MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-03):
Sí, gracias presidenta.
Vamos a ver, no he intervenido en el turno a favor porque no vamos a votar a favor de esta iniciativa y tampoco en el turno en contra, porque estamos a favor de la incorporación de Treviño en Álava, y por lo tanto, uso la palabra cuando me corresponde en función del reglamento. Es decir, tengo que explicar el voto que tenía que haberse dado ya y efectivamente ese voto va a ser la abstención por las razones que voy a intentar de explicar y de exponer.
El día 24 de junio de 2013 comparecimos en rueda de prensa en este Parlamento, el coordinador del Consejo Territorial de UPyD de Castilla y León y el portavoz de UPyD en Euskadi y miembro del Consejo de Dirección Nacional de UPyD, es decir un servidor, para explicar la postura de UPyD en relación a Treviño.
En esa rueda de prensa dijimos lo siguiente: "Dada la experiencia acumulada en los últimos años en relación a la prestación de servicios que reciben los habitantes de Treviño y la situación del enclave, así como el deseo de sus habitantes expresado en los últimos tiempos de manera muy clara, pensamos que lo más razonable, lógico y sensato es que Treviño pase a formar parte de Álava y de Euskadi.
"Es lo que más interesa a los ciudadanos de Treviño, es lo que dice el sentido común, es lo más razonable si defendemos la eficacia y la eficiencia en la prestación de servicios públicos". Esto es lo que dijimos en esa rueda prensa un servidor acompañado del coordinador de UPyD en Castilla y León.
Y dijimos que esta postura la mantiene y defiende UPyD en Álava, en Burgos, en Euskadi y en Castilla y León. Y UPyD nacional también considera que lo más razonable y sensato es que Treviño pase a formar parte de Álava.
Decíamos en esa rueda de prensa que recientemente hemos mantenido y defendido esta misma postura en la Diputación de Burgos. Ustedes no pueden decir lo mismo, sólo UPyD defendió esta posición en la Diputación de Burgos, soportando incluso insultos del resto de partidos políticos por defender en Burgos –y eso es lo complicado señor Prieto–, por defender en Burgos la incorporación de Treviño a Álava.
Lo más razonable es que Treviño se incorpore a Álava por pragmatismo, por eficiencia en la prestación de servicios, por sentido común.
El Partido Popular defiende una cosa en Álava y otra cosa en Burgos; una cosa en Castilla y León y otra cosa en Euskadi por razones demoscópicas, por razones electorales.
El Partido Socialista defiende una cosa en Álava y otra cosa en Burgos, una cosa en Castilla y León y otra cosa en el País Vasco por razones demoscópicas, por razones electorales.
UPyD defiende la misma postura en todos los lugares y será la que defienda también cuando toque en el Congreso de los Diputados. Y decíamos en aquella rueda de...
…defiende la misma postura en todos los lugares y será la que defina también cuando toque en el Congreso de los Diputados.
Y decíamos en aquella rueda de prensa del 24 de junio: Defendemos, por tanto, por ser lo más razonable, lógico y sensato que Treviño se incorpore a Álava para lo que deberán respetarse estrictamente los procedimientos legales establecidos para ello". Y ésta es la cuestión respetando estrictamente los procedimientos legales establecidos para ello.
Hau da UPyDk defendatzen duena: Trebiñu Araban integratzea. Hau da Araban, Euskadin, Burgosen eta Gaztela eta Leonen defendatzen duguna. Hau da Trebiñuko herritarrek nahi dutena eta hau da sen onak eta logikak esaten dutena.
Bai PSOEk eta bai PPk gauza bat defendatzen dute Burgosen eta kontrakoa Araban eta Euskadin. Guk jarrera berdina daukagu leku guztietan eta hau defendatzen dugu bai Eusko Legebiltzarrean, bai Espainiako Kongresuan, logikokiko legea eta bere prozedurak betetzen.
Aquí está el asunto para lo que deberán respetarse estrictamente los procedimientos legales establecidos y ustedes saben mejor que yo lo que dice el Estatuto de Castilla y León en su Disposición Transitoria Tercera con la que nosotros no estamos en absoluto de acuerdo y que si por nosotros fuera, obviamente lo cambiaríamos mañana mismo.
Pero esto es lo que dice el Estatuto de Castilla y León y no podemos olvidar lo que dice y, por lo tanto, políticamente estamos de acuerdo y legalmente ustedes quizás lo comprueben cuando esta iniciativa llegue al Congreso de los Diputados es dificultoso, problemático el camino elegido.
Nosotros no compartimos lo que dice esta Disposición Transitoria Tercera en absoluto, pero lo que tienen que hacer ustedes porque tienen mayoría es cambiar ese Estatuto de Castilla y León, modifiquen el Estatuto de Castilla y León, defiendan lo mismo allí que aquí.
Aquí defendemos de manera unánime que Treviño se incorpore a Álava. Defiendan esto mismo en Burgos y en Castilla y León, señores del Partido Popular y señores del Partido Socialista.
Nosotros dimos allí la cara en la Diputación de Burgos y nos quedamos solos. Evidentemente no escurrimos el bulto, señor Agirre. Hicimos algo que ninguno de ustedes, ninguno de sus partidos políticos ha hecho que es defender la integración de Treviño en Álava, nada menos que en la Diputación de Burgos. Hagan ustedes la prueba en alguna ocasión de defender esta idea en la Diputación de Burgos.
A nosotros se nos insultó por ello. Pero nos parece lo más razonable, defender la integración de Treviño en Álava porque nos parece lo más sensato y lo más razonable, pero respetando los procedimientos establecidos...