ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-06-29):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
En fin, yo no voy a incidir en mucho de las cuestiones que ha puesto encima de la mesa el señor Damborenea con las que estoy perfectamente de acuerdo.
La primera pregunta que le deberíamos hacer al señor Becerra y a su grupo parlamentario es si verdaderamente están o no están de acuerdo con este proyecto. Yo le puedo decir que mi grupo parlamentario sí lo está. Y no lo está actualmente, lo ha estado siempre desde un inicio porque nosotros también hemos participado en el impulso de este proyecto.
¿Por qué? Pues porque consideramos que es un proyecto estratégico y fundamental, que nos pone en la vanguardia y también entendemos que de alguna manera le da soporte a parte  - o a gran parte -  del tejido industrial de este país y permite de alguna manera ser más competitivos. Por tanto, entendemos que es una infraestructura más que necesaria, no solo para el tejido industrial, sino para la propia viabilidad incluso del Puerto de Bilbao.
Por tanto, nosotros siempre lo hemos apoyado. A pesar de que el señor Damborenea ha dicho ciertas cosas de nuestros gobiernos, creo que esos gobiernos siempre han estado firmemente comprometidos, no solo con esa parte del proyecto que ustedes han mencionado, sino con el proyecto en su totalidad, como lo ha estado siempre con otro tipo de infraestructuras a las que también mencionaba el grupo Elkarrekin Podemos en su propuesta inicial.
Por tanto, nosotros mostramos nuestra satisfacción por el convenio que se ha firmado. Nosotros lo respaldamos como no podía ser de otra manera, porque este desbloqueo supone impulsar un proyecto como decía, nosotros consideramos estratégico y fundamental, como un proyecto de país.
Por tanto, entiendo que ese acuerdo fruto del diálogo, fruto de la negociación, fruto del consenso, también aporta cuestiones muy positivas en argumentos que ponía encima de la mesa el señor Becerra. Por un lado, se compromete a redactar un proyecto de impacto ambiental y porque, por otro lado, va atender o va a responder a las reivindicaciones, a las alegaciones que desde diferentes instituciones y desde diferentes colectivos se han venido realizando; instituciones y colectivos en los que también han estado los Socialistas, alcaldes socialistas que han realizado alegaciones, que han puesto encima de la mesa problemáticas.
Por tanto, estamos satisfechos de que ahora en este punto esas alegaciones cuando menos sean estudiadas, sean respondidas de la manera más satisfactoria posible y atendiendo al interés general, no al interés particular de uno o de otro.
Nosotros, los Socialistas, siempre lo hemos hecho desde el compromiso, ni lo hemos hecho desde la pancarta ni sacando pecho por algo que venimos haciendo de manera cotidiana, que es hablar con nuestros ciudadanos y, atendiendo a nuestras responsabilidades, canalizar esas demandas, canalizar esas preocupaciones a través de nuestros ayuntamientos.
Nosotros siempre nos hemos reunido con esos colectivos, no ahora. Desde un inicio, desde hace 30 años como decía, hemos canalizado sus demandas a través de los ayuntamientos. Las hemos hecho nuestras porque algunas incluso eran de autoría de nuestros propios alcaldes. Por tanto, me parece muy bien que ahora venga usted a erigirse en el defensor de esas reivindicaciones. Pues bien, pues bienvenido a lo que otros llevamos haciendo casi 40 años.
Pero, en fin, sí me gustaría que se pronunciara, sí me gustaría que se pronunciara. ¿Están ustedes a favor, sí o no, de la variante sur ferroviaria? ¿Les parece adecuada? ¿No les parece adecuada?
...están ustedes a favor, sí o no de la variante sur ferroviaria? ¿Les parece adecuada? ¿No les parece adecuada?
Aporten soluciones, sí, pero no de trazo grueso, porque algunas de las soluciones que ustedes han puesto encima de la mesa, únicamente solucionan en parte algunos problemas que hay y otros no.
Y con algunas estarán de acuerdo algunos ayuntamientos, y con otras no. Por tanto la visión tiene que ser mucho más global, tiene que ser mucho más fina, si me lo permite. Y tiene que venir no de la mano de algunas reivindicaciones, sino a través del diálogo entre instituciones, y entre esas instituciones, esos colectivos, esos ayuntamientos, esos alcaldes que están poniendo los problemas encima de la mesa.
Por tanto, no pongan el carro por delante de los bueyes, siéntense, sean proactivos en la colaboración inter institucional, en la colaboración política, en la canalización de esas demandas con el ánimo constructivo de encontrar soluciones globales.
Ahora bien, a mí qué quieren que les diga, hay cosas que me parecen bastante contradictorias, muchas de ellas las ha puesto encima de la mesa en señor Damborenea, por tanto no voy a incidir.
Pero ha habido una que concretamente me ha llamado mucho la atención, y es que ustedes ponen como solución, como piedra angular de esa solución, el poder utilizar el tren de alta velocidad.
Y yo creo que su grupo siempre ha estado en contra del tren de alta velocidad. Por tanto, ¿el tren de alta velocidad es poco menos que un atentado contra este país, y ustedes ponen como gran parte de la solución la utilización de ese tren de alta velocidad?
Por tanto, dos preguntas: ¿Están ustedes de acuerdo con la variante sur ferroviaria?. Y segunda, ¿están ustedes de acuerdo con el tren de alta velocidad y su utilización?
Es evidente que en este caso sí para esta cuestión. Me imagino que si ustedes están de acuerdo en que el tren de alta velocidad, o la infraestructura del tren de alta velocidad pueda utilizarse también en este caso, me imagino que ustedes estarán a favor del tren de alta velocidad.
Son dos preguntas que me gustaría aclarar, porque creo que pondrían negro sobre blanco, no solo su posicionamiento personal, sino su propio posicionamiento como grupo político.
Por tanto, en fin, yo le invito a que se sumen a lo que otros llevamos haciendo mucho tiempo, que es sentarnos a dialogar, a acordar y a buscar soluciones para hacer posible que la variante sur ferroviaria sea un proyecto de todos, un proyecto de país que nos ponga de vanguardia en Europa.
Muchas gracias.