ARREGI ROMARATE (EAJ, 2015-10-08):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Urtero bezala, urte amaieran gizarte larrialdietarako laguntzen finantziazioaren inguruko legez besteko proposamena dugu eztabaidagarri, beste bozeramaileek esan duten bezala. Eta, urtero bezala, talde ezberdinen jarrerak eta diskurtsoak, oso antzekoak. Gurea ere, noski.
Oposizioa, Eusko Jaurlaritzari leporatzen ez dela arduratzen txarren pasatzen ari diren pertsonaz, ideiarik ez dituela, borondate politiko eza eta geldi dagoela.
Askotan esan dizuegu, eta gaur ere errepikatuko dizuet: gezur bat askotan esateagatik ez da sekula egi bihurtuko. Eusko Jaurlaritzaren leloa "Pertsonak helburu" da. Ez bakarrik leloa, pertsonak  - pertsona guztiak - , Gobernuaren politiken ipar-orratza dira.
Legealdiko zailtasun ekonomikoak denok dakizkigu. Baina, zailtasunak zailtasun, Eusko Jaurlaritzaren konpromisoa argia eta irmoa izan da gizarte babes sistemaren aldekoa. Gizarte larrialdietako laguntzen aldeko apustua ere duda ezina da.
Año 2013. Con 1.200 millones de euros menos para confeccionar los presupuestos del año anterior, se mantuvo la misma cantidad para las AES 17.300.000 euros. Presupuesto año 2014: 20.500.000 euros para AES. Año 2015: 22 millones de euros en presupuestos para ayudas de emergencia social.
La apuesta del Gobierno por las personas, por aquellas que peor lo están pasando, es clara y los datos lo avalan.
Talde proposatzaileak ekimenaren zioan dioen bezala eta gaur ere hemen azaldu egin du, larrialdietako diru-laguntzek izaera subentzionala dute, horrela erabaki genuelako guztion artean Legebiltzarrean 2008an legea onartu zenean.
Bestalde, diru-sarrerak bermatzeko errentak eta etxe bizitzako prestazio osagarriak izaera subjektiboa dute, ezberdintasun itzela, guztiok ondo dakizuenez.
Aipamen berezia merezi du urtarrilaren 18ko 4/2011 gizarte larrialdietarako laguntzen dekretuak. 11.2 artikuluak zehazki eta irakurri egingo dut. Ez da aukera, inperatiboa da Blanco andrea.
Kasu partikular bakoitzean aplika daitekeen zenbatekoa udal eskudunak murriztu beharko du dauden aurrekontu baliabideak kontutan hartuta.
Eta aurreko aginduaren arabera kontzeptu bakoitzarengatik eman daitekeen gehieneko zenbatekoa eskatzaile guztien eskaerari modu berean erantzuteko udalaren ustez nahikoa den ehuneko negatiboan murriztu beharko da.
Es muy importante este artículo, como ya también hemos mencionado en algún otro debate que hemos tenido relacionado con este tema, por tres puntos que voy a mencionar telegráficamente.
Uno. Fecha de aprobación del decreto. 18 de enero del 2011. Gobierno Socialista con la inestimable ayuda del Partido Popular.
Dos. Es imperativo. La cuantía aplicable en cada caso particular deberá ser minorada por el ayuntamiento competente, teniendo en cuenta las disponibilidades presupuestarias existentes.
Y tres. Porque es un mero hecho de justicia. Ha de ser justo con las personas que se puedan encontrar con una situación de emergencia tanto en enero como en diciembre.
Por lo tanto los ayuntamientos tienen esa obligación de recortar para poder hacer frente a todas las ayudas que se les presente. Y lo dice el decreto, es imperativo. Ez da aukera.
Por lo tanto pongamos en valor la normativa actual en su totalidad, porque este último artículo del decreto regulador de AES también forma parte de la regulación de las ayudas de emergencia social.
El compromiso de Euzko Abertzaleak y del Gobierno Vasco con la Ley de Garantía de Ingresos y para la inclusión social es firme. El sistema vasco de protección social garantiza la dignidad de las personas que peor lo están pasando, aquellas que están en riesgo de exclusión, como hemos dicho en múltiples ocasiones. Y gracias a la solidaridad de la sociedad vasca, estas personas pueden mantenerse fuera de los umbrales de la marginación y la pobreza.
Mantener el sistema de protección social es una prioridad para el Gobierno Vasco, que se dedica a garantizar que este apoyo llegue a las familias que lo necesitan.
Pese a las dificultades económicas y los embates de quienes no creen en la solidaridad con las personas en situación de dificultad, el Gobierno Vasco está haciendo un esfuerzo muy importante por mantener la cobertura regulada en la ley. Por ello, nos parecen injustas las manifestaciones realizadas por los portavoces de otros grupos tratando de presentar a un Gobierno despreocupado con las necesidades básicas de los y las ciudadanas, y acusándole de falta de voluntad política. Sobre todo porque saben que no es cierto.
Este Gobierno está preocupado por todas las personas, independientemente de su procedencia. Insisto, por todas las personas. No pueden decir lo mismo todos los portavoces.
Azaldutako guztiagatik eta koherenteak izanda orain arte mantendutako jarrerarekin, hemen, legealdi honetan, urtero esan dugun bezala oinarrizko ekimenaren eta aurkeztutako zuzenketen inguruan  - esan behar dugu ze gero erdibidekoan ia berdina batzen denez -  alde batetik Alderdi Popularraren legez besteko proposamenaren lehengo bi puntuei dagokionez, ez genuela asmorik horiek babesteko azalduko dudan bezala, eta azaldutakoarengatik...
...proposamenaren lehenengo bi puntuei dagokienez ez genuela asmorik horiek babesteko, azalduko dudan bezala eta azaldutakoagatik.
Eusko Jaurlaritzak esfortzu itzela egiten du eta egiten jarraituko du legeak dioena betetzeko, baina indarrean dagoen araudi berberak, 4/2011 Dekretuak hain zuzen ere, udalei betebeharrak jartzen dizkie eta hauek kasu guztietan ez dute betetzen indarrean dagoen araudiak. Eta berriz diot, Dekretuaren arabera udal eskudunak murriztu beharko du, dauden aurrekontuen baliabideak kontutan hartuta.
Sorprende la postura del Partido Socialista, aceptando los puntos de la iniciativa original, porque, señora Sarasua, no creo que tenga que recordarle que los presupuestos fueron aprobados con los votos del Partido Socialista. Por lo tanto, a nuestro juicio resulta cuando menos incongruente su actitud.
Respecto al punto tercero de la iniciativa del Partido Popular, como venimos repitiendo en los debates de finales de año de esta legislatura relacionados con las AES, ya tendremos tiempo, señora Garrido, de hablar de los presupuestos de 2016 cuando se presente el anteproyecto en el Parlamento.
Respecto a la enmienda de adición del Partido Socialista, decirle que ya tratamos este tema en marzo, como usted bien ha explicado también, y salió con amplio consenso la necesidad de adecuar a las nuevas realidades la regulación del Decreto de las Ayudas de Emergencia Social y el compromiso del Gobierno en traer a la comisión de políticas sociales la evaluación y estudio de las nuevas situaciones así como los cambios que ello conllevaría, todo ello en un plazo no inferior a nueve meses. Todavía no ha transcurrido dicho plazo y esa enmienda, esa transaccional fue aprobada con los votos también de este grupo.
Por lo tanto, tampoco íbamos a apoyar dicha enmienda de adición porque el Gobierno ya está trabajando en la adecuación del decreto que regula las AES, habiéndose comprometido a presentarlo en el Parlamento ante la correspondiente comisión los ajustes a realizar previamente a su aprobación definitiva.
Dejemos al Gobierno trabajar, esperemos a que se cumpla el plazo dado por el propio Parlamento para que realice dicho trabajo antes de volverle a exigir en el mismo sentido.
Bilduren zuzenketari buruz, esan behar dugu lehenengo puntua erdibidekoak batzen duena baino askoz gehiago gustatzen zitzaigula eta baiezko botoa emateko prest geundela. Beste puntuak erantzunda daude Talde Popularrari eta Sozialistei esandakoarekin.
Eta erdibidekoa, nahiz eta hemen Alderdi Popularreko ordezkariak esan duen erdibideko batera heldu direla, ez dugu euren sinadura bertan ikusi, nahiz eta suposatzen dugu aldeko botoa emango diotela.
Baino guk azaldutakoagatik ez dugu babestuko.