CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-11-02):
Voy a decir breve y espero no agotar no agotar el tiempo.
Porque a veces cuando se dice breve es cuando se agota justo todo el tiempo.
Bueno, hemos llegado a un acuerdo entre cuatro. Habíamos debatido hace cuatro meses, yo creo que no había grandes diferencias y que más menos teníamos un consenso sobre a hacia qué se tiene que reorientar la política penitenciaria, la gestión de prisiones, que es lo que dice la transferencia, y creo que ahí hablábamos todos de que el principio de resocialización y una política más humanitaria e integral era lo correcto.
Entonces, bueno, pues decía no habrá que salir al segundo turno, pero parece que todo el mundo teníamos que decir algo.
Sí que es verdad que podemos desplegar servicios, señora Llanos, en base a acuerdos y convenios previos que hemos tenido, pero la competencia en esta materia está recogida en el Estatuto de Gernika, que es una Ley Orgánica y que hay que cumplirla. No son la panacea, no será la panacea, pero es lo que establece el Estatuto de Gernika, y nosotros lo que hacemos, lo que estamos haciendo con esta y con otras transferencias, es solicitar que se culmine el proceso de transferencia y que se complete el Estatuto de Autonomía.
Yo no creo que el que haya habido aquí una conjunción de voluntades entre cuatro fuerzas políticas significa que ninguna de ellas renuncia a ninguna posición y, además, algunos de los portavoces que han bajado lo ha dicho, es decir, nosotros lo entendemos como un pacto intermedio hacia el camino que queremos seguir.
Bueno, cada uno tiene sus objetivos o la defensa de sus intereses en política, y nosotros llegamos a acuerdos en los mínimos en los que podemos llegar a acuerdos. Si el acuerdo puede ser en ese momento que haya un aval político al Gobierno para que inicie estas reclamaciones, y para esa prioridad que desde los grupos Socialistas y Nacionalistas le hemos dado a esta transferencia, pues bienvenido sea.
Pero también es cierto que yo prefiero que sobre este tema, sobre la gestión de este tema...
...si para esa prioridad, que desde los grupos Socialistas, y Nacionalistas le hemos dado a esta transferencia, bienvenido sea.
Pero también es cierto que yo prefiero que sobre este tema, sobre la gestión de este tema haya un debate mejor social, que no político. Porque a nosotros lo que nos interesa es la puesta en marcha de servicios orientados a la resocialización de la población reclusa, y no a otras cuestiones que se podría en el debate político perfectamente perjudicar.
De todas formas  - y ahora sí que termino -  señor Uria, si a usted le gusta saber lo que está haciendo el Gobierno con respecto a las proposiciones de ley que salen aprobadas por este Parlamento, le recomiendo la lectura del informe de seguimiento de cumplimiento de las proposiciones de ley, que nos han remitido hace poquito, que yo sé que es muy extenso, y que además nos dan todas las justificaciones habidas y por haber. Pero ahí está el control, no necesitamos otro control más que la lectura de ese informe que de forma periódica se nos manda este Parlamento.
Hay una cuestión que tampoco hay que olvidar, y es que mejor dejamos él porqué hemos llegado a este momento sin la transferencia de la política de prisiones. Mejor dejamos de poner como ejemplo Cataluña, porque las circunstancia de una comunidad y de otra en este tema no han sido para nada iguales. Por eso decía, mejor debatimos desde el punto de vista social que desde el punto de vista político.