MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-27):
Gracias presidenta.
En primer lugar quiero decir que, en nuestra opinión, en fin, no debería ser necesario aprobar una proposición no de ley para instar al Gobierno a que cumpla las proposiciones no de ley que se aprueban.
En fin, porque obviamente no hace falta decirlo, el Gobierno está obligado a cumplir todas aquellas proposiciones no de ley o mociones que se aprueben en este Parlamento, pero como efectivamente es cierto y está comprobado que en numerosas ocasiones estas proposiciones no de ley, estas mociones, estas resoluciones, efectivamente y finalmente no se cumplen, pues obviamente no nos parece mal, todo lo contrario, nos parece bien que le recordemos al Gobierno que debe cumplirlas, por cierto, incluida ésta también.
También esta proposición no de ley tiene que ser cumplida por parte del Gobierno.
En todo caso, es cierto también que la proposición no de ley planteada por el señor Barrio no proponía únicamente instar al Gobierno a que tome en consideración y cumpla las proposiciones no de ley, sino que iba más allá.
Concretamente, pedía la elaboración y la presentación de un informe en la Cámara que explicara el grado de cumplimiento de las proposiciones no de ley, mociones y resoluciones aprobadas para que, a través de ese informe, explicara los pasos que se han dado, lo que se ha cumplido, lo que no se ha cumplido o lo que no puede cumplirse.
Por lo tanto, esta proposición no de ley planteada por el señor Barrio digamos que iba un poco más allá de lo mínimo que nosotros compartimos.
Y ya puestos y una vez leída la proposición no de ley, lo que nosotros hicimos fue presentar una enmienda de totalidad con el objetivo de mejorar esta proposición no de ley del Grupo Popular, es decir, hicimos nuestra aportación para mejorar esa iniciativa original a través de esta enmienda de totalidad.
Y nosotros lo que planteábamos es que en la quincena siguiente a la recepción de ese informe elaborado por parte del Gobierno Vasco pues el portavoz del Gobierno Vasco, nosotros proponíamos el portavoz del Gobierno Vasco, pueda comparecer ante la comisión de instituciones, seguridad y justicia para explicar el citado informe y los grupos tuviéramos también ocasión de realizar las preguntas o los requerimientos que considerásemos necesarios.
Finalmente no se ha incluido que sea el portavoz del Gobierno Vasco, creo que tiene una importancia relativa, pero en todo caso esto que nosotros proponíamos se ha incluido en esa enmienda transaccional que finalmente hemos firmado.
Sí que es cierto que suena extraño el punto número dos de la enmienda de transacción que yo mismo he firmado. Esto de que pidamos al Gobierno Vasco a que para diciembre de 2013 efectúe las actualizaciones informáticas necesarias para realizar el seguimiento y coordinación con los distintos departamentos del Gobierno de las proposiciones no de ley, mociones y resoluciones aprobadas en el Parlamento.
Parece ser que esto no existe y que el Gobierno necesita tiempo para llevar a cabo las actualizaciones informáticas. Bueno, esto era una propuesta del grupo Nacionalistas Vascos. No hemos tenido obviamente ningún problema en incluirlo, pero sí que suena extraño que a día de hoy todavía haya que llevar a cabo determinadas actualizaciones informáticas para que esto sea posible. Esto en el año 2013 suena extraño, pero bueno, un deber más que le ponemos al Gobierno.
En fin, ya digo. Ahí está también recogida nuestra aportación. Creo que va a ser una enmienda de transacción que va a ser apoyada por todos los grupos y obviamente ahora sólo queda esperar que el Gobierno Vasco cumpla también esta proposición no de ley.
Creo que es un buen paso para poder controlar más y mejor a este Gobierno. En fin, a este Gobierno y a los que vengan en el futuro.
Nada más, más que agradecer al señor Barrio y al grupo Nacionalistas Vascos, bueno, lo fácil que ha sido poder firmar esta transaccional por otro lado.
Gracias.