HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2019-02-21):
Dos cuestiones ha planteado fundamentalmente mi coalición a raíz de la iniciativa que nos proponía el señor Casanova, y que han sido recogidas de manera liviana pero suficiente, en la transacción a la que hemos llegado.
Nosotros pensamos, en primer lugar, que si se van a utilizar recursos públicos en empresas y en empresas que consideramos estratégicas, esto no ha de hacerse solo para que tengan la sede...
...en empresas y en empresas que consideramos estratégicas, esto no ha de hacerse solo para que tengan la sede y el punto de toma de decisiones en Euskadi, sino para que se haga con objetivos de verdadero servicio social al conjunto de país. Y una segunda, plantear, aprovechar la ocasión, es verdad, aprovechar la ocasión para hablar de banca pública, porque pensamos que la banca pública es una buena herramienta financiera para actuar en política industrial, en política de país. Más en un Parlamento donde se habla tanto de política de país. Y esto a alguno, pues le ha parecido que es el comunismo. El día que yo venga aquí a exponer lo que los comunistas planteamos para la sociedad, perdónenme la expresión, alguno sale corriendo, claro.
Bueno, la cuestión era muy concreta, es verdad, como la ha planteado el señor Casanova. Hasta tal punto que los grupos que sustentan al Gobierno están de acuerdo con algunos de los puntos de la iniciativa. Y si no he escuchado mal, han pedido la votación por puntos para apoyar esa iniciativa.
Nosotros sí que pensamos, sí que pensamos que Kutxabank está llevando una política equivocada. Y por lo tanto, sí que nos parecía interesante lo que se nos planteaba hoy. Y por eso planteamos que es necesaria una banca pública que tenga unos objetivos diferentes a los que suele tener tradicionalmente la banca privada. Porque es verdad que Kutxabank está desinvirtiendo, está haciendo desinversiones en empresas sin ninguna obligación.
Aquí se ha hablado de obligaciones legales. No hay obligaciones legales para muchas de las desinversiones que está haciendo Kutxabank y que están facilitando que esas empresas puedan perder ese desarraigo del que se habla y, sobretodo, que esas empresas finalmente solamente tengan objetivos puramente de interés de sus propietarios, objetivo capitalistas. Y nosotros, pues buscamos otra cosa.
Sí, ya sé que este modelo no lo compartimos todos los grupos de esta Cámara. Pero nosotros sí, y por esa razón nosotros nos abstuvimos en aquel acuerdo del que se ha hablado hoy. Porque considerábamos que no garantizaba que Kutxabank mantuviese la participación en esas empresas industriales, en la cartera industrial. Para nosotros eso era importante y por eso nos abstuvimos.
Y por eso hoy nosotros volvemos, sí, con ese discurso que a algunos no les gusta. Nosotros pensamos que el dinero público que se invierta en compra de acciones tiene que servir para que haya un control desde lo público de esas empresas, y empresas que no son estratégicas porque lo decida EH Bildu o porque lo decida el Gobierno. Será porque se hagan valoraciones de qué es lo que pueden aportar al país o de qué es lo que puede pasar si ese tipo de empresas no están, no tienen ningún tipo de control y de seguimiento desde lo público.
Por lo tanto, pues nosotros sí que vamos a votar, por supuesto, a favor de la transacción a la que hemos llegado en base a esas dos cuestiones que planteábamos: Dinero público para ayudar o garantizar que ese tipo de empresas en las que se invierta desde lo público tengan objetivos sociales; y en segundo lugar, volver a hablar de banca pública que es algo que a muchos grupos no les gusta oír hablar.