MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2014-06-26):
Con respecto a su enmienda relacionada con los territorios históricos y los ayuntamientos, como ya hemos debatido en más profundidad la enmienda transaccional entre el Grupo Popular y Nacionalistas Vascos, me va a permitir que no vaya a argumentar en este turno además de que su enmienda como usted mismo reconocía, incumple la legalidad vigente. Y como comprenderá este Parlamento lo que no puede hacer es ir contra sus propios actos, contra sus propias leyes.
En cuanto al tema de los derechos lingüísticos que se recogen en los principios inspiradores de la ley del código de conducta del cargo público, lo que decimos es que el cargo público fomentará el uso del euskera. Creo que en un país con dos lenguas oficiales y una de ellas minorizada, pues parece lo más lógico y creo que ahí ha habido un amplio consenso y se tuvo su debate en su momento.
Con respecto a la enmienda en la que usted quiere establecer el plazo, subir el plazo de dos años a cinco años para no intervenir en asuntos que afecte a empresas, sociedades o entidades en las que ha tenido parte el cargo o sus familiares, pues tiene perfecta razón de ser la explicación que he querido dar al principio de este debate. Queremos más controles en la política, queremos más transparencia, pero también queremos que sea un ejercicio de puertas abiertas, es decir, que cualquier ciudadano pueda dar el paso del compromiso público y ejercer tareas de gobierno. Porque si complicamos, podemos correr el riesgo en que nuestros gobiernos se conviertan en gobiernos de funcionarios y yo me niego a eso.
Yo quiero que cualquier ciudadano pueda ejercer la política que es un noble oficio a pesar de los tiempos que corren, y que además pueda volver sin una especial penosidad a su puesto de trabajo anterior a su actividad anterior. Lógicamente los que somos autónomos sufrimos más que cualquier otro trabajador por cuenta ajena, pero bueno, que podamos hacerlo. Por lo tanto, creo que dos años es suficiente plazo y además en derecho comparado es lo que está, dos años.
En cuanto al salario, no me acuerdo exactamente en qué ley pero creo que se establece por ley que nadie puede cobrar más en el sector público que un viceconsejero. Por lo tanto eso está ya marcado en una ley. Y debatía usted sobre la cuestión de los incentivos que bueno se han mantenido una redacción que permiten en casos excepcionales y estoy pensando más en el ámbito del sector público vasco relacionado con el mundo empresarial con el mundo industrial donde se hace necesario, para eso se creó, además, para eso se crearon algunas sociedades públicas en el Gobierno Vasco, para competir de una manera más efectiva, para imbricarse más en el sector industrial y económico vasco.
Y por lo tanto, requiere también a veces de fichar personas con capacidades para poder ayudar a conseguir que nuestra economía marche mejor. Así pues, se deja esa cláusula ahí, pero nada más. En cuanto a la rebaja que hace usted con el tema de los ayuntamientos de 50.000 a 20.000, yo creo que ahí me parece más coherente la posición de EH Bildu que es o no estas o estas.
Y vuelvo a defender el texto de la ponencia. Creo que es muy claro, no permite compatibilidad con la exclusividad en el cargo, es decir, si tu eres miembro del Gobierno en algún cargo del Gobierno y tienes además dedicación exclusiva en el Ayuntamiento, bien sea parcial, fija o exclusiva, es incompatible. Por lo tanto, los casos que quedan son contados y que pueden ser perfectamente compatibles con la tarea del Gobierno.