UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2013-11-21):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari, sailburuak, legebiltzar kideok egun on guztioi.
Antes que nada quiero expresar, como ya lo he hecho en otras ocasiones, la solidaridad del Grupo Socialista con los padres, familiares y amigos de Iñigo Cabacas, cuyo dolor entendemos y respetamos.
Como también he dicho en otras ocasiones, los Socialistas hemos estado muchas veces muy cerca del dolor y hemos perdido a gente muy querida, por lo que somos extremadamente sensibles a lo que significa que un ser humano pierda la vida injustificadamente.
Dicho esto, quiero anunciar que el Grupo Socialista nos vamos a oponer a la creación de una comisión parlamentaria de investigación de los sucesos que ocurrieron el 5 de abril de 2012 y que tuvieron como desgraciado desenlace la muerte de Iñigo Cabacas.
El 3 de mayo pasado, los padres de Iñigo Cabacas, junto con sus abogadas, comparecieron ante esta Cámara...
...y que tuvieron como desgraciado desenlace la muerte de Iñigo Cabacas. El 3 de mayo pasado los padres de Iñigo Cabacas, junto con sus abogadas comparecieron ante esta Cámara para dar a conocer el desarrollo del proceso judicial en marcha y la situación de aquel momento.
Entre otras cosas, tanto los padres como la abogada resaltaron su preocupación por el transcurso lento que estaba siguiendo dicho proceso y pusieron sobre la mesa, concretamente la señora Goirizelaia, la abogada señora Goirizelaia, la posibilidad de que en este Parlamento se constituyera una comisión de investigación que de alguna manera paliara la lentitud de la justicia.
Los diferentes grupos dimos nuestra opinión al respecto pero sólo uno, EH Bildu, se mostró claramente a favor de la creación de dicha comisión e inmediatamente, registró una proposición no de ley que hoy debatimos.
El trámite de enmiendas finalizó el 28 de mayo, por lo que en cualquier pleno posterior comenzando por el del 6 de junio se podía haber debatido esta iniciativa. Desde ese día se han desarrollado 11 plenos ordinarios que han debatido 21 propuesta de EH Bildu.
Si los portavoces de EH Bildu hubieran considerado que esta iniciativa era de urgencia o de interés, sólo tenían que haberla incluido en alguno de esos plenos y haberla puesto por delante de iniciativas como el cambio de la fiesta de la Comunidad Autónoma, la creación de una ponencia sobre el modelo de producción energética o la solidaridad con el pueblo catalán, por citar sólo tres de los 21 temas que han traído a esta Cámara en estos 11 plenos que me he referido.
Ustedes, los portavoces de Bildu, son los únicos responsables de que esta iniciativa haya hibernado en este Parlamento durante más de cinco meses. Y esto, señorías, a nosotros nos crea serias dudas sobre las intenciones del grupo EH Bildu al respecto. Porque en este caso consideramos que no les preocupa la búsqueda de la verdad, lo que realmente les interesa es el ruido mediático, el beneficio político y la manipulación del dolor.
Porque quiero recordar que la creación de una comisión de investigación estaba supuestamente pensada para compensar la lentitud del proceso judicial abierto en relación con este caso. Y ahora resulta que la creación de esta comisión que era tan urgente la debatimos cuando la investigación judicial está dando ya sus primeros resultados y se conocen ya una serie de imputaciones.
Insisto, a ustedes lo que les interesa es un juicio paralelo, a pesar de haber escuchado a la señora Goirizelaia en este Parlamento decir que las mayores garantías para llegar al fondo y delimitar todas las responsabilidades es la instrucción judicial minuciosa. Ustedes lo que pretenden ahora que la justicia está realizando sus primeras conclusiones es crear un instrumento que se contraponga y contradiga, si es posible, lo que determine la justicia.
Lo que quieren es una herramienta de agitación y propaganda y eso se demuestra claramente con la lectura de la justificación de su proposición no de ley. Ustedes en esa argumentación ya han decidido que los responsables políticos han ocultado hechos y pruebas. Han sentenciado que hay responsabilidades políticas. Para ustedes no hay nada que investigar porque han dictando sentencia. Por eso no han tenido el más mínimo interés en activar la comisión, la han tenido dormida hasta que ustedes han considera que es oportuno contrastar con lo que vaya diciendo la justicia.
Lo que les interesa una vez más, es arremeter contra la Ertzaintza, deslegitimarla y cuestionar su carácter de policía democrática al servicio del país y de sus ciudadanos y ciudadanas. Lo que pretenden con esta propuesta es ir contra un consejero de Interior y su equipo para proponer en su sitio a quienes jaleaban o justificaban directa o indirectamente a una organización terrorista en las calles de nuestros pueblos y ciudades.
Esto, señores de Bildu, es lo que todavía no acaban de digerir y por eso han tardado tanto en hacer posible que esta propuesta llegara al Parlamento, porque les interesa desprestigiar, porque les interesa que esta cuestión se alargue toda la legislatura a ser posible para que puedan seguir alimentando sospechas sobre la actuación del Departamento de Interior, el anterior en manos del Partido Socialista y el actual Departamento de Seguridad con distinto signo político.
Porque todavía ustedes están a medio camino en el trayecto de la reconversión democrática y siguen por eso mismo teniendo en su ADN político la deslegitimación y desestabilización de las instituciones democráticas de Euskadi. Y nosotros no nos vamos a prestar a ese juego.
Aquí no hay nada que ocultar, ni existen oscuros pactos para ocultar nada, como tratan de hacernos creen ustedes. Porque ha sido precisamente la transparencia el elemento conductor de todo este proceso. La transparencia de un consejero de Interior que pidió comparecer en este Parlamento cuando tuvo conocimiento de los hechos. Que compareció a las horas de producirse. Que anunció medidas para evitar que estos hechos pudieran producirse en el futuro. Que paralelamente inició una investigación interna. Y que puso todos los datos de esa investigación en manos de la justicia que, por otra parte, está haciendo su trabajo.
Este mismo consejero, el que era consejero, volvió a comparecer en esta Cámara el pasado 12 de junio y me consta que está dispuesto a hacerlo cuantas veces haga falta porque no tiene nada que ocultar.
Señorías, a los socialistas nos repugna la muerte porque la hemos sufrido en carne propia y también sabemos que las víctimas no podrán entender nunca por qué son víctimas. Es difícil que ellas vean satisfechas su demanda de verdad y justicia. Estos días lo estamos viendo y ustedes, señores de Bildu deberían tomar nota de lo que está ocurriendo. Deberían darse cuenta de que hay decisiones judiciales que pueden no ser entendidas, que incluso pueden ser dolorosas y que lo que nos corresponde a los representantes políticos, sin perjuicio de la opinión o crítica que nos merezcan estas decisiones, es recodar el valor de los tribunales.
Por eso y con todo el respeto, sugerimos a la familia confianza en esos tribunales y confianza en que todos los que estamos en esta Cámara, al menos quienes no hemos llegado a la democracia ayer, queremos que se sepa la verdad sobre la trágica muerte de Iñigo Cabacas y la depuración de las responsabilidades que se deriven de esa verdad.
En conclusión, votaremos en contra de la proposición de EH Bildu porque estamos firmemente convencidos de que la comisión de investigación que pretenden no aportará al esclarecimiento de los hechos absolutamente nada más de lo que aporte la justicia.
Muchas gracias.