OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2020-02-07):
Legealdi hasieran zuk zenion berriztagarri gehiago ez badago gure herrian, jendearen protestagatik dela, ezta?, bere garaian. Eta, neurri batean, hori egia da. Baina uste dut Einstein zela, ezta?, esaten zuena gauza berdina egiten baldin baditugu, berdinak izango direla emaitzak. Eta nik uste dut zuen kasua dela.
Ustedes hablaban de la estrategia energética, de someter el PTS eólico a una evaluación de sus repercusiones en la Red Natura 2000. ¿Se ha hecho?, no parece. Y el primer lugar que se está analizando: montes de Iturrieta, Red Natura, una zona de especial conservación, susceptible de convertirse en Zona Especial de Protección de las Aves, y además de interés para aves necrófagas. O sea, la primera idea es plantear poner palas de más de 100 metros en una zona de especial conservación y sensible para las aves. Pues, menudo plan.
Pero la estrategia energética dice más; dice que el objeto, el objetivo es desarrollar el plan eólico, adaptado al nivel de desarrollo tecnológico actual, de acuerdo, y llegando a los consensos necesarios para su aprobación. Efectivamente, consensos. Si algo ha quedado claro en esta legislatura es que en el tema energético hacen falta grandes consensos. Del consenso salió la ley de Sostenibilidad Energética. Consenso se busca en el pacto por la energía que propusimos.
Y de pactos de país por la energía, ha hablado usted, ha hablado el lehendakari, hablaba todo el mundo, para terminar haciendo ¿qué?, ¿lo de siempre? Porque yo, el único acuerdo que he visto es el que se ha firmado con Iberdrola. ¿Se ha acordado, consensuado algo con la oposición? No. ¿Con la población de alrededor? No. ¿Con el resto de las instituciones? No parece, porque en Araba hay un plan para renovables, el plan Mugarri, que es un buen documento y es de bastante consenso. Y dice lo siguiente: "para la selección de emplazamientos, la Red Natura 2000 se considera una zona de exclusión", zona de exclusión.
Viendo esto, preguntamos en Juntas de Araba: ¿se va a permitir que se ponga esto, se ponga ¿? en montes de Iturrieta? Y la respuesta de Galera fue clara, "más claro, no puedo ser", dijo, "si le digo que es un emplazamiento que tiene restricciones, blanco y en botella".
Y yo le pregunto, ¿van a pasar por encima de todo y de todos? Es más, le pregunto, ¿quién ha decidido esto?, ¿ustedes con un 40 % de participación en Haize Indar?, ¿o Iberdrola, con un 60 %? Ustedes ¿para qué están?, ¿para buscar consensos?, ¿para qué se ha creado Haize Indar?, ¿para desbrozar el camino con dinero público, y luego vender?, como con Eólicas de Euskadi.
Eta amaitu nahi dut, eta argi gera dadin, Euskal Herria Bildu berriztagarrien alde dago, eolikoaren alde ere, baina ez edonon. Babesa nahi baduzue, hasi kontsentsua bilatzen. Eta kontsentsua, bai edo bai, naturgune babestuak bakean uztetik pasa behar du. Bale?
Eskaera bat dut amaitzeko baita ere. Laster, bueno, batek daki ze kaka larria dela eta Legebiltzarrera disolbatzen baduzue, mesedez, funtzioetan zauden bitartean, horrelako txapuzarik ez abiatu.
Eta, amaitzeko. Batek daki ataka honetan, zu hor eta ni hemen, ez dakit berriro topatuko garen, batek daki. Eta, horrela ez bada, nik aitortu nahi nizun, gutxitan ados bagaude ere, ba eztabaida hauek behintzat, niretzat estimulanteak izan direla.
Besterik ez, eskerrik asko.