BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2018-02-22):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Egun on guztioi.
Zoritzarrez minbizia hitza askotan agertzen da gure inguruan eta gaur areto honetan zein areto honetatik at dauden gehienok bizi izan dugu kontaktua era batean ala bestean gaixotasun madarikatu honekin.
Nik pertsonalki herritar bezalaxe eskatuko nuke, zein izango litzateke nire ametsa? Gaixotasun honen sendabidea % 100ean lortzea.
Legebiltzarkide bezalaxe zer espero dut eta zer eskatuko nuke? Profesional onenak, ikerketa eraginkorrena, punta-puntako teknologia, minbiziaren prebentzio efizienteena, diagnosi goiztiarrena eta tratamendu honenak, besteak beste.
Hau guztia lortzeko bidean gaude? Ez dakigu. Azken hilabete honetan Osasun sailburuak asko hitz egin du minbiziaren inguruan, bizi-itxaropenaren inguruan edota plan onkologikoari buruz. Baina ezin dugu ziurtatu aipaturiko helburu horiek lortzeko bidean gaudenik. Hala ere, erronka horiek konpartitzen baditugu, ez da gutxi.
Ez, ez naiz okertu. Gaur ez da minbiziaren aurkako adierazpen instituzional bat eztabaidatzeko eguna. Gaur ekarri dugun gaia Onkologikoa da. Baina zer da Onkologikoa? Donostian dagoen eraikin bat baino askoz gehiago da. Onkologikoa izan da eta horrela jarraitu beharko luke izaten minbiziaren prebentzioan, diagnostikoan, tratamenduan, ikerketan erreferente bat. Helburu publikoa eta soziala duen institutua, nahiz eta zuzenbidez pribatua izan.
Guk argi dugu onkologian erreferenteak izan nahi badugu, punta-puntakoak izan nahi badugu, gure eskura ditugun baliabide guztiak erabili behar ditugula. Eta Onkologikoa ezin da geratu filosofia eta ikuspuntu honetatik kanpo, zentro hau beharrezkoa delako, potentziala handia duelako. Baina Osasun Sailak behin eta berriz uko egin dio Onkologikoa Osakidetzan integratzeari. Behin eta berriz Legebiltzarrean onartu dira ekimen ezberdinak Jaurlaritzari eskatzeko Onkologikoa Osakidetzaren sare publikoan integratzeko elkarrizketak hasi zitzala, eta behin eta berriz utzi du bete gabe Legebiltzarrean onartutako agindu hori.
No he bajado a esta tribuna para contarles la historia del Onkologikoa, porque esa información es pública y de sobra conocida. He bajado para pedir una vez más su integridad en la sanidad pública vasca.
Es posible que piensen que no hemos tenido prisa en debatir esta cuestión, porque es cierto, la registramos en el inicio de esta legislatura. Lo digo yo antes de que me lo vayan a decir ustedes. En esta PNL, además, hacíamos referencia al convenio del año pasado. Pero miren, es que cada cual marca sus ritmos y, en base a diferentes variables, decide cuándo y cómo debatir sus propias iniciativas. Y por eso, hemos creído que hoy, que este era el momento ideal.
Y es que si en algún momento se habló sobre el compromiso de la integración funcional de este centro en el servicio de oncología radioterápica, en el servicio de radiofísica en los dos hospitales, al menos sobre el papel, integración, por cierto, que debería estar finalizada ya el año pasado, lo cierto es que poquito más hemos avanzado. Y bajo nuestro punto de vista, una integración funcional debería culminar en una integración estructural, en una integración real, en una integración total.
Gaur eskuartean duguna urteroko 23 milioiko kontzertua da, potentziala duen errekurtso guztiz desprobetxatua gure aburuz. Gure eskuetan duguna da Gipuzkoako herritarren diruarekin ordaindutako eraikin bat erakargarria eta gertatzen ari dena esplotazio defizit aitzakia erabili dela pribatizazio dinamika ezartzeko, Logik delakoa.
Ez dugu oso argi zer den Logik hori. Uria jaunak behin esaten zuen alien bat zela Onkologikoaren barruan. Beste batzuek marka bat dela esaten dute. Benetan, ez dugu uste marka behar denik aseguru pribatuen pazienteak biltzeko. Beraz, Uriarekin bat nator; gauza hori, Logik hori, ospitale horretan gero eta espazio pribatu gehiago jaten ari den alien bat baino ez da.
Es cierto, en ese centro se están haciendo cosas que nada tienen que ver con la oncología, que es precisamente el fin con el que se creó. Es una pena porque a 200 metros tenemos el Hospital Donostia, que precisamente tendría que estar aprovechando esos espacios de una manera más eficiente para relajar las listas de espera, para aprovechar recursos. Y a otros 200 metros tenemos Biodonostia.
Por eso, hoy más que nunca creemos que debemos insistir en que Onkologikoa tendría que estar integrado en Osakidetza al 100 %.
Gure ekimenean planteatzen genuen soluzioa ez zen batere traumatikoa. Planteatzen genuen bide-orri bat, eskatzen genuen Kutxa fundazioarekin elkarrizketa, plangintza eta urratsak Onkologikoa integratzeko, eta bitartean, Donostiako Ospitalekoaren integrazio funtzionala ezartzea eskatzen genuen. Hau da, elkarlana, protokolo komunak abian jartzea, integrazio funtzional hori egikaritzea...
...ezartzea eskatzen genuen. Hau da, elkarlana, protokolo komunak abian jartzea, integrazio funtzional hori egikaritzea, ospitale bietako lan taldeekin ekipo bateratua eratuz.
Eskaera malgua eta onargarria. Finean, adostasun ekimena baino ez da, edo baino ez zen. Baina akordioa ez da posible izan.
Beraz, hasierako puntura bueltatu gara Uria jaunarekin: Erdibideko argiagoa, zehatzagoa eta laburragoa sinatu dugu.
No queríamos romper el consenso. No queríamos romper el acuerdo que había entre el Grupo Socialista y EH Bildu sobre la publificación del Onkologiko la legislatura pasada. Porque cuando un grupo político defiende durante cuatro años una postura tan clara, con tanto convencimiento, pues no tenemos por qué creer, no tenemos por qué pensar, que en unos meses van a dar un giro de 180 grados.
E insisto, ha habido voluntad de acuerdo por parte de los dos grupos proponentes. Hemos trabajado una enmienda transaccional a la que era casi imposible negarse, hemos sido flexibles hasta límites insospechados, hemos sido más flexibles que el señor Eguiguren repartiendo panfletos sobre la OTAN en el Paseo de la Concha ¿Se acuerdan? OTAN sí, OTAN no.
Hemos sido más flexibles que la señora Rojo con el fracking en cuanto a las explotaciones, a las perforaciones en el territorio histórico de Araba. Mucho más flexibles que ella, porque tomaba una posición en el Gobierno del señor López y la contraria en la primera legislatura del señor Urkullu.
Por lo tanto, como digo, flexibilidad hemos tenido mucha, siempre con el ánimo de buscar un acuerdo, y nos da mucha pena, en serio. Pero al final ustedes, el Grupo Socialista, las mismas personas que ayer se declaraban a favor de cualquier publificación, hoy se han echado atrás.
Eta malguagoak ezin gara izan. Akordioa bilatzeko asmoz jokatu dugulako. Orain zuen eserlekuetan duzuen erdibidekoa pasaden legegintzaldian zuek eta guk babestu genuen azken ekimena da.
Eta erdibideko honen bidez Jaurlaritzari eskatzen diogu: Kutxarekin negoziatu dezala Onkologiko zentroa Osakidetzako sare publikoan integratzea. Argia eta zehatza lehen esan bezala.
Beraz, gaur bakoitzak aukeratuko dugun posizioa oso argia izango da: Onkologikoaren publifikazioa bai ala ez.
Guk, noski, sinatutako erdibideko hau babestuko dugu, nola ez. Baina beste guztietan aldeko bozka emango dugu, hori aurreratzen dizuet.
Sin medias tintas. Sin medias tintas. Ustedes, señores y señoras del Grupo Socialista, han tenido en sus manos un regalo bien envuelto y con lazo, pero no lo han querido. Por tanto, ahora van a tener que posicionarse sin ambages. Posicionarse y explicarse. Horretarako 10 minutu dituzue eta arreta handiz jarraituko dugu zuen interbentzioa.
Talde Popularrari eta EAJri gutxi esango diogu lehenengo txanda honetan. Beraz elkar ezagutzen dugu eta badakigu zein den zuen posizioa. Zuek aurkeztutako osoko zuzenketak antzekoak dira: Intentzio adierazpenak, analisia jarraitzea, aurrera egiteko helburuak eta abar eta abar.
Legegintzaldi oso bat egon gara itxaroten Jaurlaritzak hori guztia egiteko, Legebiltzar honetako aginduak betetzeko. Esan bezala, argiak izateko momentua heldu da, bakoitzak defendatzea zintzoki uste duena eta bigarren txandan gehiago.
Eskerrik asko.