MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-23):
Gracias, presidenta.
Hemos firmado y vamos a votar una transaccional donde se incluyen las reivindicaciones planteadas por UPyD en la enmienda de totalidad que presentamos. Reivindicaciones que fueron ya defendidas en otros debates previos y, por cierto, ya aprobadas en su momento.
Pero, en todo caso, quizás de todos esos puntos cabría destacar…, en general todos ellos, pero quizás cabría destacar el punto número 4, con el que exigimos al Gobierno Vasco adoptar cuantas medidas administrativas sean necesarias a fin de lograr la reversión al erario público de aquellas cantidades indebidamente administradas y pagadas al Grupo Noticias.
Nosotros esperamos, exigimos en todo caso al Gobierno que efectivamente recupere ese dinero que corresponde a la ciudadanía vasca y que ha entregado voluntariamente el Gobierno Vasco a un determinado medio de comunicación.
Ya discutimos sobre la cuestión cuando se conocían cinco casos de financiación ilegal que implicaban a cuatro departamentos del Gobierno Vasco. Lo cierto es que hoy conocemos siete nuevos casos destapados por UPyD. En total son ya doce casos, que implican a todos los departamentos del Gobierno Vasco y donde se incluyen entrevistas a miembros del Gobierno Vasco. ¡Un absoluto escándalo! El Gobierno Vasco paga para que los medios entrevisten a sus miembros. Siete nuevos casos, por lo tanto, destapados por UPyD en las últimas semanas, y voy a explicar cuáles son.
Uno. Suplemento de ocho páginas en Deia dedicado a la figura de un autor, sin ninguna referencia a que es publicidad pagada por el Gobierno Vasco o un espacio patrocinado por el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura: 13.915 euros, publicado el 7 de diciembre de 2013, a finales de año. Este también es un dato relevante, que dice mucho y que explica las razones por las cuales se firman estos contratos: a final de año, para que cuadren determinadas cuentas.
Dos. Reportajes del Departamento de Empleo y Políticas Sociales sobre servicios sociales en Deia (25.500 euros más IVA), Diario de Noticias de Álava (8.000 euros más IVA) y (Diario de Noticias de Gipuzkoa, 8.000 euros más IVA). No nos envían todas las copias, pero ya sabemos que hay varias entrevistas pagadas. En Deia no se hace ninguna referencia a que es publicidad, en el Diario de Noticias de Gipuzkoa se sitúa en el encabezado "página especial", y en el Diario de Noticias de Álava se dice "publicidad", sin decir quién la paga. Esto se produce entre septiembre y diciembre de 2013, a final de año.
Tres. Reportajes del Departamento de Educación sobre ciencia e investigación en Deia (8.228 euros), Diario de Noticias de Álava (casi 8.000 euros) y Diario de Noticias de Gipuzkoa (casi 8.000 euros), con varias irregularidades. Tampoco nos envían todas las copias, pero hay varias entrevistas pagadas entre septiembre y diciembre de 2013. Otra vez a final de año.
Cuatro. Reportajes del Departamento de Seguridad sobre emergencias en Deia, Diario de Noticias de Álava y Diario de Noticias de Gipuzkoa, por importe global de 18.785,25 euros. Ninguna referencia a que es publicidad pagada. 15 de diciembre de 2013, otra vez a final de año.
Cinco. Reportajes de doble página del Departamento de Medio Ambiente ("Piensa en verde") en los tres medios del Grupo Noticias, con importe global de 17.500 euros, sin ninguna referencia a que es publicidad pagada. 24 de noviembre de 2013, otra vez a finales de año.
Seis. Reportaje de doble página del Departamento de Administración Pública y Justicia. El contrato es con los tres medios del Grupo Noticias, por 12.000 euros, pero solo se nos han adjuntado las copias de Deia. Ninguna referencia a que es publicidad pagada. Aparece también, se incluye la entrevista pagada a un viceconsejero. 13 de octubre de 2013, otra vez a final de año.
Y siete. Programas de la SPRI en Onda Vasca, por importe de 11.616 euros. En los audios adjuntados se comprueba que no hay ninguna referencia a que sean programas pagados o promocionados por el Gobierno Vasco.
Estos doce casos suponen ya la cifra de 241.180 euros, que han servido para financiar ilegalmente a un grupo afín al Partido Nacionalista Vasco.
UPyD, por lo tanto, con estas actuaciones, con estas preguntas, con estas repreguntas, con estas solicitudes de información documentada, con este trabajo parlamentario, en definitiva, ha destapado las artimañas del Partido Nacionalista Vasco, las corruptelas del Partido Nacionalista Vasco y, en definitiva, las malas artes del Partido Nacionalista Vasco.
Hubo además consejeros que mintieron en sede parlamentaria para tapar sus vergüenzas, y esto también vamos a traerlo próximamente a pleno, para que se repruebe en concreto a un consejero que deliberadamente mintió en sede parlamentaria para tapar estas corruptelas, estas malas artes del Gobierno y del Partido Nacionalista Vasco.
Los cinco primero casos están ya en los juzgados, y en próximos días llevaremos a la justicia los últimos siete casos descubiertos por UPyD. Los posibles delitos son extraordinariamente graves. Estamos hablando de fraude a las administraciones públicas, de prevaricación y de malversación de fondos públicos.
Además, es posible que haya más casos: el Gobierno Vasco, que habla de transparencia, no aporta toda la documentación que le requerimos en otras trece solicitudes de información documentada. Trece casos que afectan todos ellos a la emisora Onda Vasca, también del Grupo Noticias.
El Gobierno no nos ha enviado los audios para poder comprobar si en ellos se incluyó que eran programas patrocinados o publicitarios pagados por el Gobierno Vasco. El importe de estos contratos, sobre los que no podemos saber si se cumplió la ley, asciende a 72.607 euros. En estos casos, la ocultación de información, están implicados todos los departamentos del Gobierno Vasco, excepto el de Seguridad.
En fin, y en conclusión, estamos hablando de hechos extraordinariamente graves, que merecen la censura de este Parlamento y que, en nuestra opinión –en breve lo iremos viendo–, tendrán consecuencias penales para miembros del Gobierno Vasco.
Gracias.