SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2019-06-27):
Bueno, vamos a ver.
Señora Kortajarena, el 28 de junio pasado usted pidió aplazar el debate, no fuimos los Socialistas y Nacionalistas quienes retiramos la propuesta porque íbamos a perder. Eso no es así, señora Kortajarena. Usted salió a la sala de prensa a explicar que quería esperar para que su grupo tomara una decisión y también desde el Grupo Popular se pidió que se pospusiera el debate. Eso fue así y eso quedó ahí plasmado en la rueda de prensa.
En otoño, durante la negociación presupuestaria, su grupo, el grupo EH Bildu, puso sobre la mesa cuestiones que afectaban a la reforma de la RGI de calado, con las cuales no estábamos de acuerdo, ni en el fondo ni en la forma. En febrero aprobamos el acompañamiento a la prórroga presupuestaria con aquello en lo que sí creíamos estar de acuerdo, con la mejora en las cuantías, con un mayor esfuerzo a colectivos de pensionistas.
Después entramos en el largo proceso electoral que hemos tenido y, desde luego, todos los grupos estábamos de acuerdo que ese debate teníamos que alejarlo porque es lo que hemos intentado conseguir desde el principio, alejarlo del debate electoral, para que nadie intentara utilizar esa cuestión para réditos electorales.
Terminado todo este ciclo, volvemos a estar aquí, en el pleno, para seguir dando pasos adelante y si hoy conseguía el apoyo suficiente para poder ser debatido en este Parlamento, es lo que queríamos, que siga debatiéndose en este Parlamento y, si no lo conseguía, que volviera al Gobierno, para que empezaran los trámites de todos los informes necesarios para que volviera como anteproyecto de ley.
Por otro lado, con el tema de la proposición de ley, lo han repetido hasta la saciedad, pero es que todos los grupos parlamentarios tienen derecho a presentar proposiciones de ley, no solo tiene derecho la oposición. ¿Y qué pasa? Cuando la oposición lo presenta no pasa nada porque le falten informes jurídicos, económicos, el informe de impacto de género. Ustedes acaban de presentar proposiciones de ley y no pasa nada cuando lo presentan ustedes y no tiene los informes, pero si lo presentan otros, sí pasa, no puede debatirse, no puede hacerse, como se ha hecho con otras leyes que se han aprobado y son muy buenas.
He puesto el ejemplo, la Ley de Vivienda, y se pone de excusa, es que como no tiene el informe de impacto de género no se puede debatir. Si es que lo hemos hecho 500 veces a lo largo de la historia en este Parlamento y no ha pasado nada, y han salido de ese debate magníficas leyes que hoy son un ejemplo en España. Por tanto, no nos rasguemos las vestiduras con algo que no es así, que no está correctamente hecho así.
Y luego a ustedes les parece extraño que venga como proposición de ley y no le parece extraño al grupo EH Bildu intentar hacer una modificación de la reforma de la RGI en la negociación presupuestaria. Eso no le parece raro. Intenta meter ahí unas modificaciones que nosotros no estábamos de acuerdo. Pues no, lo que queríamos era presentar una vez pasado todos estos plazos que hemos visto, presentar hoy aquí de nuevo ante la Cámara la proposición de ley y, si consigue el apoyo suficiente, que podamos tener ese debate parlamentario aquí e iniciemos todo el proceso de enmiendas.
Y, señora Guanche, no invisibiliza a nadie esta reforma, no excluye a las mujeres. No es verdad. No mezcle cosas para confundir. No destroza nada, lo mejora.
Hagamos propuestas, busquemos consensos y dejémonos de mítines vacíos y de rechazar trabajar, y empecemos, hagamos todos nuestras propuestas, las convirtamos en enmiendas y empecemos a trabajar cuanto antes.
Y si ustedes quieren, además, podemos llegar a un acuerdo, firmar todos los grupos y pedir que habilitemos julio para poder empezar a presentar enmiendas en julio, si ustedes quieren. Y hagamos rápidamente, cuanto antes y no perdamos tiempo.
Nosotros estamos dispuestos. Desde luego, creo que tiempo tenemos suficiente para poder debatir, si hay intención de llegar a acuerdos.
Desde luego, por nuestra parte vamos a poner todo el empeño para poder conseguir una ley que mejore la actual existente y que consiga el mayor consenso posible.
Y por eso pido que apoyen la proposición de ley que hemos presentado.
Nada más y muchas gracias.