DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-03-06):
Muchas gracias señora presidenta.
Pues por quinta vez en este Parlamento vamos a hablar y debatir sobre un documento que no existe, es decir, sobre la nada. Bueno, pues quinta vez, porque es evidente que es un tema prioritario para los ciudadanos vascos.
Nosotros no hemos hecho ninguna enmienda a la proposición de Bildu porque no vamos a entrar en el juego de decir Confebask ha hecho pero no ha hecho, pero tal... Para luego terminar diciendo todos creemos en la libertad sindical que es lo que propone al final Bildu en el primer párrafo. Porque nadie ha puesto en cuestión el derecho a libertad sindical.
Que gracias a dios no depende de Bildu, como ninguno de nuestros derechos fundamentales, porque sino a lo mejor no nos quedaba ninguno, ni depende de este Parlamento.
La libertad sindical está recogida en el artículo 28 de la Constitución, en el punto 1 y el derecho a huelga en el punto 2. Y luego consagrado en la ley orgánica 11/85 que se llama de libertad sindical.
Y digo que se llama de libertad sindical y regula lo que regula. Y ustedes señores de Bildu nos están diciendo que es que con unas alegaciones a un decreto se puede cargar todo esto, por lo tanto está en riesgo supuestamente la libertad sindical.
Y como todos sabemos que es mentira, incluido ustedes, claro, la pregunta que hay que hacerse es ¿para qué estamos aquí hoy hablando de esto?
Y le digo que es mentira porque esa misma ley, en el artículo 13 de esa ley, dice que cualquier trabajador o sindicato que considere lesionados los derechos de libertad sindical podrá acudir a la jurisdicción a reclamarlos en el proceso de apropiación jurisdiccional de los derechos fundamentales, porque así está contemplado en la Constitución. Y a día de hoy nadie lo ha hecho, ni ELA, ni LAB.
Nadie ha planteado acudir a defender el derecho de libertad sindical, porque todo el mundo sabe que es falso este debate que estamos teniendo aquí. Por eso nosotros no hemos hecho una enmienda, es evidente que estamos a favor, como no podía ser de otra forma, y a favor de la transaccional que han firmado los demás grupos, pero es que éste no es el debate, esto no es lo que ustedes nos han traído aquí.
La representante de Bildu, yo he apuntado textualmente algunas de sus frases. Claro, dice usted que Confebask niega el documento y entonces para ustedes literalmente nos dice: "lo más preocupante para Bildu es que Confebask niegue el documento y que ni el Gobierno Vasco ni nadie lo conozca".
Claro, entonces aquí ¿qué es lo preocupante? ¿Que exista el documento o que no exista? ¿Qué es más preocupante? Para Bildu qué es más preocupante, que no existe el documento porque lo que querrían es que existiera el documento.
Claro, y luego nos dicen no es suficiente que Confebask diga que no es de ellos. Es que no sé qué tiene que hacer Confebask además de decir que no es suyo para que a usted le suponga algo y no estemos hoy aquí hablando no sé exactamente de qué. Yo no sé de qué estamos hablando.
¿Para Bildu lo preocupante qué es, que haya ese documento o que no haya el documento? ¿Qué es más preocupante? A lo mejor Bildu lo que quería es que existiera ese documento para traer este debate aquí.
O el tema que se está proponiendo aquí, los adalides de la libertad sindical es que a lo mejor lo que hay que hacer es ilegar a Confebask, no sé porque ¿qué es el planteamiento de verdad que subía hacia aquí en esto que ustedes traen? Está claro que no es la libertad sindical, está claro que no es el documento porque les da igual que exista o que no exista, porque más preocupante que, que exista es que no exista y mientras tanto pues bueno, pues son las 14:20 de la tarde y evidentemente señora presidenta nosotros no vamos a dedicarle más tiempo a esto.