PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-05-09):
Estabilidad, parece que es la palabra, no es calendario legislativo, no sus prioridades políticas, es la estabilidad. Yo coincido en que es un elemento importantísimo en esta situación pero, señor Egibar, lo que no le admito es que usted pretenda trasladar –y lo vienen haciendo desde el principio de la legislatura–, toda la responsabilidad para la consecución de esa estabilidad en manos de la oposición.
Si es que a ustedes les han votado los ciudadanos que les han votado, y les han dado los escaños que les han dado para que ustedes gobiernen este país. Pues gobiernen, por favor, gobierne el PNV y el señor Urkullu con su Gobierno al frente, tome decisiones, gobierne y esfuércese usted en conseguir la estabilidad, porque la estabilidad no es un bien en sí mismo. La estabilidad también puede caer en el inmovilismo absoluto, la estabilidad puede significar estarse quieto, no hacer nada, esperar a ver lo que ocurre. Y sobre todo, para lograr estabilidad se necesitan acuerdos políticos.
Y para lograr acuerdos políticos cuando uno gobierna tiene que optar, tiene que decidir, tiene que priorizar, tiene que eliminar unas opciones y optar por otras, no vale venir aquí y decir me vale todo lo que me dice usted, lo que me dice usted y lo que me dice usted si me da los votos necesarios. Eso no es gobernar, eso es sobrevivir y un Gobierno no está para sobrevivir, está para sacar el país adelante.
Y por lo tanto, uno tiene visiones de país y en este Parlamento hay unas cuantas, todas legítimas por supuesto, pero distintas también, y ustedes tendrán la suya. Yo quiero saber cuál es la suya y con quién quieren compartirla para logra la estabilidad. Porque aquí les ha planteado un modelo soberanista a ultranza, que es una visión legitima del país que tiene Bildu y justo al contrario.
Por ejemplo, hay quien tiene un modelo fiscal y quien tiene otro, quien tiene un modelo de salida de la crisis y quien tiene otro, quien tiene una forma de hacer política y quien tiene otra. Y ustedes tendrán que buscar compañeros de viaje, y tendrán que apostar sobre todo por determinadas políticas de país, las que entiendan que son convenientes y a las que a ustedes les parecen bien y después búsquense el socio. Si les parece perfecto el Partido Popular, pues perfecto, si les parece Bildu, Bildu y sino con nosotros o con todos los grupos parlamentarios pero algo tendrán que decidir, no vale esperar a que les venga por sí solo.
Y sobre todo hay una cosa que a mí me preocupa mucho y que la he odio muchas veces y cada vez que la oigo me preocupa más. Ustedes hacer una admonición al resto de los partidos políticos para que en esta situación de emergencia nacional y de crisis económica profunda, todos seamos responsables y echemos el resto.
Pero ya se lo dije al señor lehendakari hace unas fechas en este Parlamento, es que la crisis económica en Euskadi no comenzó el mismo día que el señor Urkullu fue investido a lehendakari a este país. En el 2008, con el último Gobierno de Ibarretxe el último año, estalló la crisis económica en Euskadi a pesar de que ustedes lo negaron. Y durante toda la legislatura anterior hubo crisis económica, ¡vaya que si la hubo! ¡Vaya que si la hubo!
¿Y dónde estuvo ahí la responsabilidad del PNV? ¿Dónde estuvo ahí la responsabilidad del PNV? En poner palos en las ruedas, en deslegitimar al Gobierno, en descalificarlo permanentemente, en ningunear al lehendakari, en obstruir cuantas iniciativas institucionales se ponían encima de la mesa. Porque llama poderosamente la atención el cambio de actitud, de criterio y de discurso de algunos responsables institucionales hoy y la que tuvieron antes de ayer.
Por lo tanto esta bien, nosotros asumimos la parte de responsabilidad que nos toca como oposición y desde luego no vamos a jugar a la vendetta. Pero por favor, hagan ustedes un poco de autocrítica porque el mundo no ha crecido ni ha existido ni ha salido aquí porque ustedes hayan llegado al Gobierno. El país tenía problemas en el 2008 y en el 2009 y en el 2010 y en el 2011 y en el 2012. Y ustedes parece que no se enteraban o lo usaban simplemente como efecto de alarma social y ahora todos tenemos que ser corresponsables de una situación que les corresponde a ustedes gestionar en primera persona.
Bien, yo creo que eso es importante que quede claro y entramos después en otras materias que comentaba el lehendakari.
Usted decía: "Nosotros vamos a ser realistas". Como si nos quisiera decir es que ustedes no lo fueron.
No es así. Los 40 proyectos de ley están registrados en esta Cámara legislativa y se aprobaron más de 20 con determinada importancia en este caso. Pero en cualquier caso, a mí me llamaba la atención. Yo le reconozco su oferta de diálogo y de recoger propuesta de los demás pero, en fin, no se puede decir: "Este es mi calendario legislativo pero si no les gusta tengo otro". Que es lo que ha venido a decir en su primera intervención: "No se preocupe usted que esto tampoco es lo definitivo, después podrá haber otra cosa".
Yo quiero saber de verdad, cuáles son primero todas sus prioridades legislativas y después hablamos de las que nos interesan a los demás. Pero por favor, con cierta claridad. Le vuelvo a decir, obtén ustedes de una vez, definan qué país quieren, qué proyecto quieren llevar adelante. Y desde luego, no trasladen a los demás más responsabilidad de la que tenemos, que nos toca una parte y la asumimos. Pero convendrán conmigo en que la mayor responsabilidad, la mayor cuota la tiene quien gobierna.
Y como usted dice, las urnas hablaron, pusieron encima de la mesa un determinado resultado electoral, un mapa político, un dibujo parlamentario que le da a usted la mayoría minoritaria que les da en esta Cámara y con esa tienen que gestionar.
Pero la tiene que gestionar con criterio, seleccionando opciones y poniendo encima de la mesa una visión clara del país, de cómo pretenden ustedes sacar a este país de la crisis económica. Y cómo pretenden a la vez proteger a los desfavorecidos. Y de dónde pretendes ustedes obtener los ingresos necesarios para hacer viable el Estado de bienestar. Y dónde piensan ustedes que se tiene que debatir, por ejemplo, esa política de ingresos, si aquí como se aprobó en este Parlamento para fijar la normativa general o se niegan ustedes a aceptar ese planteamiento.
Ustedes tienen que retratarse todavía en muchos temas para que los acuerdos que ustedes dicen querer trabajar sean posibles.