DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-04-12):
Muchas gracias señora presidenta, pues tiene razón la señora consejera.
Muy novedoso no me han parecido las propuestas que nos ha hecho. Porque es evidente que si no tenemos dinero para pagar los 150 millones de euros, pues habrá que renegociarlos de alguna forma o buscar una financiación alternativa, que lo es lo que deduzco por su comentario y el acuerdo que nos ha explicado de 21 de marzo pasado del BEC. Pues que la decisión no es buscar la financiación y amortizar el préstamo, sino dilatar el pago en el tiempo o aplazarlo y que termine de amortizarlo otro gobierno cuando sea, ¿no?
Y en cuanto al plan de competitividad, pues nos ha dicho que evidentemente no es novedoso. No es novedoso, pero sí me ha sorprendido una cosa. Me ha sorprendido que usted me diga que van a empezar a ponerse en contacto con otras ferias, con nuevos sectores para tratar de traer nuevas ferias, nuevos negocios al propio BEC. Porque la pregunta que me tengo que hacer es después de 10 años absolutos de fracaso, ¿qué demonios hacían los que estaban gestionando eso?
Es decir, ¿ni siquiera se molestaban en hacer eso? Es que...
...después de 10 años absolutos de fracaso, ¿qué demonios hacían los que estaban gestionando eso? Es decir, ni siquiera se molestaban en hacer eso, es que esto se les instó a hacerlos hace ya muchos años desde esta Tribuna, desde este Parlamento y además por unanimidad de todos los grupos.
Uno se sorprende que el plan de choque consista en vamos a empezar a movernos, vamos a ponernos en contacto con otras ferias, vamos a ver los nuevos sectores emergentes. Se suponía que esto estaba hecho. Ahora, si no se ha hecho, bienvenido sea que se haga. Yo le voy a decir una cosa. Me ha parecido bien porque es la primera vez que le oigo a alguien de algún Gobierno Vasco perteneciente al Gobierno Vasco que diga que hay que valorizar los terrenos que tenemos, que repito, son más de 150.000 m2 muertos de risa en un sitio bastante bueno y que, por lo tanto, evidentemente hay que valorizarlo.
Incluso, yo si quiere le puedo aportar ideas. Es decir, yo no sé si las instituciones públicas necesitan tener un recinto de 150.000 m2 cuando no ocupamos en el mejor de los casos un tercio de los mismos. A lo mejor este Gobierno se tendría que estar planteando vamos a vender algunos módulos o vamos a alquilar módulos, o vamos a yo que sé, aunque sea de almacén de algunas empresas que puedan guardar y que lo utilicen de alguna forma y que, por lo tanto, tengamos algún ingresos y que cada año no nos cueste a los vascos cada vez más dinero simplemente mantener una estructura de 150.000 m2 que nos costó el doble por metro cuadrado de lo que costó la ampliación de IFEMA por ejemplo, de la feria de Madrid.
Claro, es muy difícil amortizar con esos costos iniciales en un negocio normal cuando estás pagando el doble de lo que se paga cuando compites con otras ferias. Pero bueno, eso como ya se ha hecho y el problema que lo tenemos es hoy.
El problema que tenemos hoy es de financiación e incluso de ver la utilidad de la propia feria, porque claro, si la joya de la corona que era la bienal de la máquina-herramienta, resulta que hoy prácticamente estamos en la mitad de expositores de los que teníamos hace 4 años, es que las cosas van mal pero van mal en todos los sectores, incluso en esa bienal.
Por eso, los mayores ingresos se ha caído derivados de la propia actividad ferial dirigida a profesionales, que era lo que era el negocio y que teóricamente era la causa por la cual había que hacer esta súper estructura.
Nosotros sí estamos por la labor de que esta infraestructura deje de costarnos tanto dinero al año. Desde luego, este Gobierno tendrá nuestro apoyo para cualquier cosa que lo mejores y lo que le decimos es que no descarte que a lo mejor nos sobran muchos metros de esa infraestructura y a lo mejor pueden tener una utilidad o un valor mayor para el resto de actividades económicas de Bizkaia y del País Vasco.