HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Lopez de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Euskal Sozialistak, Sarasua andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko Sarasua andrea.
Euzko Abertzaleak, Tellería jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Telleria jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldea, EH Bilduko ordezkaria, Lazarobaster jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Lazarobaster jauna.
Erantzunen txanda pasatuz, Mistoa, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Amaitu, Maneiro jauna.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-05-05):
...No es necesaria a ley, porque a los supermercados o determinadas corporaciones no les gusta la idea. Esto es un argumento que a nosotros nos parece muy flojo.
Creo que hay mucho por hacer en este asunto, y puesto que además en esta comunidad y en otras se hacen leyes para casi todo, creo que este es asunto importante que puede merecer perfectamente una ley y una buena ley.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2016-05-05):
Señor Maneiro, usted está en su cerrazón. Creo que la propuesta que le hemos hecho es estudiar la posibilidad de regular, y usted solo quiere regular. Por eso me sorprende que no sea usted capaz de modular con todas las dudas y abanicos que ha abierto aquí, lo interesante, lo lógico sería estudiar la posibilidad de regular.
Creo que es bastante lógico, usted quiere regular que recoja eso el documento. Yo no sé cuáles son sus compromisos, yo sé cuál es el motivo por el que presenté la iniciativa en su momento, por el que voy a apoyar al primer punto y porque el segundo punto me genera muchas dudas.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Sarasua andereak ez du hitzik hartu behar.
Euzko Abertzaleak, Tellería jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Telleria jauna.
Lazarobaster jauna, zurea da hitza.
LAZAROBASTER BADIOLA (EH Bildu, 2016-05-05):
Bai, elikagaiak alferrik galtzearen gaia daukagu eztabaidagai, eta guk ezin dugu gai hau eztabaidatu, zergatik gertatzen den aztertu gabe.
Arazo baten aurrean gaude eta arazo horrek eragiten dituen kalteak nola kudeatu, ahalik eta ondoen nola kudeatu, beno, hori egin behar da, baina baita ere begiratu behar da arazoaren erroan zer gertatzen den.
Eta hor da kritikatzen duguna egungo elikadura sistema neoliberala. Eta planteatzen duguna da, elikadura burujabetzaren bidea egitea. Eta puntu honetan, korporazioei elikagaiak alferrik ez galtzeko legez betebehar batzuek jarri behar zaizkie? Ba guk uste dugu baietz. Erregulazio bat behar dela elikagaiak ahal denik eta gutxien alferrik galtzeko. Eta badakigu korporazio batzuentzat, beno, jokoa nola egite duten korporazio batzuek...
...eta badakigu korporazio batzuentzat, beno, jokoa nola egiten duten korporazio batzuek: Beraien aurpegia zuritzeko elikagai bankuei elikagaiak ematen dizkiete, batez ere gabon inguruetan eta abar. Eta arazoaren sortzailea beraiek direnean, donazio bat egin eta aurpegi zuriketa bat egiten dute.
Eta aurpegi zuriketa antzekoa ikusten dugu hemen PP eta EAJren aldetik, egiten ari zaretena, aukera dago korporazioei betebeharrak legez ezartzeko, baina hori ez duzue nahi. Benetan larria den gai baten korporazioei mugarik ez duzue...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Mesedez, isiltasuna. Ez du amaitu oraindik.
LAZAROBASTER BADIOLA (EH Bildu, 2016-05-05):
...Ez duzue jartzerik nahi.
Eta are eta gehiago, gainera bidea ere erraztu egiten duzue. Bidea errazteko ere prest zaudete korporazioei, beraien etekin ekonomikoetan jarraitu dezaten sakontzen herritarren interesei begiratu gabe.
Eta hor, Tellería jauna, aipatzen duzu sentsibilizazioa behar dela gehiago eta legea gutxiago, eta nik diot korporazioek ez daukatela sentsibilitaterik, ez daukatela, eta berdin zaiela beraien etekin ekonomikoak bermatze aldera herritarren interesak bigarren edo hirugarren maila batetan uztea.
Inork zalantzarik baldin badu kontu honetan, TIPParen gaiarekin, argi ikusi daiteke TIPPa onartzearekin ez dira elikagai gutxiago alferrik galduko hemen. Gertatuko dena seguru aski guztiz kontrakoa izango da. Oraindik ere elikagaien arteko lehia handiago bat egongo da merkatuetan, inolako araurik ez daukan merkatuan, eta alferrik galduko dira gaur egun alferrik galtzen diren elikagaiak gehi seguru aski Estatu Batuetatik datozen hormonaz hazitako animali transgenikoen haragia ere.
Pertsonak helburu ez, Tellería jauna, korporazioak helburu. TIPPa dela eta ez dela, korporazioen aurrean burua makurtzen duzue eta elikagaiak alferrik galtzearen inguruan korporazioei legalki mugak jartzearen aurrean ere burua makurtzen duzue.
Horixe da gaur hemen ikusi duguna, herritarren aurretik jartzen dituzuela korporazioen interesak.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Lazarobaster jauna.
Bototara jarriko dugu Mistoa-UPyD eta Euskal Sozialistaren erdibideko zuzenketa. Puntuka bozkatuko liteke? Bale.
Bozkatuko dugu 1. puntua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 74; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Aho batez onartu da 1. puntua.
Jarraian, 2. puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 37; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Berdintasuna dagoenez, berriro bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 37; aurkakoak, 37.
Berdintasuna mantentzen denez, hurrengo plenorako utziko da.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, Gizarte Ekonomia Sustatzeko Euskal Kontseilua sortzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen talderen txanda, Talde Popularraren Carmelo Barrio ordezkariak dauka hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeak. EH Bildu taldearen ordezkaria, Zulaika andere, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Zulaika andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Mistoak ez du hitzik hartu behar. Euskal Sozialistak, Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Euzko Abertzaleak, Urrutia jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Urrutia jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-05-05):
Sí, acabo ahora mismo.
El señor Itxaso echaba la bronca al Gobierno porque ha incumplido en relación con las empresas de inserción. Pues un Consejo, como dios manda, de Fomento de la Economía Social, hubiese tomado cartas en el asunto seguramente.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Zulaika anderea.
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2016-05-05):
Nire eserlekutik egingo dut.
El señor Urrutia nos ha dicho que simplemente nuestra enmienda que planteábamos como enmienda de adicción, que no incorpora nada nuevo, que no, bueno, que en fin, en definitiva, casi que no sirve para nada.
A nosotros nos parece muy importante la terminología porque encima creemos que va más allá de un mero término, porque entendemos  - y es así - que la economía solidaria, si bien nace del tronco de la economía social, no es lo mismo; los principios que rigen unas y otras no es lo mismo. Pero es verdad que entendemos que un consejo que aglutine a todas ellas, a la economía social y las que están dentro de la economía solidaria es necesario.
Hablaba usted de la red EGES. ¿Por qué se ha creado la Red EGES? porque saben y son conscientes de que juntos son más fuertes y de que en lugar de andar cada uno o cada tipo de todas estas entidades que aglutinan o que están dentro de la economía social, por una parte las cooperativas, por otra parte los centros especiales, juntos pueden hacer más fuerza y crecer más, y sensibilizar más a la sociedad. Por eso se ha creado EGES.
Y por eso entendemos nosotros, más allá  - lo he dicho en la primera intervención - , no apoyamos esta iniciativa que ha presentado hoy Carmelo Barrio porque estemos de acuerdo con la ley. Lo he dicho, no estamos al 100 % de acuerdo con la ley. Creemos que tendría que ir más allá esa ley, y que en muchos aspectos se queda corta, que los principios indicadores tendrían que ir más allá y que, más allá de especificar por la forma jurídica, esa ley se queda corta.
Por eso he dicho que no es porque lo diga la ley, es porque EH Bildu cree que es necesario un consejo y un catálogo. Y no solamente EH Bildu, los agentes que están dentro de este ámbito así nos lo están pidiendo.
Por eso, estamos de acuerdo con esta iniciativa y por eso vamos a apoyar nuestra enmienda que va más allá que la enmienda inicial, y por eso pedimos al resto de grupos que apoyen nuestra enmienda. Simplemente eso.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Zulaika andrea.
Itxasok ez du hitzik hartu behar. Urrutia jauna, zurea da hitza.
URRUTIA OIANGUREN (EAJ, 2016-05-05):
Bai, arratsalde on berriro. Laburra izango naiz.
Habla usted, señor Barrio, de que usted hubiera preferido que fuera yo el que liderara esto. Bueno, no sé si soy yo el apropiado para liderar esto. También ha dicho que ya que no lo lidero yo, lo liderará usted. Creo que tampoco va a ser el caso.
Dice que veremos a un lehendakari inaugurando el Consejo Vasco de Fomento. Pues ojalá, y dice usted que lo celebraremos, y que se pagará usted algo, pues no será el único que se pague usted algo.
Pero hablando en serio, esto de que no seguimos por delante, de que vamos por detrás, no. No, no vamos por detrás ni hemos perdido ninguna oportunidad. Creo que en esta comunidad, precisamente en esta, vamos por delante en materia de economía social. ¿Que podríamos incorporar las terminologías que nos propone la señor Zulaika? Por supuesto que sí y se podría reflexionar. Pero a mí entender no era exactamente eso sobre lo que tratábamos. Cada vez que hablamos de economía social, señor Barrio, aprecio que tiene usted mucho deseo de hablar de la Ley de Cooperativas. Y bueno, tampoco tengo ningún problema.
Yo creo que es triste  - a mí también me produce tristeza -  el que no hayamos podido entrar a analizar la Ley de Cooperativas en este Parlamento. Pero me da a mí que se ha practicado aquella máxima y (...) que dice que "en tiempos de turbación no hacer mudanza". Y eso no es ni falta de idea ni falta de proyecto, ni falta de liderazgo, ni inquietud ni inmovilismo. Me parece que únicamente es prudencia.
Se reitera usted en la idea de que estamos por detrás. ¿Por qué? ¿Por qué estamos por detrás? ¿Por no aprobar hoy un Consejo  Vasco para Fomento de la Economía Social? No. Yo creo que afortunadamente en materia de economía social como en otras, pero en materia de economía y social, estamos por delante. Y el hecho de que, según lo últimos datos, este sector abarque el 42 % del empleo en la Comunidad Autónoma vasca, así lo demuestra.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Eskerrik asko, Urrutia jauna.
Eztabaida amaitu denez, botoetara jarri dugu Euskal Talde Popularraren legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 10; aurkakoak, 62; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, EH Bildu taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 19; aurkakoak, 43; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-05):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, amaitu baino lehen, adierazpen instituzional bat irakurriko dut Prentsa Askatasunaren Munduko Eguna dela eta.
"Bat. Eusko Legebiltzarrak Prentsa Askatasunaren Munduko Eguna deneko honetan, bat egiten du berriz ere Nazio Batuen Erakundeak orain dela 25 urte egun hau izendatzera eraman zuten printzipioekin, hau da, prentsa aske, askotariko eta independentea izatea gizarte demokratiko ororen funtsezko osagaia dela aitortu eta horrekin mundu osoan prentsa askatasuna bultzatzea.
"Bi. El Parlamento Vasco defiende la libertad de expresión y opinión como valores fundamentales de la democracia y subraya la importancia de disponer de diferentes opciones informativas como reflejo de la pluralidad instrumento para informar adecuadamente a la ciudadanía.
"En este sentido, considera imprescindible la labor de los profesionales de los medios de comunicación como intermediarios entre esta Cámara y el resto de la sociedad a la que dan cuenta y ayudan a interpretar nuestras decisiones.
"Hiru. Eusko Legebiltzarrak agertzera eman du eta aho batez behin baino gehiagotan bere kezka ekonomiaren gordinak hainbat sektoretan eragindako ondorio mota guztiengatik. Orain bere arrangura azaldu nahi du berriro Euskadi eta Estatu konformazioaren profesionalen lan-baldintzen gero eta handiagoko prekarizazioagatik, prekarizazio horrek zuzenean eragiten diolako beraien kazetari lanari.
"Legebiltzarrak bere ardura azaldu du, halaber, kazetarien etengabeko kaleratzeengandik eta delegazio autonomikoak ixteagatik. Beraz, aukerak ere murrizten ari direlako, egokiro egiteko eta ikuspuntu batetik baino gehiagotik Euskadiko errealitate politiko, sozial, ekonomiko eta kulturalaren berezitasunen segimendua.
"Horrezaz denaz, bere elkartasuna erakusten die El Mundoren euskal edizioaren profesionalei, egunkari hau baita bere desagertzea iragarri duen azken informazio proiektua".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Egun on.
Jakitera ematen dizuet hamaikagarren puntua beste baterako utzi dela eta gai-zerrendako zazpi, zortzi, hamabi eta hamahiru puntuak, seigarren, zazpigarren, zortzigarren eta bederatzigarrenak izango direla urrenez urren.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Joseba Zorrilla Ibáñez Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, Euskadiko Toki Erakundeei buruzko Legearen ezarpenaren inguruan".
Zorrilla jauna, zurea da hitza.
ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari jauna, sailburu jaun-andreok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Zuek guztiok dakizuen bezala berriki, zehazki duela ia hilabete, Ganbera honek Euskadiko Toki Erakundeen Legea onartu zuen. 35 urteren ondoren euskal arkitektura instituzionala osatuko du eta euskal udal autonomia printzipioa bermatuko du.
En esta materia recientemente debatida en esta Cámara, nos gustaría hacer tres breves referencias que consideramos relevantes, una al pasado, otra al presente y finalmente otra relativa al futuro, que será donde concretaremos nuestra pregunta.
Respecto al pasado, es de justicia recordar nuevamente que la aprobación de esta ley que como recordaremos establece un marco competencial lo más amplio posible para las instituciones locales vascas, fue posible gracias al trabajo previo del Partido Nacionalista Vasco durante la tramitación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local en las Cortes Generales, donde defendió e hizo valer nuestros derechos históricos y nuestra singularidad foral para (...) la aplicación de dicha ley en Euskadi.
En cuanto al presente, la recién aprobada Ley de Instituciones Locales de Euskadi constituye junto con el Estatuto de Autonomía de Gernika y la denominada Ley de Territorios Históricos, la norma de cierre del modelo institucional vasco, configurando un modelo de régimen local propio y singular, un modelo vasco propio de autonomía local y evitando así la restricción de la autonomía municipal establecida por la legislación básica estatal a través de la LRSAL.
Tras su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco ha entrado en vigor con fecha 15 de abril, es decir hace tres semanas, y es aquí donde llega el futuro. Una vez logrado y plasmado en la ley el difícil equilibrio entre los tres niveles del sistema institucional vasco, Gobierno Vasco, diputaciones forales y ayuntamientos, con su beneplácito y atendiendo lógicamente al marco jurídico actualmente vigente, ahora toca poner en práctica y desarrollar todo su articulado, donde como recordarán entre otros temas se establecían importantes mecanismos de cooperación y coordinación interinstitucional.
Hace unos días en el Palacio Euskalduna de Bilbao en la jornada de presentación de la ley, el lehendakari decía que ahora queda desarrollar la ley, un trabajo conjunto e intenso que corresponde a todos los niveles institucionales, especialmente al nivel local, y solicitaba también lealtad institucional en ese trabajo.
Gure galdera beraz Erakunde, Justizia eta Administrazio Publikoko sailburuari zuzentzen dioguna honako hau da: Zein ekimen egiteko asmoa du Eusko Jaurlaritzak Euskadiko Toki Erakundeei buruzko Legea benetan ezartzeko? ¿Qué actuaciones piensa llevar a cabo el Gobierno Vasco para la efectiva implantación de la Ley de Instituciones Locales de Euskadi?
Besterik gabe, aldez aurretik eskerrik asko erantzunagatik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Zorrilla jauna.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Unai Urruzuno Urresti EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskal herritar eta instituzioen erabakiak errespetarazi beharrari buruz".
ARRAIZ BARBADILLO (EH Bildu, 2016-05-06):
Egun on guztioi.
Lehendakari jauna, lehenengo eta behin esan behar dugu guk zure agerraldi berezia eskatu genuela gai honetarako ikaragarrizko garrantzia duela iruditzen zaigulako, eta ulertzen dugu Alderdi Popularrak uko egin izana eskaera horri, azkenean beraiek direlako egoera horren errudun nagusiak, baina beste alde batetik, ez dugu ulertzen zergatik Euzko Alderdi Jeltzaleak uko egin zion agerraldi eskaera horri.
Azkenean, zuek esan duzue  - zuk zeuk ere esan duzu -  azkenaldian gero eta euskal instituzioak hartzen dituzten erabaki gehiago ari direla betatuak izaten edo ari direla erasotuak izaten Espainiako Gobernuaren partetik. Badira, adibidez, etxebizitza eta fracking legeak, bada hezkuntzako beken sistemaren kasua, 35 orduko lanaldiaren kontua, Ertzaintzaren lan-deialdi publikoaren kontua, hezkuntza sistema edo Osakidetza, eta abar.
Ikusten ari garena azkenean da eraikin autonomikoa bera zulatzen ari direla, eskumenez hustutzen ari direlako Madriletik, eta erabat kezkatzen gaitu egoera horrek. Azkenean pentsatzen dugu gure instituzioak eta gure instituzioek hartzen dituzten erabakiak direla erasotuak izaten ari direnak Madrilgo Gobernuaren partetik.
Horren aurrean, gure partetik, EH Bilduren partetik, uste dugu guztion artean adostu beharko genukeela erabaki horiek, eta gure instituzioak defendatzeko estrategia bat. Gure ustez, hori adostu beharko genuke guztion artean.
Ez dakigu horretarako borondaterik dagoen ala ez lehendakariaren partetik eta Jaurlaritzaren partetik, iruditzen zaigu ezetz. Eta alde horretatik iruditzen zaigu uztaila izan daitekeela esatea, burujabetza maila handiagoa nahi dugula, estatus politiko berri bat nahi dugula, daukaguna defendatzeko gai ez garenean.
Eta entzun dugun berriki, atzo bertan irakurri genuen prentsan, ELArekin, ELA sindikatuarekin biltzeari uko egin diozula.
Leímos ayer en prensa que el lehendakari se negaba a reunirse con ELA, con una actitud que en nuestra opinión no puede ser la de un lehendakari. Un lehendakari tiene que estar dispuesto a sentarse y a escuchar aquello que le gusta oír y aquello que no le gusta oír también.
Y en nuestro caso lo que pedimos, lo que preguntamos también al lehendakari es, sin necesidad de ninguna prepotencia ni ninguna arrogancia, ni ninguna soberbia, pero si no sería necesario un poquito más de firmeza, de esa firmeza exhibida con respecto por ejemplo al sindicato mayoritario de la Comunidad Autónoma vasca, un poquito de esa firmeza, con respecto a quien no permite materializar las decisiones que tomamos en nuestras propias instituciones; y con respecto a quien a día-día está vaciando nuestro marco competencial, impidiendo así, que podamos desarrollar en su plenitud las políticas sociales y económicas que querríamos para el bien de nuestros ciudadanos y ciudadanas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Arraiz jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-05-06):
Legebiltzar-buru andrea, legebiltzarkide jaun-andreok, sailburu jaun-andreok, egun on guztioi.
Arraiz jauna, nahi baduzu ELAtaz beste momentu batean hitz egin genezake. Ikusten dut bestetik, gutuna aipatu egin duzula bai, baina ez gutunaren edukia. Nahiko nuke gutunaren edukia irakurri eginda baldin badaukazu, gutunaren edukiaz ere hitz egin dezagun beste momentu batean nahi izanez gero.
Baina bai, elkarlana eta estrategia eraginkor bat ezinbestekoak dira gaur autogobernua defendatzeko, Arraiz jauna. Baita ere, eguneratzeko eta adostutakoa beteko dela bermatzeko, zuk planteatu egiten duzun bezala. Egia da Espainiako Gobernuak, zentralizazio estrategia bat garatzen ari dela eta ez ditut errepikatuko zuk aipatutako hainbat eta hainbat kasu.
Lege aldi honetan, nola nahi ere, 33 helegite aurkeztu behar izan ditugu, 33 helegite aurkeztu behar egin izan ditugu. Eta bestetik, irailaren 15ean, Legebiltzar honetara bidali genituen txostenek estrategia zentralizatzailea agerian uzten dute. Beraz, eta zureari erantzunez, Espainiako Gobernuaren estrategia bat dago, bai. Eta Eusko Jaurlaritzak estrategia horri aurre egin dio eta aurre egiten dio. Izan ere, Legebiltzar honek aldarrikatzen dio Eusko Jaurlaritzari legeei aurkeztutako helegiteen, edo legeak edo helegiteak direla eta, gure jarrera tinkoa eta irmoa, Epaitegi Konstituzionalaren aurrean, Legebiltzar honek eskatzen digu.
Beraz, zureari erantzunez, esango nuke, oso komenigarria litzatekeela Legebiltzar honek ere autogobernuaren aldeko estrategia sendo bat adostea. Eta nik uste dut hor dagoela zuek eskatutako nire agerraldiaren beste toki batean, oraindik ere erabakitzeke dagoen erabaki beharrekoa egin ahal izatea, zuen aldetik ere bai.
Legebiltzar honek, autogobernuaren aldeko estrategia sendo bat adostu beharko luke bai, eta beste eginkizun batzuekin batera, horretarako ere sortu egin zen autogobernu lantaldea.
Inoiz ez da berandu Arraiz jauna, lantalde horren barruan diagnostiko bat partekatzeko eta proposamenak planteatzeko. Aukera horrek zabalik jarraitzen du eta oso komenigarria litzateke, elkarlan horri ekitea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Arraiz jauna, zurea da hitza.
ARRAIZ BARBADILLO (EH Bildu, 2016-05-06):
Eskerrik asko.
Lehendakari jauna, para ser más concretos y más directos quizás, quisiéramos saber  - porque en la Ponencia de Autogobierno estamos con el Partido Nacionalista Vasco, entre otros partidos, y estamos dispuestos (...) ese trabajo y esa dinámica de colaboración por supuesto - , pero quisiéramos saber cuál es el pilar de la estrategia de este Gobierno, para defender nuestras instituciones y sus propias decisiones.
Si va haber una estrategia a definir y acordar con otros partidos políticos, con otras formaciones políticas como la nuestra, que estaría dispuesta a hacerlo, o si su única estrategia es esperar, esperar sentados a ver si los ciudadanos y las ciudadanas españolas deciden cambiar de gobierno, y esa sería nuestra única estrategia para defender nuestras propias instituciones. O si por contra...
...los ciudadanos y las ciudadanas españolas deciden cambiar de Gobierno, y esa sería nuestra única estrategia para defender nuestras propias instituciones. O si por contra nosotros y nosotras vamos a hacer algo por lo nuestro, para defender lo nuestro e incluso para ampliar nuestros márgenes de decisión hasta una soberanía plena.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Arraiz jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, legebiltzar buru andrea.
Señor Arraiz, el 15 de septiembre remitimos los informes solicitados por la ponencia de autogobierno en los que afirmábamos que el Estado está ejerciendo, y citó, "políticas recentralizadoras de carácter estructural de intensidad desconocida hasta el momento".
Ante esta situación, defiendo una estrategia de respuesta, una estrategia compartida, una estrategia política e institucional y esta Cámara puede hacer mucho, la oportunidad la tenemos en el marco de la ponencia, que tiene pendiente acordar un diagnóstico compartido del autogobierno y sentar las bases para su actualización, y sobre esta base es necesario acordar un nueva estatus que reconozca la singularidad que nos reconoce la historia, que permita actualizar el autogobierno, un acuerdo que sea ratificado y respetado, un pacto que introduzca garantías de cumplimiento efectivo.
La historia nos ofrece la fórmula de los derechos históricos de los territorios forales, también la garantía de la bilateralidad a través del pase foral o sobrecarta. He planteado, ante lo que usted me pregunta, la idoneidad de actualizar el pase foral articulando jurídicamente el aplazamiento de las normas dictadas por el Estado hasta que no se negocie su interpretación y aplicación efectiva con las instituciones vascas.
El pase foral es la vía que permite actualizar el pasado para compartir el futuro, para compartir el futuro, es la garantía de una convivencia equilibrada y desde el respeto mutuo. Abogo, insisto, por actualizar el pase foral. Beraz, foru-baimena ere planteatu egin dut eta lan talde horretan aukera dago hori adosteko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Jon Azkue Manterola Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, altzairuaren krisiak ukitutako eskualdeen bultzada ekonomiko eta sozialerako neurri urgenteei buruz".
Azkue jauna, zurea da hitza.
AZKUE MANTEROLA (PSE-EE, 2016-05-06):
Egun on, denoi.
Lehendakari jauna, orain bi aste Legebiltzar honek aurrera pausu bat gehiago ematea erabaki zuen altzairuaren krisiari buruz.
A iniciativa socialista, decidimos que no bastaba con seguir reclamando que actuara Europa y que actuará el Gobierno de España, que también. Decidimos que teníamos que actuar desde aquí, con todas nuestras competencias y no está de más recordar que tenemos competencias exclusivas en industria, según el artículo 10.30 de nuestro Estatuto.
Esto es lo que decidimos y por unanimidad, que no es poca cosa. Creo que hicimos bien en mandar un mensaje claro a quienes en estos momentos ven amenazado su futuro, en especial en determinadas comarcas, con asentamientos de grandes empresas que amenazan con desmantelar plenamente su actividad.
Mandamos ese mensaje a los trabajadores directos y también a los indirectos, y al conjunto de esas poblaciones, que es lo que expresamente los Socialistas quisimos tener en cuenta, porque no se olviden, que es la negociaciones de los ERE no se tienen en cuenta a las industrias auxiliares, a los transportistas, a los trabajadores de los puertos, a los comerciantes y hosteleros que sufren desde el minuto cero las paradas de plantas.
Dos días después, esos trabajadores salieron a la calle en Bilbao con esta misma reclamación, una verdadera política industrial que echan en falta. El comité de Arcelor de Zumárraga nos trasladó en comisión esa angustia y exigió nuestra respuesta.
Lehendakari, tiene usted una reclamación de miles de personas, tiene usted un mandato y un respaldo unánime de este Parlamento. Por eso le pregunto ante este clamor, si tiene un plan de verdad y si ese plan pasa por la reordenación de partidas presupuestaria para favorecer estrategias de viabilidad de empresas en riesgo, con el fin de garantizar los puestos de trabajo directos, los indirectos, los eventuales, en definitiva, las plantas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Azkue jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari, sailburuok eta legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Azkue jauna, zuk zeuk aipatu duzun bezala, altzairuaren krisia globala da, ez da Euskadiko bakarrik tamalez eta Jaurlaritzak honek, hemen aipatu dudan bezala behin baino gehiotan, hainbat ekimen izan ditu krisi honi aurre egiteko, ez orain bakarrik, aspaldian hasi ginelako kontsideratuz energiaren prezioa gai latz bat zela.
Y tal como, además, ayer tuvimos ocasión de analizar en un estudio realizado por la propia orquesta, por la cátedra de energía, realmente el precio de la energía es un problema grave en el que estamos trabajando.
Además de iniciativas llevadas a cabo en Europa, que realmente son importantes de cara a hacer frente al dumping chino que se está produciendo y donde el lehendakari estuvo presente desde el mismo enero.
Esos son en cuanto a iniciativas que se han llevado a cabo en dos ámbitos que no son directamente competencia nuestra, es cierto, pero donde, ante la ausencia de otros, hemos tenido que actuar de forma directa y hemos estado en todos y cada uno de los ámbitos en los que ha sido posible.
En cuanto a lo que hace referencia, a nuestras propias herramientas, como usted decía, en cuanto a las plantas de ACB y de la planta de Arcelor en Zumarraga, evidentemente en lo que hace referencia a las dos plantas, nuestro plan es el de siempre, el que hemos actuado siempre en plantas en dificultades, en empresas en dificultades, de la mano de los trabajadores y de la mano de la empresa.
Como Gobierno nunca podemos sustituir a la iniciativa privada. Tenemos que trabajar de la mano y hemos planteado, como usted sabe, y la última de las opciones fue, precisamente después de la comparecencia del comité de empresa de Zumarraga aquí, en este Parlamento, hemos planteado a la empresa Arcelor llevar a cabo de la mano con las instituciones vascas un plan de viabilidad que nos permita analizar conjuntamente inversiones a llevar a cabo, planes de formación, y todas aquellas actuaciones necesarias para reactivar social y económicamente las comarcas.
Próximamente tenemos una reunión con la dirección de la empresa y esperamos poder trabajar este plan de viabilidad. Insisto, de la mano de la empresa y de la mano de los trabajadores, con un acuerdo pleno tanto en la mesa del acero constituida como con cada uno de los comités, en ACB en un caso y en Zumarraga en el otro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Azkue jauna zurea da hitza.
AZKUE MANTEROLA (PSE-EE, 2016-05-06):
Bueno.
Efectivamente nos tienen ustedes detrás en todo lo que se necesite ante las crisis de ArcelorMittal y ante todos los intentos que debamos de hacer con respecto a intentar no cerrar o que no cierre ninguna planta. De vez en cuando incluso delante.
En cualquier caso, la pregunta era al lehendakari porque pensamos que es necesario algo que sé, señora consejera, que no le gusta que se discuta si tenemos política industrial o no. Se lo escuche hace pocos días en el Forum Europa, y entiendo que no le guste.
Pero las políticas industriales que valen, por lo menos en nuestro país, que siempre ha sido industrial, son las que sean capaces de prevenir situaciones de este tipo, sean capaces de prevenir independientemente las crisis, que también no vienen por sí solas, sino vienen normalmente con capacidad de análisis, con lo que también hay que adoptar medidas.
A eso venimos los Socialistas hoy, a decirles, mire, tenemos presupuestos, tenemos cantidad de programas, pero no son válidos en estos momentos para dar solución a este tipo de crisis, cambien. Por eso pedíamos la involucración, que estuviese involucrado el lehendakari.
¿Por qué? Porque decíamos cambien ustedes los presupuestos que haya, posibiliten que se dé una respuesta distinta a la actual crisis. No hay crisis iguales y las respuestas tienen que ser diferentes. Por eso, señora, le decía que no hay una política industrial adecuada y debemos de tenerla. No puede ser legado de este Gobierno que no la haya.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Azkue jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Azkue jauna, lo que usted me escuchaba el pasado miércoles es que decía, no que no me guste que me digan que no hay política industrial, sino que acepten que realmente existe una política industrial que será mejorable, que nos gustarán unas medidas o no nos gustaran otras, pero que política industrial en este país existe.
Y acepto las críticas, evidentemente, siempre y cuando sean constructivas. Por tanto, aceptadas, pero siempre a lo largo de estos años, de estos tres años y medio de Legislatura, con el lehendakari al frente, evidentemente, soy yo la responsable pero es él el que preside el Consejo de Gobierno, como no puede ser de otra manera, ponemos en marcha en cada una de las crisis y en cada una de las empresas soluciones individualizadas, porque, como usted dice, no hay soluciones iguales.
En este caso, insisto, siendo esta crisis del acero global, no es algo que nos ha devenido solamente porque en Euskadi se haya hecho de una determinada manera o de otra, y usted es consciente de eso, yo creo que nos enfrentamos a unas semanas críticas en este momento para las plantas de Zumarraga y de ACB.
Prudencia y trabajo diario, de la mano de los trabajadores y de la mano de la empresa. Eso es lo que tenemos que hacer: analizar detalladamente las posibilidades, analizar detalladamente qué podemos hacer, en qué condiciones y las partidas presupuestarias necesarias las veremos después, pero siempre con la implicación de las empresas de forma discreta y de forma de un análisis evidentemente adaptado a cada una de las necesidades.
Siempre con la máxima prudencia y no generando expectativas falsas...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Sailburu andrea.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Lanbideren porrota egiaztatu ondoren hura berbideratzeari buruz".
Garrido andrea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2016-05-06):
Eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakaria, sailburuak, legebiltzarkideak.
Lehendakariari zuzentzen diogu galdera hau, nola berrantolatu daitekeen Lanbide bere Gobernuaren kide batek bere porrota onartu ondoren.
Sí, señor lehendakari, parece mentira que le tengamos que hacer esta pregunta al final de la Legislatura y sobre una materia en la que ustedes tienen competencias plenas y propias. Desde luego aquí no hay fantasmas recentralizadores.
Con un ingente presupuesto, con un sistema que tiene puerta de entra y no tiene puerta de salida, con un número de cobros indebidos que alcanza la cifra de 128 millones de euros, de los cuales apenas se han recuperado un 13 %, con una tasa de intermediación de un 3,13 %, que no va a cumplir el objetivo que ustedes se fijaron del 5 %, con un sistema que nadie reconoce como búsqueda de empleo, tal y como constató su viceconsejero, un miembro de su propio Gobierno.
Por eso, le preguntamos, ¿qué criterios va a adoptar a corto, medio y largo plazo para reorientar Lanbide, una vez que un miembro de su propio Gobierno ha constatado su fracaso y ser así de utilidad a la sociedad vasca?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Erantzuteko, Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2016-05-06):
Mahaiburu anderea, lehendakaria, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Garrido andere estimatua, este Gobierno no ha constatado que Lanbide haya fracasado, se lo digo sinceramente. Usted está haciendo referencia a unas declaraciones que resultaron no ser acertadas y que el propio viceconsejero se ha disculpado públicamente. También se ha disculpado ante los trabajadores mediante carta, que ha sido recibida con agrado.
Sailburuordearen asmoa Lanbidek etorkizun laburrean zeukan erronkez hitz egin zuen. Zerbitzu publiko gisa langabetuak enplegu mundura sarrera izatea bada, zeregin hau modu eraginkorrez posible izateko.
Gaur egun Lanbidek badauka markatutako helburuak lortzeko plangintza estrategiko bat eta urteroko kudeaketan planean zehazten dena. Horretaz gain, Gobernu honek badauka enplegu plan bat. Gainera, momentu honetan Lanbidek ISO-9001 kalitate zertifikatua lortzeko lanketan dabil, aurten lortuko dugu hori ere.
Lanbidek zerbitzu asko eskaintzen die euskal herritarrei, beraz, ezin genezake onartu Lanbide ez dela baliagarria. Eta hori esanda, Lanbidek hobetzeko badauka bidea, bai, zelan ez.
Lanbidek bai eta instituzio guztiak ere bai.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Garrido andrea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2016-05-06):
Respeto absoluto al consejero, pero vemos una vez más que este lehendakari es incapaz de dar la cara en el problema fundamental que tienen los vasco, que es el empleo.
Mire, señor lehendakari, yo voy a poner hoy voz a los miles de ciudadanos vascos que ven como su Gobierno, el que usted preside, como su Gobierno, el que usted preside malgasta el dinero de todos nosotros y es incapaz de poner el instrumento fundamental que tenemos, las políticas activas de empleo, al servicio del principal problema que tenemos, que es el empleo.
Su ineficaz gestión al frente de Lanbide, desde luego, es la muestra de su inacción como Gobierno. Han estado a verlas venir y han sido incapaces de agarrar el toro por los cuernos, como hemos visto hoy aquí, cuando usted no sale ni a esta tribuna.
Pasividad absoluta y la nula gestión y la falta de resultados en esta materia, cuando su eslogan eran las personas, era el eslogan de su Gobierno, en el principal problema que tienen los vascos...
...y la nula gestión y la falta de resultados en esta materia, cuando su eslogan era "las personas", era el eslogan de su Gobierno, en el principal problema que tienen los vascos, señor lehendakari, es su fracaso personal.
Ahora seguramente el consejero en su respuesta se sacará algo de la chistera, algún anuncio propagandístico a los que nos tiene acostumbrados y en lo que usted se ha convertido en un experto. Pero ya no le vale, señor lehendakari, no le vale porque las cifras son tan contundentes, las cifras de su gestión, las cifras de su gestión al frente de Lanbide que continuamente le están dejando en evidencia. Y no le vale cuando hay miembros de su Gobierno diciendo en alto lo que todo el mundo piensa, la inutilidad de Lanbide.
Ya señor lehendakari no engaña a nadie, ¿y qué va a hacer, señor lehendakari, para dar la vuelta a esta situación y poner al servicio de una vez por todas, al servicio de todos los vascos, un servicio en donde tenemos competencias plenas como es las políticas activas de empleo y ponerlas de una vez por todas al servicio de la ciudadanía vasca?
Permítanme que les diga, señor lehendakari, señor consejero, que nuestra confianza en lo que nos vayan a anunciar ahora es nula. Nula porque han hecho oídos sordos a todas las propuestas que este partido ha puesto encima de la mesa en positivo. Todas las propuestas y las cosas que hemos tenido que oír y ver. Y en segundo lugar, porque ya ustedes están en tiempo de descuento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Señora Garrido, nos encontramos ante unas declaraciones desacertadas ante las que ya se han pedido disculpas y usted hace mención solo a ellas para meterse con nuestro lehendakari, no lo utilice para cargar ante un sistema, Lanbide, que ha avanzado significativamente durante esta legislatura, significativamente.
Quisiera hacer hincapié en que la intermediación es el último eslabón de una cadena que empieza en el conocimiento de las competencias y del perfil de la persona desempleada, y aquí empieza la labor de Lanbide, conocer capacidades y necesidades que tiene, dotarle de la formación necesaria para desarrollar nuevas capacidades que le ayuden en posicionarse mejor en la búsqueda de empleo. La intermediación es la guinda final, la guinda final. Lo importante es que las personas desempleadas puedan ofrecer a las empresas lo que estas necesitan y logren el mejor empleo posible.
Solo le voy a trasladar unos cuantos ejemplos. El número de diagnósticos personalizados por parte de los servicios de orientación se ha incrementado en un 180 % desde el 2013, en un 180 %. El número de itinerarios personalizados lo hemos incrementado en un 70 %. Se han realizado más de 2.000 acciones formativas en las que han participado más de 25.000 personas, y esto ha supuesto un incremento de un 25 % de los planes de formación. Tras esta formación, y este es un dato importante, más de un 40 % de las personas han conseguido trabajo antes de seis meses. Hemos pasado de 4.000 empresas ofertantes de empleo en 2013 a casi 6.000, señora Garrido.
Garrido andrea, zuen alderdiak berak Madrilgo azkenengo konferentzia sektorialean Enplegu eta Gizarte Segurantzan Ministerioak egindako ebaluaketa txosten batetan Lanbide egiten ari den lan ona onartzen du. Zuk ere onartu beharko zenuke.
¿Y no le parece, señora Garrido, que puede usted mirar a todas las comunidades del Partido Popular o de otras regidas por otros partidos que están en España, para ver cuáles son sus índices de intermediación, para ver cuáles son los logros de su gestión? ¿No le parece, señora Garrido, que también ha llegado el momento de que hagamos comparaciones y de que no pongamos Lanbide al pie de los caballos, cuando Lanbide ha hecho mejoras muy significativas a lo largo de toda esta legislatura? Sabemos que tenemos cosas por hacer, sabemos que tenemos cosas pendientes, pero no eche atrás usted los logros que hemos conseguido.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Lanbideren baliagarritasunari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-05-06):
Gracias, presidenta. Buenos días a todas y todos. Señores miembros del Gobierno, señor lehendakari, señor consejero de empleo.
Efectivamente, ustedes han explicado recientemente perfectamente bien cuáles han sido los logros de su Gobierno en lo que se refiere a Lanbide y al empleo. Su viceconsejero de Empleo dijo hace unos días: "A mis hijos ni se les pasa por la cabeza apuntarse a Lanbide para buscar un empleo, porque poco se encuentra ahí". Resumen del trabajo realizado por parte de este Gobierno en relación a Lanbide.
Pero es que no es solo eso, sino que usted mismo meses atrás, no demasiados meses, dijo que las empresas no acuden a Lanbide. Tienen sus propios mecanismos de contratación y pasan de Lanbide. Usted mismo dijo esto, responsable de Empleo. Su viceconsejero hace unos días dijo lo que dijo, que a sus hijos ni se les pasaba por la cabeza acudir a Lanbide para buscar un empleo y usted hace escasos meses dijo también lo que dijo.
En fin, parece poco comprensible que los mayores responsables del funcionamiento de servicio vasco de empleo pongan en duda la utilidad de este organismo y reiteren que no es un instrumento eficaz ni para las empresas ni para los trabajadores o para las personas que quieren buscar un empleo.
Pero es que esto lo dicen los propios miembros del Gobierno. No es que hayan llegado a esos puestos hace tres días, reconozcan que hay muchas cosas por hacer y efectivamente se pongan a ello, sino que son personas que tendrían que haber hecho un trabajo que no han realizado.
Por eso, la pregunta evidentemente es directa al lehendakari. ¿Sigue confiando en su equipo? ¿Sigue confiando en los responsables que han realizado estas declaraciones? ¿Le parecen razonables estas declaraciones?
Y otra cosa más, señor consejero. Usted ha dicho recientemente que el viceconsejero se ha disculpado. ¿Pero por qué se ha disculpado el señor viceconsejero? ¿Por decir lo que tenía que haber callado o por no haber hecho correctamente su trabajo durante estos años? Esto es importante, es decir, uno puede disculparse porque efectivamente reconoce que ha incumplido su tarea o porque, en fin, en un momento dijo aquello que no tenía que haber dicho.
Nada más y gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko, Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2016-05-06):
Mahaiburu anderea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on berriro.
Estimado señor Maneiro  - también estimado - , el Departamento que dirijo está capacitado para realizar de manera satisfactoria, con responsabilidad, con ilusión y con trabajo para hacer frente al reto al que se nos ha llamado. Tengo la total confianza en todas las personas y en cada uno de ellos. No solo confío en los cargos, también confío en todas las personas que trabajan en nuestro departamento.
Voy a volver a recordar  - y no será la última vez en la sesión de hoy -  que las declaraciones a las que hace referencia no fueron acertadas. El propio viceconsejero se disculpó públicamente, que también se disculpó ante los trabajadores mediante una carta, y vuelvo a reiterar y nos consta que fue recibida con agradecimiento y cercanía entre los trabajadores de Lanbide.
Somos personas que trabajamos para un Gobierno que trabaja para las personas, con la mejor de las intenciones y desde el convencimiento de que lo que hacemos sirve para poder construir una Euskadi mejor, la mejor Euskadi que seamos capaces.
Esto no es estar desazonado como usted me dijo ayer. Es hacer prevalecer el principio de realidad sobre el del deseo. Los adultos, al menos los adultos responsables, trabajamos en esa esfera. No dejamos atrás los deseos, los mantenemos y los anhelamos, pero sabemos que no siempre son posibles.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-05-06):
Gracias, presidenta.
Estimado y querido señor consejero, no me ha respondido a una de las preguntas al menos. ¿Por qué pidió disculpas el viceconsejero? Si por decir lo que tenía que haber callado o por no haber cumplido su trabajo. Dijo que sus hijos no irían en ningún caso a Lanbide porque poco trabajo se encuentra allí. Es decir, está reconociendo que uno de los trabajos que tenía que haber realizado durante estos meses, durante estos años, no lo ha cumplido y lo dice públicamente. Esta persona tiene que dimitir, señor lehendakari. ¡Es evidente que tiene que dimitir!
Reconoce años atrás que uno de sus principales trabajos que tenía que haber realizado no lo ha hecho. Y que sus hijos, como consecuencia de ese trabajo mal realizado, efectivamente, nunca se apuntarían a Lanbide para buscar un empleo.
La lógica es aplastante: No ha realizado su tarea. Cuando una persona no realiza su tarea en un equipo de Gobierno, lo que tiene que hacer es dimitir. Lo que pasa es que, en este caso concreto, claro, él lo dice públicamente. Lo dice públicamente. ¿Ese es el error? ¿Decirlo públicamente, señor consejero? ¿Se tenía que haber callado? ¿O el error es no haber realizado correctamente su tarea? Yo lo que creo es que tiene que dimitir.
Por cierto; ustedes no hacen más que pedir nuevas competencias. Tienen la competencia de Lanbide, y funciona como funciona, que es un desastre absoluto. Lo reconoce el propio consejero y el propio viceconsejero. No pidan tantas competencias y ejerciten correctamente aquellas que ya tienen.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-05-06):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Toña jauna, zurea da hitza.