LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-05-11):
¿10? ¿Son 10? Sí, sí. No, es que me ha parecido que ha pasado mucho.
A lo que hay que sumar casi un 15 % de reducción de los fondos destinados a la política de desarrollo rural.
Luego hay quienes apuntan que hay que sumar a estos recortes la inflación a lo largo de todo el periodo presupuestario, un 2 % anual. Esto supondría una pérdida real del 17 % de las ayudas.
Es verdad que hay opiniones y criterios diversos, pero todos van a la baja, todos apuntan recortes y van desde el 5 % al 30 %.
Es verdad que queda un año para buscar alianzas y negociar, pero tenemos que pensar  - y ya tenemos una larga experiencia en estas negociaciones -  que la estrategia de la Comisión Europea es anunciar un horizonte negro, presentar un escenario gris, llegar a la negociación y, si conseguimos un avance, aunque quede por debajo del actual, nos parecerá un éxito.
Eso ha sido así en todas las propuestas y nos vamos dejando muchos pelos en la gatera, con la consiguiente pérdida para el sector primario.
Además de los recortes de pagos directos y PAC y desarrollo rural, la Comisión Europea quiere que el componente verde o ecológico de la PAC sea mayor en el futuro que en la actualidad.
Y lo avanzaba en su comunicación sobre la nueva PAC de noviembre del año pasado, y parece que se confirma, según algunos borradores de reforma que se han filtrado.
La lista de requisitos medioambientales se amplia. Los beneficiarios de pagos directos deben seguir cumpliendo las normas de condicionalidad, buenas prácticas y medioambientales.
Pero el listado de condiciones se amplía. Los agricultores y ganaderos tendrán que cumplir un total de 13 exigencias reglamentarias y 12 buenas condiciones agroambientales, de las que cinco son nuevas.
Todo esto está muy bien para aquellos que todo este esfuerzo lo pueden repercutir en el producto final. Pero cuando nos falta la transformación, difícilmente podremos repercutir este esfuerzo. Y no recuperamos el valor añadido. Nos quedamos con la parte más complicada, más costosa y que menos valor añadido nos aporta.
Toda esta situación está generando un amplio rechazo en el sector agrícola y ganadero. No les salen las cuentas, especialmente en nuestra comunidad autónoma, porque, efectivamente, carecemos en muchos sectores, sus sectores de transformación.
La Comisión Europea pretende acometer un recorte de más de 40.000 millones para los próximos seis años en la política agrícola común.
Y al mismo, tiempo los objetivos de esta política son: producir cada vez más, con normas más estrictas y con menores protecciones a los agricultores y ganaderos. Y esto es, sino imposible, muy, muy complicado.
Usted sabe señora consejera, que en muchas ocasiones, es cambiar dinero de un sitio a otro con rentabilidad casi nula, cuando no perdida.
Es normal que los agricultores y ganaderos se sientan los paganos de despropósitos históricos como el Brexit o que deben asumir los costes para frenar a las personas que quieren entrar en Europa.
Lo sienten como un mal menor, se sienten como un mal menor, un efecto no deseado, pero que nadie pone coto a los recortes que les afectan.
La PAC ha permitido y permite que disfrutemos de los alimentos más sanos, más variados, más seguros y de más calidad del mundo. Menos PAC significa menos Europa.
La política agraria común es, desde su creación, uno de los pilares de la construcción europea. Pero, reforma tras reforma, va perdiendo peso y esto es preocupante.
Esta última propuesta supone dejar la PAC en el 30 % del presupuesto europeo, cuando en sus orígenes significaba más del 50 %.
Esta propuesta también propone recortar los fondos de cohesión y los fondos de desarrollo rural, fondos imprescindibles para frenar el despoblamiento de las zonas rurales: Mantenimiento de nuestros pueblos, nuestras culturas, nuestras tradiciones, nuestro territorio.
Compartimos los aspectos que se recogen en el documento "Visión de futuro de Europa", que ustedes presentaron, y en el que hace alguna referencia a las actividades agrícola, ganadera y pesquera.
Y dicen que es necesario el mantenimiento de los dos pilares actuales, ayudas directas de la Unión Europea y la política de desarrollo rural cofinanciado entre la Unión Europea y Euskadi; la creación de un tercer pilar financiado por Bruselas como mecanismo de apoyo ante posibles crisis de los mercados; mayor subsidiariedad y flexibilidad de las normas para la gestión de la PAC por parte de las regiones, al objeto de dar cabida a sus especifidades; un enfoque PAC no sujeto a normas rígidas, y que motive y propicie la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos, e impulsar la agroindustria.
Todo esto es prácticamente imposible afrontar con el recorte propuesto y nosotros le queremos preguntar si ustedes como Gobierno están comprometidos o se comprometen a incorporar partidas presupuestarias para poder llegar y hacer todo esto que ustedes han propuesto y proponen.
Hay que recordar que el 30 % de la renta de los agricultores se consolidan a través de las ayudas PAC. Este recorte en las ayudas del desarrollo rural dificulta la competitividad del sector agrario y su posicionamiento frente a las importaciones de países terceros.
Desde el Grupo Popular vemos el sector agrícola y ganadero de nuestra comunidad autónoma, pues lo vemos triste y resignado. Creemos que ha perdido o está perdiendo la pasión, esencia de esta actividad.
Si la actividad agraria y ganadera se mantiene en muchas situaciones críticas, es porque un porcentaje de esta actividad está basado en la pasión que nuestros agricultores y ganaderos sienten por su actividad y por su entorno. Por lo tanto, creemos que tenemos un trabajo importante.
Desde el Grupo Popular, señor consejera, queremos mostrarle nuestra preocupación por los efectos que esta situación puede provocar en el sector agrícola y ganadero de la Comunidad Autónoma vasca.
Hoy el sector de la comunidad agrícola y ganadero de la comunidad autónoma está en una situación de resignación, como le decía, haciendo cálculos en tiempo que me queda para jubilarme y calculando la mínima inversión para poder llegar a la edad de jubilación sin cargas de inversiones.
Y esto pasa porque no ven futuro. En general, esta también repercute en la baja incorporación de jóvenes.
Y nosotros, señora consejera, le interpelamos y le queremos decir, cómo afronta, cómo vamos a afrontar desde Euskadi esta situación de recorte. Sabemos que tenemos un año para negociar, como le decía, que desde luego, no tengo ninguna duda que el Gobierno de España, arropado por todas las comunidades, le van apoyar para que consigamos los mejores porcentajes para nuestro país.
Pero seguro que vamos a perder algo. Estamos casi convencidos de que algo vamos a perder y eso ya, como le decía, modificación tras modificación, vamos perdiendo capacidad, y creo que está llevando al sector agrícola y ganadero a una situación de ser, por ejemplo en Álava, un sector un potente, está quedándose en una situación muy relegada y probablemente se va a reducir de manera importante.
Y eso, señora consejera, nos preocupa, y me gustaría saber, cuál es el posicionamiento del Gobierno, ante este nuevo escenario que tenemos de recortes de la política agraria común.