MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-10):
Sí, gracias presidenta.
Se han intercambiado los papeles el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi. Cuando gobernaba el Partido Socialista de Euskadi, impulsaba recortes en las ayudas de emergencia social y el Partido Nacionalista Vasco los criticaba.
Ahora que el Partido Nacionalista Vasco está en el Gobierno, impulsa recortes en las ayudas de emergencia social y el Partido Socialista de Euskadi critica esos recortes.
Esta es la realidad de los hechos y luego está el Partido Popular, que critica los recortes del Gobierno Vasco, pero justifica lo injustificable, y en concreto los injustificables recortes del Gobierno de España.
Ésa es la posición del Partido Popular. Todo los recortes impulsados por el Gobierno de España son capaces de defenderlos, de una manera o de otra. Pero bajan a la tribuna, tratan de defenderlos, y los apoyan por la vía de los hechos. Los recortes impulsados por el Gobierno Vasco, no sé si con más o menos ganas, los critican. En todo caso el argumentario del Gobierno, de este Gobierno, del Gobierno anterior, del Gobierno de España, es básicamente el mismo: No hay dinero.
No hay dinero para esto y nosotros pensamos que sí hay dinero para esto, pensamos que sí hay dinero. Y que puede haber más dinero y que debe haber más dinero, porque hay ciudadanos que lo necesitan y porque hay margen suficiente.
En fin, basta con haberse estudiado el proyecto de presupuestos que este Gobierno nos presentó para saber a ciencia cierta que hay margen de sobra para ampliar estas partidas si efectivamente hay voluntad política.
No hay voluntad política y por lo tanto se decide impulsar este nuevo recorte en contra de los ciudadanos con menos recursos, en contra de la parte más débil de la sociedad. Pero obviamente que sí hay margen de maniobra y que sí puede haber más recursos y que de hecho los hay.
Insisto, fraude fiscal, se puede hacer más y mejor. En breve, si la mesa nos da permiso, debatiremos aquí en breve una iniciativa de UPyD para impulsar nuevas iniciativas novedosas relacionadas con la lucha contra el fraude fiscal. Si llega al debate, esperamos que el grupo Nacionalista Vasco apoye esas medidas porque son ciertamente interesantes.
Revisen determinadas obras e infraestructuras que pudieran esperar y que no son en absoluto necesarias. Tomen medidas para racionalizar el entramado institucional. La famosa ponencia de duplicidades se ha reunido una sola vez en todo el año 2013 como consecuencia de un boicot político organizado por el Partido Nacionalista Vasco.
Una sola vez se ha reunido la ponencia de duplicidades porque efectivamente, no quieren impulsar los cambios necesarios para racionalizar el entramado institucional y hacer posible que ahora tuviéramos más recursos. Una sola vez, una sola vez en todo el año 2013 se ha reunido esa ponencia de duplicidades para decir hola y adiós por cierto, sigue sin convocarse.
Tomen medidas para reducir drásticamente el sector público o societario, eliminen gastos superfluos, eliminen gastos identitarios. Reduzcan incluso –¿por qué no?–, determinadas partidas relacionadas con la euskaldunización. Pensamos que lo prioritario es esto, atender a los ciudadanos con menos recursos.
Es cuestión, por lo tanto, de prioridades y para nosotros este es un asunto prioritario y por eso volvemos a pedir al Gobierno Vasco, como ya lo hicimos en el pasado durante el no debate presupuestario, que amplíe la partida de las AES tanto para el 2013 como para el 2014.
En definitiva, que atienda a los ciudadanos con menos recursos y deje de poner excusas para no atenderlos.
Gracias.