BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2013-10-10):
Bai, mila esker berriro.
Empezaré por el señor Maneiro. Yo entiendo que a usted la enmienda que más le guste sea la suya, yo también, porque su enmienda a la totalidad es punto por punto exactamente igual que nuestra proposición no de ley, y esa proposición no de ley lo que usted pide se recoge también en la enmienda transaccional que hemos firmado, por lo tanto, no vote la suya y vote la nuestra.
Señora Garrido, ha estado, nos ha dicho, nos ha hablado sobre un acuerdo de la legislatura pasada. No tiene que irse tan lejos, este asunto se está debatiendo en el Ayuntamiento de Gasteiz, sí, se está debatiendo en Juntas y su compañera Ainhoa Domaica dijo que nuestra moción, que era nuestra proposición no de ley, era una moción perfecta y exacta, y que no le sobraba ni faltaba nada.
Con lo cual, no entiendo el problema, porque esos dos primeros puntos y lo que ustedes aprobaron en Gasteiz se recoge en esta enmienda transaccional que hemos firmado. Claro, con lo que no estamos de acuerdo es con su tercer punto, con su tercer punto no estamos de acuerdo.
Mire, entre las solicitudes, sabe usted muy bien, que se comprueba, en las solicitudes de las personas que solicitan las AES: el padrón municipal para conocer la unidad convivencial, la Hacienda estatal se consulta para saber si tienen inmuebles en el Estado español, la Hacienda Foral, el Inem para saber si hay algún miembro de unidad convivencial que cobra prestaciones o subsidios de desempleo, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, a las personas extranjeras se les exige un certificado de bienes del país de origen.
El control de estas ayudas que se hace habitualmente desde la administración es mucho, mucho, muy superior sobre el que se hace a algunas empresas, a algunas personas que cobran los sueldos en B o algunos trabajadores y trabajadoras que están en una situación laboral precaria.
¿Sabes lo que ocurre con esto, cuando se hacen afirmaciones como ésta? Porque esto ya desde el momento en que se mete un punto de esta manera en una enmienda, en una proposición no de ley, ya se está partiendo y se está dando por hecho que son muchas las personas que defraudan, y lo único que conseguimos con eso es victimizar y estigmatizar a estas personas, cuando sabemos también que son muchas las personas que no se acercan a los servicios sociales de base a solicitar estas ayudas porque tienen vergüenza y prefieren, prefieren que sus familiares, que sus amigos, les echen una mano antes de ir a solicitar ayudas, con lo cual pues no nos parece bien que se estigmatice de esta manera a estas personas.
Señora Arregi, siguen diciendo que no hay dinero y nosotros no estamos de acuerdo, se lo he dicho antes.
Mire ,ha bajado aquí a la Tribuna y ha dicho justo lo que yo he dicho que iba a decir, por lo tanto, no tiene argumentos, sus argumentos son vacíos, como su enmienda a la totalidad. No hay argumentos, no se han comprometido. Su enmienda a la totalidad no se compromete, dice que si hay disponibilidad presupuestaria. ¿Y el año que viene? Han tenido ustedes ocasión de firmar esta enmienda transaccional, ahí es donde decimos que el Gobierno se comprometa, pero no hay existe ese compromiso.
En ese pacto que han firmado entre los tres sí se habla. Ya nos dice, ya nos dicen que el año que viene va a existir la misma partida, los mismos recursos, los mismos que el 2013, que son los mismos que el 2012. Pues si entonces no es así, si no es así y en realidad quieren comprometerse, ¿Por qué no han firmado con nosotros, con nosotras? ¿Por qué si tienen tan claro que ese compromiso va a existir?
¿Por qué hoy lo que nos ha dicho aquí es diferente? Han tenido oportunidad y tienen oportunidad, tienen oportunidad. Lo único que tenemos claro ahora mismo es que el dinero no llega y esta enmienda transaccional es clara. Es clara, se pide que se comprometa la partida para el año que viene necesaria y que se dé una solución a todos esos casos y a esos ayuntamientos donde están poniendo el dinero ellos, que algunos casos, Leioa sí, Leioa sí, otros muchos también, no solamente Leioa.
Pero hay ayuntamientos que no pueden, que no pueden, que no pueden porque no les llega el dinero, pues eso es lo que tenemos que garantizar.
Eskerrik asko.