SÉMPER PASCUAL (PP, 2015-11-26):
Eskerrik asko, señora presidenta.
En relación con el señor Pastor, porque a veces hacemos apelaciones todos, aquí de esto no está libre nadie, apelaciones al diálogo y les puedo asegurar que quien... vamos, que yo defiendo el diálogo como una de las herramientas fundamentales de progreso y de entendimiento, pero no con un fin en sí mismo, no como una maniobra de escapismo o como una bomba de humo para tapar otras series de cosas.
El diálogo es importante, faltaría más, y claro lo que no, yo entiendo que estamos en un momento preelectoral, señor Pastor, y que usted tiene que repartir responsabilidades a un lado y a otro, y culpa y casi pone en el mismo plano de responsabilidad al señor Mas y al señor Rajoy, presidente del Gobierno, por cierto, que nunca ha negado la posibilidad de dialogar, que nunca se ha negado a dialogar, lo que ha dicho es que se niega a ser colaborador necesario del incumplimiento de la ley.
Parece razonable que a un presidente del Gobierno eso se le supone, y parece razonable también que un presidente del Gobierno  - y seguro que convenimos en eso, señor Pastor -  no puede hacer otra cosa salvo que decir que está dispuesto a hablar de todo,, menos de incumplir la ley, de romper la Constitución, y además hacerlo porque le presionan y porque le coaccionan.
Porque si algo ha habido también por parte de los dirigentes políticos en Cataluña ha sido una utilización ventajista y una utilización torticera de un momento extraordinariamente complicado, como ha sido el de la crisis económica que hemos padecido y que, en buena medida, también todavía seguimos padeciendo, una utilización ventajista y torticera que venía a decir que España nos roba.
¿Cómo se puede dialogar? Es verdaderamente difícil dialogar con aquellos que están permanentemente insultando para conseguir un objetivo político, España nos roba, en un momento de crisis económica en la que había muchas familias en el conjunto de España, y especialmente en Cataluña, que lo estaban pasando mal, robaban al parecer con el 3 % CiU y los Pujol eso si sabemos que han robado.
La Cataluña productiva, la Cataluña productiva frente a la España subsidiada, son mensajes que se han venido lanzando estos últimos años, que no parece, señor Pastor, que ayuden, que faciliten o que inviten, en cualquier caso, a un diálogo sereno y razonable.
Señor Egibar, decía que lo que piden es, pedimos el reconocimiento político, perdón, el reconocimiento como sujeto político del pueblo vasco. Señor Egibar, eso ya está reconocido en un documento fundamental que le invito a que se relea, que es el Estatuto de Autonomía del País Vasco, que reconoce al sujeto político de esta Comunidad Autónoma.
Como es un sujeto político, y se lo he dicho muchas ocasiones, como es un sujeto político Gipuzkoa, como es un sujeto político San Sebastián, como lo es Vitoria, como lo es Murcia, como lo es Albacete. Cada uno es un sujeto político que tiene su ámbito, su capacidad, su marco de actuación política amparado por la ley y reconocido por la ley.
Euskadi nunca ha tenido  - y se lo tengo que volver a recordar - , nunca ha tenido una capacidad de autogobierno igual a la que le otorgó el Estatuto de Autonomía, Euskadi por primera vez ha sido un sujeto político gracias al Estatuto de Autonomía y a la Constitución Española.
Y esto es algo que ustedes se niegan permanentemente a reconocer, pero no se preocupe, que aunque sea a veces aburrido, señor Maneiro, porque entienda usted que uno tiene fuerza y tiene ganas, pero le interesa mucho más otros debates más edificantes parar los ciudadanos, por cierto, debates que creo que son para los que realmente nos pagan los ciudadanos, que es para resolver sus problemas, y no para hablar permanentemente de los nuestros o de las obsesiones de los diferentes partidos políticos, se lo recordaremos, insistiremos y seguimos recordándoselo.
Y también, señor Egibar, a la hora de la necesidad, de respeto y de reconocimiento a la expresión mayoritaria del pueblo catalán. Es exactamente lo contrario a lo que está haciendo el señor Mas y lo que están haciendo las fuerzas nacionalistas.
Mire, las últimas elecciones autonómicas en Cataluña fueron planteadas por los independistas como un plebiscito, esto es algo en lo que coincidimos todos. Fueron planteadas como un plebiscito, y llamaron a los ciudadanos y se presentaron las elecciones sin programa electoral, con un único punto en el programa electoral, que era la independencia de Cataluña.
Y la campaña estuvo, además, centrada en ese planteamiento plebiscitario. El 48 % de los catalanes, el 48 % de los catalanes les dieron la razón, les respaldaron en las urnas. El 52 % les dijeron que no, porque optaron a por otras formaciones políticas. Quienes han tenido menor respaldo electoral en Cataluña, quienes han tenido menor respaldo electoral en Cataluña, señor Egibar,...
Quienes han tenido menor respaldo electoral en Cataluña, quienes han tenido menor respaldo electoral en Cataluña, señor Egibar, están metiendo al conjunto de los catalanes en esta deriva. ¿Ese es el modelo del Partido Nacionalista Vasco? ¿Eso es lo que ustedes están dispuestos a hacer aquí con esa apelación que le ha hecho a estos señores para buscar pactar unos mínimos con Bildu?
Yo le digo una cosa,  - y termino ya, señora presidenta -  para cerrar este debate y créame que se lo digo desde la más profunda de mis convicciones. Lo peor para esta sociedad, lo peor para Euskadi, sería que ustedes buscaran el acuerdo a cualquier precio de mínimos y de máximos para construir el futuro de Euskadi con estos señores. Lo mejor, lo más oportuno para Euskadi, sería que lo buscaran con todos, también con el Partido Socialista, también con UPyD y también con el Partido Popular.
Esa búsqueda del entendimiento y de acuerdo es progreso, esa búsqueda del entendimiento con el diferente es progreso para Euskadi. Y eso, si me lo permite, yo creo que es la seña de identidad de esta tierra que siempre ha prosperado desde el entendimiento y desde el acuerdo, y nunca ha prosperado desde el enfrentamiento entre formaciones políticas.
Créame.