HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2015-04-23):
Señora Zulaika estoy de acuerdo yo también que se ha equivocado hoy de debate aquí.
La iniciativa que hemos presentado hoy aquí va dirigida precisamente a esa aprobación del plan, a elaborar el calendario negociado con la representación sindical. No va dirigida a entrar en lo regulado dentro del mismo, a regular condiciones de los trabajadores.
Ya habrá tiempo después para entrar en ese contenido, eso no tocaba hoy aquí, estoy completamente de acuerdo. Pero lo que ahora tenemos señor Orbegozo, de momento, es un borrador porque no se puede afirmar evidentemente que tenemos ya el plan cerrado porque ese plan ahora mismo si un borrador se presenta a la mesa sectorial y empieza la negociación y por tanto no podremos hablar de un plan terminado y un plan real hasta que no esté cerrado el acuerdo con los representantes de los trabajadores y yo en mi intervención les he apelado a la lucha y a la búsqueda de ese acuerdo que creo que es fundamental.
Pero por otro lado, a parte del plan hace referencia a la elaboración de ese calendario de OPE, ese calendario de OPE que todavía no conocemos bien, que no han negociado ni cerrado con los representantes de los trabajadores y eso es fundamental, es fundamental porque ya ha pasado bastante tiempo en esta legislatura y seguimos sin saber realmente las plazas que van a sacar, las plazas que se van a cubrir dentro de la misma.
La foto fija del plan evidencia desde luego una plantilla media de 50,8 años que se jubilará en un 68 % en el año 2030 con una tasa de interinidad del 33,9 % y el plan detecta, este borrador del plan detecta, desigualdades de género muy importantes habiendo más mujeres trabajando, no se ha visto, están ocupadas en puestos de menor categoría y les afecta mucho más la interinidad.
Y es más, también recoge que el 60,8 % de las mujeres que trabajan en la administración general de Euskadi lo hacen en puestos inferiores a los que corresponden a su formación.
Tenemos 4.888 personas que son funcionarios de carrera e interinos que trabajan en los servicios generales de la administración vasca y debe el plan reorganizar de una forma eficaz y eficiente esta estructura para responder a los tres retos prioritarios a corto y medio plazo.
Por tanto, yo creo que la enmienda transaccional que hoy vamos a aprobar aquí es importante, pero espero que el Gobierno Vasco cumpla antes de finalizar este periodo de sesiones el mandato que hoy vamos a aprobar, que nos traiga elaborado el plan de empleo de la administración de Euskadi y el calendario de OPEs acordado y negociado con los representantes sindicales.
Estamos hablando del presente y futuro de nuestra administración vasca, creo que el esfuerzo merece la pena. Cumplan de una vez con los mandatos que se aprueban en la Cámara respecto de los empleados públicos porque si no en junio estaremos demandando de nuevo y estaremos denunciando aquí su incumplimiento.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-23):
Eskerrik asko Sánchez andrea.
Euskal Talde Popularren ordezkariak ez du hitz hartu behar.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Zulaika andrea, zurea da hitza.
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2015-04-23):
Eskerrik asko berriz ere mahaiburu andrea.
Bueno, para EH Bildu si importante es crear empleo y que el Gobierno desarrolle y diseñe políticas y programas que ayuden a crear empleo, más importante es mantener el empleo existente y creemos que no podemos hablar de un plan de empleo público si no rechazamos las medidas que han ayudado a destruir empleo público.
Por lo tanto, creemos que no somos nosotros los que nos hemos confundido de debate, si no el resto de los grupos.
Gaur berriz ere langileen eskaeraren aurka egiten duzue. Sinatu duzuen zuzenketa horrekin, EPEaren egutegia egiteari mugatzen dena, baina EPEak baino, sindikatuek egindako murrizketak bertan behera uztea eskatzen dute eta hori ez da jasotzen.
Lanaldiaren luzatzea atzera botatzea eskatzen dute, ordezkapenak krisia baino lehenagoko moduan betetzea, lan kargak eta zerbitzu publiko berrien beharrizana aztertu eta horiei aurre egiteko beharrezkoak liratekeen lanpostu berriak sortzea.
...lan kargak eta zerbitzu publiko berrien beharrizana aztertu eta horiei aurre egiteko beharrezkoak liratekeen lanpostu berriak sortzea.
Sindikatuek Jaurlaritzari eskatzen diote, alde bakarrez lanaldia handitzeko hartu zuten erabakia, alde bakarrez atzera botatzea. Neurri horrekin ziur gaude enplegu publikoa sortuko zela.
Zuzenketa horrek Jaurlaritzari aurpegia zuritzera laguntzen dio, aurrerapauso gutxi ematera behartzen dio neurri zehatzak ez direlako jasotzen eta akordio txar edo partxerako akordio bat baino ez da.
Eta adibide bat jarriko dut, pasa den astean zuk ere Sánchez andrea, komentatu duzu Erkoreka jaunak administrazio orokorreko plana iragarri zuen, oraindik etxe honetara ez dena heldu.
Baina sindikatuek jada plan horren balorazioa egin dute zehazki ELA-k plan horren inguruan esaten du: "dokumentuan ez da eperik ezartzen, ezta kategoria bakoitzeko plaza kopururik ere, batere zehaztapenik ez duenez beldur gara ez ote den zunda globoa Gobernuak berehala plaza deialdia atera behar duelako itxura emanez, hauteskundeen aurretik ilusioa pizteko."
Beraz horrelako planik badira, ez dira baliogarriak izango benetan kalitatezko enplegua sortzeko. Edo enplegu publikoaren legearen proiektuaren inguruan uzten dutena, sindikatu guztiek ere lege proiektuaren aurka gaude.
Gaur ere, berriz, Madriletik datozen inposaketak argudio bezala jarri dira aurrerapauso eraginkorrak ez emateko. Hipokresia hutsa iruditzen zaigu.
Ados bagaude inposaketa horiekin, guztion artean neurriak hartu beharko genituzke inposaketa horiei aurre egiteko.
Gure bide propioa egiteko urratsak eman behar ditugu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-23):
Eskerrik asko Zulaika andrea.
Maneirok ez du hitzik hartu behar.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Orbegozo jauna zurea da hitza.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2015-04-23):
Eskerrik asko berriro ere.
Sánchez andrea, horretan esan dizut aurretik ere. Guk uste dugu 2014ko apirilaren 10ean eskatzen zitzaiona Gobernuari  - Jaurlaritzari behintzat -  alde hori, bere partetik egin beharreko hori bete duela.
Izan ere han esaten zen "que elaborara un plan de empleo para la administración vasca que diseñe la organización a medio y largo plazo respondiendo las necesidades de demandas de servicios actuales y garantizando por medio de la meditada y consensuada planificación el relevo generacional".
Es decir, su parte, la parte que le correspondía de la propuesta ya se ha realizado. Entonces, en ese sentido entendemos que el mandato ya se ha cumplido. Otra cosa es que ahora sea el momento de presentarlo ante los representantes de los trabajadores y que se negocie antes de que podamos conocerlo aquí cuál va a ser el texto definitivo.
Está claro que acordar no es lo mismo que negociar, pero bueno, está claro que esto es una cosa que le pasa a todo el mundo. Desde luego, en el año 2010, cuando hubo una bajada del sueldo de los funcionarios del 5 %, cuando se eliminó el contrato de relevo, etcétera, etcétera, cuando se tomaron una serie de decisiones por parte del Gobierno del Partido Socialista, fueron una decisiones que no fueron ni acordadas, ni negociadas con la parte de la representación sindical.
Entonces, nosotros entendemos que una cosa es la voluntad que es de negociar, que se haga todo lo posible por llegar a acuerdos, y otra cosa es que sea posible.
Desde luego, creemos, en este caso, el Partido Socialista, no está en posiciones de dar lecciones a nadie, ni de reprochar la toma de decisiones sin llegar a acuerdos, y lo que entendemos es que sí que es necesario, por lo menos, que se lleva a cabo un proceso de negociación.
Eta besterik gabe, mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-23):
Eskerrik asko Orbegozo jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu, Euskal Sozialistak, Mistoa UPyD, Eusko Talde Popularrak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 54; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-23):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
...lekuan hemeretzigarrena ikusiko dela eta hemeretzigarrenaren lekuan laugarrena.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Joseba Egibar Artola Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, enplegu eta ekonomiaren suspertzearen aldeko planari buruz".
Egibar jauna, zurea da hitza.
EGIBAR ARTOLA (EAJ, 2015-04-24):
Egun on guztioi. Lehendakari, sailburu eta legebiltzarkideok, egun on.
2014. urteko urtarrilean Jaurlaritzak plan bat onartzen du, hain zuzen ere enplegua eta ekonomia suspertzeko plan bat 2014-2016 bitarteko denborarako eta momentu honetan jadanik pasa da urtebete.
Urtebete pasa da eta nahi genuke urte horren ebaluaketa. Hain zuzen ere jarritako helburuak ze tamainan bete diren, besteak beste plan horren helburua baldin bada enplegu berriak sortzen laguntzea edo enpresen dinamizazioa areagotzea eta enpresek ezinbesteko duten lehiatu ahal izateko innobazioan eta berrikuntzan egin beharreko laguntza horietan Jaurlaritza behintzat laguntzen ibiltzea.
Helburu horiek hor daude, hor zeuden eta horren ebaluaketa nahi genuke eta ahal izan ezkero, Jaurlaritzak nola ikusten duen 2015. urte honen atarian gaudenez, urte osorako jarduera eta 2016rako prebisio horiek.
Hori da gure jakin nahia, pentsatzen dugu gizarteak Gobernuaren politiketan behintzat, besteak beste, iharduera ekonomikoari dagozkion atal hauek ere ezagutzea komenigarria dela.
Guk talde bezala behintzat behar-beharrezkoa ikusten dugu ebaluaketa hori eta datorren urterako prebisioa.
Besterik gabe, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Egibar jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Iñigo Cabacasen familiarekin, Jonan Fernandezekin batera, izandako komunikazioari buruz".
Arzuaga jauna zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2015-04-24):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea. Egun on denoi.
Cabacas familiak orain gutxi publiko egin duenez, Segurtasun Sailarekin hainbat bilera edo komunikazio izan ditu. Horietako batzuetan Jonan Fernandezek, Bake eta Bizikidetzarako idazkariak ere parte hartu du familiak adierazi zuenez.
Fernandezek antza eskatu zien bere semeak nork hil zuen jakiteko itxaropena galtzea, horrelako kasuetan oso zaila baita justizia jasotzea. Esan zien ertzainen alargun guztiek ere ez dutela jaso justizia eta eskatu zien etsaiak ez bilatzeko, horretarako posizioan ez baitaude. Jarrera horrek familiaren sufrimendua areagotu zuen eurek esan zutenez.
Mezua larria iruditzen zaigu. Mezua larria izateaz gain, ez dugu ulertzen zergatik parte hartu zuen Jonan Fernandezek bilera horietan. Cabacas auzia Bake eta Bizikidetzarekin ere zerikusia ote du? Horrelako mezua luzatzen die biktima guztiei?
Horren inguruko argipenak eskatzen dizkizugu Beltrán de Heredia anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Beltrán de Heredia andereak dauka hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko presidente anderea. Lehendakari, legebiltzarkideok, egun on.
Desde el Gobierno en este tema, la muerte de Iñigo Cabacas y el esclarecimiento de las circunstancias de su muerte, siempre hemos marcado dos prioridades. Por un lado, la judicial y política para el esclarecimiento de los hechos que provocaron la muerte de Iñigo, y por tanto la absoluta colaboración con la investigación judicial. Pero al mismo tiempo el aspecto humano y ético de la solidaridad con la familia, especialmente con los padres.
Mire, desde mi incorporación al cargo en diciembre del 2012, yo he mantenido varios encuentros tanto con los padres como con el entorno de Iñigo Cabacas. Encuentros que se han producido siempre en el ámbito de las relaciones personales, desde la discreción, en la privacidad y siempre con el deseo y la voluntad de acercarme y solidarizarme con la realidad, con su dolor.
Se lo digo sinceramente, me hubiera gustado que esos encuentros hubieran seguido en ese ámbito, en el ámbito de la discreción, en el ámbito de las relaciones personales. Pero al mismo tiempo, tengo que decirle que entiendo y acepto que los padres de Iñigo Cabacas, que Manu y Fina, critiquen, valoren esos encuentros e incluso hagan manifestaciones. Están en su perfecto derecho. Ellos los hacen desde el dolor y desde la desolación. Y lo comprendo porque comprendo su dolor. Por eso, no puedo aceptar lo que usted está haciendo estos días, señor Arzuaga. ¿Qué aporta al esclarecimiento de la muerte de Iñigo Cabacas, el dolor, la utilización del dolor de los padres? ¿Qué aporta utilizar el dolor como arma arrojadiza de crítica contra el Gobierno y contra los miembros del Gobierno, descontextualizando palabras de situaciones que usted no conoce porque usted no estuvo allí?
Estar cerca de la familia y expresarle nuestra solidaridad, el apoyo personal, son iniciativas que ni yo personalmente, ni ningún miembro del Gobierno vamos a renunciar, siempre y cuando los padres de Iñigo Cabacas así lo acepten y así lo quieran.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Arzuaga jauna zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2015-04-24):
Señora Beltrán de Heredia, no conozco los contenidos de esa reunión si no es por boca de Manu y de Fina y por eso le pregunto a usted. Usted dice que mantiene esas reuniones con discreción y privacidad, pero ellos han decidido hacerlo público seguramente porque no podían más.
Cuando se le transmite a la familia Cabacas que no van a conseguir justicia, el Departamento de Seguridad y el propio Jonan Fernandez no actúan como observadores imparciales, no son espectadores objetivos que ven un hecho y que opinan sobre él, no son neutrales.
El Gobierno Vasco y el Departamento de Seguridad es el responsable último del delito que se perpetró contra Iñigo Cabacas, es su responsabilidad y considero que ante ella Jonan Fernandez adopta un papel exculpatorio, cuando no de minimizar precisamente ese delito que se perpetró contra Iñigo Cabacas.
Cuando solicita a la familia de Iñigo Cabacas que se resigne y pierda la esperanza de recibir justicia, el señor Fernandez actúa como agente de parte, actúa como encubridor de las responsabilidades del Departamento de Seguridad, cuando le solicita que no se busquen enemigos suena además amenazante.
Usted dice que actúa con discreción y con privacidad para paliar el sufrimiento de la familia de Iñigo Cabacas, pero yo considero que muestran muy poca sensibilidad y muy poca humanidad, porque no es además una mera cuestión de palabras, es una cuestión también de hechos. Nos habla de que colabora con la justicia, sin embargo hay datos que dicen exactamente lo contrario, el Gobierno Vasco está personado como parte en la instrucción del caso y no está realizando ninguna actuación, ninguna propuesta a favor de esclarecer los hechos.
No está realizando ningún esfuerzo para que la investigación siga adelante cuando no está entorpeciéndola. Nula empatía, nula sensibilidad, pero además nula actuación y nula efectividad.
Me echa en cara usted que utilizo, que patrimonializo el sufrimiento de la familia Cabacas y yo le digo que no es así. Trabajo honestamente por procurarles verdad y justicia. Entiendo que sólo la verdad y la justicia paliará su sufrimiento y entiendo también que cada vez están más lejos de que esto llegue a un buen fin.
Reflexione por qué la familia no encuentra soporte en su Gobierno para conseguir verdad y justicia, reflexione por qué tienen esos sentimientos negativos hacía ustedes, sentimientos negativos por sus palabras, por sus hechos y por sus omisiones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-04-24):
Usted señor Arzuaga si tiene pruebas y tiene argumentos para criticar la instrucción puede hacer esa crítica a la investigación, nadie le va a negar su derecho a la crítica o a la denuncia, y menos aún cualquier aportación que pueda hacer para que se haga justicia y se haga ya, nadie se lo va a negar.
Pero ése no es el camino que emprendió el lunes con la rueda de prensa, no es el camino. Está utilizando palabras y expresiones que no le pertenecen, insisto, está exigiendo explicaciones de conversaciones privadas en las que usted no estuvo. Me pide que yo explique lo que no me corresponde explicar.
Está utilizando palabras que nacen del dolor de unos padres tremendamente afligidos, ¿Para qué? ¿Para qué? Usted no tiene derecho a utilizar conversaciones privadas porque no estuvo presente, porque no participó. Son conversaciones que desconoce. Acaba de retratarse en sus propias contradicciones, señor Arzuaga.
Mire, hay dos maneras de acrecentar el dolor de las víctimas, la primera es pasar frente a ellos, pasar de largo e ignorarlas. La segunda es hurgar en su dolor con intención de utilizar ese dolor con fines partidistas...
...pasar de largo e ignorarlas.
La segunda es hurgar en su dolor con intención de utilizar ese dolor con fines partidistas y oportunidad electoral. Ambas formas son absolutamente detestables.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Blanca Roncal Azanza Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzan kalitatezko osasun-zerbitzua eskaintzeko baldintzei buruz".
Roncal andrea zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2015-04-24):
Muchas gracias, señora presidenta. Señor lehendakari, consejeros, parlamentarios, buenos días a todos.
Quiero comenzar felicitando al señor consejero por su nueva condición de líder sindical. Por lo visto tiene usted medido cuándo se deben convocar y cuándo no las huelgas, pero claro, le falta medir que la huelga es un derecho que reside en los ciudadanos, no en sus gobernantes.
Y también le falta reconocer por qué hemos llegado aquí, por qué se ha llegado a ese punto de conflictividad que afecta a los servicios que deben recibir los ciudadanos, que es de lo que debe hablar un consejero, no sobre el momento en el que se puede o debe convocar una huelga. Al consejero le compete explicar a los ciudadanos cómo va a hacer posible ahora y en el futuro que la sanidad siga siendo universal, gratuita y de calidad. Claro, eso exige planificación, gestión y acuerdo.
Y este Parlamento ya le ha orientado a usted en el acuerdo y digo bien, orientado, porque como ya se ha explicado en más de una ocasión lo que aquí hacemos son orientaciones. Y le digo que hemos orientado hacia el acuerdo porque ya el pasado 30 de octubre acordamos, mayoría parlamentaria, que queríamos seguir garantizando la asistencia sanitaria universal, equitativa, gratuita y de calidad para todos los ciudadanos vascos.
Y acordamos que para conseguirlo el Gobierno debía negociar y acordar en mesa sectorial la suficiencia de recursos humanos en Osakidetza, por lo tanto, debía incrementar las tasas de reposición de las bajas por jubilación, por incapacidades permanentes o por fallecimientos al 100 %.
Debía también elaborar un plan de empleo en Osakidetza para garantizar el relevo generacional, recuperar el espíritu de acuerdo del año 2000 de las 35 horas y otras medidas de fomento del empleo, y analizar las situaciones de empleo temporal, para transformar en estructurales todas las plazas que lleven como eventuales tres años o más en esa situación.
Repito que decidimos que el Gobierno debía negociar y acordar, que no son palabras sinónimas, sino complementarias. El acuerdo es resultado de la negociación. A la vista está que ni una cosa ni otra, y por eso le preguntamos qué decisiones piensa adoptar para cumplir los acuerdos parlamentarios en aras a la mejora de la calidad de los servicios sanitarios.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, Roncal andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko presidente andrea. Legebiltzarkideok, lehendakari jauna, egun on guztioi.
Señora Roncal, me pregunta usted qué decisiones vamos a adoptar para cumplir acuerdos parlamentarios en aras a mejorar la calidad de los servicios sanitarios y tengo que comenzar diciéndole que la calidad del servicio que ofrece Osakidetza está fuera de toda duda. Si usted es usuaria del servicio lo sabe.
Osakidetzak dagoeneko pertsona guztientzako osasun zerbitzu publikoa eta kalitatezkoa bermatzen du, horrela izan da azkeneko 30 urteotan eta horrela izango da hemendik aurrera ere.
Las decisiones concretas para cumplir los acuerdos parlamentarios a los que usted ha hecho alusión en referencia a la enmienda transaccional de 2014 no se están pensando. Si lo repasa usted, verá que hace tiempo que se cumplieron.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Roncal andrea zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2015-04-24):
Debería haber usted anunciado a los que han convocado una huelga que ya tienen derecho a las 35 horas semanales, que tienen derecho a la reposición, que va a hacer usted una OPE para reponer todas las plazas que se han perdido por jubilaciones o por invalideces o por fallecimientos.
Debería usted haber anunciado eso en prensa y a los propios convocantes, y debería haberlo trasladado a mesas sectorial. Estoy segura que hubiera habido un acuerdo.
Y, desde luego, debería habernos informado a los parlamentarios que ya había cumplido con eso. Pero lejos de eso, usted está teniendo un discurso absolutamente temerario con respeto a los trabajadores públicos. Está hablando de privilegios. Y yo nunca le oigo hablar de los recursos humanos que son necesarios para cubrir esos servicios públicos con la calidad y la exigencia ciudadana, ni de las condiciones de los que ofrecen y prestan esos servicios.
No le oigo hablar de cómo trabajan quienes educan a nuestros hijos, quienes vigilan nuestra salud, quienes velan por nuestra seguridad, quienes atienden necesidades que lo necesitan.
En cambio, le oigo hablar en general a ellos de la falta de voluntad de acuerdo de ustedes, de usted y del resto de su Gobierno, porque ustedes sí que dicen discursos de voluntad de acuerdo y luego ni descuelgan el teléfono para ponerse en contacto con nadie, y eso lo vimos exactamente ayer.
Carecen de visión estratégicas...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Roncal andrea.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzan greba egiteko deialdiari buruz".
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-04-24):
Egun on. Buenos días señora presidente, lehendakari, señores y señoras consejeros, consejeras.
Señorías, malas noticias. Ayer y hoy huelga en Osakidetza. Independientemente de la incidencia, los sindicatos se preocupan por sus condiciones laborales y sus sueldos, los mejores de España  - según ustedes, señor consejero - .
El Departamento se preocupa por sus presupuestos y por sus necesidades, y nosotros nos preocupamos por los usuarios y por los pacientes de Osakidetza en esta bronca que tienen entre sindicatos y Gobierno montada hace un buen tiempo.
Pero los pacientes sufren colas, retrasos, aplazamientos, suspensiones, faltas de avisos, etcétera, etcétera, etcétera por estas dos jornadas de huelga.
Los sindicatos con representación en Osakidetza los habían convocado y los convocaron y los han convocado y los han desarrollado definitivamente los días 23 y 24 en estas dos jornadas de huelga, provocadas por esas discrepancias y diferencias existentes en esta Legislatura, que llevan desde el anterior, desde luego.
El lunes 20 las dos partes se daban cita en la mesa sectorial para decidir la última oferta de la Dirección: nuevo fracaso. Es decir, los paganos, los pacientes y los usuarios de Osakidetza. Que eso quede bien claro en esta bronca.
Le preguntamos, usted ha dicho que la huelga es irresponsabl,e le preguntamos, ¿Como valora la situación creada en el Servicio Vasco de Salud-Osakidetza en relación con los motivos abducidos por los sindicatos en la presente convocatoria de huelga?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna, egun on berriro.
Señor Barrio, la verdad es que esperaba otro tipo de pregunta. Si le hubiera estado escuchando alguno de mis hijos hubiera dicho postureo.
Desde el Departamento de Salud del Gobierno Vasco, desde la Dirección General y desde la Dirección de Recursos Humanos de Osakidetza, hemos dicho en muchas ocasiones que no vemos justificada la conflictividad laboral que los sindicatos llevan meses propiciando en Euskadi, especialmente en el sector público y que usted, por el partido al que pertenece, debería conocer que la situación en este ámbito no es muy distinta que en otros donde ustedes gobiernan.
Ez ditugu arrazoizkotzat jotzen sindikatuek deitu dituzten mobilizazioak. Lan usteak aldarrikapenen azken ekintza izan beharko lirateke.
Los paros deberían ser el último recurso ante una problemática laboral grave que entendemos no se da en este momento. Los sindicatos intentan confundir las condiciones laborales propias con la calidad del servicio que se presta.
Pero los indicadores de salud, de resultados, de satisfacción, de accesibilidad, de trato, de confort de las instalaciones, etcétera no hablan de un descenso en la calidad de la asistencia sanitaria que se presta.
Somos conscientes que se ha aumentado la jornada laboral a 1.614 horas. Si por ustedes fueran tendríamos 1.650. Y que los sueldos de todos los trabajadores de la Administración están congelados. Y también aquí las políticas del Gobierno de Mariano Rajoy persiguen que esto sea así.
Pero las condiciones laborales y salariales de Osakidetza no son malas, son mejores que en la mayoría de servicios sanitarios de las comunidades autónomas y también mejores que en otros sectores no dependientes de la administración pública.
Aún así, trabajamos para intentar ponernos de acuerdo con los sindicatos y pensamos que el modelo sindical tiene graves problemas de disociación con sus trabajadores.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-04-24):
Gracias señora presidenta.
¿Postureo, señor consejero? ¿Preocuparse por los pacientes y por los usuarios de Osakidetza? ¿Será responsabilidad, no? La responsabilidad de un grupo de la oposición que precisamente se preocupa por eso. Parece que a veces por su tono, no nos extraña que haga huelgas, por el tono. y dificultades en la negociación, señor consejero.
Bueno. Pero tras el último fracaso de la última mesa de negociación y de las jornadas de huelga, ¿Como encaran el momento actual? Díganos de verdad. No se meta con Mariano Rajoy, con otra cosa. No.
Vamos a preocuparnos por nuestra sanidad. ¿Como encaran? Ante el riesgo de más huelgas, de más movilizaciones, que tendrán de nuevo a los usuarios...
...vamos a preocuparnos por nuestra sanidad, cómo encarar ante el riesgo de más huelgas, de más movilizaciones que tendrán de nuevo a los usuarios como afectados.
Recordemos las anteriores movilizaciones, huelgas, las actuales, recordemos que hasta se paralizó la donación de sangre de la que fuimos testigos nosotros, o sea que eso es grave señor consejero, así que vamos a ver qué actitud tienen ustedes y los sindicatos en relación con todo esto.
Los sindicatos han dicho que ha habido varias reuniones, que no se ha modificado su posición, la suya, la de Osakidetza. ¿Se ha modificado en algo la suya, la de los sindicatos? No sé, cuéntenos.
Yo veo que sindicato médico, Satse, UGT, Comisiones, pues parece que tiene un discurso más razonable, más profesional, incluso otra disposición. ELA y LAB a saco, a saco señor consejero, ¿no son capaces ustedes ya que comparten ideología nacionalista, afinidades, deparar un poco esa escalada de radicalidad en el discurso de ELA y LAB? ¿No son ustedes capaces de hacerlo?
Vamos, hay una disociación yo creo, la incidencia de la huelga lo dice, una disociación también a veces entre los sindicatos y los propios profesionales de la sanidad pública vasca, eso tenemos que valorar.
De todas maneras yo le decía lo de ELA y LAB y ese discurso nacionalista radical, pero es que hay que comparar, los representantes de ELA hablando de todo esto, descalificando todo esto como una farsa, como un chantaje puro y duro, "nos obliga a gritar" decía el representante de ELA.
Yo creo, en los otros sindicatos, en Satse, UGT, sindicato médico, hablan más de voluntades de acuerdos, hablan más de intención de mejorar y de negociar.
Es decir, lo que...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko.
Darpón jauna, zurea da hitza erantzuteko.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-04-24):
Barrio jauna, usted que es un hombre inteligente sabrá separar cuando alguien le habla desde el corazón, que no enfadado.
El Gobierno Vasco, el Departamento de Salud y Osakidetza ni deben, ni quieren abstraerse de la situación en que estamos inmersos el conjunto de la sociedad.
La situación económica de Euskadi está mejorando, es un hecho, aunque queda camino por recorrer podemos hablar de recuperación, de signos de recuperación.
La recuperación seguro que traerá consigo mejoras para los profesionales de Osakidetza y los del resto del sector público vasco de Euskadi, al menos ésta es la voluntad del Gobierno.
Para el Departamento de Salud y para Osakidetza los profesionales son nuestro valor más preciado. Gracias a su trabajo y a su compromiso somos capaces de ofrecer un servicio público y de calidad respaldado y altamente valorado por la sociedad vasca.
Aún así no estamos satisfechos de la situación actual, creemos que es necesario llegar a acuerdos para mejorar las condiciones laborales de Osakidetza y para ello hemos puesto encima de la mesa propuestas relevantes señor Barrio.
Oferta Pública de Empleo, reactivación del desarrollo profesional, acuerdo para cobertura de sustituciones, acuerdo sobre movilidad interna, ampliación de plantilla de Osakidetza, mejoras en los sistemas de transparencia y control en la contratación temporal, etcétera.
Pero es cierto, es cierto, tenemos sindicatos donde de momento parece ser que nada es suficiente y cualquier propuesta que no pase por recuperar las condiciones laborales de 2010, aumentando sueldos y reduciendo la jornada laboral, parece que ni se va a valorar por los sindicatos a pesar de que suponga una mejora real y efectiva sobre las condiciones laborales de miles de trabajadores.
Dos no se entienden si uno no quiere, no tenga usted ninguna duda de que nuestra voluntad es de entendimiento y estaremos hasta el último minuto de esta legislatura intentándolo, esté seguro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, euskal unibertsitate publikoan ETAko kideen espediente faltsuak izateari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-24):
Sí, gracias presidenta.
Un poco de agua por favor para el señor Darpón o una tila después del esfuerzo realizado.
Señor lehendakari, Covite ha presentado una denuncia contra cinco militantes de la banda terrorista ETA que recientemente han sido excarcelados gracias a que obtuvieron beneficios penitenciarios por la realización de estudios en la UPV.
La denuncia se motiva en que al parecer habrían obtenido sus títulos de forma irregular, por lo que se denuncia una supuesta falsedad documental.
En concreto uno de ellos realizó el examen de acceso a la universidad 10 años después de iniciar sus estudios universitarios. Otros dos cursaron sus estudios sin haber realizado el preceptivo examen de acceso a los estudios superiores; otro estudió una carrera sin haber superado el examen de acceso para mayores de 25 años y en el último caso, su expediente aparece con un DNI falso y una fecha de examen de acceso para mayores de 25 años falseada.
En la demanda de Covite se pide que se impongan las condenas que correspondan por el delito de falsedad documental, además de anular aquellos títulos obtenidos o los estudios universitarios cursados de modo fraudulento. La demanda pide también que se revisen todas las ejecuciones de sentencia llevadas a cabo tras la denominada Doctrina Parot, por la que se acceden a reducciones de codena por realización de estudios.
Más allá de lo que determine la Fiscalía entorno a la denuncia del colectivo de víctimas, interesa conocer qué piensa el Gobierno Vasco sobre este anómalo funcionamiento de la UPV, ya que si los mecanismos de control de la misma hubieran funcionado correctamente, no se hubieran producido esas irregularidades. Y esas irregularidades se han producido, hay datos que así lo demuestran y las consecuencias las estamos sufriendo ahora en los últimos tiempos. En las últimas semanas, en los últimos meses, están saliendo a la calle presos de ETA como consecuencia de haber obtenido beneficios penitenciarios por estos hechos.
Por lo tanto interesa conocer la opinión del Gobierno en relación a esta cuestión y en fin, qué es lo que estaría dispuesto a apoyar el Gobierno para aclarar todo ello. Me parece que es un tema muy grave. Sus consecuencias las estamos comprobando ahora. Por lo tanto, es un tema actual.
En fin, le pregunto también directamente al Gobierno si apoyaría que estos hechos pudieran ser investigados también políticamente.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andereak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzar presidente anderea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Señor Maneiro, la pregunta que usted formula hoy al Gobierno tiene una única justificación, la de meter ruido e infundir sospechas en un periodo preelectoral en el que nos encontramos.
En todo caso le responderé con tres simples afirmaciones objetivas. En primer lugar, ni la Universidad del País Vasco, ni el Gobierno Vasco que en ningún caso es competente en esta materia, ha recibido notificación oficial alguna en relación al tema que usted nos plantea.
En segundo lugar, la única información de que disponemos al respecto, aparte de la difundida por los medios de comunicación, es la publicada por Covite en su página web. Según dicha información, el colectivo de víctimas del terrorismo ha presentado una denuncia penal contra cinco etarras, que no contra la Universidad del País Vasco ni contra este Gobierno, por un presunto delito de falsedad documental ocurrido en torno a 2001.
Por tanto señor Maneiro, habrá que ver cuál es el posicionamiento del tribunal. Mientras tanto este Gobierno no tiene nada más que decir al respecto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-24):
No, señora consejera.
El objetivo no es meter ruido sino denunciar unos hechos que efectivamente han ocurrido, investigar, saber qué es lo que ha ocurrido en la UPV durante décadas, cuyas consecuencias las estamos pagando ahora. Es ahora cuando hay presos de ETA que como consecuencia de la obtención fraudulenta de beneficios penitenciarios, están saliendo a la calle.
Por lo tanto, el Gobierno Vasco tiene mucho que decir. Es un asunto de extraordinaria importancia. Usted dice que los hechos no los conoce. Se los cuento yo. La denuncia es contra cinco militantes de ETA, cinco ex-presos de ETA.
Pero señora consejera, los casos son decenas y los va a conocer en breve espacio de tiempo. Decenas de presos de ETA que accedieron a beneficios penitenciarios de manera fraudulenta como consecuencia de una estrategia diseñada por no se sabe exactamente quién  - aunque lo suponemos -  para que desde dentro de la UPV se pudieran conceder títulos universitarios.
El asunto, efectivamente, es de gran alcance y va a tener recorrido. Nosotros queremos que tenga también recorrido en este Parlamento. Por lo tanto, yo mismo me voy a poner en contacto con los grupos democráticos de este Parlamento para tratar de poner en marcha una comisión de investigación, para saber exactamente qué es lo que ha ocurrido en la UPV. Va a tener noticias muy contundentes muy pronto señora consejera, es un auténtico escándalo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Maneiro, como le he dicho al final de mi primera intervención habrá que esperar a ver qué es lo que dice el tribunal. De todas formas la Universidad del País Vasco realiza un importante esfuerzo para garantizar la calidad y seguridad de los estudios universitarios de todo el alumnado.
En el tema concreto que hoy nos trae usted, he de decir que la calidad y seguridad de los estudios universitarios realizados por personas internas en centros penitenciarios, están hoy en día garantizadas mediante un protocolo aprobado por el Consejo de Gobierno de la Universidad del País Vasco el 28 de octubre de 2004 por unanimidad, ratificado por la sentencia 206/2011 del Tribunal Constitucional y actualizado por el Consejo de Gobierno de la Universidad del País Vasco el 18 de julio de 2013, también por unanimidad.
Bukatzeko hiru ideia oso argiekin erantzungo dizut.
Lehenengoa. Guk ez daukagu horren berri judizialik, Euskal Herriko Unibertsitateak ez du inolako salaketarik jaso gai honen inguruan, are gutxiago Eusko Jaurlaritzak ez baitu inolako konpetentziak arlo honetan.
Bigarrena, gai hau oso zaharra da, aipatzen ari zarena duela 14 urte gaia da, ni ez naiz sartuko orain 2005ean gertatukoak baloratzera salaketa hor dago eta orain ikusi beharko da ia diligentziek aurrera egiten badute eta hala bada, zein den tribunalaren erabakia. Edozein kasutan, kezkagarria eta penagarria iruditzen zait, zuek duela 14 urte gertatutako kontuekin Euskal Herriko Unibertsitatearen irudi ona zikintzen saiatzea, inolako frogarik gabe eta UPV/EHUren aurkako inolako salaketarik egon gabe.
Eta hirugarrena, asko aldatu dira gauzak 14 urte hauetan, Euskal Herriko Unibertsitateak izugarrizko lana egin du azken urte hauetan kanpoko ikasleen ikasketen kalitatea eta bermea ziurtatzeko, borroka luzea izan da, horretarako protokolo bat egin zen, Auzitegi Konstituzionalak abala eman zion protokolo horri.
Por lo tanto señor Maneiro, le rogaría un mayor rigor en sus argumentaciones con el fin de no confundir a la ciudadanía, ni perjudicar la imagen de la Universidad del País Vasco que está llevando a cabo una magnífica labor en este ámbito. Sea más riguroso en sus declaraciones que no parecen tener más que tener un claro fin electoralista.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazio, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, lehendakariak Espainia osorako defendatzen duen estatu-ereduari buruz".
Maneiro jauna zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Igor López de Munain Ganuza EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, lan arloko iruzurra gauzatu eta gero entitate publiko bateko zuzendari postuan jarraitzearen inguruan".
Lopez de Muniain jauna zurea da hitza.
LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2015-04-24):
Bai, eskerrik asko.
Gaia argi dagoenez, uste ahal du Herri Administrazio eta Justiziako sailburuak onargarria dela iruzurra gauzatu duen edonork entitate publiko bateko zuzendaria izatea?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Lopez de Munain jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkari den Erkoreka jaunak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
López de Munain jauna, yo le tengo que agradecer de corazón la consideración hacia mi persona que supone el erigirme poco menos que en una especie de faro ético global, universal, con criterios infalibles con respecto a todo tipo de cargos públicos en todas las administraciones públicas.
Porque usted me pregunta en relación a una persona que desempeña funciones de responsabilidad pública en una sociedad pública foral de Bizkaia. ¿Sobre Gipuzkoa no me pregunta, no? Una sociedad que no tiene ninguna relación, absolutamente ninguna con el Gobierno Vasco, no?
Por lo tanto es poco lo que puedo decirle a ese respecto, puedo hacer un ejercicio teórico, le puedo decir, que si esa persona estuviera sujeta al Código Ético aprobado formalmente por este gobierno, un ejercicio  - insisto -  puramente teórico porque no está sujeta, en principio podría según mi opinión  - no la de la Comisión Ética a la que no suplanto yo aquí ni en ninguna parte - , podría continuar perfectamente ejerciendo sus funciones porque es una persona que hasta donde yo sé ni está imputada, ni ha sido procesada, ni ha sido demandada, ni ha sido denunciada.
Y en el procedimiento al que usted se refiere además no ha sido ni tan siquiera citada para declarar como testigo, porque era un procedimiento que no era ni penal. Era un procedimiento laboral que se tramitó ante la jurisdicción social.
Esto es lo que puedo decirle en relación con una pregunta que me concierne muy tangencialmente.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
López de Munain jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, López de Munain jauna.
Erantzuteko Erkoreka jauna zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Munain, mucha diferencia de criterio no debemos tener, si usted es coherente con la formación política a la que pertenece, porque mire, hace dos meses en las Juntas Generales de Bizkaia, que son las que controlan las instituciones en las que quiere centrar su atención ahora en este momento, debatieron sobre este particular e Irune Soto, que es portavoz de su grupo allí, sostuvo exactamente el mismo criterio.
Dijo que hasta que se produjera cuando menos una imputación no era pertinente tomar ninguna medida en relación con un cargo público. Exactamente el mismo criterio. Ella era más allá. Luego no se acordó esto, se acordó en Juntas Generales que hasta la apertura del juicio oral no procedía tomar ninguna medida. Por lo tanto, el criterio debe ser exactamente el mismo, independiente de la afiliación de las personas.
También hay otra consideración que es preciso tomar en cuenta. Hay un cierto halo de sospecha que pretende proyectar usted sobre la gestión laboral de EITB, del ente durante la primera década del siglo XXI. Pero hay un dato que contrasta abiertamente con esa pretensión y es que la gestión laboral de EITB durante aquel periodo se consensuó amplísimamente contra la representación sindical, creo que a usted le consta esto.
Durante los años comprendidos entre 1999 y el año 2009 se firmaron 27 convenios colectivos para las tres sociedades del ente, que suscribieron todas las organizaciones sindicales que tenían representación allí, incluida LAB. Y los acuerdos suscritos contaron con el aval del Consejo de Administración de manera unánime, con la participación y el voto favorable de formaciones políticas que forman parte de su coalición en este momento.
Por tanto, ni los criterios son tan diferentes, objetivamente analizados, más allá de las afiliaciones de unos y otros, ni parece que aquí haya reproche fundamental, cuando lo que se llevó a cabo es una gestión de personal consensuada hasta su último extremo con la representación sindical y con el Consejo de Administración.
Yo mucho más no le puedo decir sobre este particular sobre este particular, mi ámbito de responsabilidad se circunscribe al Gobierno y usted, insisto, me está hablando de una persona que desarrolla su gestión en otra institución y no soy ese faro de proyección universal para hacer planteamientos éticos en relación con todos los cargos del mundo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Hiriko proiektuak sortu zituen kalteengatik irekitako auzian pertsonatzeari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-24):
Gracias, presidenta.
Señor lehendakari, señora consejera, no sé exactamente quién va a responder, pero la pregunta es evidente. La semana pasada este Parlamento aprobó una iniciativa de UPyD en relación a Hiriko y a lo que el Parlamento Vasco debe realizar en relación a la causa judicial abierta contra los promotores de este proyecto, algunos de ellos vinculados al Partido Nacionalista Vasco. En concreto, este Parlamento instó al Gobierno Vasco a personarse como perjudicado en la querella formulada por la Fiscalía provincial de Álava ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Vitoria contra promotores del fracasado proyecto Hiriko.
Queremos preguntar, por lo tanto, al conjunto del Gobierno si el Gobierno Vasco va a cumplir este mandato parlamentario y si va a personarse como perjudicado en la causa abierta en los juzgados de Vitoria.
Ya digo, el mandato parlamentario ha sido prácticamente unánime, salvo el Partido Nacionalista Vasco, todo el arco parlamentario apoyó esta iniciativa de UPyD. Es evidente cuál tiene que ser la respuesta del Gobierno. En mi opinión, tiene que anunciar que finalmente ha decidido personarse como perjudicado en esta causa.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Tapia anderea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko presidente anderea. Lehendakari, sailburuak eta legebiltzarkideok, egun on.
Señor Maneiro, no sé ni para qué me pregunta si usted mismo se ha respondido. En cualquier caso, para este Gobierno al que represento, que tiene como uno de sus principios fundamentales desde luego el máximo respeto a este Parlamento, no cabe otra respuesta a su pregunta que decir que vamos a cumplir el mandato parlamentario.
Beraz, ez dago inongo zalantzarik guretzat gehienezko errespetua Legebiltzar honentzako eta, beraz, hartutako erabakia eta agindua beteko dugu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Maneiro jauna.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-24):
Gracias señora consejera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-04-24):
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua:
"Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, Euskal Enplegu Publikoaren legegaiaren izapidetzean bermatu beharreko lehentasunei buruz".
Arrondo anderea zurea da hitza.