PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2018-11-29):
Gracias, presidenta.
El Grupo Socialista vuelve a este debate a recordar no lo que hace, no lo que dice, perdón, si no lo que viene haciendo desde hace ya un tiempo. Porque el grupo proponente plantea la iniciativa, con la exigua justificación de que en el momento del registro se habían conocido dos sentencias sobre sendos casos que un Gobierno Socialista había puesto ya en manos de los tribunales y sobre otro que está pendiente de que los jueces decidan, porque un Gobierno Socialista lo puso en manos de la fiscalía, las sospechas que tenía y que, en lo referido a las responsabilidades políticas, este Parlamento ya resolvió hace dos legislaturas también con nuestra participación.
Por eso, sin perjuicio de cuantos estudios pueda pedir esta Cámara a quien quiera pedirlos, lo importante es que hoy nos ratifiquemos en lo que precisamente señala nuestra enmienda: El rechazo a cualquier forma de corrupción, no solo como forma de enriquecimiento ilícito, si no por el uso del poder público para lograr ventajas de forma ilegal; el trabajo que nos compete para culminar una ley de transparencia que garantice que esto no vuelva a suceder, que consolide prácticas que comenzamos hace dos legislaturas del acceso a la información sobre contrataciones públicas, y la apelación al conjunto de las instituciones para que colaboren ante cualquier denuncia o ante cualquier sospecha de mal uso del dinero público, que es el dinero de la ciudadanía.
Y poco más puede añadir este grupo a partir de estas posiciones, porque llevamos en este curso un ritmo mensual del mismo debate, al que no le quitaremos la mínima transcendencia, pero en el que es evidente que no habiendo nada nuevo, los argumentos de unos y otros se repetirán.
Así que me oirán decir prácticamente lo mismo que dije en septiembre, lo que dijo mi compañera Natalia Rojo en octubre, lo que dijimos la legislatura pasada, y lo que dijimos e hicimos cuando todos y cada uno de los asuntos de los que hablamos, todos, salieron a la luz porque un Gobierno, el de Patxi López, que no dejó pasar una sola sospecha sin contraste político y penal, lo puso en manos de la justicia.
Habrán cambiado los gobiernos, habrá pasado el tiempo, pero la posición socialista es la misma, sea el caso de Miguel, Margüello, Hiriko o Purines de Carranza.
El posicionamiento político en su momento fue claro, no tenemos ni medio problema en reiterarnos cuantas veces se quiera, está en nuestros hechos, y en las conclusiones y recomendaciones en las que participamos.
Pero sí nos parecía oportuno apelarnos a nosotros mismos, a esta Cámara, porque cuando se fueron destapando loas asuntos sospechosos que hoy de nuevo se traen a colación, el mismo Gobierno siga actuando con una serie de prácticas que fueron pioneras en España, y que nos situaron en el nivel más exigente de transparencia internacional en cuanto a gobierno abierto, prácticas que se mantiene hoy en día.
Y como Parlamento, introdujimos una serie de recomendaciones añadidas que se han ido aplicando, por seguir hablando de los mismos casos que hace siete años, cuando la novedad está en la actuación judicial, nada más, es la única novedad; los casos son los mismos, mis argumentaciones también, la novedad es que la justicia está actuando.
En lo que no hemos avanzado desde entonces es en elaborar una norma que esté al nivel de las prácticas que adquirió aquel Gobierno Socialista. Está el debate, se está trabajando en ponencia, y lo que es de esperar es que pueda concluir con un consenso tan amplio, al menos, como el que conseguimos en estas sesiones, en las que expresamos voluntades e intenciones.
Como nos escucharán cada vez que se nos presenta la ocasión, el Grupo Socialista pretende que está ley esté tan a la vanguardia como las prácticas señaladas, y que permita seguir el rastro de cada euro que la ciudadanía paga en impuestos y que la administración destina a los servicios públicos que presta, sea de manera directa, concertada o subcontratada, en forma de subvenciones ayudas, o becas.
Esa es la voluntad que venimos no explicando, si no practicando desde las distintas responsabilidades que hayamos tenido...
...en forma de subvenciones, ayudas o becas.
Esa es la voluntad que venimos no explicando, sino practicando desde las distintas responsabilidades que hayamos tenido como Gobierno y como grupo parlamentario, y es en la que nos queremos ratificar hoy nuevamente.