LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2013-02-07):
Lo que quería con la intervención era poner y generar otro debate que en esta Cámara por lo menos parece que no es tan interesante, o al menos no se ha llevado a cabo.
Aquí siempre se habla de recortar, pero siempre hacia lo que es la Administración Pública. De los contratos que genera la Administración Pública bien pocas veces se habla, y de cómo se revisan esos contratos posiblemente no hablaremos nunca.
¿Cuántos sobre costes va haber? ¿Cuántos hay? ¿Cuántas cosas están pasando que luego no pasan ni se preguntan? Pero en esto sí, perfecto.
Euskal Herria Bildu defiende la Administración Pública y somos los primeros que hemos defendido también y nos hemos puesto en contra de lo que son las empresas públicas y de los intereses de las mismas y en muchos casos de cómo han sido creadas y qué personas están en esas gerencias, también lo hemos sido nosotros, sí.
Pero que eso no signifique, porque aquí lo que pasa es que cada vez que se abre ese debate donde realmente centramos finalmente la tijera, que es la tijera, la centramos en lo que es la Administración Pública y sino vamos a recordar, Gobierno López mediante decreto de enero 2012, para ahorrarnos 100 millones de euros ¿qué realizó? Pues lo que siempre pasa, recorte. ¿Dónde se recorta? Se retrasan las sustituciones, se eliminan prejubilaciones, se recortan complementos por baja y eso es lo que pasa cada vez que se habla en esta Cámara de lo que son entrar a recortar todos los entes públicos o todos los intereses públicos de los que se están hablando.
Euskal Herria habla de defender y preservar los derechos sociales y dar un futuro a este país y eso no se hace, ni recortando, ni privatizando los servicios públicos de calidad dan soporte a los derechos de la ciudadanía. Recortar en servicios es dejar sin contenido los derechos y eso que quede claro, porque aquí siempre luego volveréis a decir que es porque soy nuevo, porque no me he enterado del debate.
Pero aquí cada vez está clarísimo, aquí cada vez que se centra el debate en una cosa quién paga es otro, pero sigue habiendo las mismas empresas, ustedes mismos lo han dicho. Aquí hemos hablado mil veces de este tema, conclusión, o no ha servido para nada o realmente cada vez lo que se está tocando y es siempre lo mismo son las y los trabajadores del sector público, porque las empresas ya –vuelvo a repetir– siguen ahí en sus palabras.
Con lo cual centremos también el mismo debate.
Al señor Damborenea, seré todo lo nuevo que usted quiera, pero su partido que está privatizando hasta la sanidad pública me venga a decir aquí que lo que quiere es que el servicio público sea de calidad. ¿De calidad para quién? ¿De calidad para quién? Ustedes que no tienen empresas públicas, semipúblicas y demás en todo el resto de España, está diciendo que aquí lo que está haciendo es simplemente recortar y entrar con la tijera para eliminar una serie de intereses partidistas que se han creado.
¿Me está diciendo en serio? ¿Tiene –le iba a decir la cara– pero sí, la cara de decirlo?
Y al señor Maneiro, mire yo le creo todo lo que ha dicho, pero ¿sabes cuándo va a tener toda la credibilidad del mundo? Cuando tenga claro que la mayor duplicidad que existe en este país es la de la Administración Pública española y lo denuncie también.
Porque el sobre coste que supone también la Administración Pública con sus duplicidades y que tenemos que pagar también los vascos, mediante el cupo, eso también habrá que denunciarlo. Y habrá que traerlo también a esta Cámara y en ese debate también estaremos nosotros.
Eskerrik asko.