PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-02-14):
Señora presidenta, señoras y señores.
Señora Ocariz, ha dedicado usted demasiado tiempo a hablar de mí y hablar de cómo me relaciono con portavoces de mi partido, de otros lugares y nada, absolutamente nada, a hablar de las inundaciones. Y parecía que su iniciativa tenía una cierta nobleza, pero parece que llegado a este punto tiene algo menos de nobleza...
...y parecía que su iniciativa tenía una cierta nobleza, pero parece que llegado a este punto tiene algo menos de nobleza que la que ha planteado en su intervención, porque, efectivamente, y a iniciativa del Partido Socialista, en las Juntas Generales de Álava se presentó una moción para hacer frente a la catástrofe producida como consecuencia de las recientes lluvias, nevadas, inundaciones, etcétera.
Y, al final, en ese debate que hubo en las Juntas Generales se pudo producir un acuerdo entre todos para, en el ámbito de las Juntas Generales, resolver aquellas cosas que les corresponde a ellos.
En primer lugar, decidieron que había que declarar zona catastrófica a las áreas afectadas por las recientes lluvias e inundaciones, planteaban que hubiera recursos suficientes, que se desarrollara el Reglamento de la Ley Agrícola y Alimentarías para poder hacer frente a todo esto, se planteaban también determinadas obras necesarias de urgencia para evitar las inundaciones y se planteaban también que se contara con los agentes afectados en todo este problema de las inundaciones.
Eso se planteaba, y eso, que se ha aprobado en las Juntas Generales de Álava se vuelve a traer aquí. Y se trae aquí –supongo– que para que esta Cámara no haga una fotocopia literal o incluso rebaje, como ha hecho usted en su enmienda transaccional, lo que ha sido el pronunciamiento de las Juntas Generales de Álava, sino para que, en todo caso, se le aporte un valor añadido, se haga algo más por parte de esta Cámara que cacarear a la baja lo que ya se ha aprobado en otra institución.
Porque, fíjese, yo me siento tan representado y tan coordinado con mi grupo juntero Socialista, que no necesito venir aquí ha repetir lo mismo para darle validez a lo que ya se ha decidido en esa Cámara. Con el pronunciamiento de las Juntas Generales para repetirlo aquí a la baja, me sobran las Juntas Generales, es suficiente con las Juntas Generales, no necesito además venir aquí a consumir tiempo.
Porque quiero recordarle que usted empieza fatal, entre otras cosas, porque plantea una proposición no de ley en la que empieza diciendo que se declare zona catastrófica y, ahora ya en la transaccional, acudiendo a lo que estaba planteando el Partido Nacionalista Vasco, que era no declarar zona catastrófica, dice que se analice con urgencia la posibilidad de declarar zona catastrófica.
Pues no, señora Ocariz, no estamos de acuerdo con usted, no estamos de acuerdo con su grupo, no estamos de acuerdo con el Grupo Nacionalista y no estamos de acuerdo con UPyD en que se rebaje lo que se ha decidido en las Juntas Generales, y que en vez de proponer a este Parlamento que declare, que pida al Gobierno declarar zona catastrófica, diga que analice, que estudie, que lo vea.
Mire, no estamos de acuerdo con esa rebaja y ésa es la primera rebaja que han planteado. Pero es que además, en esta Cámara, la razón debiera de llevar no a acudir como bomberos ante un problema de inundaciones, que eso hay que hacerlo siempre, sino que además a intentar evitar estos problemas y el pasado será el que haya sido, pero nosotros no renunciamos –como usted renuncia– al presente y al futuro y, por lo tanto, que del pasado que se pueden hacer muchas lecturas, cada uno que haga la que les de la gana, pero en estos momento y a fecha de hoy se repite de forma crónica un problema de inundaciones en Vitoria y también en algunos otros municipios cercanos a Vitoria.
Y éste que es un problema endémico, éste que es un problema que no se ha resuelto, aunque se han ido aplicando distintas medidas, es el momento, ahora sí es el momento porque la vida es dinámica y sigue funcionando, claro, ahora, porque no vamos a detener el mundo, ahora es el momento.
¿Que no se ha hecho antes? No se ha hecho antes. Pero ahora sí es el momento de hacerlo y por eso estamos planteando que ahora se haga, claro que sí. Y si ahora no se hace, pues lo tendremos que volver a plantear mañana cuando vuelva a haber otra inundación porque, entre otras cosas, este problema de las inundaciones no depende de ninguna decisión política, sino depende de algo que no está en nuestra mano, y es cómo vayan las inclemencias del tiempo y que daños causen.
Y, por lo tanto, el papel de la política es intentar resolver que esas inundaciones no se vuelvan a producir, y parece que actuar en los ríos del sur, hay que actuar en el río Batan, en el río Zapardiel, para eso hay que actuar en el río Zadorra, para eso hay que actuar en un puente que estrecha el cauce del río en el enlace con al autovía y que es el que provoca las afecciones de las inundaciones, no sólo a Vitoria, sino también al municipio de Iruña de Oca, para eso hay que actuar en el Puente entre Abechuco e Yurre, y entre Abechuco y Gamarra Mayor.
Para eso hay que actuar en un montón de sitios, en un montón de cosas. Hay que limpiar, hay que proteger las riveras, hay que ensanchar los cauces, hay que hacer algunas infraestructuras, hay que hacer un montón de cosas. Y para eso hace falta el concurso del ayuntamiento de Vitoria, hace falta el concurso de la Diputación Foral de Álava, del Gobierno Vasco, del Ministerio de Medio Ambiente y también de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Porque todos ellos tienen competencias y presupuesto para atender y resolver todo esto. Y no se está haciendo. Y usted todo esto lo deja a la buena disposición, oiga, que se reúnan, que vean, que no sé qué. Demos un paso más.
Si de verdad está tan preocupada por las inundaciones, no ponga el foco en el Partido Socialista ni en esos enredos que usted ha querido hacer en la mayor parte de su intervención aquí, sino en el problema de fondo que tienen los ciudadanos afectados por las inundaciones.
Y el problema de fondo es que no estén mirando al cielo, a ver qué va a pasar con lo suyo, porque no hay ninguna forma de defenderse frente a este problema de inundaciones.
El último lo hemos tenido hace apenas cuatro años. Antes teníamos otros. Se han hecho cosas para desviar el problema de un sitio a otro. Pero nunca se han hecho las obras suficientes, ni se han tomado las decisiones suficientes para resolver el problema de fondo, que es que no se vuelvan a producir las inundaciones y se puede hacer.
Y de hecho, el año pasado ya se hizo un convenio entre el Gobierno Vasco y el ayuntamiento de Vitoria, se hizo un convenio con la Agencia del Agua y se hizo un convenio para que en un plazo de siete años, porque se veía esa necesidad, se hicieran cosas que afectan a las competencias del Gobierno Vasco y que afectan también a las competencias del Ayuntamiento de Vitoria.
Pero no es suficiente. Hace falta más, porque en el Zadorra tienen que intervenir otros agentes. Y porque en obras que afectan a las infraestructuras de comunicación de este territorio tiene que intervenir también la Diputación Foral de Álava.
Y usted lo que no quiere es compromisos. Usted lo que no quiere es llevar un pasito más adelante las cosas. Y como le digo, encima ha tenido la poca solidaridad con las Juntas Generales, con su grupo juntero, con su Gobierno foral, que cuando ellos se pronuncian a favor de que se declare zona catastrófica, usted dice aquí vamos a estudiarlo, usted rebaje el tono. Responda a eso y no enrede en el Partido Socialista, que no hace falta para nada.
Pronúnciese sobre las inundaciones, pronúnciese sobre cómo resolver el problema de las inundaciones, que eso es sobre lo que nosotros nos hemos pronunciado.
Y por eso, en nuestra propuesta, estamos de acuerdo con todo el que esté de acuerdo en esta Cámara, con todo el que esté de acuerdo en esta Cámara, no con otra cosa, en que este Parlamento inste al Gobierno Vasco a declarar zona catastrófica.
Nos pronunciamos para declarar zona catastrófica, no para ir a la universidad a estudiar si es zona catastrófica. Para declarar zona catastrófica.
Y estamos de acuerdo con todo el que quiera eso. Estamos de acuerdo con todo el que plantee que tiene que haber un desarrollo del reglamento de la ley, para dotarlo de recursos y para atender, que, por cierto, aún sin reglamento, ya ha atendido inundaciones en este periodo anterior.
Ya ha atendido, sí, ya se lo explicaré después, para que usted no tenga la última palabra, ya se lo explicaré después. Ha atendido sin reglamento a inundaciones.
Y además, estamos de acuerdo con que todos los que están afectados y concernidos en este asunto se junten. Pero también estamos de acuerdo, con que todas las instituciones den un paso al frente y no se escondan en declaraciones vacías de contenido, como la que usted hace, con apoyo de UPyD y con apoyo del Partido Nacionalista Vasco, para que no se resuelva el problema de fondo que son las inundaciones.
Si quieren política de verdad y con mayúsculas, tienen la mano tendida del Partido Socialista.
Y si lo que quieren es entretener y pasar el rato, ustedes son más que suficientes.