LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-05-29):
Gracias de nuevo señora presidenta.
Yo creo que aquí, a lo largo de este debate y yo creo que un poco por parte de casi todos los portavoces salvo el portavoz de UPyD, parece que es como el todo o el nada, ¿no? Es decir, que hay que enfrentarse a modificarlo todo o que todo va a venir de la ley de administración...
Yo puedo estar de acuerdo en que se puede plantear la modificación de la ley de EITB, puedo estar de acuerdo. Pero precisamente por lo que ha salido aquí, porque es la televisión de todo y claro que se pueden plantear cosas pero no se trata de hacer un favor a EITB. Yo formo parte del consejo de asociación de EITB, quiero que EITB vaya bien, pero también quiero que sea una televisión plural, que sea una televisión de todos porque está pagada con el dinero de todos.
Cómo garantizar eso es a través de la ley pero probablemente para llegar a esa ley, el debate sería amplio y de tiempo. Y sin embargo el planteamiento de introducir un punto en el que yo creo que todos los grupos  - por lo que hemos dicho aquí -  podemos estar de acuerdo, que es introducir esas normas de transparencia, pues podría ser más rápido y más fácil de llegar a ese acuerdo sin cerrarnos a que haya un debate posterior.
Yo al señor Maneiro le tengo que decir que, no me importa decir que al final hemos llegado o se acerca más a una enmienda de UPyD.
Yo no tengo especial celo por la paternidad de las iniciativas. Yo lo que quiero conseguir es el objetivo, que no lo vamos a conseguir porque ya he visto que no nos van a votar a favor, pero cómo sea o el medio si es más UPyD menos PP pues tampoco es de excesiva importancia, por lo menos para este grupo y para esta portavoz que hoy está aquí.
Yo al Partido Socialista le tengo que decir que es verdad que hay una ley, una ley que es verdad que está tardando en venir. Y esa ley que está aquí, que yo tengo ese anteproyecto que yo lo tengo aquí, uno de los aspectos en los que se establece de excepciones a ese derecho de acceso precisamente está la confidencialidad de los datos de carácter comercial e industrial, el secreto profesional y la propiedad intelectual industrial, la garantía de confidencialidad o el secreto.
Que son aspectos que, a lo mejor, en toda la administración en su conjunto se aplicarían de forma...
...la garantía de confidencialidad o el secreto, que son aspectos que a lo mejor en toda la administración en su conjunto se aplicarían de forma diferente así se hiciese una normativa específica para EITB y con relación al aspecto concreto al que se trajo aquí a debate de la contratación de los productos.
Creo que si se establece una regulación específica en EITB, que además la propia consejera ya estableció y aquí se ha dicho que a lo mejor estableciendo o introduciendo una normativa específica eso se podía, pero que estaría la operatividad en todo caso se podría ver afectada.
Y es evidente, yo también puedo estar de acuerdo con usted, señor Etxebarria, que hay que intentar que esa operatividad y que esa buena gestión de EITB no se vea mermada por determinadas normas, pero también estará conmigo en que hay que llegar a una ponderación entre esa transparencia y esa operatividad.
Y que si todos demandamos transparencia no podemos luego buscar excusas a esa transparencia y que es necesario articular fórmulas para que haya mayor transparencia porque hay camino por recorrer y se lo he dicho.
En el proyecto de ley catalán, que tiene muchas cosas que nosotros no compartimos y de hecho presentamos una enmienda a la totalidad este grupo en la cámara catalana, pero con relación a ese aspecto lo dejaba, lo matizaba mucho más que aquí, mucho más que aquí. Entonces, yo lo que creo es que entre todos y de una forma mucho más rápida podríamos llegar a ese aspecto.
Y antes de referirme un poco más a lo que ha dicho usted. Yo señor Unzalu le tengo que decir, y no lo iba a hacer, lo que pasa es que lo ha sacado usted. Usted tiene un concepto de la rapidez y la eficacia, el grupo Socialista que este grupo discrepa un poco y usted ha hablado de la OPE. La OPE fue al consejo de administración, no de este mes, el anterior, y ustedes se abstuvieron. Y la forma más rápida y más eficaz de que esa OPE no tuviera lugar es haber votado ahí en contra.
Y no, se abstuvieron. Y ahora trae aquí una iniciativa para hacer una cosa que ustedes no hicieron en el consejo de administración, pues ya le digo, la rapidez y la eficacia la entendemos de forma diferente. Para mí hubiera sido más rápido y más eficaz haberlo hecho allí, y es más rápido y más eficaz introducir unas normas de transparencia a través de la modificación de la Ley del Ente que no esperar a la ley de administración pública.
Y no se preocupe, que de la OPE tendremos más, me va a contestar ahora, pero yo le volveré a contestar la semana que viene que vamos a debatir sobre el tema.
Y yo, señor Etxebarria, claro que sé, también he ido a la página web de EITB y aquí, esto es una fotocopia del pantallazo en el que se establecen todas las normas. Yo ya le he dicho que hay cosas en la que estamos avanzando y que hay cosas en las que verdaderamente llevo a cabo transparencia.
Pero también hay cosas en las que mejorar en la transparencia. Y que probablemente se pueda hacer de forma mucho más rápida y de forma mucho más eficaz si ésa, evidentemente, siguiendo la línea de los principios contenidos en ese anteproyecto de ley de administración vasca, pero si introducimos un apartado en esa ley que regula actualmente el ente, que tampoco quita para que en un futuro y desde el consenso, como usted bien dice, porque es la televisión de todos pagada con dinero de todos, se puedan llevar a cabo modificaciones que mejoren la gestión y la andadura de nuestra televisión y de nuestra radio.
Nada más. Muchas gracias.