PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-05-24):
Gracias presidenta.
Lehendakari, la pregunta que le hacemos los socialistas no tienen necesidad de demasiada explicación por nuestra parte. Se trata de pedirle un pronunciamiento expreso, si usted quiere hacerlo, sobre un concepto, una denominación, una formulación que tiene un enorme valor democrático en una sociedad como la vasca, que tanto ha sufrido con el terrorismo de ETA, que es un valor también extensible a la ciudadanía en general, pero muy especialmente para quienes hemos sufrido directamente las amenazas, la persecución y los atentados.
La pregunta viene alentada porque en dos de las últimas sesiones parlamentarias, una de ellas en un debate sobre política penitenciaria el pasado 10 de mayo, la otra sobre la defensa del Estado de derecho y la sociedad democrática el pasado 16 de mayo, en esta Cámara quedó claro quiénes consideramos a los presos de ETA terroristas y quiénes los consideran presos de motivación política. Lo que no quedó claro es lo que piensa y cómo define a los terroristas de ETA el grupo Nacionalista Vasco.
Obviamente, esta iniciativa no pretende resolver la posición de dicho grupo, pero sí la de un miembro del mismo, que es usted, por lo que representa institucionalmente y políticamente en este país.
Señor Urkullu, mi grupo no tiene ninguna duda sobre su compromiso y trayectoria en la lucha contra el terrorismo, como tampoco mi grupo no tiene ninguna duda sobre la necesidad de no dar ningún paso atrás en lo que todavía resta de camino en la desaparición total de ETA, en la defensa de la memoria y dignidad de todas las víctimas, y en el asentamiento de un relato cierto, justo de los demócratas sobre lo sucedido y sufrido por quienes atentaron durante décadas contra la vida y la libertad.
Lehendakari, usted y yo sabemos y toda la Cámara sabe que de unos pocos meses a las actuales fechas existe un intento cada vez más reiterado por parte de Bildu y su entorno de dulcificar la acción del terror y de vestir a los presos de ETA con un ropaje no sé si épico, si utópico o de semivíctima o de todo un poco, para impostar y para recrear un falso espacio que les permita plasmar, junto a sus fechorías y sus mentiras, y a través de las cuales poder explicar que también a ellos les falto libertad y que junto a su violencia confluían distintas violencias que, en definitiva, terminaba justificando las suyas.
Esta relectura de la historia tiene más gravedad que la aparente, porque supongo que para usted tampoco ha pasado desapercibido que hoy en Bildu y en estas expresiones políticas también se encuadran fuerzas políticas como Aralar y Eusko Alkartasuna, que a nuestro modo de ver están dando marcha atrás, están desandando sus pasos y compromisos, y cada día tiene un relato más cercano al relato histórico de Batasuna que al que defendieron hasta forma parte de Bildu.
Lehendakari, usted sabe que de lo que hablamos es de principios y valores, de ética, de principios, valores y ética, que no pueden estar a subasta o a conveniencia particular de cada cual, porque si tal cosa sucediera la ciudadanía en general y las víctimas en particular quedarían sin referentes de valores y principios, totalmente necesarios para la convivencia y la justicia.
Lehendakari, su pronunciamiento hoy aquí para nosotros tiene un sentido institucional, que supera el ámbito político de cada partido que el lehendakari de todos los vascos y vascas dé tranquilidad y seguridad a la inmensa mayoría de la ciudadanía, y muy especialmente a quienes han sufrido las consecuencias directas del terror, despejando dudas sobre si fueran víctimas de circunstancias políticas o de terroristas puros y duros.
Es una oportunidad y una necesidad que precisa de aclaración y que así se la pedimos.