LLANOS GÓMEZ (PP, 2016-02-05):
Ahora voy a ir. Está relacionado.
En estas conversaciones cada uno va a poner sus condiciones, me imagino. Y ya sabemos que el Partido Nacionalista Vasco va a formar parte de esa ronda de contactos y que será entonces cuando plantee esas condiciones políticas.
Es verdad que por boca de algunos portavoces ya hemos ido conociendo la parte sustancial, la fundamental para ustedes.
Joseba Agirretxea, diputado de su partido en Madrid ha dejado claro que no van a dar apoyo gratis a ningún candidato a presidente del Gobierno, y que para ello exigen el cumplimiento de varios compromisos: Un nuevo estatus para Euskadi  - aquí va, señora presidenta -  con derecho a decidir y relación bilateral con el Estado.
Por su parte, usted señor lehendakari, en el último debate de política general celebrado en esta Cámara insistió en el reconocimiento de la nación vasca, del derecho a decidir y en reclamar un nuevo estatus que suponga una segunda transición para Euskadi.
Decía usted, señor Urkullu, "dar cauce al anhelo de libertad nacional de Euskadi".
Es evidente que para el reconocimiento de estas reivindicaciones sería necesario una profunda transformación de la Constitución, aunque también en cierto que en un ejercicio de ese funambulismo al que nos tienen acostumbrados, aquí en la ponencia de autogobierno se llegó a decir que no es necesario modificar la Constitución para dar cauces a esos anhelos nacionales de Euskadi, pero claramente eso no es así y usted lo sabe, señor Urkullu. Hay que cambiar el modelo territorial para dar cauce a esos anhelos. Hay que ceder la soberanía que ahora reside en el pueblo español.
Algunos dicen que no tienen, para algunos eso es una línea roja, para algunos no tienen línea roja, y usted mismo ha dicho que no hay líneas rojas, pero a la vez como le digo van poniendo condiciones.
Lo que el señor Erkoreka llamo la cuestión vasca el otro día, y usted hoy aquí ha dicho la agenda vasca. Él lo dijo claramente, para el Gobierno Vasco la principal preocupación a plantear al nuevo gobierno es la cuestión vasca. Y yo le digo, la cuestión vasca o la cuestión nacionalista, porque ese empeño que tienen ustedes en utilizar siempre como un binomio vasco y nacionalista, porque, señor Urkullu, hay vascos, créame, que no compartimos sus aspiraciones territoriales de secesión, pero que somos igual de vascos que ustedes.
Señalo su portavoz que es necesario adecuar la propuesta de gobierno a las necesidades y aspiraciones de Euskadi, y yo le pregunto, ¿A las aspiraciones de Euskadi? ¿O a las aspiraciones del Partido Nacionalista Vasco?
¿Por qué no se plantea que quizá la primera aspiración de los vascos es la consolidación de la recuperación económica y no la autodeterminación?
Porque para ustedes no es así, no. Ustedes señalaron que por encima de la mesa debe estar  - y usted lo ha dicho hoy aquí -  el reconocimiento de un estado plurinacional, en el que no hay una sola nación, sino varias que deben estar reconocidas.
Y señaló, además, que en ese nuevo gobierno es imprescindible que se aborde la organización territorial del Estado y que esa plurinacionalidad sea reconocida.
Por tanto, parece, señor lehendakari, que está poniendo una serie de líneas sobre la mesa, no sé si rojas, más rojas o menos rojas, pero que, desde luego, las está poniendo.
Y en cualquier caso, el momento de plantear tales condiciones ha llegado y nos parece relevante que esta Cámara conozca de primera manos cuáles son los términos con los que su Gobierno afronta este periodo de conversaciones. Si el derecho a decidir, el derecho a autodeterminación, la secesión, su disposición a promover una consulta legal y vinculante van a estar sobre la mesa en las conversaciones con el señor Sánchez.
Y si en esas conversaciones va a seguir usted manteniendo que su modelo de relación con España es la misma que Reino Unido mantiene con Escocia.
O hasta qué punto va a condicionar la capacidad de entendimiento con el futuro Gobierno de España el "somos vascos, solo vascos" que con tanta animosidad expresaba el presidente de su partido a la militancia en el último Alderdi Eguna. Porque entendemos que esas conversaciones, esa iniciativa política que ahora le corresponde al señor Sánchez, debe de estar encaminada a poner sobre la mesa lo que cada uno de los partidos piensa y, por lo tanto, ustedes también tendrán que poner sobre la mesa lo que piensan.
Y lo que piensan ustedes, lo que van a poner sobre la mesa es, fundamentalmente, señor Urkullu, cuestión vasca o, mejor dicho, la cuestión nacionalista que es el núcleo de lo que ustedes piensan y lo que a ustedes les interesa, este es el momento de empezar a desarrollar y discutir los términos de la relación que el PNV y su Gobierno  - y el Gobierno que usted preside -  quiere tener con el Gobierno de España.
Entendemos que el respeto a la soberanía nacional que reside en el conjunto de los españoles, como le decía, es incompatible con cualquier tipo de referéndum o consulta sobre lo que es y debe ser España, en la que una parte de los españoles decidan por todo los demás.
Confiamos en que la necesidad de acuerdo no subordine el contenido del mismo y, mucho más importante, que el conjunto de la sociedad vasca no se convierta en pagana de los intereses partidistas que pueden influir en el mismo. Porque parece claro, señor Urkullu, que para el señor Sánchez lo importante no es el contenido del acuerdo. Lo importante es llegar un acuerdo, a uno, que es que él sea presidente de Gobierno. Da igual de qué forma, pagando qué precio, da lo mismo. Ese es lo único que le interesa.
Sin embargo, a ustedes parece que lo que les interés no es tanto llegar a ese acuerdo, sino que lo que les interesa es el contenido de ese acuerdo. Y dentro del contenido de ese acuerdo, lo que les interesa fundamentalmente y es lo que queremos que hoy deje claro aquí, porque creo que esta Cámara debiera de saberlo; si lo que fundamentalmente les interesa es eso que llamaba el señor Erkoreka la cuestión vasca, o lo que usted ha dicho que es la agenda vasca. ¿Qué es eso? ¿Qué es la agenda vasca?
Porque por lo que dijo a continuación el señor Erkoreka, la agenda vasca no es consolidar la recuperación económica, la agenda vasca no es seguir en la senda de recuperación del empleo, la agenda vasca no es profundizar en las medidas que han hecho que España, y que por lo tanto Euskadi, pasase de la cola a estar en los primeros puestos.
Para el señor Erkoreka, por lo que dijo a continuación, la agenda vasca es poner encima de la mesa el derecho de autodeterminación. Eso parece que es lo importante y por eso es por lo que yo le digo que hoy lo deje claro aquí.
Porque ustedes, de verdad, si no es por esa posibilidad de conseguir ese anhelo que tanto llevan buscando, ustedes, le vuelvo a preguntar, creen que a la sociedad vasca le conviene un gobierno con Podemos. ¿O es a ustedes al que le conviene un gobierno con Podemos?
Creemos, como le decía, señor lehendakari, que es el momento para que ,con absoluta transparencia y claridad, manifieste en este Parlamento las intenciones que alberga su Gobierno, para mostrar públicamente su respaldo a cuál es el acuerdo que le gustaría que se formase en el Gobierno de España y las razones para ello.