GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-12-12):
Eskerrik asko presidente anderea. Sailburuok, legebiltzarkideok egun on.
Alderdi Popularrak eusko babes sistemak dituen ahuleziak agerian utzi ditu beti eta ahulezia hauek datuek baieztatzen dituzte. El Grupo Popular, a lo largo de las diferentes legislaturas, ha planteado los déficits que presenta el sistema de protección en Euskadi, en concreto las ayudas sociales y la gestión de Lanbide-Servicio Vasco de Empleo.
Estos déficits se han corroborado con los diferentes datos oficiales que está remitiendo el Departamento de Empleo y Asuntos Sociales a raíz de diversas preguntas planteadas por el Partido Popular.
Hoy queremos subir a esta Tribuna para denunciar la falta de transparencia del señor consejero en la información que está proporcionando información sobre Lanbide y en concreto sobre la empleabilidad de los perceptores de la renta de garantía de ingresos y también en relación a declaraciones que está realizando el propio consejero, el señor Aburto, sobre datos en las irregularidades, en el fraude, en las ayudas sociales en sus distintos conceptos.
No se está dando respuesta a lo que se pregunta, se están ocultando datos e información y se está dando información sesgada sobre los datos de fraude e irregularidades. Ez da erantzuten galdetzen denari eta ez da eskatutako informazio osoa ematen.
En relación a la empleabilidad de los perceptores de la RGI respecto a las personas que han firmado un contrato de trabajo desde que Lanbide ha asumido la gestión en estas prestaciones económicas, se nos ha dado la cifra de 25.601 personas. Pero cuando se le pregunta al Departamento, y en concreto al señor consejero sobre la relación, en relación al medio de búsqueda del contrato y la duración se responde lo siguiente, que Lanbide no dispone de información fiable relativa a la duración de los contratos ni el canal de acceso a los contratos.
¿Cómo es posible, señor consejero, que usted diga ahora esto, que no dispone de esta información, que no tiene información fiable cuando en otra pregunta se afirmó que la intermediación de Lanbide en todos los contratos es de 2,1 %? ¿Cómo es posible que antes nos pudiera dar esta información y que ahora no nos haya podido esa información porque no es fiable? Le hemos reformulado esta pregunta y esperamos obtener la respuesta correspondiente.
En consecuencia, estamos viendo que no se responden a las cuestiones concretas que se están formulando. En otra pregunta también preguntábamos información desglosada por territorios históricos, la información referida al territorio histórico de Álava no aparece, aparece como otro municipio. Espero que también nos lo pueda aclarar.
Por lo tanto, se están omitiendo datos y cuando se pregunta también sobre cuestiones concretas y se reproduce la pregunta que hemos preguntado, no es la pregunta que ha preguntado el Partido Popular.
Por otra parte, nos llama poderosamente la atención que usted cuando habla de fraude o irregularidades, no se ciñe al contenido estricto de los datos que usted ha respondido de forma oficial en este Parlamento y, por lo tanto, podemos decir claramente que usted está utilizando los datos de abuso, de fraude y de irregularidades de forma sesgada e interesada.
Sailburuak errealitatea estali nahi du bere kudeaketaren porrota agerian ez geratzeko. Señor consejero, trata de falsear y ocultar la realidad para tapar el fracaso de su gestión en Lanbide. No está siendo transparente al no dar la información que le estamos requiriendo y al utilizar, como decía, los datos de forma interesada, sesgada y partidista.
El señor consejero quiere disfrazar la realidad para tapar su ineficiente gestión que pone de manifiesto los datos. 65.000 perceptores en este momento, más 65.486 perceptores, 86,7 millones de euros de cobros indebidos, 69 millones de euros sin recuperar según las respuestas por usted proporcionadas; 20,9 millones de euros en el fraude e irregularidades, 10.000 cartas remitidas de las que se esperaba recuperar 2 millones de euros de los que se han recuperado sólo medio millón; 66.000 cartas más. En definitiva, 77.000 cartas para 65.483 perceptores.
Cuando se aprobó el plan de trabajo, se priorizaba asegurar el acceso a las prestaciones y el cumplimiento de los plazos de resolución. Señor consejero, reconozco que se habrán agilizado los plazos de resolución y era una cuestión que había que acometer. Pero, a tenor de los datos, no se están resolviendo de forma adecuada o podemos decir que de forma absolutamente inadecuada.
Usted está más preocupado en generar confusión que en resolver los problemas reales que en estos momentos presenta Lanbide. Usted ya ha reconocido que 2.000 suspensiones al mes por irregularidades se van a producir. Es decir, existe fraude, picaresca y abusos y que hay revisiones, un 4 % de las revisiones del año 2012 han acabado en sanción.
Behar diren baliabideak ez dira martxan jarri Lanbiden bere helburuak bete ditzala. No se están desarrollando los instrumentos necesarios para que Lanbide funcione correctamente de acuerdo a los fines y objetivos que tiene atribuidos. No se están cumpliendo los objetivos de empleabilidad, ni de lejos señor consejero.
Lanbide no hace intermediación laboral que es su principal razón de ser. Le recuerdo la cifra: 2,1 % en respuesta parlamentaria, muy lejos de las cifras de otras comunidades o una cifra más baja que la presentada antes por el propio Inem.
El sistema tiene que tener puerta de entrada pero puerta de salida, señor consejero, y existe, por lo tanto, una necesidad imperiosa de reorientar el modelo de gestión de Lanbide hacia el sistema de empleo. Por no hablar de la reorganización pendiente de Lanbide, no conocemos nada en relación a la RPT. Está sin aprobar la RPT y eso que usted mismo decía que era un elemento esencial, fundamental para que Lanbide desarrollara sus funciones y cumpliera sus objetivos. No sé a qué esperan, señor consejero.
Bere sarrera aurrerako ihesaldi bat demostratzen du. Su actitud demuestra una clara huída hacia adelante, señor consejero, empeñado en minimizar los datos de fraude y abusos que usted mismo ha remitido a esta Cámara y no queriendo corregir las deficiencias que presenta el sistema.
Errealitateari bizkarra ematen ari da. Consejero, está dando la espalda a la realidad, mirando hacia otro lado. Es que usted hace unos meses nos decía lo siguiente, que ya existen múltiples controles, que no es el momento de modificar la normativa vigente, que no es el momento de abrir nuevos debates, que las irregularidades en la percepción de las ayudas no alcanza niveles preocupantes. Usted está dando a la realidad de la calle y mirando hacia otro lado.
Hoy mismo hemos conocido los datos. El 68 % de las personas…
...preocupantes. Usted está dando la espalda a la realidad de la calle y mirando hacia el otro lado. Hoy mismo hemos conocido los datos: el 68 % de las personas encuestadas consideran que hay que modificar el sistema de protección y el sistema de ayudas sociales en Euskadi.
Usted está dando la espalda a la realidad, la espalda a todos esos vascos que creemos que hay que abogar realmente porque el sistema sea justo y solidario, uno de los sistema más avanzados no sólo del resto de España sino de Europa.
Y eso es legitimar el sistema señor consejero, abogar realmente porque sea justo y solidario y no mirar para otro lado cuando tenemos la realidad de los datos que usted mismo ha proporcionado, cuando tenemos la realidad de la calle, que claramente quiere que se modifique el sistema de ayudas sociales, porque todos creemos y queremos que sea más justo y solidario.
Y que realmente en el sistema estén los que tienen que estar y las personas que realmente necesitan ayudas. Y que realmente esas personas que están estén por el tiempo estrictamente necesario pero que esas personas puedan tener una oportunidad de acceder al mercado laboral que es lo que en absoluto está cumpliendo Lanbide cuando es uno de sus objetivos principales.
En definitiva, una vez más se pone de manifiesto la incapacidad, su incapacidad señor consejero para gestionar de forma eficaz Lanbide. La única solución que se le ha ocurrido ha sido la de establecer, anunciar un recargo impositivo, un impuesto específico para costear los servicios sociales.
Plantea nuevos impuestos, sí señor consejero lo dijo él y usted no se ha retratado de esas palabras. Plantea nuevos impuestos para tapar su deficiente gestión y quiere trasladar su responsabilidad, la suya –porque es la suya– a los ciudadanos, como si ya no les hubiéramos pedido suficientes sacrificios.
Esta actitud es la que está realmente generando desconfianza en los ciudadanos, en muchos ciudadanos en el sistema, en vez de promover que sería su responsabilidad el respaldo y la defensa de un sistema haciendo que sea de verdad justo y solidario.
Y repito señor consejero: esto es legitimar el sistema, garantizar que funcione bien, que sea eficiente, y sea justo y solidario y cumpla sus objetivos. Por eso le formulamos esta interpelación.
Si usted señor consejero va a seguir ocultando la realidad de los datos, que ponen claramente de manifiesto su ineficaz gestión al frente del departamento de Lanbide.
Besterik gabe. Eskerrik asko.