MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-06-01):
Eskerrik asko, egun on.
Bueno, debatimos en conjunto una moción de Euskal Herria Bildu y una proposición de nuestro grupo parlamentario y una transacción que hemos acordado entre ambos grupos.
Por una parte, mostramos nuestra preocupación por las prácticas, que ya hablamos hace escasos días, abusivas de la empresa Iberdrola, y también, hablamos también de un tema que ya hemos hablado en comisión, tabú, y que es el papel de las empresas vascas o con sede en Euskadi, mejor dicho, en sus actividades en el exterior.
Lo presentamos en un momento preocupante y en el que la ciudadanía está preocupada por los abusos de poder, por la corrupción. Y digo abusos de poder porque estas empresas que estamos hablando, de Iberdrola, son desgraciadamente el verdadero poder.
Estamos en un momento, además, en el que estas empresas necesitar seguir ganando y lo hacer por desposesión, lo hacen mercantilizando nuestros servicios públicos en los que ganan evidentemente ellos.
Ganan también con el sistema de fijación de precios de la luz y además, no contentos con este tipo de ganancias, además corrompen el sistema político para seguir ganando.
Y además, no contentos también con ello, siguen con los cortes de luz sistemáticos que solo se evitan con dinero de las arcas públicas, pagando las facturas de nuestros ciudadanos y ciudadanas que no pueden hacerle frente.
Alde batetik, proposamen honetan, gauza argi bat eskatzen dugu, Legebiltzarrak bere kezka adieraztea Iberdrola enpresako hainbat langilek edota zuzendarik merkatuaren edo kontsumitzaileen aurkako delituak egiteagatik, ustelkeriaren aurkako fiskaltzak ipini eta Auzitegi Nazionalak, bai, Auzitegi Nazionalak izapidetzera onarturiko salaketaren aurrean.
Oso erraza da. Sencillo y justo, un mensaje claro de la máxima institución de Euskadi que muestre su preocupación por los abusos de esta empresa vasca.
Pero vamos más allá, y me imagino algunas de las reacciones que va a ver.
Eusko Jaurlaritzari eskatzen diogu egin dezala azterlan kuantitatibo bat sei hilabeteko epean aurkezteko, babes sozialeko euskal sistema osoak familiei energia fakturengatik egindako ordainketei buruz.
Kuantifikatu behar dugu aldi horietan bidegabe egindako kobrantza eta baita ere Eusko Jaurlaritzari eskatzen diogu sor dezala kopuru horiek berreskuratzeko mekanismo egokia.
Y lo pedimos, pedimos un informe cuantitativo para saber lo que hemos pagado de más a estas empresas, porque son empresas, en este caso Iberdrola, sancionada y multada, investigada en este momento, pero pensamos que desde el Gobierno Vasco tenemos que dar un paso más e intentar recuperar para las arcas públicas lo que se ha pagado de más.
Lo que creo, y no creo que esté haciendo demagogia, que no sería tan malo que el Gobierno Vasco, ejerciendo su soberanía como institución pública, dialogase con esa empresa, que supuestamente tiene una estrategia de responsabilidad social corporativa, para recuperar de alguna forma ese dinero.
No tiene que ser monetariamente, podría ser con una moratoria a la hora de...
...una estrategia de responsabilidad social corporativa para recuperar de alguna forma ese dinero. No tiene que ser monetariamente, podría ser con una moratoria a la hora de hacer frente a las facturas que pagan, o que no pueden hacer frente nuestros ciudadanos y ciudadanas vascas, y que no tuviéramos que hacer frente a esas facturas desde las instituciones públicas.
Ayer se presentó un documento muy limitador de la RGI para controlar esos pagos, pues actuemos también con quien abusa de los precios, con quien abusa de los ciudadanos y de las ciudadanas.
Y la segunda parte de esta transacción que hemos presentado en el día de hoy y dentro de lo que proponía Euskal Herria Bildu y que compartimos y que es una preocupación por el cumplimiento de los derechos humanos, laborales y medioambientales en el ejercicio que hacen nuestras empresas vascas o de las empresas que tienen sede en Euskadi mejor dicho en el exterior. Porque es verdad, y sé que me lo van a decir, que hablamos de Pymes y las Pymes tendrán un papel determinado que tampoco estaría mal analizarlo, hablamos sobre todo de corporaciones como es el caso de Iberdrola, corporaciones como decía James Petras, son las instituciones dominantes de nuestro tiempo.
Y esta vez se trae el debate con el ejemplo de Iberdrola, el ejemplo de una licencia casi poética, porque de ejemplo de Iberdrola podríamos hablar en Bolivia, podríamos hablar del 50 % prácticamente de la plantilla que fue despedida cuando Iberdrola compró la empresa energética de Bolivia, por cierto felizmente recuperada por el Gobierno de Evo Morales. Pregunten si no por el ejemplo de Iberdrola también a los indígenas brasileños desplazados por las actividades y por la expulsión de tierras de grandes hidroeléctricas, entre ellas alguna con participación de Iberdrola, que hasta el Gobierno de Brasil ha tenido que parar. O pregunten en Oaxaca en México a la ciudadanía por la compra de voluntades políticas condenadas incluso por la justicia mejicana, pregunten por ese ejemplo.
Porque lo que pedimos y lo decía el compañero Mikel Otero, es que dentro de esos grandes valores de la estrategia Basque Country 2020 también esté presente el cumplimiento de los derechos humanos, de los derechos laborales y los derechos medioambientales, más allá de grandes titulares. Porque es verdad que hoy hay un viaje, esta semana hay un viaje a Colombia y se me ocurre que además de hacer negocios, podíamos preocuparnos de lo que está pasando en Colombia, de los problemas que hay con el proceso de paz, de la conculcación sistemática de los derechos humanos que hay en ese país.
Porque, ¿se va a poner en la agenda de diálogo a la hora de hacer acuerdos comerciales los asesinatos de líderes sindicales? Sí, de líderes sindicales y de líderes comunitarios, creo que no y si no se pone y se trae en documento en el que se establezca así lo reconoceremos. ¿O se va a abordar también el papel de las empresas extranjeras, algunas europeas, algunas estatales que operan en el país y que son sostenedoras de lo que está manteniendo el conflicto todavía en marcha? ¿O solo se ve el proceso de paz colombiano como una oportunidad de negocio?
Creo que no podemos mirar hacia otro lado cuando pasan cosas de este tipo, y creo además que este Parlamento aprobó una proposición no de ley que instaba al Gobierno a hacer ese tipo de medidas. Porque además pensamos que lo que estamos pidiendo es mejorar la imagen exterior de Euskadi, y que podía ser una imagen de vanguardia en la acción exterior en defensa, además del comercio y del turismo vasco, en defensa de los derechos humanos, porque además en Naciones Unidas se está trabajando en ese sentido.
Hay un grupo de trabajo que está trabajando en un tratado internacional para controlar en el marco del derecho internacional las actividades de las compañías trasnacionales, creo que sería una bonita señal al mundo que Euskadi fuera vanguardia de ese sentido. Pero creo que algunos están más tranquilos o más cómodos en dejar tranquilos a los colegas con sus negocios. Porque lo comentaba también el compañero Mikel Otero, en Francia se ha aprobado, es verdad una descafeinada ley, pero una ley al fin y al cabo que supone un gran avance para que las empresas trasnacionales y las empresas francesas con actividades en el exterior tengan que rendir cuentas a sus actividades ante los poderes públicos franceses. Creo que aquí todavía vivimos en otro mundo.
O más cerca, en Cataluña, donde tras meses de trabajo, se ha aprobado la creación de un centro de estudio y de evaluación sobre los impactos de los papeles o del papel de las empresas catalanas en el exterior. Un centro que además va a disponer de instrumentos para velar por el cumplimiento de la legislación vigente en los derechos humanos y además un instrumento que como dice la transacción que hemos presentado va a tener la participación del Govern, del Parlament pero también de la sociedad civil catalana.
Pensamos, y además hay un documento del Gobierno Vasco que va en ese sentido, que para ser coherentes en políticas públicas es preciso que el Gobierno Vasco también enfoque la internacionalización empresarial bajo fórmulas o bajo otras fórmulas de comercio y de inversión.
Fórmulas que en la línea de la ley francesa y del centro que se ha aprobado en Cataluña, vayan al control democrático de las inversiones y del control democrático sobre los beneficios. Que permita que las instituciones públicas, además de hacer grandes planes, puedan controlas las exportaciones y puedan controlar lo que hacen nuestras empresas. Las exportaciones, las importaciones o las inversiones.
Y además con un objetivo, en función de la propia estrategia pública, y hay una estrategia pública de internacionalización, pero que se tiene que asumir con valores de derechos humanos de cumplimiento de los derechos laborales, aquí y en el extranjero, y también de cumplimiento de los derechos medioambientales.
Y además, que asuma una cosa muy clara, que es lo que defendemos nosotros por aquí, que los bienes comunes tienen que quedar fuera del comercio global, aquí y fuera.
Por tanto, decimos sí a controlar y cuantificar los abusos de Iberdrola, aquí y fuera y también exigimos al Gobierno Vasco que ponga pie en pared y de una forma u otra, consiga una compensación por los cobros indebidos de Iberdrola. Tampoco es tanto pedir.
Y sí también a que sin criminalizar a nadie, porque no lo estamos haciendo, pero que en la internacionalización de las empresas que tienen sede en Euskadi, se vele por ese cumplimiento estricto de los derechos humanos, laborales y medio ambientales.
Tenemos una herramienta preciosa en Cataluña para poder aprender y poder ponerla en marcha en Euskadi, porque necesitamos instituciones comprometidas para limitar el poder de estas grandes empresas y poner de una vez por todas a las empresas por delante de los beneficios de estas empresas.
Gracias.