HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2019-05-31):
Ba, bai, aukera aprobetxatuko dut.
Azken hamarkada hauetan erakutsi dugu, gure aukera zein den. Aurrera egiten ari gara eta aurrera egiten jarraituko dugu. Nahikotzat jotzen dugu? Ba ez, badakigu arazoak eta ahuleziak ditugula, baina erronkak ezagutzen ditugu eta erantzun berriak ematen saiatzen jarraituko dugu.
Bi eskuekin lanean jarraituko dugu, batekin, ditugun tresnak erabiltzen, eta bestearekin, behar ditugun tresna berriak lortzen.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Lander Martínez Hierro Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak konprometituriko legegintza-egutegia betetzeari buruz".
Martínez jauna, zurea da hitza.
MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2019-05-31):
Egun on.
Lehendakari jauna, lege aldi hasieran, zure Gobernuak lege egutegi bat aurkeztu zuen, konpromezu hartuz lege hauek aurrera ateratzeko edo Legebiltzarrera ekartzeko.
Nola beteko du Gobernu honek, hasieran hartutako konpromisoa?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2019-05-31):
legebiltzarburu andrea. Eskerrik asko, Martínez jauna, aukera emateagatik.
Nola egingo dugu? Orain arte bezala. Eusko Jaurlaritzaren Gobernu barruan, lanari ekinez eta giza taldeekin lanari emanez ere, eta partekatuz lege ekimenak edo lege proposamenak Legebiltzarrera igorri egin ahal izateko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Eneko Andueza Lorenzo Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, klima-aldaketari buruzko lege-proiektua bidaltzeari buruz".
Andueza jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Andueza jauna.
Erantzuteko, Arriola jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, lehendakariaren erreforma-egutegiaren betetze-mailari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2019-05-31):
Buenos días, señora presidenta. Buenos días, señor lehendakari, señores consejeros, señorías.
Hay cierto interés en lo que hablemos hoy aquí esta mañana, conversación que mantengamos, por la expectativa que tiene la legislatura en la que estamos embarcados.
Y he observado que hay una preocupación que es compartida por el conjunto de los grupos, también por lo que apoyan al Gobierno, respecto del cumplimiento de nuestras obligaciones, nuestros compromisos con la sociedad vasca, en términos de las reformas que están pendientes y las leyes que se tienen que aprobar, porque todos han hablado de lo mismo.
Y yo le hacía esta pregunta, así que me ha contestado la pregunta tres veces, para cuando subo a la tribuna, pero usted no se preocupe que yo tengo capacidad para poder variar.
Porque se ha venido usted para arriba esta mañana. Me ha contestado que, evidentemente, la valoración que hace del grado de cumplimiento no debe de ser del todo satisfactoria cuando ha prometido tantísimas leyes para el periodo que queda, y nos ha explicado que en este tiempo han remitido leyes, bien a través del Gobierno o por la fórmula de las proposiciones de ley, y que se han aprobado siete. Y luego nos ha dicho que va a mandar otras 11, más otras siete que están en cartera, más la ley de aportaciones. Ya me he perdido. No se sí son 26, 16, 17, 18 leyes las que pretende mandar, más 10 que están aquí, que hay que aprobar.
Por tanto, a mí me salía, usted me corregirá, que hemos aprobado siete en tres años, y que tenemos que aprobar 28 en un año. Bien, no nos vamos a asustar, somos vascos. La pregunta es cómo lo vamos a hacer.
Porque usted tiene varias ventajas. Usted tiene la suerte de poder elegir, claro esto es bueno, usted puede elegir, y ha tenido esa suerte, pero claro eso va acompañado del lastre, la carga de tener que decidir. Y hay que decidir, y ya no llegamos. Aquí le han emplazado la señora Iriarte y los de EH Bildu a que pise el acelerador soberanista, y esa es la condición. Otegi quiere presentar ya el texto y EH Bildu el texto articulado para el nuevo estatuto, y emplazarles a ustedes. Sabe que usted es una condición que para una relación estable e con el Partido Popular es muy complicado.
Y le están apretando por ese lado, yo le aprieto por el lado de las reformas. Pero la pregunta no es su ambición, si es creíble que vamos a poder hacer todo el trabajo pendiente que no hemos hecho hasta ahora, si no la pregunta es, ¿usted tiene alguna idea concreta de cómo lo quiere hacer, y qué nos va a proponer en concreto?
¿Tiene algún método de diálogo o de negociación con los grupos, para que nos podamos creer que somos capaces de hacer eso en el año que queda?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2019-05-31):
Legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, efectivamente, he reiterado en esta sesión de la mañana hasta el momento que son 28 los compromisos en cuanto al cumplimiento del programa legislativo, del programa legislativo presentado por el Gobierno ante este Parlamento, y que voy a cumplir, este Gobierno va a cumplir con la remisión al Parlamento de los 28 proyectos de ley.
Si a eso podemos sumar más iniciativas legislativas ya presentadas por la oposición o ya presentadas por el propio Gobierno, sumarán más de 28. Pero, en principio, nuestro compromiso es el de 28.
Sacarlas adelante, usted lo ha dicho, sacarlas adelante también se ha mantenido en debates anteriores la responsabilidad que afecta a los grupos parlamentarios, a los parlamentarios y parlamentarias para no dilatar en el tiempo lo que puedan ser debates que puedan ser incluso hasta innecesarios, porque, como he dicho también, ha habido grupos que han presentado enmiendas que luego han decidido retirarlas para que no sean asumidas por el propio Gobierno Vasco.
En todo caso, señor Alonso, la disposición del Consejo de Gobierno es una disposición abierta a la relación con todos los grupos parlamentarios, también con ustedes después de este año ya pasado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2019-05-31):
Gracias, señora presidenta.
Mire, señor lehendakari, si usted tiene iniciativa, yo tengo iniciativa, porque parece estamos todos aquí parados, mirándonos los unos a los otros y midiéndonos, hemos tenido elecciones, ya no hay elecciones, o no, que diría Rajoy, se acuerda.
Pero si usted tiene iniciativa, y yo tengo iniciativa, y si usted quiere plantear reformas, yo plantearé la posición del Partido Popular abiertamente a esas reformas.
Le voy a poner un ejemplo: Tenemos en el congelador la reforma de la RGI que impulsa la señora consejera. Podemos negociar, pero yo tengo mis condiciones, y yo quiero que cambien las cosas. Yo negociare eso si usted incorpora una garantía social, una garantía social es que todos los demandantes de empleo que cobran la RGI estén sometidos a un programa presencial de formación. Fíjese, a los trabajadores han obligado a fichar a todos. Los de la RGI no fichan.
No nos podemos desentender de la gente que está demandando empleo, tenemos que ocuparnos de ello, tenemos que garantizar que hay un compromiso social del Gobierno hacia ellos y de ellos hacia nosotros.
Y como eso hay muchas otras ideas, que pueden mejorar nuestro modelo de protección social o con las reformas en los ámbitos que son necesarios para lo que compartimos: El impulso de la competitividad, de la innovación, de la capacidad de vender en el exterior de nuestras empresas. Eso es mejorar las condiciones de nuestros trabajadores, eso es crear empleo...
Por tanto, hablemos ya entonces de cosas concretas en reformas concretas.
Si tiene iniciativa yo tendré iniciativa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, somos conscientes de las dificultades y de las incertidumbres internas y en el entorno. En todos los ámbitos y sentidos hablamos y hablamos de ello además sin tapujos.
Ahora bien, no podrá negar usted, señor Alonso, la disposición al diálogo y el acuerdo del Gobierno Vasco.
Los ámbitos de colaboración están abiertos. En junio presentaremos las directrices presupuestarias del Presupuesto 2020. El pasado año el Partido Popular no quiso sentarse a negociar, no quiso sentarse a negociar, señor Alonso. ¿Cree que esa decisión ha resultado positiva para la sociedad vasca?
Y ahora, tras mañana un año, condicionado por cuestiones propias de partidos, como por el escenario pre y electoral se abre  - sí, creo yo también -  una oportunidad al diálogo y al acuerdo.
Creo necesario compartir una reflexión con su partido y los otros dos partidos de la oposición, a pesar de los vetos que se nos han impuesto en el pasado y aunque algunos ya han fijado posición en cuanto al Partido Nacionalista Vasco, concretamente.
En todo caso, señor Alonso, vamos a seguir gestionando el programa de gobierno y le recuerdo que la agenda de acuerdos para el crecimiento, el empleo y el bienestar sigue abierta por parte del Gobierno Vasco.
¿Ámbito de desarrollo humano? Estrategia socio-sanitaria, pacto por la familia y la infancia, renta de garantía de ingresos, estrategia contra la brecha salarial, inversiones en educación...
¿Ámbito de crecimiento sostenible? Plan de Empleo y reactivación, apoyo a personas emprendedoras y Formación Dual, reforma de Lanbide, Programa Ambiental 2020, fondos de financiación a las empresas...
Pongo sobre su mesa estas materias y su evolución dependerá también de la voluntad de avanzar en un acuerdo en las directrices presupuestarias. La puerta del Gobierno está abierta.
Beraz, Eusko Jaurlaritzaren ateak irekita jarraitzen du. Irekita elkarrizketara eta irekita akordioetara.
Giza garapenerako eta hazkunde iraunkorrerako proposamen guztiak zuen guztion mahai gainean daude eta aurrekontuaren araubideak ere zuen guztion mahai gainean izango dira.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Pello Urizar Karetxe EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, diputatu preso katalanei buruz".
Urizar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Urizar jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Urizar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Siemens Gamesa deslokalizatzeko arriskuari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-05-31):
Eskerrik asko, presidente anderea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkide guztioi, egun on.
Señor lehendakari, hace dos años la compañía alemana Siemens, la compañía multinacional Siemens, absorbió a Gamesa y en esa ocasión hace dos años, la consejera Tapia dijo que no tenía ninguna duda, que no cabía la más mínima duda del compromiso de Siemens Gamesa con Euskadi.
El año pasado, usted se reunió con el consejero delegado de Siemens Joe Kaeser y la consejera suscribió un acuerdo de colaboración con Markus Tacke el consejero delegado de Siemens Gamesa para arraigar la empresa al país, ya no estaba tan claro el arraigo y el compromiso.
Hace apenas un mes el señor Joe Kaeser con el que usted se reunió ha anunciado que saca a la venta a Gamesa, a Siemens Gamesa saca a la venta toda la división energética de Siemens, la saca a bolsa en septiembre de 2020 y que, además, la participación de Siemens se va a quedar por debajo del 50 % de esa compañía. ¿Sigue pensando usted que el arraigo de Siemens Gamesa en Euskadi está asegurado?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-05-31):
Señora Tapia, todo lo que le haya escrito Siemens Gamesa hasta ahora, a partir de septiembre de 2020 es papel mojado, porque dependerá de...
...Señora Tapia, todo lo que le haya escrito Siemens Gamesa hasta ahora, a partir de septiembre de 2020 es papel mojado, porque dependerá de quien sea dueño y no sabemos quién va a ser dueño. Lo mismo que era papel mojado este acuerdo de colaboración que usted firmó con Siemens Gamesa.
En una comunicación, en una publicación en un diario, se dijo, se escribió que el acuerdo tiene el valor especial de querer poner freno a la polémica tras la junta de Gamesa y los temores de su accionista de referencia, Iberdrola, de que la sede pueda trasladarse fuera del País Vasco.
Efectivamente, el único objeto de este acuerdo fue acallar las críticas y acallar la polémica.
Es más, este no es solo un acuerdo que es papel mojado, sino que es un acuerdo vacío, porque yo le pregunte, no tiene ningún compromiso y yo le pregunte por escrito cuáles eran los acuerdos específicos que iban a suscribir ustedes. Pregunté especialmente: ¿Qué acuerdos específicos se han elaborado o están en elaboración a día de hoy? Repuesta, por escrito: No existe ningún acuerdo específico elaborado en elaboración.
Pregunté: ¿Existe un calendario para la negociación y firma de estos acuerdos específicos de aquí a 2020? Respuesta: No existe ningún calendario. También está escrito esto. No hay nada detrás de este acuerdo de colaboración.
Y este acuerdo de colaboración, que le llamaron memorándum de entendimiento, los alemanes no debieron entender nada absolutamente a la luz de lo que han decidió hacer después.
Yo les he dicho en alguna ocasión, se lo dije al señor lehendakari hace un año, que la entrada de capital extranjero no suele ser buena noticia, porque el capital no tiene arraigo, solo tiene intereses.
Y la salida a bolsa, la salida a bolsa de Siemens Gamesa tiene unas consecuencias evidentes, y es que la participación del accionista vasco de referencia, Iberdrola, pasa del 8 % a saber cuánto, desde luego nunca el 20 %.
Pasa porque ninguna empresa vasca va a poder asumir el control de esa empresa una vez que salga a bolsa. Y pasa porque en 2016 teníamos una empresa vasca rentable, moderna, sostenible y con futuro y en septiembre de 2020 no tendremos nada.
Y lo que me preocupa es que en este acuerdo de entendimiento, en el último párrafo se decía: "Ninguna de las partes podrá ceder ni transferir los derechos u obligaciones de este acuerdo, excepto en caso de que se produzca un cambio de control efectuado por la venta de los títulos con derechos de votos".
Mi pregunta es, ¿ustedes sabían que esto podía pasar? cuando firmaron este acuerdo hace un año ahora, ¿sabían que esta posibilidad se podía dar? Y sino, ¿por qué se puso esta cláusula?
Nos han estado engañando, señora Tapia y señor lehendakari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-05-31):
Señor Becerra.
La diferencia entre usted y nosotros es que usted trabaja basado en la desconfianza y nosotros trabajamos basados en la confianza, en generar confianza.
Por tanto, vamos a continuar trabajando. En ese memorándum de entendimiento y muchísimas actuaciones que se están llevando a cabo y que se continúan y se van a continuar, y el compromiso, insisto, está por escrito de una empresa seria.
Por tanto, basados en la confianza, continuamos y, desde luego, parece usted decir que cuando alguien viene a Euskadi y compra, eso es malo, pero cuando salen las empresas de Euskadi de compras, eso debe ser también es malo.
Pues no. Es tan bueno una cosa como la otra. Trabajemos por el arraigo de todas la maneras.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzako lan-eskaintza publikoa ikertzeko prozedura judizialari buruz".
Ubera andrea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2019-05-31):
Egun on denoi.
Señora Murga, usted está siguiendo la estela del señor Darpón. La idea que están intentando vender y cuajar es la de Osakidetza no es la responsable, Osakidetza es la afectada.
Murga andrea, zuek zarete arduradunak. Zuek ez zarete kaltetuak. Zuek ez zarete kaltetuak, nahiz eta epaitegien bidez ideia hori ezartzen saiatu zareten.
Beraz, dagokizuen erantzukizunak hartu, hartu ardurak, bai, eta hasi gauzak egiten eta konpontzen, mesedez.
Con mentiras intentan engañar, intentan engañar a la ciudadanía para mantener un modelo clientelar, basado en el miedo, en el engaño, en el chantaje y basado en una contratación fraudulenta, fraudulenta.
Usted y el director nuevo desde que han entrado se han dedicado a blindar el espacio de impunidad, han blindado el espacio de impunidad, con tres líneas de trabajo: Uno, nombramientos a las personas que pueden estar implicadas, ¿con qué fin? ¿Para comprar su silencio?; dos, utilizar la política de contratación para que quede bien claro el que se mueve, el que denuncia la paga y se va a la calle, como han estado intentando hacer con Marta Macho y el resto de los anestesistas.
Por cierto, iniziatiba hartu dugunean prentsak presionatu duenean, oraintxe bertan deitu didate jada eman diote zagokion kontratazioa, interinitatea. Behintzat gure lana zerbaiterako balio du eta kontrol plenoak ere zerbaitetarako balio du. Baina guk eskatu gabe egin, egin, hartu iniziatiba, konpondu, erantzuleak zaretelako.
Y tres, con las actuaciones realizadas, lanzando un mensaje muy claro, muy claro, podéis seguir tranquilas y tranquilo con el modus operandi, Osakidetza os va a apoyar, os va a defender.
Zeren narru sendoa behar da, Murga anderea, narru sendoa behar da, oso sendoa, egiazki ikertu beharrean gaia, gainerako frogak eskatu eta frogak mahai gainean jartzen dituztenean egurtzeko.
Lotsa gutxi behar da, Murga anderea, lotsa gutxi behar epaitegietan kaltetu giza aurkezteko, lehenengoak izan beharko zinetenean gaia behar den bezala ikertzeko, ardurak hartzeko eta oliotegitik azeriak ateratzeko, eta berriro ez gertatzeko neurriak hartzeko, Murga anderea.
Normala iruditzen zaizu egiten ari zaretena? Normala iruditzen zaizu Gobernu honek eta Osakidetzak duen jokabidea?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Murga anderea, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-05-31):
Presidente anderea, legebiltzarkideok, sailburuak, Ubera anderea.
Como usted bien dice en su pregunta, Osakidetza tiene la responsabilidad de evitar cualquier tipo de irregularidad en todos sus procesos de selección de personal, y esa responsabilidad no se ha eludido en ningún momento del proceso que nos ocupa, ni en ningún otro, ni se va a eludir en el futuro.
Se ha explicado muchas veces en esta Cámara, y hoy lo voy a repetir, en la OPE 2016-2017 por primera vez se establecieron una serie de medidas novedosas, pactadas además con los sindicatos.
Se crearon tribunales paritarios; participaba un vocal en el tribunal en representación sindical; se elaboró el primer ejercicio por una única persona, que firmó un compromiso de confidencialidad; este primer ejercicio se corregía de forma automatizada y anónima; se modificó el baremo de puntuación de los diferentes ejercicios.
Osakidetza ,con estas medidas y otras, desde el primer momento asumió la responsabilidad y el compromiso de que el proceso se celebrara con transparencia, y valorando la competencia y capacidad de los candidatos con igualdad de oportunidades.
En la situación actual, entendemos que nuestra voluntad de presencia en el proceso judicial abierto muestra también este compromiso y, por esta misma razón, le diré que hemos recurrido por segunda vez esta cuestión.
Osakidetza es la primera interesada en llegar hasta el final y culminar esta OPE con todas las garantías. Por eso queremos estar personados.
Hemos colaborado con la Fiscalía, con el Ararteko, y personarnos en la instrucción nos permitiría participar y colaborar, como hasta ahora lo hemos hecho.
Nuestra disposición sigue siendo la misma y es máxima.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Murga anderea.
Ubera anderea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2019-05-31):
No me haga reír, señora Murga.
¿Ustedes colaborando con la Fiscalía? Y, desde luego, la pregunta de dónde vienes y manzanas traigo. Ustedes desde el principio han estado eludiendo la responsabilidad, han estado eludiendo.
Ez du ez bururik eta ez hankarik lan eskaintza publikoan filtrazioak eta erregulartasuna saihestu behar duenak eta hori saihesteko ardura duenak epaitegietan kaltetu giza aurkezteko bere burua. Sinesgarritasun guztia galdu duzue. Sinesgarritasun guztia galdu duzue.
Osasun sailburua eta Osakidetzako zuzendari nagusia zerbitzu buruen bahitutako karguak bilakatu dira? Bahituta zaudete? Edo eta bai batzuk eta bai besteak urte luze askotan egituratu den sare klientelar horren morroi eta motor bilakatu zarete?
Hemen zer gertatzen ari da? Zuek hasiera hasieratik ez duzue ekimenik hartu, eta beti beste batzuek bultzatuta eta presionatuta ari zarete ekimena hartzen, Marta Machoren kontratuan agertu den bezala.
Indarrean dagoen kontratazio politika guztiz fraudulentoa da, iruzurrean oinarrituta dago. Oraingoan ikusi...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Ubera andrea, bukatu zaizu denbora.
Murga andrea, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-05-31):
Ubera andrea.
Nosotros respetamos, pero no compartimos la opinión de la jueza del Juzgado número 2 de Instrucción de Vitoria-Gasteiz de que Osakidetza no pueda personarse  - lo cual es legítimo -  y por eso  - ya lo he dicho -  esta semana, tal y como nos permite el marco legal, hemos vuelto a recurrir su decisión.
Le recuerdo que Osakidetza ha actuado y, a nuestro entender, sigue los procesos de contratación para todos igual, sin discriminación, y espero que podamos verlo con detalle en esta Cámara, como usted ha mencionado.
Y le recuerdo también que fue el propio Servicio Vasco de Salud quien remitió a la Fiscalía y al Ararteko tanto los expedientes informativos abiertos como las conclusiones de los informes internos elaborados, y que son estos precisamente, los informes encargados al profesor Jiménez Asensio y los estudios psicométricos encargados a la Universidad de Oviedo, los que han sido base tanto para el dictamen del Ararteko como para el texto de la Fiscalía.
Bai, Ubera andrea. Kolaboratu dugu eta kolaboratzen jarraitu nahi dugu. Gure ustez, Osakidetza presente egon beharko litzateke epaitegietan hasi den ikerketan. Hau izango litzateke laguntzeko beste modu bat.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Murga andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Basque Country Logistics estrategiari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, 10/1998 Legea, apirilaren 8koa, Landa Ingurunearen Garapenerakoa aldatzeko legearen aurreproiektua egiteari buruz".
Lopez de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Tapia anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-05-31):
Sí, gracias, señora consejera, por las explicaciones, por saber cómo está el trabajo, porque efectivamente, desconocíamos el procedimiento que se estaba llevando, aunque sabíamos que algo se estaba trabajando, pero desde luego no conocíamos que era una modificación y que este iba a ser una nueva ley.
Que me parece oportuno porque, efectivamente, cuando una ley requiere de tantas modificaciones, pues que al final ya no es una modificación, sino que hay que considerarlo como un nuevo texto.
Hablaba usted de esos nuevos aspectos que hay que incorporar  - que coincidimos plenamente, como le he dicho antes -  y de los órganos de control que hemos tenido hasta ahora.
Me decía, no, Landaberri era informar solamente. No, tenía dos partes...
...que hemos tenido hasta ahora.
Me decía, no, Landaberri era informes, informar solamente. No, tenía dos partes, tenía en sus funciones una que era informes y en otra informes preceptivos. Eso no es informar solo, sí, sí, pero son preceptivos, previos y preceptivos; por lo tanto, era algo más probablemente.
Y eso sí que yo creo que ha habido y le tengo que decir así una cierta dejadez de la propia Administración y desde su propio Departamento, porque yo le preguntaba por ejemplo en el año 2017 que me mande los informes que ha emitido Landaberri en los últimos años y me dice, no, Landaberri no emite informes.
Pues sí, porque así lo dice la ley y ustedes mismos, en sus documentos, cuando hacen una relación de un decreto y qué informes deben de llevar, hacen mención al informe de Landaberri, otra cosa es que luego lo hagan. Si se lo pide mucho alguien pues igual lo hacen y si no, pues no lo hacen. Con lo cual, creo que ha habido una dejadez del propio departamento de que Landaberri no cumpliese con las funciones que tenía asignadas.
En cualquier caso, es necesaria la participación en este proceso de elaboración de las ADR, de las diputaciones y de los entes que luego van a aplicar las políticas de desarrollo rural, porque en la medida que participen probablemente todo será mucho más entendible, ágil y compartido y, por lo tanto, pueden tener mayor éxito las políticas de desarrollo rural, porque en muchos casos, si no ha habido éxito de los planes y programas de desarrollo rural ha sido por falta de conocimiento y por falta de cómo articular determinados programas.
Por lo tanto, señora consejera, nos parece bien esta nueva ley. Lo que queremos es que llegue cuanto antes y eso sería lo interesante, para poder aprobarla en esta legislatura.
Y, por supuesto, que luego tenga el efecto que todos deseamos para el medio rural, que es necesario, que ayer lo hablábamos y lo poníamos sobre la mesa en esta Cámara, que el mundo rural está sufriendo una decadencia importante, tanto en la actividad agraria, como en la población que reside en él y los servicios que se prestan. Y como dice la ley que se hizo hace 21 años, pues seguimos con aquellos problemas, que ya se veían y que hoy se han agudizado.
Y, por lo tanto, señora consejera, es una labor importante y necesaria, muy necesaria.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Muy brevemente, señora López de Ocariz, en primer lugar, le agradezco la disposición, porque es usted conocedora de lo que es la ley, de la situación del medio rural y de todas las actuaciones que tenemos que llevar a cabo.
Y coincido con usted en que si incorporamos al máximo de actores a esta ley y existe un consenso amplio, después también la tramitación en esta Cámara probablemente será mucho más sencilla.
Es nuestra voluntad, desde luego, que esta ley permita una modificación de la actuación en cuanto a esa mayor implicación de todos los agentes, a que tengamos capacidades, desde luego, de poder incorporar a sus aportaciones.
Y en cuanto al tema de Landaberri, sí es cierto que hay una serie de informes que pueden ser o que son preceptivos, no todos, pero en cualquier caso, lo que pretendemos es que además puedan ser vinculantes en algunas ocasiones, de tal manera que se le dé muchísima más capacidad de actuación.
Por tanto, es nuestra voluntad que esa tramitación, que suele ser larga dentro del Gobierno, se acorte lo máximo y sea una realidad la presentación de esa ley.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, desgaitasuna duten pertsonentzako Lanbideren programak 2019an finantzatzeari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-05-31):
Muchas gracias, señora presidenta. Miembros del Gobierno, señorías, buenos días a todos. Buenos días especialmente usted, señora Artolazabal, a la que le dirijo la pregunta.
Usted sabe, bien conoce, que hace escasas semanas estuvieron los señores Franco y Moratalla, estuvieron presentes en la comisión de Empleo y Políticas Sociales y Juventud, para exponernos en nombre del Ehlabe qué problemas tienen o a qué problemas se tiene que enfrentar ahora mismo el sector al que afectan directamente las partidas presupuestarias de Lanbide dirigidas a los centros especiales de empleo, dirigidas al fomento del empleo de las personas con discapacidad.
Entiendo que es un sector del mercado de trabajo especialmente protegido, por las características propias de los trabajadores, y de ahí, precisamente, la cuantía de las subvenciones que reciben normalmente en los presupuestos. Ellos se enfrentan a una situación crítica en estos momentos, nos pusieron como línea roja el mes de junio de este año.
Por dos cuestiones están en esa situación crítica: La primera de ellas, por una práctica, bueno, una mala praxis a la hora de elaborar los presupuestos, que ha llevado a que, efectivamente, se corrijan las cuantías a lo largo de la vigencia del presupuesto de cada año y, en esta situación de prórroga presupuestaria, se están encontrando con cuantías de partida en el inicio del presupuesto que son inferiores a las necesidades que ustedes como Departamento bien conocen.
Y por otra parte, me da lo mismo que sea un 40, un 60 %, o un 60 % la primera y un 40 la segunda, por otra parte, el incremento de las cuantías del salario mínimo profesional, que están vigentes desde enero de este año.
En esa situación, necesitan 20,5 millones de euros. Doy por hecho, señora consejera, que la voluntad es solucionar ese asunto.
Entonces, dando por hecho que la voluntad es solucionar el asunto, sabiendo de la existencia de dinero para hacer frente a esa situación, yo le pregunto claramente y sencillamente, es facilísimo, cuándo lo van a solucionar y de qué manera lo van a solucionar.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-05-31):
Mahaiburu anderea, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Pues como usted bien dice, señor Ruiz de Arbulo, la intención que tenemos desde el Gobierno es la de seguir trabajando y apoyando con las empresas y con los centros especiales de empleo.
Yo quisiera aprovechar esta oportunidad para reconocer el trabajo y la colaboración que venimos realizando a lo largo de toda la legislatura, porque tenemos un objetivo común, que es el de apoyar a estas personas con especiales dificultades de acceso al empleo.
A lo largo de la legislatura hemos trabajado con Ehlabe para abordar la suficiencia financiera que los centros especiales de empleo tienen y es verdad que veníamos arrastrando de un déficit en la presupuestación que a lo largo de los años hemos ido subsanando.
En el año 2016 teníamos una partida inicial de 30 millones de euros, que se amplió con 2.850.000 para hacer frente a ese desfase que teníamos. Ya en el año 2017 la cuantía que teníamos destinada a los centros especiales de empleo, al mantenimiento y la creación de dicho empleo era de 33.790.000, 3.790.000 euros más, que fueron complementados con 5.053.000 euros adicionales; y en el año 2018, manteniendo esa misma cuantía inicial de 33.700.000, complementamos con 8.292.000.
Para el ejercicio del año 2019 nosotros en el anteproyecto de presupuestos establecimos la cuantía adecuada, correcta y suficiente para atender las necesidades que los centros especiales de empleo tenían, que viene a ser alrededor de 41 millones de euros, y eso aparecía en el anteproyecto de ley.
Es verdad que estamos en una situación de prórroga y que, por tanto, en este momento tenemos que estar trabajando con el Departamento de Hacienda para habilitar esas cuantías.
Y también es cierto que se ha producido una situación ajena a nosotros y que condiciona los costes salariales que tenemos en relación a los centros especiales de empleo, como bien decía usted, del incremento del SMI y también el incremento del 50 al 55 % de aquellas personas que tienen una discapacidad más grave.
Por tanto, los costes todavía se han incrementado más y en ello estamos trabajando, abordándolo desde el Departamento de Política Sociales, junto con el Departamento de Hacienda, para dotar adecuadamente las cantidades necesarias a lo largo del año 2019 para atender la necesidad financiera que los centros especiales de empleo han tenido.
Me consta la preocupación de Ehlabe; también tenemos nosotros esa misma preocupación, pero estamos en vías de dar solución a un problema que viene ocasionado por una situación presupuestaria y por una serie de condicionantes que desde el Estado, cuando se produce el incremento del salario mínimo interprofesional, afectan a los costes salariales que tenemos que hacer frente.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Ruiz de Arbulo jauna.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-05-31):
Gracias, presidenta.
Señora Artolazabal, voy a tener que cambiar de estrategia, porque yo le hado dos preguntas muy claras y muy sencillas, y usted se tira tres minutos largos para no responder.
Le he dicho, cómo lo van hacer. Usted me ha dicho, que lo van hacer. No me ha dicho cómo. En fin, técnicamente, cómo lo van a solucionar, y cuándo. Y tampoco me ha respondido en qué fecha. Cuándo pueden trasladar esa respuesta a los representantes de Ehlabe.
Los representantes de Ehlabe vinieron aquí porque esta pregunta ya se la habían planteado, tanto a ustedes, como al Departamento de Hacienda.
En su Departamento le mandaban al del señor Azpiazu y en el del señor Azpiazu al suyo. Y nadie le respondía y nadie ponía una solución encima de mesa.
La línea roja es junio. ¿Por qué? Porque en julio no tienen dinero para pagar las nóminas. Es que junio empieza mañana. Y yo le pregunto cuándo, y usted no me ha dicho de inmediato, en una semana, en dos semanas, en tres semanas, en cuatro semanas, esto está hecho.
Los centros especiales de empleo no tienen en su mayoría capacidad o músculo financiero para hacer frente a las nóminas del mes de julio.
Yo le pregunto cuándo y cómo lo van hacer, y usted no me ha respondido ni a lo uno ni a lo otro.
Esos cambios legislativos en Madrid que suponen, que tal, mire, para hacer frente al pago de los salarios de los funcionarios, se habilitaron los medios inmediatamente, y en febrero estaban cobrando la subida necesaria.
Para hacer frente al cambio legislativo del salario mínimo interprofesional, estamos en junio, que empieza mañana, y ustedes no han hecho nada.
Me puede responder, en el tiempo que le queda, por favor, para dar traslado a los representantes de Ehlabe y a los miles de trabajadores que saben que sus nóminas están en peligro, en el mes de julio, cómo lo van hacer, cuándo lo van hacer. Son dos preguntas muy sencillas.
A ver si esta vez podemos atinar con las respuestas, para dejar tranquilo a un sector que debe ser, para el Gobierno de las personas, especialmente protegido, y de momento, no lo está, porque están muy preocupados.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-05-31):
Yo, señor Ruiz de Arbulo, quisiera que no fuera alarmista, que no genere una situación de alarma en ese colectivo.
Yo creo que es irresponsable lo que usted ha trasladado, porque nosotros seguimos trabajando y lo estamos haciendo junto con ellos, con Ehlabe, con el señor Moratalla y con el señor Franco, que tenemos un contacto directo.
Sabemos de las dificultades, sabemos de los problemas, pero también sabemos en qué situación presupuestaria nos encontramos, de prórroga.
Si se hubiesen aprobado los presupuestos, esa situación estaría atendida desde el minuto uno.
Y dos, sí que estamos trabajando con el Departamento de Hacienda, y a la mayor brevedad posible, cuando sea posible en el ámbito administrativo, haremos frente a los costes salariales que tenemos que hacer frente para que puedan cobrar las nóminas estas personas, que además es una prioridad del Departamento y del Gobierno.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Josu Estarrona Elizondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, gazteen prekaritateak eta emantzipatzeko zailtasunek jaiotze-tasan duten eragin zuzenaren inguruan".
Estarrona jauna, zurea da hitza.
ESTARRONA ELIZONDO (EH Bildu, 2019-05-31):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Artolazabal andrea, Familia eta Haurtzaroaren Aldeko Euskal Ituna, IV. Familia Plana, Lehen Aukera, Gazte Lagun, Gazteen Itzulerarako Laguntzak, datu guztien arabera, itun, plan edo programa hauek ez diote gure herrian dugun arazo estruktural nagusienetako bati erantzuten. Ez dute ezta hainbat tendentzia ere aldatzen.
Horren adierazgarri da Eustatek aurreko astean publiko egin zuen 2018ko jaiotze tasaren inguruko datua, % 5,8ko jaitsiera izan duena. Eta datu hau ondorio bat da, politika publiko zehatz batzuen emaitza.
Eta agerikoa da, beraz, aurreko legealdian eta honetan Gobernu honek abiatutako neurriak ez dira eraginkorrak izaten ari. Horregatik, Jaurlaritzak orain arte abiatutako neurri berdinak aplikatzen jarraituko duen galdetzen dizugu gaurkoan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Estarrona jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-05-31):
Señor Estarrona, nosotros sí que estamos implementando políticas. A lo largo de esta legislatura queremos invertir la tendencia.
No vamos a hacer cosas improvisadas, tenemos un plan y lo vamos a llevar adelante.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, gizarte zerbitzuen garapen-indizea autonomia erkidegoka aztertzen duen 2018 lanari buruz".
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-05-31):
Eskerrik asko, presidente andrea. Sailburuok, sailburua, legebiltzarkideok, egun on.
Recientemente hemos conocido las conclusiones del estudio sobre el índice de desarrollo de servicios sociales por comunidades autónomas.
En dicho estudio, señora consejera, se constatan deficiencias y retrocesos en algunos puntos concretos. Me estoy refiriendo a la atención domiciliaria, me estoy refiriendo también a que se pone de manifiesto la falta de eficiencia entre el gasto que realizan las administraciones públicas y la cobertura final que revierte en los ciudadanos, en la prestación de servicios concretos.
En este informe, que es un informe riguroso, se señala que hemos perdido posiciones, si lo comparamos con otras comunidades autónomas. Y en concreto, en el año 2018 tenemos una calificación de 7,20. Sigue siendo alta pero hemos perdido el grado de excelencia. Hemos perdido 4,5 décimas respecto al 2017, que teníamos 7,75 puntos, y todavía hemos perdido más diferencia con el año 2015, que hemos perdido 8,5 puntos, cuando teníamos 8,05 puntos.
Por lo tanto, hay un retroceso evidente en algunas cuestiones concretas, y queríamos preguntarle sobre esta cuestión, señora consejera, sobre las conclusiones de este estudio, donde se señalan claramente que existen aspectos susceptibles de mejora, cómo lo ve usted y si se plantea implementar algunas medidas concretas para revertir un poco la situación de retroceso en algunos aspectos concretos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea berriro.
Como dice, señora Garrido, el estudio al que hace referencia traslada una visión particular del desarrollo que tienen los sistemas públicos de servicios sociales en las distintas comunidades autónomas.
Y el informe en su primer párrafo lo que dice dedicado especialmente a Euskadi es que "un año más el País Vasco sigue siendo la comunidad mejor valorada en el desarrollo de su sistema público de servicios sociales".
Hemos analizado los datos dentro de esa muestra permanente de mejora que tenemos, y compromiso con el sistema de servicios sociales vascos, y el estudio ofrece también una visión general en la que se comprueba que la administración estatal no ha recuperado los recortes que hizo en su día en los servicios sociales, y que por tanto tenemos camino por recorrer.
Ese índice (...) es interesante en su lectura, contiene aportaciones importantes en las que estamos realizando un análisis, pero también hay que tener en cuenta que la información de la que parte para poder realizar ese análisis, es una información que no viene derivada por las instituciones vascas, sino que es una información que recogen de informes, de memorias y que por tanto, hay que tomarla con esa precaución.
Sí que sigue siendo un informe importante al que nosotros tenemos, lo tenemos dentro de lo que son nuestras iniciativas para poder seguir mejorando y hay algunos de los aspectos que aparecen en ese informe con los que nosotros tenemos dudas en cuanto a su veracidad.
Por ejemplo, lo que tiene que ver con la materia de la teleasistencia. Es un recurso propio. Ese sí lo gestiona el Gobierno Vasco y de ese sí que tenemos datos fehacientes de lo que hacemos.
Según el estudio tenemos una cobertura de 9,2 % en las personas mayores de 65 años, y con los datos que nosotros contemplamos dentro del Departamento, ese índice de cobertura aumenta hasta el 11,33.
Es un ejemplo, señora Garrido, para trasladarle que siendo un informe importante, desde nuestro punto de vista carece de alguna información más veraz.
Somos referenciales, nos visitan de otros servicios sociales de otras comunidades autónomas, y por tanto, claro que tenemos aspectos de mejora. Nuestros servicios sociales son unos servicios complejos en cuando a su arquitectura institucional, pero sí que me quedo con la idea de que seguimos siendo una de las comunidades autónomas, la mejor comunidad autónoma de todo el Estado. Hacemos un esfuerzo importante todas las instituciones vascas, aunque tenemos un margen de mejora en el que estamos trabajando para seguir siendo y recuperar esa excelencia que tuvimos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-31):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-05-31):
Bueno señora consejera, yo creo que estamos ante un informe absolutamente riguroso, fiable, que contrasta datos y que las conclusiones son muy claras.
Hombre, decir aquí que, o venir a decir que los informes más rigurosos son los que hace el Gobierno Vasco, pues son absolutamente de parte, pues bueno, es una opinión y puede ser una actitud, pero en cualquier caso, creo que no es un informe que se pueda minusvalorar y que no se pueda tener en cuenta.
Efectivamente, usted se ha quedado, pero se ha quedado a mitad de la frase. Porque luego siguiendo la frase y el párrafo correspondiente, se dice claramente que si bien pierde la calificación de excelente, reduce su fluctuación global en los últimos años y la puntuación lo que le he dicho, de 2017 ha bajado al 2018, 4,5 décimas y de 2015 al 2018, 8,5 décimas.
Está claro que hay puntos flojos en el sistema vasco de servicios sociales. No tengo por qué recordarle cual ha sido el desarrollo de la Ley de Servicios Sociales. Las expectativas en general las hemos debatido ampliamente sobre estas cuestiones. Iniciativas concretas en el ámbito de la dependencia, las cuestiones pendientes, sobre todo en una comunidad autónoma donde hay un problema de envejecimiento de la población, de reto demográfico, en donde claramente la prestación de determinados servicios como es el de atención domiciliaria en donde se constata un retroceso en dicho informe, van a ser crecientes en los próximos años. Por lo tanto, señora consejera no creo que sea un asunto para minimizarlo en absoluto.
Por otra parte, también se reconoce un desequilibrio claro, como le decía, en los derechos que se reconocen en la propia legislación y en las expectativas de la propia desarrollo de la ley.
Una posición puede ser la autocomplacencia y como aquí, bueno pues seguimos siendo los que más gastamos, pero está claro que en el informe se evidencia claramente un aspecto que es importante, que es la ineficiencia. Es decir que se gasta mucho pero parece ser que no somos muy eficientes a la hora de gastar y a la hora de alcanzar una cobertura efectiva en la prestación de determinados servicios y prestaciones a los ciudadanos.
Por lo tanto, yo creo y no me diga que todo está muy bien. Yo quiero saber si usted hace algún tipo de autocrítica o se plantea algún tipo de medidas de cara al futuro para corregir alguna situación en algunos aspectos concretos.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-05-31):
Señora Garrido, el informe es un importante informe, no minimizamos las conclusiones que ese informe dice.
Además, yo creo que son importantes las reflexiones que ahí se trasladan, pero también quisiera que...
...que ese informe dice, además, yo creo que son importantes las reflexiones que ahí se trasladan, pero también quisiera que quedase clara que tenemos un sistema de atención que es eficiente, que tenemos que mejorar en esa eficiencia, porque si bien es cierto que hacemos una inversión muy importante de 703 euros/año respecto a los que pueden hacer otras comunidades que no llegan ni a los 300 euros, creo que tenemos algo en lo que mejorar.
Pero también quisiera poner encima de la mesa y destacar que en materia de derechos y de economía Euskadi mantiene esa calificación de excelencia, que Euskadi sigue destacando sobre el resto de las comunidades autónomas, aunque, evidentemente, siempre tenemos aspectos de mejora y ese punto de la eficiencia es algo que nos preocupa y en el que estamos ocupados.
Que ese informe, en cuanto lo que son derechos y ordenación del sistema, destaca positivamente nuestra ley que garantiza los derechos de los ciudadanos y que el catálogo que los desarrolla también lo destaca, que también aplaude nuestra planificación estratégica.
Y sí que es verdad que tenemos una serie de recomendaciones, como pueden ser la atención domiciliaria u otra serie de cuestiones, que en la que tenemos...