MAROTO ARANZÁBAL (PP, 2013-11-21):
Sí gracias de nuevo señora presidenta.
Creo habré sido especialmente claro en la exposición de los motivos que nos llevan a apoyar esta iniciativa, entre otros que el momento para detallar cuáles son los contenidos y las acciones que debe llevar a cabo esa ley de transparencia será el momento en el que el Gobierno presente la ley de transparencia.
Y ése es el motivo y la idea más importante de nuestra enmienda a la totalidad, forzar al Gobierno a que cumpla con lo que dice que va a hacer. Por eso hemos presentado esa enmienda a la totalidad.
Ya que hemos entrado en la palabra mágica, que es la de los contenidos, lo que he detallado es los tres pilares que a mi juicio son hoy una exigencia ciudadana y que hay que hacer, como dice usted, señor Maneiro, cuando se gobierna.
Y este Parlamento y este Gobierno Vasco tienen una asignatura pendiente.
Por tanto, son tres pilares y alguno se recogían en la enmienda transaccional, que era un documento de mínimos, y yo he hecho referencia a un asunto que es prioritario también para muchos ciudadanos.
Por tanto, contratos y convenios, contrato ya sé que se hacen, pero están en el ámbito de la contratación, también los convenios, las subvenciones y digo, cuál es la razón para que un ciudadano vasco no conozca cuál es el patrimonio del lehendakari, o de la señora Mintegi –que después hablaré de ella, me ha dejado sorprendido con su respuesta–, o el señor López o de cualquier otro parlamentario, la señora Quiroga, o el señor, o cualquier otro parlamentario de esta Cámara, o de usted.
No, pero no yendo a la página web de UPyD, que no sé cómo lo pone, porque no tiene muchas visitas, sino a la del Parlamento Vasco. Es fundamental conocer ese extremo y no sé la razón por la que le ha puesto tan nervioso, señor Maneiro, que hagamos esta reflexión desde el Grupo Popular en el Parlamento Vasco.
Decir que efectivamente en una ley de transparencia habrá que atender las cuestiones que son prioritarias para los ciudadanos vascos. Y en el ámbito de la transparencia, que no es otra cosa que la coherencia y también la credibilidad, hay que hacer esas tres cosas, las tres cosas.
Bien, como veo que le gusta poner ejemplos, señor Maneiro, y como veo que es recurrente la necesidad de poner ejemplos, no quería hacerlo en el primer turno, porque no me parece lo más fino, pero me veo en la obligación de hacerlo. Si quiere un ejemplo de alguna administración vasca que haya hecho precisamente cumplimiento de los tres pilares, no sólo de dos, no sólo contratos y convenios y subvenciones, también de patrimonio de sus integrantes, le he referido al acuerdo de Eudel.
Y en el acuerdo de Eudel, entre el PNV, el PP y el PSOE se ha pedido a los ayuntamientos vascos que hagan eso. El primero que lo ha hecho es un ayuntamiento del Partido Popular. ¿Quiere que le diga cuál? Está aquí, en Álava. ¿Quiere que le diga cuál? Es Vitoria. Ponga si quiere un ejemplo de lo que se ha hecho en materia de transparencia utilizando a un ayuntamiento del Partido Popular, aquí, el de Vitoria, donde está la sede del Parlamento.
Y he dejado claro también que es una obligación de los gobernantes y de los legislativos también, pero también de los ejecutivos, hoy ser eficaz en el qué se hace, pero absolutamente con la misma intensidad en este momento el cómo se hace y el quiénes, o cómo son los que lo hacen.
Yo no tengo ningún problema y mi grupo tampoco en que esto sea así, desconozco, como digo, la razón por la que usted se ha puesto tan nervioso con este asunto. Lo que sí quiero decir es que me he quedado tremendamente preocupado.
Yo creo en el lenguaje corporal y cuando yo le preguntaba si algún cargo público de Bildu ha hecho público su patrimonio, veía a la señora Mintegi hacerme así con los dedos, que quería hacer algo así como cientos.
Me parece que no ha entendido la pregunta o desconoce cuál es la diferencia entre dar cuenta del patrimonio, algo que ha hecho usted por obligación legar, igual que el resto de los parlamentarios de esta Cámara, por obligación legal, en un sobre cerradito que se ha depositado en un registro del Parlamento, su patrimonio está en un sobre cerradito en el Parlamento, y decir y hacer público ese patrimonio para que todos los ciudadanos puedan saber cuál era el patrimonio de la señora Mintegi cuando entró y cuando dejó este Parlamento.
Es muy diferente, es radicalmente diferente dar cuenta del patrimonio, que parece que es lo que hace Bildu, o publicar el patrimonio y que los ciudadanos puedan tener constancia de ese extremo, porque eso, usted que predica las exigencias ciudadanas, eso hoy se ha convertido en una exigencia ciudadana.
Es verdad que también en comidilla en medios de comunicación y tertulias, sin duda alguna, pero es una exigencia ciudadana que no me ha quedado claro si Bildu comparte o no, porque no me ha quedado claro si hay alguien de Bildu que lo hace o no.
Es diferente que todos los concejales de Bildu, o cualquier otro partido, presenten y den cuenta en un sobre cerrado en su registro cuál es el patrimonio para que los letrados lo puedan comprobar, que dar cuenta.
Supongo que habrá alguno, pero no ha salido y es una pena poder decirlo en esta tribuna. Por lo demás, como decía, esperaremos que ese trámite legislativo se lleve a cabo, creo que no es hoy el día de detallar más y más aspectos que deben ser regulados, me parecía fundamental hacer referencia a los tres pilares básicos, y a esos tres pilares básicos nos remitiremos y lo hará nuestro grupo cuando se presente esa ley.
Espero que todos ellos estén recogido, porque espero que todos ustedes entiendan que son fundamentales. Señor Maneiro, en esa ocasión habrá que hacer lo mismo que se dice. Efectivamente, algunos lo pueden hacer porque gobiernan, otros, no.
Muchas gracias.