ITURRATE IBARRA (EAJ, 2014-02-13):
Presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna.
Berriro ere eta badira hamaika aldiz Legebiltzar honetan torturari buruz hitz egiten ari garela.
Gaur darabilgun proposamena EH Bilduk orain dela bederatzi hilabete, iazko maiatzaren hasieran, aurkeztu zuen. Egun haietan esan zenez, Torturen Prebentziorako Europar Batzordeak 2011ko ekainean Espainian egindako ikuskaritza bidaiaren ondorio txostena aurkeztu zuen. Bertan adierazten denez, Estatuan torturak eta tratu txarrek bizirik jarraitzen dute.
Komitearen esanetan, beharbada arazoa ez da praktika horiek sistematikoak direnik, baina bai ematen diren kasuak sistemak berak erraztu edo babestu egiten dituela legedia eta ohiko jokabideen bitartez.
Salaketa hau ez edonork egina, kezkagarria da berez. Zoritxarrez ez da lehen aldia, ezta bakarra ere. Asko izan dira urteetan zehar antzerako salaketak egin dituzten nazioarteko erakundeak: Torturaren kontrako relatoreak, Nazio Batuetako Giza Eskubidetarako Batzordeak, Amnistia Internazionalak edota Human Right Watchek.
Behin baino gehiagotan espainiar Estatuan torturak eta tratu txarren ebidentziak agertarazi dituzte eta gehienetan Estatuak berak beste aldera begiratu egin izan du. Horrexegatik, hain zuzen ere, Giza Eskubideen Europar Auzitegiak sei aldiz kondenatu Espainiako Erreinua torturak ez dituelako behar den bezala ikertu.
No se trata, por tanto, sólo del Informe del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura ni de las reiteradas opiniones coincidentes de instituciones internacionales, poco sospechosas de cinismo como el relator contra la tortura y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Amnistía Internacional o Human Right Watch.
Desde el año 2004, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos –que por otra parte, les recuerdo forma parte del sistema judicial español– ha condenado a España en seis ocasiones por falta de investigación del Estado en denuncias de tortura. Y lo más alarmante, el significativo incremento de denuncias por tortura contra España y el hecho de que el año 2009 España haya sido condenada cada año por violación del artículo 3 de la Convención Contra la Tortura.
Durante demasiados años, señorías –y tenemos muchas pruebas de ello–, cualquier denuncia de tortura, cualquier iniciativa política en este sentido era satanizada y sigue siéndolo bajo la acusación de que suponía poco menos que connivencia con ETA.
Egia da ETAk torturak salatzeko agindua ematen zuela. Egia salaketa asko faltsuak izan direla baina egia da ere torturak gertatu direla eta erakundeen jarrera ez da behar bezalakoa izan. Ez da behar den neurrikoa izan. Ez da behar bezala ikertu. Ez dira tratu txarrak ekiditeko bitartekoak nahikoak jarri eta torturaren salaketen aurrean, kezka agertu duen pertsona edota taldeek kolokan jarri izan dira eta beraien terrorismoaren kontrako jarrera zalantzan jarri ere.
Horrelakoak, hamaikatxo entzun ditugu Legebiltzar honetan ere. Euzko Alderdi Jeltzaleak ez du inongo barkamenik eskatu behar ETAren sorreratik bertatik bere kontrako jarrera tinkoa agertu egin du. Egindako sarraski eta astakeri guztiak ozenki salatu egin ditu beti. Denek, zoritxarrez, ezin dute gauza bera esan.
Baina horrexegatik, hain zuzen, indar berarekin salatu behar da tortura ere, torturak jasan dutenek egin dituzten izugarrikeriak direla ere. Horretan ezin da zalantzarik izan demokraziak eta giza eskubideen defentsak alde batetik, baita nazioarteko hainbat itun eta konbentzioek ere, horrela eskatzen baitute.
Badakit esanetan hemen denok torturaren kontrako jarrerak aldarrikatzen ditugula baina neurriak behar dira, ez hitz ohiak. Neurri zehatzak: Inkomunikazioarekin bukatzea, komisaldegietan bideo-grabazioak jartzea eta salaketa edo susmoen aurrean, jarrera tinkoak mantentzea.
Horren falta aprobetxatzen dute, hain zuzen ere, torturatzaileek bere horretan jarraitzeko. Salaketa faltsuekin bukatzea bada, ez da horren zaila. Inkomunikazioaren araubidea indargabetu eta atxiloketa zentroetan bideo-grabazioa jarri. Akabo salaketa faltsuak.
La legislación internacional y la interna establecen mandatos claros a los poderes públicos en esta materia. Deben actuar con absoluta contundencia contra la tortura. No es una opción, es un mandato legal. No valen declaraciones genéricas o abstractas…
...deben actuar con absoluta contundencia contra la tortura. No es una opción, es un mandato legal. No valen declaraciones genéricas o abstractas.
La tutela judicial, aun siendo necesaria, no es suficiente. La administración no debe ni puede limitarse a esperar la actuación judicial, debe adelantarse con actuaciones preventivas, debe investigar de oficio las denuncias que se producen. Eso también es luchar contra las denuncias falsas.
La grabación audiovisual de la detención, la asistencia letrada de abogados de libre elección, los exámenes médicos por un médico de confianza, la comunicación a la familia de la detención y del lugar donde permanece detenido son medidas que ayudan a la aparición de malos tratos y torturas y, además, son recomendaciones realizadas por el Comité Europeo y otros organismos internacionales.
Mejor harían los poderes públicos del Estado si observasen diligentemente las recomendaciones realizadas por los diferentes comités de ámbito europeo y por los mecanismos de protección de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en vez de ponerse en guardia, cuestionar la objetividad de los mismos o mirar para otro lado.
La tortura, señorías, es uno de los delitos más graves, que más repugnancia producen, precisamente por ser cometidos por quien tiene conferido por los ciudadanos el monopolio del uso de la fuerza y encomendada la protección y defensa de sus derechos básicos.
Sus víctimas gozan de los mismos derechos a la verdad, la justicia y la reparación establecidos por la legalidad internacional para todas las víctimas de los delitos.
En este sentido, la enmienda transada que presentamos los grupos Nacionalistas Vascos y Euskal Herria Bildu busca impulsar los avances realizados en los últimos tiempos, sí, que aun siendo tímidos, no son despreciables.
El informe sobre víctimas de violaciones de Derechos Humanos producidos en un contesto de violencia y motivación política del año 2010 ya establecía un mandato al Gobierno, mandato que hoy queremos renovar con la instancia del Gobierno Vasco de realizar un estudio sobre el impacto de la tortura en Euskadi.
Un estudio que permita reparar a las víctimas, a todas la víctimas, paso absolutamente necesario para poder avanzar en la superación de una realidad que jamás debimos haber vivido.
Señorías, para el día de hoy teníamos un acuerdo más amplio sobre este tema, acuerdo que intereses partidarios de terceros que no alcanzo a entender han abortado en el último momento.
Pero insistimos. Deseamos acuerdos más amplios, tenemos que dar pasos adelante en un camino que necesariamente hemos de recorrer todos juntos, pero mientras llegan no vamos a quedarnos quietos.
Acuerdos para constituir una sociedad que destierre la violencia que le ha sacudido durante demasiados años, entierre definitivamente la actividad terrorista y permita una convivencia basada en la memoria de lo sucedido, la dignidad de las víctimas, lo injusto de la violencia, y el valor supremo de la vida y la dignidad humana.
Nada más.