MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-02-18):
Sí, muchas gracias presidenta.
Dice el señor Arieta que es una iniciativa que debe recibir una valoración negativa por parte del grupo Nacionalistas Vascos y entiendo que de Gobierno, y que ha sido presentada en clave de confrontación política.
No, lo que hacemos es nuestra labor, la labor que nos corresponde como grupos políticos de este Parlamento, la labor de controlar al Gobierno, qué es aquello a lo que se compromete y qué es aquello que cumple y es evidente, que el Gobierno ha incumplido claramente el calendario legislativo y que nos acuse de falta de rigor, en fin, es un esperpento que solo puede estar protagonizado por el señor Arieta.
Habla de falta de rigor. Hombre, falta de rigor la suya, y además con altas dosis de prepotencia y manipulaciones varias.
El incumplimiento es evidente. Hemos explicado las razones que justifican esta argumentación y estos hechos. Es evidente, estamos hablando de presentación de proyectos de ley por parte del Gobierno Vasco fuera de plazo, fuera del plazo comprometido, es decir, de manera tardía. Estamos hablando de otros proyectos de ley que no han sido presentados, y como consecuencia de que no han sido presentados, no van a ser aprobados.
Y estamos hablando también de proyectos de ley, que han sido retirados finalmente por parte del Gobierno Vasco. Esto es innegable y evidentemente, el Gobierno Vasco también es responsable de que no se aprueben estos proyectos de ley remitidos por este Gobierno, puesto que es responsable de que con carácter previo trate de tejer complicidades entre los diferentes grupos políticos, y trate de llegar a acuerdos. Si no consigue esas complicidades y no consigue los acuerdos suficientes, demuestra evidentemente que está en minoría y, por lo tanto, incumple a su vez, el propio calendario legislativo.
Pero no confundimos el trabajo del Gobierno Vasco con el trabajo del Parlamento Vasco. Lo distinguimos perfectamente. Yo al menos los distingo, una cosa es el trabajo del Gobierno Vasco y otra cosa es el trabajo de este Parlamento. Pero hemos hablado principalmente del trabajo no realizado por parte de este Gobierno.
Además el señor Arieta poniendo escusas, recuerda el procedimiento que debe cumplir cada proyecto de ley antes de ser aprobado por el Consejo de Gobierno y antes de remitirlo a la Cámara. Evidentemente hay un procedimiento que debe respetarse, pero este procedimiento ya lo conocía el Gobierno Vasco cuando decidió elaborar ese calendario legislativo. Por lo tanto, es evidente el incumplimiento de este calendario legislativo.
Yo le he dado datos. Cinco proyectos de ley que han sido aprobados por este Parlamento, pero no solamente he dicho eso, he dicho que la mayor parte de los proyectos de ley, han sido presentados fuera de plazo, de manera tardía, muy fuera de plazo, en algunos casos meses después del compromiso adquirido, en algún caso incluso más de un año, y eso es responsabilidad exclusiva del Gobierno Vasco.
Además se retiró la ley de administraciones públicas, y se ha suprimido del calendario legislativo la ley vasca de empleo. Y también ha sido retirada la ley general de protección del medioambiente de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Y tampoco ha sido presentada la ley de aportaciones. Evidentemente esto no es responsabilidad del Parlamento Vasco, es responsabilidad clara del Gobierno Vasco. Por lo tanto, no venga a aquí a intentar engañarnos, señor Arieta, porque los datos son los que son.
Yo en mi primera intervención ni siquiera he tenido tiempo suficiente para ir nombrando cada uno de estos proyectos de ley y señalar claramente cuál fue el compromiso del Gobierno Vasco para su presentación, y cuándo han sido finalmente presentados, teniendo en cuenta además de que algunos de ellos no han sido presentados.
Por lo tanto, no manipule señor Arieta, no justifique o trate de justificar lo injustificable. Ha habido un incumplimiento claro del calendario legislativo, no ponga excusas. No acuse a los grupos políticos de entorpecer la labor de aprobación de esos proyectos de ley. Estamos hablando de la responsabilidad del Gobierno Vasco y es evidente que esa responsabilidad existe.
Además, lo hemos dicho que no ha sido aprobada la modificación de la ley de territorios históricos. No tenemos todavía una ley de transparencia, no vamos a tener una ley de empleo, no ha sido modificada como se debía la ley electoral. Es decir, el Gobierno Vasco no ha hecho nada para tener aprobados estos proyectos de ley que nosotros consideramos son importantes para la ciudadanía vasca. Tampoco ha hecho nada para reformar el Tribunal de Cuentas Públicas, tampoco ha hecho nada para reformar la Ley del Ararteko.
Y algunas de las leyes que se han aprobado, importantes todas ellas, han sido aprobadas como consecuencia de la acción política de los grupos de la oposición, como la Ley de Vivienda, o como consecuencia de la acción política de la propia sociedad, por ejemplo, la Ley de Custodia Compartida.
Por lo tanto, reconozca estos hechos señor Arieta, no acuse de falta de rigor al resto, reconozca los errores cometidos y evidentemente, en fin, no van a votar a favor de esta transaccional, pero es una transaccional que tiene todo el rigor del mundo y que lo que trata en última instancia es de poner de manifiesto que este Gobierno ha incumplido claramente el calendario legislativo.