LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-06-22):
Gracias, señora presidenta, consejeros, señor lehendakari, señorías.
Esta iniciativa que nos trae el grupo Podemos junto con EH BIldu nos habla de, nos lo recordaba el portavoz de Elkarrekin Podemos, de los valores que rodean a la reserva de la biosfera de Urdaibai y los valores sociales, culturales y, especialmente, de naturaleza de biodiversidad.
Es la propia Ley del año 1989, de Protección y Ordenación de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, quien define el marco jurídico especial para la reserva, proteger la integridad y potenciar la recuperación de sus ecosistemas, y prevé la redacción del Plan Rector de Uso y Gestión, que fue aprobado el año 1993, que tenía una previsión de modificación de 10 años, que en el año 2003 lo que se hace son unas modificaciones puntuales, pero no se entra a una modificación general del Plan.
Que así sigue, como se ha relatado, 13 años después con algunos intentos, con trabajos, pero que lo que ha dado es el resultado de lo que se aprobó en septiembre del año 2016. Este nuevo plan que denunciado en varios puntos y aspectos que son importantes y requieren de una revisión. Hablamos de ampliación de suelo urbano residencial a costa de suelo rústico protegido, distancias de protección de servidumbres de aguas no respetados, ni de protección de riveras, ni metros de servidumbre de costas o protección del litoral.
En definitiva, una serie de alteraciones, como se recoge en la propia enmienda de transacción que han firmado ustedes, y hablamos de Urdaibai, de la reserva de la biosfera, un entorno natural privilegiado en el que la actividad humana debe ser compatible con la preservación de los valores que dieron lugar a la creación de la reserva.
Esto que parece tan lógico y sencillo, lograr el equilibrio, la compatibilidad entre la preservación de los ecosistemas de la reserva y el desarrollo de las actividades socioeconómicas de los habitantes de este espacio, esto  - como les digo -  que parece algo tan lógico, es y ha sido un conflicto casi permanente en este entorno y las tensiones son alimentadas por unos o por otros, por instituciones, en unos casos, por personalismos, en otros.
Si la Ley de Protección y Ordenación de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai paralizó bastantes desmanes proyectados para este entorno, sin embargo, está siendo muy común en esta zona la dificultad para que los órganos de gestión puedan avanzar en la toma de decisiones, en ocasiones, demasiadas dificultades llegando a la judicialización de asuntos.
Hechos, al fin y al cabo, que dificultan conseguir los objetivos de la propia Ley. Diez años se tardó el Plan de Armonización y Desarrollo de actividades socioeconómicas que la Ley preveía.
Esta Cámara en el año 2010, el grupo Popular presentó una proposición no de ley pensando en eso, en reactivar los aspectos socioeconómicos de la reserva. Se llegó a un acuerdo mayoritario, pero muy poco de aquello se ha avanzado o se ha cumplido.
Conseguimos que en octubre de 2014 se impulsara el Plan de saneamiento Urdaibai, después de 30 años. Decir que lo que ha faltado aquí ha sido consenso, ha habido más zancadillas que avances. Ha faltado presupuesto, presupuesto para avanzar en muchos aspectos que hay que desarrollar en esta zona y falta una proyección de futuro para los habitantes de esa zona.
Hace poco nos recordaban una empresa que ha tenido que cerrar con 200 puestos de trabajo porque se le ha impedido adaptarse a la nueva normativa de producción. Esas cosas son las que generan estos desencuentros permanentes.
Por lo tanto, señorías, creemos que nos encontramos ante un reto importante, que es el desarrollo socio-económico de la zona de la biosfera de Urdaibai.
Y es que en la propia enmienda de transacción ustedes lo reconocen. Qué es lo que no se ha hecho y que quieren que se haga, que nosotros estamos de acuerdo, efectivamente, pero que es muy didáctica la enmienda, porque, a quien no ha estado en el debate, le puede facilitar encontrar aquellos aspectos que han sido discrepantes o no usados en el desarrollo del nuevo plan general de ordenación de esta zona.
En definitiva, señorías, un nuevo encontronazo, un nuevo acuerdo de esta Cámara, y veremos qué avance conseguimos con este nuevo acuerdo.
Nada más. Muchas gracias.