LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-03-16):
Sorprende por otra parte el tiempo que se ha tomado Navarra para decir que rechaza este trazado de Vitoria. Ni durante los meses de dibujar el anteproyecto este ha dicho nada, ni en enero cuando se presentó, ni en febrero, lo ha dicho a mitad de marzo. Qué casualidad, qué casualidad... ¡Ya veremos, ya veremos de donde viene esto, no se preocupen!
Quiero decir que estamos ante un proyecto estratégico, estamos ante una conexión de la "Y vasca" por Vitoria al Mediterráneo, pasando por Pamplona, un proyecto estratégico como le decía para Álava y para Vitoria, y que queremos que se haga con el menor impacto posible; y para ello habrá que analizar profundamente las alegaciones y trabajar conjuntamente entre administraciones y también con los sectores afectados.
Señor Andueza, esto no es un me gusta o no me gusta, vaya simpleza para un proyecto de estas características ¡vaya simpleza! Usted ha dicho "me gusta más Ezkio". Oiga, fíjese, es que me gusta, ¿pero usted se cree que este proyecto es de me gusta o no me gusta? Pero vamos a ver, ustedes están apostando por dejar aislada a Vitoria y a Álava de un proyecto estratégico, y eso es muy fuerte.
Ustedes son los que apoyan al Gobierno, dos partidos que apoyan al Gobierno, y el Gobierno ¿qué pasa, que lidera esa estrategia de dejar aislada a Vitoria y a Álava? Pues apuntan maneras, oiga, apuntan maneras. Ya dejará usted aquí argumentos donde efectivamente están trabajando ustedes porque Vitoria y Álava tengan un proyecto estratégico y forme parte de esa "Y vasca", como un núcleo de conexión importante.
No, a Ezkio, a tierra de nadie, gastando el doble de lo previsto y con un impacto mucho mayor. Por lo tanto ¿ese me gusta, nos lo puede explicar por favor?
Me preocupa mucho que les parezca mal que alguien que Gobierna en España tenga interés en conectar las ciudades españolas, los territorios de España, de conectarnos con Europa. Pero me preocupa mucho más que no les preocupe que alguien que gobierna en Euskadi pretenda renunciar a proyectos estratégicos para una de nuestras capitales, recuerdo la Capital de Euskadi. Territorio Vitoria y Álava, por lo tanto señorías, es preocupante.
¿Qué vamos a hacer nosotros ante la enmienda de transacción que han presentado? Nosotros la primera, el primer punto, superamos con creces la actividad del Gobierno, va muy por delante de lo que se dice aquí por lo tanto el Gobierno ya lleva tres años impulsando la conexión y el cambio de modalidad en el transporte de mercancías por ferrocarril. El segundo pide paralizar los proyectos, cosa que ha quedado claro, entiendo que no vamos a apoyarla.
Y en el tercero, el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que trabaje con el Gobierno español para reformar las vías actuales, adaptando su trazado y ajustándolo al ancho internacional para posibilitar que den respuesta a las nuevas demandas de transporte, tanto de mercancías como de pasajeros.
¿Usted no se ha leído la respuesta que le dio la consejera? Creo que no se la ha leído. Creo que a usted le dijo la señora consejera: "Tanto el Gobierno Vasco como el Ministerio de Fomento, por otra parte, hemos acordado qué características va a tener".
No me voy a referir a la "Y vasca" como usted bien sabe, aunque diga que no es cierto la "Y vasca" sí tiene esas características de tráfico mixto, viajeros y mercancías, las tiene. Y también lo tiene la conexión a Iruña y hacia el Mediterráneo, porque así se ha definido por ambos gobiernos, por el Gobierno Vasco y por el Gobierno de Navarra y el Gobierno de España. Por lo tanto este punto sobra, ya se está haciendo.
Me preocupa que los grupos del Gobierno apoyen este punto, porque entonces ponen en duda la palabra de la señora consejera, me preocupa.
Nada más, muchas gracias.