PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-05-29):
Sí buenos días presidenta.
Bueno, yo he de confesar que subo a esta tribuna estremecido por la advertencia que nos ha lanzado el señor Maneiro de qué es lo que teníamos que hacer con el lehendakari. No sé si el lehendakari va a votar hoy o no a favor de derecho de determinación, pero sí le puedo asegurar que los socialistas de momento no vamos a pedir que le fusilen a usted al amanecer.
En cualquier caso, y fuera bromas, Bildu nos trae para debate una iniciativa que tiene muy poco que ver con lo que le interesa a la gente, a esa gente a la que ustedes se refieren tanto, una propuesta que está pensada únicamente en función de determinados intereses, en este caso, intereses privados del mundo nacionalista y de sus peleas para ver quién tiene la hegemonía en ese campo.
No es, desde luego, una iniciativa que tenga por objeto dar cauce de solución a los problemas reales del país, que no son los que se plantean en esta iniciativa. Superar la crisis, recuperar el empleo y mantener los derechos sociales tiene muy poquito que ver con lo que ustedes nos traen esta mañana aquí. Tiene otros objetivos, dar respuesta a los problemas del nacionalismo que hoy, como siempre, resulta incapaz de ofrecer a la ciudadanía un proyecto que sea compartido por la ciudadanía, por toda la ciudadanía.
Y por tanto, no parece que sea una iniciativa que sirva para unir a la sociedad vasca en defensa de unos objetivos comunes, en lo que todos, al menos, nos podamos poner de acuerdo, es una iniciativa pensada para otra cosa, para marcar posición política, para dividir y para imponer en función de los sentimiento identitarios.
Y el grupo proponente nos recuerda como argumento de autoridad, que el 15 de febrero de 1.990 este Parlamento proclamó que Euskal Herria tiene derecho a la autodeterminación y nos habla de la importancia de aquel pronunciamiento, que supongo que se pone encima de la mesa para enganchar a los señores de la bancada de enfrente.
Y dice, "en este momento en que se quiere crear una ponencia que estudia la necesidad de un nuevo estatus político". Precisamente, en este momento nos trae usted algo que quiere poner el foco en un lugar determinado, no en cualquiera, no en un lugar muy concreto y muy determinado, y no desde la perspectiva del diálogo, ni de la legalidad, ni del acuerdo entre diferentes, como el que hemos acordado hace pocos días Socialistas y Nacionalistas y que ha refrendado este Parlamento.
Un apunte. Usted hablaba de que no es necesario venir a decir que en las constituciones exista o no el derecho a la autodeterminación, y decía, ahí está el ejemplo de Gran Bretaña, y es verdad, en Gran Bretaña tampoco existe el derecho de autodeterminación a la constitución, pero es que señor Urizar, el Reino Unido de la Gran Bretaña no tiene constitución, por lo tanto, difícilmente puede aparecer o no ese derecho.
Pero en fin, puestos a recordar mandatos parlamentarios, no hace falta que nos vayamos a ninguno de hace un cuarto de siglo, a nosotros nos gusta más remitirnos a una resolución mucho más reciente de esta Cámara, que se produjo el 20 de febrero de este mismo año, por un acuerdo entre el grupo Socialista y el grupo de Nacionalistas Vasco, y cuyo primer punto dice textualmente:
"El Parlamento Vasco acuerda constituir en su seno una ponencia específica sobre autogobierno, que evalúe el estado actual del desarrollo estatutario y sus logros y que, de acuerdo con las normas y procedimientos legales y, por supuesto, desde el máximo consenso posible, acuerde las bases para su actualización como expresión de la voluntad política de la ciudadanía representada en este Parlamento."
Una resolución para ahondar en el marco estatutario, no está pensada para salirnos de él, yéndonos a aventuras autodeterministas, de las que ha habido algunas, pero que nunca han resultado fructíferas para este país y, además, tiene el valor de que es una resolución inclusiva, no excluyente como la suya, que fue aprobada por una mayoría de 43 escaños y que se impuso a un frente del no de 32 votos formada por ustedes, por el PP y por UPyD. En fin, en algunas cosas coinciden.
Y no viene mal recordar también que aquella mayoría parlamentaria que optó en 1.990 por el derecho de autodeterminación fue bastante más escasa que la obtenida hace poquitos meses en este Parlamento, se aprobó por 38 votos, justos, prestaron ustedes los necesarios para que se aprobara, porque el resto de los parlamentarios de Bildu se ausentaron de la votación.
Y tampoco podemos olvidar lo que dio de sí la defensa del derecho de autodeterminación muy poquito después de haber sido aprobada en esta Cámara por esa escuálida mayoría, la imprescindible. Fue precisamente el que originó la ruptura del Gobierno tripartito nacionalista presidido por el lehendakari Ardanza en 1991, nueves meses después de haberse constituido ese Gobierno, el Gobierno Vasco más breve de toda la historia, y se rompió precisamente por el derecho de autodeterminación.
Y habrá que recordar también que tuvimos que ser en aquel momento los Socialistas Vascos los que dimos solución a esta crisis, como antes tuvimos que solucionar la situación de desgobierno creada por la escisión del PNV cuando era lehendakari un señor que ahora comulga con las tesis de ustedes, de Bildu, supongo que todos se acuerdan.
Y después tuvimos la ocasión de ver a dónde nos condujeron los planes soberanistas, las consultas autodeterministas del lehendakari Ibarretxe. Planes y consultas que eran tan populares y tan respaldadas por la mayoría de la sociedad vasca que el PNV los guardó en un cajón en cuanto llegaron las selecciones  - porque también se acuerdan de eso, verdad - .
Y señorías, lo mejor que podrían hacer quienes quieren, dicen que quieren muchísimo a Euskadi, probablemente sea tener la autodeterminación durante mucho tiempo bajo siete llaves, como alguien dijo que habría que hacer con es sepulcro del Cid, porque no es la autodeterminación...
...sea tener la autodeterminación durante mucho tiempo bajo siete llaves, como alguien dijo que había que hacer con el sepulcro del Cid.
Porque no es la autodeterminación sino el pacto estatutario el que hace y ha hecho avanzar a este país, con acuerdos entre distintos y desde luego no con imposición de unos sobre otros.
Y ha sido también con el pacto estatutario, ése del que ustedes reniegan y no con la autodeterminación, como se ha creado Osakidetza, el servicio vasco de salud, como se ha creado la educación pública o Lanbide o esas políticas sociales de las que tanto presume el lehendakari y todos los demás.
Con el pacto estatutario y con este marco de autogobierno en el que cabemos todos, porque todos nacionalistas, no nacionalistas, populares, socialistas, independentistas, estamos representados en este Parlamento Vasco.
Y los socialistas vamos a intentar seguir prestigiando este marco de autogobierno y tratar de reforzarlo con todas las reformas que sean necesarias, por supuesto. Y se pueden hacer además en el marco de la legalidad y sobre la base de un consenso amplio. Y esto que estoy diciendo suena muy parecido a expresiones que hemos oído al lehendakari en muchas ocasiones en esta Tribuna y fuera de ella.
Y eso es lo que vamos a defender los socialistas a la ponencia de autogobierno, porque creo que es lo que tenemos que hacer. Y lo tenemos que hacer por sentido de país y de acuerdo con el mandato de este Parlamento, vuelvo a recordar del mes de febrero, basado en el acuerdo suscrito por una mayoría parlamentaria como la que formamos los grupos Socialista y Nacionalista.
Ésa es la referencia, ése es el guión por el que hemos decidido movernos los socialistas en la ponencia de autogobierno. El problema es que ahora uno no sabe qué van a hacer los nacionalistas. ¿Van a seguir defendiendo aquel texto en letra y espíritu o van a defender otra cosa?
Porque como se oyen cosas distintas también en función del portavoz que lo dice en cada caso, nos gustaría que el PNV refrendase lo que hace escasas semanas hemos aprobado en este Parlamento.
Y por eso nuestra enmienda viene a decir que el Parlamento Vasco reitera su voluntad de ahondar en la vía del autogobierno refrendado en las urnas, evaluando el actual estado del desarrollo estatutario y fijando desde el máximo consenso y de acuerdo con las normas y procedimientos legales  - ¿esto les suena a ustedes verdad? ¿les suena el discurso del Gobierno? - , las bases para su actualización como expresión de la voluntad política de la ciudadanía representada en este Parlamento y con el objetivo de reforzar la convivencia entre diferentes y de que el autogobierno siga siendo un instrumento para garantizar el pluralismo de la sociedad vasca y el progreso y bienestar de la ciudadanía.
Pues a ello.