RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2017-01-26):
Gracias, señora presidenta.
Y gracias señora Sánchez, me ha convencido usted con argumentos legales. Pero parece que en sentido contrario de lo que intentaba, me ha convencido para votar a favor de la iniciativa.
Usted ha definido la norma de Gobierno, la Ley de Gobierno la 181 como una norma pura y clara. Yo lo de pura la verdad es que no lo comparto. No es que piense que la ley es impura, es que no sé que hay que estudiar en una ley o que hay observar o que hay que averiguar de una ley para saber si es pura o es impura.
Pero clara lo es, y mucho. Y ese artículo 8 dice que, efectivamente, en el apartado c, el lehendakari tiene la potestad de hacer un decreto con la estructura de Gobierno. Pero no dice un solo decreto. Y en base a ese artículo hizo el decreto del 26 de noviembre del 2016, con el que crea la estructura y las competencias del Gobierno actual.
Pero como no dice solo un decreto, nosotros desde aquí lo que hacemos es pedirle, instarle, no voy a decir suplicarle, me parece un poco excesivo, exhórtale, si me lo permite  - eso sí - , o sugerirle que haga un cambio, y que adecue esa maquina que ha dicho el portavoz de Partido Nacionalista Vasco, que es el Gobierno, que va a cumplir una serie de objetivos, que la adecue a la realidad. Toda las maquinas se ajustan, y no pasa nada por hacer un nuevo decreto de gobierno y determinadas competencias, conforme al artículo que citaba la señora Sánchez, las pase al departamento donde consideramos nosotros que deben estar, que es junto con las del Empleo.
Es muy sencillo. La Ley, efectivamente, como usted dice, señora Sánchez, es muy clara. Solamente le pedimos al lehendakari que dentro de (...) sus competencias modifique el Decreto del Gobierno y traslade esas competencias que ahora están en el Departamento de Trabajo y Justicia, que se quede como Justicia, y que las traslade al de Empleo Políticas Sociales y Juventud. Ese simple cambio le pedimos.
Y creo, señora Sánchez, que este sí es una materia o es objeto de debates dentro de esta Cámara, que usted ha denominado de debates estériles. Yo creo que no son estériles. Todo dependerá del señor lehendakari. Si el señor lehendakari nos escucha, no será un debate estéril.
Pero, en cualquier caso, oír la opinión de todos los grupos nunca es estéril. Siempre es positivo. Y más en materias y asuntos que sí son competencia de esta Cámara, porque usted dice que como eso es una competencia exclusiva del lehendakari, los demás no tenemos derecho a opinar.
Me resulta curioso que lo diga usted. Si mirábamos hoy el orden del día del pleno, el punto último, el octavo hablaba de la central nuclear de Garoña. Hablaba de las competencias del Consejo de Seguridad Nuclear, que, desde luego, no son competencia de esta cámara.
En cuántas ocasiones en esta Cámara  - en mi corta experiencia como parlamentario -  hemos debatido, discutido y enfrentado posiciones sobre asuntos que no son en absoluto competencias, ni de esta Cámara ni del Gobierno al que nosotros apoyamos o controlamos. Eso es lo más habitual. Cercenar ese debate sí es ir en contra de los intereses de los ciudadanos.
Y de esos intereses es de los que nos tenemos que preocupar nosotros. Y vuelvo a insistir para cerrar mi argumento: El Gobierno tiene que ser no un Gobierno dirigido a los partidos que los conforman, sino un Gobierno dirigido a los intereses de los ciudadanos. Y para evitar problemas en unos temas tan sensibles, tan delicados y que nos preocupan tanto a todos, como ha quedado claro esta tarde, lo único que le pedimos es que modifique, dentro del ejercicio sus potestades, ese decreto de estructura de Gobierno.
Muchas gracias.