MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-11-19):
Sí, gracias, presidenta.
Evidentemente, éste es un asunto muy importante que preocupa a la sociedad y, por lo tanto, cabe exigir a todos los representantes políticos y a todos los portavoces que intervienen en este debate que sean francos, que hablen con claridad, que no utilicen la demagogia y que no sean hipócritas. Y que, por lo tanto, aclaren todo lo que tiene que ver en relación a su posición política en relación a esta cuestión, sin ambages, de manera clara, de manera meridiana.
Cuando alguien defiende algo tiene que ser capaz de defenderlo con argumentos. Y cuando se defiende con argumentos serán posiciones políticas perfectamente respetables. Pero no aceptamos la trampa, ni el disimulo, ni la negativa de determinados representantes políticos a aclarar determinadas cuestiones que la sociedad vasca quiere conocer directamente, para saber, ya digo, lo que cada partido político defiende en relación a esta cuestión.
Vamos a ver: A mí me parece muy bien que defendamos todos las energías renovables. Pero me parece de una hipocresía inmensa que se trate de vender la idea de que las energías renovables son un sustituto o una alternativa a la energía nuclear, porque esto es falso. Y, por lo tanto, cabe decir que en el momento actual, tal y como la propia consejera Tapia explicó en su momento, la energía nuclear a día de hoy es necesaria.
Y, por lo tanto, no caben trampas, no cabe decir que esto se soluciona con una apuesta decidida por las energías renovables. Porque esto es absolutamente falso. Pero, en todo caso, me parce bien que se defiendan las energías renovables. Y me parece bien que se exijan todos los requerimientos técnicos que sean necesarios para que cualquier central nuclear pueda seguir funcionando, como hacemos nosotros en nuestra enmienda de totalidad.
Y me parece lógico y razonable que se defienda la máxima seguridad para la sociedad vitoriana, alavesa y vasca. Es perfectamente razonable. Y me parece bien, además, y nosotros lo hemos hecho durante todos estos años, que se denuncien los tejemanejes entre el Gobierno de España y determinadas empresas energéticas. Me parece bien, nosotros mismos lo hemos hecho.
Y me parece bien que se denuncie el mercadeo existente, como hoy se ha vuelto a reiterar, entre el Consejo de Seguridad Nuclear y Nuclenor. Y me parece muy bien que se reivindique que tienen que escucharse las voces de los diferentes representantes políticos vascos y a las propias instituciones vascas. Y me parece bien, y nosotros mismos lo hacemos, que se exija máxima información, máxima transparencia, máxima veracidad y cero opacidad en relación a esta cuestión. Todo esto me parece bien.
Pero hay que ser valientes. Y hay que hablar también de la energía nuclear y de todo lo que rodea a esta cuestión; porque el señor Ramírez-Escudero ha venido a decir que no venimos a hablar de la energía nuclear. Hombre, yo creo que está bastante relacionado el tema. Creo que está bastante relacionado el mantenimiento o no de la central nuclear de Garoña con la energía nuclear. Creo que está bastante relacionado.
Y por lo tanto, aquí habría que aclarar varias cuestiones. En concreto, ustedes deberían aclarar varias cuestiones, tanto el Partido Socialista, como el Partido Popular, como el Partido Nacionalista Vasco.
Ustedes están a favor del cierre de la central nuclear de Garoña. ¿Están en contra de todas las centrales nucleares que existen en España? ¿Van a proponer el cierre de todas las centrales nucleares? Pueden responder si quieren a esta pregunta.
¿Desmantelaran cuando lleguen al Gobierno, si es que llegan, o se mantienen, todas las centrales nucleare? ¿O las mantendrán y seguiremos pagando para mandar los residuos nucleares a Francia? ¿Qué es exactamente lo que ustedes harán?
Ustedes denuncian, han denunciado y la señora Rojo ha denunciado con acierto el mercadeo existente entre el Consejo de Seguridad Nuclear y Nuclenor. ¿Van a proponer la profesionalización del Consejo de Seguridad Nuclear? ¿Van a sacar sus manos de ese Consejo de Seguridad Nuclear? ¿O van a seguir estando dentro de él? ¿Qué es lo que van a hacer? ¿Van a ser coherentes o van a seguir haciendo demagogia barata? ¿Van a responder a estas cuestiones? Porque creo que es importante.
Creo que UPyD se moja en esta cuestión. Creo que alguien tiene que decir estas cosas. Creo que somos valientes en este punto al decir las cosas que decimos, que, por otro lado, creo que son perfectamente razonables, porque nosotros estamos diciendo que la Central Nuclear de Garoña debe cerrarse definitivamente si no cumple todos los requisitos de seguridad, debe cerrarse.
Y señor Ramírez-Escudero, nosotros no nos fiamos de nadie, no nos fiamos ni del Gobierno de España, ni del Consejo de Seguridad Nuclear, pero tampoco nos fiamos de usted, que además tiene más de 40 años, por cierto, no nos fiamos, no nos fiamos. Lo que decimos es, deben cumplirse rigurosamente todas las exigencias técnicas europeas y todas las que existan y puedan ponerse en marcha para garantizar que esta Central es segura.
Pero ya digo, expliquen, por favor, porque no han incluido en esa transaccional la despolitización y la profesionalización del Consejo de Seguridad Nuclear.