BARRIO BAROJA (PP, 2015-03-27):
Muchas gracias señora presidenta. Gracias señor Erkoreka.
Me interesa profundizar en estas claves de las recomendaciones. Efectivamente, como no puede ser de otra manera, las que afectan al Gobierno y las que tienen que ver con los ámbitos donde la administración estaba involucrada en las materias objeto de análisis de esas investigaciones. Vuelvo a decir, es muy importante concretar, es relevante.
Y vuelvo a recordar. El quebranto económico ahí está y el efecto negativo se produjo. Hay que recordar la recomendación una de aplicar de inmediato al objeto de mitigar el quebranto económico causado a las arcar públicas, los procedimientos legales pertinentes para recuperar los fondos públicos abonados a las firmas Kataia Consulting, Errexal y Ortzi Muga, sin que a día de hoy conste contraprestación alguna por parte de dichas empresas.
Hubo contratos sin contraprestaciones. Se pagó dinero público y hay que saber efectivamente qué paso se ha dado por parte del Gobierno Vasco para recuperar ese dinero que se pagó indebidamente.
Son cuestiones que efectivamente forman parte de esas recomendaciones, como algunas de las otras. Nosotros, desde luego, lo trasladaremos posteriormente en una moción consecuencia de interpelación.
Vuelvo a decir, en este mismo sentido constructivo para que todas esas cosas de las que usted me ha informado de manera general se concreten, sepamos dónde estábamos entonces y dónde estábamos ahora en todas las cuestiones a las que yo me he referido antes y que tenían que con los contratos del sector público, contratos menores, ese fraccionamiento. Yo creo que ahí está la clave, la publicidad, la información el análisis de las empresas invitadas y sus intereses concurrentes.
Hay cuestiones muy importantes que yo creo que el Gobierno Vasco trataremos de que haya un informe y de que la Cámara apoye un informe para ver las consecuencias de todas estas cuestiones que estamos hablando, de la comisión de investigación y, en definitiva, de su materialización actual en el ámbito judicial en relación con estas cuestiones.
Yo he hecho un poco de menos al Gobierno Vasco en relación con este asunto y con las referencias que se tiene que dar a la sociedad después de lo que ha sucedido con el auto.
Nuestra obligación, señor consejero y señor lehendakari, que era su inicio que estaba orientada la interpelación, pero me parece bien que me la conteste el señor consejero, es nuestra obligación como Parlamento es velar porque se cumplan las recomendaciones de este Parlamento y porque los ciudadanos sepan que seguimos avanzando en la transparencia y en el control.
Y algo muy grave ha pasado en el caso Miñano, el caso Kataia, el caso De Miguel, como quieran llamarlo, algo muy grave ha pasado, y la sociedad quiere que se reaccione, quiere que reaccionemos en el Parlamento y quiere que el Gobierno reaccione, y de un impulso para que esas cuestiones se van a atajar. Y, desde luego, si hay un fundamento y una base en recomendaciones que ya tiene este Parlamento mejor.
Yo creo que eso es lo que tenemos que avanzar. Este caso fue un mazazo para muchos, fue un mazazo para un partido, fue un mazazo para el Gobierno, fue un mazazo para la sociedad en relación con las claves en las que se movió y ha tenido muchas fases, cuando se destapó, en las fases sucesivas de la instrucción, sumando y sumando detalles, sumando y sumando imputados, sumando y sumando, en la publicación del auto judicial y sigue teniendo repercusión.
Por eso, yo creo que a día de hoy es más importante que nunca, es decir, desde luego respetar la actuación de la justicia, ahí está, ahí llegará su momento, pero nosotros tenemos que implicar al Gobierno en un compromiso de regeneración y de transparencia en relación con cuestiones que el Parlamento ya ha trabajado. Por eso mismo yo creo que más importante es seguir hablando de este tema en este Parlamento y lo haremos a través de esa moción.
Queremos saber hasta qué punto se han cumplido escrupulosamente, estrictamente o en qué medida se han cumplido las recomendaciones de esa comisión de investigación. Ha habido otras comisiones de investigación en este Parlamento. Tengo que recordar la andadura de este Parlamento, comisiones de investigación algunas importantes también, con importantes recomendaciones y sus referencias, Osakidetza, comisión de investigación de Osakidetza, las relacionadas con la irregularidades en el Museo Guggenheim, Balenciaga, otras en relación con los contratos en Sanidad, la más reciente de Hiriko y Epsilon.
Y ahí las recomendaciones en las instancias al Gobierno son casi tan importantes e incluso más importantes a la hora de neutralizar las actuaciones irregulares que otras cuestiones que se reflejan en esos documentos y en esos análisis parlamentarios, y esas recomendaciones tienen que ser una hoja de ruta, señor lehendakari, señor consejero, para la actuación política y para que casos como el caso De Miguel no se vuelvan a producir.
Muchas gracias.