SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-05-08):
Mila esker presidente andrea, egun on guztioi.
Anunciarles que los dos grupos proponentes de las dos mociones objeto de debate en este punto hemos llegado a un acuerdo de enmienda transaccional que entiendo que les será pasada a sus señorías ahora mismo.
Desde que tuvimos la oportunidad de debatir la interpelación a la consejera de Cultura hace, no recuerdo exactamente las fechas, ya con este parón, bueno, entendimos que además de las explicaciones aportadas por la propia consejera, era necesario que este pleno se pronunciará también a través de una votación en relación a los acontecimientos que están sucediendo entorno al proyecto de la capitalidad Donostia-San Sebastián 2016.
Es cierto también que han sucedido algunas cosas significativas desde entonces. Es verdad que el propio lehendakari se ha reunido con el alcalde de San Sebastián y ha hecho el propio lehendakari también después unas manifestaciones, no sólo de respaldo del proyecto, sino también mostrando su preocupación con la situación y apostando por el impulso del propio proyecto, algo que es razonable, y que nosotros aplaudimos y respaldamos como actitud por parte del propio Gobierno Vasco a través del lehendakari.
Y es cierto también, que los grupos municipales del Ayuntamiento de San Sebastián se han hecho una foto juntos –esto no lo digo con tono peyorativo–, se han hecho una foto juntos, eso es lo que han hecho, y han firmado también, han acordado también, una declaración institucional y aquí, si me permiten, ya que todos vamos a alabar esa declaración institucional, voy a ser un poco crítico con la misma.
No crítico por el contenido, sino crítico con el fondo, que aunque parezca lo mismo, no es lo mismo.
Y lo digo porque, bueno, en política suele ser habitual llegar al entendimiento en las cosas fáciles, es habitual llegar al entendimiento en la generalidad.
Y las declaraciones institucionales, en este caso la aprobada en el Ayuntamiento de San Sebastián suena bien, pero hace falta también que se materialice en hechos y en cosas reales.
Y la realidad es que este martes, este pasado martes por la mañana los grupos municipales como les digo del Ayuntamiento de San Sebastián se hacían una foto y acordaban una declaración institucional. Ahí, la foto.
Los hechos, es que por la tarde de ese mismo martes y el miércoles el alcalde de San Sebastián, que, entre otras funciones es el presidente del Patronato, y entre otras funciones debe de ejercer un liderazgo y debe de garantizar que aquellas cuestiones que se aprueban en el Ayuntamiento de San Sebastián se materializan, el alcalde de San Sebastián anunció unilateralmente el nombramiento de una persona –que bien es cierto que con carácter temporal– iba a asumir, o anunció el nombramiento de una persona para asumir la dirección general del proyecto.
Insisto, con carácter unilateral. Es verdad que con el apoyo de un grupo del Ayuntamiento de San Sebastián.
La amarga sensación que le queda a alguno –y les confieso que me queda a mí– es que de esa buena voluntad expresada, de ese esfuerzo de los grupos municipales, de esa generosidad de los grupos municipales para que a pesar de lo que estaba sucediendo hubiera voluntad y fueran capaces de llegar a un acuerdo a través de un texto y de incluso sacarse una foto con quienes somos muy críticos por su gestión, resulta que a las primeras de cambio, es esa declaración institucional se queda en papel mojado.
Por lo tanto, el consenso es una mera retórica y la rectificación del camino llevado hasta ahora por parte de quien, insisto, tiene liderazgo primero de gestionar este proyecto que es el alcalde de la ciudad, es como les digo, papel mojado.
La realidad es que a día de hoy no existe un pliego, no existen unos requisitos, unas condiciones puestas negro sobre el blanco y acordadas entre todos para conseguir que esa temporalidad en la dirección general se convierta en una decisión formal para que alguien asuma el liderazgo a través de la dirección general del proyecto, no existe ni un pliego, ni unos requisitos. No sabemos nada todavía a día de hoy.
Como no existe tampoco un nombramiento, ni unos requisitos, unas condiciones para nombrar una dirección de comunicación, que como todos entendemos es fundamental en un proyecto de estas características.
Y como no existe tampoco unos requisitos, un pliego, unas características que se va a exigir, para el nombramiento de una dirección de proyectos, como ustedes saben, todavía no tenemos el proyecto de la capitalidad cultural, tenemos un mero borrador que ni tan siquiera llega a eso.
Lo que quiero decirles es que todo sigue sonando, a pesar de los sustos que hemos experimentado en torno a la gestión de la capitalidad cultural en las últimas semanas, en los últimos meses, todo sigue sonando a demasiado improvisado, demasiado amateur por parte de quien tiene la responsabilidad primera de impulsar y de gestionar este proyecto.
Por eso es tan importante y por eso creemos que es muy oportuna esta moción cuando insta al Gobierno Vasco a que ejerza, a que garantice la profesionalidad que en estos momentos no existe en la gestión del proyecto, en el liderazgo del proyecto.
A que el Gobierno Vasco, asumiendo su cuota de responsabilidad, garantice, vele porque quién vaya a ser el próximo o la próxima director o directora general del proyecto responda a unos criterios de profesionalidad contrastada y responda a unos criterios de capacidad contrastada para impulsar un proyecto que está –dicho de una manera suave– estancado.
Y eso es lo que se insta al Gobierno, a que las manifestaciones realizadas por el lehendakari, por la consejera hoy puedan ser ratificadas también por este Pleno y compartidas también a través de esta votación.
Pedimos también en la enmienda de transacción que la consejera, habida cuenta de la situación de excepcionalidad por la que estamos atravesando, comparezca en pleno cada cierto tiempo para explicar, perdón, comparezca en Comisión cada cierto tiempo para explicar el desarrollo de los trabajos del Patronato de la fundación.
Porque nos parece oportuno, también, que un proyecto de estas características en la situación en la que se encuentra tenga máxima transparencia o, en todo caso, que la consejera comparta en este Parlamento cuál es el papel que está desarrollando el Gobierno y cuál es la actitud que está manteniendo.
En el tercer punto de esta enmienda de transacción se pide también al resto de instituciones, faltaría más, que se impliquen para hacer posible que el proyecto salga adelante.
Y último y cuarto punto se, literalmente, este Pleno respalda y se adhiera a la declaración institucional aprobada por el Ayuntamiento de San Sebastián el pasado 29 de abril, por muy retórica que suene, pues ese esfuerzo puede y merece ser avalado en este Pleno.
En definitiva, y termino ya, señorías, alguien me decía hace poco, alguien del Ayuntamiento de San Sebastián que el alcalde había manifestado, el alcalde de San Sebastián había manifestado –dicho esto, literalmente– que la izquierda abertzale no creía en este proyecto de la capitalidad.
Cuando accedió al gobierno de la ciudad, cuando accedió a la alcaldía de San Sebastián, manifestó que la izquierda abertzale no creía en el proyecto de la capitalidad y que para convencer a la izquierda abertzale, para arrastrar, para introducir a la izquierda abertzale en el proyecto de la capitalidad tenía que entrar su gente a gestionar el proyecto de la capitalidad.
Quizás el origen de muchos de nuestros males está ahí. Es que esto no depende de su gente, no depende de nuestra gente, sino que depende de profesionales capacitados...
...quizás el origen de muchos de nuestros males está ahí. Es que esto no depende de su gente, no depende de nuestra gente, sino que depende de profesionales capacitados.
Por eso, señora consejera, es tan importante su papel. Para que usted aporte esa profesionalidad que sabemos que tiene y que puede aportar, ese rigor que el Gobierno Vasco puede aportar para garantizar que quienes gestionen, quienes dirijan técnicamente este proyecto no respondan a ningún color, no respondan a ninguna bandera, en todo caso a la azul y blanca de la ciudad de San Sebastián o más concretamente al proyecto de capitalidad. En eso confiamos señora consejera, y por eso ése es el motivo de la presentación de esta moción.
Muchas gracias.