CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2019-06-20):
Eguerdi on.
Ahora que se ha puesto un poco de moda la nostalgia entre los cuarentañeros, se ha generalizado una expresión o un dicho que dice que "Yo fui a EGB". Yo fui a EGB y como casi todos los que fuimos a EGB, los sábados por la mañana veíamos un programa que se llamaba "La bola de cristal". Y dentro de "La bola de cristal" había un apartado en el que solían poner una película de cine, más o menos de aventuras, de ciencia ficción.
Recuerdo una de esas películas. Se titulaba "El increíble hombre menguante" y cuenta la historia de una persona que entra de una especie de niebla misteriosa, y a partir de entonces su cuerpo empieza a decrecer. Y cada día era más pequeño y más pequeño, y más pequeño, hasta el punto que incluso su propio gato en casa suponía una amenaza porque esta persona ya se había quedado muy pequeñita.
"El increíble hombre menguante" es el título que me ha venido a la cabeza cuando he escuchado las ultimas disposiciones del Gobierno en relación a su fondo de inversión. Al fondo de inversión de 250 millones para garantizar el arraigo, en el cual, según las últimas declaraciones del señor Azpiazu de este domingo, el Gobierno Vasco va a poner 10 millones. Esto sí que es un fondo menguante, es el increíble fondo menguante.
Pero no solo se trata de que el fondo vaya perdiendo tamaño, de que el fondo sea cada vez más pequeño. Está cambiando también en términos cualitativos.
Hay una broma de twitter que consiste en poner dos fotos en apariencia parecidas pero con diferencias importantes, y decir en la primera "cuando lo pides en Aliexpress" y la segunda "cuando te llega a casa".
Aliexpress es una especie de Amazon low cost y generalmente, por lo visto, porque no soy usuario, suele...
...y la segunda cuando te llega a casa.
Aliexpress es una especie de Amazon lowcost y generalmente, por lo visto  - porque no soy usuario -  suele dar este tipo de sorpresas.
Para las que no hayan visto este tipo de bromas, pues nos referimos más o menos a esto  - desde lejos no lo van a ver - . Verán dos personas en elegante uniforme de marinero. Desde cerca veo que uno es Richard Gere en Oficial y Caballero, y el otro es Paquirrín en no sé qué sarao haciendo un poco el paquirrín.
Y cuando veo yo que el Gobierno Vasco habla de un fondo de arraigo de 250 millones, que rinde cuentas sobre la evolución de ese supuesto fondo, que lo considera que es uno de los ejes fundamentales y lo considera un compromiso, y luego veo las declaraciones del señor Azpiazu en las que dice que van a invertir 10 millones en ese fondo, pues digo, hombre, cuando lo pides por Aliexpress y cuando te llega a casa.
Y yo creo que esto me lo tomo con humor, pero me parece bastante serio. Me parece bastante serio que hayamos encargado un bolso de Dolce&Gabbana y nos estén trayendo a casa un bolso de Dolce&Banana. Y eso no puede ser. No puede ser. No estamos dispuestos a que nos den este cambiazo.
Íbamos a tener un fondo de hasta 250 millones para garantizar el arraigo, y ahora se nos dice  - el fondo era público-privado -  que va a haber un fondo privado de gestión privada, en el cual el Gobierno va a invertir 10 millones. Esto dijo el señor Azpiazu el domingo.
Si me han visto ustedes esta mañana en el parking a primera hora con el cuerpo fuera del coche y la cabeza metida dentro, es que he estado escuchando a Azpiazu que le estaban entrevistando y estaba diciendo, no vaya a ser que dé alguna novedad y del domingo aquí haya cambiado. Me he tenido que quedar hasta el final de la entrevista a riesgo de llegar tarde, pero parece ser que no, que estamos donde estábamos el domingo.
10 millones de euros invertidos en el fondo, y es verdad que luego se habla de fomentar el arraigo a través de otros instrumentos, y se habla de hasta 50 millones a través del Instituto Vasco de Finanzas.
Pero esto supone que aquél leitmotiv de la legislatura de fondo de arraigo de 200 millones se ha cambiado por completo. Se ha cambiado por arte de birlibirloque y sin dar explicaciones absolutamente a nadie. Y por tanto, y en el mejor de los casos y suponiendo que sean 10 millones en el fondo privado de arraigo con 10 millones de inversión pública muy minoritaria, y que sean 50 en el Instituto Vasco de Finanzas, nos encontraríamos aquello que decían los clásicos de (...), en castellano el parto de los montes.
Toda una legislatura de propaganda sobre el fondo de inversión se nos queda en absolutamente en nada.
Dijo en una entrevista Gabriel García Márquez que cuando leyó La Metamorfosis de Kafka, aquello que empieza más o menos diciendo que cuando se despertó Gregorio Samsa por la mañana se descubrió convertido en un monstruoso insecto, dijo, ostras, ¿esto se puede hacer? ¿Pero de esto se puede hacer literatura? Y a partir de esa reflexión de esto se puede hacer, nació el realismo mágico.
Y yo pregunto, ¿esto se puede hacer en política? Pues al parecer se puede hacer, pero yo diría que no se debería haber hecho y no se debería hacer.
Guk herri bezala mahai industrialean erronka oso handiak ditugu. Soilik Kutxabankek egingo dituen, dagoeneko egin dituen eta egiten ari den desinbertsioei aurre egiteko, ehunka milioi behar dira. Ehunka milioi.
En el año 2015 la cartera de participadas de Kutxabank era de 2.900 millones. En 2015 y no me remonto más atrás porque todavía anteriormente era mayor. En 2016, 2.700, 200 millones menos. En 2017, 2.100, otros 600 millones menos. Suma y sigue.
Y además en una de estas memorias en las que se da cuenta de las desinversiones se menciona  - la de 2015 concretamente -  una de las actuaciones más destacadas del 2015 ha estado muy vinculada a la salida a bolsa de Euskaltel, en la que Kutxabank ha jugado un papel muy relevante, manteniéndose como principal accionista de la compañía. Todavía lo vendían como una victoria. Luego hemos visto de estos polvos los lodos que han surgido.
Eta Kutxabankek desinbertitzen dituenean ehunka milioi, guk 10 milioiekin funts batean eta 50 milioiekin beste funts batean ez dugu ezer lortuko.
Gobernua iazko urtarrilean CAFen inbertsio bat egin zuenean  - denok dakigu eta denborarekin jakin izan dugu Kutxabanki mesede bat egiteko izan zela, inprobisatua eta inolako hausnarketaren ondorioa izan gabe - , momentu horretan Gobernuak esan zuen inbertsio horrekin mezu bat bidali nahi zuela, seriotasun eta konpromezu mezu bat. Bilatzen ari zirela bidaikideak funts hori aktibatzeko eta inbertsio horrekin Gobernuak demostratzen zuela bere seriotasuna.
Guk uste dugu zerbait erakutsi badu Gobernuak prozesu honetan, guztietan, izan da serietaterik eza, fidagarritasunik eza, norabiderik eza, Gobernua inprobisazioan murgilduta dago, eta ezin du esan komunikabideek edo oposiziokoek gaizki ulertzen dugula beraiek esaten dutena. Gobernu programan, gobernu programen jarraipen fitxetan, errotzea bermatzeko eta hitzak propioak dira "para garantizar el arraigo 250 millones". Si te he visto no me acuerdo.
Guk ikusi genuenean CAF-en inbertsioaren txapuza, gure ustez txapuza bat izan zelako, nahiz eta inbertsioa berez gaizki ez egon horren inguruan egon zen guztia, inprobisazioa, perspektibarik falta etabar, horren aurrean ekarri genuen Ganbera honetara proposamen bat akordio bat egiteko, eta gure borondatea bazen akordio bat egitea eta akordioa egitea lortu genuen.
Akordio horretan bide-orri markatzen zen, bide-orri oso argia denboretan eta formetan, konteniduetan ere bai. Eta ni, egon naizelako errepasatzen pleno horren transkripzioa, garai horretan orain baino inozenteagoa nintzenez, esan nuen behingoz argitasuna ekarri dugu, behingoz jendeak jakingo du bide-orri zein den, eta behingoz funtsaren inguruko eztabaida bideratuta dago.
Esaten nuenez, gazte eta inozente nintzen iaz, eta benetan gertatu dena ez dauka zerikusirik adostu zenarekin. Eta nik ere berriro galdetzen dut: Hau egin daiteke? Ba bai, egin daiteke, apurtzea egindako akordio bat azalpenik eman gabe.
Eta gero esango diguzue EH Bildukoak ez garela fidatzekoak, ez daukagula hitza, ez dakigu politika egiten, patatin patatan, egiten dugu akordio bat Gobernua sostengatzen duten alderdiekin, apurtzen da alde bakarrez, ez digute ematen azalpen minimorik ere, eta hau ez da gai txiki bat, hau ez da gai txiki bat, jokoan dagoena inportantea delako.
Ikusi dugu Euskaltelekin, Ibermatikarekin, Gamesarekin, ITP-rekin, zer gerta ahal zaigun. Zer gerta ahal zaigun, gainera ez daukagunean lehen eduki genuen Kutxabanken aterpea. Kutxabank-ek atzera egiten duenean partizipatuen karterari dagokionez, nahiz eta Legebiltzar honetatik behin eta berriro kontrakoa egitea eskatu.
Guk uste dugu, eta berriro eskatzen dugu gaur hemen egin dugun erdibidekoarekin, eskatzen dugu argitasuna, seriotasuna, erantzukizuna eta begirunea. Begirunea gizartearekin, begirunea baliozko inbertsoreekin funts horretan partaide izan daitezkeenekin, begirunea Legebiltzarrarekin, begirunea beste eragile politikoekin.
Eta eskatzen dugu gardentasuna, eskatzen dugu erabakiak hartzea, eskatzen dugu gauzak behar bezala egitea. Kontua ez da soilik zein tresna bidez egingo dugun, kontua da erronka honi ahal den indar guztiekin erantzun behar diogula, inbertsio publikoak handitu egin behar direlako.
Bestela, gure enpresen errotzea arriskuan dagoelako. Inbertsio publikoak egiterakoan ere bermatu egin behar dugu inbertitutako enpresetan molde eta formak errespetatzen direla, lehen aipatu den moduan.
Zertarako egiten dugu, adibidez, Oñatiko adierazpena, lan duinaren inguruan? Zergatik aprobatzen dugu enpresen eredu inklusibo parte-hartzaile bat indarrean jartzea, gero enpresa bat neurri txiki batean bada ere, publikoa denean, ez bagara gai bultzatzeko, ez dut esaten goitik behera aldatzeko, baina bultzatzeko behintzat, edo iparrorratz moduan edukitzeko horrelako deklarazioetan planteatzen diren printzipioaz.
Gauzak oso gaizki egin dira eta nire ustez ez dago perspektibarik hori aldatzeko. Legealdiaren hiru laurdenak joan zaizkigu funts famatu horren inguruan, nire ustez denbora galtzen. Eta benetan esaten dugu, zoritxarrez ez daukagu konfiantzarik Gobernuak norabidea aldatuko duenik.
Pasaden astean Gobernua sostengatzen duten alderdiek beraiek sinatutako akordio bat berresteari uko egin zioten. Gaur berriro erdibidekoaren puntu bat horixe da, eta suposatzen dut gauza bera egingo dutela. Gero ikusiko dugu nork daukan hitza eta nork ez.