MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-08):
Sí, gracias presidenta.
Es ciertamente triste, es penoso. Es penoso que hayamos tenido que traer otra vez este asunto al Parlamento. Porque efectivamente, el Gobierno Vasco, incumple nuevamente los mandatos parlamentarios.
Es ciertamente triste que en lugar de estar hablando de otros temas, tengamos que volver a traer asuntos ya debatidos, y que tengamos que traer asuntos ya debatidos porque efectivamente, pasa el tiempo, no se corrigen los errores, sino todo lo contrario, y el Gobierno Vasco, señor Egibar, sigue financiando de manera prioritaria a un determinado medio de comunicación.
Este es el asunto y a los datos efectivamente me remito. Y usted trata de justificar lo injustificable.
La realidad de los datos evidencia claramente que este Gobierno trata de manera especial y da un trato de favor evidente a un determinado grupo de comunicación, que es ese grupo de comunicación afín al Gobierno Vasco y al Partido Nacionalista Vasco. Y los datos están ahí y son incuestionables. Y no se puede faltar a la verdad, no se puede mentir en este Parlamento como ya hizo en su momento, por cierto, el señor Erkoreka, consecuencia de lo cual UPyD trajo una iniciativa para denunciar ese comportamiento.
Mire señor Egibar, usted en este Parlamento básicamente interviene cuando hay temas digamos que son muy importantes y tienen que ver con el autogobierno, y cuando se debaten temas que son muy espinosos. O bien cuando se debaten temas muy importantes y muy espinosos como éste. Por eso su grupo le ha elegido a usted para que haga frente a este debate, en lugar de a otros portavoces que debatieron sobre la cuestión en el pasado.
Pero es igual quien mande el grupo parlamentario de los Nacionalistas Vascos intervenir en este debate, los datos son evidentes y ponen en la cuerda floja a este Gobierno. Se evidencia que se financia prioritariamente a un determinado medio de comunicación, ahí están los datos, son objetivos.
Usted trata de mezclar este asunto con la denuncia de UPyD aunque son hechos distintos. Es una denuncia de UPyD por determinada publicidad fraudulenta, y éste es un asunto digamos que tiene relación pero que es distinto. Se trata de denunciar el trato de favor que este Gobierno dispensa a un determinado medio de comunicación.
Y es una vergüenza haberle escuchado a usted las cosas que ha dicho, de la misma forma que fue o es una vergüenza releer qué era lo que decía el señor Uribe en el debate de octubre del año pasado, cuando decía que los grupos que han presentado y suscrito esta proposición reniegan de la realidad, es decir, de los compromisos que adquirió el lehendakari el día 7 de julio. "Y esto nos parece inadmisible  - decía -  han hecho oídos sordos a todo lo que se ha dicho y a los compromisos vigentes, lo cual no nos parece nada bien".
No, quien no asume los compromisos es el propio lehendakari, uno por encima de todos. Uno por encima de todos, que no trate prioritariamente a un determinado medio de comunicación. Eso es lo que básicamente se le pidió a este Gobierno hace un año y es lo que sigue incumpliendo. Por eso es ciertamente triste escucharle a usted y su falta de argumentos. Es triste releer ahora la respuesta dada por parte del Gobierno al portavoz Socialista. Es triste escuchar todo este tipo de cosas, producen vergüenza ajena. Yo espero que esto no le salga gratis al Partido Nacionalista Vasco.
En fin, los criterios pueden ser distintos, ¿no? Pero desde luego hay uno o dos que son fundamentales, que es el de la imparcialidad, que es el de la proporcionalidad, que es el de tener en cuenta la audiencia de determinadas radios y los lectores de determinados medios escritos. Eso es absolutamente indispensable, porque como decía acertadamente el señor Pastor, el objetivo de la publicidad institucional es garantizar el derecho a la información de los ciudadanos.
Y es esto algo que no busca en absoluto al Gobierno Vasco, lo que busca es permanentemente privilegiar a un determinado medio de comunicación. Yo no tengo nada en contra de ese medio de comunicación. Yo no quiero que a ningún medio de comunicación democrático se le trate mal. Lo que me parece inaceptable es que haya ese trato de favor clarísimo hacia un determinado medio de comunicación, todos los sabemos, ahí están los datos.
No tiene usted justificación, este Gobierno no tiene defensa. Y ciertamente lo que a mí me preocupa es la impunidad de este Gobierno que a pesar de que se debatió este asunto hace un año, a pesar de que se convocó nada menos que la diputación permanente, a pesar de que incluso se debatió la posible censura a un miembro destacado de este Gobierno, ustedes siguen en la misma línea porque todo les resbala, todo les da igual. Les da igual lo que diga este Parlamento, piensan que están ustedes por encima del bien y del mal y vamos a seguir trayendo este asunto tantas veces como sea necesario.
Es un hecho extraordinariamente grave, estamos hablando de la apropiación indebida de dinero público por parte del Gobierno Vasco para entregárselo a un determinado medio de comunicación afín al Partido Nacionalista Vasco y al Gobierno Vasco. ¿Me he explicado, señor Egibar? Esto es lo que básicamente se denuncia. Esto es. ¿Ha ocurrido esto? Viendo los datos es evidente que sí. ¿Que la Diputación Foral de Gipuzkoa se comporta de manera semejante beneficiando a determinados medios o perjudicando a algunos? En fin, eso se puede discutir en las Juntas Generales de Gipuzkoa o lo discute usted con el grupo EH Bildu. Estamos hablando del comportamiento específico del Gobierno Vasco...
...específico del Gobierno Vasco. Y es evidente que hay una apropiación indebida de dinero público para entregárselo a determinados medios de comunicación afines al Partido Nacionalista Vasco y al Gobierno Vasco. Y esto no tiene defensa, salga aquí el señor Uribe o salga usted señor Egibar.