RUIZ BUJEDO (PP, 2015-11-19):
Egun on. Gracias, señora presidente. Buenos días señorías.
A últimos de 2014, es decir del año de cuya actividad se nos acaba de informar, se iniciaron los trámites parlamentarios por iniciativa del Grupo Popular de una proposición de ley de regulación de la institución del Ararteko, para adecuar y dimensionar su estructura, y acomodar sus gastos a los tiempos que vivimos de transparencia, control y austeridad que exigen los ciudadanos a los que sirve el Ararteko. Esperemos que ello se materialice antes de finalizar la actual Legislatura, coincidiendo con la nueva etapa, con usted, señor Lezertua, como ararteko sería un buen comienzo.
Porque también en 2014 ha finalizado el mandato señor Lamarca tras 10 años al frente de esta institución y también en 2014 se ha conmemorado el 25 aniversario, tiempo suficiente para que el Ararteko se haya afianzado en el acervo ciudadano de la cultura cívica de los vascos. El Ararteko es un referente y una garantía para salvaguardar los derechos de los ciudadanos vascos.
Podríamos decir, señor Lezertua, que usted afronta su nueva responsabilidad en un momento de inflexión y con un horizonte diferente en muchos sentidos al de su antecesor. Aun así, usted nos ha dado en su exposición el debido cumplido del informe anual de 2014, en una intervención que  - si se me permite la metáfora musical -  sincopada, puesto que ese año usted no era el ararteko. En cualquier caso, el capítulo III de su informe está dedicado a las actuaciones del Ararteko en defensa de los colectivos de atención pública, con 11 apartados.
Quisiera detenerme en el apartado 11, para empezar, que es el que se dedica a personas víctimas de los grupos terroristas. El estado de ánimo que nos embarga tras los atentados de París, nos recuerda y nos retrotrae al terrorismo de ETA que hemos sufrido los vascos. En su informe se dice textualmente que "resulta reseñable que la falta de actividad terrorista desde que en 2011 ETA declaró el cese definitivo de la violencia, ha supuesto que no se ha producido ninguna vulneración del derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad personal de los ciudadanos por actuaciones de grupos terroristas".
Dice también que "es necesario que las instituciones vascas profundicen en la realización de actuaciones que contribuyan a la efectividad de los derechos, a la reparación, a la justicia y a la verdad de las víctimas del terrorismo".
Durante el año 2014 no se han recibido quejas en relación con el área de personas víctimas de grupo terroristas. Aun así le ánimo, como Ararteko, a que mantengan a las víctimas del terrorismo como colectivo que merece la atención y actuación de su institución independientemente de las políticas públicas que tengan lugar por otras administraciones e entidades, otra cosa el Grupo Popular no lo entendería.
Estos días los franceses han trasladado al mundo la importancia y el significado que tiene los símbolos en democracia. El respeto y la trascendencia de entonar y escuchar La Marsellesa dignifica a los ciudadanos y honra la memoria de quienes han perdido sus derechos, su libertad, su vida por acción de los terroristas que desprecian la democracia.
Los 10 apartados restantes del capítulo III están dedicadas a las actuaciones del Ararteko en defensa de colectivos de atención pública, y éstas sí han manifestado quejas ante el Ararteko, salvo una, que quisiera reseñar, por la incidencia que tiene en las políticas de los diferentes gobiernos del País Vasco. Sería el caso de la familia.
La familia debe ser protegida por los poderes públicos, así lo recoge el Estatuto de Autonomía. Por eso, se debe prestar más atención a las quejas relativas a los retrasos en las ayudas por hijos e hijas y ayudas para la conciliación de la vida familiar y laboral. También hay que mencionar a los numerosos ciudadanos y ciudadanas que se han quejada con motivo de la finalización del crédito presupuestaria para las ayudas a la conciliación.
También desde el Grupo Popular queremos recordar al Gobierno que hay personas que se están viendo excluidas de la percepción de estas ayudas y que son potencialmente beneficiarias las mismas, y se excluyen, no porque quieran, sino por dificultades de tramitación en la solicitud, algo que las administraciones y el Gobierno debería facilitar.
No se deben pasar por alto las recomendaciones para desarrollar políticas públicas de familia en Euskadi, que pasan por impulsar el diálogo y la transversabilidad, reforzar las inversiones públicas, conciliar vida familiar y laboral, también por la incidencia que tiene el envejecimiento poblacional y en el sistema de bienestar, y políticas para familias en situación de vulnerabilidad.
En cuanto a la igualdad e integridad de las mujeres. La violencia de género vemos, por desgracia, que tampoco desaparece del informe de 2014, siendo una preocupación prioritaria, con margen de mejora en el informe del Ararteko, en particular, se apunta a mejorar el personal del sistema de justicia y a la orientación para la asistencia de los hijos e hijas menores de mujeres víctimas.
Otro colectivo son las personas con discapacidad, que siguen quejándose del incumplimiento de la normativa de accesibilidad en instalaciones y edificaciones, pero resulta más llamativo, si cabe, que haya quejas por la falta de accesibilidad en dependencias administrativas y en centros de salud.
Vuelvo, tal como hice el año pasado, a recordar la importancia de la ejemplaridad pública que Javier Gomá analizó también en su ensayo, no es de recibo que las administraciones públicas o centro de salud tengan problemas de accesibilidad.
Las personas con enfermedades crónicas deben ser necesariamente atendidas por las administraciones públicas vascas y se manifiesta, una vez más, la insuficiencia de recursos especializados, como en el caso de las personas afectadas por daño cerebral.
Desde el Ararteko vemos como se informa a las personas con enfermedad mental o trastornos mentales de los derechos que le asiste como ciudadanos y pacientes, sin cuestionar los criterios técnicos, médicos, que esos son motivos de queja, pero que el Ararteko no puede intervenir.
Las personas en prisión también han tenido una atención preferente por parte del Ararteko, y su intervención y mediación han tenido resultados satisfactorios, con quejas solucionadas relativas al disfrute de beneficios penitenciarios y el desarrollo de actividades culturales.
Las personas gitanas y otras minorías culturales adolecen de problemas y manifiestan quejas fundamentalmente relacionadas con la suspensión de prestaciones sociales de contenido económico, con las relaciones de convivencia y con la denegación de la inscripción en el padrón. Esperemos, señor Lezertua, que estas quejas no acaben siendo crónicas, informe tras informe.
Personas inmigrantes y diversidad cultural, es un apartado también específico del informe y las quejas que realiza afectan a todas las áreas del trabajo del Ararteko, especialmente inclusión social, educación, vivienda, sanidad y seguridad.
Quisiera destacar aquí la apelación que nos hace el Ararteko a la tradición humanista, europea y a los derechos humanos universales.
Es importante destacar que en 2014 no se ha registrado ninguna queja tramitada en el apartado de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero y transexuales. Además, tenemos que felicitarnos todos y subrayar lo importante que es que el Ararteko haya coordinado el proyecto europeo Rainbow, que tenía como objetivo principal el análisis y la mejora de la situación de los derechos de la infancia y adolescencia a la diversidad sexual en el ámbito educativo, previniendo y combatiendo las actividades homófobas y tránsfugas.
La atención especial que el Ararteko presa a las personas mayores y personas en situación de dependencia, se rige por lo heterogéneo y cada vez más numeroso colectivo de personas mayores de 65 años. Los casos y quejas individuales han sido encauzadas a través de diferentes administraciones, pero pueden manifestar una necesidad, como en lo relativo al traslado de un territorio a otro en el seno de la Comunidad Autónoma del País Vasco de la persona en situación de dependencia beneficiaria de plaza residencial, o como los desequilibrios territoriales en el ámbito de la promoción de la autonomía personal y la atención a la situación de dependencia.
Aquí es donde se habla precisamente  - y lo ha mencionado el señor Lezertua -  de la carta de servicios sociales como una oportunidad, que confiemos que dé buenos resultados.
Un año, 2014, en el que se han presentado 6.378 quejas dan para mucho, siendo las relativas a prestaciones sociales de contenido económico las principales, un 80 %. El Ararteko cuando las examina y llega a la conclusión de que la actuación administrativa no ha sido correcta, dirige una recomendación o sugerencia. Por ello tengo que referirme en este sentido al capítulo VII, que aborda precisamente el cumplimiento o no por parte de las administraciones de estas recomendaciones y sugerencias y, en concreto, quiero señalar las relativas al Gobierno Vasco.
Lamento destacar el Departamento del señor Toña, con 10 recomendaciones y sugerencias pendientes y 19 que no se han aceptado. Digamos que si hacemos un balance de las quejas y recomendaciones y sugerencias que se hacen en todos los departamentos, las que han sido aceptadas y las que no, su Departamento, de Acción Social y Empleo es el que arroja un saldo negativo a su favor en detrimento de los ciudadanos. También en su descargo diré que hace referencia al 2014, año en el que usted no era consejero.
Esta cuestión merecería una mayor reflexión del Gobierno Vasco y más receptividad hacia quienes controlan la acción del Gobierno en materia social y laboral, cuando hablamos de Lanbide y presentamos medidas para mejorarla y de la gestión de la renta de garantía de ingresos. Yo creo que nos avala también este informe del Ararteko.
Hay que reconocer que la lectura del informe anual no nos deja indiferentes, no debe dejarnos, ni al Grupo Popular y estoy segura que a ningún grupo. Y en cuanto a las administraciones públicas afectadas a todos los niveles, autonómico, foral, local, desde luego el que esté libre de culpa que tire la primera piedra, que hay para todos.
No siendo un barómetro sociológico, es un catalizador social, enriquecido con informes sectoriales, estudios, jornadas y seminarios, todos ellos de gran interés social y de gran sensibilidad como los relativos a la infancia y la adolescencia en situación de precariedad.
Como ha dicho el señor Lezertua, es una cuestión de derechos y no de caridad. Por eso, debería ser una obsesión para este Gobierno acabar con la pobreza infantil, de la que habla también este informe.
Finalizo recordando de nuevo a nuestros vecinos de Francia, país de las luces y de los derechos humanos, como recordada el señor Lezertua en la carta que envió a su homólogo francés el señor (...), colgada en la página web del Ararteko.
Ilustres intelectuales franceses fallecidos recientemente, como (...) y antes Stéphane Hessel, no han podido vivir para ver el terror en un país con el que hoy los vascos nos sentimos solidarios.
Muchas gracias.