ITURRATE IBARRA (EAJ, 2015-05-07):
Presidente andrea.
Por supuesto que nosotros, mi grupo y este Gobierno escucha y nos preocupa realmente  - claro que nos preocupa -  la situación y nos gustaría poder mejorar los consensos.
Lo que pasa es que es muy difícil con quien tiene una decisión tomada y no pretende compartirla con nadie sino imponerla, y si no, se retira, se lleva, rompe la baraja y se retira de la mesa, y sobre todo cuando se hace desde el prejuicio, desde un discurso que no se sostiene en los papeles.
Si desde una perspectiva buenista yo pensaría que ustedes no se han leído el plan. Pero vamos, que sería mejor que la alternativa, que sería de que a pesar de que se lo han leído, les da igual lo que diga porque ustedes tienen un discurso articulado de antemano que además se produce repentinamente, que no es fiel a la praxis que está siguiendo el Partido Socialista desde que estaban ustedes en el gobierno y al devenir en el Plan de Paz y Convivencia, ni tan siquiera en el momento de las constitución de la Ponencia de Paz y Convivencia en esta legislatura.
Le recuerdo, señor Ares, que cuando el Partido Socialista propuso la constitución de la ponencia, el Partido Nacionalista presentó una enmienda en la que establecía los principios con cuatro ejes, fíjese y son muy parecidos a los que usted establece en su enmienda, sobre los que se tiene que basar los trabajos de la ponencia.
¿Y sabe por qué se retiraron? Porque el portavoz de su partido dijo que se retirasen, que no hacía falta más que decir que se constituya una ponencia para los miembros de EH Bildu pudiesen firmar y votar a favor de la ponencia.
Lo que no sé qué paso después para ustedes que habían estado dispuestos a retirar cualquier exigencia de aquel texto porque especialmente usted en aquella ponencia nos obligó a los demás a admitir sus exigencias o a retirarse. Lo que no entiendo es por qué ustedes pueden no hablar, acordar con EH Bildu cualquier cosa importante para este país: El modelo de EITB aunque no tenga nada que ver el que defiende EH Bildu y ustedes, la Ley de Viviend.
En esos momentos, estos señores que son partidos no democráticos o representantes de un partido no democrático, se convierten en personas democráticas, inmaculadas, y cuando hay que hablar de convivencia, resulta que no es que no se puede acordar  - que me parecería razonable, que hasta que no se admita unas exigencias no se acuerde que es lo que estamos haciendo nosotros -  no, es que no se puede hablar. y además pretende usted que todos los demás dejemos de hablar.
Mire, yo creo que aquí lo único que ha cambiado son dos cosas. Que usted y ustedes han dejado estar en el Gobierno y no le preocupa tanto presentarse con una cartera llena de consensos. Porque también le recordaré que los consensos que usted fraguó en la legislatura pasada no eran los mismos al principio de legislatura y al final. Y en las últimas actuaciones en materia memoria, el Partido Popular y UPyD ya se habían descolgado.
Y yo le pregunto: ¿Qué ha pasado para que firme hoy una enmienda contraria con quienes defienden exactamente lo contrario de lo que usted ha firmado y ha apoyado en una ley señor Ares? No en una proposición no de ley, no en palabras, no en pájaros y flores; en una ley en la que usted se ha comprometido. ¿Qué hay de diferencia?
El problema es que ojalá encuentren ustedes el camino, ojalá encuentren ustedes el norte, ojalá encuentren ustedes sosiego para organizarse porque será mucho más fácil acordar sobre esto y sobre muchas otras cosas y construir en este país. Mientras eso no suceda, está siendo muy difícil para este Gobierno lo intente o no, para este partido lo intente o no, porque en muchas ocasiones no sabemos ni con quién, como usted bien sabe.
Por lo tanto, seguimos y vamos a seguir empeñados en el consenso. Y vamos a seguir hablando y no vamos a rebajar porque no rebajamos nuestras exigencias. Todavía no nos hemos vuelto a reunir en la ponencia de Paz y Convivencia pero sí le digo una cosa: Tampoco estamos dispuestos a aceptar chantajes in eternum, no estamos dispuestos a aceptar chantajes hasta el infinito.
Es más, confiamos, porque somos perseverantes en este tema, porque además la sociedad nos lo demanda, confiamos en que más pronto que tarde podemos llegar a avanzar sobre los principios y sobre los compromisos y sobre las exigencias que tanto ustedes como nosotros hemos establecido en el suelo ético, en el Plan de Paz y Convivencia de la legislatura anterior.
Y confío que así será y entonces, espero cuál será la excusa que pongan ustedes en ese momento para no sentarse en la mesa de la ponencia de Paz y Convivencia.
Nada más.