MATUTE GARCÍA DE JALÓN (EH Bildu, 2013-03-01):
Eskerrik asko presidente andrea.
Zure iritzia ezagututa, agerian geratu da berriz ere gure herriak behar ez duen politika egiteko eredua.
Ez edukiei –AHTren eraikuntza– ezta formei dagokionez ere, enpresa eraikitzaileak ordaindutako argitalpen honen bitartez Eusko Jaurlaritzaren onespenarekin.
Ya conocíamos los datos que nos ha dado porque son la respuesta escrita a una pregunta que también nuestro grupo había realizado.
Yo le agradezco que ponga en conocimiento de toda la Cámara que la edición de este pequeño libro ha costado 124.477 euros que han pagado los patrocinadores.
Le agradezco también de igual manera que nos diga que el coste que para las arcas públicas supone son 2.497 euros que son los gastos de distribución de dicho libro.
Lo que nos preocupa fundamentalmente y no nos lo ha aclarado ni en la respuesta dada por escrito, ni ahora, es en qué medida casa esto con la expresión que usted utilizó y que nosotros compartíamos en la Comisión en la que vino a señalar las líneas maestras de su Departamento, que tenía que ver con la buena gobernanza.
¿A usted le parece mas allá de que las nuevas tecnologías puedan permitir editar menos soporte en papel y por tanto, devastar menos árboles, le parece que este libro es en concreto un buen ejemplo del modelo de buena gobernanza? ¿De esa connivencia entre lo público y lo privado, que permite que lo privado interfiera en lo público de tal manera que determina también cómo se tiene que gastar lo público?
Porque esto le puede parecer desmesurado para con la pregunta relativa a este libro, pero tiene una relación directa que intentaré explicarle.
Esta buena gobernanza de la que usted hablaba y tiene que ver con la transparencia en la gestión de lo público y que tiene que ver con la independencia de lo público y con la primacía de lo público en el gasto de lo público frente a los intereses privados, no tiene nada que ver probablemente con un tiempo gris como el que vivimos marcado por la especulación, marcado por la corrupción y marcado también por las puertas giratorias.
Puertas giratorias que permiten instalar en consejos de administración a políticos que durante su tiempo en la acción política, en la acción y gestión de lo público, lo que hacían era favorecer precisamente a esas empresas privadas a las que luego van a caer o a las que van a topar sus huesos, sus enriquecidos huesos.
Es curioso además que se siga promocionando a empresas que lo que hacen es obra tras obra pública, generar sobrecostes que nos tragamos, que nos comemos la sociedad como si fuera natural, como si fuera normal.
Está el ejemplo de la AP-1, está el ejemplo de Bidegi y muchas de las empresas que han financiado este libro, son empresas que también se han caracterizado por acometer obra pública con sobrecoste que hemos pagado como si no fuera importante.
Abiadura Handiko Trenarekin irabazten duten bakarrak, enpresa hauetaz ari naiz, hain modu altruistan ordaindutako argitalpen honekin. Lehen aipatutakoari mesede egiten dio, botere politikoa botere ekonomikoaren menpe egoteari hain zuzen ere.
AHT-ren eraikuntzarekin aberasten ari direnak argitalpen hau ordaindu izana. Hurrengo galdera planteatzera eramaten gaitu: eskuratutako kontratuengatik ordaina edo kontraprestazioa?
Y sé que esta pregunta puede parecer fuerte pero es que la respuesta está en este hermoso libro. Cuando uno ve que en este hermoso libro tres de las empresas patrocinadoras –en un vistazo muy rápido sin necesidad de indagar en ningún lugar–, son empresas que están vinculadas a unos papeles que no son apócrifos, porque son los papeles del señor Bárcenas y que se llaman Sacyr, que se llaman Abdi, que se llaman FCC.
Hasta qué punto no puede entender la ciudadanía con bastante lógica que contraprestaciones como estas no tengan que ver también con un pago de favores, que tiene que ver con su papel predominante en la gestión del dinero de todos y de todas para que luego de una manera bastante delictiva, vaya a lucrar las arcas de algún particular.
Eso es lo que nos preocupa fundamentalmente y eso es lo que no vemos en esta buena gobernanza. Hay quien dice en tiempos como estos que con los políticos y políticas soporta una pesada losa. A partir de hoy también una pesada prosa.