PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-03-16):
Bai, eskerrik asko.
Voy a leer: "Moción sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno Vasco para complementar y dignificar las pensiones bajas de la Comunidad Autónoma vasca". Este era el título de la moción, pero parece que aquí cuando a uno no le interesa el libro compra otro y ya está.
Señora Sánchez, un minuto de ese reloj es el que ha dedicado usted a hablar en esta tribuna del complemento de pensiones en los diez minutos que ha tenido. Un escaso minuto. Un minuto en el que ha venido a decirme que el debate ya se dará cuando tratemos la reforma de la ley. ¿Acaso en mi moción decía que no?
¿Ya se la ha leído? Porque algunas veces tengo dudas de que se lean lo que escribimos los demás. Yo no he dicho en ningún momento que el debate no se dé en esa nueva reforma, en la reforma de la ley de la RGI. En ningún momento. En mi moción lo que se decía es que había que marcar o creíamos que era importante poner unos mínimos. Unos mínimos sobre qué dirección iba a tomar en relación al complemento de pensiones esa reforma. Pero en ningún momento poníamos ni cuánto tenía que ser el complemento de pensiones, ni qué personas iban a ser las nuevas beneficiarias de ese complemento de pensiones, ni nada parecido.
Un minuto de diez. Eso sí, nos ha explicado todo lo que tiene que ver con el Sistema de Seguridad Social en relación al Estado y la postura del Partido Socialista.
Tres cuartos de lo mismo el señor Damborenea, que también le ha gustado más ir por ahí, según él acuciado por el resto de intervenciones. Por lo tanto, no voy a decirle mucho más. Pero, sinceramente, la propuesta del Partido Popular en relación a la RGI, nosotros no podemos esperar nada menos malo. Nada menos malo viniendo del Partido Popular en relación a la Renta de Garantía de Ingresos y la postura que el Partido Popular defiende en relación a la Renta de Garantía de Ingresos, que ya sabemos todos y, por mucho que lo digan, ya sabemos todos cuál es.
Que no tenemos competencia. Claro. Ya lo he dicho. Por eso he dicho con las competencias que hoy tenemos, con las herramientas que hoy tenemos podemos y debemos hacer todo lo posible para que no haya ni un solo pensionista en la Comunidad Autónoma que no pueda llevar unas condiciones de vida dignas porque su pensión no se lo permite". Esa ha sido mi frase.
Con lo que tenemos ahora podemos hacerlo y no estar esperando a esa transferencia que usted ha dicho que no deberíamos de tomar, porque nos iríamos por el desagüe con un déficit que, le recuerdo, todas las comunidades autónomas actualmente tienen déficit.
También la señora Sánchez ha entrado por el mismo y nos han vuelto a hablar de la caja única. Señora Arregi, cuidadito lo que hablan en el Gobierno, porque no tiene nada que ver con lo que ustedes y nosotros firmamos la anterior legislatura en relación a la transferencia de la Seguridad Social en las condiciones que debería de realizarse, que no son ni las que el señor Damborenea ha defendido, y siento decirle que no son las que la señora Sánchez ha defendido, que sustenta este Gobierno.
Y yo otra vez me circunscribo a la moción y a la finalidad de esta moción, quieren o no, porque claro no quieren debatirlo hoy pero, señora Sánchez y señora Arregi, cuando entre la ley a debate, ¿van a apoyar que haya más pensionistas que puedan tener derecho a este complemento de pensiones, sí o no? ¿Van a apoyar que este complemento de pensiones sea superior, y por lo tanto la vida de esos pensionista pueda ser un poquito más digna si quiera, sí o no?
Porque ese es al final del debate. Van a hacer ustedes algo por dignificar las pensiones o por lo menos, poner en camino de que las pensiones que reciben los pensionistas en nuestro país sean más dignas o se van a quedar en el discurso fácil de que el Gobierno sigan haciendo  - que es a lo que nos tienen acostumbrados a que el Gobierno siga haciendo - . Si yo no ha dicho que no se haga, pero se puede profundizar, se puede ir hacia delante, porque lo siento, hay más de 15.900 personas en este país con pensiones que no son dignas y no tienen derecho a ese complemento.
Hay muchos pensionistas que lo están pasando mal y no pueden acceder por diferentes razones. Y señor Damborenea, sí hay pensionistas que no saben que existe eso, se lo digo yo porque he tratado con muchos de ellos y he sido yo la que les ha informado de que tenían este derecho, en muchas ocasiones en mi vida, fuera de este Parlamento, en mi trabajo anterior, eso es así.
Entonces, que hay que ir al asunto, que el asunto es el tema de la transferencia. Ya, pero es que no, que no, que hoy el debate no era ese, que hoy el debate era hacer algo con lo que tenemos, que no tenemos que estar esperando a esa transferencia que mal pinta viendo los compañeros de viaje que se está buscando el Partido Nacionalista Vasco en estos menesteres y en otros menesteres; porque de verdad, en ese debate sobre la Renta de Garantía de Ingresos no esperamos mucho bueno, nada bueno  - como diría aquel que yo me sé -  teniendo en cuenta el apoyo del Partido Popular y qué dirección puede tomar esa nueva reforma.
Eta bukatzeko, benetan, pentsionistak hor kanpoan daude, hor kanpoan daude, eta beharrak gaur daude, gaur dituzte eta ezin dute egon itxaroten sine die 35 urte luzetan hona etorri ez den transferentzia bat, hona ekarri ez den transferentzia bat. Eta gogoratuko dut 80tarren hamarkadan PSEk ez zuela nahi inolaz ere transferentzia hau hona etortzea eta badakit zergatik esaten dudan...