DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-03-12):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Pastor, cada uno tiene los compromisos que tiene. Yo entiendo que ustedes han aprobado el presupuesto y que ustedes tienen que decir que aprobaron también ese plan de empleo 2014-2016, que le tendré que decir a usted la peor comunidad autónoma de toda España, la única en la que se incrementó el paro; 2014, a 31 de diciembre.
Entonces, nosotros lo que estamos planteando no lo estoy criticando ese plan. Los critiqué todos, sobre todo porque todos venían con esa frase que decía "se financiarán con la mayor recaudación fiscal y vamos a conseguir después de la lucha contra el fraude fiscal". Claro, ¿en qué ha consistido? Si éste fue nuestro debate de presupuestos, en cero. El presupuesto por este año se ha incrementado el 400 millones respecto al anterior de mayor recaudación. ¿Dónde iban? Ni uno iba al fomento del empleo de ningún tipo, ni en inversión, ni en no inversión, de ningún tipo.
Por lo tanto, ustedes sabrán cuál es su planteamiento. Desde luego, nosotros lo tenemos claro. ¿Nosotros por qué hemos traído esta propuesta? ¿Por qué hicimos la interpelación? Porque vemos que vamos a remolque. Nosotros no queremos ir a remolque. Nosotros queremos ir los primeros y ser la comunidad autónoma que más empleo cree, no la que menos paro tiene, sino la que más empleo cree.
Sin hacer nada en esta comunidad autónoma  - y lo explicó bastante bien el otro día el presidente de Confebask - , vamos encaminados al pleno empleo. Claro, cada vez somos menos, cada vez va a haber más jubilados con los mimos puestos de trabajo, como la pirámide es así, pues al final todos vamos a encontrar puestos de trabajo, de los que queden claro.
Ése no es el motivo por el que nosotros estamos aquí hoy. Nosotros no queremos eso. Nosotros estimamos que además del pleno empleo, en el País Vasco necesitamos crear muchos más empleos. Pero ustedes que son nacionalistas, lo deberían de querer más que yo, porque es la única forma de que fuera viable un supuesto Estado vasco. Lo que es inviable es con una pirámide así y sin crear impuestos de trabajo.
EH Bildu dice que le sorprende que el Partido Popular haga una propuesta sobre empleo estable. No sé por qué les sorprende a usted. Mire, la diferencia básica entre ustedes y nosotros  - también nosotros con aquellos y en gran particular, como ahora todos son socialdemócratas o más de izquierdas - , pues la diferencia nuestra con todos, es que para nosotros la mejor política social siempre ha sido el pleno empleo, que la gente tenga un trabajo, no que la gente tenga más subvenciones, no, que la gente tenga un trabajo digno que le dé la libertad suficiente para poder vivir. Ésa es la diferencia.
A nosotros siempre nos ha parecido un mal dato incrementar la dotación para el paro o la dotación para la RGI, porque eso lo que significa es que hay menos gente o más gente que no accede a ese puesto de trabajo digno que debe tener. Ésa es nuestra política social, ya sé que nos diferenciamos del resto de la Cámara, pero la vamos a seguir defendiendo siempre porque, además éste no es un debate, no se crea usted que es novedoso, es muy viejo, este debate es muy viejo. En el año 93 y 94 ya existía, había que repartir el trabajo porque era imposible crear empleo. Ése era el debate que había en esta Cámara y en el resto de España y el Partido Popular dijo, no, no, nosotros queremos ir hacía el pleno empleo. Oiga, y no fue tan mal y en esta Comunidad Autónoma, desde luego, hubo pleno empleo. Ahora hemos pasado a la situación en la que estamos.
Nos dice usted que nosotros queremos incrementar los beneficios de algunas empresas. Para que me entienda usted, de algunas no, de todas. Nosotros queremos que todas las empresas ganen dinero y que creen empleo. De alguna no, de todas, de todas las que crean, en fin, de todas las que no sean fantasmas o de ese tipo de empresas. De las que crean empleo, de las que tienen trabajadores, nosotros queremos que todas ganen dinero, y mucho, y que inviertan más y que creen más puestos de trabajo. Sí, sí, no hacemos diferenciación entre unas y otras.
Y nos dice usted que no quieren invertir en la "Y" y que nos les importa el cemento y que ustedes las inversiones, hay que invertir en investigación. Oiga, yo le he dado los datos, no los voy a repetir. Ejecución en investigación 0, ejecución en, no sé, en las líneas del metro, ¿Están a favor? ¿Están en contra? ¿Son medios? No sé, 0. En la "Y" oiga el 70 %, eso es lo que llevamos a esta fecha, de este Gobierno, claro.
Y a la señora del (...), se me acaba el tiempo. Me dice, se ejecutarán los presupuestos, oiga, lo mismo que están ejecutando la "Y" podrían ejecutar sus competencias. No es lo mismo crear empleo ahora que esperar a ver si en diciembre lo creamos porque ejecutamos en diciembre esas inversiones. No es lo mismo, pero para nada es lo mismo.
Nos dice que hemos pasado de la recesión al crecimiento, claro, como toda España, pero vamos también más lentos, vamos también más lentos. Si nosotros se lo repito a usted, nosotros no queremos ser los que menos paro tenemos, nosotros queremos ser los que más empleo creemos, a ver si nos entienden.
Y las partidas previstas, oiga, se las he leído, ya se las he leído, también le puedo leer que en la ejecución en ayuda a la conciliación es 0, según esos mismos datos. Puestos a hablar ya de...