MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-03):
Sí, gracias presidenta.
Señor lehendakari, no es mi intención en el desarrollo de esta interpelación digamos que debatir sobre lo que ya está debatido en el seno de la Comisión de investigación de Epsilon y de Hiriko.
Ese debate ya se ha producido. Los grupos ya presentaron en su momento las diferentes propuestas, sus alegaciones, sus zuzenketak. Presentaron todo lo que consideraban que había que incluir en ese dictamen finalmente aprobado.
En ese dictamen se apuntan responsabilidades políticas y se realizan recomendaciones al Gobierno Vasco y a otras instituciones sobre qué es lo que debe hacerse en el futuro para que hechos semejantes no vuelvan a ocurrir.
Lo cierto es que el dictamen se aprobó el pasado día 10 de julio en la comisión correspondiente y es por esto que nosotros realizamos esta interpelación, para conocer qué es lo que iba a hacer el Gobierno a partir de la aprobación de ese dictamen, qué decisiones iba a tomar el Gobierno a partir de la aprobación de ese dictamen.
Y lo cierto es que ayer mismo en el pleno de este Parlamento se aprobó el dictamen definitivo y es muy claro y dice lo que dice. Y ha sido aprobado por una amplísima mayoría parlamentaria. Todos los grupos han apoyado este dictamen, salvo el grupo del Partido Nacionalista Vasco.
Ésta es la realidad. Por lo tanto, hay un apoyo masivo, extraordinariamente importante en relación a todo lo que se dice en ese dictamen.
Como digo, es un dictamen donde se relatan los hechos ocurridos y se apuntan una serie de conclusiones, una serie de responsabilidades y una serie de recomendaciones que deberá tener en cuenta este Gobierno.
Se crea, por lo tanto, una comisión de investigación en su momento, iniciativa planteada por UPyD con esos objetivos: detectar las responsabilidades políticas en este fiasco monumental y en esta pérdida de dinero público y, por otro lado, evidentemente, hacer también las correspondientes recomendaciones a las diferentes instituciones para que esto no vuelva a suceder.
El dictamen es lo suficientemente claro y usted lo conoce, y señala una serie de responsabilidades. Ya digo que cuando se crea una comisión de investigación, uno de los objetivos fundamentales es ése, señalar quiénes son los responsables políticos de una determinada actuación. Estos responsables políticos están ya señalados en este dictamen.
Se dice lo siguiente en relación a Epsilon: "A la vista de lo referido, se aprecian responsabilidades políticas en quienes han formado parte de los siguientes órganos.
"Por un lado, las personas que formaban parte del Consejo Vasco de Promoción Económica, que en su sesión número 11 de 28 de noviembre de 2007 declararon a lo presentado por Epsilon como proyecto estratégico y propusieron al Consejo de Gobierno la concesión de una subvención de fondos estratégicos.
"Y por otro lado, las personas que formaban parte del consejo de administración de la Sociedad Parque Tecnológico de Álava y que en su decisión de 16 de marzo de 2009 y en relación con las operaciones de cesión de rango hipotecario y de compromiso de participación en ejecuciones hipotecarias, manifestaron su conformidad con las referidas operaciones ratificando, en consecuencia, las actuaciones realizadas por el presidente del consejo de administración y presidente de la red de parques tecnológicos de Euskadi".
Nosotros en una de las alegaciones proponíamos que se señalaran claramente los nombres y los apellidos de esas personas que formaban parte de esos consejos.
El Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi votaron en contra, y por eso los nombres y los apellidos concretos de estas personas no aparecen ahí, pero sabemos quiénes son perfectamente y alguna de ellas son altos cargos del Gobierno actual. En concreto, hay una persona que es consejera del Gobierno y hay otra persona que es viceconsejera del Gobierno.
Le preguntamos sobre las decisiones que el Gobierno Vasco va a tomar en relación a los nombres que aparecen ahí, en relación a las personas que una mayoría parlamentaria considera como responsables políticos de este fiasco monumental y de esta pérdida de más de 60 millones de euros.
¿Qué decisión va a tomar el Gobierno? ¿Va a hacer caso a lo que dice este dictamen? ¿O se va a negar a tomar las decisiones apropiadas? Y estas decisiones apropiadas me imagino que usted comprenderá cuáles son o cuáles defiende UPyD. Ya digo que cuando se crea una comisión de investigación es para algo.
El dictamen ha sido aprobado, por lo tanto, el Gobierno, en nuestra opinión, debe tomar decisiones. ¿Qué decisiones va a tomar el Gobierno en relación a estas personas señaladas en ese dictamen? ¿Va a pedirles su cese? ¿Va a mantenerlas en sus cargos? ¿Va a obviar lo que dice el dictamen? ¿Va a obviar que estas personas son responsables de esa pérdida tan millonaria de dinero público, en relación en concreto a Epsilon? ¿Va a dejar que todo siga como está? ¿O va a considerar que personas que tuvieron esas responsabilidades y esa culpa puedan mantenerse en sus cargos? ¿Va a proponerle su cese? ¿Va a pedirles su cese, señor lehendakari?
Gracias.