ARES TABOADA (PSE-EE, 2013-03-22):
Gracias señora presidenta. Señorías.
Los Socialistas vascos, el Partido Nacionalista Vasco, el Partido Popular hemos hecho un gran esfuerzo de consenso, de diálogo, de consenso para presentar una única resolución que sintetiza perfectamente los compromisos básicos que compartimos para construir el futuro de la sociedad vasca, los compromisos básicos para asentar la convivencia democrática de nuestra sociedad.
Es una resolución que recoge íntegramente el esfuerzo de diálogo y de consenso que hicimos en la legislatura pasada. Es una resolución que todos individualmente podríamos proponerle cambios pero, precisamente su valor, el valor más importante es que es fruto del diálogo y del consenso, y que recoge esos compromisos para expresar sin ambigüedades las bases sobre las que tenemos que construir nuestro futuro, un futuro en paz y libertad, un futuro para la convivencia sustentado en valores democráticos, una paz con memoria, con verdad, con justicia, un futuro respetando las reglas de juego que nos hemos dado, y todo eso lo recoge nuestra resolución.
Por eso, yo quiero agradecer a Joseba Egibar, a Arantza Quiroga, el esfuerzo que han hecho, que hemos hecho para que al final presentáramos una única resolución, porque es un mensaje muy importante al conjunto de la sociedad vasca: Que la inmensa mayoría de este Parlamento estamos de acuerdo sobre las bases sobre las que tenemos que construir nuestro futuro.
Pero además, la resolución contiene principios básicos, como exigir a ETA que se disuelva cuanto antes y de manera incondicional. Asimismo, recoge compromisos sobre la memoria, sobre las víctimas del terrorismo, parte del trabajo que hemos hecho a lo largo de estos años, como decíamos esta mañana.
Pero estoy seguro que es una resolución que va a permitir que en el futuro podamos, si hay voluntad por todas partes, para ensanchar acuerdos, para trabajar sobre un suelo que compartamos y, especialmente, para construir una sociedad decente.
En relación con las resoluciones de los demás, votaremos todas aquellas que estén en coherencia con lo que los socialistas hemos defendido y hemos expresado esta mañana en el Pleno. En concreto, votaremos a favor de las resoluciones de UPyD, la número uno, la tres y la cuatro. También votaremos a favor de la resolución número dos, aunque ya hemos acabado con ETA y con las actividades terroristas, queda conseguir que se disuelva definitivamente y de forma incondicional y sin contrapartidas y, por lo tanto, por eso votaremos esa resolución.
Nos abstendremos en la resolución número cinco presentada por el señor Maneiro, porque nosotros no sólo respetamos el trabajo de la justicia, sino que respetamos sus ritmos de trabajo. Y, por supuesto, votaremos en contra de las resoluciones número seis, siete, ocho y nueve porque apoyamos la legislación penitenciaria, apoyamos las leyes que nos hemos dado para regular nuestra convivencia, apostamos por la separación y el respeto a los diversos poderes, en este caso, a la justicia, y apostamos por el cumplimiento de las leyes.
Y señor Maneiro, o usted no se ha leído la resolución que hemos presentado y le han preparado una intervención que simplemente falta a la verdad. Usted ha mentido en esta tribuna, porque la resolución contiene en la página dos referencias expresas a ETA, expresas y claras.
Una, donde se dice que el anuncio de ETA del cese definitivo de la actividad armada, el 20 de octubre de 2012, ha abierto un nuevo panorama y un nuevo tiempo para abordar las soluciones que tenemos que afrontar en esta sociedad y, además, acaba diciendo que "la consolidación de este nuevo tiempo será posible con la desaparición definitiva de ETA".
Usted ha mentido. Hay dos referencias expresas a ETA y una que es muy importante, que hace referencia a que ETA tiene que desaparecer.
Yo le pediría que rectificara, porque todo no vale en política. Usted está muy acostumbrado a la instrumentalización para intentar buscar un titular. Cada uno hace lo que le parece en su actividad política. Nosotros siempre hemos defendido que en cuestiones de terrorismo, en políticas de memoria, de convivencia es bueno escuchar al diferente y es bueno buscar a través del diálogo el máximo consenso. Con ustedes parece que es imposible, porque está más preocupado por fijar su posición, por encontrar un minuto de gloria, que por buscar consensos.
Y mire, usted ha podido ser una persona y su grupo que han fijado posiciones muy claras y contundentes en relación con el terrorismo, pero se lo diré con claridad. Nosotros no vamos a admitir que nos dé lecciones de cómo mantener una política de firmeza democrática y tolerancia cero contra ETA, de cómo combatir el terrorismo y cómo defender nuestras posiciones, porque nuestra historia nos avala, y por supuesto que tampoco vamos a aceptar que usted instrumentalice o manipule lo que proponemos, sobre todo cuando está escrito y es tan clara como la resolución que hemos presentado.
Le pediría que reflexionara sobre lo que ha dicho y que rectificara, porque en política es bueno rectificar cuando uno se equivoca.
En relación con las resoluciones que ha presentado EH Bildu, diré que votaremos en contra de todas ellas, porque o bien inciden en los postulados que su portavoz, señora Mintegi, mantuvo esta mañana en este Parlamento o simplemente recogen las posiciones absolutamente equivocadas y trasnochadas de los radicales abertzales en el pasado y no contribuyen en nada a poder abrir ese nuevo tiempo que todos deseamos.
Porque miren, nos presentan algunas resoluciones que hacen referencia a víctimas e ignoran el trabajo que este Parlamento y el Gobierno Vasco hemos hecho en relación con las víctimas, se lo recordaba también esta mañana.
Nos presentan también otras resoluciones. En concreto me interesa comentar alguna, porque las demás simplemente responden a lo que son las reivindicaciones ya conocidas no de EH Bildu, sino de Batasuna, de los radicales abertzales.
Y por eso lamento que quienes, formando parte de EH Bildu, no tengan capacidad de influencia para que las resoluciones que ustedes presentan recojan también postulados que, por ejemplo, EA o Aralar defendían recientemente en este Parlamento, probablemente la coalición les ha llevado a abandonar algunos de los principios básicos que defendían en el pasado. Cada uno es responsable de sus decisiones.
Pero en todo caso, me importa fijar la posición en relación especialmente con una de las resoluciones, la número 10 porque ustedes han presentado íntegramente el texto del número 10 del Pacto de Ajuria Enea.
Y le diré tres cosas. La primera, que una vez más llegan 25 años tarde y, en fin, deberían recuperar el tiempo perdido.
Segundo, que no valen interpretaciones parciales del documento de Ajuria Enea, que formaba parte de un todo, que era un contenido íntegro, que no se puede extrapolar los puntos de su contenido y, por eso, creo que deberían reflexionar sobre esto que siempre les pasa, que llegan tarde siempre a casi todo.
Y deberían empeñarse en recuperar el tiempo perdido ahora que han tomado la decisión de apostar por respetar, aunque sea por táctica, las reglas de juego y la legalidad.
Miren, señora Mintegi, yo tengo que decirle que usted ha hecho un esfuerzo aquí de intervención amable, de palabras bonitas, para no entrar en el fondo de la cuestión, para no responder a los requerimientos que reiteradamente a su portavoz le hemos hecho esta mañana.
Le he emplazado en varias ocasiones para que se pronunciara en esta tribuna sobre cuestiones que para nosotros eran muy importantes.
Yo esperaba que con su intervención de la tarde usted lo hiciera. Desgraciadamente no ha sido así y créame que lo lamento, porque las resoluciones que usted nos ha presentado inciden en las mismas justificaciones y tienen los mismos errores de partida que hemos denunciado esta mañana.
Y en política es absolutamente necesario hablar con claridad, especialmente en momentos como éste, especialmente cuando estamos discutiendo cuestiones tan importantes como las que nos ocupan hoy. No valen términos ambiguos o palabras bonitas sin contenido.
Es necesario responder sobre qué principios éticos y democráticos quieren ustedes construir el futuro, y no lo han hecho. Y eso es básico a la hora de poder avanzar en este país, y créame que lamento esa falta de concreción y también lamento la falta de coraje o la valentía para contestar algunas de las cuestiones, que sería bueno que lo hicieran y no lo han hecho, porque, desde luego, le permitirían a ustedes ser más creíbles y tener más legitimidad para defender alguna de las cuestiones que han planteado.
Mire, no ha sido posible llegar a acuerdos con ustedes porque simplemente ustedes no han querido, por lo que parece que usted ha dicho, contestar algunos de los requerimientos básicos sobre los principios que teníamos que trabajar para construir el futuro y parece que tampoco quieren, por lo que ha dicho, porque no lo van a votar, compartir los principios básicos, insisto, los principios básicos que proponemos en la resolución que conjuntamente hemos presentado el Partido Nacionalista Vasco, el PP y los Socialistas.
Cada uno es responsable de sus decisiones, pero yo simplemente le pediría que no nos echaran la culpa a los demás de su incapacidad para poder situarse en un nuevo tiempo y además le diría que no nos pida a los demás que flexibilicemos los principios básicos que defendemos para facilitarles a ustedes su recorrido, porque eso sería tanto como abdicar de defender lo que en democracia es básico y los Socialistas nunca lo vamos a hacer.