TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2015-06-18):
Eskerrik asko. Arratsalde on berriro.
A ver, se lo voy a leer otra vez, señora Fresno: "El Parlamento insta al Gobierno Vasco a solicitar ante el Gobierno español que la competencia y el derecho a decidir sobre autorización o prohibición de transgénicos en la Comunidad Autónoma del País Vasco se residencie en el Gobierno Vasco".
Podría ser quizás un error de redundancia al decir competencia y derecho a decidir, sería como decir caballo equino, pero podría ser también la competencia y, por tanto, el derecho a decir sea del Gobierno Vasco. Y fíjese, y dice "para autorizar o prohibir", no se ponga, no, no crea que yo soy transgénico, ni que el texto es transgénico. El texto dice lo que dice, el derecho a decidir sobre una competencia, le vuelvo a insistir...
...No, no crea que yo soy transgénico ni que el texto es transgénico. El texto dice lo que dice, el derecho a decidir sobre la competencia.
Le vuelvo a insistir: Hoy a la mañana este Parlamento ha decidido, ha tenido el derecho a decidir sobre cómo organizar la vivienda en Euskadi. Y ayer este Parlamento tuvo el derecho a decidir sobre cómo prohibir o limitar el fracking en Euskadi; derecho a decidir la competencia.
Solo que en estos dos temas hay como un planeamiento que no permitir el derecho a decidir que se llama Tribunal Constitucional, que siempre planea por ahí, ¿no? Nosotros aquí pedimos la competencia y el derecho a decidir sin problemas de tribunales constitucionales.
No hablamos del derecho a decidir genéricos, que ya llegará porque en el fondo el grupo Bildu y el nuestro defendemos modelos agrarios muy diferentes y lo hemos visto muchas veces en este Parlamento. No obstante, también nos ponemos de acuerdo en algunas cosas y en ésta nos hemos puesto de acuerdo.
Se parece a aquella red de regiones europeas que antes he citado, donde había partidos, había los verdes alemanes, había demócratas, cristianos, italianos radicales. Y estábamos nosotros y nos movían distintas motivaciones. Pero había una realidad, todos queríamos que residenciara en las regiones el derecho a decidir sobre los transgénicos y que no hubiera poderes superiores.
En aquel momento la Unión Europea muy determinante, de hecho no permitía entonces que los estados se negaran a los transgénicos cuando ellos decidían y ahora en la nueva directiva sí. Están cediendo terrenos, es decir, en ese sentido nos hemos puesto de acuerdo. Tampoco hemos venido a hablar de transgénicos mundiales. Hemos venido a hablar de los transgénicos en Euskadi aunque se puede utilizar la referencia mundial.
Y sí hay problemas de contaminación, señora López de Ocariz. Hay problemas de contaminación y ya le pasaré por ejemplo en el delta del Ebro con arroces y experimentos del IRTA en arroces transgénicos. Claro que hay problemas de contaminación y ése es uno de los problemas más serios para lanzarse a los transgénicos. Los hay, los hay y, por tanto, porque informes técnicos los hay de todas las clases y colores.
Mire, usted apela fundamentalmente, señora López de Ocariz, a la libertad. Nosotros hemos defendido aquí que nuestra posición contra los transgénicos y por eso la capacidad de decidir nuestra, es por el modelo agrario que tenemos. Es un modelo de calidad e introducir los transgénicos sería acabar desde nuestro punto de vista con ese modelo de calidad.
Usted apela a la libertad y usted en mayor presentó en plena precampaña electoral un proyecto de ley para prohibir en Euskadi la plantación de viñedo que no sea de calidad, que no sea de denominación de origen. Está coartando la libertad de un agricultor a que pueda plantar una vid que sea viñero de mesa y no sea de denominación de origen. No me diga que no porque está la ley ahí, quiero decir, lo van a ver todos los parlamentarios, es que no puede negar la evidencia.
Y además vamos a estar de acuerdo con usted porque estamos defendiendo mercados, estamos defendiendo una agricultura de calidad, pero puede venir una agricultor legitimado delante de mí y decir: "Yo quiero poner aquí al lado del patatal vino, sin denominación de origen, de mesa". ¿Y le vamos a decir que no por esa ley que usted trajo aquí en mayo en plena precampaña electoral para ver si rascaba algún voto?
Pero está ahí, es decir, que estamos permanentemente a legislar organizando la sociedad y estamos defendiendo con una moratoria de los transgénicos de momento. Estamos defendiendo que los agricultores que quieran hacer agricultura no transgénica, no tengan el inconveniente que van a tener de que les puedan contaminar.
Muchas gracias.