ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2014-05-08):
Egun on denoi. Eskerrik asko legebiltzarburu anderea. Lehendakari, legebiltzarkideok.
Gaur UPyD-k ekartzen digun proposamena orain PPrekin batera, ez dugu kontsideratzen ekimen eraikitzaile bat denik. Ez da ekimen bat positiboan aurkezten denik. Aintzat hartzen dute garrantzi gutxiko gertaera bat, tangentziala, errelebantzia gabekoa, eurena den aldarrikapen bat edo interes konkretu bat anplifikatzeko. Aholkulari baten konfidantza galera aprobetxatu dute zalaparta ateratzeko.
Izan ere, berriro frogatzen du euren helburua ez dela bake eta bizikidetza ekartzea herri honetara, baizik eta gatazkaren parametroetan berriro ere kokatzea.
Se suele decir que quien sólo tiene martillos en su caja de herramientas, todos los problemas le parecen clavos. Hoy los dos proponentes en la transaccional no nos traen una propuesta que haga arraigar la paz en este país. No nos traen un diseño de convivencia ni nos traen un programa que acerque la normalización política.
Nos traen una iniciativa que sus términos que suenan a clave antiterrorista: relato cierto, impunidad, partidos democráticos frente a ideas totalitarias... Es decir, lo único que saben hacer. Una propuesta que podía estar incardinada en aquellos momentos duros, en aquellos denominados años de plomo, en épocas que si no dejamos atrás más rápidamente es precisamente por los obstáculos que proponente o más en concreto enmendantes, se obstinan en poner.
Ustedes nuevamente nos traen una propuesta soportada en esa lógica de los vencedores y vencidos, sobre la visión de una única violencia practicada en este país de un único colectivo de víctimas como resultado de ella, sobre la lectura de un único relato que para ser veraz además, debe de ser el suyo y que además mira para otro lado ante los crímenes del Estado; crímenes que también interpelan a sus responsables.
Nos traen un plan en clave antiterrorista, de pretéritas épocas antiterroristas, lo único que tienen a mano. Como decía, sólo tienen martillos en su caja de herramientas. No da para más.
Ez dugu espekulatuko Txema Urkijo lana uzteko arrazoiez, lan giro txarrengatik ote zen, gutun baten inguruan egindako kudeaketa txarrarengatik izan zen edo Gobernuaren ETAren biktimekiko keinu faltagatik ote zen berak salatu zuen moduan.
Orain ekartzen den proposamenean esaten da ekipoa aldatu behar dela, pertsona solbenteak edo prestigiodunak sartu behar direla. Ez ditugu diseinu politikoa gauzatu behar dituzten pertsonak epaituko, are gutxiago aholkulari berriak euren eginbidea oraindik ez dutenean hasi.
Diseinu politikoa aztertu eta baloratuko dugu. Izan ere Bake eta Bizikidetzaren Planari egin genizkion gure kritikak zirriborroa aurkeztu zenean. Arduratsu jokatu genuen hainbat hutsune identifikatuz. Esan genuen planaren elementu batzuekin ados geundela, baina beste batzuekin sakoneko eragozpenak genituela.
Horren arabera, gure emendakinak aurkeztu genituen ere. Alderdiok luzatutako emendakin horiekin zirriborroa behin betiko txostena bihurtu zen. Azken erredakzioan taldeok aurkeztutako emendakinen arteko oreka bat bilatu omen zen.
Salatu genuen orekaren ordez desoreka handiago bat agertu zela azken erredakzioan. Ideia bat inkorporatu zen: bortizkeri larriena ETArena da. Ideia hori hitzaurrean sartuta plan osoan informatuko zuen PSE, PP eta UPyD asetzeko sartu zen ideia hau, ez nahikoa bistan denez.
Gehikuntza horrek kontsideratzen genuen katalogatzen edo ierarkizatzen zituela bortizkeriak eta ondorioz bortizkeri horien biktimak ere katalogatzen edo ierarkizatzen zituen. Hori salatu genuen, ikusten genuelako berriro ere biktimen kategorizazio mailaketa edo subordinazio bat ematen ari zela politika publikoetan eta horrekin amaitu behar dela uste genuen eta uste dugu.
Horregatik sartu izan dugu gaurko zuzenketa. Kategorizazioa, ierarkizazioa, biktima batzuen eskubide murrizketa dakarren bazterkeria albo batera uzteko, errefusatzeko. Lehenengo mailako eta bigarren mailako biktimen egoerarekin amaitzeko behin betikoz.
Giza eskubideen urraketan biktima orok egia eta justiziarako eskubidea duelako. Posizio sendo eta garden bat edukitzea nahi dugu alor honetan eta posizio sendo eta garden hori biktima guztiekiko berdina izatea nahi dugu.
Consideramos falso ese debate de los equilibrios, supuestas proximidades o distancias subjetivas entre víctimas. De hecho, consideramos que se debe dar ya por terminada aquella interpretación expresada con el latiguillo de "sin falsas equidistancias".
Una expresión confusa para una lógica que llevaba a establecer de manera imperativa, complicidades hacia las víctimas de una violencia concreta, mientras que instaba por decreto al alejamiento, la marginación, la negación de reconocimiento y reparación de otras víctimas.
Lejos de ese planteamiento subjetivo escorado, proponemos establecer parámetros objetivos de tratamiento igualitario a todas las víctimas de vulneraciones de derechos humanos.
Estas deben de ser tratadas con recursos equivalentes, con similares medios. Tal y como iguales son sus derechos a la verdad y a la justicia. Con iguales a acceso, al reconocimiento y reparación y estableciendo los mecanismos necesarios para asegurar dicho acceso.
El principio 12 de los Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones Manifiestas de las Normas Internacionales de Derechos Humanos de Naciones Unidas, establece que la víctima de una violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos tendrá un acceso igual –remarco, acceso igual– a un recurso judicial efectivo.
Indica además otros recursos de que dispone la víctima en el acceso a órganos administrativos y de otra índole, como a mecanismos, modalidades y procedimientos. Es decir, a lo que hoy en día nos estamos refiriendo dentro de las iniciativas y de las acciones del plan de paz y convivencia. Igualdad de acceso como digo.
El principio 15 prescribe que la reparación adecuada, efectiva y rápida tiene por finalidad promover la justicia. La reparación a de ser proporcional a la gravedad de las violaciones y el daño sufrido. Recursos en definitiva, que se deben poner en manos de víctimas por igual.
Consideramos que tiene que terminar ese dualismo de trato, esa especia de doble estándar. Un trato desigual que demanda políticas, relatos, gestos hacia unas víctimas, mientras se niegan a otras. Un acceso discriminatorio a la justicia, a ayudas, a reparaciones que margina a víctimas incómodas. Un trato basado en diferentes varas de medir.
Superar esa fase y buscar un tratamiento igual para toda víctima, es lo que demandamos se materialice por parte del Gobierno.
Bukatze aldera, Bake eta Bizikidetzaren Planak oraindik ez du emaitza praktikorik ekarrik. Ekilibrio zailak, oreka faltsuak, gertutasun diskretuak edo urruntasun manifestuak ez dute ondoriorik ekarri bake eta bizikidetzan.
Iniziatiba hartzea eskatzen diogu Urkullu lehendakariari. Irmotasunez...
...ekarri bake eta bizikidetzan.
Iniziatiba hartzea eskatzen diogu Urkullu lehendakariari, irmotasunez eta determinazio osoz. Horretan gure eskua zabalik. Horregatik ere sartzen dugu gure zuzenketan, lehendakariak berak interpelazioan aipatu zuen moduan, Bake eta Bizikidetzarako Batzordea berraktibatzea.
Pasaden urtean, maiatzaren 12an hain zuzen ere, EAJk ekarritako formulazio bat erabiliz, hitzez hitz ekartzen duguna gaur eta orduan ere EH Bilduk babestu zuena.
Izan ere, EH Bilduk, iniziatiba hartu nahi dugulako, irmotasunez eta determinazio osoz.