RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2018-10-25):
Gracias señora presidenta, señorías.
Señora Ugarte, si en la primera intervención he empezado criticándole porque entendía que nos estaba tratando de hacer trampas con un discurso envolvente, en esta segunda intervención lo que voy a darle es la enhorabuena y la bienvenida al Estado de derecho.
Me emociona profundamente oírle a usted hablar con ese orgullo y con esa satisfacción, que está de acuerdo con las sentencias que elabora el Tribunal Supremo, sobre cualquier materia, supongo que será en general o igual es solamente sobre las normas forales que ustedes hicieron en su época de Gobierno en Gipuzkoa.
No, doy por hecho que efectivamente está de acuerdo con el sistema de derecho que nos permite estar en esta tribuna y hablar de lo que estamos hablando. Bienvenida de nuevo a usted y a sus compañeros sí comparten esa posición, por supuesto que sí.
Pero vuelve a hacernos trampas, porque usted nos habla de un artículo muy concreto, de una norma foral muy concreta del territorio histórico de Gipuzkoa, que no es extrapolable a la realidad que estamos hablando.
Y además no habla de una fijación de una cuantía mínima establecida por esa norma foral, sino de que se debe respetar los acuerdos entre empresa y trabajadores, que son cosas completamente distintas.
Yo le he dicho que incidía en tres aspectos del salario mínimo interprofesional, que de eso no habla para nada la sentencia, la libertad de pacto entre empresa y trabajadores, señor Hernández, empresa y trabajadores, no la labor de los sindicatos; y en tercer lugar, la normativa impregnada por la normativa europea de la contratación del sector público. Y de eso la sentencia no habla para nada.
Ya nos ha dicho que nos va a traer muchas iniciativas parecidas, espero que esta vez sí que sean proposiciones de ley que podamos debatir aquí y que podamos aplicar, si usted lo tiene tan claro, pero yo desde luego, y me va a permitir que de momento mantenga mis dudas.
En el primer turno no he podido hablar de la enmienda  - no me ha dado tiempo -  de la enmienda conjunta que han planteado el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco que nosotros tampoco vamos a poder apoyar por el mismo argumento que les di hace un par de semanas. Es que ustedes exhortan al Gobierno del señor Urkullu a que cumplan las leyes, pero no nos ponen ningún ejemplo encima de la mesa de que no las estén cumpliendo.
Podríamos pasarnos todos los plenos debatiendo y exhortando al Gobierno a que cumplan las leyes, que entiendo que es algo que procuran hacer habitualmente, que lo hacen sin que nosotros se lo tengamos que recordar.
Para eso no es necesario hacer enmiendas. Y en el caso de que tengamos que pedírselo, que sea cuando se ha probado que no se estén cumpliendo la normativa tanto de respeto de los contratos entre empresa y trabajadores, como de salarios mínimos interprofesionales en todas las contrataciones del Gobierno Vasco.
Para finalizar señora Castelo, agradezco profundamente que en sus minutos de publicidad y labor comercial no haya pedido nuestros votos en el Congreso de los Diputados, para los próximos Presupuestos Generales del Estado, porque me habría puesto en un compromiso al tener que decirle que no.
Muchas gracias.