HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, egun on guztioi.
Parto de la base de que la confianza ni se gana ni se pierde en un día, que exige un compromiso, en este caso, continuado.
En todo caso, señora Quiroga, le voy a dar cuenta. Creo que es un buen día para recordar algunas de las medidas puestas en marcha por el Gobierno para generar el estímulo y la confianza que la economía necesita. Son iniciativas propias, adoptadas a raíz de la permanente interlocución con los agentes económicos y sociales.
Por ejemplo, rigor y consolidación fiscal, el límite de déficit y de deuda acordados para este año 2013 y 2014 el pasado 12 de septiembre con el Gobierno español. La sociedad sabe que este Gobierno ni va a gastar ni gasta más de lo que tiene.
Otra. Reforma fiscal consensuada entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, también con el Partido Popular.
Otro. Acuerdo con las tres diputaciones forales, Partido Nacionalista Vasco, Partido Popular, Bildu para invertir 180 millones en proyectos de estímulo a la economía.
Otro. Plan de Empleo con 65 iniciativas y el compromiso de consolidar 42.000 empleos, presentado en marzo y aprobar con todas las incorporaciones habidas ya en el próximo mes de diciembre.
Otro. Acuerdo para poner en marcha 37 planes comarcales de empleo, con 20 millones de euros contemplados.
Otro. Reducción de la estructura institucional en un 20 %.
Otro. Fondo de Financiación de Circulante para las Pymes y Autónomos acordado con las instituciones financieras, entidades financieras diez y dos sociedades de garantía recíprocas.
Otro. Avales extraordinarios de 100 millones de euros desde el Departamento de Hacienda y Finanzas para proyectos industriales y 14 millones de avales para el sector naval.
Otro. Programa de apoyo financiero a la exportación junto con las cámaras de comercio.
Otro. Estrategia marco de reactivación económica y empleo, con una inversión de 6.290 millones de euros en tres años tras el acuerdo entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.
La estabilidad política e institucional, la estabilidad presupuestaria y la estrategia económica favorecen la confianza en la inversión y el consumo.
Me pregunta si estas medidas están resultando eficaces. Mi respuesta es sí. Las previsiones económicas para el 2014 son mejores que las correspondientes al presente ejercicio y no son previsiones económicas sólo de este Gobierno.
La economía vasca va a salir de la recesión, va a mejorar. Yo no lanzo ni lanzaré campanas al vuelo, sino que trabajaré para que todo lo que estoy diciendo esté basado en hechos concretos.
Ez dago dudarik, Quiroga andrea, ekonomia berpizten ari dela. Inbertsioak eta kontsumoa gora egingo dute, atzeralditik aterako egingo gara eta hazten hasiko gara. Hori dena konfiantzari esker izango da eta konfiantza denon artean eguneroko lankidetzarako eta egindako borondatea eta eskaintza eginez, azpimarratu egiten dudalarik, egunero landutako konfiantzari esker lortuko dugu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Quiroga andrea zurea da hitza.
QUIROGA CIA (PP, 2013-11-22):
Lehendakari.
Cuando le pedíamos que nos dijera cómo había contribuido este Gobierno, no lo digo con futuribles. Lo digo con hechos reales.
Dos terceras partes de todas esas medidas no son realidades. No son realidades que se estén aplicando y usted lo sabe, porque ni siquiera el Plan de Empleo es una realidad. Todo eso no se ha puesto en marcha y usted lo sabe.
Por eso lo que le pregunto es, dígame una sola medida real, una medida que tenga una eficacia real en el año 2014 porque sea arriesgada, estructural, de fondo, para que usted pueda decir realmente que en Euskadi el año que viene vamos a estar mejor.
Dígame algo de valor añadido en su gestión para garantizar la recuperación económica en el año 2014, que no sea la derivada de la inercia del mercado europeo y español, cuya solvencia hoy sí tiene que ver con el esfuerzo de todos los ciudadanos, la determinación de un Gobierno que sí tiene un objetivo, afrontar una realidad dura y difícil y actuar para ganar confianza en el exterior y seguridad en nuestras opciones de futuro.
Dígame qué modelo de país y de futuro tiene su Gobierno, el PNV, para Euskadi. Diga a los ciudadanos cómo vamos a afrontar los vascos los retos de un nuevo mercado global.
Hoy la realidad es que bajo su Gobierno, lehendakari, este país ofrece pocos síntomas para sacar pecho. Lo que ha quedado claro y en evidencia durante todo este año de su Gobierno es que el PNV ya no marca ninguna diferencia en gestión. Su Gobierno se diluye.
Porque en lo que va de año –y sin contabilizar aún Fagor y sus derivadas– la producción industrial vasca se ha reducido en un 3,7 %. En lo que va de año –y sin contar aún Fagor y sus consecuencias– han desaparecido 1.555 empresas en Euskadi.
Seguimos destruyendo empleo, los costes laborales siguen mermando nuestra competitividad y lo que nos parece más alarmante, lehendakari –y tengo ahora la oportunidad de podérselo decir–, es que no hay una apuesta clara, decidida, políticamente ejemplar para reconocer la figura y la labor empresarial en nuestra tierra.
Se desprecia políticamente a quién genera empleo, se castiga...
...políticamente ejemplar para reconocer la figura y la labor empresarial en nuestra tierra, se desprecia políticamente a quien genera empleo, se castiga el fracaso y se sospecha del éxito, se exige inversión, crecimiento y empleo, pero se ataca al beneficio que lo procura.
Se avalan campañas para incluso deslegitimar al empresario, mientras su Gobierno tolera que se ponga en solfa al empresariado vasco, yo le digo claramente que necesitamos empresas y empresarios, necesitamos financiación, necesitamos arrojo político y determinación para reactivar nuestra economía.
A usted le eligieron los vascos para sacar a Euskadi de la crisis y a penas en un año, por no enfrentarse a esa dura realidad, por no tener valor, en Euskadi cada vez es más creciente la percepción lehendakari, de que nos están metiendo de lleno en el agujero de la crisis económica.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Quiroga andrea.
Erantzuteko, lehendakariak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora Quiroga, me preguntaba usted por la valoración, si está siendo eficaz en la gestión de medidas de estímulo y confianza para la economía vasca. Le he citado 11 medidas que hemos aprobado, 11 de las cuales algunas las hemos aprobado con el Partido Popular, señora Quiroga, no sé de dónde sale entonces la apelación a si futuribles o no, si las hemos aprobado incluso con usted.
En todo caso, quiero recordarle que hemos recibido una Euskadi en recesión, con el PIB en negativo, el consumo final en negativo, la demanda interna en negativo, ¿algo de esto sabe usted, no señora Quiroga?
Ahora la inversión y el consumo va a crecer, también las exportaciones van a crecer. Ayudamos a generar confianza, los indicadores negativos serán positivos el próximo año, es por lo que me ha preguntado usted, señora Quiroga.
En todo caso, no caminamos solos, mantenemos una relación con todo tipo de agentes económicos incluso con los empresarios más allá de lo que usted cree.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, kartzelatik ateratako ETAko kideak publikoki omentzea eragozteko Eusko Jaurlaritzak hartu behar dituen neurriei buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-22):
Gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos. Señor lehendakari.
Han sido 41 los etarras excarcelado en el último mes, en concreto desde que el pasado día 21 de octubre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictase la derogación de la aplicación retroactiva de la Doctrina Parot para el caso de Inés del Río, 41 en un mes.
Presos con condenas de decenas y centenares de años de cárcel han salido ya de las cárceles y podrían llegar a salir muchos más, entre ellos, en fin, violadores múltiples, grandes delincuentes y responsables de crímenes repugnantes.
Es poco probable que violadores múltiples o determinados responsables de crímenes repugnante vayan a ser homenajeados o recibidos entre vítores y aplausos, pero sí es seguro que una parte de la sociedad vasca representada en la izquierda abertzale, pretenda, y de hecho históricamente así ha sido, pretenda homenajear públicamente y enaltecer y recibir con honores a presos de ETA excarcelados, actitud que vulnera la legalidad vigente y la dignidad de la propia sociedad democrática. Actitud por lo tanto, que supone un insulto insoportable para la víctimas del terrorismo, y en general, para la propia sociedad vasca.
Señor lehendakari, no le pregunto por la derogación de la aplicación retroactiva de la Doctrina Parot –no le pregunto esto–, le pregunto ¿qué es lo que va a hacer el Gobierno Vasco para impedir homenajes a etarras excarcelados? Y ¿qué es lo que va a hacer el Gobierno para defender la dignidad de la sociedad democrática?, ¿Qué es lo que va a hacer el Gobierno para defender la dignidad de las víctimas del terrorismo? ¿Qué ha hecho y qué es lo que va a hacer?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakariak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, le voy a responder de forma muy clara. El Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco tiene activados todos los dispositivos de investigación, de prevención y de seguridad para evitar la comisión de todo lo delito como consecuencia de la vulneración de la legalidad vigente a la que usted se refiere en la justificación de su pregunta.
Si se comete cualquier hecho delictivo en la Comunidad Autónoma, la Ertzaintza actuará en consecuencia. En el momento en que se produzca, señor Maneiro, pondrá el tema en conocimiento de la Administración de justicia.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-22):
Gracias lehendakari.
En nuestra opinión, eso no es suficiente. Hay que hacer más. Hace falta un discurso contundente por parte del Gobierno Vasco. Hace falta un discurso claro y contundente por parte del lehendakari, porque la realidad a día de hoy es que las víctimas del terrorismo se sienten solas, se sienten abandonadas, se sienten preocupadas y están sufriendo por la situación actual de excarcelamiento de presos etarras y de determinados homenajes que ya se han producido en los últimos días.
Por lo tanto, yo creo que este Gobierno debe hacer básicamente tres cosas. Debe mostrar su cercanía y su solidaridad expresa con las víctimas del terrorismo, debe arropar a las víctimas del terrorismo y hacer que se cumpla la ley, tanto la ley de víctimas nacional, como la ley de víctimas de Euskadi, para impedir que sean insultadas públicamente. Y debe hacer alguna cosa más.
Creo que deberíamos los demócratas instar a la fiscalía general del Estado a mantenerse vigilante y a actuar contra aquellas personas u organizaciones que hayan llevado a cabo o realicen actos públicos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas del terrorismo. Incluso ante esas personas proetarras que en los últimos días han lanzado discursos de legitimación y defensa del terrorismo. Creo que eso también deberíamos hacer.
Efectivamente, la Ertzaintza también debe mantenerse vigilante para evitar, para impedir la realización de actos públicos. Alguno ya se ha producido, que entrañen descrédito para las víctimas del terrorismo.
Todo esto es lo que le pedimos y un discurso contundente en defensa de la democracia, un discurso claro y contundente en defensa de la democracia y en defensa de la sociedad vasca democrática y en defensa de las víctimas del terrorismo.
Eso es lo que nosotros le pedimos.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea.
Señor Maneiro, creo que en esta ocasión creo que llega rezagado al Partido Popular que ya planteó cuestiones como éstas que usted ha planteado la semana pasada y que tuvimos ocasión de responder a las interpelaciones o las preguntas que se formularon.
En todo caso, "no es suficiente, es necesario un discurso claro, es un discurso contundente, es una necesidad de cercanía con las víctimas". Mire señor Maneiro, si usted no es consciente tampoco de lo que este Gobierno hace en relación a la proximidad con las víctimas, con los actos que esta misma semana hemos celebrado –no ya el domingo pasado, sino esta misma semana hemos celebrado en jornadas para con las víctimas del terrorismo–, pues vamos a seguir insistiendo en este tipo de plenos con preguntas al Gobierno sobre lo que ya está haciendo el Gobierno y que usted le exige que haga.
Señor Maneiro yo creo que he sido lo suficientemente claro en mi exposición inicial. El Gobierno Vasco cumplirá la legalidad y perseguirá todas las actuaciones calificadas como delitos. Usted se empeña en ponerse la venda antes de la herida, señor Maneiro.
Usted se empeña en emplazar permanentemente a la sociedad vasca. Para usted la sociedad vasca en su conjunto al apelar al lehendakaria y a la actuación del Gobierno para con la sociedad vasca, para usted la sociedad vasca en su conjunto es sospechosa. No una parte, sino la sociedad vasca en su conjunto es sospechosa y le exige un plus de beligerancia, un plus de defensa de los derechos humanos, un plus de defensa de la democracia. Usted a la sociedad vasca en general, se lo exige.
La sociedad vasca ha dado muestras de actitud a favor de la paz, ha dado muestras de actitud a favor de los derechos humanos y de la democracia. Ha dado muestras de su madurez muy por encima de la que demuestran determinados responsables políticos, señor Maneiro, empeñados en utilizar la violencia y el terrorismo como arma política arrojadiza.
Usted sabe, señor Maneiro, que no ha habido homenajes que hayan supuesto un delito señor Maneiro. Sabe que no ha habido homenajes que hayan supuesto un delito. La mejor prueba es que usted no ha acudido ni a la Ertzaintza ni a un juzgado a presentar una denuncia. No ha habido homenajes y punto. No voy a dedicar tiempo y esfuerzo en relación a algo que no existe.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeako legebiltzarkideak lehendakariari egina, polizi-gehiegikeriak sufritu zituzten pertsonak ikasgeletara joateari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-22):
Gracias presidenta.
Voy a ser breve en esta interpelación porque quiero escucharle atentamente qué es lo que me va a responder. ¿Cuáles son las explicaciones que me va a dar para explicar la presencia de víctimas de abusos policiales en las aulas? Quiero escucharle atentamente.
Lo cierto es que el pasado día 11 de noviembre, el responsable de Paz y Convivencia y la consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, presentaron las líneas del Plan de Paz y Convivencia en el ámbito educativo en el que, entre otras medidas, se mantienen los testimonios directos de víctimas del terrorismo en las aulas y donde ahora se pretende introducir también testimonios de personas que sufrieron abusos policiales.
Se ha informado de que ya se están formando a tres personas que sufrieron abusos policiales para que ofrezcan su relato, sus testimonios a los alumnos de los centros vascos que lo soliciten. Las asociaciones mayoritarias de víctimas del terrorismo ya han criticado esta medida por distintas razones.
Nosotros le interpelamos sobre los propósitos últimos, los propósitos verdaderos, los propósitos reales que se buscan con la participación de personas que sufrieron abusos policiales en el Programa de Paz en el ámbito educativo. Es decir, ¿qué se busca realmente? ¿Qué se pretende? ¿Cuál es el objetivo real? La presencia de víctimas del terrorismo en las aulas no pretende digamos hacerles un favor a ellas, sino sobre todo lo que se pretende con esa presencia de las víctimas del terrorismo es deslegitimar el terrorismo desde las aulas. ¿Por qué?
Por un hecho fundamental, porque hay una parte de la sociedad vasca, una parte reducida de la sociedad vasca, pero una parte de la sociedad vasca, que sigue justificando el terrorismo. Por eso nosotros consideramos que es tan importante la presencia de las víctimas del terrorismo en las aulas. Sin embargo, no hay ningún grupo político, no hay ninguna organización que justifique los abusos policiales. Ésa es la diferencia.
Sí hay grupos políticos, incluso alguno presente en esta Cámara que justifica el terrorismo de ETA. Sin embargo, no hay grupos políticos que justifiquen abusos policiales. Ésa es una diferencia absolutamente fundamental que creo que justifica perfectamente la necesidad de que las víctimas del terrorismo den testimonio en las aulas y expliquen qué es lo que ha ocurrido en Euskadi en las últimas décadas.
¿Qué le ha pasado señor lehendakari al Partido Nacionalista Vasco en los últimos años, que ha pasado de considerar abrupta la presencia de las víctimas del terrorismo en las aulas, y por tanto desaconsejable –esto lo ha defendido el Partido Nacionalista Vasco–, desaconsejable la presencia de víctimas del terrorismo en las aulas, a una vez que ya se ha consolidado o se ha llevado a cabo esa presencia de las víctimas del terrorismo en las aulas, pasar a considerar en pocos años indispensable la presencia en las aulas de las víctimas policiales? ¿Por qué?
¿Cuáles son por tanto, las razones que explican la presencia de las víctimas policiales en las aulas? ¿Cuál es el objetivo final que se busca?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakaria zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, Xabier Isasi Balanzategi EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Kutxabankek euskal ekonomia erreala eta bertako ehun industriala bultzatzeko duen lehentasun nagusia ziurtatzeari buruz".
Isasi jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Isasi jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den, Gatzagaetxebarria jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna. Denbora amaitu zaizu.
Isasi jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Isasi jauna.
Erantzuteko Gatzagaetxebarria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Mikel Unzalu Hermosa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, ekintza humanitarioetarako laguntzei buruz".
Unzalu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko lehendakari jauna.
Unzalu jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Erantzuteko lehendakariaren txanda.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Trebiñuri buruzko legebiltzar-ekimenaren gainean".
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-11-22):
Muchas gracias presidenta. Señoras y señores parlamentarios, señor lehendakari, miembros del Gobierno, buenos días.
Bueno, en el pleno del día 3 de octubre pasado se aprobó una proposición de ley de iniciativa ante las Cortes Generales del Estado sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios del Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón, en la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava.
Bien, nosotros no lo consideramos desde mi grupo el mejor instrumento. El pleno del Parlamento Vasco aprobó el pasado día 3 esa iniciativa.
Señor lehendakari, mi grupo, el Grupo Popular Vasco, quiere la integración tranquila y cierta de Treviño en Álava, pero nosotros no consideramos la fórmula elegida hace unas semanas la mejor en clave de eficacia, la mejor en clave de relaciones institucionales de conseguir el fin reclamado.
En esta iniciativa se pretendía desde el impulso legislativo del Parlamento Vasco, tratando de residenciar la cuestión en las Cortes Generales, que se modificara el Estatuto de Castilla y León.
Nosotros queremos conocer cómo valora el señor lehendakari el hecho de que a través de una iniciativa legislativa de una comunidad autónoma, se trate de modificar el Estatuto de Autonomía de una comunidad autónoma vecina.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Hay dos cuestiones señor Barrio de su pregunta que llaman poderosamente la atención. La primera tiene que ver con el hecho de que dirija al Gobierno una pregunta y pida por tanto, cuentas y razones al Ejecutivo en relación con una iniciativa que no es del Gobierno. Es de este Parlamento, de esta Cámara legislativa.
Es cierto que el Gobierno informó favorablemente la iniciativa, pero la iniciativa como tal es de este Parlamento.
La segunda cosa que llama la atención tiene que ver con el hecho de que tenga usted reparos en relación con una iniciativa que es pulcra y estrictamente constitucional y es que además no promueve ninguna reforma estatutaria de ningún tipo. No, nada, nada, nada.
Lo que plantea es una iniciativa estrictamente constitucional que se mueve desde el principio hasta el final en el marco de la Carta Magna. Fíjese, quiere ampararse en el artículo 87.2 de la Constitución, que establece claramente que las asambleas legislativas de las comunidades autónomas pueden presentar proposiciones de ley en las Cortes Generales, incluso proposiciones de ley orgánica y persigue además la alteración de los límites provinciales. Una competencia que con la (...) 141.1 de la Constitución es competencia clara, nítida incuestionable de las Cortes Generales, a través de ley orgánica.
Y por si esto no estuviera claro, hay una jurisprudencia constitucional que lo ratifica en unos términos que son muy claros a este respecto. Hay una sentencia del año 1983, la 383/1983, parcialmente ratificada recientemente con ocasión de la sentencia sobre el Estatuto, que llega a decir que esta es una competencia nítidamente estatal porque se sitúa en un nivel supra autonómico. No es una cuestión autonómica, independientemente de lo que opinen las comunidades autónomas al respecto dice el Tribunal Constitucional, aquí nos encontramos ante una situación de interés supra autonómico y la competencia es del Estado.
Por tanto, una iniciativa estrictamente constitucional. No entiendo su reparo.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-11-22):
Sí, señor presidente.
Señor Erkoreka, pues por eso le preguntaba yo al lehendakari, ¿no? No para que usted me contesta, yo le acepto.
Usted redactó seguramente el criterio del Gobierno, pero el lehendakari votó y aprobó el criterio del Gobierno y votó la iniciativa. O sea, es una iniciativa suya. Es una iniciativa del Gobierno, es una iniciativa del lehendakari. Así que en ese sentido, es perfectamente normal que yo le pregunte por esa cuestión al lehendakari.
Porque en esta cuestión yo le decía al lehendakari, ¿no? Se lo tengo que preguntar a usted... Ustedes pasan de la bilateralidad a la trilateralidad. ¿Por qué?
Es decir, en contestación reciente del lehendakari a la señora Quiroga, al señor Maneiro, en respuesta a preguntas en un pleno de control, el lehendakari repetía varias veces bilateralidad como concepto de relación Euskadi-Estado, en lo relativo a diferentes cuestiones: al Concierto Económico, a su pretendido nuevo estatus, a muchas cuestiones.
Y al referirse a ello, el lehendakari hablaba de una relación bilateral que requiere un respeto y requiere un reconocimiento mutuo.
Señor Erkoreka, el señor lehendakari con la aprobación por su parte. Con el criterio favorable del Gobierno y que igual redactó usted y su posterior votación en este pleno de la iniciativa legislativa ante las Cortes Generales...
...parte con el criterio favorable del Gobierno y igual redactó usted y su posterior votación en este Pleno de la iniciativa legislativa ante las cortes generales para que Treviño se desanexiones de Castilla León y se integre en Euskadi, ustedes rompen esa reclamación, esa reivindicación de bilateralidad. Es decir, por una ley del Parlamento Vasco se pretende reformar vía Cortes Generales el Estatuto de Autonomía, es status quo político de Castilla León, es decir, se acaba de dar un peligroso paso hacia la trilateralidad en contradicción con lo que el lehendakari reclama.
A mí no me parece una buena fórmula de relación y, sobre todo, me parece un precedente peligroso que esperemos no estimule a otros parlamentos, a otros gobiernos a propiciar iniciativas que busquen aspectos de nuestra legalidad estatutaria que no les convencen y traten de modificarlo por la vía que ustedes abren.
A mí me parece que detrás de esta iniciativa aprobada por ustedes en esta Cámara, la iniciativa de reforma del Estatuto de Castilla León, porque quiera que no eso va a suceder, se esconde una falta de liderazgo de su señoría al lehendakari. Usted visitará el lunes La Rioja y alcanzará acuerdos con los riojanos.
Usted hace poco –y esto está muy bien y le felicitamos por ello–, hace poco estuvo en Navarra y también parece que las claves de colaboración se mueve todo eso, pero en esta clave es usted con quien se tiene que mover con Castilla León.
Hace falta liderazgo y desde luego la vía escogida no es la adecuada.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Erkoreka jauna zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Barrio, mírese bien los papeles. La iniciativa no es del Gobierno, efectivamente, el Gobierno informó favorablemente y yo estuve entre los redactores, no se lo voy a negar, pero la iniciativa es de esta Cámara legislativa, no es del Gobierno. Usted puede preguntar al Gobierno lo que quiera, pero la iniciativa no es del Gobierno, es de esta Cámara.
Segundo. Lo de condicionar desde una comunidad autónoma el autogobierno de otra, esto es lo que ocurrió, lo que hizo Castilla León en relación con el Estatuto de Gernika a propósito de Treviño y lo ha hecho por dos veces. Primero, cuando se aprobó, como usted bien sabe, y segundo cuando se reformó, una de las veces en las que se reformó.
Pretendió condicionar lo que ocurría aquí en relación, a través de una reforma, primero de la elaboración y después de la reforma del propio texto estatutario. Esto es lo que ocurrió y lo que hizo Castilla León.
Tercero. No se preocupe por las iniciativas que puedan plantear territorios vecinos en relación con la legalidad propia, porque nuestra legalidad, la realmente importante está entroncada y bien entroncada en la Constitución.
Y último, a mí me da la sensación que lo que a usted le preocupa es que si esta iniciativa fracasa quede demasiado claramente de manifiesto que la culpa es de las mayorías absolutas del PP que del Congreso y en el Senado hay un pedido que esto se resuelva.
Pero claro, este asunto no se resuelve preguntando al Gobierno, se resuelve hablando con los diputados y senadores del PP y convenciéndoles, que es lo que usted tiene que hacer a los de su grupo, porque si no la culpa será del PP, que ha impuesto la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados para poner de manifiesto que lo que los diputados y los parlamentarios del PP dicen aquí a propósito de que Treviño Araba da, ellos no se lo creen, no lo amparan y no lo respaldan.
La iniciativa es legal, es clara, es constitucional, me sorprende que a usted no le gusta y depende de que prospere o no solamente de la mayoría que el PP tiene en este momento en Cortes Generales. Convenza a sus compañeros, por favor, que si no van a quedar ustedes mal aquí.
Eso es lo que le preocupa, ya lo entiendo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Gloria Sánchez Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Justizia eta Gizarte Ekintzarekiko jarraipen-batzordeari buruz".
Sánchez anderea zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2013-11-22):
Muchas gracias presidenta.
Señor lehendakari, iniciaré mi turno, dado que está cerca la conmemoración del día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer, que se celebra el próximo 25 de noviembre, para reiterar la necesidad de seguir luchando en la erradicación de este grave problema.
Este llamamiento cada vez es más necesario. La lucha contra la violencia de género está viviendo uno de sus peores momentos, recortes presupuestarios, datos que se silencian, condenas públicas que no se producen o campañas de sensibilización escasas y erróneas.
La crisis nos afecta a todos y a todas, pero aún más a los más débiles, formando parte las mujeres maltratadas de los colectivos más vulnerables, necesitando seguridad para rehacer sus vidas, los recursos necesarios para ello y el respaldo de las instituciones para poder salir de esa espiral de violencia. Es una violencia que no cesa y frente a la cual se han ido dando importantes pasos, pero no suficientes.
Señor lehendakari, ya en mi intervención en esta Cámara y ante una interpelación formulada por usted, ya le indiqué que nos parecía equivocada la decisión de integrar la dirección de atención a las víctimas de violencia de genero en Emakunde. Y así como ya se puso de manifiesto tanto en mi intervención como en sus manifestaciones, lehendakari, la importancia que tiene la gestión pública y una respuesta unificada integral.
Pero su respuesta entonces y en las dadas con posterioridad nos parecen insuficientes. Por eso, le pregunto si mantiene su criterio de dispersión de competencias en esta materia.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Sánchez andereak.
Erantzuteko lehendakaria dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzairburu andereak.
Señora Sánchez, permítame también que además de responderle a su pregunta en este momento, también tome la referencia de la pregunta por escrito presentada.
Y permítame alguna precisión, porque en la pregunta presentada, no es la comisión de seguimiento la que aprueba la distribución de competencia, es el propio Gobierno Vasco mediante decreto. La comisión de seguimiento aprobó que Emakunde siguiera el proceso pertinente.
Permítame también otra precisión. Y es que la directora de Emakunde compareció el día 6 de mayo ante la comisión de derechos humanos e igualdad para presentar el proceso de reasignación de funciones y competencias en el seno del Gobierno. Lo volvió a explicar el pasado día 5 de noviembre en este mismo Parlamento.
Y permita también una última precisión. Y es que esa reafirmación fue aceptada por la unanimidad en el seno de la comisión de seguimiento del acuerdo interinstitucional para la mejora de la atención a mujeres víctimas de maltrato doméstico y de violencia sexual, aprobada por unanimidad.
También por unanimidad se ha calificado la situación actual como mejor que la precedente, señora Sánchez.
Por lo tanto, respondo, el Gobierno Vasco ha utilizado un doble criterio a la hora de proceder a esta distribución competencial: El criterio de la racionalización organizativa y el criterio de la mejora en la atención directa a las personas.
Y creo sinceramente que la nueva organización del servicio resulta más eficaz desde el punto de vista de la organización interna del Gobierno y más eficiente desde el punto de vista de la atención a las personas a quienes ofrece el servicio.
Eskerri asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko lehendakari jaunak.
Sánchez anderea zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2013-11-22):
Señor lehendakari.
Lo que está claro es que hasta su Gobierno había una gestión unificada de todos esos servicios y ahora mismo todavía no sabemos cuándo se van a producir exactamente esos cambios a la consejería de Empleo, a la Ertzaintza, dónde tienen que ir las víctimas, a qué ventanilla adecuada tienen que ir.
Si Emakunde se limita a coordinar planes sin asumir competencias en la anterior dirección de atención, ésta será un retroceso, porque esta dirección coordinaba hasta ahora todas las acciones.
El alarmante número de casos de asesinatos, de violencia de género en España que se viene viviendo, evidencia que el problema de la violencia de género es y debe ser considerado como de máxima importancia en las políticas de las instituciones públicas.
Seguimos defendiendo que es importante que un órgano realice todas las funciones en violencia de género de forma unificada, sea cual sea, señor lehendakari.
A mi grupo parlamentario no nos parece serio que, después de un año y tras haber preguntado en repetidas ocasiones, no sepamos todavía para cuándo se prevé ese cambio, se nos diga en la comisión de Hacienda que la reducción presupuestaria de Emakunde es debida a la redesignación de funciones en otros departamentos y luego se nos conteste por escrito que no, que todavía sigue integrada, todo ese presupuesto dentro del presupuesto de Emakunde y esas partidas se pasarán y serán transferidas al departamento correspondiente cuando se pasen las acciones.
Por eso consideramos que es vital que se defina ya y que se replantee la organización que se quiere en lo referente a la lucha contra la violencia de género, en Emakunde o fuera de Emakunde. Porque los riesgos de perder todo lo conseguido hasta ahora en esta materia son muy altos y las reformas que se nos vienen encima, impuestas por el PP a partir de primeros del 2014, cuando entre en vigor la ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local, van a implicar nuevas acciones que tendrá que asumir su Gobierno en materias de igualdad y en la lucha contra la violencia de género.
Adelantémonos a esos cambios que vienen, sino los que perderán serán las víctimas de violencia de género.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Sánchez andrea.
Erantzuteko lehendakariak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora Sánchez, es cierto que y le pido que crea que es así, estamos hablando de un tema reflexionado, analizado, compartido y decidido.
Decidido también, que tendrá luz el próximo martes en Consejo de Gobierno, con una modificación del decreto de áreas, donde también esto se concrete.
Es una reflexión a la que hemos procedido durante muchos meses y también después del proceso que hemos seguido en todo lo que ha sido la respuesta en la primera intervención, de lo que ha sido también la aprobación o el criterio de unanimidad en la comisión interinstitucional.
Un cambio a mejor, modélico por su transparencia, participación y consenso, tanto institucional como profesional. Es un tema abordado desde la máxima transparencia e información.
Mire, le voy a dar un único dato y es al que usted ha hecho referencia también en su primera intervención. Y es que en estos últimos 10 meses he respondido personalmente a 14 preguntas parlamentarias sobre esta cuestión, lo cual ha provocado una reflexión muy profunda hasta llegar hasta ese concepto y criterio compartido de manera unánime y he intervenido, ofreciendo toda la información requerida.
Insisto, estamos hablando de un tema delicado, en el que se ha logrado la unanimidad de la comisión de seguimiento interinstitucional para la mejora de la atención a las mujeres víctimas de maltrato y de violencia, hemos contado para ello con la opinión experta y el consenso de las personas profesionales implicadas directamente en esta atención.
Insisto también que, al hablar de un tema delicado, buscamos lograr una mejora sustancial de la atención directa a las personas a las que se está ofreciendo este servicio, manteniendo, en todo caso, el servicio de atención 24 horas a la víctima y todas las líneas de ayuda.
Y así ha sido expresado también en el Consejo de Dirección de Emakunde en las reuniones en las que yo he participado.
Esto es lo importante, señora Sánchez, ofrecer un mejor de servicio de atención personal a las mujeres que lo necesitan. Y ése es nuestro compromiso.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua, galdera: “Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, toki Administrazioaren arrazionalizazio eta iraunkortasunerako legearen inguruan”.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Egun on guztioi, egun on lehendakari eta sailburuak.
Aurtengo apirilean, Ganbera honetako 75 legebiltzarkidetik, 63k Estatuko Gobernuari eskatu genion tokiko Administrazioa arrazionalizatzeko lege aurreproiektua erretiratzeko. Eraso hirukoitza dauka lege proiektu horrek.
Alde batetik, toki autonomiaren printzipioaren kontra suposatzen duen esku hartze larria dela eta. Bigarrena, hainbat zerbitzu publikoen pribatizazioa ahalbideratzen duelako, kostu estandarren irizpide maltzurra erabiltzen duelako. Eta hirugarrenik ere, berezitasun foralaren kontrako urraketa zelako. Eta zelako diot, azken hilabeteetan jakin izan dugu Madrilen Euzko Alderdi Jeltzaleak PPrekin adostutakoa, hain zuzen, ere berezitasun forala errespetatzea.
Guretzako hau ez da nahikoa. Hau ez da nahiko eraso hirukoitza horiei aurre egiteko, urrats bat izan daiteke, oraindik azalpenak itxaroten ari gara jakiteko zein da horren oihartzuna, baina guretzako ez da nahiko eraso hirukoitz horri aurre egiteko.
Beraz, gure galdera oso zehatza da, zer egin behar da Eusko Jaurlaritzak toki Administrazioa arrazionalizatzeko legea onartzen baldin bada, gure tokiko erakundeak errespetatzeko eta gure herritarrek jasotzen dituzten zerbitzu publikoak babesteko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Lehendakaria dauka erantzuteko aukera.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Maeztu jauna, Eusko Jaurlaritzak toki Administrazioaren arrazionalizazio eta iraunkortasunaren lege aurreproiektuari buruzko txosten bat egin zuen...
Eusko Jaurlaritzak toki Administrazioaren arrazionalizazio eta iraunkortasunaren legea aurreproiektuari buruzko txosten bat egin zuen. Txosten hori hiru Foru Aldundietan eta Eudelen txostenekin batera Ministeriora igorri zen aurtengo martxoaren 13an.
Txosten horretan jasotakoaren arabera aurreproiektu osoa berriz aztertzeko eskatzen da toki autonomiaren printzipioan esku hartzen duelako aurreproiektuak.
Gure jarrera da lege hori Euskadin ezartzeko gure eskubide historikoetatik datorren erakunde eta finantza sistemaren berezitasuna gorde behar dela.
Proiektuak aldaketa esanguratsuak izan ditu aurreproiektuaren aldean. Eusko Jaurlaritzak, bere txostenean jasotako jarrera negoziatu egin du Euzko Alderdi Jeltzaleak Diputatuen Kongresuan, bai. Eta esan dezaket, ez zuk ia finkotzat esan egin duzun bezala, esan dezaket negoziazioa oraindik itxi gabe badago ere, emaitza neurri batean egokia dela.
Indarrean edo lanean jarraituko dugu gure eredua defendatuz eta zehatzago, indarrean jarrai dezaten toki araubidearen oinarriak arautzen dituen legearen bigarren xedapen gehigarrian jasotako salbuespenak eta ekonomian zein finantzetan dugun gure berezitasuna.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-11-22):
Ba ez dakit ez, lehendakari jauna, negoziazino hori behin betiko itxi den ala ez.
Nik hemen akordio bat deket: "Acuerdo entre el Grupo Vasco y Popular sobre materia de foralidad en la Adminstración local".
Akordio bat eta dirudienez itxita dago sinadura batzuekin agertzen delako eta akordio bezala aurkezten delako eta ez akordio zirriborro bezala, baina horretaz gehiago jakingo dozue.
Baina argi eta garbi geratzen da izenburua zeren inguruan da, foraltasunaren inguruan da eta guretzako hori, kontutan izanik zer nolako gehiengoa lortu zen Ganbara honetan, txikira jokatzea da.
Eta ez foraltasuna garrantzirik ez dekolako, ez horregatik baizik eta lehenengo eta behin, guretzako oso tristea eta murritza geratzen da hemen defenditzea orain dela 35 urte Konstituzio batean jasota dagoena.
Hori jasota dago! Berezitasun forala jasota dago Konstituzinoan. Hori da hemen aldarrikatu behar duguna. Orain dela 35 urte onartuta dagoela garaipen bezala, lorpen bezala saldu behar dugu? Hori da estatus politiko berriaren barruan egingo dugun negoziazioa? Onartuta dagoena berreztea?
Ez. Hori ez da garaipen bat, hori ez da lorpen bat, hori jasota dago Konstituzio horretan. Baina bigarren –eta guretzako oso garrantzitsua dena– akordio honetan toki autonomiaren murrizketa onartzen delako. Alde batetik, tokiko erakunde txikien disoluzioa oraindik onartzen delako eta zerbitzu publikoen koste estandarren irizpide hori onartzen delako akordio honetan.
Egia da, aldaketa bat egongo da. Montoro edo Urquijo izan beharrean, José Luis Bilbao izan daiteke ezarriko duena zein da koste estandarra eta noiz den tokiko erakunde bat eraginkorra, baina hori jarraitzen du izaten tokiko autonomiaren murrizketa bat.
Horregatik esaten dugu txikira jokatu duzuela. 63 legebiltzarkideren adostasunekin erretiratzea eskatu genuen. Noiz lortzen dira horrelako adostasunak Ganbera honetan?
Hori da eskatu behar dena Eusko Jaurlaritzari, tokiko Administrazinoaren erreformaren lege proiektua erretiratzea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Begira Maeztu jauna, akordioa aipatu egiten duzu eta akordioaren zehaztasunak oraindik badakizu negoziatzen ari direla Senatuan gaur egunean. Zuk adierazitakoaren arabera, lege horrekin Udalen eskumenak murriztu eta Udalen finantziazioa gutxitu egin da edo egiten da.
Proiektu honek, ezta aurreko aurreproiektuak ere ez zioten inolako eraginik ekarri euskal toki erakundeen finantziazio sistemari, Maeztu jauna.
Bigarren puntu bat. Zerbitzu publikoak ez dira desagertuko, legeak ez du pribatizaziorik behartzen. Gure erakundeak mantenduko dute erabaki horiek erabakitzeko eskumena.
Hauek dira besteak beste gure emendakinei edo Euzko Alderdi Jeltzaleak aurkeztutako emendakinei esker, legean onartutako puntua. Eta bien bitartean zer?
Utzidazu Maeztu jauna, bien bitartean ibilbiderik gabeko zuzenketarik aurkeztu egiten du zure taldeak, eta gureak bestela, Madrilgo Senatuan negoziatzen jarraitzen ari duen bitartean, espero dezagun zuk hemen aldarrikatutako gauza batzuk lortuak izana dagoeneko.
Por lo menos señor Maeztu, agradezco en todo caso lo que dice parte de su enmienda. Y es literalmente: "Con el entramado institucional cambian los servicios que recibiremos de las instituciones, atacando el nivel de bienestar que hemos alcanzado y que tanto ha costado lograr".
Nos alegramos señor Maeztu de que 30 años después por fin reconozcan el esfuerzo realizado por las instituciones de este país, para alcanzar el grado actual de bienestar. Algo hemos avanzado. Algo hemos avanzado.
Y para finalizar, reitero que la posición del Gobierno es que la aplicación de esta ley en Euskadi se realice preservando la singularidad del sistema institucional y financiero derivado de nuestros derechos históricos.
Y gracias a las enmiendas presentadas por el Partido Nacionalista Vasco, se garantiza el respeto a la singularidad de Euskadi, y por lo tanto la aplicación en nuestro territorio, se ajustará a esa singularidad, gracias a las enmiendas del Partido Nacionalistas Vasco.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, doako laguntza juridikoari buruzko 110/2012 Dekretua aldatzeari buruz".
Arzuga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-11-22):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Eguerdi on danori.
2014eko aurrekontu proiektuaren memorian, Justizia sailburu ordetza taldean irakurtzen dugu: "2014ean doako laguntza juridikoari buruzko ekainaren 18ko 110/2012 Dekretua aldatuko da, auzitan jarduteko baliabide ekonomikorik ez duten herritarrei, zerbitzu eta arreta hobeagoa emango zaiela bermatze aldera".
Eztabaida askotan eman dugu etxe honetan, zeintzuk diren gakoak, horren bitartez konpondu beharko zirenak. Lehenik eta behin, abokatuak, bere bezeroa lehenengo aldiz asistitzen duenean, egin behar diona da, hain zuzen ere, asistentzia eta ez sometitu itaunketa ekonomiko eta fiskal batera.
Bigarrenez, orientazio juridikoaren zerbitzuaren burokratizazio itogarri hori leundu, arindu behar da, euren erabakiak automatikoki, azken finean hartzeko. Erabakiak, eta hirugarrenera noa horrekin, erabakiak doako justiziaren batzordeek hartu behar dituztelako administraziopeko organoak direlako. Eurek erabaki horiek hartzeko, bai tresnak bai baliabide nahiko eduki behar dituzte, eta eurek ere bermatu beharko dute nolabait, caso fallido delako horiek murriztuko edo gutxituko direla.
Laugarren eta ez garrantzi gutxiagokoa, abokatuek egiten duten lanengatik ordainsaria jaso beharko dute eta horretarako funts bat, nolabait ziurtatu behar da.
Ados geunden hauek zirela lau gakoak, lau arazoak eta Legebiltzar honetan borondate oneko adierazpen bat egin zen zure sailak hori konpondu zezan. Guk gainera pentsatzen genuen, ez bakarrik borondate ona baizik eta arau euskarri bat eduki behar zuela horrelako mandatu bat, bide arautzaileari ekin behar zitzaion, hau ziurtatzeko.
Zuek eragozpenak jarri izan zenituzten horretarako, hain zuzen ere horrelako dekretuak egitea edo aldatzea lan nekeza zelako, prozesu luzea zelako, konplikatua omen zelako. Baina orain ematen du hala egingo duzuela. Bejondeigula. Pozik gaude, ze hori izan zen guk defenditzen genuena.
Orduan galdetu nahi dizut aldaketa hau egingo duzuenean, ea txertatuko dituzuen lau gako horiek, lau arazo horiei erantzuna emango zaizkion, eta zein sakonera eta zein zabaleran egingo den Dekretu honen aldaketa.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Erkoreka jaunak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Arzuaga jauna, bai, Gobernu honek Dekretuaren eraldaketari ekiteko asmoa dauka. Eta lau helburu dauzka horretarako esku artean.
Lehenbizikoa, kudeaketa hobetzea zuk aipatu dituzun gai batzuk bideratzeko.
Bigarrenez, tramiteak sinplifikatzea hari berdinetik.
Hirugarrenez eta garrantzitsua baita ere, Estatuak esku artean daukan doaneko justiziari buruzko eraldaketari egokitzea. Eraldaketa horren zati bat eginda dago, beste bat oraindik egin gabe, baina egokitzapen hori ezinbestekoa da suposatuko duzuenez baita ere.
Eta laugarrenez, oraindik oraintsu Justizia Auzitegi Nagusiak eman duen epaiari erantzutea. Beno, jakin badakizunez seguruenik Abokatuen Kolegioek errekurtsoa planteatu zuten dekretuaren aurka. Beno, errekurtso horrek erantzuna izan du oraintsu eta epai horri erantzun beharra dago baita ere.
Helburuak horiek dira eta helburuak kudeatuko dira beti kolegioekin batera eta elkarlanean azkenengoko hilabeteetan beraiekin lanean gabiltzan modu berdin-berdinean.
Eskerrik asko.