PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2017-01-26):
Gracias, presidenta.
Sin solución de continuidad, como acaba de señalar mi compañero Eneko Andueza, ese es el turno en el que los grupos debemos decidir si damos una oportunidad a encontrar lo que nos une en torno al autogobierno y, si lo hacemos, preguntar a los ciudadanos si lo avalan. Y en ese caso, encontrar algo que celebrar de forma compartida.
Reabrimos la puerta de una ponencia que quedó sin concluir de la pasada legislatura y, por lo tanto, es verdad que no empezamos de cero. Empezamos hace 40 años a construir la comunidad política de Euskadi desde un compromiso de distintas fuerzas  - nacionalistas, no nacionalistas -  y lo empezamos alcanzado un pacto entre nosotros  - los vascos -  y también un pacto con el resto de España. Un acuerdo de convivencia política que asumiera nuestras peculiaridades y asumiera también la solidaridad. Y que ha dado lugar, sin lugar a dudas, a la mayor época de progreso en igualdad que hayan vivido nunca los habitantes de Álava, de Bizkaia y de Gipuzkoa.
Pero hace ya tiempo, es verdad, que muchos empezamos a ver que ese pacto necesitaba ser renovado. Hacía falta porque una generación da por natural la sanidad, la educación pública, la Ertzaintza, la existencia de EITB, la RGI o el derecho a la vivienda, como si siempre hubieran existido, como si no fueran resultado de la responsabilidad que decidimos asumir los vascos con las competencias que teníamos a nuestro alcance. No han llegado aquí todos estos derechos de forma casual como si hubieran bajado del cielo. Pero sobre todo porque creen que los actuales instrumentos no dan respuesta a sus inquietudes.
También veíamos que ese pacto tenía que ser renovado, porque cuando lo cerrábamos no estábamos en Europa. No previmos que había intereses concretos que defender allí, ni qué parte de nuestras capacidades no nos eran hurtadas por un malévolo Estado, sino porque tras el acuerdo de los vascos y de los vascos con el resto de los españoles, habíamos adquirido también un nuevo pacto con el resto de los europeos.
Otra de las necesidades de la actualización era que un pacto nacido de la voluntad entre distintos y de la vocación de lealtad, estaba siendo cuestionado por acción u omisión por unos y por otros. Por los eternamente insatisfechos que creen que un acuerdo consiste en que te dé la razón en todo, y también por los eternamente tentados en volver al punto cero, aquel que negaba la descentralización del propio Estado.
Blindaje social, nuevas realidades, seguridad jurídica de las decisiones, todo esto es lo que teníamos pendiente de revisar y todo esto sigue pendiente.
Los Socialistas creemos que las grietas que podamos percibir no pueden ser utilizadas por nadie como argumento para deslegitimar lo que legítima y democráticamente construimos hace 40 años. Lo que durante décadas defendimos por encima de quienes lo quisieron destruir.
En la pasada legislatura se realizó un extenso trabajo por parte de todos los grupos y todos llegamos a nuestras conclusiones. Empezamos la tarea de buscar la conexión entre las conclusiones de cada cual, porque estamos convencidos de que existe un gran territorio común, sabiendo todos que las posiciones máximas de cada uno no se pueden pretender que se acepten como trágalas por los demás.
Pero es que además en esta Legislatura se ha incorporado un nuevo grupo a esta Cámara que desconocemos como quiere hacer esa actualización. Deben tener su oportunidad para que recabe las opiniones que consideren y presenten las conclusiones que les parezcan oportunas.
Y a partir de entonces esta ponencia comenzará la tarea de verdad, la de que cada cual, no solo, defienda el modelo de su partido  - esto es lo más fácil -  sino que decida hasta dónde quiere encontrarse con las propuestas y anhelos de los demás.
La posición de los Socialistas es conocida, está registrada por escrito en esta Cámara. Creemos en el autogobierno, estuvimos en los acuerdos que lo hicieron posible en 1936 y en los que lo hicieron posible también en 1979, y en todos los que han desarrollado los servicios públicos y los derechos sociales sobre los que tenemos competencias.
También hemos estado en la denuncia y en la búsqueda de alternativas a quienes han querido cercenar servicios, derechos y competencias. Y queremos estar en también en el nuevo acuerdo que se adapte a la realidad del siglo XXI y a las nuevas necesidades de esta sociedad.
Queremos que como en el pasado, el futuro de Euskadi se base en un nuevo acuerdo entre diferentes para dar satisfacción a lo que necesitan los ciudadanos, no a lo que necesitan los partidos.
Queremos un nuevo Estatuto más solidario, más justo y más útil para la gente. Una nueva carta de derechos y obligaciones que blinde derechos y blinde también las garantías de pluralidad. Que nos defina como miembros de una misma comunidad y nos permita desarrollar una vida digna en su seno.
Con esa vocación conocida, con concreciones que ya están registradas en esta Cámara, volvemos a estos trabajos de la ponencia, también con una idea tan clara como en la anterior, que lo que hagamos, el resultado de nuestros debates, se debe de adecuar al ordenamiento jurídico vigente, porque sinceramente, por mucho que aquí se quiera levantar la voz en algunos momentos, de nada valdrán los esfuerzos que podamos hacer si carecen de seguridad, generarán frustración, eso sí, y no les valdrían de nada a los ciudadanos.
Y lo que todos tenemos que plantearnos es si acudimos a este foro a reproducir nuestras tesis, (...) por cierto, por ya lo conocerán los ciudadanos de los programas electorales de cada cual, o si lo que hacemos es acudir a encontrar herramientas seguras para dar respuesta a lo que nos demandan quienes nos han votado.
No nos va a asustar ningún debate, ni vamos a reunir ninguna propuesta. Las actas de este Parlamento dan cuenta de cientos de discusiones sobre asuntos como nación, derecho a decidir, solidaridad con España, relaciones con Navarra, derechos históricos, presencia en Europa... Ahora lo que importa es saber si estas posiciones conocidas por todos, pueden dar como resultado posiciones compartidas entre diferentes para dar respuesta a nacionalistas y a no nacionalistas que conformamos esta comunidad.
Y que esas posiciones compartidas, además, tengan la certeza legal suficiente, de que no van a quedar varadas en un tribunal y la certeza social suficiente como para que los vascos lo refrenden en urna. Si eso ocurriera habríamos dado un gran paso por recuperar la confianza de la gente en la labor que hacemos quienes le representamos.
Por lo tanto, lo importante no es poner, ni plazos, ni fechas, como algunos partidos, por cierto o por desgracia, empiezan a plantear ya de antemano, ni tampoco marear la perdiz. Estamos comenzando la legislatura, tenemos...
...no es poner ni plazos ni fechas, como algunos partidos por suerte o por desgracia empiezan a plantear ya de antemano. Ni tampoco marear la perdiz.
Estamos comenzando la legislatura, tenemos recorrido andando, lo que está por comprobar es a dónde lo queremos llevar cada uno de los partidos aquí representados. Los Socialistas proponemos el punto de encuentro y además siguiendo los procedimientos acordados para hacerlo, porque nos parece que es la única garantía de la utilidad de este trabajo.
Muchas gracias.