HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-02-17):
Eskerrik asko.
Señor consejero, ante el proceso de despidos vividos en Eusko Irratia y en EITB en la pasada legislatura, queríamos saber cuánto se ha gastado hasta el momento EITB en procesos judiciales, indemnizaciones a trabajadores y trabajadoras, solicitudes de informes a consultoras privadas y en bufetes externos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2017-02-17):
Presidente andrea. Lehendakari, legebiltzarkideok sailburuok, egun on guztioi.
Señor Martínez, he trasladado la pregunta que nos había anunciado a la Dirección General de EITB y le voy a facilitar tal cual los datos que nos han enviado referidos al año 2016. Son los siguientes.
Datos de indemnizaciones pagadas a trabajadores y trabajadoras, en EITB 29.038 euros, en ETB 113.610 euros, en Eusko Irratia 209.532 euros y en EITBnet 1.811 euros. En cuanto a minutas de abogados, en EITB 65.569 euros, en ETB 65.276 euros, en Eusko Irratia 20.037 euros y en EITBnet 33.880 euros. En la información facilitada no constan otros gastos de consultoría.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2017-02-17):
Martínez jauna.
Egin dizkidazun galdera batzuk erantzuteko kapaz ez naiz ez daukadalako informazio hori, eta, jakina, galdera horiek egiten dizkiguzun neurrian pasako ditugu EITBko Zuzendaritza Nagusira, berari dagokiolako hauei buruzko erantzuna ematea.
Dena dela, bai nahiko nituzke egin dituzun komentarioen arabera bi edo hiru puntu argitu.
Lehengoa da indemnizazio modura ordaindu diren diruak, diru horietako asko lotuta daude aldi baterako kontratuei eta kontratuak amaitu diren neurrian ordaindu dira, legez hala eskatzen delako indemnizazio horiek. Eta, zuk dakizun bezala, aldi baterako kontratu bat etetea ez da despido bat. Da  - izenak esaten duen bezala -  kontratu baten amaiera.
Bestetik, zuk ongi dakizun bezala, EITB barruan bertan langile indefinitu ez fijoen inguruan zegoen egoera erregularizatu nahi izan da eta horrek ekarri ditu legez ordaindu behar izan diren indemnizazio batzuk.
Orain arte izan diren sententzien erabakietan prozesu honek tribunaletan izan duen auzibidearen ondoren, bai Euskal Herriko Auzitegi Nagusiak eta bai Auzitegi Gorenak ontzat eman dituzte EITBren Zuzendaritza Nagusitik hartutako erabakiak.
Eta, bai, egia da izan direla abokatuetan egin diren gastu batzuk, baina legezkoa delako eta legitimoa delako, hainbat pertsonek erabaki dute beren gaia tribunaletara eramatea eta horrek sorrarazi ditu abokatuetan eta bestelako zerbitzuetan gastu batzuk EITBk bere gain hartu behar izan dituena.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua, "Galdera, Alexia Castelo de Sa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Justiziako Konferentzia Sektorialean Erregistro Zibila defendatzeari buruz".
Castello andrea, zurea da hitza.
CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-02-17):
Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos. Egun on, consejera.
El próximo 22 de febrero se va a celebrar en Madrid la Conferencia Sectorial de Justicia, que va a reunir al Ministerio de Justicia con aquellas comunidades que, como la nuestra, tienen competencias asumidas en materia de Justicia.
Uno de los asuntos a tratar, y que a nosotros los Socialistas hemos considerado y seguimos considerando muy importante, es el relativo al Registro Civil, que en los últimos tiempos ha sido objeto de diversos intentos de privatización en esa estrategia de la derecha de desmantelamiento de los servicios públicos.
Por eso, en la legislatura pasada desde el Grupo Socialista lideramos en sede parlamentaria varias iniciativas de defensa de todos los servicios públicos. En el caso que nos ocupa, en defensa de un Registro Civil público y gratuito.
Y he de decir que todas esas iniciativas contaron con el apoyo de todo el arco parlamentario, a excepción del Partido Popular.
Por eso he de ponerlas en valor, porque estas iniciativas, junto con otras obligaron al Gobierno del Partido Popular a retirar un proyecto de ley de privatización del Registro Civil que había concitado uno de los mayores rechazos conocidos, no solo por todo el personal del Registro, no solo por los operadores jurídicos, asociaciones y colegios profesionales, sino también por toda la ciudadanía.
El grupo parlamentario Socialista Vasco sigue apostando por un Registro Civil público y gratuito, y es de interés para nosotros conocer de primera mano cuál es el planteamiento que la consejera de Trabajo y Justicia tiene en este asunto, por ello, le hemos formulado la pregunta, cuál es la posición que va a defender su Departamento respecto del Registro Civil en la próxima Conferencia Sectorial de Justicia.
Muchísimas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Castelo andrea.
Erantzuteko, San Jose andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, San José andrea.
Gai-zerrendako bostgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko 2017. urteko aurrekontu orokorrak onesten dituen lege-proiektuari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-02-17):
Gracias, señora presidenta. Señor lehendakari, señorías, muy buenos días.
Le pregunto hoy por los presupuestos que va a presentar la semana que viene, que aprobará el martes en el Consejo de Gobierno.
A estas alturas imagino que tiene ya más que pergeñadas las líneas generales y el camino van a tomar. Me parece, y a nuestro grupo le parecen que son importantes, porque son los primero de la legislatura, pueden marcar también cuál es el rumbo que vamos a seguir.
También porque a nosotros nos parece que es buen momento para cambiar una inercia, la inercia de los años anteriores, en los que, aunque es verdad que todavía no hemos llegado al nivel de ingresos que tuvimos antes de la crisis, vemos que no es posible sujetar el incremento del gasto corriente que sufre, por tanto, la capacidad de inversión y la capacidad de los presupuestos para ser el tractor de la actividad en Euskadi y donde también hay un modelo social que da lugar a una...
...puestos para ser tractor de la actividad en Euskadi y donde también hay un modelo social que da lugar a una población, eso sí, con escasas posibilidades de integración laboral. Yo creo que hay cosas que cambiar, los ajustes al final tienen que realizarse sobre las clases medias, sobre las posibilidades de las familias.
Por tanto, nos parece buen momento, buena ocasión para marcar un giro, un giro que nos lleve a un modelo que coincide con las declaraciones que yo le he venido escuchando y que comparto, en el sentido de que la mejor política social es el empleo. Y por tanto, la mejor política presupuestaria es la que apoya aquellos que tienen que crear ese empleo.
Después de esta semana de ciertas dudas o de vacilaciones o incertidumbres en materia fiscal, me parece también que para usted y para nosotros es ocasión buena para trasladar un mensaje de confianza y marcar una línea clara de futuro.
Nosotros tenemos una responsabilidad en Euskadi, señor lehendakari, aunque estamos en la oposición, pero tenemos una responsabilidad aquí, nos gustaría poder ejercerla y nos gustaría poder coincidir con usted en las líneas de lo que va a ser el presupuesto que presente la semana que viene.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-02-17):
Legebiltzar-buru anderea, legebiltzarkide jaun-andreok, sailburu jaun-andreok, jaun-andre guztiok, egun on.
Señor Alonso, el proyecto de presupuestos que próximamente, el día 23 presentaremos, así estimamos presentarlo a la Cámara, responde a las dos preocupaciones básicas que nosotros entendemos tiene la sociedad vasca.
Uno, garantizar las necesidades esenciales de las personas y dos, favorecer un crecimiento sostenible que genere oportunidades de empleo de calidad.
Y todo ello teniendo en cuenta el tiempo y el contexto en el que vivimos. Y lo vamos a hacer respetando los criterios de rigor de realismo y de responsabilidad y lo vamos a hacer cumpliendo. Así vamos a cumplir estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, déficit, deuda y regla de gasto.
Vamos a mantener las plantillas presupuestarias de personal de la Administración general e institucional. Vamos a respetar las previsiones de ingresos acordadas en el Consejo Vasco de Finanzas.
Vamos a garantizar la prioridad de los servicios esenciales. Tres de cada cuatro euros, tres de cada cuatro euros disponibles se orientan a gastos social, exactamente diré el 76 % del presupuesto, salud, educación y protección social, contarán con más recursos. Vamos a favorecer la economía productiva, vamos a favorecer el crecimiento y la creación de empleo.
Estamos saliendo de la crisis, llevamos 12 trimestres de crecimiento, desde marzo del año 2013 se crea empleo.
Hemos comprometido un nuevo programa marco de reactivación económica y empleo que contará con una votación de 8.600 millones de euros durante toda la legislatura.
Y este mismo año hemos comprometido cinco millones adicionales para programas de empleo juvenil. Vamos a ofrecer la ayuda para una experiencia laboral a 20.000 jóvenes en esta legislatura y vamos a incrementar en un 5 % los presupuestos para innovación.
Nuestra prioridad, señor Alonso, se corresponde con la prioridad de la sociedad vasca, más y mejor empleo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-02-17):
Gracias, señora presidenta. Muchas gracias lehendakari por contestar a la pregunta y efectivamente marcar esas prioridades.
Yo entiendo que nosotros debemos hacer unos presupuestos que vayan en la dirección de favorecer las posibilidades que tiene la sociedad vasca, y eso quiere decir las posibilidades que tienen quienes emprenden, la iniciativa privada que está denostada por alguna parte de la bancada de esta Cámara, la iniciativa social cuya colaboración es indispensable para garantizar el ejercicio de la solidaridad entre todos, no solamente desde el presupuesto.
Y yo no le voy a decir que no me gusta la música si realmente luego eso es así, y por tanto recuperamos la capacidad de incentivo que tienen que tener los presupuestos aquí en Euskadi y por tanto, realmente estando orientados hacia el empleo. Yo muchas veces lo que he visto en cambio, es que cuando se hacen los presupuestos se piensa más en satisfacer las necesidades de la Administración, que en pensar en lo que necesita la sociedad.
Y si usted se compromete, entonces nosotros estudiaremos con detenimiento, en qué medida eso es así o en qué medida la inercia de la Administración condiciona la presentación de las cuentas.
Dice que van a ser realistas y yo lo espero, porque cuando un presupuesto no es realista o la previsión de ingresos no se corresponde con lo que luego va a ocurrir, y es lo que nos ha pasado, los recortes y los ajustes que hay que realizar se realizan de espaldas, sin transparencias, sin que se puedan seguir y sin que puedan ser conocidos por el conjunto de la opinión pública.
Pero, en definitiva, lo que le quiero decir es que si usted hace unos presupuestos mirando hacia ese lado de la bancada, creo que iremos a un modelo que no es el que conviene a Euskadi, un modelo cargado de populismo, modelo cargado también de viejos prejuicios ideológicos y que necesitamos un giro hacia un modelo que realmente piense en lo que pasa en la calle, en los que tienen que crear empleo, en ayudar a las empresas, en fomentar la iniciativa privada y en dar oportunidades reales de empleo.
Y nosotros queremos colaborar en ese camino y nosotros le decimos, si usted no mira a ese lado de la bancada, usted no está solo, tiene mayoría, tiene capacidad, tiene posibilidades y tiene la responsabilidad de llevar a Euskadi a esa senda de consolidación y de crecimiento.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, en mi primera intervención le he apuntado por dónde van a ir las líneas maestras del proyecto de presupuestos, atendiendo a las dos preocupaciones básicas, insisto, garantizar las necesidades esenciales de las personas y favorecer un crecimiento sostenible que genere oportunidades de empleo de calidad.
Yo le agradezco, señor Alonso, le agradezco su tono y le agradezco su disposición al acuerdo, porque esto es lo que espera nuestra sociedad y creo que el inicio de esta legislatura ha de ser el inicio de la salida de la crisis de manera definitiva desde el acuerdo. Y en ese sentido, se trata de trabajar en serio, porque fuera de este Parlamento, efectivamente, hay muchas personas que lo están pasando mal y ni quieren ni entienden las disputas.
Euskadi es verdad tiene un índice de pobreza inferior al del Estado y queremos bajarlo un 20 % más. Euskadi representa el 5 % de la población y supone el 40 % de todas las ayudas sociales del Estado. Estamos a la cabeza en inversión pública, en sanidad y en educación. Hemos habilitado recursos para compensar el copago a medicamentos o el copago de medicamentos a quienes más lo necesitan.
Pero ciertamente tenemos áreas de mejora, también en la calidad y en la atención a las personas en salud o educación, pero el sistema vasco de protección social es consecuencia de un esfuerzo colectivo para garantizar una vida digna a quienes más lo necesitan.
Mire, señor Alonso, atendiendo lo que es su tono y disposición yo recojo, espero que usted también haya recogido lo que es las líneas maestras por las que queramos avanzar desde el compromiso de trabajar en serio, porque ciertamente el primer año de esta legislatura sea el primer año y definitivo de salida definitiva también de la crisis económica.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Ondarroako (Bizkaia) Kamiñalde auzoko magaleko luiziari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Kontzertu Ekonomikoa eta kupoa negoziatzeko Jaurlaritzaren estrategiari buruz".
Pinedo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Pinedo anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Pinedo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, abiadura handiko trenari buruz egindako adierazpenen gainean".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2017-02-17):
Presidente andrea, señor lehendakari, señores consejeros.
Señor Erkoreka, usted hace unos días se descolgó con unas declaraciones verdaderamente sorprendentes. Fueron sorprendentes porque fue un argumento nuevo por parte del Gobierno, y de hecho esa sorpresa generó titulares de prensa. Y sorprendentes también porque los datos objetivos no avalan esas manifestaciones.
Viene usted a decir que el hecho de que Rajoy hubiera nacido, fuera natural de Galicia, provoca que las obras del tren de alta velocidad en Galicia vayan más rápido que en Euskadi, se haya invertido más en Galicia que en Euskadi.
Si los hechos no lo avalan y este es un argumento nuevo, y la semana que viene el Gobierno Vasco presenta el proyecto de presupuestos, una pregunta pertinente podría ser pensar que quizás el subconsciente le ha jugado una mala pasada y que de cara a los próximos presupuestos, aquí en la Comunidad Autónoma, además de analizar el contenido objetivo por parte de los grupos de la oposición, también tendremos que interpretar si determinadas decisiones son fruto del lugar de nacimiento de los consejeros de su Gobierno y del propio lehendakari.
Y a nosotros nos gustaría saber si usted cree que esto es uno de los argumentos o una de las medidas que tendremos que tener en cuenta los parlamentarios a la hora de analizar los presupuestos, si el lugar donde nacen los consejeros, por ejemplo, la señora Tapia va a ser influyente o va a influir de una manera notable a la hora de determinar las inversiones que el Gobierno Vasco en materia de infraestructuras va a presentar en los próximos presupuestos.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Lamento señor Sémper, que usted centre la atención en una cuestión muy puntual y muy anecdótica de una intervención que tuvo lugar hace ya tres semanas.
Por supuesto, usted es libre de configurar sus iniciativas como bien desee, pero ya veo que no ha escuchado mis palabras, que como en otras ocasiones está dirigiéndose, se está usted inspirando en fuentes secundarias, titulares de prensa y teletipos.
En cualquier caso, me sorprende que le sorprenda a usted el hecho de que se pueda escuchar una hipótesis sobre lo que está ocurriendo con las inversiones en relación con la alta velocidad en el Estado español, que se puede calificar de cualquier cosa menos de original, rompedora y novedosa. Porque ha sido repetida en multitud de ocasiones por un sinfín de actores políticos, institucionales, mediáticos, a todo lo largo y ancho de la geografía española, desde por lo menos el año 2009 en que accedió al Ministerio de Fomento otro gallego, Pepe Blanco, desde aquella época existen estos rumores. Fíjese, un breve repaso por la hemeroteca:
"Empresarios valencianos denuncian que el Gobierno prioriza el AVE a Galicia frente al Corredor Mediterráneo", octubre de 2015. "Europarlamentario catalán denuncia en el Parlamento europeo que Presupuestos del Estado prevén inversión de 1.217 millones para el AVE para Galicia mientras no contemplan absolutamente nada para el Corredor Mediterráneo". "El AVE de Galicia recibe más inversión que todo el Corredor Mediterráneo", 2012. "La inversión del AVE a Galicia para las obras del resto del fomento del país". "La ministra ha vuelto a enfatizar el compromiso del Gobierno central con las infraestructuras ferroviarias en Galicia que suponen  - en sus propias palabras -  un 133 % más que en el resto de España", La Vanguardia, 2014.
Se ha llegado a escribir negro sobre blanco, señor Semper, seguro que no se le oculta que afirmar que no hay nada más rentable que contar con un presidente del Gobierno de la propia comunidad autónoma para tener garantizadas las inversiones, en relación precisamente con este asunto.
No es una ocurrencia de Erkoreka, es un clamor como puede usted comprobar en este relato, en esta relación, que se podría enriquecer provechosamente con declaraciones hechas en Galicia por los propios implicados y por la prensa de Galicia, expresando su legítimo orgullo por otra parte, de que los nacidos en el país dan prioridad a las infraestructuras ferroviarias que van al país. Es un clamor, señor Semper.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2017-02-17):
Tengo tendencia a fijarme en los detalles, señor Erkoreka, y además le sigo con interés, créame.
Con interés y fui a ver la intervención, porque digo, esto no lo ha podido decir Josu Erkoreka, es un señor serio y responsable. No ha podido decirlo porque usted va al portal de transparencia del Gobierno de España y en el periodo comprendido entre los años 2011 y 2016 las inversiones en esta materia en Euskadi ascienden a 3.148,26 millones de euros y en Galicia 2.990. No son menores ninguno de los dos cómputos.
Claro, si el Gobierno Vasco acudía a los foros donde van los presidentes de comunidades autónomas, ustedes tendrían la oportunidad también de escuchar las quejas del propio señor Feijóo, pero por encima de estas consideraciones yo entiendo, señor Erkoreka, y desde el respeto que sabe que le tenemos personal pero bueno esto no es relevante en esta Cámara, pero también el respeto político que a usted probablemente le guste más el parlamentarismo, le guste más el legislativo que el ejecutivo, y al final tiene tendencia también a actuar como portavoz de la oposición.
Nosotros le vamos a ayudar, queremos ayudarle. Queremos ayudarle a que vuelva a estar en la oposición, pero esto nos va a llevar un tiempo. Mientras tanto también le queremos ayudar a que usted ejerza bien sus responsabilidades de Gobierno. Le queremos decir que la información, un responsable político  - y sobre todo de su talla y entienda que no hay ironía en mis palabras -  pues a la hora de manifestarse y sobre todo en medios de comunicación de ámbito nacional, también en los vascos, obviamente, pero creemos, y usted seguro que comparte conmigo, que tiene que manifestarse con cierto rigor.
Que, bueno, una cosa es lo que decimos en la tribuna que también tiene que haber rigor pero bueno, está sujeta a más veleidades, ¿verdad? Aquí qué nos vamos a decir unos a otros aquí. Pero cuando uno gobierna tiene que hablar con más rigor. Entonces, nosotros le queremos ayudar y queremos arrimar el hombro, se lo ha dicho antes el señor Alonso y yo se lo repito.
Vamos a centrarnos en la política vasca, señor Erkoreka. Déjese de los rumores, de lo que dicen otros, de lo que... Vamos a centrarnos en la política vasca. Porque anda que los valencianos también se van a poder quejar del tren de alta velocidad, ¿verdad? No parece que tenga mucho sentido esa queja.
Nosotros le decimos que si usted se centra en la política vasca, presenta unos presupuestos la semana que viene en la que por encima de estos dimes y diretes se abordan importantes infraestructuras como la línea del Metro en Bilbao, como la modernización, por ejemplo también del servicio de Euskotren en Gipuzkoa, racionalización y modernización de la Administración pública, contará con el Partido Popular.
Pero trascendamos de los zurrumurrus estos, de los rumores, de las manifestaciones que hacen unos y otros y centrémonos en lo objetivo y así seguro que tenemos mucha más capacidad de acuerdo e interlocución, señor Erkoreka.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Sémper jauna
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
No me ha quedado claro, señor Sémper, si usted se presta a arrimar el hombro para aprobar el presupuesto, o para echarnos a la oposición, que no acabo de ver exactamente cuál es la coherencia entre ambas cosas.
En cualquier caso, yo le puedo aportar también muchos datos objetivos en relación con la discriminación de la que ha sido objeto Euskadi y otros territorios en relación con Galicia en el capítulo de las inversiones en el tren de alta velocidad. Pero francamente...
Mire, mañana va a venir el ministro a Donostia tengo entendido. Va a tener una entrevista con la consejera de la rama. Yo creo que la ciudadanía más que debatiendo sobre estas pitas menores, insisto que está usted haciendo referencia a un aspecto anecdótico. No se ha leído mi intervención, que se le nota, no la ha leído la intervención.
Entonces, tampoco ha hecho constancia de que yo hice esa referencia, porque mi intervención se produjo inmediatamente después de la del presidente de Galicia, que al tratarse de Televisión Española controlada por el PP, pues tuvo una entrevista mucho más larga que la mía y expuso con orgullo cuál es el resultado de su gestión y garantizó que las obras estarán en el año 2019 concluidas en Galicia. Y nosotros en Euskadi desafortunadamente nadie está en condiciones de afirmar que estén ni en el 2019 ni en el 2020 ni 2021, ni 2022, ni probablemente en el 2023.
Por tanto la ciudadanía nos quiere mejor colaborando. Por tanto, como mañana la consejera estará con el ministro y seguramente usted intentará un momentito para sacarse la foto con él, ayúdeles a convencerle de que tiene que dar prioridad a la "Y vasca", que también a él le viene bien porque es cántabro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Larraitz Ugarte Zubizarreta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, abiadura handiko trenari buruz".
Ugarte anderea, zurea da hitza.
UGARTE ZUBIZARRETA (EH Bildu, 2017-02-17):
Egun on, mahaiburua. Mahaikideak, legebiltzarkideak. Egun on, kontseilariak.
Azken eztabaida hau ikusita, iruditu zait biok gailegorik unibertsalenak dirudizuela. Hau da, Airbag-eko gailegoak esanaz, "lo mismo te digo una cosa que te digo la otra". Badut sentsazioa gai honetan horixe ari garela sustatzen behin eta berriz, "lo mismo te digo una cosa que te digo la otra". Hirugarren ildoa, "euskal Y"-a izango ote den merkantzietarako tren bat, bidaiarentzat tren bat, lotuko gaituen Europarekin, lotuko gaituen mesetarekin, progresoaren, enpleguaren eta ekonomia garapenaren adalid moduko bat izango ote den.
Horren aurrean gero eta gehiago dira ahotsak esaten dutenak inbertsio publiko bat egiten denean eta batik bat azpiegitura publiko baten inbertsio handi bat egiten denean, kontuan hartu behar direla kostuak eta irabaziak.
Eraikuntza kostuak, kasu honetan, nolabait ere 6.000 milioi eurotan zifratuta daudenak "euskal Y"-ari dagokionez eta soterramenduaren gaiarekin 10.000 bat eurotaraino igoko liratekeena, mantenu kostuak ere kuantifikatuta egongo direnak, eta zailagoak kuantifikatzeko direnak baina kuantifikagarriak direnak, eta dira ingurumen kostuak.
Eta horiekin batera, irabaziak baloratu egin behar direla edozein egitasmo publiko aurrera eraman ahal izateko erabakia hartzeko. Irabazi horiek ekonomiko-finantzieroak izan daitezke edota sozialak, eta horien arabera, errentagarritasun eta efizientzia sozialaren kontzepturekin baloratu behar dugu obra batekin, eraikuntza batekin edo azpiegitura batekin aurrera goazen.
Hori ez egitea politikakerian jardutea dela iruditzen zait eta hori da, hain zuzen ere, espainiar Gobernuak egitea erabaki duena. Munduko bigarren herrialdea da azpiegitura honetan kilometroei dagokionez, eta gero eta kuestionatuago da bai sektore zientifikoengatik baina baita sektore ofizialengatik ere. Hau da, Adifeko presidenteak berak 2014an zalantzan jartzen du proiektuaren errentagarritasuna eta bideragarritasun ekonomikoa, edota Estatuko Tribunal de Cuentasek berak 2015ean ere zalantzan jartzen du. Europako Batzordeak ere iradoki dio espainiar Estatuari nolabait ere behatoki independente bat sortu behar duela edo eratu behar duela obra honen zilegitasun eta bideragarritasuna aztertzeko.
Eta non dago Euskal Autonomia Erkidegoa eta non dago Eusko Jaurlaritza? Eusko Jaurlaritza dago, hain zuzen ere, proiektu honi jarraipena egiteko, men egiteko prestutasun osoarekin. Eta hori ikusten dut momentu honetan Arantxa Tapiaren departamentua edo kontseilaritza. Hau da, Espainiak planteatuko obra bati aurrera egiteko borondate osoarekin.
Ezagutzen zaitut aurretik, eta zure kartera baten zati bat hartu nuenez, eta asko baloratu nuenez, garraio publikoan egin zenuena, benetan harritzen nau zergatik daukan Eusko Jaurlaritzak enpezinamentu hori proiektu hau aurrera jarraitzeko, ikusirik gero eta sektore zientifiko eta akademiko gehiago direla obra hau zalantzan jartzen dutenak.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Ugarte anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, presidente anderea. Lehendakari, sailburu eta legebiltzarkideoi, egun on.
Aipatzen duzu Eusko Jaurlaritza, ni neu, tematuta gaudela. Tematuta ez, sinetsita Gobernu bezala benetan erabaki hau hausnartuta dagoelako, egiaztatuta ospe handiko txostenetan eta gainera Legebiltzar honek gehiengoz babestu duelako.
Azken finean, nazio eraikuntzaz ari gara, bai, eta barne kohesioa bultzatzen...
...eta gainera, Legebiltzar honek gehiengoz babestu duelako.
Azken finean, nazio eraikuntzaz ari gara, bai, eta barne kohesioa bultzatzen duen azpiegitura batez.
Azpiegitura estrategikoa, hainbat gaietan jarri genezake eta gainera, Madrilgo Gobernuak ordaintzen duena eta Europak berak, Europar Batasunak diruz laguntzen duela, benetan, gu bezala, sinestuta dagoelako garrantzi handia duela.
Eta ez dezagun nahastu, Erkoreka sailburuak esan duen bezala, abiadura handiko tren osoa edo abiadura handiko azpiegitura osoa Espainian eta euskal "Y"aren ekarpena.
Dirua aurreratzen dugu, gainera, kupoa erabiliz eta baita ere hemen lehendakaria aritu da horretaz, eta Kontzertua baliatuz eta inork ez daukan baliabide bat erabiltzen dugu, benetan herri eraikuntza ari garelako egiten.
Gure euskal "Y"a, benetan, ez da guk definitutakoa, Europak berak definitzen du, benetan proiektu bat dela lehentasunezkoa, bada garaia Frantziarekin lotzeko, norbaitek erabaki zuelako Frantziatik at gelditu behar genuela. Iparraldearekin lotzen gaitu, Nafarroarekin, hainbat gai dira, eta benetan harro gaude gure tresna bat, kupoa eta Kontzertua, erabiltzen dugula herri eraikuntza egiteko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Ugarte andrea, zurea da hitza.
UGARTE ZUBIZARRETA (EH Bildu, 2017-02-17):
Herri eraikuntza ez nuke esango denik, beste zerbitzuekin konpetitzeko baliabide hain garestiak jartzea.
Intercityaren kasuan, adibidez, badakigu eta zuek dituzuen datuen arabera, % 0,67 direla Intercityen arteko bidaiak. Bidaiari gehienak, badakizute, unibertsitate ikasleak direla, ikasle horiek ez luketela inoiz minimoki 10 eurotako billete bat ordainduko mugi txartelarekin lehen bidaiatik 6,6 euro ordaintzen dituztenean.
Mantenimendu kostuak, hau da, eraikuntza kostuetaz hitz egiten dugunean, 10.000 milioi euroko kostua, mantenuko kostuak zuek egiten dituzuen estimazioak eta beti badakigu estimazioak, demanda estimazioak beti azkenean ematen direnak baino askoz baxuagoak izaten direla, baina estimazioetan oinarrituta, 2,5 milioi bidaia egingo lirateke urtean, eta horrek suposatuko luke 10 euroko billete batekin nolabait ere, 40 milioi euro jarri beharko lituzkela urtero-urtero Eusko Jaurlaritzak azpiegitura hau mantentzeko...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Ugarte andrea. Amaitu zaizu denbora. Ez, ez, ez, amaitu zaizu denbora.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-02-17):
Ugarte andrea, ez dago Europa osoan hau bezalako azpiegiturarik.
No hay una obra más auditada y más fiscalizada que esta. El tramo guipuzcoano lo fiscaliza la propia Europa, lo fiscaliza el Estado Español, lo fiscaliza el Gobierno Vasco, no hay duda de que el dinero está bien utilizado y perfectamente organizado.
Y además, nos apoyamos en nuestras herramientas propias para hacerlo una realidad, porque creemos de verdad que el autogobierno y la forma de gestionar desde aquí es mejor.
No es cuestión de empecinamiento, decía, de obstinación, lo queremos hacer y utilizamos todos los canales de transparencia que están habilitados para ello, pero también la capacidad de gobernar o la necesidad de gobernar es cuando las urnas nos dan la capacidad de hacerlo y nos avalan, tomar las decisiones adecuadas.
Este proyecto ha sido debatido de manera democrática por algunos, mientras que por otros ha sido, desde luego, agresiva y violentamente contestado. Por desgracia, nunca se nos va a olvidar el estilo y el nivel de debate que algunos quisieron imponer en este país. Pero insisto, y usted misma lo ha llevado al lugar que le corresponde, este debate está superado.
El debate ahora, lo que la sociedad nos pide, lo es la preocupación de todos y todas es en qué momento y cómo va a llegar a nuestras capitales, cuándo nos va a conectar con Iparralde, con Francia, porque vamos a llegar hasta Irún; cuándo nos va a conectar con Navarra, en qué condiciones, con Nafarroa, con Iruña; de verdad, cuándo vamos a tener unos servicios Intercity y de larga distancia.
Ese es el debate y esa es la preocupación de la sociedad, y a eso nos tenemos que dedicar. Y dejarnos, desde luego, de escenarios pasados, que ustedes quieren volver a recuperar cuando, desde luego, lo pusieron en marcha de una forma no excesivamente democrática.
Ahora, democráticamente aquí y la sociedad lo que nos pide es, cómo, cuándo, en qué condiciones, y que seamos realmente hábiles y que demos respuesta a las necesidades, porque es cierto que las infraestructuras que tenemos las tenemos que mejorar, pero esta es complementaria y responde a unas necesidades diferentes.
Usted lo sabe tan bien como yo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Tapia Andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Eva Lopez de Arroyabe Saez de Maturana EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Sorian egin nahi duten abeltegi erraldoiaren inguruan".
López de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2017-02-17):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea. Egun on guztioi.
El debate sobre nuevas infraestructuras o grandes infraestructuras, me perdonan, pero nunca estará superado. Creo que debatir nunca estará de más.
20.000, 20.000 behi, arraroa, baina ni 20.000 animaliako abeletxe edo makroindustria bat egingo dute hemendik gertu. Hor bertan, Sorian, 200 kilometro eskasera. Abeletxe horrek eragingo duenaren aurka agertu dira sindikatu, eragile sozialak eta, noski, baserritar gehienak.
Gure iritziz horrelako negozio erraldoia gutxi batzuen mesederako dira soilik, beste batzuetan bezala. Abeltzaintza negozio eta industria hutsa bihurtzen dute, ingurumena arriskuan jartzen, animaliekiko errespetua ahazten eta baserritarron bizimodua jotzen.
Hori ikusita, zein iritzi du Gobernuak eredu edo gai honen inguruan? Eta beste aldetik, badu abeltzain, esnegileen eta familia askoren bizi proiektua babesteko neurririk edo mehatxu hauen aurrean?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, López de Arroyabe andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Ondo dago Sorian zer gertatzen den eztabaidatzea. Galderari dagokionez, ezetz borobila esan behar dizut, guk ez dugula horrelako  - esango genuke -  abeltegirik edo horrelako azpiegiturarik babesten, noski.
Baina ez dudarik ez daukagulako eta ezetza borobila delako, esan dugu. Baina baita ere gure jarduketek horrela esaten dutelako eta ez oraingoak, baizik eta urteetan zehar egin direnak.
Lehen sektorea guretzako sektore ekonomikoa da eta sektore ekonomikoa den neurrian, lehiakorra izan behar du, noski, eta gainera sektore profesionala izan behar du. Eta horretan aritu gara hainbat eta hainbat neurri eta jarduketa martxan jartzen. Zurgaitik? Zeren badakigu gainera gure sektoreak baliabide desberdinak behar dituela, egoera ere desberdina duelako.
Orografia oso konplikatua da. Badakizu kalifikatuta dagoela ia guztia mendi bezala. Horrek suposatzen du arazo gehituak dituela. Kalifikazio horrek arazoak gehitzen ditu eta nekazaritzako lurzoruak ere presio handiak ditu. Beraz, horretan aritu gara.
Las políticas que ha promovido el Gobierno en los últimos años, en los últimos 25 además años, así lo atestiguan. A título de ejemplo le voy a comentar unas cuantas cosas.
Aspectos que se han trabajado: reestructuración sectorial, el saneamiento ganadero en muchas explotaciones, la mejora genética en nuestras reses para que sean más productivas y para que realmente las personas que viven de ese sector lo puedan hacer.
Además, hemos dado asesoramiento específico a esas explotaciones, con centros de gestión específicos, de forma continua. Y además de centros de formación y de gestión, toda esa investigación tecnológica que se realiza en los centros específicos se transfiere a esos lugares.
La política agraria ha avanzado también en cuanto a gestión medioambiental. Por tanto, esa es la forma de trabajar y vamos a seguir trabajando con la política agraria. No lo vamos a hacer obviando la profesionalización del sector, necesaria y su competitividad, pero sí apoyando, sobre todo a esas familias que trabajan en esos ámbitos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, López de Arroyabe andrea. Denbora agurtu zaizu.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-02-17):
Señora López de Arroyabe.
Lo de libre de modelo industriales me lo va a tener que explicar un poquito mejor, porque si decimos que de verdad es un sector económico y un sector que tiene que ser rentable, pues a lo mejor el modelo industrial no es tan malo, en el sentido de lo que supone el modelo industrial de forma de trabajo y de profesionalización. No estoy hablando de dimensión. La industria puede ser grande, pequeña, mediana y terrible, a veces.
Gure ustiategiak orokorrean esne behietakoak, gutxi gorabehera, eta bataz bestean, 26 buru dituzte, beraz, ez dugu esango izugarriak direnik, eta egia da, familiak direla, sendiak direla, batez ere, ustiategi horien jabeak. Eta horiei bilatuta izan da gure lana. Zergatik? Zeren txikiak izanik, merkatuan lehiatzeko oso konplikazio handia zituzten.
Y, por tanto, hemos tratado de estructurar el sector, pero no ahora, hace mucho tiempo, a través de cooperativas, de asociaciones de ganaderos, como usted bien sabe, y gracias a eso el sector lácteo, que se ha visto en muchísimos problemas a lo largo del último año, y me decía usted 2.000 han desaparecido en el Estado español, me decía, creo que responsabilidad en el Estado español todavía no me han dado, pero bueno.
Nosotros procuraremos trabajar con las nuestras, que también han tenido dificultades y problemas. Pero, desde luego, a través de todas esas actuaciones, en supresión de cuotas lácteas que se ha producido en Europa, nuestro sector también se ha visto convulso; sin embargo, gracias a ese trabajo en cooperativas y en asociaciones todavía nuestro sistema está funcionando un poquito mejor y, de alguna forma, esas familias pueden continuar viviendo. El precio que se paga al litro de leche es mucho más elevado que en otros lugares.
Y gracias por el apoyo, desde luego, a que nuestras familias, nuestras cadenas distribuidoras compren producto local y sigan haciendo promoción del mismo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, euskal familientzako laguntzetako murrizketei buruz".
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den, Artolazabal andreak, dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea. Denbora agortu da.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo jauna Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, larrialdiei aurre egiteko SOS Deiak zerbitzuari buruz".
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Tejeria anderea.
Como sabe usted, señora San José, el pasado mes de noviembre las trabajadoras de atención telefónica de los servicios de emergencia de SOS Deiak 112, convocaron varias jornadas de huelga para los meses de noviembre y diciembre del 2016 y enero del actual año 2017.
Mi pregunta es si usted considera que el establecimiento de servicios mínimos del 100 % en aquel caso por parte del señor consejero señor Toña, respetan el derecho de huelga de estas trabajadoras.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Señor Hernández, en la pregunta que formula parece que está pretendiendo establecer una contradicción entre el derecho a la huelga y los servicios mínimos establecidos para la convocatoria en la empresa Lanalden S.A.
Vaya por delante que esta consejera cree firmemente en el derecho a la huelga, y no dictará nunca una orden que vulnere ese derecho. Y en segundo orden, la orden que regula los servicios mínimos no ha sido recurrida, y no lo ha sido porque cumple lo previsto para la determinación de los servicios mínimos en actividades definidas como esenciales.
El Tribunal Constitucional intentó una definición de los servicios esenciales que ha creado jurisprudencia y ha sido embocada en posteriores sentencias. Y en aquella sentencia se dice lo siguiente: "Para que el servicio sea esencial, deben ser esenciales los bienes intereses satisfechos. Como bienes e intereses esenciales hay que considerar los derechos fundamentales, las libertades públicas y los bienes constitucionales protegidos".
Tengo que reconocerle, señoría, que una de las dificultades del sistema español y la jurisprudencia constitucional sobre este asunto que es la huelga, es precisamente la delimitación de esos servicios esenciales. Pero creo que, a pesar de lo expresado, convendremos usted y yo que la atención de los números telefónicos de urgencias y emergencias resulta imprescindible para responder a necesidades vitales. Y es por ello que la atención de las urgencias de orden público  - bomberos, policía, violencia de género, protección civil, salvamento marítimo, urgencias de servicios sanitarios y otros análogos -  constituyen servicios esenciales para la comunidad.
Dicho de otra forma, o se atiende o no se atiende el teléfono en situación de emergencia 24 horas al día y los 7 días de la semana. No hay otra forma.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, San José anderea.
Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
San José andrea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2017-02-17):
Mire señor Hernández, desde 2010 se han emitido aparte de la que he mencionado de 15 de noviembre, ocho órdenes de servicios mínimos en los servicios SOS Deiak. En todas ellas los servicios mínimos son del 100 %. En alguna se establece que el personal es el equivalente a un día festivo, en el caso que nos ocupa el número de personas trabajando es el mismo que de lunes a jueves, viernes y sábado incluso hay dos personas más en el turno de noche.
En la orden de 15 de noviembre se decía, como en alguna otra anterior, que el servicio de los días de huelga debía ser testado por el personal habitual de cada turno. Insisto, señoría, la razón para dictar estos servicios mínimos estriba en el carácter propio del servicio y no en un posicionamiento sobre la huelga. Tengo la seguridad de que las razones para su convocatoria no se han valorado ni a la hora de elaborar la orden de servicios mínimos, y que las reivindicaciones que se han hecho tampoco voy a valorar yo ahora.
El Gobierno es garante de los derechos de los trabajadores, también el de la negociación colectiva que corresponde a la Patronal y a los representantes sindicales. Y ahora además, como creo que ya les quedó claro hace unos días a través de los grupos que apoyan al Gobierno, lo seremos doblemente, porque la Ley de Cláusulas Sociales nos permitirá velar en la contratación del servicio por el acuerdo al que lleguen legítimamente las dos partes.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, San José andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Antonio Damborenea Basterrechea Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ogasun eta Ekonomiako sailburuari egina, euskaldunei zergak igotzeari buruz".
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-02-17):
Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Azpiazu, ayer tuvimos un debate fiscal sosegado y hoy pretendemos seguir con el mismo sosiego en la pregunta que le hacemos, sobre unas declaraciones que hizo usted la semana pasada, le diré que un tanto sorprendentes, porque usted nos decía que necesitaba más dinero, que había que subir la presión fiscal y básicamente yo por lo que he leído en la prensa hablaba usted del Impuesto sobre Sociedades.
Y le digo sorprendente, porque hasta donde yo sé ustedes mantienen la previsión de ingresos y de recaudación para el 2017 que acordaron en octubre de 2016; le he oído al lehendakari esta mañana y nos va a traer unos presupuestos en el que se va a incrementar la sanidad, la educación, las inversiones, el fomento del empleo, es decir, de todo. Le acabo de oír a la consejera de Empleo y Ayudas Sociales y nos ha dicho que va a incrementar en un 50 % el gasto y por lo tanto, me sorprende que usted necesite más dinero con las previsiones que el lehendakari y la señora consejera nos acaba de hacer de ese presupuesto tan maravilloso que nos van a traer ustedes.
Yo le diré que en fin, que nosotros coincidimos con esa apreciación que hacía usted de bajar el tipo del impuesto de sociedades del 28 al 25, porque es evidente que desincentiva la inversión. Y por lo tanto nosotros hay, sí usted está dispuesto a plantearlo le apoyaremos al hacerlo.
Pero por eso, yo le pregunto cómo espera recaudar más, hombre y también la novedad es y por qué, si van a traernos unos presupuestos que no necesitan más dinero.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Erantzuteko, Azpiazu jauna, zurea da hitza.