UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2013-04-25):
Eskerrik asko berriro, presidente anderea.
Señor Arzuaga, no se trata de incrementar el número de ertzainas, se trata de mantener un número, que usted puede estar de acuerdo o no, pero aquí no estamos hablando de incrementar el número, estamos hablando de proveer las bajas que se van a dar por jubilaciones y por bajas vegetativas, esto es la cuestión. O sea que no confunda usted las cosas o trate de confundir diciendo que vamos a incrementar el número de ertzainas, no, vamos a mantener un número, insisto que usted puede estar de acuerdo o no, pero que ha sido producto de una negociación que luego comentaré más detenidamente.
Segunda cuestión. La seguridad es un servicio público, como cualquier otro servicio público.
Ocurre una cuestión, que la seguridad se valora cuando hay ausencia de seguridad, pero es un servicio público, un servicio que necesita la ciudadanía y un servicio tan básico para la ciudadanía como cualquier otro.
Por eso nosotros hablamos de la seguridad que requiere nuestra sociedad. E, insisto, servicio público que se valora cuando no hay seguridad.
Y en cuanto a lo de la OPE, luego más detenidamente le voy a contestar a la señora Llanos, pero nada que ver. Nuestro compromiso, y el compromiso del Gobierno del lehendakari Patxi López fue con un número determinado de ertzainas –8.000–, pactado y negociado en un ámbito determinado como es la junta de seguridad y digo, luego le contestaré también sobre la OPE del año 2012 o por qué el interés nuestro de convocar la OPE.
Señor Iturrate, cuando se negoció en la junta de seguridad de los 8.000 efectivos, no fue producto de un número que se echa encima de la mesa al albur de haber de qué es lo que pasa.
Usted sabe perfectamente, usted sabe perfectamente que esos 8.000 efectivos son producto de unas conclusiones nacidas de una reflexión profunda, meditada y acorde con esas necesidades de seguridad que tiene la sociedad vasca. Eso fue lo que llevó a la propuesta del Gobierno de Patxi López a la junta de seguridad para hablar de 8.000 efectivos.
Y eso fue lo que se consiguió en esa negociación en el ámbito de la junta de seguridad, por lo que, señor Iturrate, los necesarios, los efectivos que se consideraban necesarios se convirtieron en los efectivos posibles y por eso yo me he referido a efectivos posibles, porque en este caso se funde necesidad con posibilidad.
Lo que ocurre es que usted ha hecho aquí digresión teórica, ha hablado de generalidades para no entrar al fondo de la cuestión, es más, nos ha creado muchísimas dudas sobre si usted realmente defiende ese escenario de 8.000 efectivos de la Ertzaintza o no lo defiende.
Sí, ha dicho usted que esto no puede ser un tótem, entonces si los 8.000 no son un tótem, qué pasa que cuando en vía cupo el Estado nos compensa por 8.000, ustedes, ya se lo ha dicho la señora Llanos, ¿Van a devolver al Estado aquello que no se cubran, aquellas plazas que no se cubran?
Pero más importante todavía, ustedes pueden y tienen la posibilidad y la responsabilidad de que haya 8.000 efectivos para garantizar la seguridad de la ciudadanía vasca, y ustedes, además de escamotear fondos en la conversación del cupo, pueden escamotear a la sociedad o escamotearán a la sociedad vasca seguridad si no cumplen con el objetivo de mantener los 8.000 agentes.
Y ya le hemos dicho que para este año, al final del 2014 habrá un déficit de 257 sobre ese referente de los 8.000.
Y ahora voy a ver si logro convencer o eliminar las dudas que tiene el señor Maneiro al respecto de la OPE.
La OPE no la convocamos ahora porque se nos ha ocurrido. La OPE, como bien se ha dicho, se quiso convocar en 2012, y luego a ver si me da tiempo de explicar rápidamente el por qué no se hizo.
La OPE, desde que se convoca hasta que se incorporan, pasan dos años, estaríamos hablando, de que si se convoca a mediados de este año, tendríamos incorporación de los ertzainas a mediados de 2015, por lo tanto, en 2015 ya se habrá producido un déficit de 257, al que se acumulará 72 jubilaciones más 60 bajas vegetativas que se deberían de proveer en el año 2015. Por tanto, ésa es la explicación, no es una explicación que nosotros nos hemos inventado ahora una OPE.
Bien, y con respecto a la OPE, señora Llanos, usted sabe que la OPE estaba preparada, la OPE 2012, para la vigesimocuarta promoción de la Ertzaintza, estaba preparada, ocurre que allí se incorporó una medida, como era el 30 % de efectivos de mujeres, que fue recurrida y que en una sentencia judicial la impugnó esa OPE.
Y luego, para solventar esto, para solventar este hecho, se incorporó en la modificación cuarta de la Ley de Policía, la posibilidad ésta de que haya un número determinado de mujeres.
Ocurre, y son razones obvias, que usted sabe, que en ese proceso fue cuando se disolvió el Parlamento y no quiero ni pensar en qué se hubiera dicho aquí si el Gobierno, el Gobierno del lehendakari Patxi López, convoca esta OPE, cuando estaba ya el Parlamento disuelto. No quiero ni pensar en lo que nos hubieran dicho todos ustedes.
Muchas gracias.