OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-10-15):
Muchas gracias señora presidenta. Y de manera breve porque efectivamente tenemos un amplio acuerdo en esta Cámara.
Pero yo creo que resulta notable porque una vez más y puesto que diferentes grupos la han puesto en cuestión en numerosas ocasiones, una vez más tenemos la oportunidad de reclamar desde esta Tribuna y desde esta Cámara a la dirección de EITB y a los responsables públicos de esa casa, que trabajen al servicio de la ciudadanía vasca, que trabajen para cumplir aquellos objetivos que fijaron el rumbo que debía marcar esa radio-televisión pública vasca, los principios de pluralidad, de veracidad, de respeto al pluralismo, de objetividad, de imparcialidad, de la defensa de los valores democráticos que tantas veces hemos reclamado aquí. Y que siempre hemos echado en falta a una EITB a la cabeza en la defensa de esos valores, en la defensa y en la pelea por transmitir a la sociedad esos valores democráticos.
Nos tenemos que preguntar si el encallarnos en los presupuestos de la moción que, como consecuencia de la interpelación en relación con ese famoso programa de los portavoces, que yo realmente no sé la audiencia que podía tener aquello, pero sin encallarnos en un modelo de programa o un formato determinado  - que seguramente con los años y los años yo creo que ya eran muchos años - , pues seguramente los formatos hay que revisarlos y hay que pensar exactamente de qué manera se puede facilitar el debate político de una manera atractiva a la sociedad.
¿Queremos realmente ofrecer una plataforma pública al debate político? Nosotros entendemos que sí. Que la casa, que EITB debe hacerlo y que es necesario hacerlo. ¿Tenemos que ofrecer esa plataforma de debate público, esa plataforma de las ideas? Creo que lo debemos hacer. ¿Queremos que tenga repercusión? Nosotros entendemos que sí, que debe tener repercusión.
No se debe poner ni a la una de la mañana, que debe tener un formato que esté adecuado exactamente a lo que hoy los telespectadores vascos también esperan. Repercusión, que no pase desapercibido, que estimule; no que sea un tostón, eso es lo que queremos todos. Que tenga credibilidad, no que vayan todos no sé que día de la semana por la noche, los líderes, los números uno, los doces, los treces para que no les escuche nadie.
No sé qué repercusión tuvo el último debate al que hacía referencia la interpelación consecuencia de esta moción. No sé, ¿20.000 espectadores? No sé dónde lo leí, 20.000 espectadores tuvo aquel último debate de los lideres políticos, no lo sé.
Creo que tenemos que ir efectivamente a un planteamiento mucho más atractivo, que efectivamente permita la reflexión, confrontar puntos de vista, efectivamente respetar el pluralismo y abordar temas de actualidad.
Cuando hablamos de respetar el pluralismo, nosotros pensamos que no se trata de que ahí estén representados estrictamente los representantes de cada uno de los partidos políticos con representación en esta Cámara, y con eso basta. No basta con eso para respetar el pluralismo, no basta con eso para ofrecer a la sociedad vasca de verdad, una oportunidad para el debate y la reflexión de las ideas. No basta con eso, no basta con que tengamos que estar escuchando ahí la misma retahíla, en un formato rígido, de cada uno de los responsables políticos.
Respetar la actualidad es no teledirigir los temas o el monotema al que se dedica EITB. Respetar la actualidad es saber exactamente qué temas están preocupando a la sociedad vasca y no estar permanentemente hablando de lo que les interesa a algunos. El debate político no puede estar centrado exclusivamente en el debate que pretenden los nacionalistas. Ésa es nuestra opinión.
La elección de los temas, los reportajes previos. Claro, respeto al pluralismo no es darle voz a cada uno de los portavoces parlamentarios. Respeto al pluralismo es saber exactamente esos programas cómo se contextualizan, cuáles son los reportajes previos, los totales que se presentan, la introducción previa.
Efectivamente, la introducción de los temas y de las materias, cómo se realizan. Incluso la opinión de los telespectadores, o de las llamadas entrantes, o de las encuestas, que no se sabe de dónde se sacan y que se introducen en medio de un debate.
Respetar el pluralismo es respetar las ideas de los demás. Respetar el pluralismo no es pensar que en este país, con que haya nacionalistas del PNV y nacionalistas de Bildu, ya se está respetando el pluralismo. Eso no es respetar el pluralismo de nuestra sociedad.
No es respetar el pluralismo pensar que con dar una voz a los que no somos nacionalistas y perdonarnos la vida basta. No. Creemos que respetar el pluralismo es respetar de verdad las ideas de los demás. Saber exactamente qué es lo que pasa en nuestra sociedad, y confrontar y permitir que se confronten los diferentes puntos de vista.
No que se maneje un punto de vista como línea editorial de una casa, en este caso la radio-televisión pública, y la opinión de los que no son nacionalistas aparezca como una cosa un tanto pintoresca, a veces marciana, ajena a nuestra realidad o a nuestro paisaje. Eso no es respetar el pluralismo.
Nosotros creemos en una radio-televisión vasca al servicio de todos, especialmente cuando hablamos de debate político al servicio de la confrontación de las ideas, de la crítica al Gobierno.
Respetar al pluralismo no es pensar que cuando desde EITB se critica al Gobierno, se critica al Gobierno de Madrid, al de Bruselas o al de Washington, no. Cuando se critica al Gobierno en nuestra comunidad, se tendrá que criticar al Gobierno de esta comunidad, pienso yo.
Cuando se da voz a la oposición, será para de verdad respetar que hay alguien quien gobierna nuestra comunidad y que la oposición tendrá que tener voz. Porque si no, ¿qué voz tienen los ciudadanos vascos cuando pretenden criticar la acción del Gobierno en nuestra comunidad?
Nuestra televisión está para dar voz a los problemas de aquí, no para dar voz a las cuestiones que van bien aquí y sólo se da voz a la crítica cuando se trata de criticar a los demás. Esta televisión tiene que ser la televisión en la que debatamos cosas de aquí. Y que se dé voz a la crítica, a la acción del Gobierno Vasco, no que se pretenda utilizar esta radio-televisión pública para hacer oposición a los que no somos nacionalistas, aquí o en Sebastopol.
Necesitamos una televisión que permita discutir de una manera leal, franca, abrir efectivamente terrenos al entendimiento, al diálogo, trabajar por la convivencia. Desde luego, exige también empezar a cambiar las maneras y las formas de nuestra radio-televisión pública.
Nada más y muchas gracias.