ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2016-05-20):
Entonces, con todos estos datos que nos suministra señor consejero, ¿podemos albergar la esperanza de que esto lo conoceremos en esta legislatura o...?
Lo digo porque hay muchos temas verdad, en materia de empleo de políticas activas hay diferentes ámbitos sobre los que intervenir, pero es que este constituye un botón de muestra clarísimo de lo que ha sido la política del Gobierno en materia de políticas activas de empleo.
Si examinamos todo, digamos, toda la génesis de debates que ha habido sobre esta materia, un número de ello incluso del Grupo Socialista, preguntas y demás respuestas por escrito, la verdad es que es un echar balones fuera, es dar unas explicaciones bastante, en fin, formales pero muy poco consistentes, porque no podemos entender, señor consejero, que la Comunidad Autónoma del País Vasco le pueda constar tanto, tanto hacer una cosa que en otras autonomías se ventila con mucha facilidad.
Por otra parte, el borrador que se nos suministró ya en octubre del 2014, que se hizo llegar a este Parlamento, pues plantea una serie de artículos que por otra parte, en fin, tampoco representa ninguna novedad en la regulación comparada de otras autonomías. O sea, no plantea ninguna cosa.
Luego dice que un marco jurídico. Pero si usted ha citado el marco jurídico, ha citado la LISMI y las modificaciones posteriores que han derogado esa y han sido sustituidas por legislación más reciente.
Entonces, la pregunta sobre cuándo va a ocurrir todo esto se la hago no como un sarcasmo, sino porque realmente tenemos la impresión de que va a terminar la legislatura y este asunto, que es una política activa de empleo, que movilizaría recursos, iniciativas, que podrían inscribirse y habilitarse, quizás el día de mañana podrían asociarse a esta entidad representativa que es Ehlabe, que sabemos que hacen un buen papel.
Pero esto del asociacionismo sabe que es libre y voluntario. Puede haber entidades que a lo mejor no les interés estar asociadas, por mil razones, pero tienen derecho a ser tratadas por igual. Claro, y como esto empieza a ser ya una petición muy reiterada de algunos colectivos, es por lo que nosotros nos hacemos eco de ella y se lo volvemos a traer aquí.
Usted ha explicado el (...) formalmente. Claro, cuando lo ha citado ya la oficina de control económico, he dicho puf, adiós. Esta legislatura, quién sabe si la siguiente, porque es que realmente en esas aguas remansadas de la OCE se quedan estancados cantidad de asuntos y el Gobierno utiliza como argumento ese purgatorio de la OCE para decir de que está allí, que, por lo tanto, las cosas no pueden salir.
En fin, con el debido respeto, señor consejero, creo que el Gobierno debe de tener alguna intención difícilmente confesable, porque esto realmente no tiene parangón en ninguna otra autonomía. Hay iniciativas que están esperando. Lo que yo he traído hoy aquí era una cuestión de discrepancia clarísima, que al final no la ventilamos, pero que yo le puedo citar la página 32 de ese informe donde habla claramente de creación de nuevos centros.
Y es que el mosqueo sigue vigente, sigue latente. ¿Ha aumentado el número de centros especiales de empleo? Según el informe sí, aunque luego esa explicaciones que a mí me parece un tanto preventiva, es decir, que la respuesta del Gobierno me la adelantan por teléfono a la noche alguien que representa Ehlabe, y hombre, si es verdad que esto significa solo que hay centros especiales de empleo que se han asociado a Ehlabe, y Ehlabe ha hecho esa interpretación y pone que han aumentado los centros especiales de empleo, y solo ha aumentado su número de asociados, bueno, puede ser. Pero lo que yo he leído es que habla de nueva creación.
Todas estas cosas son siempre dudosas. Y el Gobierno tiene la obligación de ser diáfano, de ser transparente y despejar cualquier sombra de duda. Si no se ha habilitado el registro, no puede haber ningún incremente de centros especiales de empleo. Pero créanlo, que habiliten ese registro, aprueben de una vez ese decreto, que nos están mostrando otras autonomías que son muchos más dirigentes y menos  - digamos -  farragosas en un trámite como este.
Porque es que hay personas con las que ustedes tienen contraído compromisos o al menos eso dicen.