BECERRA CAROLLO (EP, 2017-03-17):
Mila esker, Tejeria andrea.
Señor Arriola, estos días de atrás mientras preparaba esta interpelación, he tenido dudas de como presentar este tema de la Economía Circular ante el Pleno, porque tengo la sensación de que a la mayoría de las parlamentarias aquí presentes seguramente ni les suena, ni les interesa, a pesar de que es un tema crucial desde el punto de vista de Elkarrekin Podemos para la economía vasca.
Por eso creo que es obligado comenzar explicando que la economía circular, en buena medida no es ni más ni menos que lo hace 20 años conocíamos por las famosas 3 erres de reducir, reutilizar y reciclar nuestros residuos. Solo que ahora hay un montón de gente que se está haciendo de oro organizando charlas para explicar el concepto. Porque parece por fin, que ahora los gobiernos se han dado cuenta de algo que el movimiento ecologista lleva explicando desde hace más de 40 años a quien quiera escucharlo, y es que nuestro sistema económico tiene entre otros muchos defectos tres puntos débiles en cuanto a su sostenibilidad.
El primero es que nuestras economías producen una ingente cantidad de residuos, debido por un lado a un consumo desmedido de los productos de usar y tirar, y también a que se venden productos con una vida limitada artificialmente por los propios fabricantes, para que enseguida tengamos que comprar otros...
...consumo desmedido en los productos de usar y tirar, y también a que se venden productos con una vida limitada artificialmente por los propios fabricantes para que enseguida tengamos que comprar otros nuevos productos.
El segundo punto débil es que nuestras fábricas, también las vascas, utilizan las materias primas de forma muy poco eficiente y que, además, esas materias primas son en muchos casos no renovables y, por lo tanto, finitas.
Y el tercer punto débil es que si continuamos con este ritmo de producción y consumo, algunas de esas materias primas van a escasear y otras se van a encarecer, como de hecho ya lo están haciendo, lo cual va a ir en perjuicio de aquellas economías que generen más residuos o que usen las materias primas de una forma menos eficiente.
Por eso la Comisión Europea, consciente de estas debilidades, lleva varios años preocupada por los posibles efectos negativos sobre la economía europea que pudiera tener la escasez de algunas materias primas esenciales y, por fin, tanto la Comisión Europea como algunos gobiernos se han dado cuenta de que el futuro de nuestras economías pasa necesariamente por desarrollar tres líneas de trabajo.
La primera, fabricar productos más duraderos y de mejor calidad, y hacer frente a la obsolescencia programada en muchos artículos de uso común. La segunda, prolongar la vida útil de los productos, procurando que existan actividades y repuestos que permitan su reparación, así como su reutilización por parte de otras personas. Y la tercera línea de trabajo es la de reciclar los materiales residuales que se generan en nuestra sociedad, para lo cual es preciso hacer un cambio filosófico, que consiste en dejar de considerar los residuos como algo indeseable que hay que destruir a toda cosa y pasar a percibirlos como materias primas valiosas, que pueden generar riqueza y empleo, hasta llegar incluso al objetivo del residuo cero.
Porque así es. Por cada 10.000 toneladas de residuos que se reciclan o se compostan se crean 300 empleos, mientras que la incineración solo crea uno.
Pero es que además el reciclaje permite recuperar materias primas inexistentes en un país como Euskadi como, por ejemplo, los metales. Es por eso que ya se ha llegado a hablar de minería urbana para referirnos a la recogida selectiva de materiales metálicos que a diario efectúan en las calles de nuestras ciudades muchas personas en riesgo de exclusión. Y esa minería urbana es más rentable y menos contaminante que la tradicional.
Y sin embargo, aquí en Euskadi la tendencia que siguen nuestras administraciones es precisamente la contraria. Seguimos considerando los residuos urbanos como un problema, y por eso buscamos soluciones rápidas y contundentes, como la incineración, sin caer en la cuenta de que cada kilo de basura que entra en una incineradora es un kilo de riqueza que estamos destruyendo.
Y digo bien, son materiales que destruimos, porque la valorización energética, ese eufemismo tras el que se quiere enmascarar la quema de residuos, no solo no produce energía, sino que la consume. Quemar una tonelada de papel como este exige gastar 626 calorías, mientras que reciclarlo nos ahorraría 1.513 calorías, que son las que necesitamos para convertir un árbol en esta hoja de papel. Basta con aplicar el primer principio de la termodinámica para darse cuenta del fraude.
Por otra parte, el martes pasado, el Parlamento Europeo aprobó un informe en el que se hacen una serie de enmiendas a la Directiva Marco de Residuos, y entre ellas se propone incrementar para 2030 el objetivo de recogida selectiva de residuos urbanos del 65 al 70 % y el objetivo de reciclaje de los residuos de envases hasta un 80 %.
Resulta llamativo, por tanto, la incoherencia entre las políticas de residuos que se están llevando a cabo en Euskadi y las tendencias que nos van a llegar y ya nos están llegando desde Europa. Y sin embargo, los grupos que apoyan al Gobierno no han podido resistirse a la tentación de citar en su acuerdo de legislatura la necesidad de favorecer la economía circular, y leo textualmente, "mediante instrumentos económicos que incentiven la reutilización, el reciclaje y la valorización de los residuos, así como a través de instrumentos de fiscalidad verde, en coordinación con las diputaciones forales".
Ahora bien, en la práctica, cuando ha llegado el momento de echar números, la apuesta por la economía circular del Gobierno en los presupuestos se limita a una partida de 350.000 euros para las políticas de gestión de residuos. Tanto ruido para tan pocas nueces.
De ahí mi interpelación. ¿Qué políticas y actuaciones van a llevar a cabo en su Departamento con 350.000 euros para hacer frente a las obligaciones en materia de recogida selectiva, reciclaje y compostaje que nos van a llegar en breve desde la Unión Europea? ¿Cómo vamos a adaptar una economía como la vasca a los principios de la economía circular, si nos estamos dedicando a quemar la riqueza que contienen nuestros residuos?
Muchas gracias.