LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-10-26):
Gracias señora presidenta, buenas, buenos días, buenas tardes y a todos.
Decía la señora Arregui que el acuerdo es bueno, hombre, para el Partido Nacionalista Vasco que sostiene al Gobierno Vasco, claro, porque aquí todo es exigir al Gobierno de Madrid y reclamar las competencias.
Porque señora Kortajarena, señor Hernández, de verdad, si uno lee las iniciativas originales y sobre todo su enmienda y ve en lo que ha quedado en el acuerdo, la verdad es que uno cuando llega aquí muchas veces, ya no sabe si está en el Parlamento Vasco o está en el Congreso de los Diputados.
Porque se exige al Gobierno de Madrid, que es lo más fácil, y luego en cambio no se exige nada al Gobierno Vasco.
Yo creo que estaremos de acuerdo todos, en que una política de empleo, su objetivo, fundamentalmente debe ser, mejorar los índices de empleo y de la calidad en el empleo.
Bien esta es la gráfica de lo que ha hecho el Gobierno del Partido Popular. Esta es la gráfica. De crecimiento del número de ocupados, esto es hacer política de empleo.
Hoy conocíamos, verdad, que hay 521.700 empleados más en los últimos 12 meses en España y que la tasa de paro ha bajado casi un punto y que ha descendido en 182.600 personas. Sin embargo en Euskadi ha subido en 4.000 personas, 3,5 puntos más que el índice anterior.
Claro, supongo que, la responsabilidad en positivo de que suba la población activa no es del Gobierno del Partido Popular, pero de que el paro suba en Euskadi seguro, que también en cambio la responsabilidad es del Partido Popular.
Y con respecto a records, bueno pues el Partido Socialista tiene en su haber records en los que bueno, luego sino nos referiremos.
Es verdad como decía y como muestra la gráfica, que estamos viviendo tiempos de recuperación económica, aunque es verdad que queda mucho por hacer.
Parece por lo que se ha dicho aquí, que la protección por desempleo en España, bueno no existiera. En primer lugar hay que decir que es una competencia de la administración general del Estado al ser parte del sistema de seguridad social y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 149.1.17.
La legislación básica y el régimen económico, como digo, es competencia del Estado como medio de preservación de la unidad y solidaridad del sistema y que ello viene simbolizado en el principio de la caja única.
¿Y qué coberturas se dan? Aunque la señora Arregui lo ha perfilado, pues yo las voy a detallar más. En primer lugar está la prestación contributiva, efectivamente, que en función de las cotizaciones que se han acumulado, pues se puede solicitar esta prestación por desempleo.
En caso de que las prestaciones o las cotizaciones no hubieran sido suficientes, se podrán acoger al subsidio por desempleo al que también tendrán lugar aquellos que hayan terminado la prestación contributiva.
Y además en estos subsidios, podemos decir que existe el subsidio por insuficiencia de cotización, la ayuda familiar, el subsidio para emigrantes retornados, el subsidio por mejoría de una invalidez, el subsidio agrario y la renta agraria y el subsidio para los liberados en prisión.
Y por último están las ayudas extraordinarias para desempleados que son aquellas que se pueden acoger cuando se haya agotado, el paro entre las que están la Renta Activa de Inserción, el Plan Prepara y el Programa Extraordinario de Activación para el Empleo.
Con relación a este último plan, el Plan Prepara, el 27 de julio se conoció la sentencia del Tribunal Constitucional en relación con un recurso que interpuso el Gobierno Vasco y ahora pasa a ser competencia de las comunidades autónomas, aunque como es cierto que en este primer ejercicio era difícil para las comunidades autónomas hacer frente a las mimas, se ha dado una encomienda...
...como es cierto que en este primer ejercicio era difícil para las comunidades autónomas hacer frente a las mismas, se ha dado una encomienda de gestión al SEPE, que hasta el 30 de marzo se encargará de esta gestión. En este momento, en Euskadi las prestaciones por desempleo alcanzan los casi 54 millones de euros, de los cuales 43 pertenecen a pensiones contributivas, casi 10 asistenciales y el resto a prestaciones por hijos a cargo.
Por lo tanto, esa prestación insuficiente y limitada, que probablemente se podría ir a más pero que, evidentemente, los recursos económicos son los que son y se quedaron como se quedaron y por eso hubo que adoptar medidas contra el déficit no siempre queridas, no siempre desde luego populares, pero que eran necesario para sacar a delante el país, pues, sin embargo, las personas desempleadas no siguen sin cobertura.
Aquí se dice que si tuviéramos las competencias, verdad, lo haríamos mejor, claro; lo que se calla el Partido Nacionalista Vasco es como, se calla en otras competencias que son estatales, que las demandan pero que no dicen si las hicieran, si ellos las desarrollarían aquí cómo las harían, qué importe tendrían las prestaciones contributivas, qué importe tendrían los subsidios por desempleo. Eso no lo dicen, eso no lo dice.
O desde luego si lo dicen, luego habría que ver si lo aplican, porque hablando de competencias, verdad, cuando una de las competencias más demandadas y que iba a ser la panacea y que iba a suponer que Euskadi se iba a colocar a la vanguardia eran las políticas activas de empleo, que en este momento son desarrolladas por Lanbide.
Y de verdad, ¿tener nosotros la competencia es sinónimo de que ha mejorado inmediatamente eso? Pues hemos de decir que no, que parecía que iba a ser inmediata y el Gobierno Vasco se pone un objetivo de tasa de intermediación laboral que no lo cumple, que no lo cumple; por eso le digo, que probablemente usted baje aquí y diga que las prestaciones por desempleo serían, pero luego habrá que ver si eso es realmente se cumple.
¿Por qué Lanbide está cumpliendo las expectativas que en su momento despertó? Pues no, nos encontramos en este momento con que Lanbide no es un instrumento útil para la búsqueda de empleo.
El propio Consejo Económico y Social Vasco en su dictamen sobre el plan estratégico de empleo señalaba que, tras seis años de creación de Lanbide, es necesario mejorar el sistema. Y decía que la gestión de los programas es muy dificultosa, que la renta de garantía de ingresos satura el organismo, que los programas debieran de ser distintos, pero siempre son los mismos a pesar de que los planes estratégicos van cambiando.
Que falta la evaluación de los programas, que falta una evaluación de los servicios vinculados a dichos programas, que faltan servicios dirigidos a las empresas, estar en contacto con ellas, ver cuáles son sus necesidades, porque ello es imprescindible. Y a pesar, de que los distintos planes de empleo recogen esto, eso luego es pues no se cumple. Y esto no lo digo yo, está como digo en el dictamen del Consejo Económico y Social.
Y señala, también, que el plan estratégico no lo recoge pero que es fundamental para mejorar la intermediación y la captación de ofertas de trabajo. Como decía, Lanbide no es un instrumento útil para la búsqueda de empleo; los ciudadanos no confían en Lanbide para encontrar empleo, no creen que les pueda ser útil. Pero si es que no ya ni los ciudadanos, es que ni el propio Gobierno confiaba. Todos recordamos, verdad, las palabras del viceconsejero, que señalaba que desde luego a sus hijos no se les ocurría a Lanbide a buscar empleo nunca, nunca.
Y la verdad es que, como les decía, pues tienen toda la razón en no confiar en Lanbide porque solo tres de cada 10 vascos lo encuentran a través del organismo. Por lo tanto, al fracaso que supone Lanbide en la gestión de la renta de garantía de ingresos, con noticias todos los días, hay que sumar el fracaso como instrumento adecuado para la búsqueda de empleo.
Por lo tanto, eso de que si la competencia se ejerciera aquí, déjenme que lo ponga muy en duda. Ahora, sí que les tengo que reconocer una competencia, señora Arregi, y es que ustedes han conseguido que el resto de la oposición solo mire a Madrid, y a ustedes ni media critica y les liberen de una responsabilidad que este grupo sí considera que tienen, que es conseguir que la búsqueda de empleo de los vascos sea eficaz.
Nada más y muchas gracias.