Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Erantzuteko Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Mahi buru andrea.
Señor Reyes, insiste usted en preguntar acerca de algo sobre lo cual este Gobierno y también la Diputación Foral de Bizkaia ya han dado multitud de explicaciones.
El pasado 6 de febrero, sin ir más lejos, comparecía ante la Comisión de Cultura, Euskera, Juventud y Deportes para explicar los términos en que se había renovado el acuerdo de gestión para el Guggenheim Bilbao, y en aquella ocasión insistimos, tanto el viceconsejero de Cultura, como yo misma, en que no se debía confundir el alcance del acuerdo renovado.
Sin embargo, usted vuelve a insistir hoy en mezclar dicho acuerdo con aspectos propios del acuerdo de 1991. Le recuerdo que éste era un acuerdo de servicios de desarrollo y programación para el museo Guggenheim de Bilbao.
Ya sé que usted tiene mucho interés en la renovación de algunos aspectos propios de dicho acuerdo, pero debe entender que cada cosa, casa acuerdo, tiene su propio momento, ritmo y lugar. Y no correspondía en ese momento. No intente confundir.
Debe quedar bien claro que ningún caso quiero esto decir que no hayamos respetado y cumplido las recomendaciones de la ponencia. Lo que quiere decir es que en el momento de la renovación del acuerdo de gestión con la Fundación Solomon Guggenheim, se han tenido en cuenta aquellas recomendaciones propias de dicho acuerdo, como trataré de explicar a continuación, y el resto de recomendaciones realizadas por la ponencia corresponden a aspectos que se deben analizar, debatir y, en su caso, decidir las instituciones en el ámbito local, y no en Nueva York.
Realmente me sorprende que insista usted tanto en que se debían haber planteado también estos aspectos en la renovación del acuerdo, cuando, por otro lado, se empeña a reclamar una mayor autonomía y un mayor liderazgo por parte del museo Guggenheim Bilbao.
En cualquier caso, y dado que insiste en el no cumplimiento de las recomendaciones de la ponencia, trataré a continuación de explicar en qué medidas se ha dado cumplimiento las mismas, empezando por aquellas que tiene relación directa con el acuerdo de gestión, aunque sea reiterativa.
Gomendioen lehen puntuak eskatzen zuen frankizia erregimena gainditzea. Gomendio hau argi eta garbi bete da, Reyes jauna, testuan zehar oreka horren adibide asko aurki ditzakegu.
Akordioan oso kontutan izan da duela 20 urteko egoera eta oraingo egora oso ezberdinak direla. Orain dela 20 urte esperientzia guztiz berri baten aurrean geunden, eta esperientzia berri horretan Euskal Herriko kideak ezin zuen bermatu bere konpetentzia eta ezagutza ezaugarri hauetako museo baten kudeaketan.
Ondorioz, une hartan ez zegoen bikaintasunez egingo zirelako bermerik. Frogatu egin behar ziren. Eta orain bai, 20 urte hauetan argi utzi dugu gauzak ederki egiten dakigula, seriotasunez eta profesionaltasun handiz.
El segundo punto se aborda también en el acuerdo, donde se habla de éxito conjunto, de colaboración mutua y de la aportación del museo de Bilbao a la imagen internacional de la red Guggenheim. Creo que está claro que no somos sólo unos clientes de la Fundación Solomon Guggenheim, sino colaboradores necesarios de la red Guggenheim y que la propia Fundación Solomon Guggenheim tiene interés en que Bilbao siga siendo parte de la red.
Ponentziaren hirugarren gomendioak eskatzen du Guggenheim Bilbao museoak aliantzak egin ditzala beste erakunde batzuekin eta gai izan dadila nazioartean baliozko solaskidea izateko. Nire ustetan, ez dago testuan idatziz adierazi beharrik, errealitate bat da gaur egun. Guztiok dakigu Pompidou Zentroarekin, Tate Modernarekin, Vienako Albertinarekin eta beste hainbat eta hainbat europar eta nazioarteko erakundeekin lan egin duela gure museoak.
Laugarren, bosgarren eta seigarren puntuei buruz, lehen esan bezala, gero hitz egingo dugu.
El punto siete se refiere a la rotación de las colecciones que componen los fondos de la Solomon Fundation. Éste es uno de los puntos importantes del nuevo acuerdo. En la cláusula cuarta, la Fundación Solomon Guggenheim se compromete a reforzar la programación artística del Guggenheim Bilbao mediante la organización de una exposición con obras clave y representativas de la colección Solomon Fundation en los siglos XX y XXI durante seis meses cada dos años en el museo Guggenheim Bilbao, comenzando en el 2016.
Los puntos ocho, nueve y diez no guardan relación directa con este acuerdo y, por tanto, los abordaremos más tarde.
La onceava recomendación consiste en que haya un mayor compromiso con la internacionalización del arte vasco. Creo sinceramente que ese compromiso existe. Guggenheim Bilbao es muy importante para los artistas y las artistas vascas, comprometidos y comprometidas con la internalización. Es un objetivo importante para el cual estar en la red Guggenheim es una oportunidad excelente. Efectivamente, renovar el acuerdo con Guggenheim significa renovar la apuesta por un arte vasco más y mejor vinculado a la escala internacional.
Hamabigarren puntuak erakunde bien zuzendaritzak bereiztea proposatzen du. Gure iritziz, hau ez da mehatxua, baizik eta aukera. Hau da, Bilboko museoaren zuzendaritza Salomon Guggenheim Fundazioaren estrategia globalaren zuzendaritzaren kide izateak sare horretarako kide aktiboa izatea suposatzen du.
Con las recomendaciones 13, 14, 15 y 16 de la ponencia estamos en el caso explicado con anterioridad. Son cuestiones que nos atañen a nosotros y de las que Nueva York o la red Guggenheim no tienen decisión.
En cuanto al punto 17, quisiera subrayar que éste es un acuerdo que hemos firmado, como ustedes todos saben, tras debatirlo y negociarlo las instituciones vascas, sin que haya habido disparidad de criterios ni desunión entre las mismas. Por tanto, no hay duda de que esta recomendación se ha cumplido absolutamente.
Era berean, esan dezaket 18. eta 19. puntuak bete direla. Hasieran azaldu dut testuaren zatian garrantzitsu batek euskal aldearen autonomia egiaztatu eta onartu egiten duela eta inork ez du bere europar nortasuna zalantzan jartzen, are gutxiago Bilboko Guggenheim museoak 20 urte hauetan garatu duen erakusketa programa.
Eta zuek ondo dakizuenenez, Legebiltzarrak Guggenheim Bilbao museoaren ibilbidea aztertzeko lan taldeak egindako txostenaren inguruan onartutako ebazpena, Bizkaiako Foru Aldundiari eta Guggenheim Bilbao museo zuzendariari bidali genien, azken gomendioak jarraituz.
Estos son, señor Reyes, los aspectos que se han recogido expresamente en el acuerdo de gestión. Y como he dicho con anterioridad, el resto de las recomendaciones escapan del ámbito de dicho acuerdo y, por tanto, no han sido abordados en la negociación para la negociación del mismo.
En todo caso, insisto en que esto no quiere decir que dichas recomendaciones no se hayan tenido en cuenta, lo que quiere decir es que éstas corresponden única y exclusivamente a nuestro ámbito de decisión. Somos nosotras, las instituciones vascas quienes debemos reflexionar, debatir y decidir en torno al Guggenheim que queremos.
Estamos ante una nueva estructura de la relación, con una mayor autonomía y un mayor protagonismo, y a nosotros nos corresponde decidir las líneas estratégicas y las pautas de actuación de nuestro museo.
En este sentido, considero que la evolución cultural que el museo está viviendo en los últimos años es palpable. Me cuesta creer que usted, gran amante de la cultura en general y del museo Guggenheim en particular, no haya apreciado ningún avance desde el dictamen de la ponencia en junio del 2012.
Son muchos los pasos dados, los avances realizados y no me quiero extender, pero sí quiero enumerar algunos que considero significativos y que tienen relación directa con las recomendaciones de la ponencia que usted ha citado.
En relación a prestar más atención a la experiencia de lo artístico y de los creadores, en más de 16 años el museo ha presentado 131 muestras, 62 de la colección permanente y 69 temporales. Se han dedicado 46 monografías o retrospectivas a artistas contemporáneos. Se ha desarrollado una variada serie de programas educativas de gran actividad, dirigidas a escolares, docentes, familias y colectivos desfavorecidos.
En relación al compromiso de la Solomon Foundation de dotar al museo Guggenheim Bilbao de una colección de arte vasco y español contemporáneo, uno de los ejes en torno a los que gira la colección propia del museo Guggenheim Bilbao es el especial énfasis en el arte vasco y español.
La construcción del museo Guggenheim Bilbao llevaba aparejada la creación de una colección propia y una identidad singular que complementara los fondos de las demás colecciones. En este sentido, el museo ha logrado un extraordinario conjunto de 128 piezas y 73 artistas. Se trata de una colección variada y coherente, que puede considerarse autónoma y significativa, y cuenta con identidad propia.
Además, una de las prioridades de la colección propia es reflejar la presencia del arte vasco contemporáneo. Así, del total de las 128 obras que la componen, 37 han sido realizadas por artistas vasco, de modo que quedan bien representadas tres generaciones de autores vascos desde mediados del siglo XX, con la presencia de artistas como Jorge Oteiza, Eduardo Chillida, Cristina Iglesias, Darío Urzay, Sergio Prego, Ibon Aranberri, Asier Mendizabal o Erlea Maneros.
En cuanto a la parte curatorial propia, el museo ha trabajado en los últimos años un discurso que incide en la identidad propia de Bilbao y que se ha concretado en los siguientes proyectos expositivos desarrollados por su equipo curatorial: Antoni Tàpies, Del objeto a la escultura; Garmendia ManerosZabala, Salaberria; Ernesto Neto; y selecciones de la colección propia.
Así mismo, desde el pasado 12 de febrero está disponible en la página web del Guggenheim la convocatoria de una plaza curator para el museo Guggenheim Bilbao.
En definitiva, señor Reyes, considero que el museo Guggenheim está realizando una gran labor para fortalecer su personalidad museística en el área curatorial, dotar de mayor visibilidad a la colección propia y al arte vasco, contribuir al conocimiento del arte y los valores que este representa y erigirse en pieza fundamental de la red de museos Guggenheim, sirviendo de símbolo y vitalidad del País Vasco.