BARRIO BAROJA (PP, 2015-10-15):
Gracias presidenta.
Brevemente también para decir, primero, al señor Arzuaga que como siempre su discurso se mueve en el sarcasmo, en el sarcasmo más descarnado.
Usted no se desmarca de la violencia de ETA y viene aquí hablando de lo que empatiza o de lo que conforta  a las víctimas. Es decir, de qué declaraciones lo hacen o no lo hacen. Es un sarcasmo y, como tal, está desacreditado de raíz todo su discurso permanentemente en esta cuestión. Ya se lo he dicho muchas veces.
El señor Iturrate pues, el informe es una herramienta del PNV para encajar acuerdos con Bildu una vez más. Y van más de 20 en esta legislatura, ya se lo contaré algún día que los tengo todos enumerados. Y desde luego, por supuesto, que busca el homenaje a quien no debe ser homenajeado. Y eso está claro. Eso no lo dice el Partido Popular u otros grupos. Eso lo ha dicho los medios de comunicación y lo ha dicho las víctimas, y lo ha dicho mucha gente, señor Iturrate.
Y, en ese sentido, no tiene ningún sentido que el lehendakari haga en junio un discurso orientado a las víctimas del terrorismo en los términos en los que lo hizo y en los que realizó, y a las pocas semanas quiera, desde luego, buscar o establecer cauces de homenaje a responsables del sufrimiento de esas víctimas.
A nosotros no nos importa tanto como al señor Maneiro que nos deje fuera de algún foro el señor lehendakari, de algún foro donde acuerda estas cosas, pero sí que nos importa el fondo de ese asunto, eso sí que nos importa. Y eso ya se lo dijimos y se lo seguiremos diciendo.
Y en relación con el planteamiento que el señor Iturrate nos hace sobre el Plan de Paz y Convivencia, usted sabe que ese plan ha fracasado, usted sabe que ese plan no ha funcionado. Usted sabe que ese plan en principio era declarativo, ya tuvo el posicionamiento de los grupos cuando fue realizado pero sabe que no tiene la anuencia, que no tiene el acuerdo y, que además, que cada vez que pasa el tiempo son más largas las distancias de los grupos parlamentarios con ese plan.
Y, en ese sentido, es un plan fracasado por mucho que ustedes nos hablen de evaluación. Ha ensalzado usted una evaluación del plan en este momento en la tribuna, una evaluación que se titulaba "Informe final sobre evaluación intermedia del Plan de Paz y Convivencia 2013-2016", algo así como la parte contratante, la primera parte es igual a la parte contratante de la segunda parte.
Eso es lo que ustedes quieren hacer con el lenguaje en esta materia: confundirnos a todos. Se están confundiendo a sí mismos. Ese plan, esa evaluación de ese plan, ¿qué era esa evaluación de ese plan? Esa evaluación de ese plan, usted lo sabe, las obsesiones de siempre: Gobierno central no ha querido, el Gobierno Central la obsesión de siempre.
Algunos partidos se aferran al inmovilismo como siempre, flexibilización de la política penitenciara, bueno ya lo conocemos. Las asociaciones de víctimas criticando esa evaluación, el papel de las asociaciones de víctimas.
Eso sí, se lo decía el otro día al lehendakari, la evaluación era Gobierno Vasco ejercicio de responsabilidad política, tan del Gobierno global, necesario, ambicioso, adelantado, realista, equilibrado, vivo, flexible, participativo. Eso decían ustedes mismos de su propio plan y la constatación es absolutamente todo lo contrario: Un plan desequilibrado, distorsionador, y oscurantista.
Muchas gracias.