PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2018-06-28):
Bien.
Decía el señor Egibar, y decía bien, que lo que se votó el otro día, aunque luego tiene un mecanismo automático constitucional, fue una moción de censura contra el anterior presidente.
Por eso probablemente fue posible determinadas confluencias, porque no hacía mucho tiempo que ustedes habían votado con los señores de Podemos, por cierto, en contra de la investidura de Pedro Sánchez, es verdad, también habían votado en contra los de Bildu.
Por lo tanto, era más un voto en contra de otro, que a favor, pero, en cualquier caso, ese es el Gobierno que tenemos, esos son los apoyos por los que salió adelante.
Y yo señor Martínez, yo no he hecho reproches a Podemos, solo he constatado que en la época del señor Ibarretxe, cuando puso en marcha aquel estatuto que acabó en el Constitucional, Izquierda Unida formaba parte de aquel Gobierno Vasco, nada más. Es una constatación histórica, no un reproche, sin más.
Por lo demás, yo coincido con usted en que la obligación que tenemos las dos fuerzas que nos reclamamos de la izquierda es hablar, consensuar y tirar adelante con la agenda social.
Bueno, Bildu, yo no sé si es que la proposición de ley se ha hecho para hablar de lo que decía Bildu que quería hablar, aunque quería hablar de otra cosa o para hablar del PSOE. Pero a mí me encantan que hablen del Partido Socialista, me parece estupendo.
Pero yo quiero recordarle, de que el PSOE no tiene muy buenos recuerdos, el PSOE no es de fiar. Yo le recuerdo que en la época de aquel presidente que se llamó Zapatero, se puso en marcha una opción de diálogo muy arriesgada políticamente en aquel momento, que facilitó, entre otras cosas, que algunos de ustedes estén hoy aquí, por ejemplo.
Y eso fue con un gobierno que era Partido Socialista Obrero Español, es decir, para no pervertir la historia más allá de lo normal.
Y luego hay un tema que ustedes siempre plantean, y que es algo absolutamente ilógico, viene a decir, no, es que tenemos que tener nuestra propia capacidad de decisión, porque como nos imponen medidas regresivas, recentralizadoras y antisociales, si lo hacemos desde lo vasco, entonces vamos a ser la leche de progresistas. Pues no.
La progresividad o no progresividad no depende de que uno lleve chapela o lleve boina, depende de la ideología política que inspira la acciones del gobierno, no del marco territorial que nos dotemos. Esa es la trampa que ustedes quieren vender. Y somos independientes, esto va a ser la arcadia feliz, pues no señor, puede ser un absoluto desastre en función de la ideología que inspire el gobierno de turno.
Luego, yo no me quería meter mucho con el señor Sémper, porque ha estado moderado, ha sido suficientemente inteligente, por ejemplo, para no hablar de las modificaciones de la política penitenciaria, para no ser lo que hizo ayer el señor Maroto, que a mí me dio vergüenza ajena, en el Congreso de los Diputados, volviendo a amenazar con manifestaciones en la calle, intentando echarnos los muertos al Gobierno, como hizo en su día el señor Rajoy cuando nos acusó de traicionar a los muertos.
Porque supongo que usted se acuerda, que en 1999...
...intentando echarnos los muertos al Gobierno como hizo en su día el señor Rajoy cuando nos acusó de traicionar a los muertos. Porque supongo que usted se acuerda que en 1999 el señor Aznar acercó a 135 presos a este país, algunos se excarcelaron, y uno de ellos en concreto mató a Juan Priede, concejal socialista de Orio, pocos meses después. Y jamás oyó usted al Partido Socialista reprochar al Gobierno de España lo que había hecho en la aplicación de lo que entendía que era bien para el país.
Usted dice no, no sé por qué ponen ustedes regresión democrática. Hombre, señor Sémper, porque la ha habido. Porque, ¿qué es la Ley Mordaza, más que una regresión democrática a la libertad de expresión? ¿Qué es dejar de invertir en Sanidad y en la Educación Pública, más que una regresión democrática? ¿Qué es cargarse todo el impulso en Investigación y Ciencia, más que una regresión democrática de lo que eran grandes parámetros del Estado de Bienestar en este país?
Y luego, no me haga usted trampa entre Sánchez, Zapatero y lo que ha pasado en Cataluña. Porque el problema de Cataluña no se gestó porque en aquel mitin en el Palau Sant Jordi, en el que yo por cierto estuve presente, Zapatero comprometió que apoyaría el Estatuto que saliera en el Parlamento Catalán. No, no. Se estropeó cuando ustedes montaron una campaña indecente contra los catalanes en los medios de comunicación y en todas las redes, y después llevaron al Tribunal Constitucional un Estatuto que había sido votado por el Parlamento Catalán y aprobado por los catalanes. Y ahí empezó la crisis de confianza con los catalanes, señor Sémper, para ser justos y mirando a la historia. Pero eso no se lo digo yo, se lo dice cualquier catalán, incluso los del PP de Cataluña, que son poquitos por cierto. Pero, por lo menos, sepa usted ser capaz de reconocer lo que ha pasado en esta historia.
Y nosotros aquí lo único que hacemos es exigir el cumplimiento, al que ustedes se tendrían que sumar de las transferencias pendientes del Estatuto de Gernika, que es lo que se viene a decir. Se hace también un llamamiento a que el Gobierno de España ponga en el frontispicio de su actuación la agenda social, porque aquí también nos afecta aunque no sea agenda vasca y mucho, también nos parece importante, y se habla de que se puede poner en marcha la modificación de la política penitenciaria. Algo por cierto, que ya dijo Patxi López, siendo ustedes socios de Gobierno con nosotros apoyando desde fuera, que había que hacer dentro de la legalidad penitenciaria. No se está diciendo ahora nada distinto de lo que ya apostó aquel lehendakari, llamado Patxi López, en un pleno monográfico celebrado en este Parlamento.