RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-12-12):
Gracias, señora presidenta.
Señorías, yo no soy nada catastrofista. Al contrario. He empezado la intervención diciendo que tenemos una fantástica policía, que son grandes profesionales, y lo que hay que hacer es ayudarles a que sus funciones se cumplan mejor...
... catastrofista. Al contrario, he empezado la intervención diciendo que tenemos una fantástica policía, que son grandes profesionales y lo que hay que hacer es ayudarles a que sus funciones se cumplan mejor.
A ustedes igual les parece positivo que siete de cada diez delitos que se denuncian ante la Ertzaintza se queden en las comisarías, porque no se resuelven, porque no se identifica a los autores, porque no se consigue sacar adelante esa investigación. A mí no me parece un buen dato. Creo que esa es una situación en la que cabe una gran mejora. Y para eso simplemente hemos puesto dos cuestiones encima de la mesa. No lo que diga el sindicato mayoritario de la Ertzaintza. Que yo cité el otro día, precisamente, porque ese día en prensa hablaba de la necesidad de mejorar la formación de los agentes. Porque lo dicen todos los representantes sindicales de la Ertzaintza. Y lo dicen los propios agentes, que ellos exigen y piden una mejora en la formación.
No estoy diciendo que no se les forme. Digo, simplemente, que necesitan una mejora en la formación: en la básica, en la general de todos y en la específica. Porque, como bien dice la señora consejera, que es la que más sabe de este tema de todos los que estamos aquí, que para eso dirige desde hace mucho el departamento, si uno de cada cuatro agentes ha recibido formación en investigación criminal,  - de los que se dedican a investigación, de los de inteligencia y de los de investigación - , si uno de cada cuatro ha recibido investigación es porque hay tres de cada cuatro que no han recibido esa información..., perdón, que esa formación. Por lo tanto, entiendo que no habrá que mejorarlo, habrá que mejorarlo.
Eso es mejorar la eficacia y la eficiencia. Y no tienen nada que ver con proponer medidas económicas del presupuesto. Porque eficacia y eficiencia es hacer con el mismo número de personas y con el mismo dinero, mejorar los objetivos. E incluso con menos personas y con menos dinero mejorar los objetivos que se persiguen. Si es que  - como le dije el otro día a la señora consejera - , el objetivo que se persigue es ese. O es simplemente mejorar la estadística para dar una imagen pública. Esa es la realidad de nuestras comisarías. Hay que darles mejores instrumentos.
Y ustedes dicen que..., ha dicho el señor Prieto y ha dicho el señor Zorrilla que estaban básicamente de acuerdo con lo que proponíamos en nuestra propuesta. Pero yo no estoy de acuerdo con lo que proponen ustedes. Yo pido que en el año 2020 se ponga en marcha el expediente electrónico. Se lo pido a la señora consejera de Seguridad, a la señora consejera de Trabajo y Justicia y al señor consejero de Gobernanza Pública. Lo he dicho en esta tribuna. Se lo pido a los tres para que no se pasen el balón de uno a otro.
Y ustedes dicen que "se sigan dando pasos", para el 2020, que se sigan dando pasos. Mire, la primera vez que oí hablar del expediente electrónico en Justicia fue en el siglo pasado. En los colegios de abogados colocaba unos ordenadores en los que se podían ver los procedimientos. Aquello arrancó hace veintitantos años. Hoy, a la velocidad a la que el Gobierno Vasco da pasos, como dicen ustedes, señor Zorrilla y señor Prieto, en su iniciativa, ese expediente electrónico en Justicia sigue sin funcionar al 100 %. Ha mejorado mucho, pero también se han tomado casi 30 años en esa mejora.
Lo que nosotros pedimos hoy en la iniciativa es que se haga en el 2020. ¿Que cuesta mucho dinero? Yo pienso que no es mucho dinero. ¿Que cuesta mucho dinero? Dótenlo ustedes en los presupuestos, que saben y conocen perfectamente cuál es la partida concreta, dónde está fallando el asunto... Porque si llevan años con ello y no lo han hecho todavía es que algo está fallando.
O igual, como insinúa el señor Arzuaga, es porque aquí hay otros intereses de empresas privadas a las que se les ha pedido que diseñen un sistema informático, que no sea el más óptimo, para seguir invirtiendo durante años y años en ese sistema informático.
Esas son las cuestiones que nosotros hemos traído aquí. Si es ser catastrofista que siete de cada diez denuncias se quedan en un cajón porque la Ertzaintza no tiene medios ni posibilidades de conseguir resolverlas, seré catastrofista. Pero yo creo que simplemente es una petición de que se mejore la tarea profesional de grandes profesionales que son los agentes de la Ertzaintza. Y para eso necesitan medios y formación, entre otras muchas cosas. Y eso es simplemente lo que hemos venido a pedir hoy aquí. Ustedes no lo quieren y por eso parece ser que van a votar en contra de la propuesta que les hemos hecho. Pero, bueno, para eso están en los parlamentos, para que unos propongan una cosa y otros voten a favor o voten en contra.
Yo ya les he explicado por qué voy a votar en contra de las suyas. Gracias.