CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2016-07-28):
Kaixo. Egun on guztioi eta agur merezi bat turismo sektoreko gaur gurekin dauden ordezkariei.
Gaur aurrera pausu bat emango dugu euskal turismo ereduaren eraikuntzaren bidean. EH Bildu ados dago gaur eztabaidatzen den legearekin, eta beraz bere babesa emango dio. Uste dugu lege honekin esan dudan moduan aurrera pausuak eman ditzakegula euskal turismo eredu propio baten eraikuntzan eta hori funtsezkoa da, turismoa daukan dimentsio ekonomikoa eta kulturalari ahalik eta etekinik handiena lortzeko inportantea da turismo propio baten garapenean sakontzea. Hau ez da kapritxo identitario bat baizik eta behar tekniko eta behar ekonomikoa ere. Guk munduan saldu behar dugu eredu propioa jendea erakartzeko ezaugarri bereziak dauzkan herrialde bati.
Eredu horren ezaugarriak, noski ezberdinak dira, baina batzuk aipatzearren kalitatea, kalitatezko eskaintza, lurraldeen arteko orekak, sostengarritasuna, irisgarritasuna, kultura, hizkuntza, gastronomia, natura, hitz batean laburbiltzeko, euskal turismo eredua nortasunean oinarritu behar da, nortasun propioarekin aritu behar dugu munduan jendea erakartzeko eta turismotik etekin ekonomiko eta sozial eta kulturala atera ahal izateko.
Lege honekin ere aukera daukagu gure inguruan dauden beste euskal lurraldeekin akordioak eta lan amankomunak garatu ahal izateko, uste dugulako Iparralderekin eta Nafarroarekin eredu turistikoa konpartitzen dugulako, behintzat lege honekin urratsak eman daitezke eredu turistiko autonomikotik herri eskaintza batera, uste dugulako hori komenigarria dela ez soilik herri bezala baizik eta turismoaren ikuspuntutik.
Lege hau bazetorren Parlamentu honetara sektorearen erabateko babesarekin, turismo mailan aho batez onartu zen legearen beharra onartu zen aurreproiektua. Egon diren agerraldi guztietan eta pasa diren eragile guztiek ñabardurak ñabardura esan dute legearekin ados daudela, eta tramitazio denbora guztietan etengabeak izan dira deialdiak, publikoak prentsaren bidez zein maila pribatuan lege hau aurrera ateratzeko, talde politiko ezberdinok egin genezan gure esku zegoen guztia.
Sektoreak nahi zuen lege bat, sektoreak nahi zuen lege hau eta sektoreak nahi zuen legea orain, beraz deialdia oso argia zen eta EH Bilduk erronkari erantzungo dio eta noski enplazamendu hau jaso du eta behintzat bide eman dio sektorearen eskaera honi. Guk uste dugu eta bageunden  - hasieran esan dudan moduan -  lege honekin euskal eredu turistikoan sakontzeko aukerak bageneuzkala eta kozienteak ginen gainera sektoreak aldarrikatzen zuela eta eskatzen zuela lege hau lehenbailehen aurrera ateratzea.
Beraz, badakigu lege hau berandu bidali zaigula, badakigu lege honekin epeak oso estuak izan direla, baina gure ardura bazen gure esku zegoen guztia egitea lege on bat eta sektoreak eskatzen zuen legea aurrera atera zedin. Badakigu legea agian horregatik ez dela perfektua izango, baina dudarik gabe lege on bat izango da, lege on bat bidali zigutelako eta tramite parlamentariotik pasatu ondoren legea asko hobetu duela, besteak beste EH bildu eta baita ere beste taldeek egindako ekarpenei esker.
Beraz guk argi daukagu gazteleraz edo erdaraz esaten den moduan, más vale una buena ley en mano que cientos perfectas volando. Sektoreak ezin zuen itxaron eta momentu batzuetan baita ere dramatismoarekin eskatzen ziguten ez atzeratzea lege honen tramitazioa, eta esan dugun moduan aurrera jo dugu.
Beste taldeek, eta ez dakit zehazki zergatik, argi daukat PP legearen kontra dagoela eta beraz koherentzia onartzen zaie egindako atzeratzeko saiakeretan. Ez dut hain argi ulertzen PSOEren kasuan egindako saiakerak lege hau aurrera ez ateratzeko. Uste dut hemen bazeudela talde batzuk ez zutela lege hau aurrera atera nahi ez kontenidoarekin ados ez zeudelako, baizik eta Gobernuari...
...lege hau aurrera ez ateratzeko. Uste dut hemen bazeudela talde batzuk ez zutela lege hau aurrera atera nahi ez kontenidoarekin ados ez zeudelako, baizik eta Gobernuari kolpe politiko bat emateagatik.
Baina ez da zilegia, ez da bidezkoa eta ez da EH Bilduren jarrera Gobernuari desgastatzeko, Gobernuari kalte egiteko, ekonomiaren sektore osoaren edo oso baten eskaerei bizkarra ematea. Nosotros teníamos claro que para darle un golpe o para castigar al Gobierno no le íbamos a dar la patada en el trasero al sector del turismo. Horregatik, legea aurrera aterako eta aterako da EH Bilduren babesarekin. Eta esan dudan moduan, babes hori babesa kritiko izatetik oso urrun, babes aktibo eta ekarpenetan oinarritutako babesa izan da.
Lortu ditugu elementu inportanteak txertatzea lege honetan, aldaketa sakonak egitea lege honetan eta hobekuntza nahiko interesgarriak gure ikuspuntutik lege honetan txertatu ditugu. Lurraldeen arteko orekak eta elkarlana bermatuta gelditzen da lege honetan. Turismoaren dimentsio kulturala ere azpimarratzen dugu. Turismo mota berri batzuk aldarrikatzen ditugu: Turismo aktiboa, inklusiboa, hizkuntza turismoa; bereziki aipatu behar dut turismo industrialaren garrantzia, balorean jartzen dela.
Tokiko produktuen babesa ere aldarrikatu izan dugu. Hainbat sektoreren edo azpisektoreren eskaerei erantzuna eman diogu. Hala nola, turismo aktiboagoaren eskaerari erantzunez helduleku bat eman diogu umezurtz zegoelako, sektore honek helduleku bat izateko lege honetan, erregulazio eta babes juridikoa izateko.
Irisgarritasunaren ikuspuntutik, hainbat elementu berri txertatu ditugu: Kanpinetako sektoreari autokarabana, landetxe eta abar luze baten azpisektoreen aldarrikapenei erantzuna txertatu dugu lege honetan.
Y es cierto que ha habido necesidad de acortar los plazos en lo que es la tramitación formal. Pero eso no ha sido obstáculo para que se haya desarrollado un intenso trabajo de interlocución con los diferentes agentes que componen este sector a través de multitud de reuniones y contactos que han permitido que, lo que quizás no se haya podido hacer en tiempo y en forma a través de su tramitación parlamentaria porque ha habido que acelerar los plazos, pero desde luego, esta ley sí que viene arropada con un intenso trabajo de interlocución que nos ha permitido conocer e incorporar la voluntad del sector en el cuerpo de esta ley.
Y EH Bildu ha tenido claras dos líneas transversales aparte de las ya mencionadas a la hora de afrontar mejorar en diferentes aspectos de la ley. Por un lado, el euskera. Nos parece lamentable que a estas alturas todavía la incorporación del euskera como requisito en diferentes ámbitos sea objeto de polémica y sea objeto de críticas como lo ha sido con anterioridad y también aquí hoy mismo.
Porque los ciudadanos y ciudadanas vascas que hablan en euskera y que quieren ser atendidos en euskera, tanto por la Administración como por grandes instituciones, que por sus recursos económicos y de personal están en perfecta deposición de hacerlo, tienen derecho a que se les atienda en euskera.
Porque es una lengua oficial de este país por mucho de que algunos sectores del Partido Socialista todavía se les llena la boca hablando genéricamente de protección de euskera pero, cuando se encuentran ante medidas concretas de avance en los derechos en las defensa de los derechos de los euskaldunes, saltan como un resorte en contra a denunciarlo. Nos parece absolutamente lamentable que a estas alturas estemos todavía así.
Y también hemos introducido  - aquí nadie ha hablado de obsesiones de EH Bildu, probamente porque refleja las carencias de otros -  de forma transversal la protección de los derechos de las personas trabajadoras en este sector: Sus necesidades de formación, damnificación de los puestos de trabajo, que sean tenidas en cuenta sus condiciones laborales a la hora de evaluar la calidad de la oferta turística. Es decir, una defensa transversal que solo EH Bildu ha traído aquí, aunque hay que decir que ha recogido posteriormente apoyo por parte de otros grupos.
El euskera y la defensa de los derechos de los trabajadores han sido, como he dicho, dos de las grandes líneas transversales que EH Bildu ha incorporado a esta ley.
Desde un punto de vista técnico, hemos realizado también mejorar que aclaran y evitan posibles ambigüedades que generaban preocupación. Hemos definido mejor el concepto de establecimiento, separando lo que es el establecimiento en sentido físico, tal y como se entiende de forma coloquial, del establecimiento, de alojamiento para evitar que se pudieran generar consecuencias y obligaciones jurídicas indeseadas.
Hemos clarificado la cuestión de la unidad de explotación. Se ha clarificado tanto en el texto como se ha explicado en el debate de la ponencia, que simplemente busca la clarificación en las relaciones entre la Administración y las empresas turísticas, y determinar de una manera mucho más clara la responsabilidad sin que genera ningún tipo de consecuencia extraña.
Hemos mejorado el modelo de declaración responsables para clarificarlo y para que las personas que los suscriban tengan perfectamente claras cuáles sus derecho y sus obligaciones.
Y finalmente, at last, como dicen los anglosajones, at last but not least, no es lo menos importante. Y, de hecho, es uno de los elementos centrales de esta ley. Hemos dado un tratamiento adecuado a la regulación de los alquileres entre particulares, tanto de viviendas como de  habitaciones.
Hay quien dice que prestar servicio de alojamiento a turistas mediante contraprestación económica no es una actividad que deba ser regulada en la ley de turismo. Pero evidentemente cumple todos los requisitos tanto para ser consideradas figuras alojativas como para ser incluidas y tratadas dentro de ley de turismo.
Esto es una actividad dirigida al turismo y esto debe ser regulado en el ámbito de ley de turismo. Pero además, por mucho que se diga, la ley no plantea ninguna restricción, no plantea barreras de entrada inaccesibles. Plantea que cualquier persona que quiera ofertar su vivienda o una habitación para realizar esa actividad lo puede hacer con plena libertad y ante la presentación de una simple declaración, que no es más que un documento fácilmente rellenable y fácilmente presentable ante la Administración que no debe ejercer o que no debe realizar ninguna comprobación ni autorización antes del inicio de esta actividad.
No hay ninguna barrera de entrada. Simplemente se dignifica, se registra, se genera un seguimiento de aquellas actividades que se están desarrollando en el ámbito del turismo. Y evidentemente, aquí había que articular intereses distintos, no sé si contradictorios pero distintos y esta ley lo hace. Articula los intereses del nuevo sector emergente, también del sector de alojamiento tradicional, lo de las personas usuarias y lo de la Administración.