CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-04-30):
Sí, gracias presidenta.
Vamos a ver, señorías, Euskadi ha tomado un rumbo que no perseguía la Ley de Territorios Históricos en su exposición de motivos y por eso hay que articular, hay que aclarar y hay que definir cuáles son las competencias y la financiación en las áreas en las que concurren los territorios históricos y las instituciones comunes.
Y al mismo tiempo, tenemos también que articular adecuadamente la reforma en los ayuntamientos, claro que sí señora Otadui.
Los Socialistas queremos reservar a los municipios un papel institucional central como base del conjunto del sistema institucional en su condición de institución primaria de la vida social, superando la subordinación al Parlamento, al Gobierno Vasco y a los territorios históricos, una subordinación que además ha primado desde la creación de esta Comunidad Autónoma Vasca.
No pasa nada, señora Otadui, porque se solapen los debates, el de la ley municipal y el de los Territorios Históricos. No pasa absolutamente nada, al contrario, enriquecerá mucho más el debate.
Por eso para los Socialistas la reforma de la Ley de Territorios Históricos debe clarificar funciones y competencias de los territorios históricos. Ordenar adecuadamente las competencias para regular los tributos, es decir, normalizar de una vez el ejercicio de las competencias armonizadoras que tiene el Parlamento y regular la distribución interna de los recursos del llamado cupo interno, cómo repartir esos tributos integrados en el concierto económico, cómo no, ésa es la tarea de la ley de territorios históricos.
Y por eso los Socialistas Vascos nos hemos empeñado y estamos trabajando en una propuesta que revise cómo funciona el entramado institucional, cómo hacemos eficaces los instrumentos con los que contamos, cómo modernizamos este país y lo ponemos al día, cómo hacemos más justo e igualitario, más eficiente y más competitivo a Euskadi, cómo garantizamos los servicios públicos y la calidad de vida de todos los vascos y vascas.
Porque para los Socialistas Vascos no es defendible que en virtud de no se sabe qué esencias intocables, quienes tenemos los mismos derechos de ciudadanía vasca, por nuestra virtud de nuestra ciudadanía vasca, recibamos servicios de distinta calidad y de diferente coste en función de que seamos residentes en Álava, en Gipuzkoa o en Bizkaia.
Eso no lo entiende nadie. Los señores y las señoras que son ciudadanos vascos no entiendes por qué tienen que ser distintos allá porque residan en uno o en otro territorio.
Los Socialistas Vascos creemos de verdad que podemos ganar esta Legislatura para reformar la Ley de Territorios Históricos y abordar dos cuestiones fundamentales, el reparto competencial y la participación del Parlamento Vasco en la distribución de recursos.
Nosotros queremos una reforma de la Ley de Territorios Históricos que llegue con unas bases mínimas para el acuerdo entre diferentes, con una propuesta abierta, no cerrada, porque buscamos el consenso, la mayoría.
Por eso, tal y como lo expuso públicamente Idoia Mendia...
...abierta, no cerrada, porque buscamos el consenso, la mayoría.
Por eso, tal y como lo expuso públicamente Idoia Mendia presentaremos después del verano una propuesta concreta, como les digo abierta, que este Parlamento va a poder debatir y acordar.
La reforma institucional interna de Euskadi debe tener como objetivo una articulación más equilibrada y razonable entre el Parlamento Vasco, el Gobierno Vasco y los territorios históricos porque no se nos olvide, hacer país es legitimar sus instituciones y procurar un marco jurídico claro. Es nuestra obligación al menos como responsables políticos.
Miren, decía la señora Otadui que igual se había perdido en alguna disquisición. Yo le digo, señora Otadui, en su enmienda han olvidado absolutamente cuál es el acuerdo al que llegamos entre el Partido Socialista de Euskadi, el Partido Nacionalista Vasco y el Gobierno Vasco. Lo han olvidado, no es una cuestión de que la ponencia, y claro no me haga usted la trampa, o no se haga usted la trampa porque me lee el acuerdo y claro es que le falta la última frase.
Porque dice "la ponencia parlamentaria constituida, ponencia que velará y/o tomará la iniciativa para que la tramitación de dicho proyecto cuente con la agilidad suficiente de manera que su aprobación definitiva se ajuste al plazo temporal establecido anteriormente, 31 de diciembre del 2015".
Léalo hasta el final. Yo también sé que usted es una persona que tiende a leer y a ser leal pero, en fin, no me haga la trampa.
Y luego, lamento que Bildu se haya ido a ese debate soberanista y constituyente porque de verdad que lo decía también, hablaba de la necesidad de reforma su candidato a diputado general por Gipuzkoa diciendo que esta ley era obsoleta, que no solventaba los problemas que tenían los territorios históricos y hoy se han ido por otros derroteros, pues buen, es su estrategia.
Pero nuestro interés, el interés de los Socialistas Vascos en esta reforma, no se debe a un cálculo político como algún jeltzale ha venido a decir o como algún portavoz del Partido Nacionalista Vasco ha manifestado en los medios de comunicación.
Nuestro interés se debe al escaso interés demostrado por el Partido Nacionalista Vasco y por el Gobierno Vasco en sacar adelante una reforma, igual por miedo a despertar los fantasmas internos de esa formación jeltzale. Pero éste no es un asunto de los Socialistas y sin embargo, la reforma de la Ley de Territorios Históricos es un asunto de todos los vascos y de todas las vascas.
Gracias.