MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-07):
Sí, muchas gracias señora consejera por su respuesta.
Ciertamente es un asunto interesante, y han sido también interesantes las respuestas que usted ha dado. Pero en todo caso, este asunto está en la agenda del Gobierno Vasco, quiero decir, no pasa nada por decirlo. Si ustedes han preguntado por el asunto, se han interesado por él, han recabado información, quiere decir que está en la agenda del Gobierno Vasco o ha estado en la agenda de este Gobierno Vasco la posible implantación o no, ahora o en el futuro, de esta tasa. Si no, lógicamente, no pierden el tiempo informándose sobre el asunto.
Que yo no digo que ustedes no tengan que informarse sobre este asunto y sobre todos los asuntos que sean interesantes para los ciudadanos pero esto, obviamente, quiere decir que ha estado o que está en su agenda, no pasa nada por reconocerlo.
En todo caso, ¿descarta definitivamente la implantación de esta tasa también en el futuro? ¿En ningún caso la implantaría si el sector no esta de acuerdo? Digo por aclarar cuestiones, aunque reconozco que usted ha respondido a todo esto, pero es por aclarar si descarta definitivamente, no sólo ahora sino también en el futuro y si descartan su aplicación en el caso de que el sector no estuviera de acuerdo.
Porque usted dice que están procesando los datos y ha dicho que todavía no tienen una decisión tomada y ha dicho también que antes de tomar ningún tipo de decisión hay que estudiar los datos, por eso digo si quizás más adelante, en próximos años, el próximo año, en los próximos meses pueden ustedes decidir o no la implantación de esta tasa.
Por otro lado, ya decía que el diputado general de Gipuzkoa defendió la aplicación de la tasa turística del impuesto, aunque anteayer la portavoz del Gobierno Foral dijo que no sabía de quién era la competencia. ¿Qué haría si la Diputación Foral de Gipuzkoa decidiera intentar aplicar la tasa turística o descarta absolutamente esta posibilidad?
Y por otro lado usted decía que el objetivo en todo caso de esa turística no sería la recaudación, ¿qué objetivo entonces tendría? ¿La modernización quizás del sector? Puede ser, en todo caso si lo que ustedes plantean es la aplicación de esta tasa, quizás en el futuro para tener más ingresos puesto que efectivamente tenemos problemas en la recaudación, yo le planteo otras vías para mejorar la recaudación. Yo le digo que hay otras vías, que hay otras posibilidades en lugar de implantar esta tasa turística.
Por un lado, una reforma fiscal a fondo, por otro lado luchar más y mejor contra el fraude fiscal. Por esas dos vías podríamos conseguir más recursos y esa es la preocupación de este Gobierno. Pero es que además hay otras vías también o hay vías para reducir gastos, que es tan importante o más que incrementar los ingresos a través de subidas de impuestos.
Sería a través del redimensionamiento de la racionalización del sector público-empresarial, a través de la modernización y actualización del entramado institucional, incluida la modificación de la Ley de Territorios Históricos y la reducción del todavía excesivo gasto superfluo que sigue existiendo en Euskadi.
Esto es lo que debería hacer el Gobierno Vasco antes que plantearse la aplicación de esta tasa turística. En todo caso, en fin, ahí quedan algunas otras preguntas que yo le he planteado y en todo caso muchas gracias por su respuesta.