HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Ruiz andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Blanco andrea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2015-05-28):
Bai, zure baimenarekin eserlekutik ni ere bai.
Gizarte zerbitzuen sistema zuzentzen dituen printzipioen artean berdintasuna eta unibertsaltasunaren printzipioa dago.
EH Bilduk printzipio hori oinarrizkotzat hartzen du eta horren arabera uste dugu gizarte bazterketak saihesteko eta gainditzeko ekintza positiboko neurriak hartu beharko direla.
Zentzu horretan eta gaurko gaiarekin lotuta guk argi dugu dibertsitate funtzionala duten pertsonen eskubideak bermatu behar direla, ikusteko desgaitasunen duten pertsonak barne.
Jaurlaritzak gaur aipatu duen Dekretua aldatzen badu, ba ikusteko desgaitasunen duten pertsonen aparkatzeko txartela eskuratuko dute berdintasun printzipioa jarraituz, horregatik gu ere bai ba sinatu den erdibidekoa babestuko dugu.
Besterik ez. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Bigarren bueltan erantzunen txandan norbaitek parte hartu nahi du? Ez. Ba tinbrea joko dugu ea ondo dabilen.
(Berbotsa)
Ba bozketara sartuko gara. Gai-zerrendako bigarren puntua: "Mozioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, justiziaren jarduerari izen ona kentzeari eta presioa jartzeari buruz".
Euskal Talde Popularrak eta Euskal Sozialistak eta Mistoak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ondorioz, ez da onartu erdibideko zuzenketa.
Jarraian, EH Bildu taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 27; zuriak, 0; abstentzioak, 27.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, Euzko Abertzaleak taldeak aurkeztu duen osoko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ez da onartu osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Mozioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, lehendakariak Espainia osorako defendatzen duen estatu-ereduari buruz".
Bototara jartzen da Maneiro Labayen jaunaren mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 74; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, Euskal Sozialistek taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 16; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ez da onartu Sozialisten osoko zuzenketa.
Jarraian, Euskal Talde Popularrak aurkeztu duten osoko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 65; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ez da onartu Popularren osoko zuzenketa.
"Mozioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, Ertzaintzaren antolaketari eta 2016 Ortzimuga planari buruz".
Botoetara jartzen da Llanos Gómez andrearen mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Jatorrizko testua ez da onartu.
Jarraian, EH Bildu taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 54; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ez da onartu EH Bilduren osoko zuzenketa.
Eta azkenik Euzko Abertzaleak taldeak aurkeztu duten osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Ez da onartu osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, ikusteko desgaitasun akutua duten pertsonentzako aparkatze-txartelei buruz".
Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa jarriko dugu bozketara. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 75; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Osoko bilkura eteten da laurak arte.
Arratsaldeko ordu biak eta hogei ziren.
Arratsaldeko laurak eta batean ekin zaio berriz bilkurari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Gai-zerrendako zazpigarren puntua:
"EH Bildu legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, frankismoak sortutako bortxazko desagertzeen biktimek merezi duten egia, justizia eta erreparazioari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, EH Bildu taldearen ordezkaria den Arzuaga jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2015-05-28):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari jauna, legebiltzar kideok, arratsalde on.
Han pasado ya más de medio año desde que se presentó esta iniciativa en el registro de la Cámara, creo que el debate que se plantea hoy ha variado sustancialmente con lo que se planteaba inicialmente.
Se ha pasado de reclamar la verdad, justicia y reparación que merecen las víctimas de las desapariciones forzadas por el franquismo, a instar al Gobierno Español a que se acceda a las órdenes de detención de diversas personas imputadas por crímenes cometidos durante la dictadura franquista, para ponerlas en manos de la justicia argentina.
Mas allí de la desorientación a la que nos puede llevar este cambio de planteamiento, quiero en principio manifestar que nuestro grupo comparte desde un punto de vista moral, todos los argumentos que aquí se den de denuncia de los crímenes del franquismo.
Seguimos revindicando el derecho a la verdad, justicia y reparación de las víctimas de una guerra provocada por quienes se levantaron contra un gobierno legítimo. De las víctimas que produjo la dictadura instaurada por los vencedores verdugos de aquella guerra. Y de todas la víctimas que se han producido a causa del terrorismo en fechas más recientes.
En la enmienda que hicimos en su día y que hoy vamos a mantener, instamos a las autoridades competentes a llevar a cabo las acciones necesarias para reconocer y reparar a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo.
Pensamos que nuestra legislación existe una herramienta absolutamente eficaz para desarrollar esa labor, como es la Ley 52/2007 de 27 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura. Muchas de esas víctimas han visto reconocidos sus derechos por efecto de la ley que he mencionado.
Tenemos un marco mediante el cual se pueden hacer justicia, reconocer y rehabilitar que era el planteamiento de la iniciativa original.
Somos conscientes de que el gobierno del PP está poniendo todas las trabas posibles para el desarrollo de esta ley. La asfixia financiera a la que se ha sometido a la misma, está provocando una paralización de su desarrollo. Y una frustración de las víctimas con las que nos sentimos solidarios, porque estas víctimas tuvieron que esperar demasiado tiempo para verse reconocidas.
Los socialistas apostamos por recuperar la Ley de Memoria Histórica, por adaptarla si es necesario, queremos devolver la actividad que se desarrolló entre los años 2008 y 2011. Años en los que se vieron ampliados los colectivos, como los guerrilleros o brigadistas a los que se les reconoció los derechos como luchadores por la libertad y los valores democráticos.
Se mejoraron las cuantías de indemnización a percibir, se financiaron investigaciones históricas y la apertura de...
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2015-05-28):
Paralelamente a esta vía política, hoy se nos plantea la vía penal que en principio nosotros apoyamos, pero que si no se ha llevado a cabo es porque los que han decidido son los Tribunales españoles, han sido la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y varios juzgados de Primera Instancia quienes han examinado la cuestión y quienes han concluido que no es posible la extradición que hoy se está planteando.
Han sido los Tribunales los que han decidido que se debe aplicar la Ley de Amnistía de 1977, son ellos los que han planteando que la obligación de los estados firmantes de los acuerdos internacionales no puede alcanzar retroactivamente hechos cometidos antes de la rectificación de estros tratados.
Por eso, el Consejo de Ministros el 13 de marzo de este año denegó la extradición basándose en estos informes jurídicos que venían a plantear sus inviabilidad.
Estamos pues ante una decisión basada en fundamentos jurídicos más que ante una postura política, aunque también somos concientes de que esto le venga muy bien al Partido Popular en el poder.
Los socialistas no renunciamos a seguir intentando la vía penal, pero ante las trabas con las que nos encontramos, creemos que deben reforzarse las vías políticas y vuelvo a apelar a devolver a la llamada Ley de Memoria Histórica su protagonismo, mejorarla incluso para que cubra todos los vacíos que puedan detectarse.
Seguimos defendiendo a las víctimas frente a los victimarios, queremos proclamar la superioridad moral de las víctimas sobre los verdugos.
No vamos a votar a favor de la enmienda transaccional que han formado los grupos PNV y EHB, nos abstendremos y vamos a mantener nuestra enmienda de totalidad en la que se recuerde y reivindica el derecho de todas las víctimas a la verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición, pero de todas las víctimas, de las víctimas de la Guerra Civil, de la dictadura, del terrorismo y de los contraterrorismos ilícitos.
Ésa va a ser nuestra posición y nada más muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Ramírez-Escudero jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Ramírez-Escudero jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzunen txandara pasatuz EH Bilduren ordezkaria Arzuaga jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak, Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2015-05-28):
Sí, vamos a ver. Señor Ramírez-Escudero usted no ha entendido absolutamente nada de lo que yo he dicho, no me ha escuchado, estaba en otra onda o no ha entendido simplemente.
Yo he expresado argumentos que se basaban en posiciones políticas, en posiciones políticas y en posiciones jurídicas. Para nada he hablado de tiempos, ni de nada, ni de cambios del fundamento de esto, eso ha sido una contextualización. Mis argumentos han ido en base jurídica y en base política.
Pero me parece de un mal gusto lo suyo, eso de traernos aquí a colación a Julián Besteiro y a Indalecio Prieto, uno muerto en la cárcel de Córdoba y el otro en el exilio en México. Me parece de un mal gusto, porque no creo que en esta Cámara ningún grupo parlamentario, ningún partido político pueda presentar un currículum, un expediente de defensa de la democracia durante la Guerra Civil, durante toda la Guerra Civil del año 36 al año 39, no del 36 al 37, durante toda la dictadura hasta el año 77 y creo que ningún grupo político de esta Cámara puede exponer un expediente como éste. Un expediente que luego se ha prolongado hasta que hemos derrotado al terrorismo.
Siempre en defensa de la democracia y de las libertades. ¡Muy mal gusto señor Ramírez-Escudero! ¡Muy mal gusto el suyo!
Bien les voy a repetir los argumentos, les voy a repetir los argumentos, nosotros sobre esta petición concreta de la extradición lo que hemos dicho es que no se puede apelar a la jurisdicción internacional porque ya se ha pronunciado la jurisdicción española en repetidas ocasiones.
Que la jurisdicción internacional actúa cuando un estado no asume su soberanía para dictar sentencia y actuar sobre diferentes cuestiones, y eso es lo que hemos dicho. Y hemos visto que lo que ustedes dicen ya está resuelto, porque hay sentencias, hay declaraciones de los tribunales, y he dicho también que sobre esas sentencias y esas declaraciones es en lo que se ha basado el Gobierno Español para no acceder a la extradición. Es un problema jurídico y les he abierto las vías políticas para profundizar el reconocimiento de estas víctimas. Les he abierto y les he dicho que hay que recuperar la Ley de Memoria Histórica, porque es un instrumento capaz y posiblemente y esa comisión del Senado que usted señor Arzuaga apelaba, espero que también lleguen a conclusiones que permita avanzar en esa Ley de Memoria Histórica del año 2007.
Porque creemos que es una vía, una vía política. Porque en estos casos la vía penal no suele ser exclusiva y sobre todo no suele ser suficiente. Cuando la vía penal, cuando la vía jurídica tiene sus trabas  - y es lo que se está viendo -  actuemos en la política, pongámonos de acuerdo en la política. Que esa comisión que usted ha nombrado se ponga de acuerdo y avanzaremos y seguiremos adelante.
Pero seguiremos adelante si nos respetamos señor Ramírez-Escudero no si hacemos aquí insustancialidades como la que usted ha hecho.
RAMÍREZ-ESCUDERO ISUSI (EAJ, 2015-05-28):
Señor Unzalu quizá el que no lo ha entendido bien ha sido usted, porque yo nunca he sospechado de la democracia histórica del Partido Socialista. Lo que le he dicho es que con ese pasado tan democrático, me extrañaba que no fueran capaces desde el punto de vista no jurídico sino de los derechos humanos, de firmar la propuesta de hoy.
Creo que la podían haber firmado y me he referido a eso. Usted me ha entendido mal, porque en ningún momento he querido herir su susceptibilidad histórica-democrática porque evidentemente todos sabemos que está ahí.
Me extrañaba que perteneciendo a un partido que tuvo muchas víctimas y que estuvo en el bando perdedor, no hubieran tenido hoy un poquito más mano izquierda para habernos puesto de acuerdo tres partidos en lugar de dos. Me refería única y exclusivamente a esto.
Se ha dicho en la primera parte que había venganza, que había rencores, que había confrontación. Yo creo que aquí nadie trae ni una cosa ni la otra, nadie quiere vengarse de nadie, nadie quiere hacer una confrontación y tampoco nadie quiere hacer una venganza histórica, porque han pasado ya casi 79 años dentro de mes y medio y ha pasado mucho tiempo.
Pero el hecho de hablar de la Ley de Amnistía, el hecho de hablar de la Ley de Memoria Histórica tampoco desde punto de vista de derechos humanos significa que no se pueda permitir o instar a un gobierno a que si una jueza argentina ve unos presuntos delitos y ve unos presuntos culpables, en base a derecho internacional intente extraditar a esas personas para tomarles declaración.
Son casos completamente compatibles, es decir, los delitos de lesa humanidad y de genocidio no prescriben nunca al margen de cualquier ley de amnistía nacional, estatal que haya. Entonces nosotros hemos firmado al pie de la letra, no hemos sacado aquí otros temas que han sacado otras personas. Hemos dicho que nos parecía bien que había que instar al Gobierno de España para que intentara facilitar la extradición de esas personas cumpliendo normas de derecho internacional con la causa argentina.
Nos referíamos simplemente a eso. Y eso puede ser incluso también compatible con el hecho de que haya habido Ley de Memoria Histórica y también una Ley de Amnistía. Y de confrontaciones ninguna y tampoco de rencores y venganzas.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Ramírez-Escudero jauna.
Amaitzeko Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-05-28):
Muchas gracias señora presidenta.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Eztabaida amaituta, bototara jarriko dugu EH Bildu eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 48; aurkakoak, 11; zuriak, 0; abstentzioak, 14.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, bideko indarkeriaren kontra borrokatzeko eta indarkeria horren biktimak hobeto babesteko beharrezko neurriei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Gallastegui andreak dauka hitza ekimen aurkeztu eta aldezteko.
GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2015-05-28):
Muchas gracias señora presidenta, buenas tardes señorías.
Voy a ir deprisa, fundamentalmente porque creo que todo el mundo está cansado ya y voy a lo que voy.
Bien. En este caso traemos una iniciativa en la que pretendemos poner voz una vez más a lo que nos trasladan ciudadanos y ciudadanas afectados por problemas...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Baina, mesedez isiltasuna.
Mesedez isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Gallastegui andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Zorrilla jauna zurea da hitza.
Mesedez, isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Zorrilla jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldeen txandara pasatuz, Mistoak ez du hitzik hartu behar.
Eusko Talde Popularraren ordezkaria, Llanos andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Llanos andrea.
EH Bilduren ordezkaria, Beitialarrangoitia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko, Beitialarrangoitia andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Gallastegui zurea da hitza.
GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2015-05-28):
Presidenta, si me permite desde el escaño, con su permiso.
Coincido con usted, señora Beitialarrangoitia, coincido con usted en que, efectivamente, hay que promocionar muchísimo más otro tipo de transporte, transporte público, etcétera, etcétera, hay que promocionar la movilidad sostenible, una ordenación mejor del territorio y a eso ayudaría mucho, mucho hablando del transporte público el acceso a un transporte público interterritorial, equitativo y en igualdad.
Es decir, que cualquier ciudadano vasco, viva donde viva, vaya donde vaya dentro del territorio de Euskadi no le cueste a uno 25 euros al mes y a otro 325, porque eso, lo que pasa y lo que ocurre, es que al final la gente coge su propio coche porque le resulta mucho más barato y mucho más cómodo.
Y eso también ayudaría, esto de que al final tenemos tres territorios, que cada uno decide a quién se bonifica las tarifas de transporte público, y en ese sentido ahí también habría una posibilidad de mejora. Y en cuanto a lo que me comentaba, vamos a ver, yo en ningún momento que el plan de seguridad vial es bueno, es mejorable, es insuficiente, no es suficiente.
Pero en cualquier caso, señor Zorrilla, el problema que tiene sobre todo muchos de estos planes de seguridad vial es que establecen un porcentaje al que quieren llegar como máximo en la reducción de accidentes. Yo no pondría nunca eso.
Porque cualquier accidente, cualquiera es exactamente la constatación y la evidencia de un fracaso de cualquier política de seguridad vial. No se pongan ustedes, no corten ustedes las alas al palomo porque al final es mucho mejor no ponerse porcentajes y llegar a más, y a más y a más.
Porque como le digo y le repito, cualquier accidente es evitable y cualquier tipo de actuación interdisciplinar en el ámbito de la seguridad y del ámbito de la movilidad de todos los ciudadanos, no solamente desde el punto de vista educativo, sino también desde el punto de vista de ordenación del territorio, como hablaba la señora Beitialarrangoitia, es importante y el objetivo es, el objetivo es accidentes 0.
¿Es difícil? Sí. ¿Pero alguien dijo que no lo fuera?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko, Gallastegui andrea.
Euzko Abertzaleak, Zorrilla jauna zurea da hitza.
ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2015-05-28):
Baimenarekin nire eserlekutik.
Bakarrik esateko, bueno yo creo que un plan estratégico, independientemente de lo que decía la señora Gallastegui, tiene que fijarse unos objetivos, y unos objetivos no de manera aleatoria, en este caso el plan vasco se fijaba unos objetivos que coinciden.
De hecho, el plan, que normalmente son de cuatro años, es de cinco porque coincide con el objetivo europeo de seguridad. Pues lógicamente, comparto con usted el que cualquier accidente puede desvirtuar cualquier objetivo y cualquier estadística, pero en un plan hay que ser ambicioso y hay que fijarse objetivos para tratar de lograrlos.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Zorrilla jauna.
Maneiro jauna, ez.
Llanos andrea, ez.
Beitialarrangoitia, zurea da hitza.
BEITIALARRANGOITIA LIZARRALDE (EH Bildu, 2015-05-28):
Bai, zure baimenarekin bertatik.
Matiz txiki bat egiteko. Oso eztabaida apasionantea da, eta bereziki garraioaren eta mugikortasun ereduaren ingurukoa, eta matiz txiki bat, seguru ados jartzen garela Gallastegui andrea eta ni.
Nire ustez ez da hain inportantea bizi edozein tokitan eta berdin pagatzea, zeren akaso nik kobratzen badut zure doblea, niretzat tarifa hori eramangarria da eta zuretzat ez. Niretzat hori baino askoz hobea da denok garraioa erabiltzeko aukera bera izatea. Eta akaso horretarako nik zure doblea kobratzen badut, nik pixka bat gehiago pagatu behar dut zuk gutxiago pagatzeko.
Beraz, kontua ez da garraioa toki guztietatik berdin kopagatzea, da denok garraioa pagatu ahal izatea. Beraz, uste dut hori dela inportanteena eta ados nago horretarako herrialde tira-mikak gainditu behar direla, beste modu batetara lan egin behar dela, eta abar, eta abar, baina uste dut matiz hori inportantea dela.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Eskerrik asko Beitialarrangoitia andrea.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa.
Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 73; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-28):
Aho batez onartu da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
"Galdera, Amaia Arregi Romarate Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Enplegu eta Gizarte Politiketako Sailarekin zerikusia duten grebak bertan behera uzteari buruz".
Arregi andrea zurea da hitza.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Enplegu eta Gizarte Politiketako Sailaren erantzukizupean dauden Lanbide eta telelaguntza zerbitzuan iragarritako grebak deskonbokatzearen arrazoien berri emateko egiten diogu galdera Toña sailburuari.
Lanbideko langileek greba egunak konbokatu zituzten 2013ko martxotik 2015eko martxora arte eta greba egun gehiago iragarrita zituzten, hain zuzen ere, maiatzaren 21erako. Guztiz arduratuta geunden egoera honekin, azken finean langabezian dauden pertsonengan eta txarren pasatzen ari diren pertsonengan eragin zuzena zuelako. Beraz poztu ginen grebak deskonbokatuak izan zirela jakin izan genuenean.
Sabemos que el Gobierno Vasco ha mantenido abiertas todas las vías de negociación y mediación con los representantes de los y las trabajadoras de Lanbide y entendemos que las mismas habrán tenido su peso en la decisión de desconvocar las mencionadas huelgas.
Por ello, queremos saber qué acuerdos han alcanzados y qué consecuencias tienen para el buen funcionamiento de Lanbide. Además, el Departamento tenía otro frente abierto con los trabajadores y trabajadoras del servicio de teleasistencia que también convocaron huelgas desde enero a abril de este año y tenían anunciadas más jornadas de paro que afortunadamente han sido desconvocadas la semana pasada.
Nos alegramos al tener conocimiento de la desconvocatoria de huelga, porque en este caso también afecta a personas de gran vulnerabilidad, entre las que se encuentran las personas de edad más avanzada.
2011an telelaguntza zerbitzuaren kudeaketa foru aldundietatik Eusko Jaurlaritzara pasatu zenetik langileek behin eta berriz arazo ezberdinak salatu dituzte Legebiltzarrean bertan ere. Arazoaren oinarri garrantzitsu bat langileen lan baldintzak izan dira, kudeaketa aldaketak sortu zituenak. Telelaguntza zerbitzurako konbenio propioa aldarrikatzen egon dira baita.
Kasu honetan ere Jaurlaritzak bitartekari lanak egin ditu zerbitzua emateko esleipendua izan zen enpresa eta langileen artean ahalik eta telelaguntza zerbitzurik onena ematen jarraitzeko eta ahalik eta lan baldintza egokienetan.
Amaitzeko gustatuko litzaiguke, sailburu jauna, telelaguntza zerbitzuaren inguruan ere eduki dituzuen batzarren eta akordioen berri ematea ahal den heinean. Eta aldez aurretik eskerrak ematen dizkizugu emango dituzun azalpenengatik eta egiten ari zareten bitartekaritza lanagatik.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Arregi andrea.
Erantzuteko Jaurlaritzaren, ordezkaria den Toña jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Toña jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Lehen Hezkuntzako 3. mailako ikasleen ebaluazio-probei buruz".
Arrondo anderea zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2015-05-29):
Egun on guztioi.
Apirilaren 24ko kontrol bilkuran Lehen Hezkuntzan 3. mailako frogak egitearen kontrako jarrera azaldu genizun eta horretarako arrazoiak soberan zeudela adierazi ere. LOMCE-k sartzen duelako egiten dira, ez dago arrazoi pedagogikorik eta gure hezkuntza sistemari kalte egiten dio.
Esan genizun ere hezkuntza eragile gehienak ez dutela bat egiten zure asmoarekin, Jaurlaritzaren asmoarekin. Ez zetozela bat froga horiek egitearekin, ez daudela ados LOMCE ezartzearekin. Horrela adierazi dute hezkuntza plataformen topagunea, sindikatu gehienak, EHIGE-k, ikastolak, Sortzenek, planto egiteko deia egin dute.
Sekretupean informazioa ezkutatzen ibili zarete eta hala ere, egun hauetan hiru lurraldetako hainbat ikastetxeetako familiek, eskola komunitatearen babesarekin, frogari planto egitea erabaki dute. Beraien seme-alabak ez dute parte hartuko froga hauetan. Gure babes osoa dute. Bat egiten dugu hartu duten erabakiarekin, LOMCE-ri denon artean aurre egin behar diogulako.
Horregatik, jakin nahiko genuke erabaki hauen berri izan ondoren, Hezkuntza Sailak, sailburuak, zer egingo duen, ea behartuko dituen froga horiek egitea edo babestuko dituen.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Arrondo anderea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andereak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzarreko presidente anderea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok egun on.
Arrondo anderea, jakin beharko zenukete herritarrak nahasten ari zaretela zuen diskurtso eta ekintzekin, eta jarrera hori gure helburuaren erabat kontra doa. Gure helburua hezkuntza sistema babesteaz eta hobetzeaz gain, gure ikasleak eta familiak babestea da.
Une honetan egiten ari garen ebaluazio prozesuak ez dauka inolako zerikurisik errebalidekin. Ez dauka zerikusirik LOMCE-rekin baizik eta Heziberrirekin eta hezkuntza sistemaren hobekuntzarekin. Eta hori guztiz argi gelditu behar da nahiz eta batzuek ahalegin guztiak egin ikastetxeetan kontrako mezua zabaltzen.
Egiten ari garen froga Lehen Hezkuntzako 3. mailan egingo dugun ebaluazio diagnostikoaren pilotua da. Pilotu hori ikastetxeekin batera egiten ari gara eta hurrengo ikasturteko ebaluazio diagnostikoa diseinatzeko beharrezko informazioa jasoko dugu. Ikastetxeei zuzen-zuzenean informazioa emanez eta beraiekin elkarlanean beti egin izan dugun bezala.
El objetivo es claro: analizar y mejorar nuestro sistema educativo. Ustedes mientras tanto pueden seguir malgastando sus fuerzas en entorpecer nuestro trabajo y enturbiar nuestra labor. Nosotros preferimos continuar trabajando con el fin de mejorar nuestro sistema educativo.
Por ello insistimos en la importancia de estas evaluaciones que sin tener efecto alguno en el expediente académico del alumnado, son de gran ayuda en el proceso de mejora continua de nuestro sistema educativo. Por ello seguiremos adelante con el proceso establecido y apelamos a la responsabilidad de los centros y de las familias.
No son un adelanto de las reválidas en contra de lo que se está transmitiendo a las familias. Esta consejera y este Gobierno está en contra de las revalidas y de la LOMCE y así lo ha dicho siempre.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Arrondo andrea, zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2015-05-29):
Sailburu andrea, esan nahi duzu eragile guzti horiek EHIGE, ikastolak, hezkuntza topaguneak, sindikatuak... Horiek hartzen ari diren erabakiak eta egiten ari diren lana eta hausnarketa guk bultzatutakoa dela?
Uste dut hanka-sartze handia egiten ari zarela hori esaten, hori esanez. Ez dut uste hori ere ulertuko dutenik zure ahotik horrela entzunda. Hala ere zuk diozu honek ez duela zerikusirik errebalidekin eta ez da egia, ez da egia esaten duzuna! Ez duela zerikusirik LOMCE-rekin ez da egia ere.
Froga hauek egiteko ez dago inolako beste arrazoirik, ez dago arrazoi pedagogikorik. Orain arte ez dira froga hauek egin 3. mailan, beste modu batean egin dira. Ebaluazio sistema baten barruan kokatzen dira froga hauek, ez dira froga isolatuak.
LOMCE-k edo Heziberrik ezartzen duten kanpo proben sistema barruan kokatzen dira, ez dago besterik. LOMCE-k diona betetzen ari zarete eta horrela ulertu dute gainera hezkuntza eragile gehienak eta familiek.
Eta horregatik egunetik egunera zerrendak luzatzen ari dira. Egun hauetan lehendabizi Jakintza Ikastola izan zen Ordizian, Gasteizen: López de Guereñu, Samaniego, Arantzabela, Salburua. Bizkaian: Barakaldo, Portugalete, Santurtzi, Sestao, Santutxu...
Zerrenda luzea da eta luzeagoa izango da oraindik ere hurrengo egunetan. Familien erabakia oztopatzea zen zuen helburua protesta eta aurkakotasuna agertzeko denborarik ez ematea zen zuen helburua eta horregatik azken unean informatu dituzue ikastetxeak eta familiak, baina alferrik eta oker zabiltzate.
Oker zabiltzate aukera paregabea galtzen ari zaretelako eta ari zara gehiengoaren babesa duzunean, inolako premiarik ez dagoenean froga horiek pasatzeko, LOMCE-ri aurre egiteko eta kontrako bidea hartu duzu zoritxarrez honetan ere bai.
Eta guk berriro ere ez didazu erantzun gainera. Ez dakit azkenean erantzungo didazun, zer egiteko asmoa duzuen egun hauetan frogan parte hartzen ez duten familiekin eta ikasleekin.
Eta guk argi dugu, LOMCE-ri aurre egiten jarraituko dugu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Arrondo andrea.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Arrondo andrea, ondo dakizunez ebaluazio diagnostikoa 2009 urtetik aurrera egiten ari gara eta hezkuntza eragile guzti guztiek ebaluazio horrekin ados eta pozik daude, ondo dakitelako guztiz beharrezkoa dela gure hezkuntza sistema hobetzen jarraitzeko.
Horrez gain hurrengo ikasturtean 3. mailan egingo dugun ebaluazio hori Heziberri 2020 planarekin eta kurrikulumaren dekretuaren proiektuarekin bat dator. Bertan jasota dago eta zuen dekretuaren elaborazio fasean parte hartu zenuten beste eragile guztiek bezala.
Orduan izan zenuten aukera paregabea zuen ekarpenak egiteko, eta egia esan...
...parte hartu zenuten, beste eragile guztiek bezala.
Orduan izan zenuten aukera paregabea zuen ekarpenak egiteko eta, egia esan, hainbat ekarpen egin zenituzten. Gogoratzen duzu zer esan zenuten hirugarren mailan planteatzen dugun ebaluazio diagnostikoari buruz ? Ezer ere ez, ezer ere ez.
Hemen ditut zuen ekarpenak eta ebaluazioari buruz hitzik ez da aipatzen.
Ari honi jarraituz, gogoratzen dut publikoko eragileen ekarpena izan zela ebaluazioaren diagnostikoaren alde, baldin eta hobekuntzarako erabiltzen bada. Eta orain zuen kanpaina politikoa egiten ari zarete ebaluazioaren aurka, familiak nahasten, informazio erratua eskaintzen zuen interesen arabera.
Señora Arrondo, ahora que estamos en un momento de reflexión, analizando lo que se ha hecho bien y lo que se ha hecho mal, quizás la utilización política que se está haciendo de este punto debiera ser también motivo de reflexión por su parte.
En todo caso, este Departamento continuará con el proceso previamente establecido. Una vez finalizada la fase de realización de las pruebas, se analizará la información resultante y se diseñará la evaluación diagnóstica del próximo curso, en colaboración con los propios centros.
Ekarpen garaia bukatuta dago, orain Heziberri garatzeko eta modu arduratsuan ikasleen alde lan egiteko momentua da.
Eta berriz diot, ez nahastu familiak, ez erabili ikasleak.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Blanca Roncal Azanza Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, C hepatitisa duten gaixoen tratamenduari buruz".
Roncal andrea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2015-05-29):
Presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari, consejero, egun on denoi.
Señor consejero, en algunas ocasiones estoy de acuerdo con usted, coincidimos. Es decir, los dos somos médicos, los dos conocemos la atención sanitaria directa a los pacientes y los dos hemos tenido la oportunidad de la gestión sanitaria.
Por eso estoy de acuerdo con usted cuando dice que garantizará el tratamiento a todos los enfermos de hepatitis C siguiendo criterios clínicos, dejando que sean los especialistas de digestivo y de enfermedades infecciosas quienes determinen ese tratamiento.
Eso es lo que usted dijo el pasado mes de marzo en una entrevista que está recogida en la página web oficial del Gobierno, pero lo que está haciendo dos meses después no es eso.
Ni garantiza a todos el tratamiento con los modernos y eficaces fármacos disponibles, ni se siguen los criterios clínicos. Se siguen criterios de gestión sanitaria, es lo que usted mismo afirmó el 14 de mayo para replicar a los pacientes que le reclamaban que se les atienda como en el resto de las comunidades autónomas.
Según sus propias explicaciones, ahora se atiende a quienes están en la fase más avanzada de la enfermedad, lo que ustedes llaman F4, pero según nos dicen los propios afectados ni siquiera el colectivo completo de los enfermos más graves está recibiendo el tratamiento.
Por ello, les critican a ustedes que han tomado una decisión ni clínica ni  - como ustedes dicen -  económica, sino de pura gestión clínica para no aplicar estos tratamientos a los pacientes con estos, como digo, tratamientos disponibles, que curan a los enfermos y evitan que los enfermos empeoren y tengan que seguir en tratamiento farmacológico.
¿Qué pasa? ¿No tiene usted dinero? Por eso, lo que le digo, desde el acuerdo entre lo que usted dice y el desacuerdo con lo que usted hace, le pregunto, ¿En qué momento va a aplicar las recomendaciones aprobadas por este mismo Gobierno en el consejo interterritorial para atender a todos los pacientes de hepatitis C?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Roncal andrea.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jauna dauka hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna, egun on guztioi.
Roncal andrea, en primer lugar quiero enviar un mensaje de solidaridad y tranquilidad a todas las personas con hepatitis C en Euskadi y, para alejar este debate de la utilización política, decir alto y claro que desde el Departamento de Salud y desde Osakidetza vamos a seguir abordando esta enfermedad como un problema de salud.
Vamos a seguir velando por las personas afectadas y también por el sistema sanitario público en su conjunto. Osakidetza ha tratado y trata adecuadamente a todas las personas que sufren cualquier enfermedad y a los pacientes con hepatopatía crónica por el virus de la hepatitis C también.
Además, Osakidetza tiene incorporados todos los medicamentos disponibles en el sistema de salud. Osakidetzak ez dute alde batera utzi hepatitis C gaixotasuna daukaten pertsonak. Beti egin izan dugun bezala, egungo botika berrienekin eta hoberenekin ari gara gaixo hauek tratatzen. Hau da, Roncal andrea, euskal gizarteak argi eta garbi jakin behar duena. Ez erabili, mesedez, pertsonen sufrimentua gobernua astintzeko.
En relación con la estrategia de recomendaciones acordadas en el consejo interterritorial para atender a los pacientes de hepatitis C que ha recordado, le diré, que, como sabe, desde el inicio estamos de acuerdo con los criterios clínicos, con todos, en su conjunto.
Esos mismos criterios son los que se están aplicando. Indicaciones clínicas, priorización en función de la fibrosis  - este humilde consejero no ha inventado nada de F4, F3, F2, F1, F0. Como usted, sabe es una clasificación internacional - , fármacos y también con los plazos definidos para tratar a todos los pacientes.
Jarraibide horiekin bat etorriz, lan egiten dugu, gaixo guztiei tratamendua emateko, fibrosi maila altua eta arazoak izateko arrisku handiena dutenei lehentasuna ematen.
Probablemente también tendrá usted conocimiento que a día de hoy el Ministerio de Sanidad no ha dado a conocer memoria económica alguna de la estrategia, pese al compromiso del ministro Alonso hace ya más de dos meses de poner en marcha un plan especial de financiación.
Tampoco se conoce ningún detalle de los acuerdos alcanzados entre el Ministerio y la industria farmacéutica, aspectos ambos de gran relevancia para la gestión y la sostenibilidad de nuestro sistema público de salud.
Pese a esto, en Euskadi se están tratando de manera escalonada a todos los pacientes. Y además estamos pagando los tratamientos dispensados a través del presupuesto del Gobierno Vasco, 20 millones de euros, señora Roncal. Como verá, no me falta presupuesto.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Roncal andrea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2015-05-29):
Señor consejero.
Empezaré por decirle que los enfermos de hepatitis C no quieren su solidaridad quieren curarse. Quieren que usted les dé el tratamiento que ellos demandan y que les atienda, no sólo a los más graves, sino que les atienda a los menos graves, para evitar que empeoren y que mueran, como se está haciendo en el resto de las comunidades autónomas.
Yo le admito, claro, que usted tenga una estrategia distinta. Discreparé, porque, pero es su competencia y usted hace lo que le parece oportuno.
Lo que no le admito es que diga que va a hacer algo que luego no hace, porque entonces es cuando el Parlamento entra y la responsabilidad de los parlamentarios en controlar su tarea. Porque su Departamento se sumó a todas las recomendaciones sanitarias que se hicieron en el consejo interterritorial, pero su forma de ejecutar es absolutamente divergente del resto de las comunidades autónomas.
Estamos a la cola, según nos comentan los propios afectados. Miren ustedes, todas las comunidades autónomas tratan a los menos graves, a los que están un poco más graves y a los muy graves. Y aquí a los muy graves y no a todos.
Porque claro usted dice que de forma escalonada. ¿Pero qué es eso? ¿Qué es eso? Y encima usted se permitió criticar a los enfermos por su ideología política. Lo último que hubiéramos podido esperar de un consejero es que, en lugar de recibir a un enfermo, y ver sólo a un enfermo, vea a un competidor ideológicamente diferente. Señor consejero, no estuvo usted afortunado en eso.
En fin, lo que le volvemos a decir es que usted tiene una responsabilidad con los enfermos y todos esperamos que la cumpla. No sólo con los muy graves, con todos los demás también.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Roncal andrea.
Erantzuteko Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-05-29):
Señora Roncal.
No vamos a permitir que ponga en cuestión la gestión que este Gobierno está llevando a cabo para abordar el tratamiento de la hepatitis C ni ninguna otra enfermedad.
Edozein bide ez da balekoa. Izan ere, ondo baino hobeto dakizu euskal gizarte osoa ahalegin handia egiten ari dela gai horri aurre egiteko, gai nahiz diru baliabideen arloan.
Estamos ante una buena noticia, una enfermedad grave, la hepatitis C, dispone de un nuevo tratamiento más eficaz que va a beneficiar a personas enfermas.
Osakidetza y sus profesionales están dando la respuesta adecuada, que es el tratamiento escalonadamente. En Osakidetza se trata por prioridad, no es como en la pescadería el primero que llega coge el número.
Desde luego, no estamos ante un problema político, se lo vuelvo a repetir, en Euskadi se van a tratar todos los pacientes afectados por hepatopatía crónica, por el virus de la hepatitis C y, además, no se va a poner en riesgo la financiación futura ni la sostenibilidad del sistema sanitario público.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularrareko legebilzarkideak Osasuneko sailburuari egina, C hepatitisa duten gaixoei tratamendu berriak emateari buruz."
Garrido andrea zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2015-05-29):
Eskerrik asko presidente andrea. Egun on lehendakari, sailburuak, osasun sailburua.
La verdad es que no entendemos, señor consejero, qué está pasando con este tema y dónde está el problema, porque usted en esta tribuna dice que el problema no es económico, quisiera que nos aclarara, desde luego al grupo Popular dónde está el problema.
Mire, la realidad es los enfermos en Euskadi están siendo discriminados, los enfermos afectados por hepatitis C en Euskadi están siendo discriminados respecto a los pacientes de otras comunidades autónomas.
En Euskadi no se están administrando...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Kanpora.
Mesedez, mesedez, mesedez kanpora. Mesedez.
Garrido andrea hasi nahi duzuenean.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2015-05-29):
Eskerrik asko presidente andrea.
Decía que este Gobierno está discriminando claramente a los afectados por hepatitis C en Euskadi respecto a pacientes de otras comunidades autónomas.
En Euskadi la realidad es que no se están administrando los nuevos tratamientos en muchos casos a los enfermos que se encuentran en la fase más avanzada, en F4, en esa fase a la que se supone que se tenían que estar dando a los administrados estos tratamientos a lo largo de este año y los calificados como F2 y F3 tienen que esperar, por lo menos, al 2016, en el mejor de los casos, cosa que no está pasando en otras comunidades autónomas.
Los enfermos de hepatitis C en Euskadi están claramente en peores condiciones en atención sanitaria que los enfermos del resto de España y la realidad que estamos conociendo todos los días, casos que nos están llegando, es que incluso enfermos calificados como graves en la fase más avanzada, F4, a los que los médicos prescriben los nuevos tratamientos, no lo hacen porque no tienen autorización.
Menos mal, señor consejero, que se estaban siguiendo criterios clínicos, ahí están los criterios clínicos de los médicos que prescribirían estos nuevos tratamientos a los enfermos en fase más avanzada, incluso alguno de ellos, como estamos conociendo, casos que no están llamando, desde luego, a este grupo, no se les está prescribiendo.
Usted tendrá que explicar hoy aquí en esta tribuna por qué y por qué razones no se les está dando incluso a estos enfermos los medicamentos más avanzados y, desde luego, la actitud de este Gobierno de negar estos tratamientos está perjudicando claramente a los enfermos de hepatitis C en Euskadi.
Enfermos, pacientes que tiene que aguantarse, o ver como empeora su situación o puede agravar su situación, mientras que conocen que pacientes de otras comunidades autónomas, pacientes de Logroño, de Burgos y Madrid tienen los tratamientos sin ninguna demora que aquí les están negando, señor consejero.
Por lo tanto, no nos diga que se está abordando este problema desde una perspectiva, desde la salud, porque si no se estarían prescribiendo los tratamientos que como le digo se están prescribiendo en otras comunidades autónomas.
Por eso le preguntamos, señor consejero, ¿Qué valoración hace acerca de que otras comunidades autónomas vayan por delante en Euskadi, porque van por delante en Euskadi en la dispensación de nuevos tratamientos contra la hepatitis C?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
...por delante en Euskadi en la dispensación de nuevos tratamientos contra la Hepatitis C.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Erantzuteko Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko presidente andrea. Legebiltzarkideok, lehendakari jauna, egun on berriro.
Repase, señora Garrido, lo que acaba de decir usted aquí porque ha hecho un papelón. En Euskadi nunca hemos dejado de tratar a ninguna persona que ha acudido a Osakidetza. Contamos con un sistema sanitario universal, público y de calidad, que siempre ha tratado a todos los pacientes en base a criterios médicos, sin dejar de lado a nadie. Y esto pese a las políticas impulsadas por su partido desde el Gobierno de Madrid esta legislatura, aplicadas por urgencia y como legislación básica. Los inmigrantes también tienen hepatitis.
Osakidetza sigue siendo un referente para los vascos y vascas. El Gobierno Vasco y el grupo parlamentario que lo sostiene nos sentimos muy orgullosos de ello. Lo hemos dicho y hemos aportado datos señora Garrido, que avalan los hechos. En Euskadi estamos tratando a las personas afectadas por Hepatitis C y vamos a tratar a todas las personas afectadas. ¡Datos, lo que no hay en otras comunidades!
Euskadi fue de las primeras comunidades que a partir del primer semestre del año pasado empezó a dispensar por uso compasivo los nuevos medicamentos, mientras el Ministerio de Sanidad dirigido por la señora Ana Mato del Partido Popular no terminaba de aprobar la autorización de uso de estos fármacos en el sistema de salud. Desde enero a noviembre para autorizar el uso del sofosbuvir.
Osakidetza está tratando a todas las personas afectadas de Hepatitis C siguiendo los criterios médicos de la denominada estrategia (...) de esta enfermedad, establecidos por un comité de expertos en la que hemos participado activamente a través del Doctor Daniel Zulaika.
¿Usted de verdad cree que en Euskadi no se tratan a los pacientes? ¿Que no se utilizan los nuevos medicamentos? ¿Que hay inequidades entre territorios y centros? Usted que se cree impasible respaldando una rueda de prensa que habló de genocidio, señora Garrido.
Daturik ba al duzu? Datu zehatzik? Osakidetzak egindako lana mahai gainean ipini dugu ikusgai eta 700 pertsona baino gehiago tratatu ditugula esan dezakegu. Eta ahalegin handia egiten jarraituko dugula esaten dugu benetan hori gure helburua delako.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-05-29):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Garrido andrea zurea da hitza.