GARRIDO KNÖRR (PP, 2016-04-21):
Eskerrik asko, presidente anderea. Egun on, sailburua, legebiltzarkideok.
Interpelazio bat sustatu zuen Maneiro jaunak aurreko osoko bilkuran eta Arartekoaren gomendioaren ondorioz, edo oinarri bezala, gaur mozio hau ekarri digu eztabaidatzeko. Eta proposamenaren asmoa zen estrategia integral bat bideratzea. Hori zen testu originalak eskatzen zuena.
Egia da gai honetaz hainbat alditan eztabaidatu dugula Ganbara honetan eta ere akordio zehatzak izan ditugula. Esan dezakegu gai nabarmena dela eta bereziki pertsonen bizi-kalitatean eta dignitatean izugarrizko eragina duelako.
Esta iniciativa, esta moción que debatimos hoy en este Pleno viene a colación de una interpelación presentada por el señor Maneiro a raíz de la recomendación general del Ararteko 1/2016, de 26 de enero de 2016. En la moción inicial se solicita la elaboración de una estrategia integral  - esa es la petición inicial - , pero bien es cierto que en el texto transado se han incorporado algunas cuestiones, aunque sí se hace referencia a la elaboración de una estrategia integral para la presentación también en esta Cámara.
Esta es una cuestión importante. Como decía, ha sido tratada en este Parlamento en numerosas ocasiones, y es una cuestión importante porque repercute muy directamente en la calidad de vida y en la dignidad de las personas. Y por eso también hay que tratarla con un rigor importante.
Esto es un fenómeno que, aunque siempre ha podido estar ahí, ha salido en los últimos años a la luz, sobre todo a raíz de la incidencia de la crisis económica y por los propios efectos de la crisis económica. Es decir, es un fenómeno que, aunque ha podido estar ahí, se ha visibilizado en estos momentos.
Como se ha dicho aquí, por pobreza energética entendemos la escasez de estándares básicos de energía en los hogares, que lleva a la imposibilidad o dificultades serias para acceder a servicios energéticos, los servicios energéticos de gas y electricidad. Es, por lo tanto, una cuestión que incide directamente en el bienestar de las personas, en la salud de las personas, en su calidad de vida, incluso es una cuestión que, como todos sabemos, incide muy directamente en el medio ambiente.
Y es una cuestión en la que, cómo no, porque son los más afectados, hay que tener en cuenta a las personas o los colectivos que están en una situación de especial vulnerabilidad. Creemos que debe de ser, por lo tanto, una prioridad social y que debe de ser abordada desde los distintos ámbitos e instituciones, obviamente dentro del ámbito competencial de cada institución.
En el ámbito de la Unión Europea todos conocemos y en la propia recomendación del Ararteko se hace un repaso exhaustivo de las propias directivas comunitarias, también directivas comunitarias dirigidas a regular el sector energético y promover medidas específicas de ahorro y eficiencia.
A nivel estatal también se han hecho avances importantes, como todo lo que tiene que ver con el consumidor vulnerable y bono social, el artículo 46 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico contempla la figura del consumidor vulnerable, es una medida para garantizar la protección adecuada a través del derecho a un bono social que se concreta en un descuento.
También hay que citar aquí, porque creo que son políticas muy importantes y que tienen una incidencia muy directa en el ahorro, son las políticas de rehabilitación de edificios y lucha contra la pobreza energética, que se han concretado en una Real Decreto-ley 7/2015, del 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana.
Dentro del ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco también se pueden hacer muchas cosas y es el objeto de la iniciativa de hoy: poner deberes concretos al Gobierno Vasco dentro de su propio ámbito competencial. Tenemos ya medidas en el ámbito social o un sistema de protección articulado que intenta paliar las situaciones puntuales, o no puntuales.
Pero para las situaciones puntuales y excepcionales están las ayudas de emergencia social, y creo que esto tiene un efecto positivo en paliar las consecuencias de la pobreza energética. Y también hay mucho que hacer en medidas de rehabilitación de las edificaciones existentes, como en otros ámbitos concretos, que, obviamente, el Gobierno Vasco sabe muy bien cuáles son sus respectivos ámbitos competenciales, en donde hay posibilidades de actuación.
A nosotros nos parecía importante, y puesto que ya se habían aprobado iniciativas en relación a esta cuestión, tener una foto real de la situación actual, con un diagnóstico de las personas en situación de pobreza, y también una evaluación de las medidas ya que se han podido poner en marcha por parte del Ejecutivo autonómico, para saber hacia donde tenemos que ir en un futuro.
Nos parece también interesante, y lo recogíamos en nuestra enmienda, tener en cuenta las recomendaciones establecidas en la propia Recomendación del Ararteko, las "Bases para el debate social sobre la pobreza energética en Euskadi".
Por lo tanto, también hubo una resolución concreta y resoluciones aprobadas en el debate monográfico del 7 de noviembre de 2014 y creemos que es momento de valorar, evaluar todo lo puesto en marcha y seguir reforzando aquellas políticas para que la pobreza energética tenga una incidencia cada vez menor y, sobre todo, en los colectivos más vulnerables.
En consecuencia, hemos firmado esta enmienda de transacción en la que se le ponen deberes al Gobierno y espero que el Gobierno Vasco pues dé cumplida respuesta a los mandatos que, una vez más, en esta materia por acuerdo bastante amplio de esta Cámara tiene encomendados,.
Besterik gabe, eskerrik asko.