MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-21):
Sí gracias presidenta.
Efectivamente, puede que tenga razón el señor Damborenea en que me reitero en lo que básicamente vengo proponiendo en este Parlamento y, en concreto, sobre este asunto en particular de la lucha contra el fraude fiscal.
Sí, me reitero, pero es que lo cierto es que usted también se reitera, de hecho, usted viene diciéndome básicamente los mismo desde hace cuatro años y se resume en lo siguiente: No hace falta nada de lo que usted propone y no hace falta porque ya se está haciendo. Digamos que esto es lo que usted ha venido diciendo a lo largo de los últimos cuatro años.
Es decir, ¿No ha habido ningún tipo de mejora en la lucha contra el fraude durante los últimos cuatro años? ¿Es esto lo que usted está diciendo? ¿No ha habido ningún tipo de mejora en los últimos cuatro años?
Porque si ha habido algún tipo de mejora quiere decir que teníamos razón los que decíamos hace cuatro años que había que luchar más y mejor contra el fraude fiscal, que, por cierto, es lo que ha venido diciendo el Partido Nacionalista Vasco en los últimos cuatro años en esta Cámara, básicamente lo mismo, se nos decía no es para tanto, la situación no es tan grave, ya se está haciendo mucho contra el fraude fiscal y ya lo están haciendo las diputaciones forales.
Sin embargo, algunos cambios se han venido produciendo en los últimos tiempos. ¿No estamos de acuerdo en esto? ¿Y por qué se han venido produciendo estos cambios en los últimos tiempos? ¿Por qué alguna cuestión concreta que nosotros incorporamos en la transaccional ya se está haciendo en los últimos tiempos o ya se ha puesto en marcha? ¿Por qué?
Me imagino que habrá sido porque habrá habido diferentes grupos en esta Cámara o en las juntas generales que han puesto este asunto encima de la mesa y...
¿Por qué? Me imagino que habrá sido porque habrá habido diferentes grupos en esta Cámara o en las Juntas Generales que han puesto este asunto encima de la mesa.
Y efectivamente, a base de reiterarse y a base de insistir, algunos cambios han venido produciendo y desde luego porque la situación económica es tan grave que aquellos parlamentarios y aquellas fuerzas políticas que no tenían o no han venido teniendo excesivas ganas de trabajar en los últimos años se han puesto las pilas y han asumido que éste es un gran problema que existe en Euskadi y fuera de Euskadi. Aquí estamos hablando de los problemas que tiene Euskadi y el fraude fiscal a día de hoy es uno de ellos y, efectivamente, mucho se puede hacer.
Obviamente, ha habido un cambio de Gobierno. Eesta iniciativa la defendimos durante la pasada legislatura en diversas ocasiones. Al haber un cambio de Gobierno, lo que hacemos es proponer a este nuevo Gobierno que haga lo que pensamos es necesario hacer, y en concreto, poner en marcha un plan conjunto de lucha contra el fraude fiscal.
Lo cierto es que el grupo Nacionalistas Vascos reconoce que lo que se hace no es suficiente e incluso insta o pretendía instar con esa transaccional al Gobierno Vasco a hacer algo que hasta ahora no ha hecho. Parece que hay un cierto avance en la postura del grupo Nacionalistas Vascos para plantear a una iniciativa concreta, en concreto, esta comisión de la que ustedes hablan.
Ustedes proponen la creación de una comisión de lucha contra el fraude. ¿Es necesaria esta comisión o ya se está haciendo suficiente contra el fraude? ¿El Gobierno Vasco va a plantear la puesta en marcha de esa comisión? ¿Es necesaria esta comisión? O, ¿la introducción de esa comisión era simplemente un intento de última hora para tratar de convencernos al grupo Socialistas Vascos y a UPyD de que no firmáramos esta enmienda de transacción? ¿Era un juego político o sinceramente ustedes piensan que la puesta en marcha de esta comisión de lucha contra el fraude que usted plantean en la transaccional es necesaria?
Se me explique y efectivamente, hay muchas cosas que se están haciendo...