MOLINA PÉREZ (EAJ, 2017-06-01):
Eskerrik asko Legebiltzarreko presidentea, sailburua, legebiltzarkideok, denoi egun on.
Alderdi Popularrak aurkeztutako legez besteko proposamena eztabaidatzen ari gara gaur, Arabako lurralde historikoko mahastietan 2017ko apirileko azken egunetako izotzek eragindako egoera larriari buruz.
Efectivamente, la madrugada del 28 de abril los termómetros cayeron hasta los 4º bajo cero en ciertas zonas de Rioja Alavesa y el Valle de Ayala ocasionando gravísimos daños en las viñas. En pocas horas los viticultores de Baños de Ebro, Elciego, Navaridas, Villabuena, Leza, Samaniego y Labastida, veían cómo perdían sus cosechas. En Ayala, municipios como Amurrio, Llodio y Okondo también perdían la ilusión al comprobar las pérdidas que tendrían.
La helada fue tardía e intensa, y las consecuencias en la cepa fueron letales porque cortó su vegetación. Los daños fueron mayores porque la brotación se encontraba muy adelantada para la época, de manera que los pámpanos y los pequeños racimos que comenzaban a brotar se quemaron.
Ahora la planta debe recurrir a las reservas del tronco, de las raíces y del suelo para formar nuevos brotes que reactiven el proceso, pero sin humedad esto se complica. Todo acarrea una espergura mucho más complicada y que el trabajo se triplique. Trabajo que a su vez se traduce en más costes. Algunos viticultores, conscientes de sus pérdidas, incluso se conforman con que el año que viene haya poda.
El mismo día de San Prudencio el diputado foral de Agricultura, el señor Aguinaco, acudió a la comarca de Rioja Alavesa para comprobar de primera mano los daños que la helada había provocado y a hablar con los viticultores y alcaldes de los municipios afectados. Y al día siguiente hizo lo propio en Amurrio.
Durante los días posteriores, Gobierno Vasco y Diputación, se reunieron con agentes sectoriales para valorar la situación y las posibles consecuencias, de manera que desde el primer momento se está trabajando de forma coordinada y en contacto con los afectados.
Esa fecha tan señalada para nosotros los alaveses, acabó con gran parte de la producción y el ánimo de los viticultores de Ayala y Rioja Alavesa. Pero también debemos recordar que otros sectores como el cereal, la cebada, las habas o los guisantes sufrieron la misma helada y que en algunos casos todavía está por determinar el impacto.
Rioja Alavesa vive por y para el vino. Y a pesar de que la helada fue generalizada, debido a la orografía de la comarca, el nivel de afección es diferente en función de la parcela, del municipio y de la zona.
Inicialmente se habló de daños en torno al 90 % de la producción y tal vez sea así en ciertas zonas. En otras, quizás del 5 % o de cero. En cualquier caso, debemos confiar en la recuperación ya que hasta la vendimia  - como se ha comentado -  no sabremos exactamente el impacto real.
La cepa es una planta fuerte, resistente, con profundas raíces, con una capacidad de adaptación excepcional y duradera además, que se expone a cantidad de fenómenos a lo largo de su vida y que, por suerte, se recupera gracias obviamente al cuidado, esfuerzo y mimo de los viticultores que se esfuerzan en mitigar el daño y en que el fruto devuelva la cepa.
Como es lógico, esta situación ha provocado incertidumbre, tristeza y desánimo en la comarca. Esperar sin desesperar y sin dejar de trabajar es lo que tienen por delante los agricultores. Están por otra parte también tan acostumbrados y desprotegidos ante las inclemencias meteorológicas.
Desde el pasado 28 de abril la visión ha cambiado y aunque las viñas siguen estando débiles por la falta de lluvia, han evolucionado algo. Y por ello, insisto en que hasta la campaña no sabremos cuál será la foto final. La cantidad de producción de uva se verá mermada, pero no lo hará en la calidad.
Sabemos que la mejor manera de proteger las explotaciones es mediante los seguros. No son una fórmula secreta porque no garantizan ni devuelven la cosecha, pero al menos evitan perderlo todo y permiten recuperar algo de dinero para poder cubrir costes cuando no hay beneficios.
Cierto es que en Rioja Alavesa el porcentaje de aseguramiento apenas ronda el 40 %. Primero, por motivos culturales. Cuando uno sufre un desastre climatológico nunca piensa que puede ocurrirle durante cinco años seguidos. Segundo, porque no es barato. Tercero, porque actualmente se cobra solo 60 céntimos por kilo. Cuarto, por la microparcelación. Porque aunque hiele o caiga piedra en ciertos lugares, no suele hacerlo en toda la explotación y los seguros obligan a asegurar toda la explotación. También debemos tener en cuenta que el hielo no suele ser una práctica asegurable, y hay viticultores que aseguran sus explotaciones para ciertos efectos meteorológicos, pero no frente a todos.
A pesar de ese 40 % sí que está incrementando  - decía la señora López de Ocariz que no - , yo le digo que sí porque desde 2015 eran de 27 % y ahora nos situamos en el 40. Y esto sucede por dos motivos: Porque en Rioja Alavesa en las últimas seis campañas ha habido graves episodios en la que la producción se ha visto tan afectada que hemos escarmentado.
Como les comentaba antes, nadie creía que estas circunstancias pudieran repetirse cinco años seguidos, pero ocurren. Se lo digo yo, que soy de Villabuena, y ahí no hemos escapado ni un año a esta mala suerte climatológica.
Fíjense, en 2012, granizo; 2013, hielo; 2014, piedra...
...soy de Villabuena y allá no hemos escapado ni un año a esta mala suerte climatológica. Fíjense; en 2012 granizo; 2013 hielo; 2014 piedra; 2015 piedra; 2016 paradójicamente fue tan bueno que debido a la cantidad de uva nos obligaron a cortarla y dejarla en el campo. Y ahora en 2017 vuelve la helada. ¿Es o no es para estar escarmentados?
Y luego el segundo motivo es gracias a la labor que está haciendo la actual Diputación Foral de Álava que ha apostado por las ayudas para animar a la contratación.
Cuando el PNV volvió a la Diputación, incrementó esas ayudas de los 40.000 euros que había en 2015 a 100.000 en 2016 y a 125.000 este año.
Además, ya ha manifestado su compromiso de aumentar la partida para el próximo ejercicio y mejorar las condiciones de los seguros para que sean asequibles y se adapten a una viticultura de calidad como la que tenemos.
Por tanto, una muestra más el compromiso que el Partido Nacionalista Vasco mantiene con los agricultores y con la protección de la agricultura.
Por todo ello, hemos firmado una enmienda transaccional con el Partido Popular que, como ya han explicado aquí, bueno la comentaré brevemente para no insistir en ella, pero se insta al Gobierno Vasco a que elabore en un plazo de cinco meses el reglamento que desarrolla el fondo de catástrofes. Sí hay interés, señora López de Ocariz, y me consta que ya se tiene un borrador del decreto.
Independientemente de eso, aunque dicho fondo estuviese desarrollado a día de hoy, sabemos que no hubiese cubierto la helada, porque la Ley de Política Agraria y Alimentaria del País Vasco dice que los beneficiarios eran quienes no estén incluidos en los planes de seguros agrarios. Y además estamos hablando de daños climatológicos, no de catastróficos.
En el segundo punto, en coordinación con las diputaciones y previo acuerdo de las comisiones de política agraria, se pongan en marcha campañas de sensibilización. Nuestro grupo considera importante que se sigan realizando para que ese porcentaje que les he comentado antes siga aumentando y nuestros agricultores estén protegidos.
Y así como el asesoramiento técnico y formativo para paliar las consecuencias que pueda sufrir el sector. Esta medida ya ha se ha puesto en marcha tanto en el Valle de Ayala como en Rioja Alavesa, donde se han ofrecido charlas con técnicos del sector.
En el tercer punto, también considerábamos imprescindible incentivar la contratación de seguros a través de diferentes medidas en la concesión de esas ayudas para que sea más asequible a los agricultores.
Y en el último punto, defender los intereses de los productores vitivinícolas en todos los ámbitos sectoriales y administrativos, proponiendo modificaciones de la norma de campaña 2017 y que se estudie esa posible flexibilización excepcional del rendimiento del viñedo que, como ha explicado el señor Prieto, es competencia del consejo regulador, que establece un cupo de kilos que tienen que recoger los agricultores, independientemente de los kilos que pueda darle la explotación.
Beraz, erdibideko ona dela uste dugu, akordioan eguraldiak eragindako kalteen aurrean gure nekazaritzaren babesa hobetzeko neurriak defendatzen saiatzen gara, babes hori beharrezkoa da ardogintzaren sektorearentzat, gure identitate ikurra baita.
Eskerrik asko.