ARREGI ROMARATE (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea. Sailburuok, legebiltzarkideok, eguerdi on guztioi.
Interpelazioan emandako argudioak entzunda eta mozioaren zioa irakurrita, ez zitzaidan batere argi gelditu eskatzen zena. Ez nuen ondo ulertzen mozioarekin lortu nahi zen helburua.
Egia da, eta horrela aitortu behar dut, ez dela lehen aldia hau gertatzen zaidanik Podemoseko ekimen baten aurrean. Eta horrela esan diot ere bai proposatzaileari baten baino gehiagotan.
Gainera, gaur zure interbentzioan, Guanche andrea, beste argudio berriak eta ezberdinak bota dituzu zure sarreran eta ematen zuen gehienbat ba zela Podemosen jarrera adierazteko, ematen zuen hauteskunde programa zela.
Mozioak, gure ustetan, hainbat gauza nahastuz gain, gizarte zerbitzuen euskal sistema biziki kritikatzen du. Hau ere ez da berria.
Mientras que en otros lugares del Estado e incluso a nivel internacional se pone el sistema vasco de servicios sociales como ejemplo a seguir, la iniciativa critica el potente sistema de protección que tenemos, centrado en las personas pionero, progresista y con coberturas infinitamente más altas que la del resto del sistemas estatales.
A pesar de que el sistema vasco es reconocido como modelo a implementarse en otras comunidades autónomas, incluso en las gobernadas por Podemos, aquí se vierten todo tipo de críticas al sistema, muchas de ellas partiendo de premisas y datos erróneos, a nuestro juicio, mezclando normativas, estatal y autonómica; competencias, donde las diputaciones forales también tiene mucho decir; informes de distintas épocas; calidad de servicio con las condiciones laborales de las personas prestatarias de los mismos. Un poco de todo recoge la moción. Y por utilizar las misma expresión que las proponente, un caos nos parece la iniciativa.
Aprovechamos para negar la mayor. El sistema no es un caos, como usted dice, señora Guanche, tanto en la moción como en el día de la interpelación y hoy también lo ha mencionado, aunque de forma más de, bueno de tapadillo.
Como le he dicho, incluso representantes de su propio partido han acudido a Euskadi para aprender del sistema, a fin de poderlo implementar en aquellos lugares donde tienen responsabilidades de Gobierno.
Pero no solo lo decimos nosotras, las representantes de los partidos que sostiene al Gobierno Vasco y la señora Kortajarena también lo ha reconocido.
El índice DEC, de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, considera que Euskadi destaca en este ámbito obteniendo la excelencia, se ha dicho también, afirmando que la cobertura de la dependencia es del 7,75 en Euskadi, nivel muy superior a la media del Estado, 5,08 %. ¿Que no es suficiente? ¿Que hay que seguir mejorando? Estamos de acuerdo.
Ekimenaren oinarrizko puntu ezberdinak gainetik aztertuko ditut jarrian. Ados gaude menpekotasunak herri erronka bat izan behar duela, eta horrela ere aitortu zuen Artolazabal sailburuak. Eta bagaude horretan lanean. Daukagun biztanlegoaren adina ikusita, argi dago gai honen garrantzia ukaezina dela.
Kontutan izan beharrekoa da baita pertsona gehienek, euren menpekotasun egoera edo graduak alde batera utzita, gehiengoak euren betiko etxe eta inguruetan bizitzen jarraitu nahi dutela, hori ere esan egin da.
Aurreko legealditik zahartze aktiborako estrategia ari da lantzen Jaurlaritza, biztanlearen zahartze egoki batek menpekotasun egoerei aurrea hartzeko estrategiarik egokiena delako, argi daukagulako. Hala ere, 85 urtetik gorako poblazioak gora egiten duen heinean, honek ekar ditzakeen dependentzia kasuei aurre egiteko prest egon behar dugu. Eta dugun sistema horretarako prest dago.
Esparru sozio-sanitarioan ere aurrerapauso garrantzitsuak eman dira. Ez direla nahikoak? Ados. Jarraitu behar dugula lanean ? Baita.
Eta hor dugu betiON teleasistentzia zerbitzua, goraipatua dena erabiltzaile eta erakunde ezberdinengatik. Zerbitzu gaurkotua, modernoa, teknologia berriak aplikatzen dituena eta pertsonak zerbitzuaren ardatz dituena.
Adituen txostenak ere zerbitzuaren kalitatea hobetzeko arlo sozio-sanitarioa landu behar dela diote. Eta gu ere bai prest gaude honetan ere aurrerapausoak emateko.
Ados proposatzailearekin esaten duenean kudeaketa hobetu behar dela. Ados. Prest gaude aurrerapausoak emateko, esan dizudan bezala, kudeaketa gaurkotzeko, egokitzeko, tramiteak errazteko; baina ez duguna onartzen, lehen ere esan dizut, sistema kaos bat denik, inolaz ere ez.
Muchas veces hemos comentado que la mejora ha de ser continua, realista sin caer en la autocomplacencia, pero reconociendo y poniendo en valor el sistema, potente y referente que tenemos, porque con críticas tan exacerbadas  - el sistema es un caos - , es difícil alcanzar acuerdos para avanzar en la mejora, porque son, además de injustas y exageradas, inciertas.
En cuanto al punto tercero de la iniciativa original, que pretende solucionar las desigualdades en la atención a la dependencia de los territorios históricos, obvian, quizá porque el informe del que se sacan los datos no lo ha tenido en cuenta, la aprobación del decreto de cartera y su entrada en vigor, que precisamente busca que las diferencias en las prestaciones en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa sean mínimas.
Usted, señora Guanche, conoce tan bien como yo el esfuerzo que se hizo para limar diferencias y poder avanzar en un sistema en el que todas las personas de la comunidad autónoma tengan los mismos derechos, independientemente del territorio en el que vivan. Y los mismos derechos están reconocidos por ley.
Respecto al punto cuarto, referente a la realización de un informe diagnóstico sobre la atención a las personas dependientes, no vemos la necesidad del mismo. La información que se pretende recopilar es pública.
En Euskadi, las diputaciones forales, instituciones competentes en dependencia, remiten todos los datos, cifras al SISAD, el Sistema de Información sobre la Dependencia del Ministerio. Por lo tanto, no tiene sentido, a nuestro juicio, hacer un trabajo que ya se viene realizando. Debemos ser responsables con los recursos públicos.
También hemos de ser responsables con las competencias de cada nivel institucional, siendo la dependencia competencia de las diputaciones forales, en todo caso, a ellas correspondería realizar la encuesta de satisfacción de los y las usuarias, si así lo estimaran pertinentes o si así se solicitaran en las juntas generales de los distintos territorios históricos.
En cuanto al plan de choque del empleo en el sector de la dependencia, también al que se mencionaba en su iniciativa original, aunque después en aras de conseguir un acuerdo lo han retirado de la transacción, pero es cierto que usted ha hecho mención al mismo en su discurso, por lo tanto, yo también le voy a contestar.
Como usted conoce bien, el Gobierno también viene trabajando en este aspecto por medio de las habilitaciones en materia de dependencia, que la señora Kortajarena ha mencionado; mediante la colaboración estrecha entre Lanbide y la Viceconsejería de Formación Profesional, se convoca un dispositivo formativo anual, del que un altísimo porcentaje de la demanda total se centra en la formación vinculada a la dependencia.
Beraz, egiten ari da baita, ez du zentzurik hau eskatzea, ezta egiten ari denean, gure ustetan.
Oinarrizko ekimenarekin ados ez geundenez, azaldutako guztiagatik, osoko zuzenketa aurkeztu genuen, hiru puntu zehatzekin: Bat, euskal erakundeak eta hirugarren sektoreko erakundeek elkarlanean jarrai dezatela gizarte zerbitzuen euskal sistema etengabean hobetzeko, horretarako legeak berak araututako kontseilu eta organoen baitan, planak bai ditu tresnak eskatzen dena gauzatzeko, beraz, ez dugu ikusten ikerketa berriaren beharrizanik; bi, gizarte zerbitzuen plan estrategikoko bosgarren atalak dioenaren arabera, jarraipen eta ebaluazio ekintzak egin ditzala planaren koordinazioari, dinamizazioari, jarraipenari, ebaluazioari, eta eguneratzeari dagokionez, baina ditugun tresnak erabiliz; eta hiru, euskal erakundeek interoperabilitatea hobetu dezatela, operazio estatistikoak egin ahal izateko, sistema hobetzeko helburuarekin, eta hau, hartu egin duzue, zuen erdibideko zuzenketan.
Laburbilduz, Jaurlaritzari eskumenak dituzten beste erakundeekin eta hirugarren sektoreko erakundeei lanean elkarrekin jarrai dezatela eskatzen diegu, legeak araututako esparru, organo eta erakundeen baitan, helburu bakar eta argiarekin: Sistemaren kudeaketa hobetzea.
Besterik ez. Mila esker.