RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2013-10-03):
Gracias señora presidenta.
Señora Garrido, estoy sorprendida y estoy segura de que Rajoy también lo estará puesto que usted aquí ha expuesto en esta Cámara que está deseando que Andalucía y Asturias tengan un concierto económico para tener recursos suficientes para iniciar compensaciones al copago.
Sugiérale usted al señor Rajoy que facilite un concierto económico que permita disponer de recursos económicos suficientes a estas comunidades autónomas que estarían bien deseosas de tener recursos suficientes para hacer una compensación al copago farmacéutico.
En fin, hablando de coherencias, señora Garrido, usted misma en la legislatura anterior se defendió en esta sede parlamentaria su oposición al copago. Le recuerdo que en sede parlamentaria debatimos acerca del copago, hubo un acuerdo unánime de esta Cámara, en rechazar el copago.
Y que todos quedamos de acuerdo, que la sostenibilidad del sistema sanitario estaba basado en la financiación mediante impuestos. Jamás mediante copagos que, como se ha visto a través de esos ahorros que ustedes mencionan, son ridículos frente a lo que es el presupuesto global del Departamento de Sanidad.
A ustedes se les llena la boca diciendo, ha habido ahorros, 2 millones en julio, y 1 en agosto. ¿Pero ahorros para quién? Son gastos que han hecho los ciudadanos. Ahorros para el sistema sanitario público pero es porque los ciudadanos han desembolsado ese dinero. Por tanto, no venga usted aquí señalando que además de pagar impuestos para sostener el sistema sanitario, haya que continuar desembolsando para poder tener acceso a los medicamentos.
Como usted misma ha reconocido, el copago no buscaba la financiación del sistema ni la sostenibilidad. Solamente buscaba el efecto disuasorio.
En cuanto a los colectivos que dice usted que ya vienen protegidos, pues precisamente ahora se viene diciendo que hay que leer la letra pequeña porque los parados de larga duración no tienen automáticamente resuelto el tema del copago. Resulta que además han tenido que haber percibido la RGI y haber finalizado ya este derecho a tener esta compensación para poder tener acceso a la gratuidad de los medicamentos, de modo que las compensaciones o las exenciones al copago son menos de las señaladas inicialmente.
Y que esto es un ataque al sistema sanitario público español, que era uno de los más baratos de Europa eficiente, naturalmente que manifiestamente mejorable, pero desde luego ni el copago ni el ataque a la protección a la salud frente a los ciudadanos en situación administrativa irregular facilitan en absoluto la mejora del sistema.
Bien, señora Ubera, lo que usted ha mencionado podemos estar de acuerdo pero no es objeto del debate de hoy. Hoy no debatimos acerca de qué modelo podemos sostener. No podemos, no estamos en esa situación. El Tribunal Constitucional nos ha exigido el cumplimiento obligado de la puesta en marcha del copago. Nos lo ha exigido el Tribunal Constitucional. En democracia, además de tener ideas, hay que cumplir las leyes y el Tribunal Constitucional nos ha recordado cuál era nuestra obligación.
Por lo tanto, hoy cómo se financia el sistema, no es ése el debate. El debate es qué políticas compensatorias podemos tener en este momento aquí teniendo en cuenta un criterio de renta, nunca ni de edad, ni sexo, ni religión, ni condición de activo o pasivo laboral.
Para nosotros es el nivel de renta el que debe determinar el reparto de esfuerzos a la hora de aportar ingresos porque todos los que nos sentamos en esta Cámara hasta el 1 de julio pagábamos el 40 %. ¿Pretende usted, propone, que el Gobierno nos pague ahora ese 10 % porque pasamos a un copago del 50? No creo que usted pretenda que el Gobierno nos devuelva ahora ese incremento que tenemos de obligación.
Nosotros defendemos la seguridad jurídica. No queremos que en un futuro los afectados deban devolver el dinero que se les dé de la compensación. Creemos que hay que hacerlo por las vías legales. Y como defendemos el objetivo final, que es rechazar la medida injusta, ineficaz del Gobierno de España y que esto no impida a ningún ciudadano vasco a acceder a los fármacos que le recete su médico, por tanto, mantenga su derecho intacto en la protección de la salud.
Señora Garrido, lamento mucho su posición. Una vez más viene usted aquí a hacer un papelón porque defender la política del señor Rajoy es imposible.
Ya lo ha oído usted. Escuche y sobre todo mire a los ciudadanos y verá usted que el señor Rajoy, como se ha dicho aquí, ha implantado una política cruel pero también además ineficaz desde el punto de vista sanitario, económico y social.
Nada más y muchas gracias.