TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2018-02-01):
Eguerdi on guztioi.
No me diga que estoy falseando el debate. El origen de esta PNL del señor Becerra tiene tres propuestas, el 20 de octubre, que son tres de las propuestas que no se le aprobaron en el Plan de Industrialización; luego, es una reiteración del plan de industrialización en su origen de la propuesta y, por tanto, yo la trabajo desde esa perspectiva.
Y lo único que digo es, un plan que se ha mandado, se ha hecho público, lo ha debatido gente, la que ha querido, han emitido informes, hemos dedicado un monográfico en el Parlamento con propuestas de resolución y vamos a venir por una PNL, porque no me han aprobado esto, quiero volver a reiterar, por ahí no, por ahí no.
Y no me he inventado yo que es una reiteración del plan, lo ha dicho quien ha propuesto la PNL. Otra cosa es que en la transacción, hombre, le han dado una vueltita y quizás alguna cosa se ha suavizado, pero no obstante han vuelto a caer en la misma porque la primera propuesta de su transacción, "El Parlamento insta al Gobierno a que realice y presente una evaluación sobre la actividad de los fondos", es exactamente la propuesta de resolución aprobada, número 5, que es incluso más completa, porque dice "El Parlamento insta al Gobierno a revisar los instrumentos financieros y los programas de ayuda a las industrias, en colaboración con los agentes económicos y sociales". Ustedes se han olvidado de eso agentes y nosotros en el plan ya lo dijimos, y está aprobado por unanimidad.
Es decir, e incluso en la transacción es una reiteración de aquel debate. Vale. Pues sigamos en eso. Como ha dicho el señor Damborenea, mañana hay una interpelación, hay una comparecencia el martes de la sailburu, tendremos una moción, ustedes seguirán diciendo una cosa y nosotros la misma.
Así nos vamos a enredar todo el mes de febrero. Pues bueno. Pues esa perspectiva tiene, a ver si somos capaces de convencernos un poquito los unos a los otros de avanzar en este debate sobre los fondos.
Porque dice "está todo muy confuso". Ya le he dicho antes que parecía la cueva de Mordor, pero luego lo saben todo.
Pero es que además sí que hay bastantes fondos, pero saben a qué se dedica cada uno: Este es público, este es público-privado, este es para emprendimiento, este es para empresas maduras...
¿Ekarpen sabe por qué no entra en CAF, señor Becerra? Usted lo sabe, pero lo calla. Ekarpen no puede entrar en empresas cotizadas, y usted lo sabe. Usted dice medias verdades. ¿Usted ha dicho por ejemplo que el portavoz nacionalista dijo en no sé qué debate que las empresas que caigan? ¿Lo dije? ¿Seguro? ¿O lo ha sacado de contexto?
Le invito a que traiga en el próximo debate, que tendremos pronto, esa frase, y yo estaré dispuesto a reconocerlo pero en el contexto completo en el que lo pude decir.
Porque se ve, usted ha dicho que Ekarpen no entró en no sé qué, pero usted sabe por qué no entró, y se ha olvidado la segunda parte de la frase. Eso es manipular la información.
Y luego, saben tanto, saben que Lampar es para sociedades anónimas laborales, sabes que sólo hay dos. ¿Y por qué sólo hay dos? Porque seguramente no hay otra sociedad anónima laboral que quiera entrar, que tenga esa capacidad. Y tampoco ningún fondo ha entrado en empresas en crisis.
Han entrado empresas que luego han entrado en crisis. Es muy distinto, es muy distinto. Es que, señor Becerra, venga usted a decir las cosas de verdad, no se convierta tan rápidamente en un político a la vieja usanza. A ver, sea del nuevo estilo de política que ustedes tanto propugnan, digan las cosas como son, no diga trocitos de las cosas.
Porque, es verdad, está usted manipulando las cosas, está usted manipulando las cosas, está usted diciendo medias verdades. Pero bueno, en cualquier caso, ustedes han reiterado de nuevo prácticamente el Plan de Industrialización, y el Plan de Industrialización está aprobado.
Y lo mismo que dicen no, es que las ayudas y los fondos son para otras cosas, pero ustedes aquí piden en su transacción que se hagan públicos los criterios de ayudas contempladas en el Plan de Industrialización, no en todos los planes del Departamento de Industria.
Es decir, siguen insistiendo en el tema. Si quieren, salgamos de ahí. Cuando demos por aprobado definitivamente el Plan de Industrialización y empecemos a trabajar otras cosas, ahí nos van a ver trabajando otras cosas.
El Plan de Industrialización se aprobó el 16 de octubre por mayoría parlamentaria, y en eso estamos.