SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-11-02):
Sí, gracias, presidenta.
Los Socialistas defendemos el derecho subjetivo a la conciliación. Las instituciones deben garantizarla con servicios públicos que lo hagan posible.
Pero lo que hoy se nos trae aquí no es eso, es más un debate asistencialista que nosotros creemos que debemos de superar con el fin de buscar políticas que se mantengan en el ámbito de la familia y la infancia más a largo plazo.
Y lo que proponemos los Socialistas es que la ley nos garantice a todos ocuparnos de nuestras familias sin que sea penalizada la trayectoria profesional ni los intereses laborales.
Para eso, las instituciones deben impulsar medidas de conciliación en el ámbito del trabajo.
Todos tendremos que atender en nuestra vida a personas dependientes, a nuestros hijos... Por eso, son necesarios servicios sociales que permitan a los familiares proseguir con una vida normalizada sin descuidar a los suyos.
Los Socialistas hemos sido los grandes impulsores en España y en Euskadi de los derechos sociales, de las pensiones, de la sanidad, de la educación... y no nos cansamos de clamar que debemos construir sin más dilación las bases del cuarto pilar del Estado de bienestar, de la protección social, con un criterio similar, no subsidiario, no asistencialista, sino con servicios sociales que garanticen el derecho, en este caso, a conciliar la vida laboral y familiar, ateniendo a los cuidadores y a los dependientes.
Y mientras esto no ocurra, mientras no afiancemos este cuarto pilar, mientras no tengamos medidas que faciliten la conciliación horaria para cuidar de nuestros hijos e hijas, serán necesarias las ayudas, porque el sistema falla. El sistema va a seguir fallando y las ayudas van a seguir siendo necesarias si no nos tomamos en serio esta cuestión.
Que en esta Euskadi envejecida debemos favorecer que se atienda a los dependientes, pero también debemos favorecer que los padres y madres tengan los hijos e hijas que deseen, sin temor a perder su empleo ni su bienestar.
Hoy los esfuerzos deben centrarse más en quienes más han sufrido las políticas de austeridad de los últimos años; que quienes están en el paro no dejen de formarse o de buscar un nuevo empleo porque deben atender a su hijo o a un mayor, dificultando más su inserción laboral; que quienes han visto que les bajan sus salarios atiendan a sus familiares sin que aún se reduzcan más sus ingresos y no puedan pagar una alternativa; que las cabezas de familias monoparentales no sigan haciendo malabarismos para ocuparse de sus allegados; que los jóvenes no tengan que esperar eternamente a ejercer su derecho libre a ser padres y madres; que cada uno pueda elegir su modelo de familia, sin que esto le suponga un riesgo de exclusión.
Y es que el incremento de la precariedad, la inseguridad laboral, el elevado precio de la vivienda, entre otras cuestiones, han afectado a la natalidad y a las condiciones de la infancia.
Las ayudas deben de garantizar esa conciliación en esas circunstancias y para todos, lo que hay que hacer pensando en el presente, pero sobre todo en el futuro de Euskadi, es culminar la elaboración de una estrategia vasca de inversión en las familias y en la infancia. Y es que esta estrategia sería deseable que se pusiera en práctica con el mayor consenso posible, porque los réditos de las estrategias se consiguen con el paso de los años y eso exige una estrategia global, que no cambie cada poco tiempo, sino que se mantenga y perdure para que los resultados deseados sean los conseguidos a largo plazo, que permitan mejorar las tasas de natalidad y que esta estrategia se le dé participación a patronales, sindicatos y otras organizaciones, incluidas el tercer sector, estrategia que ha de ir unida a un cambio cultural y social.
Este plan estratégico va a ser concluido dentro del primer trimestre de 2018 y tendremos antes de finalizar el año el IV Plan de Apoyo a las Familias, sí, me imagino que intentaremos llegar a un acuerdo antes de poder terminar hoy este periodo de sesiones de por la mañana y antes de llegar a la votación, porque yo creo que la enmienda transaccional que tenemos o hemos planteado sobre la mesa avanza bastante en todo este campo y a parte de incluir otras cuestiones que con posterioridad voy a hacer mención.
Nos permite avanzar en esta línea y se está dando participación para elaborar esta estrategia a las patronales, a los sindicatos y a las organizaciones del tercer sector. El retraso precisamente ha sido derivado porque han pedido precisamente estas patronales, sindicatos, estas organizaciones una ampliación de plazo para acabar de concluir y culminar, precisamente, todo lo que es el texto de esta estrategia.
Por eso, consideramos importante y porque hemos dado esa importancia al máximo consenso, creíamos que era importante también pues ampliar ese plazo, pero, en todo caso, ya la propia propuesta que nosotros hemos puesto encima de la mesa plantea que tendría que traerse ya culminada y finalizada antes de que termine el primer trimestre de 2018.
Y que debe ser desarrollada y completada, entre otros planes, con el IV Plan de Apoyo a las Familias dentro, antes de que termine este periodo de sesiones, porque con más personas mayores, con limitaciones funcionales y con necesidades de favorecer la libertad de tener hijos, la conciliación de la vida familiar y laboral es un juego de malabarismo, que, más allá de cuestiones económicas, afecta al propio desarrollo personal y profesional, y a la igualdad entre hombres y mujeres.
La apuesta de los Socialistas, por tanto, es avanzar en esta estrategia, que se mantenga más a largo plazo. No podemos hacer solo cosas que se han demostrado que no funcionan por sí solas. No hacer solamente políticas cortoplacistas, sino que debemos de andar y avanzar hacia un modelo europeo, con mejores permisos de maternidad y paternidad, con horarios laborales más flexibles, pero a petición del trabajador, no por imposición del empresario, porque eso consigue el efecto contrario, como ocurre ahora mismo.
Mejorar las condiciones laborales de los jóvenes para que puedan emprender su proyecto de vida y tener hijos cuando quieran, y no retrasarlo por las dificultades económicas que tienen en la actualidad.
Nosotros ponemos nuestro objetivo en la universalidad y ese, el derecho subjetivo para todos, vendrá de la mano de la construcción de ese cuarto pilar del Estado de bienestar y un sistema integral de protección social. Si lo hacemos, el debate dejará de estar solamente en las subvenciones.
Pero, mientras tanto, es bueno seguir mejorando en esas ayudas sociales. Creo que la enmienda transaccional que está propuesta, está encima de la mesa, aumenta no solamente en lo que yo he señalado, sino que ya plantea también un incremento de estas ayudas a lo largo de la legislatura en un 50 %, además de lo que se ha venido incrementando los presupuesto de años anteriores, con lo cual yo creo que se avanza bastante ahí.
Y al final, para llegar a un acuerdo, nos está distanciando solamente una palabra en una frase. Yo creo que tenemos que tener, con uno de los grupos, por lo menos con el Partido Popular en estos momentos. A lo mejor podemos avanzar, pero lo veo un poco más complicado con el grupo Elkarrekin Podemos y EH Bildu.
Y por otro lado, también, va dirigido para ir eliminando progresivamente, desde el ejercicio 2008 hasta el final de la legislatura, la reducción del 7 % prevista en las leyes de presupuestos, en lo relativo a las ayudas económicas por hijos e hijas, y de conciliación de la vida familiar y laboral.
Creo que da un paso más y avanza más, y además hace referencia a incorporar como principios y ejes, intervención el interés superior del menor, al que una estrategia de familia siempre tiene que hacer referencia.
Y también hace referencia a la corresponsabilidad e igualdad de género, dentro de esa estrategia y ese plan, que es también bastante importante para avanzar en ese modelo nuevo.
Y por otro lado también, y por último, hace referencia a reconocer y apoyar la diversidad familiar, a fin de establecer el mismo grado de reconocimiento de protección social a todos los niños o niñas, con independencia del tipo de familia en que convivan.
Creo que va mucho más allá y recoge aportaciones, además, esta enmienda transaccional que han ido presentándose además por los diferentes grupos, no solo por el grupo Nacionalista Vasco, Socialistas Vascos y el Grupo Popular. Sino también recoge puntos en los que ya venían incluidos dentro de las enmiendas a la totalidad realizadas por el grupo EH Bildu y Elkarrekin Podemos.
Creo que podríamos hacer un esfuerzo, para intentar llegar a un acuerdo, porque la suma de todos los puntos, creo que avanza bastante y si no conseguimos llegar a un acuerdo, pues lógicamente, nuestro grupo, los Socialista Vascos y el grupo Nacionalista Vasco votaremos nuestra enmienda a la totalidad.
Pero yo creo que sería una pena, porque la enmienda transaccional que se ha presentado es bastante amplia y yo creo que avanza en la línea en que todos los grupos queremos que se avance.
Nada más y muchas gracias.