ROJO SOLANA (PSE-EE, 2018-06-21):
Gracias presidenta y buenas tardes a todos.
Como decía la señora López de Ocariz, ya no sabemos en cuentas veces hemos tratado el tema de los Montes de Vitoria en el Parlamento.
No hace demasiado acudió a la Comisión de Medio Ambiente la viceconsejera para dar cuenta del estado actual de este asunto, y es verdad que ahora ya está en una fase avanzada y que la posibilidad de un acuerdo más amplio hoy parece que va a ser una realidad, porque al menos cuatro de los cinco grupos hemos firmado la enmienda.
El pasado mes de abril también se debatió en el Ayuntamiento de Vitoria y esta vez esa iniciativa contó con la unanimidad de los allí presentes.
Es verdad que es un tema que viene de muy lejos, que ha sufrido cambios y modificaciones a lo largo del tiempo, que todas las instituciones implicadas se han ido posicionando cuando ha tocado, incluso me atrevería a decir que los Montes de Vitoria en un momento dado fueron un daño colateral y otro tema polémico y muy controvertido, de ahí la cronificación y el planteamiento del perímetro concreto que además se trabajó en este Parlamento.
Pretendíamos proteger la zona, blindarla y evitar que en esa parte del territorio se pudieran desarrollar unas actividades concretas que contaban con el posicionamiento en contra de mucha parte de la sociedad. Pero ahora toca concretar, estudiar, planificar y decidir la mejor figura de protección posible y esperando para ello el mayor acuerdo y respeto a la decisión final.
Este tema comienza como todos sabemos en la Diputación Foral de Álava en el año 2009, durante ese año se cruzaron muchos debates políticos en la zona. Aparecía el tema de los tendidos eléctricos, la posibilidad de parques eólicos y la posible explotación del fracking, que yo creo que fue lo que determinó, como digo, ese perímetro inicial.
En la delimitación planteada por la diputación, se incluyen áreas cubiertas por bosques de los Montes de Vitoria y pastizales y espacios agrícolas colindantes. El ámbito de limitación engloba los municipios que ya nos ha dicho la señora López de Ocariz, así como 33 entidades locales menores pertenecientes a esos municipios.
El PORN se tramita desde el año 2010 hasta el año 2014, año en que queda paralizado. Durante esos años y a partir de esta paralización, en el Parlamento hemos debatido en infinidad de ocasiones la necesidad de abordar este asunto en forma de proposiciones no de ley, de mociones, de interpelaciones, porque creo que aquí hemos intentado todo para intentar proteger esta zona.
El año 2010 fue el momento en el que la Cámara solicita el desarrollo para la aprobación del PORN y es ahí donde entra la consejera Unzalu a trabajar en su departamento. En el año 2016 se exige el cumplimiento de las decisiones adoptadas por este Parlamento.
En el ámbito de los Montes de Vitoria se incluye también el LIC de los Montes Altos de Vitoria, el cual abarca una amplia superficie que es más alargada en el sector sur-oriental del municipio de Vitoria-Gasteiz.
También es importante decir que el ayuntamiento representa el 67 % de la delimitación planteada. Se reciben alegaciones, se tienen en cuenta, se sigue trabajando en el expediente final... Es cierto que mientras se debatía o debatíamos la delimitación, al mismo tiempo se estaba tratando la tramitación de los espacios LIC de la Red Natura 2000 europea. Se ha aprobado un texto refundido en la Ley de la Conservación de la Naturaleza del País Vasco, en que la tipología de los espacios naturales protegidos quedan definidos como parque natural, biotopo protegido, árbol singular y los espacios Red Natura.
Se realiza un diagnóstico técnico, realizado por el Departamento de Medio Ambiente y se analizaba la información ambiental y lo que queda claro es que se trata de superficies muy distintas dependiendo de la figura de protección final. La ZEC abarca el 16 % de la propuesta de delimitación inicial de parque natural.
Asimismo, se han producido avances en el conocimiento de algunos valores ambientales de la sierra, muchos de los cuales se ubican fuera del ámbito de las ZEC, como por ejemplo los 67 humedales, algunos de ellos con especies muy amenazadas o varias poblaciones de flora en grave estado de amenaza.
En la comparecencia de la señora viceconsejera, Elena Moreno, ya nos informó que en diagnóstico realizado por el departamento en el área de Montes de Vitoria, se presenta un potencial natural con buen estado de conservación, con lo que se cumplen los requisitos recogidos en el artículo 10 de la Ley de Conservación de la naturaleza del País Vasco.
A estas alturas del debate parece que ya estamos todos de acuerdo en que es importante que se logre la máxima protección del espacio de Montes de Vitoria, y eso se logra con un PORN adecuado a esos fines y adaptado al territorio, independientemente de la figura de protección que se elija finalmente, y para eso hay que tener en cuenta qué nos puede aportar cada una de las figuras de protección, que yo creo que es donde estamos ahora y donde está el Gobierno.
En este tema tampoco podemos olvidar el respeto competencial. En Euskadi la gestión de los espacios naturales de protección corresponde a las diputaciones. Es importante que la decisión última cuente con el mayor acuerdo posible y que surja tal y como se dijo en la comisión de una comisión interinstitucional compuesta por el Gobierno, la diputación, el ayuntamiento y los ayuntamientos afectados.
Por eso el Grupo Parlamentario Socialista queremos que se proteja el área de los Montes de Vitoria, creo que nos hemos posicionado durante muchos años y es verdad que siempre hemos tenido una predilección por una figura de protección más que por otra.
Queremos que se cumplan los mandatos parlamentarios porque para esos nos ocupamos en negociar las iniciativas. Entendemos la importancia que tiene la delimitación del área que establezca también una zona perimétrica de protección. Apostamos por trabajar en la búsqueda del mayor acuerdo posible, sin obviar las competencias de cada institución.
Entendemos que la enmienda firmada recoge las sensibilidades de los diferentes grupos parlamentarios, hay que esperar a que el departamento del señor Arriola termine el expediente y veamos cuál es la figura de protección más adecuada que se nos ofrece con informes técnicos; y a partir de ahora seguir apostando por que los Montes de Vitoria sean una zona protegida.
Nada más, muchas gracias.