JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-05-11):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, me pregunta usted por qué significa para mí el derecho a decidir y le contesto: El derecho a decidir es un principio democrático básico. Ejercer el derecho a decidir es consultar a la ciudadanía y, en nuestro caso y en lo que respecta a las relaciones con el Estado, por ejemplo, decidir de manera legal y pactada, que es lo que estábamos planteando.
Cuando ha hecho usted una incursión en una distinción entre democracia y ley, hombre, yo creo, señor Alonso  - y le digo con todo el afecto también - , que la democracia y la ley tienen que ir de la mano y al unísono, y que si una mayoría decide cambiar la ley, ¿por qué no es posible cambiar la ley, si la mayoría es democrática?
Bien, entiendo que es necesario normativizar jurídicamente el principio democrático que se utiliza como concepto de derecho a decidir y en las sociedades democráticas occidentales este principio no es un elemento de confrontación, sino un punto de encuentro, que es tal y como lo planteamos nosotros.
Yo le pediría que deje de ser agorero de un apocalipsis que no se cree ni usted mismo, señor Alonso, y que contribuya de forma responsable y constructiva a avanzar en un acuerdo que sea ratificado por la sociedad vasca.
Habla usted del verano y de los nubarrones y de las tormentas. Estamos en primavera. Afrontemos desde el concepto de estar en primavera.
Mire, el objetivo de la ponencia parlamentaria a la que usted alude es profundizar en el autogobierno y tenemos la oportunidad de lograrlo si trabajamos con auténtica voluntad de acuerdo, respetando el pluralismo político y asumiendo los diferentes sentimientos de pertenencia nacional que se dan cita en nuestra sociedad.
La ponencia trabaja para definir el presente y el futuro de nuestro autogobierno, y es aquí donde corresponde normativizar el principio democrático, establecer en qué condiciones, con qué mayorías, con qué límites, pactar un procedimiento claro y acordado.
Reclamamos la capacidad de convocar consultas de manera legal y pactada. Se trata de aplicar el mismo procedimiento que se utilizó en 1979 con el Estatuto de Autonomía. Pedimos que se nos reconozca la facultad de consultar a la sociedad vasca, incluso para conocer también la posición de la ciudanía sobre un nuevo marco de relación con el Estado.
Se me planteaba antes también lo que en programa electoral pudiéramos plantear. Mire, le digo claramente lo que planteamos: El respeto a la voluntad popular debe encontrar en cada momento un cauce de aplicación y su entronque en el ordenamiento jurídico, señor Alonso.
El principio democrático exige dotar de un valor relevante y primario a la decisión de la ciudadanía vasca, lo que requiere que el Estado asuma la obligación de negociar y acordar los ajustes constitucionales o, en su caso, los ajustes legales precisos para responder al deseo expresado por la ciudadanía vasca, excluyendo el propio Estado, en suma, el principio de unilateralidad que impone.
Dicho lo cual, yo, señor Alonso, y volviendo otra vez a lo que es el objetivo de la ponencia parlamentaria y a lo que es la situación en la que estamos, yo le reitero un ofrecimiento: Acompañen a la sociedad a conseguir que el Estatuto de Gernika, aprobado bajo el principio legal y democrático, sea cumplido en su integridad; demuestre el respeto que proclama una decisión acordada, pactada con el Estado y ratificada.
Cumplir lo pactado y legalmente refrendado no debería ser una opción en una sociedad democrática, debería ser una obligación. Tenemos la oportunidad de plantear una propuesta viable, política, legal y jurídicamente, una propuesta que tenga recorrido institucional y sea ratificada.
Al fin y al cabo, corresponde a la sociedad vasca ejercer su derecho, y decidir si aprueba o no la propuesta que acordemos y pactemos. La sociedad tiene ese derecho. Nuestra obligación es tratar de alcanzar un acuerdo institucional que pueda ser refrendado por la sociedad vasca.
Eskerrik asko.