INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2016-05-20):
Bai, legebiltzar mahai buru andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
En primer lugar, señor Sémper, le debo señalar y dejar constancia de ello que el Puerto de Pasaia es un puerto de interés general y, por tanto, es un puerto de competencia de la Administración General del Estado, que, conforme a la Ley de Puertos del Estado, funciona en régimen de autonomía y es a Puertos del Estado a quien compete y corresponde la coordinación y el control de la eficiencia del sistema portuario.
Como organismo autónomo, organismo público que es tiene plena capacidad de obrar y depende del Ministerio de Fomento a través de Puertos del Estado, conforme a los principios generales de autonomía funcional y de gestión.
Una vez aclarado esto, voy a relatar brevemente las actuaciones llevadas a cabo por la Autoridad Portuaria, por el presidente del Consejo de Administración para poder valorar si cabe la gestión realizada en el aspecto que usted apunta.
En este sentido cabe señalar el trámite de expediente de responsabilidad patrimonial activado para que con un apoyo técnico especializado se permita clarificar y responder a todos los aspectos del informe del interventor del Estado, contando para ello con el pronunciamiento expreso del órgano de supervisión de Puertos del Estado, que ha sido el encargado de comprobar los aspectos relativos, los aspectos estudiados que se están estudiando en este expediente responsabilidad patrimonial.
Pero no se ha quedado aquí únicamente la actuación de la autorización de la Autoridad Portuaria de Pasaia, puesto que el Consejo de Administración, por unanimidad, reitero, por unanimidad, en la sesión del 10 de marzo adopta una serie de acuerdos en los que  - leo un extracto, leo de manera textual -  en el que "se solicita, por una parte, al organismo público Puertos del Estado que realice una auditoría íntegra desde los puntos de vista económico-financiero, técnico y legal en relación con las obras de las nuevas instalaciones en el área pesquera de Pasaia".
Y me detengo en el punto sexto del apartado segundo, que señala precisamente de ese acuerdo por unanimidad en el Consejo, que en función del resultado de la auditoría y si se evidencian motivos se pondrán los hechos en conocimiento de la autoridad judicial. De este acuerdo se da traslado al presidente de Puertos del Estado con una certificación del acuerdo del Consejo firmado por la el presidente de la Autoridad Portuaria y por la abogada del Estado.
A partir de ahí, con posterioridad a ese acuerdo por unanimidad del Consejo de Administración, se toma la iniciativa de, sin aún disponer de la auditoría de Puertos del Estado solicitada y contraviniendo ese acuerdo por unanimidad del Consejo, someterlo de nuevo a votación del Consejo a instancias de la misma persona y llevarlo a la Fiscalía, a pesar de que también en esa votación que se estima, se acuerda continuar con los acuerdos que habían tomado en el acuerdo inicial por unanimidad.
Por tanto, a la luz de lo actuado, que todavía no está concluso por parte de los órganos de gobierno de la Autoridad Portuaria, creo que se está trabajando con prudencia y responsabilidad, y se está dando curso a los acuerdos tomados en el seno de ese Consejo por unanimidad.
Eskerrik asko