MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2018-04-26):
Señora Bengoechea.
Me gustaría, no es el día, pero bueno, vamos a tener oportunidad dentro de poco para debatir sobre porqué no tenemos control de la moneda y porqué no podemos hacer supuestamente otras políticas que se pueden hacer, pero el diseño de esa arquitectura que nos impide hacer todo ese tipo de políticas lo han hecho ustedes, Partido Socialista y Partido Nacionalista Vasco en Europa, no nosotros. Por lo tanto, miren un poco en su casa porqué no tenemos esas herramientas.
Y se ha mencionado varias veces por parte de la señora Bengoechea y por parte del señor Álvarez el fomento del emprendimiento, como mantra, una vez más; lo que es una solución para un porcentaje, para determinados puestos de trabajo, no puede ser lo estructural para las políticas juveniles.
Porque además, ¿qué es ser emprendedor? ¿Los autónomos de Deliverro, de Glovo son emprendedores y emprendedoras? Os hago esa pregunta, a ver si opinan lo mismo ellos y ellas, que están recorriendo cada vez más las ciudades de nuestro país con unas condiciones de esclavitud totales.
Y lo mismo le digo a la señora Bengoechea, está muy bien todas las propuestas que hacen, pero el Gobierno de España es responsable, dato 2016, 60.000 personas solo en el primer trimestre, jóvenes del Estado que se fueron a buscarse la vida fuera, miles también de vascos y de vascas. Yo creo que tenemos que ver la globalidad de todo lo que tenemos encima de la mesa.
Y señora Castelo, pues sí, evidentemente, no me he levantado para blanquear este plan, para blanquear esta enmienda, y por eso hemos hecho enmiendas de transacción y si quería transar con nosotros, le digo lo mismo, haber llamado; la iniciativa es de Euskal Herria Bildu. Nosotros trabajamos ayer con ellos, seguro que la formación hermana  - como la llaman ustedes - , lo volvemos hacer esa apelación, a que si están de acuerdo con los puntos de la enmienda que los dos grupos de la izquierda de esta Cámara, si se quieren sumar esos dos grupos de la izquierda, todavía tiene tiempo.
Pero yo le preguntaría a sus votantes si no están de acuerdo con que el Parlamento Vasco muestre la preocupación por los datos de precariedad juvenil; o que hagamos una planificación compartida con los agentes juveniles de la política de retorno, que no está consensuada con todos los agentes juveniles; o que si no está de acuerdo con que los trabajadores jóvenes no tienen esa falta de implicación, que el 40 % de los empresarios y empresarias vascas supuestamente dicen y avala su Gobierno con ese acuerdo con Confebask; o mejorar las condiciones del Lehen Aukera, con mejorar las condiciones de esos 900 euros netos que cobran las doctorando de nuestro país; o con tener sueldos dignos en la Administración.
Única y exclusivamente una declaración, eso es lo que hemos puesto en la enmienda de transacción entre Elkarrekin Podemos y Euskal Herria Bildu, única y exclusivamente.
Lo que nos piden ustedes es que firmemos el punto uno, el punto dos, el punto tres, que es el Gobierno va a continuar haciendo lo que sigue haciendo, con los resultados que supuestamente estamos teniendo, porque tampoco tenemos los informes recientes encima de la mesa, y que sigamos haciendo lo mismo.
O sea, que sigamos avalando sueldos en muchos casos precarios y que, evidentemente, pues probablemente habrá algún empresario que pague más de lo que está establecido en el mínimo de Lehen Aukera, pero estamos blanqueando el mínimo, estamos blanqueando ese mínimo de precariedad, no solo laboral, sino de precariedad vital. Y me sirve para los dos partidos del Gobierno.
Y señora Álvarez, es verdad que la economía mejora, pero lo que no mejora es el reparto de la riqueza que generamos y que generan los y las trabajadoras, eso es lo que está mejorando en este país. Porque los datos están encima de la mesa, son miles, y miles, y miles, y miles de contratos los que se hacen. ¿Cuántos puestos de trabajos se crean realmente y efectivamente en este país? ¿Qué condiciones de empleo tienen esos salarios? Yo seguramente usted, su cuadrilla, en Ezkerralde, le podrá preguntar qué salarios, qué condiciones, qué expectativas vitales tienen, qué hipotecas tienen, qué alquileres están pagando en el mismo Sestao.
Porque, como decía Comisiones Obreras, Lehen Aukera en muchos casos no es una primera experiencia laboral, sino que es una primera experiencia de precariedad con dinero público y es una primera experiencia que no permite una vida digna en muchos casos, y son casos con nombres y apellidos, de ciudadanos y ciudadanas, de jóvenes vascos y vascas, porque vuelvo a decir, lo ha mencionado también usted, o sea el ser entrepreneur, como está de moda entre parte de las políticas del Gobierno, no va a solucionar la política estructural de juventud ni la vida de la mayoría de los jóvenes.
Necesitamos sueldos dignos, salarios dignos, trabajo estable y, sobre todo, que desde la política pública lo que se esté haciendo sea garantizar unas condiciones estables, exigir a las empresas que reciben subvenciones que las utilicen y que cumplan con lo que tienen...
...desde la política pública lo que se esté haciendo sea garantizar unas condiciones estables, exigir a las empresas que reciben subvenciones que las utilicen y que cumplan con lo que tienen que cumplir y que, además, sean puestos de trabajo que se estabilicen en el tiempo.
Porque puede ser que durante tiempo incluso esté esta subvención y después qué. Pues después esa misma empresa, como viene Lehen Aukera, que se puntúa en la continuidad, por ejemplo, de una beca anterior en esa empresa, ha entrado el programa Lehen Aukera; es decir, empresas que reciben durante X años ayudas del Gobierno con forma de becas, con forma del programa Lehen Aukera, para pagar menos también a sus trabajadores.
Y esto es algo que también están criticando los sindicatos, que es lo que están exigiendo, son también planes de seguimiento y participar en los comités de empresa también en el seguimiento de los programas, tanto de becas, como de Lehen Aukera.
Eskerrik asko.