HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-05):
Legebiltzar-buru andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on guztioi.
Bai, Iriarte andrea. Ez Jaurlaritzak ez lehendakariak ezta Legebiltzarrak ere ez.
Sanjurjo jenerala Errepublikako Gobernuaren aurkako altxamendu baten buru izan zen 1932. urtean eta 36ko estatu kolpean ere parte hartu egin zuen. Bi kolpeetan, bai?
Haren gorpuzkinak Iruñako Erorien Monumentuan egon dira. Memoria Historikoari Buruzko Legea aplikatuz, iazko azaroan hobitik atera ziren Sanjurjoren gorpuzkinak.
Martxoan, Sanjurjo jenerala Melillako Heroi Erregularren Pabilioian hilobiratu zuten zeremonia militar batean, maila altuko politikariak eta militarrak bertan zirelarik. Han izan ziren, besteak beste, Juan José Imbroda, Melillako presidentea, Fernando Gutiérrez de Otazu komandantea eta batzorde militar bat hiriko koronelez osatua.
Datu horien eta eman diren informazioen arabera, interpretatu daiteke ekitaldi hori jeneral kolpistari egindako omenaldi baten testuinguruan gertatu zela.
Eusko Jaurlaritzaren iritziz, ekitaldi hori Memoria Historikoaren Legearen espirituaren aurkakoa da. Altxamendu militar kolpisten oroimen, ospakizun edo omenaldi oro diktadura frankistaren ustezko gorespena eta apologia dira, frankismoaren biktimekiko sentsibilitate falta baten erakusgarri dira. Are gehiago, kontuan izanik haietako askok ez dutela oraindik jaso merezi duten aitorpena.
El Gobierno Vasco está comprometido con la memoria histórica y considera que el acto de Melilla, celebrado en un contexto de homenaje al general golpista Sanjurjo, es una demostración de falta de sensibilidad hacia las víctimas del franquismo, muchas de las cuales continúan hoy a la espera de reconocimiento.
Este acto contraviene, además, el espíritu de la Ley de Memoria Histórica. Las víctimas del franquismo deben saber y saben que las instituciones vascas están a su lado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Iriarte andrea, zurea da hitza.
IRIARTE OKIÑENA (EH Bildu, 2017-05-05):
Ba pozten naiz lehendakari jauna hori esateaz, baina iruditzen zait berandu datorrela erantzuna eta berandu datorrela galdera parlamentario baten ostean datorrelako eta Nafarroako Legebiltzarrak hau ere salatu zuelako; beti esan beharra dago bai Partido Popularraren eta baita UPNren kontrako botuaz.
Eta hemen ez zela holakorik izan besteak beste Partido Popularrak ezezko botoa eman zuelako, eta neri galdera ez zait txikia iruditzen.
No me parece una cuestión menor, porque el general golpista participó en un alzamiento militar en una de las guerras más cruentas en Europa, que dejó miles de muertos, miles de muertos también vascas y vascos, que todavía muchos de ellos se encuentran enterrados en cunetas sin haberlos sacado de allá.
En pocas horas tiene usted la oportunidad de encontrarse con el jefe supremo de las Fuerzas Armadas españolas, general de los ejércitos, me parece que es el Rey de España. Me gustaría que le preguntara al respecto qué es lo que piensa el Rey de España de que sus generales, de que sus altos mandos participen en encuentros como este.
Me parecería interesante. Pregúnteselo en castellano, no en euskera con acento catalán, por si acaso, y la semana que viene nos cuenta lo que ha dicho.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Iriarte anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-05):
Bai, Iriarte anderea bai.
Nafarroako Legebiltzarra esan duzu, ez?, Legebiltzarra, ondo dago. Ez, galdera lehendakariari egin diozu, nik esanen dut baietz , ez dudala esan ezer, ezta Eusko Legebiltzarrak ere ez duela esan ezer orain arte.
Eta goazen gakora eta utz ezazu Estatuko nagusia alde batera, nik Estatuko Nagusiarekin hitz egingo dut hitz egin behar dudanaz, hitz egin behar dudanean. Eta goazen gakora eta Melillako gertakarietan okerrena zera da eta hau da garrantzitsuena, bidegabekeri handi bat nozitu zutenen duintasuna kaltetzen dutela, frankismoaren biktimek bidegabeko kaltea jasan zuten eta ez zaie oraindik aitortu, isildu edo ukatu egiten da.
Are gehiago, goretsi egiten da hau bezalako kasuetan. Frankismoaren biktimek jakin behar dute euskal erakundeak haiekin daudela, eta hori da garrantzitsua eta ez lehendakariari galdera. Historia manipulatzeko edo desitxuratzeko edozein ahaleginen aurka. Horrelako gertaerek gainera aukera egokia ematen digute terrorismoaren, indarkeriaren edo giza eskubideen urraketaren gorespena izan litezkeen era guztietako ekitaldiak gaitzesteko, Iriarte anderea.
Bizikidetza garaian bizi gara edonolako indarkeriaren gorespena, apologia edo goraipamena baztertu behar ditugu, biktimen eta bizikidetzaren alde, biktiman guztien alde, bizikidetzaren alde.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Jose Ramón Becerra Carollo, Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburu egina, Ertzaintzaren Ingurumen Unitateari buruz".
Becerra jauna zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-05-05):
Egunon guztioi. Señora consejera.
En febrero del 2015 este Parlamento instó al Gobierno Vasco a reforzar la unidad de medio ambiente, el grupo de agentes que actúa en temas de medio ambientes de la Ertzaintza en dos sentidos.
Por un lado, en incrementar los medios humanos, materiales y técnicos de los que disponían, y por otra parte, en mejorar en la colaboración y en la cooperación, tanto con la Fiscalía, como con las administraciones locales y forales.
Me gustaría saber qué actuaciones se han desarrollado en el departamento durante estos dos años para dar cumplimiento a este requerimiento del Parlamento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Beltran de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-05-05):
Presidente anderea, lehendakaria, legebiltzarkideok, egun on denoi.
Ertzaintzak badauka ingurumen eta hirigintza delituei aurre egiteko sail berezia. Urteak daramatza lanean eta eraginkortasun eta onarpen handiko lana garatu eta finkatu du bere ibilbidean.
En efecto, la Ertzaintza cuenta ya con una sección de urbanismo y medio ambiente dentro de la división de investigación criminal, que a lo largo de estos últimos años se ha ido consolidando.
La persecución, como decía usted, y la denuncia de los ilícitos penales relacionados con el medio ambiente y con el urbanismo, son tareas que la Ertzaintza comparte con el resto de las administraciones que tienen competencias en la materia, que comparte y colabora con ellos.
Po tanto, cuidar esa interlocución con las instituciones es una de las tareas...
...administraciones que tienen competencias en la materia, que comparte y colabora con ellos.
Por tanto, cuidar esa interlocución con las instituciones es una de las tareas que ejerce esta sección, pero además hay una labor importante de asesoramiento y colaboración especializada con las propias unidades de las comisarías de la Ertzaintza para que toda la organización actúe con criterios homogéneos.
Así, además de la formación específica que tiene esta sección, hay que destacar la labor que despliegan en cuanto a la formación a través de la propia Academia Vasca de Policía y Emergencias.
Han contribuido con resultados muy positivos a la formación de agentes de protección ciudadana que realizan patrullas rurales, la formación de las nuevas promociones, formación específica también en temas medioambientales para los cursos de ascenso a oficiales y agentes primeros.
Tengo que decirle que a lo largo de 2016 se desarrollaron un total de 12 ediciones formativas en temas medioambientales, de las que participaron más de medio millar de ertzainas y que dentro de la planificación para 2017 están previstas otras 21 ediciones.
Es evidente, lógicamente, que la labor nuclear la realiza la sección de Medio Ambiente y Urbanismo, y la labor nuclear es la de investigación de los delitos que se cometen, lógicamente, apoyándose en el laboratorio de la policía científica, siempre, como digo, en estrecha colaboración con las fiscalías territoriales.
Y esta es la realidad actual, el trabajo diario que realiza esta sección central de delitos contra el Medio Ambiente y el Urbanismo en la Ertzaintza, como digo, un grupo que se ha consolidado a lo largo de estos años.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-05-05):
Le agradezco las explicaciones, señora Beltrán de Heredia, pero la información de la que dispongo yo no es tan alentadora, digamos.
Respecto a los medios humanos, el grupo tiene siete personas desde que se creó en 2009. No se ha incrementado en un solo agente, a pesar, tanto que por un lado ha cambiado el panorama vasco en materia de seguridad debido al cese de la violencia en Euskadi, y a pesar de que el grupo que tenían los Miñones sobre Medio Ambiente fue desmantelado también.
Aun así, no se ha aumentado en ninguna persona más el grupo desde sus inicios.
En lo que respecta a los medios técnicos y materiales, tampoco se ha avanzado nada. El grupo tiene un vehículo para desplazarse, un medidor para gases tóxicos que les regaló la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid y un maletín para investigar incendios forestales. A día de hoy no tienen nada más.
Es cierto, y usted tiene razón, que están contribuyendo enormemente a la formación de otros agentes, pero en lo que respecta a su propia formación pues cabe decir que es casi inexistente. En estos años la única formación que recibieron fue un curso de investigación de incendios, nada más.
Esa ausencia de formación hizo que en 2014 la propia Fiscalía en su memoria dijera que dada la ausencia de formación y de medios materiales de la Ertzaintza en la investigación de algunos ilícitos, se obtuvo como solución que siguiera siendo URA quien tomara las muestras correspondientes en casos de vertido.
Y esto me hace llegar a la otra cuestión importante y es cuál es la colaboración y coordinación con las administraciones locales. A día de hoy la Ertzaintza tan solo está colaborando con URA para la toma de esas muestras de vertidos y con la Sociedad de Ciencias Aranzadi.
Cada vez que los agentes toman una muestra de agua, la están llevando a analizar al Instituto Nacional de Toxicología en Madrid. Dos ertzainas, un coche, 800 kilómetros y un día de trabajo perdido.
Yo me pregunto, ¿no hay ningún laboratorio oficial en todas las administraciones vascas, sean del Departamento de Sanidad, Consorcios de Aguas, que estén capacitados para hacer ese trabajo aquí de una forma más racional? ¿Es tan difícil que las administraciones colaboren y se ayuden mutuamente, aunque sea por medio de convenios? ¿Dónde está la obligación constitucional de colaborar con la justicia? ¿Qué ha hecho el Departamento o la propia Dirección de la Ertzaintza para optimizar los recursos humanos especializados de los que disponen las distintas administraciones vascas, sean agentes forestales, inspectoras de Medio Ambiente o técnicos de investigación de incendios en los bomberos?
Creemos que hoy en día la situación de este grupo dedicado a delitos medioambientales es un reflejo fiel de la situación en la que se encuentra la propia Ertzaintza, pero nos gustaría escuchar alguna explicación que nos evite pensar que en realidad la dirección del Departamento lo que busca deliberadamente es que no se investiguen los delitos contra el Medio Ambiente. Porque convendríamos que eso es un tema que sería muy grave.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Beltrán de Heredia anderea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-05-05):
Elkarren osagarri diren diziplina zientifiko ezberdinetako adituz osatua dago Ertzaintzako Ingurumen eta Hirigintza atala. Eta ezagutza zientifiko horiek etengabe gaurkotzen ditu.
Pero, además, como miembros de la Ertzaintza tienen un conocimiento exhaustivo de todos los aspectos legales para que también en estos ámbitos se cumpla lo que establece la ley. Tienen un conocimiento detallado de cuáles son las competencias, de cuál es el reparto competencial en las materia medioambientales. Por tanto, en la relación con los responsables de las distintas instituciones no solamente es continuo, sino que es permanente y continuo.
Esta relación de colaboración se extiende también a los órganos judiciales que están dedicados a la persecución de este tipo de delitos. No en vano, y así lo han expresado públicamente en numerosas ocasiones, el reconocimiento y la estima profesional que tienen al grupo, a la sección de Medio Ambiente y Urbanismo de la Ertzaintza.
Colaboran  - sabe usted -  estrechamente con las fiscalías provinciales. Pero no solamente con ellos, sino que también con el fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, por ejemplo, en la campaña anual de prevención de incendios.
Se trata, por tanto, de una sección que está consolidada, que está estructurada, que está formada y que está en constante actualización, y que colabora permanentemente con todas las instituciones que son competentes.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Gloria Sánchez Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, laneko arriskuen prebentzioaren eta laneko osasunaren alde Osalan organismo autonomoak bultzatutako kanpainari buruz".
Sánchez anderea, zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-05-05):
Gracias, señora presidenta. Lehendakari, consejeros y consejeras, señorías, buenos días a todos y a todas.
Señora San José, hace unos días tuvimos conocimiento de la campaña sobre seguridad laboral que tenía previsto desarrollar el Departamento de Trabajo y Justicia a través del organismo autónomo Osalan.
Ustedes hicieron coincidir  - creo que muy acertadamente -  el lanzamiento de la campaña con la celebración del día mundial de la seguridad y la salud en el trabajo que, por iniciativa de la Organización Internacional del Trabajo, se conmemora cada 28 de abril desde el año 2003. Decía que me parece muy acertadas las fechas elegidas, pues el fin de celebración instaurada por la OIT es promover la prevención de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en todos los países del mundo.
Coincido con ustedes en la importancia que tiene la prevención para minimizar al máximo la siniestralidad laboral y también comparto que para prevenir la información es clave, es absolutamente fundamental. Que los trabajadores y trabajadoras tomen conciencia de que el accidente laboral no es algo irremediable me parece fundamental. Por eso siempre serán bienvenidas campañas de sensibilización que contribuyan a la incorporación de conductas seguras y saludables en el trabajo.
Por otra parte, trabajo y salud son conceptos perfectamente compatibles, además de una exigencia y responsabilidad, un deber de los empresarios hacia los trabajadores y trabajadoras. Es importante conseguir su identificación y convertir el binomio en un rasgo característico de la sociedad vasca.
Para ello, es necesaria la toma de conciencia por parte de los trabajadores y trabajadoras, la implicación de sus representantes y, por supuesto, la responsabilidad y compromiso de las empresarias y los empresarios en esta tarea, ya que en última instancia son ellos quienes tienen que velar por el cumplimiento de toda la normativa vigente en sus centros de trabajo: Evaluar sus riesgos y realizar la planificación preventiva con el fin de prevenir la siniestralidad laboral.
Quiero reiterarles, señora consejera, mi coincidencia y la de todo el Grupo Socialista de esta Cámara con la iniciativa de su Departamento, con el fin que persigue, y esperemos que los resultados sean los marcados. Entre todos y todas estaremos contribuyendo a mejorar la seguridad y la salud laboral de nuestra población trabajadora.
Pero dada la importancia de esta campaña, la oportunidad de la misma, el colectivo al que va dirigida y la repercusión social que está teniendo, quisiera que hoy nos explicase más pormenorizadamente el fin, el alcance, los contenidos y los medios que se están utilizando en su desarrollo.
Por eso le formulo la siguiente pregunta: ¿Cuál es el contenido de la campaña promovida por Osalan?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Sanchez andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, San José andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, San José Andrea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, egonkortasun politikoaren garrantziari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Larraitz Ugarte Zubizarreta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, PPrekiko akordioei buruz".
Ugarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Ugarte anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Ugarte andrea, zurea da hitza.
UGARTE ZUBIZARRETA (EH Bildu, 2017-05-05):
Bueno, kaixo berriro.
Ikusten dut jarraipen handia egin didazula pertsonala, aldundian egin nintzen lau urtekoa eta hemeroteka lan handia egin dizutela, inkonpletua, por cierto, zeren badira gauza gehiago Alderdi Popularrarekin adostu genituenak, ni neuk peajeen inguruko ponentzia eta abar, hainbat gauza adostu genituen, Zinemaldia, beste hainbat kontutan egon ginen elkarrekin, Tabakalera, urte kulturala. Egon ginen gauza askotan Estatu espainiarrarekin. Egia da aipatu duzun bezala zazpi tributuen kontu hori loteria tokatu zenean eta abar eta abar.
Konparazioak gorrotagarriak dira eta ez dituzue ondo ulertzen edo demagogia egitea gehiegi gustatzen zaizue, eta niri ez zait batera gustatzen demagogia egitea. Gauza ez da akordioak egitea. Ez, ez da demagogikoa. Gauza ez da akordioak egitea, gauza da zeren truke, zer ordaintzen duen herri honek akordio horiek egitearren. Hori da leporatu dizuedana hamar minututan eta hori ez baldin baduzue ulertu ez didazuelako arretaz entzun izan da, zeren horixe esan dizuet. Berez ez da akordioak egitearen aurkako, ez dakit, teoria bat daukadala.
Akordioak egin daitezke edozeinekin, eta de hecho esan dizuet akordioak egitea libre dela edozeinekin eta norberak egiten dituela akordioak nahi dituenarekin. Baina akordio horiek alkantzea eta batik bat kontraprestazioak, horiek dira esplikatu behar direnak eta horiek esplikatzen oso txarrak izan zarete, oso txarrak izan zarete. Paso a nivel batzuk kentzearrek, Ertzaintza Schengenen akordioetan sartzearren, Lemoizko lurrak berreskuratzearren eta abar...
...paso a nivel batzuk kentzearen Ertzaintza Schengen akordioetan sartzearren, Lemoizko lurrak berreskuratzearren eta abar, Espainiako Gobernua apuntalatu, espainiar gobernu korrupto bati estabilitatea eman, urteetarako estabilitatea eman!
Zeren ez da 2017ko kontu bat. Ez da 2017ko kontu bat zergatik Ortuzarrek berak esaten zuen "ez gaitezen harrotu, ez gaitezen harrotu baina Europari irudi ona eman behar diogu" eta utzi zuen bidea irekita.
Eta denok dakigu honek errekorrido luze bat edukiko duela. Eta errekorrido luze horrek dituen inplikazioak dira kezkatzen nauenak eta errekorrido luze horrek dituenak dira haserretzen nautenak ni eta herri honetako sektore asko eta asko.
Ze onartu behar ditugu errekorteak, onartu behar dugu LOMCE, onartu behar dugu herri honen ukazioa, onartu behar dugu Kataluniari egingo zaion sabotaia antidemokratikoa, onartu behar ditugu Nacho Gonzálezak, Esperanza Aguirreak, fatxak... Onartu behar ditugu denak. Eta hori da ordainduko den prezioa.
Eta hori da hasieratik esaten dizuedana. Ez esateko gezurrik herri honi. Ez dela aurrekontu akordio soil bat. Ez dut erabiliko nire denbora guztia. Berriro diot, epika gutxiago eta etika gehiago. Eta etika badakizu kasu honetan zer den. Etika da herri honi eta herri honen interesei erantzutea eta ez Espainiako korruptuekin...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Isiltasuna...
UGARTE ZUBIZARRETA (EH Bildu, 2017-05-05):
Eta Sanjurjoren lagunekin joatea. Hori da.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Ugarte andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, EAEn indarrean jarri beharreko zerga-erreformari buruz".
Pinedo andrea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-05-05):
Eskerrik asko presidente andrea, egun on guztioi.
Funtsezkoa den zerga-erreforma, egia esanda, azken aldian behin baino gehiagotan egon da mahai gainean. Egon da guk ekarri dugulako, baina ez soilik guk plazaratu dugunean, izatez, Jaurlaritzako ordezkariek ere mahaigaineratu dute zerga erreforma.
Azpiazu jaunak, zerga-erreforma sakona beharrezkoa dela aldarrikatu zuen otsailean, presio fiskala handitzeko aukera badagoela esaten zuen. Eta bereziki esan zuen, Sozietate Zergan badagoela gehiago biltzeko aukera.
Lehendakariak berak ere adierazi zuen, premiazkoa zela zerga erreforma, oinarrizko zerbitzu publikoei eusteko eta hazkunde ekonomikoa bultzatzeko. Eta argitu zuen, erreforma hori, PNVk eta PSEk lideratu behar zutela.
Otsailean bertan, Aldundiko ordezkariak atera ziren eta argi utzi zuten ez zutela premiarik ikusten eta 2013ko erreformaren emaitzak aztertu arte itxaron beharko zela.
Berriki, hiru aldundiek azterketa horren emaitzak aurkeztu egin dituzte, eta bat datoz analisian, onuragarriak izan dira erreformaren emaitzak eta ezarritako helburuak bete egin dira. Nahiz eta datuek argi utzi, behin ere ez dutela aurreikusitakoa bete. Behin ere ez dutela aurreikusitako zenbatekoak bete.
Alduendiek zerga-erreforma sakona baztertu egin dute, horrela adierazi dute, eta sistemari doikuntza batzuk egingo dizkiotela esan dute.
Uda ostean, aurkeztuko dituzten sistemari egin behar zaizkion etengabeko hobekuntzak, Gipuzkoako Ogasun ahaldunaren hitzetan.
Eta horregatik gure galdera, hau al da Azpiazu jaunak eta lehendakari berak eskatutako premiazko zerga erreforma, oinarrizko zerbitzu publikoei aurre egiteko?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko Pinedo andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Pinedo andrea, erakunde ezberdinetako ordezkariak bat gatoz onartu dugulako zerga-erreforma egiteko hiru urrats eman behar direla.
Bat, 2013. urtean onartutako zerga erreformaren emaitzak sakonean aztertu.
Bi, azterketa horretan, oinarritutako erreforma bat proposatu, denok onartu ditugun bi helburuak uztartuz, hau da zerbitzu publikoak eustea eta hazkunde ekonomikoa sustatzea.
Eta hiru, proposamen hori hiru lurralde historikoetako Batzar Nagusitan aurkeztea eta onartzea, beti ere ezinbestekoa den adostasun zabalarekin.
Erreformaren premiak, egutegiak bera agintzen du eta premia zentsu horretan planteatzen nuen. Egun lehen fasean gaude, beraz, azterketa bukatu, proposamenak egin eta onartu behar ditugu, hori dena, erreforma edo eraldaketa edo aldaketa 2018.eko urtarrilaren 1ean indarrean egoteko. Guzti honetan ados gaude, hiru foru aldundiak eta Eusko Jaurlaritza.
Y ahora, por lo tanto, en relación a lo que es al concepto de acuciante que yo pude utilizar en una expresión, no en mi intervención inicial, sino en respuesta a unas preguntas, le explicaré al revés para que entienda por qué es acuciante.
El 1 de enero de 2018 debe entrar en vigor la reforma, antes se debe aprobar en las Juntas Generales de los tres territorios históricos, antes se debe alcanzar un consenso sobre unas propuestas que han de ser previamente presentadas, y para realizar estas propuestas, antes debemos compartir un análisis y evaluación de los resultados de la reforma durante estos tres últimos años, así como de la situación y de las perspectivas de la economía, las necesidades financieras de las instituciones para cumplir sus compromisos.
Nos encontramos, señora Pinedo, en la fase de evaluación conjunta de la reforma que debemos trasladar al órgano de coordinación tributaria de Euskadi. Hoy es 5 de mayo y la entrada en vigor debe ser el 1 de enero del 2018, faltan menos de 8 meses, ¿entiende por qué es acuciante? A esto me refería.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Pinedo andrea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-05-05):
Bai, lehendakari jauna.
Datak badakizkigu, denok, nik badakit urtarrilaren lehenerako egon behar direla baina acuciantea dena, zer da? Erreforma fiskala edo derriki iragarritako doikuntza? Doikuntzak ez dira erreforma fiskal bat, doikuntza ez da Azpiazu jauna eskatu zuena, doikuntza ez da zerbitzu publikoak eusteko behar den dirua ekarriko duena, eta hori horrela da.
Mire señor lehendakari, la verdad es que lo que las últimas palabras de los diputados de Hacienda nos han hecho ver, es que una vez más esto se va quedar en agua de borrajas, una vez más la tan cacareada reforma fiscal va a ser, quitamos un par de cositas y ya está, y lamentablemente eso no es lo que decía el señor Azpiazu, o por lo menos, señor Azpiazu, no es lo que usted trasladó.
Usted dijo que había todavía opciones de subir la presión fiscal y que había opciones de recaudar más en el Impuesto de Sociedades, y eso no es lo que están trasladando a las diputaciones, lo que están trasladando a las diputaciones es que es poco movimiento, lo que están trasladando, lamentablemente, es que va a seguir la senda marcada por el Partido Popular en política fiscal, una vez más la senda marcada por el Partido Popular, que ya ha dicho que poquito movimiento.
Si realmente quiere hacer una reforma fiscal, nos tendrá de compañeros de camino, nos tendrá de compañeros de camino, pero si lo que va a hacer es matar la reforma fiscal antes de que nazca,  - porque eso es lo que están diciendo las diputaciones, que no van a hacer esa reforma fiscal - , lo que van a hacer es un apaño, un apaño para alegrar, para contentar a los nuevos compañeros que se han buscado ustedes, que es el Partido Popular, el partido que sistemáticamente se ha negado a una reforma fiscal en este país porque el Partido Popular no tiene ningún interés en que en este país tengamos suficiente dinero para que los servicios públicos sean los que este país se merece y para que la sociedad vasca avance como realmente se merece.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Lehendakaria jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Pinedo andrea, erakundeak bat gatoz lortu nahi ditugun helburuekin eta baita ere lan metodologiarekin ere. Aurreko eraldaketa edo aurreko erreforma egiteko adostasun zabala lortu egin genuen eta orain berretsi egin nahi dugu.
Erreforma horri esker zerbitzu publikoak bermatu egin ditugu eta horretan Euzko Alderdi Jeltzaleak, Alderdi Sozialistak eta Alderdi Popularra izan ginen. Hazkunde ekonomikoa sustatu eta enplegua sortzen lagundu dugu, helburu hauek ere orain berretsi egin nahi ditugu, Eusko Jaurlaritzak bera eta Euzko Alderdi Jeltzalea eta Alderdi Sozialista bat gatoz eta horrela dio sinatu dugun gobernu programak.
Estamos dando, por lo tanto, estricto cumplimiento al programa de gobierno, que dice: "Impulsaremos desde el órgano de coordinación tributaria, la actualización de la normativa fiscal precisa para incentivar la actividad...
...Gobierno que dice "impulsaremos desde el Órgano de Coordinación Tributaria la actualización de la normativa fiscal precisa para incentivar la actividad económica, la innovación y el empleo, y para salvaguardar las políticas sociales y los servicios públicos esenciales".
Ese es nuestro compromiso, y lo haremos desde la consecución del más amplio consenso institucional y político posible. Este es nuestro compromiso compartido en el Órgano de Coordinación Tributaria.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, ETAren armagabetzearen ostean salbuespenezko legedia bertan behera uzteko eman beharreko urratsen inguruan".
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-05-05):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea. Egun on denoi. Egun on, lehendakari jauna.
El relator especial de Naciones Unidas para los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, Martin Scheinin, realizó una visita al Estado español en el 2008 y en su informe posterior decía: "El marco legislativo español para la lucha contra el terrorismo se ha elaborado en función de la lucha contra ETA", denunciado una legislación ad hoc, por lo tanto.
Mostraba su preocupación por las medidas que se ponen en marcha cuando un delito se califica de terrorismo y enumeraba esas medidas. Se hablaba de la detención incomunicada, la competencia exclusiva de la Audiencia Nacional, la posibilidad de mantener a los sospechosos de terrorismo en prisión provisional con un periodo de hasta cuatro años, hablaba del agravamiento de las penas, de la modificación de las normas relativas al cumplimiento de las penas.
Denunciaba, por lo tanto, que España se estaba precipitando por una pendiente resbaladiza y la explicaba: "La ampliación gradual del concepto de terrorismo a conductas que no suponen ni tiene suficiente relación con la comisión de actos de violencia grave contra los ciudadanos".
Hau orain dela 10 urte salatu zuen Nazio Batuetako errelatore honek, baina esan behar dugu bere horretan mantentzen dela, ez bada atzera egin duela. Legedi, neurri eta politika hauek ez dira aldatu, bere horretan diraute eta giza eskubideak urratzen, gainera.
Baina egoera bai aldatu da eta hori ezin da ukatu. Apirilaren 8an ETAk erakunde armatua izateari utzi zion, armagabetze ordenatu, behin betiko, oso eta egiaztagarri baten bitartez. ETAren armagabetzea ezin da ukatu eduki duela ondorio soziala eta politiko onuragarriak, baina pentsatzen dugu horretaz gain eduki behar duela baita ere ondorio juridiko, ondorio legalak ere.
ETAren aurkako borroka justifikatzen omen zuen salbuespeneko lege penal penitentziario eta administratibo hura gaur egun jada ez da justifikagarria. Gaur egun lekuz kanpo dago. Bertan behera utzi behar da legedi arruntera edo bakea, bizikidetzaren normalizazio politikoa laguntzen dion bake lege batera trantsizioa eginez.
Beraz, hauxe da nire galdera: Zer egingo du zure Gobernuak, nola inplikatuko da ETAren armagabetze ostean salbuespenezko legedi eta neurri hauek bertan behera geratzeko?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Arzuaga jauna, Eusko Jaurlaritzak 2014. azaroan Zuzen Bidean proposamena aurkeztu egin zuen eta hor adierazten da gai honen inguruan dugun irizpidea, baita legealdi honetan ere.
Orain, ETAren legezko behin betiko eta baldintzarik gabeko armagabetzearen ostean, indarra hartu du proposamen horrek eta hauxe genion eta esaten diogu: ETAren terrorismoa berriz ere itzultzeko mehatxua desagertu ostean, zigor eta espetxe arloko normaltasun egoera berreskuratu behar da. Normaltasun egoera berreskuratzea lehentasuna bat da, gure gizarteko bizikidetza bideratzen eta indartzen lagunduko baitu.
Zuzen Bidean, señor Arzuaga, sabe usted que plantea propuestas para abandonar la situación de excepcionalidad y volver a la normalidad. Abogamos por la modificación de la Ley Orgánica 7/2003 y saben ustedes, como sabemos nosotros, que aquí está la clave, en lo que es la modificación de la Ley Orgánica 7/2003, dado que el uso de la violencia y de su amenaza han desaparecido de manera fehaciente y definitiva.
Abogamos por los juzgados de vigilancia penitenciaria del ámbito territorial de la cárcel en que se encuentre interna la persona presa. Abogamos por buscar el máximo acuerdo para aplicar las recomendaciones expresas que vienen realizando tanto instituciones como organismos internacionales de derechos humanos.
Beraz, Arzuaga jauna, agiriak Zuzen Bidean du izena, lasterbideak alde batera utzi eta zuzenbidearen bidera itzultzen proposatzen duelako; hori bai, ezinbestekoa da elkarrizketa eta arazoa konpontzeko akordioa ekarriko dituen testuinguru bat eraikitzea, horixe da Eusko Jaurlaritzaren helburua.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-05-05):
Bai.
Ezagutzen dut Zuzen Bidean dokumentua eta esango dut marko ona izan daitekeela horren gainean hasteko lan egiten, baina hori da kontua, kontua da nola operatibizatzen den zuzenbidea. Aurreko Bake Planaren betetze maila baloratu zenutenean balorazio ona egiten zenuten, baina argi dago atal honetan espainiar Estatua, bera delako mugitu behar den agentea, ba ez dela mugitu eta etxeko lan asko dituela.
Gaur egun oraindik jarraitzen dugu ikusten preso gaixoekiko daukaten jarrera, azken bolada honetan gainera kartzela ba instrukzio horrekin adierazten dena, presoen sakabanaketa mantentzen da. Mantentzen da askatasuna zailtzeko esfortzua. Mantentzen dira hemengo herritarrak, Altsasukoak, oreretarrak Entzutegi Nazionalera oraindik jarraitzen direla eramaten. Eta gu pentsatzen dugu nahiko dela eta jakin nahi dugu, hain zuzen ere, nahikotasun hori operatibizatzeko Eusko Jaurlaritza zer dagoen prest egiteko.
Ni pentsatzen dut espainiar Estatua aldebakartasunetik mugitu behar dela, ez da bilateralitate planteamendu bat egin behar, mugitu behar da giza eskubideak babesteko. Ez dago quid pro quo bat ezeren truke, mugitu behar da eta horretarako nahiko nuke ikustea Jaurlaritza bat jarrera aldarrikatzaile batekin, presioa eta exijentzia bat luzatzeko espainiar Estatuari mugitu dadin, bere txanda delako eta hori operatibizatu egin behar delako.
Eskerrik asko.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Arzuaga jauna, Eusko Jaurlaritzak uste du zigor espetxe eta gizarteratze politikari buruzko adostasun zabal batera iritsi behar dugula. Eta izan ere, Eusko Jaurlaritza eta Espainiako Gobernuaren arteko elkarrizketa zintzo bat izan dadila proposatzen jarraituko dugu. Izan ere, aurreko legegintzaldian ez zen posible izan, baina berriz diot, oraingo legealdi honetan ere Espainiako Gobernuak eta Espainiako Gobernuaren presidenteak bere eskuetan ditu nik proposatutako edo nik egindako proposamen guztiak.
Zuzen Bidean dokumentuak 20 proposamen zehatz egiten ditu. Horietako 10ek ez dute lege aldaketarik eskatzen; baina beste 10ek bai, programaren edo proposamen horiek aurrera ateratzeko, beraz, lege aldaketa suposatzen duen heinean, giltza elkarrizketa eta gehiengoaren adostasuna lortzeko testuinguru batetara iristea da. Hori lortzeko eragile askoren ekarpen positiboa eta eraikitzailea behar da, ez bakarrik Espainiako Gobernuari dagokiona, baizik eta eragile askoren ekarpen positiboa eta eraikitzailea behar da, baita ezker abertzalearena. Hori da landu behar dugun irizpidea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Ertzaintzak Taser pistola paralizatzaileak erabiltzeari buruz".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko maila instituzionaletako finantziazioaren eta eskumen propioen azterketa orokorra egiteari buruz".
Pinedo anderea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-05-05):
Eskerrik asko berriz ere. Egun on guztioi berriz ere.
2016an azkenik esfortzu eta lan sakon baten ondoren lortu egin genuen denon artean Toki Erakundeen Legea aurrera ateratzea. Urteetan gure udalek itxaron izan zuten legea onartu egin genuen 2016an. Aurrerapauso garrantzitsua izan zen toki erakundeen finantziazioa argitzeko eta toki erakundeen papera bera ere gure instituzioen finantziaziorako oinarrizkoa den Herri-Dirubideen Euskal Kontseiluan finkatzeko ere.
Argitze bide honetan, legean bertan aurreikusi zen urtebeteko epean Erkidegoko Mahai Instituzionaleko finantziazioaren eta eskumen propioen azterketa egingo zela. Horregatik, gure galdera: Jakin nahi dugu azterketa hau egin duen Jaurlaritzak.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Pinedo anderea.
Erantzuteko, Azpiazu jauna, zurea da hitza.
OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2017-05-05):
Presidente anderea, Pinedo anderea.
Antes que nada, señora Pinedo, una matización a la manera en que se ha formulado la pregunta, ya que la Ley de Instituciones Locales de Euskadi no encomienda al Gobierno la realización del análisis mencionado en la pregunta, sino al Consejo Vasco de Finanzas, que, como sabe, es un órgano mixto compuesto en este momento por el Gobierno, las diputaciones y Eudel en representación de los municipios vascos.
Hau esanda, egia da Finantza Publikoetarako Euskal Kontseiluaren menpe sortutako lantaldeak ez dituela oraindik eskumenak eta horiek finantzaketari buruzko lanak amaitu. Baina horretan dago.
Dicho esto, lo cierto es que el grupo de trabajo interinstitucional creado en el seno del Consejo Vasco de Finanzas para la elaboración del análisis competencial y financiación que demanda la Ley de Instituciones Locales aún no ha concluido sus trabajos.
Como sabe, señora Pinedo, ya en mi primera comparecencia en la Comisión de Hacienda de Presupuestos, el día 20 de enero pasado, anuncié que el grupo creado empezaría a funcionar en breve para llevar un informe lo antes posible. Desde entonces, el grupo, además de constituirse, ha celebrado tres reuniones  - El 10 y 27 de febrero, y el 10 de marzo -  y en ellas se ha establecido una metodología de trabajo, un contenido de índice, de informe y la identificación de la documentación necesaria para conformar el mismo. Es preciso estudiar la información recopilada y llegar a unas conclusiones, y en eso se está precisamente.
Ello no resulta tarea fácil, como es entendible, pero tampoco es tarea fácil incorporar tres niveles institucionales en un modelo financiero y competencial recién estrenado.
Con casi toda probabilidad, este mes habrá nuevas reuniones para seguir avanzando. El objeto del informe, que es cierto debía estar listo para el 16 de abril, es conseguir una buena ley de aportaciones y me comprometo a cerrarlo cuanto antes de forma que redactemos la nueva ley este mismo año.
Segurenik, hile honetan batzar gehiago ospatuko dira aurrerantz egiteko eta, egia esanik, aurtengo apirilaren 16erako egon behar zela txostena. Helburua niretzat ekarpen lege on bat egitea da eta txostena hainbat azkarren egin ondoren, ea dugun ekarpen lege berri bat urte honetan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Pinedo andrea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-05-05):
Bai, eskerrik asko, sailburu jauna.
Bai, badakit izatez Consejo Vasco Finanzas-eri zegokiola baina jakin badakizu zuk ere, ziur nago, bertan Jaurlaritzaren ordezkari zirenak hartu zutela horren ardura.
¿Qué es el Consejo Vasco de Finanzas el competente? No lo voy a poner yo en duda, pero los representantes del Gobierno Vasco los que tomaron esa responsabilidad. Y la realidad ha sido que hasta febrero, como bien usted ha indicado, no se ha dado el primer paso, es decir, 10 meses, 10 meses que se han perdido, 10 meses que se han perdido en una cuestión que es primordial, primordial para la financiación de las entidades locales de nuestro país, porque lo venían reclamando y era una reclamación histórica, y no deja de ser una reclamación porque se haya hecho la ley. 10 meses que se podían haber hecho muchas cosas y, lamentablemente, no se han hecho.
Nos alegramos de que se hayan hecho tres reuniones, teníamos, bueno, alguna información, pero la verdad es que es una cuestión fundamental, como usted bien ha dicho, porque hay que aprobar una nueva ley de aportaciones, que habrá que aprobar más pronto que tarde, como decía aquel, porque es más que necesaria, no voy a ser yo la que defienda ese modelo, por mucho que usted me diga que no es una tarea fácil incorporar tres niveles institucionales, ese el modelo que el Partido Nacionalista Vasco optó, no es el que ha optado esta parlamentaria, por lo tanto, pues bueno. Pero, insisto, es un incumplimiento, en la ley se decía que para un año, y un año terminó en abril, y estamos a 5 de mayo.
Si era tan urgente la ley de aportaciones, creo que no hubiera pasado nada por haber puesta un poquito más de velocidad a la hora de formar un grupo, a la hora de empezar a trabajar para algo que se tomó como quehacer por los representantes del Gobierno Vasco en el Consejo Vasco de Finanzas, que se decidió en la negociación de la propia ley, que usted bien sabe, tanto por EH Bildu como el Partido Nacionalista Vasco, porque desde EH Bildu tenemos claro que los municipios, las entidades locales del país tienen una necesidad de aclarar cuál es su modelo de financiación, porque nos lo vienen reclamando históricamente y porque nos lo siguen reclamando.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2017-05-05):
Pinedo andrea.
El ritmo y el trabajo depende del conjunto de instituciones, no solo del Gobierno Vasco, y este Gobierno apenas lleva cinco meses de funcionamiento, la ley es muy anterior, pero hubo trabajos ha empezado a marchar cuando este Gobierno se ha puesto también en marcha, y créame que nadie está más interesado, desde luego, que el Gobierno en culminar el análisis y el estudio y contar con una nueva ley.
Y ello, no lo veo útil simplemente para asegurar una instrucción adecuada del gasto público en la administración vasca, tal y como dice textualmente la ley de administraciones, o la Ley de Instituciones Locales de Euskadi, y que ha recordado usted al formular la pregunta, sino, sobre todo, porque este país y su conjunto institucional necesita una nueva ley de aportaciones, con garantías de funcionalidad y con el consenso de todas las instituciones.
Antepongo un informe sosegado y consensuado entre todas las instituciones que nos traiga a la luz, para elaborar una buena y duradera ley de aportaciones, al cumplimiento formal de un plazo, con todo el respeto que me merece el mandato de este Parlamento en cuanto al plazo.
En cualquier caso, desde el Gobierno Vasco consideramos, señora Pinedo, que es vital diseñar una ley de fondo fundamentada en el consenso institucional y, esto es importante, el consenso y que garantice la suficiencia financiera de las administraciones públicas para abordar las prioridades de los próximos años.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, bitarteko langileen lan-baldintzei buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2017-05-05):
Eskerrik asko, presidente andrea. Señoras y señores consejeros. Señoras y señores parlamentarios. Señor Erkoreka, buenos días.
Durante la profunda y grave crisis económica por la que hemos atravesado...
...parlamentarios. Señor Erkoreka, buenos días.
Durante la profunda y grave crisis económica por la que hemos atravesado a lo largo de los últimos años, de la que probablemente no hemos terminado de salir, pero que nos ha afectado en cualquier caso de una manera muy notable, las administraciones públicas, entre otros agentes, las administraciones públicas tuvieron que hacer un importante esfuerzo de racionalización en el gasto.
Un importante esfuerzo de racionalización para, entre otras cosas, mantener los servicios públicos. Es verdad, también, que ese esfuerzo de racionalización venía dictado por instancias superiores, pero había una necesidad y un objetivo prioritario que era el mantenimiento de los servicios públicos esenciales.
Pero esa racionalización, evidentemente afectó a numerosos sectores, también al de los funcionarios, y como usted bien sabe también, en concreto a la oferta pública que ya fue congelada.
Hoy podemos compartir en términos generales, que la economía mejora, que los datos son más positivos y que sin perder ese objetivo de racionalizar la Administración pública que debe ser un objetivo permanente en nuestra acción pública, pues los tiempos son diferentes y permiten variar esas políticas que hubo que adoptar a lo largo de la crisis económica. Un ejemplo de ello es que el pasado 29 de marzo el Ministerio de Hacienda llegó a un acuerdo con los más importantes sindicatos de la función pública Comisiones Obreras, UGT y CSIF para que fruto de este acuerdo a lo largo de los próximos años, en torno a 250.000 puesto en la Administración pública  - hablo en general en el conjunto de España y en todos los rangos administrativos -  puedan ser empleos estabilizados.
De esta forma también y fruto de este acuerdo, el Gobierno habilita a las administraciones, a la Administración General del Estado, a las comunidades autónomas, a los ayuntamientos y a las diputaciones a que hagan esta oferta pública de empleo. Todo esto usted ya lo sabe, pero permítame que contextualice la pregunta.
Como en marzo no había presupuestos, no había Presupuestos Generales del Estado, el nuevo Gobierno aprobó un Real Decreto, Real Decreto 6/2017 que elimina entre otras cosas las barreras que suponían al empleo público las tasas de reposición, etcétera, etcétera y permite una plena cobertura de las vacantes generadas.
Pero este Real Decreto  - y ese es el aspecto sobre el que le quiero preguntar a usted - , dice una cosa muy concreta y cito literalmente: "Cada Administración deberá evaluar y cuantificar sus plazas vacantes, negociar con los sindicatos, valorar las necesidades de futuro y aprobar su oferta de plazas por el órgano de Gobierno competente.
La pregunta, por lo tanto, señor Erkoreka es muy sencilla y muy breve, ¿qué están haciendo ustedes para cumplir con este objetivo?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-05):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Sémper jauna, zurea da hitza.