MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-04-03):
Sí, gracias presidenta.
Se preguntaba el señor Iturrate si es posible que se celebre un evento de estas características sin que haya incidentes. Y seguramente es complicado impedir que haya ningún tipo de incidente cuando se celebra un evento de estas características. Es cierto que es complicado que podamos lograr aquí o en cualquier parte del mundo, que no haya ningún tipo de incidente.
Pero las preguntas pueden ser otras señor Iturrate. ¿Es aceptable que ante los actos vandálicos producidos se trasladara semejante imagen de impunidad? ¿Es aceptable que la Ertzantza trasladara semejante imagen de inacción? ¿Es irrelevante el hecho de que todos los sindicatos de la Ertzantza hayan criticado contundentemente la actuación de su policía y de la nuestra y en concreto de sus mandos políticos?
¿Podemos aceptar como asumibles las quejas de viandantes, comerciantes, ciudadanos, no ya contra las acciones violentas, algo que ha sido habitual en nuestra historia? Porque efectivamente, los ciudadano afectados siempre han elevado su voz contra las acciones violentas. ¿Pero es aceptable que en este caso incluso hayan elevado su voz especialmente contra la actuación de la Ertzantza? ¿Podemos aceptar como asumibles, por lo tanto, estas críticas?
Desde luego señor Iturrate, estos ciudadanos no sintieron próxima ni cercana a la Ertzantza. Ni próxima ni cercana. No sintieron ni próxima ni cercana a los mandos políticos actuales de nuestra policía. Los abandonaron, los dejaron abandonados.
¿Son aceptables las declaraciones del Gobierno Vasco en las que afirmó que el objetivo se cumplió, puesto que Bilbao no ardió en llamas? ¿Son aceptables estas declaraciones? ¿No podemos esperar algo más de eficacia por parte de nuestra policía?
¿Es aceptable que la consejera no haya reconocido un sólo error? ¿No haya dicho que efectivamente hubo errores y que estos errores deben corregirse de cara al futuro?
El señor Iturrate ha planteado que quizás hubo errores o al menos así le he entendido yo.
Bien, pues quizá pueda votar a favor de nuestra transaccional que pedimos que el departamento asuma, estudie lo que ha ocurrido y tome medidas para que esto no vuelva a ocurrir.
Lo cierto es que la consejera no hizo ningún tipo de autocrítica. Es irrelevante el hecho de que el único grupo que no ha criticado la actuación de la Ertzaintza haya sido el grupo que no condena claramente los actos vandálicos. No, no los incidentes señor Matute, sino las agresiones y en todo caso, usted ha criticado más a la Troika que las acciones violentas. Esto también es un hecho.
De manera contundente, las acciones violentas. Porque hubo una mayoría de ciudadanos allí representados en esas manifestaciones que protestaron pacífica y democráticamente contra las políticas de la Troika y eso es respetable. Pero es que hubo una minoría de acciones violentas que usted no ha criticado de manera contundente e incluso ha venido aquí a intentar dar la sensación de que todo era básicamente lo mismo y que incluso, esos incidentes o esas acciones pudieran estar justificadas.
Es decir, su pensamiento viene a decir algo así como que mientras haya determinadas situaciones injustas. Es decir, desahucios, precariedad laboral, las desigualdades existentes... Mientras existan determinadas situaciones injustas, determinadas prácticas violentas, son al menos comprensibles y esto nos parece inaceptable porque vivimos en una democracia. Y además, olvida que las propias acciones violentas son un hecho injusto. Son un hecho injusto que tiene que ser criticado contundentemente.
Es decir, viene usted a decir algo así como que mientras no vivamos en un mundo ideal, las acciones violentas son comprensibles. Mientras existan determinadas situaciones injustas hay que entender y hay que comprender que haya ciudadanos dispuestos a romper escaparates. Y esto me parece que es absolutamente inaceptable.
Para cambiar las situaciones injustas, para acabar con los desahucios, para acabar con la precariedad laboral tenemos la política, tenemos la democracia, tenemos los parlamentos y tenemos la movilización ciudadana. Claro que sí. Movilización ciudadana pero pacífica y democrática. Ese es el cauce para mejorar la sociedad, no las acciones violentas, sean auspiciadas, impulsadas por minoritarios o por mayoritarios. Y esto no lo han dejado ustedes claro, señor Matute. No lo ha dejado claro.
En fin, para terminar porque sobre este asunto ya hemos hablado largo y tendido. No se cumplió al menos el objetivo de garantizar la seguridad ciudadana y por lo tanto, es nuestra obligación recordar al Departamento de Seguridad que de cara al futuro corrija la actuación llevada a cabo en Bilbao, actúe de otro modo y evite la impunidad.
Y para terminar. Claro que sí, eficacia, proporcionalidad y profesionalidad. Me parece injusto que la consejera de Seguridad en la interpelación que yo le realicé viniera a acusar a UPyD de pretender una Ertzaintza o una policía violenta o agresiva. Me parece claramente injusto.
No pretendemos eso. Lo dijo en la interpelación. No queremos eso, queremos una policía...