ROJO SOLANA (PSE-EE, 2019-06-13):
Buenas tardes a todos y gracias, presidenta.
Efectivamente, la Ley de Igualdad vasca fue pionera en su momento. Fue un texto legal que se convirtió en referente para muchas comunidades autónomas, pero además hoy en Euskadi estamos a puertas de una modificación que la hagas más completa, más ambiciosa y que toque aspectos que en aquel momento o no tocaban, o no estaban tan presentes, o al menos la lucha feminista todavía no los había perseguido de una forma tan patente, porque había otros logros que alcanzar.
La Ley de Igualdad, la nuestra y la de otros lugares, tiene un carácter general, en la medida en incide sobre todo el ordenamiento jurídico.
Tiene, además, un efecto expansivo. Sobre todo ese ordenamiento al que parece que se le ha dado un corte transversal para que la igualdad efectiva llegue a todos sus rincones.
La nuestra, la de todos, nace en una comunidad autónoma, en un parlamento como este, pero es verdad que los ayuntamientos también están obligados a cumplirla.
Cada una de las normas legales que aprobamos en esta Cámara acaban afectando de una manera u otra a los ayuntamientos, pero también es cierto que no todos son iguales, no todos tienen el mismo tamaño, no todos en los mismos recurso, y ahí es donde debiera estar y donde debe estar el Gobierno Vasco, para ayudar a su cumplimiento y, desde luego, velaremos desde esta Cámara para que así sea.
Lo que hoy nos propone Elkarrekin Podemos lo compartimos, en la filosofía y en la explicación que nos ha planteado la señora Arana, porque compartimos del Grupos Socialista que todavía existen carencias, que todavía hay incumplimientos y que es cierto que se han dado muchos pasos, pero que debiéramos de fijarnos en todo aquello que nos queda por alcanzar.
Pretendemos que se siga trabajando, buscando como objetivo final la igualdad efectiva y real, siempre desde el respeto competencial, entendiendo, por un lado, el papel de los ayuntamientos y la ley municipal, que les avala y reconoce sus propias competencias; y, por otro lado, las especificidades que tiene cada uno, como he dicho antes, de tamaño, de presupuesto y de posibilidades reales de llevar a cabo esta obligatoriedad.
Ahí está el papel de Eudel y de las diputaciones, que hemos sido capaces de reconocer en la enmienda, y que también es capaz de reconocer la labor que tienen, que no podemos olvidar ,ni mirar para otro lado, pensando que en el parlamento lo podemos hacer todo.
Ponemos en valor el acuerdo desde el Grupo Socialista, una unanimidad de partidos políticos muy diferentes, que partíamos desde puntos muy alejados en algunos ocasiones, pero que desde la generosidad de las diferentes portavoces hemos sido capaces de consensuar.
Coincidimos en la necesidad de seguir trabajando, en la importancia de la ley y, sobre todo, en la exigencia de su cumplimiento.
Nos parece positivo trabajar en la modificación de este texto para hacerlo más ambicioso, pero no dejar de mirar aquello que queda por cumplir.
Con esta iniciativa se reconoce el trabajo en aras de la igualdad que realizan los ayuntamientos, reconociendo sus diferentes posibilidades y, por tanto, entendemos que la enmienda transaccional alcanzada es un buen acuerdo, porque se reconoce esta labor, la de los ayuntamientos; se habla de los presupuestos, porque al final leyes sin financiación no acaban siendo posibles de llevarse a cabo; se reconoce el plan de igualdad y lo que supone, y la necesidad de reforzar los programas de apoyo a las víctimas de violencia de género.
Por tanto, esta iniciativa entendemos que ahonda en los retos a los que nos hemos comprometido, y nos empuja a ser vigilantes y continuar trabajando por lograr el objetivo compartido.
En las instituciones en las que estamos todos los partidos políticos aquí presentes creo que compartimos el objetivo real de llegar a una realidad efectiva y debemos ser todos vigilantes de unos y de otros para que esto se lleve a cabo.
Nada más. Muchas gracias.