MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-08):
Muchas gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Nosotros compartimos muchos argumentos, muchas ideas, muchas reivindicaciones que se apuntan y se señalan por los diferentes grupos políticos de este Parlamento, tanto en la iniciativa original como en las enmiendas que los distintos grupos han presentado y, en concreto también, compartimos la iniciativa aprobada por este Parlamento el día 30 de octubre de 2014, aunque incumplida por el Gobierno Vasco.
Sobre esto también creo que habrá que hablar en algún momento, sobre las iniciativas que se aprueban en este Parlamento que no sirven absolutamente para nada, porque el Gobierno Vasco del Partido Nacionalista Vasco, como piensa que, efectivamente, está por encima del bien y del mal y nada le afecta, pues sigue en su camino de hacer oídos sordos a todo lo que plantea este Parlamento.
Yo creo que esto es una cosa muy seria, que los distintos grupos que, al menos de momento, no hacemos la ola al Partido Nacionalista Vasco, deberíamos tomar cartas en el asunto. Multitud de iniciativas parlamentarias que se aprueban en este Parlamento y el Gobierno Vasco del Partido Nacionalista Vasco pasa absolutamente de cumplirlas porque, efectivamente, se considera que está por encima del bien y del mal y que nada le afecta. Y, efectivamente, ésta es una de esas iniciativas que se aprobó en este Parlamento y que el Gobierno no atiende.
Digo que compartimos una serie de objetivos, al menos con algunos otros grupos parlamentarios de esta Cámara: garantizar la estabilidad de la plantilla de Osakidetza, reducir la eventualidad y la precariedad, garantizar la calidad de los servicios de nuestro sistema sanitario público, consolidar el proyecto de Osakidetza; abrir una negociación política con el Estado para acordar un número de plazas para la OPE  - también recogido en algunas de las enmiendas de los distintos grupos y en la de UPyD - . Poner en marcha medidas de fomento del empleo contratando todas las sustituciones desde el primer día  - uno de los argumentos también recogidos en la enmienda del Grupo Socialista - . Garantizar y reforzar el sistema vasco de salud que deberá seguir siendo público, universal y de calidad para dar respuesta a las necesidades sanitarias de toda la población de Euskadi. Y garantizar a todas las personas el derecho a la protección de la salud y a una atención sanitaria de calidad, ofreciendo una cobertura pública universal, reducir el porcentaje de contratación temporal y un largo etcétera.
Nosotros hemos presentado una enmienda que no ha sido negociada con ningún otro grupo y que, por lo tanto, se mantiene en solitario. Y es que nosotros proponíamos instar al Departamento de Salud a negociar de forma urgente con el Gobierno de España las bases de una nueva OPE, cuya oferta de plazas supere de forma notable las tasas de reposición, con el objetivo de rebajar la tasa de temporalidad actualmente existente en el Servicio Vasco de Salud y dar estabilidad a la plantilla.
La nueva OPE planteábamos que se desarrollara en el primer semestre del 2016. Creo que era un mandato muy concreto y muy claro al Gobierno. Sin embargo, el Grupo Socialista y el grupo EH Bildu han preferido firmar otra transaccional, cosa que nosotros evidentemente respetamos.
Hace no muchos meses se debatía la propuesta citada por la señora Ubera y se aprobó lo que se transcribe y con lo que nosotros básicamente estamos de acuerdo, al menos con su filosofía, ya que UPyD siempre ha defendido una sanidad universal, pública, de calidad y que preste un óptimo servicio a los ciudadanos. Y que se base en una plantilla que tenga reconocidas unas condiciones laborales dignas, decentes y unos medios disponibles que les permita a estos trabajadores realizar correctamente su trabajo. Y es que cuanto mejor tratados estén los trabajadores públicos, mejor servicio público prestarán a los ciudadanos.
Nadie puede negar los recortes que se han producido en los últimos años en el ámbito sanitario, por mucho que el Gobierno Vasco haya permanentemente negado o renombrado como ajustes indispensables para mantener los servicios públicos esenciales. Pero lo cierto es que durante todos estos años se han producido una serie de recortes en el ámbito sanitario, que UPyD ha venido denunciando por activa y por pasiva en sus diferentes intervenciones.
Osakidetza ha gozado de un amplio reconocimiento por parte de los ciudadanos que fueron viendo cómo el servicio que se prestaba en Euskadi había ido mejorando paulatina y progresivamente durante décadas, gracias al esfuerzo de muchos y especialmente al esfuerzo de los ciudadanos y los empleados públicos. Sin embargo, esa percepción se ha ido rompiendo en los últimos años y la causa directa y real han sido los recortes impuestos por los gobiernos central y vasco.
Había quien hablaba antes, en concreto el señor Barrio, de la motivación necesaria que deben tener los trabajadores. Sin embargo, hay que recordar que cuando se impulsan recortes, la calidad se resiente. Cuando se impulsan recortes o crece la precariedad, o aumenta la temporalidad o se reducen las sustituciones, es posible que determinadas motivaciones se vean reducidas como consecuencia de todos esos recortes.
Y es lo que ha venido ocurriendo. Y como consecuencia de estos recortes, aumenta el estrés y la presión sobre los profesionales, lo que sin duda repercute en la calidad del servicio que se presta; y aumenta la inseguridad cuando se obliga a los profesionales a rotar por distintos servicios porque no los conocen lo suficiente, lo que afecta a la calidad del servicio que se presta. Y aumenta el enfado cuando se suspende la carrera profesional que ya estaba aprobado, lo que también repercute en la calidad del servicio que se presta, etcétera.
Es un cúmulo de factores que tiene una consecuencia directa: la calidad que en este momento está ofreciendo Osakidetza, es peor que la que se ofrecía hace unos años. Es mejor que la que se ofrece en otras comunidades autónomas, pero es peor que la que se ofrecía hace algunos años. Y esto creo que es algo que nadie lo puede negar.
Por tanto, como primera medida, deben detenerse los recortes en el ámbito sanitario para garantizar los mejores servicios sanitarios posibles y recuperar los niveles de ejercicios anteriores y los niveles que se ofertan en algunos de los países de nuestro entorno.
También hemos defendido que periódicamente se convoquen las OPE oportunas para cubrir las bajas de jubilación, fallecimiento, creaciones de nuevos puestos en nuevos centros de salud, hospitales, etcétera. Y en eso Osakidetza siempre va muy por detrás de las necesidades reales. Es decir, se convocan menos OPE de las necesarias y con menos plazas de las necesarias.
Han firmado el Grupo Socialista y EH Bildu una transaccional que recoge ciertamente cosas interesantes. Sin embargo, nosotros vamos a votar a favor de la nuestra, que ya digo, que creo que es meridianamente clara. Creo que lo importante aquí es instar al Gobierno Vasco, al Departamento de Salud, a negociar con el Gobierno de España las bases de una nueva OPE cuya oferta de plazas supere de forma notable las tasas de reposición con el objetivo de rebajar la tasa de temporalidad actualmente existente en el Servicio Vasco de Salud y dar estabilidad a la plantilla.
Es posible, creo yo, que esta enmienda de UPyD podría ser aprobada por este Parlamento, porque me parece que es perfectamente razonable. Nosotros no vamos a rechazar la transaccional firmada entre EH Bildu y el Grupo Socialista, tampoco vamos a apoyarla, me voy a abstener y en el caso de que no salga, pues pido el voto a todos los grupos para la enmienda de UPyD.
Nada más y gracias.