ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2019-11-14):
Eskerrik asko.
Zenbat gauza eta zein denbora gutxi. Lehenik eta behin, García andreari eskerrak ematea, Elkarrekin Podemosen babesarengatik. Eta uste dut gainera gaurkoan Legebiltzar honetan irudi, ez dakit polita den hitza, baina hasi gara zaintzaren inguruan lanean ari diren sektore batzuen prekarizazioaren inguruan hitz egiten; orain beste sektore oso garrantzitsu batez ari gara eta horrek erakusten da enegarrenez bada ere eta milaka aldiz bada ere jarraitu dugula hona ekartzen. Beraz, eskerrak ematea.
Eta gutxi gorabehera Sánchez andreari, Arrizabalaga andreari eta Llanos andreak mahai gainean jarri dituzten gaiei erantzuten saiatuko naiz.
Antes que nada querría comentar el tema del Convenio 189, que es una de las cosas que ya hemos pedido en este Parlamento, no es algo nuevo, lo hemos pedido en esta legislatura en otra propuesta que aceptamos entre todas.
Entonces, que sigamos posponiendo que se den mejoras en las situaciones de las trabajadoras del hogar, a que en algún momento el gobierno de turno en el Estado español pueda ratificar ese Convenio, pues me parece que sería seguir esperando mucho. Por supuesto que es un tema importante, por eso lo firmamos en su momento. Pero como decía, en estos momentos estamos trayendo una propuesta concreta, una discriminación flagrante que se está dando contra este colectivo.
De hecho, como decía la señora Llanos, hay ya artículos y leyes que reflejan algunas de las partes que ese Convenio trae redactado. Pero en este caso faltarían dos principales líneas de actuación que el Convenio 158 pide, que sería, por una parte, la adopción de medidas eficaces, de seguridad y de salud laboral y que, por otra parte también, se tomaran acciones para que las condiciones no sean menos favorables que las de las trabajadoras en general en materia de Seguridad Social.
A eso hemos venido a hablar hoy y me parece que no se me ha respondido a lo que yo al menos he intentado explicar, que puede ser que no lo haya explicado bien. El problema es que estamos diciendo que estas trabajadoras no están cotizando por el salario mínimo que deberían, que es un caso, como comentaba la señora Llanos, que se ha dado a conocer sobre todo porque la subida del salario mínimo interprofesional en 2019 ha sido grande, eso ha hecho que las propias trabajadoras del hogar y los sindicatos se dieran cuenta de que estaba habiendo un problema a la hora de las cotizaciones, que se venía dando desde 2012, que no se ha actualiza el salario mínimo interprofesional y entonces la base de cotización que tenían esas trabajadoras del hogar. Ese es el problema.
Cuando estamos hablando de retroactividad, estamos hablando de que no están cotizando en base a lo que debían, que ha habido una parte desde el 2012 hasta el 2019, o sea, siete años, en las que esas subidas no se han reflejado en las cotizaciones que ellas han tenido. De eso estamos hablando, no del salario. Estamos hablando de la cotización.
A mí cuando me hablaban del primer punto, de los salarios, del salario mínimo; sí, nadie está hablando de que aquí el salario mínimo no haya subido. Es que, de hecho, nos hemos dado cuenta de que hay un problema en la cotización porque el salario mínimo interprofesional ha tenido una subida, en la que se ha demostrado que luego las cotizaciones no se estaban haciendo como se debieran hacer.
Hablamos de retroactividad porque no se ha cumplido la ley. Es que no estamos hablando de que aquí estemos pidiendo que se les suba el salario, que se les pague. No, estamos hablando de que coticen como debieran haber cotizado todos estos años. No lo han hecho.
Os he dicho que ha habido diferentes, salaketa ezberdinak jarri direla mahai gainean eta horren ondorioz, bai, kotizazio base berriak ezarri zaizkiela baina salaketa jarri duten momentuan bertan.
Horrek demostratzen du ez dagoela inspekziorik, ez dagoela Segurtasun Sozialean eskaintzen den edo ematen den dokumentuen gaineko ikerketarik, eta horrek eragin duela gaur egungo egoerak. Horretaz ari gara. Uste dut ez garela ulertzen ari edo ez zaigula ulertu nahiz zer den mahai gainean jartzen ari garen arazoa.
Esaten nuen bezala, gai pilo bat dira eta ez dit inondik inora denborarik emango denari erantzuteko. Baina esaten genuen moduan, zerbait gaizki egin baldin bada, eta gaizki egin da, Gizarte Segurantzak hartu beharko du gaizki egindakoaren ardura, beraien ardura izan baitzen honen gaineko jarraipena egitea. Ez du jarraipenik egin, kotizazio baseak minimora eta beste tramotara pasatu ditu eta ez du urtetik urtera egondako igoera aintzat hartu kotizazio sistemetan.
Beraz, bai, se puede requerir que haya una buena cotización y que haya una investigación en torno a esto. Y no esperar a que sean las propias trabajadoras del hogar quienes denuncien, porque, como decíamos, el único empleo donde existe la palabra desistimiento y el despido sea tan barato es en el caso de las trabajadoras del hogar.
¿Vamos a dejar de nuevo encima de ellas la mochila de que denuncien, cuando es el propio Estado quien no está cumpliendo con su deber?
Nada más, muchas gracias.