MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-03-06):
Sí, muchas gracias presidenta.
EH Bildu nos trae a debate el supuesto documento, alegaciones de Confebask para el proyecto de real decreto sobre depósitos de estatutos de las organizaciones sindicales y empresariales, atribuido a Confebask, pero que Confebask no asume como propio.
En este Parlamento se han debatido borradores que supuestamente el Gobierno va a llevar al Consejo de Ministros. En este Parlamento se han debatido anteproyectos de ley pendientes todavía de debate. En este Parlamento se han debatido supuestas declaraciones realizadas por distintos consejeros o ministros. En este Parlamento incluso se ha debatido sobre supuestos pensamientos que ha tenido algún consejero mientras dormía. Y, finalmente, debatimos hoy un documento que nadie admite como propio y que nadie defiende.
Como tenemos tiempo libre, vamos a dedicarle también unos minutos a esta cuestión. Euskadi no tiene graves problemas, al fin y al cabo, por lo tanto, empezamos a debatir sobre un documento que nadie reivindica.
En este documento supuesto, supuestamente, se supondría la pérdida de la condición de sindicato de ELA y de LAB por desarrollar supuestas actividades ajenas a las sindicales, como podrían ser iniciativas, o actividades, o posicionamientos en materia fiscal, sobre cláusulas sociales o en relación al Tren de Alta de Velocidad, entre otras.
Según este supuesto documento, dichas actividades se alejarían de las actividades propias de un sindicato y, por tanto, y como consecuencia de ello, esos sindicatos que las llevaron a cabo deberían ser expurgados del registro de organizaciones sindicales. Ya digo, voy a entrar en el debate, aunque este documento no lo reivindique nadie.
Ante esta propuesta, real o imaginada, cabe recordar algunas cosas. El artículo 7 de la Constitución Española, que sí que existe, atribuye a los sindicatos y a las asociaciones empresariales la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios.
De ello podríamos deducir que el papel de los sindicatos y de las asociaciones empresariales se limitaría a la defensa de intereses profesionales. Esta interpretación supondría que la propia Confebask podría haber vulnerado la legalidad vigente al haber extralimitado, supuestamente, su papel constitucional desde el momento en que se ha venido posicionando sobre distintos asuntos públicos.
Cosas parecida ocurriría con las organizaciones sindicales. Cabe, sin embargo, una interpretación más amplia del artículo 7 de la Constitución atendiendo precisamente al restante texto constitucional y valorando otros valores recogidos en ese texto, entre ellos, la libertad, la democracia o la participación política de los ciudadanos,
Atendida en su conjunto, podemos concluir que la Constitución Española no limita la función de los sindicatos y asociaciones empresariales a la protección de sus intereses económicos, sino que extiende su labor a la promoción de los intereses sociales. Y esta lectura amplia de la Constitución Española les permitiría, por tanto, posicionarse sobre todas las materias imaginables, tal como habitualmente hacen, hacen y hacemos, por cierto.
En sentencia del Tribunal Constitucional, 18/1984, de 7 de febrero, el Tribunal Constitucional señala que los sindicatos son instituciones esenciales del sistema democrático.
En repetidas sentencias, el Tribunal Constitucional ha manifestado que los sindicatos desempeñan, tanto por el reconocimiento expreso de la Constitución  - artículos 7 y 28 - , como por obra de los tratados internacionales suscritos por España...
...que los sindicatos desempeñan, tanto por el reconocimiento expreso de la Constitución, artículo 7 y 28, como por obra de los tratados internacionales suscritos por España en la materia, una función genérica de representación y defensa de los intereses de los trabajadores.
Por todo ello, creo que a fecha de 6 de marzo del 2015, es decir a fecha de hoy, viernes, todos tenemos claro cuáles son las funciones que cumplen las asociaciones empresariales y las organizaciones sindicales. Y que ambas cumples un papel imprescindible siempre que sean organizaciones democráticas, ambas cumplen un papel imprescindible más allá que compartamos en un momento determinado una determinada estrategia.
Dicho esto, ya digo que Confebask negó la autoría de dicho documento y dijo además que ese documento no reflejaba el sentir de la patronal. El presidente de la patronal añadió que la patronal defiende y cree en el papel que en una sociedad democrática corresponde desempeñar a los sindicatos y a las organizaciones empresariales. Esto es lo que dijo.
Y siguió diciendo que la inclusión en estatutos del diálogo social y la participación institucional no debe menoscabar la libre decisión de organizaciones empresariales y sindicales de incorporarse a estos en los términos que consideren oportunos, sin que en ningún caso el grado de implicación pueda llevar aparejada la exclusión del registro. Esto es lo que dijo.
Por nuestra parte, creemos en el papel de los sindicatos y en el papel de las asociaciones empresariales. En particular, la lucha sindical ha sido históricamente imprescindible como decía antes independientemente de las estrategias que unos sindicatos u otros decidan seguir en un momento determinado.
En fin, esto es lo que nosotros hemos querido plasmar en nuestra enmienda. Por eso, proponíamos que este Parlamento reconozca la dimensión sociolaboral y sociopolítica de las organizaciones empresariales y sindicales, siendo ellas soberanas para definir su perímetro de actuación sin perjuicio de la concreción y los respectivos estatutos de los medios típicos de acción que le son propios, y las diferencias de otras asociaciones en función los requerimientos normativos. Y que este Parlamento diga que no comparte en ningún caso que pueda excluirse del registro de organizaciones empresariales o sindicales a aquéllas que no lleven a cabo el ejercicio de los medios típicos y acción.
Nuestra enmienda constaba de dos puntos que son exactamente iguales a los dos de puntos planteados en la enmienda del Partido Nacionalista Vasco. También están recogidos en la transaccional que ambos grupos no han firmado. No he firmado la transaccional porque no hemos podido físicamente hacerlo pero estamos de acuerdo con lo que ahí se propone y votaremos a favor de ese texto.
Gracias.