HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-11-15):
Ubera anderea.
Komeni da gogoraraztea deialdia karrerako funtzionario lotura jada duten irakasleei zuzenduta dagoela. Hori da beste funtzionario batzuk hautatzen dituzten funtzionariok dira. Ezin da konparaziorik egin herritarrei irekia duten deialdiekin eta EPEekin, administrazioan barruko prozesu bat baita.
Ez da komeni ez nahastea ez konfunditzea. Bestalde, hezkuntza administrazioa beti dago prest proposamenak eztabaidatzeko ezarritako lan esparruetan. Eta zuk dakizunez, agente sindikal jakin batzuek aurkeztutako alegazioen aurrean gai hau jorratu zen Hezkuntzako Saileko unibertsitatez kanpoko funtzionarioen lan-harremanetan akordioarekin lotutako plangintzako batzorde teknikoaren bileran 2019 urriaren 9an.
Bilera horretan aldaketaren arrazoiak azaldu ziren, egindako proposamenen abantailak eta prozesuaren gardentasun eta inpartzialtasun bermeak jasota utziz.
Prozesu hori Nafarroan eta beste autonomia erkidego batzuetan garatzen ari da. Eta beraz, praktika ona bezala Euskal Autonomia Erkidegoko etorkizunerako hautaketa prozesuetan sartu beharreko jardun bide egokitzat jo da.
Langileen ordezkariek azaldutako zalantzak ikusita, eta prozesuaren inpartzialtasuna eta gardentasuna eta ziurtasun juridikoa bermatzeko, inplikatuta egon daitezkeen kolektibo guztien adostasunarekin, probaren formatu berria hurrengo deialdietara atzeratzea erabaki da.
Hezkuntza Saila konprometituta dago irakaskuntzaren eremuko lan eskaintza publikoen deialdiak hobetzearekin. Horretarako epaimahaiek eta hezkuntza ikuskaritzak emandako analisietatik abiatuta egindako txostenak ditu, baita Euskal Eskola Kontseiluak egindako proposamenak eta emandako ebazpenak ere, beti ere esperientziari balioa emateko asmoz, prozedura hauek zuzentzen dituen oinarrizko araudiak baimendutako maginen barruan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazio, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osasun Sistema Nazionalean Terapia Aurreratuei Ekiteko planari (Car medikamentuak) buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, Murga anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Murga anderea, denbora amaitu zaizu.
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Murga anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Murga anderea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, turismoa/merkataritza sustatzeko ekintzak- Gasteizko Hornidura Azoka kontzeptuaren 2019ko aurrekontu-exekuzioari buruz".
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-11-15):
Gracias, señora presidenta. Señoras consejeras, señorías.
Señora consejera, le pregunto por una partida nominativa incorporada a los Presupuestos del 2018, aprobados por acuerdo de nuestro grupo político con el Gobierno, y que fue incorporada también en la Ley de Prórroga Presupuestaria para el año 2019, también por el acuerdo de nuestro grupo político con el Gobierno Vasco.
La partida es Acciones de promoción turístico/comercial-Mercado Abastos Vitoria- Gasteiz, 200.000 euros. Cuando la entidad destinataria de la partida se puso en contacto con el Departamento allá por marzo 2019, la respuesta fue "olvídense de la partida, necesitamos el dinero para otros objetivos que el Departamento prioriza al margen de la Ley de Prórroga Presupuestaria del 2019, ustedes se busquen la vida, opten a las órdenes del Departamento si les cuadran".
Les recuerdo que es una partida que procede de un acuerdo presupuestario, porque este Gobierno, como les decía, no tenía mayoría y para que salgan los presupuestos, los proyectos, presupuestos en este caso, pues necesitan acuerdos, y esta partida está ahí porque fue incorporada por el acuerdo.
Los administrados debemos cumplir las leyes. El Gobierno ejerce su voluntad a la hora de cumplirlas. Nunca tuvieron interés en la promoción turístico-comercial para los mercados y nunca incluyeron ninguna partida para este tipo de promoción, ahora la han incluido para el año 2020.
Preguntados allá por junio por la partida, resulta que iba a ser destinada a promoción turístico-comercial en varios mercados de Euskadi a través del Basque Culinary Center, con cocineros estrella y producto local. Una parte de esa partida iba a ir destinada al mercado Vitoria, como dice la partida.
Pasado el tiempo y llegado primeros de noviembre, nada de nada. Preguntados en el mercado de la Bretxa, el de la Ribera de Bilbao y el de Vitoria, tuvieron una llamada del Basque allá, hace tiempo, que no recuerdan muy bien algunos.
Sí que el Basque tampoco tenía mucho conocimiento de qué iba a ser programa y algunos de los mercados, unos dijeron que la llamada era, no concretaba nada y que otros explicaron que las acciones que les proponían tenían difícil encaje en su espacio.
Tanto la Bretxa como la Ribera han pedido reunión con la Dirección de Comercio y no se les ha atendido. Dicen que el sábado empiezan con la promoción de los mercados. Señora consejera, de los 200.000 euros de la partida, ¿cuánto va a destinar a la promoción de los mercados? ¿Por qué no participan o parece que no iban a participar la semana pasada? No sé qué ha pasado estos días en la Ribera, Vitoria y la Bretxa.
¿En qué mercado se va a hacer la promoción? ¿Qué presupuestos tienen para cada mercado? ¿Qué acciones se van a desarrollar? ¿Cuándo han presentado las acciones? ¿Cuándo han comunicado este programa a los mercados? ¿Qué planificación tienen para esta promoción y en qué mercados?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko López de Ocariz anderea.
Erantzuteko Pérez anderea zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Pérez Ezquerra): Eskerrik asko, presidenta.
Señora López de Ocariz, efectivamente, en el caso del mercado de abastos de Vitoria este Departamento ha colaborado en proyectos de dinamización concretos, como la puesta en marcha de la página web o el programa de visitas guiadas a lo largo del 2018, efectivamente, por un importe de 200.000 euros.
En 2019 le recuerdo, presupuesto prorrogado, no hubo acuerdo. Simplemente es un presupuesto prorrogado, no hay obligación de ejecutar la partida presupuestaria. Hemos venido hablando de esta partida en varias ocasiones, como usted ha mencionado, y donde le trasmitimos que no solo queríamos desarrollar acciones concretas ceñidas a un solo mercado, sino a todos los mercados. En Bizkaia, contamos con 25 mercados de abastos, 14 de ellos en Bizkaia, 8 en Gipuzkoa y 3 en Álava.
Consideramos a los mercados tradicionales como un elemento indispensable para la articulación comercial de nuestras ciudades y nuestros pueblos.
Por eso, efectivamente, en este ejercicio 2019 y a lo largo de todo el ejercicio 2020 vamos a desarrollar una serie de acciones de promoción y de dinamización. En concreto, mañana, como usted bien ha mencionado, presentamos en rueda prensa en programa de actividades y promoción en los mercados de abastos, llamados Merkatutik Sukaldera.
Realizaremos una serie de talleres de cocinas y showcockings en los mercados de las tres capitales, pero también en otros mercados emblemáticos de otras localidades, como puedan ser Portugalete, Gernika, Tolosa, Irún, con chefs tanto locales como de renombre.
Por tanto, como le decía, desde el Departamento consideramos a los mercados de abastos uno de nuestros grandes recursos comerciales y turísticos, por lo que es importante pensar en todos los mercados y no ceñirnos con acciones en tan solo uno de ellos. Es vital para su supervivencia fortalecerlos como marca, con acciones coordinadas y sobre todo sostenidas en el tiempo.
Por eso, además de estas acciones concretas de dinamización, también les puedo anunciar que los mercados, desde el próximo ejercicio, estarán incluidos en las bases de la orden precisamente de emprendimiento. Y que hemos comenzado a integrarlos ya, por iniciativa del propio Departamento, en el Club de producto Euskadi Gastronómica, con las posibilidades de trabajo en red y de promoción que esto conlleva.
Por tanto, las acciones no son ni una, son varias, es un conjunto de varias de ellas acciones a desarrollar en el tiempo y no solo en un mercado, sino en la totalidad de los mercados, que como le decía son 25 en Bizkaia.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Pérez anderea.
Lopez de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-11-15):
Muchas gracias, señora consejera, por haber copiado al Grupo Popular una iniciativa que nos parece fantástica y que lo amplíen a toda Euskadi. Nos parece muy bien.
Pero yo le he preguntado por la campaña que van a anunciar mañana y que no han comunicado a los mercados. Hoy no tienen conocimiento. ¿Usted le parece eso normal? ¿Le parece normal a 15 de noviembre, le parece normal? No es normal. No es normal y cada mercado tiene sus programaciones.
¿Sabe usted a qué se dedican los mercados? ¿Sabe a qué se dedican? Es imposible que encaje, probablemente, todas las acciones que ustedes han programado.
¿Me puede decir el desglose de la partida a día de hoy, señora consejera?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Pérez anderea, zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Pérez Ezquerra): Gracias, presidenta.
Obviamente los mercados están informados. Como le comentaba, mañana presentamos en proyecto, está toda la programación, todos los mercados, todos los cocineros. Obviamente un proyecto de esta...
...los mercados están informados. Como le comentaba, mañana presentamos el proyecto, está toda la programación, todos los mercados, todos los cocineros. Obviamente un proyecto de esta naturaleza está articulado, está planificado y mañana, como les decía, tenemos el lujo de ponerlo en marcha y además de hacer un llamamiento no solo a los propios mercados y comerciantes, sino a la ciudadanía en general, porque va a ser un evento en el que podrán disfrutar.
Además otra iniciativa que no les comentaba anteriormente pero que es muy importante para nosotros, y es que también dentro del pilotaje del producto turismo de compra responsable en Euskadi que vamos a desplegar con la OMT también vamos a incluir a los mercados de abastos.
Vamos a estudiar también un diagnóstico, un análisis-diagnóstico de la situación de cada uno de los mercados, porque las realidades son muy dispares uno de otro, y con eso tratamos de trabajar y dirigir las acciones y las políticas concretas, adecuándonos a la realidad de cada uno de ellos. Por lo tanto, esto también nos va a posibilitar el trabajar dentro de este proyecto de turismo de compra responsable con los mercados, nuestros mercados tradicionales, el primer contacto con el consumidor, con el comercio local y sobre todo con el producto local y también nuestros propios agricultores.
Muchas gracias, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Pérez anderea.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, Euskadin turismoko gidarien jarduna erregularizatzeari buruz".
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-11-15):
Señora consejera, si nos atenemos al enunciado del proyecto de decreto que ha estado en exposición pública sobre el mes de octubre, que dice del registro de empresas y actividades turísticas de Euskadi, difícilmente se puede intuir que en el objeto del decreto también está incluida la regulación por primera vez de los guías turísticas de Euskadi, un hito podríamos decir; una regulación tan demandada por el sector, y por qué está oculta en el enunciado del decreto.
Señora consejera, ¿por qué esta falta de transparencia ante un hecho casi histórico? En esta comunidad autónoma en 2019, regulado por primera vez la actividad de guías turísticos, nos parece que merece una especial atención.
No sé si usted lo sabe pero por si acaso lo cuento. Cuando se elaboró la Ley de Turismo aprobada y tramitada en el año 2006 no se contó con el sector de guías de turismo de Euskadi para la redacción, especialmente del Título V de la actividad turística del artículo 64 de guías de turismo. El sector mostró su malestar y se les dijo que "lo importante es el reglamento y ahí participaréis", pues tampoco.
Tampoco se les ha llamado para el reglamento para la elaboración de este proyecto de decreto, proyecto de decreto que lo expone la información pública sin contar con el sector, sin informar al sector, y que se entera el sector de este decreto por un artículo en prensa: "Euskadi regulará por primera vez la actividad de los guías turísticos".
Esto hizo saltar las alarmas del sector y rápidamente se pusieron a trabajar para poder presentar alegaciones al proyecto decreto en tiempo y forma. Es cierto que a punto de finalizar el plazo de disposición pública, se avisa desde el Gobierno a la oficina de turismo para que avisen al sector del proyecto decreto. Y pregunto yo, ¿qué tiene que ver este tema con la oficina de turismo? El Gobierno Vasco tiene el listado de los guías de turismo, una vía directa de contacto, y realmente es difícil de entender los métodos que utilizan.
Señora consejera, ¿por qué no se ha contado con el sector en todo este proceso? ¿Qué criterios van a aplicar a la hora de atender las alegaciones o sugerencias? ¿Cree usted señora consejera que este proyecto decreto cumple con el compromiso adquirido por todas las comunidades autónomas y el Ministerio para armonizar en lo posible la normativa autonómica en la materia de guías de turismo, y garantizar unos mínimos que garanticen la unidad de mercado?
¿Cómo se van a habilitar aquellos guías, quienes con anterioridad a la entrada en vigor del decreto, hayan venido ejerciendo la actividad de guía?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Erantzuteko, Pérez anderea, zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Pérez Ezquerra): Eskerrik asko, presidente.
En la pasada legislatura, efectivamente, se aprobó la Ley de Turismo, la cual indica que la actividad de guía de turismo es de libre prestación, excepto en aquellos elementos que se integran dentro del patrimonio cultural del País Vasco, para los cuales sí será necesaria la habilitación. Una vez aprobada la ley era preciso elaborar un decreto que regulara el ejercicio de esta actividad.
El plazo para recibir las aportaciones de la ciudadanía ha finalizado el 29 de octubre, pero esto es un proceso de consulta pública previo al procedimiento de elaboración del borrador del decreto.
Tras ese periodo se han presentado más de una decena de aportaciones, que lógicamente serán estudiadas de cara a la elaboración de dicho decreto. Asimismo, el 26 de noviembre, es decir, 26 de este mes, está convocada una reunión con el sector, precisamente, para recibir sus aportaciones a esta decreto. Analizadas todas ellas, seguiremos con la orden de inicio del procedimiento de elaboración de la norma, y en el curso de este procedimiento se elaborará un primer borrador de decreto como digo.
Para establecer el contenido de este primer texto se tendrán en cuenta, obviamente, el punto de vista del sector, como no puede ser de otra manera, y el estudio de la normativa autonómica actualmente vigente. El procedimiento de elaboración del decreto implica una fase nueva de audiencia pública y la comunicación del texto a las entidades representativas de los guías de turismo, para que tanto ellas como cualquier otra persona interesada, pueda presentar alegaciones que serán tenidas en consideración y contestadas individualmente.
Por tanto, el objetivo es un marco regulatorio que permita el desarrollo de la profesión, que lo haga con garantías tanto para el profesional que lo desempeña, como para el usuario del servicio.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Pérez anderea.
López de Ocariz, anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-11-15):
Señora consejera, efectivamente, nosotros creemos que es el momento, la oportunidad de hacer una regulación que ponga nuestras guías en igualdad de condiciones con los guías foráneos que vienen aquí de otras comunidades autónomas o de otros países que nos visiten.
Tenemos un personal en el sector de guías muy valioso, que aporta calidad al turismo, por ello llevan los años que llevan, sino no serían demandados y no estarían ahí. Es muy importante cuidarlo y mantenerlo.
Nos sorprende que en el proyecto, que en este inicio de documento, llámelo como quiera, pero que tenían que haber estado consultadas, no se pueden enterar de esto por un titular de periódico. Creo que ya fueron, como le he dicho, relegadas cuando se llevó a cabo el proyecto de ley y el desarrollo de la ley y creemos que hay que tenerles en cuenta, porque como le digo yo, son la base y un bagaje importantísimo.
Por lo tanto, señora consejera, hay que hacer un proyecto donde haya una definición clara de qué queremos conseguir, cómo va a ser el ejercicio de la profesión, la calidad del servicio, las habilitaciones, el reconocimiento profesional, las obligaciones, el régimen sancionador para aquel que no cumpla... Hay una serie de condiciones que hay que ponerlas claras y el documento que ustedes han presentado carece de todo esto. Es que no es, es que ni figura las guías, es que ni figura.
Por lo tanto, creo que, me parece bien que reconduzcan esta situación, que atiendan al sector, que por fin se van a reunir el día 26 y que siga los decretos como otras comunidades autónomas. Yo he mirado solo comunidades socialistas, no he mirado otras y, desde luego, nada que ver con lo que ustedes han planteado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Pérez anderea, zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Pérez Ezquerra): Gracias. Gracias, presidenta.
Señora López de Ocariz, es que no es una cuestión de reconducir nada, la transparencia es total y estamos en una fase muy muy muy preliminar, muy inicial, muy incipiente. Lo que pasa es que ahora el procedimiento nos obliga a hacer  - que está bien, que además debe ser así -  una consulta pública previa al inicio de cualquier procedimiento. Estamos precisamente en la fase en la que hay que hablar con el sector y estamos hablando con el sector, y de hecho, como le he dado, le he dado un dato muy concreto ya de una reunión convocada con todos los representantes del sector. Con lo cual, no se ha empezado a hacer nada que no se cuente con el sector ni que no se vaya a contar con sus aportaciones, como no puede ser de otra manera.
Es un decreto al final, donde lo que tenemos que poner es en valor la figura del guía habilitado y para ello, bueno, pues se ha comenzado a abordar esta reglamentación que venía determinada por la Ley de Turismo y lo haremos de la mano del sector como no puede ser de otra forma, ni con cualquier otro procedimiento.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Pérez anderea.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Galdera, Edurne García Larrimbe Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Ertzaintzak Igorreko Araluce enpresa eraisteko izandako esku-hartzeari buruz".
García anderea, zurea da hitza.
GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-11-15):
Eguerdi on. Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
Señora Beltrán de Heredia, como usted ya sabe, la empresa Araluce de Igorre pertenece al grupo BATZ de Mondragón y se dedica a la fabricación de troqueles para la industria y actualmente pasa por dificultades para su continuidad.
Sus 141 trabajadores y trabajadoras y la comarca de Arratia, tienen encima la amenaza de la liquidación de la empresa, la amenaza del desmantelamiento industrial, y lo que es más preocupante, la amenaza del despido y el desempleo. Los trabajadores y trabajadoras, piden aplazar el cierre para conseguir inversores o la recolocación en otras compañías de la cooperativa.
Con ese objetivo convocaron huelga y se movilizaron. Pero la dirección rechaza esas soluciones, quiere imponer el cierre, reduciendo carga de trabajo y tratando de retirar productos y activos. No solo eso, sino que el abogado liquidador, acompañado de personas del grupo BATZ se presentaron en el centro de trabajo con una comunicación de cierre de las instalaciones el pasado 8 de noviembre y de madrugada.
En esa intervención, con nocturnidad y alevosía y acompañados de la Ertzaintza, trataban de llevarse materiales y maquinaria como denuncian los sindicatos, mientras los trabajadores trataban de impedirlo. Un despliegue desproporcionado, que continuó a la mañana siguiente ante la presencia de los trabajadores que intentaban defender sus puestos de trabajo.
Señora Beltrán de Heredia, ¿cómo justifica la actuación de la Ertzaintza y la de su departamento en este contexto?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, García anderea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
García anderea, zaila egiten zait ulertzea zergatik nahastu nahi dituzun horrela enpresa jakin batzuen eta langile jakin batzuen zailtasunak, Ertzaintzak bi aldeen eskubideak babesteko eta bi aldeen arteko harremanak zaintzeko eskainitako zerbitzu batekin.
La Ertzaintza no está ni el origen, ni en el medio, ni en el final de este conflicto, de este problema de viabilidad empresarial, de estas cuestiones contractuales y de las relaciones laborales en donde subyace la cuestión de este conflicto al que acudió la Ertzaintza.
No sé yo si usted o su grupo pueden o tienen alguna posibilidad de resolver este conflicto, de intervenir para ayudar en la solución de los problemas que ha planteado la empresa y los trabajadores implicados. Pero lo que sí le puedo asegurar es que el Departamento de Seguridad, ni la Ertzaintza, ni el Departamento de Seguridad, ni en la Ertzaintza, tienen competencias en esta materia, y desde luego, no tienen posibilidades de acceder a dar una solución a este problema.
Lo único que hizo la Ertzaintza ese 8 de noviembre en Igorre, entre la una y media, efectivamente, de la madrugada, que es el momento en que se requirió la presencia de la Ertzaintza y las 12 aproximadamente del mediodía del día siguiente, es en el que las partes acordaron una salida para aquella situación que se había provocado, fue evitar  - insisto - , evitar que se produjeran problemas de seguridad, problemas de enfrentamiento y problemas de orden público. Ese es el único motivo y la única intervención que tuvo la Ertzaintza el día 8 de noviembre en Igorre.
Evitar que el conflicto y la defensa de intereses y derechos de las partes implicadas derivaran hacia enfrentamientos que pudieran terminar en un problema de orden público.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
García anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, García anderea.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-11-15):
Señora García, ha tenido usted ocasión de escuchar a la consejera de Desarrollo Económico, escucharle que el Gobierno ha trabajado y está trabajando y seguirá trabajando en acciones y soluciones viables en este caso, en estos conflictos y en otros que existen.
Pero insisto, está usted confundida. No es competencia de este departamento, tampoco de la Ertzaintza, ni juzgar ni tomar partido por ninguna de las partes implicadas en la defensa de los derechos laborales, económicos, societarios, internos o externos. De ninguna empresa, no es cometido de la Ertzaintza tomar parte. Lo que le corresponde es velar por el cumplimiento de la ley, velar por los derechos y libertades de todas y cada una de las personas, en el caso de conflicto, en este caso por los derechos y libertades de todas las personas implicadas.
Cuando en la madrugada del día 8 de noviembre la Ertzaintza tuvo conocimiento de un posible conflicto entre trabajadores y responsables de la empresa, hizo lo que le correspondía hacer, es decir, acudir allí, enviar unos dispositivos para ver cómo estaba la situación in situ y tras evaluar la situación, mantenerse en esa posición de vigilancia, de prevención y de intervención para evitar cualquier tipo de conflicto de orden público y de seguridad ciudadana.
Ertzaintzaren jarduna une oro pertsonen eta ondasunen segurtasuna babestera zuzendua egon zen, batekoen edo bestekoen aldeko jarrerarik gabe, guztien eskubideak eta askatasuna babestera. Pertsonek legeak finkatzen dituen baldintzetan elkartzeko eta protesta egiteko duten eskubidea ere bermatuz. Hori beti.
Defendiendo los derechos y libertades de todas y cada una de las personas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Josu Estarrona Elizondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, "ordena publikoa, segurtasun publikoa edo segurtasun nazionala arriskuan" daudenean komunikazio-zerbitzu digitalak bere gain hartzearen inguruan".
Estarrona jauna, zurea da hitza.
ESTARRONA ELIZONDO (EH Bildu, 2019-11-15):
Bai, eskerrik asko eta galdera hau ere segurtasun publikoaz eta guztion askatasunak eta oinarrizko eskubideak defendatzearen aldekoa da, zeren eta estatu kolpe digitala, 155 digitala, mordaza digitala, horrela batailatu da, funtzioetan dagoen Pedro Sánchezen Gobernuaren dekretazoa.
Zuzenean komunikazioa, zerbitzu digitalak, Internet, beregain hartu ahal izango ditu Gobernuak hemendik aurrera inongo agindu judizialik gabe. Eta hau zeren arabera? Ba "ordena publikoa, segurtasun publikoa edo segurtasun nazionala arriskuan daudenean" dio dekretuak.
Eta horiek kontzeptu subjektibo, abstraktu eta zehaztugabeak dira eta interpretaziorako ematen duten arriskuarekin, jurista askok adierazi eta ohartarazi duten bezala.
Horregatik, justiziako sailburua zaren San José anderea, galdetzen dizugu ea bat datorren zure Gobernua, Eusko Jaurlaritza, Espainiako Gobernuak onartutako 14/2019 Dekretuarekin.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Jaurlaritza, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, presidente andrea. Eguerdi on guztioi.
Señor Estarrona, entiendo que me dirige esta pregunta no en relación con las competencias que ejerzo, sino como miembro del Gobierno Vasco. Además me interpela sobre si comparto el contenido de un decreto-ley aprobado por el Gobierno de España.
Voy a partir del alcance global de la medida, procurando huir de la posible confusión que se puede dar al tomar una parte como el todo.
La argumentación y contenido del decreto-ley es muy amplio y parte de una constatación como es la amenaza que supone para los derechos y seguridad de la ciudadanía la ilegítima utilización de las nuevas tecnologías.
Concretamente se pretende garantizar la seguridad pública, tanto en las relaciones entre las distintas administraciones públicas cuando traten datos personales como entre ciudadanos y administraciones públicas cuando las últimas proceden a la recopilación, tratamiento y almacenamiento de datos personales en ejercicio de una función pública.
Señoría, espero que usted comparta, al igual que yo, el objetivo del decreto-ley de que sus datos y los míos y los de las personas a las que representamos no sean utilizados arbitrariamente por las administraciones públicas, y que tampoco lo hagan todas las empresas que subcontratan o prestan servicios a la Administración pública.
Espero que compartamos también que así como el dinero no debe estar en los paraísos fiscales, que nuestros datos no sean manipulados y utilizados para lo que no está previsto desde paraísos digitales.
Además, el real decreto-ley contempla  - como no podía ser de otra manera -  intervenir en el caso de que alguien que sea administración, empresa o particular pretenda delinquir, intervención siempre sometida a la tutela judicial.
Este es el verdadero y amplio sentido del decreto-ley al que usted se refiere.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, San José anderea.
Estarrona jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
San José anderea zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2019-11-15):
Señor Estarrona, creo que está cayendo en el error del que le prevenía en mi primera intervención.
Está usted analizando el alcance de este decreto ley desde una perspectiva reduccionista y cargada de apriorismos y juicios de valor que no se sostienen con un análisis más exhaustivo.
Estoy observando que a usted no le preocupa en realidad que los datos que aportamos a la administración sean utilizados de forma fraudulenta. Usted ya ha decidido que se van a cerrar web sin justificación. Usted ya ha sentenciado que el decreto va en contra de iniciativas que pudieran tomarse por una autonomía del Estado.
Pues bien, en mi opinión si el Gobierno de esa autonomía pretendiera utilizar los datos de los ciudadanos y ciudadanas que obran en su poder con fines no previstos, es decir fraudulentos, efectivamente las disposiciones contenidas en el decreto ley lo impedirían, lo mismo que ocurriría si la ultraderecha tuviera acceso a esos datos personales, a los suyos, a los míos y los utilizara para la selección ideológica, política, por origen o raza o por orientación sexual atacando frontalmente la diversidad y la libertad de las personas.
En lo que no voy a entrar señor Estarrona, es en votaciones que correspondan a otras instancias, como es el congreso de los diputados, y es el posicionamiento que el congreso de los diputados tendrá, que de acuerdo con la ley tiene un plazo para su convalidación. Y tampoco sobre los eventuales recursos que pueden presentarse.
Yo me quedo con lo que tiene mayor importancia, que es salvaguardar la libertad y la seguridad de la ciudadanía, impedir que mis datos, los suyos y los de todas las personas sean utilizados de forma fraudulenta.
Invito a que lo analice desde esta perspectiva, y seguro que compartiremos el verdadero valor del Real Decreto Ley 14/2019 de 31 de octubre.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-15):
Eskerrik asko, San José anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Egun on guztioi. Osoko bilkura hasiko dugu.
Lehenengo, gai-zerrendari ekin aurretik, Yahcov Ruiz Chico legebiltzarkideari dei egingo diogu. Ruiz jauna, mesedez.
Ruiz Chico jauna aretoan sartu da.
Egun on, ongi etorri.
Jakinarazten dizuet laugarren puntua beste baterako utzi dela.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak talde parlamentarioak egindako...
... jakinarazten dizuet laugarren puntua beste baterako utzi dela.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak talde parlamentarioek egindako lege-proposamena, 13/2016 Legea, uztailaren 28koa, Turismoarena, aldatzeko. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebaztea".
Banatu zaizuen dokumentazioan daukazue informazioa, Gobernuaren irizpidea, eta, horrenbestez, irakurri gabe eztabaidari ekingo diogu.
Aldeko txanda eta kontrako txanda denez, aldeko txandan Corcuera andrea. Besterik? Bale, ba Euskal Sozialistak, Corcuera andrea, zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-11-28):
Sí, gracias presidenta, egun on denoi. El grupo parlamentario Socialistas Vascos ha presentado esta proposición de ley para, desde el procedimiento legislativo y a través de la iniciativa de los grupos parlamentarios que nos permite el reglamento de esta Cámara, proceder a plantear una regulación legal con cierta agilidad en la tramitación, en lugar de hacerlo a través de un proyecto de ley.
Y esta proposición de ley de modificación de la Ley de Turismo de Euskadi, en este caso, tiene un doble objetivo: por un lado, dar un tratamiento específico a las modalidades de alojamiento turístico en el ámbito rural por medio de una norma de rango legal; completar, también, el tratamiento de la Ley de Turismo de Euskadi en lo que respecta a las actividades de publicidad, promoción e intermediación turística, con la finalidad de poder exigir responsabilidades, no solo a las empresas turísticas, sino también a los canales de intermediación.
En definitiva, este segundo objetivo pretende la ampliación del ámbito de la potestad sancionadora a los canales de intermediación.
La ley 13 de 28 de julio de 2016, la Ley de Turismo, en su título quinto, en los seis capítulos, trata la actividad turística regulando los diferentes tipos de empresas y establecimientos. La Ley se centra en pormenorizar y establecer pautas generales de las empresas de alojamiento turístico, incluyéndose nuevas figuras alojativas, y recoge también la posibilidad de compatibilizar diferentes tipos de establecimientos; contemplando, además, las nuevas figuras de mediación.
En el desarrollo normativo de esta Ley, la Ley de Turismo, se publica el Decreto del 3 de julio de 2018...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Isiltasuna, mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Corcuera andrea. Kontrako txandan parte hartu nahi du norbaitek? Bai, ba, García ez. López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Euskal Sozialistak, Corcuera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Corcuera andrea.
Duplika txandan, López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eztabaida amaitu dugunez, bozketara jarriko dugu lege-proposamena aintzat hartzen den ala ez. Bozkatu dezakegu.
Botazioa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 55; aurkakoak, 9; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Beraz, aintzat hartzen da lege-proposamena.
Jarraian boto azalpenera joango gara eta Elkarrekin Podemoseko ordezkaria den García andrearekin hasiko gara.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, García andrea. EH Bildu taldea, Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Euzko Abertzaleak, Tellería jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Tellería jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Mozioa. Mikel Otero Gabirondo, EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, Jasangarritasuna Energetikoaren Legearen helburuak betetzearen inguruan". Eztabaida eta behin betiko ebaztea.
Talde proposatzailearen txanda, Otero jauna, zurea da hitza, ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Otero jauna. Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Euskal Sozialistak, Rojo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Rojo andrea.
Euzko Abertzaleak. Grajales jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Grajales jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea. Erantzunen txandara pasatuz, Otero jauna, EH Bildu taldearen ordezkaria, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Amaitu, mesedez...
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2019-11-28):
Y que no sean precisamente ustedes, banoa, quien además triunfalistamente le den la carta de naturaleza verde a estos presupuestos, que no son los presupuestos del clima, porque desde la ecología política duele y duele mucho.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-11-28):
Señor Otero, ¿usted qué parte de nuestra enmienda no ha entendido, de lo que hemos presentado? ¿Qué parte no ha entendido para hacer este discurso aquí, curiosamente más duro contra nosotros que contra el Gobierno, que es el que está incumpliendo? Tiene toda la razón en pedir los 100 millones de euros y en pedirlos en estos presupuestos. Y nosotros lo que estamos diciendo es que se tiene que presentar en los presupuestos. No lo que está diciendo el Gobierno "a lo largo del curso". No. En estos presupuestos. Ya se lo ha dicho también la señora López de Ocariz. Tiene que ser en estos presupuestos. Y no aparecen. No aparecen. Punto.
Ahora, los 100 millones los negoció usted con el Gobierno. No conmigo. No me los pida a mí...
... y no aparecen, no aparecen, punto. Ahora, los 100 millones los negoció usted con el Gobierno, no conmigo, no me los pida a mí, pídaselos al Gobierno, nosotros estamos de acuerdo en que se pongan, en que se pongan, porque si aprobamos la ley la aprobamos toda, incluida la disposición, pero es que esos 100 millones una cosa es el dinero y otra cosa es la partida, no confundamos, yo no soy técnico en presupuestos, pero si uno hace una partida de subvenciones, efectivamente tiene que aparecer una dotación de 100 millones. Pero si uno hace una partida, perdón, si uno hace un instrumento que es un préstamo, no tiene por qué aparecer una partida de 100 millones. Y yo no soy técnico, pero si aquí se ha dicho, y lo ha dicho la señora Rojo, que el Instituto Vasco de Finanzas, y lo dijo la señora Tapia, que el Instituto Vasco de Finanzas hará unos préstamos reintegrables, y yo no sé lo que van a hacer porque en la Ley de Presupuestos no aparece, pues si técnicamente no tienen por qué aparecer 100 millones, pues no me haga usted comulgar con ruedas de molino y no mezcle ni la ecología política ni lo verde ni lo no verde.
El otro día, anteayer, un compañero suyo, el señor Casanova, dio certificados de buen ecologismo y a nuestro grupo no nos lo dio. Entonces, pues sean coherentes, busquen a alguien que tenga el certificado de buen ecologismo, que parece que solo lo tienen ustedes, y pacten una enmienda con ellos, qué vamos a hacer.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Becerra jauna. Euskal Sozialistak, Rojo andreak ez du hitzik hartuko. Grajales jauna, Euzko Abertzaleak, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Grajales jauna. Euskal Talde Popularra, López de Ocariz andrea zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-11-28):
Señor Grajales, pues muchas gracias por aclararnos que no son fiables; muchas gracias por aclararnos que se comprometen a lo que no pueden ejecutar, a lo que no pueden hacer; muchas gracias, usted mismo lo ha dicho, y además han cogido cierto hábito, no se ponen ni colorados.
Mire, el Instituto Vasco de Finanzas, tres partidas, tres partidas, participación en empresas Finkatuz. Otra partida, participaciones en...
... finanzas, tres partidas, tres partidas; participación en empresas Finkatuz; otra partida, participaciones en empresas, y otra partida, créditos, préstamos y anticipos reintegrables a empresas. Ni un euro para financiar ayuntamientos. Ni un euro para instituciones públicas. Ni un euro para todo el 2020. Por lo tanto, ¿de qué están hablando?
Es que, es curioso. Decía la señora consejera en la interpelación: "Es que, no sabemos cuándo van a necesitar los ayuntamientos". Claro, porque el proyecto de ley que entra como proposición de ley, pues no está basado en ningún informe previo de evaluación. No. Lo hicieron, aquí te pillo, aquí te mato; metiendo enmiendas de mala manera. El Gobierno, 40 enmiendas; que ya le critique en su día la forma de tramitar esto, un corta y pega para salvar el momento y cumplir con la directiva europea. Y por eso estamos como estamos. Y luego, hablaba en la interpelación, de que, claro, que es que dudan de la capacidad de endeudamiento de los ayuntamientos. Pero, señorías, lo he dicho antes: qué legislatura llevamos de carga de acciones sobre los ayuntamientos, para los que no tienen capacidad. Pues no mientan tanto. Es que, mienten, y no se sonrojan. Tienen demasiado hábito.
Como le decía, nos ha dicho que no son fiables. Y, yo, coincido en esto con usted.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
(Geldiunea)
Eztabaida amaituta, bozketara jarriko dugu Otero Gabirondo jaunaren mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu.
Botazioa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 18; aurkakoak, 37; abstentzioak, 19.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, Elkarrekin Podemos taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue.
Botazioa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 64; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Beraz, ez da onartu osoko zuzenketa.
Azkenik, Euzko Abertzaleak, Euskal Sozialisten osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu.
Botazioa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 37; aurkakoak, 37; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Berdinketa dagoenez, berriro bozkatu dugu. Bozkatu dezakezue.
Botazioa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 37; aurkakoak, 37; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Berdinketa dagoenez, hurrengo Osoko Bilkurarako utziko dugu.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Mozioa, Eukene Arana Varas, Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, indarkeria matxisten alorreko oroitzapenari, aitortzari eta erreparazioari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Arana andrea, zurea da hitza, ekimen aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Arana andrea. Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularra, Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Etxebarrieta andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Amaitu mesedez.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2019-11-28):
... ez dugu babestuko. Eta erantzun txandan gehiago zentratuko dut, ze asko luzatu naiz. Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Euskal Sozialistak, Rojo andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Rojo andrea.
Euzko Abertzaleak, Ipiñazar andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Ipiñazar andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Aranak ez du hitzik hartu behar. Norbaitek hitza hartu nahi du?
Garrido?
Bale, ba, Etxebarrieta andrea, zurea da hitza.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2019-11-28):
Bai, bakarrik esan dudalako erantzunen txandan bota behar nituela, pendiente geratu zaizkidan gauza batzuk, ez? eta justifikatzeko gu gaur zergatik abstentziora jotzea erabakitzen dugun. Uste dut horrek ere azalpen bat merezi duela.
Gure proposamenean esaten nuen moduan, guretzako garrantzitsuak ziren eta zehaztasuna eta konkrezioa ematen zuten gai batzuk kokatzen genituen. Aurrekontuak ziren horietakoak, indarkeriaren markoa definitzearen beharra. Gure ustez, hori kokatzea beharrezkoa zen.
Eta, amaitzeko, autodefentsa feministaz hitz egiten genuen. Eta ez da, ez dakit, hileetatik hartutako proposamen bat, ez? batzuetan eman dezakeen arren. Memoriaz hitz egiten ari garenean eta subjektuei aitortza ematen ari garenean, subjektu horiei ere bai ekintza, jardunbidea eta izaera aktiboa eman behar genien, ez?
Eta, zentzu horretan, formakuntzaz gain, eta guk hor ere kokatzen genuen formakuntza horren garrantzia, baina, derrigorrezkoa izan behar zuela, hor uste dugu dagoen arazoetako bat, eta adin txikienetatik hasita egon beharko lukeela.
Eta autodefentsa feminista, hori delako, emakumeok indartzeko, emakumeok ahalduntzeko eta, askotan, indarkeria prozesuetatik atera ahal izateko tresna bakarrenetariko bat, mugimendu feministatik abiatzen dena, ahalduntze eskolen bidez ematen dena. Eta ahalduntze eskola hauek balorean jartzea eskatzen genuen.
Zentzu honetan, proposamen honek, eta bere garaian hitz egin genuenean esan genuen bezala, baditu guri konbentzitzen ez gaituzten pare bat kontu, ez? Horietako bat da aitortzarako ekintzak diseinatzeaz, ekitaldi instituzionalak, espazio publikoaren oroitzapenak. Uste dugu garrantzitsuak direla, bai, baina hori ez dagokiola hasiera batean instituzioari. Hau mugimendu feministari dagokion zerbait dela, eta mugimendu feminista dagoen herrietan bide hauek hauspotu behar direla, ostean etorriko diren ekitaldi horiek egiteko. Zeren askotan erraza da pankartaren atzean jartzea, eta proposamen konkretuak lantzea, zailagoa. Horregatik ekartzen genituen hona proposamen konkretu batzuk.
Eta biktimak aintzat hartzea garrantzitsua da oso, eta horregatik uste dugu hauek aintzat hartzeaz gain, subjektu izaera eraman behar zaiela. Eta erreparazioaz hitz egiten dugunean, galdera bat botatzen dut hemen, ea erreparazio hori beraiek behar duten modukoa izateko prest ote gauden. Zeren ohituta gaude eskema klasiko batzuetan...
... dut hemen, ea erreparazio hori beraiek behar duten modukoa izateko prest ote gauden. Zeren ohituta gaude eskema klasiko batzuetan, garrantzitsuak direnak. Baina, agian, beste batzuk egon beharko lukete, beste batzuk asmatu beharko genituzke, eta, horietan, bidea transitatzen hasi beharko genuke. Orduan, zentzu horretan, gure ustez, zehaztasun edo konkrezio hori falta zelako, guk gure proposamena mantentzea erabaki genuen, eskertuz, hori bai, batez ere Arana andreak egindako saiakera, Ipiñazar, Rojo eta Garrido andreekin ere izandako elkarrizketa. Eta, bueno, bada, gaurkoan ez da posible izan, gure ustez zehaztasun gehiago behar zelako. Agian, beste batean, noski, topatuko gara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-11-28):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea. Rojo andreak hitza nahi zuen?
ROJO SOLANA (PSE-EE, 2019-11-28):
Sí. Gracias otra vez, presidenta. Muy brevemente.
Decía en mi primera intervención que empieza a ser un poco complicado preparar las intervenciones para hablar de todo lo que tiene que ver con la violencia machista. Lo hemos hecho a personas mayores, hemos hablado de los niños, de los adolescentes, de las adolescentes. Lo hemos hecho de todo. Creo que, como decía, es más lo que nos une que lo que nos separa. Y siempre acabamos demandando que esto tiene que estar unido a financiación económica. Porque luego, muchas de las políticas, quedan en las tribunas, quedan en los programas electorales, y acaba siendo muy complicado llevarlas a cabo.
Creo que igual me excedo haciendo... No sé casi ni si viene mucho a cuento decirlo, pero creo que visto que en todos los plenos ordinarios hablamos de esto y siempre suelen ser por iniciativa de EH Bildu o de Elkarrekin Podemos, podría ser el momento de que este Parlamento aprobara un pacto de país contra la violencia machista. Siempre hemos hablado todos los partidos políticos, bien de lo que se hizo en el Congreso de los Diputados, de lo que se hace bien.
Creo que debiéramos todos aprender y unirnos. Todos los departamentos, cada uno en lo que le compete, acaba haciendo cosas en lo que tiene que ver con la violencia contra las mujeres. Y, quizás, sería el momento de emplazar al lehendakari a que liderara este pacto de país contra la violencia machista. Porque, creo que cuando acabamos desgranando tanto un tema, acaba muchas veces perdiendo importancia para quienes tienen que hacerse eco de los mismos, que muchas veces son los medios de comunicación. Por supuesto, en ese pacto de país tendría protagonismo el movimiento feminista  - que creo que debe tenerlo - , tendría cada uno de los partidos políticos; el Gobierno, en la responsabilidad que le corresponde. Pero, quizás, sería el momento de empezar a dar un paso más allá de seguir debatiendo y debatiendo iniciativas que no es que para mi partido no tengan importancia, pero creo que podríamos hacer algo más. Y cuando se proponen pactos de país por otras cosas, todos nos unimos, pues a ver si somos capaces de unirnos en esto, que parece que nos preocupa a todos.