ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2018-02-15):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
Hoy he descubierto a una señora Otamendi que desconocía. La he visto demasiada enervada. En otras cuestiones no suele usted estar tan alterada. Hay que tomarse estos temas con mucha más calma. Hombre, yo puedo entender que a ustedes les haya podido salir rana la jugada. Se lo respeto y entiendo que eso le incomode, qué le vamos a hacer.
En fin, usted vuelve a cargar las tintas ahora sobre EKP. Parece que se ha dado cuenta que el tema de KAIAK ya está absolutamente descartado. Bienvenida, ya era hora. Podría haberse dado cuenta desde el mismo instante que le ha dicho el señor Tellería, que fue cuando le remitidos a través del propio señor Tellería las enmiendas que ambos grupos íbamos a presentar.
Que por cierto, creo que fue un ejercicio no solo de responsabilidad, sino de transparencia. Creo que además es algo que no suele ser muy habitual, porque nosotros nos podríamos haber guardado las cartas y fuimos de cara desde un principio para que ustedes vieran que nosotros íbamos de cara, íbamos de frente y que esa era la apuesta de los dos grupos que sostenemos al Gobierno.
Creo que eso no nos lo pueden ocultar. Creo que muy poquitas veces pasa. No en este Parlamento, el cualquier parlamento. Y fuimos de cara para que ustedes vieran realmente cuál era nuestra voluntad. En fin, si se han conseguido bajar del burro, pues me alegro.
Yo sí le haría una pregunta, porque luego ha cargado usted todas las tintas sobre el EKP. ¿Algún compareciente en la pasada legislatura solicitó la eliminación de EKP como sociedad anónima? No. Yo he repasado todas las comparecencias y en esas comparecencias la mayoría de los comparecientes decían que se tenía que mejorar el funcionamiento, que podía ser más eficaz, que  había mucho más margen de mejora, pero nadie lo puso en cuestión. En cualquier caso, alguno que lo puso en cuestión, fíjese usted, venía a darnos la razón a nosotros y solicitaba en algún momento que el régimen jurídico de esa sociedad variase. Me he repasado todas las comparecencias de arriba abajo.
En fin, decía usted que nosotros éramos contrarios a crear nuevos entes, que nuestro posicionamiento ha variado. Es que seguimos pensando que no es necesario crear un nuevo ente. Pero Euskal Kirol Portuak está ya creado. Nosotros nunca nos hemos opuesto y en ningún momento hemos dicho que tenga que desaparecer. Nosotros hemos dicho que se tiene que variar de régimen jurídico.
Estamos de acuerdo con el cambio de régimen jurídico, porque ese cambio de régimen jurídico comporta, entre otras cosas, un mayor control de la propia Administración sobre esa sociedad y nos parece muy bien. Además, creo que puede haber herramientas no solo de control, sino de coordinación, que permitan que ese ente sea mucho más eficaz y responda de manera mucho más rápida y mucho más eficiente a las solicitudes que, por ejemplo, se vengan a realizar desde los consejos municipales, que por cierto, también fue una reivindicación nuestra en la pasada legislatura y que se puede ver cumplida ahora a través de las enmiendas que hemos presentado.
No le veo mayor problema. Por tanto, en fin, yo creo que ese cambio de régimen no es la creación de un nuevo ente, sino la mejora de un ente ya existente. Nosotros así lo entendemos y por eso lo apoyamos.
Por tanto, lo que le decía, nuestro posicionamiento no ha venido a cambiar. Es más, creo que en muchos de los argumentos que ha puesto encima de la mesa ha venido a reforzar nuestra posición, nuestros planteamientos y lo que reivindicábamos en la pasada legislatura y en anteriores proyectos de ley. Por tanto, yo no le voy a discutir.
¿Que la tramitación podía haber sido otra? Claro, pero ustedes probablemente lo que hubieran deseado es que esa tramitación hubiera vuelto al inicio, y este Gobierno hubiera presentado un nuevo proyecto de ley, con todo lo que eso comporta, con el retraso temporal que eso conlleva. Y después, si ustedes hubieran podido, también hubieran vuelto...
...un nuevo proyecto de ley con todo lo que eso comporta, con el retrato temporal que eso conlleva. Y después, si ustedes hubieran podido, también hubieran vuelto a poner palos en la rueda, para intentar evidenciar que este Gobierno no es capaz de sacar adelante una ley más que necesaria. Pues, mire, se han dado con un canto en los dientes, lo siento mucho, les ha salido la jugada rana. Esta vez va a ser que sí.
Esta vez va a ser que Euskadi va a tener una ley de puertos, y lo va a tener a la mayor brevedad posible, y que además la tramitación de las enmiendas va a ser, espero y deseo, que una tramitación rápida y que además creo, a la vista del análisis que hemos podido hacer de todas las enmiendas presentadas, que muy probablemente haya un amplio acuerdo y creo que debe de ser un motivo de satisfacción.
Yo lamento que la jugada no les haya salido bien, pero, en este caso entiendo que no era una cuestión de jugada, sino una cuestión de sacar adelante una ley que no solo los usuarios están reclamando, sino que la propia Administración la requiere para sí, porque está en el ámbito de nuestras competencias y ya va siendo hora de tener esa ley.
Eskerrik asko.