MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-06-09):
El problema es que creo que el verbo revisar tiene dos...
El problema es que creo que el verbo revisar tiene dos acepciones, una de las cuales sería algo así como examinar o seguir la evolución de, que creo que es lo que se plantea en la enmienda Socialista, y otra sería la de corregir. Yo creo que lo que plantea el Grupo Socialista es la autorización de la primera acepción cuando dice lo de la revisión.
En todo caso, me da la sensación de que la señora Gorospe quiere que este debate pase cuanto antes, por eso está utilizando un perfil bajo, poco habitual en ella. Y ciertamente también nos extraña que el señor Prieto, azote al Gobierno de manera intermitente, critique que algunos critiquemos al Gobierno Vasco, al Consejo Vasco de Finanzas o incluso al Partido Nacionalista Vasco.
¿Por qué el señor Prieto critica que algunos critiquemos? Porque sabe que él también es responsable de las decisiones erróneas o de los cálculos erróneos del Consejo Vasco de Finanzas, y de la aprobación de esas estimaciones y de la aprobación de esos presupuestos, que es responsable también el Grupo Socialista. Y por eso, como lo sabe, dice que no, lo que hay que proponer son medidas de cara al futuro para intentar que podamos cumplir las previsiones del Consejo Vasco de Finanzas, cuando ya se sabe que eso es prácticamente imposible o sin el prácticamente, es imposible.
Por lo tanto, puesto que el Consejo Vasco de Finanzas nos engañó o se equivocó, lo lógico es pedirle responsabilidades políticas. Es decir, tanto si nos mintió como si nos engañó o se equivocó, simplemente porque no supo leer la evolución económica que nos venía, tanto en una situación como en la otra, lo que tiene que hacer el Consejo Vasco de Finanzas, el Partido Nacionalista Vasco, las diputaciones y el Gobierno Vasco es reconocer esos errores. No basta con contar la verdad ahora en relación a la situación económica, hay que asumir los errores del pasado, porque, como decía antes, muchos dijimos en aquel momento que las estimaciones previstas en cuanto a la recaudación eran poco menos que fantasiosas.
Y, por otro lado, que el Gobierno de España se equivoque y/o nos mienta, pues no pueden suponer que el Consejo Vascos de Finanzas, el Partido Nacionalista Vasco, el Partido Socialista de Euskadi, el Gobierno Vasco pueda igualmente equivocarse o mentirnos. No puede ser, una cosa no justifica la otra.
Lo primero que deberían hacer ustedes es reconocerlo; lo primero es decir la verdad, lo segundo acertar. Es decir, los responsables políticos tienen que acertar. Si no aciertan, tienen que asumir sus responsabilidades, incluso aunque sean del Partido Nacionalista Vasco. Si estimaron unos ingresos presupuestarios X y no van a ser alcanzados, algo tendrán que decir. El Partido Nacionalista Vasco algo tendrá que decir, que la evaluación económica ha cambiado. Bueno, ya, pero es que eso también tuvieron que tenerlo en cuenta.
Y ahora se nos dice que, efectivamente, esto tiene que ver con la evolución del precio del petróleo, tiene que ver con el último trimestre del ejercicio del 2015, tiene que ver con la evolución del IVA, tiene que ver con que nuestras empresas se venden más fuera y, por lo tanto, crecen sus exportaciones que no llevan el IVA, tal como el responsable de Hacienda hoy en Radio Euskadi nos ha explicado a todos los oyentes.
En fin, pero esas cosas, evidentemente, un responsable político tiene que conocerlas antes. Y si no las conoce, actuar con prudencia. Lo que no puede hacer es falsear las estimaciones del futuro, falsear los presupuestos. Y lo que no puede hacer tampoco es que la oposición se mantenga callada ante esos errores o ante esas mentiras.
Evidentemente, yo creo que esto es muy importante. Las responsabilidades políticas del Consejo Vasco de Finanzas del gobierno Vasco, de las diputaciones forales, del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi que ustedes tienen que asumir.
Y luego está qué hacemos para que se tomen las decisiones correctas de aquí a final de año. Entonces, aquí también lo planteamos en nuestra enmienda: No recortes en ningún ámbito que tenga que ver con el Estado del bienestar, la sanidad, la educación, el gasto social, ningún recorte en todo lo que tiene que ver con la I+D+i, con las inversiones productivas.
Lo que pasa es que posiblemente sea imposible, teniendo en cuenta el presupuesto que tenemos, va a ser imposible. Por lo tanto, el Gobierno Vasco tendrá que explicarnos dónde nos va a recortar. Nosotros tenemos algunas ideas en relación a dónde se pueden producir determinados ajustes o recortes, en todo aquello que sobra en Euskadi, en todo ese gasto político acumulado, en todas esas instituciones que sobran en el País Vasco, en todo lo que tiene que ver con EITB  - un instrumento al servicio del Partido Nacionalista Vasco - , en todo lo que tiene que ver con la política lingüística que alcanza los más de 100 millones de euros, ahí es donde ahora se podría recortar.
Plantear ahora una reforma fiscal tampoco tiene ningún sentido, porque esto tendría efectos de cara al próximo año o al siguiente, pero no ahora.
Por lo tanto, en primer lugar, efectivamente, pedir responsabilidades políticas a quienes nos han mentido y/o han errado en sus cálculos de cara al futuro, es decir, en relación a las estimaciones de ingresos.
Y segundo, exigir medidas al Gobierno Vasco...