GRAJALES RODRÍGUEZ (EAJ, 2018-03-01):
Bai, mila esker berriro legebiltzar-buru andrea.
Otero jauna, insisto en que usted pretende deliberadamente confundir la parte por el todo. Se olvida usted, además, de que generalmente cuando las cuestiones se plantean en el entorno de o todo o nada, suelen llevar inexorablemente a la nada. Esperemos que en este caso no sea así.
Yo estoy convencido de que en la ponencia todos sabremos dar lo mejor de nosotros mismos para sacar esta ley, con el máximo de apoyos.
Pero insiste usted o pretende usted que esta ley se reconvierta en una única ley que reúna toda la lucha vasca contra el cambio climático, como si la lucha contra el cambio climático empezase ahora o la transición energética empezase ahora. Y en este país contra el cambio climático se viene luchando hace muchos años, como le decía, con luces y con sombras como en Alemania, como en Francia, como en todos los países que usted suele nombrar por cachos.
Pero en este país hace muchos años ya que empezamos con estrategias de desarrollo sostenible, con modificaciones de las DOT, con planes directores de movilidad sostenible, con planes directores de vivienda, con programas marcos ambientales, con el Plan Mugarri en Araba, con el Programa Bizkaia 21 en Bizkaia, con la Agenda 21 local en todos los ayuntamientos... En fin, que esto no ha empezado hoy, que a esto nos hemos dedicado yo creo que casi todos los partidos que tenemos representación en esta Cámara.
Dice usted que la geología no entiende de mixes. Es verdad, pero la sociedad ni las empresas entendemos vivir sin energía. Se lo he dicho, esta sociedad consume intensivamente, y eso es lo que tenemos que situar frente a la transición. Le he dicho antes, este cambio puede y debe producirse mientras se mantiene un coste razonable de la energía para los usuarios y se garantiza en todo momento la seguridad del suministro. Y además creemos que las políticas sobre el mix de generación requieren mantener todas las opciones abiertas mientras las nuevas tecnologías alcanzan la madurez necesaria que a día de hoy todavía no tiene.
Por otro lado y para terminar, yo sé que el EVE no ha sido objeto de crítica en su enmienda a la totalidad y que, por lo tanto, hoy quizás no tocaba hablar de esto, pero como se ha mencionado varias veces y usted lo ha mencionado varias veces con insistencia, e insiste además, erre que erre, que el EVE parece que solo se dedica al gas o que solo pretende obtener gas de kilómetro 0 en Armentia, le voy a decir, mire, el EVE en relación con las energías renovables se dedica a la fotovoltaica, a la biomasa, a la eólica, a la geotermia, y a la oceánica.
En relación con la eficiencia energética, promueve actuaciones de mejora energética. Próximamente publicará convocatorias para ayudas a la eficiencia energética en industria, en polígonos industriales, en sector terciario y en el sector de la administración pública local. En el sector residencial y terciario, certificación energética de edificios, ayudas para promover la eficiencia energética y el uso de energías renovables en instalaciones y edificios públicos, etcétera, etcétera.
En el sector del transporte, plan integral de movilidad eléctrica, Itsasgas, participación en (...), el desarrollo de infraestructuras de recarga pública en colaboración con los ayuntamientos, ayudas en inversiones de transporte y movilidad eficiente. Y en relación con la digitalización de la energía, Bidelek 4.0 y Basque Energy Bidea. Yo creo que ya tienen labor, más allá del gas, que por otra parte, también es necesario.
Espero que nos veamos en la ponencia, con esta buena disposición y mientras tanto les deseo un buen día a todos y a todas.
Gero arte.