GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-06-28):
Gracias, señora presidenta. Gracias señora consejera por las explicaciones.
Este grupo, cuando trajo estas iniciativas para debate en esta Cámara, allá por el año 2015, y también se sustancia aquí la comparecencia de los colectivos que aglutinan a los padres afectados por estos niños y que también todos sabemos que esto supone un impacto importante en las familias, que de la noche a la mañana obviamente ven cambiar sus vidas y cómo nos trasladaban que en un primer momento la atención a los niños que tienen un o son diagnosticados como un daño cerebral adquirido, tenían una fase inicial cubierta, la fase hospitalaria, pero luego cuando estas familias se iban con sus niños a casa, pues no tenían una atención cubierta. Y, sobre todo, teniendo en cuenta las grandes lesiones que se producían en el cerebro, pues había cuestiones concretas que tienen que ver con la rehabilitación, que tenían que ser financiadas por su cuenta y que no eran sufragadas por el sistema público de salud.
Por eso, consideramos conveniente traer, como digo, dos iniciativas, hubo que presentar dos iniciativas y el mandato era muy claro, un estudio diagnóstico. Pero aquí sí que nos trasladas, señora consejera, o nos trasladaron ya en su momento, porque obviamente esto ya lleva tiempo sobre la mesa, que no se tuvieron en cuenta las aportaciones específicas que hicieron los colectivos y, en ese sentido, ellos no están de acuerdo con ese estudio diagnóstico que se realizó en su momento.
Y en cuanto al plan de actuación para la atención integral pediátrica de los niños afectados por DCA, está claro que estamos ante casos complejos que, además, cada caso es distinto, como además nos lo dejó muy claro la propia asociación, con graves consecuencias.
Un avance sí es la atención homogénea. Eso está claro que es un avance y una colaboración entre el ámbito social y educativo, sobre todo las repercusiones que tienen esta lesión en el cerebro en estos ámbitos concretos, así como una actuación coordinada también entre los ámbitos o los espacios social, sanitario y educativo.
Pero las familias nos siguen trasladando que a día de hoy siguen estando unas cuestiones que para ellos son fundamentales en ese proceso de rehabilitación y de apoyo que necesitan esos niños, que no están cubiertos y no se dan los recursos correspondientes a la logopedia, a la psicología y a todo el tema ocupacional. Por lo tanto, creemos que ahí sigue existiendo un déficit y, por lo tanto, hemos considerado volver a traer este tema a esta Cámara.
Reconocemos los avances, pero todavía consideramos que esos avances son insuficientes para proporcionar la atención integral que precisan estos niños, una atención integral y multidisciplinar, donde también están afectados distintos profesionales y distintos ámbitos.
Ellos nos decían que tampoco había programas, en ese plan de actuación echaban de menos programas concretos de atención multidisciplinar y, por lo tanto, vemos que este es otro de los déficits. Por eso creo que es importante, y sobre todo también viendo que ustedes tienen un documento al que ha hecho mención, que son las líneas estratégicas en la asistencia sociosanitaria para los próximos años, y en donde también en un apartado se menciona específicamente a estos niños, a los que tienen daño cerebral adquirido infantil, pues que sirva para darle un impulso ya definitivo a las deficiencias que todavía en algunas cuestiones presenta la atención a estos niños en nuestra comunidad autónoma en el País Vasco.
Yo creo que es un momento para la reflexión y que ustedes parece que empezaron a hacer algo, pues que continúen haciendo cosas y desde luego que se proporcione esa atención que las familias afectadas y que los niños necesitan en nuestra comunidad autónoma.
Besterik gabe, eskerrik asko.