HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Bai Maneiro jauna, baina lehendakariari galderak egiten bazaizkio, aurretik joaten dira denak.
Orduan, gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eroskik eta Fagorrek jaulkitako mendeko ekarpenei buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-02-22):
Gracias presidenta.
Le pregunto por otro asunto. En concreto las aportaciones subordinadas emitidas por las cooperativas Eroski y Fagor y comercializadas por diferentes entidades financieras. Efectivamente han sido varias las entidades financieras que han comercializado estos productos, no nombraré a ninguna en concreto.
Me gustaría conocer qué opinión le merece, qué puede hacer el Gobierno Vasco para atender de la mejor manera posible a las víctimas de estos productos financieros. Desde luego las personas que han sido víctimas de estos productos financieros, si usted habla con ellas, están ciertamente irritadas y se consideran víctimas, engañadas y por lo tanto piden una solución concreta; que se les saque del lugar en el que se encuentran, que se les dé una solución, que se les ayude de una manera o de otra, que se les atienda.
Yo creo que el Gobierno Vasco tiene que estar atento a las reivindicaciones de los ciudadanos. Estamos hablando de unos cuantos miles de personas. Si no me equivoco estaríamos hablando de algo así como 40.000 ciudadanos que han sido afectados por estos productos financieros.
Yo creo que en general este Parlamento, cada uno de nosotros y desde luego el Gobierno, tiene que tener la capacidad y la cintura suficiente como para poner encima de la mesa las posibles soluciones. No es un tema sencillo, lo sabemos y lo reconocemos. No es un tema sencillo porque estamos hablando de un producto financiero que es legal.
Es un producto financiero legal, eso es cierto, pero el asunto es cómo se han comercializado estos productos. Y además habría que ver como se han comercializado estos productos en cada caso. Es decir cliente a cliente incluso. Desde luego nosotros nos hemos reunido con decenas de ciudadanos o con representantes de decenas de ciudadanos que se sienten engañados, que se han sentido engañados por diferentes entidades financieras.
Que se les dijo una cosa y era la contraria o que no recibieron, sobre todo, toda la información precisa. Y esta gente desde luego merece una solución. Nosotros vamos a plantearlo en el próximo pleno. Tenemos ya una iniciativa planteada. Espero sinceramente que haya un acuerdo más o menos amplio entre los diferentes grupos para dar una solución posibilista a estos ciudadanos que se sienten claramente perjudicados.
No voy a definir ni explicar qué son las aportaciones subordinadas. Sé que es un producto distinto lo que han venido en llamarse preferentes, no voy a explicarlo, lo sabe usted seguramente mejor que yo. Conocemos de qué estamos hablando. Lo que nos preocupa es saber qué va ha hacer el Gobierno Vasco. Qué ha hecho o incluso si ya ha hablado con estas personas que han sido afectadas por estos productos financieros.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Jarraian, Jaurlaritzako ordezkariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Amaitu da denbora, Darpón jauna.
Jarraian, Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-02-22):
Sí, gracias señor consejero.
Básicamente, para darle las gracias y anunciarle que nosotros lo que sobre todo queremos es que entre todos podamos dar la mejor solución posible.
Es decir, sabemos que es un tema complicado, no queremos hacer demagogia. Tampoco queremos hablar de fraude generalizada, pero sí que queremos señalar que ha habido casos que, según estas personas, se han producido engaños o no ha habido toda la información posible, y lo que queremos es que entre todos, y el Gobierno también, trate de buscar la mejor solución posible.
Creo que quizás el tema acabe solucionándose vía judicial, en todo caso, creo que sería bueno que este Gobierno, que incluso este Parlamento, pudiera instar al Banco de España y a las entidades financieras a buscar una solución.
En definitiva, nosotros queremos una solución para las personas que han sido injustamente tratadas y esperamos que entre todos podamos alcanzar la mejor solución posible.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta momentu honetan bertan, Osoko Bilkura etengo dugu ordu batak laurden gutxiak arte.
Dakizuen bezala, hamaika eta erdietan Fernando Buesa eta Jorge Diez eskolta erail zituzten orain 13 urte eta beraien omenez lore eskaintza eta minutu bateko isilunea izango da eta.
Goizeko hamaikak eta hemeretzi ziren.
Arratsaldeko hamabiak eta berrogeita bostetan ekin zaio berriz bilkurari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, EITB erakundearen berrantolaketari buruz".
Maneiro jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Jarraian Maneiro jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta txanda hau amaitzeko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): No nos satisface del todo el concepto de redimensionamiento.
Creo que no es demasiado adecuado o útil para el caso de EITB, quizás el término optimización fuera más acertado o ajustado.
Entendemos, y de eso estoy convencida, de que existe en la sociedad vasca un consenso general, extenso y duradero absolutamente natural, diría, a favor de un modelo público como es el de EITB.
Hobetu, osatu, optimizatu behar den eredu bat eta epe erdi eta luzera jasangarria eta iraunkorra izan dadin. Gobernu honetatik arrazionaltasuna eta eraginkortasuna sustatu eta bermatu nahi dugu.
Honek esan nahi du argi eta garbi EITBk bere errekurtso guztiak optimizatu behar dituela bai hala bai, bere kostu estrukturala arrazionalizatu behar duela, goi mailako estandarrak lortu behar dituela.
Eraginkortasuna, emankortasuna eta/edo produktibitateari dagokionez eta jakitun izanik, hori lortzearren egin beharrezko erreforma eta aldaketa guztiak burutuko beharko direla.
Tiene amplio recorrido de mejora a tenor de sus gestores, en sinergias organizativas y en la adaptación de sus productos para favorecer mejor las grandes expectativas de la ciudadanía.
EITB komunikazio taldea gure gizartearentzat, gure herriarentzat eta inolako zalantzarik gabe, erakunde guztiz garrantzitsu eta estrategikoa da. Eta horregatik, bereziki eszelentziazko kudeaketa behar du eta izango du.
Helburu hori lortuz, agindu hori betez hain beharrezko zaigun jasangarritasuna, hain desiragarria den iraunkortasunaren bidetik jarraitu egingo dugu.
EITB taldea Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailarekin jakina da eduki baduela zerikusia. Beraz, espero eta desio dut laster batean bere zuzendari berria izendatua izan dadila.
Eta ziur naiz bere eskuetatik lehen aipaturiko hainbat hitz, kontzeptu, ideia, asmo, helburu eta irrika bete egingo direla. Eta hori ona izango da denontzat, ona izango da eta ona izango zaio euskal gizarteari.
Eta aprobetxatu nahi dut interpelazio saioaren azken unea, zorte onena desiratzeko, bide luze izan dezan eta oparoa.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko zuri, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, "Vespa velutina" liztorra desagerrarazteko plan bat egiteari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-02-22):
Sí, gracias señora presidenta, señora consejera, buenos días.
Es hace poco más de dos años 2010, finales de 2010 cuando aparecen los primeros ejemplares de "Vespa velutina" en Gipuzkoa, especialmente en la zona del Bidasoa, y su expansión está siendo espectacular, sólo durante el año 2012 se han destruido 840 nidos, es lo que dicen las crónicas.
A principios del año 2012 esta Cámara aprobó una iniciativa por unanimidad en la que pedíamos al Gobierno que, junto con las diputaciones forales y las asociaciones de productores, elaborase un plan de actuación y de medidas para frenar o hacer frente a este invasor como es la "Vespa velutina".
La realidad es que en noviembre de 2012 los tres jefes de servicios de las diputaciones forales solicitaron una reunión a la dirección de Agricultura del Gobierno Vasco porque la realidad les estaba sobrepasando y pedían una reunión con las asociaciones de productores y Neiker, reunión que se celebró el 18 de diciembre.
En la dirección de Agricultura tampoco les aportó gran cosa, les dijo que como era una especie invasora estaban trabajando con biodiversidad de Gobierno Vasco y con el Ministerio. Les pidió aportaciones a lo que allí se había planteado, fecha límite el 15 de enero, que es cuando nosotros hacemos esta pregunta y también que coincide con la llegada de un nuevo Gobierno.
Es por lo que queremos saber cuáles son las medidas que usted piensa llevar a cabo para hacer frente a esta invasión que tenemos en la Comunidad Autónoma, que afecta principalmente no a la producción apícola solamente, sino que también esta especie invasora tiene hábitos muy especiales y también comen la uva, la uva que tan estupendamente producimos en la Comunidad Autónoma y a la que puede hacer bastante daño.
Es por lo que le pedimos medidas que usted piensa implantar.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko López de Ocariz anderea.
Jaularitzaren ordezkaria den Tapia andreak dauka hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko presidente anderea. Egun on guztioi.
López de Ocariz andreak dakien bezala, Gobernu honek errespetua dio Ganbara honi, beraz, noski, galderan aipatzen didazun bezala, idatzizko galdera da, aipatzen didazun bezala Gobernu honek errespetu horren arabera akordio horiei jaramon egingo dio eta egiten ari da.
Beraz, ezartzen ari gara dagoeneko neurri guztiak hori aurrera eraman ahal izateko, eskaera hori aurrera eraman ahal izateko.
Voy a empezar por decirle que, desde luego, para este primer ejercicio está previsto realizar una serie de actuaciones consensuadas y debatidas previamente, tanto con el sector propiamente, como con el resto de administraciones concernidas.
Hacía usted referencia a una reunión que se produjo, efectivamente, que se produjo el día 18 de diciembre. Ha habido otra más reciente, el 11 de febrero de 2013, tanto con representantes de diputaciones forales, como con el sector de apicultores del País Vasco y también con el centro de investigación Neiker.
A raíz de esas reuniones, se ha elaborado un plan de acción para este año, pero en primer lugar voy a mencionar algunos de los aspectos más concretos.
Se ha acordado desarrollar métodos que garanticen minimizar el efecto de esta avispa asiática, desde luego, tanto en la apicultura, como en otros posibles sectores que se pueda producir, como usted bien hacia referencia en la uva, a lo largo de toda la Comunidad del País Vasco, respetando siempre códigos y aspectos de biodiversidad, por eso que estamos trabajando también desde biodiversidad del Gobierno Vasco.
Voy a hacer referencia a algunas medidas muy concretas. En primer lugar, se ha planteado la identificación y sintetización de feronomas que permitan ser utilizadas para atraer a esta especie, la "Vespa velutina" para ser utilizadas en trampas. ¿Por qué? Porque de esta forma no afectarán negativamente a otras especies de insectos del entorno, algo que sea específico para ellas.
Dado que este objetivo además va a ser desarrollado a medio largo plazo, también vamos a implementar alguna medida más concreta y más a corto plazo, investigando la posibilidad de utilizar de forma muy controlada cebos proteicos con biocidas, que sean respetuosos con otras especies que hay en el mismo medio, como pueden ser aves u otro tipo de vertebrados, con objeto de poder reducir al menos, sino erradicar, las poblaciones de las larvas en los nidos.
Entendemos que, además, necesitamos conocer cómo se distribuye esta avispa, con el fin de evaluar dónde se está implantando, especialmente caracterizando las zonas de anidamiento y las predicciones que puede tener de expansión a corto, medio y largo...
...esta avispa, con el fin de evaluar dónde se está implantando, especialmente caracterizando las zonas de anidamiento y las predicciones que puede tener de expansión a corto, medio y largo plazo. De esta manera, además, analizaremos los posibles perjuicios que se puedan ir produciendo por esta plaga que tan rápidamente se está extendiendo.
Por tanto, ésas son las principales medidas que vamos a implementar a lo largo de este 2013.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Jarraian, López de Ocariz andreak dauka hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-02-22):
Bueno.
En primer lugar, señora consejera, darle las gracias por haberse puesto a trabajar ante un problema que se estaba dilatando mucho en el tiempo y que estaba generando problemas.
Haciendo referencia a la reunión que hubo el 18 de diciembre, las diputaciones forales y los representantes sectoriales también plantearon sobre la mesa cómo financiar determinadas medidas. Me gustaría que usted, seguro que ha previsto esta petición, y también si tiene contactos con el Ministerio, si hay una colaboración al ser una especie invasora por el Ministerio de Medio Ambiente en relación con es resto de comunidades autónomas, con las comunidades autónomas limítrofes, si tiene alguna mesa de trabajo, un poco ampliar este campo que yo creo que es importante.
Le agradezco que tenga en cuenta la petición de los productores y de Neiker porque ha habido administraciones que se han puesto a actuar de una manera independiente y esto ha generado problemas y a generado cierto debate entre productores y administración, lo que no es bueno. Por lo tanto, si conseguimos que esa labor de coordinación se siga fortaleciendo, yo creo que va a ser bueno para el sector que estaba sumido en una importante preocupación.
Pero le insisto, me gustaría saber esa petición de financiación de determinadas medidas si lo han resuelto o cómo lo están llevando.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko López de Ocariz andrea.
Eta amaitzeko txanda hau, Jaurlaritzaren ordezkaria den Tapia andreak dauka hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko.
Sí es cierto que hemos acordado también, a parte de todas las medidas concretas, proceder a la homogeneización de procedimientos a llevar a cabo en toda la comunidad autónoma. ¿Por qué? Porque desde que han aparecido las colonias cada uno de los territorios ha trabajado un poco por su cuenta y de forma independiente.
Por tanto, sí lo vamos a hacer a través de un procedimiento único en toda la comunidad pero adaptado a cada uno de los territorios. Por tanto, en función de cómo definamos esa adaptación y demás, irá la parte presupuestaria. Cada uno tendrá que hacer frente a parte de lo que se vaya a hacer en su territorio y el Gobierno Vasco también procederá a ayudarlo.
Se trata sin duda de acciones que no vamos a terminar en 2013 porque, por desgracia, me temo que esta plaga va a continuar pero que continuaremos nosotros también haciendo frente a ello y, por supuesto, contando con todos los sectores afectados y también con Neiker, que es un centro desde luego que consideramos de la máxima relevancia en este caso.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, tratu txarren biktimak diren adineko pertsonei zuzendutako jardunei buruz".
Llanos andrea zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Jaurlaritzaren ordezkariak dauka hitza. Aburto jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Erantzuteko txandan Llanos anderea dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Txanda hau amaitzeko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, gizarte-bazterketa larriaren egoeran dauden hainbat pertsonari Jaurlaritzak eta Lanbidek diru-sarrerak bermatzeko errenta kentzeari buruz".
Arrondo andrea, zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2013-02-22):
Egun on.
Atzo bertan, eta gaur ere, gizarte politikaz hitz egiten ari gara Legebiltzar honetan.
Atzo hain zuzen Euzko Alderdi Jeltzalearen ordezkaria, Arregi andreak, bat etorri zen gizarte eskubideaz gehiago hitz egin behar genuela eta ez hainbeste gizarte laguntzetaz. Hau da, gehiago eskubideaz, gutxiago laguntzaz.
Zuk zeuk, sailburu jauna, batzordean, komunikabideetan eta gaur bertan hemen, adierazi duzu gizarte inklusioa irizpide garrantzitsua dela zuretzat eta gizarte politikek dutela lehentasuna zure Sailan.
Eta gizarte inklusioa eta gizarte eskubidea kontutan izanda, gaurkoan gauza zehatza eta premiazkoa da galdetu nahi dizuguna. Kezkatuta daude gizarte eragileek eta gu ere Jaurlaritzak Lanbideren bidez bazterketa sozial larrian dauden hainbat pertsonei Diru Sarrera Bermatzeko Errenta ukatu zaielako.
Pertsona horiek hirugarren sektoreko hainbat elkarteak dituzten egoitza zerbitzuetan erroldatuta daudelako ez dute jasotzen une honetan diru laguntza, aterpe etxeetan, gizarteratzeko pisuetan eta abar.
Eta hau gertatzen ari da 2012ko azarotik hona. Aurretik ez zegoen arazorik, hau irizpide berria da Lanbide barruan. Irizpide berri honek ondorio inportanteak ditu.
Este nuevo criterio de negar la Renta de Garantía de Ingresos a estas personas tiene consecuencias no deseables.
Las personas que viven en la calle y están empadronadas en albergues o centros residenciales para poder acceder a la Renta de Garantía de Ingresos, es difícil que puedan salir de la calle en algún momento y acceder a un alquiler o a una pensión, y toda esta situación les puede llevar, sin lugar, a dudas a la mendicidad y a la delincuencia.
Las personas que están en pisos de inserción o de acogida de forma temporal –por exclusión social, minusvalía, drogodependencia– van a tener dificultades para poder acceder a una vida autónoma e independiente.
Eta elkarteek, baliabide hauek kudeatzen dituzten elkarteek, zaila izango dute gizarte inklusioaren alde lan egitea kolektibo hauekin neurri hau mantentzen baldin bada. Hitz egiten ari gara bazterketa sozial larria pairatzen ari diren pertsonetaz.
Horregatik, gure galdera zehatza da: noiz aurrikusten duzu eraginik gabe uztea gizarte bazterketa egoeran dauden pertsonei diru sarrera bermatzeko errenta kentzeko agindua, azarotik hona martxan dagoena?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Arrondo andrea.
Erantzuteko txandan Jaurlaritzaren ordezkaria den Aburto jaunak dauka hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-02-22):
Bai, mahaiburu andrea.
Gaur bai Osoko Bilkura honetan debut itzela.
Beno, Arrondo andrea, kasu honetan argi eta garbi gustatuko litzaidake adieraztea edo esatea bat gatozela galderaren zioan egiten den hausnarketaz, eta aipatutako egoera hau aldatzeko gogoa dugula.
Hau esanda, jakin behar da Eusko Jaurlaritzak arlo honetan izan duen joera ez dela agindu zehatz baten bitartez bideratu eta indargabe usteaz nahikoa izango denik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Jarraian Arrondo andreak dauka hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2013-02-22):
Beno.
Ondo ulertu baldin badut, bat zatoz proposamenarekin eta pozten naiz horrela izateaz eta espero dugu oso epe laburrean bertan behera gelditzea neurri hauek eta pertsona hauek jasotzea berriro ere Diru Sarrera Bermatzen duen Errenta.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko, Errondo andrea.
Jaurlaritzaren ordezkariak hitza dauka.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-02-22):
Bai.
Asuntoa da ez da nahikoa agindu bat bertan behera ustea, apur bat zailagoa da, orain arteko joera Legea eta bere Dekretua interpretatzeko eta aplikatzeko egindako irizpideen dokumentu batean oinarritzen da.
Eta dokumentu hori berrikusten gaude momentu honetan. Arrazoia erraza da. Zorionez Euskadin azken hamarkadatan bazterkeria egoera edo arriskuan dauden pertsonak zaintzeko zerbitzuak eta errekurtsoak sortu eta garatzerakoan, pertsonaren beharrizanak izan dira ardatza.
Ondorioz, era desberdin eta berezitasun handiko errekurtso katalogo zabal bat dugu: Epe luze, ertain edo laburreko pisuak, aterpeak edo egoitzak, intentsitate desberdinekoak baita ere, kopagoa dutenak eta ez dutenak, administrazioek mantentzen dituztenak oso-osorik edo bakarrik neurri batean. Aztertu egin behar da.
Legediaren arabera, mota guztietan dagokion edo ez gutxieneko errenta izatea. Baina, esan dudanez, bat gatoz galderaren helburuarekin.
Quisiera trasladarle, además, que en las conversaciones que hemos mantenido con los agentes del tercer sector se nos ha trasladado esta misma preocupación.
Y nosotros interpretamos que la RGI es un instrumento más en el proceso de incorporación de una persona que se encuentra en una situación de exclusión social. Y es un proceso de incorporación que primero debe de ser social y que más tarde quizá pueda ser laboral. Los itinerarios de inserción contemplan, según los casos, centros de orientación, centros de intervención, pisos.
Y en todo ese tránsito la RGI es un apoyo más, integrado con el resto. Si a alguien se le niega la RGI, a aquellos que temporalmente dentro de su itinerario necesitan, por ejemplo, de un alojamiento, de un piso de acogida, de un albergue, ese proceso de incorporación puede verse truncado. Y por eso le digo que estamos revisando lo que dice este documento, que es el que Lanbide está trabajando.
Y en este documento no es gratuito, porque es el Artículo 9 del Decreto 147/2010 el que entre sus requisitos dice "no ser usuarias con carácter permanente de recursos de una plaza de servicios". Entonces, los servicios también tienen que aplicar ese servicio, pero en los propios criterios se establece que hay pisos donde el copago es obligatorio, y en esos casos el propio documento dice que sí se puede establecer en esa caso la RGI.
Pero es que además hay un acuerdo firmado entre el Gobierno y las tres diputaciones en el año 2004, que decía que en esos casos, entonces la renta básica era posible. Y que era posible siempre y cuando en esos pisos existiera un copago, que era parte también de ese proceso de incorporación social.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Juanjo Agirrezabala Mantxola EH Bildu taldeko legebiltzarkiedak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Baionako Suprefetak Seaskako iparraldeko ikastolei bidalitako eskutitza dela eta".
Agirrezabala jauna, zurea da hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2013-02-22):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Sailburu andrea, 2013ko urtarrilaren 7an jakin geunen Baionako Suprefetak Hendaiako ikastolari igorritako mezua, (...) izeneko legea dela eta, dirulaguntzarik ez zuela izango bertako eraikin berria egiteko, ikastolari laguntzea debekatua, alegia, Hendaiako Udalari.
Honek ikastolak kinka larrian jartzen ditu, ez bakarrik Hendaiako, baita Iparraldeko 30 ikastolak ere. Ikastolak ahultzen eta uzten joateko bidea zabaldu du Baionako Suprefeta honek.
Denok ezagutzen dugu ikastolen egoera zaila Lapurdi, Baxe Nafarroa eta Zuberoan. Baionako Suprefeta eta frantses administrazioaren oztopoek egoera okertu besterik ez dute egin.
Honek euskararen etorkizuna Iparraldean kinka larrian jartzen du. Baina ez da Iparraldeko erasoa soil-soilik, hemen Euskal Autonomi Erkidegoan...
...kinka larrian jartzen du. Baina ez da Iparraldeko erasoa soil-soilik, hemen Euskal Autonomia Erkidegoan ere Seaskak ez du 2012ko aurrekontuetako partida jaso. 400.000 eurotaz hitz egiten ari gara.
Alderdi Sozialistak Iparraldeko ikastolekin hartutako konpromezua ez zuen bete. VIII. legealdian dakizuen bezala 1,1 milioi eurotako dirulaguntza jasotzen zuten ikastola hauek, Alderdi Sozialista etorri zenean laguntza hau bertan behera utziko zuela esan zuen eta horrela egin zuen 2009. urtean: 0 euro.
2010, 2011 eta 2012. urteetan berriz, urtero 450.000 eurotako dirulaguntza izango zuela esan zuen baina hitz hori ere ez zuen bete. 450.000 euro izan beharrean 400.000 eurotako dirulaguntza izan zen, beraz 50.000 euro gutxiago. Eta 2012an esan duguna bat ere ez.
Beraz galdera hauxe da: zein asmo ditu zure Sailak egoera honi aurre egiteko? Eta zehatzago eginez, zertan dago 2012rako hartutako konpromezua? Nola betetzeko asmoa du sailburu berriak 2012rako hartutako konpromezu hori? Eta zein dira 2013rako asmoak?
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko presidente andrea.
Europa osatzen duten estatu ezberdinek lege propio eta bereziak dituzte diru publikoaren erabilerari buruz, erakunde publikoetako diru zein punturaino ekimen pribatuei zuzendu daitekeenari buruz.
Malguagoak dira batzuk, zorrotz eta estuagoak nabarmen besteak. Baina estatu bakoitzak bereak sortu ditu gure gustukoak izan asko, gutxi ala ezer ez.
Eta gaurko gaiari lotuz, Frantziako Estatutuaren kasuan indarrean dagoen legedian debekatuta dago diru publikoa, udalen diru publikoa hain zuzen, ekimen pribatuei zuzendu daitekeenik.
Jakin badakigu Baionako Suprefectak debekatu egin diola Hendaiako Udalari herrian bertan eraikitzeko asmotan dagoen ikastolari dirulaguntzarik ematea. Eta horretarako indarrean dagoen Falloux Legea aldarrikatu du.
Sailburu izendatua izan naizenetik, jakitun izan naiz Iparraldeko ikastolak jasaten aritu diren egoeraz. Jakitu naiz baita ere egoera hau Iparraldeko 30 ikastolentzat larriagotu egin daitekeela, beti ere Falloux Legea muturreraino eramateko asmoa baldin badauka Frantziako Gobernuak prefecten eta suprefecten eskutik.
Saio honek bere osotasunean, sailburu honek eta Gobernu honek bide batez, benetako apustua egin du euskararen alde. Eta bere eskumen esparruan Euskal Erkidego Autonomoan hain zuzen, buru belarri arituko da apustu hau gauzatu dadin.
Baina esan dezadan sailburu honek eta Gobernu honek beraz ez duela beste aldera begiratuko eta ez diola muzinik egingo euskarak beste lurraldeetan jasaten ari den une txiro eta txarrari.
Eta saiatuko naiz nire ahalmenetan, beti ere arduraz, borondatez eta beste administrazioetan indarrean dagoen legedia ezinbesteko errespetu eta begirunez euskararen etorkizun osasuntsuago baten alde.
Horrela izan da orain arte eta horrela izango da etorkizunean. Eta zentzu horretan Gobernu honek Sail honetako hizkuntza politika sailburu ordezkaritzaren bidez jarraitu egingo du krisia-krisi Iparraldeko euskaren erakunde publikoarekin indarrean dagoen akordio ekonomikoa eta harremana mantentzen eta sustatzen.
Jorratu beharreko bide eraginkorra, hau benetan kontutan izanik, euskararen erakunde publiko horretarako partaide direla Frantziako Gobernua, Pariseko ordezkaritza hain zuzen eta Akitaniako eta Pirineos Atlantikosetako Departamentutako ordezkaritza.
Eta esan behar dut zinez poztuko ginatekeela etorkizun motzean poliki-poliki baina etengabe Euskal Erkidego Autonomitik haratago dauden lurraldeetan beste administrazio ezberdinen pean bai Iparraldean eta era berean Nafarroako Foru Komunitatean, euskararen egoera hobetuz joan dadin gizartearen atxikimenduaren eskutik ezinbestez eta botere publikoen eskutik.
Berriro diot. Kezkatzen gaitu egoerak, arduratzen gara egoeraz eta beti esan den bezala, ez dugu beste aldera begiratuko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Agirrezabala jaunak dauka berriro ere hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2013-02-22):
Eskerrik asko sailburu andreak emandako erantzunagatik eta pozten naiz entzutea zure ahotik akordioa mantendu eta sustatuko duzuela Iparraldearekin nahiz eta erantzun zehatzik ez didazun eman zein asmo dituzun 2012an ordaindu gabeko 400.000 euro horiek direla eta, eta 2013rako dituzuen asmoetaz.
Zeren Iparraldeko ikastolei dirulaguntzarik ez ematea ez du ez hankarik ez bururik. Euskararen ezagutza eta erabilerarako funtsezko tresna dira ikastolak eta gure hizkuntzak Iparraldean duen egoera ikusita, derrigorrezko aktiboak dira.
Ez digu balioko esatea krisi egoeran gaudela. Hitz hauek ez dira nireak, Garbiñe Mendizabalenak dira 2010ean Kultura Batzordean esandakoak.
Gure taldetik Euskal Herria Bildutik eskatu nahi dizuguna zera da, nik izenpetu egiten ditudala hitz hauek eta zuk hemen esaten dituzunak, baina hauxe eskatzen dizugu ere: kontutan hartu ditzazula eta gauzatu ditzazula. Ez daitezela deklarazio hutsetan gelditu.
Izan ere Iparraldeko ikastolak egoera larrian daude eta euskararen bizi iraupena kolokan.
Y Bastarrica advierte a Bruselas de que lo que está en juego es la vitalidad del euskera en Iparralde...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna. Denbora amaitu da.
Erantzuteko txanda, sailburuak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko berriz presidente andrea.
Berriro azpimarratuko dut lehen esandakoa. Gobernu honek euskararen aldeko apustua egin du. Egoerak kezkatzen gaitu. Ez dugu beste aldera begiratuko. Indarrean dagoen legediaren barnean gure ahaleginak egingo ditugu, horien artean diru aldetik ere indarrean dagoen euskararen erakunde publikoarekin akordio ekonomikoa mantentzen.
Eta azkenik berriro diot, zinez poztuko garela etorkizunean gizartearen atxikimenduaren eskutik eta botere publikoen arduraz euskararen egoera Iparraldean hobetu balitz.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, M.ª Isabel Celaá Diéguez Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, hezkuntzaren kalitatea hobetzeko lege organikoari buruz".
Celaá andrea, zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-02-22):
Bai, presidente andrea, hemendik egingo dut galdera zure baimenarekin.
Sailburu, zergatik ez duzu argi eta garbi eskatzen Wert ministroaren aurreproiektua erretiratzea?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko txandan Jaurlaritzaren ordezkariak, Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea, eskerrik asko.
Lehenik eta behin Isabel Celaá andrea, gauza bat argitu nahi dizut. Nik ez diot inoiz eta inon esan Wert ministroari LOMCE Legearen aplikazioa atzeratzea. Esan nuena eta beraz Wert jaunari eskatu niona beste zerbait izan zen, oso ezberdina.
Hau da, atzeratu zezala moratoria bat eskaini zitzaiola LOMCE Legearen aurreproiektuaren tramitazioari Kongresuan eta argi dago zergatik eskatu nion moratoria bat tramitazioan eta ez aplikazioan. Aditzera emango dut zergatik.
Celaá andrea, oraingoz eskuen artean dugun gauza bakarra, une honetan existitzen den paper bakarra ez da legea, legearen aurre proiekturen zirriborra bat baizik, ez besterik, ez gehiago eta ez gutxiago.
Esan nuena eta bide batez Wert jaunari eskatu niona izan zen Kongresuan eman beharreko tramitazioa eta tramitazio guztiei dagokion alderdi politiko ezberdinen arteko eztabaida, atzeratu zezala moratorio bat eskaini zezala ez zedila aurrera abiatu.
Atzerapen moratorioa, noiz arte? Adostasun sozial handiago bat lortu arte. Kontutan izanik beti ere Estatuan, autonomia erkidego asko alderdi politiko, sindikatu, eragile sozial, gurasoen ordezkari, irakasle eta abar oso luze bat, legearen aurreproiektuaren zirriborroen aurka zeudela, kontra zeudela eta daudela era oso nabari batea.
Kontutan izanik hezkuntzak –bereziki azpimarratzen dut– hezkuntzak adostasun zabala, kontsensu sakona behar duela eta ez haserrea eta ez istilua. Gaur egun kontsensua falta da eta ez dago adostasun minimorik ere.
Lo que le pedí es que no siguiera adelante con la tramitación del anteproyecto de ley y el motivo es ¿hasta cuándo? Hasta acordar los términos en los que la futura ley, si es que se aprueba y es algo que no deseamos, debe respetar las competencias de nuestra Comunidad Autónoma, hasta acordar el respeto con el que se debe tratar el euskara, hasta acordar que no produzca una segregación temprana a través de una FP básica que nos retrotrae a los año 70.
Hasta acordar que tiene que tener en cuenta las realidades diferenciales entre las distintas comunidades autónomas y no sólo en cuestión de los objetivos académicos y de rendimiento que propone que, por cierto, ya están superados en nuestra comunidad, hasta acordar su financiación, por cierto, muy mal calculada. Hasta aclarar que el coste se debe negociar en nuestro caso en la Comisión Mixta de Concierto y que no nos puede meter en la misma bolsa de reparto con el resto de las comunidades.
Y todo ello partiendo del rechazo mostrado y manifestado al borrador del anteproyecto por toda una serie de cuestiones que usted señora Celaá, yo misma y toda la comunidad educativa plantea, y a la que estamos de acuerdo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Celaá andreak dauka orain hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-02-22):
Sí. Esta es la primera pregunta que tengo el honor de formularle señora consejera, y lo hago con toda lealtad institucional y obviamente por la defensa de la educación vasca.
Señora consejera, su voz no se ha oído. Su petición de moratoria –efectivamente yo ya sabía que para la tramitación–, es una petición que nos deja en una posición claudicante, cedente. La posición que es la que cabe para una aptitud irreductible como la del ministro Wert que ha roto todos los consensos y los acuerdos que teníamos en educación, sólo puede ser una y es la de la retirada.
Además el momento procesal es el oportuno. Es un momento procesal en el que todavía estamos en fase de anteproyecto, ni siquiera ha entrado por el Consejo de Ministros, ni siquiera. No queremos lo que está proponiendo el ministro Wert y no queremos porque segrega a las criaturas a los 14 años, mucho antes de que puedan desarrollar sus destrezas.
No queremos que ahorre en la eliminación de los profesores y gaste, sin embargo, en reválidas. No queremos que elimine el tratamiento de refuerzo para gastar en pruebas de acceso. No queremos que sea un proyecto de ley que nace más que con una memoria económica, y usted lo ha podido comprobar, con amnesia económica. Porque dice la Administración General del Estado que va a trasladar 400 millones para implantar esa ley cuando nos acaba de retirar 4.000 millones de euros de la educación española en este caso.
Y la educación vasca señora Uriarte, no necesita para nada la aplicación de la Ley Wert, es más, sería una desgracia para nuestro sistema educativo. Y usted tiene que mantener una posición de firmeza. Es el momento de unir nuestras voces como comunidad, la suya como representante de esta comunidad en educación, a las voces de progreso en la defensa de la educación, precisamente no regresiva.
Todos las enmiendas que se han introducido en el proyecto Wert han sido aún más reaccionarias, léase la religión y su alternativa, léase la forma de participación de las familias. No queremos eso.
Y señora, precisamente eso es lo que yo le estoy pidiendo a usted, una posición firme de defensa de un sistema educativo vasco que todos con esfuerzo hemos construido. Queremos un esfuerzo importante, una voz clarísima en la defensa del sistema educativo vasco y...
...todos con esfuerzo hemos construido. Queremos un esfuerzo importante, una voz clarísima en la defensa del sistema educativo vasco y contra la Ley Wert.
Jarrera irmo bat eskatzen dizut, eta eska dadila Werten aurreproiektua erretira izan dadila.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Celaá anderea.
Txanda hau amaitzeko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andereak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eta jarrera irmo dauka Gobernu honek.
Quiero dejar claro que nuestra postura firme, es una postura firme. Por cierto, es de diálogo permanente, negociación bilateral, negociación parlamentaria y todo aquello que esté en nuestra mano.
Eta lanean jarraituko dugu. Ez izan inolako zalantzarik. Todo suma, hay camino que recorrer y hay que utilizar todos los medios, ya habrá tiempo. Si el diálogo no da sus frutos, ya habrá tiempo de tomar medidas más contundentes.
Denok, guztiok gara beharrezkoak euskal hezkuntzak sistema sistemaren hobetzearen alde. Bide demokratiko guztiak erabiltzearen alde nago, lana esparru askotatik egin daiteke, seriotasunez, eraginkortasunez. Nik ez dut amore eman eta ez dut emango ere. Gobernu honek ez du etsi eta ez da etsiko ere.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Gai-zerrendako 21. puntua: "Interpelazioa. Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebitzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Kutxaren gizarte-ekintzako Onkologikoari buruz".
Ubera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Erantzuteko txandan, Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Jarraian, Ubera andereak dauka hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2013-02-22):
Darpón jauna, kontzertazioa ez da integrazioa.
EH Bildurentzat, gure taldearentzat, ez da nahikoa kontzertaziorako hitzarmen berritzearekin zeren eta asko daukagu jokoan. Hemen behar-beharrezkoak dira orain arte egon den gidaritza eta kontrol publikoa –lehen esan dut– bokazio, jatorri eta helburu sozial eta publikoa duena.
Kontzertazioak, zoritxarrez, momentu honetan ez du bermatzen pribatizazioari ateak ixtea. Are gutxiago, momentu honetan kanpoko enpresa batek enpresa pribatu batekin hitzarmen bat sinatu denean, kanpoko gerente bat ekarri denean eta orain arte Onkologikoak izan duen funtzioa eta helburua bideratu egin behar denean.
Hau da, orain arte minbiziaren prebentzioa, diagnostikoa, tratamendua eta ikerkuntzan 3. mailan kokatzen zen; orain 1. eta 2. mailako ikerkuntzak integratu nahi dira. Eta zer helbururekin? Etekinak lortzeko. Bertako gerenteak garbi esan du helburua dela etekinak lortzea. Eta osasun turismoa bultzatzea? Hori da?
Orduan, konpartitzen baldin baduzu gure iritzia, eskatuko genizuke praktikara eramatea, ekintzetara pasatzea, mimo handiz jokatzea eta hartzea Onkologikoaren afera eta sistema publikoan integratzea. Integrazioa bultzatu behar duzue. Herritarrekiko duzuen arduragatik guztiok daukagun herritarren osasunaren defentsarengatik errentabilitate soziala ekonomikoaren gainetik dagoelako.
Eta momentu honetan, Onkologikoarekin egin nahi dena da guztiz alderantzizkoa. Non geratu da helburu soziala? Eta publikoa gure Kutxa? Ikusten ari da obra sozialarekin zer gertatzen den eta ondorioz, Onkologikoa ere ukituta. Iruditzen zait hemen gauden kide guztiok eta Gobernukook zer egin eta zer esana badaukagula zeren eta hemen onartu zen Kutxen Lege berria eta guztiok dakigu horrek zer ekartzen duen: Kutxen orain arte eduki dugun eredu guztiak bertan behera geratzea eta zer esanik ez obra soziala.
Eta zoritxarrez Onkologikoa ere hor paketean doa. Eta Onkologikoaren sorrera estatutuak oso argi esaten dute, irabazi asmorik gabeko entitatea dela Onkologikoa. Eta ez dut uste horrek azalpen asko behar duenik. Baina orain dena hankaz gora jarri nahi da txanpon batzuen truke herritarren osasunaren gainetik.
Guk berriro diot Gobernu honi eta sailburu honi lidergoa eskatu nahi diogu, mimo handiz jokatzea eta tratatzea Onkologikoa sistema publikoa askotan, behin eta berriz aipatzen duzun hori kalitatea hobetzeko den eredu hori mantentzen jarraitzeko, zeren eta ez da bikoiztasun konturik. Hemen ez dago bikoiztasunik eta ez da bideragarritasun optimizazio konturik.
Gu ere optimizazioaren alde gaude, errekurtsoen optimizazioen alde gaude. Eta posible da baina ezin dena izan da beti bideragarritasun hori esparru batzuetan kolokan eta ezbaian jarri.
Bukatzeko esan mozio bat aurkeztuko dugula Gobernu honi eta Departamentu honi Onkologikoaren integrazioa sistema publikoan eskatuz.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Eta txanda hau agortzeko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-02-22):
Para finalizar, señora Ubera, el Oncológico forma parte de la obra social.
Nosotros entendemos que es correcto que forme parte de la obra social. Vamos a apoyar al Oncológico. La prueba que tiene usted del liderazgo del Gobierno y el compromiso con el Oncológico es que antes de esta comparecencia, el 13 de febrero este Departamento (...) a la dirección de la obra social participar como gobierno y como Departamento de Salud en el Patronato del Oncológico. Y desde el 13 de febrero tenemos al viceconsejero formando parte del Patronato.
Ése es el liderazgo que vamos a aportar nosotros al Oncológico.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako 22. puntua: "Interpelazioa, Oskar Matute García de Jalón EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, azpiegitura erraldoien arloan Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuak duen jokabidea ezagutze aldera".
Matute jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Matute jauna.
Jaurlaritzaren ordezkariak dauka hitza. Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-02-22):
Lehendakari andrea, lehendakaria, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Vivimos en un territorio densamente poblado, con una de las densidades urbanas mayores de Europa y en este contexto las infraestructuras en general y las de transportes en particular son elementos necesarios para la convivencia, el empleo, el crecimiento económico y la mejora de la competitividad. En suma para un territorio equilibrado y sostenible y para mejorar también la calidad de vida de la ciudadanía.
En un momento como en el que nos encontramos y siendo absolutamente concientes de la realidad económica en la que nos movemos, actuaremos con responsabilidad. Con responsabilidad analizando todos los proyectos pendientes y además estableciendo prioridades. Efectivamente, decidiremos qué infraestructuras son prioritarias en base en su viabilidad técnica, rentabilidad social y rentabilidad económica.
No iniciaremos ninguna obra mientras no tenga todas las autorizaciones, tramitaciones y procesos de concertación necesarios realizados; y por supuesto no iniciaremos obras que no tengan las garantías presupuestarias suficientes para su finalización.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Jarraian, Matute jaunak dauka hitza.
MATUTE GARCÍA DE JALÓN (EH Bildu, 2013-02-22):
Eserlekutik hitz egingo dut zure baimenarekin, presidente andrea.
Bueno, ante una respuesta tan parca, desde luego no nada prolija en detalles, sí señalar que nos preocupa que se plantee que actuarán con responsabilidad –algo que no vamos a poner en duda–, pero que eso no se aplique también para el pasado, es decir, que el Tren de Alta Velocidad no se vea sometido a todas esas exigencias de responsabilidad.
En cualquier caso, decir que no nos sentimos respondidos con el desglose que le pedíamos sobre cuáles son los criterios que determinan el carácter estratégico, es decir, la rentabilidad económica en que se mide y cómo se mide. La rentabilidad social cómo se mide y en qué se mide. El acuerdo interinstitucional y ciudadano, cómo se mide y en qué se mide. Y finalmente el respeto medioambiental, cómo se mide y en qué se mide, si decimos que más allá de la competitividad queremos dejar un territorio, un país para generaciones venideras.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Matute jauna.
Erantzuteko txandan Jaurlaritzaren ordezkaria den Oregi andreak dauka hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-02-22):
Señor Matute, creo que de manera parca, es cierto, pero creo que he contestado a la interpelación que usted mandó a nuestro departamento a través de la mesa del Parlamento Vasco, donde nos preguntaba qué criterios utilizará el Gobierno Vasco a la hora de determinar que unas infraestructuras son faraónicas o innecesarias y otras son estratégicas.
He intentado centrarme en esto, porque no era el objeto de esta interpelación en concreto el Tren de Alta Velocidad. Teníamos alguna otra pregunta pero ha sido retirada.
En ese sentido decir y reincidir en lo que ya he dicho en la primera intervención, que no vamos a iniciar ninguna obra que no tenga las garantías suficientes para su terminación y con todos los trámites y con todas las autorizaciones necesarias disponibles.
Por tanto, creo que he contestado a su pregunta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Gai-zerrendako hogeita hirugarren puntua: "Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Urumea planaren inguruan".
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-02-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Lehendakari jauna, Ingurumen sailburu andrea. Egun on guztioi.
Orain dela gutxi Ingurumen Batzordean Ingurumen sailburuak egindako agerraldian hurrengo hitzak esan zituen: "Así continuaremos llevando a cabo en colaboración con las administraciones locales concernidas las actuaciones recogidas en los planes de prevención de inundaciones y en particular, los relativos al Urumea, Nerbioi, Gobelas o Zadorra por citar alguno".
Ba hitz horietan aipatzen zenuen erreka baten inguruan galdetzera nator ni gaur hona. 2008. urtean Eusko Jaurlaritzak Urumea errekaren azterlan hidraulikoa egin zuen Hernanitik, Hernaniko Karabel auzotik Donostiaraino, errekaren bokaleraino, aztertzen zuen azterlan hidraulikoa.
Eta gerora, gerora zer? Ba gerora aldian-aldian Urumea erreka atera egiten da, uholdeak izaten dira eta kalteak ugari eta askotan oso ugariak.
Plan hidrauliko hori edo azterlan hidrauliko hori egin zenetik, hainbat hitzarmen sinatu dira Ura Agentzian aldetik eta hiru udalerrien artean Astigarraga, Hernani eta Donostiako udalerrien artean. Orokor bat hiru udalerriekin eta gero zehaztasun gehixeago jasotzen zituen bi hitzarmen Hernaniko udalerriekin eta Donostiako udalerriekin. Eta bertan jasota zehaztapen osoarekin zer nolako obrak egin behar ziren Hernaniko kasuan, Karabel auzoan zubi bat botaz eta berri bat eginez eta diru partida zehatzak zehaztuz eta Ura Agentziari dagokion partidak bertan oso ondo zehaztuz eta 2013 urterako diru partida zehatza ezarriz.
Eta lehenengo galdera, beteko du Ur Agentziak hitzarmen horietan jasotakoa? Eta Donostiako kasuan ere, bai Txomin-Enean eta Loiolan obra berdina, zubia bota eta berri bat eraikitzea. Eta kasu honetan hitzarmen zehatza edo konpromezu zehatza proiektuaren kostuaren erdia ordaintzeko.
Orduan kasu honetan ere galdera zehatza: jasoko du Ur Agentziak aurrekontuetan diru parte horiek eta kronograma bat egingo du edo ikusteko aukera izango dugu obra guztien garapena zein izango den jakiteko? Eta plangintza zehatzak edukiko ditugu aukera ikusteko obra horiek burutzen diren ala ez jakiteko?
Eta Donostiaren kasuan, azken galdera bat ere. Behin proiektua eginda, obraren proiektua eginda, asmorik daukazue ere Hernanin egin den bezalaxe Donostiako udalarekin hitzarmen batera heltzea obrak ere ordaintzeko?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-22):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria den Ana Oregik dauka hitza.