CASTELO DE SA (PSE-EE, 2019-10-10):
Me dice la señora Kortajarena que hemos salido a descalificar. No, hemos salido a calificar con perspectiva del tiempo. Y claro, las cosas se ven en un momento de una manera y en otra de otra.
Y claro, dice que no se enreden ustedes en temas formales. Hombre, no quiere usted que yo me enrede. ¡Claro que no quiere!
Su primera iniciativa 20 de marzo del 17, al congelador hasta noviembre del 17; segunda iniciativa mayo del 18, tercera iniciativa junio del 18, esas dos por unanimidad; la de noviembre ustedes saben  - y ahí discutimos también en esta Tribuna -  por qué se llegó o no a un acuerdo. Febrero del 19, nueva iniciativa. Al congelador hasta octubre del 19.
Claro, no quiere usted que yo me enrede en temas formales. Es que usted dice luego  - tiene aquí el cuajo de salir y decir - : "Necesitan una respuesta inmediata, se les acaba el tiempo, es necesario salir al rescate". (...) pues 10 meses han estado ustedes esperando a salir al rescate. Será que durante esos 10 meses no han tenido problemas los desempleados de larga duración seguramente, claro.
No se enrede usted en cuestiones formales, entre al contenido. Si es que al contenido no le puedo entrar a cuestionar nada. Si es que el contenido de lo que ustedes me traen hoy aquí, ya está completamente en el acuerdo de junio del 18, ¿por qué tengo que ratificar algo que ya he aprobado? Que me dice el señor Hernández, no, es que ahora se llama plan de choque.
O sea que lo que tenemos ahora integrado en el plan anual, lo metemos en una página aparte, le ponemos un título, plan de choque, las mismas medidas y entonces ya está, nuevas soluciones, nuevas medidas para ese colectivo que tanto les preocupa.
Pues no, es que no funciona así la cosa, y no funciona además cuando hacen trampa en la respuesta. Cuando aquí dicen, "no queremos jugar al mus, no me gustaría jugar al mus en este Parlamento". Pues es probable, porque aquí hay mucho trilero, cuando se sale diciendo las respuestas que da Gobierno.
Y no se quiere, pero aquí se habló de utilizar los planes comarcales y los planes de empleo, y no es para que un desempleado de larga duración, que por cierto señora Kortajarena, desempleado de larga duración no es un calificativo concreto, que vaya con mayores de 54 o con menores de 30, o con mujeres, o con discapacitados. Es que el colectivo es heterogéneo y por tanto, cuando tú incentivas la contratación de menores de 30 con un año de antigüedad en el paro, estás yendo al colectivo de larga duración. Y cuando incentivas la contratación o especificas en los planes de empleo, que vayan a mayores de 45, estás incentivando su contratación. Y no es para que alguien venga y ponte aquí seis meses.
Que lo que se intenta desde la protección de un empleo, en un plan de empleo, es exactamente dar esa experiencia que igual ellos no pueden tener en una empresa normal. Porque es verdad que el Gobierno ayuda a crear las oportunidades, a que se incentiven esas oportunidades, pero quien crea las oportunidades son las empresas, el mercado, la coyuntura... Con eso que luego nos ha contado el señor Ruiz de Arbulo.
Por tanto, en los objetivos coincidimos, y en las medidas también, por eso no ha habido un solo esfuerzo en este momento de llegar a un acuerdo, ni había voluntad. Creo que hemos tenido una conversación, una.
Desde la posposición de la semana pasada a esta, una. Ayer a última hora. Yo me he enterado que había transaccional hoy, cuando he llegado al Parlamento. Eso ha sido el interés. La otra vez estuvimos trabajando, aquí no.
También es cierto, yo no creía necesario, porque los datos dicen que la tasa interanual, septiembre del 18, septiembre del 19, acuerdo de junio del 18, ha bajado en un 12,5 el desempleo de larga duración.
Y decían aquí, alguien que ha salido, me dice: "Se necesita un tiempo para poner en marcha y que den resultados". ¿Se han puesto en marcha? Sí. ¿Han dado resultados? También. Pero da igual, porque el interés no es cierto que sea el colectivo desempleados de larga duración, es que hemos dejado una iniciativa 10 meses y la traemos hoy, y tendrán que explicar el por qué.
Usted me dice: "no se enrede en el tiempo". Me enredo, me enredo, porque en medidas ninguna, y en proponer cosas nuevas, de ellos nada, de ustedes, ni antes ni ahora porque no enmiendan, se van a la situación facilona de intervenir los últimos y no proponer una sola idea.
Yo sí que hay una cuestión que ha dicho de Elkarrekin Podemos, traer debates a este Parlamento, que él anima a traer debates a este Parlamento. Yo animo a traer debates nuevos a este Parlamento, con acciones nuevas, y no a tener que refritear las intervenciones que ya hemos hecho en cuatro ocasiones, porque cuesta cambiar la perspectiva de una iniciativa que no trae nada nuevo, cuando hay resultados, cuando el Gobierno está comprometido con el cumplimiento de una proposición no de ley sacada por unanimidad, simplemente por el hecho de airear en un momento determinado, porque interesa a un grupo político y los demás le dan cobertura, la situación de un colectivo, que desde luego no es para que manoseemos en una tribuna.