SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-06-05):
Mila esker presidente andrea.
No, señor Egibar, por aclarárselo. El único portavoz que soy es de mi grupo parlamentario. Lo que hecho ha sido reproducir, recordar cosas que ya se han dicho en otros lugares, como el Congreso de los Diputados, y que han manifestado otras personas.
Lo que pasa que a veces la política vivimos como en compartimentos estancos, que hablamos mucho pero no nos escuchamos, y las posiciones han sido fijadas también por el Gobierno de España y han sido fijadas en reiteradas ocasiones, también en esta materia. Y es importante, al menos, que no nos hagamos trampas al solitario, y sepamos cuáles son las reglas del juego y qué es lo que unos y otros pedimos.
Porque usted, señor Egibar, efectivamente, tiene derecho a evolucionar, tiene derecho a cambiar, tiene derecho a equivocarse, a retroceder sobre sus pasos. Pero claro, cuando usted afirma que ni el PNV, no estuvo ni en el diseño o no ha estado ni en el diseño, ni en el desarrollo, ni ha aceptado recortes en derechos humanos en materia penitenciaria, eso lo podemos afirmar cualquiera de los que estamos aquí.
Pero ustedes, que no sé si estuvieron en el diseño, sí estuvieron en el aplauso político a la política de dispersión. Estuvieron en el aplauso político a la política de dispersión y, obviamente, claro que sí como dice el señor Ares, tienen ustedes derecho a cambiar, pero no a manipular y a tergiversar la verdad, no a cambiar la historia porque ahora les pueda interesar a ustedes mantener otra posición política.
Porque creo que fue usted en el año 1993, cuando afirmó que la dispersión carcelaria de los presos de la banda terrorista ETA es buena porque ha permitido que muchos de ellos hayan ganado en libertad y además porque rompe la estrategia de ETA, de colocar en punta de lanza de sus reivindicaciones a sus militantes encarcelados.
Creo que fue el señor Arzallus, en el año 1990 también, el que dijo que el hecho de estar concentrados en una o dos cárceles, fundamentalmente, les proporcionaba la posibilidad de estar organizados y de imponer los criterios de la organización.
El Gobierno cayó en la cuenta y lo que hizo fue acudir a la dispersión...
...concentrados en una o dos cárceles, fundamentalmente les proporcionaba la posibilidad de estar organizados y de imponer los criterios de la organización.
El Gobierno cayó en la cuenta y lo que hizo fue acudir a la dispersión también como arma política. Esto ha posibilitado una mayor autonomía de cada preso, porque si son más controlables por el comisarios político de turno y ahí también del lehendakari Ardanza, de Iñaki Anasagasti, de Juan María Atutxa, de Emilio Olabarria, múltiples manifestaciones de importantes de notables dirigentes del Partido Nacionalista Vasco en el aplauso de la política de dispersión.
¿Y qué sucedió? Que cuando empezó a dar resultado, cuando la política de dispersión permitió que numerosos presos de ETA se acogieran a medidas de reinserción individualizada, ETA apretó a sus familiares y a ellos y les obligó a no aceptar una estrategia de reinserción individualizada, porque no podía permitir que se rompiera la utilización que hacían del colectivo de presos como frente de macos. Ésa es la realidad.
Y señor Arzuaga, debe de ser usted un poco más humilde hablando de derechos humanos. Yo creo que ya con pedirle humildad a la hora de hablar de derechos humanos, del respeto a los derechos humanos, yo ya me conformaría, viéndole ser un poco más humilde. Porque si tenemos –y se lo explico lo que antes quizás no le he explicado de una manera adecuada–, si tenemos una legislación avanzada, una legislación penitenciaria avanzada en materia de reinserción, la política penitenciaría debe estar encaminada a favorecer que los presos puedan acogerse a esa legislación avanzada.
Y por eso le decía que el Estado de derecho combate contra bandas terroristas, pero que una vez encarcelados no tienen privilegios por haber pertenecido a una banda terrorista, y eso es lo que deben de entender, que no hay a la carta una legislación que beneficie a un recluso por haber pertenecido a una banda terrorista, señor Arzuaga.
Y mire, yo entiendo su situación, la entiendo, la suya y la de ETA en relación con los presos encarcelados, la entiendo. Hoy en las cárceles ven que ustedes pisan moqueta, les ven, que gobiernan en el Ayuntamiento de San Sebastián, que gobiernan en la Diputación Foral de Gipuzkoa, que gobiernan en numerosos ayuntamientos, les ven institucionalizados quienes se creyeron lo de la revolución y que les llevó a poner bombas y a utilizar pistolas. Y ven que la banda terrorista no es ni tan siquiera una sombra de la que fue, que está en una descomposición evidente.
¡Que se acabó! Que todo aquello por lo que utilizaron el terrorismo no ha servido para nada más que para generar dolor y pare encarcelarles a ellos. Y a ustedes no les queda más remedio que mantener la bandera de determinadas reivindicaciones que son de imposible cumplimiento.
La tozudez de la banda terrorista ETA unida a su tozudez para sumarse a la mayoría de la sociedad vasca, que le reclama a ETA que sea cuanto antes una mala pesadilla, un mal recuerdo, mantiene la necesidad de seguir combatiendo a ETA con todas las herramientas que el Estado de derecho nos proporciona.
Téngalo claro, mientras la banda terrorista ETA siga existiendo, se niega a disolverse, mientras sigan queriendo utilizar a los presos como un colectivo, como un elemento más propagandístico...