MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2014-11-07):
La verdad es que observo con perplejidad confirmada a lo largo de toda la mañana que no esté el Gobierno en pleno en un debate de estas características y de esta importancia porque si hay algún debate sobre las personas es éste.
Pero a la vista está que el eslogan de su Gobierno no pasa de ser eso, un mero eslogan: "Un Gobierno para las personas".
Y también me gustaría decirle, señor consejero, que es verdad que el Gobierno puede intervenir en el turno que desee en un pleno pero hubiera estado muy bien que hubiera intervenido usted de entrada y además hubiera hecho una intervención propositiva y nos hubiera marcado sus posiciones, más allá de utilizar el turno de réplica y dedicarse a hacer reproches a todos los grupos de la oposición pero, sin embargo, no desmentir aquellas cosas que no son desmentibles.
Al final, lo que se ha visto es que usted ha salido a la defensiva a la tribuna, escudándose en su victimismo para eludir las responsabilidades que tiene como Gobierno que es porque al final un Gobierno tiene el deber de afrontar los problemas con prontitud.
Tampoco he entendido muy bien por qué se ha sentido usted tan herido porque le hemos interpelado porque al final usted es el Gobierno y nuestra posición aquí es el de la oposición y, por lo tanto, a quien tenemos que interpelar es a usted como miembro del Gobierno que le toca hoy liderar este pleno.
Y nosotros, los socialistas, y le voy a reproducir el literal de mi intervención, "hemos propuesto un nuevo pacto social" y le hemos dicho "que queremos un pacto que involucre a todos y cada uno de los vascos para que sientan como suyo un sistema de cohesión social que garantiza los derechos de todos, sin exclusiones".
Le hemos dicho también que "es lo mejor que hemos sabido hacer desde que tenemos uso de nuestras competencias para obtener recursos y para redistribuirlas". Le hemos dicho también que "todos y cada uno de nosotros en este Parlamento y fuera de él, debemos contribuir activamente en su defensa y mejora para el futuro de Euskadi y que por eso, lo que hoy nos estamos hablando aquí, nos jugamos el futuro de Euskadi".
Y eso es lo que le hemos dicho. Entonces, tampoco entiendo muy bien quién ha dicho que todo esté mal. Desde luego, el Grupo Socialista lo que hemos hecho ha sido un diagnóstico de no conformarnos con lo que tenemos.
Y sí voy a corregir algo de lo que he dicho porque es verdad. Usted me dijo que 1.285 personas más era una tendencia positiva. Dijo literalmente una tendencia buena y tengo aquí entrecomilladas sus declaraciones, así que veré si usted confirma o no.
Pero en cualquier caso, hemos venido hablando de pobreza oculta en este Pleno y también resulta que hemos terminado hablando de informes ocultos. Y la verdad es que es de lamentar, de verdad señor consejero, que este Gobierno haya hurtado a este debate un informe de esas características, sabiendo además con tiempo de sobra que este debate se iba a producir hoy, y por lo tanto, ese informe podría haberse puesto a disposición de los grupos parlamentarios para que hubiéramos elaborado nuestras propuestas en base a ese informe, entre otras cosas, que también teníamos encima de la mesa.
Desde luego, lo ha usado el miembro del Gobierno y no lo han usado los parlamentarios de esta Cámara. Pero sobre todo y por encima de todo, lo que quiero transmitirle es que me parece que es una falta de respeto más que a los grupos parlamentarios –que por supuesto y a este Parlamento, a los ciudadanos que sufren la pobreza, a quienes hoy dedicamos este pleno. Por lo tanto, creo que esta es una cuestión que se lo deberían de hacer mirar.
En cualquier caso, a lo que debemos llegar es a conclusiones y soluciones y en dos años de Gobierno, señor consejero, no ha hecho ninguna aportación, como no sea la última propuesta lanzada fuera de aquí y que usted ha ratificado hoy aquí en tribuna y que no cuenta ni con el respaldo parlamentario ni con el respaldo social oportuno.
Desde luego, lo que sí supongo que sabrá a estas alturas, es que los socialistas siempre hemos trabajado por la sostenibilidad de los sistemas públicos: Por la educación, por una sanidad sostenible y por un sistema social sostenible, desde el Gobierno y desde la oposición. Y por eso también, desde la oposición, apoyamos una reforma fiscal que facilitara más recursos a la Administración para poder mantener todo el sistema público.
Y yo le he visto y le he observado tomar nota mientras interveníamos todos los grupos pero no le he oído nada sobre soluciones que le hemos planteado nosotros los socialistas, incluso en este pleno, en PNLs. No le he oído nada de la ampliación de las ayudas de emergencia social a pesar de que existe un mandato de este Parlamento y a pesar de que para otras cosas sí se encuentran recursos. Tampoco le he oído nada a usted ni a su Gobierno de la necesidad de cumplir con algo que tenemos suscrito que es la creación de un fondo para la cohesión social.
Lo firmaron hace 14 meses y no hay nada a día de hoy. Se lo recordé yo misma en el Pleno de Política General y tampoco hay nada. Se lo volvemos a repetir. Hay que mejorar lo que existe. Hay que actuar de emergencia en lo que no llegamos y hay que poner las bases estratégicas para el futuro.
Asumimos también las palabras del secretario general de Cáritas en Vitoria donde más sentido tiene la reflexión porque es donde más se ha incendiado el debate. El Gobierno dice que revisa una media de 2.000 Rentas de Garantía de Ingresos al mes. Ojalá los inspectores fiscales tuvieran el mismo volumen de trabajo.
Hay que mejorar el sistema para impedir que nadie engañe a ningún servicio público, por supuesto, con ningún euro que los ciudadanos hayan pagado con sus impuestos. Hay que ser rigurosos en los controles y en las sanciones. Hay que serlo especialmente cuando se trata de gestionar la solidaridad y hay que serlo especialmente cuando se necesitan los recursos más que nunca para los más necesitados. Y alentamos a nuestras diputaciones a que sean igualmente exigentes y exhaustivos en los controles a los defraudadores, como se es en los controles a los más necesitados.
...y exhaustivos en los controles a los defraudadores, como se es en los controles a los más necesitados. No queremos defraudadores en nada, ni en la renta de garantía de ingresos ni a la hora de aportar a la sociedad.
Por eso hoy, en nuestras propuestas de resolución, propondremos mejoras de Lanbide y de sus controles, y propondremos el compromiso de reforzar la lucha contra el fraude fiscal. Esperemos que todos los que defienden lo primero, también defiendan lo segundo, eso ya servirá para acercarse un punto al sentido común.
Y voy terminando. Hoy aquí queremos defender y proponer políticas posibles dentro de nuestras competencias, apostamos por un modelo económico y social que reparta más equitativamente la riqueza y que sea más solidario con los recursos existentes, y ésa es una política que tenemos que hacer nuestra todos.
Y los socialistas hemos dicho que no queremos entrar en el debate de las obras sino en el debate de los derechos. Y tampoco creo que el debate de hoy tenga que ser un debate de reproches.
Si algo nos ha reafirmado en nuestra convicción son los últimos datos conocidos, la radiografía que se nos ofreció ayer, la que está hoy en todos los periódicos, en todas las televisiones y en todas las radios.
Y esa radiografía dice que ni nuestro sistema es tan bueno como unos han venido defendiendo, ni nuestro sistema es tan malo porque unos pocos engañen al sistema.
Y yo creo que tampoco tenemos que perdernos en los datos. No podemos perdernos en un campeonato de propuestas tampoco, ni podemos perdernos en un debate de reproches.
Los socialistas hemos venido a este debate trabajándolo con quienes hay que hacerlo, con los que trabajan en la calle, con quienes están directamente con las personas que sufren la pobreza. No venimos aquí a hacer gala de nada, no hemos venido a eso, ni podemos sentirnos satisfechos con la realidad que hoy se describe aquí.
Y aunque sí nos sentimos satisfechos de algunas cosas, es decir, de haber podido impedir que nadie deba elegir entre comer o pagar medicinas, que nadie, por venir de fuera, se vea privado de la sanidad. O también nos sentimos muy orgullosos de haber traído una Ley de Vivienda a este Parlamento para su aprobación donde se garantiza el derecho a disponer de una vivienda digna.
Pero con todo esto, y con más, hay que decir que es insuficiente y que hay que seguir trabajando.
Y no creemos, vuelvo a reiterarme, que sea bueno que hoy nos encelemos en el reproche. No creemos que eso dé soluciones a las miles de personas que necesitan ayuda.
Queremos hablar de actuaciones inmediatas, como la ampliación de las ayudas de emergencia social, la mediación para que a nadie que lo necesite se le corte la luz por no poder pagarla. Hablamos de actuaciones a corto plazo posibles, como son los acuerdos sobre condiciones laborales, sobre programas inmediatos de empleo, sobre reorientación de la formación y pensemos ya en lo que debemos empezar a hacer para cambiar esa deriva.
Pensemos en lo estratégico, en lo que puede pasar de aquí a cinco, diez o quince años. Eso es en lo que, en definitiva, podrá ayudarnos a definir la Euskadi del futuro, la Euskadi que queremos construir para nuestros hijos.
A eso queremos dedicarnos los Socialistas Vascos en los próximos años y a eso también hemos venido a este pleno.
Nada más y muchas gracias.