HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
BARRIO BAROJA (PP, 2016-04-07):
Muchas gracias presidenta. Señorías, consejeros, consejeras, buenos días a todos.
Bien, estamos en el tramo final del proyecto de ley de atención integral de adicciones y drogodependencias, y ante este tramo final de la andadura del proyecto que hemos debatido y estudiado en el seno de la Comisión de Salud y en la ponencia correspondiente, con un trabajo, efectivamente, pues intenso como ha recordado también el consejero.
Bien, nuestro grupo presentó en su momento 110 enmiendas y han servido, han servido, han existido vicisitudes, acuerdos, convencimientos que nos han llevado a mantener un buen número de enmiendas, aunque fundamentalmente en un capítulo en el que no existe una discrepancia de fondo, porque es el aspecto de las infracciones y sanciones, donde nuestra pretensión era homogeneizar la regulación vasca con la Ley 28/2005, de medidas sanitarias frente al tabaquismo.
Pretendíamos una búsqueda de una mayor seguridad jurídica, pero la cuestión no era fundamental para nosotros en ese sentido. Ha sido un trabajo interesante el de la ponencia, un trabajo fructífero en una gran medida, ha existido un espíritu constructivo en la ponencia, aunque nosotros no compartamos algunos aspectos en el texto que viene a este Pleno, por diferentes razones que concretaré en un momento.
Pero estaba claro que teníamos, que debíamos hacer un esfuerzo parlamentario y un esfuerzo político. En este Parlamento cuando hemos abordado el tema de las drogodependencias, yo lo recuerdo porque llevo en este tema durante muchos años, siempre ha existido una actuación unitaria fundamentalmente y una concepción del trabajo para mejorar la salud pública, para prevenir la salud de niños y jóvenes, para adecuarnos a nuevas realidades en la lucha contra las drogodependencias, en la neutralización de los efectos de los diferentes hábitos y prácticas de consumo.
Efectivamente, ya se ha recordado aquí la andadura, el iter que ha llevado la materia de la regulación de las drogodependencias a través de sus leyes, pero también a través de sus planes trienales...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Sarasua andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Sarasua anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Blanco anderea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-04-07):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Sailburuak, legebiltzarkide jaun andreok, gonbidatuak, egun on.
Gaurko honetan adikzioen eta drogamenpekotasunaren arreta osorako legea behin betiko onartuko dugu. Ez da prozesu laburra izan; bide luzea egin behar izan dugu hona heltzeko. Osasun Batzordetik pasatu diren hainbat eragilek eta ordezkarik eman dute euren iritzia lege hau hobetze aldera. Horrez gain, Legebiltzar talde ezberdinok geure zuzenketaren bidez eta ponentzian egindako lanaren bidez lege hau aberastu dugu. Eta gaurkoa da bide luze horren emaitza.
Hasieran EH Bilduk oso argi zuen Gobernuak bidalitako legea ez zetorrela bat gure irizpidearekin, hasiera-hasieratik hainbat puntu onartezinak zirenak identifikatu baikenituen. Hori dela eta, gure xede nagusia izan da puntu horiei buelta ematea, gure irizpidearekin bat egiteko. Eta, zorionez, esan beharra dugu hasieran zehaztutako helburua erdietsi dugula.
Adierazi nahi dugu EH Bilduren ia zuzenketa guztiak onartu direla, oztopoz oztopo. Era berean, nabarmendu nahi dugu lege hau lantzeko orduan gure jarrera erabat proposatzailea eta eraikitzailea izan dela, gure lan nagusia izan baita lege hobetzea. Horregatik ziur gaude gaur onartutako dugun legea herritarrengandik askoz hurbilago dagoela lehenengo proposamena baino.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Isiltasuna, mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Tellería jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Tellería jauna.
Erantzunen txandara pasatuko gara, talderen batek parte hartu nahi du?
Mistoak, ez.
Talde Popularrak, ez.
Talde Sozialistak, ez.
EH Bilduk, bai.
Zurea da hitza, Blanco anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Tellería jauna, Euzko Abertzaleak, zurea da hitza.
TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2016-04-07):
Muchas gracias.
Muy rápido. Podría hablar desde el escaño, pero ahí me siento más incomodo. Prefiero mirar.
Simplemente para referirme en primer lugar. La pena de trabajos en favor de la sociedad, nunca será estigmatizante cuando la ley prevé que el penado acepte esa pena. Luego, si no la acepta, porque cree que la estigmatiza, no se le aplicará. Es decir, la ley favorece esa posibilidad de trabajos en favor de la comunidad y al mismo tiempo le dice al penado, oiga, elija usted si quiere esto, la multa o un curso formativo. Hombre, cuantas más posibilidades demos, mejor estamos trabajando en colaborar, en solucionar esto. Vuelvo a insistir, he hablado de libertad y de responsabilidad. Y por tanto, creo que tiene que ser lo que tiña todo el texto de esta ley.
Respecto a lo del alcohol en la calle, no me voy a liar, pero no se parapete en la complejidad de la gestión. No se parapete. El texto se lo dimos. Le pareció más oportuno, y me parece bien, no quiero romper el buen rollo que hemos tenido todos estos meses. Le pareció mejor decir a la opinión pública que usted defendía la tradición del poteo. Pues vale, estupendo, se queda con ella, pero nosotros no hemos roto la tradición del poteo, que por cierto, en mi pueblo desde luego, el poteo toda la vida ha sido de bar en bar por dentro, y si solo teníamos un bar, de un lado de la barra al otro lado de la barra.
Pero bueno, en cualquier caso, nos ofrecimos a buscar un pacto. Que no quiere decir que no nos guste el texto del Gobierno, que puede que no nos guste, pero en todo lo que hemos transaccionado, ¿qué ha sido, que no nos gustaba el texto del Gobierno o que hemos buscado un pacto? Buscar un pacto no es que no me guste el texto del Gobierno, ¿vale?
Y respecto a los ayuntamientos, vuelvo hablar de libertad y responsabilidad. No estamos poniendo en duda la libertad y responsabilidad de los ayuntamientos. Estamos poniendo en duda su enmienda, que deja en un, no sé, en un purgatorio jurídico, la posibilidad de que puedan hacerlo o no. Si pueden hacerlo, pues que lo hagan. Y si no pueden hacerlo, que se mancomunen, que la propia ley se lo favorece. Es decir, no ponemos en duda...
...pueden hacer o no. Si pueden hacerlo, pues que lo hagan. Y si no pueden hacerlo, que se mancomunen, que la propia ley se lo favorece. Es decir, no ponemos en duda la capacidad de la buena voluntad de los ayuntamientos.
Y sin más, creyendo que con esto seguimos manteniendo en buen rollo y el consenso, pues espero que aprobemos la ley en los próximos 5 minutos.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Tellería jauna. Eztabaida amaitu denez, orain bozketa hasiko dugu.
Lehenengo, bototara jarriko dugu Mistoa-UPyD taldeak erreserbatu dituen zuzenketak. Hemen blokean bozkatuko ditugu, baina norbaitek zerbait atera nahi badu, orain esan dezala.
Bale. Carmelo.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-04-07):
Sí.
Señora presidenta, la 117, 120, 123 y 124, y el resto...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Itxoin, itxoin, itxoin. ¿De la 117 a la o a? ¿La 117?
BARRIO BAROJA (PP, 2016-04-07):
No, no. No.
117, 120, 123 y 124. Y el resto por otro lado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Bale. Bale.
Blanco, zuk?
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-04-07):
Guk alde batetik 117 eta gero beste guztiak.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Gainerakoak. Bale.
Alderdi Sozialistak zein atera nahi du? 117.a, bale.
Orduan, bozkatuko dugu 117. zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 11; aurkakoak, 28; zuriak, 0; abstentzioak, 35.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, 117. emendakina ez da onartu.
Jarraian, 120, 123 eta 124 emendakinak bozkatuko ditugu. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 11; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Eta, jarraian, gainerako guztiak bozkatuko ditugu. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 9.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian, Euskal Talde Popularrak erreserbatu dituen zuzenketak bozkatuko ditugu. Hemen ere atera nahi direnak? Bai, Eva?
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-04-07):
Bai.
Alde batetik, 180. zuzenketatik 186ra, eta gero gainontzekoak.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Gainerakoak. Bale. Alderdi Sozialistak? Berdinak, bai, baino (...) tarte. Eta Mistoak? Itxoin. (Berbotsa)
Bale. Bozkatuko ditugu, lehenengo, 139, 150, 151, 152, 187 eta 196. talde batean bozkatuko ditugu. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, erreserbatu diren emendakin horiek ez dira onartu.
Jarraian beste talde bat egingo dugu: 153, 156, 158, 171, 174, 176, 191 eta 233. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 11; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian beste talde bat: 180tik 185era. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 11; aurkakoak, 27; zuriak, 0; abstentzioak, 36.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian 186. emendakina bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 11; aurkakoak, 28; zuriak, 0; abstentzioak, 35.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Eta jarraian, gainerakoak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Bototara jartzen da Euskal Sozialista taldeak erreserbatutako zuzenketak. Bai? Barrio jauna.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-04-07):
Por favor.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
28 aparte.
Bueno ba hemen ere talde desberdinak egingo ditugu.
Alde batetik bozkatuko dugu 8 eta 60. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 15; aurkakoak, 38; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian, 28 zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 16; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Eta amaitzeko 31. emendakina bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 16; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, botoetara jartzen da EH Bildu taldearen 100. zuzenketa 94. artikuluari egindakoa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 52; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian botoetara jartzen da Euzko Abertzaleak taldearen boto partikularra 68 artikuluari. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 38; aurkakoak, 36; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, irizpidearen 68. artikuluaren bozketa egingo dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 73; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, botoetara jartzen da Euzko Abertzaleak eta Euskal Talde Popular taldeak egindako erdibideko zuzenketa 93. artikulu berri bati, berri batera. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 38; aurkakoak, 36; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, botoetara jartzen dira batera erreserbatutako zuzenketek, xede izan dituzten atalak. Hemen bozketak desberdinak ditugu. Lehenengo, taldeka pasa zaizue, ondorioz, lehenengo bozkatuko dugu 2 eta 27 artikuluak. Bai? Bai? Bale, ba, 2 lehenengo. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 57; aurkakoak, 0; zuriak, 1; abstentzioak, 16.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, 27. bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 15; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, 28. bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, 28.a bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 1; zuriak, 0; abstentzioak, 25.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, 42tik 47ra bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 37.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Jarraian, 74.a bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 58; aurkakoak, 1; zuriak, 0; abstentzioak, 15.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, 83.a bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 64; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, 94.a bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, bozkatuko ditugu 25, 30, 39, 70, 73, 85, 86, 88, 90, 91, Lehen Xedapen Gehigarria, Xedapen Indargabetzailea eta Azken Xedapen Lehena. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 63; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Eta jarraian, bozkatuko dugu gainerakoak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 73; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Jarraian, bototara jartzen dira batera zuzenketarik ez duten irizpenaren artikulu hauek: 1, 3tik 5era, 9tik 24ra, 26, 32 eta 33, 36 eta 37, 41, 48tik 58ra, 60 eta 61, 63tik 67ra, 69, 71 eta 72, 75etik 82ra, 84, 87, 89, 93, 99 eta 96. Bigarren Xedapen Gehigarria eta Azken Xedapenerako, Bigarren eta Hirugarrena. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 73; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratzen dira.
Eta azkenik, botoetara jartzen dira zioen azalpena eta legearen izena.
Bai? Bai?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Lehenengo bozkatuko dugu zioen azalpena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 63; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Eta amaitzeko, legearen izena bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 73; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Beraz, onartuta geratu da.
Eta emaitza hauekin, onartuta geratu da Adikzioen eta Drogamenpekotasunen gaineko Arreta Integralari Buruzko Legea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Erakunde, Segurtasun eta Justizia Batzordearen irizpena, Euskadiko toki-erakundeei buruzko lege-proiektuaren gainean egindakoa. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Batzordearen kideren batek parte hartzeko aukera? Ez.
Mistoa, zurekin hasiko gara. Mistoa-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Pastor jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Maeztu jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Zorrilla jauna zurea de hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Zorrilla jauna.
Erantzunen txandara pasatuz Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-07):
Sí, gracias presidenta.
Señor Zorrilla, ¿por qué decía esto de escaso interés en esta ley por parte de un servidor? ¿Usted me lo dice a mí? ¿Escaso interés, por qué?
No, me tiene que explicar por qué considera usted que yo tengo escaso interés. Nosotros analizamos profundamente el contenido de aquel proyecto de ley, y tuvimos la valentía suficiente como para presentar una enmienda de totalidad, que fue debatida en este Parlamento en julio y en la correspondiente diputación permanente.
Y en esa enmienda de totalidad explicábamos perfectamente por qué considerábamos que ese proyecto de ley no servía a los intereses vascos.
Y lo explicamos perfectamente. Evidentemente, luego ya no tenía ningún sentido participar en una ponencia que iba a mantener lo fundamental de lo que se proponía inicialmente, como ha quedado perfectamente claro con la posición de los diferentes grupos.
Lo que se propone, lo que se proponía y lo que se pretende es encajar esta ley municipal  - y así se ha dicho de manera reiterada por parte de distintos grupos -  en la arquitectura institucional vasca. El traje foral que padecemos. Eso era lo que se proponía y nosotros con aquellas enmienda de totalidad lo que dijimos: No estamos de acuerdo con este entramado institucional.
¿Que soy uno entre 75? No me importa, defiendo mis argumentos igualmente. Estoy convencido de ellos y creo que Euskadi, efectivamente, necesita una profunda reforma de su entramado institucional que debe incluir, por cierto, la correspondiente reforma de la Constitución Española, del Estatuto de Gernika, la supresión o la abolición de la Ley de Territorios Históricos, la supresión de las diputaciones forales, la supresión de las juntas generales de los territorios históricos y la fusión de los municipios. ¿Quiere usted que se lo repita nuevamente? Todo eso es lo que llevamos defendiendo siete años.
Por cierto, algún partido político ya ha empezado a proponer, cambiar el nombre de las diputaciones provinciales. Quizás en breve se proponga también la supresión de las diputaciones provinciales y quizá después se proponga, incluso, suprimir las diputaciones forales.
Porque no tienen ningún sentido, y observe el mundo que nos rodea, que una comunidad de apenas 2 millones de habitantes tenga cuatro gobiernos, cuatro parlamentos, tres políticas fiscales diferentes, y, para coordinar todo eso, un buen número de órganos de coordinación. Esto no tiene ningún sentido.
Yo entiendo que estas ideas a usted se le queden grandes, esto de fusionar municipios es una idea que usted, en fin, se le queda lejos, no la comparte, no la entiende...
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-07):
La entienden y la comparten en todos los países de nuestro entorno. En los principales países europeos, se ha llevado a cabo este proceso.
Yo entiendo que usted eso no lo comprenda o que quizás que no lo entienda, pero es la mejor solución para poner a disposición de los ciudadanos los recursos públicos.
Se trata de tener las instituciones necesarias y ponerlas a disposición de los ciudadanos, más allá de derechos históricos y, en fin, ideas trasnochadas semejantes.
Entiendo que mi discurso es revolucionario, entiendo que a usted ese discurso se le quede lejos, pero son ideas progresistas, buenas para la sociedad.
Se trata de llevar a cabo todas esas reformas y esta ley municipal es un parche más dentro de ese entramado absurdo que padecemos, que nosotros no vamos a defender nunca.
Lo más razonable, lo más sensato es llevar a cabo todas esas reformas, que la foralidad no nos condicione la vida, que seamos capaces de superarla, que seamos capaces de poner a disposición de los ciudadanos las instituciones suficientes y necesarias para que esos ciudadanos puedan recibir los mejores servicios públicos posibles. Esta ley municipal, por lo tanto, no es nada más que un instrumento que pueda ser encajado dentro de ese absurdo edificio foral.
Enhorabuena, tienen ustedes una ley. Consolidan de esa forma, el absurdo y entramado institucional. No cuenten con mi voto y ni, al parecer, con tampoco algunos otros votos de otros grupos políticos.
Se consolidan, por lo tanto, con esta ley las todo poderosas diputaciones forales, se consolida la foralidad. No se lleva a cabo una clarificación suficiente de las competencias municipales, no se garantiza la autonomía municipal plena y no se garantiza la igualdad de los ciudadanos vascos independientemente del municipio donde residan. Estas son las ideas, las defendí en la enmienda de totalidad, las he defendido durante siete años, lo que no voy a hacer es perder el tiempo en una ponencia que no quiere abordar todas esas reformas.
Es decir, que no voy a perder el tiempo con usted para hablar del mantenimiento de la absurda foralidad, tenga un sólo parlamentario o 27. Mis ideas son buenas, son progresistas, ténganlas en cuenta y, en fin, hable con respeto en todo caso al resto de parlamentarios.
Estas ideas tan buenas de UPyD usted no las entiende, se les queda grande, no pasa nada, más adelante verá que son buenas. Mire también a Europa y lo que hacen los principales países europeos. Viaje, el nacionalismo y el foralismo se curan viajando.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkariak dauka hitza, Garrido andrea zurea da hitza.
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak, Pastor jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Maeztu jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Maeztu jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Zorrilla jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Amaitu Zorrilla jauna.
ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2016-04-07):
Voy terminando, señora presidenta.
Frente al bochornoso espectáculo que estamos viendo a nivel estatal, con una situación de bloqueo y división, aquí en Euskadi el acuerdo entre diferentes es posible, se dialoga, se negocia para construir, para consolidar a nuestras instituciones, en este caso, a las instituciones, a las entidades locales.
Bukatzeko, talde guztien ekarpenak eskertu nahi ditut, bereziki, EH Bilduri, akordiora heltzeko izandako prestasun eta borondateagatik.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Zorrila jauna.
Eztabaida amaitu denez, bozketa hasiko dugu.
Lehenik, tinbrea jo dut lehen, jo dut lehen, ez? Jo dut lehen. Es que está (...) Beno berdin da. Baina guztiok gaude. Ba, bozketa hasiko dugu.
Botoetara jartzen da Mistoa-UPyD taldeak erreserbatutako zuzenketak, zioen azalpenari aurkeztutakoa izan ezik. Bai, atera nahi duzue 212. zuzenketa, oso ondo. Bale, bozkatuko dugu lehenik orduan 212, besterik ez, 212. zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 48; aurkakoak, 15; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, gainerako zuzenketak bozkatuko ditugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 73; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian botoetara jartzen dira batera Euskal Talde Popularrak egindako boto partikularrak eta erreserbatutako zuzenketak, zioen azalpenari eta legearen tituluari aurkeztutakoak izan ezik. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian, bototara jartzen dira Euskal Talde Sozialistak erreserbatutako zuzenketak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 15; aurkakoak, 58; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian, bototara jartzen dira batera  - norbaitek ateratzea nahi baldin badu esan -  erreserbatutako zuzenketak xede izan dituzten artikuluak, 1etik 7ra, 9, 11tik 14ra, 16tik 26ra, 30etik 36ra, 39tik 42ra, 45, 47, 49 eta 50, 52tik 57ra, 61 eta 62, 68tik 71ra, 74tik 88ra, 90etik 95era, 88, 103tik 106ra, 108, 109, 111, 113tik 118ra, hirugarren, bosgarren eta seigarren Xedapen Gehigarriak, lehenengo eta zazpigarren Xedapen Iragankorrak eta Azken Xedapenetako lehenengoa, bigarrena eta hirugarrena. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 26; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Bototara jartzen dira batera zuzenketarik ez duten irizpenaren artikuluak, hau da, 8, 10, 15, 28 eta 29, 37 eta 38, 43 eta 44, 46, 48, 51, 58tik 60ra, 63tik 67ra, 72 eta 73, 89, 96 eta 97, 99tik 103ra, 107, 110, 112, 119tik 121era, lehenengo, bigarren, laugarren eta zazpigarren Xedapen Gehigarriak, Xedapen Iragankorrak, lehenengoa eta zazpigarrena izan ezin, Xedapen Indargabetzailea eta Azken Xedapenetako laugarrena eta bosgarrena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 16; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Bototara jartzen dira batera Euskal Talde Popularraren boto partikularra eta zuzenketa, 460tik 471ra, zioen azalpenari egindakoa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Bototara jartzen dira Mistoa-UPyD taldearen 450 eta 485. zuzenketak zioen azalpenari egindakoak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 73; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Bototara jartzen da Euskal Talde Popularraren boto partikularra, legearen izenari egindakoa. Bozkatu...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da dira onartu.
Bototara jartzen da Euskal Talde Popularraren Boto Partikularra legearen izenari egindakoa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Bototara jartzen dira batera zioen azalpena eta legearen izena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 26; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira. Beraz, onartuta geratu da Euskadiko Toki-Erakundeei Buruzko Legea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Osasun eta Aurrekontu Batzordearen irizpena, zenbait klausula sozial kontratazio publikoan sartzeko lege-proposamenaren gainean egindakoa. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Batzordekideren batek irizpena aurkezteko? Ez.
Mistoa-UPyD, zurea da hitza, Maneiro jauna.
Mesedez, isiltasuna. (Berbotsak)
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-07):
Muchas gracias, presidenta. Un placer señor consejero.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Isiltasuna eskatzen dizuet, mesedez.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-07):
Cláusulas sociales. Vaya por delante que nos hubiera gustado que los promotores de esta iniciativa legislativa popular hubieran tenido ocasión de defenderla en el pleno, en el inicio de todo este proceso.
Nos hubiera gustado también que hubieran podido tener presencia en la ponencia, que hubieran podido tener presencia en la comisión donde se debatieron las enmiendas de los diferentes grupos...
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-07):
Y que hubieran tenido también presencia en el pleno de hoy para que pudieran exponer sus argumentos y pudieran defender con su voz  - no con su voto -  las medidas planteadas en esta iniciativa legislativa popular.
Espero que la proposición de ley planteada en su momento, registrada por UPyD y que está en curso en este Parlamento, pueda ser aprobada cuanto antes para que todo esto sea posible a la mayor brevedad posible.
Paso a recordar las dos razones por las cuales votamos a favor de la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular cuyo recorrido finaliza hoy.
Primera, porque fueran más de 100.000 vascos los que firmaron aquella ILP, lo cual no significa que tuvieran razón en todo lo que proponían, ni en el modo de proponerlo, pero sí era un número lo suficientemente elevado de firmas como para al menos debatir la iniciativa y luego, a través de enmiendas parciales de los diferentes grupos, tratar de mejorarla. Y dos, porque la ILP tocaba un asunto sensible que incidía en las condiciones laborales y sociales en las subcontratas de las administraciones públicas.
El problema es que el objetivo de los promotores era más mediático que político o legislativo. El problema es que este Parlamento no tiene competencias legislativas ni en contratación pública, ni en legislación laboral. El problema es que el texto propuesto inicialmente era inconstitucional. El problema es que la ILP incluía propuestas ilegales, propuestas inconstitucionales y propuestas que vulneraban la legislación básica.
Más allá del título, lo que pretendía la ILP era que esta Cámara pudiera legislar en materia de convenios colectivos y que en materia de subrogación se estableciera con carácter universal para todo tipo de contratación. Es decir, la ILP nos proponía imposibles, envuelto en un discurso social y que en un primer momento pudiera parecer razonable, pero lo cierto es que nos proponía imposibles.
Por ello, nosotros presentamos ocho enmiendas que tenían como objetivo frenar estos excesos, corregirlos y tratar también de acordar un texto alternativo con los diferentes grupos parlamentarios. Finalmente, el Grupo Socialista y el grupo Nacionalistas Vascos alcanzaron un acuerdo razonable. En palabras del señor Itxaso, "una fórmula que posibilite que mediante un instrumento normativo, en este caso con fuerza de ley, el sector público vasco pueda incorporar cláusulas sociales".
Debo decir que el texto acordado entre el grupo Nacionalistas Vascos y el Grupo Socialista nos parece razonable. Y por lo tanto, más allá de las enmiendas planteadas por UPyD, que seguramente sean rechazadas por el resto de grupos, más allá de que tuvieron una buena consideración en los debates previos, en fin, votaremos a favor finalmente de este texto firmado y acordado entre el grupo Nacionalistas Vascos y el Grupo Socialista.
Nada más y gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Arrondo andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Arrondo andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aldaiturriaga jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Aldaiturriaga jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Mistoak, ez du hitzik hartu behar.
Euskal Sozialistak, Itxaso jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Arrondo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Arrondo andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Aldaiturriaga jauna, zurea da hitza.
ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Una serie de cuestiones que se ha hecho referencia aquí en el debate. Sobre la precariedad laboral y la producción de empleo, la estabilidad en el empleo no es una materia de contratación pública, sino que es materia laboral. Y este grave problema de la precariedad, como el de la productividad en nuestras empresas, señora Arrondo, son asuntos serios que no se resuelven a través de la contratación pública.
Los promotores de la ILP, como quien la apoya, deben saber y saben que existen reglas de juego a aceptar. Revertir la reforma laboral desde la contratación pública no es posible y menos desde este Parlamento, usted lo sabe sobradamente. Promover cuestiones que se saben que no se pueden conseguir es engañar a la ciudadanía y, en este caso, a los 110 firmantes de la iniciativa.
Prometer lo que se sabe que no se puede cumplir es simplemente populismo. Pretender modificar el Estatuto de Trabajadores de modo directo en este Parlamento está condenado al fracaso.
Y el mejor camino para cargarse las instituciones seguramente es desprestigiarlas, señora Arrondo y, en ese sentido, algunos  - consciente o inconscientemente -  están trabajando por ello.
ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2016-04-07):
Se habla de proteger el empleo en Euskadi y nos parece bien.
Lo que no nos parece tan bien es que se limite la posibilidad de contratar personas cuya relaciones laborales rigen por otros convenios. Aún más, a empresas de la propia comunidad autónoma: Trabajadores de empresas de Araba no podrían competir con los trabajadores de Bizkaia o de Gipuzkoa con la propuesta de ustedes.
Con la ILP inicial se obstaculiza que estas empresas puedan obrar a concursadas en otro territorio. Por no hablar de los trabajadores que no tienen cobertura en convenio, que (...) 70 % de los trabajadores en Euskadi o inclusive más los que no tienen empleo.
En ese sentido, señora Arrondo, qué más nos gustaría a nosotros, en respuesta a la pregunta que nos ha hecho, que en Euskadi pudiéramos elaborar una ley para determinar el salario mínimo, a abordar a los trabajadores de la construcción por ejemplo, pero no es el caso.
Sobre las adjudicaciones, el Gobierno adjudica la oferta más ventajosa que se apoya en trípode entre precio, plazo y calidad de los trabajos y a la Administración se le pide que sea eficaz en la gestión de los recursos públicos. No sería legal ni políticamente aceptable que la Administración pagara por una obra o servicio pudiéndola obtener por un precio inferior. Si así lo hiciese, sería objeto de crítica social y con razón a nuestro juicio.
El precio se fija en los pliegos de condiciones y opera como tope máximo. No hay adjudicaciones, señora Arrondo, al alza. Normalmente son al tipo o inferiores, por tanto, siempre si se le exige esa obligación buena gestión de recursos públicos deben ser a la baja.
De este modo, se liberan recursos públicos que pueden ser destinados a otros objetivos sociales.
ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2016-04-07):
El cálculo de los precios se utiliza como digo, en los pliegos de condiciones.
Se tienen en cuenta los precios habituales en el mercado, tanto en los costes laborales que el Gobierno utiliza el convenio colectivo del territorio donde se va a ejecutar la obra, y el resto sobre los precios de mercado.
Una y otra vez he escuchamos aquí hablar de voluntarismo político y en la mayoría de las veces, señora Arrondo, se trata a nuestro juicio de una triquiñuela para que el Gobierno eluda el cumplimiento de la legalidad.
Pero en política, como en la vida en general, lo primero es comprender los problemas y el voluntarismo lo que hace es primar la voluntad por encima del entendimiento. Yo cuando era joven estudié a San Agustín pero me siento más cerca de Descartes quien dijo que "la voluntad es la causa del error tanto práctico como cognoscitivo". Por lo tanto, los problemas no se pueden resolver si no se conocen y si no somos capaces de delimitarlo.
Y finalmente, respecto a la representatividad o la legitimidad, los promotores de la ILP ponen énfasis en las 110.000 firmas conseguidas y nos acusan de ningunearlas, de que son firmas tiradas a la basura. Y sobre esto debemos que manifestar nuestro más absoluto respeto a los firmantes que han servido precisamente para alumbrar esta iniciativa y que hoy sometemos a la consideración de esta Cámara.
Pero del mismo modo que respetamos a los firmantes, solicitamos igual respeto para los 383.565 votantes de nuestro partido aquí representados por nuestro grupo parlamentario, que son 363.565 personas que superan con creces a los firmantes de la iniciativa en proporción de tres a uno, y si sumamos los 211.000 del Partido Socialista la proporción se eleva de seis a uno.
Pero además, hay otra cuestión que es de principio que las leyes no se aprueban en los tenderetes montados en las calles y plazas de nuestros pueblos, se aprueban en este Parlamento. Y los promotores tienen la oportunidad, si así lo desean, de presentarse a las próximas elecciones de este Parlamento, incorporar en su programa electoral, ejecutarlo y rendir cuentas a la ciudadanía.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Aldaiturriaga jauna.
Eztabaida amaitu denez, bozketak hasiko ditugu.
Botoetara jartzen dira Mistoa-UPyD 14 eta 15 zuzenketak 4. artikuluari egindakoak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
(Berbotsa)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Mesedez, kanpora. Mesedez, kanpora. Segurtasuna! Mesedez, kanpora.
Bozketan jarraituko dugu. Botoetara jartzen da EH Bildu taldearen 4. zuzenketa 4. artikuluari egina. Bozkatu dezakegu.
Berriro, berriro. Botoetara jartzen da EH Bildu taldearen 4. zuzenketa 4. artikuluari egina. Berriro bozkatuko dugu, bai? Bozkatu dezakegu (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, irizpenaren 4. artikuluaren bozketa egingo dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartua geratu da.
Jarraian, bototara jartzen da Mistoa-UPyD taldearen 16. Zuzenketa 4 bis artikulu berria sortzeko. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Bototara jartzen da Mistoa-UPyD taldearen 17. zuzenketa 5. artikuluari egina. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Bototara jartzen dira EH Bildu taldearen 5, 6 eta 7 zuzenketak 5. artikuluari egina. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Irizpenaren 5. artikulua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartua geratu da.
Bototara jartzen dira batera EH Bildu taldearen 8, 9, 10 eta 11 zuzenketak artikulu berriak sortzeko. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian, bototara jartzen da EH Bildu taldearen 12. zuzenketa 6. artikuluari egina. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Bototara jartzen da Mistoa-UPyD taldearen 18. zuzenketa 6. artikuluari egina. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, irizpenaren 6. artikulua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, bototara jartzen dira Mistoa-UPyD taldearen 19 eta 20. zuzenketak bi xedapen gehigarri sortzeko: Lehenengoa eta bigarrena.
Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 10; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Bototara jartzen dira, batera, zuzenketarik ez duten irizpenaren artikuluak; hau da, 1, 2, 3 eta 7, Xedapen Iragankorra eta Azken Xedapena. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Bototara jartzen da Mistoa-UPyD taldearen 13. zuzenketa, zioen azalpenari egindakoa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 1; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez da onartu.
Bototara jartzen dira EH Bildu taldearen 1, 2 eta 3 zuzenketak, zioen azalpenari egindakoak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Ondorioz, ez dira onartu.
Bototara jartzen da batera zioen azalpena eta legearen izena. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Onartuta geratu dira.
Eta beraz, honenbestez, onartuta geratu da zenbait klausula sozial kontratazio publikoan sartzeko Legea.
Jarraian, boto azalpena. Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Llanos andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Lehenbailehen eta irakurraldi bakarreko prozeduraz eztabaidatzeko Euzko Abertzaleak, EH Bildu eta Euskal Sozialistak legebiltzartaldeek egindako lege-proposamena, Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioaren Tasa eta Prezio Publikoei buruzko Legearen testu bategina onartzen duen 1/2007 Legegintzako Dekretua aldatzeko. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
2016ko martxoaren 25ko bozeramaileen batzordeak etorritakori jarraituz, ekimen hau Osoko Bilkuran azterraldi bakarreko prozeduraz tramitatuko da, hemen aldeko eta kontrako txanda bada.
Aldeko txandan, parte hartu nahi du, zeintzuk parte hartu duzue? Zuek ez. Zuek ezta. Inork ez? Aldeko txandan ere baita? UPyD aldeko txandan ere baita? Ez.
Eta zuek inork ez? ¿Explicación de voto? Ez du parte hartuko.
Ordun, hasiko gara. Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Itxaso jauna zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2016-04-07):
Gracias presidenta, pero voy a ser breve no, lacónico.
En principio es el primer debate que tenemos acerca del desarrollo de la ley de vivienda que como he sabido se aprobó en esta cámara el año pasado a impulso de los socialistas y con el concurso como de Unión, Progreso y Democracia y de Euskal Herria Bildu.
Efectivamente, es una ley que tiene necesidad de desarrollos reglamentarios y una de las primeras cuestiones con las que ha encontrado también una cuestión a resolver es precisamente la creación de diferentes registro, que según la Ley de Tasas de Euskadi, grabaría efectivamente, todas aquellas actuaciones que tenga naturaleza registrable. Y, por lo tanto, de lo que se trata es de suprimir esas tasas en estos registros, registro de protección pública, de solicitantes de vivienda, registro de inspecciones técnicas... Hay varios registros.
Por lo tanto, de lo que se trata es de no grabar todos estos actos registrales que son obligatorios y, por lo tanto, pues en fin, estamos a favor naturalmente de la eliminación de dichas tasas y nos congratulamos de que haya un acuerdo suficiente como para que esto vaya a prosperar.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Aldaiturriaga jauna, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria zurea da hitza.
ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Labur-labur egingo dut gaia.
Gaurko plenoan aurkeztu dugu 1/2007 Legegintzako Dekretua, Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioaren Tasa eta Prezio Publikoei buruzko legearen testua aldatzea. Eta gainera proposatzen dugu ekimena zuzenean tramitatzea irakurketa bakarreko prozedimenduz.
Y lo hacemos así, porque en primer lugar el texto como todos ustedes lo conocen es muy breve y sencillo tal y como se desprende de la lectura de la iniciativa propuesta que tienen ustedes en sus manos.
En segundo lugar, contiene una respuesta rápida del Parlamento para resolver un inminente problema derivado de la aplicabilidad de la ley de vivienda como, es el relativo al cobro de tasas por las inscripciones en los numerosos registros públicos a aquellos colectivos necesitados de satisfacer su derecho a la vivienda. Y, en tercer lugar, porque no se ha producido ninguna dificultad entre los grupos políticos para consensual o acordar su aprobación.
Aunque formalmente este procedimiento de lectura única supone la imposibilidad de presentación y debate de enmiendas, y por tanto, una restricción en el ejercicio del derecho de participación de todos los grupos, en este caso la citada restricción entendemos que no se ha producido por cuanto el carácter, con carácter previo a su formulación, hemos negociado un texto entre todos los grupos políticos y se ha alcanzado un consenso total.
Por todo ello, no nos resta si no dar las gracias a todos los grupos políticos por prestar su apoyo en la tramitación, en la presentación y aprobación de esta iniciativa por la Cámara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-07):
Eskerrik asko, Aldaiturriaga jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos anderea, zurea da hitza.