GARRIDO KNÖRR (PP, 2015-10-15):
Eskerrik asko presidente anderea, sailburuok, egunon guztioi.
Hemen argi geratu da langabezia arazo larri bat dela eta bereziki epe luze bat langabezian dauden langabetuentzat. Eta langabezian talde horretan bereziki gertatzen dena da, pertsonak gero eta denbora pasa egoera horretan, zailago daukatela egoera horretatik ateratzeko eta, ildo berberan, botere publikoek ahaleginak eta ahalegin bereziak egin behar dituzte pertsona horiek aukera batzuk izateko eta egoera horretatik ateratzeko.
El desempleo es una cuestión preocupante. En todas las encuestas que se realizan es una de las cuestiones que más preocupa a los ciudadanos, y también a los ciudadanos vascos. Y esta situación se agudiza especialmente con los parados de larga duración, porque además es un colectivo especifico.
Es un colectivo que le llega el desempleo ya en una edad madura, es un colectivo que tiene especiales dificultades para luego incorporarse al mercado laboral. Y es más, cuando más tiempo permanecen o permanezcan en esa situación de desempleo, también lo tienen más difícil para incorporarse al mercado laboral.
Por lo tanto, es claro y obvio que es un colectivo, junto a las mujeres y junto a los jóvenes, en los que hay que incidir especialmente a la hora de promover, diseñar políticas especiales dirigidas a la búsqueda de un empleo y a dar la oportunidad a estas personas.
Como bien se decía en la interpelación, en la contestación del consejero, la comisión ha emitido una recomendación a los estados miembros para que los estados miembros implementen medidas adecuadas para lograr el objetivo de incorporar al mundo a los parados de larga duración.
En ese sentido la comisión ha propuesto orientaciones con el objetivo de definir medidas concretas para este colectivo y, sobre todo, que estas medidas se encaminen a diseñar planes personalizados, adecuados a estas personas con un itinerario personalizado también con acciones, como decía, concretas.
Se nos decía el señor consejero que esta recomendación la lleva haciendo Lanbide desde hace algún tiempo, no con el éxito que nosotros quisiéramos. Y que es cierto que el señor consejero le estamos oyendo muchas afirmaciones en relación al fracaso o al no cumplimiento de los objetivos que ustedes se habían fijado en relación a las políticas de empleo. Es decir, ustedes dicen que esta recomendación está siendo puesta en marcha por Lanbide, Servicio Vasco de Empleo a través de acciones específicas, eta ematen Eusko Jaurlaritzak eta Lanbidek finkatutako helburuak ez direla betetzen.
Aurreko eztabaida bat izan genuen ere batzordean eta sailburuak gauza bera esan zigun. Bitartekaritzari lanaz hitz egiten ari ginenean helburuak, esan zigun, ipinitako helburua ez zela lortuko.
Decía que demasiados incumplimientos en relación en los incumplimientos en relación a los objetivos firmados por este Gobierno. No solo esto, en relación a la recomendación, sino como también tuvimos el otro día ocasión de comprobar en la comisión de empleo y de asuntos sociales, nos decía el consejero que no se van a poder cumplir el objetivo de 5% en la intermediación laboral, que era el objetivo que se habían marcado su Departamento.
A propósito de esta cuestión, yo mañana le tengo en sustanciada y presentada una pregunta al lehendakari, por lo tanto, no me voy a extender más en ello, pero sí que quiero dejar claro que lo que es evidente que este Gobierno no está cumpliendo, incluso reconoce su fracaso en el cumplimiento de los objetivos que se ha fijado en una materia tan concreta, tan importante como es el tema de la creación de empleo, de fomentar el empleo, cuando encima tenemos herramientas propias. Tenemos Lanbide, que además de lleva una cantidad enjerte en recursos públicos.
Sí nos gustaría saber, ya al margen que se hagan afirmaciones de que no se van cumplir los objetivos, se nos digan y se analice cuáles son las razones, por qué no se cumplen los objetivos y que se haga también una evaluación de las medidas que se están poniendo en marcha.
Porque la señora Arregi nos ha hecho un relato de la ingente cantidad, de la cantidad de millones que se destinan a poner en marcha programas, por cierto, algunos hay que decir que muy despacito, señor consejero, porque programas muy importantes, porque programas locales y comarcales de empleo, que son consensuados con los ayuntamientos, este grupo ha tenido que presentar prácticamente todos los ejercicios iniciativas, porque las convocatorias o bien se retrasaba su resolución, claro como se retrasaba su resolución, la siguiente salía también con retraso.
Es decir, cuando pasamos a los hechos, este Gobierno no le acompañan los hechos. No nos puede decir el lehendakari que es el Gobierno de las personas y luego llegar los momentos de la verdad, presupuestar cantidades para todos esos programas que nos ha detallado la señora Arregi, pero cuando llega el momento de la verdad, como le estoy dando el ejemplo claro de estos planes de empleo, que van dotados, por cierto, con 20 millones de euros, que están precisamente además dirigidos a colectivos con especiales dificultades, como somos los parados de larga duración.
Aquí ha habido iniciativas, que le veo a la señora Arregi que le veo que me niega con la cabeza, aprobadas por la unanimidad de esta Cámara, excepto el partido que apoya al Gobierno porque hemos entendido que esta cuestión había que resolverla sin dilación. Y espero que ustedes aprendan de los errores, y que en un mandato muy claro de esta Cámara pues resuelvan y rectifiquen aspectos concretos como es el relativo a estos planes locales y comarcales de empleo, que los perjudicados son los ayuntamientos y los perjudicados también son colectivos concretos que ven como sus oportunidades de encontrar un empleo se desvanecen y, muchas veces, por la mayoría de las veces porque el Gobierno no actúa con la suficiente diligencia.
Hablábamos de servicios de orientación especializada para colectivos con especiales dificultades de inserción, entre los que se encuentran parados de larga duración, hablábamos de orientar, de formar, de intermediar, de tratamientos personalizados. ¿Pero dónde está la evaluación de todo esto, consejero?
Porque a lo largo de esta Legislatura, a lo largo de estos tres años de Legislatura que llevamos se han aprobado planes de empleo, están previstos todos esos programas que nos ha especificado la señora Arregi, que usted también nos ha detallado.
Y ahora se nos dice que no se cumplen los objetivos, pero que hay que reforzar las acciones. ¿Ustedes hacen una autocrítica y un examen y un auto examen de qué se está haciendo mal? ¿Qué se están haciendo mal, cuando no se cumplen los objetivos y cuando está claro que no hay resultados de las actuaciones que ustedes ponen en marcha?
Por lo tanto, creo oportuna esta iniciativa. Nosotros no la enmendamos, en un principio, por coincidir con el contenido, con el fondo. Sí que tengo que comentar varias cuestiones en relación a la enmienda de transacción suscrita entre el Partido Socialista y el Partido EH Bildu.
Y es que sí nos hubiera gustado, y puesto que estamos en un ámbito en que creo que ya no cabe la indefinición, creo que ya no vale de hablar de palabras, de palabrerías, sino que hay que pasar a los hechos, sí me hubiera gustado mayor concreción cuando se habla, pedimos a este Gobierno que, en dos meses, presente en el parlamento una planificación, una atención integral para estas personas con iniciativas concretas en mediación, orientación y formación.
Yo creo que aquí también es necesario que este Gobierno haga una evaluación de todo lo que se ha puesto en marcha, de los resultados y ver qué se está haciendo mal, porque es obvio que algo se está haciendo mal.
Y por otra parte, cuando se habla de la nueva partida, creo que es un poco confuso ese párrafo, cuando hace referencia a dicha planificación, que son los principales ejes de las políticas de empleo.
Bueno, en cualquier caso, los vamos a apuntar. Sí que esperemos que como el consejero, este Gobierno tiene que presentar en el Parlamentos esta planificación, pues sea bastante exhaustivo en la misma, nos analice claramente cual es la situación, y cuales son las cuestiones que ustedes van a corregir en relación a esta cuestión, que es absolutamente prioritaria, desde luego, para nuestro grupo.
Pensábamos que también lo era para este Gobierno, pero, a tenor de los hechos, parece que no es la prioridad absoluta. Y espero, señor consejero, que se enmiende ya de una vez por todas, la situación.
Y esperemos que no sea ya demasiado tarde para aquellas personas, como los empleados de larga duración, que tienen ya ganas de tener una oportunidad.