PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-12-14):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Gaur berriz ere, zerga politika dugu eztabaidagai. Gaur, Elkarrekin Podemosek, azken boladan mahai gainean izan dugun gai izarra ekarri du berriz ere Legebiltzar honetara. Eta nik uste dut batzuetan ez garela konturatzen gai horrek daukan garrantziaz.
Gai hori, behin eta berriz Legebiltzar honetan baldin badago mahai gainean da zerga politika oso garrantzitsua delako.
Oso garrantzitsua da, ez bakarrik politika bera garrantzitsua delako, baizik eta gure gizartearen bizitzan zuzenean eragiten duelako zerga politikak.
Porque la política fiscal es una cuestión fundamental en la vida de los y las ciudadanas de nuestro país, y aunque algunos se empeñen, en hacer ver que la política fiscal es algo complicado, es algo lejano, es algo que la gente de a pie no va a entender, la realidad es que es, que es tan importante que es fundamental que la gente de a pie lo conozca, lo entienda, incluso lo pueda replicar. Porque de eso se trata una sociedad democrática, y moderna.
Gaur Bollain jaunak jarritako proposamenarekin eta horrek bere inguruan daukanarekin, argi dago mahai gainean daukagula PNV-k, PSE-k eta PP-k berriki idatzi edo sinatu duten akordioa  - nik ez diot inoiz deituko akordio fiskala, niretzat hori ez baita erreforma fiskal bat, baizik eta beste batzuetan esan dut, oso aldaketa xumeak eta batzuentzat, eta PSEko batek esanda, "apaños fiscales" Gipuzkoan esan zuen - .
Beraz bakoitzak jakingo du zer egiten duen, baina gauza da zerga politikaren inguruan eban egin den azken pausu honek, ez diola inolako mesederik egingo politika publikoak garatzeko behar dugun diruari.
Y esto no es algo nuevo que diga EH Bildu hoy aquí. Lo hemos dicho en diferentes ocasiones, y cada vez que traemos el tema de la política fiscal lo decimos. Lo que no se puede hacer es hacer una política fiscal, que encima un día era de una manera y era lo mejor que se podía conseguir, el Impuesto de Sociedades al 28 y a la hemeroteca me remito, era el mejor acuerdo posible en palabras de diferentes miembros del PNV y del Partido Socialista. Y 15 días más tarde por arte de birlibirloque, la mejor opción era bajarla a un 24 %.
Bueno, allá cada uno con sus coherencias y sus deudas con aquellos con los que firma.
Pero la realidad es que esa reforma fiscal va a seguir la senda de una contra reforma fiscal del 2013 que ya se demostró fallida, por mucho que algunos quieran hacernos ver lo contrario.
Una contra reforma fiscal, que en dos años, 2015 y 2016, incumplió sus propias previsiones de recaudación en más de 1.000 millones de euros. Era tan buena, era tan buena, que en las previsiones de recaudación, se cumplían o no, como siempre, en el IRPF. Pero el Impuesto de Sociedades no llegaban ni a cumplir el 40 % de previsiones.
Hori geneukan 2013tik eta orain berriki egin dutena, ba ez du gehiago emango. Eta orain egin duten akordio fiskal hori, ez dena zerga erreforma inolaz ere ez, zerga politikaren gaia irekita utzi du. Irekita utzi du, zergatik? Oso erraz, sinatzaileek berek irekita utzi dutelako. PP-k esan duelako, 2020rako (...) ukitu nahi duela.
Beraz, 2018an aldaketatxo bat, 2019an beste aldaketatxo bat eta 2020an, ikusiko dugu, zer gertatuko den (...). Eta hori da mahai gainean daukaguna eta horrek norabide bat dauka eta hori ez da guk uste dugun norabide egokia.
Beraz, guzti honetan guk uste duguna funtsezkoa da jakitun auziak edo gaia zabalik dagoela guztion jarrera ezagutzea. Uste dugu talde parlamentarioek hemen gure jarrera azaldu behar dugula etorriko den monografiko batean.
Baina gu, Euskal Herria Bildutik  - eta beti esan dugu - , ez gara horretan geratzen. Ez da monografiko bat egin, ebazpen batzuk onartu, karpetara sartu eta hurrengora arte. Inolaz ere ez. Hori ez da Euskal Herria Bilduk nahi duena.
Euskal Herria Bilduk mahai gainean jartzen dauena da  - eta nire lehengo zatian esan dut -  gizartearekin elkar egin behar dugula gauzak, gizarteak ezagutu behar dituela eta gizartea entzun behar dugula. Beraz, guk uste dugu eztabaida publikoa sustatu behar dela zerga-politikaren inguruan eta, beraz, gizarte zibilak dauzkan proposamenak entzun behar ditugula ere.
Porque nosotros lo que queremos es consensuar un debate público entre todos y todas para hacer un nuevo modelo de política fiscal que responda verdaderamente a las necesidades de la ciudadanía vasca y no que esté al servicio de grandes empresas, de aquellos que más tienen, que es, al final, lo que se nos está poniendo en la mesa porque son los únicos que aplauden las medidas tomadas.
Nosotros creemos que respetando las competencias de cada estamento, respetando los límites de cada uno y respetando los marcos de debate territorial y de las instituciones, este Parlamento debe dar comienzo de una vez por todas a un debate inclusivo, a un debate en el que se reúnan los agentes sindicales, los agentes empresariales, los agentes políticos, los agentes sociales, para que este país no se pare, para que este país no sigua en ese valle que parece que es esperar y esperar a verlas venir.
Y eso es lo que queremos eta hori da gura duguna eta hori da gure proposamena. Gu uste dugu zerga-politikaren inguruan zintzo hitz egin behar dugula, denok jarri behar dugula mahai gainean bakoitzak daukan ikuspuntua, proposamenak, dena delakoa.
Eta horrekin, gero, zabaldu. Zabaldu eztabaida. Entzun. Entzun. Ez da txarra entzutea. Eta entzutea sindikatuak, entzutea unibertsitateko munduan dagoen jendea zerga-politikaren inguruan hainbat eta hainbat ikasketa egiten. Entzutea eta horiekin denon artean adostea gutxieneko batzuk ez dakit, baina adostea neurri batzuk eta gero horiek aplikatuko ditu aplikatu beharrekoak. Baina benetan, egin dezagun proiektu zintzo bat eta gainera gerora begira.
Lo que no podemos estar haciendo son retales, porque es lo que se ha hecho. Se han hecho cuatro cambios para contentar a unos y a otros de los firmantes sin ningún tipo de visión global, porque no puede haber visión global cuando 15 días antes era lo mejor quedarse en un Impuesto de Sociedades de equis y 15 días después le damos la vuelta a todo y ya está. Eso no es visión global, eso no es tener un rumbo, eso no es tener una estrategia fiscal ¡No lo es! Eso es poner la política fiscal debajo de otros intereses, bajo otros intereses.
Porque además  - y yo creo que hoy también lo voy a decir porque si no... - , la política fiscal, yo que llevo ya unos pocos años en este Parlamento, he escuchado por activa y por pasiva que en este Parlamento no tocaba, que en este Parlamento no se podía mezclar, incluso no se podía hablar en las negociaciones presupuestarias de política fiscal porque eso es de otra administración. Es competencia de otros.
Hete aquí que este año no solo es qué se hable, señor Damborenea, como usted bien sabe, sino que es el eje central de la negociación.
Es decir, la política fiscal se ha cambiado en este país única y exclusivamente por tener un acuerdo presupuestario en otra institución. Y eso no es tener rumbo fiscal, y eso no es saber hacia dónde quiere ir la política fiscal.
Y por lo tanto, desde Euskal Herria Bildu ponemos sobre la mesa: Hablemos, aclaremos, cada uno que diga lo que quiera sin ataduras de tengo que pactar con aquél, tengo que pactar con el otro. Pongamos cada grupo político nuestras propuestas y escuchemos. Escuchemos, como he dicho, a los sindicatos, al mundo académico que tiene mucho que aportar en esto y a partir de ahí hagamos política fiscal, pero no hagamos política fiscal al salto de la mata, porque es lo que ustedes han hecho.