PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2017-06-22):
Presidenta, señorías.
Como ya se ha dicho y como ustedes saben, Itelazpi es una empresa 100 % pública. Es una empresa que sus presupuestos forman parte de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma del País Vasco y, por lo tanto, es una empresa que tiene un interés público, un interés esencial y que además presta algunos otros servicios.
Itelazpi no es una empresa que esté funcionando por su cuenta y riesgo y al margen de cualquier protocolo o convenio entre instituciones. Aunque, efectivamente, ese cuadro de relaciones institucionales no está completado pero habrá que recordar que en el año 2008 ya se hizo un convenio entre el Gobierno Vasco y las diputaciones forales para tratar de que una red que empezaba a generar síntomas de cansancio en cuanto al sistema de comunicación fuese renovada por una red más moderna, que es lo que en estos momentos se dedica Itelazpi.
Efectivamente, Itelazpi, además de garantizar que las comunicaciones lleguen a todos los lugares, es decir, a todos los ciudadanos y ciudadanas del País Vasco, hace servicios que no solamente son esenciales, que no solamente son públicos, sino que también son privados.
Y es cierto que, por ejemplo, las televisiones privadas tienen una capacidad de cobertura a todos los rincones del país no porque hayan invertido en ella, ya que la ley les obliga a una cobertura mínima pero no les obliga a la cobertura máxima, hasta el punto de que hoy hay en Euskadi 200.000 ciudadanos que si no tuvieran esta cobertura a través de Itelazpi, no podrían acceder a determinados sistemas de comunicación, sean privados, como es el caso de muchas de las televisiones.
Por tanto, pongamos un poquito las cosas en sus justos términos. Es una red de comunicación que hace falta, es una red de comunicación pública, es una red de comunicación que no tiene que ir a inversiones, costosas, excesivas porque, en cualquier caso, si lo hiciera, tendría que salir de los recursos públicos. Por lo tanto, si hay patrimonio, si hay bienes, si hay suelo, si hay espacio para poder desarrollar este tipo de empresas, esto hay que hacerlo aunque efectivamente hay que hacerlo en colaboración con las instituciones afectadas.
Y ciertamente en Álava, que alberga 58 centros de esta red de los 215 que hay en Euskadi, en Álava hay un acuerdo, como he citado antes, donde participa la Diputación Foral de Álava con el Gobierno para el desarrollo de esta red. Pero al cual, y según el propio convenio, debieran de haberse adherido otras instituciones locales o de haber buscado unas fórmulas de colaboración y participación, y esto ciertamente no se ha hecho.
Estamos, por lo tanto, ante un conflicto entre administraciones que debemos de verlo con el cariño, con el interés y con la prudencia que hay que ver cuando los problemas son así. No estamos ante una situación en la que alguien esté obteniendo un trato de favor para hacer un gran negocio y tener un gran lucro y del beneficiarse, sino de todo lo contrario porque, todo lo que puede ser también un beneficio, forma parte de los recursos públicos de esta comunidad.
Otra cosa es si quiere caber un solo gestor de esos recursos públicos o puede haber más gestores mediante una fórmula conveniada. Yo creo que eso es lo que nos ha traído finalmente a este acuerdo, a abordar este asunto en esta Cámara y también acordarlo.
Yo creo que el acuerdo tiene un gran valor. Primero, porque ha puesto de acuerdo a los cinco grupos parlamentarios de esta Cámara. Pero, en segundo lugar, porque el acuerdo viene reforzado por la participación del Gobierno también en ese acuerdo. Es decir, también él ha querido poner su parte para que se llegara a este acuerdo. Lo cual implica que, como su responsable de la empresa Itelazpi, ya está dando también instrucciones a la propia empresa para que se establezca un esquema de trabajo, de funcionamiento, que permita que esto se resuelva en las próximas semanas, en los próximos meses.
Yo creo que es acertado plantear que hay que acordar, que hay que conveniar porque efectivamente, las entidades locales que en Álava operan y que son esas juntas administrativas y que son propietarias de un determinado patrimonio, entre otros, de los montes, del suelo público que hay en sus términos, es cierto que también prestan servicios a sus ciudadanos y, por lo tanto, que también necesitan obtener ingresos. Por eso, hay que compartir esos posibles ingresos en la medida en que pueda haber beneficios, hay que compartir con esas instituciones conveniándolas.
Por tanto, estamos primero ante una voluntad decidida de todos los grupos y también del Gobierno para que haya ese diálogo, para que haya ese espacio de encuentro entre las partes. Estamos de acuerdo en que tiene que haber además transparencia, sobre todo lo que se viene haciendo en torno a Itelazpi y sobre todas los derechos y funciones que tiene esta empresa en relación con su ubicación y con todos los demás aspectos de negocio, y esto también está contenido en la enmienda transaccional que hemos acordado.
En la enmienda transaccional se establece que debe haber una contraprestación de carácter económico. Lo cual, ya además dibuja un poco la senda por la que hay que caminar para llegar a un acuerdo. No se trata solamente de hacer un intercambio de impresiones y de tener mucho conocimiento sobre lo que está pasando, sino que se trata también de poder resolver con contraprestación.
Esto está así recogido en el acuerdo que hemos hecho entre todos. Por lo tanto, yo creo que lo sustantivo, lo importante, lo fundamental de este debate que nos trae hoy aquí es que esto se pone ya en marcha, esto tiene ya acotado los términos en los que hay que intentar resolver este asunto.
Yo creo que esto es algo que debe llevarnos a felicitarnos mutuamente porque es un problema que ha traído de cabeza durante muchos años a mucha gente que, como hemos visto en comparecencias que se han celebrado en este Parlamento, ha habido quien de forma desgarrada, (...) un periplo de intento de hablar, de negociar, de acordar y le ha sido hasta hoy imposible, pues estos representantes de estas juntas administrativas, de estas entidades locales que tienen su función y que tienen que tener también su consideración y respeto en la forma de trabajar en el conjunto de la actividad pública a través de lo que hoy hemos elaborado y aprobaremos aquí, pues tienen ya un cauce de solución y un cauce, en cierto modo, de tranquilidad y de horizonte para que todo esto se pueda resolver.
Por ello, creo que nos corresponde autofelicitarnos y disfrutar de esta parte del acuerdo pensando, confiando, esperando que el final llegue también pronto.
Gracias.