LLANOS GÓMEZ (PP, 2016-04-14):
Buenas tardes a todos. Gracias, señora presidenta.
Pues efectivamente, como se ha dicho aquí el 24 de marzo se presentó en la Comisión de Control de EITB el contrato-programa firmado entre el Gobierno Vasco y el ente público Euskal Irrati Telebista. Este grupo no va a decir cosas muy diferentes aquí de las que dijo en esa comisión. Nos encontramos ante un contrato-programa firmado para cuatro años, es decir, cuya vigencia va a durar hasta el 2019 y en el que por parte del Gobierno Vasco se compromete unas cantidades de dinero importantes.
Es decir que la vigencia y los efectos de este contrato, como aquí se han dicho, este contrato-programa, van a ir más allá de esta legislatura, es decir, van a comprometer a otra dirección y a otro ejecutivo.
Este grupo ya dijo que probablemente el principal objetivo de este contrato-programa no sea definir las contraprestaciones de cada una de las partes firmantes, sino sobre todo, blindar la financiación de EITB para cuatro años. Y la verdad es que resulta chocante. Hubiera ya resultado chocante que se blindase esa financiación sin tener la mayoría suficiente para hacerlo en ese primer año de legislatura, pero resulta todavía más chocante que se haga a pocos meses de las elecciones.
Se nos dijo que no se había podido hacer antes porque no se sabía cuáles eran las circunstancias económicas, que estas eran inciertas. Pareciera por lo tanto, por lo que se dijo en esa comisión, que ya se pueden echar las campanas al vuelo y que ya la situación económica de Euskadi es absolutamente cierta. Sin embargo, tenemos también como después del Consejo Vasco de Finanzas del mes de febrero, el propio consejero de Economía y Hacienda, el señor Gatzagaetxebarria comentó que había que ser muy prudentes y mostrar cautela hasta que se aclarase el confuso panorama de la economía internacional.
Por lo tanto, y a pesar de lo que se dijo en esa comisión, no parece que las circunstancias económicas sean tan ciertas, y parece que existen otras cuestiones que debieran exigir el compromiso por parte del Gobierno Vasco que sí debieran de ser blindadas y sin embargo no se hace, porque eso sí que se deja al albur de cómo vaya y cómo evolucione la economía.
Sin embargo la financiación de EITB, no. La financiación de EITB quiere blindarse por lo que pueda pasar en un futuro. En esa comisión se puso de manifiesto, como efectivamente es así, que ese contrato-programa constituye la definición de las relaciones entre el Gobierno Vasco, el ente público EITB. Se nos explicó el contenido del mismo, y contenido que se corresponde como decía, con la financiación que va a aportar el Gobierno Vasco y por otra parte con los compromisos asumidos con EITB.
Desde aquí quiero decir que este grupo sí está de acuerdo con que exista un contrato-programa y que probablemente con muchos de los contenidos de ese contrato-programa expuesto ahí de los principios y de las bases de actuación, también podemos estar de acuerdo, pero no solo creo que el Grupo Popular sino también el resto de los grupos. Pero la cuestión no es poner una serie de principios y compromisos en un papel, la cuestión no es llenar folios con buenos propósitos para que luego se queden en eso, en buenos propósitos.
Porque el camino se demuestra andando y la verdad es que si algo ha demostrado esta dirección y algo ha demostrado EITB a lo largo de estos años, es que los compromisos están recogidos en el contrato-programa, pueden estar y no sé si plantean cumplirlos a futuro, pero desde luego en el presente no se han cumplido, ni en los años anteriores tampoco.
No se ha cumplido lo relativo a la objetividad, veracidad e imparcialidad en las informaciones y en lo relativo a la igualdad y el pluralismo político. Hay objetivos evidentes, evidentes como que la televisión pública y la radio pública tienen que tener carácter de servicio público, que tienen que proporcionar entretenimiento e información veraz y objetiva, que tienen que conseguir determinadas audiencias y tampoco se han conseguido ninguno de esos objetivos.
No se ha conseguido mantener las audiencias, estamos en los peores índices de audiencia que nunca haya tenido el ente público. 2015 fue un año malo, pero desde luego el 2016 no ha comenzado mejor. Y tampoco se ha conseguido que sea como he dicho antes, un servicio público que responda a los principios de imparcialidad, pluralidad y veracidad. No ha sido así. Claramente EITB se ha utilizado como instrumento al servicio de un gobierno, al servicio de un partido y al servicio de una determinada ideología política.
Por eso, como dije en comisión y quiero reiterar hoy aquí, más allá de los equipos directivos, más allá de quien esté al frente de los mismos  - que es importante -  lo fundamental es un replanteamiento del concepto de EITB como servicio público. Desde luego, un replanteamiento del concepto que tiene este Gobierno y la dirección de EITB, no se trata de quién lo dirige, que también, sino de cómo se dirige y el cómo se dirige, ya digo, que es al servicio del Gobierno y del partido que lo sustenta y eso es lo que hay que cambiar.
Para ello es necesario un estudio a fondo de ver realmente cómo funciona EITB y cómo debe funcionar. Mientras que no se modifique esto, no existirá veracidad, ni existirá publicidad, ni desde luego será un servicio público. Por eso creo, y lo dije y lo quiero a reiterar ahora, esta dirección y este Gobierno no tienen credibilidad para presentar un contrato hablando de veracidad, de imparcialidad, de independencia, de respeto al pluralismo político, de índices razonables de audiencia, de gestión de personal...
Como decía, claro que estamos de acuerdo en muchos compromisos y en muchos principios contenidos en el contrato-programa, y que esos principios y compromisos sean asumidos por EITB como servicio público. Pero repito, es que esos no son, el dar cumplimiento a esos principios no son los objetivos que más pesan para EITB y para el Gobierno Vasco a la hora de firmar y de presentar este contrato-programa.
El objetivo de este contrato-programa, el que de verdad pesa, es el contenido en las páginas 34 y 35, que como decía al principio, no es otro que garantizar la financiación de EITB, de aportar aparte de lo que se aporta en este año 1.116.664,845 millones de euros en el 2017; 1.019.115,083 millones de euros en 2018; y 121.561.781 euros en 2019.
Y además como decía, es fundamental cómo se cumple el contrato-programa, cuál va a ser la EITB que va a cumplir ese contrato-programa y eso requiere algo que no se ha hecho y que debería de haberse hecho previamente, un análisis del modelo de EITB que queremos, un análisis de la plantilla que queremos, del quantum y del modo de financiación del ente que queremos, de la política de contratación de productoras que queremos. Todo ello debiera de haberse hecho antes de presentarse ese contrato-programa, porque aquí lo que se ha hecho es poner el carro delante de los bueyes.
Lo que se ha hecho es comprometer al gobierno que saldrá después de las próximas elecciones, comprometerles a unas aportaciones económicas en una situación de inseguridad económica-financiera, por mucho que se dijese lo contrario en la comisión, y a una serie de principios y a un modelo de EITB con el que pueden no estar de acuerdo en lo absoluto.
Comprometernos bajo la excusa de que es necesario una estabilidad para llevar a cabo determinadas inversiones, pero las inversiones para realizarlas tienen que demostrar que son productivas, y en el modelo actual la productividad deja serias dudas. Comprometer a una futura dirección de EITB cuyo modelo, como decía, puede ser distinto o al menos debiera serlo, porque el actual modelo tiene claros síntomas de agotamiento como se ha dicho hoy aquí.
Un modelo que está haciendo que nuestra televisión cada día vaya perdiendo más audiencia, más calidad y más credibilidad por mucho que ello se intente silenciar. En este tiempo de gestión de la actual dirección la televisión pública vasca no se guía por criterios profesionales. Como ya se ha dicho en otras ocasiones, esta gestión está dañando la imagen de EITB, se haya dañado la imagen de los propios profesionales cuya valía se ve empañada porque se ha puesto todo el ente al servicio de unos criterios políticos muy concretos. Y lo están haciendo, como hemos dicho siempre, con el dinero de todos los vascos, y ahora quieren comprometer ese dinero de todos los vascos para cuatro años más, administrando, lo han hecho con un presupuesto con criterios políticos y partidistas al margen de cualquier criterio profesional y periodístico objetivo. Y lo peor es que no tienen ninguna intención de cambiar ese rumbo. Y pretenden imponer ese rumbo al siguiente ejecutivo y a la siguiente dirección de EITB. Quieren seguir comprometiendo a futuro nada menos que hasta el 2019 el dinero de todos los vascos en un modelo que esta fracasado.
Por ello nosotros solicitábamos que se retirase el contrato programa que hasta que se aceptase el nuevo, se siguiesen las prescripciones del plan estratégico. Finalmente, hemos firmado una enmienda, desde aquí agradezco la colaboración al señor Maneiro y al señor Unzalu, en el que más o menos venimos a pedir lo mismo, que se retire este contrato-programa, porque desde luego creo que no es ni el momento ni la ocasión para presentar.