MACAZAGA SÁENZ (EP, 2019-11-29):
Bai. Mila esker, presidente andrea.
Egun on guztioi. Egun on, Murga sailburua.
Hace exactamente un mes, el pasado 29 de octubre, nos anunciaba en este Parlamento en comisión que el Boletín Oficial del País Vasco publicaría al día siguiente, el miércoles 30 de octubre, la suspensión cautelar de las 11 oposiciones médicas de 2018 investigadas por la juez de Vitoria, la señora Ana Zulueta, después de que la Fiscalía hallara indicios de irregularidades y filtraciones.
Dijo que lo comunicaría al juzgado y que las personas implicadas y afectadas con esta medida se enterarían vía Boletín. Sin embargo, ambas partes se enteraron antes por la prensa. Algo que se ha ido reiterando este año y medio. Y que refleja la gestión de su departamento o que su departamento ha desarrollado en las denominadas OPE dopadas.
En mayor Elkarrekin Podemos ya requerimos esta medida a Osakidetza. Por ello, presentamos una iniciativa conjunta junto con EH Bildu en la Comisión de Salud para suspender cautelarmente el proceso de resolución de la OPE médicos especialistas hospitalarios hasta que los tribunales clarificasen y dictasen resolución judicial. Dicha proposición no de ley no salió adelante.
Y no salió adelante por no contar con los apoyos suficientes y con críticas de los grupos que sustentan a su Gobierno y que manifestaron entonces que era una medida inadecuada.
Hay que completar los procesos cuanto antes, hay que terminarlos, dijo entonces el señor Orbegozo, sobre todos los procedimientos de la OPE, exceptuando los tres de los que ya se había decidido repetir los exámenes en su totalidad o parcialmente. Y habló de oportunismo.
En esa comisión del 29 de octubre indicó que la medida seguirá vigente hasta que los tribunales adopten una decisión en uno u otro sentido.
En tres de estas categorías, anestesia, angiología y digestivo, están imputados los autores y autoras de los exámenes teóricos.
Las otras ocho categorías también suspendidas cautelarmente son cardiología, traumatología, cirugía plástica, urología, medicina intensiva, urgencias, microbiología y cirugía cardiovascular.
El director general de Osakidetza remarcó que se había adoptado esta decisión por la preeminencia de la jurisdicción penal, que obliga a suspender el resto de actuaciones administrativas. E indicó que no se puede hacer... no se pudo hacer en febrero porque no había diligencias judiciales y no sabían el número de categorías que se estaban investigando.
¿Y en mayo? ¿Y en junio, julio, agosto, septiembre?
En realidad, ya nos tienen acostumbradas a llegar tarde.
Sindicatos como ESK y LAB, personados en la causa, elevan hasta 19 las especialidades bajo sospecha. En esas ocho adicionales Osakidetza no veía motivos para adoptar medidas y se procedió a la asignación de las plazas con toda normalidad.
El pasado viernes, 15 de noviembre, ESK presentó ante el Juzgado número 2 de Vitoria Gasteiz una de la solicitud de ampliación, ...
... de las plazas con toda normalidad.
El pasado viernes, 15 de noviembre, ESK presentó ante el Juzgado número 2 de Vitoria-Gasteiz una de la solicitud de ampliación e investigación de dicho juzgado viene desarrollando en torno a la denuncia del fraude de la OPE de Osakidetza 2016-2017. Esta solicitud de ampliación es fruto del análisis de diversa documentación a la que ESK ha tenido acceso. Por ello, solicitaron ante el Juzgado que la investigación se ampliase en dos nuevas especialidades: una, ya señalada como sospechosa por la Fiscalía, neurocirugía; y otra, con nuevos indicios, neurofisiología, adjuntando las pruebas necesarias. Como señaló ya, neurocirugía era una de las categorías señaladas por la Fiscalía. Y ahora, como se quiso correr tanto para cerrar el proceso lo antes posible, tal y como mencionó el señor Orbegozo, ahora se encuentran con una especialidad investigada, y cuyas plazas están adjudicadas. Y el problema se agudiza...