GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2017-02-16):
Con tanto papel se me ha traspapelado en el que anotaba otra vez las preguntas que me formulaba.
Directamente creo recordarlas bien, y voy a empezar por respondérselas, señor Becerra.
Primera cuestión, ¿apoya usted las declaraciones hechas por el consejero Azpiazu y por el resto de voces? Sí. Nosotros apoyamos todas las declaraciones y todas las reflexiones que todos los portavoces y responsables institucionales realizan en un proceso de debate en el momento en el que ese debate, ese análisis y esa evaluación se debe hacer.
O sea, cada uno tiene que hacer el análisis y cuando están haciendo entrevistas, cada uno da su versión y su opinión sobre lo que se le está preguntando.
Y todos ellos tienen un punto de encuentro, un punto en común, todos ellos y dicen, déjennos analizar los datos. Déjennos evaluar los resultados de esa reforma fiscal, déjennos hacerles propuestas que vamos a compartir entre nosotros. Dennos ese tiempo para poder hacer ese ejercicio.
Segunda pregunta creo recordar: ¿Aprueba usted la ley, o está de acuerdo usted con lo que establece la Ley de Armonización aprobada por este Parlamento? Respuesta, sí.
Por eso nosotros, en nuestra iniciativa planteábamos y como grupo parlamentario en todas nuestras propuestas planteamos que se trabaje de forma armonizada. Que el debate, reflexión y la aprobación de las normas forales que correspondan, se hagan efectivamente en el ámbito competencial correspondiente, porque ese es el modelo de país y esa es la estructura y arquitectura institucional, que nosotros como grupo político defendemos y hemos defendido a lo largo de todos los años, que usted puede no compartir, puede presentar otro modelo, usted se presenta a las elecciones y depende del resultado electoral que obtenga, tendrá más o menos opciones de que ese modelo de país pueda materializarse.
El nuestro es este y con este nos presentamos. Pero evidentemente, la armonización es necesaria. Por eso le planteamos, que en el Gobierno, el órgano de coordinación tributaria, un órgano que tiene la facultad de hacer un análisis de todas las normas forales que se vayan aprobando en cada momento en los territorios históricos, haga un análisis técnico de esas normas y valores y efectivamente, se da o no se dan supuestos de desarmonización. Y en su caso, si eso se diera, nosotros tendríamos que actuar.
Por tanto, creo haberle respondido a las dos respuestas, y de paso si me lo permite, quiero responderle que, quiero decirle, a una reflexión que hacía en su primer turno también, que en absoluto, en absoluto estoy de acuerdo con usted, en el análisis que hace de las haciendas vascas.
El trabajo de coordinación y de trabajo en común entre ellas y con otros organismos de otra naturaleza, en el intercambio de información y de datos para poder realmente hacer su trabajo, es continuo y funciona bien y siempre se tiene que mejorar, pero como en todo, como antes hemos dicho, por eso es necesaria la evaluación.
Señor Damborenea, bueno, me quedan dos minutos. No hay error en las previsiones, mire, yo en un debate de no hace mucho tiempo, le recordaba aquí lo que dijo precisamente Elena Franco en un Consejo Vasco de Finanzas: "La diputada de Hacienda Foral expresa su total confianza en la capacidad y el rigor del personal técnico en su departamento, y señala que han sido los técnicos competentes en la materia, los que han elaborado las estimaciones de recaudación tributaria".
Así es y vuelvo a decir, yo confío en los técnicos y en los políticos que están trabajando, y no creo que nadie vaya a ningún sitio con voluntad de mentir. Eso es lo que defendemos nosotros y seguiremos defendiendo, independientemente de quién esté.
"No hace falta subir los impuestos, sino gestionar mejor". Señor Damborenea, rigor y responsabilidad. O sea, son las claves de la gestión que se está haciendo en las administraciones públicas vascas. No tiene usted más que comparar los resultados de endeudamiento de déficit y de los resultados que están. Y también el grado de satisfacción de la sociedad vasca, con la gestión de las políticas públicas de las administraciones que están gestionadas en este caso mayoritariamente por el Partido Nacionalista Vasco y por otras administraciones. Guíese usted por eso.
Pinedo anderea, uste dot Arabako Hitzarmenari buruz berba egin dogunean prentsa errekorte bat agertu izan deustazula esaten dauana, papel bat agertu izan dozu, prentsa errekorte bat uste dot izan dela. Eske nik hitzarmenaren kopia bat daukat.
Eta begitu eta begitu egiten dot eta hemen ez da aipatzen inon bez que se hablará con los agentes socioeconómicos. Inon bez.
Si usted dice que el acuerdo entre el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco sustrajo el debate público en materia de fiscalidad, ¿qué quiere decir? ¿Que este acuerdo que hemos firmado con ustedes donde no se refiere al debate público, también ha sustraído ese debate público? Porque aquí lo que dice es que lo que se acuerde se consultará con ustedes, con EH Bildu, con nadie más.
Eskerrik asko, presidente andrea.