LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2018-02-08):
Eskerrik asko, Tejeria andrea. Egun on guztioi. Ongi etorri. Hasi baino lehen eragile guztioi, hor zaudetela, eta eskerrik asko ere bai zuen lanagatik.
En esta Cámara, hemos oído una y otra vez hablar de trasparencia, oímos prácticamente todos los jueves hablar de transparencia, hablar de responsabilidad, y eso exactamente es lo que nos trae hoy aquí. Garantizar esa transparencia. No solo vale con hablar, sino que hay que demostrarlo.
Un problema con meterlo en un cajón, desde luego no va a desaparecer. Y en este caso, tampoco queremos que se nos olvide, eso sería una falta de responsabilidad que como políticos o políticas nos toca.
Ganbara honetan behin eta berriz jangelei buruz hitz egin dugu, bai. Baina gaur gardentasuna mahai gainean ipintzea izango da helburua. Gardentasuna eta erantzukizuna ere bai, horiek dira gaur egungo erronkak eta EH Bildu horien alde egongo da beti.
Tenemos la obligación de aclarar, de una vez por todas, esta situación más que preocupante que se ha dado durante los últimos años de la gestión de los comedores escolares; y desde luego, hay que garantizar esa transparencia en la medida que nos corresponde.
Como poco, hoy tenemos la responsabilidad de dar respuesta a la sociedad, pero una respuesta también a las familias, que son las que soportan el peso de la dudosa gestión directa de los comedores que sigue manteniendo el Departamento de Educación y este Gobierno.
No es nuestro objetivo buscar responsabilidades penales, porque no es nuestro trabajo y para eso no estamos aquí.
Gure helburua ez da ardura penalak bilatzea, gaur ez gara horretara etorri eta ez gaude hemen horretarako gainera.
El procedimiento administrativo está abierto y tampoco nos corresponde meternos ahí, pero la búsqueda de responsabilidad política, sí que es nuestra obligación. Esa responsabilidad política que puede permitir llegar al fondo del asunto. Para replantear este modelo además, para revisarlo y para intentar dar una respuesta que nos piden todos los agentes que rodean al tema de los comedores.
Hoy por hoy existen varios movimientos que derivan de la moción presentada en esta Cámara el 3 de marzo del 2016 en relación a estos comedores. Esto es presente, y esperamos que sirva para el futuro, pero no olvidemos que el pasado también lo tenemos que valorar, y es lo que nos puede ayudar a no repetirlo.
EH Bildu quiere y exige un modelo de comedores unido a las personas, al servicio de las familias, de las trabajadoras y que responde a las necesidades de quienes todos los días comen allí, que no se nos olvide, que sea un comedor, pero que no sea un comedero.
Un espacio educativo más, un lugar que sirva de nexo entre los productos, entre los niños, las niñas, un espacio de desarrollo social y cómo no, un espacio económico en su entorno incluso. Lo que hay hoy, no se parece en nada a eso.
2000 urtetik indarrean dago gaur egungo eredua, ordura art, eskola bakoitzak bere funtzionatzeko moduan zeukan: Guraso elkarteak arduratzen ziren jangelaz, eskola batzuetan, bertan prestatzen zuten janaria, horretarako Jaurlaritzak zituen langileak. Langileek eta gurasoek eskatuta, Eusko Jaurlaritzak bere gain hartu zuen jangeletako zerbitzua eta egun indarrean dagoen eredua sortu zuen.
Lau urtean behin zerbitzu hori emateko lehiaketa publikoa egiten du catering enpresen artean, araudiaren zurruntasuna arintzeko eta enpresen arteko lehia bermatzeko, Hezkuntza Sailak aldaketak egin ditu lehiaketaren baldintzetan, baina ez du lortu, helburua ez da lortu.
Retrocedo varios años, al año 2014 concretamente, cuando se abre la investigación por parte de la Autoridad Vasca de la Competencia sobre el reparto de los contratos de estos comedores. Un reparto que salta a las portadas de los periódicos y de la prensa en febrero del 2016, pero salta por su parte más escandalosa, por la ya famosa multa de los 18 millones de euros a las siete empresas.
A esas siete empresas, que ha quedado demostrado, que sí se repartían el mercado, que jugaban y pactaban con los precios, y que resultaban adjudicatarias año tras año. Se le puede llamar "el cártel de los comedores" y no estaríamos diciendo nada raro.
Esta sentencia después, recurrida por las propias empresas, efectivamente, hace saltar a la luz pública, los defectos de esta gestión mal llamada directa de los comedores, implantada en el año 2000.
Esta sentencia que pone en duda la mal llamada gestión directa, pensada a la carta. Pensada a la carta para dar un servicio centralizado por una parte, con pocas empresas beneficiadas, un servicio unificado en todos los comedores de la Comunidad Autónoma vasca, lo cual ha promovido que la alimentación escolar se convierta en un negocio y no en un servicio de calidad.
Una sentencia que complica más si cabe la situación del Gobierno en este momento, por la falta de reacción, nada más. Pero una falta de reacción con esa incertidumbre que rodea el tema de los comedores.
Una sentencia además que hace saltar por los aires la confianza de las familias que tienen en esta gestión. En definitiva, una gestión que ha demostrado ser fallida, una gestión que ata de pies y manos a las familias y que les quita el poder decidir qué quieren y cómo quieren gestionar los comedores.
Laburbilduz, hutsean geratu den kudeaketa zuzena, familia guztiz lotzen dituen kudeaketa, eta ondorioz, eskumena kentzen die seme-alabek zer jango duten erabakitzeko, nola kudeatu nahi duten.
Este mal llamado modelo de gestión directa genera dudas, no da respuesta a las familias y solamente tiene una finalidad, tener el control absoluto de los 93.000 menús que se reparten a diario en las escuelas públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Es por esto que estamos hoy aquí dos años después, para volver a poner encima de la mesa si hay responsabilidad, es nuestra obligación, para conocer en qué medidas se han tomado medidas y quiénes son los responsables, y para valorar si este modelo de comedores escolares es el mejor y si es el que...
...obligación para conocer en qué medidas se han tomado medidas y quiénes son los responsables, y para valorar si este modelo de comedores escolares es el mejor y si es el que de verdad se demanda. ¿Por quién? Por quien lo paga, ni más ni menos.
Desde EH Bildu tenemos la firma voluntad de dar la vuelta a este sistema, que se ha demostrado beneficia a las empresas, no a las personas que lo usan, ni los que comen todos los días allá, ni a las familias que lo asumen porque no tienen otra salida y que además lo pagan, que no se nos olvide, y por eso no hemos parado de trabajar para esclarecer esta situación.
Un ejemplo claro, todas las iniciativas que durante 6 años EH Bildu ha puesto encima de la mesa, y voy a centrarme en una, que fue la que pedimos en verano del año pasado, en el 2017, la comparecencia en la Comisión de Educación de todas las empresas involucradas en esta trama  - se le puede decir - , para que dieran explicaciones.
El 20 de septiembre del 2017 empiezan a llegar las respuestas. Curiosamente, unas respuestas prácticamente hechas en una plantilla y, curiosamente, rechazando una detrás de otra, desde Ausolan hasta Eurest, hasta Gasca, y tan sencillo como han decidido respetuosamente declinar la solicitud de comparecencia.
No me negaran que como poco sospechosos que todos respondan los mismo, que todos se nieguen a venir a comparecer a la Comisión de Educación y que todos lo hagan a la vez.
Hoy EH Bildu vuelve a demostrar que hacer política de verdad es posible, que no politiqueo, que no propaganda, porque no vamos a usar esto de forma partidista, ni electoralista, porque no, porque nunca lo hemos hecho, además. No nos vengan dirigiendo el debate por otros derroteros, que no vamos a ir por ahí. Vamos a ir buscando explicaciones y, además, porque no nos hace falta hacer propaganda.
Presentamos una enmienda de adición, pero una enmienda de adición muy sencilla, con un único objetivo, hacer la foto actual de estas semanas, qué es lo que tenemos, se están adjudicando, no se están adjudicando, necesitamos los datos. Una enmienda que solo dice que en tres meses necesitamos un arranque de esa comisión de investigación en la que, desde luego, estamos de acuerdo, pero una foto actualizada en estos mismos días.
Son datos, son datos sencillos que se pueden encontrar, pero yo creo que da un añadido a esa comisión. Con estos datos, servirán para dar inicio a esa comisión y se buscaran responsabilidades, porque si hay responsabilidades se tienen que depurar, no tenemos más remedio, se deben tomar medidas y el Departamento de Educación tiene que actuar.
Es nuestra obligación. Es más, vemos hasta beneficioso que el Departamento y el Gobierno hoy se pondría a favor de esta comisión. Vemos beneficioso porque demostraría que hay disposición por parte del Departamento, cosa que ahora tenemos dudas, que están dispuestos a colaborar y que les interesa lo que los agente que rodea a todo este tema de los comedores tengan que decir. Entendemos que es un beneficio para todos y para todas.
Por nuestra parte, la postura absolutamente está clara, EH Bildu lo ha defendido durante unos cuantos años atrás y hoy vuelve a defender lo mismo: Vamos a apoyar a esta comisión de investigación por el bien de las familias, de las trabajadoras, de los niños, de las niñas y por el bien, lo acabo de decir, del mismo Departamento.
Gure aldetik jarrera argi dago, legez besteko proposamenaren alde bozkatuko dugu eta ezer gehiago.
Eskerrik asko.