DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-03-21):
Señor Maneiro, desde hace cinco años llevamos diciéndole que evidentemente siempre es mejorable.
Eso es lo que dicen nuestras enmiendas desde hace cinco años. Y desde hace cinco años les instamos a las diputaciones forales y a todas las administraciones tributarias a que mejoren porque todo es mejorable siempre.
Dice usted en los últimos tiempos ha habido cambios. Responderá a las iniciativas de UPyD. Pues no, señor Maneiro, no. ¿Sabe a qué responde? A que hace un año hubo un cambio en el Gobierno de España y entró un señor de presidente de Gobierno que se llama Mariano Rajoy y propuso una serie de medidas de lucha contra el fraude fiscal que ustedes no apoyaron. Y propuso endurecer las penas del código penal contra los defraudadores que ustedes no apoyaron. Y que en un año ha conseguido recaudar un 17 % más de lucha contra el fraude fiscal que el ejercicio anterior. A eso responde.
¿Y qué ha ocurrido en el País Vasco? Que se han trasladado esas medidas a las normas forales, como no podía ser de otra forma, salvo el endurecimiento de las penas para los delincuentes fiscales porque eso evidentemente es complicado. Eso es lo que ha cambiado, señor Maneiro, eso es lo que ha cambiado. Eso es lo que ha cambiado, nada más. Entonces, ¿siempre es mejorable? Sí, siempre es mejorable.
Permítame que le diga. Usted no sé por qué viene a hacer este debate, que tampoco lo hacía antes. Hace cuatro años usted no hacía ese debate y además no es su debate y es incongruente porque su planteamiento es que aquí no tengamos ninguna competencia fiscal; su planteamiento es que la única actividad de inspección fiscal sea de la Agencia Tributaria. Ése es el planteamiento de su partido.
Entonces no entiendo a qué viene usted a ponerse aquí una medalla autonomista en esta materia cuando su planteamiento es la desaparición del Concierto Económico y de cualquier competencia fiscal. No entiendo este travestismo de cuatro años en esta materia por su parte.
Y a EH Bildu sólo les voy a decir una cosa. Dejen de buscar culpables en el mundo mundial, en la gran banca internacional, en todas esas cosas; siempre la culpa de todo la tiene todo el mundo.
Yo solo se que hoy si yo tuviera 30 millones de euros por ejemplo, por poner un ejemplo (que ojalá los tuviera o la mitad de la mitad de ellos(, en un paraíso fiscal y quisiera regularizar mi situación fiscal, yo me empadronaría en Gipuzkoa. ¿Y sabe cuánto pagaría? El 0,75 % hoy. Así que, por favor, no nos vengan a explicarnos a nosotros cómo se defrauda o cómo se elude al fisco. Lo conocemos perfectamente cómo se está haciendo, quién lo está haciendo y quién lo aprueba.
Y si quieren ustedes mejorar, copien íntegramente las medidas de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados. Verá como no pagarían sólo el 0,75 % en Gipuzkoa. Y a lo mejor recaudábamos mucho más y había mucho más dinero para todo ese Estado de bienestar social que tanto les preocupan y por el que nada llevan haciendo desde hace muchos años.
Y señor Prieto, me pregunta usted si hay más o menos fraude fiscal. Yo no sé si hay más o menos fraude fiscal, sé que cada vez se recauda más por las inspecciones fiscales, por lo menos en España.
¿Y eso qué significa? ¿Que hay más, o que se recauda más y hay menos? Pues no lo sé. Porque aquí los expertos en cuantificar en saber dónde está pero que nunca recaudan nada son las izquierdas de este país. Saben cuántos miles de millones de euros hay de fraude fiscal, saben todos perfectamente quién está defraudando y cuando gobiernan ustedes, nunca trincan a nadie. Lo cual no deja de ser sorprendente.
Me dice usted que si estoy cansado de hablar de luchar contra el fraude fiscal. No, no. Yo lo que estoy cansado es de hablar y no hacer nada sobre lo mismo desde hace cuatro años.
Y le he dicho a usted y se lo he dicho al señor Maneiro que aquí podemos aprobar los planes que usted quiera y con eso no recaudamos un duro más. Ahora, también le tengo que decir una cosa.
Ustedes han gobernado hasta antes de ayer. Según usted, aquí hay competencias para hacer ese plan que usted dice que es tan prioritario y necesario. ¿Me quiere explicar por qué no lo han hecho? Si teníamos competencias, si podíamos hacerlo, ¿por qué no lo han hecho? ¿Quiere que le lea lo que decía su portavoz en este Parlamento cuando ustedes estaban en el Gobierno sobre este tema en una transaccional que aprobaron con estos señores ustedes?
"Descartamos la enmienda de UPyD porque de forma innecesaria se le pide al Gobierno que se invadan competencias sobre cuestiones que no le son propias". Eso decían ustedes. Entonces, este debate que estamos teniendo hoy aquí, ¿de verdad es serio? Esta enmienda, que no tiene tres años, que pactaron ustedes con estos señores cuando ustedes estaban en el Gobierno, decían esto sobre este tema.
Y si según ustedes hoy o antes tenían esas competencias, no entendemos cómo la panacea ni la resolución de todo el fraude fiscal que le hubiéramos solucionado con este plan integral, no entendemos cómo el señor Patxi López y todos ustedes no lo aprobaron en el Consejo de Gobierno para que tuviéramos hoy la solución de todos nuestros problemas fiscales y de recaudación.
Nada más y muchas gracias.