LARRION RUIZ DE GAUNA (EH Bildu, 2017-06-08):
Bai, eskerrik asko.
Yo le estaba viendo, según le hablaba el señor Sémper, que le había llegado el mensaje de "sé fuerte Borja", y nos ha trasmitido aquí ese posicionamiento.
Es curioso, es curioso que este punto, que tendríamos que estar hablando y se llamaba tal cual y creo que además yo me he ajustado a hablar de la corrupción, pues qué poquito le han dedicado algunos partidos a eso.
No evidentemente el Partido Popular, que le toca sacar balones fuera o jugar al tú más. Esa parte la entiendo. Pero sí un poco me ha sorprendido la actitud del Partido Socialista y el Partido Nacionalista, que se han pasado la mayor parte de su intervención justificando otras cosas, y muy poquito le han dedicado al tema, que tal y como nos decían, hay que ajustarse al tema, sin embargo, buscamos todo tipo de formas para evitar hablar del tema.
Se puede decir por activa, por pasiva o perifrástica. Pero desde luego, a hablar del tema de la corrupción del Partido Popular le han dedicado muy poquito y está en el vídeo. Se puede comprobar luego, lo sumamos.
Hombre, me sorprende señor Aiartza, que no piense usted que yo leo la prensa internacional, porque la leo. Y no solo eso, leo el CIS lo mismo que le he hablado precisamente aquí de los índices de corrupción europeos. Sí, también leo los de (...), a los que yo por cierto no he hecho ninguna referencia, porque efectivamente, puede ser que lea la prensa internacional pero también he crecido en este país.
Podría haber sacado  - pero no he querido -  porque yo crecí leyendo eso en prensa Portuondo, a las tragaperras o podría pasar a la lonja de Pasajes, y precisamente no es donde he entrado ni quiero entrar, porque hoy hablábamos aquí de la corrupción del Partido Popular, y yo he extendido porque me parece que además si no da escaso precisamente de la que es del Estado español.
De todas formas, el señor Pastor nos lo ha dejado claro, no solo en la intervención cuando ha dicho que hay un binomio en la oposición que somos Podemos y EH Bildu. Lo ha demostrado cómo le ha ayudado en el "sé fuerte, Borja" no hablando del tema, porque efectivamente hay que decir  - porque las cosas son así -  que aquí parece que el Gobierno lo formen tres y, desde luego, el capote que se le ha echado queda bastante claro.
Señor Sémper, ya le voy a pasar yo también un par de enlaces de entrevistas mías, porque hoy no es el tema de qué opino de determinados temas. Pero no me va a llevar hoy ahí, para nada. Cuando usted hablaba además de que tiene argumentos sólidos, no ha dado ningún argumento sólido, ni un solo argumentos sólido.
Yo le he dado en toda la intervención datos. Yo no le he juzgado, precisamente le han juzgado otros. Le he dado los datos de implicados, le he dado los datos de por lo menos de cuánto en niveles de euros ha salido de la corrupción, que sé que es la punta del iceberg. Seguro que hay mucho más.
Le he dado datos de percepciones, le he dado datos sobre todo, como usted defiende a la labor del Poder Judicial, que claro que funciona a veces, entonces van y los indultan, 409 indultados. Claro que sí, aquí no cuestionamos que nadie esté en contra de la corrupción. Precisamente de lo que hablamos es de los poderes del Estado porque precisamente esa es la definición de corrupción. Ahí es donde vamos.
Además, si leerían los datos también, que hay diferentes, hay en nivel europeo, hay en nivel estatal, hay de muchos, podemos darles los que quieran, precisamente la gente lo que no tiene es la consciencia de que la corrupción sea la del funcionario de turno. Nadie piensa que por ir a sanidad o por ir a educación tiene que entregar una cantidad de dinero. La corrupción está arriba, la corrupción es estructural.
Como usted dice, los corruptos; estamos en contra de los corruptos. No, no, el análisis académico  - que tampoco es mío -  de la corrupción habla de los grupos y habla precisamente que es estructural. Los partidos se financian de esa manera. De eso es de lo que hablamos y no hablamos de uno o dos personas. Si cada vez que sale una u otra, y además no es solo Bárcenas desde luego, no es solo Naseiro, no son los miles de nombres. Aquí ustedes están y tienen imputaciones y están llamados desde el presidente del Gobierno, su señor Rajoy, hasta el último  - no absolutamente todos -  concejal de hacienda y urbanismo que ha estado imputado. Va de arriba abajo, delante y detrás. O sea, es absolutamente sistémico, es estructural. Ese es el problema.
No lo digo yo, lo dice gente como el GRECO. El GRECO, precisamente el Grupo de Estados contra la Corrupción con sede en Estrasburgo, pendiente de la comisión, precisamente se lo dice y les dice los fallos, les dice dónde actuar y les dice lo que no han imputado. Si no es una cuestión ni de Podemos, ni de EH Bildu, se lo dice el 80 % de la gente, se lo dicen todos los datos.
Pueden seguir negándolo. Si lo van a hacer, ya lo sé, les conozco. Desde luego, yo de ustedes no espero una sola verdad. No la espero. De hecho, me sorprende cuando la oigo. Pero desde luego, en el tema de la corrupción y el Partido Popular, creo que hay muy poquito más que añadir.
Eskerrik asko.