URIBE-ETXEBARRIA APALATEGI (EAJ, 2014-10-23):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Señor Maneiro, nosotros tenemos ampliamente comprobado, y creo que no solo nosotros, sino otros grupos de esta Cámara, que su cultura política la basa en la mentira, los prejuicios, las manipulaciones…, pero ahora ha añadido el insulto. Por tanto, yo no le voy a añadir nada más en ese sentido.
Lo que yo he dicho es, en primer lugar, que el Gobierno Vasco a partir del 7 de julio adquirió toda una serie de compromisos que los ha puesto en práctica. Es curioso escuchar cómo se nos pide que hagamos cosas que ya se están haciendo, lo cual me lleva a pensar que lógicamente no se escucha suficientemente lo que se dice. Y hay pruebas de ello: los informes cuatrimestrales que se envían a esta Cámara. Eso es algo objetivo. Antes era uno (por cierto, que comenzó este Gobierno), uno anual. Ahora son cuatro al año. Por lo tanto, eso es algo absolutamente objetivable.
Se ha dicho y se ha repetido que ahí hubo un error, que no era una cuestión del propio Gobierno Vasco que lógicamente, cuando patrocina un determinado evento, no aparezca su nombre, su identidad. Eso se dijo, y se dijo desde el 7 de julio, o incluso antes se dijo. Sin embargo, parece que no lo hemos dicho. Y sí lo hemos dicho. Sí lo hemos dicho. Bien.
A partir de ahí, el dinero. También se ha dicho que esto está sub judice, que se ha pedido al mismo tiempo un informe jurídico para ver qué posibilidades hay. Eso se ha dicho, y, sin embargo, se obvia. Se obvia, se obvia completamente.
Y se han dado datos en relación con el grupo de comunicación que ustedes dicen que nosotros hemos favorecido. Se dan datos de lo que ha supuesto en el año 2013 –y tienen los datos en las memorias– en términos de publicidad y patrocinios, que es el 13,9, cuando tiene un peso en la audiencia del 19. No se hace caso de eso. Y ese es un dato objetivo también. Entonces, lógicamente, comprenderán mi contrariedad.
Señora Celaá, ni Wikipedia ni Google: la universidad. Y usted, que tanto aprecia la universidad, por lo menos tenga un poquito de respeto en relación con este parlamentario. Un poquito de respeto. Porque, desde luego, en sus planteamientos en muchas ocasiones le sobra la soberbia, le sobra mucha soberbia y mucha demagogia, y le falta responsabilidad en esos planteamientos.
Y podemos hablar del control de los medios de comunicación, y podemos hablar de la época del señor Zapatero, y podemos hablar de Radio Televisión Española, y podemos hablar de La Sexta, y podemos hablar de otros. Y podemos hablar de Telefónica. Y eso de pagar a… En fin, no me quiero meter, señor Oyarzabal. No me quiero meter, incluso aunque sea algo extremadamente actual.
Insisto en que esto era un patrocinio, y, por lo tanto, no publicidad. La Ley de Publicidad habla de campañas institucionales de publicidad y campañas institucionales de comunicación. Incluso si nos acercáramos, o acercáramos el concepto del patrocinio a la campaña institucional de comunicación, incluso, ahí no existiría la obligación de identificar. Lo dice la propia ley. Pero, insistimos, esto no es publicidad: se trata de patrocinios.
Se cometió un error que ya se ha resuelto, y creo que tenemos que mirar adelante con los compromisos, insisto, que ha adoptado este Gobierno, que son el de la recuperación del dinero, efectivamente, si el juez lo determina así…, rechazando como rechazamos que haya habido un trato de favor a un grupo de comunicación, y los datos también están ahí.
Eta Gipuzkoan, nik ere inongo arazorik ez debate hori aurrera ateratzeko. Arazoa ez da Noticias Taldea bere lekuan utzi dela; ez, askoz ere gutxiagorekin, eta diskriminatu egiten dela. Diskriminatu egiten da. Eta nik ere datu batzuk emango dizkizut.
Esate baterako, iragarkietan: Diario Vascok 139, Berriak 113, Garak 77, Noticiasek 3. Hori ez da proportzionala. Eta ez bakarrik hor (esan nahi dut Gipuzkoako Aldundiari dagokionez): Donostiako Udalak Diario Vascori 16, Berriari 32, Garari 24, Noticiasi bat ere ez, bat ere ez. Eta zer esanik ez hitz egiten baldin badugu Hernani, Tolosa, Zestoa, Lazkao, Errenteria, Eskoriatza, Getaria, Legazpi, Oiartzun, Ordizia, Pasaia, Segura, Usurbil eta abarrez.
Guk eskatu behar dugu, proposamenari dagokionez eta hala onartzen baldin baduzue, lehen puntua bereizita bozkatzea.
Eskerrik asko.