LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-06-07):
Sí señora consejera.
Yo le quiero creer cuando me dice usted que no. Pero es que si yo buceo por la página de su Departamento y entro en biodiversidad y veo las fichas de los LIC, veo LIC de Entzia por ejemplo y pone: Institución y órgano responsable de la gestión, Gobierno Vasco.
Si voy al LIC del Zadorra, pasa lo mismo, institución y órgano responsable de la gestión, Gobierno Vasco. Si voy a LIC de las Lagunas de la Guardia, pues me pasa lo mismo. Entonces, esto no creo deba de ser, entendiendo su respuesta, me gustaría que también las páginas de su Departamento se ajuste a la realidad.
Yo entiendo que, y aquí lo podemos ver cómo la LTH se suscita y ha suscitado desde su elaboración distintas reacciones. Yo entiendo la primera fase de reacción de conocimiento, muchos no conocíamos o no conocían o ha costado adaptarnos.
Entiendo la fase de rebeldía, que también la hubo desde las administraciones, pero ya con una LTH de 30 años, adulta, como todos nosotros, supuestamente adultos, creo que es un elemento a respetar. Y a nosotros nos sorprende que a día de hoy tengamos que soportar o ver documentos donde efectivamente se vulnera una vez más la LTH.
Y de verdad, aunque algunos están en esta Cámara gracias al Estatuto de Autonomía y a las leyes de este Gobierno, que no la tengan en consideración es su cuestión, pero creo debemos de llevar un orden y un respeto a las administraciones competentes, y no estar suscitando debates permanentemente en torno a quién es el competente y quiénes no.
La Ley de relaciones entre instituciones Gobierno Vasco y diputaciones forales yo creo que es bastante clara, y a día de hoy todos sabemos perfectamente hasta dónde llegan los límites en cada caso y en cada cuestión. Y debemos ser muy respetuosos, porque suscita, yo creo, que unas controversias que no tienen porqué y perdemos mucho tiempo.
Por lo tanto, yo lo que le pido es que corrija estos errores que se dan, desde nuestro punto de vista errores que se dan en su página y que los documentos que en su día no recibieron las aportaciones de las diputaciones forales o órganos gestores.
En Entzia hay una Parzonería de Entzia que también tendrá algo que decir y que también tiene su historia, como en otras zonas puede haber patronatos de parques naturales o otros órganos gestores que vienen desarrollando su actividad, y habrá que pensar qué elemento es el primordial para no solapar las medidas de uno y otro ente que participa.
Por lo tanto, yo creo que el trabajo es importante, pero es también importante clarificar exactamente quién va a ser el gestor y qué medidas corresponde a cada cual, porque sino la gestión va a ser complicada y llevar a cabo las unidades de conservación pues igual es complicado también.
Por lo tanto, creo que estamos en la fase de corregir errores y estamos en la fase de hacer una política transparente con todos los agentes que intervienen en la fase.
Y la pregunta que me queda es si estos, por ejemplo, el caso de Entzia si va a haber un nuevo documento, si se va a poner a exposición pública, si tienen pensado qué hacer, por ejemplo, con éste, igual que el río Zadorra, se va a modificar el documento para ponerlo en los talleres de participación ciudadana.
Es lo que me gustaría saber.