ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2016-05-26):
Eskerrik asko, berriro ere.
Nabaria da sinatzaileen artean badauzkagula ñabardurak, badauzkagula puntu ezberdinak, baina horrek ez du ekidin, ez du saihestu erdibide batera heldu ahal izan garela. Guk bai gaude Amnistiaren Legearen kontra eta horrela esan behar dugu. Egia da hori ez dugula adierazten ekartzen dugun ekimenean, baina nik bai hori argi utzi nahi dut.
Ekimen hau prestatzen ari nintzenean burura etortzen zitzaidan telebistako serie bat, Cazadores de nazis, Nazien ehiztariak, inspiratzaile iruditzen zitzaidalako. Serie horretan ikusten da erretiro osoan edo aterpea ematen zaien lekuetan nazi horiek jazartuak, pertsegituak izaten dira justiziaren esku uzteko, batzuetan baita ere legeak inposatzen dituen mugak salbuetsita. Serie horretan ikusten dugu naziak ehizatu egiten direla, baina hemen ikusiko dugun naziak edo faxistak babestu egingo direla.
Me parece profundamente contradictoria la enmienda que trae el Partido Popular, porque no se puede manifestar a la vez la importancia histórica de la Ley de Amnistía y, al mismo tiempo, instar a que se tengan en cuenta las recomendaciones de Naciones Unidas en la materia, cuando precisamente las Naciones Unidas, todos estos organismos comunitarios, todos estos organismos internacionales de derechos humanos, están solicitando o la abolición de esa Ley de Amnistía o, al menos, que se remuevan los obstáculos que esta está imponiendo para que se pueda llevar a la práctica la justicia, el reconocimiento y la reparación de las víctimas.
Invocan una Ley de 1977, una ley preconstitucional, la última ley de cierre del franquismo. Y no voy a entrar a hablar de cuáles son las circunstancias de entonces, sino hablo de las circunstancias que hoy en día y cuál ha sido precisamente el desarrollo que ha llevado la aplicación de esa ley. Una Ley que, cierto, sacó de prisión a luchadores antifascistas, a luchadores antifranquistas pero no antes de que hubiesen sido perseguidos, de que hubiesen sido torturados, detenidos, procesados sin garantías, castigados, en algunos casos incluso con el castigo sin retorno de ser fusilado o ser ejecutados. Al mismo tiempo, esta ley se está aplicando sin persecución, sin detención, sin proceso, sin investigación, sin enjuiciamiento de esos criminales fascistas.
Nos hablan ustedes de pasar página, pero, sin embargo, aquellos luchadores por la libertad nos están solicitando que trabajemos en dos direcciones, una primera para mejor reconocerles, y es por eso que han comparecido también en la Comisión de Derechos Humanos para expresar sus expectativas y aspiraciones en torno a esa ley de víctimas de vulneraciones de derechos humanos que estamos tramitando; y también, segundo, para que los perpetradores sean llevados ante la justicia, y es precisamente a eso a lo que la posición del PP, parece que acompañado por UPyD, quieren cerrar la puerta.
Ustedes invocan la Ley de Amnistía y parece que nos quiere meter una interpretación de apego a la ley, de una lectura legalista y no me lo creo, porque siempre pienso que cada vez que se invoca una ley antes que esa ley hay una causa, que es la que se pretende defender por medio de esa ley. No se invoca una ley si no hay una motivación o una posición previa a defender a través de esa ley. Intuyo cuál es la causa, porque creo que lo que ustedes hacen es utilizar esa ley para defender a criminales del franquismo porque comparten con ellos un idéntico poso ideológico, porque los consideran de un mismo tronco o de una misma sensibilidad política.
Ustedes se enfadaron mucho en una anterior situación en la que les acuse de falangistas, o corrijo, no se enfadaron tanto, pero fue señor Maneiro el que les marcó el camino para que hicieran una protesta airada. Hoy vienen a defender a aquellos perpetradores de delitos de lesa humanidad, hoy vienen a dar refugio a esos criminales franquistas. Ustedes verán en qué lugar quedan, pero hoy les confronto a una circunstancia, a quedarse solos como cómplices de esos criminales franquistas o a solicitar, junto con esta Cámara, que se pongan a disposición de la justicia.
Suya es la decisión.