GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2013-09-26):
Eskerrik asko berriro legebiltzarburu andrea.
Maneiro jauna, "tenemos algo que decir" esan duzu eta bai, Maneiro jauna horrela agertu ez badut, sentitzen dut. Legebiltzar honetan gauden legebiltzarkide guztiok daukagu zerbait esateko gai honetan eta gai guztietan.
Egia da, gai honetan, itun fiskalari dagokionez, zure jarrera eta itunean agertzen dena benetan urrunduta daudela postura biak, zurea eta itunean agertzen dena baina zeresana zelan ez.
Eusko Alderdi Jeltzaleak Legebiltzar honetarako hauteskundeak egin zirenean egitasmotik bertatik irakurri izan dizut zer esaten genuen, bai zerga sistemaren aldaketari buruz eta bai iruzur fiskalari buruz. Beraz, argi esaten genuen horrela hori izanda aurkeztu ginen hauteskunde kanpainara eta hemen gaude herriak aukeratu duena entzunda 27 legebiltzarkide.
Eskumenen esparruan zu gauzak Espainiara eroatekoa zara eta guk Espainiatik hona ekartzekoak. Hor ez daukagu adostasunera heltzeko ezelango aukerarik.
Jarrerak aldatu ditugula esan duzu eta hori da guk esan duguna lehenengotatik. Uste dugu alderdi politiko guztiek aldatu beharko lekiela neurri batean eta zerbaiti uko egin adostasunetara heltzea gura bada eta bai esparru honetan eta bai beste batzuetan, sarri askotan hemen legebiltzarrean egiten dugun heinean.
Iruzur fiskalaren aurkako plan bateratua eta batzordea osatzearen kontra gaudela diozu edo agertu garela orain arte eta irakurri dizut Legebiltzar honetan martxoaren 21ean eztabaidatutako legez besteko proposamen baten erdibideko zuzenketa gure taldeak sinatu zuena eta 6. puntuan hain justu be hauxe esaten zen:
"El Parlamento insta a las administraciones competentes de la Comunidad Autónoma Vasca a la creación de una comisión de lucha contra el fraude como órgano técnico especializado en la elaboración y seguimiento de directrices que se realizan anualmente en materia de lucha contra el fraude fiscal".
Eta zuk honen kontra bozkatu zendun. "No se ha hecho nada para reducir el gasto superfluo" esan duzu eta irakurriko dizut pasa den astean ostegunean, hemen eguenean bertan lehendakariak emandako datuak.
Demokrazia garaiko Jaurlaritza doituena agindu genuen. Eusko Jaurlaritzaren egitura % 20a txikiagotzeko erabakia hartu dugu. El Gobierno, por decisión propia reduce su estructura institucional, vamos a pasar de 42 sociedades públicas a 28. De 123 sociedades participadas a 86. De una estructura directiva de 236 personas a 189. Nik uste dut ezer ez dela egin eta ez dela egingo ezin dela esan.
Señor Damborenea, "traer un pacto que lleva un año en Gipuzkoa" es lo que usted nos ha dicho. No, señor Damborenea. Ésta es una propuesta de EAJ-PNV y del Partido Socialista que traemos aquí para debatir, llevaremos también a las Juntas Generales para Euskadi. Es una propuesta para Euskadi, para los tres territorios históricos. Por cierto, a Bildu no le gusta nada por blanda, por suave. Por tanto, no puedo compartir su opinión.
Subir los impuestos linealmente a todo el mundo. El Partido Popular quitó linealmente a todo el mundo la deducción por vivienda. Directamente, linealmente a todos. Daba igual que fueran ricos, pobres, de clase media; a todos linealmente.
Subir los impuestos no es nuestra propuesta. La verdad, señor Damborenea, es que ustedes dicen "ahora, tenemos que bajar los impuestos". Tienen mucho margen.
Ustedes pueden apoyar la propuesta que les estamos trayendo aquí y, aun así y todo, tienen muchísimo margen porque el Partido Popular, la reforma fiscal y en la fiscalidad que tienen territorio común usted sabe cuál es.
Y le voy a decir en algunos casos cuál es el margen por ejemplo que podría tener, solo un par de datos. Por ejemplo, en la escala de ahorro se propone en el acuerdo 25 % a partir de 30.000 euros cuando ustedes tienen un 27 % a partir de 24.000 euros.
En la deducción de vivienda que usted critica y se lo hemos oído en varias ocasiones en los medios de comunicación, en territorio común las adquisiciones posteriores a 2013 desaparece por completo para todo el mundo –jóvenes, familias numerosas, clase media–, para todo el mundo, directamente fuera.
En la escala de la base general, ustedes tienen una tributación en la propuesta y en Gipuzkoa se plantea un 49 % y ustedes tienen un 51 % para rentas superiores a 175.000 euros –de 175.000 a 300.000– y tienen un 52 % a partir de 300.000. Ustedes tienen mucho margen.
Por eso, yo confío realmente en que contaremos finalmente con su apoyo porque tiene muchísimo margen para apoyar esto y seguir mucho más bajo de la propuesta que el Partido Popular tiene vigente en territorio común.
En el tipo, en el ahorro usted dice que se ha subido. Le he dado el dato, se lo vuelvo a recordar. 25 % a partir de 30.000 y en territorio común 27 % a partir de 24.000. Y 25 % para rendimiento de 6.000 a 24.000 euros.
Me preguntaba en varias ocasiones cuál era la razón por la que el Impuesto de Patrimonio no estaba incluido en el acuerdo firmado entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista.
Como usted bien sabe, el Impuesto sobre el Patrimonio es un impuesto que recientemente se ha aprobado y por tanto no había razón de modificar, de abordar la modificación estructural como es y muchas veces hemos dicho y hemos puesto el ejemplo del Impuesto de Sociedades.
En caso de que hubiera alguna desarmonización será el órgano competente (que es el órgano de coordinación tributaria( quien tendrá que pronunciarse en ese sentido, detectar los elementos sustanciales donde hay desarmonización y hacer propuestas para la posterior armonización.
Dice que nos movemos hacia allí. Dice que nos estamos moviendo hacia allí, hacia la izquierda en materia fiscal pero, ¿sabe lo que pasa? Es que todos ustedes están hacia allí porque vamos hacia allí a la izquierda y están estos y ustedes están mucho más a la izquierda que Bildu en materia fiscal. Ustedes están mucho mas a la izquierda en materia fiscal que Bildu entonces no diga que nosotros vamos allí. Ustedes están allí a lo lejos de la izquierda.
El PNV hacia delante, el PNV va hacia delante y queremos que en este camino (...) y que vengan también ustedes por este camino, que es el de el centro, hacia delante y que lo recorramos todos juntos.
¿Modernos? Sí, señor Damborenea. Hemos reconocido que nos movemos como siempre lo ha hecho el PNV para negociar y poder llegar a acuerdos en este y en otros ámbitos. Y les pedimos al resto de partidos lo mismo, voluntad de acuerdo y eso exige dejar pelos en la gatera. No tenga miedo de perder el pelo porque vuelve a salir, no hay ningún problema. Eso es verdad, a algunos no les vuelve a salir pero en el sentido metafórico, sí.
Es el camino que el PNV siempre ha seguido para llegar a acuerdos y hemos dicho que seguiremos fieles a nuestro estilo.
Hablaba usted del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. 7 % es lo que se propone, 7 % es lo que tienen en territorio común.
Y miro el de el territorio común porque es el modelo que tienen ustedes y porque ustedes saben también que nosotros tenemos que tener armonización entre territorios y también armonización con los territorios circundantes.
...que nosotros tenemos que tener armonización entre territorios y también armonización con los territorios circundantes.
Dice que los ricos, y hablaba de Botín, estará nervioso que estos son, por la reforma ésta, que los que están nerviosos son los funcionarios. Mire, soy funcionaria en excedencia. Le puedo asegurar que pocos funcionarios ganan más de 91.000, más de 100.000 y más de 171.000 euros, y poca gente trabajadora gana más de eso.
Le puedo asegurar también que habrá de todo y habrá gente que tenga mucho, pero que el común de los mortales de esta Comunidad no tiene más de 30.000 euros de (...) de ahorros.
Bilduri, Beitialarrangoitia andrea, jarrera, zerga sistema eredu guztiak ez dutela balio diozu. Guk uste dugu errespetatu behar direla alderdiek aurkezten duten proposamenak, aintzakotzat hartu behar direla eta guztien artean intersekzio horretara heltzeko aukerak landu behar ditugula.
Adostasuna gure ustez oso garrantzitsua da. Gauza batzuetan ezin izango dugu bat egin, baina merezi du ahalegina egitea bat egiten dugun puntu horretan adostasuna aurkitzeko.
Ez dago bidea egiteko borondaterik diozu eta bai argi diotsut, lehen esan dut eta orain berriro, bide hori egiteko gure partetik borondate argia dagoela, baina egia da bik esan dutela adostu ezer, batak ez badu gure.
Dena ezin da beltzez ikusi. Erabiltzen duzu esan berbak benetan nik hizkera ez dakit zein den zuen kosmobisioa, mundua ikustekoa, baina morrontza, alderdi interesak, ilun, arerio, ateak itxi. Nik ez dakit zer modutan. Nik uste dut hizkera horretan ere aldaketak egotea mesede egingo lukeela begirada horrek adostasunerako pausuak emateko.
Ez dugu esaten ezer aberastasuna zergari buruz. Esan dizut zergatik izan den.
30 urte daroagu seriotasunez eta erantzukizun politikoz gaiari heltzen, honetan eta beste gai batzuetan.
Ekarpen Legeari buruz ere berba egingo da eta Ogasun sailburuak bere Saileko ildoak aurkezteko emandako agerraldian esan zuen hori aztertuko dela.
Euskadiko herritarrei erabakitzeko eskubidea ukatzen diona. Begiratu, Beitialarrangoitia andrea, errespetu osoz diotsut, baina Gipuzkoa Foru Aldundian azken legealdi honetan, Bildu dagoenetik hona, aurrekontuak eztabaidatu diren eta fiskalitatea eztabaidatu diren diskurtso guztiak, bai Garitanorenak, bai Frankorenak aztertu, Ipini bilatzailean: Soberania, independentzia, erabakitzeko eskubidea... Eta badakizu zenbat berba aurkezten ditugun? Zero. Behin ez da aipatu egiten, baina eskatzen diguzu guri hori aipatzea.