LÓPEZ ÁLVAREZ (PSE-EE, 2013-03-08):
Presidente andrea, legebiltzarkideok egun on guztioi.
Bigarren aldiz legealdian osoko bilkura monografiko bat ospatzen dugu Legebiltzar honetan. Bigarren aldiz Talde Sozialistaren ekimenak gizartea gehien kezkatzen duen arazo bat ekartzen du hona. Nire alderdiak eta nik neuk pertsonalki hauteskunde kanpainatik dugun konpromezua honako hau da: Parlamentu honen hasierako betebehar bat, enplegua eta hazkunde ekonomikoari buruz eztabaidatzea, hain zuzen ere.
Krisiari eta langabeziari aurre egitea da gaur egun gure gizartean dugun lehentasunik garrantzitsuena. Euskadin gure inguruan baino langabezi tasak txikiagoak izan arren, ezin ditugu datu hauek gutxietsi.
Hor kanpoan ditugun 178.000 langabetuek erantzunak eskatzen dizkigute guri guztioi; 178.000 arrazoi ditugu langabeziari premiaz aurre egiteko. 178.000 drama pertsonal euskal ekonomiaren alde akordioak bilatzeko, eta guri dagokigu arazo honi erantzun sendoa ematea.
Nire taldeak ekimen ezberdinak ekarriko ditu gaur hona, baina ez da gure helburua bizpahiru neurri hartu krisiaren ondorio larrienei adabaki hutsak jartzeko, eredu ekonomikoa aldatu behar dugu. Europan politika neoliberalek ezarri dizkiguten neurri ekonomiekin amaitu behar dugu.
Gure gizartean txirotasuna eta ezberdintasunak handitzen ari diren politikekin amaitu behar dugu. Ekonomiak hiritarren kontrola izan behar du, ekonomia hiritarren kontrol politikora bueltatu behar da. Baten batek esan dezake, Gobernuek ez dute enplegua sortzen, horretarako enpresa pribatuak ditugu, baina ez da egia.
Gobernuek ez dute enplegu zuzena sortzen oposizioa alde batera utzirik noski, baina gaur hemen neurri asko martxan jarri ditzakegu gure sektore produktiboak laguntzeko eta hazkunde ekonomikoa sortzeko. Sozialistok ondasun publikoa den ekonomia batean sinesten dugu, hiritar guztientzat aurrerapenak eta ongizatea bermatzen duen talde lana.
Merkatu librea ezin da espekulatzaileen esku egon, kontrol publikoa izan behar du hazkundean eta berdintasunean aurrera egiteko. Eta hau da gaur aurkezten ditugun ekimenen zentzua.
Es evidente que no descubro nada si digo que ha día de hoy la principal preocupación, el mayor problema de la ciudadanía vasca es, sin ningún género de dudas, la crisis económica y especialmente su consecuencia más lacerante, la destrucción y la falta de empleo.
Y eso es lo que llevó al Grupo Parlamentario Socialista ha anunciar, antes incluso de constituirse este Parlamento, que una de sus primeras iniciativas en esta legislatura iba a ser solicitar la celebración de un pleno monográfico para debatir y proponer medidas de crecimiento económico y de lucha contra el paro. Es decir, una propuesta para que esta Parlamento asuma su obligación de ser un instrumento útil para la sociedad a la que representa y dar respuesta a sus verdaderos problemas. Y es que hoy tenemos 178.000 razones para celebrar este pleno; 178.000 personas desempleadas que viven con angustia su situación y que necesitan y demandan respuestas y resultados.
La economía no va bien, nuestro PIB decrece, nuestro índice de producción industrial tiene un descenso acumulado del 7,7 %. Aumentan los ERE y tenemos que ser capaces de enfrentarnos a esta situación y sé que no es fácil.
Ya sabemos que no hay varitas mágicas, que incluso algunas cosas o muchas no dependen sólo de nosotros, pero hay que adoptar decisiones. Hay que poner en marcha medidas que ataquen el problema, no podemos limitarnos a ser notarios de dificultades ni de realidades injustas. La política, los políticos, este Parlamento y el Gobierno en primer lugar, no es mero testigo, no puede decir qué mal está todo y no hacer nada, es agente activo y tiene que salir de la inacción en la que está sumido y tiene que gobernar.
Las situaciones de emergencia nacional, en palabras del propio lehendakari, no se resuelven describiendo calamidades, anunciando sacrificios sin más, esperando a que se solucionen por sí mismas, se resuelven con planes, con proyectos, con medidas que vayan a la raíz del problema y para eso estamos hoy aquí.
Desde luego para eso estamos los socialistas. Lo hicimos en el Gobierno actuando, y lo hacemos ahora en la oposición arrimando el hombro y proponiendo acciones que para nosotros son imprescindibles. Y para acertar con estas acciones, lo primero es no equivocarnos en el diagnóstico para saber de verdad a qué nos enfrentamos. Porque todos reconocemos, incluso así lo expresamos, que vivimos en medio de una crisis que no es sólo económica, que diferentes crisis se solapan, se retroalimentan hasta generar una situación francamente preocupante que afecta a todo y a todos y a todas. Crisis económica, crisis política, crisis institucional, crisis social, crisis de valores, crisis que no sé si tienen un origen concreto cierto, pero que desde luego están teniendo unas consecuencias demoledoras para la ciudadanía, para el bienestar general, para la cohesión social e incluso para el propio sistema democrático.
Hoy no toca, ni podríamos hablar de todo, pero hay asuntos relacionados con la economía que eso sí toca hoy, que están acelerando y aumentando estas situaciones de crisis y de eso sí que tenemos que hablar aquí.
Porque me niego a admitir ese reduccionismo lineal, crisis económica igual a menor actividad de las empresas, menor actividad, menor producción. Menor producción, pérdida de empleo y por lo tanto menor riqueza y ya está, no hay más. Porque es verdad que esto es así, pero eso no es todo, hay mucho más. Hay muchas más cosas que están pasando y que están provocando impactos muy negativos en el bienestar general y que están fracturando la cohesión social.
Y esa fractura de la cohesión social es para mí lo más preocupante de la situación que estamos viviendo, la fractura social, el aumento de la desigualdad está poniendo en cuestión todo lo que hemos ido construyendo en los últimos tiempos. Y lo explico.
Primero: La diferencia cada vez mayor de salarios. En los últimos años se ha impuesto un fuerte movimiento de reducción de salarios que a la mayor precariedad laboral ha añadido unos sueldos sustancialmente menores de los que tradicionalmente han venido percibiendo los trabajadores y trabajadoras. Tanto que hoy para mucha gente aquello que hace no mucho se consideraba de manera peyorativa ser mileurista, se considera casi un lujo.
Y junto a ello se ha producido un incremento irracional de los salarios de los directivos y de los altos puestos de las empresas de todo tipo, multiplicando la diferencia entre los salarios de los niveles bajos y los de los altos a unas cotas que se desconocían en Europa desde la década de los 80.
Sólo el año pasado el 2012, esta diferencia aumentó en más de un 4 % en nuestro país. En un año duro de la crisis la diferencia entre el salario de los directivos y de los trabajadores aumentó un 4 %. ¿Hay algo que justifique esto? ¿Es que de repente los altos cargos de las empresas se han puesto a trabajar más y los trabajadores menos como para justificar la subida de unos salarios y la bajada de otros? No. Esto es simplemente una realidad inaceptable.
Y además hoy Día Internacional de la Mujer tenemos que constatar y denunciar que se sigue soportando una desigualdad escandalosa entre hombres y mujeres que rompe la máxima de a igual trabajo, igual salario. Hasta un 16 % de diferencia, y ésta es otra brecha injusta un quebranto arbitrario de la igualdad entre personas.
Y esto que estoy diciendo aquí a alguno le puede parecer algo menor, bueno pues esto no es ninguna tontería. Para muchos expertos incluso internacionales, precisamente este aumento de la desigualdad es considerado como la mayor amenaza para nuestro estilo de vida, incluso como la mayor amenaza para nuestros propios sistemas democráticos.
Porque este aumento brutal de las desigualdades puede llevar a la quiebra de los consensos básicos sobre los que se sostienen estos sistemas.
Por lo tanto en esto también debemos intervenir. Esto no es ajeno a lo público, a nuestra labor política, porque como digo está en juego el modelo social, político y democrático en el que queremos vivir. Y tenemos que poner límites y frenos a ese aumento de la desigualdad también en los salarios.
Segundo fenómeno: La desregulación de las entidades financieras. La desregulación de las entidades financieras ha supuesto una carrera alocada de la economía especulativa que es verdad que ha procurado enormes beneficios a sus directivos y a algunos grupos de presión, pero que ha arruinado a economías y a países enteros. Y esto no puede seguir así.
Todos estos movimientos especulativos tienen que tener límites y controles. Tenemos desde la política que poner límites y controles para impedir que campen a sus anchas y sigan jugando con el bienestar y el futuro de millones de personas que están siendo arrojadas a la...
...límites y controles para impedir que campen a sus anchas y sigan jugando con el bienestar y el futuro de millones de personas que están siendo arrojadas a la marginación y a la pobreza.
Tercero: La desregularización del mercado laboral. Porque esto es lo que ha sucedido. Las diferentes reformas laborales, que tenían como objetivo teórico, aunque es mejor decir como excusa regular mejor las relaciones laborales, lo que han hecho de verdad es dejar indefensos a los trabajadores y a las trabajadoras Dando de paso un golpe de muerte a los sindicatos.
Algunos nos lo venden como la octava maravilla gracias a su reforma laboral este país está en mejores condiciones para salir de la crisis. Incluso, vienen de fuera a felicitarnos porque hemos aumentado no sé cuántos puntos nuestra competitividad. Ya, ¿pero la hemos aumentado a costa de qué? A costa de precarizar las condiciones laborales, a costa de abaratar los despidos, de reducir salarios, de recortar derechos.
Bueno, pues ése no es mi modelo. Yo no quiero competir con China en sueldos ni en condiciones laborales indignas. Yo quiero competir en innovación, en investigación, en aportación tecnológica, en valor añadido. En eso es en lo que hay que invertir mientras que lo que hay que hacer con la reforma laboral que nos precariza es simplemente derogarla.
Cuarto fenómeno: Una bajada continuada de la presión fiscal. Y es que en los últimos tiempos hemos vivido no sólo una bajada de la presión fiscal, sino que además la mayor parte de esa presión se ha trasladado a las rentas de trabajo y a los impuestos indirectos, lo que manifiesta una evidente injusticia en el reparto de las cargas.
En Euskadi tenemos una presión mucho más baja que la media de los países europeos, por no irme a los nórdicos que sería escandaloso: 6 puntos menos que Alemania, 10 puntos menos que Francia, y 10 puntos son 6.500 millones de euros.
Y mientras que la presión fiscal ha bajado en Euskadi entre 3 y 4 puntos, 2.000 millones resulta que ha aumentado el gasto fiscal. Y el gasto fiscal es la forma suave de decir que se han abierto vericuetos legales para que algunos paguen menos de lo que les corresponde.
Esto no puede ser porque esto lo único que provoca es que tengamos muchos menos recursos para hacer frente a nuestros problemas y para poner en marcha las medidas que necesitamos para solucionarlos. Por lo tanto, hay que dar un giro de 180 grados a esta tendencia que nos inhabilita para dotar las decisiones que necesitamos para combatir la crisis.
Y quinto, y por último para no ser muy prolijo: La total globalización de las economías. Una globalización que no está teniendo las mismas facilidades y los mismos efectos en todos los ámbitos. Los capitales se han convertido en viajeros sin control mientras que en los derechos encuentran cada vez más fronteras. Y como decía, todo esto está construyendo una sociedad mucho más injusta, con mayores diferencias en su seno en la que la riqueza está mucho peor repartida que hace 20, 30 o 40 años.
Es decir, estos son algunos de los problemas que están desmontando nuestro modelo social. Esto es lo que está desmontando también nuestro modelo del Estado del bienestar y, por lo tanto, estos son algunos de los problemas a los que tenemos que dar respuesta y solución.
Aquí es donde aparecen las diferencias porque no se trata de poner en marcha una o dos medidas, no se trata de poner parches a una situación compleja. Se trata de definir apostar y construir nuestro propio modelo económico y social. El problema de la política de verdad está en cómo pensamos unos u otros que debe hacerse el reparto de la riqueza.
Y en eso están –aunque alguno se niegue a reconocerlo– las diferencias abismales de las ideologías porque hay un modelo que desde la derecha neoliberal y, con la excusa del control del déficit, está desmontando y desmantelando nuestros derechos, nuestros servicios públicos, nuestras políticas de protección social.
Es un modelo que quiere reducir lo público a su mínima expresión que privatiza servicios básicos, que busca rentabilidades económicas donde debiera haber rentabilidades sociales y que da libertad total a la economía para que pueda jugar con todos nosotros y nosotras, tanto que ha llegado en Europa a quitar gobiernos democráticamente elegidos para sustituirlos por tecnócratas a su servicio. Esto es algo absolutamente terrible para cualquier demócrata.
Pero es que además, éste es un modelo que se nos lleva imponiendo desde que empezó la crisis –austeridad y recortes– y que lejos de resolver ninguno de nuestros problemas, los ha agravado. Hoy estamos peor que hace cuatro o cinco años. Por lo tanto, por muchos cuentos que nos quieran contar, éste además es un modelo fracasado, un modelo que no sirve para resolver nuestros problemas.
Y por contra, hay otro modelo que desde la izquierda, desde la social democracia, está basado en la democracia, en los mecanismos de redistribución automática del sistema, en el control público de la economía, en los mecanismos de solidaridad pública y en los servicios públicos que garantizan la igualdad de la ciudadanía ante la vida y la enfermedad.
Y ese modelo tiene en cuenta que la economía, por mucho que nos lo hayan repetido, no es algo patrimonio de los empresarios o de los banqueros y mucho menos es algo que surge por generación espontánea. La economía afecta a todo el mundo. Todos participamos de la tarea colectiva de crear riqueza y bienestar.
Por lo tanto, la economía –yo lo suelo decir– es un bien público que debe ser decidido de forma conjunta por la ciudadanía y las instituciones públicas para ponerla al servicio de la sociedad, y no como pasa ahora que la sociedad está al servicio de una economía que está arruinando su vida. Otra cosa es que haya diferentes agentes con diferentes funciones. ¿Hacen falta entidades financieras? Sí. ¿Hacen falta empresarios? Sí. ¿Hacen falta trabajadores? Sí. Pero con eso no basta.
Hacen falta políticas públicas que garanticen un desarrollo público y justo de progreso para todos y para todas. Una economía sin políticas públicas, sin estrategias de futuro que coordine a todos los agentes y fuerzas, se convierte en un campo de lucha entre saqueadores y saqueados dejando una sociedad depauperada mientras los vencedores se alejan con el botín a otro campo de batalla.
Yo quiero políticas públicas. Yo quiero que desde lo público se intervenga en el gobierno de la economía porque su ausencia sabemos a dónde nos lleva: A la situación en la que estamos hoy.
Les voy a exponer, los principios y las propuestas que defendemos los socialistas y que esta tarde se plasmarán en nuestras resoluciones.
Primero: Control de las entidades financieras. Ya sé que me van a decir algunos que este tema supera el ámbito competencial de este Parlamento. Ya, pero absolutamente necesario contar con otro modelo financiero.
Decía antes que la desregularización nos ha traído la ruina y el beneficio desorbitado de grupos de presión organizados. Bueno, pues es necesario compartimentar estrictamente los mercados financieros y las actividades de los actores financieros, y prohibir a los bancos especular porque ésa no es su función.
Debemos limitar las transacciones a las necesarias a la economía real y poner tasas que graven con contundencia los movimientos especulativos. No es de recibo que para abrir una pequeña tienda se tenga que tener en cuenta y respetar todo un mundo de normas de cargas de todo tipo y que en 15 días un fondo pueda dar la vuelta al mundo 10 veces comprando, vendiendo, revendiendo y arruinando empresas y ciudadanos sin ningún control.
Segundo: Garantizar el acceso al crédito a todos los proyectos empresariales viables, especialmente a nuevas iniciativas de emprendimiento.
Mientras no logremos que las entidades financieras cumplan de forma eficaz y a costo razonable su función, porque ésta sí que es su función, la Administración pública debe adoptar medidas para poner un fondo a disposición de los diferentes proyectos empresariales. Instamos, por ello, al Gobierno Vasco a mejorar y a aumentar los fondos para avales y créditos a las empresas vascas.
Asimismo, instamos al Gobierno Vasco a crear un fondo de inversión para el fomento del emprendimiento en Euskadi con el objetivo de financiar los nuevos proyectos, especialmente los de base tecnológica. Un fondo compartido y participado por las diferentes administraciones, entidades financieras locales y por el propio Banco Europeo de Inversiones, junto a participación de capital privado que a cambio tendría beneficios fiscales.
Tercero: la creación de un entorno jurídico, eficaz y seguro fomentando la homogeneidad de las condiciones del mercado y la eficiencia de los sistemas burocráticos.
Las iniciativas empresariales no deben tener problemas ajenos a su propia actividad. Por ello, instamos al Gobierno Vasco a unificar las condiciones administrativas, a unificar en procedimientos únicos, simples y rápidos los requisitos necesarios tanto para poner en marcha una nueva actividad –una nueva empresa–, como para las relaciones de las empresas con la administración y para el acceso a los planes de ayudas.
Cuarto: Fomentar un código de relaciones laborales que beneficie el proyecto empresarial y no los intereses exclusivos del capital.
Las relaciones laborales deben tener un sistema transparente y previsible. No se pueden cambiar cada dos años creando inseguridad. Los socialistas defendemos que la normativa que regula las relaciones laborales debe tener como objetivo prioritario la garantía del proyecto empresarial y la justa distribución de cargas y beneficios entre los diferentes agentes.
La desregularización de las relaciones laborales sólo consigue mayores tasas de desempleo y el empeoramiento de las condiciones laborales de trabajadores y trabajadoras. Además, pone en riesgo el futuro de la propia empresa al facilitar los cierres de actividad y el movimiento de capitales. Por ello, entendemos que es absolutamente necesaria la participación leal y conjunta de los trabajadores y empresarios en la defensa del proyecto empresarial.
Es necesaria una mayor flexibilidad y adecuación de todos a las necesidades de producción de las empresas que puede afectar a horarios, calendarios y sistemas de organización pero deben de ser adoptados de forma conjunta.
Y, en una economía como la vasca, en la que una parte muy importante de trabajadores y trabajadoras pertenecen a microempresas, los convenios colectivos son absolutamente imprescindibles y nuestra obligación tiene que ser facilitarlos y respetarlos. Por eso planteamos crear foros de encuentro, mesas de diálogo social, tanto en el ámbito público como en el privado para buscar mejorar las relaciones laborales en Euskadi.
Por eso planteamos, asimismo, la supresión de todos los beneficios y bonificaciones fiscales, así como el acceso a todo tipo de ayudas a las empresas que estén fuera de los convenios sectoriales como medida para reforzar estos convenios.
Y por supuesto, planteamos la derogación de la reforma laboral impuesta por el Gobierno de España porque precisamente es contraria a todos estos planteamientos.
Quinto: Elaboración de un plan estratégico para la modernización y el crecimiento de la economía vasca.
La Administración debe poner en marcha políticas públicas en el ámbito económico que estén basadas en los siguientes criterios: La colaboración entre administración y empresas; la reordenación de nuestras empresas fomentando la agrupación empresarial y la colaboración entre ellas para que puedan ser más competitivas; continuar con la puesta en marcha de proyectos empresariales estratégicos que actúen como elementos tractores del conjunto de la economía vasca, especialmente en los ámbitos de las nuevas tecnologías y los nuevos nichos de mercado; planes de ayuda para la inversión y modernización de las empresas permitiendo el acceso a nuevas tecnologías que las hagan más competitivas; planes específicos para incrustar conocimiento en esas empresas, especialmente las de pequeño tamaño que tienen más difícil el acceso a procurarse ingenieros, doctores, personal altamente cualificado; la puesta en marcha de un plan Euskadi para la internacionalización, reforzando las estructuras públicas existentes y fomentando los consorcios y las uniones de empresas para que puedan incorporarse a nuevos mercados en el extranjero; el impulso a la innovación y a la investigación en las empresas vascas, siguiendo con el esfuerzo en el incremento –no en el decremento– de la inversión en I+D+i y mejorando en forma sustancial la relación entre el mundo empresarial y el universitario.
Sexto: Impulso a la sociedad del conocimiento. No podemos ser competitivos si no incorporamos conocimiento a la economía. Los buenos profesionales son nuestra mejor inversión económica de futuro.
Para ello es necesario mantener y mejorar el sistema de educación en Euskadi, crear entornos de investigación atractivos para que sirvan para atraer conocimiento de alto nivel a nuestro país, buscar una mayor colaboración de las empresas y los centros de FP, creación de planes para que jóvenes vascos con formación adquieran experiencia en empresas de alto nivel en el extranjero, e impulsar planes de programas mixtos de formación y prácticas para jóvenes desempleados.
...Séptimo: Un modelo económico con mayor y mejor distribución de la riqueza. Es necesario recuperar los mecanismos de redistribución automática de la riqueza. El modelo fiscal es una parte del modelo económico y se nos ha olvidado que una de sus funciones fundamentales es la redistribución.
Lo decía antes, en las últimas décadas, ha habido un aumento considerable de la desigualdad. Es una burda mentira decir que una mayor presión fiscal por sí misma ahoga a la economía. Es radicalmente falso. Una fiscalidad justa y suficiente actúa como regulador económico y garantiza el sostenimiento de políticas públicas de crecimiento.
De hecho, los Socialistas proponemos que los recursos que se obtienen de la actividad económica vuelvan a esa actividad económica, convertidos en políticas públicas de crecimiento. Por eso, proponemos que lo que se recaude de la revisión de bonificaciones y exenciones del Impuesto de Sociedades se reinvierta íntegramente en políticas de impulso a crecimiento económico y proponemos que el 50 % al menos de lo recaudado en la lucha contra el fraude fiscal se dedique a planes de empleo.
Además, la fiscalidad debe ser una herramienta eficaz para poner coto a lo que decía antes, al desmedido incremento de los salarios de los directivos y altos cargos de las empresas, no hay nada que justifique que una persona gane 100 veces más que otra que trabaja en la misma empresa. Y podemos poner coto a esto a través de la fiscalidad.
Octavo: Una administración moderna y eficaz. La administración pública no es solo burocracia y servicios públicos, es una parte sustancial también de la economía, el gasto público juega un importante papel en el modelo económico y una administración moderna y eficaz, un gasto público que supla las deficiencias del sector privado son la garantía de una economía fuerte.
Y debemos de ser capaces de introducir conceptos como productividad, eficiencia, competitividad y las medidas que los desarrollen en nuestras administraciones, como garantía de sostenibilidad y de prestigio ciudadano.
Noveno: Políticas públicas de empleo. El desempleo es el mayor drama personal, el elemento que crea la barrera de mayor desigualdad social en las sociedades modernas, por eso los socialistas defendemos acciones directas en la creación de empleo, defendemos la contratación de personas en situaciones de desempleo.
Por ello proponemos planes públicos para la contratación de desempleados, un plan conjunto del Gobierno Vasco, las diputaciones y los ayuntamientos para dar empleo a los grupos que más difícil tienen el acceso al mercado de trabajo.
Y queremos hacer hincapié en cuatro grupos: Los jóvenes, que están soportando una tasa de desempleo dos veces mayor que el conjunto de la sociedad, las personas mayores de 50 años, que poco a poco el modelo actual los está convirtiendo en trabajadores obsoletos sin ningún futuro, las mujeres, las mujeres de todas las edades, y las familias que tienen a todos sus miembros en paro.
Tenemos que poner en marcha medidas que palien de la única manera posible, que es con un empleo, la situación de estos colectivos que lo están pasando francamente mal y ante esto no cabe medias tintas. La administración tiene que convertirse en empleador.
Y décimo: Políticas públicas para el estímulo de la economía y el empleo. Y con ello me estoy refiriendo a inversiones, inversiones en proyectos estratégicos que son generadores de empleo en sí mismos, pero que además supone la puesta en marcha de infraestructuras que mejoran la competitividad y la productividad de la economía vasca.
Y me refiero también a planes renove en sectores que necesitan del estimulo público para sostener sus actividades y que tan buenos resultados han dado en el pasado.
Se me ha acabado el tiempo. Éstas son algunas de las propuestas que defendemos los Socialistas Vascos y que van a ser ampliadas y complementadas en las resoluciones que presentaremos esta tarde. Lo he dicho antes, no se trata solo de tomar dos o tres medidas coyunturales para parchear lo más duro de las consecuencias de la crisis.
Se trata de cambiar el modelo económico que nos arruina, se trata de denunciar las mentiras reiteradas del neoliberalismo, porque detrás de la mayoría de las medidas que se están impulsando en Europa no hay razones económicas, hay razones ideológicas.
Un fanatismo inasumible que nos está conduciendo a una espiral de pobreza y que pone en riesgo la cohesión social. Los Socialistas queremos decir basta a esta locura. La economía debe volver al ámbito del control ciudadano, debe asumir su función social.
Los que apuestan porque la economía no debe tener ningún límite, ningún control, lo que están haciendo es vestir de aparente raciocinio económico los intereses de los lobos que quieren comerse las ovejas.
Para los Socialistas la economía es una tarea colectiva que debe generar progreso y bienestar para todos y todas. Creemos en el libre mercado, sí, pero en un mercado que no esté secuestrado por los tiburones especuladores y para eso hace falta control público, para garantizar precisamente igualdad de oportunidades a todos los agentes económicos.
¿Los socialistas creemos en la iniciativa y en el esfuerzo? Sí, pero nos negamos a apoyar un modelo económico de depredadores y apostamos por la economía real productiva. Para los socialistas la defensa de nuestra economía no es sólo una línea roja, es la línea roja que no estamos dispuestos a cruzar porque es la garantía del sostenimiento del Estado de bienestar, del progreso colectivo y de nuestro modelo social.
No aceptamos el dogma de la austeridad expansiva que nos lleva al suicidio colectivo, no aceptamos que recortar, recortar y recortar, como proponen algunos, sea un programa político. Es nuestra ruina. Por eso nuestro objetivo aquí, hoy es que demos una respuesta colectiva diferente a la que se nos quiere imponer para sacar a Euskadi y a la sociedad vasca adelante.
Eskerrik asko.