ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-03-14):
Bai, eskerrik asko.
La realidad es tozuda, la historia es la historia y no se puede falsear. La historia del conflicto que ha acontecido en este país es de raíz política y su solución será de raíz política.
Hay presos políticos, hay políticos presos y hay políticas excepcionales que se les aplica a un colectivo concreto, sistemáticamente. Políticas siempre excepcionales, políticas siempre agravadas.
Badaude batzuk hemen nahiko luketela zigorrak osorik betearaztea, bakoitzaren bizitzaren epe naturalaren gainetik inkluso. Hitz egiten da, 100, 200, 300 mila urtetako kartzela zigorraz...
...bizitzaren epe naturalaren gainetik, inkluso. Hitz egiten da 100, 200, 300 mila urtetako gartzela zigorraz eta ematen du nahi dela osotasunean aplikatzea. Hau da Talion Legearen berrikuntza, hori da listoia jarri nahi dena.
Beste kasu batzuekin konparatzen da esateko gutxi dela. Esan den bezala "parte exigua de la pena que se cumple". 20, 25 urte betetzea gartzelan kontsideratzen da zati txikia? Kontsideratzen da zigor txikia? Kontsideratzen da pena laburra?
El padre del sistema penal moderno consideró la cadena perpetua, incluso más aflictiva que la propia pena de muerte. Ha habido resoluciones y ha habido resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos pero también de otros órganos. Las Naciones Unidas se han acercado al caso.
Martín Senín, relator especial de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, denunció que el Estado español se ha adentrado en una pendiente resbaladiza en materia antiterrorista cuyo último eslabón es el agravamiento de las penas y a menudo también la modificación de las normas relativas al cumplimiento de las penas, una interpretación que cobra valor de decisión emitida por un relator de las Naciones Unidas al cual, a su mandato, se somete el Estado español.
Se comenta que algunas penas, que algunas decisiones del Tribunal Europeo nos gustan más, otras nos gustan menos. En ésta concretamente Estrasburgo habla meridianamente claro de que aplicado al caso de Inés del Río no se puede aplicar retroactivamente y en detrimento del penado el espíritu de los cambios legislativos realizados después de la comisión de la infracción. Algo que tiene espíritu de generalidad, algo imperativo, algo inmediato que además lleva aparejado el mandato de la inmediata puesta en libertad y rehabilitación a la demandante Inés del Río.
Se nos comenta que hay algunas decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que nos gustan más y otras que nos gustan menos pero estamos obligados igualmente a acatarlas.
Le comento también, señora Llanos, hay tres condenas recientes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que habla de falta de investigación en caso de torturas: Caso Beristain, caso San Argimiro, caso Martxelo Otamendi.
El Gobierno español está dispuesto a aceptarlas y a considerar que ya hay tres denuncias, tres condenas contra España, ¿lo cual debería de llevarle a mover ficha en el caso concreto de la detención incomunicada?
Doktrina hau indarrean egon baino lehenago, euskal preso politikoek hainbat neurri zeuzkaten euren esku euren zigorrak arintzeko: Lanak egin, ikasketak burutu. Horren bidez lortzen zituzten erredentzioak eta onura penitentziarioak aplikagarriak ziren.
Ez da EH Bildu hori ezabatu duena. Ez gara gu presoei zapuztu dieguna onurak eskuratzea. Maximalista omen gara, muturreko posizioak dauzkagu baina eskubideak exigitu baino ez dugu egiten, euren artean askatasun aroko eskubidea onartzea. Gure balizko muturreko posizioak kolokan geratuko ziren lege arruntaren aplikazioaren bitartez presoen bizi-baldintzak hobetuko balira, euren eskubideen onartuak izango balira.
Azkenengo aipamen bat, Vaquero andrea. Zuk aipatutako legez besteko proposamen hartan ez genuen hasiera batetik babesa eman. Izan ere, ETAren delituak argitzea eskatzen zuen eta hori baloratzen genuen mandatu bat zela Espainiako Entzutegi Nazionalari eta horregatik puntu horrekin ez geunden ados.
Hirugarren bozkaketan azkenean erabaki izan genuena desenpate hori apurtzea prentsan eta komunikabideen bitartez beste zentzu bat eman zitzaiolako kasu honi –legez besteko proposamen horri– presoen eskubideak aintzat hartzen zuena. Eta guk presoen eskubideak aintzat hartzea nahi dugu hemen hitza hartuko dugun bakoitzean.
Besterik ez, eskerrik asko.