ROMERO POZO (PSE-EE, 2017-02-16):
Sí, señora Arana.
Es que hay cosa que me sorprende. Porque ahora todo es el estudio de la UPV y el plazo. Cuando se enmienda, no sabía ni que existía el documento de la UPV, porque no lo puso, ni el plazo porque no le interesaba.
Y cuando ya algún grupo le dijo, porque sabía que existía, porque lo había pactado con nosotros, ahora lo importante es el documento de la UPV, que nosotros seguimos defendiendo y lo hemos puesto como base en la enmienda, en la transaccional que también se ha ofrecido, y cuando hemos hablado de fijar después del plan de trabajo un calendario estricto para abordar esta reforma. O sea no sé qué...
Yo le entiendo que tuviera tal inquietud por la UPV, proceso participativo que no lo puso en su enmienda. Pero no se preocupe porque la transacción que va a ser aprobada gracias a los grupos que han aceptado pactar con nosotros, en este caso con el Partido Nacionalista Vasco y el Grupo Socialista, que ha sido el Partido Popular, sí será posible.
Gracias a nosotros se va a tener en cuenta la metodología de trabajo de la UPV y vamos a tener un ritmo de trabajo ágil.
Le vuelvo a decir que comparto que va a haber una modificación, porque desde el momento en que tú le das la vuelta de arriba abajo va a tener que haber una nueva ley de EITB, y además acompañada quizá de alguna otra ley como la de comunicación audiovisual. No tenga la mayor duda, si en eso lo compartimos. Entonces no vamos poner el foco donde estamos, en posturas diferentes, salvo que lo que no queramos es el consenso para atender a EITB y a sus trabajadores y trabajadoras y lo que queramos es otra vez poner fuego donde ahora hay consenso.
Yo no voy a entrar en eso, insisto. ¿Está muy preocupada por el informe la UPV que no estaba en la enmienda? Ya se lo hemos recogido. Será la base de la ponencia. ¿Está preocupada por los plazos? Estaremos atentas para fijarlos. No se preocupe, en eso tendrá usted una compañera de trabajo leal.
Porque lo que me interesa es lo que defendí hace dos años y lo que defiendo ahora. Con un documento vago, no. Que se lo voy a hacer pasar, porque como tiene muchas propuestas concretas le voy a mandar el link y así puede ver todas las propuestas concretas y se lo estudia si no me lo dice la próxima vez que es (...).
Porque cuando las cosas las hacemos mal tenemos capacidad de hacer autocrítica. Yo la primera. Y lo verá aquí en esta Tribuna. Pero cuando hemos intentado, no sé si lo mejor, pero hemos intentado hacerlas bien, también hay que decirlo.
Entonces yo se lo pasaré, porque me va a decir luego en la ponencia, si está usted, que comparte muchas de las propuestas o que está dispuesta a estudiar muchas de las propuestas que hacemos. Y lo mismo a EH Bildu. No entiendo cuál es nuestra diferencia en este caso. No entiendo nuestra diferencia. Yo no soy profesional de EITB. No tengo la doble visión pero yo creo que comparto su discurso igual que usted comparte en gran medida el acuerdo que hoy vamos a someter a votación como lo estuvieron también en la anterior legislatura.
Porque a nosotros no nos duelen prendas a la hora de decir cuándo alguien ha estado en el trabajo y cuándo no ha estado. Y EH Bildu estuvo en ese trabajo como estuvimos nosotros, de pedir una reforma integral y pedirla de esa manera. Eso es lo que ofrecemos. Abrimos las puertas  - no las cerramos -  al consenso a pesar de todo. Hay un espacio tremendo y la gente está esperando respuestas políticas para lo que le corresponde a los políticos y a las políticas después de escuchar a los agentes sociales y a las personas implicadas.
Pero solo si nosotros y nosotras hacemos después del trabajo de la ponencia una ley de reforma acompañado o no de una ley de comunicación audiovisual, estaremos haciendo nuestro trabajo. Mientras sigamos incendiando fuegos en vez de tomar decisiones, pues estaremos frustrando una vez más a la gente.
Gracias.