PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2019-05-30):
Presidenta, señorías.
Estamos de acuerdo, compartimos que el despoblamiento es uno de los grandes problemas de la política, y muy recientemente tuvimos la ocasión de contar aquí con expertos europeos, que hablaban de los diez grandes desafíos del siglo. Y entre los diez grandes desafíos del siglo está la despoblación, está la concentración cada vez más grande en núcleos urbanos y, obviamente, eso tiene una afección directa a todas las personas. A unas les afecta en su modo de vida  - a las que viven en el mundo rural - , pero al conjunto de los ciudadanos y ciudadanas nos afecta en infinidad de cosas.
Que haya un mundo rural potente es bueno para luchar contra el cambio climático, es bueno para el medioambiente, es bueno para la alimentación, es bueno para luchar contra la desertización, para evitar incendios, para evitar plagas, para evitar desequilibrios de la naturaleza...
Es decir, el despoblamiento tiene una consecuencia directa en el conjunto de la humanidad, y por eso es un problema que ya el conjunto del planeta lo tiene situado en un horizonte y muy especialmente la Unión Europea, que sabe que es uno de los grandes desafíos de este siglo, porque es una tendencia que si no se corrige, va a ir en aumento a la concentración de poblaciones, ya no solamente en el abandono del medio rural, sino una concentración en las grandes ciudades, en las ciudades de más tamaño en relación también a las ciudades de menos tamaño.
Porque también entre las ciudades más pequeñas y las ciudades más grandes se da una diferencia de servicios, de oportunidades, de calidad de vida, etcétera.
Estamos de acuerdo con que el envejecimiento de las poblaciones lugares hay que atenderlos  - es uno de los problemas evidentes - , también en la falta de relevo generacional en las actividades rurales es necesario abordar ese asunto con más acierto del que se está haciendo. Efectivamente, hay que apostar por fijar poblaciones en el mundo rural y quizás, por qué no, que pueda haber también ciudadanos de las ciudades que piensen si se dan las condiciones que en el mundo rural puede tener una mejor calidad de vida.
Estamos de acuerdo, por tanto, en la necesidad de seguir trabajando en el área del empleo, la educación, la sanidad, el transporte, los servicios sociales, la implantación de las herramientas tecnológicas, el ocio, el patrimonio cultural, la vivienda... Y sobre eso muy recientemente en esta misma Cámara se volcaron muchísimos datos de qué cosas se están haciendo. El lehendakari en nombre del Gobierno a la interpelación que ha motivado hoy esta moción, respondió con muchos datos, tanto en el campo de la sanidad, como en el de la educación, como en el de la vivienda, como en el de las ayudas europeas, como en el impulso de las asociaciones de montaña...
Bueno, aquí se dieron datos sobre centros de salud, se dieron datos sobre colegios públicos, se dieron datos de inversión en infraestructuras, en servicios... Bueno, yo creo que hubo un desarrollo en relación a esa interpelación de datos muy importantes.
Por lo tanto, a mí me parece que sería también razonable que no se planteara este asunto como un asunto apocalíptico, como blanco o negro, como todo mal y solamente a partir de ahora puede ir todo bien si se hacen determinadas cosas. No. Yo creo que la mejor forma de poder evitar eso que se planteaba aquí, de que aquí no hay que incluir actitudes partidarias sino que hay que ir todos a una, hay que buscar un consenso, hay que hacer un pacto amplio...
Hombre, la mejor forma de hacerlo es estableciendo en principio diagnósticos que sean concretos, que no estén plagados de generalidades, que lleven a una visualización de qué se necesita que, efectivamente, es distinto en Álava que en Bizkaia, que en Gipuzkoa, es distinto en poblaciones de alta montaña que de la llanada, es distinto en poblaciones de un determinado tamaño que en otras que tengan el doble o más. Bueno, hay una diversidad de situaciones que no se pueden englobar en que todo está mal.
Yo creo que parte del enfoque que se ha pretendido dar desde la autora de la iniciativa, es la que de alguna forma produce un cierto rechazo al acuerdo, porque genera una visión tan apocalíptica que algunos desde luego no la compartimos.
Si entramos en una visión mucho más razonada, mucho más cuantificada, mucho menos titularizada con grandes eslóganes, pues probablemente vamos a poder avanzar esa idea en ese pacto y bueno, en intentar sumar al conjunto de las fuerzas políticas como aquí se reclamaban.
Pero yo quiero detenerme solamente en un aspecto para finalizar esta intervención, que no me parece que es el menor y me parece más bien al contrario, que es el mayor, que es el más importante. Y es que el Parlamento Vasco, no puede ser una Cámara que se dedique a la poesía, la poesía en todo caso cuando se hace hay que llevarla a la prosa. La prosa hay que llevarla a los números, y los números a las ejecuciones. Y eso significa, que entre diciembre y diciembre no puede estar una Cámara sin presupuestos. No puede estar un Gobierno sin presupuestos. No es posible querer lo mejor para el mundo mundial, y negar la herramienta fundamental y principal para poder hacer esas políticas.
Y yo creo que aquí es donde falta esa capacidad de acuerdo, esa valentía, ese asumir riesgos para que hoy pudiéramos disponer de herramientas políticas que en el mundo rural también estuvieran incidiendo y estuvieran influyendo en todas esas áreas sectoriales de las que aquí se plantean.
La política se hace, la política activa, la política ejecutiva se hace a partir de la aprobación de los presupuestos. Hemos tenido una oportunidad magnífica para poder llevarlos adelante, pero a la hora de la verdad, no se si el miedo escénico, el tembleque de la rivalidad o qué otro aspecto ha impedido que aquí hubiera una mayoría suficiente para poder abordar un presupuesto que habría atendido a muchas de las cosas que hoy se plantean.
Por lo tanto, en conclusión, menos poesía, más prosa, más números, es decir presupuestos, que sean ejecutables; porque si no pues nos vamos a ver abocados a que entre presupuesto y presupuesto, aquí cada uno viene a contar su historia, viene a contar su libro, pero luego no hay instrumentos para poder llevarlo adelante.
No se trata de predicar, se trata de dar trigo y nunca mejor dicho en el mundo rural.
Muchas gracias.