ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2019-12-05):
Díez jauna, egin duzun autosatisfazio ariketa horri erantzun bakar bat emango dizut: nik ez dakit zertaz zauden orgulloso, nola sentitzen duzun PNVkoa izatea, eta nik ere sekula ez dut pertsonalizatzen, baina gaur salbuespen bat egingo dut. Ni naiz Julián Arzuaga, eta Julián Gumuzioren iloba, biak gudariak, biak frankismoaren kontrako borrokalariak, biak frankismoaren biktimak. Hori da etxean nik ikusi dudana. Hori da nire orgulloa: euren jarraitzailea, euren ondorengoa izatea. Ez gehiago, bana ezta ere gutxiago.
Señora Gallástegui, una mención al debate que tuvimos hace un mes. No fue para verificar la necesidad o la adhesión al proyecto de ley que nos trae el Gobierno, fue para rechazar fue para retirar la ILP que nos trajo la plataforma, y que asumimos Elkarrekin Podemos y EH Bildu, porque pensábamos que era un texto válido sobre el que hacer el debate. Porque era un texto ambicioso, y porque traía un montón de medidas que el texto que ustedes han traído no las tiene.
Me sorprende que usted apele a las alegaciones que pueden hacer las asociaciones, etcétera, y el montón de información que vamos a tener junto con el proyecto de ley, y utilice ese argumento para negarnos un informe; un informe que podía estar encima de la mesa, como dice el señor Hernández, antes de terminar esta legislatura, y podemos ir avanzando los debates y podemos tener algo sobre debatir todos conjuntamente. Y hace una interpelación al artículo 12 donde no prevé ni una sola medida, ni una sola política pública de reparación. Ni una sola. Lo único que dice es que pedirá un informe. ¿Esas son todas las medidas de reparación que nos trae la ley y a las que usted opta a tener es que traerá un informe?
Miren, ustedes ahora parece que les entra prisa, pero tampoco mucha, con la enmienda que han traído, porque quieren ahorrar algo de tiempo, tal vez ahorrar algún mes acelerando la tramitación del proyecto. No sé si tal vez pidiendo a COJUA o a Emakunde que anden más rápido, tal vez pidiendo a las asociaciones memorialistas y de víctimas que no presenten alegaciones para andar un poco más rápido, o nos piden al Parlamento que nos demos prisa, no sé si no presentando enmiendas. Les entra prisa, pero poca. Les digo...
... rápido, o nos piden al Parlamento que nos demos prisa, no sé si no presentando enmiendas. Les entra prisa, pero poca. Les digo, porque hay algunas víctimas principalmente que sí que tienen prisa, que tienen mucha. Y les voy a decir que además no tienen mucha prisa -y esto va referido al PNV-, porque en el 2008 este Parlamento solicitó una comisión de la verdad con los votos favorables de Nacionalistas Vascos, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua, Aralar eta Ezker Abertzalea. Y han pasado 11 años y aquella comisión de la verdad que se solicitaba no está por ninguna parte. Y dice el señor Díez que el Gobierno trabaja continuamente. Pues 11 años, 11 años, ¿dónde está la Comisión de la Verdad que ustedes apoyaron con aquella PNL? Y ahora quieren ahorrar tal vez un par de meses. Yo quería ahorrar algo de tiempo, efectivamente, teniendo ese informe y pudiéndolo valorar.
Mire, imagínate, imagínense ustedes que esa disposición adicional diciendo que los expertos valoren la posibilidad, tal vez analicen las medidas de reparación, las medidas de indemnización o resarcimiento. Imagínense que se hubiese puesto esa iniciativa, ese artículo en otra ley para reparar a otras víctimas, por ejemplo, a la Ley de Víctimas del Terrorismo, que tiene artículos y artículos, que tiene páginas y páginas de medidas de reparación. Imagínense menudo escándalo que se montaría, porque yo creo en la igualdad de trato entre las distintas víctimas. Y, si veo los baremos de indemnización que trae una ley u otra a unas víctimas u otras, me encuentro con que a una víctima de ETA se le indemniza con 250.000 euros, a una víctima del Estado vale la mitad, 135.000 euros, y una víctima del franquismo, en su cuneta, vale cero, se indemniza con cero euros.
Parece que conocer medidas ya existentes de reparación y analizar las que hacen falta condiciona el debate. No dar este debate es lo que condiciona el acuerdo. Postergar la indemnización al capricho de Gogora imposibilita el acuerdo. No sé con quién querrán sacar esta ley, señor Díez, pero, con estas bases y hurtando el debate, con EH Bildu difícilmente. Con la arrancada de la primera intervención que ha hecho, con EH Bildu difícilmente.
Eskerrik asko.