HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok.
Ha empezado señor Basagoiti diciendo se está haciendo. Lo ha querido ligar con lo que ayer fue un motivo de debate, con el tema de las consecuencias del conflicto.
Ha dicho cuál es el objetivo del mundo de ETA pero al mismo tiempo agradezco que haya dicho que no es el mío y ha hecho referencia a lo que en virtud de unas responsabilidades anteriores a las que ahora como lehendakari tengo yo haya podido hacer o no hacer.
En todo caso, me pregunta qué valoración realizo de un foro que trate de legitimar a ETA. Tiene usted por lo tanto información, señor Basagoiti, directa de los foros en los que he participado y con los que he tenido también relación. Por lo tanto, sabe usted que ni he participado ni voy a participar en ningún foro que como tal foro trate de construir un relato legitimador de ETA, lo sabe usted; ni he participado ni voy a participar.
Gure herri honetan zentzugabekeria sofritu egin dugu, iraina eta gorrotoa sofritu egin ditu. Iragan horren balorazio kritikoa egitea proposatu egin dut lehendakari gisa hori nahi dudalako, beharrezkoa delako, ezinbestekoa delako Basagoiti jauna nire ustez.
Hori dena egin behar dut arrazoi garrantzitsu batengatik: Elkarbizitza eraiki behar dugulako, elkarrekin bizi behar dugulako, aurrez-aurre begiratuz eta ez bizkarra emanez, Basagoiti jauna. Aukera hori daukagu, hemen daukagu aurrez-aurre eta aukera hori erabili egin behar dugu. Zergatik ez? Zergatik ez? Hori da nire galdera.
Eta nik lehendakari gisa, Basagoiti jauna, bide hori egin nahi dudala diot Legebiltzar honek hartutako erabakien printzipioen oinarrituz.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Jarraian Basagoiti jaunak dauka hitza.
BASAGOITI PASTOR (PP, 2013-03-15):
Gracias por su respuesta señor lehendakari.
Le hacía estas preguntas porque entiendo que para acabar bien con una de las etapas más negras de la historia del País Vasco, hay que ir un poco más lejos de la frase de decir ETA no o de manejar términos como paz o convivencia.
Creemos que es imprescindible que se traslade a la sociedad con mayor énfasis lo legítimo y lo injustificable de lo que ha hecho ETA. Para poder vivir en paz y en libertad para siempre hace falta que seamos todos exigentes, empezando por usted y su Gobierno con aquellos que lejos de reconocer su culpa, están dando cobertura ideológica al asesinato en foros o en plenos como éste.
Entendemos que hay que poner en su sitio a Batasuna, a Bildu o a Sortu, y hay que ser activos a favor de la libertad, a favor de la justicia, a favor de la sociedad vasca que también con su exigencia ha obligado a que la banda haya tenido que cambiar de camino.
Si se deja que se blanquee sin más a ETA con foros verificadores, mediadores, reconciliadores y demás, si se permite que...
...sin más a ETA, con foros, verificadores, mediadores, reconciliadores y demás si se permite que la aberración de que se prestigie o que se exculpe la acción de ETA el virus, ese virus seguirá latente en la sociedad vasca que es lo que no queremos ni usted, ni yo, ni ningún demócrata.
Mire, yo creo que hay una nueva etapa en la sociedad vasca, sin el dramatismo en los últimos decenios. Tengo esperanzas en un tiempo mejor. Hoy mismo salimos más tranquilos de nuestras casas quienes no lo hemos hecho durante muchos años y no por un favor de nadie, sino porque nos lo hemos ganado a pulso y les hemos ganado en parte.
Pero creo que nunca podremos olvidar la receta que nos ha traído hasta aquí, que ha sido ley y exigencia democrática, un suelo ético sólido, con cimientos democráticos son la mejor y única vacuna contra el terrorismo de ETA, y yo lo que le pido, lehendakari jauna, es que aplique esa receta sin descanso por el bien de Euskadi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik Basagoiti jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Señor Basagoiti.
Insisto, este lehendakari, este Gobierno y estoy seguro de que tampoco este Parlamento van a legitimar nunca a ETA. Estoy seguro de que tampoco este Parlamento, no ya sólo como lehendakari ni como Gobierno, tampoco el Parlamento.
No lo vamos a hacer y el futuro de este país, insisto en que se va a dilucidar aquí y se va a decidir aquí. No lo va a decidir ningún foro más que este foro, que el propio Parlamento Vasco, no lo va a decidir nadie, ningún otro foro que no sea éste, el del Parlamento Vasco.
Y lo que le propongo a usted también es que lo hagamos, que lo hagamos. Le propongo que no nos entreguemos a otros foros pensando en que otros foros son sustitutivos de la voluntad de la sociedad vasca aquí representada, sino que pensemos en otros foros como coadyuvantes también a lo que este Parlamento tiene que dilucidar y tiene que decidir.
Y le propongo que no nos entretengamos, por lo tanto, mirando a otros foros, conocen mi andadura, ha hecho una referencia a lo que es mi andadura. Yo le invito a que en mi andadura también como parlamentario observe lo que es el compromiso con los derechos humanos que he manifestado una y otra vez. Y le propongo, por lo tanto, que activemos este foro, el nuestro, el del Parlamento Vasco.
Y se lo voy a repetir cada vez que tenga ocasión: La paz y la convivencia son el gran reto de este país, el gran reto de este país, éste es el reto de nuestra generación, porque creo sinceramente que nuestra responsabilidad es edificar una nueva Euskadi en paz y en convivencia, la Euskadi que no hemos conocido ni nosotros, ni nuestros padres, ni nuestros abuelos. La Euskadi que nuestros padres y abuelos y nosotros queremos para nuestros hijos. El foro, insisto, está aquí, estamos aquí todos representados, todos y todas, aquí podemos y debemos avanzar.
Le invito a hacerlo. Hagámoslo y hagámoslo juntos señor Basagoiti.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bostgarren puntua: " Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, murrizketa sozialak eragozteko erabaki politikoei buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-15):
Gracias presidenta, buenos días a todas y todos.
Señor lehendakari, ustedes han presentado un proyecto de presupuestos plagado de recortes y de ajustes. Ustedes lo que han venido a decir durante los últimos meses y durante las últimas semanas es que esto es lo que hay y que este proyecto de presupuestos es consecuencia de las estrecheces presupuestarias en las que nos encontramos.
Yo le quiero preguntar, señor lehendakari, qué va a hacer usted, qué va a hacer su Gobierno, además de lamentarse de la situación económica en la que nos encontramos, qué va a hacer para sacar a Euskadi de la situación de crisis en la que se encuentra, qué medidas va a impulsar para incentivar la actividad económica y para crear empleo, qué medidas políticas, económicas y fiscales, en definitiva, va a impulsar usted para evitar futuros recortes presupuestarios y nuevos recortes sociales.
Entiendo que un Gobierno y un lehendakari no pueden limitarse a cuadrar las cuentas. Deben tomar decisiones políticas, económicas y fiscales para dar la vuelta a la situación y devolver la esperanza a los ciudadanos. Se puede salir de la crisis, pero esas medidas económicas y fiscales son absolutamente indispensables, y yo le pregunto por ellas.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok.
Señor Maneiro, prefiero insistir en una primera parte en mi respuesta en lo que dije el martes en la presentación del presupuesto del Gobierno para el presente ejercicio y lo reitero, insisto nuevamente.
El Gobierno Vasco en 2013, hubiera gobernado quien hubiera gobernado, hubiera gobernado quien hubiera gobernado tendría siempre 9.316 millones de euros de presupuesto. Hubiera gobernado quien hubiera gobernado, ni más ni menos. Éste es un ejercicio de puro realismo.
La decisión política que ha adoptado este Gobierno es gastar sólo lo que tiene. Tenemos unos ingresos marcados por el Consejo Vasco de Finanzas del mes de octubre pasado y ésta es una realidad derivada de la caída económica. Aun así, ¿Podríamos haber tenido más?
Y tenemos una autorización del déficit del 0,7 % del PIB. Y esto es ley, esto es ley, señor Maneiro. Éste es el punto de partida, ésta es la realidad.
Es cierto que podremos contar con nuevos ingresos a lo largo del año, pero no vamos a caer en el cuento de la lechera, disponemos de la dotación presupuestaria que disponemos y no es una opción.
La decisión política que hemos adoptado, señor Maneiro, es que ha sido precisamente primar lo esencial lo que hemos querido subrayar, primar los servicios esenciales de sanidad, educación y protección social.
La prioridad de este Gobierno, insisto, son las personas, muy especialmente, muy especialmente este año los servicios esenciales a las personas y más especialmente todavía las personas más necesitadas. El 73,9 % de nuestro presupuesto está destinado a los servicios públicos esenciales, nunca el Gobierno Vasco había alcanzado este porcentaje con anterioridad.
Y en esta respuesta me quedo, señor Maneiro.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-15):
Sí, gracias presidenta.
Señor lehendakari, necesitamos un Gobierno y un lehendakari más ambiciosos, que no solamente nos traslade malas noticias y nos explique lo mal que está todo, sino que ponga encima de la mesa reformas que nos absolutamente indispensables para salir de la situación en la que nos encontramos.
Vamos a ver, como asunto previo: Las actuales estrecheces presupuestarias en las que nos encontramos, los limitados recursos que hoy tenemos son consecuencia directa directísima de lo que en el pasado no se hizo, de lo que en el pasado no se quiso hacer, por parte de su partido político también y por parte del resto de los partidos políticos que han gobernado en los últimos tiempos las instituciones en Euskadi.
Se tenían que haber impulsado una serie de reformas y voluntariamente se decidió que no se iban a impulsar esas reformas. Y ahora estamos con esa limitación de gasto que tenemos.
¿Pero qué es lo que no se hizo y por qué no se hizo antes? No se impulsó la reforma fiscal necesaria para tener más recursos y para tener un sistema fiscal más justo, no se racionalizó convenientemente el sector público para reducir el número de empresas, entes, fundaciones absolutamente innecesaria, no se ha querido reformar el entramado institucional vasco, no se ha querido reformar la LTH y no se ha querido luchar más y mejor contra el fraude fiscal.
Esto son decisiones políticas que se tomaron en el pasado y, como consecuencia de las mismas, estamos en la situación en la que nos encontramos, pero un Gobierno no puede únicamente limitarse a cuadrar cuentas, no puede limitarse a decir lo mal que está la situación.
Estas reformas, que eran indispensables antes, son también fundamentales ahora y por lo tanto yo le impulso, yo le animo a que impulse esta serie de reformas: Reforma fiscal, reducción del número de empresas públicas y semipúblicas, modificación del entramado institucional, lucha contra el fraude fiscal, reducción de gastos superfluo, para que de esa forma, liberando recursos, pudiéramos disponer de más recursos para incentivar la actividad económica y crear empleo.
Por lo tanto, hay alternativa a cuadrar las cuentas y hay alternativa a los recortes de todo tipo que están presentados en este proyecto de presupuestos.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta amaitzeko, lehendakariak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Señor Maneiro, a mí no me gusta caer permanentemente en los tópicos.
Y a pesar de que hablar de realismo suponga o pueda parecer una interpretación de dramatismo, creo que hemos adoptado en este Gobierno las medidas con absoluto realismo y con vocación de futuro, de un futuro mejor, porque tenemos claro también que estamos en un año inicial de legislatura y que nuestra proyección es para toda la legislatura.
Me plantea nuevas medidas de futuro, las tenemos y usted las conoce, señor Maneiro, y aquí hemos hablado de las cosas que usted ha demandado nuevamente a este Gobierno, de lo que es el redimensionamiento del sector público, de fiscalidad.
Dispone usted de una medida básica, como es la propuesta de reforma fiscal, señor Maneiro. Tiene usted la propuesta de reforma fiscal, una medida que el Partido Nacionalista Vasco, al que represento, una medida que el Partido Nacionalista Vasco ha propuesto a todos los grupos de esta Cámara –y usted la conoce, señor Maneiro–, con el objetivo de una fiscalidad al servicio de la reactivación económica, una medida que esperamos pueda contar con su respaldo.
Este lunes, señor Maneiro, vamos a presentar un Plan de Empleo, un Plan de Empleo del Gobierno Vasco, una medida social que se propone o que propone aunar esfuerzos para mantener los niveles de empleo y generar nuevas oportunidades, una medida también que esperamos pueda contar con su respaldo y con el de otras instituciones.
Este próximo martes –lo he dicho antes– aprobaremos el fondo de financiación de las Pymes, para los autónomos, para los profesionales, una medida para resolver una necesidad fundamental de la economía productiva y una medida que esperamos que pueda contar con su respaldo.
Y tenemos también, usted tiene, la medida de las medidas, es el proyecto de presupuesto. Una medida de realismo, de resistencia, de contención de este año.
Y espero que pueda contar con su apoyo también, señor Maneiro.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Antonio Damborenea Basterrechea Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Europako funtsen erabilera okerrari buruz".
Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Erantzuteko lehendakariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Jarraian Damborenea jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Eta amaitzeko lehendakariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Barakaldoko BECen finantza-egoerari eta Eusko Jaurlaritzak hartzeko asmoa duen erabakiei buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko lehandakariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Iñaki Oyarzabal de Miguel Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Ajuria Enean Irango Errepublika Islamikoaren enbaxadoreari egindako harrera ofizialari buruz".
Oyarzabal jauna, zurea da hitza.
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2013-03-15):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor lehendakari, la semana pasada el representante de la Republica Islámica de Irán, un régimen teocrático, dictatorial y represivo, en el que se violan diariamente los derechos humanos, fue sorprendentemente recibido con honores primero por la mañana en este Parlamento –lo recibió la presidenta– y después por usted, señor Urkullu, fue recibido por la tarde en Ajuria Enea.
Este hecho causó estupor, indignación no sólo a mí o a mi grupo, sino que numerosos colectivos sensibilizados y comprometidos con la defensa de los derechos humanos criticaron su actitud.
Le quiero preguntar, ¿cree usted que mereció la pena? ¿Cree usted que hay algún motivo que justifique semejante error político y diplomático? ¿Cree usted que hay algún motivo que justifique semejante renuncia a los principios democráticos que usted debe defender como representante de la sociedad vasca?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok.
Oyarzabal jauna, galderari galdera bat: Zer iruditzen zaizu Espainiak Irango enbaxadore bat onartzea?
Zure iritzia zure alderdiarena baldin bada, nola onartzen duzue Iranek Espainian enbaxada bat edukitzea? Erantzuna erreza da, hitz bakar batekin azaldu daitekeena: Diplomazia, eta diplomazia elkarrizketa da.
Señor Oyarzabal, es muy sencillo. España tiene un embajador de Irán porque el Gobierno de España mantiene relaciones normalizadas con Irán. De ese Irán que declara usted, que amenaza la paz, la seguridad, que tiene uno de los peores registros en materia de derechos humanos, y el Gobierno que permite que en España haya un embajador de Irán pertenece a su partido, no al mío.
En cualquier caso, concédame cuando menos, como lehendakari, el beneficio de la duda de que el lehendakari pudiera haberse pronunciado ante el embajador y su delegación en favor de una cultura de respeto a los derechos humanos y a la democracia como así lo hice.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Oyarzabal jauna, zurea da hitza.
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2013-03-15):
Señor lehendakari.
El Rey efectivamente recibió a ese embajador en el desempeño ordinario de sus funciones porque es la Constitución la que le obliga a hacerlo, porque lo debe hacer para que Irán pueda acreditar así a nuestro embajador, efectivamente.
Y el ministro también lo hizo porque es su obligación, que no la suya porque usted no tiene competencias ni obligación de hacerlo; ellos sí.
Pero es que a diferencia del ministro, usted señor Urkullu, ni hizo hincapié ni mostró preocupación pública por lo que está ocurriendo en Irán. Ni usted mostró públicamente su preocupación por la vulneración de los derechos humanos o el programa nuclear de Irán. No sé si lo hizo en privado con él pero estas cosas hay que hacerlas en público porque usted no montó esta reunión para cantarle las cuarenta al embajador.
Usted montó esta reunión para hacerse una foto con él, una foto que a mí me parece que es una foto de la vergüenza. A mí me dolió personalmente y cuando vi esta foto con usted dándole la mano al embajador o ésta otra de la presidenta, ella no le daba la mano e iba vestida de negro no por protocolo, sino porque es mujer y no le puede tocar si el embajador de Irán no quiere. Y a mí, al ver estas fotos, no se me olvidan las imágenes de homosexuales ahorcados y colgados en las grúas de Irán para escarnio de sus familias.
No estamos hablando de un régimen normal con el que España mantiene relaciones normalizadas. Estamos hablando de una dictadura que practica violaciones sistemáticas de los derechos humanos y usted lo sabe: Cientos de ejecuciones sin juicio cada año, lapidaciones, detenciones arbitrarias, torturas, persecución...
Cientos de ejecuciones sin juicio cada año, lapidaciones, detenciones arbitrarias, torturas, persecución de las mujeres de las minorías étnicas o religiosas. Un régimen que cercena la libertad de prensa, pero es que es un país que se encuentra sancionado por la ONU.
Cómo puede hablar usted ese día, que esa reunión tenía carácter económico. Desde marzo de 2012 existe prohibición de comercio internacional con Irán. España dejó de comprar petróleo en febrero de 2012, la Unión Europea en julio, hay una prohibición expresa, embargo económico y diplomático de la Unión Europea y de la ONU desde hace meses que España está cumpliendo y que la Unión Europea ha pedido a todos un apoyo escrupuloso para hacerlo cumplir.
A mí me parece que desde luego no hay nada que lo justifique. Me parece que esa foto creo que no hay ningún motivo que la justifique. Creo que usted se equivocó, y creo debía reconocer usted que no ha valido la pena, que usted tiene la obligación de no rebajar la exigencia con aquellos que vulneran los derechos humanos. Y era una buena oportunidad de hacerlo ese día, creo que usted no puede contravenir tampoco los acuerdos internacionales y desde luego creo que es un error diplomático que no se puede volver a repetir.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Señor Oyarzabal, es curioso los conceptos que usted utiliza para,de alguna manera, disculpar a Don Juan Carlos I o al presidente del Gobierno Español o al ministro de turno.
Me parece a mí que el Gobierno Español puede no reconocer o incluso puede llamar a consultas al embajador de Irán. Bien, señor Oyarzabal, volvamos a la raíz de la cuestión. No plantee usted unos principios aquí y justamente los contrarios, 400 kilómetros al sur.
Su Gobierno autoriza a Irán a tener un embajador y este Gobierno autorizado por su Gobierno visita Euskadi. Mantiene una serie de reuniones con empresas vascas, solicita una reunión al lehendakari, y el lehendakari le recibe y le escucha sobre las cuestiones solicitadas por el embajador. Cuestiones económicas.
Y el lehendakari también le habló señor Oyarzabal, también le habló. Lo hice en presencia de la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, así como de la secretaria general de Acción Exterior. Y le hablé no sólo de cuestiones económicas, le puedo asegurar que le hablé al embajador de la cultura de libertad y democracia de nuestro pueblo, simbolizada por el árbol de Gernika.
Le hablé de la cultura de respeto a todos los derechos humanos, le hablé también de que las empresas vascas van a cumplir siempre la legislación europea, y le trasladé también nuestra preocupación por las sanciones que determinadas empresas pueden sufrir. Hablé y lo hice con claridad, señor Oyarzabal.
Sólo le pido coherencia, no ya sólo a usted sino al Partido Popular. No exijan a los demás lo que no se exigen a ustedes mismos. No defienda una cosa y su contraria, la distancia que hay entre Madrid y Gasteiz se recorre en menos de cuatro horas y esa carretera tiene las dos direcciones, ambas direcciones.
Si plantean ustedes allí lo mismo que aquí, podremos entendernos; si plantean ustedes allí lo contrario que aquí no podremos hacerlo. Sólo le pido coherencia señor Oyarzabal.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua:" Galdera, Vicente Reyes Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, finantziazioa BGAEen kontura izateko planak porrot egin ostean, enpresa txiki eta ertainen eta autonomoen zirkulatzailea finantzatzeko iragarritako funtsari buruz".
Reyes jauna, zurea da hitza.
REYES MARTÍN (PSE-EE, 2013-03-15):
Con su permiso, doy por formulada la pregunta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Erantzuteko lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Legebiltzarburu anderea, legebilzarkide jaun andreok.
Doy por respondida la pregunta en mi respuesta a la primera pregunta a la que he respondido en el día de hoy al señor Isasi de Euskal Herria Bildu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Reyes Martín jauna zurea da berriro ere hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Erantzuteko lehendakariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, M.ª Isabel Celaá Diéguez Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Hezkuntzaren kalitatea hobetzeko legea geldiarazi beharrari buruz".
Celaá andrea zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-03-15):
Bai presidente andrea.
Señor lehendakari, ¿qué criterios maneja el Gobierno Vasco para permanecer sin exigir la retirada del proyecto Wert a pesar de que este Parlamento se le exigiera hace apenas un mes?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideak.
Celaá andrea ondo baino hobeto dakizu zure galdera aipatzen duzun adierazpen horrekin eta kezkarekin bat natorrela, ondo baino hobeto dakizu.
Eta bat dator lehendakaria, bat dator sailburua eta bat dator Gobernu osoa ere bai. Bat dator baita gure taldea ere bai. Adierazpen horrekin, zuk egindako adierazpen horrekin bat gatoz eta horregatik eman genion aldeko botoa Legebiltzarrean gauzatu egin zenean.
Señora Celaá sabe usted que estamos radicalmente en contra de la LOMCE, radicalmente en contra. Y lo que sí le quiero insistir como lehendakari desde una actitud institucional, es que estamos en este momento en el ejercicio del diálogo que permita que esta Ley no afecte a nuestras competencias en Educación.
Y no tenga ninguna duda señora Celaá de que si la voluntad negociadora no encontrara respuesta satisfactoria, este Gobierno será fiel cumplidor del mandato de este Parlamento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Celaá andrea zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-03-15):
Señor lehendakari muchas gracias por su amable respuesta con amabilidad pero con firmeza.
He de decirle sin ambages que la respuesta que su Gobierno, que su gabinete está dando a la política educativa de Rajoy es extremadamente débil, no está ni a la altura de la gravedad del envite, ni está a la altura de la exigencia de la comunidad educativa vasca, ni está a la altura de la exigencia de nuestra historia.
La percibimos como imperceptible. Es incoherente, porque por un lado se afirma estar, como usted lo ha hecho aquí, absolutamente en contra de la política educativa de Rajoy y, por otro lado, se inclina por abrir un dialogo bilateral. ¿Pero, señor lehendakari, quién pudiera, quién podría defenderse de un tsunami tratando de negociar con la ola?
Mire usted, ¿Con quién vamos a negociar? ¿Con quién nos ha echado escaleras abajo, diciendo y dándonos con la puerta en las narices, en la afirmación de su propio Gobierno? ¿De qué vamos a negociar señor lehendakari? Si éste es un proyecto que nace de una filosofía totalmente equivocada, que lo contamina entero, que liquida la igualdad de oportunidades, que liquida, que rompe la equidad justo en el momento de la pubertad más significativo, a los 14 años que concentra todo el poder en el centro –valga la redundancia– en el acto de mayor desconfianza hacia comunidades, hacia profesionales, hacia centros educativos y hacia familias.
Qué vamos a negociar de un proyecto que nace precisamente para ser impuesto, que no nace para ser negociado con diferentes, nace para ganar a los diferentes con las mayorías absolutas y que da exactamente en la misma medicina al buey que al león –como diría William Blake– y eso, desde luego, es una impostura y eso es opresión.
Por eso yo le digo, señor lehendakari, que no cabe negociación posible, que no podemos negociar con eso, porque la cuestión es lo suficientemente grave como para saber que éste es un proyecto no solo malo para Euskadi, malo para Cataluña, malo para Canarias, malo para Andalucía y malo para Madrid también, que no nos hará progresar, que predestina nuestros niños y niñas a destinos desde luego sociales no queridos.
Y, por lo tanto, yo le pido que aclare la línea, que la delimite con firmeza, porque hay toda una comunidad que le está esperando, que se ponga al frente de la manifestación y que afirme, que rectifique que realmente con ese proyecto no vamos a ningún sitio, que no utilice de ninguna de las maneras la educación como moneda de cambio para mantener el trasunto fácil de negociación con aquellos señores.
Señor lehendakari, la educación es solidaridad de futuro, es cemento de presente y no admite ningún tipo de rebaje, por favor, con firmeza yo le solicito que usted recupere esa fuerza para ponerse al frente de la manifestación y que, desde luego, recuperé firmeza suficiente para defender el sistema educativo vasco que con tanto esfuerzo hemos construido entre todos y, desde luego, el grupo Socialista, perdiendo mucho en términos políticos y también entrando personales.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Señora Celaá.
Reitero lo que he dicho en mi primera intervención en lo es la actitud y disposición del lehendakari y de este Gobierno y del grupo parlamentario que lo apoya.
Y por lo tanto, no tengo ninguna duda de lo que el gabinete en su conjunto y de lo que el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura está comprometido en relación a lo que es el planteamiento de toda la comunidad educativa y de lo que ha sido el posicionamiento de este Parlamento.
Insisto, no tengo ninguna duda del compromiso del Departamento y en ese sentido, desde la consejera y los responsables del Departamento se han manifestado en relación al proyecto o al anteproyecto de la Ley, de la LOMCE. Ahora bien, insisto en lo que es el esfuerzo que podamos estar haciendo ante un problema que no lo tenemos aquí.
Y en relación a lo que usted decía de lo que es la educación, yo también le invito por lo tanto, a un viaje en el tiempo, al tiempo en el que en este país se acordó el pacto educativo. Y creo que usted fue responsable y yo algo conozco también de aquel pacto educativo, un pacto que han mantenido todas las consejeras y consejeros de este Gobierno o de los gobiernos anteriores y también del actual Gobierno ¿Por qué? Por que es sencillo, porque es un pacto institucional y creo que ahí está la fortaleza en lo que ha nosotros responde en el ejercicio de nuestras competencias, sobre ese pacto hemos avanzado, señora Celaá, sobre ese pacto tenemos que seguir avanzando.
El problema creo que no lo tenemos aquí, porque el pacto educativo aquí es sólido y funciona. El problema está en Madrid, donde los gobiernos españoles –los en plural–, los gobiernos españoles llevan 35 años dedicados a dinamizar cada 5 años lo que los anteriores habían comenzado a construir. El problema está allí, no aquí.
Me pregunta por el criterio del Gobierno, señora Celaá, y se lo voy a decir con absoluta claridad. El criterio aquí del Gobierno Vasco es seguir fortaleciendo el pacto educativo, avanzando en las competencias propias, seguir tejiendo alianzas institucionales, políticas y profesionales, seguir trabajando con la comunidad educativa, que sabemos muy bien qué es lo que piensa y es lo mismo que piensa este Gobierno Vasco, centrar en lo importante, centrarnos en lo importante.
Permítame, señora Celaá, con toda la amabilidad, usted se ha caracterizado hoy en un furor exigente, pero esta película ya me la conozco, este furor exigente no es con el Gobierno de España, es con el Gobierno de España del Partido Popular la que usted ha mostrado, la película que querría ver y no veré es la de su furor exigente con el Gobierno de España que ha sido del Partido Socialista Obrero Español, señora Celaá.
No tenga ninguna duda en lo que es el compromiso de este Gobierno Vasco.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Blanca Roncal Azanza Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, botiken koordainketak eragindako euskal populazioko sektore ahulenentzako konpentsazio-formulei buruz".
Roncal andrea zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2013-03-15):
Muchas gracias señora presidenta. Señor lehendakari.
Voy a ver si esta vez tengo más suerte y me responden a la pregunta, porque la pregunta anterior no se me ha explicado ni por qué se retrasa BioCruces, ni cuánto va a costar eso.
Así que ahora la pregunta que le formulo, no sé si voy a tener también suerte de que me responda usted, –estupendo, muchas gracias–, porque los ciudadanos en general y los pensionistas en particular sí que van a estar muy interesados en su respuesta.
Verá usted, señor lehendakari, como sabe los Socialistas Vascos tanto cuando estuvimos al frente del Gobierno como ahora en la oposición, hemos mantenido una postura firme de defensa de los servicios públicos, de rechazo a los recortes y, en el caso que nos ocupa, de oposición frontal al copago farmacéutico planteado por el Gobierno de Rajoy.
Y estamos en contra del copago porque es una receta equivocada para salir de la crisis, invade competencias de Euskadi y, sobre todo, porque es injusto, porque penaliza a los sectores más débiles de la sociedad y porque a la larga tiene un efecto contraproducente para la salud, ya que muchas ciudadanos con dificultades económicas pueden verse tentados de escatimar en la compra de medicamentos cuando padezcan una dolencia leve, dilatando así su curación y provocando que la enfermedad vaya a más y requiera después una intervención mucho más costosa.
Así pues, nos encontramos con una medida que en términos de salud y de cohesión social es un desastre, y en términos de sostenibilidad económica también. Entiendo que después del pronunciamiento del Tribunal Constitucional suspendiendo nuestro Decreto de 26 de junio, que dejaba sin efecto el copago en Euskadi, el Gobierno Vasco no pueda ser insumiso, pero no ser insumiso no implica quedarse de brazos caídos, no implica abandonar a su suerte a miles de ciudadanos.
Por eso, me gustaría saber si considera agotadas todas las vías jurídicas para no aplicar el copago en Euskadi. Y si es así, si están agotadas todas las vías jurídicas, si va a buscar formulas de compensación al desembolso económico al que se van a ver obligados los colectivos más vulnerables.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Roncal andrea.
Jaurlaritzaren ordezkariak lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Legebiltzar buru andre, legebiltzarkideok.
Gobernu honek argi eta garbi azaldu du gai honen inguruko iritzia, Roncal andrea, eta ez gaude erabaki honen alde. Ez dugu horrelako erabakirik planteatu eta ez ditugu planteatuko ere, hau ez da gure politika, tamalez esan egin behar dut, hau Alderdi Sozialistaren politika dela.
Gaur Alderdi Sozialista politika hau kudeatzen ari delako hau kudeatzen ari delako Alderdi Sozialista beste erkidego batzuetan, Andaluzian hain zuzen ere, Roncal andrea.
Quiero reafirmar, por lo tanto, la postura contraria al copago por parte de este Gobierno. Hemos mostrado nuestra disconformidad con esta decisión del Gobierno Español aquí y en el Congreso de los Diputados.
No compartimos en absoluto esta medida y sabe usted, señora Roncal, que en la legislatura pasada se aprobó una proposición no de ley entre el Partido Socialista de Euskadi y el grupo Nacionalistas Vascos, el Partido Nacionalista Vasco para recurrir al Tribunal Constitucional los ataques a lo que era el sistema educativo y el sistema sanitario. Sabe del compromiso del Gobierno Vasco representado por el Partido Nacionalista Vasco.
Nuestro sistema sanitario lo definió la Ley de Ordenación Sanitario de Euskadi, aprobada en el año 1997, está basado en los principios de universalidad, solidaridad, equidad y calidad de los servicios.
Hauek dira beraz, Roncal andrea, gure printzipioak. Hauek dira Gobernuaren politikaren ardatza, beraz, Roncal andrea eta gero azalduko dizut nahi izanez gero zeintzuk izango diren gure planteamenduak, Legebiltzar honetan hartutako erabakiak jarraitzen nahikoa beharko luke erantzun gisan nolanahi ere.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Roncal andrea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2013-03-15):
No sé, espero que en la respuesta realmente haya una respuesta a mi pregunta.
Porque sé el compromiso del PNV cuando estaba en la oposición con respecto al copago y oposición frontal, pero lo que le he preguntado ahora es, efectivamente, si usted continua contra el copago y en el caso de que sea imposible por vía jurídica resolver el tema del copago, si tiene usted prevista alguna fórmula de compensación.
Mire usted. Es inexplicable que cuando en el resto de países de Europa –como es el caso de Alemania– se está retirando el copago, aquí empecemos ahora, en el peor momento de la crisis, a aplicar una medida recortadora de derechos como es ésta y claro, no vale escudarse con el yo no quiero, pero me obligan. No vale con decir, No tenemos más remedio.
El autogobierno nos dota de herramientas y capacidades como mínimo para compensar a ciertos sectores especialmente afectados.
No nos gusta el copago, pero si no hay otra alternativa que aplicarlo, le pedimos al Gobierno que deje exentos a los más desfavorecidos, en este caso concreto a las rentas inferiores a 18.000 euros, mire usted, de 627.000 pensionistas que tenemos en Euskadi, el 70 %, es decir, 442.000 pensionistas cobran menos de 18.000 euros.
Por eso le pedimos que articulen mecanismos para que los usuarios vean automáticamente compensado el copago y no tengan que pagar primero y después acudir a una ventanilla de administración a recuperar el dinero.
Hay vías probadas en otras comunidades, como establecer un acuerdo entre Sanidad y políticas sociales para que éste sea el que abone...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Roncal andrea, denbora amaitu zaizu.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-15):
Señora Roncal.
He querido hacerle referencia a la Ley de Ordenación Sanitaria de Euskadi aprobada en el año 1997 en relación a los principios de universalidad, solidaridad, equidad y calidad de los servicios porque creo que es suficiente esa referencia y quiero ser cauto en el momento presente sobre lo que tenga que ser la gestión pública de esta cuestión, de este debate.
Y he citado, sí, la Ley de Ordenación Sanitaria de Euskadi del año 1997. Esta Ley, fruto del autogobierno y del acuerdo de esta Cámara, nos ha permitido ofrecer un servicio sanitario ejemplar, nos permite decir que nadie se ha quedado sin asistencia sanitaria o sin medicamentos por falta de medios económicos. Creo que es suficiente decir con esto en estos momentos.
Ahora bien, estoy convencido de que vamos a llegar a los acuerdos para mantener este servicio público esencial, universal y de calidad. Vamos a conseguir que nadie se quede sin un medicamento porque no disponga los medios para ello, señora Roncal. Vamos a conseguirlo, sólo le pido que seamos cautos.
El anterior Gobierno no planteó medidas de compensación para paliar el copago farmacéutico entre los sectores más desfavorecidos de la sociedad, señora Roncal, no las planteó y no las presupuestó. No caigamos en la demagogia fácil.
Usted sabe que los colectivos más desfavorecidos van a quedar exentos del copago. Una cosa es exentos por vía de compensación...
...usted sabe que los colectivos más desfavorecidos van a quedar exentos del copago, la cosa es exentos por vía de compensación.
Usted sabe que hoy todavía no hay una sentencia firme del Tribunal Constitucional, usted sabe qué significado tendría esa sentencia. No caigamos en la demagogia y busquemos el acuerdo para consolidar lo que hemos conseguido, garantizar durante todos estos años.
Nos hemos pronunciado de manera reiterada sobre esta cuestión, está clara la posición del Parlamento Vasco, y está clara la posición del Gobierno Vasco, y mi pregunta es sinceramente señora Roncal, ¿ayuda en algo que sigamos trayendo al Parlamento este tema a modo de debate público? He pedido que seamos cautos, y ahora pido que seamos prudentes.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interperlazioa, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, Administrazioaren Funtzio Publikoaren Mahai Orokorrean jarraitutako irizpideen inguruan".
Maeztu jauna zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko zuri Erkoreka jauna.
Maeztu jauna zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-03-15):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea.
Gazteleraz badago atsotitz bat esaten duena "mal de mucho, consuelo de tontos". Behin eta berriz gai honetaz ari garenean, ateratzen duzu ez dakit non Bilduko ez dakit zeinek zer egin duen. Baina konparatzen hasten baldin bagara, konpara dezagun.
Momentu honetan, aurtengo urtarrilean Gipuzkoako Foru Aldundiak ordezkaritza duten sindikatu guztiekin –LAB, ELA, CCOO eta Bazkuna– akordio bat sinatu du maila orokorrean langileen lan baldintzaren inguruan. Zuk berdina egiteko kapaza izango zara Erkoreka jauna? Momentuz ez. Orduan, konparatzen baldin bagara, konpara gaitezen.
Beste alde batetik, egiten duzu gai honetan askotan egiten dena: Esatea zer-nolako testuinguru ekonomiko konplikatuan gauden, zelan dagoen sektore pribatua. Aipatu duzu kasu honetan kooperatiba batek hartutako neurriak eta oso konplikatua denez, sektore publikoan ere horrelako neurriak hartu behar direla. Alderantziz guretzako. Guretzako lan baldintzen asuntoan aitzindaria izan behar da sektore publikoa eta egoera konkretu honetan gehiago.
Ni finkatu egin naiz 35 orduko gai horretan enplegua suntsitzea suposatzen duelako. Hor daude datuak. Enplegua suntsitzeak testuinguru ekonomiko konkretu baten eta daukagun langabezia tasak edukita, enplegua suntsitzea suposatzen duela. Administrazio Publikoa momentu konkretu honetan, aitzindaria izan behar da zeren eta mota honetako neurriak hartzen direnean sektore publikoan, kondenatu egiten duzu ere sektore pribatuko langileak.
Azkenik eta bukatzeko, finkatu naiz bai 35 orduko gai horretan lehen esan dudan bezalaxe oso larria iruditzen zaigulako momentu honetan enplegua suntsitzea, eta beste alde batetik, negoziazio barik eta hemen lortutako lorpen soziohistoriko bat zapuztea suposatzen duelako.
Gogora ekarriko dut Legebiltzar honetan gehiengo oso handi batekin onartutako Lege bat: Gizarte Eskubideen Agiria. Bere 3. artikuluan, enplegua sustatzea arautzen zuen atalean,  Administrazioaren konpromisoak zehazterako orduan, esaten zuen: "La introducción mediante acuerdos entre los agentes sociales de mecanismos de reparto de empleo basados fundamentalmente en la combinación de la reducción del tiempo de trabajo, la eliminación de las horas extraordinarias, la introducción de mecanismos flexibles de organización y la promoción de nuevas contrataciones".
Lege hau indarrean dago eta Parlamentu honek onartutako lege bat da. ¿Va a cumplir esta Ley, señor Erkoreka? Eta lege berdinak esaten du hurrengo paragrafoan: "Las Administraciones Públicas vascas regularán las relaciones laborales del personal a su servicio sobre la base de los acuerdos alcanzados en el proceso de negociación con los agentes sociales en los términos siguientes, extendiendo la reducción de la jornada laboral hasta un máximo de 35 horas semanales".
Eta atal hau ere indarrean dago. Hemen onartu zen, ez ehundaka kilometrora; Gasteizko Legebiltzarrean Euzko Alderdi Jeltzaleen aldeko bozkarekin.
Loteslea da hau zuretzako? Beteko duzu lege hau edo Alderdi Popularreko Ministro Kontseiluak onartzen duen Dekretuak betetzen jarraituko duzue?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erkoreka jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Iñaki Oyarzabal de Miguel Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Hezkuntza Sailak Hezkuntza Marko Hirueledunaren etorkizunaz izango duen politikari buruz".
Oyarzabal jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Oyarzabal jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, EITB taldeko langileak atxikitzeari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-15):
Sí, muchas gracias presidenta. Buenos días señora consejera.
La verdad es que a mí no me gusta cuando realizo una pregunta obligar a quien realiza la pregunta a responder con un sí o con un no, quiero decir que yo planteo una pregunta y quien debe responderme verá lo que libremente decide responder.
En todo caso, sí que es cierto que esta pregunta es como para que se pueda responderse con un sí o con un no, en todo caso espero que usted lo haga con un sí, con un no o incluso con un no sé, no contesto.
En todo caso yo voy a darle un poco más de contenido a esta pregunta y quiero recordar que nosotros llevamos tiempo pidiendo –ayer mismo lo debatimos– el necesario redimensionamiento de EITB para adecuarla a los nuevos tiempos, tanto a la situación de crisis económica como a la nueva realidad del sector audiovisual.
Lo cierto es que sabemos que ha habido un pacto entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi para elegir a la señora Maite Iturbe como Directora General, pero lo cierto es que sabemos el nombre, pero no sabemos nada más, y lo poco que sabemos lo cierto es que lo hemos conocido por la prensa, por los medios de comunicación.
Y lo que le hemos podido leer a la señora Iturbe ha sido básicamente lo siguiente, "que mantendrá las estructuras del ente, que descarta el cierre de centros de producción y que cambiará el mapa del tiempo".
Digamos que esto es lo más importante que tenía que decir la directora general de EITB en estas primeras semanas. Lo cierto es que en los últimos años –y ésta es una reflexión que también quería realizarle– se han producido drásticos recortes presupuestarios en EITB, decenas de millones de euros se han rebajado en los últimos años y lo cierto es que a pesar de ello, en fin, nosotros no hemos visto protestas ciudadanas por este hecho.
Hemos visto protestas ciudadanas por los desahucios, hemos visto protestas ciudadanas por los recortes en Sanidad, por los recortes en Educación, pero lo cierto es que este recorte presupuestario que se ha habilitado en los últimos años en EITB parece ser que no ha supuesto mayor problema para el conjunto de la sociedad, lo cual nos da la razón cuando nosotros proponíamos que destinar cosas como 160-170 millones de euros de dinero público para ver la televisión pues era excesivo.
En todo caso nosotros queremos saber el modelo que ustedes defienden para EITB, y en este caso concreto la pregunta es clara y directa: ¿Puede usted garantizar el mantenimiento del empleo en EITB?
Muchas gracias, señora consejera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea, señor Maneiro.
A su pregunta si puedo garantizar el mantenimiento de empleo del grupo EITB, simplemente contestarle que la aportación del Gobierno Vasco al presupuesto de explotación del ente público EITB garantiza la plantilla del ente, si bien será el propio ente, dentro de su autonomía organizativa, quien deberá priorizar el destino de dichas cuantías a las necesidades que prevea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Jarraian Maneiro jaunak dauka hitza.