LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-02-02):
Gracias de nuevo, señora presidenta.
Señora Arana, no me molesta nada que se refiera a mí. Es más, a mí me encanta debatir. Yo le voy a explicar una cosa.
Normalmente suele ser el autor de la iniciativa cuando se le presenta en la enmienda, es el que suele hablar con los grupos enmendantes para ver si es posible llegar a un acuerdo. Así lo hicimos el señor Becerra y yo y ya ve que en el anterior pleno de la semana pasada llegamos a un acuerdo. Y es más, hubiéramos llegado a un acuerdo mucho más ambicioso del que está en esta iniciativa.
Porque usted en su iniciativa original lo que hace es recoger punto por punto  - con lo cual muchos de esos temas nosotros estamos de acuerdo -  las propuestas que la asociación hacía, ¿no? Casi todas menos una que la lleva a otra iniciativa aparte que es el tema de la conciliación de que están excluidas de las ayudas del Decreto de Ayudas a la Conciliación.
Y usted ha caído  - y luego me referiré al Partido Socialista -  en lo que quería el PSE, que es zumbar al Gobierno de España. Su gran objetivo es desde aquí hacer oposición al Gobierno de España.
Y por eso, en su intervención fundamentalmente a lo que se ha referido es a la (...). Pero si uno lee, y yo cuando digo que no es nuevo, no lo digo porque no se pueda volver a debatir, las veces que sea necesario. Pero precisamente se tiene que volver a debatir porque no se ha solucionado. Entonces, se tiene que traer aquí de nuevo porque no se ha solucionado.
Y es verdad que muchas de las cuestiones que se han planteado en las comisiones en las que han comparecido dos veces la Asociación de Trabajadoras del Hogar, muchas no tenían nada que ver con la OIT  - que yo ahora le voy a explicar lo que nosotros proponíamos - , sino con medidas que se pueden hacer aquí, en este Gobierno Vasco, que se referían a Lanbide y su labor de intermediación que tiene que hacer y no hace, que se referían a la inspección de trabajo, de las condiciones laborales. No a la de Seguridad Social, que esa sí es del Estado, de las condiciones laborales, que esas le corresponden a este Gobierno y, sin embargo, no se está haciendo. Se referían a Osalan, a que investigue si se están cumpliendo la prevención de riesgos laborales, que no se está haciendo y también es competencia nuestra.
Y todas esas han quedado desdibujadas en esta enmienda, que es verdad que es un primer paso, sobre todo por el punto 1 que nosotros lo traíamos también, que es hacer un diagnóstico de la situación pero que, desde luego, va mucho menos de lo que iba su iniciativa original.
Pero es que cuando se nos propuso una enmienda de transacción, también era más ambiciosa. Iban algunos puntos en los que nosotros habíamos propuesto nuestra enmienda como poner medidas para que saliera la economía sumergida, que en muchos casos siguen existiendo en este colectivo, para que precisamente Lanbide se ocupara para que la Inspección de Trabajo actuase.
Y, sin embargo, como nosotros no firmábamos la enmienda por el tema de la convención, pues entonces ya se retiran. Que tampoco lo entiendo porque en la enmienda que firmamos el señor Becerra y yo el otro día, aunque no la firmaba EH Bildu, sí que incorporamos un punto que en su momento había propuesto EH Bildu porque lo considerábamos conveniente.
Que yo no firme no quiere decir que si esos puntos se consideraban buenos, no se hubieran mantenido porque yo ya dije que, aunque yo no firmase la enmienda, en el único punto en el que me iba abstener era el 2, que en todos los demás iba a votar que sí. Luego, en lo que no sé si no se querían poner más obligaciones al Gobierno Vasco que se podían haber puesto.
Y nosotros lo que propusimos, que se lo pasamos así es: Instamos a seguir trabajando con el resto de países de la Unión Europea sobre las bases del Convenio 189 de la OIT con el objeto de proceder a su...
...que si lo pasamos así es instamos a seguir trabajando con el resto de países de la Unión Europea sobre las bases del Convenio 189 de la OIT, con el objeto de proceder a su ratificación tan pronto como sea posible y con el consenso de todos los implicados.
Porque, por ejemplo, le diré, en el ámbito personal de aplicación, nuestra legislación excluye la relación laboral especial de trabajo doméstico cuando el empleador no es un titular del hogar familiar, sino que es una persona jurídica, como un ayuntamiento, una empresa de trabajo temporal u otra entidad.
Que en ese caso, lo que se aplica es una relación normal, una relación ordinaria y, en ese caso, el régimen jurídico es más favorable para el trabajador. Si se ratifica el Convenio, desde luego, esto está excluido. Por no decir, la aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, que como se ha dicho aquí, es dificultosa precisamente porque se realiza en el entorno familiar, y eso no solo lo decimos nosotros, eso lo dijo el señor Aburto en una de sus comparecencias de respuesta a ello.
Y ya por último, pues, verdaderamente aquí si uno después lee la transcripción de las intervenciones de la señora Sánchez y menos del señor Aiartza, pero sobre todo de la señora Sánchez, parece que todo, que en cuanto se ratifique el Convenio, todo va a venir de suyo y lo que no dice es que aquí, en el Gobierno en el que ahora forma parte el Partido Socialista de Euskadi, hay muchas cosas que se pueden hacer y muchas cuestiones demandadas por la Asociación de Trabajadores y por las propias trabajadoras del hogar.
Y de lo que se trata es de no hacer aquí oposición al Gobierno de Madrid, de no estar todo el día diciendo que la culpa de todo la tiene el Gobierno, que ya vemos que también se han unido ustedes a esa actitud quejumbrosa mantenida por el Partido Nacionalista Vasco en la anterior legislatura, y que aquí hay muchas cosas que hacer, y entre otras ya se lo han dicho:
Dependiendo exclusivamente del Gobierno Vasco, supresión de la exclusión de las trabajadoras del hogar de las prestaciones por excedencia y reducción de jornada para cuidado y simplificación de los trámites de solicitud. Eso es fácil. Háganlo y se evitan tener que debatir esa enmienda aquí.
Nada más, muchas gracias.