LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2019-10-25):
Kaixo, egun on guztioi, eskerrik asko, Tejeria anderea.
Hoy Euskal Herria Bildu trae a esta Cámara un tema tabú, y digo un tema tabú porque vamos a hablar hoy de la marca Rioja Alavesa. Y voy a decir que es un tema tabú porque durante 20 años hemos estado mirando hacia otro lado, y no será porque Rioja Alavesa no sale una y otra vez en todos los titulares. Prácticamente, semanalmente, tenemos Rioja Alavesa en todos los periódicos, en todas las revistas, pero eso no garantiza que se esté hablando y que estemos sufriendo un ataque en toda regla hacia una comarca por parte del Consejo Regulador, como es querer quedarse con la marca Rioja Alavesa; como es apropiarse, usurpar y robar, en definitiva, la marca Rioja Alavesa, una marca que hoy en día está en manos del Consejo Regulador.
Yo diría que es una noticia más que importante, sobre todo porque marca, porque condiciona la estrategia a futuro que tenemos pensado o que entiendo que el Gobierno tiene que tener pensado a futuro para la comarca riojano-alavesa.
Y voy a hacer un poco de historia. Digo que han pasado 20 años, porque desde el año 1998 la marca Rioja Alavesa la tiene registrada el Consejo Regulador en el registro de marcas y patentes en España. Han pasado 20 años, durante 20 años el Gobierno ha estado mirando a otro lado, parece que a nadie le importaba que el Consejo Regulador fuese el dueño de la marca, y han pasado los 20 años en modo stand by, sin hacer nada.
Pero no se ha atentado solamente contra una marca, contra una marca comercial, efectivamente. No. Se ha atentado contra una historia, contra una comarca históricamente con, yo diría que con necesidad, con urgencia de reclamar su nombre y, en este caso, un Consejo Regulador que, efectivamente, tiene la sede en Logroño, es quien es dueño hoy en día y quien puede decidir qué hacemos o qué no hacemos con la marca Rioja Alavesa.
Durante estos 20 años no ha pasado nada, hasta que hace poco años un grupo de bodegas decide que ya está bien, que el Consejo Regulador la denominación Rioja pues no les sirve, no les funciona, y que tienen que empezar a pensar en diferenciarse, en ser autónomos, porque la calidad de Álava, del vino alavés supera la anterior, y que ellos están por la labor de salirse del Consejo Regulador Rioja.
En este momento, en el 2017 este movimiento, impulsado por la asociación ABRA de bodegas, plantean una nueva denominación de origen.
Efectivamente, no se consigue, pero el Consejo Regulador, en pos de un buen acuerdo, en pos de hacer las cosas bien les dice, bueno, venga, vamos a llegar a un acuerdo porque vamos a hacer la diferenciación, os vamos a hacer caso. Y en este año 2017, en agosto de 2017, y digo agosto, el 10 de agosto de 2017, se llega a un acuerdo, un acuerdo en el que, efectivamente, se plantea aumentar la diferenciación, se les da un poco de lo que estaban pidiendo, gracias a ese todo movimiento, a esa pelea que han pasado durante años.
Al día siguiente de ese acuerdo, el Consejo Regulador se marcha a Europa y nada más, no solamente no miraba a España, sino que decide que va a registrar la marca Rioja Alavesa ya en Europa. O sea, nos estaba dando por un lado palmaditas en el hombro, diciendo, sí, vamos a diferenciar Rioja Alavesa, pero al día siguiente me marcho a Europa y registro la marca y digo que Rioja Alavesa sigue siendo mía, para que nadie se mueva, para que nadie se salga del tiesto.
Si lo hace al día siguiente, yo entiendo que es mala fe, yo entiendo que es un despropósito y yo entiendo que el Gobierno Vasco en ese momento tenía que haber dicho hasta aquí hemos llegado. Pero no, hasta aquí hemos llegado, no. Nadie ha llegado hasta aquí.
Esto es un problema político que no se ha tenido en cuenta y que convierte en papel mojado cualquier, hoy además, hemos oído autonomía, hemos hablado Estatuto, hemos hablado de cosas que somos competentes para hacer, pero en este tema no se hace nada, se deja que el Consejo Regulador sea dueño y señor de la marca Rioja Alavesa.
¿Las reacciones a este ataque? Cero. Gobierno Vasco y Diputación Foral de Álava no se mueven, están callados. ¿Y quién pone un recurso? Pues en principio a quien le correspondería. La Cuadrilla Rioja Alavesa, efectivamente, pone un recurso, contrata un bufet privado de abogados y pues por un defecto de formas no se acepta.
Estamos ya en el año 2019 cuando en agosto, ya por fin, la resolución sale definitiva y la marca Rioja Alavesa ya es propiedad del Consejo Regulador de Rioja, dueño y señor de todo esto.
Se registra esta marca para diferentes tipos de categorías. Pues podemos decir que la registra para vinos, bebidas, bolsas, etiquetas, paquetes... Así dicho parece que no es nada, pero es tan sencillo como decirme que cuando el Baskonia o el Alavés juegan y ponen un gran cartel que pone Rioja Alavesa, será el Consejo Regulador quien le haya dado permiso para ponerlo, porque si no, no lo pone. Yo a eso le veo un pelín de riesgo, simplemente porque el Consejo Regulador nos va a decir cuándo sí, cuándo no comprar una obra de arte, hacer camisetas o poner un cartel grande en el Baskonia.
No solamente es un poquito de riesgo, sino que encima he intentado hacer una comparación y he pensado bueno, ¿y qué pasaría si el Corte Inglés decide que la marca Euskadi Basque Country es de ellos? Yo creo que el Gobierno diría no, no, no, no, que la marca Euskadi Basque Country es nuestra. ¿Cómo nos la va a robar el Corte Inglés?
Oye, señores y señoras, Rioja Alavesa está ahí abajo. Es verdad que está un poco al sur. Es verdad que está lindando con España, pero es verdad también que es una comarca a la que tenemos que defender como Gobierno Vasco que somos, porque se lo merecen y porque están peleando más que nadie solamente para buscar esa diferenciación que de momento no la están consiguiendo.
Tengo un montón de cosas aquí y he traído un montón de artículos. Pero me voy a quedar con uno. Me voy a quedar con uno y es verdad que no es de ustedes, señora Tapia, sino que es Ramiro González, el diputado general de Álava y que decía: "Necesitamos una marca fuerte para Rioja Alavesa". Joe, no puedo estar más de acuerdo. Tiene razón Ramiro González cuando dice necesitamos una marca fuerte, pero si no es nuestra. ¿Cómo vamos a querer que sea fuerte? ¿O es que no estamos defendiendo lo mismo?
¿De quién es deber de proteger, de vigilar los intereses de la comarca Rioja Alavesa? ¿Del Consejo Regulador? ¿Del Gobierno? ¿De la Diputación? ¿De la propia Cuadrilla? ¿De las personas que viven y trabajan ahí todos los días?
Luego llega la fiesta de la vendimia y todos vamos allá, efectivamente, de feria en feria. Allá nos presentamos, hablamos de excelencia, hablamos de que somos los mejores produciendo vino alavés, hablamos de todos eso, pero mientras nos hemos pasado 20 años mirando hacia la otra esquina, mientras hemos visto como el Consejo Regulador jugaba sucio, muy sucio, de un día para otro, intentando hacerse con algo que no le corresponde. Y mientras, cuando nos usurpan la marca, cuando nos usurpan, además la identidad incluso diría, cuando juegan con ellas, cuando una marca comercial se queda con una marca o con un nombre de una comarca histórica es un pelín grave.
Yo me quedaría con una pregunta, señora Tapia: ¿Qué van a hacer? Usted me va a decir "seguimos trabajando". Espero que no me diga eso. Espero que me digan, por fin, hemos cogido el toro por los cuernos, vamos a hacer, vamos a trabajar, vamos a recuperar esa marca y, dese luego, no vamos a dejar en manos de la Cuadrilla, que bastante tiene, bastantes cosas tienen que hacer como para dedicarse a contratar abogados para poder defenderse de sí mismos.
Y voy a decir otra. La Diputación Foral de Álava da, creo que son 45 millones cada 10 años, hablaríamos de 4 millones de euros al año al Consejo Regulador. Es una gran paradoja que el Consejo Regulador diga, mira, pues del dinero que me estáis dando vosotros mismos voy a contratar un bufete de abogados para defenderme y para quedarme con vuestra marca. La sensación que yo tengo, así a primera vista, es que se están riendo de nosotros y de nosotras.
Desde luego, es un atropello. No es el único, efectivamente, no es el único de la Denominación de Origen Rioja, del Consejo Regulador, no es el único. Pero es el más sangrante. Porque que no quiera que alguien se marche de la denominación de origen, venga, yo lo puedo entender...
...único de la Denominación de Origen Rioja del consejo regulador no es el único pero es el más sangrante. Porque que no quiera que alguien se marche de la denominación de origen, venga, yo lo puedo entender porque al final qué nos va a decir.
Tengo aquí una foto de estos días cuando daban premios a los grandes bodegueros de Rioja, y en toda la foto aparece toda la parte de atrás la tercera parte son alaveses y la parte de delante son el Gobierno de Rioja, el Gobierno de Logroño, todos, pero los bodegueros premiados eran todos de Álava.
¿Qué significa eso? Pues que la Denominación de Origen Rioja si no fuera por los vinos alaveses tendría un problema. Tendría un problema porque su apuesta sigue siendo dinero, sigue siendo económica, sigue siendo a cantidad, no diría que sigue siendo a poca cantidad o a poca calidad, pero por todo lo que estamos viendo encima de la mesa yo diría que el consejo regulador, la Denominación de Origen Rioja, sin la comarca Rioja Alavesa no va a ningún sitio y nos lo demuestra firmando, diciendo que son suyos.
Sin más, la pregunta es clara, ¿qué va a hacer el Gobierno para defender a Rioja Alavesa frente a todos los dinosaurios, a todos los fantasmas, a todos los ataques que tiene encima de la mesa?
Eskerrik asko.