RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2014-10-30):
Señor Barrio.
¿Qué quiere usted que le diga? A mí no me importa dirigirme a los sindicatos, no tengo ningún problema. Sabe usted que los sindicatos han pasado por la Comisión de Salud muchas veces y han hecho unas determinadas manifestaciones, de esfuerzos, naturalmente, pero también han señalado cerrazón del Gobierno.
¿Y usted cree que la función del Parlamento es relacionarse con los sindicatos? ¿O hacer seguimiento de las decisiones del Gobierno, hacer impulso al Gobierno y hacer control del Gobierno? ¿A quién cree usted que tenemos que dirigirnos? Pues a mí me parece que fundamentalmente al Gobierno.
Debo decirle que siento mucho, señor Barrio, pero es que ustedes, el PP, no tienen credibilidad en materia de decisiones de personal, no la tienen, no la tienen, porque han hecho todo lo contrario que han predicado, no han hecho más que recortar derechos de los ciudadanos y concreto en su papel de trabajadores, recortes, constantemente recortes. Y el de la tasa de reposición es uno de ellos. Y no ha desaparecido de nuestra transacción.
Si usted lee el punto número dos, dice "Que se abran las vías para un incremento de las tasas de reposición que garantice –es decir, nada de inseguridad jurídica, nada de por la brava– abrir las vías para conseguir una tasa de reposición que garantice la cobertura de las bajas".
Como comprenderá usted, no le decimos al Gobierno que abra las vías consigo mismo, consigo mismo no, que abra las vías con otros, con aquellos que tienen la posibilidades de mejorar las tasas de reposición. Así que no me diga usted que ha desaparecido, no ha desaparecido.
Y señor Orbegozo, tengo que decirle que nos ha hecho usted aquí un pequeño lío, que yo creo que son trampas, sobre qué son las interinidades, qué es la plantilla estructural, qué son los eventuales. Mire usted, los interinos y los fijos son plantilla estructural, faltaría más que encima hubieran dado de baja plazas de interinos, que hubieran disminuido la plantilla estructural, faltaría más, naturalmente que no.
Donde ha disminuido en empleo en Osakidetza es en los eventuales y en las sustituciones. Esos dos tipos de personal, que colabora con los objetivos de Osakidetza y contribuye a ofertar el servicio a la ciudadanía, son eventuales y sustitutos. Ambos se han disminuido muchísimo, en parte, por el incremento de jornada y, desde luego, los de las sustituciones porque no se sustituyen. Porque las tasas de reposición tampoco, supongo, no lo sé exactamente, permitirán interinidades. Desde luego, no salen a OPE. ¿Entiende usted?
Ha disminuido el colectivo de eventuales, que consideraba en algunos casos que llevaba muchos años trabajando para Osakidetza en contratos eventuales, esos son los que se han ido al paro, no los fijos, no la plantilla estructural, no la gente que tiene una interinidad, porque jurídicamente, salvo que hagan una burrada, a un interino no se le puede mandar a la calle. Sólo se va a la calle cuando viene un fijo a ocupar ese puesto. Así que no nos haga trampas. Eventuales y sustituciones han disminuido un montón, plantilla estructural no, evidentemente.
En fin, volvemos a decir que hay un problema, que es el de la tasa de reposición, pero hay otro problema que son las condiciones laborales de los trabajadores, de todos aquellos que prestan sus servicios en el sistema sanitario, sean fijos, sean interinos, sean eventuales o sean sustitutos.
Y también, y no creo que sea una reivindicación sindical, sino realmente política y que corresponde también al Parlamento, es analizar qué porcentaje de eventuales llevan un montón de años trabajando como eventuales. Y yo le digo al consejero, tiene usted nuestro apoyo para transformar esas plazas en estructurales, contará usted con nuestro apoyo.
De acuerdo. Muchísimas gracias.