LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-03-21):
Gracias de nuevo señora presidenta y buenos días de nuevo a todos, y buenos a días al señor Erkoreka, que antes no le he dicho y al que agradezco que esté en este debate.
Me voy a referir muy brevemente, la nueva normativa llegará, porque tiene que llegar con arreglo a la nueva ley y se tendrá que adaptar a la nueva ley.
Hay grupos que son discrepantes porque le quieren poner la txapela absolutamente a todo, también a la regulación de la justicia gratuita, pero bueno, llegará y se deberá adaptar a esa ley, que además es un anteproyecto en el que todavía muchos colectivos tendrán mucho que decir y el propio Gobierno, el propio Departamento de Justicia, Consejería de Justicia pues también tendrá que decir.
A la señora Otadui, simplemente esta parlamentaria, antes de presentar la moción, como había transcurrido un plazo desde la interpelación, ha preguntado a los colegios profesionales si realmente había habido un acuerdo ante. Sí nos han dicho que ha habido conversaciones y acercamientos, pero que medidas concretas no las ha habido, no se había avanzado ese sentido y es por lo que hemos presentado la moción que finalmente hemos transaccionado, y que de verdad esperamos que esta vez realmente se solucione, porque es lo que queremos todos.
Señora Gallastegui, uno lleva un tiempo en esta Cámara, yo no sé si seré monotemática con el tema de la justicia gratuita, pero para monotemáticos ustedes.
Nosotros presentamos el tema de la justicia gratuita porque no acababa de haber solución, pero ustedes el fraude fiscal lo traen prácticamente en todos los plenos –si no es usted, es el señor Maneiro– y no porque no se resuelva, porque la cosa está más que resuelta, pero lo traen una y otra vez, o sea que, monotemáticos habrá que mirárselo.
Y lo de la retórica también, porque yo no sé si de retórica, pero la enmienda suya –que la voy a leer– "el Parlamento Vasco en aras de garantizar el derecho de justicia gratuita a aquellas personas que no tienen medios económicos, se muestra partidario de un sistema de justicia gratuita ágil e integral que aúne la necesaria defensa de los servicios públicos y políticas sociales con los principios de eficiencia y transparencia en la gestión de los mismos".
Y la paz en el mundo, señora Gallastegui, porque de verdad, y la paz en el mundo, vamos, para retórica, esto. Y luego uno está acostumbrado, pero le cuesta, cuando las protestas son contra un Gobierno del Partido Popular hay que escuchar las propuestas, hay que escucharlas, y estar en contacto con ellos y oírlos.
Ahora, cuando las protestas son para un Gobierno del Partido Socialista, ustedes sordos como tapias, sordos como tapias y encima justificando la sordera, claro, y encima justificando la sordera.
Si yo le digo, si el Decreto –hablando en términos coloquiales– era la bomba, ¿Los colegios de abogados por qué protestan? ¿Por deporte? Mire, yo creo que los colegios profesionales, los colegios de abogados y los propios abogados tienen muchas cosas que hacer, muchísimas cosas que hacer como para estar protestando por un Decreto que, le repito, es la bomba.
Y no me sea usted retórica y me enseñe aquí los documentitos que hay que rellenar. Va mucho más allá de eso y usted lo sabe, la tramitación es farragosa, los anexos son farragosos y lo dicen los profesionales, que ya le digo, es que no lo decimos nosotros, lo dicen los profesionales.
Y luego claro, es que ustedes, es que hay que conversar. Yo de verdad, el Ministerio de Justicia espero que converse mejor que como conversó el Departamento de Justicia anterior, la Consejería de Justicia anterior con los profesionales, porque vamos, las conversaciones brillaron por su ausencia, brillaron por su ausencia.
Y luego habla usted del tema de la organización, de la transparencia y del mayor control, cómo si los abogados se negasen a la transparencia y al mayor control. O sea, es que ustedes lo que han hecho con este tema es una falacia, han querido hacer ver que los colegios profesionales lo único que quieren es asegurar sus honorarios y no quieren transparencia ni control, y eso no es así.
Y perdone que le diga, la justicia gratuita que sea para el que no tiene recursos eso ha sido siempre, que el que tenga recursos se pague la justicia eso ha sido siempre, con cualquier gobierno. Y le diré más el Gobierno del Partido Popular lo que ha hecho es garantizar la justicia gratuita para más personas que el Gobierno anterior.
Luego, también otra cosa que habrá que mirar, a ver quién está más a favor de la justicia gratuita. Y luego, el tema de la organización, pues claro que se tienen que pagar todos los (...), porque le he dicho, es un servicio público.
Y de hecho la Consejería anterior de Justicia intentó y amenazó a los letrados con crear un servicio propio, pero yo creo que cuando vieron lo que le iba a costar un servicio propio, enseguida desecharon la idea. Y siguieron delegando ese servicio, que es público, en los colegios profesionales.
Que le digo ahora están poniendo fondos de letrados que ni tan siquiera están incorporados al turno de oficio para cubrir todos los gastos, están poniendo personal propio. Y yo creo que la propia Consejería reconoce, la actual, que eso se está haciendo y que hay determinadas disfunciones también en ese sentido que se tienen que corregir.
Porque, le vuelvo a repetir, es un servicio público y se tiene que...
...eso se está haciendo y que hay determinadas disfunciones también en ese sentido que se tienen que corregir.
Porque le vuelvo a repetir, es un servicio público y se tiene que pagar con fondos públicos. Que sea gestionado por los colegios profesionales –porque le digo son los que mejor lo pueden gestionar–, porque ya que tienen cada uno una estructura y yo no sé si es que está triplicada la estructura. Lo que no sé si está usted proponiendo es que se unifique todo, menos mal que se han ido ustedes del Gobierno porque si no ya podía ser absolutamente el caos monumental.
Yo ya le digo, doy las gracias a quienes van a apoyar esto solicito además como está aquí el señor Erkoreka que aproveche esta nueva solicitud parlamentaria para que de verdad se puedan solucionar estas disfunciones. Que lo haga de acuerdo con quienes están gestionando el servicio que son los que realmente al final lo llevan a cabo día a día. Y que esas modificaciones de la normativa que se tendrán que llevar a cabo, también se tenga en cuenta la opinión de los mismos.
Nada más y muchas gracias.