ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2014-02-06):
Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos. Señorías, consejeros.
Sobre la moción que debatimos hoy, antes de nada quisiera elogiar el esfuerzo de todos los que están trabajando para la consecución de la acreditación del instituto de investigación sanitaria Biocruces, de todos sus investigadores, técnicos, responsables, y, en general, de todo el equipo.
Además, quisiéramos subrayar de nuevo la firme intención y el compromiso mostrado por el lehendakari del Gobierno Vasco, el señor Urkullu, y sobre todo por el consejero de Sanidad, el señor Darpón, a favor del fomento de la investigación y la innovación en el campo sanitario desde el inicio de esta legislatura. Más aún, en cuanto al Instituto Sanitario de Investigación Biocruces, desde que tomé el cargo, desde el primer momento, ha tenido prioridad en la relación de las intenciones del consejero de Sanidad la consecución de la acreditación para Biocruces del Instituto Carlos III. Por lo tanto, el agradecimiento más sincero por parte de todo nuestro grupo.
Y una vez dicho eso, me gustaría centrar un poco el tema, aunque sea brevemente, para recordar los antecedentes del tema de Biocruces.
Si preguntamos qué es Biocruces, hoy por hoy es el instituto de investigación sanitaria del Hospital Universitario de Cruces. Se creó en 2008, junto con Biodonostia, dentro de la estrategia propuesta por el Instituto Carlos III. Ha tenido un recorrido importante en el área de la enseñanza y la investigación.
A día de hoy, Biocruces lo forman cuatro miembros: Osakidetza, el hospital de Cruces, Bioef y desde hace pocos meses, la UPV, la Universidad del País Vasco.
¿Pero a qué aspira Biocruces? Aspira a convertirse en instituto referente de la investigación sanitaria estatal e internacional; quiere ser un instituto que fomente la investigación transnacional y que trabaje para fomentar la innovación en las tecnologías médicas y sanitarias, mejorando, al fin y al cabo, la atención que da el sistema sanitario vasco, para que los inventos se conviertan en productos y riqueza para la sociedad.
Y para la consecución de dicho objetivo, es necesario que consiga, tal y como hizo Biodonostia en 2011, la acreditación del Instituto Carlos III.
Lehen esan dudan moduan, ia sei urte igaro dira institutua sortu zenetik, eta hiru, Biodonostiak egiaztagiria lortu zuenetik. Legegintzaldi oso bat igaro da, Eusko Jaurlaritzaren buru Patxi López lehendakaria zuena, lehentasunezko bazkide Alderdi Popularraren babesaz, Biocrucesek egiaztagiria lortu gabe. Eta, jakin ahal izan dugunez, ez da ahalegin handirik egin hori lortzeko, ez bada norbaitek uste zuela Biocrucesen eraikin berria eraikitzeko proiektua aurkeztea nahikoa zela egiaztagiria lortzeko.
Izan ere, bitxia da zenbait legebiltzar-taldek Osasun Sailari eta legebiltzar-talde honi leporatzea, zer eta Euskadin munduan osasun-ikerketan erreferente izan behar zuena hondoratzea, Gurutzetako ospitalean orain arte egin den ikerketa-jarduera eta haren etorkizuna eraikina egitearen edo ez egitearen mende balego bezala. Gainera, ez Osasun sailburuak ez legebiltzar-talde honek inoiz ez dute esan ez dela beharrezkoa, ez dela komeni institutua hornitzea egiazko proiekturako egokiak diren azpiegitura berriez.
Eta horretan ari ginen duela pare bat hilabete jakin genuenean Carlos III.a Institutuko auditore-talde bat Biocrucesera etorri zela, eta institutura egin zuen prozeduraz kanpoko aurretiazko bisitaren txostena egin zuela.
Eta txosten hura, talde guztiek aipatu dutena, eta batzuek baita zehaztu ere, baina datu garrantzitsu bat aipatu gabe utzi dutena... Bada, txosten hark zioen Biocrucesek jada betetzen dituela egiaztagiria lortu ahal izateko espazio- eta ekipamendu-baldintzak. Alegia, ez zela beharrezkoa eraikin berria egitea, talde batzuk defendatzen tematu ziren moduan, eta oraindik ere halatsu jarraitzen dute.
Eta, gainera, berariaz aipatzen du ospitalean egiten den ikerketaren kalitatea, unibertsitateko oinarrizko ikerketa-taldeekin dituen loturak, proiektuaren etorkizun bikaina, etab.
Eta egia da, esan den moduan, txostenean gomendio batzuk ere egiten zizkiola institutuari, egiaztagiria lortzera jo aurretik jarduerak indartzeko alderdiei buruzkoak. Baina, berriro diot, ez du inoiz aipatzen eraikin berria egiteko ezinbesteko baldintzarik. Ez du inoiz esaten halakorik.
Eta, egia esan, zaila da ulertzea eraikina ez bazen ezinbestekoa egiaztagiria lortzeko, Biodonostiak Biocrucesekin batera ekin bazion ibilbideari, eta azken horren oraindik ez badu egiaztagiria lortu, institutuari egiaztagiria lortzeko prozesuan lagunduko zion aurretiazko bisitarik ez bazen egin, dena egina bazen, Roncal andreak adierazi duen moduan, eta aurretiazko bisitarik ere ez bazen izan, zertan aritu ziren institutuaren arduradunak aurreko legegintzaldi osoan egiaztagiria lortzeko prozeduran aurrera egiteko.
Izan ere, egia da 2013ko urriko aurretiazko bisitaren txostenak gomendio batzuk egiten dituela, eta haietako batzuk egiaztagiria lortzeko ezinbestekoak diren alderdiei buruzkoak. Ezinbestekoak, oinarrizkoak direlako, Maneiro jaunak ere esan duena moduan; adibidez, hitzarmena sinatzea EHUrekin; nortasun juridiko propioa eta estatutu sozial propioa ematea Biocrucesi, eta horiek ere ez zituen; aurrekontu propioa onartzea, ospitalearen aurrekontutik bereizia (halakorik ere ez zen); azken urteetako jardueraren memoriak edo dokumentuak aurkeztea, etab. Baina ez zen halako ezer.
Eta gero galdetzen duzue zergatik ez zen irakurri 339/2004 Errege Dekretua. Bada, aurreko legegintzaldian ez zen egin ezinbestekotzat jotzen den jarduerarik, eta, beraz, institutua zuzentzen duen talde berriak hutsetik hasi behar izan du ia.
Ziur asko, Carlos III.a Institutuko auditoreek aurreko legegintzaldian aurretiazko bisita egiteko aukera izan balute, Biocrucesek egiaztagiria lortzeko egiaz zer falta zen jakin ahal izango genuke, eta, noski, hori ez zen eraikin berria. Talde berriaren lanari esker jakin ahal izan da, azkenean, alderdi hori, eta aipatu dugun errege-dekretuan egiaztagiria lortzeko zehazten den prozedura urratsez urrats egiten ari dira.
Biocrucesek Osasun Sailaren eta hura osatzen duten gida-batzordeko gainerako kideen babesa du: Osakidetza eta Bioefena, eta, duela hilabete batzuetatik, Euskal Herriko Unibertsitatearena; azken hori ez da izan duela hilabete gutxira arte, esan dudan moduan.
Legegintzaldiaren hasieratik, beharrezkoak ziren neurriak hartu ditu Eusko Jaurlaritzaren Osasun Sailak Biocrucesek Carlos III.a Institutuak ematen duen ikerketa-institutuaren egiaztagiria lor dezan, eta ez dugu zalantzarik hala jarraituko duela lortu arte.
Por lo tanto, tenemos plena confianza, tanto el Gobierno como el resto de los miembros que componen Biocruces, en que se tomarán todas las medidas necesarias para pedir la auditoría, como lo han hecho hasta ahora.
Por lo tanto, nosotros mantendremos la enmienda de transacción presentada por nuestro grupo. Y en cuanto a la solicitud de la comparecencia del consejero, no tenemos ninguna duda de que tendremos opción de conocer de primera mano en esta Cámara las medidas tomadas en el camino hacia la solicitud de la auditoría. Como bien sabemos quienes estamos en la Comisión de Sanidad, el consejero nunca ha tenido ningún problema para comparecer en el Parlamento, para dar las explicaciones pertinentes.
Nada más; muchas gracias.