REYES MARTÍN (PSE-EE, 2014-10-16):
Egun on guztioi. Presidente andrea.
El señor Maneiro como acaba de explicar, plantea hoy que decidamos instar al lehendakari a que destituya a distintos cargos de su Gobierno.
Al respecto, el Grupo Socialista tiene una postura política clara, que es coherente con lo que hemos defendido respecto al dictamen de la Comisión de Investigación, dictamen por cierto, a cuya existencia hemos contribuido de forma decisiva.
Y de este dictamen a los socialistas nos parece fundamental que se cumplan tres cosas. Una, que se atiendan las conclusiones que recoge, también que se actúe respecto a las responsabilidades que señala. Y por último, que se apliquen sus recomendaciones íntegramente y en su totalidad.
En definitiva, que se cumpla lo que dice un dictamen que recoge un trabajo serio y que esclarece asuntos de mucha importancia.
Porque estamos ante errores muy importantes. El dictamen concluye que hay responsabilidad política, por haber decidido actuaciones perjudiciales para los fondos públicos, basándose en procedimientos no habituales, como en el caso de Epsilon con la cesión de rango hipotecario en el Parque Tecnológico de Álava. Y tanto en Epsilon como en Hiriko, arriesgados por la falta de solidez del proyecto y por la enorme desproporción entre la abundancia de fondos públicos y la escasez de fondos privados.
Así que es indudable que ha habido una mala gestión por parte de responsables políticos y eso es lo que dice el dictamen.
También es cierto, que en gran medida el desastre se debe a la mala actuación de personas, que desde la actividad privada han contribuido a hundir esos proyectos. En algunos casos cometiendo incluso delitos, como recoge la sentencia de concurso de acreedores culpable para Epsilon.
Finalmente, el dictamen establece claramente dónde están todas esas responsabilidades y hacen recomendaciones para tratar de evitar que esas situaciones se repitan.
Hasta aquí, lo que tenemos en las manos es un buen trabajo de esta Parlamento. Y ahora le toca al Gobierno actuar. Ya en el mes de julio, en el cierre de la Comisión de Investigación, yo dije, que a partir de ese momento, era el Ejecutivo el que debía de leer el dictamen con un lápiz en la mano y tomar sus decisiones. Y nosotros mantenemos la línea de coherencia que mantenemos en respecto a las actuaciones en la comisión y en sus consecuencias.
Por eso, en la enmienda que presentamos hoy, exigimos al Gobierno Vasco que cumpla las condiciones del dictamen, sobre las ayudas públicas recibidas por las empresas Epsilon e Hiriko. Y que aplique también lo estipulado en el código ético que rige la conducta de sus miembros, de los miembros de este Gobierno.
Esta exigencia parece lógica, ¿verdad? Pero tiene mucho más sentido ante la reacción del lehendakari, quien ha dicho que respeta las conclusiones del dictamen, pero que no las comparte, porque en su opinión se trata de un informe político elaborado y aprobado por la oposición, que ha concluido con una sentencia y vuelvo a citar, una sentencia política deseada y predeterminada.
Pues no sé en qué estaría pensando una comisión parlamentaria necesariamente formada por representantes políticos, al hacer la labor política para la que les han elegido los ciudadanos, cuando han asignado responsabilidades...
...parlamentaria necesariamente formada por representantes políticos al hacer la labor política para la que les han elegido los ciudadanos cuando han asignado responsabilidades políticas a responsables políticos por su mala gestión. ¿Pues en qué iban a pensar? En aclarar el mal uso del poder público, en definitiva, en hacer política en el mejor sentido de la palabra.
Tampoco es admisible que el lehendakari dijera que la sentencia estaba predeterminada. Eso es faltar al respeto a esta Cámara cuando todos los grupos políticos, excepto el PNV, lo que supone el 65 % de los parlamentarios de este Parlamento, aprueban un dictamen en el que se asignan a miembros del Gobierno responsabilidades políticas relacionadas con la mala gestión de asuntos importantes, con riesgo además para cantidades importantes de fondos públicos. Cuando esto sucede, el PNV no reconoce el mínimo error y replica acusando a todo el mundo de estar en su contra.
Entonces, deberíamos preguntarnos cuando en muchas ocasiones una mayoría amplia vota con el PNV, ¿Es también una confabulación de la oposición?. Solo que, en este caso, sería a favor, claro. Pues ni lo uno ni lo otro.
Yo ya entiendo que es un trago para ustedes, pero no es admisible que el lehendakari denigre las decisiones de este Parlamento y que además lo haga por interés partidario. Por eso tiene un más sentido a la exigencia del grupo Socialista de que el Gobierno aplique el código ético al que se han adscrito todos sus miembros.
El Gobierno está obligado a activar los mecanismos de ese código para analizar las conclusiones del dictamen, sin que eso prejuzgue a las conclusiones de la Comisión de Ética que el propio código prevé. Fíjense que en ese código se afirma que está dirigido a fomentar la integridad ética y la actuación eficiente de los cargos públicos y asimilados que forman parte de la alta dirección ejecutiva del Gobierno Vasco.
Y dice también que si se acredita un incumplimiento se activa un sistema interno de seguimiento que puede terminar con el cese de la persona en el puesto de trabajo que ocupe, o en su caso con la formulación de recomendaciones a los órganos competentes para que se corrijan las desviaciones producidas. Así que el Gobierno ya sabe lo que tiene hacer y nosotros le exigimos que se ponga a ello con nuestra enmienda.
En cualquier caso, otra cosa ha quedado clara. Este Parlamento ha signado responsabilidades políticas relacionadas con la mala gestión de asuntos públicos cuya consecuencia es la pérdida de muchos millones de euros y lo que nadie puede evitar es la evidencia de que el Partido Nacionalista Vasco no es el buen gestor de los asuntos públicos que dice ser.
Para terminar, sí me parece oportuno recordar que no hay indicios de que ninguno de los responsables políticos se haya quedado con dinero. Lo que sí se han hecho son operaciones arriesgadas con demasiada alegría por ayudar a proyectos que no tenían una base sólida y eso es lo que tendrá que valorar el Gobierno Vasco.
En cualquier caso, a los Socialistas nos importa mucho que las decisiones que se tomen sirvan para evitar que se vuelvan a producir casos como los de Epsilon e Hiriko. Y finalmente, si en las actuaciones judiciales en curso resultase alguna responsabilidad penal, la actuación del Gobierno debería ser fulminante y, por supuesto, nosotros lo exigiríamos.
Así que, visto todo esto, señores de Bildu, señor Maneiro, creo que podríamos encontrarnos todos en mi enmienda y exigir así al Gobierno que actúe.
En cualquier caso, anuncio por coherencia con todo lo que hemos defendido y hecho a lo largo de esta Comisión que votaremos en contra de la moción del señor Maneiro, porque creemos que la vía es la que expresamos en nuestra enmienda.