BETOLAZA SAN MIGUEL (EAJ, 2018-06-07):
Eskerrik asko.
Ubera andrea, gauzatxo bat bakarrik. Zu gai konkretu batetik pasatzen zara gai jeneraletara eta beti elebaziotik dena dago txarto eta dena egiten da txarto eta ez dago ezer ere ez ondo, ez dago gehiago esateko.
Como habrán podido comprobar en mi primera intervención, siempre he hablado de patio cubierto. Aterpedun jostalekuak aritu naiz behin eta berriro nire...
Como habrán podido comprobar en mi primera intervención, siempre he hablado de patio cubierto. Aterpedun jolaslekuaz aritu naiz behin eta berriro nire lehen parte hartzean. Izan ere horretaz ari gara eta beste ezertaz.
Por mucho que ustedes insistan, no estamos debatiendo sobre una pista polideportiva, sino sobre un patio cubierto porque tenemos que recordar una vez más que lo que se solicitaba era un aterpe como indica el nombre de la comisión creada para expresamente el seguimiento de este proyecto.
Como dicen esta reclamación viene de lejos, pero hay algo que debe de quedar claro. Ha sido un Departamento de Educación liderado por el Partido Nacionalista Vasco quien ha priorizado la construcción de la cubierta del colegio Luis Briñas frente a otra solicitudes. Y ha sido un departamento liderado por este partido quien ha aportado por realizar una gran inversión en este centro.
Eta esaten denean ez dela ikastetxearekin harremanik eduki obren garaian, esan behar da ozenki momentu guztietan Departamentuak obren inguruaren gorabeheren gainean Aterpe komisiokoekin harremanak mantendu dituela.
Cuando los representantes de la comisión Aterpea acudían al Parlamento nos hablaban de la distancia de este nuevo patio cubierto hasta los baños existentes, quejándose al mismo tiempo del grado de inclinación de las rampas de tránsito entre el patio inferior y superior. Por cierto, rampas que tienen un grado de inclinación del 2 % totalmente acorde a normativa y a la cual hacían el planteamiento de aumentar esta inclinación de rampa hasta un 8 % para poder incluir los baños en ese espacio.
Pero me pregunto yo, ¿la queja no era la inclinación de la rampa? Y se planteaba como solución aumentar esa inclinación de rampa por la que se debe acceder para acometer los baños.
Yo creo sinceramente que debemos de dejar trabajar a los técnicos, a las personas que saben de esta materia. Son las oficinas de supervisión de proyectos las que dicen en la ejecución de obra si todo está realizado conforme a proyecto y acorde con el cumplimiento de las normativas a cumplir en las actuaciones en centros escolares.
Pero no contentos con esto, nos ponemos a hablar de deficiencias en la realización del proyecto. Pues no, el arquitecto del Departamento ha recepcionado la obra puesto que está bien realizada en cuanto a proyecto y cumplimiento de normativas. No es el Ayuntamiento de Bilbao el que debe recepcionar la obra, sino pasar una vez del Gobierno recepcionarla, mantenerla y dedicarse a la limpieza y mantenimiento posterior.
Las deficiencias a las que se alude están recogidas en un documento suscrito por los propios técnicos del Departamento, con fecha 15 de enero, sobre pequeños remates que hay que terminar en obra y que son los mismos que han dado el visto bueno al finalizar la obra.
Por tanto ¿dónde están las deficiencias de las que hablamos? En todas las obras quedan remates de fin de obra y es lo que se está aquí erróneamente llamando deficiencias.
Y he de decirles que, ante las quejas realizadas, señora Llanos, en la interpelación del pleno de control, yo misma he realizado una visita al centro para comprobar in situ el alcance de sus afirmaciones. Y he podido comprobar que se están realizando medidas adicionales a petición del centro en cuanto a incrementar las medidas de seguridad, que ya fueron enumeradas por la señora consejera en la interpelación.
Y repito, son medidas adicionales para incrementar la seguridad de los escolares. La normativa se cumplía en todo su extensión la normativa que hay que cumplirla la cumplía el proyecto. Estamos hablando de medidas adicionales que se están incorporando a petición y viendo que estamos hablando de un centro escolar. He transitado la rampa desde la cubierta hasta el patio exterior a ritmo de un niño y se tardan dos minutos máximos. ¿Qué era lo que nos decía porque nos cargábamos el recreo en el tránsito?
Volver a recordar que los requisitos de seguridad son acordes a normativas y realizados según proyecto de ejecución. Pero aun así y todo, qué es este Departamento el que ha optado por reforzar estas medidas de seguridad con las soluciones que aquí se nos explicaron por parte de la señora consejera.
Vuelvo a repetir, no es de recibo en lo que es un proceso normal en cualquier fin de obra  - de eso algo me ha tocado saber estos últimos anteriores -  y aspectos técnicos de un fin de obra convertirlo en un altavoz y en una constante alarma. Es muy lamentable de verdad.