ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2018-11-29):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
Pues miren, los Socialistas tenemos la conciencia tranquila, muy tranquila porque no nos hemos movido de nuestra posición en ningún momento. Nosotros seguimos defendiendo lo que hemos defendido siempre y tenemos la conciencia, como decía, tranquila.
Somos de palabra, somos coherentes con las gestiones que hemos venido realizando en las diferentes instituciones. Somos coherentes con lo que hemos defendido a través de nuestros programas electorales, tanto en las municipales como en las forales, como en la autonómicas, y somos perfectamente coherentes con lo que establece el programa de Gobierno. Por tanto, seguimos defendiendo exactamente lo mismo. Y no tenemos ningún motivo para dejar de hacerlo. Hori ez da gure estiloa. Guk beti defendatzen dugu jartzen ditugun gauzak.
Los Socialistas, como decía, mantenemos nuestra palabra dada. Somos responsables de lo que decimos y, en este sentido, yo hoy he venido a defender la posición del Partido Socialista de Euskadi, Euskadiko Ezkerra. Cada cual que defienda la suya, cada cual que se retrate en función de lo que hoy vaya a votar.
Voy a ser claro. Nosotros siempre hemos entendido que la extensión del Metro de Bilbao, la extensión del transporte metropolitano de Bilbao, sea una prioridad. Lo seguimos haciendo y lo seguimos defendiendo. Por tanto, como el movimiento se demuestra andando, somos partidarios de seguir avanzando.
Hoy me ha venido a la memoria, tirando del diario de sesiones, lo que algún parlamentario defendió en esta misma Tribuna el pasado 12 de abril y lo voy a leer porque hago esas palabras mías, no fui yo quien lo dije. Cada cual sabrá quién lo dijo pero yo lo defiendo. Decía: "En los programas electorales de las últimas legislaturas y en el subsiguiente programa de Gobierno aparece la línea 4, por tanto, entiendo que es un poco contradictorio si aparece en el programa de Gobierno el que esto no sea una realidad".
Pues es cierto, yo lo defiendo, lo seguiré defendiendo y lo seguiré manteniendo. Otros no sé lo que harán, yo respondo ante lo que hace mi grupo, ante lo que defiende mi grupo y ante lo que vota mi grupo. Seguimos defendiendo lo que hemos defendido siempre. Nosotros no necesitamos mirar el horóscopo para saber sí tenemos que votar una cosa, sí tenemos que votar otra como hacen otros grupos parlamentarios.
Y el otro día el señor Martínez, en la pregunta que le formulaba a la señora consejera preguntaba: ¿Dónde está la firma del señor Andueza? ¿Dónde está la firma del señor Andueza? La firma del señor Andueza está aquí, que no se ha movido ni un milímetro de lo que defendió el pasado 12 de abril. Creo que hemos demostrado que tenemos palabra a través de esa firma y creo que no lo podrá negar.
En fin, decía la señora Ugarte que en todo esto hace falta un proceso serio en la que participen los agentes sociales. Claro, por eso nosotros venimos reclamando, no hoy, sino también desde el pasado 12 de abril, la celebración de un proceso participativo durante la tramitación también del proceso informativo. Nosotros somos partidarios de que los vecinos participen. Ya han participado anteriormente. Si tienen que volver a participar, que participen. Todas las veces que hagan falta.
Eso yo creo que evidentemente se puede dar mayor pluralidad, mayor seriedad. ¿Menor seriedad? No lo sé. Mayor pluralidad sí, por eso lo defendemos, por eso estaba en el acuerdo del 12 de abril y por eso está en el acuerdo que hemos firmado y que hoy vamos a aprobar.
Es lógico, evidentemente, que de lo primero que se aprobó, de lo primero que se puso en marcha a lo que hoy se puede estar proyectando que haya habido cambios. También ha habido cambios en otros proyectos, como por ejemplo la llegada del Tren de Alta Velocidad a Bilbao: Hay que adecuarse, hay que adaptarse y yo entiendo que es mucho mejor el ir adecuando esos proyectos a las realidades que van surgiendo.
Yo creo que, una vez aclaradas todas esas incógnitas, estamos en un momento perfectamente adecuado para que el proyecto constructivo que se redacte, esté adecuado a esas nuevas circunstancias a nuevas infraestructuras que se van a construir en Bilbao.
Yo, como decía, voy a defender lo que defiende mi grupo. No voy a defender lo que defienden otros. Cada cual verá cómo se posiciona y que defiende. Pero, desde luego, yo creo que si bien es lícito cambiar de posición, creo que no es muy serio intentar cambiar el voto, cambiar un posicionamiento echando piedras a otros grupos y quizás, dentro de esa coherencia, cada cual tiene que defender y tiene que argumentar por qué han cambiado ese posicionamiento, el por qué hoy no van a defender la ratificación de un acuerdo que firmaron, que aprobaron, que votaron a favor el pasado 12 de abril.
Y a mí qué quieren que les diga? Hoy me hubiera gustado que algunos hubieran ratificado lo que se aprobó en ese 12 de abril. Me hubiera gustado que hubieran dicho alto y claro que apuestan por esta línea 4 de Bilbao como una prioridad dentro de la extensión del transporte metropolitano de Bilbao. Y sobre todo me hubiera gustado que algunos hubieran aclarado si su prioridad...
...de Bilbao como una prioridad dentro de la extensión del transporte metropolitano de Bilbao, y sobre todo, me hubiera gustado que algunos hubieran aclarado si su prioridad verdaderamente es esta línea 4 o antepone otras líneas frente a esta.
Eskerrik asko.