MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-09-28):
Pues he empezado antes citando a Ada Colau.
Y ahora entonces voy a empezar citando a Manuela Carmena, que es alcaldesa de Madrid, pero que en este caso también es jueza. Y creo que dice meridianamente claro, además, cómo, cuál es la necesidad de utilizar la política, cuál es la necesidad de utilizar las herramientas democráticas y no de judicializar todo proceso político que se da en un país. Y lo voy a citar: "No se puede enjuiciar a la mitad de una sociedad. El derecho penal no vale cuando se extiende a un colectivo social que, en este caso, además, lo único que quiere hacer es expresarse. Las mayorías sociales no pueden reprimirse con el ministerio fiscal".
Decía el señor Sémper que cada vez hay palabras más gruesas en este debate y estaría bien que este mismo señor Sémper se lo dijera a su partido, o se lo dijera a su Gobierno, o se lo dijera a los fiscales, que la verdad es que en este caso no hay ninguna lección que dar con lo que estamos viendo estas semanas. Hoy vuelve a ponerse de manifiesto que hay un bloqueo en esta Cámara en algunas cuestiones en las que no se quiere avanzar, en las que falta un poquito de diálogo también.
Ya lo he dicho antes, no queremos entrar en esta dinámica y seguiremos reivindicando la necesidad de diálogo y de acuerdos, como hicimos el domingo en Zaragoza. Nosotros vamos a seguir poniendo alternativas encima de la mesa, como la del pacto de claridad, un modelo de inspiración canadiense, un modelo pactado, bilateral y que vale en Euskadi, que también creemos que vale en Cataluña, porque nosotros sí creemos que el Estado es reformable, porque, como he dicho antes, hay una diferencia entre el Gobierno del Estado y el Gobierno del Partido Popular.
El Partido Popular probablemente no sea reformable, el Partido Popular probablemente esté enrocado en esa posición y no vaya a cambiar, pero el Estado sí es reformable y queda claro cuando en este momento en el Congreso tenemos a un tercio de la Cámara, que está a favor del derecho a decidir, que está a favor de buscar vías democráticas, que está a favor de avanzar en esas cuestiones y del diálogo.
El Gobierno del Partido Popular no es un interlocutor válido. Pero el Gobierno del Estado puede ser un interlocutor válido. ¿Qué es lo que pasa? Que es un argumento muy bueno para, su posición, que es legítima, que es la de querer llegar a la independencia con una planteamiento básico del Estado no reformable.
Yo no le pido que renuncie a su ideal. No le pido que diga algo, yo no le digo que la independencia es imposible, no le pido que renuncie a su ideal. No me pida usted, no afirme usted que mi ideal es imposible. Yo sí creo que el Estado es reformable y creo que eso es posible.
Por eso insistimos. Si esta Cámara quiere hoy ser útil para ayudar a resolver los problemas de Cataluña, es mejor dejarse de brindis al sol y trabajar en un acuerdo para esta ley de claridad, bilateral, pactado y, por supuesto, con derecho a decidir.
Por eso nos reafirmamos más si cabe en esta abstención, en señalar de forma gráfica con el voto en mostrar con esta abstención que en el debate no hay solo dos posiciones, dos bloques, o con el procés o sin el procés, con unos o con otros, sino que hay matices dentro de esta cuestión.
Hay una vía de esperanza política, de diálogo, de acuerdo de construir proyectos compartidos, de fraternidad, de solidaridad, de cosoberanías y de libre adhesión, como he dicho.
Y vamos a ir también el sábado a la movilización, porque creemos que en este momento, cuando las libertades democráticas están puestas en jaque, cuando sufrimos vulneraciones de derecho, no solo en Cataluña, sino en todo el Estado, es necesario movilizarse, efectivamente. Es necesario salir a la calle.
Y eso no tiene que significar estar de acuerdo con el procés, o incluso estar de acuerdo con cómo se hizo la tramitación de la Ley del referéndum, con la que no estamos de acuerdo, pero bueno, no voy a entrar a ese debate.
Sino que es necesario salir a la calle para mostrar que no vamos a permitir en ningún caso que se continúen con las vulneraciones de derechos y que, efectivamente, hace falta diálogo, que efectivamente hacen falta vías democráticas para poder avanzar en la resolución de este conflicto.
Eskerrik asko.