GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-04-04):
Eskerrik asko, presidente andrea, sailburuak, legebiltzarkideok. Arratsalde on.
Bueno, nik uste dut gai honi buruz hitz egiten dugunean premisa batetik irten behar dugula eta argi geratu behar dela euskararen ezaguera eta euskaraz atenditzeko izateko eskubidea autonomia erkidego honetan bermatzen dela. Eta hori da eta horrela da bereziki bai Konstituzioan eta bai Gernikako Estatutuan horrela aipatzen delako.
Euskara eta gaztelania ofizialak dira euskal Autonomia Erkidegoan. Eta euskaldunok euskara ezagutzeko eskubidea daukagu eta horrexegatik instituzio desberdinek eskubide hau bermatu behar dute eta esan behar dugu argi eta garbi bermatzen dutela.
Horrexegatik esaten nuen premisa honetatik irten behar garela eta premisa hau ezin dugula ukatu, ukaezina delako.
Primero, en primer lugar sí que tenemos que decir desde el Popular que la iniciativa presentada por el grupo de Elkarrekin Podemos es un tanto extemporánea, porque por una parte se presentó, todos los grupos tienen la libertad de elegir los temas que incluyen en el orden de día en la sesiones plenarias de todos los jueves, ordinarias.
Pero sí que es cierto que esta iniciativa, señor Bollain, se presentó el 21 de julio 2017. Parece que ustedes no tenían o no, hasta el momento no han tenido mucha prisa, o no han considerado hasta este momento, hasta casi dos años después, un tema absolutamente prioritario para debatir en esta Cámara. Porque en el ejercicio de esa potestad que corresponde a todos los grupos, pues ustedes hasta esta fecha no han elegido este tema para incluirlo en el orden del día hasta, como digo, casi dos años después.
Y por otra parte decía lo de extemporáneo o fuera de lugar, si se me permite, señor Bollain, y con todos los respetos este comentario, porque encima de la mesa ya hay una iniciativa legislativa, una proposición de ley sobre este aspecto, que además se ha finalizado el plazo de presentación de enmiendas recientemente y, por lo tanto, creo que las posturas están claramente fijadas en todas las enmiendas que hemos presentado los diferentes grupos.
Esan dudanaren arabera, lege proposamen zehatz bat daukagu gai honi buruz. Kasu honetan ez du Elkarrekin Podemos taldeak aurkeztu. Eta proposamen horretan alderdi bakoitzaren irizpideak edo helburuak edozein den alderdi bakoitzaren jarrera argi eta garbi adierazi den aurkeztu ditugun zuzenketa bakoitzean.
Hemen, proposamen honen justifikazioan aipatzen da politika linguistikoa aldaketa bat behar duela gaur egungo egoera ikusita ondoren.
Que la política lingüística requiere un cambio, se dice en la justificación de esta iniciativa, a la vista de la situación actual de euskera reconocida en los últimos estudios. Efectivamente.
Nosotros hemos afirmado en numerosas declaraciones y en numerosos debates a propósito de esta cuestión que los distintos estudios ponen de manifiesto claramente que aumenta el conocimiento del euskera, pero no su uso.
Eta horrela hau izanda, ikerketa desberdinek aipatzen dute argi eta garbi euskararen ezaguera igotzen dela, baina erabilera aldi berean ez dela igotzen. Eta hau, egia da, hausnarketa bat beharko luke.
Begira datu batzuk erabiliko ditut afirmazio hau egiteko eta argi geratzeko ez dela Alderdi Popularraren iritzia.
El informe del Consejo Vasco de Educación claramente dice que el euskera ha descendido en el ámbito doméstico, es decir, el ámbito en el que las familias hablan en euskera.
También hemos conocido, y esto motivó una pregunta de mi compañero Ruiz de Arbulo, en relación a la utilización del servicio Zuzenean, que como ustedes todos saben es el servicio de atención ciudadana del Gobierno Vasco. Y claramente en las cifras hablan por sí mismas.
Las cifras dicen claramente que del total de atenciones que se han proporcionado por el servicio de Zuzenean, datos totales 2018-2017, como se pone de manifiesto y aparece en la nota de prensa y en los datos que ha proporcionado el Gobierno, el número de consultas que se realizan en castellano son el 83,6 % del total de ellas y el número de consultas que se hacen en euskera es el 12,9 %.
Es decir, los ciudadanos vascos podemos dirigirnos a la Administración tanto en euskera como en castellano, pero los datos ponen de manifiesto que mayoritariamente la sociedad vasca, cuando se dirigen, en este caso, a la Administración, al Gobierno Vasco a través de este servicio lo hace mayoritariamente en castellano.
Pero eso no quiere decir, no me den la vuelta a la situación, que no se garantiza el derecho de poder dirigirse a la Administración en euskera o a ser atendido en euskera, sí. Pero como ese derecho existe, las personas, los ciudadanos vascos, cuando nos dirigimos a la Administración, libremente, elegimos el idioma en que nos dirigimos a la Administración y aquellos que queremos hacerlo en euskera tenemos la posibilidad de hacerlo en euskera.
Por lo tanto, la posibilidad de dirigirse a la Administración y de ejercer el derecho en hablar en euskera ante la Administración está absolutamente garantizada, como no podía ser de otra forma. Otra cosa es que algunos les gustaría que esas cifras fuesen distintas, pero la realidad, obviamente, de los hechos es la que es.
Y miren, es que además, si comparamos los datos del 2017 con los del 2018, las peticiones o las personas que se han dirigido en euskera a la Administración descienden casi un punto y medio, por lo tanto, la tendencia parece ser que es a la baja desde la absoluta libertad que de cada persona ejerce cuando se dirige a la Administración.
Por eso, creo importante, uste dut oso interesgarria izango litzateke galdetzea zergatik bere erabilera edo euskararen erabilera ez da handitzen eta zergatik jendea euskara ikasten du.
Por eso creo que es conveniente que nuevamente nos hagamos la reflexión de por qué no aumenta su uso, aumenta el conocimiento, pero no aumenta su uso y por qué realmente la gente aprende euskera.
Si realmente la gente cuando va a un euskaltegi aprende euskera porque quiere aprender euskera o realmente va a un euskaltegi la gente motivada porque luego a la hora, por ejemplo, de acceder a un empleo público pues el euskera o el acreditar un determinado perfil en euskera o el conocimiento del euskera en determinado nivel, se puntúa de una determinada manera, como claramente todos conocemos que sucede en la Administración vasca.
Por lo tanto, como decía todo el mundo tiene el derecho a relacionarse en euskera, argi dago politika linguistikoa berrikusi behar dugula.
Porque los resultados, desde luego, después de tener en cuenta los ingentes esfuerzos económicos y personales, porque aquí hay muchos esfuerzos personales que se hacen para aprender euskera, y mucha gente la motivación de aprender euskera, y eso es lo que tenemos que conseguir cambiar y eso es lo que tiene que conseguir cambiar las políticas lingüísticas, que igual hay que darle una vuelta a esas políticas impositivas que consiguen que la gente vaya a aprender euskera porque tiene que acreditar un determinado perfil a la hora de acceder a un empleo público, y no lo vaya a prender porque realmente luego lo quiere utilizar en su vida diaria.
Como decía, entendemos que hay una iniciativa ya encima de la mesa, en tramitación, los distintos grupos hemos tenido posibilidad de presentar las correspondientes enmiendas.
Nosotros consideramos absolutamente necesario que cuando se habla del debate lingüístico, de la política lingüística, que para nosotros, obviamente, es manifiestamente mejorable, a los resultados nos remitimos, y sobre todo teniendo en cuenta que creemos que el camino no es la imposición, sino el camino es la absoluta libertad.
La libertad de elección de aquella persona que se dirige a la Administración, o la libertad de elección de aquellos padres que quieren que sus hijos estudien en todo el modelo D, o también la libertad de elección de aquellos padres que también quieren que sus hijos estudien en el modelo A, que, como todos sabemos, en esta comunidad autónoma no está del todo o absolutamente garantizada.
Por eso, digo que presentamos una enmienda de totalidad, porque creemos firmemente en que hay avanzar en el impulso del euskera en esta comunidad autónoma, pero obviamente teniendo en cuenta la realidad socio-lingüística de cada zona, el principio de no discriminación y, desde luego, dejando al margen definitivamente ya de una vez por todas esas políticas impositivas que están consiguiendo precisamente el efecto contrario al deseado.
Por ello, nosotros vamos a defender nuestra enmienda a la totalidad. Creo que es una enmienda razonable y no nos opondremos, no votaremos que no, pero nos abstendremos en la enmienda de transacción acordada por todas estas razones en las que acabo de incidir y que luego en el turno de réplica podré entrar más al detalle a propósito de las réplicas concretas que se produzcan de los distintos grupos...
...de incidir, y que luego en el turno de réplica podré entrar más al detalle a propósito de las réplicas concretas que se produzcan de los distintos grupos.