TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2014-02-27):
Mahaiburu anderea, lehendakari, sailburuak, legebiltzarkideok, egun on denoi.
El otro día, en otro tema que me tocó hablaba de prisas, que la prisa es tan mala como consejera como la parálisis. Hoy toca hablar de carreras. Carreras sobre quién es más, quién llega más lejos. "Altius, citius, fortius" es un lema para el deporte. Buen lema, porque en el deporte siempre hay un final, en el espacio o en el tiempo. En la política normalmente la carrera lleva al desafuero, a perder pista y a derrapar, porque nunca hay final.
Fiskal nagusiari deitzea edo Estatutuaren esku-hartze orokorra eskatzea pausu bat gehiago da lasterketa honetan. Helmuga zein den ez dakigu, akaso Hagako Auzitegia edo Nazio Batuak. Zuk demagogia eginez, esan dezakezu hara iritsi behar ezkero, iritsiko bagara, baina jakin badakizu ez daukala inolako zentzurik. Utzi ezazu demagogia.
Sé que el señor Maneiro a gusto nos quitaría competencias y conciertos. Lo que no sabía es que también andaba enredado en quitar de un plumazo la capacidad autorganizativa de la Fiscalia General del Estado, aunque en eso, como no conozco bien, podría formar parte del modelo federal simétrico cooperativo. ¿Sabe que la fiscalía ya tiene criterio? No quiere decir que esté de acuerdo con él, simplemente que ya lo tiene.
Izan ere, orain arteko epaitegia garrantzitsuena Adicaek bultzatu du BBVAren eta Eroskiren kontra. Epaiketa horretako fiskalak dagoeneko definitu du bere jarrera.
Sententzia irakurtzen baduzu, ikusiko duzu zer eskatzen duen fiskalak, aintzat eta hartzea Eroskiren aurkako salaketa, zilegi ez den publizitateari buruzkoa eta aintzat hartzea ekimen kolektiboa BBVA egindako kontratuetako baldintza orokorrak baliogabetzekoa. Ahí tiene lo que piensa el fiscal.
Por cierto, algo parecido a lo que pensaba la anterior directora de Kontsumobide, Belén Greaves, por lo que fue reprobada por este Parlamento, por la misma regla de tres. Más que pedirle al fiscal general del Estado que urge en nuestros problemas, repruébele.
Pero es que usted en su carrera como no se ha puesto límites, también nos pide que a su vez le pidamos al interventor general del Estado que elabore un informe sobre responsabilidades de CNMV y del propio Gobierno Vasco en control y comercialización de aportaciones financieras. No he localizado título competencial que lo contemple, y lo he mirado.
En cualquier caso y para cortar el tema, yo se lo digo, Responsabilidad en la CNMV les corresponde toda. Fue la CNMV el organismo que aprobó las emisiones citadas y el órgano que dio el visto bueno a los folletos, contratos y todos los elementos de la emisión.
Parecería más razonable y resulta su competencia que la propia CNMV analice si las autorizaciones que dio y tras algunas denuncias recibidas, aquellas se colocaron con incorrectas praxis.
Y como parece que algo hay pues parece que en el asunto andas y el tiempo nos lo dirá. Esperemos que en breve, eso es lo que podemos pedir, que en breve.
Pero es la CNMV a quien corresponde tramitar expedientes si reciben denuncias al respecto. En este sentido, sí parecería aceptable que la CNMV analice la comercialización efectuada y, si detecta irregularidades, que las sancione y que obligue al mal comercializador a devolver el dinero mal vendido.
Pueden pedir en su carrera de pedir que la CNMV actúe de oficio, sabiendo que ya está actuando, en tanto sabe de su responsabilidad en el tema.
Pueden pedirle al Gobierno de España que intervenga en las operaciones de canje con unas condiciones concretas, pero saben que tales solicitudes, como la del fiscal o la de la intervención general del Estado, aparte de dudosas en su concepción son vacuas. Son pedir por elevación para seguir pareciendo que se pide.
Más que pedir hay que hacer y eso lo está haciendo el Gobierno. Por mucho que se quiera volver a castigar a quien trabaja, Kontsumobide está exprimiendo hasta el límite sus recursos y sus competencias. No tengan ninguna duda.
Otra cosa bien diferente es que no haya logrado lo que se quiere. Usted sabe, señora Sarasua, usted más que otros, porque su partido ha estado gobernando hasta hace poco, que el Gobierno no es una varita mágica ni la lámpara de Aladino, que muchas actuaciones, incluso las tropelías, están sometidas a ser analizadas y sojuzgadas bajo normas y bajo el Estado de derecho.
Puede ser un buen momento para solicitar que nos transfieran la intervención general del Estado, la fiscalía general, la CNMV, el Banco de España, el Palacio de la Moncloa.
Entonces, seríamos más dueños de evitarnos problemas y así poder solucionarlos. Lo que me parece injusto es que en su carrera volver a la carga con la responsable de Kontsumobide y con el consejero.
Sabe usted que han actuado con rigor, que han trabajado para avanzar. Pero no, usted sigue en su tarea de laminar el trabajo de los miembros del Gobierno. Lo único que le puedo decir es que ese camino no lleva a ningún buen sitio.
Ya lo dijo (...): "El que estando enfadado pretende poner un castigo no corrige, lo que hace es vengarse".
Desde este estrado aprovecho para, en nombre del grupo Nacionalistas Vascos, animarles al consejero y a la directora de Kontsumobide en su trabajo, agradecerle su esfuerzo y deplorar la injusticia.
Miren, a ustedes sé que no les parece así, pero el Gobierno Vasco desde que estalló este asunto ha venido actuando con corrección, atendiendo a las demandas de quienes al Gobierno se han acercado, mediando con los emisores y comercializadores para buscar soluciones, no las mejores, pero soluciones alternativas a las que hasta ahora tenía.
En cualquier caso, las responsabilidades van desde el año 2001, en que todos éramos ricos, opulentos, nos sonreía la economía, pasando por todos los siguientes años hasta el 2012, en que se siguen comercializando, comprando y vendiendo subordinadas...
...éramos ricos, opulentos, nos sonreía la economía, pasando por todos los siguientes años hasta el 2012 en que se siguen comercializando, comprando y vendiendo subordinadas hasta que en un paso más de la crisis económica y un sorpresivo cambio de bolsa de compraventa comienzan a caer los nominales. Ahí empieza el problema.
Si a lo largo de este camino, desde el 2001 hasta el 2012 nadie ha demandado ni reclamado operaciones aprobadas y selladas por el a CMNV, ¿qué puedo haber hecho el Gobierno Vasco? Por cierto, un gobierno entre 2009 y 2013 en manos del Partido Socialista.
Jaurlaritza lanean hasi zen 2012an eskaerak jasotzen hasi zenean, zuri asko edo gutxi gustatu arren, baina egin egiten ari da egin beharrekoa. Iristen zaizkion kontsulta guztiak erantzuten ditu, jardun beharreko moduetan aholkuak ematen ditu. Zertarako esango dizut. Azken finean, guzti hori zuk jakin badakizu. Duela 10 egun, Osasun Batzordean zehatz-mehatz azaldu zizuten osasun sailburuak eta Kontsumobideko zuzendariak.
En su carrera de pedir, lo que no puede ser es que solicitan la articulación de canales de ayudas para ejercer su defensa ante la justicia penado mercantil. Yo simplemente les llevo a la Ley 38/2013, General de Subvenciones que en su artículo 31 dice: "En ningún caso son subvencionables los gastos de procedimientos judiciales."
Me parece falta que tenga un carácter básico desde la defensa que hacemos los nacionalistas de nuestro Estatuto pero, en cierto punto, incluso me puede parecer injusto pero hurgando en el concepto no está exento de cierta lógica.
Miren, aquí ha habido una venta de subordinadas que parece que en 10 años no provocaron ningún problema. El año 2012 se destapa la cuasi imposibilidad de recuperar las universidades. Todos sabemos que unos sabían lo que compraron y otros –seguramente muchos– no lo sabían. A partir de ahí, se ha venido trabajando para buscar una solución mientras los jueces iban emitiendo sentencias a favor de los que no sabían lo que habían comprado.
El acuerdo logrado por Kontsumobide entre Eroski y los bancos no es el deseado por el Gobierno pero es una posibilidad más. Y tal y como dijo el consejero en Comisión, el Gobierno no hace suya la propuesta ni tampoco ha dicho si es justa o injusta, no lo ha dicho. Simplemente ha mediado para que entidades privadas propusieran un acuerdo de canje. No miren al Gobierno Vasco en este tema que no le toca habilitar o no un canje y, en vez de pedirle a la CMNV no sé qué, repróchenle que lo hayan aprobado si así lo entienden.
El Gobierno Vasco ha hecho lo que se le ha pedido. Sobre si el resultado gusta más o menos podemos discrepar, sobre si el canje es mejor o peor, si el resultado de la sentencia cada uno extractará sus conclusiones.
Por si alguien tiene dudas, nuestro grupo está con los que han perdido su dinero y fueron engañados. Nuestro grupo impulsa e impulsará todas aquellas medidas que con legalismo y sin carreras permitan encontrar solución a quienes fueron engañados. Incluso, fórmulas igualitarias de canje porque no podemos olvidar que cualquier canje, el que fuere, no se ajustaría a lo aprobado por ustedes en la moción de junio ya que en aquella resolución se solicitaba la devolución del 100 % a quienes no tuvieran perfil inversor. No a todos los propietarios de su Gobierno Vasco, recuérdenlo.
Como ven, una carrera con contradicciones para ver quién sale más mono y más grande en las fotos de las redes sociales. Yo, por ejemplo, lo tengo claro y hoy más todavía. Salgo francamente más porque como no he abordado el asunto según le parece al gestor de la red social, me llaman idiota, mamporrero, quinqui o gilipollas, lo que no deja de ser más que una forma de mala educación.
Pero no entraré en una carrera sin final para bien parecerme y me enfadaré a esos insultos, ni dejaré de seguir ayudando a la búsqueda de soluciones de quienes fueron engañados, ni tampoco pediré ayuda para quienes no lo fueron; intentaré ser coherente y apelar al realismo de lo posible.
Sigan su carrera, pero tásenla en tiempo y espacio. No vayan a agotarse y no vayan a atropellar a nadie. Y más que pedir a Fiscalía o a CMNV, ¿por qué no le reprochan sus aprobaciones de subordinadas, su criterio de si es bueno o es malo, o eso no vende y prefieren reprochar al Gobierno Vasco? Por apelar muy lejos o muy alto, alguien no está más cerca de la solución. Por apelar muchas veces tampoco.
Muchas gracias.