SAGARDUI GOIKOETXEA (EAJ, 2017-03-23):
Eskerrik asko, Legebiltzarreko mahaiburu andrea. Arratsalde on, sailburuak eta legebiltzarkideak.
Eskerrak eman nahi dizkiet gaurko bitarteko zuzenketa hau sinatzen dugun taldeei akordioa lortzeagatik, egin dugun lanarengatik; lana eta borondatea. Gure proposamenak berrirakurri, berridatzi eta biztanleriarengan pentsatuz adosteko.
Ganbara honetan, lehenago ere esan izan dugunez, Euzko Abertzaleen taldea ez dator bat Espainiako Gobernuaren 16/2012 Dekretuarekin. Gure ikuspuntutik, dekretu horrek gure Jaurlaritzaren konpetentzien kontra egiten du, eta gainera guk onartzen ez ditugun eraginak izan litzake osasun sistema publikoan. Guk hori ere ez dugu onartzen, ezta onartuko.
EH Bilduk bere legez besteko proposamenaren hausnarketan esaten diren zenbait aipamen zehaztu nahi izango nituzke edonola nahi...
...EH Bilduk bere legez besteko proposamenaren hausnarketan esaten diren zenbait aipamen zehaztu nahi izango nituzke, edonola nahi ere bai.
El grupo proponente en su justificación señala que como consecuencia de la aprobación del Real Decreto-ley 16/2012 quedaron fuera del sistema de protección de la Seguridad Social más de 400 medicamentos que pasan a ser abonados al 100 % del precio del mercado establecido por las empresas farmacéuticas.
La retirada de la financiación pública de esos medicamentos no es una medida ni del copago ni del repago, luego hablaremos de eso también, es una medida de actualización del catálogo de fármacos no financiados por el sistema nacional de salud, que es de aplicación en nuestro territorio.
Los motivos de su retirada han sido la falta de eficacia contrastada o la existencia de fármacos con la misma eficacia pero con menor coste. Ello no supone, pues, una carga añadida a las personas que requieren los tratamientos, ni un detrimento en la calidad de los mismos. Las y los profesionales de Osakidetza cuentan con fármacos igual o más efectivos.
El decreto hablar de nuevos copagos, porque el copago de algunas medicaciones ni siquiera es una medida nuevo. Lo que el decreto establece son nuevas medidas de copago ante las que tanto nuestro Gobierno como nuestro grupo parlamentario se han mostrado disconformes en más de una ocasión.
Eta honen harira, esan beharra dago Euskadin inork ez duela tratamendu medikorik utzi behar medikazioa ezin ordaintzeagatik, pentsioduna zein beste edozein herritar izanda ere, Osasun Sailak Osakidetzako profesionalek ezarritako tratamenduak paziente orok bete dezan neurriak baititu.
Como ustedes bien conocen, el Departamento de Salud, liderado por el Partido Nacionalista Vasco, ya en la anterior legislatura estableció una serie de medidas destinadas a garantizar la adherencia al tratamiento por toda aquella persona que tuviera dificultades económicas para ello.
Pueden gustarle o no gustarle, pueden pensar que sea haga así o que sería mejor hacerlo de otra forma. Las propuestas constructivas y garantizables son bienvenidas, pero no se puede decir que ha fracasado el sistema, que no ha conseguido llegar de forma directa a todas las personas beneficiarias.
Tal vez no ha conseguido llegar a todas las potenciales beneficiarias, pero eso incluye aquellas personas que, pudiendo tal vez haberse beneficiado de las ayudas, han decidido no presentar la solicitud. No es cuestión de dotación solamente.
Las ayudas destinadas para la adherencia al tratamiento llegan a toda aquella persona que la solicita. A todas, sí. Deben ser solicitadas por la persona beneficiaria, porque es la forma de garantizar que no sea una medida recurrida por el Gobierno central.
A nuestro Gobierno también le gustaría poder gestionar de forma distinta el acceso a todo tipo de tratamiento farmacéutico. Así lo seguiremos reivindicando, sin renuncias, pero entre tanto las cosas cambian. Como nuestro objetivo son las personas, en las actuales circunstancias normativas lo que nos aplicamos es en dotar a la ciudadanía vasca de medidas prácticas, reales y garantizables.
No tengo que recordar a este Parlamento que para recibir una ayuda en forma de subvención es imprescindible que exista una solicitud expresa y firmada. No es ninguna exigencia innecesaria del Departamento de Salud.
La receta electrónica, extendida en todas las oficinas de farmacia en nuestra comunidad, permitiría técnicamente el no pago, no hay problema. ¿Pero saben lo que ocurriría? Ocurriría que estaríamos conculcando el Real Decreto-ley 16/2012, abriendo la vía del recurso y la suspensión inmediata de la medida por parte del Gobierno central en el Tribunal Constitucional.
¿Queremos eso? ¿Entendería la ciudadanía que pusiéramos en riesgo una medida beneficiosa para la salud de los colectivos más vulnerables por gestionarla incorrectamente? Creo que no. Y esa sí sería  - no lo olvidemos -  responsabilidad de nuestro Gobierno. Nosotras pensamos ciertamente que eso no es planteable, que las medidas propuestas a la ciudadanía por nuestro Gobierno deben de contar con suficiente garantía y rigor jurídico.
Behin hori esanda, Estatuak eta Euskadik, Espainiako Estatuak eta Euskadik zorionez ez daukagu osasun sistema berdina. Guretzat osasunaren zaintza gizarte aurreratuaren ardatzetariko bat da, biztanlegoaren bizi kalitatean, kohesioan eta ekitatean daukan eraginarengandik.
Orain arte ere gure sistema mantengarria izatea lortu dugu guk, Euskadik; ez dugu Estatuak osasun arloan duen zorra sortu, ez horixe. Hemen biztanlego osoak osasun zerbitzu publiko, unibertsala, kalitatezkoa, integrala eta doakoa izatea gure aurrekontuekin lortzen dugu, gure biztanlegoaren diruarekin eta biztanlego guztiarentzat. Jarrai dezagun ba aurrerantzean ere gure sistemaren onurak defendatzen eta bitarteko guztiak ahaztu ditzagun elkar akordioan den bidez guztion onurarako.
Eskerrik asko.