HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Productos Tubulares SAU enpresaren egoerari buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2018-03-23):
Kaixo. Egun on guztioi.
Eta nola ez, lehenengoz eta behin agur bero bat Productos Tubulares enpresaren langileei, hemen daudenei eta kanpoan daudenei, benetan borroka eredugarria garatzen ari zaretelako. Eskerrik asko, benetan, denon onurarako ere lanean ari zaretelako, ez soilik zuen lanpostuen alde, baizik eta eskualde osoaren alde eta Euskal Herriko industriaren alde.
Pasaden otsailaren 28an Productos Tubulares enpresaren zuzendaritzak langileei iragarri zien hainbat murrizketa ezarriko zituela. Alde batetik, kaleratze kolektiboak iragarri zituen; beste aldetik, lan baldintzen funtsezko aldaketa; eta hirugarrenik, hitzarmen kolektiboa bertan behera geldituko zela.
Horren aurrean, eta martxoak 8tik aurrera, langileek greba mugagabeari ekin zioten. Enpresa honetan 400 langile lan egiten dute era zuzen batean eta beste ia 200 lan laguntzaileetan.
Enpresa hau inportantea da bere dimentsioagatik eta eskualdean jokatzen duen paperagatik, eta honen aurrean galdetzen diogu Gobernuari zer egiten ari den enplegua eta enpleguaren kalitatea mantentzeko Productos Tubularesen.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Casanova jauna, behin baino gehiagotan aritzen gara tribuna honetan industriari buruz eta guretzako enpresa hau garrantzitsua, beste guztiak diren bezala.
Enplegu guztiak eta enpresa guztiak dira guretzako garrantzitsuak eta Jaurlaritza, beti bezala, laguntzeko dago. Baina gauza bat aipatu behar da eta nik uste dut garrantzitsua dela eta langileek badakitela, kasu honetan egoera orokor batean gaude, mundu globalizatu batean eta, dakigun bezala, altzairuak izan ditu gai desberdinak eta arazo desberdinak urte hauetan zehar. Gainera, kasu honetan hodiak egiten dira, hodi bereziak, oil and gas sektorearentzat.
Zer gertatu da? Ba gehiegizko produkzio bat dagoela mundu mailan eta oil and gas sektoreak sufritu duela azken urteotan. Horrek zertara eraman gaitu? Ba noski, eskaera gutxiago izatera eta gainera prezio askoz ere txikiagoak. Eta eskaera berreskuratzen ari denean, eta berreskuratzen ari da azkeneko urtean, prezioak ez dira igotzen. Beraz, egoera oso zaila jarraitzen du izaten.
Eta enpresak planteatzen ditu hainbat neurri ekainean. Ekainean planteatzen dira, bideragarritasun plan bat enpresa honi jarraipena emateko, ez bakarrik Productos Tubularesi, baizik Tubos Reunidos egoera orokorrari buruzko neurriak planteatzen dira.
Hainbat dira neurri horiek eta tartean eraginkortasuna jasotzea, hobetzea eta nolabait berriro ere enpresa hau eraginkorra izan dadin eta mundu globalizatu honetan jarraitu dezan.
Egia da Martxoaren 8an iragarri zirela, baino benetan ez dakigu zer eragarri den, zeren hasiera batean, noski, langileei aipatzen zaie neurri guzti horiek, baina guk ez dugu dokumenturik oraindik eta langileek ere, uste dut, oraindik ez dutela, zeren tartean, gainera, Estatu Batuak agertu zaizkigu bere hipotetiko neurri horiekin.
Beraz, nik pentsatzen dudana eta Jaurlaritzak pentsatzen duena eta lagundu behar duena da bideragarritasun plan hori kontutan izanik, zein neurri jarri behar diren martxan, zertan lagundu behar dugun, beti bezala, jarraitzeko enpresa hau martxan egoten, enplegu gehien salbatzen eta, ez bakarrik orain, baizik eta etorkizunera honek ekarriko duena, bai Ezkerraldean, baina bai Euskadi osoan ekarpen benetako izatea.
Eta horretarako ba kontutan izan behar dugu zer gertatzen ari den. Erantzukizunez jokatu behar dugu guztiok, eta beti aritu garen bezala ariko gara kasu honetan ere, laguntzen.
Baino benetan dakigunean zer diren neurri horiek, oraindik ez dakizkigula.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Bueno, askotan egoten gara ados eta beste batzuetan ez, baina kasu honetan pare bat gauza erabat ados nago zurekin. Kasu honetan gestoreak eta jabeak asko daukate esateko; askotan izaten dute, baino baita ere etorkizuneko bisio hori, plan bat etorkizunera oso ondo aurrera eramango dena behar beharrezkoa da.
Behar beharrezkoa da, zeren azken finean Jaurlaritzak lagundu dezake guzti hori gauzatzen, baina etorkizuneko plana enpresak berak izan behar du.
Baita ere aipatzen zenuen atzo arratsaldean jakin genuen Trumpek tarte bat digula, beste hilabete bat eman diola Europari.
Por tanto, se nos abre un escenario de oportunidad donde parece que va a ver un acuerdo. Luego, el impacto sobre la situación del conjunto de Tubos Reunidos puede ser menor de la que esperábamos la pasada semana.
Es momento, efectivamente, de tener una visión estratégica, de tener una visión a largo plazo, de establecer un plan de viabilidad y de tomar acciones. Y me consta, además, que los trabajadores a lo largo de este año han hecho un esfuerzo muy grande por implantar medidas de eficiencia, de mayor productividad y de mejora de la situación y, además, lo han conseguido a lo largo de este año.
¿Qué no ha sido suficiente? Es posible, pero requerimos seguir en ese camino, y en ese camino la implicación del Gobierno va a ser total y absoluta, siempre de acompañamiento, sin olvidarnos que la responsabilidad mayor está donde está, propiedad y gestión, y a partir de ahí a trabajar todos juntos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, euskal hezkuntza-sistemaren efizientziari eta efikaziari buruz".
Sémper jauna zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-03-23):
Eskerrik asko, presidente andrea. Señor lehendakari, señorías, señora consejera.
Según un estudio elaborado y publicado hace poco, un estudio elaborado por la cátedra de ciencias políticas, perdón, cátedra de políticas educativas de la Universidad Camilo José Cela, el País Vasco, nuestra comunidad autónoma sale, es de las que peor parada sale en la clasificación de eficiencia y eficacia educativa.
El núcleo de este estudio, para el que no haya tenido oportunidad de conocerlo, dice que hay una decena de comunidades autónomas que invierten en educación más que la media, pero este estudio denuncia diferencias considerables, también, entre las 17 comunidades autónomas analizadas en eficacia, eficiencia y equidad educativa. Dicho de otra manera, lo que viene a decir que el dinero invertido no rinde tanto a los que más invierten.
Este trabajo elaborado por la cátedra  - como les digo -  de políticas educativas de la Universidad Camilo José Cela de Madrid, establece también varias clasificaciones en función de esta eficiencia analizada. Por un lado, en un extremo distingue a regiones, comunidades autónomas, que gastan poco y que lo hacen regular, y en otro coloca los que obtienen unos resultados eficaces a pesar de un modesto nivel de inversión. A estos dos grupos los califica como grupos de alta eficiencia.
Existe un tercer grupo que obtiene bajos resultados a un coste superior a la media y lo que apunta, según el trabajo  - esto leo literalmente -  "a problemas de calidad de la gobernanza del sistema educativo". Este es obviamente el grupo que peor parado sale en la clasificación y lo conforman Murcia, Extremadura y el País Vasco. Este es el origen de la pregunta que hoy le hago, señora consejera.
Lo que viene a concluir el estudio es que este resultado en esta baja eficiencia, que nos equipara a Extremadura y a Murcia, es a una cuestión del nivel que aquí influye mucho el nivel de calidad de las políticas y su grado de eficiencia.
Para dar forma, dice expresamente también el informe, a ese conocido (...) de que es necesario no solo gastar, sino gastar mejor en la, como le decía antes, el hecho de que se obtengan bajos resultados, e insisto, sigo leyendo prácticamente literalmente, el hecho de que se obtengan bajos resultados en coste superior a la media apuntan claramente a problemas de calidad de la gobernanza del sistema educativo en términos comparativos entre comunidades autónomas.
Y dice: "De acuerdo con los análisis efectuados, cabe concluir que el País Vasco debería centrarse en políticas educativas de carácter general destinadas a elevar el nivel de rendimiento de todos los alumnos". Y, en este sentido, que deberíamos centrarnos en aspectos como el currículum, la gestión de los centros, la formación permanente del profesorado, sistemas de estímulos, ordenación académica complementaria, entre otros.
La pregunta clara, señora consejera, ¿se da usted por aludida?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Jaurlaritza, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-03-23):
Legebiltzar presidente andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, egun on.
Sémper jauna, justifikazioan aipatzen duzun txostenaren...
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-03-23):
Legebiltzar presidente andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, egun on.
Sémper jauna, justifikazioan aipatzen duzun txostenean deskribatzen den bezala, bai, aztertu egiten dira eskola emaitzen eraginkortasunaren, hezkuntza publikoko gastuaren efizientziaren eta ekitatearen aldagaiak 2015eko PISA datuen analisietatik abiatuak bakarrik.
Aipatu duzun ikerlan horrek, beste askok bezala, 2015eko PISAren emaitzak aldagai askoren arabera aztertzen du xede. Horrela, horietariko bakoitzak ematen digun informazioak hobekuntzarako neurriak hartzea ahalbidetzen digu.
Baino Ramón Areces Fundazioaren ikerketa ere aipatu dezakegu. Hezkuntza ekitateari buruzko txostena da hau eta kasu honetan Euskadi estatuko erkidego ekitatiboenen artean hirugarren postuan dago.
Eskertzekoa da zure alderdiak erakusten duen ardura eta hezkuntzaren hobekuntzan akuilu izateko duzuen asmoa. Sarri askotan izan dugu emaitzak ezagutzen ditugula eta hobetu beharra dagoela eta horretarako ari gara lanean, etorkizunari begira dihardugu lanean.
Hezkuntza Gobernu honen lehentasuna izanik, gizarte babeserako dugun euskal ereduaren barruan gure jarduketa osoaren helburu nagusia gure hezkuntza sistemaren hobekuntza, eraginkortasuna, efizientzia da, bai. Baina, hori bai, kontzeptu horiek aldagai anitzeko analisia ulertuta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-03-23):
Sí, señora consejera, entiéndame lo que le voy a decir, lo bueno de las preguntas es que una consejera se puede evadir de la necesidad de responder de una manera directa con espacios comunes, con desiderátums y con reflexiones más o menos globales.
Pero estamos hablando de algo que es extraordinariamente grave y que además esta es de su responsabilidad, que es la gestión del sistema educativo vasco.
Que de un tiempo a esta parte numerosos indicadores apuntan que algo no funciona correctamente, que hace falta reformas, que hace falta cambiar para mejorar.
Y cuando la consejera del ramo a la que están anunciando continuamente que tiene que cambiar, que tiene que hacer algo, que tiene que tener algún tipo de impulso político y que tiene que buscar complicidades en esta Cámara también  - por qué no -  además de en agentes sociales  - que, por cierto, se le manifiestan una vez cada dos por tres - , algo sucede.
Y entonces no valen ya los subterfugios. Plantee en esta Cámara soluciones. Comparta con los grupos las soluciones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-03-23):
Señor Sémper, compartimos la necesidad de avanzar en la calidad del sistema educativo vasco promoviendo la equidad, la cohesión social, la educación en valores desde una visión integral de la educación, es decir, apostamos por una escuela inclusiva, equitativa e innovadora de calidad que avance hacia la excelencia.
Somos conscientes y lo hemos dicho, de los resultados de las últimas de evaluaciones, para lo cual estamos tomando medidas: Iniciativa global de formación, implementación de modelo educativo-pedagógico, los planes de mejora, las bases para el acuerdo de educación, etcétera, etcétera.
Y ya si nos centramos en datos, indicadores, resultados, en un diagnóstico de nuestro sistema, intentemos, por favor, no dar una información sesgada.
La apuesta en la inversión de un sistema no se miden únicamente por el resultado de unas competencias, no solo se mide en PISA, la apuesta de nuestra educación se ve también en otros resultados e indicadores. Tenemos la tasa de abandono escolar más baja del estado, por debajo de la media europea, 7%; estamos; entre las tres comunidades autónomas con menor tasa de repetición; tenemos el porcentaje más alto de población entre 30 y 34 años que ha completado estudios terciarios; tenemos el porcentaje más alto de escolarización de dos años, casi duplicando la media del Estado; tenemos el porcentaje más alto de aprobados de la Prueba de Acceso a la Universidad, 98 %.
Además de formar a nuestros hijos e hijas también es objetivo la empleabilidad en su futuro. Solo dos apuntes:
En el ámbito de inserción laboral de los jóvenes en 2017 el 84 % de los jóvenes que han finalizado la Formación Dual de Formación Profesional han sido contratados al día siguiente.
De acuerdo con Eurostat de 2016, la tasa de inserción laboral tras los estudios universitarios está muy por encima de la media estatal y de la Unión Europea: 74,3 % Euskadi frente al 58 % España.
Nuestra inversión en educación  - no olvidemos además la inversión en transporte escolar, en comedores, becas, 0-3 años, Plan Plurianual de Infraestructuras -  también da estos resultados. Tenemos a nuestros jóvenes en el sistema escolar, se forman, obtienen sus títulos, se colocan. No puede ser que nuestro sistema solo sea la imagen que usted trata de transmitir.
Debemos seguir trabajando  - y eso sí lo hemos dicho una y otra vez - , para mejorar nuestros datos hacia la excelencia, pero desde la inclusión y la equidad. Tenemos claro que nuestros datos avalan que apostamos por no dejar a nadie en el camino, repito, una educación para todos y para todas. La educación es demasiado importante como para ser objeto de intereses partidistas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazio, Jon Hernández hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuaru egina, Euskadiko pentsiodunen egoerari buruz".
Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-03-23):
Bai, eskerrik asko.
Entiendo, por lo tanto, que, o de sus palabras deduzco que el compromiso del Gobierno del que usted forma parte con las medidas que se propusieron en este Parlamento el pasado 1 de marzo, es firme.
Si lo entiendo de sus palabras, así lo entiendo incluso de lo que ha expresado el lehendakari esta mañana; por lo tanto, y ese era el motivo de mi interpelación, si usted ha escuchado, que yo sé que ha escuchado mi intervención anterior, es preguntarle, precisamente, qué acciones, qué posición va a tener el Gobierno respecto a una cuestión muy concreta.
Una de las medidas acordadas en este Parlamento, a la que usted ha hecho referencia y ha dicho que están de acuerdo y que su compromiso es firme con la misma, es la de no subir las pensiones por debajo de ese IPC, como pasa actualmente, algo que pasa, o que para que tenga que pasar nuevamente tiene que ser aprobado en los Presupuestos Generales del Estado.
Y esa es la parte concreta sobre la que yo quiero interpelarle al Gobierno hoy, sobre qué acciones va a hacer el Gobierno Vasco de cara a los Presupuestos Generales del Estado en relación con esto, más allá de decir que está de acuerdo con la cuestión.
Esa es la interpelación que nosotros hacemos al Gobierno porque, también lo dije ayer en esta Cámara, pensamos que para que lo que aprobamos aquí el 1 de marzo no sea una declaración de intenciones, todos los actores tenemos que tener una actitud activa en la defensa de esas medidas.
Y cuando digo todos los actores, no me refiero solo a los grupos políticos y no me refiero solo a los grupos políticos en el Congreso de los Diputados; me refiero, en concreto, y por eso esta interpelación al Gobierno, a la actitud y a las acciones que pueda desarrollar el Gobierno para evitar que nuevamente tengamos unos Presupuestos Generales del Estado del Partido Popular, que entre bastantes cuestiones negativas, en nuestra opinión, para la ciudadanía, incluyan esa exigua subida del 0,25 % para las y los pensionistas.
Yo espero que ese compromiso del Gobierno sea firme y se materialice también en el combate a esos presupuestos negativos para la sociedad, y esa es mi interpelación, y creo que nosotros convendremos en reconocer la actitud del Gobierno si, efectivamente, no mercadea con esos presupuestos y no traiciona esta cuestión.
Nosotros sí, señora Artolazabal, es nuestra opinión, usted puede que no la comparte, pero para nosotros esto es importante. Esos presupuestos, entre otras cosas, van a permitir que se siga sucediendo esto, y por lo tanto, nosotros preguntamos si el Gobierno tiene intención de tener una actitud activa en esta cuestión.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Josu Estarrona Elizondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, gazteriaren egoerari buruz".
Estarrona jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Estarrona jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Tinixara Guanche Suárez Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, genero-indarkeria pairatzen duten seme-alabadun emakumeentzako prestazio ekonomikoei eta babesgabetasunari buruz".
Guanche andrea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2018-03-23):
Egun on guztioi, eskerrik asko mahai-buru anderea, legebiltzarkideok, sailburua, konbidatuak.
Una mujer, sola con cuatro hijos, tres niños y una niña, tres de ellos con una discapacidad reconocida, sola por haber tenido que huir de la violencia machista, con una orden de alejamiento, sola y sin red familiar de apoyo. ¿Saben lo qué ha hecho Lanbide? Cortarle el pago de la RGI, su único ingreso.
El castigo estándar, un mes sin prestación, a pesar de no existir en el actual régimen sancionador; además, le reclama 1.000 euros de pagos indebidos. Motivos, haberse retrasado al comunicar un par de ingresos de la pensión alimenticia y, por lo tanto, no hacer valer sus derechos económicos.
Artolazabal andrea, zer balorazio egiten du Jaurlaritzak Lanbidearen ekintza honi buruz?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Egun on berriro.
Ninguna actuación de este Departamento o de Lanbide promueve, como usted plantea, la desprotección de mujeres sobrevivientes de violencia de género. Todo lo contrario, señora Guanche. Ante todo, reconozco la valentía que tiene las mujeres víctimas de violencia de género cuando dan el paso de denunciar al agresor, más aun teniendo menores a cargo, víctimas también.
No hay que olvidar que para las víctimas de violencia de género el miedo es un freno para la denuncia, así como para la dependencia emocional y económica en algunos casos, también la vergüenza al qué dirán y otra serie de factores condicionantes de incertidumbre sobre el futuro que les pueden aguardar sin dan el paso.
Cuando una mujer da este paso, las instituciones tenemos que estar ahí para acompañarle y protegerla. Estamos ahí haciendo valer sus derechos. Para ello se ofrecen las ayudas de pago único hacia una nueva vida, como las que está ofreciendo este Gobierno, y Lanbide también establece criterios más flexibles en las condiciones para el acceso a la prestación, así como para el cálculo de aquellos ingresos no computables, no estando entre ellos la pensión de alimentos. De esta manera, se facilita la protección a las víctimas.
Además, se conceden las prestaciones previstas en la RGI, que en su caso implican...
...de esta manera se facilita la protección a las víctimas.
Además, se conceden las prestaciones previstas en la RGI que en su caso implican bastantes ventajas o diferentes situaciones con respecto a la población general perceptora al aplicarse criterios más flexibles en las condiciones de acceso a la prestación, como puede ser que solo deben acreditar un año de empadronamiento en lugar de tres, o tener 18 en lugar de 23 años exigidos al resto o que se les excepciona del requisito de constituir una unidad convivencial como mínimo de un año de antelación a la fecha de presentación de la solicitud.
También se benefician de condiciones diferentes para el cálculo de aquellos ingresos no computables como, por ejemplo, que no computa como ingreso para la RGI cualquier otra prestación que haya sido otorgada, precisamente por ser víctima de violencia de género o que, en casos excepcionales, se acepte la no reclamación de la pensión de alimentos a su expareja, si existe un informe del servicio social de base, que aconseje no reclamarlo por el perjuicio que pueda suponer a la víctima.
Cuando hablamos de reconocimiento de los derechos recogidos en la Ley de Garantía de Ingresos, ello conlleva una serie de obligaciones que trae consigo el ser beneficiaria de la Renta de Garantía de Ingresos.
Lo que se está tramitando desde el departamento y desde Lanbide es en cumplimiento de la normativa existente y en este caso, por duro que parezca, se ha aplicado la ley.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Guanche anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Isiltasuna, mesedez...
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Yo desde luego señora Guanche, no he venido aquí a hacer política barata para poder acusar de algo de lo que no es verdad, a la hora de gestionar, cómo tenemos que gestionar las Rentas de Garantía de Ingresos o cualquier otra prestación de la que estamos obligados a gestionarla de una forma adecuada.
Usted se cree que es la única que defiende a las personas, y que somos los demás los tiranos que no nos preocupa nada y que no tenemos corazón a la hora de poner o de tener en cuenta las situaciones...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Isiltasuna, Guanche anderea. Zure txanda izan duzu.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Si me permite señora Guanche, estoy en el uso de la palabra, y desde luego me gustaría que respetara el uso, lo mismo que yo he respetado el suyo, a pesar de llamarme casi sin vergüenza y otra serie de calificativos que me ha espetado.
Si el Gobierno Vasco está presidido por el señor Urkullu, que pertenece a un Gobierno, será porque los ciudadanos desde este país confían en sus medidas y confían en el trabajo de cara a seguir beneficiando y protegiendo a los ciudadanos y ciudadanas que vivimos en este país y de los que vienen de otras comunidades y de otros países.
El caso que usted nos está haciendo referencia, ha incumplido los compromisos que ha adquirido esa persona como beneficiaria de la prestación. No presentó comunicación alguna sobre sus ingresos, en el caso que nos ocupa...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, "Women in Progress 2018" jardunaldian esandakoari buruz".
Larrion andrea, zurea da hitza.
LARRION RUIZ DE GAUNA (EH Bildu, 2018-03-23):
Martxoaren 6an, Women in Progress 2018an, sailburuan hurrengo hitza bota zuen: "Chicas, no os autoexcluyáis de las carreras encaminadas al ámbito científico o industrial".
Jakin nahi dugu, ea hori den sailburuaren proposamena arlo horretan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
¿A qué propuesta se refiere señora Larrion, cuando se me está interpelando sobre esa materia?
Yo lo que les dije a las 400 personas, la mayoría jóvenes y sobre todo mujeres que estaban en aquella jornada que empezó a las nueve de la mañana, y concluyó a la una, entre las muchas cosas que dije es que no se autoexcluyesen.
¿Y con qué parte de esa frase usted no está de acuerdo?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Gai zerrendako hamaseigarren puntua: "Nerea Gómez Llanos Euskal Talde Popular...
Ai, bai! Barkatu, barkatu! Barkatu.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
Usted lo ha dicho, es una frase correspondiente a un titular de prensa. Yo en esa jornada de trabajo a la que acudieron casi 400 jóvenes, la mayoría de ellos mujeres, yo participé en ella al final de la jornada para clausurarla, claro que esta no es la propuesta que formulamos como solución a todos los problemas que tenemos. Yo creo que tenemos que ser serios, señora Larrion.
Y es necesario marcar y contextualizar las declaraciones a las que hace mención y que fueron recogidas después de que yo participara en una jornada denominada Women in Progress el pasado 6 de marzo en el museo Artium de nuestra capital.
Está usted haciendo mención a un titular. Un titular ceñido a una sola frase de una intervención en una clausura de una jornada de todo un día.
Una frase con la que sí que estoy de acuerdo porque esas mujeres que estaban allí y además porque me lo trasladan a la hora de hablar con la gente de la universidad, cuando se van a matricular o tienen la opción de pensar hacia qué, cómo enfocar o cuál es su profesión en un futuro, en algunas ocasiones se autoexcluyen porque entienden que bueno, por los motivos que fueran, aquello no va a ser algo que a ellas les pueda solventar su carrera profesional.
Por ejemplo, se cambió la denominación de la carrera de informática, se le añadió el título de ingeniería de informática y eso hizo que el descenso en la matriculación de la mujeres fuera evidente y manifiesto.
Esa era una jornada como le comentaba de trabajo compartido con casi 400 jóvenes estudiantes de cinco centros escolares de Gasteiz, buena parte de ellos mujeres, jóvenes de 16 años de media de edad que en todo momento demostraron interés y atención a lo que allí se contaba y debatía.
Yo, desde luego, mis declaraciones no las considero ni frívolas, sino simplemente fueron hechas en el contexto de una jornada después de cinco horas de trabajo en el que el auditorio ya llevaba mucho tiempo trabajando y analizando, y desde luego, yo no creía que mi forma de actuar de cara a trasladar lo que desde el Gobierno queremos potenciar iba a ser la forma más adecuada, soltándoles si se me permite la expresión, un discurso que nada ellas me iban a entender.
Por tanto, lo que sí que hice fue animarles para que sigan trabajando... Yo lo que sí que hice fue animarles para que siguieran trabajando, para que sean lo que ellas quieran, que aprovechen todo el abanico de posibilidades que se les presenta en un momento tan crucial como es el de decidir a qué rama, área o modalidad van a encaminar su vida, y que no descarten cualquier proyecto profesional al que pueden aspirar.
No nos quedamos en el titular, señora Larrion, y no nos limitemos a fijar el foco en la anécdota.
Tenemos que seguir trabajando por una sociedad que equipare y consiga mayores cuotas de igualdad, tanto en las tareas productivas como en las reproductivas.
Debemos seguir trabajando...
...mayores cotas de igualdad, tanto en las tareas productivas como en la reproductivas.
Debemos seguir...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko.
Artozabal andrea, denbora gehiago eman dizut.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Tenemos que seguir trabajando para que la tasa de desempleo...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Bukatu da denbora
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Zer?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Bukatu denbora
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-03-23):
Barkatu
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina, ETBk ETAren terrorismoaren deslegitimazioaz duen jarrerari buruz".
Llanos andrea zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-03-23):
Gracias, señora presidenta, egun on guztioi.
El 9 de enero ETB emitía un programa, "Los niños de la mochila", en el que se reflejaban los viajes de los hijos de los presos de la banda terrorista ETA para ver a sus padres en la cárcel. Eso sí, esto último, los delitos por los que estaban condenados no se mencionaban en ningún momento en el programa; se omitía de forma totalmente intencionada que estaban en la cárcel por asesinar, por extorsionar, por amenazar, que estaban en la cárcel por terroristas ¿Por qué no se cuenta esto?
¿Por qué no se cuenta el dolor que esos terroristas han dejado por el camino antes de ingresar en prisión? ¿Cuándo hemos visto un programa de ETB en el que el protagonista haya sido el dolor de los niños que han perdido a sus padres? ¿O de padres y madres que han perdido a sus hijos a manos de ETA?
¿Cuándo ETB ha mostrado una pizca de sensibilidad con las víctimas del terrorismo? ¿Por qué ese empeño permanente de ponerse del lado de los verdugos, de los terroristas? ¿Cómo es posible que una televisión pública, pagada con el dinero de todos los vascos, emita un programa dedicado a los hijos de presos de ETA para presentarlos como víctimas?
Señor consejero, la verdad es que le planteo la pregunta sin mucha esperanza de que me la conteste y no me mande al Consejo de Administración, pero su Departamento tiene un contrato-programa con EITB, en virtud del cual, esta se compromete a dar un información de calidad, a contar la verdad y a estar a favor de la deslegitimación del terrorismo.
¿Cree que ETB lo cumple?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Zupiria jauna zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2018-03-23):
Presidente andrea, legebiltzarkideok.
Señora Llanos, me voy a atener a la pregunta que me había enviado usted por escrito. Deduzco que usted planteó en el Consejo de Administración de EITB una pregunta relativa a un documental que hacía referencia a las pensiones que algunos pensionistas cobran, según ellos, de manera insuficiente.
Tengo la impresión de que la pregunta en el Consejo de Administración no la satisfizo y viene aquí pues a espesar un poco el chocolate, si puede.
Su pregunta, en realidad, no es un acto de censura. Su único objetivo es generar  - igual se ha confundido, no sé - , su único objetivo es incrementar, crear un ambiente de sospecha sobre EITB y sobre la actividad de los profesionales del ente.
Y esta vez viene con el argumento de que nuestra televisión, la televisión vasca no se emplea lo suficiente en la deslegitimación del terrorismo.
Yo hace un año que la conozco, la observo cuando sube aquí los viernes y la verdad es que dice cosas tremendas, y no consigo entender quién le ha otorgado a usted ese grado de superioridad moral y ética que le hace sentirse superior a la mayoría de sus conciudadanos y conciudadanas vascas.
Y no nos haga trampa, porque con esta acusación que hoy trae usted lo que está haciendo no es criticar a EITB; es cuestionar el desempeño profesional de una periodista, que ha puesto su imagen y su firma en las entrevistas que realizó para ese documental.
Usted no sé, pero yo, desde luego, no tengo ningún motivo para sospechar de la actitud profesional y ética de esa informadora.
¿Lo tiene usted?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-03-23):
Gracias de nuevo, señora presidenta.
Señor consejero, le he puesto el ejemplo anterior. Le pongo el ejemplo al que usted hacía referencia, el ejemplo de poner a un preso, a un huido de ETA como ejemplo de los jubilados vascos, como si no hubiera otro ejemplo para poner, como si entre todos los jubilados vascos se tuviera que recurrir a un huido de la banda terrorista ETA para ponerlo de ejemplo de las precariedades que están pasando los pensionistas vascos.
Y es lo que le digo, en el fondo lo que digo eso, que ETB se ha convertido en un instrumento a favor del relato, y no es una cuestión de superioridad moral, no, no, en absoluto; es una cuestión de realidad, de en lo que se ha convertido ETB, de qué es un instrumento en este momento ETB y de qué debiera serlo.
Debiera de ser un instrumento a favor de la deslegitimación del terrorismo y es un instrumento de todo lo contrario, de abonar un relato del empate infinito, de la equidistancia infinita, de querer comparar los sufrimientos, como si fueran comparables, y eso es injustificable, señor consejero.
Es absolutamente injustificable que una televisión pública, pagada con el dinero de todos los vascos, incurra una y otra vez, una y otra vez, en abonar la teoría de la equiparación de los sufrimiento y en no deslegitimar el terrorismo, y cumplir una de las misiones que como servicio público tiene y que tiene firmado con este, con su Gobierno, con el Departamento que usted dirige.
Por eso le digo, señor consejero. Deje de mirar para otro lado, deje de quitarse de encima responsabilidades que le corresponden, que le corresponden a usted.
Tome las medidas necesarias para que ETB cumpla con sus obligaciones de deslegitimación del terrorismo. Deje ya de echar balones fuera y de acogerse a mi supuesta superioridad moral, que no es en absoluto, simplemente para no contestarme.
En ETB hay una intención constante de legitimar las posiciones de los verdugos, constante, y usted debería de decir algo, su Gobierno debería de decir algo. No puede pasar siempre de largo, como hace siempre en esta Cámara.
Porque, lamentablemente, una y otra vez, usted lo que hace en esta Cámara es pasar de largo ante las preguntas de la oposición.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2018-03-23):
Presidente andrea.
Señora Llanos, no voy a pasar de largo, creo que no lo hago habitualmente. Pero voy a empezar por decirle que, además de sorprenderme su actitud, me desagradan profundamente su actitud, su tono y su agresividad permanente, que no comparto ni comprendo.
La forma en que ha planteado usted el tema que nos ha traído a esta mesa, que es un programa sobre pensionistas, pero no le voy a hablar de pensiones. La forma en que ha planteado usted el tema, me plantea a mí y me genera una serie de preguntas que para mí son importantes, aunque quizá para usted no lo sean, y lo son porque creo que tiene que ver con la forma en que gestionamos nuestra convivencia.
Usted está planteando cuestiones que buscan la adopción de medidas de censura que, en mi opinión, son francamente preocupantes y me sugiere una serie de preguntas.
¿Tiene el ciudadano Ángel Alcalde derecho a dar su testimonio sobre su situación como jubilado pensionista, al margen de su pasado? ¿Tienen los periodistas y las periodistas de este país la obligación de saber quién es Ángel Alcalde? ¿Quién es Ángel Alcalde para que impongamos a todos los informadores de este país la obligación de conocerlo? ¿Es el señor Alcalde, al margen de su pasado, un ciudadano que a día de hoy tiene asegurados sus derechos por la Constitución y la ley? ¿Tiene alguna limitación? ¿Quién lo ha decidido? ¿Cuándo consideraremos rehabilitada a una persona que haya saldado las deudas que haya tenido en el pasado con la sociedad y con la justicia? ¿Cuándo lo decida la justicia? ¿O cuándo lo decida usted?
Creo estas personas sirven lo mismo pero para un caso de condena por terrorismo, por delito de robo, por fraude o por tortura, y cuidado con quién tiene la última palabra. Desde luego, creo que esa última palabra no nos corresponde tenerla ni a usted ni a mí.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Interpelazioa, Oihana Etxebarrieta Legrand EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, etxeko langileen lan-baldintza eta -eskubideei buruz".
Etxeberrieta andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Etxebarrieta anderea.
San José anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, San José anderea.
Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Erantzuteko, San José andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, San José anderea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Tubos Reunidos taldearen lan-politikaren gainean Lan eta Justizia Sailak duen jarrerari buruz".
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-03-23):
Eguerdi on.
Señora San José, bienvenidos los trabajadores de Productos Tubulares, que ojalá no tuvierais que estar aquí pero que, desde luego, nosotros nos alegramos de que estéis aquí defendiendo vuestros puestos de trabajo con esa determinación que estáis demostrando, determinación que yo creo que le van a exigir a este Gobierno y también, en concreto, a su Departamento, señora San José.
Recientemente hemos conocido que la empresa Productos Tubulares pretende llevar a cabo un proceso de restructuración triple de despido colectivo, modificación sustancias de condiciones de trabajo e inaplicación de convenio colectivo, con el que pretende eliminar puestos de trabajo y empeorar condiciones de trabajo.
Hace un tiempo que los sindicatos de Tubos Reunidos, con plantas en Amurrio y Trápaga, venían denunciando la destrucción de empleo en plantas productivas, tanto de personas eventuales como de subcontratas, así como de las intenciones de la dirección de acometer algún tipo de restructuración laboral.
La política laboral del grupo ha sido denunciada sistemáticamente por los sindicatos en los últimos años, algo que entendemos ustedes conocen o deberían conocer, y existe el riesgo de que las medidas de restructuración que se planteen se extiendan también a Amurrio.
Estamos hablando de más de 1.500 trabajadores y trabajadoras, más todo el empleo indirecto e inducido en riesgo. Inspección de Trabajo y su Departamento deberían, en nuestra opinión, jugar un papel en defensa de los derechos de los trabajadores.
Pero la verdad es que en este momento no sabemos qué papel están jugando ustedes. El pasado mes de enero le realizamos una pregunta para su respuesta por escrito sobre el seguimiento que han realizado ustedes a esta cuestión y no nos han respondido nada, hasta el punto de que la mesa ha aceptado un recurso de amparo para que ustedes nos respondan.
Por eso, hoy tenemos que insistir y preguntarle de manera genérica pero directa si ustedes, como otras veces le hemos interpelado desde nuestro grupo en otros conflictos, se van a poner de lado de los trabajadores y van a tener una actitud fuertemente activa en la defensa de los derechos de trabajadores.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-03-23):
Señoría, hace usted referencia a la opción que ha tomado el grupo Tubos Reunidos por un proceso de restructuración laboral y ha descrito con precisión en qué puede consistir.
Debo indicar que, a día de hoy, no se ha presentado ante ningún organismo dependiente del Departamento de Trabajo y Justicia comunicación alguna a este respecto, por lo que, a efectos administrativos, no se ha producido ningún hecho que permita el inicio del ejercicio de las competencias que tiene el Departamento que dirijo.
No obstante lo anterior, somos conocedores de la situación que atraviesa la empresa y de las denuncias públicas de los trabajadores, por lo que compartimos nuestra preocupación por el futuro del grupo, Tubos Reunidos, y por Productos Tubulares.
La adopción de medidas de regulación de empleo por parte de las empresas, ya sean de reducción de jornada, de suspensión temporal del contrato o de extinción de las relaciones laborales, exigen el seguimiento de un determinado procedimiento en el que interviene la autoridad laboral
La autoridad laboral es la garante del cumplimiento de todos los requisitos establecido legal y reglamentariamente, lo mismo que la modificación sustancial de condiciones de trabajo y la inaplicación del convenio colectivo.
Si traigo a colación la legislación laboral vigente es para recordar, tal y como he hecho en otras ocasiones, que la reforma laboral realizada por el Gobierno del Partido Popular eliminó y lapidó una gran parte de las competencias que hasta entonces correspondían a la autoridad laboral, en materia tan importante como que los expedientes de regulación de empleo sean de suspensión o de extinción.
Es necesario que se derogue la reforma laboral, porque rompe el equilibrio necesario que debe existir en la regulación de las relaciones laborales.
Existe un claro desequilibrio en la negociación colectiva que afecta a los ERE, a la modificación de las condiciones laborales y a muchas cosas más.
No interprete, señor Hernández, que en este Gobierno, o que este Gobierno no actuará ante lo que nos pueda presentar el grupo Tubos Reunidos; le aseguro que no haremos dejación de las competencias que desde el Departamento de Trabajo y Justicia tenemos en estas materias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, San José andrea.
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-03-23):
No interpreto, señora San José. Precisamente, les pido que hagan eso.
No es suficientemente con hacer un seguimiento, que es lo que usted nos ha dicho; hay elementos suficientes en este momento sobre la mesa para que su Departamento actúe y actúe con rotundidad, suficientes elementos.
Se están vulnerando los derechos de los trabajadores, se están vulnerando bastantes derechos de los trabajadores. Se está vulnerando el derecho a la información, se está vulnerando el derecho a la negociación, son obligaciones de la empresa.
La empresa ha puesto sobre la mesa que pretende hacer un proceso de restructuración y les ha dejado plantados a los trabajadores en la puerta de un hotel el día que iban a empezar a hablar.
Eso es una vulneración del derecho de información y del derecho de negociación y, por lo tanto, su Departamento ya puede actuar.
Se están vulnerando los derechos de huelga con servicio mínimos abusivos, como han denunciado los propios trabajadores, en unas empresas que no se encargan de elementos necesarios para la comunidad, por lo tanto, hay elementos suficientes para que ustedes actúen.
Y además, la ley obliga a las partes a negociar de buena fe y es más que evidente que los gestores de esta empresa no están actuando de buena fe y, por lo tanto, ustedes ante eso ya pueden actuar; hasta el punto que la empresa no está actuando de buena fe, que está actuando con una actitud chulesca que puede ser perseguida por ustedes perfectamente con arreglo a la legalidad.
No se puede permitir que un presidente de la empresa salga a encararse con los trabajadores, como hemos vista todos en las imágenes, que estaban simplemente manifestándose en defensa de sus puestos de trabajo; una persona que ocupa una responsabilidad así, con subalternos, eso es una vulneración de derechos laborales muy, grave y que ustedes pueden actuar.
(Txaloak)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
San José andrea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-03-23):
Señor Hernández.
Le voy a decir lo qué va a hacer el Departamento de Trabajo y Justicia, y va a hacer lo que hace siempre: Trabajar de manera rigurosa, estudiando profundamente cada una de las cuestiones que se nos planteen y poniendo a disposición de las partes, para instar al acuerdo entre la Dirección y los representantes de los trabajadores, y que sean estos acuerdos los que minimicen las consecuencias de la situación que se ha presentado.
Haremos cumplir los procedimientos en vigor y exigiremos...
...acuerdos los que minimicen las consecuencias de la situación que se ha presentado.
Haremos cumplir los procedimientos en vigor y exigiremos la subsanación de los defectos que se detecten; velaremos por que exista buena fe de las negociaciones. Aplicaremos el estudio de legalidad a los convenios que les afecten; impugnaremos los acuerdos adoptados en el periodo de consulta si se llega a estimar que se han alcanzado mediante fraude, dolo, coacción, abuso de derecho, a efectos de su posible declaración de nulidad; y realizaremos a petición de cualquiera de las partes o por iniciativa propia, actuaciones de asistencia.
Nuestro objetivo es la búsqueda de soluciones a los problemas. La Inspección de Trabajo va a cumplir con su cometido en todos y cada uno de los aspectos que le corresponden.
E insisto, actuaremos aplicando todas nuestras competencias y con los mismos deseos que usted de que se resuelvan para bien los problemas a los que se enfrentan los trabajadores y trabajadoras del grupo Tubos Reunidos, y que sea desde luego el acuerdo el que impere en todo esto.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-03-23):
Eskerrik asko, San José anderea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Maider Otamendi Tolosa EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, martxoaren 8rako deitu zen greban finkatu ziren zerbitzu minimoei buruz".
Otamendi anderea, zurea da hitza.