MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-14):
Sí, gracias presidenta.
Bueno, en primer lugar, tal como decía el señor Barrio, esta iniciativa ya se debatió sin éxito la pasada legislatura.
Ya me van conociendo ustedes cómo soy: Suelo insistir en aquello en lo que creo, reitero determinadas iniciativas cuando veo que efectivamente no salen adelante, incluso en muchas ocasiones me he quedado solo por defender en aquello en lo que creo. No tengo mayor problema
En esta ocasión, esta iniciativa que recibirá el voto favorable del Grupo Popular pues tampoco saldrá pero no tenemos ningún problema en que no salga porque pensamos que nuestra obligación es volver a pedirlo, volver a defender aquello en lo que creemos.
Pienso que nuestra obligación es volver a traer aquí todos los debates que sean necesarios y este debate a día de hoy es importante. No voy a decir que sea el más importante que tenemos entre manos porque el más importante sin duda es la salida de la crisis y la creación de empleo. Pero esto también es importante porque al fin y al cabo estamos hablando de recursos que pueden ser reutilizados también para salir de la crisis, impulsar la actividad económica en lugar de para vender los postulados o los proyectos nacionalistas.
Por lo tanto, no tendremos mayor problema en que no salga. No tenemos ningún problema en perder votaciones. Nos preocupa más perder debates. En todo caso, es lo que creemos y efectivamente, aquí hay una mayoría al parecer de parlamentarios nacionalistas que echarán para atrás.
...de parlamentarios nacionalistas que echarán para atrás.
Bueno, seguiremos insistiendo, habrá momentos posteriores, habrá ocasiones en las que este asunto pueda ponerse también encima de la mesa, depende para qué, y reiteraremos esta petición.
Vamos a ver, el señor López decía, literalmente dijo en una ocasión "no queremos delegaciones para justificar viajes políticos sin sentido sino que queremos que trabajen para el país y para nuestras empresas", y añadió que "la red de delegaciones que nos interesa en este momento es la que tenga carácter económico, empresarial e industrial."
Bien, el Grupo Socialista a día de hoy ya sabe para qué van a ser utilizadas estas embajaditas en el extranjero, para vender el proyecto político nacionalista y para vendernos la matraca nacionalistas. Así se ha confirmado, así se confirmó en el debata de la interpelación y así se confirma de las palabras de la representante del grupo Nacionalistas Vascos.
Por lo tanto, hago un llamamiento al Grupo Socialista para que observe también esa situación tome nota de que estas delegaciones no van a ser utilizadas para lo que dijo el señor López que iban a ser utilizadas, sino que van a ser utilizadas para lo que dijo el señor Ibarretxe que debían ser utilizadas, y en ésas estamos. A nosotros, en todo caso, nos parece un disparate, nos parece que estas embajadas, estas delegaciones son perfectamente prescindibles, no las necesitamos, son absolutamente innecesarias.
Y, efectivamente, la representante del grupo Nacionalistas Vasco parece que ha estado en los últimos días ojeando el programa político de UPyD, incluso mi blog en una entrada del año 2008. Se agradece la información, se agradece que los parlamentarios presenten o preparen bien sus debates, en todo caso, yo le aclaro que UPyD defiende el mantenimiento de las oficinas de la SPRI porque consideramos que hacen un buen trabajo y tienen una función que cumplir, ésa es la posición de UPyD a día de hoy y a día de hace bastantes meses también, ésa es la posición.
Y defendemos las funciones del Instituto Etxepare, y defendemos la supresión de todos los artilugios nacionalistas para vender su proyecto político en el mundo. La representante nacionalista nos ha dejado claro cuál es su idea y su propósito en relación a estas embajadas.
Nosotros no lo compartimos, pensamos que una cosa es defender los intereses de Euskadi, defender los intereses de las empresas vascas en el mundo, que es correcto, y otra cosa es vender fuera de Euskadi el proyecto político nacionalista.
Respecto a la representante de los de la Euskal Herria una grande y libre, la verdad es que no merece la pena ni contestar, en fin, ultranacionalismo ultramontano del siglo pasado y no merece mayor atención.
Sin embargo, aunque a ustedes les sorprenda, hay nacionalistas sensatos o al menos hay nacionalistas que de vez en cuando dice cosas sensatas, por ser más concreto. Fíjense ustedes lo que decía una nacionalista catalana hace aproximadamente dos años, una tal Pilar Rahola. Decía lo siguiente, es respecto a las embajadas de Cataluña, "es una vergüenza mantenerlas abiertas –debe ser que es nacionalista española–, primero porque se están reduciendo gastos básicos para la asistencia a la gente y es imposible explicar por qué tenemos oficina, por ejemplo, en la Quinta Avenida y suprimimos a los profesores para sordos de las escuelas.
"Y segundo, porque no responde a ninguna estrategia nacional inteligente, sino a la afición a montarnos paridas mentales", las habituales paridas mentales del nacionalismo.
Y añadía, "prefiero que le den el dinero a Buenaventura Clotet, para que continúe su investigación sobre el SIDA, que no que lo gasten en montajes de nuevos ricos que sólo responden a la megalomanía de políticos caducos."
En esta ocasión estoy de acuerdo con las palabras de Pilar Rahola. Sobran estas embajadas y, desde luego, sobran cuando el Gobierno Vasco nos confirma que van a ser utilizadas para vendernos la matraca nacionalista mientras se plantean recortes sociales contra la sociedad vasca.
Nada más y gracias.