AGUIRRE ARIZMENDI (EAJ, 2016-03-10):
Bai, eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari, sailburu, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Lehendakariari duela hiru aste egindako interpelazio baten ondorioz, gaur OTANi buruz EH Bilduk aurkeztutako mozioa daukagu mahai gainean. OTAN jaio zen jaio zen moduan, 1949an hotzaren testu inguruan, eta Europan eta munduan gatazkak berriak izateko arriskuan sortu zen OTAN.
Gaur, zorionez, badirudi garai hori atzean utzi dugula. Bide batez, Arzuaga jauna, OTAN 1949an jaio zen, Gerra Hotza hasia zen, baina OTAN ez zen sortu Varsoviako Hitzarmenari erantzuteko, baizik eta sobietar mehatxutik babesteko armari gisa.
Stalinen bibotearen itzala benetan luzea zen Europako herrialdeetan eta bakearentzako mehatxu larria zen. Varsoviako Ituna 1955ean jaio zen, Stalin eta bi urtera, hil eta bi urtera, Nikita Kruschev Kremlinen zegoela. Eta gainera, Varsoviako Ituna edo Hitzarmena zuk esaten duzun moduan, ez zen ez ituna eta ez Varsoviakoa. No fue pacto ni de Varsovia, fue una imposición de Nikita Kruschev a los países que estaban bajo la tutela de la Unión Soviética.
Un pacto se discute, se negocia y tengo muchas dudas de que los países que firmaron o ratificaron el Pacto de Varsovia negociaron, negociaron nada con Nikita Kruschev. Usted dice que la OTAN es militarista, que una institución armada, de defensa sea militarista me parece que no es nada nuevo. No es de extrañar y me parece que es bastante de cajón, es como si le digo que un pacifista es antiviolento, pues sí. Además, Islandia, que no tiene ejército, también forma parte de la OTAN; puede ser militarista, pero sin ejército.
Después añade que la OTAN es antidemocrática. Yo no sé si la OTAN es antidemocrática, lo que sí le puedo decir es que cuando Hungría, en 1956, y dos años más tarde Checoslovaquia, en 1968, intentaron salir del Pacto de Varsovia para hacer su camino, pues los tanques soviéticos, primero de Kruschev y después de Brézhnev, se encargaron muy rápidamente de convencerles de que estaban equivocados, de que era mucho mejor quedarse todos juntos en la casa de Rusia.
Y lo que me queda meridianamente claro es que cuando ya, tan pronto cayó el muro de Berlín y se afianzó y se fortaleció la Doctrina Sinatra, los antiguos países del Telón de Acero eligieron otro camino. Y digo la de Sinatra, porque fue el nombre que Gennadi Gerásimov, el portavoz del Ministerio de Exteriores de la antigua Unión Soviética acuñó en una entrevista con la televisión americana.
Él dijo: "Nosotros tenemos hoy la doctrina de Frank Sinatra. Él cantó I did it my way. Hoy en día dejaremos a los países de la órbita soviética elegir su camino y decidir el modelo que quieran mantener de aquí al futuro".
Eta guztion artean izandako lana, batez ere Shevardnadze eta Gorbachoven lana, nik uste dut gaur egun hemen agurtu behar dugula eta eskertuko behar dugula.
Pero volviendo a la OTAN, y por muy antidemocrática que sea la OTAN, según sus palabras, estos países del antiguo Pacto de Varsovia, tan pronto pudieron decidir, dejaron el pacto y se pasaron a la OTAN. El 12 de marzo de 1999 Hungría, Polonia y la República Checa dejan el pacto y se pasan a la OTAN. El 29 de marzo del año 2004 Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumanía pasan a la OTAN. Y el 1 de abril del año 2009 Croacia y Albania pasan a la OTAN. Y si todos estos países corrieron a pedir protección a la OTAN es porque tenían pánico a ese democrático Pacto de Varsovia y a ese mal llamado Pacto de Varsovia.
Tenían miedo por la experiencia de los tanques de Kruschev, de los tanques de Brezhnev, tenían miedo a los inquilinos del Kremlin y siguen teniendo miedo al actual inquilino del Kremlin.
Arzuaga jauna, orain dela hiru aste lehendakariak argi eta garbi esan zizun bere ustez OTANen gai hau ez zegoela iritzi publikoaren gai artean lehen lerroan. Agian posible zela martxoaren 12an, erreferendumaren 30. urteurrena zela eta, gai honen inguruan oroimenezko informazioa sortzea.
Baita esan zizun ez zuela uste eztabaida publikora iritsiko zenik. Beno, iritsi da zure interpelazioarengatik eta gaurko mozioengatik.
Nik bat nator lehendakariak esandakoarekin. Baina, hala eta guztiz, guk beste eredu bat nahi dugu, EAJ-PNV betidanik europeista izan da, Europan sinesten du eta Europa indartu nahi du. Beraz, Partido Nacionalista Vasco apuesta por una Europa fuerte que tenga su política exterior de seguridad común.
El Tratado de Lisboa de 2009 fortaleció una todavía incompleta e incipiente política exterior común de la Unión Europea, proclama un modelo propio, un modelo que apuesta por mantener la paz, afianzar la seguridad y reforzar la cooperación internacional entre los países, que eso suele evitar bastantes conflictos.
Pero también desarrollar la democracia, consolidar el Estado de derecho, y el respeto de las libertades fundamentales y de los derechos humanos, horregatik guk aurkeztu dugu osoko zuzenketa bat.
Para todo esto si hace falta un ejército, por lo menos que sea un ejército europeo, también, no, eso me parece obvio. Nazioarteko Segurtasuna finkatu eta demokrazia garatu bakea mantentzeko, hau da gure eredua, horregatik aurkeztu dugu osoko zuzenketa bat.
Eusko Legebiltzarrak erakunde guztiei eskatzen die errespetatu dezala beti, dezatela beti euskal gizarteak libre eta demokratikoki adierazitako borondatea. Eusko Legelbitzarrak Europa Batasunari eskatzen dio indartu dezala ahal bezain laster segurtasun komunerako europar politika. Helburua da gatazkak ekiditea, bakea mantentzea, Nazioarteko elkar lana finkatzea, demokrazia garatzea eta finkatzea, baita zuzenbide Estatuak eta, halaber, giza eskubideak eta funtsezko askatasunak errespetatzea.
Eusko Legebiltzarrak, nola nahi ere, gogoratu nahi du gatazkak konpontzeko modurik onena elkarrizketa eta negoziaketak jarraitzen dutela izaten. Mantener la paz, consolidar la democracia, el respeto a los derechos humanos, y lo más seguro es que una política exterior y de defensa común, fuerte y dinámica en Europa hubiera impedido dictaduras, hubiera impedido masacres como las que se viven hoy en día en Siria y en otros países de la zona.
Hubiera impedido millones de refugiados que tocan a nuestras puertas, pero seguramente hubiera evitado, sobre todo, el patético espectáculo de la respuesta europea, de las instituciones europeas, pero, sobre todo, de los Estados miembros que están rechazando a los miles de refugiados que tocan a nuestras puertas.
Eskerrik asko.