PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-02-02):
Bai, eskerrik asko.
Bueno por empezar, vamos a empezar señor Damborenea, yo algunas veces tengo dudas de si la traducción igual no llega como tiene que llegar, pero en este caso no ha sido la traducción, ha sido su subconsciente, porque yo he dicho esa necesidad de recursos se debe solucionar con políticas fiscales que incrementen la recaudación. Eso es lo que he dicho yo, señor Damborenena.
Otra cosa es lo que usted tiene en su subconsciente, que es lo que usted quería escuchar aquí. Pero esto ha sido lo que yo he dicho, señor Damborenea.
Y luego me habla usted de que usted hace una defensa de las competencias de este territorio, de la Comunidad Autónoma, del Concierto Económico, del cupo, sabe usted que ahí no me va a encontrar a mí en el otro lado.
Sabe usted que yo voy a defender en todo momento, pero usted sabe también como yo que desde que el cupo se negoció la última vez y la Ley de Cupo está en vigor, la Ley de Dependencia es posterior. Por lo tanto, no me diga usted que me dice, que nadie tiene que pagar nuestros gastos de, si yo no digo que lo pago el Gobierno de España, yo no he dicho eso en ningún momento.
Yo he puesto sobre la mesa que me resultaba contradictorio que ustedes vinieran aquí como adalides y defensores de los Servicios Sociales y de las Políticas Sociales, cuando son sus compañeros de Madrid los que hacen recortes de más de 600 millones en la Ley de Dependencia. Que no es lo mismo que usted ha dicho.
Es que parecía que usted quería otro discurso por mi parte, pero lo siento señor Damborenea, le ha salido el tiro por la culata.
Y señora Castelo eta Gorospe anderea, diskurtso parekoa izan duzue, jakina, Gobernua sostengatzen duzuen alderdiak zarete.
Que no es momento de debatir, yo creo que debatir nunca está de más y además es que las dos han utilizado el mismo argumento desde que EH Bildu hemos dicho, que esta ley debía de garantizar los Servicios Sociales.
Insisto, el proyecto de ley se garantizará entre otros extremos, entre otros extremos, una financiación adecuada y suficiente del Sistema Vasco de Servicios Sociales, entre otros extremos.
Nosotros tenemos claro que hay que asegurar la Sanidad, la Educación, las carreteras de las diputaciones, etcétera, etcétera. Pero hicimos mención a los Servicios Sociales porque en la propuesta original del Partido Popular se hacía una y otra vez mención a los Servicios Sociales y creíamos que era interesante que nosotros entráramos también a poner esa mención en nuestra enmienda, pero insisto, entre otros extremos.
Y otra vez me (...) que no es momento de debatir, me parece muy bien que ustedes se escuden en que es verdad y yo lo he dicho que será el Consejo Vasco de Finanzas el que acuerde, insisto, acuerde y esperemos que acuerde entre todas las partes y que hablen todas las partes sobre esta ley que es tan fundamental, pero tampoco creo que pase nada porque en el Parlamento nos posicionemos o hablemos sobre la Ley de Aportaciones que tan importante es para los presupuestos, que luego, en algún momento, tendrán que pasar por este Parlamento.
Por lo tanto, poquito más que decir, señor Bollain, bueno, pues la tarta nos la repartiremos entre usted y yo, porque parece que los dos queremos tarta y ampliar esa tarta, que es lo que algunos aquí no hablan nunca de eso, porque no les interesa, porque no les interesa. Y cuando el Partido Popular insiste en poner a los ayuntamientos y las diputaciones, ahí sí que no les falla el subconsciente, es su identidad.
Yo lo he dicho en mi primera intervención, es por una cuestión de política del Partido Popular, que lo hace en esto y lo ha hecho en otras cuestiones, porque es mucho más interesante poner ahí la fuerza y debilitar a las instituciones comunes, para debilitar todo aquello que pueda ir en camino de nuestra soberanía a posteriori.
Por lo tanto, ya acabamos. Yo sí voy a dejar ese tiempo presidenta andrea.