SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2013-04-18):
Brevemente señalaré una serie de cosas.
El sistema de renta de garantías de ingresos que mantenemos con la reforma consagra el derecho subjetivo de la renta de garantías de ingresos y el mantenimiento del mismo a lo largo de toda la vida como no lo hace ninguna prestación económica dentro del Estado y además la vincula a la activación para el empleo.
Aunque desde 1990 la Ley de Ingresos Mínimos de Inserción se hablaba ya de la necesidad de esa centralidad fundamental de la inclusión social, no habíamos sido capaces de desarrollarlo hasta ahora, porque vinculábamos siempre la renta de garantías de ingresos, el ingreso mínimo de inserción, la renta básica con los servicios sociales, teniendo los mismos escasa capacidad para poder vincular el empleo con el trabajo.
Ahora el perceptor de renta de garantía de ingresos pasa a través de la oficinas de Lanbide, al igual que pasan el resto de personas que solicitan un trabajo y, por tanto, están dispuestos para ser activados en el momento en que pueda ser posible a un trabajo, a un empleo adecuado a ellos o a las personas que lo demandan y, a su vez, las ayudas de emergencias social son llevadas a los ayuntamientos.
Yo creo que ése es un buen sistema, hemos creado un buen sistema y no necesitamos cambiarlo.
A través de acuerdo de colaboración, con servicios sociales municipales o protocolos interinstitucionales, podemos regular el tratamiento de aquellos casos de personas que durante el proceso de activación laboral individualizado se considere que puede ser conveniente derivarlos para servicios municipales de base y en los supuestos en los que se pueda marcar dentro de los mismos, pero para ello no necesitamos tener que modificar la redacción existente en estos momentos en la normativa que la regula en esta materia.
Y yo también estoy de acuerdo en cierta forma con lo indicado por el señor Maneiro, porque no se puede llevar a cada municipio la posibilidad de poder gestionar absolutamente todo lo que necesito dentro de mi propio ayuntamiento.
Y hoy estamos hablando de la renta de garantías de ingresos, pero mañana podemos decir que llevemos al ayuntamiento también, el pedir prestaciones de incapacidad, y por qué no el desempleo, y por qué en otras cosas. No, porque el sistema está regulado para que distintos organismos lleven las cosas que tienen que llevar.
Y se tienen que presentar donde se tienen que presentar y es imposible tener oficinas para poder gestionar todo lo que quiera el ciudadano a pie de su municipio, porque eso es imposible de gestionar.
Y a través de estos protocolos de actuación conjunta establece o puede establecer así mismo intercambio de información entre los servicios municipales y Lanbide, siempre con el propósito, claro está, de lograr una activación laboral y social de los perceptores de una prestación económica.
Esta colaboración servirá para eliminar o reducir también posibles duplicidades en la atención a personar, así como para evitar que nadie pueda quedar sin atención a medio camino entre ambos puntos.
Sigamos trabajando, por tanto, en lo que tenemos que hacer, en el desarrollo del sistema, sin dar bandazos ni cambiar las reglas de juego a mitad del partido, porque eso impide el desarrollo correcto del sistema, tal y como está definido en la norma que lo regula.
"No desordenemos lo que está ordenado y acabamos de ordenarlo", como bien decía la señora Arregi hace un año.
Es por ello por lo que defiendo la enmienda transaccional que mi grupo parlamentario, Socialistas Vascos, ha firmado con el grupo Nacionalistas Vascos y no tengo ningún inconveniente en el que los tres puntos recogidos dentro de la misma puedan ser votados uno a uno.
Sin más. Nada más y muchas gracias.