ARES TABOADA (PSE-EE, 2013-03-22):
Gracias señora presidenta.
Señor Maneiro, usted dice que la propuesta de resolución que presentamos conjuntamente los Socialista, el Partido Popular y el PNV es insuficiente, pero no le he oído decir, y me alegro, que en todo caso comparte los principios básicos que se recogen en la misma.
Me dice que sí, me alegro de que sea así, porque si aún aceptando desde su punto de vista que es insuficiente, cuando le votemos alguna de las resoluciones que usted plantea, espero que en fin, en el futuro pueda usted sumarse al consenso y pueda entender que estamos haciendo un esfuerzo también para incorporarle a usted al diálogo y al consenso para el futuro.
Creo que debería abandonar esa actitud que mantiene muchas veces del todo o nada, porque eso le impide a veces defender sus posiciones y que algunas de las que usted defiende se puedan incluir en los textos que consensuamos, porque cuando no se participa en el diálogo que otros propiciamos es muy difícil poder recoger sus sugerencias.
Y también le diré una cosa que tiene menos importancia, pero que creo que es importante que le diga, que lamento que usted no reconozca su error de su primera intervención y no rectifique, en política reconocer los errores y rectificar es también importante, y es evidente que la resolución contiene términos referidos a ETA y la palabra ETA, la referencia a ETA está en la resolución.
Señora Mintegi, mire, usted dice que Ajuria Enea no era la solución, pero 25 años después usted nos presenta a este Parlamento una propuesta de resolución referida al punto 10, por lo tanto, me reitero en la idea, primero de que llegan tarde a todo, también como diré antes llega tarde a Ajuria Enea, pero precisamente presentar sólo ese punto es la demostración más clara de que ustedes años después recogen aquello que pueda tener algún interés para ustedes fuera, sacándolo de contexto, del contexto temporal en que se dio el acuerdo de Ajuria Enea, de la realidad política, social, económica que se estila en Euskadi y, en todo caso, lo más importante es que ustedes no lo firmaron, una vez más, tarde.
Y ustedes han llegado tarde a casi todos los pactos, o bien porque no los firmaron o bien porque su actitud de cerrazón impidió que se firmaran. Y como alguna de sus resoluciones hace referencia a algunos de ellos, aclararé esta cuestión.
Ustedes han llegado tarde no sólo a Ajuria Enea, sino que en Loyola hicieron lo imposible que hubiera acuerdo, su posición de cerrazón, imposible que hubiera acuerdo. Ustedes hicieron imposible que hubiera acuerdo en otros foros en los que unos y otros dialogaban con ustedes, como ETA hizo imposible todos los procesos abiertos de diálogo para acabar definitivamente con el terrorismo.
Y yo acabaré diciéndole algo que creo que es importante hoy: espero sinceramente que una vez más no pierdan el tren del diálogo y del consenso que proponemos en nuestra resolución, y que se va a plasmar como principios básicos en una ponencia que se constituirá en este Parlamento sobre paz y convivencia, espero que no pierdan el tren, porque seguramente dentro de muchos años les pasará lo mismo que les pasa hoy, que algunos de los contenidos de esos acuerdos acabarán ustedes reivindicando.
Pero fuera de contexto y simplemente por interés particular.