MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-10-10):
Bai, arratsalde on. Eskerrik asko, presidente.
Denbora gutxiago daukat, baina saiatuko naiz gure taldearen jarrera azaltzen puntu honetan, ikerkuntza eta garapenaren arloan. 2020. urtean, Euskadin Barne Produktu Gordinaren % 3a inbertitzea lortzeko herri itun bat adosteari buruzkoa da eztabaidan daukagun puntua eta orain Casanova jaunak esan duen bezala, antza denez ez daukagu akordiorik.
Hori bai, gure taldetik, gure partetik erdibideko bat sinatu dugu talde proposatzailearekin, gure zuzenketa txertatuta dagoela proposatutako erdibidekoan.
Eta nik uste dut, ez bakarrik gaur, baina legebiltzarkide guztiok badakigula gai honen garrantzia. Ikerkuntza eta garapena da herri bezala daukagun erronka nagusienetako bat, bai hemen, eta bai mundu osoan, arrazoi ekonomikoengatik, baina batez ere etorkizunera begira, orain, gaur hasi behar dugun trantsizio ekologiko eta ekoizpen sistemaren eraldaketagatik.
Duela gutxi larrialdi klimatikoa deitu genuen Legebiltzarrean, baina ezinbestekoa da arazoari heltzea, eta horretarako ikerkuntza eta garapena ezinbestekoa da.
Es importante este tema, porque además supone una fuente de empleo cada vez más importante, pero que tiene que crecer en cantidad y en calidad. El Eustat señala que hay 18.000 personas con dedicación plena en Euskadi en este sector, pero no es suficiente. Creo que tenemos que ir a un horizonte mayor, en cantidad y en calidad.
No voy a repetir los datos que ya se han dicho, que tenía muchos de ellos, pero el dato del índice regional europeo, yo creo que es muy preocupante la situación de Euskadi en ese índice; de esos grandes titulares que tenemos en Euskadi, en los medios de comunicación, sobre la innovación, que la mayoría de las noticias son muy positivas, pero el índice yo creo que es muy clarificador también de dónde nos sitúa.
Pero también tenemos que llamar la atención sobre las condiciones laborales también en el sector de la investigación, porque no son las deseadas y la precariedad reina en este sector, en la carrera investigadora en la Universidad, por ejemplo.
Además también, tenemos una brecha de género más que importante, en la carrear investigadora. Es verdad que en la Administración y es verdad que en la Universidad el índice de mujeres investigadoras es alrededor del 50 %, pero en las empresas no llega al 30 %, yo creo que ese es un dato preocupante.
Seguramente se me diga que el Gobierno poco tiene que hacer con las condiciones laborales y con la presencia de mujeres u hombres en la carrera investigadora. Pero yo creo que, si atendemos a los datos de quién financie la investigación, también las empresas privadas, y ahí están el dinero público, tendríamos que ser responsables con las condiciones laborales con las que se ejecutan esas subvenciones en investigación. Y también con el no fomento que se está haciendo ahora de la contratación de mujeres investigadoras, por ejemplo. Y creo que ahí tenemos mucho por hacer. Esa diferencia de más de 20 puntos entre el sector público, en la Universidad, y el sector privado.
Pasa den legealdian gainbehera honetan onartutakoarekin ados geunden momentu horretan eta ados gaude momentu honetan. Hain zuzen ere, azalduta dago jada, Legebiltzarrak onartu zuen 2020an barne produktu gordinaren % 3ra heltzeko plan bat diseinatzea eta martxan jartzea. Eta Europak gomendatutako zifra bat zen hori.
Eta Eustatetik jaso ditugun azken datuen arabera, esanda dago jada, barne produktu gordinaren % 1,85ean geunden 2017an. % 3 horretatik oso, oso, oso urrun.
Es verdad que en 2017 subió unas décimas y que probablemente en 2018, cuando estén los datos finales, también hayan subido unas décimas. Pero estamos muy lejos. No sé si será lo que decía señor Casanova de Aquiles y la tortuga, pero estamos muy, muy, muy lejos.
Y creo que también hay que llamar la atención sobre quien ejecuta el gasto en I+D. La mayoría la ejecutan las empresas, un 75 %. Pero hay un 25 %, algo más, que lo ejecuta la Administración, que lo ejecutan centros públicos, que lo ejecuta la Universidad.
Pero que vemos en este punto, que hay que llamar la atención, más allá de las empresas, que creo que es tarea de este Gobierno el reforzar la inversión en el sector público, en la Universidad, en la formación profesional y en las propios centros públicos de investigación, porque esa financiación representa el 40 % de la inversión en I+D+i.
Son datos que nos estamos liando, pero estamos diciendo que ese 40 % de inversión pública se contrapone con un 25 % de ejecución por parte del sector público.
Por tanto, hay un gran margen de mejora para que los centros públicos se refuercen, que yo creo que tiene que ser la acción principal de un Gobierno, que los centros públicos de investigación se prioricen, que se priorice la generación de patentes públicas, que se generalice esa venta de productos a través de las patentes públicas, con el objetivo de financiar también más proyectos de investigación. Y con un objetivo claro, que es mejorar el bienestar de la ciudadanía.
Porque yo creo que el comentario que ha hecho el señor Casanova, yo creo que es muy impertinente. Es verdad que esto puede parecer que no sea ni de izquierdas ni de derechas, pero creo que sí que también es un debate ideológico, porque la investigación para nada es neutral, sobre todo partiendo de quién lo hace y para qué lo hace. Por eso también hacíamos nuestra enmienda de adicción.
Horrexegatik egin genuen. Ados gaude % 3ko helburuarekin. Eta ados gaude baita ere prozesu parte hartzaile horrekin. Eta ados gaude baita ere herri akordio bat bilatzearekin eta nik uste alderdi guztiak horri buruz pentsatu beharko dugula eta herri akordio bat bultzatu behar dela gai honi buruz.
Baina ere orain Casanovaren proposamenean berrikusi dira epeak, berrikusi dira epemugak eta nik uste dut ere zentzuzko proposamen bat egin dela berriro.
Baina gure partetik horri berresten dugu, ados gaude. Baina era berean azpimarran jarri nahi dugu zertan inbertitzen dugunarekin: Ikerketa, berrikuntza, baina batez ere ze sektoretan inbertitzen dugu, ez baita gauza bera (...) edo energia berriztagarriak, ez baita gauza bera armen sektorea edo osasun arloa, adibidez.
Egungoa baino eredu ekonomiko bidezkoagoa eta jasangarriago bat lortzeko bideari ekin behar diogu. Horrexegatik proposatzen dugu gure zuzenketan, eta hori txertatu dugu erdibidekoan, Jaurlaritzak sektore jakin batzuentzako garapen eta berrikuntzarako finantza ildo espezifikoak sortzea eta indartzea.
Hain zuzen ere batzuk seinalatzen ditugu: Pertsonen zaintzan, adibidez; baliabide naturalen autoktonoen ustiatze jasangarrian; beste eredu energetiko bat ezartzean, horretan, sektore horretan batez ere segur aski beste batzuk egongo dira.
Pero creemos, creemos que debería de haber mimbres en esta Cámara, entre los distintos grupos parlamentarios, para hacer un debate serio, incluso sosegado; si hoy no es día, que parece que no va a haber acuerdo, pues yo creo que lo podremos hacer en otro momento, si entre todos los grupos nos ponemos de acuerdo, pero creo que hay que ir construyendo en todas las partes un gran pacto, un gran pacto para que caminemos hacia el futuro de lo que queremos que sea la economía y la sociedad vasca.
Creo que merece la pena poner las bases de la sociedad del mañana entre la mayoría de los agentes implicados. Y este Parlamento tiene que estar implicado también en ese diseño.
Y creo que hay que adoptar compromisos serios y cuantificables hasta ese 3 %. Porque creo que hay que ir acercándonos, pues claro que está bien, nos vamos a abstener en la enmienda conjunta del PNV y el PSOE.
En 2017, ya les decíamos en los presupuestos, que bueno, avanzar es siempre estará bien. Ese 5 % que planteaban en el año 2017, pero con ese objetivo no vamos a llegar al objetivo del 3 %, con ese compromiso, perdón, del 5 %, no vamos a llegar a ese objetivo hasta dentro de 16 o 17 años. Vamos a llegar tarde o vamos a llegar pronto a la carrera por la investigación y por el desarrollo en el mundo.
Tenemos grandes competidores. Este es un país pequeño, pero como no adoptemos en estos momentos las bases y adoptemos las decisiones presupuestarias adecuadas, no vamos a ser capaces de diseñar un sistema económico y social que funcione a largo plazo.
Creo que hace falta menos palabras, más hechos y, sobre todo, más presupuesto.
Eskerrik asko.