ARREGI ROMARATE (EAJ, 2013-10-31):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Sailburu, legebiltzarkideok, arratsalde on guztioi.
Alderdi Popularreko Llanos andrearen legez besteko proposamenak harritu egin gintuen. Harritu egin gintuen Rajoyren Gobernuari egiten diolako eskakizun zehatza. Hain zuzen ere, Desgaituen Lege Orokor bat egitea.
Zergatik bideratu eskakizuna Eusko Legebiltzarretik? Ez dute Talde Popularreko euskal ordezkariek beste bide zuzenagorik euren nahia lortzeko? Euskal Talde Popularrak hartu-eman estuak baditu Madrileko PPrekin, zergatik hemen aurkeztu horrelako ekimena? Ze helbururekin? Beste taldeek hori berbera leporatu dizute, Llanos andrea.
Beharbada, Rajoyren Gobernuak edo Kongresuan gehiengo absolutua duen Talde Popularrak ez du lege honen beharrizanik ikusten eta Eusko Legebiltzarra akuilu moduan erabili nahi da Madrileko PPk bere jarrera aldatu dezan edo baita izan daiteke legea eginda dagoenez, zirriborroa eginda dagoenez,  orain esango duzue Eusko Talde Popularraren ondorioz onartu egingo dela legea epe horretan, abendua baino lehenago.
Gainera, sektoreko elkarte esanguratsuak ez dute momentu honetan honelako Desgaituen Lege Orokorrik eskatzen eta orokorrean, lege ezberdinak bateratzea edota...
...ez dute momentu honetan honelako desgaituen lege orokorrik eskatzen eta, orokorrean, lege ezberdinak bateratzea edota egunerakotzea ez da izaten euren helburua ezta nahia.
Es cierto que hace un tiempo hubo reivindicaciones en el sentido de unificar y actualizar la legislación estatal vigente en materia de discapacidad –la Lismi, la Liondau– que incluso se mencionan en la propia justificación de la PNL que estamos debatiendo. ¿Pero es necesaria una nueva ley?
Ante los severos recortes promovidos por el Gobierno de Rajoy también en la Ley de Dependencia creemos que sería mucho más efectivo cumplir la legislación actual en su integridad más que aventurarnos en la promulgación de una nueva ley. No es lo que el sector está esperando ni demandando.
Dichas reivindicaciones surgieron ante el temor de que la discapacidad pudiera ser absorbida por la problemática de las personas mayores y, en este sentido, hubo movimientos –parados en la actualidad, insisto– que pretendían una diferenciación entre ambas realidades.
Vistas las últimas leyes totalmente recentralizadoras del Gobierno de Rajoy, tememos que en este caso pretendan más de lo mismo. Por eso, ante la iniciativa única y exclusivamente dirigida al Gobierno de Madrid pretendemos con la enmienda presentada en su momento y que hemos transado salvaguardar nuestro ámbito competencial.
Madrileko Gobernuak erabakitzen badu honelako lege bat beharrezkoa dela Estatu mailan, egin dezala, indarrean dauden arau ezberdinak bateratuz eta egunerakotuz. Onartu dezala legea, horrela badagokio euren eskumenen esparruan, baina beti ere beste erakundeen eskumenak errespetatuz.
Por eso creemos que si Madrid entiende que en su ámbito competencial es necesario unificar y actualizar la legislación estatal vigente y promover una Ley General de Discapacidad, que lo hagan. No entramos a valorar la necesidad o no de la misma en el Estado.
Pero si vuelven a caer en la tentación de la recentralización, sin respetar las competencias exclusivas que nuestras instituciones tienen en esta materia, nos encontrarán oponiéndonos a la misma con todos los medios a nuestro alcance.
Así mismo, entendemos imprescindible abrir canales de diálogo constantes con las asociaciones más representativas del sector previamente a la redacción del borrador, a fin de que sean escuchadas sus reivindicaciones desde el primer momento y eso se recogía también en nuestra enmienda y, bueno, se ha hecho en los borradores y que ha habido conversaciones con diferentes asociaciones representativas del sector.
Y entrando en nuestro ámbito competencial, nunca nos ha parecido necesario diferenciar al colectivo de la discapacidad de otros colectivos –personas mayores, personas en riesgos de exclusión– ni tampoco aprobar una normativa concreta para su regulación específica y diferenciada, pero es que además tampoco ha sido demandado.
Tenemos una Ley de Servicios Sociales integradora y normalizadora, por lo que en Euskadi no vemos la necesidad de aprobar una ley que discrimine positivamente a ningún colectivo, en este caso, al de la discapacidad, porque por esa misma regla podríamos promover leyes para las personas mayores, para las personas en riesgo de exclusión, etcétera.
Amaitzeko, Madrilek honelako lege baten beharrik ikusten badu, egin dezala, beti ere gure eskumen propioak errespetatuz eta honela egiten ez badu, aurrez aurre aurkituko gaitu.
Eta besterik gabe, erdibideko zuzenketara heldu gara eta EH Bilduk uste dut ez duela onartuko, baina beno gehiengo inportantea lortuko du hemen.