URIBE-ETXEBARRIA APALATEGI (EAJ, 2015-10-01):
Bai, egun on. Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari jauna, Tapia sailburua, legebiltzarkideok. Egun on.
Suposatuko duzuen bezala, gure taldeak ez ditu osoko zuzenketa hauek babestuko.
Hori arrazoitzeko, gogora ekarri nahi dut, labur bada ere, ba sailburu andreak oraintxe bertan, orain dela minutu gutxi azaldu dituen zenbait arrazoi.
Guzti honen jatorria eta hemen eztabaida honetan aipatu da, dira, 2012ko Errege Dekretu bat eta baita ere 2014eko beste Errege Dekretu bat.
Errege dekretu horien xedea zen lehiakortasuna bultzatzea eta bere aplikazioan edota bere artikuluetan eragin bat zuen, noski, merkataritza sektorearengan eta bere ordutegiengan.
Beno, guzti horren aurrean, Jaurlaritzak bi gauza egin zituen. Alde batetik, ikusita eta aztertu eta gero beraien eskumenetan bi dekretu horiek sartzen zirela, errekurtsoa planteatu zuen Auzitegi Konstituzionalaren aurrean.
Beraz, Eusko Jaurlaritzak bere eskumenen defentsan ekimen bat hartu duen. Helegitea hortxe dago, Auzitegi Konstituzionalean, eta ikusiko dugu zer nolako ibilbidea duen.
Eta gero, bestetik, bi dekretu horiek aplikatzerako orduan kontutan izan zituen hiru printzipio nagusi. Alde batetik, Euskadiko merkataritza eta turismo sektoreei egokitu, dekretu horien aplikazioa egokitu, zeren eta geure eta merkataritza eta turismo sektoreen izaera ez da berdina ba Madrilen, Bartzelonan edota Valentzian dauden sektoreekin alderatzen baldin badugu.
Bigarren printzipioa eta ideia, kontsensua. Eta kontsensua lege proiektua aurkeztu aurretik eta baita ere lege proiektua aplikatzerako orduan. Harritzen nauena da, hemen, ez dakit, hausnarketa teoriko eta prospektibo asko egon direla, bai Corcuera eta bai Casanovaren partetik.
Baina inork ez du aipatu nola lege proiektu honen aplikatzerako orduan zer nolako kontsensua planteatzen duen. Hori bazter batean utzi duzue eta ez dakit zergatik, beharbada, intentzionalitate politiko batengatik.
Eta hirugarren ideia, turismoa. Turismoa, Oyarzabal jaunak esan duen bezala, merkataritza sektoreari beste aukera bat eskaintzeko.
Casanova jaunak, zeure osoko zuzenketan eta hemen baita ere esan duzu, Corcuera andreak beste hainbeste, bere osoko zuzenketan, diozue lege proiektu hau badirudi turismoa sustatzeko egiten dela.
Enfokea erabat okerra da, erabat okerra. Hau ez da egiten turismoa sustatzeko, baizik eta merkataritza sektorea turismotaz aprobetxatzeko. Enfokea erabat okerra egiten duzue.
Hiru ideia horiek izan dira, beraz, lege proiektu honen oinarrian. Eta kontsensuaren arloan azpimarratu nahiko nuke lege proiektua Ganbara honetan aurkeztu aurretik izan, izan direla kontsultak eta elkarrizketak, turismoaren maila, merkataritzaren maila eta, zentzu horretan, kontsensu eta akordio zabal bat dago.
Ez dago aho bateko iritzi bat, badakigu, jakina, zein lege proiektuetan daude halako aho bateko iritziak.
Pero usted, señora Corcuera, toma la parte por el todo. Dice: "Algunos, todo el sector me va mezclando, algunos, todo el sector". Y desde luego, si sus estudios, que también es un estudio de parte, se parecen a aquel estudio que usted defendió sobre los alquileres de los comercios, pues la verdad es que el rigor yo creo que brilla por su ausencia.
Casanova jauna, zure osoko zuzenketan, hemen beno, matizazio batzuk sartu dituzu, baina gutxienez idatzian diozu, hau da, gaudela, ordutegi, erabateko ordutegi askatasunaren atarian. Hemen beno, matizazioren bat sartu duzu.
Ez, ez da egia. Ez da egia. Eta horren lekuko da...
...askatasunaren atarian, ez? Hemen bueno matizazioren bat sartu duzu. Ez, ez da egia, ez da egia eta horren lekuko da lege proiektuaren edukiera. Ez du ezartzen ezta urrutikan ere, erabateko ordutegi askatasuna.
Eta berriro ere eta gainera prentsaurreko bat baita ere eman zenuen Ibaibarriaga andrearekin hemen Legebiltzarrean, berriro ere azpimarratuz turismoaren idei hori erabat okerra dala. Merkataritza sektorea zailtasunak dituela, zailtasunak pasatzen ari dela hori begi bistan dago, eta zentzu horretan krisialdia edo pasatzen ari garen, pairatzen ari garen krisialdia erabat jo du. Horretan ados gaude.
Baina berriz diot, hau ez da egiten turismoa sustatzeko, ez, baizik eta merkataritza sektorea turismotaz aprobetxatzeko. Beste aukera bat eskaintzen zaio espreski eta justu egoera larri hori leuntzeko. Ze turismoa goraka doa, goraka dioan merkatua da, hori ikasketak daude eta begi bistan dago. Eta zergatik ez askatasunez merkatari sektoreak ezin dezake egoera hori aprobetxatu bere egoera ekonomiko larri hori leuntzeko? Hori da jokoan dagoena eta hori da perspektiba.
En relación al Partido Socialista, pues sí, los campeones ahora del autogobierno. Pero, ¿quién estaba en el año 2012 en el gobierno, señora Corcuera? El Decreto de 2012 del mes de julio, el 20/2012 del mes de julio, ¿quién estaba en julio del 2012 en el gobierno? Otra vez, nuevamente, exigen a los demás lo que ustedes no hacen. ¿Por qué no lo recurrieron ustedes?
Este Gobierno llegó en enero del 2013, entró en funciones. Y este Decreto 2012, intentando mostrar que son los campeones de la defensa del autogobierno, se aprobó en julio de 2012 cuando ustedes estaban en el gobierno y no lo recurrieron. Y lo que decía antes en euskera, obvian sorprendentemente la aplicación práctica de todas estas disposiciones contenidas en el proyecto de ley. No lo sé por qué lo obvian.
El mecanismo es algo absolutamente claro, se tiene en cuenta a los ayuntamientos y al sector comercial. A la hora de declarar una zona en un determinado periodo de tiempo, y en una determinada zona de la ciudad o el municipio en cuestión, la iniciativa no parte del Gobierno Vasco, no lo impone el Gobierno Vasco, parte del ayuntamiento que en sesión plenaria, por mayoría, debe de solicitar al Gobierno Vasco la declaración de zona de gran afluencia turística para determinadas zonas y para determinados momentos del año.
Pero no sólo eso, sino que lo debe de hacer después de escuchar al sector comercial. ¿Eso no es consenso? ¿Por qué han obviado ustedes explicar todo este mecanismo de aplicación, que precisamente incide en el consenso, en tener en cuenta al sector comercial, en tener en cuenta a los ayuntamientos?
Yo les digo una cosa, si algún ayuntamiento, aprovechando la aplicación de esta modificación de ley, solicita al Gobierno Vasco una declaración de zona de gran afluencia turística, podemos estar muy tranquilos de que está fuertemente respaldada y fuertemente fundamentada. Esto no son medidas unilaterales, este proyecto de ley y la voluntad del Gobierno Vasco, es contar con los ayuntamientos y con el sector comercial.
Se ha hecho, como decía antes, antes de la tramitación de este proyecto de ley, en las consultas preceptivas. E insisto, que no se me puede tomar la parte por el todo, señora Corcuera. Usted ha afirmado aquí que el sector comercial, no, no, el sector comercial no, algunos del sector comercial. Y tampoco me ha hablado de la opinión de Eudel, que creo que es importante.
Bueno, por todo lo cual nosotros vamos a rechazar, evidentemente estas dos enmiendas a la totalidad, a este proyecto de ley. Y esperamos que sean efectivamente rechazadas y, a partir de ahí, tendremos en la ponencia ocasión de hacer lo que no han hecho ustedes, alejándose de planteamientos teóricos o prospectivos, señor Casanova, que pueden estar bien, hausnarketa egin beharra dago, bai. Pero fijarse un poco en el contenido concreto del proyecto de ley, que con lo cual se comprobará que muchas de las críticas, reservas que tienen, en mi opinión, quedan muy disipadas.
Eskerrik asko.