OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-05-04):
Ez dakit zertarako emango didan denbora, baina saiatuko naiz.
Pues va un poco por todos, ustedes nos dirán cuándo les viene bien que les traigamos los temas y así nos van haciendo una lista temporal para que nunca nos equivoquemos, porque siento que siempre les viene mal; cuando no traemos los temas porque no los traemos y nos hemos despistado, cuando los traemos porque a ustedes no les viene bien.
Pero bueno, el caso es que aquí van a votar ustedes un no redondo a que se cree una ponencia que trasciende el CETA, que también toca el CETA, pero que lo trasciende, pero que quería hablar de los tratados de libre comercio, los que se han firmado y se pueden firmar.
Y por otro parte, el documento interpretativo, porque sino luego esto se me va a olvidar, el artículo 31 del Convenio de Viena señala que "la interpretación de todo tratado debe realizarse en primer lugar atendiendo a su texto original y en segundo lugar a declaraciones y textos interpretativos", con lo cual no está diciendo las cosas correctamente, señor Aguirre, cuando dice que va a tener el mismo valor jurídico, porque no lo va a tener.
Esaten duzue baita ere euskal gizartean ez dela hau ardura bat. Niri iruditzen zait euskal gizartea gai honetan arduratua ez egotea, horretan zuek ere erru edo erantzukizun parte handi bat daukazuela.
Y otra cosa sobre la transparencia. Es curioso que ustedes hablen de lo transparente que es el tratado cuando el informe de impacto que se ha aludido aquí no existe en castellano y ese texto tan famoso del que hablan, que está aprobado desde el 2014, no ha estado traducido hasta hace seis meses. Es curioso que se hable de que esto viene de lejos y que está ventilado.
Por ir por partes de las cosas que se han dicho, se ha nombrado un par de veces a Trump, no se equivoquen con Trump y el libre comercio; pongan atención a lo que está diciendo la nueva administración americana y, por favor, déjense ya de demagogia barata y vinculaciones inexistentes.
Trump y su equipo dicen que hay que renegociar los tratados y que no les gustan los tratados multilaterales porque benefician por igual a las grandes empresas de diferentes países, y para el Trump el TPP o el TTIP son tratados multilaterales, con muchos estados, se considera a Europa como muchos estados.
Entonces lo que quiere es un libre comercio negociado entre dos estados para poder así imponer condiciones ventajosas a sus empresas, o sea, asimetría al máximo nivel, así que, por favor, no vuelvan a confundir ,porque ustedes saben que están mintiendo, esa posición con la posición de Euskal Herria Bildu porque no tiene nada que ver.
Y si me da un poco de tiempo, por partes, señor Damborenea, bueno claro usted se ha venido muy arriba, le veo que lo da por hecho todo y usted nos dice a ver si yo le pregunto a ver si usted sabe leer y usted, evidentemente, contesta que sí y yo no sé hasta dónde sabe leer a ver si sabe leer hasta la zeta, precisamente, porque...
...todo y usted nos dice, a ver si yo le pregunto si usted sabe leer, y usted evidentemente contesta que sí. Y yo no sé hasta dónde sabe leer, a ver si sabe leer hasta la Z precisamente, porque usted sabe que hay 27 ratificaciones pendientes en Europa para que el CETA entre en vigor, con lo cual, el debate sigue siendo completamente pertinente y una ponencia para hablar del TTIP, del TISA y del resto de acuerdos, sería perfectamente pertinente. Independientemente de si estamos en las antípodas o no estamos en las antípodas, que desde luego está claro.
Y en mi pueblo también se cantaba, por supuesto que sí, se cantaba el internacional y se canta, pero también en mi pueblo se cantaba el cara al sol entre otras cosas. Y últimamente hemos visto muchos cánticos. Me sorprende que el Partido Socialista no les haya llamado al orden por esas mofas acerca de la internacional.
Y me va a dar poco tiempo, pero yo sí que quería hacer una alusión al Partido Socialista, y ya que hoy iba de pancartas, porque la señora Rojo un par de veces ha hablado otra vez del tema. Yo hoy quería hablar de sus pancartas, porque es muy bonito, esta misma semana aparecer con UGT y CCOO en la pancarta y la misma señora Mendia en su alocución, decía y lo habría así decía: "Una vez más nos sumamos desde el Partido Socialista a este 1 de mayo con los compañeros de UGT y CCOO, porque creo que defendemos las mismas cosas".
"Creo que defendemos las mismas cosas". ¿Qué defiende UGT en el CETA? Dice: "Que no asegura los servicios públicos, que no asegura el empleo, que es problemático, con el mecanismo de disputas de inversor Estado (...). Que no descarta que los estándares sociales y medioambientales puedan ser interpretados como barreras al comercio. Que no establece un mecanismo de sanciones legales que castiga las infracciones de la legislación laboral y medioambiental. Que los estados democráticos constitucionales no se requieren derechos especiales para los inversores privados. Por lo que no es necesario establecer un tribunal de inversión especial".
Pues a mí no me queda nada claro, que ustedes defiendan lo mismo que UGT y CCOO. A nosotros lo que nos parece es, que ustedes en este tipo de casos siempre dudan, pero siempre se decantan hacia el mismo lado. Y lo vemos todos los días, para ver hasta dónde pueden llegar, hasta qué miseria se puede llegar, para dándonos, atizándonos a los grupos de izquierda que venimos con este grupo de iniciativas, al igual que toda la social democracia europea que está en plena hecatombe y puedan seguir aquí sentándose en el plato, para que les repartan migajas lo que los que de verdad controlan en cotarro.
Besterik gabe.