HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-05-19):
Eskerrik asko. Eskerrik asko erantzunagatik.
Señora consejera, si hablamos de transparencia en Iberdrola y si hablamos de transparencia en esta situación que está siendo investigada, yo creo que tendríamos que hablar de, y el Gobierno conoce perfectamente este dato y está bien como se hace, de lo que pagamos a Iberdrola y a otras empresas en concepto de las ayudas de emergencia social, para pagar las facturas que nuestros ciudadanos y ciudadanas no pueden hacerle frente.
Estas investigaciones lo que están haciendo es demostrar y tendremos que cuantificar cuántas de esas facturas, cuánto dinero hemos pagado de más a Iberdrola, en este caso, por esas prácticas abusivas y yo creo que es en lo que tenemos que centrar la acción del Gobierno. Por ahí iba la pregunta también de transparencia. Porque, evidentemente, que cumplirán con muchas de las requisitos que el Ibex 35 ponga para las políticas de transparencia para sus propias empresas, pero la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia, que no es mi grupo, Elkarrekin Podemos, que es la que multó y la Audiencia Nacional la que está investigando prácticas que no parecen al menos transparentes.
Y traíamos esta iniciativa, además, porque vamos a seguir trabajando en este tema, porque queremos y pensamos que es un tema de derechos, de transparencia, como decía, y de control.
De derechos porque no hay una garantía efectiva de que se esté cumpliendo la ley, de transparencia porque hay un sistema tarifario eléctrico que no es transparente, que es bastante opaco al servicio de grandes empresas y de control también de estas prácticas, pero también de control, que nos parece necesario, de los pagos que hace el gobierno, tan de moda en los últimos tiempos, porque tenemos que hacer el control de que esas ayudas de emergencia social que se están pagando, las empresas no estén haciendo prácticas abusivas con eso que nos están cobrando.
Porque son empresas que juegan en función de la energía que enchufan a la red, juegan con sus beneficios multimillonarios, juegan con la ingeniería fiscal, por muy transparente que sea, pagan menos porcentualmente que las rentas del trabajo, pero es que encima se permiten el lujo, como es el caso en estos temas concretos de Iberdrola, de hacer trampas y de cometer presuntamente un delito, la Audiencia Nacional determinará lo que tenga que determinar.
Y le preguntaba por eso y le pedíamos al señor Azpiazu, en este caso también a usted, al conjunto del Gobierno, que se quedase primero con esa primera parte de la prudencia, y también con una voluntad política de garantizar la trasparencia a la hora de hacer los pagos por parte del Gobierno.
Y también una voluntad política clara, perdón, de recuperar esos pagos posiblemente indebidos que se han hecho a la empresa Iberdrola.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Martinez jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-05-19):
Entiendo, señor Martínez, que quiera usted aquí mezclar muchas cosas aprovechando que se ha situado usted en esta tribuna.
Sin embargo, no mezclemos conceptos. Primero y principal, este Gobierno, le he dicho, una de sus principales actuaciones es buscar la transparencia en las empresas, trabajar la comunicación interna y externa, y todas nuestras ayudas y nuestras colaboraciones en la mejora de la gestión, en una gestión avanzada, como usted bien conoce, todas están dirigidas a eso a mejorar la transparencia y la comunicación. Por tanto, la postura del Gobierno es clara
En segundo lugar, el sistema tarifario eléctrico, evidentemente, no es competencia de este Parlamento, ya nos gustaría que fuera, pero no lo es, es competencia del Estado; entonces, le ánimo a que allí, que también tienen ustedes representación, sea allí donde la trabajen.
Usted habla que de alguna forma no se cree lo de los índices de transparencia fiscal porque se hace ingeniería fiscal; bueno, eso sí que son creencias y opiniones. El informe está avalado en datos, luego vamos a ceñirnos a datos, a datos que están medidos de acuerdo con unos índices y unas formas de medir que internacionalmente están avaladas, le gustaran a usted o no, pero internacionalmente avaladas y son datos.
Y como usted decía, presuntamente abusivas, todavía estamos en investigación. Que yo sepa todavía no se ha demostrado nada y las dos únicas sentencias que hay son favorables a Iberdrola. Es decir, se ha demostrado que no había nada. Por tanto, vamos a ser prudentes, como usted decía y vamos a esperar lo que da de sí esa investigación. Hasta el momento no ha dado nada de nada.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Txarli Prieto San Vicente Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, kontsumoko arbitraje-sistema Euskadin dagoen egoerari buruz".
Prieto jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, sailburu jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, zerga-erreformari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-05-19):
Gracias, señora presidenta. Señor lehendakari, consejeros, señorías.
Últimamente y al abrigo del análisis que se está haciendo de los resultados de la reforma fiscal que pudimos acordar y que pactamos juntos hace poco tiempo, hace tres años, se han producido un cruce de declaraciones contradictorias entre miembros del partido que sostiene al Gobierno Vasco y que sostiene también a las diputaciones forales.
El consejero Azpiazu parece ser partidario de incrementar la presión fiscal, exprimir un poco más a las empresas para aumentar la recaudación y las diputaciones forales, los diputados generales de los territorios que son todos de su partido, parecen reacios a esa posición y dicen que solo quieren hacer pequeños retoques.
Por lo tanto, la sensación que se traslada es que no hay un pensamiento claro respecto cual tiene que ser la orientación de la política fiscal en Euskadi. Corresponde que usted fije esa posición, descarte esos debates que generan incertidumbre y sea capaz de poner de acuerdo a los suyos.
Es curioso lo que está ocurriendo, porque nosotros hemos llegado acuerdo importantes, ha demostrado usted capacidad y nosotros también de cerrar pactos entre diferentes y han demostrado una gran incapacidad hasta el momento en la legislatura de cerrar pactos entre iguales. No se ponen de acuerdo en el sistema de aportaciones entre las diputaciones y el Gobierno Vasco y tampoco se ponen de acuerdo en la orientación de la política fiscal.
Por tanto, yo le pido que como lehendakari fije con claridad cuál es la orientación y el rumbo que quiere dar a la política fiscal el Gobierno que usted preside.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Legebiltzar-buru andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on.
Señor Alonso, me pide que yo fije la oposición, ¿lo dice por algún titular de alguna entrevista publicada en algún medio de comunicación determinado? No.
La pregunta que usted me formula es si valoro necesaria una reforma fiscal de fondo para garantizar los servicios públicos, y yo le digo que valoro necesaria la actualización de la normativa en vigor para garantizar los servicios públicos y la competitividad empresarial. Desde esta base, valoro necesaria una reflexión y análisis de fondo sobre los resultados de la anterior reforma fiscal.
También un compromiso de fondo para garantizar la sostenibilidad de los servicios públicos y también una apuesta de fondo para generar las condiciones que conviertan el crecimiento económico en empleo de calidad; y también como usted apela un consenso de fondo para preservar la estabilidad y no convertir el tema fiscal en un arma arrojadiza entre partidos políticos e instituciones.
Planteo aplicar el método de trabajo que ha permitido alcanzar la paz fiscal con el acuerdo del Cupo, es decir, un diagnóstico compartido y trabajo técnico discreto, medidas concretas con visión a medio plazo, y sobre todo voluntad política de acuerdo. Compartimos y creemos que es posible mantener los incentivos para mejorar la competitividad y el progreso económico, recaudar lo suficiente para garantizar el bienestar social y seguir disminuyendo el fraude fiscal revisando el actual sistema de sanciones.
La postura del lehendakari, por lo tanto, ha sido clara, está escrita en el programa de gobierno y dice: "Impulsar desde el órgano de coordinación tributaria la actualización de la normativa fiscal precisa para incentivar la actividad económica, la innovación y el empleo, y para salvaguardar las políticas sociales y los servicios públicos esenciales".
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-05-19):
Gracias, señora presidenta.
Señor lehendakari, comprenderá que para nosotros este es un asunto capital y es central también en el discurso político que queremos desarrollar y en el acuerdo que queremos mantener con usted, que ha dado lugar a que podamos aprobar los Presupuestos de este año y que nosotros queremos que tenga continuidad.
Pero hay que tener la idea muy clara y usted habla de políticas a medio plazo, yo quiero impulsar políticas a medio plazo, a largo plazo en Euskadi; y creo que tenemos una oportunidad en un marco de estabilidad, en un marco en que ahora tenemos también una paz fiscal que promete durar durante unos años. Tenemos una oportunidad para orientar una política que garantice los servicios públicos desde la ampliación de la base de contribuyentes de la riqueza que tiene Euskadi. Eso no se puede hacer elevando la presión fiscal a las familias o apretando más a las empresas.
Y es decisivo que se elija entre un modelo u otro modelo, y yo creo que nosotros habíamos elegido ese modelo y habíamos elegido un modelo que apuesta por el crecimiento y que apuesta porque la política social que funciona de verdad es el empleo y que cree que Euskadi tiene que crecer y que tiene esa oportunidad y ahí es donde entonces nosotros podemos llegar a acuerdos que funcionen y son acuerdos con una visión de largo recorrido.
Y por eso para nosotros es capital, y por eso en nuestro acuerdo introdujimos una cláusula que hablaba explícitamente de esta cuestión y yo le pido que cumpla, y que decía con claridad que en ningún caso se va a incrementar la presión fiscal a las rentas medias y bajas, y que en la política fiscal se va a utilizar como una herramienta a favor de la competitividad de nuestras empresas y de que Euskadi sea un lugar atractivo para que vengan inversores. Por tanto, esta es la posición de mi grupo y la que le demando en cumplimiento también del acuerdo que tenemos firmado.
Y le voy a decir más. Cuando vemos el incremento de la recaudación en los primeros meses de este año, y vemos que está subiendo por encima del 10 %, nos damos cuenta que el crecimiento económico está haciendo recuperar a las haciendas vascas la recaudación que se perdió con motivo de la crisis que, por tanto, está funcionando.
Hay una recuperación clara en el nivel de los ingresos. Por tanto, es necesario ahora en ese escenario en el que se recuperan los ingresos que pensemos la política fiscal como una palanca para competir, que por tanto, también demos una vuelta a por qué las empresas en el País Vasco pagan tipos más altos que en el resto de España y que lleguemos a la conclusión, que es lo que yo le pido a usted, señor Azpiazu, de que piense en bajar el tipo del Impuesto de Sociedades y no piense en poner en situación de desventaja competitiva a las empresas en Euskadi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Sí señor Alonso, para nosotros también ese es un asunto capital y usted ha hecho en lo que es la orientación, determinadas consideraciones.
Le reitero que para nosotros los dos objetivos son importantes, tanto incentivar la actividad y el empleo, como actuar con realismo y responsabilidad para garantizar la sostenibilidad de los servicios esenciales.
En el ámbito del IRPF, sí se ha producido hasta el momento un incremento de la recaudación y también un aumento de la progresividad del impuesto. Seguimos compartiendo el objetivo de no hacer recaer el esfuerzo impositivo en las clases medias y bajas.
En relación al Impuesto de Sociedades, le diré señor Alonso, usted sabe que una cosa es el tipo nominal y otra el impuesto efectivo abonado tras las deducciones fiscales que incentivan inversión, innovación o creación de empleo. Este es el elemento objetivo real que debemos utilizar para realizar comparaciones homogéneas.
Nuestra conclusión es que la reforma del Impuesto sobre Sociedades no ha perjudicado la competitividad del tejido empresarial, y en este punto traslado un mensaje de certidumbre; estamos planteando la adopción de medidas que actualicen y mejoren la normativa en vigor y profundicen nuestro compromiso contra el fraude y la elusión fiscal.
Todo ello con la doble finalidad de consolidar la reactivación económica y el empleo, así como garantizar la sostenibilidad de los servicios públicos; y todo ello siempre tras su análisis, la propuesta técnica y el consenso en el seno del Órgano de Coordinación Tributaria en el que participan el Gobierno Vasco y las diputaciones forales.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Iberdrola enpresan gertatzen ari diren prozesu judizialen inguruan".
Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-05-19):
Egun on guztioi. Egun on goiko langileei ere bai.
Bizitza xelebrea da batzuetan, Urkullu jauna. Aurreko astean albistea zen guardia zibila Iberdrola egoitzaren barruan ustezko korrupzioagatik eta atzo, berriz, Iberdrola berriro Ertzaintzaren eskutik Iberdrola Industria Sailaren aginduz Errekaleor auzoko argia mozten.
Nik Iberdrolaren barrabaskeriak salatu nahi nituen gaur eta Gobernuari galdetu ea ze neurri hartuko dituen Iberdrolaren gehiegikerien aurrean. Baina atzokoa eta gero, uste dut erantzuna jaso dudala.
Ezinbestean, beraz, Errekaleor dut buruan eta bihotzean gaur. Beraz, besarkada bat hemendik nire lagun eta (...) horien Errekaleor horretan Jonto, Esti, Irantzu, Aitor eta baita noski atzo argindarrik gabe geratu zen Errekaleorreko 150 bizilagunetako bakoitza. Musu handi bana hemendik.
Zuek atzokoarekin pozik zaudete? Nik behintzat lotsa galanta sentitu nuen atzo izan nintzen. Iruditzen zait atzo ez zenutela argindarra moztu segurtasun kontu batengatik  - konponbide asko zeuden - , baizik eta ez duzuelako jasaten Errekaleor bizirik egotea.
Errekaleor etxebizitza burbuilaren zementuaren azpian lurperatu izan nahi zen eta nahi da oraindik ere. Baina hor dago bizitzaz blai borborrean, beste bizi-eredu batzuk posible batzuk direla erakusten eta argindarrarekin...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Otero jauna, barkatu.
Minutu t'erdi hitz egin duzu hortaz hitz egiten. Galdera beste bat da, interpelazioa beste...
...posible direla erakusten eta argindarrarekin.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Otero jauna, barkatu.
Minutu eta erdi utzi dizut ia hortaz hitz egiten, galdera beste bat da, interpelazioa beste bat da, Iberdrola enpresan gertatzen ari diren prozesu judizialen inguruan. Edo horretara gatoz, minutu eta erdi utzi dizut.
Uste dut eskuzabala izan naizela, zeren ez dauka gaiarekin zerikusirik. Badago interpelazioa edo galdera egin baduzu horri buruz, badaukazu datorren astez hurrengoa egoteko, badakizu hemengo arauak nola diren.
Orduan, gustatuko litzaidake, mesedez, interpelaziora zentratzea gainerakoan moztu egin behar dizut, badakizu eta. Bai?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko. Eskerrik asko, Otero jauna. Amaitu zaizu denbora.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Hitz horiek ez badira esaten hobeto, hemen.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Otero jauna, bapatena Iberdrolaren auzian fiskal bihurtu zara eta atera dituzu gauza mordoak, oso ondo. Bina kasu honetan hain zuzen, lehenago esan dizudana, gauzak ez ditzagun nahastu, ni ez naiz defentzan arituko, ze ez naiz ez epailea, ez abokatua eta ez fiskala, ez naiz ezer.
Ari ginen interpelazio honetan gai berezi bati buruz.
Efectivamente, no, no, su interpelación dice lo que dice. Usted luego aquí sale y dice lo que se le ocurre. Me parece fantástico. Ahora bien, usted y yo estábamos hablando de exactamente lo que ha ocurrido con la entrada de la Guardia Civil y cómo nosotros vamos a actuar. Eso es lo que decía, y yo a eso le voy a responder.
El ámbito de acción y de decisión no corresponde, ni a este Parlamento, ni a este Gobierno Vasco. Y es verdad que como no puede ser de otra manera presunción de inocencia, porque usted también habla de presuntamente, pues vamos a esperar qué es lo que ocurre. No podemos, ni actuar, ni tomar ninguna decisión antes de que se resuelva, y después de que se resuelva entiendo que igual nosotros tampoco.
Y usted ha mezclado un montón de cosas y un montón de multas diferentes, pero en este caso estábamos hablando de una muy concreta.
Eta guztiok daukagu interes handia gauzak ondo egiteko eta isunak jarri behar direnean jarri eta ordaintzeko, noski baietz. Eta nik uste det ez Iberdrola bakarrika, herri honetako enpresa guztiak daukate interes hor, baina bueno.
Amaitu baino lehen gauza bat esan nahi dizut, bereziki bitxia egiten zait, benetan esaten dizut, hainbatetan eta hainbatetan zuek Entzutegi Nazionala, Estatuko Fiskaltza zalantzan jartzen duzue nahi duzuenean, baino bapatean kasu honetan izugarrizko sinesgarritasuna ematen diozue. Zer gertatzen da komeni danean bai komeni danean ez? Bueno, nik bakarrik esango dizut guk beti errespetoa diogu horrelako ikerketa bat martxan jartzen danean, ikus dezagun zer gertatzen dan, baino benetan korrupzioaren eraginez inolako isunik ez dagoenez errespetu osoa eta ikusi dezagun zer gertatzen da, bai, ikusi dezagun zer gertatzen dan.
Eta hortik aurrera orain arte bezela Jaurlaritzak jarraituko du enpresa guztien zentzuak ikusten, nondik eta nola lantzen duten, baino baita ere, lehen aipatu dudan bezala, enpresa bakoitzak herri honetan zer egiten duen, ze ekarpen egiten duen lanaren ikuspegitik, ekonomiaren ikuspegitik eta gauza onen ikuspegitik eta horiek ere kontutan hartu behar dira. Eta ez gauza guztiak nahastu eta hona etorri fiskal nagusia bazina bezala.
Gero arte. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, 2018rako zerga erreformari buruz".
Pinedo andrea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-05-19):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Egun on guztioi, egun on lehendakari jauna.
Gaur ez da nire galdera lehenengoa gai honen inguruan, Alonso jaunak egin du eta entzunda erantzuna, zalantzak sortu zaizkit, nork agintzen du? PPk agintzen du? Confebaskek agintzen du? Mehatxu bat egon da hor mahai gainean Alonsoren hitzetan, nire ustetan. Nork agintzen du? Eta nire galdera oso argia zen, lehendakariak bat egiten du Azpiazu jaunak esandako zerbitzu publikoak bermatzeko egin beharreko zerga-erreforma sakona izan behar dala?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Pinedo andrea, nork agintzen du? Bueno ba Zerga Bilketen Koordinazioko Erakundean egiten ditugun proposamenak adostuak izaten direnean hortik ateratzen da jorratu beharrekoa. Eta galdetzen didazu ea bat egiten dudan Ekonomia eta Ogasun sailburuak zerga-erreformari buruz duen ikuspegiarekin, alegia zerbitzu publikoak bermatzeko egin beharreko zerga-erreforma sakonarekin. Zuk esan bezela lehen aipatu egin dut aurreko galderan zein den gure ikuspuntua eta lehendakariaren jarrerak eta Gobernu programan zer dagoen idatzita, baina esango dizut.
Bat gatoz prozedurarekin, helburuarekin eta xedearekin. Bat gatoz prozedurarekin. 2013. urteko erreformaren emaitza sakonean aztertu eta Zerga Koordinaziorako Organoan konpartitu. Bat gatoz helburuarekin, zerbitzu publikoak bermatu eta hazkunde ekonomikoa eta enplegua sustatu, hori da helburua. Eta bat gatoz baita xedearekin, proposamenak aurrera ateratzeko adostasun zabala lortu hiru lurralde historietako batzar nagusietan.
Beraz, bat egiten dut Ekonomia eta Ogasun sailburuarekin, bat egiten dugu Gobernuan, bat egiten dugu hiru idei nagusietan. Emaitzak elkarrekin aztertu, zerbitzu publikoak eta hazkunde ekonomikoa bermatu eta neurri berriak adostasun zabalarekin onartu.
Zuk gauza bat defendatzen duzu uste dut eta Alonso jaunak beste gauza bat, uste dut hori esan nahi izan duzula. Begira, guk enplegua eta lehiakortasuna baita zerbitzu publikoan bermea eta kalitatea defendatzen dugu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Pinedo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko Pinedo andrea.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, legebiltzar buru andrea.
Señora Pinedo, le repito lo que he contestado antes también, impulsar desde el órgano de coordinación tributaria la actualización de la normativa fiscal precisa para incentivas la actividad económica, la innovación y el empleo, y para salvaguardar las políticas sociales y los servicios públicos esenciales.
Y se lo he dicho también al señor Alonso, desde el máximo consenso posible y eso consenso una vez de que salga la directriz desde el órgano de coordinación tributaria, también se lo propondremos a EH Bildu.
Begira, Pinedo andrea, bat gatoz lortu nahi ditugun helburuekin. Bat gatoz azterketa sakon egitearen beharrarekin. Bat gatoz adostasunarekin eta sortu behar dugun egonkortasunarekin, egonkortasunarekin. Bat gatoz demagogia ez erabiltzearekin. Bat gatoz zuhurtziarekin, ziurtasunarekin eta zorroztasunarekin. Bat gatoz epe luzeko ikuspegiarekin. Bat gatoz gure programan onartu dugunarekin.
El Gobierno Vasco en su conjunto está de acuerdo en el beneficio de la estabilidad y la certidumbre fiscal, tanto para las familias como para las empresas, señora Pinedo.
El Gobierno Vasco en su conjunto está de acuerdo en que las nuevas medidas tributarias deben contribuir a avanzar en dos objetivos, dos, sostener las políticas públicas y mantener la competitividad de las empresas para que creen más empleo y de más calidad.
Y se lo he dicho también al señor Alonso en referencia al IRPF, en referencia al Impuesto de Sociedades, una cosa es el tipo nominal y otra cosa es el tipo efectivo. Más empleo, más recaudación, más sostenibilidad futura para los servicios o de los servicios públicos.
El Gobierno en su conjunta está de acuerdo en no convertir esta cuestión en un bucle demagógico, trabajaremos en el órgano de coordinación tributaria y ofreceremos a todos los grupos la propuesta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzako sailburu bat prozesu independentista batean egoteari buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2017-05-19):
Gracias, señora presidenta. Señorías, señoras y señores consejeros.
Señor lehendakari, tengo que confesarle, comenzar confesándole que nos sorprendió un poco que en un clima de entendimiento y de acuerdo, en un clima podremos convenir que positivo, en virtud del cual su Gobierno llega a acuerdos importantes como es el cupo con el Gobierno de España, en el que el grupo parlamentario que es el del sustenta, llega a acuerdos presupuestarios con el mío, en el que el grupo político del Partido Nacionalista Vasco en Madrid llega acuerdos también con el grupo parlamentario Popular, su Gobierno decidiera en ese momento y en ese clima y en ese contexto participar en una consulta independentista a través de la presencia de la señora Tapia.
No le voy a preguntar el sentido voto a la señora Tapia, porque el voto es secreto y no sé si tan siquiera usted lo conoce, pero sí estamos verdaderamente interesados en conocer si esta presencia de un miembro relevante de su Gobierno en una consulta independentista de estas características supone un cambio de rumbo, supone marcar posición, fijar una nueva posición por parte de su Gobierno a la hora de afrontar estos temas.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, legebiltzar buru andrea.
Señor Sémper, ha comenzado usted su intervención con una aseveración una afirmación que es absolutamente fuera de lugar. Mire, la posición institucional del Gobierno Vasco se expresa en nuestro programa. Estamos hablando de una consulta popular de iniciativa social no institucional y no el Gobierno Vasco ha decidido nada, cada persona ha decidido su participación en función de sus propias circunstancias y contexto.
Yo respeto la organización de un acto legal, democrático y respetuoso, organizado por una asociación legal, democrática y respetuosa. Vivimos en un país en el que las ideas políticas pueden ser defendidas en libertad, un país en el que se respeta la libertad de expresión y manifestación.
Nadie ha cuestionado el objetivo de la asociación Gure Esku Dago, ni la organización del acto del día 7 de mayo, ni siquiera el delegado del Gobierno español lo ha cuestionado. Y me llama la atención que lo haga usted, señor Sémper. El acto transcurrió con absoluta normalidad y sirvió para que las personas que participaron expresaran una opinión y yo respeto la decisión de esas personas, incluida Arantxa Tapia, consejera a la sazón.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Sémper jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea
Señor Sémper, mire, si hablamos de actos en los que participan de forma privada miembros relevantes de partidos o de gobiernos o cargos públicos, podríamos escribir un libro y cargos de su propio partido, señor Sémper, seguro que tendrían papeles estelares protagonistas.
Mire, no extrapole usted, porque le lleva a una conclusión equivocada. Yo le voy a decir todo seguido para que no se malinterprete. La presencia de una consejera no significa que el Gobierno apoye el derecho a decidir, de la misma forma que la ausencia del lehendakari no significa que el lehendakari deje de hacerlo.
La posición del Gobierno Vasco está clara y está recogida en nuestro programa, no tengo nada más que añadir, más allá del respeto a una iniciativa social y a una decisión personal. Y yo respeto la decisión de las consejeras y de los consejeros de ambos partidos políticos, como las decisiones mías, que participo en actos de partido político como también otros actos de iniciativa social.
Y respeto, por lo tanto, la decisión de las consejeras y de los consejeros que han decidido participar o no participar, hacer o no hacerlo. Y déjeme decirle una cosa más; usted ante la opinión pública en España puede hablar de referéndum independentista, como dice en la justificación de referéndum independentista y en la pregunta lo dice así, señor Sémper. Y nadie, nadie le va a pedir cuentas.
El día 7 de mayo en Zumaia no se celebró ni un referéndum ni siquiera un pseudoreferéndum y tampoco independentista, señor Sémper. La prueba es que ni se ha recurrido ni se ha prohibido.
Señor Sémper, los excesos no llevan a ninguna parte en ningún orden de la vida, incluida la política. Y mejor haríamos llevando a la practica el respeto que en teoría decimos tener a las ideas y a las libertades, siempre que se expresen en el marco de los principios democráticos básicos.
Yo le invito a aparcar sobreactuaciones y a trabajar en la ponencia de autogobierno para intentar alcanzar un acuerdo interno y un pacto con el Estado que satisfaga las aspiraciones y demandas de la sociedad vasca y le aseguro, señor Sémper, que este es el objetivo político que mueve al Gobierno en su conjunto.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, zamaketari sektorea erreformatzen duen dekretuari buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-05-19):
Bai, zure baimenarekin eserlekutik.
Egintzat joko nuke galdera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Ba ez dakit, Casanova jauna. Ez dakit lehendakaria izan aldetik zer azaldu behar dizudan Euzko Alderdi Jeltzaleak emandako bozkaren zentzuan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, nekazaritza-politika bateratuaren ordainketak aurreratu eta urrian egiteko behar diren baldintza egokiak sortzeari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-05-19):
Gracias, señora presidenta. Señor lehendakari, consejeros.
Señora consejera, le pregunto en nombre del Grupo Popular por el adelanto de los pagos de la política agraria común. Sabe, señora consejera, que en los últimos años la Unión Europea, esta que ustedes dicen que es inflexible, viene autorizando a los estados miembros pagar un anticipo de hasta un 70 % en los pagos directos y hasta un 85 % del desarrollo rural. Ustedes nunca han autorizado estos anticipos, es más, se han negado a hacer las gestiones ni en el 2016 ni en el 2015, donde no solo no adelantaron los pagos sino que lo retrasaron más de seis meses con los consiguientes perjuicios para el sector primario. Ni en el 2014 ni en el 2013.
Señora consejera, ¿es voluntad del Gobierno agilizar los trámites para hacer efectivo el adelanto de pago de las ayudas PAC de 2017?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señora López de Ocariz, de este tema hemos hablado también en otras ocasiones y es voluntad política de este Gobierno hacerlo y además una apuesta decidida dotar de la mayor eficiencia posible a la estructura administrativa de la gestión de la PAC, no únicamente en esa gestión, sino también globalmente en lo que se refiere al área de agricultura.
En relación a la tramitación de estas ayudas, sí es cierto que en el periodo de programación 2015-2020 hemos tratado de mejorar la eficiencia de los diferentes niveles administrativos que suponen una cercanía al sector, pero en determinadas circunstancias alguna dificultad de gestión también, y usted también recordará que se lo comenté el pasado año. Hemos decidido asumir el desafío de contar con una estructura informática propia, que asuma toda la organización tanto de diputaciones forales como el Gobierno, y de responder de una manera más eficaz a las necesidades del sector.
Todo ello ha conllevado, sí es cierto, un cierto retraso, unos problemas, unas dificultades en poner en marcha de forma integrada, coordinada y conjunta esta herramienta informática. Y el primero de los años, en el año 2015 a 31 de diciembre se había pagado alrededor de 20 millones de euros. Es decir, un 44 % del total que había que abonar.
En el 2016 ha mejorado. Hemos conseguido llegar al 71 % del total, pero abordando las necesidades del sector, como usted bien afirma, la previsión de los pagos que hay que realizar en la campaña de 2017 y la flexibilización de la Unión Europea en determinados aspectos. En este sentido el pasado 13 de enero de este mismo año, del 2017, hemos aprobado por unanimidad en la Comisión de Política Agraria y Alimentaria, realizar los trámites necesarios con esa herramienta y administrativamente, para realizar el pago de esos anticipos en este 2017.
Por tanto, mejoraremos tanto los pagos a lo largo del año como esos anticipos que había sido imposible realizar en pasados ejercicios.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-05-19):
Señora consejera.
Me alegro mucho que de una vez por todas se haga frente a estos pagos de anticipos tan importantes, tan necesarios. Porque, mire, solo en Álava representan el resultado de multiplicar 2.000 explotaciones, 2.000 agricultores que cobran una renta de PAC anual media de 24.000-25.000 euros.
Que un anticipo del 70 % representa 17.000 euros por explotación, que si eso lo multiplicamos son 34 millones de euros, que no es lo mismo pagarlos en octubre que pagarlos en diciembre, porque con ese dinero pueden afrontar el nuevo ejercicio, pueden afrontar las siembras, la compra de materiales y los ganaderos la compra de piensos, etcétera, etcétera. Que si tienen que ir al banco les cuesta un interés importante.
Por lo tanto, esto no es gratuito. Porque, claro, señora consejera, cuando usted el otro día pedía una PAC más flexible, una PAC más subsidiaria, creo que lo que ustedes estaban haciendo no correspondía con esta petición que ustedes hacían, porque como le digo, lo que ustedes han hecho hasta ahora ha supuesto un perjuicio importante para el sector primario.
Y, como le decía, la gestión de las ayudas deben ser ágiles y eficientes y deben de garantizar a nuestro sector primario jugar en las mimas condiciones que el resto del sector primario de España y de Europa, porque durante algunos años hemos sido los únicos que no hemos abonado el anticipo.
Por lo tanto, señora consejera, yo le oí al diputado de Agricultura de Álava que es que era muy costoso hacer eso. Muy costoso será para todos, pero es que aquí se ha hecho en el 2010, en el 2011 y en el 2012. Y llegaron ustedes y fue un parón de cuatro años.
Por lo tanto señora consejera, cuando yo el otro día le leía unas declaraciones suyas que decía que pedía una PAC más subsidiaria y flexible, que se adapte a las características de cada territorio con un esquema más duradero y no sujeto a reformas permanentes. Y yo me preguntaba: ¿Pide flexibilidad y ofrece rigidez o estructuras que no se muevan? No lo entendía. Para luego pedir una política agraria común propia.
Oiga, ¿se van a hacer ustedes con toda la política agraria común? ¿Es común, con quién? ¿Con usted mismo? Eran muy raras las declaraciones que ustedes hacían. Y suponía  - o parecía suponer -  que no tiene las ideas muy claras realmente en la política agraria, y que me alegra mucho que estos anticipos se vayan a hacer, pero que sean conscientes de que tenemos que mandar mensajes más ajustados a la realidad.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Estamos de acuerdo con usted con lo relativo a los anticipos. Pero sin embargo, era crucial para nosotros tener una herramienta común para todas las administraciones. Y cuando el diputado foral hacía referencia a lo costoso, no hacía referencia a lo costoso económicamente, sino a lo costoso en la forma de organización.
Hemos terminado el proceso y hemos adoptado la decisión. Por tanto, este año se podrá utilizar esa herramienta de anticipos, que el año pasado fue del 70 % porque fue un año excepcional. Lo sabe usted también y de alguna forma se ha permitido el 70 % cuando habitualmente es alrededor del 50 %. Sea lo que sea que decrete la Unión Europea, se podrá aplicar.
De todas maneras ha aprovechado usted para hablar de la política...
...70 % cuando habitualmente es alrededor del 50 %. Sea lo que sea que decreté la Unión Europea se podrá aplicar.
De todas maneras, ha aprovechado usted para hablar de la política agraria comunitaria y mis declaraciones del pasado lunes; cuando hacemos referencia a una política subsidiaria y flexible, estamos refiriéndonos a que tenga la flexibilidad de adaptarse al terreno y a una política agraria que podamos hacer de acuerdo con los parámetros comunes pero adaptada a lo local, y usted sabe perfectamente que hacía referencia a eso.
Y hacía referencia a tres aspectos; uno, desde luego que tenga un carácter permanente; en segundo lugar, que tenga en consideración a las explotaciones familiares sobre las explotaciones industriales, y usted saber perfectamente y además estará de acuerdo en que así sea, que se nos considere por las características de nuestros terrenos, que hay una agricultura de montaña a la que hay que atender de forma específica, y sobre todo, que se dé prioridad a todos aquellos que viven prioritariamente de su explotación agraria, y no tanto esos otros que tienen una explotación agraria inactiva y que reciben recursos sin ninguna necesidad.
Eso es a lo que nos estábamos haciendo referencia y probablemente usted estará de acuerdo conmigo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Julen Bollain Urbieta Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuak Europako Gazteriaren Astearen hasierari buruz egindako adierazpenen gainean".
Bollain jauna, zurea da hitza.
BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-05-19):
Bai, eskerrik asko legebiltzar buru andrea. Legebiltzarkideok, sailburuok.
El pasado 1 de mayo, la consejera Artolazabal, decía en un acto sobre la Semana Europea de la Juventud  - y voy a citar textualmente - : "Hay que apoyar el desarrollo de nuestra juventud y de que nos nuestros jóvenes trabajen en Europa con todo el potencial de sus capacidades. Ese bagaje les va a aportar mucho cuando regresen a sus ciudades de origen, enriqueciendo a cada país y, con ello, a toda la Unión Europea". Una frase para enmarcar.
Existe un pequeño pero muy importante matiz que en ocasiones parece que se le olvida a usted, señora consejera, y es que a veces no parece diferenciar muy bien entre el salir a trabajar a Europa por voluntad o por obligación.
Por eso la pregunta va a ser muy directa, ¿considera usted, señora Artolazabal, que la situación de los y las jóvenes vascas en Euskadi es la óptima y que ven el hecho de trabajar en Europa como una oportunidad o como una obligación debido a la falta de oportunidades en nuestra Comunidad Autónoma?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2017-05-19):
Mahaiburu andrea, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Yo lo tengo muy claro, señor Bollain, la posibilidad de que la juventud vasca trabaje en Europa constituye una oportunidad para su desarrollo como persona, una oportunidad para poder estudiar y aprender en otros países, una oportunidad para poder trabajar en culturas empresariales diferentes a la nuestra, una oportunidad para poder adquirir experiencia laboral en empresas punteras y líderes de los diferentes sectores afincados en otros países.
Es importante que la gente joven se desplace para ampliar experiencias y buscar oportunidades. Ese rico bagaje que allí van a adquirir enriquecerá nuestro país y lo sigo manteniendo.
Son muchos los jóvenes vascos que salen fuera, como también lo hacen jóvenes escoceses que van a Paris, alemanes que van a Milán, holandeses que van a Berlín, entre otros muchos, y también son jóvenes las alsacianas, los de Múnich, los de Estocolmo, los de Gales que vienen a Euskadi, que no solo salimos los vascos, que también viene mucha gente a aprender de nosotros, y eso es bueno.
A día de hoy, con las estimaciones de Erasmus y de Eurostat, en 2014 casi millón y medio de estudiantes de educación superior que estudiaban en los estados miembros de la Unión provenían de otros países.
Es lógico que algunos de esos jóvenes vascos hayan buscado oportunidades laborales más allá de nuestras fronteras y nuestra responsabilidad como Gobierno, junto con la sociedad vasca y las empresas, es la de intentar que siempre tengan en Euskadi un referente para desarrollar sus vidas. Eso se consigue con sistemas formativos atractivos, presencia de empresas avanzadas y ofertas laborales de calidad.
Los últimos años han presentado una tendencia positiva en lo que respecta al paro juvenil y de recuperación del empleo, si bien todavía no hemos alcanzado los valores previos a la crisis.
Tal y como hemos repetido en varias ocasiones tanto el lehendakari como yo, el empleo de nuestros jóvenes con calidad y dentro de nuestras empresas es uno de los objetivos principales de este Gobierno, y para eso vamos a seguir trabajando.
Así pues, las oportunidades de salir al extranjero son siempre bienvenidas para nuestros jóvenes y para nuestra sociedad.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Bollain jauna, zurea da hitza.
BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-05-19):
Señora Artolazabal, lo que no es lógico es que nuestros jóvenes se vean obligados a marchar para buscar oportunidades fuera de nuestra comunidad autónoma.
Creo que es innegable que un porcentaje muy alto de las salidas a trabajar en Europa de nuestros jóvenes son debido a la falta y a la escasez de oportunidades que existen en nuestro pueblo, con un paro juvenil cercano al 20 % y no podemos tolerar que estas salidas sean por obligación y no por voluntad propia.
Es verdad que el paro ha descendido un poco, pero ¿y la tasa de actividad, señora consejera? Como usted bien sabrá, la tasa de actividad en la juventud ha descendido paulatinamente en los últimos años, al pasar en 2006 del 59,2 % al 48,4 % en 2017. En 10 años ha descendido ni más ni menos la tasa de actividad en la juventud que un 20 %, eso es lo que no es lógico y a buen entendedor, señora consejera, pocas palabras bastan.
El informe Juventud Necesaria cifra en 4.410 millones de euros las pérdidas que en los próximos 10 años supondría que continúe el mismo ritmo de emigración por parte de miles de jóvenes, cantidad resultante simplemente de sumar el gasto que ha invertido el Gobierno en educación y restar la falta de recaudación impositiva que existe cuando nuestros jóvenes trabajan en otros territorios. Ni más ni menos. 4.410 millones de euros.
Decía usted, señora consejera, que el bagaje de trabajar en Europa les va aportar mucho a los jóvenes cuando regresen a sus ciudades de origen. Y es verdad, si no fuera porque lamentablemente no pueden regresar. No pueden regresar, porque no tienen como labrarse un futuro en Euskadi.
Y a raíz de las pocas oportunidades que encontramos jóvenes como yo en Euskadi, muchos jóvenes nos tenemos que marchar y remarco nos tenemos que marchar, hablo en primera persona.
Señora Artolazabal, yo hoy en día soy un afortunado, sin duda. Pero mis amigos y mis amigas han tenido que salir, y sí usted les pregunta por qué, algunos te dirán que por voluntad propia, pero ingenieros fregando platos en Berlín hay a patadas. ¿Hasta qué punto es esto voluntad?
No podemos permitir ni un momento más que lo que nosotros invertimos en educación para el futuro de nuestro pueblo, para que nuestros jóvenes puedan labrarse un futuro, para que nuestros jóvenes puedan vivir dignamente, no podemos permitir que la generación más preparada de nuestra historia sea la mano de obra barata de la señora Merkel.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Bollaín jauna.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2017-05-19):
Presidente andrea
Usted dice que se ven obligados a salir y que no pueden regresar, esas son sus afirmaciones. Yo voy a intentar aportarle datos objetivos que, bueno, obtenidos además del Observatorio Vasco de la Juventud, que demuestran que la realidad no es tan negra y pesimista como la que usted quiere trasladar.
Solamente el 7,9 % de la juventud encuestada entre los 18 y los 34 años creía que en el futuro se iba a ver forzada a emigrar al extranjero a trabajar. Ese porcentaje se ha visto reducido en los últimos años fruto del descenso de la tasa de paro que estamos experimentando y de la gestión que realiza este Gobierno. Y además, la tasa de retorno en 2014 ha supuesto el 43 % y es superior a la registrada en el 2011 y en el 2013.
Por tanto, la tasa de retorno de los vascos, de los jóvenes vascos que salen al exterior está aumentando y están volviendo. Que nuestros jóvenes vayan al extranjero para adquirir experiencia laboral o formarse y ampliar conocimiento de idiomas y crear contactos, es bueno, y es bueno para el desarrollo tanto personal, profesional y para este país.
Esa experiencia es buena y especialmente cuando dentro de sus objetivos está el retorno a casa, a nuestras empresas y a nuestra sociedad. Ese retorno de la juventud y de su talento es lo que enriquece a este país. Y estoy convencida de que aquí nadie se opone a las becas internaciones de carácter educativo. Estas son políticas reconocidas y que ofrecen una gran oportunidad de aprender de las diferentes culturas, prácticas empresariales.
Y quiero destacar que la mayoría de la juventud que ha tenido una experiencia laboral en el extranjero tiene estudios superiores, habla inglés y está actualmente trabajando, y generan empleos de calidad.
No hace mucho en las jornadas que estábamos celebrando en una universidad vasca, los propios estudiantes comentaban las oportunidades que veían en pasar una temporada fuera.
Insisto no podemos estigmatizar la movilidad internacional. Los registros administrativos indican que en los último años se ha producido un pequeño descenso en el número de personas jóvenes que han salido y las que han tenido que volver...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-05-19):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea. Denbora agortu zaizu.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Julen Bollain Urbieta Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ogasun eta Ekonomiako sailburuari egina, Ogasun eta Ekonomiako sailburuak sozietateen gaineko zergari dagokionez dituen asmoei buruz".
Bollain jauna zurea da hitza.
BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-05-19):
Eskerrik asko berriz ere.
Bueno, señor Azpiazu, como usted bien sabe mientras que los datos económicos mejoran, la recaudación por el Impuesto de Sociedades sigue en caída libre. Hemos podido leer y escuchar en repetidas ocasiones a usted sobre la necesidad de actualizar el Impuesto de Sociedades, en sus propias palabras, con el fin de encontrar un impuesto más moderno, justo y más equitativo como tienen muchos países europeos. Totalmente de acuerdo.
Y desde Elkarrekin Podemos también tenemos claro cuál es el camino y es necesario aumentar la presión fiscal en el Impuesto de Sociedades. Por ello, la pregunta de más, sabe usted que no me ando con rodeos, es concreta y directa, señor Azpiazu: ¿Defenderá el Gobierno Vasco y en particular usted ante el órgano de coordinación tributaria aumentar la presión fiscal del Impuesto de Sociedades, contrariamente a lo que el señor Rementeria ha firmado recientemente?
Eskerrik asko.