DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2016-03-03):
Muchas gracias, señora presidenta.
Nosotros teníamos presentada una enmienda de adición, que creo que está recogida en la transaccional que se ha presentado, y yo creo que aquí hay dos temas, uno más genérico y otro más concreto.
Uno genérico de empresas genéricas en crisis, con problemas en crisis y la forma de actuar, que nosotros entendemos que en fin, para eso está Lanbide, y por lo tanto, nos parece correcto lo que se plantea.
Luego está el tema concreto de la ACB, de ArcelorMittal, y luego hay otro tema derivado de este y de las otras, que es la competitividad de las empresas vascas. Y por eso nuestra enmienda es de adición en este punto, lo que le insta y lo que instaba al Gobierno Vasco es a que adopte medidas para que nuestras empresas sean más competitivas. Y llevamos así casi toda la legislatura.
Llevamos así casi toda la legislatura, porque empezamos con que si algunos iban a Cantabria, otros iban a otro sitio, es decir, llevamos así toda la legislatura.
Nosotros tenemos un Gobierno Vasco y una comunidad autónoma con más competencias que ninguna región de Europa, ni del mundo mundial, a todos los niveles, ni en ingreso, ni en el gasto. Parece mentira que comunidades más o menos limítrofes, tengan establecidas legalmente, legalmente con el aval de Bruselas, ayudas o situaciones que las empresas entienden que es mejor para instalarse, que por ejemplo aquí.
Cuando estamos hablando en el concreto caso de ArcelorMittal, es evidente que el problema de ArcelorMittal el coste de la luz, de la electricidad, es muy importante, pero también está claro que no era nada importante cuando se hizo la empresa. Y por lo visto no era nada importante cuando el Gobierno Vasco la vendió, y de hecho obteniendo beneficios, es decir, no era ese el problema de los costes de esa empresa. El problema de los costes de esa empresa o el problema que tiene esa empresa, yo creo que hay que ser claros en esta tribuna hoy.
Esa empresa pertenece a un grupo mundial muy fuerte, que decide la carga de trabajo a qué empresas va. Y a partir de determinada carga de trabajo, una empresa es rentable o no es rentable. Y la de Arcelor es rentable a partir de determinadas toneladas, y a partir de otras ya no es rentable.
Entonces aquí hay una primera medida, que es evidente que yo entiendo que el Gobierno Vasco, que en su momento fue y participó con la BBK de esa empresa, es evidente que alguna responsabilidad tiene que tener con los dueños de esa empresa. Y esto de salir diciendo que el problema es el de la luz, hombre, está muy bien si lo comparamos con otros, pero también tenemos más caro aquí que en Asturias por ejemplo, y ¿por qué lo tenemos aquí más caro que en Asturias? Esa es la pregunta. ¿Por qué es más caro, por decisiones propias? ¿Se pueden modificar para abaratar esos costes, por ejemplo, como en Asturias? Esas son las preguntas...
... ¿Se pueden modificar para abaratar esos costes, por ejemplo, como en Asturias? Esas son las preguntas que nos tenemos que hacer y esas son las preguntas que el Gobierno Vasco tendría, tendría que responder.
Y eso es lo que nosotros instamos con nuestra enmienda, que el Gobierno, no solo en el tema de la ACB, sino en el tema de todas las empresas porque, además, ya llegamos a un acuerdo el Gobierno de España y el PNV, este que nunca se acuerda, que nunca acuerda con el PNV nada, me acuerdo que en esta materia se llegó a un acuerdo para rebajar la tarifa, en su momento, hace dos años o tres años, yo de eso sí me acuerdo, para rebajarlo al 50 %, eso que no se acuerda con nadie, porque es un Gobierno muy prepotente, pero se hizo, se hizo la base, acordó, se hizo, y los problemas de la ACB son otros.
Yo he visto una medida, una de las pocas medidas que he visto que, del Gobierno Vasco que dice que está buscando un socio para hacerse cargo de la empresa, la he visto en el Deia, no la he visto en más sitios, pero supongo que siendo el Deia será verdad, para el caso de que el señor Mittal se vaya, se vaya, o lo cierre, o haga algo, pero también, supongo, que para buscar un nuevo socio inversor habrá que hablar con el dueño actual o yo no sé, porque la verdad es que lo hemos pedido.
Hemos pedido confirmación documentada que nos envíen a la Cámara los contratos de deuda para ver si es verdad o no es verdad que había posibilidad de recompra, que no lo sabemos, nos lo han explicado los trabajadores, y sí nos gustaría que el Gobierno nos explicará un poco esta situación, porque nosotros le vemos al Gobierno que se ha reunido antes de ayer con los trabajadores por primera vez y lleva un mes haciendo declaraciones, exigiendo a todo el mundo, a Bruselas lo que tiene que hacer, al Gobierno de España lo que tiene que hacer, a todo el mundo lo que tiene hacer, pero a ellos no los hemos visto, hasta antes de ayer que se han reunido con los trabajadores, ni eso, ni eso.
Y, por lo tanto, nosotros hemos hecho una enmienda genérica, porque entendemos que el problema del ACB no es el de la ACB, es el de todas las acerías, y si miramos la pérdida de producción de acero en el País Vasco en los últimos años, pues oiga, estamos en la mitad de lo que hacíamos, y por lo tanto, no es la ACB, son todas, todas y los problemas son comunes a todas y, por lo tanto, habrá que buscar fórmulas, que si parecen que existen en otras partes, se pueden hacer.
Y cuando se habla de fiscalidad, pues bueno, hablemos de fiscalidad. Yo no sé si hay que tomar medidas fiscales y en qué impuesto, porque no estoy en el Gobierno y yo no he hablado con las empresas para que la empresa nos diga exactamente cuál es su problema.
Espero que no sea el que han decidido, que se llevan la carga de trabajo a otro sitio y ya está, espero que no sea ese, porque si no, además, estaríamos aquí hablando de la nada a la hora de adoptar medidas o buscar soluciones, porque si la decisión es cerrar la planta, yo creo que en estos momentos el Gobierno Vasco ese es el interés que tenía que tener en este caso, saber de primera mano cuáles son las intenciones de la empresa, porque todas las demás medidas que se tomen si no sirven para que no se cierre la planta, pues estaremos quedando muy bien con los trabajadores, o con los señores trabajadores  - como decía en su momento un ilustre personaje de este país - , diciendo cosas que quedan muy bien, todos estamos a favor de los trabajadores, pero a la hora de la verdad se cerrará.
Y esto lo podemos hilar también con el debate anterior de las pensiones, porque, claro, es una más, es una más de más cargas también para eso, y por eso desde hace cuatro años le venimos diciendo a este Gobierno que tiene que adoptar medidas para que, primero, que las empresas que tenemos no se vayan y, segundo, atraer empresas que creen empleo, que creen empleo y eso es lo que no está ocurriendo, y poco a poco, poco a poco vamos perdiendo empresas, y un año es una, y otro año es otra, y al año siguiente es otra.
Y eso es lo que no puede ser, y eso es lo que un Gobierno, y más si es nacionalista, entiendo yo, que debería de ser su preocupación. Entiendo yo, sobre todo, si es muy nacionalista y lo que quiere además es un Estado independiente y que aquí todo el mundo, entiendo que lo que quiere para que todo el mundo viva mejor. Oiga, pues sin empleo es complicado.
Y bueno nosotros como hemos visto que en fin que nuestra enmienda se recoge adecuadamente instándole al Gobierno Vasco a que se ponga las pilas de una vez. y emplee y empiece a adoptar medidas que fomenten la competitividad real de nuestras empresas. es por lo que votaremos a favor.