ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-05-02):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
"No criminalizamos una reivindicación" me decía el señor Unzalu. Criminalizamos un hecho que no compartimos, un hecho que consideramos absolutamente fuera de lugar. Lo he dicho anteriormente, lo repito ahora. Sin embargo, me temo que son precisamente ustedes los que quieren dar a ese hecho injustificable un criterio político.
Son ustedes los que se empeñan en hacer una conexión entre hechos que no tienen ninguna virtualidad política con posiciones legítimas que defiende además un grupo que si precisamente está haciendo algo, es dar pasos, dar pasos para evitar que esos hechos se reproduzcan. Una lectura que usted hace politizada para poder así utilizar esos hechos como arma arrojadiza contra EH Bildu, no es el camino.
Otra cosa es que tengamos que aceptar, como si fuera un auto de fe, absolutamente todas y cada una de las actuaciones que realiza la Ertzaintza y no lo hacemos. Y no lo hacemos y tomamos la palabra para criticarlas cuando consideramos –y son varias veces–, cuando consideramos que debemos hacerlo.
En su enmienda transaccional hablan de 14 ertzainas heridos, mientras que para el resto del público solo había peligro. Pues no, no es cierto. No había solo peligro, porque también había personas, aficionados, aficionadas heridas y no precisamente por aquellas personas que estaban con bengalas o lanzando petardos, sino precisamente por la actuación de la Ertzaintza.
Porque nuevamente tenemos encima de la mesa una dicotomía al entender cómo se debe de enfrentar una situación como la presente. Si debe ser por medio de la prevención, adoptando las medidas necesarias para evitar hechos, mejorando en el momento de la detección del problema, o si pasar al ataque con todo el abanico de pertrechos al alcance, con el material y munición más agresivo y letal posible.
Como hemos escuchado en otro caso, entrar con todo. No sé si esta es la orden que se dio en Anoeta, pero nos dan datos, nos dan elementos para pensar que fue así.
Si una vez generado el problema de las bengalas, nos preguntamos si no vale más la intermediación para deponer esa actitud o perder el control de la situación generando una situación de caos que podría haber llevado a muchos más, a mucho más de llevarse a la práctica las recetas que algunos aquí hoy defienden.
La Consejería, consideramos, perdió el control improvisando una carga fuera de lugar y cuando según testigos, el problema parecía remitir de motu propio.
Kirolean izandako bortizkeriaren aurrekari mingarri batetik gentozen. Ertzantzak beste futbol partidu batean izandako jarrera bortitz eta justifika ezin batetik gentozen. Iñigo Cabacasen biziarekin amaitu zuena, kasu horretatik gentozen. Orduan eta oraingo honetan Ertzantzaren jokabidea injustifikatua eta desproportzionatua izan zela esaten dugu.
Harrigarria da batzuk, gertakariaren larritasuna ikusita, Ertzantzaren jarrerak baretzea baino, ikuspegi prebentibo batean hobetzea baino, Ertzantza erasotzeko gaitasuna handiagotu, larriagotu nahi izatea. Hori ez da bidea, hori ez da, ziur nago Ertzantzak ere ez nahi duena.
No queremos equiparar, señor Barrio, porque consideramos que había distintas responsabilidades en lo que sucedió en la grada de Anoeta.
Me habla usted de credibilidad. Me da la sensación de que usted se cree en una posición de superioridad ética que a la postre resulta ser una superioridad patética.
Eskerrik asko.