BARRIO BAROJA (PP, 2013-06-06):
Gracias señora presidenta.
Efectivamente, el debate estéril y debate improcedente reglamentariamente hablando señora presidenta.
¡Señor Prieto, viva la democracia! No me deja votar, el señor Prieto no nos deja votar separadamente esta iniciativa, esta enmienda de transacción. No nos deja votar por puntos, nos dejó votar hace dos meses y pico y bueno, podemos votar yo creo.
Yo le pido a usted que reconsidere, ¿no? Es decir... No sé señor Prieto, consejos vendo y para mi no tengo. Eso no puede ser. Ahora me habla de historiales. ¡No, no! Reconozca usted también, ¿dónde ha estado durante todos estos años? ¿Dónde ha estado, señor Prieto?
Mire yo le tengo que recordar, le tengo que recordar. La pegatina antinuclear del Partido Socialista Obrero Español, ésa la tengo que recordar. La tengo que recordar. Puesta en funcionamiento de las centrales nucleares en España:
Almaraz I: 1983, presidente del Gobierno (Felipe González). Almaraz II: 1984, presidente del Gobierno (Felipe González). Ascó I: 1984, presidente del Gobierno (Felipe González). Ascó II: 1986, ya sabemos quien es el presidente del Gobierno. Cofrentes:1984. Vandellós II: 1988. Trillo I: 1988
Ustedes han sido los generadores, los implantadores de la energía nuclear en España, de las centrales nucleares.
Es que es un monumento a la hipocresía señor Prieto, un monumento a la hipocresía el que despliegan ustedes y el Partido Nacionalista Vasco en esta cuestión. Un monumento a la hipocresía.
A parte de la apertura de las centrales nucleares, la decisión del Gobierno de España, del señor Zapatero, de no cerrar la central nuclear el 2009, sino de prorrogarla hasta el 2013 pudiéndolo haber hecho en 2009.
Es decir, ustedes han mantenido la central nuclear de Santa María de Garoña abierta. Y es más, a lo largo de este tiempo ustedes han fortalecido la posición de lac nuclear de Santa María Garoña y de Nuclenor.
Ustedes, en una enmienda en el Senado con CiU, con el Partido Nacionalista Vasco, han propiciado en el marco de la aprobación de la ley de economía sostenible una enmienda que posibilita la ampliación de la vida útil de la central nuclear en España más allá de 40 años.
Es decir, el caso que tenía nombres y apellido y que se llamaba Santa María Garoña.
Señor Ramírez-Escudero, ¿pero no está tan vieja? ¿Y cómo podían aprobar esa enmienda? ¿Cómo podían aprobar esa enmienda que amplia el plazo a más de 40 años de una central nuclear?
Eso se llama señoras y señores parlamentarios, se llama hipocresía. Se llama pura hipocresía y pura contradicción. Y a mí me acusaban de frivolidad en la defensa de las posiciones que debo que defender, las de el Gobierno de España y el respeto a las decisiones de los órganos nacionales e internacionales de seguridad y de viabilidad de las centrales nucleares. ¿Eso es frivolidad? No. La frivolidad es esa mezcla suya de hipocresía y de contradicción.
Señora presidenta, no voy a perder mucho tiempo más en esta cuestión, pero el señor Maeztu ha dicho, se ha permitido decir. Claro, el señor Maeztu ha dicho:"El debate para nosotros es muy incómodo".
No, no es muy incómodo. Nosotros, yo este debate lo he hecho pues nueve veces o así. Santa María de Garoña, central nuclear, usted ha sido testigo de muchas de ellas.
Pero ustedes sí que se mueven en el sarcasmo. El sarcasmo es decir que Bildu se pronuncia ahora sobre Santa María de Garoña y sobre los peligros de Santa María de Garoña.
Y todavía su partido no ha sido capaz de condenar el secuestro y el asesinato brutal...
...de condenar el secuestro y el asesinato brutal de José María Ryan, ingeniero del proyecto de central nuclear de Lemoniz hace 32 años, en febrero de 1981.
Una víctima, señor Maeztu, por trabajar por un proyecto de central nuclear y ETA sentenció que ésa era la mejor formad e acabar en España con la energía nuclear, ésa era la forma. Usted eso hoy en su partido no lo condena.
Muchas gracias presidenta.