CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-11-02):
Voy a coincidir creo que solamente en una cosa con el señor Antón Damborenea.
Y es verdad que yo tampoco creo que Dios tenga que mandar nada con respecto a cómo hay que hacer la transferencia. Ya lo siento, pero no pertenecemos a un grupo que tengamos el tema, mucho de la ideología religiosa metida en la vena.
La primera intervención que ha tenido EH Bildu a mí me ha parecido una bonita defensa del Estatuto de Autonomía, del cumplimiento estatutario, de la necesidad de cumplimentar las transferencias.
Lo que pasa es que, claro, lo que usted está pidiendo después no es eso. Usted no quiere exactamente que completen las transferencias, de lo que está hablando usted es de un sistema vasco de pensiones, pues de lo, como digo yo, verdad, de esa aspiraciones que tienen ustedes como independentistas y que resulta muy contradictorio con esa reclamación del Estatuto que nos viene haciendo.
Yo no sé si nosotros sabemos trocear y cepillar, pero ustedes los de EH Bildu han estado, y de eso saben mucho, durante muchos años.
Así que la verdad, yo creo que la transferencia tiene que llegar, nosotros somos firmes defensores de ello. Y lo tendrá que hacer como lo dice el Estatuto, y con un sistema que para nosotros tiene que ser un sistema público, de reparto, solidario, interterritorialmente, no sé si eso lo sabe usted entender, interterritorialmente e intergeneracionalmente.
Y por tanto, lógicamente, no podemos estar en la propuesta que usted realiza. Pero tampoco es verdad que puedo estar con lo que el Partido Popular aboga aquí con el sistema público de pensiones. Porque alguien creó el fondo. Sí. Alguien ha dilapidado el fondo. También. Y como decía y leía yo ayer en un blog de algún catedrático de derecho sobre la Seguridad Social, decía alabado sea el partido Popular, él lo crea, él lo dilapida. Pues estupendo.
En eso estamos y así estamos, porque usted me dice cómo se paga. Mire, pues se paga como se pagan los servicios públicos. ¿Sabe lo que se hizo aquí para pagar servicios públicos? Una reforma fiscal. ¿Para qué? Para generar más ingresos y no hacer recortes, que fue usted, la política que hicieron en el Estado.
Y aquí para generar más ingresos hay una medida sencilla y que tiene ustedes en la mano. Y es recuperar la negociación colectiva, para reequilibrar, el poder entre empresario y trabajador, volver aponer en vigor los convenios colectivos, volver a garantizar unos salarios dignos. Porque, claro, en este momento lo que ustedes han hecho con la reforma laboral que pusieron en marcha fue, simplemente, cepillarse el marco de protección o el paraguas de protección que tenían los trabajadores y ahora tenemos trabajadores de dos velocidades, aquellos que pueden agarrarse al derecho consolidado y aquellos que entran al albur de lo que las empresas quieran hacer.
Y entre eso, y que las reducciones y bonificaciones que ustedes midieron, y este tema de la tarifa plana, y todos para arriba y todos para abajo, pues lógicamente si lo descontamos todo de los ingresos de la Seguridad Social, pues claro los ingresos de la Seguridad Social le va a costar cubrir los gastos.
Y si los gastos propios de la Seguridad Social en vez de pagarlos desde los presupuestos del Estado y contra los ministerios, sigue pagándose contra la Seguridad Social, pues también.
Y esto es algo que se está diciendo en el Pacto de Toledo, ese Pacto de Toledo al que ustedes les importó un comino saltarse en el año 2013, porque está muy bien, y a usted en el 2016 igual incluso hasta le servía decir que el único que había pagado las pensiones había sido Zapatero.
Pero eso le salva usted aquí en la tribuna. Pero lo saben perfectamente todos los pensionistas que están en la calle. Es decir, el 0,25 no cubre lo que decía el pacto de Toledo que tenía que cubrir, que era el IPC.
Y ustedes se saltaron el IPC a la torera de forma unilateral, y los que están bajando las pensiones, desde entonces y hasta ahora, son ustedes. Porque antes les servía también que el IPC iba a ser negativo. Pero es que ya no está siendo negativo. Ya no está siendo negativo. Y haga usted la estimación a 2022 y verá usted el corte. Y no lo digo yo, si solo tiene usted que revisar un poco las últimas reuniones que han tenido en el Pacto de Toledo y en el que estas cuestiones se están poniendo en marcha, y que es una de las cuestiones, además, que sabe usted que está artefactado en este momento el tema de llegar a un acuerdo en el Pacto de Toledo:
Es exclusivamente que se quite esa referencia al índice que se ha puesto de forma obligatoria por el Partido Popular y se vuelva a referenciar al IPC, para garantizar la no pérdida adquisitiva de las pensiones.
Podrá usted seguir diciendo aquí y mencionando a Zapatero, pero en este tema, en el tema de las pensiones, usted no va a poder poner nunca en duda que fue el Partido Socialista quien creó el sistema, que lo creó de una forma pública, de reparto, solidario y que vamos a seguir defendiéndolo, y que no vamos a permitir esa conexión que ustedes están haciendo simplemente  - y lo sabe perfectamente -  porque tienen unos cálculos electorales y por eso no adoptan medidas. Ya las adoptaremos, lógicamente, cuando ustedes, perdida la mayoría absoluta, se vean en la necesidad de hacerlo.
Y debiera recordar que es la primera vez, la primera vez que con crecimiento de empleo, la primera vez que con crecimiento de empleo, no se incrementan los ingresos de la Seguridad Social.
Igual deberían hacérselo mirar.