MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-02-02):
Yo iba hacer la intervención tranquila, pero la verdad que con el último turno...
La verdad que previsiblemente hemos tenido un debate sobre el derecho a decidir, un debate sobre el proceso, y sobre todo he oído, principalmente al señor Pastor y al señor Sémper, hablar de acuerdo, de pacto, de convivencia.
Ha dicho usted hace un momento señor Sémper, que el Gobierno de España no tiene un problema con esto. Es que precisamente el Gobierno de España es quien tiene un gran problema con esto, precisamente es el Gobierno central quien debe ofrecer un marco bilateral, un marco pactado y un marco legal para poder permitir que las que obviamente son naciones dentro de un Estado, puedan decidir de qué manera quieren o no encajar dentro de ese estado.
Porque obviamente, existen una serie de voluntades nacionales, y que tienen como base un principio democrático para poder decidir de manera voluntaria su adhesión o no al Estado y el modelo que quieren.
Si de una manera tras otra, se judicializan los procesos políticos, se recurren como pueden ser por ejemplo las leyes que salen de este Parlamento Vasco, se agravia en base a los métodos más antidemocráticos cualquier decisión que pueda tomar un parlamento autonómico, pues cómo no se van a fomentar una serie de problemas de convivencia y división social, que por mucho que usted insista, en que es el proceso catalán quien los crea, parte de responsabilidad tiene, desde luego, la espalda que le da el Gobierno Español a cualquier tipo de proceso democrático, de derecho a decidir y de avance que quiere tener una nación en su derecho a decidir, pues desde luego, es uno de los grandes provocadores de este problema.
Porque uno de los grandes provocadores de este problema, es el agravio democrático que hace de manera sistemática el Gobierno Español a cualquier pueblo que quiera decidir.
Al margen de eso, nosotros ya está claro que defendemos un estado plurinacional, que defendemos un estado plurilingüe y que defendemos el derecho a decidir. Y que defendemos la decisión voluntaria.
Nosotros proponemos un proyecto común. Proponemos que los pueblos del Estado vayan de la mano. Pero lo que no se puede es obligar a un pueblo a pertenecer a un modelo. Se le debe permitir decidir. No debe haber ningún problema con preguntar, cosa que ya ha dicho Pello, sí que el señor Pastor parecía que tenía algún problema con las preguntas.
Señor Pastor, las preguntas cuando son pactadas, cuando son claras, como por ejemplo sucede con el modelo canadiense, lo único que llevan es a un ejercicio democrático de calidad, de avance y de una sociedad avanzada.
Yo creo que no debería de haber ningún miedo y ningún problema a hacer este tipo de ejercicios democráticos de calidad. Y desde luego, que sean vinculantes, que no solo sea el ejercicio de consulta a la ciudadanía, que luego eso tenga un efecto político.
Pero cuando se hacen las cosas de manera establecida, de manera pactada, de manera bilateral y de manera clara, no debería de haber ningún tipo de problema.
Pero como ya he comentado antes, creo que todos estos debates los vamos a tener más en profundidad en la ponencia de autogobierno, que ese es el espacio para debatir y para desarrollar también el modelo que queremos aquí, por lo que, por mi parte he terminado.
Eskerrik asko.