ITURRATE IBARRA (EAJ, 2013-04-25):
Eskerrik asko presidente andrea.
Bueno, unos breves minutos para aclarar al señor Maneiro y a la señora Llanos que cuando hablamos de reforzar la Ertzaintza como servicio público, cuando hablamos de reforzar el carácter de policía de cercanía, de policía de proximidad, no estamos rechazando o afirmando que eso no haya existido.
Querer reforzar una Ertzaina cercana y de proximidad no es negar que hasta ahora lo haya sido, es pretender reforzar, porque ustedes, como yo, conocen y además lo han explicitado ambos, ambos utilizando ejemplos que había utilizado yo previamente en comisión, para definir cuál ha sido la realidad de este país y que todos conocemos perfectamente.
Es como si alguien pretendiese que por enunciar uno el deseo de ser feliz. ¿Usted qué pretende para los próximos años? Pues ser feliz. Si fuese una declaración de infelicidad, pues no. El enunciado de los deseos de los objetivos en muchas ocasiones son objetivos de mejora, objetivos de mejora continua.
Por lo tanto, ni hemos dudado hasta ahora, ni lo hacemos ahora, ni la Consejería de Seguridad lo pone en cuestión y, desde luego, si en algún momento así lo han entendido, desde luego, abandonen esa preocupación, porque no es tal. Y el compromiso y la fe del Partido Nacionalista Vasco y del Departamento de Seguridad con la Ertzaintza es absoluto.
Bien, el objetivo yo creo que se está insistiendo y por razones partidistas o partidarias en sacralizar, en totemizar, la cifra de los 8.000. El objetivo próximo para estos próximos meses del Departamento es más ertzainas en la calle, Más ertzainas cerca del ciudadano, más ertzainas en las plazas, en los comercios, más ertzainas, 450 ertzainas más en los próximos meses en la calle.
¿Cómo? Pues racionalizando la gestión, reduciendo estructuras, no servicios, señora Llanos, no reduciendo servicios, reduciendo estructuras, eliminando burocracia, reduciendo divisiones, no se elimina la Unidad Antiterrorista, ni se desmantela, va a continuar, pero se reducen divisiones para reducir la burocracia y los agentes dedicados a tareas administrativas.
Y cuando sea necesario, en el momento en que quién tiene que gestionar –que es el Gobierno– considere que para cubrir las bajas vegetativas es necesario convocar una OPE, lo convocará.
Lo convocará, tal y como la portavoz del Partido Socialista en debate parlamentario en el año 2010 decía: "Tampoco vamos a utilizar nuestro tiempo en analizar las razones que inicialmente se esgrimieron por el Grupo Nacionalista para buscar una fórmula de incremento en la Ertzaintza".
Y decía: "A nosotros nos parece mucho más interesante, sobre todo deseable, que sea el Gobierno quien tiene la capacidad de autoorganización, quien tiene la capacidad de decidir cuándo. Quien tiene la capacidad de dirección, quien tiene la capacidad de organización y quien lo que nos importa –si es que se puede entender esto que decía la portavoz del Partido Socialista– para saber si se necesitan o no se necesitan incrementos. Consideramos que es el Gobierno quien gobierna, quien tiene esa responsabilidad".
Pues, yo estoy de acuerdo con lo que decía la portavoz del Partido Socialista. Ya lo que me ha maravillado es el intento del señor Unzalu, que se repite, por parte de los portavoces socialistas en todas sus intervenciones públicas...
...el intento del señor Unzalu que se repite por parte de los portavoces socialistas en todas sus intervenciones públicas, por ese intento de crear la leyenda del lehendakari López, como casi la de Billy El niño, porque decía usted sabe perfectamente, me decía a mí, cómo se llegó a los 8000, y decía en el colmo del paroxismo, lo que le llevó al Gobierno de Patxi López a plantear a la Junta de Seguridad el aumento a 8.000.
Reunión número 32 de la Junta de Seguridad del País Vasco, 11 de noviembre de 2004, y usted está atribuyendo al lehendakari López el aumento de 7.500 a 8.000 agentes, en el año 2004, Departamento liderado por el señor Balza. Y en el acuerdo, usted sabe en qué circunstancias estábamos en el año 2004, de necesidad de agentes para la protección de los cargos públicos, en esa concreta situación en el año 2004 se decide pasar de 7.500 a 8.000 agentes.
Y tan es así, que en el acta de aquella Junta de Seguridad, señor Unzalu, se decía: la Junta de Seguridad podrá valorar en el futuro, si se dieran las condiciones que así lo aconsejen, amortizar hasta 250 efectivos de la plantilla de Ertzaintza de conformidad con los siguientes principios, el número dos, en atención a un cambio sustancial de las condiciones de seguridad pública, especialmente en razón de las necesidades de servicios prestados para proteger a las personas amenazadas por la violencia terrorista de ETA.
Porque esto, señor Unzalu, tuvo mucho que ver en el aumento de 7.500 a 8.000 ertzainas y eso no es ni escamotear ni nada parecido señor Unzalu. Y con eso no estoy planteando, ni el Partido Nacionalista Vasco está planteando la reducción en 250 agentes. Lo que no estamos planteando es hacer de los 8.000 un tótem en este momento. No hay 8.000 agentes ahora, no los ha habido durante la mayor parte del mandato del Gobierno López, ni tampoco son reales los datos que usted ha dado.
A finales del 2014 hay una previsión de 176 menos, 7.824 agentes a finales del 2014. Tenemos tiempo –tiene tiempo– y compromiso el Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco y el Partido Nacionalista Vasco de mantener los agentes necesarios para el mantenimiento de un eficaz y eficiente servicio público de seguridad en este país.
Siempre hemos estado comprometidos con la Ertzaintza, lo vamos a seguir estando y en eso no nos va pasar ni por la izquierda ni por la derecha nadie.
Muchas gracias.