LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2014-05-08):
Sí.
Señor Maneiro, cuando usted habla de la defensa que mantuve en aquel pleno sobre el sector público, la vuelvo a realizar pero que estamos hablando es de la defensa de todos los servicios públicos en contra de las privatizaciones de la defensa del empleo público y también que había que controlar, y así lo dijimos también en ese pleno, que había que controlar todas aquellas contrataciones que se habían hecho a dedo de personas que pasan del ámbito de la representación política pública al ámbito de las empresas pública simplemente por libre designación.
Al final, ahí las puerta giratorias que era de lo que también o sobre lo que también criticamos y hablamos en aquel pleno, lo hice con toda la vehemencia que pude y lo volvería hacer hoy en día porque no se trata de cuestionar el sector público, sino lo que se trata en definitiva es de cómo se realizan dichas contrataciones o dichas contrataciones a dedo por parte de determinados partidos políticos.
No tenía intención de bajar pero ha sido una de las palabras que ha dicho el señor Uribe-Etxebarria la que me ha obligado a hacerlo. Es decir, cuando se nos exige al resto de los grupos responsabilidad con este caso, no sé cómo decirlo pero lo que habría que tener es la responsabilidad de haberla tenido previamente.
Es decir, la responsabilidad no se le puede exigir al que dice que se está haciendo mal algo, sino aquellos que sabiendo que se estaba haciendo mal, no han hecho absolutamente nada durante años porque quienes han avocado a que esa situación o que esa empresa esté en las condiciones que está y que no se haya sustanciado trabajo en dicha empresa, no ha sido culpa de las personas que hoy estamos reclamando más información, para nada.
La responsabilidad, en todo caso, recaerá sobre el consejo de dirección de Ibarzaharra y en ese consejo de administración o de dirección estaban representadas una serie de entes públicos –algunos de ellos controlados por ustedes– que debería haber exigido esa misma responsabilidad.
Es decir, lo que nosotros y nosotras no somos culpables ninguno de los grupos aquí, es de la situación económica de la zona y lo que no se puede achacar y encima uniendo lo mismo, es que no metan mucho el dedo en la llaga que bastante hay con lo que hay.
Igual la pregunta es al revés, es decir, no hayan ustedes pagado 210.000 euros a una personas por no ir a trabajar cuando la situación es la que es y lo que correspondería es haber hecho un trabajo serio. Ésa es la diferencia.
Luego, en relación a la enmienda que hemos presentado desde EH Bildu. Quizás no hemos afinado en la primera pero lo que es evidente es que podremos afinar en la segunda porque si se trata simplemente de definir si los entes participados son sólo o pueden serlo en aquellos en los que ponga desde las entidades públicas una personas en el consejo de dirección, simplificaríamos bastante más y lo reduciríamos mucho el concepto que se supone que es problema por el que ustedes no ven nuestra enmienda.
Al igual que me imagino que si los órganos públicos tomasen una actitud no pasiva, de control, sobre la situación laboral de estas personas en vez de esperar a las denuncias, denuncias que nunca llegan puesto que como se ha visto vienen de unos pactos políticos entre dos grupos políticos que ni uno ni otro quieren acabar con dicha situación, lo que yo no entiendo es como ustedes no hicieron un relato previo. Es decir, antes de que les pillen, por lo menos sepan qué van a decir para que no se echen la culpa unos a otros de haber quién está teniendo la verdad sobre el tema.
Al final, la verdad es de ambos y el problema es que ambos hicieron un pacto político que al final lo que les está llevando es a hablar de si al señor Nieves le ponen una estatua de piedra o de bronce en la plaza de su pueblo.