OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2019-12-20):
Eztabaida desberdinak daude, Grajales jauna, de acuerdo con que se extraiga el gas o no. Es verdad, ese debate, ese debate existe, y a cerca de los ritmos que tiene que tener la transición, y, desde luego, Euskal Herria Bildu no está diciendo que tenemos que cortar el gas de un día para otro porque armaríamos un caos importante. Lo que estamos diciendo es que Hidrocarburos de  Euskadi no ha conseguido en 36 años de existencia ninguno de los objetivos estratégicos para los que fue creada, y que sigue siendo un coladero de dinero público. Y que Hidrocarburos de Euskadi lo único que busca es autoperpetuarse. Y que Hidrocarburos de Euskadi ha tenido tiempo de sobra para mostrar o demostrar a qué se dedica, cómo lo hace, y no está teniendo éxito. No está teniendo éxito dentro de las fronteras de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, no está teniendo cuando ha salido fuera, y no está teniendo éxito cuando se ha ido en join venture con Unión Fenosa y compañía a La Rioja, y nos intenta convencer de que sí está teniendo éxito, cuando no está teniendo éxito.
Si se cerrara SHESA, ¿qué pasaría al día siguiente? Pues lo que pasaría al día siguiente sería nada, que sería un día más, normal y corriente. Porque lo que ha pasado con el resto de empresas extranjeras que habían venido a la cuenca vasco-cantábrica es que de la misma manera que habían venido se han pirado. Se han pirado. Sean EON Energy, R2 Compañía, todos aquellos que estaban en el lobby Shale Gas España, y junto con Hidrocarburos Euskadi que estaba poniendo dinero público para hacer función de lobby en el Estado español  - que tiene tela el asunto, año 2012-2013 - , todas esas compañías se han ido yendo. ¿Por qué? Porque, entre otras cosas, Hidrocarburos Euskadi estaba haciendo el papel de tractora de otras empresas extranjeras para ver si picaban, digamos, en el anzuelo, en el negocio del fracking, intentando poner la alfombra roja.
El tiempo ha demostrado que eso no tenía ni pies ni cabeza, que no tenía ni pies ni cabeza, y que el potencial que puede haber en los yacimientos no convenciones, que hay mayoritariamente en la cuenca vasco-cantábrica, no tienen el potencial suficiente como para seguir en ello. Pero Hidrocarburos Euskadi, como no tiene que dar cuentas, y como no tiene que dar cuentas en un consejo de administración privado, lo que hace es seguir pidiendo dinero año tras año, tras año, tras año, tras año. Ya les he dicho, el balance en esta legislatura va a ser de un agujero, que son los agujeros que hace Hidrocarburos de Euskadi, un agujero de 27 millones de euros a las cuentas públicas vascas. Que es normal que haya ahí seis personas que están trabajando que lo que van a hacer es seguir presentando proyectos y seguir pidiendo dinero para que se les siga suministrando. Pero no tiene sentido su existencia en este momento, mucho menos cuando la Administración tiene que ser ejemplar.
Evidentemente que se trae parte del gas en barcos, y se va a seguir trayendo. Porque, desde luego, con la producción que tiene Hidrocarburos Euskadi no vamos a ningún lado y, mucho menos, con la que tiene en su ámbito de actuación, que debiera ser Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.
Con respecto a las empresas privadas, solo un apunte, señor Ruiz de Arbulo. Precisamente, la función de Hidrocarburos de Euskadi había sido traer a esas empresas privadas, no es que esas empresas...
... con respecto a las empresas privadas, solo un apunte, señor Ruiz de Arbulo, si precisamente la función de Hidrocarburos de Euskadi había sido traer a esas empresas privadas. No es que esas empresas privadas fueran a venir por placer o por gusto, sino porque hacía de enlace, esa empresa pública, precisamente, hacía de enlace ante las resistencias que pudiera haber para que vinieran. Si Hidrocarburos de Euskadi desaparece, las empresas extranjeras, como han desaparecido en el resto de permisos, van a desaparecer.
Con respecto a lo que ha dicho la señora Rojo, qué quiere que le diga, me dan ganas de salir corriendo y darle un abrazo, porque me parece lo más sincero que ha pasado aquí en estos últimos tres años. Vale, usted tiene lealtad institucional, ustedes están cómodos gobernando, ustedes sabrán por qué. Pero usted tiene una lealtad. Y entonces me está diciendo que, bueno, va a votar lo que dice el Gobierno que hay que votar. Y, bueno, eso es, ya sería otro problema, pero, por lo menos, le agradezco que no esté mareando la perdiz.
Y, para marear la perdiz, señor Becerra, su intervención. Porque no me ha quedado nada claro si de lo que se trataba era de darme una demostración de que antes de que yo existiera en el mundo de la energía había más gente, que seguro que sí, no necesito ninguna exclusiva. Usted me ha dicho que EQUO estaba en Gure Energia y que Gure Energia en el año 2014 estaba pidiendo la desaparición de SHESA.
Muy bien, y entonces ¿por qué no va a votar a favor a nuestra proposición? Ah, porque usted vota a la suya. Y ¿por qué hoy a la mañana hemos acordado en el ayuntamiento de Vitoria una enmienda transaccional y usted no ha querido acordar conmigo ninguna enmienda transaccional? Ah, porque a usted, o sea, le gusta lo que nosotros proponemos, ¿no? a la coalición le gusta hacer transaccionales con nosotros, pero usted hoy no quiere nada con nosotros. Cosas de la vida presupuestaria, señor Becerra. Cosas de la vida presupuestaria. (Barreak)
Claro, yo le dije la teoría de las tazas de mierda, es un poco soez, no la voy a repetir. Pero, desde luego, hoy no es una taza, esto es casi casi una palangana.
Y el debate, ¿cuál es el debate hoy? Usted decía que no, hoy no, el asunto no es que desaparezca SHIESA o no. Bueno, hoy ese es el debate, porque lo hemos traído nosotros, y lo hemos traído en estos términos. Usted dice que no, que la idea es, lo importante es el pacto Carbono Cero, etcétera. Eso también lo hemos traído. O sea, que no me puede decir que yo me dedico a cosas que no importan, y que las que importan me las dejo en el tintero, porque también han venido.
Y claro que el asunto es importante para que Hidrocarburos de Euskadi desaparezca. Que se lleva dos millones y medio de euros del presupuesto del Ente Vasco de la Energía, un año más, un año más, cuando se supone que está explotando un yacimiento...