URRUTIA OIANGUREN (EAJ, 2017-04-27):
Legebiltzar-buru anderea.
Señor Barrio, decía usted que no iba a discutir usted conmigo, pero yo he venido con ciertas ganas porque claro, la verdad es que ha dicho unas cuantas cosas, que oiga, cuando menos me provoca.
En su primera intervención decía que en base al primer punto de su enmienda inicial, hablaba del plazo de un mes para acordar con el Gobierno de España la tramitación de la solicitud de ingreso de España como miembro del ERIC. Esto está acordado, es que está acordado. ¡Está acordado el 12 de junio de 2015 en el Consejo Rector de la ESS-Bilbao!
No sé donde ve usted que hay algo más que acordar, es competencia del Estado y en todo caso, esperamos que asuma su responsabilidad.
Hablaba usted de compromisos. Los compromisos están tomados en ese mismo acuerdo, primero, el ingreso en la ERIC-ESS como socio fundador y luego todo lo que usted hablaba la (...), el pacto, la financiación, etcétera, etcétera. Es que la reflexión que me lleva es, ¿cuál es el empeño de querer dejar en papel mojado el acuerdo del 12 de junio de 2015 del Consejo Rector de la ESS-Bilbao? No, no me hagas así. Porque lo único que quiere es darle la vuelta. En ese acuerdo se dejaba bien claro y creo que lo ha leído usted en su primera intervención textualmente, que primeramente era el ingreso en el consorcio europeo y después venía todo lo demás. Y yo creo que la enmienda de transacción que se ha aprobado va en ese sentido.
Hablaba de que España ha presupuestado 18 millones de euros para ESS-Bilbao. Hombre, propagandísticamente le puede quedar muy bien, pero lo que se ha hecho es incluir una propuesta en los Presupuestos Generales del Estado, una autorización para que ESS-Bilbao pueda endeudarse en 18 millones. Es decir, no se ha habilitado en ninguna partida económica en este sentido.
Además dicho endeudamiento debiera ser acordado y aprobado por el Consejo Rector de ESS-Bilbao, lo cual en todo caso sería un acuerdo de endeudamiento de ambas administraciones, no solamente de la Administración General del Estado. Y hasta el momento no ha sido ni acordada ni aprobada...
...de endeudamiento de ambas administraciones, no solamente la Administración General del Estado, y hasta el momento, no ha sido ni acordada ni aprobada.
Por otro lado, la información presentada por el Ministerio de Hacienda en el Congreso de los Diputados del presupuesto del Estado para el 2017, aparecen unas cantidades para los años 2018, 2019 y 2020, que no suponen una aportación.
Es decir, no suponen créditos comprometidos. Para ello debiera darse un acto administrativo que corrobora dicho compromiso firme de aportación, y este acto no se ha dado.
Por lo tanto, vamos a lo fundamental. Y lo fundamental, el elemento fundamental está en la entrada de España en el consorcio europeo en la materia.
Habla usted de que el Gobierno de España está cumpliendo sus compromisos. ¿Desde cuándo? Pero si dos meses después de ese acuerdo de 12 de junio de 2015, dos meses después, el Gobierno Vasco se entera por el Boletín Oficial de las Comunidades Europeas que España ha decidido entrar como socio observador y no como socio fundador.
¿Desde cuándo cumple sus compromisos? Tres meses después de ese 12 de junio de 2015, el Ministerio de Economía presenta en el Congreso de los Diputados el compromiso de entrar como socio fundador, y pone como tope máximo septiembre de 2016. Y septiembre de 2016 fue hace siete meses y seguimos en la misma situación.
Por otro lado, oiga, mire, podrá hacer usted el chiste del presupuesto del Gobierno Vasco de los dos euros, bueno, yo creo que si esto es un chiste que si no es demagógico, la verdad es de ignorantes.
Pues las partidas sin dotar convenientemente en un presupuesto a la espera de acontecimientos se dotan con un euro, para mantenerlas abiertas. Y además tienen un carácter plurianual, tanto en el Departamento de Educación como en el de Promoción Económica.
Además, oiga, no he visto que ustedes hayan aportado nada en su apoyo al presupuesto, no he visto que ustedes hayan aportado nada en esta materia.
Si todo el mundo tiene el compromiso de la señora Uriarte, o si todo el mundo hubiera tenido el compromiso de la señora Uriarte y de la señora Tapia, esto no hubiera llegado al Parlamento y no estaríamos hoy debatiendo sobre esta materia.
Usted habla de actuación triste de la consejera. Pues yo creo que no se ha leído usted la trascripción de la interpelación, lo que le contestó, porque a mí me ha parecido clarificador.
Y hombre, y no nos dé lecciones en materia de innovación. O sea, en el periodo 2013-2016, el Gobierno español ha bajado el presupuesto en innovación cerca de un 35 %, manteniéndolo gran parte a crédito.
Eso en los años en los que ustedes nos han machacado diciendo la gran bonanza económica que ha tenido España. Y ya vemos, ya vemos cómo autorizan ustedes las condiciones de financiación, en el caso de ESS-Bilbao. Por lo tanto, no venga aquí a poner en solfa el compromiso del Gobierno en esta materia.
Señor Becerra, muy brevemente, hablaba usted de medallas, de que la medalla de oro no la conseguimos, y entonces queríamos echar la medalla de plata a la basura.
Yo desearía que con este compromiso empecemos cuando menos a conseguir la medalla de bronce. Y de ahí para arriba, todo lo que venga.
Y hablaba también de recortes...