PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2019-11-15):
Eskerrik asko, Tapia anderea, zure azalpen sakonagatik, zure Departamentuak egingo dituen gaien inguruan. Ondo dago erreminta finantzieroa azkeneko bi minutuetan gutxienez azalpena ematea.
Begiratu, esaten didazu 100 milioi direla hainbat ekitaldientzako, baina zuk ondo baino hobetu dakizu legean esaten duena "se constituirá con una cantidad mínima de 100 millones". Yo puedo entender las interpretaciones que se pueden hacer de las disposiciones legales pero cuando se dice se constituirá con una cantidad mínima de 100 millones, se está hablando del momento de la constitución de la herramienta y usted me está hablando ya de que los 100 millones serán para varios ejercicios.
Por lo tanto, primera cuestión que no acabo de ver. El mix de gestión, yo no le voy a poner en duda el tema de la subvención, de la financiación por anticipo reintegrable, porque es verdad, soy consciente de cuál es la limitación de los ayuntamientos en relación a su capacidad de endeudamiento, que eso es otro tema que da para mucho, y es mi tema, pero para otro día, como diría aquel.
Pero la realidad es que son palabras y son palabras que vienen a raíz de preguntas primero del señor Otero y de mí, es decir, estas cuestiones usted sabe perfectamente que fueron pactadas en una negociación de una ley entre EH Bildu y el resto de grupos y, evidentemente, el Gobierno estaba presente y no creo yo que hubiera pasado nada si ustedes hubieran levantado el teléfono y hubieran llamado al señor Otero y le hubieran informado de que para hacer eso que habían pactado y que el señor Otero les dijo expresamente que tenía vital importancia, se estaba encontrando con dificultades legales, financieras o lo que estime oportuno. No creo yo que hubiera pasada nada.
Por eso le decía yo en mi primera intervención que hay un problema, hay un problema en su modelo de gobernanza o hay un problema con las confianzas que se van trabajando, porque una y otra vez se nos dice que hay que trabajar confianzas. Yo creo y usted sabe cómo es el señor Otero y yo sé de buena tinta que se trabajaron esas confianzas, pero lo mínimo hubiera sido pues que después de haber hecho, y usted lo sabe, intentos por saber qué pasaba con esta historia, tener que enterarnos después de haber metido la interpelación por pasillos de las primeras informaciones y veo que se las van pasando en directo, en vivo y en directo.
Y ese es uno de los problemas que hay, señora Tapia. Yo no le voy a poner en duda los 17 millones que me dice, aparentemente cómo no le gustó lo que salió del lunes de su comisión, porque solo hablaron del plan renove, pues hoy ha utilizado usted esos millones para vender las bondades de su Departamento que es bien traído. Pero también eso es una de las cuestiones que podemos ver a posteriori, que ustedes vendan las bondades de su Departamento dentro de unos meses como un dinero para ayuntamientos para hacer cuestiones relacionadas con las energías renovables y que no sea una cuestión que está hoy.
Y cuando le digo que no están en los Presupuestos no es solo que no estén los 100 millones como partida nominativa que ponga para cumplimiento de la ley, no, no es eso. Yo evidentemente en los presupuestos del Instituto Vasco de Finanzas los he observado; hay una partida concreta, que no voy a empezar a entrar, que podría ser donde usted localiza esta cuestión, pero evidentemente no llega a los 100 millones ni por asomo. Pero la cuestión es que en la letra tampoco está. Es que en la memoria del Instituto Vasco de Finanzas, donde se pone todas las cuestiones que se van a llevar a cabo en el ejercicio, de ayuda a las PYME, de avales a empresas, no se menciona en ningún momento una línea de trabajo aunque sea a futuro.
Si usted me dice dentro de tres meses, ok, pero a futuro en la memoria, mínimo en la memoria del Instituto de Finanzas tendría que aparecer. Por lo menos debería de haber aparecido en el Instituto de Finanzas, más allá de lo que aparece en su Departamento, que también, por cierto, he leído y puede haber una frase que incluso uno leyendo entre líneas puede entender que algo hay. Pero no hay nada concretado, señora consejera.
Y usted me hablaba de otras cuestiones, como el Plan Territorial Sectorial de Energías, también de esto hay mucho que hablar. Usted sabe perfectamente que aquello también fue una cuestión introducida por el señor Otero en aquella negociación. Pero usted sabe también que nos tuvimos que enterar en un congreso de Iberdrola que había un acuerdo sobre eólicas entre su Gobierno e Iberdrola, y no nos enteramos aquí.
Y ya el culebrón posterior, como solo me quedan 10 segundos, seguro que el señor Otero me va a perdonar, no lo voy a relatar. Pero, insisto, en este Presupuesto tenía que haber habido algo, señora consejera.