PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-11-20):
Presidenta, señorías.
Como se reconoce en la iniciativa, el País Vasco ha dado un salto importante a través de este Parlamento en lo que significa la organización fiscal dentro de él. Es cierto que se ha hecho con retraso, es cierto que la voluntad política que tuvimos los Socialistas desde hace ya muchos años costó que se abriera camino.
Esto empezó a funcionar a partir del 16 de septiembre del año 2013, cuando suscribimos un acuerdo con el Partido Nacionalista Vasco y con el Gobierno Vasco para hacer una serie de cosas, entre otras, un Pleno de Política Fiscal, que nos ha traído a donde estamos ahora. Fue en aquel 26 de septiembre del año 2013 donde se aprobaron 32 resoluciones.
32 resoluciones que abarcaban un montón de campos dentro de la política fiscal, porque, por un lado, buscando tener más recursos se hablaba de determinadas figuras fiscales, se planteaba la lucha contra el fraude fiscal con objetivos, con instrumentos, con medios, se planteaba gravar más a quien más tiene, ayudar a quienes están en la economía productiva.
Se planteaba en aquel Pleno monográfico y en aquellas 32 resoluciones armonizar, hacerlo además de acuerdo a una ley que ya es del año 1989, es cierto, que se ha tardado 24 años en abordar esto con un poquito de fundamento, de rigor, de contenido, pero es cierto que ya en estos momentos lo tenemos en marcha.
En aquellas resoluciones hablábamos de combatir la elusión fiscal, también hablábamos de concertar nuevas figuras tributarias. Fue un Pleno con mucho contenido y de ese contenido se puede derivar en parte la preocupación que usted tiene o la iniciativa que usted plantea.
A mí me ha extrañado un poco que hoy nos proponga lo mismo que ya propuso en un Pleno de control cuando interpeló al consejero en relación a esto.
Y digo que me ha extrañado un poco, porque, si usted quiere hacer una labor de control sobre el Gobierno, algo que además lo que ha acordado este Parlamento se lo facilita, porque ha establecido cómo hacer ese control, lo lógico es que haga ese control buscando la forma adecuada. Lo que no parece razonable es que de un control que tiene que hacer al Gobierno termine poniendo deberes a los grupos parlamentarios, que es un poco lo que viene a decirnos.
Nos dice hagamos una ponencia para tratar este asunto, no, para tratar el control al Gobierno no hacemos un ponencia. Mire usted, en la resolución 4 en el punto 6 lo que se dice es lo siguiente: "El compromiso interinstitucional de consensuar el órgano de coordinación tributaria a las eventuales reformas del resto de las figuras tributarias de nuestro ordenamiento, atendiendo a las premisas básicas de coordinación, armonización fiscal y colaboración mutua entre las instituciones de los territorios históricos".
Es decir, apartado 6 de la resolución 4 ya está hablando de como se hace la armonización, ya le está señalando un lugar, que es el órgano de coordinación tributaria. Es que la resolución número 5 le dice que el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco y a las diputaciones forales a que, en el seno del órgano de coordinación tributaria de Euskadi, lleven a efecto los trabajos técnicos precisos para proceder al desarrollo de aquella ley de armonización del año 1989, de forma que puedan elaborarse las disposiciones normativas correspondientes en base a los siguientes principios generales.
La competencia para mantener, establecer y regular el régimen tributario de cada uno de los territorios históricos, que corresponde a las juntas generales y diputaciones forales, de conformidad con lo previsto en la Disposición Adicional Primera de la Constitución, en el artículo 41.2.a del Estatuto de Autonomía del País Vasco y el Concierto Económico de la Comunidad Autónoma del País Vasco, elemento esencial del núcleo intangible de la foralidad, sin prejuicio de las competencias del Gobierno Vasco recogidas en la Ley 89, del 30 de mayo, de harmonización, colaboración y coordinación fiscal.
Después, y por orden de (...), en el punto dos también vuelve a establecer que el órgano de coordinación tributaria tiene que elaborar un informe. En el punto tres también se dice que el Gobierno Vasco en un plazo determinado tendrá que proponer normativas para la harmonización.
Es decir, usted tiene aquí en la resolución número 5 que fue aprobada en este Parlamento, tiene el mecanismo para hacer el control. Y lo que le tiene que pedir al Gobierno y lo que le tiene que pedir a las diputaciones, lo que tiene que pedir al órgano de coordinación tributaria tiene que pedírselo a ellos.
A mí me hubiera parecido bastante más razonable que usted hubiera venido diciendo que quiere que el impuesto de patrimonio sea de una determinada manera.
Es decir, que nos hiciera una propuesta política concreta y que usted dijera, mire, el Impuesto de Patrimonio hay que hacerlo así en el País Vasco, hay que hacerlo así en las tres juntas generales, hay que hacerlo de esta manera. Hombre, eso sería una propuesta de carácter político para que pueda ser valorada por los grupos parlamentarios.
Pero que usted nos diga que le tenemos que hacer una ponencia para darle sentido, contenido o continuidad a sus iniciativas de control que no resuelve directamente con el Gobierno, esto no parece que es razonable y esto es lo que nos ha venido a proponer.
Nosotros, como Socialistas, ciertamente estamos muy orgullosos y satisfechos de haber podido mediante nuestra tenacidad conseguir que este Parlamento haga política fiscal, hable de política fiscal, debata de política fiscal y que ese acuerdo político o de política fiscal, esas resoluciones después se puede haber desarrollado desde quien tiene la competencia legislativa, que son las juntas generales.
Esto lo hizo un Gobierno, el Gobierno de Patxi López. Esto lo hizo ese Gobierno con una insistencia tremenda, el ponerlo de manifiesto encima de la mesa, el que se hablara de ello, el que finalmente concitara un apoyo suficiente mayoritario para tener que traerlo aquí.
Fue en la presente legislatura donde se remató, donde resolvió y bueno ya tenemos el instrumento, está en la mano, está en marcha. Este Parlamento ya ha dicho lo que tenía que decir sobre la harmonización fiscal y ahora, en todo caso, lo que toca es hacer una labor de control y seguimiento al Gobierno, y al órgano de coordinación tributaria y a las diputaciones forales sobre cómo están cumpliendo estas resoluciones.
Haga usted su trabajo por su cuenta, el que le corresponde a usted y, si nos quiere proponer algo a los nuevos parlamentarios, háganos una propuesta de política fiscal concreta, pero no de control al Gobierno o de control a esas otras instituciones, que éste, en todo caso, es un asunto suyo y solamente suyo.
Y por eso es por lo que vamos a rechazar lo que usted nos trae hoy aquí.