REYES MARTÍN (PSE-EE, 2015-03-27):
Egun on guztioi.
Consejera, durante su comparecencia del mes pasado, respecto a la renovación del acuerdo con la Fundación Guggenheim de Nueva York, pudimos comprobar que es un acuerdo con pocos avances, que ignora el arte y el sector artístico vasco, y que encima es más caro. Además reconoció usted que no se habían tenido en cuenta todas las recomendaciones que el Parlamento Vasco había aprobado respecto a la renovación de dicho acuerdo.
Y explicó que era un trabajo que quedaba pendiente. Añadiendo y cito textualmente, que "se referían las recomendaciones incumplidas a aspectos propios y de funcionamiento del museo, que habrá que tratar internamente en los órganos de gestión del Guggenheim Bilbao". Decía usted.
Bien pues ¿qué hará el Gobierno Vasco para cumplir con las resoluciones de la ponencia del Parlamento Vasco sobre la renegociación del acuerdo del Museo Guggenheim Bilbao?
La verdad es que no tenemos mucha esperanza de que vayan ustedes a cumplir con esas resoluciones. Porque si hubieran querido hacerlo las hubieran planteado en la negociación con la Fundación Solomon para la renovación del acuerdo. Pero no lo han hecho.
Consejera, da pena ver cómo una y otra vez las administraciones vascas abordan la relación con la Fundación Solomon desde una posición medrosa, de inferioridad psicológica, hasta el punto de haber mentido usted a este Parlamento cuando me respondió por escrito que las consideraciones y recomendaciones del dictamen de la ponencia parlamentaria han sido incorporadas al acuerdo de gestión firmado en diciembre de 2014. Por escrito, en una respuesta oficial.
Y usted misma en la comparecencia veinte días después tuvo que reconocerme que muchas de ellas ni se han tocado en la negociación. Y son más de la mitad.
¿Que hacemos entonces? Le preguntamos al lehendakari si le aplicará a usted el Código Ético y de Conducta del Gobierno por haber mentido al Parlamento? Porque eso es muy grave consejera.
En fin, en cuanto a los incumplimientos concretos, no han cumplido ustedes más de la mitad de las resoluciones de esa ponencia. Pero por no aburrir yendo una a una, voy a referirme a los dos aspectos sustanciales a los que apuntan esas resoluciones.
Uno, se refiere a cómo hacer el proceso negociador. Y el otro se refiere al papel de Euskadi en esa relación, que incluye la capacidad de decisión de los intereses vascos, y también la participación del arte y del sector artístico vasco en el Guggenheim de Bilbao.
Perdón...
(Berbotsak)
Decía que para empezar no se cumple la primera resolución que se refiere al proceso negociador. Fundamental para todo lo demás. Ahí el Parlamento pide que se renegocie el acuerdo de servicios de desarrollo y de programación de 1991. Incluyendo el anexo tres de declaración de programación artística a fin de lograr un contrato más equilibrado entre las partes. Es decir, en la toma de decisiones entre la Administración vasca y la Fundación Solomon. Eso es fundamental porque se hubieran renovado ese acuerdo primero, el acuerdo de gestión se hubiera negociado de acuerdo con las nuevas bases acordadas, lo que daría una fuerza mayor a la posición de la parte vasca.
Pero ustedes no han hecho ni caso y se han limitado a negociar directamente el acuerdo de gestión, dejando para otra ocasión el anexo tres. Con lo que asumen que ahí no vamos a lograr lo que pretendemos, porque negociar un anexo, una vez aprobado el acuerdo principal sin haber establecido ninguna condición previa, es una posición muy débil para una negociación.
Y fíjese si es importante ese anexo que no han querido negociar, que articula nada menos que el contenido de la programación de las exposiciones y los procedimientos de adquisición de la obra. Y además en sus 15 páginas no se refiere ni una sola vez ese anexo, ni una sola vez al arte vasco, siempre lo hace al arte internacional. Que debe de estar presente, que estamos de acuerdo. Pero no se refiere una sola vez al arte vasco.
Ha perdido usted así la ocasión de incluir el impulso al arte vasco en las exposiciones. ¿Va a intentar incluirlo en la futura negociación del anexo tres, y cómo si ha quedado la parte vasca en situación de debilidad?
En cualquier caso ya ve que no todo a lo que han renunciado se podrá resolver exclusivamente desde Euskadi como usted ha dicho.
Fíjese, incluso en el acuerdo renovado se sigue diciendo que la programación artística y las compras se harán de acuerdo con los principios establecidos...
...fíjese, incluso en el acuerdo renovado se sigue diciendo que la programación artística y las compras se harán de acuerdo con los principios establecidos en el anexo 3 que no han querido negociar, en el que queda claro que ellos proponen y nosotros pagamos. Basta leerlo.
En fin consejera, tampoco han cumplido que la recomendación 12 que pide evitar la función dual del señor Vidarte, porque puede tener que atender a intereses contrapuestos al dirigir el Guggenheim Bilbao y a la vez ser el responsable de la estrategia global de la Fundación Solomon de Nueva York.
¿Cómo va a resolver ustedes estos? Es decir, van a evitar esa actuación dual que perjudica al Guggenheim Bilbao del señor Vidarte.
¿Cómo va cumplir también la recomendación seis que recuerda la obligación de dotar al Guggenheim Bilbao de una colección de arte vasco y español contemporáneo adquirida con fondos de la Solomon? ¿También esto es cosa solo de la parte vasca y van a decidir en el Guggenheim de Bilbao que la Solomon compre lo que apenas ha hecho hasta ahora?
Tampoco se cumplen las recomendación 13 que pide la creación de una dirección artística por concurso internacional de meritos, como la que tienen todos los museos del mundo, indispensable para tener una colección propia coherente y para hacer propuestas solidas y complementarias a la de la Fundación Solomon, que permita un dialogo más equilibrado con Nueva York sobre la programación de las adquisiciones y de las exposiciones. Para todo eso no basta un equipo curatorial, es imprescindible el director artístico, que es lo que pedía la ponencia del Parlamento Vasco.
Y en cuanto a la participación especifica del arte vasco, y sin ser exhaustivo, le voy a citar solo dos incumplimientos. Uno, la necesidad de que la colación propia Guggenheim Bilbao tenga una colección arte vasco significativa y de calidad, recomendación nueve. ¿cómo lo van hacer? ¿Y cuándo?
Y el otro, se refiere a la recomendación 10. ¿Cómo lograra usted que haya una exposición bianual vinculada con el País Vasco, bien de un artista o de tipo colectivo? ¿Va a organizarlo el Guggenheim Bilbao sin contar con la Solomon? ¿Cuándo lo decidirán? ¿Cómo lo harán?
En definitiva, todo el carácter vasco del museo se remite a seleccionar cada año a dos artistas vascos emergentes para que conozcan la escena artística neoyorkina mediante 12 actividades en cuatro semanas.
Y ellos se pagarán el viaje, el seguro médico, el alojamiento, etcétera. Ése es el programa anual para artistas vascos que han conseguido, eso es toda la participación del arte vasco como resultado de la renovación del acuerdo. Impresionante.
Varias recomendaciones de una comisión parlamentaria respecto a introducir el arte vasco en el Guggenheim y una negociación entre el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Bizkaia y la Solomon de Nueva York para ese programa. También se ve clara, es verdad, cuatro estudiantes, durante unos tres meses, que también se pagarán el viaje, el seguro médico, el alojamiento, etcétera.
En definitiva, consejera, para terminar, la parte vasca no ha logrado la fuerza prevista en las negociaciones. Hay recomendaciones que no pueden abordar las administraciones vascas sin la Solomon y eso no está negociado porque ustedes han negado de raíz que se negociará, usted lo ha dicho en la comparecencia pasada.
No han querido negociar eso porque es cosa de Bilbao, está grabado, no es cosa de Bilbao, pues esto todo ni es solo cosa de Bilbao, ni se resuelve solo con Bilbao, ni es lo que decía la ponencia, ni se va a resolver con facilidad una vez que han hecho el acuerdo que han hecho.
Así que, ¿Qué van han hacer ustedes para cumplir las recomendaciones de este Parlamento, consejera?