LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-04-13):
Sí, gracias, señora presidenta. Señores consejeros, señor Arriola. Buenos días.
Le interpelo en nombre del grupo Popular sobre el problema de abastecimiento que afecta al Valle de Zuia y al Ayuntamiento de Urkabustaiz. Existe documentación sobre este asunto en esta casa, en las Juntas Generales de Álava y en los propios ayuntamientos afectados. Es un problema que viene de lejos. Dicen los del lugar que este asunto ha rodado por mesas de diferentes administraciones hace más de 30 años y que a día de hoy siguen sin una solución.
El problema no debe ser fácil de solucionar, pero también, una vez repasada la diversa literatura que existe, se puede apreciar que el interés por las necesidades del abastecimiento del Valle de Zuia y al Ayuntamiento de Urkabustaiz de las diferentes administraciones competentes, ha sido cuando menos intermitente y muy condicionado por intereses cercanos o previos a periodos electorales. Estamos hablando de escasez de agua para el abastecimiento de 4.000 personas, principalmente en los meses de verano.
Parece que en 2006, fue el año que se movieron cosas, se llega a una propuesta que satisface a la mayoría de los afectados. Era la creación de una balsa en el término de Markina, y que se entendía como la solución más adecuada o la más fácil de ser ejecutada, ya que otras soluciones barajadas eran de un coste elevadísimo. Esta solución es ratificada en los plenos municipales de los distintos ayuntamientos y donde se aprobó por unanimidad ratificar el anteproyecto del Alto Bayas para el abastecimiento de Zuia y Urkabustaiz, elaborado por el Gobierno Vasco.
Por ejemplo, el acta del Ayuntamiento de Zuia dice así: "La corporación municipal acuerda por unanimidad ratificar dicho proyecto, solicitar a la Dirección de Aguas  - Urak todavía no se había creado - , solicitar a la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco la máxima urgencia en la tramitación del citado proyecto ante la situación de alerta que sufre en municipio de Zuia en el servicio de abastecimiento de agua en la época estival, meses de junio, julio, agosto y septiembre. Y manifiesta a la Dirección de Aguas la disposición total del Ayuntamiento para realizar cuantas acciones sean precisas en aras a hacer efectivo el mencionado proyecto". Año 2006.
Pero es que en el año 2006, como le decía, también pasan más cosas. También los Presupuestos Generales del Estado contemplan una partida presupuestaria, acordada por el grupo Socialista, el Gobierno Socialista del señor Zapatero y del grupo Nacionalistas Vascos, en la que incorpora una partida de 1.500.000 euros para (...) y Zuia, partida que se repetía en los ejercicio 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. Partida que nunca se ejecutó, un engaño a los ciudadanos, por la que nunca mostraron interés desde el grupo proponente de esta partida.
También, al mismo tiempo, el Ayuntamiento de Zuia en el mismo año 2006 edita su boletín municipal para los vecinos y decía: "El Gobierno Vasco comienza a dar pasos para la construcción de la balsa del alto valle y la solución proyectada consiste en la construcción de una infraestructura de abastecimiento necesario para garantizar al menos una dotación de 19,12 litros segundo para el municipio de Zuia y de 5,8 litros segundo para Urkabustaiz. Se construirá una balsa reguladora de cuatro hectómetros cúbicos en el actual depósito de Santa Marina en la zona norte de Sarria".
Parecía que todo estaba muy concreto y así lo debía el boletín del grupo político que gobernaba en aquel momento.
Es también en el año 2006 cuando el Ayuntamiento de Zuia termina la modificación de las normas subsidiarios del planeamiento y sobre el cual el Departamento de Urbanismo y Medio Ambiente de la Diputación Foral de Álava decide suspender la aprobación definitiva de la revisión de las normas subsidiarias de planeamiento de Zuia ,en tanto en cuanto no se subsane la deficiencia consistente en garantizar el suministro de agua necesaria para satisfacción de las necesidades del modelo territorial propuesto en las propias normas nuevas, que el ayuntamiento manda a diputación, se proponía aumentar en 500 viviendas.
Si no había agua antes y había escasez, el aumento de estas 500 viviendas ponía en cuestión el abastecimiento de la población de esos ayuntamientos.
El 24 de abril de 2007, desde la Viceconsejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, se envía un documento a diputada de Urbanismo y Medio Ambiente de la Diputación Foral de Álava, donde se habla del proyecto del Alto Bayas, del calendario de ejecución, del presupuesto del proyecto, 378.000 euros en 2007 y 72.000 para 2008, que estará en condiciones de licitar las obras de construcción en febrero de 2008, para lo cual ya estaban hechas las reservas presupuestarias necesarias.
Este documento tiene por objeto justificar los compromisos necesarios que hagan posible el suministro de agua que se necesita para la presente, para la propuestas que se recoge en el documento de revisión de las normas, es decir, la Dirección de Aguas presenta este proyecto para garantizar y para que se levante la suspensión de las normas que la Diputación de Álava ponía porque no había, no estaba ese proyecto y la garantía de suministro para la propuesta de esas 500 viviendas.
Ante estos datos, Diputación Foral de Álava considera que si la obra, tal y como dice la Dirección de Aguas del Gobierna Vasco, va a estar terminada para 2010 y estará en condiciones de suministrar agua a las nuevas 500 viviendas que se proponen en las normas subsidiarias, las normas subsidiarias se aprobaron y las obras, ¿qué ha pasado? Pues nunca se han ejecutado. Y si eran necesarias hace 30 años, y si hemos aumentado en 500 viviendas en 2006 la posibilidad de construcción de esas 500 viviendas, pues sin duda hoy son mucho más necesarias.
La población en estos ayuntamientos en los últimos 20 años ha crecido un 30 %. Llegó el Gobierno socialista al Gobierno Vasco, un nuevo proyecto, nos decían que nunca se presentó y no llegó a comprometerse con una solución de abastecimiento para Zuia.
Señor consejero, en 2014 este grupo parlamentario presentó una moción en esta Cámara, y salió aprobada, en la que instábamos al Gobierno Vasco a que licite con carácter urgente las obras del proyecto constructivo del abastecimiento de Zuia-Urkabustaiz, y también le pedíamos que los Presupuestos 2015 contemplen partida presupuestaria necesaria para la ejecución del proyecto constructivo del abastecimiento de Zuia-Urkabustaiz.
Esto se aprobó en esta Cámara, es verdad que el grupo Nacionalistas Vascos no voto a favor de esta moción, los Presupuestos no traían esa partida, presentamos una enmienda a los Presupuestos que no fue aceptada.
Resumiendo, señor consejero, 2018, estamos sin estas obras que eran urgentes en el año 85, que la población ha crecido, que seguimos actuando y viviendo, los habitantes siguen en esa zona, que es una zona que es húmeda, pero que no se recoge el agua, con lo cual no hay posibilidad de mantener agua para esos meses de verano.
Y yo le pregunto, señor consejero, ¿tiene usted idea de qué va a hacer? ¿Va a tomar alguna decisión de empezar esta obra de abastecimiento?
Este compromiso del Gobierno del 2007, usted ha asumido la Dirección de URA dentro de su Departamento y esa Dirección tiene, URA como empresa tiene unas mochilas que ustedes las ha asumido, por lo tanto, entiendo que estará entre sus proyectos acometer esta obra de abastecimiento para el Ayuntamiento de Zuia y Urkabustaiz.
Y es lo que quiero saber, y qué plazos maneja, cómo va a afrontar hacer esta infraestructura tan necesaria para esta zona de Álava.