QUIROGA CIA (PP, 2015-03-13):
Gracias señora presidenta.
Yo, señor consejero, sigo sin entender cuál es el motivo de este cambio de criterio.
Pero sí que creo que lo primero que me gustaría es hacer referencia a la renta de estandarización, porque aquí se está haciendo un uso muy particular de este concepto.
Esto está recogido en la propia Ley, es verdad, pero se utilizaba para evitar la discriminación que suponía, sobre todo en las familias numerosas, el hecho de que a la hora de pagar impuestos se utilizara una renta en la que no salía o no se reflejaba el hecho de que una familia tuviera uno, tres o cinco hijos.
Para eso se articula este concepto que es el de la renta de estandarización. Pero no para recortar las ayudas.
Es que según lo que yo le he podido entender ahora utilizan este concepto para recortar estas ayudas porque lo que quieren hacer frente es a la pobreza infantil.
O sea desde su Departamento utilizan la Ley de apoyo a la familia para hacer frente a la pobreza infantil. ¿Y no le parece a usted que es sería mejor abordarlo desde la renta de garantía de ingresos? ¿No cree que ahí se podía encontrar mejor esas bolsas de pobreza a la que usted hacía referencia?
Es que yo todavía no le he escuchado, consejero, datos, argumentos que realmente nos hagan entender por qué toman esta decisión, más allá de lo que yo le decía, de un asunto presupuestario, de que los números no le dan y que tiene que recortar por algún sitio.
Pero es que entonces digan con toda claridad que este Gobierno ha dejado de apostar por las políticas de apoyo a la familia de la misma manera que se ha hecho hasta ahora, que no se hacía con un ánimo asistencial, no, era un derecho recogido en una Ley y las leyes están para cumplirse.
Y si no se va a cumplir en esos términos porque se considera que tiene que ser de otra manera, lo más, yo creo, que honesto y responsable sería venir a este Parlamento y cambiar esa ley.
Porque ese discurso suyo hace 15 años que yo lo escuchaba en este Parlamento, pero en 15 años las políticas de familia han evolucionado, consejero, esto de que todas las políticas de un gobierno están dirigidas a apoyar a la familia, claro que sí, que son trasversales, claro que sí, pero esta Ley se aprobó para ir un paso más allá.
Porque lo moderno en este momento es precisamente por dónde se están fijando todas las políticas de apoyo a la familia, que son las que se están estableciendo en Europa, que era por lo que aquí se debatía sobre las políticas apoyo de la familia y por eso se aprobó la Ley en 2008.
Pero ustedes nos están haciendo retrotraernos a debates de hace 15 años y usted me dice que a ver si me creo yo que por las ayudas que me dé el Gobierno Vasco hay familias que se están planteando tener un hijo más.
Oiga, pues entonces elimínelas todas, quite las ayudas. Es que no entiendo, no nos da todavía datos. ¿De primero, ha cambiado la situación en Euskadi? ¿Tenemos unos mejores índices de natalidad? No. Bien. ¿Necesitamos, ese segundo, ese tercer hijo? Sí. ¿Que reflexiones están haciendo? ¿Pero no le parece que sería mas honesto que antes de tomar esa decisión de recortar, esperaran a esa reflexión, a las consecuencias o a lo que consideren que es la nueva política de familia del Gobierno Vasco y entonces tomen las decisiones?
Es que no me puedo creer que sea sólo por un tema economicista, de presupuesto, cuando ustedes saben que tienen otras partidas y otras materias en las que verdaderamente podrían recortar. Y que en algo tan importante, porque lo vuelvo a repetir, no es un problema ideológico, es un problema de país, es un problema estructural. ¿Qué estamos construyendo?
Y yo sinceramente no los veo con una política de apoyo a la familia. Les veo intentando escurrir el bulto en una situación de insuficiencia financiera, en lo que efectivamente se necesitan más recursos y que han ido a lo más fácil. Pero han ido a lo más fácil y a la vez han ido a la parte más débil, en la que más nos jugamos en Euskadi.
Y creo, consejero, que éste Gobierno debería replantearse ésa decisión de modificar las ayudas a la familia.