DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2018-04-26):
Gracias, presidenta.
Bueno, quiero anunciar, en primer lugar, que vamos a retirar nuestra enmienda y vamos a votar a favor de la enmienda de los grupos que apoyan al Gobierno.
Pero quiero decirlo, no la podríamos suscribir. No la podríamos suscribir porque nos cuesta bastante hacerlo. Y nos cuesta bastante hacerlo, ¿por qué? Porque nosotros fundamentalmente lo que encontramos en todos los problemas que estamos analizando y sobre los que estamos debatiendo aquí, es una gran falta de autocrítica.
Por eso nosotros dábamos la bienvenida a la moción, y le dábamos la bienvenida porque es que esto es un problema real. Es un problema real. Si antes hablábamos del aumento de la productividad, trabajar más ganando menos, algo tan duro, en el momento en que la economía mejora, es el momento en que se revierta ese proceso.
Y ese proceso no se está revirtiendo, y no vemos que el Gobierno verdaderamente esté apoyando la reversión de ese proceso. Entonces, vamos a votar a favor, pero ya les digo. No lo podríamos suscribir. No la podríamos suscribir, porque nos parece que adolece de una falta de autocrítica muy grande.
Luego, por otro lado, llega un momento ya, desde que Göbbels dijo aquello que una mentira repetida cien veces se convertía en verdad, pues es un tranquillo que se usa en política. Y eso se lo digo a la representante del Partido Socialista, que siempre habla de la precariedad, de la precariedad, de la precariedad. Mire, ¿saben ustedes que en estos momentos hay menos empleo precario que entre los años 2006 y 2008?
Hay menos empleo precario, en estos momentos el empleo precario es del 26 %. Triste, muy lejos, muy lejos de las cifras de precariedad en el resto de Europa; con una salvedad, que unas empresas, con un componente de servicios muy alto, supone una gran estacionalidad, y hay veces que confundimos estacionalidad con precariedad. Pero incluso tomando estacionalidad con precariedad, en estos momentos las precariedad del laboral es del 26,2 %, y es inferior a la que había entre los años dorados del 2002 y el 2008.
Entonces quería hacer esa aclaración, porque claro aquí es que es la gota malaya. No hay intervención que no diga que la precariedad, y la precariedad, y por la reforma laboral, etcétera. Pues con esa reforma laboral hemos conseguido tener una precariedad menor que en los años 2002-2008.
Vamos a ver, volviendo, y luego ya al señor de Elkarrekin Podemos. Mire, el problema, detectamos todos los problemas. ¿Pero qué alternativas plantean ustedes? En sus modelos sociales, en sus modelos sociales, cuando han intentado ustedes combatir este tipo de situaciones, es que lo único que han conseguido es empobrecer terriblemente a las comunidades donde ustedes están gobernando.
Usted dice que en Europa, que los que hacemos este tipo de políticas en Europa somos partidos como el PNV, el Partido Socialista y el Partido Popular. Cierto. ¿Y saben qué? Europa es probablemente el continente del mundo donde se alcanzan grados de bienestar mayor; con todos los defectos, con todos los problemas que tengamos.
De todas maneras, para terminara rápido, rápido ya, yo lo que les pediría, le pediría al Gobierno y a los grupos que apoyan al Gobierno, primero, que el Plan Joven del que ustedes hablan, el IV, debiera tener una adenda para incorporar todas las conclusiones del III Plan Joven, se indicaba que había que corregir cosas, y el IV Plan Joven no ha corregido nada. Y eso les pediría a ustedes que hicieran una adenda, porque el IV Plan Joven es el III Plan Joven, pero sin incluir las consecuencias y lo que había que mejorar en el III Plan Joven.
Y luego respecto del otro plan, nos interesa mucho que fomenten ustedes la universidad dual. Ahí tenemos un modelo que está resultando. Vamos a intentar ponerlo en marcha y a ver si conseguimos efectos parecidos a los que hemos conseguido con la FP.
Por lo demás, retiramos nuestra enmienda y votamos, aunque no la podemos suscribir, la de los grupos que apoyan al Gobierno.