DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-02-02):
Muchas gracias, señora presidenta.
Bueno, es la una del mediodía y vamos a traer un tema de la que sí es competencia esta Cámara y de la que sí es competente el Gobierno Vasco para tomar medidas.
Nosotros, hemos planteado hace ya mes y medio, se ve hoy, la urgente necesidad de que este Gobierno se plantee en serio la creación de empleo en el País Vasco y en la justificación que nosotros dábamos, pues hablábamos de los dos planes de la legislatura pasada que no se ha hecho balance de ninguno de ellos. Que los datos de la legislatura pasada no son buenos a nuestro entender, que seguíamos a remolque del crecimiento de España.
Dábamos en la iniciativa algunos datos, por ejemplo, que la tasa de ocupación en el País Vasco en el 2008 era del 53 % y hoy es del 48. Que el paro descendiera en España más que en el País Vasco, pues también era un dato significativo. O que el crecimiento del empleo, la creación de empleo en España en el último año creciera el doble o se creara el doble de empleo que en el País Vasco.
Estos son datos, voy a dar alguno más para que se vea cuál es la situación del País Vasco.
Claro, los jóvenes  - y cuando hablo de jóvenes, hablo de menos de 30 años -  la tasa de actividad en el año 2005 en el País Vasco era del 60,7. Hoy es del 51, nueve puntos menos. La tasa de ocupación era del 54 %, hoy es del 37 %. Y el paro era el 10 % y hoy es el 28 %, el 27,9 %.
Tenemos menos población ocupada, más de 50.000 personas menos que en el 2016. La población total en el 2016 al cierre es menor en 3.000 personas que en el 2015, que era menor que en el 2014, que era menor que en el 2013. Es decir, cada vez somos menos, cada vez somos menos.
La tasa de actividad en España es casi dos puntos y medio por encima de la del País Vasco, eso sí, la tasa de paro la tenemos más baja.
Y voy a leer,  - bueno voy a matizar una cosa - , porque que he visto la enmienda de transacción al que han llegado Bildu y Podemos y nosotros nuestra iniciativa cuando nosotros estamos hablando de creación de empleo, estamos hablando en el sector privado, no estamos hablando de creación de empleo en sector público, eso es muy fácil, siempre y cuando haya alguien que lo pague. Pero es que el empleo público se paga desde los impuestos que se generan desde el sector privado y el problema no lo tenemos en el sector público.
Hoy ya hay más empleados públicos en el País Vasco que antes de la crisis. No ha bajado el empleo público en el País Vasco, lo que ha bajado es el empleo privado, y la calidad del empleo privado.
Y voy a leer algunos titulares del último año, de los últimos meses: "Al País Vasco le sobran universitarios, le faltan obreros cualificados", estudio de Laboral Kutxa. "Más de 109.000 jóvenes vascos se fueron desde 2000", pero este era de hace dos años, son más. "Los jóvenes vascos se emigran tres veces más que los extremeños", este titular salió en el Deia. "Euskadi se sitúa en 2016 a la cola de España en bajada de paro y creación de empleo".
Esto son titulares que han salido en la prensa en los últimos meses y que evidentemente no los ha desmentido nadie, porque evidentemente responden a datos ciertos. Y hoy tenemos dos datos pues que no son tampoco buenos, el paro sube, es normal que en enero suba. Yo no sé si es normal que suba casi el doble que en España en porcentaje de la tasa, pero bueno, es un mes de enero y es un dato coyuntural, no es relevante.
Sí es relevante, por ejemplo, otro dato que dice que Kutxabank va a prejubilar a 300 personas, porque eso son 300 puestos de trabajo menos, que es de lo que estamos hablando nosotros y es de lo que va nuestra proposición no de ley. Y hay un informe que yo creo que sí es importante, que es el que se hizo público ayer por la UPV, el informe Laboral de Euskadi que tenía un titular bueno, o el titular que se daba era bueno en principio, porque decía más o menos  que hemos recuperado la tasa de empleo industrial y antes de la crisis.
Claro, el dato malo es que sí, tenemos el mismo porcentaje pero tenemos 30.000 empleos industriales menos. Lo cual quiere decir que hemos destruido más de 100.000 puestos de trabajo. Es decir, tener el mismo porcentaje pero habiendo perdido 30.000 empleos, pues no es bueno aunque el titular sea bueno. Pero lo que hay debajo no es bueno y los siguientes datos que nos dan tampoco sean especialmente buenos.
Envejece la población, envejecen los parados y prácticamente nos dicen que los jóvenes de 25 años están ausentes del mercado laboral. Esto es lo que nos dice este informe que se hizo público ayer.
Bien, desde la legislatura pasada nosotros hemos venido denunciando esto que está pasando en el País Vasco y cómo nuestros jóvenes, los más preparados, se van fuera. Hay diferentes fórmulas para rebajar la tasa de paro. Una es se crea empleo y la gente encuentro trabajo; otra es la gente se va, encuentra trabajo y no está apuntada al paro. Claro, y cada vez tenemos menos ocupados y cada vez tenemos menos paro.
El propósito del Gobierno al inicio de esta legislatura de llegar a la tasa del paro por debajo del 10 %, es que al ritmo que vamos se hace solo. Claro, con que la mitad de los que se jubilen, solo la mitad, solo se amorticen la mitad de los puestos de trabajo, es decir, y entre la mitad a trabajar, pues prácticamente se llega al 10 % sin hacer nada. Ahora, ¿qué estamos viendo con las prejubilaciones y las jubilaciones? Ojalá que a la mitad de esos puestos pudieran acceder jóvenes. Pero no está ocurriendo así y no está siendo así. Y ese es el problema que nosotros vemos.
Nosotros denunciamos en la legislatura pasada la falta de inversión del Gobierno, especialmente en la ejecución, porque en los presupuestos el papel lo aguanta todo. También había ayudas a los emprendedores, pero luego en la ejecución se iba a cero. Y se recortó la ayuda a la conciliación de la vida familiar y laboral.
Yo tengo aquí los datos del Gobierno de ejecución presupuestaria de inversiones y de gastos. Año 2010, inversiones 1.500 millones de euros; gasto corriente 8.500 millones de euros. Año 2015, gasto corriente 8.600 millones de euros  - 100 millones más - , inversiones 750 millones, la mitad que en el año 2010, hace cinco años.
El Gobierno Vasco invierte de verdad lo que ejecuta  - no lo que nos trae en los presupuestos -  la mitad que hace cinco años. Me refiero a inversiones directas y a Capítulo VII, Transferencias de Capital. El gasto corriente ha subido, la inversión real y la inversión que crea empleo, esa se ha reducido a la mitad.
Bien, nosotros vamos a creernos esta vez el discurso del lehendakari de que en esta legislatura la prioridad es el empleo, de que en esta legislatura la prioridad  - porque en la pasada no lo ha sido, y a los datos nos remitimos - , es el problema de población y de envejecimiento que tenemos.
Y vamos a creerle y vamos a hacer un esfuerzo en llegar a un acuerdo o impulsar un acuerdo, y hemos llegado a una transacción con los grupos que apoyan al Gobierno para que esta vez, primero que se haga la evaluación de los planes anteriores. No para criticarlos porque los datos ya los tenemos. Los datos de paro y empleo ya los tenemos. Pero debe de servir para ver en qué cosas hay que mejorar de cara al nuevo plan porque  - yo entiendo -  todos queremos que se creen empleos y que sean de calidad.
Pues vamos a ver si es verdad que este Gobierno en los plazos que hemos firmado nos trae para hacer el balance de los planes de la legislatura pasada, y después nos viene un plan de verdad con medidas de verdad, para que las ayudas a la conciliación sean reales y no se recorten, como se han recortado estos últimos cuatro años, para que las inversiones de verdad se hagan; para cuando vienen partidas de ayudas a los emprendedores se ejecuten y se les vea a los emprendedores, y cuando haya ayudas a la inversión, se hagan esas ayudas.
Y por lo tanto, por eso...
...deudores se ejecuten y se le den a los emprendedores.
Y cuando haya ayuda a las inversión, se creen y se hagan esas ayudas, y, por lo tanto, por eso hay dos cosas que nosotros hemos planteado en nuestra iniciativa y en la transaccional que hemos llegado con ustedes, el balance del plan anterior y el nuevo plano, cuya prioridad debe ser la creación de empleo para esos grupos que, evidentemente, todos sabemos que son los más desfavorecidos en este momento, y prioritariamente hoy son los jóvenes, también los mayores parados de larga duración y las mujeres, que son las paganas sobre todo en la calidad del empleo, pero, especialmente, los jóvenes, sobre todo, entiendo yo, que siendo nacionalistas como son muchos de ustedes, estarán por la labor de tener una sociedad que funcione, en la que los jóvenes puedan hacer su vida y no tengan hacerla fuera del País Vasco, como está ocurriendo ahora con miles y miles de ellos.
En cualquier caso, esto no lo vamos a ver cuando venga el plan, digo las prioridades del Gobierno, las vamos a ver cuando venga el presupuesto, y cuando venga el presupuesto y con qué compromiso de ejecución de ese presupuesto, cuando nos los traiga el Gobierno dentro de un mes o cuando lo considere conveniente, será cuando nosotros veamos si de verdad esta vez en esta legislatura el señor Urkullu y el Gobierno Vasco su prioridad es la creación de empleo estable y de calidad.