HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2014-02-21):
Reyes jauna.
Eusko Jaurlaritzak eten gabe egiten du apustu lehiakortasunaren alde. Horregatik tresna ugari ditu enpresa guztientzako, guztientzako diot, izanik La Naval gaur garrantzitsua, beste enpresak ere badirelako eta ez dagoelako diferentziarik Jaurlaritzarentzako enpresa bat edo langile batzuk eta besteen artean, hori garrantzitsuena.
Horretarako finantzak eta tresnak berritzeko eta teknologiari laguntzeko, dibertsifikazioan lan egiteko, nazioarteratzeko, hainbat eta hainbat neurri daude, guztientzat daudenak prest, hori bai, gure enpresei eta gure enpresa guztiei laguntzeko neurrira eta pertsonalki egokitzen diren neurriak, baino guztientzat, ez dago ezer bereziki.
Bereziki egiten du lan bakoitzarekin. Horixe da gure industria politika, hori da gure estiloa, beti izan dena.
No voy a repetir las políticas que para el propio sector naval están disponibles por parte del Gobierno, desarrollando junto con el propio sector, haciendo frente a lo que ha sido el problema del tax lease y todavía no se ha solucionado del todo, como comentaba, tratando de reactivar y relanzar la industria de los astilleros, herramientas de acompañamiento a disposición de las empresas, de forma personalizada en el trato, pero común para todos, no hay ni una empresa, ni un trabajador más importante que otro en Euskadi, todos son importantes.
Lo sabe La Naval, su equipo y lo saben porque lo hemos trabajado de cerca y no de forma pasiva, de forma activa.
Lo que no se puede pretender es que, como usted decía, el Gobierno Vasco construya barcos. No es nuestro objetivo, ahora bien, nos encontrarán, así lo he entendido yo y perdóneme si no ha sido así, pero así lo ha dicho, que el Gobierno Vasco construya. No es nuestro objetivo, ni siquiera convertirnos en el departamento comercial ni de La Naval ni de ninguna otra empresa.
Ahora bien, estaremos cerca, colaborando, ayudando, participando en todas las actividades que ellos vayan a llevar acabo y cada vez que nos lo soliciten, como así lo hacen. Ahí nos van a encontrar siempre.
Pero no somos el departamento comercial, ni de La Naval ni de ninguna otra empresa. Participamos con todas, con nuestras políticas, de forma personalizada.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Reyes jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2014-02-21):
Señor Reyes, me habla usted, respaldar, cooperar, discretamente.
Bueno, precisamente, eso es lo que estamos haciendo, en esta operación de la que usted hablaba y en alguna otra, hablando precisamente con la parte inversora y la parte financiadora. Y eso es en lo que estamos trabajando, no hoy, sino desde hace mucho tiempo.
La fórmula concreta y exacta para conseguir contratos es difícil. Es una combinación complicada, con muchas variables e innumerables factores. Pero, desde luego, sí es cierto que todos debemos actuar con responsabilidad para conseguirlo, generando el mínimo de incertidumbre posible.
Y usted me decía, el tema del tax lease antiguo no está afectando. Usted sabe perfectamente que, precisamente, al único astillero que le está afectando es a La Naval, al único que tiene en este momento un problema con uno de sus inversores.
Y me decían el Gobierno anterior hizo muchas cosas. Hay una que desde luego le voy a decir, de aquellos polvos, estos lodos. Y, precisamente, el señor Almunia, señor comisario, anterior ministro y, desde luego, creo que todavía militante del Partido Socialista, quizás podrían haber hecho ustedes algo para conseguir que el resultado de lo que fue en julio del año pasado hubiera sido otra cosa.
Eso hubiera sido importante para el astillero hoy en día. Aun así, nosotros seguiremos trabajando para que eso no sea un factor como lo está siento en este momento y que continuemos teniendo carga de trabajo, como ha sido hasta ahora.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako 15. puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, doako justizia-zerbitzua eskaintzen duten legelariei sortutako arazoen irtenbideari buruz".
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-02-21):
Gracias señora presidenta. Buenos días a todos, buenos días lehendakari, buenos días señor Erkoreka.
Hace casi un año yo le interpelé sobre la necesidad de corregir los efectos del Decreto 110/2012, regulador de la Justicia Gratuita, aprobado en la anterior Legislatura. Defectos importantes que llevaron a los colegios profesionales a tener que tomar medidas de presión.
Usted, aunque no nos detalló cómo ni en qué plazos, se comprometió a que todas las disfunciones desaparecieran y que los problemas fueran resueltos.
Pero lo cierto es que aunque se ha avanzado, aunque se han hecho cosas, sin embargo, muchos de los problemas que yo relaté aquí y que he relatado en numerosas ocasiones siguen existiendo. Siguen existiendo problemas en la tramitación y así lo reconocen los colegios.
Y según denunció el Colegio de Bizkaia, en el año 2013 ascendieron a 2.000 las actuaciones que se han realizado por parte de los profesionales y que no se han cobrado.
Y como he dicho aquí, compartirá conmigo, señor consejero, que debe procurarse que quien realiza un trabajo vea remunerada esa labor realizada. Esto ha dado lugar a la toma de medidas por parte de los colegios, ya que incluso el Ararteko tuviese que intervenir.
Por ello, si le planteó esta pregunta es porque casi un año más tarde, señor Erkoreka, no acaba de dar una solución definitiva a los problemas generados por la anterior regulación, dando cumplimiento, además, a lo aprobado en esta Cámara y a lo comprometido por usted.
Corrección para que el servicio funcione correctamente. Corrección  - que a nuestro juicio -  vendría de la mano de la redacción de un nuevo decreto que diera seguridad a los profesionales, que volviera a poner el acento en el trabajo, en la defensa y no en la tramitación del expediente, y que garantizase que quien trabaja cobre por ello.
Por ello, señor Erkoreka, ¿Cómo está trabajando su Departamento para soluciones estos problemas? ¿Va a llevar a cabo una nueva regulación? ¿Va a redactar un nuevo decreto?
Y si es así, ¿va a contar con los abogados? ¿Con los profesionales? Y es lo que va a plantearles en la reunión que tendrá con ellos próximamente que, aunque cuando presentamos esta pregunta no había fecha fijada, ahora ya sí que la hay.
Muchas gracias y espero su respuesta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Erantzuteko Gobernuaren ordezkaria den Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora Llanos, estoy de acuerdo con usted en dos cosas. Cuando usted afirma que, efectivamente, el Gobierno anterior aprobó un decreto sobre la justicia gratuita que resultó objetivamente lesiva para los intereses de los colegios de abogados y estos reaccionaron protestas y la interposición de recursos, y cuando recuerda que hace aproximadamente un año aquí, efectivamente, se aprobó una resolución instando al Gobierno a adoptar medidas para resolver las disfunciones que había generado aquel decreto.
Hasta ahí estamos de acuerdo. No puedo compartir la valoración negativa que hace usted de la actuación del Gobierno durante este año porque, mire, le voy a relatar primero qué es lo que hemos hecho y después si quiere entramos en las valoraciones sobre eso.
Mire, en primer lugar hemos  - lo que no era poco -  reestablecido el clima de diálogo con los colegios de abogados, que estaba literalmente roto al término de la pasada Legislatura.
En segundo lugar, hemos pactado con ellos la reforma, la reforma del decreto regulador de la justicia gratuita, que se aprobó en la pasada Legislatura y mientras tanto trabajar para descargar la excesiva carga documental que contemplaban sus anexos en relación con las exigencias que se planteaban para los abogados y para los colegios en los que se encuadran.
En tercer lugar, hemos comprometido también con los colegios de abogados que las comisiones de asistencia jurídica gratuita van a, por un lado, revisar los autos de insolvencia  - algo que venía reivindicando de tiempo atrás -  y, en segundo lugar, vamos a revisar, vamos a simplificar los procedimientos de solicitud de la justicia gratuita en relación con las personas que son receptoras de la renta de garantía de ingresos, lo cual simplifica inmensamente la tramitación.
Y en último término, un logro histórico. Hemos facilitado el acuerdo...
...con las personas que son receptoras de la renta de garantía de ingresos. Lo cual significa inmensamente la tramitación.
Y en último término, un logro histórico. Hemos facilitado el acuerdo entre los colegios de abogados y las diputaciones forales para que las oficinas de asistencia jurídica puedan acceder directamente a través de los mecanismos tecnológicos establecidos, telemáticamente, a los datos de las haciendas forales en relación con las personas solicitantes de la justicia gratuita.
Son reivindicaciones todas ellas importantes. Aligeran los problemas que planteó el decreto anterior y están todos pactados con los colegios de abogados en estrecha sintonía con ellos e interlocución permanente.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Llanos anderea zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-02-21):
Gracias de nuevo señora presidenta.
Señor Erkoreka, o los abogados son unos inconformistas absolutos y por sistema, o yo creo que todas la soluciones que usted ha planteado aquí, como que se ha solucionado totalmente los problemas, no lo tienen tan claro.
Es verdad que ustedes les han anunciado la modificación de la redacción de un nuevo decreto, pero no les han dicho que ese decreto está ultimado. De hecho, yo ya le he dicho que la reunión que probablemente tendrán el 11 de marzo, creo que en parte es una reunión que se va a realizar para eso.
Yo me alegro de que se avance. Es verdad que la situación era una situación absolutamente incomprensible, que quien se tiene que dedicar a prestar el servicio de justicia gratuita a prestar servicios profesionales y dedicar a hacer trámites administrativos, porque evidentemente, eso perjudicaba considerablemente el servicio prestado a los ciudadanos.
Yo espero que se dé una solución definitiva, porque es cierto que puede existir buena voluntad por parte de este Gobierno. Pero los profesionales lo que exigen es que eso aparezca recogido, que eso aparezca regulado para que de esa manera tengan una seguridad jurídica que siempre va a suceder así y que no va a depender de la voluntad del Gobierno de turno.
De lo que se trata es de garantizar el correcto funcionamiento de un servicio público, porque aunque sea prestado por profesionales, no olvidemos que se trata de un servicio público. A veces hablar es fácil y actuar es más complicado. Pero como se dijo aquí, se trata de un servicio público. Se dijo aquí ayer, que tiene gran importancia, que tiene una gran relevancia y que, por lo tanto, a qué están esperando para regularlo y de corregirlo definitivamente.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Llanos anderea.
Erantzuteko, Erkoreka jauna zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea.
Señora Llanos, el retraso del decreto tiene una justificación clarísima. El retraso ya secular de la ley que tiene prometido el Gobierno central en el ámbito de la justicia gratuita. Sí, sí, es que hace año y medio que lo tienen metido en el cajón. Ése sí que clarificaría el panorama para todos los abogados y para todos los colegios.
En cualquier caso, yo le he descrito lo que está haciendo este Gobierno y ahora le hablo de la valoración que están haciendo los colegios de abogados. Fíjese, usted que se nutre mucho de la prensa para hacer sus iniciativas, entrevista con el decano del Colegio de Abogados de Bizkaia, el más nutrido de todos en cuanto toma posesión. Le preguntan: ¿Cómo son las relaciones del colegio con el Departamento de Justicia del Gobierno Vasco? La sintonía es buena, creo que vamos a llegar a acuerdos. Bueno, ya hemos llegado a acuerdos. También entiendo que el colegio pide las cosas que tiene que pedir y el Departamento nos da lo que pide.
Este mismo mes, el 12 de febrero, el Colegio de Abogados de Bizkaia, suscrito por el decano y por la junta del Gobierno, envió una circular a todos los colegiados que concluía, después de describir todo lo que están llevando a cabo y yo acabo de citarle en mi primera intervención, decía: "Esto sí es trabajar y apostar decididamente por el derecho de asistencia jurídica gratuita". No lo digo yo, lo dice el decano y la junta del gobierno del Colegio de Abogados de Bizkaia.
Seguro que se puede mejorar. No tenga ninguna duda, seguro que podemos avanzar mucho más y en ello estamos empeñados. Pero no me diga que no hemos hecho nada y, por supuesto, no oculte el problema de fondo que es la falta de una ley de justicia gratuita prometida por el Gobierno central desde hace ya mucho tiempo.
Ayúdeme a conseguirla, en serio, usted que tiene buena relación con Rajoy, señora presidenta.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak ETArekin kontaktuak izateko asmoari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-02-21):
Gracias presidenta. Buenos días a todos.
Señor lehendakari, creo que el Gobierno Vasco y ustedes han cometido un grave error. Otro error grave en la larga lista de errores cometidos por este Gobierno en lo que se refiere a la lucha contra ETA. Lo cierto es que hace escasos días ustedes vinieron a decir que están dispuestos a entablar un diálogo con ETA, esto fue básicamente lo que dijo el señor Erkoreka.
Es un gravísimo error y espero que nos lo reconozcan y si no es así nos lo aclaren, porque así lo entendimos todos y así lo recibieron los medios de comunicación. Y así pudimos escucharle a usted, señor Erkoreka, más allá de que después intentaran disimular lo que en primera instancia dijeron.
En todo caso, y puesto que ustedes han mostrado esa voluntad, quería preguntarle si están dispuestos a hablar con la autoridad judicial competente para avisar de la hora y el lugar de esa reunión que ustedes están dispuestos a mantener con ETA, para proceder a detener a los delincuentes y a los terroristas.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-02-21):
Legebiltzarburu andrea. Legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on guztioi. Enrique Casas, Fernando Buesa, In memoriam.
Señor Maneiro, lo que he manifestado y lo que ha manifestado el Gobierno Vasco es que vamos a aprovechar todas las oportunidades que se nos presenten para lograr un final ordenado de ETA. Esto es lo importante, un final ordenado de ETA. Y no voy a participar de conjeturas o especulaciones que nos distraigan de lo importante.
Ahora bien, sí le quiero recordar que todos los gobiernos democráticos españoles, todos, han entablado un diálogo con ETA, directo y/o indirecto. Ninguno de estos gobiernos democráticos, ya fuera presidido por Suárez, Calvo Sotelo, González, Aznar o Rodríguez Zapatero, repito ninguno hasta el presente, ha comunicado el lugar y la hora a los Cuerpos de Seguridad del Estado, que yo sepa. Y si lo hicieron el resultado es que los en aquel momento interlocutores no fueron detenidos.
También quiero recordarle que todos estos contactos y diálogos tuvieron lugar cuando ETA atentaba. Ahora no lo hace. Ahora nos encontramos ante la oportunidad del final ordenado de ETA. Se ha producido el cese definitivo de la acción armada, es constatable. Se ha iniciado otro momento que llevará al desarme completo de ETA. Espero que desde hoy sea también constatable.
Este paso va a conducir a la disolución definitiva de ETA y la sociedad vasca espera que esta disolución lleve aparejado el reconocimiento del daño injusto causado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-02-21):
Señor lehendakari, hablemos claro.
Usted dice "vamos a aprovechar todas las oportunidades que se nos presentan". ¿Descartan ustedes cualquier tipo de contacto con ETA en cualquier caso? ¿Puede responder sí o no, por favor? ¿Están dispuestos a contactar con ETA? Porque esto fue lo que dijo el Gobierno Vasco la semana pasada.
Y evidentemente siempre que se ha hablado con ETA ha sido una gravísima equivocación y un pasó atrás en la lucha contra ETA. Y nuestra obligación es exigirle a usted como lehendakari que no vuelva por esa senda y que no plantee cosa parecida, porque de lo contrario usted está legitimando a ETA.
No hay nada que dialogar con ETA, ni ahora, ni en ninguna circunstancia. Lo que hay que hacer es aplicar la legislación vigente, el Estado derecho, esto es lo que hay que hacer. Detener a los delincuentes. Hacer justicia. No hay puentes que tender, como decía ayer Marlaska en el acto de homenaje a Buesa. No hay puentes que tender. Los puentes son las leyes y por lo tanto, la obligación de los gobiernos es hacer cumplir las leyes y les pedimos que no nos enreden, ni nos enreden al resto a través de ese tipo de afirmaciones. Que no nos enrede nadie. Tampoco nos enreden determinados figurantes que se llaman a sí mismos verificadores. Hablemos claro. ¡Hablemos claro!
Hoy mismo hemos asistido al último cinismo político de los miembros y representantes de EH Bildu, que tienen la poca vergüenza de asistir a un homenaje a Buesa y a Casas sin haber condenado a ETA. Eso es engañar a la sociedad y hay determinadas personas que se llaman a sí mismos verificadores, que vienen también a enredar.
Y usted tiene que decir que no se va a dejar enredar. Ni por aquellos, ni por ningún otro. Por nadie. Aplicación por lo tanto de la legislación vigente. Eso es lo que pedimos. Defensa del Estado de Derecho. Comprométase usted hoy aquí en sede parlamentaria, comprométase a no dialogar en ningún caso con la banda terrorista ETA. Dígalo claramente. Es lo que le pedimos. Un mensaje claro, en ningún caso van a hablar con ETA. En ninguna circunstancia. Es lo que nosotros le pedimos.
No se enreden, no nos enreden al resto y hablemos claro. Objetivo por lo tanto, derrota definitiva e incondicional de la banda terrorista.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, yo no voy a participar en el regate en corto y en el oportunismo. Ahora estamos, señor Maneiro, en la construcción de la convivencia en Euskadi.
El primer paso es asumir un principio de realidad y la realidad ha cambiado y no tiene vuelta atrás y yo le pido que lo asuma. Y este principio de realidad evita inercias que nos devuelvan una y otra vez al pasado.
La sociedad vasca está viviendo ya de acuerdo a esta nueva realidad y le pido que usted también viva de acuerdo a esta nueva realidad, señor Maneiro.
Nosotros hemos asumido una responsabilidad con carácter integral. Trabajamos en el marco del Plan de Paz y Convivencia para clarificar el pasado. No podemos construir el futuro como si nada hubiera ocurrido en el pasado.
Trabajamos también con iniciativas que contribuyan a la normalización de la convivencia y trabajamos para garantizar una convivencia democrática y conciliada en el futuro señor Maneiro.
Hablando de diálogo con ETA y para finalizar y respondiéndole, señor Maneiro. Quiero recordarle que la presidenta de su partido fue consejera del Gobierno Vasco del Pacto de Ajuria Enea. En el punto 10 de ese pacto se dice: "Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quiénes decidan abandonar la violencia".
No es fácil entender que alguien apoye el diálogo cuando ETA atentaba y lo rechace ahora, señor Maneiro. Quizá la presidenta de su partido se lo pueda explicar a usted.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Ekonomiaren Susperraldiaren eta Enpleguaren aldeko 2014-2016 Esparru Programa osatzeko hartu beharreko neurriei buruz".
Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Erantzuteko, lehendakari jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Jarraian, Itxaso jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Erantzuteko lehendakariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Alokabidek kudeatutako babes ofizialeko etxebizitzak erregulatzen dituen araudian zenbait aldaketa sartzeko aukerari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakari jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, uhin elektromagnetikoen inguruan".
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-02-21):
Eskerrik asko presidente andrea. Egun on guztioi, egun on lehendakari jauna.
Hainbat herritar, hainbat guraso arduratuta daude eta arduratuta daude gehienbat uhin elektromagnetikoak edo eremu elektromagnetikoak euren osasunarengan eta euren seme-alaben osasunarengan sortarazi ahal dituzten ondorioengatik.
Eta ardura hori dator hainbat ebazpenetan, Europako hainbat erakundeetan onartutako ebazpenetan, esaten delako gaur egun hemen ditugun esposizio edo emisio mailak edo baloreak guztiz zaharkituta daudela.
Bere garaian, 1999an eta gero Estatu mailan 2001. urtean ezarritako araudian ezarri ziren baloreak soilik ondorio termikoak neurtzen zituztelako edo aurreikusten zituztelako, eta demostratuta dagoela gaur egun ondorio termikoaz gain, ondorio biologikoak ere badaudela. Alegia, pertsonen osasunarengan ondorioak sortzeko arriskua badagoela.
Zuk telebistako programa batean esan zenuen  - herritar baten galderari erantzunez -  zure Gobernuak bat egiten duela ebazpen batekin, konkretuki Europako Kontseiluak emandako ebazpen batekin, eta legedian aztertzen ari zaretela lege babestzaile bat indarrean jartzea.
Nahi dugu jakitea zeintzuk diren benetan eman dituzuen urratsak arlo honetan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza erantzuteko.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Maeztu jauna, ondo dakizu Jaurlaritza gai honen jarraipen zehatza egiten ari dela. Neurriak hartu egin ditugu ebaluazio jarraitu bat egin ahal izateko eta neurriak hartu egingo ditugu baita arriskuak ekiditeko ere.
Egoerak hala eskatuta, berme helburua dugu norabidea Jaurlaritzak ere. Gai honen inguruan, arreta osoz jardun gara eta hori da eskatzen dudana guztioi nahiz eta jakin gizarte kezka handi bat dagoela.
El Gobierno Vasco realiza periódicamente los controles y el seguimiento preciso para garantizar que los niveles de radiación electromagnética se sitúen por debajo de los límites legales establecidos.
En su pregunta, señor Maeztu, plantea usted o pone el acento en la resolución 1815 y quiero decirle que para lo que pueda ser una respuesta más concreta, una resolución es en realidad una recomendación. No existe un procedimiento de adhesión. De hecho, nadie en Europa se ha adherido a una resolución.
Dena den, Europar Batzordeak gomendatutako neurriak egungo araudiak biltzen dira. Beraz, elkarlana eta koordinazioa erraztuko dugu Euskadin Europa Kontseiluaren Batzorderen 1815 gomendioa ezartzeko hainbat erakunde eta inplikatutako eragileekin batera.
Badakit eta zuk ondo esan bezala, gizarte kezka bat dagoela lehen aipatu egin dudan bezala. Hala ere, Jaurlaritzak gai honetan diren gomendio guztiak bete arren ere, areagotzen jarraituko du zaintza honetan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna emandako erantzunarengatik.
Baina ez da ohitura ona politikan herritarrei gauza bat esatea eta gero beste gauza bat egitea. Zuk telebistako programa batean, eta Parlamentu honek ere bere garaian, bere atxikimendua edo bat egin zuen ebazpen horrekin. Hori ez dela atxikimendu ofizial bat izan liteke baina bat egiten zenuela esan zenuen.
Ebazpen horrek, besteak beste, dio alde batetik, eremu elektromagnetikoekiko esposizioa murriztea, bereziki eta zehazki umeen eta gazteen esposizio maila umeak babestu behar direlako. Eta era berean, ezartzen du zuhurtzia printzipioaz aplikatuta, prekauzio printzipioa aplikatuta, legedi babestzaile bat martxan jartzea gomendatzen duela. Eta egia da gomendioak direla.
Hori esaten baldin badu eta zure Gobernuak bat egiten baldin badu gomendio horrekin, zergatik adibidez Hezkuntza Saila Solokoetxeko ikastetxean gurasoek eskatzen dutenean esposizio maila altuena jasotzen duten gelak apantailatzea eta, behin hitza emanda, orain esaten du ez duela hori egingo? Hori izango litzatekeelako umeak kasu honetan babestea ere. Legea ez dugun bitartean edo araudi babestzaile bat ez dugun bitartean, horrelako neurriak hartzea beharrezko delako eta zure Gobernuak bat egiten baldin badu ebazpen horrekin, ebazpen horretan jasota dagoena betetzea izango litzatekeelako.
Baina gehien interesatzen zaiguna da, kontutan izanda orain dela bi aste Parlamentu honek onartu zuela eskatzea Gobernuari lege bat egitea arlo honetan, ditugun eskumenak kontutan izanik lege bat egitea, gure galdera oso zehatza da kasu honetan: Lege hori ekarriko du Gobernu honek Legebiltzar honetara?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Lehendakari jauna, erantzuteko txanda.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Begira, Maeztu jauna, berriz esango dut. Jaurlaritza gisa bat gatoz zuhurtzia printzipioa ezartzearekin, zuk aipatutako zuhurtzia printzipioarekin, baita Europar Batasunak ezartzen duen printzipioekin ere bat gatoz. Ez dakit nondik uler daitekeen Jaurlaritza honek ez duela bat egiten edo ez duenik bat egiten jasandako gomendioetan.
Printzipio horien ezarpena eta eremu elektromagnetikoen eraginpean egoteari buruz proposatzen diren gomendioak abian jartzea bultzatzen jarraitu behar dugu eta egingo dugu. Araudiak adituen batzordeek ezarri dituzte eta garrantzitsua dena berrikusten ari dira ebidentzia berriak agertzen direnean. Azterketa asko egin dira eta egiten ari dira. Baina egungo ezagueraren arabera, araututako maila egokia da.
Egun, adibidez, wifi sareek sortutako eremu neurketari dagokionez, Maeztu jauna, emandako baloreek ezarritako mugen azpitik daude eta baita ere telefonia mugikorreko antenek sortutakoen azpiko baloreak eskaintzen dituzte.
Hauek dira gai hau aztertzeko dauzkagun adierazle objektiboak: Kontrolak egiten dira eta egiten jarraituko dira, araudia betetzen ari da eta betetzen jarraituko da, gomendioak errespetatzen dira eta errespetatuko dira. Bai araudia eta baita gomendioak ere bermatzaileak dira.
Y también le diré, señor Maeztu, que a partir de la sentencia del Tribunal Supremo del 17 de noviembre del año 2009, la jurisprudencia señala que los ayuntamientos tienen competencias para establecer en las ordenanzas municipales, medidas adicionales de protección, entre otras, se identifican competencias adicionales para establecer límites de emisión para fijar distancias de protección de determinadas zonas, o competencia para el establecimiento de prohibiciones que limites el derecho a la instalación de los operadores en determinado momento, circunstancia o lugar.
Denok zuhurtziaz joka dezagun, baita zuk ere.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, erabakitzeko eskubideari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-02-21):
Sí, gracias presidenta.
Ayer, con los votos del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi, se aprobó la creación de una ponencia sobre autogobierno para la actualización del autogobierno como expresión de la voluntad política del pueblo vasco.
Es una pena, ciertamente, que el portavoz del grupo Nacionalistas Vascos no se encuentre en estos momento porque creo que es interesante que pudiera estar dado que ayer el portavoz del grupo Nacionalistas Vascos insistió, y lo hizo con ahínco, en la reivindicación y la defensa del derecho a decidir.
Yo le quiero preguntar, lehendakari, si han aparcado o no han aparcado el derecho a decidir. Yo quería preguntarle sobre los límites y los cauces legales establecidos para una posible reforma del Estatuto de Gernika. Quería preguntarle directamente si entiende usted que el derecho a decidir que defienden los nacionalistas, eufemismo del derecho a la autodeterminación, es una falacia.
Ésa es la pregunta directa. Si entiende esto usted, si lo asume y si lo tiene en cuenta ahora y lo va a tener en cuenta en el futuro. No solamente usted, sino el conjunto del grupo parlamentario de los Nacionalistas Vascos. Si entienden ustedes, creo que ya va siendo hora de que lo entiendan, que el derecho a decidir entendido por ustedes es una falacia.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakaria jauna, erantzuteko zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, soy nacionalista, soy abertzale, soy un lehendakari que intenta serlo para también los no nacionalistas vascos.
El derecho a decidir no es una falacia.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakaria jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-02-21):
Sí, señor lehendakari.
El derecho a decidir que entienden ustedes es una falacia y es absolutamente inviable su aplicación y, por lo tanto, cuanto antes y por el bien de todos sería interesante que ustedes lo reconocieran y que lo dijeran públicamente porque no va a poder ser que se ejerza ese derecho a decidir que ustedes plantean en ningún caso.
Mira, los ciudadanos vascos decidimos en virtud de nuestras competencias y en el marco de la ley. Los ciudadanos vascos decidimos cada vez que votamos pero el derecho a decidir parcelado que reivindica los Nacionalistas es una falacia y no existe.
El derecho a decidir corresponde al conjunto de los ciudadanos españoles. ¿Lo entiende usted, señor lehendakari? Es decir, el modelo territorial del Estado lo decidimos el conjunto de los ciudadanos españoles, el modelo territorial del Estado lo decidimos el conjunto de los ciudadanos españoles. El censo electoral no se puede fraccionar y la soberanía corresponde al conjunto de los ciudadanos.
...del Estado lo decidimos el conjunto de los ciudadanos españoles. El censo electoral no se puede fraccionar y la soberanía corresponde al conjunto de los ciudadanos españoles.
Creo que son conceptos meridianamente claros, son muy sencillos de entender y lo que es muy importante, son innegociables.
Por lo tanto, asúmalos cuanto antes por el bien de todos, porque efectivamente, el derecho a decidir que defienden ustedes y aquellos, pues no se va a llevar a cabo en ningún caso. Y esto es lo importante, no se va a llevar a cabo en ningún caso y evidentemente es una falacia por mucho que alguno rebuzne.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, en ningún caso innegociable.
Yo le voy a recordar que ayer este Parlamento aprobó la puesta en marcha de una ponencia de autogobierno y hace exactamente 364 días, 364 el día 22 de febrero del año pasado, 2013, en un pleno de control en esta misma Cámara, usted me interpeló para exigirme que los objetivos y proyectos políticos deben ser aclarados en sede parlamentaria para que la sociedad vasca los conozca, me lo exigía.
Este momento ya llegó, llegó también ayer, ha llegado y como le dije entonces los proyectos no sólo deben ser aclarados en sede parlamentaria, deben ser además debatidos y decididos.
Usted ayer presentó su propuesta, federalismo simétrico y cooperativo, además de otras consideraciones que hizo en relación a la arquitectura institucional vasca.
Si este Parlamento aprobara la propuesta de federalismo simétrico y cooperativo, estoy seguro señor Maneiro que usted no plantearía ningún problema.
Esta decisión usted la aceptaría como de pleno derecho, no solicitaría el recurso previo al tribunal constitucional. ¿Para el federalismo simétrico y cooperativo tenemos derecho a decidir? ¿Le importaría que sólo se pronunciara la sociedad vasca si este Parlamento aceptara el federalismo cooperativo que usted plantea?
Si este Parlamento decide lo que usted quiere estoy seguro señor Maneiro, por mucho que usted diga que no, estoy seguro de que no hay problema, señor Maneiro. Pero resulta que este Parlamento puede adoptar otras decisiones, otras decisiones a las que usted plantea y usted entonces no lo admite, entonces no tenemos derecho a decidir, no tenemos derecho a decidir.
Usted pretende limitar la capacidad de este Parlamento y de este pueblo, me puede decir usted en virtud de qué derecho, de qué derecho tenemos que decidir por ejemplo, entre la monarquía parlamentaria o el federalismo simétrico y cooperativo. ¿Me puede decir usted en virtud de qué derecho niega que desde la libertad y desde la democracia se puedan conseguir todos los objetivos políticos? No, no me mezcle usted con lo que ustedes llaman pueblo español. Le pregunto ¿existe pueblo vasco?
Señor Maneiro, vivimos un nuevo tiempo. Si usted considera que el año 2014 es igual que el año 2004 o que el año 1984, que nada ha cambiado en Euskadi, que no es preciso que tratemos de alumbrar un nuevo proyecto político para este país, está usted en su derecho.
Por mi parte, yo no me resigno a seguir igual, señor Maneiro. Tengo confianza en que vamos a ser capaces de plantear un nuevo estatus político para el futuro de Euskadi, una propuesta que deberá ser acordada y refrendada por la sociedad y respetada.
La sociedad vasca va a tener siempre la palabra ¿o va a negar usted señor Maneiro a este Parlamento y a este pueblo la oportunidad de acordar, la oportunidad de aprobar, la oportunidad de desarrollar un nuevo estatus político? Los derechos no se llevan a cabo, los derechos se ejercen.
¿En virtud de qué derecho puede tomar usted esa decisión?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, sektore publikoaren lanpostuen galerari buruz".
Arrondo anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Arrondo andrea.
Erantzuteko, Gobernuaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Arrondo andrea, tribuna honetara etorri zara Gobernuaren propaganda salatzen eta zure interbentzioaren...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Arrondo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Arrondo andrea.
Erkoreka jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Txarli Prieto San Vicente Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Forondako aireportuari buruz".
Prieto jauna zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-02-21):
Presidenta. Supongo que será la consejera la que conteste porque el lehendakari lo tiene un poco difícil ya que no está y por eso me dirigiré a usted.
En realidad se trata de que nos dé explicaciones sobre una posición política que ha aparecido recientemente, la hizo pública el Partido Nacionalista Vasco, en relación a que si participaba en la gestión de los aeropuertos, en el caso del Aeropuerto de Foronda se comprometían con su financiación para poder tenerlo abierto las 24 horas del día.
Asimismo, hacían extensible esta financiación al Ayuntamiento y a la Diputación y teniendo en cuenta, por ejemplo en el caso del País Vasco que nosotros participamos en la política presupuestaria, nos ha llamado la atención esto porque querríamos saber cuál es su plan.
En qué están pensando, qué es lo que quieren hacer, porque días después a este anuncio del Partido Nacionalista Vasco, el portavoz del Gobierno, señor Erkoreka salió diciendo que tenía plena sintonía con el Partido Nacionalista Vasco en esa propuesta política.
Explíquenos un poco mejor esa sintonía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Gobernuaren ordezkaria den Oregi anderea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-02-21):
Bai, egun on mahaiburu anderea, egun on sailburuok eta legebiltzarkideok.
Sí señor Prieto, pues lo que dijo el señor Erkoreka trasladaba lo que es el compromiso del Gobierno desde el primer día manifestado, que es la apuesta por los aeropuertos vascos, la apuesta por el aeropuerto dentro de los aeropuertos vascos por el Aeropuerto de Foronda y lo que venimos defendiendo en todos los foros y en todos los lugares, tanto al Grupo Nacionalista en el Congreso, en el Senado, en el Ayuntamiento de Vitoria, en las Juntas Generales de Álava, en este Parlamento, en diversas contestaciones por escrito que yo le he hecho, y que viene a decir que apostamos por un aeropuerto con tres terminales.
Que queremos ser parte de la gestión aeroportuaria de las terminales de este país y con ello y le leo lo que se aprobó el día pasado en las Juntas Generales de Álava con los votos de los tres partidos, del Grupo Juntero Ezker Batua, de Socialistas Vascos, EH Bildu  - cuatro grupos -  y EAJ-PNV como usted bien sabe, que dieron lugar a las palabras del portavoz Erkoreka en el que se dice en su punto segundo que se comprometen a apoyar financieramente el Aeropuerto de Foronda con el fin de mantener abierta la instalación 24 horas, siempre que las instituciones vascas tengan una participación efectiva en los órganos de gestión del aeropuerto, con capacidad para el establecimiento de una política comercial efectiva para esta infraestructura aeroportuaria que cubra entre otros la asignación de franjas horarias o la determinación de las tasas.
Eso es lo que estamos haciendo. En eso estamos trabajando, estamos reclamando la competencia, estamos elaborando un plan de gestión, un aeropuerto, tres terminales y hay perfecta sintonía con esta enmienda que se aprobó.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Oregi anderea.
Prieto jauna zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-02-21):
Señora consejera me ha respondido con lo que ya es público y yo obviamente no le he preguntado por lo que ya es público, le he preguntado por lo que no es público.
Es decir, si un gobierno está en plena sintonía con una forma de gestionar los aeropuertos y además quiere comprometerse con la financiación de ese aeropuerto para que pueda recuperar el H24 y todos los servicios que van aparejados, obviamente el Gobierno tiene que tener una hoja de ruta, tiene que tener un plan. Tiene que saber esa gestión en qué términos se quiere producir, tiene que saber también cuál es el coste de volver a poner el aeropuerto en el H24. Tiene que saber, por lo tanto, ese conste en qué cantidad se cifra y de dónde va a sacar esos recursos, cuál es la partida que lo puede soportar. Tiene que saber también cuál es la parte, la proporción, los recursos que va a destinar el Ayuntamiento de Vitoria y la Diputación Foral de Álava, porque están también según su plan, concernidas en este proyecto.
En fin, no se puede decir desde la responsabilidad de un Gobierno ante algo existente como es en la logística una aeropuerto que tiene unas problemas, simplemente si se dieran no sé qué circunstancias yo financiaría y estaría dispuesto a recuperar unos determinados servicios.
No, eso hay que hacer con un plan, con un plan concreta, y además usted en este pregunta está dialogando con quien representa a un grupo político que está comprometido con el presupuesto, algo tendremos que decir, porque efectivamente, no hay una disposición económica a este respecto. Ese objetivo no está señalado.
Y además fíjese en qué momento hacemos esta reflexión, en un momento en el que los trabajadores, que suelen tener más razón que nadie cuando anuncian malas noticias en el caso del Aeropuerto de Foronda, dicen que lo que espera a partir del mes de abril es que el H24, que se ha convertido en el H12, ya no sea ni el H12, sino que los fines de semana se cierren las 24 horas.
Por lo tanto, estamos ante una ofensiva brutal para que este aeropuerto vaya perdiendo recursos, vaya perdiendo trabajadores, vaya perdiendo servicios, vaya perdiendo calidad como aeropuerto, y cada vez que se anuncia por parte de ustedes o por parte de quien sea, un paso hacía delante para ser más ofensivos y para ser más ambiciosos, resulta que la realidad del aeropuerto va hacía atrás, cada vez hay menos de todo.
Y éste es el problema, entonces usted tiene que plantear como consejera del Gobierno, como consejera que representa un proyecto, que tiene que estar definido porque tiene un coste y porque tiene una responsabilidad presupuestaria y de acción de su Gobierno, tiene que dar detalles más puntuales, más concretos. Tenemos que saber en este Parlamento, queremos saber desde nuestro grupo parlamentario, qué es lo que pretende hacer usted, porque a nosotros no nos cuadra nada. Es más, casi todo lo que se está haciendo hasta ahora con el Aeropuerto de Foronda son cantos de sirena, ya haremos, ya haremos, ya haremos, se prometen cosas, se da gran publicidad y luego se va más bien hacía atrás.
Por lo tanto, en fin, sea más concreta en su explicación, cuál es su proyecto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Erantzuteko, Oregi andrea.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-02-21):
Bai.
Señor Prieto, yo soy concreta y sabe usted desde hace tiempo ya, porque se lo hemos remitido en diversas ocasiones desde mi Departamento, que estamos elaborando un plan de gestión aeroportuario bajo el principio de a un aeropuerto, tres terminales, estamos elaborándolo.
Lo vamos a terminar en este primer semestre, lo dije el otro día también y ahí estamos fijando las bases de las políticas a corto, medio y largo plazo con los objetivos claros y en un escenario en que la cuota de participación del Gobierno Vasco sea mayor que la actual.
Eso es lo que estamos haciendo, en cuanto tenga terminado el plan, no tenga usted cuidado que se lo voy a presentar y se lo voy a traer a esta Cámara.
Pero además también quiero remarcar que todos los problemas que tanto le preocupan a usted y que está sufriendo el Aeropuerto de Foronda, y que a nosotros también nos preocupa, y por eso desde el minuto uno estoy trabajando con el Ministerio de Fomento, intentando que el Ministerio de Fomento no de algunos pasos que está dando o que ha dado, todo esto viene del Plan de Eficiencia que no es nuevo, es de agosto del 2012.
Y venía de bastante antes si consideramos todo el tiempo de elaboración, y esto debería haber levantado la alerta en el Gobierno Vasco hace bastante tiempo ya. Se veían venir las consecuencias de la aplicación del plan y el anterior Ejecutivo vasco no llevó ninguna acción ante el Ministerio de Fomento para que Foronda no viera su horario amputado.
Nosotros desde el minuto uno nos hemos implicado con esta problemática. Estamos trabajando con el Ministerio de Fomento, estamos exigiendo la competencia como así lo reconoce el Estatuto de Autonomía, estamos elaborando un plan de gestión para presentarle al Ministerio, y ustedes también tendrán cumplida cuenta de todo ello.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, María Isabel Celaá Diéguez Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, LOMCEren aurkako inkonstituzionaltasun errekurtsoari buruz".
Celaá andrea zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2014-02-21):
Mila esker presidente andrea.
Señora Uriarte, hace ya algo más de dos meses que la LOMCE es ley vigente y aproximadamente casi tres desde que este Parlamento acordó respaldar el recurso ante el Tribunal Constitucional sobre la LOMCE.
Como no hemos sabido nada en este tiempo, es por ello y por el interés informativo que reviste esta pregunta, no sólo para la comunidad educativa, sino para la sociedad vasca en su conjunto, que no quiere ver alterado...
...Es por ello y por el interés informativo que reviste esta pregunta, no sólo para la comunidad educativa, sino para la sociedad vasca en su conjunto, que no quiere ver alterado con influencias negativas su sistema educativo, le pregunto qué plazos manejan ustedes, en qué fecha presentará la demanda para el recurso ante el Tribunal Constitucional.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Celaá anderea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andereak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente anderea, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Legealdia hasi zenetik, Gobernu honek beharrezkoa ikusi zuen LOMCE proiektuari aurre egin beharra, gure eskumenei eutsiz eta gure seme-alabentzat lege proiektu hau zein kaltegarria den jakitun.
Horregatik, gure esku dauden baliabide guztiak erabili ditugu eta erabiliko ditugu proiektu honen aurka. Horien artean, sarritan aipatutakoa, hainbat aldiz iragarri dugu Konstituzio Auzitegiaren aurreko errekurtsoa jartzeko asmoa.
Honela, azaroaren 21ean, zuk aipatutako LOMCEri buruzko eztabaida monografikoa burutu baino astebete lehenago, Radio Euskadin egindako elkarrizketa batean iragarri nuen lehen aldiz konstituzio kontrakotasun errekurtsoa aurkezteko erabakia. Gogoratuko duzunez, Gobernuaren erabaki hori azaroaren 27an ospatutako LOMCEri buruzko monografikoan berretsi nuen.
Nire interbentzioaren ondoren, talde politikoen arteko eztabaida izan zen eta eztabaida horren ondorioz, 50 ebazpen onartu ziren. Beraien artean, zuk aipatutakoa. Honela, Eusko Legebiltzarrak Konstituzio Auzitegiaren aurreko errekurtsoa babestuko duela erabaki zen, Jaurlaritzak ordurako hartuta zuen erabakiaren ildo beretik, beraz.
Edozein kasutan ere, berriz ere errepikatuko ditut zeintzuk diren Gobernu honen asmoak, oraindik inolako zalantzarik balego. Eusko Jaurlaritzak Euskadiren autogobernuaren defentsa eginez dagokion konstituzio kontrakotasun errekurtsoa landuko du LOMCEren aurka eta, hala badagokio, berau garatzen duten errege dekretuen aurka.
Une honetan, errekurtso hori lantzen ari gara eta epe laburrean aurkeztuko dugu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-02-21):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Celaá anderea zurea da hitza.