PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-06-27):
Gracias presidenta.
Bueno, hoy hemos asistido aquí, por parte del portavoz del PNV, el señor Egibar, a una especie de ejercicio de malabarismo político, que consiste en decir, hoy como la propuesta la trae el PNV, se va a hacer y se va a poner en marcha un ejercicio legítimo de la democracia y se va a derogar una ley.
Y sin embargo, anteriormente, cuando otra mayoría distinta aprobó la constitución de un Día de Euskadi, aquello se considera un acto de imposición.
No sé dónde ha aprendido usted democracia parlamentaria, señor Egibar. Pero si esto es una decisión legítima, que lo es, porque hay una determinada mayoría, aquello también. Y si no, tendremos que convenir que esto también es una imposición si usted me dice que lo otro lo fue.
Y esto lo hacemos además enmarcado en una especie de circo, de declaraciones en las que un día el señor Aburto nos dice que es innecesario y además inconveniente derogar la festividad, y pocos días después el señor Egibar –previa presentación de una moción por parte de Bildu– nos dice que no, que no solo es conveniente sino además necesario derogar la Ley.
Y mientras el señor Aburto nos dice que no sólo es inconveniente sino que no vale la pena colocar otra fiesta, pocos días después el lehendakari nos da una fecha y usted nos dice, "no, esto es un ejercicio de plena democracia y después ya el Gobierno decidirá mediante decreto qué día sustituye esta fiesta".
Y por lo visto, para usted, es mucho más democrático que eso se haga mediante decreto del Gobierno que mediante acuerdo parlamentario.
Pues, señor Egibar, no sé en qué mundo parlamentario vive usted. A mí siempre me ha parecido que una decisión adoptada por la mayoría de un Parlamento es tan plenamente democrática y, en cualquier caso, al menos igual que la que emana de la legitimidad de un decreto del Gobierno, pero desde luego mucho más representativa.
Por lo tanto, creo que aquí estamos asistiendo a una especie de vodevil por parte de ustedes y por parte del Gobierno, en el que cada semana parece que se ensaya un número nuevo, a ver cuál es el que acertamos que encaja con la ciudadanía.
Y además, parece bastante revelador que el mismo día que este Gobierno decía sí a una proposición del PNV, por cierto con una celeridad y diligencia digna de mejor causa, bueno, pues ese mismo día decía no a otra proposición que defendía una prioridad tan clara para este país como garantizar el acceso a una vivienda digna. Todo el mismo día. Éste es un Gobierno que tiene mucha prisa, parece ser, en eliminar la fiesta del 25 de octubre, pero ninguna para resolver problemas graves que aquejan a la ciudadanía.
Y además, por cierto, lo hace con muy poca autoridad incluso entre los suyos, porque el mismo Ejecutivo que nos dice un día éste es un debate improcedente, porque divide a la ciudadanía y no es el absoluto prioritario –no voy a volver a leer la trascripción literal de las palabras del consejero Aburto–, ese mismo Gobierno es el que decide darle máxima prioridad ante el golpe de mano que su propio grupo parlamentario le ha puesto encima de la mesa pocos días después.
En fin, la coherencia y la firmeza en los principios no parece que sea la seña de identidad que caracteriza a este Gobierno, que parece que se está especializando en mantener un día una posición y al otro la contraria, según de dónde sople el viento.
Un día nos habla del derecho a decidir de los vascos y al siguiente nos dice también que hay que esperar a lo que diga el Gobierno de Madrid antes de que las instituciones vascas tomen decisiones sobre temas que nos competen en exclusiva, como es la ley municipal o la ley de vivienda.
Un día se muestra ferviente defensor de la Constitución como fundamento del Concierto –cosa que nosotros compartimos– y al día siguiente se nos pone el traje independentista porque le interesa pillar cacho en los caladeros electorales de Bildu o evitar que estos lo hagan en el suyo. Porque ésta y no otra razón es la de que el consejero de Empleo nos diga una cosa en este Parlamento y a los pocos días en esta misma Cámara el señor Egibar nos diga justo la contraria.
Y ésta es otra característica de este Gobierno que se preocupa mucho más, parece ser, por defender sus cuotas de poder que por resolver los problemas de la gente.
Y entre las prioridades del nacionalismo y las de la inmensa mayoría de la población vasca da la impresión de que este Gobierno está optando por las prioridades del nacionalismo y nosotros, es evidente que vamos a rechazar la toma en consideración de esta proposición porque, sinceramente, seguimos sin entender por qué un Gobierno que tiene su base en este Estatuto de Autonomía se opone a celebrar por ley el aniversario del referéndum estatutario como Día de Euskadi.
Y nos parece una broma de bastante mal gusto que quienes derogar esta Ley nos digan ahora que el Día de Euskadi hay que derogarlo porque es una fiesta que divide a los vascos, porque el pacto estatutario nos une mucho más que la celebración del Aberri Eguna, entiendo, que también es una celebración de vascos, pero sólo de una parte de los vascos y que además divide a los propios nacionalistas que lo celebran.
Quisiera insistir sobre este hecho. En una institución estatutaria como es este Parlamento estamos todas las fuerzas políticas de Euskadi. En las campas donde los nacionalistas de todos los colores celebran el Aberri Eguna sólo están las diferentes parroquias del nacionalismo y hoy hemos tenido aquí un ejemplo de cómo se mueve este mundo.
Hoy se tiran ustedes los trastos a la cabeza para al final acabar apoyando una cosa y al final esto es como el Aberri Eguna, un debate de nacionalistas, sobre cosas de nacionalistas, para que al final se enfrenten los nacionalistas y hagan el teatrillo.
No entendemos que nadie en este país, y menos si se llama patriota, pueda oponerse el día en que después de 40 años de dictadura recuperamos el autogobierno que nos arrebató la dictadura franquista. Y con el autogobierno, sus competencias como el Concierto Económico y todos...
...de dictadura recuperamos el autogobierno que nos arrebató la dictadura franquista y con el autogobierno, sus competencias, como el Concierto Económico y todos los instrumentos que de él se derivan.
No entendemos por qué el 25 de octubre no se pueden celebrar los avances que se han construido hasta ahora con este Estatuto en la mano, por qué no podemos celebrar el hecho de disfrutar –al menos de momento– de una educación y de una sanidad públicas de las que todos decimos sentirnos legítimamente orgullosos, de unas políticas de protección social que son la envidia del resto de España, de unas políticas de innovación y de apoyo al tejido productivo, como las que hemos podido generar entre todos, para poner en marcha a lo largo de estos años una estructura económica potente.
Y seguimos manteniendo una policía propia, considerada por cierto una especie de grupo de zipayos porque ni les van a apoyar hoy, y de unos medios públicos de comunicación y de un apoyo al euskera como jamás se ha conocido en la historia de Euskadi.
No lo entendemos y no podemos entenderlo cuando han fracasado todos los intentos de quienes durante tantos años intentaron combatir precisamente este Estatuto, y justamente ahora cuando han perdido esa batalla, es el propio partido que apoya al Gobierno Vasco el que deslegitima al Estatuto, a las instituciones y hace causa común –vaya por dios– con aquellos que lo estuvieron combatiendo hasta antesdeayer.
Nosotros, los Socialista Vascos, no queremos incurrir en esa irresponsabilidad. Vamos a querer seguir siendo leales con este país y por eso defendemos que se siga celebrando el día del Estatuto. Seguiremos reiterando su vigencia como punto de encuentro entre vascos, independientemente de las diferencias o del mayor o menor alejamiento que cada uno tengamos hacía él. Y seguiremos defendiendo el consenso político y social que el Estatuto ha ido haciendo posible a lo largo de más de 30 años.
Seguiremos también comprometidos con la defensa y con el prestigio de nuestro marco de autogobierno, que puede seguir rindiendo frutos en el futuro y lo debe de hacer, como lo ha hecho en el pasado para caminar hacía una Euskadi en paz, solidaria y de progreso. Por eso queremos que siga siendo el 25 de octubre una fecha a celebrar por todos los vascos.
Cuando más necesaria es la unidad de partidos para hacer frente conjuntamente a la crisis, llamamientos que hace, por cierto, reiteradamente el lehendakari y es su obligación hacerlo, el nacionalismo gobernante nos viene a someter a un debate artificial, que no parece ser el que les quite el sueños a los ciudadanos vascos en este momento, con una pretensión no declarada pero que al final consigue dividir a la sociedad vasca por motivos identitarios y simbólicos.
Cuando más necesario es trabajar a favor de objetivos de ciudadanía compartidos, este Gobierno y su partido deciden poner el acento en patrioterismos vacíos de contenido, que la experiencia demuestra que si han servido para algo, ha sido siempre para separarnos. Y quieren acabar con el Día de Euskadi porque prefieren volver al día de la marmota, al de los viejos enfrentamiento identitarios.
Pero, señor Egibar y señores de Bildu, el tiempo no pasa en balde, como no pasa en balde el cambio político que se ha introducido en este país. Lo que ustedes nos traen para su debate a este Parlamento no es otra cosa que una farsa destinada a ocultar los problemas reales de la gente y la incapacidad de este Gobierno para abordarlos.
Al final, es una propuesta para adormecer a los vascos con emociones patrióticas pero al final sin dar soluciones de verdad a los problemas de la gente. De hace unos días, la verdadera mayoría sindical de este país, la que trabaja en defensa de los convenios colectivos amenazados y de los derechos laborales de más de 300.000 trabajadores en Euskadi, han hecho un llamamiento al Gobierno Vasco para implicarse en el problema y dejar de ser un espectador pasivo.
Pero este Gobierno, el mismo que incumple el mandato parlamentario de abrir la Mesa de diálogo social, está muy preocupado por derogar el día de la festividad del Estatuto.
En fin, nosotros no vamos a caer en ese juego y por eso no vamos a apoyar esta toma en consideración.