UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2016-06-09):
Eskerrik asko, presidente andrea. Sailburu andrea, legebiltzarkideok, eguerdi on guztioi.
Euskal Sozialistak uste dugu nahi eta nahiezko premia bat dela EITBren erreforma integrala eta jakin badakigu erreforma horrek erakundearen sortzearen legearen aldaketa ekarriko duela. Erreforma horrek oraingo legea hobetuko luke eta euskal irrati telebistaren modernizazioaren legeari bidea emango lioke.
La Ley 8/1988, de 27 de marzo, de Modificación de la Ley de Creación del Ente Público Radio Televisión Vasca, en su artículo séptimo, que modifica el artículo décimo de la Ley original, y en su punto tercero dice que "el presidente del Consejo de Administración será el defensor del espectador y deberá recibir, tramitar y responder cuantas quejas, sugerencias y propuestas le puedan dirigir los ciudadanos en relación a las funciones atribuidas al ente público y sus sociedades, en los términos que se establezcan reglamentariamente".
Lo cierto es que durante estos años ese desarrollo reglamentario no se ha producido, pero también es verdad que esta Legislatura la comisión de reglamento interno ha venido funcionando intensamente, sobre todo a partir de enero de 2015. En esta comisión han participado representantes de los consejeros elegidos a propuesta de los grupos políticos presentes en el Consejo y de un representante de las entidades y asociaciones representadas en el mismo.
La labor de esta comisión ha sido encomiable y, respetando la función del Consejo en este asunto, solo diré que espero que el Consejo de Administración de EITB apruebe en breve el proyecto de reglamento en el que se desarrolla ampliamente la función de la defensoría de las personas usuarias de televisión, radio e internet de EITB.
No nos oponemos a revisar y mejorar la figura de la defensoría del usuario pero en la ley se dice claramente que es una función del presidente, por lo que estos cambios implicarían modificar la ley y creo que todos somos conscientes de que en este momento sería bastante imposible hacer.
De momento, pensamos que lo urgente es dar a conocer a todos los vascos y vascas que disponen de un canal para plantear sus quejas, sugerencias y propuestas, que pensamos serán muchas, dado los niveles de desafección a los que se está llegando sobre todo en ETB, porque estamos convencidos que a la ciudadanía le interesa que el dinero con el que se sufraga este servicio público de radio-televisión se traduzca en una programación que merezca su atención o que le ofrezca prestigio.
Creo que a esta mismo ciudadanía le interesaría que con esos presupuestos se colaborará con la industria audiovisual vasca en la generación de productos de calidad, algo que no ha hecho esta dirección, ni siquiera lo ha intentado, pues el grueso de ese capítulo se gasta en productoras que funcionan más como subcontratistas de mano obra para realizar programas, muchos de los cuales podrían hacerlo los profesionales de la casa.
Sinceramente, pienso que de conocerse como debiera la figura del defensor del usuario, este recibiría multitud de quejas por cómo se abordan los informativos, porque estoy convencido de que muchos no se sienten reconocidos en las escaletas que se elaboran con criterio que interesa a los partidos nacionalista, ni siquiera diré que a la ciudadanía nacionalista, que más allá de sus sentimiento y su entidad, también están interesados, como los no nacionalistas, en el paro, la vivienda o la desigualdad, y en las propuestas que haya para cambiar las cosas.
Y todas estas cosas que interesan a la ciudadanía suponen otro modelo de radio-televisión pública, es lo que algunos, especialmente los Socialistas venimos repitiendo toda la Legislatura con el afán de intentar corregir el rumbo. No es la crítica política lo que ha deteriorado ETB; lo que ha deteriorado ETB es que los vascos y vascas han dejado de ver su tele.
El deterioro viene porque la dirección sembró de minas el campo de la confianza con los representantes de los trabajadores y, llegados a este punto, demos por bueno que al fin, admitamos, incluso los que hubieron que esperar hasta el pasado lunes para hacerlo, que hay que cambiar de modelo.
Lamentamos el tiempo perdido, porque solo ha contribuido a hacer más grande el agujero, pero si conseguimos comprometer la voluntad de todos los partidos en abordar esta reforma, podremos acabar ofreciendo alguna luz.
Y la potenciación de la figura del defensor del usuario de ETB es un elemento más de nuestra apuesta por una ETB moderna, adaptada a las nuevas necesidades y a las nuevas demandas de los ciudadanos, que trabaje como un verdadero servicio público; una EITB objetiva, competitiva, eficiente, que tengo como uno de sus objetivos básicos atender a la realidad sociolingüística; que respete el principio de igualdad, el pluralismo político, religioso y cultural; una EITB que se aleje de las coyunturas políticas y se centre en la calidad y la oferta diferenciada.
Que apueste por las capacidades de sus profesionales y que sea el motor de la industria audiovisual vasca, con una estructura empresarial más ágil y una dirección profesional que no pierda el sentido de lo público y la necesidad de rendición de cuentas permanente a la sociedad. Esta es nuestra alternativa, la que presentamos a la sociedad vasca y a todos los grupos políticos hace más de un año.
Señor Urruzuno, su iniciativa no ha servido para crear la defensoría del usuario, que ya está creada, pero al menos es posible que a partir de hoy muchas más personas conozcan que existe y puedan elevar sus aportaciones y quejas a la misma. Me doy por satisfecho si hoy hemos ayudado a que una parte de la ciudadanía conozca su derecho a contribuir para mejorar un servicio público que lo pagamos entre todos.
Esperamos que a partir de la aprobación del reglamento por parte del Consejo de Administración de EITB, la defensoría del usuario se impulse y que la reforma necesaria, que tendrá que venir, por supuesto, la próxima legislatura, consolide esta figura y la adapte a los nuevos tiempos.
Muchas gracias.