EGIBAR ARTOLA (EAJ, 2014-09-25):
Gauza asko daude komentatzeko lehendakariari luzatutako galderak eta baita ere akusazio batzuk, baina labur-labur.
Alde batetik Maneiro, zuk zerorrek esan dezun gauza bat nahiko deskalifikatiboa da zuretzako zergatikan ez dut uste herri honetako fiskalak esango duenik korrupzioa dagoela eta berak ofizioz ezer ez egin. Zergatik baldin badauka aritu beharko du, lan egin beharko du. Beraz, ez dakit nondikan ateratzen dezun gai hori. Lehenengo.
Bigarrena. Alderdi Popularrak. Aparte de que los del puño en alto son de esta bancada, según la internacional levantan una u otra y otros evidentemente, no saben dónde meter las manos porque no son del puño. Pero dice usted que el lehendakari no ha diseñado, no ha perfilado cuál es la política industrial, etcétera, etcétera. También me dice Idoia Mendia que no hemos hablado de la gente que está sin empleo, que está en el paro, desasistida. Y hemos hablado de todo eso.
Precisamente se ha hablado de todo eso, incluso se ha hablado de qué países son los punteros, los pujantes, los vitales, los mejor ordenados, donde tendríamos que orientar si Europa evidentemente sigue estancada y cansada y cuáles son los sectores. Y se han citado la manufactura especializada, se ha citado la energía, el transporte, telecomunicaciones, Internet, etcétera, etcétera.
Por lo tanto, el Gobierno sí tiene diseñado. Hay una política industrial que persigue la creación de empleo y consolidar ese tejido industrial, eso es evidente. Y yo creo que se ha concretado ya en la acción de Gobierno y también tendrá reflejo en el proyecto presupuestario. Quisiéramos más presupuestación, pero bueno el Gobierno tendrá que hacer el planteamiento priorizando, evidentemente, como obliga la política.
Baita ere se ha hablado de Escocia y de la crispación y de lo que divide y no divide. Yo estuve en el año 95 en Quebec y allí no había ni una fractura social. Y en Escocia no hay fractura social. El que ha defendido el sí y el que ha defendido el no ha compartido espacio electoral, incluso con nosotros, las explicaciones nos las daban conjuntamente.
No ha habido fractura social. La nación escocesa ha hablado. Y los periódicos decían, el día de la votación, 18 de septiembre, habla la nación, decide la nación. Y al día siguiente, ha decidido la nación. Bien.
Yo sí conozco alguna sociedad fracturada, ¿sabe cuál es? La española. Los dos partidos grandes de España no se ponen de acuerdo en nada. Para nada. ¿Saben para qué se ponen de acuerdo? Para cepillar el Estatuto catalán, para darle una orientación política al pacto antiterrorista, para hacer de la combinación entre PSOE y PP una alternativa democrática, orillando o desplazando al partido mayoritario.
O sea salvo para zumbar al catalán y al vasco no se ponen de acuerdo para nada y en nada. Ésa sí es una sociedad crispada. Si el ejercicio democrático que se plantea a este pueblo y esta sociedad se asienta sobre bases de respeto y contraste de proyectos, ¿por qué va a haber crispación? ¿Por qué va a dividir? ¿O sea el que quiere consultar, divide? ¿Y el que prohíbe, une? ¿Cómo es esto?
El que prohíbe la consulta no quiere conocer la verdad, eso es otra historia. Porque un gobernante, lejos de prohibir lo que tiene que atender es la respuesta de esa ciudadanía, darle cauce primero, no prohibir, y atender lo que libre y democráticamente esa comunidad política ha podido decidir. Eso es lo que tiene que hacer.
Si usted utiliza el argumento para decir, el derecho a decidir es una falacia, el derecho a decidir corresponde a todos los españoles. Bueno, ¿existe o no existe el derecho a decidir?
Eta gero dator Hasier Arraizek egin duen eskaintza eta nik eskaintza eta eskaintzari ere erantzun bat eman diot. Nire ustez azterketa bat egin beharko degu, nik ontzat ematen den zuk egiten dezun planteamendua, hitz egin behar dela. Baina elkarri aitortu beharko diogu zein zertan ibili dan edo zertan gabiltzan momentu honetan ere, konfiantza eremu batean esaten dut. Zergatik guk 77 edo 79 honuntza, eta gure proiektu politikoari dagokionez gure indarrak nolabait edo gure perfila azpimarratzekotan, guk eduki dugu planteamendu politiko eta demokratikoaz aparte planteamendu etiko bat hasiera hasieratik.
Lehen, orain eta etorkizunerako ere. Eta horretan planteamendu horiek egiterakoan ondoren zuk planteamendu horietatik abiatzen baldin bazara, dago nola egiten duzun eta guk egin dugu elkarrizketaren bidez, negoziazioaren bidez, akordioak lortzeko.
Eta badakigu herri honen etorkizuna edo herri honek duen eskubidea bere etorkizuna erabakitzeko ez dela politikoek politikoekin jardunda konpondu behar dugun kontu bat. Horren adibideak badauzkagu iragan hurbilean: 2004. urteko saio horretan. Hau ez dela politikoen kontua bakarrik, atzetik gizarte bat behar duela, bestela artifiziala gerta daiteke ariketa.
Eta jendearen konpromisoa eta ilusioa behar duela. Nik esaten dizudana da, eta lehen horregatik aipatu dizut presarena eta ez presarena, zergatik entzuten ari gara, entzuten ari gara aldiro-aldiro ez baldin bagaude ados apartatu guk egingo dugu bidea. Eta nik antzeko zerbait esango banu, benetan diotsut, nik antzeko zerbait esango banu eta zuk esango bazenit zuk ez duzu sinesten erabakitzeko eskubidean, arrazoia emango nizuke.
Ez zuek bakarrik eta ez guk bakarrik ez daukagu bide hori egiterik. Eta are gutxiago elkarren kontra. Nik esaten dudana da, guk esaten duguna da ibilbide orri bat egin behar baldin bada hartu dezagun hartu behar dugun denbora: batzordeak, komisioak, ponentzia... Horretarako dago, bakoitzak jarriko ditu bere posizionamenduak mahai gainean.
Ikusiko dugu Legebiltzar honetatik atera daitekeen hori loteslea izango den beste batzuentzat ala ez, onartuko luketen edo guk bakarrik gauden, edo zuek bakarrik zaudeten edo guk bakarrik gauden. Baina guk ez dugu ezer egingo besteak (...), eta are gutxiago komunikabideek erabilita.
Komunikabideetan gehiegi hitz egiten duzue kontu honetaz, halako sentsazio bat utzi nahian: bai guk nahi dugu, baino PNVk ez du nahi. Eta nik horri erantzuten diot Euskal Gizartea eta PNVk 30 urte zain egon da, bakarren batzuk bere estrategia amaitu zezaten, zain egon da.
Eta nik galdetzen dizut atzerapen horren inguruko esplikaziorik eman behar al diozue euskal gizarteari edo abertzaleoi? Galdera hor uzten dut. Eta gero ze pausu eman, ze erritmo, ze guk ez ditugu erritmoak inposatu nahi, beste alderdi politiko batzuk ere badaude.
Nik hartzen ditut Loiolako paperak eta orain gutxi debate batean esaten zen: "Aquello lo hicimos porque había un bien superior – sozialistak esanda– que era arrancar el alto al fuego de ETA o el alto al fuego definitivo de ETA". Luego alguien podría corregir que la paz tenía un precio.
Entonces digo: no, en transformaciones democráticas cada uno en su trayectoria, pongamos encima de la mesa las propuestas correspondientes y vamos a ver si podemos identificar entre todos, si estamos de acuerdo o no en la existencia del pueblo vasco.
Arantza Quiroga en un artículo reciente reconoce que el pueblo vasco existe, Mayor Oreja decía depende, depende para qué. Entonces si el pueblo existe, tendrá derecho a decidir. No podrá imponer su propia posición, tendrá que negociar con alguien, pero podrá determinar libre y democráticamente su futuro.
No sé, el Partido Socialista, cada vez que saca el debate de la territorialidad vuelve el conejo de la chistera que es la de el federalismo. ¡Pero ese conejo ya lo conocemos!
Nadie concreta la forma que le quiere dar a ese proyecto federal. Y desde luego ya en su día Pasqual Maragall nos dijo "olvidaros porque el tema del federalismo incluido el asimétrico está orillado y enterrado por los nuestro" nos decía Pasqual Maragall. Entonces ya veremos cuando conozcamos la propuesta de qué va.
A partir de ahí... Nosotros en el debate creo que tanto en las formas como en el contenido no hemos intentado faltar a nadie, ni el lehendakari por supuesto, ni yo mismo.
Y lo único que quería es en este momento –que termina ya este debate–, ba lehendakariari esan bi urte pasa direla eta zu...
...este debate, ba lehendakariari esan bi urte pasa direla eta zu Lehendakaritzarako hautagai izan zinan eta hemen zaude. Beste batzuk erabaki ezberdinak hartzeko ez daude hemen.
Basagoiti joan zen, Laura Mintegui ere joan da eta Patxi López ere hor zegoen baino badoa. Eskerrik asko gelditzeagatik. Hau broma da, broma da.
Eta gauza bat esan nahi dizut. Zuk ere gure kostatan arraun egin izan duzu Gobernu honen lemazain zara eta hankakoak eta brankakoak zure gobernuan dauzkazu.
Euskal gizartearen norabidea jarraitu. Nik uste dut euskal gizartea badakiela problemei eta arazoei aurre egiten dakien gobernu bat burutzen duzula eta lemazain zaren neurrian eta zure Gobernu osoari gure talde parlamentarioen izenean mila esker.
(Txaloak)