MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-05-10):
Sí, gracias. Buenos días nuevamente, señor consejero.
El pasado día 28 de febrero, el pleno del Parlamento Vasco rechazó una iniciativa de UPyD que pretendía instar al Banco de España y a las entidades financieras comercializadoras entre pequeños ahorradores de las aportaciones financieras subordinados de Eroski y Fagor, a reembolsar de modo inmediato aquellos consumidores con un perfil de riesgo conservador el 100 % del capital invertido. Consumidores con un perfil de riesgo conservador son aquellos que no tienen experiencia inversora previa, no tienen cultura financiera y no tienen formación suficiente en el asunto.
En su lugar, se aprobó lo que puede denominarse como una enmienda estafa, digamos. Una enmienda transaccional acordada entre el grupo Nacionalistas Vascos y EH Bildu, que instaba a Kontsumobide, por un lado, a intervenir de oficio para resolver en este asunto, si la información ofrecida fue suficientemente concreta y clara, si pudo inducirlos a confusión y si puede considerarse engañosa.
Y por otro lado, a intervenir de oficio en los conflictos producidos entre los clientes que hayan adquirido activos financieros de riesgo o productos financieros similares, y las entidades financieras impresas que los hayan comercializado o emitido, al objeto de encontrar soluciones a las reclamaciones de devolución de inversión de los afectados, teniendo en consideración las propuestas de las partes.
Ya digo, una enmienda estafa en la que ni siquiera se nombraba a Fagor y Eroski, y que no tenía otro propósito que salvar la cara al Grupo Mondragón. Ése era el objetivo fundamental de esa enmienda transaccional firmada por el Partido Nacionalista Vasco y por EH Bildu y cuyo resultado estamos comprobando en las últimas semanas. Una enmienda estafa en la que ni siquiera se nombraba a Fagor y Eroski, y que tenía como propósito básico el de salvar la cara determinados intereses.
La asociación de afectados Kaltetuak ha rechazado públicamente acudir a Kontsumobide, dado que el instituto no puede obligar a ninguna entidad a devolver el dinero reclamado. Mientras tanto, la directora de Kontsumobide prejuzga en una entrevista reciente que Eroski y Fagor lo hicieron bien y eso nadie lo puede negar decía, además de afirmar que la mayoría de entidades financieras que comercializaron los productos financieros ni contestan.
Escuchadas las afirmaciones de la directora de Kontsumobide, parece obvio que Kontsumobide ha perdido la imparcialidad imprescindible para arbitrar las reclamaciones que presenten los consumidores afectados, puesto que ya ha tomado por una de las partes generando una desconfianza evidente sobre su labor arbitral o mediadora que se convierte a día de hoy en irrelevante.
Dos meses después de la aprobación de aquella iniciativa y a la vista de que el problema no tiene visos de solución, interesa conocer su opinión sobre los pasos que se han dado, así como sobre los pasos que se van a dar en el futuro inmediato y sobre su opinión acerca de si el camino que hemos transitado durante estos dos meses puede dar mucho más de sí, dado que los afectados reclaman y esperan una solución –no humo–, reclaman una solución. Por lo tanto, hay que intentar dársela en lugar de engañarles, en lugar de venderles humo que es lo que se ha hecho durante estos dos meses.
Es indispensable volver por lo tanto a traer a este Parlamento lo que a todas luces parece una evidente comercialización fraudulenta de las aportaciones financieras subordinadas de Fagor y Eroski por parte de diversas entidades financieras, e interpelarle a usted para que explique los pasos que se han dado en los últimos meses para solucionar lo que UPyD considera un fraude y una estafa inaceptables. Fraude y estafa cometidos, en nuestra opinión, por parte de las entidades financieras que las comercializaron a pequeños ahorradores sin conocimientos financieros suficientes, a quienes se les ofreció una información insuficiente, tergiversada, manipulada, incompleta y engañosa, tal y como los estafados vienen denunciando.
Por todo ello, le interpelamos sobre posibles soluciones a dar a los afectados.
Gracias.