URIA SERRANO (EP, 2020-02-06):
Bakartxo Tejeria andrea, sailburuak, compañera Murga, compañeros y compañeras parlamentarias, egun on guztioi.
Voy a intentar no repetirme y solamente y de forma muy breve voy a plantear algunas líneas de reflexión sobre lo que nos plantea la compañera de Rebeka Ubera.
Organizaciones sindicales del Hospital de Santiago y del Hospital Txagorritxu, al parecer, presentaron ante la Fiscalía  - creo que de Bilbao, no de Álava -  documentos sobre supuestas irregularidades en la gestión contable de la OSI Araba. La compañera Rebeka Ubera, haciéndose eco de dichas denuncias, presentó una interpelación sobre el asunto y esta moción consecuencia de ella, pidiendo una auditoría de la gestión económica de la OSI Araba en relación con las obligaciones de la empresa privada responsable de la externalización de dichas actividades, actualmente en vigor, así como la de responsabilidades de la dirección económico-financiera de dicha OSI.
A nuestro grupo parlamentario la compañera Ubera no ha informado de los hechos. No nos consta ningún documento. La documentación que lo argumenta no la conocemos. Las supuestas irregularidades las hemos escuchado, se han repetido aquí tres veces ya, no las conocemos. Los agentes sindicales que han presentado en Fiscalía la denuncia tampoco. Me recuerda cuando vinieron a vernos los anestesistas, Roberto y Marta, a Cristina y a mí y nos dijeron está habiendo filtraciones de exámenes en Osakidetza. Y yo le dije: "¡No me digas! Hace mucho que lo sabemos." Y dice: " ¿Y qué vais a hacer?" Y dice: "Nada si no presentáis datos." El grupo parlamentario Elkarrekin Podemos no hizo nada hasta que los anestesistas nos trajeron los informes del notario.
Es por ello por lo que no hemos presentado una enmienda a la moción, aunque damos las gracias, especialmente a la compañera Larrauri por la información y la insistencia en explicarnos su posición. Sin embargo, vamos a apoyar la propuesta de esta moción. Y son varias las razones, que son fáciles de entender. Estamos en otro ciclo político, debemos estar. La desastrosa gestión de los casos de las OPE fraudulentas aún judicializados y otros casos distintos, como el mismo caso "de Miguel" de corrupción en base a prevaricaciones, debe aportar sus enseñanzas. No nos pueden dejar indiferentes, precisamente para no volver a repetirlos. Corrupción cero, máxima trasparencia en las cuentas públicas. Agilidad en detectar los problemas.
Si yo fuese director-gerente de la OSI Araba ante los mismos indicios de supuestas irregularidades ya habría organizado una auditoria interna, con la discreción necesaria siempre, claro. Ya la consejera comentó que se iba a elaborar un informe y de hecho parece que hace un tiempo ya una comisión está investigando el asunto. No tenemos ninguna información, ni sobre el informe, ni sobre la investigación de dicha comisión para conocer la realidad de los hechos y sus responsables y tomar las decisiones que correspondan. Es lo normal, debería ser lo normal para cualquier responsable de cualquier unidad de gestión. Escuchar los agentes sociales y actuar con responsabilidad y con la agilidad.
¿Es necesario llegar siempre a judicializar los problemas que se detecten? ¿Es necesario que haya de nuevo debates parlamentarios sobre asuntos de supuestas corruptelas? Es conocido por todas y por todos que las llamadas externalizaciones de las distintas áreas de la actividad de Osakidetza, sobre todo de hospitales  - limpieza, lavandería, cocina, mantenimiento... -  si no se evalúan sistemáticamente de acuerdo con los términos que constan en los pliegos de la concesión firmados con Osakidetza son susceptibles en múltiples ocasiones de corruptelas, tanto en la gestión de personal y su prevaricación como en la gestión de los recursos asignados. Eso ya lo conocemos. Si ya lo conocemos, pongamos los instrumentos de evaluación sistemática necesarios.
Ante los indicios o sospechas de irregularidades contables, ¿quién puede estar en contra en estos momentos de una auditoría? Interna o externa. ¿El PNV? El PNV el primero. El más interesado en que haya una auditoría. Interna o externa. ¿El PSOE? Ya ha dicho la posición clara Natalia Rojo. ¿El PP? Lo ha explicado Laura perfectamente. Y aquí Bildu y nosotros. Todos estamos de acuerdo que ante sospechas o indicios, bien de forma interna, llámese informe, llámese auditoría, bien de forma externa, se analice la situación... El asunto está ya judicializado. ¿Qué recorrido va a tener? No sabemos.
¿Por qué apoyamos la moción que presenta la compañera Rebeka? Porque tiene una lógica democrática indiscutible. Todos los grupos lo han dicho. Lo que pasa es que unos grupos lo han planteado de forma interna y otros grupos lo han planteado de forma externa. Pero nadie ha tomado la iniciativa. Y dice: "Sí. Ya lo dijo la consejera, que se va a hacer un informe de investigación interna sobre el tema." No tenemos ninguna información, ningún dato.
Debemos todos y todas pasar la página de "presuntas irregularidades", de las sospechas permanentes de corruptelas, de no evaluar como corresponde la denominada colaboración del sector público y el sector privado especialmente en Osakidetza. Ya no podemos ni debemos mirar para otro lado. Como bien sabe el consejero Erkoreka, nos jugamos el prestigio de la Administración Pública vasca. La semana que viene...
... mirar para otro lado. Como bien sabe el consejero Erkoreka, nos jugamos el prestigio de la Administración Pública vasca. La semana que viene transferencias: farmacia, seguro escolar, complemento de pensiones.
Nuestra Administración Pública vasca está suficientemente aceitada no solamente para el proceso de transferencias, sino para los retos de detectar de forma ágil, democrática, los indicios, las sospechas, los problemas de irregularidad de la Administración Pública vasca, que bastante complejidad tiene. Esta es la pregunta, ¿no?
Es necesario tener instrumentos de evaluación sistemática y tomar decisiones rápidas. De nuestra sensibilidad democrática, de nuestra agilidad en tomar decisiones oportunas en cada momento oportuno, de nuestra capacidad de transparencia y democracia, de nuestra capacidad en último término, de voluntad política adecuada, del Gobierno y también de la oposición, depende que seamos ejemplo en Euskadi para nuestra gente, para nuestros trabajadores y profesionales de Osakidetza y para el resto del Estado español. Por eso apoyamos la moción, porque es una pura lógica democrática y se tenía que haber hecho antes. Y el resto grupos parlamentarios, pues, hombre, apoyamos que hagan lo mismo, que de una manera o de otra lo han planteado; si bien no apoyan  - los que han intervenido -  la auditoría externa que ha planteado la moción, sí apoyan información sobre los hechos, auditoría interna o que el informe que la consejera nos planteó sea real.
Eskerrik asko.