CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-06-06):
Sí, gracias presidenta. Egun on.
Miren, de las propuestas resolutivas de la iniciativa que ha presentado Euskal Herria Bildu, de cinco puntos tres lo dedica a plantear acciones de rechazo y denuncia, y solo dos son las acciones que ustedes plantean en positivo. La inversión para la compra de acciones de Euskaltel, y otra más genérica para el desarrollo de una política de inversiones significativa y sostenible para garantizar la vinculación al territorio de Euskaltel y otras empresas significativas.
Por lo tanto, entiendo de su iniciativa que considera grave el asunto de Euskaltel, sobre todo fundamentándose en el arraigo, pero tan solo dos cuestiones para usted son las que le permiten salvaguardar esas medidas urgentes y necesarias para el tema de Euskaltel.
Y hace casi un mes, la consejera de desarrollo e infraestructura respondiendo a una interpelación, hacía una serie de consideraciones específicas respecto al arraigo de Euskaltel, y comenzaba señalando que la salida a bolsa de la compañía se aprovechó para modificar los estatutos de Euskaltel, con el fin de garantizar una serie de elementos fundamentales para el arraigo, definiendo qué era arraigo, cómo hacerlo y exigiendo además un porcentaje excepcionalmente alto que no ocurre con asiduidad, para precisamente, mantener ese arraigo.
Y esos estatutos, esos nuevos estatutos, se aprobaron por todos los accionistas de la compañía en el momento de salir a bolsa. Y forman parte del arraigo el domicilio social, el objeto social, el cambio de la posible marca de Euskaltel, sí de la marca de Euskaltel en Euskadi, la efectiva administración y dirección de la sociedad en Euskadi, que comprende además la sede social, la obligatoriedad de celebrar untas generales en Euskadi, el mantenimiento de los recursos personales, el mantenimiento de los centros de trabajos, el mantenimiento de los medios materiales y, en definitiva, el desarrollo de la actividad del operador de telecomunicaciones en Euskadi y la propiedad de la red de telecomunicaciones. Y estamos hablando de un mínimo del 75 % del capital para cambiar cualquiera de estos elementos que les he comentado.
Y la actual participación de Kutxabank es del 19'88 %, y teniendo en cuenta las acciones participadas u otros accionistas, los fondos de pensiones, etcétera, se llega a un porcentaje de ese 25 % que permite vetar cualquier cambio en los elementos del arraigo que tanto nos ocupan y tanto nos preocupan.
Hoy el fondo de inversiones ostenta la mayoría con un 20 %, y la consejera hizo una declaración respecto al futuro de Euskaltel como actividad industrial y señaló: "Si en algún momento de la transición hasta la salida del fondo de inversión vemos en riesgo la posibilidad de ese 25 % del capital que no esté en manos adecuadas, el Gobierno tiene los instrumentos necesarios para poder actuar e intervenir". Y de ahí que los tres primeros puntos de la enmienda conjunta del Partido Nacionalista Vasco y de los Socialistas Vascos y que hemos transado también con el grupo Populares Vascos, inste al Gobierno a autorizar todos los recursos a su alcance para que esta empresa, para que Euskaltel, tenga el máximo nivel de arraigo en el territorio vasco en aras a garantizar el compromiso con el empleo, con la inversión, con la investigación, con el avance tecnológico y el desarrollo industrial en nuestra comunidad autónoma.
También hemos planteado reiterar el compromiso aprobado en el pleno el pasado 21 de febrero, hace algo más de tres meses, que debatimos además las medidas adoptadas para afincar en la Comunidad Autónoma vasca la sede y la capacidad de decisión de Euskaltel y otras empresas estratégicas, y por eso instamos al Gobierno Vasco, a Kutxabank y a las fundaciones bancarias, teniendo como objetivo un modelo productivo sólido, saludable y sostenible en el País Vasco, que es también algo que reclamaban ayer tanto los representantes de Comisiones Obreras como del sindicato ELA. Proponíamos desarrollar una política de inversiones significativa y sostenible en las empresas estratégicas para garantizar su vinculación al territorio y asegurar la permanencia de su capacidad de decisión en Euskadi.
Y respecto a la estrategia para incentivar la localización de empresas vascas y también empresas extranjeras aquí en Euskadi como una apuesta por el futuro industrial y empresarial en nuestro territorio, instamos al Gobierno Vasco a mantener y mejorar las capacidades competitivas de Euskadi para lograr optimizar su atractivo como territorio óptimo para el asentamiento y arraigo de empresas tractoras.
Mire, los Socialistas Vascos en agosto del 2012, junto con el grupo Nacionalistas Vascos y el Partido Popular, rechazamos en la Comisión de Hacienda las propuestas de Eusko Alkartasuna y de Aralar presentadas contra la transmisión de Euskaltel Sociedad Anónima, de la red de telecomunicaciones e infraestructura excedentaria, y también para la venta de las acciones de Euskaltel propiedad de la administración entonces de la comunidad autónoma de Euskadi.
El Gobierno Vasco en 2012, tras la autorización del Parlamento Vasco al Gobierno para proceder a esa venta, no necesitó hacer uso de la posibilidad de mantener una participación minoritaria inferior al 5 % para velar por el mantenimiento de esa marca, de la sede y del centro de decisión, porque los socios que permanecían en Euskaltel, Kutxabank e Iberdrola, alcanzaban más del 50 % de la sociedad, lo que suponía asegurarse que se velaba por el mantenimiento de las condiciones impuestas al inversor. Y lo digo, porque parece que aquí se tomaron decisiones, en esta Cámara, que venían sin mucho fundamento, y no es así. Las cosas se hicieron bien y además ratificadas por este Parlamento.
Y desde aquel agosto de 2012 han sido varias las ocasiones en las que hemos tenido ocasión de debatir sobre Euskaltel y su vinculación territorial a Euskadi.
Sobre las garantías de esa vinculación, sobre el proceso de la salida a bolsa de su capital, sobre la planificación para el fomento de la inversión pública en empresas del sector industrial y sobre las medidas a adoptar, para afincar en Euskadi la sede y la capacidad de decisión de Euskaltel y de otras empresas estratégicas.
Y yo para hacer memoria, he recopilado algunos acuerdos a los que hemos llegado por mayoría en esta Cámara desde aquel agosto de 2012, porque son acuerdos legítimos, democráticos y válidos a día de hoy, porque se ha estado trabajando en esa senda después de aquel rechazo a las propuestas de Eusko Alkartasuna y de Aralar que querían impedir esa transmisión de la red de tele comunicaciones y la infraestructura de Euskaltel.
Miren, en abril de 2014 se aprobaba una enmienda, en esta Cámara, transaccional, presentada por Socialistas Vascos y Nacionalistas Vascos que instaba al Gobierno Vasco a trabajar e impulsar medidas que eviten la deslocalización de empresas radicadas en Euskadi, de modo que empresas como Euskaltel, manteniendo su vinculación territorial, continúen actuando como empresa tractora del resto del sector, de forma que además de mantener el empleo actual, siga generando un nuevo empleo de calidad en un sector que es estratégico.
Así, entre las empresas y la representación de los trabajadores, respecto a la externalización de algún servicio, caso de Euskaltel, se oriente hacia fórmulas que permitan mantener los puestos de trabajos y las condiciones laborales.
El 8 de octubre de 2015 se aprueba otra enmienda en la que el Parlamento Vasco se ratifica en que resultaron oportunas las autorizaciones concedidas al Gobierno Vasco aquel 13 de agosto de 2012 para la transmisión a Euskaltel Sociedad Anónima de la red de comunicaciones e infraestructura, propiedad de la Comunidad Autónoma vasca.
También el Parlamento Vasco, consideraba oportuna la salida a bolsa de dicha empresa, en tanto que suponía un reforzamiento como operador líder en el sector de telecomunicaciones, que se facilitaría además su acceso a más fuentes de financiación y su crecimiento y desarrollo futuros.
El Parlamento también aprobó, que se consideraba que las prácticas de gestión empresariales debían de ser coherentes con la búsqueda de la mejora de la competitividad de las empresas, pero también con la construcción de un modelo de sociedad más igualitario y justa en términos sociales y económicos.
El Parlamento Vasco, aprobó también que consideraba que la empresa Euskaltel y sus equipos directivos, tienen un compromiso con la sociedad vasca por el apoyo concedido por esta al nacimiento y desarrollo de esos proyectos empresariales y pide que en sus decisiones estratégicas, se mantenga la vinculación de la compañía con Euskadi, y se traduzca en creación de empleo y apuesta por el desarrollo de la innovación.
Además el Parlamento Vasco, aprobó que consideraba que la empresa Euskaltel ha de establecer un clima y unas condiciones laborales de calidad en su organización, se instaba al Gobierno Vasco a continuar impulsando la creación de nuevas empresas, especialmente en sectores estratégicos y emergentes con la participación y asunción de riesgo empresarial tanto por parte del sector público como del sector privado.
Más cercano a las fechas, 22 de febrero de 2018, aprobamos una enmienda por mayoría a la moción sobre planificación para el fomento de la inversión pública en empresas del sector industrial, que mostraba la preocupación del Parlamento Vasco, de este Parlamento Vasco, ante el proceso de venta de participaciones empresariales que estaba realizando la entidad bancaria Kutxabank y se instaba al banco y a las fundaciones de las cajas a que no lleven este proceso de desinversión más allá de los límites preceptivos que marca la normativa europea y a que busquen fondos más eficaces.
Se instaba al Gobierno Vasco a que presentase en el parlamento la propuesta de inversión público-privada, que como se ha dicho no se ha podido cumplir, se darán las explicaciones oportunas, pero hemos asumido la enmienda que planteaba el Partido Popular respecto a esa creación de ese fondo público-privado en el tercer trimestre de este año 2019.
Y además se decía, que el Parlamento Vasco instaba al Gobierno Vasco a hacer uso de los derechos que le dan los porcentajes de capital que tiene en empresas, gracias a la inversión de fondos públicos para hacer un seguimiento de la actividad de la empresa y garantizar que esta actividad se desarrolle de forma adecuada desde la perspectiva de los intereses generales y de la política industrial.
Y ya más cercanamente, más próximamente el 21 de febrero de este mismo año, la enmienda que transábamos con Euskal Herria Bildu y Elkarrekin Podemos, de esa enmienda que ustedes presentaban conjuntamente, se aprobaba el punto tercero con nuestro apoyo y que correspondía íntegramente con uno de esos puntos que hoy también traemos en nuestra enmienda transada, en la que se instaba al Gobierno Vasco, a Kutxabank y a las fundaciones a que teniendo como objetivo un modelo productivo, sólido, saludable y sostenible en la Comunidad Autónoma vasca, se desarrollen esas inversiones significativas y sostenibles en las empresas que sean estratégicas.
Por tanto, esta Cámara ha realizado todo un recorrido hasta el día de hoy desde el año 2012, durante varias legislaturas, con diferentes gobiernos, en el que los grupos parlamentarios, por mayoría democrática, por mayoría legítima, nos hemos pronunciado, hemos debatido y además hemos asumido...
...legislaturas, con diferentes gobiernos, en el que los grupos parlamentarios, por mayoría democrática, por mayoría legítima nos hemos pronunciado, hemos debatido y además hemos asumido, junto con el Gobierno, una serie de compromisos, velando, además por el arraigo de Euskaltel, que consideramos prioritario de las empresas tractoras que están en Euskadi, también velando por las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras de Euskaltel, y por la disponibilidad de tener unas herramientas financieras eficaces y adecuadas para poder participar en esas empresas y velar también así por su arraigo y también por su localización en Euskadi.
Nada más, muchas gracias.