GARRIDO KNÖRR (PP, 2018-06-07):
Yo creo que con un tema importante como es este no se debería de dramatizar y creo que por parte de algunas personas intervinientes en esta tribuna ha habido cierto dramatismo.
Yo entiendo la iniciativa original del grupo Podemos que busca paralizar la implantación de la huella digital y de Bildu porque, obviamente, son dos grupos que se han mostrado en contra de esta medida. También se mostró el Partido Nacionalista Vasco en contra de esta medida la pasada legislatura y, de hecho, votó en contra en el 2015 una iniciativa absolutamente clara y simple que hablaba de la implantación de la huella digital como medio de identificación en los servicios de Lanbide.
Por eso, yo también en mi primera intervención he querido recalcar que este Gobierno va tarde, que tampoco tenemos garantías de que esta medida realmente se implante de forma definitiva, puesto que está recogida en una previsión en la proposición de ley presentada por los grupos Nacionalistas Vascos y Socialistas en relación a la modificación de la normativa de la Ley para la Garantía de Ingresos y la Inclusión Social y teniendo en cuenta que además en otra disposición se habla claramente de que entrará en vigor tras un año de aplicación. Es decir, se va a demorar que esta medida absolutamente necesaria, segura, efectiva, con garantías pues se implante ya de una vez  - y lo voy a decir así -  en los servicios de Lanbide, que era el propósito del Partido Popular ya hace tres años.
Cosa a la que se negó este Gobierno y parece ser que no solo en este tema, sino en todo lo que tiene que ver con Lanbide le ha superado la realidad de los hechos, la realidad de los datos, la realidad social, la preocupación social y al final es un Gobierno que se ha visto en la necesidad.
Bueno, no el Gobierno porque al final ha sido incapaz el propio Gobierno de traer aquí su propio proyecto de ley en relación a la modificación de la Ley para la Garantía de Ingresos, para la modificación de la RGI, y ha tenido que ser los grupos que le apoyan el que haya traído esta iniciativa.
En cualquier caso, señora Guanche, sí le tengo que decir que nosotros estaremos con usted cuando no se cumpla la ley. O sea, ahí no tenga ninguna duda. Nos encontrará, podrá buscar nuestro apoyo, nosotros buscaremos el suyo cuando veamos actuaciones de un Gobierno que no cumple la ley. Es más, yo creo que si vemos que un Gobierno y este Gobierno no cumple con la legalidad, creo que no se puede quedar la actividad de los grupos de la oposición en una mera crítica política, sino que obviamente también habría que ir a las instancias pertinentes.
En cualquier caso, también tengo que decir que veo, y por eso me refería al dramatismo, y con absoluto respeto a la situación personal y a la descripción de algunas situación personal como no podía ser de otra forma, y veo una cierta contradicción cuando el anterior debate ustedes hablaban de un pasaporte genético para los deportistas.
Es decir, estamos hablando de un control de la huella digital que es utilizar las nuevas tecnologías para la identificación de las personas usuarias de la Administración pública cuando la obligación de las administraciones públicas precisamente es verificar la identidad de las personas usuarias que van a realizar cualquier acto administrativo o que van a acceder a un servicio o alguna prestación, como es el caso cuando ustedes plantean en sus propuestas a la iniciativa que hemos debatido, al proyecto de ley que hemos debatido al principio de esta sesión parlamentaria, nos hablan de un pasaporte genético de los deportistas. Anda que si no hay control en los datos genéricos de una persona y qué tratamientos se le puede dar a esos datos, y anda que no tiene que haber garantías en relación a garantizar la privacidad de todos esos datos.
Y bueno, voy acabando con los partidos que apoyan al Gobierno, el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista. Yo creo, señora Arregi, señora Sánchez, que si realmente apoyan la huella digital como mecanismo de identificación en Lanbide, pues lo que tendrían que hacer realmente es apoyar la iniciativa del Partido Popular.
Yo sí que  - y se lo he dicho en mi primera intervención -  me he quedado un poco sorprendida porque ustedes a través de su enmienda yo creo que buscan una transacción con el grupo proponente porque, de hecho, reproducen alguno de su párrafos, no así la paralización, pero sí he echado de menos que si este Gobierno apuesta ahora, ya no sé si de forma decidida, sino un tanto ambigua y además intentado obviamente también desmarcarse de la iniciativa que es la implantación de la huella...
...si este Gobierno apuesta ahora, ya no sé si de forma decidida, si no un tanto ambigua y además intenta, obviamente también desmarcarse de la iniciativa que es la implantación de la huella digital que propuso el Partido Popular en la pasada legislatura, no la hayan recogido en su enmienda de totalidad.
A mí me sorprende, por eso digo que si ustedes, en una posición de coherencia, ahora, en estos momentos este Gobierno está por la implantación de esta medida de control de la identidad de las personas que acceden a Lanbide, no tendrían que hacer más que votar la enmienda que ha presentado el Partido Popular.
Besterik gabe. Eskerrik asko.