REYES MARTÍN (PSE-EE, 2013-06-06):
Gracias señora presidenta.
Bueno señor Arieta-Araunabeña, la verdad es que hacía mucho tiempo que no escuchaba una defensa tan floja, tan débil en este Parlamento. No, no, no. Pero no... Fíjese. Es un reconocimiento personal. No, no. Le conozco, si además de su impulso, de su vigor en la exposición, de que utiliza argumentos cuando los tiene y que no haya utilizado argumentos, se haya referido de forma etérea a lo que ha dicho el departamento –que ahora le voy a contar yo lo que ha dicho el departamento–, indica la debilidad de su posición.
Le agradezco la contención, en fin, porque como está el patio como está que no tienen defensa pues bueno el tono está bien.
Pero ha hecho una defensa de estas de escaparse, ¿no? Cuando, fíjese, se ha quejado de que haya dicho, que yo no he dicho que las personas sean sino que el comportamiento de este Gobierno, las decisiones que toma –y lo mantengo–, es sectario, arbitrario, discrimina a los ciudadanos vascos. ¡Es verdad, es verdad! Y yo he dado datos y he comparado con asociaciones. Usted ni uno.
Igual espera la réplica para dar alguno. Espero que no, y no espero de usted esa cobardía política, porque yo no podré rebatirlo. Los datos yo los he dado y usted no ha dado ninguno.
Mire, habla de discriminación positiva tanto usted como la señora Breñas de EH Bildu. Habla de discriminación positiva en el sentido, por ejemplo, lingüístico de (...) el euskera...
...Si discriminación positiva estamos todos de acuerdo y la aplicamos todos, fíjese hasta el punto de que la Legislatura pasada se mantenía la nominativa a la asociación de escritores euskaldunes en 66.000 euros y la de escritores, tanto en castellano como en euskera, 29.000. Hay discriminación positiva.
Pero es que ustedes quieren quitar. Eso es el dato del presupuesto y eso es lo ejecutado, y ustedes lo que quieren es quitar a los que escriben, acogen a escritores en las dos lenguas. No utilicen argumentos banales ni falsos. ¿Dónde está ahí la falta de discriminación positiva? Si ése es el argumento, 66.000, 29.000, ahora 66.000 cero euros. ¿Dónde está la discriminación positiva?.
Mire, la también ustedes dos, PNV y Bildu, dicen que es que deben de presentarse se les ha dicho que deben presentarse a otras convocatorias especificas, es que no hay y yo sí creo que usted mienta, porque usted sí sabe que no hay, no, sé la señora Breñas, que me parece, por su enmienda, si lo sabe, pero no hay. Hay una para festivales, que es para festivales y actos parecidos, y nada más, no se puede presentar una asociación para su actividad regular de promoción de su sector a una convocatoria de Cultura, porque no hay, olvídense de ese argumento, que es falso no hay.
Por eso, la subvención directa, yo, en fin, argumento como me parece, señor Egibar, como usted, la subvención directa es la única fórmula y además la más transparente. Ahí está esta asociación, por estos motivos, tanto.
El Departamento sí ha dado razones. Ha dicho que algunas de ellas, por ejemplo la Blas de Otero, la Asociación de Productores Vascos no tenían suficiente actividad o no justificaban adecuadamente o tenía dificultad para justificar. Usted sabe que los técnicos de la Administración para dar una subvención primero, antes del primer pago, tiene que presentar una memoria de las cosas que va a hacer, de las actividades que va a tener y aprobarla, y si no hay dinero.
Y que una vez hecho, para el segundo pago tiene que presentar las facturas y eso pasa por intervención, y que han pasado todas esas asociaciones, todas, y no ha habido ningún problema. No mientan, si miente alguien es el Departamento, la consejera en la comisión cuando dice, y ustedes han cogido el argumento con mucha vehemencia, que son, por ejemplo, la asociación de escritores solo en castellano, que es mentira, que en sus estatutos, que en la memoria en la que concurren, son en cualquier lengua.
Y por supuesto, acoge escritores en castellano y en euskera, en nuestras dos lenguas oficiales, si no tienen argumentos, no utilicen torticeros, vale más decir, pues mire es que no me gustan, no son los míos. Y respecto a la transacción, yo solo les diré que la transacción, la parte del PNV, que es la primera dice, que el Departamento viene a decir siga actuando respeto a las subvenciones como las ha hecho hasta ahora. Estamos en completo desacuerdo, porque ya le digo que es una actuación sectaria, discriminatoria, que no trata a todos los ciudadanos y ciudadanas vascas por igual.
Y respecto al apartado de Bildu, que es el segundo punto, fíjense, habla únicamente de una de las asociaciones en cuestión, de la de productores vascos, con lo cual se comporta como el Gobierno, es un buen aspirante en la misma senda, claro, con el mismo sustrato, pero dice claramente que solo una, productores vasco. ¿Por qué las demás no? ¿Por qué no? ¿Qué le han hecho la Federación de Librerías, que están trabajando intensamente por fortalecerse en un momento de crisis y es la única que hay en Euskadi?
¿Qué les han hecho? O los escritores o cualquier otro, todo el tejido cultural. Pero es que, encima y yo le advierto lealmente, señora Breñas, dice el segundo punto que el Departamento revise la posibilidad de asignar una partida nominativa a la asociación de productores. Es decir, que aquí, cuando firma el PNV, no adquieren ningún compromiso de dar esa subvención.
Y entonces, únicamente a usted le da igual y lo acepta o no se ha enterado y no se lo van a dar, porque es que usted estaba comiendo la comisión hace 15 días, cuando la consejera dijo que no les iba a dar subvención a la Asociación de Productores Vascos. Y usted dice que bueno, que lo revisen y si no pues vale, todo por la causa.
Gracias.