ROJO SOLANA (PSE-EE, 2014-10-02):
Sí, gracias presidenta. Buenas tardes a todos.
En primer lugar saludar a quienes han venido a escuchar el debate en que nos encontramos hoy para acabar el pleno.
Señor Maneiro, tenía que haber esperado a haberme escuchado porque quizás le puedo convencer con muchos más argumentos de la postura para que esté más convencido a la hora de votar, porque faltaba yo.
Le diré, bien. Ésta iniciativa como ya hemos dicho viene de lejos, todos sabemos lo que pasa y yo como última representante que va a hablar aquí en este primer turno no me voy a repetir en todo el valor que tiene la Reserva de la Biosfera, en la obligatoriedad que debiéramos de imponernos todos en que la calidad de las aguas sea mucho mejor de lo que es.
Porque como pudimos conocer a través de esa comparecencia que nos hizo el Consorcio, como por lo que alguno si tiene interés puede leer, es una vergüenza que se llame Reserva de la Biosfera de Urdaibai a un agua que tiene la calidad que tiene, que como todos sabemos es la calidad de agua peor de toda Euskadi.
Aquí se ha hablado mucho de las competencias que tienen las diferentes instituciones. Es verdad que el Gobierno central ha puesto mucho dinero, un compromiso prácticamente cumplido, la Diputación Foral de Bizkaia –no olvidemos, gobernada por el Partido Nacionalista Vasco– se ha encargado de la adecuación de la red de saneamiento público de Bermeo y Gernika porque parece que el PNV aquí sí creía en esta iniciativa.
El Consorcio de Aguas de Busturialdea también ha cumplido con su parte económica en lo que tiene que ver con expropiación de terrenos, realización de proyectos, dirección de obra.
Y el Gobierno Vasco, que también hace una inversión económica, es el encargado de las redes de conducción. A día de hoy podemos decir que la mayoría de las instituciones implicadas en este tema ha cumplido sus compromisos adquiridos inicialmente.
Decimos la mayoría, porque es verdad que el Gobierno Vasco es la institución que menos ha cumplido lo que tenía en sus competencias, aunque lo queramos vender ahora de partidas económicas que parece que se hizo, que no se hizo y que ahora se le quiere pasar la responsabilidad al Consorcio de Busturialdea.
Por tanto, podemos afirmar todos que a día de hoy existe una infraestructura a la que como todos sabemos le falta un único paso para darse por concluida.
Una infraestructura a la que se le adjudicó una valoración económica sin hacer una planificación presupuestaria, por tanto, se dijo que constaba un dinero sin ni siquiera hacer un estudio económico de lo que iba a costar. Y de aquellos barros estos lodos.
¿Qué pasa? Ha día de hoy la obra asciende a una cantidad presupuestaria mayor de la que se dijo inicialmente en este caso por el Partido Nacionalista que fue el encargo de valorarla y si a esto le añadimos la subida del IVA, pues todavía tenemos una cantidad de dinero superior a pagar y que parece que también queremos responsabilizar a los que hoy llevan la responsabilidad de dirigir el Consorcio.
El año 2003, como ya han dicho todos los portavoces que me han precedido al uso de la palabra, se firma un convenio, un convenio que hoy aquí se quiere obviar, se le quiere quitar de todo valor y nos tenemos que inventar otro, porque ése ya parece que no comprometía tanto como realmente compromete si uno se lee todo lo que dice.
Y sin embargo, hoy el Gobierno, como dijo la señora Oregi en su día, reclama la búsqueda de sinergias y de consenso, como si aquí eso no existiera, cuando lo que se reclama es que mejore la calidad de las aguas, que se termine una infraestructura, porque aunque se ponga una partida presupuestaria ya de inicio en el presupuesto para el 2015, quizás lleguemos tarde a la solución del problema.
Por tanto, estamos ante uno de usos problemas que todos reconocemos que existe, que todos admitimos que debemos poner una solución sobre la mesa y, casualmente, se rompen todos los acuerdos en el año 2011, porque aquí hay algo que no se ha dicho. En aquella comparecencia, que habló la señora Oregi y que habló el Consorcio de Aguas de Busturealdea, había algo que se les decía al consorcio, si os unís al Consorcio de Aguas del Gran Bilbao, parece que la solución llegaba de una forma más rápida, más diligente, más eficaz, bueno todo era como una panacea.
¿Qué pasa? Que en el 2011 el PNV pierde las selecciones en los municipios en los que está implicado el Consorcio de Busturialdea, y lo que en un momento parecía que estaba muy bien que gestionaran unos, porque en los mismos los de un lado que los de otro, parece que o lo controlo yo o es que no se controle, sino que se paraliza la infraestructura y es donde estamos hoy.
Pero es más. El señor Maeztu ha leído un parte de un artículo del señor Rementeria que todavía era mucho más duro. Decía: "Repetiré alto y claro –le decía al señor López–, desconozco en qué afectaran las medidas adoptadas a cuestiones como las inversiones en el saneamiento de Urdaibai y otras cuantas en esta zona. López tendrá que aclararlo".
Pero centrémonos en el saneamiento. Es la única zona de Euskadi en la que el ejecutivo dispone de competencias expresas atribuidas por la Ley de Urdabai y el PRUG que lo desarrolla, y si la reserva es una zona ambientalmente más significativa de Euskadi, a todos nos corresponde garantizar y preservar ese equilibrio, en especial al Gobierno Vasco.
Debe ser que si gobierna el señor López es responsabilidad del Gobierno Vasco, debe ser que si gobierna el señor Urkullu, únanse al Consorcio de Aguas del Gran Bilbao, que si nosotros no tenemos la mano dentro no queremos que se haga nada y esto es una vergüenza.
Es una vergüenza, porque ustedes señores del PNV entienden que todo tiene que estar dentro de la gestión que ustedes hacen y si ustedes no lo controlan da igual que el agua esté como una vergüenza, da igual que le llamemos reserva de la biosfera a algo que tendría que tener otro nombre, y da igual que los ciudadanos que allí están, que no les importa los que les votan a ustedes, que son unos cuantos, no tengan ni saneamiento en condiciones, ni abastecimiento y que al final acabe petando la infraestructura por el mero hecho de que los señores del Consorcio se agarran sobre unos estatutos y digan oiga pero ustedes de qué van.
Y qué quieren que les diga, no soy yo la mayor defensora de Bildu, pero es que me parece una tomadura de pelo y es lo que está pasando con el Consorcio de Busturialdea.
Otra cosa es que digamos que en el momento económico actual en el que todos los partidos con la mayoría defendemos el hecho de que las estructuras administrativas haya que ir a menos, tengamos que ahorrar en dineros, intentemos que todo sea que no queremos supraestructuras, quizás el Consorcio de Busturialdea sea uno de esos que pueden acabar formando parte de ese Consorcio del Gran Bilbao, pero no porque les convenga a los señores del PNV.
A mí, esto me parece que lo que no puede ser es que en función de si gobierno yo o no gobierno el problema adquiere pues bueno las tonalidades que tiene, porque como digo es que el señor Rementeria bueno hacia un alegato de la Reserva de la Biosfera de Urdabai como gran alcalde de Mundaka, y debe ser que a día de hoy da igual el dinero que puso la Diputación, que lo pusieron ustedes, da igual el dinero del PNV, porque lo empezó Ibarretxe, da igual todo. El hecho es que o que controlo yo o –entre comillas– que se joroben los que viven por allí.
Ya llegaremos nosotros en otra ocasión y haremos lo que nos dé la gana, que es querer que todo es un rancho del Partido Nacionalista Vasco y me parece, pues como digo, una tomadura de pelo.
Por otro lado, diré, señora López de Ocariz, que creía que usted se había arrepentido del acuerdo, porque ha sido muy crítica con la gestión que ha llevado el Partido Nacionalista Vasco, que me parece muy bien, que estoy de acuerdo, pero lo que no concordaba era lo que usted ha dicho en esta Tribuna con lo que luego usted ha firmado.
Porque aquí habla de firmar un nuevo convenio, esto ralentiza la ejecución de la obra, habla de un calendario que contemple las obras pendientes, todos sabemos cuál es la obra pendiente, lo reconoció hasta la consejera y no los explicó en consorcio.
Habla de que se presupueste las cantidades necesarias, para esto no hace falta hacer un convenio y mucho menos ralentizarlo cuando estamos a un mes de tener los presupuestos de la Comunidad Autónoma en la mesa.
Por lo tanto, creo que esta obra necesita de una solución ya, necesita que seamos capaces de pactar partidas presupuestarias que soluciones los problemas de la gente y que seamos capaces de hacer políticas garantistas, que da igual quien gobierne, que los servicios de los ciudadanos estén cubiertos y que no intentemos tener control de todo, porque sino tumbo sea lo que sea.
Nada más, muchas gracias.