ITURRATE IBARRA (EAJ, 2013-10-03):
Presidenta andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna, arratsalde on guztioi.
Ez genion ez azalpenik aurkitzen Alderdi Popularrak aurkeztutako mozioari, ez behintzat arrazoi positiborik. Ez nintzen behintzat, ez nuen asmorik larregi luzatzeko eztabaida honetan. Semper jauna entzun ondoren arrazoirik ez ditugu ikusten, jarraitzen dugu berdin, arrazoi positiborik behintzat bat ere ez.
Aurreko bilkura aldian egindako interpelazioa burutu zenean lehendakariak argi utzi zituen bere jarrera eta planaren helburuak. Baina argi dago ez dela entzun nahi, aurreiritziek eragindako interpelazioa izan zen hura eta azaldutakoak berdin dio, ez digu ba egiak aurreiritzi on bat aldatuko ezta Semper jauna?
Ez du merezi beraz, denbora luzez aritzea honen gainean, proposatzailearen helburua ez baita bakegintza eta bizikidetzaren bidean aportazio baikor bat egitea, bazterrak nahastea baino.
Lehendakariak interpelazioa erantzuterakoan esan zuen bezala, bake eta bizikidetza plana proposamena zen eta horixe da gaur egun ere, proposamen bat. Hiru hilabete ditugu ekarpenak egiteko eta jasotzeko, ondoren Jaurlaritzak plana birlandu eta gero onartu egingo du eta martxan jarriko du, erantzuten zuen orduan lehendakariak.
Ez dut ikusten beraz zentzurik handirik Legebiltzar honek proposamen bati buruz erabakiak hartzen ibiltzea. Jakin ez dakigu gaur bertan eta talde desberdinen aportazio guztiak jaso eta gero puntu hori bere horretan jarraitzen duen ala ez. Hain zuzen herenegun esaterako Alderdi Popularrak aurkeztu zizkion bere aportazioa planari eta imajinatzen dut denbora larririk ez duela izan Jaurlaritzak ondo aztertzeko guztiak.
Utz diezaiogun ba lana egiten eta adostasunak bilatzen. Jaurlaritzak hasieratik agertu baitu adostasun zabalerako jarrera eta grina. Legebiltzarkideok planaren hamabigarren ekimenak ez du inondik inora Ertzantzaren giza eskubideekiko konpromisoa zalantzan jartzen.
Bakarrik irakurketa maltzur eta interesatu batez atera daiteke ondorio hori. Eta jakina Ertzantzak leku bat izan behar duela bakegintza eta bizikidetzaren alorrean, ez du izango ba? Orain arte izan duen bezala, bere sorreratik bertatik.
Harritzekoa litzatekeena planean lekurik izan ez balu orduan ere aurreiritzietatik hitz egiten dutenek, Semper jauna, gaur entzundako gauza berberatxoak esango lituzke.
No debería extenderme mucho más, el tema, por mucho que se esfuercen en mantener una lectura torticera, interesada no da más de sí, pero si su iniciativa es torticera e interesada, señor Semper, su intervención de hoy ha sido verdadero despropósito.
Un trufado de falsedades, insidias y calumnias vedadas y usted señor Semper sí que está dando pie con esta iniciativa y con este debate a que algunos deslicen acusaciones graves, falsas, como las que hemos tenido que escuchar que la Ertzaintza ha torturado impunemente durante años en este país.
Usted ha permitido que esta afirmación se haga desde esta tribuna, manteniendo este debate. Usted a permitido trayendo este debate, falseando la realidad del plan, que alguien que encima ha negado esa realidad durante años, tenga que decir eso en esta tribuna hoy.
El literal de la iniciativa 12 del plan de paz y convivencia señorías es impecable. Y las respuestas del lehendakari en su interpelación no dejan lugar a dudas.
Aquí, señor Semper, no se cuestiona la profesionalidad ni el compromiso en los Derechos Humanos de la Ertzaintza, ni directa ni indirectamente.
El plan utiliza los verbos renovar, reforzar y profundizar en los compromisos de la Ertzaintza, en los compromisos que ya tiene la Ertzaintza con los valores, libertades y derechos democráticos. Y en el compromiso y la identificación de la Ertzaintza con la sociedad vasca.
Quien cuestione esa profesionalidad, quien cuestione ese compromiso son ustedes y su lectura interesada, ustedes y su iniciativa y el debate que hoy han provocado aquí.
Renovar y reforzar, no novar o innovar, que no se nace de cero, sino que estamos hablando de un concepto sociopolítico diferente decía el lehendakaria en su respuesta a la interpelación.
El Diccionario de la Real Academia Española de la Legua define una de sus acepciones del verbo renovar como dar nueva energía a algo, transformarlo. Y el verbo reforzar, como engrosar o añadir nuevas fuerzas o fomento a algo, y también como animar, alentar, dar espíritu. No veo pro tanto ningún insulto, ningún cuestionamiento, ningún (...) a la Ertzaina en este plan.
¿Quién cuestiona? ¿Quién insulta? ¿Quién ofende? ¿Quién permite que eso se produzca en este Parlamento en el día de hoy?
Usted ha citado una serie de éxitos de la Ertzaintza, todos ellos ciertos y constatables en la lucha por las libertades y en contra el terrorismo en Euskadi. Por cierto, en la mayoría de los que usted ha citado, por no decir todos, fueron realizados bajo el impulso y la dirección política del Partido Nacionalista Vasco en la Ertzaintza. Bajo el impulso y la dirección política del Partido Nacionalista Vasco en la Ertzaintza.
El compromiso de la Ertzaintza con los mencionados valores de libertad, con los Derechos Humanos es incuestionable desde su fundación. Fundación en la que tuvo mucho que ver y en cuyo impulso tuvo mucho que ver el Partido Nacionalista Vasco. Su compromiso e identificación con la sociedad en la que nace y a la que sirven es una de sus principales señas de identidad.
Durante todos estos años ha habido quienes han tratado de impedir ese compromiso y esa identificación. Lo han hecho amenazando, persiguiendo, agrediendo, asesinando, hasta obligar a encerrarse a nuestros ertzainas detrás de un verduguillo en un coche blindado o en comisarías fortificadas.
Biktimak izan direla onartzea ez da nahikoa Urizar jauna. Eraiketak erabaki baten ondorioz izan ziren. Ez ezbehar baten ondorioz, ez ezusteko baten ondorioz. Ardurak aitortu behar dira. Ez biktimak izan zirela. Biktimak izan zirela denok dakigu.
Ardurak, erabaki horren ardurak aitortu behar dira. Ikastaroak ba behar bada, zuk emandako datuak halaxe izango dira, agian urte asko eman behar izan dituelako gure ertzainak bere burua babesten, bere bizkarrari begira.
Afortunadamente esa negra etapa de nuestra historia toca su fin. Toca su fin y por tanto cómo no aprovechar esta nueva realidad para renovar, reforzar y profundizar en esos compromisos originarios de la Ertzaintza como dice el plan.
¿Cómo no considerar a nuestros ertzainas agentes activos a la consolidación de la paz y la convivencia? ¿Por qué en definitiva entonces ese empeño en excluirles del plan de paz y convivencia? ¿Y la escuela? ¿Y cuando se habla del papel de la escuela o de los medios de comunicación? ¿Estamos cuestionando también el papel que ha mantenido la escuela vasca, la pública y la concertada, o los medios de comunicación públicos en la defensa de los derechos y libertades en este país?
No tenemos por tanto ningún problema en reconocer y valorar este compromiso constante de la Ertzaintza, pero no podemos compartir ni permitir que se intente confundir, mezclar y leer lo que no está escrito.
Ustedes han decidido optar por la máxima de que la realidad no les estropee un buen prejuicio. Nosotros preferimos escuchar, dialogar y acordar un buen plan. Un plan que ayude a esta sociedad a pasar la página de la violencia y consolide una nueva historia de convivencia en paz y libertad en Euskadi.
Eskerrik asko.