PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2015-10-22):
Sí, gracias presidenta, brevemente.
Bien, aprovecho este tiempo de réplica para reafirmar el anuncio que hizo el Partido Socialista de promover un recurso de inconstitucionalidad contra este reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, de forma que sea el propio Tribunal Constitucional quien determine si esa reforma exprés y las nuevas potestades que les da el PP en el artículo 92 son compatibles con la función interpretativa y arbitral que le asigna la propia Constitución, porque, señor Sémper, no valen analogías con los tribunales ordinarios.
El Tribunal Constitucional no es un tribunal ordinario. Es más, ni siquiera es un Tribunal al uso. Eso se diseñó, se aprobó y se recogió en la Constitución con una función de intérprete y árbitro de la Constitución, no con la de un tribunal común, por lo tanto, no se le pueden aplicar las mismas reglas. Y además, para aplicar la ejecución de las sentencias  - como bien le ha recordado el señor Maneiro -  están los tribunales ordinarios, entonces sí, y está el propio Ejecutivo.
Por lo tanto, aquí se busca una justificación extraña a las funciones del Tribunal y, como bien dicen muchos juristas, miembros del propio Tribunal Constitucional, eso es pervertir el propio Tribunal.
Y además, es echarle encima una responsabilidad política que no les corresponde, que le corresponde a la política, porque, nos guste o no, el problema de la secesión de Cataluña se aborda así desde la aplicación de la ley y desde la política, desde la política con mayúsculas, desde la política inteligente, desde la política que soluciona problemas y no crea otros nuevos, y mucho de eso es uno de los problemas en los que ustedes están cayendo.
Y pasando a otro asunto, que me parece también relevante, dentro del programa electoral con el que los Socialistas concurriremos a estas elecciones generales llevamos un compromiso expreso de reforma de todos los órganos colegiados para eso que se llama la descolonización política de las instituciones del Estado, una propuesta que lleva implícita una carga importante de autocrítica que nos hacemos también nosotros.
Pero es evidente que no se ha dado por parte de las instituciones del Estado una imagen muy edificante en muchas ocasiones, y por eso planteamos que las instituciones del Estado, las que se encargan del control político, sean lo más neutras posibles, neutras absolutamente es imposible, es decir, que se acaba por ley con la colonización política del Tribunal Constitucional, del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, del Banco de España, del Tribunal de Cuentas, y de otros tantos y tantos organismos reguladores, eligiendo sus miembros al margen de la actual presentación de candidatos que ahora mismo establecen los diferentes partidos políticos.
Ésta es la reforma que necesita de verdad el Tribunal Constitucional, la que le refuerce y la que le devuelva el prestigio y la presunción de neutralidad que en los últimos años, por desgracia, ha perdido, no la aprobada por el PP, porque es verdad lo que le recordaba yo y lo que le recordaba el señor Maneiro, es que se han saltado ustedes todos los procedimientos.
No estamos hablando de modificar un tribunal ordinario, no hay un informe jurídico que lo avale, no ha pasado por el Consejo de Estado, ni siquiera es una propuesta del Gobierno, es una propuesta hecha de prisa y corriendo, con carácter preventivo, para intentar aparentar que se frena un problema político muy serio que existe en Cataluña y que no se frena de esta manera.
Créame, señor Sémper.