RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2017-11-16):
Gracias, presidenta.
Voy a empezar por la última intervención, señor Zorrilla. Me alegro mucho de que lea una primera, una segunda, incluso una tercera vez las iniciativas porque se aprenden muchas cosas.
Y le recomiendo además que se lea una primera, una segunda y una tercera vez mi intervención, para que encuentre el verdadero sentido, el sentido literal de las palabras que yo he pronunciado aquí.
Yo no he hablado de un sistema único que hagan otros, yo he hablado de un sistema común. Y si el mejor de los sistemas que tenemos y el más compatible con todos los demás y el que mejor funciona es Justizia Bat, que lo adopten todas las comunidades autónomas. Yo no tendría ningún problema y estoy seguro que el Ministerio no tendría ningún problema.
Y, efectivamente, haciendo una reflexión sobre las palabras del señor Ibarra, debiéramos crear una comisión de expertos, que deje el lado la visión política en este asunto, y que se dediquen a buscar las cuestiones que funcionan bien y las que funcionan mejor en unos y en otros sistemas que están funcionando en este momento, y de entre todas ellas busquen la creación de un sistema y la financiación para un sistema que sea común y que sea global, señora García.
Efectivamente, estamos pensando en visión de futuro y en perspectiva global, y en cooperación y en colaboración, pero es que la cooperación y la colaboración no solamente son de su grupo, es que es una obligación para todas las administraciones públicas, como la eficacia, como la eficiencia.
Son normas que deben dictar el funcionamiento de las administraciones y aquí, en este caso, no se está incumpliendo. Porque lo que no se está incumpliendo es la ley a la que usted ha hecho referencia señora Castelo. La Disposición Adicional Tercera de la ley 11/2018 decía que, efectivamente, había un plazo de cuatro años para trabajar en la interoperatividad y no se ha hecho nada, nadie ha puesto voluntad. ¿Por qué? Porque los sistemas no son compatible, simplemente por eso.
La enmienda que nos han presentado, el acuerdo de muy buena voluntad que nos han traído todos los grupos esta tarde es un oxímoron. No podemos trabajar en un sistema común y mantener el nuestro y terminar de implantarlo. ¿Por qué? Porque a futuro, en ese mundo global que decía la señora García, ese sistema no funciona, porque los demás no pueden conectarse.
Señor Zorrilla, usted lee mucho las intervenciones y las iniciativas, pero yo le recomiendo que hable con abogados y procuradores. Tenemos el mejor sistema, el más prestigioso, por cierto, señora Castelo, bienvenidos a alabar este sistema, porque cuando la señora Cinto, de la mano de la señora Mendia, hablaba de este sistema, decía cosas auténticamente bárbaras y usted debería revisarse la hemeroteca y ver qué es lo que ocurría con ese sistema que ahora defiende con tanto ardor y con tanto cariño.
Señor Zorrilla, si usted hablara con abogados y procuradores sabría que el sistema operativo que tenemos, perdón, que el sistema procesal que tenemos en esta comunidad solamente es apto para un sistema operativo, Windows; no sirve para los sistemas operativos libres, no sirve para Apple, no sirve para Linux. Yo no sé qué opinará la Autoridad Vasca de la Competencia de eso, pero esta cercenando el mercado para los sistemas operativos y solamente se puede acceder desde el buscador de internet más antiguo y más obsoleto y, por lo tanto, el menos seguro, que es el Explorer. Y ese es el mejor sistema y el que vamos a exportar al mundo mundial y que es un referente, usted ha dicho que un referente en toda Europa.
Bien que lo queremos nosotros es un sistema que sea referencia europea, de acuerdo. Pues creemos un sistema para generar un sistema operativo común, no único, que tome lo mejor de todos los que están funcionando en las diferentes comunidades autónomas y de esa manera, efectivamente, conseguiremos abaratar los costes. ¿En cuánto? Pues mire, en la barbaridad de dinero que se ha gastado esta y otras comunidades autónomas en crear un sistema propio que no acaba de funcionar bien, que no sirve bien para los que los utilizan, la opinión de los jueces, de los fiscales, de los abogados, de los procuradores, de los funcionarios.
Ese es el ahorro que vamos a poder conseguir a futuro. Estamos hablando de un proyecto no a un año, dos años, sino a cinco, a 10 años, en un mundo mucho más global y en un mundo mucho más intercomunicado, para el que los sistemas que tenemos ahora no nos valen y tendremos que, a la larga, crear uno nuevo.
Muchas gracias.