HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-10-10):
Simplemente para subrayar que el término unidad de competencia, vuelvo a decir que es justamente el elemento controvertido tanto en el artículo 2 como en el artículo 15, es una cuestión técnica, no podemos hablar de unidades de competencia refiriéndonos ni a los títulos ni a los créditos.
Ésta es la razón de los dos votos particulares al artículo 2 y al artículo 15. Y esto es técnico, y nada tiene que ver y nada tiene que ver con la afirmación de Lisboa 2000, de toda la Estrategia europea 2020, nada tiene que ver.
Las unidades de competencia se relacionan exclusivamente con las administraciones laborales y con los certificados de profesionalidad, no con los títulos, no con los créditos. Por tanto es una cuestión técnica. Técnica. Técnica.
En relación al marco vasco de cualificaciones, por supuesto, nosotros afirmamos –como lo venimos haciendo siempre– nuestras propias potestades y competencias.
Tanto es así, que nos queremos que nos estropeen la educación tampoco, ni la investigación, ni tantas cosas, pero eso no tiene nada que ver con que nosotros no queremos generar aquí sólo cualificaciones que no vayan a valer, que no vayan a ser reconocidas en el momento en que la persona cambie de comunidad o cambie de país.
Queremos una cualificación vasca, reconocida en España y en Europa y eso quiere decir hoy por hoy atenerse al catálogo nacional de cualificaciones.
Y probablemente, mañana tendremos que atenernos al catálogo europeo, que está en marcha y completándose.
Nada más, señorías.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko txandan parte hartu nahi du norbaitek?
Arieta-Araunabeña jauna, zurea da hitza.
ARIETA-ARAUNABEÑA IBARZABAL (EAJ, 2013-10-10):
Hombre, señora Celaá.
Es una cuestión técnica, no una cuestión competencial. No sé si es técnica o es competencial por lo que acaba de decir al final.
Hombre, yo le plantearía una cierta contradicción a su propio Gobierno. Todavía hace unas pocas fechas, hemos debatido en comisión el grado de gestión de emergencias, que como usted bien sabe no es grado como tal, por ejemplo, y sin embargo ustedes lo plantean y lo defienden.
Y no es un grado por la duración, como bien sabe. El hecho de que sea un título propio no quiere decir que sea un grado, entonces, por ejemplo, no sé cómo lo encajaríamos, por ejemplo.
Luego, por otra parte, nos dice claro, que se puede no aceptar en otros sitios. Pues bueno, pues aquí tiene el propio ejemplo que le acabo de poner.
Con respecto a lo que nos está diciendo. Claro, si lo que tratamos es de hacer una transposición fiel de la legislación básica, ¿Para qué nos plantean ustedes una proposición de ley como la que nos han planteado? O ésta u otras incluso, porque al final una ley lo que no deja de ser es un corsé que constriñe todavía más la capacidad de actuación.
Si apoyamos directamente y tal como está la legislación básica, estamos respondiendo a un modelo que no es el nuestro, sino el modelo que establece la legislación básica, que está claro que es otro modelo y, además, muy claro, como usted mismo ha dicho de alguna manera, bastante inferior al que nosotros tenemos y defendemos.
Por lo tanto, una de dos, o una cosa o la otra, las dos a la vez no puede ser. Usted nos puede decir traspongan literalmente la legislación básica y luego no apliquen la legislación básica que viene del Estado.
Lo mismo me da que sea esta cuestión, sea la LOMCE o sea cualquier otra cuestión, o sea la Ley Municipal. Y ésas ya son leyes estructurales, palabras mayores.
O sea que cuando entonces ustedes plantean una serie de iniciativas, tendrán que pensarse seriamente lo que nos están planteando.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Arieta-Araunabeña jauna.
Jarraian, erreserbatutako zuzenketa guztiak batera defendatzeko EH Bildu taldearen ordezkariak, Agirrezabala jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Aurkako txandan nork parte hartu nahi du?
Ba Celaá andreak dauka hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-10-10):
Una pena señor Agirrezabala que a usted no le haya parecido suficiente el avance con respecto a lo que teníamos.
Suficiente digo, porque ha anunciado una abstención –creo recordar– y eso me apena.
Me apena porque sobre todo el 90 % –diría yo– de las propuestas que usted trajo a comisión, fueron debatidas a fondo e incorporadas al texto de una manera o de otra, igual más del 90 %.
Y las enmiendas que usted ha reservado, pues fíjese usted, están tan en el texto que si hablamos de persona como centro del universo de la ley, es que no hace otra cosa.
Lo cual, yo creo que ni siquiera hemos reflexionado suficientemente de lo que significa porque poner la demanda de la persona en vez de la oferta en el centro y fundamento de la ley, significa un cambio de paradigma tal, que desde luego, desde la cuna hasta la tumba, cualquier persona demandante de ese aprendizaje a lo largo de la vida, tiene el derecho a ser atendida. Y esto está en el corazón de la ley. Por tanto señorías, que la persona está ahí tiene poca duda.
Pero dice usted más. Dice usted que el euskera no ha sido suficientemente reconocido. Mire usted y yo creo que sí. Yo creo que el euskera tiene puesto de honor pero no sólo por esta ley, sino por toda la legislación vigente en el País Vasco. Tiene el euskera puesto de honor y en todos los centros educativos se le da atención preferente, precisamente por la situación de diglosia en la que se encuentra.
Por lo tanto, es más. La ley ha introducido todo lo que significa la regulación y ha llevado la regulación de HABE, etcétera para las personas adultas. Por tanto, esto también tiene poca duda.
Habla usted de la autonomía. Oiga, pero si los centros educativos que van a ser las principales herramientas para llevar a cabo esta ley. Tienen reconocida la autonomía por ley, por ley. Por tanto, también tienen autonomía suficiente para poderla llevar a cabo.
Y luego con respecto al ámbito, señor Agirrezabala, ¿pues qué quiere que le diga? Esta es una ley que tiene que atenerse al ámbito legal. Ése es su ámbito de actuación.
Si usted me habla de Euskal Herria en los términos del Estatuto de Autonomía, ni un solo problema. Porque esta ley, está dentro del ámbito del Estatuto de Autonomía, de Estatuto de Autonomía de Gernika. No tenemos otro, de momento no. No tenemos otro.
Por tanto, esta ley se ajusta a la legislación vigente. Al Estatuto de Autonomía. Si usted me habla de Euskal Herria en el ámbito del Estatuto de Autonomía; ni un solo problema. Si usted me habla, de que esta ley va también a ser competente sobre Navarra, o sobre Iparralde, pues yo le digo que no.
Por tanto, seamos serios, vamos a saber qué estamos diciendo; si estamos hablando de Euskal Herria en los términos del Estatuto de Autonomía, adelante.
Por tanto, no veo razón alguna para que usted se abstenga, si usted me permite esta opinión. Más del noventa y tantos por ciento de sus enmiendas han sido incorporadas a la ley, y el resto están absolutamente subsumidas con claridad.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Jarraian, Arieta-Araunabeñak dauka hitza.
ARIETA-ARAUNABEÑA IBARZABAL (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko.
Lehen, esan dot, guk irizpenaren aldeko botoa emango dogula, ze testu ona, orekatua eta koherentea lortu dugulako.
Hau esanda Agirrezabala jauna, ez dot errepikatuko Celaá andreak esan dituen gauza batzuk, baina azpimarratuko dut bat. Zerikusi handia dukalako zuk gordetako zuzenketa batzuekin.
En las relacionadas con conceptos, en necesidades de formación y necesidades de adquisición y desarrollo de competencias, se optó en la ponencia, a que en algunos casos y en función del contenido de la norma, se utilizase uno de dichos conceptos. En otros casos otro, y en algunos casos, ambos conceptos. O sea que se hizo un esfuerzo de acordar el texto muy grande.
Con respecto al ámbito competencial, pues parece claro que así como se pueden discutir los contenidos, incluso su constitucionalidad, no constitucionalidad, etcétera; el ámbito que tenemos es el que tenemos, en el ámbito espacial al menos, es el de la Comunidad Autónoma del País Vasco, y tampoco hay ninguna otra posibilidad ahora mismo, ¿no?
Lo demás sería ya condenar de saque a la ley, o a cualquier norma que hiciésemos.
Eta bakarrik esan, bukatzeko, gure ustez hemen lortu dogun (...), tresna oso inportanteak eta interesgarriak direnak gure erronkari aurre egiteko. Beraz, nik pentsatzen dot, merezitzen duela honi aldeko botoa ematea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Arieta-Araunabeña jauna.
Erantzuteko, Agirrezabala jauna, zurea da hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2013-10-10):
Bai, eskerrik asko mahaiburu andrea eta Celaá andrea, eskerrik asko iragartzeagatik.
Nik ez dut iragarri ze boto emango dugun, baina orokorrean abstentziora joko dugu.
Bi gauza, batzuetan baiezkoa emango diogu eta beste batzuetan ezezkoa emango diogu ere. Hirurak tartekatuko ditugu.
Hala ere, nik errekonozitu dut, lehenengo nire interbentzioan hain zuzen, pausoak eman direla. Hasierako lege proposamenarekiko konparazioa eginez, pausuak, urratsak eman dira, baina gabeziak oraindik, guk, gure taldeak ikusi, ikusten ditugu.
Adibidez, "puesto de honor del euskera". Aukera daukazu emendakin bat –hiru daudelako–, non esaten duen euskera izango dela lehen hizkuntza eskatzen duten hiru edo lau zuzenketa, oker ez baldin banago. Aukera daukazu, hori horrela baldin bada, zuk zeuk esan duzun bezala baldin bada, baietza bozkatzeko.
Bestalde, esan duzu baita ere...
...bada, zuk zeuk esan duzun bezala baldin bada, baietza bozkatzeko.
Bestalde, esan duzu baita ere pertsonaren demanda jartzen dela ofertaren aurrean. Hori, nik hori aitortu dut baina badira gure ustez hainbat elementu non ez diren jaso, lehenengo interbentzioan komentatu komentatutakoak.
Eta autonomiari dagokionez ere, esaten duzu "está reconocida por ley", efectivamente que está reconocida por la ley, yo no niego eso, lo que estamos diciendo es que la forma de llevar la autonomía a la práctica tiene que estar consensuada con los agentes educativos.
Eso es lo que estamos proponiendo y eso es lo que está en la enmienda, en una de las enmiendas, si lo tienen muy sencillo, lo tienen muy sencillo.
Es decir, lo que estamos diciendo, efectivamente, sí a la autonomía, tenemos clarísimamente reconocida por ley y también por ideología, porque nos parece que es fundamental que los centros tengan autonomía.
Ahora bien, ahora bien, nos parece fundamental que la forma de llevar a la práctica la autonomía tiene que pasar con un acuerdo con los agentes educativos y con los agentes sociales. Eso es lo que proponemos en otra de las enmiendas, porque nos parece fundamental y básico.
Eta azkenik, erreparatzen zenion esparruari. Estatutu Autonomia, Estatutu Autonomia da, hain zuzen indarrean dagoena, guk argi eta garbi dakizu ez gaudela bat hain zuzen gaur egungo Estatutua guztiz agortuta dagoelako eta gure aspirazioa beste bat da, eta gure Euskal Herriaren errepresentazioa zurearekin konparatuz diferentea da.
Guk aspiratzen dugu Euskal Herria bat izatera eta iruditzen zaigu erreferentzi bezala hartua izan behar duela, hori lege honetan, eta baita ere Nafarrorako baliagarria izan daitekeela eta horixe da gure aspirazioa eta gure aspirazioa, hain zuzen, lege proposamen honetan txertatzea nahiko genuke.
Horiek dira guk presentatu ditugun zuzenketak, badakit azken zuzenketa honi ezetza emango diozula, baina autonomiari dagokionez eta baita ere zuk esan duzuna, "si el euskera tiene un puesto de honor en esta ley", en este momento tiene aukera, tiene la oportunidad de demostrarlo votando nuestro articulado.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Erantzuteko txandan parte hartu nahi du norbaitek? Ez.
Beno, bozketara pasako gara. Eztabaida amaitu denez, bozketara.
Lehenengo bozkatuko duguna izango da zuzenketa tekniko bat banatu da, 5. artikuluarena eta 41. artikuluarena, izenburuaren euskarazko bertsioari eragiten diona, ados? Bozkatu dezagun. Bozkatu daiteke.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 74; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Aho batez onartu da zuzenketa teknikoa.
Jarraian, EH Bilduren emendakinak bozkatuko ditugu, baina emendakin horietatik aterako dugu 47garrena eta 64 eta 67, horiek azkenak bozkatzen direlako. Ados? Bale.
EH Bilduren emendakin...
Bai? 47 aparte bozkatuko dugu, zeren emendakina eta boto partikularra daukate, eta 64 eta 67 zioa delako azken-azkena bozkatzen delako, ados? Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, emendakinak ez dira onartu.
Orain artikuluak bozkatuko ditugu.
Zuek hiru talde eskatu dituzue, 2, 5, 15 eta 47 gero bozkatuko dira, boto partikularrekin, Alderdi Sozialistarenak direlako.
Orduan, bigarren taldea, 11 eta azken xedapena. Gero bozkatuko dugu, atera egiten dugulako bozketatik 47, bai?
Orduan, 11 eta azken xedapena bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Orain bozkatuko ditugu gainerako guztiak, zioa geroko utzita. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratzen dira bozkatu ditugun artikuluak.
Orain Alderdi Sozialistaren boto partikularrak bozkatuko ditugu. Posible da 2 eta 15a elkarrekin egitea? Bai? Norbaitek esateko?
Bale, orduan bozkatuko dugu Alderdi Sozialistaren boto partikularrak artikulu 2 eta 15i egin dizkionak. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 47; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, boto partikular horiek ez dira onartu.
Jarraian 2 eta 15 artikuluak bozkatuko ditugu. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 47; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 27.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu dira 2 eta 15 artikuluak.
Orain 47. artikulua bozkatuko dugu. Lehenengo botoetara jarriko dugu Euskal Sozialistak taldearen boto partikularra 47. artikuluaren 4. atala kentzea proposatzen duena.
Alderdi Sozialistaren boto partikularra 4. atala kentzea proposatzen duena. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 47; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, ez da onartu boto partikularra.
Jarraian, irizpenaren 47. artikuluaren 4. atalaren bozketa. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 47; aurkakoak, 1; zuriak, 0; abstentzioak, 26.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, botoetara jartzen da EH Bildu taldearen 118. zuzenketa, 47. artikuluaren 6. atala kentzea proposatzen duena. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, ez da onartu zuzenketa hau.
Jarraian, irizpenaren 47. artikuluaren 6. atalaren bozketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian, bototara jartzen dira batera irizpenaren 47. artikuluaren gainerako atal guztiak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratzen da.
Jarraian, bototara jartzen dira batera irizpenaren zuzenketarik gabe dauden artikuluak, hau da, 3a, 5a, 6a, 8tik 10era, 12a, 13a, 16a, 18tik 20ra, 23tik 31ra, 33a, 35etik 46ra, 48tik 52ra, xedapen indargabetzailea, xedapen gehigarria, 1etik 3ra, xedapen iraunkorra eta 2 eta 3 azken xedapenak.
Gogoan izan bozkatu diren 5. artikuluaren eta 42. artikulu izenburuaren euskarazko testuei zuzenketa teknikoa egin zaiela eta bozkatu dugula. Ondorioz, guzti hauek bozkatu ditzakegu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Bototara jartzen da EH Bildu taldearen 64. eta 67. zuzenketak zioen azalpenari egindakoak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, ez dira onartu.
Eta azkenik, bototara jartzen dira batera zioen azalpena eta legearen izena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratzen da Bizialdi Osorako Irakaskuntzari buruzko Legea.
Orain botoa azalpenerako bost minutuko txanda, inork ez du erabili nahi? Bai, explicación de voto.
Semper jauna zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-10-10):
Mila esker presidente andrea. Labur- labur.
Hoy damos un paso importante y esto se ha dicho también en esta Cámara, damos un paso importante en Euskadi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Isiltasuna.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-10-10):
Respondemos a una concepción evolucionada de la educación.
Hemos sometido a debate y hemos aprobado un documento, una ley de primer orden. Porque puede abrir nuevos horizontes, horizontes profesionales, laborales, formativos e intelectuales, pero que en cualquier caso regula y pone en valor la necesidad de responder desde los poderes públicos a una necesidad de cualquier sociedad democrática. Educar y formar y hacerlo además en cualquier momento de la vida.
Resulta necesario adaptar los sistemas educativos y de aprendizaje al modo en el que los ciudadanos viven y organizan su existencia y por ello debemos adaptar nuestro sistema pensando y legislando más allá por los modos tradicionales de planificar la vida, también han evolucionado, también han cambiado.
Hoy incorporamos en nuestra estrategia formativa el objetivo de la Unión Europea de contribuir con el aprendizaje permanente al desarrollo de la comunidad como sociedad del conocimiento avanzada, con un crecimiento económico sostenible, más y mejores puestos de trabajo y sobre todo también una mayor cohesión social.
Y ahí enlazan a nuestro juicio los principios sobre los que se asienta esta ley, aprendizaje permanente e innovación tecnológica, inclusión social y ciudadanía activa. Y con esta ley, en definitiva señorías, se dota a los ciudadanos de las oportunidades para adaptarse también a las demandas que impone la trasformación social y la transformación económica.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Semper jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Ingurumenaren eta Lurralde Politikaren Batzordearen irizpena, Euskal Herriko Natura Babesteko ekainaren 30eko 16/1994 Legea aldatzeari buruzko lege-proposamenaren gainean egindakoa. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Batzordearen kideren batek irizpena aurkezteko txanda erabili nahi du?
¿Defensa del dictamen?
Inork ez du erabili behar txanda? Ez da irizpenari buruzko boto partikularrik aurkeztu, ezta zuzenketarik gorde, horretaz, erreglamanduko 141.2 artikuluari jarraituz irizpen osoa bozkatuko dugu zuzenean. Tinbrea joko dut eta itxarongo dugu.
Zuzenean bozketara pasatuko gara. Bozkatu dezakegu (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onetsita gelditzen da Euskal Herriko Natura Babesteko ekainaren 30eko 16/1994 Legea aldatzeari buruzko legea.
Orain boto azalpena. Zeinek parte hartu nahi du?
(Berbotsak)
Maneirok ere bai? Beno ba, Maneiro zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-10):
Sí, gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Se tomó en consideración en este Parlamento la proposición de ley aprobada en las Juntas Generales de Álava por el Partido Nacionalista Vasco, Ezker Batua y Bildu, y que tenía como objetivo fundamental prohibir –digamos que taxativamente– que en los espacios naturales protegidos puedan desarrollarse actividades de exploración y explotación de hidrocarburos mediante la técnica de fractura hidráulica o Fracking.
En principio nosotros compartíamos el objetivo de la iniciativa aunque finalmente y observados los argumentos planteados también por el propio Gobierno Vasco, nos abstuvimos en su toma en consideración.
El Gobierno Vasco mostraba su criterio favorable a la toma en consideración, pero nos recordaba que contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la ilegalidad del establecimiento de prohibiciones genéricas de usos y actividades amparadas en la protección del medio ambiente. Finalmente, el grupo Nacionalistas Vasco y EH Bildu votaron a favor, el grupo de los Populares Vascos y los Socialistas Vascos votaron en contra, y nosotros nos abstuvimos.
A partir de la toma en consideración de la iniciativa, plantemos una serie de enmiendas que tenían como objetivo fundamental por un lado, delimitar los requisitos previos para poder llevar a cabo actividades prospectivas o extractivas. Y por otro lado, aumentar el ámbito protector de la ley en lo que se refiere a las aguas subterráneas y superficiales.
A partir de ahí, durante los trabajos de la ponencia se conformó un amplio consenso entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista y el Partido Popular. EH Bildu no participó y a nosotros no se nos aceptó ninguna enmienda por razones que el resto de grupos nos explicaron en su momento.
Por ello, por los argumentos escuchados al resto de grupos parlamentarios, por los argumentos escuchados también a los grupos que defendieron la iniciativa original, tanto el Partido Nacionalista por un lado, como Bildu y Ezker Batua, por otro –me refiero a los grupos de las Juntas Generales–, llegamos a la conclusión de que debíamos apoyar el informe de la ponencia, cosa que hicimos en comisión celebrada a comienzos del mes de septiembre.
Creo que aunque el texto definitivo no recoge la prohibición taxativa del empleo de la técnica del Fracking en espacios naturales, la condiciona suficientemente y, en todo caso, es jurídicamente más segura, razón por la cual finalmente, hemos votado a favor.
Nada más y gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den, López de Ocariz andreak dauka hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-10-10):
Gracias señora presidenta. Señorías, buenos días.
Efectivamente, esta Cámara tomó en consideración una proposición de ley aprobada en Juntas Generales de Álava, en la que el Grupo Popular votó en contra, en Juntas Generales de Álava, y también votó en contra en esta Cámara en la toma en consideración porque, como bien decía el Gobierno, la propuesta de Juntas Generales contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la ilegalidad del establecimiento de prohibiciones genéricas de usos y actividades amparadas en la protección del medio ambiente; debiendo ser los concretos instrumentos de ordenación y de uso y gestión de cada espacio protegido, los que decidan en última instancia la oportunidad o no de que dentro de sus límites se den actividades extractivas, tanto a cielo abierto como subterráneas.
El Grupo Popular, como decía, a pesar de haber votado en contra en esta Cámara de la toma en consideración, porque nos parecía un mal precedente tomar en consideración propuestas que no se ajustan a la jurisprudencia, presentamos –como decía– aceptamos las mayorías, somos demócratas –por si alguien no lo tiene claro–; presentamos enmienda con el ánimo de modificar la Ley de acuerdo a los dicho por el Tribunal Constitucional y participamos en la ponencia donde se aceptaron gran parte de nuestras enmiendas y otras fueron transadas.
Con esta modificación queda meridianamente claro que dentro de los límites de espacios naturales protegidos y sus zonas de afección, serán los propios instrumentos de planificación y gestión de cada espacio, los que determinen si una determinada actividad extractiva o instalación es compatible o incompatible con los valores ambientales que se protegen.
Y que en caso de que se declaren compatibles será necesaria la preceptiva evaluación de impacto ambiental individualizada, la cual incluirá todos los trabajos necesarios para la reposición a la situación anterior y la recuperación de los valores ambientales preexistentes.
Desde el Grupo Popular creemos que además se han modificado aspectos esenciales para clarificar la gestión en aquellas zonas donde se solapan distintas figuras de espacios protegidos, proponiendo que las normas reguladoras y los mecanismos de gestión se coordinen y unifiquen en un solo documento todas estas medidas.
También se especifican las modificaciones que hemos aprobado. Se especifica claramente que son las diputaciones forales quienes elaboran los planes de gestión para las zonas especiales de conservación –zonas ZEC– y zonas de especial protección para las aves –zonas ZEPA–. Aspecto éste que viene generando polémicas como ya hemos puesto de manifiesto en otras ocasiones en esta Cámara y que nos parece que ha quedado con una redacción mucho más concreta y mucho más clarificadora.
Por lo tanto, el Grupo Popular comparte plenamente las modificaciones planteadas por la Ley de Conversación de la Naturaleza del País Vascos y por eso hemos votado a favor.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko López de Ocariz anderea.
Euskal Talde Sozialista taldearen ordezkaria den Rojo andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Rojo anderea.
Jarraian EH Bildu taldearen ordezkaria den Maeztu jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Eta amaitzeko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkari den Telleria jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Telleria jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Honako legez besteko proposamen hauek batera eztabaidatu eta behin betiko ebazpena hartzea:
"Lehenbailehen eztabaidatzeko Euzko Abertzaleak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, ospitaleko ordainketa partekatuari buruz.
"Lehenbailehen eztabaidatzeko Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, ospitaleetan modu anbulatorioan ematen diren sendagaientzako koordainketa berria arbuiatzeari buruz".
Proposamen egin duen taldearen txanda da. Euzko Abertzaleak taldearen txanda, Kerman Orbegozo jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Orbegozo jauna.
Euskal Talde Sozialistaren ordezkaria, Roncal andreak dauka hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Roncal anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria den Ubera andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Garrido anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Orbegozo jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Orbegozo jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Roncal andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Roncal andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Ubera andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Mistoa-UPyDk ez du hitzik hartuko.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Garrido anderea.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu. Botoa banatuta eskatu da. Arazorik badago?
Nola nahi duzu, Maneiro jauna?
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-10):
El punto 4 aparte, por favor.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eta beste guztiak elkarrekin?
Zuek ez? Zuek puntuz-puntu. Ba puntuz-puntu bozkatuko da. Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak taldeak sinatu duten erdibideko zuzenketaren lehen puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 64; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu lehen puntua.
Jarraian 2. puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 64; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarraian 3. puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 64; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da 3. puntua.
Jarraian 4. puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 42; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da.
5. puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 43; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Eta azkenik 6. puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 43; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, 6. puntua ere onartuta geratu da.
Gai-zerrendako 4. puntua: "Honako legez besteko proposamen hauek batera eztabaidatu eta behin betiko ebazpena hartzea: EH Bildu legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, gizarte larrialdietako laguntzen estaldura osoa bermatzeari buruz.
"Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, gizarte larrialdietarako laguntzei buruz.
"Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, gizartelarrialdietarako laguntzen finantzaketari eta haien kudeaketaren hobekuntzari buruz".
Proposamena egin duen taldearen txanda, EH Bildu taldearen ordezkaria Arrondo anderea, ez Blanco, Blanco anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Blanco andrea.
Euskal Talde Sozialistaren ordezkaria den Sarasua andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Sarasua andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Garrido andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz. Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Arregi andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Arregi andrea.
Erantzunen txandara pasaz, Blanco andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Blanco anderea.
Euskal Sozialistak Taldearen ordezkaria, Sarasua anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Sarasua andrea.
Talde Popularretik, Garrido andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Misto-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta amaitzeko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkariak Arregi andreak dauka hitza.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2013-10-10):
Bai, eskerrik asko berriz ere legebiltzarburu andrea.
Ante todo dejar claro nuestro compromiso con las personas. Con todas las personas y con el sistema vasco de garantía de ingresos e inclusión social. Y también queremos dejar claro que se ha de gestionar con prudencia y rigor el dinero público.
EH Bilduri, Blanco andreari esan behar diot esan duela erabaki politikoa dela.
Que no es un problema de disponibilidad económica pero ha dicho que los ayuntamientos no pueden hacer frente a estas cantidades...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ixiltasuna mesedez.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2013-10-10):
...algunos hacen frente, ¿será porque hay voluntad política o porque no tienen posibilidades? Pues es que en el caso del Gobierno es exactamente lo mismo: no tiene dinero para poder ampliar la partida.
Y le voy a decir una cosa, adelantar no es gastar. Métanse en la cabeza que los 100 millones esos que nos sacan a colación todos los días del Tren de Alta Velocidad, ni un solo euro sale del presupuesto de CAPV. Paga el Estado contra certificación presentada y luego nos lo descuentan del cupo. Ni un solo euro sale de los presupuestos.
Gero esan didazu ere bai gauza zehatzetan sartuko zinela gaur. Eta bai, egia da gauza asko zehaztu egin dituzu baina gero zuen erdibidekoan diozue: "Se consigne la partida económica necesaria para atender todas las solicitudes..."
Zenbat da hori zehaztasun gabe?
...económica necesaria para atender todas las solicitudes. Zenbat da hori? Zehaztasun gabe?.
Y no me ha escuchado lo que le he dicho, porque he dicho que nos comprometíamos para el 2014 a ampliar la suma destinada a AES, no para el 2013, porque le he dicho que no podemos porque no hay disponibilidad.
Respecto al Partido Socialista, la verdad, señora Sarasua...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Isiltasuna mesedez.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2013-10-10):
...que después de su intervención en esta tribuna entendemos porque no quisieron incluir el tema de las AES en el pacto llevado a cabo entre el Partido Nacionalista, el Partido Socialista y al que con posterioridad se adhirió el Partido Popular.
Pero le recuerdo que los pactos, por lo menos para el PNV, son para cumplirlos y, como le he dicho en mi primer intervención, dentro del principio de sostenibilidad de los servicios sociales, estoy convencida de que seremos capaces de llegar a un acuerdo y conseguiremos acordar una cantidad adecuada para hacer frente a las necesidades de la ciudadanía para el año 2014. Estoy plenamente segura de ello.
Respecto a las palabras de la señora Mendoza que usted ha leído en esta tribuna, le diré que precisamente las que yo he leído antes eran en contestación a la señora Mendoza, las que vertió la señora Zabaleta, entonces consejera de Políticas Sociales del Partido Socialista, diciendo, que las AES no eran derechos subjetivo, por lo tanto no eran exigibles y que si queríamos que fueran ilimitadas, modificáramos la ley. Palabras de la señora Zabaleta.
Voluntad política es evidente que la tenemos y nadie la puede poner en duda. Lo que no hay, le vuelvo a insistir, es dinero.
Y mire, señora Sarasua, la diferencia entre ustedes y nosotros, entre el Partido Socialista y el Partido Nacionalista, es que nosotros lo que no vamos a hacer es firmar algo que sabemos que no podemos cumplir, porque es cierto, como ha dicho la señora Garrido del Partido Popular, que se aprobó en esta Cámara una PNL con el acuerdo de todos, unánime, pero pequeño detalle que nadie ha mencionado, el Gobierno socialista no lo llevo a cabo. No se pagó el 100 % de las AES, señora Sarasua.
No se pagó el 100% de las AES y de hecho a ver por qué convocaron elecciones antes de finalizar el plazo.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2013-10-10):
Respecto al Partido Popular, ya le he dicho que es cierto lo de la PNL, pero no se cumplió y tampoco le tendré que recordar que ustedes entonces eran el socio preferente y el sostén del Gobierno socialista.
Y además, también le quiero recordar otra cosa, señora Garrido, que usted en el punto anterior, en el del copago farmaceútico, ha dicho que...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Isilduko zarete, mesedez.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2013-10-10):
...el Gobierno de Rajoy se había visto obligado a recortar por cómo había dejado el Gobierno socialista las cuentas.
Pues aquí las cuentas usted también conocerá de primera mano cómo han quedado y evidentemente este Gobierno ha hecho un esfuerzo con 1.200 millones menos en mantener la cantidad para las AES. Por lo tanto, también aplíquese el cuento y por lo menos su PNL resulta cuanto menos incongruente, con sus propias palabras vertidas en el punto anterior.
Y para finalizar, y voy acabando, al representante de UPyD le voy a decir que este Gobierno ni impulsa ni recorta las políticas sociales.
Ha planteado la misma, misma, 17.300.000 euros para AES, la misma cantidad con 1.200 millones menos de euros de presupuesto y todo ello en aras de conseguir la estabilidad presupuestaria necesaria para la sostenibilidad del sistema de protección social vasco.
Beraz, gure konpromisoa pertsonengan argi eta garbi gelditu dela ziur nago.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Arregi andrea.
Eztabaida amaituta, bototara jarriko dugu EH Bildu eta Euskal Talde Sozialistak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 26; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, emakumeen erabakimen askearen eskubidea defendatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Talde Sozialistaren ordezkariak, Sánchez andrea zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Zuek, mesedez, isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Sánchez anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkariak, Carolina Urrea anderea zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Urrea andrea.
Mixtoa-UPyD taldearen ordezkaria Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Euskal talde Popularraren ordezkaria den Llanos andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezakaria, Arrizabalaga andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Sanchez andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Urrea andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Urrea andrea.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-10-10):
Gracias de nuevo señora presidenta.
Yo al Partido Nacionalista Vasco le diré que yo no he venido aquí a dar lecciones de nada a nadie. He venido a exponer lo que el Partido Popular opina sobre esta reforma, que, ya le digo, lo hemos dicho antes de que los españoles nos votaran, y yo estoy de acuerdo con usted en todas las políticas de apoyo a la maternidad y que vayan dirigidas a proteger a las mujeres y a darles más libertad en su decisión.
Del señor Maneiro, me alegro que habla de que no existe ese derecho al aborto, porque efectivamente la señora Díaz así lo reconoció y porque el propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pone de manifiesto que ese derecho al aborto no existe.
Mire, señora Urrea, usted es la más joven de esta Cámara pero utiliza el lenguaje más casposo de la misma, el más casposo, porque ese lenguaje revolucionario y bolchevique, de verdad creo que está absolutamente trasnochado. Mire, ustedes hablan de ingerencias, no sé si es que en su grupo, como tienen ingerencias externas, como están teledirigidos, piensan que el resto también lo estamos.
Pero le aseguro que no es así, y que me hable usted de cinismo, no se ría, no, no se ría. Porque desde luego no ha sido cosa de risa la libertad que hemos tenido privadas muchas mujeres, las muertes de muchas mujeres por actos que ustedes, todavía ha día de hoy siguen sin condenar.
Así que para cinismo el suyo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Isilduko gara mesedez? Isilduko gara mesedez?
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-10-10):
Me puede seguir insultando es lo único que saben hacer. En fin...
Y señora Sánchez,...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Isilduko gara mesedez denak? Hitza bakarrik Llanos andreak dauka, denok.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-10-10):
¿Qué pasa? ¿Que cuando no les gusta lo que les decimos su recurso es el insulto?
Yo no les he insultado, no he dicho más que la verdad...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Baina isilduko zarete mesedez?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Arrizabalaga andreak dauka hitza.
ARRIZABALAGA OLAIZOLA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko berriro ere legebiltzarburu andrea. Labur-labur, hausnarketa pare bat.
No se puede pretender volver al debate que ya se dio hace casi 30 años. Fuimos valientes y dimos ese gran paso en el año 2010. Hasta ese momento, durante 28 largos años ya, ningún Gobierno señora Llanos, ni de un signo ni de otro.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Isiltasuna, mesedez.
ARRIZABALAGA OLAIZOLA (EAJ, 2013-10-10):
Había movido un dedo para cambiar una Ley que estaba permitiendo que se dieran situaciones de miles de abortos que se colaban por medio de un boquete lega.
Ni leyes que afectaran al ámbito de la educación y por supuesto ya sabemos que la LOMCE tampoco va ser quien le dé solución. Por tanto, dejémonos de hipocresías.
Haurdunaldiaren etenaldia gure herri eta hirietan egunero ematen den zerbait da. Hori da errealitatea. Eta zer egin behar da? Zer egin behar dugu guk? Ikuspuntu erlijioso eta moralaren bidetik legeak egin erlijio fede horrekin ados ez daudenei derrigortuz?
Gizartearentzako egin behar ditugu legeak, gizaki guztientzako: Fededunak, fedegabeak, etorkinak, bertokoak, aberatsak edo pobreak. Haurdunaldiaren etena errealitate bat bada, egin behar dena hau gero eta gutxiago eman dadin saiatzea da eta aukera hori aurrera eramatea erabakitzen bada, berme guztiekin egitea.
Si una persona tiene que pasar por ese trago, que lo haga con unas mínimas condiciones dignas y de seguridad. Y por supuesto, con la reforma que el actual Gobierno plantea, todas esas garantías –los derechos y la libertad– se verá mermada en gran medida.
Lo que se plantea es un paso atrás, un retroceso. No quisiera aventurarme a predecir cuáles son las consecuencias pero, desde luego, no le hará ningún favor a esta sociedad.
Eta bukatzeko nire alderdi kide den Joseba Agirretxeak indarrean dagoen legea onartu zen eguneko eztabaidan Madrileko Kongresuan hitz hauekin bukatu zuen bere interbentzioa Koldo Mitxelenaren hitzak errepikatuz: "Ez bakarrik nik nahi dudana, baizik eta guk behar duguna eta guk guztiok haurdunaldia etetearen alde zein kontra daudenak herritar guztiak babes ditzan legea behar dugu".
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Arrizabalaga anderea.
Eztabaida amaituta, bototara jarriko dugu Euskal Sozialistak taldearen legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 64; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Ondorioz, onartuta gelditu da jatorrizko testua.
Plenoa eteten dugu laurak arte.
Arratsaldeko biak eta hogeita hamazortzi ziren.
Arratsaldeko laurak eta lauetan ekin zaio berriz bilkurari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Arratsalde on.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Honako legez besteko proposamen hauek batera eztabaidatu eta behin betiko ebazpena hartzea:
"Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, Merkataritza Dinamizatzeko Bulegoetarako laguntzei buruz.
"Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, merkataritza banaketaren sektorean berrikuntza eta bikaintasuna garatzeko laguntzei buruz".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Alderdi Popularraren txanda da. Iñaki Oyarzabal zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko, Oyarzabal jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Sozialistaren ordezkaria den Corcuera andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Corcuera anderea.
Euzko Abertzaleak taldearen izenean, Uribe-Etxebarria jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-10):
Eskerrik asko Uribe-Etxebarria jauna.
Maneirok ez du hitzik hartu behar.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Zulaika andreak dauka hitza.