HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2018-04-13):
Sí, gracias, señora presidenta, lehendakari, consejeros, consejeras, señorías, buenos días a todos y a todas.
Señora San José, la negociación colectiva es una herramienta clave, la más importante, diría yo, para avanzar en la mejora de las condiciones laborales de trabajadores y trabajadoras. Además, es un instrumento eficaz para equilibrar las relaciones en el ámbito de la empresa y la actividad económica en general.
Es a los agentes sociales a quienes incumbe de manera directa su desarrollo, pero las instituciones también tenemos responsabilidad en el apoyo a la negociación colectiva. Tanto el ejecutivo como el legislativo podemos adoptar medidas para impulsar los acuerdos de parte.
Por eso, desde todos los ámbitos se saludó con sumo agrado el acuerdo interprofesional en relación con la estructura de la negociación colectiva en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco, firmado el 17 de enero del 2017; este acuerdo venía a dar continuidad y mayor amplitud al conseguido en la Mesa de Diálogo Social en su reunión del 22 de julio del 2016.
El acuerdo interprofesional se firmó al amparo del Estatuto de los Trabajadores, poniendo como referencia los artículos 83 y 84 del mismo. En el acuerdo se garantiza la prioridad aplicativa de los convenios y el acuerdo territoriales, interterritoriales suscritos en Euskadi sobre cualquier convenio sectorial o acuerdo de ámbito estatal persistente o posterior.
Los principios de los que se basa este acuerdo no son otros que los ya contenidos en el también citado acuerdo de la Mesa de Diálogo Social, como son la protección del ámbito vasco de la negociación y la búsqueda permanente de acuerdos.
El grupo Socialista hizo una valoración altamente positiva del acuerdo y mantiene su confianza en que sirva para obtener los fines que se pretendía con su firma. Contra este positivo acuerdo, la Federación Española de Asociaciones Dedicadas a la Restauración Social interpuso demanda de impugnación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Dicha demanda fue registrada el 5 de marzo y admitida a trámite el día 20 del mismo mes. El Tribunal ha citado a las partes el próximo día 24 de este mes de abril. Reitero nuestra defensa del acuerdo y nuestro deseo de que siga vigente.
El grupo Socialista considera que en materia negociación colectiva es fundamental el acuerdo entre partes y los agentes sociales de Euskadi han demostrado esa voluntad, que nosotros apoyamos plenamente. Sin perjuicio del derecho que asiste a quienes se consideren negativamente afectados por el acuerdo y del respeto que mantenemos ante la resolución de los tribunales, consideramos que el asunto merece una valoración política.
Señora San José, consejera de Trabajo y Justicia, ¿qué opinión le merece la impugnación al acuerdo interprofesional realizado por la organización empresarial Federación Española de las Asociaciones Dedicadas a la Restauración Social?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Erantzuteko San José andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, sailburu andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, funtzionarioentzako soldata-igoera konpontze aldera irekitako prozesuari buruz".
(Barreak)
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-04-13):
Gracias, señora Larrion. Gracias, señora presidenta también por la oportunidad. Señor lehendakari, señoras y señores consejeros. Egun on guztioi.
Hoy le importunamos con esta pregunta señor Erkoreka, porque tengo que confesarle que el pasado 27 de marzo tras el Consejo de Gobierno, usted hizo unas declaraciones, una comparecencia, que nos preocupó, nos generó cierta inquietud. Y el motivo de esta pregunta es intentar despejar esa inquietud y por lo menos compartir con usted la misma.
Mire, ese 27 de marzo en su comparecencia, usted calificó como lacerante agresión al autogobierno, como amenaza muy grave al autogobierno, como enésima agresión al autogobierno algo que está en el ADN del Partido Popular como una amenaza al entendimiento entre el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco, la puesta en marcha de un procedimiento para corregir lo que no es más que una disfunción técnica consistente en el hecho de que unos presupuestos de una comunidad autónoma contemplen, como es el caso, un incremento en la subida salarial a los funcionarios, cuando no existen los Presupuestos Generales del Estado aprobados. Esto inicia un procedimiento que usted califica como lo acabo de recordar.
La sorpresa, y le confieso que nos ocupó mucho tiempo al Grupo Parlamentario Popular intentar descifrar esa alarma que usted anunciaba o encendía, la sorpresa viene porque el 6 de noviembre del año pasado  - vamos a hacer un poco de historia -  usted ya dijo que Erkoreka aclara que el incremento salarial del 1,5 a funcionarios será efectivo cuando una normativa básica lo autorice. Es decir, desde noviembre del año pasado su Gobierno y usted concretamente, ya era conocedor de que para que esta medida no tuviera ningún problema de carácter técnico, tenía que estar aprobado en los Presupuestos Generales del Estado.
La sorpresa continúa cuando el Gobierno de España, como ya es público y notorio, ha llegado a un acuerdo con los sindicatos de la función pública para incrementar el salario de los funcionarios en el conjunto de España en un 1,75 %, algo más de lo que hemos acordado también en Euskadi. Es decir, no hay una discrepancia material en el fondo de lo planteado.
La sorpresa continúa  - estamos justificando ese tiempo que le dedicamos a intentar analizar lo que usted dijo - , porque el 21 de marzo usted firmó con la vicepresidenta del Gobierno la constitución de una comisión bilateral de cooperación para resolver esta cuestión de carácter técnico. El 21 de marzo.
La sorpresa continuaba cuando hay otras ocho comunidades autónomas en el conjunto de España, nada más y nada menos que ocho más  - tres de ellas gobernadas por el Partido Popular -  que están en unas circunstancias exactamente iguales, idénticas, que las que usted alerta e identifica como una amenaza grave al autogobierno.
La pregunta, por lo tanto señor Erkoreka, es: ¿Existe de verdad hoy, tanto tiempo después, puede usted seguir afirmando que existe una lacerante agresión al autogobierno por la puesta en marcha de un procedimiento exclusivamente técnico para resolver un problema que no es más que un problema de habilitación legal como el descrito?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzar jaun-andreok, egun on guztioi.
Señor Sémper, el requerimiento que nos hace la Administración General del estado del Gobierno Vasco el pasado 19 de marzo en el que se identifican hasta 10 eventuales incumplimientos de la Constitución, no es una invitación a pasarnos por la Plaza de Santa Ana de Madrid a tomarnos unas cervezas y a departir alegremente sobre cuestiones jurídico-constitucionales entre tapa y tapa. No. No.
Es un trámite, es una invitación a cumplimentar un trámite que está previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, concretamente en el apartado relativo al plazo para la interposición del recurso de inconstitucionalidad.
Por tanto, el mecanismo previsto en ley para la puesta en marcha del recurso de inconstitucionalidad está ya en marcha. Este es el primer trámite. De hecho, le puedo decir que la práctica totalidad de las sentencias que el Tribunal Constitucional ha venido dictando en los últimos años  - pegando hachazos probablemente irrecuperables ya al autogobierno Gobierno Vasco -  han arrancado con un procedimiento que usted califica de técnico, irrelevante, pero que empiezan ahí. Empiezan ahí. Estamos en el ámbito que la ley dedique a la regulación del recurso de inconstitucionalidad. El primer trámite.
¿Y cuál es el pecado en el que incurre el Parlamento Vasco cuando aprueba una Ley de Presupuestos que ahora quiere llevar al Tribunal Constitucional el Gobierno central?
El que usted acaba de señalar, que acuerdan un incremento retributivo para los empleados y empleadas del sector público autonómico vasco que es idéntico al fijo previsto, acordado primero por el ministro Montoro con sus sindicatos; y en segundo lugar incorporado al proyecto de ley de presupuestos del Gobierno remitido a la Cámara, del Gobierno central remitido a la Cámara.
Bueno, entonces, ¿cuál es el problema de fondo? O sea, ¿por qué se empeña el Gobierno central en plantear esta cuestión ante el Tribunal Constitucional? ¿Qué es lo que persigue? ¿Que el Gobierno Vasco se plante de rodillas y con los brazos cruzados haciendo un reconocimiento de sometimiento absoluto a las normas básicas del Estado?
Usted comprenderá que en estas circunstancias... ¡Es que claro que se trata de una agresión! Es una amenaza que entraña una agresión al autogobierno vasco y además, gratuita e inexplicable en este caso.
Porque efectivamente, el incremento retributivo previsto aquí por el Parlamento Vasco no excede del previsto en el Gobierno central.
¿Por qué se pretende esto? ¿Qué se quiere? ¿Una sumisión, un acto de sumisión y de humillación por parte del Gobierno Vasco? Explíqueme.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-04-13):
Señor Erkoreka, los que hacen las preguntas somos la oposición.
Lo que yo tengo que decirles que el 6 de noviembre usted advierte de que lo aprobado, lo contemplado en los presupuestos de la comunidad autónoma, necesita la habilitación de los Presupuestos Generales del Estado.
Hay un procedimiento reglado. Un procedimiento que se pone en marcha independientemente de las voluntades políticas de los gobiernos y es que cuando una norma  - en este caso un presupuesto de una comunidad autónoma - , le digo que hay ocho más en el conjunto de España en la misma situación, se pone ese procedimiento en marcha. Pero es que usted acuerda con la vicepresidenta. Usted acuerda resolver esto en la comisión bilateral con naturalidad y con normalidad.
Estamos en un buen tiempo, señor Erkoreka, de verdad. Yo entiendo que salir los martes para dar cuenta de una actividad exigua por parte de su Gobierno, les obliga a alertar de cosas que suceden dramáticas, que vienen los monstruos, como diría el señor Martínez, pero...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2018-04-13):
Señor Sémper, es que mire, llueve sobre mojado.
Estamos hablando de un ámbito de una materia, el de la función pública, en la que más claramente se pone de manifiesto que la acción coordinada entre legislador básico del Estado y el Tribunal Constitucional vacía literalmente de una competencia autonómica.
Estamos hablando del ámbito de la función pública en el que fíjese, hace unos años el Gobierno Vasco acordaba con sus sindicatos si podía tomar decisiones relevantes en prácticamente todo lo que tenía que ver con el empleo público. Los incrementos retributivos, las aportaciones a EPSV, las jornadas laborales, licencias, permisos, empleo público, OPE y demás. Ahora, todo eso solo lo puede decidir, después de que Montoro se haya pronunciado al respecto, y lo haya negociado con su sindicato.
Así que el marco normativo, el marco competencial ya no nace del Estatuto de Gernika, depende de lo que acuerde Montoro a ese respecto y lo que acuerde Montoro define el campo en el que podemos actuar las comunidades autónomas.
Dígame usted si estamos en un terreno en el que conviene alertar o no sobre las nuevas vueltas de tuerca que se contemplan en las normas del Estado.
El lehendakari acaba de hacer referencia a una disposición que han incorporado ustedes al proyecto de ley de presupuestos que han remitido al Congreso de los Diputados.
Gravísima, como se haga efectiva la amenaza de que toda contratación, toda contratación temporal en la Administración pública, todo nombramiento interino, tenga que pasar por una autorización previa del Ministerio de Hacienda, es que estamos sometiendo a la actuación de las administraciones públicas y a las gestiones del personal a un relativismo que lo va hacer todo inocuo.
Y la autonomía, el autogobierno anulado mientras tanto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, unibertsitate-lizentziako, -graduko eta -masterreko titulu ofiziala duten gazteek jaso beharko lituzketen soldatei buruz".
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Larrion andrea.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, Oihana Etxebarrieta Legrand EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskadiko Ekonomia eta Gizarte Arazoetarako Batzordeak Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako VII. Planaren gainean egindako irakurketari buruz".
Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Etxebarrieta anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Oihana Etxebarrieta Legrand EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Confebaskeko presidente Roberto Larrañagak egindako adierazpenei buruz".
Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2018-04-13):
"Gaizki ordaindutako lanak aukeratzeko joera dute emakumeek". Roberto Larrañagak, Confebaskeko presidenteak egindako hitzartzea da hau.
Honetaz gain ere, soldata arrakalaren inguruan galdetuta, enpresak emakumeentzat erakargarriak ez izatea arrazoietako bat izan daitekeela gaineratu zuen. Horren aurrean eta pertsona honek ordezkatzen duen kolektibo horrek, soldata arrakalari aurre egiteko mahaian parte hartzen duen neurrian, galdetu nahiko genizuke, Urkullu jauna, ea egoki jotzen dituzun hitz hauek.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerik asko, Etxebarrieta anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Begira, Etxebarrieta anderea, holakoak jaso egin ditudanean galdera bezala beste batzuk esandakoen aurrean zein den nire iritzia edo nire irizpidea, nik uste dut eta gaurkoan ere berretsi egingo dut orain arte emandako erantzunetan, ez dagokidala niri iritzi ematea Confebaskeko presidenteak irrati programa batean eta bat-batean egin zituen adierazpenei nire irizpidea ematea edo adierazpen horiei buruz irizpidea ematea.
Edonola ere, elkarrizketak nik uste dut osorik entzun egin behar direla eta ez duela balio hona zati zehatz batzuk aukeratzea eta ekartzea, testuingururik gabe gainera. Beraz, nik uste dut eta zerbait ekartzekotan, osotasunean ekarri beharko litzatekeela.
Eskerrik asko.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2018-04-13):
Lau minututan elkarrizketa oso bat ekartzea zaila zaigu.
Gure ustez, garrantzitsua zen soldata arrakalei begira hitz egiten ari garen neurri honetan horren inguruan esandakoak ekartzea, zeren zer pentsa eman digu berak esan zuena behintzat, esan bezala mahai horretan presentzia eta ekintza daukan erakunde baten ordezkari gisa, pentsatzeko moduko esaldia izan zelako.
Txikitan nik Barbiekin jolasten nuen nik erabaki nuelako; modeloa, abeslaria edo zine aktorea izan nahi nuen nik erabaki nuelako; bizitza osorako izango zen nire printzipe urdina itxaroten nuen nik erabaki nuelako; kazetaritza ikasi nuen nik erabaki nuelako; eta egunkari bateko zuzendaritzari ezetz esan nion ere nik erabaki nuelako.
Edo beste modu batean esanda, futbolean ez nuen jolasten nik erabaki nuelako; bonberoa, politikaria edo mekanikoa izatea ez nuen amesten nik erabaki nuelako; nire buruarekin bakarrik bizitzeko kapaza izango nintzela ez nuen pentsatzen nik erabaki nuelako; formakuntza profesional batera ez nuen jo nik erabaki nuelako; enpresa batean lan eskaerarik ez nuen egin nik erabaki nuelako; eta emakumeok hoberen ordaindutako lanak ez ditugu aukeratzen guk erabaki dugulako.
Eskerrak Roberto Larrañagak gogorarazi emakume guztioi gauden tokian gaudela guk merezi dugulako, guk erabaki dugulako, hori aldatzeko ezer egin ez dugulako. Eta eskerrak Roberto Larrañagaren Confebask soldata arrakalari aurre egiteko sortutako mahaian parte-hartzen duen ikuspegi hau presente egon dadin eta emakumeoi gure ardurak eta enpresa munduak egiteko ezer ez daukala...
...soldata arrakalariari aurre egiteko sortutako mahaian parte hartzen duen ikuspegi hau presente egon dadin, eta emakumeoi gure ardurak eta enpresa munduak egiteko ezer ez daukala bergogoarazteko. Zeren zein erabaki hartuko lituzke bestela mahai honek? Martxoaren 8an milaka emakumeek ozen oihukatutakoa? Edo sindikatuek egindako proposamenak aintzat hartzeko moduak liratekeela usteko luke? Ze atrebentzia.
Eta negar egiteko modukoa dela iruditzen zaigu, benetan asko esaten duelako berak esandakoa, esaldi batek asko esaten duelako. Eta paradigma aldaketaren beharraz hitz egin dugu azken asteetan, martxoaren 8an ere horretaz hitz egin genuen, aldaketa hori agerian utzi zutenei, bizkar eginez lan egiten jarraitzen duten horiek hauspotzen ditugu horrelako mahaietan.
Hauen bizkar ardura uzten duten horiekin lanean ari zarete. Eta non dago mugimendu feminista lan honetan guztia, Urkullu jauna? Larrañaga duzue bidelagun eta ez mugimendu feminista, ez du mahai horretan parte hartzen. Larrañaga duzue bide moztaile eta hau eraiki nahi dutenei, mugimendu feministari ez diozue gonbidapen bat ere luzatzen. Soldata arrakalaz, diagnostiko guztiak eginda daude aspalditik, Emakundek dagoeneko eginda zituen. Behar duguna neurriak dira.
Islandian enpresei ziurtagiri bat lortzea derrigortuko diete soldata arrakalarik ez dutela ziurtatzeko eta, egiten ez duten bitartean, isunak jarriko dizkiete. Horrelako neurriak hartzeko prest egongo zarete mahai horretan? Edo emakumeen bizkar ardura uzten jarraitzen duten horiei amen egiten jarraituko duzue?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea, eskerrik asko.
Señora Etxebarrieta, yo sí creo que en cuatro minutos es posible recoger lo que usted ha dicho que dijo el presidente de Confebask en la entrevista, como también lo que el presidente de Confebask, que aludió también en la misma entrevista a la responsabilidad de la propia empresa.
Y, concretamente, manifestó que "es preciso hacerla más atractiva para favorecer la incorporación de la mujer, porque no se puede prescindir del talento del 50 % de la sociedad". Y añadió: "Necesitamos que la mujer se incorpore más en la industria". Creo que es posible en cuatro minutos recoger también estas menciones, además de la que usted ha hecho.
Ez dut uste, beraz, polemika elikatzen ibili behar dugunik edo Legebiltzarrera ekarri behar dugunik aurrez eraikitako estereotiporik. Erronka bat, benetako aukera bat jarri behar dugu mahai gainean, hor dago gakoa.
Aukera hau baliatu behar dugu emakumeak modu aktiboan sar daitezen lan merkatuan eta bereziki industria gehien eskatzen dituen lanpostuetan aritu daitezen bultzatzeko. Gure gizartearen talentuaren % 50 hori aprobetxatzea aukera berdintasunean, horra hor gure aukera eta ni horretan ados nago. Horretan ados nago.
Konpromiso irmoa dugu, soldata diskriminazioaren aurka borrokatzearen alde, Etxebarrieta andrea. Emakume zein gizon soldata bera jaso behar dute; hori ez betetzea laneko delitua da eta gure ardura da, beraz, diskriminazio egoerak kontrolatzea, jazartzea, salatzea eta zigortzea.
Ildo horretan, gainera, badugu beste konpromiso sendo bat, modu aktiboan bideratzea emakumeak orain arte emakume gutxik hautatu izan dituzten lanbideetara, izan ere Gizarte Ekimeneko Lanbide Heziketako Zentroen Elkarteko presidentearen arabera, industrian eskaera handiena duten adarretan matrikulatzen ari direnen artean % 5a baino ez dira emakumeak. Horrenbestez, lan egin behar dugu desoreka hori konpondu eta aukera hau baliatzeko.
Eta berriro diot, ezin gara estereotipoetan erori. Jakin badakit enpresa erakundeak kezkatuta daudela, jakin badakit Etxebarrieta andrea, eta benetan nahi dutela emakumeen parte hartzea handitu enpresaren eta industriaren arloetan.
Me consta, señora Etxebarrieta, el compromiso empresarial con la formación dual, tanto en la formación profesional como en la universidad. De hecho, Confebask es una de las organizaciones que recibirán este próximo lunes un premio de la Asociación Hetel por su compromiso en favor de la formación profesional y la inserción de alumnos y alumnas en las empresas. Y este camino permite avanzar en la reducción de la brecha salarial.
Mantenemos, por lo tanto, un compromiso profundo para aumentar la incorporación de la mujer a la empresa y a la industria, y me consta el compromiso de las organizaciones empresariales con ese objetivo por el que debemos seguir trabajando sin descanso.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Siemens Gamesak Euskadin duen egoitza mantentzeari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-04-13):
Mila esker, presidente andrea. Lehendakari, sailburuak, legebiltzarkideok.
Señor lehendakari, en 2016 Gamesa era la principal empresa vasca en el sector de las energías renovables, era nuestra joya de la corona. 10.000 proveedores en el mundo, de los cuales 800 están, estaban en Euskadi, 300 millones de euros en compras aquí en Euskadi.
Sin embargo, Gamesa tenía un problema y es que sus principales competidores vendían más del 50 % de los molinos, de los aerogeneradores en el sitio donde estaban radicadas, mientras que Gamesa entre 2014 y 2016 no vendió ni un solo molino, no solo en Euskadi, sino en toda España, gracias a las reformas del sector energético propiciadas por el Partido Popular, por el Partido Socialista y de las que su partido fue cómplice también.
Eso llevo a que en 2017, en abril de 2017 Gamesa sufriera la absorción por parte Siemens, lo que provocó la pérdida del control societario de la empresa por parte de los accionistas vascos  - en este caso, Iberdrola - , que pasaron a ser minoritarios.
Iberdrola, apenas un año después, ni siquiera ha hecho un año desde la absorción, ya ha denunciado que hay un riesgo serio de que Siemens incumpla los acuerdos, tanto de mantener la sede social en Euskadi, como el centro de decisión en España.
Sin embargo, la actitud, la postura pública de su Gobierno a través de la consejera Tapia ha sido la de afirmar  - y leo textualmente -  que "no hay la más mínima duda sobre el compromiso de Siemens Gamesa con Euskadi".
Entonces, yo le pregunto a usted, porque ha estado reunido con la empresa Siemens, acompañando a la señora Tapia, si va a exigir o si ha exigido, pero sobre todo si va a exigir públicamente, como ha hecho Iberdrola a Siemens, que cumpla sus acuerdos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Becerra, no es necesario que haga públicamente nada cuando he estado reunido, como usted bien dice, con el propio presidente de Siemens AG y, efectivamente sí, el día 4 de abril mantuve una reunión con el presidente de Siemens AG, el señor Joe Kaeser, en la que participaron la presidenta de Siemens Gamesa y la consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras del propio Gobierno Vasco.
La reunión fue cordial y fue positiva. El propio presidente manifestó su compromiso de permanencia en Euskadi y de cumplir íntegramente el acuerdo de fusión, y también el compromiso de reforzar los centros de decisión en Zamudio a través de Siemens Gamesa y también en Zumaia a través de Siemens Engine Business.
Tuvimos ocasión también de comentar las dificultades que Siemens Gamesa y que el propia presidente de Siemens AG reconoció durante el primer año, como cualquier proceso de fusión empresarial debe superar durante los primeros años, dificultades a las que se han añadido también los problemas de mercado que afronta la nueva entidad y que nos dio pie, también, a comentar lo que había sido la evolución de Siemens Gamesa en el mercado internacional con los competidores globales, incluso también con la caída del mercado en India o con la caída del mercado a nivel internacional, y el incremento o el crecimiento y el liderazgo de Siemens Gamesa.
La relación entre la dirección de la empresa y el Gobierno Vasco es fluida y es estrecha. Mantenemos información actualizada de la evolución de la empresa y de los ámbitos de colaboración, la participación de Siemens Gamesa en la iniciativa estratégica del centro de fabricación avanzada en componentes de energía eólica y el plan de vinculación con empresas proveedoras y centros tecnológicos vascos, por ejemplo, es el camino para mantener el anclaje efectivo de Siemens Gamesa en Euskadi.
Baieztatu ahal dut, beraz, Becerra jauna, enpresaren presidenteak konpromisoa duela enpresaren egoitza eta erabakitzeko zentroan Euskadin mantentzeko, eta gure erantzukizuna da ekosistema teknologiko erakargarri bat eta kalitatezko enpresa hornitzaileekin eta parke bat indartzen jarraitzea, eta lankidetza bide horri eutsi egingo diogu Jaurlaritzatik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-04-13):
Señor lehendakari, le voy a hacer una reflexión.
Mire, la entrada de capital extranjero en una empresa vasca puede que sea necesaria en ocasiones, pero nunca es una buena noticia, no es una buena noticia.
La señora Tapia ha destacado, en más de una vez, el arraigo que Siemens Gamesa va a tener con Euskadi y yo le digo que el capital no tiene arraigo; el capital solo tiene interés, no tiene arraigo, tiene interés.
Lo ha demostrado el capital internacional con los casos de General Electric, (...), de ThyssenKrupp, de ArcelorMittal, o de Gerdau. El capital no tiene arraigo, solo tiene interés.
Y a los hechos me remito. El 15 de febrero pasado Siemens Gamesa ha presentado un plan de negocio para los años 2018 a 2020, en los que prevé mejorar un 10 % el beneficio a costa de recortar los costes en 2.000 millones de euros.
De esos 2.000 millones de euros, el 65 % del recorte va a ser en lo que ellos llaman eufemísticamente la involucración de proveedores, que es recortar los precios a los proveedores en un 20 %. Y yo le digo, ¿cuáles son las consecuencias para Euskadi de esto? ¿Cuáles son las consecuencias para las 800 empresas que son proveedoras de Siemens Gamesa? Tienen que reducir sus costes un 20 % en dos años, con unas ventas similares, porque Siemens Gamesa no se las va aumentar, y con un margen de rentabilidad de la industria vasca que usted sabe que es de una media del 3,8 %. ¿Cómo lo van a hacer? Se lo digo yo. A costa de las plantillas, como siempre. A costa de las plantillas o de los cierres.
Mire, el director general de Gamesa, apenas 15 días después de que se oficializara la fusión, dijo "muchos tenemos claro el desarrollo de este acuerdo que este acuerdo tendrá en el futuro; como ha pasado con la adquisición de empresas de la misma rama, toda la tecnología paulatinamente tendrá el registro alemán. Las centrales de compras se desplazarán hacia Alemania y el capital humano, que es el mayor activo de Gamesa tendrá que ir trasladándose poco a poco a los centros de decisión de Siemens".
¿Todavía piensa que no es necesario hacer una declaración pública con esto?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Señor Becerra, pero qué más declaraciones públicas que las que estamos haciendo, compareciendo aquí en el propio Parlamento Vasco después de las informaciones que han sido publicadas, después de un encuentro que hemos mantenido entre el presidente Siemens AG y yo mismo; qué más declaraciones públicas que las que ha hecho la propia consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras.
Mire, señor Becerra, hemos hablado muchas veces de lo que es el mercado mundial, el mercado global, la globalización. Hemos hablado muchas veces, sí, de las preocupaciones sobre lo que es la reflexión o la preocupación sobre el arraigo de las empresas con capital extranjero. ¿Y qué me dice del compromiso de las empresas con capital vasco en el exterior?
No, no, no, hablamos del mercado global o no hablamos del mercado global. Hablamos de la confianza en lo que pueda manifestarnos en lo que es la decisión de mantener el arraigo de las empresas aquí, que es por lo que usted me ha preguntado.
Mire, conozco las informaciones relativas a eventuales problemas como accionista de referencia y yo no voy a entrar en cuestiones que corresponden al ámbito interno de relaciones accionariales de gestión, y sí remarco la importancia de seguir contando con Iberdrola, por ejemplo, que usted ha mencionado en su primera intervención, como accionista significativo, empresa que curiosamente con cuyo presidente me he reunido esta misma semana, empresa que ha dado pruebas también de su interés como accionista de referencia por garantizar el anclaje de Siemens Gamesa en Euskadi.
Y el Gobierno está en contacto y trabajando conjuntamente con la empresa, desde el Departamento, desde el Ente Vasco de la Energía, desde el clúster de energía, trabajamos en estrategias y en proyectos conjuntos que potencien la actividad de la empresa en Euskadi y su capacidad tractora de nuestra economía; trabajamos en proyectos de I+D, en desarrollo tecnológico y de innovación; en proyectos de industria 4.0, en generación eólica y en puesta en marcha de nuevas startups o la participación de la empresa en el Programa de Emprendimiento Bind 4.0.
Confirmo el compromiso del presidente de Siemens AG de mantener la sede y los centros de decisión aquí en Euskadi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Eukene Arana Varas Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako VII. Planari eta Euskadiko Ekonomia eta Gizarte Arazoetarako Batzordearen irizpenari buruz".
Macazaga anderea, zurea da hitza.
MACAZAGA SÁENZ (EP, 2018-04-13):
Bai, mila esker, egun on guztioi.
Teniendo en cuenta el informe del Consejo Económico y Social Vasco sobre el VII Plan de Igualdad realizado a petición de Emakunde, señor lehendakari, nos gustaría saber qué modificaciones piensa realizar el Gobierno Vasco para realizar la propuesta.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Macazaga anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-04-13):
Legebiltzar-buru anderea, señora Macazaga.
Creo que he respondido a esta pregunta ya suficientemente con la interpelación que he respondido a la señora Etxebarrieta, indicando cuáles han sido las cuestiones que hemos contemplado en el borrador del VII Plan de Igualdad, antes incluso del informe del Consejo Económico y Social.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Macazaga anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Macazaga anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, Forondako aireportuari buruz".
Larrion anderea, zurea da hitza.
LARRION RUIZ DE GAUNA (EH Bildu, 2018-04-13):
Bai, eskerrik asko.
Erkoreka jauna, lehen justu aipatu duzu, autonomiari aizkorakadarena. Eta nik justu gaur galdetzera nator, (...) aukera izan ez dituzten hainbat ekimenei buruz, aireportuarena hain zuzen ere.
Orain dela gutxi ere, Foronda aipagarria izan da desbideratzen direnean hegaldiak Foronda ez delako aukera erreal bat, baina beno, hori ez da berak daukan arazorik nagusiena.
Eta Forondaren egoera ulertezina egiten zaigula guztiz, aireportua teknikoki bikaina izan arren, ez du aukera erreal bat garatzeko.
Eta galdetu nahi dugu, zein den Jaurlaritzaren asmoa Forondako aireportuaren jarduera bermatzeari begira, aireportuaren gaineko eskuduntzaren transferentziaren inguruan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Larrion anderea, galdera berean bi gai planteatzen dituzu estuki lotuta daudenak eta Legebiltzar honetan hainbat aldiz batera eztabaidatu izan direnak baina funtsean ezberdinak direnak.
Bata da Forondako aireportuaren bideragarritasun edo aprobetxagarritasunaren inguruan. Potentzialitate handiak dituelako eta gaurkoz behintzat, horiek bat ere erabiliak ez daudelako. Bestea da, egin daitekeen transferentziari buruzkoa. Lotuta daude, baina funtsean diferenteak edo bereizgarriak dira.
Beno, Legebiltzar honetan gai honi buruz hainbat aldiz eztabaidatu izan da, joan den legealdian, nik dakidanez behintzat bi aldiz, eta bietan onartu izan da Legebiltzarrean erdibideko zuzenketa bat EH Bilduk, Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Alderdi Sozialistak sinatutakoa.
Jaurlaritzaren planteamendua gai horri buruz hor jasotakoa da eta horrela aldarrikatu izan dugu eta defendatu izan dugu, bai Jaurlaritzak, bai lehendakariak, bai arloko sailburuak, bai dagokidan neurrian ere, Legebiltzarraren ikuspuntutik.
Eta aldarrikatu bakarrik ez, zuk ezagutzen dituzu, ez ditut orain zehaztuko denak, baina Jaurlaritzak eman dituen urrats horiek hor jasotako prebisioak gauzatu ahal izateko, ezta?
Besteak beste, batzuk aipatzearren, ministerioari kudeaketa gomendio bat proposatu zion duela urte pare bat. Gomendio horretan aurreikusten zen, proposatu genuen eta mahai gainean jarri genuen gainera lankidetza hitzarmen zirriborro bat.
Eta prebisio guztiak hortxe zeuden, bai (...) buruzkoak, bai denak, hor zeuden, 24 orduz zabalik izatearenak, denak zeuden hor jasota. Baina ezezko borobila jaso genuen Madrileko Gobernutik.
Beste proposamen bat ere izan da. Mahai gainean jarri da kudeaketa eredu bat printzipioz jakin batean oinarritura, hain zuzen ere, aireportu bat eta hiru terminalarena; hiru terminal auzolanean herritarren zerbitzurako. Horrek ere ez du bideragarritasunik izan. Beraz, urratsak eman ditu Gobernuak, ahaleginetan badabil, ahalegin guztiak egiten ditu, baina hemen gauza bat behar da nahitaez, Gobernu zentralaren lankidetza hori aurrerapausoak eman ahal izateko. Eta horiek ematen ez diren bitartean, oso zaila da ezer egin ahal izatea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Erkoreka jauna, zurea da hitza erantzuteko.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Larrion anderea, diagnostikoaren inguruan erabat ados gaude. Hor esan beharrik ez dago. Hainbat aldiz eztabaidatua izan da gaia eta zuk aipatu dituzun horiek guztiak mahaigaineratu ziren horietan eta adostasun osoarekin.
Kontua da hemen transferentzia, zuk aipatzen duzun transferentzia, nola planteatu daitekeen. Ondo dakizunez Forondako aireportua interes orokorrekotzat deklaratuta dago. Horrek esan nahi du gaur gaurkoz transferentzia horrela, transferentzia bezala, ezinezkoa dela. Beste kasu batzuetan kategoria hori kendu eta gero transferentzia gauzatu ahal izan da eta egin izan da.
Beraz, hemen gaur gaurkoz planteatu dezakeguna beste formula batzuk dira, benetan Eusko Jaurlaritza eta euskal erakundeak inplikatu ahal izateko kudeaketa horretan. Hemen gauza kurioso bat gertatzen da, Gobernu zentrala beti egon da kontra deszentralizatzearen inguruan, baina ez du arazorik izan gero pribatizatzeko. Hori kuriosoa da, baina horrela gertatu izan da.
Guk garrantzia ematen diogu gai honi...
...inguruan, baino ez du arazorik izan gero pribatizatzeko, hori kuriosoa da baina horrela gertatu izan da.
Bueno, guk garrantzia ematen diogu gai honi, baina zerrendan atzoko eztabaidan argi asko gelditu zenez, 37 transferentzia daude oraindik mahai gainean eta honi ez diogu garrantzirik kentzen, baina besteekin batera jartzen dugu, beste asko ere garrantzitsuak daudelako eta, orain arte, bezala Gobernu zentralarekin presio berdinarekin egon gara benetan mahaian jarri daitezen eta gai honi ba...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, Zuia eta Urkabustaiz hornitzeko eraikuntza-proiektuari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, unibertsitatera sartzeko probako Gaztelania eta Literaturako emaitzei buruz".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako hamalau puntua: "Interpelazioa, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, unibertsitatera sartzeko probako Gaztelania eta Literaturako emaitzei buruz".
Bengoechea anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Bengoechea andrea.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Bengoechea anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Bengoechea anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, UPV/EHUren Leioako campusean Xabier Rey Urmeneta ETAko presoari egindako omenaldiari buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-04-13):
Gracias señora presidenta. Señora consejera, eguerdi on.
El preso de ETA Xabier Rey se quitó la vida el pasado mes de marzo. Estaba recluido en el centro penitenciario Puerto III de Cádiz, y había sido condenado a 26 años de prisión, por pertenencia a banda a armada, por depósito y tenencia de explosivos y armas.
Su intención antes de ser detenido, era la de atentar contra Policías Municipales y Forales en la Comunidad Foral de Navarra, así como información contrastada y aprobada en juicio, contra concejales de UPN, el Partido Socialista de Navarra también y contra algún Guardia Civil. El caso es, que afortunadamente fue detenido antes de que pudiera cometer esos asesinatos.
Después de su suicidio, en la UPV, concretamente en la Facultad, en la Escuela de Magisterio se celebró este homenaje. Este homenaje a cargo de estudiantes, de decenas de estudiantes probablemente muchos de ellos futuros docentes  - porque era en la Escuela de Magisterio -  en el que con altavoces, con toda la parafernalia necesaria para hacer un homenaje como dios manda, como le digo, esta persona fue homenajeada, "Xabier Rey, Agur eta Ohore".
La pregunta que le queremos hacer señora consejera, es desde entonces hasta ahora, cuáles han sido sus actuaciones para que en un espacio público, como es el de la UPV, no vuelva a acoger, no vuelva albergar homenajes a presos de ETA ya estén vivos o estén muertos, ya sea porque vuelven de la cárcel o porque se han suicidado.
Nos gustaría saber cuáles han sido sus actuaciones para impedirlo.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.
...para impedirlo.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-04-13):
Presidente andrea, legebiltzarkideok.
Señor Sémper, usted se está refiriendo a un hecho acaecido en el Campus de Leioa de la Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea. Como punto de partida, quiero recordarle que en lo que respecta a las universidades, y particularmente a la UPV-EHU, tiene reconocida una autonomía de actuación que limitan la capacidad de llevar a cabo actuaciones concretas por parte de la Administración, y más concretamente por parte del Gobierno Vasco.
Bere estatutuetan, zehazki lehenengo artikuluan jasotzen den moduan Euskal Herriko Unibertsitate zuzenbide publikoko erakundea da, gizartearen zerbitzura dagoena, erakunde autonomia duena da, nortasun eta ahalmen juridikoak dauzkana, bai eta ondare propioa ere. Bestalde, euskal gizartearen premiei erantzungo die bai eta historiak eta aldaketak sozioekonomiko, politiko eta kulturalek ekarritakoei ere. Kultur eta zientzia unibertsalaren jakintza ere zabalduko du gizartearen, eta euskara eta euskal kultura bultzatuko ditu bereziki.
Era berean, ekonomia, gizarte eta ingurugiroaren jasangarritasunerako irizpideei jarraiki eramango ditu aurrera eguneroko zereginak.
Bada, horrela, Unibertsitateko elkartearekiko bere goi zuzendaritzarekiko eta bere autonomiarekiko errespetuan oinarrituta eta halaber Legebiltzar honekiko errespetuan oinarrituta, Euskal Herriko Unibertsitateko goi zuzendaritzari eskatu nion zure galderaren gaiari buruzko informazioa emateko eta jarraian emango ditut informazioari buruzko xehetasunak.
Todo acto de cualquier naturaleza a celebrar en la Universidad del País Vasco requiere la concesión de un permiso, concretamente, en el caso de homenajes a presos, la UPV-EHU deniega siempre este permiso tras la aplicación de la normativa en vigor. Además, las personas promotoras de estos actos son conocedoras de este modo de actuar por parte de la Universidad y, por tanto, habitualmente no solicitan dicho permiso.
Evidentemente, el no solicitar el permiso correspondiente no impide que haya personas que decidan organizar actos de forma unilateral y, por decirlo de alguna manera, clandestina.
La universidad dispone de personal de seguridad, al que corresponde, entre otras, tratar de evitar este tipo de actuaciones, pero también es cierto que no le es posible impedir la organización de todos los actos que pueden hacerse en cualquier momento y en cualquier lugar de la universidad en los que participa muy poca gente, como por ejemplo el caso que usted cita, al que asistieron al menos de 20 personas, tal y como nos han trasladado, y cuya convocatoria se promueve a través de redes sociales, cuyo control no está al alcance de la propia Universidad.
Así, la alta dirección de la Universidad entiende que hace todo lo posible, que está a su alcance para impedir este tipo de actos, tanto en lo que a la normativa se refiere como a lo que a medios personales se refiere.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-04-13):
Pues, señora consejera, si le han dicho que asistieron 20 personas pues le han engañado.
Le ha engañado la rectora o le ha engañado quien sea el responsable de haber cometido esa mentira. Aquí hay, yo tampoco estuve, pero contar sé, ver una foto, ojos tengo y algo de... Pero aquí más de 20 personas hay. Yo me atrevería a decir que hay muchas, más de 50, 100 personas.
En cualquier caso, independientemente de que sean 20, 35 o 150, lo que es una realidad es que teniendo en cuenta efectivamente la autonomía de la Universidad, pero no deja de ser un espacio público, no deja de ser una institución que cuenta con presupuestos, que cuando vienen son aprobados en este Parlamento; no deja de ser el lugar donde estamos formando a quienes en el futuro van a dirigir este país y que, en este caso concreto, van a enseñar a nuestros hijos o van a ser responsables de su educación a través de su formación en Magisterio. Es un escándalo.
Nos hubiera parecido un escándalo que un grupo ultraderechista hubiera colocado el pollo en la Universidad del País Vasco y hubiéramos salido todos y usted seguro que la primera escandalizada.
Nos hubiera parecido un escándalo que hubiera habido una organización que defiende las agresiones a mujeres, que hubiera utilizado la UPV para justificar, porque el hombre es superior a la mujer, que se le pegue y se le maltrate.
Lo que no puede ser es que no sea un escándalo, para usted, que no le preocupe que el espacio público, en este caso, la Universidad se haya utilizado para esto.
Llámele a la rectora, levante el teléfono. Llámele y dígale que pongan todos los medios a su alcance para que esto no vuelva a suceder; primero, porque es una indignidad y una inmoralidad; segundo, porque este Parlamento se ha pronunciado recientemente contra este tipo de actos y homenajes; y tercero, porque la Universidad no puede ser un lugar en el que en vez de enseñar valores de convivencia, de entendimiento, se hace homenaje a los hijos y a los padres de la muerte y el asesinato que es lo que representa y lo que ha (...) ETA.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-04-13):
Señor Sémper.
Yo no he dicho que no me preocupe, sino todo lo contrario; me preocupa y estoy en continuo contacto con la rectora. No le voy a decir que hablo todos los días, pero una vez a la semana hablo y, desde luego, hablamos. Y como le he dicho, dentro de su autonomía universitaria, ellos hacen todos los esfuerzos que está en su mano para que no ocurran este tipo de actuaciones.
Y desde luego, tanto por nuestra parte, el posicionamiento es muy claro, se ha dicho multitud de veces, en relación a este tipo de actos, es decir, tenemos una condena absoluta de este tipo de actos. En el caso de la Universidad también.
Otra cuestión es que como puede darse el caso, que hay casos que se nos hacen incontrolables, lo digo a ellos y no digo que a nosotros no nos pueda ocurrir, porque todo el día lo vemos, pero, desde luego, nuestro posicionamiento, el de este Gobierno y el de la Universidad es claro ante este tipo de actos.
Se lo he comentado al principio y se lo repito, es decir, se deniegan este tipo de acciones, es decir, se deniegan...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, lehen mailako arretak Osakidetzan duen egoerari buruz".
Uria jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko. Bukatu zaizu denbora. Es el mismo tiempo para todos. Bukatu zaizu.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Uria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-13):
Eskerrik asko, Uria jauna. Eskerrik asko.
Darpón jauna, zurea da hitza.