ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-03-23):
Me preocupa pensar que puedo estar envejeciendo de mala manera, no quisiera.
Señor Bollain, no tenga tanta cara, permítame decirle que no tenga tanta cara. No venga usted ahora a reclamar una ley de juventud de la que ustedes no se han acordado ni tan siquiera en su iniciativa, ni tan siquiera en su iniciativa. Ustedes venían a hablar de empleo juvenil y han terminado hablando de lo que otros llevamos reclamando más de siete años. Por tanto, no venga usted aquí de adalid de la ley de juventud, cuando otros llevábamos casi una década reclamándola. No tenga tanta cara. Está bien, está muy bien que por fin hayan venido ustedes aquí a reconocer el trabajo que otros llevamos haciendo muchos años, está perfecto.
En cualquier caso, espero que ustedes no sean tan incautos de pensar que a través de esa ley de juventud en un plazo breve de tiempo el problema de empleo de la juventud vasca vaya a solucionarse, porque, entre otras cosas, esa tramitación nos puede llevar más o menos dos años. Y a ustedes les reconozco que puedan ser incautos en cuanto a los plazos que se manejan, porque son unos recién llegados, pero que otros se fíen a que la ley de juventud vaya a tramitarse y vaya a aprobarse en un plazo breve de tiempo, teniendo el conocimiento que tienen, me parece poco menos que una frivolidad y un acto de hipocresía.
Sigo con usted, señor Bollain. Ustedes ni mencionan un plan de empleo en su transacción, por tanto, ¿qué debe hacer el Gobierno? ¿Se debe centrar única y exclusivamente en aprobar una ley de juventud, dejando de lado algo que supuestamente ustedes defendían en su iniciativa de origen? Pues lo podemos hacer, tranquilamente. Pero muy probablemente los jóvenes vascos no verán solucionados sus problemas si eso lo fiamos a que tengamos una ley de juventud vaya usted a saber si dentro de dos años, teniendo en cuenta de que ustedes se tendría que poner en otros de acuerdo quizá con los que ahora son sus socios en esta cuestión, el Partido Popular.
Ustedes decían que tenemos las manos atadas. Nosotros no tenemos las manos atadas. Nosotros lo que tenemos es un sentido de la lealtad que probablemente ustedes no tengan. Y le vuelvo a repetir, nosotros llevábamos en nuestro programa electoral la redacción de una ley de juventud, que no tendremos ningún tipo de complejo ni en defender ni en trabajar cuando eso llegue a este Parlamento.
Pero nosotros somos leales al Gobierno, porque cuando se negocia hay cosas que se deben de dejar en la gatera y nosotros vamos a ser leales al Gobierno, de la misma manera que seremos leales a nuestros principios cuando esa ley de juventud venga a este Parlamento.
Pero, hombre, que usted me diga a mí que tenemos las manos atadas cuando ustedes, repito y reitero, ni habían mencionado la ley de juventud y se han visto fagocitados por Bildu, que era el que realmente la pedía, en fin, mírense ustedes al espejo antes de hablar de lo que nos pasa a los demás. Mírense al espejo. Mírense al espejo.
También les pediría a los señores de Bildu que se miraran al espejo, porque, en fin, cuando quieren son todo uno y cuando quieren son cuatro partidos. Y le recuerdo que hace siete años EA y Aralar votaron en contra cuando el Partido Socialista trajo aquí un proyecto de ley de juventud.
¿Qué pasa? ¿Que las condiciones de los jóvenes vascos han cambiado tanto en siete años o en tres años? Porque ustedes hace tres años también se negaron cuando los Socialistas Vascos trajimos a esta Cámara la solicitud o el impulso a una ley de juventud. Ustedes votaron en contra, no me diga que no, que está en los diarios de sesiones. No me digan que no. No se obcequen. ¿Qué pasa? ¿Que las condiciones han cambiado tanto en siete años?
Nosotros reconocemos que una ley de juventud no es la herramienta más eficaz para hacer frente a los problemas que los señores de Podemos hoy no han puesto encima de la mesa. Por no poner no han hecho ni un diagnóstico serio con datos, tangible y objetivo, de cuál es la propia situación. Lo hemos hecho nosotros, señor Bollain. Pero, en fin, cosas que pasan.
Señor Arbulo, es curioso que usted vaya a confundir a través de la reforma laboral el hecho de que tengamos más empleo con el que tengamos mejor empleo. Puede haber más empleo, pero hay más precariedad, hay más temporalidad. No me diga señor, señora López de Ocariz. Y voy terminando, señora presidenta.
Si tanto a ustedes les preocupa esta cuestión, podrían habérselo trabajado un poquito y haber presentado una enmienda a través de la cual podrían haber hecho sus aportaciones, pero, como siempre, prefieren ustedes permanecer en el letargo para venir después (...) aquí al turno trasero a soltar viajes sin ningún fundamento.
¿Y sabe por qué le digo lo de sin ningún fundamento? Porque ustedes nos han acusado de dos cosas: De haber traído un proyecto de ley a este Parlamento, primero, sin participación y, segundo, sin consenso.
Primero le voy a decir una cosa: Trajimos este proyecto de ley a este Parlamento después de haber realizado un proceso participativo.
Y segundo: No solo eso, sino que ese proyecto de ley estaba consensuado con ustedes, a través de la señora Mari Mar Blanco, con un dictamen aprobado que se trajo a este Pleno y que ustedes a última hora votaron en contra. (...) vergüenza.
Ustedes votaron en contra. Por tanto, cuando realice acusaciones, por favor, realícelas con fundamento, porque yo pensaba que usted era bastante más serio.