SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2014-06-12):
Lo decía Einstein: "No se puede hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes".
Y le voy a decir una cosa, señora Blanco. Le he dicho que en el fondo estamos de acuerdo, las dos estamos de acuerdo. Los dos grupos estamos de acuerdo y usted sabe que es así.
Y desde luego que efecto de buenismo he hecho yo, porque las conversaciones que he tenido con usted se lo he dicho claro desde el principio, con ustedes claro desde el principio, porque cuando se viene a este estrado con conocimiento de causa pues se analizan las cosas que están pasando.
Y ya he explicado lo que ha cambiado la orden de las AES y lo que no mejora empeora y sino lo iremos viendo, porque los criterios obvian ciertas cuestiones hiperimportantes, como tener en cuenta la cantidad que han aportado los ayuntamientos y el número de perceptores total de cada municipio.
Eso lo obvia y también obvia a un cierto grupo de personas que igual no son perceptores de la renta de garantía de ingresos, ni están inscritos en Lanbide y, sin embargo, sí son demandantes de las AES.
Por lo tanto, hay que analizar las cuestiones. ¿Que la publicación de la orden en enero está bien pero nosotros decíamos en diciembre? Ya lo hizo el Gobierno Socialista en el 2011, la publicó en diciembre. Venimos aquí proponiendo lo que hemos hecho.
Me dicen que soy incoherente. Pues no soy incoherente. El grupo Socialista no tiene porqué tener incoherencia, tiene que tener propuestas.
Y señora Garrido, dice usted que estoy desfondada y que he pegado un viraje Pues eso es incompatible, como es incompatible que usted esté hablando de lo que yo he dicho, cuando usted no ha estado en esta Cámara o ha estado hablando con el de al lado, que a veces hay que escuchar también, porque yo acepto sus críticas pero sus críticas constructivas, no destructivas, porque usted es del Partido Popular y yo soy Socialista, a mucha honra, ¿Me entiende? Y ya está bien. Aquí hay que poner el punto a la i.
Yo sus críticas acepto, pero cuando me escuche y usted hoy no me ha escuchado. Lo siento, pero creo que hay cosas que hay que poner el punto en la i y yo se lo he dicho.
Su iniciativa, la proposición original es pobre. No vamos a arreglar el problema con la publicación de la orden, porque detrás hay otras cuestiones que se llaman personas y que necesitan que haya una partida con una dotación suficiente que no dependa sólo de la voluntad del Gobierno. Porque yo sé que el Gobierno tiene voluntad, pero dice que no tiene dinero. Sin embargo, en fin, hay otras cuestiones que son más prioritarias para ellos que las AES.
Entonces, yo lo que quiero que no dependamos, el grupo Socialista entiende que ha llegado el momento de la situación de crisis actual que no tengamos que depender de la voluntad de ningún Gobierno, que todo esté por escrito para el que vaya a pedir su AES, pues en este momento coyuntural pueda tener la posibilidad de decir, bueno, pues voy a tener opción a ella. Sino, mucha gente se va a quedar fuera.
¿Que nuestra propuesta no les gusta a ustedes? Pues ya lo siento, pero es que me hacen mucha gracia ustedes. Bueno, el PNV yo entiendo su posición, ¿Pero ustedes?
O sea, los socialistas tenemos que entrar en lo que ustedes dicen. ¿Y ustedes no pueden tener en cuenta lo que digamos nosotros? ¿Y por qué no unificamos? No todo tiene que ser textual. Entonces, yo ya he dicho que si había posibilidad de barajar una modificación de manera que coyunturalmente se garantizaría ese dinero, pues nosotros entrábamos en el acuerdo. Pero ustedes tampoco se han mostrado muy partidarias.
Entonces, yo he entendido que con todas las horas que llevamos metidos en este Parlamento y más esta semana, yo no tengo más energías. Entiéndame y de verdad se lo digo. O sea, es que no podemos estar dándole raca-raca.
Si queremos acordar, acordamos y claro que sí, señora Arregui. Claro que el grupo Socialista quiere consensuar. Claro que sí y más en estos temas, pero tenemos que debatir y analizar y no es porque lo diga yo. Pero si es que además lo dice el señor consejero, al que yo respeto mucho.
Dice: "En marzo de 2013 el señor consejero de Empleo y Políticas Sociales decía que las rentas de garantía, el complemento prestación de vivienda, no estaban creciendo". En el primer trimestre y que ésas son las que marcan las solicitudes de las AES, que las reflexiones deben ser tranquilas y que si se detectara la necesidad, ya se vería.
Lo cierto, señor consejero, es que ésas eran sus palabras y yo se las respeto, pero desde febrero de 2013 hasta hoy, que han pasado 16 meses, el número de perceptores de la RGI ha ido en aumento y a pesar del exhaustivo...