REYES MARTÍN (PSE-EE, 2014-11-27):
Eskerrik asko presidente andrea. Arratsalde on guztioi.
Como no hay una transacción no voy a extenderme pero sí quiero explicar al menos dos cosas: Para qué sirve lo que hemos acordado en la transacción, que agradezco a Bildu y al PNV, porque ha sido yo creo que por parte de las tres formaciones de mucha generosidad y pensando de verdad en la solución del problema, y por qué razón no podemos apoyar hoy la propuesta del Partido Popular aunque compartamos lógicamente la importancia del asunto del emprendimiento.
Lo compartimos tanto que el Grupo Socialista recurrentemente plantea iniciativas tanto en el pleno como en la comisión, como cuando se presentan los planes, la mayoría de las veces críticas buscando la mejora de los planes y de las actuaciones porque es un tema que efectivamente sentimos como fundamental y más en época de crisis.
Pero la moción de la señora Quiroga no pretende actuaciones concretas para un momento en el cual hay grandes dificultades para los emprendedores, entendiendo como emprendedores los empresarios, todo aquel que lleva una empresa adelante o lleva una idea de invocación, o lleva un negocio aunque sea como autónomo adelante. Para esa generación de empleo y de riqueza, en este momento se necesitan actuaciones y lo que plantea el Grupo Popular es seguir diagnosticando, seguir hablando cuando eso ya está hecho.
Afortunadamente, estamos en un país en el que la tradición del sistema industrial, acompañado de I+D+i de lo que consideramos emprendimiento autónomo, tiene un recorrido muy amplio, muy compartido. Tiene muchas carencias pero tiene también un gran recorrido. Por lo tanto, no tenemos que partir de un análisis ex novo. Tenemos que partir de lo que hay para mejorarlo, cambiarlo y reforzarlo, sobre todo en este época. Para eso, se necesitan medidas hoy y es lo que venimos a proponer en la transacción que, como digo, hemos alcanzado.
Tenemos un plan que está aprobado sólo hace unos meses, en la mitad de la legislatura y no nos podemos permitir, como digo, en esta crisis distraer los esfuerzos en diagnosticar lo que conocemos porque lo conocemos.
Las personas que se endeudan para abrir una empresa, las empresas que generan internamente nuevos negocios, los desempleados que necesitan nuevos puestos de trabajo, ninguno de ellos puede esperar y, como le decía, es que hay un plan recién aprobado que tiene carencias importantes –sí, nosotros las hemos denunciado– como no contemplar medidas que se habían hecho la legislatura pasada y son fundamentales para fomentar el emprendimiento u otras que se han visto como imprescindibles.
Nosotros las hemos presentado como resoluciones cuando se discutió el plan y muchas de esas que fueron denegadas en ese momento, hoy están en esta transacción para decirle al Gobierno que eso tiene que incorporarlo a su trabajo. Por lo tanto, estamos en la misma posición crítica y de ayuda a que se resuelva el problema hoy para los que tienen necesidad hoy.
Lo que se incorpora en esta transacción no es algo de pájaros y flores o algo de descripción general. Lo que hay en esta transacción son medidas que incluso han sido cuestionadas por el grupo del Gobierno y que hoy son aceptadas en esta transacción.
Por ejemplo, el Grupo Socialista ha criticado recurrentemente en los planes de este Gobierno la falta de concreción en la financiación año por año por los programas. Lo ha criticado recurrentemente, el que más, ahí están declaraciones. Y en esta transacción aparece al principio como que eso tiene que hacerlo el Gobierno y el grupo que sustenta al Gobierno así lo ha aceptado. Con lo cual, yo entiendo perfectamente que lo va a hacer. Ahí estaremos para verlo.
También sabemos que las nuevas empresas tienen un gran problema, incluso una vez que cuando están lanzadas porque necesitan asesoramiento fiscal, comercial, laboral, financiación... Bien, para todo eso hay una medida también de proveer de servicios especializados a las empresas de reciente creación que lo están pasando mal hoy, que no tienen que esperar una ponencia que va a tener efecto si lo tiene la próxima legislatura.
Y así seguimos –para no alargarme– con actuaciones concretas de oportunidad. Algunas de ellas como el foro anual para fomentar el emprendimiento que tuvo mucho éxito la legislatura pasada porque nuevamente yo creo que se recuperará ahora.
Y sí hay dos párrafos al final de la transacción que me parecen muy importantes también aparte de estas medidas. Uno de ellos, que le exige al Gobierno que cada año evalúe lo hecho y lo traiga a este Parlamento y ese balance lo analizaremos todos. Lo cual es una presión política importante para ver si se cumple lo que en el plan se dice o lo que hoy aprobemos. Y hay otra también muy importante. El sistema de emprendimiento vasco se ha conformado en gran medida con un sistema de alubión. Hay mucha tipología de empresas, mucha diferencia territorial, muchos agentes que intervienen –desde los ayuntamientos al Gobierno pasando por las diputaciones–, es un sistema de alubión que se va ordenando poco a poco de distinta manera.
Pero por eso, porque ésa es la realidad que tenemos, la coordinación del Gobierno con las diputaciones, al menos esa coordinación es fundamental. Y en la mesa interinstitucional esa coordinación tiene que funcionar y se lo exigimos al Gobierno. Y tiene que existir necesariamente esa coordinación porque una respuesta en una pregunta mía a la consejera de este año dice, por ejemplo, que en el 2013 al desgranar la financiación de los cinco aspectos que recoge el plan para la actividad emprendedora.
En los apartados de las diputaciones forales, hay diputaciones que emplean 10 millones de euros como la de Bizkaia pero la de Álava emplea 572.000. Es decir, la política se hace de manera coordinada por una lado y no puede ser que los alaveses tengan el mismo tipo de apoyo al emprendimiento que a los vizcaínos y los guipuzcoanos cuando la diferencia de inmersión es tan elevada de la diputación con la que hay que coordinarse.
Pero coordinación significa también ir dando el mismo tipo de apoyo en todos los territorios. Estamos hablando de que en algunos aspectos además la diferencia es escandalosa como crecimiento, consolidación y transmisión de empresas. Ya digo, por poner un ejemplo: De 10 millones a 572.000 euros por ejemplo. La política se hace con medidas y con los presupuestos, lo demás es retórica.
Para terminar, decir que estos son actuaciones concretas. Ahora le toca al Gobierno y es importante que actúe rápido y con eficacia porque el emprendimiento es una posibilidad cierta de combatir el paro pero tiene muchas dificultades, la mortandad de empresas es muy alta.
Por eso, en esta transacción introducimos una medida que pretende ayudar a corregir esto. Basta ver que según el INE, el 17,6 % de las nuevas empresas desaparecen el primer año y sólo sobreviven el 42 % cinco años después.
Así que estaremos aquí para ayudar como hoy pero también para comprobar si el Gobierno está a la altura del desafío.
Gracias.