ROJO SOLANA (PSE-EE, 2019-12-20):
Gracias otra vez, presidenta, y buenas tardes a todos.
Yo voy a ser muy breve, porque la iniciativa que planteaba hoy el señor Otero era sí o no al mantenimiento de SESHA dentro de la estructura del Gobierno y, como a nadie le sorprenderá, el grupo parlamentario Socialista va a votar que permanezca donde está. Permanezca donde está no por falta de coherencia, y se lo voy a explicar, y volvemos a un debate que se ha suscitado con el grupo Socialista en multitud de ocasiones en lo que tiene que ver con la política energética. Y esto se llama lealtad institucional.
Nosotros formamos parte de un gobierno de coalición, en el que no estamos de acuerdo en el 100 %, lógicamente. Somos dos partidos políticos diferentes, con dos ideologías diferentes, pero tenemos firmado un acuerdo de gobierno para darle estabilidad al país y para poner en marcha políticas que puedan solucionar la vida de los ciudadanos. Pero esta parlamentaria, que ahora les habla, y mi grupo parlamentario formamos parte del PSOE y, por tanto, la política energética que nosotros refrendamos y en la que nos sentimos 100 % cómodos es la que hoy defiende Teresa Rivera, y en el anteproyecto de ley que habla de cambio climático y de transición energética, que esperemos sea una de las primeras leyes que apruebe el futuro Gobierno. Por tanto, no me voy a esconder en hablar de... en intentar justificarle lo injustificable, porque ya sé lo que usted me diría, porque se lo iba a poner pues bastante fácil, ¿no?
Entonces, como ya nos conocemos, para que no quede ninguna duda, porque ya somos viejos conocidos de usted, señor Otero, y de algunos que nos han venido hoy como el señor Iñigo Leza, con quien debatí durante más de seis años todo lo que tenía que ver con la Ley del fracking, pues no nos vamos a engañar. El Partido Socialista de Euskadi está en contra del fracking, igual que estamos en contra de que se modifique un Plan General de Ordenación Urbana en un ayuntamiento para hacer posible algo en lo que no creemos.
Entendemos que la política energética de este país debiera de pasar como objetivo final por las energías renovables, pero también creo que hay que tener cuidado en ese debate de gastar dinero, porque a veces hay que hablar de inversión. La energía renovable cuesta mucho dinero. Probablemente, si hacemos una cuenta clara durante los primeros años de inversión en los presupuestos, nos daría números rojos, pero es algo por lo que hay que apostar, a donde tenemos que tender, porque, desde luego, el grupo Socialista apuesta por una política energética de un presente sostenible y de un futuro sostenible.
Desde luego, creo que se están haciendo muchas cosas por parte del Gobierno Vasco. El fracking ya no es una realidad ni se pone, ni está en vista de nadie en ningún proyecto que lo sostenga, que lo defienda y que lo vaya a poner en marcha. El tema que usted ha traído a debate, aunque no hablaba de eso realmente la iniciativa, es lo último que ha venido hablando, que es muy parecido al proyecto Biura, es gas convencional. Comparto con usted que no es tan rentable o no parece ser tan rentable como parece, pero también es verdad que un Gobierno responsable tiene que intentar ser capaz de dar respuestas a una demanda en una sociedad como la vasca, que tiene el nivel de dependencia que supera el 95 %.
Dicho sea esto, el Partido Socialista está muy cómodo y está donde quiere estar, gobernando con el Partido Nacionalista Vasco, porque son muchas más cosas las que ponemos en ese documento que se firma en el (...) de la legislatura con las que estamos cómodo, pero, quien lo pueda leer, hay un párrafo taxativo que habla de lo que tiene que ver con política energética, en lo que estamos de acuerdo y en lo que no estamos de acuerdo. Y es eso lo que defendemos. Pero, si usted le pregunta a esta parlamentaria o a cualquiera de los miembros de mi grupo parlamentario, es Teresa Rivera nuestro referente en política energética. Ella y todos los documentos que el Ministerio ha llevado a cabo y ha podido ser capaz de aprobar en la pasada legislatura, y lo que hoy está en nuestro proyecto de gobierno, si es posible que Pedro Sánchez, gracias a la responsabilidad de todos, sea presidente lo antes posible, porque está muy bien todo aquello que defendemos, pero si no apoyamos aquel que lo puede llevar a cabo, pues de poco...
... Gobierno, si es posible que Pedro Sánchez, gracias a la responsabilidad de todos, sea presidente lo antes posible. Porque está muy bien todo aquello que defendemos, pero si no apoyamos a aquel que lo puede llevar a cabo, de poco sirve.
Y, por tanto, quiero que quede claro que estamos en un gobierno de coalición y que efectivamente SHESA forma parte de la estructura del Gobierno. Y desde luego no será el Partido Socialista quien vote para que salga.
Y lo último que le voy a decir al señor Arbulo es en el año 2017 y 2018 fueron dos años en el que el Partido Popular aprobó el presupuesto de esta comunidad autónoma, y, por lo tanto, se le dio el visto bueno a que SHESA  formara parte de la estructura del Gobierno. Entiendo también que será porque ponía en una balanza aquello que entendían que era favorable para aprobar ese presupuesto, dejando cosas en la gatera, como hacemos todos cuando intentamos pactar y consensuar entre diferentes.
Pero eso no ocurrió hace 30 años. Porque luego ha habido una prórroga presupuestaria, en la que sigue dando el visto bueno a SHESA. Y que venía de los presupuestos que ustedes apoyaron.
Por lo tanto, yo entiendo que ahora lo tengan todo ustedes tan claro. Pero no lo han tenido siempre tan claro. Porque también aquí aprobaron "En Euskadi fracking no" y su Gobierno nos llevó al Constitucional para decir que aquella ley pues no les parecía bien y gobernaba el Partido Popular.
Por lo tanto, pactar entre diferentes es muy complicado.
La política energética es más que complicado, y a los hechos me remito, porque no somos capaces de sostener un debate claro. Por mucho que hagamos pactos de país, leyes de sostenibilidad, acabamos poniendo todo en cuestión, porque esto es mucho más complicado de lo que parece.
Porque no solo se decide en esta Cámara. Las empresas están fuera y tiene una parte fundamental en lo que tiene que ver con poner en marcha proyectos que hagan crecer al país. Porque la energía... Es verdad que las leyes las marca el Parlamento Vasco con nuestra aprobación o no, pero, como digo, luego no es... no parece ser todo tan fácil, porque mire dónde estamos, que no hemos sido capaces de pactar nada en lo que tiene que ver con las energías renovables. Digo nada, nada real. O sea, no nada que sostenga el papel y la tribuna, sino nada de poner en marcha algo, así como tangible que podemos ir a ver. Porque luego parece que unas cosas decimos, otras cosas negociamos y cuando llega la hora de votar muchas veces otras cosas  votamos.
Y creo que en eso no sé si alguien en esta Cámara tiene el portal de su casa bien barrido. Y incluyo... me incluyo. Quiero decir, todos.
Por lo tanto, pretendo no intervenir en el segundo turno. Depende, señor Otero, de lo que usted me diga. Por tanto, les deseo felices fiestas, aunque no me gusta nada la Navidad, pero para los que les guste disfruten.