MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-02-20):
Gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos, señores consejeros.
Compartimos los argumentos que se han expuesto por parte de los grupos que han firmado esta transaccional y que van a votar a favor de ella. Nosotros también lo haremos. Compartimos cada uno de los puntos que se proponen. Ya votamos cosa semejante en mayo del año 2013.
En nuestra opinión, no hubo cosa más razonable, más lógica y más sensata que la decisión del Gobierno socialista de situar la formación agraria y náutico-pesquera en el Departamento de Educación, más allá del modo en que se tomó aquella decisión. En fin, más allá del modo y del momento, entendíamos que era lo razonable, lo sensato, lo lógico y lo que tenía que haberse hecho no en ese momento, sino seguramente bastante antes.
No había cosa más extraña e incomprensible que lo que había antes. Así lo hemos defendido en alguna otra ocasión, sin ir más lejos en mayo de 2013 cuando se debatió esta misma cuestión en la Comisión correspondiente.
La pregunta es: ¿Qué pretende el Gobierno Vasco? ¿Qué busca? ¿Qué es lo que está defendiendo? ¿Qué intereses son los que está defendiendo el Gobierno Vasco, de manera creo que incomprensible, para la mayoría de los parlamentarios de esta Cámara? Ésa es la gran pregunta que nos hacemos nosotros y que se hacen muchísimos ciudadanos. ¿Qué es lo que el Gobierno Vasco pretende? ¿Qué es lo que está defendiendo?
Nosotros compartimos la propuesta plasmada en esa transaccional. En fin, ya se ha dicho, todos los sindicatos del sector apoyan la propuesta de estar situados en Educación. Y todos los grupos parlamentarios, excepto el Partido Nacionalista Vasco, lo vemos meridianamente claro.
Se trata de garantizar una formación y una educación de calidad. Se trata de garantizar la estabilidad educativa y una mejor atención del alumno, una mejor coordinación y una mejor educación. Se trata de garantizar una óptima gestión de los centros. Se trata de garantizar que haya una transparencia. Y se pretende también, evidentemente, garantizar las condiciones laborales y la estabilidad de los trabajadores de los centros.
Se trata, y es lo que se pide también en esta transaccional, que el Gobierno Vasco que respete y cumpla los compromisos adquiridos en junio de 2013 con los representantes del personal de los centros públicos de formación agraria y náutico-pesquera. Y evidentemente, se trata o se pretende tener un sector público razonable y racional, transparente y eficiente, cosa que eso obvio que a día de hoy no tenemos. Porque, efectivamente, señor Tellería, lo que seguimos teniendo es una Administración paralela, creada por el Partido Nacionalista Vasco y mantenida durante años para beneficiar a unos pocos, y de esto también estamos hablando hoy.
Evidentemente, no se han dado ni de lejos los pasos necesarios para reducir toda esta administración paralela pero, en todo caso, nosotros seguiremos insistiendo en esta cuestión. Se trata de racionalizar, de adelgazar esa Administración paralela creada durante años por el Partido Nacionalista Vasco, mantenida también durante el Gobierno socialista para beneficiar a unos pocos.
En definitiva, ya digo que votaremos a favor de la transaccional. No contemplamos que haya materia tan especial, tan rara o tan complicada de transmitir que no pueda situarse en el Departamento de Educación a no ser que se quiera o se pretenda seguir manteniendo determinados cotos cerrados.
En fin, por lo tanto, voto favorable a la transaccional, que el Gobierno Vasco la cumpla y que impulse también todos los cambios legales que sean necesarios para dar cumplimiento a esa transaccional, que lo haga sin prisa pero que lo haga cuanto antes.
Gracias.