ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-11-12):
Bueno, señor Barrio, no sé si me he explicado mal.
Por supuesto que toda iniciativa que viene aquí tiene una motivación y me parece tan respetable como las que pueda traer yo, por supuesto, faltaría más. Lo que pasa es que el valor de las iniciativas también depende, como sabe usted, de las leyes físicas de la oferta y de la demanda.
Ustedes han presentado ya esta enmienda por segunda vez y hace bien. Yo le reconozco que hace bien y que esa tenacidad y esa insistencia yo la empleo también en aquellos temas que me preocupan.
Lo que pasa es que, como le he dicho en la intervención anterior, creemos que no sirve de nada y, al final, no es una actitud pasota; es una actitud de cierta rebeldía y dice "es que podíamos dicho sí". Pues claro, que la traigan, pero es que no va a venir. Entonces, adoptar acuerdos a sabiendas de que no se van a cumplir, pues créame, para ese viaje pues no hacen falta alforjas como le digo.
Bueno, usted ha pensado digamos en la segunda parte, una cuestión de los socios. He tomado una nota rápida, que sé que le preocupa la cuestión de los socios. Todas las cuestiones a tenientes a cooperativas o a economía social, en términos generales, nos parece importante. Y éste es un debate que cuando llegue  - si llega - , pues lógicamente tendrá nuestra intervención y nuestras aportaciones y nuestros análisis. Pero a día de hoy solo contamos con este borrador.
Y dice: "La regulación de los socios. La regulación de la posición jurídica de los socios se mantiene en los términos vigentes, singularmente la obligación estatutaria, etcétera. No sufre alteración alguna el derecho de información de los socios, el acceso a la documentación relevante, (...), tampoco varia la obligación de todo socio de igual, etcétera".
Lo que le quiero decir, señor Barrio, es que claro que hay algunas actualizaciones que serán de interés. Hombre, pues no ha llovido nada desde el 93 y han pasado cosas ciertamente. Lo que quiero decir, y se lo digo a usted también señor Urrutia, es que no es una acusación de retraso, es que los hechos son tozudos y hablan por sí mismo.
Es decir, el propio Gobierno, cuando presentó esa moción el señor Barrio el año pasado, ya era una moción descafeinada porque lo que planteaba es que viniera en este ejercicio, cosa que el consejero ya había prometido, por lo tanto, ni impulsaba ni controlaba. Es decir, en realidad, le daba un poco de aire.
El consejero ya había dicho que iba a venir, fíjense dónde queda el primer semestre del 2014. Entonces, que venga cuando tenga que venir. La estudiaremos, la trabajaremos y pondremos de nuestra parte todo. No crea usted que hay una actitud digamos indolente con este tema, ni mucho menos. Lo que pasa es que, en fin, no resulta plato de buen gusto ponerse aquí estupendo, brioso, de clamar y proponer cosas sabiendo que se va a hacer un cucurucho el Gobierno con las mociones.
Es ésta la razón. No sé si me he explicado mal, ni mucho menos quiero menospreciar ni minusvalorar la importancia que tiene su iniciativa y su moción. Lo que digo es que nosotros en aquel entonces teníamos una transacción suscrita con EH Bildu que planteaba que viniera en dos puntos, que viniera para el primer trimestre del 2015 y decíamos los demás "bueno, y si no puede ser, que el Gobierno adecue a un nuevo calendario legislativo sus previsiones".
Cosa que tampoco ha ocurrido pero, bueno.