HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-02-22):
Ya señora presidenta, quiero poner en evidencia la incapacidad de este Gobierno y los problemas que este Gobierno tiene.
Que no vale mirar tanto para España, sino que este lehendakari se tiene que dedicar a resolver los problemas que tiene en el País Vasco, cuando tiene un Gobierno que hace aguas en materias muy concretas, en educación, con escándalos todos los días en los periódicos, por no decir también en la materia de empleo y Lanbide, señor Consejero.
¿Dónde esa la reforma de Lanbide? ¿Dónde está la reforma de las ayudas sociales? ¿Dónde están las ayudas a las familias a las que usted se compromete con dos años de antelación y no llega por su propia incapacidad?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: aldera, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, Eusko Jaurlaritzaren Zuzenean Herritarren Arretarako Zerbitzuari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-02-22):
Muchas gracias, señora presidenta, miembros del Gobierno, señorías, buenos días a todos.
Señor Erkoreka, hace dos semanas me sorprendió muchísimo al ver la nota de prensa que facilitan ustedes después de las reuniones del Consejo de Gobierno de los martes, encontrar un informe estadístico del Servicio de Atención Ciudadana, de Zuzenean, y dije yo, caray, si estas es de las cuestiones relevantes políticas que se han tratado hoy en el Consejo de Gobierno, el resto tiene que ser una fiesta, porque, vamos, yo no lo encontraba ninguna trascendencia.
Pero como usted no da nunca puntadas sin hilo, dije, me voy a leer el informe para ver qué es lo que encuentro, y me encontré un dato  - por el que le doy la enhorabuena -  muy sorprendente, que es que de la 887.878 cuestiones que se habían planteado a lo largo del año, el 95 % de los que habían acudido al servicio Zuzenean daban una nota positiva o muy positiva respecto del servicio que habían obtenido en las consultas planteadas o en los trámites que habían iniciado, pero encontré otro dato que me preocupó mucho y es que solamente el 12,9 % de esas consultas en conjunto realizadas se habían llevado a cabo en euskera, el 2,6 % en diversos idiomas y el resto en castellano.
Y entonces pensé y dije, caray, esto es la media de Euskadi, y luego me centré más todavía y dije, las que se han hecho en oficinas, en las tres oficinas de Zuzenean, el 10 % se hacen en euskera, el resto en castellano. Y entonces esos cientos o miles de millones dedicados durante años a euskadunizar a los funcionarios igual resulta que no han servido de nada, porque no pueden prestar el servicio en euskera adecuadamente. Lo dije pensando en los 108 o 110 funcionarios que trabajan en ese servicio, y no puede ser porque ellos sí tienen la capacidad de trabajar de forma bilingüe sin ningún tipo de problema.
Entonces quizá los años o décadas de imposición del euskera en las aulas, la necesidad, la obligatoriedad de que todos nuestros alumnos desde hace más de 30 años estudien el euskera o estudien en euskera íntegramente sirve, para qué, ¿para que solamente el 10 % de la población demande esos servicios en euskera? Y quizá el señor Erkoreka nos publica este dato para anunciarnos un cambio de estrategia en las políticas o en el dinero que se invierte en el euskera.
Y esa es mi pregunta de hoy. ¿Considera que esa evolución, porque además es negativa, no solamente era un 12,9 %, sino que el año anterior era el 14,4, vamos bajando en el interés de los ciudadanos por dirigirse a la Administración en sus trámites o en sus consultas en euskera? ¿Nos va a anunciar un cambio de política? ¿Está satisfecho con el resultado obtenido después de miles de millones invertidos en este asunto?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Señor Arbulo, dice usted, esta es mi pregunta, perdone, no, esa no es su pregunta, ya veo que hoy el Partido Popular está por preguntas chistera de las que salen conejos, sorpresivos, ¿verdad? Bien. Bien. Mire, yo le voy a responder a la pregunta que usted ha formulado, no tengo ningún inconveniente si usted quiere hablar del euskera y las políticas de normalización del uso del euskera en la Administración Pública, de responderle concretamente en la segunda parte de la intervención a lo que usted dice.
Mire, efectivamente en ese punto, ese día en ese Consejo de Gobierno, además de este asunto, había puntos del orden del día que usted ha querido frivolizar y relativizar, ya sabemos en la actitud en la que estamos en vísperas de las elecciones, pero había otros puntos del día de los que se dio cuenta oportuna también en la rueda de prensa posterior.
Dicho esto, la valoración con respecto a las estadísticas y a la información resulta, es positiva, no es una valoración subjetiva de este consejero, es decir que son informes de datos objetivos que resultan del estudio de análisis que se ha hecho del servicio Zuzenean objetivamente.
La satisfacción es plena, la satisfacción ha pasado, puesto que habla usted de estadísticas y de evolución de la estadística, ha pasado en los años en los que existe una información estadística homologable, del año 2011 al 2018, de una satisfacción del 7,9 % a un 8,7 %, yo creo que la evolución es positiva, es razonable, en los tres canales de comunicación, tanto en el presencial, como en el telefónico, como en el digital. Y la valoración es positiva también por lo que respecta a todos los aspectos que son objeto de evaluación, el personal funcionario que presta servicios en la información, la organización del servicio y la calidad de la información que se presta.
Yo creo que esto es incontestable, es innegable y no voy a profundizar más. Como allí la gente va básicamente a llevar a cabo gestiones o a recabar información, el 86 % de la gente que ha recabado información o ha hecho alguna gestión dice que su gestión ha sido fructífera y positiva.
A partir de ahí, perdone, estamos hablando de un servicio de atención al público, donde de manera especialmente intensa hay que ser escrupuloso a la hora de diseñar la presencia de personal capacitado para prestar servicio en las dos lenguas oficiales de la comunidad autónoma.
No estamos hablando de una unidad que está integrada en la estructura de administración y que jamás tiene ningún contacto con la administración, sino de un servicio concebido y diseñado expresamente para relacionarse con la administración pública, que entre otros, debe cumplir el derecho de las personas a expresarse o relacionarse con la administración pública en la lengua que libremente elijan.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-02-22):
Señor Erkoreka, yo le he preguntado por la evolución de la estadística en ese punto concreto.
En la relación entre los ciudadanos y la administración en ese, en uno o en otro de los dos idiomas de la comunidad autónoma, que me preocupa la caída de las cuestiones planteadas en euskera frente al castellano por los ciudadanos, nada más.
Es más, he empezado dándole la enhorabuena por el buen servicio y por la buena nota recibida, señor Erkoreka, y creo que lo que le traslado es precisamente a raíz de los datos que usted me facilita, qué es lo que pasa con la evolución. Yo pregunto y usted me contesta manzanas traigo, ya lo contestaré después, claro, así me niega el derecho de réplica.
Entonces le voy a dar más datos, mire, de la preocupación de los ciudadanos por este asunto, de los 211.000 documentos que se tramitaron en castellano en la Diputación Foral de Álava en el ejercicio 18  - las estadísticas del Gobierno Vasco no las tengo todavía y por eso le tengo que facilitar de otras administraciones - , 1.000 fueron en euskera, 2.500 bilingües, 211.000 en castellano; de todas las declaraciones de renta planteadas durante la campaña del 18 sobre los rendimientos del 17 en la Diputación Foral de Álava, el 1 % están planteadas en euskara, el 99 % en castellano.
Esa es la realidad sociolingüística diversa a la que se refiere el Estatuto de Autonomía en el artículo 6.2, señor Erkoreka, por eso, le insisto, ¿considera usted válidas las políticas llamadas hasta ahora para conseguir estos objetivos? ¿O es necesario dar una vuelta y cambiarlas? Porque todos queremos que se dedique ese dinero al euskera, a su protección.
Es parte en el patrimonio cultural, parte fundamental de nuestro patrimonio cultural, pero quizá a lo que se está dedicando pues no sirva para nada, porque los efectos están ahí en la calle.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko Ruiz de Arbulo jauna.
Erkoreka jauna zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Bueno, ya veo, señor Arbulo, que efectivamente están diseñando su campaña electoral y que además de articular el entorno a la idea de que hay que acabar con el autogobierno vasco, como empezaron ayer en el Senado, quieren acabar también con el euskera, a través, de esa fórmula tan frecuente, por otra parte, en el discurso del Partido Popular del todos amamos al euskera, pero estamos absolutamente en contra de que se tome una sola medida para su promoción e intensificación. Esa es la política tradicional del Partido Popular siempre.
Fíjese, sobre las estadísticas, yo no tengo nada que ver con la organización de la Diputación Foral de Álava que lo ha traído usted aquí y eso sí que no tiene nada que ver ni con la pregunta ni con el ámbito de responsabilidad de este consejero, pero fíjese, con respecto a las estadísticas a las que usted se refería, efectivamente, año tras año hay pequeños dientes de sierra, pero no hay una evolución sustancial. Estamos entre el 12 % y el 17 % en los últimos cinco años de las consultas que se hacen en euskera.
¿Usted quiere decirme que como no superamos el 20 % hay que eliminar la presencia de los servicios de atención al público de la persona capacitada para prestar servicios en ambas lenguas? Por favor, este es un aspecto que no tiene que ser objeto de modificación.
Esto está perfectamente diseñado, porque no sabemos qué concentración se va a producir en las oficinas de atención al público en cada momento de gente de que sabe o no euskera y quiere o no que se le atiende en euskera. Es que ustedes aman el euskera, pero no quieren que se use y no quieren tomar medidas de promoción. Ese es su problema eterno, no de ahora, secular, de toda la vida.
Ya vemos por dónde va la campaña electoral.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Eta momentu honetan osoko bilkura etenda gelditzen da hamabi eta erdiak arte.
Goizeko hamaikak eta hogeita zortzi ziren.
Eguerdiko hamabi eta erdietan ekin zaio berriz bilkurari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Hasiko dugu hamargarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, mugikortasun jasangarriari buruzko lege-proiektua onartzearen inguruan".
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señora López de Ocariz, yo debo de mover millones como manzanas, decía usted. Ya me gustaría Pero usted lo que hace es mezclar peras y manzanas.
A ver, cuando le he dicho que hemos firmado la orden de aprobación, es porque la memoria económica está hecha, cualquier ley la debe de traer, o sea que no descubre usted el mundo creo que a nadie de esta Cámara cuando dice que una ley debe de tener una memoria económica, en fin. Ya lo sabemos.
Y precisamente la orden de aprobación se firma cuando existe la memoria económica, no vamos a descubrir nada.
Me mezcla usted el plan de movilidad eléctrica, que llevaba un presupuesto, plan de financiación. No. Esta ley es una ley cuya orden de aprobación se ha firmado, que lleva los objetivos que tiene, que lleva una memoria económica y me mezcla usted todo lo que se le ocurre, el Plan Renove, la neutralidad tecnológica, se la puedo explicar, ningún problema.
Neutralidad tecnológica significa no favorecer a nadie, sino establecer determinados elementos en cuanto a cumplimiento de emisiones de CO2 y de emisiones contaminantes, y no favorecer a ninguno de ellos, sino establecer una neutralidad. Pero bueno, se lo puedo explicar más despacio.
Pero perdóneme que le diga, mire, mis hijas, que no les gustara que las cite hoy, pero suelen decir a veces cuando alguien no sabe qué hacer, dicen, estos se han reunido por la mañana y yo creo que el grupo del Partido Popular se ha reunido esta mañana para tomarse un café antes de venir a esta Cámara, y ha pactado un mensaje.
Y el mensaje que tocaba hoy, uno detrás de otro, y me toca el señor Sémper, bueno, estoy deseando escuchárselo a él también, porque seguro que lo dirá, el mensaje de hoy es ustedes se equivocaron, o sea, bueno, ya de verdad, que son ustedes un poco cansos.
Pero pueden repetirlo todas las veces que ustedes quieran. No pasa nada. Lo que hay que hacer es seguir trabajando. Y si quieren trabajar por este país, además de mirar a Madrid, que es lo que están haciendo constantemente, bueno pues trabajen para este país, hagan propuestas concretas y trabajemos todos en esta Cámara, que es donde estamos trabajando, de lo que estamos hablando, de los presupuestos de los que hablamos y de la ley que se tiene que aprobar en esta Cámara.
Por tanto, vamos a una vez que llegue la ley, trabajarla desde aquí. Les recomiendo que, de verdad, nos centremos en esta Cámara y no en otra.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Jaurlaritzak abian jarriko dituen ibilgailuak berritzeko diru-laguntzei buruz".
Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2019-02-22):
Bai, eguerdi on guztioi.
Tapia andrea, nik zurekin pixka bat etsita nator gaur. Duela lau hilabete adostea asko kostatu zen erdibideko bat onartu genuen, diesela zela eta.
Bertan, eta EAJ tematu zelako, hau txertatu zen: "El Parlamento insta a las administraciones a adoptar medidas que ayuden a evolucionar al sector de la automoción y mantenimiento del empleo, entre ellas planes de renovación y otras medidas, para acelerar la introducción de vehículos con combustibles alternativos".
Vehículos con combustibles alternativos. Zure taldeak bultzatuta.
Lau hilabete geroago, zuk praktikan gasolina eta gasoliozko kotxe berrien erosketa bultzatuko duen berritze plan bat iragarri duzu.
Mesedez, egizu saiakera bat plan hau justifikatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Ba saiakera oso erraza da. Alde batetik, atzo publikoki denok hemen, bueno, ez, Alderdi Popularra abstenitu egin zen. Beste guztiok onartu genuen lege bat non esaten den administrazio publikoetan egingo dugula saiakera bat, guzti hori aurrera eramateko.
Baina, aldi berean, trantsizio bat egin behar denean egoera batetik bestera, trantsizio hori egin behar da era neurtu batean eta gainera ordenatu batean.
Zergatik Renove Plan hau martxan jarri dugun, non neutraltasun teknologikoa erabiltzen den, hau da, guztia kontutan hartzen diren. Zeren benetan, azken hiru hilabetetan, ikusten baldin badugu zein izan den aldaketa, zer motatako autoak erosi diren Estatu espainiar osoan, baina baita ere Euskadin, gertatu dira bi gauza: Alde batetik, auto berri gutxi erosi dira. Izan batzuk edo izan besteak; beste alde batetik, erosi direnak, asko bigarren eskukoak dira diesel eta gasolinak, batez ere gasolina.
Eta kasu honetan, kontutan hartzen baldin badituzue zer nolako isurketak eta zein izan den isurketen bilakaera, bilakaera izan da goranzkoa, goranzkoa. Gero eta CO2 eta kontaminazio gehiago isuri dugu, hori egin dugulako.
Beraz, gure renove planak pentsatu du, alde batetik, kontaminazioaren ikuspegitik lortu behar duguna da auto zaharrak errepidetik kentzea, izan gasolina izan gasoila; bultzatu baita ere beste mota bateko autoak, elektrikoak, entxufableak esaten dena, hibridoak, gasaren bitartez erabiltzen direnak, guztiak.
Eta beste gauza bat kontutan izan, ba sozialki ere garrantzitsua dela agian diru gutxien erabiltzen duten pertsonak edo gutxien daukatenak bere autoa ere berritzeko eta isurketa gutxiago izateko ahalmena izan dezaten.
Eta hori izan da planaren helburua eta planaren martxan jartzearen nolabait zergatia, sozialki, ekonomikoki eta ingurumenari begira ahalik eta egokiena izatea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Otero jauna, zurea da hitza.
...ingurumenari begira ahalik eta egokiena izatea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Otero jauna, ez dizut oso ondo ulertu zeren alde batetik esan didazu diru gutxi jarri dudala kopuruan, diru gutxi jarri dudala bakoitzarentzako, eta aldi berean esaten didazu diru publikoa pribatuentzako ematea ez dela egokia.
Beraz, zer da? Diru gutxi jarri dudalako edo pribatuei ez diotela eman behar? Ez dut oso ondo ulertu zer nahi duzun esan. Edo gehiago jarri behar dut? Edo pribatuei ez diet eman behar? Ez dakit, benetan gelditu naiz zalantzan.
Dena den, gauza bat esan behar dizut. Kasu honetan, renove planak eta eraginkortasunen energetikoko planak ez dira gaurkoak eta azken sei urteetan gogoratzeko bakarrik, 100 milioi eman dira bai industriari eta bai pribatuei. Eta pribatuei izan dira leihoak berritzeko, galdarak berritzeko... Hainbat eta hainbat gai jarri dira martxan energia berriztagarriak sustatzeko. Kasu honetan, 5 milioi.
Esaten baldin badidazu kanpaina dela, agian esaten baldin badizut plan osoak orokorrean 19 dituela, gehiago izango da. Baina urtero egiten dudana egin behar dut edo ez dut egin behar? Renove planak eta eraginkortasun energetikoa sustatu behar dugu edo ez?
Nola atzo onartutako legearekin eta gure planarekin bat datorren, jarraituko dugu eraginkortasun energetikoaren alde, energia berriztagarrien alde eta plan orokor bat martxan jartzen hainbat gai kontutan izango dituenak, ingurumena, eta nahi duzunean eztabaidatuko dugu, sozialki gehien behar dutenei laguntza hori emanez, eta baita ere mugikortasun elektrikoa sustatuz, bai noski beste guztien artean. Eta sentitzen dut, esplikatu beharko didazu bai ala ez, diru gehiago edo pribatuei ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, ibilgailuentzat Eusko Jaurlaritzak martxan jarritako Renove Planari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-02-22):
Mila esker, presidente anderea. Egun on guztioi.
Tapia anderea, aipatutako Renove Plana aurkeztu duzue pasaden astean eta nire galdera da, hau al da behar dugun plana energia trantsizioa egiteko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Becerra jauna, noski trantsizio energetikoa egiteko gai asko jarri behar dira mahai gainean, tartean atzo onartu genuen legea, baina hainbat eta hainbat gai jarri behar ditugu. Baina hau tartean dago eta aipatu dudan bezala ez da neurri bat soltea dena, baizik eta eraginkortasun energetikoari bideratzen diogun dirua Euskal Energiaren Erakundetik urtero bideratzen den diruari gehitzen zaion zerbait, mugikortasuna hobetzeko eta isurketak gutxiagotzeko. Eta aldi berean, automozio sektoreari baita ere mezu lasaigarri bat bidali ahal izateko.
Guztia beharrezkoa da, ez da hau bakarrik baina hau parte bat da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Donostiako aireportuaren etorkizunari buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2019-02-22):
Eguerdi on guztioi, buenos días a todas y a todos.
Señora consejera, ya entiendo que es un poco latoso venir aquí los viernes a responder a la oposición, que nos da por preguntar lo que queremos, no lo que a usted le apetece. Esto es lo que tiene la oposición, que ejercemos nuestra labor como tales, porque tenemos que saber qué es lo que sucede en Euskadi y controlar su gestión.
Yo le quiero preguntar, señora consejera, por algo que entiendo que le molesta o que no le apetece hablar, sobre lo que no le apetece hablar, que es el aeropuerto de San Sebastián.
...lo que se hace en Euskadi y controlar su gestión.
Yo le quiero preguntar, señora consejera, por algo que entiendo que le molesta o que no le apetece hablar, sobre lo que no le apetece hablar que es el aeropuerto de San Sebastián.
Usted participa en una entidad pública que se llama Ortzibia, encargada, cuyo objeto social es la promoción del aeropuerto de San Sebastián. Habida cuenta de los resultados en la tarea de Ortzibia para promocionar el aeropuerto de San Sebastián y también en términos comparados, pues no parece que Ortzibia esté dando muy buenos resultados.
Yo lo que quiero preguntarle, señora consejera, es que qué hacen en Ortzibia, y si ya se ha planteado, que ya que promocionando no consiguen ayudar al aeropuerto, tampoco en relación con otros aeropuertos, se han planteado dejar de promocionar para ver sí el aeropuerto despega y tiene mejor futuro.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, presidente andrea
Señor Sémper, no me preocupa lo más mínimo venir y responder a todo lo que ustedes estimen oportuno. Hay algunas preguntas que serán más complicadas y otras más sencillas, pero no tengo ningún inconveniente en responder a ninguna.
Ahora, me llama muchísimo la atención que, de verdad, que desde que soy responsable de Infraestructuras, no en la legislatura anterior, en esta, el Partido Popular y usted en persona, nunca se han preocupado, ni en pleno, ni en comisión, ni en solicitud de información, nunca nada por el aeropuerto de Donostia-San Sebastián.
Sí en cambio la señora Larraitz Ugarte, el señor Becerra también se ha interesado. Ustedes como grupo nunca y usted en persona nunca.
Ahora bien, se le ocurrió  - y digo ocurrió -  la pasada sesión de control, estaba haciendo una pregunta al señor lehendakari, me miro y dijo mira, voy a preguntar por el aeropuerto la próxima. Ahora que soy candidato, voy a preguntar
Pues Ortzibia hace algunas de las actuaciones que, desde luego, siendo un aeropuerto de interés general debería de hacer el Estado pero no lo hace, y se dedica a hacer crecer los pasajeros, a solucionar algunos problemas que existen con la pista y, desde luego, está dando muy buenos resultados.
La colaboración institucional está siendo desde luego de lo mejor en Ortzibia en estos momentos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Sémper jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-22):
Señor Sémper.
Efectivamente, el miércoles usted lanzó su campaña diciendo que quería centrarse en San Sebastián y no quería ser sucursal de Madrid. Y su partido le dinamitó la campaña el mismo día. Le dinamitó la campaña con la moción en el Senado, diciendo, que no a esas transferencias. Que usted esa misma noche, por cierto, habla de que son unos flecos. Bueno, pues si son unos flecos, pues hagan la transferencia.
Porque me ponía el ejemplo de Biarritz. Ya me gustaría, ya me gustaría ser como el aeropuerto de Biarritz, por supuesto, que tiene la gestión absolutamente descentralizada y en manos de las instituciones locales, y usted lo sabe igual que yo.
¿Está usted dispuesto a que su partido, avale la transferencia de los aeropuertos, de la gestión de los aeropuertos, exactamente igual que Biarritz, esté en Euskadi? ¿Está usted dispuesto? Porque es un fleco, es un fleco. No es nada muy importante.
Entonces, vamos a traerlo aquí, lo gestionamos, lo gestionamos de una forma diferente, porque claro, quien ejerce la competencia, porque es de interés general, solamente habla de ampliar la pista. ¿Pero qué ha ocurrido para que ese aeropuerto haya seguido funcionando? Que hemos tenido que trabajar desde Ortzibia para que se declarara de excepcionalidad.
Y se tuvo que declarar, contra su opinión, cuando estaban en Madrid gobernando.
Pero esa declaración de excepcionalidad ha decaído, y se ha tenido que buscar otra alternativa. ¿Quién la ha buscado? ¿Ustedes cuando estaban gobernando en Madrid? No, se tuvo que buscar desde Ortzibia, elaborar todos los informes correspondientes, sin ninguna competencia y sin ninguna capacidad, según usted. Elaborar todos los informes, llevarlos a Madrid, llevarlos a AENA, llevarlos a AESA, para que se estableciera que era posible y se realizara la obra. Y se consiguió.
¿Por qué se desvían algunos vuelos? Porque no existe un sistema de guiado suficientemente adecuado, que también ha tenido que realizar Ortzibia el correspondiente informe, trabajarlo, demostrar que es válido y que se ponga en funcionamiento un nuevo sistema para que esos aviones puedan aterrizar y puedan despegar en buenas condiciones.
Por tanto, señor Sémper, de verdad, yo comprendo que es muy difícil para usted venir aquí, con esta situación, a defender un aeropuerto que es competencia suya, pero no, pero bueno...
(Berbotsa)
Competencia del Estado durante muchísimo tiempo, y usted habla en esa clave.
Por tanto, Ortziia ha hecho mucho de lo que no le correspondía hacer, y además con éxito.
Permitan ustedes que ese fleco venga a Euskadi, y podamos gestionarlo como el aeropuerto de Biarritz. Y probablemente el resultado será absolutamente distinto.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Nerea Kortajarena Ibañez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko adinekoentzako egoitza-zentroetako egoerari buruz".
Kortajarena andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Kortajarena anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-02-22):
Señora Kortajarena, creo que usted y yo coincidimos al señalar la necesidad de que esa mejora es precisa y en la que estamos volcados.
Nosotros en el decreto que supera al anterior del año 98, hemos intentado dar solución a las necesidades que las personas mayores tienen en Euskadi...
...nosotros en el decreto, que supera al anterior del año 98, hemos intentado dar solución a las necesidades que las personas mayores tienen en Euskadi, tanto en los ratios que se plantean como en el modelo de atención, que es muy importante.
Ese decreto estructura y ajusta, de acuerdo con las exigencias reales del colectivo de personas mayores, los mínimos materiales y funcionales que han de cumplir dichos servicios, con el fin de garantizar el correcto ejercicio de los derechos de las personas usuarias.
Así, se modifica la normativa actual, que ya se adaptó en el 2005 y en el 2006, y que fue elaborada en el año 98, y nuestro objetivo es garantizar a las personas usuarias y a sus familias los cuidados y la asistencia personal para realizar las actividades de la vida diaria, mantener su autonomía y fomentar el desarrollo personal mediante la adquisición de habilidades y evitar su deterioro.
En el proyecto de decreto de centros residenciales para personas mayores, se define ese modelo de atención de los mismos, donde se especifica que se hará de forma integral y centrada en las personas, y esta se concretará a partir de las necesidades, de los gustos, de las expectativas de futuro de cada una de las personas usuarias.
Esta es la labor que nos toca como Gobierno en el sistema vasco de servicios sociales, planificar y legislar.
Esperamos que la definición y actualización del decreto de residencias sirva para mejorar la situación, tanto a las personas que viven en las residencias como a las personas que trabajan en ellas.
Nos consta que los responsables de la Diputación se ocupan y preocupan de lo que suponen esas huelgas en los centros de atención a las personas mayores.
Estoy segura que vamos a ir avanzando para mejorar la atención que las personas mayores y los profesionales que trabajan en ellas necesitan.
La mejora que hemos puesto en marcha con el decreto va a redundar en su bienestar, en el bienestar de los mayores y en el de los profesionales que atienden y, en general, en toda la sociedad.
Y sí que es verdad que en el ámbito de los cuidados tenemos un reto que abordar, y ese reto lo vamos a abordar con la aprobación y la puesta en marcha de una estrategia de cuidados en la que estamos inmersos ahora mismo en su elaboración.
Esperemos que entre todos, con los diferentes decretos, con las actualizaciones, seamos capaces de poder prestar unos servicios que sean de mejor calidad todavía de los que se están prestando en estas residencias.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, hezkuntza-sistemak bizi dituen egoera larriei irtenbidea emateari buruz".
Ubera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Ubera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Ubera anderea. Amaitu da denbora.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, Josu Estarrona Elizondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina, hilabetean kontzertu bat baino gehiago antolatzeko Jaurlaritzak ezarritako debekuaren inguruan".
Estarrona jauna, zurea da hitza.
ESTARRONA ELIZONDO (EH Bildu, 2019-02-22):
Bai, eskerrik asko legebiltzar-buru anderea, eguerdi on sailburu jauna, eta eskerrik asko Legebiltzarrera etortzeagatik, musikari, artista, sortzaile eta kultur zale guztioi, ongi etorriak.
Sailburu jauna, kontu serioa dakarkigu gaur. Atzo argitaratu zen boletinean jendaurreko ikuskizunen eta jolas jardunen legea garatzeko dekretua, dekretazoa hobe esanda, eta orokorrean...
...atzo argitaratu zen boletinean Jendaurreko Ikuskizunen eta Jolas Jardueren Legea Garatzeko Dekretua  - dekretazoa, hobe esanda -  eta orokorrean hipernomatizibizatzailea da kulturgintzaren sektore anitz eta ezberdinen kalterako. Baina batez ere 105. artikuluaren 2. puntua izan da alarma guztiak piztu dituena: Tabernetako eta areto txikietako ikuskizun kopurua mugatzen ditu inongo bereizketarik egin gabe.
Indarrean jarriko da datorren apirilaren 21ean, eta paktua askotan kapritxosoa da, eta egun hori da Nazioarteko Sormenaren Eguna. Sormenari eta kulturari ateak itxi nahi dizkion dekretua orduan jarriko da indarrean ez baldin badugu lehenago eragozten, eta horretan ari gara artista, ostalari eta bizilagunen elkarteen eskutik.
Hori dela eta, zure ondoan esertzen den sailburuaren sinadura daraman dekretazoa zuzendu behar den ala ez galdetzen dizugu gaurkoan, Zupiria jauna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2019-02-22):
Presidente andrea, Estarrona jauna. Ongi etorri artista, musikari eta tabernariak.
Uste dut badagoela aukera taberna eta musika emanaldien inguruan sortu den eztabaida hau bideratzeko, Estarrona jauna, eta, alde ezberdinei zor zaien errespetua oinarri bezala hartuta kontua, malgutasunez kudeatzeko aukera ere badago.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Estarrona jauna, zurea da hitza.
ESTARRONA ELIZONDO (EH Bildu, 2019-02-22):
Eskerrik asko berriro ere, legebiltzar-buru andrea. Nahiko hotz utzi nau zure erantzunak normala denez.
Eta malgutasunaz ari bazara, 12 edo 24 kontzertu urtean izan behar badiren, bai Urtararek Gasteizen planteatu zuena Guatemalatik Guatepeorrera joateko egin duzuen dekretuaren bitartez, hori baldin bada zuen malgutasuna, ez duzue ezer ulertzen ari.
Hemen oinarrian dagoen arazoa ez da dekretua edo artikulu zehatz bat. Hori ondorio bat besterik ez da. Eta bai, bertan behera utzi beharko zenukete. Baina hemen benetan oinarrian dagoena kultura ulertzeko modu bat, kultura eredu bat.
Tienen que retirar esta medida inmediatamente porque se basa en una equivocada consideración de las artes como un mero espectáculo o como eventos de ocio, y va en contra de una política cultural que debería favorecer un tejido social y cultural que forma parte del ser y de entender de nuestras vidas, de nuestros pueblos y de nuestras ciudades.
La cultura no son cruceros transatlánticos que atracan en el Puerto de Bilbao, visitan el Guggenheim y vuelven al camarote del barco, ni tampoco lo son solamente los macroconciertos, macroeventos y la gala de los MTV. La cultura la define Oteiza como muestra del comportamiento espiritual de una ciudad en "Quosque tándem".
¿Hasta cuándo, señor consejero, van a seguir con políticas culturales que están llevando a nuestras ciudades y pueblos a no tener espíritu ni alma propia?
Voltaire describió el pueblo vasco como ese pueblo que canta y baila a los dos lados del Pirineo. Y ustedes parece ser que quieren un futuro para nuestro país en el que se cante y baile poco tomando este tipo de medias, un país aburrido. Y es que usted están haciendo bueno aquello que cantaba Eskorbuto de "mucha policía", normativas, decretazos, prohibiciones, sanciones y poca diversión.
Se quiere imponer un decretazo el año que vuelve La Polla con Evaristo a la cabeza, que exclamaba el otro día que dónde mierda va a empezar un grupo si no es en un bar.
Eta La Polla dator eta Berri Txarrak badoa. Baionan, (...), (...), Gernikan, (...), Plateruenean, (...) eta Gasteiz osoa. Gure kulturaren birikak.
Horregatik, entzun sortzaile eta musikariak, entzun jendearen ahotsa, ez duelako esperantzara kondenatua bizi nahi. Ziur gaude txarrenari onena aterako diogula gure herri eta hirietako kulturgune, areto txiki, gaztetxe eta tabernen ateak ez itxi eta arteak ireki, Zupiria jauna.
Kantatzen duen herri bat ez da inoiz hilko. Ez dadila haria eten. Euskal Herriko sortzaile, artista, musikari, kulturzale, biba zuek! Kulturarik gabe ez dagoelako etorkizunik, kulturaren kontrako erasorik ez!
(Txaloak)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2019-02-22):
Niri ez didazue txalori joko baina igual-igual maite zaituztet.
Eusko Jaurlaritzak joan den otsailaren 5eko batzordean onartu zuen dekretuak helburu nagusi bat zeukan: Ikuskizunen arloan zehaztu eta argitu gabe zegoen hainbat puntu arautzea. Dekretua oso konplexua da eta arautze lan hau ez da Herrizaingo Sailaren kapritxo bat izan. Alderantziz, herritarrek, tabernariek, ikuskizun antolatzaileek eta udalek etengabe planteatzen dituzten eskariei emandako erantzuna izan da. Kontsulta prozesuan erakunde, eragile ordezkari eta talde askok hartu dute parte eta jasotako proposamenak asko eta asko izan dira dekretuaren testuan sartu direnak.
Gaur hona ekarri gaituen musika kontzertuen inguruan, Jaurlaritzak helburu nagusi bat zuen: Inolako araurik gabe eta batere ordenamendurik gabe zeuden egoera batzuk arautzea eta haien izapidea bermatzea.
Tabernetan egiten diren kontzertu txikiek, ekitaldiek, antzerki emanaldiek edo erakusketek ez dute inongo araudirik izan orain arte. Linboan zeuden. Eta zerbait linboan dagoenean ez dago ez zeruan eta ez infernuan, linboan dago. Eta zaila da defendatzea. Zaila da, adibidez, bizilagun baten kexaren aurrean baimenik gabeko kontzertu bat defendatzea eta zaila da istripu edo ezbeharren bat gertatu ezkero, erantzukizunak argitzea.
Dekretuaren helburua puntu honetan beraz, tabernetan eta kultura ekitaldiak antolatzeko lizentziarik ez duten aretoetan zeinbat kultura emanaldi egite legezko dela bermatzea da. Kultura Sailari ongi iruditzen zaio ostalaritza establezimendu batek, bere erakargarritasuna hobetzeko asmoz, berez ez dagokion kultura ekimenak antolatzea.
Eta Kultura Sailari oso ongi iruditzen zaio hasiberriak kantari, antzezle edo margolariek tabernetan ekitaldiak egitea. Autonomi erkidegoan 15.000 taberna daude, bakoitzean 12 ekitaldi egingo balira, pentsa zenbat ekitaldi izango genituzkeen eta ez da txantxetako kontu bat. Beraz, taberna erakargarriagoak eta kultur egileentzat erraztasunak. Konforme.
Baina hemen kontua beste bat da, Estarrona jauna. Zenbat emanaldi baimendu behar dira horretarako lizentziarik eskatu ez duen areto batean? 12, 48 edo barra libre? Muga bat ipini behar zaio edo ez? Ez du ezertarako balio lokal batek eskatzen duen lizentziak edo baimenak, puntu honetan Jaurlaritzak bere dekretuan jaso duen neurria Eudelek hitzez hitz planteatutakoa izanda. Beraz, euskal udalek uste badute beste era batera arautu behar dela hau, gu hitz egiteko prest.
Edozein kasutan, Estarrona jauna, benetan uste dut Jaurlaritzak onartu duen dekretuak aukera ematen duela malgutasunez jokatzeko eta udalez udal eta kasuan-kasuan kontu hau malgutasunez kudeatzeko. Eta malgutasun hori denon eskutan dago. Eta alde guztiak hartuta kudeatu behar da, udalak, ostalariak, musika areto pribatuak, herritarrak eta denen eskubideak kontutan hartuta.
Hori da gure iritzia, hori da gure helburua eta hori izango da gure jokabidea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua. "Galdera. Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina. Ertzaintzak erabiltzen duen "terrorismoaren" kontzeptuaren interpretazioaren inguruan".
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2019-02-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea. Aupa zuek.
Beltrán de Heredia, Ertzaintzak bi operatibo burutu ditu oso denbora tarte txikiarekin Amurrion, Araban. Lehenengo operatiboan polizia nazional ohi batek tiro bat jo zion presoen aldeko banderola bat zeukan familiari. Egilea ezaguna zen baina, hala eta guztiz ere, Ertzaintzak lau egun hartu behar izan zituen miaketa bat egiteko. Erreakzionatu zuenean, arsenal bat harrapatu zuen pertsona honen etxean. Atestatua Amurrioko epaitegiren aurrean tarteratu zuen kalteak leporatuta.
Bigarren kasuan, bost urtez abandonatua egon den bidoi bat aurkitu du Ertzaintzak merkatuan topatu daitezkeen txapligu eta bestelako erregaiekin. Baina segituan interpretazio politiko bat egin duzue terrorismotzat hartuta kasua eta hori atestatua Entzutegi Nazionalera eramaten duzue.
Ezker abertzaleko bi gazte atxilotzen dituzue gauez, gaur egun kartzelan daudenak Soto del Realen. Bi kasu, beraz, bata oso larria baina tratamendu arina daukadana eta bestea, ordea, ondorio arinak dituena baina interpretazio benetan larria egiten duzuena. Batan kalteak, bestean terrorismoa.
Eta nik jakin nahi dut zergatik horrelako interpretazioa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Señor Arzuaga, este un falso debate al que usted me quiere llevar pero en que sabe usted que no puedo entrar. Quiere usted que yo como consejera de Seguridad compare hechos delictivos que son diferentes, que nada tiene que ver entre ellos, procesos de investigación también diferentes, resoluciones absolutamente dispares, hechos delictivos que ni en su origen, ni en su motivación, ni en su resolución, hasta donde pueda entenderse definitivamente resueltos, tiene nada que ver entre sí.
¿Seguramente a usted le hubiera gustado que se compararan entre sí o que se resolvieran de otra manera? Bueno, esa puede ser así. Pero esa no es tarea ni suya ni mía, no nos compete a ninguno de los dos.
Y este falso debate de terrorismo sí, terrorismo no, cuando sí, cuando no, porque sí, porque no, juega usted con una ventaja. Juega usted con ventaja porque puede desequilibrar la balanza en un sentido o en otra hacia una posición o hacia otra en función de lo que más le convenga.
Y seguramente su gente se lo aplaudirá, seguramente. Puede usted equiparar circunstancias de hechos delictivos, insinuar que son similares, generar duda respecto a si son equiparables o no, sin necesidad de más exigencia que su propia apreciación.
Pero los procedimientos de investigación policial y también los procesos penales, la resolución no va así y usted lo sabe. Esango nizuke gainera hori baino sinpleagoak direla kontuak. Ertzaintzak egin beharreko ikerketak egin ditu, epailearen esku jarri ditu argibideak eta epaileek erabaki bat hartu dute.
Ez dagoki niri epaileek eta Fiskaltzak erabaki dutena, ondo ala gaizki dagoen esaten hastea, are eta gutxiago Ertzaintzak egindako ikerketa horiek ez zalantzan jartzea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2019-02-22):
Mire, señora Beltrán de Heredia, usted me habla de un falso debate y es que son ustedes los que han desequilibrado la balanza.
Porque han evaluado, porque han interpretado hechos, porque es exactamente lo que aparece en el atestado del servicio de investigación criminal territorial de Álava, es decir, de la Ertzaintza, el atestado de la Ertzaintza, que pone en la Audiencia Nacional concretamente en el caso de los dos jóvenes.
Y vamos a dar la literatura de este atestado. Porque hablan de violencia callejera, hablan del zulo de Durana, hablan de elementos para la (...) de artefactos explosivos y armas típicas de la kale borraka. Esta es la literatura de la Ertzaintza: Artefactos explosivos y armas típicas de la kale borroka.
Un talde próximo al (...). ¿Cómo de próximo? ¿Yo estoy próximo al (...)? ¿Cuánto, qué proximidad tienen ellos? Habla de un grupo de apoyo. ¿De apoyo a quién? ¿A una organización que ya no existe?
Atención, "método de conservación de materiales, bidón de plástico hermético que ha sido históricamente usado por los comandos de ETA". Es decir, ¿utilizar un bidón de plástico hermético es vincularse a comandos de ETA? ¿Quién escribe esta barbaridad? Esto es un despropósito, señora Beltrán de Heredia.
"Principio de realidad en el informe de la Ertzaintza. La organización terrorista ETA y las organizaciones que han estado vinculadas o próximas al terrorismo etarra han continuado con el hostigamiento y acoso hacia ciertos sectores de la sociedad". Documento de la Ertzaintza, atestado. ¿Hasta cuándo han continuado con este hostigamiento? ¿Hasta octubre del 2018 que es cuando se hace este documento? Y sigue.
"Como hechos más graves se podrían enumerar principalmente el acaecido en la localidad navarra de Altsasua donde el clima hostil hacia los agentes de la Guardia Civil es papable", clima que más adelante en este informe de Ertzaintza se atribuye a ETA.
¿Usted sabe qué hace siete días se ha tomado una decisión en este Parlamento denunciando los caso de los hechos de Altsasua, mostrando de solidaridad con estos jóvenes y denunciando esta interpretación de terrorismo que se estaba haciendo? ¿Porque usted ampara ahora estos términos?
No puedo hablar de los antecedentes que se les están imputando a estos chavales. Pero esto es verdadera caza de brujas, esto es persecución en estado puro. No son antecedentes delictivos, es persecución ideológica.
Lo hechos que hipotéticamente se les están atribuyendo, usted mismo los calificó en el 2014 de procesos internos que tenían vinculación, procesos internos de Kutxabank...
...en el 2014 de procesos internos que tenían vinculación con procesos internos de Kutxabank. Y en cambio lo comparamos, sí, lo comparamos con un tiroteo llevado a cabo por un policía nacional, por un expolicía nacional, porque su bala pasó a 60 centímetros del dueño de esa casa, y porque aquí se está aplicando una doble vara de medir.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-02-22):
Mire señor Arzuaga, la Ertzaintza como policía integral es la responsable de nuestra seguridad, de la de todos y la de todas. Se dedica, por tanto, a proteger el libre ejercicio de nuestros derechos y nuestras libertades, a garantizar la seguridad ciudadana, y a velar por la convivencia pacífica y a proteger a las personas y a los bienes. Y cuando investiga un presunto delito contra algunos de esos objetivos, busca pruebas, busca evidencias que puedan incriminar.
Si en función de esas evidencias se deriva, a tenor de lo que encuentra, y derivado de ello el Código Penal establece alguna catalogación de esas actividades, es decir, que pueden darse circunstancias o actuaciones relacionadas con algún tipo calificado como de terrorista, así se lo hace saber al juzgado y también a la Fiscalía.
La decisión judicial no siempre coincide con la primera atribución o clasificación que hace la Ertzaintza, pero precisamente en estos casos, en ambos dos casos, esta confirmación tanto por parte del juzgado natural como por parte de la Audiencia Nacional, que fue el otro caso, han corroborado esa calificación inicial.
Puede que a usted no le guste, puede que sí, puede que no, veo que no, pero este es el hecho y este es el hecho real.
Beraz, Arzuaga jaunak, Ertzaintzak dagokion lana egin du bi kasu hauetan eta epaileek ontzat eman dute lan hori.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-22):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Edurne García Larrimbe Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, ikastetxeetatik gertu joko-aretoak eta apustuetxeak irekitzea dela-eta Joko eta Ikuskizunen Zuzendaritzatik hartuko diren neurriei buruz".
García anderea, zurea da hitza.