ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2014-11-13):
Muchas gracias presidenta, lehendakari.
Señorías, el asunto que nos trae hoy el Partido Popular, como ha dicho el proponente, no es de control, esperábamos que al menos fuera de impulso, pero, en fin, pero nos parece que no apremia tampoco al Gobierno.
No lo apremia, y entendemos que ni siquiera llega un pellizco de monja, es bastante leve la iniciativa. Estando de acuerdo con el propósito del proponente, de activar al Gobierno para que lo haga. Pero es que el retraso es el elemento fundamental de la acción de este Gobierno.
El retraso, en muchos aspectos de los que no voy a hablar, porque si no se dirá que me aparto del objeto del debate, pero desde luego el calendario legislativo sí, el calendario legislativo sí, y no hay más que ver que las leyes aprobadas en este Parlamento en su mayor parte son proposiciones de ley, es decir incubadas en el seno del propio Parlamento, no las que ha, los proyecto que ha traído el Gobierno.
Para este retraso el señor consejero aducía una serie de explicaciones a su decir fundadas y, en primer lugar, la interpelación que le formulaba el señor Barrio, planteaba que la comunicación sí había venido con cierto retraso desde que se solicito y aducía a la maternidad de la directora de Economía Social.
Para a continuación decir que ese estudio, ese informe es del periodo 2010-2012 y que queda desactualizado. No se si es un embarazo muy largo, o que la historia va más deprisa que la acción del propio Gobierno.
Seguidamente hablaba de la caída de Fagor, de las moratorias que han pedido los agentes que intervienen en el ámbito de las cooperativas y todo esto daba lugar a ulteriores reflexiones, de las que tampoco tenemos noticia a día de hoy.
Por otra parte, estaban también las apelaciones del señor consejero a la prudencia, que nosotros entendemos que suenan bien, lo que pasa es que no sabemos quién responderá de esas palabras en el futuro, porque ciertamente creo que no es aventurado suponer que el descabezamiento del Departamento, el desmantelamiento de su estructura de gobierno va a suponer en el futuro nuevas justificaciones y nuevos argumentos para explicar otras dilaciones.
Y así, el Gobierno va saliendo como puede por la claraboya en cada debate. Y la prueba de ello es que en su interpelación respondía el señor consejero, entre otras cosas, que Euskadi no tiene título competencial sobres ciertas entidades de economía social, como los centros especiales de empleo, en los que solo tenemos competencia de ejecución de la regulación estatal.
Sin embargo, sin embargo, le hemos preguntado por escrito y por vía oral, tanto Euskal Herria Bildu como el grupo Socialista, por el registro de los centros especiales de empleo y la respuesta –que está escrita, porque aquí todo se hace con soporte documental– dice que esto es muy complejo de elaborar un registro, sin la referencia normativa de la ley, y resulta que todas las comunidades autónomas en territorio común tienen su registro.
Entonces, al final, no entendemos muy bien cuál es el planteamiento del Gobierno en esta materia. Sí solo tenemos título competencial para ciertas cosas que no se pueden hacer y luego resulta que por otra parte es muy complicado, en fin.
Y por no hablar de otro propósito del Departamento, que también planteo en las respuestas a su interpelación, señor Barrio, que plantea que la mesa tripartita va a introducir al ámbito cooperativo. Ese jardín, por supuesto, me hace atisbar una montaña de futuras justificaciones para también argumentar dilaciones que habrá en el futuro.
Nosotros, a diferencia de usted, señor Barrio, al que le vemos muy benévolo en esta cuestión, y le aseguro que yo hago un elogio de la templanza en un mundo tan desquiciado como el que vivimos, pero nosotros no estamos aquí para templar gaitas. Creemos que hay que activar al Gobierno, hay que ponerle deberes concretos, porque usted en su moción, señor Barrio, plantea instar al Gobierno a que lo entreguen en el 2015, aspecto al que ya se comprometió el propio consejero en su interpelación. Es decir, por lo tanto, le insta a hacer algo que el Gobierno parece haber asumido.
Por eso...
...consejero en su interpelación. Es decir, por lo tanto, le insta a hacer algo que el Gobierno parece haber asumido.
Por eso, nosotros en la transacción, en el primer punto, en la transacción que hemos alcanzado con EH Bildu, planteamos que un año de retraso después es suficiente. Entréguenlo en el primer trimestre, vamos a poner ya fechas y vamos a poner horizontes temporales al trabajo: Primer trimestre del 2015.
Y en segundo lugar, que reelabore el calendario legislativo. Además, en consonancia con lo que decía la propia presentación del calendario en el que se establecía que "este instrumento de planificación debe concebirse como un documento dinámico, que se debe ir rediseñando, adaptando y perfeccionando en virtud de las eventuales variaciones que se produzcan en función de las nuevas necesidades".
Pues bien, atendido el hecho de que debe de ser un instrumento dinámico y puesto que a día de hoy ese calendario legislativo ya no se puede cumplir al menos en las previsiones iníciales, reelaboren el calendario legislativo y hagan uno que sea acorde a esas previsiones.
Además decimos "con los plazos que el Gobierno estime pertinentes", aquellos que considere que puede cumplir. Ahí no le ponemos deberes pero reelaboren el calendario legislativo porque el actual –el que se presentó– ya carece de vigencia. No se va a poder cumplir de ninguna manera. De manera que pasemos del calendario juliano al gregoriano y vayamos ya directamente a un calendario que sea perfectamente factible de poder ejecutar para que no podemos seguir reprochando al Gobierno más y más retrasos, y para que no nos encontremos con el clásico vuelva usted mañana.
Por lo tanto, el retraso, como denominación de origen en la acción del Gobierno, nos plantea un dilema filosófico y es: ¿El Gobierno acusa estos retrasos porque conformó un Gobierno en minoría que no le permite es más rápido y, por lo tanto, eligió el modo menos útil para la sociedad vasca de gobernar? ¿O por el contrario es que no es capaz de remar al ritmo que exigen los tiempos?
Reconozco que yo no soy capaz de resolver la disyuntiva pero lo que sí decimos es que los socialistas vamos a seguir remando en la misma calle, poniendo proa a la inacción y a la contemplación. Por eso, hemos alcanzado esta transacción al objeto de activar y desperezar a un Gobierno poco atinador.
Nada más y muchas gracias.