GARRIDO KNÖRR (PP, 2018-06-07):
Eskerrik asko, presidente andrea. Egun on, sailburuok, legebiltzarkideok.
Bueno, berriro eztabaidatzen ari gara iraganean eztabaidatu genuen gai bat, hain zuzen, aurreko legealdian Alderdi Popularrak proposamen zehatz bat aurkeztu zuen gai honi buruz eta gogoratu behar dut nola Alderdi Popularraren aurkeztutako proposamena ez zen bozkatu eta akordio batera heldu zen beste alderdien artean Ganbara honetan.
Teniendo en cuenta que ya debatimos sobre la implantación de la huella digital como medio de identificación en Lanbide hace tres años este grupo, el grupo Popular, desde luego, considera que en la implantación de una medida que nosotros consideramos positiva de cara a mejorar la gestión de Lanbide y el control en Lanbide, pues hemos perdido el tiempo.
El Partido Popular ya trajo una iniciativa para la implantación de este mecanismo de identificación en Lanbide, y tengo que decir que la iniciativa tal cual pues fue votada en contra y se llegó a una transacción que, de forma muy ambigua, pues hablaba de mejorar los sistemas de identificación en Lanbide, en la Administración Pública también en general, a la que luego me referiré.
La implantación de la huella digital como un medio de identificación en los servicios vascos de empleo pues para nosotros mejora, sin duda, la gestión y el control en Lanbide; permite este sistema acreditar la identidad de las personas de una forma rápida, eficiente y segura; y, además, no podemos ser ajenos a la incorporación también de las nuevas tecnologías en la gestión, en la gestión de los servicios públicos y, en este caso, a los servicios que se prestan desde Lanbide-Servicio Vasco de Empleo.
Como decía, permite acreditar de una forma más efectiva la identidad de las personas, el reconocimiento biométrico, a través de la identificación digital mediante datos biométricos, y a parte, todos tenemos que recordar que la correcta identificación de las persona usuarias de un servicio, es una de las obligaciones de toda administración pública, es decir, verificar exactamente que la persona usuaria es la que dice que es, para que se pueda validar, en consecuencia, la realización de actuaciones en el ámbito administrativo.
Como decía, nosotros presentamos una iniciativa la pasada legislatura, concretamente, se debatió el 13 de abril de 2015 y era una (...) muy sencilla y muy concreta y muy clara, que decía que se iniciaran los mecanismos necesarios para implantar la huella digital en Lanbide como sistema de reconocimiento de los usuarios en aquellos casos en lo que técnica y jurídicamente se considerará necesario, con el objeto de mejorar el servicio.
Pero esta iniciativa no fuera tenida en cuenta y, por lo tanto, salió otra transacción que, como digo, no iba al meollo de la cuestión, y hablaba más de modernizar y actualizar los sistemas de identificación digital, pero no hablaba de la implantación de la huella digital, que era la iniciativa que planteo este Ejecutivo.
Bueno, al comienzo de esta iniciativa nos encontramos con una de las propuestas, cuando la consejera, la señora Artolazabal, presenta en la comisión correspondiente propuestas de modernización y mejorara de la gestión de Lanbide, pues nos encontramos sorpresivamente que se quiere implantar la huella digital.
Eso sí, también la señora consejera se preocupó de explicar y de aclarar, sobre todo las dudas que venían por parte de algunos grupos con representación en esta Cámara, que para nada era la medida que quería implantar o poner en marcha el Partido Popular.
Lo cierto es que después de tres años que el Partido Popular trae el debate a esta Cámara, después de prácticamente dos años de legislatura, no tenemos esta medida implantada y nosotros, desde luego, consideramos que es una medida absolutamente necesaria para mejorar la gestión y el control en Lanbide, que creemos que es una de las cuestiones absolutamente imprescindibles en este momento si queremos mejorar, realmente, y tenemos la voluntad, y el Gobierno tiene la voluntad de este Gobierno, de mejorar la gestión en Lanbide.
Pero también es cierto que las dos herramientas fundamentales que se tenía intención por parte de este Gobierno poner en marcha, todavía no se han puesto marcha, obviamente, tengo que recordar que este Gobierno renuncia a presentar el proyecto de ley de modificación de la RGI, y esa responsabilidad se los pasa al grupo que le apoyan, al Partido Socialista y al Partido Nacionalista Vasco, pues la tramitación de esta iniciativa legislativa todavía no ha comenzado en el Parlamento Vasco.
Y también otra de las reformas de Lanbide, todavía, obviamente, aunque sí se ha remitido a los grupos, pues no se ha producido también el debate monográfico que en su momento acompañaba o se quedó así por un acuerdo de la Cámara, que debía de acompañar a la tramitación de este proyecto o este plan de mejora de Lanbide.
Por lo tanto, nosotros entendemos que se está dilatando la implantación de esta medida y, de todas maneras, también la realidad no nos llama al optimismo, porque si también vemos la previsión que contempla la implantación de esta medida a través de una disposición adicional en la proposición de ley de modificación de la renta de garantía de ingresos presentada por los dos grupos que apoyan al Gobierno, vemos que esta ley, además, va a entrar en vigor tras un año de su publicación en el BOE.
Es decir, puede acabar la legislatura viendo los plazos, que se alargue la tramitación de la normativa más que un año, no va a entrar la ley en vigor hasta un año después, pues obviamente, la realidad de la implantación de la huella digital como medio de identificación en Lanbide, obviamente, se retrasa sine die y nosotros esto, señor consejera, lo vemos con bastante preocupación.
Vemos que este Gobierno está demorando la implantación de la huella digital como medio de identificación en Lanbide, en el Servicio Vasco de Empleo, nos preocupa, indudablemente, que este tema se esté alargando en el tiempo, que es una medida necesaria para nosotros, para mejorar la gestión y el control en Lanbide.
Y además, a nuestro entender, vemos que...
...necesaria para nosotros para mejorar la gestión en el control en Lanbide.
Y además, a nuestro entender vemos que se está retrasando tanto, demasiado, y no vemos encima garantías de que se vaya a implantar de forma definitiva. Vemos que esa dilatación pues a ver a qué nos lleva y no vemos una voluntad real a pesar de los anuncios que obviamente han ido detrás de la demanda social, detrás de las propuestas que ya puso encima de la mesa el Partido Popular en la pasada legislatura, no vemos una voluntad real por parte de este Gobierno en implantar esta medida.
Me voy a referir a las iniciativas presentadas, obviamente pues no compartimos la iniciativa original de Podemos porque busca paralizar claramente la puesta en marcha de los proyectos piloto que están en marcha. Y al respecto tengo que decir que este grupo ya preguntó a través de una pregunta para respuesta escrita, a ver si había incidencias, qué tipo de incidencias había habido tras la fase piloto y se nos contestó que no había habido ningún tipo de incidencia. Por lo tanto, no entendemos tampoco el fundamento de la iniciativa original de Podemos de paralizar la implantación de esta medida.
Por otra parte, creo que la enmienda presentada por el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco, bueno, en principio yo creo que pretendía transar o llegar a algún tipo de acuerdo con la iniciativa original, pero sí tengo que decir que me ha sorprendido que ustedes claramente no hablen de la implantación de esta medida y no hayan metido un párrafo de apoyo a esta medida, a la medida de la huella digital como medio de identificación de Lanbide, cosa que sí tengo que decir que lo ha hecho el Partido Popular en la que instamos al Gobierno a que simplemente esta medida telemática, de la huella digital en los servicios de Lanbide de forma total y definitiva.
Es decir, creemos que este es un proceso que no se puede parar, creemos que es un proceso que no se puede alargar y creemos que haber voluntad real de este Gobierno de implantar esta medida que sin duda va a mejorar la gestión en los servicios de Lanbide.
Y por otra parte  - y ya acabo, señora presidenta - , sí que creemos, como también compartimos con la señora Guanche, que obviamente esto se tiene que hacer con las garantías absolutas en materia de derechos de los ciudadanos, en materia de intimidad, de privacidad. En este sentido, sí que instamos a los departamentos correspondientes, a los servicios implicados, a Izenpe, a que se adopten todas las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las previsiones legales.
En ese sentido, creo que no hay un acuerdo, pero nosotros nos mantendremos en nuestra iniciativa original, que lo que persigue es que se implante el método de identificación de la huella digital con las garantías necesarias y que se den los pasos necesarios para cumplir la normativa, las condiciones legales y, entre ellas, la nueva normativa europea en vigor.
Nada más, muchas gracias.