GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-10-31):
Sí.
La verdad es que desde este grupo y esta parlamentaria también está bastante perpleja, porque parece que aquí no hay nada en relación a las familias monoparentales, no hay una definición, no hay un concepto de familia monoparental, hay una definición claramente establecida en el diccionario de la Real Academia, se adoptan medidas en relación a las familias monoparentales...
Mire, tanto es así que en la moción que debatimos hace una semana  - esas mociones de familia que tanto les aburren - , pues este grupo ya planteó tener en cuenta la realidad de las familias monomarentales, así como las numerosas, como las que tienen algún miembro en situación de dependencia o discapacidad, o con alguna persona víctima de violencia de género, tanto para las excedencias para atender el cuidado de cada hijo menor de tres años o también para la reducción de jornada en el caso de situaciones de especial necesidad.
Y qué casualidad que los grupos que hay aquí quieren situarse a la vanguardia de la defensa de las familias monoparentales votaron en contra de estas dos iniciativas.
Ustedes, el grupo de EH Bildu y el grupo Podemos, votaron en contra de dos medias concretas para favorecer a los colectivos con mayores dificultades, en mayor situación de vulnerabilidad para favorecer medidas de conciliación, que es precisamente, si han leído los estudios y los diagnósticos y los informes o las conclusiones que tenemos en realidad a la situación de las familias monoparentales, es donde radica el problema.
Por lo tanto, esto es un ejercicio de hipocresía total. Nos hablan que se establezca un consenso con determinadas asociaciones, que son las que ustedes entienden que tienen que ver con la definición de ciertos conceptos en esta Cámara, pero luego, cuando traemos aquí medidas concretas, como son estas, que se votaron aquí la semana pasada, ustedes votan que no. O sea que mucho familia monoparental y mucho por las familias monoparentales no deben de estar.
Miren, sí, efectivamente, ayer en la comisión planteamos una medida concreta, pero es que ustedes hoy no están planteando medidas concretas y para nada entra en contradicción, lo mismo que no entro en contradicción las medidas concretas que yo planteé la semana pasada en comisión en el ámbito de conciliación, con decir ayer en la Comisión de Educación, en un plan concreto, que el Gobierno Vasco incluya el concepto de monoparentalidad en el ámbito universitario, a fin de que las personas en esta situación puedan beneficiarse de un trato más específico. Pues claro que sí.
Nosotros queremos que en el ámbito de la familia y de las políticas de familia, las familias monoparentales puedan tener ayudas específicas y que atiendan a sus especiales circunstancias. Claro que sí.
Por eso la planteamos en dos párrafos la semana pasada, que ustedes y ustedes votaron que no. Y ayer bueno, pues casualidad, pues el viento solaparía de otro lado, parece del sur, y votaron que sí en el ámbito educativo.
Pero es complementario el discurso que nosotros mantuvimos ayer con el que mantuvimos la semana pasada en esta misma tribuna.
Eso sí es que lo que plantean ustedes hoy aquí es una cosa radicalmente distinta. Primera, hablan de un proceso abierto participativo, eso sí, vuelvo a repetir, con las entidades que ustedes consideran, entidades cerradas ¿Por qué no amplían esas entidades? ¿Por qué no las amplían? Yo cuando he propuesto ampliar el número de entidades y de asociaciones que tienen que participar en los conceptos que ustedes quieren definir, que yo creo que parte ya están definidos y que no partimos de cero, son las entidades que ustedes consideran.
Claro, cuando nos hablan, yo no sé lo que quieran decir ustedes. Yo me tengo que ceñir al texto que me han repartido. Pero lo dice claramente, equiparándolo a las familias numerosas, es decir, que se equipare la realidad de las familias monoparentales a la realidad de las familias numerosas. Es lo que pone en su texto, señora Guanche.
Por lo tanto, yo, como comprenderá, no estoy de acuerdo con esta iniciativa. No puedo estar de acuerdo, cuando creo que la realidad de las familias numerosas y la realidad de las familias monoparentales es específica, que tiene unas características también concretas y, por lo tanto, unas necesidades que atender en cada uno de los ámbitos.
Por tanto, iniciativas concretas, las del Partido Popular, las que ustedes la semana pasada votaron que no. Y ayer, como el viento soplaba de otro lado, parece que del sur, seguimos con viento del sur, pues parece que votaron ustedes que sí.
Pero no nos vengan ahora con debates que quieren plantear o que quieren hacer aquí planteamientos no sé si filosóficos o planteamientos yo no sé de qué tipo, que además son ininteligibles, porque es que no se entienden; la redacción de su primer párrafo me la he tenido que leer cuatro veces, me la he tenido leer cuatro veces, porque es que no entiende lo que quieren decir.
Al final, para definir un concepto que asegure un criterio homogéneo. Yo me imagino que cuando la señora Artolazabal plantea medidas en ámbito de las familias monoparentales, pues ya tiene en la cabeza a qué tipo de familia se tiene que dirigir. Me imagino que a estas alturas...
Otra cosa es que si se regula un ámbito concreto y una ley concreta o en un decreto concreto, pues se defina, como siempre se hace en todas las leyes, se define y quede expresamente delimitado el ámbito de la aplicación de la ley.
Eso es una cosa distinta, que eso se hará a propósito de cada texto normativo. Pero no venga a decir aquí que no existe una definición de familia monoparental. Porque estamos adoptando medidas dirigidas a las familias monoparentales todos los días.
En el último decreto también, que como ustedes sabes algunos aspectos han sido criticados, como es el tema de la excedencia voluntaria a los progenitores no gestantes, y que parece ser que además entendemos que el Gobierno tiene que rectificar después del mandato la pasada semana en esta Cámara, pues se recogen medidas también en la linean que marcaba el Partido Popular a favor de las monoparentales.
O sea, que ya sabemos a qué colectivo nos dirigimos. No nos venga aquí ahora a descubrir que como llegan ustedes pues vamos a tener que empezar a definir cada concepto porque no estaba definido.
Yo creo que tampoco es eso, aunque bueno, yo le alabo su ímpetu y sus ganas de hacer cosas, pero creo que tampoco empezamos por abajo, sino que también aquí hay un recorrido en algunas materias que ustedes deberían de conocer.
Besterik gabe, eskerrik asko.