OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-03-26):
Muchas gracias señora presidenta.
Mi grupo no va a poder votar a favor, señor Aguirre, porque efectivamente creemos que se han adoptado las decisiones consensuadas con el sector se adecuaban a los tiempos. Como usted sabe y como todos saben, el plan técnico nacional de la televisión digital terrestre regula la liberación del dividendo digital. Ese plan ha tenido como objeto en todo momento minimizar las molestias a los ciudadanos para que sigan viendo todos los canales de televisión.
Pero esto tiene otras connotaciones. No estamos hablando sólo de canales de televisión, sino estamos hablando de facilitar una vía de banda ancha, etcétera, que va a revolucionar también el uso de internet por parte de la ciudadanía. Va a tratar de minimizar la brecha digital y va a contribuir, efectivamente, a que se implante de una manera definitiva una velocidad 4G, que están esperando también todos los ciudadanos.
Tras un estrecho seguimiento, ustedes lo saben, porque yo creo que de esto se habló ya en las Cortes Generales y en el Congreso de los Diputados, un seguimiento al proceso a través de la Comisión de Coordinación y Seguimiento de las actuaciones para la liberación de este dividendo digital, donde participaba todo el sector, o sea, hay que decir y yo creo que es bueno que se sepa aquí, que todas las decisiones que se han tomado, se han tomado de acuerdo con el sector, incluidas las comunidades autónomas y la FORTA.
Y se determinó ampliar el plazo, aquel plazo que finalizaba a 31 de diciembre, se determinó ampliar ese plazo de emisión simultanea de los canales TDT mediante el Real Decreto que finaliza el 31 de marzo de 2015.
Esa prórroga de tres meses hasta el 31 de marzo se toma de acuerdo con todos y de acuerdo con el sector, se atendió una solicitud del sector que consideraba que ese nuevo plazo era el más adecuado para poder completar el proceso de adaptación de las instalaciones de recepción en todos los edificios afectados.
La liberación de ese dividendo digital es además un mandato europeo, esto no es un capricho del Gobierno, aquí se está cumpliendo un mandato europeo y en toda Europa se fijó fin del año 2014 como fecha definitiva para poner esto en marchar.
Aquí, efectivamente, y por petición del sector y de los agentes implicados, efectivamente, se decidió ampliar por tres meses ese plazo, pero es un mandato europeo, la banda de 800 megahercios se está reservando en toda Europa para la tecnología móvil 4G y supondrá importantes beneficios, estamos convencidos, económicos y sociales para la ciudadanía, ya que, efectivamente, esa tecnología implica un incremento de los servicios de datos móviles y de alta velocidad, con un mejor servicio en todos los edificios y una mayor cobertura geográfica, lo que decíamos antes, mayor cobertura geográfica que va a reducir la que ha venido a llamarse brecha digital.
Estamos convencidos que es beneficioso para el ciudadano y que, efectivamente, no estamos ante un problema que tenga la importancia que ustedes le dan aquí al traer y pedir una nueva prórroga.
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ya recordó además a los ciudadanos a través de una campaña específica la necesidad de adaptarse antes de finales de año y lo ha vuelto a hacer de cara a esta prórroga del 30 de marzo.
Además, primero para una nueva prórroga haría falta un nuevo decreto-ley, cosa que usted sabe que ya no se va a producir, pero además, en el ámbito del País Vasco, usted sabe además que vamos muy por delante del resto de España.
Estamos por delante en la adaptación, con lo cual aquí ya no se genera ningún problema. De hecho en el ámbito de las negociaciones, usted sabe también que se ha venido manteniendo con Francia y Portugal, ha sido una exigencia por mandato europeo de Francia, el hecho de que en las zonas limítrofes, en concreto las que nos afectan a nuestra Comunidad, Bizkaia y Gipuzkoa, se ha tenido que adelantar ese proceso por exigencias de Francia porque, efectivamente, en Europa se determinó que las zonas fronterizas no podían interferir en el avance de esa banda ancha en los países vecinos.
Se han realizado ese cese de emisiones de las estaciones fronterizas que estaban afectando a la prestación del servicio de esas comunidades móviles en los países vecinos, como le digo.
Se han apagado ya, sin ningún tipo de incidencias, ni, desde luego, ningún tipo de incidencia técnica ni social, varios centros emisores en el País Vasco que afectan a 75 municipios, como ustedes decían, de Bizkaia y de Gipuzkoa, incluyendo a San Sebastián, que no ha ocurrido nada, no ha pasado nada, estos ya van por adelantado y no ha ocurrido nada en San Sebastián.
El proceso de liberalización en el País Vasco, como le digo, va muy adelantado, se está produciendo de una manera controlada, se está produciendo de una manera en la que no se han apreciado ningún tipo de incidentes.
con esta liberalización anticipada por razones de la coordinación internacional con Francia se han anticipado en esa liberación ya la adecuación para más de, ese apagón  - digamos -  para más de 600.000 ciudadanos del País Vasco, por tanto, un tercio de la población de Bizkaia y Gipuzkoa ya han completado esa liberación del dividendo digital.
Además, los datos de los que dispone la Administración, el gobierno, si estábamos hablando hace dos meses de una adecuación por encima del 70 % en el conjunto de España, en el País Vasco ya se conocían cifras que hablaban de una adecuación por encima del 80 %.
Entonces, estamos convencidos de que al finalizar este plazo, la adecuación en Euskadi en relación con el dividendo digital y con la nueva situación alcanzará a cerca del 95 %, habrá superado el 95 % de los casos y estaremos ya en disposición de alcanzar el 100 % en las próximas semanas.
Por eso no entendemos que haya necesidad de ampliar el plazo. Además, tratándose de Euskadi, ustedes saben  - no sé si lo saben, pero yo creo que lo deberían saber -  que la propia EITB afectada por la nueva situación, es la que decidió de motu propio, sin llegar a cumplir el plazo del 31 de marzo, apagar antes.
EITB ya ha decidido, se puede ver, apagó además Oiz, que era preciso apagarlo por la coordinación con Francia, apagó Oiz por esa coordinación con Francia. Ha apagado más centros, que podría haberlos mantenido en simulcast hasta el 31 de marzo y el propio ente público ha apagado más centros.
Es más, en la propia sociedad Itelazpi no entienden por qué se esta reclamando una nueva prorroga, entienden que se está produciendo todo el proceso sin ningún tipo de incidencia, que Euskadi además está en condiciones de cumplir los compromisos en relación con esa fecha del 31 de marzo, y por eso le digo, tanto EITB e Itelazpi trasladaron ya a la (...), este órgano nacional que todo iba bien.
E incluso ellos mismos trasladan que no entienden por qué el PNV está en este momento tratando de buscar esta nueva prorroga, cuando aquí todos los organismos afectados y además los edificios, las comunidades particulares ya se pusieron las pilas ya hace mucho tiempo y estamos en condiciones de afrontar con éxito esta nueva situación.
Según Fenitel, al final de febrero, como le decía, desde luego los datos del País Vasco superaban ya más del 80 % de adecuación y estaban convencidos de que se aproximarían al 100 % al finalizar este mes de marzo.
Con lo cual nosotros entendemos que se han tomado las medidas adecuadas. Que se han, primero, se dio la información suficiente y la información adecuada con la antelación necesaria y además el Gobierno ha puesto un plan de ayudas, creo que además se ha tomado como modelo de referencia en otros países de nuestro entorno.
El Gobierno ha puesto en marcha ayudas, ayudas que han podido beneficiar a todas aquellas comunidades de particulares que han querido efectivamente acogerse a las mismas.
Por eso entendemos que en este momento y además en ese minuto final de este proceso no tiene ningún sentido retrasar más, desde luego, la llegada de la banda 4G, de la banda rápida, de la alta velocidad que va a reducir, estamos convencidos, la brecha digital también aquí y en toda España.