OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2014-11-13):
Muchas gracias señora presidenta, señorías.
Estamos ante un debate falso, tramposo. Se han puesto ustedes de acuerdo, pues porque efectivamente estamos ante un tema tabú, realmente que quiere ocultar un debate de fondo, que es el reparto de la pasta en relación con el euskera.
Este debate viene de un debate previo en los medios de comunicación, en las instituciones. Lo trae Bildu, que lleva acusando al Gobierno Vasco de menospreciar y castigar al euskera porque se ha reducido algo la subvención a Berria.
Berria, que recibe de subvenciones más de 2 millones de euros al año. ¿Quién fiscaliza esto? El Gobierno Vasco castiga al euskera porque a Berria este año en vez de 1.400.000 euros le regala 1.300.000.
Y el debate del euskera siempre se plantea en estos términos. O se coincide con los nacionalistas o se ataca al euskera, en este caso o se coincide con Bildu o se ataca al euskera.
Dice Bildu, "si desapareciera Berria la comunidad hablante y escrita se quedaría sin periódico". ¿Usted cree que Berria es una referencia para toda la comunidad hablante del euskera? Nosotros pensamos que no, pensamos que no.
¿Usted cree que se puede decir en relación con el reparto de la pasta hace unas semanas se cerró la causa económica de Egunkaria, ahora el Gobierno Vasco inicia una nueva causa económica, esta vez contra Berria?
Pero no queda aquí. El PNV lleva acusando a Bildu de repartir, porque esta acusación de Bildu que le quitan a Berria para dárselo a otros, pero el dinero a los medios del euskera no ha bajado, es el mismo, 4.875.000 euros.
No se ha reducido. El PNV ha decidido darle menos a Berria para darle más a no sé quién, pero es que el PNV acusa a Bildu de que en Gipuzkoa reparte la pasta a los medios afines y da más a los que les interesa, a los afines.
Discrimina a unos medios para beneficiar a los afines, denuncia el PNV en Gipuzkoa y en el Ayuntamiento de San Sebastián. Los peneuvistas, dicen los medios, manejan informes que reflejan una distribución de las subvenciones del euskera alejadas de lo que marca la norma foral.
¿Oiga, pero ustedes qué están haciendo? ¿Están utilizando el euskera como excusa para repartir dinero a los medios, a los que les interesa al PNV, en unos casos, a los que interesa a Bildu, en otros casos? ¿Repartir el dinero a negocietes de los amigos?
Para eso el euskera como excusa, como vienen utilizando muchos de ustedes, el euskera como excusa de otro debate, de otro debate. Y el PSOE en este caso de comparsa, porque no se atreve a plantear cuál es el fondo de esta cuestión.
El fondo de esta cuestión es que aquí se están repartiendo la pasta los negocios de los amigos, sólo de los nacionalistas y utilizan el euskera como una excusa para subvencionar empresas privadas.
Oiga, si hace falta un medio escrito en euskera que sea público, no le tenemos que estar regalando el dinero de los impuestos de los vascos a ninguna empresa privada, si hace falta un medio público que EITB ponga en marcha un diario escrito, público que trate de respetar la pluralidad de esta sociedad y que podamos fiscalizar, oiga.
Porque el Gobierno Vasco le da 1.400.000 a Berria, le da a Gara, al otro, al no sé qué. Oiga, pero es que la Diputación de Gipuzkoa también reparte a esos medios 1 millón, en este caso favoreciendo más a Gara y a Berria.
Pero es que el Ayuntamiento de San Sebastián, oiga, gobernado por Bildu, es que a Gara le da el doble que al Diario Vasco, el doble, así, con sus bemoles. Y a Berria también le da más que al Diario Vasco, porque ha dicho, oiga nosotros aquí las subvenciones como nos da la gana.
Y, luego, con la excusa del euskera repartimos aquí a los negocietes, claro, así luego tenemos 47 troles que me insultan a mí por las mañanas y cuando veo quienes son, pues trabajan uno en Berria, el otro en Gara.
¿Oiga, pero a cuántos señores tienen ustedes a sueldo para hacer oposición de la oposición? Esto es una vergüenza, una vergüenza que se utilice el euskera para subvencionar a medios que están al servicio de la estrategia de la izquierda abertzale o del nacionalismo en general.
Esto es una vergüenza. Si ustedes tuviesen, si ustedes tuviesen la decencia de trabajar por el euskera se preocuparían muy mucho que los medios que deben de ser referencia de la comunidad euskaldun fuesen medios plurales, fuesen medios con los que se puede identificar una mayoría de esta sociedad.
No medios sectarios, no medios al servicio de estrategias políticas. Eso es trabajar en contra del euskera, señores, eso es trabajar en contra del euskera y no tenemos que pagar con el impuesto de todos sus estrategias políticas, ni los chiringuitos de sus amigos.
Y ése es el debate de fondo de esta cuestión, porque corrupción, corrupción en el País Vasco, en Euskadi la corrupción se llama clientelismo, subvencionar chiringuitos de los amiguetes, se llama subvencionar negocietes poniendo como excusas el euskera, y otras muchas que podemos compartir.
Pero, desde luego, lo que no compartimos es los medios con los que ustedes pretenden explicarnos encima que llevan no sé qué banderas en defensa de nuestra lengua y del euskera.
Me da mucha pena que el Partido Socialista, una vez más, trague con ruedas de molinos, que hable del consenso por el euskera, desde luego, el consenso por el euskera.
Esto es una auténtica vergüenza. Es un escándalo el dinero que reciben determinados medios. Es un escándalo que algunos pretendan vivir del euskera, no para el euskera. Aquí hay mucha gente en Euskadi que no vive para euskera, ni vive por el euskera, ni trabaja por el euskera, el euskera se lo pasan por el arco del triunfo. Viven del esukera y utilizan el euskera, la lengua de todos, como modus superandi, modus vivendi de sus propias estrategias políticas. Y eso es una vergüenza que tenemos que denunciar y que me gustaría que otra prensa de este país se atreva a denunciar.
Nada más y muchas gracias.