LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2016-03-17):
Egun on.
Saiatu naiz baina ez diot eztabaida honi helburu argirik ikusten jatorrizko proposamena eta mozio honen oinarrian dagoen interpelazioa ikusita. Talde proposatzaileak Indarturen ideia zein den oso argi ez duela ematen du. Hori izan daiteke aukera bat. Eta beste aukera da Arabako jendartean nahasteko nahia egotea proposamenaren atzean, arabarrak bigarren mailako herritarrak sentiarazteko azken helburu izanda. Aukera hori ez litzateke hain arraroa izango ekimena nork proposatzen duen ikusita.
El debate de noviembre se dio en los términos apropiados. Se consiguió un acuerdo amplio sobre unos compromisos que exigían desde las Juntas de Araba. Se concretaba la necesidad de que el Gobierno se implicase ante la grave situación en la que se encontraba Araba. Evidentemente, no era la panacea, pero por lo menos marcó una dirección, fijaba las responsables y ponía unas líneas de trabajo claras, lo cual no es poco.
Ez da lehenengo aldia Ganbara honetan ekimen bat galtzeko aurkezten dena, edo hobe esanda, galtzeko baino, aurretik gai konkretu batean dagoen adostasuna apurtzeko aurkezten dena. Horrela, gai zehatz bat talde baten interesen sutondora eraman nahi da.
En ese sentido, entendemos la iniciativa del PSE. El PSE rebaja con su iniciativa las demandas que se realizaban anteriormente. Quita la responsabilidad a este Gobierno y sitúa el foco en las Juntas Generales de Araba, en los ayuntamientos y en Lanbide. Sabemos que es Lanbide quien debería de poner en marcha los planes de empleo y depende de este Gobierno, si bien  - y esto creo que nadie aquí puede negar - , limitar el problema a un problema de empleo no solo es hacer trampas, sino es engañarnos a los alaveses por mucho dinero que se fije en una partida.
Arabako arazoa EAE guztian dagoen arazo baten adar bat baino ez da, alegia, arazoa lurralde osoan daukagu.
El problema de Araba es un problema generalizado en la CAPV, es un problema de desindustrialización evidente, es un problema de falta de proyectos industriales que renovasen el viejo tejido industrial alavés, es una falta evidente de implicación institucional durante décadas.
Todo ello es el resultado de unas políticas mediocres que han venido depauperando las condiciones laborales, los salarios y la calidad de los empleos, mientras ofrecían ayudas públicas a las empresas y a empresarios que han deslocalizado sus empresas o pretenden hacerlo.
Araba es un herrialde diferenciado del resto, la realidad demográfica hace que sea quizá más difícil poder actuar comparándonos con otros herrialdes. Aquí en Gasteiz se concentra un porcentaje altísimo de la población y de la actividad industrial y económica.
El resto de Araba, salvo en casos muy concretos, se compone de pequeños núcleos rurales que históricamente han venido desarrollando su actividad económica dentro del sector primario. Sin embargo, también contábamos, y digo contábamos, con núcleos medianos de población que poseían un cierto grado de industrialización.
¿Cuál ha sido el problema de Araba durante décadas? Pues bien sencillo, mientras el modelo industrial iba quedándose obsoleto y muy concentrado en pocas empresas, la Administración pública en manos de PP y PNV, se dedicaba a financiar y apoyar a un sector muy concreto y deficitario, la logística.
Araba en pocas décadas pasó a contar con multitud de centros logísticos, muchos de los representantes políticos del PNV y PP vendieron que el desarrollo local y de las cuadrillas solo vendría a través de estos centros, los cuales generarían multitud de empleo, pero como suele suceder en la política alavesa, fue todo una gran mentira, al igual que lo fue el plan de Maroto en Betoño, lo fue Epsilon, lo fue Hiriko, lo será la universidad elitista que se plantea para Gasteiz, y lo son todos los proyectos que solo pretenden favorecer a unos pocos utilizando el dinero público.
La realidad en el caso de los centros industriales fue otra de la que nos vendisteis. De los centros que se construyeron ayudaron a la perpetración de grandes pelotazos urbanísticos, al convertir suelos de uso agrario en industrial.
En otros casos, ayudaron a que algunos ayuntamientos pudiesen hipotecarse hasta el extremo gracias a la venta de suelo, otro pelotazo que ahora están pagando los y las vecinas. Y por otro lado, ese modelo ayudó a cuatro constructoras a seguir haciendo muchísimo dinero.
Las consecuencias de este modelo industrial en Araba que ustedes impulsaron fueron evidentes, mientras que por un lado empresas industriales eran absorbidas por multinacionales y perdíamos el control local sobre las mismas, la Administración potenciaba la construcción de centros logísticos e industriales, pero sin industrias, así y como ejemplo podemos decir que en menos de 100 kilómetros tenemos, el Parque de Asparrena, Agurain, Dulantzi, Uritiasolo, Betoño, Gamarra, Jundiz y Arasur entre otros, la mayoría medio vacios a día de hoy, o vacios del todo.
En ese eje existen una de las mayores tasas de desempleo de toda Araba. La logística no solo no creó empleo, sino que depauperó el existente, pero con ella algunos hicieron muchísimo dinero.
Batzuei balio izan zitzaien poltsikoak diruz betetzeko eta hori da zuen guztien porrot politikoa.
Y ese es su fracaso político, el de todos ustedes.
Por otro lado, nos hablan de los planes de empleo para no cubrir empleo alguno. El problema se encuentra en la curva de la oferta, pero en ese sentido este Gobierno está perdido, no sabe los sectores en los que debe invertir, ni absolutamente nada, formación como solución, gente formada sin posibilidad de encontrar un empleo porque no se crea.
¿Todo esto a qué afecta? Pues evidentemente al desarrollo local, a zonas como Aiaraldea que están siendo desindustrializadas por las deslocalizaciones, ejemplo, Tubos Reunidos. Zonas como la Lautada, desindustrializadas con cientos de pabellones industriales vacios y sin posibilidad de encontrar un empleo para los y las vecinas. Zonas como Rioja Alavesa, en las que la especialización y dependencia del sector vinícola o derivados es altísima por la falta de alternativas laborales.
Todo ello, ¿qué provoca? Pues el deterioro aún mayor de las condiciones laborales, mayores tasas de desempleo, despoblación del territorio, diferencias entre unas cuadrillas y otras, y sentimiento de desprotección de la ciudadanía por la inacción de la Administración pública.
Esas son las consecuencias de unas muy malas políticas industriales en nuestro herrialde, la falta de un plan industrial estratégico por parte del Gobierno de Gasteiz. Una falta de liderazgo político que pusiese los intereses de nosotros, los alaveses, por encima de los intereses de las constructoras o las multinacionales de turno. Y lo más peligroso de todo, la dependencia total para el empleo en cinco grandes empresas en todo el territorio.
Nos han abocado a un abismo total con sus políticas del pasado y hoy en vez de dar seguridad, de mantener lo aprobado aquí en este Parlamento, nos vuelven a cambiar el terreno de juego, lo cual genera incertidumbre, falta de esperanza en el futuro y sobre todo, me genera una sensación de irrealidad y de pérdida absoluta del tiempo.
Deberíamos estar buscando soluciones y no aprobando palabras vacías que no solucionan ni dicen absolutamente nada.