LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2019-06-20):
Eskerrik asko, lehendakari andrea. Eguerdi on guztioi.
Hemen gaude berriz ere landa garapenari buruz hitz egiten, eta ez da gogoko lan gaia, baina behin eta berriz hona ekartzeak ez dakit mesederik egiten dion. Erabakiak behar dira, eta ez eztabaida hutsak. Horregatik gaur azkar-azkar egiten saiatuko naiz.
Decía mi compañero que el tema de los tiempos, efectivamente, lo primero que traigo aquí es los tiempos, yo creo que medir el tiempo es relativo, depende de quien lo haga y como lo haga. Han pasado ya 20 años desde que esta ley se presentó. Yo creo que andamos un poco tarde, porque además no es una modificación de ley, sino que es una nueva, teníamos que reconocer que era necesario.
Han pasado también dos años desde el último documento estratégico, con esas nuevas líneas, pero ya han pasado dos años, dos años desde que se planteó el borrador, otra vez. Yo creo que como poco vamos de manera un poco lenta. También han pasado 15 días desde que debatíamos el tema de la despoblación, aquí mismo, y también ha pasado unos pocos días, tres o cuatro, desde que nos han presentado el anteproyecto. Así ha sido.
Así que de momento creo que estamos a tiempo, estamos a tiempo de debatir el anteproyecto, pero también de seguir pidiendo que la nueva ley de desarrollo rural llegue por lo menos al final de este año.
El diagnóstico yo creo que todos los tenemos claro, y además hace 15 días lo debatimos aquí entre todos y todas; es verdad que las formas no fueron las mejores y es verdad que la proposición inicial base, lo que salió fue, bueno, pues más bien un poco un sí es no es no, pero no se vio claramente la necesidad del cambio de poner esta ley encima de la mesa y una necesidad para frenar el despoblamiento o incluso diría que para revitalizar los pueblos o el medio rural, absolutamente necesaria y esencial esta ley.
Que estemos de acuerdo en que el medio rural se vacía, yo creo que eso nadie lo pone en duda; que el primer sector está en decadencia, tampoco nadie lo pone en duda; que falta servicios, bueno; que tenemos que ruralizar los departamentos del Gobierno Vasco y de distintas instituciones, también de las diputaciones; y que hay que defender la tierra. Ese es el diagnóstico en 30 segundos y yo creo que en ese podemos estar de acuerdo.
Pero no todo vale, quiero decir, podemos seguir aquí debatiendo, podemos seguir aquí metiendo proposiciones no de ley, pero faltan pasos y faltan pasos porque decía, yo arrancaba con el tiempo, es que han pasado 20 años, es que nos disolvemos en el tiempo.
Y señora López de Ocariz, le voy a reconocer una cosa, que mientras la semana pasada pensaba que esta proposición no tenía mucho sentido debatirla hoy, pues después de oír la interpelación y la respuesta de la señora consejera, entiendo que no solamente es necesaria, sino que pues que encima es, bueno, es urgente, diría yo. Que podría sobrar el debate pensaba, pues no, me equivocaba; no sobra el debate y creo que no va a sobrar, muy a mi pesar.
La respuesta de la señora Tapia, bueno, yo creo que reconocía, reconocía un montón de cosas; decía que no era suficiente la modificación de la ley, efectivamente, que la ley estaba caducada, así lo planteaba; que el proceso estaba siendo lento, porque bueno había contado con todos los agentes y es lo que se debe hacer, efectivamente; que había que hacer un borrador necesario contrastado, lógico y que había un compromiso por acelerar los plazos.
Yo casi me quedo con la última frase, con ese compromiso por acelerar los plazos. Bien, esta semana el lunes por la mañana nos encontramos el anteproyecto encima de la mesa. A mí lo que así a primera vista me pone es en alerta, en alerta, porque veo un anteproyecto como poco que me preocupa.
Ya da igual aquí lo que debatamos, ya da igual lo que nos prometa la consejera, si cuando nos pone un anteproyecto encima de la mesa vemos como de repente desaparecen herramientas, como crean nuevas herramientas, no sé sabe muy bien si para controlar o no, y es verdad que solo hemos tenido tres días para echarlo un vistazo por encima, pero la sensación de centralización, de control y de no dejar hacer a los agentes, eso de endógeno creo lo entendemos justo al revés, en vez de abajo hacia arriba lo entendemos de arriba hacia abajo.
Y entonces, a mí preocupa un poco cuando he visto el anteproyecto. En esa cosa de mí pensar en los tiempos, pues tenemos un mes para presentar alegaciones a ese anteproyecto, tienen los agentes un mes. Creo que están a tiempo, y es más, yo les pedía desde aquí por favor que alguien haga algo y que empiecen a meter propuestas, porque es un anteproyecto que, como poco, bueno, pues pone en duda lo que tenemos encima de la mesa.
¿Con la nueva Ley de Desarrollo Rural? Bueno, yo qué le voy a decir. ¿A final de año? Pues yo es que pediría que cuanto antes se presente esta ley, porque al final de año, es que yo ya veo que estamos a final de la legislatura, no sé si antes o después, pero...
...desarrollo rural, bueno, yo que le voy a decir, al final de año, yo es que pediría que cuanto antes se presente esta ley, porque a final de año, es que yo ya veo que estamos a final de la legislatura. No sé si antes o después, pero me da la sensación de que vamos a pegar un salto a la siguiente, y la Ley de Desarrollo Rural, volveremos a seguir usando la de hace 20 años.
Los objetivos, yo creo que estamos de acuerdo en que son compartidos, al que todo el mundo que está en esta Cámara nos preocupa cómo está el medio rural y el sector primario, pero yo creo que las formas y las herramientas, incluso la capacidad de los órganos de gobernanza de actuar, pues no sé si la visión es la misma.
Yo ya voy a empezar pensando en que la ley de desarrollo rural ya usa todo el rato desarrollo y todo el rato sostenibilidad, conceptos que se usan tanto que casi están perdiendo ya un poco el valor y el sentido por sobreuso, nada más. Entonces yo ya hablaría de una ley de cohesión rural que es lo que realmente, lo único que va a garantizar que el medio rural se mantenga pero también el sector primaria, desde luego, como primer gestor también se mantenga, pero también como garantía para que la parte urbana sepa que está ahí y que a dónde se dirige todo el dinero público que llega desde Europa y también desde estas casas.
Así que yo creo que hay que invertir en cohesión rural, lo tengo absolutamente claro además, tiene que ser un objetivo prioritario de la ley.
En el ante proyecto nombra una y otra vez la cohesión, pero creo que hay que pasarlo a la práctica. El objetivo de esta ley, dotar de recursos esenciales para hacerla atractiva a la vida en los pueblos, no solamente para hacer atractiva la vida, sino también para poder hacer atractivo el trabajar en los pueblos, única fórmula de garantizar que ahí, en los pueblos, vamos a quedar alguien.
Desde luego, voy a ir acabando. Esta ley nos trae oportunidades, efectivamente, pedimos o pido tiempo para que nos dé tiempo a debatir, a entrar a esas enmiendas y porque veo que vamos a tener muchísimo trabajo por delante.
Lo decía en el debate de despoblación además, yo creo que hay que presentar una estrategia de país, es que no lo entiendo de otra manera además. Una estrategia de país para que el medio rural esté en igualdad que el resto del territorio, tan sencillo, que no sea de segunda división.
Así que, bueno, hay que ampliar el enfoque, ese enfoque que se plantea, el medio rural muy bonito, sí, efectivamente, hay que contar con todos los sectores, pero el medio no puede dejar de contar con el sector primario como el primer gestor del territorio, pero bueno, como imprescindible no solamente para gestionar, sino también para comer.
Así que, mi planteamiento es que hay que empoderar a lo rural como garantía de futuro también, y bueno, en principio nosotros no hemos metido enmiendas, estamos de acuerdo, podríamos haber sido un poco más ambiciosos, pero bueno, yo creo que lo habíamos debatido hace 15 días, repetir por repetir los debates tampoco sirve de nada, así que con eso me quedo.
Bukatzeko, espero dudan bakarra, lege hau legegintzaldi honetan onartu ahal izatea da eta benetan lan eremuak eta, batez ere, lehenengo sektorea dituen beharrei erantzuten dien legea izatea, bakarrik hori.
Eskerrik asko.