URRUZUNO URRESTI (EH Bildu, 2019-04-04):
Ezberdintasun bat egingo dut Llanos andrea eta Pastor jaunaren artean nahiz eta biek ildo beretsutik jo duten, uste dudalako zintzoki ere ez dutela helburu berdinarekin egiten.
Llanos andreari soilik esango nioke ETAren inguruko monografiko bat egin nahi baldin baduzu, gu geuk ez daukagula inolako arazorik monografiko hori egitea. Ekar itzazu eta ETAren inguruan hitz egingo dugula.
Baina Pastor jaunari bai esan nahiko nioke  - eta benetan diot, ez daukat asmorik kontu honekin polemikak sortarazteko eta guzti hori - , Pastor jaunak esaten du guk ekartzen ditugula hala moduz ekimen batzuk eta gero bukatzen dugula nahi dugunaz hitz egiten, baina berak ere hori esanaz batera, berorrek ere berdina egiten du eta bukatzen du ETAren inguruan hitz egiten. Bukatzen du ETAren inguruan hitz egiten, eta gero botatzen ditu halako espresio batzuk non esaten den guk enterratu egin ditugu eta guzti hori.
Badakizu zer gertatzen den? Eta hori da arazoa eta hori da adierazpen askatasunarekin ere izugarrizko lotura daukan kontu bat: (...) brigada (...) militante ohi bat da, eta berak esaten du arazoa, o sea, que el problema de la cuestión está en la diferencia entre quienes tienen hoy en día el poder de recordar lo que pasó y lo que no, y entre quienes no lo tienen.
Eta hemen ere horrelako zerbait gertatzen ari da, hemen ere horrelako zerbait gertatzen ari da. Eta berriro errepikatuko dut: Zu zeu hona bajatu zintezke, esan dezakezu edozer ETA-ren inguruan, edozer, baina beste pertsona batek Euskal Herrian, kontrako iritzia lukeen batek hori ezingo luke egin. Hori ezingo luke egin, eta horretaz ari gara. Eta berriro diot, ez da eztabaida saihestearren eta ez da polemika bilatzearren ere.
Hemos enterrado a gente.
Guztiok dakigu zer gertatu den, eta zoritxarrez, benetan, zoritxarrez, ez zarete enterratu dituzuen bakarrak izan. Ez zarete bakarrak izan, baina hori ere herri honetan auzitan dago, nork esan dezakeen hori eta nork ez. Hori da arazoa.
Hori da arazoa, eta hemen inoiz errelato justu bat egongo baldin bada, ba adierazpen askatasunak izan beharko du ere bere lekua, bestela ez da egongo errelato egiazkorik, egiazkorik. Eta diferentzia hor dago, eta nik beste maila batean, beste maila batean adibide hori jartzen nuen, eta jartzen nuen lehen goizean goian egon diren adibide hori, eta jartzen nuen nire kide Arzuagaren (...) adibide hori.
Hori ari da gertatzen, hemen badagoela izugarrizko gauzak neurtzeko bi modu, bi modu. Mugak aipatzen ziren. Mugak egokiak izan daitezke edo ez, leku egokian egon daitezke edo ez. Baina guztiontzat berberak balira, sikiera, gaitz erdi.
Espainiako hainbat futbol zelaietan abesten da Aitor Zabaleta ¡Oé! ¿Alguien se imagina si en San Mamés, en Ipurua, en Anoeta, en El Sadar se cantara lo mismo con otro nombre que no lo voy a poner?
Hori da hemen gertatzen ari dena. Orduan, mugak bai, baina izan daitezen guztiontzat berdinak.
Eta azken segundo hauek nahi nituzke erabili Ramírez jaunari erantzuteko.
Papelón. Papelón. ¿Qué ha cambiado del 2016 desde cuando defendiste en comisión el segundo punto que dices hoy que no lo puedes votar? ¿Qué ha cambiado? ¿Las 6.800 actuaciones de la Ertzaintza? ¿Es eso? ¿Necesitáis más luz verde a la Ertzaintza para que siga aplicando la Ley Mordaza a periodistas de Argia, a periodistas de Hala Bedi, a miembros del movimiento feminista? Hori da behar duzuena? Ba beno, behar baldin baduzue, ba edukiko duzue, zuen eskuetan dago Ertzaintza hori.
Eta bigarren puntuari ezezkoak bozkatzeak, hori eragingo du.
Besterik gabe, eskerrik asko.