URRUZUNO URRESTI (EH Bildu, 2019-02-08):
Egun on guztioi.
Lehendakari jauna, Erkoreka jauna. Eskualdatzeke dauden eskumenen egutegia dela eta, egia esan Ganbara honek Sánchez presidenteari eskatu ostean, heldu da egutegi hori, eskatu baino zertxobait beranduago. Eta ostean entzun izan ditugu egutegi horrekiko balorazioak ere, batik bat Jaurlaritzaren aldetik.
Jaurlaritzak positiboki baloratzen du egutegia ekarri izana eta guk uste dugu beste irakurketa bat egiteko parada ere ematen duela, ikusita batez ere nola heldu den egutegi hori. Uste dugu ematen duela, parada ematen duela aukera hitz egiteko arbitrarietateaz, hitz egiteko gutxiesteaz, hitz egiteko mespretxuaz ere, alegia Espainiako Gobernuak Parlamentu honi egiten dion mespretxuaz, hitz egiteko aldebakartasunaz eta hitz egiteko bermeetaz, bermeetaz ere.
Ekainean erdibideko bidez Podemosek, Alderdi Sozialistak eta Euzko Alderdi Jeltzaleak sinatutako erdibideko baten ondoren, guk geuk ere alde bozkatu genuen erdibideko baten bitartez adostu zen egutegi hori eskatzea eta erdibidekoak bost puntu baldin bazituen ere, hirugarrena...
...adostu zen, egutegi hori eskatzea. Eta erdibidekoak bost puntu baldin bazituen ere, hirugarrena irakurriko dut soilik eta hirugarrenak hala zioen: "Insta a la Administración del Estado a que antes de seis meses presente un calendario de trabajo para la materialización de las transferencias pendientes, otorgando un lugar destacado a las referidas a centros penitenciarios y a la gestión del régimen económico de la Seguridad Social".
Beharbada, interpretazio kontua da eta beharbada, testuaren literaltasunaren kontua litzateke. Y a decir verdad, igual tampoco le podemos achacar ahora al Gobierno de Sánchez, que no lo haya otorgado un lugar destacado a la Seguridad Social.
Porque si desde luego algo destaca en ese calendario, es el lugar de la Seguridad Social, fuera del calendario, fuera del calendario.
Beharbada, ez dakit, mozio bat igual interpelazio honen ostean sartu beharko genuke, eskatuz jada beste berba batzuekin, Gizarte Segurantzaren eskumena kalendarioan sartu dezala eskatuz. Eskatu genezake igual relatore bat, ulertzen ez garen momentu honetan gauzak errazteko, relatore bat, halako testuak eta interpretatzeko.
Dena den, hala ere, guretzat badago beste kontu bat, honetaz harago inportanteagoa dena. Eta esaten dugu, nor da Espainiako Gobernua halako arbitrarietateaz, alde bakartasunez erabakitzeko Gizarte Segurantza kanpo geratzen dela? Eta aldi berean, nor da Jaurlaritza, alde bakarreko erabaki hori, besterik gabe onartzeko? Besterik gabe onartzeko!
Berriro diogu, berriro diogu, Ley Orgánica sometida a referéndum. Ley Orgánica sometida a referéndum. Inork ezin du hori bere kabuz, bere kalkulu politikoen baitan, bere borondate politikoaren baitan hori aldatu.
Horregatik esaten dugu hori arbitrarietatea dela eta esaten dugu, mespretxuz jokatzen dutela Ganbara honekiko ere.
Hitz egin dezagun bermeetaz. Prentsak ateratzen da titular bat eta jartzen du: "Otro pacto con el sello de Urkullu y Erkoreka 10 años después". 10 años después. Badakizu zer den Erkoreka jauna, 10 year challenge? Da sare sozialetan zabaltzen den erronka biral bat, eta berez da, 10 urte geroago, leku berdinean, argazki berbera ateratzea. Hori jartzen du, "otro pacto con el sello de Urkullu y Erkoreka 10 años después". Eta agertzen da orain del 10 urteko zuen argazki bat. egia esan, zu zeu, nahiko berdin zaude, Urkullu, orain, ilea pixka bat txuriago, egia esan. Baina, transferentziak berdin. Horiek bai ez direla aldatu. Horiek bai ez direla mugitu. Horiek, oraindik beraien esku jarraitzen dute.
Orduan, orain dela 10 urte sinatutako akordio bat, bete ez baldin bada, ze garantia dauka, ze berme dauka oraingo honek? Ze garantia dauka oraingo honek?
Beraz hori da galdetzen duguna ere, zeintzuk dira bermeak? Hori bete ez baldin bada, zergatik bete behar da hau?
Sánchez presidenteak oztopo bat dauka, bat, eta da ea nola pasatzen dituen aurrekontuak. Eta behin aurrekontuak pasatu eta gero, Berri Txarrak taldeak kantatzen duen bezala, "ahanzturaren zingira horretan itoko da akordio hau ere". Hori pasatzen duenean, eskoilo hori pasatzen duenean, ahanzturaren zingiran, akordio hau ere ito egingo delakoan gaude gu.
Eusko Jaurlaritzak hasieran esaten du egutegia ekarri eta gero; "Erkoreka pretende consolidar el calendario de traspasos, aunque cambie el Gobierno Central". Ondo, oso ondo. Baina hilabete eskas geroago; "El Gobierno Vasco vincula el éxito del calendario de traspasos a que Sánchez apruebe sus cuentas". Vincula el éxito del cumplimiento del calendario. Hori da estrategia? ¿Es esa la estrategia que va a seguir el Gobierno Vasco, aprobarle las cuentas al PSOE para luego no sé, igual pedir el voto para el PSOE también en las siguientes elecciones, porque si no se va a quedar el calendario sin ninguna garantía de efectuarse?
Irakurriko dizut Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Euskal Herria Bilduk autogobernu ponentzian sinatu genuen testuaren paragrafo bat soilik. "El cumplimiento del Estatuto es un derecho y un mandato del conjunto de la ciudadanía de la Comunidad Autónoma del País Vasco, cuyo cumplimiento no debe estar sujeto a otros acuerdos y variables de ninguna índole. El nuevo estatus político necesita bases para una bilateralidad efectiva y el blindaje de nuestro autogobierno".
¿Pues qué es eso lo que está demandando el Gobierno Vasco si no es vincularlo a otros acuerdos? Vincularlo a otros acuerdos y encima sin ninguna garantía. Inolako bermerik gabe. Orduan hori da, estrategia zein da? Zein da estrategia, PSOErentzako botoa eskatzea izango da hurrengoa?
Urkullu jaunari honen inguruan interpelatu genionean honen aurretik bizpahiru aldiz, Urkullu lehendakariak erantzuten zidan ditugun aukerak soilik zirela hitzak eta ekintzak, hitz politikoa eta ekintza politikoa. Eta guk egia esan hitzak asko ikusi ditugu, hitzak asko entzun ditugu, baina ekintzak urri. Eta interpelazio hau, batik bat Erkoreka jauna, horretarako da, ekintzak azaldu diezaguzuen.
Eskerrik asko.