MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2012-12-28):
Buenos días. Muchas gracias presidenta, señor lehendakari, señores consejeros, señor Erkoreka bienvenido.
Lo primero que me gustaría decir muy claramente, es que la supresión de la extra de navidad del año 2012 a los empleados públicos impulsada por el Gobierno de Rajoy, no es la supresión de un extra, tal y como desde algunos ámbitos se nos ha querido vender o desde algún partido político, no es la supresión de un extra, sino que lo que en concreto es la rebaja del sueldo a los funcionarios. Un sueldo al que efectivamente tenían derecho.
Y efectivamente nosotros también en el Congreso de los Diputados, no yo mismo en persona porque yo no estaba allí, pero sí cinco de mis compañeros, votaron en contra y presentaron creo que argumentos contundentes para oponernos firmemente a esa decisión del Gobierno central que nosotros consideramos claramente injusta y no solamente claramente injusta sino contraproducente para salir de la crisis.
Nos hemos opuesto a los innumerables recortes que ha venido impulsando el Gobierno central en los últimos meses y también en concreto a esta medida que nosotros, como digo, consideramos claramente injusta y contraproducente para salir de la crisis.
Dicho esto y en el tiempo que me queda voy a explicar cuáles son las razones para no votar a favor de este proyecto de ley.
Creo que plantea problemas técnicos, plantea abonar cantidades que no han sido devengadas, y yo creo que esto es evidente que se plantean problemas técnicos o incluso jurídicos.
Quizás habría habido alguna otra opción como por ejemplo prorratear las pagas de junio y de diciembre mes a mes. Yo creo que habría sido quizás más razonable y más limpio.
Por otro lado, porque el procedimiento de adelanto de salario ya está previsto legalmente y puede hacerse de forma individual, voluntaria y atendiendo a las circunstancias personales del solicitante. Mientras que con este proyecto de ley lo que se hace a los empleados públicos es obligarles a cobrar estas pagas extraordinarias.
Por lo tanto, también nos parece que cojea por ahí, porque efectivamente se les obliga a los empleados públicos a cobrar estas pagas.
Y finalmente porque pretende, propone el adelanto, no sólo de la paga de junio, sino también la paga de diciembre, con lo cual nos hace plantearnos la posibilidad de que a finales del año 2013 tengamos que volver a debatir aquí qué se hace con la paga de junio del año 2014, o con la paga de diciembre del año 2014, si habrá que adelantarlas también y así ad infinitum. No parece que esto sea lo más razonable, ni lo más serio.
Por lo tanto, estos son los argumentos que les han llevado a no votar a favor de este proyecto de ley.
Y en cuanto a los argumentos para no votar en contra y por lo tanto no oponernos a este proyecto de ley, son los siguientes. Porque efectivamente tal como se ha dicho, no perjudica el objetivo de cumplimiento de déficit, porque es una medida que puede tener una buena incidencia en la economía. Incrementa la masa monetaria en manos de los empleados públicos, y estos supuestamente incrementa el consumo y a partir de ahí incrementa la actividad económica y yo creo que es una buena opción para salir de la crisis económica en la que nos encontramos.
Y finalmente porque palía, palía al menos en parte, aunque no subsana totalmente, pero sí que palía una medida, como he dicho al principio, una medida claramente injusta y claramente contraproducente del Gobierno de Rajoy, una medida claramente injusta que nosotros no compartimos, pero que efectivamente no queda otra opción que asumir y que acatar.
En definitiva estos son los argumentos que nos han llevado a abstenernos en la votación del día de hoy.
Nada más y muchas gracias.