HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-11-28):
Bien, señor Erkoreka, yo no le he solicitado que me recuerde de quién es la competencia para autorizar la segregación o fusión de municipios. Sabemos que está en manos de los territorios.
Y ya sabemos también que los árboles de una foralidad mal entendida probablemente no nos deje ver a algunos el bosque del interés común de Euskadi.
Yo le he pedido el criterio político de un gobierno que tiene que mirar, entiendo, por el conjunto de Euskadi y en esta Cámara, que es el Parlamento de todo el País Vasco y que entiendo que debe tener también una visión común del conjunto de la Comunidad Autónoma, entre otras cosas, porque las normas forales se refieren a las demarcaciones territoriales de los municipios de provincia, pero hay otros ejemplos, que nada dice, por ejemplo de la agregación de municipios contiguos pertenecientes a territorios diferentes.
Y no parece razonable que en un pequeño país como el nuestro existan condiciones diferentes para unir o para segregar municipios. Ni parece coherente que carezcan de una opinión clara sobre la racionalidad de mantener 251 ayuntamientos, de los cuales casi la mitad no llegan a los 2.000 habitantes, cuando sabemos que cada uno aspira, lógicamente, a ofrecer todos los servicios posibles con un coste a veces inasumible.
Vamos a abordar aquí ahora la tramitación de la ley municipal. Pues bien, el texto de esta ley que ustedes nos han remitido, está huérfano de toda referencia a la racionalización del mapa municipal, mientras éste es un proceso vivo en muchos países, al que supongo que queremos parecernos.
No lo tome como un reproche, señor Erkoreka. Tómelo como una invitación y le anticipo el ofrecimiento de este grupo a aprovechar el debate de la ley municipal para abordar también este debate pendiente con la mente abierta, con criterios de racionalidad, creyéndose de verdad que los municipios son instituciones tan respetables como el Gobierno y no entes inmaduros que tienen que ser tutelados.
Y le invito a que esta ley marque el camino en la tarea pendiente de la revisión y modernización de nuestra ineficiente arquitectura institucional, una tarea necesaria, a la que ya le anuncio que el Partido Socialista no va a renunciar.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2014-11-28):
Beno, nik zure moduan esan dut, Pastor jauna, arauketak eusteko ala aldatzeko daudela.
Eta momentu bakoitzean dagokion erakundeari, dagokiola baita ere eman beharreko urratsak ematea eta arauketa aldaketa horiek beti herritarren borondatearekin bat egin beharko direla, sistema demokratiko batean, herritarren borondatea garrantzitsua delako, alboraezina delako horrelako erabaki bat hartzeko orduan.
Nolanahi ere, guk uste dugu kasu honetan beti oinak lurrean jarriz txokatu behar dela, adostasunik handiena bilatuz eta arauketaren eta herritarren borondatea ahalik eta gehien hurbilduz, bata bestearengana hurbilduz eta horretan jokatzeko dago Gobernua eta orain arte behintzat, erakunde guztiak. Horixe da bidea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, irratian emandako Eusko Jaurlaritzaren iragarki batzuei buruz."
Sémper jauna zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-11-28):
Egun on guztioi. Señor lehendakari. Señores consejeros.
Hace unas semanas, señor lehendakari, algunas radios vascas emitían unas cuñas publicitarias del Gobierno Vasco, que venía a decir, entre otras cosas, lo siguiente, el locutor decía, "La mayoría de los vascos y vascas creemos que la sanidad, la educación o la vivienda son derechos universales". Luego una voz de inmigrante, una voz también en off, decía, "Sin embargo, sin embargo, cada vez más personas piensan que los inmigrante no deberíamos tener un acceso igualitario a las ayudas o a los servicios sociales. ¿Y tú qué crees?."
Volvía otra vez el locutor a decir, "Piensa bien tu opinión. Están en juego los derechos de todas las personas y nuestra dignidad como pueblo. Gobierno Vasco, compromiso con las personas". Afortunadamente esta vez el Gobierno Vasco sí firmaba la cuña publicitaria.
La pregunta, señor consejero es, ¿En serio cada vez más personas en Euskadi cuestionan la solidaridad de los vascos hacía aquellos más necesitados? ¿Usted cree esto? ¿Es Euskadi hoy menos insolidario? ¿Quiénes son los que se suman a esa insolidaridad?.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Sémper jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Sémper, permítame que comience leyéndole el artículo Primero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". Y el articulo Segundo que dice: "Toda personas tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole.".
Yo me refiero a la pregunta en la que usted ha sustanciado por escrito lo que pueda ser mi intervención y éste es el objetivo, el que he mencionado, el de la campaña, todas las personas tenemos la misma dignidad y derechos. Lo explicó aquí el consejero de Empleo y de Política Sociales el pasado mes, explicó que la campaña se presentó en comisión ante este Parlamento hace más de un año, por lo que usted denuncia que es una campaña para pagar con dinero público publicidad engañosa y partidista. Usted lo formula así en la pregunta, señor Sémper, ajústese también a lo que es su fundamento en la pregunta planteada por escrito.
En cualquier caso, el consejero también se refirió a que los mensajes se contrastaron con Ikuspegiak y la universidad, que en febrero se publicó la convocatoria y se pospuso la emisión para no coincidir con las elecciones europeas, que en junio la Comisión Interdepartamental del Gobierno aprobó la campaña y que se difundió el mes de septiembre.
Pretender que esta campaña de sensibilización social favorece una posición partidista o arremete contra otras instituciones y personas, señor Sémper, es falso, además de que, permítame decírselo, pretencioso. Sólo ustedes has visto engaño y partidismos en todo este proceso. Nadie en el Parlamento, ni en Ikuspegiak, nadie en la universidad, ni en ninguna agencia o medio de comunicación, nadie en la Comisión Interdepartamental del Gobierno ha encontrado tendenciosa o partidista esta campaña de sensibilización social. La razón es muy sencilla, la campaña es respetuosa, positiva e integradora.
Sus objetivos están, para mí, desde luego, muy por encima de la polémica que se ha pretendido alimentar en todos estos últimos meses.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Sémper jauna zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-11-28):
Como usted lo sabe, señor lehendakari, el grupo parlamentario Popular, el Partido Popular en general se adhiere también a la Declaración Universal de Derechos Humanos desde el primer artículo hasta el último y eso usted es perfectamente conocedor de que es así.
Pero vamos a intentar profundizar un poco más, de acuerdo. Alguien podría pensar, las casualidad existen, eso es verdad, en política menos, pero vamos a pensar que es casualidad. Alguien podría pensar que coincidiendo en un momento político, en Euskadi, en el que notable dirigentes de su partido, el partido que sustenta su Gobierno y en el que usted milita, utilizaron frases, digamos, gruesas, insultos contra el alcalde de Vitoria y contra el diputado general, en relación a una denuncia sobre el mal funcionamiento de Lanbide y también sobre la necesidad de mejorar la herramienta, la RGI, se profirieron esos insultos, coincidiendo en ese momento, esta campaña se emitió por las cuñas.
Alguien podría pensar, que es casualidad o no, que coincidiendo en un momento en el que su Gobierno y destacados miembros de su Gobierno arremetían con dureza contra el alcalde...
...alguien podría pensar que es casualidad o no, que coincidió en un momento en el que su Gobierno y destacados miembros de su Gobierno, arremetían con dureza contra el alcalde de Vitoria y contra el diputado general en relación a su posición sobre la necesidad de modificar la RGI para mejorarla, para que no falle, para que no haya fraude, para modernizar esa herramienta, que coincidiera con esa campaña es casualidad, podría pensar eso o no.
Lo que quiero aprovechar esta pregunta para que usted nos despeje dudas. Despeje dudas si el Gobierno Vasco aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid o el Bidasoa por Irún para arremeter, también con dinero público, contra el alcalde de Vitoria y contra el diputado general.
Se lo voy a formular de otra manera y me gustaría de verdad que usted pudiera despejar esta duda. ¿Usted cree que el alcalde de Vitoria, usted cree que el diputado general de Álava, usted cree que el Partido Popular no quiere que todas las personas tengan acceso –como dice la cuña a una sanidad– a una educación o a una vivienda universal?
¿Usted cree que el alcalde de Vitoria y que el diputado general de Álava y que el Partido Popular vasco es un partido que no cree en que todas las personas deben de tener acceso igualitario a las ayudas o servicios sociales?
Me gustaría que respondiera a esto con contundencia para despejar esas dudas, para que aquellos que creen que esta campaña coincidió no de manera casual con esa polémica, con esos insultos de miembros de su partido, con esos insultos de miembros de su Gobierno hacia el alcalde y el diputado general, que nos lo aclarara.
Porque sería importante también y despejaría una vez más, o despejaría en este caso de una manera contundente esa duda sobre si el Gobierno Vasco ha utilizado una campaña pública para hacer partidismo o para arremeter, en este caso, contra el alcalde de Vitoria y contra el diputado general.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Sémper jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Reitero, la campaña se presentó en comisión ante este Parlamento hace más de un año, señor Sémper. Que los mensajes se contrastaron con Ikuspegiak y la universidad. Que en febrero de este año se publicó la convocatoria y se pospuso la emisión para no coincidir con las elecciones europeas, usted lo sabe, señor Sémper. En junio la Comisión Interdepartamental del Gobierno aprobó la campaña y que se difundió en el mes de septiembre.
Los únicos que tienen dudas son ustedes, señor Sémper. Los únicos que tienen dudas y que pretenden arrimar el ascua a su sardina de una pretendida polémica en acusación además al alcalde de Vitoria-Gasteiz o al diputado general de Araba poniendo en boca de personas con representación del Partido Nacionalista Vasco.
Lo que no es cierto, como se puede demostrar de las transcripciones de las entrevistas publicadas, por ejemplo, al señor Xabier Agirre, parlamentario y presidente del Partido Nacionalista Vasco en Araba. Sí, señor Sémper, sabe que usted se está refiriendo a este caso concreto en la acusación con respecto al alcalde de Vitoria.
Mire, los mensajes de la campaña inciden en la idea de que la dignidad de las personas está por encima de cualquier diferencia en relación al origen, cultura o nacionalidad. Yo me alegro de que también el Partido Popular suscriba esto, obviamente, por supuesto que me alegro.
Como representantes institucionales nos corresponde unirnos, dar un paso al frente y proclamar que estamos a favor de la igualdad de las personas y contra la xenofobia, a favor de la solidaridad y contra la exclusión. Y esto es lo que el Gobierno Vasco dice y hace.
Señor Sémper, ni publicidad engañosa ni partidismo. Hay campañas que suman. Hay campañas que dividen. La campaña del Gobierno suma.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako 5. puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, EITBn "preso politikoak" esamoldea erabiltzeari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-28):
Sí, muchas gracias, presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Señora consejera, en el plan estratégico EITB 2013-2016, EITB se compromete a contribuir activamente a la sensibilización social por la deslegitimación del terrorismo y a difundir y a promover valores cívicos de tolerancia, libertad y pluralidad. El artículo 27 del Estatuto de Redacción de las empresas del ente dice que "se tratará con especial rigor, respeto y sensibilidad a todas las víctimas de cualquier acción terrorista".
Señora consejera, yo le pregunto si considera compatible utilizar la expresión "presos políticos" para referirse a los presos de la banda terrorista ETA con la deslegitimación del terrorismo que debe impulsar EITB.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Uriarte anderea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzar presidente anderea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Maneiro jauna, "preso politiko" esamoldearen erabilerari buruz galdetzen didazu eta nik zuzen-zuzenean erantzungo dizut. Gobernu honek, nik zuzentzen dudan Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailak eta nire eskuduntzen barne dagoen EITB ente publikoak irizpide berbera daukagu esamolde horren inguruan.
Preso politiko edo kontzientzia presoa kartzelan bere ideiengatik dagoena da. Ostera, pertsona bat kondenatuta badago giza eskubideen urraketa diren indarkeriazko ekintza egitegatik eta ez bere ideien defentsa politikoagatik, ezin da preso politikotzat jo. Eta guk ez dugu termino horren erabilera sustatuko, baizik eta, ahal den neurrian behintzat, esamolde hori saihestu nahi dugu.
Tal y como usted ha mencionado en su intervención, el Plan Estratégico de EITB 2013-2016 y el Estatuto de Redacción de la empresa del ente recogen el compromiso de EITB de contribuir a la sensibilización social por la deslegitimación del terrorismo y de tratar con especial rigor, respeto y sensibilidad a todas las víctimas de cualquier acción terrorista.
Efectivamente, señor Maneiro, dicho compromiso está recogido en los citados documentos porque el ente público EITB está altamente comprometido con la defensa de los valores de la democracia, la paz y la convivencia.
Zentzu horretan, informazioa tratatzeko arauak argi daude. EITBren estilo-liburuan oso ondo jasota agertzen dira eta horiek dira, alegia, EITBko kazetariek beren kazetaritza lanetan erabiltzen dituztenak.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-28):
Gracias señora consejera.
¿Qué hacemos entonces con presentadores que utilicen o que hayan utilizado la expresión "presos políticos" para referirse a los presos de ETA? ¿Qué es lo que hacemos con ellos? ¿Qué es lo que usted les va a decir? ¿Van a seguir en su puesto o van a tomar alguna decisión al respecto?
Mire, señora consejera, tenemos una EITB que no cumple los principios de pluralidad, neutralidad, veracidad y profesionalidad. Tenemos una EITB que está al servicio del nacionalismo, del Partido Nacionalista Vasco y del Gobierno Vasco. Tenemos una EITB que cada vez la ve menos gente –sus índices de audiencia siguen reduciéndose– y tenemos una EITB donde determinados presentadores o moderadores, además de servir al nacionalismo, llaman presos políticos a los presos de ETA.
Un simple ejemplo, hace aproximadamente dos semanas, en el programa 6 Argazkitan, sobre el personaje Iñaki Esnaola, el presentador del propio programa le pregunta al señor Iñaki Esnaola por los presos políticos. Es decir, tenemos a un presentador en EITB que utiliza la expresión "presos políticos" para referirse a los presos de ETA y esto es absolutamente inaceptable.
Es un simple ejemplo pero, evidentemente, no podemos descartar que se hayan producido últimamente otros casos. En todo caso, un simple caso a nosotros nos parece demasiado. Y ya digo, nos parece inaceptable la actitud del presentador que llama "presos políticos" a los presos de ETA. Consideramos que este presentador no puede seguir en su puesto.
Efectivamente, hay que recordarlo, los presos de ETA no son presos políticos. No hay presos políticos en Euskadi. Preso político es aquél que está presos por sus ideas políticas y los presos de ETA están presos por delitos perfectamente establecidos en el Código Penal.
Por eso le digo que esta actitud nos parece absolutamente inaceptable. No sé si usted tenía conocimiento de lo que ocurrió en ese programa, no sé si usted lo vio. Yo sí lo vi, me parece absolutamente inaceptable y hay que tomar medidas en relación a este presentador. No podemos admitir que se utilice la expresión "presos políticos" para denominar a los presos de ETA, absolutamente inaceptable.
Por lo tanto, dígale a la señora Iturbe que tome medidas. Dígale también que tiene que irse cuanto antes, que dimita, porque no tiene el apoyo de esta Cámara.
Pero, en todo caso, tome medidas en relación a ese presentador. Localice el programa, véalo, escúchelo y a continuación tome medidas porque no estamos dispuestos a aceptar que desde una televisión pública vasca se llame "presos políticos" a los presos de ETA.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Maneiro jauna, nire lehenengo interbentzioan esan dizut zein den Gobernu honen eta horren ondorioz ere baita ere EITBren jarrera zuk esaten duzun esamolde horren aurrean.
Eta ETIBko kazetariek hainbat eta hainbat erronkari aurre egin behar izaten diete beraien lana aurrera eramateko prozesuan, are gehiago terrorismoaz eta terrorismoaren biktimez hitz egiten denean, hain gai delikatua izateak arreta osoz aritzera behartzen baitu eguneroko praktika profesionala gauzatzeko orduan.
Lehenago aipatu dudanez, EITBko profesionalek zorrotz errespetatzen dituzte EITBren estilo liburua jasota agertzen diren adibideak, baita kazetaritzaren printzipio nagusiak ere: inpartzialtasuna, neutraltasuna, independentzia eta sinesgarritasuna.
Nahiz eta kasu batean –zuk esan duzu, ez dakit beste batzuk egongo diren ala ez, espero dut ezetz– gerta daiteke, baina hori baita ere zuzendu behar da, baina ez da zuk esaten duzun modura, zergatik badaude beste moduak ere zuzentzeko ere.
De este modo, los profesionales de EITB realizan su labor bajo un fuerte compromiso de mantener la imparcialidad, respetar la dignidad e intimidad de las víctimas, el recuerdo de su memoria y daño causado, y evitar la incitación o justificación de la violencia. Y cuidan de manera minuciosa el éxito utilizado primando siempre la descripción objetiva frente a la calificación y adjetivación.
El uso del lenguaje refleja la línea editorial de EITB, señor Maneiro y éste es sin duda una línea comprometida con los valores de la democracia, la paz y la convivencia.
Hori dela eta, iritziak eta balorazioak ematen dituzten termino eztabaidagarriak edo polemikoak –zuk aipatu duzuna, esate baterako– saihestu egiten dira eta saihestu behar dira, kalifikazio eta adjetibazioetatik urrun, deskripzio objektiboari ematen zaion lehentasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Arantza Quiroga Cia Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, jaiotzei eta lan- eta familia-bizitza uztartzeari babesa emateko politikei buruz".
Quiroga andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Quiroga andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Erantzuteko, Quiroga andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Quiroga andrea.
Aburto jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Gai-zerrendako 7. puntua: "Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Fracking Ez plataformak Gasteizko Legebiltzarrera, haustura hidraulikoa debekatzeko, ekarri duen herri ekimen legegilearen inguruan".
Maeztu jauna zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-11-28):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea. Egun on guztioi. Egun on sailburuak eta lehendakari jaunari.
103.000 sinadura. Sei hilabetetan 103.000 herritarren sinadura bildu ziren mezu argi batekin, Fracking Ez. Herritarren berba egin zuten, herritarrek mezu argi bat bideratu digute, Fracking Ez. Orain guri, politikariei, tokatzen zaigu mezu horri erantzutea, herritarren borondateari bidea ematea.
Laster edukiko dugu hemen herri ekimen legegile horren eztabaida. Bitartean Gobernuak bere irizpena eman dio herri ekimen legegile horren tramiteari. Eta Gobernuak esaten du eztabaida Eusko Legebiltzarrera ekartzea egokitzat jotzen duela, baina eztabaida aspaldi etorri zen Legebiltzar honetara eta eztabaida aspaldi dago gure gizartean, ez Gobernuaren eskutik, ez instituzioen eskutik, herritarren eskutik, Frackingaren kontrako plataformaren eskutik.
Gobernu ezberdinek erabili duten desinformazioari buelta emateko. Eurek izan dira informazioa herritarrei helarazi dietenak. Eurek izan dira eztabaida hori abiarazi dutenak, ez instituzioak, ez Gobernuak.
Eta orain jada ez da eztabaidaren momentua, orain erabakia hartzeko momentua da, herritarren borondatea lege bihurtzearen momentua da.
Zuen eztabaidaren aldeko autoari sinesgarritasuna emateko benetan pentsatzen baduzue eztabaidatu behar dugula gai honen inguruan, gelditu frackinga egiteko martxan daukazuen makinaria, makinaria martxan dagoelako franckinga egiteko SESA enpresa publikoaren bitartez, diru publikoa –herritar guztien dirua– erabilita frackinga egiteko.
Beraz, eztabaidatu behar baldin bada frackingaren inguruan, eztabaidatu behar baldin bada energia ereduaren inguruan, egin dezagun mehatxu barik, frackingaren mehatxu barik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Jauarlaritzaren ordezkaria den Tapia andereak dauka hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko presidente anderea. Lehendakari, sailburuok eta legebiltzarkideok, egun on.
Maeztu jauna, Eusko Legebiltzarreko mahaiak 2014ko azaroaren 4an egindako batzordean franckinga arautzeko legegintzako herri ekimena izapidetzea onartu zuen. Hori ulertu behar da, zuk esan duzun bezala, herritarren zerbitzura dagoen parte hartzeko mekanismotzat.
Eta horrela ulertu du Jaularitzak eta azaroaren 18an akordioa hartu zuen, esaten duzun bezala, hiru puntuko akordioa eta zehazki irakurriko dut.
Lehendabiziko puntuan esaten du: "Aipatutako lege proposamena aintzakotzat hartzearen aldeko irizpidea adieraztea". Bigarren puntuak bi oharpen egiten ditu, proposamenaren gaur egungo edukiaren gaineko bi oharpen egiten ditu, dakizun bezala. Bata, Auzitegi Konstituzionalak aurretik hartutako erabakiei dagokio eta bigarrenak esaten du eragindako kalte-ordainei buruzko zerbait. Eta hirugarrenik, nolabait adierazten dio Legebiltzarri aurrera egiteko gure iritzia zein den.
Baina herri ekimenaren balioa eta lege proposamenaren xedea den gaiari buruz, gizartean sortutako eztabaida, egia da, aitortzen dugu. Horregatik, bide ematen diogu eta horrela aitortu dugu. Baina aipatutako izapidetzea onartzeak Legebiltzarraren esku uzten du orain eztabaida. Horretarako etorriko zelako pentsatzen dut lege ekimena, eztabaidatzeko eta aztertzeko hemen. Beraz, eztabaida garaia bada.
Legegintza ekimena gauzatzeko organoaren esku geratu da eta horrela aitortzen dugu. Ez gehiago ezta gutxiago. Baina inork ezin die eta ez die aurre hartu behar lege proiektu honen izapidetzeak eta eztabaidak hemen Legebiltzar honetan zer emango duen. Beraz, eztabaidatzeko unea da.
Ez besterik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Maeztu jauna zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-11-28):
Eztabaida garaia orain edo lehen?
Eztabaida garaia zen estrategia energetiko bat onartu zenean aurreko Gobernuaren aldetik, baina zuek berretsi egin duzuen estrategia energetiko hori eztabaida zenean, bertan frackinga onartuta, zer-nolako eztabaida egon zen?
Hainbat erabaki hartu direnean, adibidez, Estatu Batuetako frackinga egiten dutenen enpresekin kontratuak egitea, eztabaida egon zen momentu horretan? Milioika euro bideratzen direnean frackiga egiteko eta frackingaren makinaria martxan jartzeko, eztabaida garaia zen ala ez zen? Orain da eztabaida garaia? Eta egin dituzuen ekimen guztiak egiterakoan ez zen eztabaidatzeko garaia?
Etxe baten oinarriak jartzen dira etxea eraikitzea nahi denean, eta zuek oinarriak jarri dituzue frackinga egiteko Euskal Autonomia Erkidegoan eta jartzen ari zarete. Beraz, ez esan eztabaidaren garaia dela zuek erabakia hartuta daukazuenean.
SESA enpresa da momentu honetan Euskal Autonomia Erkidegoan frackinga egiteko ia baimen guztien jabe edo promotore. Zer egingo duzue eztabaida egiten den bitartean? Eten eztabaida zintzo bat egiteko eta benetako eztabaida egiteko? Edo jarraituko duzue makinaria martxan jarrita?
Hori da benetan eztabaida zintzo bat egiteko modua?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Tapia anderea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko.
Beraz, Maeztu jauna ez duzu eztabaidarik egin nahi hemen? Hemen da lekua. Zuek zarete zeren eta ni ez nago hautatuta hemen. Zuek...
...beraz, Maeztu jauna, ez duzu eztabaidarik egin nahi hemen? Hemen da lekua ezta? Zuek zarete ze ni ez nago hautatuta hemen, zuek zarete herri ordezkariak eta zuek egin behar duzue edo hala iruditzen zait niri behintzat.
Baina gaur, orain aipatzea estrategia energetikoa benetan broma bat iruditzen zait, beti-beti energia berriztagarrien kontra egon zaretenean. Parke eoliko bat jartzeko inongo adostasunik ez duzuenean jarri, orain hasi behar dugu eztabaidatzen? Orain? Inoiz ez da berandu, noski, nahi duzuenean, baina mesedez, koherentzia pixka bat.
Eta gezurrik ez. SESA enpresak ditu gauza asko, baimen asko gasa ateratzeko, konbentzionalarekin ari da eta beste kasuan, zuek fracking-a deitzen diozuen horretan, ez konbentzionala den horretan, bakarrik gauza bat egiten ari da SESA eta ari da azterketak egiten ingurumenarekikoak, inongo makinariarik jarri gabe, inongo dirutza milioirik jarri gabe, benetan ez nahastu jendea, ez nahastu ze hori da egia benetan une honetan.
Hori da egiten dena eta herri hau eraikitzen, estrategia energetikoa garatzen ba Jaurlaritza aritu da besteak beste 35 urtetan, orain etorri nahi duzue? Ongi etorriak benetan, ongi etorriak, baina estrategia energetikoa ez da gaur hasten herri honetan, aspaldi hasi zen.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Marian Beitialarrangoitia Lizarralde EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Lekeition EAJk antolatutako hitzaldi batean Jaurlaritzako ordezkariek parte hartu izanari buruz".
Beitialarrangoitia andrea, zurea da hitza.
BEITIALARRANGOITIA LIZARRALDE (EH Bildu, 2014-11-28):
Mila esker eta egun on denoi.
Joan den azaroaren 7an hitzaldia antolatu zuen Lekeitioko Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Jaurlaritzaren hiru kide aritu ziren bertan hizlari Gobernuko ordezkari gisa Lazunarri moilan egin beharreko konponketa lanean aurkezpena egiteko.
Udala saiatu zen gauzak bestela egin zitezen hitzaldia bertan behera uzten ez bazen, baina azkenean aurrera egitea erabaki zuen bai Lekeitioko EAJk, bai Jaurlaritzak eta egitasmoak aurrera egin zuen.
Galdera da, egokia iruditzen al zaio lehendakari jaunari administrazio publikoaren baliabideak alderdiaren mesedetarako erabiltzea, lanen aurkezpena udalak aurkeztutako alegazioak erantzun gabe eta azaldutako hainbat zalantza argitu gabe zeudenean?
Egokia iruditzen al zaio lehendakari jokabide hori? Ez al da desleiala jokatzea udalarekin eta alderdikeriaz jokatzea?
Hori da erantzutea nahi genukeen galdera.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Beitialarrangoitia andrea.
Erantzuteko, Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-11-28):
Bai, egun on berriro ere.
Gobernu honen premisa da gure kudeaketari buruzko informazio argi eta gardena ematera joateko eskatzen diguten tokiko eragile guztiei baiezkoarekin erantzutea baina beti ere beste instituzioekin dauzkagun aldera batera utzi gabe.
Lekeitioren kasuan, oro har, herritar guztiei zuzendutako hitzaldi batean parte hartzeko eskatu zigun Gobernuko ordezkariei udalerriko tokiko eragile batek, EAJ taldeak kasu.
Hitzaldia Lekeitioko udalaren lokal publiko batean egitekoa zen, Kultura Etxean, eta herritar guztiei egin zitzaien joateko deia. Une hartan interesgarria eta beharrezkotzat jo genuen proposamena eta obrei buruzko informazioa, gaian interesa zuten herritar guztiei zabaltzea bazegoela pentsatu genuen, ordurako informazio horren berri bazeukalako udalak urriaren 30ean udal egoitzan egindako bileran eman zitzaion informazio udalari, hau da, aste bete lehenago.
Ez da jende aurrean jarri Lekeitioko udal gobernuak lehenago jakin ez duen inolako daturik. Gainera, Lekeitioko alkateari zuzenean egin zitzaion deialdiko mahaian parte-hartzeko gonbitea eta alkateak ezetza eman zion gonbidapenari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Beitialarrangoitia andrea, zurea da hitza.
BEITIALARRANGOITIA LIZARRALDE (EH Bildu, 2014-11-28):
Mila esker.
Nik ez diot ukatuko Jaurlaritzako edozein kideri alderdi bateko kide izan eta alderdiaren ekitaldietan aritzea, baina aztergai dugun kasuan, eta aurretik Mutrikun ere gertatu zen, nabarmena Alderdi Jeltzaleak bere alderdi interesak jarri dituela aurretik eta herri guztiari modu irekian erakundeak aurkeztu behar liokeen lanen proiektua, nahiago izan duela alderdiak aurkeztu eta hori guretzat lotsagarria da.
Gu, lehendakariarentzat zen galdera, eta bere burua normalean gu guztion lehendakari bezala aurkezten du, baina hori hitzekin baino gehiago, uste dugu praktikarekin erakutsi behar dela eta Lekeitioko hitzaldian, udalak hitzaldia elkarrekin egin eta bestela garatzeko egin zuen eskariari muzin egin zitzaion, ez zuen gonbidapena jaso. Akaso gonbidapena gero (...) deitu zuenean ze lehenengo kaletik jakin zuen hitzaldi hori egitekoa zela beste herritarrak bezala.
Gainera gutun bidez jakinarazi zion bai lehendakariari eta baita Gobernuko beste kide batzuei ere. Hasiera hasieratik gai honetan Euzko Alderdi Jeltzaleko zinegotziek berak baino gehiago zekitela gai honi buruz eta hori desleial jokatzea zela.
Eta gainera bazeuden hitzaldi hori eman zenean hainbat galdera eta hainbat alegazio erantzun gabe eta Udalak galdetzen du eta guk ere galdetzen diogu gure buruari ea Udala joan behar ote duen horrelako hitzaldi batetara erantzuna jasotzera. Ea hori ote den leial jokatzea beste instituzio batzuekin. Gure ustez behintzat hori ez da leial jokatzea inondik ere.
Gainera ikusi da elkarlanerako prestutasuna izan dela baina ikuspegi ezberdinak izan direla.
Eta gure galdera ote da ea prozedura hau arrunta bilakatuko ote den ba Mutrikun ere gertatu delako eta beste herri batzuetan edo ez, ala kasu honetan arazoa etxe barruan dagoen ondare zuzendaritzak egindako txostenak bat egiten duelako neurri batean Udalarekin eta hori ote den arazoa. Zeren seguruenera ez da gaurko gaia, baina benetan proiektu horri buruzko kontuetan sartuko bagina gauza asko daudela ikusiko genuke.
Hori bada gure ustez beste kontu batzuetan bezala Jaurlaritzak garden jokatuko duen moduan ba uste dugu hobe lukeela inongo kodigorik idatziko ez balu eta benetan egoki jokatzeari benetan ekingo balio behingoz, ze paperean gauza bat jaso eta jokabidean beste bat, guretzat ez da portaera egokia.
Eta uste dugu baduzuela garaia zerbait ikasteko. Alegia herri hau, Euskal Herria ez dela batzoki bat. Eta erakundeen arteko elkartasuna, leialtasuna eta gainerakoak ez direla soilik defendatu behar norbere alderdiak agintzen duenean erakunde desberdin horietan, horren gainetik egon behar duela.
Zuek hori ikasten ez duzuen bitartean guk honelako jarrerak salatuko ditugu gaur Lekeitiokoarekin etorriko garen bezala, beste horrelako bat gertatzen denean ere salaketa bera egingo dugu, eta bide batez dena esate aldera eta nire iritziz inportantea delako, lotsagarria ere Alderdi Jeltzaleak non eta Lekeition hitzaldia egin eta hitzik ere euskaraz ez egitea.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Beitialarrangoitia andrea.
Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-11-28):
Berriro diotsut, Udalak beti izan du obra horien administrazio izapideei buruzko lehen eskuko informazioa. Jakinarazi nahi dizut instituzio arteko batzorde bat eratu dela obra horiei jarraipena egiteko.
Bizkaiko Foru Aldundiko Kultura zuzendaritzak, Eusko Jaurlaritzako Ondare zuzendaritzak eta Lekeitiokok Udalak osatzen dute batzordea. Eta batzorde horrek abenduaren 1ean egingo duela lehenengo bilera Bilbon, Eusko Jaurlaritzaren Portuan zerbitzuko bulegoetan.
Bilera horretan ezarriko dira obrak kontrolatzeko oinarriak, emaitza inplikatutako alderdi guztien gustukoa izan dadin eta Lazunarriko malekoiko hondakinek izan dezaketen ondare balioa datatzeko eta katalogatzeko kontratatutako arkeologoaren aldez aurreko txostena ezagutzeko.
Azken batean, gure ustez, Gobernu honen jarduerari dagokionez jardun publikoan funtsezkoak dira gardentasuna eta herritarren parte-hartzea eta zuk aipatutako Lekeitioko ekitaldia egitea Lekeitioko herritar guztiei zuzendutako –berriro ere diot– deialdi baten bidez eta Udalaren kultura etxean Gobernu honen zereginean gardentasunaren eta parte-hartze publikoaren politikak praktikan jartzea da. Praxi demokratiko ororen ezinbesteko adierazgarri nire ustez.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, José Antonio Pastor Garrido Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, 2014ko azaroaren 21eko elkarrizketan lehendakariak Felipe VI erregeari helarazi zion proposamen politikoari buruz".
Pastor jauna, zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-11-28):
Gracias presidenta.
Lehendakari, mi grupo está muy sorprendido por lo que se ha conocido de la entrevista que mantuvo con el Rey. Ha trascendido que usted pidió o reclamó un nuevo modelo de relación de Euskadi con el resto del Estado.
Según la versión conocida –y que no procede de la casa real– usted ofreció al monarca detalles de ese llamado nuevo estatus y aquí lehendakari es donde viene nuestra sorpresa.
Primero por trasladar a Felipe VI una posición política desde Euskadi en términos de petición o reclamación, como si el Rey estuviera en condiciones de aceptarlo o darle curso. A ustedes, que de boquilla se manifiestan antimonárquicos, en el fondo les sigue poniendo la corona.
Y el Rey reina pero no gobierna y en consecuencia no puede responder ni a peticiones, ni a reclamaciones de ningún tipo. Pero nos ha sorprendido especialmente porque al parecer anticipó al jefe del Estado contenidos de ese nuevo modelo de relación que no han sido ni fijados, ni debatidos en este Parlamento.
Usted quiso residenciar ese debate aquí, en este Parlamento, usted, personalmente, y su grupo pactó con el nuestro las condiciones de la ponencia de autogobierno, evaluar los logros y el estado actual del desarrollo estatutario, y desde el máximo consenso, acordar las bases para su actualización. Y los trabajos de la ponencia, como usted sabe perfectamente, están todavía en la fase de comparecencia de expertos, por lo que no están definidas esas bases para actualizar el autogobierno.
¿Y cómo se explica entonces que el lehendakari se haya adelantado a trasladar al Jefe del Estado una propuesta bastante perfilada de lo que debiera ser ese nuevo estatus para Euskadi?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Pastor, ¿de verdad que usted hasta ahora en este foro no me ha escuchado hablar de las cuestiones que dice que yo he planteado a don Felipe VI? ¿De verdad que no me ha escuchado hablar hasta este momento de estas cuestiones?
En cualquier caso, se lo he dicho antes al señor Urizar también en la pregunta que me ha formulado, yo sé muy bien cuál es el papel que le corresponde a don Felipe VI y cuál es el que me corresponde a mí, al margen de lo que puedan ser la traslación que los medios de comunicación o determinados medios de comunicación hagan de si yo he pedido o he dejado de pedir. Yo sé muy bien cuál es la función de don Felipe VI y sé muy bien cuál es mi función.
Mire, y como usted bien sabe, el lehendakari es el representante del Estado en la Comunidad Autónoma Vasca, se lo he dicho también al señor Urizar, y cuando soy convocado a esa reunión acudo y no sólo por el respeto institucional que siempre he defendido y he practicado, también porque me interesa la situación del Estado, del Estado en su conjunto.
Me interesan los planteamientos para la reforma constitucional o el nuevo modelo de Estado, que está en boca de todos. Precisamente para ese proyecto de reforma y para ese nuevo modelo, he podido plantear el método de trabajo que aquí algunos propugnamos y yo especialmente, diálogo, negociación, acuerdo y ratificación, porque considero que es necesario construir desde la base, desde el diálogo entre los partidos políticos, y es por ello por lo que le trasmití que por ejemplo, la reforma constitucional refrendada no es un fin en sí mismo, no es un fin en sí mismo para mí, es la meta final tras un diálogo, tras una negociación, tras un acuerdo entre todos los partidos políticos sobre sus contenidos y alcance, y estábamos hablado de modelo de Estado.
Es cierto que cité los principios que usted menciona, y tuve ocasión de exponer la razón, el Estatuto de Gernika se ha dicho durante toda esta historia de vida del Estatuto de Gernika que es un pacto ratificado por la sociedad vasca, que ha sido incumplido. ¿No le parece a usted señor Pastor, que las consecuencias de este incumplimiento suponen una imposición? ¿No le parece a usted que los principios de respeto, de no subordinación, de bilateralidad efectiva, de reconocimiento de la singularidad que refleja el propio Estatuto de Autonomía de Gernika, son la garantía necesaria para una relación constructiva y leal, fundamentada en el pacto?
De todas formas, me asombra su asombro. Usted escuchó mi propuesta en esta tribuna en sucesivas ocasiones, siendo candidato y siendo lehendakari.
Beraz, izandako bileran Eusko Jaurlaritzaren lan ardatzen aurkezpena egin nuen eta etorkizun politikoari buruzko ikuspegi orokorra azaldu egin nuen printzipioak eta lan metodoa aurkeztuz, beti elkarrizketaren eta adostasunaren bidea proposatuz eta inola ere ez Legebiltzar honek erabakiko duenaren gainetik azalduz. Hori da nire bidea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Pastor jauna zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-11-28):
Mire señor lehendakari, lo que ha trascendido a la prensa no es algo que nos hayamos inventado los socialistas, es algo que parece ser que sale de la propia Lehendakaritza y que traslada lo que usted manifestó al Rey, y no parece que de eso se deduzca que usted habló con el Rey del Estatuto de Gernika, sino de ese proyecto de nuevo estatus.
Y podemos intuir las aspiraciones de su partido, aunque la verdad sea difícil aclararse sobre sus objetivos reales y especialmente, sobre cómo pretenden alcanzarlos. Pero usted señor lehendakari, va a visitar al Rey en su calidad de lehendakari, como máximo representante de Euskadi, no como dirigente del PNV. Déjele ese papel al presidente de su partido que para eso tienen ustedes la bicefalia.
Porque sí trasladó al Rey la posición que se ha publicado –y eso no se ha desmentido tampoco por usted–, actuó más como representante de su partido que como lehendakari, porque los contenidos recogidos en los medios sobre ese llamado nuevo estatus político son los que defienden el PNV, no los que se puedan atribuir a este Parlamento...
...como lehendakari.
Porque los contenidos recogidos en los medios sobre ése llamado nuevo estatus político son los que defiende el PNV, no los que se puedan atribuir a este Parlamento o al común denominador de los vascos. Porque esos contenidos, esos que usted trasladó a don Felipe VI no se han debatido, no se han aprobado, no se han estudiado en esta Cámara a día de hoy, que yo conozca.
Le recuerdo que cuando otras veces le hemos pedido concreciones sobre el asunto, ha respondido reiteradamente, eso sí en esta tribuna, que hay que esperar a los trabajos de la ponencia y que delega usted en los partidos políticos la responsabilidad de alcanzar un acuerdo y un consenso amplio.
Y no me diga que conceptos como ejercicio de la voluntad de unión, respeto y no subordinación, soberanía compartida o bilateralidad efectiva con garantías son sólo ideas generales. Con esa expresión usted pone contenidos, condiciones y límites muy precisos que condicionan el marco que en teoría está aún sin definir y sin debatir.
Por tanto, señor Urkullu, yo le pediría que cuando acuda a un compromiso institucional como lehendakari actúe como tal, como lehendakari. Y si usted tiene ya una idea precisa como parece de cómo debe ser ese nuevo estatus político no nos haga perder el tiempo en este Parlamento ni nos haga perder el tiempo en la ponencia ni a los comparecientes para aportar su conocimiento o experiencia.
Presente ya su proyecto, si lo tiene, hágalo y por respeto a esta cámara y por respeto a los parlamentarios y parlamentarias que lo integramos no nos haga por favor perder el tiempo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Pastor. ¿No es el Estatuto de Autonomía de Gernika, el del año 1979, merecedor de un reconocimiento de su singularidad? ¿No es el Estatuto de Autonomía de Gernika de 1979 merecedor de un reconocimiento de la necesidad de una bilateralidad efectiva ante lo que ha sido la práctica sucesiva de los gobiernos españoles, también del Partido Socialista Obrero Español de incumplirlo? De eso estamos hablando, señor Pastor.
De eso estamos hablando y no de los contenidos de lo que pueda ser el nuevo estatus que salga aquí, ojalá acordado entre las formaciones políticas y digo también, ojalá entre las formaciones nacionalistas vascas y no nacionalistas vascas, y que pueda ser refrendado así por el conjunto de la sociedad vasca.
Yo no estoy superponiéndome a lo que es el debate del Parlamento Vasco. Estoy basándome en lo que ha sido el ejercicio por parte también del Partido Socialista de Euskadi de lo que es el Estatuto de Autonomía.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako 10. puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, azken asteotan Euskaltel enpresak zerbitzuak kanpora ateratzeko estrategian emandako urratsei buruz".
Casanova jauna zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2014-11-28):
Eskerrik asko eta egun on guztioi.
Pasaden astean Euskaltel enpresak iragarri zuen ZTE enpresa txinatarrarekin akordio bat egin duela. Akordio honen bidez, ZTEk Euskaltelen hainbat zerbitzu hartuko ditu eta, horrekin batera, euskal enpresaren 133 langile enpresa txinatarraren beharginak bihurtuko dira.
Duela 20 urte, Euskaltel enpresa sortu zenean, euskal telekomunikazioen esparruan paper estrategikoa hartu behar zuela erabaki zen. Horretarako, euskal instituzioek eta aurrezki kutxen babesarekin jaio zen egitasmo hori.
Zerbitzuak prestatzeaz gain, telekomunikazioen arloaren garrantziaz ohartuta, euskal presentzia bermatu nahi zen esparru horretan, ikerkuntza eta garapen teknologikoari begira. Azken urteotan, baina, Euskaltelek daraman bidea ez da sektore estrategiko batean euskal adarra izatearena eta gero eta gehiago enpresa arrunta bihurtzen ari dela baieztatzen ari da.
Instituzioek eta Kutxabankek Euskaltelen zatiak saldu dituzte eta orain beste zerbitzuak kanpora ateratzeko urrats hau ezagutu dugu. Euskaltelek gero eta langile gutxiago ditu eta gero eta euskal izaera txikiago du.
Beraz, ondorengo galdera zuzendu nahi diogu Gobernuari, Euskaltelen pribatizazio progresiboaren aurrean Jaurlaritzak zerbait egiteko asmoa du, enpresaren enpleguaren kalitatea eta euskal lurraldearekiko lotura bermatzeko?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Casanova jauna, Jaurlaritzan uste dugu garrantzitsua dela euskal enpresek itun teknologikoak sinatzea erreferentziazko enpresekin, enpresa ezberdinekin, bai bertakoak bai kanpokoak, horrela datozen urteetan lehiakideekin edo lehiakideen aurrean beraiekin posizio berdinean lehiatzeko moduan egongo direlako. Aliantza horiek beraien izaeragatik gainera epe luzekoak izan behar dira.
Eta testu inguru honetan, Euskaltelek adierazi duen moduan, horrelako aliantzak bilatzen ari da Euskadiko telekomunikazioen arloan trakzio enpresa izaten jarraitzeko. Telekomunikazioen arlo hori, dakizuen bezala, mundu mailakoa da, oso globala da eta Euskaltel bezalako enpresa txiki batek norbaitekin ez badu aliantzarik egiten, lekuz kanpo eta jokoz kanpo gera daiteke.
Bestalde, funtsezko iruditzen zaigu erreferentziazko enpresekin lanean aritzea eta izenpetzen den edonolako estrategiak, kasu honetan Euskatelekoak, enplegua, langileen baldintzak eta lankidetza esparrua bermatzea Euskadin.
Por tanto, el acuerdo estratégico alcanzado por Euskaltel con ZTE, como lo han expresado los propios empresarios, cumplen e incluso superan todos los requisitos planteados por este Gobierno, recordando que Euskaltel es una empresa privada.
Gracias a este acuerdo, ZTE va a instalarse en el sur de Europa, va a instalarse en Euskadi para ser de alguna forma quien va a dar servicio a todos esos operadores del sur de Europa, prevé crear nuevos puestos de trabajo cualificado. Por otra parte, tendrá su sede fiscal aquí en la Comunidad Autónoma y tributará sus impuestos generando riqueza para este país.
El acuerdo es de 10 años de duración, de largo plazo. Garantiza a los trabajadores de Euskaltel –los que van a pasar a formar parte de ZTE– el mantenimiento del empleo, de las condiciones laborales actuales y de su antigüedad y mantenimiento del puesto de trabajo en el mismo parque tecnológico de Zamudio.
Por tanto, todos esos requisitos de mantenimiento, tanto de buenas condiciones laborales como del mantenimiento de la propia empresa, se cumplen en este caso y permiten a Euskaltel abrir un camino que es estrictamente necesario para continuar su trabajo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Casanova jauna zurea da hitza.