ARREGI ROMARATE (EAJ, 2015-06-04):
...a fin de evitar o paliar situaciones de exclusión social y nuevas situaciones de pobreza no cubiertas.
Pues el Gobierno ha estado trabajando, y ya tiene elaborado un borrador incluyendo varios aspectos novedosos que todavía no ha sido tratado en el órgano interinstitucional de servicios sociales, porque debido a las elecciones, Eudel entendía que era mejor esperar a la constitución de los nuevos ayuntamientos y diputaciones para tomar decisiones al respecto.
Pero sí que les voy a adelantar algunas de las cosas que dicho borrador incluye, algunas de las medidas. Cuestiones relacionadas con la pobreza energética, cuestión sobre la que hemos debatido en múltiples ocasiones en este Parlamento. Posibilidad también de habilitar las mancomunidades para el abono de las ayudas. También se acepta que los ayuntamientos puedan destinar hasta un 8 % de las situaciones de necesidad no previstas o descritas en la normativa referente a las AES, pero que se consideren una emergencia por parte de los ayuntamientos, poniendo en valor el mejor conocimiento que tienen los propios consistorios de las situaciones concretas o son las instituciones más cercanas a la ciudadanía. Y también se incluyen medidas para responder a la problemática hipotecaria.
Toña sailburuak azaldu zuen bezala, Jaurlaritza dugun gizarte babes sistema mantentzearen eta ahal den neurrian hobetzearen aldeko apustu argia egiten ari da. Hobetzearen aldeko neurrien adibidea orain aipatu dizkizudanak, Legebiltzarraren akordio baten jatorria dutelarik gainera.
Era berean, enplegua bultzatzeko neurriak ere martxan jarri ditu Enplegu eta Gizarte Gaietako Sailak Gobernura heldu zen lehenengo egunetik. Eta azaldu dugun bezala, neurriek eta planek ondorio positiboak ematen ari dira apurka-apurka eta etorkizuna itxaropenez ikustea egiten digutenak.
Por lo tanto, teniendo el sistema de protección social que tenemos, que se está adecuando además para dar respuesta a realidades no previstas en el tema del decreto regulador de las AES, y contando con las medidas y planes de empleo y reactivación económica que están dando resultados objetivos y positivos, no apoyaremos la iniciativa de Bildu.
Queremos decir respecto al punto primero de la misma, que no vemos la necesidad de realizar un estudio técnico. Ya existen estudios en los que el Gobierno se ha basado y además a los que se hizo mención en aquel debate de marzo, para poder modificar el decreto regulador de las AES a fin de dar solución a nuevas realidades no contempladas con anterioridad.
Bigarren puntuari dagokionez, gure ustez dugun gizarte babes sistema ezaguna da eta jarraitzeko eredutzat ipintzen da Estatu mailan eta Europa mailan baita. Beraz, ez dugu uste kanpaina zehatzik egin behar denik sistema ezagutarazteko, ezta errekurtso ekonomikorik honetarako erabili behar denik.
Hirugarren, laugarren eta bosgarren puntuen inguruan, azken finean lege aldaketa suposatzen dute. Urtero-urtero EH Bilduk Legebiltzarrera dakar eskakizun berbera eta nahiz eta gaurkoan erdi kamuflatuta ekarri edo ez hain zehatza edo argia izan. Gure jarrera lege aldaketaren inguruan jakina da. Beraz ez ditugu berriz gure argudioak errepikatuko.
Alderdi Sozialistaren zuzenketaren inguruan esan behar dugu denari buruz hitz egiten dela, gai zehatzak eta orokorrak tratatzen ditu. Gure uste apalez, literatura lar dago.
Entendemos que pretende abarcar todas y cada una de las posturas de iniciativas que tiene el Grupo Socialista relacionadas con el Departamento de Empleo y Políticas Sociales, como por ejemplo un rechazo a la reforma laboral del Gobierno de Rajoy que ya hemos rechazado de forma contundente en varias y múltiples ocasiones.
Da la sensación de que se incluyen en la parte dispositiva cuestiones más del ámbito de la exposición de motivos, tratando de justificar el porqué de lo que se solicita, lo que ha dificultado el poder entrar a negociar, máxime cuando la iniciativa original era muy concreta.
Hay otra serie de cuestiones que no podemos aceptar porque habla, por ejemplo, de modificación del reglamento para dar cabida a supuestos distintos a los contemplados en la ley, lo cual es actuar contra el eje. Por eso tampoco apoyaremos la enmienda a la totalidad del Partido Socialista.
Azkenik, Alderdi Popularraren erdibidekoari dagokionez, erdibidekoa ez osoko zuzenketari dagokionez, hemos estado cerca de poder alcanzar una transacción aunque al final no ha sido posible. Y pensábamos abstenernos ante su enmienda a la totalidad, porque estamos de acuerdo con lo que solicitan, ya que el Gobierno viene trabajando en la mejora de Lanbide desde que adquirió las responsabilidades de Gobierno. Y también en la mejora del sistema de protección social existente, a fin de que ninguna de las personas que cumplan con los requisitos establecidos en la ley queden fuera del sistema.
Pero oído su discurso señora Garrido, de mezclar una vez más fraude con ayudas vamos a votar en contra de la misma. Eta bakarrik gurea babestuko dugu.
Mila esker.