URIA SERRANO (EP, 2017-11-09):
Bakartxo Tejeria anderea, compañeros y compañeras parlamentarios, consejero, consejeros.
Hace unos días estuve con mi amiga Karmele, tetrapléjica hace años, funcionaria de la Administración pública, y le dije, se va a discutir en el Parlamento estas cuestiones de la accesibilidad, de un excelente informe que nos ha presentado el Ararteko, y a mí me gustaría saber cómo puedo incidir en la conciencia, en la sensibilización de mis compañeros y compañeras parlamentarias.
Y me dijo, bueno, primero que se cumpla la ley. Y segundo, dile al consejero, que le conoces bien o a los equipos directivos de los hospitales o a los responsables de atención al paciente o a los técnicos de calidad de los hospitales, que entren en un hospital y se sienten en una silla de ruedas y digan, buenas ¿para ir a las consultas de ginecología? Y a ver qué pasa.
O que se tapen los ojos. Buenas, ¿para ir a hacer una prueba de esfuerzo a cardiología? Y luego que digan lo que han sentido. O que se tapen los oídos e intenten descifrar si su médico de familia, o su médico especialista le informa de las orientaciones terapéuticas que siempre hay en toda consulta.
Eso es mucho mejor que cualquier reunión, cualquier entrevista con colectivos de afectados, cualquier informe del Ararteko o cualquier proposición no de ley que salga del Parlamento Vasco.
Así lo comento.
Realmente no hay mucho que decir. Muy brevemente, cumplir la Ley 20/1997 de 4 de diciembre, sobre el tema de la accesibilidad, cumplir las proposiciones no de ley, insisto, que este Parlamento por amplio consenso aprueba, y que aquí fue aprobada sobre el tema el 15 de febrero de 1997, y luego recordar algunas cuestiones sobre el informe del Ararteko que discutimos ya en la comisión la semana pasada.
Voy a resaltar cuestiones que ya he comentado y que me parecen especialmente relevantes.
La primera cuestión en el tema de la accesibilidad a los centros sanitarios, es que tiene mucho interés para todos y para todas abrir canales de comunicación permanentes entre los equipos directivos, los técnicos y las técnicas de calidad, los responsables de los servicios de atención al paciente, los y las profesionales sanitarios y las personas y colectivos afectados.
Tiene que ser una verdadera autopista la relación entre los distintos colectivos que tienen que ver con la elaboración de los planes de accesibilidad de cada centro. Es importante, aunque funcione, mejorar la cultura democrática de las organizaciones sanitarias para conocer los problemas de colectivos como este.
La segunda cuestión que nos llamó la atención del informe del Ararteko es que claro, aquí estamos hablando de comunicación exterior, comunicación interior, comunicación dentro de los hospitales, centros de Osatek y unidades concertadas. En mi opinión hay un problema de tipo institucional, de coordinación institucional. Aunque un hospital moderno o nuevo tenga pocos problemas de accesibilidad interior, y tengan más las estructura más ancianas de nuestra red de servicios hospitalarios y sanitarios en su conjunto, no es menos cierto que si no hay una coordinación adecuada con los municipios y diputaciones en temas como accesibilidad, transporte, frecuencia, puntos de comunicación, el asunto no funciona, como bien se ha señalado en los resultado ya del informe del Ararteko.
Por lo tanto, en nuestra opinión, hay que combinar adecuadamente la coordinación interinstitucional para mejorar los procesos de comunicación y accesibilidad interior y exteriores de nuestros centros sanitarios.
Quiero destacar aquí la actitud facilitadora de la plantilla de Osakidetza de los centros sanitarios cuando hay problemas de accesibilidad física o sensorial. Es normal que auxiliares, celadores, médicos y profesionales de enfermería acompañen a personas que no ven, a personas que no oyen, o a personas con movilidades físicas reducidas cuando hay barreras a los servicios, a los centros que visitan. Es normal y así se ha detectado por parte del informe.
Destacar igualmente la dificultad real de algunas pruebas diagnósticas. Por ejemplo, el último contacto que tuve yo  - ya lo comenté el otro día en la comisión -  con nuestros ambulatorios de Osakidetza, es que me fui a hacer una audiometría para escuchar mejor un poco los debates de este Parlamento, que no tenemos que perdernos los detalles.
En aquella cabina no cabía una silla de ruedas y le dije a la enfermera, muy atenta y amiga mía, cuando viene una persona con una silla de ruedas, ¿qué hacéis? Me respondió, no, aquí no podemos hacerle una audiometría. ¿Se la hacéis fuera? Es difícil, hay contaminación acústica, no tenemos equipo. ¿Y en el hospital? No estoy segura.
También me hice un par de pruebas, porque ando con una rodilla... Y me hice una placa y una resonancia en Osatek. En aquellas cabinas no cabían sillas de ruedas,  - donde yo estuve, en mi ambulatorio, en el que me toca - .
No solamente algunas pruebas diagnósticas son problemas objetivos de accesibilidad, sino también las consultas ginecológicas. Karmele me comentó específicamente para las revisiones ginecológicas de personas tetrapléjicas o de personas con movilidad reducida, es un asunto muy complejo, es una conquista del espacio, lugares de sala de espera y sobre todo algunos mostradores. Aunque se han hecho reformas y nuestros hospitales más modernos aguantan bien la evaluación, hay algunos mostradores hechos como para frenar al enemigo o así en algunos centros públicos y en algunos hospitales.
Es cierto, inclusive cuando hay trozos de mostrador bajo...
...frenar al enemigo en algunos centros públicos y en algunos hospitales. Es cierto, inclusive, cuando hay trozos de mostrador bajo para atender a las personas con movilidad reducida en silla de ruedas, a veces como viene a plantear el informe del Ararteko, pues ponen impresoras o papelillos o cosas así, folletos. Yo creo que esta sensibilidad por los mostradores de accesos especialmente para las personas con movilidad reducida es esencial. Los derechos individuales y sociales son de todos o de todas, o no son y tienes deficiencias importantes.
Es importante que se establezcan plazos, tal y como propone la proposición no de ley de la compañera Laura Garrido, que apoyamos Elkarrekin Podemos y luego planteamos algunos asuntos que tienen, para acabar, en nuestra opinión, cierta importancia. Necesitamos una sociedad más inclusiva, como propone el Ararteko y necesitamos preparar la sociedad de nuestro futuro, porque nos toca a todos.
Una cosa es que el 38 % de la población tenga problemas de accesibilidad temporal o definitiva, problemas quiero decir de movilidad reducida o disfunciones de otro tipo, pero las tasas de envejecimiento en nuestros pueblos y barrios y las dinámicas poblacionales que tenemos en la pirámide de población vasca aconsejan arreglar estos problemas cuanto antes, porque nos van a tocar.
Y solamente que estos escenarios más inclusivos, donde ya el consejero de Salud, aquí presente, se ha comprometido públicamente a establecer planes de accesibilidad por centro, pues solamente proponemos que en esos planes de accesibilidad por centro se escuche a los colectivos afectados, se escuche a los profesionales, se escuche a las personas cuidadoras, que tienen bastante que decir, de modo que los diagnósticos de situación y los planes de accesibilidad tengan que ver con opiniones también cuantitativas y cualitativas.
Nada más. Solamente comentar, como ha planteado la parlamentaria Laura, pues hombre, que es bastante incomprensible lo que el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, si se mantiene su intención de voto, pues plantean; un tema sencillo, como la accesibilidad o la fuente de información, es el mismo informe del Ararteko y donde no planteamos otra cosa que se cumpla la ley, pues es muy difícil de entender que no haya consenso. Si no hay consenso en este Parlamento en temas sencillos, en temas de poca dimensión política, ¿qué vamos a hacer en los problemas políticos? ¿No venimos? ¿o qué?
La accesibilidad a los centros sanitarios. El diagnóstico está hecho. La ley está hecha. Los colectivos han expresado sus opiniones. Todos los grupos políticos pensamos parecido. ¿Por qué no salimos de aquí con los cinco grupos parlamentarios consensuando un asunto? Me consta que la parlamentaria del Partido Popular ha hecho un esfuerzo, como la parlamentaria de Bildu, como nosotros mismo. ¿Por qué el PNV y el PSOE no firman? ¿Por qué quieren hacer las cosas solos? Difícil de explicar.
Eskerrik asko guztioi.