HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Arzuaga jauna, zurea da berriro ere hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-11-22):
Bai, ezagutzen ditut jarritako errekurtsoak eta ezagutzen dut baita ere emandako erantzunak. Batez ere, errekurtso horiek jartzen ziren forma arazoengatik. Nik uste dut orain dagoela jokoan fondoa bera.
Ulertzen dut fondora joko duzuela, edukizko aldaketak egingo dituzuela eta horrek edukiko duela esaten dudan moduan, arau itxura, arau forma, ez?
Horretarako, galdetzen dizut ia horretarako beno ba bazkunekin, abokatuen bazkunekin ere kontrastea egingo duzun. Ea euren iritzia kontutan hartuko duzun, baina baita ere galdetu nahiko nizuke gai hau nahiko inportantea izanik eta bastante interbentzio gainera eskatu duen gai bat izanik, zergatik honen kontua ematea aurrekontuen memoria batean erdi izkututa, erdi kamuflatuta?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Eta erantzuteko, Erkorekak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Ez dut ulertzen Arzuaga jauna zer dela eta uste duzun aurrekontuen memoria bat ezkutuko dokumentu bat denik. Erabat publikoa, argitara emango dena eta Legebiltzar honetan eztabaidatu izan dena. Publikotasun gehiagorik nekez eman daiteke.
Beno, hemen dakizunez gai juridikoak daude alde batetik eta gai faktikoak beste alde batetik.
Gai juridikoak nagusiki bi dira. Egia da epaia eman duela Justizia Auzitegi Nagusiak eta errekurtsoa forma arrazoietan oinarritzen zela batik bat, baina batik bat ez du esan nahi denetan horrela izan denik.
Fondoari buruzko edukin bat ere bazegoen hor jokoan, antolakuntzari buruzko eskumenak. Kolegioek beraiek daukaten barne antolakuntzari buruzko eskumena eta beno, fondoari buruzko puntu horretan oraindik kolegioak kasazio errekurtsoa aurkezteko aukera daukate. Beraz, horri itxaron beharra izango da, gutxienez.
Bigarrenez, Estatuak dakizunez gai honi buruzko goitik eta beherako aldaketa bat bultzatzeko asmoa dauka, aspalditik iragarritakoa.
Aldaketa horren zati bat eginda dago. Lehenbiziko urratsa otsailaren 22ko Errege Dekretu Lege baten bitartez egin zen. Bigarrena oraindik iragarrita dago, testua mahai gainean daukagu, baina ez diote horren tramitazioari ekin.
Ikusi beharko da benetan lege horretara egokitu beharra izango dugunez, komeni den presa gehiegi hartzea dekretuaren aldaketan ala ez den komeni egokitzapen hori nahitaezkoa izango bada. Baina bien bitartean kolegioekin elkarlanean hainbat urrats eman izan dugu dekretu honen aplikazioan modurik eta biderik erosoenak eta arrazoizkoenak nagusitzeko.
Esate baterako, Ogasun Foralen arteko interkonexioa lortu dugu. Ogasunen eta kolegioen arteko interkonexioa ahalbideratu dugu. Gestioak sinplifikatzen ari gara eta fallidoen perimetroa murriztu dugu kolegioekin batera.
Esan nahi dut, dekretu bidez maila juridikoan jokatu aurretik ere, maila faktikoan aurrerapauso garrantzitsuak eta nabarmenak ematen ari gara kolegioekin batera arlo honetako gestioa ahalik eta erosoena eta bideragarriena izan dadin.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
...Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, EAJren eta PSEren arteko 2013ko irailaren 16ko akordioan gizarte-ekonomia ez aipatzeari buruz."
Barrio jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den, Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Barrio jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Aburto jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Oskar Matute EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ogasun eta Finantzetako sailburuari egina, ekonomia suspertzea helburu duen aurrekontu-proiektuari buruz".
Matute jauna, zure da hitza.
MATUTE GARCÍA DE JALÓN (EH Bildu, 2013-11-22):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakaria, sailburuak, legebiltzarkideok, eguerdi on.
El lehendakari del Gobierno Vasco y usted señor Gatzagaetxebarria en su calidad de consejero, han venido manifestando sobre todo a lo largo de estas últimas semanas, de las semanas del mes de noviembre, que los presupuestos del ejercicio 2014 son válidos y adecuados para reactivar nuestra economía y crear empleo.
Sin embargo, más allá de esas declaraciones, lo que vemos en las comparecencias que los consejeros han tenido en sede parlamentaria, es que se vuelve a recortar en 1,9 el gasto público, imprescindible por otra parte para reactivar la economía, y que se recorta la misma cantidad que en el año 2013 se hizo.
En cualquier caso vemos también en relación con el empleo, la previsión del Gobierno, establece una nueva pérdida de puestos de trabajo, de 4.000 personas que van a ir al desempleo. Eso sin contar entiendo, por la inminencia y la contundencia del golpe...
...establece una nueva pérdida de puestos de trabajo. 4.000 personas que van a ir al desempleo, eso sin contar por la inminencia y la contundencia del golpe de las consecuencias derivadas también de la caída de Fagor.
Ante este preocupante contexto, el Gobierno deja a expensas del consumo privado y de la exportación el hipotético crecimiento económico y la reactivación. Un consumo privado que difícilmente va a tener conclusiones positivas si lo que vemos son una depreciación de las pensiones, una pérdida del poder adquisitivo de la ciudadanía en general a través de la bajada de salarios y un crecimiento de la economía en base de sus exportaciones, que también tendría que ser revisado cuando uno ve que las propias previsiones de los países a los que se pretende exportar, por ejemplo, Alemania, están revisándose a la baja.
Por todo ello, le hacemos la siguiente pregunta: ¿De verdad el Gobierno cree que el proyecto de presupuestos que ha presentado para el 2014 es adecuado para reactivar la economía?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Matute jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Gatzagaetxebarria jaunak dauka hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea.
Señor Matute, quería indicarle que el proyecto de presupuestos no contiene un recorte del 1,9 % del gasto público. Son dos conceptos distintos.
Usted se basa en el escenario macroeconómico y ha cogido la previsión para el año 2014, que es una caída de consumo público que tiene 1,9 %. El consumo público es un concepto económico indistinto del gasto público. El gasto público aumenta un 9,2 % y con efecto corrector de las modificaciones (…) neutro, el gasto público del presupuesto aumentaría 6,2.
El concepto consumo público abarca tres áreas vertebrales de la economía. Por un lado, lo que es el gasto en materia de pago a los asalariados públicos. En segundo lugar, las amortizaciones derivadas del conjunto de actuaciones o de inversiones que tenemos, que hay que también aprovisionar. Y en tercer lugar, un concepto importantísimo que es toda la compra de bienes y servicios que se realizan en la sociedad, es decir, lo que se llaman los gasto de funcionamiento.
Fundamentalmente, hay un dato importante en ese aspecto de gasto público que es el contrato programa como (…). Gasta público y consumo público son dos conceptos distintos. La mitad, señor Matute, de lo que es los presupuestos de la Comunidad Autónoma está configurado como consumo público, fundamentalmente en esas dos grandes áreas. Es decir, el empleo público, en el que hay 70.000 empleados públicos que dependen del presupuesto del Gobierno Vasco, y luego los grandes gastos de funcionamiento, que suponen una partida importantísima en los presupuestos para el próximo año.
Concepto de consumo y gasto público son distintos. El consumo público es un indicador que se utiliza tanto en las estadísticas económicas como en las previsiones económicas, pero que es en economía un concepto distinto que del gasto. El gasto, ya le digo que es el 9,2 %, le vamos a quitar el efecto que tiene las amortizaciones porque distorsiona un poco el presupuesto. Si no tuviéramos eso, estaríamos en un 6,2 %. Por tanto, es lo que le tengo que decir.
Hay un incremente del gasto público, el gasto público que va dirigido fundamentalmente a dos objetivos en los presupuestos: Mantener el modelo vasco de protección social, por un lado, en sus tres grandes áreas –sanidad, educación y lucha contra la exclusión social– y en segundo lugar, utilizar políticas dirigidas a reactivar también la economía mediante un incremento de la inversión que usted sabe el presupuesto de este año que crece un (…) % la inversión.
Y también en el área del empleo y la innovación, y en la investigación, que son herramientas importantes para lograr la modernización de nuestro tejido económico, sustentado en un modelo de desarrollo sostenible y fundamentado en el conocimiento, en la formación y en la preparación de las personas.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Matute jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Matute jauna, denbora amaitu zaizu.
Gatzagaetxebarria jauna zurea da hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2013-11-22):
Gracias señora presidenta. Señor Matute.
Mire, le voy a poner dos ejemplos. El compromiso con las personas que tiene como el frontispicio de la gestión de este Gobierno, en segundo lugar, un modelo de desarrollo económico, humano sostenible, basado en un crecimiento inteligente, un crecimiento inteligente es la preparación de las personas.
En segundo lugar, un crecimiento integrador. ¿Qué es un crecimiento integrador? Un crecimiento integrador es un crecimiento que soporta el desarrollo de acciones públicas para dotar de cohesión social a la sociedad y, sobre todo, un crecimiento sostenible, que dejemos a las siguientes generaciones capacidad para que puedan hacer sus propias políticas cuando les corresponda, utilizando los recursos naturales debidamente y también en debidas condiciones.
Dos elementos le voy a decir. Euskadi es una comunidad autónoma pionera en fomentar un sistema alternativo y complementario al Régimen General de la Seguridad Social.
Muy (...) a la Seguridad Social existe el sistema público de garantía de ingresos que protege en este momento, a noviembre de 2013, a 60.000 personas que, por diferentes segmentos, necesitan de recursos. Es la Comunidad Autónoma que más recursos dedica –le digo– el 39 % de la ayuda en renta de garantía de ingreso en materia de cohesión social.
Y en segundo lugar, es también la comunidad autónoma que más esfuerzo dedica el gasto per capita en educación y en sanidad, en educación porque tenemos una escuela social concertada y una escuela pública, y el conjunto nos lleva a ser pioneros en el gasto per capita.
Nada más.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazioa, Iñaki Oyarzabal de Miguel Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoan Erlijioa ikasgaiak duen tratamenduari buruzko Hezkuntza Sailaren politikaren gainean."
Oyarzabal jauna zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Jarraian Oyarzabal jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna, denbora amaitu zaizu, bukatu da.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
Mesedez, isiltasuna.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Oyarzabal.
Lehenengo azalpenean esan dudan bezala, Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailak beharrezko neurri guztiak hartu ditu bere seme-alabei heziketa katolikoa eman nahi dieten familiak askatasun eta berme osoz egin dezaten. Horretarako, araudiari beharrezko doikuntzak egin zaizkio.
Ordezko irakasgaia behar bezala prestatzeko gida lerroak eman eta proposamenak egin ditugu. Eta eliz barrutietako ordezkariekin harremanetan jarri gara, hainbat aldiz, egokitze prozesua ahalik eta ondoren egiteko.
Este Departamento ha mantenido contactos periódicos con la diócesis, a través de la viceconsejería de la Educación. La ultima reunión tuvo lugar el pasado 22 de octubre. En dicha reunión se trataron diferentes asuntos sobre la manera más eficaz de realizar la prematricula y la matrícula, para que nada impida el ejercicio del derecho a la enseñanza de religión y a la libre elección de padres, madres o representantes legales.
También se informó sobre las actuaciones realizadas con respecto a la alternativa desde el mes de mayo y se estableció un inspector en cada uno de los territorios como interlocutor y referente especializado, ante quien comunicar cualquier asunto referente a la religión.
Así mismo, este Departamento tiene firme compromiso de intervenir en cualquier caso de incumplimiento que se detecte, como siempre ha hecho.
No he dicho en ningún momento que me mantenga neutral. Al respecto le diré que, por el momento, se ha materializado una única intervención de la inspección de educación con motivo de una queja, sobre el incumplimiento del horario de la alternativa en un centro. Y se ha solicitado que se corrija esta situación. Hemos puesto las medidas. Y en los casos que hemos tenido ocasión y constancia hemos intervenido.
Y en cuanto a los plazos de cumplimiento, señor Oyarzabal, debe usted saber que este Departamento ha cumplido con su compromiso y obligación, sin embargo, existe aún un asunto pendiente, cuya resolución no está precisamente en nuestras manos.
Debe saber que este Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura ha solicitado a los representantes diocesanos de los tres obispados el currículo de la religión católica para el Bachillerato, puesto que a día de hoy, y tras casi cuatro años trascurridos desde la publicación del Decreto Curricular, no ha comunicado al Gobierno Vasco el contenido curricular de la materia de religión, en el Bachillerato.
Como usted bien sabe, señor Oyarzabal, dicho contenido curricular es de su competencia y debe ser publicado en el Boletín Oficial del País Vasco, en iguales condiciones que el resto de las demás disciplinas fundamentales.
Y esperamos que esta carencia pueda ser subsanada a la mayor brevedad.
En cuestión de cumplimientos yo creo que hay todavía quien va peor que nosotros.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Jaurlaritzak Radio Vitoriaren zuzendaritzari buruz duen irizpideari buruz."
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-11-22):
Gracias señora presidenta. Señora Uriarte, señores consejero, buenos días.
Bueno, Radio Vitoria en la actualidad no tiene director o directora por la decisión de EITB de que esta histórica emisora sea dirigida desde Bilbao. Si sumamos a esta decisión de gestión los recortes de personal, etcétera, concluiremos con que el proceso de reorganización y reducción del ente público empieza, ha empezado por la parte más dimensionada, menos desmesurada de la institución radio televisiva, que es la radio alavesa, Radio Vitoria.
Si Radio Vitoria de dirige desde Bilbao ya podemos atisbar que el declive en la programación, en las horas propias de emisión, en los contenidos cercanos al ciudadano y en producción propia será, sin duda alguna, una realidad y estas cuestiones inherentes a la actividad radiofónica se verán seriamente afectadas a la baja en un futuro inmediato, con lo que vitorianos y alaveses perderán calidad informativa en su radio pública más cercana.
Radio Vitoria tiene 80 años de existencia, pero parece ser que negros nubarrones le alcanzan, por eso mismo nosotros queremos clarificar esta cuestión. La existencia de Radio Vitoria, su futuro y las garantías de desarrollar una labor profesional informativa ejemplar, como lleva haciendo hace muchos años, tan ligada a la vida vitoriana, a la vida alavesa y a sus vecinos.
Y por eso nosotros preguntamos a la señora consejera, en relación con las decisiones que hayan ido tomando el Departamento de Cultura o EITB. ¿Con qué criterio a trabajado EITB para entender que una radio territorial, con la trayectoria, arraigo e importancia como medio público en Álava de Radio Vitoria, deba ser dirigida desde Bilbao? ¿Deba de ser dirigida desde los servicios centrales de Euskal Irrati Telebista?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea.
Señor Barrio, para su tranquilidad y la de toda la ciudadanía le diré que Radio Vitoria seguirá trabajando para los vecinos y vecinas de Vitoria-Gasteiz y de Álava, tal y como lo ha venido haciendo en los últimos años.
Han sido muchos los rumores y las noticias en torno a los ajustes, reorganización y posibles cambios de Radio Vitoria, sin embargo, debe quedar perfectamente claro que Radio Vitoria es y seguirá siendo una de las cinco emisoras del Grupo EITB.
Como parte de EITB, Radio Vitoria no puede dirigirse de manera aislada, porque la dirección de EITB opera como un grupo de comunicación multimedia, multicanal que cuenta con varias sedes.
Beraz, EITB Taldeak aurrekontu irizpideak ezartzen ditu talde osoarentzat eta baita ere negozio unitateentzat. Ondo dakizunez, Jaurlaritza honek konpromisoa irmo hartu du Eusko Jaurlaritzako antolakuntza egitura berraztertzeko eta sinplifikatzeko, EITB barne.
Hasta ahora el grupo de radios de EITB contaba con un total de tres directores y un coordinador. Como consecuencia del redimensionamiento, se ha pasado a contar con un único director y un subdirector para las cinco radios del grupo. En todo caso, Radio Vitoria continua contando con el jefe de informativos y programas, así como con el personal de redacción y todo el personal necesario para ofrecer un servicio público de calidad.
Beraz, kalitatezko zerbitzua bermatzeko beharrezko diren baliabideak izaten jarraituko du Radio Vitoriak, horrez gain, bere eskaintzaren diseinua, pertsonen planifikazioa eta aurrekontuen kudeaketa egingo ditu. Lan hau, orain arte egin den bezala, Gasteizen burutuko da, zehatzago esanda Domingo Martínez de Aragón kalean, Gasteizko Unibertsitatearen ondoan dagoen egoitzan egingo da.
Por tanto, garantizamos la calidad del servicio ofrecido por Radio Vitora, manteniendo los recursos y las condiciones necesarias para ello.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Uriarte andereak.
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-11-22):
Gracias señora consejera.
Pero hasta hace muy poco se dirigía desde aquí, desde la propia Radio Vitoria.
Nosotros notamos que al Gobierno Vasco no le preocupa mucho Radio Vitoria, ya que ha puesto de manifiesto. Hubo que aprobar una proposición no de ley en esta Cámara contra el criterio del Partido Nacionalista Vasco, me da la sensación de que tras la entrada del nuevo Gobierno hay una desafección del ente público con la radio alavesa, que vuelvo a decir, que el año que viene cumplirá 80 años de existencia ligada a la realidad vitoriana y alavesa.
Es decir, Radio Vitoria ha sido el cimiento del ente público radio-televisión vasca, de EITB, ha sido el pilar donde se ha instalado el ente público EITB, que es Radio Vitoria, que es el 1 % del presupuesto de EITB. Y es una radio líder en Vitoria en muchas franjas horarias. ¿Qué supone Radio Vitoria en la historia de los medios públicos vascos? Pues ni más ni menos que su nacimiento formal, su origen jurídico como sistema de radiodifusión vasco de radio Euskadi, de lo que es Radio Euskadi Irratia.
El Parlamento Vasco, decía, aprobó el pasado junio una clarificadora proposición no de ley, que esperemos que se atenga al criterio y a la actuación de EITB y del Gobierno Vasco.
El Parlamento Vasco rechaza las medidas de la reorganización de la emisora propuestas por la dirección de EITB, puesto que ponen en peligro la calidad de la programación de Radio Vitoria o suponen una importante reducción del contenido de ámbito local.
Y entendemos que el tema de la dirección de Radio Vitoria es un tema que se liga a esta exigencia que le hace el Parlamento Vasco. Me da la impresión de que es una mala idea, una mala idea que Radio Vitoria se dirija desde Bilbao. No es una radio de Bilbao, es una radio vasca de Vitoria y desde aquí se debiera de dirigir, desde el día a día de la emisora, aquí en Vitoria y para todos los vitorianos y para todos los alaveses. Piénselo bien.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Barrio jaunak.
Eta erantzuteko Uriarte andereak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Barrio.
Tal y como le indicaba en mi anterior intervención, Radio Vitoria es una de las cinco emisoras del grupo EITB y constituye una parte relevante de su oferta.
Radio Vitoria ha estado presente en todos los contratos programas de EITB y en todos sus planes estratégicos, y seguirá estándolo.
EITB Taldeak toki mailako irrati generalisten eredu bat ezartzen du Radio Vitoriarentzat, haren nortasuna eta ezaugarriak garatzeko aukera ematen dio. Ondorioz, Radio Vitoriak bere eskaintza propioarekin jarraituko du.
Ordu kopurua ere mantenduko du, horretarako behar dituen langileak erabiliko ditu, eskaintza eta edukiak bermatuz, beti ere sinergiak eta gaurko koiunturak inposatzen dituen soiltasun irizpideak aplikatuko dituelarik.
Radio Vitoriaren egoera behin eta berriz izan da hizpide legebiltzar honetan. Hala ere, berriz azpimarratu nahiko nuke zein garrantzitsua den Radio Vitoria guretzat.
Insisto somos consciente de la trayectoria, arraigo y singularidad de Radio Vitoria. Por ello, esta radio continuará con su oferta propia y diferencia, gestionada desde Vitoria-Gasteiz. Mantendrá todo el personal necesario para ofrecer el servicio de calidad que la ciudadanía de Vitoria y de Álava merece y, como no podía ser de otro modo, contará para ello con el apoyo, los recursos y las sinergias propias del modelo diferenciado del grupo EITB.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Uriarte andereak.
Gai-zerrendako hamasei puntu galdera: "Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, enpresei hizkuztza-betekizunak jartzeari buruz".
Maneiro jauna.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-22):
Gracias presidenta. Buenos días señora consejera.
Podemos decir a día de hoy el euskera en Euskadi es obligatorio para casi todo, quizá excepto para poder ser miembro del Gobierno, para poder ser consejero o para poder ser lehendakari. Prácticamente para todo lo demás es indispensable saber euskera, sobre todo en lo que se refiere al acceso a un trabajo en la Administración Pública Vasca.
Lo cierto, por lo tanto, es que el euskera ya es obligatorio también para acceder a muchos concursos públicos de la Administración. El próximo paso pueden ser las subvenciones a las empresas.
Lo cierto es que el documento original del plan de acción para la promoción del euskera...
...el próximo paso pueden ser las subvenciones a las empresas.
Lo cierto es que el documento general del plan de acción para la promoción del euskera, incluía la propuesta de exigir determinadas condiciones lingüísticas a las empresas que pretendieran acceder a subvenciones de la Administración vasca.
En su tramitación parlamentaria, el pasado mes de septiembre, esa propuesta del plan fue eliminada. Fue supuestamente eliminada gracias a una enmienda de UPyD, gracias a una propuesta de resolución de UPyD que fue apoyada por varios partidos  de la oposición y la abstención del partido que apoya el Gobierno.
De hecho, esa propuesta de UPyD fue votada de manera favorable tanto por UPyD evidentemente, como por el Partido Popular y el Partido Socialista de Euskadi. Y tanto EH Bildu como el Partido Nacionalista Vasco se abstuvieron.
UPyD, después de aquel debate, presentó varias preguntas para respuesta escrita a la consejera –a usted– sobre determinados aspectos de aplicación del plan. En una de ellas, relacionada con esa aplicación en el mundo de la empresa, la consejera contestaba textualmente que "el establecimiento de criterios lingüísticos no está reñido en sí mismo con el respeto al principio de igualdad de oportunidades, principios que siempre han sido y serán respetados por el Gobierno Vasco".
Efectivamente, realizamos varias preguntas en relación al establecimiento de criterios lingüísticos a la hora de otorgar subvenciones a asociaciones y empresas, dar licencias para realizar actividades públicas o ceder la utilización de instalaciones públicas y garantizar que se cumplen los requisitos lingüísticos, además de preguntas semejantes que iban en esa línea.
La respuesta dada por el Gobierno nos genera, por lo tanto, importantes dudas sobre la voluntad del gobierno de respetar la voluntad del Parlamento, de no aplicar criterios lingüísticos impositivos para las empresas en sus relaciones con la Administración Pública y en el acceso a subvenciones, dudas sobre la voluntad del Gobierno de no incidir en el camino de la discriminación y la ruptura del principio de igualdad de oportunidades.
Por lo tanto, le preguntamos si va a respetar el Gobierno la voluntad del Parlamento en el sentido de no exigir condiciones lingüísticas a las empresas que soliciten subvenciones al Gobierno, es decir, para que no se rompa ese principio de igualdad.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Uriarte andereak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente anderea, Maneiro jauna.
Joan den irailaren 11an Kultura, Euskara, Gazteria eta Kirola Batzordean aurkeztu genuen Euskara Sustatzeko Ekintza Plana. Egun hartan luze eta zabal hitz egin genuen ESEPi buruz. Ondo dakizuenez, Euskara Sustatzeko Ekintza Plana datozen 10 urteetan garatuko den hizkuntza politikaren neurri proposamenak jasotzen ditu.
Aurkezpenaren egunean bertan adierazi nuenez, ahalik eta adostasun sozial eta politiko zabalena lortu nahi du Gobernu honek hizkuntza politikaren inguruan. Eta nola ez, Etxeparekin ere adostasun zabalaren bidetik aurrera egin nahi dugu arrazoi batengatik, Maneiro jauna, adostasunean ikusten dugulako arrakastaren giltza.
Euskara Sustatzeko Ekintza Plana aurkeztu ondoren, talde politikoek zuen ebazpenak aurkeztu zenituzten eta ebazpen horiek bozkatu egin ziren. Legebiltzarrak aurkeztutako plana berretsi egin zuen eta literalki irakurriko dut: "Eusko Legebiltzarrak Euskara Sustatzeko Ekintza Plana (ESEP) berresten du aipatu planaren helburu, neurri eta ekintzak bere egiten baititu". Ebazpen hau gehiengo batez onartu zen. Hala ere, egia da beste ebazpen batzuk ere egon zirela eta bozkatu zirela.
A propuesta del Grupo Popular  se presentó y aprobó la siguiente resolución: "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a no establecer criterios lingüísticos a la hora de conceder subvenciones y ayudas públicas que supongan una ruptura del principio de igualdad de oportunidades".
Este Gobierno respeta y respetará el principio de igualdad de oportunidad, señor Maneiro. De hecho y en cumplimiento del ESEP, ratificado por el Parlamento Vasco, este Gobierno adoptará las medidas oportunas para garantizar la igualdad de oportunidades también en materia de concesión de subvenciones, así como las posibles líneas de ayuda del área socioeconómica.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-22):
Sí, gracias presidenta.
Evidentemente, no vamos a repetir aquí el debate que hubo en aquella comisión. El plan se debatió y cada grupo pudo exponer sus planteamientos.
Yo realizaba una pregunta concreta en relación a la posible discriminación o en relación al principio de igualdad de oportunidades y quería saber la respuesta concreta del Gobierno para saber si va a romper este principio de igualdad o no, y en concreto, si va a respetar lo que el Parlamento aprobó en esa resolución concreta.
El acuerdo y el consenso están bien pero evidentemente hay que ver el contenido y nosotros lo que le pedimos y le exigimos es que descarte condicionar con exigencias de euskera sus ayudas a las empresas.
Volvemos a hacer la misma pregunta, si esto se va a respetar o no.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta amaitzeko, Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Maneiro jauna, Gobernu honen borondatea eta eginkizuna da kontsumitzaile eta erabiltzaileen oinarrizko eskubidea errespetatzea eta errespetaraztea.
Herri agintean betebeharra da hizkuntza eskubideak bermatzea, baita hedabideetan eta gizarte bizitzan euskararen erabilera sustatzeko neurriak hartzea ere. Horrela zehazten du 82ko Euskararen Legeak eta ondo dakizuenez, lege hori eredugarri izan zen, besteak beste, gaur arte kontzentzu mailarik gorena lortu zuelako.
Es nuestra voluntad y deber velar por el cumplimiento de la legalidad vigente, incluida la relativa a la protección de los derechos lingüísticos de la ciudadanía, también en el ámbito de la actividad económica y comercial. Y así lo haremos.
Edozein kasutan, ondorengoa azpimarratu nahi dut: Gobernu honen ekintzak akordio eta kolaborazioaren ildotik bideratzen da eta arlo sozioekonomiko euskararen sustapenaren alde egin nahi duten erakunde eta enpresei eskainiko zaien laguntzan oinarritzen da, betiere herritar guztiek dituzten hizkuntza eskubideak babestuak eta errespetatuak izan daitezen.
Y como no puede ser de otra manera, se va a respetar lo aprobado en el Parlamento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
18. erretiratua izan da eta 19. beste baterako utzi da.
Ondorioz, gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, 16/2012 Errege Lege Dekretuak sustaturiko osasun-zerbitzuetako estatutupeko langileen esparru-estatutuaren aldaketari buruz".
Ubera andrea.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2013-11-22):
Eskerrik asko mahaiburu andrea. Egun on berriro.
Dagoeneko denok ere nahiko burukomin izan ditugu 16/2012 Dekretuarekin. Ez bakarrik hemen gaudenok, bereiziki baita ere, nola ez, osasun sistema publikoaren erabiltzaileok eta langileok, azkenean zuzen zuzenean Errege Dekretu horrek gure eskumenak, antolaketa eredua eta osasun arretarako baditugun prestazio zerbitzu zorroarekin sartzen delako eta eragiten duelako.
Dakizuenez, ez da gure kezka Errege Dekretu hori betetzea. Gure kezka da Errege Dekretu horrek nola eragiten digun euskal herritarroi eta Dekretu horren aurrean Gobernuak hartzen duen jarrera, alegia: Zer betetzen duen, nola, zein epeetan eta guzti horrek zer eragin duen guztiongan, herritarrengan eta gainera sortzen duen ezinegona eta kezkak. Izan ere, betetze eta ez betetze horren artean argi ez dauden egoerak sortatzen direlako eta horrek azkenean Osakidetzako langileengan, erabiltzaileengan egoera kezkagarriak sortzen ditu.
Eta gaur hemen hizpide dugun gaia hori da. Dekretu horrek ukitzen duen beste alor bat da. Zehatzagoak izateko, gure erkidegoan estatutupeko langileak ez diren eta berauen integrazio posiblea nola, noiz, zein epetan egingo den ez jakiteak sortzen duen ezinegona, berriro ere dekretu zoragarri horri esker.
Argitzen joango naiz. Dekretu horretan, 16/2012 Errege Dekretu horretan, bere 10. artikuluak aldatu egiten du 55/2003ko osasun zerbitzuetako langile estatutu markoa xedapen gehigarri berri bat gehituz, osasun arloko erakundeetan langile funtzionarioen integraziori buruzkoa.
Orain arte integrazio hori borondatezkoa izan da, osasun arloan arautzen duen integrazioari buruzkoa. Eta orain badirudi derrigorrezkoa dela. Ez dakigu argi nola geratuko den egoera momentu honetan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Isiltasun pixka bat, mesedez.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2013-11-22):
Errege Dekretu honi gehitu behar zaio 2013ko urtarrilaren 18an Erkidegoaren eta Estatuko Administrazioaren biko kooperazio batzordean Montoro eta Erkoreka jaunek adostutako akordioa jasotzen duen eranskina, non literalki ondorengoa jasotzen den:
"Respecto al artículo 10.4, ambas partes coinciden en que este artículo debe entenderse en el sentido de que el plazo que se fija (el 31 de diciembre de 2013( lo es para que los funcionarios afectados o bien opten voluntariamente por integrarse como personas estatutario en las instituciones sanitarias de titularidad pública adscritas o dependientes a cada uno de los servicios de salud y efectivamente se integren, o bien para que opten por permanecer en activo en su actual situación en los cuerpos y escalas en los que ostenten la condición de funcionarios.
En este último caso, la Comunidad adscribirá a este personal a órganos administrativos que no pertenezcan a las instituciones sanitarias públicas conforme a las bases de los procesos de movilidad que, a tal fin, puedan articularse por ella pudiendo establecer en estas bases que la adscripción se realizará cuando existan plazas vacantes".
Guzti honek, esan dudan bezala, orain arteko egoera aldatzen du. Martxoaren 29ko 67/2011 Dekretua aldatzen du eta orain arte ez ditugu ezagutzen Jaurlaritzaren Osasun Sailaren asmoak zeintzuk izango diren. Ez dakizkigu.
Gaurkoan interpelazio hau egiten dugu argibide horiek ezagutzeko, ea zer asmo dituen Jaurlaritzak gai honi dagokionean, ea abenduak 31ko arteko data hori izango den ordurako prozesu guztia burutzeko edota data horretatik aurrera egingo den prozesua, ea dagoeneko langileak informatu dituzuen edo ez, edo langileen ordezkariekin negoziazioak burutu dituzuen, ea urratsik eman duzuen edo ez. Ez dakigu ezer.
Orduan, eskertuko genuke gai honen inguruan zuen egitasmoak zeintzuk diren argitzea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Ubera andrea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2013-11-22):
Lehenik eta behin eskertu emandako azalpenak.
Ulertuko duzu gure kezka, ez? Egun oso gutxi geratzen dira abenduak 31 iristeko eta ez geneukan inolako informaziorik.
Eskertuko genuke informazio hau, dekretu honek eta aldaketa honek eragiten dien pertsonei ere ba helaraztea beraien lasaitasunerako. Azkenean beraien etorkizuna ba kolokan dagoelako eta ez jakiteak zer gertatuko den, ezinegona sortzen duelako.
Eskatuko genuke ere, proposamen hori, Giza Baliabideetako Zuzendaritza lantzen ari den proposamen hori esan duzun bezala, mahai sektorialera eramateaz gain, ba bertako ordezkariekin adostea. Bai?
Eskertuko genuke orain arte hartu diren erabaki guztiak alde bakarrekotasunaren bidetik hartu dira. Hor aldaketa bat egotea eta benetan elkarrizketaren bidez akordioak lortzea. Azkenean inplikatutako parteak direlako langileen ordezkariak eta aldaketa honen eraginpean dauden pertsonak.
Poztekoa langile hauen egoera mantenduko dela eta errespetatu egingo zaiela beraiek orain arte izan duten izaera.
Zalantza bat. Ulertu dizudanagatik, laboralak kanpo geratuko lirateke. Ez lieke planteatzen den aldaketak laboralei ikutuko, ez? Hori da geratu zaidan zalantza bakarra.
Esandakoagatik ulertzen dut laboralak kanpo daudela, baina beno, eskertuko nizuke bigarren txanda honetan erantzungo bazeni.
Eta beno, ba gure partetik besterik ez.
Beno, gauzatxo bat. Ulertua neukan mahai sektoriala atzeratu egin dela abendura, ez dela hurrengo astean. Ez dakit, agian gaizki informatu naute. Baina beno, garrantzitsuena mahai sektoriala lehenbailehen deitzea, langileen ordezkariekin elkarrizketa irekitzea eta gai honetaz adostasunetarako bideak irekitzeaz gain, beste gaietarako ere adostasunak irekitzea.
Aipatu didazu ere eta gaiz aldatuz. Ze perfileko langileak diren aldaketak eragiten dituenak. Ez dakit hor izango duzun, izaterik bai zenbat langileetaz hitz egiten ari garen? Zein den zenbaki zehatza?
Eta beno, badakizu beste idatzizko galdera batzuk ere aurkeztu ditugula gai honen inguruan informazio gehiago izateko.
Gure partetik besterik ez. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-22):
Bueno, desde Osakidetza y me consta, se ha trabajado para intentar que no tengan problemas y también le reconozco a usted que si yo fuera uno de los trabajadores afectados y la legislación exige un cambio dentro de mes y medio, pues también yo pensaría –creo que tiene usted razón– en que probablemente hubiera que haber ido con un poquito más de celeridad, pero bueno, así han sido las cosas.
No tengo la cifra exacta de trabajadores a los que les afecta en el conjunto de los 25.832 personas, que es la que plantilla estructural de Osakidetza, es un volumen francamente poco. Se lo enviaré. Se lo enviaré cuál es el personal que les afecta.
Había una mesa sectorial –si yo no estoy confundido– convocada para este próximo jueves y dada la importancia de algunos temas que iban a la mesa sectorial como eran el Plan de Ordenación de Recursos Humanos de Osakidetza y fundamentalmente el Plan de Euskera entre otros, pues se ha estado valorando hasta ayer la posibilidad de partir la mesa y hacer dos –no sé si en días continuos o próximos–, entonces ya no le puedo garantizar si es el jueves o no, pero desde luego la previsión es que era para el jueves y si no será la semana siguiente con seguridad.
Me ha preguntado por el personal laboral, espero no confundirme. Creo que no le afecta. Creo que afecta al personal funcionario, al servicio de instituciones sanitarias públicas y sólo al personal funcionario a los que se les exige el paso a la (...). Y luego desde que tuvimos conocimiento del problema –porque esto ha sido objeto también de tratamiento por parte del grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados o en el Ministerio–, nuestra voluntado ha sido no modificar la situación de las personas que voluntariamente no quisieran, porque entendíamos que no había un problema en Euskadi con este tema, entonces no abordar problemas que no tenemos.
Yo tengo en la mano la resolución que les vamos a presentar como borrador a la Mesa Sectorial, permítame que por respeto a los representantes sindicales les llegue a ellos primero, pero le he resumido a usted los puntos claves y están inscritos tal como se los he relatado.
Nuestra voluntad es negociarla con ellos y entiendo que en los aspectos claves, que es voluntariedad, plazo, incertidumbre y mantenimiento tanto de condiciones salariales, como de lugar de trabajo, como de condiciones laborales van a ser así, con lo cual entiendo que no debiera haber grandes dificultades en la negociación.
No tengo tampoco ningún inconveniente en si la mesa se celebra el jueves, el mismo jueves facilitarle a usted el borrador de la propuesta.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako hogeita batgarren puntua: "Galdera, Txaro Sarasua Díaz Euskal Sozialistak taldeko legebiltzakideak Osasuneko sailburuari egina, bezeroaren arretarako tarifikazio bereziko zenbakiei buruz".
Sarasua andrea zurea da hitza.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2013-11-22):
Egun on.
El Gobierno reconoce que los servicios de electricidad, gas o telefonía deben contar con un servicio de atención directa y gratuita a sus clientes. Lo reconoce pero se remite a la ley general y en el ejercicio de su capacidad de autogobierno en materia de consumo, ni va a realizar un informe sobre el incumplimiento de la legalidad, ni va a aplicar sanciones.
Es llamativo que renuncie a un esfuerzo en la defensa de los derechos de las personas consumidoras y usuarias que corresponder a Kontsumobide. Y es llamativo porque la ausencia de medidas de este tipo deja a los clientes en el limbo.
Hablamos de este teléfono al que hay que llamar para informar de los datos del contador de la luz, de una avería eléctrica o de una atención para el suministro del gas, del teléfono para resolver problemas con el servicio telefónico o para dar parte al seguro de un siniestro que precisa de atención urgente. Servicios que cualquier ya paga cuando firma el contrato y por el que le vuelven a cobrar cuando hace uso del mismo.
Cataluña ya redactó hace tres años un código de consumo que sanciona estas malas prácticas al punto que incluso hay una empresa eléctrica que presta ese servicio de atención de forma gratuita en esa comunidad, mientras que lo cobra en el resto de España, también en Euskadi. Y el último Gobierno Socialista en España en 2011, aprobó un proyecto de ley de servicios de atención al cliente, para prohibir...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Isildu mesedez.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2013-11-22):
...los número que empiezan por 902, aunque no prosperó por la disolución de las Cortes.
El Gobierno de Rajoy tiene intención distinta, no prohibirlos sino obligar a que las empresas cuenten con un teléfono cuyo coste no sea superior al de la tarifa básica.
Con estos datos le preguntamos, ¿cuál es el criterio del Gobierno Vasco en relación a la posibilidad de que Kontsumobide actúe en la defensa de los consumidores vascos frente a las empresas que incumplen la legalidad por no contar con números gratuitos de atención al cliente?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko Sarasua andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-22):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari jauna, legebiltzarkideok, Sarasua andrea.
Bueno, quiero empezar diciendo claramente que Kontsumobide siempre ha actuado y va a actuar en defensa de las personas consumidoras en Euskadi. Kontsumobidek erabateko konpromisoa du kontsumitzaileen eskubideen alde, ez dut uste inork hori zalantzan jarriko duenik.
Me reitero en que respetamos la normativa general de protección a las personas consumidoras, así como cada una de las normativas sectoriales que recogen obligaciones para las empresas respecto a proporcionar números gratuitos de atención a su...
...así como cada una de las normativas sectoriales que recogen obligaciones para las empresas respeto a proporcionar números gratuitos de atención a su clientela.
Y el criterio del Gobierno Vasco, de este Departamento y de Kontsumobide es claro en materia de defensa respecto a los números de tarificación especial. En el caso de que se presenten en Kontsumobide reclamaciones o denuncias, repito, en el caso de que se presenten en Kontsumobide reclamaciones o denuncias por el incumplimiento de la legalidad, se procederá a la comprobación del hecho y se procederá siempre a la apertura del correspondiente expediente sancionador y a ejecutarlo.
Eskerri asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Darpón jaunak.
Sarasua anderea, zurea da hitza.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2013-11-22):
Señor consejero, le pedimos que haga uso de la capacidad de autogobierno.
Le pedimos que Kontsumobide no sólo sea un receptor de quejas, sea muchas o pocas, sino que sea un instrumento activo de defensa de los derechos.
Si usted dice que la ley se incumple y que el Gobierno al que pertenece tiene capacidad para analizar esos incumplimientos y establecer las sanciones pertinentes, pues como ha hecho Cataluña, lo menos que se espera es que se muestre más interés en esta cuestión.
Ya le he dicho que hay otra regulación en marcha, que ni siquiera prejuzgamos, le preguntamos a usted si en su condición de consejero responsable de Consumo, a través de Kontsumobide, va a realizar alguna propuesta que mejore la protección de los consumidores.
Le preguntamos si va a adoptar alguna iniciativa, si tiene interés. Ni siquiera sabemos cuánto se está cobrando realmente por estas llamadas. Le pedimos que informen a los usuarios a que en tanto en cuanto no se logre modificar la actitud de estas empresas, hagan esas llamadas a través del fijo o del móvil según sea lo mejor para el usuario, porque los ciudadanos desconocen que este tipo de llamadas están excluidas de las tarifas planas cada vez más frecuentes.
Y ya puestos, le pedimos que cambie el número 902 que figura como referencia para la cita previa en Osakidetza y sea sustituido por un número gratuito o de tarificación ordinaria, porque los ciudadanos suelen solicitar esa cita a través de los teléfonos de sus ambulatorios, pero en la web de Osakidetza el único que figura es éste.
Le pedimos, en definitiva, que cuando se constata un problema, como usted constata, no se limite a echar balones fuera, que haga algo para paliarlo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-22):
Eskerri asko Sarasua andereak.
Eta amaitzeko Jaurlaritzaren ordezkaria deen Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-22):
Le agradezco suficiente la propuesta sobre Osakidetza.
Una vez más me dedicaré a hacer lo que dejaron sin hacer en la legislatura anterior, pero bueno, bienvenida sean las áreas de mejora, en lo que respecta a la pregunta que me ha hecho, le diré, aproximadamente, señora Sarasua, 20 personas, 20 personas han realizado consultas en las oficinas de Kontsumobide sobre el tema que me pregunta usted.
Y además le aclaro, hemos recibido 20 consultas, ninguna reclamación. 20 consultas, ninguna reclamación al respecto de los números de tarificación.
Kontsumobideri dakarkion inplikazioari dagokionez, oso garrantzitsua da termino biak bereiztea.
Eskerrik asko.