ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2018-06-21):
Eskerrik asko, presidente anderea eta egun on guztioi.
Sailburu jauna, legebiltzarkideok, lehenengo eta behin, hasi nahiko nuke eskerrak emanez 2016-2017 lan-eskaintza publikoa posible egin duzuen guztioi, antolakuntzan parte hartu duten Osasun Saileko eta Osakidetzako profesional guztiei. Izan ere, badakigu hautaketa prozedura honek lan esker handia exijitu duela azken hilabete hauetan, eta beraz, gure taldearen izenean gure eskerrik beroena.
Bestalde, goraipatu nahi dugu ere bai lan-eskaintza publikoa honetan parte hartu duten milaka eta milaka hautagaiak egindako ahalegin ikaragarria, egindako horiei guztiei ere bai ba zorterik onena opa nahi diegu eta baita ere gure konpromisoa adierazi gertatutako argitzeko azken ondorio arte.
Hori esan eta gero, berretsi nahi dut gure taldearen erabateko babesa Osasun sailburu Darpón jaunari eta bere taldea egiten ari den hautaketa prozeduraren kudeaketari. Guk argi daukagu lan-eskaintza publikoa hau hasiera-hasieratik erabateko gardentasunez eta berme guztiekin diseinatua izan dela, eta bestela, zergatik galdetu nahi dugu ea zergatik gaur egun arte susmoak aurpegiratzen edo azalarazten ari diren arte, zergatik inork ez duen errekurritu, zergatik inork ez zuen deialdien kontra egin, zergatik inork ez zuen epaimahaikideen kontra egin eta abar.
Hainbeste susmo, hainbeste zentzu; benetan harritu egiten nau hemen entzundakoak, harritu egiten nau irakurritako gutun horretan esandakoak, harritu egiten nau esatea martxotik zeudela susmoak irregulartasunak egongo ziren susmoak eta ezer egin ez izatea, hain zuzen ere aitzaki erabilita errepresaliak egingo zirela bertako Osakidetzako profesionalen partetik. Benetan harritu egiten gaitu, beste gauza bat ez esatearren.
Edozein kasutan, no tenemos ninguna duda de que esta OPE se ha organizado de forma transparente y con todas las garantías. A nadie se nos escapa que se trata de una OPE muy amplia y muy compleja y que se pueden cometer fallos y errores como en cualquier procedimiento de estas características.
Pero por eso mismo, lo que queremos ahora, ante las dudas que se han generado en las últimas semanas, es que por parte del Departamento de Salud y los responsables de Osakidetza, se haga todo lo que esté en su mano para esclarecer todo lo ocurrido con absoluta transparencia y rigor. Eso es lo que principalmente le pedimos al Departamento y al consejero.
Lehenengo irregulartasunak azaldu zirenetik, lehenengo zantzuak azaldu zirenetik, egin duzuen moduan, gardentasunez, zuhurtziaz, zehaztasunez, azkartasunez eta berme guztiekin prozedura hau edo dauden susmo horiek argitzeko.
Le pedimos que actúe como lo ha hecho hasta ahora, con transparencia, rigor, celeridad y con todas las garantías para esclarecer cuanto antes las dudas que puedan existir en estos momentos. Porque lo cierto es que, a pesar de que hasta el momento no hay pruebas concluyentes, nadie ha sido capaz de aprobar pruebas concluyentes. Ante los primeros indicios de irregularidades ya se optó por adoptar las medidas oportunas ante los hechos que se iban sucediendo.
Y el primer indicio, señora Garrido, se produjo el día 1 de junio cuando se tuvo conocimiento de un escrito por parte del miembro de uno de los tribunales. Y Osakidetza actuó con transparencia e inmediatez ese mismo día. Y al día siguiente, el día 2 de junio, la directora general de Osakidetza ya compareció ante los medios de comunicación para dar todas las explicaciones oportunas según toda la información de que se disponía en ese momento.
Beraz, hainbat neurri hartu dira. Entre otros, se ha abierto una investigación interna y completa de los 86 tribunales. Se ha encargado un análisis independiente a un experto independiente, externo de la Universidad de Oviedo para que analice todos los resultados, todas las pruebas, los resultados de todas las pruebas. Se han paralizado cautelarmente y abierto expedientes informativos en cuatro especialidades. Se están analizando a fondo otras ocho especialidades y en el resto de las pruebas se mantienen con normalidad precisamente porque la situación es de normalidad.
Hau da, hainbat neurri hartu dira hasiera-hasieratik Osakidetzako arduradunen partetik, Osakidetzako barne ikerketa abiaratu zen, azterlan independentea emaitza guztien gainean egiten ari da, lau espezialitatetan espediente informatiboak ireki ziren, Arartekoari eskaini zitzaion parte hartzeko espediente horietan eta parte hartzen ari da, Fiskaltzari ere luzatu zitzaion elkarlanerako eskaintza. Beraz, neurriak hasiera-hasieratik hartu dira.
OPEaren Jarraipen Batzordeak ere informazio guztia dauka eskuragarri, tribunalek eurek, epaimahaiek ere informazio guztia daukate eskuragarri modu gardenean, kasuan-kasuan dagokion neurriak hartu ahal izateko berme guztiekin.
Beraz, toda la información se trasladará al Ararteko que ya participa en los expedientes internos de Osakidetza y, en su caso, también a la Fiscalía. Eso se ha dicho desde el primer momento. Y el propio consejero de Salud comparecerá por iniciativa propia en esta Cámara para dar todas las explicaciones que sean necesarias y que sean requeridas por los grupos.
Beraz, gaurko erdibideko honen aurrean benetan, aurreko Euskal Sozialista taldeko ordezkariak aipatu duen bezala, pena ematen digu adostasunik erdietsi ez izana.
Irakurrita  - esan beharra daukagu azkeneko momentuan eduki dugula irakurtzeko aukera - , baina horrela gainetik irakurrita, lehenengo puntuarekin ez gatoz bat lehen arestian aipatutako neurri horien guztiengatik. Ez dugu uste Jaurlaritzak berandu erreakzionatu duenik eta ez dugu uste kudeaketa txarra egin duenik; kontrakoa, hain zuzen ere.
Eta bigarren puntuari dagokionez, hor ere bai guk ez daukagu inolako zalantzarik. Argitzea da, lehentasuna orain argitzea da dauden zalantza, susmo edo zantzu guztiak argitzea.
Baina bai harritu gaitu eta bai uste dut oso larria dela ere bai, hemen Garrido andreak egin duen salaketa edo susmo horiek hedatzea IVAPeko profesionalen inguruan edo IVAPek kontratatutako profesionalen inguruan. Guk nahiko genuke berak azaltzea zeintzuk diren susmo horiek bigarren txandan agian eztabaidatu ahal izateko. Baina ez dugu uste ona denik, ez dugu uste zilegi denik IVAPeko langile eta profesionalen inguruan horrelako susmoak inolako oinarririk gabe hedatzea.
Hirugarren puntuari dagokionez, hau egiten ari da. Azterlan hori egiten ari da eta ez izan zalantzarik azterlana burututa eduki bezain laster beharrezkoak diren azalpen guztiak emateko konpromiso hori Osasun sailburuak beteko duela.
Laugarren puntuari dagokionez, Fiskaltzak badaki jada, badauka jada eskaintza. Jaso dira eskaintzak Osasun Sailetik, baita Osakidetzako arduradunen partetik berarekin elkarlanean aritzeko inongo problemarik gabe, eta behar duen informazio eta dokumentazio guztia helaraziko zaiola nahi duen momentuan.
Bostgarren puntuari dagokionez, hau egiten da jada baina eten egin dira prozedurak  - lehen esan dudan moduan -  baina benetako oinarriak daudenean. Ez du balio zantzuak, ez dute balio edozein zantzu. Benetako oinarria egin behar da eta benetako prozedura bat jarraituz, prozedura garantista bat, prozedura bat non pertsona guztien eskubideak errespetatuko diren. Ez du balio esatea "susmo bat dago eta eten dezagun prozedura hori guztia".
Guk uste dugu egon behar dela ikerketa bat eta ikerketa horren ondorioz erabakitzen bada espediente bat ireki behar dela edo espediente bat abiarazi behar dela, horretan jasota egon daitekela aukera hori, prozedura bera etetea.
Seigarren puntuari dagokionez, hau jada dagoeneko egin da. Zerrenda guztiak publikoak dira. Beraz, honen inguruan ere ez daukagu inongo eragozpenik alde egiteko.
Eta zazpigarren puntuari dagokionez, guk uste dugu hemen beharrezkoa dela norbaitek azaltzea zer den que "el Parlamento Vasco insta al gobierno a velar por el cumplimiento de la legalidad vigente en las futuras OPE de Osakidetza".
Norbaitek azaldu diezagula zein inkunplimendu edo zein arau-hauste egon den Osakidetzaren partetik OPE honetan edo aurretik egon diren OPE guztietan. Beraz, gustatuko litzaiguke, norbaitek baldin badauka informazio hori, azal dezala hemen zein izan den arau-hauste hori.
Eta zortzigarren puntuari dagokionez, arestian ere Rojo andreak aipatu duen bezala, hor egon gara. Ia-ia lortu dugu adostea, lantaldea osatzea. Baina egia da guk uste dugula ere bai bakoitzaren esparru eremuak edo eskumen eremuak errespetatu behar direla. Eta kasu honetan, guk eskaintzen genuena zen lantalde hori osatzea, bai Legebiltzarreko kideek parte hartzeko baita Jaurlaritzako edo Osakidetzako kideek parte hartzeko, baina...
...behar dira eta kasu honetan, guk eskaintzen genuena zen, lantalde hori osatzea bai, Legebiltzarreko kideek parte hartzeko baita Jaurlaritzako edo Osakidetzako kideek parte hartzeko, baina OPEaren inguruan, OPEari buruz edo lan eskaintzen inguruan izateko.
Beraz, guk uste dugu hemen lehentasuna izan behar dela Osakidetzako lan eskaintza publiko honetan parte hartu duten pertsona guzti horiei zor diegun errespetuagatik argitzea lehenbailehen egoera hau, argitzea lehenbailehen egon daitezkeen zalantza hauek.
Baita ere Osakidetzaren izen ona berreskuratzeko, Osakidetzaren izen ona ahalik eta lehenen berreskuratzeko. Eta zentzu horretan, guk ere eskatuko genuke puntuka egitea bozketa.
Eta besterik gabe, bigarren txandara arte. Eskerrik asko.