MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-02-27):
Epsilon eta Hirikori buruzko ikerketa batzordea martxan jarri zen Eusko Legabiltzarrean UPyDek bultzatuta.
Euzko Alderdi Jeltzalea eta Alderdi Sozialistak, nahiz eta azkeneko hauek, azkeneko momentuan abstenitu, ez zuten nahi ikertu ezer.
Es UPyD quien impulsa esta comisión de investigación y lo cierto es que ni el Partido Socialista ni el Partido Nacionalista Vasco son favorables a ella, algo quizás querrían esconder y, en todo caso, lo que está claro es que nada querían aclarar.
La iniciativa tenía como objetivo acordar la constitución de una comisión especial de investigación sobre las ayudas, las subvenciones y los créditos concedidos por las diferentes administraciones y organismo públicos a las empresas Epsilon Euskadi e Hiriko.
Éste era el trabajo que UPyD quería que esta comisión de investigación pudiera realizar. Sin embargo, desde el inicio de los trabajos, tanto el Partido Nacionalista Vasco como el Partido Socialista de Euskadi pusieron todos los impedimentos posibles para que esta comisión realizara el trabajo de la mejor manera posible. Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Alderdi Sozialistak oztopo guztiak jarri zituzten batzordearen lanak oztopatzeko, eragozteko.
Eso se demuestra en sus prisas por cerrar los trabajos de la comisión, en su negativa a ampliar el número de comparecientes cuando el resto de grupos se lo solicitamos, en las escasas horas que se habilitaron para presentar alegaciones, o en el escaso día y medio que tuvimos para leer las alegaciones o enmiendas del resto de grupo. Una actitud, por lo tanto, poco colaboradora, que incluso tuvo su reflejo en las vicisitudes internas del Tribunal Vasco de cuentas Públicas.
Finalmente, se aprobó un dictamen que nosotros definimos en su momento como muy moderado, muy limitado y dijimos que este dictamen se quedó corto. Y fueron rechazadas todas las enmiendas de los grupos que querían ir algo más allá. Fueron rechazadas con los votos del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi.
Presidentearen txostena, gero batzordearen txostena, gure ustez, motz geratu zen eta horregatik gure zuzenketak eta alegazioak. Gure zuzenketa eta alegazio guztiei ezetz esan zieten Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Alderdi Sozialistak, baita beste talde politikoen zuzenketa eta alegazio guztiei ere.
Esto creo que también es importante recordarlo. A partir de ahí, se aprobaron una serie de conclusiones en relación a Hiriko. Una de ellas se decía que el Gobierno careció de una falta de visión estratégica al no haber apreciado los riesgos en relación con la necesidad de homologación del proyecto Hiriko.
Todas las enmiendas de UPyD en este asunto fueron rechazadas por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi. Algunas de ellas son interesantes recordar ahora, como cuando planteábamos que el informe dijera que resulta totalmente sorprendente que unas asociaciones sin ánimo de lucro fueran las promotoras de un proyecto estratégico de primer orden internacional; o aquélla en la que planteábamos que resulta sorprendente que una asociación sin ánimo de lucro  - Afypaida -  pagara sueldos astronómicos a algunos de sus directivos.
Resulta también sorprendente que el primer gestor de Afypaida, el señor Iñigo Antía, con un sueldo de más de 100.000 euros anuales, no dispusiera de ninguna cualificación profesional ni experiencia en el campo de la automoción.
O cuando propusimos que se incluyera en ese dictamen que resulta totalmente asombroso que en la práctica totalidad de las asociaciones y empresas implicadas en el proyecto guarden relación con el Partido Nacionalista Vasco y que la mayoría de sus gestores, propietarios o directivos sean o hayan sido dirigentes o cargos públicos de ese partido.
También se votó en contra a través de los votos del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi una enmienda de UPyD en la que proponíamos que se incluyera en el dictamen lo siguiente, no se ha demostrado que se planteara un desarrollo industrial de fabricación con un proyecto de viabilidad y financiación serios que permitieras deslumbrar el coche fuera pudiera ser una realidad en el futuro.
O cuando se planteó que los continuos cambios de empresas proveedoras e ingenierías en el consorcio Hiriko, que provocaban inestabilidad e incertidumbre, debieron alertar y provocar en el Gobierno una mayor prudencia.
En fin, fueron muchas las enmiendas planteadas por UPyD que fueron rechazadas con los votos del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi. Muchas de estas enmiendas que fueran rechazadas ahora tienen todo el sentido del mundo recordarlos, porque creo que es lo que se va a terminar demostrando.
También proponíamos una enmienda para que ese dictamen dijera que el Gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, es responsable político, por ceder a las presiones políticas del Partido Nacionalista Vasco, dado que conllevaron la concesión de ayudas y subvenciones a Hiriko sin existir por parte del Ejecutivo central las necesarias medidas de valoración, vigilancia y control que pudieran justificarlas.
A partir de ahí también, se aprueban una serie de recomendaciones. Una de ellas, por cierto, sirve para instar al Gobierno Vasco a que formalizara la petición de devoluciones de las ayudas y subvenciones concedidas a Afypaida.
Resumo esto porque creo que esto evidencia que lo que pudimos observar en aquella comisión de investigación es que hubo un acuerdo claro entre el Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi para que esa comisión no hiciera todo lo que tenía que hacer para conocer finalmente la verdad.
En todo caso, en todo caso, en fin, queremos saber su opinión en relación a este asunto, teniendo en cuenta la querella presentada por la fiscal.
Queremos saber si el Gobierno Vasco va a personarse en el caso. Queremos saber qué medias piensa tomar para recuperar las ayudas obtenidas de forma fraudulenta por las empresas promotoras del proyecto Hiriko. Queremos saber qué medidas piensa tomar el Gobierno para que hechos semejantes no vuelvan a repetirse. Queremos saber qué responsabilidad asume el Gobierno Vasco.
Todo esto es lo que queremos saber. Cómo es posible que determinados fondos públicos hayan ido finalmente a manos privadas, a personas relacionadas con el Partido Nacionalista Vasco.
Zure iritzia ezagutu nahi dugu gai honi buruz. Jakin nahi dugu Gobernua agertuko den, azalduko zen kasuan. Jakin nahi dugu zein neurri bultzatuko lukeen Gobernuak laguntzak eta diru publikoa errekuperatzeko. Jakin nahi dugu ere Gobernuak zer egingo duen horrelako gauzak berriro ere ez gertatzeko. Eta bukatzeko, jakin nahi dugu zein erantzukizun hartzen duen Gobernuak kasu honetan.
Hau guztia jakin nahi dugu. Eskerrik asko.