OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2016-04-14):
Muchas gracias, señora presidenta.
Yo llevo mucho tiempo tratando de dar luz sobre este asunto. La verdad es que, señor Arieta, cada vez que baja aquí, pues trata de mezclarlo con otros asuntos, y con otros casos de fuera de aquí.
Oiga, hablemos de los del País Vasco. Es que esta Cámara está para controlar al Gobierno sobre las cosas que suceden aquí.
Yo soy parlamentario alavés. Oiga, en Álava también el caso más importante de corrupción que ha afectado a la política alavesa señala a su partido. Hay buena parte de la dirección del PNV alavés imputada en el mayor caso de corrupción que hemos conocido en el territorio histórico de Álava. Eso es lo que yo conozco. Mis referencias políticas en relación a porquerías en lo que se refiere a Álava, señalan directamente a su partido.
Y a mí me gustaría que se hablen de las cosas que pasan aquí. De las cosas que pasan en Álava, de las cosas que pasan en el País Vasco y de lo que tiene que ver con las responsabilidades políticas de nuestra comunidad.
No que nos dediquemos aquí a hablar de las naranjas de Valencia, que es lo que quieren ustedes para que no abordemos las cuestiones que les afectan como responsables políticos en nuestra comunidad.
Nosotros queremos que se aclare este asunto y, si ustedes no tuviesen nada que ocultar, permitirían que se pusiese en marcha esta comisión de investigación.
El Partido Socialista y el PNV lo que tratan es de tapar este caso, de tapar este fraude de los comedores escolares, por si acaso se ven salpicados y no quieren poner luz en este asunto. No quieren poner luz...
...de tapar este fraude de los comedores escolares por si acaso se ven salpicados. Y no quieren poner luz en este asunto, no quieren poner luz, ni el PNV, ni el Partido Socialista, porque de lo que se trata es de efectivamente, dilucidar si hay responsabilidades políticas.
La Autoridad Vasca de la Competencia, como su propio nombre indica, se ocupa de discutir, de defender la libre competencia entre empresas y defender la libre concurrencia en los contratos públicos. La Autoridad Vasca de la Competencia, no ha entrado a investigar si efectivamente ha habido un trato de favor o si hay responsabilidades públicas, porque no le compete. Simplemente ha venido a investigar si ha habido concertación entre las empresas y ha demostrado que la ha habido.
Y lo que nosotros queremos es saber si esa... Pero no lo ha habido en un caso concreto, en un concurso concreto, en un año concreto, señorías, como se trata de que la Autoridad Vasca de la Competencia ha denunciado que aquí ha habido una concertación de empresas prolongada en el tiempo que afecta a concursos en años diferentes, en legislaturas distintas y desde hace 18 años, está claro que tenemos elementos de juicio suficientes para exigir una investigación, porque cabe pensar que claro que puede haber responsabilidades políticas, por activa o por pasiva, por acción o por omisión.
Por supuesto que hay elementos de juicios suficientes, porque han sido siempre las mismas empresas, señorías, porque estamos hablando de un fraude multimillonario que suma más de 200 millones de euros. A esas empresas les trae al pairo la multa que les ha puesto la Autoridad Vasca de la Competencia, lo que quieren es seguir ganando esos dinerales año tras año de la contrata mayor que tiene el Departamento de Educación. Y si en los próximos 10 años, se embolsan otros 200 millones más de sobreprecio en la contratación, pues que dentro de 10 años les ponga otros 18 millones de euros la Autoridad de la Competencia. Pero a nosotros lo que nos interesa saber es por qué se permite ese fraude prolongado en el tiempo, por qué cuando ustedes han decidido cambiar el procedimiento, lo modifican para que todo siga igual, y para que cuatro empresas se lleven todos los lotes de la contratación, y también a precios máximos en los lotes más importantes.
Y señoría, me habla usted del funcionario. Oiga, para eso queremos la comisión de investigación, para saber dónde estaba cada uno, quienes han sido estos señores, por qué la empresa que decidía pasar el filtro y la homologación de las empresas licitadoras resulta que era una empresa que no estaba inscrita en el registro de empresas certificadoras autorizadas para auditar sistemas de calidad, eso es lo que queremos saber, por qué.
Por qué este funcionario que no sabemos si participó en un concurso, en dos o en tres o en cuatro, si con que participase en uno nos basta, por qué este funcionario que resulta que era el que decidía, no existe constancia de que tenga cualificación ninguna para llevar a cabo funciones relacionadas con la inspección o la homologación.
Por qué se coloca un funcionario cuya única referencia es que es informático para decidir sobre la homologación de la mayor contrata alimentaria del Departamento de Educación. Eso es lo que queremos saber y para eso exigimos una comisión de investigación. Y si ustedes niegan a la comisión de investigación, significa que ustedes no quieren depurar responsabilidades políticas. Ustedes no quieren depurar responsabilidades políticas, ustedes quieren ocultar todo lo ocurrido, no solo eso, no solo quieren tapar el mayor fraude que afecta a las contrataciones del Gobierno Vasco en los últimos tiempos, lo que quieren es  - y eso es lo que nos duele y lo que nos lleva a pensar que hay algo, algo más aquí - , es que lo que quieren es que sigan siendo las mismas empresas las que se siguen beneficiando de esas contrataciones multimillonarias.
Y termino señora presidenta. No solo lo han querido así, es que ustedes nos dicen, oiga, es que en el último contrato que atañe a este Gobierno la Autoridad de la Competencia no ha dicho nada, claro, es que la denuncia ante la Autoridad de la Competencia se refería a los contratos anteriores. Este contrato ni lo ha mirado la Autoridad de la Competencia.
Hombre, en cuanto lo vea y vea que son los mismos de siempre los que se llevan los mismos lotes y a precio máximo, algo nos tiene que llevar a pensar que la Autoridad de la Competencia seguramente va a decir lo mismo. Pero lo más importante es que ustedes si hubiesen dicho no estaban señaladas todavía cuando se llevaron los contratos, pero resulta que nos la han vuelto a jugar, nos la han vuelto a jugar estas cuatro empresas, se han vuelto a llevar todos los lotes a precio máximo. Oiga, pues lo que les hemos exigido y no han hecho es anulen esos contratos, impugnen ese procedimiento, retírenles esos contratos a esas empresas y vuelvan a celebrar ese concurso. Pero ustedes se niegan a hacerlo, ustedes quieren seguir beneficiando a las mismas empresas con contratos multimillonarios y eso es lo que tienen que explicar ustedes, porque esa es la responsabilidad del PNV.
No pueden entrar en la contradicción de, oiga, busquen responsabilidades en el PSOE, en Eusko Alkartasuna, con nosotros no va esto, será con los anteriores. Oiga, si ha responsabilidades con los anteriores, hay responsabilidades y eso es lo que tenemos que dilucidar.