AGIRRE LÓPEZ (EAJ, 2013-10-03):
Presidenta.
Bien, tenemos solamente posibilidad de pronunciarnos en esta réplica respecto del posicionamiento del Partido Popular, habida cuenta y ya se ha dicho aquí, que el señor Maneiro se reserva su intervención para la explicación de voto.
Mire, señor Barrio, se lo digo con todo cariño, pero usted ha venido hoy aquí, no le queda otro remedio, a escurrir el bulto.
Yo soy de los que cree que cada vez más en política, desgraciadamente, lo que tenemos que hacer es gestionar contradicciones, eso nos pasa a todos.
El problema es que a ustedes, algunas les resulta absolutamente imposibles de gestionar. Les pasa con Treviño, les pasa con Garoña, les pasa con el aeropuerto de Foronda, les pasa con el Concierto Económico, que usted aquí parece el primer defensor.
Y es que, señor Barrio, defender una cosa y la contraria, además de resultar imposible, es que no resulta creíble. Y eso es lo que les ocurre a ustedes.
Mire, ustedes ante situaciones de este tenor en las que se ven afrontados a una serie de contradicciones, lo que suelen hacer es generar una especie de ceremonia de la confusión, de ceremonia de la contradicción.
Y así podemos ver aspectos tan curiosos en las posiciones del Partido Popular respecto al tema de Treviño, como lo que dicen, por ejemplo su representante en la Diputación de Burgos. Dice: "En Treviño lo que ha pasado en los últimos treinta y tantos años es que ha habido una especie de colonización vasca".
Eso dice un representante del Partido Popular en Burgos. El presidente del Gobierno Español, el señor Rajoy, dice, sin embargo, "mi actitud será buscar en todo momento el interés general de los ciudadanos y encontrar soluciones a los problemas".
Pues aquí tiene una gran oportunidad en cuanto esto llegue a las Cortes. Un concejal suyo en el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón, fíjense lo que le preocupa el tema de Treviño. Dice: "Este asunto no es viable. En cuanto Burgos recurra quedará en nada y lo único que habremos hecho es –literal– habernos gastado una pasta gansa". Eso dice un concejal del Partido Popular en La Puebla.
La ex-alcaldesa de uno de los ayuntamientos del Condado y concejal en estos momentos dice: "Tengo que votar abstención, pero el cuerpo me pediría votar a favor de la vía que plantean por mayoría ambos ayuntamientos".
El señor Alfonso Alonso, portavoz en el Congreso de los Diputados: "Treviño, Araba da".
Y ya el diputado general de Álava, el señor Javier de Andrés, lo que nos dice: "Esta vía no, esta vía yo no la veo –dice él–, porque es una vía peligrosa", dice textualmente. "Es una vía peligrosa".
Y argumenta dos razones, dice: "Podríamos aprovechar la reforma de la Administración Local para solventar el problema de los enclaves". Y dos, el que unilateralmente, como explicaba usted aquí, usted hace suyos los argumentos que ha dicho el señor diputado general de Álava, diputado general de Álava que tendría que estar a la cabeza de la reivindicación de la integración de Treviño en nuestro territorio dice eso.
Mire, señor Barrio, yo le tengo que decir: Reforma de la Administración Local. ¿Y por qué, si lo tienen tan claro, no han planteado ustedes desde el primer borrador en Madrid la posibilidad de que en esa ley de sostenibilidad y racionalización de la administración local hubiera una previsión para solucionar este problema? No es cierto, no lo han hecho. Usted viene hoy aquí a justificarse.
Y en segundo lugar, lo de la unilateral y el peligro que tiene que desde una comunidad se pueda variar el estatuto de autonomía de otra. ¡Pero, hombre, por favor! ¿Pero qué están haciendo ustedes diariamente en Madrid con su mayoría absoluta, a través de leyes de bases, de decretos leyes, sino el atentar ante las competencias claramente establecidas en el Estatuto de Autonomía del País Vasco, señor Barrio?
O sea, que les preocupa que se pueda alterar el de Castilla y León, pero no les preocupa a ustedes, con su mayoría absoluta, día sí y día también, atentar con el Estatuto de Autonomía unilateralmente de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Mire, la cruda realidad, señor Barrio, es que el Partido Popular a nivel estatal electoralmente le interesa mucho más Castilla y León que lo que le puede interesar el País Vasco y en concreto Álava.
Y a ustedes les hacen inclinar la cerviz y venir aquí, y yo reconozco que usted hoy aquí tiene que hacer un verdadero papelón. Pero le voy a decir una cosa.
Muchas veces, y con esto termino, señora presidenta. Usted muchas veces en esta tribuna cuando se le confronta con alguna de esas contradicciones suele decir: "Yo es que soy parlamentario vasco. Lo que hagan en otros sitios a mí ni me va ni me viene".
Bueno pues yo lo que les pido precisamente a usted y a todos sus compañeros de escaño que hoy ejerzan de eso, que ejerzan de parlamentarios vascos, que ejerza usted sobre todo de parlamentario alavés, que no siga la estela o que no doble la cabeza ante...
...eso, que ejerzan de parlamentarios vascos. Que ejerza usted sobre todo de parlamentario alavés, que no siga la estela o que no doble la cabeza, ante las pretensiones de Castilla y León, y por lo menos, voten a favor de la toma en consideración, –luego en Comisión hagan lo que quieran–, pero por lo menos, a favor de la toma en consideración de esta proposición, que como decía en mi primera intervención, es lo que nos reclaman y lo que nos piden los propios ayuntamientos y habitantes del enclave.