DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2016-06-09):
Muchas gracias, señora presidenta.
Yo creo que el Partido Socialista ha venido a salirse del debate que teníamos, que no era el de la recaudación fiscal, sino la ejecución o no de las inversiones previstas que ustedes aprobaron en el presupuesto, no las que aprobamos nosotros, las que ustedes aprobaron. Porque señor Prieto, el problema no es la recaudación o la falta de recaudación, eso es la consecuencia, la consecuencia de la crisis económica, la consecuencia del paro, la consecuencia de que la gente gana menos dinero, por eso se recauda menos.
Y si usted se fija en qué ha caído la recaudación en estos seis meses, vera que en el IVA, en el consumo de la gente, y nos tendremos que preguntar por qué. ¿Por qué la gente ha consumido menos? Nos lo tendremos que preguntar, oiga, a lo mejor es por la inestabilidad política que se ha creado en España durante seis meses y la gente ha dicho uy! uy! uy! a ver que viene. A lo mejor digo, por comentar. Y si usted se fija donde ha caído la recaudación, en el 50 % verá que es en la renta de capital. Esta hojita la recibimos todos los parlamentarios entre la documentación.
¿Por qué se ha caído el 50 % en las rentas de capital después de esa subida tan espectacular y fantástica que ustedes hicieron? Porque las empresas ganan la mitad. La mitad que el año pasado y ese es el problema, no es que las administraciones tengan menos dinero, es que la gente tiene menos dinero y las políticas que debería de hacer un gobierno y toda administración es conseguir que la gente tenga más dinero no que tenga menos, que es su propuesta. Hay que subir más los impuestos, esa es su propuesta. Pues no, es la contraria y esa es nuestra propuesta.
Y el Partido Nacionalista Vasco nos decía que el tema es de prioridades, y podíamos estar de acuerdo, pero es que su prioridad es ninguna. No en los trenes, no en los tranvías, no en las obras en las escuelas, no en las obras en los hospitales como veíamos en el HUA el viernes, ¿cuál es su prioridad de inversión? Si es usted capaz de decírmelo...
Le voy a decir cuál es el problema, porque además se ha metido un poco en el tema este del déficit y tal, que va a tener su gracia. Mire, en el año 2015 según la ejecución que nos han mandado, este Gobierno invirtió Capítulo VI y VII, 749 millones de euros. ¿Saben cuánto se ha incrementado la deuda? En más de 1.500 millones de euros.
¿Sabe usted qué significa eso? Que más de la mitad de la deuda es para pagar gasto corriente. ¿Estamos cumpliendo algún criterio con estas cuentas que está aprobando este Gobierno? Y usted me dice y el año pasado el Gobierno de España ha incumplido el déficit... No, el Gobierno de España no, España ha incumplido. Porque hay que creerse que estamos en el Estado de las autonomías y que cada uno tiene su competencia.
El Gobierno de España sí cumplió el criterio de déficit, la Seguridad Social no por unas décimas, pero eso se compensa con el (...). Aquí los que quienes incumplieron fueron algunas comunidades autónomas y si hay multa que espero que la haya, la tendrán que pagar los que han incurrido en sus responsabilidades de incumplir esos criterios.
Y para eso tenemos una ley en España. Cuando el Reino de España sufre una multa por el incumplimiento de una diputación, de un ayuntamiento, de una comunidad autónoma, esos son los responsables de pagarlo, no nos hagamos trampas en el solitario y adjudiquemos a quien no tiene la responsabilidad que algunos se niegan a asumirlo.
Luego aquí todo el mundo reclama más (...), y cuando las tienen, cuando se tienen las competencias y se incumple, toda la culpa es de otro. No, no nos equivoquemos.
Y me dice usted que por qué... Claro que nosotros apoyamos la reforma fiscal, oiga, nosotros nos sumamos a corregir cosas que habían hecho, especialmente cuando subían a los que menos rentas de capital tenían, les pegaban un subidón y se las bajaban a los que más tenían, por ponerle un ejemplo, por ponerle un ejemplo, por ponerle un ejemplo.
Porque nosotros dijimos que no estábamos de acuerdo con eso, pero ustedes están siguiendo con esos señores en la misma, porque ahora como ya esto no da, ahora vamos a subir los impuestos locales, ahora vamos a pegar el catastrazo en el IBI, ahora vamos a la gente que tenga menos dinero para ver si las administraciones tienen más dinero para gastárselo en sí mismo. ¿Y la deuda? Para pagar gasto corriente.
Porque el gasto corriente en el 2015... Encima hemos tenido la suerte, la buena suerte en ese año, de que el Gobierno de España lo hizo tan bien que la prima de riesgo bajó y nos hemos ahorrado 50 millones de euros en el pago de intereses. Y así y todo, ¿dónde han ido? A más gasto corriente.
Eso no es favorecer el empleo, las cuentas que ha presentado el Gobierno Vasco no es favorecer el empleo y nosotros lo que le estamos diciendo... Y señor Prieto, usted no nos puede decir que hay que revisar los criterios a la vista de la caída de la recaudación, para luego garantizar el mismo gasto que estaba previsto en octubre del año pasado, es imposible, eso es lo que usted plantea.