OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2019-02-22):
Señora Tapia, dejo de lado la parte del debate medioambiental, creo que no resiste ni el más mínimo análisis, y dejo para otro día el debate de si el dinero de todos tiene que subvencionar vehículos particulares, lo cual es bastante cuestionable.
Y yo le digo, su plan es testimonial. El año pasado se vendieron 42.000 vehículos. Usted pone 5 millones de euros o manzanas, lo que sea. Como mucho da para 2.500, no da ni para un 6 % de las ventas anuales. Ayudar durante un año supondría 100 millones de euros y eso no va a pasar, porque se les descalabra el presupuesto, el suyo y el del EVE.
Le añado, su plan es fugaz. El año pasado se vendieron de media 116 vehículos al día, y esto da para 2.500 vehículos. Así que a ese ritmo el plan puede durar unos 20 días, que van a ser menor porque la gente se va a amontonar, va a ser el plan de una semana, de los cinco titulares.
Además, su plan es regresivo. ¿A usted le parece normal lanzar un plan de ayuda al consumo y darle la misma pasta a quien gana 15.000 que a quien gana 70.000 euros al año? A nosotros no.
Si esto fuera poco, su plan es descoordinado. Ustedes dijeron que las ayudas iban a ser compatibles con otras, y dos días después el PSOE en Madrid saca el Plan MOVES de vehículos alternativos y el artículo 14 dice literal: "Las subvenciones reguladas en este real decreto no serán compatibles con otras subvenciones o ayudas".
Una de dos, o ustedes dijeron que iba a ser acumulable sin saber lo que iba a sacar el Gobierno del Estado, lo cual nos salva de descoordinación para hacérselo mirar estando los Socialistas en ambos gobiernos, o bien, y si lo sabían, simplemente nos han mentido. Lo cual es aún peor.
Por este motivo, su plan no fomenta la movilidad alternativa como ha aprobado este Parlamento. Ustedes dan hasta 3.000 euros por la compra de vehículo eléctrico, Madrid llega hasta 6.500 y no son acumulables. El que quiera coche eléctrico, se va acoger al plan de Madrid. Así que con su plan todas o casi todas las subvenciones van a ir a por los vehículos convencionales.
Y para rematar, todo está siendo caótico. Ustedes anunciaron que el plan se pondría en marcha en abril, a finales de marzo. Tuvieron que venir los concesionarios a decirles que iban a provocar un descalabro en las ventas de febrero y de marzo, y lo han adelantado un mes. Pero seguimos sin tener el plan.
Se han notado un montón las prisas, porque el objetivo era otro. El objetivo es otro y tal vez lo consigan, porque habrá un cierto amontonamiento de ventas y  - o casualidad -  justo antes de la campaña electoral se verá un repunte de ventas en la estadística, hinchada fugazmente con el dinero de todos.
Esto es jugar a corto en lugar de buscar soluciones que realmente impulsen la evolución del sector, como pidió este Parlamento con el apoyo de su grupo hace menos que cuatro meses. En otras palabras señora Tapia, usted está haciendo algo muy feo. Está lanzando una precampaña electoral con dinero público, jugando con la ilusión y la necesidad de la gente, a la que mayoritariamente no le va a llegar el plan. Eso en mi pueblo se llama demagogia.
Así que, para conseguir lo que quiere, le sugiero que vaya bajo palio con esas manzanas  - millones -  y vaya repartiendo monedas porque le sirve para lo mismo, nos cuesta menos y es más ecológico.