GUANCHE SUÁREZ (EP, 2017-02-02):
Kaixo guztioi. Eskerrik asko lehendakaria, mahai kideak, legebiltzar kideok.
Hoy estamos aquí para hablar sobre la Ley Vasca de Servicios Sociales, una ley pionera, una ley que nos hace estar a la cabeza y reconocer el derecho de la ciudadanía vasca a acceder a los servicios sociales, así como a la equiparación de este a otros derechos.
Una ley que establece como su objetivo promover y garantizar en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco el derecho a las prestaciones y servicios sociales mediante la regulación y ordenación de un sistema vasco de carácter universal.
Legea berez polita da, profesional eta jende askori itxaropenak eman zion legeak. Baina denborak aurrera egin ahala eta hainbat jardunbideren ondorioz lege hori hobetzen lagun egin behar gaituen erronka, baino buru nekagarri bihurtu da.
No nos malinterpreten. Nos parece que la Ley de Servicios Sociales es una ley que merece todo nuestro respeto e incluso un aplauso, por ser una ley compartida y consensuada por esta Cámara, por ser una ley que sobre el papel da un paso adelante en el reconocimiento de los derechos sociales de las personas como algo multidimensional y cuyo valor no queda por debajo, sino a la par de otros derechos, como la sanidad o la educación.
En esta línea, desde nuestro grupo parlamentario, en Elkarrekin Podemos venimos defendiendo que no hay derechos de primera y de segunda, como no creemos que deba haber ciudadanía de primera y de segunda. Pero para eso es fundamental que nos paremos a reflexionar.
Entendemos que hay que pensar y que en este caso no estamos aquí para ponernos medallas o para ver quién consigue más proyección mediática, este debate que tenemos tiene que ver con la mejora de las condiciones de vida de la población, y con ese respeto tenemos que abordarlo.
Desde este punto de partida hay cuestiones que nos preocupan y que consideramos que quedan bastante bien descritas en...
...condiciones de vida de la población y con ese respeto tenemos que abordarlo.
Desde este punto de partida, hay cuestiones que nos preocupan y que consideramos que quedan bastante bien descritos en la proposición que abordamos, pero nos parece importante explicitarlo.
Porque lo vemos en la calle, en el día a día de los y las vecinas, y sabemos que el despliegue del Sistema Vasco de Servicios Sociales está siendo desigual y que según donde vivas vas a encontrar una realidad y una forma de ejercer el derecho u otra.
Porque lo dice el Ararteko y comprobarlo es tan simple como preguntar también a cualquier persona usuaria. Si vives en un lugar o en otro, las herramientas de trabajo de los servicios sociales no son las mismas y, por lo tanto, el derecho no se ejerce en igualdad de condiciones, y muchas veces ni existe coordinación, ni comunicación, ni planificación a la altura de dicho derecho.
Porque también sabemos que nos queda bien de trabajo por hacer, porque es fundamental abordar la normativa que falta, los procedimientos que aún no existen y las desigualdades que nos señala el Ararteko, entre otras cosas. Porque la ponencia parlamentaria es un marco sosegado en el que poder abordar cuestiones de esta magnitud con una perspectiva global que beneficia a la ciudadanía y que se centre en ella.
Nosotras apostamos por ese ámbito para trabajar, por acabar con los desajustes y las desigualdades que a día de hoy se dan en el Sistema Vasco de Servicios Sociales, porque los agentes sociales conocen la realidad muchas veces mejor que las propias instituciones. Su participación es un elemento imprescindible.
Permítanme que una vez más lo diga en esta Tribuna, estoy segura de que no será la última. No estamos aquí para hacer lo que a nuestras brillantes cabezas se le ocurra, estamos aquí para trabajar por la ciudadanía pero también, y sobre todo, con ella. Porque las actitudes que hemos visto hasta el momento no son de recibo. No es de recibo que cuando se le pregunta por el informe del Ararteko, la señora consejera responda cuestionando los resultados de otra institución escudándose en que se ha hecho con datos sin actualizar.
Nosotras, se lo digo, señora Artolazabal, tenemos un profundo respeto por este informe, un informe que se ha realizado por una institución muy capaz, que emplea metodologías adecuadas. Particularmente nos parecen adecuadas las de carácter cualitativo, contando con la opinión de profesionales y cargos públicos expertos en el sector, entre las que han estado personas de mucha relevancia en el ámbito y muchos cargos públicos que ocupan o han ocupado espacio en su Gobierno.
Pero además de respeto, nos parece que es fundamental preguntarse si, como usted dice, a finales del año 2015 cuando se elaboró este informe, ayuntamientos y diputaciones no tenían los deberes hechos, por qué iban a tenerlos a finales de 2016. Permítame que lo dude porque por mi actividad anterior conozco de primera mano el ámbito.
No nos queremos detener más en esto porque entiendo que cuando el Ararteko venga a comparecer a la comisión, tendremos más espacio para hablarlo pero nos parece importante señalar que en lugar de echar balones fuera, lo que nos toca ante algo así es ponernos manos a la obra porque no puede ser que la puerta de entrada al sistema de los servicios sociales carezca de información, se empleen indicadores diferentes y no comparable. No puede ser que el despliegue de la cartera en los municipios carezca de presupuestos suficientes o constatemos una ausencia de modelo común en el trabajo.
Eta azkenik, hain konplexua eta garrantzitsua den gai bati buruz hitz egin ahal izateko, Gizarte Zerbitzuen Euskal Sistemaren hedapenaren egoeraren laburpen zehatz bat izan beharko genuke. Eta hori zuek baino ezin duzue egin Gobernutik.
Estos, que he señalado a modo de titular, creo que son cosas suficientes que nos dan para pensar y sobre todo para hacer de esta ponencia no solo una necesidad, sino una urgencia.
Como ya he comentado en Elkarrekin Podemos, no creemos que haya que jugar con algo tan importante para la ciudadanía buscando sacar rédito político. Pero sí pensamos que es fundamental poner encima de la mesa las disfunciones del sistema y pensar soluciones integrales que puedan implementarse de una forma rápida.
También consideramos que hay que hacerlo entre todas, entre las que de un modo u otro tienen el conocimiento y la experiencia, las que de un modo u otro tenemos la voluntad política de hacerlo y, desde luego, las que como ustedes tienen la responsabilidad de hacerlo.
Nosotras entendemos que el itinerario para trabajar un tema como este ha de ser necesariamente pausado porque requiere mucho trabajo. También sabemos que hay cosas que no solo dependen de este Gobierno pero estamos convencidas que, habiéndose pasado ocho años proclamando este derecho a diestro y siniestro, hoy no vale jugar a que no ha habido tiempo o no tenemos desarrolladas todas las herramientas, porque como ya he dicho alguna vez en este Pleno, eso es una cuestión de voluntad, no de posibilidad; dónde está la voluntad política de este Gobierno y dónde la de los partidos que la soportan.
Busquemos espacios para debatir y reflexionar conjuntamente para aprender con la ciudadanía y sobre todo para cumplir la ley. No podemos cerrar los ojos a la evidencia de que hay cosas  - que no son precisamente pocas -  que no se están haciendo del todo bien.
No es tolerable ni justo para la ciudadanía que a 27 de diciembre de 2016, un día después de hacerse efectivo el derecho subjetivo a los servicios sociales, la Diputación de Araba acuerde con los ayuntamientos seguir prestando servicios de competencia municipal porque es fundamental dotar de sus funciones y presupuesto para el despliegue a los ayuntamientos y porque  - voy a utilizar sus propias palabras el pasado 18 de enero -  el Sistema Vasco de Servicios Sociales apuesta por el modelo comunitario y por consolidar una atención primaria que se constituye el factor clave para la calidad de vida de las personas en sus entornos deseados, fortaleciendo la autonomía y la vida relacional.
Esperamos sinceramente que den la oportunidad de compartir un espacio de reflexión conjunta entre el poder ejecutivo, el legislativo, y personas y agentes sociales con conocimiento en la materia, para buscar soluciones y evitar que en cuestiones como las que he mencionado se perpetúen para desgracia de la ciudadanía vasca.
Por eso, hoy apoyamos la proposición de EH Bildu y lamentamos profundamente el predecible rechazo del resto porque entendemos que hay temas en el que el objetivo o la población afectada tienen que ser primordiales y estar en el centro de la acción de esta Cámara. Si hoy su voto termina siendo contrario a esta proposición, yo entiendo que ustedes no habrán estado a la altura de la responsabilidad que tenemos.
Por último, querría mencionar que consideramos que el derecho subjetivo a los servicios sociales ha de ser una prioridad en el quehacer del Gobierno porque el reconocimiento del derecho me parece fundamental pero no el único que hay que dar. Si no continuamos este camino, solo conseguiremos vaciar ese derecho de contenido y eso no nos va a llevar a ninguna parte a ninguna de las aquí presente, pero sobre todo supondrá dejar en la estacada a muchas personas, muchas de ellas en una situación muy complicada.
Me gustaría recordarles lo que decía el viceconsejero de Asuntos Sociales en el momento en que se trabajó esta ley, Fernando Fantova. Se propone como objeto propio de los servicios sociales la protección y promoción de la interacción entendida como autonomía funcional e integración relacional, y para que eso sea posible, en Elkarrekin Podemos entendemos que todas debemos poner nuestras manos y poner este tema en el lugar de relevancia que tiene.
Eskerrik asko.