BARRIO BAROJA (PP, 2014-03-21):
Muchas gracias señora presidenta, buenos días de nuevo señorías, señora consejera, señor consejero.
Vamos a seguir hablando en este Parlamento del sin duda museo del mejor artista vasco de todos los tiempos y sin duda uno de los mejores museos que, aunque cerrado, existe hoy en España, que es Chillida Leku.
A lo largo de la novena legislatura se tramitaron, se debatieron, aprobamos distintas iniciativas en relación con la situación de cierre al público del excepcional museo Chillida Leku de Hernani.
También se sustanciaron interesantes comparecencias en la Comisión de Cultura de esta Cámara, la comparecencia de la consejera de aquel entonces el 3 de mayo del 2011, la comparecencia también muy interesante e ilustrativa de los representantes de la familia Chillida el 25 de mayo del 2011 también.
Se sustanciaron esas interesantes comparecencias y se aprobaron diferentes textos que también de referencia, es decir, el pleno del Parlamento Vasco de 3 de febrero de 2011 dijo que el Parlamento Vasco instaba al Gobierno Vasco a que junto con la Diputación Foral de Gipuzkoa y eventualmente si se acuerda con otras administraciones públicas implicadas, acuerde con la Fundación Eduardo Chillida-Pilar Belzunce un proyecto sostenible y participado por las instituciones públicas que permita la reapertura del museo mediante una fórmula que garantice su viabilidad económica y de gestión, así como el mantenimiento del espíritu que guió al artista en la creación de este espacio museístico.
Y además se instaba en aquel entonces y es bueno recordarlo hoy en el contesto de esta iniciativa al Gobierno Vasco, a que si como resultado del acuerdo las instituciones públicas participasen en la gestión y del patrimonio del museo Chillida Leku, éste pase a formar parte de la futura red de museos de Euskadi.
También la Comisión de Cultura y Juventud del 19 de octubre de 2011 aprobó el siguiente texto: "El Parlamento Vasco insta al Departamento de Cultura del Gobierno Vasco y a la Diputación Foral de Gipuzkoa a retomar cuanto antes las negociaciones con la Fundación Eduardo Chillida-Pilar Belzunce para lograr la más pronta reapertura del museo Chillida Leku mediante una fórmula de futuro que garantice su viabilidad económica y de gestión".
Además el Parlamento ratificándose en la proposición no de ley aprobada el 3 de febrero, insta nuevamente a que las instituciones implicadas en la negociación, a respetar el carácter monográfico del espacio, la unidad permanente de la colección en los actuales terrenos y así mismo a acordar la responsabilidad de la familia sobre el legado de Eduardo Chillida, de modo que pueda seguir transmitiendo con coherencia y dignidad el proyecto original que el artista concibió y puso en marcha.
Son declaraciones de este Parlamento, de su pleno, de su comisión, aprobadas y que desde luego marcaban una posición. Una posición política en relación con una realidad cultural, que lamentablemente no estaba a disposición del público y de los amantes del arte y de los amantes de la cultura, y que sigue igual.
El pasado día 4 de marzo, en comparecencia parlamentaria de la consejera, de la señora Uriarte, hubo una referencia importante por su parte, a que el Departamento estaba trabajando para empezar a negociar que el museo pase a manos públicas.
Una referencia importante y novedosa de alguna manera, o sea que yo creo que en ese sentido hay que buscarla, no era aquel el momento por el marco de la comparecencia en la que nos encontrábamos, seguramente. Pero sí que hemos querido con este planteamiento que el Gobierno prepare una respuesta a esa mención que realizó en la comparecencia aquella.
Está claro que el Gobierno y la Diputación Foral de Gipuzkoa son las instituciones llamadas a tomar decisiones efectivas y definitivas en relación con la vida, con el mantenimiento de esa excepcional infraestructura artística.
Ante esa aparente decisión del Gobierno Vasco de enfocar el futuro Chillida Leku, entendemos que abordando un necesario y oportuno proceso de negociación, es necesario obtener las claves de toda esa cuestión.
Ha habido otras iniciativas parlamentarias también en este periodo de sesiones, en esta legislatura, respuestas a preguntas que se han hecho. Queda también una respuesta a una solicitud de información del señor Maneiro en relación con el informe sobre el modelo de gestión para Chillida Leku adjudicado a la empresa, a la consultoría de temas de patrimonio Lord Cultural Resources.
Y bueno, en ese sentido pues bueno, también estamos a la espera de conocer los extremos o la descripción que realiza el informe sobre estas cuestiones.
Pero volviendo al tema y sobre todo al tema de la interpelación, puesto que las declaraciones ahí están, la referencia a la señora Uriarte ahí está en la comisión del 4 de marzo, pues sí que tenemos interés y queremos conocer para saber y para ver si nos podemos alegrar, cuáles son los propósitos del Gobierno en relación con el proceso de adquisición del museo Chillida Leku y los planteamientos y condiciones en que se encuentra la negociación o su enfoque previo.
No queremos ser imprudentes, ni interrumpir nada, pero usted nos dijo cuál era su intención y desde luego pues estaremos encantados de recibir sus explicaciones.
Muchas gracias.