URIBE-ETXEBARRIA APALATEGI (EAJ, 2019-05-09):
Bai, eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Bueno, no era mi intención la de hacer alusión a la pinza señor Casanova, pero bueno ya que lo ha dicho... El problema no es que el grupo parlamentario del PNV pueda coincidir con ustedes o pueda coincidir con el Partido Popular o con Podemos. El problema y la cuestión aquí de la pinza es que quienes coinciden son ustedes y el Partido Popular, después de decirse lo que se dicen, y calificarse como se califican.
Y no voy a traer señora Iriarte, aquí a colación, por ejemplo, las declaraciones del señor Alonso, con todo respeto, después de bueno el último episodio-incidente que hubo aquí. Bueno esa es la pinza, de posiciones tan distantes. Sí ahora venga  - sí señora Ubera, no es su turno - , tan distantes y después de decirse lo que se dicen.
Pero bueno, yo a ver, tanto nombrar a Churchill, yo no sé si pronto le vamos a ver vestido de chaqué, bombín y un maletín camino Londres, intentando sustituir a la señora May al frente del Partido Conservador. Porque tanto citar y tanto leer biografías de Churchill y sus citas ¿verdad señora Ubera? Pues al final parece que se le va a pegar.
Ya en serio, yo agradezco porque en su primera intervención yo no había escuchado esa disposición, no había escuchado esa disposición a negociar, a dialogar y a recibir propuestas. No lo había escuchado y me parece que, en fin, es un poco de sí vamos allá, pero ojo, cerrada la puerta. Un poquito la señora Corcuera, yo creo que lo ha descrito bastante bien.
Nosotros lo que decimos es que el Gobierno no solo ha cumplido su palabra en términos de calendario con respecto a la oposición, presentó los informes, que precisamente eso, presentó los informes. Es decir, no solo presentó un texto articulado, sino bueno se puede entender porque que quizás tienes más posibilidades, pero los presentó.
No hemos visto por su parte ningún tipo de informe que acompañe a la proposición de ley que han presentado. Y algunas argumentaciones jurídicas se las hemos pedido. Vamos a ver si en el trámite de ponencias, sí señora Ubera, a ver si en el trámite de ponencia es posible una serie de informes, simplemente para contrastar y analizar, porque al final será la palabra de uno contra la del otro. Pero bueno, el Gobierno al menos ha cumplido su palabra, ha hecho sus deberes y tiene una serie de informes que acompañan a su texto articulado. Eso a nosotros nos da seguridad y creo que al sector también. Lo que en pura reciprocidad y justa reciprocidad pedimos al final lo mismo.
Nosotros también reiteramos, y yo creo que la señora Corcuera lo ha dicho en sus dos intervenciones, yo creo que sería importante, porque evidentemente seguro aquí 100 % no existe nada, pero que los expertos juristas urbanistas se reúnan y a ver si consiguen limar esas tres cuestiones que son digamos el nudo gordiano de las diferencias que mantenemos, y nada más.
Y reiterar nuestra voluntad de que esta ley vea la luz como máximo el último pleno del mes de junio, para la cual tiene que presentar algún cronograma, algún retrotraining, no sé, de eso ya hemos hablado también, no le hemos visto todavía, y nuestra voluntad de normativizar esto y que efectivamente tengamos la ley antes de que finalice este periodo de sesiones.
Eskerrik asko.