CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2019-12-16):
Egun on berriro. Empezaré con la señora Corcuera, aunque he de reconocer que debatir sobre presupuestos con el Partido Socialista de Euskadi es una experiencia un poco extraña, ¿no? Sí, porque mire, en el mundo animal hay una seria de migraciones que son conocidas, ¿no?, la mariposa monarca, el charán ártico, los salmones, pero yo creo que hay una que todos conocemos, que es la del ñu del Serengueti, que sale en National Geographic, cuántas veces no nos habremos dormido con esas imágenes de los ñus que pasan el río, siempre hay un cocodrilo que igual trabaja también para National Geographic, que se come al ñu que se cae al pasar el terraplén.
En el ámbito político vasco hay una migración de las mismas dimensiones éticas que las de los ñus del Serengueti, que es la de Socialista Vasco cuando llega la época del debate presupuestario. Ustedes están ahí en sus praderas y entienda lo de animales sin ningún tipo de ánimo peyorativo, animal político en el sentido aristotélico. Están en las praderas presupuestarias y cuando caen los primeros copos de debate ustedes escapan y pasan un par de meses en otros territorios desconocidos, territorios del derecho a decidir, del nuevo estatus, de la gobernabilidad en Madrid... pero sobre presupuestos ni mu, y luego vuelven y preguntar al PNV: oye, qué ha pasado, qué ha pasado, con estos hemos aprobado, y vienen aquí y le mandan a usted o a la señora Castelo con la fe inquebrantable y la fortaleza de un guerrero templario a defender lo que el PNV ha decidido y ustedes da igual arre que so, PP, pero este año con quién van, venga, pumba, a por Bildu, venga.
Oiga, yo creo que mejor harían ustedes, y ha mencionado el debate del año pasado, no fueron ustedes los que nos llamaron, fuimos nosotros los que tocamos su puerta con la ingenua intención de que siendo ustedes un partido que se dice de izquierdas y entendiendo nosotros que las propuestas que planteábamos eran de izquierdas y que les deberían agradar tal y como nos reconocieron, incluso en público, que eran las propuestas interesantes, pues entendíamos que íbamos a buscar un cómplice, un cómplice en el sentido positivo de la palabra, que íbamos a encontrar una complicidad en otro partido de izquierdas para hacer juntos presión los dos sobre el Partido Nacionalista Vasco y que consiguiera que esos objetivos razonables y deseables desde una perspectiva de izquierda que teóricamente compartíamos saliera adelante, pero no, estuvieron con nosotros y luego migraron, migraron y aparecieron como siempre tarde y después con los hechos ya consumados.
Y yo voy hacer una reflexión y voy a empezar con una autocrítica también como Euskal Herria Bildu, porque me incluyo en la crítica, cómo es posible que en este país los partidos autodenominados de izquierdas tengamos en esta Cámara el 51 % de los votos, 38 de 75 parlamentarios, y en los presupuestos el PSOE determine el cuatro y pico por ciento de sus tres departamentos, porque no mueve ni una coma fuera de ellos y el acuerdo de Podemos era por el 0'75, es decir, la izquierda tiene el 51 % de los votos en este país y el 5 % de los presupuestos, y no me diga que influyen en la globalidad, que llevamos varios años de legislatura y sabemos que son absolutamente reinos de taifas, reinos de taifas, departamentos herméticamente sellados en los cuales ustedes gestionan lo suyo y el PNV gestiona lo suyo también.
Lo malo de traer diskurtsoa idatzita eta ez entzutea, eta ez entzutea esaten dena atril honetan da ez dela erantzuten gero esandakoari. Erantzuten da esan ez denari, eta ez zaio erantzuten esaten denari. Oraindik inork ez dit erantzun galdera gako bat, zergatik legea urratzen da? Zergatik administrazioen Sostengarritasun Energetikoaren Legea urratzen da? Zuk esaten didazu ez dela beharrezkoa izango. Hori zer da, irizpide legal berri bat? O sea, zure iritzia edo PNVren iritzia ez da beharrezkoa izango.
Legeak hori esaten du, zertan pentsatzen ari zineten lege hori aprobatu zenutenean? Zertan? Orain esaten didazu ez dela beharrezkoa esango. Berdin zait, berdin zait. Legeak esaten du, eta legea aprobatzeko EH Bilduren bozkekin, EH Bildu izan zela presionatu zuelako hitz politetan ez gelditzeko eta, hain zuzen ere, funtsak mahai gainean jartzeko. Eta gure aldeko bozka lortu zenuten horrekin. Eta orain ez duzue bete nahi, eta hori ezin da egin, ezin da egin, ezin da egin, pase forral.
Eta hortaz, hitzik ere ez. Aldaketa klimatikoaren garrantziaz, datu bat: Alemanian 54.000 milioi euro inbertituko dute. Berriak, porque es un país serio, porque la derecha no puede venir a inventarse cosas a una tribuna porque hay menos de comunicación, porque hay opinión crítica, porque no se puede tomar el pelo a la gente. Cincuenta y cuatro mil millones de euros nuevos en Alemania, y aplicando eso proporcionalmente comparando nuestros PIB, estaríamos hablando de 300 millones, y la propuesta de Alemania ha sido criticada por la oposición por insuficiente, por los verdes por insuficiente y es una propuesta de la derecha alemana y equivaldría a incrementar en 300 millones nuevos y dedicados exclusivamente a la transición energética. Ésa es la desproporción, ésa es la desproporción entre las palabras huecas y la voluntad de cumplir las cosas.
Y nos dicen, la señora Tapia va a Madrid y dice que la estrategia 2030 está alineada, está alineada con la estrategia europea, y el programa de invierno de la Unión Europea lo que nos dice es que tenemos que consumir un 32 % de renovables y aquí planteamos un 21 %, 14 producido y 7 importado. Eso no es estar alineado, eso es estar alienado, es decir, ser otra cosa distinta, pero da igual, da igual, todo funciona para la propaganda, todo funciona para la propaganda.
Caricaturizan ustedes las pancartas. Yo aquí he dado unos datos que no creo que sean panfletarios, pancarteros. Pueden gustar más o menos que invirtamos menos de nuestro Producto Interior Bruto en educación...
... ustedes las pancartas. Yo aquí he dado unos datos que no creo que sean panfletarios, pancarteros. Pueden gustar más o menos que invirtamos menos de nuestro Producto Interior Bruto en educación que la media europea, que las recomendaciones europeas, que lo que hacíamos hace siete años. No sé si eso me cabría en una pancarta. Que invirtamos menos en sanidad, que haya problemas, que haya precariedad en el mercado laboral, que los sueldos bajen, que nos adelanten otras comunidades. No sé si todo eso cabría en una pancarta.
Yo voy a hacer una apología de la pancarta, porque la política no se reduce a la pancarta, a la calle, a la movilización. No se reduce a eso. La política es más que eso. Pero también es eso, tampoco la política es exclusivamente lo que se hace en estas cuatro paredes. Porque si no fuera por una pancarta, no tendríamos sanidad pública, las mujeres no tendrían derecho a voto, existiría el apartheid, no se trabajarían ocho horas, aunque ahora, quizás por falta de pancartas, se trabaja mucho más que ocho horas.
Si no fuera por la movilización de la gente y por la lucha de la gente, no tendríamos los derechos que tenemos. Así que sí, estamos orgullosos de estar en la pancarta. Pero también estamos aquí en la propuesta, y he dedicado una parte sustancial de la intervención a poner encima de la mesa esas propuestas.
Y no voy a rebatir sus alusiones sobre las enmiendas porque, gaur ez da EH Bilduren zuzenketen inguruan eztabaidatzeko eguna. Ez da, egongo da zuzenketen inguruko eztabaidatzeko eguna. Baina, zuek zuen aurrekontuen defentsa egin ordez, egin edo, behintzat, zure kasuan, saiatu zarena da EH Bildu higatzea eta erasotzea.
Eta ekarpen bat edo iradokizun bat egingo dizut. Zuk esan didazu: zergatik ez dituzu ekarri iazko proposamenak hain gertu gelditu bazinen? Sailburuak gaur eta aurrekoan ere esan digu "es ke ezinezkoa da akordio bat erdieztea EH Bildurekin iazko proposamen berberak ekartzen dizkigutelako". Orduan zer egin behar genuen, iazko proposamenak ekarri ala ez? Ba, nik egia esango dizut, oso antzekoa da sailburuari planteatu dioguna, iazko proposamenarekin, logika politikoa oso daukalako guretzat iaz ezinbestekoa zena, aurten ezin du izan bigarren mailako kontu bat, funtsean eta muinean ekarri ditugu proposamen berberak.
Eta Renta de Garantía de Ingresos. Se ha rebajado la Renta de Garantía de Ingresos, y he puesto un ejemplo, tampoco me rebaten lo que he dicho, me rebaten lo que le gustaría que hubiera dicho, lo que se inventan que he dicho, o cosas que se han dicho, o el documento de ELA, como si yo fuera de ELA.
Si a ustedes les aprueban una subida de un 5 % y no se las aplican, le están recortando. Y si, además, se ha quitado la referenciación, y ese es el recorte mayor más allá de un 7 %, porque estamos hablando de renta que garantice ingresos. Y la pobreza se mide de forma relativa al bienestar y a los ingresos que tiene la sociedad, el conjunto, la media, la mediana se hacen los diferentes cálculos. La pobreza es un concepto relativo.
Por tanto, si queremos garantizar un ingreso a la ciudadanía de este país que les permita estar fuera de la pobreza, ese ingreso tiene que estar referenciado a algo. Y como el SMI, que era lo que estaba referenciado, y ustedes vía Ley de Presupuestos se lo cargan, le aplican también el pase forral a la Ley de Garantía de Ingresos 2008, como el salario mínimo ha subido, el GAP entre lo que se percibe y lo que la ley 2008 recibía, es aún mayor que en años anteriores. Porque todos están haciendo recortes en la RGI. Están haciendo recortes en la RGI.
Y yo no sé si también se lo traía preparado eso de que me he dedicado a hacer la enmienda a Podemos. No, no, mire, la enmienda a la totalidad más importante que se va a votar hoy, no es la del Partido Popular, ni la de Euskal Herria Bildu, es la enmienda a la totalidad que Podemos presenta a su propia trayectoria política. Y eso puede estar bien o puede estar mal. Pero hoy, desde luego, es un punto de inflexión. Es un punto de inflexión que lo planteo desde la tristeza política.
Y no, se han hablado de elecciones, porque, yo no sé si no me he enterado de algo, ¿cuándo hay elecciones? No sé, parece que todo lo hacemos en clave electoral. Suele decirse aquello de que "piensa el ladrón que todos son de su condición", pero, desde mi punto de vista, estamos en una especie de Isla de Pascua electoral. Saben que la Isla de Pascua es el territorio más lejano de cualquier masa continental. Pues, no se me ocurre un momento en los últimos meses o años, que estemos más lejos de una convoca electoral.
Nosotros no hacemos esto por las secciones. Ni he traído ningún gráfico aquí, como suelo hacer en otras ocasiones. Si trajera un gráfico de la preocupación que nos provoca la competencia electoral con Podemos, en términos de competencia, de que nos quiten votos, ese gráfico estaría en su punto mínimo histórico. A nosotros no nos preocupa que, con este movimiento, Podemos nos pueda quitar espacio electoral. Al contrario, al contrario, creemos que nos abre un campo, el de la izquierda y de la oposición prácticamente en exclusiva.
Lo que nos preocupa es que se debiliten las posiciones ideológicas y la capacidad de la lucha de izquierda en este país. Porque para dar el timo de la estampita, se necesita alguien que venga con unos billetitos o con unos recortes de periódicos y diga, "mira, estos son billetes verdes, morados y rojos", pero también se necesita un gancho que le dé credibilidad, alguien que diga "es verdad lo que dice este señor, hay que comprarle esos billetes que son billetes y no estampitas". Y ese es el triste papel que ustedes han jugado hoy.
Gure ustez, inertzian murgilduta gaude. Eta bai, Estatu espainolean baino hobeto gaude gauza batzuetan. Bestetan atzera joaten ari gara. Hor ez da pankarta, datuak eman ditut eta horren inguruan eztabaida saihetsi egin da. Baina inertziaz jarraitzen dugu funtzionatzen, inertziaz. Eta inertzia guztiak azkenean agortzen dira.
Begira, Francoren garaian, Francoren garaian, PNV, bueno, esan behar da existitu baino lehen, PNV Gobernuan egon baino lehen, Bizkaia eta Gipuzkoa lehenengo herrialdeak ziren Estatu mailan renta per capitan, diruan, aberastasuna, lehenengoak ginen. Lehenengoak ginen. Gure egoeraren sekretua ez da PNV. XIX. mendean ere gure lurraldeetan Estatu espainolak baino aberastasun gehiago bazegoen. Sekretua ez da PNV. Sekretua da herri honen nortasuna, izaera, lanekiko konpromisoa. Sekretua da industria ere bai. Horri esker gauza batzuetan hobeto gaude. Horri esker gauza batzuetan hobeto gaude.
Eta zuek kudeatzen ari zarete denon artean eraikitzen ari gara gizarte bat. Eta zuen kudeaketa aportatu ordez, moteltzearen aldeko galga izaten ari da momentu honetan.
Eta esaten dut, abiadura handian doan txirrindula ere, gelditzen da pedalak eragiteari uzten bazaio. Kontuz momentuz, momentuz, rentetan bizi ari garela, baina rentak ere amaitzen dira.
Eskerrik asko.