BARRIO BAROJA (PP, 2017-05-19):
Gracias, presidenta.
Y brevemente también, porque el señor consejero, desde luego, que ha tomado posesión hace poco en esta materia, pero desde luego, ha recogido un poco la necesidad y el análisis de lo que viene siendo un pequeño déficit en lo que ya se ha identificado en relación con algunas cuestiones que tienen que ver con la protección del patrimonio documental.
Pero bueno, yo creo que lo que ha dicho en relación con esa reflexión profunda, en relación con esta cuestión, compartimos nosotros, quiero decir, que ahora fruto de esta, a renglón seguido de esta interpelación pues trataremos de hacer una moción de apoyo precisamente a esa profunda reflexión y a esa necesidad de algunos cambios, como él mismo ha dicho, en la metodología o en la composición y el análisis y los informes que coinciden en las decisiones de esa junta de expurgo.
Es decir, yo creo que esa es la cuestión, ese es el planteamiento, eso es lo que pretendíamos nosotros a la hora de identificar esa situación. Hemos hecho, vuelvo a decir, fruto de hace poco, hace más de un año, de la identificación de esas actas y del análisis profundo y pormenorizado de las mismas, donde se ha identificado esas circunstancias, esas situaciones, a las que yo he hecho mención, bueno que son un ejemplo pero que conviene, no, conviene en el funcionamiento de este tipo de instituciones, que deciden destruir patrimonio, documental, documentos, que algunos, efectivamente, se ha hecho mención a las testamentarias, a las quiebras, a muchas cuestiones civiles irrelevantes, o que han pasado el tiempo, efectivamente, pero hay algunas cuestiones que, efectivamente, necesitan un análisis más profundo, más profesional, más intenso en relación con lo que puede ser el trabajo posterior de informadores, de científicos, de historiadores, de familias en relación con hechos y con situaciones complicadas y delicadas.
En ese sentido, yo creo que está ahí, el País Vasco tiene transferidas esas competencias, como el señor consejero ha reconocido, en relación con la gestión del patrimonio, en relación con el patrimonio. Aquí tenemos una gestión de un patrimonio, yo creo que importante y profesionalizada en relación con lo que tiene que ser el archivo, el archivo histórico de Euskadi, pero también los tres archivos provinciales, el archivo de Álava, de Bizkaia y Gipuzkoa, archivos que también contemplan, acogen documentación, no solamente la judicial, sino de otros muchos ámbitos, administrativos o educativos, o institucionales, que tienen que ver con la gestión y que tienen que ver con poner al público, desde luego, buena parte de nuestra historia y buena parte de la historia de nuestras instituciones.
Por eso mismo, yo creo que teniendo, teniendo los medios, teniendo las competencias, teniendo la capacidad de decisión, teniendo los profesionales, porque tenemos profesionales de primera en relación con la gestión de los archivos a los que, supongo, no me cabe ninguna duda, que se consultará para ver cómo se organiza esta reflexión, primero, y luego el análisis de la metodología y la composición de las juntas que tengan que decir sobre patrimonio documental, en este caso, judicial, supongo que habrá otras muchas cuestiones que también afecten al patrimonio, pues, entendemos que es lo que habrá que apoyar y lo que habrá que decir.
Esas directrices, esas nuevas necesidades, esos criterios, ese caso, se transformaran en normativa o se transformaran en decretos, o en ordenes, o en circular, o en formas de actuación pero que, desde luego, preserven el patrimonio documental que era lo que nosotros pretendíamos con nuestra iniciativa y que trataremos de trasladar en la moción correspondiente.
Muchas gracias.