MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-10):
Sí, gracias presidenta.
Ya me lo esperaba. Quiero decir que no me esperaba otra cosa. Sé donde estoy. Sé qué es lo que ustedes defienden y, efectivamente, están ustedes de acuerdo en esto.
La izquierda, la derecha, los foralistas, los independentistas están de acuerdo en esto, efectivamente. Y UPyD defiende en solitario la igualdad y la solidaridad del conjunto de los ciudadanos del Estado del que formamos parte.
¿El único partido político que defiende la igualdad y la solidaridad? UPyD, nuevamente. Y que tiene el mismo discurso aquí y en cualquier parte del territorio nacional.
Decía el señor Prieto que esperaba un debate fresco y de actualidad. Yo creo que éste es un debate de actualidad. Lo defendemos desde el año 2007, pero en todo caso es un debate de actualidad.
Basta con observar las declaraciones de diferentes formaciones políticas, también de Cataluña, y por eso he traído yo una serie de intervenciones de otros dirigentes, de otros partidos políticos, para ver qué es lo que han venido diciendo en los últimos tiempos.
Porque de lo que han venido diciendo y haciendo, se evidencia una realidad absolutamente clara y es que no hay igualdad en el conjunto de los ciudadanos españoles como consecuencia de que hay varios regímenes que rompen esa igualdad.
Y por eso he dicho yo y he recordado algunas palabras del señor Maroto, o del señor Pastor, o del señor López, o del líder de los socialistas catalanes, porque evidencian un problema que existe en el país y es que no hay igualdad.
Y por lo tanto, este debate es de actualidad y en los próximos meses va a seguir siendo de actualidad. Es un tema candente y lo va a seguir más.
Decía el señor Prieto, tenemos unas normas, es parte del sistema constitucional. Lo sabemos perfectamente, queremos cambiarlo. Y mientras no se cambia, lo que proponemos en nuestro punto es que el cálculo del Cupo se realice de manera correcta, sin ninguna documentación, hablar mal gratuitamente, hay cientos de páginas que han tratado el asunto en los últimos años.
Ahí está la documentación, matraca de UPyD, tema recurrente, insistencia, erre que erre... No. No.
No lo hemos traído demasiadas veces a este...
...años, ahí está la documentación.
Matraca de UPyD, tema recurrente, insistencia, erre que erre, no, no lo hemos traído demasiadas veces a este Parlamento, quizás sea la primera vez que proponemos una iniciativa concreta, o la segunda en cinco años, la segunda.
Decía que hay que, UPyD tiene que escoger una ideología, escogemos ideas, no ideologías, no paquetes formalizados, ideas, y una de estas ideas de UPyD es la crítica al cálculo del Cupo y al sistema del Concierto Económico porque creemos en la igualdad.
Varios representantes políticos han venido a decir que es una estrategia. No es ninguna estrategia, son los principios en los que creemos, no hay ninguna estrategia, y quien me conozca a mí personalmente sabe que no lo es en absoluto, con este mismo programa y con estas mismas ideas, nos hemos venido presentando a las diferentes elecciones desde el año 2007, y también a las elecciones autonómicas del año 2009 y a todas las demás.
Creemos en estas ideas, el sistema no es justo y hay que cambiarlo, y no lo dice sólo UPyD, lo dicen destacados miembros de sus partidos políticos. No es intención pescar votos en otros caladeros, no, es defender la igualdad y la solidaridad y la igualdad fiscal, y no existe la igualdad fiscal en España.
Un sistema de riesgos, en fin, ¿Cuándo nos ha perjudicado? Nosotros no queremos ningún sistema de riesgos, queremos un sistema justo e igualitario, ése es el sistema que queremos, un sistema justo e igualitario.
Señor Damborenea, soy de los que piensa que defender la igualdad interesa siempre al conjunto de los ciudadanos, también de los ciudadanos vascos, a medio y largo plazo, defender la igualdad interesa siempre al conjunto de los ciudadanos. Es lo mejor para todos.
Dice que el cálculo es transparente, en fin, parece que hay muchas divergencias sobre el cálculo del Cupo y qué es lo que realmente tenemos que pagar, no parece que sea tan transparente y tan claro.
Y me pregunta usted qué es. Yo soy lo que defiendo y el empeño en seguir defendiéndolo porque creo en ello. No creo en etiquetas, yo soy lo que defiendo en este Parlamento, lo que he venido defendiendo durante la mañana de hoy y también lo que defiendo en este punto.
Esto es lo qué es UPyD, no traten de ponernos una etiqueta. ¿Qué es UPyD? UPyD son las ideas que defiende tanto en el Parlamento Vasco como en otros parlamentos autonómicos o en el Congreso de los Diputados, olvídese, por lo tanto, de etiquetas.
Me preguntaba si coincido con los nacionalistas. No usted, señor Damborenea, y ustedes coinciden hoy con los nacionalistas al menos en este asunto, con el Partido Nacionalista Vasco y con EH Bildu, ustedes coinciden con los nacionalistas.
En todo caso, si es un sistema tan justo, tan solidario, tan maravilloso ¿Por qué se niegan a conceder el Concierto Económico a Cataluña? ¿Qué problema hay para concedérselo al resto de comunidades autónomas, si es tan extraordinario, si es tan justo, si es tan igualitario? ¿Por qué no se le concede este sistema a Cataluña o a otras comunidades autónomas? Claro, porque es insostenible, porque es inviable, porque no se puede trasladar este sistema al resto de comunidades autónomas, porque el sistema quebraría, porque el Estado se vendría abajo.
Es curioso, estamos de acuerdo con que los más ricos aporten a la solidaridad, estamos de acuerdo con que los países más ricos de Europa sean solidarios con los más pobres, pero permitimos que no ocurra lo mismo dentro del propio Estado del que somos ciudadanos, no estamos en absoluto de acuerdo.
Es evidente que existe una desigualdad fiscal y ustedes lo saben al menos tan bien como un servidor. Lo saben perfectamente bien, hay una desigualdad fiscal y ciudadana evidente, y nosotros creemos en la igualdad, y creo que los partidos políticos que se consideran, no sé si son, de ámbito nacional, esto deberían defenderlo sin ningún tipo de complejos, defender la igualdad del conjunto de los ciudadanos del Estado del que formamos parte.
Deberían hacerlo, especialmente aquellos partidos políticos nacionales y sobre todo aquellos partidos políticos que se llaman progresistas, porque esto es progresismo, defender la igualdad, señor Prieto, solidaridad interna y la externa dentro del Estado del que formamos parte, al menos los partidos políticos nacionales, deberían defender...