LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-04-19):
Gracias, señora presidenta. Egun on guztioi.
La equidistancia, el empate infinito, la equiparación de víctimas y sufrimientos, la teoría del conflicto, la construcción del relato. Todo ello está detrás de muchas de las actuaciones de la Secretaría de Paz y Convivencia dependiente del Gobierno Vasco, en ese intento de señalar violencias en los "dos bandos"  - y esto lo entrecomillo, que quede claro -  se acaba justificando a ETA y se acaba poniendo en solfa al Estado de derecho.
Pero nada parece importar. No parece importar llevarse por delante los instrumentos del Estado de derecho, a las fuerzas y cuerpos de seguridad. No parece importar llevarse por delante el prestigio de la Ertzaintza, el trabajo de la Ertzaintza, el compromiso de la Ertzaintza y del resto de fuerzas y cuerpos de seguridad en defensa de los derechos y libertades. No parece importar sacrificar una trayectoria de defensa y lucha contra el terrorismo. No parece importar nada cuando de lo que se trata es de contentar a un determinado espectro político, que por cierto todavía no ha condenado el terrorismo. Y todo ello sin que los responsables políticos de la Ertzaintza muevan un dedo en su defensa.
Esto viene de atrás. Comienza la Secretaría de Paz y Convivencia en esta labor de desprestigio de la Ertzaintza cuando en el ahora su plan de paz y convivencia y dedica un capítulo específico a la necesidad de renovar y reforzar el compromiso con los derechos democráticos que debe de tener la Ertzaintza.
Este capítulo en ese plan supone un cuestionamiento de la profesionalidad y el compromiso de la Ertzaintza con los derechos humanos, supone una falta de sensibilidad al atentar contra la dignidad y el prestigio de nuestra policía al poner en entredicho un compromiso que la Ertzaintza siempre ha tenido. Los propios agentes lo sintieron como un intento de dar lecciones de ética o de moral cuando estas nunca les han faltado.
Continuando con esa labor de desprestigio, de equiparaciones incomprensibles, se incluye a Iñigo Cabacas fallecido en 2012 como consecuencia de un pelotazo en los denominados retratos municipales, un listado promovido por el Gobierno Vasco para reconocer a víctimas del terrorismo y otras de víctimas de violencia y motivación política.
Siempre hemos dicho que lo sucedido con Iñigo Cabacas jamás debió pasar, que debe investigarse como se está haciendo en sede judicial. Siempre hemos dicho que cuando esa investigación y esa actuación judicial concluyesen, debieran depurarse las responsabilidades que en su caso pudieran derivarse. Siempre hemos compartido el sufrimiento de la familia, siempre hemos considerado ser sensibles con el sufrimiento de la misma.
Pero desde luego, no es aceptable en nuestra opinión, bajo ningún punto de vista, que se compare a la Ertzaintza con una banda terrorista. No es posible que sean los propios responsables políticos los que tienen que defender a la Ertzaintza, los que lejos de ser contundentes y posicionarse claramente en defensa de la misma, criminalicen al conjunto de la institución.
Hemos hablado de sensibilidad. Pues bien, también hemos de decir que esa sensibilidad ha faltado en el Gobierno Vasco cuando se ha permitido concentraciones a favor de terroristas en el mismo lugar en el que se ha asesinado a un agente, como sucedió a los pies del Guggenheim. Como le falto también a la Consejería de Seguridad al no acudir al homenaje que a Txema Aguirre se le hizo en ese mismo lugar.
Y la última afrenta, viene de la mano del informe sobre tortura entre 1960 y 2014 del Instituto Vasco de Criminología de la UPV. En dicho informe, se recogen 4.113 supuestos casos de tortura y malos tratos de los cuales, la Ertzaintza sería responsable de 336. En el informe, se viene a elaborar unas sentencias extra judiciales en casos de torturas y malos tratos.
Probablemente podemos estar de acuerdo en que debiera de haber más condenas o debiera de haber más condenas de resoluciones judiciales por torturas, pero desde luego lo que no se puede hacer es sustituir las investigaciones y las sentencias judiciales, por un encargo de la Secretaria de Paz y Convivencia.
Hay que señalar como dice el informe, que solo ha habido 20 casos de condenas por torturas, en ninguna de ellas se condena a la Ertzaintza.
Les voy a enseñar una foto. Una foto en la que se pretendió quemar vivos a unos agentes de la Ertzaintza.
Les voy a enseñar otra, no se ve muy bien, porque corresponde a un video que se gravó mientras unos energúmenos  - por llamarlos de manera suave - , pegaban una paliza a un Ertzaina, a Ander Susaeta, en las fiestas de Bilbao, simplemente por eso, por ser ertzaina.
Y yo les pregunto, ¿esto no es tortura? Señorías, quienes torturaron en este país no fueron los ertzainas. Quien torturó en este país fue ETA, fueron los chicos de la gasolina, como algunos les llamaban.
Y queremos dejar bien claro una cosa. No es admisible la tortura bajo ningún pretexto, nunca. En el Grupo Popular condenamos y rechazamos cualquier práctica de tortura o maltrato. Queremos dejar bien claro que con la tortura o con el maltrato o con cualquier violación de derechos humanos, tolerancia cero.
Las torturas deben denunciarse en sede judicial, deben investigarse y debe caer todo el peso de la ley sobre aquellos que incurran en prácticas de torturas o malos tratos. Porque en democracia, solo vale el imperio de la ley. La aplicación de la ley. Y cuando se cometen vulneraciones de derechos humanos, deben perseguirse y castigarse y más aún, si se trata de autoridades públicas.
Pero de la misma manera que nosotros dejamos estoy bien claro, que nosotros condenamos sin ambages de manera clara y rotunda a aquellos que hayan infringido tortura, de la misma manera clara y rotunda que todos los grupos en esta Cámara condenamos la tortura, que todos rechazamos, exigimos su denuncia, el esclarecimiento y la depuración de responsabilidades, de esa misma manera clara y rotunda, yo le quiero hacer una serie de preguntas.
¿Todos en esta Cámara condenamos de la misma manera clara, rotunda y sin paliativos a ETA? ¿Todos condenamos a los chicos de la gasolina? ¿Todos condenamos de la misma manera clara y rotunda, la paliza que se dio a Ander Susaeta, solo por ser ertzaina? ¿Todos condenamos clara y rotundamente el intento de quemar vivos a unos agentes, por cometer el delito de defender los derechos y libertades de todos los vascos, de todos nosotros?
¿Todos en esta Cámara condenamos, rechazamos, exigimos denunciar ante los tribunales los crímenes de ETA? ¿Todos en esta Cámara condenamos el régimen de tortura al que ETA sometió a nuestra sociedad durante años?
Los ertzainas han sido asesinados, han vivido acosados, han tenido que mirar debajo de sus vehículos, cambiar sus rutas, ocultar su profesión. Muchos no han podido vivir en sus pueblos.
¿Eso no es tortura? ¿No creen que son los ertzainas los que han sido torturados durante más de 30 años? Y después de todo esto, después de toda esta tortura a la que se han visto sometidos, tienen que ver cómo se presenta en esta Cámara, un informe en el que se les acusa a ellos de practicar tortura y malos tratos en 336 ocasiones.
Porque eso es lo que se ha hecho. No nos olvidemos. Eso es lo que ha hecho el Gobierno Vasco, lo que ha hecho el Gobierno Vasco y traer a esta Cámara un informe que arroja una enorme sospecha sobre la acción de la Ertzaintza. Un informe que deja en entredicho la profesionalidad y la honorabilidad de sus agentes y de sus responsables.
Un informe donde queda por los suelos el compromiso y la dedicación que siempre ha tenido nuestra policía autónoma con la defensa de las libertades y los derechos de los ciudadanos. Toda esa trayectoria se la carga, la pisotea el informe que este Gobierno ha remitido a este Parlamento.
Y hay que preguntarse: ¿Cómo es posible que el Gobierno del que depende nuestra policía nos traiga a este Parlamento un informe en el que se afirma que esa misma policía está involucrada en más de 300 casos de tortura y malos tratos?
Que además asegura que esas prácticas no quedan aisladas en (...). ¿Qué respuesta tendría que darle este Parlamento a ese Gobierno? ¿No tendríamos que empezar a buscar responsabilidades? ¿Se va a pedir una comisión de investigación sobre estos sucesos? Si hay 300 supuestos casos de torturas cometidos por nuestra policía, ¿no se va a pedir responsabilidades a los consejeros anteriores?
No están aquí, pero le iba a preguntar al señor lehendakari y al señor Erkoreka ¿no va a adoptar ninguna medida con relación a ello? Eran los máximos responsables, bajo su dirección supuestamente ocurrieron estos hechos. ¿Qué pasa, que la porquería va para los agentes y los responsables políticos de la Ertzaintza quedan al margen? Van al margen, van en paralelo.
Señorías, nuestro grupo considera que el compromiso de la Ertzantza con las libertades y los derechos democráticos de todas las personas está fuera de toda duda. Su trayectoria de lucha contra el terrorismo en momentos muy duros y complicados la hemos conocido todos, porque la hemos vivido y la hemos sentido en primera persona, es una trayectoria impecable.
La Ertzantza plantó cara a ETA, que es quien torturó, extorsionó y quien mató en esta tierra. No intenten manchar esa trayectoria en aras a una estrategia política irresponsable. No busquen repartir responsabilidades sobre la página más negra vivida en este país. No busquen argumentos para querer contentar a quienes siempre estuvieron de parte del crimen y el asesinato, a quienes no dejaron ni han dejado todavía de bendecir a ETA en ningún momento.
Como les decía al principio, ustedes remiten a este Parlamento un informe que está inmerso en el juego de la equidistancias, en tratar equiparar violencias de un lado y de otro, en tratar de tergiversar la auténtica verdad de lo que hemos vivido en este país, ETA era una organización terrorista que mataba, que secuestraba, que extorsionaba. Sean capaces de defender esa realidad sin necesidad de buscar equiparaciones u otros culpables. El informe trata de poner en un mismo plano las denuncias de torturas con los asesinatos, el acoso sistemático a los policías autonómicos por parte de la banda y de los atentados de ETA.
Este Gobierno no entendemos cómo puede avalar un informe que señala a la Ertzaintza y que la responsabiliza de torturas, porque con ello este Gobierno está dudando de su trayectoria, de la trayectoria de las propias instituciones democráticas, de la trayectoria de una institución propia como es la Ertzaintza. ¿De verdad creen ustedes que la Ertzantza torturaba? ¿De verdad avalan el contenido de este informe? ¿Pueden sostener desde estos escaños del Gobierno lo que dice este informe con respecto a la Ertzaintza? Su responsabilidad sobre todo la de la Consejería de Seguridad debería de llevarles a denunciar, a rechazar el informe y a defender el trabajo de los ertzainas, su honor y su profesionalidad, a poner en valor que fueron capaces de dar durante años muy complicados todo para defender los valores democráticos de este país, incluso algunos su propia vida.
Es importante que lo hagan, es importante que lo hagamos porque con ello estaremos defendiendo el honor de quienes tuvieron la responsabilidad del Gobierno que hoy tienen los que ocupan estos bancos. Eso es lo que pedimos en esta iniciativa, que se respalde y se reivindique la labor de la Ertzaintza y la del resto de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en defensa de los derechos y libertades de todos los vascos. Que por parte del Gobierno Vasco y especialmente por parte del Departamento de Seguridad se defienda el honor de la Ertzaintza frente a ataques contra su dignidad.
Y pedimos también que se retire este informe. Los ertzainas se sienten atacados y desamparados, porque en ese afán de justificar la teoría del conflicto, de contentar a quienes a día de hoy todavía siguen justificando y amparando el terrorismo, ponen en duda la profesionalidad de la Ertzaintza, manchan su trabajo y su trayectoria. Y los ertzainas que durante tantos años se jugaron el tipo por defender la libertad y la democracia de los vascos no se lo merecen.
Muchas gracias.