Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-02):
Eskerrik asko, Arregi anderea.
Amaitzeko, EH Bilduren ordezkaria, Kortajarena anderea, zurea da hitza.
KORTAJARENA IBAÑEZ, anderea: Bueno, eskerrik asko.
Señor Damborenea, dice usted que el empleo lo crean los empresarios, entiendo que también las empresarias, pero también hay otros agentes que se encargan de que ese empleo sea de calidad, es donde surge, en ese diálogo de entre las dos partes es donde surgen las garantías.
Y además, por si surgieran dudas de que las cosas pudieran ir a peor, sería interesante que pudiéramos establecer unas garantías de inicio, sin más. Han mencionado ya en varias ocasiones, tanto por el señor Damborenea, como por la señora Arregi, a los sindicatos, como únicos causantes del bloqueo. Y es verdad que los diálogos tienen que estar presentes las partes, pero para que eso se dé, las posturas tienen que ser también de las dos partes, no solamente de una de las partes.
La señora Andueza, por aclarar, yo no voy a entrar en el tema de Gipuzkoa, aunque las competencias en materia de empleo son bastante diferentes en el Gobierno Vasco y en la Diputación Foral.
Y por aclarar, usted planteaba en el tema de las fechas, tenía usted un error, porque se plantea una evaluación en tres meses y un plan en seis.
Si el motivo que no hubiera acuerdo  - por cierto, al que nadie me ha invitado, ni a nuestro grupo -  era el tiempo, podían haberlo comentado, sin más.
Y nos pregunta usted el cómo, ya ha respondido la señora Arregi que la responsabilidad de hacer un plan es del Gobierno. De todas formas, tampoco nos aclaran ustedes ese cómo. Porque aquí estábamos estableciendo otra cosa.
Nosotros no queremos, ni nosotras, ni creo que Elkarrekin Podemos quiera tutelar a nadie, queremos trabajar en un reto que se ha definido como de país y por cierto esta misma fórmula, esta misma fórmula que se proponía para este debate, enunciando a algunos agentes que podían participar en el discusión, la colaboración con otros agentes y todo este tema, esa misma fórmula es la que hemos acordado en el debate de la RGI y en el debate de Lanbide, son fórmulas muy similares.
Con respecto al artículo 199, pues la verdad es que sí me gusta, porque es el que garantiza el cómo se va a formular. Y si nosotros lo tenemos que retirarlo, tendrá que también retirar el señor Erkoreka, porque es de sus proposiciones de donde lo hemos copiado. Sí, señor Andueza.
Y a la señora Arregi, yo creo que yo ya le mostré mi voluntad de llegar a un acuerdo. Sigo pensando que las diferencias en este sentido son mínimas y es un simple gesto de garantizar determinadas fórmulas.
Lo que pasa que aquí yo creo que se ha preferido el acuerdo fácil. Era mucho más cómodo el acuerdo con el PP, porque el planteamiento que se hacía ahí era mucho más cómodo para el Gobierno, yo eso lo puedo entender. Pero también, desde mi postura, entenderán ustedes que nosotros queremos ser más ambiciosas, no hay otro misterio en ese sentido. Es el acuerdo barato, es el acuerdo más fácil y en esta ocasión, como no había alternativa, han recurrido a él, pero esta misma fórmula es la que hemos acordado para el debate de la RGI y el debate de Lanbide, señor Andueza.
Eskerrik asko.