GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2016-06-30):
Gracias, presidenta. Buenos días señorías, buenos días lehendakari.
Bien, hoy último día de pleno ordinario de esta X. legislatura, este Parlamento vuelve a debatir una moción, consecuencia de interpelación del portavoz de UPyD, por la que se solicita se proceda hacer reformas que garanticen la despolitización de la justicia.
Como ustedes ya saben, a nosotros, el Grupo Parlamentario Socialista, siempre nos han interesado mucho todas esas iniciativas que tiene que ver con la justicia, porque de hecho voy a recordarles, que la mayor parte de las debatidas en este Parlamento durante esta legislatura, lo han sido a instancias precisamente de nuestro grupo.
Sobre todo aquellas que se dirigen a un objetivo claro, que es el de señalar a la justicia como un servicio público esencial, como un servicio público a la orden de la ciudadanía.
Y esto no es por casualidad, en realidad esto es porque nosotros tenemos un compromiso interiorizado y firme, que tiene mucho que ver, todo que ver, con la garantía de la defensa de los derechos y las libertades de las personas.
Usted, señor Maneiro, en su interpelación de la que deviene esta moción, hablaba que la despolitización de la justicia en España se arreglaría con cinco o seis medidas. Y entonces salvo error u omisión he tenido el placer de escuchar ninguna de ellas. Yo le agradezco muchísimo el tono de su intervención de hoy, porque ha sido un tono conciliador y amable, porque en este tipo de cuestiones ha habido a veces que el debate ha sido más bronco.
Pero el planteamiento que ha hecho usted con esta moción, me lleva a afirmar, que como sospechaba, usted ha traído aquí este asunto, no para hablar de la despolitización de la justicia, no para defender una justicia independiente, sino para intentar repartir un poquito de estopa a diestro y siniestro, y hacer lo de siempre.
Es decir, alzarse usted como el único defensor, el único adalid del mundo mundial contra la corrupción. Porque es al final donde siempre dirige sus pasos. Y unir corrupción y justicia es un poco feíto. Así que yo no tengo muchas ganas de bailarle el agua, y no le voy a dar palmas al pregonero. Pero he de decir, que hay muchas veces que usted tiene una capacidad muy grande como decía aquel celebre chiste, si me permite presidenta, "de hacer amigos en 10 minutos cada huevo, y destrozar el valor del acuerdo en dos".
Y lo hace usted con muchísimo talento, porque al final a pesar de que hay un acuerdo, en fin, dispara a todo lo que se mueve. Y eso, aunque hoy, repito, el tema ha sido muchísimo menos bronco, al final, siempre usted deja caer que ustedes no sé que agencia le habrá dado la triple (...) en fin, pero me entiende usted perfectamente lo que le quiero decir.
En cualquier caso, los Socialistas nos tomamos muy en serio estas cosas, y voy a ir al núcleo de la cuestión. Y le voy a contar alguna de las medidas que hemos planteado y que propondremos en la próxima legislatura, para modificar sustancialmente esa justicia de la que le hablaba al principio, esa justicia al servicio de las personas.
Es cierto que la valoración ciudadana sobre algunas instituciones pues se ha visto deteriorada en los últimos tiempos, especialmente, como decía usted, algunos órganos constitucionales y organismos reguladores también, cuya independencia e imparcialidad está siendo cuestionada.
Y por eso, lo que toca es hacer reformas, y toca modificar el procedimiento de su designación parlamentaria fundamentalmente, y hacerlo mediante convocatoria pública, evaluación de la competencia e idoneidad de los candidatos por un comité asesor de composición fundamentalmente profesional, con publicidad de los informes de evaluación, con sesiones de audiencia, etcétera.
Y no solo deberá ser esto de aplicación para el Tribunal Constitucional, para el Consejo General del Poder Judicial, y para la Fiscalía como decía usted, también corresponderá efectivamente al Tribunal de Cuentas, a la Defensoría del Pueblo, a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, a la Comisión Nacional de Mercados y Competencia, a la Autoridad de Responsabilidad Fiscal, a miembros de la Junta Electoral Central, al Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, por ejemplo.
Y también toca reformar efectivamente, la Ley Orgánica del Poder Judicial, para redefinir la nueva estructura organizativa y territorial del propio Poder Judicial, corregir las disfunciones del Consejo General y asegurar que se cumplan las previsiones constitucionales sobre el sistema de nombramiento de sus integrantes, composición, colegialidad y pluralidad.
Y dicho todo esto, que yo creo que sí son medidas, no cinco o seis, igual más de las que se hablaban entonces, vuelvo a donde empecé, y que además creo que es lo más importante.
Creo que está claro, pero lo voy a repetir. Los Socialistas queremos una justicia que garantice nuestros derechos y el ejercicio de nuestras libertades, que proteja nuestros derechos, los derechos. Y eso no es otra cosa que un servicio público que se constituye como un pilar para garantizar las libertades públicas y los derechos de ciudadanía.
Nos interesa sobre todo la justicia, señor Maneiro, de todos los días. La que se practica en los juzgados y en los tribunales ordinarios, la que resuelve las demandas de la gente. La que satisface sobre todo el ejercicio de nuestras acciones jurisdiccionales. Esa justicia que se basa en la igualdad de oportunidades y en la prevención de la conflictividad social.
Queremos una justicia que garantice la tutela judicial efectiva de verdad, dentro de una política integral de reparación ante los daños que podamos sufrir los y las ciudadanas. Una justicia que garantice realmente el recurso a una justicia gratuita, que es el único horizonte de protección de las personas más vulnerables.
Y ello solamente se puede hacer aumentando los recursos presupuestarios para garantizar esa tutela judicial efectiva de la que tanto hablamos y que la que sin ella, efectivamente, un país no es verdaderamente decente.
Y toca cometer cambios de calado que mejoren el derecho a la justicia gratuita, tanto para los demandantes como para los profesionales, y lograr definitivamente una dignificación retributiva del turno de oficio. Y digo retributiva, porque el turno de oficio ha sido digno de siempre y lo digo con conocimiento de causa.
Una justicia restaurativa y de calidad que cuente con participación ciudadana, proteja sus derechos y resuelva de forma rápida y eficiente los litigios y las controversias, ofreciendo seguridad jurídica.
Queremos una justicia accesible en la que los conflictos se resuelvan de manera justa y en un tiempo razonable. Que provea a la ciudadanía de una atención y un servicio eficaces y eficientes, con medios personales y materiales suficientes y con plena incorporación de las nuevas tecnologías.
Toca también reorganizar la planta judicial de forma racional, para que el nuevo mapa judicial se acomode a las nuevas realidades sociales y territoriales, preservando siempre la justicia de proximidad. Y toca también seguir defendiendo el registro civil como un servicio público y gratuito que mira, ¡hay que ver qué empecinamiento con él, con el registro civil! En fin, seguiremos haciéndolo.
Esto es lo que hay que hacer. Esto es lo que hay que hacer para que la justicia sea de verdad justa. Lo que hay que hacer es darle a la ciudadanía lo que se merece. Y lo que se merece es un servicio público a su orden.
Y yo estoy encantada de haber firmado esta enmienda transaccional, pero las principales razones son estas: la de justicia al servicio de la ciudadanía. Yo agradezco a todos los grupos que hayan firmado y a los que no han firmado, les agradezco también que la apoyen.
Muchísimas gracias.