PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-03-21):
Presidenta, señoras y señores parlamentarios, lehendakari.
A los socialistas nos gustaría poder compartir con usted y poder compartir con su Gobierno una preocupación que fue tratada en una interpelación anterior, que hoy es consecuencia de esta moción y que es también parte de las consideraciones y de las críticas que en estos días estamos haciendo sobre su proyecto de presupuestos.
Que es que el Gobierno Vasco pudiera contar para los presupuestos del año 2013 con el mayor número de ingresos posible o dicho de otra forma, con todos los recursos que en estos momentos están en disposición de poder formar parte de ese presupuesto.
El objetivo es que este Parlamento, que es quien está facultado para aprobar los presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca conozca con la mayor y mejor precisión a cuánto asciende la previsión de ingresos por los distintos impuestos que están disponibles o que se pueden disponer de ellos para el año 2013.
Lehendakari, la previsión de ingresos para confeccionar los presupuestos del año 2013 no es correcta, se lo volvemos a decir hoy. La previsión que su Gobierno ha hecho a partir del Consejo Vasco de Finanzas para hacer los ingresos del año 2013, no es correcta y usted lo sabe porque usted lo ha reconocido, después se lo volveré a recordar.
...ingresos del año 2013 no es correcta y usted lo sabe porque usted lo ha reconocido. Después se lo volveré a recordar. Usted sabe que la previsión de ingresos no cuenta con todos los ingresos que se pueden prever y que pueden estar disponibles para confeccionar los gastos del año 2013.
Lo sabe usted, lo sabe su Gobierno, lo sabe la Diputación de Bizkaia, la de Gipuzkoa, la de Álava, lo saben todas las instituciones que están concernidas a la hora de confeccionar el presupuesto porque también las diputaciones forales como todo el mundo sabe participan en la elaboración de los ingresos para que se pueda hacer los gastos.
Sabiendo todo esto, ustedes insisten en negarse a computar algunos ingresos y el resultado de esta negativa es, en mi opinión, un fraude político para toda la sociedad. Una sociedad que está esperando saber cuál es la reacción de un Gobierno para hacer políticas que le ayuden a enfrentarse a la crisis económica y a los dramas de la crisis económica. Una sociedad que paga sus impuestos que contribuye a la confección de esos presupuestos y que sin embargo, como respuesta no tiene por parte del Gobierno la devolución de todos los recursos mediante la política de gastos.
Por lo tanto, estamos ante un planteamiento que desde el punto de vista político se puede considerar como fraudulento. Además, es una trampa porque ustedes saben que existiendo esos recursos, en estos momentos lo que quieren es aparentar que las cosas están más complicadas de lo que ya están, que hay que hacer grandes esfuerzos y grandes sacrificios, que hay que hacer grandes recortes y llegará el día en que ustedes vendrán diciendo que gracias a su gestión, se han conseguido más recursos y que hay más recursos avanzado el año para poder hacer otro tipo de políticas.
Eso no es de recibo que en una legislatura que se inicia como ésta en la que el presupuesto arranca a partir del 12 de marzo que, por lo tanto, su aprobación de darse se daría en el mes de mayo. No es de recibo que avanzado el año, se esté jugando con los recursos para intentar sacarlos después en septiembre, en octubre o cuando corresponda y para tratar de hacer una gestión extraordinaria cuando todo esto está previsto de antemano y se puede hacer de antemano. Por lo tanto, nosotros le vamos a solicitar reiteradamente las veces que haga falta hoy, mañana, pasado todos los días que el capítulo de ingresos de los presupuestos esté con todos los recursos que son necesarios.
Usted sabe que hay tres impuestos. Lo comentamos cuando se hizo la interpelación: El de la actualización de balances, el de la energía eléctrica y el del juego. Tres impuestos que sus propios compañeros de partido, los propios responsables institucionales que se dedican a poner en marcha y a ejecutar esos impuestos dijeron que había que hacer un recálculo que incluso se llegó a llevar al Consejo Vasco de Finanzas.
Ustedes saben que además eso tenía bastante más apoyo que el que se podía confitar por parte de las diputaciones forales o de algunas de ellas en aquel Consejo Vasco de Finanzas. Ustedes tienen la mayoría absoluta en ese Consejo Vasco de Finanzas, e incluso amagaron con usarla para poner ese recálculo en marcha y para que esos tres impuestos pudieran formar parte de los recursos.
Además, hablaron de 300 millones, hablaron de 200 millones para los presupuestos vascos, de 100 millones para las instituciones locales y forales, es decir, que lo tenían cuantificado. Todo esto a fecha de hoy se ha quedado en nada. Se ha quedado en papel mojado y esto es gravísimo en la situación económica que vive Euskadi, en la situación presupuestaria que vive Euskadi, en la limitación en la superlimitación de recursos que tiene lo público para poder hacer choque a la crisis económica.
Es gravísimo que usted esté sin reacción ante un asunto de tanta importancia ante un recurso tan importante sabiendo que además no solamente este es uno de los recursos que habría que recalcular. Hay más y usted lo sabe. Hay unos presupuestos que nacen con una insuficiencia presupuestaria extraordinaria.
Hoy mismo está haciendo declaraciones miembros de su Gobierno diciendo que el déficit también se puede tocar. Nosotros le hemos invitado, le hemos propuesto hace mucho tiempo a que tuviéramos una posición política más firme y más fuerte en relación al Gobierno de España para no pasar del 1,5 del déficit del año 2012 al 0,7 porque además no se lo merece Euskadi y porque además el comportamiento que ha tenido Euskadi en ese aspecto en relación con otras comunidades autónomas y con el propio Gobierno de España, que es quien en impone ese tipo de déficit, es sobradamente edificante como para poder disputar por un déficit distinto.
Ustedes saben que hay otros recursos de otro tipo que también están en litigio, en discusión, que también pueden suponer participación en los recursos de los presupuestos vascos para poder proceder después a los gastos.
Ustedes saben que hay márgenes, que hay otros márgenes y nosotros se lo estamos pidiendo. Los Socialistas Vascos le estamos pidiendo que trabaje en otros márgenes de ingreso porque es gravísimo que no se haga en esta situación económica y social en la que vive Euskadi. Y bueno, parece que usted no quiere reaccionar.
Mire, el viernes pasado aquí usted dijo –está en el acta–: "Es cierto que podremos contar con nuevos ingresos a lo largo del año. Si podemos contar con nuevos ingresos a lo largo del año y es como consecuencia de una modificación fiscal que entra en vigor el 1 de enero de 2013, podemos contar con nuevos ingresos desde el 1 de enero de 2013. Podemos contar con la previsión de esos nuevos ingresos desde el 1 de enero de 2013".
Y a eso es a lo que le estamos a usted apelando, a que reaccione y a que tenga en cuenta esto. Porque si es cierto como dice usted que podemos contar con los mismos ingresos, la pregunta es ¿por qué y para qué los esconde? ¿Por qué no están reflejados en este proyecto de presupuesto?
No sé cuál es la razón. Me gustaría –porque no le he oído ni una palabra sobre eso–saber por qué usted se resiste, se niega a incorporar a los presupuestos unos ingresos que sabe que están cuantificados por las propias diputaciones. Y que han sido decepcionados desde el punto de vista político por el señor Erkoreka que ha hecho manifestaciones al respecto por el señor Gatzagaetxebarria, que también ha hecho manifestaciones al respecto, y que en un momento determinado estuvieron muy ilusionados con esa posibilidad de incorporar esos recursos al presupuesto.
Pero, de repente, toda esa ilusión se ha convertido en una risa fácil ahora pero, ¿los 300 millones dónde están? Ésa es la pregunta. ¿Dónde están en los presupuesto? Y me parece que esto es bastante dramático en la situación económica que vive el país como para que pueda parecer un juego de palabras sin más. Estamos ante una responsabilidad de ustedes que tienen que gobernar, una responsabilidad de llevar hasta el último céntimo que se pueda obtener en las diputaciones forales a través de la fiscalidad de los ciudadanos de llevarlo al presupuesto, porque la sanidad lo necesita, porque la educación lo necesita, porque la inversión pública lo necesita.
Mire, hoy mismo. Ayer salía una persona de su partido con responsabilidad políticas anteriores en el gobierno, secretaria general de Confebask diciendo que los presupuestos no sirven para enfrentarse a la crisis económica, no sirven para la reactivación económica, no sirven para el empleo. Es que desde sus propias filas lo están diciendo y es bastante difícil que puedan servir para este tipo de cosas en la parte correspondiente que le toque a lo público si carecen de los recursos suficientes para poder enfrentarse a ello.
Es cierto que la crítica de la secretaria general de Confebask iba más allá y que parece que ahora le preocupa el gasto social. Y que por un lado oculta que el gasto social también ha sido recortado pero incluso ha dado a entender que le gustaría más gasto social. Pero bueno, eso es otra parte y eso solo es otra consideración. Pero Confebask le dice que los presupuestos que están haciendo no sirven para la reactivación económica. Y eso a dos días de que ustedes hayan presentado un plan de empleo.
Luego, ¿de qué plan de empleo estamos hablando? ¿Qué es lo que le falta a estos presupuestos? Fundamentalmente, le falta a estos presupuestos recursos. Le faltan unos ingresos que están a la vista, que usted los está viendo y que se empecina en no llevarlos adelante.
Por lo tanto, tiene una oportunidad usted y su Gobierno de reaccionar. Se la dimos en aquella interpelación. Se la hemos dado ahora. Se la estamos dando todos los días. Se la estamos dando permanentemente. Nosotros queremos que haya más recursos.
Los recursos que entran a través de los ciudadanos en las haciendas forales no son recursos del Gobierno, no son recursos de las diputaciones; son recursos de los ciudadanos que hay que devolverlos a los ciudadanos, que mediante la acción política que se propongan desde el Gobierno y que resuelva este Parlamento, hay que devolvérselo a los ciudadanos. Por lo tanto, cuando hay una parte que se retiene no se está haciendo esa política de devolución a los ciudadanos.
Yo creo que ustedes tienen demasiada ambición de poder, demasiada ambición de estar en el Gobierno pero muy poca ambición de ciudadanía, muy poca ambición de llevarles a la ciudadanía lo mejor de la participación pública en los problemas que tiene la sociedad. Y a mí me parece que esto es lo que realmente debiera de preocuparles. Ustedes han tomado una decisión profundamente equivocada.
El Consejo Vasco de Finanzas, usted sabe que en la decisión que tomó y que contó con la colaboración de ustedes que tienen la mayoría absoluta, es una decisión fallida, es una decisión falsa, es una decisión fraudulenta.
Cuando se tiene la plena conciencia en el Consejo Vasco de Finanzas y lo hacen la Diputación de Bizkaia, y lo hacen los representantes del Gobierno Vasco de que hay más recursos y no se ponen. Eso es falsear la realidad.
Eso se puede hacer probablemente porque el Consejo Vasco de Finanzas se puede permitir el lujo de actuar sin las suficientes reglas y los suficientes controles para decir esto no es de recibo. Es gravísimo que lo público, sabiendo, constatando, afirmando, documentando que tiene más recursos, no lo ponga a disposición de los ciudadanos.
En fin, no estamos ante un problema sencillo ni menor ni estamos ante algo que se pueda abordar o tratar frívolamente. Estamos ante un problema muy grave que es que un Gobierno coja todos los recursos de sus ciudadanos y lo ponga en disposición de esos ciudadanos. Y ustedes que han constatado que tienen más recursos, que tienen más capacidad, han optado por la vía de los recortes.
El otro día el señor Erkoreka, hoy ha vuelto a reiterar, nos dice: "¿De dónde quieren quitar ustedes para decir de dónde tienen que poner?". Pues ya se lo decimos claramente. Queremos poner en todas las partidas, los socialistas en todas. Y, ¿sabe de dónde queremos quitar? De lo que ocultan ustedes, de esos impuestos, de la falta de agresividad que tienen ustedes para pelear por otro déficit público, de ahí queremos quitar. Queremos quitar de una negociación en relación al cubo para obtener también recursos que también de ahí se pueden sacar y que ustedes dicen que se pueden sacar.
Es decir, hay varias bolsas económicas que se pueden incorporar a los presupuestos, que se pueden dotar a los presupuestos. De ahí queremos sacar nosotros los recursos para poner, ¿en qué partidas? En todas. No para hacer la cuenta a la vieja que quieren hacer ustedes. Ustedes hacen una política expansiva en recortes y a continuación digan: "No, y ahora jueguen con esta política de gastos y muevan de aquí para allá". No, no. Si es que esa política de gastos está condicionada por esa política de ingresos, y esa política de ingresos está trucada.
Es una política trilera, y por lo tanto, asuman la responsabilidad de estar al frente de un Gobierno. Asuman la responsabilidad de trabajar por toda la ciudadanía y devuelvan a la ciudadanía lo que es de la ciudadanía, y de la ciudadanía son esos recursos que ustedes están ocultando.
Para eso hemos presentado esta moción, para que salgan a flote y para que se incorporen a los presupuestos. Y si usted no lo hace, usted sabrá que tiene este déficit, esta tara que nosotros se lo vamos a estar recordando permanentemente y que seguramente condicionará muchas de las posibilidades políticas que usted tendrá también para hacer como Gobierno.
Pero bueno, como le he dicho en algún momento, si está más preocupado por ocupar el poder que por gobernar, probablemente las cosas concretas no le interesan. Si está de verdad interesado por gobernar, tiene que incorporar esos recursos, esos impuestos y otras partidas presupuestarias al capítulo de ingresos porque Euskadi lo necesita, porque la ciudadanía vasca lo necesita y porque no es de recibo que usted se lo niegue.