CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-02-16):
Cuando no hay argumento, se entra en la descalificación.
Yo no me como nada, bueno sí, todos los días, desayuno, como y ceno, y el Partido Socialista tampoco.
Nosotros acordamos igual que hacen ustedes, allá donde llegan acuerdos, entonces, no me suele gustar entrar en debates de este asunto, sobre todo cuando lo que vengo aquí, lo que estábamos hablando es de un tema de contratación.
Mire usted, cuando llegó EH Bildu sabe que se pactó, el Partido Socialista con los sindicatos en el año 2010, hablamos de una utilización preferente, de no externalizar servicios que fueran en ese momento gestionados de forma directa.
Y establecimos unos criterios y los publicamos, es que no hemos cambiado, esto es del 2010. No sé lo que se dice en tribuna, sé lo que publica en el boletín y es de aplicación. Entonces, a mí que me hablen de incoherencia me pone nerviosa, fundamentalmente cuando no hay otro argumento más que tirar demagogia en una tribuna. Aquí se estableció la preferencia, no la exclusividad.
El problema lo tiene usted cuando pacta una enmienda transaccional con quien lo que le está diciendo y proponiendo es que toda la gestión sea pública, directa, con funcionariado, que es lo que él tiene como objetivo, lo que Podemos tiene como objetivo. Y que nos reconoce a los demás cuando habla con nosotros para intentar transar, que parece ser que no es lo que usted dice, porque aquí ha venido a decirme que, bueno, podría ser. Es más, hay frases.
Cuando se externalizan los servicios no tiene porqué ser bueno o malo, es lógico que las empresas quieran ganar, la Administración Pública tiene que defender otros intereses. Claro, y lo tiene que decir usted aquí, porque cuando han gobernado ustedes lo han hecho, es que ustedes no me han publificado nada, porque eso que me ha comentado en las residencias, lo que hicieron fue esas residencias que tenían los ayuntamientos y que no les correspondía tenerlas, las asumió la Diputación Foral, que era lo que tenía que haber hecho, con el funcionariado que tenían o con los servicios externos que tenían, es decir, con un techo de gasto.
Lo que pasa que, claro, aquí es fácil venir y decirlo, y si no tienes rapidez en poder coger los datos pues oye, aquí va y cuela. Entonces, tengamos un poquito de seriedad y no entremos a la descalificación, porque a mí no me gusta en el debate parlamentario entrar en descalificación y, desde luego, tampoco la suelo permitir.
Por otro lado, se habla del tema de la calidad y del cumplimiento, hay informes e inspecciones. Es decir, no solamente hay informes, hay inspecciones, y lo que tendrán es que funcionar y ponerse en marcha mecanismos correctores, porque no siempre todo se hace bien, eso es lógico. Nadie puede hacer todo bien.
Y nadie dice que nosotros hayamos cambiado cuando decimos que las contrataciones no se tienen que hacer a dedo, pero ni aquí ni en ningún otro sitio, lo mismo que imagino que dirán ustedes, dirán los señores de Bildu, dirá en Partido Popular y dirá el Partido Nacionalista Vasco. Lo que decimos es que se respete la normativa, no que se deje de contratar, eso es llevar las cosas al absurdo. Y no creo que tampoco sea Podemos un partido que quiera llevar las cosas al absurdo.
Otra cosa es que no se tengan más argumentos y tengamos que ir pues aquí a lo que podamos, pero bueno yo eso lo entiendo. Ya me dijo usted porqué estábamos hablando otra vez aquí de esto y perfecto. Vale, pero tampoco me diga que el Hospital de Urduliz está privatizado, porque la gestión de médicos, de enfermeros, de auxiliares y de todos los servicios médicos relacionados son públicos, de gestión directa, y no son, están con contratas aquellos que son de servicios complementarios, pero que tampoco le extrañe, porque ya lo dijimos en el año 2010, es decir, y se lo voy a leer, en acuerdo de Consejo de Gobierno firmado cuando éramos Gobierno y que se mantiene.
Es decir, "aquellos servicios complementarios podrán previa (...) de criterio  - y tal -  contratarse servicios complementarios o accesorios para el correcto funcionamiento de las entidades del sector público, distintos de los que constituyan funciones propias de la misma". Es decir, no vamos a contratar servicios médicos, ¿verdad? Pero podremos algunos otros, como, pues se hablaba aquí por ejemplo de limpieza, conservación, mantenimiento, hostelería, seguridad, edición, imprenta, jardinería, porque puede tener hasta sentido y puede ser hasta más eficaz y más eficiente. Porque eso es lo que hacen ustedes allá donde gobiernan.
Me gusta y está muy bien venir a la tribuna, yo también podría aquí tener mayores lindezas o ahí donde no gobernamos decir mayores lindezas, pero a veces hay que tener coherencia, coherencia en oposición y coherencia en gobierno. Y eso es lo que les pido yo a ustedes en la legislatura que nos queda en este debate, defiendan lo que allí donde gobiernan pueden por lo menos llegar a hacer.
O por lo menos tengan un mínimo de  - ¿cómo diría yo? - , de punto intermedio, porque es verdad, no todo es negro ni todo es blanco. Hay grises. Pero lo que ustedes nos han propuesto hoy aquí en su transaccional es acabar en la publificación y sino explíqueselo al señor Bollain cuando ayer le decíamos, oye, este punto tercero tendríamos que modificarlo porque no podemos.
No podía ser, porque eso tenía que decir lo que tenía que decir.