HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2015-03-26):
Eskerrik asko. Egun on guztioi eta zure baimenarekin eserlekutik.
Sí, efectivamente, el 23 de febrero la directora de EITB compareció ante ésta cámara para dar cuenta de la situación, y allí y en otras ocasiones hemos tenido la oportunidad de conocer las dificultades que hay.
Que más allá de lo que se ha dicho en la última intervención, nosotros consideramos que se circunscribe sobre todo a una cuestión técnica, aprovisionamiento de los materiales y otras, por parte de los instaladores de antenas y, por lo tanto, nosotros atendemos a esa sugerencia.
Creemos que es un problema técnico, como digo, no es un problema de voluntad, ni de, si no simplemente de que en poco más tiempo pueda darse la circunstancia que nosotros creemos que es lo fundamental, y es que la inmensa mayoría de los...
...en poco más tiempo pueda darse la circunstancia que nosotros creemos que es lo fundamental y es que la inmensa mayoría de los ciudadanos y ciudadanas vascas puedan tener la oportunidad de conectar todos los canales, incluidos por supuesto los canales de la televisión pública vasca.
Esto se ha presentado dos semanas después de la comparecencia de la directora general de EITB, se presentó esta proposición. Estamos discutiéndolo casi en la recta final del asunto pero en cualquier caso vamos a votar a favor esperando que de salir aprobada, como creo que va a ser así, esta proposición tenga más suerte con el Gobierno de España que otras proposiciones que se aprueban aquí ante el Gobierno de este país, ante el Gobierno Vasco.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Orain bai, erantzuteko txandan Aguirre jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Aguirre jauna.
Mistoa ez du hitzik hartuko.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Oyarzabal jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2015-03-26):
Berriro eserlekutik.
Mire señor Oyarzabal cuando no se tiene voluntad política de que los ciudadanos y las ciudadanas de este país tengan la posibilidad de conectar con todas las televisiones, cualquier disculpa es buena. Sobre todo si esa disculpa es echar balones fuera y echar la culpa a otros.
Mire usted, lo mismo que se hizo una prórroga el 31 de diciembre hasta finales de marzo se puede hacer dos meses. Todas las razones que ha dado usted ahí abajo no sirven para nada, sino simplemente para justificar una actitud política, que ustedes tienen la nula voluntad de que esto, la posibilidad de conectar todos los canales  - incluidos los del ente público vasco -  sea por parte de toda la ciudadanía vasca.
Nada más.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Danok gaude?
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Euzko Abertzaleak taldearen legez besteko proposamena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 51; aldekoak, 44; aurkakoak, 8; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Onartuta geratu da jatorrizko testua.
Jarraitu aurretik esan laugarren puntua beste baterako utzi dela. Bosgarrena eta zazpigarrena bertan behera geratu direla.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, EAEko Administrazio publikoak okupaziorik gabe dauzkan lonja eta lokal komertzialak ekintzailetza eta autoenplegu proiektuetarako erabiltzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Sozialisten ordezkaria den Itxaso jaunak dauka hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-03-26):
Muchas gracias presidenta. Buenos días a todos y a todas lehendakari. Egun on.
Los Socialistas tenemos esta mañana otra iniciativa fieles a nuestra tradición prepositiva en el cual se plantea que los locales vacíos dependientes del Departamento de Empleo, Vivienda, Políticas Sociales, que en respuesta planteada a nuestro grupo, planteaban una cifra de unos 131 locales. Nosotros hablábamos en la iniciativa de destinar a aquellos que lleven más de 12 meses vacíos a finalidades de emprendimiento.
Todo aquel que haya tenido ocasión en algún momento de plantearse una iniciativa de emprendimiento y que carezca de recursos, sabe que una de las necesidades más críticas es la de tener un espacio donde desarrollar el proyecto empresarial o el proyecto de emprendimiento.
Y entendemos que un parque importante de locales vacíos puede destinarse perfectamente y movilizarse perfectamente para una utilidad de ésta naturaleza. Entendemos que es una buena idea porque entre otras cosas las enmiendas recogidas por parte de los grupos no discuten para nada la idea central de la proposición.
Y por lo tanto no habiendo discrepancias de fondo, pensamos que efectivamente esto corrobora el hecho de que es una idea interesante.
Hemos alcanzado una transacción con el Grupo Nacionalista que mejora la iniciativa original, porque ya no se dedicarían sólo los locales que lleven más de 12 meses vacíos sino todos aquellos.
Y además se introduce una cautela...
...que mejora la iniciativa original, porque ya no se dedicarían sólo los locales que lleven más de doce meses vacíos, sino todos aquellos.
Y además se introduce una cautela que nos parece importante y es la de sujetarlo a un programa que tome en consideración cada proyecto y, en atención al mismo, se pueda llevar a cabo la realización de las obras necesarias y tener en cuenta los periodos de carencia y demás, nos parece, desde luego, un buen acuerdo, que en realidad, en fin, toma como base la enmienda de totalidad del Partido Nacionalista y, en ese sentido, constituye casi, casi un allanamiento al planteamiento del Partido Nacionalista Vasco.
Pero hay una razón de fondo, una razón de fondo que no está escrita que es la que nos parece más importante para suscribir en los términos en los que plantea el Partido Nacionalista su enmienda de totalidad, trasladarla prácticamente casi con total fidelidad a la enmienda de transacción, y es la necesidad de que este acuerdo se cumpla.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Isiltasuna mesedez.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-03-26):
A lo largo de esta Legislatura, este parlamentario que habla ha intervenido en unos cuantos debates y en propuestas, tanto de su grupo como de otros grupos, en los que se han adoptado acuerdos que, a la vista de la relación que nos remite el Gobierno sobre cumplimiento, o más bien diría yo, incumplimiento de los acuerdos, veo con decepción que la mayor parte de los acuerdos que este parlamentario han intervenido, o no aparecen en la relación o hay alguna razón, en fin, deletérea por la cual no se cumplen.
Por lo tanto, hemos abrazado, hemos abrazado sin ningún género de dudas los términos del planteamiento que hace el grupo Nacionalista, porque nos parece más importante que este acuerdo y los términos del mismo se lleven a cabo, que el hecho, en fin, de buscar una discusión semántica sobre los términos de una redacción para ver si hay o no claudicación en estos debates previos a la votación.
Nos parece más importante que se destinen esos 131 locales que aparecen en la respuesta del Gobierno a esta finalidad, que el hecho de, en fin, discutir cuestiones conceptuales o cuestiones semánticas. Por eso hemos abrazado sin ningún tipo de discusión ni de contrariedad, los términos que plantea.
Por otra parte, es una redacción que tampoco nos ofrece dificultad, es una buena redacción y en ese sentido también decir que en la política conviene de vez en cuando aceptar que las tesis del adversario pueden estar bien formuladas. Por esa razón es por lo que planteamos esta enmienda de transacción para que estos locales vacios puedan destinarse a proyectos empresariales.
Pedimos la adhesión a aquellos que no la suscriban. Y nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Oyarzabal jauna zurea da hitza.
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-03-26):
Señora presidenta.
Desde el escaño para explicar que nuestro grupo ha firmado la transacción que acabamos de presentar a la mesa entre el grupo Socialista, grupo Nacionalistas Vascos, Mixto UPyD y el grupo Popular.
Nosotros, desde luego, creemos que en aras y con objetivo de la creación de empleo tenemos que tratar de buscar formulas para dar salida a muchos de esos locales situados en promociones públicas y a través de la fórmula que se considera en este momento más apropiada en el momento y la coyuntura actual.
Creemos que es importante que desde el Gobierno Vasco, y de acuerdo también con los ayuntamientos, se impulse ese trabajo para facilitar a los jóvenes el autoempleo y que se facilite para la generación de microempresas y de nuevas empresas esos locales, esas nuevas posibilidades de negocio.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-03-26):
Gracias presidenta.
Yo también abrazo la transaccional que finalmente hemos firmado, creo que es un buen acuerdo y, por lo tanto, además de firmarla y abrazarla, la votaré.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aldaiturraga jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Aldaiturriaga jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak Itxaso jauna zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-03-26):
Con su permiso, presidenta.
Gracias a los grupos que participan en la transacción y, con el mismo cariño, decirle al señor Aldaiturriaga que para nada delante. En todo caso, detrás, buscando el cumplimiento de los acuerdos que emanan de las mayorías de este Parlamento, sólo que en esta ocasión hemos decidido que la mayoría la conforme también con ustedes para verificar que, por una vez un acuerdo ha salido de esta mayoría, se cumple.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Oyarzabal jaunak ez du hitzik hartu behar. Aldaiturriaga jaunak ez du hitzik hartu behar.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu Euskal Sozialistak, UPyDk, Euskal Talde Popularrak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa.
Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 51; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "EH Bildu legebiltzar-taldeak egindako...". Bai, barkatu.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, GLLek erantzun gabeko pobrezia energetikoko kasuei erantzuteko aurreikusitako partida habilitatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Rojo andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Rojo anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Garrido anderea.
Euzko abertzaleak ez du hitzik hartu behar. Mistoa-UPyD zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Carro jauna zurea de hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Carro jauna.
Erantzunen txandara pasatuz Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Rojo andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Rojo andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria Carro jauna, zurea da hitza.
CARRO IGLESIAS (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora Rojo, entiendo su discurso si usted hubiera nacido ayer o a partir del 2012. Pero no me puede hablar de planes energéticos, porque ustedes han tenido su responsabilidad en los gobiernos de España, no han nacido ayer y, lógicamente, éste es un tema que ni en autoconsumo...
...no han nacido ayer y lógicamente éste es un tema que ni en autoconsumo, ni en lo bonos del gas, todo eso ha estado pendiente, y sus gobiernos, cuando ustedes gobernaban, no lo han hecho.
Señora del Partido Popular, vamos a hablar de hechos, porque ¿cuáles son las prioridades del Gobierno de España? Está claro que la de los ciudadanos no. El bono social del gas, la Directiva Europea 2009, estamos marzo 2015, son seis años y todavía no está. Dicen que ya está, que ya lo han metido en la enmienda. Vale, perfecto, en esta nueva ley, a ver si es cierto que al final ya me imaginó yo que dado que noviembre son elecciones generales, por fin las familias, tanto españolas como vascas, podrán disfrutar del bono social del gas y eso aquí lo notaremos y mucho.
Si quería también hablar hoy de conciliación, lo que no debería es haber pospuesto el punto.
En cuanto a familias vascas, le voy a seguir hablando de hechos. Desde el 25 de febrero el Departamento de Empleo y a través del de Hacienda, ya ha entregado al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz el dinero para las ayudas de emergencia social. 26 de febrero, ha pasado un mes y hay 1.250 familias, vascas, vitorianas, que todavía están esperando a cobrar ese dinero.
Cualquier gestor de un ayuntamiento sabe qué es lo que puede y no puede abonar y esas ayudas las podía incluso haber adelantado, porque sabe que ese dinero del Gobierno Vasco es sí o sí, luego eso es gestión, eso es una mala gestión de su partido en el Ayuntamiento de Vitoria. Y hoy 1.250 familias vitorianas no están pudiendo cobrar las AES  - ayudas de emergencia social -  donde está también el agua, la electricidad, la comunidad, todos esos gastos. Ésa es la triste realidad que estamos viviendo en Vitoria con ustedes.
Señor Maneiro, como siempre que se desagrega algo, es complicado realizarlo, eso es una realidad.
Con esta nueva iniciativa, los organismos del tercer sector si tienen que dar unas ayudas que es para gente que no está dentro de las ayudas de emergencia social, lo que lógicamente tiene que hacer y lo que se le exige desde el poder público es que haya un chequeo para ver si reciben esas ayudas y aquellas que no reciben esas ayudas entrarían en esta línea.
Y eso es algo porque como usted bien ha dicho y le agradezco, tenemos un buen sistema de protección social y como queremos seguir teniéndolo, lo que necesitamos es poder chequear que efectivamente estas personas no reciban esas ayudas.
Y eso es algo que toda esa desagregación cuesta, y de ahí que hayamos establecido que hay que generar esas líneas de colaboración para establecer esos objetivos.
Y yo creo que sin más, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Eskerrik asko Carro jauna.
Eztabaida amaitu da eta bozketara pasako gara. Alderdi Popularrak puntuka eskatu du, arazorik badago puntuka bozkatzeko? Ez.
Orduan bozkatuko dugu Euskal Sozialistak, UPyDk, Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketaren lehenengo puntua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 51; aldekoak, 44; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 8.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-26):
Ondorioz, onartuta geratu da lehen puntua.
Jarraian, bi eta hiru bozkatuko ditugu. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 51; aldekoak, 52; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
...19, 21 eta 22 puntuak beste baterako utzi dira ekimenen egileak eskatuta.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Joseba Zorrilla Ibáñez Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, espetxeratuen ibilbide soziolaboralen inguruan".
Zorrilla jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Zorrilla jauna.
Gogoratzen dizuet Kontroleko Osoko Bilkura dela. Mesedez, galderak eta interpelazioak Gobernuari eta ez besteei.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
(Berbotsak)
Gai hori argitzeko besterik.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2015-03-27):
Al señor Zorrilla, por aclararle algunas menciones ya que hoy no tengo parte en este debate y usted directamente se ha dirigido a mí y a la gestión que yo efectúe en el Gobierno López, decirle dos cuestiones.
Sí solicitamos la transferencia de prisiones en la primera reunión que yo tuve en instituciones penitenciarias en el Ministerio del Interior en Madrid, y nosotros no gobernamos de espaldas a las prisiones y a las personas presas y por eso firmamos dos convenios que nos llevan a Euskadi como Comunidad Autónoma a gestionar todas las penas alternativa a prisión, todas las penas que se cumplen extramuros y todos los terceros grados.
Y decirle también que esa partida presupuestaria de cursos para la resocialización de los presos existe desde antes del Gobierno López, ha existido siempre en Euskadi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, José Antonio Pastor Garrido Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Hobetuz Fundazioren etorkizunaz Jaurlaritzak dituen asmoei buruz".
Pastor jauna zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2015-03-27):
Gracias presidenta.
Bien, yo a diferencia del representante del PNV voy a hacer lo que corresponde, que es interpelar al Gobierno y no a la oposición.
Bien lehendakari, la coherencia y la fiabilidad creo que no son virtudes a atribuirles a este Gobierno y el asunto que origina esta pregunta creo que es sólo un ejemplo.
El pasado 13 de marzo aquí mismo, en esta tribuna, manifesté la preocupación de mi grupo por el retraso del Gobierno Vasco en la aprobación de los cursos de formación continua para este año que el patronato de la fundación había dejado preparados ya en el mes de diciembre.
Y expresé también aquí la sospecha de que ustedes estaban dejando dormir intencionadamente este asunto, para dar tiempo a que el gobierno del PP aprobase la archianunciada reforma de la formación destinada a los trabajadores ocupados y así quedarse en la cartera con los millones consignados.
Le voy a recordar además lehendakari lo que me dijo el consejero de Empleo, el señor Toña. En primer lugar y contra toda evidencia, aseguró que no había retraso alguno en la tramitación de unos planes que insisto, Hobetuz dejó listos ya en el mes de diciembre del pasado año a falta sólo de su aprobación por el Consejo de Administración de Lanbide y por el Gobierno.
Y anunció además que con seguridad serían aprobados en el Consejo de Gobierno del pasado martes día 24. También dijo más, que nada iba a condicionar la reforma de la formación que preparaba el Gobierno del PP y que la convocatoria de los programas de este ejercicio no estaba afectada, "porque nosotros vamos a hacer que no nos afecte".
Pues bien lehendakari, el Gobierno de Rajoy aprobó el viernes de la semana pasada el Real Decreto de Ley que reforma el Sistema de Formación Ocupacional. Y ¿qué paso el martes en la reunión del consejo de su gobierno en el que debía darse vía libre a la convocatoria de los cursos? Pues que se quedaron sobre la mesa como temíamos.
Después es verdad que el señor Erkoreka nos explicó en tono compungido eso sí, que lo habían hecho por prudencia. Porque el Real Decreto de Rajoy tiene carácter de normativa básica y puede afectar a los programas del Gobierno Vasco. Vamos señor Toña, que alguien le había informado a usted mal.
Y la pregunta lehendakari sigue siendo la misma: ¿Es intención de este Gobierno liquidar Hobetuz como herramienta fundamental de la formación continua en Euskadi?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erantzuteko, Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-03-27):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok egun on guztioi.
Señor Pastor, la cuestión Hobetuz ha estado muy presente en la agenda del Gobierno Vasco. No sólo de estas últimas semanas y creo que usted tiene opción a saber que ha estado muy presente en la agenda del Gobierno Vasco y también mía particular. Porque hace ya bastantes meses que participé personalmente en una reunión de trabajo con Hobetuz en la que ya se adelantó lo que podría estar sucediendo a Hobetuz en el marco que estamos viendo en estos últimos días.
En ningún momento hemos tenido en el Gobierno Vasco en mente la palabra liquidar. Inoiz. Inoiz ez dugu izan guk gure asmotan huts-hutsean bertan-behera uztearena Hobetuz. Todas las iniciativas que hemos adoptado así lo demuestran.
Conocida la sentencia, desde el primer día hemos trabajado con Hobetuz, con todos los agentes que forman parte de su patronato y también con el Gobierno Español. Nuestro objetivo compartido ha sido preservar e impulsar la formación continua en Euskadi. Hau da, gure helburu partekatua, jarraipenezko lanbide heziketa gordetzea eta bultzatzea Euskadin.
Este miércoles el Gobierno Vasco mantuvo un encuentro de trabajo específico con el Gobierno Español en relación a este tema. Trasladamos una propuesta y el encuentro fue fructífero. Avanzamos en posibles salidas negociadas con el Servicio de Empleo Público Estatal. Ésta es la prueba de que nuestra intención no es liquidar nada, sino arreglar y poder continuar.
Ayer jueves  - y me refiero a lo que son los efectos de la sentencia no a lo que es el Real Decreto Ley al que ha hecho usted mención - , ayer jueves se presentaron las conclusiones en la reunión del patronato de Hobetuz y de forma consensuada hemos logrado reconducir una situación muy delicada.
Y en relación a lo que es el Real Decreto Ley, usted mismo lo ha dicho, sabe que tiene carácter retroactivo o efectos retroactivos. No es intención del Gobierno Vasco liquidar Hobetuz. Para nada.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Lehendakari jauna.
Pastor jauna zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2015-03-27):
Mire señor lehendakari yo no le he preguntado por la situación económica de Hobetuz en relación a esa cantidad pendiente o no de devolución. Yo le he preguntado por los cursos de formación ocupacional y por su futuro.
Yo hablé con el señor Toña hace unos días, para urgirle a la aprobación inmediata de la convocatoria de cursos por parte del Gobierno, porque nos temíamos que el Real Decreto que no tiene efecto retroactivo, lo que tiene es una disposición transitoria que faculta que se convoquen los cursos que ya están publicados. Cosa que no ha ocurrido en este Gobierno. Por lo tanto aquí se han dado excusas.
Me alegro que usted diga que no quiere liquidar Hobetuz. El problema es si va a servir para algo, este año al menos, el tema de la convocatoria de ayudas...
...Gobierno.
Por lo tanto, aquí se han dado excusas. Me alegro que usted diga que no quiere liquidar Hobetuz. El problema es si va a servir para algo este año al menos el tema de la convocatoria de ayudas y de momento, señor Toña, siento decirle que le han hecho a usted hacer un papelón. Y el fiasco es tan morrocotudo que entiendo que no puede ser casual.
Vuelvo a insistir, en diciembre del año pasado estaba todo preparado para que el Gobierno aprobase la convocatoria de cursos. ¿Por qué no se ha hecho? ¿Por qué se ha dado lugar a que en la legislación básica del Gobierno impida que este año puedan salir los cursos? Porque el problema de fondo es a partir de ahora hay que adaptar la normativa para sacar los cursos.
Y mi pregunta es, ¿Ya van a sacar ustedes a lo largo del 2015 algún curso, teniendo en cuenta los tres meses de retraso que llevamos y los otros tantos, como mínimo, que se tardará en adaptar la normativa básica? Porque lo más probable es que este año 2015 sea un año perdido para la formación de personal. Estaría encantado de equivocarme, señor Toña, usted me dice que no. Estaré encantado de equivocarme.
Pero hoy por hoy, la sensación que tenemos es la otra, la de un cierto postureo de este Gobierno en la defensa del autogobierno. Muchas proclamas con el señor Mas en defensa del autogobierno contra la recentralización del PP, pero están ustedes encantados de que se aprueben medidas que recortan el gasto social e impiden el desarrollo pleno del autogobierno en muchas ocasiones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Pastor, gobiernos ha habido del Partido Socialista Obrero Español en los que se podría haber avanzado en el cumplimiento íntegro del Estatuto de Autonomía y el respeto al autogobierno de Euskadi.
Mire, usted me ha preguntado por si es intención del Gobierno Vasco liquidar Hobetuz, es por lo que usted me ha preguntado y es por lo que yo le he respondido en mi intervención, haciendo referencia así al Real Decreto Ley en mi última parte o en la última parte de mi intervención, como también a lo que es la sentencia, que creo que es lo importante y nuclear también para lo que pueda ser la continuidad de Hobetuz.
En todo caso, le respondo. ¿Cursos de formación? Sí. Este Gobierno Vasco va a convocar todos los cursos de formación que tiene previstos. Los va a convocar. Pero también le digo, y me sorprende en un representante de un partido como el Partido Socialista que ponga en cuestión el cumplimiento por parte del Gobierno Vasco de lo que es una normativa básica del Estado.
En todo caso, Hobetuz es el foro en el que debemos analizar la situación y adoptar de forma consensuada las mejores decisiones posibles, señor Pastor. Nos une a nosotros la voluntad de mantener y mejorar la apuesta vasca por la formación continua. Nos une también la voluntad de abordar una reflexión serena, compartida y ordenada sobre el diseño futuro de la formación continua en Euskadi.
Y me refiero nuevamente a la sentencia, porque esta sentencia es una nueva circunstancia que nos condiciona, pero hay más. Contamos con la competencia de políticas activas de empleo. Lanbide es una realidad y además debemos analizar, insisto, los efectos del Real Decreto 4/2015, de 22 de marzo y su posible afección a Hobetuz.
Y la pregunta, insisto, ¿Es intención del Gobierno Vasco liquidar Hobetuz? No. La realidad es distinta en estos momentos a la que conocíamos en el momento en que nació Hobetuz. Ahora bien, hay algo que no ha cambiado, es la voluntad de invertir de forma concertada en la formación continua y en la intermediación laboral en Euskadi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Segurtasun Batzordea deitzeari buruz".
Llanos andrea zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2015-03-27):
Gracias señora presidenta. Buenos días a todos. Buenos días, lehendakari.
Señora consejera, usted ha señalado en numerosas ocasiones su malestar por que la Junta de Seguridad no se reúna, y es cierto que esta reunión no se da.
Y también es cierto que las funciones de la Junta de Seguridad, órgano integrado por un número igual de representantes del Estado y de la Comunidad Autónoma, son muy importantes. Sus funciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 17.4 de nuestro Estatuto, son la coordinación entre la Ertzantza y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Si algo hemos remarcado siempre todos los grupos y este grupo también es ésa necesidad de coordinación entre policías para ganar en eficacia. Y es ésa, señora consejera, es ésa la finalidad que debe tener la Junta de Seguridad, la de tratar en su seno distintos aspectos que afectan a los dos gobiernos, la de mejorar la coordinación entre ambas administraciones y entre los distintos cuerpos policiales.
Pero lo que no es de recibo, señora consejera, es lo que usted pretende, querer convertir la Junta de Seguridad en un instrumento de reclamaciones políticas porque es ése y no otro su objetivo, señora consejera, porque usted antepone la política a la gestión.
¿Por qué sino cuando tenía un ofrecimiento del ministro para poner fecha a esa Junta de Seguridad lo único que le preocupó fue poner de manifiesto la necesidad del repliegue de la Policía Nacional y la Guardia Civil?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko presidente andrea, legebiltzarkideok egun on.
No le voy a negar, señora Llanos, su habilidad para gestionar la oportunidad temporal de esta pregunta, sino el oportunismo. Una pregunta que tenía usted en stand by desde el mes de diciembre y, mire, ha venido a caer hoy, justo hoy, un día después de que hayamos tenido la respuesta del señor ministro a través de los medios de comunicación. Será casualidad.
En cualquier caso, usted me preguntaba si he solicitado la Junta de Seguridad. Mi solicitud de una nueva Junta de Seguridad está pendiente de respuesta desde el 6 de marzo de 2013, fecha en la que tuve mi primera reunión oficial con el ministro de Interior. Y el ministro, a quien le corresponde convocarla, no lo hace, no lo convoca y hace bien, porque sabe de qué debemos hablar y no quiere hablar de ello.
Mire, las comisiones de coordinación técnica de las policías, entre la Ertzaintza y las Fuerzas de Seguridad del Estado llevan su propia dinámica, no exentas de complejidad, le confieso, pero llevan su dinámica. Trabajan, acuerdan y resuelven. Pero la Junta de Seguridad no es solamente para eso, la Junta de Seguridad es un órgano de impulso político, para eso se creó.
Y lo que yo solicito al pedir una nueva Junta de Seguridad es precisamente que esa Junta de Seguridad nos sirva para definir el nuevo modelo de seguridad de Euskadi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Llanos andrea zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2015-03-27):
Señora consejera.
Lo que está claro es que usted prefiere que no se reúnan la Junta de Seguridad, no sé si para que así pueda seguir diciendo que no se reúne o porque, como le digo, sus obsesiones son siempre políticas por encima de la eficacia en la gestión.
Y eso ha sido su tónica desde el principio, como lo es la tónica de su Gobierno, un gobierno más preocupado en quejarse siempre por los supuestos agravios de Madrid que ocupados en gobernar y en gestionar sus propias competencias, y hoy aquí mismo hemos tenido prueba de ello y usted hace de esto gala especialmente, señora consejera.
En su primera comparecencia, en la que lo que nos debías explicar cuáles eran las líneas de actuación de su Departamento, su máxima preocupación fue exponer que la Policía Nacional y la Guardia Civil debía replegarse, y realizó esta petición en un olvido intencionado de que estatutaria y constitucionalmente tienen cobertura legal para estar aquí. Y con una falta de sensibilidad absoluta hacia un Cuerpo que ha dado la vida por los derechos y los vascos, se ha dado la vida precisamente porque muchos se la han quitado para que se vayan. Y ésas fueron sus primeras palabras, señora consejera, que se fueran, que se fueran la Policía Nacional y la Guardia Civil.
Y eso, desde luego, no es una buena carta de presentación para crear un clima de colaboración y entendimiento, pero, a pesar de ello, a pesar de ello hubo contactos entre su Departamento y el Ministerio para fijar asuntos que pudieran ser tratados en esa Junta y asuntos sobre los que se podía avanzar.
A pesar de ello, a pesar de esas primeras declaraciones, a mí me consta, y se lo he dicho en alguna ocasión, pero ya no es que me conste a mí, se lo haya dicho, es que se lo ha dicho el ministro en un periódico ayer mismo, éste le ofreció el año pasado una reunión de la Junta de Seguridad y si no la hay es porque usted se ha encargado de dinamitar esa reunión.
Porque usted solamente quiere llevar a esa reunión, y además lo ha dicho hoy aquí y lo ha dicho en los periódicos, solamente quiere llevar sus reclamaciones políticas y hace dejación de lo que es su responsabilidad, que no es otra que procurar la coordinación y la cooperación entre Ertzaintza y el resto de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Estado.
Para cumplir lo que debiera de ser su máxima prioridad, que es garantizar la seguridad y la protección de los derechos y libertades. Pero no, como le digo, su prioridad, la de su Gobierno es la reclamación política por encima de la eficacia policial y empiezo a pensar que además es una forma de intentar poner un velo a la nefasta gestión de su Departamento, al fracaso del plan de la Ertzaintza Horizonte 2016 y, además, un reflejo de lo que usted entiende por negociación: o se hace lo que yo digo, o no me siento, o no negocio.
Nada más, muchas gracias.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko.
No voy a hablar de falta de sensibilidad, que precisamente el ministro es quien menos puede dar lecciones de falta de sensibilidad con las Fuerzas de Seguridad del Estado y también con la Ertzaintza.
Señora Llanos, ¿Sabe usted cuántas veces se ha reunido la Junta de Seguridad en estos últimos 12 años? Tres veces, lo dijo el ministro en una comparecencia en el Senado en el 2013.
Y la última de las reuniones tuvo lugar en junio del 2012  - recordará el señor Ares -  para hablar del dispositivo de seguridad de la Vuelta Ciclista a España. Y si para eso tenemos que volver a hablar, lo haremos, nos volveremos a reunir para hablar de esto.
Pero el ministro añadió algo que le voy a leer literalmente: "Cuando esté configurado el orden del día en el que está trabajando seriamente, convocaremos esta Junta de Seguridad para lograr acuerdos y, si no hay acuerdos, para apartar las discrepancias y seguir avanzando la línea de alcanzar un acuerdo desde la lealtad institucional".
Pactar y lealtad institucional parece que eso ya no es tan importante, pero le pregunto a usted, señora Llanos. ¿Para el Grupo Popular Vasco  - sí, le pregunto a usted -  sería importante la habilitación de la Ertzaintza como policía integral en el espacio europeo Schengen y en acuerdos sobre formularios de ADN y huellas digitales?
¿Sería importante una mejor coordinación con las policías de otros países, por ejemplo cuando nuestros equipos de fútbol salen a torneo europeos?
¿Sería importante también que definamos bien los espacios de actuación de la Ertzaintza en materia de seguridad ciudadana y orden público, en los puertos como el de Pasaia, el de Bermeo o el de Bilbao? A juicio del Grupo Popular, le pregunto.
¿Sería importante para la Ertzaintza, también para la sociedad vasca e incluso para las arcas públicas del Estado una adecuación de las Fuerzas de Seguridad a la situación actual?
Señora Llanos, si considera que para el desarrollo competencial de la Ertzaintza, para su desarrollo integral y para la normalización del espacio de seguridad de Euskadi estos temas son importantes, por favor, hágaselo saber al señor ministro, porque yo ya he perdido la esperanza de que usted y él tengan ninguna voluntad ni el más mínimo interés de convocar la Junta de Seguridad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, lehendakariak "De Miguel kasuan" izandako jokaerari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-03-27):
Sí, gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Señor lehendakari, la justicia va a sentar en el banquillo de los acusados a 26 personas imputadas en el denominado "caso De Miguel", 20 de ellas ligadas directamente al Partido Nacionalista Vasco.
El juez aprecia indicios sobre la presunta comisión de graves delitos: Delitos de prevaricación, de omisión del deber de perseguir delitos, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, fraude a las administraciones públicas, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, falsedad en documento público, contra la Hacienda Pública y alteración de precios en concursos y subastas públicas. Los delitos, por lo tanto, son extraordinariamente graves.
Tras conocerse el auto del juez usted aseguró que el Partido Nacionalista Vasco fue ejemplar desde el momento en el que se conoció el caso en 2010.
En una entrevista radiofónica usted reivindicó la presunción de inocencia, pero a la vez denunció la judicialización de la política y dijo textualmente que "cinco años han transcurrido para que lleguemos a la apertura de juicio oral en un tiempo curioso también".
Se le olvidó decir que el juez instructor ha visto dificultadas sus investigaciones por la falta de medios humanos, ya que el Departamento de Interior y de Seguridad no designaba los agentes necesarios para desarrollar correctamente las investigaciones.
Yo le quiero preguntar si considera que el Partido Nacionalista Vasco en todo este tiempo ha estado a la altura de las circunstancias y especialmente el digo en los últimos días.
Yo le quiero preguntar si considera que usted y el Gobierno han estado a la altura de las circunstancias y han respondido como debían. Y quiero también preguntarle si acepta a su Gobierno la implicación del Partido Nacionalista Vasco en el "caso De Miguel".
Estamos hablando a fin y al cabo de una trama organizada de comisiones ilegales que afectaría a una veintena de personas relacionadas con el Partido Nacionalista Vasco.
No podemos olvidar que el señor De Miguel era el número dos del Partido Nacionalista en Álava y que utilizó su correo electrónico de la Diputación para reclamar una comisión. Son hecho graves.
¿Qué piensa usted en relación a esta cuestión? ¿Han estado ustedes a la altura?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro. ¿Qué quiere que le conteste? ¿Que no hemos estado a la altura? Pues mire, a día de hoy no se...
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, ¿qué quiere que le conteste que no hemos estado a la altura? Pues mire, a día de hoy, no se produce ninguna afección en relación al Gobierno.
El auto señor Maneiro, no habla de perjuicio patrimonial alguno para el Gobierno Vasco. En cualquier caso le recuerdo que el Gobierno Vasco está personado en la causa. Este personamiento como acusación particular garantiza nuestra defensa del interés público. Y efectivamente, yo he declarado que la actuación del diputado general de Araba en el año 2010 y del Partido Nacionalista Vasco cuando se conoció el auto del juez en el año 2010, fue diligente y ejemplar.
El diputado general de Araba en 2010 es hoy presidente del Partido Nacionalista Vasco en Araba, y es además parlamentario electo en esta Cámara. Su reacción fue inmediata y el mismo día en que tuvo conocimiento del tema actuó de forma contundente y clara. Y era en aquel momento, no ahora, cuando yo puedo hablar del Partido Nacionalista Vasco que yo presidia, el Partido Nacionalista Vasco y deje claro desde el primer momento que los hechos nada tenían que ver con el Partido Nacionalista Vasco.
Éste fue el mensaje desde el primer momento y lo mantengo. Éste no es un caso de financiación ilegal de un partido. La reacción en 2010 fue inmediata, contundente y clara, no conozco otro caso similar. Insisto en que no se produce ninguna afección en relación al Gobierno y que estamos personados en la causa para defender el interés público.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-03-27):
Señor lehendakari, yo sin embargo considero que ustedes no han estado a la altura, ni el Partido Nacionalista Vasco, ni usted, ni el conjunto del Gobierno.
En primer lugar tengo que decir que ciertamente nos resulta muy difícil de pensar que el Partido Nacionalista Vasco no tenía nada que ver en relación a esta cuestión. Estamos hablando de muchísimas personas que estaban directamente relacionadas con el Partido Nacionalista Vasco, pero en todo caso, me quiero referir a algunas declaraciones que han realizado personas destacadas del Partido Nacionalista Vasco y usted mismo en los últimos días.
El señor Ortuzar ha dicho que la investigación podría tener un interesado impulso político, ha dicho que estamos ante un maltrato al PNV, ha dicho que no se han dado todas las garantías procesales, ha atacado al fiscal jefe de Álava, ha hablado de manipulación y ha dicho que hay un interés en tirar piedras contra el tejado del país, como si el Partido Nacionalista Vasco fuera Euskadi.
Quien está detrás suyo, es decir, el portavoz del Partido Nacionalista Vasco en este Parlamento, ha dicho que hay una intencionalidad para que el caso aparezca en vísperas electorales. Y usted mismo ha denunciado la politización de la justicia y ha hablado también de interesado impulso político.
Por todo esto, considero que ustedes no han estado a la altura. En lugar de criticar al fiscal, en lugar de criticar la justicia, lo que tenían que hacer, y todavía están a tiempo, es denunciar a los corruptos y decir claramente que esos comportamientos son inadmisibles.
Eso es lo que tenía que usted haber dicho, usted y el Partido Nacionalista Vasco en lugar de tratar de criticar la justicia o condicionarla. Criticar contundentemente a los corruptos, cosa que ustedes no han hecho. Eso es lo que tendrían que haber hecho.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Mire señor Maneiro, yo creo que me cuesta pensar, ni creer, que yo haya hecho mención a un interés en un impulso político. Usted se ha referido a mí y creo que yo no he hablado en esos términos. Y en todo caso, insisto, en lo que es el respeto al auto del juez y al procedimiento judicial y quiero también invitarle a pensar si este Gobierno, el Gobierno Vasco, por el que yo hablo, ha sometido a una presión a lo que es el ámbito de la justicia.
Mire, no tengo mucho más que añadir a lo dicho. Primero voy a respetar y pido que se respete la presunción de inocencia de las personas, usted ya las ha calificado.
Segundo, me he declarado contrario a la judicialización sistemática de la política y creo que es una obviedad. Y me declaro también contrario a la utilización mediática de la misma. Yo no voy a participar en la dinámica que usted pretende, porque no aporta nada en un caso que se está juzgando en este momento y que además ya fue objeto de una comisión de investigación específica en esta Cámara.
Y tercero, y a pesar de que usted tiene tendencia a dictar sentencia y a condenar de forma previa, nosotras y nosotros vamos a respetar las decisiones de los tribunales en el momento en que se produzcan.
Reitero que somos lo primeros interesados en la rápida clarificación de este caso por parte de la justicia. Los primeros interesados. Y en el momento en que la justicia se pronuncie y dicte sentencia y si el Gobierno Vasco, en nombre del cual hablo, se viera afectado le garantizo que volveremos a actuar con la máxima rapidez, contundencia y claridad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, "De Miguel auzian" Gasteizko 4. Epaitegiak emandako autoaren ondoren Eusko Jaurlaritzak hartu beharreko neurriei buruz".
Barrio jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Erkoreka jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, lehendakariak Ertzaintzako agenteekin izandako liskarrari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-03-27):
Gracias presidenta.
Señor lehendakari, le pregunto por unos hechos que ocurrieron ya hace algunas semanas pero he querido mantener la pregunta porque creo que todavía usted no ha pedido perdón. Y creo que usted debería pedir perdón por la actuación tan lamentable que llevó a cabo.
Creo que no puede dejar pasar esta oportunidad para reconocer los hechos ocurridos y reconocer que usted se equivocó al responder de ese modo a los agentes que estaban protestando a las puertas del Parlamento.
Creo que usted no puede olvidar el cargo que ostenta, el de lehendakari, y creo que usted debe reconocer que actuaciones como las que llevó a cabo no se pueden volver a repetir. Creo que es digno de cualquier político reconocer esto, que se ha equivocado y que efectivamente, tales hechos no pueden volver a ocurrir porque dan una imagen nefasta. Una imagen nefasta suya, del cargo que ostenta, del propio Gobierno y no hace bien a nadie. Yo creo que usted ha tenido tiempo de pensar todas estas semanas, habrá ha reflexionado y yo creo que habrá llegado a la conclusión de que efectivamente se equivocó.
Todos nos equivocamos señor lehendakari, yo el primero y no pasa nada por reconocerlo públicamente. Yo creo que su actuación de enfrentamiento ante los agentes de la Ertzaintza que estaban reivindicando una serie de reivindicaciones que ellos consideran justas, pues no beneficia a nadie. No le beneficia a usted, ni a su cargo, ni al Gobierno, ni a la propia consejera aquí presente.
Lo cierto es que además intentó desprestigiar a los sindicatos, al afirmar que gozan de un montón de liberados para pasar luego a calificar de guerra su estrategia sindical. Pasó luego al victimismo, al considerar que sí le falta el respeto y finalmente anuncia que no pedirá disculpas ante tanta falta de respeto institucional.
No es la primera vez que usted protagoniza hechos semejantes. De verdad señor lehendakari, reconozca que usted actuó mal. Pida perdón, discúlpese y comprométase a no volver a repetir actuaciones tan lamentables, por su propio bien.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-03-27):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.