GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-02-07):
Bueno, eskerrik asko mahaiburu anderea.
Señora Garrido, yo le he dicho antes que le iba a contar una historia y no voy a faltar a mi palabra.
Ayer hablé con una amiga, una amiga muy cercana con un familiar dependiente que solicitó la ayuda para cuidado de personas dependientes en noviembre.
Estamos en febrero y todavía no tiene respuesta.
Técnicamente las personas que se acojan a estas ayudas económicas tienen 6 meses para poder responder desde el Gobierno, 6 meses. 6 meses mientras las personas se reducen el salario y esperan. Habrá quien pueda, pero también habrá quien no.
Esto no aparece en ningún sitio en su enmienda, en su proposición perdón. A usted parece solo preocuparle el monto económico, y a nosotras pues nos preocupa que solo se puedan acoger a estas ayudas quien tiene más facilidades, y no quien tiene más necesidades.
Nos preocupa también que haya un monto de ayudas económicas de 27 millones a trabajadoras para el cuidado de hijos e hijas, de 1,5 millones para cuidado de personas dependientes, y de 19,5 millones para excedencias por maternidad, todas calificadas por el informe de evaluación del impacto de género de la memoria presupuestaria como ayudas perversas, porque reproduce los roles de género. Y que la única que no está calificada como tal, que es la de contratación para personas cuidadoras, tenga un monto de 400.000.
Pues sinceramente, cuanto menos, nos parece curioso, nos parece curioso. Voy a decir que también vamos a poner en valor la famosa medida estrella, pero esperaremos a verla, porque no tengo duda que tendrá trampas como usted anunciaba.
De todos modos, no voy a seguir entrando en esta relación de amor-odio que tiene usted con el Gobierno, y me voy a centrar en el señor Urrutia. Me voy a centrar en el señor Urrutia, primero que nada en reconocerle que, efectivamente, nuestras enmiendas parecen las tablas de Moisés. Me sorprende, eso sí que, por primera vez, la suya sea más larga que la mía. Yo en cualquier caso, voy a tratar de explicarle por qué no vemos su enmienda.
El primer punto que ustedes tienen se anunció por primera vez en marzo de 2018, desde entonces lo han anunciado, al menos, dos veces más, y la semana pasada señor Erkoreka volvió a sacar pecho de la misma medida. Nada nuevo.
Punto dos, extraído literal del decreto 121/2008 de 30 de julio de modificación del decreto de ayudas económicas de apoyo a las familias con hijos e hijas a cargo. Nada nuevo y ya aprobado. Punto número tres, extraído de la estrategia de brecha salarial que ustedes se sacaron de la chistera, sin el respaldo del 60 % de la representación de los trabajadores y trabajadoras en noviembre de 2018. Tampoco nada nuevo. Punto número cuatro, extraído de los acuerdos alcanzados en este Parlamento  - y no a propuesta del PNV -  durante el Monográfico de Familia de marzo de 2018.
Yo, como decía la señora Kortajarena, creo que estos puntos ya son compromisos que ya han adquirido, si no con este Parlamento, por lo menos con la ciudadanía, y que tienen que cumplir. Entonces, entienda que encima no le vayamos a aplaudir. Me halaga, no obstante, que hablen de mí en la intimidad, pero yo siempre soy una mujer abierta al diálogo y al consenso. Es verdad, que desde el venir de otro lugar, tal vez tengamos que trabajar y hacer una reflexión por generar un lenguaje común. Ustedes consideran que todo lo que hacen lo hacen fenomenal, y nosotros consideramos que no.
Entonces, en cualquiera de los casos le agradecí su propuesta de transacción y es verdad que no insistí, porque no soy de las que andan mareando la perdiz hasta el último momento. Me gusta ser clara, y le dije claramente que usted había eliminado de nuestra enmienda toda la mamía, y se lo digo en una palabra que entendamos los dos, porque así seguro que no hay lugar a equívoco.
Permítame que en esto de que podríamos llegar a un acuerdo en el futuro si no queda escrito, yo no me fíe. Porque ustedes no paran de hacer anuncios, y no paramos de adquirir compromisos en esta Cámara, que luego el Gobierno no cumple. ¿Por qué me voy a creer que va a salir adelante el de los cuidados, si no han salido adelante acuerdos que hemos alcanzada en esta Cámara con los servicios sociales, con la RGI, con herramientas estadísticas, con Lanbide...? ¿Por qué?
Usted me acusa de tener pocas ganas de llegar a un acuerdo. Yo creo que hay una base que tenemos que trabajar porque no compartimos. Y cuando uno construye sobre pies de barro, corre el riesgo de que los cimientos se hundan.
Besterik ez. Mila esker.