SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-10-24):
Muchas gracias, señora presidenta. Egun on guztioi. Señor lehendakari. Señores consejeros. Señorías.
Un nuevo dejà vu. Volvemos otra vez a un pleno marmota en el que volvemos a debatir, en este caso, una vez más el calendario legislativo. Y es verdad que aunque en muchas ocasiones este Parlamento en el pasado, en otras legislaturas se ha debatido el calendario legislativo, prácticamente desde la primera legislatura, muchos y de manera sistemática han sido reiteradamente incumplidos por los sucesivos gobiernos.
Es cierto que el artículo octavo, si mis datos no están equivocados de la Ley del Gobierno, habla de la necesidad de que el Gobierno establezca un programa legislativo con la facultad que le otorga al lehendakari de coordinar la iniciativa legislativa que al Ejecutivo le corresponde.
Pero es que decía lo que dejà vu al principio porque es verdad que la materia sobre la que hoy debatimos y que usted nos presenta ya nos la ha contado, señor lehendakari, en el mes de mayo de este mismo año.
Si atendemos también a los antecedentes y a sus antecesores en el cargo, concluimos sin errar, que en sus manos, en las manos de los lehendakaris, el calendario legislativo ha sido, como le decía, en numerosas ocasiones una mera declaración de intenciones, no poco importante pero una mera declaración de intenciones. Y como dijo Cervantes en El Quijote, si me permiten la cita, cada uno es hijo de sus hechos.
A nuestro juicio, el doble lenguaje del Partido Nacionalista Vasco cuando llega al Gobierno encuentra un acomodo claro, cuando están gobernando incumplen lo que dicen que harían cuando gobiernen o lo que piden desde la oposición a quienes gobiernan.
Cabe recordar cómo en la pasada legislatura presentaban una iniciativa en la que instaban al Gobierno Vasco a remitir a la Cámara y cito textualmente: "En el plazo de dos meses siguientes a la investidura del lehendakari el programa de gobierno, que incluya los proyectos de ley y planes a aprobar durante la legislatura". Una vez en el Gobierno, dicho y no hecho. Consejos doy, para mí no tengo.
Comprenderá señor lehendakari, que la fiabilidad en las propuestas legislativas está más que comprometida. Lo que para usted es necesario presentar en dos meses, pasan a ser más de diez cuando están en el Gobierno. Y es –convendrán conmigo– una peculiar vara de medir.
Y lo que por encima de otras consideraciones y de la concreción de la iniciativa legislativa que usted nos anticipa en este debate, sobre la que entraré a continuación, lo que resulta verdaderamente preocupante de su Gobierno, señor lehendakari, es la inacción, es la incapacidad de reacción en un momento histórico necesitado de muchas cosas, pero necesitado fundamentalmente de liderazgo y determinación. La situación económica, social y política por la que atravesamos, necesita y demanda líderes, necesita de claridad, necesita despojarse de miedos y actuar.
Y es palmaria la constatación de que usted, señor lehendakari, está representando –al menos en estos meses– está representando exactamente lo contrario. Cómo si no podemos abordar un debate sobre el calendario legislativo de un Gobierno 10 meses después de su nombramiento.
Cómo podemos valorar que sea hoy cuando debatimos algo tan gráfico y determinante sobre lo que su Gobierno pretende cuando su Gobierno lleva camino nada más y nada menos que del primer año.
Señor lehendakari, hoy no es un día en el que usted pueda estar satisfecho. Lamentablemente el bagaje de su Gobierno en todo este tiempo nos deja un panorama difícilmente defendible. Y lo que es peor, que no augura nada nuevo.
Porque incluso en un ejercicio de credulidad, su propuesta anticipa un fracaso palmario, porque 10 meses después de su investidura los compromisos que hoy nos dice están en disposición de cumplir, los posterga hasta junio de 2014. Casi 20 meses después del inicio de la legislatura., casi 20 meses después del inicio de la legislatura.
Es decir, que éste recién estrenado periodo de sesiones ya nos lo anticipa en blanco, con la salvedad del reintento de proyecto de presupuestos. Lo que a nuestro juicio no es nada serio.
De los 29 proyectos contemplados, 13 se fían al primer semestre de 2014, 6 al segundo semestre de 2014 y los 10 restantes al 2015.
Pero es que inmersos en la osadía, además incluyen proyectos recurrentes en los sucesivos calendarios como la ya tan manida ley municipal para junio de 2014. Todo un clásico en sus incumplimientos, solemnemente anunciada y solemnemente frustrada.
En apenas dos meses, desde su comparecencia sustancial el 16 de marzo de este mismo año, donde presentó su programa de Gobierno cuando el 28 de junio se aprueba en consejo de Gobierno el calendario con el que comparece, se han caído ya: el proyecto de ley de transparencia, incumplimiento. El estatuto del joven agricultor, la ley vasca de educación, la ley de víctimas de la violencia contra las mujeres.
Permítame un recordatorio. Los fueros de Gipuzkoa editados en 1603, decían en su prólogo que las leyes han de ser pocas, claras y breves para el buen Gobierno. Que las leyes sean claras, se refería a que deben de huir de equívocos y que sean breves desde luego compromete al legislador.
Y es cierto que aunque en nuestro ámbito y entorno hay una tendencia a hiperlegislar –porque parece que hiperlegislando se gobierna mejor o se legisla mejor–, debe de primar siempre lo cualitativo sobre lo cuantitativo, en eso seguro que también estamos de acuerdo.
Por eso en cuanto a pocas, quizás haya que añadir necesarias. Pero en cualquier caso la decisión de la poquedad –si se me permite esta expresión– debe de fundarse en la fortaleza de un Gobierno, no es su debilidad. Debe de sustentarse en la idoneidad de lo que se legisla, no su cantidad en la debilidad del Gobierno que promueve la iniciativa legislativa. Y el suyo lamentablemente, además de débil se está demostrando inane.
Dice mucho de su Gobierno, señor lehendakari, que mientras la ley vasca de empleo se proyecta al filo del mes de junio de 2015 y remarquemos la fecha, ley vasca de empleo, con la que está cayendo. Junio de 2015. O la ley municipal, tanto que hablamos de marcos, una vez más para junio de 2014, la prioridad legislativa del PNV se ha centrado en cosas como suprimir la celebración del Estatuto de Autonomía. Llama poderosamente la atención las prioridades que ustedes demuestran.
No deja de ser paradójico por tanto que hoy 24 de octubre, víspera de celebrar el aniversario de nuestro Estatuto, estemos debatiendo sobre un calendario legislativo que no ha necesitado para supresión de su celebración de aquello sobre lo que los vascos encontramos –recuerdo– el mayor punto de encuentro...
...estemos debatiendo sobre un calendario legislativo que no ha necesitado para la supresión de su celebración de aquello sobre lo que los vascos encontramos –recuerdo– el mayor punto de encuentro en nuestra historia, el Estatuto de Autonomía, cuya supresión, digo como fiesta sea instrumentalizada a través de una proposición de ley de su grupo parlamentario, cierto, pero que no ha necesitado de ningún calendario que se ha utilizado y ha sido iniciativa por vía rápida.
Mire, señor lehendakari, en estos meses usted ha hablado más de independencia, de nuevos marcos jurídicos –sí, sí, insisto, usted es independentista y cuando habla de un nuevo marco jurídico entiendo que es porque quiere la independencia de Euskadi–, de nuevos marcos jurídicos, de rupturas de consensos que de lo que pretende hacer con la responsabilidad y capacidad que tiene para gobernar Euskadi.
En este tiempo ha sido más noticia por anunciar en 2020, 2015, no sabemos ya cuando será, la ruptura de los marcos de convivencia que en decirnos cómo quiere legislar y cómo quiere gobernar Euskadi, y esta vez no.
Nosotros creemos, señor lehendakari, que esta vez no puede pretender despistarnos con referéndum ni en 2015 ni en 2020 ni mañana. La situación no está para bromas, ni para más tensiones. La situación no está para nuevos enfrentamientos y más brechas entre vascos.
Cuando el mundo es digital, ustedes proyectan la sensación de que gobiernan en analógico. Cuando el mundo abre ventanas, ustedes empeñan en cerrar puertas, en bajar persianas al exterior. Anhelan un tiempo pasado que no volverá, acéptenlo. Y el problema no es que ustedes se equivoquen en esa manera de entender el mundo y el Gobierno, el problema es que cuando se gobierna así, los vascos y Euskadi acumulamos retraso.
Lehendakari, se lo decimos una vez más, 10 meses después. Vivimos tiempos extraordinarios, en los que necesitamos también políticas y políticos extraordinarios. Necesitamos altura de miras, necesitamos liderazgo y los enjuagues políticos en virtud de los cuales un Gobierno alcanzaba mayorías parlamentarias a golpe de parches ya no sirven, ya no son útiles.
Y su problema no es que esté sólo o en minoría, su problema es que se niega a aceptar la realidad de una situación política y económica que demanda grandeza, entendimiento y grandes acuerdos.
Vive usted, o tengo la sensación amarrado al mástil de su partido, lo que le impide soltar amarras como lehendakari.
Mire, nuestro ofrecimiento y nuestra propuesta es que lidere usted el entendimiento, que busque grandes acuerdos en materia económica y social. No desaproveche la oportunidad que le ofrecemos. No busque parches, no busque parches, busque soluciones, grandes acuerdos políticos. No se conforme con microacuerdos, aunque estén muy de moda, ambicione grandes pactos.
Sea usted osado, señor lehendakari, se lo puede permitir. Despréndase del carné de partido, guárdelo en algún cajón, ya lo recuperará, y acepte la inmensa fortuna de ser lehendakari de una Euskadi tan diversa en la que algunos le ofrecemos acuerdos de país para nuestros ciudadanos.