MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-25):
Sí, gracias presidenta.
En fin, vamos a ver si entre todos los grupos parlamentarios, incluido el grupo que apoya al Gobierno, conseguimos unir fuerzas para un doble objetivo que creo que debería ser compartimos por todos los grupos de esta Cámara y también compartido por el propio Gobierno Vasco y por el propio señor Darpón, aquí presente.
Por un lado, que todos los enfermos de hepatitis C reciban el tratamiento que necesitan, siguiendo los criterios clínicos que dicten los médicos especialistas, sin que su coste sea impedimento para recibirlo. Y, por otro lado, que estos mismos enfermos se sientan perfectamente atendidos y bien tratados e informados por parte del Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Creo que estos son los dos objetivos que nos marcamos todos y no entenderíamos que el Grupo Nacionalistas Vascos no defendiera esto mismo y, por lo tanto, no se sumara a esa transaccional que ha sido firmada.
Digo esto porque hay algo que resulta muy curioso. El Gobierno Vasco ha venido diciendo que estaba atendiendo perfectamente a todos los pacientes, mientras que los pacientes han venido criticando permanentemente y muy contundentemente la falta de atención y de sensibilidad del Gobierno Vasco. En todo caso, lo que pretendemos es que todo esto se solucione cuando antes y sinceramente no veo que el Gobierno Vasco no pueda hacerlo, únicamente basta con tener voluntad política y un mínimo de sensibilidad.
UPyD se ha venido uniendo a las reivindicaciones de las distintas asociaciones y afectados por el virus de la hepatitis C, y ha participado en las movilizaciones que se registraron también en Madrid. Además, presentamos una batería de preguntas en el Congreso de los Diputados sobre la cuestión y en el Parlamento Europeo recibimos a los afectados e hicimos nuestras sus reivindicaciones.
En Euskadi compartimos hace aproximadamente mes y medio rueda de prensa con las plataformas vascas de afectados, una rueda de prensa en la que los afectados dijeron cosas muy contundentes y que, efectivamente, al señor Darpón pues no le gustaron del todo. Acusaron a los rectores de Osakidetza de no aplicar el plan nacional con el mismo rigor que en otras comunidades autónomas y de suministrar los nuevos fármacos exclusivamente en los casos más graves.
Dijeron sentirse maltratados, engañados y abandonados, e incluso llegaron a hablar de genocidio. Pero lo cierto es que dijeron que se sentían y se sienten maltratados, engañados y abandonados. Y alguna responsabilidad tendrá obviamente de esto el Gobierno Vasco y el Departamento de Salud.
Censuraron la decisión de Osakidetza de suministrar los nuevos fármacos sólo a los pacientes de más gravedad, catalogados como F4 hasta enero de 2016, mientras otras comunidades autónomas les están dando también a los F2 y F3. No sólo no somos los primeros ni los mejores, como dicen, dijeron, sino que somos los últimos de la clase.
"Si tienes la F4 grabada en tu expediente pasas, el resto a esperar o a emigrar a Burgos o a La Rioja", afirmaron. "Nos tratan, en el mejor de los casos, como personas ingenuas y, en el peor, vienen a acusarnos de egoístas que queremos poner en peligro el sistema sanitario".
Los afectados van al médico y éste les dice que necesitarían tratarle de inmediato, pero que no está autorizado para prescribir el tratamiento. "En otras comunidades autónomas el plan se está cumpliendo". "No queremos ser más que los demás, pero tampoco menos". Todas estas cosas y algunas otras dijeron los afectados en aquella rueda de prensa que tan poco gustó al Gobierno Vasco.
Por su parte, el señor Darpón ese mismo día defendió la estrategia de suministrar de forma escalonada a los enfermos de hepatitis C los fármacos de última generación en función de su gravedad. Así mismo, aseguró que todos los pacientes afectados van a ser tratados de forma progresiva.
El debate se trasladó posteriormente al ámbito parlamentario y varios grupos interpelaron al consejero sobre la cuestión. Todos pidieron y pedimos al consejero una misma cosa dividida en dos, que se atienda a los enfermos de hepatitis C siguiendo criterios clínicos y que el coste del tratamiento no sea un impedimento para ello. Me gustaría escuchar al representante del Partido Nacionalista Vasco que está de acuerdo con estos objetivos compartidos.
El señor Darpón defendió la forma de actuar de su Departamento, como no podía ser de otra manera, pero insistió en demasiadas ocasiones en la sostenibilidad del sistema sanitario público, dando una sensación e imagen de estar con un ojo en el tratamiento médico y con otro en el presupuesto. Dicho de otro modo, parecía que el presupuesto condicionaba el tratamiento médico dispensado.
Por lo tanto, el señor Darpón en aquellos debates, no solamente no ha aclarado gran cosa, sino que sembró muchas dudas.
Llegados a este punto, en fin, necesitamos claridad y compromisos, esto es lo que básicamente pedimos al Departamento de Salud y al consejero, claridad y compromisos. Compromiso por parte del Gobierno Vasco de que atenderá como merecen a cada uno de los enfermos vascos y que no escatimará para ello recursos presupuestarios.
Y obviamente un programa de financiación, tal como ayer mismo se lo reclamaba la plataforma de hepatitis C de Bizkaia. Porque, además, por muy caro que sea el tratamiento, siempre va a ser más barato que del tratamiento de la propia enfermedad crónica y porque, en todo caso, hay que atender a los pacientes como merecen, sin escatimar medios de ningún tipo para ello y poner a su disposición los mejores medicamentos.
Sea como fuere, esperamos que el asunto se enderece cuanto antes y Osakidetza, y el Gobierno Vasco, y el señor Darpón estén a la altura de las circunstancias.
Nosotros confiamos en que esto pueda ser así. Hay veces que determinados representantes políticos se mantienen en su propia burbuja y prefieren mantenerse en su más absoluta soledad antes de escuchar los planteamientos razonables de los diferentes grupos y el señor Darpón, además, me está dando la razón, quiere mantenerse en su propia burbuja, enhorabuena señor Darpón por decir que sí, que quiere mantenerse en su propia burbuja, de otro modo no sé qué está afirmando.
Yo creo que sería un buen paso que todos hoy votemos a favor de esta transaccional y que el Gobierno Vasco cumpla lo que se le reclama, me parece que es bastante razonable lo que aparece en esa transaccional.
Lo lógico es que también vayan llegando los nuevos antivirales a los enfermos más leves de tal forma que no empeoren, aunque en principio sea caro, en el fondo representará un gran beneficio para los enfermos y también supondrá un ahorro a medio y largo plazo para la sanidad, ya que se evitarán centenares de consultas, miles de pruebas diagnósticas, decenas de ingresos, tratamientos de otros tipos, trasplantes y a la Seguridad Social también miles de días de bajas laborales.
Por lo tanto, lo razonable creo que es defender y no solamente votar lo que se propone en esa transaccional. Instar al Gobierno, por lo tanto, a que garantice el tratamiento con los nuevos antivirales a todos los enfermos de hepatitis C, siguiendo los criterios clínicos aprobados y sin reparar en el coste económico que ello suponga.
Establecer y presentar ante la Cámara un cronograma detallado para establecer las prioridades de tratamiento a todos los enfermos de hepatitis C y presentar un informe detallado de presupuesto destinado a la cobertura de los nuevos tratamientos con la hepatitis C.
Finalmente, evidentemente, solidarizarnos con todas las personas afectadas por hepatitis C, unirnos a las reivindicaciones de las asociaciones que lo representan e instar al Gobierno a que impulse su participación, de tal forma que puedan ser perfectamente atendidos e informados y, de esa forma, no se sigan sintiendo como se han sentido hasta ahora, abandonados por parte de este Gobierno.
Creo que en esa transaccional muy completas se incluyen también todo lo que desde UPyD proponíamos con nuestra enmienda. Esperamos el voto favorable de todos los grupos de esta Cámara, sin excepción, también el voto favorable del grupo Nacionalistas Vascos.
Gracias.