HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
OTAMENDI TOLOSA (EH Bildu, 2019-04-05):
Eskerri asko, eguerdi on.
Pasaiako Portuan ez da giroa, Tapia anderea, egoera kaotiko baten murgildua dagoela esango nuke. Jaurlaritzak izendaturiko presidente bat dago Pasaiako Portua agintaritzaren buru baina ez da, dirudienez, oso gogokoa.
Bere jarrerak salatuz, zuzendaritza batzordeko hamar kidetatik zortzik txosten bat sinatu dute eta Jaurlaritzaren etika publikoko batzordera bidali, akusazio oso larriak eginez: Langileen kontratazioan irregulartasunak, kontratazio publikoan jokabide arbitrarioak, zuzendaritza batzordeko kideengan desinformazioa eta isolamendua eragitea, eta hau gutxi balitz, zuzendaritzako lau kideek laneko jazarpenagatik salatu ditu presidentea.
Hau guztia kontuan izanik, zer da zure iritzian Pasaiako Portu agintaritzan gertatzen ari dela.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Otamendi anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, presidente anderea, sailburuok eta legebiltzarkideok, egun on.
Otamendi anderea, diozun bezala, badago zarata, egia da. beste gauza bat da irregulartasunak norbaitek ikusten baditu non salatu behar ditu argi dago, zein salaketa egin dian ere jakinak dira, baino nik gauza bere lekuan jarri nahi nituzke.
Alde batetik, presidentearen eskumenetan dago, nolabait, portuaren, kasu honetan, zuzendaritzaren antolaketa, modernizazioa, kalitateko prozedura eta batzuetan hor desadostasunak sortzen dira, eta kasu honetan langileen eta presidenteen arteko desadostunaz haratago, zarata gehiago dago, egia da.
Baino, baita ere esan behar dizut, bai Pasaiako presidentearen aldetik eta baita ere beste bi administrazioan aldetik, hau da, Portuko, Estatuko Portuetatik eta baita ere Jaurlaritzaren aldetik badagoela borondate bat, ardura bat guzti hori konpondu ahal izateko.
Gehiago. Aste honetan bertan, Portuko presidentea Osalanekin jarri harremanetan, Osalan bera joateko eta bertan esku-hartzeko eta laguntzeko gatazka hori konpontzen eta baita ere jarri du nolabait, eskura laneko inspekzioa bertan sartu dadin.
Hortaz haratago, Portuko aktibitatea jarraitzen du, lana jarraitzen du eta, esan beharra daukat, azkeneko datuaren arabera, adibidez, Pasaiako Portuko...
...sartu dadin. Hortaz haratago, portuko aktibitatea jarraitzen du, lana jarraitzen du eta esan beharra daukat, azken datuaren arabera, adibidez, Pasaiako Portuko trafikoa % 11a hazi dela martxoak 2019 martxoak 2018rekin konparatuta.
Beraz, lan gatazka bat badago, egia da, baina portuak lanean jarraitzen du.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Otamendi anderea, zurea da hitza.
OTAMENDI TOLOSA (EH Bildu, 2019-04-05):
Lan gatazka bat baino gehiago dela esango nuke nik.
Ezin didazu ukatu gatazka edo gehiago den honek ez duela eraginik portuaren eraginkortasunean, nik baino hobeto badakizulako horrek eragina baduela, ezinegona sortzen ari dela hainbat sektoretan.
Harritzen nauena da oraindik ahotsa gogor ez altxatzea sektore horietatik, behintzat publikoki. Pasaiako badiaren biziberritzean eta berau osatzen duten herriekin bizikidetzan sakondu beharra dagoela uste dut nik.
Egiten ari zaretena ez da nahikoa, eta eznahikotasun hau dator erantzunik ez zaielako ematen jada historikoak bihurtzen ari diren inguruko herrietako eskaerei. Pasaiako herrirako errepidea eta porturako errepidea bereiztea, adibidez, portuaren plan berezian jaso egiten ez dena; edo portuak erabilerarik gabe dituen lurzoruak inguruko herrien esku uztea eta ez etekin ekonomiko ahalik eta handiena lortzeko erabiltzea; edo arrain-lonja urte luzez geldi dagoena.
Adibideak jarriz jarraitu dezaket. Baina beno, gu Pasaiaren Portuaren estrategikotasuna azpimarratu nahi dugu. Portua ezinbestekotzat duen ehun produktuari ematen dion zerbitzuagatik, portuak Gipuzkoako ekonomian duen eraginagatik eta pisuagatik eta, nola ez, zuzenean edo zeharka sortzen dituen enpleguen etorkizunagatik.
Baina zuek zarete estrategikotasun hau zalantzan jartzen duzuenak. Zein da Jaurlaritzaren asmoa portu honekin? Zein da Pasaiako Portuak gure erkidegoan izan beharko lukeen papera? Zein proiektu duzue? Zeinekin kontatzen duzue proiektu hau aurrera eramateko? Langileekin? Enpresariekin?
Azken urteetan Pasaiari buruz esaten eta entzuten den bakarra portuaren egoera txarra eta barneko liskarrak dira. Berri hauek lehen ere egoera kezkagarrian dagoen Pasaiako Portuaren etorkizunari ez diote batere mesederik egiten.
Guzti honen atzean ez da egongo ahoz aho dabilen hori? Hau da, Pasaiako Portua hiltzen uzten ari zaretela eta helburua Pasaiako Portua itxi eta aktibitate guztia Bilboko portura eramatea dela. Zurrumurru hori behin eta berriz entzuten ari gara, bai langileen aldetik eta bai inguruko herrien aldetik ere. Susmoa badago, zein da zuen benetako asmoa portu honen etorkizunari dagokionean?
Hala ez baldin bada, portua ixtea edo hiltzen uztea ez baldin bada behintzat, baduzu zer egin. Zuk izendatu zenuen Felix Garciandia Pasaiako Portu agintaritzako presidente eta zuk jarri zenuen bezala, zuk kendu zenezake, edo behintzat Pasaiako Portuaren estrategikotasunean sakontzeko, norabide zuzena zein izan behar den zuk markatu zenezake.
Beraz, zer egin badago. Nik uste lan gatazka baino askoz ere gehiago, askoz ere arazo handiago dagoen portu horrekin zerbait egin beharra badago.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Otamendi anderea.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Nolabait, Otamendi anderea, lan arazo bat ekarri duzu gero portuaren eta nolabait estrategiaren inguruan aritzeko. Bi gai nolabait nahastu izan dituzu.
Baina guretzako Pasaiako Portua erabat estrategikoa da eta horretan ari gara lanean eta horretan ari da gainera Pasaiako Portua bera bertako langile guztiak interes handia dutelako, bertan langile zuzenak direnak eta baita ere portuan aritzen direnak.
Zentzu horretan, zer gauza egiten ari dira Pasaiako Portuaren nolabait estrategia aurrera eramateko? Bi gauza. Alde batetik, gai ekonomikoa, hau da, sektore ekonomikoei zerbitzu ematea eta horretarako lur berriak jarriko dira ekonomiaren esku.
Momentu honetan baita ere badaude hainbat kontzezio berriak emateko Gipuzkoa eta inguruko enpresei zerbitzu hobeak eman ahal izateko, eta hori laster esleituko da baita ere. Lezo inguruan lurrak berreskuratu dira aktibitate hobeak jarri ahal izateko. Momentu honetan itsasontziak sartzen dira luzera batekoak eta beno, nolabait, oztopo batzuk daude barruan, baita ere aztertzen ari da hori nola konpondu itsasontzi handiagoak sartu ahal izateko. Beraz, ekonomiari erantzuteko.
Eta beste alde batetik dago, portua eta hiriaren arteko erlazioa. Hiriak, esango genuke, gertukoak. Eta aipatzen zenuen zu zeuk, lonjaren gaia. Beno ba, kasu honetan, baita ere, lonjaren inguruan bazegoen plaza bat hor hiriarentzako izango dena, kasu honetan San Pedrorentzako, eta hori ere berreskuratu da obra hori eta martxan dago.
Beraz, nik uste dut badaudela gaiak esateko portua lanean ari dela. Eta berriro diot, % 11 igo da trafikoa. Beraz, esan genezake, oztopoak oztopo eta arazoak arazo, portua badoala.
Erritmo handiagoan joan daitekeela? Guztion esfortzuarekin hala egingo da. Eta lan arazoa eta horretan seguru egon zaitezke, bai bi administrazioak eta bai presidentea erabat inplikatuta daude berreskuratzeko giroa eta gauzak konpontzeko. Eta horretarako gainera Osalaneko bitartekaritza eskatu da.
Nik uste dut bide onetik hartu dela erabakia.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Naval ontziolan izan daitezkeen inbertitzaileei buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-04-05):
Eskerrik asko, presidente andrea. Egun on guztioi.
Tapia sailburua, beno, azkenik La Naval itxita dago eta langileak kaleak. Eta bai langileen azken itxaropena eta bai nirea da hortik omen dagoen inbertsorea. Beste irtenbideak alde batera utzita, hori da azken itxaropena.
Baina etorkizunari begira, gure galdera da, azken inbertsoreak zer egin duten ikusita, beno ba kudeaketa txar hori ekiditeko asmoz, ze bermeak antolatuko dituzuen hurrengo inbertsoreari eskatzeko gauza bera ez egiteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Becerra jauna, aipatzen zenuen bezala, ez orain bakarrik, denbora daramakigu esaten, momentu honetan La Naval dagoen egoeratik ateratzeko inbertsore bat behar dela, ez edozein motatakoa, inbertsore industrial bat etorkizuna emango diona proiektuari.
Eta zentzu horretan, jakina da, horrelako egoera batean, hartzekodunen lehiaketan benetan inbertsorea agertzen danean edo inbertsoreak proiektu batekin, proiektuaren zaintza, zehaztasuna eta nolabait jarraipena, administradore konkurtsalak egiten duela eta epaileak.
Beraz, hori argi izanik, berriro aipatuko dizut beste zerbait oso ondo dakizuena baina baita ere errepikatuko dudana eta da, Jaurlaritza prest dagoela inbertsore horiekin batera parte hartzeko, parte txikiena izanda, parte hartzeko proiektu berrian eta zentzu horretan, jarraipen zuzena egin ahal izateko.
Baina beti kontutan izan pribatuak dutela kasu horretan zer esana, zer egina, eta hartzekodunen lehiaketan administradore konkurtsalak.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-04-05):
Señora Tapia, hasta ahora han cometido un error durante todos estos meses, años, es el de tener una hoja de ruta equivocada.
Ustedes plantearon una hoja de ruta que conllevaba primero que apareciera un inversor, y segundo que hubiera dinero público para apoyar.
La realidad es que la hoja de ruta correcta es que primero con dinero público se compren los activos, para después poner esos activos a disposición de un inversor.
A día de hoy, con su hoja de ruta ni hay inversor ni hay plantilla. Ni una cosa ni otra.
Y el segundo error que van a cometer ahora, es dejar que ese inversor lo seleccione el mercado, que sea el mejor postor. Que sea el mejor postor.
Los anteriores inversores, se encontraron una empresa con 46 millones de euros de beneficio en tres años, y 56 millones de fondos propios. Tres años después, dejaron un agujero de más de 100 millones de euros, la caja vacía y la plantilla en la calle.
Han sido denunciados por los accionistas minoritarios por administración desleal, uso de información privilegiada, adopción de acuerdos abusivos, actos contra la libre competencia, delito de apropiación indebida y delito societario. Estos fueron los anteriores inversores.
Si queremos que los nuevos inversores no repitan lo mismo necesitamos tener garantías de que van a actuar correctamente, cómo va a controlar el Gobierno que esto no se repita. Usted dice son privados y si no quieren contar con nosotros no contarán, pero se van a hacer esos inversores privados con los pocos activos que tiene a día de hoy la empresa, que son los terrenos y las instalaciones y se van a hacer con ellos al mejor postor al precio más bajo.
La única solución para evitar eso, para asegurarnos de que no vuelva a suceder lo que ha pasado, aunque sea con otra plantilla, es que el Gobierno puje por esos activos, que los compre y que los ponga a disposición de los posibles inversores con unas condiciones para recuperarlos, de manera que si el inversor no cumple sus compromisos se recuperen esos activos, esos terrenos y esas instalaciones.
Eso es lo que pide la Unión Europea, la Comisión Europea, para considerar que no son ayudas de Estado que la inversión pública que puedan hacer ustedes en el futuro se haga con garantías de retorno, y si no la hacen de esa manera nunca van a tener garantías de recuperar el dinero que pongan.
Señora Tapia, hemos perdido a la plantilla, hemos perdido ya a la industria auxiliar y si ahora perdemos los activos, esto no solamente será incomprensible será inaceptable, será inadmisible que un Gobierno pueda dejar ya no una vez sino dos veces que suceda el mismo problema.
Ya no vamos a plantear ninguna otra solución pero que al menos se hagan con los activos es el mínimo que se puede exigir a un Gobierno para que muestre un mínimo de compromiso con la industria y con la comarca a la que llevan dos años diciendo defender pero que hasta ahora no han hecho nada.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko Becerra jauna.
Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Hoja de ruta adecuada o no adecuada es su opinión, su opinión, hasta ahí, no voy a seguir.
Los inversores, me dice, los elige el mercado. No, no los elige el mercado, los elige el administrador concursal. En un proceso concursal, no tergiverse, se realiza, se abre un periodo en el cual diferentes inversores acuden al administrador concursal y realizan su oferta, y es el administrador concursal junto con el juez o jueza quien decide a quien se los va a adjudicar, no el mercado.
No al precio más bajo, no es cierto, se tiene en cuenta el precio, el compromiso del proyecto, el número de personas que se van a volver a emplear, se tiene en cuenta todo eso, y usted mire alguno de los casos más recientes y observará, y le voy a poner incluso nombre el caso del concurso de acreedores en Lagun Artea había dos proyectos bien diferentes, con empleos bien diferentes; uno era mucho más elevado en precio que el otro. No tiene usted más que mirar a quien se le adjudicó.
Por tanto, no tergiversemos, porque existen realidades que nos hacen ir a donde se encuentra la verdad y no a lo que uno quiera decir en esta tribuna.
Los inversores previos cómo actuaron o no actuaron. En una empresa privada, evidentemente, por supuesto que vamos a exigir responsabilidades a los administradores, a los inversores, a los que ejercen su responsabilidad en la junta general de accionistas, en todos los órganos. Por supuesto, porque es su empresa y en este momento la responsabilidad de que se encuentre en esta situación en una parte muy elevada es donde los inversores privados, por supuesto, de los previos, por supuesto.
Y en este sentido, nosotros estamos abogando por una hoja de ruta que a usted no le gusta, no tiene por qué compartirla conmigo, pero que en estos momentos es la única posible y la única real.
Y por cierto, usted sabe muy bien qué es lo que Bruselas dice y no dice, pero es que los ha dicho por carta, nos lo ha dicho por carta recientemente y dice: La comisión se reserva el derecho de volver a examinar los hechos  - cuando ha cerrado el procedimiento -  si surgen nuevos elementos pertinentes, en particular, si autoridades o empresas públicas concedieran nuevos recursos financieros directa o indirectamente a la empresa La Naval o a otra empresa que adquiriese sus activos productivos, creo que más claro no se puede ser.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Tinixara Guanche Suárez Elkarrekin Podemos...
...creo que más claro no se puede ser.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Guanche anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-04-05):
Señora Guanche, nosotros no invertimos para que la gente se quede en casa, sino que nosotros invertimos para ofrecerle los mejores recursos y los recursos que les proporcione la mayor calidad.
Porque como usted bien sabe y sabe además como yo. Porque yo no soy trabajadora social yo soy economista, pero que yo también me relaciono con trabajadores sociales y con profesionales que trabajan en el ámbito de lo social, porque parece que usted es la única que tiene esa potestad.
La gente quiere estar en sus domicilios. Y eso lo conocemos cada vez que se pregunta y se encuesta a las personas mayores, quieren estar en sus domicilios y para eso, lo que tenemos que hacer es ofrecerles recursos, ofrecerles prestaciones...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Guanche andrea, entzun mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Julen Bollain Urbieta Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, gazteentzako politikei buruz".
Bollain jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Bukatu zaizu denbora, barkatu.
Bollain jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Enplegu Zentru Berezien Erregistroa sortzeari buruz".
Llanos anderea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2019-04-05):
Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos.
Señora consejera, la verdad es que hay temas que una parece que está empecinado en ellos, porque los pregunta y los tiene que volver a preguntar porque parece que no acaban de finalizarse y de resolverse.
Yo le pregunté por esta cuestión a finales del año 2017. Y en ese momento, usted señaló que a principios del año...
...finalizarse y de resolverse.
Yo le pregunté por esta cuestión a finales del año 2017 y en ese momento usted señaló que a principio del año 2018 esperaban ya tener ese proyecto de decreto consensuado y empezar la tramitación, pero parece que sucede, como hemos hablado esta mañana con la Ley de Aportaciones, que llevamos desde 2011 y no acaba de cuajar.
Como le decía al presentar la pregunta, el pasado 1 de octubre de 2018 fue cuando el Gobierno Vasco anunciaba ese proyecto de decreto, por el que se regulaban los programas y servicios relacionados como la empleabilidad de las personas con discapacidad, y el 12 de diciembre de 2018 se aprueba la resolución de la directora de Empleo e Inclusión, por la que se somete a información pública el mencionado proyecto.
El plazo para alegaciones finalizaba el 18 de enero de 2019, según la misma información, y a pesar de haber sido preguntado a su Departamento en varias ocasiones, no solamente por esa parlamentaria, sino también por parlamentarias de otros grupos, cuándo entraría en vigor el mismo y en qué fecha podría estar en marcha ese registro, pues no se ha acabado de establecer una fecha.
También hemos visto recientemente, la última noticia que hemos tenido que es que dentro del plan normativo del año 2019 vuelve a aparecer este proyecto.
También, si nos puede contestar, en qué medida y cómo afectaría esto a la convocatoria de subvenciones a las que, en su caso, podrían presentarse entidades que en este momento están trabajando en el sector pero que no han tenido un registro al que acceder.
Por ello, simplemente señalar cómo está este asunto en este momento y por ello esperamos su respuesta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Sí, señora Llanos, usted tiene razón, es verdad que me interpeló en el año 17, finales del 17 por esta cuestión y le trasladé la intención que teníamos que para primeros del año 18 tener ese borrador. Es cierto que el borrador lo hemos tenido y que nos ha costado más tiempo del que nos hubiera gustado su trabajo para ya articularlo de una forma definitiva.
La definición de este decreto la hemos estado trabajando estrechamente de la mano de las entidades que representan a la totalidad de los centros especiales de empleo en Euskadi, tanto los que pertenecen a EHlabe como a Berezilan, y también hemos trabajado con la Asociación Elkartean de personas con discapacidad física. Ese borrador ya lo tenemos y yo espero que para el próximo otoño estará aprobado.
La tramitación del mismo ha conllevado, pues como usted hacía la relación, primero una tramitación de consulta pública, la orden del 28 de marzo de 2018, hemos hecho ya las memorias técnicas justificativa y económica necesarias, el 22 de noviembre se realizó la aprobación previa del proyecto y el 20 de diciembre, como usted bien decía, se publicó la resolución de la directora de Empleo e Inclusión.
Simultáneamente, para ir avanzando, hemos estado recabando los informes preceptivos necesarios, como son el de Emakunde, normalización lingüística, protección de datos, atención a la ciudadanía y de función pública. Y también me consta que el propio viceconsejero le trasladó por teléfono la situación en la que se encontraba el decreto.
A su vez, hemos realizado los trámites de audiencia y alegaciones, ya hemos respondido esas alegaciones, y ahora lo que estamos haciendo es ya remitir al CES para su informe preceptivo, contar con los informes de legalidad y de control económico, y yo espero que en octubre podamos llevarlo al Consejo de Gobierno para que se apruebe de una forma definitiva.
En el ámbito de las subvenciones, las empresas que se registren, porque el decreto no va a tener únicamente un carácter de registro de las empresas, sino que lo que pretendemos es que se definan todas las políticas activas para las personas con discapacidad, y que se recojan íntegramente o por lo menos en la mayor parte de esas políticas en este decreto, que no solamente va a ser de registro, sino va a ser más amplio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Llanos anderea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2019-04-05):
Gracias, señora presidenta.
Sí, señora consejera, es que es verdad que debe de costar mucho y no lo dudo que debe de costar, porque ya existía un borrador en la anterior legislatura, desde el año 2014, pues llevamos con ese borrador.
Pero es que también se lo he dicho en otras ocasiones, hay otras comunidades autónomas que lo han tenido desde hace tiempo, con lo cual yo no entiendo que ya no hubiera ningún trámite en la anterior legislatura para permitir avanzar y permitir que tengamos que esperar ahora todavía hasta octubre, por lo que usted ha dicho, para ver ese, para que ese borrador vea la luz, porque ya nos lo ha dicho en otras ocasiones.
Pero es que también desde la anterior legislatura venía ese objetivo que tenía su Departamento de que ese decreto no solamente regulara el registro de centros especiales de empleo, sino que creara un marco legal más amplio, un desarrollo normativo completo. Pero, como le he dicho en otras ocasiones, ustedes que son los expertos en reclamar competencias, pues la competencia no solamente hay que tenerlo, sino que hay que ejercerla, ejercitarla y ejercitarla bien.
Y parece que en este aspecto, pues ustedes me dirán que las cosas funcionan muy bien, pero también es cierto que hay entidades que están trabajando en el sector, que necesitan que ese registro de centros especiales de empleo, que ese marco legal esté terminado y no lo está pues porque este decreto no acaba de ver la luz.
Yo por eso le preguntaba si en ese decreto, de alguna manera, podría recogerse la retroactividad. ¿Y por qué le digo lo de la retroactividad? Porque van a salir, probablemente, antes de que finalice este periodo de sesiones, saldrán las ayudas para las entidades, y claro, aquellas entidades que no estén en el registro, pues no van a poder acceder. Entonces, para ellas sí que esta dilatación pues es un aspecto muy importante.
Yo tengo que reconocer el buen funcionamiento de las entidades que ya están, las que usted ha mencionado, el trabajo del tercer sector en este terreno es importantísimo y lleva funcionando desde hace muchos años. Pero usted también es consciente de que existen otras entidades, que en este momento están ahí esperando que el decreto vea la luz y que probablemente tampoco van a poder acceder a las ayudas de este año.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2019-04-05):
Señora Llanos, brevemente.
El decreto, sí, lo que pretende es recoger esos programas y esas políticas activas de empleo para personas con discapacidad. El modelo de inclusión vasco es un modelo ejemplar y que desde otras instancias es reconocido como modelo que tiene sus efectos, y parte de esos buenos resultados pasan porque los centros especiales de empleo trabajen de una forma activa y coordinada.
Es un decreto ambicioso, lo hemos trabajado con esas entidades. El tercer sector social en Euskadi y en el ámbito de la discapacidad es muy importante y hemos trabajado con ellos. Pero también hemos trabajo con la parte de la empresa privada que también colabora para que las personas con discapacidad tengan mayor número de oportunidades.
El objetivo del Gobierno es conseguir la máxima inclusión para esas personas con discapacidad y, desde luego, sí que nos hubiese gustado haberlo traído antes. Pero lo que la legislatura pasada se pudo avanzar, no continúa, no es posible porque legalmente por lo visto no es factible y se tiene que iniciar el proceso de tramitación desde el minuto cero.
Por tanto, esperemos que ya por fin en octubre consigamos ese registro y ese decreto, beneficie tanto a las empresas de inserción social o del ámbito de la inserción social, los centros especiales de empleo de iniciativa social, como a esas empresas privadas que también pretenden colaborar para que las personas con discapacidad tengan mayores oportunidades.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Iñigo Martínez Zatón Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, etxebizitzaren gaineko erabakien inplementatzeari buruz".
Martínez Zatón jauna, zurea da hitza.
MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-04-05):
Bai, egun on.
¿Qué valoración hace de los acuerdos alcanzados en este Parlamento en materia de vivienda?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Gracias, señora presidenta.
Señor Martínez, toda valoración inevitablemente es subjetiva. Pero sí le puedo decir que en conjunto estamos razonablemente satisfechos del grado de cumplimiento de los compromisos que hemos asumido, fruto de resoluciones parlamentarias y de los objetivos que en el desarrollo de la Ley de Vivienda los hemos marcado en el Plan Director de Vivienda 2018-2020.
Y, si hay algún retraso, puedo afirmar que nada está afectando a los derechos y expectativas de las personas. Se van cumpliendo casi al 100 % los objetivos de constitución de vivienda pública protegida y de capitación de vivienda privada para el alquiler social, y el derecho subjetivo a la vivienda está ya extendido y aplicado en su máximo configuración prevista.
A finales de febrero teníamos ya reconocidos 4.119 derechos subjetivos y se habían adjudicado 766 vivienda y concedido 438 prestaciones económicas de vivienda. Esta misma semana se acaban de enviar 2.860 comunicaciones a otros tantos hogares, 434 en Álava, 1.811 en Bizkaia y 615 en Gipuzkoa, que, según nuestros registros, podrían acceder a este derecho en el año 2019.
Y por supuesto, se siguen abonando las prestaciones complementarias de vivienda, vinculadas a la renta de garantía se ingresos, con datos de febrero, la recibieron 25.466 unidades familiares en este mes.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Martínez Zatón jauna.
Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Señor Martínez, ya le he reconocido de entrada que hay algún retraso, pero admítame también usted que en modo alguno esto es lesivo para las personas.
Nuestro sistema de producción normativa no se caracteriza por su agilidad, como usted lo sabe, aunque en cambio, es muy garantista y además en el ámbito de nuestro departamento muy participativo.
En breves fechas cerraremos y traeremos al Parlamento el Informe sobre la Ley de Vivienda avanzando tanto en la clarificación de los asuntos competenciales, como en la planificación de su desarrollo reglamentario.
El decreto que regula el derecho subjetivo se retomará en breve, una vez respondidas las numerosas alegaciones presentadas y como ya conoce usted y lo ha citado aquí, la cuestión no estriba tanto en los contenidos finales ya cerrado, sino en disponer de recursos suficientes desde el punto de vista humano, para asegurar el mantener y mejorar si es posible la calidad del servicio.
El Decreto de Vivienda Deshabitada ya ha iniciado su camino burocrático tras contactos previos mantenidos con Eudel, y es razonable suponer que verá la luz a final de este año. La integración operativa del departamento y sus sociedades públicas está asegurada estratégicamente en el Plan Director de Vivienda.
Como usted sabe estamos trabajando en los informes sobre los pisos turísticos y también sobre incentivos fiscales. Seguimos intensificando las políticas de alquiler hasta el punto de que dos de cada tres viviendas en alquiler público entregadas en España el año pasado eran vascas. Y a su vez, y pese a la diferencia de tamaño y población, somos la segunda comunidad con más vivienda protegida iniciada, con 1.866 nuevos inicios. Son datos recientes del Ministerio de Fomento.
Estamos trabajando en muchos frentes, señor Martínez. Por supuesto que nos falta mucho trecho por recorrer pero sabemos a dónde queremos ir y tenemos la voluntad y algunos de los resortes necesarios para recorrer este camino.
¿Que usted cree que somos lentos? Yo también lo creo, y me gustaría que fuéramos más rápidos, pero los tiempos son los que son.
Le pido un poco de paciencia, que confíe en mí, porque le garantizo que vamos por buen camino y creo que vamos a coincidir en muchos de los procedimientos además de coincidir en los objetivos.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Arabako urrutiko unibertsitateari buruz".
De Bengoechea anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, De Bengoechea anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
De Bengoechea anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, De Bengoechea anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Ekimen sozialeko itunpeko ikastetxeen egoerari buruz".
Ubera anderea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2019-04-05):
Egun on.
Uriarte andrea. Ez nau harritzen, jada sindikatu batek zure dimisioa eskatu izana. Ikusita izaten ari zaren jokabidea eta ikusita egiten ari zaren azkenak, ardurak beste batzuengan utzi, dagokizun ardurei ihes egin. Langileen eta sindikatuen inguruan mezu iraingarriak bota. Gatazkei aurre egiteko inkonpetentzia, abar eta abar.
Gainera guzti hau ikusita, entzunda ere, Erkorekaren adierazpenak eta ikusita era, sindikatuek deituriko bileretara ez zinatela agertu, inpresioa daukagu, zuek gatazka auzi hau erabiltzen ari zaretela instrumentalizatzen ari zaretela, erabiltzen ari zaretela, bestelako helburu politiko batzuekin.
Uriarte anderea, onartezina da, onartezina da, sailburu batek sindikatuei leporatzea, itunpeko gatazka hau erabiltzen ari direla, itunpeko sarea kaltetzeko, eta eskola publikoa sustatzeko.
Horrekin zer esan nahi duzu? Zu eskola publikoaren arduradun nagusia, ez duzula eskola publikoa sustatu nahi? Hori esan nahi duzu?
Zuk benetan pentsatzen duzu, sindikatuetako parte diren eta itunpeko irakasleak direnak euren buruak kaltetu nahi dituztela?
Zuk benetan pentsatzen duzu, irakasle horiek, beraien ikasleak kaltetu nahi dituztela? Benetan? Edo horren atzean, benetan dagoena da auzi hau erabiltzen ari zaretenak, zuek zaretela ikasleak gatibu bezala hartuz, ez dakit zer nolako helburu politikoengatik? Zeren gertatzen ari dena ulertezina eta onartezina da. Eta beti bezala, ikasleak eta familiak galtzaile.
Itunpeko ikastetxeak, ikastetxeei pago delegatuaren bidez finantzazioa igo zaie. Enpresa pribatuei finantzazioa igo zaie eta badaukate dirua auzia konpontzeko. Badaukate, guztion dirua. Dagoeneko jaso dutenarekin konpondu dezakete. Zuk zerorrek aitortu duzu.
Eta ez badaukate asmorik konpontzeko, edo ez badute arazoa konpondu nahi, agian egin behar duzuna da, guztion dirua, diru publikoa erretiratu enpresa horri. Ez duzu pentsatzen?
Zeren zuen, hau da, guztion marko juridikoaren eta finantzazioaren azpian daude, onerako eta txarrerako. Eta guztion diruaren, diru publikoaren zaindari eta kudeatzaileak zarete zuek momentu honetan.
Eta momentu honetan, enpresa pribatua txantaila egiten ari da, beraz, zer egingo duzu? Zer egingo duzu auzi hau konpontzeko, ulertezina delako gertatzen ari dena, irtengo zarete enpresaren, patronalaren gona azpitik eta benetan auzi hau ez duzue gehiago usteltzen utziko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-04-05):
Legebiltzar presidente andrea.
Ubera andrea, jatorrian langile gatazka bat dago. Baina gatazka horren ondorioak aspaldi zabaldu dira gizarte osora. Milaka familien, milaka eta milaka ikasleren kezka Eusko Jaurlaritzarena ere bada. Egon seguru baietz.
Egon seguru ere Eusko Jaurlaritzan egin ahalak egiten ari garela aldeak elkarrengana hurbiltzeko gure eskumenen eta arduren arabera.
Hezkuntza Sailak aspaldi daramala zuhurtasunez lan egiten, horrela egin behar baitira gauzak. Horrek esan nahi duen arren ere, hedabideei begira eta ez hainbeste gatazkari benetan irtenbide emateko pentsatzen diren bilkuretan inplikatu nahi gaituztela behin baino gehiagotan.
Argi dago elkarren kontra dabiltzan aldeek  - hezkuntzako patronalak eta sindikatuak -  jarrerak hurbiltzetik etorriko dela konponbidea, haiei dagokie hitzarmen batera heltzea. Aldiz, hori gertatzen ez den bitartean Hezkuntza Sailetik gauza bat eskatzen dugu behin eta berriro: Ikastetxeek ezin dute sufritzen jarraitu. Arduragatik.
Gure gazteek, haurrek, hezkuntzarako duten eskubidea da gure altxor gailena eta ezin dituzte langile gatazka baten ondorioak pairatu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Ubera anderea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2019-04-05):
Uriarte andrea, ba mugitu, konpondu. Ez dezatela erabili enpresak ezta zuek ere guztion dirua familiak eta ikasleak kaltetzeko.
Nahi duzuenean mugitzen zarete. 2018an, ostalaritzarako greba? Berehala mugitu zineten eta kasu honetan baino askoz ere eskumen gutxiago zenuten. Zuen marko juridikoaren azpian, gure finantzazioaren azpian kokatzen dira.
Mugitu. Konpondu. Ikasleak eta familiei eman erantzuna. Zuen esku dago eta zuen erantzukizuna da. Zuen ardura da. Legebiltzarraren mandatu bat duzue. Bete. Bete.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-04-05):
Ia ez dakit zer esan zeren behin eta berriro nahiz eta esan lanean ari garela, berdin du. Azkenean nire hitzak ez dira entzuten edo ez dira ulertzen, edo ez dira ulertu nahi.
Baina sailaren partaide eza leporatzen zaigu. Bai. Baina gure ustezko geldotasuna kritikatzen zuten pertsonak Lakuan egindako bilera ugarietan parte hartu zuten berberak ziren. Eta bilera horietan lehen eskutik ezagutu dituzte sindikatuen kezka nagusiei irtenbidea emateko Hezkuntza Sailak egindako proposamenak, batez ere jaiotzen beherakada dela eta irakasleek lanpostuz aldatzeari eta belaunaldiak berritzeari buruz.
Hezkuntza Saila ez dago beste leku batera begira. Inplikazio guztiarekin, problema errealetarako soluzioak proposatu ditugu 30 bilkuratan baino gehiagotan.
Quisiera que esta intervención sirviera para que quede absolutamente clara la posición del Gobierno Vasco, en un conflicto en el que no actúa ni debe actuar como las partes implicadas directamente en el mismo; esto es, patronal y sindicatos.
No olvidemos que estamos ante unas reivindicaciones que tienen su origen y su razón de ser en la mejora de las condiciones laborales, enmarcadas en un convenio colectivo suscrito entre patronal y sindicatos. Que dicho convenio se negocia en el ámbito estrictamente de los legitimados para suscribirlos  - esto es, patronal y sindicatos - . Que ante la imposibilidad de llegar a acuerdos entre dichas partes cabe la mediación de un tercero, el Departamento de Trabajo, como ha dicho el Ararteko, a petición de patronal o sindicatos.
Que el Departamento de Educación, como garante de todo el sistema y como responsable de la educación de todo el alumnado de la comunidad autónoma, está trabajando en una línea de actuación que viene a su vez a ayudar a la cuestión principal, que es el mantenimiento de los puestos de trabajo del profesorado ante la bajada de la natalidad.
Sinceramente espero que más allá de sus diferencias sepan valorar la propuesta, y sea asumida positivamente por patronales y sindicatos.
Patronalek eta sindikatuek mahai gainean dituzte gure proposamenak, bai. Gai horiek dira hain zuzen sindikatuen aldarrikapen puntu nagusia, eta bai Hezkuntza Sailetik horiek landu ditzakegu gure eskumenetan oinarrituta, orain arte egin dugun bezala. Hori da gure irizpidea.
Eta berriz, bukatzeko. Sindikatuei arduraz jokatzeko eskatzen diet berriz ere, gure ikasleen hezkuntza eskubidearen alde atera ditzatela mobilizazioak geletatik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Interpelazioa, Eba Blanco de Angulo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzaren gainbeherari buruz".
Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Murga anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Murga andrea. Denbora agortu da.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Murga anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Murga anderea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Gurutzetako ospitaleko paziente onkologikoei arreta egokia ez emateari buruz".
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-04-05):
Gracias, señora presidenta. Señora consejera, bienvenida a este su segundo pleno.
Nosotras también le preguntamos por este asunto porque, cuando vimos la noticia, nos pareció preocupante que una treintena de pacientes oncológicos del Hospital de Cruces se encontrara en situación de espera, en espera para recibir el tratamiento de las sesiones del tratamiento correspondiente en oncología.
Usted ha reconocido que ha sido un error, lo cual yo creo que le honra y es de agradecer, pero yo creo que de los errores hay que aprender y esperemos que este error no se repita.
Usted ha reconocido en esta tribuna, en la anterior intervención, que debía haber sido menor el tiempo de espera, debería haberse dado una mejor respuesta. Y tengo que recordar aquí que sobre todo las quejas, aparte de por el tiempo de espera, han sido motivadas porque no se han recibido explicaciones y no se ha dado una respuesta específica a las quejas planteadas.
Estamos hablando de pacientes oncológicos, a los que se les diagnostica el cáncer y que no se supera en una fase de tratamiento, pues pueden tener una perspectiva buena en cuanto a su esperanza de vida. No estamos hablando de una mera operación de rodilla  - sin quitar importancia a una operación de rodilla -  pero a nadie se le escapa que el tratamiento de cáncer y la curación de los enfermos de cáncer con el tratamiento correspondiente puede marcar claramente la curación y las posibilidades de curación de un enfermo.
Por lo tanto, el estar en una lista pendiente, y sobre todo en una lista pendiente y no obtenerse respuesta, pues genera claramente un malestar evidente, no solo entre los enfermos, familiares. También algo que, además queremos resaltar aquí, que ese malestar también se ha generado en el propio profesional sanitario del hospital.
Todo esto ha generado una incertidumbre, muy lógica ante esta situación. Sé que usted ha señalado, y también tuvimos ocasión de leerlo a través de los medios de comunicación, que se abrió una consulta para aliviar la lista de espera. Nosotros recibimos con satisfacción esta noticia pero sí entendemos, señora consejera, que procede una valoración suya que queríamos conseguir a través de esta pregunta.
Hemos entendido que ha habido una falta de diligencia en dar una respuesta adecuada a los pacientes oncológicos del Hospital de Cruces. Creo que no es del todo una respuesta satisfactoria señalar que se han incorporado nuevas terapias. Yo creo que en un ámbito en que la innovación es absolutamente relevante, como es en el ámbito de los tratamientos del cáncer, pues lo que ha parecido aquí es que ha habido una cierta falta de planificación y que al final ha repercutido en la atención que se presta a estos pacientes.
Por eso, señora consejera, esperemos que situaciones de estas no se vuelvan a repetir y que aprendan un poco de la mala experiencia y la falta de atención a los pacientes en este centro de Cruces y que, por lo tanto, se aprenda del error cometido.
Besterik gabe, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Murga anderea, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-04-05):
Presidente anderea, legebiltzarkideok, Garrido anderea.
Quiero otra vez resaltar al inicio de mi intervención la comprensión y lo que siento hacia los pacientes que se han visto afectados por las demoras y la falta de información. Pero también quiero resaltar que este tiempo de demora ha sido en un grupo puntual de pacientes, que habitualmente atendemos a cientos y cientos de pacientes...
...tiempo de demora ha sido en un grupo puntual de pacientes que habitualmente atendemos a cientos y cientos de pacientes, a los que se les ponen nuevas terapias, y esto el tiempo y la diligencia ha sido en un espacio de tiempo menor de 20 días. Entonces, quiero resaltar la diligencia de la respuesta por parte del servicio y el Hospital de Cruces.
El tiempo de demora no ha rebasado los estándares de calidad de 30 días. No quiero disculparme con esto. Hubiéramos preferido y trabajaremos para que siempre los tiempos para estas terapias sean más cortos y los tiempos y la información estén claramente y sean conocidos por los pacientes y sus familiares.
Es cierto, podría haber sido menor. Se facilitó a estos pacientes inmediatamente las citas y se han hecho los cambios estructurales no en 24 horas prensa-realización, sino que es algo que es un trabajo que muy diligentemente requiere un tiempo.
Tomamos nota de todo lo que ocurre en la red, de lo que piden nuestros pacientes y le puedo garantizar que hemos puesto las medidas y que vamos a intentar que no vuelva a ocurrir.
Atzerapen denbora nahiz eta estandarrak gainditu ez diren, laburragoa izan zitekeen eta izan behar zuen. Saturazioa puntuala izan da eta ziur egon zaitez beharrezko neurriak hartu direla berriro gerta ez dadin.
Como ya le he señalado a la señora Blanco, se ha habilitado una consulta médica diaria más en el hospital y una nueva consulta semanal, así como el canal de comunicación con enfermería para que esto, creemos que son las medidas que van a permitir se resuelva. Por ello, no intento restar un ápice de mi responsabilidad que acabo de puntuar, también quiero señalar que se han tomado estas medidas necesarias.
Como ustedes conocen, los tiempos de espera y de necesidades son fluctuantes, con picos al alza y otros de menor demanda asistencial. En el Hospital Universitario Cruces y en cualquier otro hospital de la red de Osakidetza la actividad está sujeta a una planificación que tiene en cuenta estas posibles fluctuaciones y cambios.
Pero es cierto que a veces estos cambios pueden no haber sido previsto en la cuantía que finalmente son. Pero contamos inmediatamente con todos los recursos materiales y humanos disponibles para resolverlo, con más razón si cabe tratándose de oncología, donde las nuevas terapias condicionan cambios en las necesidades actuales y futuras.
Hori dela eta, orain arte bezala, beharrezkoak diren giza baliabide eta material guztiak jartzen jarraituko dugu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Murga anderea.
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-04-05):
Gracias, señora consejera.
Está claro que se ha generado un perjuicio para los pacientes, que usted lo ha reconocido en esta tribuna. Es de agradecer pero obviamente este perjuicio no se hubiera generado si hubiera habido una planificación, una previsión adecuada por Osakidetza y esa sala se hubiera habilitado antes.
Entonces, solo esperar que acontecimientos de este tipo no vuelvan a suceder, que ustedes hayan tomado la nota de vida y que de nada te vale tener un plan oncológico con una serie de objetivos, líneas estratégicas y medidas de actuación concreta, si luego suceden estas cosas.
Es decir, todas estas cosas tienen que estar en la medida de lo posible previstas, porque como ya le decía, esta área específica, de oncología, pues se producen muchos cambios. Entonces, las organizaciones sanitarias y los profesionales, obviamente, tienen que estar al tanto y esa es responsabilidad de Osakidetza, para que no sucedan cosas lamentables como este episodio de demorar la lista de espera a estos pacientes.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-04-05):
Garrido anderea, le pediría que fuera usted prudente a la hora de realizar frases como que se ha realizado un perjuicio para los pacientes ,o que la situación deja en evidencia la falta de atención adecuada para los pacientes oncológicos en Cruces, como señala en su pregunta. Hay personas en juego, personas enfermas y muchos profesionales a los que se hace referencia.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-04-05):
Eskerrik asko, Murga anderea.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Lehen Arretako azpiegituretako inbertsioen egungo egoerari buruz".
Uria jauna, zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2019-04-05):
Bakartxo Tejeria andrea, consejera Nekane Murga, bienvenida siempre a esta casa. Compañeros y compañeras parlamentarias, es un asunto muy sencillo, la última pregunta de la mañana.
Solamente dos previas quería hacer. Esperamos que en la Comisión de Salud presente el plan de atención primaria que la compañera Eva Blanco y usted han estado comentado aquí en pleno próximamente, y esperamos también que en el análisis de algunos problemas que se han planteado, como el de oncología médica de Cruces, se analice también la responsabilidad en la gestión de los jefes de servicio, que nunca se tocan.
Mi pregunta es muy sencilla, ¿cuál es la situación de las inversiones en infraestructuras para la Atención Primaria? Y en concreto, ¿cuál es la situación de los centros de salud de Irala en Bilbao y de Zalla, que tienen demoras de más de diez años en su construcción?