ROJO SOLANA (PSE-EE, 2017-02-16):
Gracias, presidenta, y buenas tardes a todos.
Efectivamente, este es un tema que nos preocupa y yo creo que a los partidos con representación en el Congreso de los Diputados nos ocupa también. Creo que el Partido Socialista ha presentado iniciativas en el Congreso de los Diputados que atañen a este tema en los que se puede ver reflejado la preocupación y qué medidas nosotros propondríamos para poder solventar esta preocupación generalizada en la sociedad, en la sociedad vasca y la sociedad española en general, con qué está pasando con el precio de la luz, sobre todo, la preocupación de esas familias, que, como decía el señor Martínez, les afecta la imposibilidad de pagar las facturas, pues algunos por situaciones sobrevenidas, otros por la crisis económica.
Y es verdad, que debemos ocuparnos de ello. Pero yo les querría hacer una pregunta. No sé si vamos a utilizar este Parlamento para repetir todos los debates del Congreso de los Diputados, que si lo vamos a hacer, me parece bien, porque mi partido tiene una posición clara en este y en otros temas. Pero, señor Martínez, es que usted nos viene a hablar, nos habla hasta de competencias con el impuesto del IVA, usted ha hablado de competencias que no le competen a este Gobierno. Ha utilizado una intervención perfecta para el Congreso de los Diputados y para exigirle al Gobierno del señor Rajoy, pero, en fin, la señora Tapia en esto puede ir allí y plantear lo que el Parlamento Vasco opina, pero la competencia no es nuestra.
Y usted, señor Otero, ha ido al final del todo, en sus últimos dos minutos a hablar de la soberanía. ¿Usted cree que la soberanía en este tema solventaría los problemas de gestión? ¿Sinceramente? Según está el tema de la electricidad hoy, según están los precios, según está la demanda, según está la dependencia, según todo esto. Porque yo volvería a aquello que les planteaba en mi segundo turno aquel día en el que hablamos de pobreza energética. Es verdad que hay que hablar de la energía, es verdad que hay que hablar de un nuevo sistema, de una nueva forma sobre todo de gestionar todo esto, pero vamos a hablar de verdad.
Y le vuelvo a decir lo mismo: ¿Quiere hablar de un nuevo modelo energético? Traiga el debate al Parlamento Vasco, pero tráigalo de verdad, tráigalo, no para perder el tiempo y cuando llega la hora de firmar el acuerdo, no, porque realmente no queremos renunciar a nada en nuestro ideario política de la soberanía. Vamos a traer, de verdad, tenemos un problema, nosotros y la inmensa mayoría de los ciudadanos, vascos y del resto de España. Hay opacidad en la factura eléctrica, el ciudadano coge su factura y no sabe lo que paga.
Usted lo dice, porque al final yo le escucho a Elkarrekin Podemos y le escucho a EH Bildu, y en el 90 % estoy de acuerdo, pero es que estamos en el Parlamento Vasco. Entonces, podemos aquí opinar, rellenar folios y folios, pero ustedes saben que hoy por este no es el arreglo. ¿Y por qué voy aquí? para que vea que no huyo del problema.
Hay dos iniciativas planteadas en el Congreso de los Diputados que vienen muy acorde a este asunto. Y el Partido Socialista plantea cuatro medidas, creo que son cuatro, sí, cuatro medidas referidas a este tema, que creo que aquí compartimos, excepto el Partido Popular, supongo, la mayoría.
Uno, un pacto por la energía, ese pacto que yo estoy segura que aquí en Euskadi es muy complicado, porque hemos estado tres años en una ponencia de energía y no estábamos de acuerdo en nada, señor Otero, en nada y usted participó. El diagnóstico es fantástico, podemos hacer una tesis doctoral sobre cuál es la situación de la energía y de la preocupación ciudadana, pero cuando un político se pone, uno: vamos a ver que vamos a poner, no hay acuerdo y usted lo sabe. Por tanto pacto por la energía, sí, pero de verdad, de verdad. Vamos a hablar de verdad de las cosas.
¿Por qué? Porque ustedes generan frustración en el ciudadano. Porque con este debate les está diciendo y haciéndoles creer que depende lo que digan los parlamentarios vascos hoy aquí, somos capaces de cambiar el precio la luz para beneficiar en la calidad de vida del ciudadano. Y eso es mentira, porque ustedes saben que eso no es así.
Y yo comparto el objetivo de la iniciativa, verdaderamente. Pero ustedes saben que ustedes están proponiendo cosas que no podemos llevar a cabo.
Punto dos: auditoría independiente proponía el PSOE, también lo han dicho, estamos de acuerdo. ¿Podemos hacerlo aquí? No.
Reformar en profundidad el mercado eléctrico, también lo han dicho. ¿Estamos de acuerdo?. Todos. ¿Lo podía hacer la señora Tapia? No, porque aunque queramos seguir profundizando en nuestro autogobierno, que es la herramienta que nos hemos dotado, porque creemos que somos capaces de llevar a este país donde está y mejorarlo, a día de hoy no existe la competencia.
Entonces, yo hoy aquí puedo dedicarme 10 minutos, 20 y 35 ha decir lo que opino de la política del señor Nadal, pero llenará hojas en las actas del Parlamento Vasco, pero no servirá para nada. Y la política también es el ejercicio de lo posible, y tenemos que ponernos de cara al ciudadano y decirle, las facturas de la electricidad son una barbaridad, han subido muchísimo, como decía el señor Martínez, van a subir a una familia media con dos hijos más de 100 euros al año. Es verdad y eso hay que tratarlo, pero con lo que ustedes proponen no se solventa el problema.
Y luego, para seguir insistiendo en aquello que se propone en Madrid, que es lo que nos trae el señor Martínez, hablábamos en el marco de la reforma de la arquitectura institucional del Organismo Regulador y Supervisor, propuesto por el grupo parlamentario Socialista, porque fue el que lo propuso, aprobar de forma urgente las modificaciones legislativas necesarias.
Claro que sí, y ahí nos encontraremos, pero en la institución competente. ¿Por qué le digo esto? Porque el tema de la energía es un tema mucho más serio que venir aquí y decir no sé qué. Porque ustedes saben perfectamente que con el punto tres, que es el punto de discordia con el Partido Nacionalista Vasco y con el Partido Socialista, le piden al Gobierno Vasco algo que no soluciona el problema.
Porque ya me dirán ustedes con ese informe que proponen vamos arreglar la situación que tenemos hoy. Porque yo quiero primero, saber qué pagan los ciudadanos, por lo que pagan qué reciben. Yo también estoy de acuerdo con que la energía debería ser un derecho, yo y el Partido Socialista.
Pero hagamos debate serios con el tema de la energía. ¿Queremos hablar de un nuevo modelo energético? Yo también. Pero seriamente del modelo energético. No con grandes titulares para ponernos de forma frontal contra el Gobierno y contra los partidos que sustentan al Gobierno, pero a la hora de la verdad somos incapaces de definir ninguna línea que lleve a cabo la política energética.
Y así creo, señor Otero y señor Martínez, que no vamos a llegar a ningún sitio. Y sobre todo, si el argumento que repiten y repiten son esas empresas enemigas, que yo creo que tendrán en su casa carteles tachados de Iberdrola, porque, madre mía. En fin, si un día vamos a una visita, yo creo que no vendrán, porque no sé, es esos enemigos y luego peor, los amigos de los enemigos, que ustedes dicen que somos nosotros, entiendo, ¿no?
Esto, luego esos beneficios intocables de los que ustedes hablan, las ciclo combinado, las térmicas, el gas, cuidado, al señor lehendakari habla de Euskadi gasística, pero yo vuelvo a la pregunta que llevo haciendo creo que los últimos ocho años. ¿Cuál es la solución que ustedes, ahora le incluyo a Podemos. dan para la situación energética de Euskadi hoy?
Solución: pero díganoslo, porque está muy bien criticarlo todo y ver fantasmas, enemigos, oligopolios y no sé cuántas cosas más, pero cuando llega la hora de concretar y ofrecerle al ciudadano vasco en forma de propuesta qué es lo que podemos aportar para la solución, de eso no hay nada.
Porque yo estoy de acuerdo, criticar la política energética de hoy de el señor ministro, el señor Nadal. Yo también, no estoy de acuerdo. Creo que hay que modificar el modelo energético que lleva este país, no comparto la política energética que defiende el Partido Popular, estoy de acuerdo. ¿Pero cómo lo vamos a hacer?
Y entonces vuelvo a lo mismo. Somos incapaces de concretar y venimos aquí a esta tribuna a hacer política de trazo grueso. Entonces, vamos a venir a concretar, porque lo que hoy...
Y entonces vuelvo a lo mismo. Somos incapaces de concretar y venimos aquí a esta tribuna a hacer política de trazo grueso. Entonces, vamos a venir a concretar porque lo que hay hablaba con el señor Martínez, es que lo que es increíble es que estemos de acuerdo en el 95 % de lo que ustedes demandan pero seamos incapaces de llegar a un acuerdo.
Y el enemigo, en este caso, no es el Partido Socialista ni el Partido Nacionalista Vasco, porque es que hay una iniciativa también parlamentaria presentada por el Partido Socialista firmada por todos los partidos de la Cámara a excepción del Partido Popular que habla de esto.
Por tanto, creo que debiéramos de unir las voces de los partidos políticos vascos en la crítica al Gobierno de España, como pasó el otro día con Garoña en el que mostramos nuestra más profunda condena a la política que están haciendo, si es que así lo pensamos, pero vengamos aquí a hacer política de verdad y no engañemos al ciudadano, y no creemos falsas expectativas y no le digamos que está en manos de los políticos vascos cambiar el precio de la luz. No digamos todo esto porque es mentira, es faltar a la verdad.
Por tanto, ¿hace falta cambiar el modelo energético? Sí, abordarlo de forma sincera y responsable. ¿Hace falta una reforma en el sistema tarifario? Sí pero no es competencia de Euskadi. ¿Hace falta sentarnos a hablar de esto? Sí. ¿Hace falta mayor transparencia en la factura? Sí. Todo esto sí pero yo no soy nadie para dar consejos y estas cosas pero creo que en todo hay que buscar aliados y en esto también.
Y esta iniciativa, que es de un calado fundamental por lo que le afecta al ciudadano, que a todos nos ha llegado la factura este último mes, convendría que uniéramos las fuerzas políticas que tenemos en pro del acuerdo y del pacto también en esto. Y no utilicemos esta tribuna una vez más para, cogiendo debates que se hacen en Madrid, que están muy bien y que nos viene muy bien porque todos tenemos compañeros que te lees las iniciativas y te lees las intervenciones y nos sirve, pero que aquí no vale para nada.
Porque, mientras tenga la competencia de energía sea al 100 %  competencia del Gobierno de España, aquí grandes palabras, mucha filosofía, compartir objetivos, pero poco podemos aportar.