DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-12-09):
Muchas gracias señora presidenta.
Es evidente que la postura de nuestro grupo lo conocía toda la Cámara, porque toda la Cámara conoce el acuerdo al que nosotros llegamos con el Gobierno Vasco.
Es evidente que este presupuesto que se ha presentado no es el nuestro, no lo apoyamos, tampoco su devolución. No renunciamos a ninguna de nuestras ideas o de nuestros planteamientos y de ahí nuestras 600 enmiendas parciales a las partidas concretas y al texto articulado.
Y sin embargo, nosotros pensamos que es malo, sería malo que siguiéramos dos años seguidos, en plena crisis económica y con el desempleo creciente, de seguir dos años seguidos iba a decir, con un presupuesto prorrogado, que contempla menos ingresos que el propio presupuesto del que trae causa, que sería el del año 2012.
Y me intentaré explicar, porque es evidente que como tiene muchos menos ingresos, es evidente que el Gobierno Vasco tiene que gastar menos dinero. Y al final queda al margen del control de la propia Cámara, el que podamos saber dónde se está recortando esos menores ingresos que en estos momentos tiene el Gobierno.
Y por lo tanto, nosotros entendemos que es bueno que nosotros, el Parlamento Vasco y todos los ciudadanos sepamos exactamente cómo se ajusta el presupuesto.
Y nosotros hemos hecho el acuerdo desde la responsabilidad que tenemos de saber que el Gobierno Vasco no dispone de dinero. Aquí todo el mundo hemos estado oyendo toda la mañana, cómo a todo el mundo le gustaría que se gastase más dinero en muchas cosas, pero nadie dice de donde sale el dinero. Y nosotros sí creemos que se puede sacar más dinero.
Lo mismo que hicimos en el pacto fiscal, que nuestras propuestas iban para mejorar la fiscalidad de los autónomos, la fiscalidad de los emprendedores y la de las empresas que mantenían o creaban empleo. Es decir, beneficiaba a empresas, no a empresarios o trabajadores, a todos en su conjunto. Porque de eso se trata, de intentar mantener y crear empleo.
Porque nosotros hace ya muchos años, cuando otros planteaban el reparto del trabajo, nosotros decíamos que la mejor política social era la creación de empleo. Y por lo tanto, seguimos manteniéndolo. Pero es que además financieramente es la más rentable. Porque si hay más gente pagando impuestos, y evidentemente hay menos gente cobrando ayudas sociales, pues las cuentas saldrán mucho mejor.
...más rentable, porque si hay más gente pagando impuestos y evidente hay menos gente cobrando ayudas sociales, pues las cuentas saldrán mucho mejor.
Y, por lo tanto, en este acuerdo nosotros hemos puesto digamos el dedo o nuestra mira en la ejecución de un presupuesto que evidentemente carece de margen de maniobra y cuando se dice que de dónde se puede sacar dinero, nosotros sí entendemos que se puede sacar dinero.
Pero claro es una cosa que este Gobierno, que es el que ahora está gobernando, no lo puede hacer en un año ni en dos, pero en tres años sí que lo podría conseguir.
Si este Gobierno o cualquier otro gobierno no se tuviera que gastar más de 800 millones de euros en el pago de la deuda y pudiera destinar esos 800 millones a otras cosas probablemente nos llegaría para todo y, por lo tanto, nosotros cuando aquí algunos plantean que lo que no hay que hacer es pagar la deuda, nosotros somos realistas y pisamos el suelo –como decía algún portavoz parlamentario– y es evidente que lo que nosotros intentamos y consideramos que es bueno para el Gobierno Vasco es que esa deuda vaya disminuyendo, y cuanto más disminuya y cuanto menos haya que pagar de la cuenta de la deuda, más dinero podrá disponer el Gobierno Vasco en la ejecución de este ejercicio y en los siguientes para dedicarlo a políticas en esta Comunidad.
Ésa es nuestra apuesta, disponer de más dinero. Eso sólo se hace ahorrando y es evidente que todos los grupos no nos vamos a poner de acuerdo en qué partidas ahorrarían unos y otros, pero si nos ponemos un fin, pues a lo mejor resulta que conseguimos sacar el suficiente ahorro para amortizar la deuda cuanto antes y no pasar en el 2012 a pagar 200 millones de euros, en el 2013 400, en el 2014 800, porque la única forma de sanear las cuentas, la única forma de que este país pueda salir adelante, la única forma de que dispongamos de recursos suficientes es evidentemente controlar el gasto de la deuda.
Y ése es nuestro acuerdo. Por eso nosotros hemos firmado el pacto que hemos firmado, que es un pacto de ejecución presupuestaria y lo que nosotros esperamos ver de este Gobierno es que, además de cumplir las leyes de estabilidad presupuestaria, sea capaz de aplicarse esos mismos principios de buena gobernanza.
Nada más y muchas gracias.