BARRIO BAROJA (PP, 2017-04-27):
Gracias, presidenta.
Señora Agirre, yo creo que su discurso se ha transformado en irrelevante parlamentariamente, yo creo que usted no entiende nada de esto, nada de lo qué es el parlamentarismo. Provocar, manosear una memoria que es de todos, pues bueno, utilizándola de la manera que usted lo ha hecho, incidiendo en la segunda parte también con las expresiones, sigue tratando de utilizar un recuerdo limpio con lo que es un discurso sucio. Bueno, aunque ya estamos acostumbrados a que ustedes utilicen esa estrategia.
Sí que me quisiera referir, en cualquier caso, a lo que ha planteado la señora Betolaza, y nosotros sí que nos hemos referido a las cuestiones técnicas. Hemos hecho una enmienda de totalidad en debates anteriores, de hace varios años, no solamente del 2010, sino de años anteriores, ya hablamos también de esas cuestiones, de las cuestiones técnicas, y además, en relación con que si se despejan esas dudas y esas imposibilidades, pues, que venga a Euskadi, que venga a una exposición temporal, pues como ocurre con tantas obras que recorren geografías y que se utilizan en momentos determinados, en simbologías determinadas, en momentos históricos para ser expuestas.
En ese sentido, ojala, ojala que fuese así, pero recientemente también estamos asistiendo, ahora hay un, el Museo Reina Sofía tiene una muestra se llama "Piedad y terror de Picasso: el Camino a Guernica", que en relación con el 80 aniversario de la creación de la obra y según los expertos, siguen diciendo que la obra está delicada, por el paso de los años y de los viajes que ha realizado, y requerirá trabajos de conservación que ya están siendo estudiados, es tan delicado  - dicen los expertos, dice el director de Reina Sofía -  que no se puede enrollar  - bueno eso ya lo sabíamos -  ni quitar del bastidor porque ha tenido viajes, muchísimos años y está mal.
Incluso se dice que este deterioro que en algunas zonas de la pintura está sufriendo desprendimientos, todavía está sufriendo desprendimientos, es decir, que el movimiento puede ser lo que requiere un trabajo de mantenimiento, de obra, de limpieza que ya se está estudiando, algo que según matizan los expertos no constituye propiamente una restauración, el "Guernica" no se va a restaurar, pero se está procediendo, primero, a un periodo de estudio, estudio en el que ya está desde hace tiempo, desde hace años, es decir cuando ya hablábamos en 2010 de las cuestiones que le afectan, ya estaba en ese momento también tratándose viéndose que hacer. Restaurar, no restaurar, limpiar, conservar, barnices, no barnices, poner pintura, no poner pintura; bueno, es un debate pues se conoce técnico o muy técnico o muy ligado a la restauración, a lo artístico o a la conservación artística que bueno se nos escapa a todos nosotros.
Pero lo que sabemos hoy es que no se puede mover el "Guernica" hoy, pero perfectamente si algún día se resuelven esos problemas técnicos, esos problemas de conservación, de reposición o no de la pintura, lo que sea, pues estará a disposición de moverse y, desde luego, como hemos dicho en nuestra enmienda de totalidad el Parlamento Vasco, nosotros decíamos, que instábamos al Gobierno de España a que realice las gestiones oportunas ante el Patronato del Museo Nacional de Centro de Arte Reina Sofía, para que si los informes técnicos referidos a su estado de conservación no lo impiden, permita y facilite el traslado del cuadro de "Guernica" de Picasso a alguno de los museos del País Vasco que garantice las óptimas condiciones de custodia y exposición.
Bueno, no hemos hablado de Gernika, porque hay museos extraordinarios en el país donde las condiciones son óptimas para una exposición de esas características al mejor nivel o al más alto nivel de conservación y de garantía y de protección.
Es cierto que eso es así, además, ya se han hecho referencias de carácter político, en diferentes sentidos, yo creo que bueno, pues está bien, está bien saludar, está bien, señora (...), el matiz político, la esencia política, la definición política de un cuadro de esas características, pintado por quien lo pintó, y además tiene todo el derecho y toda la legitimidad del mundo a reclamar determinado parentesco, determinada afinidad con las cuestiones ideológicas, claro que sí.
Esa es la historia de España. Esa es la historia de España y eso es lo que quería Picasso, además, lo que quería Picasso es que el "Guernica" estuviera en España, junto con las libertades. Por eso perfectamente el "Guernica" podría estar en Gernika, perfectamente. Porque estaría en España y estaría junto con las libertades.
Muchas gracias.