MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-06-02):
Eskerrik asko, Zupiria jauna azalpenagatik.
La verdad es que no nos sorprenden demasiado las explicaciones tal y como esperábamos, obviamente ha defendido usted un acuerdo y su factor económico.
Cosa perfectamente comprensible por otra parte, habida cuenta de la política cultural, por la llamarla de alguna manera, por la que apuesta el Gobierno. Nada distinta de la desarrollada durante años por las instituciones vascas.
Una política que se ha basado en lo fundamental, en grandes acuerdos con empresas multinacionales a partir de una concepción muy estrecha del fenómeno cultural, y muy interesadas en el negocio de la construcción de infraestructuras que han proliferado en nuestro paisaje urbano en las últimas décadas.
Empresas, que como es sabido, cuentan con importantes desgravaciones al amparo de las diferentes modalidades de mecenazgo, que aprovecho para comentar, algún día habrá que regular en una ley de ámbito autonómico, que al menos armonice las normas existentes.
Por otra parte, ya que usted no ha entrado al detalle completo del acuerdo, nos gustaría que nos explicara las deducciones fiscales que supone el mismo para Petronor, es decir, qué tipo de deducciones y cuántos miles o cientos de miles de euros va a suponer de beneficio fiscal para esta empresa. Desde una perspectiva, de los intereses de la sociedad y de la cultura como nosotros la entendemos, creemos que es conveniente saber cuáles son exactamente las aportaciones netas que realizan las entidades privadas que participan.
Es verdad que en eso ya ha dado una serie de datos en ámbitos públicos, no vaya a ser que la colaboración público-privada, sea en realidad público para lo privado.
Qué nos puede decir entonces más en profundidad del acuerdo mirando en relación a las aportaciones y a los beneficios que recibe en lo relativo a imagen pública y propaganda, deducciones fiscales u otras.
También nos interesaría que nos diera alguna información sobre las que pudieran corresponder a la exposición de Alicia Koplowitz por la exposición temporal de la que hablaba antes.
Recientemente el alcalde de Bilbao a declarado que tiene entre sus sueños y aspiraciones conseguir que la cultura sea una seña de identidad y motor de la economía de la villa.
Con este objetivo en el punto de mira, reconoció que entre los planes de futuro para la ciudad, baraja rescatar la vieja aspiración de ampliar el Museo de Bellas Artes.
¿El sueño el alcalde es también el sueño del Gobierno Vasco y el de su departamento, es un sueño compartido por la ciudadanía, o van a poner en marcha la máquina de propaganda para obligarnos a soñar?
Resulta significativa esta manera de concebir la gestión cultural, desde arriba, sin participación ciudadana, sin rendición de cuentas y al albur de los sueños de grandeza que suelen ser muchos del mandatario de turno.
Pero esta mercantilización de todo lo cultural, como sabemos, deja de lado muchas cosas: las condiciones de los trabajadores de la cultura, la falta de apoyo a la cultura de base, o los mecanismos para garantizar que lo que es un derecho, el acceso a la cultura se cumpla de manera efectiva.
¿Va a beneficiar el acuerdo con Petronor o la fundición de la...