BARRIO BAROJA (PP, 2019-10-11):
Sí, buenos días, señora presidenta. Consejero, consejeras, buenos días a todos. Señorías.
Bien, alguien podría decir que esta iniciativa se podría haber realizado a través de una solicitud de información o alguna pregunta escrita y, bueno, hubiese estado bien y está bien si se hubiese cumplido la Ley 2/2019 en su totalidad, y hubiésemos querido conocer y saber cuál era el grado de cumplimiento de la misma, de las partidas, aquellas de cultura, de deportes que se habían aprobado. Pero, claro, no ha sido así o sea que tenemos que preguntarle al señor consejero sobre sus propósitos en relación con aquellas cuestiones.
Porque es bien sabido que la Ley 2/2019, de 14 de febrero, de medidas presupuestarias urgentes para el ejercicio 2019, en materia de retribuciones y otros aspectos en la prórroga, en el apartado dos de su Disposición Adicional Segunda, establece que "la prórroga de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi para 2018 durante el ejercicio 2019 se ajustará el régimen establecido en el Título 9 del texto refundido de disposiciones" etcétera, etcétera, "aprobado por el Decreto Legislativo 1/2011, de 24 de mayo, en particular se entenderán prorrogadas las autorizaciones de gasto destinadas a subvenciones que figuren nominativamente asignada en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi para el ejercicio 2018, siempre y cuando no financien programas o actuaciones que por su naturaleza debieran finalizar en dicho ejercicio".
Bien, a reglón seguido lo que sí hubo, eso que podía ser una información escrita, una solicitud de información, fue una solicitud de información precisamente de nuestro grupo, donde le proponíamos que concretara las partidas prorrogadas y las que no y, efectivamente, hubo a través de lo que nosotros le solicitábamos, relación individualizada de subvenciones nominativas correspondientes o incluidas en cualquier título o capítulo del Presupuesto del citado Departamento para 2018, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 2/2019, en materia de retribuciones u otros aspectos relativos a la prórroga, ya me he referido a la Disposición Adicional, son o van a objeto de prórroga para el ejercicio 2019 y en su concreto importe total. Y un punto segundo en las que no van a ser objeto de prórroga para el ejercicio 2019 y su concreto importe total.
Bien, la cuestión es esa, se respondió las 31 que sí iban a ser objeto de prórroga y las cuatro que no iba a ser objeto de prórroga, en relación con las partidas de las que habíamos hablado en presupuestos, que se habían negociado en el 2018, se consideraban prorrogadas a través de esa ley, que fue apoyada mayoritariamente por esta Cámara y nosotros así lo hicimos, y esa es la cuestión.
Estamos viendo que no se están cumpliendo en relación con algunas de las cuestiones, pero usted, que estamos en octubre, estamos en año, es decir, queremos saber, queremos saber qué propósitos tiene el Departamento de Cultura en relación con la autorización de gasto para las partidas que figuraban en el Presupuesto General de la Comunidad Autónoma y que fueron prorrogadas por Ley 2019 y que se respondió que estaban efectivamente prorrogadas en relación con esas cuestiones. Son partidas, unas menores, otras un poco medianas, en relación con aspectos que tienen que ver con deporte, con cultura.
Queremos saber el propósito de su Departamento en relación con estas cuestiones, porque nos parece relevante que lo que está en la ley se cumpla.