LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2013-05-10):
Ya es la tercera interpelación de hoy sobre el asunto de las aportaciones subordinadas de Eroski y Fagor.
Y desde Euskal Herria Bildu, para empezar vemos con alegría como otros grupos se suman a las soluciones que hemos planteado esta semana, en este caso UPyD, que mantiene y respeta y directamente asume uno de los puntos que pedíamos nosotros como resolución del problema de las aportaciones.
También diré que estafar es apropiarse de las soluciones que aportan otros al problema para hacerlas suyas y defender que son suyas, pero bueno, no voy a entrar en las valoraciones que otros pueden hacer sobre lo que hemos propuesto o lo que otros creemos que es la solución real.
Y tampoco vamos a entrar sobre lo que pueda ser moralmente o legalmente el problema de las aportaciones subordinadas, ya que creemos que ese debate ya se dio aquí, pero visto lo visto tanto parece ser que por el señor Darpón el debate fue un debate vacío.
El Gobierno no ha asumido lo que se decidió, el Gobierno hace oídos sordos a lo que aceptaron el grupo Nacionalistas Vascos conjuntamente con Euskal Herria Bildu y ustedes están haciendo de lo que podían ser unas soluciones, están haciendo realmente un problema.
Es que no se está respetando lo que se ha decidido en esta Cámara, no se pone los medios para dar soluciones y, lo que es más grave, se está mostrando una prepotencia ante los y las afectadas. Ésa es la única respuesta que se está dando desde este Gobierno a lo que en derecho se definen como los afectados de esta estafa financiera orquestada por –que también hay que decirlo, porque aquí se nos olvida decir quiénes han orquestado esta estafa– BBVA, Banco Santander y acompañada por las demás entidades financieras comercializadoras, que son Banco Popular –con sentencia en firme–, BBK –también–, Caja Laboral, etcétera, etcétera, etcétera. Pero hay que decirlas todas, todas.
Un problema al que desde el poder judicial ya se está dando soluciones con sentencias contundentes, sentencias que dejan a las claras que evidentemente esas personas han sido estafadas y encima lo han sido por las entidades financieras con las que han mantenido una relación de supuesta confianza en el tiempo.
La señora Belén Greaves diferenciaba entre los afectados de Galicia por las preferentes y los afectados vascos, y lo hacía desde la prepotencia que aporta la ignorancia, pero no sólo vemos cómo se descalifica a los y las afectadas desde la misma dirección de Kontsumobide. Vemos cómo esa institución pública sirve de escudo para las entidades financieras, derivando el debate hacia otras problemáticas que en nada afectan al colectivo de afectados.
Ustedes debían mediar, no lo hicieron. ¿Qué papel tiene Kontsumobide? ¿Qué están haciendo? ¿Ha acudido alguien a Kontsumobide?
Ustedes debían aportar principios de evaluación para la definición de los afectados como tal, no lo han hecho. Sólo unos pocos afectados han acudido a Kontsumobide según los datos que incluso usted nos está aportando. ¿Cómo están resolviendo el problema? ¿En qué se está avanzando?
En el caso de que hayan sido las propias entidades financieras las que no han respondido al llamamiento de Kontsumobide y de esta Cámara, ¿Cómo se atreven ustedes a cuestionar en ese caso a los afectados, poniendo la prueba de la falta en los que se declaran afectados y no en las entidades financieras?
Sólo encuentro una respuesta a esta pregunta y es posiblemente la que menos me gusta: Los debes en el balance financiero del Gobierno y quizá de determinadas organizaciones políticas que ponen por delante de los intereses de la ciudadanía los intereses económicos. Ustedes no quieren una solución, buscaban dormir el problema, acallarlo. Han escondido la cabeza ya que lo que no se ve, no existe.
Esta misma semana hemos pedido la rectificación pública de Belén Greaves, directora de Kontsumobide, o en caso de no producirse, exigimos su dimisión. ¿Tiene fecha esa rectificación pública? ¿Se va a realizar?...
...o en caso de producirse, exigimos su dimisión. ¿Tiene fecha esa rectificación pública? ¿Se va realizar? ¿Cuánto tiempo cree que estamos dispuestos a esperar a que se realice esa rectificación pública?
El pasado 27 de marzo pedimos su comparecencia en comisión. Coincidía con la primera sentencia a favor de los afectados. Usted no ha venido a comparecer en comisión en más de un mes con un tema que claramente se está enquistando a nivel social y así lo muestran los medios de comunicación. Y que por lo menos deberían poner usted y su Gobierno en la agenda política.
Nada hemos recibido en dos meses de ustedes, pero no podemos exigirles nada más allá de lo que queda en esta Cámara. Sin embargo, los afectados sí pueden exigirles y responsabilizarles de bloquear la situación, ellos tienen la legitimidad plena para darles a ustedes un baño de realidad y malestar.
Está claro que ustedes no intentan defender los intereses de los cooperativistas, ustedes defienden los privilegios de las entidades financieras. Euskal Herria Bildu no elige entre unos y otros, ya que estamos hablando de clase trabajadora vasca, unos representados como trabajadores y otros como ahorradores.
Ambos pueden verse perjudicados por este problema de la subordinadas y ustedes se han posicionado defendiendo los intereses no lo de las cooperativas, flaco favor les están haciendo además. Ustedes defienden los derechos de las entidades comercializadoras y los mayores responsables de ellas que son BBVA y Banco Santander. Y eso lo han dejado claro con la postura de Kontsumobide.
El 28 de febrero acordamos en pleno unos puntos que pretendían desbloquear el problema de las aportaciones de las subordinadas. Euskal Herria Bildu entendía que era necesario la participación de Kontsumobide como mediador y árbitro, en ese caso se llegó hasta mediador. Un ente público debería ser encargado de hacerlo, ¿qué hay más neutral que un ente público? Pues está claro que cualquier opción fuera del Departamento de Sanidad y Consumo que usted dirige, ya que Belén Greaves es a la mediación lo que Estados Unidos al conflicto de Palestina.
La solución inmediata que se reclama pasa por desbloquear y no enrocarse en la defensa absurda de lo que se ha hecho hasta el día de hoy. Está claro que el Gobierno ha errado, pero puede dignificar a su Departamento haciendo autocrítica y reorientando la actuación. Autocrítica pública e inmediata, háganlo y háganlo cuanto antes.
Euskal Herria Bildu ha hecho pública una de las soluciones que podrían desbloquear la actual mediación, ya que los afectados no confían en su Departamento ni en el Gobierno y mucho menos en Kontsumobide. Escuchen las iniciativas, escuchen y lleguemos a soluciones conjuntas y compartidas, y devolvamos la confianza a la ciudadanía.
El final del problema pasa por la devolución del dinero a los y las afectadas, a los y las estafadas en las condiciones que así se están dictando desde el poder judicial. Hay que conseguir la nulidad de esos contratos y que las entidades financieras tengan que sentarse a negociar y dar soluciones a lo que ha sido una de las mayores estafas que ha sufrido este país.
Kontsumobide no está haciendo su trabajo, no está haciendo lo que se pidió en el pleno del día 28 de febrero, y el periodo de Kontsumobide ha pasado, es momento de buscar nuevas soluciones de arbitraje, de mediación y de lo que sea, pero lo que es momento de buscar son soluciones, porque de lo que estamos hablando son de los ahorros de muchos vascos y vascas que hoy por hoy no pueden tocar su dinero ni buscar soluciones, ya que este Gobierno no le da ninguna.
Eskerrik asko.