CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-04-27):
Pues estamos en lo mismo de hace tres meses. Una reunión previa cree que es conveniente la señora Llanos para conocer de primera mano cómo funciona dicho servicio. Mentira. Mentira y lo sabe. La reunión que usted pretende no es para ver cómo funciona el servicio sino cómo son las reivindicaciones de carácter laboral, salarial de las trabajadoras, ¿vale?
Es decir, eso es lo que hay, porque cómo funciona el servicio se conoce, ya se lo han explicado porque existen controles previos, auditorías internas y externas. Y porque ellas en su plataforma de reivindicación y en la reunión con los distintos grupos políticos no nos han puesto de manifiesto que el servicio no sea adecuado y que no lo estén prestando correctamente, fundamentalmente porque lo hacen bien y lo hacen de una forma profesional. Lo que están reivindicando son mejoras laborales, salariales, pluses, se lo dije y ustedes lo tienen por escrito. Y no solamente ustedes, también los tiene, lógicamente, los sindicatos, lo tiene la empresa que tiene la adjudicación actual y lo conoce también la Consejería.
Lo de el tener que es un tema de cerrazón para no reunirse y tal, yo le recomiendo, algo le han indicado, pero yo le voy a recomendar que lea usted, meta en Google el Faro de Vigo y la Voz de Galicia del mes de marzo y abril, y ven ustedes cómo se comporta el Partido Popular allí donde no están en oposición, que a mí me da igual con quien hagan ustedes acuerdos, porque para eso estamos en un parlamento, lo que me parece es un poco incoherente proponer aquí lo que se niega allí.
Y me parece indecente que cuando ustedes cercenan la negociación colectiva y le quitan el instrumento fundamental a los sindicatos y pierden los trabajadoras la ultraactividad de los convenios, y lo ha tenido usted que escuchar como lo he escuchado yo en la Comisión de Trabajo y Justicia, me venga aquí proponiendo la creación de un convenio propio, esos convenios que ustedes se han cepillado allí en Madrid. Entonces, a mí la coherencia y la decencia me parecen importantes en política.
Cuando se dice por parte de Podemos que no ha cambiado nada, no es cierto, porque los pliegos de condiciones están redactados y en tramitación administrativa, es decir, se están sometiendo en este momento a los controles de legalidad oportunos. Por tanto, eso que usted me decía de me parece correcta la reunión hasta que se redacten los pliegos de condiciones.
Bien, pues los pliegos de condiciones ya están cerrados y están en tramitación administrativa, por eso lo que pedimos en nuestra moción, y se lo hubiera podido explicar si hubiese tenido a bien ya no solamente que yo la llamara, porque normalmente quien llama, y usted lo sabe porque aunque llevan poquito tiempo ya llevan experiencia en presentación de enmiendas, es el grupo que ha tomado la primera iniciativa, el grupo proponente inicial. Y a partir de ahí, no sé si usted llamó al Partido Popular para llegar a un acuerdo con ellos o el Partido Popular fue el que se dirigió a usted.
Yo lo único que sé es que ni el Partido Popular ni ustedes han intentado ni antes ni ahora llegar a un acuerdo con nosotros. ¿El por qué? Ustedes lo sabrán explicar.
Cuando me hablan de que quieren que se medie, ¿ustedes quieren mediar o lo que quieren es que el Gobierno Vasco negocie un convenio? Porque eso no le corresponde y eso lo saben perfectamente todos. Una cosa es mediar e impulsar, ¿y eso sabes a quién le corresponde? Pues a los sindicatos, a las centrales sindicales. ¿Y me quieres decir o queréis que yo conteste si cuando un sindicato, me da igual que sea ELA, LAB, Comisiones o UGT aprueba un convenio, firma un convenio, las condiciones que está acordando en ese convenio son indignas para los trabajadores que dice representar? ¿Me estás diciendo que los convenios colectivos lo que recogen son condiciones indignas de trabajo? Porque yo creo que no. Yo creo que no.
Lo que digo es que son muy legítimas las reivindicaciones de los trabajadores para mejorar las condiciones a través de la negociación colectiva. Porque así ha sido siempre y a pesar de que nos hablen de de la necesidad de una nueva actualización de la forma de negociar, tiene que ser a través de esa negociación como se vayan mejorando las condiciones laborales de los trabajadores, que no solo tienen por qué ser mejoras económicas, porque pueden ser también de otro tipo.
Por eso, bueno, en el tema de qué es digno y qué no es digno sería algo que no me correspondería tampoco a mí centrarlo en este momento.
Y por último, la coherencia cuando se me pide a mí yo también la exijo a los demás. Me recordaba a la fábula de la rana y el escorpión. Bueno, que la conozco. Pero yo le recordé a usted en aquel momento y hoy tampoco lo ha querido hacer, cuál fue el comportamiento que EH Bildu tuvo con el servicio de atención del servicio de transportes en Gipuzkoa, cuando aquí me dice que lo que ustedes van es por la publificación, de este servicio y que se preste de forma directa, ustedes tenían un servicio allí y lo externalizaron. Por lo tanto, pues bueno, oye el papel aquí lo tenemos todos, se lo dije en su momento y se lo repito hoy, porque parece que de aquello no se ha enterado.
Y luego es muy fácil venir aquí a pedir y consensuar con otras fuerzas políticas, pero cuando el Ayuntamiento de Barcelona hace poquito ha tenido también que readjudicar el 010 de atención telefónica, Ada Colau, que creo que ustedes la conocen, dijo que le parecía...
...Barcelona hace poquito ha tenido también que readjudicar el 010 de atención telefónica. Ada Colau, que creo que ustedes la conocen, dijo que le parecía y compartía las reivindicaciones de los trabajadores, pero que la ley le impedía hacer más de lo que estaba haciendo.
Por tanto, coherencia, pues para todos. Nosotros en este caso no apoyaremos lógicamente la moción presentada y votaremos en contra de la misma.