HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko legebiltzar-buru anderea.
Señor Barrio, no tengo más que, efectivamente, ratificar nuestra mejor disposición a seguir colaborando con la Administración de Justicia para la mejora de la prestación del servicio a la justicia y asegurarle que, en la tramitación de este procedimiento, nuestra implicación será la máxima y nuestra disposición la mejor.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Eva Blanco Angulo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, etxerik gabeko pertsonen egoera errotik aldatzeko estregia integrala lantzeari buruz".
Blanco anderea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2015-06-26):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Egunon guztioi. Sailburu jauna, Toña jauna.
Askotan hitz egin dugu legebiltzar honetan gizarte bazterkeriari buruz. Badakigu haustura soziala gero eta nabariagoa dela eta ekimen askoren bidez agerian utzi dugu gure kezka ondorioak pairatzen ari diren kolektibo horiekiko.
Gaurkoan galdetzen diogu Jaurlaritzari muturreko pobrezia egoeran dauden pertsonei buruz, bazterkeriaren aurpegi gordin eta gogorrenetarikoari buruz. Nabarmendu behar dugulako, Araban, Bizkaian eta Gipuzkoan gutxienez 1.836 pertsona daudela kalean edo gizarte zerbitzuen aterpetxe zerbitzuetan. Are gehiago, azken bi urteetan emakumeen kopurua handitzen da, handitzen ari da. Eta adingabeak % 7,3 dira. Beraz, arazoa ez da arina.
Horregatik, gaur jakin nahiko genuke zein asmo duen Jaurlaritzak etxerik gabeko pertsonen egoera errotik aldatzeko. Eta galdera honek badauka bere jatorria, gogoratu behar dugulako Legebiltzarrak 2014ko azaroaren 7an langabeziari eta pobreziari aurre egiteko Jaurlaritzak garatu beharreko estrategia integralari buruzko eztabaida monografikoan onartutako ebazpena, EH Bilduren ekimen bati esker.
Osoko bilkura horretan, Jaurlaritzari eskatzen genion, EAJk barne, urte bateko epea etxerik gabeko pertsonen egoera errotik aldatzeko estrategia integrala lantzea, gizarte eragileekin batera. Eta gu ez gara estrategia hori beharrezkoa ikusten dugun bakarrak. Gizarte eragileek ere ezinbestekoa jotzen dituzte, 20 gizarte talde eta elkartetik gora osatzen duten Beste Bi plataformak, besteak beste. Atzo bertan Santurtzin salatu zuen aurten izandako laugarren etxegabearen heriotza.
Horregatik guztiagatik jakin nahiko genuke: Eskatzen duen arreta eta koordinazio maila kontuan harturik, lanean ari da irmoki Jaurlaritza etxerik gabeko pertsonen egoera errotik aldatzeari begira estrategia integrala lantzeko, hau da, 2014ko azaroaren 7an langabeziari eta pobreziari buruzko eztabaida monografikoan lege biltzarrak onartu zuen ebazpena egoki betetzeko?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Blanco anderea. Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-06-26):
Legebiltzarreko presidente anderea, lehendakaria, sailburuak, legebiltzarkideok, egunon.
Gizarte bazterketa modurik larrienaren aurrean gaude. Horrela da. Biana puntu batzuk argitu behar direla uste dut. Krisis garaiotan egoerak segi egiten du. Eta hala eta ere, datu honek ez dio garrantzia kentzen gai honi, jakina. 2014ko urrian egindako zenbaketa 10 udalerritan egin zen, eta 2012koan 3 hiriburuetan baino ez. Normala da, orduan, horrenbestez gauean kalean lo egiten dauden pertsona gehiago agertzea.
Azken zenbaketan aurkitutako 1836 lagunetatik gehiengoa arreta zerbitzu ezberdinen barruan dago. Gaua kalean 323 lagunek pasatzen dute.
El crecimiento de las personas que pernoctan en la calle no proviene sólo del incremento de las personas en las capitales, sino de la incorporación de más municipios analizados. 243 personas había en las capitales en 2012, pero en tres ciudades, y 247 en 2014, pero en diez municipios.
Con la crisis, el proceso de incorporación social de las personas sin hogar se está prolongando en el tiempo y cronificándose. Sabemos, somos conscientes que la lucha contra la exclusión social más severa, que es ésta, que nos ocupa, se encuentra regulada y delimitada por la ley de servicios sociales que otorga a este Gobierno la competencia legislativa y reguladora.
Eta atzo gertatutakoa Santurtzin buruan daukagu. Eta buruan eduki behar dugu beti.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Toña jauna.
...eta buruan eduki behar dugu, beti.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Toña jauna.
Blanco andrea zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2015-06-26):
Gure ustez zuek ez dituzue aprobetxatu izan dituzuen aukerak plazaratu dugun arazoa konpontzeko. Eta EH Bildun Jaurlaritzaren lidergoan eta koordinazioan tematzen gara. Lidergoa pasaden azaroan denok zeuk eta geuk beharrezkoa ikusten genuen estrategia martxan jartzeko, lidergoa eta koordinazioa etxerik gabeko pertsonen egoerarekin eta muturrezko bazterketarekin amaitzeko.
Ha nombrado usted la Ley de Servicios Sociales y me alegra que lo haga, porque en cuanto a las competencias, nosotros creemos que ustedes tienen aquí algo que decir. Porque la Ley Servicios Sociales recoge que pueden existir planes sectoriales siempre y cuando se justifique la necesidad, estableciendo líneas de trabajo conjuntas, interdepartamentales e interinstitucionales. Si a ustedes les parece que esta necesidad no está justificada, pues ustedes verán.
Lo que estamos diciendo es que no existe coordinación pero de unos municipios a otros hay mucha diferencia de recursos, hay mucha diferencia de atención. Y lo que le estamos pidiendo es que aprovechen que el tercer sector les está tendiendo la mano para que hagan una estrategia común, para que la coordinen, para que la lideren y para que hagan ese seguimiento y terminemos con esta problemática que evidentemente a nadie nos gusta.
Esto es únicamente lo que le estamos pidiendo que ya aparece como una resolución, como le he dicho, del pleno del 7 de noviembre. Esto es lo que le pedimos, esto es lo que le solicitamos y esto es lo que esperamos que ustedes hagan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Blanco andrea.
Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-06-26):
Bai, badaukagu zer esanik Blanco andrea.
Aurretiaz esan bezala Eusko Jaurlaritzari dagokio zerbitzu sozialak arautzea eta horien gaineko legeak egitea. Izan ere, etxebizitza ez daukatenen bazterketak bene-benetan (...) ardura.
Baina geure burua engainatu barik, badakigu irtenbide gatza daukala, ez dagoelako erakundeen borondate eta eskura bakarrik, baizik eta egoera hori bizi dabenan borondatea ere badago. Uste dot Parisetik pasa zarala eta konturatu zara han ere zenbat dagozen kalean. Eskumena izan barik ere bi urtetik behingo zenbaketa eta lortutako datuen lanketan laguntzen ari gara hiru hiriburuetan eta udalerrietan.
En la Ley de Servicios Sociales que hemos mencionado ambos se recoge que en los municipios de más de 20.000 habitantes contarán con servicios destinados al acogimiento de urgencia para atender situaciones críticas determinadas por la carencia de alojamiento.
Y dicho esto sabemos que la inmensa mayoría de estos municipios no disponen de recursos suficientes para este colectivo, para atenderlos debidamente, por lo que precisamente por ello se incorporó en la redacción del Decreto de Cartera una disposición adicional para que el Consejo Vasco de Finanzas pudiera habilitar un fondo de provisión de 10 millones de euros para 2016, concretamente.
Begiratu zer pasatzen dan munduan Blanco andrea eta Europan ere, gure artean ere. Eta ikusi ondo zer daukagun hemen, konparatu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Toña jauna. Denbora agortu da.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Susana Corcuera Leunda Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, kontsumitzaileei BEZa aurreztea eskaintzen dieten kanpaina komertzialei buruz".
Corcuera andrea zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-06-26):
Gracias presidenta. Consejera.
Este mes de junio el Departamento de Hacienda de la Diputación Foral de Gipuzkoa se ha dirigido a la viceconsejera de Comercio del Gobierno Vasco para reclamarle que ponga coto a las campañas de promoción de ventas que se desarrollan por parte de distintos establecimientos comerciales, con el gancho de no aplicar el IVA en los productos ofertados.
Entiende la Hacienda gipuzkoana que estas campañas trasladan han consumidor una impresión equívoca sobre los impuestos. Esos reclamos contribuyen a presentar el IVA como algo molesto o perjudicial para la compra de productos y de lo que se puede prescindir sin problemas. Vienen a sugerir de hecho, que aplicar o no el IVA es algo voluntario por el comercio vendedor.
En una sociedad en la que la conciencia sobre el fraude fiscal no es aún todo lo robusta que sería deseable y donde todavía campan algunos sectores la oferta de las facturas con o sin IVA, este tipo de campañas resultan especialmente rechazables, porque incurren en un supuesto de publicidad engañosa y porque frivolizan una obligación cívica tan esencial como es la de pagar los impuestos que nos corresponden.
Por todo ello señora consejera le preguntamos. ¿Que medidas va a tomar su departamento para atajar las campañas comerciales que se realizan con el reclamo de no repercutir a los compradores el IVA de los productos?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Corcuera andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko presidente andrea. Sailburua, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Señora Corcuera como bien decía usted, en estos momentos se están planteando campañas publicitarias con lemas tales como "día sin IVA", "ahórrate el IVA", "te descontamos el IVA", "semana sin IVA".
Y estas prácticas además de desafortunadas, generan confusión. Confusión entre las personas consumidoras que puede dar lugar a entender que el IVA es de aplicación o no dependiendo de lo que se desee en un determinado comercio. Y crean además malestar en el propio sector de distribución, por esas dudas, por el tipo de campañas y en segundo lugar por eso precisamente, porque se traslada a la opinión pública una falta de rigor empresarial y una falta de rigor en las actuaciones que cada uno tiene de llevar a cabo en las obligaciones tributarias en definitiva.
Ha quedado claro sin género de duda que el IVA es un impuesto que graba al consumo. En el consumo, en la compra de cada uno y cada una de las personas que acudimos a realizar determinadas compras y que éste es de obligado cumplimiento y cada una de las compras, adquisiciones que realizamos está sujeta a IVA, digan lo que digan las mencionadas campañas.
Las ofertas promocionales pueden en su caso aplicar descuentos equivalentes a lo que puede ser el IVA, pero en ningún caso dejar de pagar o dejar a un lado la obligación de pagar el IVA.
Por tanto, además de ese efecto pernicioso respecto a la concienciación ciudadana, es evidente que estos eslóganes no resultan veraces.
En definitiva, estas prácticas tienen ese doble efecto negativo. Y como hemos advertido eso y además hemos recibido la solicitud de la Diputación Foral de Gipuzkoa, hemos puesto en marcha una mesa de trabajo, porque no depende únicamente del departamento al que yo represento en la Dirección de Comercio, sino también en las direcciones de Kontsumobide y en la dirección de Administración Tributaria, con el fin de actuar de manera coordinada y de poner fin a este tipo de prácticas, actuando en profundidad, tomando una serie de acciones encaminadas a finalizar con ellas.
Hemos invitado además a la autoridad vasca de la competencia a unirse al grupo de trabajo, porque entendemos que es preciso intervenir en diferentes áreas, concretamente en tres.
En primer lugar la fiscal. Para exigir el deber, no, la exigencia de abonar los impuestos legalmente establecidos. Información, formación y sensibilización en materia de derechos y obligaciones de las personas consumidoras y de los establecimientos. Y analizar además el tema de la competencia entre las distintas empresas, en este caso dedicadas al comercio.
Ésas han sido las actuaciones puestas hasta este momento en marcha.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Corcuera andrea, zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-06-26):
Sí, gracias presidenta.
Consejera gracias por la respuesta. Entiendo entonces que lo que han puesto es una mesa de trabajo en marcha y esperemos que esos resultados de las acciones a desarrollar lleguen cuanto antes.
Porque nosotros los socialistas entendíamos que su departamento tenía que tomar cartas en este asunto. Porque siendo cierto que en estas campañas publicitarias en ningún momento se deja de pagar el IVA cuando se realiza una compra, también es cierto que tienen efectos perniciosos para el esfuerzo que desde las administraciones públicas se está realizando, porque se destinan recursos públicos en campañas de educación cívica y de educación tributaria para concienciar a la sociedad sobre la importancia de cumplir con la legalidad en materia de fiscalidad, y como nos jugamos en base a los ingresos públicos el disponer o no del Estado de bienestar que nos merecemos toda la ciudadanía.
Estas campañas comerciales no sólo tratan sin rigor el significado de la fiscalidad, sino que además contrarrestan la eficacia de las acciones que en este caso el propio Gobierno Vasco pretende plantear. Porque nos comentaba el presidente de la Comisión de Lucha Contra el Fraude Fiscal hace escasos días en comisión, nos planteaba que el Gobierno Vasco estaba ya poniendo en marcha la inclusión en el currículum escolar de cuarto de ESO de una materia en términos de información tributaria de conocimiento y de concienciación de los escolares y de las escolares de esa edad para el próximo curso.
Es verdad también que el sociómetro vasco de julio del 2015 venía a indicar que en el apartado sobre cultura democrática y en lo que respectaba la opinión sobre no declarar a Hacienda todos los ingresos o el IVA de las facturas, decía ese sociómetro que un 79 % lo consideraba inaceptable esa actitud.
Por eso entendemos que respetando la libertad comercial, en cuanto a lo que a campañas y promociones se refiere, hay determinados asuntos que no pueden ni deben ser utilizados sin rigor por los efectos colaterales sobre la sociedad. Y en el caso además de la concienciación fiscal, porque generan además de confusión, están fomentando actitudes incívicas nada deseables.
Por eso yo lo que espero es que esas acciones de la mesa de trabajo, porque coincidimos en el análisis, que esas acciones lleguen cuanto antes porque estas campañas no son de un determinada época, sino que van transcurriendo a lo largo de todo el año.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Corcuera andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko presidente andrea.
Señora Corcuera, plenamente de acuerdo con lo que usted ha citado y por ello hemos puesto en marcha la mesa de trabajo y no es una actuación puntual en la que se traslada a las empresas que eliminen esa definición de sin IVA, que también; sino que de alguna manera pongamos en marcha actuaciones concretas sistemáticas, que nos lleven a esas tres actuaciones concretas.
Que debemos garantizar y exigir el cumplimiento del abono de la parte fiscal, de los tributos que corresponden esta actividad, que tenemos que continuar con la formación y concienciación. Y sobre todo que tenemos que actuar de tal forma que se garantice que todos trabajan en las mismas condiciones de competencia. Es decir, que se produce una competencia leal entre todos los establecimientos.
Por tanto además de actuar de forma concreta sobre esas campañas publicitarias, vamos a actuar de forma más estructural y más sistemática.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, telelaguntzako zerbitzuaren definizio eta helburuei buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko López de Ocariz anderea.
Erantzuteko, Toña jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Toña jauna.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2015-06-26):
Señor consejero, no me ha contestado a lo que le he preguntado.
Le he dicho cuál es la definición del servicio de teleasistencia que se recoge en el Decreto y en la cartera de servicios.
Está claro cuál ha sido la voluntad del legislador, está claro, una voluntad acordada. Para nada se cita en la definición la dualidad a la que usted hace referencia. Para nada se cita.
Le repito la definición: "Servicio técnico, de apoyo e intervención social enmarcado en el contexto de los servicios sociales de atención primaria que permite a las personas usuarias, a través de la línea telefónica y con un equipo de comunicación e información específico, disponer de un servicio de atención permanente las 24 horas del día, todos los días del año, atendido por personas específicamente preparadas para dar respuesta adecuada a situaciones de necesidad social o de emergencia."
Ése es la definición del servicio de tele-asistencia. Y si realmente queremos hacer otro tipo de servicio...
...es la definición del servicio de teleasistencia. Y si realmente queremos hacer otro tipo de servicio lo definamos, lo concretemos, fijemos los objetivos. Pero hoy lo que está recogido en el decreto y en la cartera de servicios nada tiene que ver con eso. Nada tiene que ver con eso. Y tampoco me ha contestado a qué entiende usted por potencial ilimitado, ¿cuál es ese potencial ilimitado? ¿Qué quiere decir Osatek cuando habla de potencial ilimitado?
Yo antes oí al señor Darpón que se quejaba de que el Gobierno de España tiene una actitud recentralizadora. Pues si les parece oportuno recentralizar en torno al servicio de teleasistencia, de ser los proveedores únicos de las infinitas atenciones y necesidades que las personas que estén dentro de este servicio puedan demandar. Y con el Boletín Oficial en la mano, por el artículo 33 saltándose la ley, saltándose el decreto, saltándose la cartera de servicios. Prestar aquellos servicios ilimitados que puedan necesitar los usuarios del servicio de teleasistencia.
Yo creo señor consejero, que la teleasistencia está plenamente definida, y por lo tanto las actuaciones que se deriven en ese servicio se tendrán que recoger en la definición. Y si no tendremos que cambiar el decreto, tendremos que cambiar los objetivos y tendremos que cambiar los medios. Porque la deriva que está tomando es sospechosa, muy sospechosa. Ustedes ponen equipos técnicos de lo que se les ocurre sin concursos públicos, de una manera descarada, descarada. Haciendo servicios que no están recogidos, que no están recogidos en la definición. Y la deriva es sospechosa.
Por lo tanto, señor consejero, yo les pido que el servicio se acoja a la definición que está recogido en el decreto y en la cartera de servicios y sino para qué tenemos ley, para qué tenemos decreto, para qué tenemos cartera de servicios.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko López de Ocariz andrea.
Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-06-26):
Aurretiaz aipatutakoaz gain goraipatu nahi dot telelaguntzak egiten dotzan ekarpena Eusko Jaurlaritzan gauzatzen ari garen sistema sozio-sanitarioari.
Adibide bat jartzearren, gripearen bakuna kanpainan informazio plataforma baten moduan funtzionatzen du Osakidetzaren laguntzaz. Arazoak izan ahal dabezan pertsonak babestea, batez be 60 urtetik gorakoak eta gaixotasun kronikoa daukatenak eta gaixotasunen intentsitatea jaistea izango du helburu.
Bien. En general el apoyo personalizado a procesos administrativos de relación con el sistema socio-sanitario, supone una oportunidad para facilitar a la población de BetiOn la relación con los servicios públicos y una mejora para la Administración Pública en la eficiencia de la gestión de la demanda.
Me pregunta usted señora Carmen López de Ocariz, si el servicio técnico de atención social, cuál es la definición. ¿Cuál es la atención social que necesita una persona dependiente mayor de 60 años? Bien. Se ha dado cuenta en esta Cámara de la calidad del servicio y del grado de satisfacción de los usuarios. Ellos están contentos, ellas están contentas.
Pero en esta ocasión quisiera además trasladarle los retos que se han fijado, nos vemos fijado, para el servicio público de teleasistencia encomendado a Osatek para el periodo 2015 y 2016 y que son una continuación del denominado Plan BetiOn, avanza y evoluciona. Y las áreas estratégicas son implantación de la teleasistencia en las zonas rurales sin cobertura, alcanzar colectivos de discapacidad y salud mental que necesitan atención sanitaria. Seguridad en el hogar, seguir con la implementación de la teleasistencia avanzada mediante otros sistemas como los detectores de humo, de gas, etcétera. Apoyos a las personas cuidadoras...
Hasta aquí la exposición de motivos por los que considero que el servicio público de teleasistencia dependiente del Gobierno Vasco y encomendado a Osatek se ofrece no sólo en condiciones adecuadas, sino que dispone de calidad contrastada, que sirve de modelo de referencia a nivel estatal, a nivel internacional, en la atención domiciliaria centrada en la persona y que es pionero en el Estado en su dimensión socio-sanitaria. Cierto, vale.
Su innovación en la aplicación de la coordinación socio-sanitaria como pilar articulador de la prestación del servicio es la clave del éxito. Y lo más importante. Atiende debidamente a personar usuarias, más de 35.000 al cierre del 2015, suponen nada menos que un 8 % de cobertura de los mayores de 65 años. Nosotros no queremos ser proveedores únicos del servicios socio-sanitario.
Termino. A veces no se cumple la ley por debajo, por incumplimiento y se denuncia. A veces, puedo decir con un exceso de dotar al ciudadano de más servicios, cumplimos la ley, la llenamos y la completamos incluso con lo que literalmente no está escrito en la ley.
Si usted cree que somos sospechosos de algo, cambiaremos la ley, pero no me diga que no cumplimos con la ley. Cumplimos con eso y con más y no tenemos ninguna intención descarada ni sospechosa de hacer algo que beneficie a alguien que no sean personas que necesiten estos servicios.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Toña jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, Euskaltel enpresak bere kapitalaren zati bat Burtsan saltzeko prozesuari buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Casanova jauna. Denbora agortu zaizu.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Tapia anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Casanova jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, Susana Corcuera Leunda Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ogasun eta Finantzetako sailburuari egina, aurrekontu-luzapenari buruzko legezkotasuna 2013an ez betetzeari buruz".
Corcuera andrea zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-06-26):
Gracias presidenta. Consejeros, consejeras, señorías, buenos días.
De nuevo recibido consejero hace una semana el informe de Fiscalización de la Cuenta de la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco para el ejercicio 2013 que realizó el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas.
Se trata de la fiscalización de la prórroga del ejercicio presupuestario 2013 que ejecutó el Gobierno Vasco al tener que retirar el lehendakari Urkullu el proyecto de ley de presupuestos que había presentado para ese año 2013, por no contar con el apoyo necesario para ser aprobado debido a las enmiendas a la totalidad que presentamos algunos grupos, entre ellos el Grupo Socialista.
En dicha fiscalización se establece en opinión del Tribunal sobre el cumplimiento de la legalidad, que los créditos iníciales de pago del presupuesto prorrogado, incluyen un importe consignado aproximado de 107 millones de euros, incumpliendo en régimen de prórroga presupuestaria regulado en el apartado B del artículo 128 del Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en Materia de Régimen Presupuestario.
Y es por ello señor consejero que le preguntamos qué acción o acciones tiene prevista realizar el Gobierno Vasco para que en el futuro una actuación como la que ha sido cuestionada por el Tribunal respecto a una prórroga presupuestaria, no sea o no vuelva a ser objeto de opinión de incumplimiento de legalidad por el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Corcuera andrea.
Erantzuteko, Gatzagaetxebarria jauna zurea da hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Corcuera andrea.
2013ko aurrekontuen arakatze lanaren ondoan, (...) behar dizut ere (...) aurrekontua oso konplikatua izan zela. Badakizu 1.132 milioiko jaitsiera eduki genuela aurrekontu kopuruaren gastuetan. Jakinda sarrerak geneukala, 2012koarekin neurtuz, ohizkoak, hau da zerga bilketatik datozenak 182 milioi gutxiago . Baina sarrera finantzieroak 500 inguru geneukan gutxiago. Horrek eszenatoki oso konplikatua (...) 2013. urtean.
Horrekin lotuta kontuan eduki behar dugu ere bai zelan 2012. urtean gure barne produktu gordina % 2a jaitsi zela. 2013. urtean ere oraindik atzeraldi nabarmenean egon ginen eta aurreko urtean % 2a jauzi arren, hurrengo urtean gero 1,7 % erori ginen.
Orduan kudeaketa testuinguru horretan egon zen. Aipatzen duzuna Herri Kontuen Epaitegiaren iritziarena, orokorrean berak esaten du txostenak jardun ekonomikoari buruzko araua betetzearena zuzentasunez egin dela. Salbuespen batzuk daude. Bata da zuk aipatu duzuna eta hor iritzietan hartu da. Adibidez, urte amaieran dauden azken kredituak luzapenean sartzen dira, zentzua daukatenean eta kreditu horien jardunean edo egitarauetan hurrengo urteetan jarraitzeko izaera daukatenean.
Eta adibidez ba luzapena egin da zertan? Ba hainbat inbertsioak gure ehun ekonomikoaren eskola publikoan. Haurreskolan, bigarren eta lehen mailako eskolan eta baita Lanbide prestakuntzan.
Hor dago luzapen batzuk. Hori interpretazio egin duena Herri Kontuen Auzitegiak, baina luzapena derrigorrezkoak ziren Euskaltzaindiari laguntzak beharrezkoak zirenak. Lanbidek eman behar zuen laguntzak luzatu ere bergizarteratzeko enpleguan ematen direnak, bergizarteratzeko enpresa bereziei.
Baita Aquitania eta Euskadi erregioaren inguruko laguntzak, hau da, hainbat egitarau eta jardun aurreko urtean zeudenak eta ez zirenak urte horretan amaitzeko, baizik eta ohizkoak direnak Jaurlaritzak herri administrazio bezala bere edukian eta muinean eta horregatik luzatu zen.
Berak egiten du hor interpretazioa eta gogoan edukitzen dugu ere Herri Kontuen Epaitegiaren interpretazioa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Corcuera andrea, zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-06-26):
Gracias presidenta.
Entiendo consejero entonces que no van a hacer nada porque consideran ajustado el tema y la intencionalidad de esa consignación de créditos y yo lo lamento, si es que es esa la interpretación.
Y lamento si no que no me haya respondido a la pregunta y que no me haya planteado ninguna medida a adoptar para evitar hechos como los que han ocasionado ese incumplimiento de la legalidad de una prórroga presupuestaria.
Porque es cierto consejero, que en las alegaciones que hace su departamento en ese informe se pone como excusa que esos créditos prorrogados suponían el 1 % del presupuesto.
Por lo tanto obvian la ley porque la ley lo que prohíbe es la consignación en sí misma y a la ley no le importa la cuantía de la consignación, le importan la consignación en sí misma.
Si su opinión consejero, que entiendo por la respuesta que me ha dado, es que sí y es el mismo tenor que las alegaciones presentadas, yo entiendo que tendría que haber usted activado medidas para modificar la ley, con el fin de no tener que hacer ninguna interpretación de lo que el tribunal ha expresado en su informe y que por eso hoy no nos a propuesto nada al respecto.
Alega además su departamento en ese informe, al menos así consta en ese informe, que no habría habido necesidad de prorrogar los 107 millones que critica el tribunal, porque en su momento tuvieron que hacer retenciones de crédito por un importe cercano a los 600 millones de euros para cumplir con el objetivo de estabilidad.
Hoy me ha comentado el análisis que hicieron del PIB, de la rebaja de la disminución de ingresos, y por lo tanto que el resto de créditos que se cuestionaban por parte del tribunal, lo que corresponde en esa partida, cuya naturaleza no era susceptible de finalizar en el ejercicio anterior.
Y usted sabe consejero tan bien como yo, que cuando el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas mantiene en el informe definitivo de fiscalización su opinión sobre el incumplimiento de la legalidad de los créditos prorrogados en este caso, es porque habiendo sido conocedor de las alegaciones que hace su departamento no las ha considerado satisfactorias, y sigue pensando que ustedes incumplieron las disposiciones legales en materia de régimen presupuestario. Y por lo tanto no se ajustan a la legalidad lo que se hizo.
Y lo que más me preocupa y debiera preocuparle a usted, es que no ha planteado ninguna medida para corregir esa situación porque la entienda ajustada a derecho y es lo que no casa, su opinión sobre la legalidad con el informe de fiscalización del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas para la prórroga del año 2013.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Corcuera andrea.
Gatzagaetxebarria jauna, zurea da hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea, eskerrik asko Corcuera andrea.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko legebiltzar-buru anderea. Eskerrik asko Corcuera anderea.
Begira, 2.500 inguruko gastuak geneukan 2013. urtean eta 9.800 milioikoak sarreretan. Zuk ondo esan duzu moduan, kreditua txikitzea egin genuen. Eta zer esaten du Herri Kontuen Epaitegiak bere iritzian? Zuzentasunez 2013ko jardun ekonomiko finantzieroaren araudia bete dela alde batetik, eta bi, kontuei buruz, kontu orokorrak isladatzen duela garbi arlo esanguratsu guztietan jardun ekonomikoa zelan izan den. Horri deitzen zaio kontu garbia.
Egia da zuk esan duzuna eta luzapenean egiten duela interpretazio hori. Eta guri dagokigunez, interpretazio horri buruz iritzia daukagula. Ipini dizut hainbat adibide zergatik egin den luzapen hori baina, dena dela, Corcuera anderea, Jaurlaritzak kontuan edukiko du iritzi hori, izan behar den moduan ere bai kontua, eta itxarongo dugu. Itxarongo dugu ere beste luzapenik ez egotea, aurrekontuena behintzat, hurrengo denboretan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, kirol-lanbideetan aritzea erregulatzeko lege-proiektuari buruz".
Ubera anderea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2015-06-26):
Eskerrik asko mahaiburu anderea. Eguerdi on guztioi.
Kirol esparruan, egia esan, Jaurlaritzak etxeko lan asko ditu egiteko, eskuartean erronkak ditu eta oraindik ere hainbat lan-ildo burutu gabe. Aurretik egiteko geratzen zaio bidea, egia esan, luzea da.
Eta etxeko lan horien artean kirol-lanbideetan aritzea erregulatzeko legea dago, 2012tik Ganbara honetan, Parlamentu honetan bueltaka dagoena. Gogoratu nahi dut 2012an Legebiltzarrak agindu bat eman ziola Jaurlaritzari, 2013 eta 2014ko aurrekontuen memorian ere jasoa zegoela eta 2014ko martxoaren 28an EH Bilduren ekimenez ere onartu zela proposamen bat Kirol Batzordean.
Zehazki onartu zena ondorengoa izan zen: "Eusko Legebiltzarrak Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio kirol-lanbideetan aritzea erregulatzeko lege-proiektua 2015eko lehen hiruhilekoan bidal diezaiola Ganbara honi X. Legegintzaldiko egutegian xedatutakoari jarraituz. Eusko Legebiltzarrak Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio kirol monitoreak aintzat har ditzala talde hori marko legaletik kanpo gera ez dadin".
Dagoeneko 2015ko ekainean gaude eta Ganbara honetara ez da aipaturiko lege-proiekturik igorri. Beraz, berriro ere Jaurlaritzak bizkarra eman dio Legebiltzar honi.
Gaurkoan argitu nahiko genukeena da ea Jaurlaritzak baduen asmorik Ganbara honetara kirol-lanbideetan aritzea erregulatzeko lege-proiektua igortzeko.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Ubera anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzar presidente anderea, Ubera anderea.
Duela hilabete argi utzi nuen Legebiltzar honetan zeintzuk ziren Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailaren asmoak kultura eta kirol arloko lege-proiektuen inguruan.
Kirol-lanbideetan aritzea erregulatuko duen lege-proiektua ere aipatu nuen, baina agian ez zenuen ondo entzun edo ondo ulertu. Beraz, literalki irakurri dizkizut Barrio jaunari emandako erantzunaren zati batzuk: "Es nuestra intención remitir dichos proyectos de ley a Consejo de Gobierno en el presente ejercicio".
Kirol-lanbideen lege-proiektuari dagokionez, zera esan nuen: "Une honetan entzunaldi eta kontsulta fasea bukatu da, eta alegazio guztiak kontuan izanda, testu bateratua prestatzen ari gara, ahalik eta lasterren Gobernu Kontseilura bidali eta bertan onartu ahal izateko". Zuk ondo dakizunez, ezinbesteko pausua da lege-proiektua Legebiltzarrera bidali aurretik Gobernu Kontseiluak onartzea.
Beraz, Ubera anderea, ez ditugu gure asmoak aldatu, lege-proiektua bere martxa jarraitzen du eta ahal bezain laster ekarriko dugu arau-testu berria Legebiltzar honetara.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Ubera anderea, zeurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2015-06-26):
¿Ya está? Zure baimenarekin, eskainutik egingo dut.
Egia esan, guk ez dakigu zeintzuk diren zuen asmoak, zeren ikusten ari garena da behin eta berriro legebiltzarrak ematen dituen aginduak ez dituzuela betetzen. Eta agindua argia zen, agindua zen 2015eko lehen hiruhilekoan.
Beraz, ulertuko duzu guk zalantzan jartzea zeintzuk diren Jaurlaritzaren asmoak, ikusten dugulako lege proiektu hori, kirol lanbideetan aritzea erregulatuko duena, hona ez igorri izanak, guk ez jakitea azkenean bidaliko duzuen edo ez, zalantzak izatea, ikusi dugulako berriro ere Legebiltzarrean onarturiko proposamen bati bizkarra eman diozuela.
Beraz, asmoak, zuen asmoak beti hitzetan, hitz orokorretan galtzen dira eta guk nahi duguna da data. Data. Noiz ekarriko duzue? Ikusirik jada ez duzuela bete Legebiltzarrak emandako agindua, ezagutzen ditugu tramitazio guztiak zeintzuk diren eta eman beharreko urratsak, baina noiz? Hemen ekintzak behar ditugu, ez hitzak eta ez asmoa. Eta, egia esan, Jaurlaritza honen asmoak ez doaz ekintzekin bide berberetik eta paraleloki.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Uriarte anderea, zeurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Ubera anderea:
Uste dut argi gelditu dela zeintzuk diren gure asmoak eta egiten dugunak, lege proiektu honen tramitazioan eta beste ekintzetan ere. Eta, lehen esan dudan bezala, ahalik eta lasterren ekartzen saiatuko gara.
Edozein kasutan, azpimarratu beharra dago, legegintza programa tresna malgua eta irekia dela, aldaketak jasan ditzakeena beharretara egokitzeko. Eta baita jarrai dezakezue lege bakoitzaren tramitazioa puntuz-puntuz nola dagoen. Beraz, ez da bakarrik hemen esaten duguna, baizik eta badaude erremintak jakiteko zein puntuan dauden proiektu bakoitza. Beraz, ekintzak hor daude ere, eta jarraitzeko modua baita ere.
Orduan, el calendario legislativo es por tanto una herramienta abierta, flexible y transparente, que permite realizar un seguimiento de la planificación y de la actuación normativa del Gobierno. Y por ello, cada seis meses se realiza un documento de seguimiento que recoge los posibles cambios y las novedades del mismo. Beraz, hor badago.
Y toda persona que conoce mínimamente los procedimientos legislativos y las complicaciones y contratiempos que se producen habitualmente en la tramitación de las normas sabe perfectamente que es prácticamente imposible vaticinar con exactitud el tiempo necesario para la elaboración y aprobación de una ley. Por ello, el calendario legislativo debe servir como instrumento de información y orientación. Y, por supuesto, este Gobierno hace cuanto está en sus manos para tratar de cumplir lo establecido.
Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Saila horretan dabil une honetan, kirol-lanbideen lege proiektuen tramitazioa aurrera eramaten, ahalik eta lasterren legebiltzarrera ekarri ahal izateko.
Gure aurrikuspen bezala, 2015ko bigarren seihilabetekorako.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja, Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko Sailburuari egina, udako hilabetetan Euskadin odol erreserbak bermatzeko beharrari buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Darpón jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-06-26):
Sí, gracias presidenta y brevemente también.
En primer lugar para agradecer las explicaciones del consejero. Efectivamente tenemos que estar alerta y tenemos que seguir trabajando en las claves desde luego en las que lo ha hecho el centro y las asociaciones de donantes que yo creo que eso ha sido clave también, ese dinamismo de nuestras asociaciones de donantes de sangre en Euskadi, por precisamente tener siempre y romper todas las barreras y superar todos los rankings.
Efectivamente, Euskadi siempre ha estado por encima. Últimamente nos supera Extremadura y Castilla y León en el índice de recogida, pero efectivamente ahí estamos, porque como usted ha dicho por encima de la media en relación con estas cuestiones y ahí es donde tenemos que ver.
Son campañas, el llamamiento permanente, pero tiene que haber algo... Tenemos que seguir haciendo algo más. Aparte de esas campañas de estímulo, es necesario esa cultura, esa cultura que hemos tenido y que los vascos conocemos bien de la donación.
Y efectivamente, en Álava por ejemplo ha sido, ha llegado a ser la mejor zona del mundo en recogida de sangre por habitante. En ese sentido, yo creo que tenemos que tenemos seguir trabajando. La educación es fundamental. Cuando hablaba yo con responsables de asociaciones, sigue siendo también, no solamente en el ámbito de lo sanitario y d el llamamiento desde el sistema público de salud, sino en el ámbito educacional, efectivamente.
Usted ha dicho, causas de bajadas de donaciones, la crisis económica, la crisis social en relación con la crisis económica, y el hecho de ese retraimiento en relación con esa cuestión. Y el envejecimiento de la población también. Entonces, la cultura del joven que quiera ser cuando sea mayor donante, yo creo que eso también hay que instalarlo en la sociedad.
O sea que, ahí están las claves. Euskadi necesita 1.300 donaciones de sangre más para los meses de verano. Estamos descendiendo en donaciones. No hay preocupación por nuestras reservas o por nuestro stock, pero sí que tiene que haber un impulso a la donación, una cultura de la donación.
Saber que son las necesidades, no solamente la solidaridad, sino las necesidades sanitarias y las necesidades médicas y las necesidades de la población que pueden estar en riesgo en cualquier momento.
Yo creo que es ese sentido tenemos que seguir trabajando por ahí.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Cristina Ruiz Bujedo Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Bilboko metroari buruz".
Ruiz andrea zurea da hitza.
RUIZ BUJEDO (PP, 2015-06-26):
Sí, egun on. Bueno días. Gracias presidenta.
El presente mes de mayo su viceconsejero de Transportes reconocía en un medio de comunicación que la crisis sigue lastrando algunos proyectos. La Línea 5 de Metro Bilbao sin duda es uno de ellos. Que se lo digan sino a los vecinos de Galdakao que el pasado jueves volvieron a salir a la calle bajo el lema "Prioridad para Galdakao. Línea 5 ya".
Están en su derecho desde luego de exigirles que cumplan lo que fue un compromiso electoral del Partido Nacionalista Vasco, hoy responsable del Gobierno Vasco, que quería desarrollar la Línea 5 de metro, figuraba en su programa y que el PNV presentó a los ciudadanos en 2012. Concretamente, se trata del compromiso 7, iniciativa 20, página 64. Claro que eso era lo que decían en 2012.
En 2014, usted misma dejaba claro, tanto en el debate como en el trámite presupuestario, como a una pregunta que le hice en este pleno que descartaba impulsar la Línea 5 antes de tres años. Según palabras textuales suyas, no había ninguna inversión contemplada para 2015, ni siquiera para 2016, ni para 2017 probablemente. Lo dejó usted clarísimo, señora consejera, no iban a cumplir su compromiso electoral. Yo diría que fue usted hasta categórica.
Ahora bien, convendría que, una de dos, o de cara a 2016 se replantearan sus incumplimientos y decidieran invertir en la construcción de la Línea 5 de metro o, en su defecto, dejaran de confundir a los vecinos de Galdakano con la posibilidad de que se vayan a licitar los trabajos de construcción en 2016 o 2017.
Su viceconsejero, a pesar de que usted lo dejó tan claro en el debate de presupuestos, en esa misma entrevista a la que me he referido antes, ante la pregunta de si en 2016 podrían licitarse los trabajos, dice que habrá que hablarlo con la Diputación. Y le preguntan, "¿Y en 2017?" Pues dice lo mismo, bueno que habrá que hablarlo con la Diputación, insiste. ¿Entonces, en qué quedamos? ¿Puede que sí? ¿Puede que no? ¿Balones fuera? ¿Descartamos definitivamente el impulso de la Línea 5 para los próximos tres años?
Ante todo ello y ante la insistencia y demanda de los vecinos y para que dejen de en vano, le insisto y le pregunto si forma parte de los criterios prioritarios del Gobierno Vasco acometer la construcción de la Línea 5 del Metro de Bilbao.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko, Ruiz andrea.
Erantzuteko Oregi andrea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-06-26):
Bai, egun on mahaiburu andrea, legebiltzarkideok.
Sí, en relación al proyecto de Línea 5 del ferrocarril metropolitano de Bilbao le puedo decir que estamos trabajando en el desarrollo del proyecto y, en este sentido, indicaré las tareas que estamos desarrollando.
El 20 de abril de 2015 se ha aprobado con carácter definitivo el estudio informativo de la Línea 5 del ferrocarril metropolitano de Bilbao, tramo Ariz-Galdakao centro. En estos momentos, además, estamos desarrollando la tramitación ambiental entre Galdakao centro y hospital, y además estamos llevando a cabo también un estudio integral de la movilidad inducida del propio hospital.
Ello nos va a permitir seguir trabajando en la redacción de los proyectos constructivos y de instalaciones de ambos tramos, que es otra de las tareas que también en estos momentos estamos realizando.
Y además, efectivamente, como usted indicaba y como también reflejaba el viceconsejero señor Aiz en alguna entrevista, para acometer la construcción infraestructura, deberemos llevar a cabo la articulación de un acuerdo interinstitucional, al igual que en otras líneas de ferrocarril metropolitano, para determinar la financiación de las obras y la posterior explotación de esta línea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Oregi anderea.
Ruiz anderea, zurea da hitza.
RUIZ BUJEDO (PP, 2015-06-26):
Sí.
Señora consejera, que esos trabajos estaban haciendo ya lo conocíamos y también que eso, casualidad también más o menos, ha coincidido con época preelectoral, pues a lo mejor ha dicho a los vecinos del Galdácano creer o general alguna expectativa en cuanto a que la construcción del metro iba a ser antes de lo previsto.
Yo le pregunto, a mí me ha quedado claro en noviembre cuando le hice la pregunta en el pleno, pero es que los vecinos no, siguen manifestándose y siguen pidiendo que sea una prioridad. Y eso, a pesar de su anuncio de mayo, lo han hecho la semana pasada.
Entonces, yo lo que le insisto, que hoy no han sido tan categórica, que diga que no, que es que a pesar a de esos estudios ambientales, a pesar de los estudios de proyecto de construcción, no va a haber inversiones para el metro. Para la Línea 5 no va a haber de construcción ni en el 2016, ni en el 2017, ni en el 2018 y por rigores presupuestarios.
Ya me gustaría a mí con tanta condescendía del Partido Nacionalista Vasco cuando le pregunta un día sí y otro también al Gobierno de España por otras inversiones en el País Vasco. Si yo me puedo hacer cargo de la situación presupuestaria, pero.
Y luego, también ahora un elemento nuevo. La variable, no, hay que hablarlo con la Diputación. Es que yo cada vez que recuerdo las broncas entre Partido Nacionalista Vasco y Partido Socialista a cuenta de la política de infraestructura, cuando uno estaba en Gobierno y el otro en posición, pues ahora que tan bien se llevan, pues espero que puedan acelerar esta inversión de la Línea 5.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Ruiz anderea.
Oregi anderea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-06-26):
Sí.
Efectivamente, como todos sabemos, y tal y como expresé yo, en noviembre en la presentación de los presupuestos para el año 2015, hemos sufrido los efectos de la crisis y eso se ha notado en las inversiones. Eso es evidente y lo conoce usted tan bien como yo.
Seguimos trabajando, como he indicado en mi primer intervención, en los trabajos previos necesarios para desarrollar esa Línea 5 del ferrocarril metropolitano de Bilbao y todos esos trabajos a los que me he referido  - los proyectos, el estudio informativo, los proyectos, las evaluaciones ambientales, etcétera -  son los que nos definirán el precio o el importe exacto del proyecto y de la obra posterior. Y también la articulación del acuerdo institucional nos dirá hasta dónde tendremos que poner recursos de este Gobierno, de este Departamento y de la Diputación.
Le recuerdo que en otros casos, como por ejemplo el de la Línea 3, efectivamente hay una financiación compartida que ha permitido dar un impulso, por esa financiación compartida entre la Diputación Foral de Bizkaia y el Gobierno Vasco, dar un impulso a esa línea y comprometernos ya con los créditos necesarios, y con el calendario perfectamente claro de cómo van las obras.
Con la Línea 5 estamos trabajando de esa misma manera, buscando los compromisos, los créditos, los acuerdos para poder hacer ese calendario y esa planificación.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko Oregi anderea.
Gai-zerrendako hogeitabatgarren puntua: "Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Lurralde Antolaketako Artezpideak jasotzen duen egoitza-kuantifikazioaren aldaketa-proposamenari buruz".
Maeztu jauna zurea da hitza.