OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-10-01):
Muchas gracias señora presidenta, señorías.
Efectivamente, para de manera breve explicar nuestra posición contraria a las enmiendas de totalidad.
El reto, el reto comercial, el reto de los últimos 20 años en el sector del comercio, de la actividad comercial, de la distribución comercial, ha sido a nuestro juicio y hemos tenido a lo largo de estos últimos 20 años muchos debates en esta Cámara en relación con ello, la modernización, modernizar especialmente el comercio minorista...
...últimos 20 años muchos debates en esta Cámara en relación con ello. La modernización, modernizar especialmente el comercio minorista. Ayudarle, acompañarle en esa modernización, en ese necesario proceso de adaptación a las nuevas realidades.
Y desde el Partido Popular, desde luego  - para eso está la hemeroteca - , hemos, siempre, puesto el acento en la necesidad de proteger al pequeño comercio, al comercio minorista tradicional, frente al grande. Defender también y buscar el equilibrio en la defensa de la libertad, buscando ese equilibrio entre lo que tiene que ser nuestro, preservar ese tejido que hacía propio de nuestra Comunidad.
Recuerdo que en el año 1996 los datos aportaban 13 comercios por cada 1000 habitantes. Francia tenía siete, nosotros teníamos 13. Un tejido comercial que nosotros entendíamos que debíamos proteger. Y avanzar en la libertad exigía necesariamente tratar de buscar ese equilibrio entre el comercio minorista y las nuevas formas de distribución.
En aquel momento el debate estaba en las grandes distribuidoras, en los grandes centros comerciales, en la llegada a nuestra Comunidad de los grandes centros comerciales, de las grandes cadenas. En su momento, las grandes superficies; luego fueron las franquicias, las cadenas de franquicias, la especialización de las propias franquicias y marcas en cada uno de los sectores.
Más tarde, las medianas superficies que llegaban al centro de las ciudades: ya no era el problema de las grandes superficies que deslocalizaban el comercio, sino de las medianas, que se introducían en el centro de las ciudades. Y, posteriormente, la venta por internet y otras formas de negocio que hoy, efectivamente, afectan a lo que es la distribución y la actividad comercial en nuestra Comunidad y en todo el mundo.
Distintas modificaciones de la Ley de la Actividad Comercial han ido permitiendo, entre otras cosas, ampliar la capacidad de decisión. Y ahí sí que nosotros hemos defendido siempre ir ampliando la capacidad de decisión de los comerciantes, del pequeño comercio sobre sus horarios, las aperturas en festivos, etcétera. Darle capacidad para decidir en libertad. No para decidir bajo presión de los sindicatos, no. Para decidir en libertad. En el País Vasco, durante todos estos años, debido a esa presión, los grandes nunca abrieron. Nunca han abierto, y han tenido la posibilidad de hacerlo.
Y ahora me choca la posición del Partido Socialista, porque mi primera intervención en esta Cámara, en el año 1996  - ya han pasado algunos años - , fue para defender frente al Partido Socialista la protección en relación con los horarios que merecían los pequeños. Y en aquel momento era una consejera Socialista la que defendía la libertad total de horarios. Era una consejera Socialista la que defendía esa libertad total de horarios. ¡Hace ya 20 años!
Bueno, pues se ha mantenido un pacto tácito al respecto. Y, desde luego, han sido reales decretos de Fomento de la Competitividad, el de 2014, y el de Medidas Urgentes de Crecimiento de la Competitividad y la Eficiencia los que determinan esos criterios para que los municipios  - o alguna zona concreta de los mismos, de determinados municipios -  puedan ser considerada zona de gran afluencia turística y, por eso, facilitar de esa manera la capacidad de negocio a toda empresa, pequeña, mediana o grande, facilitar su capacidad de negocio; posibilitar una regulación que amplíe esa capacidad de decisión de la que hablaba en relación con horarios y aperturas, de acuerdo con las oportunidades que cada uno encuentre en su negocio y que considere oportuno.
Esa regulación debe dar respuesta, a nuestro juicio, a esa creciente demanda de los turistas. Y ello va, viene  - estamos convencidos -  a redundar en un impulso también del propio sector turístico, pero también del sector comercial.
Y, además, siempre hemos defendido una ciudad viva, una ciudad abierta, una ciudad con su comercio abierto es una ciudad mucho más atractiva. No supone un problema a nuestro juicio. Es claramente una oportunidad. El sector comercial, especialmente el minorista, puede aprovechar las sinergias que le ofrece el sector turístico. Supone, efectivamente, creemos, una gran oportunidad que se puede aprovechar de manera positiva.
En relación con las enmiendas y de manera breve. Las enmiendas del PSOE. El Partido Socialista...