HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Barrio, le he indicado el camino que puede seguir usted en la primera respuesta. Y mire, ni me gusta ni me disgusta, ni me deja de gustar las preguntas y las interpelaciones que a mí se me hagan. Las admito, las admito.
En todo caso, insisto en que esta es una sesión de control al Gobierno Vasco y doy cuenta de la responsabilidad que nos corresponde, respetando los ámbitos de decisión del resto de instituciones, señor Barrio.
Y sí le puedo decir que el Gobierno Vasco y yo personalmente, como lehendakari, no utilizamos la expresión presos políticos para referirnos a las y los presos de ETA.
Sí le puedo decir, también, que el Gobierno Vasco, también la Diputación Foral de Araba y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en lo que es la coordinación del Plan anterior de Paz y Convivencia y actualmente de Derechos Humanos y de Convivencia, hemos dado sobrada muestra, con palabras y hechos, del respeto que nos merecen las víctimas del terrorismo y de nuestro radical rechazo a la violencia de ETA.
Y sí le puedo decir también, señor Barrio, en relación a lo que usted ha dicho antes en su primera intervención, sobre falsedades, que independientemente de la denominación utilizada en un folleto, el Gobierno Vasco no comparte la política penitenciaria que desarrolla el Gobierno español.
Y de hecho, el Plan de Convivencia y Derechos Humanos, realiza propuestas orientadas a su modificación. Las instituciones públicas, una amplia mayoría de esta Parlamento, señor Barrio, y de la sociedad vasca compartimos la necesidad de poner fin a la política de alejamiento de las personas presas. Alejamiento de las personas presas.
Cambiar esta política significaría, como acaba de evidenciar un informe de la Universidad de Deusto, poner fin a un sufrimiento que impacta en las familias de las personas presas a las que representa Etxerat. Y probablemente todo esto se conduciría de otra manera, si esto fuera así.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, azken urteetan pairatutako soldaten jaitsieraren aurrean EAEko soldaten igoera orokorrari ekin beharrari buruz".
Casanova jauna, nahi duzunean.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Eukene Arana Varas Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, 2017ko Joxe Mari Korta sariei buruz".
Arana andrea, zurea da hitza.
ARANA VARAS (EP, 2017-12-01):
Egun on guztioi.
Lehendakari jauna, el pasado 21 de noviembre el Gobierno Vasco entregó los premios Joxe María Korta 2017 a cuatro empresarios vascos.
Esos premios son concedidos por el Gobierno Vasco, a partir de la valoración de un jurado, que en este 2017 ha estado integrado por la consejera Tapia como presidenta, representantes del Gobierno Vasco, de las asociaciones empresariales Confebask, Adegi, CEBEK y Sea y de la fundación Bidetik. Nos habría gustado que en este reconocimiento se hubiera visto la paridad que todas defendemos en los discursos para los distintos ámbitos de la sociedad y más si cabe en aquellos espacios que todavía están altamente masculinizados como es el ámbito empresarial.
Es por ello que cuando vimos la foto y el listado de personas reconocidas en este premio que entrega el propio Gobierno Vasco, decimos preguntarles qué valoración hace el Gobierno Vasco del hecho de que no se haya reconocido a ninguna empresaria vasca.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Arana andrea.
Lehendakari jauna, erantzuteko, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señora Arana, quiero comenzar por reconocer que comparto también su sensación. Asimismo, como usted dice también en lo que es la introducción de la pregunta formulada por escrito, que tampoco yo pongo en duda la valía de los empresarios premiados.
Sabe usted que la candidatura a estos premios Korta solo pueden ser presentadas por las asociaciones empresariales, corporaciones mercantiles o colegios profesionales, la propia fundación Bidetik, a la que usted ha hecho mención, o aquellas empresas con sede en Euskadi.
El jurado, en el que sí, en el que participa el Gobierno Vasco, solo tiene capacidad de decisión sobre las propuestas que han sido presentadas. Y ni el jurado, y ni el Gobierno, por lo tanto, pueden presentar candidatos o candidatas a estos premios.
Que el año pasado dos de las cuatro personas premiadas fueron mujeres, el año pasado. Este año, sin embargo, el jurado se ha encontrado con que no se había presentado ninguna candidatura femenina a los premios.
El objetivo de estos premios es reconocer toda una trayectoria vital a empresarios o empresarias, según las bases, cito textualmente, "una vida dedicada a la empresa".
Estamos hablando, por lo tanto, en la mayoría de los casos, de proyectos empresariales que surgieron a mediados del siglo pasado, una época en la que habremos de reconocer que la inmensa mayoría de estas iniciativas fueron...
...la mayoría de los casos de proyectos empresariales que surgieron a mediados del siglo pasado. Una época en la que habremos de reconocer que la inmensa mayoría de estas iniciativas fueron impulsadas por hombres.
Pero quiero reconocer y quiero remarcar una circunstancia muy significativa. Es cierto, que la mayoría de personas premiadas son hombres, pero también en la entrega de premios se ha constatado que en muchos casos quienes dan continuidad a estos proyectos, aunque hayan sido hombres los premiados, quienes dan continuidad a estos proyectos hoy en día son mujeres.
Estoy convencido, por lo tanto, de que el número de mujeres empresarias nominadas y premiadas será creciente con el paso de tiempo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Arana anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Arana andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-01):
Señora Arana, le pediría por favor que no banalice determinadas cuestiones ni lo que puedan ser las intervenciones tampoco del lehendakari, diciendo o poniendo en mi boca lo que no he dicho.
Señora Arana, permítame dirigirme a usted con el debido respeto, para decirle que lo que he dicho es que es cierto que la mayoría de personas premiadas son hombres pero en la entrega de premios se ha constatado que en muchos casos quienes dan continuidad a estos proyectos, hoy en día son mujeres, y que de que estoy convencido, por lo tanto, de que el número de mujeres empresarias nominadas y premiadas será creciente.
En todo caso, reitero que comparto su preocupación, señora Arana. No me cabe duda de que la comparte también la fundación organizadora, también las asociaciones que toman parte y el conjunto de las empresas vascas.
A mí también me gustaría que las asociaciones patronales, las organizaciones patronales, como también la fundación, fueran como son ellas, las únicas que pueden presentar candidatos o candidatas, quienes presentaran también candidatos en los años sucesivos.
En todo caso, el Gobierno Vasco está firmemente comprometido con la igualdad y es necesario reconocer el papel de las mujeres empresarias vascas. Y eso lo hacemos como Gobierno en la medida en que nos corresponde con las propias asociaciones de mujeres empresarias.
Es preciso incrementar, sí, su visibilidad y lo comparto, también en el ámbito empresarial. Y no me cabe duda de que hay muchas mujeres en Euskadi que merecen ese galardón por su trayectoria profesional y por su trayectoria empresarial. Son merecedoras de los estos premios Korta y estoy convencido de que los recibirán el futuro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, ikerketa zientifiko eta garapen teknologikoko jarduerei buruz".
Larrion anderea, zurea da hitza.
LARRION RUIZ DE GAUNA (EH Bildu, 2017-12-01):
Egun on eta eskerrik asko.
Eustatek argitaratu egin du ikerketa eta garapena egindako inbertsioa. Grafikoan ikusten den bezala, 2012tik geroztik etengabea da jaitsiera, Europa datutik gainera urruntzen eta gainera Europako estrategian markatzen duen % 3tik ere bai gero eta urrunago.
Zein da lehendakariaren iritzia?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Larrion anderea, begira, ni ere zure iritzi berekoa naiz. Ikerketa eta garapen gaian inbertsioa zutabe estrategikoa da. Eta ardura hori lehenengo egunetik dugu, hau da, 2013. urtetik hona. Esan egin beharra dut abiapuntua zein izan zen edo zein izan zen eratorria. Aitortu egin beharko dugu 2013.ean guk ez genuela izan gure aurrekonturik, baizik eta 2012.etik luzatutakoa eta are gehiago, 1.100 milioi gutxiagorekin 2013 urtean.
Urte hartan 1.100 milioi gutxiago izan genituelarik eta krisi bete-betean geundela, Eusko Jaurlaritzak lehentasunak finkatu egin zituen eta hezkuntzaren, osasunaren eta gizarte babesaren arloko zerbitzuak bermatzea finkatu zuen lehentasun bezala, eta bermatu egin genituen.
Horrekin batera, datuak argi eta garbi erakusten duten bezala, handitu egin dugu geroztik ikerketa eta garapenerako inbertsioa eta hauek dira datuak: 2014. urtean 370 milioi euro, 2015. urtean 376 milioi, 2016an 386, 411 aurten eta datorren urtean 433 izango dira.
Beraz, hemendik aurrera eta urtero, gutxienez % 5a igoko dugula esan nahi dugu eta hitza eman dugu % 5ean aurrekontua. Gure konpromisoa inbertsio hori areagotzen jarraitzea da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Larrion andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Pues sí, señora Larrion, podría ser predecible o previsible la respuesta con la panopla de enumeración de planes, pero no lo voy a hacer, de la misma manera que digo que no es predecible ni previsible la pregunta cuando se formula de una manera y se sale luego al atril a decir otra cosa.
En todo caso, creo que no hay discrepancia y mi opinión coincide con la suya. La inversión en Investigación y Desarrollo es un pilar estratégico del presente y del futuro de Euskadi.
Y en los datos relativos a los que usted también ha hecho una mención de pasada pero relativos que usted utiliza ahí, tres componentes de inversión: Gobierno Vasco,  - cuando hablamos de nosotros da la impresión de que es al Gobierno Vasco a quien nos referimos - , y cuando hablamos de nosotros creo que en esta cuestión hay que referirse a Gobierno Vasco, Administración del Estado y empresas.
El Gobierno Vasco sí ha incrementado la inversión cada año desde el primer presupuesto aprobado en el año 2014, y reitero los datos: 370 millones, 376, 386, 411 y 433 millones el año que viene. Y hemos comprometido incrementar esta cifra a un 5 % cada año hasta al año 2020, y el Gobierno Vasco va a cumplir.
La segunda componente es la de la Administración General del Estado, y es necesario que recupere los niveles de inversión en Euskadi. No olvidemos que los proyectos o parte de los proyectos de investigación vascos se financian a través de programas competitivos estatales.
Y la tercera componente a la que usted también ha hecho referencia es la empresa, la propia empresa. Y estos años las empresas han tenido que priorizar inversiones y gastos más a corto plazo en momentos en que afrontaban el riesgo de su propia supervivencia. Y esto hay que tenerlo en cuenta.
Aún no se han recuperado todos los puestos de trabajo destruidos por la crisis, y tampoco los niveles de inversión empresarial en Investigación y Desarrollo. Es necesario, por lo tanto, que la financiación privada empresarial que representa el 60 % del total, vuelva a situar la Investigación y Desarrollo como un objetivo prioritario.
Trabajamos juntos para lograrlo en el marco del Plan Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación. Hoy Euskadi sigue siendo, no obstante, la comunidad del Estado que más invierte en I+D. No es suficiente, Hay que mejorarlo. El PCTI está ahí.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, EITBk Altsasuko erasotzaileen aurkako epaiketan duen posizionamenduari buruz".
...está ahí.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, EITBk Altsasuko erasotzaileen aurkako epaiketan duen posizionamenduari buruz".
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-12-01):
Gracias, señora presidente. Egun on guztioi.
Como decimos en la justificación de la pregunta, la semana pasada, según se conoció la fecha del juicio contra los acusados por agredir a dos guardias civiles y sus parejas por el simple hecho de serlo, hecho que ocurrió el 15 de octubre de 2016, el programa ETB1 "Egun on Euskadi" cedió casi media hora para dar voz a la abogada de varios de los agresores, al padre de uno de ellos y a varios contertulios, todos ellos a favor de dichos agresores.
ETB dio un contenido a su programa de parte, a favor de los responsables de una agresión que tiene unas connotaciones muy concretas, una agresión que hay que encuadrarla en el Alde Hemendik.
¿Y por qué le dirijo a usted la pregunta, señor lehendakari? En primer lugar, porque si le pregunto al consejero de Cultura probablemente me diga que el Gobierno Vasco no tiene nada que decir y, en segundo lugar, porque usted se ha comprometido, ha comprometido a sus Gobierno con la deslegitimación de la violencia, con la defensa de los valores democráticos, con la defensa de la convivencia.
Y en esa defensa, señor lehendakari, consideramos que debiera utilizar, usted y su Gobierno, todos los medios a su alcance, y ETB, a través del contrato-programa firmado con ello, puede ser uno de esos medios. Y hay algo que nos preocupa, porque en muchos hemos denunciado en esta misma tribuna que ETB en este momento es una correa de transmisión, un portavoz del Gobierno Vasco.
Por eso, nos preocupa especialmente que ETB esté tomando este tipo de posiciones, posiciones que además no son coyunturales, que son estructurales, y nos preocupa porque ¿son estas las posiciones de su Gobierno? ¿Son estas sus posiciones, señor lehendakari? ¿Cómo valora que desde ETB se haya fortalecido, se haya reforzado las posiciones de los agresores de Alsasua?
¿Cómo valora usted esas agresiones?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2017-12-01):
Presidente andrea, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Lo siento, señora Llanos, pero se va a tener que conformar conmigo.
Creo, señora Llanos, que no es al lehendakari a quien debe hacer usted esta pregunta. Por decisión de este Parlamento, nuestro grupo público de radio y televisión tiene sus órganos de seguimiento y control, y el Gobierno no es uno de ellos.
Le invitamos a que plantee sus preguntas en el Consejo de Administración de EITB, del que es usted miembro, o en la comisión parlamentaria de EITB, de la que también es usted miembro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-12-01):
Gracias, de nuevo.
No me esperaba otra respuesta, pero la verdad es que es inaudito.
En primer lugar, en el Consejo de Administración, sus decisiones o sus deliberaciones, se remarca mucho que sean discretas y que no se den a la opinión pública. Creo que esta cuestión es algo que debe de conocer la opinión pública, pero además le diré, Gobierno Vasco aporta el 90 % del presupuesto de EITB y lo aporta porque tiene un contrato-programa con EITB en el que se compromete, entre otras cosas  - y cito literalmente -  "a dar cobertura a los ejes informativos a favor de la concienciación colectiva comprometida con la no violencia frente a la injusticia del terrorismo de ETA y de cualquier otra forma de violencia parecida".
¿Cree de verdad que con contenidos como esos este compromiso se cumple? ¿De verdad no tiene nada que decir del contenido del programa, de que se haga un programa de parte a favor de los responsables de una agresión con unas connotaciones muy concretas? ¿Cree de verdad que este programa se corresponde con los principios y valores que se deben defender en un medio público?
¿Qué le hubiera parecido que desde Telemadrid se hubiera hecho, por ejemplo, un programa a favor de los responsables de la muerte de Aitor Zabaleta, ese joven vasco que fue asesinado simplemente por ir a animar a su equipo? Y ya le digo lo que nos hubiera parecido a nosotros. Vergonzoso, vergonzoso.
De la misma manera que nos da vergüenza algunos de los contenidos de EITB, pero a ustedes parece que les da igual. Porque no estamos ante un hecho coyuntural. Estamos ante un hecho estructural. Hemos tenido que ver en ETB como contertulios a etarras, a etarras haciendo loas de otros etarras.
ETB en este momento ha abandonado los principios de la Ley de Creación del Ente, principios a favor de la convivencia, principios a favor de la paz. Los ha abandonado. Y ante eso, de verdad, señor consejero, ¿no tiene nada que decir? ¿El Gobierno Vasco no tiene nada que decir?
Entonces, quién...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Llanos andrea, amaitu zaizu denbora.
Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2017-12-01):
Señora Llanos, yo creo en la autonomía de EITB y voy a intentar ser respetuoso con ella.
No me identifico con quienes se pasan el día hablando de la autonomía de EITB, para, a continuación, intentar interferir en ella todo el rato.
Tampoco comparto la actitud de algún representante político de su partido, que ha anunciado que si gana las elecciones de Cataluña va cerrar la televisión pública y hacer una tele nueva con gente normal  - eso es lo que ha dicho - , o sea que espero que no gane por el bien de todos, y espero también que usted no considere anormales a todos los trabajadores de la televisión pública vasca.
Y voy hacer algo que no ha hecho usted, y lo voy hacer por respeto profesional a quienes hacen el programa "Egun on Euskadi". He pedido a la directora general que les pase la pregunta que usted no ha querido hacer en el Consejo de Administración. Por cierto, el Consejo se reunió el pasado martes y no consta que usted planteara allí esa pregunta.
Si quiere le paso la respuesta que me han remitido, así tendrá usted información de primera mano para preparar la pregunta y hacerla donde debe hacerla.
En cualquier caso, hay tres puntos de esa pregunta, de esa respuesta que quiero rescatar aquí. En primer lugar, dice la nota de EITB: "El programa Egun on Euskadi, no emitió ninguna opinión sobre lo sucedido entre un grupo de jóvenes de Altsasu y la Guardia Civil. El programa, así como sus comentaristas, se centraron en la gravedad de las peticiones de penas que el juez instructor ha formulado"; segundo, "el programa en ningún momento adoptó ninguna posición editorial sobre las funciones que a la Guardia Civil corresponde o no desempeñar"; y tercero, "en ningún momento se hizo referencia a la campaña Alde Hemendik que usted cita en su pregunta escrita que nos ha remitido".
Hasta aquí la versión de la directora general de EITB, y de los profesionales que tienen la responsabilidad de hacer el programa "Egun on Euskadi", por si de verdad le interesa conocer.
Y si me permite, señora Llanos, le voy a dar dos consejos. El primero, muestre un poco de respeto por la autonomía y la profesionalidad de los periodistas de EITB. Y segundo, no se apresure, deje que los tiempos judiciales discurran y espere a que la justicia haga su labor, antes de condenar a nadie.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Euskadiko Aholku Batzorde Juridikoaren irizpenen kontrako xedapen orokorrak onartzeari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-12-01):
Buenos días, gracias señora presidenta, señores consejeros.
Señora consejera, usted, por orden del 6 de junio del 2017, somete a consulta de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el proyecto de decreto por el que se establecen los valores estimados para los ejemplares de fauna silvestre, dictamen preceptivo en virtud de la Ley de enero del 2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que se dicta en ejecución de lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley 2/2011, de Caza del País Vasco.
El dictamen concluye que se dictamina desfavorablemente el proyecto de decreto, dado que el Gobierno Vasco carece de competencia para llevar a cabo la regulación proyectada.
Señora consejera, ¿es criterio suyo aprobar disposiciones de carácter general, aunque la Comisión Jurídica Asesora dictamine que carece de competencia?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-12-01):
Presidente andrea, legebiltzarkide eta sailburuok, egun on.
López de Ocariz andrea, zure galderaren erantzuna argi eta garbi ezezkoa da.
Decía usted que, lo decía taxativamente, además, que el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora en este caso es preceptivo.
Aun así, en cualquier tramitación de una disposición de carácter general, además del criterio de la Comisión Jurídica Asesora, se atiende el criterio de la oficina de control económico, ambos criterios, y ante cualquier advertencia que lleve como resultado un informe negativo, no se tramita, no prospera la tramitación de la que estemos comentando hasta en tanto no se haga la corrección a las advertencias que allí aparecen. Tanto en uno como en otro de los trámites.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-12-01):
Señora consejera.
La Disposición Final Primera de la Ley de Caza del País Vasco dice que el desarrollo reglamentario de la presente ley corresponderá a las instituciones forales de los territorios históricos en todo aquello que no haya atribuido expresamente a las instituciones comunes de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
La Disposición Final Segunda dice que el Gobierno Vasco, en el plazo de un año desde la entrada en vigor de esta ley, aprobará las normas reglamentarias necesarias para su desarrollo, únicamente en aquellos aspectos en los que la propia ley le haya atribuido una habilitación específica para ello.
El Gobierno Vasco necesita habilitación legal específica para regular la materia de caza. Tales especificaciones las contempla la ley para regular los siguientes aspectos: Las pruebas de actitud para obtener la licencia de caza, el registro de infracciones, las especies cinegéticas, la prohibición de cazar con determinados razas de perros, la creación de una comisión de homologación de trofeos de caza y el censo de caza.
Está demostrado que el Gobierno Vasco no está habilitado para regular los artículo 65 y 66, y si esa hubiera sido la voluntad del legislador, la ley contemplaría tal habilitación, como lo ha hecho en los anteriores artículos y asuntos que le he dicho.
Por lo tanto, señora consejera, me da la impresión que usted hace oídos sordos al dictamen desfavorable de la Comisión Jurídica Asesora, le da igual, se la refanfinfla lo que diga la Comisión, y además me ha dicho usted y me ha remitido a lo que dice la oficina de control económico.
La oficina de control económico en la ley de desarrollo de sostenibilidad energética, o de sostenibilidad, le ha dicho que no tiene un informe económico y usted no ha hecho caso a lo que decía la oficina. No ha hecho caso y no ha remitido un informe económico en las condiciones que le pide la oficina de control económico.
No tiene límites su ansia incontrolada por usurpar competencias a diestro y siniestro, para luego desatender sus responsabilidades, como veíamos en el anterior pleno de control, no ofertando los cursos que los certificados de especiales del año 2017, dejando a su suerte a la gente del mar, competencia que reconoce en la memoria de los presupuestos, año tras año, que vino a decir que casi era yo la responsable de no ofertar aquello cursos, ¿verdad?
Señora consejera, tengo la impresión de que está perdiendo el oremus en algunos aspectos y, como decía el consejero de Cultura ahora, yo le pido señora consejera que muestre respeto a las competencias de los otros órganos, en este caso de los organismos forales, de los territorios, de las diputaciones.
Y en otros casos del Gobierno de España, que usted cuando puede intentar usurpar unas competencias que no le competen.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señora López de Ocariz, le viene a usted muy bien ponerse en esta tribuna y hablar de cualquier cosa que no era la pregunta que me estaba usted haciendo.
Refiriéndonos al decreto del que usted me estaba comentando, fueron las propias diputaciones forales las que solicitaron al Gobierno Vasco la tramitación de esta disposición.
Fueron las propias diputaciones forales, señora López de Ocariz. ¿No estaba usted en la reunión, verdad? Sabiendo que la competencia, además, de las diputaciones y así se decidió a solicitud de las mismas.
Sin embargo, durante la tramitación sí es cierto que la Comisión, la Cojua ha dicho, ha informado desfavorablemente, dado que no es una competencia del Gobierno Vasco, como bien sabíamos, y en ese caso había dos opciones; uno, paralizar la tramitación del proyecto y que cada diputación, en base a esa tramitación que se había iniciado, publicase su propia norma; o, como segunda opción, continuar adelante con el proyecto en el caso de que cada una de las diputaciones delegara esa competencia de forma taxativa en el Gobierno.
Llegado este momento había que tomar una decisión y se ha tomado la decisión de que cada diputación tramite su propio decreto, que sea de forma conjunta, que sea una triple...
Llegado este momento, había que tomar una decisión y se ha tomado la decisión de que cada diputación tramite su propio decreto, que sea de forma conjunta, que sea una triple tramitación, respetando el espíritu de lo que se había previsto. Y por tanto, tengo que decir que el Gobierno ha cumplido con su obligación de coordinación, atendió a la voluntad de las diputaciones forales y en ningún caso, por favor, el tema de la usurpación puede quedar un poco ridículo. En este caso no ha habido nada de eso, sino que se ha atendido a la voluntad de las diputaciones forales, y en este caso van a ser ellas las que van a tramitarlo.
No hablamos de usurpación, pero sí de exigencia de que las correspondientes atribuciones y competencias sean, desde luego, exigible en este caso al Estado, sean transferidas a la mayor brevedad. Ya que estamos hablando de transferencias no pretendo usurpar nada, simplemente que se cumpla el Estatuto de Gernika.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Eusko Trenbideak SA enpresa publikoaren material mugikorraren mantentzearen kudeaketari buruz".
Hérnandez jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2017-12-01):
Eskerrik asko.
Señora consejera, yo no voy a recriminarle ninguna usurpación de competencias, pero sí me gustaría, nos gustaría a nuestro grupo preguntarle por un acuerdo de esta Cámara que usted conoce bien en relación a la empresa Euskotren y a la cuestión del mantenimiento de las unidades móviles y del material móvil de la empresa Euskotren.
Aquel acuerdo, una PNL que se aprobó por este Parlamento venía motivado por la preocupación y por la movilización de los propios trabajadores de la empresa pública, que ven en riesgo su futuro, ven en riesgo el futuro del mantenimiento de su carga de trabajo con el personal propio de la empresa.
Mi pregunta es, que dos años después de aquel acuerdo de este Parlamento, aquellos acuerdos no se han cumplido en la mayoría de la parte de aquel acuerdo, y por lo tanto mi pregunta es, por qué razón no se cumplen aquellos acuerdos de este Parlamento.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Hernández jauna, lehendabizi esan beharra daukat batzuetan sorpresak eramaten ditugula, zeren gai hau erantzunda dago dagoeneko, baino ez dut arazorik errepikatzen.
Como usted decía, en sesión celebrada el 18 de febrero de 2015 se aprobó la Proposición No de Ley a la que usted hacía referencia, pero no solo ha ocurrido eso. A partir de ahí, el 8 de junio de 2015  - como estoy segura de que usted también conoce - , la dirección de Euskotren alcanzó un acuerdo con el comité permanente que actualizaba el acuerdo de 2010 al que hacía referencia aquella PNL, y garantizaba por una parte la plantilla existente en aquella fecha, además de un compromiso para el 2018, y además hacía referencia al mantenimiento de unas determinadas unidades, la serie 900, no solo en el corto plazo sino además en el largo plazo.
Aquello hizo además que la parte social dejara a un lado el problema de conflictividad laboral que existía, y por tanto la PNL está perfectamente cumplida.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Hernández jauna.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2017-12-01):
Bien. Yo he hecho la pregunta oral porque la respuesta por escrito pues no nos solucionaba lo que nosotros queríamos saber.
No es cierto que aquellos acuerdos se cumplieran además de que no hablaban solo de eso, y el hecho de que nosotros estemos hoy aquí preguntando por esto que viene motivado lógicamente por la preocupación de los trabajadores que sigue vigente hoy en día, es la prueba de que aquellos acuerdos no se cumplieron.
Es cierto que hubo un nuevo acuerdo con los sindicatos, en el que los sindicatos se dejaron pelos en la gatera, y por el cual ya no se podían cumplir los acuerdos también firmados por el Gobierno Vasco en 2010, que nunca se cumplieron. Pero es que estos acuerdos, firmados nuevos acuerdos con los sindicatos donde ya se dejaban pelos en la gatera tampoco se van a cumplir.
Y los trabajadores están realmente preocupados porque están convencidos de que no se van a cumplir. Esos acuerdos establecen que para el año 2018, es decir, dentro de un mes, habría una plantilla estructural de 80 trabajadores o el 90 % de ellos, 72, para el año 2018.
Los plazos necesarios para cubrir esas plazas es ya prácticamente imposible que se puedan ejecutar. Por lo tanto, los trabajadores temen que una vez más no se vaya a cumplir no solo el acuerdo de este Parlamento, sino por segunda vez el acuerdo con los propios trabajadores.
Y eso quita mucha legitimidad a la dirección de la empresa pública Euskotren, y en nuestra opinión también al departamento, porque no cumplir los acuerdos a los que uno es capaz de llegar pues quita legitimidad.
Pero nos preocupaba sobre todo en su pregunta por escrito que ustedes aseguran que se ha dado la formación necesaria a los trabajadores para situarse en el futuro 2019 en cualquiera de los escenarios posibles, y que en la empresa tome una decisión en cualquiera de los escenarios posibles.
Uno de esos posibles escenarios es el de la subcontratación total de los trabajadores que se encargan del mantenimiento de material móvil de la empresa pública Euskotren, porque es algo que no nos inventamos sino que ya está pasando. A día de hoy, ahí están trabajadores de subcontrata de la empresa suministradora, es verdad, que a través de los contractos, pero son los trabajadores que están haciendo y están sustituyendo progresivamente la carga de trabajo de los trabajadores propios.
Por lo tanto, estos trabajadores están muy preocupados, y en nuestra opinión lo que está pasando es una privatización encubierta, y nos gustaría que no fuera así y que este Gobierno pudiera realmente decir que no es así, pero a día de hoy trabajadores de una subcontrata de una empresa privada están haciendo el trabajo de los trabajadores públicos, además en las infraestructuras públicas pagadas por todas y por todos.
Y el conflicto con los trabajadores no se ha acabado, ellos pararon aquellas movilizaciones porque llegaron a ese acuerdo, pero ese acuerdo no se ha cumplido y parece que no se va a cumplir. Los trabajadores están muy preocupados y seguramente la conflictividad va a volver dentro de poco.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Hernández, me decía que los trabajadores han dejado pelos en la gatera. En una negociación colectiva o en cualquier tipo de negociación, ambas partes tienen que ceder, ambas partes para conseguir llegar a un acuerdo como usted, sin duda, sabe.
En cuanto al compromiso firmado en 2018, ha hablado usted de la plantilla mínima estructural de 80 personas, así es, para el trabajo en el área de mantenimiento y material ferroviario. Todos en niveles de convenio colectivo. En este momento, y hablábamos además de tener cubierto el 90 % de dichas vacantes estructurales, es decir, al menos 72 que estarán cubiertas con personal fijo, eso es lo que se acordó.
Y además, se acordó que una vez finalice el actual contrato de mantenimiento que también se sabía que existía de la serie 900, los trenes alcancen el plazo de inicio del mantenimiento de ciclo largo, no el de ciclo corto que es el que tenemos ahora, esta sea realizada por su personal propio. Así se hizo y así se va cumplir, no tenga usted la más mínima duda.
Y en tercer aspecto, le tengo que decir que por una parte si usted analiza bien los presupuestos de Euskotren, en los presupuestos de 2018 que han sido aprobados por el Consejo de Gobierno y remitidos a esta Cámara, en el Capítulo I de la memoria justificativa de ese proyecto de presupuestos, figura el incremento de la plantilla de mantenimiento móvil ferroviario hasta los 80 puestos que estaban fijados. Está ahí en los presupuestos, fíjese usted.
Con todo ello, queda en evidencia que la voluntad en la firma del contrato, en la firma del convenio colectivo se está cumpliendo y se va a continuar cumpliendo. Y en estos momentos en la apertura de la nueva gestión del nuevo convenio colectivo, también se cumplirán todos y cada uno de los acuerdos que se alcancen. Esa es nuestra voluntad y en una empresa pública los puestos de trabajo deben estar asociados a una plantilla evidentemente, pero también a un presupuesto, y nuestra máxima voluntad queda recogida en que ese presupuesto está.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Maider Otamendi Tolosa EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, alokairuko etxebizitza publikoak inbertsio funtsei eta bankuei irekitzeari buruz".
Otamendi andrea, zurea da hitza.
OTAMENDI TOLOSA (EH Bildu, 2017-12-01):
Eskerrik asko presidente andrea. Egun on denoi. Egun on kontseilari jauna.
Azaroak 23an 2018-2020 Etxebizitza Plan Zuzendariaren aurkezpena egin zen. Nik hobeto plan zuzentzailearen aurkezpena esango nuke, baina beno. Etxebizitzarako irizpen efektibo eta jasangarri baterantz pausu berri bat emango omen da plan horrekin.
Jardunaldi horren helburua, zure hitzetan, epealdi horretan etxebizitza politiketarako identifikatu diren lerro nagusiak azaltzea izan zen, baina plan horri buruz orokorrean ez dut gaur hitz egin nahi. Zure agerraldia eskatu dugu batzordean eta izango dugu aukera nahiko horri buruz hitz egiteko.
Aurkezpen hartan hainbat ardatz estrategiko aurkeztu ziren eta esandakoen arabera, besteak beste, alokairurako etxebizitza parkearen sustapenerako hainbat ekimen aurreikusten dira. Tartean, ekimen pribatua erakartzea  - inbertsio funtsak, pentsioak, aseguruak -  edota finantza erakunde eta finantza arlokoak ez diren erakundeekin hitzarmenak egitea etxebizitzen lagapenerako.
Beste adierazpen batek ere gure atentzioa deitu du. Babestutako alokairua handitzeko neurrien artean, aipatzen da Etxebizitza Legeak aurreikusten duela jada irabazi asmorik gabeko elkarteek erabilera lagapenaren erregimenean bizitegi multzoak sustatzea edo eskuratzea.
Ezin izan genuen aurkezpen hartara joan, osoko bilkura izan genuen goiz hartan, baina oso deigarria izan da prentsa ezberdinetan ze titularrarekin jaso duten berria, eta gure benetako kezka sorrarazi dute.
Beraz, alokairuko etxebizitza parkearen sustapenerako neurri eraginkorra dela iruditzen zaizu alokairuko etxebizitza publikoak inbertsio funtsei eta bankuei irekitzea?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Otamendi anderea.
Erantzuteko, Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Gracias, presidenta.
Señora Otamendi, estimamos que sobre 18.000 unidades de convivencia podrían acceder al derecho subjetivo a la vivienda hasta 2025. A día de hoy, como usted sabe, el Gobierno gestiona un parque de alrededor de algo más 12.000 viviendas que está ocupado.
Los medios que disponemos para atender  - al margen de la prestación económica de vivienda -  esta demanda, son la rotación del parque público, la recuperación de ritmo de construcciones de viviendas sociales y alojamientos dotacionales, estimada en alrededor de 800 viviendas al año, y la captación de más viviendas desocupadas de propietarios particulares.
Haga usted números y verá que parece difícil que salgan las cuentas. Nosotros queremos que haya más viviendas en alquiler social para atender las necesidades de la ciudadanía, y la opción ideal sería el disponer de un parque público suficiente. Pero como no lo tenemos ni lo vamos a tener en el corto-medio plazo, no nos cerramos a buscar otras posibilidades que permitan ofrecer viviendas en alquiler a quienes la necesitan y quienes tienen derecho a ellas. Eso sí, siempre con unos criterios muy claros.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Otamendi anderea, zurea da hitza.
OTAMENDI TOLOSA (EH Bildu, 2017-12-01):
Operazio hauek justifikatzeko erabiltzen duzuen aitzakia ederra da: Alokairu publikoko eskaintza handitzea eta alokairura bideraturiko etxebizitza publiko gehiago egin ahal izateko diru-sarrerak lortzea. ¡Venga ya! Ezin dira etxebizitza politiketara bideratzen diren bitartekoak  - guztion dirua -  poltsiko pribatuetara bideratu. Eta hau ahalbidetzeko neurriak behin eta berriz bata bestearen atzetik etengabe hartu.
50 urtez konprometitu inbertsio funts edo bankuekin 600 eurotako alokairu bat ziurtatuz? 50 urtetan guztira 360.000 euro etxebizitza bakoitzagatik? Suposatuz, noski, 50 urtetan alokairuaren prezioa ez dela igoko. Gureak, herritar guztionak diren mila bat etxebizitza publikoaren alokairuagatik 360 milioi ordaindu? ¡Mesedez!
Edo inbertsio funtsek eta bankuek saldu edo alokatu gabe dituzten etxeak epe luze batez  - 50 urte izan daitezke -  alokatzeko konprometitu? Herritarrei bidegabeki enbargaturiko etxeak barne? Kalegorrian utzi dituztenen etxeak barne? Diru publikoarekin erreskatatu ditugun finantza erakundeei ez genieke eskatu beharko hutsik...
...kale gorrian utzi dituztenen etxeak barne, diru publikoarekin erreskatatu ditugun finantza erakundeei ez genieke eskatu beharko hutsik dituzten etxe-bizitzak behar sozialetara bideratu ditzatela?
Begira, alokairura bideratutako etxe-bizitza parke publikoa handitu beharra dagoela, ba garbi dago. Nik uste dut inork ez duela hori ukatzen. Dirua behar da, bai, eta dirua falta bazaizue honetara bideratzeko Gobernu honen ezintasunagatik da.
Batetik, beste lehentasun batzuk markatzen dituzuelako, zuk barne, Gobernu honen parte zaren heinean. Garbi izango genuke, guk nondik kendu, etxe-bizitza politiketara askoz diru gehiago bideratzeko.
Eta bestetik, aurrekontuetan diru gehiago eskuragarri eduki nahi baduzue, egin, egin beharreko...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Otamendi andrea.
Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Señora Otamendi, no entremos en clichés fáciles, ni inventemos cuentos de miedo.
Lo que buscamos son fórmulas para contar con viviendas suficientes para atender las necesidades de la demanda que tenemos en Alokabide y el desarrollo del derecho subjetivo de la vivienda.
Con el programa Bizigune ofrecemos a los propietarios particulares una renta garantizada por su vivienda. ¿Le parece mala a usted que lo hagamos?
Si tuviéramos ofertas de los bancos para alquilar viviendas de su propiedad en las condiciones del programa Bizigune, ¿le parecería mal a usted? ¿Le parecería mal a usted que, por ejemplo, Elkarkidetza, o Itzarri, o Geroa, o fondos de inversión que gestionan Kutxabank o Caja Laboral pudieran invertir en promoción de vivienda social en alquiler a cambio de una rentabilidad garantizada, moderada y prolongada en el tiempo? ¿Le parecería mal?
Pues son operaciones como estas a las que nos referimos cuando estamos hablando de explorar nuevas vías para financiar viviendas sociales en alquiler. Y esto se les ha explicado a ustedes en las reuniones que ha tenido la Viceconsejería de Vivienda con Euskal Herria Bildu.
¿Cuáles son los criterios a los que tendrían que ajustarse esta posibles fórmulas alternativas? Uno, hacer posible un incremento de la oferta de vivienda en alquiler, sin disminución de patrimonio público; dos, que los costes sean razonables; tres, que la gestión del parque de vivienda siga siendo pública; cuatro, que la adjudicación de esos pisos las realice Etxebide, con los criterios establecidos para el conjunto en alquiler público; cinco, que el importe de la renta a abonar por los inquilinos sea calculado y revisada como hasta ahora, en función de los ingresos de la unidad familiar.
¿Le parece mal? ¿Les parece mal?
Lógicamente, tenemos que sumar esfuerzos, unir alternativas y posibilidades. El reto que tenemos es muy importante y para hacer frente a ese reto, todos los medios con los que podamos contar y disponer serán necesarios, y no sé si suficientes.
Por tanto, yo lo que creo es que tenemos que ser razonables, saber que los objetivos que nos marca la Ley de Vivienda son unos objetivos muy ambiciosos, pero tenemos que tener los medios para llevarlos a la práctica, tanto del presupuesto, por supuesto, sí, también contando con las posibilidades que nos puede ofrecer el mercado, para poder coadyuvar en alcanzar esos objetivos.
Porque, en definitiva, lo importante es atender a las necesidades de la gente y poder poner en el mercado unas viviendas de alquiler social en función de los ingresos de las familias que las demandan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Julen Bollain Urbieta Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ogasun eta Ekonomiako sailburuari egina, zerga erreformari buruz".
Bollain jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Erantzuteko, Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Bollain jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ogasun eta Ekonomiako sailburuari egina, 2018ko aurrekontuen harira PNV, PSE eta PPk adostu nahi duten zerga proposamenari buruz".
Pinedo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Pinedo jauna.
Erantzuteko, Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Pinedo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Pinedo andrea. Amaitu zaizu zure denbora.
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Eba Blanco de Angulo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, berrordainketa farmazeutikoari buruz".
Blanco andrea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2017-12-01):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Eguerdi on guztioi.
Sailburu jauna, berriro ere zer nolako zaplaztekoa eman dio Auzitegi Konstituzionalak autogobernuari.
Dirudienez, Estatu espainolak ez du nahi gure eskumenaz baliatu ahal izatea herritarron mesedetan. Estatu espainolari bost egoera zaurgarri batean dauden pertsona askok ezin badute ordaindu eurentzat beharrezkoak diren botikak.
2012. urtetik egunera Jaurlaritza helegitez helegite, dekretuz dekretu saiatu da PPk asmatutako berrordainketa farmazeutikoari aurre egiten, baina beste behin jaso den erantzuna danbateko bat izan da.
Dirudienez, Auzitegi Konstituzionalaren asmoa da diru-sarrerak bermatzeko errenta jasotzen dutenek, pentsiodunek, 65 urtetik gorakoek, alargunek, umezurtzek, langabezia saria jasotzen eskubidea galdu duten langabetuek, besteak beste, estutasunean uztea.
Bai, jakin badakigu aldi honetan Estatu espainolak bertan behera utzi duen dekretua 2012koa dena, Patxi Lópezen Gobernuak argitaratua, etenean zegoena.
Baina, egun, bi dekretu ditugu indarrean, Darpón jauna, zuk zeuk argitaratutakoak: tratamenduak atxikitzeko Dekretua eta estaldura zabaltzen duena, EH Bilduk aurkeztutako ekimen bati esker.
Eta hori da, hain zuzen, gaur helarazten dizugun galdera, Auzitegi Konstituzionalak sententzia honen bidez berezko araubidea zakarrontzira botatzen du?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-01):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.