ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-04-18):
Gracias presidenta.
Octavo punto, último punto del orden del día. Un enunciado que resulta un poco tedioso sí, pero como todos los temas que vienen aquí pues tiene su interés.
Se ha explicado ya un poco la razón de ser de los seguros agrarios. Se ha explicado un poco sus antecedentes, qué tipo de contingencias vienen a cubrir y se han dicho algunas cosas más. Se ha hablado también las iniciativas que ha habido. Yo me voy a centrar básicamente en las enmiendas de transacción que tenemos, la que hemos suscrito nuestro grupo con el Partido Popular y la que ha suscrito el Partido Nacionalista con Bildu.
En primer lugar, decir que efectivamente nosotros en nuestra enmienda planteábamos que todo esto se dirima en el Consejo Agrario y Alimentario de Euskadi y en la Comisión que es un órgano creado en marzo del 2012 y que es un órgano previsto en la propia ley, y que está concebido para diseñar las políticas agrarias. Nos parece que es el lugar donde deben de concebirse esas cosas.
Por eso, aunque el artículo 81 no lo dice, el Partido Popular hace referencia a las diputaciones, efectivamente. Y las diputaciones junto con las organizaciones profesionales, sectoriales y sindicales que tienen algo que decir, pues que participen en la elaboración de ese plan de seguros agrarios combinados que, como se ha dicho, carecemos de él a diferencia de otras autonomías.
La transacción que hace el Partido Nacionalista Vasco con Bildu no la hemos suscrito no porque estemos en contra, no tenemos nada que decir en contra. Por lo tanto, nos abstendremos en la misma pero entendemos que no aporta absolutamente nada la iniciativa. Es decir, digamos que su respuesta a la misma la deja en vía muerta, no dice absolutamente nada. Dice eso sí, una cosa importante, contra la que tampoco podemos estar en desacuerdo y es que se transfiera la cuestión referente a los seguros agrarios.
Lo que pasa es que sobre el tema de las transferencias pendientes a los Socialistas y desde luego a este parlamentario que habla, que el Partido Nacionalista Vasco haga esta apelación nos parece un poco sarcástico porque en la Legislatura pasada tuvimos ocasión de ver cómo en un tema tan trascendente como la transferencia de políticas activas de empleo después de décadas pendiente la misma el Partido Nacionalista Vasco en la oposición fue capaz primero de vetar su transferencia y después de auspiciar su vuelta aquí.
Por lo tanto entendemos que no es necesario instar a España el Partido Nacionalista Vasco, en cualquiera de esas reuniones discretas, puede perfectamente plantear que se traiga aquí esa transferencia y por lo tanto no nos parece que eso sea una declaración solemne que haya que suscribir porque está en manos del Partido Nacionalista Vasco llevar a cabo esa transferencia si así lo quiere.
Por otra parte, ha dicho el señor Lazarobaster de Bildu que nos planteaba una fórmula que es desconocida, que son digamos las entidades mutuales de agricultores, ganaderos, propietarios de montes.
Bueno, pues no es tan desconocida señor Lazarobaster porque eso está recogido en el artículo 39 del reglamento que desarrolla la Ley 87/1978 que es la Ley que regula los seguros agrarios combinados.
Y se dice además que se fomentará ese tipo de entidades, es decir, que no sólo no es desconocido sino que para el legislador español precisamente este tipo de entidades son figuras a auspiciar y a fomentar o sea que no tiene nada de desconocido.
Por lo tanto, como digo, la transacción a la que llega Partido Nacionalista con Bildu creemos que, salvo la declaración solemne de una transferencia que perfectamente pueden llevar a cabo cuando quieran, así lo ha demostrado con asuntos de más calado, por lo tanto no nos vamos a oponer a ello como digo, pero no nos parece que aporten nada nuevo.
Lo que sí creemos es que la iniciativa que aquí trae el Partido Popular en primer término de llevar a cabo la realización de un plan de seguros agrarios en colaboración con todos los agentes interesados, eso es lo que realmente tenía sentido.
Y en todo caso, también pues llevar a cabo pues la dotación presupuestaria correspondiente para hacerlo así y es eso en lo que estamos y dada la hora y que el tema no es tan apasionante pues no voy añadir nada más.