KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2017-02-23):
Beno, eskerrik asko berriz ere.
Pues de extraterrestres y de, no sé, no sé si es de ser extraterrestres o de sentirse extraterrestres, que igual algunas hemos tenido esa sensación alguna vez en esta Cámara. Pero creo que, en todo caso, tampoco pasaría nada si en algún momento alguien tuviera una vena y tuviera capacidad de elevarse un poco y que pudiera ver los debates desde otra perspectiva, porque eso siempre es sano.
Entonces, sea desde siendo extraterrestre, o siendo desde un avión o desde otros ámbitos, el poder analizar las situaciones fuera de esta Cámara, que no me cabe la menor duda de que todas y todos los que estamos aquí tenemos una vida antes y después, pues es también interesante y es la trayectoria que trae a cada uno hasta este Parlamento pues también es interesante, sin duda, ¿no?
Porque yo creo que sí que sería importante que eleváramos el foco y analizáramos esta estrategia desde otros prismas, porque yo tampoco, y lo he dicho muchas veces, puedo compartir que las mejores políticas sociales sean las del empleo. Y la situación de las personas trabajadoras pobres ponen de manifiesto que ese paradigma está agotado.
Eso no quita y no resta importancia al empleo, no le resta ninguna importancia. Pero si nos indica que ninguna estrategia de erradicación de la pobreza se puede centrar exclusivamente en ese camino o debe centrar la mayoría de sus esfuerzos en esos, porque, lamentablemente, si algo tiene la pobreza es que multifactorial y multisectorial y multidimensional.
Y la verdad es que, mencionando también los extraterrestres, me gustaría invitaros, bueno invitarles también a hacer un ejercicio, y es que creo que este acuerdo que yo pongo en valor, si algo tiene es que nos hace ponernos en marcha. Y nos hace ponernos en marcha conjuntamente.
Porque, nos guste o no, de este tipo de cosas hablamos mucho, pero hay veces que hacemos demasiado poco. O lo que hacemos no tiene el impacto que debería tener. Y hay un ejercicio que es muy interesante, que lo demuestra.
Y si meten en Google la palabra exclusión o pobreza, y van a imágenes, aparecen un montón de imágenes sobre lo que es la pobreza y exclusión, muchas imágenes que hay muchas veces que son un poco lo que a mí me gusta llamar de pornomiseria, pero que reflejan una realidad.
Si hacen el mismo ejercicio y meten en Google inclusión, podrán ver que no hay imágenes reales, que todas las imágenes que aparecen relativas a...
...y meten en google inclusión, podrán ver que no hay imágenes reales, que todas las imágenes que aparecen relativas a la inclusión son pues estos muñecotes que se agarran, que van en una silla de ruedas, este tipo de situaciones, que son de colores y que tal, pero no son una realidad, no son una realidad. Y es que la inclusión hoy por hoy no es una realidad, es un deseo seguramente compartido, pero no es una realidad.
Y sabéis lo que se dice de que eso que no se ve, lo que no se ve no existe, y lo que no existe no entra en ninguna agenda política, y lo que no entra en ninguna agenda política no se planifica, y sobre lo que no se planifica no hay recursos para llevar adelante.
Y en ese sentido, si algo ha dejado en evidencia esta crisis es que hay un invisibilidad, una invisibilidad de un montón de mujeres y hombres en situaciones muy graves, algunos en situación de exclusión después de la crisis, pero otros y otras que llevaban mucho tiempo asentados en esa situación, porque este lamentablemente pese a los esfuerzos no es una situación nueva.
Horregatik, iruditzen zait bide bezala oso akordio positiboa dela. Nire bankadako lagunak ere belarritik tiratuko ditut debate horretan ez egoteagatik, baina Gobernu honen liderra Urkullu da eta berak hartu zuen hemen % 20eko murrizketa hori gutxitzeko konpromezua eta, noski, ulertzen dut ekipo baten lana dela. Baina batzuetan iruditzen zait horrelako gestu txikiak garrantzitsuak direla.
Besterik gabe, eskerrik asko.