MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-06-13):
Gracias presidenta, señor lehendakari, ésta digamos que no es una interpelación novedosa, le hemos planteado la misma cuestión en varias ocasiones.
La última vez que le planteamos esta cuestión pues fue hace 15 días y es muy probable que en próximas fechas sigamos insistiendo sobre la cuestión, porque lo cierto es que no podemos obligarle a usted a que deje de ser nacionalista, pero sí creo que tenemos la obligación como representantes que estamos en este parlamento y en concreto en la oposición, estamos en la obligación de exigirle al lehendakari que concrete qué es exactamente lo que quiere para Euskadi, qué pasos va a dar para ello, con quién los va a dar y qué plazos son los que el propio lehendakari plantea.
Por lo tanto, ya digo que no vamos a tratar de convencerle a usted de que esto de ser nacionalista es algo muy reaccionario y muy negativo para los tiempos que corren. No vamos a convencerle a usted de que esto de levantar fronteras y apostar por la división es prácticamente incompatible con el mundo globalizado actual.
Pero al menos sí queremos insistir en que usted debe explicar en este Parlamento cuál es el proyecto que el Gobierno y el lehendakari tiene y qué pasos va a dar para tratar de alcanzarlo y si va a respetar la legalidad vigente o si piensa saltársela. Y si usted conoce expresamente cuál es la legalidad vigente, si la entiende y si entiende efectivamente que puede cambiarse, pero que debe cambiarse a través de los procedimientos legales establecidos.
Recientemente votó el derecho a la autodeterminación con EH Bildu, dos semanas antes nos había recomendado a los miembros de ponencia que aparcáramos el derecho a decidir. Ahora lo enarbola, ese supuesto derecho que no es tal.
Habla de nuevo estatus político, acaba de hacerlo hace unos minutos. Habla de nación vasca en Europa, habla de actualización del Gobierno, del autogobierno dentro de los marcos legales establecidos pero sin saber cuál es el objetivo final y cuál es su propósito último.
Habla también de reforma constitucional pero nos da la sensación de que usted desconoce cuál es el procedimiento establecido para modificar la Constitución. Es decir, creo que usted no reconoce que está en clara minoría para llevar adelante una reforma constitucional.
Habla también de modernización del sistema institucional actual.
En fin, recientemente miembros destacados del Partido Nacionalista Vasco participaron en la cadena humana en favor del inexistente derecho a decidir, y también han hablado recientemente de un nuevo pacto con la Corona.
Es decir, no sabemos exactamente qué es lo que el Partido Nacionalista Vasco quiere, no sabemos qué es exactamente lo que el lehendakari quiere, o quizás sí lo sepamos pero en todo caso, tiene que explicarlo usted.
¿Qué futuro quiere para Euskadi? ¿Qué modelo de Estado defiende? ¿En qué modelo de Estado se sentiría cómodo el Partido Nacionalista Vasco? ¿En qué modelo de Estado se sentiría cómodo le lehendakari? Si en un estado federal asimétrico, si en un estado confederal... Si directamente lo que quiere es la independencia, si pretende romper el país, si estamos ya en ese proceso, etcétera.
En definitiva, que nos lo aclare, que nos aclare cuál es su proyecto. Que abandone la ambigüedad y la cobardía que les caracteriza. Es decir, que explique su proyecto.
Nosotros si quiere usted, en la réplica le explicamos cuál es el nuestro, porque he escuchado que le exigía a la señora Quiroga que el Partido Popular debe presentar cuál es su modelo, cuál es su proyecto, nosotros podemos presentar el nuestro, pero queremos que usted explique el suyo. Con pelos y señales.
Gracias.