MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-02-23):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok.
El pasado enero, en esta misma Cámara ya tuvimos un debate para aprobar la constitución de una ponencia específica sobre autogobierno, que señalaba claramente la voluntad de este Parlamento de acordar las bases para un nuevo estatuto, unas bases, un nuevo estatus que deberán contar con el respaldo de una amplia y plural mayoría de vascos y vascas.
En ese sentido era clara la vocación de este Parlamento de abordar lo relativo a las cuestiones sobre el marco jurídico-político en el seno de la citada ponencia.
Pero más aún, también afirmaba que estas cuestiones deberán tener como guía fundamental la voluntad política democráticamente expresada de la ciudadanía vasca.
No solo eso, esta iniciativa de este Grupo que les habla se incorporaba también un elemento clave: La concepción del autogobierno en un sentido amplio, que va más allá de lo meramente territorial, que contempla, entre otros aspectos, la consolidación y extensión de los derechos sociales, económicos y culturales, la solidaridad intergeneracional, el diseño de la arquitectura institucional interna de Euskadi o nuevas formas de relación entre las instituciones y la ciudadanía.
En estas breves palabras con las que comienzo he recogido varias citas literales de este acuerdo. ¿Por qué? Porque creo que en ese marco cabemos todas las fuerzas que hay en esta Cámara. Porque en ese marco caben también todas las cuestiones posibles y porque en ese marco también cabe el debate de contenidos que trae la proposición de Euskal Herria Bildu hoy aquí.
Respecto a la cuestión que propone Euskal Herria Bildu de exigir el cumplimiento íntegro del actual Estatuto de Gernika y poner freno a las dinámicas descentralizadoras que se están dando especialmente y con el Gobierno de Rajoy, estamos de acuerdo, sin ningún problema. De hecho, ya ha habido sucesivos acuerdos en esta Cámara sobre esta cuestión, como por ejemplo en el año 1994 o en el 2003.
Es evidente que existe un serio problema sobre el cumplimiento del Estatuto y la transferencia completa a las competencias de Euskadi. Y de hecho, es muy difícil definir cuáles son las responsabilidades sobre esta cuestión, ya que no solo nos hemos encontrado con un reguero de incumplimientos, interpretaciones, reinterpretaciones protagonizadas por todas las fuerzas que sustentaban el Estatuto, desnaturalizando en muchos casos el mismo acuerdo, sino que también nos hemos encontrado con la LOAPA o con leyes de bases abusivas.
Pero también hemos visto cómo se utilizaban estas competencias como moneda de cambio para alcanzar acuerdos en otros ámbitos, como investiduras y presupuestos generales.
Es por ello que hoy hemos traído aquí una transacción, que hemos acordado con el Partido Nacionalista Vasco y con el Partido Socialista de Euskadi, que marca dos objetivos claros y necesarios. Uno es continuar con el camino abierto con la constitución de la ponencia de autogobierno, y el segundo es exigir sin ambages el cumplimiento del actual Estatuto y sin menoscabo del anterior, del camino que vaya a recorrer esta ponencia de autogobierno. Se trata de dos vías que perfectamente pueden funcionar en paralelo y que no tienen porqué chocar entre sí.
El primero es reforzar el papel de esta ponencia en el desarrollo de un nuevo status que blinde los derechos sociales y políticos de la ciudadanía, solicitando a esta Cámara que se reafirme en los valores acordados hace un mes y poniéndole ya, además, una tarea, definir qué nueva información y que nueva documentación va a necesitar esta ponencia para el desarrollo posterior de sus trabajos.
El segundo objetivo es igual de claro, solicitar al margen de lo que concluya el debate sobre la actualización de autogobierno, un compromiso público al Gobierno central para el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika y la transferencia de las competencias pendientes a las instituciones vascas.
Como más de una vez hemos repetido, el autogobierno es la mejor herramienta de la que disponemos para blindar y garantizar los derechos sociales de la ciudadanía. En un momento en que la desigualdad social aumenta, la precarización del trabajo es cada vez mayor, los jóvenes sufren una crisis de expectativas de futuro, o peor, nosotros sufrimos una crisis migratoria de nuestros jóvenes. Estas personas buscan oportunidades fuera.
Es necesario no solo que dispongamos de todas las herramientas que nos corresponden para el desarrollo social de nuestro país, sino que las usemos con inteligencia y con audacia, que las entendamos como un bien colectivo que permita avanzar en un país menos desigual, lo cual, a su vez, significa tener un país más democrático.
Necesitamos las herramientas que garanticen una vida digna para las personas, y las herramientas que garanticen el aumento de la capacidad de decidir de nuestra ciudadanía para el diseño de un país avanzado democráticamente, que puede definir su encaje territorial, pero también su modelo económico y también su modelo social.
Unas de esas herramientas están contempladas en el actual Estatuto. Y por ello exigimos de aquí y sin ambages al Gobierno central un compromiso público para la transferencia de estas competencias. Y también pedimos al Gobierno Vasco que trabaje con lealtad, sin recadeo político en los espacios y mecanismos que necesarios para la materialización de esta solicitud de la manera más rápida y efectiva.
Las otras herramientas las tenemos que crear, las tenemos que desarrollar entre todas, en el marco de una ponencia que nos va a permitir definir un nuevo pacto social entre vascos y vascas que queremos para el desarrollo de nuestro país en las próximas décadas.
Una ponencia en la que tendremos que decidir si queremos un país más democrático, más social, más participativo, que cuide a sus mayores, a sus jóvenes, a sus trabajadores y a sus trabajadoras, en el que las mujeres estén en igualdad con los hombres o sí, por ende, queremos un país que es un reflejo de lo que pudo ser.
Nuestra apuesta es clara, apostamos por el espacio de la ponencia para establecer los mecanismos que permitan volver a ser referente en políticas sociales innovadoras y blindar muchas de nuestras conquistas en nuestros textos de rango legal más altos
Apostamos por el espacio de la ponencia para reconocer la sobresaliente pluralidad identitaria y política propia de la sociedad vasca, el reconocimiento de Euskadi como nación y para alcanzar un nuevo status territorial que, me repito, cuente con la adhesión de una amplia mayoría social y, además, de una mayoría transversal en lo identitario.
Y apostamos por el espacio de la ponencia para materializar los cauces legales necesarios para que todo proyecto político pueda llevarse a cabo, sin techo legal a la voluntad democráticamente expresada por la ciudadanía. Eso sí, para llegar a este punto no nos hacían falta tantas alforjas y, en nuestra opinión, no hacía falta llegar a esta proposición, porque a ello ya habíamos llegado en enero.
Eskerrik asko.