OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-04-12):
Eskerrik asko presidente andrea. Legebiltzarkideok egun on berriro ere.
Antes de avanzar en mi respuesta, señora Gallastegui, permítame que transmita públicamente mi total respeto a la población de Debabarrena y a la población de Eibar, errespetu osoa Eibar eta Debabarreneko bizilagunei.
A lo largo de los próximos minutos, voy a intentar responderle nuevamente en relación a la construcción del Hospital de Eibar. Al parecer, no debió quedar clara cuál era la decisión al respecto que el Departamento de Salud del Gobierno Vasco transmitió en la presentación de presupuestos y en la comparencia en la Comisión de Salud y Consumo al respecto, por lo que volveré a repetir lo expuesto hace tres semanas.
Lo primero que debo de decir es que el Departamento de Salud en tanto en cuanto no tenga aprobado o prorrogado su presupuesto, ya transmitió que no tenía tomada ninguna decisión firme, definitiva ni sobre el Hospital de Eibar ni sobre ninguna otra...
...ya transmitió que no tenía tomada ninguna decisión firme, definitiva ni sobre el hospital de Eibar, ni sobre ninguna otra infraestructura.
Nunca hemos dicho que no vamos a ejecutar bajo ningún concepto el hospital de crónicos de Eibar, tan solo hemos dicho, y creo que con una cierta claridad, que esta infraestructura no está contemplado este año en el presupuesto que hemos presentado, porque no tiene la financiación previstas, señora Gallastegui.
Usted me lo dice a mí, nos lo repetimos los dos, pero no es verdad, le financiación está en los presupuestos del Gobierno y en los presupuestos del Gobierno no hay financiación prevista para el hospital de Eibar.
Ez dugu esan Eibarreko ospitale ez dela inoiz eraikiko. Además, tal y como ya anuncié en la Comisión de Salud y Consumo, nos parece fundamental, antes de tomar cualquier decisión definitiva, realizar un informe exhaustivo que soporte la decisión, y yo conozco el informe que se hizo previamente, pero usted y yo conocemos la secuencia.
En la anterior legislatura, durante su campaña electoral se dijo, primero, vamos a hacer un hospital en Eibar. Dos años después se presentó el informe y, posteriormente, a escasas semanas de finalizar la legislatura se adjudicó el proyecto, y no lo cuestiono, pero lo planteé, vamos a realizar un informe exhaustivo que soporte la decisión.
Creame, y lo voy a volver a repetir, señora Gallastegui, que no cuenta este año el hospital con la financiación necesaria, no en este ejercicio presupuestario, en lo que hemos dicho por activa y por pasiva, que vamos a priorizar aquellas infraestructuras que ya están empezadas, por cierto, puestas en marcha la legislatura anterior por el Partido Socialista y, además, las compartimos, las que están en el presupuesto empezadas, que empezaron ustedes, las compartimos, y creemos en su idoneidad, pero el resto, de momento, deben esperar.
¿Podemos hablar de un hospital con camas en cada uno de los pueblos de Euskadi? La respuesta es no. Tenemos que poner las que estimemos necesarias para las necesidades de las personas.
Si en cualquier pueblo en la asociación de jubilados, preguntamos si quieren un hospital de crónicos, usted y yo coincidiremos en que la respuesta siempre va a ser sí. Además, en el Departamento de Salud mientras estemos nosotros vamos a ser responsables y lo hemos dicho, no vamos a gastar lo que no tenemos, ni vamos a levantar infraestructuras que dejen vacías otras existentes, porque eso no es eficiente. Hori ez da eraginkorra.
Antes de levantar cualquier infraestructura con un coste, tenemos que tener claro que ese servicio no se está prestando en tiempo, forma, ubicación y accesibilidad en las condiciones adecuadas para las personas, ésas en las que usted y yo pensamos y nos debemos.
Bien, llegados a este punto, porque consideramos que esta infraestructura precisa de un estudio más exhaustivo que nos garantice que existe la demanda poblacional necesaria, lo expuse en la Comisión parlamentaria el pasado día 27 de marzo, pero voy a repetirlo.
El proyecto del hospital de crónicos de Eibar surgió con la vocación de prestar asistencia sanitaria a los pacientes crónicos de Debabarrena, en concreto, los pacientes de Mallabia, Ermua, Eibar, etcétera, –lo ha explicado usted muy bien– como también ha explicado la población global de estos municipios se estimó en ese informe en 189.069 personas, y en el mismo informe figura que 35.874 sería mayores de 64 años.
De acuerdo al proyecto planteado se estimo una necesidad de camas para pacientes crónicos en este ámbito geográfico entre 72 y 90 camas. El hospital de crónicos se presentaba como un concepto asistencial novedoso, aunque realmente Osakidetza tiene otras infraestructuras llamadas de media y larga estancia.
Se presentó con un informe enviado al Parlamento el 9 de julio del 2010 titulado "Atención al paciente subagudo en el País Vasco". En dicho informe se incluyen una serie de paciente bajo el denominador común de paciente subagudo, algunos de estos son pacientes difíciles de deslindar respecto de los que ya se están atendiendo, por ejemplo, en la OSI de Bajo Deba, concretamente, en el Hospital de Mendaro.
También entendemos que para valorar la necesidad hay que tener en cuenta los centros residenciales existentes en Debabarrena. Como usted seguramente conoce, hay seis centros residenciales y cuatro centros de día, en conjunto con una capacidad para 529 pacientes y que a tenor de los datos del 2012 han tenido una ocupación del 92 %, o dicho de otra manera hay 41 camas libres todo el año.
En segundo lugar, debemos tener en cuenta que la pasada legislatura el anterior Departamento de Sanidad puso en funcionamiento unidades de media estancia en las OSIs de Alto Deba y Bidasoa, no este consejero, el anterior Departamento puso en las OSIs de Alto Deba y Bidasoa unidades de media estancia, que lógicamente prestan asistencia no a los pacientes Debabarrena, pero sí a ese mismo tipo de pacientes.
Por tanto, la primera reflexión nos debe llevar a intentar evitar solapes existenciales innecesarios de recursos y que lógicamente deben contemplarse antes de tomar la decisión.
En tercer lugar, habría que considerar también otros dispositivos existentes en Gipuzkoa de un escalón existencial superior para los cuidados sociosanitarios como Argixao en Zumarraga y Cruz Roja en Donostia. Y no pretendo dispersar los pacientes por toda la provincia, pretendo hacer un informe que refleje lo que necesitamos.
Para que sus señorías se hagan una idea de las necesidades de recursos para pacientes crónicos en Debabarrena, en el año 2012 pacientes procedentes de esa comarca en Argixao y en Cruz Roja hemos contabilizado 11 pacientes en todo el año, que han generado 886 estancias, por lo tanto, han utilizado dos camas y media diarias.
En Gipuzkoa, los pacientes crónicos más complejos son también atendidos en la Fundación Matia y en las camas de media estancia de Amara en el Hospital Donostia, y también, como he dicho anteriormente, las OSIs de Bidasoa y Alto Deba, estos dos últimos centros han destinado para este uso entre seis y ocho camas de media al día.
En definitiva, pese a lo previsto en el informe del paciente agudo en el País Vasco antes mencionado, consideramos que no todos los tipos de pacientes susceptibles de media estancia tienen el mismo tipo de necesidad, porque ese informe contemplaba, como dijimos en la Comisión de Salud y Consumo, los pacientes psiquiátricos de media y larga estancia, que entendemos no debemos mezclarlos con el resto de pacientes.
Por todo lo expuesto, estimamos que serían necesarias 6.289 estancias, lo que daría unas necesidades de alrededor de 19 camas. Así, entendemos que probablemente las necesidades de la comarca respeto a camas sociosanitarias con un importante componente asistencial serían entre las nueve camas que se han utilizado en el 2012, utilizadas, no es un invento mío, pacientes de Debabarrena fuera de la zona de Debabarrena han utilizado nueve camas en el resto de recursos de media estancia o sociosanitarios de alta complejidad de Gipuzkoa y las 19 camas que nosotros hemos estimado.
Pero bueno, termino y me vuelvo a reiterar. Hasta no contar con un análisis más exhaustivo no vamos a tomar una decisión definitiva, sin menoscabo de que este año no vamos a poner en marcha esta infraestructura. Aurten printzipioz ez.
Eskerrik asko.