MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-20):
Sí, gracias presidenta. Buenas tardes a todas y a todos.
Nosotros sí vamos a respaldar la iniciativa planteada por el Partido Popular. Estamos de acuerdo con lo que se plantea en la justificación y también con lo que se plantea en la parte propositiva.
Eso sí, nosotros hemos planteado una enmienda de adicción, que espero también pueda ser votada al menos por el Grupo Popular, donde hacemos referencia no solamente a las cantidades absolutamente astronómicas y disparatadas que se han dedicado al impulso del euskera durante los últimos años y a las cantidades que este Gobierno piensa dedicar para los próximos años, sino que también trata de hacer referencia a las políticas lingüísticas que se han aplicado en Euskadi durante los últimos años, durante las últimas décadas y, por esto, proponemos esa enmienda de adicción.
Por lo tanto, el Partido Popular únicamente planteaba o hacía referencia a las cantidades trasladadas al impulso del euskera en lo que se recoge en la Agenda Estratégica del Euskera. Nosotros hemos querido completarla con una crítica contundente a las políticas lingüísticas que se han venido aplicando en Euskadi, políticas lingüísticas abusivas y claramente discriminatorias que han perjudicado la vida de miles y miles de ciudadanos vascos.
Dicho esto, sí que quiero decir dos cosas o plantear que la justificación de la iniciativa planteada por el Partido Popular me trae o me provoca dos sorpresas.
Por un lado, que el Partido Popular hable de manera insistente en relación a los recortes sociales que ciertamente ha impulsado el Gobierno Vasco porque el Partido Popular, lo sabemos todos, es el campeón de los recortes sociales allí donde gobierna y especialmente en los últimos años los recortes impulsados desde el Partido Popular, desde el Gobierno de España, han sido innumerables tanto en el ámbito educativo, como en el ámbito sanitario, como en el ámbito de la I+D+i o en la protección social.
Y todo esto mientras se han mantenido gastos absolutamente absurdos, como puede ser el mantenimiento del estado autonómico mastodóntico, las prescindibles diputaciones provinciales, las miles de empresas públicas que siguen sin cerrarse, la grasa de la administración o por no hablar de los pinganillos del senado que permiten que personas que perfectamente pueden entenderse en castellano, pues decidan no entenderse y tener que contratar unos pinganillos que son absolutamente prescindibles.
Y por no hablar del rescate con dinero público de las cajas de ahorros que ustedes, los señores del Partido Popular, con la ayuda del Partido Socialista, previamente hundieron.
Por lo tanto, esto a pesar de que ya digo que compartimos la iniciativa, sí que quería decirlo. Esta primera sorpresa que me causa la insistencia del Partido Popular en los recortes impulsados por el Gobierno Vasco.
Y hay una segunda sorpresa y es que a mí me sorprende que a usted, señor Oyarzabal, le sorprenda que el Gobierno Vasco vaya a destinar 335 millones en tres años para promocionar el euskera porque lo cierto es que el Gobierno Vasco lleva destinando ingentes cantidades de dinero público. Por lo tanto, me sorprende que a usted le sorprenda esto. Es decir, que digamos que es una...
...es que el Gobierno Vasco lleva destinando ingentes cantidades de dinero público décadas. Por lo tanto, me sorprende que a usted le sorprenda esto, es decir, que digamos que es una política lingüística y de destino de los recursos públicos en cierta forma continuista. Se mantiene lo que se ha hecho en el pasado.
Y si no podemos observar las cantidades que se han dedicado al impulso del euskera durante las últimas décadas. en 1983 se dedicaron algo más de 3 millones de euros, en 1984 algo más de 5 millones de euros, en 1985 casi 10 millones de euros, en el año 1986 más de 12 millones de euros, en 1987 más de 14 millones de euros, en 1988 más de 15 millones de euros, en 1989 casi 20 millones de euros, en 1990 más de 23 millones de euros.
En 1991 casi 29 millones de euros, en 1992 casi 35 millones de euros, en 1993 casi 50 millones, en 1994 casi 55 millones de euros, en 1995 casi 60 millones de euros, en 1996, 68, en 1997, 70, en 1998, 76, en 1999, 78, en el año 2000 más de 86 millones de euros, en el año 2001 más de 90 millones de euros, en el año 2002 más de 80 millones de euros, en el año 2003 más de 80 millones de euros, en el año 2004 más de 80 millones de euros.
En el año 2005, 86 millones de euros, en el año 2006, 106 millones de euros, en el año 2007, 109 millones de euros, en el año 2008, 115 millones de euros, en el año 2009, 113 millones de euros, en el año 2010, ya con el Gobierno Socialista, sólo 106 millones de euros, en el año 2011, 100 millones de euros, ya estábamos en plena crisis, en el año 2012, 93 millones de euros, en el año 2013 y el año 2014 cantidades semejantes.
Todo esto suma nada más y nada menos que más de 2.000 millones de euros y solamente se recogen aquí las cantidades aportadas por el Gobierno Vasco, es decir, quedarían fuera las diputaciones forales y los ayuntamientos, algo así como 340.000 millones de pesetas en los últimos 30 años, todo esto sin contar las aportaciones realizadas por las diputaciones forales y los ayuntamientos.
Horregatik diot bi gauza hauek harritzen nautela. Alde batetik, Alderdi Popularrak murrizketei buruz hitz egiteak eta, bestetik, harritzen nau Alderdi Popularrak esateak Gobernu honek hizkuntz politikarako ditu kopuru hori dedikatzea harritzen duela.
Por lo tanto, se mantiene lo que se ha venido haciendo durante las últimas décadas, se mantiene. Se mantiene básicamente lo que se ha hecho y lo que se ha venido apoyando por la mayoría de los grupos de esta Cámara, ingentes cantidades de dinero público, sin ningún tipo de control destinadas al impulso y al fomento del euskera, con los resultados que todos conocemos. Prácticamente la gente que habla hoy euskera es la misma que hablaba hace 15 o 20 años.
Analicemos en todo caso qué es la Agenda. Bien, la Agenda Estratégica del Euskera es el plan del Gobierno para impulsar el conocimiento, el uso y la mejora de la calidad comunicativa del euskera. Digamos que estos son sus objetivos, incentivar el uso del euskera entre quienes ya saben euskera, fuera del mundo de la escuela y acercar su conocimiento a aquellas personas que aún no dominan la lengua.
Tiene, por lo tanto, una serie de objetivos y para alcanzar esos objetivos plantean una serie de acciones. Esto es importante, la Agenda Estratégica del Euskera se basa en dos documentos. Agenda Estratégica del Euskera se basa en el documento Euskera 21, hacia un pacto renovado, y en el ESEP, es decir, el Plan de Acción para la Promoción de Euskera.
Aquí digamos que aparece nuestra tercera sorpresa, porque el documento Euskera 21 se debatió en este Parlamento hace algunos años y solamente UPyD votó en contra de lo que se planteaba en ese documento, documento Euskera 21.
Y en relación al plan de acción para la promoción de euskera, lo cierto es que pudo ser debatido en comisión parlamentaria hace algunos meses y solamente UPyD votó en contra de este Plan de Acción para la Promoción de Euskera. Esto es cierto, esto es una realidad. Por lo tanto, yo pido coherencia a todos los grupos.
Señor Oyarzabal, con todo el respeto y ya digo que anunciando que, por supuesto, votaremos a favor votar a favor de su iniciativa, usted decía lo siguiente cuando se debatió este plan de acción para la promoción del euskera.
Recientemente antes del verano, hace algunos meses, usted decía: "Tenemos que poner en valor aquellas cosas que compartimos del plan –usted decía–. Yo me quiero quedar con el empeño por el consenso que ha manifestado el señor Bastarrika".
Cuando ya sabíamos que era lo que se había hecho hasta entonces y lo que ya se sabía perfectamente qué era lo que se pretendía hacer.
Y fíjese usted también…