PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2019-06-06):
Presidenta, señorías, el señor Martínez decía que lo principal del debate es la voluntariedad, y yo diría que no es la voluntariedad, que es la eficacia.
Porque precisamente es ahí donde está la mayor diferencia en los conceptos como usted bien ha señalado, estamos muy cercanos, porque no podemos definir las cosas que son de una manera de forma diferente a cómo son.
Por lo tanto, cuál es el valor de los derechos humanos, cómo se deben de aplicar, cómo se deben de defender una economía que respete los valores del trabajo, los valores de la dignidad, de las oportunidades, que se proteja y se respete el medio ambiente. Que se haga una competencia leal, que la competitividad económica tenga también, contraprestaciones sociales, que la riqueza no sea solo un exponente de la modernidad, sino que también sea el reparto y que sea un reparto equitativo.
Bueno, todo ese tipo de cosas no las podemos manejar de forma diferente, pero cuando usted viene aquí a esta Cámara, junto con EH Bildu a traer una propuesta para que la asuma esta Cámara y para que se la encargue al Gobierno, usted tiene que medir cuál es la dimensión de lo que está proponiendo. Y es en la dimensión de lo que está proponiendo, donde está la diferencia y por eso nosotros tenemos una posición política diferente.
En España, usted sabe que hay un plan nacional de empresas y derechos humanos, que además es de reciente aprobación, que ha tenido un trabajo muy intenso, en el Congreso de los Diputados, porque se ha insistido mucho sobre ello.
Y en él se plantean aspectos de carácter, de intervención ante este problema, de carácter judicial, de carácter extrajudicial, de carácter legislativo. Bueno, otro tipo de mecanismos para hacer reclamaciones.
Y usted sabe que siempre los debates confluyen y que esto es un problema que incluso supera el marco de un país, porque hay que seguir la actividad de las empresas trasnacionales, más allá de Euskadi, más allá de España, más allá incluso de la Unión Europea, porque se expande por el conjunto de los continentes.
Y para poder actuar en ese tipo de situaciones, hay una reclamación que es unánime, en la mayoría de los países, incluso de los que están más avanzados a este respecto, entre ellos Francia, donde tienen un desarrollo importante, donde siempre se habla de la necesidad de instrumentos jurídicos vinculantes.
Es decir, de una acción concertada a nivel internacional, y sabe que en eso es fundamental esa cooperación y esos vínculos internacionales y esas exigencias.
Claro, si usted habla de que el Gobierno Vasco tenga instrumentos para servir la trazabilidad de todas las acciones empresariales, de todas las empresas que exportan, si usted plantea que el Gobierno Vasco sancione, si usted, le pone deberes que tienen que ver con el derecho internacional, que tienen que ver incluso con la capacidad de operar en otros estados, en otros continentes, claro, la situación es prácticamente imposible.
Entonces, claro, la política tiene que tener, no solo conceptos, no solo ideas, tiene que tener dimensión, y usted plantea una dimensión que es muy difícil de abordarla desde aquí. Por eso en los conceptos estamos de acuerdo, por eso creo yo que hay aquí digamos que una cierta sintonía, por no decir unanimidad, para defender esa protección de los derechos humanos y para que las prácticas de nuestras empresas estén acordes a esos derechos humanos.
Y para que esa actividad económica empresarial, sea una actividad razonable para las personas que operan con ellas, estén donde estén y que todo el mundo tenga acceso a unos mínimos, a un empleo digno y a unas condiciones a defender su sueldo, su tierra, su recursos naturales, a que no se le expolien, etcétera.
En fin, todo eso estamos de acuerdo. Claro, usted luego no puede mandarle al Gobierno Vasco a que resuelva el mundo mundial.
Igual, señor Urkullu, usted tiene interés por hacerlo, pero me parece que la tarea es un poquito grande y por eso, lo que hemos hecho en la enmienda que hemos presentado el Grupo Nacionalista y nosotros, ha sido dimensionar a lo que se puede hacer desde aquí, todo ese conjunto de conceptos que se plantean en los que estamos de acuerdo.
Este es el asunto, y por tanto, yo creo que esto no es motivo ni para la tristeza ni para la decepción, ni para nada de esto, porque creo que la sintonía en lo fundamental sigue, que es el objetivo o los objetivos políticos. Y lo que pasa que hay que adecuar los instrumentos a la realidad política de lo que puede hacer un gobierno de una comunidad autónoma, por mucha acción exterior que tenga.
Muchas gracias.