MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-02-19):
Sí, gracias presidenta, de manera breve.
Al señor Txarli Prieto decirle que sí, yo respeto que usted considere que esta central nuclear de Garoña no es necesaria a día de hoy y que por lo tanto su reapertura no tiene sentido. Bien, lo comprendo, lo respeto e incluso puede que usted tenga razón.
El asunto es que hay demasiados grupos parlamentarios que están lanzando la idea en los últimos tiempos de que esta central nuclear de Garoña se cae a pedazos y que en caso de que pueda reabrirse va a haber una nube tóxica sobre Vitoria y a nosotros esto nos parece inaceptable, que haya representantes políticos que vengan repitiendo esto todos los días del año. Nos parece inaceptable.
Si se dan argumentos para decir que efectivamente esta central en concreto no es necesaria, bien, pueden respetarse e incluso usted en este caso puede tener razón.
Pero si alguien dice que esta central se cae a pedazos o que es un peligro, me imagino que habrá que presentar pruebas o los estudios pertinentes sobre la cuestión y esto es lo que yo básicamente he venido a decir y llevo diciendo unos cuantos meses.
Porque nosotros tampoco queremos que haya nubes tóxicas, de ahí nuestra enmienda que dice que se pueda reabrir en el caso de que se cumplan todas las condiciones establecidas de seguridad, y si no se cumplen, que no se reabra. Creo que esto es lo más sensato y lo más razonable.
En relación al señor Maroto, en fin, no sé si se siente cómodo, si no se siente cómodo, si se siente incómodo, no lo tengo al final claro cómo se siente usted. Yo me siento cómodo cuando defiendo las ideas en las que creo. Es decir, cuando soy coherente me siento cómodo aunque esté en minoría, no me queda claro cómo se siente usted a día de hoy, y si se siente cómodo o incómodo.
A mi me da la sensación que hay algunos compañeros suyos y miles de votantes del Partido Popular que se pueden sentir incómodos y que no entienden en absoluto su postura concreta. Ésa es la sensación que tengo yo.
Porque usted no plantea ni un solo argumento de peso, usted plantea esta posición porque considera que es la posición política que le va a dar más votos. De hecho, esa es su forma de actividad política habitual.
Es decir, usted señor Maroto, defiende una cosa o la contraria en función de si esto considera que da más votos. Lo ha hecho en multitud de temas y lo hace en concreto con este asunto.
Yo me siento cómodo, yo soy coherente y yo defiendo las ideas en las que creo aunque me quede solo, usted no. Y además le he preguntado si tiene datos en relación a la seguridad de esta centra nuclear y no me ha respondido. Y le he preguntado si el Partido Popular defiende la energía nuclear o no y tampoco me ha respondido.
Y esta cuestión también se la he planteado al representante del Partido Nacionalista Vasco y tampoco me la ha contestado. Que se me conteste si efectivamente estos grupos en concreto, consideran que la energía nuclear es necesaria a día de hoy o no.
Yo creo que sí, es posible que en el futuro no, seguramente no, a día de hoy sí, a día de hoy sí. Estamos de acuerdo por lo tanto el señor Oyarzabal, la consejera Tapia y un servidor, ya somos tres, algo es algo. Pero bueno, estaría bien que cuando bajen a la tribuna también lo digan.
Y en todo caso señor Maroto, insisto, en el caso de que esta central cumplieran todas las condiciones de seguridad, en ese caso usted ¿que diría? No son 15 millones de euros, por cierto, los que se necesitan no para ponerla no en funcionamiento sino para adecuar todas las necesidades de seguridad que tienen; sino más de 150 millones de euros. De ahí el problema económico del que yo hablaba.
Pero en fin, si se quieren tomar esas medidas y se toman todas las medidas de seguridad, nosotros vemos razonable que pueda reabrirse.
Este es nuestro planteamiento. Coherencia y comodidad absoluta. Defiendo las ideas en las que creo aunque me quede solo como en alguna otra ocasión.
Gracias.