PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-03-07):
Gracias, presidenta. Señorías.
Lehendakari, como estaba previsto, usted acudió el lunes de esta semana a la cumbre económica, al Foro Global España 2014, una cumbre que ha dejado al descubierto graves carencias políticas para dar seguridad a la ciudadanía y a los bienes, como ha quedado demostrado tras los actos vandálicos producidos con enorme facilidad operativa y que merecen nuestro máximo rechazo, nuestra máxima solidaridad con las personas que lo sufrieron, así como nuestro compromiso de exigir aclaraciones y responsabilidades, pero esto ya está en marcha con otras iniciativas de mi grupo y lo abordaremos en otro momento.
Una cumbre en la que el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, había puesto muchas expectativas, ya que un día antes del encuentro señaló que en ella esperaba analizar la situación económica y la salida de la crisis para la que, por supuesto, según él, encontrarían soluciones.
Tanta rotundidad necesita explicaciones complementarias, ya que lo publicado en los medios de comunicación se aleja –y de qué manera– de cualquier solución, y más bien crea cierta alarma por la cantidad de testimonios negativos que en el aspecto social dejaron quienes intervinieron en ella y quienes opinaron en los medios.
Alarma social porque las conclusiones que desde fuera hemos podido apreciar se refieren a que España debe seguir bajando salarios, debe reducir los costes fiscales de la contratación y debe profundizar en la reforma laboral. Así lo dijo la presidenta del Fondo Monetario Internacional cuando afirmó que se necesitaban más reformas y volvió a señalar para ellas a los costes salariales.
Así lo dijo el presidente del Eurogrupo cuando le pidió al Gobierno de Rajoy tener valentía política para convencer a sus electores de que son necesarios más ajustes. Así lo dijo el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo cuando afirmó que hay que insistir en la flexibilidad del mercado laboral a través de sus costes laborales.
Y así lo ratificó el señor de Guindos cuando señaló que era imprescindible mantener el rumbo de las reformas. Y así lo remató el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuando dijo que no abandonaría el amplio programa de reformas.
Con estas aseveraciones a nadie bien intencionado se le escapa que sigue sin existir una apuesta política de salida de la crisis en términos sociales y sí una política para insistir en las recetas de ajustes y recortes, que han producido el drama social y económico que vivimos y sufrimos.
Señor lehendakari, fíjese hasta qué punto este Foro sólo era capaz de expresarse en términos de política conservadora y por ello injusta e insolidaria, que usted tras su paso por él fue considerado como el que puso el perfil social.
Déjeme que haga este paréntesis para señalar que tampoco hace falta exagerar, que a cada cual lo suyo, que usted empezó esta legislatura recortando por todos los lados y asumiendo un repliegue del sector público, rechazando una reforma fiscal que le diera más recursos y reduciendo la inversión, la investigación, la educación, la sanidad y las políticas sociales de manera más que notable. Y que esto le llevó a tener que retirar el presupuesto, porque con los únicos que podía sumar una política de recortes, copagos y repagos no ponía sumar los votos que necesitaba para aprobar ese presupuesto.
Ha sido posteriormente cuando usted ha rectificado, lo ha hecho asumiendo varias políticas estratégicas que los Socialistas defendimos y practicamos en el Gobierno anterior y también en la actual legislatura. Por cierto, políticas que no han servido, entre otras cosas, para construir también el discurso que expresó en el Foro y que mereció la calificación de social.
Lehendakari, si además de pactar estas políticas que ha hecho con nosotros las asume, le convencen y le llevan a discursos como el señalado con sus correspondientes matices sociales, los Socialistas estamos satisfechos de haberle ayudado a este cambio político y personal, y de que ahora exhiba un perfil social y social-demócrata, como algunos señalaban y usted habrá podido leer en los medios.
Ojalá que esto sea algo más que una necesidad para gobernar o un guión para competir electoralmente, porque, como usted sabe y ha quedado demostrado una vez más, tras este Foro Global, mientras los que especulan se vuelven a sus casas plácidamente, los que están sufriendo la crisis la sufren igual o más y tienen, además, alguna razón más para temer por su futuro.
Señorías, para quienes consideran que los especuladores son legítimos propietarios de sus recursos, la crisis económica es la consecuencia de haber gastado mal o de haber gastado más de lo que se debía.
Para los que consideran que los recursos existentes están bien distribuidos, que los que tienen mucho se lo merecen y que los que tienen poco también se lo merecen, es fácil echar la culpa al déficit, al desempleo, es fácil echar la culpa del déficit y del desempleo a los recortes y a los repagos, a la poca productividad, a los altos costes salariales, a una fiscalidad excesiva o a un gasto público exagerado.
Para quienes el sistema bancario es dios, que la prima de riesgo haya estado en 649 puntos básicos resulta razonable, ya que por derecho divino quienes controlan los grandes recursos tienen la potestad de actuar así.
Para quienes consideramos que vivimos un mundo injusto, mal repartido, mal gestionado, movilizarse, alzar la voz y presionar para influir en impedir y corregir lo anterior resulta una necesidad, como así lo hemos expresado en las movilizaciones pacíficas y en los pronunciamientos de estos días.
Lehendakari, resulta insultante que el Foro Global se haya expresado de manera tan exultante, tan exuberante, tan poseído de la verdad, reproduciendo recetas que la sociedad en su mayoría rechaza, porque han fracasado y porque con ellas están sufriendo el mayor daño económico y social de sus vidas innumerables ciudadanos.
Resulta insultante esta cumbre sin autocrítica, sin autocrítica por no haber querido parar el recalentamiento de la economía cuando se facilitaba crédito hasta quien no lo pedía. Sin autocrítica por la política bancaria de estrangulamiento a varios países. Sin autocrítica por las consecuencias de sus stress test, que nos llevaron de la fortaleza bancaria al rescate encubierto que estamos pagando a escote entre todos. Sin autocrítica de esa cumbre por la política de la austeridad que ha acentuado la recesión.
Sin autocrítica, porque con estas políticas se haya llegado hoy a tanta destrucción de empleo y de tejido empresarial por la ausencia de crédito, y por los insoportables precios de poco crédito existente.
Resulta inaudito que los máximos responsables del dinero no se sientan máximos responsables del mal uso de ese dinero antes y ahora. La situación económica y social es de máxima gravedad en nuestra sociedad, y lo es porque, junto a la destrucción de medios materiales colectivos, hay una afectación tremenda sobre algunos valores fundamentales para la convivencia.
Las mentiras que se han contado sobre cómo se ha gestado esta crisis, la falta de escrúpulos de los especuladores, la cultura de la resignación con la que se ha querido impregnar a la ciudadanía, la puesta en marcha de la maquinaria de propaganda sobre la recuperación, aunque no haya resultados que la avalen, son claros ejemplos de una cultura brutalmente antisocial y de una falta de valores para la convivencia colectiva.
Lehendakari, existe alternativa, claro que existe alternativa, pero para eso primero tenemos que sacudirnos el complejo de culpabilidad a la que se ha sometido a la mayor parte de la ciudadanía por excesos que cometieron algunos pocos que no quisieron controlar y remediar algunos pocos más y que, sin embargo, han sido transferidos a esa mayoría de la ciudadanía.
Para que exista alternativa es necesario convencer a la mayoría de que nuestro modelo de desarrollo es posible con otro reparto de la economía, con otra redistribución de la riqueza, con otras políticas diferentes a las conservadoras que hoy son mayoría en Europa, pero que muy pronto se van a renovar y, si la ciudadanía quiere, se podrán cambiar.
Estamos desde el inicio de este año bajo la presión de la propaganda de la recuperación. Criticar la recuperación en los términos en los que se expresa con los datos que se dan y con las políticas que se hacen es no ser patriota, desear lo peor para el país y además no enterarse de que todo está cambiando.
Vivimos atenazados porque lo moderno, el futuro, el optimismo es hablar y hablar de la recuperación.
Lehendakari, usted ha estado en ese Foro. Ha estado rodeado de los que creen que saben más de economía, de los que creen tener las soluciones a la crisis. Ilústrenos, cuéntenos qué avances concretos, qué medidas concretas, ha visto en esta cumbre económica que puedan ser útiles para crear empleo, para acceder al crédito doméstico y empresarial, para luchar contra el fraude fiscal, para limitar la acción de los paraísos fiscales, para que exista una fiscalidad común más progresiva y progresista, para flexibilizar el déficit y para mejorar la atención pública a la ciudadanía, que lo necesita.
Lehendakari, comprenda que tengamos necesidad de saber sobre la flexibilización del déficit porque, como usted, sabe mientras el Gobierno de Patxi López se endeudó en 2012 en 970 millones, en 2013 usted lo ha hecho en 1.138 y para el año en curso tiene autorizados 1.315.
Si le parece dejamos para otro momento quiénes son los que recaudan, y cuánto y por qué recaudaban lo que recaudaron.
Pero sí es éste el momento de saber si el Foro Global ha tomado en cuenta o no la flexibilización del déficit, porque de él pueden depender muchas políticas públicas.
Lehendakari, cuéntenos si sobre las conclusiones emanadas del Foro Global España 2014 cabe algún tipo de política desde Euskadi que pueda contribuir a una recuperación social de la crisis.
Cuéntenos si hay alguna expectativa de verdad, o si hay más de lo mismo. Cuéntenos si ha visto, y si las ha visto, cuáles son, las soluciones que el señor de Guindos...