MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-12-05):
Gracias presidenta.
Es que no sé si merece la pena decir que respetamos absolutamente a los creyentes porque en el fondo no tiene absolutamente nada que ver. Se puede ser creyente y se puede defender a la vez una escuela pública laica; se puede ser creyente y se puede defender el laicismo.
Hay millones de creyentes en España que defiende el laicismo y que entiende perfectamente que en la escuela pública no se puede dar ninguna clase de Religión porque eso debe situarse en el ámbito privado de cada uno. Esto se entiende perfectamente bien entre los dirigentes de UPyD, los hay creyentes; entre los militantes de UPyD, los hay creyentes; y entre los votantes, obviamente también y muchos.
Pero este asunto, lo entienden perfectamente como un paso para perfeccionar la democracia porque creo que cuando más laicismo, mejor democracia. Lo he dicho antes y lo reitero, se entiende perfectamente bien. La mayoría de los creyentes entienden esto perfectamente bien pero entienden también perfectamente que las creencias religiosas de cada uno son asuntos particulares y no debe introducirse este asunto en la escuela porque eso es imponer al conjunto de la sociedad una determinada manera de pensar o una determinada creencia religiosa.
Usted hablaba de imposición. La imposición es ésa. Son ustedes los que están imponiendo o pretenden imponer sus creencias religiosas al conjunto de la población. Son ustedes lo han venido haciendo durante 30 años. También el Partido Socialista Obrero Español lo ha venido haciendo por mucho que ahora parece ser que defiendan algo distinto. En el fondo son ustedes los que han impuesto, a través de mayorías absolutas o no, este modelo y este Estado que es cualquier cosa menos un estado verdaderamente laico.
Por lo tanto, son ustedes los que están imponiendo y los que han venido imponiendo determinadas creencias religiosas o pretendiendo imponer determinadas creencias religiosas al conjunto de la población. Eso no es libertad, eso es imposición. Tener que elegir entre Religión Católica u otra asignatura es discriminación, es imposición. No es ninguna oportunidad, es una imposición y una discriminación.
De los países europeos, yo creo que hay que copiar lo bueno y no lo malo. Hay que intentar analizar qué es lo que hace cada país europeo porque los hay distintos. Podemos echar la vista a Francia, a la laica Francia, y podemos elegir lo mejor de cada uno de ellos y copiar siempre lo mejor, no copiar lo que únicamente nos interesa.
Por cierto, y creo que es algo importante, no es la presión de la Iglesia Católica la principal responsable de que no tengamos o disfrutemos de un Estado verdaderamente laico. Lo principal no ha sido la presión de la Iglesia Católica. Los principales responsables han sido el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español que no han hecho nada para cambiarlo.
El Partido Popular no ha hecho nada para cambiarlo porque no cree en ello y el Partido Socialista Obrero Español tampoco ha hecho nada y, por lo tanto, demostraba y ha demostrado que tampoco creía ni cree en ello porque han estado gobernando largos años y nunca se ha hecho nada. Por lo tanto, no echemos la culpa siempre al resto y, en este caso, a la Iglesia Católica.
Siempre digo que son los partidos políticos, los representantes políticos, los gobiernos los últimos responsables de que se apliquen unas políticas u otras o de que se modifiquen determinadas leyes o que se tomen determinadas decisiones. Estamos acostumbrados a que se diga que los poderes económicos obligan a los distintos gobiernos a tomar unas decisiones u otras, o que los poderes religiosos obliguen a los gobiernos, a los partidos políticos, a tomar unas decisiones u otras. Es falso.
Son los partidos políticos, son los representantes de los ciudadanos, son los ciudadanos realmente los que pueden cambiar las cosas. No busquemos, por lo tanto, excusas más allá de que haya existido una presión por parte de la Iglesia Católica o en concreto de la jerarquía...
...las cosas, no busquemos, por lo tanto, excusas más allá de que, efectivamente, haya existido una presión por parte de la Iglesia Católica o, en concreto, de la jerarquía de la Iglesia Católica.
Son excusas, son los representantes de los ciudadanos los que tienen la capacidad suficiente para cambiar las cosas y no se ha cambiado esto y, por lo tanto, es un asunto pendiente.
Partido Popular y Partido Socialista han gobernado prácticamente siempre y no propusieron nunca cambiarlo, ésa es la realidad. Nosotros en nuestros siete años de vida lo llevamos defendiendo y lo seguiremos defendiendo.
Y en cuanto a la pretensión o a la intención del Partido Socialista de votar por puntos, nosotros no tendremos ningún problema, aunque me gustaría saber cuál de los puntos no apoya el Partido Socialista y por qué.
Nada más y gracias.