MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-05-09):
Muchas gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos, buenos días señores consejeros, señor lehendakari.
Comparece usted supuestamente para explicar el calendario legislativo. Comparece porque así se lo ha exigido un grupo parlamentario, sino...
...comparece porque así se lo ha exigido un grupo parlamentario, sino no lo habría hecho.
Usted señor lehendakari, no ha elaborado un calendario legislativo y obviamente tampoco tenía intención de presentarlo más allá de leer durante su comparecencia de la semana pasada las leyes que usted prevé traer a esta Cámara no sabemos exactamente cuándo. De hecho ya digo que es lo que usted hizo la semana pasada, leer aquellas leyes que supuestamente usted traerá a esta Cámara aunque ya digo que sin plazos específicos y sin contenido concreto.
La razón para no haber elaborado un calendario legislativo es obvia. Usted no se ha querido comprometer en nada para que no le puedan, es decir, para que no le podamos echar en cara el incumplimiento de los plazos de ese supuesto calendario legislativo que sigue sin llegar, que no existe a día de hoy. Para que en la oposición no podamos realizar nuestra labor de control.
Señor lehendakari, el que usted no se haya comprometido, el que usted no haya elaborado un calendario legislativo con plazos específicos, evidencia a nuestro entender una enorme cobardía. Y a nuestro entender es un desprecio al Parlamento que cinco meses después no lo haya hecho.
¿No puede usted señalarnos ya, es decir, cinco meses después de asumir el cargo de lehendakari, qué es lo prioritario para Euskadi? ¿No puede decirnos ya cinco meses después qué es lo más importante y lo menos importante? ¿No puede usted señalarnos ya cinco meses después sus previsiones? ¿No puede señalarnos ya cinco meses después plazos concretos? ¿No lo ha hablamos ya con sus consejeros?
Pero es que otra vez le tengo que volver a decir lo que ya le dije la semana pasada. Usted nos presenta un listado de leyes que usted piensa traer a esta Cámara. No sabemos exactamente cuándo pero es que no tiene apoyos para sacar ni una sola de estas leyes. Y éste es el asunto, que usted a día de hoy, cinco meses después, sigue sin tener apoyos.
Ése a nuestro entender, lo que tiene actuar con prepotencia y negarse a dialogar y pactar con el resto de partidos políticos, que usted nada puede hacer estando solo. ¿Qué quiere hacer y con quién puede hacerlo? Ésta es nuestra opinión, la cuestión.
Mentalícese, señor lehendakari. Debe acordar con otros partidos políticos y explicar a la sociedad exactamente qué quiere hacer y con quién puede hacerlo. Está en su derecho de mantenerse en la más absoluta soledad pero en ese caso, si esta soledad se mantiene en el tiempo, podemos ir dando la legislatura por finalizada.
Por tanto, su problema sigue siendo el que ya le explicamos durante la comparecencia de la semana pasada: qué apoyos tiene para aprobar estas leyes y con qué apoyos cuenta para tomar las medidas que Euskadi necesita. Con qué apoyos cuenta señor lehendakari aquí, en este Parlamento más allá de que le apoye para diferentes cuestiones el diputado general de Bizkaia. El asunto es con qué apoyos cuenta en esta Cámara, qué pretende hacer y con quién va a hacerlo. Cuáles de estas leyes podrá usted aprobar, con quién, con qué propósito y con qué contenido. Quiénes cree usted que van a acompañarlo y para hacer exactamente qué.
Seguimos a la espera, por lo tanto. Cinco meses caracterizados por la más absoluta soledad. Prepotencia, falta de diálogo y acuerdo, ensimismamiento y ombliguismo. Al parecer, todos los críticos somos boicoteadores. Mientras tanto, insisto, ni un solo apoyo, retirada del proyecto de presupuestos, pacto de estabilidad que se pospone y ahora cumbre en Ajuria Enea que ni siquiera busca un pacto estable al parecer, sino sacar adelante, acordar y pactar una serie de medidas concretas que bien podrían haberse traído a esta Cámara pero que no se han traído.
No necesitamos fotos, señor lehendakari, sino un plan concreto para salir de la crisis. Esto es lo que Euskadi necesita. Haga todas las reuniones que usted quiera pero no olvide que es en este Parlamento donde necesita apoyos y donde a día de hoy no los tiene.
Por lo tanto, Euskadi seguirá esperando. La crisis se seguirá agravando. El desempleo seguirá creciendo y los ciudadanos seguirán sufriendo un lehendakari solo, en la más absoluta soledad.
Es ciertamente curioso. Se nos ha vuelto a atacar estos días pasados por algunos de sus compañeros de partido de mantener una actitud boicoteadora. Es ciertamente curioso el presidente, el Partido Nacionalista Vasco afirma que nunca llegaron a plantearse pactar los presupuestos con UPyD y a la vez nos acusan de mantener una actitud boicoteadora.
Es ciertamente curioso. Usted nos excluye inicialmente de un posible pacto de estabilidad y a la vez nos acusan de mantener una actitud boicoteadora.
Por lo tanto señor lehendakari, ustedes están en minoría, metalícense. Busquen acuerdos. Luego podremos criticar o no esos acuerdos y el contenido de esos acuerdos, pero al menos usted ya podrá decir que goza de una mayoría parlamentaria y que disfruta de apoyos suficientes para hacer una cosa o la contraria. Sin embargo, a día de hoy siguen estando solos.
Y efectivamente usted plantea una serie de leyes que puede traer a este Parlamento en los próximos meses y atenderemos al contenido de estas leyes para posicionarnos sobre todas ellas si es que terminan llegando a esta Cámara.
Nosotros queremos decirle que más allá de que podamos compartir que algunas de estas leyes es indispensable traer a esta Cámara, queremos compartir con usted y con ustedes la necesidad que en nuestra opinión, Euskadi necesita traer y debatir determinadas leyes cuanto antes a esta Cámara.
Le cito algunas. Pensamos que es indispensable que se apruebe cuanto antes una ley de vivienda. Y yo quería preguntarle por este asunto, si va a traer una ley de vivienda y con qué contenido, si piensa hacerlo –porque parece que no–, y cuándo lo haría.
Si piensa traer a esta Cámara la aprobación de una ley de transparencia, que creo que a día de hoy sigue siendo indispensable. Quería preguntarle por esta ley de transparencia, si usted se plantea traer a esta Cámara o no y con qué contenido.
Seguimos defendiendo que es indispensable abordar la modificación de la Ley de Territorios Históricos. Queremos instarle por lo tanto, a que su Gobierno traiga a esta Cámara la modificación de la Ley de Territorios Históricos con el objetivo de acabar con las duplicidades y las ineficiencias y clarificar competencias entre Gobierno Vasco y las diputaciones forales.
Nos parece absolutamente fundamental también traer cuanto antes una ley municipal. 30 años después seguimos sin tener una ley municipal en Euskadi. Por lo tanto, a nosotros esta ley nos parece absolutamente fundamental. Una ley municipal que sitúe a los ayuntamientos en el lugar que les corresponde.
Una ley municipal que confiera a los ayuntamientos autonomía financiera, una ley municipal que sirviera para clarificar de una vez las competencias que los ayuntamientos deben ejercer. Una ley municipal que permita participar a los ayuntamientos en el Consejo Vasco de Finanzas y una ley municipal que también recoja la posibilidad de fusionar aquellos municipios más pequeños que siguen existiendo en Euskadi. Para nosotros esta ley, por lo tanto, sigue siendo fundamental.
Y una modificación también de la Ley Electoral, para conseguir que el voto de los ciudadanos vascos valga exactamente igual independientemente del lugar, independientemente del territorio histórico donde resida. También le pedimos nosotros que traiga a esta Cámara la modificación de la Ley Electoral.
Por lo tanto, yo me he querido centrar en esta comparecencia, en estas cinco leyes que consideramos absolutamente fundamentales. Ley de vivienda, Ley de transparencia, Ley Electoral para modificarla, ley municipal y modificación de la Ley de Territorios Históricos.
Nos parecen leyes imprescindibles a día de hoy para Euskadi, además de tomar otra serie de decisiones que se siguen posponiendo en el tiempo, como es la necesidad de redimensionar, racionalizar el sector público empresarial, para reducir drásticamente todas esas empresas públicas, entes, fundaciones que siguen existiendo en Euskadi.
Los meses pasan y esto sigue sin hacerse. Y nos parece absolutamente fundamental también que en esta legislatura la fiscalidad se debata y se acuerde en este Parlamento, para lo cual habría que introducir todas las modificaciones legales que sean necesarias. También nos parece absolutamente indispensable.
Pero en todo caso, señor lehendakari, estamos en lo previo. Si no tiene usted apoyos lo que presente, en fin, será papel mojado.
Ustedes nos acusan de boicotear no sé qué, como si ahora estuviéramos defendiendo algo distinto de lo que siempre hemos defendido. Como si no hubiéramos demostrado siempre ser perfectamente coherentes.
Nuestra actitud, señor lehendakari, le quiero decir que será la misma que hasta ahora: arrimar el hombro, dar lo mejor de nosotros mismos, proponer propuestas e ideas, plantear iniciativas, modificar las leyes que sean necesarias, estar dispuestos al diálogo y al acuerdo porque es nuestra obligación y siempre lo hemos hecho así.
Eso sí señor lehendakari, nuestro lema es el siguiente: ni boicots ni cheques en blanco. Arrimar el hombro sí, pero ni boicots ni cheques en blanco. Seremos críticos pero constructivos como lo hemos sido hasta ahora.
Nada más. Gracias.