CARRO IGLESIAS (EAJ, 2015-10-29):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Legebiltzarkideak, eguerdi on.
El sábado 10 de octubre del 2015 se publicó en el Boletín Oficial del Estado, efectivamente, este Real Decreto, un Real Decreto de autoconsumo que el Gobierno de España ha tardado dos años en aprobar por el gran rechazo que ha tenido, el denominado impuesto al sol.
A mediados de julio del 2015, Gure Energia, el nodo vasco de la plataforma por un nuevo modelo energético, nos propuso un texto para proceder a realizar una declaración institucional, ya que tras las declaraciones del ministro, donde decía que preveía llevarlo al Consejo de Ministros del 31 de julio, y esta plataforma quería dar una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados el 27 de julio, ante la inminente aprobación del Real Decreto.
Bien, debido a la negativa de un grupo aquí en el Parlamento Vasco, no el nuestro, esta declaración no se llevó acabo.
Fieles al compromiso con la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, nuestra enmienda transaccional es la misma que nos trasladó la plataforma para su aprobación a finales de julio de 2015.
Por lo tanto, pediríamos la votación por puntos y votaríamos a favor de este primer punto, ya nos lo han comunicado por correo electrónico.
Dar las gracias también de antemano tanto a EH Bildu como al Partido Socialista, porque sí que hemos intentado llegar a una transaccional desde ayer, hemos estado tramitando unos textos y, efectivamente, bueno, al final no hemos llegado a un acuerdo, porque teníamos discrepancias en algunos temas que voy a ir pasando a desarrollar. Pero dar las gracias.
Bien, el texto, éste que en julio aunaba un acuerdo mayoritario, el 17 de agosto EH Bildu presentó su propio texto, un texto que ni tan siquiera se molestó en corregir, pese a que se presentó el 17 de agosto y hoy es 29 de octubre, y en el que dice que el Gobierno Vasco puede hacer todo. Es decir, puede retirar este real decreto, que no lo ha hecho, e incluso hacer otro.
Esto lo tienen en la enmienda que presentó EH Bildu, y que no se ha dignado en corregir hasta ahora, gracias a esta transaccional.
Yo creo que EH Bildu aquí debería tomar ejemplo de esta Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, que en su texto pide al Gobierno de España, al competente en esta revolución eléctrica, y no al Gobierno Vasco, pero bueno, para pedir el retraso sí que ha tenido tiempo.
Entonces, hubiera estado bien que no hubiera parecido que el Gobierno Vasco siempre hace mal las cosas y desde agosto hasta octubre es público y notorio que eso se va a quedar para...
...que el Gobierno Vasco siempre hace mal las cosas y desde agosto a octubre es público y notorio, bueno, que eso se va a quedar para el histórico.
Bien, ¿qué hace este Gobierno Vasco a favor de las energías renovables? Y hechos. Bien, ues teniendo en cuenta el programa de gobierno y teniendo en cuenta que, como decía, en esta actual coyuntura y en un país como el nuestro, altamente consumidor de energía sin apenas recursos naturales y con una fuerte dependencia del exterior, el ahorro y la eficiencia se convierten en nuestro mayor recurso energético.
Y es en el programa de gobierno, en su compromiso primero con el empleo y las personas, en el 117 117 desarrollo económico y competitividad, en la línea 1.8, "una estrategia energética a favor de las energías renovables". Y en este último año los hechos son los siguientes: Mientras el Gobierno de España es expedientado por Bruselas, en octubre de este año por la directiva de eficiencia de edificios que se publicó hace cinco años y el Gobierno de España no ha traspuesto al ordenamiento jurídico, el Gobierno Vasco publica el año pasado el Decreto 2/96 del 2014, de Certificación de Eficiencia Energética de los Edificios, en marzo del 2015 publica la Regulación del Control y los Registros de los Certificados de Eficiencia Energética, y el 14 de octubre del 2015 publica el Decreto sobre la Sostenibilidad Energética del Sector Público de la Comunidad Autónoma de Euskadi, para que la propia Administración pública sea la tractora. Y regula, como bien dice en su artículo 1, el ahorro, la eficiencia energética y el uso de energías renovables en el sector público de la Comunidad Autónoma de Euskadi. Luego, la Comunidad Autónoma de Euskadi, lo que es la Administración pública, tractora en el uso de las energías renovables.
¿Pero de qué más hablamos hoy? Y yo creo que aquí también quiero agradecer públicamente a EH Bildu y al Partido Socialista de que no hayan empleado el argumentario que utilizábamos en los comunicados, en las transaccionales, a la hora de que este Gobierno Vasco sí que podía legislar y nos ponían el ejemplo de la Comunidad de Murcia, de cómo era un referente ya desde el año 2006. Agradezco que no hayan hecho la mención a este tema, porque como vamos a indicar antes, el gran agujero que le iba a meter y yo creo que se metería en un buen lío EH Bildu.
Bien, estamos hablando de la regulación eléctrica y del sistema eléctrico europeo, sí, porque Euskadi no es una isla eléctrica. Euskadi es un país con mucha industria, con muchas redes eléctricas y muy interconectado con el norte de España y Francia. La energía eléctrica fluye a través de toda Europa; el consumo excesivo en un punto demanda más energía  - y esto ya lo hemos explicado más de una vez - , la palangana a nivel europeo, que una palangana llena de agua en cuanto la desplazamos hacia un lado, esa necesidad de energía obliga a que rápidamente la energía la podemos consumir ya sea desde Noruega o desde cualquier parte.
Y vemos el ejemplo, también en este mes de octubre pero hace nueve años, lo que le ocurrió a los alemanes cuando decidieron cortar las líneas de producción del Rin del sur que tenían en consumo. Cambiaron la hora a la que tenían que cortar ese suministro y cayeron en cadena, y 5 millones de europeos se quedaron sin luz desde Alemania hasta Barcelona, pasando por Italia, Francia, Portugal, Bélgica, Honduras. Y eso está y lo tienen en cualquier documento. Estamos muy entrelazados y aquí en Euskadi más.
¿Cómo podemos regular desde el País Vasco? Desde el País Vasco sólo hay una manera de regular. Y es en el Estatuto vasco, en el artículo 10: "Tiene competencia exclusiva en las siguientes materias: Apartado 11, instalaciones de producción, distribución y transporte de energía. Cuando este transporte  - y aquí está el quid de la cuestión -  no salga de su territorio y su aprovechamiento no afecte a otra provincia o comunidad autónoma".
Porque, como bien saben, en el artículo  - y bien lo deja declarado el Estatuto, el 149 de la Constitución Española -  las bases de régimen minero y energético son de competencia exclusiva del Estado. Luego, podemos legislar pero siempre y cuando no salga de su territorio y su aprovechamiento no afecte a la provincia o comunidad autónoma.
Por lo tanto, ¿qué ocurre en Euskadi si queremos legislar en instalaciones de producción, distribución y transporte de energía? Pues que tendremos que hacer que este transporte no salga de nuestro territorio, de Euskadi, y su aprovechamiento no afecte a otra provincia o comunidad autónoma.
¿Esto es posible en Euskadi? Para nosotros no. ¿Por qué? Porque dado que somos un país muy industrializado, con una red de transporte y distribución muy mallada, que queremos ser eficientes y conectados con Europa, potenciando la Eurorregión, ¿cómo se casa todo esto con tener dentro de Álava un Condado de Treviño que pertenece a otra comunidad? ¿Lo aislamos?
¿Cómo se casa que tenemos una gran superficie limítrofe con Navarra y abundantes líneas eléctricas de intercambio? ¿No colaboramos con ellos? ¿También los aislamos? ¿No trabajamos en común y nos beneficiamos mutuamente por tener que cumplir que este transporte no salga de su territorio Euskadi y su aprovechamiento no afecte a otra provincia o comunidad Autónoma?
¿Cómo se casa también que tenemos líneas de distribución y transporte eléctrico de intercambio con Iparralde, una zona vasco-francesa castigada por el Gobierno francés con unas infraestructuras deficientes también en el sistema eléctrico? ¿También les cortamos el suministro eléctrico y los aislamos por cumplir con este transporte que no salga de nuestro territorio de Euskadi y su aprovechamiento no afecta a otra provincia o comunidad autónoma? Y eso interpretando nosotros esto, porque el Estado español interpreta que es otro país y, por lo tanto, de competencia exclusiva de ellos.
Ésta es la única manera de legislar dentro del Estado español. Por lo tanto, ¿qué ocurre con la comunidad murciana? Pues que la comunidad murciana es la única comunidad que sí que tiene una legislación que se titula Legislación de Energías Renovables y Ahorro y Eficiencia Energética de la Región de Murcia, y sí que contempla el favorecer el autoconsumo y favorecer todo esto.
¿Pero cómo lo hace? Y lo dice el preámbulo en el apartado 8 si leen la ley en el 2006 que dice, que esta ley se dicta al amparo del artículo 10.1.28 de la Ley Orgánica 4/1982, del 9 de junio, por la que se aprueba el Estatuto de Autonomía para la región de Murcia, en cuya virtud corresponde a la comunidad autónoma la competencia exclusiva en materia de instalaciones de producción, distribución y trasporte de energía cuando el transporte no salga de su territorio y su aprovechamiento no afecta a otra comunidad autónoma. ¿Le suena esto a algo?
Es lo que hemos leído para el Estatuto de Autonomía y por esto legislan. Entonces, ¿por qué Murcia lo puede hacer? Pues porque es una sola provincia, está en una esquina de la red, no limita con otros países como Francia, con pocas líneas de distribución y transporte eléctrico, y toda su industria está en Cartagena, en el mar, donde no existen condados de Treviño, ni navarras, ni iparraldes, ni nada de esto.
Bien, porque se me agota el tiempo. Más asuntos.
Sobre la ponencia, señora Rojo, no mienta. En los textos que intentamos para la transacción quitábamos lo del inicio del próximo periodo de sesiones, que es lo que a ustedes no les gusta y no lo han admitido. Luego, no me diga que es que no quieren ni en el siguiente periodo de sesiones. Sea exacta y veraz y justa.
En el punto 5, esperamos al nuevo Gobierno, yo creo que para darle trabajo al Ararteko teniendo en cuenta lo que nos ha dicho la señora Rojo, que bueno, el señor Sánchez obrará próximamente. Ya estamos en diciembre, yo creo que cargarle al señor Bereziartua con todo este trabajo adicional yo creo que podíamos esperar a enero tranquilamente, y no se preocupe que entonces nosotros también la apoyaríamos.
Y en cuanto a poner más dinero o no poner más dinero, precisamente mañana llegan los presupuestos. Tenemos las enmiendas y tenemos todo pues para seguir esta línea y para poner siempre y cuando cumplamos lo que es el gasto con los dineros que tenemos y hasta donde podamos tener, ése es el momento para debatir de dinero.
Eskerrik asko.