ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-03-13):
No recortamos, señora Quiroga.
Pero partimos de un principio de realidad, de un presupuesto aprobado. Redistribuimos en favor de los que tienen menos rentas y no renunciamos a lo que usted nos pide de hacer una auténtica política de apoyo a la familia y a la natalidad. Y la tenemos que hacer juntos, con independencia de que lo tenemos que liderar desde el Gobierno.
Pero usted, señora Quiroga, y otros medios en las últimas semanas hemos asistido a noticias y comentarios sobre si favorecemos o perjudicamos a las rentas medias. No voy a explicar qué entiendo yo por rentas altas, medias y bajas y dónde se sitúa el límite entre ellas, porque éste es un debate imposible.
Me voy a limitar a señalar qué es una renta estandarizada. El concepto de renta estandarizada no son los ingresos familiares, es un indicador que además de esos ingresos tiene en cuenta otros factores, como los miembros de la unidad familiar y su situación. Y de esta manera, el umbral de 20.000 euros de renta estandarizada para una familia formada por padre, madre y dos hijos o hijas sin discapacidad u otras circunstancias equivale a unos ingresos familiares de 42.000 euros o 47.000 en caso de trabajadores por cuenta ajena. No son 20.000, son 45.000 o 42.000 y 47.000.
Y el umbral de 30.000 euros de renta estandarizada se corresponde con ingresos familiares de 63.000 o 68.000 euros, en función de si son o no trabajadores por cuenta ajena.
Estamos hablando de otro nivel de rentas. No estamos hablando de 30.000, sino del doble. Si la familia es monoparental y con dos hijos o hijas, la equivalencia serían 38.000 euros y 57.000.
Por tanto, son las rentas que recibirán menos de lo que reciben actualmente, las rentas que percibirán menos, perdón, de los que reciben actualmente son las que están por encima de 42.000, 48.000, 60.000 euros.
Todos los demás salen beneficiados. El conjunto de la ciudadanía, la mayoría de los ciudadanos vascos, salen beneficiados. La previsión de la memoria económica del decreto ha calculado que el 55 % de las ayudas por primer hijo, el que actualmente ya está sujeto a rentas, cobrarían el máximo, estarían en una situación similar, igual a la actual.
En el caso del segundo hijo más del 65 % se verían beneficiados de 300 euros adicionales a lo que cobran actualmente. Y en el caso de los terceros hijos, hijas y siguientes, algo más del 75 %...
...adicionales a lo que cobran actualmente.
Y en el caso de los terceros hijos, hijas y siguientes, algo más del 75 % de nuestras familias cobrará el máximo de lo que contemple el actual decreto.
Lo que hacemos está previsto en la ley, no limitamos derechos universales, implantamos un sistema de reparto que nos parece, con toda la prudencia que haya que hacer sobre estas cuestiones que, además pueda ser discutible, pero que tenemos obligación de tomar decisiones, la tenemos como Gobierno, nos parece más justa.
Recojo sus críticas, pero nos toca a nosotros desarrollar los decretos y lo hacemos con toda la bondad que podemos hacerlo, porque aumenta las ayudas a quienes menos recursos tienen en detrimento de quienes más recursos tienen. Y ojalá venga pronto a este Parlamento un auténtico debate sobre las políticas de familia y de natalidad que usted quiere y nosotros también.
Muchas gracias.