ROMERO POZO (PSE-EE, 2018-02-01):
Gracias, señora presidenta.
Yo también podía haber traído el caso que más conozco que es el de Gipuzkoa y que está en unas condiciones como conoce el señor Barrio totalmente diferentes, dado que en el 2014 entre el señor Erkoreka y el señor Garitano se produjo el acuerdo de transferencia, entonces no voy a reiterar cuál es el caso guipuzcoano, pero sí me voy a posicionar en común respecto a la postura mantenida a través de la enmienda de totalidad presentada.
Los orígenes, yo creo que los ha citada rápidamente pero los ha citado el señor Barrio, y todos, todas sabemos que aquí la cuestión no ha sido pacífica, en ese sentido, puesto que había polémica entre las fuerzas políticas, sobre quién finalmente debería de quedarse con esa titularidad de la competencia transferida de gestión de los archivos provinciales.
Yo he leído varios de los debates que se han sucedido en este Parlamento y es verdad que pese a que se argumentó mucho jurídicamente, la cuestión no era tanto jurídica, porque ambas posturas mantenían un apoyo en nuestro ordenamiento jurídico, sino era más bien jurídico-política, entendiendo que unos querían un sistema nacional de archivos, con una político común de archivos, un servicio vasco de archivos que estuviera integrado, gestionado directamente por parte de los órganos comunes, frente a los que mantenían, efectivamente, que la titularidad de esos archivos y por tanto la ejecución de la gestión de los archivos provinciales, debería de recaer en los órganos forales.
Es cierto, que en ese tiempo se ha abierto un amplio debate ha pasado mucho tiempo y el tiempo no ha pasado en balde.
Finalmente, yo creo que las fuerzas políticas vascas presentes vamos a poner por encima de aquellas cuestiones que son finalmente de modelo de país y que se están debatiendo en otros foros, el que se vaya avanzando en una ejecución lo más óptima posible para la ciudadanía de esa trasferencia, que efectivamente, tenemos en nuestras manos, de ahí la enmienda de totalidad presentada.
Nosotros, también pensamos que es perfectamente compatible la enmienda de totalidad presentada, con, no solo con esa gestión más óptima de la competencia o teniendo en cuenta la gestión que hacen los y la ejecución de los órganos forales directamente que han venido haciendo, por la proximidad de estos archivos o de archivos muy similares, sino que también es la óptima porque el otro debate lo tendremos próximamente, cuando debatamos el anteproyecto de Ley de Archivos, que tendremos ocasión de poner también orden en esa cuestión, yo creo que el señor Barrio también lo ha mencionado.
El Grupo Socialista mantiene que hay que ir avanzando, que se ha dado el debate y que por encima del quien está el cómo y el cómo es, que finalmente haya un acuerdo, al menos parcial, en la cuestión de que ese alguien, haya alguien que se encargue de esa gestión ordenada de la competencia trasferida, porque para algo pedimos las competencias para ejecutarlas y hacerlo de la mejor manera posible.
Obviamente, nosotros no renunciamos a nuestro posicionamiento, queremos que eso sea compatible con una Ley de Archivos que establezca una política vasca de archivos, una unidad de contendidos y un encaje nacional de todos los archivos, incluso debemos de hablar de los privados, dentro de esa ley vasca.
Y que se haga, además, con los criterios que ahora vienen implementándose en las cuestiones de competencia compartida, dentro de la Comunidad Autónoma del País Vasco, que son los criterios de gobernanza y gestión compartida, en la que la coordinación, para una política vasca común en esas cuestiones, donde hay unas competencias concurridas, pues al menos se haga de la mejor manera posible.
Efectivamente, no voy a contar cuáles son las condicionantes de Gipuzkoa, tampoco los de Bizkaia y los de Álava ya los ha contado el señor Barrio y cuáles son las diferencias.
Es cierto, que en unos territorios los acuerdos han sido más amplios entre las distintas fuerzas políticas, para ejecutar y asumir esa competencia trasferida, ya les he dicho el caso de Gipuzkoa que fue en el 2014 y me lo puede confirmar el señor Erkoreka.
Y en otros sitios, como, efectivamente, en Diputación Foral de Álava y en Juntas Generales de Álava hay unas mayores diferencias en cuanto a la titularidad y también en cuanto a la financiación que las ha explicitado y detallado el señor Barrio.
Por eso, nosotros nos atenemos a un posicionamiento global, sí a un acuerdo para una gestión compartida, una integración interinstitucional del ejercicio de la competencia que hemos conseguido, que esté en nuestras manos y hacerlo lo mejor posible, teniendo en cuenta aquellos órganos, los forales, que por proximidad y por ubicación y porque han venido ejecutándose esas trasferencias.
Por ejemplo, en caso de Gipuzkoa que se han ocupado de esos archivos históricamente pueden ayudar a hacerlo mucho mejor dentro, eso sí, como he dicho, antes de ese sistema común de archivos que entenderemos que todos estaremos de acuerdo a conformar en la futura ley que nos vendrá en el futuro.
Muchas gracias.