Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Gracias, señora presidenta.
Señor Otero, yo no creo que haya venido aquí manifestando ningún motivo de alegría ni nada de esto, he podido sonreír en un momento dado en el escaño o incluso aquí, porque me ha traído usted unos botes así como si me descubriera América y tenía la analítica en el bolsillo. Y por qué no se ha enseñado, eso no es que tenga ningún motivo de alegría, ni que me esté aquí rebozando en el barro de todo esto.
Yo creo que usted sabe, señor Otero, que este problema es un problema complejo y los problemas complejos y que vienen de antiguo, como es el caso, no se solucionan de la noche a la mañana y tampoco se solucionan haciendo un vídeo, aunque le reconozco que lo he visto y sale usted muy bien, no va a ganar el Óscar, pero sale usted muy bien en el vídeo, la verdad es que se expresa muy bien.
Pero lo cierto es que antes que usted acudiera a las orillas del Ibaizabal para grabar ese vídeo, entre otras cosas, los inspectores de URA ya habían estado ahí y habían estado analizando las aguas, habían estado requiriendo a la empresa (...). Y tanto URA como la dirección de Administración Ambiental llevan bastante tiempo trabajando en este asunto, como le he comentado en mi intervención anterior, y hemos seguido trabajando con posterioridad. No acaba el trabajo con la intervención que he tenido en una primera instancia.
El 11 de julio se recibió por parte de URA la respuesta de la empresa al requerimiento enviado con una propuesta de actuación. El plan propuesto por la empresa, a la vista de que no ha funcionado el sistema de pozos de bombeo que creó en 2011 consistía en mejorar el drenaje y construir junto al cauce un murete que contenga las filtraciones y permita bombearlas para su depuración. Esto exigiría, entre otras cosas, realizar un desbroce de la zona para ubicar los puntos de filtración.
Sin embargo, tras analizar la propuesta, el informe técnico de URA va a ser denegatorio, porque se considera que la solución para contener y recoger los lixiviados procedentes del montículo de depósitos de carbonato cálcico debe abordarse a una distancia mínima de cauce de cinco metros y en una cota que garantice que no haya filtraciones en el terreno. Además, el 17 de octubre se trasladó a Smurfit el acuerdo de incoación de expediente sancionar en base a las infracciones cometidas.
Y lo que le quiero decir es que la conclusión es que el departamento no ha mirado en ningún momento para otro lado, desde el primer día estamos ahí, tanto la Viceconsejería de Medio Ambiente como URA ha tomado conciencia del problema desde el primer momento, y se está trabajando con rigor para proteger el medio ambiente y a la ciudadanía.
¿Que las soluciones tardan en aplicarse? Claro. A mí también me gustaría poder adoptar medidas con mayor rapidez, pero los procedimientos son los que son y hay que seguir los pasos y los plazos establecidos, tanto para sancionar como para encontrar las soluciones técnicas idóneas que resuelvan el problema. Y son soluciones que deben darlas y sanciones que deben pagarlas la empresa, que es la responsable de la contaminación, por más que su origen sea un origen heredado.
Nuestro Departamento va a seguir poniendo todo el empeño en que cese este vertido de lixiviados al Ibaizabal y que, además, la solución sea una solución, que ofrezca garantías, porque es nuestra obligación y vamos a continuar actuando desde una doble dirección, desde URA y desde la Viceconsejería de Medio Ambiente, a través de la actualizada autorización ambiental integrada de la empresa, que, como le he señalado, debe incluir un informe sobre protección de suelo.
El trato que recibe esta empresa por parte de nuestro Departamento es el mismo que se le da a cualquiera otra con el mismo rango de exigencia ambiental. Cuando hay incumplimiento o infracciones se actúa con forme establecen las normas vigentes; así se hizo el año pasado con motivo de los problemas de olores, atribuidos a esta empresa que afectaron a Iurreta y a Durango, se les sancionó por dos infracciones y se le exigieron medidas correctoras que parece que están funcionando.
Y en este mismo sentido, nuestro Departamento está poniendo, ya, y va a poner todo su empeño en que se resuelvan satisfactoriamente estos vertidos de lixiviados al Ibaizabal.
Es posible que cueste algo más de tiempo que la afirmación de su video, pero le garantizo que no vamos a parar hasta lograr el objetivo.
Muchas gracias.