HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2014-12-12):
Bueno señor consejero empieza haciendo en su manifestación una declaración que daría lugar a más debate sobre qué se tenía que haber hecho antes de que llegaran ustedes al Gobierno. No quiero rememorar cuál fue la génesis de Lanbide y el papel que llevó a cabo su partido estando en la oposición en aquel entonces y que descansa esto en función pública, sí.
Pero podría haberse hecho la pregunta al consejero de función pública, se la hago a usted porque usted como consejero de empleo y máximo responsable de Lanbide, al margen de que eso se esté dirimiendo en ese ámbito, creo que a usted le tiene que importar, le tiene que importar.
Y le tendrá que importar que esa RPT que no es el objeto de esta pregunta del día de hoy, que la RPT a la mayor brevedad, en fin, ya veremos cuándo. Hoy de lo que se trata es de saber si va haber un escrupuloso respeto a las condiciones laborales o funcionariales del personal transferido y si va a ser en idénticas condiciones de tratamiento con independencia de si su procedencia es del departamento, es del Gailan o es del SEPE.
Esto es lo que yo le pregunto en el día de hoy. Que la RPT es muy importante y que tiene una trascendencia indudable, eso está fuera de discusión. Lo que en estos momentos a nosotros nos preocupa y es una preocupación además que se nos hace llegar por colectivos de trabajadores concernidos, es si se van a respetar esas condiciones laborales alcanzadas bien por su expediente laboral o incluso en algunos casos mediante sentencias firmes que han devenido por ejemplo en la calificación de trabajador indefinido.
Porque hay algunos trabajadores indefinidos que se están pasando a fijos, y en otros casos no se está haciendo eso. Entonces ante esta desigual forma de tratamiento, por lo menos en principio aparente o de la que tenemos alguna noticia, es sobre lo que preguntamos, es lo que queremos saber.
Lo que queremos saber es si al final de la conclusión de la RPT se va a tener en cuenta todo eso porque el propio convenio colectivo de los colectivos de trabajadores de la Comunidad Autónoma del País Vasco en el artículo 7 dice que son irrenunciables los derechos que hayan alcanzado los trabajadores, que no valen resoluciones o cláusulas que menoscaben sus condiciones más beneficiosas.
Por lo tanto, si no se logra eso voluntariamente por el Gobierno, obviamente la RPT va a tener problemas de aprobación, y eventualmente la convocatoria posterior de oferta pública de empleo se verá también muy lastrada si eso no se lleva a cabo.
Por eso le pregunto taxativamente: ¿se van a respetar esas condiciones en igualdad de tratamiento según la procedencia y en función de lo que es el expediente personal de cada uno?
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-12-12):
Sí señor Itxaso, me preocupa y mucho, creo que es un instrumento fundamental, así lo he manifestado y espero que en los comienzos del año próximo podamos disponer de ese instrumento que sin duda va a mejorar nuestra gestión.
Pero mire se decía en la resolución del Parlamento y también en su pregunta las condiciones laborales, respetando las condiciones laborales de los trabajadores del servicio aquellas que hubieran alcanzado por su trayectoria laboral en la administración.
Dicho respeto a las condiciones laborales se manifiesta en relación con las siguientes cuestiones. Primero respecto de grupo o subgrupo. Tanto el Estatuto Básico de Empleado Público como la Ley de Función Pública viene a decir que en los procesos de integración de los funcionarios transferidos ha de respetarse el grupo o subgrupo del cuerpo o escala de procedencia, así como los derechos económicos inherentes a esa posición.
Eso se respeta como no puede ser de otra manera. Y luego la Ley de Función Pública añade que se integrarán en los cuerpos y escalas de su administración de destino conforme a ese cuerpo de procedencia. Primera cuestión.
Segunda cuestión. Respeto de las retribuciones consolidadas. En el actual proyecto RPT se han respetado las retribuciones consolidadas que el personal de Lanbide tenía reconocidas en el momento de su integración en dicho organismo autónomo.
El acuerdo alcanzado en la mesa general el 21 de enero de 2001 hablaba sobre los complementos de productividad, y decía ese acuerdo que dejarán de percibirse con efecto del 1 de enero de 2011, complementos de productividad que traían de la administración de origen.
Respecto del grado consolidado, el proyecto de RPT respeta el nivel de grado consolidado, ha sido un elemento a considerar además en la asignación de los distintos niveles retributivos.
Y por último señor Itxaso, mantenimiento hasta la aprobación de la RPT de las retribuciones establecidas por acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 25 de enero de 2011.
Sabe usted que existe ese acuerdo y que dicho acuerdo tiene por objeto la revisión con carácter provisional de las retribuciones del personal funcionario y laboral transferido.
En tanto no sea objeto de aprobación la relación de puestos de trabajo de Lanbide la diferencia de retribuciones seguirá abonándose como un complemento personal transitorio. Dicho acuerdo añade que los efectos de la aprobación de la RPT y de los conceptos retributivos que en ella se consignen tendrán carácter retroactivo al uno de enero de 2011.
Por lo tanto, hay unas retribuciones provisionales, que son provisionales que deberá establecerse en la RPT cuál es la retribución de ese puesto finalmente y se hará con carácter retroactivo al 1 de enero de 2011.
Hasta la fecha se está abonando con normalidad el referido complemento personal transitorio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hogeita bigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Metro Bilbaoren gerentziari buruz".
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-12-12):
Gracias señora presidenta, buenas tardes ya a todos.
Señora consejera, las normas éticas y de conducta deben ser una máxima para fomentar la integridad y la actuación eficiente en la gestión pública, así como una necesidad para preservar y reforzar la confianza ciudadana en sus propias instituciones.
La excelencia, la eficiencia, la imparcialidad, la transparencia, la objetividad o la ejemplaridad son valores que deben ser cosustanciales a la gestión de cualquier responsable público, supongo que en eso estará de acuerdo conmigo.
La excelencia consiste en esforzarnos y conseguir una mejora continua en nuestra gestión.
La imparcialidad y la objetividad vienen determinadas por la toma de decisiones basadas en criterios alejados de la arbitrariedad y de la discrecionalidad.
La eficiencia debe perseguir un uso adecuado de los recursos públicos que eviten despilfarros o pérdidas como consecuencia de decisiones inadecuadas.
La transparencia y la ejemplaridad, consisten en que los responsables públicos ofrezcamos toda la información en nuestro poder y colaboremos en el esclarecimiento de cualquier sospecha que penda sobre nuestra gestión.
Todos estos planteamientos que desde el Grupo Popular compartimos en su totalidad vienen recogidos en el código ético aprobado por su Gobierno.
Señora Oregi hoy aquí hemos hablado del caso del polideportivo de Pinosolo en Leioa, ejemplo a nuestro juicio de una gestión de inicio a fin contraria al espíritu y a la letra de su código ético.
Su Gobierno como usted ha dicho forma parte del Consorcio de Transportes de Bizkaia y del Consejo de Administración del Metro de Bilbao, cuyo director gerente en la actualidad el señor Arruabarrena fue el anterior alcalde de Leioa y el máximo responsable de la pésima gestión política y sobre todo económica llevada a cabo en torno al polideportivo de Pinosolo.
No corresponde a este foro efectivamente determinar la existencia o no de responsabilidades penales, pero al margen de éstas, ustedes aprobaron como he dicho anteriormente un código ético que exige una serie de condiciones y requisitos en el ámbito de la gestión pública.
Y si algo ha quedado acreditado es que la gestión política del señor Arruabarrena, según información proporcionada por el propio consistorio, ha ocasionado como poco pérdidas de hasta casi dos millones de euros, pérdida que se puede ver aumentada por las indemnizaciones.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿considera usted que el señor Arruabarrena cumple con los criterios establecidos en el código ético aprobado por su Gobierno y debe continuar al frente de la dirección del Metro de Bilbao?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Erantzuteko, Oregi andrea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-12-12):
Sí, buenos días por tercera vez con el mismo tema.
Por supuesto que estoy de acuerdo con esos principios generales. De hecho como no puede ser de otra manera, yo también he firmado ese código ético e intentamos cumplirlo, no sólo intentamos sino que lo cumplimos a raja tabla en nuestra gestión todos los cargos, todos los altos cargos del Gobierno Vasco.
En cuanto a si son decisiones inadecuadas o no, o si son contrarias al espíritu o a la letra del código ético, pues mire, lo he dicho antes también contestando a otra pregunta sobre este mismo punto, no me voy a rogar yo aquí en juez ni en comisión de ética unipersonal tampoco.
Hay unos documentos, son públicos, están aprobados, se aplican a los altos cargos del Gobierno Vasco y también hay un Comité de Ética que es el que evalúa, valora después de hacer unos informes y después de analizar...
...cargos del Gobierno Vasco.
Y también hay un Comité de Ética que es el que evalúa, valora después de hacer unos informes y después de analizar todas las cuestiones y toda la documentación.
Por tanto no seré yo la que se arrogue con esa facultad.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Oregi  andrea.
Llanos anderea zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-12-12):
Señora Oregi a usted se le podría aplicar el dicho de consejos vendo que para mí tengo.
Porque lo que ha quedado claro, es que esto, su código ético, para ustedes es papel mojado.
Una simple declaración de intenciones y más valor que la de cumplir un mero trámite. Un buen ejemplo por tanto de propaganda política sin menor intencionalidad de ser cumplido. Porque si hay un ejemplo de incumplimiento de ese código ético, ese es el caso de Pinosolo, que ha estado absolutamente plagado de irregularidades.
No ha existido ejemplaridad señora Oregi, en la gestión del señor Arruabarrena, y no creo que su gestión sea seleccionada como un modelo a seguir por ningún responsable político.
La imparcialidad y la objetividad en la toma de decisiones ha brillado por su ausencia y ha estado marcada por la discrecionalidad y la arbitrariedad, amenazas, dimisiones de funcionarios por apartamiento en la toma de decisiones, viajes conjuntos con representantes de empresas adjudicatarias, publicaciones del proyecto ganador con un año de antelación a la licitación o pérdidas de 2 millones de euros en un polideportivo fantasma.
Lamentamos su respuesta señora Oregi. Ha tenido la oportunidad de ofrecer una imagen de firmeza frente a aquellos responsables públicos que acumulan deméritos.
Pero ustedes anteponen la protección del propio, aunque sea a costa del erario público, al interés general. Subordinan el interés colectivo al del propio partido y se dedican a proteger a quienes con su gestión realizan un ejercicio de desprotección pública y de desprotección del conjunto de la sociedad.
En definitiva una vez más, y ya son muchas señora Oregi, siempre el partido por encima de la ciudadanía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Llanos anderea.
Oregi andrea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-12-12):
Señora Llanos, no sabía que era usted juez, no sabía que era usted también presidenta y miembro colectivo o unipersonal del Comité de Ética y de tantas otras cosas.
Tampoco sabía que este Parlamento era una especie de tribunal de la inquisición. Pensaba que teníamos unos mecanismos que los aplicamos y que los aplicamos todos con absoluto respeto a las leyes y a las normas.
Eso también es parte del código ético. El código ético también nos obliga a todos, a los miembros del Gobierno desde luego, no a ustedes señores parlamentarios, este código ético, como tampoco a otros.
Pero este código ético nos obliga a nosotros, a los miembros del Gobierno a actuar bajo todos esos parámetros que usted nos ha recordado. Y así lo hacemos y este código ético es un código ético avanzado, exigente, que cumplimos y que respetamos desde el principio hasta el final.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Gai zerrendako 23. puntua "Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Géminis hidrokarburoak ikertzeko baimenaren inguruan".
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-12-12):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Eguerdi on guztioi, sailburu andrea, eguerdi on.
Bazkaldu baino lehen, fracking apur bat.
Géminis baimena, Frontera energi enpresak hidrokarburoak ustiatzeko, edo kasu honetan ikertzeko, eskatutako baimena, Bizkaiko kostaldean eragin duen baimena.
Baimen horren prozesuen barruan, ingurumen eraginaren ebaluazioaren prozesuaren barruan kontsulta epea zabaldu da, administrazioei kontsulta egiteko epea zabaldu egin da eta badakigu administrazio horien artean Ingurumen Saila egon dela ere.
Kontsulta horretan eskatzen dena da administrazioen iritzia ingurumen eraginen ebaluazioaren beharrezkotasunaren inguruan. Guretzako ez dago zalantzarik, mota honetako proiektuak, kasu honetan ikertzeko proiektu bat, hidrokarburoak ikertzeko proiektu bat, bai ala bai ingurumen eraginen ebaluazioa jaso beharko luke.
Nahi dugu jakin prozesu horretan, kontsultaren prozesu horretan, zein izan den edo zein izan behar den zure Sailak Ingurumen Ministerioari helaraziko dion jarrera. Beharrezkotzat ikusten du zure Sailak ingurumen eraginaren ebaluazioaren prozesua kasu honetan?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-12-12):
Bai.
Géminis ikerketa baimena Frontera Energy Corporation S.L. enpresari eman zitzaion sei urtez 2011an Errege Dekretuaren bidez.
Hori kontuan hartuta, arau horretan ezarritako lan programak hirugarren exekuzio urtea amaitu berri du eta espero da enpresa hori gaur egun laugarren urteari dagozkion lanak garatu eta antolatzen ibiltzea.
Lan horien artean, zuk egindako galderan aipatzen den lurreko kanpaina sismikoa dago. Aipatutako 2011 Errege Dekretuak ikertzeko baimena garatzean oro har  bete behar diren ingurumena babesteko neurriak ezarri zituen baita ingurumen inpaktuaren ebaluazioarekin lotutakoak ere.
Gainera, Errege Dekretu horrek ezarritakoarekin bat, ikertzeko baimenaren baitan garatzen den lan zehatz bakoitzari dagozkionak ere gehitu behar dira.
Horren ondorioz eta ingurumena babesteko neurri gehigarri horiek ezartzeko asmoz, Nekazaritza, Elikadura eta Ingurumen Ministerioak hasiera eman dio indarreko araudiak lurreko kanpaina sismikoari dagokionez eskatzen duen ingurumen inpaktuaren ebaluazioaren prozedurari.
Izan ere, proiektu hori Frontera Energy Corporation enpresak garatu beharreko lan zehatzeko bat da. Hori dagoeneko emanda duen ikertzeko baimenaren baitan dago kokatuta eta gaur egun garatzeko epean erdian dago.
Beraz, Estatutako administrazio orokorraren eskumeneko proiektua da hau eta horren izapidetzeari dagokionez, Ingurumen eta Lurralde Politika Sailak ingurumenaren ebaluazioaren arloan eskumena duen organoak, hau da, Nekazaritza, Elikadura eta Ingurumen Ministerioak egindako kontsulta jaso duen administrazio batek bezala jarduten du.
Ildo horretatik, bakarrik erantsi beharra dago Sail honek kontsulta horri berehala eman diola erantzuna, hau da, horretarako emandako epearen barruan.
Horretako Ingurumen administrazioaren zuzendaritzak txostena egin eta abenduaren 1ean bidali zuen Ministerio horretara. Ez daukat denborarik hemen txosten osoa irakurtzeko baina eskuragarri daukazu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-12-12):
Bai, sailburu andrea.
Bi minutu eta bost, sei segundo erabili dozuz erantzuna ez emateko. Espero dot geratzen zaizun denboran erantzuna emango didazula.
Galdera oso zehatza delako, badakit prozesu osoa zelakoa den, badakit Ingurumen Sailak kontsulta epe horretan jaso dauela kontsulta bat, jaso dauela, ez nekien erantzun dozuela eta galdera hori da, zein izan den zuen erantzuna.
Zuentzako beharrezkoa da inpaktu anbientaleko ebaluazio bat? Kasu honetan oso adierazgarria izango delako zuen jarrera kasu honetan jakiteko beste baimen batzuetan, kasu honetan zuen eskuetan, Eusko Jaurlaritzaren eskuetan dauzen baimenetan zein izango den zuen jarrera.
Eta esango dotsut zein den gure jarrera gai honetan. Guretzako bai inongo zalantza barik ingurumen inpaktu ebaluazioa jaso beharko luke mota honetako baimen bat.
Lehenengo eta behin iruzurra egiten ari direlako. Ez soilik baimen honetan, beste batzuetan ere zatikatzen ari direlako fase ezberdinak. Sismika delako hiru fase duen programa baten bigarren fasea eta hirurak baloratu behar direla.
Lehenengo eta behin egin zuten datuen bilketa, bigarren honetan sismika eta hirugarrenean zulatzea. Guretzako ez da bakarrik baloratu behar zulaketa hori, hori da nahi dutena iruzurra egiten ari direna baizik eta hiru fase horiek zer nolako inpaktuak edo eraginak eduki ahal dituen ingurumenean.
Beraz guretzako zalantza barik beharko luke inpaktu anbientaleko balorazioa baina kasu honetan bigarren elementu bat dago eta ukitzen duelako Natura 2000ko gune bat, Urdaibai kasu honetan eta uste dugu bigarren arrazoi bat dagoelako ingurumen anbientaleko ebaluazio bat egiteko.
Elementu horiek kontutan hartu duzue zuen erantzunean eta eskatu diozue Ministerioari legea bete behar dela eta beraz Géminis baimena bere osotasunean kontutan hartu behar dela eta inpaktu anbientaleko ebaluazioa beharrezkoa dela?
Espero dot baietz eta espero dot geratzen zaizun denboran, kasu honetan minutu 1 eta 56 segundotan emango dostazula erantzun hori.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-12-12):
Bai, Maeztu jauna, gure gobernuari ez dagokio Gobernu espainola kontrolatzea, beste organo batzuk daude hori egiteko.
Gu tramite baten barruan gaude eta zuk esan duzun bezala honetan gaude "Campaña sísmica terrestre 2D en el permiso de investigación de hidrocarburos Géminis".
Hori da izena, hori da proiektua eta organo ambiental hangoa da. Subdirección General de Evaluación Ambiental del Ministerio. "Órganos del departamento consultados" tramite horretan bakarrik esan dizudana, gurea eta kontsultaren data azaroaren 6a.
Eta bai, egin dugu txostena, informe bat Natura 2000 ikututa edo aurrikusita zegoela inguruan daudela hainbat eremu Red Natura 2000.
Eta hemen natura ingurunean eta ingurumen plangintzaren zuzendaritzak adierazi du Géminis ikerketa baimenaren baitan gune horien banaketa argi geratu behar dela eta Nekazaritza, Elikadura eta Ingurumen Ministerioari eskatu dio horien osotasuna babesteko. Horretarako gune horietan ezin izango da kanpaina sismiko horrekin lotutako inongo jarduerarik gauzatu.
Natura gune babestuaz gain Ingurumen eta Lurralde Politika Sailak nabarmendu du babestu beharreko bestelako gune batzuk ere badirela. Adibidez, Uribe Kosta Butroe eremua eta beste hainbat. Horiek ere eskatu dugu babesteko eta inongo jarduerarik ez gauzatzea.
Eta ingurumen inpaktuari dagokionari, ingurumenaren ebaluazioa egin behar da ingurumenean eragin nabarmenak izan ditzaketen jardueren gaineko erabakirik hartu baino lehen. Hori da gure iritzia toki guztietan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-12):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Aldez aurreko gaia: "Mozioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, Donostiako Benta Berri auzoko babes ofizialeko etxebizitzei buruz. Mozioari dagokionez behin betiko ebaztea abenduaren 11ko osoko bilkurako bozketan izandako berdinketak, Erregelamenduaren 92.1 artikuluak adierazitakoari jarraituz".
Berdinketa izan zen Eusko Abertzaleak taldeak aurkeztutako osoko zuzenketaren bozketan. Erregelamenduaren 92.1 artikuluari jarraituz berriro egingo dugu zuzenketa horren bozketa. Bozkatu dezakegu.
(Geldiunea)
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-12-18):
Perdone, no esta funcionando el servicio de traducción y pensábamos que estábamos votamos la propuesta que teníamos transaccionada y no la enmienda del PNV.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eso ya se voto.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-12-18):
Le pediría que pudiéramos repetir la votación.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Esa ya se votó antes. Que esa ya se votó en su momento.
Mesedez, emaitzak ez dauzkat aurrean.
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 39; aurkakoak, 14; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Onartuta geratu da Euzko Abertzalearen osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Lehenbailehen eztabaidatzeko Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, Géminis izeneko hidrokarburoak ikertzeko baimenaren inguruan. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Euskal Sozialistak taldearen ordezkariak dauka hitza bere ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Rojo andrea, zurea da hitza.
Mesedez isiltasuna!
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Rojo andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria den Maeztu jauna, nahi duzunean.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den López de Ocariz andereak zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko López de Ocariz Andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Aldaiturriaga jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Aldaiturriaga jauna.
Mistoa-UpyD taldearen ordezkaria den Maneiro jaunak dauka hitza
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzunen txandara pasatuz Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Rojo andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Rojo andrea.
EH Bildu Taldearen ordezkaria, Maeztu jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den López de Ocariz andreak dauka hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2014-12-18):
Señora Rojo, bueno después del ejemplo que ustedes nos han dado aquí del estilo de formación, tipo Instituto Jaime Vera pues poco que decir, ¿verdad?
Su credibilidad tiene su postura... ¿Qué credibilidad le podemos dar, no? Si la cambia cada tres años en este caso, en otros en menos. ¿Qué interpreta usted por credibilidad? ¿Y cómo se permite calificar la credibilidad de los demás con el ejemplo que usted nos da?
De verdad, nosotros y creo que estamos ajustándonos a la realidad. Hay un decreto que da el permiso de autorización que es del 2011. Ustedes cuando les interesa confunden la parte con el todo para luego hablar del todo en lugar de la parte.
El permiso esta concebido. El permiso en el artículo 2 habla de los trabajos mínimos. Dice que en el tercer y cuarto año se desarrollará la campaña sísmica. El quinto año y el sexto perforación de un sondeo. Lo tienen ustedes marcado en el decreto que autorizaron su Gobierno, señora Rojo, su Gobierno.
Pero es que además hablan más. Habla de las medidas de protección ambiental ese decreto y dice que se establecerán según se determine en el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008.
Y este Decreto es quien regula este permiso, no hay otras leyes que ustedes están inventando a las que hacer referencia. No por nada, sino porque ustedes así lo determinaron señora Rojo.
Y ésta es la realidad. Habla de autorización de trabajos específicos y lo definen ustedes. ¿Qué están pidiendo ahora?, ¿ Ahora qué pide señora Rojo?
...habla de autorización de trabajos específicos y lo definen ustedes. ¿Qué están pidiendo ahora? ¿Ahora qué pide señora Rojo?
Nos quiere hacer responsables a los demás grupos de sus contradicciones. Señora Rojo, no sé si le interesa este tema de verdad. ¿Le interesa, señora Rojo? ¿Le interesa?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Mesedez.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2014-12-18):
Señora Rojo, está claro que es que a usted esto no le importa.
Es un foro de propaganda y lo más duro es que estemos hablando de un tema trascendental que a usted no le importa nada porque mañana puede cambiarlo otra vez si así le interesa. Estamos en un tránsito hasta mayo. Luego ya veremos lo que hace usted.
Y yo quiero recordarle al señor Maeztu que no nos sorprende, ha hecho otra vez un ejercicio aquí para ver si mañana consigue la foto en el periódico. Claro, es que ustedes trabajan con unos límites muy cortos, ustedes son de recorrido corto. Usted va a la foto de mañana, no va más allá. Ése es su futuro.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko López de Ocariz anderea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aldaiturriaga jauna, zurea da hitza.
Mesedez, isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Aldaiturriaga jauna.
Amaitzeko, Mistoa-UPyD Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Euskal Sozialistak eta EH Bilduk sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak,37; aurkakoak, 38; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa ez da onartu.
Jarraian, Euskal Talde Popularrak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 38; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Mozioa, Blanca Roncal Azanza Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, Onkologikoa institutuaren etorkizunari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Roncal andrea zurea da hitza ekimenen aurkeztu eta aldezteko.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2014-12-18):
Presidente anderea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna, sailburuok, egun on denoi.
Señorías, traemos hoy esta moción consecuencia de una interpelación en la que se preguntaba el consejero hace tres semanas en esta tribuna por nuestra posición sobre el futuro del Onkologiko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Isiltasuna, mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko, Roncal andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria. Ubera andrea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2014-12-18):
Egun on denoi.
EH Bilduk argi dauka Onkologikoak zentro monografikoa izaten jarraitu behar duela, etorkizunean onkologian erreferentziazko zentro monografikoa izan behar dela osasun sistema publikoa, bai ikerkuntzan eta bai artatzean, zentro integrala Euskal Herri mailakoa eta horrela gure osasun sistema publikoa onkologian, minbizian nazioarteko erreferentzia izateko eta puntako sistema izateko.
Azken finean, Onkologikoak izaera eta jatorri publikoa duelako, bokazioa publikoa delako, bere eraikitze prozesu osoa guztion diruarekin egin delako eta bideratu delako, eta gaur egun ere Onkologikoaren finantzazioaren % 85a publikoa delako.
Ikustea besterik ez aurtengo aurrekontuetan ere hor urtero hitzarmena daukagu, 23 milioi euro doaz eta bost urteetan 115 milioi euro Onkologikora.
2013ko martxoan, Euskal Herria Bilduren ekimenez, Legebiltzarrak onartu zuen Onkologikoa sistema publikoan, Osakidetzan integratzea eta eskatzen genuena zen horretarako plangintza bat egitea, Kutxarekin elkarrizketei hasiera emateko.
Badakigu horrelako gauzak egun batetik bestera ez direla egiten eta ez da gure asmoa egun batetik bestera egitea, baizik eta plangintza bat egitea eta plangintza horren bidez Onkologikoa osasun sistema publikoan txertatzea.
Baina Gobernu honek ez du mandatua bete, ez dio Onkologikoa Osakidetzan integratzeko planifikazioari hasiera eman.
Honen ordez, egin duena da hitzarmena berritu Kutxa Fundazioarekin eta, egia da, aitortu beharra dago hitzarmen horretan urratxo batzuk badaudela, esaterako integrazio funtzionalari dagokionean, Donostiako Ospitale Unibertsitarioan eta Onkologikoaren artean elkarlana bideratzeko, eta hor hobekuntzak badaude.
Beraz, iruditzen zaigu zentzu horretan inportantea dela, behin elkarlana habian jarrita, planifikazio hori egitea, etorkizuna hortik datorrelako. Eta gaurkoan 2013ko martxoko ekimen hori gogoraraztera ekarri digu Alderdi Sozialistak.
Eta gu jarraipen bat egiten ari gara Gobernuak sinatu duen...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Barkatu Ubera andrea.
Itzulpena esaten didate ez duela funtzionatzen. Jarrai.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Garrido andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Orbegozo jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Amaitu, mesedez.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2014-12-18):
Are gutxiago, Osasun Sailaren ordezkariak, besteak beste, ez daukalako horretarako eskumenik.
Beraz, berriro azpimarratu gure taldeak eta Osasun Sailak Onkologikoarekiko, bere langileekin eta Gipuzkoako gizartearekin oro har hartutako konpromisoa, eta berretsi gure osoko zuzenketaren alde bozkatuko dugula.
Bukatzeko, Onkologikoari buruz ari garenez, legebiltzarkide guztioi gogoratu berriro ere gaur, abenduak 18, EITBn maratoia dugula, hain zuzen ere minbiziaren ikerketarako, ekarpenak egiteko aukera dugula.
Beraz, nahiz eta batzuentzako ez omen da nahikoa, guk uste dugu badela osagarria egiten denarentzako eta guk behintzat elkartasuna eta borondate onean sinesten dugunez, gonbidatzen dizuegu guztioi parte hartzera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Kerman Orbegozo jauna.
Zuzenketak aurkeztu ez dituzten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-18):
Yo voy a ser algo más breve que el señor Orbegozo.
Éste es un asunto que fue debatido hace 20 meses. Nuestros argumentos no han cambiado, siguen siendo los mismos y ya los expusimos en aquella ocasión.
No sé si es de izquierdas o de derechas pero UPyD, en este caso, comparte los argumentos explicados y argumentados por la señora Roncal y lo que el Grupo Socialista propone a través de esa iniciativa. Defendemos efectivamente que el Onkologikoa de San Sebastián se integre en Osakidetza para garantizar su propio futuro y el mejor servicio público posible al conjunto de la ciudadanía y también para impedir que puedan surgir duplicidades o ineficiencias y para que este centro siga teniendo carácter monográfico centrado en la oncología.
Por todas estas razones, votaré a favor de la iniciativa planteada por el Grupo Socialista. Es posible que en esta ocasión, a diferencia de lo que ocurrió hace 20 meses, esta iniciativa no salga adelante. Parece que no hay mayoría parlamentaria suficiente para ello pero, en todo caso, nosotros vamos a apoyarla.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Roncal andrea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2014-12-18):
Bai presidente, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Roncal andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Ubera andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Euskal talde Popularraren ordezkaria, Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Orbegozo jauna zurea da hitza.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2014-12-18):
Berriro ere eztabaidaren muinera.
Roncal andrea, Onkologikoak jabea dauka, araubide propioa dauka, organo erabakitzaileak ditu, Patronatoa da organo nagusia erabaki horiek hartzeko eta zuek bertan parte zarete, erantzukizunak dauzkazue, izan dituzue eta antza izango dituzue. Hemendik aurrerantzean are gehiago EH bilduren ordezkari izango zaretela ematen baitu.
Osasun Sailak gure ustez argi daukagu, egonkortasuna bermatu dio. Zuk aipatzen zenuen supervivencia hori bermatu du hitzarmenaren bitartez. Elkarlana eta lankidetza sendotuz doaz Onkologikoaren eta Donostiako Unibertsitate Ospitalearen artean.
Eredua ona da, ereduak funtzionatzen du. Osagarriak dira bi erakundeak eta erabiltzaileek kalitatezko arreta jasotzen dute, egunetik egunera gero eta hobeagoa gainera.
Por lo tanto, guste o no guste, la Fundación Kutxa es la propietaria del Onkologikoa, que no es Kutxabank sino que es la Fundación Kutxa. Es la responsable de gestionar los recursos de los que dispone, de buscar fuentes de financiación y es la que mejor conoce sus recursos, si existe infrautilización de espacios, si puede haber nuevas posibilidades, etcétera.
¿Y usted pretende que desde el Parlamento dirijamos cómo tiene que ser la gestión económica de Onkologikoa? Nosotros no compartimos ese planteamiento.
Gure taldearentzako Osasun Sailari dagokio hitzarmenean adostutakoa, Kontzertua adostutako hori, modu egokian betetzen dela bermatzea.
Baina zuk hona beste eztabaida bat ekarri nahi izan duzu. Hain zuzen ere, zuk planteatzen duzu Osasun Sailak eros dezala, beno erosi edo ez dakigu nola esan, expropiatu, ez dakit zein izango zen zuk proposatutakoa zehatz mehatz ez duzulako ezer aipatu horren inguruan. Baina beno, eros dezala zerbait ez dagoela salgai.
Beraz, hurrengo batean espero dezagun zehaztasun gehiagorekin esplikatu ahal izango duzula zein dan zuen proposamena eta are gehiago edo are nabarmenago geratzen da zer dala eta aurreko legealdian ba ez zenuten inongo urratsik eman orain hainbeste exigitzen duzun horretan.
Eta besterik gabe, mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Orbegozo jauna.
Maneiro jauna zerbait esateko?
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-18):
Sí, gracias presidenta.
Más allá de las dificultades que existen para llevar a cabo lo que propone el Grupo Socialista a través de esta iniciativa, o incluso más allá de sus propias incoherencias porque, efectivamente tal y como aquí se ha dicho, cuando el Grupo Socialista gobernó no propuso esto que propone ahora.
A mí me parece ciertamente curioso que el propio Departamento de Salud y el propio Gobierno no consideren que la integración del Oncológico en Osakidetza no mejoraría la gestión y el servicio público que se presta. Me parece que tiene poca confianza en el servicio público de salud. Tiene poca confianza en el Departamento de Salud y tiene poca confianza en el Gobierno. Es triste pero parece ser que es así.
Y además hay precedentes que indican justo lo contrario porque este proceso de integración se ha llevado a cabo en algún otro caso, como es el caso del Hospital del Alto Deba o del Hospital Basurto. Esto hace años se llevó a cabo y el resultado ha sido positivo.
Pero bueno, en fin, allá cada cual con sus argumentos. Nuestros argumentos los hemos expresado, los compartimos con el Grupo Socialista y en este caso votaremos a favor de su iniciativa.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eztabaida amaitu denez bototara jarriko degu Roncal Azanza andrearen mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 38; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Ondorioz, onartuta geratu da jatorrizko testua.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Mozioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, Arabako segurtasuna berrantolatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamen egiaren taldearen txanda, Barrio jauna zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialisten ordezkaria, Unzalu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Zuzenketarik aurkeztu duten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maniero jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-18):
Sí, gracias señora presidenta.
En primer lugar, tengo que decir que UPyD no comparte determinados discursos catastrofistas o apocalípticos que algunos grupos plantean en relación a la supuesta falta de seguridad existente en Álava. Estos discursos, no hoy, pero sí en el pasado, han sido utilizados por determinados grupos políticos y, en concreto, los utilizó el señor Carmelo Barrio cuando planteó aquella interpelación que da lugar a esta moción.
Yo tengo que decirle al señor Carmelo Barrio que no es bueno exagerar las circunstancias para tratar de lograr un objetivo político, y creo que es mejor articular discursos más razonados, más razonables y más argumentados.
No compartimos tampoco determinados discursos que giran en torno a determinados agravios territoriales, ni que hacen uso del victimismo, y tampoco, creemos nosotros, que Álava como territorio histórico sea un territorio que está siendo maltratado voluntariamente por este Gobierno. No, no creemos en este discurso, me parece que es un discurso falso, que creo que introduce tintes electoralistas y demagógicos, y que no hace ningún bien a la política, ni siquiera hace ningún bien a los objetivos por los que este grupo parlamentario en concreto, el Partido Popular, supuestamente busca lograr.
Dicho esto, en fin, sí pensamos que seguro que se puede mejorar la seguridad en el territorio histórico de Álava y seguro que se puede mejorar la seguridad en polígonos y en zonas rurales, porque sí que es cierto que determinadas quejas durante estos meses se han producido y, por lo tanto, nosotros si pensamos que se puede mejorar la seguridad en territorio histórico de Álava.
Y escuchados los argumentos de los grupos proponentes y el contenido de esta transaccional, lo que se propone en esa transaccional nos parece razonable y por eso votaremos a favor de ella. Pero estamos más de acuerdo con los discursos que hoy han planteado los grupos que firman esta transaccional que otro tipo de discursos catastrofistas, exagerados o apocalípticos que se han venido planteando en el pasado.
Creo que, en fin, este Gobierno no pretende maltratar al territorio Histórico de Álava ni cosa parecida y decir esto, en fin, creo que es gratuito y no es apropiado, ni correcto.
En todo caso, si nos ceñimos a lo que hoy se plantea y a los argumentos expuestos por el señor Carmelo Barrio y el señor Unzalu, nosotros sí que estaríamos dispuestos a votar favorablemente de esta enmienda de transacción que ambos grupos han firmado.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Arzuaga jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Arzuaga jauna...
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Agirre jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Agirre jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Barrio jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Amaitzen joan Barrio jauna.
BARRIO BAROJA (PP, 2014-12-18):
Eso son los datos que perciben los ciudadanos.
Y esos son los datos que yo, como parlamentario, tengo la obligación de traer a esta Cámara y que las cosas se arreglen.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Unzalu jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Mistoa-UPyDk ez du hitzik hartu behar.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Arzuaga jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Eta amaitzeko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den, Agirre jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Agirre jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Euskal Talde Popularrak eta Euskal Sozialistak taldeak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 27; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Ondorioz, ez da erdibideko zuzenketa onartu.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mozioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, ustelkeria politikoaren kontra jarduteko neurriei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Maneiro jauna joan amaitzen.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-18):
Además, incluyera –y termino– el asunto de la independencia judicial, el tema de los aforamientos, la reforma del Código Penal y algún otro que usted tiene en su correo.
En todo caso, nosotros pensamos que éstas son medidas que deben ponerse en marcha cuanto antes para acabar con la corrupción política y regenerar cuanto antes la muy mejorable democracia que tenemos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Gallastegui andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Amaitzen joan Gallastegui andrea.
GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2014-12-18):
Voy terminando presidenta.
Por eso hemos presentado todas esas cuestiones que se engloban en nuestra enmienda de totalidad, porque en realidad aunque usted pretendía ponerse estupendo, se quedó muy corto. Y si ha leído la enmienda, que creo que sí, verá que supera de largo su proposición inicial.
Pero no se engañe. Todas esas medidas, señor Maneiro –voy terminando presidenta–, están muy bien y además van de suyo, pero no son la varita mágica por la que ¡pluf! desaparece la corrupción como por arte de birlibirloque, no.
Eso tiene que ver mucho con la opacidad, con la roña apreciación de lo que es el ejercicio de poder, con el abuso de ese ejercicio y también con las miserias humanas señorías. Y eso solamente se soluciona con transparencia, con transparencia y con más transparencia y sobre todo con decencia, con la colectiva y con la propia.
Y le adelanto que el Grupo Socialista votará su enmienda.
Gracias por su amabilidad señora presidenta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Gallastegui andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Sémper jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Sémper jauna.
EH Bildu taldearen ordezkariak dauka hitza. López de Munain jauna zurea da hitza.
LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2014-12-18):
Eguerdi on.
Orain dela hilabete batzuk antzeko puntu bat izan genuen eztabaidagai eta eztabaida sutsu batean bukatu zen. Atriletik egin nuen hitz-hartzean leporatzen nizuen zuek ordezkatzen duzuela ordezkaritza publikoaren interes faltsu eta ilunenak.
Aquel día, en mi discurso, directamente les achacaba que ustedes representaban todos los intereses espurios de la representación pública. Les decía que ustedes representan los intereses de las constructoras a las cuales les conceden obras multimillonarias y que estas devuelven sus favores con creces, dándoles financiación para sus partidos.
Les decía también que ustedes representan al sector financiero, corrupto, especulativo y salvaje que empobrece a la sociedad y ahoga a la administración pública. Les achacaba también que ustedes en el fondo se protegen entre ustedes, como están haciendo ahora, y por el contrario utilizan a la policía para golpear a las personas que protestan contra las desigualdades y las corruptelas. O directamente utilizan la policía para secuestrar a otra joven vasca entregándola al sistema carcelario, torturador español.
Es decir, utilizan los medios de la fuerza pública, no para defender a la ciudadanía…
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Mesedez, isiltasuna.
Eta López de Munain mesedez, eztabaidatzen ari garen gaira.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Mesedes isilik
López de Munain, itxaron mesedez.
Mesedez isilik egon.
Jarraitu.
LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2014-12-18):
Eskerrik asko.
Ustelkeria politikoa da, pribilegiatuen interesen defentsa egiten duten horien oinarria, arlo publikoari lapurtzeagatik etekin ateratzen dutenen txanpon trukaketa da. Ordaindu egiten zaie ate bilakariekin, kanpainen finantzazioarekin, alderdien finantzazio irregularrekin.
La corrupción, decía, es la base de aquellos que defienden los intereses de los privilegiados, es la moneda de pago de los que salen beneficiados por el expolio público, es el pago con las puertas giratorias, con financiaciones de campañas, con financiaciones irregulares de partidos. Es el pago a la servidumbre y a la sumisión. No escapemos de estos debates de profundidad y nos vayamos a debates superficiales.
La corrupción está unida al sistema capitalista y a la democracia representativa. Ésta es la tesis que defendemos. Seguro que ustedes podrán citar casos de corrupción en otros modelos políticos y seguro que en algunos de los casos serán ciertos, si bien en todo caso son modelos a revisar, pero no a cuestionar, ya que en estas alternativas políticas está comprobado que es la clase trabajadora la que ha conseguido más avances en sus condiciones y derechos que las clases dominantes.
Por ello, el bien público predomina frente a lo privado, Eso debe mover a la política y nada más.
Euskal Herria Bildu bere osoko zuzenketan neurri sorta proposatu du. Neurri horiek lagundu dezakete progresiboki ustelkeria politikoa ezabatzeko bidean urratsak emateko, baita Euskadin ere, hori bai, ez badizue larregi aztoratzen ustelkeria politikoarekin amaitzeak.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko López de Munain jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen Egibar jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Egibar jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Amaitzen zuen.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-18):
Se nos dice que en Euskadi no hay corrupción. Sólo imputan de vez en cuando a cargos o a excargos o a amigos del Partido Nacionalista Vasco y luego está la corrupción soterrada.
En definitiva, una medida en positivo que no es para atacar a nadie, sino que es para defender medidas concretas que nosotros consideramos indispensables para acabar con esta lacra. Esto es lo que he hecho yo: Política, buena política, describir lo hechos, denunciar los hechos y proponer medidas de calado para acabar con la corrupción política en lugar de mantenernos de brazos cruzados como lo han hecho otros durante dos años.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Sozialista ordezkaria dena Gallastegui andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Eskerrik asko Gallastegui andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Sémper jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-12-18):
Amaitu mesedez, Sémper jauna.