MACAZAGA SÁENZ (EP, 2018-11-23):
Mila esker, presidente anderea, kaixo, egun on guztioi, lehendakari jauna.
Pasa den azaroaren 15ean, Osakidetzako 35. Urteurrenean, zu zeuk profesionalei, talde politikooi, erakundeei eta oro har gizarteari eskatu zenigun iraganari begiratzea.
Describía Osakidetza como un referente de atención sanitaria que goza del respaldo de la sociedad. Estamos totalmente de acuerdo con usted, señor lehendakari, zurekin bat gatoz.
Por eso señor Lehendakari, mi grupo puso en la agenda política de este país, las OPE dopadas de Osakidetza. Porque pensábamos y pensamos que Osakidetza no se merece unas prácticas cuyo origen se remonta a los tiempos del franquismo y a las que se han sometido sin oponerse durante todos estos años., en palabras del doctor Jaca Arrizabalaga, médico director general del Instituto Onkologikoa hasta 2008.
Hace más de cinco meses que Elkarrekin Podemos daba a conocer un acta de manifestaciones en el que acertábamos quienes superaban la OPE de su especialidad con amplia ventaja.
Bastaba con conocer quienes conformaban los tribunales y tenían el encargo de diseñar las pruebas para ir sobre seguro. Nadie nos había dado ningún tipo de información privilegiada, solo queríamos poner sobre la mesa lo que era vox populi.
Sin embargo, leídos los expedientes que la propia Osakidetza ha elaborado y ahora en manos de la Fiscalía, sabemos que el 30 de mayo, 48 horas antes de las primeras informaciones sobre las irregularidades en las oposiciones, el Servicio Vasco de Salud desecho investigar los exámenes de cardiológica, especialidad en la que desde el 24 de abril había denuncias de filtraciones.
Osakidetza fue alertada de que había sospechas antes incluso de la celebración de los exámenes. De hecho, un mes antes de la celebración del examen, señor lehendakari, se alertó de que las filtraciones eran moneda corriente en este tipo de exámenes.
El doctor Loma Osorio, miembro del Tribunal de Cardiología, tuvo el encargo por parte del Instituto Vasco de Administración Publica, IVAP, de diseñar el examen teórico de manera aparentemente confidencial y planteó que en la segunda prueba, la práctica, se repitiese la fórmula para que el tribunal se liberase de las presiones que él había detectado en otras OPE anteriores y que habían derivado en chivatazos para beneficiar a aspirantes muy concretos.
Días después, el doctor Loma Osorio remitió un correo electrónico a la presidenta del tribunal de Cardiología, la doctora Luisa María Azurmendi, directora de la OSI del Alto Deba  - leo textualmente - : "Lamento decir que tengo razones fundadas para creer que parte del tribunal de la OPE del que formamos parte tiene intención de compartir el material generado para la segunda prueba, con vistas a una filtración selectiva".
Quedaban unas tres semanas para el examen. Y no se actuó. No se hizo nada, señor lehendakari, y mes y medio después, su consejero, insistió en este Parlamento en que no había ningún elemento para cuestionar la OPE de Osakidetza.
¿Por qué, si no hay nada de qué preocuparse, está la Fiscalía investigando, pidiendo incluso prorrogar las diligencias?
El señor consejero defendió la limpieza del procedimiento a pesar de que la propia administración había decidido suspender la adjudicación de las plazas en cuatro categorías  - Angiología, Anestesiología, Cardiología y Cirugía Plástica -  ante el escándalo de las OPE dopadas.
El señor Darpón, incluso no pudo evitar el y tu más para echar balones fuera.
Señor lehendakari, han actuado tarde y mal. Su consejero el señor Darpón, no ha estado a la altura.
Nosotras queremos que Osakidetza siga siendo un referente y, mirando al futuro, no creemos que su consejero sea quien deba dirigir el Departamento, del que nuestro sistema de salud depende. No ha sido responsable.
Inicialmente se quiso hacer pagar la crisis a quienes denunciábamos las corruptelas de las OPE de especialistas de Osakidetza y más concretamente a tres médicos anestesistas  - Roberto, Marta y Manuel -  que tuvieron la valentía de sacar a la luz el clientelismo de las OPE de Osakidetza, y posteriormente, a las personas opositoras a las que se les obligaba de nuevo a repetir la prueba y de nuevo sin ningún tipo de garantías y, sobre todo, sin que se dirimiese ningún tipo de responsabilidad. La fecha para esos exámenes ha sido pospuesta sin que sepamos el motivo.
El señor Darpón no quiso aprovechar la oportunidad de limpiar Osakidetza de prácticas clientelares y, tal y como venimos denunciando desde el primer día, solo ha procurado dar carpetazo y querer tapar cualquier siembra de duda sobre su gestión y sobre cualquier elemento que demostrase el fraude.
El camino se hace andando. En los últimos meses se ha detectado manipulación en la composición de un tribunal para garantizar el acceso a una candidata a la jefatura de Angiología y Cirugía Vascular del Hospital Universitario de Álava.
La Fiscalía de Álava, ha abierto diligencias de investigación ante la posible existencia de irregularidades en...
...del Hospital Universitario de Álava. La Fiscalía de Álava ha abierto diligencias de investigación ante la posible existencia de irregularidades en el reciente nombramiento del jefe de Servicio de Nefrología de Álava.
Según una denuncia interna, el candidato que resultó elegido entre los tres que se presentaron al concurso pudo haber presentado documentación falsa para acreditar los requisitos profesionales exigidos. Pese a que Fiscalía sí ve indicios, su consejero, a pregunta de esta parlamentaria respondió no apreciar la existencia de la irregularidad denunciada.
En las últimas semanas, hemos conocido el nombramiento de la nueva directora de Emergencias y mujer de un responsable de Recursos Humanos de Osakidetza sin experiencia en ese ámbito y obviando candidatos con larga experiencia en emergencias. ¿Esto es excelencia señor lehendakari?
En junio ya advertimos a la señora Múgica y al señor Soto que estaban en jaque, y ustedes ¿creen que la dimisión de la señora Múgica depura toda la responsabilidad? No es suficiente, la responsabilidad política, toda la responsabilidad política, recae en el señor consejero. Dejar morir a la reina para proteger al rey ese es el movimiento que ustedes han realizado, pero no nos sirve porque no sabemos si se hace por responsabilidad o por el bien común de su partido.
En todo caso, señor lehendakari ¿cómo piensa reconducir el Departamento de Salud tras la salida de la señora Múgica, hecho que constata el fraude de la OPE 2016-2017?
Mila esker.