TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2019-12-12):
Mahaiburu andrea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Tenemos en este país una ley de protección de animales del año 93. Por cierto, una ley de la que, en los últimos tiempos que se viene hablando de la nueva legislación, he oído hablar muy bien de que era avanzada para su tiempo y moderna. Tenían que haber escuchado en octubre del 93 y en noviembre del 93 lo que se dijo de aquella ley, de que era retrógrada, de que se había quedado corta... Pero, en este país ya estamos acostumbrados a que cuando terminas una carrera, se guardan la medalla, y te la dan cuando te vas a jubilar. Pero bueno, ese es otro tema.
Como iba diciendo, tenemos una ley de protección de animales, han pasado 26 años, y la opinión social ha cambiado sustancialmente. En otras, pues desgraciadamente, no. Pero en esa materia, ha cambiado mucho. Y, por tanto, todo el mundo nos vamos poniendo de acuerdo en que hay que cambiar la legislación; hay que adaptarla. Y esa nueva legislación, en cualquier caso, solo va a tener un fallo: va a ser antropocéntrica. Es una ley que, en la relación entre el ser humano y los animales domésticos, la vamos a...
... y esa nueva legislación, en cualquier caso, solo va a tener un fallo: va a ser antropocéntrica. Es una ley que, en la relación entre el ser humano y los animales domésticos, la vamos a redactar los humanos, el homo sapiens; porque, por desgracia, todavía los perros y los gatos no tienen capacidad de redactar leyes. Pero bueno, esa es una condición que va a tener inicialmente esta ley.
En cualquier caso, nosotros, nuestro grupo, desde el primer momento se planteó que una ley de estas características, una nueva ley debería de basarse en dos patas fundamentales. Una, la aportación de las organizaciones que se dedican a la protección de los animales, son la punta de lanza social de la opinión que se tiene sobre la nueva relación que se tiene que tener con los animales domésticos. Y aunque no necesariamente supongan la media de la opinión social, sí entendemos que su filosofía, su visión, tiene que plasmarse en la ley.
Y la otra pata es que esa filosofía debía de contrastarse con las administraciones que tenían que gestionar la ley. Porque al final, una ley de estas características va a tener, seguro, una gran carga de trabajo en las administraciones y las administraciones tienen que dar su visión realista de qué posibilidad hay de gestionar esas nuevas materias. Nos consta que la ley que Elkarrekin Podemos, el anteproyecto de ley que ha trabajado tiene la visión de las organizaciones proteccionistas. Yo creo que hoy han venido a aquí para ratificar que es así. Y nos consta que se ha trabajado con las administraciones que van a gestionar. Fundamentalmente con las diputaciones forales que son las que más carga de trabajo van a tener con esta ley.
Por tanto, nuestro "sí" es un sí a un anteproyecto de ley que nos consta que viene trabajada con organizaciones protectoras de animales de Euskadi, trabajada con las administraciones de Euskadi, y además con la garantía y la voluntad del proponente de seguir negociando a lo largo de la tramitación de la ley hasta su final. Nuestra garantía es que vamos a trabajar intensamente en lo que quede de negociación para avanzar en la ley y, sobre todo, en agilizar la tramitación de la ley para que se pueda aprobar antes de que finalice la legislatura. Muchas gracias.