VAQUERO MONTERO (EAJ, 2013-06-20):
Mila esker presidente andrea. Egun on guztioi.
Botere publikoek errespetatu, babestu eta gauzatu egin behar dute giza eskubideak urratu zaizkien biktimek urraketa horien aurka elegitea jartzeko duten eskubidea.
Besteak beste, horrela jasotzen du Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalak eta Eskubide Zibil eta Politikoen Nazioarteko Itunak eta Europako Giza Eskubideen Hitzarmenak. Nazioarteko Zuzenbidearen ikuspuntutik, Vienako Hitzarmenak dio sinatzaileak diren estatuek, alderdiek ezin izango dituztela bere barnen zuzenbideko araudiak diona arrazoitzat hartu tratatu batez betetzeko justifikazio gisa.
Are eta gehiago, Espainiako Estatuak 1997. urtean sinatutako Eskubide Zibil eta Politikoei buruzko Nazioarteko Itunak zera dio: "Barne zuzenbidearen eta Itunaren artean bateraezintasunik bada, barne zuzenbidea edo praktika aldatu beharko da, Itunaren funtsezko bermeek ezartzen dituzten arauak bete daitezen".
Giza eskubideen nazioarteko zuzenbidea aplikatzea betebehar juridikoa da Estatuko boterentzat eta eskakizun hau ere aplikagarri zaie epaile eta magistratuei.
Giza eskubideen urraketak jasan dituzten biktimek elegite eraginkorra jartzeko duten eskubideak gaur eztabaidagai dugun legezbesteko proposamenak laugarren puntuan jasotzen dituen printzipioak bermatu behar ditu, hau da, egia, erreparazioa eta, biekin lotuta, justiziarena.
Pero la sentencia del Tribunal Supremo 111/2012, de 27 de febrero, declara que los jueces españoles no deben investigar los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo, y lo hace en base a varios argumentos, entre otros, se ampara en la prescripción, en el fallecimiento de las personas presuntamente responsables, en la Ley de Amnistía y en la Ley de Memoria Histórica.
¿Cómo es posible que los tribunales del Estado no sean competentes para investigar los crímenes de la dictadura española y sí los de la dictadura argentina, cuando los casos de ambos son delitos de derecho internacional y por ello imprescriptibles?...
...y sí los de la dictadura argentina cuando los casos de ambos son delitos de derecho internacional y por ello imprescriptibles.
El 5 de enero de 2009 el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas recuerda al Estado español que los delitos de lesa humanidad como las desapariciones forzadas son imprescriptibles y que las amnistías relativas a las violaciones graves de los derechos humanos son incompatibles con el pacto suscrito por el Estado, el Estado español.
Que las desapariciones forzadas deben ser investigadas hasta conocer la suerte de la víctima. Entendemos que un estado, tal y como hemos dicho antes, no debe invocar disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado, máxime cuando el estado en cuestión ha firmado los citados tratados y recoge expresamente en su Carta Magna su cumplimiento, tanto en el caso de España, la Constitución Española en el artículo 10 y en el artículo 96. Más en concreto el artículo 10.2 dice que las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce, se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
La Ley 52/2007 llamada Ley de Memoria Histórica, recoge en su disposición adicional segunda, que las previsiones contenidas en la presente ley son compatibles con el ejercicio de acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados internacionales suscritos por España.
Por lo tanto, el Estado español no debe escudarse en la Ley de Amnistía de 1977 para evitar investigar los crímenes del franquismo y mucho menos debe impedir o dificultar la investigación y la interposición de demandas en los tribunales de otros estados que mediante el principio de jurisdicción universal aplicable en este tipo de delitos juzga en sus tribunales estos crímenes.
Por todo ello, el grupo Nacionalistas Vascos apoya la querella 4591/10 contra los responsables de la conculcación de derechos humanos durante el franquismo y al igual que desde este Parlamento se ha reconocido a todas las víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos el derecho a la verdad, la justicia y la reparación, abogamos para que también las víctimas del franquismo vean reconocidos estos derechos como garantía de no repetición.
Y no sólo como derecho individual a la verdad ya que hoy siguen vivas muchas personas que fueran víctimas del franquismo, también como derecho colectivo porque la memoria, lo vivido y sufrido por muchos vascos forma parte del patrimonio de nuestro pueblo.
Mila esker.