LATXAGA UGARTEMENDIA (EAJ, 2018-02-08):
Egun on guztioi. Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok, sailburu jaun-andreok, egun on.
Gaur, beste behin ere, eskola-jantokien kudeaketa dugu hizpide, kasu honetan  - eta ez da sorpresa dagoeneko -  Elkarrekin Podemos eta Talde Popularra talde parlamentarioen eskutik. Esan beharra dago biak eskutik helduta, estu samar, gainera, ondo lotuta.
Arretaz begiratuz gero, proposamena egin duten taldeek ez dute gaur hemen ikerketa batzorde bat eskatzen, baizik eta euskal politikaz aritzeko plataforma bat.
Bai batzuk, Alderdi Popularra eta besteak, Elkarrekin Podemos, Espainiako ustelkeriaren maila berean jarri nahi gaituzte. Alde batetik, Alderdi Popularra, zikinkeria eta korrupzio politikoz beteta dagoena, euskal politika zikintzen saiatzen ari da. Ulertzen dut; egunero ikusten zaituztet ustelkeria kasuetan murgilduta, estalita, lurperatuta. Hori jasanezina da zuontzako. Horregatik, (...) banatu behar duzue, jende gehiagori eragiten diolako itxura eman behar diozue, politiko guztiak berdinak garela esanez. Baina ez, ez gara berdinak.
Beste aldetik, Elkarrekin Podemos garbitasunaren defendatzaile sutsuaren antzera agertu behar da. Korrupzioagatik jaio zen, batik bat, korrupzioagatik hazi da eta hori da orain geratzen zaion bandera bakarra eta, bere ustez, min egiteko modurik onena Euskal Alderdi Jeltzaleari. Ulertzen dut, zuen obsesio bihurtu gara.
Decía que los proponentes no quieren una comisión de investigación. Dudo que los parlamentarios tengamos más capacidad investigadora o más herramientas para ese menester que la propia Autoridad Vasca de la Competencia o la Fiscalía u otros estamentos judiciales.
Sabemos lo que pretenden, pero no lo pueden decir. Ahora bien, tengo que reconocer la habilidad del Partido Popular en torno a una cuestión, la de convertir sus problemas, que seguramente son insoportables para alguna parte de la militancia, en los problemas de todos los que nos dedicamos a la vida pública; en extender la mancha a todos para que sus pecados parezcan menores o parezcan excusables.
Y en este viaje colectivo a los infiernos, se encuentran unos aliados, Elkarrekin Podemos, que a modo de un moderno Torquemada con Twitter  - que diría Rajoy -  se suma a este rito purificador.
Pero se equivocan. Están ustedes equivocándose de plano en las coordenadas, tiempo y espacio. No debemos olvidar que esta iniciativa y las que se han sustanciando anteriormente traen causa del informe y de la sanción que impone la AVC.
Pues bien, en la comparecencia, que lo ha mencionado antes la señora Bengoechea y se ha mencionado aquí profusamente, ante la Comisión de Educación, que se sustanció el pasado mes de octubre, la presidente de la AVC dijo lo siguiente, textual: "Durante el periodo en cuestión las mencionadas siete empresas licitaron el servicio bajo una apariencia de plena normalidad y plena competencia; aunque, no obstante, desplegaron un patrón de conducta que provocó una colisión en el mercado". Eso es lo que pasó y eso es a lo que parece que hacen oídos sordos.
Señores de Elkarrekin Podemos, señora López de Arroyabe, señora Bengoechea,...
...y eso es a lo que parece que hacen oídos sordos.
Señores de Elkarrekin Podemos, señora Lopez de Arroyabe, señora Bengoechea, como ya he mencionado en alguna otra intervención, hablemos con propiedad, hablen con propiedad. Las prácticas que se han venido investigando y denunciando se llaman prácticas colusorias, son pactos entre empresas para disminuir o eliminar la competencia entre ellas y por mucho que se empeñen, se están empeñando reiteradamente, es la tercera o cuarta vez que lo traen aquí, estas prácticas colusorias no tienen que ver exactamente con el mundo educativo, sino que pueden darse en cualquier otro orden del tráfico mercantil y en la vida económica.
Estoy acostumbrándome a la desafortunada teatralización de la vida pública y lo que supone esta Cámara como caja de resonancia, pero este empeño en unir las palabras fraude y Departamento de Educación o Gobierno Vasco es inadmisible, inadmisible señores. En primer lugar porque, como decía la presidenta de la Autoridad Vasca de la Competencia en su comparecencia y es literal: "Yo creo que no sería lo más apropiado hablar de fraude, puesto que hay un archivo por parte de la Fiscalía, hay una sanción administrativa que está recurrida en los tribunales. Veremos, de momento se han pronunciado en favor y ratificando la postura de la Autoridad Vasca de la Competencia".
Señorías, por otro lado hay un auto de la Fiscalía que residencia en las empresas la responsabilidad exclusiva en todo este lamentable proceder y dicta, y esto es importante resaltarlo, que ha habido un perjuicio a la propia Administración. En toda esta ecuación se obvia un dato muy significativo, a mi parecer muy significativo, la Autoridad Vasca de la Competencia es Administración Pública, es más, es un órgano autónomo adscrito al Departamento de Hacienda y Economía, parece muy relevante este dato.
Se acusa al Gobierno de una negligencia invigilando para evitar la concertación, cuando ha actuado al instante mediante el órgano competente habilitado establecido al efecto. Difícilmente un departamento del Gobierno Vasco puede ser cómplice de este despropósito cuando hay otras instancias gubernamentales que han puesto de manifiesto la concertación.
Las prácticas colusorias decía la señora Bengoechea que eran muy obvias, pues no deben ser tan obvias y evidentes como se quieren hacer ver aquí, señora Bengoechea, y la prueba de ello es que se han tenido que tirar de indicios y presunciones para poder armar el caso. Leyendo la justificación de su PNL, de su proposición no de ley, no se pide nada ni se insta realmente a nada, sino que ya está todo prejuzgado. Ya está todo prejuzgado y bien juzgado.
El escrito es, en realidad, un dedo acusador, es un camino además más efectista que efectivo. Nuestra enmienda recorre el camino opuesto y quiere poner en valor aquello que se aprobó aquí en marzo del 2016, en especial la puesta a disposición de todo el expediente ante la Fiscalía, precisamente para soslayar la comisión de investigación, porque se entendía y se entiende como una vía mucho más garantista la de la Fiscalía, una vía mucho más garantista para todos, ¿o no? ¿O no se entiende así?
Por otro lado, se veía necesaria la conveniencia de introducir en las condiciones de los contratos cláusulas destinadas específicamente a garantizar la competencia entre las empresas concurrentes, algo que sugiere la propia Autoridad Vasca de la Competencia. El Gobierno lo ha hecho y lo sigue haciendo. Por lo demás, la Fiscalía ya se pronunció y dejó claro su dictamen con respecto a esa primera denuncia y no creo que nadie pueda decir que es un órgano al dictado del Gobierno Vasco y del PNV. Prueba de que los procedimientos han mejorado es el hecho de que la AVC ha archivado una segunda denuncia referente a los comedores escolares.
Como digo, estamos nosotros en un camino efectivo, un camino que redunda en el beneficio de la propia Administración, de otras empresas y evidentemente en beneficio, en definitiva, del conjunto de la ciudadanía vasca.
Eskerrik asko. Besterik ez.