GALVEZ LAVIN (Arabako Biltzar Nagusien prokuradorea) (EB, 2013-02-07):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari jauna, jaun-andreok egun on guztioi.
Desde el profundo respeto que me inspira la Cámara parlamentaria vasca les presento una iniciativa que pretende modificar el apartado cuatro del artículo 17 de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco.
La propuesta que traemos a este Pleno se hace eco del clamor que existe en Álava contra el uso del fracking. Tengo aquí anotado técnica de extracción por fractura hidráulica. Podría describir la técnica, pero entiendo que en esta Cámara ya conocen ustedes lo que es el fracking porque ya han debatido otras iniciativas sobre este tema.
Así que sólo les robaré unos minutos de este Pleno para situar la modificación.
Hoy hablaremos tres voces distintas. Tres voces venidas del edificio de aquí atrás, de las Juntas Generales de Álava y venimos con una encomienda alavesa, porque Álava es el territorio euskaldun más amenazado ante la posibilidad del uso de esta técnica y donde antes se reaccionó desde el movimiento ciudadano ante el fracking.
Después de unos cuantos debates en juntas –de momento–, este es el mínimo común denominador que hemos alcanzado las tres voces que hoy hablamos en este punto del Pleno del Parlamento Vasco.
Proponemos que no pueda utilizarse la técnica del fracking, ni para explorar, ni para explotar en los espacios naturales protegidos.
Ante el listado de permisos que autorizaban el uso del fracking en territorio alavés la respuesta no se hizo esperar. Junto a la iniciativa ciudadana se abrió un debate institucional que ha permitido alcanzar acuerdos plenarios en entidades locales, declaraciones de espacios libres de fracking en el territorio alavés.
La presentación, como ustedes saben, de una iniciativa legislativa popular o esta petición de mínimos que traemos hoy. Y es que los permisos que autorizó el Gobierno afectaban al 90 % del territorio alavés, incluida la práctica totalidad de la red de espacios naturales protegidos.
Al principio sólo los partidos de izquierda cuestionábamos el uso del fracking basándonos en los principios de prevención y regresión, mientras el Partido Socialista, el Partido Nacionalista y el Partido Popular justificaban el apoyo exploratorio de esta técnica como un instrumento que permitiera conocer los recursos gasísticos del territorio. Sin embargo, la realidad y la oposición al fracking como método para extraer gas del subsuelo, está removiendo posiciones iniciales.
Prueba de este movimiento es que estos días se debatirá en Juntas de Bizkaia una moción del PNV y del Partido Popular en la que plantean la posición en contra de esta técnica al considerar que es nefasta para el medio ambiente, aun más, allende nuestras fronteras en la vecina Cantabria, el Partido Popular está pensando prohibir el fracking algo que podría ocurrir en la cámara cantabra en el mes de marzo.
Y digo yo, que si ambos partidos opinan que la técnica es perjudicial en Bizkaia y en Cantabria, pues también considerarán que lo es en Álava. Me atrevería a añadir que incluso el Partido Socialista ha escuchado el clamor contra el fracking y se habrá dado cuenta de que esto no es Texas.
Y que permitir la exploración gasística por medio del fracking en nuestro territorio podría tener un impacto medioambiental y económico –estoy pensando en nuestro sector primario, en el sector turístico-, de consecuencias irreparables.
Y aunque los partidos de izquierda hoy tenemos claro que rechazamos la técnica del fracking en cualquier parte, en zonas protegidas y no protegidas. Ya les adelanto que estaríamos en disposición de firmar por una Euskadi libre de fracking, somos conscientes de que no es una petición de la izquierda la que traemos hoy, sino el fruto de un acuerdo; un acuerdo de mínimos que sólo ampara a los espacios naturales protegidos.
Y alcanzamos este acuerdo para modificar esta ley porque coincidimos en la necesidad de legislar. Confiar en la buena voluntad o en los códigos de buenas prácticas se ha demostrado que es insuficiente para proteger y garantizar derechos y se hace necesario legislar. Por eso proponemos esta modificación legal de la Ley de la Conservación de la Naturaleza del País Vasco, centrándonos únicamente en el fracking.
Y con este recorrido que les he esbozado no sería extraño que ustedes, en esta Cámara, fueran capaces de dar un paso más allá y tomaran en consideración admitir, precisamente en esta Cámara, la ILP-Iniciativa Legislativa Popular que busca eso, una Euskadi libre de fracking porque como les he dicho, esto que traemos hoy es un acuerdo de mínimos, necesario, pero un acuerdo de mínimos.
Gracias.