DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2014-12-11):
Bien.
Comprobamos este año que, en fin, para el PNV la necesidad de la estabilidad presupuestaria en las instituciones ya no es necesaria, salvo que gobierne el Partido Nacionalista Vasco y lo hemos comprobado en Álava perfectamente, pero para nosotros sigue siendo una necesidad presupuestaria en época de crisis económica y cuando faltan los recursos y nos parece bueno que las instituciones democráticas tengan presupuestos.
Ahora bien, la mayor prioridad que nosotros pactamos con el Partido Nacionalista Vasco, con el Gobierno Vasco hace un año por estas fechas era la creación de empleo. También comprobamos que para este Gobierno con estos presupuestos ésta ya no es la prioridad del Gobierno y, de hecho, después de escucharle durante 32 minutos al señor consejero presentando los Presupuestos, la palabra empleo o desempleo no ha aparecido en ninguno de los 32 minutos de su intervención.
Para nosotros sigue siendo la prioridad el empleo y en estos Presupuestos que se nos han presentado echamos a faltar algo que nos parece evidente. El señor consejero nos ha dicho, y tiene razón, que este año para el año que viene cuenta con más de 400 millones de euros para el 2015 de los que disponía en 2014 y, sin embargo, nos encontramos que las previsiones de inversiones del Gobierno Vasco para el 2015 disminuyen en más de 40 millones de las que tiene hoy previstas en su Presupuesto para el 2014, con lo cual es evidente que ese fomento de la inversión de la creación de empleo parece que en este Presupuesto este Gobierno la ha dejado de lado. De hecho, la previsión de inversión –capítulo VI y VII– es menor que hace 10 años y menos de la mitad que en el 2010, según datos del Eustat.
Y el saneamiento de las finanzas públicas pues, en fin, se debe más que nada a que podemos pagar menos intereses, pues gracias a que el Gobierno de España, cumpliendo sus obligaciones y sus deberes, toma medidas y la prima de riesgo baja de más de 600 a poco más de 100, con lo cual nos ahorramos una serie de dinero en los intereses.
Nosotros, repito, echamos en falta en estos Presupuestos esa inversión que reactive la creación de empleo, nos parece que el saneamiento de las finanzas públicas no debe hacerse a costa del empleo o de las medidas para fomento del empleo. Si se incrementa en 400 millones de euros el Presupuesto y baja la inversión, es evidente que sube el gasto corriente –capítulos I, II, III y IV– y eso son los presupuestos que nos ha presentado este Gobierno.
Como evidentemente nosotros no estamos de acuerdo con ello, hemos presentado más de 600 enmiendas, que mueven más de 200 millones de euros y, evidentemente, para el cambio de criterio de prioridad del Presupuesto que se nos ha presentado.
Y repito, como dijimos al principio y como seguimos diciendo, nosotros seguimos dispuestos a llegar a un acuerdo con el Gobierno Vasco, siempre y cuando ese acuerdo se materialice en propuestas reales que consigan que la inversión, evidentemente, sea al menos la misma que este año, que ya sería poco, porque por lo menos tendría que ser un 20 % más de la prevista para este año con esos más de 400 millones de euros.
Y, desde luego, hay partidas en materia de bienestar social, como puede ser las ayudas a las familias con hijos e hijas, o la conciliación de la vida familiar y laboral, que evidentemente no sólo están infradotadas, sino que además se prevé este año también una bajada del 7 % con el cual tampoco estamos de acuerdo. Por eso, reiteramos nuestra oferta a este Gobierno.
Si de verdad su prioridad sigue siendo la del año pasado, la creación de empleo, podrá contar con nosotros. Si es otra, pues evidentemente no llegaremos a ningún acuerdo.