ROJO SOLANA (PSE-EE, 2014-11-27):
Nos plantee apoyar que los gastos energéticos se sigan cubriendo a través de las AES.
No sabemos cuál de los debates se han perdido, no sé si en algún momento han escuchado a los ayuntamientos e incluso a los que ustedes mismos dirigen, que dicen que en junio empezó a agotarse las ayudas de emergencia social que se les habían asignando.
No sé que parte no lo leyeron del informe de Cáritas, que habla de 113.000 personas en pobreza extrema y de 360.000 vascos en riesgo de exclusión social, y no sé en qué parte de la encuesta de pobreza que in extremis nos trajo el consejero a aquel debate, ustedes no acabaron de interpretar bien.
Lo que de verdad no sabemos es en qué tipo de Euskadi vive el PNV o en qué Euskadi quiere vivir. Porque ustedes siempre hablan de España cuando les interesa y, desde luego, el Partido Socialista de Euskadi respalda todas las reclamaciones que hacen al Gobierno liderado por el señor Rajoy. Tanto es así que ya la expusimos los socialistas en esta tribuna en febrero, pero nueve meses después ya no vale de nada reclamar y quedarnos únicamente en eso.
Pero a ustedes su fondo de compromiso se les agota cuando empieza su propia responsabilidad, en cuanto pasan Miranda de Ebro. Lo que sea pedir, reclamar, exigir al resto, bien. Pero cuando toca replantearse lo nuestro y tocar el presupuesto de los departamentos liderados por ustedes, siempre surge el hoy no toca.
Pues se lo volvemos a recordar. Es exactamente la décima vez que en este Parlamento y siempre a propuesta socialista, traemos esta cuestión.
El 21 de febrero hicimos una pregunta a la consejera Tapia. El 27 de febrero aprobamos la propuesta para atajar la pobreza energética también desde Euskadi, insisto, la aprobamos y ustedes desde luego no la han cumplido ni parecen intención de cumplirla.
El 7 de marzo hicimos una pregunta al lehendakari. El 8 de abril a la consejera Tapia una vez más. El 21 de abril otra vez más le preguntamos a la señora Tapia. El 14 de mayo al consejero Darpón. El 26 al consejero Aburto. El 7 de noviembre planteamos una propuesta de resolución en el Pleno contra el paro y la pobreza. El 11 de noviembre una pregunta al lehendakari, que además no contestó y hoy 27 de noviembre, una nueva propuesta para actuar, para que, sin dejar de pedir a los demás, nos empecemos a mover con todo lo que está en nuestra mano.
Pero no. La respuesta reiterada de este Gobierno y del partido que le apoya es pedir a Rajoy y desde luego, nosotros también se lo pedimos. Mi grupo en el Congreso lo ha hecho y probablemente lo volverá a hacer la última vez en voz de la señora Lucio.
Pero queremos dar respuesta a este Gobierno que puede, que deje de envolverse en la bandera de un sistema de protección social, que no olvide hemos construido juntos, y que está mostrado eficaz, pero desde luego eficaz e insuficiente.
Y ante las insuficiencias del sistema, se pueden seguir lanzando globos sonda, se pueden promover nuevas tasas que no sabemos quién pagará, se puede seguir haciendo discursos y también se puede hacer y además, se debe y se tiene que hacer.
Fíjense que ni siquiera estamos hablando de alguna nueva fórmula económica que los socialistas tampoco descartamos. Es que ustedes no tienen ideas para imitar lo que hacen otros, tanto, que se miran en Cataluña y viajan allí para lo que quieren y allí funciona un sistema de mediación a través de algo muy parecido a lo que los vascos llamamos Kontsumobide.
Allí quien no puede pagar por una razón sobrevenida, lo comunica a su organismo de consumo y éste media ante las empresas energéticas para impedir el corte de suministro hasta que el afectado pueda recuperar capacidad para hacer frente a la factura. Fácil, sencillo y sin coste económico adicional.
Cito Cataluña para que vea que no tenemos reparos en ver iniciativas buenas con independencia de quién gobierne en ese lugar, por no citar Andalucía, con su garantía de suministro para quienes cobran el salario social. O por no citar a los ayuntamientos que a propuesta nuestra y sorprendentemente con el apoyo del Partido Nacionalista Vasco, han adoptado medidas para que no se corte el suministro del agua en estos casos.
Pero ustedes dicen que no, que aquí todo es tan perfecto que las 360.000 en riesgo de exclusión social, seguro que serán menos.
El PNV desconoce la realidad. Desconocen que del actual sistema de AES están excluidas personas con dificultades económicas y nosotros nos ofrecemos, incluso, a trabajar con ustedes para eliminar esas exclusiones que sean injustas.
Preferimos pensar que no saben cómo está el sistema, que el hecho de que lo estén ignorando, pero hoy, 27 de noviembre, hay quienes han perdido alguna fuente de ingresos, cobran salarios más reducidos y no tienen la mínima capacidad de hacer frente a un imprevisto, como a una abultada factura de la luz.
Eso ocurre hoy en Euskadi y aquí en Euskadi tenemos instrumentos para resolverlo o para liarlo, y quienes repiten y quienes siempre deben actuar miran para otro lado.
Una vez más, el Gobierno Vasco hace que el problema esté en el tejado de Rajoy, y saldrán de este Pleno y volverán a algún micrófono a decir que ustedes tienen sensibilidad y que son el Gobierno de los ciudadanos.
Díganselo a las organizaciones que están haciendo la labor de mediación que ustedes no hacen. Díganselo a los voluntarios que están pagando facturas de familias vascas, que desde luego no son pocas. Cuéntenles que con lo que hay ya vale. Ni vale, ni llega, ni alcanza y es una vergüenza que sin sonrojo insistan ustedes en no hacer nada.
Están haciendo el discurso que no corresponde con la realidad, como algún otro partido político de esta Cámara.
El Partido Popular nos propone medidas para mejorar la eficiencia energética de los hogares a través de una enmienda transaccional, una enmienda que los socialistas entendemos irreprochable y que, desde luego, para nosotros no tiene ningún problema, salvo un detalle, que no vemos que quién no puede pagar el gas este mes, esté para hacer obras en casa para consumir menos. Y aunque no nos parecía el punto determinante de esta iniciativa original, hemos incluido el punto tal cual presentó el Partido Popular en la enmienda transaccional, por lo tanto, entendemos que no habrá una negativa por parte del grupo Popular al apoyo de la transacción.
Y otra cosa sorprendente es que quien ya ha votado dos veces...
...que no habrá una negativa por parte del Grupo Popular al apoyo de la transacción.
Y otra cosa sorprendente es que quien ya ha votado dos veces en contra este año en febrero y en noviembre, proponga medidas que no forman parte de la solución, sino que se sumarán a la serie de medidas que muchas veces se aprueban en debates pero que no van a algún lado.
Y también, desde luego, sorprendente es que por qué se ha votado hasta ahora que no se adopten medidas ya dos veces como digo, por qué no se propone subir las pensiones en el Gobierno de España que es a quien le compete, por qué se olvida a dos terceras partes de los perceptores de la RGI que no son pensionistas. Por lo tanto, medidas que no resolverían el problema de pobreza energética.
¿Por qué se olvida a tantos vitorianos y vascos con sueldos míseros y contratos precarios gracias a la reforma laboral de un partido concreto y que también tienen dificultades para pagar sus facturas? ¿Por qué se sigue sin leer la Ley de RGI y el Decreto de las AES para saber cómo funciona el sistema de protección social? ¿Cómo es posible que se sigan lanzando propuestas que desconocen la realidad de miles de ciudadanos?
Entendemos que ya está bien de toda esta demagogia. No sé si por quedar bien pero, entre las cosas que se votaron por unanimidad el 7 de noviembre, estuvo una propuesta del Partido Socialista para reforzar nuestro sistema de protección y salvarlo de intereses partidistas. Y volvamos al grano, volvamos a la calle: Un 10 % de familias vascas con problemas para pagar sus facturas de la luz y del gas, un incremento de un 400 % de los delitos energéticos según el último informe de la fiscalía de las familias que se enganchan de forma ilegal a otras tomas de luz para poder alumbrar y calentar sus hogares.
Esto es Euskadi, señores del PNV, esto está detrás del Guggenheim, del I+D+i, de la Green Capital y de la capital gastronómica, de la recuperación de la venta de coches, de la bahía de La Concha y de previsiones de recuperación del PIB en décimas. Detrás de todo esto está la realidad.
El banco de alimentos emprende estos días una nueva campaña de recogida masiva de comida para tantas familias que lo necesitan, junto a ellos Caritas, Cruz Roja, Intermón, Sareen Sarea se ocupan de tanta gente a la que no estamos llegando con suficiencia en esta Euskadi de la que debemos ocuparnos.
Dejemos de taparnos los ojos, dejemos de buscarnos en los titulares, dejemos de escudarnos en responsabilidades ajenas, todo eso sí pero sobre todo demos hoy una respuesta, una salida, una esperanza con lo que está en nuestra mano. Seguiremos hablando de todo lo demás, debemos seguir haciéndolo pero debemos atender lo urgente sin pensar únicamente en las próximas elecciones intentando meter iniciativas que tampoco vienen en demasiado a cuento.
Por nuestra parte, si no vemos esa respuesta, seguiremos insistiendo como ya lo hicimos en otras ocasiones hasta conseguir llevar al Gobierno al redil en el que tenían que estar. Ya conseguimos hacer cambiar de opinión al Gobierno para que compensara a las rentas bajas por el prepago farmacéutico no querían pero, efectivamente, la insistencia del Grupo Socialista hizo que esa medida se cambiará.
Les costó, hicimos campaña lo planteamos en iniciativas políticas y conseguimos que se adoptaran mediadas que ahora el Gobierno vende como positivas y, lo que es peor, como suyas. No esperen más con la pobreza energética porque muchos vascos, desde luego, no pueden esperar.
Hemos firmado una enmienda transaccional con el grupo EH Bildu en el que se recoge tres puntos que planteábamos nosotros y hemos incorporado el último punto que planteaba el Grupo Popular de forma íntegra.
Entendemos que el Grupo Nacionalista Vasco no firma puesto que sus únicas reclamaciones eran dirigidas hacia el Gobierno de España –en noviembre ha solicitado al Gobierno de España– y uno de los puntos que recogía aquella iniciativa era que en tanto en cuanto al Gobierno de España no hiciera, que el Gobierno Vasco empezara a hacer algo. Entendemos que nueve meses para que el Gobierno de España hiciera algo es suficiente. El invierno está encima y aquí hay que empezar a tomar medidas.
Creemos que no es una iniciativa que se pueda votar de una forma tajante en contra puesto que esta el bienestar de los ciudadanos en manos hoy de esta Cámara para probar medidas concretas.
Y únicamente, no sabemos qué va a hacer el señor Maneiro que, una vez más usted, es determinante en la votación pero lo que está claro en política todo no vale y no se pueden poner intereses partidistas por encima del objetivo que persigue el ciudadano que es, desde luego, garantizar que su calidad de vida sea mejor.
Creo que eso nos corresponde a los políticos, debemos estar por encima de nuestras siglas sobre todos cuando tiene que ver no con discusiones ideológicas, porque esto no es ideología, es que le preocupen más el bienestar general por encima de lo que dicen las siglas de nuestro partido y esto nos toca a todos, sobre todo cuando se dicen unas cosas en Madrid y otras cosas aquí.
Por lo tanto, señor Maneiro, piense que en su responsabilidad también estará que la gente que hoy sufre pobreza energética no lo haga. Así que piense por favor el voto.