ARREGI ROMARATE (EAJ, 2014-11-20):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Apirilaren 1ean aurkeztu zuen EH Bilduk lanbide arteko gutxieneko soldata duintzeari buruzko legez besteko proposamena, gaur eztabaidatzen duguna.
Zazpi hilabete luze pasatu dira aurkeztu zenetik. Euzko Abertzaleak Taldeak ez zion zuzenketari jarri ekimenari lanbide arteko gutxieneko soldata finkatzea, ez baita Eusko Legebiltzarraren ezta Eusko Jaurlaritzaren eskumena beste bozeramaile batzuek esan duten moduan.
Oinarrizko ekimenak Jaurlaritzari eskatzen dio eskumenak ez dituen gaiak arautzea. Lanbide arteko gutxieneko soldataren izoztea errefusatzea eskatzen dio Jaurlaritzari eta berehala igotzea kontsumo prezio indizea erabilita. Zelan egingo du eskumenak ez badu zentzu honetan?
Lehenengo puntuak eskatzen du azken bost urteotako galera berreskuratzea. Nola egiten da? Zenbat diru suposatzen du?
Erraza da hona etortzea hau eta bestea eskatuz. Inolako azterketa seriorik egin gabe. Berriz diot, ze kantitatez ari gara? Ez dakizue, ez duzuelako seriotasunez aztertu, baina txarrena da ez zaizuela inporta 1, 500, 6.000 euro edo 1.000.000 euro den. Eskatzea librea denez...
Gure ustez, nahi beste eskari duin egin ditzakegu, baina erantzukizunez jokatu behar dugu politikan.
Eskariek suposatzen dutena aurrikusita eduki behar dugu eta finantziazioa suposatzen dutenean, are gehiago, baliabideak nondik aterako ditugun argitu beharra dago.
Bestalde, gustatuko litzaiguke jakitea Madrileko Kongresuan zergatik ez duzuen honelako ekimenik aurkeztu ezta eztabaidatu zuen iniziatibaz.
Enpresetan lanbide arteko gutxieneko soldataren betetze maila ikertzea eskatzen diozue Jaurlaritzari. Jaurlaritzak ikuskaritzaren bidez, inspekzioak egin egiten ditu. Hori bai, zuok badakizue holakoak gertatzen direla legez kanpo daudenak salatu itzazue. Jakitun bazarete, salatu itzazue izen eta abizenekin. Ez bota globo sondarik orokorrean enpresa guztien kontra.
Zuen eskakizunetik antzematen da ezagutzen dituzuela enpresak non ez diren lanbide arteko gutxieneko soldatak kobratzen. Publikoki salatu egin dituzue egoera honek?
El tercer punto de la iniciativa original insta al Gobierno a la subida inmediata de la renta de garantía de ingresos, atendiendo al IPC y a recuperar la pérdida del 10 % acumulada en la RGI en los últimos dos años. Supongo que en este caso sí, como es competencia del Gobierno Vasco, habrán calculado a cuánto asciende dicha petición. Así como, el procedimiento, requisitos para abonarlo y si ha de hacerse con carácter retroactivo porque puestos a pedir...
Mire señora Arrondo, respecto a la modificación de los requisitos para acceder a la RGI, introducidos en 2011, hemos discutido en muchas ocasiones en este Parlamento y hasta la fecha no se ha conseguido retrotraernos a la situación anterior. Nos parece injusto que junto a la solicitud de dignificación del salario mínimo interprofesional, petición que podemos compartir y compartimos, aproveche para solicitar también el incremento de la RGI que no tiene nada que ver un tema con el otro como también le ha dicho el señor Damborenea.
Y es injusto porque ustedes pretenden comparar, meter en el mismo saco, decir que son lo mismo el Gobierno Vasco y el Gobierno de Madrid, pero por mucho que se empeñen no lo van a conseguir porque son distintos, opuestos me atrevería a decir.
Las políticas de cada uno son distintas y ahí están los datos que lo corroboran. Tasas de desempleo, índices de actividad económica, cohesión social, pobreza. A años luz está el Estado de Euskadi.
Gracias al sistema de protección social que tenemos y que se mantiene a pesar de las dificultades económicas y de las críticas de algunos partidos, permite a las personas que viven en Euskadi estar mejor o si se quiere pasarlo menos mal que en el Estado.
Respecto al último punto de su iniciativa, solicita se den pasos firmes y eficaces para poner en vigor un salario mínimo de 1.100 euros en la CAPV, en colaboración con agentes sociales y sindicales.
Pasos firmes piden. ¿En qué consisten? Pasos tan firmes como los que han dado ustedes en Madrid, donde ni se han molestado en presentar la iniciativa en el Congreso de los Diputados, siendo la Cámara competente para instar la modificación que pretenden.
Por otro lado, la justificación de su iniciativa dice que según los criterios de la carta social europea el salario mínimo en Euskadi ascendería a 1.233 euros, pero se conforman con implantar el salario mínimo interprofesional en 1.100 euros ¿Por qué? ¿En qué basan dicha cantidad? ¿Cómo ha sido calculada? Estas preguntas también se las ha hecho el señor Damborenea.
Ados gaude soldata duinak kobratu behar dituztela langileek, zuekin konpartitzen dugu baita lanbide arteko gutxieneko soldaten izozketak galerak ekarri diela langile askori, baina jakina da, guk ez dugula eskumenik lanbide arteko gutxieneko soldata ezartzeko. Aurkeztu itzazue ekimena Madrileko Kongresuan, eta horregatik, Alderdi Sozialistaren ekimena babestuko dugu, argiago delako.
En el punto primero, insta al Gobierno de Madrid, al competente, a incrementar el salario mínimo interprofesional para que se vaya recuperando gradualmente la pérdida de poder adquisitivo sufrida durante los últimos tres años. No creemos que sea casualidad que lo pida para los últimos tres años y no cinco como la iniciativa original y no mencione los años anteriores cuando gobernando el Partido Socialista ya perdieron también poder adquisitivo.
Pide dicha modificación para el 2014, supongo, como bien explicaba el señor Itxaso, que ello es debido a que ha transcurrido mucho tiempo desde que se presentó la enmienda hasta su debate, por lo tanto, creemos que será difícil, sino imposible, tal y como ya adelantaba el señor Itxaso, la puesta en marcha para este año.
El apartado segundo de la enmienda de totalidad del Partido Socialista insta la modificación de la normativa estatal para posibilitar el incremento del salario mínimo interprofesional y la fórmula para realizarlo. Los dos primeros puntos de la enmienda a la totalidad instan al Gobierno del Estado, insisto, al competente. Nos gustaría que lo solicitaran también en el Congreso y que cuando vuelvan a tener responsabilidades de Gobierno, si las tienen, y le recuerdo que las han tenido hasta hace tres años, no se olviden de lo que piden y pónganlo en práctica.
Respecto al tercer punto, siendo firmes defensores de nuestro sistema de protección social, llevamos tiempo diciendo que es necesario un gran acuerdo para hacerlo sostenible, para poder dar respuesta a las necesidades de la sociedad vasca, tanto actual como futura, por lo tanto, será apoyada por nuestro grupo.
Besterik ez, eskerrik asko.