BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-12-01):
Eskerrik asko, presidente andrea. Legebiltzarkideok, sailburuok, Azpiazu jauna, egun on.
Bueno, hoy intentaré ser breve y ceñirme al Impuesto de Sociedades, ya que, como ha comentado antes el portavoz de nuestro grupo parlamentario, Lander Martínez, pues solicitaremos un pleno monográfico de fiscalidad en el que podamos abordar más asuntos.
Creo que a nadie en este Parlamento se nos escapa la importancia que tiene en una democracia una fiscalidad justa y una fiscalidad progresiva.
Tampoco creo que les descubra nada nuevo. Ya lo decía Louis Bandreis, juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, a principios del siglo pasado: Podemos tener democracia o riqueza concentrada, pero nunca podremos tener ambas.
Todo tipo de informes, los haga quien los haga, señalan algo incuestionable, que en Euskadi, al igual que en el resto de países de la OCDE, con la injusta que se ha hecho hoy de la crisis, hoy en día las grandes fortunas son más grandes y están concentradas en menos manos.
Uno de los principales instrumentos que tienen los gobiernos democráticos para hacer frente a esta injusta realidad es, precisamente, la política fiscal, es decir, los impuestos que paga la ciudadanía.
Y hay otra realidad también irrebatible. En Euskadi el gasto que las administraciones públicas realizan no lo soporta el capital, lo soportan los y las trabajadoras. En Euskadi los presupuestos de nuestras instituciones los sostienen no los que más tienen, sino una mayoría de vascos y vascas que cobran con una modesta nómina a fin de mes.
Este miércoles su Gobierno llegó a un acuerdo con el Partido Popular para introducir unos cambios en la fiscalidad a cambio del apoyo en los presupuestos. ¿Ayudan a revertir la situación anterior esos cambios en fiscalidad? La respuesta es no. E incluso los profundiza.
Y no es la primera vez, señor Azpiazu, que le preguntamos por esta cuestión. De hecho, hace unos meses estábamos de acuerdo en algunas cuestiones. Estábamos de acuerdo en que era necesaria una reforma fiscal en profundidad y no pequeños cambios; que era necesario subir la presión fiscal en el Impuesto de Sociedades, ya de por sí  - según usted mismo -  más bajo que en el resto del Estado o que en Europa.
Sin embargo, señor Azpiazu, usted y el Gobierno del que es parte han hecho justo lo contrario, no solo de lo que decían, sino de lo que necesita Euskadi y su economía.
Ustedes han preferido claudicar ante la Patronal y han dejado que impongan sus reglas de juego. Por eso han aceptado bajar el Impuesto de Sociedades a las empresas, tal y como decía Confebask.
Señor Azpiazu, no me cansaré de repetirlo, pero es que ha sido usted quien desde hace más de seis meses lleva diciendo una y otra vez, tanto a Confebask como a CEBEK, que era necesario incrementar la presión fiscal en el Impuesto de Sociedades. Usted.
Y me temo, señor Azpiazu, que el PSE no es el único que se ha tragado el sapo en esta rebaja de impuestos. Intuyo que a usted tampoco le gusta, pero hoy tiene que defenderla aquí ante esta Cámara.
La presión fiscal del Impuesto de Sociedades en Euskadi es escandalosamente baja. Representa un 1,7 % del Producto Interior Bruto, mientras que en el Estado representa un 2,4 % y en Europa un 2,6 %.
Y este problema viene de lejos. Viene de 2007. En ese momento el Impuesto de Sociedades aportaba un 14,7 % de lo recaudado por las haciendas vascas y en el 2016 fue solo el 7,7 %. La mitad. Y, encima, ustedes van a bajarlo más.
Señor Azpiazu, los datos son verdaderamente perturbadores. El tipo efectivo del Impuesto de Sociedades en Euskadi es del 19,6 %. Un tipo efectivo lejos del nominal del 28 % con el que contamos en la actualidad. Pero ustedes encima van a bajar el tipo nominal.
Sé, señor Azpiazu, que usted está de acuerdo conmigo. Y lo sé porque usted lo ha manifestado en varias ocasiones, como decía, incluso como respuesta a la Patronal vasca o a la Patronal vizcaína.
Y tenían ustedes la oportunidad de cambiar todo esto. Tenían ustedes la oportunidad y usted, señor Azpiazu, tenía la voluntad de hacerlo, pero le han torcido el brazo. Y se lo han torcido el Partido Popular, la Patronal y su enemigo intimo, el señor Rementeria. Tenían la oportunidad y han preferido optar por el camino fácil.
Señor Azpiazu, así como le aplaudí cuando fue usted una de las primeras personas que abrió el melón de la reforma fiscal en Euskadi y le he repetido en varias ocasiones que si querían hacer una verdadera reforma fiscal, justa, redistributiva y progresiva contasen con nuestro grupo parlamentario, tengo que decirle que me decepciona profundamente lo que han pactado con el Partido Popular.
El objetivo del Partido Popular siempre ha sido muy claro, en esta materia nunca se han escondido, ni han intentado confundir a la gente. Su intención siempre será que se bajen los impuestos a los que más tienen y que las grandes empresas cada vez paguen menos, es decir, menos presión fiscal para aquellos que puede pagar más.
Y entonces es cuando la ciudadanía no entiende nada, porque el mismo consejero que cree que se debe incrementar la presión fiscal en el Impuesto de Sociedades, firma un acuerdo con el portavoz económico del Partido Popular, que quiere reducir la presión fiscal, y así lo ha manifestado por activa y por pasiva el señor Damborenea.
Le diría algo del PSE, pero la verdad que ha sido irrelevante en esta negociación, así que no perdamos el tiempo con ellos.
Señor Azpiazu, ¿existe algún informe realizado por el órgano de coordinación tributaria sobre los efectos que el acuerdo alcanzado tendrá en la política fiscal de este país? Porque hay algo que verdaderamente le chirria a la ciudadanía; cuando dos personas que hace tres meses pedían exactamente lo contrario, ahora se sientan en una mesa junto a la señora Berriozabal, del Partido Nacionalista Vasco, y firman no se termina de sabe exactamente qué, y también está ahí la señora Castelo, que por casualidad también pasaba.
Y no quiero hablar del Partido Socialista de Euskadi, pero no deja de tener retranca que hace solo un mes la señora Mendia o el señor Totorika dijeran que nunca aceptarían la rebaja del tipo nominal del Impuesto de Sociedades, que era una línea roja, y mira tú por dónde, mira tú por dónde.
Señor Azpiazu, termino con una sencilla pregunta. Con esta rebaja fiscal que han acordado ustedes con el Partido Popular, ¿la presión fiscal del Impuesto de Sociedades va a ser mayor o menor que hasta ahora? Es decir, las empresas van a pagar más o menos por sus beneficios.
Mila esker.