GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-10-24):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Vamos por partes señora Sánchez.
Yo lo siento, pero le voy a enmendar algo, porque invertir mucho no siempre es invertir bien. Y usted no está siendo del todo honesta con la cantidad de millones que ha nombrado en este atril.
Porque en el informe de impacto de género de los presupuestos, tanto los que están en vigor, como los que no se consiguieron aprobar, Emakunde dice que de las ayudas que existen a la conciliación, solo hay dos que se pueden entender como ayudas que contribuyen a la corresponsabilidad y la conciliación.
Tenemos las ayudas a personas trabajadoras para el cuidado de hijas e hijos, que Emakunde, en su informe de impacto de género considera perversa. Tenemos las ayudas a personas trabajadoras para el cuidado de personas dependientes, que Emakunde en su informe de impacto de género, considera perversas.
Tenemos las ayudas para la contratación a trabajadoras de cuidados, que esas sí y las de excedencias para el disfrute de licencias de maternidad y también este decreto que lleva vendido no sé cuantos meses pero que por fin parece que se acaba de aprobar; pero luego tenemos otras ayudas económicas para familias con hijos e hijas que son ayudas de corte claramente demográficos. No son ayudas que contribuyan a la conciliación y a la corresponsabilidad. Usted puede poner la bolsa lo bonita que quiera, pero yo, que sé lo que contiene dentro, no me va a dar gato por liebre.
Entonces invertir bien, no siempre es invertir mejor. Entonces habrá que evaluar qué es lo que estamos haciendo, y por qué todos los años, todas esas bolsas con dinero de ayudas con dinero a las familias, se quedan sin gastar.
Habrá que evaluar, por qué sino se les paga en el momento en el que se cogen la excedencia, la gente no las pide, porque es que a lo mejor del aire no estamos acostumbrados a comer, digo.
Señor Urrutia, una afirmación del lehendakari que no sabemos lo que contiene. Supera mi iniciativa porque usted lo dice, supera al resto de puntos porque ya se hacen, los decretos los venden siete veces antes de que existan, los observatorios no funcionan porque no tienen quien haga el trabajo, pero da igual, seguimos impulsándolos preferentemente.
Hay un derecho reconocido a los servicios sociales, pero la mitad de los que reconoce la ley que deberían de existir la gente no los puede usar porque no existen. Hay un derecho reconocido a la vivienda, pero hay un montón de gente que tiene reconocido el derecho que no acceden ni a la prestación ni a una vivienda. Hay un derecho a la Garantía de Ingresos que es una yincana de obstáculos a los que la gente no puede acceder, pero no pasa nada, ustedes todo para adelante y con la marcha directa.
Permítame que yo no le dé una palmada en la espalda porque creo que usted solo se sobra. Yo sí que quiero para terminar este debate aclarar algo, el abordaje del reto demográfico para Elkarrekin Podemos que sí que creemos que es algo fundamental que se tiene que hablar en esta Cámara, y que no puede salir solo de la cabeza del lehendakari o de algunas iluminadas, o de PriceWaterhouseCoopers o vete a saber de quién, y voy a tomar de referencia lo que recordaba la señora Kortajarena, ese cambio de paradigma del que tanto se habló en el pleno monográfico de familia y que se ha quedado parece ser en un cambio de palabritas, porque el paradigma en el que estamos sigue siendo el mismo.
Para nosotras hablar de reto demográfico es hablar de feminismo, es abordar la realidad de una sociedad envejecida que necesita cuidados que no se le están prestando como la gente los necesita, es hablar de precariedad, es hablar de gente que tiene trabajo y es pobre, es hablar de gente que no tiene quién la cuide, es hablar de gente que no accede a los servicios públicos que existen, porque lo que hay no les está sirviendo, y eso hay que evaluarlo y hay que ver cómo lo abordamos.
En Euskadi hay niñas y niños que viven en situación de pobreza y que se ven condenadas a reproducir esa pobreza porque no pueden romper con la espiral de la pobreza intergeneracional, y no pueden porque los servicios públicos les están segregando en las escuelas, o no se les está dando las oportunidades para que rompan con eso; porque ni las prestaciones de garantía de ingresos sacan a la gente de estar en situación de pobreza, y eso es algo que tenemos que abordar.
Y yo insisto, creo que es un tema lo suficientemente importante como para que lo hagamos entre todas, con medidas valientes, con una mirada amplia, y con mucho diálogo.
Señor Urrutia, cuando usted quiera nos sentamos y revisamos lo que sí se hace y lo que no se hace por parte de este Gobierno.
Besterik ez, mila esker.