MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-30):
Sí, gracias señora consejera.
Una pregunta previa, ¿sabe si en septiembre de 2014 la Guardia Civil llevó una diligencia a tres colegios con los nombres y apellidos de todas las posibles víctimas? ¿Tiene conocimiento de este hecho?
Usted insiste, ha insistido inicialmente, en que el profesor no está imputado. Efectivamente, el profesor sigue sin estar imputado. Sin embargo, ustedes hace unos días, cuando este asunto sale a la palestra pública e informan de ello los medios de comunicación, deciden apartarlo. ¿Por qué deciden apartarlo hace unos días y no cuando tuvieron conocimiento de estos hechos?
Entendemos que se puso en riesgo a los niños y a las niñas. El profesor sigue sin estar imputado, pero efectivamente, ustedes tenían conocimiento de estos hechos y decidieron no apartarlo. ¿Qué ha cambiado para que la semana pasada decidieran apartar a este profesor? ¿Qué es lo que ha cambiado?
Efectivamente, reconoce que no existe un protocolo de actuación para estos casos. Entonces, ¿por qué se le dijo al padre de una de las niñas que se había aplicado el protocolo? ¿Por qué se mintió? Y en todo caso, ¿por qué no tenemos un protocolo de actuación para estos casos que es responsabilidad suya?
Quiero que me explique las razones por las cuales ustedes han señalado que no tenían conocimiento de los casos de abusos, cuando lo cierto, es que tanto el Ayuntamiento de Vitoria, como la propia Fiscalía les informan a ustedes de ello, el propio Ayuntamiento de Vitoria.
Es decir, ¿por qué mienten en relación a esta cuestión? ¿Por qué dicen que no tuvieron conocimiento, cuando el Ayuntamiento de Vitoria ya les había informado de estos casos? No ha explicado ni ha justificado la tardanza en realizar el cambio de centro de la niña, y tanto que fue vigilado este profesor, ¿por qué se hizo coincidir a este profesor con la niña en esta ikastola a la que se lleva a la niña en el mes de enero? ¿Cómo puede decir usted que estuvo perfectamente vigilado y resulta que hacen coincidir al supuesto agresor y a la supuesta víctima?
Esto merece una explicación ¿cómo es posible que esto ocurra? Y ¿por qué dijeron ustedes que informaron a la ikastola, cuando la ikastola ha desmentido estas afirmaciones de su departamento? ¿Por qué dicen ustedes que se informó a la ikastola, cuando realmente no fue así y la propia ikastola ha dicho que, efectivamente, no fue informada? ¿Por qué mienten?
Es decir, a parte de los errores que están perfectamente demostrados y los he explicado ¿por qué dicen cosas que no son ciertas? ¿Por qué han tratado de engañar a la ciudadanía? Ya digo, me baso en declaraciones suyas y en la respuesta que se nos dio por escrito a una pregunta parlamentaria.
¿Cómo es posible que al profesor se le aparte más de un año después de que ustedes tuvieran conocimiento de que habían existido o habían podido existir supuestos abusos? ¿Cómo es posible que se ponga en riesgo de esa manera a los niños y a las niñas? ¿Cómo es posible que se permita que este profesor vaya de centro en centro durante todos estos meses? ¿Cómo es posible esto?
Y todo esto, ciertamente, no ha sido aclarado por usted, por eso vamos a registrar una moción para que este Parlamento solicite al lehendakari la destitución de la consejera, errores clarísimos cometidos, errores claros cometidos, falta de diligencia, actuaciones ciertamente lamentables y mentiras, mentiras destapadas durante los últimos días por diferentes medios de comunicación.
No presentamos este tipo de iniciativas para incordiar al Gobierno, nuestra misión es controlar al Gobierno e impedir que hechos semejantes puedan volver a producirse en el futuro.