GARRIDO KNÖRR (PP, 2015-03-05):
Nik badakit posizio batzuk EH Bildurentzat oso zailak direla defendatzea, ez? Baina ekintzak oso argiak direnean eta hemen sententziak argi utzi du boterearen gehiegikeria egon dela, bakarrik dagokio gaitzespena eta eskatzea injustizia erreparatzea baina badakit termino hauek EH Bildurentzat debekatuak direla.
Horrexegatik esaten nuen nire bigarren interbentzioaren hasieran, EH Bildurentzat posizio batzuk oso zailak direla defendatzea. Eta gaur defendatu duzuen posizioa ez da ulertzen eta zuk badakizu Ubera andrea ez dela ulertzen.
Y al final lo que hemos visto hoy, últimamente, en el pleno de esta Cámara, es que ustedes mutuamente se están salvando: en el tema de EITB, EH Bildu le echa una manita al Partido Nacionalista Vasco, y viceversa. Quiero decir que ustedes se están salvando mutuamente en algunos asuntos, y ustedes sabrán por qué ese intercambio de cromos.
Mire, señor Carro, le voy a hablar claro: cuando los casos son tan alarmantes, tan injustos, tan claros, de que ha habido una injerencia, una intromisión, una intervención por motivos políticos, por intereses políticos –y que no lo dice el Partido Popular, lo dice la sentencia, que me imagino que usted se habrá leído la sentencia a la hora de hacer su intervención–, hay que denunciarlos y hay que traerlos a este Parlamento. ¡Cómo no!
Cuando en este Parlamento hemos hablado de asuntos del mundo mundial, de asuntos que no tenían nada que ver con esta Cámara y han conllevado un pronunciamiento de esta Cámara, ¡cómo no va a tener lugar un pronunciamiento de la Cámara en la que estamos representados todos los vascos en relación con un exceso, una intromisión, una injerencia, un abuso de poder, tal y como ha señalado esta sentencia! Creo que es muy contundente en esa conclusión.
¡Ustedes nos hablan aquí de ejemplos y de ejemplaridades en cuanto a respeto a decisiones judiciales! ¿Ustedes, que son los primeros…? Antes estos señores se colocaban en primera línea, pero ustedes ahora últimamente van bastante parejos en esa primera línea cuando critican resoluciones judiciales. Claro, aquellas que no les gustan. Pero ¿ustedes hablan de respeto a las resoluciones judiciales? ¿Tienen la cara dura de venir a esta tribuna y salir a esta tribuna y hablar de respeto de resoluciones judiciales? ¡Pues claro que ustedes tienen que dar explicaciones!
Como también tendrán que dar explicaciones de cómo se ha anulado también la resolución que nombró a Inclán jefe de Medicina Interna del Hospital de Cruces. ¡Pues claro! Claro que habrá que dar explicaciones de por qué no se nombra a las personas que resulta que tienen mayores puntuaciones en un proceso de selección y se hace una injerencia en la fase final de un proceso de selección para que esa persona no sea nombrada, y cómo parece ser que se nombra a una persona en una resolución que no ha sido ajustada a derecho y que se han vulnerado (según también otra sentencia( derechos inherentes a un proceso de selección, como son la transparencia,y la publicidad en la convocatoria.
Y, mire, yo no sé si tiene la sentencia o la ha leído, pero es que es muy clara. Dice que no entiende el juzgador cómo el tribunal, y en particular su presidente, se dejó influenciar por una orden verbal que él mismo calificó de absolutamente inusual, excepcional, cuando era conocedor de que el tribunal que él mismo presidía gozaba de independencia. Esto lo dice la sentencia. Dice que ya se había pronunciado por la calificación o valoración de ambos, siendo la puntuación final que consta en el acta superior; por tanto, solo cabía elevar al órgano convocante la propuesta de la candidata mejor valorada, que es lo que no se hizo.
Y habrá que explicar por qué no se hizo. Y ahí hubo una clara intencionalidad política, y por eso el tribunal entiende que hay un desviación de poder, y lo dice claramente: "Existe una desviación de poder, entendida esta como un uso desviado de las potestades o facultades administrativas, toda vez que lo que verdaderamente se pretende no se conoce, pero sí se sabe que no era finalizar el proceso y nombrar a la persona seleccionada con mejores méritos".
Señor Carro, más claro, agua.