URREA HERRERA (EH Bildu, 2015-11-26):
Arratsalde on guztioi.
PPren proposamenari buruz gauza batzuk ikusten ditugu nagusiki, Estatu espainiarrean bertan kontrako bidean ari da. Horrelako ekimen batekin bere burua demokratatzat aurkeztu nahi du eta emakumeen eskubide defendatzailetzat. Onartezina iruditzen zaigu PPri babesa ematea joko horretan.
Quienes con sus recortes y reformas se han cargado las políticas de igualdad en el Estado español, políticas clave para la erradicación de violencias machistas, quienes han fomentado la vuelta acelerada de las mujeres al hogar, quienes se han cargado las ayudas a la conciliación o han limitado el derecho de las adolescentes a decidir libremente sobre sus cuerpos, no están bajo nuestro punto de vista en posición de plantear este tipo de cuestiones.
Urteetako borroka feministari esker, emakumeok emakumeontzako oinarrizko eskubideak eskuratuz joan gara. Alabaina, Euskal Herriko mundu zabaleko emakumeok bigarren maila herritarrak izaten jarraitzen dugu ez baitugu eskubide guztiak berdintasunez gauzatzeko aukerarik.
Gaur egun, ez daukagu askatasun nahikorik gure gorputzarekin, sexualitatearekin eta ugalketarekin egin nahi duguna erabakitzeko askatasunik. Eremu publikoaz gozatzeko eskubidea ere urratzen zaigu bertan erasotuak izateko arriskuarekin bizi baikara. Emakume izate hutsagatik indarkeriarik gabeko bizitza bizitzea utopia bat da guretzat oraindik.
Desde EH Bildu, nos vemos por tanto bajo esta propuesta en la obligación de presentar una enmienda que para nosotras sitúa la erradicación de todo tipo de violencia machista en un problema político de primer orden, situarlo en la agenda política, ampliar la mirada y no los contextos.
EH Bilduk nabarmendu nahi du ezin dugula egoera honen aurrean geldirik egon, hitzetatik ekintzetara pasatzeko garaia da eta, gure ardura politikoari erantzunez, gaurko plenoan gure osoko zuzenketa defendatuko dugu indarkeria matxista lehen mailako arazo politiko gisa kokatzen duena.
Legebiltzarrean ponentzia bat ateratzea proposatzen dugu hil edo biziko garrantzia duen gai honi zentralitate politikoa emateko, indarkeria matxistarik gabeko bizitzak bizi ahal izateko. Ponentzia honetan indarkeria matxistaren dimentsioa aztertu nahi dugu, indarkeria matxistaren jatorria, ondorioak, eta bilakaera; egoeraren diagnostikoaz jabetu, azken finean bere osotasunean.
Era berean, aztertu nahi ditugu indarkeria matxistari erantzuteko egiten den lana erakunde publikoen zereginean arreta berezia jarriz: Ze prebentzio lan egiten den, ze politika egiten diren emakumeak boteretzeko, ze egiten den biktimei laguntzeko, politika publikoak aztertu eta baloratuko ditugu eta hobetzeko egin beharrekoa. Eta guzti hauek ez genuke Legebiltzarreko lau pareten artean soilik egin nahi.
Proposatzen dugu ponentzia horretan mugimendu feministak ere parte hartzea, adituak, arituak, Emakunde eta inplikatuta dauden erakunde publikoak. Indarkeria matxista salbuespenezko gertakizun ez den neurrian eta gure egunerokotasunean bizi dugun neurrian, lehen mailako arazoa guretzat, ez da residuala.
Las enmiendas iniciales y la propuesta presentada por los demás grupos, nos hablan precisamente de eso, de continuidad. La continuidad que hace que este tipo de respuestas machistas no se aborden de manera integral. No se le da la respuesta que tenemos que darle.
¿Saben que es lo que necesitamos? Necesitamos políticas públicas que pivoteen en dos cuestiones. Por una parte, responder a las situaciones de emergencia que se dan para frenar la precarización de la vida de las mujeres, medidas socioeconómicas claras, firmes y feministas. Y por otra parte, las que prioricen la vida y los cuidados frente al enriquecimiento económico.
Estamos viendo una asunción generalizada de la violencia machista y, a pesar de tener aspectos positivos, hay que destacar que se despolitiza el problema, negando el conflicto real y las relaciones de poder que las sostienen. Hay una ausencia en términos de poder en las políticas actuales de atención a la violencia.
Tenemos que empezar a hablar de derechos humanos en la violencia machista, porque solo desde el enfoque de derechos humanos se coloca a las mujeres como titulares de derecho y, por tanto, sitúa a las instituciones como garante de esos derechos con todos los medios a su alcance.
La aplicación de la denominada Ley Integral contra la Violencia Machista, o de Género que denominan oficialmente a nivel estatal, nos afecta también en esta Comunidad Autónoma y a menudo no ha obedecido a un enfoque de Derechos Humanos  - enfoque empoderador - , sino más bien a un enfoque asistencialista en las que las mujeres son vistas como beneficiarias que tiene que encajar en ese cliché.
El enfoque de Derechos Humanos, precisamente, permite precisamente salir de este enfoque asistencialista, dejar de hablar de las mujeres como usuarias de recursos de violencia y considerar la violencia no como un problema social, sino como una cuestión de derechos políticos, civiles, culturales y también sociales.
También hay que tener en cuenta las múltiples discriminaciones, como pueden ser mujeres migrantes en situación administrativa irregular, mujeres con diversidad funcional, incluso mujeres con perfiles socioeconómicos altos a los que no están siendo atendidas porque sus recursos no encajan en las prestaciones de servicios sociales.
Voy a poner algunos ejemplos para que veamos las grandes deficiencias que existen ahora mismo a la hora de poner una denuncia por violencia machista.
Existe la falsa creencia de que los juzgados, especializados de violencia contra las mujeres, son juzgados especializados. En realidad no son especializados, puesto que el personal implicado  - abogadas, abogados, jefatura, Fiscalía -  no ha recibido la formación específica para ello.
No se está haciendo un seguimiento oficial de qué está pasando en estos juzgados, no se está rindiendo cuentas de cómo se está funcionando. Y en realidad los datos que tenemos son que están proliferando las denuncias cursadas, es decir, de agresores a sus víctimas.
Han aumentado en un 158 % las absoluciones y las causas archivadas y muchas de las mujeres que han sido asesinadas han sido precisamente en este tipo de parámetros. Han aumentado los sobreseimientos, nada más en Getxo, el 50 % de los casos son sobreseídos y en Barakaldo la cifra prácticamente es parecida.
Y aunque la legislación contempla la posibilidad de penar el maltrato habitual  - perdón, es que no oigo - , el caso de la ley integral se está atendiendo considerar solamente episodios de violencia puntuales, por lo que resulta muy complicado probar la violencia habitual y esto lleva a que muchas mujeres tengan un gran suplicio a la hora de denunciar.
Los procesos judiciales, el sistema judicial, y en concreto los juzgados, son a día de hoy el lugar más hostil de todo este proceso porque resulta imprescindible que sepan las mujeres a lo que se enfrentan, cuando llegan a estos lugares necesitan un asesoramiento pre procesal que actualmente no se les está dando. La denuncia no puede entenderse como un fin, sino como un medio.
Por no hablar de las deficitarias infraestructuras con las que nos encontramos a día de hoy. Incluso, la consejera de Seguridad lo admitía. Las comisarías de la Ertzaintza, por ejemplo, a día de hoy, cuando las mujeres presentan denuncias por violencia machista, se tienen que encontrar con el agresor porque no hay un espacio físico que les diferencie.
Lo mismo también pasa con los juzgados. Yo misma he acompañado casos de violencia machista de personas cercanas y es juzgado como el Juzgado de Bilbao, por ejemplo, en el que en una sala de 10 metros cuadrados se juntan todas las víctimas de violencia machista con sus abogadas y con sus personas allegadas para en el poco tiempo que tienen estudiar los casos. Al final, acaba siendo una terapia grupal pero de manera obligatoria porque no tienen ningún tipo de intimidad.
Recordemos, además, que la ley estatal solo contempla  - ojo -  la violencia ejercida por la pareja o la expareja, quedando fuera numerosos casos que, en este caso, se han duplicado porque hablamos oficialmente de 48 mujeres asesinadas en el Estado español según esta ley, pero hay 93 feminicidios este año.
Dada la enmienda presentada por el resto de formaciones  - que por cierto, ni por deferencia han hecho llegar la enmienda a EH Bildu, pero bueno me parece lógico porque partimos de planteamientos diferentes - , hay que insistir en esa necesidad imperante de seguir dando pasos firmes, de dar una respuesta integral, de hacer una estrategia integral; no parchear, porque no se trata de un contexto, no se trata de un contexto en este caso, se habla de diversión y ocio, sino que...
...de hacer una estrategia integral, no parchear, porque no se trata de un contesto, no se trata de un contexto, en este caso se habla de diversión y ocio, sino que se trata de un problema que hay que abordarlo de manera integral.
Y mientras esto no se dé, seguiremos parcheando y parcheando, pero no llegaremos, no tendremos voluntad política de llegar a la raíz del problema.
Hacen falta apuestas firmes, honestas, decididas, y por ello Euskal Herria Bildu humildemente propone esta ponencia, porque consideramos que es la manera de poner, de situar la erradicación de las violencias machistas como un problema político de primer orden. Y por un aspecto clave que consideramos fundamental.
A día de hoy, por increíble que parezca, no existe una interlocución, no existe un espacio de discusión colectiva entre las instituciones y el movimiento feminista, además de otros agentes que permitan ir tejiendo discursos coherentes que aterricen en ese modelo de prevención y atención integral compartido, cada uno con su papel redefinido, pero también en el que se integre a estos agentes sociales como parte de los agentes que trabajan sin descanso por construir vidas libres de violencia machista.
Eskerrik asko.