SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2014-02-20):
La reforma de la legislación del aborto de Gallardón supone una vuelta a la doble moral y al entorno legal indefino que marcó el desarrollo de la Ley de 1985, eso es evidente.
Los cambios propuestos en la misma vulnera los derechos de las mujeres, a su autonomía, a la salud, a la intimidad, a estar libre de discriminación y a estar libre de un trato inhumano, cruel y degradante. La Ley hoy vigente aprobada en el 2010 estableció un entorno legal nítido, respondiendo a una sociedad española que se ha mostrado reiteradamente a favor de una regulación clara.
Respecto del anteproyecto presentado por Gallardón, aún cuando pueda criticarse exclusivamente por el recorte de los derechos a las mujeres ,supone además un marco legal con grandes dosis de discrecionalidad y de oscuridad normativa.
La Ley del 2010 fue en la misma línea que el resto de los países europeos, siguiendo un camino que ya se inició en Europa en 1994, porque la situación ha cambiado en lo referente a la regulación del aborto en Europa a lo largo de los años y se inició un camino diferente desde 1994.
No es verdad que la Ley del 2010 no se ajuste a lo que marca el Tribunal Constitucional en lo referente a la protección de concebido y no nacido. Porque en esa sentencia del Tribunal Constitucional se establecía que había que proteger el derecho y daba prioridad y primacía a los derechos constitucionales de la mujer, a su derecha a la vida y a la salud, a la integridad física y moral, a la intimidad y al libre desarrollo de la personalidad, entre otros.
Ustedes dicen que estaba en su programa, pero como muy bien ha dicho el señor Maneiro, estaba recogido de una forma muy genérica. Ustedes podían haber optado entre una ley muchísimo menos restrictiva, una mera corrección de la actual, pero no, han optado por la ley, por una anteproyecto, el más restrictivo posible.
Por otro lado, la contrarreforma de Gallardón a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, supone su completa derogación, lo que supone también eliminar el derecho a la información, a la educación sexual y a la planificación familiar, en definitiva, la ley del PP no sólo supone una ley contra la libertad de las mujeres a decidir, sino que también en una ley contra los derechos sexuales y reproductivos de toda la población.
Y no va a reducir el número de abortos, no se reduce el número de abortos con esta reforma. Las españolas que puedan viajar a otros países para realizar el aborto, lo harán, porque la mujer que quiere abortar lo va a hacer. Y la mujer que no pueda, por carecer de recursos, estarán abocadas a los abortos clandestinos o a dar a luz, creando un sistema de dos clases donde mujeres sin recursos también se quedarán sin opciones.
Éste es el modelo que están creando ustedes de sociedad, no tienes recursos, no tienes derechos, los derechos para el que se los pueda pagar.
La Ley de Plazos vigente es la opción más garantista, por eso mi Grupo Parlamentario es la única opción que apoyará. Nosotros no rechazamos debatir, se lo he dicho en mi primera intervención, lo que no vamos a entrar es un debate de supuestos, es que estamos o en un sistema de supuestos, en un sistema de plazos, y el resto de la sociedad está defendiendo ahora mismo la continuidad de la Ley del 2010 que está dentro de lo que se llama el sistema de plazos.
Hoy todos los partidos juntos representados en este Parlamento, vamos a decir que no otra vez a esta ley desde la primera letra hasta la última, o a este anteproyecto de ley. Decimos que no a este anteproyecto en su letra y en su espíritu y pedimos que se retire. Todos menos, lógicamente ustedes el Grupo Popular, y todos nosotros, estamos representando a la mayoría de la población vasca. Dejen de escudarse tras la mayoría absoluta en el Gobierno de España y retiren esta reforma, porque la misma está rechazada por el 80 % de la ciudadanía.
Vuelvan al consenso de la ley actual. Ustedes, que es un consenso de la mayoría de los grupos parlamentarios, de la mayoría de la sociedad, de la mayoría de los profesionales del sistema. Ustedes quieren imponernos su moral por encima de las leyes de la democracia, siguen siendo la misma derecha de siempre, con la misma forma de gobernar, por imposición y contra la voluntad de los ciudadanos.
Por eso, rechazamos esta reforma por vergonzosa y radicalmente machista y...
...por imposición y contra la voluntad de los ciudadanos.
Por eso rechazamos esta reforma, por vergonzosa y radicalmente machista, y apoyaremos la enmienda transaccional con el resto de grupos. Y quiero terminar agradeciendo el esfuerzo a todos los grupos que han realizado para juntos rechazar, desde este Parlamento Vasco, que siga adelante y pedir que se retire este anteproyecto de ley que va contra los derechos de las mujeres y contra el derecho de la sociedad española.
Nada más.