ESTARRONA ELIZONDO (EH Bildu, 2018-10-11):
Bai, eskerrik asko legebiltzar-buru anderea.
Claro, sabes qué es lo que pasa señor Grajales, es que el término sostenibilidad está muy prostituido, porque para lo que ustedes es sostenible para nosotros como grandes infraestructuras que se están construyendo en este país, no es tan sostenible. Por lo tanto, hablar de sostenibilidad y decir que con eso está asegurado el carácter de nuestras fiestas popular de alguna manera, pues bueno, estén salvaguardados, a mí me parece que para nada puede estarlo y menos con las líneas que me ha leído usted de esa estrategia de turismo Euskadi-Basque Country.
Señora López de Ocariz, es verdad le doy la razón, pueden ser complementarias, pero también es complementario, por ejemplo, una empresa que tiene un producto para su venta y luego el departamento de marketing y ventas. Y lo que no puede ser es que primero pongamos en marcha el departamento de marketing y ventas sin saber muy bien la necesidad de ese producto y la demanda que va a tener ese producto, ni cómo le va a afectar esa demanda a ese producto y es lo que ustedes hoy están haciendo aquí.
Es lo que están haciendo aquí, complementarios sí, pero primero vamos a hablar sobre el producto, vamos a ver qué necesidad tiene ese producto, y vamos a ver si realmente tienen un potencial turístico y si además para ese producto para, para la salvaguarda y para que mantenga sus elementos valiosos originarios puede venir bien realmente estar dentro de lo que pueda ser una estrategia internacionalización y de puesta en valor desde un punto de vista turístico.
Y señora Corcuera, para nada me cuesta llegar a un acuerdo. A Euskal Herria Bildu no nos cuesta llegar a acuerdos, no tenemos ningún problema en acordar, lo que pasa es que solo acordamos cuando consideramos que es positivo. Y a nosotros esto, lo que hoy se está solicitando al Gobierno Vasco nos parece un error y nos parece un error de bulto. Y por eso no vamos a apoyar dicha enmienda transaccional ni el acuerdo que ustedes han alcanzado.
Porque usted vuelve a decir que no sabe que es lo que no entiendo de la enmienda transicional, no se habla de salvaguarda de ese patrimonio no se habla de la protección de dicho patrimonio de lo que puede suponer las fiestas como patrimonio cultural inmaterial para nuestros pueblos, ciudades, etcétera y sus gentes no se habla, no se habla, no se recoge ninguna medida. Es decir, se utilizan las fiestas como medio y como potencial turístico, y eso, es lo que se pone y lo que se prioriza.
Por lo tanto, y lo ha vuelto a leer y lo ha vuelto a releer y vuelvo a decir en una oración de 10 líneas sin ningún punto, pues bueno, se me hace muy difícil discernir realmente dónde se pone... Se me hace difícil, es verdad, y no lo entiendo, pero es que lo he vuelto a releer y lo he leído por sexta vez y realmente creo considerar que no está recogido tal y como usted defiende.
El artículo al que usted hace referencia  - el artículo 11 -  se le añade luego en la Ley de Patrimonio Cultural en el capítulo 3 del Patrimonio Cultural Inmaterial el artículo 57 sobre el Régimen de Protección del Patrimonio Cultural Inmaterial recoge en su punto número 2 que el régimen de protección de los bienes culturales inmateriales declarados deberá señalar las medidas correspondientes de conservación, fomento y difusión que le serán de aplicación.
Es decir, antes de que esta ley entre en vigor, de la cual, hay un acuerdo muy mayoritario de esta Cámara, y parece ser que va a ser en breve periodo de tiempo, antes de que lo recogido y regulado en esta ley sobre la conservación, fomento y difusión que le serán de aplicación a dicho patrimonio. Antes de eso, ustedes están solicitando al Gobierno Vasco que ponga en marcha un plan para potenciar estas fiestas.
Lo están haciendo, lo están haciendo vuelvo a leer la enmienda si quiere usted por decimosexta vez, pero lo están haciendo. Y luego en el artículo 58 habla de los mapas de bienes culturales inmateriales, que va a ser finalmente los bienes que tiene que realizar para la salvaguarda de los bienes culturales inmateriales, y dentro de eso están las tradiciones y las fiestas de los pueblos.
Y antes de tener ese bien y ese inventario de bienes y de fiestas y de festividades, sabiendo que tienen que atender a unos requisitos y sabiendo que su conservación, su fomento y su difusión van a estar recogidos, antes de tener el inventario de ese bien que tiene que hacerlo el Departamento de Cultura y el Departamento de Patrimonio que en eso son expertos, se le insta al Gobierno Vasco, al departamento, que ellos bajo su criterio consideren qué festividades...
...y el Departamento de Patrimonio, que en eso son expertos, se le insta al Gobierno Vasco, al Departamento, que ellos, bajo su criterio, consideren qué festividades pueden tener un potencial turístico, siempre anteponiendo los intereses de la industria turística a los intereses de nuestro propio patrimonio y su singularidad.
Y luego, y por último, en el sexto punto de este mismo artículo habla, y además es que así lo matiza y expresamente y me parece importante remarcarlo que se salvaguarden dichos bienes, que incluyan las medidas de conservación de fomento y difusión que se consideren oportunas, y contribuirán a la dinamización de las comunidades portadoras afectadas, en su vertiente no solo económica, sino fundamentalmente social y cultural.
Y eso es lo que nosotros y por eso es por lo que Euskal Herria Bildu hoy no va a apoyar su enmienda, porque antepone los intereses de la industria turística y el turismo, y lo que eso puede reportar a la industria del turismo, frente a los intereses de la salvaguarda y el mantenimiento de nuestro patrimonio cultural.