DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2014-11-20):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Maneiro, el Partido Popular nunca se ha comprometido a armonizar el Impuesto sobre Sucesiones, nosotros nos comprometimos a modificar el que está vigente hoy en Gipuzkoa y, de hecho, lo planteamos en las Juntas de Gipuzkoa en su momento con escaso éxito, pero no porque nosotros no fuéramos coherentes, sino porque otros partidos, en concreto Partido Socialista y Partido Nacionalista Vasco, no han sido coherentes y no han votado lo mismo en las tres juntas generales. Por eso no son iguales, lo cual no quiere decir que esté desarmonizado.
Y me sorprende mucho su discurso, le voy a decir en lo que usted plantea, nos dice que Euskadi precisa un sistema tributario armonizado con una presión fiscal global equivalente para todos los ciudadanos.
Si usted nos recoge lo que ya dice la propia Ley del Concierto Económico, pues nos parece muy bien, pero es que ya está, no es que usted lo plantee, es que viene fijado así en el artículo 3 de la Ley del Concierto Económico que casualmente hoy a usted se le ha olvidado.
Y dice lo siguiente: "Los territorios históricos en la elaboración de la norma tributaria se adecuarán a la Ley General Tributaria en terminología y conceptos, mantendrán la presión fiscal efectiva global equivalente a la existente en el resto del Estado –por lo tanto, entre ellos–, y respetarán y garantizarán la libertad de circulación y establecimiento de las personas por todo el territorio nacional", etcétera, etcétera.
Si usted considera, si a usted lo que le preocupa, que es lo que nos ha dicho hoy, que son las deslocalizaciones, lo cual me sorprende que a usted le preocupen, porque a usted no le preocupaban nada cuando, por ejemplo, aquí las Juntas suprimieron las Sicavs, bueno, dijeron como recaudamos poco por las Sicavs vamos a subir los impuestos. Y usted aplaudía, era una de sus medidas. Pues al día siguiente desaparecieron todas y ya recaudamos cero. Se deslocalizaron. Pues sí. Pero eso es una decisión política.
Si a Bildu, que gobierna en Gipuzkoa, al Partido Nacionalistas que le apoya y al Partido Socialista que aprobó esa normativa no le preocupan las deslocalizaciones en Gipuzkoa por este concepto, ¿Qué quiere usted que le diga? Es lo que la gente vota, son los partidos que votan y demás.
Pero le tengo que decir una cosa y le digo que se está olvidando usted del Concierto Económico, porque es que el Impuesto del Patrimonio, llámese como se llame, que regula lo que regula, pues en España tiene características distintas en cada comunidad autónoma. Por ejemplo, en Madrid se paga cero.
Y si hablamos de deslocalizaciones, usted nos la va a evitar por igualar en el País Vasco el Impuesto de Patrimonio, si es que le preocupan de verdad las deslocalizaciones, porque entonces tendríamos que ir al cero, que es lo que planteó el señor Rodríguez Zapatero cuando gobernaba.
Pero usted no nos plantea eso, usted nos plantea aquí que perdamos el tiempo en el Parlamento Vasco, que creemos una ponencia, que hablemos sobre esto y, luego, como usted mismo dice, "la propuesta se trasladará a las juntas generales para que hagan las modificaciones legislativas".
Es decir, usted nos dice que como reconoce que son las juntas generales las que lo tienen que aprobar, nos dice que perdamos aquí el tiempo, que mandemos un texto después de no sé cuantos meses a las juntas generales, que evidentemente, en función de las mayorías que tienen aprobaran o no lo que quieran, porque aquí no tenemos competencias para hacerlo, según su propia iniciativa.
Y yo, qué quiere que le diga, no voy a perder mucho más el tiempo y le anuncio que votaremos que no.