EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-05-11):
Eskerrik asko, presidente andrea. Sailburu eta legebiltzarkideok, egun on guztioi.
López de Ocariz andrea, benetan esan behar dizut harrituta nagoela interpelazio honekin, jakinda zu Alderdi Popularreko ordezkari izanda, eta Alderdi Popularrekoa izanda Estatuko ministra eta berak bakarrik, bakarrik egiten duela Europar Batasunarekin erlazioa eta erkidego autonomoko ordezkariei ez digula inongo lekurik uzten, niri galdetzea nik zer egin behar dudan.
Agian, lehenbizi ministrari galdetu beharko genioke, berak zer egin behar duen. Bera da arduraduna zuzenean Europarekin kudeatzekoa, berak hartzen dituelako ardura bakarrak.
Sin embargo, sí voy a repasar el trabajo que se ha realizado por parte del Gobierno Vasco, en este caso, ante el nuevo escenario presupuestario que se está preparando en Europa.
Permítame recordarle, además, que en numerosas ocasiones hemos hablado, hemos solicitado, hemos exigido que se nos permita asumir un mayor nivel de gestión, un mayor nivel para trabajar, dotándonos de los instrumentos necesarios, no solamente en la gestión y en la puesta en marcha de la política agraria comunitaria. También en el resto de fondos estructurales, de fondos de inversión que tienen que ser, a nuestro juicio, más regionalizados.
Hablamos del reconocimiento y del respeto a las competencias, en este caso de nuestra comunidad autónoma, porque creemos que de alguna forma, especialmente en las medidas de desarrollo rural, podríamos hacerlo mucho más adecuado a nuestra comunidad.
También lo podrían hacer otras comunidades, que son realmente diferentes a nosotros y cada uno tiene sus especifidades, sin embargo, en ningún caso se ha atendido a esto. Siempre cae en saco roto esta solicitud.
Pero diría que, en cualquier caso, el Gobierno ha trabajado y en este escenario presupuestario hemos trabajado para que se materialice esa solicitud, pero también hemos trabajado para que desde nuestros márgenes de actuación podamos hacer llegar a la Comunidad Europea, a la Unión Europea cuáles son nuestra perspectiva respecto a estos nuevos presupuestos.
En ese sentido, dentro de ese nuevo marco presupuestario, desde el Gobierno Vasco se envió un documento, cuando estábamos hablando del futuro de Europa, de la plurianualización, de ese presupuesto plurianual, se envió en 2017 ya, es decir, el pasado año, lo saben ustedes, 10 criterios, 10 propuestas concretas para elaborar este presupuesto.
Hacía referencia a un conjunto de actuaciones, pero también hacía referencia a la política agraria comunitaria.
Respecto a esa política agraria comunitaria, voy a citarle parte de ese documento. Hablábamos de que debían existir más recursos para una mejor Europa, para que una política de cohesión cumpla los requisitos que se ha fijado. Desde luego, debe existir más suficiente...
...para una mejor Europa, para que una política de cohesión cumpla los requisitos que se ha fijado, desde luego debe existir más suficiencia, tiene que haber suficiencia presupuestaria y tiene que ejecutarse de una forma efectiva.
Hablábamos de una cohesión territorial, con el objetivo de conseguir oportunidades equivalentes para todos los ciudadanos y ciudadanas de la Unión vivan, residan independientemente en una zona urbana o en una zona rural, que todos y cada una de las personas que vivimos en la Unión Europea tengamos las mismas oportunidades.
Suscribimos los planteamientos de la comisión planteados en la comunicación, uno sobre el futuro de alimentos y de la agricultura en relación a la promoción de un mecanismo denominado de verificación rural, y la aplicación de esa denominada también "lente rural" que potencia al máximo el impacto de las macropolíticas, las políticas sectoriales y todos los fondos tanto estructurales como de inversión europeos en el fomento de la prosperidad rural, queda así recogido.
Hemos propuesto además a Bruselas una política claramente enfocada al territorio, que mantenga como objetivos tanto específicos como penales la consideración de aquellos problemas en el ámbito rural y pesquero de forma concreta. Aquellas zonas que acusen problemas ligados a la globalización, aquellos que acusen problemas asociados a la liberalización de mercados, en particular además a determinadas industrialdeas o zonas industriales que se encuentran en declive.
En este planteamiento además incidimos en la mayor consideración, en la mejor consideración de las regiones en los procesos de análisis y de decisión, especialmente relevante en este caso en las políticas de desarrollo rural como usted bien ha citado.
En este sentido además solicitábamos la regionalización de todos esos fondos de inversión y los fondos estructurales, de tal manera que la proyección regional y el ámbito de competencias que en cada región tengamos capacidad, las podamos llevar a cabo de forma directa. A nuestro juicio conseguiríamos resultados más eficaces, más directos, más positivos.
Además trasladamos una valoración muy positiva del desarrollo del sistema de la estrategia de especialización inteligente, porque suponía además una herramienta clave también en este sector y usted hacía referencia en la profundización del desarrollo de esa transformación que requiere nuestro sector agrario, nuestro sector pesquero, profundizando además procesos de coordinación internos.
Además de esos criterios generales, hablábamos de criterios específicos para la futura PAC y usted ha hablado de ellos. Esos criterios además han sido como siempre consensuados con las diputaciones forales y con el sector afectado, con todos y cada uno de los agentes del sector afectado.
Establecíamos los siguientes objetivos: el rejuvenecimiento del medio rural tanto de activos agrarios como no agrarios, la continuidad de las explicaciones agrarias en todo el territorio de la comunidad bajo el modelo de agricultura familiar, el fortalecimiento del papel del sector productor en toda la cadena agroalimentaria, la mejora del medioambiente y la lucha contra el cambio climático, el fomento y apuesta decidida por lo natural y la alimentación saludable, la preservación del espacio rural como elemento fundamental que vertebra el territorio de Euskadi y configura además su paisaje, el fomento y la diversificación de la actividad económica en zonas rurales de forma que se contribuya al desarrollo económico y el asentamiento de población en esos ámbitos, y por último, la mejora del nivel de bienestar de la población rural como factor sustancial para la cohesión social y la cohesión territorial.
El Gobierno Vasco ha hecho el trabajo que le correspondía y me gustaría señalar que la posición defendida desde nuestro departamento siempre ha nacido, como decía, del consenso con los agentes implicados y también los va ser siendo a futuro. En cualquier caso, ante la nueva reforma yo creo que todos y cada uno de los agentes implicados tenemos que hacer nuestro trabajo, pero quiero insistir sobre todo quien ejerce la responsabilidad y quien ejerce esa conexión directa con la Unión Europea en estos momentos.
Eskerrik asko.