INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2018-05-31):
Bai, egun on berriro ere.
Pozik nago, gauza batzuk aurrera doaz eta argitzen ari garen gauza batzuk eta entzun dut ardura daukaten profesional gehienak, etxekoak dira, son de la casa, esan du, Jasone Agirrek.
Nik uste dut ondo dago gauzak esatea ze hemen esaten ditugu gauzak demagogiaz beteta eta esaten dira generalidadeak eta, baina ez dakit, datuak eta mahai gainean ipintzen ditugu behingoz, orduan, bien, primer avance.
Ya sabemos que la mayor parte de las personas que están en tareas directivas o de responsabilidad dentro del grupo EITB, son personal de la casa, el problema es  - según también la señora Jasone Agirre - ,la libre designación y cómo se eligen o con qué principios.
Bueno, los principios por los que se elijen están marcados, están marcados en los diferentes documentos que rigen las funciones de EITB, pero  - perdón, me estaba despistando un poco con tanto tráfico - , y la libre designación es una figura que está también en la función pública, tampoco hay que dramatizar, y tampoco hay que demonizar. No sirve para todo, pero sirve para algunas cosas.
Y también existe en los ayuntamientos, en los gobiernos, en todos los sitios, en todos los ámbitos de la Administración en determinados sitios y para determinadas cosas existen. ¿Qué tenemos que hacer? Medirlo, verlo, ver cómo se está aplicando, y para todo eso la ponencia, como habíamos hablado.
¿Por qué se trae hoy aquí este debate?
...existe. ¿Qué tenemos que hacer? Medirlo, verlo, ver cómo se está aplicando y para todo eso la ponencia, como habíamos hablado.
¿Por qué se trae hoy aquí este debate? ¿Para qué traemos este debate aquí? ¿Para manifestar desacuerdos? ¿Para que quede claro que todos estamos de acuerdo y que vamos a seguir trabajando en la ponencia? Tenemos una ponencia, pero necesitamos sacar cosas de allí, ¿para qué? ¿Para que lo oiga alguien? ¿Quién es el destinatario de este debate de hoy, señores de EH Bildu? ¿Quién es? ¿Algún sindicato?
Y hay otra cosa que me ha quedado muy clara también, que es que la señora Arana no sabe muy bien lo que es la democracia, no, todavía no ha aprendido.
La ponencia se creó por mayoría, con una amplísima mayoría, si no sumo mal, 46 sobre los 75 de la Cámara, y el reglamento dice que las ponencias tienen una forma de trabajo, que no es que sea secreta, es discreta. Es discreta para poder avanzar, para poder debatir de otra manera, para poder trabajar determinados temas.
Y usted sabe, como le ha dicho la señora Romero también, que estábamos de acuerdo, todas además, todas, en hacer públicas determinadas cosas, y seguimos de acuerdo y encontraremos la fórmula, estoy segura. Entonces, no me diga que es que la ponencia no sé qué secretos tiene y entonces tiene que traer aquí las cosas, no; lo que quieren es enredar. Lo que quieren es enredar y traer, sacar aquí determinadas cuestiones, para poder tener fuera un público al que van alimentando de determinadas maneras.
Metodología. Es que es metodología, es una cuestión metodológica; si tú estás trabajando una cosa en confianza con unos, tejiendo confianzas, trabajando en positivo, que eso es la ponencia, con sus gorabeheras, pero eso es la ponencia y en eso estamos, pues no rompes la metodología trayendo las cosas a otros ámbitos y así lo hacemos en otros ámbitos.
Cuando se quiere trabajar, cuando se quiere avanzar, cuando se quiere decidir y cuando se quiere acordar, se respetan las metodologías aprobadas por una amplísima mayoría y, diría, en este caso, la metodología por consenso, porque en metodología al final nos pusimos de acuerdo todas.
Eskerrik asko.