CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2014-05-08):
Gracias presidenta.
Vamos a ver, el pasado 11 de abril, tras la interpelación que le hacíamos a la consejera, a la señora Uriarte, ella misma nos decía que el trabajo se iba a desarrollar en torno a tres pilares, el trabajo con respecto al proyecto de capitalidad cultural, en torno a tres pilares: el consenso institucional, político y social, la comunicación y la participación.
A mí me gustaría saber si ese consenso institucional político tan solo lo pretende tener en la fundación...
...la comunicación y la participación. A mí me gustaría saber si ese consenso interinstitucional político tan solo lo pretende tener en la fundación o también en el ámbito de la Cámara vasca.
Porque sería más que conveniente de todo punto de vista que la consejera tuviese la iniciativa de comparecer de motu propio tras las reuniones de la Fundación Donostia 2016. Porque comparecer en comisión en este Parlamento es lo que hace el Gobierno Vasco cuando tiene iniciativas, acciones o trabajos que quiere dar a conocer y busca el compartir, el encontrar complicidades en esta Cámara.
Porque estamos hablando de un proyecto estratégico para toda Euskadi, no estamos hablando de un proyecto exclusivamente para San Sebastián, estamos hablando de un proyecto para toda Euskadi, con un liderazgo en ese proyecto que tiene que tener el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián. Pero cuando el Gobierno Vasco está en esa Fundación es porque también hay un ámbito vasco en el cual ese proyecto por la convivencia tiene que desarrollarse.
Y lo que no es de recibo es que en esta Cámara tras lo ocurrido durante el mes de abril en el que ha habido encadenados ceses, dimisiones del equipo técnico, del corazón de ese proyecto que lo tiene que llevar adelante, no es de recibo que la consejera pretenda que le solicitemos la comparecencia para que nos explique cuáles son los trabajos que pretende llevar a esa Fundación.
Señora Mendizabal, cuando hablaba de enterarnos por lo medios de comunicación le decía, es que cuando este Parlamento abra el periódico y vea que la Fundación se ha reunido, será entonces cuando tenga que solicitar la comparecencia según lo que plantea usted en su enmienda transaccional. Es que ¿cómo si no nos vamos a enterar de que la Fundación se ha reunido en este Parlamento? ¿O tenemos que acudir al Ayuntamiento a San Sebastián para que nos digan en qué fecha se ha reunido la Fundación Donostia 2016?
Es que ¿cree usted de verdad que en los tiempos que están corriendo tan grave es que una consejera acuda de motu propio a este Parlamento a comparecer y a darnos cuenta de qué intenciones tiene el Gobierno Vasco para el proyecto de la capitalidad europea? Para buscar complicidades, para buscar ese consenso político, para buscar implicaciones también de este Parlamento, que también las tiene, que también las tiene. Este Parlamento no es ajeno al proyecto de la capitalidad.
Yo creo que no se tienen excesivamente claros cuáles son los papeles que las instituciones deben ejercer con respecto a este proyecto, porque este Parlamento y las Juntas Generales de Gipuzkoa tienen el deber de controlar e impulsar la labor del Gobierno. Y en este caso ante un proyecto estratégico los grupos parlamentarios tenemos mucho que decir, los grupos parlamentarios del ámbito vasco, faltaría más.
Y el que no quiera hacerlo, el que no quiera proponer, el que no quiera oír a la consejera, pues que no venga a la Cámara, que no venga a esa comisión, pero que deje a los demás partidos políticos escuchar a la consejera cuando de motu propio y en un ejercicio de transparencia y de pedagogía que ya hace falta, que ya hace falta también en este tema, es necesario que la consejera venga. Es que yo no sé dónde está el miedo, dónde está el problema, dónde está el hecho de que no venga a esta Cámara.
Claro, me decía la señora Mendizabal, es que ya lo hemos aprobado y creo que la señora Breñas también y si no discúlpeme. Decía, es que ya lo aprobamos el 27 de febrero. Es que el 27 de febrero lo que aprobamos es que la consejera compareciera, como mínimo una vez en cada periodo de sesiones, pero es que era el 27 de febrero, 27 de febrero y es que un mes después e aquí que desaparece el equipo técnico de la Fundación, el equipo que va a desarrollar el proyecto estratégico de la capitalidad europea. Ésa es la diferencia entre febrero y abril, a ver si nos va quedando claro.
Y cuando resulta que se dinamita, no existe el corazón técnico de ese proyecto, yo creo que es más que razonable que se esté pidiendo por parte de los grupos políticos un gesto, y en este caso al Gobierno Vasco, porque el Ayuntamiento de San Sebastián ya ha hecho autocrítica el alcalde y he sido yo la que más crítica se ha puesto aquí con el alcalde Izagirre cuando le pedía y le decía que no había habido liderazgo. Ha sido esta parlamentaria. Pero sí le reconozco la autocrítica y el gesto que ha tenido.
Pero lo que le pido al Gobierno es que tiene otro papel que realizar con respecto al proyecto de capitalidad, tiene otro proyecto y por lo tanto tiene perdón otras funcionalidades en ese proyecto y lo que le estoy solicitando es que venga y nos lo cuente.
Si la solicitud se la vamos a hacer, pero como le decía, intentaremos buscar en el periódico el día que se haya reunido la fundación y le solicitaremos la comparecencia. Yo creo que es mucho más importante.
Si usted está buscando las complicidades, si usted está buscando el consenso y me consta que lo quiere, tenga el gesto. ¡Hágalo! Yo no le pido más.
Muchas gracias.