PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-05-29):
Señora presidenta, señoras y señores parlamentarios.
Señora Gorospe, de tono ha estado fantástica, de reproches espléndida, pero razones ninguna, autocrítica menos y capacidad de respuesta al problema nada de nada.
Y lo primero que tendríamos que preguntarnos es por qué estamos hoy aquí. Y hoy estamos aquí tratando este asunto sobre todo porque las vacaciones fiscales, la multa sobre las vacaciones fiscales y todo lo que rodea a las vacaciones fiscales se ha terminado convirtiendo en un escándalo político.
Y como es un escándalo político y un escándalo económico, lo estamos tratando en este Parlamento. Y este Parlamento tiene que dar cuentas y tiene que rendir cuentas a la ciudadanía de las cosas que se han hecho y de la responsabilidades políticas que cada uno tiene.
Porque, en realidad, lo que se ha hecho con las vacaciones fiscales es un mal uso del Concierto Económico y esto hay que asumirlo, porque algunos además lo quieren volver hacia otro sentido. No, se ha hecho un mal uso del Concierto Económico.
Lo que se ha hecho es desafiar leyes y normas que nos afectan sabiendo que se desafiaban, pero se han desafiado. Lo que se ha hecho es un espectáculo con nuestra capacidad política, económica, fiscal, normativa, un espectáculo.
Un espectáculo para contentar no se sabe qué ego político o qué dogma político. Lo que se ha hecho es querer convertir ideas y decisiones nacionalistas en ideas y decisiones que, por ser nacionalistas, son superiores y son prevalentes, aquí, fuera de aquí, en todos los lugares y que no están sometidas a ningún control y a ninguna legislación.
Se han saltado todos los preceptos legislativos de todos los sitios y todo esto por defender un dogma nacionalista. Todo lo que se ha hecho y por lo que estamos aquí es querer chulear a la Unión Europea. Esto es lo que ha ocurrido, y esto está hasta reflejado en las sentencias y en las vistas orales de los juicios que se han ido celebrando en los tribunales europeos.
Y a esto tendrá que responder quien ha liderado esta estrategia, porque, además, todo esto se hace a costa de los recursos públicos, a costa de los impuestos de los ciudadanos, todo esto se hace a costa de unas precarias arcas económicas para hacer políticas públicas, que además ahora tienen que pagar multas, las multas a las que ustedes nos han llevado. Y todavía, como he dicho al principio, nadie ha dado la cara y nadie ha pedido disculpas por esos errores.
Y usted se permite responsabilizar a todo el mundo, pero no hace una autocrítica de esas responsabilidades. No dice dónde y cuándo se equivocaron, que además son más responsables que nadie, por no decir casi responsables exclusivos de todo esto que ha ocurrido, porque han liderado esa estrategia.
Han querido difuminar en múltiples cruces de responsabilidades, de abroncamientos a terceros y de debates envolventes sobre quién quiere pagar la autoría de este desaguisado.
Y desgraciadamente el problema no es quién paga, porque quién paga está claro, la ciudadanía. El problema, efectivamente, es que pagan los ciudadanos. Quizás lo único que se puede discutir ahora es de qué caja sale, pero que más da de qué caja salga. ¿Es que es lo más relevante de qué caja sale? ¿Si de la caja de una institución de dos, de tres o de cinco? Si de todas las cajas, todas las cajas se nutren de los recursos de los ciudadanos.
Ojalá pudiéramos aquí en este Parlamento discutir quién tiene que pagarlo, porque si pudiéramos discutir quién tiene que pagarlo, yo propondría que lo pagaría el Partido Nacionalista Vasco, que es quien nos ha llevado a esta situación, que es quien no quiso escuchar a nadie cuando se nos metió en este lío, a nadie, absolutamente a nadie. Nadie tenía razón, a nadie se le podía aceptar algún planteamiento, alguna idea, alguna consideración, alguna prevención, y se dieron y muchas se dieron.
Pero no, era mucho más importante desarrollar esa idea de desafío y de que el Concierto Económico y los vascos lo podíamos todo y lo podíamos todo ante todos.
Y por eso, quien no quiso escuchar a nadie, quien dio una patada a las sentencias, quién se mofó de las sentencias es quien debiera de pagar todo esto, pero no va a ser así, y además y desgraciadamente el problema no son 30 millones de euros, son 30 millones de euros más gastos multimillonarios de defensas de lujo que no se sabe para qué han servido.
Y aquí estamos, aquí estamos después de haberle enviado 100.000 folios a Europa por parte del diputado foral de Bizkaia, del señor José Luis Bilbao, diciéndole a la Unión Europea oiga ¿Quieren saber ustedes quienes fueron los beneficiados de las vacaciones fiscales? ¿A qué empresas les afectó? Pues métanse en la furgoneta y busquen, que ya le he mandado yo la furgoneta con 100.000 folios, con bastantes cajas de papeles para que ustedes puedan buscarlos.
Y claro, cuando uno va por la vida así, cuando uno tiene ese sentido de la responsabilidad institucional, cuando uno tiene esa visión de cómo se tiene que relacionar con otras instituciones, de cómo tiene que tratar a los tribunales, de cómo tiene que responder a los requerimientos judiciales, luego vienen las multas, claro, vienen las multas y lo que haga falta. Y eso sí, las multas a pagarlas a escote.
Efectivamente, aquí se creó una figura fiscal para una competencia desleal entre territorios y empresas, y además de crearse esa figura fiscal desleal, además se trató de ocultar y cuando todo esto salió a la luz, efectivamente, hubo alguien que se empezó a llevar las manos a la cabeza, pero ese alguien ya era incapaz de velar por la seguridad jurídica y por garantizar la seguridad jurídica de los contribuyentes.
Los responsables de estas barbaridades son los que planificaron esa estrategia de pase foral y de ninguneo a las autoridades europeas, y fueron ustedes, fue el Partido Nacionalista Vasco, fueron los responsables máximos de las instituciones del Partido Nacionalista Vasco, de unas ayudas fiscales que se diseñaron mal, que se ocultaron a Bruselas y por supuesto que hay, como ya se está señalando aquí, nombres y apellidos de responsables que están y que siguen además todavía en las instituciones, y que además no solamente, como ya he dicho, diseñaron una mala herramienta fiscal, sino que incluso quisieron burlarse, ridiculizar al propio tribunal, como así ha señalado la abogada general del Tribunal Europeo en la vista oral que se vio recientemente.
Es mentira que la Unión Europea haya cuestionado la capacidad de los territorios históricos para conceder ayudas fiscales a las empresas, es mentira. O que se haya cuestionado el Concierto Económico.
Lo que la Comisión Europea impugnó y el Tribunal de Justicia confirmó es que esas ayudas fiscales concretas se concedieron vulnerando normas europeas de competencia que se tienen que aplicar en todos los países. Desde el 2006 hasta el 2011 el Partido Nacionalista Vasco lideró la negativa de recuperar las ayudas, sabiendo que tenía que hacerlo por sentencia firme. Y ahora estamos con esos 30 millones y con todo lo que hemos gastado.
Ahora vienen las lamentaciones, las cortinas de humo, las frases huecas, la Europa sin alma, el abroncamiento a los empresarios, ahora vienen los lamentos de la repercusiones de esta multa a nuestras arcas cuando esto se pudo y no se quiso evitar.
Y por lo tanto, ahora lo que corresponde no es seguir dilatando las cosas, no es seguir detrás de la enmienda transaccional que han pactado, no es seguir dejando en el aire cuál va a ser la solución.
Lo que ahora corresponde es que ustedes salgan aquí, den la cara y den la solución, digan cómo hay que hacerse y nosotros podamos valorar si ésa es una solución buena o mala, pero todavía hoy, desgraciadamente, no solamente no han hecho no han hecho autocrítica, no solamente no han pedido disculpas, no solamente no se sienten responsables de este desaguisado que sólo ustedes lo han provocado, sino que todavía hoy no tienen una solución a este problema.
Y esto es grave y muy grave, pero tienen todavía la oportunidad de responder a este problema con una solución de verdad y no con cortinas de humo.