BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-04-21):
Bai, eskerrik asko, mahaiburu andrea, sailburua, legebiltzarkide jaun-andreok, eguerdi on.
Gaur berriro ere pobrezia energetikoaren inguruan eztabaidatzen ari gara, zoritzarrez fenomeno hori gero eta ohikoago da herritarren artean, familia, pertsona asko eta asko pairatzen ari diren arazo larria da. Maneiro jaunak aipatu ditu zenbakiak, guk ez ditugu errepikatuko, baina datuak kontuan hartzekoak dira ezbairik gabe.
Krisi ekonomikoaren ondorioz, pertsona ororen eta batez ere kolektibo ahulen errenta erabilgarriaren maila jaitsi egin dira eta egoera horrek eragotzi die pertsona askori gastu energetikoa ordaintzea. Gero eta pertsona gehiago ditugu gure artean pobrezia arriskuan daudenak eredu ekonomikoari esker, besteak beste, eta horren aurrean argindarraren faktura % 60 igo da azken urte hauetan.
Eta zer gertatzen da? Ba diru sarrera nahikorik ez duten pertsonek etxebizitzak mantentzea eta gastu arruntak ordaintzeko modua bilatu behar dutela eta gehienetan aukeratu behar dutela jatekoa erostearen edo energiaren faktura ordaintzearen artean. Baina EH bilduk argi du arazoa ez dela bakarrik ditu sarrerarena edo prekarietatean egotearen egoera, pobrezia energetikoaren arazoak erpin ezberdinak dauzkalako.
No podemos olvidar que el mismo modelo energético influye directamente en las causas que llevan a padecer pobreza energética. El mismo Ararteko dice en su resolución que el coste de los servicios energéticos ha favorecido su consumo en lugar de su ahorro. Asimismo, destaca la situación del parque de viviendas construido, un parque que en lo que respecta a las nuevas exigencias técnicas de eficiencia energética está obsoleto.
Al igual que EH Bildu, el Ararteko también ve como una oportunidad la utilización y el aprovechamiento de las energías renovables y la gestión energética descentralizada, no solamente por su claro beneficio medioambiental, sino por la repercusión que tienen en la reducción de la factura. Por tanto, si queremos abordar la problemática de la pobreza energética de manera eficaz no lo hagamos simplemente teniendo en cuenta una de las causas.
Lehen nabarmendu dugun bezala, pobrezia energetikoari faktore ezberdinek eragiten diote eta faktore ezberdinen aurrean errudun ezberdinak eta soluzio ezberdinak. Beraz goazen kontuan hartzera hiru faktore garrantzitsu horiek, kontsumitzaile ahulen egoera ekonomikoa, etxebizitzen parkearen egoera eta eredu energetikoa. Beste aldetik, ezin dugu ahaztu kontsumitzaile ahulak aipatzen ditugunean pertsonak direla.
Son personas que no pueden garantizar una temperatura adecuada en sus viviendas y eso sin duda tiene unas consecuencias nefastas para su salud, y hablamos tanto de secuelas físicas, problemas cardiovasculares o respiratorios, como de secuelas y problemas psicológicos. Esos consumidores y consumidoras vulnerables, son personas que reciben un salario irrisorio, parados de larga duración, pensionistas que reciben una jubilación miserable o los que se quedan fuera del sistema de protección social.
Esos son los consumidores vulnerables, los que con una sola fuente de ingresos tienen que mantener en muchas ocasiones a más de una unidad convivencial. Por eso a EH Bildu le parece conveniente tener siempre presente a estas personas para evitar así caer en la tentación de hablar de la pobre energética de una manera abstracta.
Eta egoera honen aurrean, zer da Legebiltzarrean egin dezakegun lana edo proposamena? Hasteko, esan behar dugu gaur aipatzen ari den Arartekoaren gomendio orokorrekin bat gatozela. Egia da txosten horretan energia probetasunaren aurkako jarduera, proposamenak eta gomendioak agertzen direla. Baina EH Bildu zehatzagoa izan da. Horregatik, guk osoko zuzenketaren bidez bi oinarrizko alderdietan gelditu nahi izan dugu.
Hau da, alde batetik, uste dugu funtsezkoa dela txosten fidagarri bat edukitzea pobrezia energetikoaren adierazleak zehazteko, horrela pobrezia energetikoaren biktimak identifikatuko genituzke ziurtasunez eta euren egoeratik ateratzeko neurriak zehazteko. Guretzat hori izango litzateke eman beharko genukeen lehenengo pausu logikoa argazkia zehatza behar dugulako kolektibo hori identifikatzeko eta dagoen egoeratik ateratzeko.
Y por otra parte, creíamos conveniente detenernos en una consideración que el Ararteko también ha hecho. Nos estamos refiriendo a las dos directivas comunitarias para regular las normas comunes del mercado energético del sector de la electricidad, que es la 2009/72 y del gas natural que es la 2009/73.
Tenemos que recordar que estas dos directivas comunitarias ya recogen ciertas obligaciones de servicio público que corresponde aplicar a cada uno de los estados miembros. Por eso, nos parece conveniente elaborar un marco normativo apropiado definiendo los clientes, las personas que se encuentran en una situación de vulnerabilidad, para poder darles la protección que merecen para después poder imponer a las empresas energéticas la obligación de asegurar un mínimo de electricidad y gas.
Beraz, zuzentarau horietan estatuei adierazten zaie bezero zaurgarriak definitu eta babestu behar direla. Nabarmentzekoa da Europar Batasuneko zuzentarauek energia mozketak debekatzen dituztela bezero zaurgarriaren kasuan eta, era horretan, erantzukizuna energia enpresek dute.
Era berean, egun salatu behar dugu energia enpresen jarrera. Izan ere, funtsezkoa den baliabide bat negozioa egiteko erabiltzen dutelako kontuan hartu gabe egoera zaurgarria pairatzen ari den jendearen egoera energia mozten diotela. Horixe da, hain zuzen ere, aldatu nahi duguna besteak beste.
El señor Maneiro ya nos ha hablado de una enmienda transaccional que han firmado tres grupos. No me voy a detener en este momento a explicarlos porque ya lo ha hecho. Pero sí decir que ciertamente en el punto número uno se recoge lo que EH Bildu venía diciendo de una manera o de otra en nuestro primer punto de la enmienda a la totalidad, como decíamos, esos indicadores específicos sobre la pobreza energética y un diagnóstico de esas personas que están en esa situación para así poder actuar.
En el punto número dos se habla de esa resolución del Ararteko que también hemos dicho que compartimos. Y se habla también de la resolución aprobada sobre la pobreza energética en el pleno monográfico del 7 de noviembre del 2014, pues cómo no, estamos de acuerdo. Aprobamos y apoyamos esa enmienda y además fuimos los que propusimos ese pleno monográfico.
Y en el punto número tres se recoge palabra por palabra las dos directivas europeas que acabo de explicar, y que se recogían también en nuestra enmienda a la totalidad en el segundo punto.
Por tanto, apoyaremos esta enmienda transaccional.
Besterik ez, eskerrik asko.