MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-04-25):
Gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos.
La iniciativa de grupo Socialistas Vascos nos plantea y nos explica en su justificación que la plantilla de la Ertzaintza puede enfrentarse a problemas de estabilidad en el corto plazo y que si no tomamos medidas podríamos encontrarnos el próximo año con un déficit de ertzainas, si tomamos, dice, como referencia los 8.000 agentes que conforman el cuerpo, según el acuerdo alcanzado en su día entre Gobierno Vasco y el Gobierno central en el seno de la junta de seguridad.
Y por ello, el grupo Socialistas Vascos nos propone, por un lado, instar al Departamento de Seguridad a garantizar que la plantilla de la Ertzaintza siga manteniendo en los próximos años los 8.000 agentes de que consta, según los acuerdos alcanzados entre el Gobierno Vasco y el Gobierno central –cosa que filosóficamente al menos nos parece correcto– y, por otro lado, instar al Departamento de Seguridad a convocar una OPE para antes de finalizar el periodo de sesiones, con el fin de incorporar una nueva promoción de ertzainas que compensen las bajas previstas en la policía vasca en los próximos meses.
En este punto nosotros tenemos serias dudas sobre si el asunto es tan urgente como para tener que convocar una OPE digamos que ya mismo, dada también la situación económica en la que nos encontramos.
Por su parte, el grupo Nacionalistas Vascos plantea en su enmienda a la totalidad, por un lado, instar al Departamento de Seguridad a garantizar que la Ertzaintza siga manteniendo en los próximos años el número de agentes que han de integrar su plantilla, pero sin concretar el número de agentes. Creo que también este punto del grupo Nacionalistas Vascos es aceptable.
Y por otro lado, lo que plantea es instar al Departamento de Seguridad a garantizar la seguridad de los vascos, propiciando la presencia cercana de los ertzainas a la ciudadanía reforzando su carácter de proximidad.
Respecto a esto de la proximidad y cercanía de la Ertzaintza respecto de los ciudadanos que la consejera de Seguridad aquí presente ha venido repitiendo desde que accedió al cargo, me gustaría decir algunas cosas y sobre todo una, los ciudadanos sienten cercana a la policía, se sienten cercana a la policía cuando perciben y comprueban fehacientemente que se ocupa de resolver los problemas de seguridad que la ciudadanía tiene. Si es así, los ciudadanos sienten a la policía cercana.
Y cuando los ertzainas han tenido que realizar su trabajo con la cara tapada, o con cristales oscuros en sus vehículos, o protegidos por la amenaza terrorista, esto no ha significado que se hayan alejado de la ciudadanía, porque los ciudadanos –y me refiero lógicamente a los ciudadanos decentes– lo que quieren es que realicen la labor que les toca.
Por lo tanto, el hecho de que la Ertzaintza haya tenido que trabajar en numerosas ocasiones con la cara tapada, o con los cristales de sus vehículos oscuros o protegidos por la amenaza terrorista, este hecho no ha significado que la ciudadanía la haya sentido a esta policía alejada.
El Departamento de Seguridad y el Gobierno Vasco y el grupo Nacionalistas Vascos en los últimos tiempos vienen insistiendo en que tienen como objetivo subrayar el carácter de servicio público de la Ertzaintza y está bien, pero conviene recordar que la Ertzaintza lleva años realizando un gran servicio público. Ha realizado un gran servicio público, siempre que desde las instancias políticas no se le ha indicado lo contrario, cosa que también ha ocurrido en el pasado.
Hoy mismo ahora mismo, recientemente el portavoz del grupo Nacionalistas Vascos hablaba de recuperar el carácter de servicio de la Ertzaintza. La Ertzaintza siempre ha tenido ese carácter de servicio público y lo ha desarrollado.
El Departamento de Seguridad viene insistiendo en que la Ertzaintza sea una policía del pueblo y para el pueblo, y está bien, pero conviene recordar que la Ertzaintza lleva años...
...viene insistiendo en que le Ertzaintza sea una policía del pueblo y para el pueblo. Está bien, pero conviene recordar que la Ertzaintza lleva siendo una policía del pueblo y para el pueblo. E insistir en esto como permanentemente se hace, en que debe ser una policía del pueblo como si no lo fuera ya, puede llevar a equívocos que aprovecharán otros para decir que tal y como siempre nos dijeron, la Ertzaintza no era o no es del pueblo.
El Departamento de Seguridad viene insistiendo en que la Ertzaintza debe estar cerca de las necesidades de los ciudadanos. Y está bien, pero conviene recordar que la Ertzaintza ha estado y está muy cerca de las necesidades de los ciudadanos, o al menos no deja de estar o no ha dejado de estar cerca porque tenga que ocuparse de luchar contra una banda terrorista, sino que el que se haya ocupado y se ocupe de luchar contra una banda terrorista, también le ha hecho cercana –muy cercana– a la sociedad. A la sociedad decente me refiero, no a los delincuentes o a su voceros, porque percibían y perciben los ciudadanos que esa policía se dedicaba y se dedica a su trabajo.
En fin, ¿no recuerdan ustedes tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco las emocionante escenas de los ertzainas que protegían a los malos despojándose de sus pasamontañas porque de los buenos no había nada que temer, y de cómo la gente les abrazaba? Una imagen que simboliza lo cerca y lo cercana que los ciudadanos decentes han tenido siempre a la Ertzaintza.
El Departamento de Seguridad insiste en marcarse como objetivo ganar la confianza de la ciudadanía mediante la cercanía, la visibilidad, la accesibilidad y la disponibilidad hacia las necesidades de los ciudadanos. Y está bien, pero insisto, en que una policía se gana la confianza de los ciudadanos cuando estos perciben que esa policía se dedica a realizar el trabajo que en cada momento le toca, independientemente de la cercanía física.
Digo todo esto porque observo que este Departamento de Seguridad parece ciertamente acomplejado y está obsesionado en repetir que quiere una policía del pueblo, una policía cercana, una policía visible y una policía que atienda a los ciudadanos. En fin, o una policía civil. Pero es que esto ya es la Ertzaintza. La Ertzaintza ya es todo esto. La Ertzaintza ya es una policía del pueblo, ya es una policía cercana, ya es una policía visible y ya es una policía que atiende a los ciudadanos vascos.
Conviene que el Departamento lo recuerde y lo diga en lugar de sembrar dudas como ha estado haciendo todos estos meses. Es decir, una policía –y la Ertzaintza lo lógicamente no es una excepción–, tiene que cumplir los objetivos que toda policía debe cumplir: Salvaguardar los derechos de la ciudadanía y perseguir a los delincuentes, incluida ETA, que por cierto todavía no ha desaparecido.
Si lo hace bien, será valorada. Y cuando lo ha hecho bien ha sido valorada. Esto es lo que yo querría decir sobre este debate que se está llevando a cabo en los últimos meses en relación a la proximidad, a la cercanía, al carácter público de la Ertzaintza, que sorprendentemente este Departamento está impulsado y creo que no le está haciendo ningún favor a la Ertzaintza porque está sembrando dudas.
Insisto, la Ertzaintza ya es una policía civil, ya es una policía del pueblo, ya es una policía cercana y ha realizado un gran trabajo durante todos estos años y ha desplegado un gran servicio público. Insisto, sobre todo cuando desde instancias políticas no se les ha dado órdenes diferentes. Por tanto, eso es lo que hay que poner en valor.
Respecto a la OPE en la Ertzaintza, defendemos lo mismo que para cualquier puesto de la Administración: Prever las bajas que vaya haber por jubilaciones y mientras que no haya amortización de plazas, sacar a concurso público la cobertura de vacantes. Otra cosa es que esto sea realmente urgente en los tiempos que corren tal y como plantea el grupo Socialistas Vascos. Ahí lógicamente y dada la situación también de crisis económica en la que nos encontramos, tenemos más dudas.
Nada más y gracias.