OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-03-06):
Muchas gracias señora presidenta. Señorías.
Los nacionalistas no es la primera vez que lo decimos en esta Cámara, siempre han tratado de instrumentalizar el euskera, yo estoy convencido de ello, siempre han tratado de instrumentalizar el euskera. Han tratado siempre de patrimonializarlo, además de una manera excluyente. Han manoseado conceptos que todos hemos compartido durante muchísimos años, simplemente para llevarlo a sus estrategias políticas. No han querido que sirva para unir, siempre han tratado de utilizarlo para dividir.
Han traicionado la voluntad y el esfuerzo de la inmensa mayoría de la sociedad vasca que ha estado, que está con el euskera que ha hecho un esfuerzo compartido por recuperar la lengua, pero que mayoritariamente defendió la convivencia lingüística que mayoritariamente esta sociedad defendió una comunidad bilingüe, construir un país bilingüe que sepa respetar, que sepa compartir.
El Partido Popular como la mayoría de la sociedad vasca ha defendido la libertad lingüística, el uso del euskera y el castellano como lenguas propias de nuestra comunidad con naturalidad, sin imposiciones, reconociendo nuestra realidad sociolingüística, nuestras diferentes realidades sociolingüísticas. Las diferentes realidades sociolingüísticas de nuestra comunidad.
La promoción del euskera, el respaldo social, el esfuerzo de la educación en la tarea de la euskaldunización, la ilusión de tanta gente a lo largo de estos 35 años. El también aprendizaje de las personas fuera de la escuela, de las personas adultas de aquellos que quisieron hacer un esfuerzo para no perder oportunidades.
El esfuerzo y el sufrimiento de tantos. Yo soy diputado por Álava. ¿Qué esfuerzo ha hecho la sociedad alavesa a la que se le han exigido en muchísimos momentos durante estos 35 años esfuerzos a la altura de los guipuzcoanos que ya conocían la lengua?
¿Cuántos bilbaínos, cuántos alaveses, cuántos vascos que no conocían la lengua se han quedado...? ¿A cuántos vascos se les ha cerrado las puertas de la administración? ¿Cuántos vascos han perdido oportunidades de trabajo? Pero han asumido que tenían que realizar un esfuerzo.
¿Cuánto sufrimiento ha habido también en la educación? ¿Cuántos profesores han sido desplazados porque había que aumentar los ritmos en la euskaldunización, porque esta sociedad estaba comprometida por hacer de nuestra comunidad una comunidad bilingüe? ¿Cuánto esfuerzo quieren ustedes con su fundamentalismo lingüístico tirar por la borda?
Los mayores enemigos del euskera  - se lo decían antes -  son estos nuevos talibanes de la lengua, los nuevos talibanes de la lengua. El nacionalismo radical de Bildu que se pasa los consensos por el arco del triunfo, que buscan la confrontación permanente y que pone al euskera siempre en la picota.
No son otros lo que han traído estos debates en esta legislatura, son ustedes, siempre son ustedes los que traen este debate. Y ponen al euskera en la picota al servicio siempre de su estrategia política sin importarles las consecuencias.
Y el nacionalismo gobernante, ése que deja hacer como siempre hizo durante estos 35 años en este ámbito y en otros. El nacionalismo gobernante que deja hacer siempre a los más radicales en esa equidistancia entre el cumplimiento de la ley y el incumplimiento de la ley. Difícil equidistancia.
Desde hace algún tiempo, señorías, asistimos a una estrategia perfectamente diseñada desde Bildu y su entorno, para por la vía de los hechos terminar con el bilingüismo porque no les gusta, no les gusta. No quieren una sociedad bilingüe.
Una estrategia perfectamente diseñada para incumplir la ley, para testar. Además es una estrategia perfectamente diseñada desde los ayuntamientos dirigidos por Bildu para testar mediante la provocación y mediante el incumplimiento de la ley, para testar la respuesta de las instituciones. Están testando la respuesta de las instituciones, están testando la respuesta del Gobierno central y del Gobierno Vasco a sus provocaciones. Están testando la respuesta para conocer exactamente si pueden hacer lo que les da la gana o no y hasta qué punto van a recibir la respuesta.
Buscando a propósito un escenario que ponga al euskera en el foco de la confrontación política. Buscan ellos siempre antes de cada elección y estamos por delante de unas elecciones municipales. Buscan siempre un escenario de confrontación que ponga al euskera en el foco del debate político.
Y además buscando enemigos fuera en este caso. Volviendo a buscar enemigos fuera tratando de engañar a la sociedad, señor Isasi. Tratando de engañar a la sociedad y escondiendo las vergüenzas de un nacionalismo que controla todo el poder en el país vasco, que es un hegemónico en Gipuzkoa.
Un nacionalismo que es hegemónico en Gipuzkoa y que trata ahora con este lío y con esta polémica contra el delegado del Gobierno. Trata de esconder que es incapaz hacer avanzar el euskera en Gipuzkoa.
Sí, ustedes. Ustedes que gobiernan Gipuzkoan, que mantienen un poder hegemónico en Gipuzkoa...
...de esconder que es incapaz de hacer avanzar el euskera en Gipuzkoa, si ustedes, ustedes que gobiernan Gipuzkoa, que mantienen un poder hegemónico en Gipuzkoa, con el paraguas del Partido Nacionalista Vasco en las instituciones vascas.
Ustedes que controlan las instituciones forales y municipales guipuzcoanas son incapaces de reconocer que sus políticas de imposición no hacen avanzar el euskera sino todo lo contrario, pero tratan de ocultar eso, tratan de ocultar que esas políticas, que con sus políticas no se avanza y tratan de echarle la culpa al delegado del Gobierno. Sí y buscan ahora que la culpa es del delegado del Gobierno porque trata de que algunos ayuntamientos cumplan la ley en defensa de los derechos de algunos ciudadanos que no conocen la lengua.
Y que lo único que hace ese delegado del Gobierno es defender la ley, las leyes vascas, las leyes aprobadas por este Parlamento, las leyes aprobadas por este Parlamento, sí, la Ley del uso del euskera, sino otras leyes, por supuesto que ustedes están buscando incumplir otras leyes la Constitución, el Estatuto, pero ustedes están también incumpliendo desde sus ayuntamientos las leyes que promulgó este Parlamento por mayoría absoluta.
Ustedes, desde luego, demuestran que las leyes de este Parlamento pues les importan un bledo, solo les importan cuando favorecen sus intereses y sus estrategias políticas. Y es preciso denunciar a nuestro juicio una campaña impresentable, además de injusta contra el delegado del Gobierno, Carlos Urquijo, que merece todo nuestro apoyo y que queremos darle desde aquí todo nuestro apoyo, para que siga haciendo lo que está haciendo, porque el delegado del Gobierno, en este caso, claro, tiene que recibir desde aquí, no solo nuestro apoyo, sino además escuchar nuestra denuncia contra esta campaña injusta e impresentable contra su labor.
Porque, desde luego, creo que está demostrando mucha valentía sí, sí, hay que tener mucha valentía para enfrentarse con ustedes con todos sus focos mediáticos, sí, en esa campaña de persecución, y además, les vamos a explicar de qué recursos estamos hablando, porque quiero que se enteren la mayoría de la Cámara de qué recursos estamos hablando.
A día de hoy no hay 900 recursos puestos por el delegado del Gobierno, como se ha dicho en muchos medios de comunicación y que lo repiten, no. Se han interpuesto 68 recursos, motivaciones de distinta naturaleza, básicamente tres, 30 recursos contra la impulsión del conocimiento obligatorio del euskera en los pliegos de contratación de las administraciones.
No estamos hablando, oiga, señores del PNV, en que si se comunican, sí, también, pero no estamos hablando de comunicaciones entre administraciones, estamos hablando de la exigencia del conocimiento obligatorio en la relación con las administraciones.
Tiene su origen no en una decisión del delegado del Gobierno, sino en un expediente de investigación abierto por la Unión Europea al Reino de España como consecuencia de una denuncia efectuada en su momento por un eurodiputado de otro grupo, en este caso de UPyD, por discriminación lingüística. Fue la Unión Europea la que impulsó esa denuncia.
De esos 30 casos, de esos 30 recursos, uno ha sido resuelto ya, uno ha sido resuelto a favor de la Delegación del Gobierno, por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que no nos tenemos que ir a Murcia, que ha sido el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el que ha resuelto a favor del delegado del Gobierno en relación con el recurso, en relación con el Ayuntamiento de Zarautz.
Y hay otros 23 recursos que han sido anulados porque los ayuntamientos dirigidos por ustedes se han achantado, han reculado, han reconocido que incumplían la ley y solo quedan vivos seis.
Pero es que les voy a decir a qué se deben los recursos. Dos apartados en la concesión de ayudas, que dice que la memoria justificativa de la subvención, señorías, que dice que se redactará en euskera para pedir una subvención en ese ayuntamiento se tendrá que redactar en euskera o en euskara y castellano pero el tanto por ciento de la subvención, se dice, que se obtendrá de la siguiente manera.
Uso exclusivo del castellano, 0 % de subvención, en el caso de uso exclusivo del euskera para la difusión de la actividad, 100 % de la subvención. ¿Oiga, pero esto no obstante ustedes están de choteo? ¿O qué? ¿Se están ustedes cachondeando de esta sociedad, de este país, de los ciudadanos de los ciudadanos que viven en Zarautz y que no conocen el euskera?
¿Ésta es su manera de hacer los pliegos de subvenciones? Y cuando ustedes les digan cumplan ustedes la ley, respeten los derechos de los que no saben euskera en su municipio, ustedes dicen que aquí hay una campaña del delegado del Gobierno. Esto es una vergüenza.
Me quedo para el segundo turno, porque aquí hay unas cuantas perlas de lo que ustedes están haciendo en los ayuntamientos, de la vergüenza de la vergüenza que tenemos que soportar de lo que harían ustedes si llegasen, si tuviesen más responsabilidades del Gobierno.
Nada más y muchas gracias.