ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-11-12):
Muchas gracias presidenta.
En efecto, nuestro grupo no ha presentado enmienda a esta iniciativa, con el debido respeto señor Barrio, no nos ha merecido la suficiente consideración.
En primer lugar esta moción es exactamente igual a una que se aprobó mañana hace un año. Un año de reloj. Una moción que contó con el apoyo de la bancada nacionalista y que planteaba lo mismo que plantea hoy, que viniera para este ejercicio. Cosa que ya se nos antoja imposible, porque la intervención del portavoz del Grupo Nacionalista ya lo fía para el ejercicio siguiente, y posiblemente se den las previsiones que usted ha anunciado en esta tribuna.
Y no nos merece consideración la iniciativa, no porque no compartamos con usted la preocupación y la sensibilidad por la economía social, sino que, es que todos estos clarines y trompetas que anuncian esta ley de cooperativas, son para hablar de una ley que en el fondo no plantea tampoco grandes novedades.
Sí, en la exposición de motivos del borrador que se nos envió en su momento, efectivamente hay mucha prosopopeya y mucha amplitud semántica. Pero si vamos luego a lo concreto, a lo concreto, veremos que nos dice en esa misma exposición de motivos: "Disposiciones generales. Se mantiene la formulación del concepto de cooperativa, constitución de cooperativas, permanece inalterado; registro de cooperativas, la eficacia y principios resultan inmodificados; la regulación de la sociedad se mantiene en los términos vigentes. Los órganos sociales, las novedades que se desarrollan son de aspectos específicos, aunque la asamblea general se mantiene en su configuración, se mantiene..."
Es decir, claro que hay alguna actualización. ¡Faltaría más! Después de todo este tiempo y de las cosas que han ocurrido, cómo no va a haberlas. Pero realmente usted ahora coge la percha de cooperativas de vivienda para traer el... Sí, anteriormente trajo una... Si yo no le niego, señor Barrio, su tenacidad, y además la celebro, creo que un parlamentario en la oposición tiene que serlo, y tiene que hacerlo. Pero ya ve usted para lo que sirven estos llamamientos.
Yo al señor Urrutia, a quien le doy la más cálida acogida a los debates plenarios, y al que le deseo éxito en sus desempeños, le quiero ayudar en ese propósito, no como hace usted señor Barrio, diciendo que ayude al Gobierno a que traiga la ley cuanto antes porque no la va a traer. Nosotros vamos a ayudar al Gobierno, no apoyando su moción, para no agravar la lista de incumplimientos que este Gobierno está amontonando. Entonces, precisamente para favorecer, digamos que ese relación de incumplimientos se vaya sumando, nosotros nos abstenemos, en este punto votaremos en contra quiero decir. Pero ya digo, no porque no nos parezca importante debatir sobre la economía social, sobre lo que es el fenómeno de cooperativas, etcétera, etcétera. Pero es esta moción que trae hoy aquí, que sustituía una PNL que hablaba de lo mismo, es decir, tráigase a esta Cámara el proyecto de ley de cooperativas.
Sin embargo lo que se ha traído es un borrador desde hace tiempo, y en concreto, ahora que hablamos de cooperativas de viviendas, la única novedad es que se obliga a la presencia de un letrado asesor, porque la otra cuestión de la gestora, para garantizar en operaciones inmobiliarias tal, pues es en una lectura si se quiere superficial, pero para mí suficiente, pues es bastante discrecional, puede haberlas o no puede haberlas. En la exposición de motivos dice que parece necesaria, pero luego tampoco impone la obligación, dice que en el supuesto.
Por lo tanto, creemos que el borrador que aquí se nos ha enviado, tiempo habrá si es que hay, para tratarlo en su trámite de aprobación, de las cuestiones más técnicas de ese borrador y qué enmiendas pueden caber. Pero así en bruto, lo que ha venido a esta Cámara realmente no nos ha puesto en pie, no nos ha despertado grande emociones, y por lo demás, es una promesa de éstas de las que el Gobierno hace, allá para el día de mañana.
Bueno, que la traiga cuando tenga que traerla, ya la trataremos con suficiente interés, por supuesto, porque le temática, sí compartimos con usted señor Barrio que es una temática de interés. No creemos que las propuestas que encierra ese borrador, o lo que ha de ser si no se modifica el proyecto que aquí llegue, que diga grandes cosas solemnes. Y por lo tanto, en fin, y a la vista de que digamos lo que digamos aquí, acordemos lo que acordemos, esto no servirá de nada, es por lo que decidimos directamente no apoyar la moción, no porque no entendemos su propósito, sino porque efectivamente, se ha demostrado suficientemente que no sirve de mucho. Y que de todas maneras, para ese viaje no hacían falta alforjas, porque es que las novedades que presenta el borrador tampoco parece que vayan a conmover el mundo cooperativo.