SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2013-01-31):
Muchas gracias presidenta.
Se pretendía con la reforma de la Ley 4/2011 mejorar la gobernanza de nuestro sistema de garantía de ingresos tratando de hacer más sostenible, dándole a su vez un sentido al ejercicio del doble derecho que la norma preconiza por parte de los perceptores de las ayudas y, en general, de las personas en situación o riesgo de expulsión. Esta reforma lo que defiende es trabajo y activación para quien puede tenerlo y obtenerlo, y protección social y seguridad para quien no pueda obtener trabajo.
La modificación legislativa estaba relacionada con una culminación de gran relevancia que se produjo en ese momento como era la transferencia de la Administración General de Estado a la Comunidad Autónoma Vasca de las competencias en materia de políticas activas de empleo permitiendo unas posibilidades hasta entonces inexistentes.
No todo el mundo accede con un año de empadronamiento si cumple los requisitos de cuantías económicas o de bienes económicos que puede tener o no. Se procedió a una modificación del requisito de empadronamiento y residencia efectiva del apartado B del artículo 16, pero sin vincularlo necesariamente al municipio donde se hace la solicitud de prestación correspondiente.
En estos momentos, Euskadi es la única comunidad donde los ciudadanos saben que tiene una cobertura garantizada de forma indefinida y a todos. Además, se les integra en un sistema Lanbide con lo que aparte de garantizarle las prestaciones, se les garantiza la oportunidad de formarse para encontrar un trabajo. En fin, afrontamos ese debate, lo explicamos en la Cámara y lo explicamos en la sociedad.
El sistema de garantía de protección vasco, incluida la reforma, es el más amplio en su cobertura. No solamente dentro del conjunto de Estado, sino de muchos países europeos. Y aquí estamos hablando no de otros datos, sino de las ayudas sociales.
Por ejemplo, en Dinamarca y Finlandia se piden cinco o siete años de empadronamiento. En Alemania, las prestaciones solo las perciben los alemanes y miembros de la Comunidad Europea. Y en Austria, solo se perciben las prestaciones si antes has desempeñado un puesto de trabajo. Por no decir del resto del Estado donde cualquier ciudadano si no tiene el requisito de residencia legal, no puede percibir la prestación y además está limitada en el tiempo.
Lo que no queríamos es que ocurriera en Euskadi lo que ocurría en aquel momento, por ejemplo, en Aragón, donde no se podía pagar rentas mínimas, o como ocurría en Cataluña donde había 6.000 perceptores menos y además había 11.000 perceptores reconocidos a los que no se le podía pagar porque no tenían recursos económicos para ello.
Nosotros contamos en Euskadi con un modelo. Afortunadamente, lo hemos venido construyendo a lo largo del tiempo con mucho consenso entre todos, contando además con ese consenso pero que debemos de seguir trabajando en esa línea.
Nosotros hemos sostenido políticas sociales siempre hasta en momentos difíciles y lo hemos mantenido sin recortar todo. Y es evidente que cuando en un país lo que se hace y se recorta es la sanidad, la educación, la dependencia, las prestaciones, la innovación lo que se hace es un país más pobre.
Quiero dejar muy claro que mi grupo está completamente convencido de que hay que mantener el sistema vasco de garantías de ingresos y de inclusión social, y hay que seguir trabajando también en la mejora y agilización del funcionamiento de Lanbide.
Señora Garrido, que no se haya incluido dentro de la enmienda lo referente al mecanismos de inspección y control, no quiere decir que no se hicieran porque sí se pusieron en marcha por Lanbide y en coordinación también con la Inspección de Trabajo.
Por eso, es importante también estar informados a la finalización de...
...porque sí se pusieron en marcha por Lanbide y en coordinación también con la inspección de trabajo.
Por eso, es importante también estar informados a la finalización de cada periodo de sesiones de los expedientes presentados y tramitados en Lanbide si queremos saber cual es la situación real en la que nos movemos en todo momento. Es de gran importancia por tanto, también a juicio del Grupo Parlamentario Socialista garantizar en los presupuestos del 2013 las ayudas sociales dada la dificultad de la situación que seguimos atravesando y atendiendo la especial vulnerabilidad de sus preceptores.
Y como ya he indicado anteriormente haciendo las revisiones que procedan teniendo en cuenta las nuevas perspectivas de ingresos con las que podamos contar. Y reiterar que en mi grupo a partir de los nuevos datos que se están barajando en estos momentos, dado que se están debatiendo nuevos ingresos y se puede acometer una reforma fiscal, participará en un debate a fondo de ideas sobre cómo se tienen que seguir aplicando las políticas sociales dentro del sistema vasco de garantías de ingresos y de inclusión social.
Por ello y para ello, el Grupo Parlamentario Socialista votará a favor de la enmienda de transacción acordada con el grupo Nacionalistas Vascos y agradezco su apoyo al representante de UPyD.
Muchas gracias.