INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-02-27):
Señora López de Ocariz.
La ordenación del territorio, las directrices de ordenación del territorio que iniciaron su revisión, como hemos dicho, en el año 2010, planteaban una revisión de esta fórmula.
Nosotros hemos seguido con ese trabajo, porque creemos que es necesario establecer una fórmula diferente. Se lo he dicho antes.
La misma fórmula, mejor dicho, pero con una incorporación de datos diferente. Porque cuando en el año 1997 hablábamos de ordenación del territorio y hablábamos de cuantificación de viviendas, resulta que en cada vivienda vivían cinco personas de media.
Y en este momento tenemos un tamaño medio familiar que puede rondar los 2,2, o dependiendo de los municipios. Por poner solo un ejemplo de las variaciones que ha sufrido nuestra sociedad, nuestra demografía, nuestra forma de habitar, nuestra forma de utilizar las ciudades en estos años que han pasado desde el cercano 1997 hasta hoy 2015.
Por eso creemos que es hora de poner en marcha una fórmula que se mida de una manera diferente. Pero estamos trabajando en esa fórmula. No en nada más. No en todas esas cuestiones que usted se inventa, y que usted nos cuenta que pretendemos hacer.
El texto del decreto de la aprobación provisional es, se lo he dicho, plantea el mismo grado de obligación, y los mismos contenidos que el anterior que se presentó y que recabó todos los votos a favor, excepto la abstención de la Diputación de Gipuzkoa, como antes también he dicho, porque todos entendíamos que era necesario hacer esa modificación de la fórmula matemática que establece el número de viviendas que la Ley de Ordenación del territorio, LOT del año 1994, dice que compete al Gobierno Vasco dentro, con los informes que debe de hacer dentro de la comisión de ordenación del territorio, que es lo que estamos haciendo.
¿Urgencia? No. No va por procedimiento de urgencia. Le he contado que los primeros trámites fueron hace un año. No va por procedimiento de urgencia. Lo que sí creemos que es necesario hacer la reformulación de esa fórmula matemática, por lo que le vengo explicando todo el rato, porque tenemos una sociedad y una demografía diferente.
¿Queremos que las ciudades, nuestras ciudades y nuestros pueblos crezcan infinitamente, urbanizando el campo? Creo que no.
Creo que nadie en esta Cámara quiere eso. Creo que ninguna administración quiere eso. Creo que todos nos hemos manifestado en ese sentido.
Ahora bien, si eso es lo que no queremos, tendremos que dotarnos de las herramientas que permitan que eso no ocurra, porque si no seguiremos urbanizando el campo, y por poner ejemplos muy cercano, por ejemplo, el Ayuntamiento de Vitoria, el Ayuntamiento del municipio de Vitoria, quien por cierto tengo que decir que hizo una valoración positiva en la Comisión de Ordenación del Territorio, no tenía voto porque venía en representación de Eudel, pero aprovechó para hacer una valoración positiva, además de grado de acuerdo de concertación que había tenido con mi consejería, con mi Departamento, que se le había aceptado todas las alegaciones.
Por ejemplo, ¿Y qué pasa? Que si seguimos aplicando la fórmula que tenemos en vigor, pues Vitoria puede hacer 36.000 viviendas más, en un parque de viviendas que estamos hablando de 97.000 viviendas que tiene el parque de viviendas de Vitoria y le permitiríamos 36.000 más.
Esta fórmula mejorada, actualizada, real, con los pies en el suelo marca 26.000. De eso estamos hablando, señora López de Ocariz, estamos hablando de hacer las cuentas de tal manera que nuestros municipios sean más sostenibles, más lógicos, permitan una gestión mejor, pero no de meternos en las competencias ni en casa de nadie, pero a nosotros nos corresponde, poner ese marco porque ése es el marco de la ordenación del territorio marcada en la Ley de Ordenación del Territorio del año 1994.
Por tanto, insisto, en ningún caso estamos metiéndonos en las competencias de nadie, estamos modificando una fórmula matemática, adecuándola a la realidad actual. Eskerrik asko.