DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2019-05-02):
Muchas gracias, señora presidenta.
La verdad señor Bollain, es que nos ha presentado una cosa un poco rara. Y digo rara porque el título es "relativa a la promoción del comercio local y de proximidad", y no hay ninguna propuesta que afecte en sus dos puntos ni al comercio local, ni de proximidad.
Su propuesta es cuanto menos contradictoria, porque nos dice que "la primera medida es crear un impuesto para las grandes superficies, para gravar la concreta capacidad económica manifestada en la actividad y el tráfico desarrollados en establecimientos comerciales", que usted sabe y yo sé que se llama Impuesto de Sociedades, que ya está gravado. Ya lo gravan.
Y además dice "porque provocan desplazamientos masivos consecuencia de (...)". Sí, pero usted el hecho imponible que pretende gravar es algo que ya está gravado, que es la riqueza, los beneficios que obtienen. Ya están gravados. Ya hay un impuesto que los grava.
Y yo no le voy a explicar lo que...
...los beneficios que obtienen ya están gravados, ya hay un impuesto que los grava.
Y yo no le voy a explicar lo que ya le han explicado otros portavoces, en concreto el señor Casanova, de la diferencia entre un impuesto medioambiental que grava y contaminar no la riqueza.
Y luego la finalidad que, como usted sabe y yo sé, los ingresos tributarios finalistas son las tasas. Usted paga por el servicio que le presta a la Administración y ese ingreso es finalista para pagar ese servicio y todo lo demás, lo que se recaude da igual por cualquier impuesto es genérico y luego el Gobierno de turno lo va a aplicar exactamente donde quiera, por mucho que usted diga que sea finalista porque eso, con perdón, es así.
Otra cosa que quería decirles es que, en este caso, el Órgano de Coordinación Tributaria, a ver, está muy bien que opine todo el mundo pero esto es un impuesto de los llamados autonómicos. Es un impuesto que si se quiere crear es este Parlamento el que lo tendría que crear, no son las diputaciones forales ni las juntas generales. Su competencia son los impuestos concertados, no los no concertados o de nueva creación y, por lo tanto, no hace falta que la OCT o como nos plantea el Gobierno que estudien en la OCT nada relacionado con la creación de un nuevo impuesto medioambiental o no medioambiental; que por supuesto que hay capacidad para hacerlo, otra cosa es si es conveniente o no, o cómo se plantea.
Y, por lo tanto, yo con esto, por eso le he dicho que nos planteaba una cosa muy rara porque teóricamente es para favorecer al comercio minorista. No hay ninguna medida para favorecer el comercio minorista. Pretende crear un impuesto que ya grava la actividad comercial de las grandes superficies y luego lo tacha de medioambiental pero la finalidad tampoco es para el medioambiente. Con lo cual, es raro lo que usted nos ha presentado.
En cualquier caso, yo sí le tengo que decir que si está a favor del comercio minorista, a ver, no hace falta recaudar dinero por ahí fuera para que el Gobierno Vasco lo aplique a políticas determinadas. Ya tiene dinero suficiente el Gobierno Vasco para aplicar esas políticas. Ahora bien, si el Gobierno Vasco incumple hasta su propia Ley de Prórroga y las subvenciones nominativas que había para el comercio minorista se las carga y no las aplica, que luego no nos vengan aquí los representantes que apoyan al Gobierno Vasco diciendo que están muy a favor del comercio minorista. Porque eso es lo que está pasando hoy, a día de hoy, en este País Vasco.
Eso sí son medidas para favorecer el comercio minorista y esas enmiendas parciales que se aprobaron nominativas y que están vigentes con la Ley de Prórroga, el Gobierno Vasco las está incumpliendo y no las está aplicando. Eso es responsabilidad de la señora consejera que se sienta ahí y es la que tiene capacidad. No hace falta crear impuestos para con el dinero que ya tenemos que se aplique a favorecer el pequeño comercio, el comercio minorista.
Y por supuesto, ¿qué quiere que le diga? Pero también discrepo un poco con Bildu ahí. Es evidente que el comercio electrónico es el que más daño les hace a todos. Pero también le tengo que decir una cosa. Si está a favor del comercio minorista, lo que tiene que hacer es convencer a todos sus vecinos de que compren en la tienda de abajo porque todo lo demás son pájaros y flores y es quedar muy bien. Pero si la gente se va a las grandes superficies o compra por Internet, pues como usted comprenderá, el producto puede venir de cualquier sitio menos de la tienda de abajo.
Y eso es una responsabilidad, en vez de decir tanto que apoyamos el pequeño comercio como que realmente compremos en el pequeño comercio.