DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2019-05-02):
Muchas gracias, señora presidenta.
Bueno, estamos hoy aquí planteando una proposición de ley debido al incumplimiento del Gobierno Vasco del mandato de esta Cámara, hace un año, exactamente mañana va a hacer un año, en el que el Parlamento Vasco le instaba al Gobierno Vasco a derogar el Decreto 9/2012, a levantar la suspensión del derecho de indemnización por jubilación anticipada de los profesores, a negociar con los afectados un plan plurinacional y, en caso de que no llegara a un acuerdo con ellos, que nos remitiera un plan a este Parlamento para estudiarlo y ver las posibilidades de hacerlo efectivo.
No sé si es por la prepotencia del Gobierno o cuáles son los motivos, pero es evidente que cuando el Gobierno incumple las propuestas en que le instan a actuar, pues es el propio Parlamento el que al final tiene que tomar la iniciativa para actuar y por eso nosotros hemos planteado una proposición de ley, que es simplemente de justicia.
Hace ocho años el Gobierno Vasco decidió suspender determinados derechos que tenían funcionarios, unos en un sentido, otros en otro, debido a la crisis económica. Suspendió los acuerdos que el propio Gobierno Vasco había llegado con los sindicatos; no los que el Partido Popular, que nunca ha estado en el Gobierno Vasco, acordó con los sindicatos.
Ahora, todos entendimos que en aquellos momentos de crisis económica, evidentemente, todo el mundo tenía que hacer ciertos sacrificios; incluso se rebajaron sueldos de funcionario, se congelaron subidas de sueldos; hubo muchas más medidas.
Bien, algunas de esas medidas se han ido corrigiendo, pero otras no se han ido corrigiendo. Han pasado más de siete años y hay que recordar que esa indemnización acordada no era un trato que el Gobierno Vasco pudiera decidir si lo daba o no lo daba, porque le pareciera bien o mal; era un acuerdo que tenía con los profesores, no solo de la pública, que es de los que estamos hablando ahora, también lo tenía con otras ikastolas privadas, que, por cierto, sí han seguido cobrando esa indemnización del Gobierno Vasco y, sin embargo, los profesores de la pública han tenido ese derecho digamos que suspendido, sin solución de continuidad hasta hoy, vía leyes de presupuestos.
Bien, el Parlamento, como digo, hace ya bastante tiempo instó a varios gobiernos a derogar esta situación, a arreglarla, a no ir acumulando la deuda que se estaba creando con esos funcionarios, o exfuncionarios a día de hoy, para que la bola no se hiciera mayor, incluso nosotros se lo planteamos al Gobierno Vasco en las dos negociaciones de presupuestos que tuvimos, pero nos dijeron que era muy difícil y muy complicado.
Bien, ¿qué ha ocurrido en los dos últimos años? En los dos últimos años, en boca del propio Gobierno, del propio lehendakari, del consejero de Hacienda, la economía va muy bien, hemos tenido muchos mayores, más ingresos de los previstos y, por lo tanto, parece lógico que aquel personal que fue discriminado por este Gobierno y por anteriores gobiernos recupere los derechos que tenía.
Una situación que parece lógica, pero claro, cuando el Gobierno Vasco se sigue negando y se sigue negando a cumplir su obligación, su obligación porque lo que el Gobierno Vasco nos han mandado, nos ha enviado del criterio con esta proposición de ley, la verdad es que no tiene desperdicio, porque párrafos o teóricos argumentos para oponerse son muchos y variados, pero solvente no es ninguno.
En el primer punto de la oposición del Gobierno, nos dice que la proposición de ley es deliberadamente engañosa. Pues no sé a quién creen que estamos engañando nosotros, estamos diciendo que la suspensión de derechos acordada hace más de siete años se levante, creo que es muy claro.
Y la segunda, que nos apoyamos en un reducido número de sentencias, no nos apoyamos en ninguna sentencia, ni a favor, ni en contra, ni de ningún tipo.
Este Parlamento en sucesivas leyes de presupuestos ha acordado mantener la suspensión de unos derechos.
Este Parlamento, nosotros, nuestro grupo entiende que es el momento de levantar la suspensión de esos derechos, perdón, lo pensábamos antes, pero lo curioso es que el Partido Nacionalista Vasco lo pensaba mucho antes, porque el Partido Nacionalista Vasco estaba a favor de este hace siete años, y voto a favor de esto hace siete años; ahora bien, estaba en la oposición y a lo mejor eso hace variar algunas posturas.
Nos dice que, claro, que esta proposición de ley, marca  - tercer argumento del Gobierno - , de cara al acceso a la jubilación, marcan los criterios de la negociación colectiva del personal, no, no, que aquí no marcamos nada, aquí decimos que se cumplan los acuerdos de la negociación colectiva aprobada hace ocho años, que los cumplan, no decimos por dónde tienen que ir ustedes en su negociación colectiva, decimos que lo que tiene firmado este Gobierno, que lo cumpla, que es muy simple.
Luego nos dicen que, claro, que no han conseguido negociar, que los sindicatos que representan al personal funcionario, tal, claro es que estas personas afectadas, por cierto quiero saludarles desde aquí, los más de 3.000 afectados, verdad, claro ya no son personal funcionario, ya no son personal funcionario, y como no son personal funcionario pues los sindicatos, en fin, defienden los intereses de los que sí son personal funcionario y me voy a referir a ello ahora.
Luego hay otra curiosa, que nos dicen que es que se incumple la regla de gasto, y aquí, señor lehendakari, tengo que decirle, en fin, que teniendo un consejero de Hacienda que ha reconocido públicamente en este Parlamento que la regla de gasta la han incumplido cuando era necesario, en fin, tiene su cosa, pero es que encima no la incumplimos.
Oiga, acaban de recibir una sentencia de Osakidetza. 250 millones de euros, 250 millones de euros que van a tener que pagar a los empleados de Osakidetza. Esto supone mucho menos. ¿Eso no rompe la regla de gasto?
1.000 millones de euros ha dejado de ejecutar este Gobierno en los dos últimos años. 1.000 millones de euros, señor lehendakari, cuando encima nosotros lo que estamos planteando en esta proposición de ley es que se cumpla el acuerdo que aprobó este Parlamento hace un año, porque ni siquiera le estamos planteando que paguen el año que viene, no este año, el año que viene, todo el dinero que se les debe. Estamos planteando que se pague en tres años. En tres años, señor Erkoreka, no en uno, no en uno. Que podarían hacerlo en uno, con los datos suyo económicos.
Y por último, nos dicen que, claro, que es que la iniciativa del grupo proponente es demagógica, porque supone un impacto millonario. Oigan, pactos millonarios, la gestión nefasta que están haciendo ustedes del personal y expersonal del Gobierno Vasco.
¿Los 250 millones de Osakidetza, a qué se deben? ¿También es un planteamiento demagógico del Partido Popular? ¿Este dinero, que ustedes reconocían hace siete años que se debía a los profesores, es algo demagógico del partido? ¿Y ustedes cuando votaron a favor, qué hacían? ¿Qué hacían?
Y nos dice que hay que acordar con la representación del personal empleado. Oiga, acuerden ustedes, dicen, no, es que claro, esto puede suponer, y encima ya, es echar a los funcionarios en contra de los exfuncionarios. Tiene su gracia, si no fuera triste, que nos digan, que es que claro, para subir el sueldo de los funcionarios, para ampliar las aportaciones a las EPSV, no hay que pagar las indemnizaciones que se deben a los profesores.
Este es el planteamiento de su, de la oposición de este Gobierno a esta proposición de ley.
Bien, nosotros, este es un tema curioso, señor lehendakari, porque el PNV votó a favor de esto hace siete años. El PSOE está de acuerdo con esto, todos los grupos estamos de acuerdo con esto y, sin embargo, el Gobierno va a votar en contra.
No solo va a votar en contra. El Gobierno lleva un año incumpliendo un acuerdo de este Parlamento en esta materia.
Nosotros lo único que les decimos es que recapaciten, que recapaciten, que cumplan sus obligaciones con el personal del Gobierno Vasco, y si no les gustan las obligaciones que tienen, deróguenlas por ley.
Que se enteren los funcionarios que se les quitan por ley. No que se suspenden indefinidamente.