ROJO SOLANA (PSE-EE, 2013-11-07):
Gracias presidenta otra vez. Muy brevemente.
Mire señora Iturmendi, yo entiendo que venir al Parlamento Vasco a intentar defender la barbaridad que se está haciendo con la reforma eléctrica por parte del señor Rajoy, tiene su mérito. Yo reconozco que no siempre es fácil subir a la tribuna para defender algo que en opinión de esta parlamentaria y de mi Grupo Socialista, es indefendible.
Si valoramos el trabajo que se hizo en gobiernos anteriores, fíjese si lo valoró, que era liderado por el señor López y que presentó esa estrategia energética que hoy usted pone como modelo y que es lo que debiéramos de hacer en el País Vasco.
Yo he planteado que ése podría el documento base a partir del cual poder empezar a trabajar, pero usted deberá reconocer que con las reformas y con las nuevas medidas que está marcando el señor Rajoy, ese documento hay que actualizarlo y poner sobre la mesa los cambios que afectan a la política energética marcada en esa estrategia.
Pero le diré más, quizás debiéramos hacernos una pregunta mucho más básica que es preguntarnos si entendemos la energía como un servicio público que da respuesta a una demanda fundamental de los ciudadanos. Si entendemos que la energía es un servicio para el ciudadano y por tanto, tiene un carácter de básico, quizás nos debiéramos preguntar si esta energía debe estar en manos públicas o debe estar en manos de media docena de grandes empresas que no hacen más que ganar dinero a cuenta de una explotación que al final acaban pagando los ciudadanos.
Y ésa es la diferencia entre lo que piensa un partido de derechas como el Partido Popular que hoy lidera España, y un partido de izquierdas como el Partido Socialista que lleva todo lo contrario en su programa electoral. Porque hace unos días hubo una comparecencia parlamentaria en la Comisión de Competitividad, que era un grupo muy mayoritario de pequeños empresarios que habían apostado por las energías renovables, que están sufriendo una de esas medidas que ha sido tomada por el señor Rajoy, y que ha acabado arruinando a miles y miles de personas que apostaron por las energías renovables, en este caso eran las fotovoltaicas.
Por tanto, lo que queda clara es que además de apostar por un tipo de energía o por otra, está claro que las diferencias ideológicas también quedan claras en el tema de la energía. Por eso, señora Iturmendi le planteo, ¿usted cree que la energía, dada la importancia que tiene el servicio público que da a los ciudadanos que son quienes acaban pagándola, deben estar en manos públicas o en manos de los de siempre, para los de siempre y en los bolsillos de los de siempre?
Eso es lo que queremos debatir, dar respuesta. Y desde luego lo que tenemos claro es que el Partido Socialista estaba en contra de la energía nuclear, y así lo hizo, está a favor de las energías renovables –es lo que defiende–, ahí está la Estrategia Energética 2020, pero lo que no se puede entender es que ustedes defiendan con esta intensidad esta estrategia energética que, desde luego, dice en la mayoría de sus ejes lo contrario de los que ustedes defienden en sus programas electorales, en algunas cosas, pero desde luego, lo contrario de lo que ustedes luego ponen en marcha cuando lideran gobiernos sobre todo con mayoría absoluta.
Porque siempre se unen a eso de lo que dicen los representantes de los ciudadanos sólo en aquellos lugares donde tienen mayoría absoluta, pero todo cambiará y más vale que cambie.
Nada más. Muchas gracias.