BECERRA CAROLLO (EP, 2019-05-30):
Bueno.
Yo creo que en este debate estamos oscilando entre si hay problema o no hay problema, y al final los grupos que apoyan al Gobierno asumen que hay un problema, pero lo dicen como entre dientes, para que no se note demasiado.
Yo podría coincidir con el señor Tellería que las razones por las que algunas comarcas de Euskadi se están vaciando no son las mismas por las que se vacían provincias enteras de España, pero que eso está sucediendo es así; es un hecho real, no hay más que mirar a las estadísticas de demografía y población.
Y ante eso hay diagnósticos, señor Prieto. Este diagnóstico que han hecho en Araba la Asociación de Concejos no está plagado de...
...de demografía y población.
Y ante eso hay diagnósticos, señor Prieto. Este diagnóstico que han hecho en Araba la Asociación de Concejos no está plagada de generalidades. Han ido haciendo encuestas  - una a una -  a las personas que viven en los municipios rurales.
Y aquí no dice que esté todo mal, como tampoco lo hemos dicho nuestro grupo ni el grupo proponente, ni hemos planteado el apocalipsis. Lo que estamos diciendo es que las medidas planteadas hasta ahora no han funcionado.
Y una de las cosas que más me gusta de debatir con el señor Tellería es que al final acabo reafirmándome en mi discurso, porque ha dicho el señor Tellería que hemos dedicado un montón de dinero, 43 millones de euros y no está sirviendo para frenar la despoblación, que es exactamente la tesis que mantiene nuestro grupo.
Si ese dinero se dedica, como dice la señora López de Ocariz, a facilitar el emprendimiento, yo estoy completamente de acuerdo. ¿Que hay de dinamizar económicamente el mundo rural? Es que en eso no tenemos ninguna duda.
Pero sí quiero dejar constancia aquí, que dinamizar económicamente el mundo rural, no es dinamizarlo demográficamente. No por asentar allí actividades económicas asentamos a población, porque esa población además de querer trabajar y de que el trabajo sea rentable  - ahí la señora Lopez de Arroyabe ha dado en la clave - , necesitan compatibilizar una vida laboral y una vida familiar con servicios públicos de calidad.
Y entonces vendría la siguiente parte del debate. Y es: ¿Tiene servicios públicos suficientes?
Dice el señor Tellería que sí los tiene, y tiene unos ratios más flexibles y el gobierno ha aplicado unos ratios más flexibles. No podría ser de otra de manera. Tienen que ser unos ratios mejores y más flexibles porque el mundo rural a la sociedad vasca le aporta una serie de valores  - le aporta una serie de valores que son económicos también - , que son la conservación del medio ambiente, que son la conservación del patrimonio, etcétera, etcétera  - también lo ha dicho el señor Prieto - , que necesitan ser valorados en forma de servicios. Pero tendremos que reconocer que no están siendo suficientes si aún con todos esos ratios no estamos consiguiendo frenar esa despoblación.
Y un ejemplo es la digitalización. Si la digitalización solo nos va a servir para ver el Sálvame en alta definición, no hemos hecho nada. No hemos hecho nada. Si no nos sirve para hacer educación a distancia, si no nos sirve para teletrabajo, para tele asistencia a las personas dependientes, si no nos sirve para tener una aplicación en el móvil que nos permita a demanda activar un servicio de transporte público  - de taxi, no un autobús urbano - , si no nos sirve para eso la digitalización, por mucho dinero que metamos, no nos va a servir.
Y esto me lleva a pensar en la transacción a la que han llegado los grupos que apoyan al gobierno con el Partido Popular, porque básicamente lo que dicen ustedes es, digitalización  - pero no dicen para qué -  y más dinero de la PAC. Más dinero de la PAC. Y yo en este acuerdo veo perfectamente al PNV y al PP, pero no acabo de ver, señor Prieto, al Partido Socialista. ¿Más dinero de la PAC para qué? ¿Para qué está sirviendo el dinero de la PAC ahora mismo en el mundo rural?
El dinero de la PAC va a los grandes titulares, a los grandes propietarios de los terrenos. Y esos titulares con ese dinero están comprando las tierras que se abandonan en los pueblos, y están consiguiendo un acaparamiento de tierras y un acaparamiento en última instancia de poder, con el cual le van a dialogar el señor Tellería y dice a dialogar...
No, le van a imponer a la Administración lo que se puede y lo que no se puede hacer en el mundo rural. Son los grandes terratenientes los que están diciendo lo que se hace y lo que no se hace. Y yo ahí veo al Partido Popular en Álava y veo al PNV también, pero no les veo a ustedes y eso me sorprende.
Por eso nosotros también vamos a pedir la votación por puntos, para darles a ustedes la oportunidad de que en ese primer punto, o se opongan a lo que han firmado, o al menos se abstengan porque, desde luego, no es ni progresista, ni sensato, que un partido de izquierdas apoye más dinero de la PAC para favorecer a los terratenientes y a la concentración del poder en el mundo rural.
Nada más. Gracias.