ROJO SOLANA (PSE-EE, 2019-10-03):
Gracias, señora presidenta.
Señora López de Ocariz, es verdad, conocemos la posición que ha mantenido el Partido Popular respecto a este tema porque además usted ha sido una portavoz que ha traído muchas veces el tema de las infraestructuras hidráulicas en la provincia de Álava a este Pleno y decía que cómo nos podía sorprender. A mi grupo desde luego no le sorprende y ese a veces es el problema, que no me sorprende cuál va a ser la actitud que va a mantener su grupo respecto a algunos asuntos.
Pero quien le habla fue la portavoz de la Ley de Aguas. Llegué al Parlamento y fue lo primero que cayó en mis manos. Y la Ley de Aguas, la portavoz de su grupo, que era la señora Esther Martínez, es verdad que votó en contra y lideró la posición contraria a toda la ley. Pero recordemos con quién pactó la señora Esther Martínez cuando hubo que decidir quiénes formaban parte de ese consejo, el primer consejo de la Agencia Vasca del Agua recién nacida, quitando a quienes habíamos aprobado y defendido la Ley.
Pregúntese con quién pactó y quién formó parte de aquél, que fue concretamente la portavoz del Partido Popular para sorpresa en aquél momento, sí, de todos, y si no, vaya usted a la hemeroteca y podrá ver lo que allí sucedió, porque no gustaba la ley pero gustaba estar donde se decidía aquello, que hoy nos parece que fue el principio de todos los problemas de lo que tiene que ver con el agua.
Obviamente, usted comparte igual que yo, aunque aquí tenga que decir otra cosa, que el Gobierno Vasco y quienes lideran el Departamento de Medio Ambiente no desconocen los entes de Álava, no se saben efectivamente que no solo es Amvisa, porque Amvisa abarca el municipio (...) que es el de Vitoria, que es el 80 % de la población. Usted lo sabe porque sería ya no sorprendente, me ahorraré el calificativo de pensar que usted cree que el Departamento no sabe que hay más de 250 entes gestores. Fíjese, lo sé yo, cómo no lo va a saber el Departamento.
La palabra auxilio si alguien lo busca en el diccionario dice textualmente: "Ayuda que se presta en una situación de peligro o necesidad". Si quieren verle la parte negativa y peyorativa, pues ustedes sabrán, pero quiero decir Real Academia de la Lengua, la definición es la que es.
Y, efectivamente URA acude en auxilio porque vuelvo a repetir que no es competencia suya, otra cosa es que lo haga porque entiende que tiene que hacerlo porque va en beneficio del servicio que reciben los ciudadanos vascos. Pero no busquemos en la palabra auxilio algo que no significa.
Señor Becerra, usted hablaba de interpretaciones. Mire, yo aquí no vengo a interpretar nada porque si empezamos a interpretar aquí todo lo que sucede en los textos y en la tribuna, no sé si llegaríamos a algún acuerdo. Yo, más que interpretaciones, veo una cierta desconfianza y me preocupa que cuando se habla de los entes gestores a veces importa más quién está detrás del organigrama del ente gestor que qué es lo que realiza el ente gestor.
Y yo pertenezco a un partido que es el Partido Socialista de Euskadi, y es verdad que detrás de muchos consorcios los lidera o los preside personas del Partido Nacionalista Vasco, pero es que mire la bancada, quiero decir, al final hay que repartir y no le van a repartir en este caso a los que tienen menos.
A veces no interpretamos nada, es que yo creo que detrás de esto hay una cierta desconfianza que podemos acabar interpretando en...
...en este caso a los que tienen menos, es que a veces no interpretamos nada, es que yo creo que detrás de esto hay una cierta desconfianza que podemos acabar interpretando en el quítate tú para ponerme yo en ese ente gestor, y acabamos yendo en prejuicio del servicio, como digo, que deben recibir los ciudadanos vascos.
Y hablaba usted de aquellos convenios que se firman y que efectivamente hay municipios afectados, pero también hay que tener en cuenta que el Consorcio de Aguas del Gran Bilbao afecta a un porcentaje de población no comparable a otros convenios, y eso no lo podemos negar. Por tanto, efectivamente, hay unas inversiones y hay unas partidas presupuestarias que maneja el Consorcio de Bilbao que obviamente no lo maneja Amvisa. Pero miremos también cuál es el porcentaje de población que le afecta a ese consorcio.
Y luego, señor Otero, decía usted que URA que es verdad, pero discúlpeme en esto de pequeño o grande no voy a entrar en esa discusión, y menos siendo alavesa no voy a ir en contra de mi provincia, pero usted decía que URA debiera de compensar la dificultad de un municipio como Álava que es verdad que es más grande pero tenemos la población más dispersa, los pueblos son más pequeños, insisto tenemos más de 250 entes gestores a diferencia de todos los demás, y debe compensar.
Hay un plan, el plan director al que me he referido yo de Abastecimiento y Saneamiento del Territorio de Álava a 2026, tendrá unas más de 174 obras, después de hacer un análisis previo del estado de las infraestructuras y de la necesidad que tiene este territorio histórico para tener inversiones. Esas 174 obras van a tener más de 200 millones de euros. De esos 200 millones de euros van a ser parte financiados por el Gobierno Vasco, parte por la Diputación Foral de Álava, parte por los entes locales y 70 millones el Gobierno de España.
Quiero decir, que todos conocemos el estado de la situación y se ha ido buscando financiación, y estamos todos implicando en solventar, y como usted decía, compensar la situación que vive el Territorio Histórico de Álava frente a Gipuzkoa y a Bizkaia. Por lo tanto, me parece  - y termino presidenta - , que en lo que tiene que ver con las infraestructuras hidráulicas y todo lo que tiene que ver con el abastecimiento y saneamiento, el Gobierno Vasco tiene mucho que decir y lo ha dicho, desde la aprobación de la Ley de Aguas, desde el debate y aprobación de la Agencia Vasca del Agua, pero teniendo en cuenta las competencias que tiene cada uno.
Insisto, auxilio es ayudar en caso de peligro o necesidad, ni es caridad ni es nada más, es entender que alguien necesita en un momento determinado una inyección económica de la que no dispone y entonces se hace. Pero vuelvo a insistir que no nos olvidemos de quiénes son las competencias de cada uno, y es muy peligroso, señor Becerra, depende qué criterios pongamos no vaya a ser que aquellos que ustedes creen que van a beneficiar con esta PNL acaben siendo los primeros perjudicados.
Nada más. Muchas gracias.