PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-03-03):
Bai, eskerrik asko.
Barkatu atzerapena, baina orria...
Señora Artolazabal, tengo que decir que me ha sorprendido su respuesta. Entiendo y le agradezco mucho que me haya dicho que está de acuerdo con muchas de las afirmaciones, porque de eso se trata, de que estemos de acuerdo en lo que yo he dicho al inicio de mi intervención, que es lo fundamental al respecto al sistema de protección pública, que es mucho más que el sistema de pensiones, como usted bien ha dicho.
Y nosotras en EH Bildu lo tenemos clarísimo, por eso, porque creemos que se trata de un tema fundamental, vital no cejamos en el empeño, porque creemos que para garantizar unas pensiones públicas dignas, la herramienta es un sistema propio, un sistema público de pensiones propio. Y siendo esto así, entendemos que es necesario hacer camino, y es así donde encuadramos los complementos de pensiones que usted ha dicho y ha explicado, y lo respaldamos, y los impulsamos.
Y por eso hoy hemos planteado esta interpelación, porque creemos que este Gobierno tiene una obligación respecto a los pensionistas y tiene que responder a todos esos pensionistas que reclaman una pensión digna, porque se la merecen tras años de trabajo.
Y no puedo más que decirle que me sorprende su respuesta y su posicionamiento respecto al sistema de pensiones, y ya que me hable de las encuestas de los economistas, ya me ha parecido absolutamente flipante, porque no me sale otra palabra, flipante, después de la respuesta de la consejera San José hace dos semanas.
Claro, hoy ya sí que ya no sé quién se encarga de cada cosa en este Gobierno. Porque usted me habla otra vez del sistema de pensiones, es más, me dice me habla de la posible viabilidad del sistema de pensiones vasco, que algunos han dicho que es factible un sistema de pensiones vasco sustentado por las (...) de los trabajadores vasco, la consejera San José dice que no es factible un sistema de pensiones vasco. ¿Son ustedes miembros del mismo Gobierno?
No sé, algún día se tendrán que aclarar si cree este Gobierno en un sistema de pensiones vasco o no creen este Gobierno en un sistema de pensiones vasco, porque hace 15 días la señora San José dijo que no, lo ha dicho en diferentes medios de comunicación cuando se la ha preguntado. Claro, o sea, ella habla del sistema de pensiones, el complemento de pensiones lo tiene que tratar usted, la negociación el señor que acaba de marchar. Bueno, esto de verdad que uno no sabía muy bien, si entre todos la tenían y ella sola se murió, se dice en mi casa, sabe usted, eso se dice en mi casa.
Y eso es lo que está pasando en este Gobierno, eso es lo que estaba pasando en este Gobierno, que existe el complemento, sí, pero es que no puede ser solo eso. Y yo entiendo que es suficiente. Usted me ha lanzado lo del 8 %, la subida del 8 % del SMI. Yo no voy a entrar ahí, porque ya sabe el posicionamiento de mi grupo, pero es que llevamos, tenemos todavía un 7 % que rebajó todas las ayudas  - y usted lo sabe también como yo -  el Gobierno de Patxi López, que el Gobierno de Urkullu mantuvo y en estos presupuestos siguen manteniéndose, un 7 %.
Por lo tanto, a los pensionistas ya están sufriendo rebajas y recortes desde hace bastante tiempo respecto al complemento de pensiones que este Gobierno está pagando, gracias a una ley que se instaura en el 2008 y que orgullosamente puedo decir que fueron muchos de mis compañeros los que impulsaron esa ley.
Y la disposición transitoria que entra, volveré a hablar de ella y otra vez entramos en una contradicción. Me la sé, claro que me la sé, unitaria y respecto al principio de solidaridad, eso es lo que dice el Estatuto. No dice absolutamente nada de lo que su compañera de Ejecutivo más de una vez ha dicho, que es la unidad de caja.
La unidad de caja no aparece ni en el Estatuto de Autonomía, ni en la Constitución Española, en ninguno de los dos. Es más, aparece en una ley posterior con rango inferior a cualquiera de las dos, tanto del Estatuto, como de la Constitución Española, por lo....
...Constitución Española. En ninguno de los dos, es más, aparece en una ley posterior con rango inferior a cualquiera de las dos, tanto del Estatuto, como de la Constitución Española.
Por lo tanto, aclárense. ¿Vamos a trabajar en este país porque todos los pensionistas de este país tengan una pensión digna? ¿Sí o no? ¿Vamos a trabajar por tener la competencia de la gestión económica de las pensiones de una manera como debe de ser correcta, total, absoluta, haciendo las cosas como tienen que ser porque esa es la manera de garantizar que todos nuestros pensionistas tengan una vida digna? ¿Sí o no? Porque al final si no estamos haciendo lo que usted me acaba de decir, parches. Y no he dicho yo la palabra parche, lo ha dicho usted, señora consejera, parches.
Y parches a un sistema, el español, que no da más de sí. Lo dijo mi compañera Eva Blanco, pero es que es la puñetera realidad y no quiero hablar así, no da más de sí. No da más de sí. Y si está en revisión es porque no da más de sí y lamentablemente las medidas que se están poniendo encima de la mesa en esa revisión son alagar la edad de jubilación que asumamos que las jubilaciones públicas tienen que ser sí o sí cada vez más pequeñas porque no va a dar para repartir más y encima alguno todavía tiene la desfachatez de ir allí a decir que todos nos tengamos que hacer una pensión privada porque claro, la pensión pública no va a dar para todos.
Esa es la situación que tenemos y esa es la situación que los pensionistas de este país no tienen por qué soportar, porque hay camino por hacer.