GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-06-21):
Gracias presidente andrea.
Como señalaba en la pregunta formulada, responsables del Departamento en la presentación del plan funcional del Hospital Universitario de Álava señalaron que en este plan no se solucionaría la problemática global de crónicos y que en consecuencia habría que hacer un plan definitivo para estos enfermos a lo largo de la legislatura.
En primer lugar, se reconoce que existe un problema sin solucionar con este tipo de enfermos y que no se resuelve con la presentación del citado plan funcional. El propio consejero, usted mismo, en la presentación de las líneas generales de su departamento, reconocía: "Es cierto que Álava necesita un centro para subagudos –hablaba de un centro– que está sin resolver".
Algo tendrán que decir al respecto aquellos, es decir el Partido Nacionalista Vasco en este caso que han tenido responsabilidades de gobierno durante 30 años. Añadían: "Estamos pensando cómo resolvernos la posibilidad de dotarnos en un plazo razonable de un centro de media estancia dentro del núcleo urbano de Gasteiz, pero si no tenemos disponibilidad para construir, pues inicialmente debiera ser una concertación, (...) debiera ser vía concertación". Esto también lo decía usted en esa comparecencia.
Posteriormente reconocía que hacen falta camas de crónicos o de subagudos en Vitoria-Gasteiz porque la ubicación geográfica de Leza para pacientes mayores de Vitoria-Gasteiz no es la más adecuada.
Siempre ha sido el Partido Popular el que ha defendido la necesidad de una infraestructura específica para los crónicos, y el Partido Nacionalista Vasco ahora parece que lo reconoce aunque con una absoluta confusión y desorientación a la hora de ofrecer soluciones.
En la presentación del citado plan funcional se nos decía por un lado que el HUA es un hospital enfocado a agudos, lo que no significa que sólo tenga camas para agudos, en ese sentido se prevén camas específicas en las dos sedes.
Luego se nos dijo que este plan no resuelve la problemática global de los crónicos y que habría que hacer un plan definitivo de crónicos a lo largo de esta legislatura que es el objeto de esta iniciativa.
Por lo tanto, señor consejero reconocen que la solución puesta encima de la mesa no es definitiva, en consecuencia es un mero parcheo. El plan anunciado para esta legislatura, ese plan del que ahora nos hablan y hasta este momento no nos habían dicho nada, ahora entienden que es la solución definitiva.
¿Qué solución se plantea entonces? ¿Para cuándo? ¿Por qué no nos la plantean ahora y por qué esperar? Señor consejero da la sensación de que no tienen las cosas muy claras en relación a dar una solución definitiva a la problemática de crónicos.
Primero usted mismo hablaba de concertación, sólo de concertación. Luego de camas en los dos hospitales y ahora nos hablan de un plan definitivo para dar respuesta a las necesidades de estos enfermos a lo largo de esta legislatura.
Quieren vendernos, dar a entender que aportan soluciones pero no aportan ninguna solución real, de verdad, para resolver las necesidades de hospitalización de los enfermos crónicos, las necesidades de hospitalización que tenemos pendientes para estos enfermos en la ciudad de Vitoria-Gasteiz.
Señor consejero, hablamos de una infraestructura específica, no sólo con camas, sino con servicios específicos como hospitalización, consultas externas especializadas, rehabilitación, hospital de día.
No nos presente como novedosa unas soluciones que no son novedosas, no nos diga que va a habilitar camas en Santiago y en Txagorritxu cuando ya hay camas que se utilizan para este tipo de enfermos, y no nos ofrezca la solución de Leza cuando es precisamente ahí donde se produce la discriminación respecto a nuestros vecinos vizcaínos, guipuzcoanos, mejor dicho donostiarras y bilbaínos.
Se produce una discriminación cuando los ciudadanos de Vitoria, los pacientes de Vitoria se tienen que trasladar a Leza con el perjuicio que ello ocasiona no sólo a ellos sino a sus familias. Y usted además lo ha reconocido en reiteradas soluciones.
Conclusión señor consejero; seguimos sin soluciones para la problemática de los enfermos crónicos en Vitoria.