CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2018-12-11):
Sí, gracias presidenta. Buenos días, consejeras, consejeros.
Va a ser verdad, señor Martínez, que está usted en la estratosfera, por lo que hemos oído de su disertación en la mañana de hoy.
Mire, desde el Grupo Socialista vamos a ejercer la responsabilidad que nos corresponde. Y la que hemos ejercido siempre en Euskadi, para cambiar la vida de mucha gente, que lo está necesitando, que es para lo que en realidad nos esperan a las fuerzas de izquierdas.
Los Socialistas con estos Presupuestos proponemos un plan de emancipación para los jóvenes vascos que no se ha puesto en práctica en ningún otro sitio con esta ambición.
Proponemos poner en marcha un plan de lucha integral contra la brecha salarial, que ha sido demandado por este Parlamento de forma unánime.
Proponemos más garantías a todas y cada una de las mujeres de este país que se sienten amenazadas por el hecho de ser mujeres, y además, nos exigen no dilatar las respuestas que reclaman.
Proponemos mejorar la situación de muchas personas a las que no hemos conseguido rescatar de su dependencia de la RGI y proponemos cumplir el compromiso pactado con los empleados públicos para poder recuperar su nivel adquisitivo.
Y quienes quieran hacer realidad y efectivas estas propuestas, no deben plantear hoy la devolución de los Presupuestos para 2019, como hace Elkarrekin Podemos.
Podrán proponer mejoras, pero no bloquear aquello que sí va a influir en realidad en la vida de las personas. Y eso es lo que hemos hecho la izquierda responsable.
Eso es lo hemos venido haciendo y trabajando: La sanidad y la educación públicas, una red de protección social única en España, una Ley de Vivienda pionera e innovadora y garantista, un espacio que propicia, en definitiva, el progreso y la cohesión social para que vayan de la mano.
Justificar una enmienda a la totalidad para dar un giro radical a unas políticas donde la cantidad que se pretende movilizar en este proyecto alternativo es un 2 % del total del Presupuesto, no parece muy creíble como proyecto alternativo y de cambio.
Ustedes no plantean con su enmienda a la totalidad un modelo económico y social vasco alternativo al que existe en Euskadi y que está pactado entre Nacionalistas y Socialistas para esta legislatura.
Recordar que este Gobierno está en minoría y recordar a los partidos que lo apoyamos no aporta nada más que la visión pacata de un grupo parlamentario que, por tercera vez, huye de la mesa de negociación presupuestaria.
Y los Socialistas Vascos volvemos a tener la impresión de que la enmienda de Elkarrekin Podemos, más que destinada al debate presupuestario, está orientada a llenar algún titular que otro o a mover algunas consignas en las redes sociales.
Registrar una enmienda en la que se dice que la política fiscal favorece al capital, coincidiendo, en su momento, con el día en que se publicaba en los medios de comunicación que solo en Gipuzkoa 5.000 empresas, que no contribuían, lo estaban haciendo desde este año, pues, en fin, no parece muy acertado ni oportuno.
Cuestionar la política de endeudamiento y equilibrio financiero, cuando se acaban de aceptar criterios similares para el conjunto de España, pues tampoco parece muy coherente.
Y si entramos en las cuestiones que pretendían ustedes imprimir en ese giro radical, lo que citan son asuntos que ya han sido acordados en este Parlamento, que los han pactado incluso con el Gobierno, y a los que ahora, sin más, les hacen un cálculo a voleo, para justificarse pasando de las previsiones del Gobierno Vasco, que están en el Presupuesto para 2019.
Si hay en Euskadi un plan de choque para las comarcas desfavorecidas, es porque otros antes nos ocupamos de impulsar un acuerdo que luego ustedes suscribieron y que está contemplados en los Presupuestos para 2019.
Si hay una intervención pública en La Naval, será en los términos acordados unánimemente en este Parlamento y que está contemplado en el programa con el que hacerle frente.
Si aquí hay un derecho a la vivienda, en Euskadi, es porque otros hicimos las tareas con anterioridad, antes que ustedes entraran en esta Cámara, y además, nos encargamos de desarrollarla y de establecer el derecho a la vivienda como un derecho subjetivo, con su programa, también para desarrollarlo en los Presupuestos de 2019.
Y no se puede sostener con un mínimo de rigor que en Euskadi no hay rastro del derecho a la vivienda, porque ¿dónde lo hay en realidad? ¿En Barcelona? ¿En Cádiz? ¿En Navarra? No, verdad.
No se puede frivolizar el debate acusando al Gobierno Vasco de falta de compromiso en la lucha contra la precariedad laboral y en la importancia de la Inspección de Trabajo, cuando este año se han redoblado los esfuerzos y solo en el primer semestre 7.000 personas habían conseguido transformar sus contratos en indefinidos, planteándose también en los Presupuestos de 2019 un incremento en la dotación de recursos humanos y económicos para seguir impulsando este objetivo.
No se puede decir, sin un mínimo de pudor, que no se recortan los sueldos de los altos cargos quienes no han pedido nunca que se les recorten sus ingresos como parlamentarios o parlamentarias. Solo desde la demagogia y el populismo se pueden enfrentar salarios a ayudas y prestaciones económicas.
No se puede hablar de perversidad en políticas de igualdad, cuando desde Elkarrekin Podemos se han avalado las medidas previstas en las resoluciones del Pleno monográfico que tuvo lugar en esta Cámara sobre la política familiar y el desafío demográfico, medidas que entre todos supimos armar, ampliando consensos, agrupando consensos amplios.
Y no se puede frivolizar la acción del Gobierno sobre las políticas hacia las mujeres que sufren violencia de género. Se pueden y se deben mejorar los recursos, cómo no, pero no decir que estos no se incrementan en partidas concretas cuando lo hacen un 40 %
No se puede justificar una enmienda a la totalidad ante evidentes incrementos de partidas sociales que no tienen contestación y cuando el 77,9 % del Presupuesto se dedica a políticas sociales, se las ventilan ustedes con un llamado se inflan partidas.
El Gobierno infla Presupuestos y los únicos que tienen la patente del rigor debe de ser Elkarrekin Podemos. Y yo me pregunto, ¿no es inflar el Presupuesto sumar, como hacen ustedes, 15 millones para La Naval sin contar previamente con un plan de viabilidad? ¿No es inflar pretender, como hacen ustedes, que se incluyan 30 millones para zonas desfavorecidas, cuando ya hay un plan de choque en marcha y otras iniciativas integrales en una actuación del Gobierno, que es interdepartamental y además trasversal? ¿Eso no es inflar?
Lo que no acabamos de ver, por muchas lecturas de su enmienda que hemos hecho, es dónde está su "modelo económico alternativo de cambio cualitativo del modelo productivo y mejora del empleo", y lo leo porque así lo ponen ustedes en su enmienda a la totalidad.
Vamos a ver, ¿qué medidas evaluable diferentes al plan marco por el empleo y la reactivación económica que presentó el Gobierno hace más de un año y medio están planteando ustedes? ¿Apuesta por los servicios en lugar de la industria? No es verdad. Ustedes saben que no es verdad, que eso no está haciendo el Gobierno.
Y los plantes de industrialización internacionalización emprendimiento que hemos aprobado en esta Cámara y que hemos aportado y hemos hecho mejoras todos, ¿qué son para ustedes? ¿Ciencia ficción?
Justifican sus planteamientos sobre bases equivocadas porque Euskadi es líder en materia de cooperación, porque nunca hasta ahora la plantilla de inspección laboral había estado más dotada de medios personales y económicos, porque se incrementan las ayudas de emergencia social, porque se atiende la cuestión de la pobreza energética, que, por cierto, los Socialistas impulsamos en su momento y logramos desde la oposición introducir en presupuestos la cuestión de la pobreza energética. Hay un crédito específico presupuestario para la estrategia vasca para las personas sin hogar.
En infraestructuras, se sigue apostando de forma decidida por el transporte sostenible, a través de la modernización y construcción de nuevas infraestructuras ferroviarias y no ferroviarias.
Porque en Salud, cuyo presupuesto representa el 32,2 % del total del Presupuesto para 2019 en Euskadi, se incrementa un 3,3 % para 2019; se defiende la universalidad del derecho a la salud; se pretenden consolidar las redes locales de salud; impulsar programas de empoderamiento de pacientes y fomentar medidas para garantizar la universalidad, haciendo frente al copago farmacéutico.
El sistema sanitario público está centrado en el ámbito asistencial, donde se concretan los recursos humanos y económicos. La gestión externa, esa de la que hablan ustedes...
...sistema sanitario público está centrado en el ámbito asistencial, donde se concentran los recursos humanos y económicos.
La gestión externa, esa de la que hablan ustedes en su enmienda, es para áreas complementarias no sanitarias, lo que no pone en riesgo ni en cuestión el sistema sanitario público vasco.
La financiación de EITB se hace a través del contrato-programa siguiendo normativa europea y española.
Se mantienen también en estos Presupuestos los compromisos del Gobierno Vasco en torno al euskara y el objetivo de promocionar el emprendizaje de las personas adultas culminando la gratuidad del mismo hasta el nivel B2.
En materia de cultura también se plantean siete líneas de trabajo  - activas todas ellas -  de carácter estructurante y dirigido al sector.
Y miren, dos últimas reflexiones: Una, lo perverso para la igualdad no es desarrollar en este proyecto de presupuestos para 2019 lo que todos y todas acordamos en este Parlamento que debía hacerse en multitud de programas. Miren, lo perverso para la igualdad es despreciar un esfuerzo que estamos haciendo de forma conjunta porque alguien se quiera arrogar la representación del feminismo en esta Cámara.
Y segunda y última reflexión. Los Presupuestos no son perfectos, sin duda. Siempre lo hemos dicho. Los Presupuestos pueden mejorarse y se ha intentado negociar con Elkarrekin Podemos antes de presentarlos; pero Elkarrekin Podemos no ha tenido ninguna intención de negociar nada, ni con el Gobierno Vasco ni con otros grupo políticos.
Han desechado las propuestas de mejora que el Gobierno les ofrecía en empleo, en protección social, en igualdad, en juventud... Esas áreas muy propias de la izquierda. No de su izquierda, de la izquierda en Euskadi. Áreas que son importantes y fundamentales para la calidad de vida de la sociedad vasca.
Y ustedes han decidido que no entraban en esta negociación, que daban un portazo, que salían por tercera vez huyendo de la negociación, que era mejor acudir a titulares y ofuscarse en que son la izquierda vasca  - la única izquierda vasca - , y dejar a los sectores más vulnerables lejos de lo que puedan ser unas mínimas soluciones de sus problemas.
Hasta ahí, esa ha sido su aportación real a las mejoras de las condiciones de vida de la sociedad vasca, de los colectivos que configuran la sociedad vasca.
Por tanto, menos teatro, más política, más baño de realidad y dejen ustedes otra vez de volver a viejos dichos porque lo han vuelto a repetir, lo hicieron en el año anterior y lo han vuelto a repetir. Miren, no ofende quien quiere, sino quien puede.
Y pocas lecciones  - pocas, por no decir ninguna -  podrán darnos ustedes a los Socialistas Vascos de qué es ser de izquierda, de qué es practicar la izquierda vasca, de qué es dar soluciones a los problemas de la sociedad vasca desde la izquierda. A los Socialistas Vascos ustedes ni una sola lección.
Nada más y muchas gracias.