MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-06-29):
Bueno, me decía la señora Castelo que no me he dirigido a ella.
Pues no, efectivamente. Me he dirigido al señor Zorrilla porque por la experiencia y por la cuenta que me trae, ya entiendo que vuestro pacto de gobierno os va a hacer ir por la misma dirección, que con dirigirme al socio mayoritario es suficiente. Y no solo eso, sino es que encima con el discurso que usted ha lanzado aquí, ha quedado demostrado.
Con el discurso que ha lanzado usted aquí ha quedado demostrado porque parecía que sus argumentos estaban directamente sacados de Sabin Etxea. No me mires con esa cara porque es verdad. Es decir al fin y al cabo no nos encontramos con ningún tipo de influencia política en su discurso.
Porque al fin y al cabo la enmienda que han presentado con el Partido Nacionalista Vasco lo que dice es, seguir haciendo lo mismo y seguir haciendo más de lo mismo. Y estoy seguro de que si estuviéramos en la legislatura pasada, ustedes hubieran aceptado nuestra enmiendo y no hubieran aceptado una enmienda que de lo que hablaba es de seguir haciendo más de lo mismo, y más de lo mismo, y más de lo mismo.
¿Qué es lo que han planteado? Y aquí, otra cosa le voy a decir, la memoria que yo he leído, es la misma a la que usted se ha referido, la memoria de 2015 publicada en 2016, en los cuales las demandas que ha hablado fiscalía de Donostia, oficina de Bilbao, fiscalía de Gipuzkoa, aparecen en la página 12. Usted me ha hablado de la página 20, yo hablo de la página 12.
La página 12 habla de las cuestiones que yo estaba planteando antes. Así que, bueno, pues yo sí que voy a decir una cosa. Es verdad que estamos acostumbrados y me da un poco igual, pero sí que estamos cansados de este tono de dar lecciones, antes parecía que el señor Andueza había inventado la pólvora, y nos ha trasladado así que llevaba aquí 40 años en el Parlamento, y luego usted que no sabemos leer memorias, bueno que la memoria a la que nos hemos referido es la misma.
Y por último, respecto a lo de mañana, nervioso yo no estoy en ningún caso. Nerviosa debería de estar usted que es la que ha utilizado su cargo en la mesa de la Comisión para tomar una decisión política antirreglamentaria, haciendo una aplicación mala del reglamento. Es lo que usted ha hecho, y ya está. Pero bueno, mañana lo veremos. (Txaloak)
Y señor Zorrilla, primera cuestión: Fíjese que yo no he hablado de un aumento de la plantilla de la Ertzaintza, yo he hablado de un aumento de las personas que se dedican a los delitos económicos en la Ertzaintza.
Usted ha hablado de que había en una unidad una serie de 100 personas. No. Hay 25 personas en la unidad que se dedican a los delitos económicos, 25 de unas 7.700 que hay en la Ertzaintza. El 0,003 % del cuerpo de la Ertzaintza dedicado a esto, y no en exclusiva. ¡Y no en exclusiva!
25 agentes de 8.000 y yo me pregunto, ¿eso se puede cambiar? Sí. Porque me gustaría saber en los tiempos que corren, para qué necesitamos 500 agentes en la brigada móvil, cuando tenemos a 25 dedicándose a los delitos económicos.
Y cuando he planteado antes lo de la OPE, que como ya ha quedado claro que se va a hacer, que por lo menos estudien los perfiles que se van a llevar a cabo en la Ertzaintza si se van a aumentar el número. Porque como ya he dicho, y como ya planteábamos antes, con un plan de adecuación, podríamos atacar también este tipo de delitos.
Y yo sé que a ustedes les gusta mucho hablar de la presunción de inocencia, porque ya lo demostró el señor Egibar cuando abrazó al señor de Miguel en este mismo Parlamento.
Y sé que les gusta dejar trabajar a los jueces, y también sé que se reúnen su consejera de Justicia con la Fiscalía. Ya lo sé. Lo dice la misma memoria anual que yo he anunciado antes. Pero es que faltaría más, que no se reunieran. Pero ya sabemos que bien lo gestionan lo gestionan todo, y ya sabemos que bien lo gestionan todo algunos de los alcaldes.
Y por último, sí que me gustaría hacer otro apunte. Una vez más, aquí se va a dar un acuerdo entre PNV, PSE y PP. Y yo algo les voy a decir, la corrupción que ustedes tanto critican que se da en el Estado, y con la que tanto comparan la situación de Euskadi, es la corrupción que principalmente hace el Partido Popular.
Y cuando uno pacta con el Partido Popular en asuntos de corrupción, desde luego es que va por mal camino. Porque están ustedes pactando una enmienda transaccional en la que el Partido Popular se siente cómodo. Se siente cómodo aquí, al igual que se sienten cómodos ustedes como ha sucedido hoy en el Senado, cuando todos los grupos de la Cámara han abandonado la Cámara, porque la comisión de investigación que se está dando es una pantomima, menos el PP y ustedes. (Txaloak)
Eso es lo que ha sucedido hoy ahí...