BARRIO BAROJA (PP, 2015-06-12):
Muchas gracias presidenta, buenos días de nuevo.
Señora consejera he instado una interpelación en relación con la capitalidad cultural europea 2016.
Unas claves, un nuevo panorama político en San Sebastián y también recordar los compromisos y las declaraciones del Parlamento Vasco en relación con esta cuestión, en consonancia con aquella proposición no de ley de 27 de febrero de 2014 pues también hay que hablar y usted debe informarnos en la parte que le corresponde como administración participante en el evento.
Parece que se despeja el panorama para San Sebastián 2016, parece que se despejan algunos nubarrones. Quedan seis meses, efectivamente, para que Donostia-San Sebastián desarrolle con actos y eventos culturales un programa relativo a la capitalidad cultural y pues hay que recordar la complicada situación que han tenido las instituciones guipuzcoanas con la organización, planificación del acontecimiento pues, desde la primera institución del país, este Parlamento, debamos de hacer un seguimiento de la situación del proyecto de su programa y por ello reclamamos información al Gobierno Vasco, en relación con el programa cultural, los actos, eventos, pues cómo lo ve usted o como lo gestionan ustedes en la medida en que, bueno, una parte de toda esa compleja organización actualmente diseñada.
Tenemos que recordar que el Parlamento Vasco ya ha hablado de este tema bastante. Ha habido preguntas, ha habido interpelaciones, ha habido declaraciones de este Parlamento.
Hace un año, un poco más de un año, el 27 de febrero de 2014, se aprobaba una proposición no de ley que hablaba de que el Parlamento manifiesta todo su apoyo al proyecto, o sea, desde aquí nos ligábamos a ese proyecto para una andadura exitosa.
También se decía que el Parlamento instaba al Gobierno Vasco a hacer visible su compromiso con la capitalidad europea de la cultura Donostia-San Sebastián 2016, defendiendo los foros institucionales, económicos, culturales oportunos, ese proyecto estratégico para la ciudad, el territorio y el país.
También se decía en esa iniciativa que el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a impulsar la Fundación Donostia-San Sebastián 2016, el cumplimiento de la recomendaciones del Comité de Seguimiento y Asesoría para la capitalidad europea, al que luego me referiré.
También de ceñirse al espíritu del proyecto inicial concretándolo en acciones determinadas. También el Parlamento Vasco instaba al Gobierno Vasco como miembro del Patronato y a tenor de las recomendaciones realizadas desde Bruselas a que vele por el buen cumplimiento de las tareas encomendadas al equipo técnico de cara a conseguir patrocinio y apoyo económico de empresas y sectores de la iniciativa privada a este considerado acontecimiento de excepcionalidad interés ya conocido.
También el Parlamento Vasco reclamaba en ese momento que el equipo técnico de la Fundación Donostia-San Sebastián pueda llevar a cabo su actividad sin ninguna injerencia política, de conformidad con las recomendaciones de la Comisión Europea para que se desarrolle satisfactoriamente.
Todos sabemos que eso ha sido muy difícil con Bildu por medio y finalmente, el Parlamento Vasco solicitaba que la consejera compareciera al objeto de informar sobre el desarrollo y avance de la iniciativa, al menos un vez en cada periodo de sesiones, bueno en este periodo de sesiones, pues ésta puede ser esa oportunidad para que usted nos informe sobre esa situación.
Pronunciamientos de la Cámara ha habido más, ha habido más, ha habido más con anterioridad ratificando el carácter prioritario y estratégico del proyecto, hablando de lo que tenía que ser los patronos y el desarrollo adecuado del proyecto y bueno, y tenemos que recordar lo que es importante.
Todo eso se desarrolla en una mesa, se puede decir, de cuatro patas, la Diputación, el Ayuntamiento, el Gobierno Vasco y el Gobierno de España.
En este momento tres de esas patas son dominadas por una fuerza política, el Partido Nacionalista Vasco y ahí está la fuerza que usted nos tiene que transmitir.
Hoy como consejera igual un poco más como partido o como gobierno porque yo creo que esas son las claves de la andadura decidida de aquí a dentro de seis meses, ustedes tienen en su mano una parte importantísima de lo que se debe realizar a partir de ahora en relación con ese importante proyecto de la capitalidad cultural europea.
Todos sabemos, porque ya lo hemos oído, y lo hemos oído además muy recientemente en el Congreso de los Diputados, que el Gobierno de España está en disposición inmejorable.
Lo ha puesto de manifiesto el Ministerio el pasado martes en el Congreso el propio Secretario de Estado de Cultura José María Lassalle también lo decía, como un compromiso de verdad, cierto e inexcusable.
Hay incertidumbres en relación con el proyecto, hay incertidumbres que ahí están, las del patrocinio privado, hay incertidumbres en relación con quiénes se van a vincular desde las empresas privadas, desde el patrocinio privado que además todos conocemos, hay medidas para incentivarlo pues se ponga de manifiesta y saber un poco desde aquí cómo está esa situación.
Porque lógicamente en los últimos informes, ahí, es uno de los puntos débiles de la organización y desde luego, vuelvo a decir, que quedan seis meses para que San Sebastián sea la capital cultural de Europa.
Es decir, y en ese sentido eso es importante dejarlo atado desde ahora, con tiempo suficiente.
Y después, pues bueno, haciendo mención al informe de marzo del Comité Supervisor y Asesor para la capitalidad europea de la cultura, pues bueno, se marca la preocupación en relación con algunas cuestiones.
Efectivamente, el resultado electoral sobrevolaba la confección de ese informe, bueno, ya está, ya se sabe, ya sabemos cómo se va a funcionar, ya no tiene que ser una preocupación pero también en relación con el programa, con el programa de la capitalidad cultural Donostia-San Sebastián 2016, el informe del Comité Asesor decía que pues bueno, valoraba el contenido y los temas del programa sigue pendiente de que un preocupante número elevado de proyectos aún está en fase de definición, 75 % frente a la fase de producción.
El Comité recomienda se marque como objetivo que los proyectos se adecuen y estén listos ya, para ahora, hablaba de junio, es decir, y efectivamente un 75 % era lo que estaba pendiente.
Decía el Comité que se tiene la impresión general de que el equipo debe confiar más en finalizar los proyectos y debe acelerar la firma de contratos.
Bueno, eso era una recomendación y hoy efectivamente nosotros queremos saber, nos interesamos desde luego por esto que es importante para el País Vasco, no sólo para San Sebastián-Gipuzkoa, para el País Vasco y para España ¿no?, porque es la representación es ese caso de España la que va a ostentar Donostia-San Sebastián en relación en Europa con esta capitalidad cultural 2016.
Y por eso en ese sentido y sobre estas claves de información además yo creo que en un buen marco de actuación, con poco tiempo pero con claves sólidas, entendemos que ahora despejadas las incertidumbres y despejados todos los defectos posibles de gestión que hemos ido detectando y que se han ido detectando, pues en ese sentido que propósito tiene su Departamento en relación con la implicación del Gobierno Vasco en la definitiva organización y elaboración del programa de la capitalidad cultural 2016 para los próximos seis meses.
Es algo importante y esperamos su respuesta señora consejera.