MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-09-28):
Egun on, legebiltzarkideok.
"Esto ya no va de independencia sí o no, sino de defender derechos o libertades". Así hablaba la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, el pasado domingo, en la asamblea de cargos públicos que tuvimos en Zaragoza.
Gaur Euskaditik Legebiltzar honetan elkarrizketa eta akordioari dei bat egiteko momentua, demokrazia sakontzearen beharrari buruz hitz egiteko momentua da. Demokrazian krisi bat dagoenean, arazoak demokrazia gehiagorekin konpondu egiten direla eta ez askatasun murrizketekin ezin direla konpondu, azaldu egin behar dugu.
Todo esto no ha comenzado hace...
...gehiagorekin konpondu egiten direla eta ez askatasun murrizketekin ezin direla konpondu azaldu egin behar dugu.
Todo esto no ha comenzado hace unas semanas con la represión de los derechos fundamentales por parte del Gobierno del Partido Popular, ni con la cuanto menos curiosa aprobación de la Ley de Transitoriedad en el Parlament. Hemos llegado hasta aquí por un cúmulo incontable de despropósitos.
Hay que remontarse hasta el Estatut de 2006, aquel que fue cepillado en el Congreso por la irresponsable y suicida recogida de firmas del Partido Popular, aquella sentencia constitucional que estuvo fuera de todo tiempo, pero, sobre todo, a la negativa del Partido Popular y del Partido Socialista a dar ninguna respuesta política, a siete años de movilizaciones pacíficas y constantes de millones de catalanes y catalanas. Las cosas no se han hecho bien. Es imposible no verlo.
Es imposible no verlo escuchando a Ada Colau hablando de la incertidumbre que producía en buena parte de la sociedad catalana y Barcelona lo que estaba sucediendo.
Eta baita ere egia da gu ez garela lasai sentitzen ikusita nola Bartzelonako portuan poliziaz beteta dauden hainbat ferry daude, nola Guardia Zibila ateratzen da leku askotatik "a por ellos" hori entzuten, ez? Gu ere ez gaude lasai horrekin.
Qué despropósito más grande. Qué falta de cultura democrática. Qué absoluta irresponsabilidad de un gobierno que lo que está haciendo es azuzar tales cosas. El Gobierno del Partido Popular avergüenza. Avergüenza por ser un nido de corruptos ,y por no tener la menor catadura democrática, y darle igual arrastrar a todo el estado a una crisis de grandes proporciones con tal de seguir estando atornillados en el poder.
Zer kultura demokratiko gabezia. Nola egon daiteke gobernu bat horrelako gauzak onesten dituenak? Alderdi Popularraren Gobernua momentu honetan lotsagarria da, ustelez beteta dagoelako eta antidemokratikoa izateagatik, eta ez diolako inporta Estatu osoa krisi sakon batera eramatea horrek boterean mantentzen egiten badu.
Y siendo cierto todo esto, también lo es que hoy no se puede hablar del referéndum en relación con el 1 de octubre. No se puede hablar de referéndum, porque no se está permitiendo que se desarrolle con normalidad, pero también porque no interpela al conjunto de los catalanes a pesar de que va a ser una movilización ciudadana muy grande, enorme y, sobre todo, pacífica.
Una movilización de la ciudadanía que no quiere otra cosa que poder expresarse. Bere iritzia bakarrik eman nahi dute hiritar hauek. Bere iritzia lurraldetasunaren inguruan, eta eskubide eta ahalmen osoa izan behar dute bere iritzia emateko lurraldetasunaren inguruan edo edozein gaien inguruan.
Esta ciudadanía tiene que tener toda la capacidad y todo el poder de poder expresar su voluntad al respecto del marco territorial, porque no se trata únicamente de que puedan hacerlo tampoco. Se trata, sobre todo, de que lo hagan sin el riesgo de una fractura social y de conflicto, ni dentro de Cataluña, ni de Cataluña con el resto del Estado.
Hoy es necesario afirmar que estamos viviendo el fracaso de la política, pero no por plantear cuestiones complejas, sino por evidenciar que nuestras instituciones, gobiernos y partidos no se quieren sentar ni a hablar ni dialogar. Ese es el fracaso y no la cuestión que se pone hoy encima de la mesa.
También es necesario afirmar que el Estado del 79, el Estado autonómico tuvo su sentido, pero que ahora mismo está dando claras muestras de agotamiento.
No se trata de cuestionar de dónde venimos o por qué se hicieron las cosas de esa manera. Se hicieron y punto. Y han rendido con un razonable resultado. Pero 40 años después en algunos territorios existe entre la ciudadanía la inquietud por poder y por poder querer modificar ese marco, y hay que abordarlo con naturalidad y con normalidad.
La Constitución no es un dogma de fe ni es una biblia, no puede serlo. Es un instrumento y es una herramienta. Es como cuando se te queda la ropa pequeña, que hay que cambiarla, a pesar de que te haya servido hasta ese momento. O sea, ahora toca hacer algo parecido.
Hay que repensar las normas y en esa labor desde Elkarrekin Podemos este sábado hemos hecho una propuesta concreta. Una propuesta que está pensada para Euskadi, pero que además creemos que puede servir también para otros territorios, como, por ejemplo, a Cataluña.
Guk proposamen bat egin dugu eta proposamen bat egin dugu tresna hauek aldatzeko ere. Eta guk uste dugu gure proposamena ez da bakarrik lagungarria Euskadirentzat, baizik ere baita ere Kataluniarentzat izan daitekela lagungarria.
Se trata de articular el derecho a decidir siguiendo la referencia de Canadá, con una ley de claridad, para que existan cauces legales, pactados y bilaterales para que la ciudadanía pueda expresarse.
Ayer leíamos que el que ha sido fiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo, el señor Martín Pallín, está precisamente promoviendo esta misma solución. También lo confirmaron otros expertos en derecho y constitucionalistas en la propia ponencia de autogobierno.
Me atrevo a decir que si esta Cámara quiere hacer de verdad algo útil para la situación de Cataluña, lo mejor que podría hacer es llegar a un acuerdo sobre los términos de ese pacto de claridad, para instar al Congreso de los Diputados a aprobar una ley de estas características, como se hizo en su momento en Canadá.
¿Y por qué hago esta afirmación? Pues, sencillamente, porque cuando uno lee la propuesta de hoy de Euskal Herria Bildu, la propuesta de Euskal Herria Bildu, pues se queda con la sensación de qué es un brindis al sol, porque a uno le queda la extraña sensación también de ver al Partido Nacionalista Vasco convocar una manifestación contra el Estado de excepción impuesto en Cataluña por el mismo Gobierno de Rajoy del que ellos son único y más firme apoyo. Incluso en esta semana en la que por fin escuchamos que no se van a apoyar los presupuestos del Partido Popular para 2018 en España, se apoya del Partido Popular para sacar los presupuestos de Gasteiz, y encima hoy, sin ruborizarse, votáis a favor de la propuesta de Euskal Herria Bildu.
Y también porque uno se queda perplejo al ver que la plurinacionalidad que llevó a Pedro Sánchez de nuevo a la Secretaría General del Partido Socialista, está desaparecida estas semanas, porque el Partido Socialista, lejos de mostrar alguna sensibilidad mayor con el recorte de libertades del Partido Popular y de la vulneraciones de derechos que vemos días tras días, lo que hace es callar y volver a callar.
Es que hoy se vuelve a traer a esta Cámara la situación en Cataluña después de que la semana pasada alcanzamos un acuerdo para una declaración entre tres partidos que tenemos una gran mayoría, y en esa declaración criticábamos muy duramente la represión del Partido Popular y, al mismo tiempo, además, reafirmábamos la exigencia de respeto a la voluntad de la ciudadanía catalana.
Pero hoy el texto que se trae es otro, y es otro y además tiene otra finalidad. Yo he empezado explicando que en palabras de la propia Ada Colau, que esto no iba de independencia sí o no, sino que va de libertades y de derechos.
Pues bien, hoy el texto que se trae, que trae Bildu, con toda la legitimidad del mundo, de hecho, es el de plantear un apoyo al procés català y lo hace con una finalidad muy clara, que es que nos tengamos que posicionar en esta cuestión en clave de con unos o con otros, de blanco o negro. Aquí sabemos bastante de eso, como sabemos también de la acusación de equidistancia que tanto vuelve a reprocharse estos días entre muchos partidos.
Pero bien, nosotros en esta dinámica no entramos. Afirmamos que es hora de pasar de las dinámicas de choque de legitimidades y de choque de trenes, que es el momento de política y de política de esperanza, de abrir diálogo y de abrir el acuerdo para evitar que la situación vaya a peor. De abrir caminos legales para que la ciudadanía catalana y vasca pueda expresarse.
Ez gara gu dinamika honetan sartuko. Momentu honetan dinamika hau aldatzeko momentua da eta politikaren momentua da. Elkarrizketaren bideak irekitzeko momentua, akordioaren bideak irekitzeko momentua, egoera txartoago izan baino lehen, eta legalki bide hauek ireki egin behar dira, bai Kataluniako herriak eta bai Euskal Herriak beraien iritzia emateko ahalmena izan dezaten.
Y hoy nosotros, Elkarrekin Podemos, nos vamos a abstener, pero no porque nos resulte indiferente, sino porque queremos mostrar claramente que en este país, en Euskadi, y también en Cataluña, y también en Madrid, y también en el resto del Estado, hay otro camino, que hay soluciones y que el choque de trenes no es inevitable.
Y este camino pasa por cuatro principios claros. El primero, hay que romper una identificación, el del Gobierno del Estado con el Gobierno del Partido Popular, no es lo mismo. Manuela Carmena, los ayuntamiento del cambio, el 15M, las marchas de la dignidad, la lucha contra los recortes sociales o contra los desahucios demuestran que también hay una perspectiva diferente y un camino diferente que se está abriendo en todo el Estado.
El segundo principio, que la estrategia del no, de las amenazas, de la judicialización e, independientemente de lo que opine cada uno, hoy se puede decir, que la estrategia del Partido Popular no solo no ha resuelto la situación, sino que la ha empeorado, la ha complicado.
Tercer principio, que es necesario apostar a más democracia y no a más enfrentamiento para resolver este problema, es necesario más diálogo y acuerdos, y hoy la negociación ni se ha abierto todavía, ni siquiera se ha abierto.
Y el cuarto principio, que estamos a tiempo de que las cosas no sigan empeorando, que habrá un 1 de octubre porque muchos ciudadanos y ciudadanas catalanas así lo quieren, y da igual la policía o da igual la Guardia Civil que se envíe porque esto se hará realidad, y que también habrá un 2 de octubre, un 3 de octubre, un 4 de octubre, y se seguirá necesitando hablar, dialogar y acordar.
Hay que romper las dinámicas que se han impuesta hasta el momento, unas dinámicas en las que la mayoría de la ciudadanía vasca, catalana y la ciudadanía española ni se siente cómoda ni se reconoce en esos extremos, ni les considera útiles para resolver los problemas.
Nosotros hoy nos abstenemos en la iniciativa de Euskal Herria Bildu para señalar que los problemas no se van a resolver eligiendo ni un lado ni otro, se van a resolver construyendo un proyecto compartido que reconoce la pluralidad, que reconoce las naciones, que reconoce las soberanías compartidas y que reconoce la libre adhesión, un proyecto construido desde el respeto, desde la fraternidad y desde la convivencia.
Eskerrik asko.