GUANCHE SUÁREZ (EP, 2017-12-14):
Mila esker mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok, egun on.
Hoy estamos aquí para debatir una iniciativa que tiene mucho que ver con la altura democrática de este Gobierno y la altura moral de Euskadi.
Tiene que ver con esto, porque implementar soluciones punitivas o disuasorias como la construcción de un muro de cuatro metros de hormigón resbaladizo, como única medida a una situación grave de vulneración de los derechos humanos, es ni más ni menos, mirar a corto.
Jarraitu egingo dira etortzen eta hiltzen. Historiak frogatu baitu ez dagoela ametsa geldiaraziko dituen harresirik.
Duela hamar urteko esaldia da eta zoritxarrez gaur egungo egoeran guztiz baliogarria oraindik ere. Begirada luzea eta pausu laburra izan behar dugu.
Porque hablamos de personas que salen de su país de origen tratando de alcanzar una vida mejor, y ya sabemos que eso ha habido siempre y siempre seguirá habiendo.
Porque somos tierra de emigrantes, lo fuimos también en tiempos de guerra y hambre, algunos tuvieron que ser también polizones aquí, lo somos en la actualidad en tiempos de crisis, aunque las y los jóvenes vascos que hoy salen al mundo han nacido en el lado adecuado y no tienen que poner en riesgo sus vidas.
Y desde luego, porque somos tierra de tránsito y destino y eso ha sido siempre y siempre seguirá siendo así, porque los movimientos migratorios son tan viejos como la humanidad, sin embargo la militarización de las fronteras, el cierre de las puertas de la Europa fortaleza, la inexistencia de vías seguras para las personas y políticas cada vez más restrictivas en materia de derechos humanos, las guerras, las empresas transnacionales e incluso el cambio climático están provocando un aumento progresivo de personas refugiadas y desde luego, empeorando el tránsito en que las personas que quieren migrar pueden hacerlo.
Y la construcción del muro en el puerto de Bilbao así como los asentamientos que se dan en torno a él no son ajenos a esto, como no son ajenas las personas en tránsito que hay en Euskadi y que van en aumento mientras que las responsables institucionales miran a otro lado a ver si pasa sin hacer mucho ruido. Y esto no es tolerable, y no es tolerable porque faltaríamos a nuestro mandato con una ciudadanía que nos ha dado ya sobradas lecciones de implicación y voluntad para con las personas migrantes y refugiadas.
Pero sobre todo, porque faltaríamos a nuestro deber como representantes públicas con respecto al complimiento de la ley y el respeto a los derechos humanos.
Tenemos el deber de ser memoria sobre nuestro ayer y de ser refugio hoy, sobre todo porque este tema se viene visibilizando por una serie de intereses meramente económicos, tanto desde los medios como desde las instituciones y eso no puede ser. No puede ser que se priorice el control sobre la protección a pesar de que esto parece que se torne habitual en los partidos del Gobierno, se ve que lo del control de las ayudas les ha cogido ahí el gustillo a criminalizar a quien peor lo pasa.
En todo caso, y desde el compartir que se ha de velar por la seguridad de todas las personas, ¿de verdad creen que poner un muro es una solución para garantizar esta seguridad? ¿De verdad lo creen o es la postura que les toca tener? ¿De qué han servido los muros de Ceuta, de Melilla, de Palestina, de México?
Tenemos claro que han servido para una cosa, es cierto, para vulnerar derechos, para crear mafias, para acumular muertos, porque como decía Galeano en su libro "Espejos", el muro de Berlín era la noticia de cada día, de la mañana a la noche leíamos, veíamos, escuchábamos muro de la vergüenza, muro de la infamia, cortina de hierro. Por fin ese muro que merecía caer, calló, pero otros muros brotaron siguen brotando en el mundo aunque son mucho más grandes que el de Berlín, de ellos se habla poco o nada.
Poco se habla del muro de Estados Unidos en la frontera mexicana, y poco de las alambradas de Ceuta o de Melilla. Casi nada se habla del muro de Cisjordania que perpetua la ocupación israelí en tierras palestinas y será 15 veces más largo que el muro de Berlín; y nada, nada de nada del muro de Marruecos que perpetua el robo de la patria Saharaui por el reino Marroquí y mide 70 veces más que el muro de Berlín.
¿Por qué será, decía Galeano, que hay muros altisonantes y mudos muros? Señoras y señores, ciudadanía, nosotras nos negamos a hacer parte de un territorio en el que los muros sean mudos, y es por ello que hoy vamos apoyar la proposición de EH Bildu. Porque aunque sabemos que la infraestructura de la que hoy hablamos no es estrictamente una frontera, de facto lo es.
También sabemos que aunque las problemáticas y las llegadas no son iguales, ni obedecen a las mismas causas, los muros, la policía privada de las securitización y el miedo no nos llevan a soluciones que apuesten por la convivencia y los derechos humanos, tiene que haber otra salida tiene que haber otro modo, porque a lo único que nos lleva esto es que a las personas tengan que optar por vías y prácticas de altísimo riesgo, como respirar a través de una bolsa o de una botella para evitar la carga de CO2 y que así no les pille la policía.
En cualquier momento tendremos una noticia de esa que estoy segura que ninguna queremos escuchar de esa de la que ustedes dirán que no somos responsables, pero en cierta medida todas lo seremos.
También sabemos que estas personas no quieren ser visibles, también sabemos que no se debería permitir que nadie se juegue la vida e incluso somos consciente de la dificultad que pudiera suponer hacer un enfoque enmarcado en la legalidad vigente que permita apoyar a esta personas, pero tenemos que ser capaces de encontrar soluciones para todas, no solo para las mercancías.
Y es que esto no se para con muros, no se arregla con muros. Lo único que los muros hacen es generar división generar riesgo de impunidad tras ellos y riesgo para las vidas de quien solo intentan buscar una salida para tener algo que de momento no es más que mera supervivencia. Por ello, desde Elkarrekin Podemos creemos que es preciso buscar caminos hacia el respeto a los derechos humanos, hacia la dignidad de las personas, no muros que nos dividan e instalen en el imaginario colectivo la idea de un ellas contra nosotras, o de un ellas frente a nosotras.
Porque siguiendo con las palabras de Galeano: "Desde siempre mariposas, golondrinas y flamencos vuelan huyendo del frio año tras año y nadan las ballenas en busca de otra mar, y los salmones y las truchas en busca de los ríos. Ellos viajan miles de leguas por los libres caminos del aire y el agua, no son libres en cambio los caminos del éxodo humano. En inmensas caravanas marchan los fugitivos de la vida imposible, viajan desde el sur al norte y desde el sol naciente hasta el poniente, porque les han robado su lugar en el mundo, les estamos robando su lugar en el mundo".
Hoy con esta proposición transaccionada con EH Bildu, decimos un no rotundo a la construcción de muros y un no rotundo a alejarnos de los derechos humanos, porque este muro sólo nos lleva a retroceder en el tiempo, a retroceder como seres humanos y como administraciones garantes de derecho.
Decía José Saramago: "Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos. Sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir". Y es que resulta cuanto menos inquietante la perspectiva de información que se difunde sobre la nueva infraestructura de transformación urbanística de Bilbao, un eufemismo para no hablar de lo que es un muro de la vergüenza.
Nos tratan de convencer de que es un tema meramente económico, un tema de recursos, un tema de seguridad, pero no podemos ni debemos poner los intereses comerciales ni la seguridad por encima de los seres humanos; no podemos ni debemos poner en el centro de este discurso las necesidades o presiones económicas de la compañía del Ferry.
Podemos y debemos sin embargo poner en el centro de los discursos las políticas y las medidas, los derechos de quienes en su desesperada búsqueda de un futuro, se ven obligadas por las actuales políticas migratorias a buscar alternativas que ponen en riesgo sus vidas. Hablamos de polizones, evitando hablar de personas, de emigrantes, de albano-kosovares, se habla de avalancha, de invasión, de problemas de higiene pública, de campamentos ilegales, de infraestructuras críticas, de miedo a que no sean lo suficientemente seguras, se habla de drama para la industria vasca.
El presidente del Puerto de Bilbao, el señor Atutxa dice que esto no es una cuestión de refugiados, sino de inmigración legal, dando por sentado lo que dice sin decir, que es que los que están en el puerto son ilegales.
Y la verdad es que yo pensaba es que a esta alturas y en una institución, en un cargo público que nos representa en teoría a todas, no tendría que escuchar semejante horror. Las personas sean de origen albano pero también de origen afgano o iraquí, no son ilegales, porque ninguna persona lo es. Estas personas son seres humanos y como mucho se encuentran en una situación administrativa irregular, pero sobre todo, estas personas son vecinas y vecinos, temporal o permanentemente, vecinas y vecinos.
Y perdónenme por la expresión, pero es muy canalla denigrar doblemente a estas personas y sobre todo es peligroso desligarlas de su ser sujeto de derecho. Nosotras no vamos a colaborar con esto, ni con el muro ni con la criminalización de los derechos, de las defensoras de derechos y de las personas que se juegan la vida para ejercerlo. Euskadi es una tierra solidaria, una tierra de acogida y una tierra que recuerda que no quiere ni un solo Gernika más, que no quiere participar de puertos abiertos solo a las armas que matan niñas y niños en Yemen.
El lehendakari en abril  - y es una pena que no hay aquí ningún miembro del Gobierno -  decía en su declaración institucional, que las instituciones pedimos y ofrecemos un compromiso, y lo decía por principios de solidaridad, responsabilidad y legalidad.
Construir este muro es garantía de aplicar estos principios. Me gustaría que me respondieran. Nosotras no estamos de acuerdo y para ser coherentes con nuestros discursos, con nuestras declaraciones y sobre todo con la defensa de los derechos humanos, nos toca parar y decir que no vamos a ser cómplices. Invitamos a que el resto de grupos con representación en esta Cámara lo hagan también. No queremos entrar en lo competencial, en la procedencia de aprobar o no esta propuesta, porque esto va de estar o no estar firmes en la defensa de los derechos humanos, y es una cuestión de voluntad política.
Nosotras señora y señores del Gobierno, con esta proposición de la mano de EH Bildu nos plantamos en la defensa de los Derechos Humanos y hacemos una apertura a situarnos políticamente en la protección, en la justicia, en el respeto al derecho internacional de todas las personas a emigrar y a vivir vidas que merezcan la pena ser vividas, sin encontrarse con un muro que se lo impida.
Besterik ez. Mila esker.