CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-10-28):
Y cuando tenemos y hemos tenido algunos grupos parlamentarios de esta Cámara responsabilidades en la gestión pública, no se puede venir haciendo planteamientos de que ahora es cuando debe de ponerse en marcha programas en favor del comercio, porque ha habido grupos parlamentarios aquí que han tenido en los territorios históricos responsabilidades en la gestión pública.
Y a mí ya me gustaría saber cuáles eran los planes integrales del comercio, al menos en mi territorio histórico. Con eso me conformaría.
Y yo creo que tampoco podemos ser, me alegro de que hayan ustedes despertado porque estaban un poquito así como dormidos y bueno sí de eso sirve la intervención de una...
Y lo digo porque yo soy de las que pienso, si algo positivo ha tenido y tiene el debate de hoy, el Pleno Monográfico de hoy, es que hemos podido avanzar un poco en el debate sobre el sector del comercio.
A mí me queda una pequeña frustración, una pequeña frustración. Yo estoy convencida de que sí detrás de estas paredes quizás hubiéramos tenido alguna otra reunión, más sosegada y con más calma, hubiésemos podido participar de programas y de conocimientos sobre todo lo que se estaba haciendo.
Porque yo me quedo con la duda de si realmente lo de hoy tienen que ver con una verdadera voluntad de que el comercio avance, o tiene con propuestas o planteamientos políticos exclusivamente para yo quedar bien y a ver si el contrincante y el adversario político queda mal delante del tejido asociativo o del sector comercial.
Y lo digo, porque yo he notado bastante desconocimiento en la Cámara respecto a determinados programas y cuáles son las consecuencias que pueden tener.
Y creo que cuando uno toma, desde la responsabilidad de ser parlamentario, parlamentaria vasca, tomamos una serie de decisiones en unas resoluciones, debiéramos de saber también cuáles son las consecuencias, porque ni todas las resoluciones que hoy vamos a sacar adelante tienen un consenso unánime, no todas lamentablemente, no todas. Y porque desconocemos también cuáles serán las consecuencias de muchas de ellas.
Y yo espero que las consecuencias sean, ojala todas positivas. Pero me temo por algunos, en fin, algunas proyecciones que una puede hacer de por dónde van las cosas y las orientaciones en materia de comercio que eso no va a ser así, que hoy hemos quizás levantado expectativas buenas, yo espero que realmente se sientan ustedes amparados por todas y cada una de las resoluciones, por todas y cada una de las resoluciones que hoy salgan aquí, porque tendrán un consenso mayoritario.
Pero espero de verdad, que no nos tengamos que arrepentir y modificar esas conclusiones o tener que llegar a modificarlas de alguna manera porque no llegan a conseguir los objetivos que nos hemos propuesto.
Y yo les hablaría de algo que a mí sí me deja un run run de mal sabor de boca, y es la cuestión del cambio de estructuras que se propone con la inclusión de la hostelería y del sector de los servicios en el cambio que se debe producir en la estructura del Gobierno.
Y sobre todo en las ayudas Mec, porque yo creo que  - y ojalá sea yo la equivocada - , pero creo que nos estamos equivocando, porque la hostelería hoy en día es verdad que tiene retos, pero no son los retos que tiene el comercio en Euskadi, no son los retos, los retos y los cambios disruptivos a los que se está enfrentando el comercio en Euskadi. Esos no son los cambios que tiene la hostelería.
Y cuando hablamos de programas de modernización de equipamientos comerciales o de establecimientos comerciales, estamos hablando de una modernización que suponga inversión fuerte para modernizar, para realmente adaptar el comercio a los nuevos tiempos.
Y me temo que el hecho de ese cambio en la estructura para conseguir mayores cantidades de dinero para también, para esas estructuras, no va a ser la finalidad con la que está pensado ese plan de modernización. Y ojalá me equivoque, pero yo creo que sí hoy cualquiera nos hacemos abstracción en el sitio en el que estamos y pensamos cuáles son los problemas de la hostelería, seguro que nos damos cuenta de que no son los problemas que tiene el comercio minorista en Euskadi. Por lo tanto, creo que esa propuesta, en fin, esta ahí metida a contrapié.
En fin, yo creo que lo importante hoy es que al menos seamos todos partícipes de un gran cambio y al menos una reactivación de un asunto como es la Comisión Consultiva de Comercio...
...al menos seamos todos participes de un gran cambio y al menos una reactivación de un asunto como es la Comisión Consultiva de Comercio.
Creo que es muy oportuno y que si hemos llegado a ese consenso, ese va a ser un foro que creo que es importante; le viene bien al Gobierno, le viene al tejido asociativo, le viene bien a toda la representación y a los agentes del sector, y espero que felizmente podamos ver enseguida esos cambios en la Comisión consultiva.
Y también, algo que a mí me parece que es de obligado reconocimiento, el tema de las tiendas tradicionales, del comercio tradicional, del comercio histórico.
Si hemos conseguido darle relevancia a ese tema por lo que supone también de regeneración, de rejuvenecimiento generacional y de trasmisión del comercio entre generaciones, pues bienvenidos sean todos los esfuerzos y todas las bonificaciones.
Nada más y gracias.