GOIRIZELAIA ORDORIKA (EH Bildu, 2017-06-08):
Egun on guztioi. Eskerrik asko, lehendakari andrea.
Eta lehenengo eta behin proposamen honen eztabaida hasi baino lehenago nahi duguna da esplikatzea Kamarari zergatik eta zertarako sartu genuen proposamen hau. Zergatia izan da ikusita gertatzen zena eta ez bakarrik ikusita gertatzen zena epaitegi desberdinetan eta toki horietan, baizik kontaktu desberdinen bitartez ezagutu genuen toki konkretu batzuetan arazoak egoazela ez egoazelako puntu hauek. Eta orduan epaile desberdinen partetik jaso genuen kezka hau planteatzen zeuskuenean hau aldatu behar zela eta behar-beharrezkoa zela aldatzea eta modu egoki batean zerbitzu hau ematea.
Orduan, hori ikusita lehenengo gauza egin genuena zen sailburuari agerraldi batean galdetzea hau nola zegoen eta, erantzuna ikusita, pentsatu genuen ba bueno ba bultzada bat eman behar zeutsogula egiten ari zen lanari ahalik eta lasterren martxan jartzeko ikusten genuena behar beharrezkoa zen gauza bat. Horregatik planteatu genuen proposamen hau.
Eta zer da hau zehazki? ¿Qué son los puntos judiciales de apoyo? Pues son un recurso, un recurso muy importante para hijos e hijas de padres separados, para hijos e hijas o personas menores de edad en situación de riesgo, para personas que tienen que acudir ahí después de haber sufrido situaciones de violencia de género, cuando hay también menores que han sufrido cualquier tipo de agresión, para controlar las visitas, para hacer visitas tuteladas, para hacer intercambios, y para tener ayuda y orientación psicológica y con esto hacer informes a los diferentes juzgados para ver si, efectivamente, el planteamiento que se hace se tiene que mantener o no.
Orduan, ikusten duzuenez oso gauza garrantzitsua da, zerbitzu hau benetan zerbitzu inportantea da. Zerbitzu honen bitartez bideratu nahi dena da gehienbat umeen eskubideak eta nahi dena da, umeen eskubide horiek babestuak izatea.
Arazoa zein zen? Ba transferentziak edo lortu zirenean, dekretu bat egin zen, dekretu hori 2008koa da, dekretu horretan esaten zena zen hau martxan jarri behar zela eta zehazki prioritate batzuk markatzen ziran eta urgentzia batzuk markatzen ziran, baina 2008tik hona dekretu horretan markatuta egoazan prioritate eta urgentzia horiek ez direla beteta izan.
Eta hori zergatik esaten dugu? 2009an Gema Zabaleta sailburu andreak, agerraldi bat egin zuen, eta agerraldi honetan eskatu zitzaiona zen esplikatzea zer-nolako egoera zegoen gai honekin.
Eta orduan, planteatu zuen aldaketak egin behar zirela, behar beharrezkoak zirela eta handitu behar zela zerbitzua. Zergatik? Momentu hartan 2009an esplikatu zuena zen bakarrik bat zegoela Gipuzkoan, hiru Bizkaian eta bat Gasteizen.
Eta esaten zuena zen hori gauza guztiak bideratzeko oso-oso gutxi zela. Eta planteatu zuen lan tekniko bat egin behar zela ikusteko beharrak eta behar horren egokipena egiteko.
Baina hori ez zen izan. 2009an, 800 pertsona erabiltzen zituzten zerbitzu hau.
Después de hacer esta comparecencia, en el 2013 se hicieron otra serie de estudios en relación con la situación del servicio, con cómo se estaba dando, con qué carencias tenía o qué era lo que había que regularse, y lo que se puso de manifiesto fue que en el 2013 había más de 1.000 personas usuarias y que había más de 36.000 actuaciones.
Pero en el 2013 los puntos de encuentro que había eran exactamente los mismos que los que había en el 2009; es decir, en Bizkaia tres, uno en Gipuzkoa y otro en Araba.
El Ararteko hizo un informe recogiendo las quejas de los usuarios en el 2013 y lo que destacó como cuestión importante era que, teniendo en cuenta el servicio que había y los centros que había, había un riesgo de saturación del servicio, que había un gravísimo problema de disponibilidad, que había un gravísimo problema de distancia y que había un gravísimo problema de retrasos en los servicios que se tenía que dar a estas personas. Y planteó que había que hacer una evaluación para adecuar esto a la situación.
Eta hori ez zen egin. Egia da 2016an edo 2015ean, ez dakit ondo data, Erkoreka jaunak planteatu zuen beste bat egin behar zela Bizkaian, Bilbon, hain zuzen ere, eta hori prest egongo zela 2017rako.
2017an gaude eta sailbururen agerraldia egin zenean Batzordean komentatu zuen gauza bera, hori egokitzen zela baina oraindik ipini gabe zegoela.
Eta ikusita egoera, eta ikusita gauza honen beharra, orduan planteatu genuen proposamena.
Proposamena zentsu bat eta bakarra dauka, zerbitzu hau eman behar da, zerbitzu hau oso zerbitzu garrantzitsua da, beharrezkoa da, erabiltzen da asko, pertsona asko joaten dira hau aurrera eramatera, baina arazoa da oso toki gutxi daudela.
Y no solamente eso, sino que en algunos centros no hay espacio, no hay sitio, no hay recursos suficientes y una cuestión que era importantísima y que por eso nosotras planteábamos que se hiciera ese análisis, es que había que hacer largos desplazamientos con los menores desde los lugares de residencia hasta el lugar donde se hacía el servicio.
¿Esto qué quería decir? Pues que si una persona vivía en Gernika, para hacer uso de este servicio obligatorio por imposición del juez, se tenía que trasladar a Bilbao, lo mismo si vivía en Durango, o si vivía en Tolosa se tenía que trasladar a Donosti, o si vivía en Amurrio se tenía que trasladar a Gasteiz.
Por lo tanto, lo que era necesario era, hacer un análisis de la situación, ver qué es lo que pasaba e intentar adaptar el servicio a las necesidades de los lugares y de los usuarios.
Sabemos  - porque así se nos ha dicho -  que efectivamente se está haciendo esto ya. Sabemos que como consecuencia de esta proposición no de ley se han empezado a hacer gestiones en Tolosa, en Gernika y en Durango y en algunas otros lugares para poner en marcha este servicio. Conocemos que se está haciendo esa evaluación, que incluso en algunos sitios ya se tienen los locales y se están iniciando las labores de rehabilitación. Entonces, vemos que la propuesta que hicimos ha tenido sentido, ha tenido consecuencias y ha tenido resultado positivo.
Pero eso no es suficiente y, como no nos parece suficiente, por eso pensamos que el acuerdo que hemos logrado, que lo que dice es precisamente que se haga esto, que se siga poniendo en marcha, que no se deje y que se termine de hacer esta adecuación, es importante mantenerla, beste gauza batzuen artean, guztion adostasuna lortu dugulako, ikusten dugulako behar-beharrezkoa den zerbitzua egokitua izango dela hau martxan eta indarrean jartzen denean.
Bukatzeko, beste gauza bat. Gure proposamena gauza gehiago zeuzkan: Aipamen gehiago, nola pentsatzen genuen egin behar zela hau. Baina egindako trantsizio horretan adostu dugu sinatzen dugunon artean beste modu bat gauza bera egiteko. Orduan, ikusten dugunez ondo dagoela eta bideragarria dela, ez dugu izan inongo arazorik trantsazio hori egiteko eta aurrera eramateko.
Gehitu dugu ere Elkarrekin Podemosen emendakina ikusita zentzu asko zeukala. Zergatik? Atzerapenak daudelako ez bakarrik zerbitzu gutxi daudela, baizik eta atzerapenak batzuetan direla epaitegitik gauzak ez direlako bideratzen bideratu bezain pronto. Orduan, hori kezka da. Ikusten dugu kezka horren aurrean gauza gutxi egin ahal izango duela Parlamentu honek, beste gauza batzuen artean, eskumenak ez dituelako.
Baina bai ikusten dugu guk hori adierazi behar dugula eta eskatu behar dugu errespetu osoarekin indarrean jartzea behar diren tresna guztiak hori aurrera ateratzeko. Orduan, horregatik sartu dugu hori ikusten dugulako beharrezkoa zela eta besterik ez.
Esan adi egongo garela. Badakigu sailburuak egiten ari dela egin beharreko gauza guztiak. Decirle a la señora consejera que sabemos que está haciendo el trabajo de adecuar y de poner en marcha esto.
Pero, en cualquier caso, vamos a darnos un tiempo prudencial a ver cómo se desarrolla pero que, evidentemente, desde EH Bildu, por la importancia que tiene y por lo que se nos ha manifestado por las personas usuarias, vamos a estar muy atentas para ver cómo se desarrolla, para pedir y, en su caso, si fuera necesario exigir que se desarrolle, y para que lo que hoy acordamos más pronto que tarde sea una realidad porque es en beneficio de muchas personas, de muchos usuarios y, sobre todo, de personas menores de edad que son las verdaderas destinatarias y las verdaderas usuarias de este servicio.
Besterik ez, eskerrik asko.