ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2016-04-08):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
Otamendi anderea, Eusko Jaurlaritzak Kooperazio Batzorde Bilateralean egindako defentsa egin arren, aurreko martxoaren 18an Espainiako Ministro Kontseiluak Etxebizitza Legearen hainbat artikuluen aurrean helegitea ezartzeko eskatu zion. Inkonstituzionalitate helegitea hutsik dagoen etxebizitzaren beharrezko okupazioa edo okupazio ezaren santzioa arautzen duen normatiba bertan behera uztearen ingurukoa da.
Hasta la fecha, hasta hoy, hasta ahora, el Gobierno no ha recibido ninguna notificación sobre la interposición del recurso anunciado por el Consejo de Ministros, por lo que desconocemos los fundamentos jurídicos como los artículos recurridos, aunque los imaginamos por la referencia que le he hecho antes, o si se ha solicitado la suspensión automática de los mismos.
Debemos destacar que aquellos artículos de la Ley de Vivienda que no sean objeto del recurso están en vigor y, por lo tanto, son de aplicación. No tenga ninguna duda de esto, señora Otamendi, ninguna duda.
La Ley de Vivienda sigue estando vigente y desplegando todos sus efectos, con la excepción, en caso de suspensión, de los artículos recurridos, que serán como máximo un total de 15, a los que antes he hecho referencia. Y que si son suspendidos, señora Otamendi, son suspendidos. Y nosotros los trataremos de defender.
A pesar de no tener una notificación oficial hasta el momento, todo hace pensar que el recurso se centrará, tal y como se anunció, en esas garantías jurídicas del uso adecuado de las condiciones de habitabilidad y la función social de las viviendas.
Es verdad que no ha sido una sorpresa para este Gobierno la presentación del recurso de inconstitucionalidad, puesto que, ya durante la tramitación parlamentaria de la Ley, el Ministerio de Economía ya advirtió de las posibles causas de inconstitucionalidad que a su entender existían, así como durante el desarrollo de la Comisión Bilateral.
Muchas de las cuestiones que no hicieron posible el acuerdo con el Partido Nacionalista Vasco en la aprobación de la Ley de Vivienda tenían que ver precisamente con nuestras dudas en relación con la inconstitucionalidad de determinados preceptos que se estaban introduciendo en la ley, y usted lo sabe señora Otamendi, lo sabe.
Ustedes cometieron también algunos errores en la elaboración de la Ley y ahora hay que corregirlos, como lo corregimos ayer con las tasas. Y otros que habrá que corregir seguramente a petición de esta Cámara.
Además, numerosas normativas de otras comunidades autónomas que han regulado aquellos aspectos cuyo recurso se han anunciado, habían sido previamente recurridos y suspendidos por el Gobierno central: La Ley de Vivienda de Canarias, la Ley Foral de Navarra, el Decreto Ley de Andalucía, no voy a citarlos todos.
El contenido de la Ley de Vivienda es la plasmación de la voluntad popular sobre la política pública de vivienda que desea la mayoría para Euskadi, lo he dicho, lo repetiré.
Y desde el primer día manifestamos que la Ley aprobada por este Parlamento es una Ley que el Gobierno hace suya, que los partidos de la oposición hacen suya, particularmente, al menos el Partido Nacionalista Vasco hace suya, que desarrollara el Gobierno y aplicará.
Y se lo digo con todo rigor. Se trata de un nuevo ataque al autogobierno de la Comunidad Autónoma de Euskadi, en este caso contra la competencia exclusiva en materia de vivienda, reconocida como tal en el Estatuto de Gernika.
Y, por lo tanto, el Gobierno continuará defendiendo la integridad del texto, la integridad del texto, así como la necesidad de que los artículos que en su caso se hayan recurrido desplieguen todos sus efectos, sin ninguna limitación.
Etxebizitza Legea bere osotasunean garatu ahal izateko, Eusko Jaurlaritzak errekurtsoa tramitatzen den bitartean errekurritutako artikuluak indarrean jarraitzearen defentsa egingo du, defentsa egingo du.
Honekin, etxebizitza beharra duten pertsonengan ondorio negatiboak izatea saihesten gain, berme juridikoak garantizatu nahi da. Hau guztia etxebizitza arloa dugun eskumen esklusiboa dugunaren anparoan.
Los partidos que aprobaron, que dieron su aprobación a esta Ley y que la hemos hecho nuestra saben perfectamente que, precisamente por correr, algunas cuestiones quedaron no debidamente sustanciadas.
Y después, posteriormente, se vendrá a decir, que cumplamos con el espíritu de la Ley y no con la letra de la Ley. Y aunque no sé mucho latín, algo aprendí del Código Civil, voluntas legis, voluntas legislatoris.
Lo que dice la ley y lo que el legislador quiso decir...