MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-06-12):
Gracias presidenta.
No sé si merece ya la pena volver a repetir los mismos argumentos en este tipo de debates, pero habrá que hacerlo y además va a quedar para la historia que tal día como hoy EH Bildu una organización legalizada, una coalición de partidos legal a día de hoy decide no votar un texto perfectamente razonable y lógico firmado por dos partidos políticos democráticos y que dice lo que dice.
Y creo que esto va a quedar ahí porque, tal como otros representantes han señalado, esta iniciativa dice lo que dice y, por lo tanto, EH Bildu va a decidir otra vez hoy aquí pues no condenar los actos de intimidación y violencia callejera que se han producido en Euskadi en las últimas semanas. EH Bildu va a decidir hoy aquí, que no muestra su solidaridad con las personas directamente afectadas.
Y va a quedar aquí que, efectivamente, EH Bildu no quiere expresar su preocupación ante la existencia de actos de intolerancia, de violencia callejera y de conductas antidemocráticas que sólo buscan erosionar la convivencia y dañar la democracia y, que por lo tanto, no se compromete al fortalecimiento de la paz y la convivencia en Euskadi, promoviendo espacios de encuentro que favorezcan su consolidación.
A todo esto va a decir otra vez que no o se va a abstener EH Bildu, con lo cual vuelve a demostrarse que puede ser una coalición de partidos políticos legal, pero en absoluto democrático, porque no es capaz de votar una transaccional de mínimos que lo que trata de defender es la democracia y el Estado de derecho y la convivencia y la paz en Euskadi.
Y otra vez EH Bildu se va a quedar sola voluntariamente, y tampoco va a manifestar su apoyo y reconocimiento a la Ertzaintza en su labor de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos. Tampoco va a defender el Estado de derecho y el mantenimiento de la seguridad pública. Esto es lo que va a decidir y va a decir EH Bildu con su voto. Ahí está, no hay mucho más que decir, por lo tanto.
Yo creo que sinceramente ustedes no tienen remedio, son legales pero no son democráticos. Hablan de juego de confusión, hablan de represión, cuando resulta que la portavoz de Ernai se presenta porque le llaman de EITB, donde explica y justifica los hechos acontecidos y esa acción que llevaron a cabo. ¿Esto es represión, acaso?.
Ustedes hablan de Cámara anquilosada por denunciar acciones de kale borroka, Cámara anquilosada, y habla de Bankia y habla de Rato, y habla de no sé quien más, y habla de la Troika. No, es ésta Cámara, son los ciudadanos vascos los que quieren que esta Cámara diga que no se puede seguir por esa vía y que, por lo tanto, hay que denunciar –qué menos– las acciones de kale borroka.
Dice usted que se intenta criminalizar a Ernai. Claro, es que para ustedes atacar sucursales bancarias y señalar a una ciudadana que decide avisar a la policía ante lo que está ocurriendo, o llamar presos a la Ertzaintza es una acción legitima y pacífica, es que ustedes no tienen remedio, ustedes no tienen remedio.
Evidentemente, todos los demás abogamos por lo que abogamos y por lo que hemos abogado durante toda nuestra historia, por los cauces políticos y democráticos, por defender nuestras ideas con la voz y con la palabra, por defender el Estado de derecho, la legalidad vigente. Todo esto es lo que nosotros defendemos, es lo que usted llama nuestros valores de manera despectiva.
Qué menos que una Cámara democrática condene los actos de violencia callejera y diga que hay que defender el Estado de derecho y que apoye a su policía. Qué menos que eso.
Pero, en fin, es que ustedes no lo entienden, no lo quieren entender y yo creo que, en definitiva, no tienen remedio.