CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-12-21):
Hau da, igoera txiki bat egon dela azken urteotan, baina igoera hori inflazioaren azpitik dagoenez, benetako igoera izan ordez berresten du erosmen ahalmenaren galera azken urteotan joera dena.
Egoera kezkagarria da eta berriro gaia ekartzen dugu hona. Batzuk esango digute Legebiltzar honek posizioa adierazi zuela gai honen inguruan duela hilabete batzuk, hain zuzen ere maiatzean egindako akordio baten bidez.
Akordio hori EH Bilduren ekimenez aprobatu zen Ganbara honetan eta Gobernua sostengatzen duten alderdien babesarekin kontatu zuen, eta babesaz aparte, baita ere beraien ekarpen batzuk.
Akordio horretan, lan erreformaren hainbat atal bertan behera gelditzea eskatzen genuen, soldaten igoera orokor bati ekitea eskatzen genuen, eta baita ere eskatzen genuen lan harremanak aktibatzea, eta horren bidez hitzarmen duinak eta lan harreman sistema duin bat indarrean jartzea.
Beraz, zergatik zazpi hilabete beranduago ekartzen dugu berriro gai berbera Legebiltzar honetara? Arrazoi sinple batengatik, akordio hau ez delako bete.
Akordio hau ez zegoen zuzenduta Gobernuari, zegoen zuzenduta gizarteari eta zehazki eragile sozialei, baina ez da bete.
Guk pentsatzen genuen momentu horretan enplazamendu hori eta Legebiltzar honek daukan posizio edo autoritate morala kontutan hartuta, soldata igoeraren kontra dauden eragileek mezua jasoko zutela eta bere posizioa aldatuko zutela.
Horregatik erabaki genuen akordio horretan eta nolabaiteko prezisiorik gabe eskaera orokor bat egitea eragile sozialei, egin zitezen lehen aipatu ditudan elementuak.
Baina ikusten dugu akordio hori ez dela bete. Eta akordio horren hartzaile nagusia zen, hain zuzen ere, eskatzen zenaren kontra zegoen eragile bakarra. Eta erabaki zenaren kontra zegoen eragile bakarra zen Patronala. Eta Patronalak ez du bete. Eta Patronalak ez du kasurik egin.
Eta gure asmoa ez da, lehen La Polla Recordsek abesten zuen moduan, "vamos a hacer un consenso para meterlo dentro de un marco, qué monada". Gure asmoa ez da akordioak egitea marko batean sartzeko, marko hori urna batean sartzeko, gero urna hori kaja fuerte batean sartzeko eta 7 giltzekin ixteko.
Akordioak egiten dira eragina izateko. Akordioak egiten dira gauzak aldatzeko eta mugiarazteko. Eta akordio honek, nahiz eta potentzialitate handia izan, ez du bete bere helburuak.
Zazpi hilabete pasa dira eta joerak mantendu izan dira, eta ardurak ere mantendu izan dira lehen zeuden tokian, hau da, soldataren igoera orokor baten kontra dagoen eragilearen teilatuan.
Horregatik pentsatzen dugu ezinbestekoa dela gaia berriro hona ekartzea eta exijentzia eta prezisio maila gainera handitzea.
Pentsatzen badugu esandakoaren kontra, hau da, soldata igoeraren kontra zein eragile sozial dagoen, uste dut bakarrik bat bururatzen zaigula. Eragile hori da Patronala.
Hemen, Gobernuaren sailburu batek esan du soldata igoera bat egon behar duela, alderdien gehiengoak ere esaten du. Mundu mailan ematen ari den eztabaida honetan, ez soilik ezkerreko alderdiek, ez soilik sindikatuek, baita ere nahiko sistemikoak diren hainbat erreferente soldaten igoeraren alde egin dute; burura datorkit, adibidez, Mario Draghi bera. Baina eragina Euskal Herrian ez da egon, soldatak ez dira mugitu. Eta Patronala ez dago prest hori mugitzeko.
Patronalak ez ditu soldatak igotzen aukera daukalako horretarako, legea horretarako, lege tresnak badauzkalako horretarako eta lege tresna horiek aprobetxatzeko borondatea duelako.
Non dago euskal Patronala? Ba emango dizkizuet koordenadak. 24, 4,8, 1,82. Hauek ez dira Lost serie famatu horren zenbaki misteriotsu horiek; 24 da kontrarreforma fiskalaren lortu duen zerga, Sozietate Zergaren tasa, 24; 4,8 da kasurik onenean azken urte hauetan Patronalaren eraginez soldatek eduki duten erosmen ahalmenaren daturik kontserbadoreena; 1,82 da gizarte honetan, herri honetan ikerkuntzan eta garapenean inbertitzen den diru kantitatea, urtez urte behera joaten dena eta Europatik urruntzen gaituena.
Patronal honen asmoak ba dira zerga gutxiago ordaintzea, soldata txikiagoak ordaintzea, eta ikerkuntza eta garapenean gutxiago inbertitzea. Eta horrek eramaten gaitu porrotera, gizarte moduan eta ekonomia moduan.
Aberastasuna ez bada behar bezala banatzen eta ez bada inbertitzen behar bezala herri honen etorkizunean eta estrategikoa den ikerkuntzaren arloan, gaizki goaz.
Patronalak inposatu du lan erreformak ematen dizkion tresnekin blokeo bat, eta soldaten jaitsiera ez da ondorio ez bilatua, soldaten jaitsiera da blokeoaren, blokeoarekin bilatzen dena.
Hau da, Patronalak blokeatu ditu lan harremanak eta blokeatu ditu lan hitzarmenak soldatak jaitsi ahal izateko. Eta Patronalak dauka gainera jarrera oso aktiboa, oso aktiboa da, eta markaje oso estua egiten dio politikaren munduari.
Hemen, Parlamentu honetan hitz egiten dugu soldatei buruz, eta Gobernuko bozeramaile batek esaten du soldatak igo behar direla; berehala, egun berean, egunkarietan, titular berean, Patronalak esaten dio ezetz. Eta erakutsiko diot baita ere gazteleraz.
"La llamada de Lakua a subir sueldos choca otra vez con la resistencia de la Patronal". Aquí no salen los sindicatos, al día siguiente de que un portavoz de este Gobierno diga que hay que subir los salarios, no salen los sindicatos, no sale ningún otro agente socioeconómico a decir que no hay que hacer eso, sale la Patronal.
Y por tanto, es hora de llamar a las cosas por su nombre. En este país quien no quiere que suban los salarios es la Patronal, y a quien hay que hacer los emplazamientos para que suba los salarios es la Patronal y, más concretamente, Confebask, una organización que se está conformando con ser la rama vasca de la CEOE y, si me apuras todavía, ni eso, porque vistos los últimos movimientos en el Estado español en torno a la negociación colectiva y a la subida del salario mínimo interprofesional, parece que la CEOE está pasando a Confebask por la izquierda, de la misma forma, por otro lado, que parece que Rajoy le está pasando por la izquierda a este Gobierno.
Incluso sabemos, y se nos dirá una vez más, que son los agentes sociales a través de la negociación colectiva los responsables de la subida salarial y, efectivamente, desde un punto de vista técnico eso es así y es indudable. Pero desde el punto de vista político se puede y se debe hacer mucho más desde el Gobierno y también se debería haber hecho mucho más desde esta Cámara, porque, evidentemente  - adelanto ya que la propuesta de EH Bildu no cuenta con el respaldo de los grupos que sustentan al Gobierno - , se puede y se debe hacer mucho más para que suban los salarios.
Incluso un periódico como El País, que está evolucionando a marchar forzadas, todos sabemo,s hacia posiciones cada vez más conservadoras, esta misma semana editorializaba el martes al respecto de la subida del salario mínimo interprofesional en el Estado: "Con todo la subida anunciada se queda corta en más de un sentido. Debería ser mayor, por supuesto, pero el problema principal es que se necesita además un pacto social, impulsado políticamente por el Gobierno, para subir los salarios en convenio de forma estable durante los próximos años.
"El Ejecutivo tiene recursos para impulsarlo, si así lo desea, por más que la negociación sea entre los agentes sociales". Se refiere, evidentemente, al Ejecutivo central, pero cambiando lo que haya que cambiar, podemos aplicar esta misma reflexión al Ejecutivo vasco.
No está en su mano mediante decreto promulgar una subida generalizada de salarios, pero sí está en su mano, en manos de este Gobierno mediante su acción política presionar de forma más efectiva a quien no quiere subir los salarios para que, efectivamente, los suba, porque yo creo que no hace falta repetir demasiado las razones por las que es imprescindible subir los salarios.
El señor Azpiazu se centraba incluso en cuestiones de carácter técnico, en el sentido de que la economía necesita salarios crecientes para poder generar más demanda. Esto se dio cuenta, y es que ya digo, no estoy mencionando aquí a grandes pensadores de la izquierda. Ya Henry Ford cuando se dio cuenta que él hacía muchos coches, pues se dio cuenta también de que necesitaba gente que comprara esos coches y que si sus trabajadores no tenían un salario suficiente como para comprar un coche, ¿a quién se lo iba a vender? Es algo tan absolutamente elemental que ya se está convirtiendo en un problema incluso para los que abordan la economía desde una visión más conservadora.
Pero es que además de ser necesario para el buen funcionamiento de la economía, la subida generalizada de salarios es un requerimiento moral y político de primer orden, porque la riqueza que se genera en esta sociedad, que ya es más de la que se generaba en el año 2008, cada vez se queda en menos manos, porque no se reparte ni a través de los salarios, ni a través de los impuestos y, además, vamos hacia atrás, como hemos visto con la última reforma regresiva. Yo le pido al Gobierno más asertividad, más fuerza, más decisión a la hora de emplazar a la Patronal.
Y es cierto que también, claro, cuando vemos cómo se comporta el Gobierno cuando a ellos le toca ser patronal, pues lógicamente ahí es donde nos entran las dudas, porque un Gobierno que ha sido artífice de una pérdida de poder adquisitivo entre los funcionarios y funcionarias, no ya del 4,8 o del 8,5 %, como ha sucedido en el conjunto de los salarios, sino del 15 %.
Un Gobierno con unas tasas de temporalidad del 35 %. Un Gobierno que vende como un éxito una hipotética subida salarial para este año que sigue consolidando la pérdida de poder adquisitivo. Un Gobierno que sale en absolutamente todas las fotos con la Patronal, en absolutamente todos los eventos, en absolutamente todos los saraos y, sin embargo, está en pie de guerra permanente con los sindicatos, pues lógicamente pocas expectativas podemos tener sobre su capacidad de que presione y su propia voluntad de que presione a la Patronal.
Eta guk ere eskatzen genuen, eskatzen genuen euskal lan harremanetarako esparruaren ibilbidean urratsak ematea eta proposatzen genuen eta ekartzen genuen hona lehendakariak esandako gauza bat, hitzez hitz gure mozioaren hirugarren puntua zen lehendakariak Politika Orokorreko Plenoan esandako adierazpen bat eta gaur emango da paradoxa oso bitxia, lehendakariaren alderdiak bozkatuko du lehendakariak esandako gauza baten kontra, nahiz eta aukera eman izana puntuka bozkatzeko eta puntu honen alde egin.
Funtsezkoa da euskal lan harremanetarako esparrua sortzea eta baita ere funtsezkoa da euskal esparru sozioekonomikoa sortzea, Estatu espainolean egotea eta Estatu espainolaren politiken menpe egoteak eragin zuzena daukala jendearen bizitza kalitatean kaltetzean.
¿Por qué están los salarios congelados? ¿Por qué están las pensiones congeladas? ¿Por qué están bloqueadas las relaciones laborales? ¿Por qué las tasas de reposición bloqueadas impiden contar con los funcionarios y funcionarias en un número suficiente? ¿Por qué existe la regla de gasto y hay que dar prioridad al pago de la deuda? ¿Por qué tenemos un límite de déficit que no responde a las necesidades reales de nuestra economía? ¿Por qué nos han liquidado las cajas?
Podía seguir la lista, pero se acaba el tiempo. Porque se decide en Madrid, se decide fuera de aquí. Y...
...reales de nuestra economía, por qué nos han liquidado las cajas. Podía seguir la lista pero se acaba el tiempo, porque se decide en Madrid, se decide fuera de aquí.
Y estamos ahora en un debate importante sobre el futuro estatus de este país y algunos quieren establecer una dicotomía entre las cosas de comer y los marcos de decisión, entre las cosas de comer y el derecho a decidir.
Las cosas de comer tienen muchísima relación con qué se decide, con quién decide, con cómo se decide y con dónde se decide, porque estamos convencidos y convencidas de que la correlación de fuerzas y la propia estructura económica que existe en la sociedad vasca, nos llevaría a tomar unas decisiones muy distintas y mucho más favorables para una mayoría social de este país si tuviéramos capacidad de decidir, de regular, de administrar aquí nuestros propios recursos y las normativas que hacen referencia a la economía.
Desgraciadamente hoy el Gobierno y los partidos que sustentan al Gobierno se van a volver a poner de perfil ante una problemática tan grave como la de los salarios. Van a volver a actuar de escuderos de la Patronal, y es que, lógicamente, esta...