BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-12-22):
Eskerrik asko.
Señora Gorospe, continuista no, regresivo. Regresivo como su reforma fiscal realizada ad hoc para la Patronal.
¿Y nosotros dónde estamos? Estamos en la calle, mientras otros están en inauguraciones haciéndose fotos.
¿Y cuánto se gasta? Hablaba, ha citado creo a mi compañero Uria. Nuestro problema es cuánto se gasta y dónde se gasta. Porque ustedes, mientras favorecen las externalizaciones y las privatizaciones, nosotros apostamos por lo contrario, apostamos por reducirlas.
Decía la señora Castelo, que no está aquí, sobre los inspectores de trabajo. Es verdad que aumenta este año el número de subinspectores, pero es que sigue, seguimos por debajo del ratio de la OIT, recomendado por la OIT.
Tenemos el doble. Deberíamos incrementar el doble la cantidad de inspectores de trabajo para llagar al ratio de la OIT. Y la verdad es que uno escucha al PSE, y da igual lo que le digas, que sabes lo que van a responder. Y sinceramente, los que tienen un problema de coherencia son ustedes.
Son ustedes los que dicen una cosa y hacen la contraria, no nosotros. Son ustedes los que firman pactos de la vergüenza. Y no es que seamos nosotros, lo reconocen ustedes mismos. La señora Mendia lo llama pactar sin prejuicios, confundiendo los prejuicios con los escrúpulos y con los principios.
He dicho que es su problema. Pues me he equivocado. Es el problema de la gente que votó su programa. Es el problema de una mayoría social a la que perjudican sus pactos. Es el problema de aquel matrimonio de Eibar que hablábamos.
En el que no venían precisamente rebajas de impuestos a la patronal, ni financiar a colegios del Opus, ni transferir recursos de la educación pública a la privada, ni mirar para otro lado cuando está en crisis la industria vasca, ni negarse a dotar con mayores recursos la lucha contra la violencia machista.
Pero es eso lo que van a hacer. Hablaba la señora Gorospe de la industria vasca. Y tengo algo que decirle. No solo proponemos impulsar el museo de la industria. También planteamos un fondo para empresas en dificultades, para esas empresas que el Gobierno no tiene respuesta y les deja caer.
Y dicen que es ilegal ayudarlas. Pero es falso. Le hemos pedido a la señora Tapia en reiteradas ocasiones los informes jurídicos al respecto. Y no nos ha entregado ninguno, porque no existen, señora Tapia. No existen. Y hablan de coherencia ustedes en el PSE.
Hay que tener valor entre lo que decía el señor Patxi López hace 4 años sobre fiscalidad en esta misma tribuna, y lo que ustedes han firmado hoy. Porque hay un abismo. Un abismo neoliberal, además.
Pero mire, se lo hemos dicho ya estos días. Tienen nuestra mano tendida para llegar a acuerdos. Tienen la mano tendida, pero no para llegar a cualquier acuerdo o a cualquier cosa. La tienen tendida para hacer políticas progresistas junto al resto de las fuerzas progresistas.
Y la decisión es suya, no nuestra. Y como es suya, del PNV y de PSE, y no de Elkarrekin Podemos, la responsabilidad de sus pactos. Son ustedes los que llevan meses negociando este acuerdo. Tantos meses como los que se han pasado desde que en mayo de este mismo año el señor Rementeria dijese que se iba a bajar el Impuesto de Sociedades.
Dice la señora Gorospe, si me lo permite, con un tono paternalista, que tenemos que aprender a pactar como hacen ustedes, como hace el PNV, que tenemos que priorizar cuatro cositas a cambio de apoyarlas. Pero es que usted se piensa que está hablando con el PSE, por favor.
Tienen ustedes un problema, porque hacen como Rajoy, echar la culpa a Podemos para tapar sus vergonzantes pactos con un Partido Popular corrupto, centralista, antisocial y neoliberal.
Pero es cosa suya, de verdad. Miren, hoy el problema son los Presupuestos en los que lo único histórico no es su tamaño, es que la inversión en relación con el PIB en educación pública está en mínimos históricos, mientras están en máximos el gasto en asesores y en altos cargos, mientas se dan subvenciones a dedo, mientras se paga la publicidad, y en marketing político lo que no se invierte en políticas sociales. Y ese es el problema de estos presupuestos, que son malos, que son verdaderamente malos.
Malos para ese 73 % de vascos y vascas que creen que Euskadi no ha salido de la crisis. Y malos para ese 79 % de vascos y vascas que cree que las cosas no van a mejor.
Y son fantásticos para la minoría que le va bien. Son buenos para los 6 colegios del Opus. Dan brincos de alegría. Son buenos para la sanidad privada. Son buenos para las grandes empresas con beneficios que van a pagar menos impuestos aún de los que pagan hoy en día.
Señora Gorospe, señores del PNV, estas cuentas dan 23 millones a 6 colegios del Opus, mientras existen centros público, como dijimos la semana pasada, que estos sí son competencia exclusiva de este Gobierno...
...dan 13 millones a seis colegios del Opus mientras existen centros públicos, como dijimos la semana pasada, que estos sí son competencia exclusiva de este Gobierno, en los que hay hoy en día se están dando clase en barracones.
Y sí, sé que es duro decirlo pero para nosotros es más duro aún ver cómo la apuesta nula que hace este Gobierno por la escuela pública, deja a niños y niñas estudiando en barracones. Por poner dos ejemplos, ahora mismo se está dando clase en barracones en Zipiriñe y en Aldaialde. ¿Ese es al Euskadi del siglo XXI que quieren ustedes? La nuestra no.
¿Y sabe que el instituto de San Adrián el aparcamiento se ha convertido en patio? ¿Sabe que en el colegio de Miribilla hay humedades en las aulas? ¿Sabe que en Donostia los niños que estudian en Jakintza duermen la siesta entre humedades y recogen 10 minutos a pie para ir al comedor o para ir al gimnasio?
¿Cómo es posible que con la millonada de la que presumen con el cupo nuestra educación pública siga así? ¿Cómo es posible que teniendo la mejor financiación del Estado no haya una prioridad por la educación pública? ¿Cómo es posible que estén ante una huelga dura de trabajadores y trabajadoras de la educación pública y ustedes den 12 millones de euros más a los colegios privados?
Se lo digo yo, es un problema de prioridades, señora Gorospe. Es un problema de para quién gobiernan ustedes, y lo hacen para los colegios privados, lo hacen para la red concertada. Y ese es el problema.
Y claro que necesitamos más recursos pero hay que empezar por gestionar bien los que se tienen hoy en día. Si estos son los mayores presupuestos de la historia de Euskadi, ¿cómo es posible que no haya dinero para revertir los recortes de la RGI porque no se cumple la Ley 18/2008? Hay recortes. ¿Cómo es que no haya imposible que no haya dinero para mejorar la lucha contra la violencia machista y que se  reduzcan en 1 millón la partida?
¿En qué se está gastando el dinero, señora Gorospe? En (...) a precio de oro, en altos cargos y asesores, en darlo a dedo a la subvenciones nominativas que dicta el PP, en transferirlo a la educación y a la sanidad privada, en obras megalómanas.
¿Y saben lo peor de todo ahora, señora Castelo y señora Mendia? Casualidades del destino, no están en ninguna de las dos. Ah, perdona. ¿Saben qué es lo peor? Pues  - señora Mendia, me refiero a usted - , que hoy ustedes están votando en contra de su conciencia.
Hoy ustedes votan no a nuestras enmiendas no porque no la compartan, no porque crean que son malas. Hoy ustedes votan en contra porque ustedes han pactado con el Partido Popular que iban a tumbar las enmiendas del resto de la oposición sean las que sean, aunque estas sean para revertir el recorte de la lucha contra la violencia machista y de sus cuentas, aunque sea para mejorar la vida de muchos vascos y vascas.
El problema es que ustedes son rehenes del Partido Popular, de sus pactos con el Partido Popular. Hoy ustedes votan no, no porque no sean incorrectas nuestras enmiendas, sino porque es el pago que les ha exigido el Partido Popular. ¿O van a negarlo? ¿Va a negarlo usted, señora Mendia? ¿Lo va a negar la señora Castelo? No creo. Y eso se llama incoherencia y ahora vuelven o ahora vuelvan ustedes a tener los arrestos de decirnos que el problema lo tenemos nosotros en Elkarrekin Podemos.
Ha dicho la señora Castelo que nuestras enmiendas no suponen una alternativa y ha resaltado que el Partido Popular ha sabido utilizar su capacidad de influir. Señores y señoras del Partido Socialista de Euskadi, ¿dónde está su alternativa? ¿Dónde está su capacidad de influir? Con tres departamentos que cuentan, del total del Presupuesto, solo tienen un 3,9 %; solo un 3,9 % en tres departamentos del total del Presupuesto.
Ustedes ni son alternativa ni tienen capacidad de influir en este Gobierno porque han renunciado a ser alternativa. Ustedes han renunciado a ser alternativa para influir en conseguir una alternativa real progresista. Ustedes escriben su programa electoral con bolígrafo rojo pero siempre acaban firmando acuerdos con bolígrafo azul en nombre de una mala entendida responsabilidad; el azul de las reformas laborales, al azul del 135, el azul del 155, el azul del no es no, el azul de las rebajas fiscales, el azul de los recortes en la RGI, el azul de los recortes en la lucha contra la violencia machista.
En definitiva, ustedes señores y señoras del Partido Popular, siempre es con el bolígrafo azul con el que trazan y con el que marcan el trazo de sus líneas rojas. Y se equivocan ustedes, se equivocan porque el problema está en su bancada.
El problema está en que han perdido el rumbo. Pero allá ustedes con vuestro rumbo.