MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-07):
Sí, gracias presidenta.
Ya que el consejero ha tenido que abandonar la sesión o al menos en este momento no está, se lo digo directamente a usted señor lehendakari: ¡Actúen! Es más fíjese lo que le va a decir UPyD.
Utilice las competencias que tiene el Gobierno Vasco para cambiar y mejorar la realidad, utilice las competencias que tiene el Gobierno Vasco para impulsar las medidas que necesitan los ciudadanos vascos, otras no porque no se pueden utilizar quizás, pero las que tiene sí y hay muchas que ustedes no las utilizan.
Por lo tanto, utilicen sus competencias para cambiar la realidad y luchar contra la pobreza, la pobreza general, la pobreza infantil o la pobreza energética, para luchar contra el desempleo, para luchar contra la desigualdad y para luchar contra la precariedad laboral porque muchas cosas se pueden hacer.
Para empezar cumplir los mandatos parlamentarios de esta Cámara, porque han sido reiterados los incumplimientos de este Gobierno en relación a sin ir más lejos, la puesta en marcha de un plan para luchar contra la pobreza, la puesta en marcha de una serie de medidas especificas para luchar contra la pobreza energética o el incremento de la partida destinada a las ayudas de emergencia social.
Cumplan por lo tanto el mandato parlamentario. Cumplan los mandatos parlamentarios, incluidos los que se vayan a aprobar durante la tarde de hoy.
Porque supongo que, no solamente pueden considerarse mandatos parlamentarios, las propuestas de resolución que plantee el Grupo Nacionalista Vasco. Supongo que también las demás propuestas de resolución que salgan aprobadas, obligan al Gobierno.
Por lo tanto actúen y cumplan el mandato parlamentario. Miren a Euskadi, miren a Euskadi. Y dejen de comparar Euskadi con el resto de España, sin otro objetivo que para justificar su inacción o para disimular sus desaciertos. Comparen los datos de antes con los de ahora, con los datos que existen en Euskadi en relación al desempleo, en relación a la pobreza, en relación en desigualdad, en relación a la precariedad laboral.
No se comparen con los que están peor, sino que comparen la situación en la que se encontraba Euskadi hace algunos años y la situación en la que se encuentra ahora.
Porque ustedes son los máximos responsables, comparen por lo tanto los datos, comparen la evolución de estos datos y dígannos si pueden sentirse orgullosos, si han hecho lo suficiente. Nosotros pensamos que en absoluto. Y señor consejero, acepte las críticas y escuche a los grupos parlamentarios de la oposición. Tomen medidas, actúen y paren los recortes sociales.
Hemos presentado 20 propuestas de resolución, de las cuales 19 son propuestas de resolución que van dirigidas al Gobierno Vasco, solo hay 1 propuesta de resolución que va dirigida al Gobierno de España. Porque es este Gobierno el que debe actuar. Este es el Parlamento y no otra cosa
Estas o en estas 20 propuestas de resolución pretendemos recoger lo que nosotros consideramos que es lo fundamental que debería hacer este Gobierno para mejorar ya la situación.
Son 20 propuestas de resolución algunas de las cuales, en concreto 6 hemos podido firmar una transaccional, hemos transado con el Grupo Socialista.
La propuesta de resolución número 1, en fin, lo que defiende y propone es el perfeccionamiento, pero para fortalecer el sistema vasco de garantía de ingresos e inclusión social. El sistema vasco de protección social, frente a quienes pretenden recortarlo.
La propuesta de resolución número 2 viene a recoger un mandato parlamentario de octubre, pero no de octubre de 2014, sino de octubre de 2013 que no se ha cumplido. La puesta en marcha de un plan contra la pobreza en general y que incluya medidas específicas para luchar contra la pobreza infantil. Puesto que se incumplió lo hemos vuelto a traer hoy aquí, de hecho esta es una de las transaccionales, una de las propuestas que hemos conseguido transar con el Grupo Socialista.
Instamos también en la número 3 al Gobierno, a ampliar la dotación presupuestaria destinada a financiar las ayudas de emergencia social. Tanto en lo que se refiere al ejercicio 2014, como en lo que se refiere al ejercicio 2015.
La propuesta número 4 habla de pobreza energética y efectivamente, se le insta al Gobierno a que establezca las medidas que sean necesarias, para impedir que ningún ciudadano se le pueda cortar la luz, el agua o el gas si se encuentra en situación demostrable de no poder atender sus facturas. En especial en las épocas de mayor demanda. Esto ya se aprobó en este Parlamento hace ya algunos meses a propuesta del Grupo Socialista y el Gobierno no ha cumplido ese mandato parlamentario.
Queremos que este Parlamento diga que defiende la consecución de unos presupuestos generales para 2015 sin recortes sociales y que incluyan inversiones verdaderamente productivas, que sirvan para incentivar la actividad económica y poder crear empleo digno, estable y de calidad.
En la 6, proponemos que este Parlamento rechace, los recortes sociales impulsados por el Gobierno Vasco, por injustos y contraproducentes y le insta a fortalecer el Estado del bienestar, la educación pública, la sanidad pública y las prestaciones sociales, dedicando los recursos públicos a atender prioritariamente a los ciudadanos que más están sufriendo la crisis económica.
Con la número 7 instamos nuevamente al Gobierno a presentar un nuevo plan, para el redimensionamiento y la racionalización del sector público de Euskadi, puesto que a día de hoy y después de dos años...
...nuevamente al Gobierno a presentar un nuevo plan para el redimensionamiento y la racionalización del sector público de Euskadi puesto que, a día de hoy y después de dos años desde el inicio de la legislatura, no se ha hecho en absoluto todo lo que debía ser necesario para abordar esta cuestión.
La propuesta de resolución número 8 habla de Lanbide, de la necesidad de mejorar y agilizar el funcionamiento de Lanbide. También en este punto hemos transado con el Grupo Socialista.
Proponemos también con la propuesta de resolución número 11: "Instar al Gobierno a presentar en esta Cámara antes del 30 de junio de 2015 una reforma de la Ley de Territorios Históricos que tenga como objetivo reducir las duplicidades, las ineficiencias y las desigualdades que el actual marco provoca".
Queremos que este proyecto pueda ser traído cuanto antes, no para finales del próximo ejercicio como parece ser que tienen ustedes pactado con el Grupo Socialista, sino cuanto antes. Y nosotros hemos querido señalar la fecha del 30 de junio de 2015.
Defendemos también –y ésta es la única propuesta de resolución con la que pretendemos instar al Gobierno de España– la implantación del contrato único indefinido, que muchos expertos y técnicos en la materia han venido defendiendo en los últimos años, en coherencia también con lo que hemos venido defendiendo en el Congreso de los Diputados.
La propuesta de resolución 14 pretende instar al Gobierno a impulsar en todas sus estructuras horarios más racionales que faciliten la conciliación laboral y familiar y a que impulsen estas mismas acciones en las empresas privadas.
Queremos que este Parlamento con la propuesta de resolución número 16, diga que considera que la I+D+I es básica y fundamental para el desarrollo de futuros proyectos económicos, para mejorar la competitividad y para crear nuevas herramientas y productos que, puestos al servicio de las empresas, generen valor añadido y contribuyan a la competitividad de las empresas.
E instamos al Gobierno a incrementar considerablemente el presupuesto que destina a apoyar la I+D+I de cara al ejercicio presupuestario de 2015. Instamos también al Gobierno a intensificar las políticas de prevención de riesgos laborales para reducir la siniestralidad, lacra que esta sociedad tiene que combatir por todos los medios.
En fin y finalmente, una propuesta de resolución relativa a la lucha contra el fraude fiscal, la necesidad de que tanto las diputaciones forales como el propio Gobierno Vasco haga todo lo posible para perfeccionar permanentemente esta lucha.
No somos el Gobierno y, por lo tanto, nos hemos querido centrar en lo que nosotros consideramos que este Gobierno debería hacer al menos, al menos estas medidas que nosotros consideramos importantes.
Hemos firmado seis propuestas de transacción con el Grupo Socialista relativa a la necesidad de salvaguardar, fortalecer el sistema vasco de protección social; relativa también a las ayudas de emergencia social; otra relativa a destinada a hacer frente a la pobreza energética; otra relativa al perfeccionamiento necesario de Lanbide; otra, la 5, relativa al empleo joven; y finalmente la última, relativa a impulsar la lucha contra el fraude fiscal.
En relación a las propuestas de resolución del Partido Popular, todas ellas son propuestas de resolución razonables pero tenemos un problema y es que, leídas todas ellas, lo cierto es que no parecen coherentes con su habitual discurso ni con lo que viene haciendo el Gobierno de España en relación a la lucha contra la pobreza y la desigualdad.
Se pueden leer, todas suenan bien, todas parecen interesantes pero lo cierto es que parece que son escritas por un partido político distinto al Partido Popular. En todo caso, escucharemos a la portavoz y decidiremos finalmente nuestro voto en relación a todas estas propuestas de resolución.
En relación a las propuestas de resolución del Grupo Socialista, en principio votaríamos a favor de todas ellas.
Sorprendentemente, el grupo Nacionalistas Vascos sí ha propuesto propuestas de resolución. Escuchado el discurso de la mañana, parecía que Euskadi iba perfectamente bien, que el Gobierno hacía lo correcto y, por lo tanto, daba la sensación que ni siquiera era necesario instar al Gobierno a nada más que a mantener las políticas impulsadas hasta ahora.
Yo me imaginaba una respuesta de resolución del grupo Nacionalistas Vascos del tipo "el Parlamento Vasco declara que en Euskadi va todo bien y el Gobierno Vasco hace todo lo que puede", que no es mucho (que no es mucho lo que hace, no lo que podía hacer). Pero no ha sido esta propuesta de resolución la que ha planteado el grupo Nacionalistas Vascos, sino que ha planteado toda una serie de baterías.
Y puesto que hemos observado que la portavoz del Grupo Nacionalistas no ha hablado como un grupo parlamentario, sino que ha hablado como si fuera miembro del Gobierno, igual no es ni necesario que ustedes planteen propuestas de resolución, sino directamente pasárselas al Gobierno para que las ponga en marcha cuanto antes.
Finalmente, han presentado algunas propuestas de resolución. En fin, ninguna de ellas es rompedora, ninguna es revolucionaria. En general no están mal, son aceptables. Y puesto que son aceptables algunas de ellas, nosotros votaremos concretamente aquellas que implican más protección social. En concreto, la número 2, la número 17, la número 18, la número 19 y la número 20. Votaremos a favor de las dos transaccionales firmadas entre el grupo Nacionalistas Vascos y el Grupo Socialista.
Y en relación a las propuestas de EH Bildu, somos favorables a abstenernos salvo una que rechazaremos y quizás alguna otra también. Pero en principio, somos favorables a abstenernos.
(Barreak)
Y en relación a las transaccionales firmadas entre el grupo Nacionalistas Vascos y el Grupo Popular, tampoco estamos muy convencidos de que deban aprobarse teniendo en cuenta que uno de los grupos apoya al Gobierno. Este grupo dice que todo está bien y el otro grupo, con el que ha firmado esta transaccional, no nos gusta habitualmente su discurso o el discurso que realiza en relación a estas cuestiones.
No sé si hay transaccionales firmadas entre EH Bildu y el grupo Nacionalistas Vascos. Si las hubiera, yo en principio no las he recibido.
En fin, ésta es nuestra posición en relación a esta cuestión.
Gracias.