HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko mahaiburu andrea, lehendakari, egun on.
Jakina da, askotan esan dugulako, zein den euskararen ezagutza maila Ertzaintzan eta zein zailtasun jendaurreko zerbitzu guztietan elebidunak edukitzeko.
La Ertzaintza y el Parlamento llevan ya tiempo viendo la manera de paliar esa carencia de agentes bilingües en el servicio de seguridad.
Se ha trabajado siempre con dos objetivos: Por una parte, llegar a cubrir el máximo posible de plazas con un perfil bilingüe adecuado y, por otra parte, suplir las carencias de un conocimiento suficiente en euskera con actitudes comunicativas proactivas.
En el primer plan de euskera de la Ertzaintza que usted ha mostrado, hay un grupo de trabajo para mejorar estos aspectos y se ha establecido medidas específicas para la Unidad de Seguridad de Edificios.
Ahora bien, la cuestión no es simple. Siempre hay que conjugar los derechos laborales consolidados de agentes que ya ocupan determinadas plazas en propiedad, o que llegado el caso optan a determinados puestos, los plazos de preceptividad de los mismos y las necesidades reales de atención bilingüe al público. Y no siempre se alcanza el objetivo deseado en el tiempo deseado.
En cualquier caso, estamos en una coyuntura esperanzadora. Destinamos hoy más recursos que nunca a las liberaciones para atender, para aprender y para perfeccionar el euskera. 150 al año. Las ayudas al aprendizaje por cuenta propia son del 100%. El personal de la Unidad de Seguridad de Edificios tiene prioridad para acceder a cursos intensivos de euskara en horario laboral.
El presupuesto global destinado por el departamento a la euskaldunización y alfabetización este año es de 1.330.000 euros. Pero, sobre todo, las últimas convocatorias  - las tres últimas convocatorias de las tres últimas promociones -  son en este sentido, ciertamente esperanzadoras. Prácticamente el 100 % de las personas que han accedido o que son candidatos, tienen un perfil euskaldun con una proporción muy elevada con el título EGA.
Errealitate horrekin ari gara lanean eta hala jarraituko dugu, atsedenik gabe.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Ubera andrea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2017-06-16):
Euskaldunok gainerako herritarrak bezala gure hizkuntzan hitz egiteko eskubidea eta askatasuna bermatzea nahi dugu, besterik ez. Eta Administrazioaren betebeharra da bere langileen eta herritarren eskubideak bermatzea eta zerbitzua euskaraz eskaintzea eta Ertzaintzak ere hala egin behar du, Administrazioko parte delako, eta puntu.
Mire, se lo voy a decir en castellano ya que sus actuaciones y los de la Ertzaintza que dirige, evidencian que atienden y respetan mejor a quienes se dirigen a ustedes en castellano. Respétenme, respétennos a los vascoparlantes.
Errespeta gaitzazu euskaraz bizi nahi dugunok.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-06-16):
Badakit ertzain batek norbaiti mesedez gazteleraz egiteko eskatu eta hau deseroso senti litekeela. Sentimenduak sentimendu dira, errespetagarri. Baina norberarenak bezalaxe, hurkoarenak.
Horregatik kexa aurkezten duten herritarrei eskatuko nieke ahal duten neurrian gazteleraz egiteko eskatu dien Ertzaintzaren lekuan ere jartzen saiatzeko, que hicieran el esfuerzo para tratar de entender el porqué de ciertas situaciones.
Es difícil en el día a día que todos los servicios de la Ertzaintza lleguen hoy a atender a todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas en euskara.
Por eso también habría que explicar, y en especial a los más jóvenes, de dónde venimos y lo mucho que estamos ganando con la paz. Explicar, por ejemplo, por qué todavía no hace mucho tiempo ningún ertzaina tuvo la libertad para acudir a un euskaltegi en sus horas libres, el porqué de esa situación y tratar de comprender también...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Isiltasuna, mesedez, isiltasuna.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-06-16):
... el esfuerzo que están haciendo un buen número de ertzainas, porque no pudieron hacerlo entonces y explicar también por qué...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Mesedez, isiltasuna.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-06-16):
...incorporarse a la Ertzaintza puede ser una buena opción profesional, que quienes acceden hoy a la Escala Básica de la Ertzaintza tienen la suerte de ser bilingües prácticamente en su totalidad. Ponerse en el lugar del otro ayuda a comprender mejor la realidad.
Nuestra previsión es que en cinco años podamos conseguir que el 50 % de la Ertzaintza tenga perfil PL1. Pero como le digo, zailtasunak zailtasun. Horretara iristeko lanean jarraituko dugu jakin badakigun arren ibilbide luzea dugula eginkizun.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko.
Urruzuno, mesedez, isilik. Beste bat eta... Mesedez, ehh, isilik. Ez da zure...
Urruzuno jauna, mesedez. Bale. Kalera. Kalera! Kalera!
Urruzuno jauna! Urruzuno jauna! Urruzuno jauna, kalera esan dizut. Kalera esan dizut! Kalera esan dizut! Urruzuno jauna, plenoa jarraitu nahi dut. Hiru aldiz esan dizut isiltzeko. Mesedez, kalera...
...kalera esan dizut. Kalera esan dizut.
Urruzuno jauna, pleno jarraitu nahi dut. Hiru aldiz esan dizut isiltzeko, mesedez kalera. Unai, mesedez kalera. Mesedez kalera. Urruzuno jauna, mesedez kalera esaten dizut, errespetua hitz egiten ari dena, nahiz ez gustatu zer esaten duen. Errespetua hitz egiten ari denari. Urruzuno jauna, kalera. Urruzuno jauna, kalera. Urruzuno jauna, kalera; hemen errespetua hitz egiten ari denari, nahiz ez gustatu zer esaten ari den.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Beatriz Artolazabal Eusko Jaurlaritzako sailburu andreak Euskadin bizitza duina izateko zenbateko ekonomiko nahikoaz egin dituen adierazpenei buruz".
Tinixara Guanche andrea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2017-06-16):
Egun on guztioi. Eskerrik asko mahaiburu andrea, ez naiz Jon Hernández. Legebiltzarkideok, lehendakari jauna.
Zehatz-mehatz galdera botako dut, ¿comparte el lehendakari las declaraciones de la consejera Artolazabal de que 650 euros son suficientes para garantizar una vida digna en Euskadi?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-06-16):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkide jaun-andreok, sailburu jaun-andreok. Jaun-andreok, egun on.
Mal ejercicio hacemos, señora Guanche, si tomamos como referencia una respuesta instantánea a una pregunta sin tener en cuenta el contexto ni sin tener en cuenta lo respondido por la propia consejera en la comisión parlamentaria correspondiente.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Guanche andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Alexia Castelo de Sa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko familia-elkarguneek ematen duten zerbitzua hobetzeko hartu beharreko neurriei buruz".
Castelo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Castelo andrea.
Erantzuteko, San Jose andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, San José anderea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, koordinazio politikoari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko Alonso jauna.
Erantzuteko, lehendakaria jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, lo que tenga que hacer el grupo vasco en las Cortes lo decidirá el Partido Nacionalista Vasco. A mí me corresponde responder por lo que sea la acción de Gobierno desde mi responsabilidad como lehendakari.
En todo caso, y alabando también su intervención en lo que es poner en valor la coordinación, yo le quiero decir que mí apuesta por la coordinación política es permanente. Que soy y somos conscientes además en lo que es nuestro ámbito de responsabilidad de Gobierno, de nuestra posición de minoría no solamente en esta legislatura, sino desde el primer día de la anterior legislatura.
Y además, que esa disposición a la coordinación política es sentida, sentida la necesidad de mantener abierta el cauce de diálogo y la coordinación con todos los grupos parlamentarios en esta Cámara y con las instituciones.
Señor Alonso, yo parto de una consideración y es que coordinar es llevar a cabo en sintonía una acción común, que no es imponer.
Defiendo por lo tanto la coordinación política institucional entre el Gobierno Vasco y el resto de instituciones, y también con el Gobierno Español.
Coordinar para mí también es la consecuencia de la voluntad, de la disposición a la colaboración, y siempre desde el respeto a la capacidad y competencia de cada cual.
La coordinación es la última fase, previamente creo que es obligado cumplir lo acordado.
La coordinación política como usted decía, viene dando sus frutos y ha dado sus frutos en autogobierno. Es relevante para mí también el acuerdo del Cupo que deberá ser aprobado en las Cortes. El acuerdo también en la Junta de Seguridad, a la que usted ha hecho referencia para renovar la Ertzaintza, y para firmar su carácter integral e internacional.
Y ahora además, tenemos el reto de avanzar por otra parte, en lo que a nosotros nos respecta, en la ponencia de autogobierno, a través del modelo acuerdo pacto. Y esto es también coordinación política señor Alonso, y yo se lo quiero plantear también, entre el Gobierno Vasco y el Parlamento, por ejemplo, al servicio del país. Y ojala que esta voluntad fuera también en el contexto político institucional español.
Entre lo que es la coordinación y la colaboración, yo quiero invitarle señor Alonso, en este clima que usted ensalza, a pensar que tenemos el reto de consolidar la normalización de la convivencia, de que hemos avanzado, de que ETA es ya una organización desarmada y que hemos demandado una política de Estado para la paz.
Y una buena señal sería su incorporación, la del Partido Popular, a la ponencia parlamentaria, señor Alonso. Con ausencia voluntaria política, no hay coordinación política posible en todos los términos.
Esta es la invitación que yo también le hago, de la misma manera que usted me hace una invitación, a trasladar al grupo vasco en las Cortes Generales del Estado, esta es la invitación que yo le hago.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Alonso jauna, zurea da hitza.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-06-16):
Debería usted tener una relación más estrecha con su grupo parlamentario en Madrid, no sea que le vayan a negociar los presupuestos a sus espaldas.
Supongo que algo que tiene que ver con eso y con lo demás, y por tanto, pues actúe. Hable con ellos, incorpórese al pacto yihadista, porque eso será muy bueno para el conjunto de los vascos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, el pacto yihadista a nosotros lo que nos corresponde es gestionarlo aquí en la Comunidad Autónoma del País Vasco, desde lo que es la colaboración de la Ertzaintza en lo que es la participación en el CITCO, en el trabajo que ya la Ertzaintza antes de participar en el CITCO y también en lo que pueda ser su participación en el ámbito internacional, la Ertzaintza y el Departamento de Seguridad están abordándolo desde aquí, desde nuestro ámbito competencial.
Y este es un trabajo que lo está haciendo el Departamento de Seguridad con las comunidades islamistas, con las también entidades que trabajan en esos ámbitos, en lo que es nuestro ámbito de territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Sumarnos al pacto antiyihadista en el Estado español nosotros lo haremos desde lo que es nuestra colaboración de la Ertzaintza y el Departamento de Seguridad en toda esta materia en lo que es nuestro ámbito competencial, no le quepa ninguna duda.
Usted ha dicho cuáles han sido las preocupaciones relevantes que para mí tiene y retos que tiene la Ertzaintza, el tema del terrorismo antiyihadista y la ciberseguridad.
Lo ratifico: Desde lo que es nuestro ámbito competencial así lo vamos a hacer.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Maddalen Iriarte Okiñena EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Katalunian datozen hileotan sortuko den egoera berriaren inguruan Jaurlaritzak dituen asmoei buruz".
Iriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Iriarte andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Iriarte andrea, zurea da hitza.
...ez da zerotik abiatzen. Adostasuna beharrezkoa eta posiblea da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Iriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Iriarte anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, lehendakaria jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, hegoaldeko tren-saihesbidearen inpaktuari eta beste tren-azpiegitura batzuekiko konektibitateari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Gasteizko hegoaldeko tranbia zabaltzeko proiektuari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Lopez de Ocariz Andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea, amaitu zaizu denbora.
Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Arasur plataforma logistikoaren bideragarritasunari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-06-16):
Señora consejera, la plataforma logística Arasur es una infraestructura en la que el Gobierno Vasco participa con una participación del 10 %, es un accionista menor, y sin embargo, en 2015, el propio Gobierno Vasco firmó un convenio con otras dos instituciones para construir una terminal ferroviaria junto a esa plataforma logística, para la cual, en el presupuesto de este año 2017 se dedican 2,3 millones de euros.
Todo el dinero que se dedica a una inversión tiene que tener una rentabilidad y mi pregunta es, ¿cuál es la rentabilidad que pretende conseguir el Gobierno Vasco con esa inversión?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Becerra jauna, Elkarrekin Podemos taldeak luzatzen didan galdera kontutan hartuta, eta aurreko justifikazioan ere oinarrituta, maila ezberdineko ekimenak nahastuta agertzen dira, nahiz eta orain galdera egin duzunean, beste era batera jarri duzun.
Eta esan beharra dago, egia dela, alde batetik Arasur plataforma logistikoa gauza bat dela, non aipatu duzun bezala, guk % 10a bakarrik dugun, eta baita ere, Arabako Foru Aldundiak, eta beste pribatu batek duen parte.
Baina beste alde batetik, hitz egiten dugu beste hitzarmen batetaz, instituzio publikoek bakarrik sinatzen duguna, gune horretan, lehiakortasuna bultzatzeko martxan jarri nahi dugun hitzarmen bat, plataforma logistikoari etorkizuna emateko.
Son dos cuestiones que realmente están conectadas, pero no son la misma, ni mucho menos.
En primer lugar decíamos, la sociedad Arasur, es una sociedad de propiedad mayoritariamente privada, donde el Gobierno Vasco tiene un capital de un 10 %, desde el inicio, y los participantes son además del Gobierno Vasco, Kutxabank, Merlin Parques Logísticos, Gobierno Vasco sí, Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Ribera Baja.
Y lo que ponemos en marcha en colaboración con la Diputación Foral de Álava y el Puerto de Bilbao, es tratar de darle mayor competitividad a esa zona logística, que solamente tiene acceso por carretera, si bien el acceso ferroviario pasa muy cerca de la misma.
Y lo que pretendemos es contribuir a revitalizar esa zona, darle mayor salida hacia el Puerto de Bilbao en este caso, que también está implicado en el convenio, de tal manera que exista en estos momentos una zona ferroviaria que nos permita hacer ese tránsito de carretera a ferrocarril, y además unirlo con un puerto.
Es decir, hacer una plataforma que nos permita esa intermodalidad absoluta.
Eso por una parte mejora desde el punto de vista de transporte, el quehacer de la plataforma, y además contribuye, que la competitividad de la misma sea mucho mejor. Y en consecuencia, tal como usted me decía en la propia pregunta, podamos recuperar las inversiones que hemos hecho todas las instituciones. No de forma directa, pero sí a través de la mejora de la competitividad de esa plataforma logística.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-06-16):
Señora Tapia, que Arasur y la terminal van juntas es una evidencia, y que la terminal es para dar servicio a Arasur, también lo es.
Pero tengo que decir aquí, que Arasur es propiedad de la empresa Araba Logística SA, y como ha dicho usted, el 88 % del capital de esa empresa es privado, el 88 % es privado.
Y en concreto, la mitad de ese capital privado pertenece a Merlin Parques Logísticos SA, que es una empresa radicada en Barcelona filial de una SOCIMI madrileña. Para quien no sepa lo que es una SOCIMI, es una sociedad anónima cotizada de inversión inmobiliaria que tributa el Impuesto de Sociedades al 0 % y que cuenta con un 95 % de bonificación en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Es decir, estamos dedicando dinero público a comprar unos terrenos, a cambiar los usos del suelo y a construir una infraestructura que solo va a revitalizar a una empresa privada, no a una comarca ni a una zona, a una empresa privada que, además, no paga impuestos.
Entonces, yo me pregunto: ¿Dónde está el interés público? ¿Cuál es la rentabilidad económica  - se lo vuelvo a decir -  para la ciudadanía vasca de esta inversión que se está haciendo con dinero público?
Se están dedicando recursos públicos a tratar de reflotar una empresa privada que tiene una deuda de más de 50 millones de euros que nunca jamás ha tenido beneficios  - ni siquiera antes de la crisis -  y cuyo volumen de ventas ha caído un 24 % entre 2014 y 2015.
Pero bien, supongamos que esta terminal sirviera para revitalizar la decaída actividad de Arasur, que no factura más de dos millones al año y tiene una duda, como digo, de 50 millones de euros.
¿Han cuantificado en el Gobierno Vasco  - vuelvo a repetir -  el impacto económico que tendría la nueva terminal en las cuentas de esta empresa? ¿Existe ese estudio antes de abordar ese convenio por parte de las instituciones? En resumen, ¿le parece una buena gestión dilapidar el dinero público para ayudar a enjugar las pérdidas de una sociedad privada que ni tiene beneficios, ni paga impuestos, aun a sabiendas de que es económicamente inviable esa empresa?
Muchas gracias.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-06-16):
Señor Becerra, ya se lo decía al principio, no conviene mezclar las cosas. No conviene mezclar las cosas porque sí es cierto que en Arasur, privada, el Gobierno Vasco tiene el 10 % en esos pabellones que existen ahí y en ese funcionamiento.
Ahora bien., la terminal que se pretende poner en marcha  - la terminal ferroviaria - , va a ser propiedad pública  - por eso hemos firmado públicamente ese convenio -  y la terminal va a funcionar independientemente  - aunque esté ubicada allí, va funcionar independientemente de lo que es la plataforma logística - , como lo hará la plataforma intermodal que se va ubicar en Jundiz a futuro.
Por tanto, lo que garantizamos es que los públicos que invertimos dinero vamos a poder ejecutar un tránsito de mercancías que van por las carreteras de este país hacia el modo ferroviario, y de esa manera facilitar su tránsito hacia el Puerto de Bilbao. Ese es el objetivo de la actuación del convenio, ningún otro. Y no pretenda usted buscar enjuagar pérdidas, dilapidar dinero público y cosas similares.
Lo que es la plataforma logística Arasur es una cosa y lo que es la terminal ferroviaria  - la terminal intermodal ferroviaria -  que se ubicará en Arasur es otra cosa bien diferente.
¿Está ubicada en el mismo terreno? Sí. ¿Son la misma cosa? No. Y son sociedades diferentes que no tienen nada que ver la una con la otra. Ni se enjuaga ni se deja de enjuagar. No hay dinero. No se trasvasa de una sociedad a otra. No confundamos los términos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Gasteizko udalerrian gasa bilatzeko tramitatzen ari den Armentia-2 putzuaren inguruan".
Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-06-16):
Eguerdi on guztioi. Eguerdi on, Tapia sailburu andrea.
Berriro hemen gasez konbentzionalari buruz galdezka, Jaurlaritza bultzatzen duen Armentia-2 gas putzuari buruz.
Albisteak egon dira azken egunetan gaiaren inguruan: Lizitazioa bertan behera gelditu da, (...) baimenaren epea luzatu da  - gure ustez modu tranpatian - , baina gaur ingurumen baimenez arituko gara ze Espainiako Ingurumen Ministerioak, ingurumen tramitazioa berriro hastera behartu ditu, bai SESA eta Jaurlaritza.
Eta ebazpenak ondorioak ditu plan hauen epeetan, lizitazioetan, aurrekontuetako diruarengan eta azaldu ahal baduzu, hobeto. Baina, gure ustez, ebazpen honek batez ere gauzak gaizki, oso gaizki egin direla erakusten du eta erantzukizunak eskatu behar direla iruditzen zaigu.
Zuk zein balorazio egiten duzu ebazpenaren inguruan?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Otero jauna, hasi aurretik gauza bat, ze berriro ere nahasketan sartzen gara. Gas ez konbentzionalari buruz hitz egitera gatozela esan duzu eta zure galdera Armentia-2 putzuarekiko da, eta Armentia-2 ez da...
...gas ez-konbentzionalari buruz hitz egitera gatozela esan duzu eta zure galdera Armentia-2 putzuarekiko da eta Armentia-2 ez da ez-konbentzionala baizik eta konbentzionala; orduan, gauzak argitu ditzagun.
Galderan aipatzen zenuen gainera atzerapenez eta bueno atzerapenak daudela eta gaia haratago joango dela. Bueno, gauzak banan-banan aztertzeko, urrats administratiboak dira eta nik uste dut aipatu nuela behin eta berriro badaudela bi modu egiteko, kasu honetan, ebaluaketak eta bata da ohiko tramitazioa eta bestea zen sinplifikatua, eta nik uste dut aipatu nuela.
Creo que en las trascripciones se podrá ver que eran dos alternativas existentes, una tramitación simplificada y una tramitación ordinaria. En el caso que nos ocupa, entendíamos que se trataba de un proyecto muy concreto de un único pozo y que podía realizarse de forma simplificada. Eso era nuestra opinión, pero, sin embargo, sabíamos que podíamos tener sobre la mesa la obligación de hacerlo de forma con una tramitación ordinaria. Además, el Ministerio de Medio Ambiente así lo ha considerado y, además, entendemos que puede ser debido a que instituciones tan relevantes como el Ayuntamiento de Gasteiz y la Diputación Foral de Álava habían solicitado además hacerlo de forma ordinaria.
Por tanto, la verdad es que el estudio que se había realizado de impacto ambiental era bastante más exigente que lo que podía ser una tramitación simplificada, por tanto, no nos queda nada más que ejecutar de la mejor manera posible ese estudio, con todos los detalles que se nos han pedido, hacerlo de forma ordinario.
Sí es cierto que nos llevará más tiempo, pero entendemos que tampoco se ha hecho, se han tenido en consideración aquellas alegaciones que exigían la denegación de los permisos de investigación, no ha sido ese el caso, sino que se nos ha dicho hagan ustedes una tramitación ordinaria más exacta, más concreta y, desde luego, que nos va a llevar más tiempo. Como no tenemos ninguna voluntad de esconder nada, evidentemente, lo haremos lo mejor posible y atenderemos toda esa exigencia de hacer una tramitación ordinaria.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko. Eskerrik asko, Otero jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-06-16):
Mila esker, presidente andrea.
Bueno, Otero jauna nik ulertzen dut gauzak nahastu nahi izana. Gauza bat da, zu ari zara erreserborio horretan zer dagoen eta nik esaten dizut Armentia-2 putzua egiteko teknika eta baimena konbentzionala dela.
Beraz, bueno pues gauzak argi utzi ditzagun eta guk eskatzen dugun baimena, estrakzio hori, inspekzio hori gainera, hasieratik, zeren momentu honetan, inspekzio momentuan gaude, teknika konbentzionalak erabiliz egingo dala. Argi, ezta? Eta hori ados zaude.
Baita ere aipatzen nuen zuk irakurri duzun horretan, ulertzen genuela, putzu bakarra zela eta tramitazio sinplifikatuarekin egin zitekeela, eta tramitazio sinplifikatu horretako egin genuen deklarazioa haratago zihoala eskakizunaz baino.
Egia da tramitazioa ohikoa izan behar baldin badu, gauza gehiago argitu behar direla. Eta kasu honetan Ministerioak esan duena da anpliatu, "ampliación e información" eta tramitea ohikora pasa ezazu.
Es decir, no una tramitación simplificada como considerábamos que era suficiente, sino que nos dicen haga usted la tramitación ordinaria. La haremos.
Y lo que estamos buscando no es hacerlo a toda costa, sino precisamente hacer una declaración de impacto ambiental que nos diga si realmente en esa ejecución de ese pozo exploratorio va a haber o no impactos ambientales y de qué características van a ser.
Ese es el objetivo de una declaración de un impacto ambiental, y usted lo sabe, y en eso estamos.
Y, desde luego, vamos a hacerlo de la mejor manera posible, aunque sí es cierto que pensamos que en este caso se podía haber hecho simplificado.
¿Nos dicen que no? acatamos y hacemos la ordinaria, pero eso no significa que no se pueda hacer.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, DSBEaren eta Lanbide-Euskal Enplegu Zerbitzuaren erreformaren atzerapenari buruz".
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Nerea Kortajarena Ibañez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, BetiON zerbitzuan eman diren zenbait aldaketaren ondorioz telelaguntza zerbitzuko 105 langileek iragarri dituzten lanuzteen inguruan".
Kortajarena andrea, zurea da hitza.
KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2017-06-16):
Bai, mahaiburu andrea eskerrik asko. Artolazabal sailburua, egun on.
"BetiON teleasistentzia zerbitzua funtsezkoa da 53.000 adineko pertsona autonomiaz eta independentziaz molda daitezen euren etxean eta erabiltzaileei erantzuna emateaz gainera, laguntza handia da familiarentzat eta zaintzaileentzat".
Hori esan zenuen, sailburu andrea, kontrol bilkura batean gai honi buruz egin zitzaizun galderari erantzunez.
Aurrekontuen aurkezpena egin zenuenean ere, gai honen inguruan, kategorikoa izan zinen. Jaurlaritzak adineko pertsonen ongizatea bermatzeko, ezinbestekotzat jotzen duen zerbitzua dela esan zenigunean.
Teleasistentzia zerbitzuaren ardura Jaurlaritzarena da 2011 geroztik eta gizarte, zerbitzuen alorrean, zure Sailak duen kudeaketa zuzeneko zerbitzu bakarrenetako bat da hau. Baina beste behin ere, arazoak daude zerbitzuarekin eta ez da lehen aldia. Hain sentsiblea den zerbitzu honetan lanean ari diren 105 langileek lan uzteak hasi dituzte.
Azken aldian, zerbitzuaren kudeaketan ematen diren aldaketen ondorioz, zerbitzuaren kalitate eta eraginkortasunak berak behera egin duela salatzen dute, eta aldaketa hauen ondorioz, langileen lan baldintzetan ere izan daitezkeen ondorio latzak ere salatu dituzte, lan uzteen deialdia egin dutenek.
Aldaketa hauek eta lan uzteek berak zerbitzuaren hartzaile diren pertsonen hauen senitartekoen bizitzan eta langileen lan baldintzetan izan ditzaketen ondorioengatik kezkatuta, eta zerbitzu hau zure Sailaren zuzeneko erantzukizuna izanik, gure taldeak jakin nahiko luke ze irizpideekin helduko diozun auzi honen konponbideari.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Kortejarena andrea.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Kortajarena andrea, zurea da hitza.
KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2017-06-16):
Señora Artolazabal, a ver si vamos a morir de éxito.
El que las cosas se hagan bien no quiere decir que no sean mejorables, y el que las cosas se hayan venido haciendo bien, no quiere decir que algunas medidas que se tomen no impliquen que esa situación vaya a peor.
Ez gara gauza txikietaz ari kontu hau aipatzen garenean. DYAren subkontratazioa da subkontratazioaren subkontratazio bat eta, gainera, zuk esaten duzun bezala, zerbitzu baten gaueko zerbitzua anulatu egiten da, DYAk egingu du baino langile horiek beste funtzio batzuk betetzera pasako dira eta funtzio horiek gainera ekarri ditzakete ondorenean funtzio aldaketa horiek beste subkontratazio batzuk.
Lesio gabeko erorketa horietan ematen den protokolo aldaketan ere, ba batzuk aldaketa horietako batzuk, desde luego, ez dute zer ikusirik con ese modelo que usted dice de modelo de atención centrado en la persona, zeren planteatzen dena da orain etortzen zen tekniko bat berehalakoan erorketa horren aurrean erantzuteko, eta orain planteatzen dena da, lehenik eta behin familiarrei deitzea eta horiei gonbitea egitea egoera hori soluzionatzeko. Eta horiek etortzen ez badira, orduan etorriko dira berehalakoan.
Eta hor ez da errespetatzen adineko pertsona horren behar eta nahia.
Mahia gainean jartzen den auzi hau aztertzeko moduko auzia dela uste dut nik. Ezin zarete ezkutatu subkontratazio baten...
...eta nahia. Baina mahai gainean jartzen den auzi hau aztertzeko moduko auzia dela uste dut nik. Ezin zarete ezkutatu subkontratazio baten atzean ze zerbitzuak subkontratatu daitezke baina erantzukizunak ez, eta zerbitzu honen erantzukizuna zurea da.
Horregatik, gu gaur ekimen honekin dugun asmo bakarra da eskatzea jarrera proaktibo bat izatea, ez dadila izan erantzun publikoko zerbitzu horietan enkistatzen den konflikto horietako bat, heldu erantzunari, ez delegatu, ez ezkutatu subkontratazio baten atzean eta benetan hau apustu bat baldin bada, erantzun apustu horri. Kalitatezkoak izan behar da zerbitzua, baina eskaintzen diren lan-baldintzak ere kalitatezkoak izan behar dira.
Horretan Jaurlaritza honek eredugarri izan behar du. Izan behar du eredugarri bikaintasunean, ez du izan behar eredugarri ez azpi-kontratazioan eta ezta prekarietatean ere.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2017-06-16):
Nosotros entendemos que el servicio de calidad se presta también en los dos territorios de Araba y de Gipuzkoa y que, por tanto, realizarla también en Bizkaia no va a suponer una disminución de la calidad, sino al contrario, una mejora del sistema y del servicio.
Reconocemos el trabajo de los profesionales que lo llevan haciendo. Creo que es un trabajo que ha demostrado y ha validado el modelo, porque además así lo hacen los propios ciudadanos y ciudadanas de este país, porque han pasado en el 2011 de ser 15.000 personas las usuarias a más de 43.000, como usted bien ha dicho, en este momento. Por tanto, el modelo funciona y el modelo funciona bien.
Creo que lo que tenemos que hacer es afianzar el modelo. El que se produzca la homogenización y que en Bizkaia la DYA lleve a cabo el trabajo que lo lleva realizando en Araba y en Gipuzkoa, no significa una merma de la calidad, para nada. Además tampoco se está yendo en contra de las condiciones económicas ni laborales de los trabajadores. Simplemente lo que se hace es  - incluso además así se valoró en el expediente - , una mejora, porque dejan de hacer esas noches mejorando la calidad del servicio.
Desde luego, lo que nosotros pretendemos es que esto se solucione a la mayor brevedad.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, UPV/EHUk ikerkuntza-arloan planteatu dituen baliabide ekonomiko zein bestelakoen beharren inguruan Hezkuntza Sailak dituen asmoez".
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Larrion andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Larrion andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik, Larrion andrea, amaitu da zure denbora.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, sailburu andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Cristina Macazaga Sáenz Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Hezkuntzako sailburuordeak unibertsitatez kanpoko ikastetxe publikoetako zuzendarien izendapena urtebetez luzatzeko eman zuen 2017ko otsailaren 21eko ebazpenari buruz".
Macazaga andrea, zurea da hitza.
MACAZAGA SÁENZ (EP, 2017-06-16):
Mila esker, lehendakari andrea. Sailburua. Eguerdi on guztioi.
El pasado 21 de febrero la viceconsejera de Educación notificó a los centros educativos una resolución en la que se indicaba una prórroga durante un año en el nombramiento de los directores y directoras de los centros públicos de enseñanza no universitaria dependientes del Departamento de Educación, que finaliza su mandato el 30 de junio del 2017.
Una resolución que afecta a un total de 103 directores y directoras de centros públicos de enseñanza no universitaria, de los cuales 51 han presentado por iniciativa propia, solicitud de renovación de su mandato para un segundo periodo hasta 30 de junio de 2021.
Ahora bien, ¿qué pasa con las 52 direcciones que no han solicitado por iniciativa propia su renovación y que, por tanto, no tienen interés en seguir formando parte de la dirección del centro? ¿Cuántos de ellos han renunciado formalmente? ¿Se ha preguntado la consejera por qué estos 52 directores y directoras no han pedido su renovación?
¿Cómo se van a seleccionar las direcciones de estos 52 centros cuando aun la consejera no ha publicado la convocatoria y normativa necesaria para que hubiera habido concurso en las direcciones públicas? ¿Van a quedarse un año entero 52 centros sin dirección?
Conscientes de la complejidad que supone las direcciones de los centros y conscientes de la necesidad de urgencia que existe en la actualidad por cuidar el liderazgo escolar de los centros educativos y consolidar direcciones estables para los centros públicos, desde Elkarrekin Podemos pedimos a la consejera de Educación, Cristina Uriarte, que responda a la siguiente pregunta: ¿Por qué no se han elaborado, tramitado y aprobado antes las modificaciones necesarias en el Decreto 22/2009 de 3 de febrero, lo que hubiera permitido sacar a tiempo la orden de convocatoria para un nuevo proceso selectivo de direcciones con proyecto, habida cuenta que desde el 2013 se conoce la necesidad de introducir estos cambios?
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Macazaga anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-06-16):
Mahaiburu anderea.
Macazaga anderea, zure justifikazioan adierazi moduan 8/2013 Lege Organikoak, hezkuntzaren hobekuntzarakoak, hainbat aldaketa egin zituen ikastetxe publikoetako zuzendariak hautatzeko prozesua arautzen duen oinarrizkoa araudian, ordura arte 2/2006 Lege Organikoak, maiatzaren 3koak, hezkuntzari buruzko jasotzen zuenaren aldean.
Lege hori Estatuko Boletinean argitaratu zen 2013ko abenduaren 10ean. Jakingo duzunez, 2013an egin zen zuzendari hautaketa prozesuari esker. LOMCE argitaratu baino lehenago egin zen. Zuzendaritza talde horiek gure berezko araudiaren arabera hautatu ziren eta, hortaz, ikastetxe bakoitzeko hezkuntza komunitatearen gehiengoa izan zen bere ikastetxearentzat egokien iristen zion proiektua aukeratu zuena.
Hala ere, LOMCE legea ondoren argitaratzean, hezkuntzari buruzko legearen 135. artikulua aldatzen zen eta horren arabera hautagaiak aukeratzeko botoen gehiengoa hezkuntza administrazioari dagokio.
Ondorioz, hautaketa baldintzak nabarmen aldatu ziren eta hezkuntza komunitatea aldaketa horren aurka agertu zen argi eta garbi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Macazaga anderea, zurea da hitza.
MACAZAGA SÁENZ (EP, 2017-06-16):
Esto no acaba aquí.
Hay una Orden del 4 de mayo del 2017 en la que la consejera de Educación, en respuesta a un recurso de alza presentado por una de las personas afectadas por la resolución 21 de febrero del 2017 de la viceconsejera de Educación, da la razón a la demandante, pero lo argumentos son extensible al caso en general.
Esta orden deja sin base legal todo lo previsto sobre la prórroga de las direcciones de los centros públicos, diciendo que no se ajusta a derecho. ¿Es normal esto?
Señora Uriarte, desde nuestro punto de vista, una vez más nos encontramos ante una resolución parche, una resolución que lo que hace es más bien intentar tapar nuevamente la mala gestión del Departamento de Educación.
En la resolución 21 de febrero se indica que la LOMCE ha introducido cambios en la normativa básica reguladora del proceso de selección de las direcciones de centros públicos y que ello es lo que obliga a realizar modificaciones en determinados artículos de nuestro decreto que el Departamento de Educación tramita en la actualidad. Y la cuestión es, ¿ahora lo está tramitando?
La LOMCE es del 2013. Ha tenido cuatro años el Departamento para modificar el decreto. ¿Qué ha hecho en este tiempo el Departamento? ¿Esperar a lo que pase en Madrid? ¿Hasta cuándo? ¿No tenemos autonomía suficiente para poder modificar nuestro decreto de manera que las direcciones de los centros vascos no sean las que tengan que sufrir el retraso del Gobierno central?
En definitiva, otro caso más de mala gestión y de falta de respeto con las direcciones de los centros de la escuela pública. ¿Este es el sistema educativo vasco de excelencia hacia el que caminamos?
Cuidemos al personal educativo, pero cuidémoslo de verdad. Sin duda alguna otro ejemplo más de cuidado y respeto que este Gobierno tiene hacia la escuela pública vasca.
Mila esker.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-06-16):
Señora Macazaga, es muy sorprendente que sea el grupo Elkarrekin Podemos quien plantee esta pregunta cuando toda la comunidad educativa vasca ha estado de acuerdo en minimizar los efectos derivados de la aprobación en el Parlamento español de la LOMCE.
Uno de los más claros ha sido la modificación de las competencias de los OMR  - Orgáno Máximo de Representación -  en la selección de directores y directoras de centros. Ustedes nos preguntan por qué no hemos introducido las modificaciones en nuestro decreto antes para adecuarla a la LOMCE. Azalduko dizut zergatia.
Hezkuntza administrazio honek aldaketa horri gurasoek, irakasleek eta, bereziki, (...) zuzendarien elkarteek beren ezezkoa ematen ziela ikusita. Ez zuen aldatu 2022/2009 Dekretua, otsailaren 3koa Prozedura arautzen duena Euskal Autonomia Erkidegoko unibertsitatez kanpoko ikastetxeetako zuzendaria aukeratzeko eta pertsona bakarreko beste gobernu organoak izendatzeko eta kargua uzteko.
Ez zen aldatu 2016an Madrilen Estatu mailan gehiengo parlamentario berriek artikulu hori aldatzeko aukeraren zain bait geunden.
Jakingo duzunez, baita ere gobernu berriaren eraketa 2016 osoan atzeratu zen eta beraz 5/2016 Errege Lege Dekretua abenduaren 9koa abenduaren 10ean argitaratu zen. Zoritxarrez, ez zituen gai horri buruzko aldaketak txertatu. Ondorioz, eztabaida gizarte eta hezkuntza hitzarmen berri baten menpe utzi zuen.
Ezegonkortasun egoera horretan Hezkuntza Sailak (...) zuzendari elkarteei adierazi die 2013an hautatutako zuzendarien izendapena luzatu egingo zela dekretu berria tramitatzen den bitartean.
Hala, une hauetan eta ikastetxe batzuen zuzendari taldeen agintaldia amaitzear dela, oraindik ez da onartu dekretu berria ikastetxe horietarako zuzendari berrien hautaketa prozesua arautzeko.
Hori dela eta, 2017ko ekainaren 30ean agintaldia amaitzen zaien zuzendarien kasuan poztu beste lau urtetako agintaldirako berritzeko eskatu baldin badute eta bere lehen garaiko balorazioa positiboa jaso baldin badute dagokion hezkuntzako lurralde ordezkariak beren ikastetxeko zuzendari izendatuko ditu eta agintaldia 2017ko uztailaren 1etik eta 2021eko ekainaren 30era bitartekoa izango da.
Eta besteekin lanean ari gara. Baina benetan deigarria iruditzen zaidana da gauza batzuetarako LOMCEren kontra eta ez bete eta beste batzuetarako lehenbailehen betetzea. Ez dizut ulertzen.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, ESS-Bilbao egitasmoaren inguruan 2017ko apirilaren 27an burutu zen Legebiltzarreko osoko bilkuran hartutako erabakiaz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-06-16):
Eguerdi on guztioi, eguerdi on Uriarte andrea.
Pasaden apirilaren 27an ganbara honetako Osoko Bilkuran eta aho batez akordio bat onartu zen eta ESS espalazio bidezko neutroien iturriaren inguruan. Akordio horretan hiru gauza planteatzen ziren.
Lehengoz eta behin, Madrilgo Gobernuari eskatzea ERIC Ikerketa Kontseilu Europearrean eskubide osoko kide bezala sarrera eskatzea eta, beste aldetik, errektore kontseiluan garatzeko hainbat neurri, besteak beste, finantzazio egutegi bat eta beste neurri batzuk helburu zientifikoen inguruan, unibertsitatearekiko eta baita ere ehun produktiboarekiko lotura hobetzeko.
Hilabete eta erdi pasa denean akordioa sinatu zenetik, galdera hau luzatu nahi dizuegu: Uste duzu akordioa betetzen ari dela?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-06-16):
Legebiltzar presidente andrea.
Casanova jauna, Legebiltzar honetan ESS-Bilbao partzuergoaren inguruan hautatutako akordioa betetzeaz egiten diguzun galderari erantzuteko, utzidazue nabarmentzen partzuergo hori bi helburu nagusirekin sortu zela.
Batetik, ESS-Bilbao izango zela espalazio bidezko Europako neutroi iturriaren egoitza estatuan eta, bestetik, helburua zen partikulen azelerazioaren esparruko zientzia eta teknologiaren garapenean espezializatutako ikerketa zentro independente bat eraikitzea.
Y son dos objetivos que nos deben guiar y no debemos perder de vista.
También me van a permitir que recuerde que en el acuerdo de este Parlamento se insta a dos administraciones y a un organismo a abordar distintas acciones. Usted las plantea en su justificación y las acaba de citar.
Pues bien, en lo que refiere a que este Parlamento Vasco instará al Gobierno de España a que solicitara el ingreso como socio fundador de ESS ERIC en el plazo de un mes, tengo que decir que no me corresponde responder sobre el cumplimiento del Estado de esa solicitud. Tendría que ser el propio Gobierno de España quien explicara los pasos que haya podido dar para el cumplimiento de lo acordado.
Sin embargo, sí puedo informarle que este Gobierno Vasco acordó con el Gobierno de España remitir una carta conjunta que fue remitida al Council del ESS ERIC en mayo del 2017, en la que el Gobierno Vasco daba cuenta de su compromiso en continuar el apoyando el proyecto europeo ESS cumpliendo los objetivos que Euskadi se ha marcado y a los que me he referido antes.
Horrez gain, gehitu nahi nuke Jaurlaritza honek azpimarra berezia egin zuela idatzi horretan zientzia, teknologia eta berrikuntzaren euskal sarearen potentzialtasuna eta balioak defendatzerako orduan, eta baita euskal enpresek ESS proiektu europarrarentzat dutena ere ESS-Bilbao partzuergotik harago.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-06-16):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Uriarte andrea, zurea da hitza.