HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2018-10-19):
Efectivamente, Beltrán de Heredia.
Llega al Departamento ocho meses después de que sucedieran los hechos y le voy a decir además, en la primera conversación que tuve con usted en este Parlamento, en la Comisión de Seguridad, cuando le pregunté precisamente por el caso Cabacas qué me dijo.
Transcripción de la comisión de Seguridad del 4 de febrero de 2013: "Yo acabo de llegar a este departamento y acabo de llegar a esta responsabilidad. Yo no voy a asumir las responsabilidades políticas que pudieron tener otros u otras personas respecto a cualquier actuación, yo respondo políticamente de mis actuaciones".
Yo no voy a asumir responsabilidades políticas, eso es exactamente lo que usted dijo y ha pasado el tiempo y resulta que aquellos otros ahora son sus compañeros de Gobierno, y ha pasado el tiempo y si algo se está comprobando es que, precisamente, usted no ha asumió entonces y no asume ahora ni responsabilidades políticas, ni de ningún otro tipo.
Yo no le pido interferir en la justicia, le pido saber qué ha hecho antes de que el juicio público se abra.
Su departamento estuvo personado en la instrucción del caso Cabacas y quiero saber si la actitud que ha mantenido en ese tiempo ha sido defender a los ertzainas implicados o defender los intereses de justicia y verdad de la familia Cabacas. ¿Buscaron ampliar las acusaciones o evitarlas? ¿Buscaron ofrecer datos que ustedes podían tener u ocultarlos? ¿Buscaron esclarecer los términos oscuros o taparlos más y embarrarlos?
Ahora ya no están personados, están fuera del juicio, pero sin embargo, en la sala todavía están sus abogados. Y quisiera saber qué hacen ahí, si están asistiendo y aconsejando a los acusados o a los testigos de la Ertzaintza o están velando por los intereses de verdad y justicia de la familia Cabacas. Si están trabajando por el esclarecimiento de los hechos o por el encubrimiento. Y es sobre esto sobre lo que le pido una valoración. Y usted me dice que no voy a asumir las responsabilidades políticas. Me lo dijo en el 2013 y parece que es lo que hoy me repite.
Yo dejé en este estrado 22 preguntas que deberían de ser respondidas en torno al caso Cabacas. Algunas tal vez se respondan ahora en el juicio que se está celebrando, pero a otras todavía habrá que darles respuesta.
Izan ere, eskupetak bidegabeki erabili zutenek ardura bat daukatelako. Aginduak gaizki interpretatu omen dituztenak ardura bat daukatelako. Komisaldegitik agindu okerrak eman dituztenak ardura bat daukatelako. Operatiboa gaizki planifikatu zuena, Jorge Aldekoa, ukiezina dena arduraren bat daukalako. Eta protokoloak eta instrukzioak eman zituztenek, idatzi zituztenek, ardura bat daukatelako.
Esan nizun moduan Cabacas auzia da Ertzaintzaren ereduaren frakasoa. Zuk ezer ez egitea honetaz da zure frakasoa sailburu moduan.
Besarkada handi-handi bat Fina eta Manuri.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2018-10-19):
Señor Arzuaga, le aseguro que desde el ámbito de responsabilidad que yo represento, hemos aportado todo lo que ha sido solicitado por la jueza conforme avanzaba la instrucción.
Tanto desde el departamento, como desde la Ertzaintza, como desde la propia Academia Vasca de Policía y Emergencias. Hemos contribuido con todo lo que se nos ha solicitado. Le recuerdo que el departamento puso a disposición desde el primer momento, tanto de la jueza como de la Fiscalía, cinco ertzainas a su disposición como policía judicial para ayudar en la investigación.
Hemos aportado grabaciones, informaciones, imágenes del lugar, documentos, informes, instrucciones, procedimientos policiales, aspectos formativos... Hemos contribuido con todo, con todo insisto, lo que la jueza ha considerado necesario y con todo lo que la Audiencia Provincial ha estimado procedente solicitar, para completar precisamente lo que constituye hoy la base de este juicio oral.
Y en esto no me atribuyo ningún mérito, ningún mérito propio señor Arzuaga. El departamento ha cumplido con lo que tenía obligación, siguiendo paso a paso y escrupulosamente los procedimientos establecidos en el proceso.
Hemos cumplido con la obligación de contribuir a esclarecer lo que ocurrió aquella noche, con el fin de facilitar que se sepa la verdad de lo que ocurrió, de las circunstancias que sucedieron en aquel callejón, como he dicho anteriormente. Las circunstancias que produjeron los hechos que causaron la muerte de Iñigo Cabacas Liceranzu.
Por tanto, la respuesta que me hacía, ¿han hecho ustedes todo lo posible? Hemos hecho todo lo que se nos ha solicitado desde quien dirigía la instrucción y en el momento en que lo ha solicitado. Por tanto, hemos hecho todo lo que la investigación ha solicitado para esclarecer el hecho, el caso de la muerte de Iñigo Cabacas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Justizia Leheneratzaileko Zerbitzuari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2018-10-19):
Gracias señora presidenta, señoras consejeras, consejeros, señorías, buenos días a todos.
Señora San José, en el mes de junio se le preguntó en esta misma Cámara por el Servicio de Justicia Restaurativa, como se denomina ahora, anteriormente el servicio de medicina interjudicial. No por nada, sino porque nos habíamos enterado que la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco estaba investigando esa adjudicación, porque ese expediente a juicio de los grupos de la oposición no olía nada bien.
Usted nos dijo que podíamos estar tranquilos y, respecto de los trabajadores, usted nos dijo que había abierto una línea de negociación con la nueva adjudicataria, para que continuaran en sus puestos de trabajo. A mí eso me dejo perplejo. Yo no entiendo cómo si hay un concurso que es público, si hay una empresa que es la adjudicataria y hay unas condiciones que están...
...Yo no entiendo cómo si hay un concurso que es público, hay una empresa que es la adjudicataria y hay unas condiciones que están en el contrato, ¿qué ofrece usted en esa negociación? ¿Qué margen tiene usted? ¿Qué le ofreció a la empresa para que continuaran trabajando estos profesionales?
Profesionales que, por otra parte, usted y los anteriores responsables del Departamento de Justicia han sacado pecho siempre, han loado su labor, han hablado de su gran profesionalidad, les ha puesto con ejemplo y como modelo, se les ha premiado en muchos sitios. Y el último premio se lo ha dado usted.
A finales de agosto se produce el cambio de la empresa y más de la mitad de la plantilla se va a la calle, y los que se quedan, encima no son los mediadores, son el personal administrativo.
Señora San José, a mí me gustaría saber cuál es la valoración que hace usted de esta situación. Y visto el éxito de su negociación, ¿qué solución les propone a estos trabajadores?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, presidente andrea. Legebiltzarkideok, sailburuok, eguerdi on guztioi.
Señor Ruiz de Arbulo, la gestión realizada para establecer sustituir el Servicio de Justicia Restaurativa se ha efectuado de manera natural, ordenada y llevada a cabo por profesionales cualificados. Efectivamente, el pasado 28 de agosto se implantó el servicio en las tres capitales vascas; el día anterior se había firmado el contrato de servicio correspondiente entre el Departamento de Trabajo y Justicia y la entidad IRSE Euskadi, que había resultado la adjudicataria del contrato convocado para la creación de este nuevo servicio.
Tengo que aclarar que el contrato pudo firmarse después de que el órgano administrativo de recursos contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi, en resolución dictada el 20 de agosto, desestimara el recurso interpuesto por la entidad Adosten contra la adjudicación del contrato y levantara la suspensión automática del procedimiento.
Como he repetido en esta tribuna en repetidas ocasiones, este servicio venía a sustituir al de mediación intrajudicial, que se prestaba por el Gobierno Vasco desde el año 2007 y he expuesto en esta tribuna también las razones de esa decisión.
La transición de un servicio a otro se hizo sin mayores incidencias, salvo las derivadas de la transmisión de expedientes por parte del anterior servicio de mediación intrajudicial. Únicamente en el caso del servicio que se presta en el Palacio de Justicia de Vitoria se produjeron hechos de otra naturaleza.
El 28 de agosto los responsables de la entidad adjudicataria IRSE Euskadi se personan en la sede del servicio y son recibidos con evidentes signos de tirantez por parte de alguno de los trabajadores de la antigua adjudicataria. Estas personas se niegan a abandonar los puestos, por lo que, a fin de evitar una situación más tensa, los responsables de IRSE abandonan el lugar. Finalmente, hacia las 14:00 horas, las personas de la anterior adjudicataria deponen su actitud, se marchan y entregan las llaves y las tarjetas identificativas.
El día 29 de agosto, la responsable del IRSE Euskadi va nuevamente a las dependencias habilitadas para el servicio sin que se produjera incidente alguno.
A partir de ese momento, el nuevo Servicio de Justicia Restaurativa se pone en marcha en los tres territorios, siguiendo el plan de trabajo formulado, que incluye la coordinación de los equipos, la atención en los partidos judiciales y un programa de intervención, que será revisado y completado con el protocolo elaborado y pendiente de difusión entre todos los operadores jurídicos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, San José anderea.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2018-10-19):
Hay que tener valor señora consejera.
Decir que la transición se ha llevado a cabo de forma natural y ordenada, y me pone el ejemplo de Vitoria. Los trabajadores del servicio de mediación intrajudicial fueron desalojados por la Ertzaintza. ¿Eso es de forma natural y ordenada para usted, señora consejera?
Que cuando los trabajadores piden que alguien del Departamento de Justicia acuda al servicio para dar las explicaciones, para ver cómo se quedan los expedientes, cómo están los ordenadores, cómo está todo el material, desde el departamento que usted dirige se dice que no va a ir nadie y mandan a agentes de la Ertzaintza para desalojarles.
¿Una transición normal, natural, termina con los trabajadores en el Juzgado de Guardia en el Palacio de Justicia depositando las llaves y las tarjetas de trabajo porque nadie les recibe? ¿A usted eso le parece normal y natural?
Y a los dos días reciban un burofax de un responsable de un funcionario de su departamento, acusándoles de robo de material y amenazándoles con acciones judiciales si no deponen su actitud. ¿A eso a usted le parece natural, normal, lo habitual? Señora San José, de verdad creo que tenemos unos conceptos muy diferentes.
Precisamente estos trabajadores del servicio del Palacio de Justicia de Vitoria hacían el doble, conseguían el doble de acuerdos que los de Bizkaia, cuatro veces más que los de Gipuzkoa. Y ustedes dicen que no dan el perfil, que no son buenos y se tienen que ir a la calle.
Y no solamente no da nadie de su departamento la cara y se presenta allí, sino que mandan a la Ertzaintza a desalojarles. Y además les acusan de llevarse material y les amenazan con ir a los tribunales.
Me parece señora San José que las explicaciones de este proceder normal y natural de su departamento las va a tener que dar a parte de en esta tribuna, en algún otro sitio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-10-19):
Seguro señor Ruiz de Arbulo que el nuevo Servicio de Justicia Restaurativa está funcionando adecuadamente.
Además, les están dando salida a los expedientes del anterior servicio y además tenemos que atender a los nuevos contenidos de ese servicio que incluye conferencias y círculos. Y para atender a esos nuevos contenidos es necesario contar con un personal adecuado y con las competencias y la titulación adecuada para poder dar ese servicio.
Y le aseguro que el personal que tenemos y el personal que se ha quedado del anterior servicio, responde a esas necesidades. Con lo cual pienso que desde luego estamos cumpliendo con las necesidades que requiere ese nuevo Servicio de Justicia Restaurativa.
Entonces ya le he explicado que no estamos en el anterior servicio de mediación intrajudicial, estamos en nuevo Servicio de Justicia Restaurativa, con lo cual, los contenidos de ese nuevo servicio, los requisitos no los cumple todo el personal que anteriormente trabajó.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-19):
Eskerrik asko, sailburu anderea, amaitu da denbora.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Osoko bilkurari hasiera emango diogu.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Euskal Talde Parlamentario Popularrak egindako lege proposamena, Euskal Autonomi Erkidegoko etxe-animaliak babestu eta defendatzeko. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Banatu zaizuen dokumentazioan daukazue Jaurlaritzaren irizpidea eta horrenbestez, irakurri gabe, eztabaidari ekingo diogu. Aldeko txandan nork parte hartu nahi du, Alderdi Popularraz gain? Ba López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-10-25):
Buenos días. Gracias, señora presidenta, señor lehendakari, consejero.
Desde el grupo parlamentario Populares Vascos, teniendo en cuenta la necesidad de actualizar la legislación vigente en materia de protección de los animales en el País Vasco...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Mesedez, mesedez, isiltasuna. Eztabaida hasi da eta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Isiltasuna, mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Aurkako txandara pasatuk gara. Alderdi Sozialistak aurka, Elkarrekin Podemos ere bai...
Orduan Euskal Sozialistak, Prieto jauna zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2018-10-25):
Presidenta, señorías.
El Grupo Socialista va a votar en contra de la toma en consideración...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Prieto jauna.
Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria, Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Ocariz anderea.
Prieto jaunak ez du hitzik hartu behar.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-10-25):
Señora López de Ocariz, ustedes tienen perfecto derecho a presentar su trabajo si hubieran hecho algún trabajo. Ustedes lo que se han limitado es a coger la ley de Murcia, cambiar Murcia por País Vasco y presentarla.
Es más, han presentado una ley de Murcia recortada y han quitado, por ejemplo, la cuestión de las colonias felinas que es un asunto que en Euskadi está generando graves problemas en muchos sitios, hasta el punto de que por falta de regulación, en Donostia hay dos veterinarios imputados por la forma que tienen de abordar la cuestión de las colonias felinas.
Ustedes no solamente no han hecho ningún trabajo, sino que lo que han traído aquí es una ley de Murcia recortada. Si hubieran hecho un trabajo  - e incluso aunque no lo hayan hecho -  para mí es perfectamente respetable. Yo no tengo ninguna exclusividad. Ni la tengo yo ni la tiene el Gobierno, por eso estamos aquí, por eso ustedes pueden presentar una proposición de ley.
Yo me he limitado a criticar el contenido de esta proposición de ley. Y no solamente lo hemos hecho los grupos que estamos aquí, no solamente lo ha hecho el Gobierno a través de un dictamen.
Fíjese: La Asociación (...) sin ánimo de lucro, de ámbito estatal, integrada por profesionales que trabajan en el ámbito del derecho  - jueces, fiscales, abogadas, procuradoras, agentes de fuerzas y cuerpos de seguridad y agentes forestales de diversas comunidades autónomas -  han alertado a través de una nota de prensa del grave menoscabo en la protección jurídico-administrativa de los animales en el País Vasco que provocaría la proposición de ley del Partido Popular.
Esto es lo que me he limitado a referir en mi intervención. Le puede haber parecido jocosa. Yo tenía dos posibilidades de abordar hoy este debate: de forma jocosa o con cabreo. Prefiero hacerlo de forma jocosa por beneficio mío, suyo y de toda la Cámara.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu lege proposamena aintzat hartzen den ala ez. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 9; aurkakoak, 65; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Beraz, ez da aintzat hartu.
Jarraian boto azalpenera. EH Bildu taldearen ordezkaria, Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2018-10-25):
Bai, eskerrik asko eta labur-labur.
Gure gaurko bozka ezezkoa izan da, eta arrazoia oso sinplea da: Dagoeneko lege testu batean lanean gaude eta iruditzen zaigu, esan den bezala, Murtziatik kopiatutako lege bat ekartzea nolabait esateko, elkarlana zegoen lekuan lehia bat ekartzea ez zaigulako bidezkoa iruditzen, ezta?
Bai aurreko legealdian, udal esparruetan eta bai honetan ere, guk animalien ongizatearen inguruko ardura izan dugu eragileekin eta bilerak izan ditugu eta egia da eta onartu behar dugu Elkarrekin Podemosek eta kasu honetan pertsonalki Becerra jaunak lan horren lidergoa hartu duela, baino hartu du lidergoa gainera modu on batean esango genuke, beste guztiok ere nolabait parte hartzera gonbidatuz eta gure ekarpenak egiteko denbora emanez. Hemen gobernua sostengatzen duten alderdiekin ere kontu hau hasieratik hitz eginda zegoen, hau ez bazen ondo eramaten ba beno, animalien ongizatearen inguruan hainbat gai polemiko egon daitezkeela eta gure artean lehian aritzea eta inpresio txar bat ematea baino, askoz ere hobea zela kontsentsu bidezko lan bat egitea.
Horretan ari ginen, nik uste dut Alderdi Popularra hori egitera ere gonbidatua zegoela. Ez du izan nahi eta niretzako esto es un caso claro de intento de adelantamiento  - ya no voy a decir si por la izquierda o por la derecha pero, desde luego, en raya continua -  en un sitio en el que se estaba trabajando y se está trabajando en conjunto, y tanto se está trabajando en conjunto y se está trabajando bien que a día de hoy tenemos un texto que es bastante más completo y bastante más ajustado a las necesidades que tenemos ahora con respecto a la protección de los animales y a su bienestar.
En ese sentido, nuestro voto evidentemente ha sido que no, y desde aquí lo único que nos queda es hacer la invitación a seguir participando en esas cosas buenas que también puede estar incluida dentro de su propuesta de ley, para que se sume al trabajo que ya se está haciendo y entre todos consigamos haceruna renovación, una actualización de las leyes en el sentido que es necesario.
Así que bueno, en este caso, menos competir y más colaborar que es lo que nos están pidiendo todos los agentes sociales que están preocupados al respecto.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko Otero jauna.
Euzko Abertzaleak, Tellería jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Tellería jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, Jaurlaritzaren menpeko kontratazio publiko guztietan, gutxienez, 1.200 euroko gutxieneko soldata bermatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, EH Bildu taldearen ordezkaria den Ugarte anderea zurea da hitza ekimen aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Ugarte anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Euskal Sozialistak, Castelo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Castelo anderea.
Euzko Abertzaleak, Larrauri anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Larrauri anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkari, Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Eskerrik asko Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Ugarte anderea, EH Bilduren ordezkaria, zurea da hitza
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Amaitu mesedez, Ugarte andrea.
Bale, eskerrik asko zuri.
Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Amaitzen joan.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-10-25):
Acabo ya, señora presidenta.
No es en absoluto incompatible con este tipo de iniciativas que en Euskadi pueden mejorar la vida de las y los trabajadores de nuestra comunidad.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Castelo anderea.
Euzko Abertzaleak, Larrauri anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Larrauri anderea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Eztabaida amaitu da eta bototara jarriko dugu EH Bildu eta Elkarrekin Podemosek sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 30; aurkakoak, 43, zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Beraz, ez da onartu erdibideko zuzenketa.
Jarraian, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 36; aurkakoak, 37, zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Beraz, ez da onartu osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, Margüello auziari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria den Uria jaunak dauka hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
URIA SERRANO (EP, 2018-10-25):
Bakartxo Tejeria andrea, egun on. Egun on sailburuak, compañeros, compañeras...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Mesedez, isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Zuzenketa aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak, Rojo anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Rojo anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Euzko Abertzaleak, Orbegozo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Amaitzen joan, Orbegozo jauna.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2018-10-25):
Baina behintzat orain zuzenean kudeatzen dira.
Osasun zerbitzuen kontzertazioari...
...gomendioak, ebazpenak...
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2018-10-25):
...baina behintzat, orain zuzenean kudeatzen dira.
Osasun zerbitzuen kontzertazioari dagokionez, ba azkenengo neurria izatean da, kontzertatzen da, Osakidetzak bere baliabideen bitartez ezin duenean zerbitzu hori eman.
Eta urtetik urtera horren erakusgarri da, aurrekontuak eztabaidatzerakoan ikusten dela, urtetik urtera, kontzertazioari bideratutako diru kopurua murriztuz doala, gero eta txikiagoa dela.
Gero, kontrolerako txosten guztiak, laugarren puntua, ba bai...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Amaitu mesedez.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2018-10-25):
...klaro, kontrol ekonomikorako bulegoak, COJUAk eskatzen duen txosten guztiak, denak betetzen dira, denak eskatzen dira.
Kargu publikoen bateraezintasunari buruz, aipatu dut lehen kode etikoa garatzeko araudia, gardentasun legea, eta abar eta abar.
Daukazu aukera hona jaitsi eta esateko zer ez den bete. Edo zer nahi duzuen betetzea. Zer falta den betetzea eta igual horrela lehenago bukatuko dugu.
Besterik gabe, mila asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Orbegozo jauna.
Erantzuten txanda, Uria jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak, Rojo andereak ez dut hitz hartu behar.
Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Amaitzeko, Euzko Abertzaleak, Orbegozo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Orbegozo jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos, Euskal Sozialistak, Euskal Talde Popularrak eta EH Bilduk sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 45; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 27.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mozioa, Miren Larrion Ruiz de Gauna, EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, Europar Batzordeak goi mailako hezkuntzaz egiten dituen sei gomendioak garatzeko dituen asmoez. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Larrion andereak dauka hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularra, Bengoechea anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, de Bengoechea anderea.
Elkarrekin Podemos, Martínez Zatón, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Euskal Sozialistak, Pastor jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Euzko Abertzaleak, Álvarez jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Álvarez jauna.
Erantzunen txandan bai, Larrion anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
De Bengoechea anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, de Bengoechea andrea.
Elkarrekin Podemos, eskerrik asko, Martínez jauna.
Euskal Sozialistak. Eskerrik asko, Pastor jauna.
Euzko Abertzaleak? Ezta ere. Eskerrik asko, Álvarez jauna.
(Berbotsak)
Eztabaida amaitu dugunez, bozketara pasatuko gara.
Bozkatuko dugu EH Bildu, Euskal Sozialistak, Elkarrekin Podemos eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 65; aurkakoak, 9; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Beraz, erdi bideko zuzenketa onartuta geratu da.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, haur eta nerabeen eskubideak defendatu eta sustatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria den Guanche andereak dauka hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2018-10-25):
Eskerrik asko mahaiburu anderea.
Legebiltzarkideok, sailburuak, egun on guztioi eta lo haré lo más rápido que pueda, que ya se ve que todas tenemos ganas de comer.
Decía Eduardo Galeano, en su derecho al delirio, que día tras día se niega a los niños el derecho de ser niños. El mundo trata a los niños pobres como si fueran basura; a los niños ricos como si fueran dinero...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txanda, EH Bildu, Kortajarena anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Juez andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Juez anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldeen txanda, Euskal Talde Popularra, Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2018-10-25):
Bueno, voy a dar una alegría a sus señorías, y esta parlamentaria promete ser muy breve, porque entre otras cosas hay un acuerdo amplio.
Y sí que tengo que agradecer tanto al grupo proponente como a los grupos enmendantes, la oportunidad que me han dado de participar en el acuerdo y tener en cuenta las aportaciones que desde este grupo, que no habíamos presentado enmienda.
Bueno, la iniciativa original nos pareció oportuna, y tengo que decir además que recientemente también debatimos una iniciativa en relación con la infancia relativa a la incorporación del principio del interés superior del niño y niña, las políticas sociales y actuaciones de la Administración pública.
Yo creo que estamos ante una cuestión sensible, sobre todo por la situación de vulnerabilidad o especial vulnerabilidad en la que se encuentran mucho menores y los problemas que especialmente les afectan.
También aquí traigo a colación lo datos que se recogen también en los in formes que hemos tenido ocasión de conocer, y en relación también a la pobreza en el País Vasco y cómo las situaciones de especial vulnerabilidad se dan además en las familias con niños.
El acuerdo adoptado hace hincapié en dos aspectos que nos parecen importantes, fortalecer lo que tiene que ver con la Oficina de la Infancia y Adolescencia del Ararteko, fortalecer su papel, que yo también quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer la labor que realiza el Ararteko con sus informes e informes específicos sobre esta cuestión.
Y por otra parte, el acuerdo hace hincapié en el Observatorio de la Infancia y Adolescencia, creado al amparo de la Ley 3/2005 de 18 de febrero, y creado especialmente en el Decreto 219/2007, donde se crea este observatorio con unas funciones concretas y que es un instrumento claro para poder profundizar en la realidad de la infancia y adolescencia y en el impacto de las políticas que se desarrollan al amparo de la ley señalada.
Por lo tanto, creo que la iniciativa era oportuna, el acuerdo también está muy bien, y nada más.
Y también pues como no hay mucho más que decir, también me imagino que no habrá mucha réplica y que con esta intervención pues se da por finalizado el asunto.
Besterik gabe, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Erantzuten txandara pasatuz, Guanche anderea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2018-10-25):
Pues la verdad es que yo, no tenía ninguna intención de salir a la réplica, pero sí que considero que a pesar de que parezca que hay poco interés en esta Cámara para hablar del tema, hay algunas cosas que hay que aclarar y que hay que decir.
Como decía la señora Kortajarena en su intervención, en lo divino no tenemos grandes desacuerdos, en lo humano, desde luego que sí que hay cosas que nos diferencian.
Señora Sánchez, lo de mayo y lo de ahora se parecen en que se habla de infancia, digo. Lo que aprobamos en mayo y lo que estamos aprobando ahora son cuestiones diferentes, y lo que yo proponía, ni es un observatorio ni es un informe, es un proceso de evaluación sistemática y externa del conjunto de las políticas públicas.
Porque hay cosas que nos gusten más o menos reconocerlo, no se están haciendo, y le voy a poner un ejemplo muy concreto. Un ejemplo que además, viene recogido en el artículo 22 de la Ley 26/2015 de 28 de julio, de Modificación del Sistema de Protección a la Infancia y Adolescencia.
"Las memorias del análisis de impacto normativo que deben acompañar a los anteproyectos de ley y a los proyectos reglamentarios, incluirán el impacto de la normativa en la infancia y la adolescencia".
¿Cuantos informes de estos ha visto usted? Porque yo ninguno en el tiempo que llevo en este Parlamento.
En ningún momento se ha dicho señora Juez, que no se hace nada. Lejos queda de mis intenciones decir que la Administración Publica Vasca no hace nada por proteger a la infancia. Lo que sí se dice es que hay oportunidad, posibilidad y sobre todo obligación de hacer más y de hacer mejor. Lo que pasa es que estamos siempre en las mismas, en que hay un problema muy grande y es que a este Gobierno en general y a los grupos que los acompañan, no les gusta que les digan que hay cosas que hay que mejorar.
Yo personalmente me voy a quedar desde luego con las cosas en positivo. Me voy a quedar con que hoy llegamos a un acuerdo. Me voy a quedar con que tenemos oportunidad en el periodo presupuestario para trabajar y que estos acuerdos que llegamos en lo político tengan una traducción en medidas reales para mejorar la situación de la infancia en Euskadi.
Me voy a quedar con que los colectivos de personas y de entidades expertas en la infancia van a estar contentas con que haya una apuesta política, entiendo que honesta y comprometida en este Parlamento, por mejorar los recursos y por mejorar las entidades que se encargan de observar que la ley se adecue y acompañe a una infancia más plena y mejor en Euskadi.
Me quiero quedar con eso y no me quiero quedar con otra cosa. Pero hablemos con propiedad, porque a veces da la sensación de que no podemos traer iniciativas porque a algunas personas les molesta hablar de un tema que es tan amplio y extenso y del que le advierto, seguiremos trayendo cosas.
Besterik ez, mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Beste norbaitek hitz nahi du? Kortajarena bertatik.
KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2018-10-25):
Nik esateko dudan bakarra da gaurko gaia haur eta nerabeen babesaren ingurukoa zela, baina konkretuki hitz egiten ari ginela gai horren inguruan haur eta nerabeen babesaren inguruan dauden politika publikoen ebaluazioaz.
Hori zela gaurko gaia. Ze ez dakit azken aldian azkeneko puntu hauetan badugu ohitura bat, lehengoan guri ere pasatu zitzaigun, beno hitz egiten daiteke. Egia da haur eta nerabeen babesa eta zaintzaren inguruan kontu guzti guztiak sartzen direla, zilegi direla. Planteamendu politikoak ere agertu daitezela, baina gauza konkretu bati buruz hitz egitera etorri garela gaur.
Hablábamos de los sistemas que están establecidos para analizar las situaciones que vive la infancia en Euskadi, y para la evaluación de las políticas públicas que se desarrollan en esa materia. Y yo en ese sentido, lo único que espero, lo único que espero es que no se siga haciendo lo de siempre. Nos decía la portavoz del PNV que se hacían cosas y que había que seguir haciendo. Efectivamente, yo lo único que espero es que no se siga haciendo lo de siempre.
Zuek izan zarate euskal familiak eta haurrak babesteko itun bat bultzatzeko asmoa izan duzuenak. Zuek ekarri duzue hona plan bat planteamendu oso argi batekin, eta familia planaren azpi titulua da, inversión en familias y en infancia.
Eta horrek guztiak eskatzen du paradigma aldaketa bat. Paradigma aldaketa bat eta hori sailburuak berak hemen azaldu du. Gauza da paradigma aldaketa horretan urratsak eman behar direla eta oso argi eta oso gertutik jarraitu behar direla bide horretan egiten diren aldaketa guztiak zuzenak ote diren, egindako planteamenduekin ondo datozen, ondo enkajatzen duten. Egiten diren inbertsio horiek eraginkorrak diren edo ez. Horiek guztiak gertutik behatzea eta benetan erantzun nahi zaien errealitateari erantzuten dioten jakitea funtsezkoa da paradigma aldaketa batean baldin bagaude edo hori benetako baldin bada.
Beraz, ez du balio egiten ari garenarekin jarraitzea, momentu honetan errotiko aldaketa bat eskatzen dute haurrak eta nerabeak babesteko politikak. Ez gauzak ez direlako egin edo dena gaizki egin delako, apustua hori izan delako. Eta hori zuek mahaigaineratu duzuen apustu bat izan delako. Eta horrek inbertsio sozialaren paradigma inkorporatzearekin batera eskatzen du baliabideak jartzea. Eta gaur eskatzen genuena zentzu horretan hori da, baliabideak ipintzea.
Besterik gabe.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez andrea zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2018-10-25):
Sí brevemente. No pensaba intervenir pero bueno lo voy a hacer muy brevemente.
Señora Guanche, he empezado mi intervención primera diciendo que para mi grupo parlamentario es bastante importante el debatir sobre políticas de infancia y adolescencia. Y además he puesto de manifiesto la multitud de ocasiones que a lo largo de esta legislatura hemos debatido sobre el tema.
Pero a usted no le ha gustado que le diga que no estábamos de acuerdo con la elaboración...
...debatido sobre el tema.
Pero a usted no le ha gustado que le diga que no estábamos de acuerdo con la elaboración o con la puesta en marcha de ese programa permanente por parte del Ararteko.
Yo he manifestado que no estábamos de acuerdo con eso, porque creemos que lo que se está haciendo ahora, con los informes anuales y semestrales, ya conllevan un trabajo continuado por parte del Ararteko en esa materia.
Pero sí estábamos de acuerdo en dar algún paso más, por eso hemos hecho el esfuerzo en llegar a la enmienda transaccional que hemos firmado hoy y lo que hay que poner en valor.
Y lo hemos firmado porque le damos importancia a seguir dando pasos hacia adelante en estas cuestiones y a fortalecer las actuaciones del Observatorio de la Infancia y la Adolescencia.
Yo creo que eso queda marcado en la enmienda transaccional y eso es lo que hay que poner en valor. Lo demás, pues, bueno, usted lo ha malinterpretado o no le ha sentado bien. Lo siento, pero es lo que es.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko, Sánchez anderea.
Juez, Euzko Abertzaleak, bertatik.
JUEZ GARMENDIA (EAJ, 2018-10-25):
(Grabazio-akatsa) anderea. Ez dut uste... Entzuten da?
Ez dut uste justua denik esatea hemen ez dagoela interesik, edo ez dugula interesa jartzen gai honetan, guztiz kontrakoa.
Benetan politiken ardatza da, eta Gobernuaren lanaren ardatza da. Eta beste aldetik, esan duzu Gobernu honi ez zaiola bat ere gustatzen kritika, hori ere ez da batere justua, beti dago margen bat hobekuntzarako, eta nik uste dut hori inork ez duela ukatu.
Eta Corcuera anderea, zenek esan du, barkatu, Kortajarena anderea, zeinek esan du berdina egingo denik edo jarraituko dugunik? Gauzak ondo egiten badira, jarraitzen da; beharrak aldatzen badira, aldatzen da.
Eta nik, edo ez duzue ulertu, edo ez duzue ulertu nahi, bakarrik esaten nizuen orain errekurtso horiek eskatzeko momentu egokiena ez dela, lan egiteko moduak aldatu direlako, adierazleak aldatu direlako, eta uste dut prudenteagoa dela itxarotea, emaitzak eduki, eta hortik aurrera erabakiak hartzea.
Askotan inpazientziak ez du laguntzen, eta uste dut ez dela osasunerako ona ere ez. Eta hori nahi nizuen ulertarazi, eta ez dakit azkenean ulertu duzuen edo ez, baina gauzak berdin jarraituko dutenik ez dugu inork esan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Eskerrik asko Juez anderea.
Garrido andereak ez du hitzik hartu behar.
Beraz, eztabaida amaitu dugunez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos, Euskal Sozialistak, EH Bildu eta Euzko Abertzaleek sinatu duten erdi bideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 74; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-25):
Beraz, aho batez onartuta geratu da erdi bideko zuzenketa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Egun on guztioi.
Osoko bilkurari hasiera emango diogu.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Unai Grajales Rodríguez Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, sarbide-tarifen bidesariei buruzko legegintzako aldaketen gainean".
Grajales jauna, zurea da hitza.
GRAJALES RODRÍGUEZ (EAJ, 2018-11-09):
Mila esker, legebiltzar-buru anderea.
Lehendakari jauna, sailburu, legebiltzarkide jaun-andreak, egun on guztioi.
Tapia sailburua, ondo dakizunez, orain dela hilabete eskas Espainiako Gobernuak energia trantsiziorako premiazko neurriei buruzko Errege Dekretu-legea onartu eta argitaratu egin zuen.
Dekretu horrek hainbat gai legez arautzen ditu totum revolutum batean eta luze hitz egin genezake bertan arautzen diren hainbat kontuei buruz: Kontsumitzaileen babesa dela, berriztagarrien garapena dela,... Ministerioak egin behar dituenen inguruan ere luzez hitz egin genezake.
Baina nik gaur gauza jakin bati buruz galdetu nahi dizut. Gure enpresekin, gure enpresa ehunarekin harreman zuzena duen neurri batekin, hain zuzen ere, garraio sareetako sarbideen eta banaketaren inguruko tarifei buruz, hain zuzen ere. 61b eta 62 tarifak bateratzea euskal enpresen aldarrikapena izan da urteetan, eta bai Eusko Jaurlaritzak bai Euzko Alderdi Jeltzaleak bat egin dugu aldarrikapen honekin urte luze guzti hauetan.
Azkenean badirudi Errege Dekretu-lege honen eskutik aldarrikapen hori egi bihurtu dela. Beraz, nire lehenengo galdera ildo horretatik doa: Zein balorazio egiten duzu aldaketa honen inguruan?
Bestetik, honekin bidea agortu ez dela uste dugu. A pesar de este avance, creemos que aún queda camino por recorrer para situar a nuestras empresas en pie de igualdad respecto a sus competidoras en el entorno europeo. Creemos que la factura eléctrica sigue necesitando cambios, importantes, además, y una limpieza a fondo para alcanzar un modelo energético diferente que nos equipare a países como Francia o Alemania.
Creemos que esta cuestión es prioritaria para nuestra industria. Por lo tanto, le pregunto qué opina usted en torno a esta cuestión y qué planes tiene su Departamento, si los tiene, para hacer frente a este reto que le planteo.
Aldez aurretik, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Grajales jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Maddalen Iriarte Okiñena EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, lehendakariak hezkuntza bezalako gai estrategikoetan herri-akordioak norekin lehenetsiko dituen".
Iriarte anderea, zurea da hitza.
IRIARTE OKIÑENA (EH Bildu, 2018-11-09):
Lehendakari andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, Urkullu jauna. Egun on.
Sarri askotan esan dudan bezala, hezkuntza oinarrizko zutabea da pertsona aske, kritiko, jantzi eta jakintsuak hezteko. Beraz, iruditzen zaigu herri baten garapenerako eta etorkizunerako ezinbestekoa dela, maila handi batean herri baten etorkizuna dela.
Horregatik izan behar du edozein gobernurentzat bere ildo nagusienetako bat eta euskal hezkuntza, zentzu horretan, oinarrizkoa da eta sekulako palanka da gure herri hau edo herriaren zati hau goi mailakoa izateko.
Aukera berdintasuna, inklusioa, ikasle guztien arrakasta, prestakuntza, zoriontasuna ere bai lortu behar ditugu, eta bide horretan hezkuntza lege berri bat onartu eta egikaritzan joan behar dugu, Espainiak ezartzen dizkigun galga eta mugetatik harago joango dena, Espainiaren menpe egongo ez dena, hura, Espainiakoa, ziurgabea, mugikorra, aldakorra, bolatila, bermerik gabea delako, esango nuke gainera inguruko gainerako herrialde gehienetan ez bezala.
Horregatik kezka handiz hartu dugu urriaren 22an Hezkuntza Batzordean gertatutakoa, Hezkuntzaren Aldeko Akordiorako Oinarriak dokumentua Euskal Alderdi Jeltzaleak, PSE eta Partido Popularrarekin onartu izana, hezkuntza komunitatearen gehiengo zabal baten kontra gainera.
Norekin eta Partido Popularrarekin; LOMCE inposatzeaz gain, herri hau bera ukatzen duenarekin, euskara baztertu nahi duenarekin, batzuetan existentzia bera ere zalantzan jartzen duenarekin.
Eta PSErekin zoritzarrez, gauza batzuetan izan ezik, hor nonbait dabilenarekin.
Horregatik nire galdera. Hezkuntza bezalako gai estrategikoetan, eta berriro errepikatuko dut, gai estrategikoetan, herri akordioak lehenetsiko ditu lehendakariak?
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Iriarte anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Legebiltzar-buru andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok. Egun on guztiok.
Iriarte andrea, hezkuntzaren aldeko akordioaren lehentasuna hezkuntza komunitatea izan da hasiera-hasieratik, hezkuntza komunitatea. Sailak lehen lan bilera bat antolatu zuen iaz, irailaren 25ean, irakaskuntzaren arloan diharduten hezkuntzako eta gizarteko 30 eragile elkartu ziren: Familien elkarteetako kideak, irakasleak, zentroetako zuzendariak, hezkuntzako patronaletako eta sindikatuetako ordezkariak.
Bost lan talde eratu ziren gai hauek jorratzeko: Bizikidetza, hizkuntzak, modernizazioa, ebaluazioa eta ikastetxeen autonomia.
Talde horietan, sentsibilitate ezberdinetako 40 aditu eta profesionalek parte hartu zuten, eta talde bakoitzeko hiru edo lau lan bilerak egin zituzten.
Fase hori amaitutakoan, eragile guztiei eta herritarrei eman zitzaien ekarpenak egiteko aukera, eta ekarpenak txertatu ondoren, Eskola Kontseiluari bidali zitzaion dokumentua.
Eskola Kontseiluak irizpen bat onartu egin zuen, kideen % 70aren babesarekin. Hezkuntza Sailak, Eskola Kontseiluak igorritako proposamen ia guztiak 10etatik 9 onartu egin zituen. Eta gehiago esango dizut, jasotako 21 ekarpenetatik, 19 erabat onartu egin ziren eta beste bat aldaketa bat sartu ondoren.
Ekarpen guzti hauekin, Gobernuko Kontseiluak, akordioaren oinarrien dokumentua onartu egin zuen. Beraz, lehentasuna, berriz diot, Hezkuntza Komunitatea izan da hasiera hasieratik.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Iriarte andrea, zurea da hitza.