HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-12-13):
Lamento que confirme que para usted son actos de calurosa acogida.
Mire, señor Erkoreka, le puedo asegurar que, si alguien tiene claro que con este tema no se puede frivolizar, somos nosotros. Ayer se cumplían 13 años del asesinato de un compañero nuestro, por ejemplo.
¿Sabe lo que pasa? Es que nuestro calendario está lleno de efemérides; por lo tanto, no tenemos ni le debemos nada a nadie. A nadie que se manifieste en no sé dónde ni a excompañeros… Yo le estoy hablando como un representante de los ciudadanos vascos que le pregunta al portavoz de su Gobierno si recibir con vítores a alguien que ha asesinado a un niño de tres años es algo digno para la sociedad vasca. Y es un reflejo de la sociedad vasca real y es algo que este Gobierno debe responder con contundencia, con determinación o calificándolo como acto de calurosa acogida. Es lo único sobre lo que le estoy interpelando, no me venga usted con Jaime Mayor Oreja y compañía, que ya sé que le encanta a usted.
Mire, usted dijo una vez, le voy a parafrasear: "Las palabras se convierten en armas arrojadizas que no sólo propician el encuentro, sino que blindan el antagonismo". Pues, bien, calurosa acogida es un arma arrojadiza, señor Erkoreka. Demuestra muy poco.
Por eso yo quiero saber si rectifica, si es fruto de un error –ya ha dicho usted que no es fruto de una frivolidad– o si su Gobierno de una vez por todas va a entender que tenemos que construir el futuro de Euskadi sobre unos cimientos sólidos, que no les den a estos señores ni el más mínimo atisbo de razón, si vamos a construir unos cimientos sólidos compartidos entre los cuales recibir un señor que ha asesinado a un niño de tres años "no tiene un pase". Eso es lo que tenemos que construir entre ustedes y nosotros. Pero con ese tipo de manifestaciones se lanza un mensaje equivocado a la sociedad vasca, que además supone un balón de oxígeno para estos señores.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, legebiltzarburu anderea.
Señor Sémper, ¿no se da cuenta usted de que con tanta teatralización, con tanta sobreactuación, están acabando por hacer el ridículo? ¿No se da cuenta? Usted acaba de frivolizar aquí imputándome. Dice: "La conclusión, por tanto, es que usted legitima todo esto". Acabo de decirle que no le voy a tolerar ninguna insinuación, ninguna bromita de ese sentido. Que no le voy a tolerar... (Berbotsa)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Isilduko zarete, mesedez? Isiltasuna!
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-12-13):
Mire, de tanta sobreactuación, ustedes están incurriendo en el ridículo.
Fíjese lo que ha hecho su compañero, el delegado del Gobierno: se pasó sobreactuando toda una semana, haciendo reproches a la Ertzaintza, y cuando presentó sus cuatro informes de a cada tres líneas a la Audiencia Nacional, la Audiencia Nacional los echó para atrás porque no tenían ningún sustento para nada.
Todo eso de lo que usted me está hablando estaba recogido teóricamente en esos documentos que no servían para que la Fiscalía pudiera dar el más mínimo pase. ¿De qué me está hablando? Están sobreactuando de una manera escandalosa.
Mire, si usted no sabe distinguir entre lo que es la acogida, incluso, si quiere, calurosa a un amigo o a un familiar que cometió un delito, que fue condenado, que cumplió condena durante 20, 25 o 28 años...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Isilik!
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-12-13):
Si usted no sabe distinguir entre eso y lo que es la exaltación del delito que ese amigo o familiar ha podido cometer, le voy a poner un ejemplo que va a entender perfectamente.
Imagínese usted un presidente de una comunidad autónoma que coge el teléfono para llamarle a un delincuente y le llama "amiguito del alma". ¿Está con eso enalteciendo y exaltando el delito que ha cometido la persona con la que habla? Quiero suponer que usted piensa que no, ¿verdad? Porque, si no, eso sí que sería una auténtica noticia.
Ésa es la diferencia entre acoger a un familiar o un amigo y una exaltación del delito que ha podido cometer esa persona.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Isilduko zarete, mesedez?
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-12-13):
Yo creo que es fácil de distinguir, ¿no?
Ustedes lo tienen dentro de sus propias filas, salvo que usted me diga que, efectivamente, quien llama "amiguito del alma" a un delincuente está exaltando o enalteciendo el delito que ha podido cometer esa persona.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Barrio jauna, isildu, mesedez.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-12-13):
Le puedo poner más ejemplos.
Si quiere, le pongo más ejemplos también de altos cargos del PP que con sms hacen gestos de amistad con delincuentes; espero que prefiera que no.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Mesedez, bakoitzak bere turnoa erabili dezala, eta ez besteena.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, María del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko nekazaritzako eta itsas arrantzako prestakuntzaren geroari buruz".
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Gobernuaren ordezkaria den Tapia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko.
Señora López de Ocariz, sigue usted insistiendo en que las escuelas las hemos considerado patrimonio nuestro y dice "Y esto es así" y como conclusión. ¿Sustentada en qué datos? ¿En qué datos sustenta usted estas conclusiones? ¿Esto es así porque usted lo considera, ha hecho usted una encuesta o se le ha ocurrido a usted esta mañana?
Las conclusiones se obtienen sobre datos y sobre análisis rigurosos. Vamos a ser un poco serios, por favor.
Usted me dice que yo me atengo a la ley los días pares o impares, según me toca. Y usted, ¿cuándo se atiene? Porque esta parte de la ley no le gusta. Me pide una parte, ésta no le gusta.
Nosotros estamos cumpliendo la ley, y no estamos haciendo nada más. Y si pudiéramos contrastar el modelo que usted dice del siglo XXI, estando la formación en Educación, frente al que se ha llevado a cabo desde el año 1981, y pudiéramos contrastar datos y me dijera "Ustedes lo han hecho muy mal habiéndolo hecho de esa forma", pues, quizá pudiéramos obtener alguna conclusión, pero ¿es que me está diciendo acaso que la formación que se ha llevado a cabo hasta el 2012 no es moderna, no está preparada, los alumnos que han salido, alumnos y alumnas que han salido de esas escuelas, no han recibido una buena formación? ¿Me está diciendo eso?
Porque, desde luego, nuestros alumnos y alumnas, profesionales en este momento, han recibido una formación adecuada.
Me dice que los alumnos no entienden por qué están... ¿En qué encuesta se basa usted, otra vez? ¿Habla usted con tres en la calle o tenemos algún tipo de datos? Porque hacer este tipo de afirmaciones sin datos en los que sustentarse, desde luego, me parece muy grave.
Porque sí está usted generando confusión en todas esas personas, cuando desde el año 1982 llevamos dando una formación más que adecuada, bien preparados y bien formados.
Por tanto, no entiendo cuál es el problema. Si hasta ahora lo hemos hecho bien y vamos a continuar haciéndolo, ¿qué problema tienen ustedes en que se cumpla la ley? No lo entiendo, de verdad.
Y por último, me habla usted…, y no quiero ahondar más, se va a seguir haciendo, desde luego, y la cercanía, el emprendimiento, la innovación de los centros tecnológicos no son condición sine qua non para que se haga bien, evidentemente, pero no me dirá usted que con esa cercanía no se facilita mucho más las cosas.
Evidentemente, nosotros lo consideramos así porque así se ha hecho durante muchos años y se ha conseguido una buena formación.
Para finalizar, me habla usted de tics nacionalistas. Es que ya lo siento, pero es que yo pertenezco a un partido nacionalista, y, si no, quizá pertenecería al suyo. Y es lógico que tenga…, tics, no. Desde luego, una base nacionalista, lógicamente. Pero eso no impide que las cosas se hagan bien. Y las cosas se han estado haciendo bien y se seguirán haciendo bien.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, enplegu-zentro berezien kalifikazio eta erregistrorako marko administratiboa sortzeari buruz".
Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Erantzuteko, Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Euskadiko Gizarteratzearen aldeko Sareak plataformaren 57 proposamenei buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-12-13):
Muchas gracias, señora presidenta.
Y, sí, señor consejero, vamos a seguir hablando de economía social. Esta pregunta también entronca con la anterior, de alguna manera también, políticas de inclusión y políticas de economía solidaria, del tercer sector.
Bueno, el tema es concreto, redes para la inclusión social de Euskadi, ekaIN, es una plataforma que lleva tiempo funcionando, agrupa a cinco redes de entidades de acción social de Euskadi que trabajan en el ámbito de la inclusión social. Son muy conocidas: EAPN Euskadi, REAS Euskadi, Hirekin, Gizatea, Harresiak Apurtuz. Bueno, son entidades muy conocidas.
El objetivo descrito en sus documentos es promover una sociedad más inclusiva, efectivamente, como gran objetivo, a través del impulso de políticas y valores basados en la equidad, en la solidaridad, la participación.
Algunas de esas asociaciones son referentes en la economía social y solidaria en Euskadi, y algunas de ellas, perteneciendo a estructuras del conjunto de España, donde también son referentes en estas cuestiones.
Un dato significativo. Con anterioridad a las elecciones autonómicas vascas de 2012, estas asociaciones, ekaIN, redactó un documento de 57 propuestas en las que el Gobierno Vasco, el sistema público vasco, era constantemente aludido al objeto de realizar peticiones y propuestas de actuación de diversa índole en materia de inclusión social.
Ha tenido algunos protagonismos en algunos ámbitos, sobre todo, más territoriales que autonómicos. Bueno, hablaban de un nuevo modelo social, de protección social para una mayor cohesión social, de economía social y del tercer sector social. Son elementos, pues, de reflexión, fundamentalmente, lo que nosotros entendemos como interesante de ese documento que estas asociaciones, estas entidades, han realizado.
Entonces, a la vista de ese documento elaborado, de esas 57 propuestas, que se pueden desarrollar o se pueden ampliar, de ese colectivo, nosotros sí que entendemos que es importante, lo que es ese documento de reflexión que está ahí, que el Gobierno Vasco, que el Departamento de Empleo y Políticas Sociales, fundamentalmente, pues, lo valore, y en el marco de actuación y del desarrollo de la economía social y desde la responsabilidad que ustedes tienen de inclusión social entender cuál es la posición, la valoración del Gobierno Vasco en relación con esta cuestión.
Es una pregunta que se presentó en febrero, pero es plenamente actual, porque estamos hablando de reflexiones y de propuestas del Gobierno.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, Aburto jaunak dauka hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok, egun on berriro.
Señor Barrio, efectivamente, conozco la plataforma ekaIN prácticamente desde su constitución y las entidades que forman parte de la misma. Y también conozco, conocí en su momento, el documento que elaboraron ante la celebración de las pasadas elecciones autonómicas. Por lo tanto, entiendo que es un documento de máximos, un desiderátum ante ese hecho electoral.
Tampoco creo que exclusivamente el destinatario de ese documento fuera el propio Gobierno Vasco, creo que va más allá, creo que va al conjunto de las administraciones vascas, creo que va al conjunto de los partidos políticos y que aborda cuestiones que superan a este Ejecutivo. Y diría algo más, creo que es un documento cuyo destinatario es la propia sociedad en su conjunto.
En cualquier caso, las redes plantean sus peticiones en cuatro apartados: un nuevo modelo social necesario, una prioridad concretada en protección social para una mayor cohesión social, una economía al servicio de las personas, y un tercer sector reconocido y fortalecido.
Yo creo que las redes, cumpliendo con su obligación, se mueven entre lo posible y lo utópico, y desde ese punto de vista se me plantean muchos puntos de concordancia con ellas, la gran mayoría. Mantienen principios a favor de los cuales me he manifestado en múltiples ocasiones.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Jarraian, Barrio jaunak dauka hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-12-13):
Gracias, señora presidenta.
Sí, efectivamente, el Gobierno sí manifiesta su compromiso, pero sí que es cierto…, y, desde luego, los partidos políticos también, está bien claro que ese documento iba a lo que iba, iba a todo –al entramado institucional, al entramado de partidos–, y nosotros hemos recogido, desde luego, nos hemos sentido aludidos también por el documento.
Pero las instancias fundamentales, más de veinte instancias que hay en el documento, están dirigidas al Gobierno Vasco, fundamentalmente a las políticas de su departamento. En esas instancias, también las hay al servicio vasco de servicios sociales, también al servicio de empleo Lanbide. Y luego también hay a las diputaciones, a los servicios sociales forales y a los servicios incluso municipales.
Está bien claro que la cuestión es ésa. Incluso, en alguna diputación ya se han puesto a trabajar en eso que son las mesas de diálogo civil. No sé que reflexiones en ese sentido se hace desde el Gobierno Vasco.
Hay un planteamiento autonómico de seguir esa línea que parece que hemos visto reflejada en la Diputación Foral de Bizkaia en relación con esas cuestiones que entroncan precisamente con las reflexiones que pide el colectivo ekaIN en sus reflexiones, en sus propuestas. Yo creo que ése es el elemento fundamental.
Luego está el gran elemento, que es la propuesta 42, donde se habla de impulsar el desarrollo de las actividades económicas encuadradas en el sector de la economía social, economía solidaria y tercer sector no lucrativo. Eso también sigue siendo una referencia importante, por la que entendemos que el Gobierno se tiene que sentir aludido.
Muchas gracias.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Sí, señor Barrio, yo me alegro mucho de que la mesa de diálogo civil de Bizkaia esté funcionando. Entre otras cosas porque, dicho con toda humildad, la puse en marcha yo mismo.
La mesa de diálogo civil también funciona en el Gobierno Vasco. La semana que viene, el día 18, tenemos la siguiente reunión de la mesa de diálogo civil del Gobierno. El diálogo con el tercer sector para nosotros es algo fundamental. Queremos que sea además nuestra seña de identidad.
No tengo tiempo para detenerme en todas y cada una de las propuestas. Voy a dar unas pinceladas.
En el plano de la utopía, aquel en el que todas y todos soñamos que pueda ser realidad algún día, creo que de verdad habrá pocas discrepancias.
En el plano de la contingencia del Gobierno, para entendernos, creo que muchas de las peticiones están incorporadas a nuestro discurso, y le voy a poner algún ejemplo.
Apostamos por un Gobierno centrado en la mejora de la calidad de vida de las personas que viven en nuestra Comunidad. El presupuesto del año 2014 correspondiente a Educación, Salud y Empleo y Políticas Sociales supone la mayor parte del presupuesto total del Gobierno.
Se dice en otro apartado "protección social para una mayor cohesión social". Tenemos los niveles de cohesión social más altos del Estado, comparables a los mejores de Europa, gracias a años de desarrollo de políticas sociales y de políticas de inclusión social.
"Es urgente…" –se dice– "…desarrollar el sistema vasco de servicios sociales". Suscribimos la afirmación con alguna observación: arrastramos una situación no deseada al disponer de una buena ley de servicios sociales aprobada, en su caso, pero sin memoria económica, y nuestro compromiso es desarrollar ya esta ley.
Se dice también que "demandamos al Gobierno Vasco un mayor reconocimiento público del valor del tercer sector". Sólo quiero decirle que nos hemos comprometido a traer a este Parlamento un proyecto de ley del tercer sector que ya estamos trabajando en la mesa de diálogo civil.
Y finalmente quiero decirle que compartimos tanto, incluso, muchas de las prioridades establecidas en ese documento, que tuve el honor de incorporar a mi equipo de trabajo a quien entonces era presidente de una de esas redes, Juan Ibarretxe, presidente de APN.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Eusko Jaurlaritzaren lan-harremanetako bitartekaritza-lanei buruz".
Itxaso jauna, zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-12-13):
Bueno, en esta cuestión sí que no va a poder usar el comodín de por qué no lo hicimos en el Gobierno anterior.
Esta pregunta, que viene a continuación, se la planteábamos allá por septiembre –no hace tanto, pero en realidad pasan muchas cosas en este tiempo–, y recogíamos manifestaciones que hacía el señor consejero, en las que se comprometía a mediar entre agentes económicos y sociales tras la pérdida de vigencia de muchos convenios colectivos desde el 7 de julio.
Y también recogíamos la impresión de que, si el conflicto se instala en las empresas, será éste el peor escenario para la recuperación.
Bueno, la conflictividad parece que ha aumentado, se ha judicia... Ya me entienden, que estoy un poco espeso.
Pero lo que queremos saber, porque ha habido varios debates sobre esta materia y este parlamentario ha participado en ellos y finalmente ustedes dicen que no hay muchas posibilidades de mediar, es qué gestiones, qué mediaciones han hecho, en qué han consistido, cómo han quedado, cuál ha sido en todo caso el resultado de las mismas y qué han dicho cada uno de los agentes para que esto esté como está a día de hoy.
Ésta es la pregunta.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-12-13):
Bai, mahaiburu andrea, eskerrik asko.
Para nosotros, señor Itxaso, era la imposibilidad –a nuestro modo de ver, evidente–, contrastada con los agentes sociales, de reunir una mesa de diálogo social con esa formalidad, con un mínimo de contenido de peso, fundamentalmente por la situación en la que se encuentra la conflictividad de la negociación colectiva. Optamos por mantener una intensa agenda de reuniones de carácter bilateral, como ya le he comentado en diversas ocasiones.
En este sentido, hemos mantenido nueve reuniones en un año con Comisiones Obreras, desde el 8 de enero hasta el 5 de diciembre; nueve reuniones también con UGT, desde el 10 de enero hasta el 7 de octubre; nueve reuniones con ELA, desde el 15 de enero hasta el 18 de noviembre; ocho reuniones con LAB, desde el 17 de enero hasta el 15 de octubre; una reunión con USO, el 24 de abril; 18 con Confebask, además de varias reuniones más con cada una de las patronales territoriales, entre el 7 de enero y el 26 de noviembre; y 18 también con el Consejo de Relaciones Laborales, desde el 22 de enero hasta el 11 de noviembre.
Estas reuniones han sido además complementadas con numerosas conversaciones telefónicas, como es normal, y con la participación en órganos de encuentro previstos en Lanbide, en Osalan y en Hobetuz. Y en los diferentes conflictos en los que ha mediado el departamento, conflictos relacionados con diversas empresas del país.
Además, al objeto de poner encima de la mesa de los agentes una propuesta concreta que facilitara el acuerdo, se conformó en el seño del CRL, como usted ya conoce, un grupo de expertos de diversas sensibilidades que tras seis reuniones elaboró un documento que se trasladó a los diferentes agentes sociales.
Este documento trata los principales aspectos a nuestro entender relativos a la negociación colectiva, y proponía aportaciones que los propios expertos entendían que podían ser asumidos por las partes; y elaboramos por eso una propuesta de acuerdo interprofesional que, como usted sabe, no llegó a buen puerto.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-12-13):
Ha habido, efectivamente, reuniones. No iba a suponer otra cosa.
Pero, ¿cuál es el estado de cosas? Porque, verá, nosotros contemplamos esto de la siguiente manera: aquí hay una estrategia sindical clarísima de confrontación, que es legítima porque está dentro de lo que es el derecho de libertad sindical y para nada vamos a cuestionar eso, pero los resultados de esa estrategia sindical a día de hoy son nefastos para Euskadi.
Usted ha dicho en esta tribuna en alguna ocasión que había centrales sindicales más posibilistas, más próximas a la búsqueda de entendimiento.. Porque estamos hablando de negociación colectiva. Ya sé que lo de la mesa parece que lo sacralizamos… No, no es ésa la cuestión. Lo que sí entendemos es que el diálogo social es un bien a proteger y a fomentar, y cuyos resultados suelen ser generalmente muy positivos.
En cambio, lo que vemos es que el Gobierno se reúne, sí –faltaría más–, tiene contactos, intercambia impresiones, pero, a día de hoy, la estrategia sindical de confrontación sale triunfante, porque no hay atisbo alguno de que se puedan llevar a cabo al menos en otros ámbitos posibilidades de acuerdos.
Les voy a recordar: 7.000 empleos –temporales, sí– para parados que no cobraban desempleo o aquellos perceptores de la RGI, que fue un acuerdo que se tomó entre las centrales que sí querían mostrarse receptivas a la posibilidad de diálogo.
Entonces, esto que le planteamos, señor Aburto, tiene que ver mucho con que todas estos esfuerzos que ustedes hacen no parece que lleven a término alguno, sino que lo que dan como resultado es que toda esa estrategia de confrontación está resultando triunfante y logrando que, por mor de su representatividad, nada se pueda hacer sin su concurso.
Nosotros le instamos hoy una vez más a que no se deje arrastrar por esas estrategias que nos llevan a donde nos llevan, y que trate de impulsar acuerdos entre las partes sociales y económicas en razón de la negociación colectiva, que es de lo que estábamos hablando.
Le pediremos el documento del que ha hecho referencia que han remitido a las centrales sindicales, ese que....
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Aburto jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-12-13):
Bai, mahaiburu andrea.
Señor Itxaso, quizá conviene recordar, por su pregunta, cuál es el estado de las cosas. Pues, el estado de las cosas es el que nos encontramos. Una falta de acuerdo, una falta de encuentro, la mayor parte de los convenios colectivos bloqueados, la mesa de diálogo social, como usted mismo ha reconocido, limitada por la no presencia de la mayoría sindical, las posturas de la patronal y de la mayoría sindical, absolutamente alejadas; en el mes de julio, la entrada en vigor de la reforma laboral; un clima laboral pésimo, abundantes conflictos laborales, estrategias de enfrentamiento.
Yo no voy a sucumbir a las estrategias de enfrentamiento. He apostado por la colaboración, he apostado por el acuerdo, y, efectivamente, creo que la estrategia del enfrentamiento no lleva a ningún resultado. Pero no nos podemos engañar, señor Itxaso: hoy día, muchas de las cosas que antes se hacían en la mesa de diálogo social se realizan en los órganos establecidos al efecto, en Lanbide, con la presencia de Comisiones Obreras, de UGT y de la patronal Confebask.
En Lanbide acabamos de llegar a un acuerdo para aprobar el plan estratégico de Lanbide, último acuerdo, último fruto. Y se llega a acuerdos en Lanbide todos los meses para poner en marcha políticas activas de empleo que favorezcan la empleabilidad y el mantenimiento de los empleos.
Y ahí nos vamos a seguir empeñando con quien quiera participar en Lanbide, con quien quiera aportar, con quien quiera preocuparse por el empleo en este país.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Donostia 2016ko zuzendaria hautatzeko prozesuari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Jarraian, Maneiro jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, sailburu anderea.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Interpelazioa, Natalia Rojo Solana Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, eskola-kiroleko monitoreen kolektiboaren egoerari buruz".
Rojo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Jarraian, Rojo andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Rojo andrea.
Erantzuteko, Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señora Rojo.
El Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura está preocupado por la decisión de la inspección estatal, de la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social, de ejercer una labor de control con respecto a la labor que desarrollan los monitores de actividades deportivas en los centros.
Ikastetxe desberdinetan aurrera eramaten diren eskolaz kanpoko jarduerak gure haurren hezkuntzaren atal inportantea badira, eta horretan ados gaude. Jarduera horien bidez balore positiboak eta ohitura osasuntsuak sustatzen dira, eta, halaber, familia eta lan bizitza bateragarri egiteko erraztasunak ematen zaizkie gurasoei.
Hartzen ari diren neurriek eragin handia izan dezakete eskaintzen diren eskolaz kanpoko jarduera horietan. Guraso elkarteentzat kostu ekonomiko inportantea dakarte jarduera horiek, eta hori oso kaltegarria da hezkuntzarentzat.
Como ya he dicho en mi anterior intervención, el voluntariado juega un papel trascendental en el ámbito de las actividades extraescolares, y no solamente estamos hablando de monitores y de titulaciones de deporte, estamos hablando también de voluntariado.
La Ley 17/1998, de 25 de junio, de Voluntariado, establece que se entiende por voluntariado "el conjunto de actividades de interés general desarrolladas por personas físicas, siempre que se realicen en las siguientes condiciones: de manera desinteresada y con carácter solidario, voluntaria y libremente, a través de organizaciones sin ánimo de lucro y con arreglo a programas o proyecto concretos, sin retribución económica y sin sustituir en ningún caso servicios profesionales remunerados".
Todo indica que la actividad de la que estamos hablando puede, en una buena parte de los casos, encajar perfectamente con lo estipulado. Por ello, el modelo de documento del acuerdo establecido en el Decreto 169/2000, que regula determinados aspectos relativos al voluntariado, es una de las vías que estamos analizando. Es una de las vías, no la única.
En cualquier caso, el departamento se encuentra en la actualidad en conversaciones con las federaciones de AMPA y con el Departamento de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco, a fin de encontrar una solución a la mayor brevedad posible. Se ha contactado incluso con la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
Aukera guztiak aztertzen ari gara, borondatezko erlazioa izan daiteke irtenbide egoki bat, eta momentuz hori da Enplegu eta Lan Sailordetzarekin batera aztertzen ari garen aukera. Hala ere, ez ditugu beste aukera batzuk baztertzen. Estatuko Lan eta Gizarte Segurantza Ikuskaritzarekin ere harremanetan jarri gara, baina, egia esan, momentuz ez dugu aldaketarik lortu beraien aldetik. Bestalde, guraso elkarteekin daukagun harremana eta komunikazioa etengabekoa da.
Laburbilduz, gure aldetik, gure esku dagoen guztia egiten ari gara eta egingo dugu arazo honi konponbide azkar eta egoki bat emateko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Espainiako Erregearen Gabonetako mezuari buruz".
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-12-13):
Gracias, señora presidenta.
Señora consejera, para ser un Gobierno al que tanto le gusta el nuevo tiempo, volvemos nuevamente a preguntar por un asunto que tenía tintes de pasado, pero que una vez más el nacionalismo lo centra en el presente y lamentablemente lo pone de actualidad.
El mensaje de Navidad de su majestad el Rey Don Juan Carlos forma parte de la programación clásica del día de Nochebuena. El Rey, como máxima autoridad del Estado, felicita las fiestas navideñas al conjunto de los españoles y les traslada sus propias reflexiones respecto a la situación presente y futura de nuestro país.
Podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que es el único discurso de Estado televisado y dirigido a la sociedad en su conjunto que el monarca realiza a lo largo de cada ejercicio.
Durante la anterior legislatura, y bajo mandato no nacionalista, el mensaje navideño de Don Juan Carlos fue emitido por Euskal Telebista –y con bastante audiencia, por cierto–, tras décadas de omisión y de reiteradas negativas a emitirlo por parte de los nacionalistas, un signo de que se respiraban aires de cambios y, sobre todo, un signo inequívoco de normalidad política e institucional.
En el seno del último Consejo de Administración del ente público vasco, su directora, la señora Iturbe, anunció sin dar grandes explicaciones que este año no se iba a emitir el mensaje de Navidad de su majestad el Rey, decisión que, lógicamente, este grupo parlamentario no comparte, y no la compartimos porque la normalidad democrática debe ser el signo y la bandera de todo Gobierno que dice respetar la pluralidad existente en este país.
Y, si hay un territorio donde existe una gran diversidad de pensamiento y de ideologías, ése es Euskadi. Y, por tanto, los responsables públicos, a la hora de adoptar determinadas decisiones deben tener en cuenta esos criterios de pluralidad y no dejarse llevar exclusivamente por las demandas de sus propios feligreses, señora Uriarte.
Pero a falta de estas mayores explicaciones y esperando recibirlas de usted, le preguntamos, señora consejera, cuáles son los motivos, los verdaderos motivos por los cuales han decidido no emitir este año el mensaje de navidad del Rey en la televisión pública vasca.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko, presidenta.
Señora Llanos, afirma usted en la pregunta que me dirige, que leo literalmente, "Recientemente en el seno del Consejo de Administración de EITB, la directora del ente público, doña Maite Iturbe, comunicaba que este año no se iba a emitir el mensaje navideño de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos. Desde el Partido Popular, además de no compartir dicha decisión, desconocemos los motivos que han impulsado al Gobierno Vasco a la adopción de la misma".
Lehenik eta behin adierazi nahi dizut, erabat argi geratu dadin, EITBko programazioa eta honen eduki propioa EITBko antolakuntzari berari dagokiola, bere aginte organoei zuzen-zuzenean.
Eusko Jaurlaritzak, zentzu honetan, ez du inolako zerikusirik EITBko zuzendari organoek hartutako erabakiekin; ez honekin, ezta beste batzuekin ere.
Eusko Jaurlaritzak ez du erabakitzen EITBko programazioaren edukia, hori ez dagokio Jaurlaritzari. EITBko entea sortzen duen legeak argi uzten du erabaki gunea zein den.
Quisiera una vez más, y de una manera clara, afirmar que el Gobierno Vasco no es quien decide ni los programas ni los contenidos.
Eusko Jaurlaritzak ez du sustatu erabaki hori, eta zinez uste dugu honek horrela izan behar duela, medioen independentzia eta objektibitatea izan behar du helburu.
Ondorez, zure galdera zuzena aurkezten duzu, Llanos andrea, hau da, "¿Cuáles son los motivos que han llevado a la dirección de EITB a suspender y no emitir el mensaje del Rey?". Honen inguruan hainbat gogoeta egin nahi dut.
En el periodo comprendido entre 1983 y 2012, de 30 años y, por tanto, a su vez a lo largo de 30 Navidades y de posibilidades de emitir el mensaje de Navidad del Rey, EITB solo lo ha retransmitido en cuatro ocasiones, y no lo ha retransmitido en 26.
Berriro esango dut: 30 aukeretatik lautan soilik transmititu du Erregearen mezua, eta 26 aukeratan ez. Eta, noski, EITBk bere historian zehar izan dituen zuzendaritza bakoitza bere buruaren jabe izan da zein erabaki hartzeko orduan.
En lo que se refiere a la toma de decisión de 2013, no hay propiamente –como afirma usted, señora Llanos– una decisión de suspensión, ya que en esa afirmación se podría sobrentender que en algún momento ha habido o hubo alguna aprobación vinculante para la actual dirección, circunstancia que, obviamente, no se da.
EITBk hartutako erabaki hau ez da inolaz ere arrotza Eusko Legebiltzarreko sentipen eta jarrerarekin, ezta Administrazio Kontseiluarekin ere. Halaber, hartutako erabakia erabaki partekatua da EITBko zuzendaritza organoekin.
Es una decisión compartida por los órganos directivos de EITB, que habrán sopesado el comportamiento social y el percibido de sus 30 años de historia.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Jarraian, Llanos andereak dauka hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-12-13):
Gracias de nuevo, señora presidenta.
Bien, me esperaba explicaciones poco convincentes, señora consejera, pero son aún menos convincentes que las que me esperaba.
La realidad es que detrás de esta decisión y de esta posición política no se esconden sino razones puramente políticas, y quiero decirle, señora consejera, que el Rey es la máxima autoridad del Estado, pero es que el lehendakari es Estado, la presidenta de este Parlamento es Estado, la propia EITB como ente público es Estado, y usted misma, por razón de su cargo, también es Estado, y, por tanto, le diré que el Rey, como decía, es la máxima autoridad del Estado y como tal merece un tratamiento y un respeto institucional por parte de todos aquellos que pendemos de o conformamos aquello que, aunque a usted no le guste, es el Estado.
Consideramos que detrás de esta decisión, al margen de audiencias y de las nulas justificaciones que ustedes han pretendido dar, lo que hay es un ejercicio de insumisión y de desacato institucional.
Ustedes, con este gesto, lo que persiguen es negar la legitimidad que tiene el Rey como máxima autoridad institucional también aquí, en Euskadi. Con su negativa a emitir el mensaje del Rey buscan ofrecer un gesto de rebeldía y de desobediencia institucional para consumo interno, pero su planteamiento va más allá, y lo que realmente pretenden a través de la figura del Rey –permítame que se lo diga en sentido figurado– es hacer una peineta política a eso que ustedes llaman el Estado español.
Pero creo que yerran el tiro, porque lo que realmente manifiesta su actitud es un gesto de nulo respeto a la pluralidad de la que disfrutamos en este país.
Ustedes, a los que tanto les gusta hablar de futuro y de convivencia, con este tipo de decisiones nos retrotraen a un pasado rancio y muestran su rostro más sectario. Si realmente apuestan por un futuro en paz y en convivencia, es hora de que avancen en posiciones y no permanezcan encorsetados en posiciones políticas impensables en países modernos, esos a los que ustedes le gusta apelar, como Dinamarca, Noruega u Holanda.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Llanos anderea. Eskerrik asko.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Llanos andrea, no consta que exista ninguna solicitud institucional o profesional avalada mayoritariamente que requiera considerar la decisión.
Espainiako Erregearen mezua entzun nahi duenak aukera ugari izango du hainbat irrati eta telebistaren bidez. Baina dena dela, argi gera bedi EITBk kobertura zabala emango diola bai informatiboetan eta baita iritzia eta aktualitatea jorratzen duten hainbat saiotan ere.
Inor ez da, beraz, Erregearen mezua entzuteko aukerarik gabe geratuko, ez irratiz ezta telebistaz ere. Berriz gogoratu nahi dut EITBko entea sortzen duen legeak argi uzten duela erabaki gunea zein den.
En todo caso, quien quiera plantear la emisión en directo puede hacerlo. EITB está en disposición de escuchar cuantas aportaciones se realicen en ese sentido, y está dispuesto a valorar las mismas si concitan un amplio consenso social y tienen el respaldo de la sociedad vasca.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hogeita batgarren puntua: "Interpelazioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, kale-borrokako azken erasoei buruz".
Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Beltrán de Heredia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Erantzuteko, Llanos andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Llanos andrea. Denbora amaitu da.
Jaurlaritzaren ordezkaria. Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hogeita bigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Biocrucesi buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Jarraian, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko, Darpón jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hogeita laugarren puntua: "Galdera, Jesús María Zaballos de Llanos Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko trenbide-sare berriaren Gipuzkoako tarteen exekuzioari buruz".
Zaballos jauna, zurea da hitza.
ZABALLOS DE LLANOS (PSE-EE, 2013-12-13):
Muchas gracias. Señora presidenta, señora consejera.
En 2012 el Ministerio de Fomento recortó el presupuesto destinado a las obras de la "Y" vasca en un 40 % sobre lo consignado, dejando la asignación en 190 millones para las obras de su competencia.
Pero, por si fuera poco el recorte realizado por el ministerio en dicho año, a finales del 2013 nos encontramos con que el gasto ejecutado de las obras habrá sido de 90 millones, es decir, el 47 % de lo previsto.
Los hechos demuestran la evidente falta de apuesta por parte del Gobierno central en la "Y" vasca, y teniendo en cuenta que el ramal guipuzcoano es competencia del Gobierno Vasco, vía encomienda de gestión, desearía preguntarle, señora consejera, cuál es el nivel de ejecución de las obras de los tramos guipuzcoanos de la "Y" vasca.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Zaballos jauna.
Erantzuteko, Oregi andreak dauka hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-12-13):
Egun on, mahaiburu andrea, legebiltzarkideak.
Pues, señor Zaballos, como creo que usted ya sabe bien –o tan bien como yo, al menos–, de los 17 tramos que en la actualidad está abordando el Gobierno Vasco entre Bergara y Astigarraga tenemos dos tramos concluidos en 2012 –Ordizia-Itsasondo y Beasain este–, un tramo a recepcionar en 2013 –Ezkio-Beasain; se ha solicitado la recepción en noviembre del 2013–, cuatro tramos previstos para concluir en el primer semestre del 2014 –Bergara-Antzuola, Beasain oeste, Legorreta, Tolosa-Hernialde–, cuatro tramos que está previsto concluir en el segundo semestre del 2014 –Bergara, Bergara-Ezkio, Andoain-Urnieta, Tolosa–, y los seis tramos restantes, que tenemos previsto concluir a finales del 2015 o, como mucho, a principios del 2016: hablo de Antzuola-Ezkio oeste, Antzuola-Ezkio este, Hernialde-Zizurkil, Zizurkil-Andoain, Urnieta-Hernani y Hernani-Astigarraga.
Estos objetivos responden a la planificación de obras que se ha ido realizando desde que se firmó el convenio de encomienda, como usted sabe, en el año 2006, al que nosotros estamos dando respuesta con lealtad y con eficacia.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
Jarraian, Zaballos jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-12-13):
Señor Zaballos, no sé muy bien cuál es su pregunta. No sé si su pregunta es qué pasa con las obras en los tramos que está gestionando Adif o si su pregunta es cómo va al detalle cada uno de los tramos que está gestionando el Gobierno Vasco.
En cualquiera de los casos le diré que el Gobierno Vasco está cumpliendo –como he dicho antes– con lealtad y con eficacia con el convenio suscrito en el año 2006. Y también sabe usted que la primera parte, una vez que se firma un convenio y se pone en marcha una obra de esta envergadura y de estas dimensiones, la primera parte del tiempo se emplea en hacer proyectos, en preparar suelos, en conseguir autorizaciones, etcétera.
Durante los primeros tiempos de vida de este convenio se realizaron todas esas cuestiones. A partir de ahí, y siguiendo un tránsito normal en la ejecución o en la puesta en práctica de un convenio de estas dimensiones, llega el momento de las adjudicaciones, llega el momento de la puesta en marcha de las licitaciones y adjudicaciones, y posteriormente llega el momento de las ejecuciones.
Cuando las licitaciones y las adjudicaciones se han hecho bien, se han tenido en cuenta todas las autorizaciones pertinentes, se han tenido en cuenta todas las eventualidades que pudieran ocurrir a lo largo de la obra las obras discurren con tranquilidad, con calma y dentro de los esquemas previstos. Cuando se ha intentado correr demasiado, a veces ocurre que hay que hacer otro tipo de cuestiones también por el camino, con algunas ampliaciones o también con reformados o con modificados.
Eso es la vida normal de un convenio y de las obras de estas dimensiones. En eso estamos, y nuestro compromiso es que en el año 2016 la plataforma y la obra civil de toda la obra encomendada al Gobierno Vasco va a estar terminada.
Evidentemente, hay cuestiones que van surgiendo en unos y otros tramos, que se van solucionando con normalidad y con tranquilidad; estarán terminados en el año 2016, como vengo reiterando una y otra vez.
Otra cuestión son las zonas que está trabajando el Ministerio de Fomento a través de Adif, y ante esto me alegra saber que usted también quiere poner su granito de arena para que el Ministerio y Adif trabajen lo más ágilmente posible, liciten las obras que faltan del nudo de Bergara, que es lo que realmente nos preocupa, y no nos despistemos con otras cuestiones y nos enredemos en otras consideraciones que no nos van a llevar a ningún sitio.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-13):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Buenos días a todos. Se abre la sesión.
Asunto previo: "Debate y resolución definitiva de la moción presentada por D. Iñaki Oyarzabal de Miguel, parlamentario del grupo Popular Vasco, relativa a la política del Departamento de Educación respecto al tratamiento de la asignatura de Religión en la Comunidad Autónoma Vasca. Por lo que respecta a la moción, resolución definitiva de los empates habidos en las votaciones del pleno celebrado el 5 de diciembre, de acuerdo con el artículo 92.1 del Reglamento".
Se produjo un empate en la votación sobre el punto 2 de la enmienda a la totalidad presentada por el grupo EH Bildu. De acuerdo al artículo 92.1 del Reglamento, repetiremos la votación sobre el punto 2 de la enmienda a la totalidad. Vamos a votar. (Pausa)
Efectuada la votación, el resultado es el siguiente: votos emitidos, 75; a favor, 37; en contra, 37; en blanco, 0; abstenciones, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Puesto que persiste el empate, queda rechazada la enmienda.
Primer punto del orden del día: "Debate y resolución definitiva sobre el dictamen formulado por la Comisión de Incompatibilidades en relación con la situación de compatibilidad del parlamentario D. Iñaki Aguirre Arizmendi".
¿Algún miembro de la comisión quiere defender el dictamen? ¿Algún grupo parlamentario en contra del dictamen?
En ese caso, votaremos el dictamen de la Comisión de Incompatibilidades, a excepción del parlamentario relacionado con el dictamen. Vamos a votar. (Pausa)
Efectuada la votación, el resultado es el siguiente: votos emitidos, 73; a favor, 73; en contra, 0; en blanco, 0; abstenciones, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Por lo tanto, queda aprobado el dictamen.
Puesto que ha sido eliminado el segundo punto del orden del día, abordaremos el punto tercero: "Debate y resolución definitiva de la moción presentada por D. Xabier Isasi Balanzategi, parlamentario del grupo EH Bildu, relativa a asegurar la prioridad principal de Kutxabank, que consiste en el impulso de la economía real y del tejido industrial vascos".
Turno del grupo proponente. Señor Isasi, tiene la palabra.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Gracias, señor Isasi.
Pasando al turno de los grupos enmendantes, tiene la palabra el señor Damborenea, representante del Grupo Popular Vasco.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Gracias, señor Damborenea.
El representante del grupo Mixto-UPyD. Señor Maneiro, tiene la palabra.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Gracias, señor Maneiro.
En nombre del grupo Nacionalistas Vascos, tiene la palabra la señora Gorospe.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Gracias, señora Gorospe.
Pasando al turno de los grupos no enmendantes, tiene la palabra el señor Prieto, representante del Grupo Socialistas Vascos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Muchas gracias, señor Prieto.
En el turno de réplicas, señor Isasi, tiene la palabra.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-12-19):
Gracias, señor Isasi.
Tiene la palabra el señor Damborenea, representante del Grupo Popular Vasco.