HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2016-06-03):
Egun on guztioi.
Señora consejera, hoy vengo a preguntarle por el coche eléctrico, pero no se asuste, ya habrá leído la pregunta y sabrá que no me refiero a un tema de permanente actualidad en este Parlamento, sino a otro tipo de coche eléctrico, a un coche eléctrico de los que andan y de los que funcionan y de los que tienen futuro.
Modan dago gai hau mundu mailan eta egia da behin eta berriro esaten dela auto elektrikoa etorkizuna dela. Eta egia da poliki-poliki badoazela gauzatzen proiektu ezberdinak maila honetan. Zoritxarrez, asko hitz egiten da, gutxi egiten da, baina gauzak ere egiten ari dira eta aurrerapenak ematen ari dira.
Gaur egun bada errealitate bat auto elektriko modalitate ezberdinetan: Badaude kotxe hibridoak, partzialki elektrikoak direnak, plugging edo entxufekoak direnak, hidrogenokoak. Sistema ezberdinak daude.
Azken asteotan asko hitz egin da egitasmo berri batez. Kaliforniako enpresa batek, Tesla Motorsek hain zuzen ere, aurkeztu du proiektu berri bat, model 3 deitzen dutena, kotxe elektriko berri bat egiteko.
Enpresa honek, enpresa honen jabea eta garuna bada teknologia berrien buru bat, Elon Musk jauna, eta enpresa hau famatua da auto elektriko oso potenteak, oso eraginkorrak, oso teknologikoak eta oso ondo funtzionatzen direnak egiten dituelako. Baina badira ere oso garestiak, eta model 3k daukan ezaugarria da garestia izanda ere, beste modeloak baino askoz eskuragarriagoak izango dela.
Eta beraz, espekulazio asko egiten ari dira modelo honek sortu dituen espektatibak asetzeko Tesla Motors enpresak egin beharko dituelako aldaketa bere sistema produktiboan eta, dudarik gabe, lantegi berriak ireki beharko ditu.
Espekulatu da ea Europan ere horrelako edo horietako lantegi horietako bat irekitzeko aukera dagoen. Egon dira hainbat tokietatik eskaerak. Badakigu oraindik lantegi bat Europan irekiko dela ere ez dagoela inolaz ere konfirmatuta.
Baina gustatuko litzaiguke jakitea zuen Gobernuan berri hau jaso duzuen eta Euskal Herrian ere balizko proiektu hau kokatzeko eskaintza egitea merezi duen ala ez, edo behintzat merezi duen aztertzea dauden aukera ezberdinak eta, horren arabera, hautagaitza edo euskal lurraldea eskaintzea horrelako proiektu bat kokatzeko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Casanova jauna, pozten naiz benetan behingoz auto elektrikoari buruz ari garenean pausu bat gehiago eman dugulako eta beste gauza batzuetaz ari garelako.
Lehendabiziko hurbilketa Tesla proiektuari SPRItik Investing in the Basque Country iniziatibatik 2014. urtean eman zen eta orduan jakin genuen Tesla ari zela pentsatzen beste lekuren batean horrelako planta bat irekitzea. Eta CIC energiguneko kontseiluan dagoen pertsona bat han ingurukoa da, bateria elektrikoak egiten ditu eta erlazio handia du Teslako promotoreekin, eta beraren bitartez nolabait hurbilketa bat egin genuen.
Une horretan jakin genuen, nahiz eta aurkeztu ginen leku interesgarria bat bezala, nolabait eskatzen zutena zela oso prezio baxuko leku bat, eta eredu bat, esan zigutenez, casi todo gratis esaten ziguten. Eta beno, horretara gu ez geunden prest eta nolabait Renora joan zen eta beno, hori jakinda dago. Eta Europara etorri ziren Holandara, multinazional hainbat etortzen diren lekura, eta gaur egun esan behar da ensanblajea bakarrik dagoela eta inolako hornitzailerik ez dagoela Europatik.
Baina berriro ere aurten egin dugu hurbilketa bat, zeren eta berriro ere jakin dugu bazegoela mugimendu pixka bat. Eta une honetan jakin duguna gaur arte da interes handirik ez dagoela Europara etortzeko, zeren Panasonicekin izurgarrizko lotura dauka bateriak direla eta, eta beraz izatekotan bai Estatu Batuetan eta baita ere Asian izan daitekeela hurbilketa hori. Gainera, kasu honetan esan zaiguna da Balentziatik ere izan dela, denak dakigun bezala mugimendua badagoela, baina dela iniciativa ciudadana proposamen bat baino gehiago.
Hala ere jakinik badaudela Teslatik haratago beste aukera batzuk, bai Volkswagen dela, bai Mercedes dela Europa mailan auto elektrikoa sustatzeko, bai energiako clusterra eta baita ere automoziokoa, Acicae ari dira prestatzen SPRIrekin batera proposamen bat non hornitzaileak eta gure aukerak emango diren, Teslari egingo diogu proposamena, baino baita ere bi enpresa horiei. Hori da gaur egun dagoena SPRIren aldetik.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2016-06-03):
Bueno.
Nosotros esta cuestión evidentemente queremos actuar con rigor y saber en qué, bueno sabemos en qué momento se encuentra este proyecto, que es solo fase de consideración por parte de la propia empresa, no queremos aquí hacer la versión vasca de Bienvenido, Mister Marshall, ni las cuentas de las lechera. No vamos a hacer el ongi etorri mister Musk, porque hay que ser serios.
Pero sí es cierto que existe una posibilidad y, por remota que sea esa posibilidad, merece la pena analizarla y merece la pena que exista un dossier en el cual se pongan en valor las potencialidades de este territorio para acoger una iniciativa de estas características y como usted bien ha dicho también para otras empresas pero con una consideración específica a las necesidades que pueda tener Tesla, en el caso de que considere implantar esta factoría en Europa.
Ahora, es verdad, como usted ha dicho que está en Tilburg, que están en los Países Bajos, en una fase de ensamblaje, pero es cierto que se prevé que, si todo va bien, pues se multipliquen los pedidos, se multipliquen las necesidades y pueda tener que atender en Europa una mayor demanda y, por tanto, pueda reconsiderar la cuestión de su implantación.
Nosotros, evidentemente, creemos que es una cuestión que hay que estudiar, no se puede atraer inversiones a cualquier precio, como usted ha dicho. Hay que analizar muy bien la oferta, pero también nos gustaría que existiera desde ya un dossier bien trabajado con las posibilidades que ofrece para la instalación de una factoría de estas características en la mesa de cualquier inversor que esté considerando hacer una propuesta de este nivel.
Y, por tanto, creemos que hay que seguir trabajando, creemos que hay que redondear la propuesta, creemos que no se puede aceptar todo a cualquier precio, pero creemos que este país tiene condiciones para estar encima de la mesa de quien tenga que tomar la decisión.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Estoy plenamente de acuerdo con lo que usted dice, por tanto, lo que hemos trabajado o lo que estamos trabajando en este momento es que no sea una propuesta únicamente desde SPRI, desde Investing in the Basque Country, sino que se trabaje con los dos clúster, el de automoción y el de energía esa propuesta.
Y también le adelanto que el clúster de automoción Acicae va a estar en California en junio, precisamente para conocer de primera mano las posibilidades, hacer una primera presentación de cuáles son las opciones de Euskadi, de qué podemos ofrecer, en qué condiciones y analizar, insisto, de primera mano qué es lo que, cuáles son las posibilidades de poder atraer este tipo de inversiones.
Pero no va a ser solamente en este caso, en el caso de Tesla, como le decía, sino que pretendemos que eso mismo lo podamos ofrecer a otros posibles proveedores, analizando cuáles son nuestras fortalezas en la cadena de valor y dónde están las mayores dificultades que normalmente están ligadas a todo que son las battery packs, todo lo que es, vamos a decir, cómo conseguimos almacenar la energía.
En el ámbito de innovación estamos bastante bien posicionados, pero todavía la parte productiva nos queda, bueno, pues poder hacer alguna alianza con algún otro proveedor y es lo que se está trabajando en este momento para poder hacer una oferta completa.
Pero, sin duda, continuaremos trabajando tal como lo hemos hecho hasta ahora, porque consideramos que la producción de esos vehículos eléctricos de las manos de productores importantes y vendedores importantes, comercializadores como Volkswagen, Mercedes o Tesla son el camino que tenemos que seguir a partir de ahora.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, etxebizitza duin eta egoki bat legez okupatzera iristeko eskubide subjektiboari buruzko dekretu-zirriborroaren inguruan".
Itxaso jauna, zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2016-06-03):
Gracias, presidenta. Buenos días.
Bueno, consejero, la razón por la que planteo una interpelación es básicamente porque como me parece un asunto delicado, no quería hablar atropelladamente en el tiempo breve de una pregunta oral, pero espero que me sobre tiempo, incluso, es más, confío en que la respuesta va a ser satisfactoria y que no será necesario continuar con ninguna iniciativa.
Bueno, conoce seguramente ya los términos de la cuestión y la justificábamos diciendo como el Gobierno en la página de Irekia, en enero de este año colgó el borrador de decreto, el borrador de decreto sobre el derecho subjetivo, en fin, borrador de decreto que levantó algunas quejas, a raíz de eso el grupo parlamentario Socialista presentó una iniciativa que se llegó a acuerdo el 14 de abril en un transacción con UPyD.
En ese acuerdo parlamentario del 14 de abril decíamos, entre otras cosas, que se mantuviera el criterio existente sobre las condiciones de acceso al derecho subjetivo, decíamos, concretamente, que en lugar de los cuatro años, que no se publiquen las disposiciones reglamentarias que se especifican, bueno, que fuera el sistema que se sigue con la PCV.
Usted en una pregunta oral que le hice el día 20 de mayo nos decía en estos términos: "Usted sabe que el Departamento de Empleo y Políticas Sociales comenzó la elaboración del decreto de desarrollo desde la entrada en vigor de la Ley de Vivienda, con un borrador que, por otro lado, se ha retirado para empezar a redactarlo, efectivamente, de otra manera y con mayores consensos. Señor Itxaso, publicar el borrador no fue afortunado, fue un ejercicio de transparencia pero podíamos haberlo evitado".
Bueno, el caso es, que teniendo en cuenta esta respuesta, que, por otra parte, pues, en fin, hay que agradecer por su franqueza y por lo sincero de la misma, pero es que tres días después de estas declaraciones, el 23 de mayo en el Portal de Normativa Vasca-Legegunea, entre los documentos que aparecen, aparece un nuevo borrador de decreto que hemos comparado con el anterior y, efectivamente, no presenta diferencias sustanciales y mantiene los criterios de acceso más restrictivos de las dos opciones que se venían planteando.
Por eso, aunque yo espero que la respuesta sea satisfactoria, tengo que formularle la pregunta y plantearle la cuestión. Ese acuerdo del 14 de abril, que tiene una serie de puntos, pero que básicamente en lo que nos concierne habla de mantener el criterio anterior, ¿es intención de este Gobierno cumplir el mandato parlamentario aprobado el 14 de abril, elaborando, con el mayor consenso posible, un decreto sobre el derecho subjetivo de acceso a la ocupación legal de una vivienda digna y adecuada que evite el endurecimiento del acceso a las ayudas para el pago de alquiler en Euskadi?
Bueno, esta es la cuestión. Realmente no da lugar tampoco a muchas disquisiciones. Quiero pensar que la voluntad del Gobierno es hacerlo en esos términos y que el reconocimiento o confesión que hizo en su día tiende a plantear el horizonte de que va a haber un borrador diferente al que hemos visto estos días en este portal.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Erantzuteko, Toña jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Toña jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Interpelazioa, Eva Blanco de Angulo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, etxebizitza duina okupatzeko eskubide subjektiboa diskriminazio barik bermatzearen inguruan".
Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Toña jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Blanco andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Toña jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Euskadiko dokumentu-ondareari eta artxiboen sistemari buruzko lege-proiektuaren inguruan".
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-06-03):
Muchas gracias, señora presidenta, señoras y señores parlamentarios, consejeras y consejeros, buenos días.
Bien, el departamento que preside la señora Uriarte ha dejado para el final de la legislatura sus proyectos de ley. Y eso es una crítica, pero no es la que queremos efectuar ahora o sobre lo que queremos que se nos responda ahora.
La el proyecto de ley de patrimonio documental y sistema de archivos de Euskadi se está viendo en esta Cámara. No sé si la señora Uriarte habrá visto las comparecencias de los expertos o se las habrán contado, pero las comparecencias ante la Comisión de Cultura del Parlamento Vasco en relación con la tramitación de este proyecto ley de patrimonio documental y sistema de archivos de Euskadi, han dejado como conclusión que esta no sería la ley que necesita Euskadi para la gestión de estas materias importantes.
Es decir, la presencia en comisión de determinados expertos y colectivos que los agrupan, han puesto sobre la mesa y aportado datos sobre las insuficiencias, las contradicciones, las carencias que tiene este proyecto de ley, y que a nuestro juicio trasciende la posibilidad de ser completado en un análisis de enmienda o en un trabajo de ponencia, también fundamentalmente por el tiempo.
Es un proyecto defectuoso desde la base que lo han constatado los expertos, que nos han informado en comisión y lo han desbrozado en comisión; es decir, deficiencias varias.
Yo le pregunto, ¿cómo valora la señora consejera la opinión negativa del conjunto de expertos en relación con el proyecto ley de patrimonio documental y archivos de Euskadi?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzar presidente andrea.
Señor Barrio, todo en esta vida es susceptible de mejora. Pero partiendo de esa premisa, permítame que le diga que el Gobierno Vasco ha remitido a esta Cámara el proyecto de ley más adecuado para garantizar la gestión y conservación del patrimonio documental de Euskadi y el acceso a la ciudadanía al mismo, además, en tiempo.
Un proyecto de ley cuya redacción se ha guiado por tres principios rectores: búsqueda de la máxima eficacia en el ámbito normativo, respeto escrupuloso del reparto competencial con el Estado, los Territorios Históricos y la Administración local y cooperación en el proceso de su redacción.
Azkeneko puntu hau, lankidetza, bereziki azpimarratu nahi dut. Esan bezala, testua prestatzeko egindako ibilbidean lankidetzan aritu gara. Hainbat izan dira sektorearekin egindako bilerak eta hainbat jasotako ekarpenak. Izan ere, entzute tramitean 200 alegazio baino gehiago jaso ditugu 13 erakunde eta elkarteengandik. Jasotako alegazio horiek oso interesgarriak izan dira eta nola ez, kontuan izan ditugu azken testua idazteko. Izan ere, ekarpen horiei esker testua aberastea lortu dugu.
Señor Barrio, todas las aportaciones, reflexiones y sugerencias son positivas, y el debate enriquecedor siempre que se haga con intención de sumar. Lo importante es que el texto resultante de todo este proceso responda a la realidad y necesidades actuales, y nosotros entendemos que así es, al menos en nuestro...
...con intención de sumar. Lo importante es que el texto resultante de todo este proceso responda a la realidad y necesidades actuales y nosotros entendemos que así es, al menos en nuestro ámbito competencial.
El proyecto de ley de patrimonio documental y sistema de archivos de Euskadi persigue tres objetivos principales: Proteger, conservar y difundir el patrimonio documental de Euskadi, articular el sistema de archivos de Euskadi y favorecer el acceso de la ciudadanía a la documentación.
Esos son los objetivos de la ley que considero sinceramente que se consiguen a través del articulado propuesto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-06-03):
Gracias presidenta. Gracias consejera.
A nosotros nos han dicho que este proyecto de ley no es el adecuado pare el patrimonio documental y el sistema de archivos.
Y nos lo han dicho los máximos expertos en este país en relación con el tema de archivos y patrimonio documental. Nos han dicho miembros de la asociación que reúne a los archiveros, bibliotecarios, documentalistas de las instituciones públicas fundamentalmente y privadas de este país, responsables de archivos históricos provinciales.
Nos lo han dicho responsables del Gobierno Vasco durante más de 35 años en archivos, en bibliotecas y en documentación. Y nos han dicho que si pudieran y de ellas dependiera, retirarían la ley. Nos lo han dicho. Y no solo nos lo han dicho  - porque puede decir bueno, es una opinión - , nos lo han explicado, señora consejera. Nos lo han explicado detalladamente y nítidamente.
Le iba a preguntar en este segundo turno si se había planteado retirar la ley. Todo indica que no pero si no se lo plantea, igual le tendremos que ayudar porque está bien claro, señora consejera, que este proyecto de ley no lo han madurado suficientemente.
Y es que además, nos lo han dicho y nos lo han explicado. Es decir, si es un tema técnico, merece capacitación en relación con archivos, patrimonio documental, nos hemos dado cuenta. Pero es que los aspectos negativos que nos han explicado afectan a todo; aspectos negativos respecto a su objeto, aspectos negativos respecto a los títulos en que se divide la ley por contradictorios; aspectos negativos respecto al ámbito de aplicación de la ley, no aclara el panorama actual; aspectos negativos respecto a los documentos y patrimonio documental, respecto a documentos y gestión documental, respecto al patrimonio documental de titularidad privada, respecto a los instrumentos, respecto a los sistemas de archivos y a la coordinación, respecto a la administración electrónica, respecto a la materialización del acceso y su relación con la Ley de Transparencia y la Ley de Entidades Locales.
Y a renglón seguido nos han dado propuestas, es decir, estúdiese las propuestas y retire este proyecto de ley.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo):
Barrio jauna, legeen tramitea badauka bere bidea, beraz, utziko dugu jarraitzen bere bidea. Egia da legearen alderdi konkretu batzuk direla eta, iritzi eta ikuspuntu ezberdinak daudela. Aste honetan bertan, zuk esan duzun bezala, ezberdintasuna horiei buruz aldeekin eztabaidatzeko aukera izan dugu eta batez ere hiru puntu hauetan oinarritzen dira ezberdintasun horiek.
Lehenengo puntua, artxiboen funtzioa administratiboaren kudeaketa gaitasunari lotuta dago. Zentzu honetan, esan beharra dago funtzio hori ezin dela eta ez dela lege honen bidez arautu behar horren eskuduntzen eremua gainditzen duelako.
El segundo aspecto es el relacionado con el valor permanente del patrimonio documental. En ese sentido, he de decir que al contrario de lo que se ha transmitido en alguna de las comparecencias, entiendo que por ser una interpretación errónea del proyecto de ley, este ofrece una mayor garantía al patrimonio documental y garantiza el acceso del mismo.
Eta azkenik, artxiboen sistema. Artxiboen sistemaren inguruan planteatzen den sakoneko gaia oso sinplea da. Koordinazio hobea lortzeko kide anitzeko organo parte-hartzaileak sustatzea da kontua, nahiz eta horretarako guztiok  - Eusko Jaurlaritzak foru aldundiek eta artxibo pribatuek -  geure burujabetzaren zati bat galdu, guztiok irtengo gara irabazten. Eredu hori, gure iritziz, guztiontzat da positiboa. Horrela jakinarazi diogu sektoreari.
También tienen en su mano, como ya le he dicho, el poder llamar a comparecencia, también en comisión, tanto a mí misma como al viceconsejero, para que pueda dar las explicaciones oportunas de la ley. Están ustedes en su derecho.
En todo caso, señor Barrio, como usted sabe, hay también numerosos puntos de consenso. Por ejemplo, (...) también subrayó en su comparecencia la voluntad de coordinar y dirigir la política, el hecho de reforzar el concepto de patrimonio documental, el régimen sancionador, la voluntad de fomentar el acceso. Son aspectos que la asociación señaló como positivos de la ley.
En definitiva, señor Barrio, considero que ustedes tienen un buen proyecto de ley en sus manos y una buena oportunidad para que, con las aportaciones y mejoras que aún se puedan realizar, Euskadi cuente al fin con la ley de patrimonio documental y sistema de archivos que merece y necesita.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Patxi Elola Azpeitia Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Donostiaren eta Urola Kosta-Debabarrenaren arteko tartean Euskotrenen Gautrena zerbitzua agian ezartzeko egin gabe dauden azterlanei buruz".
Elola jauna.
ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2016-06-03):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Egun on, eguerdi on, sailburu eta legebiltzarkide guztioi.
Berriro hemen gatoz Gautrena kontuarekin. Batzuentzat aspergarria izan daiteke baina guretzat ez. Eta zergatik gatoz gaur berriro hona gai honekin, gai berdinarekin? Azken kontroleko plenoa delako eta azken aukera daukagulako gure eskaera bat egiteko, azken finean galdera baten bitartez.
Kronologi pixka bat egingo dut eta motzean gainera. Gogoan izango duzue 2014an ere hor nire aurretik egon zen Jesús Zaballosek legez besteko bat aurkeztu zuen eta onartua izan zen. Eta han esaten zuen hacer estudios en el menor tiempo posible aldundiarekin, Jaurlaritzarekin eta horiek denak. Hurrengo pausua izan zen Zarautzeko Udalak eta Zumaiakoak ere, eta Zarautzeko Udalak ondo daki zeren neuk aurkeztu nuen mozioa, eta tankerako gauzak esaten zuen baina esaten zuen ahalik eta azkarren baina 2014ko udarako Gautrena zerbitzua egoteko.
Jarraitu dugu, jarraitu genuen, ni hona etorri nintzen eta oraindik erantzunik gabe zegoenez Zarautzeko aho batez onartutako mozio bati, erantzunik gabe zegoen orduan, eta oraindik ere erantzunik gabe dago, eta berriro ere interpelazio bat egin genuen. Interpelazio hartan azaldu genituen zein onura dituen zerbitzu honek eta zein behar dituen ingurukoek. Horiek denak azaldu genituen. Horren ondorioz mozio bat aurkeztu nuen epe bat jarriz Gautrena zerbitzua martxan jartzeko.
Mozio horri beste erdibideko bat aurkeztu zuen Gobernua babesten duen taldeak, baita EH bilduk ere. Eta erdibidekoa honela esaten zuen, hori orain dela gutxi izan da: "Eusko Legebiltzarrak Eusko Jaurlaritzari eta Gipuzkoako Foru Aldundiari, Gipuzkoako garraio lurralde agintariarekin, elkarlanean eskatzen dio ahalik eta epe laburrenean aztertu ditzala Donostiaren eta Urola Kosta-Debabarrenaren korridorean dauden herritarren mugikortasuneko beharrak eta proposatu ditzala hauei erantzuteko neurririk egokienak".
Beno, kontuak izanik eta esaten duela, eta azpimarratzen dut ahalik eta epe laburrenean, eta jadanik apirilak 21etik gaur ekainak 3ra arte 43 egun pasa dira. Orduan, hortxe doa gure galdera: Zein pausu eman ditu zure Departamentuak Legebiltzar honek emandako agindua betetzeko edo zein epeetan espero duzu betetzea?
Eta hau izan da nire galdera eta gaur goizean lehengo puntuan lehendakariari eman dioten aukera berdina emango dizut, nahi duzun neurrian eta doinuan erantzun ezazu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Elola jauna.
Oregi anderea, erantzuteko txandan.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2016-06-03):
Egun on guztioi.
Ba bai, zuzentzen dudan Sailaren borondatea da Legebiltzar gonetan adostutakoa betetzea eta Gipuzkoako Foru Aldundiarekin batera lan egitea aipatutako korridoreko pertsonen mugikortasun beharrei erantzuna emateko proposamena lantze aldera. Izan ere, erakunde horrek errepideko bidaiarien garraioaren eskumena du eta Gobernu honek trenbideko garraioaren eskumena, dakizun bezala.
Ulertuko duzunez operadore guztiek, trenbide zein errepidekoek, ahalik eta erantzun onena eman nahi diote balizko eskariari, are gehiago zerbitzu publiko jasangarria lehenetsi nahi izanez gero.
Dena dela, eta Legebiltzar honetan hartutako erabakiarekin bat, Gipuzkoako Garraio Agintaritzari helaraziko diogu ekainaren 9an izango den asanblada baliatuta. Horrela, Aldundiaren eta Eusko Jaurlaritzaren arteko talde bat jarriko da martxan. Bertan, Euskotrenek ordezkaritza izango du eta Gautrena bezalako zerbitzuaren eskaria aztertuko da.
Era berean, jakinarazten dizut Gipuzkoako Garraio Agintaritzak Gipuzkoako garraioaren plangintza azterlana lantzen ari dela. Hartu kontuan, Eusko Jaurlaritzaren bertako ordezkariek egindako eskaria izan zela hori. Azterlan horretan Gipuzkoako Garraio Agintaritzan parte diren erakundeek lan egiten dute eta gipuzkoar guztion mugikortasun eskubideei aukera jasangarria eskaintzeko helburu partekatuaren baitako lankidetza eredutzat jo daiteke hori.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
Elola jauna, zurea da hitza.
ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2016-06-03):
Bai, eskerrik asko berriro ere.
Denbora gutxi daramat nik hemen baina konturatua nago hemen gaiak abiadura ezberdinak eramaten dituztenak, bai trenarenak eta hemen gaiak ere. Gobernuak aurkeztu dituen gaiak presaz egin behar dira eta besteenak makaltasunez edo lasaitasunez, zeren esan dizut, 43 egun erabakia hartu zela.
Esaten duzu ekainaren 9an helaraziko diozula hango mahaiari. Horiek gutxi gorabehera niri ematen dit 52 egun. Denbora horretan lehendakariak hauteskundeak aurkeztuko ditu eta bitartean zerbitzu arrunt bat ez duzue martxan jarriko, zeren eta bi hilabete tardatzen baduzue besteei helarazteko, bai aldundiari eta bai besteei, beste eragileei, ze espero dugu? Hori berdinean eskatzen diozue besteei?
Zure esku dago gauza hau konpontzea eta zure esku dago hauteskundeak bukatu baino lehen gure eskaera honi emaitzak edo erantzun egokia ematea. Ez gaude batere ados esandakoarekin edo gustura behintzat.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, Elola jauna.
Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2016-06-03):
Bai, gutxienez orain dela 8 urtetik hona Euskotrenek gaueko zerbitzuak eskaintzen ditu bai asteburuetan, bai ekitaldirik izanez gero ere.
Hala nola, Lasarte eta Hendaia artean, topo, estalpen indizea % 43,1; Deba-Bilbao artean, estalpen indizea % 34; Bilbao-Bermeo artean, estalpen indizea % 25; Txorierrin, estalpen indizea % 18,01.
Zuk aipatzen duzun korridorean  - eta gogoratu mesedez, lehen ere beste batzuetan ere, azaldu egin dizut eta -  estalpen indizea % 10 izango litzatekeela. Eta korridore horretan ez da gaueko zerbitzurik egon, ezta 2009 eta 2012. urteen artean ere. Tarte horretan, aipatutako gainontzekoetan, aldiz, bazeuden. Baina epe horretan Euskotreneko orduko arduradunek ez zituzten atzeman zuk zure galderan aipatzen dituzun beharrak.
Noski, Euskotrenek adierazitako bide zati horretarako maiztasunak hobetze aldera egiten du lan. Ildo horretatik, adibidez, adieraziko dizut aurtengo irailetik aurrera Eibar-Elgoibar arteko tranbia zerbitzuaren maiztasunak areagotu egingo direla kontsumo gutxiko orduetan. Hori hala da, Euskotrenek ulertzen baitu geldialdi ordutegi horretan badela trenbide bidezko erantzun jasangarria izan dezakeen baliozko eskaria.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Egun on.
Osoko bilkurari hasiera emango diogu. Jakinarazten dizuet seigarren puntua erretiratua dagoela.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Mozioa, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, enplegu-zentro berezien erregistroari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Itxaso jauna, zurea da hitza ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Zuzenketak aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Mistoak ez du hitzik hartu behar. Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Zulaika andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Zulaika anderea.
Isiltasuna mesedez, dena entzuten da hemendik. Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Arregi andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Arregi anderea.
Erantzunen txandara pasatuz, Itxaso jauna, zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2016-06-09):
Pues no.
La verdad es que la razón de traer este asunto, una vez más, no ha sido, desde luego, la campaña electoral, porque este tema lo hemos tratado muchas veces, sino ha sido justamente la contradicción de bulto que hay entre lo que dijo el consejero que he leído, en el diario de sesiones que usted ha ratificado.
Pero más aún, ha dicho que hay centros especiales de empleo que puede formar parte de la economía social y otros que no. Bueno, yo le voy a leer el artículo 5 de la Ley 5/2011 de Economía Social, donde dice que: "forman parte de la economía social las cooperativas, mutualidades, etcétera, empresas de inserción, los centros especiales de empleo, las cofradías...".
Es decir, por definición legal, los centros especiales de empleo forman parte, todos ellos, de la economía social, pero para que puedan ser considerados así se exige su calificación y la calificación solo la da el registro. Y tras la calificación que nos homologa como tales se produce la inscripción. Eso está también, como digo, en el Real Decreto 2273/85, del Reglamento de Centros Especiales de Empleo, que desarrolla la Ley.
Es que, bien, nosotros entendemos que en esta materia igual sería deseable mayores cotas de autogobierno, no lo discuto, pero es que en este punto la legislación laboral, nosotros no tenemos competencia ni siquiera en desarrollo, solo de ejecución, de ejecución.
Y es que vemos que no se ejecuta, no se ejecuta, y estas explicaciones que da usted, señora Arregi, como las que da el Gobierno, nos parecen contradictorios.
Porque si la ley establece que es un requisito imprescindible y es imperativo, nos parece, en fin, hablar de galgos y podencos, si se puede o no se puede. Es que hay iniciativas que están esperando a que se cree, se instaure el registro para poder operar, porque sin esa calificación, sin esa calificación se podrán llamar de cualquier manera menos centros especiales de empleo, porque la ley y toda la normativa que la acompañan define lo que son centros especiales de empleo y cuál es el trámite que se exige para que sean así considerados.
Por lo tanto, no es un capricho, no es fruto de campaña, ni es nada por el estilo. Entendemos que ahí hay una contradicción que surge, además, de alguna explicación no conocida, porque esta demora no se puede explicar solo en la ineptitud, no hay tanta como para suponer demora.
Entendemos que tiene que haber otros motivos, pero motivos que no son conocidos, porque los que se han dado, que son los que yo he reproducido, son totalmente contradictorios y yo no me creo que el Gobierno pueda incurrir en esos errores de bulto, salvo que tenga realmente alguna intención o alguna motivación que, por las razones que sea, pues no es explicitable.
Pero nosotros, que tenemos que hablar, en fin, con toda claridad y transparencia, exigimos una vez más que se cree ese dichoso registro para que al menos, al menos podamos acabar con esta polémica de una vez por todas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Zulaika andereak ez du hitzik hartu behar. Euzko Abertzaleak, Arregi anderea, zurea da hitza.
ARREGI ROMARATE (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko berriz ere, legebiltzar-buru andrea. Eta labur-labur.
Queremos reivindicar la buena labor que hacen los centros especiales de empleo, los que existen y no hay registro; por lo tanto, están funcionando. Por lo tanto, volvemos a insistir en que no es necesaria la existencia de dicho registro.
Pero no se preocupe, señor Itxaso, que ese decreto está finalizando sus trámites y va a ser aprobado en Consejo de Gobierno antes de que finalice esta legislatura. Y de eso es de lo que se trata la iniciativa de hoy.
Y yo no he dicho que se traiga este tema aquí en campaña electoral, señora Llanos. Lo que he dicho es que usted está aprovechando que hoy a las 12 empieza la campaña electoral para hablar de la ineficacia de este Gobierno, de la parálisis, etcétera, el runrún y el mantra que vienen repitiendo en esta última temporada y que ahora, como se acerca la campaña electoral hoy, pues qué mejor que aprovechar que si Lanbide, que si la intermediación de Lanbide.
Mire, la intermediación de Lanbide está muy por encima de la intermediación que realizan el resto de servicios públicos de empleo del Estado, y a niveles europeos cuando la competencia aquí llegó el 2010. En seis años ha conseguido estar muy por encima de la media del Estado. Eso es ejercer bien las competencias.
Y no se preocupe que en todo aquello que tenemos competencias, las ejercitamos mucho mejor que en el resto del Estado. Ahí está Osakidetza, ahí está educación, etcétera. Y no se preocupe que Lanbide también se seguirá mejorando y será mucho mejor que en el Estado, porque está demostrado que cuando las competencias ejercitamos aquí, las cosas funcionan muchísimo mejor que en el resto del Estado.
Quedémonos con que ese registro de los centros especiales de empleo va a ser traído antes de que finalice la legislatura, que es de lo que se trata la iniciativa de hoy.
Besterik ez, mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Arregi anderea.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Itxaso González jaunaren mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 75; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Beraz, aho batez onartu da mozioaren jatorrizko testua.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Mozioa, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, 2016ko zerga-bilketaren datuen aurrean hartu beharreko neurriei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. EH Bildu taldearen ordezkaria, Pinedo anderea, zurea da hitza ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Amaitzen joan.
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Mistoa UPyD, Manerio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak, Prieto jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Amaitzen joan Prieto jauna.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2016-06-09):
: Sí, ahora termino.
Yo creo que hay posibilidades en este Parlamento de que ratifiquemos el objetivo, el compromiso de cumplir con las previsiones del Consejo Vascos de Finanzas y con los presupuestos acordados, y para eso es necesaria una revisión, blanco y en botella.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Prieto jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Gorospe anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Gorospe andrea, amaitzen joan.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2016-06-09):
Bai, labur.
El problema es la recaudación, decía usted, por eso se planteó al inicio de la legislatura y acordamos una reforma fiscal que fue apoyada también por el Partido Popular que al finalizar, cuando tengamos los datos de este ejercicio vencido, es necesario evaluar y adoptar medidas en un futuro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Pinedo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Amaitzen joan, Pinedo andrea.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2016-06-09):
Hamar segundo eta bukatzen dut.
En la sociedad no se está percibiendo, que la gente en sus casas no lo ve, que la gente sigue teniendo problemas para llegar a final de mes, que sigue habiendo pobreza, y ustedes erre que erre.
Insisto, han sido cuatro años perdidos, cuatro años sin liderazgo y esta política fiscal que ustedes acordaron con el Partido Socialista que sustenta su actividad, su política económica, es baldía, no sirve para nada.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Mistoa, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Amaitzen joan, Maneiro jauna.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-06-09):
...para que no se produzca ningún tipo de recorte en todo eso que consideramos importante: Estado del bienestar, inversiones productivas; todo esto que sirve para que la gente pueda vivir mejor y se pueda crear empleo estable, digno y de calidad.
Por esas razones, votaré la enmienda que he presentado yo mismo.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialisten ordezkaria, Prieto jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Prieto jauna.
Amaitzeko, Euzko Abertzaleak Taldearen ordezkaria, Gorospe andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Isiltasuna, mesedez.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2016-06-09):
...como le he dicho, de casi 4.000 millones.
Ahora que están en campaña electoral, o que esta noche empiezan la precampaña, ahí está, ustedes dicen que van a bajar los impuestos. Tiempo al tiempo, ustedes no van a bajar los impuestos.
Y Maneiro...
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2016-06-09):
...no es una cuestión, no es una cuestión, como usted ha dicho de que hoy haya optado por el perfil bajo para que este debate pase sin pena ni gloria, en absoluto. Creo que es tan importante de lo que estamos hablando, creo que es tan importante que hablemos y defendamos el esfuerzo colectivo liderado por el lehendakari y por el Gobierno Vasco, que la sociedad vasca está haciendo para eliminar y para luchar contra los factores de desigualdad más importantes que hay en este sistema, que estoy absolutamente convencida de que la gente nos pide colaboración, cooperación y abandonar la confrontación.
Lucha por el desempleo, un buen sistema de salud, un potente sistema educativo y la lucha fuerte contra la exclusión social.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu, Pinedo Bustamante andrearen mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, Euskal Talde Popularraren osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 11; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Ez da onartu.
Jarraian, Mistoa-UPyDren osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 11; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Ez da onartu.
Jarraian, Euskal Sozialisten osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 16; aurkakoak, 58; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Ondorioz, ez da onartuko.
Azkenik, Euzko Abertzaleak taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 27; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Ondorioz, ez da onartu.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Honako ekimen hauek batera eztabaidatu eta behin betiko ebazpena hartzea:
"Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, Arnaldo Otegik Europako Parlamentuan egindako hitzaldiari buruz.
"Mozioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, Arnaldo Otegik ETAren historia kriminala zuritzeko egindako saioari aurre egin beharrari buruz".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna, zurea da hitza, ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza ekimena aurkezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Zuzenketa aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Elola jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Elola jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Urizar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Urizar jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Iturrate jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Iturrate jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak, Elola jauna, bertatik.
ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2016-06-09):
Motzean, egun on berriro ere.
Gauza asko esan dira hemen eta gu, gure lehenengo jardunean esan dugun bezala, ez dugu publizitate gehiago eman nahi Otegi jaunari. Bera bere ibilbidean izan badu publizitatea, izan du. Guk ez diogu ospe gehiago eman nahi eta berriro ere Ganbara honetara, hona ekartzea ez dugu egoki ikusten.
Gure printzipioak garbi daude. Uste dut denok dakizuela gure ibilbidea zein izan den gai honetan. Guk ez dugu zuritu nahi gertatutako historia, baina ez dugu nahi berriro ere errepikatu gauza berdinetan. Guk uste dugu gauzak garbi hitz egin direla, hitz egiten ari garela eta hitz egingo dugula. Orain egoera horretan gaude eta egoera horretan gaudenez, esaten dut, zertarako berriro ere lehen esan bada?
Guk gure zuzenketan garbi esaten dugu eta esaten dugu, hain zuzen, preso politiko eta iheslariak ez direla hitz egokiak eta horiek benetan mingarriak direla, Urizar jauna, mingarriak dira. Eta adierazpen askatasunaren izenean ezin da edozer gauza esan, eta jakinda, zuk esan duzun bezala, biktimak errespetatzen dituzula, hitz horiek ezabatu egin behar zenuke zeuen hitzetatik. Eta Arnaldo Otegik esan zuenean edo gerora baita ere, adierazi hitz horiek ez dira egokiak gaur gauden post-ETA garai honetako gauden lanketa hauetako egoki, atzerapausoak benetakoak dira.
Zuk gaur Bilduren izenean zatoz, edo EH Bilduren izenean, eta lezioak eman gaituzu zer egin behar den, zer izan den ere. Abiapuntua jarri duzu baina abiapuntu horretan oraindik ezker abertzaleak, ez dakit orain zu barne zauden, ezker abertzalea horretaraino iritsi behar du, abiapuntu horretaraino.
Adibide bat jarriko dizut. Hamar zor dionak, hamar zor badu norbaiti, 0 zorretan dagoena, denok mugitzea ez du izan nahi bosteraino iritsi behar dela, baizik eta hamarreko zor hori kitatu egin behar du. Eta hor dago zoru etikoa, hor dago joko demokratikoa eta hor oraindik zuek, ez dakit, ezker abertzalea edo EH Bildu osotasunean, horren zorretan zaude.
Esango dizuet orain dela gutxi, ez da aspaldi, urtebete behintzat, Hasier Arraizek esan zuena irrati batean: "La violencia siempre es el peor camino en cualquier situación". Eta esan zuen baita ere: "Uno piensa que no queda otra vía para dirimir una cuestión". Eta orduan, hori esan zuenean, aurrerapauso bat ematen zuen zela, baina hainbeste aurrerapauso, azken pausoa behin betikoa falta zaizue.
Azken finean, biolentzia ez da biderik okerrena, baizik eta ETA talde terroristak erabili duena eta hori errekonozitu behar da ez zela izan gertatu behar zelako, gauza natural bat bezala, lehen aipatu dudan bezala. Ez jauna, hori lagunduta, bultzatuta eta ondo pentsatuta izan zen eta aurten horiek denak falta zaizue zeuei esateko.
Eta beste gaurko hau da beste adibide bat. Eta nik azpimarratu nahi dut eta adibide honetan garbi geratzen dena oraindik zuei ere paso behin betikoa falta zaizuela emateko.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-06-09):
Eskerrik asko, Elola jauna.
EH Bilduren ordezkaria, Urizar jauna, zurea da hitza.
URIZAR KARETXE (EH Bildu, 2016-06-09):
Badakizu zer gertatzen den hemen? Ongi argitu duzu eta nik uste dut erdi-erdian jo duzula: Publizitatearena.
Hori da...
...eta nik uste dut, erdi erdian jo duzula, ezta? Publizitatearena. Hori da, adierazpen horiek egin izan balitu beste toki batetan, hemen ez zen ezer gertatutako. Gertatzen dena da, publizitatearena.
Baina esango dizut gauza bat. Arnaldori egin zaion publizitaterik onena, sei urte eta erditan kartzelan egotea, politika egiteagatik. Hori izan da publizitate onena. Eta hori ez da EH Bilduren erabakia. Beste batzuei igual eskatu beharko diozu. Hori izan dela publizitate onena. Hortik aurrera, noski, hemen beste interes batzuk daude. Shaolin monjearen mailara jaistea nahi du eta hori da errealitatea okertu nahi izatea.
Nik ez dut justifikatuko ETAk egin duena. Ez dut justifikatuko, ez 77an ez aurretik ere. Ez 77an ez aurretik. Ez, ez! Badakizu zer gertatzen den? Patxi Lópezen Jaurlaritzak atera zuen dekretu bat, biolentzia injustuaren arabera, 60tik 78ra. Biolentzia injustua hura ere. A ze gertatzen den hemen, etika bakarrik epe batetik aurrera eta epe batetik atzera ez ala?
Nik ez dakit zer motibazio izango zuen bakoitzak bere egunean egin zuena egiteko. Ni kartzelara joan nintzen, ia kartzelara joan nintzen, biolentzia ez, ejertzito, inongo ejertzitotan ez egoteagatik. Bakoitzak egiten du bere hautua. Beste batzuen hautuak ez bota niri gainera. Hemen interesa daukate batzuk motibazio politikoa egon dela ere ezkutatzeko. Nik ez dut justifikatuko motibazio politikoa izan delako hori justifikagarria den ala ez biolentzia. Baina motibazio politikoa egon dela bai.
Biktimak, eta txosten desberdinetan, motibazio politikoagatik izan direla onartzen delako. Motibazio politikoengatik eman zen biolentzia. Orduan, biolentziaren inguruan dauden eragile denak, batzuk eta besteak, motibazio politikoagatik izan da. Ez da shaolin monje baten mailara jaitsi behar.
Eta gero ia, beste gauza bat. Badakigu Maneiro jauna zu zarela biktimen bozeramailea, badakigu. Zuk esaten duzulako biktimek nola pentsatu behar duten. Nire errespetua beste maila batean dago.
Nik esaten dut, biktima bakoitzak berak nahi duena esango duela eta nik errespetatuko dudala dena, konpartitu edo ez. Ezberdintasuna dago. Zuk erabakitzen duzu, biktimek zer egiten dien min eta zer ez. Eta nire kasua ez da hori.