LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2017-06-01):
Kaixo berriro. Eskerrik asko, Tejeria andrea.
Le voy a ser sincera, señora López de Ocariz, cuando escribí ayer por la tarde la réplica, ponía en el inicio "le agradezco al Partido Popular que nos dé la oportunidad de transar", pero cuando he llegado hoy a la mañana y me encuentro la transacción ya firmada, cuando EH Bildu y a Elkarrekin Podemos nos han dejado fuera, pienso que los objetivos parecen que no son los mismos, porque de repente que ustedes tengan algún mandato  - no sé de dónde -  para no firmar con nosotros algo que en principio los objetivos son tan claros como apoyar al sector productor, como no puede ser de otra manera, incentivar medidas tal, apoyar para asegurar...
Me sorprende, l soy absolutamente sincera y estoy decepcionada también. No solamente soy sincera, sino que estoy decepcionada no solamente con el Partido Popular, sino también con el Partido Nacionalista Vasco. ¿Por qué? Porque la semana pasada vivimos una moción parecida  - alguien lo ha nombrado en las Juntas Generales de Álava -  y era muy gracioso, porque había mensajes absolutamente contradictorias. O sea, mientras que el PNV la semana pasada quitó la flexibilización de los rendimientos de la moción, hoy la coloca.
Entonces, lo primero que me hace es darme escalofríos en la capacidad que en una Cámara o en la otra digamos cosas diferentes. Voy a ser optimista, si decimos cosas diferentes, es que aun todavía tenemos esperanza.
¿Los objetivos que son los mismos? Yo entiendo que sí, lo he dicho antes señor Prieto, no es que no entienda el punto cuatro, lo entiendo perfectamente pero dos cosas al punto cuatro.
Primero, no está bien redactado porque falta nombrar al consejo regulador. Entonces, el Gobierno Vasco insta no se sabe a quién a abrir los rendimientos, no se sabe tampoco a quién. Vamos a ver, dejémosles trabajar al Gobierno Vasco. Todos sabemos que tanto por cien tiene el Gobierno Vasco y qué peso tiene el consejo regulador, que es más bien poco. Las cosas aquí sean dichas. El peso en el consejo regulador está encima de las grandes empresas, de las grandes bodegas y si quieren les damos nombres, datos y quién va a ser nuestro próximo presidente  - alavés por cierto -  que no garantiza tampoco nada.
Nuestro objetivo, y como EH Bildu, objetivo número uno es llegar a acuerdos porque vamos a poner al sector primario no solamente cuando hay una helada el 28 de abril por la noche, sino todos los días  - y no es una obsesión -  es poner al sector primario en la punta de arriba y protegerlo en la medida que podamos. Pero desde luego, firmando unos sí y otros no, y con estrategias varias electoralistas de demagogia y de hablar para quien nos quiera oír y que nos va a votar, sinceramente yo no entiendo nada.
Voy a ir acabando. Con el tema del cambio climático. Se puede llamar calentamiento global. Yo creo que estos días en París se está hablando de cambio climático. Es más, tenemos datos encima de la mesa, no me voy a atrever a leerlos porque no son de mi cosecha, pero dice que las uvas ya están siendo afectadas por el cambio climático. O sea, no nos estamos inventando. Está afectando, cierto.
Y os decía antes, cuando he leído hoy en el periódico que el señor Trump se nos dice que ahora de repente esta mañana nos va a avisar que se marcha del pacto, por favor, no dejemos en manos de cualquiera luchar contra el cambio climático. Es la responsabilidad de todos y todas y, en ese sentido, nosotros vamos a estar ahí.
Y ya voy acabando. Le pedía explicación para el punto número cuatro. Voy a pedir una votación por puntos si es posible. Los tres primeros por un lado y el cuarto por otro, y bueno, se lo agradecería.
Eskerrik asko.