MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-06-01):
Eskerrik asko.
Yo la verdad que estoy acostumbrado a ser el nuevo, que me llamen el nuevo, pero es que la transacción que hemos hecho es la proposición no de ley nuestra y la moción de EH Bildu en la misma. No sé qué sorprende aquí de lo que se está debatiendo. El mismo texto excepto dos palabras en la parte de nuestra proposición, lo mismo. Por tanto, no sé, haber venido preparados, yo qué quiere que le haga. O sea, es exactamente lo mismo. O sea, no hagamos demagogia sobre eso.
Señora López de Ocariz, es verdad que las empresas han podido hacer algo más. Pero lo que estamos pidiendo, igual que lo dije yo en el discurso de la proposición de pobreza energética  - que por cierto, llegamos a un acuerdo, tampoco es tan difícil - , lo que decíamos es que los poderes públicos no tenían que hacer frente a esas facturas, sino que tenían que ser las empresas por esa tan cacareada responsabilidad social corporativa, que no hay quien se la crea, pero que lo hagan por ahí.
Señora Natalia Rojo, el problema es que no hay voluntad política para poder abordar los problemas que tenemos con este tipo de grandes corporaciones, porque el problema no es Iberdrola. Nadie está cuestionando ese tema, ni en el 2008, ni ahora. El problema es este tipo de prácticas y es lo que hemos dicho hasta ahora.
Tampoco el problema es la internacionalización así dicha solo con ese nombre, sino que estamos hablando de los problemas y las cosas derivadas que hay de ese proceso. Nadie está en contra de eso y en ningún momento de la iniciativa está referido ese tema.
Porque a mí me parece que no hay voluntad para ni siquiera dialogar con Iberdrola, ni con otra empresa, para que puedan hacer frente a esas facturas. Pero respecto a un tema interesante que introducía Mikel Otero  - y que nosotros también lo hemos comentado en la Comisión de Acción Exterior y Derechos Humanos también más de una vez -  que es lo del centro de evaluación de las entidades de las empresas vascas en el exterior, decía que hay una propuesta aprobada en Cataluña que se va a poner en marcha este año.
Aquí se ha llamado no sé si chiringuito por parte del Partido Popular y parece que es refrendado por el Partido Socialista. Pues Juan Milián, parlamentario del Parlamento de Cataluña, del Partido Popular de Cataluña, defendía que era un buen instrumento  - no un chiringuito, ni siquiera una ideaca -  para que el Parlamento podría citar a comparecer a los responsables de las empresas cuando existieran denuncias bien fundamentadas sobre sus prácticas.
Ferran Predet, parlamentario del Partido Socialista de Cataluña, que dice que este instrumento tiene que servir para cumplir los derechos sociales y laborales y también en nuestra casa, Predet dice también en estas declaraciones que también puede ayudar a evitar el dumping social.
Pues no sé, póngase de acuerdo con sus respectivos en Cataluña, por lo menos, no utilicen calificativos de chiringuitos y de ideas no efectivas cuando el propio sistema de Naciones Unidas está debatiendo acerca de este tema, y cuando lo tengan encima de la mesa, pues bueno, ya veremos qué opinan.
Pero bueno, si no quieren poner en marcha, nosotros vamos a seguir insistiendo en que se ponga en marcha también en Euskadi, porque, además, señores del Partido Nacionalista Vasco, desde la Agencia Vasca de Cooperación se están financiando iniciativas sociales que van en el mismo sentido, pues, si no sabemos ni lo que financiamos, pues estupendo, y que están haciendo, además, una labora esencial y primordial en este sentido.
Y bueno, suponiendo, también, a lo que ha dicho, le tomo la palabra, cuando los tribunales terminen toda la instrucción ya le preguntaremos tanto al Partido Nacionalista Vasco, como al Partido Socialista de Euskadi, como al Partido Popular si hay voluntad de dialogar con las empresas, de poner los intereses de los ciudadanos por encima de los intereses empresariales, y además de la multa, por qué no, exigir a estas empresas que tengan una responsabilidad con los sitios en donde operan, en este caso, en Euskadi, porque estamos hablando de ciudadanos y ciudadanas vascas, estamos hablando de los presupuestos vascos, por tanto, traeremos otra vez el debate si la sentencia se demuestra desfavorable para los intereses de la empresa.
Les emplazo a ese momento a ver lo que harán ustedes con la recuperación o no, o con compensaciones o no de las actividades de este tipo de empresas.
Insisto, el problema no es Iberdrola, no manipulemos, nadie está yendo por ese sentido. El problema no es la internacionalización, sino la aplicación de criterios de derechos humanos sociales, laborales y medioambientales en esa internacionalización, simple y llanamente.
Si no hay voluntad, seguiremos trabajando en ello para que en los siguientes debates, por lo menos, convencer a algunos de ustedes para que podamos aprobar estas iniciativas.
Eskerrik asko.