MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-04):
Sí, gracias presidenta.
Llevamos años denunciando determinadas declaraciones y actitudes absolutamente inaceptables que se han dado en Euskadi.
Nosotros hace casi un año registramos una iniciativa que tiene bastante que ver con lo que hoy se debate. Nosotros en aquella iniciativa llamábamos la atención sobre determinadas declaraciones realizadas por el alcalde de Sestao, el señor José Bergara. Además de asegurar en aquellas declaraciones que incumple la ley todos los días, el regidor municipal añadió que "la mierda ya no viene aquí, si no la echo yo, ya me encargo yo de que se vayan a base de ostias, claro, entre unos y otros".
El alcalde se convirtió en portavoz de todos los vecinos de Sestao. "Están hasta los cojones  - dijo -  de los rumanos y de los moros". Además, amenazó con que desde el Ayuntamiento se puede hacer mucho daño y señaló, "que no voy a prohibir que venga gente extranjera porque es imposible, pero a la gente que no quiere nadie que no venga a Sestao, gitanos buenos hay muy pocos".
Estas barbaridades se dijeron en Euskadi en junio del año pasado y este Parlamento no dijo nada sobre la cuestión. Declaraciones absolutamente inaceptables que no pueden ser consentidas en una sociedad democrática.
Estas declaraciones fueron duramente descalificadas por la práctica totalidad de los partidos políticos vascos y, a pesar de que el alcalde pidió perdón y el Partido Nacionalista Vasco rechazó por inadecuadas semejantes declaraciones, el partido del que forma parte no lo expulsó de su organización, cosa que en nuestra opinión es lo que tendría que haber hecho.
En aquella iniciativa que nosotros registramos en julio del año pasado, también llevamos la atención sobre las declaraciones realizadas por el señor Maroto, alcalde de Vitoria, y decíamos que la pasada semana, entonces, el señor Maroto declaró en una entrevista radiofónica que argelinos y marroquíes vienen a la ciudad para vivir de las ayudas, y que el fraude en las ayudas sociales para algunas nacionalidades concretas es escandaloso.
El alcalde y parlamentario vasco señaló que dos colectivos como los marroquíes y los argelinos utilizan las ayudas sociales para vivir sin tener que trabajar, declaraciones, todas ellas, que recibieron el rechazo de todos los partidos políticos vascos, menos el suyo, que consideraron estos partidos políticos las palabras del regidor municipal como absolutamente inaceptables.
Su formación política, el Partido Popular, sin embargo, apoyó a su alcalde y evito exigirle ninguna rectificación y mucho menos censurar sus declaraciones, es más, desde entonces mantuvo su campaña durante meses. El Partido Popular hizo suyo su discurso y hoy el Partido Popular lo pone como ejemplo de buen quehacer político.
Estas declaraciones, decíamos en aquella justificación, son extraordinariamente graves, todas estas declaraciones son absolutamente graves. No podemos permitir que haya representantes políticos que traten de vendernos la idea de que es la inmigración la causante de la situación de crisis económica o desempleo que padecemos, no podemos permitir que haya quien pretenda supuestamente obtener réditos electorales a través de discursos racistas y xenófobos.
Estos discursos, por tanto, son inaceptables y deben ser censurados, por cierto, independientemente de los votos que arrastren, son inaceptables en cualquier caso, en Euskadi, en el resto de España y en cualquier país europeo, independientemente de los votos que arrastren estos discursos, estas afirmaciones, estas frases son absolutamente inaceptables.
Y a partir de ahí, presentábamos una proposición no de ley que finalmente no se ha llegado a debatir, pero que viene al caso, y que además algunos de sus puntos han sido recogidos en esa enmienda de transacción que ustedes han firmado y que nosotros, evidentemente, vamos a apoyar.
Hoy el grupo Socialista nos trae nuevamente el debate consecuencia del ataque sufrido en una sede de una asociación de apoyo a inmigrantes y de los escritos amenazantes y humillantes recibidos en dicha sede. Compartimos el discurso realizado por el representante socialista, compartimos lo que se dice en la justificación y compartimos también lo que se proponía en esa iniciativa, más allá de que nosotros hayamos presentado una enmienda de totalidad para tratar de mejorar el texto original.
En todo caso, ya digo que vamos a votar a favor de la transaccional. Por cierto, espero que todos los grupos sin excepción apoyen ese texto transaccional, yo creo que tiene que ser así, no tiene que haber ningún tipo de duda en relación a esto.
No han sido, sin embargo, las declaraciones del señor Bergara, del señor Maroto las únicas que nos han indignado durante los últimos tiempos. El nacionalismo ha enarbolado también históricamente un discurso que pretendió dividir a la sociedad en dos, los nacionalistas y los no nacionalistas, los vascos de verdad y los menos vascos, cuando los no vascos o los antivascos, los de aquí y los de allá o los de fuera, los representantes de los vascos, los auténticos representantes de los vascos y los enviados desde España, a defender las ideas españolas. Estas cosas también se han dicho en este Parlamento y fuera de este Parlamento y durante los últimos tiempos por parte de ciertos sectores del nacionalismo vasco.
Ciertos sectores se han pronunciado de esa forma o de forma semejante. Todo este rancio discurso presente en otros países europeos han que desterrarlo, no digamos ya, en fin, los ataques físicos a políticos no nacionalistas, la persecución de los que no somos nacionalistas, el discurso de la intolerancia, la división o el odio, en fin, llegando incluso al asesinato de inocentes por parte de la banda terrorista ETA.
Frente a todo esto, distinguiendo evidentemente los grados y las responsabilidades, reivindicamos lo que vamos a reivindicar todos, espero, el respeto, la tolerancia, la igualdad, los derechos de ciudadanía, el respeto al diferente, la diversidad, la integración o la cohesión social, y se aprueba finalmente una transaccional que ya está firmada, espero que todos estemos a la altura de las circunstancias para nunca enarbolar ese tipo de discursos absolutamente rancios e inaceptables en una sociedad democrática.
Insisto, independientemente de los votos que arrastren en otros países europeos también determinados discursos, discursos semejantes, en algún caso discursos peores están consiguiendo grandes éxitos, grandes victorias electorales. Nunca merecerá la pena un sólo voto si viene precedido de un discurso semejante.
Votaremos a favor de la transaccional porque, como digo, todos somos seres humanos, todos somos básicamente iguales, todos somos iguales en dignidad, todos somos de aquí, independientemente del lugar donde nos encontremos, todos somos de aquí y todos somos inmigrantes.
Por lo tanto, en fin, votaremos, como digo, esa transaccional.