HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-12-14):
Efectivamente, señora consejera, no me ha dado tiempo a hablar de lo de la industria, en torno a la industria eólica y eólica-marina que tenemos en nuestra comunidad autónoma, y desde luego que es un referente.
Y creo, si no se han cambiado los planes, que usted anunció que en 2019 el congreso potente de esta energía será en el País Vasco, y nos enorgullece el tener esa industria y ese potencial que tanto aporta a nuestra comunidad autónoma. Pero estamos en esa paradoja, en casa del herrero cuchara de madera.
Entonces, señora consejera, usted me habla de lo que tenemos, de las expectativas. Pero con lo que tenemos y con las expectativas que usted ha citado no vamos a llegar al 2050 descargando todo el consumo energético exclusivamente en energías renovables, porque tenemos una dependencia del 80 % de la energía fósil. Por lo tanto, hay que hacer algo más. Algo más potente. Y usted lo ha dicho en muchas ocasiones, que la energía renovable que nos va a ayudar a alcanzar esos objetivos es la energía eólica. Sea marina  - que será - , pero tendrá que ser terrestre.
Y cuando yo le hablo del pacto, no le hablo del pacto de esta Cámara. Esta Cámara ya acordó por unanimidad en el año 2009 que tiene que haber un acuerdo interinstitucional y social. Y en esas estamos. Y en eso es en lo que yo creo que aparte de hacer el segundo PTS, tenemos que trabajar. Y eso sería bueno que nos pongamos plazos, objetivos, y que esta legislatura podamos conseguir tener las herramientas de documento para afrontar el impulso a las energías renovables y el pacto interinstitucional y social, porque es básico, básico y fundamental y que yo creo que requiere de mucho trabajo y de una planificación y cómo ordenamos eso.
Estamos en una época preelectoral complicada, yo lo entiendo. Pero vamos a planificar. Vamos a ver cómo lo hacemos. Yo creo que se puede hacer y eso también es bueno. Yo creo que estamos en otro contexto que en el inicio de los años 2000.
El parque de Elgea fue muy pacífico y tranquilo. Muy pacífico y tranquilo. Luego alguien se dedicó a encender hogueras, pero aquél parque que fue el primer parque, lo hicimos de una manera muy dialogada con quien lo iba a implantar, y de una manera muy tranquila.
Por lo tanto, me gustaría que esta legislatura sea la legislatura donde fijemos tanto las herramientas de documento como el pacto social. Creo que eso sería importante y sería un logro.
10 años en esta tesitura me parece que ya nos debe de hacer reflexionar que algo tenemos que hacer. Y ese es el compromiso que yo le pido a usted.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Tal como usted citaba, señora López de Ocariz, precisamente los organizadores de ese Congreso WindEurope que se va a celebrar en abril  - entre el 2 y el 4 de abril -  en Bilbao, en el BEC  - por cierto, quedan ustedes todos invitados - . Yo creo que va a ser un congreso de especial relevancia.
Precisamente los organizadores...
...Bilbao, en el BEC, por cierto, quedan ustedes todos invitados, yo creo que va a ser un congreso de especial relevancia.
Precisamente los organizadores nos hacían llegar esa reflexión paradójica y es la palabra que utilizaban, cómo un país donde la industria tiene esa potencia, esa capacidad, esa relevancia internacional, además, y esa forma de trabajar, no es capaz de tener proyectos de demostración suficientes, teniendo una comunidad autónoma al lado ,donde existe una generación eólica en su mayoría, además, diseñada y desarrollada por industria de aquí, no somos capaces de poner en funcionamiento parques eólicos de mayor dimensión.
A ellos también les llamaba muchísimo la atención, y yo creo que tenemos que trabajar y estoy de acuerdo con usted en que ese pacto salido de esta Cámara, sí, pero además requiere otras instituciones, requiere diputaciones forales, requiere municipios donde se vayan a instalar esos parques eólicos o parques fotovoltaicos, y requiere de un consenso social, estoy plenamente de acuerdo.
Por tanto, en nuestro objetivo y nuestra voluntad es precisamente, tras la aprobación de la ley y establecer los criterios de puesta en marcha del PTS, abrir una forma de trabajar en la que el acuerdo interinstitucional y social sean incorporados al mismo tiempo que estemos trabajando el PTS.
Creo que es la única forma de hacer y si sale con acuerdo de esta Cámara, creo que los agentes sociales a los que cada uno puede representar o a los que puede llegar, también serán más accesibles y más fáciles, de tal manera que podamos tener ese consenso que nos permita que en los 10 próximos años quien vaya a esta en esta Cámara hablando de este tema pueda decir que existen un parque fotovoltaico y un parque eólico que nos hace generar energía renovable, que, por cierto, al 2050 no vamos a llegar con el 100 %, el objetivo es el 2100. Pero bueno, aun así en el 2015 tengamos un parque importante y una generación relevante en energías renovables.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, plangintza energetikoa aldatzeko beharraren inguruan".
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Eva Lopez de Arroyabe Saez de Maturana EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, baso-politikari buruz".
López de Arroyabe anderea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2018-12-14):
Bai, kaixo, egun on, eskerrik asko presidente anderea eta egun on guztioi.
AP1 autopista hartzen badugu Donostiarako bidean eta paisaia gozatu nahi badugu, ba zaila egingo zaigu, oso zaila, basoak eta mendiak ez daudela berdeak, marroiak eta gorriak baizik, eta ez da bakarrik kolore arazo bat, ez; arazo bat eredu konkretu baten eragina da eta arazo ekonomiko ikaragarria ere bai.
Nik argazki bat erabilitiko dut gaur ere bai, argazki itsusia, argazki paisaia itsusia ere bai eta erantzun beharra dagoen paisaia ikusten dugu hor.
40.000 hectáreas de pino radiata afectadas por una enfermedad. 40.000 hectáreas de pinares que en pocos años van a desaparecer. 40.000 hectáreas resultantes de un modelo de producción forestal que hoy más que nunca se pone en duda y que las consecuencias más graves de este problema, de este modelo todavía se van a ver.
Y me adelanto a su respuesta, señora Tapia, me dirá usted que tiene un plan, me dirá que tienen un plan, konifero basoak berreskuratzeko euskal estrategia diseinatu duzue, bai. Hiru esparrutan jardungo duzue horrela: Baso eremuetan eregiten dituen kalteei buruzko ezagutza sortzen, alde batetik; gaitzari aurre egiteko neurriak zehazten, beste aldetik; eta sektore berreskuratzen. Horrelako izan beharko zen.
Bien, pero como principal medida de esta estrategia es la fumigación aérea con óxido cuproso en estos pinares, no solo en las 40.000 hectáreas de las que acabamos de hablar, sino en muchas más hectáreas de monte.
Además, a día de hoy hay serias dudas de que la fumigación, por un lado, y el óxido cuproso, por otro, sean eficaces para atajar este problema.
Galdera osa erraza, zer egingo du Gobernuak hemendik aurrera arazo honi erantzuna emateko? Nola jokatuko duzue?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, López de Arroyabe anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Nik uste dut lehendabiziko aipatu behar dugula eta oso argi esan behar dugula, gaixotasun bat dagoela ez du esan nahi baso-politika egokia edo desegokia denik, baizik eta gaixotasun bat dagoela. Larria? Bai, baino gaixotasuna eta horri aurre egin behar zaio.
Nola zuk aipatu duzun hainbat gai, nik bete pare bat gauza komentatzea gustatuko litzaidake. Alde batetik, Euskadin 2016an, azkeneko datua hori daukagulako ziurtatuta, lurraldearen, gure lurraldearen azaleran ia % 70 dira basoak eta horietatik % 80 baino gehiago arbolak, ez dago gaizki.
Enpleguak 12.500 baino gehiago zuzenak, besteak, nolabait ez zuzenak direnak. Gure basoetan nolabait kentzen ditugun arbolak jarraitzeko industriari, jartzen ditugunak baino gutxiagoa dira, beraz, ziurtatuta dago eta gure industria, sektore horretako industriak jasangarritasunez lan egiten du.
Une honetan mota guztietako industria daukagu. Euskadin hazi, egiaztatutakoak badakizu ekoizten dira, hortik landatu eta landu.
Tokiko enpresak dira eta enpresa txikiak, % 80a baino gehiago 20 hektarea baino gutxiago dituzte, beraz, enpresa txikiak dira, ez dira terratenienteak, 20 hektarea baino gutxiago dituzte.
Hortik, zein motatako enpresa dauzkagu? Ba dauzkagu zerrategiak daukagu, paperak egiten dutenak edo ekoizten dutenak, daukagu papera egiteko pasta ekoizten dutena, dauzkagu egurrezko enbalajeak ekoizten dituztenak, bueno, azkenean Europan, hego-mendebaldean dagoen sektorek konparatzen baldin baditugu, emankorrena eta osatuena gure da.
Beraz, horrek esan nahi du baso-politika 1994 jarri zenetik martxan nolabait zerbait egokia egin dela, sektore garrantzitsu bat daukagu.
Eta zuk esan aurretik, nik ere beste zerbait esango dizut, zeren askotan aipatzen da: No tenemos un bosque de monocultivo, las frondosas son el 53,5 %, las coníferas el 46,5 %. Se ha ido diversificando el sector para garantizar dos cosas, que tenemos plantados, a los que si hay enfermedades hay que hacer frente, y por otra parte un sector industrial importante, un sector industrial que desde luego es en este momento, con un país pequeño como somos, donde tenemos toda la cadena de valor.
A partir de ahí, una enfermedad importante a la que tenemos que hacer frente, sí. Tenemos que frenar esa propagación y hay diferentes formas de hacerlo. Otros países lo han hecho.
No es una enfermedad terminal, ni va a hacer desaparecer las 40.000 hectáreas. No es cierto.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2018-12-14):
Sigo, voy a ser sincera, no voy a seguir ni siquiera la réplica que tenía preparada.
Porque no me ha contestado, yo pensaba que me iba a contestar y la tenía preparada para arreglar la contestación.
Que es una enfermedad, estamos de acuerdo. Pero que es consecuencia de un modelo, no me lo podrá negar.
Estamos ante una situación crítica y lanzar mensajes de que bueno, tranquilos, esto no es un monocultivo, puede empeorar todo. O sea todavía lo puede empeorar más.
A día de hoy, ni siquiera hay permiso para fumigar, pero vuelvo a preguntar, en caso de tenerlo, ¿cree que la medida más eficaz? ¿Se va a hacer? ¿No se va a hacer? ¿Tienen un plan, señora Tapia? Le estoy preguntando a ver si tiene un plan.
Algo tan sencillo, vamos a fumigar los pinares, ¿pero se va a conseguir arreglar el problema, a medio, largo plazo? Yo creo que un debate es necesario.
¿Que usted no ve un monocultivo? Vamos a debatirlo. ¿Qué pasa si los ayuntamientos se oponen a la fumigación para hacer frente a esta situación? Ya está pasando, de hecho. Tenemos al ayuntamiento de Mutriku que se ha opuesto a fumigar.
¿Qué pasará si expertos, como la Academia Ciencias de Médicas, esta misma semana advierte que va a existir un grave peligro para la salud humana en caso de fumigar? ¿Se les va a escuchar?
Este modelo esta caducado.
Ustelduta dauden bakarrak ez dira pinuak. Eredua ere ustelduta dago.
Para nosotros este modelo no solamente esta caducado, sino que está podrido, parecido a un montón de pinos.
Deben ustedes asumirlo, además, es que es muchísimo más sencillo asumirlo, tomar medidas y ponerse a asesorar, ponerse a formar.
Hay una diferencia entre Iparralde, Araba y Nafarroa con Gipuzkoa y Bizkaia, y yo creo que deberían darle una vuelta y saber el porqué, por lo menos plantearlo. Una gestión más publica, más controlada y más justa si quiere.
Es un monocultivo, en eso no vamos a estar de acuerdo hoy. Este monocultivo es ajeno a una gestión sostenible de los montes, con intereses económicos, que yo no he dicho terratenientes, lo ha dicho usted, cada vez más concentrados y alejados del primer sector; un monocultivo que, además de hacer aguas, abría la puerta a la plantación de otras especies, que inundará nuestros montes con el peligro que supone para la biodiversidad.
Desde EH Bildu creemos que este país se merece una apuesta por el agro, por el sector agroforestal, que no forestal solo, por un primer sector que gestione el territorio de manera eficaz, sostenible y social incluso.
En eso sí nos vamos a encontrar.
Eztabaidatu, elkar eztabaidatuko dugu. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, López de Arroyabe andrea.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, presidente andrea
Señora López de Arroyabe, se ve que le he respondido en la primera lo que usted quería que le respondiera en la segunda.
No voy a entrar en los datos, porque los he dado. Tenemos un sector que industrialmente es potente y en este momento se encuentra en problemas. Tiene a ver, el 46 %, el 46 % tiene un problema y necesitamos abordarlo. Y se puede hacer de diferentes maneras; de la forma tradicional, utilizando clareos, podas, desbroces, no va a ser suficiente y va a ver que utilizar el cobre. ¿Cómo? La agencia europea de protección de plantas dice cómo hacerlo y en qué condiciones. Está autorizado.
Evidentemente, no a toda la masa, no a toda la masa forestal se le va a aplicar de la misma forma. No va a ser utilizada la fumigación como un tratamiento vamos a decir generalizado, sino en aquellos lugares en los que se necesite con las cantidades perfectamente definidas, que son menos de un gramo diluido en agua por pino.
Por tanto, perfectamente definidos, perfectamente autorizados, en los lugares donde no existan acuíferos y demás.
Es un tratamiento autorizado, bien definido y de probada eficacia.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Naval ontziolaren egoeraren gainean Jaurlaritzak proposaturiko irtenbideei buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2018-12-14):
Eguerdi on, Tapia andrea.
Ni armador, ni inversor, ni accionistas, ni rescate público, ni informe que estudie y respalde la adquisición de los activos por parte de las administraciones, ni plan industrial, a partir del 11 de enero ni plantilla, y al paso que vamos, astillero.
Poco a poco no nos queda nada, en particular, a usted no le queda.
Orain ez naiz luzatuko sarreretan, zeren gaia behin eta berriro jorratu dugulako hemen eta gaur goizean ere, baina galdera argia da: Orain zein da plana? Orain badago plana?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Casanova jauna, zuk esan duzun bezala, lehen ere aritu naiz eta ez naiz luze arituko une honetan.
Baina gauza bat bakarrik esan beharra dago: Bakoitza bere erantzukizunetik eta Jaurlaritza beretik arituko da, eta esan dut zein diren hiru gai aztertu beharrekoak.
Une honetan, hiru gai daude: Bata, langile batzuk daukate gehiengoa SEPIra joateko bidea, hori nola bermatu eta atzera buelta egiteko bermea lortzea; ez daukatenak buelta hori edo berme hori, nola landu beraiekin enplegu bat izan dezaten orain eta gero, ontziola martxan dagoenean; eta inbertsore hori.
Badaude batzuk, eta horiekin lantzea etorkizuneko proiektu bat, beraiek egin behar dute proiektu industriala, beraiek aurkeztu behar dute, ez guk. Ez da gure erantzukizuna, berea da; gu laguntzeko eta beraiek nahi baldin badute, lehen aipatu ditudan hiru baldintzak kontutan izanik, bai, eta aurrera egiteko prest.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Casanova jauna, nahi duzunean.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Casanova jauna, denbora amaitu zaizu.
Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, euskal familiei laguntzeko politikak aldatzeari buruz".
Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Eukene Arana Varas Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, banaketetan edo dibortzioetan umeen eta nerabeen eskubideak bermatzeari buruz".
Arana anderea, nahi duzunean.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Arana anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Arana anderea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Arana anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, hezkuntza-proiektuei jarraipena emateko irakasleriaren egonkortasuna bermatzeko akordioaren betetzeari buruz".
Ubera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Jaurlaritza, Uriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Ubera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Ubera andrea, denbora bukatu zaizu.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendakoa hamabosgarren puntua: "Galdera, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Barakaldoko Antonio Trueba ikastetxeari buruz".
Ubera anderea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2018-12-14):
Berriro, Uriarte andrea.
Uste duzu Barakaldoko Trueba ikastetxean gertaturikoak planifikazio on bati eta planifikazio eredugarri bati erantzuten diola?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-12-14):
Berriz, presidente anderea.
Ubera anderea, hori da. Pasa den abenduaren 4an, Barakaldoko Udalarekin batera, komunikabideetan egin genuen agerraldian, Antonio Trueba Bigarren Hezkuntzako Institutuaren inguruan izan dugun ezustekoaren berri eman genuen. Esan bezala, egoera ezustekoa. Beraz, planifikatzea ezinezkoa zen. Erabakiak hartu eta berehala jardun behar izan zen gure ikasleen segurtasuna babesteko.
Oso kontziente gara ikastetxeko hezkuntza komunitatean eragin zezakeen nahasmendua. Baina hezkuntza administrazioa garen aldetik, dagozkigun erantzukizunak eta gardentasuna aintzat hartu dugu.
Jakina denez, iazko urtearen amaieran Barakaldoko Antonio Trueba BHI zaharberritu eta handitzeko kontratua esleitu eta formalizatu zen. Handitzeko obra horiek 2014-2018rako hezkuntzako azpiegituren planean aurreikusten ziren.
Urteko lehen hilabetetan institutua handitzeko obra horiek hasi ziren; eraikin nagusiaren ondoko eraikin erantsian eta zutabeen estaldurak behera botatzea aurretiko lanekin, egoera txarrean zeudela ikusi zen.
Aipatutako eraikin erantsiaren egoera txarra ikusita, eraikin nagusia era berean eraiki zela aintzat hartuta, eraikin nagusiaren egitura analisia egitea erabaki zen, alegia, azpiegitura nagusiaren benetako egoera ezagutu ahal izateko diagnostikoa.
2018ko azaroaren 14an kontratatutako enpresak enkargatutako txosten teknikoa eman zigun eta Saileko eraikuntza zerbitzuak aztertu zezan. 2018ko azaroaren 29an eraikuntza zerbitzuak txostena eman zuen eta bertan eraikina uzteko gomendatzen da, eraikinaren etorkizuneko erabilera zalantzan jartzen dituzten egiturazko gabezia batzuetan oinarrituta.
Tan pronto como es conocida la situación por los responsables, efectivamente, se adopta la decisión de desalojo del centro. Una decisión que como Administración responsable nos corresponde adoptar y ante un problema concreto hemos dado una solución; un imprevisto, un problema imprevisto.
Una vez analizadas las diferentes opciones, estamos convencidos de que era la más adecuada. Una solución que pasa por mantener a todos los alumnos en un mismo centro y para ello la única opción era Artazu Goikoa.
...estamos convencidos que era la más adecuada. Una solución que pasa por mantener a todos los alumnos en un mismo centro, y para ello la única opción era Artazu Goikoa. Y ahora estamos trabajando en habilitar el edificio de Minas para que los alumnos de Trueba puedan volver a Barakaldo lo antes posible.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-12-14):
Planifikazioa ezinezkoa zen eta zuk ondo badakizu eta erantzukizun osoarekin hartu ditugu neurriak.
Eta hemen ari gara puntualki gertatutako neurriak nola hartu ditugun. Planifikazioa aztertu behar dugula eta horretarako iniziatiba bat jarri duzula? Bale. Hori da beste eztabaida bat. Baina momentu honetan momentu puntual batean gertatutakoari erantzuna nola eman diogun, eta aurretik esan dizudan bezala, helburu nagusia segurtasuna bermatzea izanik, Hezkuntza Sailak erabaki du ikasleak behin behinean beste leku batera lekualdatzea, eta bertan ikasleekin jarraitzea ikasturte honetan. Bat-bateko gertakari horren eraginak murrizteko lanean ari gara, eta eskola elkarte osoari elkarlanean jarduteko eta elkar ulertzeko eskatzeko diogu.
Sailaren eta udalaren asmoa da ikasleak Barakaldora ahalik eta lasterren bueltatzea. Helburua da urtarrilean zehar ikasle guztiak Barakaldoko Minas eraikinera lekua aldatzea. Bi erakundeen arteko elkarlana eta koordinazioa erabatekoa da.
Bestalde eta eraikinean antzeman diren egitura gabeziak aintzat hartuta, Hezkuntza Sailak erabaki du Euskadin hezkuntza eraikin zaharrenak sakon berrikustea, baldin eta horietan jarduketarik egin ez bada.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, UPV/EHUn doktoretzaren osteko laguntzak jasotzen dituzten ikertzaileei emandako ordainsariei buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-12-14):
Uriarte andrea, Euskal Herriko Unibertsitatean ikerlarientzat bi kontratu mota daude: Bata da doktoregoa lortu aurretik daukatena, 9.000 eurokoa; eta bestea, doktoregoa lortu ondoren, 33.000 eurokoa. Baina estatu mailako bekadunak diren ikertzaileak ez dute hori kobratzen, eta legez kobratu behar dute soldata bera.
Orduan, nire galdera da zergatik ez duten soldata bera kobratzen eta ea baduzue zeozer egiteko asmoa hau konpontzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-12-14):
Mahaiburu andrea.
Becerra jauna, nire sailak unibertsitate hezkuntzaren eta oinarrizko ikerketaren aldeko estrategia sendotzeko xedearekin egin duen apustua gogoratuz hasi nahi nuke nire hitzaldia.
Horrela jarraituko dugu apustu irmo egiten bikaintasunaren, espezializazioaren eta nazioartekotzearen alde, gure unibertsitate hezkuntzaren eta politika zientifikoaren arrakasta lortzeko funtsezkoak direlako.
Zuk esan bezala, gogoratu beharra dago UPV/EHUn kudeatzen diren doktoratu ondoko laguntzen esparrua esparru zabala dela, non eragile (...) ugarik esku hartzen duten.
Más allá de la propia universidad, el Gobierno Vasco y los diferentes ministerios del Gobierno del Estado, existen convocatorias financiadas por otras entidades y asociaciones sin ánimo de lucro Museo del Prado, Asociación Española contra el Cáncer, Diputación Foral de Gipuzkoa entre otros muchos.
Por ello, y en respuesta a su pregunta, la retribución fijada en dichas convocatorias  - en todas ellas, incluidas las del departamento -  varía en función de la modalidad, el tipo de convocatoria y, sobre todo, la dedicación.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Becerra jauna?
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-12-14):
Señora Uriarte, las retribuciones no dependen del programa, las retribuciones dependen de la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. Su artículo 22 dice que la retribución de los contratos de las becas estatales no podrá ser inferior a la que corresponda al personal investigador que realice actividades análogas.
Es decir, el personal investigador que tiene becas de Juan de la Cierva y de Ramón y Cajal, no puede cobrar menos que el personal investigador de la UPV.
Usted ha hablado de excelencia. Yo le voy a poner un ejemplo de excelencia: Tenemos un doctorado cum laude con mención internacional. Viene del Estado. Ha tenido estancias de investigación en Reino Unido y en Estados Unidos. Ha tenido varias publicaciones de impacto a nivel internacional, y de las dos alternativas que tenía una era irse a Latinoamérica con un contrato para dirigir un proyecto de investigación, y la otra era conseguir una beca Juan de la Cierva y venirse a investigar a la UPV.
Coge la segunda vía. ¿Usted cuánto pagaría como responsable de Ciencia e Investigación por una persona de este tipo?
En la UPV por un investigador postdoctoral se pagan 33.000 euros. Esta persona cobra 21.500. 21.500 euros es lo que paga la excelencia la UPV, 1.410 euros en doce pagas. Esto por ejemplo para vivir en una población como Donostia y apostar por la UPV.
Y además, un investigador postdoctoral como este, atrae un proyecto de investigación de varios miles de euros a la Universidad del País Vasco.
Y yo me pregunto, ¿a la UPV le sobran investigadores de esta talla? La UPV está en el ranking internacional el 359 en el puesto. En el ranking estatal está la 41 de 61 en innovación y desarrollo tecnológico. ¿Nos sobran investigadores de este tipo?
No podemos complementarnos a lo que dice la Ley que es que cobren lo mismo que el personal investigador de la UPV. ¿Dónde está la diferencia, en que hayan sido contratados por la UPV o que tengan una beca estatal?
Mire, las becas Juan de la Cierva y las Ramón y Cajal, son las becas de más prestigio a nivel estatal, las de más prestigio con diferencia. Se presentan cada año 4.000 personas y solo una de cada 10 las consigue.
Y nosotros hemos considerado, cuando estas personas han ido a quejarse al vicerrector, les ha dicho, no haber firmado el contrato.
¿A usted le parece que esto es una respuesta propia de una red, de una universidad pública que está apostando por la ciencia y la tecnología? Yo lo que le digo es, complementar los sueldos de estas personas, nos supone entre 40.000 y 60.000 euros. No más. No más. En esto es en lo que valoramos la excelencia realmente en la UPV, en que complementar a estas 20 personas, nos llevaría eso. Es la décima parte de cualquier programa de propaganda de los que tiene ahora mismo el Gobierno Vasco sobre talento, emprendimiento, innovación o I+D.
Y yo lo que le pido es que, por esa cantidad de dinero, les hagan un regalo de navidad, que no sería un regalo, sería un reconocimiento a su meritoria labor.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Uriarte anderea.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-12-14):
Becerra jauna, nire lehen txanda esan bezala, doktoratu ondoko laguntzarako deialdietan zehaztutako ordainsaria modalitatearen, deialdi motaren eta gehienbat arduraldiaren arabera aldatzen da.
UPV/EHUk finantzatzen dituen deialdiei dagokionez, Ganbara honetan beste kasu batzuetan esan dugun bezala, gogorarazi nahi dizut, unibertsitateei dagokienez eta zehazki UPV/EHUri dagokionez, jarduteko autonomia duela aitortua, eta horrek mugatu egiten duela administrazio batek eta zehatzago esateko, Eusko Jaurlaritzak jarduketa zehatzak egiteko duen gaitasuna.
Bere estatutuetan zehazki lehenengo artikuluan jasotzen den moduan, Universidad del Pais Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea zuzenbide publikoko erakundea da, gizartearen zerbitzura dagoena. Erakunde autonomia duena da, nortasun eta ahalmen juridikoak dauzkanak.
Hezkuntza Sailetik doktore diren zein ez diren pertsonal ikertzaileei emandako prestakuntza laguntzez osatutako ordainsari politika bat mantendu egin da.
Ordainsari politika horrek, progresibotasun bat ezartzen du, karrera ikertzailearen aurrerapenean lortutako eskarmentuan oinarrituta.
¿Quién establece el sueldo? Adicionalmente se debe recordar el papel fundamental de la Comisión de Investigación, Desarrollo e Innovación constituida con el objeto de impulsar y coordinar el esfuerzo investigador de la comunidad universitaria, a través de la planificación, análisis y evaluación de la misma, dirigidos a la estructuración, seguimiento, mejora y fomento de un eficaz sistema universitario de ciencia y tecnología.
Dicha comisión, asiste al consejo de gobierno de la universidad en la planificación, coordinación, estímulo, control y evaluación del desarrollo de la investigación, y elabora propuestas sobre la política general de investigación y sobre las prioridades de actuación.
Es el marco de esta comisión en el cual se deben plantear, en el caso de que se considere oportuno, cualquier propuesta o medida de adecuación en relación a la política retributiva del personal investigador.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Gasteizko campusean kaputxadun abertzaleen talde batek EHUko ikasle bati egindako agresioari buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-12-14):
Gracias señora presidenta.
Señora consejera, lo que está sucediendo en algunas facultades de la Universidad del País Vasco es una auténtica vergüenza y lo que sucedió hace poco más de 15 días...
...lo que está sucediendo en algunas facultades de la Universidad del País Vasco es una auténtica vergüenza y lo que sucedió hace poco más de 15 días es un escándalo inaceptable, que un grupo de cafres encapuchados persiguiera, buscara y al final acabara apaleando a un joven estudiante de la Universidad del País Vasco, por supuesto, que además de no tener la más mínima justificación, reclama una respuesta urgente y contundente del Gobierno al que usted pertenece y singularmente de usted.
Usted tiene el poder político para hacer algo, para tomar decisiones y corregir esta deriva preocupante que empieza y que continúa propagándose por la Universidad del País Vasco, donde la ley del más fuerte, del más radical, del más filoterrorista se impone.
A través de esta pregunta, señora consejera, quiero conocer una respuesta muy clara, ¿qué va a hacer usted con el poder político que tiene para que esto no vuelva a suceder?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-12-14):
Mahaiburu andrea berriz.
Señor Sémper, me gustaría iniciar mi intervención reiterando mi más absoluta condena y rechazo a la brutal agresión sufrida por el alumno de la Facultad de Letras de la UPV/EHU el pasado día 30 de noviembre en las inmediaciones del Campus universitario de Álava.
Asimismo, quiero expresar mi total apoyo al estudiante y solidarizarme con su familia y su entorno académico. También deseo trasladar mi respaldo a la Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea y en especial a su rectora, Nekane Balluerka.
Intolerantziak eta indarkeriaren erabilerak ezin dute lekurik izan ez gizartean ez unibertsitatean, bertako oinarrietako bat hitzaren bidez ideiak defendatzea baita.
Bat egiten dut lehendakariak eraso honen inguruan esandako hitzekin, XXI. mendean eta Euskadin demokrazian eta iritzi askatasunarekiko errespetuan oinarritzen den gizarte aurreratuaren eredu izan behar duenarekin, erabat bateraezina den totalitarismo kasua.
En estos días de celebración de aniversario de la Universidad de Bilbao, que nos trae a la memoria todo el proceso e implicación de la sociedad, instituciones, alumnado y el esfuerzo que supuso la creación de una Universidad del País Vasco, no puedo más que manifestar y defender la libertad de pensamiento y la libertad de opinión. Son dos derechos básicos, universales e irrenunciables.
El pasado día 5 de diciembre, la Universidad del País Vasco emitió un comunicado de condena expresa de esta lamentable agresión. Junto al comunicado, con el objetivo de manifestar el más absoluto rechazo a esta agresión, la UPV/EHU convocó a toda la comunidad universitaria a una concentración el pasado lunes 10 de diciembre en la puerta principal de la Facultad de Letras.
Soy participe de la preocupación de la UPV/EHU ante este tipo de acciones y todas ellas que puedan vulnerar los derechos fundamentales de las personas. Y asimismo, soy conocedora de las medidas que van adoptando para promover una convivencia en paz y respeto dentro de, como les corresponde, su autonomía universitaria, ante la cual, además de mantener una coordinación, les manifiesto en estos momentos nuestro respaldo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Urarte andrea.
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-12-14):
Señora consejera, las palabras, las concentraciones, los gestos de rechazo son necesarios, pero son insuficientes.
Lo que se espera de un gobernante, lo que se debería de esperar de alguien que tiene, como le he dicho antes, responsabilidades políticas de primer orden en una materia, es que tome decisiones que haga algo para corregir algo que no funciona. Y le vuelvo a insistir, tiene que ser usted consciente de la dimensión de lo que estamos hablando, de la relevancia extraordinaria de lo que estamos hablando.
La Universidad del País Vasco permite espacios a grupos intolerantes, se les ceden locales, se permite la colocación indiscriminada de pancartas que jalean a una organización terrorista, se permiten homenajes y se celebran homenajes a terroristas.
El pasado mes de abril le pregunté por un homenaje a un terrorista y también le pregunté qué iba a hacer usted para corregirlo. No solo no han hecho nada, sino que de aquellos polvos vienen estos lodos, señora consejera.
Tiene que ser usted consciente de la dimensión de lo que estamos hablando, porque estamos hablando de una cuestión de libertad, en un espacio que es el espacio de la palabra y de la confrontación libre de ideas, claro que sí.
Pero es que, además, tiene que ser usted consciente de que a esa vulneración de la libertad va aparejada una vulneración del prestigio de la universidad pública, que no es capaz de aparecer en ningún ranking internacional como una de las universidades más punteras y que esto, lejos de favorecerla, la perjudica notablemente, señora Consejera.
Es que estamos ante un problema doble, de libertad ciudadana y ante un problema de prestigio universitario. Y las dos cosas, si no se actúa, se acrecientan.
Mire voy a ponerle un ejemplo. ¿Qué sucedería en este país? Y esto es una pregunta que hago a todos, ¿qué sucedería en este país si en la Universidad Pública del País Vasco conociéramos que permite, por ejemplo, la utilización de locales a un grupo que habla y que defiende la superioridad de la raza blanca? Nos parecería un escándalo, como es natural.
¿Qué sucedería sí 15 energúmenos encapuchados hubieran perseguido a un gay y lo hubieran apaleado en la universidad? Nos hubiera parecido un escándalo y usted hubiera tomado medidas y la universidad hubiera tomado medidas drásticas y contundentes.
Pero no, era un chaval. Es un chico, es un colectivo, es un grupo humano que defiende una idea política, la unidad de España. Y esto quizás a algunos no les obliga a reaccionar con contundencia.
Pero por encima de la idea de España o lo que quieran defender, estamos hablando de defender la libertad en la universidad.
Señora consejera, actué, haga algo. No venga aquí a decirnos solo palabras bonitas. Venga a decirme qué va a hacer, qué va a hacer con sus responsabilidad política para que los fascistas estos, encapuchados no campen a sus anchas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2018-12-14):
Señor Sémper.
Usted sabe perfectamente cuál es la capacidad de acción que tiene el Gobierno en la Universidad del País Vasco; usted sabe perfectamente dentro de la autonomía universitaria las medidas que se van adoptando, y la universidad va adoptando medidas, va adoptando medidas.
Tiene protocolos. Recientemente ha probado un nuevo reglamento, se han abierto los espacios, no pueden ser espacios cerrados.
Señor, usted sabe perfectamente que se toman medidas, pero usted no puede mezclar todo para tener unos réditos políticos en estos momentos. No todo vale, no todo vale.
No se puede utilizar a la universidad, nicho de generación y conocimiento y pensamiento, sí; semilla de debate, progreso y consenso, para atacarlo por unos intereses partidistas. Está muy fuera de lugar.
Las medidas se van tomando sea un grupo u otro, siempre que haya vulneración de derechos.
Usted sabe que este acto de agresión es tan cobarde como imprevisible, como sabe también, la Ertzaintza mantiene abierta una investigación; se han producido algunas detenciones y veremos cuál es el recorrido judicial.
Pero, por favor, no nos lleve a conjeturas interesadas y partidistas.
Ganbara honetan, beste hainbat kasutan esan dugun bezala, gobernuak jarraia argia du: Gaitzetsi eta gutxietsi egiten du terrorismoa legitimatzeko edo goresteko edozein ekintza, eremu etikoa errespetatzen ez duen eta biktimen sentikortasunari min eman eta, ondorioz, sufrimendu erantsia ekar diezaiokeen edozein ekintza.
Gure jarrera beti izan da eta da garbia eta argia eta Unibertsitateak ere. Bere jarrera argia eta garbia da eta berak hartzen ditu neurriak.
Gauza bat zuk nahi ez izatea, baina hartzen ditu, bai, hartzen ditu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Galdera, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, herritarrek Osakidetzako osasun-zentroetan eta osasunerakunde integratuen (OEI) kudeaketaegituran parte hartzeari buruz".
Uria jauna, zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2018-12-14):
Bakartxo Tejeria andrea, sailburuok, consejero, compañeros y compañeras parlamentarias.
Estábamos contentos porque se iba a regular la participación ciudadana en los centros de salud. Estábamos a la expectativa y, efectivamente, saco el Boletín Oficial del País Vasco del 11 de julio un decreto sobre la organización sanitaria integrada del ente público de Osakidetza, con criterios de comunicación, transparencia y participación.
Lo leímos despacio, lo leímos dos veces y observábamos que participación ciudadana, empoderamiento ciudadano, participación de la gente, eran funciones de la dirección gerente de las OSI, de la Dirección de Atención Integrada, de la Dirección de Enfermería, los artículos, 8, 11 y 12.
Y fuimos a los órganos de participación, quitando el Consejo sociosanitario, hay dos órganos de participación: El artículo 17, el Consejo clínico-asistencial y el Consejo social, artículo 21, cuya composición plantea que de 14 miembros, 3 vocales serán de organizaciones comunitarias o empresas del ámbito geográfico de la OSI y se reunirá dos veces al año. Nos quedamos francamente sorprendidos.
¿El señor consejero no piensa establecer, impulsar, potenciar o desarrollar la participación ciudadana directa de las personas en los centros de salud?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko. Uria jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2018-12-14):
Presidente anderea, legebiltzarkideok, Uria jauna, eguerdi on guztioi.
Osasun Sailak eta Osakidetzak pertsonen aldeko eta parte hartzearen aldeko konpromisoa irmoa dute.
El compromiso del Departamento de Salud y de Osakidetza con las personas y con la participación ciudadana es firme, está intrínseco en nuestra orientación estratégica, como usted bien sabe. De hecho, la participación ciudadana es uno de los principios rectores del sistema sanitario de Euskadi, desde la Ley de Ordenación de 1997, junto a los principios de universalidad, solidaridad, equidad y calidad de servicio, todos ellos presentes, desde entonces, en cada plan o línea estratégica definida.
Pero queremos ir más lejos, trabajamos para avanzar hacia una organización cada vez más integrada, eficiente y moderna, donde la participación ciudadana tenga una mayor presencia. Así, como usted ha reconocido, se refleja explícitamente en el Decreto 100/2018, de 3 de julio, de las organizaciones sanitarias integradas del ente púbico Osakidetza, aprobado por el Consejo de Gobierno hace escasos meses.
Beraz, zure galderari erantzunez, bai, gizartearen parte hartzea erregulatzen duen araudia daukagu. Osakidetza, Euskal osasun zerbitzua ente publikoaren erakunde sanitario integratuak dituen Dekretua, hain zuzen ere.
El decreto, que, como usted conoce, fue expuesto, como todos los decretos, a exposición pública, recoge todos los planteamientos que en el ámbito de participación ciudadana usted nos hizo, exactamente ninguno.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Uria jauna, zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2018-12-14):
Bakartxo Tejeria anderea, compañeros y compañeras.
Efectivamente, de los 400 centros de salud que existen aproximadamente en Osakidetza, en ninguno hay participación ciudadana de las personas directamente.
Usted lo sabe, consta en todos los documentos sobre estrategia del Departamento de Salud, de Osakidetza y del mismo pacto de Gobierno. Hay consenso sobre el tema, aquí no se trata de quién hace el discurso más hábil, señor consejero, está todo dicho.
El documento que se elaboró ayer en el Gobierno PSOE, recomendaciones del Consejo Asesor sobre el Buen Gobierno de la Sanidad Pública Vasca; en el documento de Bioef, impulso a la participación ciudadana el sistema sanitario público vasco, 2015; en el Libro Blanco sobre democracia y participación ciudadana 2014; en la Guía para el impulso de la participación ciudadana en salud en las subvenciones.
Esto no es un problema que estemos en desacuerdo en las palabras, consta en todos los documentos, usted lo ha explicado bien.
Nos estamos refiriendo a la participación directa de la gente en los centros de salud, a estar informada, a participar en la gestión, a participar en el proceso de toma de decisiones, y en los procesos de evaluación de la calidad y funcionamiento del centro de salud.
Al fin y al cabo, la participación social es estar dispuesto a compartir poder, que es el quid de la cuestión; de eso estamos hablando. No conocemos ninguna experiencia en Euskadi en los más de 400 centros de salud existentes.
Las quejas, reclamaciones, sugerencias, las propuestas, no agotan los procesos de participación ciudadana; las encuestas no agotan los procesos. Están bien, pero no nos confundamos; está bien la Osasun Eskola, más de 6.000 pacientes, está bien, no nos confundamos, eso es para autogestión en salud. Está bien la Osasun Sarea, no nos confundamos, son estrategias de promoción de salud, no es participación en la gestión de los centros.
Entiendo que tiene usted unos cuantos problemas, pero debemos todos reflexionar sobre qué es lo importante y qué es lo urgente en nuestros puestos de trabajo, porque no es lo mismo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Darpón jauna...
...urgente en nuestros puestos de trabajo, porque no es lo mismo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2018-12-14):
Lehen aipatu dizudan dekretuak oso argi zehazten du, gure ESI-ek pertsona jartzen dute erdigunean. Pertsona Osakidetzaren jarduera asistentzialaren helburu eta ardatz nagusia da.
El Decreto 100/2018 al que antes hacía referencia, además de poner las personas en el centro de la actividad existencial, estructura la participación ciudadana como base central de las organizaciones. Las organizaciones sanitarias integradas, señor Uria, los hospitales y los centros de salud. Incluye de forma explícita la participación ciudadana como un ámbito de atención por sus órganos directivos y a la vez estructura y promueve sus órganos de participación.
Horrela, lehenengoz, Osakidetza ESI-etan parte hartzeko organo hauek daude, asistentzia klinikorako kontseilua, gizarte kontseilua eta batzorde sozio-sanitarioa.
Se crea un consejo social que incorpora la visión de representantes del ámbito municipal, foral, del ámbito comunitario económico y social del territorio de cada organización sanitaria, completando la visión asistencial; y no me cabe la menor duda, enriqueciéndola. Este consejo social asesora a la organización y propone mejoras en materias sociales y comunitarias. Es decir, participación ciudadana real, directa y efectiva en las organizaciones.
El otro grado de participación previsto en el decreto son las comisiones socio-sanitarias, un órgano de asesoramiento y participación compuesto por profesionales de la propia OSI, por representantes del ámbito socio-sanitario, de la farmacia comunitaria, de los ayuntamientos y de las áreas sociales de las diputaciones correspondientes.
Ikus dezakezunez, Uria jauna, parte-hartzearen aldeko apustua egiten dugu. Konbentzituta gaude parte-hartzeak hobetzera eta osasun sistema publikoaren printzipioak indartzera laguntzen gaituela.
La participación ciudadana nos preocupa, de hecho hemos incluido órganos nuevos en el decreto que no existían previamente, pese a la ausencia de propuestas en la exposición pública del decreto.
Eskerrik asko, Uria jauna, zure galderagatik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina, Etxepare Institutuak Eskozian duen jarduerari buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2018-12-14):
Gracias, señora presidenta. Consejera, consejero Darpón, señor Zupiria, muy buenos días a todos.
En una reciente comparecencia el consejero de Cultura anunció que el Instituto Etxepare va a realizar un programa de actividades en Escocia en 2019. O sea, Escocia 2019 sede o lugar donde Etxepare va a desarrollar sus funciones de una manera prioritaria, con un programa especial en relación con lo que él mismo destacó, en Escocia.
Es decir, a nosotros sí que nos gustaría saber cuál es la razón que lleva a su departamento a priorizar Escocia como objetivo cultural del Gobierno Vasco, en este caso a través del Instituto Etxepare.
¿No hay quizá más capacidad y posibilidades de influencia del euskera, de la cultura vasca en algunas otras partes del mundo? Tenemos interés en la respuesta.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-12-14):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Zupiria jauna, zurea da hitza.