BECERRA CAROLLO (EP, 2017-04-07):
Mila esker, Tejeria anderea.
Imagino que si la Fuente de Espalación de Neutrones estuviera en manos de ETA, esta sala estaría llena ahora mismo. Pero, como solo estamos hablando de empleo, I+D e industria vasca, pues no concita el interés ni siquiera de la consejera de Desarrollo Económico.
Señora Uriarte, debido a una decisión cuestionable de la mesa, me veo obligado a formularle esta interpelación, pero sirva también porque concierne a todo el Gobierno.
El consorcio para la construcción, equipamiento y explotación de la sede española de la Fuente Europea de Neutrones por Espalación, más conocido como ESS-Bilbao, es un proyecto que nació fruto del acuerdo firmado en diciembre del 2010 entre el Gobierno central y el Gobierno Vasco.
Este convenio fijaba en 180 millones de euros el coste inicial del proyecto, de los cuales 75 millones eran financiados por el Gobierno central y los 105 restantes por el Gobierno Vasco a través de...
...estaba en 180 millones de euros el coste inicial del proyecto, de los cuales 75 millones eran financiados por el Gobierno central, y los 105 restantes por el Gobierno Vasco a través de aportaciones regulares comprometidas hasta 2022.
Luego estas aportaciones han quedado reducidas a la mitad y por razones diversas en los seis años transcurridos ya desde la firma de aquel convenio, el proyecto ha ido sufriendo diversas vicisitudes que han afectado a su normal funcionamiento entre las cuales cabría destacar, entre todas ellas, el cese de la financiación por parte de las dos instituciones firmantes.
Así, el Gobierno central cerró el grifo en 2012, como parte del drástico recorte que ese año, el señor, Rajoy brindó a la ciencia y a la investigación en España para satisfacer a la Troika y a la banca, y al año siguiente en 2013 cesaron las aportaciones del Gobierno Vasco.
Desde entonces hasta ahora, a la falta de financiación se han sumado desencuentros políticos, profesionales y personales. Decisiones desacertadas, incomunicación interinstitucional y otros muchos factores que han puesto el proyecto al borde del abismo, a la plantilla a un paso del desempleo y a la ciencia vasca y española ante un panorama de descrédito internacional sin parangón.
El pasado lunes durante la sesión de debate y votación de las enmiendas parciales al Presupuesto del Gobierno, el portavoz del Grupo Nacionalista Vasco se cuestionó si desde Elkarrekin Podemos habíamos evaluado con seriedad el impacto social y económico del proyecto ESS-Bilbao, al igual que estamos exigiendo a otros proyectos que impulsa el Gobierno. Y la verdad es que me pareció un buen hilo argumental para esta interpelación, así que me detendré en esta cuestión.
Sobre el impacto económico, cabe decir que la fuente de espalación de neutrones es ahora mismo uno de los proyectos tecnológicos más ambiciosos que Europa tiene entre manos, tanto en lo que se refiere a su alcance científico, como al impacto económico.
El proyecto tiene un presupuesto de más de 1.800 millones de euros, de los cuales al Estado español le corresponde aportar un 5 %, es decir, 93 millones de los cuáles 73 millones son en especie, equipos y trabajos que se contratan y se desarrollan en el país que realiza las aportaciones.
Una vez que Euskadi perdió en su día la carrera por ser la sede principal del proyecto en favor de Suecia, el hecho de que sea en Jundiz y en Zamudio donde se desarrollen los citados equipos y trabajos, implica no solo un volumen de negocio razonable, si no la posibilidad de que las empresas vascas se sumen y participen en un proyecto tecnológico de máximo nivel.
Teniendo en cuenta que a día de hoy ESS-Bilbao ya adjudica el 77 % de sus contratos a empresas vascas, eso significa que 56 millones de euros se quedan directamente aquí.
Pero además, durante los 40 años de vida del proyecto, ESS-Bilbao seguirá recibiendo pedidos de equipos y repuestos como mínimo por valor de otros 45 millones de euros.
Esta misma semana se ha conocido que el Gobierno central ha presupuestado 18 millones de euros para ESS-Bilbao en este año 2017, y otros 30 millones más hasta 2020. Es una buena noticia que se haya desbloqueado la financiación por parte de Madrid, pero ahora la pelota está en el tejado del Gobierno Vasco.
En el debate de Presupuestos que está pendiente de concluir, desde Elkarrekin hemos planteado una enmienda parcial para destinar 5 millones de euros al proyecto, pero los grupos que apoyan al Gobierno la han rechazado.
Esto significa que en este ejercicio de 2017 ESS-Bilbao contará con 2 euros de presupuesto por parte del Gobierno Vasco. Uno del Departamento de Educación, otro del Departamento de Desarrollo Económico.
No obstante nuestra enmienda volverá a presentarse este próximo martes ante el Pleno. ¿Contará esta vez con su apoyo?, ¿qué piensan hacer para asegurar la financiación del proyecto si la rechazan de nuevo?
Pero por otra parte, más allá de la financiación, que sin duda es crucial, es preciso rehacer los canales de comunicación entre el Gobierno Vasco y el Gobierno central, así como los que se han roto entre la Universidad del País Vasco y ESS-Bilbao.
Porque un proyecto de estas características solo puede llegar a buen fin si se dan los siguientes factores. El primero, que exista un apoyo político decidido y sin fisuras, y en este sentido urge que el Gobierno central solicite su adhesión al consorcio europeo del ESS, sin duda, pero también que el Gobierno Vasco confirme su apuesta por mantener la sede en Euskadi, cerrando de una vez por todas cuestiones pendientes como su ubicación definitiva, o el ya citado calendario de aportaciones económicas al que me he referido.
El segundo factor fundamental es que exista una financiación estable y sin sorpresas, que permita al consorcio poder cumplir tanto con los hitos del proyecto como con los compromisos internacionales adquiridos sin retrasos, ni estrecheces financieras.
Y en tercer lugar es necesario un proyecto científico claro y realista que posibilite la colaboración entre la UPV y el Consorcio ESS-Bilbao a través de líneas de trabajo compartidas y consensuadas. Y que tenga en cuenta tanto las capacidades del tejido empresarial local, como los condicionantes específicos propios de un proyecto internacional como ESS-Bilbao.
De hecho, si se cumplieran todas estas premisas, incluso es posible que a medio plazo se pudiera recuperar el proyecto inicial de este Gobierno Vasco de que Euskadi pudiera contar con una fuente compacta de neutrones, tal y como se planteaba en sus inicios.
Y desde luego, esta sería sin duda una buena noticia para la industria vasca. Ahora bien, lo que es seguro en cualquier caso, es que sin el ESS ese otro proyecto también resulta inviable.
Y en segundo lugar, me centraré en impacto social. Me gustaría hacer referencia a ello porque para mi grupo Elkarrekin Podemos las personas son sin duda la mayor preocupación. En ESS-Bilbao trabajan en la actualidad 65 profesionales de alta cualificación y valía. Estas personas forman parte de eso que las instituciones suelen llamar pomposamente el capital humano de nuestro país. Son personas que han desarrollado su carrera profesional en lugares muy diversos, pero que han decidido establecer aquí en Euskadi su lugar de trabajo y residencia.
Si el consorcio cesara su actividad ahora, lo más probable es que muchas de estas personas no tengan grandes problemas en encontrar trabajo en otros lugares y países. En el corto plazo, serán las perjudicadas ellas, pero en el medio y largo plazo, sin duda, es Euskadi la que sale perdiendo.
Este año el Gobierno va a dedicar 1,4 millones de euros a la tracción de investigadores internacionales a través de Ikerbasque y casi otro tanto ha presupuestado la Diputación de Bizkaia por su parte.
Pero yo pregunto ¿a caso no es un contra sentido que el Gobierno tenga que gastar dinero para que retorne el talento inmigrado al tiempo que escatima los fondos necesarios para que se quede el talento que ya está aquí?
Muchas gracias.