MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-02-22):
Gracias señor lehendakari.
Observo que usted recupera las ideas del señor Ibarretxe, ideas por otro lado nunca abandonadas por parte del gobierno socialista. Vuelve otra vez a defender estas embajadas, las delegaciones vascas en el extranjero para hacer una labor que nosotros podríamos definir como identitarias a favor de vender el producto nacionalista o a vender eso que usted llama la identidad vasca.
Nosotros no estamos en absoluto de acuerdo con este planteamiento. Ya le digo una cosa es ayudar a nuestras empresas en el extranjero y otra cosa es tratar de vender el proyecto nacionalista o una determinada identidad fuera de Euskadi, fuera de España y en el resto del mundo tratando de trasladar la falsa idea de que Euskadi es algo así como un estado independiente cuando no lo es, señor lehendakari.
Euskadi no es un estado independiente y, por lo tanto, Euskadi no puede tener estructuras de estado. Por lo tanto, es un disparate – siempre lo ha sido y lo es más a día de hoy– que Euskadi diga o diga el lehendakari que vaya a seguir manteniendo estas embajadas.
Insisto, una cosa es ayudar a las empresas vascas, para eso ya está la SPRI, y otra cosa es tratar de vender la idea fuera de Euskadi de que Euskadi es un país independiente y de que es un estado independiente. Esto es absolutamente falso. Para la expansión, internacionalización y asentamiento de las empresas vascas a lo largo y ancho de todo el mundo ya está la SPRI que han venido realizando efectivamente un gran trabajo durante todos estos años.
Para el euskera y la cultura vasca ya está el Instituto Etxepare y lo que usted plantea es seguir utilizando estas embajadas para tratar de vender eso que usted habla y nombra como identidad vasca. Nosotros no estamos de acuerdo porque la representación política exterior del País Vasco ya está cubierta por las embajadas de España y por las oficinas exteriores de la Unión Europea.
Ésta es la realidad. Por lo tanto, en los tiempos que corren de estrecheces presupuestarias, de crisis económica, de falta de liquidez, plantear que se va a seguir manteniendo este gasto a nosotros nos parece una grave equivocación. Por lo tanto, nosotros propondremos nuevamente el cierre de estas embajadas.
Es un disparate que se mantenga gasto innecesario mientras se impulsan recortes sociales o mientras se amenaza con impulsar nuevos recortes sociales. Estas embajadas en concreto, en nuestra opinión, son perfectamente prescindibles. No las necesitamos, no son necesarias, no están justificadas.
Insisto, plantearemos la correspondiente moción. En todo caso, parece que usted no tiene claro de qué presupuesto estaríamos hablando. Yo le invito que en su segunda intervención nos plantee este dato. Desde luego, para nosotros es importante que en los momentos de crisis en los que nos encontramos el dinero público, el dinero de la gente se utilice para garantizar el Estado del bienestar, para garantizar la sanidad, para mejorar la educación, para dar mejores servicios públicos y sociales al conjunto de los ciudadanos.
Insistir en el mantenimiento de embajadas o embajaditas para vender la falsa idea de que somos un estado independiente, nos parece una muy mala idea y nosotros vamos a seguir denunciándolo.
Nada más. Gracias presidenta.