ITURRATE IBARRA (EAJ, 2016-05-26):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea. Lehendakari jauna, sailburua, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Gaur bilkura honetara dakargun legez besteko proposamena 2013ko ekainaren 20an onartu genuen beste baten ondorioa besterik ez da. Egun horretan Legebiltzarrak 1936ko Francoren altxamendu militarra eta ondorengo 40 urte luzeko diktadura salatu egin zuen. Ez zen lehen aldiz, baina beste nobedade baten inguruan oso harira zetorren orduan.
Hain zuzen ere, orduko legez besteko proposamenaren 5. eta 6. puntuek horrela zioten; 5.a: "Konpromiso horren haritik Eusko Legebiltzarrak bere babesa eta atxikimendua adierazten dio Argentinako Errepublikako Buenos Aireseko Lehenengo Epaitegiaren 4591-10 kereilari, frankismoan izandako genozidio eta gizateriaren kontrako delituen arduradunen aurka Maria Servini de Cubríak aurrera daramana".
Eta 6: "Eusko Legebiltzarrak gizartea animatzen du frankismoaren kontrako kereila hau babestera, frankismoan errepresaliatuak izan zirenek eta bere familiakoek kereila jarriz, edo diktadura salatu eta krimenen eta kriminalen aurkako kereilarekin bat egiten dutela adieraziz".
Bien, hiru urte pasatu dira akordio hori hartu zenetik eta ordutik Servini epaileak hainbat saiakera egin ditu bere ikerketa aurrera eramate aldera. 2014an bertara etorri egin zen biktimei deklarazioa hartzeko. Beste egunean, hemen bertan, Giza Eskubideen Batzordean, Ibargutxi eta Txasko jaunek izan zuten agerraldian ondo azaldu zuten zer-nolako labirintua bizi izan duten bai biktimak baita Servini epaileak ere bere lana aurrera eraman ahal izateko.
Aurtengo otsailean, berriz, Argentinako epaitegiak erregu bat bidali zion Espainiako Gobernuari inputatutako 19 pertsonei itaunketa egiteko helburuarekin. Argentinako epaileak, aldiz, ez du inongo erantzunik jaso ez Gobernuaren partetik ezta Entzutegi Nazionalaren partetik. Hori horrela, Servini epaileak eta Buenos Aireseko epaitegiko talde juridikoak eginbide horiek betetzeko antolatuta zuten bidaia bertan behera utzi behar izan dute.
Espainiako erakundeek sinatutako aldebiko itun, zein oinarrizko eskubide eta askatasunei buruzko arauei uko egin die eta modu argian oztopatu egiten dute frankismoko biktimen inguruko ikerketa judiziala. Bai Espainiako botere publikoek baita alderdi politiko batzuek ere Espainiako legedia, Konstituzioa eta 1977ko Amnistiaren Legea, hain zuzen ere, jarri izan dute aitzaki bezala jarrera oztopatzaile hori zuritu nahian.
Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalak, eta Eskubide Zibil eta Politikoen Nazioarteko Itunak, eta Europako Giza Eskubideen Hitzarmenak nazioarteko zuzenbidean ikuspuntutik, Vienako hitzarmenaren arabera, sinatzaileak diren estatuek ezin izango dute bere barne zuzenbideko araudiak dioena arrazoitzat hartu tratatu bat ez betetzeko justifikazio gisa.
Are gehiago, Espainiako Estatuak 1997. urtean sinatutako Eskubide Zibil eta Politikoei buruzko Nazioarteko Itunak zera dio: "Barne zuzenbidearen eta itunaren artean bateraezintasunak bada, barne zuzenbidea edo praktika aldatu beharko da, Itunaren funtsezko bermeek ezartzen dituzten arauak bete daitezen". Argi eta garbi esaten du.
Por tanto, la aplicación del derecho internacional sobre derechos humanos es una obligación jurídica para los poderes del Estado, y esta exigencia es también aplicable a jueces y magistrados, aplicación que se está viendo vulnerada de forma reiterada hasta por el propio Tribunal Supremo que, en su sentencia 111/2012, de 27 febrero, declara que los jueces españoles no deben investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo, y lo hace amparándose en la prescripción de los delitos, en el fallecimiento de las personas presuntamente culpables, en la Ley de Amnistía y en la propia Ley de Memoria Histórica.
Sin embargo, ya tres años esa fecha, el 5 de enero de 2009, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas recuerda al Estado español que los delitos de lesa humanidad, como, por ejemplo, las desapariciones forzadas, son imprescriptibles y que las amnistías relativas a las violaciones graves de los derechos humanos son incompatibles con el pacto suscrito por el Estado español, norma obligatoria en el propio Estado, que las desapariciones forzadas deben ser investigadas hasta conocer la suerte de la víctima.
El Estado, tal y como he dicho antes, no puede ni debe invocar disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado, máxime cuando él mismo, el propio Estado ha firmado los citados tratados y recoge expresamente en su Carta Magna su cumplimiento. En el caso de España, la Constitución Española lo hacen los artículos 10 y 96, más en concreto el artículo 10.2 dice que "las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España".
El comportamiento de los poderes públicos españoles, en definitiva, no tiene justificación ni jurídica, ni ética, ni desde el punto de vista de la convivencia democrática. Debiera haber sido la justicia española quien investigase los hechos y quien viniese a garantizar los derechos reconocidos a las víctimas de la verdad, justicia y reparación.
Pero si no es así, si la justicia española no quiere o no puede hacerlo, porqué negarse a atender la petición de la justicia argentina, porqué poner palos en la rueda de la justicia y la reparación a estas víctimas.
Por eso la proposición de ley que presentamos los grupos Socialistas Vascos, Euskal Herria Bildu y Nacionalistas Vascos denuncian esta actitud obstruccionista del Gobierno español para atender los varios requerimientos hechos hasta la fecha para realizar diligencias y toma de declaraciones indagatorias a posibles responsables de crímenes cometidos durante la dictadura franquista.
E insta a los gobiernos españoles a respetar y a asumir la normativa internacional sobre derechos humanos, así como las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Es en casos como estos, queda evidente, en los que se entiende el interés del Gobierno español del Partido Popular por acabar en España con la justicia universal, uno de los mayores errores de la legislatura pasada en las Cortes Generales en clave de derechos fundamentales.
En Euskadi tenemos claro que no se puede construir la paz y la convivencia sin memoria, que todas las víctimas tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación. Nunca es tarde para garantizar unos derechos que son universales e imprescriptibles.
Espainiako Gobernuaren portaerak ez du inolako justifikaziorik. Botere judizialari dagokio ikerketa martxan jartzea, baina zoritxarrez ez du egin eta, hori gutxi balitz, oztopoak jartzen dizkio Servini epailearen lanari.
Euskadik bakea eta bizikidetasuna behar du eta horretarako guztien artean gogora ekarri behar ditugu frankismoak eragindako giza eskubideen urraketak. Garaiz gaude egin diren kalteak aitortzeko, biktima guztiek justizia, egia eta erreparaziorako eskubidea daukate.
Eskerrik asko.