HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2013-02-28):
Legebiltzarreko presidentea, legebiltzarreok.
Bien, lo que he visto en el señor Maneiro y en el señor Prieto es una duda. No una duda, una certeza de que son miles los defraudados.
Piensen que el fraude es un engaño doloso, es más que engaño. Y ustedes tienen la certeza, no sé de dónde lo han sacado. Miles de fraudes y por tanto hay que actuar de una manera más contundente.
Si son miles y tienen esa seguridad, ¿para qué va usted a Madrid al Parlamento? ¿Qué va a hacer? Vaya al juzgado. Ahí es donde tiene que ir con esa certeza.
Nosotros no tenemos esa certeza, tenemos dudas. No sé si de miles, de decenas o de centenares. Tenemos dudas, y por eso pedimos un árbitro que arbitre, Kontsumobide.
Kontsumobide lleva trabajando en este tema bastante tiempo. Ha emitido informes, se ha reunido con ADICAE, con los afectados, con Laboral, con Eroski, con Fagor.
Están trabajando en el tema. Nosotros no le hemos dicho a Kontsumobide como si pasara por la calle y se lo damos y no supiera lo que le estamos encargando.
Le estamos encargando un órgano que nos está trasladando solvencia para intentar trabajar ese tema, por supuesto. No tenga ninguna duda. En eso sí tenemos certeza, en otras cosas tenemos dudas.
Porque, usted tiene tanta certeza y dice que su proposición es mucho mejor.
Claro, nosotros de su proposición de su enmienda estamos de acuerdo en términos generales en bastantes cosas. Hay tres cosas desde luego que no.
Una, cuando pide a España que legisle. Mire, España que legisle para lo suyo que ya tienen bastantes recados. Que nos dejen a nosotros organizarnos lo nuestro.
Está pidiendo cambiar la Ley de Cooperativas. La Ley de Cooperativas no tiene la culpa de lo que ha pasado, no tiene la culpa para nada la Ley de Cooperativas.
Usted mismo, menos mal, que ha reconocido que efectivamente ese artículo no lo aprobaron pero era por otras razones diferentes a lo que ha ocurrido.
Otra cosa es que se ha puesto usted de mago Merlín y ha pensado que ya estaban pensado en lo que podía ocurrir y claro, eso no es así.
Y por otro lado, fíjese si han juzgado lo que ha ocurrido que están pidiendo en su enmienda que devuelvan el 100 % a todos los ciudadanos que han comprado esos bonos.
Eso sí que creo que es una irresponsabilidad, eso es una irresponsabilidad.
Decir que este Parlamento apruebe que Fagor y Eroski devuelvan 845 millones de euros a los ciudadanos que compraron sus bonos, eso es una exageración y eso pondría en gravísimo riesgo (y usted lo sabe( las propias empresas.
Por tanto, pensamos que habrá que trabajar e intermediar en lo que ha pasado. Mire, para mi, en cualquier caso, no voy a intentar entrar en cada detalle.
Como conclusión, señor Prieto, su tratamiento es excesivamente popularizante y está trabajándolo desde una ortodoxia que, con demasiada frecuencia, le lleva a contradicciones. Claro que Marx decía que en la contradicción está la síntesis, Dios me libre de darle a usted lecciones sobre Marx.
No obstante, la ortodoxia incorrectamente manejada le lleva a la contradicción, y de ahí a la hipocresía hay una pasito corto.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Tellería jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkariak dauka hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-02-28):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Maneiro, pasaron varios meses y otra vez, desde que se emitieron estas aportaciones han pasado muchos años. Han pasado desde la primera 11 años, desde la última seis años. Es decir, y al parecer no había ningún problema.
Señor Prieto, nos dice usted que no hemos presentado enmiendas y no hemos, cuando nosotros el original nos parece lo suficientemente claro y nos parece bien, no lo enmendamos. No es necesario hacer siempre una enmienda para decir más o menos lo mismo de lo que ha hecho el proponente.
A nosotros del señor Maneiro nos gustaba el segundo párrafo y el primero no. Pero es que en el primero no nos gusta el del señor Maneiro y ni en el que propone usted, y se lo he dicho antes, nosotros no estamos de acuerdo en que se devuelva el 100 % del capital a toda la gente que suscribió las aportaciones.
Y le voy a decir que no se a cuántos engañaron, pero desde luego, los cooperativistas, que ellos aprobaron la emisión y las condiciones de la emisión, no. No.
A mí nadie me va a convencer que un cooperativista que ha suscrito una aportación de su cooperativa, que él ha aprobado, con las condiciones que él ha establecido, le ha engañado alguien, cuando además esa Ley, que ahora algunos dicen que hay que modificar, dice que tiene además derecho preferente a adquirir esas aportaciones.
Por lo tanto, nosotros no estamos de acuerdo. Sabemos ya que el 100 % no hay que devolver, que es a los que lo emitieron y lo suscribieron.
Y por eso, en ese primer punto, no estamos de acuerdo. Estamos de acuerdo en el segundo, que en fin, que lo que planteaba el señor Maneiro –y supongo que lo seguirá planteando–, pediremos la votación separada para el segundo punto, que el Parlamento Vasco insta a Kontsumobide, Instituto Vasco de Consumo, a intervenir de oficio en el conflicto suscitado entre Caja Laboral y los consumidores que adquirieron aportaciones financieras subordinadas de Eroski y Fagor.
¿En qué se diferencia de la enmienda transaccional del Partido Nacionalista Vasco y de Bildu? Pues que en la enmienda transaccional del Partido Nacionalista Vasco y de Bildu hoy estamos hablando de un problema etéreo, en el que Fagor no existe, las aportaciones no existen de Eroski, o sea, aquí estamos hablando de un problema etéreo que tienen determinadas empresas y determinados ciudadanos con no se sabe qué activos financieros.
Y resulta que estamos hablando de un tema concreto de dos empresas concretas.
Entonces, si este Parlamento intenta, digamos, poner solución a eso, qué menos que por lo menos citar cuál es el problema cuando se intenta aplicar una solución.
Por eso, nosotros he dicho desde el principio que nos íbamos a abstener a la transacción que se ha realizado, y, si podemos, votaremos a favor del segundo punto del señor Maneiro.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Eztabaida amaituta, bozketara jarriko dugu Mistoa-UPyD taldearen legez besteko proposamena, jatorrizko testua eta puntuz puntu bozkatuko dugu. Bi puntu direla ulertu nahi dut.
Beno ba, lehen puntua.
...Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 15; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Ondorioz, lehen puntu hau ez da onartu.
Bigarren puntua bozkatuko dugu orain. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 25; aurkakoak, 34; zuriak, 0; abstentzioak, 14.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Ondorioz, jatorrizko legezbesteko proposamena ez da onartzen.
Jarraian, EH Bildu eta Euzko Abertzaleak taldeen artean sinatu den erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 48; aurkakoak, 14; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratzen da.
Eta hemen eten egiten da osoko bilkura 15:50ak arte.
Arratsaldeko ordu biak eta hogeitabat ziren.
Arratsaldeko hirurak eta berrogeitamabian ekin zaio berriz bilkurari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, Paco Larrañagaren espetxe-egoerari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Sozialistak taldearen ordezkariak dauka hitza bere ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Media anderea zure da hitza.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2013-02-28):
Arratsalde on guztioi. Mila esker mahaiburu anderea.
Como saben ustedes, Paco Larrañaga es un joven de origen vasco y filipino que fue acusado, juzgado y condenado en 1999, el 5 de mayo a prisión y fue condenado además a reclusión perpetua en Filipinas. Con posterioridad, es cierto, el 4 de febrero de 2004, por un cambio legislativo en Filipinas fue condenado a muerte y después se le conmutó dicha pena por cadena perpetua. En el año 2006, gracias a gestiones realizadas por la familia y por el Gobierno de España, fue trasladado a España a cumplir condena, donde actualmente cumple condena en Martutene.
En España, como no existe la cadena perpetua, la Audiencia Nacional tradujo esa pena de Filipinas en una de 40 años de reclusión. En el año 2010 la familia y sus abogados solicitaron el indulto a las autoridades filipinas. El Gobierno español trasladó a las autoridades filipinas el apoyo a dicha solicitud.
Lo que hoy venimos a reclamar con esta proposición no de ley, que hemos acordado y firmado una transaccional con el Grupo Popular, es instar al Gobierno de España, a que en virtud del artículo 11 del Tratado bilaterial existente entre España y Filipinas, se activen todas las gestiones diplomáticas necesarias para conseguir ese indulto para Paco Larrañaga.
¿Por qué el indulto? Porque Paco Larrañaga, y así lo atestigua también una resolución en el año 2006 del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, donde se declaró injusto el juicio y además decían que se habían violado sus derechos fundamentales y se había vulnerado el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Humanos.
Hay pruebas importantes que no pudieron ser utilizadas o que fueron desestimadas por el tribunal filipino en aquel procedimiento judicial que tuvo lugar y, de celebrarse nuevo juicio, seguramente Paco Larrañaga hubiera sido declarado inocente.
Como parece casi imposible conseguir la celebración de un nuevo juicio, lo que se solicita es, dado que esa gracia corresponde al Gobierno de Filipinas y existe un Tratado bilateral, que el Gobierno de España active realmente todos sus mecanismos diplomáticos, toda su iniciativa política para tratar de impulsar el conseguir ese indulto para Paco Larrañaga. Es verdad que de los años que lleva en Euskadi, en la cárcel de Martutene cumpliendo su condena, ha conseguido pasar el día en la calle y solo ir a la cárcel a las noches.
Pero, en fin, considera este Grupo Socialista proponente considera que resulta insuficiente, porque es una persona que creo que merece ser declarado indultado por aquellos hechos que fueron injustamente juzgados. Por lo tanto, es por lo que traemos a esta Cámara y a su consideración esta proposición no de ley, para impulsar las gestiones diplomáticas encaminadas a la consecución del indulto de Paco Larrañaga.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Mendia anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandan sartuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Quiroga andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Quiroga anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyDren ordezkariaren Maneiro jaunak dauka hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-02-28):
Sí, gracias presidenta.
Únicamente para decir que, efectivamente, votaremos a favor de la transaccional que ha sido acordada. Agradecer a la señora Mendia que haya traído este asunto a la Cámara. Y esperamos que la aprobación de esta transaccional sirva para lograr cuanto antes el indulto del señor Larrañaga.
Nada más y gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Maeztu jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Maeztu jauna, barkatu momentutxo bat.
Paco Larrañagaren egoeraz ari gara eztabaidatzen eta gustatuko litzaidake horri zehaztuko bazina.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-02-28):
Ez, baina bestela zuzendu egidazu.
Aipatzen da Giza Eskubideren Kontseiluaren txosten bat proposamen horren zioan eta nik hartu dut beste txosten bat, Kontseilu, berdinarena Espainian aplikatzen den espetxe politikaren inguruan, kasu honetan ari gara Filipinan espetxe politikan.
Uste dut Ganbera honetan egin litekeela Espainiak aplikatzen ari den espetxe politikan inguruan eta Kontseilu berdinak egindako beste txosten baten inguruan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Maeztu jauna.
Ados nago, baina hemen Paco Larrañagaren egoeraz ari gara. Txostena, esan duzun bezala, bi txosten desberdin dira. Gai horretaz hitz egin nahi bada, hemen hitz egin da behin eta bi aldiz, baina momentu honetan Paco Larrañagataz hitz egiten ari gara.
Ahal baldin baduzu behintzat...
...esan duzun bezala, bi txosten ezberdin dira. Gai horretaz hitz egin nahi bada, hemen hitz egingo da behin eta bi aldiz. Baina momentu honetan Paco Larrañagataz hitz egiten ari gara.
Ahal baldin baduzu behintzat zehaztu gaira.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-02-28):
Nik oso ondo zehaztu dut gaia eta jarraituko dut zehazten.
EH Bilduk Alderdi Sozialistak eta Alderdi Popularrak sinatu duten erdibidekoen alde bozkatu du. Baina uste dut salatu behar dela talde bi horien hipokresia giza eskubideak tratatzerako orduan eta giza eskubideak euskal herritar bati aplikatzerako orduan egiten duten irakurketa eta beste euskal herritar batzuei aplikatzerako orduan egiten duten irakurketa. Eta ez dira nire hitzak, baizik eta Nazioarteko Giza Eskubideen Kontseiluak egindako txostenetik hartu ditut.
Horregatik eta bukatzeko, EH Bilduk alde bozkatuko du baina guretzako hemen talde batzuk euren burua santu bezala ikusten dute edo Estatu espainolaren burua santu bezala ikusten dute giza eskubideak aplikatzerako orduan eta beste honena, kasu honetan Filipinarena, pekatari eta euren pekatuak ere uste dut beharrezkoak direla aitortzea.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Ramírez jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Ramírez jauna.
Erantzunen txandan Euskal Sozialisten ordezkaria den Mendia andereak dauka hitza.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2013-02-28):
Entzuten da? Bai. Zure baimenarekin jesarlekutik egingo dut berba.
La verdad es que me gustaría que me aclarase el portavoz del Partido Nacionalista Vasco en qué parte del discurso de EH Bildu está de acuerdo, si en la parte en la que la justicia española vulnera derechos fundamentales, la parte de la dispersión, etcétera. En fin, me preocupa bastante que un partido que tiene responsabilidades de Gobierno en el País Vasco y que tiene parte de la política penitenciaria entre su gestión, plantee estas dudas sobre un sistema que podremos pensar que es mejorable. Podemos decir como decía Churchill que la democracia es el menos malo de los sistemas pero creo que pasa bastantes más filtros que el tiro en la nuca de la que hemos estado padeciendo en este país durante muchos años.
Y yo la verdad es que lamento profundamente, señor Maeztu –porque le aprecio mucho–, que le haya tocado a usted hacer este papelón porque yo desde luego no tengo ninguna duda sobre su trayectoria democrática y sobre su condena de todo lo que ha estado pasando en este país. Pero me gustaría que este punto, por ejemplo, lo hubiera llevado otra persona en su grupo quizás con otra trayectoria histórica y otras mochilas a la espalda.
De todas formas, lo que más me duele de este punto es la utilización, como ha dicho la presidenta, y salirse de la cuestión porque aquí lo que nos ha traído hoy al Pleno es la situación de Paco Larrañaga.
Yo creo que todos los que hemos tenido ocasión de conocerle y los que no, por la prensa, nos solidarizamos con su familia, con el sufrimiento de su familia y con su situación penitenciaria. Y creemos que se merece, si no la repetición de un grupo en Filipinas, por lo menos un indulto que le pueda dotar de una nueva oportunidad en la vida.
Y otra cuestión: Creo que la responsabilidad sobre la legislación penitenciaria y la libertad o no, y la socialización y la inserción social de los presos vascos compete fundamentalmente a esa doble condena que han venido padeciendo en las cárceles...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Mendia, zuk zeuk esan duzun bezala, Paco Larrañagataz ari gara.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2013-02-28):
Baina eurak hasi dute.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Edo denok zentratzen gara gaian edo barra libre da bestela.
Mesedez.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2013-02-28):
Klaro, eurak hitz egin dute eta guk ezin dugu hitz egin.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Baina haiei ere atentzioa deitu zaie. Orduan, ez gaitezen berdina egitera joango ere.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2013-02-28):
Bueno, pero lo que quiero decir es que aquí cada uno asuma sus responsabilidades.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Mendia andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Quiroga andreak dauka hitza.
QUIROGA CIA (PP, 2013-02-28):
Gracias señora presidenta.
Por centrar el tema que nos ha traído hoy aquí, que parece que concita el acuerdo de toda la Cámara que es lograr la conmutación de esa pena, el que el señor Paco Larrañaga pueda estar en la calle cuanto antes, que es lo que ha movido siempre a este Parlamento porque si de algo se ha caracterizado este Parlamento durante todos estos años es por defender las libertades y defender el derecho a la vida, estar en contra de la pena de muerte, cosa que hay algunos que no lo pueden decir tan claro.
Porque usted ha hecho una similitud entre el Partido Socialista y el Partido Popular. Aquí nosotros solemos decir "le dijo la sartén al cazo", ustedes también cogen las cosas que les apetece.
Pero por centrar el tema y porque creo señora presidenta que si hubiera cortado antes la intervención del señor Maeztu no hubiéramos llegado a esto, sobre todo porque me parece que en esta Cámara lo que tenemos que hacer es respetar lo que se está debatiendo.
El señor Maeztu ha venido aquí a lanzar su mensaje. Todos podríamos hacer lo mismo y entrar ahora en debates que no vienen a cuento.
No lo voy a hacer y lo que sí voy a volver a reiterar es poner en valor el acuerdo que se ha llegado sobre esta iniciativa y tendremos tiempo de debatir sobre otras cosas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko señora Quiroga andrea gaira zentratzeagatik.
Jarraituz, Mistoa-UPyD taldeak ez du hitzik hartuko.
EH Bilduren ordezkariak, Maeztu jauna, zure da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-02-28):
Bai, zure baimenarekin lekutik.
Kasu honetan aipamen zuzenak egon direnez, espero dut ganberaburuak utziko nauela erantzutea egon diren aipamen zuzenei.
Lehenengo eta behin, esateko legebiltzarkide honek betidanik giza eskubideak defendatu izan dituela eta kasu honetan niretzako –eta hauxe zen gure interpretazioa gai honen inguruan– giza eskubideetaz ari ginen.
Giza eskubideak guztiontzako direlako, bai Paco Larrañaga deitu edo beste izen bat baldin badaukazu berdin ere, giza eskubideak aplikatu behar direlako. Hori hasteko.
Gero, bakarrik esatea kasu honetan esan dugula alde bozkatuko dugula, gai honen alde bozkatuko dugula.
Eta bakarrik agerian utzi nahi genuela kasu honetan, Ganbara honetan, alderdi batzuek giza eskubideak aplikatzerako orduan ez dutela irizpide berdina aplikatzen. Eta hori uste dut agerian geratu behar zela.
Hori bakarrik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Amaitzeko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Ramírez jaunak dauka hitza.
RAMÍREZ-ESCUDERO ISUSI (EAJ, 2013-02-28):
Señora Mendia, quería decir que me refería simplemente no a los derechos jurídicos ni políticos de los presos, sino los derechos humanos que es de lo que hemos empezado hablando hoy con el caso de Paco Larrañaga.
Y quería decirle que me refería en concreto a la primera parte del señor Maeztu cuando ha hablado del alejamiento. Yo creo que en esta Cámara casi todos estamos de acuerdo que el alejamiento de los presos ahora puede ser una conculcación de los derechos humanos.
Me refería simplemente al alejamiento y a lo que significa de derechos humanos de los presos de ETA; no hablaba de otros derechos como pueden ser los políticos, jurídicos o sociales.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Ramírez jauna.
Eztabaida amaitu da eta bototara jarriko dugu Euskal Sozialistak eta Euskal Talde Popularrak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 71; aldekoak, 71; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Aho batez onartuta geratzen da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, musika-eskolen finantziazioari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Euskal Talde Popularraren ordezkariak dauka hitza ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasaz, Euskal Sozialisten ordezkaria, Celaá andrea zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2013-02-28):
Bai, arratsalde on.
Gai honi buruz ez naiz luze joango, batez ere, Barrio jaunak esan duen bezala, oso gaia jakina delako.
Eta gaur musika eskolei buruzko adostasun batetara heldu gara, orain dela sei urte heldu ginen bezala eta espero dugu baldintza egokiak edukitzea, batez ere akordio hau bermatu ahal izateko.
Eta mila esker denoi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Celaá andrea.
EH Bildu Taldearen ordezkariak dauka hitza, Agirrezabala jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko, Agirrezabala jauna.
Euzko Abertzaleak Taldearen ordezkaria den Arrizabalaga andreak dauka hitza.
ARRIZABALAGA ARRUZA (EAJ, 2013-02-28):
Arratsalde on danori, mahaiburu andrea, lehendakari jauna eta legebiltzarkideok.
Beno, nik ere bai musika eskolen inguruan beraiek helburuak eta lorpenak azpimarratu nahi nituen, baina beno uste dut klaro lotu direla eta denok argi ditugula urte guzti hauetan zer nolako lana egin duten gure gizartean.
1992. urtean sortu zirenetik musika eskola lorturiko helburu horiek urtero-urtero hobetuz joan egin dira eta gaur egun duten mailara arte heldu dira.
Labur esateko, musika eskolen Europar elkartearen gomendioren eskutik 2006ko urriaren 27an Legebiltzar honek hartu zuen erabakia dela eta esan orain arte hau burutzen joan izan dela.
Hala ere ezin dugu ahaztu zer nolako egoera ekonomikoan aurkitzen garen une hauetan, baina administrazio honek dagokion garrantzia ematen die musika eskolei, nahiz eta oparotasunean ez bizi gaur egun.
Eta bere esku dituen baliabideekin hauen funtzionamendua hobetu eta eguneratzen saiatzen ari da. Honetarako, Gobernua elkar lanean jada, Agirrezabala jauna, Euskal Herriko musika eskolen elkarteekin, gabeziak detektatu eta ahal den heinean zuzendu eta hobetzeko.
Eta horregatik sinatu dugu erdibideko bat Talde Popular eta Talde Sozialistarekin, honen bitartez ulertzen dugulako 2006ko urriaren 27an hartutako akordioaren jarraipen bat dela urrats berriak emanez.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko, Arrizabalaga anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txanda, Mistoa-UPyDk ez du hitz egiteko asmorik. Erantzuteko txandan, Euskal Talde Popularren ordezkaria, Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-02-28):
Sí, muchas gracias, señora presidenta.
Efectivamente, pues para agradecer a los grupos el apoyo a esta enmienda de transacción. También está bien claro que no era quizá el objetivo final o que todos hubiésemos querido como elemento fundamental o final.
Pero sí que es cierto que establece un nuevo impulso a algo que quedaba pendiente, que sigue quedando pendiente y en cualquier caso bueno pues nuestra labor, la labor de los grupos parlamentarios estará controlar la acción del Gobierno que sí que establece un camino de actuación en relación con la colaboración, con la financiación de las escuelas de música del País Vasco.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euskal Sozialistak, ez Celaá andreak ez du hitzik hartu behar. EH Bilduren ordezkaria den Agirrezabala jaunak dauka hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2013-02-28):
Eskerrik asko mahaiburu anderea, jesarlekutik.
PNVko ordezkariari esateko pozten ari naizela, ari bada eskola musiketako ordezkariekin lanean. Ez duzu inongo zehaztasunik eman, zertan ari den. Ari, ari da, aritu eta aritu daiteke, baina zehaztasuna jakingo bagenitu askoz ere hobeto.
Ez dakit aurrekontuetaz ere hitz egin hitz egiten ari diren, zeren guk Partidu Popularrak, Alderdi Popularrak jarritako proposamenari emendakin bat jartzen genioenean abiatzen ginen momentu honetako egoeratik. Eta momentu honetako egoera da 2012ko ebazpenean, hau da azaroan atera zen musika eskolei laguntzeko ebazpenean 9.518.039ko diru laguntzak eman zitzaizkien.
Eta guk eskatzen genuena da horixe mantentzea 2013 urterako. Beraz, pozten naiz edo pozten gara eskola musikako ordezkariekin aritzea, baina, zehaztasunik ezean, ulertuko duzu esplikazioak eskatu eskatuko ditugula.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Eta amaitzeko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkariak, Arrizabalaga andreak dauka hitza.
ARRIZABALAGA OLAIZOLA (EAJ, 2013-02-28):
Mahaiburu andrea, laburki jesarlekutik.
Bakarrik Agirrezabal jaunari esatea, legebiltzarkide bat naiz, ez naiz Gobernua, horretarako kontrol bilkurak dituzu horrelako galderak egiteko, baina bai esan dut elkarlana hasi dutela gabeziak detektatzen ari direla eta horiek saihesteko lanean.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Eskerrik asko Arrizabalaga anderea.
Eta eztabaida amaituta bototara jarriko dugu Euskal talde Popularrak, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 71; aldekoak, 71; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-02-28):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa aho batez onartu da.
Orain, osoko bilkura amaitu aurretik, gaixotasun arraroen eguneko adierazpen instituzionala irakurriko dut.
"Bizitzen ari garen krisi ekonomikoaren ondorioek gogor jo dituzte gaixotasun arraroak dituzten pertsonak. Otsailaren 28a gaixotasun arraroen nazioarteko eguna izanik, eta gaixotasun hauek pairatzen dituzten pertsonei dagozkien eskubide sozialak eta osasun eskubideak bermatzeko helburuarekin, Eusko Legebiltzarrak honako erakunde adierazpena adostu du gaixotasun arraroen Espainiako Federezioaren, Feder Euskadiko ordezkaritzaren proposamenari erantzunez.
"Eta bat etorriz, gainera, gaixotasun arraroen Espainiako urtearekin. Euskal Autonomi Erkidegoan 300 mila pertsonak mota honetako gaitzak bat daukala kalkulatzen da. Gehienetan gaitz kronikoak, larriak eta urritasun handiak eragiten dituztenak dira.
"Gehien-gehienek ez dute tratamendurik eta izatekotan oso garestiak dira, edo sendagai umezurtz deiturikoak dira, erruki erabilerakoak eta sama handia dira gaitza jasaten duten pertsonentzat zein bere familientzat, bizitzen ari garen krisi ekonomikoak areagotutako egoera batean gainera.
"Diagnostikoan asmatzea oso zaila da eta % 20a inguru batez-beste hamar urte behar izaten dituzte horretarako. Osasun zaintzaz gain, gaitza pairatzen duten pertsonek eta baita bere familia inguruek ere laguntza behar dute esparru psikologikoan, hezkuntzakoan eta sozio-sanitarioan.
"Mediante esta declaración institucional el Parlamento Vasco reconoce la necesidad de garantizar la protección de los derechos de estas personas y de promover las medidas necesarias para garantizar la igualdad de trato y oportunidades, la equidad y la no discriminación social, sanitaria, educativa o laboral.
"Ante el hecho de que las personas que sufren enfermedades poco frecuentes puedan ver agravada su situación como consecuencia de los efectos de la crisis económica que estamos padeciendo, el Parlamento Vasco se compromete a seguir impulsando acciones para garantizar el cumplimiento del principio de equidad respecto a las personas afectadas por enfermedades poco frecuentes y sus familiares, de tal forma que se cubran sus necesidades en igualdad con el resto de la ciudadanía.
"Eusko Legebiltzarrak Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio:
"Ekimen eta neurriak bultza ditzala gaixotasun arraroak dituzten pertsonen arreta hobetze aldera alderdi sanitarioan, sozio-sanitarioan eta hezkuntzakoan; prebentziorako, diagnostiko goiztiarrerako eta tratamendurako aurreratutako terapien aplikaziorako estrategiak aztertuz. Horrez gain, eskatzen zaio gai honetako ekimen autonomikoen koordinazioaren eta koherentziaren hobekuntzan sakontzea, eta inplikatutako sail guztien koordinazioa sustatzea".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Ondorioz, onartuta geratu da hirugarren puntua.
Bederatzigarren puntua beste baterako utzi denez, gai zerrenda agortuta, osoko bilkura amaitzen da.
Arratsaldeko zazpia eta bederatzi ziren.
Publicación provisional de la transcripción literal de la sesión.
Será sustituida en su momento por la publicación definitiva.
Bilkuraren hitzez hitzeko transkripzioaren behin-behineko argitalpena.
Bere garaian behin-betiko argitalpena jarriko da.
Bilkuraren hitzez hitzeko transkripzioaren behin-behineko argitalpena.
Bere garaian behin-betiko argitalpena jarriko da.
Goizeko bederatziak eta hogeita hamaikan hasi da bilkura.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Kerman Orbegozo Uribe Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, alor soziosanitarioan euskal herritarren onerako izango diren jardunbideei buruz".
Orbegozo jauna, zure da hitza.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko presidente anderea. Egun on lehendakari. Egun on sailburuok. Egun on legebiltzarkideok.
Osasun sailburu jauna, otsailaren 18an egindako agerraldian Osasun Batzordean aurkeztu zenizkigun zure Sailaren ildo nagusiak zeintzuk izango diren. Beste asmo batzuen artean adierazi zenigun arreta berezia emango zeniola mendekotasunari, zahartzaroari eta baita kronikotasunari ere.
Aipatu zenuen ezinbestekoa izango zela elkarlana esparru soziosanitarioan. Elkarlana bai Jaurlaritzako sailen artean, alegia Osasun Saila eta Gizarte Ekintzan eskumena duten sailen artean eta baita beste erakundeekin ere bai.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Barkatu Kerman.
Mesedez, zarata gehiegi dago eta, baxuago mesedez.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2013-03-01):
Esparru edo eremu soziosanitarioan eskumena dituzten beste erakundeekin ere bai.
Agerraldian iragarri zenizkigun hainbat neurri hartzeko asmoa. Gure taldeak, sailburu jauna, konfiantza osoa dauka hartuko diren neurriak euskal gizartearen beharrei erantzun egokienak emango dizkietela. Zentzu horretan gustatuko litzaiguke jakitea edo zehaztea zein arlotan Jaurlaritzak edo Osasun Sailak lan egingo duen eta zein neurri hartuko diren aipatutako esparruan.
Besterik gabe, mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Orbegozo jauna.
Jarraian, Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Denbora amaitu zaizu. Orbegozo jauna zure txanda.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2013-03-01):
Zure baimenarekin.
Lehengo eskerrak eman sailburuari. Berretsi gure taldearen konfidantza sailburuaren lanean edo neurrien horienganako. Eta azkenik babesa emango diogula adierazi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Orbegozo jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumizio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Yolanda González erail zuen Emilio Hellín Morok Ertzaintzarekin izan duen harremanaren harira".
Arzuaga jauna zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-03-01):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea, lehendakari, kontseilariak, egun on.
El ultraderechista Emilio Hellín Moro asesinó a la joven del PST Yolanda González, el 2 de febrero de 1980. Una vez condenado, protagonizó varios intentos de evasión fugándose incluso a Paraguay, lo que muestra la amplia red de apoyos y conexiones policiales con que contaba y de las que disfrutaba el miembro del Batallón Vasco Español.
Según se ha podido conocer por recientes informaciones periodísticas, el actual Luis Enrique Hellín, proporcionaba información a las Fuerzas de Seguridad del Estado en técnicas forenses de espionaje y rastreo informático por mediación de dos empresas, Net Computer o New Technology Forensic.
No es el primer caso de convictos por delitos de terrorismo de Estado, ejecuciones extrajudiciales o incluso tortura que son inmediatamente reintegrados en funciones o en labores policiales, en algunos casos con ascensos y condecoraciones. Entre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a quien Hellín ofertaba servicios, se encuentra la Ertzaintza.
¿Qué información tiene al respecto la consejera de Seguridad?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Jarraian Jaurlaritzaren ordezkariak du hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko mahaiburu anderea, lehendakaria, sailburuok, legebiltzarkideok.
Efectivamente me pregunta usted por una información aparecida en el periódico en el que hace referencia a una contratación de una prestación de servicios de una persona que ha resultado ser un convicto.
Yo tengo que decirle que según consta en el Departamento de Seguridad, antes de Interior, no existe ninguna relación contractual ni con la empresa a la que hace referencia la información periodística, ni con el instructor o el especialista al que hace mención en su pregunta.
Pero tengo que aclararle algo a este respecto para que no quede ninguna duda. Es verdad que después de mucho indagar, de mirar y remirar en el Departamento, hemos visto que en el año 2008, en la sección de nuevas tecnologías de la Unidad de Policía Científica de la Ertzaintza, se solicitó una formación sobre una cuestión técnica de su competencia como era la obtención y análisis de datos almacenados en dispositivos de telefonía móvil y recuperación de datos borrados.
Esta misma sección de nuevas tecnologías, realizó la búsqueda de los centros formativos que podrían impartir este tipo de formación y dieron con la empresa New Technology que anunciaba en su página web este tipo de cursos.
Cursos que se impartieron en Madrid en noviembre de 2008 y después de constatar que se habían impartido este tipo de actividades formativas a otras policías estatales, Guardia Civil, Policía Nacional, Mossos d'Esquadra, la jefatura de Unidad de Policía Científica aprobó la propuesta formativa de los técnicos de la sección de nuevas tecnologías. Y cuatro agentes participaron en un curso de 45 horas impartido en Madrid por la empresa New Technology perteneciente a la sociedad mercantil Net Computer Store.
Es verdad que después en el material didáctico que facilitó la empresa organizadora del curso, al menos uno de los instructores que impartió la materia fue Luis Enrique Hellín o "Gellín" como se hacía llamar en aquel entonces.
Posteriormente y ahora a raíz de las informaciones periodísticas, hemos sabido que no es otro que Emilio Hellín efectivamente la persona que fue condenada en el 82 por el asesinato de Yolanda González.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia anderea.
Jarraian Arzuaga jaunak dauka hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-03-01):
Bai eskerrik asko Beltrán de Heredia anderea.
Ez zuen ematen oso konplikatua informazio hori eskuratzea, izan ere Hellín-en kurrikulumean agertzen zen "Curso de Análisis Forense de Sistema Telefonía Móvil y Obtención de Evidencias Digitales para Cuerpos Policiales", eta euren artean Dirección General de Guardia Civil, grupos especialistas de la Guardia Civil, Ministerio de Defensa, Cuerpo Nacional de Policía, Policía Autonómica Española, Ertzaintza, Mossos d'Esquadra.
Baina ez da bakarrik bere kurrikulumean, EH Bilduk informazio zehatza eta kontrastatua zeukan, adierazten zuena Hellinek horrelako formakuntza zerbitzuak eman izan zizkiola Ertzaintzari orain onartzen duen bezala, 2008. urtean; hau da, zure alderdiak ere gidatzen zuenean Barne Saila.
Horrelako informazio hau topatzea ez zuen ematen oso zaila izan behar zenik. Kontua da guretzat oso desegokia ikusten dugula informazio periodistiko hau ateratzearekin batera, sailburuak ezer egin ez izatea. Are gehiago, familiak adierazi zuenean bere samina eta bere atsekabea ezagutu zuenean informazio hau. Ez dugu ulertzen ez eskatzea barne ikerketa bat.
Nos resulta absolutamente decepcionante que el Departamento de Seguridad no haya salido inmediatamente y por iniciativa propia a dar explicaciones sobre este tema, anunciar investigaciones internas o a considerar al menos los datos que estaban sobre la mesa.
No comprendemos que la Ertzaintza participe en este tipo de cursos de formación sin realizar la más mínima investigación previa de quién los está impartiendo. No comprendemos que no salga inmediatamente a la palestra a dar explicaciones al respecto, si no es por la presentación de esta pregunta por este grupo parlamentario.
En cualquier caso, consideramos que es una negligencia grave de su Departamento no aclarar estos términos y una falta total de sensibilidad hacia la angustia y el dolor que la familia ha expresado públicamente al conocer que el asesino de Yolanda continúa en labores de asesoría policial.
Manteníamos esta pregunta porque conocíamos los indicios de la relación de servicios de la Ertzaintza con la empresa de este ultra. Pero es que además no cejaremos en el empeño hasta conocer quiénes son los mentores y las conexiones que una persona como ésta tiene todavía hoy en día dentro de los estamentos policiales.
Besterik gabe. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Jarraian jaurlaritzaren ordezkaria den Beltrán de Heredia andereak dauka hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2013-03-01):
Muchas gracias.
Efectivamente y quiero trasladar desde aquí como no puede ser de otra manera mi solidaridad con la familia. Y puedo compartir con usted cualquier objeción ética a este tipo de situaciones. Pero también le puedo decir que la Ertzaintza no establece ni realiza la ficha policial ni de los instructores de los cursos, ni de los compañeros que asisten a los cursos.
Dicho esto, insisto, por parte del Departamento de Seguridad antes de Interior, no existe ni ha existido ninguna relación contractual ni con la empresa, ni con la persona en cuestión. Son una serie de agentes –cuatro agentes que asisten a un curso–, un curso que después de valorarlo desde el punto de vista, como no puede ser de otra manera, técnico, por la unidad de policía científica se valora como interesante para la formación de los agentes, se autoriza y los cuatro agentes asisten a un curso de 45 horas. Curso que posteriormente se abona a los agentes que han asistido a este curso.
Dicho esto no tengo nada más que añadir.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Vicente Reyes Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, enpresa txiki eta ertainen eta autonomoen zirkulatzailerako finantzaketa-funtsari buruz".
Reyes jauna zurea da hitza.
..."Galdera, Vicente Reyes Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, enpresa txiki eta ertainen eta autonomoen zirkulatzailerako finantzaketa-funtsari buruz".
Reyes jauna zurea da hitza.
REYES MARTÍN (PSE-EE, 2013-03-01):
Bai, presidente andrea.
Doy, con su permiso, por formulada la pregunta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Jarraian Jaurlaritzaren ordezkaria den Gatzagaetxeberria jaunak dauka hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Reyes, el Gobierno está trabajando en este momento en poner en marcha un programa público de apoyo financiero a pequeñas y medianas empresas, autónomos, profesionales, que sirva para la financiación del circulante, así como para la adecuación del crédito a corto plazo y para la refinanciación de operaciones de corto plazo para poderlas pasar a medio plazo.
La financiación, en este momento en las conversaciones que está teniendo el Gobierno, que ha tenido el lehendakari y yo mismo con diferentes agentes económicos y sociales, como pueden ser entidades de previsión social voluntaria, entidades financieras, entidades de sociedades de garantía recíproca, estamos trabajando en un marco de colaboración multilateral.
Y próximamente, como anunció el lehendakari hace unos días, durante el primer trimestre del año, antes de que finalice el primer trimestre del año, el programa público de apoyo financiero a la financiación estará aprobado para que las pequeñas y medianas empresas, autónomos y profesionales puedan disponer de este marco de apoyo financiero que en este momento es tan necesario, en la medida en que proyectos económicos y de empresas que son viables, están siendo afectados por la falta de financiación en el mercado, tanto entidades financieras de naturaleza bancaria como de cajas de ahorro.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Gatzagaetxeberria jauna.
Jarraian, Reyes jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Amaitzeko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Gatzagaetxebarriak dauka hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2013-03-01):
Señor Reyes, el Gobierno tiene un programa de apoyo financiero propio.
Le quiero decir que en lo que estamos trabajando es poner en marcha algo que tuvo un éxito tremendo cuando en enero del 2009, se puso en marcha el programa de apoyo financiero, que supuso la movilización, con recursos propios del Gobierno, de 485 millones de euros.
Programa que luego ustedes continuaron a lo largo de la legislatura, hasta mediados del año 2012, cuando ponen en marcha un programa no de inyección de fondos, sino únicamente de utilizar la cláusula de garantías, que ya la Ley de Presupuestos contenía, a efectos de realizar avales directos o de reafianzamiento. Pero no de inyección de fondos, lo que es simplemente realizar avales directamente por el Gobierno.
Segundo lugar decirle, en relación a las entidades de previsión social voluntaria, que estas actúan, primero, con un criterio de autonomía, de libre disposición.
Nosotros lo que estableceremos era un marco, la entidad social voluntaria, que con arreglo a los criterios de seguridad y rentabilidad, entienda oportuno que sus inversiones, en vez de ir a la deuda del tesoro, o a la deuda de la comunidad autónoma, o a otro activo financiero, entienda que pueda ser un depósito rentable y seguro, podrá intervenir.
Aquí nadie va a imponer nada. El Gobierno no es nadie para forzar la autonomía y la autoorganización de las entidades de dirección social voluntaria.
Tercer lugar, le digo también que las entidades financieras podrán participar voluntariamente también, estamos trabajando en suscribir dentro del programa marco del decreto un convenio, voluntariamente actuando con recursos propios, o con recursos, que como es habitual, las entidades financieras captan en el mercado.
Y también le tengo que decir que esta es una iniciativa del Gobierno. Otros agentes económicos –como usted ha mencionado–, o alguna organización empresarial tendrán sus propios criterios, pero el Gobierno está trabajando en un proyecto propio, que como indicó el lehendakari hace unos días, se aprobará antes de finalizar el primer trimestre del año y eso es lo que vamos hacer.
Efectivamente, y termino con la parte inicial de su intervención, hay en la Ley de Presupuestos, actualmente prorrogada, una garantía para hacer avales, pero no de inyección directa.
Nosotros lo que pretendemos, y por eso estamos funcionando con la prórroga, le digo que las operaciones de circulante realizadas durante los años 2009 a 2011 fueron progresivamente disminuyendo, de 485 millones en el 2009, a 131 el 2010, y 31 el 2011.
El problema de los avales directos o reafianzados, 60-40, tiene el problema de la centrifugación de créditos, créditos, que pueden ser fallidos, y en este momento estamos analizando los riegos que eso puede suponer para el costo de la administración pública.
Porque cuando el aval es fallido, al final...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna, denbora amaitu zaizu.
Gai zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Antonio Basagoiti Pastor Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzaren doikuntza ekonomikoen koherentziari buruz".
Basagoiti jauna, zurea da hitza.
BASAGOITI PASTOR (PP, 2013-03-01):
Eskerrik asko presidente andrea.
Lehendakari jauna, en los últimos tiempos, usted y su gabinete está proponiendo ajustes, ajustes importantes, que encima nos avisan de que la tijera va a ser notable en los próximos presupuestos.
Esta actuación no cuadra con las criticas, que desde sus filas se realizan a los ajustes que está teniendo que hacer el Gobierno de España.
De hecho, no hace ni un mes que su grupo, el que le sustenta, presentó una enmienda en este Parlamento en la que decía que el Parlamento Vasco reitera su rechazo a los recortes laborales y sociales del Gobierno de España, contra los recortes del Gobierno de España.
Por ello, quiero que me responda a qué diferencias sustanciales existen entre los ajustes de la Administración General del Estado y los ajustes de la Administración Autonómica del País Vasco que usted propone.
Es decir, que me diga que por qué critican tanto los recortes de Rajoy y en cambio, defiende los suyos propios con mucho ardor.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko Basagoiti jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna zurea da hitza.