BECERRA CAROLLO (EP, 2019-10-03):
Antes de replicar a los grupos, tengo que decir que en la transacción que se ha pasado, hay repetido dos puntos, el 3 y el 4.
Podría tener la tentación de decir que los hemos repetido para ver si instando dos veces al Gobierno nos hace caso, pero ha sido simplemente por las circunstancias de este pleno.
Es cierto, como dice la señora Rojo, que una de las mayores dificultades del acuerdo es la palabra auxilio. Usted dice que el Gobierno no tiene competencia y nuestro grupo interpreta que eso no es del todo cierto.
Si nosotros hablamos de cofinanciación es porque, como también ha dicho usted, la Ley de Aguas le da al Gobierno una competencia en la conservación de las masas de aguas, y eso exige depurar las aguas residuales.
Si no hubiera ninguna competencia, quien podría auxiliar a los ayuntamientos podrían ser las diputaciones, irían a las diputaciones. Si van al Gobierno es porque el Gobierno tiene una competencia aunque sea  - y eso lo admito -  de segundo orden, bien, pero una competencia sí tiene.
Estoy de acuerdo con usted en que, efectivamente, es necesario tener unos criterios y unos principios. Y yo le insto a su Gobierno a que los escriba, que sea capaz de plasmarlos negro sobre blanco y entonces veremos si esos criterios son objetivos.
Si se necesitan garantías de mantenimiento, exíjanlas. Si necesitan una solvencia en cuanto a técnica o lo que sea, exíjanla, pongan los criterios y hagan la valoración correspondiente. Si tiene que valorar la innovación o el enfoque como están haciendo actualmente, puntúenla.
Lo que digo es que necesitamos unos criterios y unos principios objetivos. Yo no he hablado ni de arbitrariedad ni de subjetividad. He dicho que son principios cuanto menos interpretables y creo que es así. La oportunidad o la idoneidad, o incluso el concepto del equilibrio territorial en este país teniendo como tiene a día de hoy el PNV el melón de la Ley de Aportaciones abierta, pues vamos, ya me dirán ustedes si el equilibrio territorial no es un concepto interpretable o no.
Y creo que si alguien puede hacer a día de hoy dentro del Gobierno es labor de establecer los criterios y los principios a través de un decreto o con el instrumento que quieran, son ustedes los Socialistas, y no el Partido Nacionalista Vasco, porque yo no sé si al señor Arruabarrena le puede el subconsciente o no, pero ha dicho que lo que hay que hacer es hacerlo sin mediación de técnicos.
No, señor Arruabarrena, si yo lo que quiero es hacerlo sin mediación de políticos, si yo lo que quiero es que los criterios y los principios se apliquen por parte de los técnicos y técnicas y no por parte del estamento político. Cuando lo aplica el estamento político, es cuando como usted dice, usted ha llegado a decir "es injusto tratar a todos por igual". Efectivamente, es que ese es el criterio que utiliza el PNV: No tratar a todos por igual, tratar a cada uno según quién sea y qué haga.
Por eso tenemos que el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia que, efectivamente, es un consorcio solvente, pero no puede ser que el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia tenga convenios por valor de 11 millones y el Consorcio de Aguas del Añarbe, que seguramente también tiene sus necesidades, tenga 300.000 euros.
Precisamente, si hay un consorcio que es más potente y que tiene una financiación asegurada, sea por las vías que sean, lo suyo es que el Gobierno establezca unos criterios para hacer una especie de compensación territorial y no una especie de adjudicación a dedo de los recursos, que luego no tiene un reflejo práctico en el estado de las masas de agua de Euskadi.
El objetivo final  - lo ha dicho la señora Rojo -  es garantizar un adecuado estado ecológico y una adecuada calidad de las masas de agua. Y a día de hoy es el territorio de Araba el que presenta la peor situación y no puede ser que sea el que reciba los menores recursos.
Y como he dicho al principio, de esto no quiero hacer una confrontación territorial. Es una mera constatación de la situación real a día de hoy del medio ambiente en Araba y de sus ríos.
Y, por mi parte, pues nada más. Muchas gracias.