MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-06-27):
Gracias.
Me confirma la presidenta que la interpelación va dirigida al lehendakari pero que me puede responder cualquier miembro del Gobierno, no creo que sea en este caso el consejero de Salud, pero en todo caso lo importante es el contenido de la interpelación.
Fíjense ustedes que hace ya dos o tres meses en un pleno de control hacíamos una pregunta oral al lehendakari que era respondido por el señor Gatzagaetxebarria en la que empezábamos diciendo, "queríamos preguntarle al lehendakari si considera que el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas está politizado.
"En el caso de que la respuesta sea sí, es decir, si considera que el lehendakari está politizado, qué medidas el Gobierno Vasco estaría dispuesto a apoyar o cuáles medidas consideraría el Gobierno Vasco que pudieran ser positivas para avanzar en la despolitización y por lo tanto en una mayor profesionalización del Tribunal Vasco de cuentas Públicas".
Es decir, le decía yo al lehendakari, "si existe el problema y en caso de que exista este problema, cuáles son las medidas que usted considera que podríamos tomar –y decía– quizás entre todos". El señor Gatzagaetxebarria nos dio una respuesta técnica, digamos.
Y yo en el turno de réplica le decía "quizás habría que buscar la fórmula para que los miembros del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas no sean elegidos por los partidos políticos, porque esto incide después en el trabajo que realizará este Tribunal Vasco de Cuentas Públicas a la hora de analizar determinados organismos, entes públicos, gobiernos, etcétera".
Y yo le decía, "si los miembros del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas son elegidos por los partidos políticos puede ocurrir, y es evidente que ha ocurrido y está ocurriendo especialmente en los últimos tiempos, que lo que hagan estos miembros del Tribunal sea servir a los intereses de esos partidos políticos que los eligieron.
"Lo cierto –decía yo– es que ha habido varios informes en los últimos tiempos que han sido limitados, que han sido castrados, que han sido rechazados los informes originales preparados por el ponente para beneficiar los intereses de determinados partidos políticos. Me refiero en concreto –decía– a un informe relativo a Lanbide y un informe relativo a AIC para beneficiar en este caso los intereses del Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi".
Y decía yo, "podríamos asistir o estar asistiendo a una especie de pacto entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi para taparse sus vergüenzas. Nuestra obligación es atender este grave problema, despolitizar en lo que podamos el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas y avanzar en su profesionalización".
Y decía, "puede ocurrir en los próximos meses en relación, por ejemplo, al caso Epsilon. Puede ocurrir que hubiera un pacto, una especie de pacto entre diferentes partidos políticos para reducir el informe que pudiera emitir".
Y en ese momento un servidor era interrumpido por determinados parlamentarios socialistas y entonces yo les decía "Relájense ustedes, no se pongan nerviosos. Relájense y no se pongan nerviosos". Y lo cierto es que prácticamente no pude terminar mi alocución.
Pero lo que se ponía de manifiesto es nuestra preocupación ante la politización existente en el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas y qué medidas podríamos impulsar el propio Gobierno, los propios grupos parlamentarios para avanzar en su despolitización, para avanzar en su profesionalización y asegurar que el trabajo que realice sea el mejor posible que es al fin y al cabo lo que nosotros pretendemos.
En fin, basta leer los diferentes medios de comunicación en las últimas semanas para evidenciar que la situación es ciertamente lamentable y que hay que impulsar cambios en el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas para profesionalizarlo.
Leo distintas informaciones. "Churiaque esquiva la moción de reprobación de PNV y PSE". "Suspendido el pleno del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas tras la petición de aplazamiento de los cinco consejeros críticos con la actuación de Churiaque". " Churiaque dice a los miembros del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas que es obligado ir a plenos y que no pueden pedir aplazamientos sin unanimidad".
"Los críticos amenazan ahora con bloquear el Tribunal de Cuentas". "Los consejeros críticos plantan a Churiaque en señal de protesta". "PNV y PSE boicotean el pleno del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas al no poder reprobar a su presidente".
No están hablando ya de determinados consejeros que fueron elegidos por determinados partidos políticos, sino que incluso ya se habla que determinados partidos políticos están dentro del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas y nosotros nos oponemos absolutamente a esto.
"La negativa de Churiaque a rectificar bloquea el funcionamiento del Tribunal Vasco de cuentas públicas". "Churiaque muestra cómo se eliminó la crítica a los gobiernos de PNV y PSE en el caso de Epsilon".
En fin, todo esto yo creo que evidentemente demuestra que hay que modificar el funcionamiento interno y la forma de elegir a los consejeros del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas.
Seamos serios, reflexionemos sobre esto y pensemos entre todos qué mecanismos se pueden impulsar para poner orden a esta cuestión, porque los últimos acontecimientos ciertamente son absolutamente vergonzosos.