LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2015-10-22):
Bai.
Lo primero, me gustaría corregir. He hablado en mi primera intervención de la jueza, cuando era el informe de la fiscal, ha sido un error mío.
Es curioso que volvamos a hablar en estos términos y sobre todo que se esté intentando traer el debate a un tema que es absolutamente jurídico o que la defensa, por lo menos, de estas personas sea jurídico, cuando lo que se está intentando juzgar aquí, o por lo menos poner los medios para que así pueda ser, es la responsabilidad política.
Evidentemente que existe una responsabilidad política, era un gestor de lo público y existe una responsabilidad política de sus actuaciones, actuaciones que por lo menos  - usted convendrá conmigo -  que no fueron adecuados. ¿O es su forma de hacer política la de reunirse con los empresarios previamente a unas adjudicaciones? ¿Usted hace esas cosas? ¿Usted se reúne y viaja con empresarios, amigos suyos, me imagino, pero no en un viaje personal, sino con el ayuntamiento, en un viaje político, un viaje de trabajo? ¿Usted suele hacer esas cosas? Entiendo que no, entiendo que no.
¿Usted cree sinceramente que no hay ningún tipo de responsabilidad política en un ex-alcalde, que no solo tiene unas relaciones preferentes con unas empresas para la construcción y la posterior adjudicación de un proyecto? ¿Sino que encima, acaba pagando facturas, previamente por los trabajos realizados, previamente a las adjudicaciones?
¿Usted cree que no hay ningún tipo de responsabilidad política, cuando el que era concejal de deporte hablaba directamente con las empresas para saber cómo tenían que ser esas instalaciones para el proyecto?
¿Usted cree que no estaba ya todo preparado para que fueran unas empresas las que se llevasen los millones de euros de la construcción?
¿Usted cree que todo esto es normal? Porque entonces existe un problema. Y el problema es cómo se hacen las cosas. Si eso es lo normal, las cosas no se hacen bien.
Uno, porque eso se llama clientelismo político. Y usted defiende, o está viniendo aquí a defender que el clientelismo político, si no es delito o ha prescrito o no hay ningún problema. El problema no lo tengo yo ni mi moral, lo tiene usted, y cuide su moral también. Porque eso es un problema.
Con el dinero público, por lo menos, yo y esa bancada tenemos claro que no se juega. Ustedes parece que no tanto. Al menos, cuando viene aquí a defender a una persona que en su gestión lo realizó bastante mal.
Y eso es lo que nos ha ocupado el debate. Pero el debate real venía a ser otro. O al menos así el proponente lo quería así, que es que este Parlamento inste al Gobierno a que esa persona sea destituida de Metro Bilbao.
Y es evidente, con todo esto que le he preguntado y que usted, creo, que no lo ve como normal, en lo que sería la administración o gestión de una institución pública, ¿Usted cree que una persona así, puede estar liderando un proyecto público?
¿Usted pondría la mano en el fuego por esa persona? La pone de hecho, a día de hoy la pone sin ningún tipo de rubor. Ahí está otro problema, que seguramente tiene el Partido Nacionalista Vasco.
Lo que se pide aquí es que los representantes que están en el consejo de Metro Bilbao pidan que esa persona deje de ser el presidente de Metro, o director de Metro Bilbao.
Y ésa es la gran apuesta que se hace hoy aquí. Se ha dejado de lado y tristemente se ha hecho, que la consejera también, por lo menos, sea reprobada a nivel político, porque algo que decir también tendrá este Gobierno, y no únicamente la bancada o el partido que sustenta al Gobierno, que ya lo ha dicho bastante claro, que aceptan y defienden las puertas giratorias y el clientelismo.
Pero el Gobierno algo también ha dicho sobre eso. Y nos lo dejó claro en las comisiones. No nos dio ni una sola información, y no solo eso, si no que además, una y otra vez venía a contarnos lo bien que funcionan los tiempos en Metro Bilbao, ésa era la mayor preocupación, frente a las preguntas del resto de parlamentarios, legítimas por otra parte, ya que este Gobierno es el que nombra, o tiene cuatro o cinco representantes en el consejo de Metro Bilbao, y nombra al director, la consejera se salió por la tangente, se rió de este Parlamento.
Y mientras tanto, pues una vez más, el Partido Socialista de Euskadi se pone de perfil, y deja pasar otra oportunidad de dejar claro que por lo menos aquí en Euskadi el clientelismo, las puertas giratorias, la corrupción, etcétera, etcétera, no salen gratis, o por lo menos no deberían salir.