HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-22):
Sí, gracias, presidenta.
Señor lehendakari, preguntábamos si el Gobierno había planteado a Donostia-San Sebastián, Capital Europea de la Cultura, alguna alegación, si había pedido, en definitiva, que se corrigiera en los folletos informativos de una de sus acciones la calificación de la banda terrorista ETA como un "fenómeno político, militar y cultural".
En concreto, en el folleto informativo elaborado por los responsables de la capitalidad donostiarra para la presentación de la exposición "1989. Tras las conversaciones de Argel. Delirio y Tregua", que se podrá contemplar en el Artium de Vitoria a partir del 11 de agosto.
El Gobierno Vasco forma parte del Patronato y aporta importantes cantidades económicas para la capitalidad europea. Ese lenguaje hace daño y humilla a las víctimas y a quienes lucharon contra la banda terrorista. Es un insulto definir así a una banda terrorista.
El propio alcalde de San Sebastián, del Partido Nacionalista Vasco, anunció que era partidario de ajustar el texto para que se recogiera el compromiso inequívoco de considerar a ETA como un fenómeno terrorista. En la misma línea se manifestaba la directora de Víctimas y Derechos Humanos, la señora Hernando, que calificó de "error" este hecho y anunció que se va a subsanar. Es importante que se subsane.
Pero he aquí que entra en juego el viceconsejero de Cultura, el señor Muñoz, este miércoles pasado, y respalda la calificación de ETA como fenómeno cultural. Por lo tanto, no nos queda más remedio que mantener la pregunta y exigir a la consejera, en primer lugar, que nos diga si respalda a su viceconsejero y al propio lehendakari.
Lo que le pedimos desde UPyD es que se tome la decisión contundente de cambiar todos los folletos y planteamientos relacionados con esa exposición, porque no podemos permitir el más mínimo coqueteo con un lenguaje que hace daño, que provoca dolor en las víctimas del terrorismo y en todos aquellos que fueron perseguidos, extorsionados y asesinados por la banda terrorista ETA.
No podemos permitir la perversión del lenguaje. No podemos admitir que se utilicen este tipo de expresiones. Por lo tanto, el Gobierno tiene que actuar, tiene que decir que no está de acuerdo con esa expresión, tiene que decir que, efectivamente, ETA no fue un fenómeno cultural.
Le exigimos, por lo tanto, de forma contundente, la inmediata e inequívoca, en fin, decisión de corregir esa expresión. No se puede calificar a ETA como un fenómeno cultural.
Por lo tanto, la pregunta es clara: ¿Ha mostrado su Gobierno alguna alegación a que Donostia-San Sebastián califique a ETA como un "fenómeno político, militar y cultural"? ¿Va a plantear alguna alegación?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Legebiltzar buru anderea.
Sí, señor Maneiro, el Gobierno se ha interesado por esta cuestión y ha obtenido, además, una explicación, una respuesta inmediata. "Tratado de paz" es un proyecto de la capitalidad europea de la cultura, y una de sus propuestas es la exposición titulada "Tras las conversaciones de Argel".
Debo recordarle que en el mismo párrafo en el que aparece la expresión que usted cita, se califica la actividad de ETA como "terrorista", en el mismo. Leído en su conjunto, de ninguna de las maneras cabe deducir de ese texto ningún sentido enaltecedor de ETA.
Es evidente que, sacada de contexto, la expresión es muy desafortunada. Usted ha citado las palabras del alcalde. Y tanto el propio alcalde, como también las palabras de la directora de Derechos Humanos, que lo es del Gobierno Vasco, y del presidente del Patronato de la Fundación Donostia 2016, Eneko Goia, así lo entendieron, como lo hemos entendido nosotros.
Y para evitar cualquier equívoco, planteó corregir el texto. Quiso dejar claro, además, el compromiso de la capitalidad y de todas las instituciones que forman parte de la Fundación en el rechazo al terrorismo de ETA.
Más, anteayer mismo el patronato lo ratificó con el respaldo de todas las instituciones, y hoy lo reitero como lehendakari y en nombre del Gobierno Vasco.
Reitero, además, lo que la propia consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura declaró este mismo miércoles en el Patronato: "a todas las instituciones que integramos la capitalidad nos une una posición inequívoca de rechazo a lo que ha sido ETA para este país", palabras públicas de la consejera en representación de todo el Departamento y de todo el Gobierno.
La paz y la convivencia es el núcleo central de todo el proyecto de la Capitalidad Europea de la Cultura 2016. Esta es también la idea principal que vertebra toda su programación, incluida la propia exposición "Tratado de paz".
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-22):
Sí, señor lehendakari.
Sin embargo, el viceconsejero, el señor Muñoz, hace dos días reiteró que ETA es un fenómeno cultural. ¿Va a explicar a su viceconsejero que esto no puede decirse ni admitirse? ¿Va a pedir su dimisión en caso de que no pida disculpas?
En todo caso, yo le quiero responder con algunas palabras escritas recientemente por el señor Aramburu: Llueve sobre mojado y nos hallamos ante un nuevo intenta de banalizar el carácter criminal y terrorista de ETA, que es congruente con las políticas desarrolladas desde el Gobierno Vasco. La afirmación de que ETA es un fenómeno cultural resulta ofensiva para la verdad histórica y solo cabe atribuirlo a la ignorancia o a la mala fe. Denominar a ETA fenómeno cultural solo es posible desde la banalización de lo que la cultura significa. La cultura es vida y es libertad. Ambas fueron despreciadas y negadas por ETA.
Por lo tanto, señor lehendakari, tiene que decir estas cosas de manera clara y tiene que explicárselo también al viceconsejero, que hace dos días definió a ETA como fenómenos cultural.
En todo caso, le pregunto si va a pedir a su viceconsejero que dimita o que pida disculpas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Señor Maneiro, si usted quiere hacer referencia a las palabras del viceconsejero, le pediré que haga referencia a las palabras exactas del viceconsejero. En todo caso, yo ya no sé cómo responderle a usted, la verdad, a preguntas que en relación a esta cuestión suele formular.
No sé cómo responderle, porque le he citado lo que ha sido la rectificación por parte de la capitalidad, la corrección por parte de la capitalidad de la que somos miembros del Patronato; le he citado las palabras de la directora de Derechos Humanos que usted mismo había citado previamente, que lo es del Gobierno Vasco, la directora de Derechos Humanos y Convivencia y de Víctimas; le he citado las palabras de la señora consejera, que lo es del Gobierno Vasco; le he citado también la descontextualización a la que usted llega con las palabras del viceconsejero.
Mire, insisto y reitero que la corrección de la capitalidad se produjo de forma inmediata sin dar lugar a ningún género de duda. Reitero lo declarado este miércoles por la consejera en el Patronato, diciendo "a todas las instituciones que integramos la capitalidad nos une una posición inequívoca de rechazo a lo que ha sido ETA para este país". Palabras públicas de la consejera en representación de todo el Departamento y de todo el Gobierno. Se lo he dicho en la primera intervención.
A usted le da igual la alegación o el resultado de la misma. Mire, a mí no, porque esta es una cuestión muy relevante y me corresponde dejar muy claro ante la sociedad vasca que, primero, el compromiso de Donostia 2016, al igual que todas las instituciones vascas frente al terrorismo y la violencia es nítido e incuestionable; segundo, el núcleo central de la Capitalidad Cultural es la convivencia, su lema así lo expresa, "Convivir es vivir con"; y tercero, el objetivo de la exposición "Tratado de paz" es la paz y el derecho, vistos desde el arte. Su pretensión de que esta realidad parezca lo contrario de lo que es no tiene sentido ni recorrido, señor Maneiro, en lo que respecta al Gobierno Vasco.
Bizikidetza da Donostia 2016 Hiriburuaren eginkizun guztien ardatza, baita ere arte erakusketa honena ere. Begirada garbi eta oso batek horrela erakusten du. Ez dago zalantza izpirik antolaketa eta erakunde guztien partetik eta ekitaldi honek bakea eta bizikidetzaren aldeko konpromisoa berresteko balioa izan du.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Jarraian bi minutuko isilunea egingo dugu.
(Geldiunea)
Jarraituko dugu. Hamargarren puntua: "Galdera, José Antonio Pastor Garrido Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzaren publizitate-kanpaina bati buruz".
Pastor jauna zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2016-04-22):
Gracias, presidente.
Señor lehendakari, la Ley de Publicidad establece muy claramente para qué son las campañas de publicidad instituciones y para qué no pueden ser. Tienen que ser para informar a la ciudadanía de nuevos servicios, derechos, obligaciones, valores, alertas, etcétera.
Pero está expresamente prohibido en el artículo 5 destinar dinero público a hacer campañas que tenga como finalidad destacar los logros de gestión o los objetivos alcanzados por el Gobierno de turno, es decir, el autobombo.
Desde hace un mes, más o menos, se pueden escuchar en las emisoras de radio de Euskadi cuñas publicitarias contratadas por el Departamento de Salud en las que, en euskera y castellano, una voz femenina manifiesta literalmente lo siguiente: "Me preparo a conciencia para que confíen en mi. Cuando se trata de la salud es imprescindible observar, preguntar, atender. También cuido, ayudo y sirvo. Lo doy todo, es mi profesión y mi vocación. Los pacientes y los profesionales formamos el mayor equipo, el que llevamos en el corazón, nuestro equipo". Y el mensaje se cierra con el consabido "Gobierno Vasco, compromiso con las personas".
Y la pregunta es muy directa, ¿qué programa, qué actuación, qué servicio, qué prestación nueva, qué vacuna, qué alerta o consejo sanitario se pretende trasladar a la ciudadanía con esta campaña?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, presidente andrea. Legebiltzar kideok, lehendakari jauna, egun on guztioi.
Señor Pastor, las personas son el eje central de la acción del Gobierno Vasco y del Departamento de Salud. La salud y el sistema sanitario constituyen un área indiscutible de interés en las prioridades de las personas que viven en Euskadi, en la manera, que influyen de manera determinante en calidad de vida y el bienestar.
El sistema sanitario público, el sistema sanitario de todos es, además, una herramienta de cohesión de la sociedad vasca, y por lo tanto, un factor clave de nuestro modelo social, al cual dedicamos una parte muy importante del presupuesto del Gobierno.
Osakidetza es uno de los servicios públicos mejor valorados y con mayor prestigio entre la sociedad vasca, un servicio de salud impulsado a lo largo de sus 33 años por los distintos ejecutivos autonómicos, pero para prestar un servicio sanitario de calidad...
...un servicio de salud impulsado a lo largo de sus 33 años por los distintos ejecutivos autonómicos.
Pero para prestar un servicio sanitario de calidad lo más importante es contar con profesionales competentes y comprometidos como los y las trabajadores de nuestro sistema sanitario.
Trabajadores públicos que merecen la confianza y el apoyo de las instituciones vascas y el reconocimiento de la sociedad a la que prestan sus servicios y que no siempre sienten.
Osakidetza euskal gizartea urteetan zehar esfortzuz eta lan handiaren ondorioz lortutako kalitatezko osasun sistema publikoa da, guztiona da, guztiok lortutakoa eta harro sentitzen gara gure sistemaz eta bere profesionalez.
En el Gobierno Vasco al igual que en la sociedad vasca, nos sentimos orgullosos del trabajo del personal de Osakidetza. Estamos convencidos de que nuestra salud está en buenas manos y que el esfuerzo de los y las profesionales debe ser reconocido.
Hori izan da zabaldu nahi izan dugun mezua euskal gizartearen osasuna esku onetan dago. Osakidetzako profesionalek gure konfiantza osoa daukate.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Pastor jauna, zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2016-04-22):
Pues mire señor consejero, yo me sumo a su loa a Osakidetza como servicio fundamental, pero igual estaba usted contestando a una pregunta que le hicieron en otro momento, desde luego a la mía no.
Este Gobierno tiene un problema serio con la publicidad o una fijación, varios cargos del Ejecutivo están ahora mismo imputados en los tribunales por asunto de compra de informaciones a medios afines, y en esta Cámara se le ha reprochado reiteradamente la arbitrariedad con que se utilizan estos recursos. Pero ustedes siguen erre que erre deslizándose por el filo de la ley o pasándose directamente al otro lado.
Y mi grupo no va a criticar que difundan como están haciendo también el alquiler de viviendas vacías, o que la gente recurra a Kontsumobide, o el programa Lehen Aukera, lo que criticamos es que este Gobierno envuelva en publicidad y autobombo otras cosas con el dinero de todos, que quiera ocultar con publicidad su gestión o más exactamente su falta de gestión.
Hoy mismo, se ha recordado aquí, que este Gobierno dejó de gastar en 2015 un total de 661 millones de euros, la mayoría de ellos, por cierto, en inversiones y programas de impulso a la investigación. Sin embargo, en publicidad hay que reconocerles que ustedes gastan con toda la eficacia del mundo, incluso para no vender nada, solo una imagen y apariencia.
Y como no me ha respondido a la pregunta, en esta campaña que se contrató con el enunciado de sobreprofesionales de Osakidetza, usted no me ha dicho si se difunde algún servicio, alguna prestación, algún consejo sanitario, como mucho el departamento pretende congraciarse con los profesionales que trabajan en Osakidetza, que no parecen estar por cierto precisamente muy contentos con su gestión en lo que hace referencia a la salud. Pero insisto, la publicidad institucional, que está pagada con dinero de todos, no es precisamente ni para hacer relaciones públicas ni para mejorar la imagen del consejero de turno, no es así, permítame que se lo diga, como se demuestra ese compromiso con las personas, con el que nos aburren día tras día en todos los medios de comunicación.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2016-04-22):
Coincidirá conmigo en que si empieza usted su segundo turno diciendo que yo no le respondido exactamente a la pregunta, pues habría que escuchar nuevamente la respuesta que me ha dado, para ver la relación que tiene con una campaña en relación con la confianza en los profesionales de Osakidetza.
La sanidad es un trabajo en equipo y la confianza que diariamente depositan miles de vascos y vascas es fruto sobre todo del trabajo y del esfuerzo que realizan sus profesionales.
Las personas que ha visto usted en la campaña o las que ha oído que está en marcha desde el pasado 11 de abril, son profesionales de Osakidetza que han participado en la campaña voluntariamente. Profesionales que han querido tomar parte en la campaña con el objetivo de poner en valor el trabajo en equipo y valores esos que usted ha mencionado también en la primera intervención.
Quisiera también volver a aprovechar esta intervención para agradecer públicamente a todos los profesionales de Osakidetza el trabajo que a diario realizan en todos los centros. Estamos convencidos de que la labor que desempeñan se merece el reconocimiento de la sociedad vasca que confía en ellos y ellas, y agradece su implicación.
Esa conflictividad que usted me recordaba, qué quiere que le diga, no la sentimos tanto y vamos bastante a los centros, igual es que a usted le gustaría que hubiera más que la que realmente hay.
Es más de una ocasión a lo largo de esta legislatura se nos ha acusado de querer privatizar Osakidetza. Ha pasado ya mucho tiempo desde el inicio, el tiempo y el trabajo realizado han demostrado que nada más lejos de nuestra intención, y con esta campaña hemos querido poner en valor el sistema sanitario público y, sobre todo, a sus profesionales.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren gaia: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Blas Otero poetaren jaiotzaren mendeurrena ez ospatzeari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-04-22):
Gracias, presidenta. Señor lehendakari, señora consejera.
El pasado 14 de marzo este grupo tramitó una pregunta para respuesta escrita relativa al nacimiento del poeta bilbaíno, Blas de Otero. El 18 de abril se recibió la respuesta de escasas cinco líneas, en la que se confirmaba que el Gobierno Vasco ni ha previsto, ni piensa realizar ningún acto para conmemorar la efeméride citada, en nuestra opinión un grave error.
Yo le pregunto señora consejera, ¿cuáles son los motivos del Gobierno para no realizar, ni apoyar ningún acto de homenaje en el centenario del nacimiento del poeta vizcaíno Blas de Otero?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzar presidente andrea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Maneiro jauna, zure galdera formulatzean esaten duzu, Blas de Oterori bere mendeurrenean Jaurlaritzak ospakizunik ez antolatzea ahaztura eta utzikeria izan direla. Benetan uste ahal duzu Gobernu honek, Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailak zehatzago izan esanda, Blas de Otero ahaztu duela? Ez, Maneiro jauna.
Gobernu hau oso ondo jabetzen denez Blas de Oteroren olerkiak izugarri aberatsak dira eta ekarpen erraldoia egiten diote kulturari, ez genuke inolaz ere bera bezalako idazle handi bat ahaztuko. Blas de Otero oso olerkari ospetsua, ezaguna eta miretsia da.
Errege Akademiko (...) ospetsu edo nazioarteko (...) bezalako sariak lortu ditu, horretaz gainera, eta guretzat zorionez eta arro egoteko modukoa dena, bere olerkiaren obrak euskal lurretan jarraitzen du, haren lurra izan zen horretan, alegia, Blas de Otero Fundazioari esker.
Cuatro poemas, "Ángel fieramente humano", en castellano, o "Pido la paz y la palabra" son tan solo algunas de sus obras de arte y es nuestro deber y responsabilidad proteger, conservar y salvaguardar dicha obra como parte importante y valiosísima de nuestro patrimonio cultural. Y este Gobierno, como le digo, muy consciente de la importantica y riqueza de su obra, ha previsto en su presupuesto anual una partida económica de 40.000 euros para la catalogación y difusión de su obra. Pero lo que ha hecho no lo ha hecho solo este año, que efectivamente coincide con el centenario de su nacimiento, sino que lo ha previsto anualmente. Y esto es así porque consideramos importante contribuir a la catalogación, difusión y puesta en valor de su obra tan prolija como valiosa.
En cuanto a las celebraciones del centenario, este Gobierno cree en la sociedad civil y nos parece que la iniciativa de las posibles celebraciones corresponden a la fundación con la que, como ya le he dicho, colaboramos de buen agrado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Uriarte Andrea.
Maneiro jauna, zurea de hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Maneiro jauna, lehen esan dizudanez, Blas de Otero Fundazioari emateko partida bat aurrikusten dugu urtero Gobernu honek, eta berarekin adosten dugu guretzat oso garrantzitsua delako bere obraren katalogazioa eta mantenimendua.
Beraz, gizartea ez nahastea eskatu behar dizut. Blas de Oterok gaztelaniaz idatzi izanak, guretzat arazo izan daitekeela adierazi nahi duzu zure hitzekin. Eta hori errealitatetik oso urrun dago.
Areago, Sabina de la Cruz-ekin, Bilboko olerkariaren lagun eta alarguna eta fundazioko lehendakaria denarekin oso harreman ona daukagula esango dizut. Eta zu horretaz tematzen zaren arren, ez digu mendeurrena ospatzeko inolako diru laguntzarik eskatu.
"Mis ojos hablarían si mis labios enmudecieran. Ciego quedaría y mi mano derecha seguiría hablando, hablando, hablando".
Señor Maneiro, el respeto y admiración que este Gobierno y yo personalmente tengo hacia este gran poeta es inmenso, y la relación que este Gobierno tiene con la Fundación Blas de Otero es excelente. Muestra de ello es que hemos sido invitados a participar en uno de los actos conmemorativos, al que por supuesto asistiremos gustosamente.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskal Enpresarien Konfederakuntza-Confebaskek enpresarien artean duen ordezkaritza mailari buruz".
Arrondo andrea, zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2016-04-22):
Egun on.
Lehendakari jauna, jakina da hamarkadetan zehar Confebaskek enpresari guztien ordezkari eta interesen defendatzaile bakartzat nabarmendu duela bere burua.
Eta jakina da, erakunde publikoen arduradun gehienek, ontzat eman dutela hori eta eguneroko jardunean nahiz erabaki estrategikoak hartzerakoan bultzatu egin dutela jarrera hori.
Hala ere, ez dira gutxi estatus hori zalantzatan jarri duten...
...jardunean nahiz erabaki estrategikoak hartzerakoan bultzatu egin dutela jarrera hori.
Hala ere, ez dira gutxi status hori zalantzatan jarri duten eragileak. Eta horretarako enpresarien artean duten ordezkaritza txikia nabarmentzen dute.
Azken egunetan, enpresarien ordezkaritza mailaren inguruan, polemika berria sortu da, eta sindikatu batzuek berriro ere eskatu dute enpresarien ordezkaritza mailaren inguruan pausuak ematea eta erabakiak hartzea. Are gehiago, ezaguna ez den ordezkaritzagatik, Confebaskek azken urteetan ia 38 milioi euro jaso dituenean.
Horregatik, jakin nahi duguna da ea Jaurlaritzak Confebaskek enpresarien artean duen ordezkaritza maila ezagutzeko nolabaiteko edo inolako borondaterik duen.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Arrondo anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Legebiltzar buru anderea.
Arrondo anderea, Eusko Jaurlaritzak ez du ez eskatzen duzuen enpresarien konfederakuntzaren ordezkaritzaren mailari buruzko informazio zehatzik, ez.
Dena den, ez da inolako oztoporik izan negoziazio kolektiboan, zuk aipatu egin duzun negoziazio kolektiboaz enpresa-buruen solaskidea izendatzeko. Eta, hortaz, Euskadiko hitzarmen kolektibo sektorialak negoziatzeko legitimazio osoa dauka. Hau ez du inork zalantzan jarri eta gizarte eragile guztiek aitortu egin diote. Orain arte, gutxienez, agente publiko eta pribatuek, edo publiko edo pribatuek ez dute ordezkaritza hau zalantzan jarri.
Borondateari buruz galdetzen didazu, eta egun patronal berria sortu delako egiten duzu. Eta bai; gure partetik ez da inolako oztoporik jarriko ordezkaritza maila hori argitzeko.
Es cierto que el Gobierno  - y tampoco ninguna otra institución, no solamente el Gobierno -  disponen de la información concreta sobre la representación de las organizaciones empresariales. En realidad, a día de hoy, no existe ningún mecanismo normativo que nos permita medir ese nivel de representación. No existe, tampoco, ningún impedimento para plantearlo ante la nueva situación creada.
En cualquier caso, lo importante es que hasta la fecha esto no ha impedido la legitimación de la interlocución y la negociación de los convenios colectivos en Euskadi, tal y como ha sido reconocido por el conjunto de los agentes sociales.
Este nivel de interlocución puede variar conforme se reconozcan nuevas capacidades representativas en los ámbitos laborales de negociación colectiva, algo que corresponde tanto a la representación empresarial como también a los propios sindicatos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Arrondo anderea, zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2016-04-22):
Lehendakari jauna.
Esan duzuna, erantzun duzuna jaso genuen orain dela hilabete bat edo hilabete honetan. Uste dut idatziz egindako galdera baten erantzunean, gutxi gora behera. Eta berriro errepikatu duzu orain arte inork ez duela nolabait zalantzan ipini eta eragile guztiak errekonozimendu hori eman diotela Confebaski. Eta hainbat urteetan horrela izan da negoziazio kolektiboan ere. Eta hori horrela da.
Baina ez da egia inork ez duela zalantzarik ipini. Eta are gehiago hori erabiltzen denean esateko 38 milioi euro azken urteetan jasotzeko arrazoia izan dela.
Eta esaten dut ez dela egia, zeren azken aldian behin eta berriro eskatzen ari dira sistemaren bat arautzea, ipintzea Confebaskeko eta beste enpresarien ordezkaritza maila ezagutzeko. Adibidez, orain dela urtebete baino gehiago, uste dut orain bi urte laster izango direla, oker ez banago, Precoren akordioa berritzera zihoanean, jada gai hau mahai gainean ipini zen.
Eta ipini zen, gainera, modu propositibo batean, arazo bat eman zelako jada negoziazio kolektiboan, momentu hartan Bizkaidendak tartean zegoela. Eta ez zen erantzunik egon eta ez zen ezer egin.
Beste adibide bat zuk zeuk orain ipini duzuna: Orain dela aste gutxi, Gipuzkoako arte grafikoen mahai negoziatzailean gertatutakoa eta, nik dakidanez, oraindik ez dena argitu. Eta nolabait ordezkaritza akreditatu behar da. Sindikatuek ordezkaritza, zer ordezkaritza maila jakiteko sistema badago; alderdi politikoek hemen egoteko sistema badago. Beraz, uste dugu iritsi dela momentua patronalek ere akreditatzeko bere ordezkaritza sistema bat egotea.
Orduan, benetan berriro esaten dut: Ez du uste lehendakari jaunak, eta Toña jaunak ere bai, ea ez den iritsi momentua hori arautzeko eta egiteko? Asmoa du Jaurlaritzak egiteko? Are gehiago, hitz egiten ari garenean enpresari, Confebaski hainbeste diru jasotzen duena, baina ez hori bakarrik, gainera azken boladan lan-erreformak bolo-bolo aplikatzen ari den Patronalari buruz, euren planteamenduen aurka egiten duten sindikatuak ezabatzea bilatzen duen elkarteari buruz, edo negoziazio kolektiboa iraganean kokatu eta lan prekariezazioa arau bihurtu nahi duenari.
Eta horretarako, gainera, Jaurlaritzaren ezinbesteko bultzada izaten du behin baino gehiagotan, eta hori dena jakin gabe benetan zer ordezkaritza duen.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Arrondo anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, legebiltzarburu anderea.
Arrondo anderea, ni ez naiz desbideratuko galderatik eta erantzunetan Confebaski buruzko gogoetak eginez edo Confebask kritikatuz. Hemen aipatu egin dena izan da negoziazio kolektiboaren arloan eta enpresaburuen aldetik diren ordezkaritzaren legitimitatea eta ordezkaritza mailan neurtzerik ote dagoen ala ez. Eta hala esan egin dizut lehenengo erantzunean.
Eta egia da, bada Garen patronal berria, ezagutzen dugu. Egia da Garen patronal berria sortu egin dela, egia da baita ere Eusko Jaurlaritzak erakunde guztiekin dituela harremanak eta, beraz, Garen patronalarekin ere badu harreman. Aurten bertan bi lan bilera izan ditu Eusko Jaurlaritzak Gareneko ordezkariekin.
Beraz, ordezkaritzaren legitimazioa eta bilerak egiteko legitimazioa eta bilerak ditugunarena aitortuz, dena den, eta esan bezala, negoziazio kolektiboaren bilakaera markatuko du ordezkaritzaren aldaketaren norabidea eta orain arte negoziazio kolektiboetan Confebasken ordezkaritza aitortua izan da. Eta berriz diot, negoziazio kolektiboaren bilakaerak markatuko duela ordezkaritzaren aldaketaren norabidea.
Beste araubide bat sortu nahi den ala ez? Borondatea ere Jaurlaritza bezala agertu egin dut lehenengo erantzunean. Lan arloetako negoziazioetan sindikatuei ere badagokie erakunde ezberdinek ordezkatzeko duten gaitasuna onartzea eta badago, beraz, borondatea guzti hau eta guzti honetaz gogoeta egiteko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Txaro Sarasua Díaz Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, lan-pobreziaren aurka borrokatzeko euskal estrategiari buruz".
Sarasua anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Sarasua anderea.
Erantzuteko, Toña jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, sailburu jauna.
Sarasua andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Sarasua andrea.
Toña jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, sailburu jauna, amaitu da denbora.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Lomceren aplikazioa eteteko Urkulluren Gobernuaren asmoen inguruan".
Arrondo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Arrondo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Rosa Fresno Asensio Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, indarkeria matxistaren biktimak artatzeko zerbitzu espezializatuari buruz".
Fresno andrea, zurea da hitza.
FRESNO ASENSIO (PSE-EE, 2016-04-22):
Gracias, presidenta. Buenas tardes consejeras, consejeros, señorías.
Señora Beltrán de Heredia, son muchas las ocasiones en las que los grupos y diferentes agentes sociales nos interesamos por las políticas que garantizan la libertad de las mujeres. Tenemos una conciencia compartida y ampliamente sobre la necesidad de luchar de forma integral contra la violencia de género, pero tenemos diferencias sobre las medidas a adoptar.
Fruto de estas preocupaciones permanentes, el pasado 16 de marzo compareció ErNE en comisión parlamentaria y confirmó un dato que a los Socialistas nos parece muy grave. Confirmó que las mujeres agredidas, o que se sienten amenazadas y acuden a una comisaría fuera de los horarios establecidos, se encuentran con la falta de unidades especializadas en violencia de género.
Le pedí explicaciones por esto y no me contestó. Por eso, hoy le quiero volver a preguntar si las mujeres agredidas y amenazadas tienen de 9h a 14h y de 16h a 19h de lunes a viernes para buscar amparo y seguridad.
La violencia que sufren las mujeres no tiene hora de oficina y puede ocurrir en cualquier momento, día y hora. Por lo tanto, señora consejera, para salir de dudas, dígame si todas las comisarías de nuestra comunidad cuenta con servicio especializado de atención a las víctimas de violencia machistas, en todas las comisarías, durante las 24 horas, los siete días de la semana.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Fresno anderea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, presidente anderea. Sailburu, legebiltzarkideok, egun on.
Señora Fresno, mire, atendiendo a la exposición de motivos que hace en su pregunta, tengo que decirle que me llamó la atención que el representante de ErNE hablara en la comparecencia que usted menciona de violencia machista en general, que es de lo que habla lo que usted expone también, a la hora de referirse a los casos de violencia de género y violencia doméstica y a la atención horaria que prestamos a estos casos.
Porque el matiz es importante, ¿verdad? El concepto de violencia machista es amplio, más amplio que el que abarca el servicio específico  - y repito, servicio específico -  que la Ertzaintza ofrece a los casos de violencia doméstica o de género.
En estos casos, estamos hablando específicamente de la atención que se da a aquellos delitos cometidos contra las mujeres por sus parejas o exparejas y a las víctimas de violencia ejercida en el ámbito familiar o doméstico.
Un servicio consolidado y sujeto a mejoras continuas, un servicio que está perfectamente definido, soportado en métodos de evaluación, elaborados por el Instituto Vasco de Criminología de la Universidad del País Vasco y atendido por personal que ha recibido una formación especializada en el tema.
En estos momentos y a fecha 18 de abril, la Ertzaintza atiende 4.661 expedientes que afectan a 5.296 personas. El grado de satisfacción de las encuestas a las que responde las propias víctimas es de una media superior de 8,5 sobre 10. No hay problema, por tanto, de atención a las víctimas, no lo hay y mucho menos es un problema de horario de oficinas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Fresno anderea, zurea da hitza.
FRESNO ASENSIO (PSE-EE, 2016-04-22):
Señora consejera, no me ha contestado a lo que le he preguntado.
Efectivamente, yo le he preguntaba si en todas las comisarias de nuestra comunidad autónoma las 24 horas y los 7 días de la semana hay unidades específicas para tratar los temas de violencia de género machista.
Desde luego, que los Socialistas tenemos una diferencia con su Gobierno desde el inicio. Venimos reivindicando sin que nos quieran atender, que lo que hace falta es una ventanilla única, una coordinación entre todas las instituciones  - locales, forales y autonómicas -  para que una mujer agredida o amenazada no tenga que vagar para encontrar amparo, que las mujeres no tengan que saberse los organigramas de la Administración para cogerse a su derecho a la protección, que no tengan que saber el horario de una comisaría, que sepan que cualquier horario de cualquier día y en cualquier instancia va a encontrar el grado de protección que necesita en cada momento.
Si consideramos la violencia contra las mujeres un problema...
...día en cualquier instancia va a encontrar el grado de protección que necesita en cada momento. Si consideramos la violencia contra las mujeres un problema de primer orden político y social, debería atender esta reclamación y ustedes se empeñan en organizarlo de una manera como es esta falta de atención, en comisarías a determinadas horas, o como es la falta de unidades específicas en violencia de género.
Es la política que vuelve usted mañana, pero no es lo justo, no es lo que necesitamos. Es una política que va dirigida a las víctimas, a tratar a las víctimas, es un doble sufrimiento para ellas, la agresión y la amenaza y la falta de amparo cuando se produce, y ellas necesitan una respuesta más eficaz, rápida y necesaria y prioritaria. No podemos permitir que las mujeres sufran una segunda victimización por alargamiento y complejidad de los trámites. Tramitar renuncia, realizar acompañamientos, investigar, controlar al agresor; esto hay que hacer y requiere tiempo, requiere disposición de todas las horas del día, de todos los días de la semana, un canal unificado de atención a las víctimas, una necesidad.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Fresno andrea.
Beltrán de Heredia andrea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2016-04-22):
Voy a seguir insistiendo en ello.
Le aseguro, señora Fresno, que en el conjunto de los servicios que ofrece la Ertzaintza a la ciudadanía el servicio de violencia doméstica, violencia de género es uno de los mejor valorados por las propias víctimas.
Ha preguntado usted por la consideración del Sindicato ErNE sobre el horario de un servicio concreto. No hay problemas de atención horaria, nuestras comisarías son servicios de atención a la ciudadanía 24 horas 365 días al año. Atendemos a todos los casos de violencia de los que tenemos conocimiento y, muchas veces, preventivamente, incluso de oficio, cuando hay riesgo de que esto se produzca. Y, evidentemente, actuamos siempre que tenemos conocimiento de los hechos delictivos.
Pero cuando hablamos de este servicio que criticó ErNE y que ha motivado su pregunta, estamos hablando de algo muy concreto, perfectamente definido y largamente trabajado. Hablamos del servicio de violencia doméstica, violencia de género que la Ertzaintza ofrece a aquellas mujeres que han sufrido, están sufriendo o que corren el riesgo de sufrir violencia por sus parejas o ex parejas, y del servicio que ofrecemos a quienes han sufrido o sufren violencia dentro del ámbito familiar o doméstico.
Mira, me remito una vez más a los datos. A fecha 18 de abril, 4.661 expedientes en ejecución, que afectan a 5.296 personas. 22 mujeres llevan pulsera protectora por orden judicial, 38 van con escolta, 94 disponen de servicios de contravigilancia y 3.151 personas disponen de órdenes de protección. Saque usted misma las cuentas.
La violencia de género, la violencia doméstica es un problema radical, como usted ha dicho, que por parte de la Ertzaintza tiene respuesta integral. Ofrecemos comisaría por comisaría un servicio que está bien definido y correctamente atendido, un servicio que se articula en función de los requerimientos que tienen esos expedientes que están abiertos, y en función de las necesidades de protección y de prevención que requieren las víctimas en cada momento.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, Txaro Sarasua Díaz Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Laudioko Aiara Prebentzio, Su Itzalketa eta Salbamendu Zerbitzuaren eraikinean eta Ertzaintzaren komisarian aurreikusitako berritzearen gainean".
Sarasua andrea zurea da hitza.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2016-04-22):
Sí, egun on.
Consejera, salgo a este estrado para preguntarle sobre el acuerdo interinstitucional que firmaron ustedes en el 2013 con las diputaciones forales donde se contemplaba la actuación de rehabilitación para el edificio SPEIS de Ayala, con una dotación presupuestaria de 1.650.000 euros.
Muchas han sido las preguntas que le hemos formulado desde el 2013 hasta la fecha sobre esta inversión no ejecutada, y su respuestas se limitan única y exclusivamente a decir que está redactado el proyecto de esta actuación del edificio que alberga a la comisaría de la Ertzaintza y al Parque de Bomberos desde enero de 2014, con un presupuesto de ejecución de casi 1.900.000 euros, pero que no tienen intención de licitar la obra por falta de acuerdo con la Diputación Foral de Álava.
Señora consejera, ejecutar esta inversión es importante, no sólo porque resuelve los problemas estructurales que alberga en sí el edificio desde su construcción; además, y me remito a sus palabras de diciembre de 2013, "estamos convencidos de que este proyecto de inversión tendrá un efecto positivo, tanto en la economía como para el empleo de Ayala".
Por eso le pregunto, realmente, cuál es el motivo de la falta de acuerdo entre el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava respecto a esta actuación de rehabilitación del edificio SPEIS de Ayala, tan importante para nuestro municipio y para nuestra comarca.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Sarasua andrea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2016-04-22):
Presidente anderea, eskerrik asko berriro.
Señora Sarasua, acabamos de escuchar su argumentación y me consta que su partido ha presentado una moción para debate en el próximo pleno del ayuntamiento de Laudio el día 25 de este mismo mes. Y creo que a estas alturas no le voy a sorprender con informaciones que obren ya en su poder, seguramente.
Pero sí creo que sus planteamientos de exigir al Gobierno y a la Diputación Foral de Araba una materialización urgente del proyecto, en esta exigencia, obvia usted algún aspecto importante del por qué estamos en la situación actual.
En efecto, la situación en la que se encuentra a día de hoy el proyecto de remodelación del edificio que alberga el SPEIS y la ertzain-etxea de Laudio es la que usted ha descrito aquí en su exposición. El edificio necesita un remodelado; necesita afrontar un proceso de rehabilitación que solucione esos problemas estructurales y funcionales.
Y, en efecto, desde el 2013 se cuenta con una dotación presupuestaria de 1.650.000 euros, dentro del marco general de ese acuerdo interinstitucional entre Gobierno Vasco y las diputaciones forales para actuaciones de reactivación económica.
El Departamento de Seguridad asumió el compromiso de redactar el proyecto de ejecución, un proyecto que quedó redactado en enero de 2014 y que se presentó en la Diputación Foral de Álava. Y es ahí donde su ejecución empezó a retrasarse sine die.
La Diputación Foral de Álava, en aquel momento liderada por el Partido Popular, se entretuvo  - y nos entretuvo -  con exigencias radicales de modificación del proyecto original que poco o nada tenían que ver con el planteamiento estricto de la rehabilitación del edificio.
Hoy, por el contrario, estamos más cerca de empezar a abordar definitivamente esa rehabilitación del edificio, ajustándolo a las necesidades del servicio público de extinción de incendios y salvamento, y a las necesidades de la ertzain-etxea de Laudio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Sarasua anderea, zurea da hitza.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2016-04-22):
Señora consejera, está usted más informada que yo.
Lo que a mí me costa es que es incomprensible que dos instituciones que firmaron aquel acuerdo en el 2013 no se hayan puesto de acuerdo para la ejecución de un proyecto de inversión de casi 2 millones de euros.
Es incomprensible que, pasados dos años y medio, no se haya ejecutado esta inversión prevista, precisamente, como dicen ustedes, para reactivar económicamente al municipio y la creación de empleo en Laudio, uno de los municipios con más tasa de desempleo de Álava y, me consta, de Euskadi.
Señora consejera, los acuerdos interinstitucionales son importantes, pero más importante es cumplirlo, y para ello hace falta voluntad. El motivo de esta pregunta no es otra que conocer la verdad; la verdad de por qué el municipio de Laudio es víctima, una vez más, del desacuerdo.
Queremos conocer la intención real de este Gobierno respecto a la rehabilitación de un edificio que está enfermo en su estructura desde su construcción. Es obvio y evidente que exista una responsabilidad de su Departamento, tanto en la rehabilitación de la Ertzaintza como en el parque de bomberos. Pero le tengo que recordar, señora consejera, que el acuerdo interinstitucional contempla, única y exclusivamente, la actuación en el SPEIS de Ayala.
Ustedes han querido aprovechar la oportunidad y hacer un dos por uno; pero le recuerdo que la zona que abarca la Comisaría de la Ertzaintza es mucho más amplia y tiene más problemas que el parque de bomberos.
Me consta que el problema radica precisamente ahí, que el proyecto que ustedes han elaborado abarca la actuación envolvente de todo el edificio  - fachadas, cubiertas, grietas, carpintería y pintado de espacios interiores -  y lo que no dice es que no resuelve los problemas del SPEIS de Ayala, que presenta serias dificultades en el acceso de los camiones al hangar, en las salidas de emergencia, en la zona de vestuario  - que es muy pequeña y, por cierto, solo para hombres - , los desagües se atascan, la torre y el aljibe no se puede usar para las maniobras, por estar integrado en el edificio.
Esto lo recoge una carta de los bomberos que enviaron a la Diputación, y además lo ratificaron en su día alcaldes y alcaldesas también de su signo, que forman parte de la junta rectora del consorcio. Lo cierto es que a ustedes les corresponde la ejecución del proyecto y antes de licitar también les corresponde alcanzar un acuerdo con la Diputación Foral de Álava, y si ese acuerdo no se ha dado, entiendo que la responsabilidad también es de ustedes.
Y me gustaría saber dónde ha ido ese 1.650.000 euros que tenía que haber ido para Laudio. Sí, mi municipio.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Sarasua andrea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2016-04-22):
Señora Sarasua.
Rehabilitar el edificio, ajustarlo a las necesidades de los servicios que ya alberga tiene sus exigencias. En ese sentido, la comisaria de la Ertzaintza de Laudio no tiene problemas a la hora de seguir manteniendo sus actuales servicios, sus necesidades funcionales y de espacio en ese edificio tras su rehabilitación.
Pero el cambio, el hecho de redimensionar y reestructurar un servicio y, al mismo tiempo, hacerlo coincidir y ajustarlo al proceso de rehabilitación del edificio, sí que puede generar nuevas necesidades funcionales y de espacio. Y esto es lo que la actual Diputación ha evaluado ya.
Nos consta que está en comunicación con el Ayuntamiento de Laudio, y el proceso de definición del servicio público de extinción de incendios y salvamento que se ofrece desde esa localidad está ya muy avanzado.
Por tanto, como le he dicho antes, hoy estamos más cerca, estamos más cerca de empezar a abordar definitivamente la rehabilitación del edificio y así, una vez abordado el proyecto, el edificio seguirá albergando los servicios de seguridad que ya ofrecemos a los y a las ciudadanas de la demarcación de Laudio desde la ertzain-etxea y también aquellos servicios, aquellos elementos del SPEIS, para los que el actual edificio seguirá siendo útil una vez realizada esta obra.
Y no se preocupe, porque el dinero sigue estando ahí para este objetivo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Interpelazioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoan esne-banku bat ezartzeari buruz".
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, AUOko Digestio Zerbitzuko gatazkan hartu beharreko neurriei buruz".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Darpón jauna, erantzuteko zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, presidente anderea. Legebiltzarkideok, Garrido anderea.
Habida cuenta que dispone usted de tanta información, solicitación acaecida en el Servicio Digestivo de la organización sanitaria integral de Álava, y dado que también dispone de la asistencia a la que usted alude, por lo tanto, la habrá leído y habrá podido ver que es muy exhaustiva, aparte de las dos frases que nos ha leído, no voy a entretener yo a sus señorías leyéndoles muchas otras, pero es muy exhaustiva.
Y por supuesto, se habrá usted percatado de que hubo una sentencia anterior que fue en primera instancia favorable a Osakidetza. Por lo tanto, sin discutir la sentencia del juez, ha habido criterios dispares en dos jueces, ambos respetables.
Por lo tanto, no le voy a negar a usted que hay un conflicto; conflicto reconocido por Osakidetza, que no generado. En aquellos sitios donde trabajan y coinciden personas, siempre hay conflictos. Faltaría más. Mire usted en su propia casa.
Pero bueno, contestándole de manera directa. ¿Qué vamos a hacer nosotros con la valoración de la sentencia? Pues mire, como no puede ser de otra forma, respeto total a las decisiones judiciales.
Seguiremos trabajando con las personas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-04-22):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Garrido anderea, zurea da hitza.