MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-11):
Sí, gracias presidenta.
Gracias señora Gorospe por todos sus halagos en relación a esta enmienda a la totalidad de 10 páginas, el año pasado fueron 21, esta vez se lo he puesto más fácil para sus trabajos. Pero ambas enmiendas a la totalidad mantienen una coherencia, porque en muchos asuntos venimos a decir básicamente lo mismo, defendemos los mismos principios y las mismas ideas y tratamos de fijarnos en la realidad de Euskadi, cuales son los problemas reales de los vascos y también los problemas reales de las vascas.
Usted dice que nuestro proyecto político es recentralizador y español y que mira a España. Nuestro proyecto político es español, obviamente, porque somos un partido político español, pero que en el Parlamento Vasco mira expresamente a Euskadi, fíjese usted en nuestra enmienda a la totalidad y fíjese usted en nuestras enmiendas parciales, todas ellas tienen un objetivo común, tratar de mejorar la vida de los vascos y de las vascas. Ése es el objetivo de nuestras enmiendas parciales y de nuestra enmienda a la totalidad.
Usted mira a España continuamente para tratar de compararnos en determinados asuntos. Nosotros miramos a Euskadi y señalamos expresamente qué es lo que este Gobierno en base a sus competencias podría hacer para mejorar la vida de los vascos. Por lo tanto, miramos claramente a Euskadi y ese es nuestro objetivo y hablamos del entramado institucional vasco, no del Estado autonómico español que estamos hablando del entramado institucional vasco, estamos hablando del sistema tributario vasco, no del español, del vasco.
Estamos hablando de las cosas que se hacen aquí y de las cosas distintas que se podrían hacer, estamos hablando del fraude fiscal existente en Euskadi, no del que existe fuera de Euskadi, sino del que existe aquí y qué es lo que podría hacer este Gobierno también a través de sus Presupuestos para corregir determinadas políticas que se han puesto en marcha en los últimos tiempos o empezar a plantear reformas profundas en relación con el entramado institucional o el sector público societario.
Pero son cosas que suceden aquí, son cosas de nuestra competencia, entramado institucional, sistema tributario, fraude fiscal, sector público societario y la pretendida obsesión también de UPyD de reducir la grasa de la administración. Estamos convencidos de que si estas reformas se llevaran a cabo, viviríamos todos mejor, los vascos viviríamos mejor si esta reforma se pudiesen llevar a cabo.
Si se luchara más contra el fraude fiscal, no he dicho que no se haga nada sino que se podría hacer mucho más, o si se reformará la fiscalidad. Tampoco he dicho que no se haya hecho se haya llevado a cabo ninguna reforma, sino que la reforma que se planteó hace un año es insuficiente.
Esto es lo que he dicho y usted dice que tenemos los ingresos que tenemos y yo digo que si estas reformas se llevaran a cabo, tendríamos más ingresos y además liberaríamos recursos para destinarlo a lo importante, a aquellas cosas que preocupan a los ciudadanos vascos.
¿No ha visto usted nuestras enmiendas parciales, señora Gorospe, usted que es tan aplicada? ¿No ha hecho bien su trabajo? Pues fíjese usted en nuestras enmiendas parciales que es lo que nosotros proponemos, proponemos incrementar el presupuesto del Departamento de Educación, el Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad, el Departamento de Salud, Empleo y Políticas Sociales.
Estamos hablando de millones de euros que nosotros proponemos incrementar para atender mejor las necesidades de los ciudadanos vascos ¿Usted considera que no es un asunto importante para los ciudadanos vascos a los que representamos incrementar todas estas partidas? ¿Usted considera que no es importante proponer una enmienda para plantear el incremento de las ayudas de emergencia social? ¿Usted considera que esto no importa a los ciudadanos vascos? ¿Usted no considera que es razonable plantear un incremento en las ayudas a la conciliación o incrementos millonarios en la partidas destinadas a I+D+i?
¿Considera que esto no preocupa a la ciudadanía? Nosotros si, nosotros pensamos que sí, estas son nuestras prioridades, de ahí nuestra enmienda a la totalidad de 10 páginas y nuestras centenares de enmiendas parciales para corregir esa situación, para plasmar que hay una alternativa al proyecto político y también al proyecto presupuestario del Partido Nacionalista Vasco.
Pero nuestro objetivo es defender el mayor bienestar de los ciudadanos vascos. Y efectivamente nosotros pensamos que ésas son las prioridades de la ciudadanía. Usted compara todas las cifras con el ejercicio 2014.
Pero es que nosotros ya en el 2014 el Presupuesto votamos en contra, y en el 2013 votamos en contra, y en el 2012 votamos en contra. Incluso con cifras superiores a lo que plantea este proyecto de Presupuestos. Votamos en contra, con lo cual este proyecto de Presupuestos también votaremos en contra.
Pero no haga trampa. Lo cierto es que en los últimos años lo que he planteado yo y es un hecho objetivo, es que se consolidan recortes sociales. Claro que se consolidan. Y lo destinado a asuntos como la sanidad y la educación se reduce en relación a los años anteriores, al ejercicio 2009 sin ir más lejos. Efectivamente se producen decrementos. Por lo tanto lo que digo es que se consolidan los recortes sociales y se limita el Estado de bienestar.
Y si lleváramos a cabo esas reformas que nosotros planteamos, podría incrementarse esas partidas. Y evidentemente están las prioridades, por supuesto que sí, y estas son nuestras prioridades. Usted habla de que las partidas que se destinan a la euskaldunización en fin, que es una exageración, ingentes cantidades de dinero público. Hombre sólo 350.000 millones de pesetas en 30 años... ¿Que le parece a usted poco? Si tuviéramos más recursos, le haríamos caso al señor Isasi, todo el presupuesto, todo lo que está señalado aquí y bastante más se podría destinar se podría dedicar más. Pero es que no hay.
Los recursos públicos son escasos. Son limitados, y nos negamos a validar un proyecto de Presupuestos que introduce otros 115 millones de euros a la euskaldunización, mientras la pobreza, la desigualdad, y la precariedad, crece entre la ciudadanía. Nos negamos. Es cuestión de prioridades.
Nosotros nos negamos a apoyar  un proyecto de Presupuestos que destina 115 millones de euros para que la EITB haga la campaña permanente y diaria al Partido Nacionalista vasco. Nos negamos.
Nos negamos absolutamente. Evidentemente es cuestión de prioridades. Nos negamos a que se destinen millones de euros al deporte profesional, mientras hay gente, ciudadanos vascos que no llegan a final de mes. Ciudadanos vascos, los de aquí. De esto estamos hablando. Nos negamos.
Millones de euros al deporte profesional y hay gente que no llega a final de mes. Usted habla de un deterioro de los indicadores. No hombre no, de un empeoramiento sustancial de la vida de miles y miles de vascos, de esto estamos hablando. Que hay mucha gente que está peor.
Compare los datos. No compare sólo el sistema vasco de protección social con lo que se hace en el resto de España. Compare los datos de la gente que está en situación de pobreza hoy, y la situación de la gente que estaba en situación de pobreza hace algunos años.
Son más ahora los que viven peor. Son más. No compare con el resto de España. Ha empeorado la situación de miles de vascos, y ustedes nos dicen que no hay dinero para eso. No hay dinero para las AES, no hay dinero para la RGI, no hay dinero para las ayudas a la conciliación, no hay dinero para la educación, no hay dinero para la salud...
Para eso no se puede incrementar, y decimos nosotros que sí, que sí se puede, que es cuestión efectivamente de prioridades. Evidentemente las prioridades políticas y presupuestarias del partido Nacionalista Vasco son distintas, es evidente. Pero creo que nuestra enmienda a la totalidad y nuestras enmiendas parciales definen perfectamente bien cual es el objetivo de UPyD. Observamos y miramos lo que ocurre en Euskadi, y tratamos de mejorar la vida de los ciudadanos vascos y de las ciudadanas vascas.
Ésa es nuestra obsesión y eso es lo que pretendemos nosotros con esta enmienda a la totalidad, y con estas enmiendas parciales.
Gracias.