PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-02-14):
Gracias señora presidenta.
Con brevedad de verdad señor Maneiro. Como este tema lo hemos discutido ya en este Parlamento hace unos meses y las posturas de cada uno son conocidas, no me largare demasiado.
Pero sabe usted y saben ustedes que el Gobierno Socialista anterior remitió a la Cámara en la pasada legislatura un proyecto de ley, de revisión de la Ley de Elecciones al Parlamento Vasco. Un proyecto que como es sabido no dio tiempo por la anticipación de la convocatoria de elecciones a que se pudiera discutir en este Parlamento.
Pero seguimos pensando, como pensábamos entonces cuando asumimos la responsabilidades de gobierno, que una ley de estas características resulta necesaria. Necesaria para adaptara entre otras cosas la ley que ahora tenemos que es de 1990, a lo que es la realidad actual que ha ido cambiando. Y más concretamente para adaptarla a las reformas que se han ido introduciendo en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, de obligado cumplimiento. Y acuerdos y decisiones que ha ido adoptando el Tribunal Constitucional.
Y es necesario también mejorar el texto legal en determinados aspectos de técnica jurídica y en otras cuestiones, como por ejemplo algunas de las que usted hablaba, determinación de causas de inelegibilidad en el Parlamento. Limitación por parte de los poderes públicos de campañas institucionales en periodo electoral. Reducción de gastos a candidaturas, clarificación de los casos de voto nulo o favorecimiento de la participación de personas con discapacidad visual o auditiva por citar algunas de las modificaciones que habría que establecer.
En definitiva es verdad que sigue siendo necesaria una ley que en materia electoral afine aún más las garantías que hoy tienen los ciudadanos para conseguir las máximas seguridades en el proceso electoral y mayor eficacia y rapidez en el desarrollo de la votación y en el escrutinio de mesas electorales.
Y por eso y en coherencia con las posiciones que hemos venido defendiendo, instamos al Gobierno Vasco a que antes de finalizar el presente periodo de sesiones, remita a este Parlamento un proyecto de ley de modificación de la Ley de elecciones al Parlamento Vasco. De la misma forma que le instamos a seguir promoviendo mecanismos de participación y transparencia como los que pusimos en marcha en la anterior legislatura.
Y de hecho hemos intentado realizar o llegar a un acuerdo de enmienda transaccional con el Partido Nacionalista Vasco, pero por desgracia al Partido Nacionalista Vasco le ha perecido que no era conveniente ponerle un brete al Gobierno exigiéndole la remisión de un proyecto de ley a esta Cámara y esto ha hecho imposible el acuerdo de transacción. Aunque en realidad en el espíritu general que ambos manteníamos, creo que podíamos haber llegado a coincidencia.
En cualquier caso esto es lo que nosotros pensamos que se debe hacer, y otra cosa distinta es que como propone UPyD nos metamos ya aquí y ahora a golpe de PNL en los contenidos que vaya a tener o no esta ley.
Porque pensamos que no es el momento para decantarnos sobre cuestiones que además de las que he comentado antes, abordan la circunscripción única o la reducción del número de escaños o las listas abiertas por citar algunas de las más importantes de la PNL del señor Maneiro.
Porque creo que el señor Maneiro conoce el país en el que vive perfectamente, y conoce también el peso emocional que tienen todavía en este país los territorios. Y supongo que sabe que los cambios que propone introducir no se pueden hacer de la noche a la mañana porque sería un brindis al sol.
Y quiero suponer también que el señor Maneiro es consciente de que las leyes electorales, especialmente las leyes electorales, siempre tienen que ser productos del máximo consenso posible entre todos los partidos políticos. Y que por consiguiente, los cambios que haya que introducir –que son de gran calado– necesitan de un debate muy a fondo y de una gran capacidad de consenso entre las fuerzas políticas.
Y sabe también que por decisión de este Parlamento se va a constituir aquí, en su seno, una ponencia que va a analizar los cambios que pueda necesitar el modelo institucional de Euskadi para hacerlo más útil y eficaz al servicio de la ciudadanía. Y nos parece que este dibujo institucional sobre el que se va a hablar en esa ponencia algo tiene que decir también a la hora de abordar estos u otros cambios que se puedan introducir.
Por eso en ésta como en otras cuestiones, no nos parece que sea lo más conveniente empezar la casa por el tejado, vamos a dejar que trabaje la ponencia, vamos a imprimirle ritmo a esa ponencia –que nos parece urgente– y después, y con las conclusiones que se aborden y se definan en la misma podremos proponer los cambios legislativos que correspondan.
Y en cualquier caso mientras tanto, el Gobierno puede perfectamente traer el proyecto de ley de modificación de la Ley Electoral General que puede seguir siendo modificada en el futuro.
Y en esa segunda fase hablaremos de todo, señor Maneiro, también de lo que usted propone con lo que podemos estar de acuerdo en unas cuantas cosas. Y nosotros estamos abiertos a cualquier debate. Este partido que usted define como viejo, el suyo es muy nuevo es evidente, aunque alguna de sus dirigentes tiene unas cuantas décadas más. Pero en fin, como usted quiera definirlo.
A lo que no estamos dispuestos es a que nadie por estar en posesión de algunas verdades que a otros se nos escapan tan claramente como usted, nos quiera imponer como evidentes algunas tomas de posición que cuando menos –permítame usted– puedan ser discutibles.