LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2019-11-14):
Bai, eskerrik asko, Tejería andrea. Para mis riñones esto de bajar las escaleras rodando no es muy bueno, pero no importa, me lo tomo con humor, alguno tiene que caerse por las escaleras.
Desde luego, es un poco pretencioso intentar desde esta Cámara cambiar los acuerdos y las normas de comercio internacionales, ojalá se pudiera. Yo, desde luego, creo que es un buen momento para seguir debatiendo. De hecho, hace pocos días, hace escasamente dos o tres semanas, hablábamos de este mismo tema en las Juntas Generales de Álava...
...creo que es un buen momento para seguir debatiendo. De hecho, hace pocos días, hace escasamente dos o tres semanas, hablábamos de este mismo tema en las Juntas Generales de Álava. Traíamos los aranceles a las Juntas Generales de Álava.
Yo quisiera hoy decir a la señora López de Ocariz que lo primero igual tendríamos que enfocar un poco más la cámara, como acercarla un poco más. Porque hablamos de Trump, de Estados Unidos, de ese mercado, yo hoy me voy a centrar un poco más en el mercado local, porque viendo la foto que tenemos en el mundo, la verdad es que a mí no solamente me tiemblan las piernas, porque casi me caiga por las escaleras, sino me tiemblan las piernas porque veo a Trump y a los Estados Unidos haciendo una guerra fría comercial y unos acuerdos comerciales que me dan pánico.
Desde luego, nos venden incertidumbre, nos venden estabilidad cero, nos venden una pelea por materias primas que efectivamente la brecha cada vez está más grande entre los pobres, que cada vez son más pobres, que sí que producen las materias primas pero que no se quedan con los beneficios, y quienes no producen las materias primas y sí efectivamente se quedan con los beneficios. Esa brecha entre pobres y ricos que cada vez es más grande y desde luego podríamos decir también que el hambre cada vez es mayor para esa gente que produce.
Ese es el primer sector que tenemos en el mundo a primera vista. Y si lo acercamos aquí, pues hace unos años nos vendían la liberalización de los mercados como la panacea, nos vendían la liberalización de las cuotas como la panacea. La leche, la remolacha, todas esas cosas que en unos momentos de sujetar por decir el mercado y de protegerlo, pues a liberalizarlo lo único que se consiguió es que cada uno ganase como pudiera. En eso el sector primario vasco no jugaba en igualdad de condiciones, ha salido perdiendo, está indefenso y yo creo que hasta ahí la foto: Un sector primario que cada vez va a peor y desde luego yo creo que eso desde luego no es culpa de Trump ni de Estados Unidos, sino de la falta de valentía y la falta de acción de diferentes gobiernos.
Decía usted que España se ha dormido. Ojalá se hubiese dormido hace unos días. España lleva dormida muchísimos años y, de hecho, su sector primario no hay más que verlo cómo va hacia atrás y cómo está llevando o incitando a la despoblación de las zonas rurales.
Cuando hablamos del tema de los aranceles de Estados Unidos hay que decir que es verdad, que han puesto un 25 % a la producción  - digo el vino, pero tampoco hay que olvidar el txakoli, que es importante - , entendemos que a perro flaco todos son pulgas, o sea lo que faltaba. El vino y el sector del vino ya están viendo cómo manejar o cómo poner las etiquetas porque con que ponga un 14 % ya no hay arancel, entonces el daño va a ser relativo al sector vitivinícola. Pero bueno, el txakoli sí que va a necesitar apoyo y rápido.
A todo eso, ¿qué tenemos? La Unión Europea, una Unión Europea que lo mismo hace unos años nos vendían como la panacea, la Unión Europea va a ser un mercado común, para todos va a haber unión, vamos a pelear... No ha sido para nada eso, ha sido un fraude y yo diría que mucho peor, es que Trump negocia como un gran empresario mientas la Unión Europa de manera tecnócrata se podría decir pero desde luego no hace frente a todo esto.
Estados Unidos condiciona a la Unión Europea, primero, porque quiere pero; pero segundo, porque puede. Tan sencillo como eso. Entonces, más inestabilidad, más incertidumbre y, ¿qué es lo que tenemos aquí? Hace un momento el señor Tellería decía en este mismo atril que EH Bildu cuando habla sobre alimentaria, habla de autarquía alimentaria o algo así. No, es tan sencillo como intentar impulsar el consumo local, reafirmar el consumo local.
Estado Unidos se bebe el 72 % de su vino. Aquí nos bebemos el 12 %. No estamos hablando de (...) alimentaria por los aires, es decir, que no nos vamos a beber todo el vino. Claro que no, pero que tenemos mucho que hacer y que la brecha es muy larga y muy alta y, efectivamente, hay mucho por hacer, y que la bajada de consumo se está dando ya efectivamente encima de la mesa, eso es así.
Así que, como grandísimo potencial de crecimiento, de momento lo tenemos aquí dentro, también hacia fuera, cómo no. Tenemos Estados Unidos, tenemos un montón de países y tenemos otro problema, que el vino y el txakoli en este caso son productos muy sensibles al precio. Eso es así. La demanda fluctúa en función al precio, eso es así y estos productos no pueden competir, y menos cuando tenemos una denominación de origen una marca Rioja que cada vez está más débil y que cada vez está siendo más activos por decirlo de alguna manera.
Esta mañana intentaba comprar yo un vino por internet, que no suelo hacer, no sé ni cómo se busca casi, pero lo he intentado, y entonces me he puesto a buscar y he encontrado un crianza por 3 euros y un reserva del año 2015 por 4,09 euros. Quiero decir que, mientras estos vinos valgan este precio, pues difícilmente vamos a poder mandar a Estados Unidos y que la gente los tenga como calidad. ¿Por qué? Porque en Rioja ahora mismo la calidad, bueno, vamos a ponerlo un poco en duda, se está apostando por la cantidad, se está apostando por la internalización, pero no se está apostando por diferenciar y por esa a veces muy bien llamada excelencia.
Desde luego que hay que actuar de manera global, pero aquí habrá que pedirle cuentas al Gobierno español, a la Unión Europea  - que está dejando un poco de hacer -  y, desde luego, al Gobierno Vasco.
Pero le voy a decir una cosa, creo que el día 4 de octubre se presenta en Juntas Generales de Álava la moción  - se pedía por trámite de urgencia, se aceptaba y se debatía entonces - ; hoy llegamos aquí y para nada es urgente.
Es más, creo que no solamente que es poco ambiciosa sino que creo que está incluso rebajada. Bueno, creo que está no, está rebajada. Porque además me la he traído, porque la pensaba leer. Desde luego, no voy a entrar a leerla. Tiene cuatro puntos los de hoy que son absolutamente una declaración de intenciones.
Me da hasta un poco de pena. Me da hasta un poco de pena porque que en Álava en las Juntas Generales se sea más ambicioso que en esta casa que realmente es donde se tienen cosas que hacer, pues me da un poco de pena, pero bueno.
Voy a valorar un poco lo que ya se ha hecho, porque efectivamente, la oposición tenemos siempre tres opciones para hacer: Podemos decir las cosas cuando se hacen bien  - y en este caso creo que aprobar la moción de hoy al Gobierno le es cómodo porque de hecho lo que se plantea ya se ha hecho, es sencillo - . También cuando se hacen mal las cosas se dicen y ya está  - somos oposición, para eso estamos -  y la tercera  - que siempre hay un tres - , es que venimos aquí a proponer cosas.
Y en este caso Euskal Herria Bildu lo que plantea es que vamos a respetar el sector, vamos a hablar con ellos  - sé que la señora Tapia de hecho ya se ha reunido con ellos -  y visibilizar al sector siempre es necesario. De hecho, es prioritario.
Cuando hablamos de diversificar mercados, efectivamente, tenemos Estados Unidos, un mercado que hoy por hoy no es la panacea, es el tercer mercado después de Suiza y creo que de Alemania. No, del Reino Unido. Reino Unido, Suiza y el tercero es Estados Unidos.
Un mercado que a futuro puede ser muy jugoso pero de momento hoy no se están jugando las alubias en el mercado de Estados Unidos.
Efectivamente, decía que su moción hoy queda un poco corta porque primero pide al Gobierno de España que realice las acciones necesarias para evitar la imposición de aranceles.
Los aranceles no está evitarlos en manos del Gobierno de España. Ojalá estuviera pero creo que no está.
El segundo: "Instar al Gobierno a que exprese su opinión, criterio y afección en todos los foros donde tenga la oportunidad de participar". No solamente se lo tenemos que pedir, es que yo doy por hecho que lo hacen. O sea, no tengo ni una duda que lo hacen. No tengo ninguna duda.
En la tercera: "El Parlamento insta al Gobierno Vasco a que acuerde con las distintas administraciones todas las posibles acciones para la exportación a otros países, así como la promoción del consumo interno a nivel local, regional o nacional". Creo que ese punto lo compartimos absolutamente.
Insistimos en hablar de mercado interno. Tenemos ahí mucha capacidad de crecimiento, vamos a dejar el externo de momento en la medida que se pueda.
Y el último: "El Parlamento Vasco remitirá a este acuerdo a la Unión Europea, al Gobierno Vasco y diputaciones y sectores". Me parece un poco, poco.
Yo me hubiese quedado con la moción que es la que aprobamos en Álava, desde luego que no tiene nada que ver con esta. Se habla de preocupación, se habla de rechazar estas medias arancelarias, se hablaba de defender la máxima implicación de los intereses económicos y comerciales de todos los productos agroalimentarios que están en peligro por decirlo de alguna manera. Bueno, eran seis puntos, incentivar el consumo interno...
Me da pena porque hoy nos quedamos prácticamente en una declaración de intenciones. Les voy a decir, seré sincera: Me ha costado un montón decidirme si íbamos a apoyar o nos íbamos a abstener porque, efectivamente, siempre que hablamos del sector productor cualquier medida  - aunque esté caducada -  siempre es buena.
Entonces todavía sigo teniendo dudas. Espero a ver si hay turno de réplica y si no, pues no sé. Lo voy a consultar.
Eskerrik asko.