BOLLAIN URBIETA (EP, 2018-12-12):
Eskerrik asko, presidente andrea. Egun on guztioi.
Nik uste dut, bai, guztiok ados gaudela eta guztiok onartzen dugula transferentzia honen garrantzia eta transferitzeke daude transferentziei buruz hitz egitea beste behin ere bai esango dugu 40 urte burutu barik daramatzan Estatutua betetzeari buruz hitz egitea dela, ez?
Eta zentzu honetan Elkarrekin Podemosetik begi onez ikusten dugu Transferentzien Batzorde Mistoa behingoz libratu izana Eusko Legebiltzarrak eskatzen zuen moduan eta transferentzien egutegi bat mahai gainean jar ditzala.
Y, en este sentido, seguimos pensando que es necesario ir todavía un paso más allá y lograr competencias que permitan avanzar en el autogobierno en temas económicos y en temas sociales, y así nos reafirmamos una vez más y decimos sí a la posibilidad de gestionar más competencias, ahondando en nuestro autogobierno.
Pero decimos que más importante de qué es lo que gestionamos, es bajo qué proyecto político queremos llevarlas a cabo. Y por eso trabajaremos para que dichas competencias no sean meras acumulaciones de poder en Euskadi, sino que realmente contribuyan a mejorar la vida de tantas y tantas ciudadanas vascas. Porque, ¿de qué sirven las competencias si no las dotamos de contenido que realmente dé soluciones a la ciudadanía?
Un ejemplo: La política industrial. Ayer mismo tuvimos el pleno de enmiendas a la totalidad del proyecto de ley de Presupuestos. Entonces, ¿para qué sirve tener la competencia de la política industrial, si seguimos dando palos de ciego con una política que ha demostrado ser fallida y el Gobierno no tiene reparos en permitir echar el cerrojazo a La Naval?
Por eso, lo que pensamos es, creo que debemos pensar en cómo vamos a dotar de contenidos dichas competencias y hacerlo. Pensemos en cómo ahondar en el autogobierno para crear un verdadero proyecto de país y construir una Euskadi plural, en la que nadie sobre por pensar o sentirse diferente, y en la que la igualdad, los derechos sociales, el empleo y el feminismo sean los pilares centrales de esta Euskadi.
Y para poder realizar dicho proyecto, para poder trazar las líneas, tal y como decíamos antes, valoramos positivamente que tras siete años de bloque la Comisión Mixta de Transferencias se haya reunido y creemos que es necesario que se den pasos para un desarrollo de un autogobierno inclusivo y plural para el conjunto de la ciudadanía vasca.
Por ello, entendemos que es prioritario defender un sistema de previsión social universal, suficiente y, cómo no, público. Eso es para nosotros lo prioritario, que el sistema sea público, universal y de calidad.
¿Por qué? Pues porque es este y solo este el que realmente es garante de una vida digna para el conjunto de la ciudadanía, para el total de la ciudadanía vasca.
Y por ello en nuestra enmienda planteábamos claramente y manifestamos el tipo de sistema que queremos, y tenemos muy claro que queremos un sistema público, solidario y de reparto.
Porque existe un debate ideológico profundo, que no se da solo en Euskadi o que no se da solo en España, y es un debate ideológico entre dos tipos de modelos en pugna: Uno basado en sistemas públicos de reparto, como el que tenemos actualmente, que sin duda es muy mejorable, y que necesita de reformas para garantizar mayores ingresos y elevar las prestaciones; frente a otro modelo basado en un sistema mixto, que mantenga las pensiones y otras coberturas públicas en niveles insuficientes, para que tengan que ser completadas con planes privados para poder tener una cobertura digna, para que la ciudadanía pueda tener una cobertura digna ¿no?.
Y algo que además nosotros entendemos que es insolidario e injusto, pero además dejaría fuera de la protección a los que menos recursos tienen.
Y por eso no compartimos las recientes declaraciones del señor Azpiazu, en la que denunciaba la apuesta del Gobierno Vasco por premiar fiscalmente a las EPSV como sistema complementario de pensiones y planteaba aún más ventajas fiscales en este sentido, ¿no?
Entonces, más ventajas fiscales para modelos de pensiones privados a los que no pueden acceder las personas humildes, las personas sobre todo las más vulnerables.
¿Por qué el Gobierno Vasco, nos preguntamos, aprovecha el cuestionamiento que algunos hacen sobre la viabilidad a sistemas, del sistema público de pensiones para ofrecer ayudas a sistemas privados?
Por eso lo que decimos a los señores y señoras del Gobierno es que ahondar en autogobierno significa asegurar una vida digna a los vascos y las vascas, y eso solo es posible garantizando un sistema de previsión social público y universal, un sistema cuyas prestaciones públicas sean suficientes para una vida digna y que no obligue a nadie a contratar complementos privados.
Y por eso, para nosotros eso es lo importante, y así lo venimos defendiendo, lo defendimos en este Parlamento cada vez que debatimos sobre el sistema de Seguridad Social, y decimos transferencias sí, pero sobre todo qué modelo queremos.
Por eso entendemos que debe darse el abordaje de la transferencia de la Seguridad Social y que esta debe realizarse con el máximo rigor, porque la Seguridad Social afecta a los únicos ingresos de decenas de miles de personas mayores y trabajadores en diferentes situaciones que cubre la Seguridad Social.
Y porque pese a que esta transferencia sea una cuestión de cierta complejidad que no se resuelve, sin duda, con ocurrencias, no debe ser excusa para no abordarse.
Y este debate, que necesariamente debe ser sereno, pues por responsabilidad tanto, no voy a meter, del Gobierno Vasco como del Gobierno de España, haya gobernado quien haya gobernado, pues lleva 40 años atascado entre reproches.
Y como decía, pues dada la complejidad de la transferencia de la Seguridad Social, entendemos que cabe instar a las instituciones de la Comisión Mixta de Transferencias a que concrete un calendario específico para el cumplimiento, sin más demora, del artículo 18.2 y Disposición Transitoria Quinta del actual Estatuto de Gernika.
Pero, sin embargo, entendemos que no cabe engañar a tantas y tantas personas pensionistas, que llevan más de un año luchando por unas pensiones dignas en la calle, ¿no?
Y decimos que la solución al problema de las sostenibilidad de las pensiones de la Seguridad Social en su conjunto, pues no pasa por si se materializa o no la transferencia, en ningún caso pasa por si la gestionamos en Euskadi o se gestiona en el conjunto del Estado.
Entendemos que la solución pasa por cómo se gestione, porqué modelo de Seguridad Social queremos, uno pensado para cubrir a todas las personas o uno asistencial para cubrir solo los mínimos.
Y la solución al problema de la sostenibilidad de las pensiones pasa por dejar de lado un modelo de precariedad instalado en el empleo de nuestro país, para apostar por un modelo de valor agregado, donde el empleo existente sea estable y de calidad.
Y por ello, no queremos que se repitan casos como se han realizado en los últimos años, como el de Lanbide, pues donde se ve cómo, se ve claramente cómo las transferencias realizadas, pues si no están acompañadas de un proyecto político de corte altamente social, pues pueden tener consecuencias nefastas para la ciudadanía de Euskadi.
Y en debates anteriores, no llegamos a acuerdos en esta materia, pues porque solo se hablaba de la transferencia en sí, no del modelo.
Y sin embargo, nos parece muy positivo que esta vez hayamos conseguido introducir en la enmienda transaccional el modelo que, bueno, desde Elkarrekin Podemos defendemos y así plasmamos en nuestra enmienda realizada, un modelo que garantice desde lo público su suficiencia y que no se obligue a trabajadores y trabajadoras a recurrir a pensiones privadas con el discurso del miedo.
Y acabo reafirmando el valor de la transacción acordada, valoramos positivamente la reunión de la Comisión Mixta de Transferencias tras siete años de bloqueo, aunque somos conscientes de que, bueno, pues solo se trata de una reunión y que detrás deben de venir más pasos y precisamente por eso instamos a la realización de un calendario para la transferencia de la Seguridad Social, el cumplimiento de la actual Estatuto de Gernika y, lo que es más importante para nosotros, como decía, pues que en esa enmienda transaccional se defiende un sistema de previsión social público universal y que asegure una vida digna al total de la ciudadanía.
Y para finalizar, pues me gustaría manifestar que para nuestra coalición, para Elkarrekin Podemos, el autogobierno debe ser una herramienta para gestionarlo colectivo, para gestionar lo de todos, lo público, al servicio de una sociedad vasca justa e igualitaria.
Y por eso, creemos que no debe ser para implantar modelos injustos y desiguales, pues por mucha txapela que puedan llevar.
Eskerrik asko.