GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-01-31):
Gracias señora presidenta.
Bueno señor Maneiro, está muy bien esa apreciación a pesar de que ustedes no gobiernan en ninguna administración, de que todos los gobiernos realizan ajustes y tienen que realizar ajustes en este contexto económico en el que estamos disminuida de ingresos. Fíjese que hasta ya en reiteradas ocasiones últimamente lo están diciendo de forma como digo muy reiterada, distintos miembros del Ejecutivo, el señor Urkullu, el señor Erkoreka, que vamos a tener que ajustar el presupuesto en el Gobierno Vasco.
Mejor dicho, van a tener ellos que presentar un presupuesto con 1.200 millones de euros menos. Desde luego, estaremos muy atentos por parte del Grupo Popular dónde están las prioridades del grupo Nacionalista Vasco a la hora de presentar esos presupuestos con esos ajustes.
Y señor Maneiro, como estamos al comienzo de la legislatura y usted ya sabe que esta parlamentaria cuando considera que hay que presentar un tema en esta Cámara, pues lo presenta sin ningún problema. Consideramos que el tema, sin perjuicio de que las ayudas tienen que llegar a las personas que realmente lo necesitan y precisamente por eso, para garantizar que las ayudas lleguen a las personas que realmente lo necesitan, hay que controlar que no haya abusos y evitarlos.
Y es que no nos quedamos solos la pasada legislatura, es que hay dos acuerdos. En dos ocasiones suscribimos un acuerdo entre el Partido Socialista-Partido Popular, Partido Popular-Partido Socialista que decía lo siguiente: "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a definir en el plazo de tres meses y poner en marcha en el presente ejercicio presupuestario los mecanismos de inspección, control y seguimiento para evitar el fraude de las prestaciones económicas previstas en la ley". Este acuerdo también se repitió con fecha 15 de marzo de 2012.
Por lo tanto, no nos quedamos solos en la pasada legislatura, en este tema entró el Partido Socialista, que por otra parte señora Sánchez, no entiendo entonces donde está el problema. Si ustedes suscribieron ese artículo, no entiendo qué inconveniente tenía en hacer esa referencia en la enmienda que han firmado con el Partido Nacionalista Vasco.
En cualquier caso, son ustedes expertos en idas y venidas en sus posiciones, no sé si esto obedece o es una muestra más de ello, el no haber incorporado un acuerdo que ustedes suscribieron en la legislatura pasada en estos términos. Ya nos decía la señora Zabaleta cuando estaba en la oposición aquello de que algunos criminalizábamos la pobreza. Luego cambió no sé si por esas cosas que se le deben de pegar a uno cuando está en el Gobierno y venía a decir que la protección social no podía estar basada en los subsidios.
Ahora parece que ustedes los acuerdos a los que dio su conformidad la señora Zabaleta, pues no los consideran tan pertinentes o se desdicen de ello.
En cuanto al Partido Nacionalista Vasco, pues también tienen... Han caído en ciertas incoherencias, señora Agerri, no sé si también por eso del poder. Porque si algo criticaron ustedes la pasada legislativa y de forma bastantes efusiva, fue el descenso del 7 % en la cuantía de la RGI.
Y tengo entendido que será por eso de los 1.200 millones de euros que tienen que ajustar y si será por eso también que decía Urkullu que parece ya que se va convirtiendo en una tónica general cuando el Partido Socialista deja los gobiernos de que el escenario no erá el esperado pues no van a aumentar esa cuantía de la RGI.
Esa cuantía que se disminuyó la pasada legislatura y que ustedes criticaron y también, bueno, me parece bien y bienvenido sea que al final de alguna forma ustedes hayan dado el aval a una reforma al pacto suscrito entre el Partido Popular y el Partido Socialista que entre otras cosas mejoraba el sistema de protección en nuestra comunidad autónoma. Mejoraba con esas modificaciones el sistema de protección de la Ley de Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social como modificaciones muy concretas, exigiendo más requisitos para el acceso a las prestaciones, pero no sólo eso, sino verificando que luego se cumplían esos requisitos porque también fue la señora Zabaleta la que suspendió –creo recordar–, 7.000 expedientes cuando revisó los 50.000 expedientes de las ayudas sociales.
Por lo tanto bienvenido. No sé si será por eso de que están en el Gobierno pero bienvenido sea. Y en cuanto al acuerdo que han alcanzado, pues decir que nos vamos a abstener. Sé que han incorporado alguna cuestión que nosotros planteábamos en la enmienda, pero no entendemos al final qué problemas puede presentar.
Cuando también en reiteradas ocasiones y en campaña electoral, pues la palabra control del fraude de las ayudas sociales no sé si porque los decíamos algún otro grupo de forma muy clara en la campaña electoral el Partido Nacionalista Vasco no quería quedarse fuera y lo sostuvo.
También están ahí las palabras del propio Azkuna, cuando viendo que tuvo que arbitrar en el Ayuntamiento de Bilbao mecanismos concretos del control del fraude, pues apelaba a esa necesidad de mecanismos de control de seguimiento e inspección en las ayudas sociales.
Nada más y muchas gracias.