MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-12-20):
Gracias.
La puesta en marcha de un plan conjunto de lucha contra el fraude fiscal y la aplicación de otras medidas, a las que siempre se ha venido oponiendo el Partido Nacionalista Vasco, nos habría garantizado la obtención de más recursos económicos que hubieran podido ser destinados a cubrir las necesidades reales de la sociedad vasca.
Durante 2013 se ha acordado, cierto, la creación de una comisión de lucha contra el fraude fiscal que será la encargada de elaborar un plan conjunto contra el fraude en el seno del órgano de coordinación tributaria, pero, siendo positiva esta medida, consideramos que es una medida insuficiente y, en todo caso, que todavía no se ha producido.
Y podríamos preguntar también qué pasa con la interconexión en tiempo real de las bases de datos informáticas de las distintas haciendas para mejorar la persecución del fraude fiscal. ¿Se ha puesto ya en marcha? ¿Cuándo se va a poner en marcha?
Parece que asistimos a un cúmulo de promesas que no terminan, en absoluto, de cumplirse.
Respecto al sector público societario, siguen sin tomarse las medidas suficientes para racionalizar, redimensionar o reducir drásticamente el sector público societario, es decir, la administración paralela, es decir, los centenares de opacos entes, fundaciones, empresas públicas y empresas semipúblicas que siguen existiendo y por donde se nos van grandes cantidades de recursos públicos año tras año.
Sigue sin llevarse a cabo, ni plantearse la necesaria y drástica reducción del número y la dimensión de los organismos públicos que conforman el voluminoso, ineficiente y opaco sector público societario.
El plan para el redimensionamiento y la racionalización del sector público societario presentado por el Gobierno Vasco es puro maquillaje, pura publicidad y pura propaganda.
Lo que se ha planteado es básicamente una reordenación de las sociedades existentes. Queda lejos de lo que debería hacerse y apenas supone reducción de gasto. De hecho, cómo vamos a esperar que este Gobierno plantee un plan para redimensionar el sector público societario, si los miembros del Gobierno han venido repitiendo que el sector público societario no está sobredimensionado. Es imposible, por lo tanto, que presente un plan con esos objetivos y que lo ponga en marcha.
Respecto al entramado institucional y la Ley de Territorios Históricos, no se toman ni se plantean medidas concretas para reformar el entramado institucional vasco, ni para reducir las duplicidades, las ineficiencias y las desigualdades que genera, no hay ningún compromiso para reformar la Ley de Territorios Históricos. De esto no hay absolutamente nada para reducir esas duplicidades, esas ineficiencias, esas desigualdades, ese gasto superfluo.
Sólo tenemos una ponencia para estudiar el asunto, ponencia que se ha reunido dos veces en todo el año 2013. Pura publicidad y propaganda, aparentar que se hace algo cuando no se hace nada en absoluto.
El mantenimiento de todo este entramado, por muy histórico que sea, consume recursos públicos que podrían destinarse a otras cuestiones más provechosas para los ciudadanos. Por lo tanto, si las reformas anteriores se hubieran llevado a cabo tendríamos más recursos para elaborar los presupuestos que los ciudadanos necesitan.
Porque se trata de destinar los recursos públicos a lo verdaderamente importante: al fortalecimiento del Estado del bienestar, a la sanidad, a la educación, a la protección social, al impulso de la actividad económica, a las becas, a la I+D+i, a ayudar a nuestras empresas y autónomos, en lugar de destinarlos a mantener instituciones superfluas o entes inútiles, que es lo que se sigue haciendo.
Estas medidas y reformas señaladas deberían acompañarse de otras para reducir el gasto superfluo, innecesario e identitario, de modo que pudiéramos dedicar más recursos a apoyar el tejido productivo, a los autónomos, a las pequeñas empresas y aquellos que tienen capacidad de generar riqueza y puestos de trabajo.
Por tanto, ni se han impulsado las medidas necesarias para tener más recursos, ni se han impulsado las medidas necesarias para tener más recursos y liberados, esto es, no hipotecados, ni se han elegido bien las prioridades de inversión y de gasto.
Todo esto es, en nuestra opinión, lo que se le tenía que haber exigido al Partido Nacionalista Vasco y no se ha exigido nada de esto, no se ha exigido. Se ha optado por no hacer oposición política contundente y así quedan las cosas como están, un presupuesto que viene a ser un presupuesto como los anteriores, pero que, en este caso concreto, además consolidan los recortes del pasado y nuevos ajustes.
Ya digo que nada de esto quieren impulsar ni el Partido Popular, ni el Partido Nacionalista Vasco, ni el Partido Socialista de Euskadi, ni reforma fiscal ambiciosa, ni traslados de las competencias fiscales al Parlamento, ni lucha contra el fraude fiscal, ni reforma del entramado institucional, ni reforma de la Ley de Territorios Históricos, ni adelgazamiento de la administración paralela creada durante años por el Partido Nacionalista Vasco y mantenido en el tiempo durante estos años.
En la práctica, ninguno de ellos quiere hacer nada de esto. Todos ustedes quieren que esto siga como está, van de la mano, no quieren cambiar nada. En el fondo, ciertamente, son todos ustedes muy parecidos. En el fondo nada de esto les preocupa a ustedes, sólo les preocupa lo suyo, y así ha quedado de manifiesto en este primer año de legislatura y así ha quedado de manifiesto también en el debate de las enmiendas y en las enmiendas que los diferentes grupos han planteado.
Sólo les interesan, sólo les preocupan sus intereses. Les preocupa, por lo tanto el cambio, de cromos, los apaños, aprobar sus presupuestos aquí o allá, o regar con fondos públicos a sus ayuntamientos amigos. Clientelismo se llama esto.
Esto es, por lo tanto, lo importante para ustedes, blindar sus intereses partidarios y proteger sus ámbitos de poder. Basta con observar las enmiendas que ustedes han presentado. Para ustedes la política debe ser esto: chanchullos para mantener sus ámbitos de poder. No es lo que nosotros pensamos que tiene que ser la política, no es lo que nosotros pensamos que tiene que hacer un partido político que está en la oposición.
Quien esté en la oposición y no va a hacer oposición creo que directamente sobra. La oposición no es negociar cuatro enmiendas, sino intentar cambiar realmente las cosas y ustedes han preferido otra vez recortar a la gente antes que impulsar las reformas necesarias.
Anteponen sus propios intereses partidarios a los intereses de los ciudadanos. El Partido Nacionalista Vasco está feliz, no solamente está feliz, el Partido Nacionalista Vasco está sobrado. A nosotros nos daría vergüenza dejar de ser oposición para convertirnos en simples palmeros y meros comparsas del nacionalismo vasco.
Creo que éste es el hecho más relevante y más penoso del año: que el Partido Popular y el Partido Socialista de Euskadi se han convertido en meros comparsas y en simples palmeros del nacionalismo vasco mientras ustedes les aplauden ellos financian en Gipuzkoa una cadena humana a favor de la independencia.
Y ustedes son cómplices de todo esto y de lo que venga después, por no haber hecho oposición contundente a proyecto político del Partido Nacionalista Vasco. Ésta es, por lo tanto, la verdad de los hechos en opinión de UPyD...
...no haber hecho oposición contundente al proyecto político del Partido Nacionalista Vasco.
Ésta es por lo tanto, la verdad de los hechos en opinión de UPyD; el Partido Popular y el Partido Socialista de Euskadi le han puesto una alfombra roja al Partido Nacionalista Vasco. Ya digo que esto no es ejercer la oposición ni defender una alternativa al Partido Nacionalista Vasco, sino sencillamente asumir el rol de palmero.
Defender una alternativa política tiene que ser algo más que pactar unas cuantas enmiendas para los ayuntamientos amigos, enmiendas para Irún, para Barakaldo, para Ermua, para Eibar, para Portugalete, sino de verdad cambiar las políticas e impulsar las reformas necesarias. Es lo que nosotros planteamos al Partido Nacionalista Vasco hace unos meses y lo que le volvimos a plantear recientemente.
Siempre estaremos dispuestos a negociar presupuestos, pero obviamente tienen que cambiar las cosas y tiene que cambiar la línea política del Partido Nacionalista Vasco. Si no la cambian no pueden contar con nosotros. Y nuestra obligación por lo tanto, cosa que otros no hacen, es seguir ejerciendo de oposición política.
Por todo esto y mucho más votaremos en contra de estos Presupuestos.
Gracias.