LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2013-02-07):
Eskerrik asko.
Yo niego la mayor. Esta propuesta lo que ataca directamente es a todo el sector público. No es casualidad que haya interés en poner en la agenda política de nuevo el asunto de la supuesta ineficiencia de la Administración publica vasca. Este al igual que otros asuntos relacionados con la función pública tratados directamente en esta Cámara o fuera de ella, demuestran una clara intencionalidad.
Y es evidente que cuando se pretende generar un debate sin datos, sin contenido, sin criterios demostrables y sobre todo con un objetivo prefijado anteriormente, se entra en el gran debate de la demagogia, medias verdades y defensa de intereses velados pero reconocibles.
Aquí se está presentando primero la conclusión y se pide que se realice un plan que demuestre que la conclusión es cierta y no sólo es cierta, sino también lo es necesaria. La conclusión la puso encima de la mesa el PNV, hay que recortar un 20 %, PP, PSOE, y UPyD ayudaran y negociaran en qué.
Ustedes señoras y señores del PNV señalan los objetivos, fijan los criterios, y solo piden a otros que pongan nombre y apellidos a la intención política manifestada aquí para llevar a cabo los recortes. La responsabilidad compartida pesa menos, ¿verdad? Y encima, si se acompaña de discurso e ineficiencias mejor que mejor.
Yo le puedo adelantar el título de su plan por si lo quieren utilizar. Poner en duda el conjunto de las Administraciones públicas vascas con el fin de debilitarla, y conseguir nuevas privatizaciones, se lo regalo.
Eta zergatik EH Bilduk uste du aipatu dudan hori dela helburua eta ez beste bat? Gaur arte egin duzuen bidea ikustea besterik ez dago hori uste izateko. Dudan jarriko duzue zerbitzu publikoak kalitatezkoak izatea ahalbidetzen duen sistema hori. Ezabatu nahiko duzue zuen sokakoei emateko zerbitzua pribatizatuz. Horrek zerbitzuak okertzea ekarriko du eta gainera okertxo horren ondorioa kudeaketa publikoa pairatu beharko ditu, alegia, beti gertatzen dena.
Y eso es lo que siempre ha pasado. Primero se pondrá en duda lo que realmente funciona y que presta un servicio público de calidad, para eliminar ese servicio, venderlo, concederlo a los cercanos, conseguir con ello un pésimo servicio para la ciudadanía y que encima sea la Administración pública la que pague y soporte el peso de una nefasta gestión privada.
En el texto origen de esta discusión, se habla del chanchulleo –permítanme utilizar esta palabra– presuntamente que existe dentro de la Administración pública. Pero qué casualidad que no se acompañe esta iniciativa con otra que ponga en duda los contratos con las empresas privadas: Contratos inflados, corruptelas, sobrecostes etcétera.
Habría que revisar las adjudicaciones a empresas privadas o también las subcontrataciones y externalizaciones, por poner un ejemplo al azar, en los casos de las grandes infraestructuras y en los contratos que generan quizás se deba conocer también las diferentes vinculaciones existentes entre las constructoras y subcontratas, y los propios adjudicadores.
O, ¿puestos a criticar a la Administración pública, sólo lo vamos a hacer en lo que ha servicios se refiere? O, ¿no somos capaces de reconocer lo que se hace mal desde las personas que lo gestionan? No estoy diciendo nada que no sea tan demostrable o tan poco demostrable como lo que se dice en la proposición que estamos discutiendo. Solo señalo a otro lado para demostrar la intencionalidad de este debate y la poca valentía que existe para abordar otros.
En definitiva, aquí de lo que estamos hablando es de personas, no nos olvidemos. La Administración pública está compuesta por personas que realizan su trabajo y que dan un servicio público a la ciudadanía. ¿Qué supone recortar un 20 % o más para este servicio? ¿Qué significa redimensionar la Administración? Menos personas, más funciones, perores condiciones laborales, peor servicio, futura privatización, eso significa. En definitiva, empobrecer a la sociedad vasca. Siempre lo mismo.
EH Bilduk oso argi dauka gaur egungo krisiaren aurrean zerbitzu publikoak indartu egin behar direla eta ez alderantziz. EH Bilduk oso argi dauka pertsonak badirela gure lehentasuna, pertsonen bizi-kalitatea hobetzeko beharrezkoa da zerbitzu publiko indartsu bat izatea. EH Bilduk Administrazio publikoa indartzearen aldeko apustua egiten du zerbitzu publikoa unibertsala eta kalitatezkoa izateko, alderdien interesetik kanpo egoteko. Sektore publikoa kontrol publikoaren menpe geratzeko apustua egingo dugu eta ez alderdi baten edo bestearen menpe.
Por ello, denunciamos que lo que realmente se esconde debajo de toda esta literatura y de este debate es el deseo por el debilitamiento de la Administración pública vasca.
Se pone en duda el conjunto de la Administración. No se concreta. Se hacen abstracciones con el fin de entrar con la tijera a toda la Administración. Se pone en duda el funcionamiento y el trabajo de las y los trabajadores de la función pública hablando de si hay organismos que no funcionan, que si se utiliza para beneficios de partido, etcétera. Se mezclan las cosas y se mezclan a sabiendas del daño que se genera para el conjunto de las Administraciones y de los servicios públicos.
Y queremos dejarle claro, señor Urkullu, que debe ser consciente con quién se alía con su afán de conseguir consenso sobre el futuro de esta Administración, ya que el objetivo que persiguen otros es el del debilitamiento, la centralización y la españolización de nuestras Administraciones.
Y en eso, debería saber en quién puede apoyarse para confrontar contra esos objetivos, y en quién no claro, siempre que no comparta el primero de los objetivos que he citado –el del debilitamiento– y que ya el señor Erkoreka parece que ha confirmado con recortes en políticas públicas, sanidad y educación. En ese caso, tendrá EH Bildu enfrente.
Y esto que denunciamos ha quedado reflejado claramente en la enmienda de transacción que todos los demás grupos han firmado y que nuestro grupo no. Está claro que su vocación es la de recortar en derechos sociales enmascarándolo con terminología de gestión. Quieren una tecnocracia y en esa dirección nos quieren arrastrar.
Y repito, aquí estamos hablando de los derechos de la ciudadanía y de los y las trabajadoras del sector público, y no sólo de dinero que es en lo que todos ustedes quieren centrar el debate.
Eskerrik asko.