ARREGI ROMARATE (EAJ, 2018-06-07):
Bai, eskerrik asko, berriz ere, legebiltzar-buru anderea.
Sistema desproporcionado, fuera de toda ética, nada responsable, impunidad de Lanbide.
Mire, su discurso, yo creo que estaba describiendo su propio discurso, desproporcionado, fuera de toda ética, o sea, se ha permitido el lujo de hablar de que no había ninguna ética en el Departamento, señora Guanche.
Creo, no, sí, piense y lea bien lo que ha dicho. Me parece, desde luego, totalmente desproporcionado y fuera de lugar.
Hablar de la impunidad de Lanbide, ¿Usted, de verdad, sinceramente, cree que hay impunidad en Lanbide? Sí, pues ya sabe que hay medios y métodos para acabar con ello, que usted también está y se permite el lujo de decir en tribuna que no se está cumpliendo la ley.
Cuando hay un incumplimiento legal, cuando hay un incumplimiento legal, existen unos procedimientos determinados para acudir a los tribunales y cada uno iniciar las medidas que estimen pertinentes.
Desde luego, nosotros, el grupo Euzko Abertzaleak y ni el Gobierno Vasco asumimos, y tampoco el Grupo Socialista, asumimos que estemos incumpliendo ninguna ley.
Le hemos dicho que se está haciendo de forma voluntaria, en este momento, previo consentimiento informado, aunque la señora Larraitz Ugarte ponía dudas respecto a qué formación, etcétera, existía. Ha habido cursos de formación al respecto en Lanbide, en los sitios en los que se ha puesto en marcha de forma como piloto, como plan piloto, y se está haciendo de forma voluntaria, insisto.
También ahí mencionaban las dos, tanto la señora Guanche, como la señora Ugarte, que por qué no se empezaba por otros departamentos de la Administración, que esto suponía, una vez más, hablábamos de estigmatización, de estigmatizar a la pobreza, por utilizar las palabras, sí, estigmatización de la pobreza, decía la señora Ugarte.
Pues nosotros negamos la mayor. Nosotros creemos, evidentemente, porque, y ahí está la diferencia con la iniciativa anterior, señora Garrido, la de la legislatura anterior, ustedes, el señor Maroto, quería establecer esto solamente para los perceptores de la RGI, y en eso no estábamos de acuerdo, y menos cuando estábamos a las puertas de unas elecciones, y se lo dijimos, que podríamos hablar de todo, siempre y cuando estuviera lejos de un periodo electoral y de buscar un puñado de votos mediante iniciativas de aquel calado, porque, desde luego, esa no era nuestra voluntad.
Se puede hablar absolutamente de todo y dentro de esa mejora de la gestión, para que sea más ágil y eficaz, dentro de esa modernización del sistema y de que todos, creo, que buscamos que Lanbide pueda dar un mejor servicio, está la medida de poderse identificar mediante datos biométricos.
¿Que se pueda empezar por otros departamentos? ¿O que otros consejeros o consejeras también lo estimen pertinente? Yo no veo ningún problema, vamos, pero el Departamento de Empleo y Políticas Sociales lo pensó que era una forma más ágil y eficaz, y así se hace.
No solamente para los perceptores de ayudas o de prestaciones y de servicios, va a ser para todas las personas que se relacionen con Lanbide. Sí, señora Guanche, estoy yo en el uso de la palabra, y así es.
Y respecto a lo que usted decía, tan importante es en la fiscalidad como en Lanbide la protección de datos. Por supuesto, lo compartimos.
Y usted también decía que en EH Bildu que están totalmente de acuerdo con todos los paquetes antifraude, y que los apoyarán, y que hay que perseguirlos siempre. Por supuesto, estamos de acuerdo y a favor de mecanismos de control contra el fraude porque además legitiman el propio sistema.
Asumimos y compartimos todo ello, pero lo que no estamos de acuerdo es en que este sistema o que esta medida se haya establecido solamente para montar todo el sistema bajo ese prisma, o en función de una seguridad y un control, y basada en una desconfianza.
Nosotros eso, desde luego, no lo vemos así, para nada. Lo que creemos es que es una medida que mejorará y agilizará la identificación y que redundará en la mejora del servicio y, de esa forma, se conseguirá una sociedad más cohesionada y más protegida, en aras al sistema de protección que tenemos, que, además, hay una propuesta para debatir y para mejorarlo en función de lo que se vaya, y las diferentes posturas y las diferentes aportaciones que hagan el resto de grupos.
Besterik ez, mila esker.