MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-14):
Lo cierto es que en los últimos tiempos están cambiando algunas cosas.
No hace demasiado, UPyD se quedaba permanentemente solo defendiendo determinadas medidas de lucha contra la corrupción política o medidas a favor de la regeneración de la democracia y ahora parecer ser que algunos partidos políticos que, viendo que están en peligro de seguir vivos, prometen nuevas medidas de regeneración, justo aquellas medidas que votaron en contra no hace demasiados meses. Éste, es un ejemplo de esto.
Defendimos en absoluta soledad la supresión de todos los aforamientos y todos los grupos de la oposición de un modo u otro lo que hicieron fue defender la institución del aforamiento. No es que dijeron que no tenemos competencias o vamos a esperar o vamos a reflexionar, sino que lo que dijeron expresamente es que había que mantener esta figura. Esto básicamente fue lo que dijeron la mayoría de los grupos de esta Cámara.
Vamos a ver en breve si todavía son capaces de mantener esa postura, porque ya digo que los tiempos están cambiando y hay una mayoría de ciudadanos que están hartos de determinados privilegios que mantienen algunos.
Por lo tanto nosotros vamos a presentar una moción para impulsar todas las medidas que sean necesarias, medidas legales impulsadas por este Gobierno y también por el Gobierno de España para conseguir ese objetivo de que no exista ni un solo aforado, que no haya ni un solo aforado. Entonces, podremos escuchar de nuevo a los portavoces de los grupos cuál es su posición definitiva sobre la cuestión.
Efectivamente, el señor Gallardón, después de llamarnos demagogos y populistas por pretender la reducción de número de aforados, recientemente dijo que "proponemos pasar de 17.621 aforados que hay en España a 22" y lo defendió como una medida de regeneración de la democracia después de insultar a UPyD por proponerlo.
El Gobierno ofrece a la oposición un pacto para reducir los aforados. Pedro Sánchez apoya la iniciativa del Grupo Socialista que meses antes había votado en contra de la iniciativa planteada por UPyD. Lo cierto es que hay muchos expertos en la materia, muchos juristas que en los últimos tiempos han venido diciendo cosas muy interesantes.
Un catedrático de derecho procesal de la UPV, el señor Esparza, decía que el aforamiento no respeta el principio básico de igualdad. O el fiscal anticorrupción de Baleares, decía que los aforados eligen a quienes les van a investigar y enjuiciar y añadía que el aforamiento es legal pero un obstáculo claro para la investigación. Es decir, no es sólo UPyD quien plantea la supresión de los aforamientos, sino que incluso expertos juristas lo han venido defendiendo durante los últimos meses.
La presión social está haciendo que el resto de los partidos políticos viejos, envejecidos y tradicionales están cambiando al menos de palabra esa posición. Antes se oponían todos a la supresión del aforamiento y ahora parece que están diciendo cosas diferentes. Veremos a ver en qué queda el debate de la moción que vamos a presentar en breve para debatir de nuevo esta cuestión, de la misma forma que vamos a llevar también el debate al Congreso de los Diputados. A ver quién tiene el rostro de seguir defendiendo la institución del aforamiento, porque evidentemente, en caso de que sea así, tendrá que explicarlo a los ciudadanos.
En todo caso, nuestra propuesta va a ser en positivo. Va a ser para seguir o empezar a dar pasos para suprimir esta figura por las razones que he dado antes, porque todos los ciudadanos debemos ser iguales ante la ley, porque todos los ciudadanos debemos recibir el mismo trato, porque el aforamiento supone una excepción del principio de igualdad, una diferenciación y una distinción del trato.
En fin, por todas las razones que he dado antes, porque si observamos qué es lo que se hace en nuestro entorno, vemos que en los principales países democráticos no hay aforados o hay un aforado, o hay 2 aforados, o hay 10 aforados como máximo y en España tenemos casi 20.000 y en Euskadi 400. Y esto, lógicamente, hay que cambiar.
Por lo tanto, nosotros vamos a plantear nuevamente una moción para instar al Gobierno Vasco y también instar al Gobierno de España a que dé los pasos necesarios para acabar definitivamente con esta anacrónica institución. De sabios es cambiar. Es posible que algunos partidos políticos cambien y reconozcan que hay que dar este paso. Ojalá sea así.
Nosotros le daremos la bienvenida a esos grupos que pretendan sumarse a UPyD en la lucha por la regeneración de la democracia y en contra de todas las corrupciones.
Gracias.