GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-04-05):
Bueno, vamos por partes que tengo muchos papeles encima de la mesa.
Usted no sabe en qué Euskadi vivo, por eso digo que a veces es evidente que hay dos Euskadis, en dos velocidades, en dos realidades. Yo como sabe soy trabajadora social de formación, y además en estas semanas previas a esta interpelación he andado preguntando a profesionales del sector que, por suerte, conozco bastantes. Esta información está contrastada y no he tomado de referencia solo el informe del CEAPS, he tomado el del observatorio que usted también nombraba, además he tomado el informe del Imserso, y además, he estado tomando de referencia también el informe del (...). Dicho esto lo que sí es obvio es que ustedes no ven lo que no quieren ver. Es una postura legítima, no seré yo quien le diga, pero que sepan que aunque no la vean, están dejando a gente por el camino.
Usted dice que hay datos que destacan, efectivamente, yo le voy a contrastar uno de ellos, si lo encuentro, aquí sí. Esta es la ruta en el caos de la dependencia. En esta ruta nombra a Euskadi en cuatro pasos. La primera la que he nombrado antes, para decir que lo más probable que te den un dinerito y te quedes en tu casa.
La segunda, para decir que el servicio más prestado es la teleasistencia, servicio que luego en el interior del informe define como que abarata e impide la creación de puestos de trabajo.
La tercera, en la que más dinero paga por administración, yo no le he quitado el mérito en eso, ahora tampoco se arrogue el mérito de ser la que mejor paga como si fuera por inspiración divina del Gobierno porque ustedes  - y retomo el discurso anterior - , pagan más también porque aquí hay gente que defiende la dignidad y la calidad en los puestos de trabajo.
La cuarta vez que se nombra, es hablando de donde más trabajo se crea dice textual: "Donde más trabajo se crea con el mismo dinero, se destina más atención a la dependencia es en Castilla y León y Extremadura, más del doble que en Navarra o País Vasco".
Entonces, yo no me estoy inventando los datos señora Artolazabal, yo miro al global lo que está bien se reconoce bien hecho, lo que está mal se tiene que reconocer mal hecho, porque si no, no estaremos haciendo en estas y no estaremos mejorando.
Me habla usted deficiencia económica yo le voy a leer textual una parte del informe del Observatorio de Gestores de Servicios Sociales que usted ha nombrado en su intervención: "Hay que tener en consideración la obviedad de que un mayor volumen de gasto público, no implica necesariamente hacerlo mejor". Denota así voluntad inversora, pero la eficiencia del gasto público es un factor que requeriría mediciones más allá de la mera agregación de euros.
No vendría mal que alguien acometiese ese tipo de análisis especialmente en las comunidades autónomas que más gasto tienen y en las que se observa una menor eficiencia de los recursos. Estos no me lo estoy inventando, lo estoy leyendo textual del informe.
Bien, sigamos. Usted me traslada que aquí se crea empleo y se crea de calidad. Por cada 100 euros de gasto público en dependencia en el año 2018, se recuperaron directamente 40 euros. La clave está en el modelo de prestaciones y servicios para la optimización del gasto público. La diferencia clave es que si ustedes invierten en ayudas para que la gente se quede en su casa, eso no retorna. Retorna sí, en esos por cada 100 euros 40, pero no retorna creación de empleo ni retorna, desde luego, en calidad de la atención.
Usted me habla de excelencia, yo lo siento pero le niego la mayor. Hábleme de recursos suficientemente financiados, no me hable de eficiencia ni de excelencia. Usted me habla de coordinación sociosanitaria, espacio en el que ahora mismo se están destruyendo puesto de trabajo, o por ejemplo, en el que en la anterior evaluación de la estrategia no se había conseguido ni un solo objetivo en lo referente a los colectivos diana.
Usted me habla de que no se ven reflejadas en buena parte del informe, y esto es lo habitual en su Gobierno; solo se ven reflejadas en aquellas cosas en la que salen bien paradas. Pues ya lo siento señora Artolazabal, pero como dice la Ley de Servicios Sociales, usted tiene el mandato del desarrollo normativo y la acción directa en servicios sociales. A los efectos de la presente ley, se entiende por acción directa la competencia de ejecución de prestaciones y servicios.
Y ustedes, le guste más verlo o no verlo, tienen que hacer algo para que la atención a la dependencia garantice la igualdad para el derecho reconocido que tiene la ciudadanía de este país, y tienen que hacer algo para solucionar esos tres años de media que tardaríamos a este ritmo y con la marcha automática que tienen puesta, en solucionar a toda esa gente que ahora mismo se encuentra en un limbo teniendo un derecho reconocido.
Besterik ez, mila esker.