TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2019-06-06):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
A falta de comer, bebo un poco, porque a estas horas...
Mire señor Casanova, enseñarle a manejar Spotify no es moderno, es casi vintage.
Yo no soy moderno, yo no me tengo por moderno, yo soy básicamente viejo. Y seguramente porque soy viejo le he dado dos veces la bienvenida y a lo mejor le doy más por dos razones: Porque se me ha olvidado la anterior, y porque me he llevado tanta sorpresa por sus cambios que tengo que reiterarme para convencerme yo a mí mismo.
Es decir, no es moderno, porque esta corbata fue moderna hace 25 años, hoy es vieja. Mire, en cualquier caso, de lo que se trata en Euskadi, de lo que te estamos tratando de hablar es de tener empresas, no necesariamente públicas.
Por cierto, los robos se denuncian en la Fiscalía, no venga aquí a hablar, vaya a la Fiscalía.
Lo que le decía, se trata de tener empresas, y fíjense todos ustedes en las empresas que se han creado en Euskadi, las que se siguen creando, en cómo crecen, con cómo crean empleos.
Fíjense en la política industrial que está provocando crecimientos de empleo, en PIB, etcétera, etcétera. Eso es lo que hay que fijarse. No si en una u otra la compra no se fondo o fondillo, que, por cierto, todos los fondos lo que quieren es ganar, como dice el señor Damborenea. También Itzarri o el fondo que maneja ELA también querrá ganar. No, me imagino que no le dirá a sus trabajadores, oiga, vamos a meter este fondo que es muy chuchi para perder pasta. Eso no ocurre.
Y fíjense en la empresas vascas que además se internacionalizan, además están comprando empresas en el extranjero. Esta misma semana, Orkli ha comprado una empresa en Italia, CAF una empresa en Suecia, AVS de Elgoibar ha comprado a su competidor norteamericano, y esto se acabó. Y no sé de qué los parlamentos de esos países se hayan reunido para pedir al Gobierno que defienda a las empresas que han comprado Orkli, CAF o AVS.
Porque, en resumen, no sé muy bien exactamente qué es lo quieren, no sé muy bien qué hablan cuando hablan de arraigo. De hecho, ayer se lo preguntaron a los representantes sindicales y tampoco lo tuvieron claro a la hora de definirse.
Hablan de una empresa que siga teniendo la capacidad de decisión en Euskadi, nosotros también; que pague sus impuestos en Euskadi, nosotros también. ¿O hablan, que es lo que creo que hablan, de un control público de la empresa para que se le considere algo así como parte de las instituciones, como otra empresa pública, y que sus trabajadores estén cubiertos como si fueran empleados públicos?
Pues yo creo que en eso discrepamos. Porque estaríamos hablando de cosas muy diferentes. Y Euskaltel no es una empresa pública. No lo es, ni debe serlo.
Aunque su existencia y la riqueza y el empleo que ha generado, que ha generado mucho ya hasta ahora, lo ha hecho, se debe a una intervención pública, evidentemente, que en algún momento había que ceder, porque Euskaltel, insisto en lo que he dicho antes, no es Osakidetza, y da un servicio como lo dan decenas de operadores telefónicos en todo el mundo.
Y el arraigo que debe tener no es más que el que he dicho de estar la sede aquí, de tomar las decisiones aquí, porque incluso se han fijado ustedes, no, no ha salido aquí, pero ni el Parlamento Vasco, representante de los ciudadanos, tiene contratado con Euskaltel su telefonía. Ni el Gobierno Vasco, el representante, el órgano representante de los ciudadanos no ha contratado con la empresa que, como ustedes han dicho, se creó con el dinero de todos los ciudadanos.
Pues mire cómo van las cosas, mire lo complicado que es el mundo competitivo. Porque en el fondo el debate es el modelo de empresa, ese es el debate.
Ustedes creen que sino todas, algunas o muchas deben de ser públicas. Ahora tampoco nos dicen cuales son. ¿Son todas? ¿O unas cuantas? ¿O porque sí Euskaltel y sí La Naval y no, no sé, talleres Pez? ¿Por qué no?
¿Porque unas sí? No tienen el criterio definido. Nosotros, nuestro modelo es impulsar un ecosistema propicio a la industria con I+D, con formación, y en determinados momentos, cuando haya una necesidad especifica estructural y haya fondos públicos, impulsar determinada empresa para que se cree otro ecosistema alrededor de esa empresa...