LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2019-06-06):
Bai, eskerrik asko. Arratsaldeon guztioi. Eskerrik asko, Tejeria andrea.
Bueno, gaur berriro Itelazpiko kontuak legebiltzarrean eta ez da kasualitatea. Atzo bertan eduki genuen Xabier Arrietaren agerraldia, Itelazpiko lehendakariordearena, EH Bilduk eskatutakoa. Eta eskatu genuen, alde batetik bere betebeharrak egin gabe daudelako eta, beste aldetik, ezetza borobila eman diolako Arabako Batzar Nagusietara ba joateari.
Y voy a hablar, voy a empezar hablando un poco de los concejos, que, como la señora López de Ocáriz acaba de hablar, pero bueno, creo que tenemos que recalcar su papel, su papel súper importante en el territorio. Son administraciones locales muy pequeñas, de hecho son las más pequeñas; son las más cercanas a las personas, efectivamente; son donde se toman las decisiones más asamblearias y de la forma más democrática que se puede. Son administraciones donde su propio Gobierno está ahí de forma voluntaria y donde y su propio Gobierno no hace otra cosa más que ejecutar los mandatos de la propia asamblea.
Las administraciones locales que, desde luego, mantienen el equilibrio territorial, garantizan los servicios y, desde luego, defienden el patrimonio. Son quienes definitivamente hacen territorio.
Son un ejemplo de gobernanza, de esa gobernanza que siempre hablamos, de una gobernanza para la comunidad, pero una gobernanza de lo comunal. Algo que a día de hoy, bueno, pues poco a poco se va perdiendo y que, desde luego, nos toca defender. Por todas estas razones, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Álava y las empresas públicas entendemos que deben estar al servicio de estas entidades.
Podríamos hablar incluso de discriminación positiva, por la parte de arraigo y de importancia que tiene el objetivo de gestionar y de poder cumplir sus competencias de forma, bueno, pues con todas las garantías. Los concejos son garantías del ya famosos equilibrio territorial que tantas veces hablamos, sí en las Juntas Generales de Álava, pero también aquí.
¿Competencias de los concejos? Lo acaba de decir la señora López de Ocáriz, pero bueno, es la gestión y el aprovechamiento. La gestión pública de las cosas, de los montes; gestión mucho más sostenible que la privada, no tenemos más que hacer una comparativa con la gestión de los montes con Bizkaia y Gipuzkoa. No tenemos más que hacer esa comparativa de cómo aquí la gestión pública ha garantizado una forma diferente de hacer las cosas: Un aprovechamiento sostenible y sustentable de los recursos.
Esto nos da beneficios no solamente económicos, que suelen ser más bien pocos, sí medioambientales y, desde luego, unos beneficios sociales, frente a la gestión privada, que es la contraria.
Bueno, entre todas estas lecturas podemos estar de acuerdo. Yo creo que en eso no entraríamos en ninguna discusión. Pero hoy tenemos que volver a hablar de Itelazpi. Y a eso venimos.
Y casi vamos a hablar de Itelazpi, de su actitud. De su actitud, de su nueva asunción de responsabilidades. Y es gracioso, porque cuando entramos en la web y ponemos Itelazpi, lo primero que nos viene y nos pone es "difusión responsable" y a mí me da qué pensar. Difusión responsable es todo menos lo que Itelazpi ha hecho estos últimos años con los concejos en Álava.
Desde la creación de Itelazpi ha instalado, ha ido instalando poco a poco antenas en montes, en montes públicos, efectivamente, de una forma, yo diría que poco limpia y de una forma en la que en la mayoría de los casos con los concejos ha sido sin permiso y que no se nos olvide que ese territorio, que ese terreno es privado. Es como si a cualquiera de aquí en nuestra casa, con nuestro chalecito y nuestro jardín, viniese alguien y nos pusiese una antena...
...no se nos olvide que ese terreno es privado. Es como si queda cualquiera de aquí, en nuestra casa, con nuestro chalecito y nuestro jardín, viniese alguien nos pusiera una antena y no supiéramos ni de quién es la antena, ni siquiera si vamos a cobrar por la antena y qué servicios da la antena. No lo permitiríamos como parte de la propiedad.
Pues con los concejos nos pasa exactamente lo mismo. Y es más grave, no solamente no han informado de la ocupación, han sacado un beneficio económico ¿qué más queda? Pues queda otra. Queda que encima lo han subarrendado. Desde aquí se ve Zaldiaran y sabemos que en Zaldiaran hay 12 antenas subarrendadas por la que anualmente se cobra más de un millón de euros. Entonces, no solamente no se ha ejecutado de la forma más limpia, sino que encima va y se subarrienda.
Es curioso. Yo creo que es el ejemplo de cómo no hacer las cosas y menos una empresa pública.
Y hoy voy a dar las gracias, no solamente por la actitud que han tenido los dos concejos como Ariñez y Contrasta, sino porque han sido valientes. Porque un concejo meterse en una pelea jurídica contra el Gobierno, contra la Diputación y sobre todo contra una empresa pública, pues les puedo reconocer que no es nada fácil, ni yo creo que a nadie le gustaría hacer una batalla, librar una batalla de David contra Goliat.
Pero en esa batalla voy a hablar de Contrasta concretamente, la ganó jurídicamente, la ganó a Itelazpi. Y eso, bueno, ganar una batalla pidiendo cuentas y reconocer que has vencido, pues está bien. Cuando Itelazpi ha demostrado desprecio, ha demostrado ninguneo, ha demostrado una superioridad incluso moral y estos días hablaba con el presidente que ha sido (...) de la asociación de los concejos me decía que la relación que teníamos con Itelazpi era una relación esperpéntica. Itelazpi nunca ha creído en los concejos, ni en su capacidad de gestión, ni en sus propiedades porque al final los montes son propiedades de ellos.
¿La relación de Itelazpi con las Juntas Generales de Álava? Pues una vez más de ninguneo. Una vez más de como yo soy una empresa que pertenezco a Gobierno Vasco donde voy a dar las explicaciones es en Gobierno Vasco, incluso en el Parlamento Vasco. Efectivamente, pero eso es una falta de respeto total, porque aquí la administración, es administración. Un concejo es muy pequeñita, efectivamente es voluntaria y el Gobierno Vasco es muy grande, sí, pero seguimos siendo administraciones pequeñas, medianas y grandes.
Así que la falta de respeto ha sido verdaderamente vergonzosa por parte de Itelazpi. Y además es que no ha cumplido ni siquiera los mandatos. No solamente que ninguneas, sino que no cumples los mandatos, y en este caso la respuesta que dio en febrero de este año a las Juntas Generales de Álava, el último día cuando acabó la legislatura en Álava fue sencilla, decía: "Por consiguiente, tanto el Gobierno Vasco como Itelazpi solo se someterán al control parlamentario que ejercen sobre ellos el Parlamento Vasco, por ello, esta parte entiende que no procede atender lo solicitado en la moción".
Entonces, señores y señoras estamos perdiendo el tiempo en Álava y en los concejos, aquí igual no tanto. Así que hoy queremos entender, es más, yo creo que además está siendo así, que Itelazpi ya está haciendo todo lo que está en sus manos, no lo ha hecho hasta ahora y además ayer nos lo reconoció en voz alta, pero ahora sí está haciendo poco a poco lo que está en sus manos.
Y no vamos a confiar solamente en su buena intención, en su actitud proactiva, si no también, bueno, pues que nadie creo que ni en esta cámara, ni siquiera Itelazpi quiere volver a escenarios anteriores.
Yo creo que nadie quisiera volver al 22 de junio del 2017 que fue cuando aquí aprobamos la moción en la que por fin obligábamos a Itelazpi a tomar medidas.
Es muy feo que una empresa pública actúe con visión privada y que se aproveche de los comunales, pero mucho más feo aún es que no respete a las administraciones por muy pequeñas que sean, incluso aunque sea legal. A mí me parece muy feo.
Decía, hace dos años,  - lo decía también López de Ocariz -  se aprobó aquí una moción. No fue fácil, pero se sacó adelante y los puntos eran muy sencillos, se aprobó que si estaba el Gobierno Vasco a lograr un acuerdo entre Itelazpi, Diputación y los concejos para regularizar el uso y establecer un canon, algo tan sencillo. Itelazpi bajo los principios de transparencia y publicidad debía informar a los propietarios, se instaba a evitar judicializar el proceso, creo que en beneficio de todas las partes y se instaba también a cumplir contraprestación con retroactividad.
Bueno, han pasado dos años, algunos concejos sí que lo están cumpliendo, pero en cerca de 20 de concejos no está pasando lo que nos hubiese gustado.
Así que esta mañana hemos escuchado aquí el Gobierno hace cosas. A mí me suena un poco a película fantasma, porque Itelazpi hace cosas, sí, pero hace cosas porque no tiene más remedio. Hace cosas ni las suficientes, ni a la velocidad que quisiéramos, ni siquiera por su propia voluntad, pero hace cosas. Bueno, vale, pues nos alegramos.
En febrero de este año en Juntas Generales de Álava viendo que las cosas no van tan rápidas como deberían, se vuelve a aprobar otra moción a la que tampoco se le ha hecho mucho caso y desde luego no se ha cumplido.
Así que dos años después de inacción tanto por parte de Itelazpi, como por la Diputación Foral de Álava, tengo que reconocerlo, estamos hoy aquí, el día de la marmota se le puede llamar, porque una vez más volvemos a hablar de Itelazpi.
Euskal Herria Bildu no quiere volver atrás, no quiere volver ni siquiera al 22 de junio de hace dos años. Entendemos que la actitud proactiva que le vamos a pedir a Itelazpi también la tenemos los grupos y en eso estamos, y yo creo que lo hemos demostrado, y bueno, pues nos sorprendió ayer una cosa del vicepresidente de Itelazpi que decía que el 5 de abril ya él había pasado toda la información sobre Itelazpi a la Diputación Foral de Álava, entonces bueno, creemos que la diputación tiene que mover ficha y desde luego no vamos a perder oportunidad para perseguir y para vigilarlo, vaya.
Así que voy a ir acabando, tenemos que garantizar los principios de colaboración y cooperación, desde todas las partes que tienen competencia en este tema, bueno, pero la actitud de prepotencia, repito y ninguneo y de desprecio por parte de Itelazpi, se tiene que acabar sí o sí, porque si no volveremos aquí a debatir más de lo mismo. Más allá de cumplir sus obligaciones como empresa, más allá de regularizar situaciones, más allá de todo eso, pedimos lealtad institucional creo que se llama. Es tan sencillo como respetar al resto, nada más. Pero respetar no solamente sus competencias sino también sus propiedades que en este caso sus concejos las tienen ¿no?
Yo diría que, y pediría además que dejemos atrás la soberbia institucional, que se asuma lo que en el 2017 se planteó y lo que hoy va a volver a salir, voy a aprovechar para dar las gracias a la señora López de Ocariz porque creo que ha hecho un trabajo de intento de negociar y yo creo que ha salido bien.
Y porque además el Partido Popular y Euskal Herria Bildu tanto aquí como en las Juntas Generales de Álava demostramos una vez más que nos preocupan mucho los concejos como parte importante y necesaria del territorio ¿no?
Voy a ir acabando, desde luego el objetivo de Itelazpi es garantizar esos servicios, lo entendemos y además creemos que el nuestro también es eso, pero no a cualquier precio, ni de cualquier manera, eso no lo vamos a permitir.
Bukatzeko, beno, EH Bilduk sinatu du erdibidekoa, bai, gure helburua beti izan delako kontzejuak eta bere eskumenak defendatzea eta bermatzea, noski.
Horretan jarraituko dugu eta Arabako Foru Aldundian ere, ba beno, helburu berdinarekin lan egingo dugu edo jarraituko dugu lanean.
Hori, PP-ri, Partidu Popularrari eskerrak ematea y bueno firmamos la transacción con la idea de no volver a debatir sobre Itelazpi y sobre las competencias de cada uno.
Eskerrik asko.