DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-01-24):
Muchas gracias, señora presidenta.
Como todos ustedes saben, la caída de ingresos públicos ha afectado a todas las administraciones en los últimos años y la conclusión en todas ellas, o en casi todas ellas porque siempre hay excepciones, es que se ha incrementado la deuda de todas las administraciones públicas hasta unos números que en algunos casos la hacen inviable. El problema surge cuando hay que pagar esa deuda, que cada vez es mayor y llega un momento en que se come gran parte del gasto público de cada una de las administraciones.
Y por ello llega un momento en el que hay que poner orden en las cuentas y ese déficit llevarlo a niveles sostenibles, eso sin necesidad de que nadie nos diga nada, ni desde Bruselas ni desde Madrid, eso cualquier familia normal en su casa lo sabe, no hace falta que nadie vaya a decirle que si tiene que pedir créditos para comprar comida va a terminar desahuciado –hoy que hablamos de desahucios, verdad– y fuera de su casa, evidentemente.
Y en una comunidad autónoma o en un país –como ustedes quieran llamarlo– como es éste, ocurren exactamente lo mismo que en una familia o que en una casa. Si además nosotros hemos querido y, desde luego, algunos seguimos queriendo tener unos socios y entre todos ellos hacer una moneda única que se llama euro y queremos seguir en ese euro porque pensamos que nos beneficia, porque beneficia a las empresas, beneficia a la economía y favorece el empleo, pues es evidente que además tenemos que cumplir los compromisos que tenemos con nuestros...
...porque beneficia a las empresas, beneficia a la economía y favorece el empleo, pues es evidente que además tenemos que cumplir los compromisos que tenemos con nuestros socios.
Nosotros hoy no sabemos si a 31 de diciembre de 2012 el Gobierno Vasco ha cumplido los criterios de déficit que tenía fijados para el año 2012, ya que desde el mes de octubre pasado este Parlamento no recibe información económica ni del anterior Gobierno, ni del nuevo Gobierno, pero también es evidente que en algún momento llegará esa información económica.
Sí sabemos, por contra, que en el mes de marzo pasado el Gobierno Vasco envía al Ministerio de Economía el llamado Plan Económico Financiero de Reequilibrio 2012-2014 de la Comunidad Autónoma Vasca, que preveía evidentemente cumplir esos criterios de déficit que teníamos, que era del 1,5 para el año pasado, y cuando alguno hoy lo repasa ese Plan de Equilibrio Económico Financiero que se presentó pues ve que no se ha cumplido ninguno de los parámetros que preveía.
Preveía incluso durante la ejecución del presupuesto algo tan peregrino, pero bueno lo preveía, como que nos iba a ahorrar 73 millones de euros en la Renta de Garantía de Ingresos. Los datos que nosotros hemos visto ya, repito, a octubre era que nos habíamos gastado 36 millones de euros más.
No sólo no habíamos ahorrado 76, sino que nos habíamos gastado 36 más a octubre, con lo cual, pequeño agujerito de 100 millones de euros entre lo que íbamos a ahorrar y lo que hemos gastado de más, sólo en esa partida. Por no hablar del gasto de farmacia, que en el mes de junio estaba ejecutado al 100 %, o por no hablar de la previsión de ingresos fiscales, que se iba a incrementar, habida cuenta de la subida de impuestos que se había producido en diciembre del año anterior.
Bueno, todo eso ya sabemos que no ha sido así. Por lo tanto, nosotros hoy no podemos decir ni si se ha cumplido, no se ha cumplido el objetivo de déficit, pero permítanme que lo dude, porque si ya sólo con esos datos, pues mal iba el plan que se presentó, si las previsiones que tenía tampoco se cumplen y voy a recordar que para este año 2013 la previsión era de crecimiento del 1,1 % del PIB y resulta que el nuevo Gobierno nos dice que no sólo no vamos a crecer el 1,1 %, sino que vamos a bajar el 1,1 %. Debe de ser el 1,1 una cifra mágica, ya sea al alza o a la baja, pero en el que coinciden los dos gobiernos.
En cualquier caso, cada punto de PIB nos supone una pérdida de unos 800 millones de euros, con lo cual, parece que el nuevo gobierno va a tener otro problema añadido a la hora de cuadrar unas cuentas públicas que esperemos que vengan a esta Cámara cuanto antes.
Y nosotros por eso, porque es importante, pero es importante para nosotros, para los vascos tener unas cuentas saneadas, lo que le instábamos al Gobierno Vasco es a que cuanto antes presente el presupuesto, pero sobre todo que lo presente evidentemente, cumpliendo los objetivos de déficit que tenemos marcados. Que tenemos marcados porque además nosotros nos los hemos dado.
Cuando hemos oído argumentos últimamente, hay básicamente dos tipos de argumentos de gente que no está muy dispuesta o que dice no estar muy dispuestos a cumplir el objetivo de déficit.
Unos son los demagogos que hablan de que lo que hay que hacer es subir impuestos, cuando todos saben que no tendrían efectos hasta el año 2014, en el mejor de los casos si lo tuvieran. Por lo tanto, no soluciona nada, salvo que estemos hablando de subir otra vez el IVA.
Entonces, sí me gustaría que si alguien va a plantearnos lo de subir impuestos, nos diga a cuánto hay que subir el IVA y que lo planteen donde se puede plantear, que es en el Congreso de los Diputados y, evidentemente, a lo mejor el señor Montoro, tal y como está últimamente, igual hasta hace caso a aquellos que están planteando que hay que subir los impuestos para cuadrar las cuentas.
Luego hay otros que dicen que lo que hay que hacer es no pagar la deuda, porque es que la deuda es injusta y estos otros que dicen que no hay que pagar la deuda porque es injusta dicen y así tenemos más dinero y pedimos más préstamo y nos podemos endeudar más. Es decir, estos son unos fenómenos que pululan también por este país que dicen no vamos a pagar la deuda a los que nos la han prestado ahora, pero además vamos a pedirles más dinero prestado para seguir gastando.
Luego cuando llegan a gobernar a alguna institución resulta que no lo hacen, pero a los demás les dicen que lo tienen que hacer, pero por si acaso ellos no se aplican la receta, teniendo en cuenta que, además, si yo no recuerdo mal, alguna de esas instituciones es la más endeudada de todas las administraciones del País Vasco.
Nosotros estamos contentos con la respuesta que hemos recibido del Gobierno, con la enmienda de transacción a la que hemos llegado, porque el Gobierno si parece dispuesto a cumplir con los criterios de déficit.
Hay una cosa que no entendemos, sobre todo del Grupo Socialista.
No entendemos del Grupo Socialista que ha estado en el Gobierno hasta hace dos meses, que uno de los banderines de ese Gobierno era que por supuesto que se cumplía y que se iban a cumplir y todas las medidas adoptadas, incluso los recortes que se habían hecho eran para cumplir los objetivos de déficit, y se nos presente una enmienda de un tenor que es que el Partido Socialista acaba de aterrizar en esta Cámara, no ha gobernado nunca ningún sitio.
Se empiezan a parecer cada vez más a los señores de Bildu, que tampoco han estado nunca por aquí, ninguno de ellos. Ustedes tampoco, claro.
Nos hacen una enmienda que nos dicen "el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a defender y reclamar ante el Gobierno de España y las instituciones una política objetiva de déficit consensuados en vez de impuestos". Ya tenemos los que negoció el señor Rodríguez Zapatero. Es que esto es parte de su herencia.
O no recuerdan el año pasado a Mariano Rajoy cuando todo el mundo le decía "traiga ya los presupuestos" y decía "no puedo porque es imposible cumplir porque ustedes se han pasado con el objetivo, hay que renegociar primero el objetivo de déficit".
Son los que ustedes fijaron, los que ustedes acordaron, los que nos vinculan a todos. ¿Cómo se puede venir ahora diciendo que hay que revisar lo que nos han impuesto? Lo que nos han impuesto ustedes en la negociación que ustedes hicieron en Bruselas.
Ese es el primer punto y ustedes nos dicen "y además que coopera la inversión pública en vez de anularla". Ni voy a comentar.
Y que no se desmantelen los servicios públicos, ni los recortes, ni los copagos ni los repagos. Pero si dentro de eso que ustedes pactaron en Bruselas –que no se lo impusieron–. Bruselas lo que dice es cuál es el objetivo de déficit, no cómo deben hacer.
Ahora, si ustedes lo incumplen al final dirán como lo tienen que hacer sobre todo si vamos a pedirles dinero. Le dirán, sí, igual le doy dinero, pero usted me va a empezar a cumplir algo de lo que no ha cumplido hasta ahora. Porque estamos así como estamos por cómo han cumplido ustedes las cosas.
Nos decía que tiene que hacerse con todo esto, pero ustedes, después de negociar estos objetivos, no solo congelaron las pensiones, bajaron sueldos de funcionarios y alguien decía que yo había dicho que nosotros no íbamos a robar nunca a los pensionistas.
Si es que todavía hoy estamos pensando dónde estará el dinero que falta en la caja de la Seguridad Social. ¿Dónde está?.
Y estamos hablando de miles de millones de euros. Y eso sí que es robar a los pensionistas, porque si ese dinero llega a estar en la caja de la Seguridad Social, hoy se podrían haber revalorizado más las pensiones de los pensionistas.
Pero no está. Y no está porque el Partido Socialista en el Gobierno de España sabrá en qué se lo ha gastado. Pero no ha ingresado ese dinero en la Caja de la Seguridad Social.
¿Y dónde están esos miles de millones de euros? Alguien tendrá que explicarlo en este país. Porque también nos afecta a los pensionistas vascos.
Pero luego nos dicen, segundo punto, que hay que denunciar los abusos de la derecha de Alemania con los grupos financieros, porque tenemos que pagar nosotros cuatro, cinco, seis veces más los intereses que los alemanes.
Sí, claro. Pero por las decisiones que tomaron ustedes estando en el Gobierno. ¿O no se acuerdan ustedes que teníamos un sistema financiero que estaba en la Champions League y que aquí no había que hacer nada?. La banca española era fantástica y las cajas de ahorro más.
¿Y ahora, qué pasa? Que según salen del Gobierno resulta que todo eso, no solo en la Caja de la Seguridad Social falta dinero, es que la Champions League de la banca mundial, el 50 % está quebrado.
Y hay que pedir dinero a Bruselas y que te lo (...), porque claro, cuando los demás países europeos lo hacían nosotros, nosotros para qué, si estábamos en la Champions League, todos nuestros bancos y todas nuestras cajas de ahorros iban sobrados.
Y ahora nos dicen ustedes que por qué pagamos cinco y seis veces más la deuda que los alemanes, pues porque nos han endeudado tanto que al final cuanto más dinero se pide pues más interés se paga. Eso lo sabe todo el mundo.
Tercer punto, nos dice que se exija al Gobierno de España la negociación y el consenso para fijar los objetivos de déficit del país. Pero si han estado ustedes en el Gobierno Vasco y en el Gobierno de España, los han fijado ustedes.
Son ustedes, el Partido Socialista desde el Gobierno Vasco y desde el Gobierno de España, los que han dicho los objetivos de déficit para el País Vasco son estos. ¿Cómo vienen ahora planteando estas enmiendas?
Y luego la última, ésta tiene tela, la última está bien porque le instamos al Gobierno Vasco a proponer a todas las instituciones del país una iniciativa europea que resuelva que nuestro coste de deuda sea igual al que soporta Alemania y Reino Unido.
Bien, bien. Ocho años de gobierno del señor Rodríguez Zapatero, plegado a la derecha alemana, cumpliendo religiosamente lo que por lo visto le decía la derecha alemana.
Porque tengo que recordarles, que una de las cosas que más le molestaba a ustedes y lo primero que hizo el señor Rodríguez Zapatero en cargarse cuando llegó al Gobierno, fue que Europa no funcionaba como funciona ahora, en Europa Alemania era muy potente, en Europa Alemania era muy importante, Francia era muy importante, pero España pintaba algo, entre otras cosas porque tenía algunos socios fiables, que hacían de contrapeso.
Pero cuando llegó el señor Rodríguez Zapatero al Gobierno de España, su prioridad internacional fue un tal Morales, un tal Chávez y, luego, a la hora de ir a Bruselas, lo que diga la señora Merkel.
Pues claro, que nos vengan ahora diciendo que tenemos que intentar la misma deuda de los alemanes, el mismo tipo de interés por la deuda, nos parece muy bien, pero podían haber hecho ustedes algo. Y cuando digo que podían haber hecho algo es porque el que está intentando hacerlo ahora es el señor Mariano Rajoy.
En fin, sin gran ayuda de momento de los socialistas españoles ni europeos, pero es el único que está intentando que el Banco Europeo tenga competencias reales, como las tiene la Reserva Federal de Estados Unidos o como las tenía en su momento el propio Banco de España.
Por eso le digo que no entiendo en lo absoluto la enmienda que nos han planteado ustedes, habiendo salido del Gobierno hace tres meses, es absolutamente incomprensible y demagógica, y parece que acaban de aterrizar.
Y, en fin, nos conocemos todos, desde hace varios años, porque nos sentamos en estos escaños desde hace varios años.
Y, por lo tanto, yo lo único que espero de este debate es que, si el Gobierno Vasco de verdad está dispuesto a cumplir los objetivos de déficit, que efectivamente luego cumpla el acuerdo al que hemos llegado.
Nada más, muchas gracias.