BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-04-07):
Eskerrik asko.
Eta herritarrengandik hurbil egotea aipatzen dugunean herritarrei duten garrantzia eman diegulako da. Herritarrak esaten dugunean herritar guztiak esan nahi dugu, izan ere, hasieran Gobernuak bidalitako testuak familia tradizionala baino ez zuen kontuan hartzen eta guk uste dugu familia mota guztiak bildu behar dituela lege honek. Tontakeria iruditu arren, lege baten hizkuntza bere garrantzia du, hizkuntzaren bidez zenbaitetan bazterkeria gertatzen baita.
Beste aldetik, lege honetan hirugarren sektorearekin lana garrantzi aintzat hartu dugu, batez ere prebentzioak, laguntzak eta esku-hartzeak droga menpekotasunaren arloan duen balioagatik. Esan bezala, lan hori kontuan hartu dugu eta horregatik, neurri batean, bultzatu dugu hirugarren sektorearen elkarlana erakundeekiko, besteak beste.
Beste aldetik, EH Bilduk genero ikuspuntua kontuan hartzea ezinbestekotzat jotzen du. Horregatik, gure zuzenketen bidez lortu dugu ikuspuntu hori kontuan hartzea, bai politiken ebaluazioa egiteko momentuan, bai adikzioetara eramaten duten portaerak edo sorburuak aztertzeko momentuan. Berri ona da lege honetan aldaketa garrantzitsuenetarako bat jasotzea, esku-hartzearen zabaltzeari dagokiona sustantziarik gabeko adikzio eta jokabide adikzioei zabaltzeari, alegia, joko patologikoa esate baterako.
Adierazi beharra dugu sustantziarik gabeko adikzioak gero eta ohikoagoak direla, gaur arazoa ez dena etorkizunean arazo larria izan daiteke eta hori ekiditeko baliabideak jarri ditugu gure zuzenketen bidez. Beste aldetik, kalamuari dagokionez, lege honek jasotzen du Legebiltzar honetako kalamuari buruzko ponentzian adostu zena, horregatik EH Bilduk errespetatu egin du eta ez du aldaketarik proposatu.
Estamos a punto de aprobar una ley que contiene 96 artículos, sin duda todos y cada uno de ellos importantes, pero también es cierto que socialmente como mediáticamente han sido pocos los artículos que han tenido repercusión y, sin duda, los que más han tenido han sido los artículos referidos al alcohol y al tabaco.
Por eso, EH Bildu también quiere dejar claro algunos aspectos. Aplaudimos y apoyamos que la prohibición de fumar o ingerir bebidas alcohólicas en los recintos deportivos se aplique a todas las personas por igual, independientemente de dónde se sienten o la localidad que ocupen, se sienten en una grada u ocupen una butaca en una zona VIP o un palco VIP. Hay que admitir que hasta la aprobación de esta ley eso no ocurría, por tanto, se termina con ciertos privilegios que no compartíamos ni compartiremos.
En cuanto a los txokos o sociedades gastronómicas, gracias a las enmiendas presentadas y al acuerdo logrado en esta ponencia, ahora serán los propios socios y socias de estos espacios los que decidan y regulen la prohibición o no de fumar en ellos, porque creemos que es un lugar privado y que a ellos y a ellas les concierne autorregularse.
Queremos volver a recordar la supresión del artículo 33.3 del texto original a propuesta de EH Bildu. Fuimos el único grupo que enmendó ese artículo, gracias al apoyo de parte de la oposición hemos logrado nuestro objetivo. Nos estamos refiriendo al intento de prohibición por parte del Gobierno de beber alcohol en la calle. Si no hubiera sido por nuestra enmienda, a partir de la aprobación de esta ley hubiera sido imposible tomar una bebida alcohólica de la graduación que fuese, ni siquiera a las puertas de un establecimiento hostelero, siempre y cuando no fuese en una terraza o un velador.
No hace falta esforzarse mucho para imaginar el conflicto que este artículo podría haber supuesto. Sinceramente, creemos que el Gobierno tenía intención de acabar con el botellón, pero estuvo a punto de crear un problema donde no lo había. Por tanto, gracias a nuestra enmienda, como decimos, en esta cuestión nada cambia y si algún alcalde o alcaldesa considera que el botellón es un problema, tiene capacidad y potestad para regularlo a su antojo, mediante la elaboración de una ordenanza y en sus manos está el sancionar a cualquier persona que tome una bebida alcohólica en la calle o incluso una bebida energética o un refresco, como ha ocurrido hace pocos días en una de nuestras ciudades.
Bukatzeko, azaldu eta defendatu nahi ditugu erreserbatu ditugun PSErekin sinatutako bi erdibideko zuzenketak. Lehenengoa, 68. artikuluari egindako zuzenketa, zeinaren bidez saihesten dugun udalek bere gain hartzeak Gobernuak hasieran bidalitako legean aurreikusitako ikuskatu eta zehatzeko ahala, zenbaitetan udalek ez baitute nahiko baliabiderik legeak ezarritakoa aurrera eramateko edo aplikatu beharreko zehapenei aurre egiteko. Ildo beretik doa EH Bilduk erreserbatu duen 100. zuzenketa.
Bigarrena, 93. artikulu berriari egindako zuzenketa, zeinaren bidez, ordez, daitekeen adingabeei ezarritako isunak. Arau hausleari isunen ordez adikzioekin erlazionatutako prestakuntza eta informazio programak eginarazi ahal zaizkio.
Horixe da PSErekin adostutako, baina gainontzeko taldeak adingabeek lan komunitarioak egitearen aldekoak omen dira. Hau da, hezi beharrean, zigortu. Horrela, adingabekoek euren jarrera ez dute aldatuko, ez dute ezer ikasiko, ez ditugu heziko, baina bai estigmatizatu.
Amaitzeko, nabarmen nahi dugu denon artean legea hobetzea lortu dugula. EH Bilduk akordioak lortu ditu legebiltzar talde guztiekin, hasieran esan dugun bezala, gure asmoa beti izan delako lege on bat aurrera ateratzea.
Eskerrik asko.