HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Lur Etxeberria Iradi EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Emakumeen Bira txirrindularitza lasterketaren inguruan".
Etxeberria anderea.
ETXEBERRIA IRADI (EH Bildu, 2015-11-27):
Galdera egintzat ematen dut.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente anderea.
Etxeberria anderea, zuk adierazi duzun bezala, Emakumeen Bira gure Autonomia Erkidegoan egiten den lasterketarik garrantzitsuena da emakumeen txirrindularitzari dagokionez. 18 urteetan antolatu izan da etenik gabe eta benetan diotsut hemendik aurrera ere antolatzen jarraitu ahal izango dela espero dugu.
Ez dira asko izaten emakumeen txirrindularitza arloan antolatzen diren lasterketak, are gutxiago nazioarteko mailan antolatzen direnak. Hala eta guztiz ere, Emakumeen Birako antolatzaileek beti egin izan dute ahalegin garrantzitsua urtez urte emakumeen txirrindularitzaren nazioarteko egutegian egoteko. Eta, gure ustez, esfortzu hori txalotzekoa da.
Maila handiko txirrindulariak ikusi izan ditugu biran: Marianne Vos , Emma Johansson edo Hanka Kupfernagel, besteak beste. Edo gure txirrindularien artean hain ezaguna den Joane Somarriba ere hainbat aldiz izan da biraren garaile.
Ondo dakit ze garrantzitsua den lasterketa hau emakumeen txirrindularitzarako eta gu beti laguntzeko prest egon gara. Diru-laguntzak ere eman dizkiegu nazioarteko lasterketa maila izan den aldetik.
El problema que surge ahora es que la UCI pretende copiar para el 2016 el sistema utilizado en el ciclismo masculino e impone la obligación de que la vuelta sea televisada en directo con los elevados costes que ello conlleva. En cualquier caso, estamos en contacto tanto con los organizadores de la prueba como con EITB para analizar las posibilidades existentes al respecto y haremos lo posible porque esta pruebe esté el próximo año en el calendario de WorldTour femenino.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Etxeberria anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Etxeberria andrea.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Guk ere nahi dugu ikusi ETBn.
Como le he dicho, estamos en contacto con la organización de la Emakumeen Bira y con ETB para tratar de dar solución al problema y conseguir que el próximo año Emakumeen Bira pueda celebrarse dentro del calendario de la UCI WorldTour.
Para entrar en dicho calendario, resulta indispensable, zuk esan duzun bezala, la emisión en directo como mínimo de la última etapa. De este modo, la entidad organizadora está analizando la posibilidad de organizar una vuelta de cuatro o cinco etapas con retrasmisión en directo de la última etapa y grabación en diferido de 30 minutos de las anteriores etapas, para lo que se nos ha solicitado colaboración.
ETBrekin gaia aztertu ondoren, honako hau adostu dugu. Aurrez grabatuta emango diren etapen grabazioa eta errealizazioa geure gain hartzea eta azken etapak zuzenean duen kostuaren erdia ere geuk jartzea.
Proposamen hau antolakuntzari jakinarazi zaio dagoeneko eta oso arrera ona egin diote. Orain, antolakuntzari dagokio, Iurretako Emakumeen Bira ziklismo kirol elkarteari gainerako % 50 biltzea Emakumeen Birak datorren urtean ere merezi duen lekua izan dezan.
Eta ziur gaude horrelaxe izango dela.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Donostiako Arte Ederren Jauregiaren gaur egungo egoerari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-11-27):
Sí, gracias presidenta. Muy bien señora consejera, hoy se está ganando el sueldo con todas sus intervenciones. Tiene una pregunta más que contestar.
El Palacio Bellas Artes de San Sebastián fue declarado bien cultural inventariado de Euskadi por Orden de 4 de marzo de 2015 firmada por usted mismo. Por lo tanto, hace apenas unos pocos meses. La Sade, propietaria del palacio, ha derribado recientemente su cúpula. El Gobierno Vasco es el máximo responsable de la conservación del patrimonio cultural vasco.
Siendo esto así, le pregunto: ¿Qué decisiones va a tomar el Gobierno en relación a este asunto? ¿Va asumir su responsabilidad? ¿Va a ejercer sus competencias? ¿Cuándo y cómo?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko, presidente andrea. Tranquilo, señor Maneiro, que vengo encantada a contestar todas las preguntas.
Me temo que han sido numerosas las ocasiones en que este Gobierno se ha pronunciado al respecto del tema de Bellas Artes, tanto mediante en respuestas escritas enviadas a este Parlamento, la última ha sido remitida este mismo miércoles, como mediante respuesta oral en este estrado, por ejemplo, el pasado 30 de octubre. Por lo tanto, por lo que puedo deducir de su pregunta, aún tiene usted dudas sobre la responsabilidad de la conservación del Bellas Artes.
Pues bien, la conservación de un edificio, esté o no protegido por el ordenamiento cultural, es una obligación que corresponde siempre a su titular, por supuesto también, en el caso del Palacio Bellas Artes, de San Sebastián.
Eta erakunde publikook egin behar duguna gure aldetik eraikinaren titulartasunak duen enpresari gure laguntza eskaintzea da, kontserbazio lan horiek era egokienean egin ahal izan ditzaten. Eusko Jaurlaritza, Gipuzkoako Foru Aldundia eta Udala elkarren arteko adostasunez eta koordinazioan ari gara Donostiako Arte Ederretako eraikinari dagokionez. Horrela, era adostuan hartu zen eraikinaren kupula erretiratu eta berreraikitzeko erabakia kupula hondakinetan zegoelako. Oso deskonposizio egoera aurreratuan zegoen eta, ondorioz, beharrezkoa ikusi zen kupula erretiratzea ondoren berriz ere era filologikoan birjartzeko. Eta hala eskatu zitzaion Sade enpresari.
Ondo dakizunez, Sadek kupula erretiratu du dagoeneko eta ondoren adierazitako baldintzetan berreraiki beharko du. Enpresak egin beharko du berreraikitze hori edo, behar izanez gero, Ondarearen Legeak xedatutakoaren arabera, Gipuzkoako Foru Aldundiak egin ahal izango ditu era subsidarioan atzeratu ezin diren obrak, zuzenean edo Udalaren bidez.
Eta horretarako ere, Jaurlaritzaren kolaborazioa izango dute, bai laguntza ekonomikoaren bidez  eta baita beste edozein motatako elkarlanaren bidez ere.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Maneiro jauna.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-11-27):
Sí, gracias presidenta.
Yo no le preguntaba tanto por las cosas que han venido ocurriendo en los últimos tiempos, sino en concreto si el Gobierno Vasco va a asumir su responsabilidad, porque aquí tiene mucho que decir el Gobierno Vasco, y qué medidas va a tomar en las próximas semanas o en los próximos meses para resolver esta situación.
En todo caso, efectivamente podemos repasar algunos hechos y observar si el Gobierno Vasco ha cumplido o no la legalidad vigente porque nosotros pensamos que en algunos de sus puntos no ha sido así. Efectivamente la Sade ha derribado la cúpula pero no la ha reconstruido ni parece que tenga intención de hacerlo.
El Gobierno Vasco, en nuestra opinión, no ha cumplido con el artículo 35.2 de la Ley de Patrimonio Cultural Vasco donde se dice que podrá exigir al propietario que no cuide del bien cultural, que lo haga y, en caso contrario, realizar directamente las obras necesarias. Esta es, por lo tanto, una de las responsabilidades que tiene el Gobierno Vasco.
También se ha incumplido la ley en su artículo 36, pues se ha permitido el derribo de la cúpula del Bellas Artes sin previa declaración de ruina y sin cumplir la condición previa de desafectación por  parte del Gobierno Vasco.
Nos gustaría que nos aclarara si efectivamente usted considera que se ha incumplido la ley por parte del Gobierno Vasco. Si ha derribado la cúpula, sin abrir el preceptivo expediente de declaración de ruina, cuyo resultado podría ser o la desafectación o la negativa a desafectarlo.
Por lo tanto, lo que nosotros exigimos al Gobierno es que asuma su responsabilidad y exigimos la reposición inmediata de la cúpula por parte del propietario o la intervención subsidiaria de la Administración. Y ahí, en ese punto, efectivamente el Gobierno Vasco tiene que asumir su responsabilidad.
El Gobierno Vasco es quien declara un edificio bien cultural de Euskadi y es el primer responsable de la conservación del patrimonio cultural vasco. El Gobierno Vasco, por lo tanto, tiene que ejercer sus competencias, es el máximo y el primer responsable de cuidar de nuestro patrimonio.
Por tanto, lo que pedimos es que el Gobierno Vasco actúe de forma rápida y decidida para que San Sebastián no acabe perdiendo este palacio. Es lo que le exigimos, por lo tanto, que actúe y que actúe ya, que cumplan la ley y que repongan la cúpula del Palacio Bellas Artes de San Sebastián de manera inminente. Y, en todo caso, antes de final de año.
¿Usted se compromete a ello? Hay muchas personas que están interesadas en conocer su respuesta. ¿Se compromete a restaurar este edificio y a reponer la cúpula antes de final de año? ¿Sí o no? ¿Qué es lo que piensa hacer?
Esperamos su respuesta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Uriarte anderea zurea da hitza.
...Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Disculpe mi sonrisa, señor Maneiro.
Pero el intentar entender que de aquí a final de año esté la cúpula reconstruida en su sitio es un imposible, o sea no entra en ninguna cabeza.
De todas formas, le voy a dar lectura al artículo 35.2, que usted ha dicho, es decir: "Cuando los propietarios son sobre bienes calificados o inventariados  - en el caso del Palacio de Bellas Artes -  no den cumplimiento a las obligaciones previstas en artículo 20, la diputación foral correspondiente, de oficio o a instancia del departamento competente en materia de cultura del Gobierno Vasco, podrá exigir su cumplimiento en un plazo adecuado y, en caso contrario, ordenar su ejecución subsidiaria por cuenta del propietario.
"Asimismo, la Diputación foral podrá realizar de modo directo las obras necesarias que resulten inaplazables para asegurar la integridad del bien. La ejecución directa no obsta para que su costo deba ser abonado por el propietario si así resulta procedente".
Baina dena den ,beti egin izan dugu Arte Ederretako eraikinen aldeko apustua eta ez dut uste hori inor zalantzan jar dezakeenik. Guk eraikina bere ezaugarriak eta bere egungo egoera kontutan izanda modurik egokienean babestu egin dugu, eraikinen erabilera eta kontserbazioen aldeko apustua eginez, horrela aholku batzordearen babesarekin eraikina euskal kulturaren ondarearen inbentario orokorrean sartu genuen.
La obligación de conservación por parte del titular está estipulada por la Ley de Patrimonio y este Gobierno hará cuanto esté en sus manos por asegurar su cumplimiento.
De hecho, el Gobierno Vasco ha solicitado ya oficialmente que se dé cumplimiento en el plazo más corto posible al mandato legal establecido. Es decir, que se reponga la cúpula del palacio Bellas Artes, se resuelvan los problemas de filtración de agua existentes y se repare el hormigón en las zonas afectadas por dichas filtraciones, dando con ello cumplimiento al mandato legal establecido.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hogeitabatgarren puntua: "Galdera, Arri Zulaika Portillo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Hezkuntza Sailak esleitzen dituen hainbat obra publikoetako lan baldintza negargarriei buruz".
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2015-11-27):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea eta egun on guztioi.
Gaur berriz ere ekartzen dugu obra publikoetan gertatzen ari diren baldintza zaurgarrien salaketa. ELA sindikatuak aspalditik darama esleitzen diren obra publikoetako lan baldintzak ikuskatzen. Hala, salatu dutenaren arabera, bereziki larriak dira Hezkuntza Sailak sustatzen dituen obretako lan baldintzak. Jakin izan dugu batzuetan prekarizazioa muturrekoa dela, amaiezinak diren lan jardunak, miseriazko soldatekin eta segurtasun neurri negargarriekin, soilik bi adibide jartzearren, Donostiako Musikene edo Azkoitiko Xabier Munibe Ikastolakoak.
Horren aurrean sindikatuak Lan Harremanen Kontseiluari, Precori, bilera bat eskatu zion Jaurlaritzako kideekin interlokuzioa irekitzeko asmoz, urriaren 9an egin beharreko bilerara, aldiz, Gobernuko inor ez zen agertu.
Hori dela eta EH Bilduk honako galdera hau egiten diogu Hezkuntzako sailburu Cristina Uriarteri: Egia da Jaurlaritzako inor ez zela agertu, bertaratu urriaren 9an Hezkuntza Sailak esleitzen dituen hainbat obra publikoetako lan baldintza negargarriei buruz aritzeko Lan Harremanen Kontseiluak deitutako bilerara?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Zulaika andrea.
Erantzuteko Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko, presidente andrea. Zulaika andrea, egun on.
Zure galderaren justifikazioan baieztapen zerrenda luzea egiten duzu. Egia da ELA sindikatuak egindako salaketa jakinarazi diguzula, baina iruditzen zait Eusko Jaurlaritzaren iritzia ezagutu aurretik ere ontzat ematen duzula. Galdetu didazu ea egia den Eusko Jaurlaritza ez zela Precok urriaren 9rako deitutako bileran, ELAk hala eskatuta deitutako bilera batean.
Jakingo duzunez, langileen eta kasu honetan lan jakin baterako kontratatzen dituen enpresa baten arteko bitartekaritza egiten duen lan zerbitzu bat da Preco. Eusko Jaurlaritzak esleitzen du lana, baina lana gauzatzen duten langileekin harremana ez du berak kudeatzen, horregatik jo genuen ez zegokigula bilerara joatea.
Esaten duzunez, bilera horren bitartez Gobernuko kideekin elkarrizketan nahasteko asmoa zuen ELAk, lan jakin batzuen inguruko lan baldintzak aztertzeko, hain zuzen, edo hori da behintzat zuri kontatu dizutena, baina uste dut ez dizutela informazio guztia eman. Elkarrizketatan ginen jada.
Mire, el pasado 30 de junio tuvo lugar en Lakua una reunión con ELA en relación a esta cuestión. Allí nos trasladó sus quejas y sus dudas, nosotras se las aclaramos. Y aquellas cuestiones que tuvimos que analizar lo hicimos, les dimos cuenta de ello más tarde por teléfono.
Además, responsables del Departamento y del sindicato quedaron en que mantendrían el contacto. En esa realidad, la interlocución existe desde hace ya tiempo.
Otra cosa es querer otorgarle una dimensión mediática al asunto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Uriarte anderea. Zulaika anderea, zurea da hitza.
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2015-11-27):
Eskerrik asko berriz ere, mahaiburu anderea.
Lan baldintza duinak eta segurtasun baldintzak betetzen direla ziurtatzeko, lan ikuskaritzak lan zorrotza egin behar duela uste dugu, are gehiago Administrazioak berak sustatzen dituen obretan. Baina areago arazoa ez da sortzen obra horiek hasten direnean; arazoa esleipen horiek eskaintzerakoan ezartzen diren baldintzetan sortzen da. Errotik aldatu beharreko arazoa da. Obra horiek esleitzerakoan kontutan hartzen diren irizpideen artean, prezioa da batez ere kontuan hartzen den irizpidea.
Prezio baxuena eskaintzen duen enpresarentzat izango da obra hori. Jakina da enpresek normalean ez dutela prezioa jaisten beraien etekinak gutxituz, baizik eta langileen soldatak murriztuz; langileen prekarizazioari esker lortzen dituzte enpresa askok obra horiek, segurtasunean beharrezkoak diren neurriak ez jartzeari esker eta, askotan ere, obraren beraren kalitate ezari esker.
Horren ondorioz, Musikenen gertatutako sabaiaren erorketa daukagu esate baterako. Eskerrak inaugurazioa egin aurretik gertatu zela. Oso egoera larriak gertatzen ari dira diru publikoz finantzatutako obretan, baina larriena da egoera horiek Administrazioak berak sustatzea, Administrazioak esleitzen dituen prezio baxuen ondorioz izatea.
Baina ez diogu bakarrik irteerako prezioari erreparatu behar. Izan ere, ikusten ari gara nola esleitzen diren obrak irteerako prezio horren % 40aren azpitik. Enpresa batzuek aitortu dute ezinezkoa dela obrak esleitzen diren prezioetan lan hitzarmenek ezartzen dituzten lan baldintzak langileei aplikatzea.
Musikene obrari buruzko, adibide bat jartzeagatik, azpikontrata bati irekitako espediente batek horrela dio: "La empresa ha reconocido las irregularidades denunciadas por el sindicato y ha procedido a la subsanación de la misma. Igualmente, ambas partes han constatado que, con los precios con los que se están adjudicando las obras públicas, es imposible el cumplimiento de los convenios colectivos aplicable a los trabajadores".
Hauek adibide batzuek baino ez dira. Eta horrelako jokabideek murrizketa ezkutuak ere adierazten dituzte. Baina ez bakarrik murrizketak aurrekontuetan; eskubideen murrizketak ere.
Eta, bestetik, sailburu anderea, jakin badakigu Precon agertzea ez dela derrigorrezkoa, baina horrelakoak adierazten digute benetan egun dagoen egoera larria aldatzeko borondate eza Jaurlaritzaren aldetik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Zulaika anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Zulaika anderea.
Precon agertzeak ez du konpontzen ezer ere ez. Azter ditzagun egitateak. Eusko Jaurlaritzak zenbait lan egiteko enpresa edo ABEE bat kontratatzen duenean, hainbat gairen inguruko konpromisoa hartzen du enpresa horrek, eta bete beharreko baldintza sorta bat. Baldintza horiek betetzen ari dira.
Hala  - eta hemen hitzez hitz ari naiz irakurtzen -  segurtasun neurri negargarriak dituzu hizpide. Begira: Kontratazio bat egiten dugunean, lan segurtasuna bermatzeko zerbitzua ere kontratatzen dugu. Gure ardura da, eta betetzen dugu. Eta eskuen artean ditugun txostenen arabera, segurtasuna betetzen den baldintzetako bat da. Musikenen sabai aizuna erori bazen, eutsi zezakeen pisua gaizki kalkulatu zelako izan zen, ez segurtasun falta zelako.
Habla asimismo de jornadas laborales interminables. En la citada reunión del 30 de junio, el sindicato ELA criticó, por ejemplo, que algunos operarios hubieran trabajado en festivo. El asunto se analizó y se comprobó que fueron los propios trabajadores, naturales de Asturias, quienes pidieron trabajar durante dos festivos de Euskadi, para, más tarde, poder disfrutar de dos festivos correspondientes a Asturias. Aun no siendo responsables, nos preocupamos por ello.
Las empresas contratantes aseguran que se dan, como mínimo, las condiciones recogidas en el convenio del sector; si no fuera así, correspondería a la inspección de trabajo analizar el hecho. Le repito que nuestra competencia es la que es.
En su opinión, los hechos que denuncia el sindicato ELA guardan una relación directa con las condiciones de las adjudicaciones públicas. En este punto sí me gustaría explicarle cómo se llevan a cabo dichas adjudicaciones.
Administrazioak lizitazioaren prezioa zehazten du modu arrazoituan, kalkulatu estandar batzuetan oinarrituz. Ondoren, enpresa interesdunek beren eskaintza egiten dute, haien arteko lehiak lan hori egiteko interes handiagoak edo txikiagoak, egoera ekonomikoak, eskaintzaren zer-nolakoetan erabakigarriak dira faktore guzti horiek. Azkenik, kontratazio mahai tekniko batek aztertzen ditu eskaintza hauek eta erabakia hartzen da.
Laburbilduz, herri lanen kontratazio guztietan bezala jokatzen da eta, nola ez, Eusko Jaurlaritzak araudia betetzen du.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hogeita bigarren puntua: "Interpelazioa, Blanca Roncal Azanza Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, erizaintzak Euskadin duen eginkizunari buruz".
Roncal andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Roncal andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Roncal andrea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2015-11-27):
Gracias presidente andrea.
En algunas cosas coincidimos, señor consejero, en el tema de la prescripción enfermera totalmente, en el resto nada. Porque el relato de lo que ha ocurrido en Mendaro, usted se ha escapado en la normativa general, no se puede esconder en eso.
Oiga, el relato de lo que ha pasado en Mendaro no es la posibilidad que tiene un gerente de nombrar a su equipo, claro que sí, aquí nadie duda de que los altos cargos y los cargos de confianza pues son de libre nombramiento y libre cese, no dudamos.
Es que es el relato de lo que ha ocurrido. Usted lo quiere disfrazar como que llega un nuevo gerente y hace un nuevo equipo. Oiga, ¿usted conoce algún otro caso en Euskadi, un hospital de Euskadi, que primero cesen al gerente, luego cesan a la directora de de enfermería y luego 19 jefas supervisoras dimiten? Pues yo no conozco.
Y por otro lado, me extraña que le parezca mal que traigamos estos temas aquí, cuando solo significan más trasparencia, más democracia para Osakidetza, mejor funcionamiento para Osakidetza, y ese es el deseo que nos mueve a la hora de trae aquí estos temas, porque queremos que si todo está bien hecho, usted sea capaz de explicárnoslo. No nos venga a decir que es solo porque existe el derecho a hacerlo.
El derecho a hacerlo sí que existe, pero ¿por qué cesaron al gerente anterior? ¿Por qué el nuevo no es capaz de explicar más que no tengo confianza en la nueva directora de enfermería? Pero si no ha podido tener tiempo ni de confianza ni de desconfianza.
Y por otro lado, hay otra cosa también que es muy llamativa, no sé si usted sabe pero las nuevas supervisoras de Mendaro ya sabíamos quienes iban a ser nombradas antes de que lo fueran por la dirección, porque ya un jefe médico lo había comunicado por el hospital. ¿Eso le parece a usted también normal? Igual es que es también trasparencia, pero aquí lo único que vemos es...
...porque ya un jefe médico lo había comunicado por el hospital. ¿Eso le parece a usted también normal? Igual es que es también transparencia. Pero aquí lo único que vemos es dirección médica, criterios médicos en contra del desarrollo de la profesión autónoma de la enfermera.
Hay en todas las decisiones de Mendaro  - en todas - , lo que hay es un pulso, un enfrentamiento entre la dirección médica y los jefes médicos contra las enfermeras. Y el gerente su obligación es resolver un conflicto con respeto y dignidad a todas las partes, y aquí ha habido una parte a la que no se le ha tratado ni con respeto ni con dignidad, ni desde luego por la aportación que habían hecho durante, como usted dice, tanto tiempo al Hospital de Mendaro.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Roncal anderea.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-11-27):
Señora Roncal, mire, está usted intentando hacer una porrusalda. Pero es usted parlamentaria y cocinera, pues no he tenido el gusto pero los ingredientes parecen malos.
Primero, el recambio del anterior gerente que no fue cesado no tiene nada que ver con el proyecto de enfermería. Señora Roncal, los cambios en las direcciones se hacen cada vez que llega un gerente, siempre es así. Siempre es así. Ha sido así en esta legislatura y ha sido así en la pasada y, usted que ha sido gerente de un hospital, debería saberlo. No se cambia al de tres años salvo que haya un problema, se cambia cuando uno llega.
¿Le parece a usted poco 15 años en el ejercicio del Gobierno? ¿Sí? ¿Por qué es el único que le preocupa a usted el recambio de una dirección de enfermería? ¿Por qué es la única que le preocupa y no le preocupan las anteriores? No le voy a recordar a usted episodios gloriosos de recambios en otros momentos.
Voy a insistir, mire, voy a insistir. El proyecto de enfermería de Mendaro es exactamente igual que el del resto de proyectos del resto de organizaciones sanitarias integradas de Gipuzkoa y del conjunto de Osakidetza, no hay un proyecto distinto.
El proyecto de gestión clínica nosotros estamos en contra y así lo hemos manifestado también en el Consejo Interterritorial de que se legisle de forma básica en lo que entendemos que es una herramienta de gestión, porque entendemos que las herramientas de gestión deben tener un margen de flexibilidad y no debe ser legislación básica del Estado.
Segundo, no comprendemos que la gestión clínica, que es la incorporación del conjunto de los profesionales que se encargan de un servicio, esté exclusivamente en una categoría profesional, sea esta la que fuere. No es un problema de médicos y de enfermeras. Yo no entendería una unidad de gestión clínica en hospitalización donde no hubiera enfermeras, auxiliares y celadores, de la misma forma que me parece un disparate hacer una unidad de gestión clínica en un quirófano sin los anestesistas ni los cirujanos. Lo podemos llamar otra cosa.
Para tener servicios por categorías los ha habido siempre. Se llaman las unidades de enfermería, se llaman los servicios médicos, se llaman el área administrativa de celadores. Eso ya ha habido siempre, por lo tanto, una unidad de gestión clínica integrada exclusivamente por las enfermeras de quirófano y la supervisora, pues no deja de ser más que el servicio de enfermería de quirófano.
No le busque usted tres pies al gato, n enfrentamiento ni nada. Lo que ha habido es una orientación nueva del centro en función de lo que interpreta de lo que tiene que ser un gerente de máxima experiencia y que ha considerado que en ese momento en algunas categorías necesitaba un recambio.
No hay nada más, señoría. Ahora, igual es que pasa usted más tiempo en Mendaro que yo. Pero bueno, si es así, encantado de que me lo explique y me lo cuente.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, sailburu jauna.
Gai-zerrendako hogeita hirugarren puntua: "Galdera, Cristina Ruiz Bujedo Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Begoñako igogailuaren inguruan".
Ruiz anderea, zurea da hitza.
RUIZ BUJEDO (PP, 2015-11-27):
Sí. Egun on. Eguerdi on, mejor. Gracias, señora presidente.
Señora Oregi, desde su Departamento se anunció hace tres meses que el Gobierno Vasco volvería a poner en marcha el ascensor de Begoña. El ascensor de Begoña no es un ascensor cualquiera. Ha funcionado en Bilbao durante 65 años  - desde 1949 -  y dejó de hacerlo hace un año y cuatro meses. Me atrevería a decir que llega a la categoría del funicular de Artxanda o de la grúa Carola casi.
No voy a consumir tiempo contando cómo se ha llegado hasta este momento. Pero este ascensor, aparte del servicio que hacía a sus usuarios, es arquitectónicamente singular como ya sabe. De hecho, se trata de un edificio protegido por el Gobierno Vasco, pertenece al racionalismo expresionista. Y por eso, no se trata sólo de arreglar el ascensor  - que supongo que sería más sencillo - , sino que hay que rehabilitar toda la infraestructura.
Entendemos que el proceso de reversión y acondicionamiento lleve su tiempo pero, desde que el 1 de septiembre se hiciera este anuncio de intenciones por parte de su Departamento, no sé si está usted ya en condiciones de ser más concreta, de dar fechas, de confirmar si finalmente los bilbaínos van a poder contar de nuevo con el ascensor.
Y por eso le pregunto, señora Oregi, cuándo van a contar de nuevo los bilbaínos con el servicio del ascensor de Begoña.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Ruiz anderea.
Erantzuteko, Oregi anderea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-11-27):
Bai, presidente anderea, legebiltzarkideok, egun on.
Sí, señora Ruiz. Efectivamente, ha habido una serie de complicaciones, diría yo, en la tramitación administrativa de la reversión y de los diferentes trámites que hay que hacer para poder entrar en ese bien y poder llevar a cabo las actuaciones que necesitamos.
En este momentos, estamos pendientes de que se resuelvan diferentes trámites efectuados, que son la solicitud de entrada en las instalaciones formulada ante el juez, la solicitud de la inscripción registral del derecho de reversión de las fincas afectas a la prestación del servicio, y todo ello también sin perjuicio de la resolución que adopte la Tesorería General de la Seguridad Social en relación con la adjudicación que ha hecho por subasta de la finca donde se encuentra la lonja de entrada a los citados ascensores de Begoña.
En tanto no se resuelvan estas cuestiones y no se produzca la efectiva reversión de los bienes a la Administración  - a nuestra Administración - , no podemos determinar con precisión ni el estado de conservación de los citados bienes ni la fecha de puesta en marcha del servicio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko, Oregi anderea.
Ruiz anderea, zurea da hitza.
RUIZ BUJEDO (PP, 2015-11-27):
Sí, señora Oregi, desconocía que todavía los trámites administrativos estuvieran en esa situación, lo cual explica y justifica en parte cómo nos encontramos.
Pero, en cualquier caso, entiendo que en cuanto se resuelvan, que no sé qué tiempo puede llevar, se va encargar un estudio para definir cuáles son las reparaciones, que a eso se ha comprometido, incluido el coste y los plazos de ejecución. Y así formulado, lo que hemos interpretado todos es que hay una firme voluntad de intención de hacerse cargo de esa infraestructura.
Otro tema vendrá después de quién gestione la misma, si lo hará el Gobierno Vasco o lo hará el Ayuntamiento de Bilbao. Pero al margen de que no pueda contestar a mí pregunta, porque no puede concretar plazos, puesto que los trámites administrativos impiden todavía avanzar con el estudio y sin saber cómo hay que intervenir y qué obras hay que hacer, difícilmente se pude cuantificar en tiempo y en recursos.
Pero sí me quedaría más tranquila y más satisfecha si de su respuesta yo dedujera inequívocamente, que al margen de lo que diga el estudio, finalmente ese ascensor se va rehabilitar y se va a poner en servicio, bien por el Gobierno Vasco, bien por el Ayuntamiento de Bilbao.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Ruiz andrea.
Erantzuteko, Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-11-27):
Sí, un poco por aclarar alguna cuestión más de los problemas.
El 3 de septiembre compareció el adjudicatario  - el explotador -  y manifestó su oposición a la entrega de los bienes en el acto de recepción. Y también puso un recurso contencioso-administrativo que en este momento se tramita por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Por eso nos resulta muy complicado dar fechas porque no está en nuestras manos.
Además, también hubo un anuncio de subasta de la lonja que está afecta al servicio público. Desde el Gobierno se advirtió a la Tesorería General de la Seguridad Social cómo teníamos esa afección pero, sin embargo, se siguió adelante con la adjudicación y resultó adjudicataria Inmobiliarias Bilgomu 2012.
Nos hemos puesto en contacto con ellos también, con el adjudicatario, advirtiéndoles que han sido adjudicatarios de un bien afecto a un servicio público, sobre el que se ha dictado resolución de reversión desde el 16 de julio de 2015.
En cuanto a la reanudación del servicio, hemos solicitado el otorgamiento de autorización para la entrada a las instalaciones destinadas a la prestación del servicio público por parte de la concesionaria ascensores a Begoña, por las siguientes razones: Abandono de la concesión, declaración de caducidad, requerimiento del Ayuntamiento de Bilbao instando mantener el área de seguridad de las instalaciones, intención del Gobierno Vasco de reanudar el servicio, bien por medio propios o ajenos, y el juzgado no nos ha dado ninguna contestación hasta el momento.
También el 22 de septiembre del 2015, la directora de patrimonio y contratación solicitó al Registro de la Propiedad número 7 de Bilbao que proceda a la notación preventiva de la afección de las fincas, de la lonja y de la huerta al servicio público de ascensores de Begoña y el derecho de reversión a favor de la Administración de la comunidad autónoma de Euskadi, como consecuencia de la caducidad de la concesión, y tampoco por parte del registro de la propiedad hemos recibido hasta el momento ninguna contestación.
Estamos a la espera de que ser resuelvan todos estos trámites, y hablando con unos y otros interlocutores, para una vez conocida esa resolución, poder entrar en las instalaciones para determinar el estado de conservación, las obras necesarias y la posibilidad de la ejecución de esas obras a futuro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-27):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Gai bakarra: "Euskal Autonomia Erkidegoko 2016. urteko Aurrekontu Orokorrak onartzen dituen lege-proiektuari aurkeztutako osoko zuzenketak. Eztabaida eta botazioa".
Jaurlaritzaren ordezkariak, lehendakari jaunak dauka hitza Aurrekontua aurkezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Isiltasuna, mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Osoko zuzenketen defentsara pasako gara. Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Damborenea jaunak dauka hitza osoko zuzenketa aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Aurkako txandan, (...)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko, Gorospe anderea.
Erantzunen txandan, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Amaitzen Joan.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-12-03):
Y mire, me dice usted que cómo digo yo que tenemos los impuestos más altos que en Madrid, oiga, lo digo yo y se lo dice Pedro Luis Uriarte, que cuando está explicando el Concierto Económico hace una comparativa bastante clara y evidente ¿verdad?
Y da algún dato. Yo no se lo voy a dar, tiene el copyright, no, no se los voy a repetir yo aquí, pero vamos, eso parece que está claro. Tenemos el Impuesto de Sociedades más alto, tenemos el IRPF, los tipos del IRPF más altos. Oiga, eso es así, evidente.
Mire, yo cuando le he hablado de esto, (...) que tienen ustedes aquí, como yo sí me creo la sensibilidad social del Partido Socialista, y no ha conseguido en ninguna de las partidas, ni en ninguno de los temas de los que tantos días y sesiones hablamos en este Parlamento, no ha conseguido que se vea en estos Presupuestos para nada, es evidente que el pacto responde a otro motivo...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Damborenea jauna.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-12-03):
...estamos asistiendo y no a un pacto presupuestario...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Amaitzen joan.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-12-03):
...ni porque los Presupuestos sean buenos o malos. Y de hecho ni siquiera los defiende. Es un pacto, un acuerdo PNV-Partido Socialista, para que unos voten aquí y otros voten allí.
Unos votan aquí el PNV, el PNV vota al Partido Socialista en otros sitios...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-12-03):
Parece que solo tiene una posibilidad que es en el Congreso de los Diputados, pero ya nos encargaremos algunos de que ese pacto no se pueda cumplir.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko.
Erantzuteko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Gorospe andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Gorospe anderea.
Jarraian EH Bildu taldearen osoko zuzenketa eztabaidatuko dugu. Bere ordezkariak, Beitialarrangoitia andereak, dauka hitza, osoko zuzenketa aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Beitialarrangoitia andrea.
Aurkako txandan, Egibar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Egibar jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Beitialarrangoitia anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Beitialarrangoitia andrea.
Erantzunen txandan, Egibar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Isiltasuna mesedez.
EGIBAR ARTOLA (EAJ, 2015-12-03):
Ba debatea pil-pilean daukazue etxe barruan. Edo ni naiz zuen debateetan irakurtzen duen bakarra. Izugarrizko produkzioa daukazue. Batzuk esanez, igandeko artikulu bat oso ona gainera, non esaten den EH Bilduk egin duela CUPen trantsizioa. Arnaldo Otegik egin zuela hiru alde, hiru kontra ariketa hori. EH Bildu gaur beste zerbait dela. Ezin zaretela CUPen garaira iritsi edo bueltatu.
Beno aizue, zuek eztabaidatu beharko duzue. Nik ikusten dudana da jende askok zuen artean eta proposamenak tartean, CUPen ardatz hori ikusi duela gustuko bezala, eta ez diot opa hori EH Bilduri. Esaten da, zer hintzen, non hago eta batipat nora zoaz. Ba asmatu. Asmatu, horretan ere. Zergatik gainontzeko gaiak denak eztabaidatu beharko ditugu. Baina hemen beste galdera bat ere badago. Esaten denean Aurrekontuak ere horren lekuko ere badira, urtero-urtero esaten denean, zer dago lehenago? Aberria, herria, nazioa ala sistema? Hori ez duzue eztabaidatzen? Ba orduan jarraitu zuen dokumentazioa. Zergatik galdera ikur hori planteatu dago.
Amaitzera noa. Igual beste hiru minutu eskainiko dizkiat, propio zuzenean hiri, nahi baldin baduk.
Ez da sinesgarria zuen osoko zuzenketa, zatikako zuzenketa delatatu egiten baitu politikoki zegoen intentzioa. Hori hala izanda, nik berriro ere aipatu nahi dudan da, Jaurlaritzatik hasi, Bilboko udalak jada dagoenekoz onartu ditu, Aldundiek onartuko dituzte beraien aurrekontuak eta udal askok ere bai. Eta aipatu nahi nuke eta erreferentzia garbi bat, zuzena egin, bai Eusko Jaurlaritzari eta batik bat lehendakariari. Zergatik inor izan baldin bada temati lehenengo momentutik akordio bila, plaza erdian jarri dena izan da lehendakaria. Eta ez orain, ez aurtengo Aurrekontuei begira, baizik eta orain dela hiru urte hasi zen lan horretan, eta temati-temati lortu zuen eta lortu du instituzio gehienak dituzten baliabide ekonomiko guzti horiek, herri honek dituen arazoei aurre egiteko, jartzea.
Eta hori da lidergo partekatua. Eta instituzio batek, are gehiago gehiengo absolutua ez duenean, egin behar du zuzen zuzenean negoziatu, partekatu, adostu eta hori momentu honetan Jaurlaritzaren eta lehendakariaren gidaritza horretatik abiatuta, instituzio guztietan errealitatea da. Eta horrek bere balio du.
Eta gaur euskararen eguna denez, eta baita ere pozten naiz biok debatea euskara hutsean izan dugulako, iritziak iritzi. Eta gaur goiz partean kantatu dugu baina ez gara kantuan hasiko. Baina garbi dagoena da desafioa daukagula euskaldunok, dakitenek eta dakigunok euskaraz hitz egiteko, ez dakitenek ikasteko eta beste abesti batek esaten duen bezala, hasi etxetik eta kalera, hasi kaletik eta etxera, martxan jarri da lege berri bat euskaraz Euskal Herrian.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Egibar jauna.
Jarraian, Mistoa-UPyD taldearen osoko zuzenketa eztabaidatuko dugu.
Maneiro jaunak, bere ordezkariak dauka hitza osoko zuzenketa aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
(Grabazio akatsa)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzunen bigarren txanda, Gorospe anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Gorospe andrea.(Geldiunea)
Eztabaida amaitu denez bozketara jarriko degu lege proiektua Jaurlaritzari itzuliko zaion edo ez. Mesedez eskainuak ondo begiratu ondo funtzionatzen dizuen, bai? Bereziki zuei.
Bozketa egingo degu, bale?
Bozkatu dezakegu lege proiektua Gobernuari itzultzen den bai ala ez. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 32; aurkakoak, 43; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Ondorioz, lege proiektua ez da itzuliko Gobernura.
Jarraian boto azalpena. Alderdi Sozialistak, Corcuera andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Amaitzen joan Corcuera anderea.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-12-03):
Bai.
Vote a quien vote...
...tener claras sus competencias y también su financiación, ayuntamientos que hacen gestión para toda la ciudadanía voten a quien voten, vote a quien vote esta ciudadanía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Amaitzen joan, Corcuera anderea.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-12-03):
Bai.
Los Socialistas somos municipalistas y creemos que los ayuntamientos tienen que estar presentes también en estos presupuestos. Y como parece que el recurso a la filosofía se ha puesto de moda en estos últimos tiempos, yo también voy a citar a Kant que decía: "con las piedras que, con duro intento los críticos te lanzan bien, puede erigirte un monumento".
Los Socialistas lamentamos que este Gobierno se haya quedado a gestionar las urgencias y las propuestas de los demás. Echamos de menos no solo en este presupuesto sino en toda la legislatura propuestas para los grandes desafíos de Euskadi que tenemos planteados para el futuro porque no se han propuesto reformas estructurales.
Y lo hemos dicho  - y termino ya presidenta -  en varias ocasiones y para que quede bien claro: Estos no son nuestros presupuestos pero los Socialistas no somos los de cuanto peor mejor. Y no son los presupuestos que hubiésemos presentado los Socialistas para sentar las bases de futuro de Euskadi. Pero ello no impide que desde nuestro compromiso con la ciudadanía vasca facilitemos su aprobación, sin dejar por ello de repensar en Euskadi y el año que viene por estas fechas esperamos poder debatir unos presupuestos elaborados de nuevo por los Socialistas Vascos.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-03):
Eskerrik asko Corcuera andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Ogasun eta Aurrekontu Batzordearen irizpena". Isiltasuna, mesedez. "Euskal Autonomia Erkidegoko 2016. urteko Aurrekontu Orokorrak onartzen dituen lege proiektuari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Aurreko urteetako aurrekariei jarraituz, honako hau izango da irizpenaren eztabaida eta egiteko erabiliko dugun prozedura. Lehenengo taldeen lehen txanda egingo da, 30 minutukoa, txikitik handira, taldeek azaldu dezaten zer posizio duten irizpideari buruz, eta baita zuzenketak, erreserbatu dituzten zuzenketak zer arrazoi eduki dituzten erreserbatzeko. Erantzuteko txanda 10 minutukoa izango da.
Eztabaida bukatuta partidei egindako zuzenketarik erreserbatu direnak bozkatuko dira taldeen arabera bilduta. Nolanahi ere talderen batek eskatzen badu zuzenketaren bat apartatzea, horrela egingo da.
Gero, Aurrekontuaren gastuen laburpenak jasotzen dituzten laukiak bozkatuko dira, Batzordeko eztabaidan onetsi diren aldaketak sartuta. Artikuluei egindako zuzenketei dagokionez, horiek ere legebiltzar taldeen arabera bilduta bozkatuko dira. Gero zuzenketak erreserbatu zaizkien artikuluak jarriko dira bototara. Eta azkenik irizpeneko gainerako artikuluak eta legearen izena bozkatuko dira.
Azalpen hauek eginda eztabaidan sartuko gara. Lehenik Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-12-23):
Muchas gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Último trámite para la aprobación de este proyecto de presupuestos que saldrá con el voto favorable del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi. Yo aprovecharé estos minutos de intervención, para básicamente repetir las mismas cosas que he venido defendiendo en el último mes, en el último mes y medio de tramitación parlamentaria. Explicaré las razones por las cuales UPyD votará en contra de este proyecto de Presupuestos. Explicaré también cuáles son las enmiendas parciales que hemos mantenido durante todo este tiempo, y que pensamos que son necesarias para mejorar este proyecto de Presupuestos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Mesedez isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkariak dauka hitza.
Mesedez eskatzen dizuet isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Euskal Sozialistak... (Berbotsa). (Mikrofonorik gabe hitz egin dute).
EH Bilduren ordezkaria den Pinedo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko Pinedo andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Gorospe andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maneiro jauna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
EH Bildutik, Pinedo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko Pinedo anderea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Gorospe anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Eskerrik asko Gorospe andrea.
(Berbotsa)
Eztabaida amaitu dugu eta orain bozketa egingo dugu.
Lehenengo, botoetara jartzen dira Mistoa-UPyD taldeak partidei erreserbatuta zuzenketak, Mistoa-UPyDren zuzenketak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 2; aurkakoak, 63; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Ondorioz, ez dira onartu UPyDren zuzenketak.
Ondoren, botoetara jartzen dira Euskal Talde Popularrak partidei erreserbatuta zuzenketak, Popularren zuzenketak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 10; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Ondorioz, ez dira onartu Alderdi Popularraren zuzenketak.
Botoetara jartzen dira EH Bildu taldeak partidei erreserbatutako zuzenketak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 21; aurkakoak, 54; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Ondorioz, ez dira onartu EH Bilduren zuzenketak.
Botoetara jartzen dira gastuen laburpen laukiak, batzordeko eztabaidan onetsitako aldaketak sartuta. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 33; aurkakoak, 32; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Ondorioz, onartuta geratu dira.
Botoetara jartzen dira batera Euskal Talde Popularrak Legearen artikuluen gainean erreserbatutako zuzenketak, 1.328 zenbakitik 1.339 tartekoak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 10; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Ondorioz, ez dira onartu.
Jarraian, bototara jartzen dira batera hurrengo artikuluak: 10, 14, 16, 17, 19, 20 eta 23, 6. eta 11. Xedapen Gehigarriak, Azken Xedapeneko 1. eta 3. Eranskina. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 33; aurkakoak, 32; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Ondorioz, onartuta geratu da esandako artikuluak.
Bototara jartzen dira batera zuzenketarik ez duten irizpeneko gainerako artikuluak, hau da, 1etik 9ra, 11tik 13ra, 15, 18, 21, 22, 24tik 33ra; era berean, 1. Xedapen Gehigarritik 5.era, 7.etik 10.era, Azken Xedapeneko 2.etik 3.era, 1., 2. eta 4. Eranskinak eta legearen izena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 33; aurkakoak, 32; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-12-23):
Horrenbestez, onetsita geratzen da Euskadi Autonomia Erkidegoko 2016 urterako Aurrekontu Orokorraren Legea.
Jarraian, boto azalpena edukiko du Alderdi Sozialistak. Dokumentuan ez dago baina 2014ko eta 2015eko Aurrekontuetan berdin jokatu genuen. Ondorioz, prozedura berdina jarraituko dugu orain ere.
Bost minutuko boto azalpena daukazu, Pastor jauna.