URIA SERRANO (EP, 2019-06-13):
Bakartxo Tejeria andrea, consejeros, consejeras, compañeros y compañeras.
Yo he intentado hacer un discurso sencillo, porque el tema es complejo. No solamente es complejo, sino que además de ser complejo, el papel de la tecnología en un sistema sanitario, los intereses de los pacientes, los intereses de los grupos profesionales, los intereses de las multinacionales... Fíjense que se mezclan un montón de intereses.
Por lo tanto, es fácil hacer un discurso oportunista, paternalista, pobres pacientes del cáncer, insolidario, con un tema que es difícil de tratar.
Yo he hecho un esfuerzo de sencillez en 10 puntos, y creo que la mayoría me ha entendido. Voy a repasar algunos asuntos, sencillos.
El lógico, es obvio, que las políticas sociales tienen que ver con los impuestos. Yo creo que no hay nadie en este Parlamento, ni siquiera el parlamentario Damborenea, que esté en contra de esto.
Las políticas sociales tienen que ver con las políticas fiscales, y dicen señor Uria, ¡no mezcles cosas! Pero cómo que no mezcles cosas. ¿Pero es que hay alguien que esté en contra de esto?
¿No hay cultura de derechos sociales, no hay extensión de las coberturas de los derechos sociales, el derecho (...)? Si no hay impuestos adecuados y suficientes, si no hay políticas progresivas.
Esta es la primera reflexión, por lo tanto, teníamos que hacer un esfuerzo de comprensión de cómo se comportan las presiones fiscales en distintos países del mundo y con distintos modelos de sociedad, en relación con los sistemas de salud.
Y cómo los que son más frágiles, más débiles, de poca cobertura, como en Estados Unidos, tienen presión fiscal baja. Y tienen donaciones altas. Al principio pensábamos que era la ética protestante, esto de la filantropía, tenía que ver más con la ética, la cultura protestante. No es cierto.
La ética protestante se da en Suecia, en Noruega, en Finlandia, en Dinamarca, y no hay filantropía. O hay una filantropía como muy bien ha dicho el compañero Orbegozo, ligada a programas de ayudas sociales. No lo ha dicho, pero lo digo yo.
Por lo tanto, compañera Rojo, no haga ese nahaste borraste que ha hecho, no mezcle las cosas, no confunda al personal. Los modelos de sociedad con políticas públicas potentes, no tienen donaciones privadas potentes. Es eso lo que pasa, digan lo que digan. ¡Expliquen lo que expliquen!
Yo sé que el compañero Barrio tiene buena intención cuando habla de estas cosas, y no entiende ser neoliberal. Ya se lo explico yo con mucho cariño. Presiones fiscales bajas, servicios públicos de salud frágiles, y a ver quién me da pasta para sobrevivir.
Los derechos sociales, son de amplia cobertura y de calidad en sus prestaciones, o no valen. Porque crean desigualdades importantes y las desigualdades en salud son un problema de salud. Es un problema de salud, las desigualdades en salud. Esta es la segunda reflexión.
La tercera reflexión es que Kerman,  - compañero y amigo -  me pide fuentes y datos. Bueno, pues nada. Vamos a darlas. Todos vamos a dar fuentes y datos.
Yo solamente he dado una fuente: OECD (...) 2018  - está en el ordenador -  que habla de la relación de equipamientos por millón de habitantes de varios países que me han parecido significativos. Puedo darle todas las fuentes que quiera.
Hay una corriente crítica en el mundo profesional, sin ninguna duda en el mundo intelectual y en el mundo político, que plantea cuidado con el uso irresponsable de la tecnología en los sistemas sanitarios. Está en todos los lados. ¿Pero qué le voy a explicar yo aquí ahora? Hablamos cuando quiera, comemos cuando quiera, discutimos cuando quiera. ¡Pero si es obvio! Colectivos de profesionales que levantan la mano y dicen "el uso indiscriminado de la tecnología de diagnóstico y tratamiento interesa al mercado, no siempre a los pacientes".
Y sin duda acabo de leer ahora mismo en la revista Redacción Médica, compañero Barrio, "más inversión en tecnología de forma indiscriminada para hacer ofertas indiscriminadas de prestaciones sanitarias no es más salud". A veces es más (...), a veces es más peligroso. Tercera causa de muerte en Estados Unidos.
Eskerrik asko.