DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2016-03-03):
Muchas gracias, señora presidenta.
El Partido Socialista... Sobre lo que su partido o el mío ha hecho en Madrid podemos hablar bastante. Pero solo le diré que la última reforma de la Ley de Pensiones que se aprobó, ha permitido que los pensionistas españoles se revaloricen  - poco, un 0,25 % -  las pensiones, y eso que la inflación era negativa. Eso que la inflación era negativa. Y a diferencia de lo que  - se lo acaban de recordar -  hizo el señor Zapatero, que las congeló con inflación positiva, y eso es bajarlas.
Pero bueno; yo, en cualquier caso, como en el fondo y en la transacción estamos de acuerdo ustedes y nosotros en cómo debe ser el sistema nacional de la Seguridad Social, le agradezco la transacción a la que hemos llegado.
Señor Maneiro, usted me dice que es que su enmienda le insta al Gobierno de España a mantener la caja única. Oiga, y la nuestra al de España y al Vasco; a los dos. Es decir, creo que es más completa la nuestra. Pero bueno, no voy a entrar en eso.
Y Bildu nos dice que subir el 0,25 es irrisorio, que su modelo es otro. Ya lo conocemos; nos trajeron aquí al ministro griego, hoy ex ministro, esos que acaban de bajar las pensiones en Grecia más del 30 %. Ya sabemos que su modelo es otro; no estamos de acuerdo y no creo que lo estemos nunca, ni en este tema ni en otros muchos. ¿Y el fondo de reserva se acabará? O no. O no. Si volvemos a las políticas del Partido Socialista, sí.
Si seguimos aplicando reformas, a lo mejor no, a lo mejor se vuelve a incrementar el fondo de reserva, que por cierto, lo creó el Partido Popular después de llegar en el año 96 al Gobierno con la caja a cero, única sí, pero a cero. Y se creó para cuando en las épocas de crisis y hay paro y no llega, la gente pueda recibir las pensiones que tenía.
Y señora Gorospe, nos dice se sorprende de que pidamos... Claro, es que nosotros sí pedimos que se cumpla el Estatuto, es que ustedes dicen pedimos que se cumpla, pero no es verdad, porque piden otra cosa. Claro, y usted me dice tenemos que interpretar la ley y desarrollarla, claro y cuando dos no coinciden uno va al árbitro y dice a ver que nos dice el árbitro. Y en este caso al árbitro fue el Gobierno Vasco del Partido Nacionalista Vasco y el árbitro que era el Tribunal Constitucional, desestimó en parte, desestimó en parte.
Y a eso ustedes ahora le llaman mercancía averiada en palabras del lehendakari, y entonces eso no queremos. Ya, pero es que el árbitro cuando hay interpretaciones distintas que es el que, en fin, nombramos todos y se aprobó que es el Tribunal Constitucional, dijo cómo tenía que ser.
Me dice que... Hombre, es que en España hay menos cotizantes, claro porque hay más paro, porque hay más paro. Pero el ratio personal de personas, cuántos cotizantes tenemos por pensionistas, es inferior, el nuestro, en mucho. ¡En mucho! Si somos casi de los peores de España pero eso lo saben ustedes, o sea, no jueguen con una estadística que es irreal, hay más cotizantes hoy aquí porcentualmente aquí en España porque hay menos paro. Y cuando en España se reduzca el paro, pues estará parecido, como estaba.
Y me dice usted que hay que tomar medidas. Claro que hay que tomar medidas y las venimos pidiendo desde hace cuatro años. ¿Qué hemos estado planteando desde hace cuatro años a aquí? Que seguimos siendo 2.100.000 como hace 35 años, que el Gobierno Vasco se tiene que poner las pilas para que se generen puestos de trabajo, que vengan empresas, que se creen nuevo empleo y que haya más cotizantes. ¡Pero si nosotros llevamos cuatro años pidiéndolo!
Porque eso es lo que salva el sistema, que haya más cotizantes, que haya más empleados, que coticen, y cuanto más coticen mejor. Y todo lo demás es... Nos dice usted vía impuestos. Oiga, vía impuestos pues ya le estoy diciendo, claro, y también la de Bildu nos decía que es que financiamos... Oiga, ¿cuánto pagamos de cupo al año? ¿La mitad del déficit de las pensiones del año pasado? ¿Menos de la mitad del déficit de los 2.500 millones de euros del año pasado¿ ¿De qué estamos hablando? O sea de que estamos hablando, de lo que financiamos y nos financien... Vamos a ver si... Nos dice el Partido Nacionalista vía impuestos, vía impuestos se lo he dicho.
Oiga 3.000 millones de euros el año pasado, a ver vía impuestos como compensamos aquí eso, dígame que impuestos piensan subir. Y cuando me dice las EPSV, oiga ya hay EPSV y el planteamiento del Partido Nacionalista Vasco con las que ya hay, ¿cuál es? ¿Que sean obligatorias, las nuevas, ese sistema nuevo, o para compensar lo juntamos todo con la caja de la Seguridad Social y los que lo tienen hay pues se quedan sin ello?
Porque eso es lo que no nos han explicado, y eso también se lo pregunté al lehendakari el otro día. Pero por favor, ya que me dicen los impuestos, me puede decir de qué impuestos en un año, para el año pasado para este año serán 3.400 millones de euros para el 2016... ¿De qué impuestos me dice usted que podemos compensar el déficit que tenemos en el País Vasco?