MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-17):
Sí.
Señor lehendakari, yo le quiero decir en primer lugar que estos casos son casos que han sido destapados por UPyD como consecuencia de que hemos preguntado y repreguntado hasta comprobar efectivamente que se vulneraba la Ley de Publicidad Institucional. Ésta es la realidad.
Que hemos tenido que buscar y rebuscar esa información hasta encontrarla. El Gobierno pensaba que no iba a hacer ningún grupo en esta Cámara que iba a hacer ese trabajo, pero nosotros lo hemos hecho, sí. Por lo tanto, hablamos de cinco casos ya conocidos y siete nuevos. Yo quiero decir cuáles son estos siete nuevos casos para que quede claro.
Suplemento de ocho páginas en Deia dedicado a la figura de un autor sin ninguna referencia que es publicidad pagada por el Gobierno Vasco, sin ninguna referencia que es publicidad pagada por el Gobierno Vasco, 13.915 euros. Reportajes del Departamento de Empleo y Políticas Sociales sobre servicios sociales en Deia, 25.500 euros más IVA, Diario de Noticias de Álava, 8.000 euros más IVA y Diario de Noticias de Gipuzkoa, 8.000 euros más IVA.
No nos envían todas las copias, hay varias entrevistas a miembros del Gobierno, lo cual es extraordinariamente grave. En el Deia no se hace ninguna referencia a que es publicidad, en otros medios se dice página especial o en algún caso publicidad. Pero no se dice exactamente que sea publicidad institucional del Gobierno Vasco. Esto vulnera claramente la legislación vigente.
Reportajes del Departamento de Educación sobre ciencia e investigación en Deia, 8.000 euros. Diario de Noticias de Álava, casi 8.000 euros. Y Diario de Noticias de Gipuzkoa, casi 8.000 euros, con varias irregularidades.
No nos envían tampoco todas las copias por lo que hemos visto hay varias entrevistas pagadas, reportajes del Departamento de seguridad sobre emergencias en Deia, Diario de Noticias de Álava y Diario de Noticias de Gipuzkoa, importe global casi 20.000 euros. No se hace ninguna referencia a que es publicidad pagada, esto vulnera claramente la Ley de Publicidad Institucional.
Reportajes de doble página del Departamento de Medio Ambiente, piensa en verde, en los tres medios del Grupo Noticias, por el importe global de 17.500 euros, sin ninguna referencia a que es publicidad pagada, señor lehendakari. Esto vulnera claramente la ley.
Reportajes de doble página del Departamento de Administración Pública y Justicia. El contrato es con los tres medios del Grupo Noticias por 12.000 euros, pero solo se nos ha adjuntado las copias de Deia, ninguna referencia a que es publicidad pagada. Se incluye aquí también –y esto es extraordinariamente grave– una entrevista pagada a un viceconsejero.
El Gobierno paga a determinados medios de comunicación para que estos medios entrevisten a miembros del Gobierno, esto es un autentico escándalo, esto es una vergüenza. Que el Gobierno pague a determinados medios para financiarlos a cambio de que entrevisten a miembros del Gobierno.
Esto es muy grave y ustedes saben que es muy grave, y saben que les hemos pillado porque hemos hecho ese trabajo de analizar toda la documentación, y por eso está en los juzgados y por eso está admitida a tramite la denuncia, por esos mismo, porque es bastante evidente.
Programas de SPRI en Onda Vasca casi 12.000 euros sobre promoción de la empresa vasca. En los audios adjuntados se comprueba que no hay ninguna referencia a que son programas pagados o promocionados por el Gobierno Vasco.
Señor lehendakari, usted lo sabe perfectamente. Les hemos pillado. Hay vulneraciones de ley. Los delitos son graves y hay 13 casos de solicitud de información –tanto que habla de transparencia– que no nos adjunta la información que pedimos.
Pedimos los audios de esas entrevistas de esos programas y no se nos entregan, ¿Han destruido ustedes pruebas? ¿Cuándo se nos van a entregar esos audios? ¿Por qué no se nos han entregado esos audios? Podríamos estar ante 13 nuevos casos que vulnerarían la Ley de Publicidad Institucional. Ésta es la realidad, más allá de lo que diga la Comisión de Ética, que por cierto, habla de incumplimiento de la ley, que no se da de manera deliberada y consciente esto es lo que dice.
Pero en todo caso, independientemente de lo que diga el Comité, yo sé lo que dice la ley y sé lo que hemos visto y oído, y ustedes tienen que hacer todo lo posible para recuperar ese dinero, ese dinero entregado a sus amigos. La propia consejera de Educación se comprometió en una comisión a estudiar esa posibilidad porque se había dado cuenta, efectivamente, de que se habían cometido ilegalidades evidentes.
Asumir, por lo tanto, esa responsabilidad, que todos los que han llevado a cabo estas actuaciones asuman su responsabilidad. Esto es lo que nosotros pedimos.
Nosotros en próximos días presentaremos una nueva denuncia ante los juzgados que incorporaremos, donde incorporaremos estos siete nuevos casos. Estamos hablando ya de 12 nuevos casos, señor lehendakari.
Es muy grave.