ARREGI ROMARATE (EAJ, 2015-05-07):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Sailburuok, legebiltzarkideok egun on guztioi.
Enplegua sustatzeko tokiko ekintzetako laguntzei buruzko legezbesteko proposamena dugu berriz eztabaidagarri. Argi eta garbi esan behar dugu Eusko Jaurlaritza lanean buru-belarri dabilela enplegua sortzeko baldintzak eta laguntzak emanez.
Askotan esan dugu lana ez dela dekretu bidez sortzen. Administrazioek baldintza egokiak ezarri behar dituzte egonkortasuna bilatuz aktibitate ekonomikoa bultzatzeko eta, azken finean, enplegua sortzeko.
Ahalik eta enplegu onena, kalitatezkoa. Horretarako ere administrazioek  - Eusko Jaurlaritzak, kasu honetan -  lan egin behar dute, neurriak hartuz eta bultzatuz lortzen den enplegua kalitatezkoa izan dadin.
Oposizioak ekimen hau behin eta berriz ekartzearekin bilatzen duen gauza bakarra Jaurlaritza kritikatzea da betiko argudioekin: ideia falta, konpromiso eta borondate eza, falta de diligencia  - Garrido andrearen hitzak, gaurkoan - , baina gezur bat askotan errepikatzeagatik ez da sekula egi bihurtzen.
La oposición intenta, aunque sin conseguirlo, demostrar que el Gobierno no está tomando las medidas necesarias que el mercado necesita para generar actividad económica y crear empleo, pero los datos también son tozudos y ahí están.
El paro ha disminuido en abril en...
...generar actividad económica y crear empleo.
Pero los datos también son tozudos y ahí están, el paro ha disminuido en abril en 3.964 personas, la mayor disminución en un mes de abril de los últimos diez años. Y lo mismo que ustedes se cansan de criticar al Gobierno cuando los datos del paro no son buenos, deberán reconocer su trabajo y los efectos de su labor cuando los datos del desempleo mejoran.
Desde el inicio de la legislatura el Gobierno tiene marcado como primer eje de su labor el empleo y la reactivación económica. Para generar las mejores condiciones que faciliten la reactivación económica y la generación de empleo se han ido aprobando diferentes planes con medidas concretas y evaluables, aunque a algunos parece que les cuesta poderlo valorar.
Dentro de dichas ayudas y planes tenemos las ayudas locales para el fomento del empleo, para atender a las necesidades locales de empleo de cada ámbito territorial y especialmente en aquellos en los que los índices de desempleo son más elevados.
Se persigue reforzar la dimensión local de la política de empleo en Euskadi definiendo un modelo de intervención flexible, ajustado a la realidad social y económica local, teniendo presente que en Euskadi existen zonas donde el desempleo es mayor, por lo que la distribución del presupuesto entre las diferentes comarcas y municipios se ha llevado a cabo en función del índice de desempleo de cada uno de ellos en el momento de la convocatoria.
Enplegua sustatzeko tokiko dirulaguntzen xedea Euskal Autonomia Erkidegoko toki erakundeei diru eta eremu laguntza ematea da, enplegua sortzeko proiektuak egin eta martxan jar ditzaten.
Eragin esparrua duten lurralde eremuetako garapen sozio-ekonomikoa eta modernizazioa ahalbideratu behar dute proiektu horiek eta koherenteak izan behar dute enplegua sustatzeko 2013-2016 programak enplegurako toki ekintzaren alorrean ezarri zuen helburuarekin.
Alderdi Popularraren oinarrizko ekimenari dagokionez, ez geneukan inolako arazorik lehenengo puntuarekin ahalik eta arinen egingo baitu Lanbidek ebazpena.
Lo antes posible pero de forma responsable y siguiendo todos los pasos necesarios, de forma que redunde en la creación de empleo de calidad.
Bigarren puntuak eskatzen duena ezinezkoa da. Es imposible técnica y jurídicamente realizar la convocatoria, resolución y desarrollo en un mismo ejercicio por el propio funcionamiento de la administración.
Primero se ha de aprobar el presupuesto  - finales de diciembre - , habilitar la partida con los correspondientes informes de la Oficina de Control Económico y aprobación en el Consejo de Gobierno, para lo cual son necesarios como mínimo dos meses.
Posteriormente se necesita la aprobación en el Consejo de Administración de Lanbide, un mes más para la presentación de proyectos, un período de hasta 6 meses para la resolución de los mismos por parte de Lanbide dependiendo de la entidad de los proyectos.
Se contrata a las personas desempleadas con contratos cuya duración  - como se ha explicado -  oscila entre los 3 y los 6 meses, siendo la duración de la mayoría de 6 meses e intentando impulsar los contratos más largos.
Las acciones efectuadas al amparo de la ayuda se han de justificar por parte de los contratantes en el plazo de tres meses desde la finalización de los contratos. El pago se realiza entre uno y dos meses a contar desde el plazo anterior.
Todo el proceso dura 18 meses como mínimo.
Por lo tanto, lo que solicita el Partido Popular en su punto segundo y el Partido Socialista en el primero y que se ha recogido en la transaccional, es un brindis al sol, imposible de cumplir material y jurídicamente.
Es como si pidiéramos al Gobierno que haga coincidir un curso escolar con un único ejercicio. Por lo tanto, no apoyaremos esta petición de imposible cumplimiento.
Respecto al tercer punto de la iniciativa original y que también ha sido llevado a la transaccional, es pronto para hablar de presupuestos a nuestro juicio señora Garrido, ya tendremos tiempo de hacerlo cuando se presente el anteproyecto y también el Partido Socialista ahí tendrá algo que decir, supongo.
Alderdi Sozialistaren zuzenketari dagokionez, lehenengo puntua ezin dugu onartu bete ezina delako azaldu dudanez. Bigarren puntua lehenengoarekin guztiz lotuta dago, horrela agertzen da Dekretuan hurrengo urtean ordaindu ahal izateko. Horrela agertuko ez balitz, ezin izango zelako ordaindu.
Gauzatxo bat gogoratu nahi dizut. 2012ko diru-laguntzak Alderdi Sozialistak ateratakoak hiru epeetan banatu zituen ordainketak eta ez zuen bat ere ez ordaindu. Por lo tanto, señor Itxaso, consejos vendo que para mí no los tengo.
Bilduren gehitzeko zuzenketari dagokionez, esan behar dugu ados gaudela lehenengo puntuarekin eta horrela egiten ari da Lanbide. Oinarrizkoari buruz nabil. Bigarren puntuari dagokionez, alde batetik, lan hitzarmen sektorialak betetzea eskatzen da nahiz eta indarra galdu. Hau legearen kontra doa, beraz ez dugu babestuko eta gero hori kendu egin da erdibidekoan eta ez da esan indarra galdu baduten ere bai bete behar direnik, zeren hori guztiz legez kontrakoa da eta gustatuko zaigu gutxiago edo ezer ere ez, baina hori horrela da eta legearen kontra guk ez dugu ezer ere ez onartuko, ezta babestuko ere.
Zure oinarrizko zuzenketaren bigarren zatiaren dagokionez, dos matizaciones. Una, cuando los entes locales contratan directamente. En este caso decirle que Eudel se ha manifestado a favor de aplicar las condiciones Udalhitz, que en muchos casos están muy por encima de los convenios en vigor. Por otro lado, cuando son las empresas privadas las contratantes, el evidente que las condiciones de contratación a aplicar son las de su ámbito y convenio. Y si no se hiciera así, será recurrible.
Bilduren oinarrizko zuzenketa onartu ezkero, konbenio asko Udalhitzek baino baldintza txarragoak dituztenez, hori izango zen aplikatuko zitzaien soldata. Hori da Bilduk nahi duena langile hauentzat?
Eta erdibidekoak guztien oinarrizko eskakizunak batzen dituenez eta azaldu dugunez bete ezinak direnez, ez ditugu babestuko ezta.
Mila esker.