LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-06-28):
Gracias, señora presidenta.
Señora Oregi, pues aquí va otra irresponsable, porque yo ya de entrada le digo que voy a apoyar esta iniciativa, como la apoyé en la legislatura pasada.
No es la primera vez que viene a esta Cámara una iniciativa cuestionando la gestión que está realizando la actual dirección de la televisión pública vasca. No es la primera vez tampoco que se señala a su directora, Maite Iturbe y a todo su equipo, como la principal responsable, como los principales responsables de la que sin duda es la etapa más sombría del ente público, de la radio y televisión vasca y no es la primera vez que se pide su cese.
Como tampoco es la primera vez de la actitud impasible, pasota e irresponsable de este Gobierno ante una situación de tanta gravedad. Porque lo que hoy se debate aquí, es verdad, es la gestión de la señora Iturbe al frente de EITB, pero también la respuesta que una y otra vez ha dado este Gobierno la de esconderse y seguir moviendo el árbol desde la sombra y sí, señora Romero, desde la sombra de la ponencia.
Y la ponencia no vale para todo, yo no digo... La ponencia tiene que valer, pero la ponencia no puede ser una excusa y se está utilizando como excusa. Como excusa para una situación que nosotros creemos que es insostenible, porque la situación de la señora Iturbe es insostenible y lo es desde hace mucho tiempo.
Y creo que ustedes, señores del Gobierno, señores del Partido Socialista, algunos que van a apoyar hoy aquí a la señora Iturbe, piensan de la misma manera. Porque la dimisión se pidió en la legislatura pasada y no solo la pidió este Parlamento, también lo pidieron los trabajadores del ente. También ellos pidieron su cese.
¿Qué va a hacer el Gobierno? Pues acatar lo que dice el Parlamento ¿no? ¿O es que los gobiernos no tienen que respetar la voluntad mayoritaria manifestada en este Parlamento?
Porque lo que sí ha hecho el Gobierno, es un desprecio absoluto a este Parlamento, hacer caso omiso al mandato parlamentario y continuar con la misma dirección. Y no solamente continuaron en la pasada legislatura, es que en esta legislatura la señora Iturbe sigue interinamente y parece que va a seguir interinamente sine die, que va para largo y además incumpliendo lo que la propia ley de creación del ente dispone.
Y repasando lo que dijimos en el año 2015, para argumentar la petición de cese, la verdad es que no es que haya (...), es que hay más motivos que entonces para pedir el cese de la señora Iturbe. Entonces pusimos de manifiesto qué es lo que cabe esperar de EITB como televisión pública que se paga con el dinero de todos los vascos, que sea un medio de comunicación en el que todos, cualquiera que sea nuestra ideología, nos sentamos representados. Que sea un medio de comunicación que recoja los intereses y las inquietudes de los vascos y las vascas, de lo que nos preocupa.
Que sea un servicio público, sí señora Oregi, que es lo que no es ahora, un servicio público que cumpla con los compromisos derivados de la ley de creación del ente y del contrato firmado con el Gobierno Vasco y en virtud del cual recibe 120 millones de euros de fondos públicos, de dinero pagado por todos los vascos y todas las vascas. Que contribuya la difusión del euskera, a la difusión de la cultura vasca, que suponga un medio de impulso al medio audiovisual vasco, y ¿estas cuestiones fundamentales para un servicio público como es EITB se cumplen? Claramente no señorías, en absoluto.
En esta Cámara hemos debatido en muchas ocasiones sobre los temas tratados en EITB, sobre la pluralidad del ente, sobre la objetividad de sus informativos, sobre el apoyo que se da al medio audiovisual vasco, pero los debates al final son baldíos y los acuerdos también, porque luego no se cumplen. Es verdad, es verdad, señora Romero, no se cumplen, pero debieran de cumplirse.
Y un ejemplo de que no se cumplen los mandatos lo tuvimos la semana pasada. Hace siete meses como se ha dicho aquí, por parte de la proponente, se encargó a la dirección de EITB redactar las líneas generales del plan estratégico que debe seguir el ente hasta el año 2030.
Y como digo, la semana pasada lo presentó la dirección de EITB. Y como se dice vulgarmente, lo que presentó no tenía un pase. Presentó un documento de siete páginas, que casi ya el número es lo de menos  - lo fundamental es en contenido - , en el que era una reiteración de planes anteriores, con vaguedades y sin concreción alguna.
Y la razón esgrimida fue que el sector audiovisual es muy cambiante, que el futuro es incierto y que no se pueden hacer previsiones a largo plazo. Es que es eso señora Oregi, es que se demostró incapaz, se declaró en la Comisión de Control de EITB, incapaz la dirección de afrontar los retos de futuro, y lo puso por escrito, porque digo yo que las circunstancias del medio serán las mismas para todas las televisiones, que las dificultades de las previsiones serán las mismas. ¿Cuáles son las dificultades de la previsión? La incapacidad de la actual dirección. Incapacidad que ha llevado a EITB con esta dirección a los peores datos de audiencia de su historia.
Y a pesar de ello, en un ejercicio de autocomplacencia absoluta, decir que ha cumplido el 70 % de su plan estratégico. Incapacidad en la relación con los trabajadores, que llevó a esto a realizar en la radio vasca la primera huelga en la historia del ente.
Incapacidad que ha traído consigo una conflictividad laboral patente, con numerosos gastos judiciales. Incapacidad para llamar a las cosas por su nombre y presentar como una oferta de empleo público, lo que no era más que un ERE encubierto, que al final tuvo que acabar reconociendo. Pero es que la cuestión va mucho más allá de la incapacidad.
EITB lleva tiempo soportada en una gestión puramente política. Las decisiones que toma la actual dirección y que toma la señora Iturbe, son políticas, apartadas de cualquier criterio profesional, únicamente sometidas a los criterios políticos del Gobierno del PNV y que cuenta con su directora como principal valedora dentro de la casa.
Cualquier decisión que se toma en EITB, previamente pasa por el tamiz político del nacionalismo gobernante. Y esa manera de actuar y de proceder, es la que nos ha llevado a la situación actual. No solo es una cuestión de bajas audiencias, que las hay, ojalá fuera el único problema de EITB.
Es evidente la aceptación que los ciudadanos vascos y las ciudadanas vascas tienen de la programación. Los datos están ahí. Los números dicen lo que dicen. Pero si el problema de EITB fuera circunscrito a una mala elección de la programación, la solución sería bien distinta a la que hoy se está planteando en este Parlamento.
Pero lo grave, lo que aquí analizamos, es el dirigismo político con el que la señora Iturbe está al frente de EITB, en una coordinación permanente con Sabin Etxea en la toma de sus decisiones.
Tenemos una televisión pública al servicio del nacionalismo gobernante, absolutamente entregada a reforzar todos y cada uno de los posicionamientos políticos del nacionalismo. Esa es la realidad de EITB y de la gestión de Maite Iturbe y lo demás viene de (...).
En este Parlamento se ha señalado más de una vez la gestión y la manera de actuar de la dirección actual de la radio y de la televisión pública vasca. Y aquí no ha pasado absolutamente nada. No pasa nada. Y no pasa nada porque este Gobierno y a los partidos que lo apoyan, los dos partidos que le apoyan, les interesa seguir contando con una radio y televisión pública sometida y sumisa al poder político.
Pero es que esa manera de gestionar lo público nos está costando mucho dinero a los vascos y a las vascas. Y vamos a dar una pincelada de la realidad de lo que es hoy EITB. Esa realidad sobre las que ustedes no quieren actuar y sobre la que usted ha sobrevolado señora Oregi, pero sin dar realmente ninguna respuesta.
EITB es un instrumento político al servicio del Gobierno. El principal objetivo que tienen hoy los responsables de EITB es de hacer de altavoz de la estrategia política del nacionalismo gobernante, y reforzar única y exclusivamente los mensajes que van en esa dirección. Funciona de manera permanente como filtro político. Lo que rema a favor del nacionalismo gobernante se eleva a la categoría de noticia, lo que no, se queda siempre en la trastienda.
Ofrece una actualidad sesgada, interesada, la práctica de controlar y de manipular la información está más que asentada en nuestra televisión pública vasca y, en menor medida, también en la radio. Todo el mundo sabe a qué intereses sirve, a los intereses del Gobierno.
EITB no informa de una manera objetiva y profesional, no presenta contenidos de actualidad que permitan al ciudadano formar su opinión. No. Cada informativo, cada programa de actualidad deja clara, EITB deja clara que para lo que lo utiliza es para adoctrinar, para dirigir la opinión de los vascos y vascas hacia unas determinadas posiciones. Y esa manipulación es perfectamente constatable en la propia elección de las noticias que se dan en su tratamiento, en su presentación. No cumple ninguno de los principios básicos a los que están obligadas las televisiones públicas.
No hay un respeto a la pluralidad hacia la diversidad de pensamiento y que en este mismo Parlamento está representada. Los contenidos políticos pasan por encima de cualquier otro en la planificación de los programas. No hay espacio para la cultura, para el deporte, para el entretenimiento. No, son los contenidos políticos los que priman en EITB, porque son los que permiten de manera directa y efectiva llevar adelante los objetivos políticos que ocupan la cabeza de los responsables de EITB. Una programación política. Eso es lo fundamental en EITB, con objetivos claros y bien definidos: Servir al nacionalismo, y dañar la posición de quienes no somos nacionalistas. Una televisión pública que pagamos todos, que nos cuesta mucho dinero a todos los vascos, que cuenta con magníficos profesionales, pero a los que se aparta para dar la programación siempre a las productoras amigas y siempre a las mismas. Una televisión que todo el mundo asume como la televisión del PNV, la televisión del nacionalismo gobernante.
No voy a insistir, porque ya lo ha hecho la señora Arana, una televisión que no está comprometida ni con la igualdad entre hombres y mujeres ni con la perspectiva de género.
Claro que hace falta un cambio en EITB, pero no solamente en el modelo EITB, no solamente en lo que estamos tratando en la ponencia. Es necesario un impulso a la profesionalización de la televisión pública, que debiera de dirigirse con objetivos absolutamente distintos que los actuales, donde se premie la capacitación profesional y no el amiguismo político. Una televisión pública capaz de presentar una programación que refleje la variedad sociológica de los vascos, que sea capaz de ofrecer respuestas más allá de lo que políticamente marca el nacionalismo.
Y nosotros estamos convencidos de que EITB puede ser otra cosa y que debe ser otra cosa, y que debemos conseguir que sea otra cosa, pero desde luego, no con la señora Iturbe al mando. Esta dirección no puede seguir al frente y mando de nuestra radio y televisión pública, porque sí señora Romero, sí es cuestión de quién dirige también esta EITB, no sólo del modelo, sino de quién dirige ahora. Es necesario otra alternativa, otra alternativa de modelo de EITB y otra alternativa de dirección.
La señora Iturbe...