PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2016-06-09):
Presidenta.
Señora Pinedo, yo le agradezco mucho el interés que se toma por seguir mis intervenciones, por leerlas y después releerlas, y además, el eco tan formidable que me hace cuando las reproduce aquí, con lo cual, en fin, es un halago y que como tal me lo tomo.
Pero quiero recordarle que estamos en esta Cámara debatiendo esto por una iniciativa suya.
Entonces, usted es la primera que marca los términos del debate y, a partir de ahí, los grupos nos vamos posicionando. Y usted que el Parlamento Vasco insta al Gobierno a que no aplique ningún recorte adicional en el presupuesto del 2016, especialmente en los apartados de desarrollo y de recuperación económica, utilizando para ello la opción de una política fiscal audaz y de endeudamiento.
Es decir, usted dice que el Parlamento Vasco no aplique ningún recorte, que el Gobierno Vasco no aplique ningún recorte. Luego, acepta el presupuesto del año 2016, porque no hace ninguna variación más sobre el presupuesto de 2016.
Además, dice que tiene que ser especialmente dónde no se provocan los recortes, en el desarrollo y la recuperación económica, y además dice que tiene que ser mediante una política de endeudamiento.
Bien, nosotros lo que decimos frente a eso es que, efectivamente, no estamos de acuerdo con que se incumplan los objetivos que están previstos en el presupuesto, por eso planteamos que hagamos una revisión de cómo está la evolución en este momento y por eso plantemos una ratificación en los objetivos que se planteó de recaudación el consejo vasco de finanzas y en los presupuestos que aprobó este Parlamento.
Y yo hoy quiero ver aquí, yo hoy quiero ver aquí si el Partido Nacionalista Vasco renuncia a los compromisos del Consejo Vasco de Finanzas y, renuncia a los objetivos que se han aprobado en los presupuestos, porque si votan en contra de la enmienda nuestra, estará renunciando a los objetivos del Consejo Vasco de Finanzas y estará renunciando a los objetivos del presupuesto.
Y entonces saldremos de una duda metafísica a la que nos están metiendo las declaraciones del Gobierno y de otros cargos públicos del Partido Nacionalista Vasco, como el diputado general de Bizkaia, donde se nos está diciendo por varias veces que lo que tenemos que hacer es esperar, que hay que tener prudencia, que hay que esperar, que hay que tener prudencia y que hay que esperar.
Y entonces, bueno, vamos a ver si esa espera y esa prudencia es una triquiñuela o si esa espera y esa prudencia que se plantea, esconde alguna cosa que hoy la vamos a debatir.
Partido Socialista lo que dice es el autogobierno da márgenes para tomar decisiones políticas, económicas que recomponga esa recaudación.
Y hemos planteado siete propuestas aquí en esta Cámara, por eso hemos venido con una actitud propositiva, frente a una actitud de mera crítica, hemos venido con una actitud propositiva, de decir el autogobierno permite hacer más política económica, más política de inversión, más política de empleo, más política de recuperación de negociación colectiva, más política de recaudación eficaz, más política de objetivos en la lucha contra el fraude fiscal. Eso permite el autogobierno.
No necesitamos esperar para tomar esas medidas, para reforzar esas medidas. Y una cosa es la revisión de la reforma fiscal, que, efectivamente, se tendrá que hacer y se tiene que hacer ya, cuando termine esta Legislatura, en el marco del término de esta Legislatura, y otra cosa es la revisión de la recaudación del año 2016, porque la revisión de la reforma fiscal nos indicará cuál ha sido su aplicación, cuál ha sido su eficacia... lo que sea.
Pero la recaudación, que es lo que está cayendo, que es lo que está fallando, nos preocupa en este momento y estamos en el inicio del mes seis. Quedan otros seis meses.
Y, por cierto, razonablemente el semestre que queda debiera ser de una evolución económica mejor. Y en este país, en Euskadi, está ocurriendo que, mientras los indicadores macroeconómicos, según el Gobierno, van bien, como el crecimiento del Producto Interior Bruto y el crecimiento del empleo, la recaudación va mal. Y esto no cuadra.
Y, por lo tanto, nosotros decimos: hay que hacer una revisión ya de los objetivos del Consejo Vasco de Finanzas, de qué está pasando en la recaudación y de con el autogobierno qué medidas políticas se pueden tomar para sacar esto adelante. Y ese es el emplazamiento.
Y yo hoy quiero ver y no quiero lamentar, quiero ver si el Partido Nacionalista Vasco va a votar ya definitivamente en contra de los objetivos del Consejo Vasco de Finanzas y en contra de los objetivos que en este Parlamento, por mayoría y con nuestro concurso, han sido acordados.
Eskerrik asko.