ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2019-06-27):
Eskerrik asko, presidente andrea eta arratsaldeon guztioi.
Bueno, beste behin ere bai daukagu eztabaida gai hau Ganbara honetan eta nik uste dut hasieran esan genuenetik gaur esango dudanera ba ez dela egongo alde handirik, alde handirik ez den egon moduan ba zuek proposatu zenutenarekin hasiera batean eta orain proposatzen duzuenera, ezta?
Guk argi daukagu Eusko Jaurlaritzak, lehendakaria buru, baita ere Eusko Jaurlaritzako Osasun Sailak eta baita ere Osakidetzako arduradunek hasieratik, hasieratik gertatutakoaren aurrean erakutsi dutela erantzukizunez jokatutako zutela, arduraz eta, batez ere, konpromisoa adierazi zutela gertatutako guztia argitzeko, gertatutako guztia argitzeko, lan eskaintza publikoa, lan eskaintza publiko hau berme guzti horiekin burutzeko eta elkarlana, elkarlanean beste erakunde eta (...) guztiekin elkarlanean aritzeko.
Legebiltzarkideok eta Legebiltzarreko taldekideok aukera izan dugu espediente guztietara iristeko, irisgarriak izan dira guztiontzako, aztertzeko. Arartekoari ere bidali zitzaion informazio guztia. Justiziari, epaitegietara, aurretik, lehenago Fiskaltzara bidali zitzaion informazio guztia, iritsi publikoaren aurrean erabateko berdintasunez azalpen, eman beharko azalpen guztiak eman ziren, eman dira eta emango dira.
Beraz, guk uste dugu, behintzat, zentzu horretan behin eta berriro, behin eta berriro eztabaidatzen ari garen gai honek erakusten duela badagoela interes politiko bat temati heltzeko, edozein aitzakia erabiltzeko ba eztabaida gai hau mahai gainean jartzeko.
Guk zuzenketa oso sinplea aurkeztu dugu. Alde batetik, arestian esandakoaren ildotik, eskatzen genion Jaurlaritzari jarrai dezala elkarlanean beste erakunde eta beste eragileekin; eskatzen genion lan eskaintza publikoa berme guztiekin burutzea; baina geure buruari, Ganbera honi ere bai eskatzen genioen errugabetasun printzipioaren errespetua edo errugabetasun printzipioa errespetatzeko.
Eta zergatik esaten dugu hori? Ba hain zuzen ere, aipatu den bezala, badagoelako abian ikerketa bat, instrukzio bat epaitegietan. Badago habian, indarrean dago, eta ez da bukatu instrukzio hori, eta hemen batzuek esaten dutena entzun ondoren ematen du zenbait pertsona, zenbait Osakidetzako langile, zenbait Osakidetzako arduradun errudunak direla.
Errudunak dira, hori aurretik, eta gero egin dezagun ikerketa, egin dezagun instrukzioa ikusteko, erakusteko, nola diren errudun, nola iritsi diren edo zer egin duten errudun izateko, baina hasiera batean errudunak dira, eta beraz guretzako hori lehen biziko printzipioa da eta errespetatu behar duguna guzti guztiok.
Osakidetzako arduradunek, eta hemen aipatu da egindako barne ikerketa, gertatutakoaren berri izan zutenetik bai Osasun sailburua baita aurreko Osakidetzako buruak, bere eskumen edo bere ahalmenen barruan zegoen guztia egin dute administrazio publikoen araudia errespetatuz eta horren mugaren barruan edo horrek ematen dituen prerrogatibetaz baliatuz, argitzeko zer gertatu den.
Ezin dugu ahaztu 86 prozedura izan direla, eta 86 prozedura horien guztien analisi psikometrikoa Osasun Sailaren ekimenez enkargatu zen eta burutu zen. Analisi psikometrikoa, datuak aztertuz banan-banan. Gero, barneko informazio espedienteak, instrukzioak, deklarazioak hartu ziren, Osakidetzako funtzionario legelarien bitartez aurrera eraman ziren, aktak jaso ziren, ondorioak jaso ziren, eta hori txostenetan jaso da.
Eta txosten horietara denok eduki dugu aukera iristeko edo sartzeko edo jakiteko zein zen horien edukia. Analisiak eta ondorio horiek jakin ondoren, epaimahaietako kideekin hitz egin zen, komentatu zen eta hainbat neurri hartu ziren horien arabera.
Beraz, kontuan hartuta datu horiek guztiak, guk uste dugu Osakidetzak eta Osasun Sailak bere eskumen eta bere erantzukizunen barne zeuden bide guztiak jorratu zituela.
Eta bitartean ezin dugu ahaztu, beraz, Fiskaltzarekin elkarlanean ere aritu zirela. Rojo andreak aipatu du nola izan zen, informazioa nora bidali zen, zein egunetan bidali zen. Hori izan da hain zuzen ere guk azpimarratu nahiko genukeena: Instrukziogileak informazio gehiago eskatu duenean bidali da, edo fiskalak informazio gehiago eskatu zuenean bidali zen.
Ez zait argi geratu edo behintzat ez duzue asko hitz egin zuek aurkeztu zenuten erdi bidekoaz. Hor zenbait puntu jasotzen dituzue eta guk ez dugu bat egiten horiekin. Aipatzen duzue que se reprueba la actitud de insuficiente colaboración con la justicia, que no ha puesto toda la información, incluso se habla de que se ha intentado obstaculizar la justicia.
No lo han argumentado suficientemente bien. Se han olvidado de toda esa colaboración inicial, de toda esa colaboración que se ha hecho una vez que estaba en tramitación la instrucción.
Hablan también de que se siga trabajando y colaborando para resolver las filtraciones, una vez más. Es que a ustedes les da igual lo que ha sucedido realmente, porque ustedes ya tienen sentencia, son a la vez juez y parte. Ya sabemos que existen filtraciones, lo que no sabemos es quién y cómo; pues precisamente eso es lo que habrá que investigar para deducir que ha habido filtraciones.
Guk hasieratik ez dugu...
...lo que no sabemos es quién y cómo. Pues precisamente eso es lo que habrá que investigar para deducir que ha habido filtraciones.
Guk hasieratik ez dugu ukatu filtraziorik egon denik. Guk ez dugu ukatu inoiz hori. Beste kontua da frogatuta geratu den ala ez eta hori da hain zuzen ere desberdintzen duena gure planteamendua eta zuen planteamendua, eta hori da zuek onartu nahi ez duzuena: ezin dela edozer esan edozerrek balio duelako.
Eta konklusio edo ondorio horietara heltzeko prozedura bat jarraitu behar dela eta berme batzuk kontuan hartu behar direla, eta berme horien artean dago errugabetasun printzipioarena eta dago errespetua.
Hitz egin duzue de trasladar todo el material, incluidas las máquinas correctoras y las memorias. ¿Pero ustedes que hablan, en nombre de la instructora? Zuek hitz egin duzue instruktorearekin eta berak esan dizue hori beharrezkoa dela ala da zuei bururatu zaizuelako hori behar ez bada bidaltzea?
Ez duzue azaldu. Gero daukazue aukera azaltzeko. Zergatik bidali behar dira makina horiek? Bidali behar izanez gero, ez dago problemarik. Baino, aizu, igual berak erabakitzen du ez dela beharrezkoa. Igual berak erabakitzen du ez dela beharrezkoa makina horietan dagoena aztertzea.
Hori bai, argi izan eskatu ezkero makinak edo azterketak bidali ziren edo eraman ziren furgonetak ere bai Fiskaltzara edo epaitegira bidali behar direla, ez dagoela inongo arazorik hori egiteko. Guk behintzat zalantzarik ez daukagu.
Gero  - eta honetan bai gustatuko litzaidake pixka bat zuek ere bai zehaztea -  berriro ere aipatu duzue que el Gobierno Vasco tiene que disculparse por las manifestaciones que se han vertido contra las personas de Osakidetza.
Nola da posible hori zuek ari zaretenean behin eta berriro duela urtebetetik esanez Osakidetzako OPEak gainditu dituztenak direla sistema mafioso, klientelar baten bitartez euren plaza eskuratu dutela? Hori ez da Osakidetzari kalte egitea? Hori ez da Osakidetzako profesionalen inguruan gaizki hitz egitea? Hori ez da gizartearengan zabaltzea mesfidantza, Osakidetzako profesionalengan? Zein izan da hemen Jaurlaritzatik edo Osasun Sailetik egin diren mespretxu edo estas manifestaciones? ¿Qué manifestaciones? Gustatuko litzaiguke pixka bat zehaztea.
Azkenik, hitz egiten duzue que se suspenda cautelarmente la resolución de los procesos excepto los de médico especialista, pediatría, (...) hospitalaria.
Ubera andrea, hau tranpa egitea da. Duela lau aste eduki genuen Osasun Batzordean beste behin ere bai eztabaidagai hau, legez besteko proposamena gai honen inguruan. Hain zuzen ere, zehatz esateko gai edo eskaera berdina, eta berriro ekartzen duzue gai hori.
¿Hasta el esclarecimiento y extracción de conclusiones de qué? Ustedes ya han esclarecido los hechos y han sacado las conclusiones.
Existen filtraciones, vale. Demuéstrenlo, pruébenlo. Zuek esan duzue, urtebete pasa da jada auzi honekin hasi ginenetik. Non daude behinbetiko froga horiek? Non daude? Non daude esateko filtrazioak egon zirela?
Guk ez daukagu frogarik esateko filtraziorik ez direla egon eta ez daukagu frogarik esateko filtraziorik egon direnik. Guk onartzen dugu hori. Onartzen dugu hori baina zuek egin ariketa berdina alderantziz eta ez esan audio batzuetan ez dakit zer esan dela edo beste ezer esan dela zeren audio horietan gauza asko entzuten dira.
Eta nik hau nire izenean esango dut. Nik uste dut gertatu den gauzarik onena izan daitekela audio horiek publiko egin izana, ze mundu guztiak dauka aukera entzuteko zer esaten den eta mundu guztiak dauka aukera entzuteko denok daukagun eskubidea bakoitzaren bertsioa ezagutarazteko eta, bertsio horiek kontrajartzen ditugunean, askoz ere iritzi aberatsagoa daukagu zer gertatu denaren inguruan zeren hor gauza asko esaten dira. Gauza asko esaten dira.
Mila esker.