SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-05-11):
Muchas gracias, presidenta, señorías.
Hoy vamos a debatir una propuesta presentada por el grupo EH Bildu referente a llevar a cabo una campaña para prestigiar y dar a conocer la prestación y derecho subjetivo de la Renta de Garantía de Ingresos.
El grupo proponente planteaba en su iniciativa que el Parlamento inste al Gobierno a que diseñe y presente ante este Parlamento, en el plazo de dos meses, una campaña presente y duradera, a la que ha de dotar de recursos apropiados para prestigiar y dar a conocer la prestación y el derecho subjetivo de la Renta de Garantía de Ingresos, con el fin de reforzar la cohesión social y con capacidad para acceder a todos los tramos de edad, ámbitos y tipo de población.
Pues bien, mi grupo parlamentario no está de acuerdo con realizar esta campaña informativa en esos momentos. Está de acuerdo con realizar esta campaña, pero no en estos momentos, y voy a explicar las razones.
Próximamente, en mayo, se nos va a presentar, y así lo apoyamos y se aprobó en el pleno del 15 de diciembre del año pasado, que el Gobierno elaborara un informe de diagnóstico específico de todos los aspectos relacionados con la Renta de Garantía de Ingresos, y además, la enmienda transaccional a la que llegamos el grupo Socialista, el grupo Nacionalista Vasco, EH Bildu y Elkarrekin Podemos marcaba un plazo de cinco meses para que el Gobierno presentara ante la Comisión de Empleo y Políticas Sociales y Juventud el resultado de este informe.
Este plazo vencía este mes y ya se ha pedido la comparecencia en el Parlamento por parte de la consejera de Empleo y Política Sociales. Y tomando como base lo recogido dentro de este informe, se establezca luego el mecanismo más adecuado para proceder al estudio del mismo en el mes siguiente, dando participación en ese proceso tanto a instituciones como a los agentes relacionados con las ayudas sociales, para que sirva así luego para proceder luego a la revisión de la normativa reguladora de la protección social actualmente vigente, referente a la Renta de Garantía de Ingresos.
Es decir, no parece oportuno, cuando estamos a punto de debatir sobre los cambios normativos para mejorar la Renta de Garantía de Ingresos, que en dos meses pongamos en marcha una campaña informativa dando a conocer los requisitos existentes en la actualidad y la situación actual. ¿No es mejor realizar esas modificaciones como está previsto y ya está iniciado ese proceso, y luego proceder a llevar a cabo esa campaña potente que dé a conocer esos nuevos requisitos conforme a la nueva normativa que se apruebe?
Nosotros creemos que sí, que eso es más lógico y es más eficaz. Y estamos de acuerdo, como he dicho, en realizar esa campaña, pero no en estos momentos; en el momento adecuado, cuando se haya terminado el proceso que acabamos de iniciar.
Y esa situación no tiene nada que ver con la campaña informativo sobre el derecho subjetivo de acceso a los servicios sociales, que sí aprobamos por unanimidad en este Pleno el 9 de marzo.
En este caso tenemos ya una reciente legislación aprobada con un derecho subjetivo adquirido por los ciudadanos desde el 26 de diciembre y todos los grupos parlamentarios...
...legislación aprobada, con un derecho subjetivo adquirido por los ciudadanos desde el 26 de diciembre, y todos los grupos parlamentarios estábamos de acuerdo en que, evidentemente, este era un momento adecuado para poner en marcha esa campaña informativa, y así lo aprobamos en el pleno del 9 de marzo. Pero como he dicho, la situación es diferente, la normativa ya estaba aprobada, ya estaba reconocido el derecho subjetivo, y era el momento de ponerlo, de hacer esa campaña.
Los Socialistas Vascos hemos manifestado siempre ante esta Cámara que estamos a favor de mejorar nuestro sistema de protección social y lo seguimos manteniendo hoy aquí, en este pleno. Es importante recordar que tenemos como punto de partida, que contamos con un sistema de protección en Euskadi bueno, pero que hemos considerado que se puede mejorar y en eso estamos en este momento, para introducir situaciones que ha puesta de manifiesto la crisis y situaciones que pueden quedar excluidas conforme al momento y la situación actual que hemos considerado que hay que estudiar y que hay que llevar a cabo y poner en marcha esa modificación de la Renta de Garantía de Ingresos, con el fin de que la misma llegue al mayor número de ciudadanos posibles.
Y que además se ha de conseguir incrementar esa inserción social, porque el objetivo de nuestra protección social tiene que ser que cada vez haya menos personas que necesiten ayudas sociales, porque se han podido incorporar al mercado laboral y tener empleo. Pero creemos que es el momento de modificar esta norma, como he dicho, para mejorarla y luego llevar a cabo esa campaña informativa.
Además se acaban de publicar recientemente los nuevos criterios de aplicación de la Renta de Garantía de Ingresos, con el fin de que sean conocidos por todos en la web de Lanbide, de tal forma que pueda llegar más a todos los ciudadanos, cuáles son esos requisitos a la hora de resolver conforme, evidentemente, a los requisitos existentes en este momento en la normativa vigente, con carácter previo a proceder a la modificación a la que he hecho referencia.
En segundo lugar, el grupo proponente señalaba que quería protocolizar un libro de estilo con el objeto de eliminar los comportamientos racistas y xenófobos que pueden ser fomentados desde los medios de comunicación y haga desaparecer los comportamientos que atacan los derechos sociales, y en caso que se considere que no lo han aplicado, se castigue a estos medios de comunicación económicamente, quitándoles las subvenciones y las ayudas o las inversiones en publicidad que se pueden llevar a cabo en esos medios de comunicación.
Desde luego, mi grupo parlamentario, siempre ha manifestado aquí que, evidentemente, no está de acuerdo con que se orienten las informaciones en esa materia en una línea racista y xenófoba como se ha hecho en los últimos dos años fundamentalmente, pero de ahí a cortar la libertad de expresión cerrándoles un libro de comportamiento, que puede estar bien, pero no simplemente se quiere un libro para orientar en el comportamiento, es que si no lo cumplen ya estás pidiendo que se le sanciones de alguna forma a eso medios de comunicación por no seguir esos criterios que se marquen en ese libro.
Entonces, ahí ya estamos rozando el que estamos cortando, evidentemente, la libertad de expresión de los medios de comunicación, aunque no nos guste los que estén diciendo, porque yo ya he dicho que desde luego, yo no estoy de acuerdo y lo hemos manifestado aquí mi grupo parlamentario, tanto en la anterior legislatura como en esta, que no estamos de acuerdo en que se orienten precisamente esas informaciones, en una línea racista y xenófoba.
Es por ello por lo que no vamos a apoyar la iniciativa original, tanto por las razones que he planteado respecto al primer punto, como las razones que he planteado respecto al segundo, y nosotros lo que vamos a defender es la enmienda a la totalidad que hemos presentado el Grupo Nacionalista Vasco y el Grupo Socialista, y no estoy de acuerdo con la enmienda a la totalidad, y no hemos apoyado, ni vamos a apoyar la enmienda a la totalidad del Grupo Popular, porque ha vuelto a repetir como ya se ha dicho, lo mismo de siempre, cuando se habla de este tema siempre sacan la misma enmienda a la totalidad, con el mismo discurso, y como es el mismo discurso de siempre pues evidentemente nosotros consideramos que ahí, como en otras ocasiones, en esta tampoco íbamos a entrar.
Por tanto, como he dicho, vamos a apoyar la enmienda a la totalidad firmada por el Grupo Nacionalista Vasco y el Grupo Socialista donde se reconoce que el sistema vasco de garantía de ingresos y para la inclusión social ha sido construido gracias a la solidaridad del pueblo vasco, y se compromete a crear este Parlamento discursos responsables e integradores, evitando relatos que siembre odio, racismo y xenofobia: "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que continúe utilizando discursos integradores e inclusivos evitando y denunciando el uso de un lenguaje racista y xenófobo".
También insta al Gobierno Vasco a que siga impulsando la labor de Ikuspegi y favorezca al máximo la difusión de sus estudios e informes. Insta al Gobierno Vasco a que, una vez alcanzado el amplio consenso para consolidar y mejorar el sistema de garantía de ingresos e inclusión social, realice esa campaña de comunicación que dé a conocer dichas modificaciones. Y así se recoge además todos estos puntos en el acuerdo de Gobierno que firmamos entre el grupo Nacionalista Vasco y el Grupo Socialista. Y aquí, en esta iniciativa, lo hemos plasmado también de nuevo.
Por tanto, por todas estas razones, es por lo que mi grupo va a apoyar la enmienda a la totalidad firmada por el Grupo Nacionalista Vasco y grupo Socialista Vasco que considero que en estos momentos es la más sensata y la más coherente.
Muchas gracias.