ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-05-30):
Eskerrik asko mahai buru andrea.
Señor Maneiro, a veces cuando se sientan una serie de expresiones que sirven para generar incertidumbre, yo creo que debiéramos pensarlas un poco más.
Cuando se dice que este Gobierno debiera tomarse en serio, parece que se está diciendo que no se lo toma en serio. Y usted sabe que eso no es verdad y usted sabe que es una irresponsabilidad trasladar mensajes de ese tipo a la ciudadanía.
Mire, tenemos un sistema de protección social modélico, un sistema de protección social que debiéramos de poner en valor entre todos. Un sistema de protección social que es generoso si en términos relativos lo comparamos con lo que ocurre en países de nuestro entorno europeo, desde los 303 euros de las prestaciones unipersonales de Reino Unido, pasando por los 391 del Regelsatz alemán, o por los 499 del RSA francés. Ésa es la realidad, 616 euros en Euskadi. Ésa es la realidad que hay que trasladar y de la que hay partido análisis.
¿Sabe usted, señor Maneiro, cuánto se gasta Euskadi en rentas de garantía de ingresos y ayudas de emergencia social? Y cuando digo que se lo gasta Euskadi es porque tenemos un sistema de protección social que hemos construido entre todos y que debiéramos poner en valor. El 41,6 % del gasto en ese tipo de materias que se hacen en el Estado, se realiza en esta Comunidad Autónoma, no creo que en porcentajes de población seamos lo mismo, frente al 15,5 % que gasta Cataluña o el 7,7 que gasta Madrid. Compare usted los términos simplemente comparativos de carácter poblacional.
Creo que es importante poner en valor lo que tenemos y eso es lo que voy a pretender hacer en esta última intervención, sin desdeñar que la pobreza infantil es un elemento que debe ser tenido en cuenta y que una de las medidas parte de haber limitado las cuantías máximas de la RGI a aquellas familias con tres hijos. A partir de ese momento, el hecho de tener más hijos no tiene incidencias.
Y ahí estamos reflexionando y ahí estamos pensando, y ahí traeremos las medidas en el plan de inclusión activa, siendo responsables también, señor Maneiro, con los recursos de los que disponemos.
Mire, voy a presentarle tres gráficos para que seamos conscientes todos de cuál es la realidad en la que estamos, tres gráficos sencillos. El primero de ellos hace referencia a la relación entre el gasto y la población beneficiaria de este tipo de ayudas. En Euskadi gastamos 9.258 euros por persona, en España 475 euros. Hay que multiplicar por 20, señor Maneiro, para que la media española nos alcance. Ésta es la realidad.
Señor Maneiro, ¿Sabe cuál es la tasa de cobertura? Usted decía una de cada cuatro familias está en situación de pobreza y que no llega a percibir ayudas sociales. ¿Sabe cuál es la tasa de cobertura en estos momentos en Euskadi de las personas que resultan beneficiarias y que están en situación de riesgo de pobreza? El 78 %. ¿Sabe dónde está España? En el 7,1 %. No hace falta que además le recuerde que dentro de la media española está Euskadi con ese 78 %.
Última gráfica, señor Maneiro, para que seamos conscientes en qué situación estamos. ¿Sabe cuál es el porcentaje del PIB que nos gastamos en rentas de inserción, incluidas las ayudas de emergencia social? El 0,62. Aquí está Euskadi y aquí está España con el 0,09. había que multiplicar por 7 para llegar a una tasa del 0,63. ¿Usted no cree, señor Maneiro, que Euskadi es una isla? Yo sí creo que es una isla y ojalá no lo fuera. Tenemos margen de mejora, tenemos que llegar del 78 % a ese 100 %. Ése sería el objetivo que tenemos.
Pero usted sabe, igual que yo, que en materia de protección social, en materia de asistencia social las necesidades siempre van a superar a nuestras posibilidades de actuación. Tenemos que ser lo más eficaces posibles para atender a que fluyan en una misma dirección, pero siempre partiendo del sistema que tenemos, que ha sido  - insisto -  creado entre todos y que creo que es necesario poner el valor.
Nada más.