HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2017-02-17):
Presidente andrea.
Señor Damborenea, también con todo el sosiego, vamos a hacer los presupuestos que van a crecer muy poco y le va a sorprender a usted cómo vamos a cumplir con los compromisos que tienen el Gobierno.
Pero es un hecho objetivo en todo caso, que la presión fiscal ha bajado desde el año 2007 en 2,2 puntos hasta hoy. Y en ese periodo de grave recesión, el Gobierno ha tenido que sostener y financiar un gasto creciente derivado fundamentalmente de la prestación de servicios sociales, como es la sanidad, la protección social, y a la par ha tenido que reducir el déficit público. Un déficit que alcanzó el máximo en el año 2009 en el 3,9 %, debido al desplome de la presión fiscal en cuatro puntos.
El Gobierno no puede, ni debe reducir los servicios públicos en situación de crisis, porque lo que le toca es estabilizar la economía y proteger a las personas tal y como ha indicado hoy mismo el lehendakari. Y eso es lo que estamos haciendo y eso es lo que vamos a seguir haciendo.
En este marco mi única intención es reflexionar sobre la necesidad de revisar el sistema tributario para contar con los recursos suficientes para llevar a cabo las políticas públicas que el Gobierno considera prioritarias, que son el impulso a la actividad económica, y la creación de empleo, así como la mejora de las políticas sociales. Esta es nuestra responsabilidad, esta es la responsabilidad del Gobierno.
Tras el Consejo Vasco de Finanzas, tenemos una radiografía como usted bien sabe de la situación, no hay que limitar el discurso al impuesto de sociedades, aunque tampoco se puede negar que este ha descendido en el año 2016 en un 3,5 %.
Con posibilidad la aprobación de las normas forales del 2013, se ha producido un intenso debate en materia de tributación empresarial. Me refiero por ejemplo al proyecto de la OCDE sobre erosión de bases imponibles y traslado de beneficios y a los posteriores proyectos de directivas del Consejo de la Unión Europea.
Creo que por ese camino se podría avanzar con el fin de conseguir una fiscalidad más moderna y homologable a la de los países de nuestro entorno, siempre desde el consenso interinstitucional. Esto nada tiene que ver con las Pymes y con la economía real que tienen y tendrán todo el apoyo de las administraciones vascas.
Por tanto, señor Damborenea, claridad.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-02-17):
Exactamente señor consejero, claridad. Si alguien pretende subir la presión fiscal no parece que el impuesto de sociedades que apenas alcanza el 5 % de la recaudación, sea el impuesto que vaya a subir de forma significativa esa presión fiscal ¿verdad? Por lo menos con los datos que desde el propio Consejo Vasco de Finanzas se nos dan.
Recursos suficientes, en eso estamos todos de acuerdo. La política fiscal tiene que dotar de recursos suficientes a las administraciones públicas para prestar los servicios públicos que están obligados y que se merecen los ciudadanos y a lo que tienen derecho.
Ahora bien, también se puede gastar menos. Porque si al final resulta que este nuevo gobierno que llega lo que está haciendo desde que ha llegado es incrementar los altos cargos del Gobierno, y eso es incrementar un gasto que no sé por qué eso hay que financiarlo con nuevos impuestos, nosotros ahí no vamos a estar de acuerdo, señor Azpiazu. Ahí no vamos a estar de acuerdo.
Y se pueden tener más ingresos fomentando la inversión y ampliando la base de cotizantes...
...¿Por qué cuando el señor consejero se plantea que necesita más recursos no se plantea fomentar que haya más empresas, fomentar la riqueza, fomentar la creación de empleo, fomentar que haya más cotizantes en todos los impuestos, en el IRPF, en el IVA, que haya más gente cotizando de las que estamos ahora? Porque eso es lo que nosotros entendemos que tendría que hacer el Gobierno, no en pensar qué impuestos subo más y, desde luego, claridad, efectivamente, para las pequeñas empresas y la economía real y las empresas medianas.
Las empresas vascas ahora compiten en desigualdad con el resto de las empresas españolas y lo sabe usted, si usted mismo planteó que había que bajar del 28 al 25. Nosotros lo planteamos eso hace cuatro años pero, no nos hicieron ustedes caso y nosotros lo que decimos, que eso, claridad.
Esa medida, por ejemplo, fomentaría y podría atraer inversiones ¿Por qué va a invertir aquí alguien para pagar el 28, cuando en otros sitios paga el 20?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Damborenea jauna. Denbora agortu zaizu.
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2017-02-17):
Claridad sí, señor Damborenea.
El tipo efectivo, como sabe usted, el tipo efectivo no es superior en Euskadi y, además, si tiene propuesta para subir la declaración de otra manera yo, perfectamente, estoy encantado de apuntar las que usted me diga, incluso tratar de llevarlas adelante.
Pero me extraña que usted esté sensibilizado con estas medidas que planteo en una legislatura que el ministro Montoro ha hecho de ellas y aun unas mucho más drásticas la autentica bandera de su reforma fiscal, y tampoco entiendo al señor portavoz de su grupo, al señor Alonso, cuando dice que la declaración del Impuesto de Sociedades en Euskadi es un impuesto extractivo.
Pues, señor Alonso, teniendo en cuenta que la presión fiscal de sociedades es bastante más baja en Euskadi que en España, yo no sé cómo califica usted al sistema fiscal español.
De todas formas, espero que ustedes no piensen que la gestión institucional es una improvisación institucional. Si algo tiene de bueno la economía es que los números cantan y los escenarios macroeconómicos son los que son y, desde luego, efectivamente, Euskadi no es una isla en una economía global.
Pero para concluir y para tratar de aclarar alguna cuestión, señor Damborenea, la regulación de los tributos concertados, todos somos conscientes de que les corresponde a las juntas generales de los territorios históricos, pero el Gobierno sí tiene capacidad de plantear iniciativas tributarias en el órgano de coordinación tributaria y así lo vamos a hacer, en coordinación con las diputaciones forales, una vez analizados los efectos de la reforma de 2014.
Y como dice, no se trataría de suprimir deducciones, sino de proteger bases imponibles de la erosión y de la planificación fiscal agresiva que yo considero que perjudica a la inmensa mayoría de las empresas que tienen una actividad consolidada.
Una actualización de este tipo debería hacer, en nuestra opinión y pensando un poco en el futuro, un impuesto más moderno, más justo y más equitativo, como lo tienen muchos países europeos. En el Gobierno seguiremos apoyando a las empresas y a la actividad económica como lo hemos hecho siempre, no le quepa ninguna duda, porque esta es nuestra prioridad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, lanbide-heziketa duala finantzatzeari buruz".
Bengoechea andrea, zura da hitza.
DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2017-02-17):
Entzuten da? Bai, eskerrik asko, presidente andrea, nire eskainotik zure baimenaz.
Eskatu nahi diogu Hezkuntza sailburuari ea zein de haren irizpidea finantzatzeko formación profesional duala?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, de Bengoechea andrea.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-02-17):
Legebiltzar presidente andrea. Sailburuok. Legebiltzarkideok. Egun on.
Euskadiko lanbide-heziketa dualaren finantzazio irizpideen inguruan, honako hau esango azaldu nahi nizuke, jakin gabe benetan zein den zure atzeko partean dagoen galdera horretan.
Batetik, heziketa mota honen finantzazioa nagusiki enpresen gain gelditzen dela, izan ere, bai formazio kontratu bidez sustengatzen diren proiektuen kasuan, bai beka bidez sustengatzen direnean, enpresa eurak dira lanbide-heziketa duala egiten duten ikasleei ordainketa ekonomikoa egiten dietenak.
El Departamento de Educación lo que hace es apoyar a los centro de formación en la expansión de este modelo de formación a los sectores y familias profesionales que más necesitan trabajar con él. Para ello reforzamos el trabajo de los tutores y tutoras de dicha formación, para que en el inicio, puesta en marcha y desarrollo de nuestro modelo de FP dual, pueden desarrollar su trabajo con efectividad y acierto.
La financiación del departamento va dirigida a reforzar el trabajo de dichos tutores y tutoras. En la FP púbica se establece dicho apoyo a los centros que trabajan proyectos de FP dual, a través de la planificación de los grupos y horas profesor-profesora que se asigna a los mismos.
En el caso de los centros concertados, se publica anualmente una orden por la que se convocan subvenciones para desarrollar programas de formación profesional en régimen de alternancia, en centros privados concertados de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
El establecimiento de las cantidades a subvencionar se trabajó con las asociaciones de centros de FP privados que participan en el Consejo Vasco de Formación Profesional.
Dicha subvención es el resultado de distribuir la dotación presupuestaria prevista entre el número total de personas participantes en los programas, siempre y cuando no superen los 941 euros de cada alumno y alumna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Uriarte Andrea.
De Bengoechea andrea, zurea da hitza.
DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2017-02-17):
Eskerrik asko.
Señora consejera, mire, le hemos hoy mismo oído al lehendakari decir aquí que la prioridad de la sociedad vasca y también del Gobierno Vasco "es un más y mejor empleo"; son palabras textuales, porque las he apuntado.
Vamos a ver, y resulta que pocos instrumentos más útiles hay para esto que la formación profesional dual. Voy a dar datos, que seguramente usted conoce, pero que quizá miembros de la Cámara no conozcan.
Vamos a ver, tengamos en cuenta que la formación dual empieza en el año 2012-2013. Cada año, prácticamente, se han doblado los alumnos que están atendiendo a esta modalidad.
Vamos a ver los alumnos que tenemos. En estos momentos tenemos, si no me equivoco, 1.283 alumnos. Estos datos los hemos tenido que sacar nosotros, porque están actualizados a 2016-2017 y los únicos que hemos encontrado de la consejería son de la consejería 2014-2015. Tenemos 1.283 alumnos y las empresas que están involucradas, son 790.
Pero lo más importante, es ver la evolución. En centros públicos empezamos en 2012 con 67 empresas involucradas. Al año siguiente 91, al año siguiente 167. Es decir, las empresas están recibiendo muy, muy bien este tipo de formación y los alumnos, antes le he dado de los centros públicos, de los centros concertados, las empresas pasan de 40, a 42, a 144.
Y esto son sus datos, que son solamente hasta 2015. ¿Qué quiere decir esto? Que pocas cosas podemos hacer en Euskadi más directamente efectivas, tanto en la educación como en lo que se refiere al empleo y la economía.
Porque déjeme darle otros datos, que para nosotros han sido importantísimos. En 2012, consiguieron empleo, después de terminar la formación profesional, el 55 % de los alumnados, tuvieron contratos, al año siguiente el 64, el año siguiente el 70 %. Y en el último año el 77,2 %.
Pero el problema que tenemos, aparte de lo que hace Lanbide, la financiación ha bajado terriblemente por alumno, desde 5.700 euros, con los 2.000 de Lanbide en el 2013, a los 2.700 en el 2017; desde 5.700 a 2.700. ¿Por qué? Porque la cantidad es la misma y porque vemos qué éxito tiene en el número de alumnos que se apuntan, estamos viendo que la financiación por alumno cada vez es más baja.
Nosotros le pedimos, por favor, que haga un esfuerzo en este campo por una razón muy sencilla, creo que he dado los datos. 77 % de alumnos contratados, en ascenso, cada vez más empresas interesadas y un tema en el que estamos incidiendo en educación, en empleo y en economía.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, de Bengoetxea andrea.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-02-17):
Señora Bengoetxea, realmente me alegra que ese interés y preocupación y apuesta por la formación profesional que usted ha manifestado.
Realmente los datos, pues sí, así lo van diciend y yo creo que somos referentes realmente en formación profesional.
Es cierto que usted ha dicho que empezó en 2012-2013. No, aquí en Euskadi empezó bastante antes. La formación profesional empezó antes y realmente los primeros programas establecidos, entre el año 2008 y 2011, fueron Ikasi eta Lan y luego, a partir del 2012, el programa Hezibi.
Respecto a los datos no voy a hacer el recorrido, porque no los tengo aquí, pero sí le puedo decir que el incremento del 2015-2016 al 2016-2017 en cuanto a alumnos ha sido de un 80 %, es decir, pasando de 759 a 1.270 y en el número de empresa un incremento del 63 %.
Realmente es importante el trabajo que se está haciendo, la implicación y realmente la apuesta que hacemos todos, porque, como usted ha dicho y también lo ha dicho el lehendakari, sobre todo es que nosotros hacemos una apuesta por el empleo.
En relación a las empresas que usted dice, también tenemos que tener en cuenta el sector de empresas que tenemos, principalmente PYMES.
Por lo tanto, sabemos también lo que cuesta en esta comunidad el hecho de que las propias empresas se involucren, y realmente están muy involucradas y lo están haciendo.
En cuando a la financiación, vale, de acuerdo. Usted me ha dicho, nosotros tenemos una financiación. Usted me ha preguntado los criterios. Yo ya le he dicho los criterios.
Los criterios los acordamos con las empresas, los sindicatos y los centros en el Consejo Vasco de Formación Profesional. Es decir, no son unos datos que nosotros nos inventamos o que van en función del presupuesto que disponemos.
Simplemente lo que le digo es, los criterios ya están establecidos en el Consejo Vasco de Formación Profesional, están ahí acordados. La financiación pública, en base a esos criterios, está en el departamento y la financiación de los centros concertados tiene que salir mediante orden, con unos criterios ahí aprobados también.
Y luego, además, está la financiación que otorga...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Bukatu da denbora, sailburu andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina, 20 urtetik beherako gazteen % 100ek euskaraz jakiteko egitasmoen inguruan".
Ubera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Ubera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Zupiria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Herritarren Segurtasunerako Legeari buruz".
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-02-17):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea. Eta eguergi on danori.
Ezagutzen duzu, Beltrán de Hertedia andrea, mozal Legearen aplikazioaren buruzko datuak, izan ere zuk eman dizkidazulako. Eta ezagutzen duzu baita ere 2016ko ekainaren 22an Legebiltzar honek erabaki bat hartu zuela, zure alderdiaren eta Gobernuan laguntzen dizun beste alderdiaren oniritziarekin, bozkekin. Eta hirugarren puntuan horrela esaten zuen, "Eusko Legebiltzarrak lege hau ez aplikatzeko konpromisoa hartzen du".
Ordutik beste 2.857 aldiz aplikatu da hau legea, erabaki hau hartu aurretik baino oraindik gehiago. Eta nire galdera da Legebiltzarreko agindu horretatik ea zer den sailburu andreak ulertu ez duen puntua.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Pues el criterio de la Ertzaintza es claro, señor Arzuaga, el cumplimiento de la ley. Una vez que la ley se aprueba, el cumplimiento de la ley. Ni la Ertzaintza ni a las policías locales les corresponde realizar ninguna valoración política de la ley. Lo que les corresponde es tratar de evitar que se cometan infracciones penales, que cuando se cometen se aplique la ley y, si procede, por supuesto, que se sancionen. En definitiva, que se cumpla la ley para garantizar el ejercicio y disfrute de los derechos fundamentales y libertades públicas en función de lo que establece la ley.
Mire, el 54 % de los expedientes incoados en 2016 en el conjunto de los tres territorios históricos por parte de la Ertzaintza y de las policías locales lo fue por infracciones de consumo o tráfico de drogas o por tenencia ilícita de armas. El 54 % drogas y armas. El otro 6 % se correspondió con desórdenes graves, daños, deslucimiento de bienes, infracciones penales contra la libertad sexual, exhibicionismo, maltrato o abandono de animales, incumplimiento de restricciones de circulación.
Y el 40 % restante, un total de 2.182 expedientes incoados recogen faltas de respeto, faltas de consideración, desobediencia, resistencia a la autoridad, concentraciones no comunicadas y ocupación de inmuebles o vía pública. Si nos atenemos a ese 40 % que considero que es el que más le preocupa y es que ha motivado su pregunta, estamos hablando de un expediente por cada 1.000 habitantes, un expediente por cada 1.000 habitantes, de un total de 2,5 expedientes incoados por cada 1.000 habitantes.
Y esta es la realidad, señor Arzuaga. A la vista de los datos, creo, sinceramente, que tanto las policías locales como la Ertzaintza tienen un criterio de respuesta profesional y ajustado a la realidad en la aplicación de la Ley de Protección Ciudadana.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-02-17):
Bai, eskerrik asko.
No es una cuestión de poco o mucho, es una cuestión de que este Parlamento dijo nada, y su tesis es que la Ley mordaza tiene una parte que es asumible, que es razonable, que es adecuada, y hay otra parte que vulnera derechos fundamentales. Y le voy a ofrecer un derecho que vulnera toda la Ley mordaza en su completitud, y es el derecho a un juicio justo y con todas las garantías. Ahí tiene un derecho que la Ley mordaza agrede a todos y cada de los casos en los que se aplica.
Estuvo aquí Juan Calparcasolo, fiscal general de Euskadi, de la Comunidad Autónoma vasca, y mostró su preocupación por las conductas que antes eran infracciones penales, con la ley en la mano, infracciones penales, y que ahora se sancionan por la Ley de Seguridad Ciudadana o por el delegado de Gobierno o por el jefe del Departamento de Seguridad, pues al final, las garantías de defensa siempre son menores.
Y dibujaba un panorama en el cual había más sanciones, más graves y que se estaban aplicando además con menos garantías. Siempre han existido los hechos, siempre ha existido la casuística; antes estaba lo que era irrelevante y estaba, por otra parte, lo que era relevante para ser llevado a la atención de un juez que investigaba, decidía con todas las garantías.
Ahora se amplía la brecha existente entre lo que era irrelevante y lo que era relevante penalmente, para ser sancionado administrativamente, en este caso, por un policía, concretamente, por el director de la Ertzaintza, concretamente, por el señor Gervasio Gabirondo.
Usted va a echar balones fuera y va a decir que también las policías locales están abriendo expedientes al respecto, y es cierto que hemos encontrado algunos casos, pocos, pero es cierto, igualmente, que es la Ertzaintza quien acoge estos expedientes, quienes los tramitan y, al final, para que la resolución la acabe dando el señor Gervasio Gabirondo, a quien corresponde la responsabilidad de ello y a quien, entiendo, que enviaba este Parlamento el mandato de que no aplicará la Ley mordaza, porque el señor Gabirondo es parte y al mismo tiempo es juez.
Es parte porque él acoge la palabra de un subordinado policial para el cual es ley lo que va a decir. Y es juez, pero es un juez sin garantías, ante el que no cabe alegación, ante el que no cabe contradicción y ante el que no cabe defensa, y que va a adoptar una decisión que vulnera derechos  - como le estoy diciendo - , al menos el derecho a que una persona pueda tener un juicio justo y se pueda defender con todas las garantías.
Esta brecha entre lo que era irrelevante y lo que era relevante, puede ser así y por eso usted ha aplicado esta Ley 5.448 veces, o puede ser así, que es lo que le reclamaba el Parlamento, y no por una cuestión de que no aplique la ley, sino que aplique la ley penal, la ley de siempre, la que ofrece garantías y un juez pueda adoptar una decisión al respecto. Sancionando discrecionalmente a la ciudadanía vasca, no es como va usted a conseguir una policía de proximidad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-02-17):
Mire, señor Arzuaga.
Puedo estar de acuerdo con usted en que hay que cambiar algunas partes de esta Ley, pero si considera que hay que cambiarla póngase manos a la obra, póngase manos a la obra y modifiquen la Ley.
El Partido Nacionalista Vasco ya el 20 de enero presentó una proposición de ley de reforma de la Ley Orgánica de protección de seguridad ciudadana, póngase ustedes manos a la obra.
Sinceramente, le decía antes, creo que las policías locales y la Ertzaintza tienen un criterio de respuesta profesional, ajustado a la aplicación de esta Ley. En cualquier caso, insisto, una proposición no de ley con criterio político para que una ley no se cumpla, no puede evitar de ninguna manera, de ningún modo el incumplimiento de la ley por parte de quienes tienen que hacerla cumplir y por quienes tienen que aplicarla.
Insisto, le voy a repetir los datos, 5.448 expedientes incoados en 2016 en aplicación del régimen sancionador. Un 18,2 % tienen su origen en acta, denuncia procedente de cuerpos de policía local, es decir, que en mayor o menor medida todas las localidades lo están aplicando...
...denuncia procedente de cuerpos de policía local. Es decir, el mayor (...) todas las localidades lo están aplicando.
Lo que sí ha ocurrido, como usted decía, es que expedientes que antes de la modificación de la ley se derivaban por vía judicial, ahora se tramitan en vía administrativa. Pero insisto, si no están de acuerdo con la ley, pongámonos manos a la obra y cambiémosla.
Por otra parte, me gustaría que me diga usted si algún cargo de EH Bildu, en diputación, en ayuntamientos, en algún momento ha incumplido alguna de las leyes porque que yo recuerde y que yo vea, a pesar de no estar de acuerdo con la (...) de banderas españolas, las veo colocadas, las he visto cómo han colocado en diputaciones y ayuntamientos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-17):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Jarraian, adierazpen instituzional bat irakurriko dut: Bakarrik dauden adinez txikiko errefuxiatuei buruzko adierazpen instituzionala.
"Kontuan izanik 2016 urte tragikoa izan dela Europan segurtasuna bilatzen duten errefuxiatuentzat, non 5.000 pertsona baino gehiago hil diren Mediterraneoa zeharkatzea saiatzen gatazkatik, indarkeriatik eta jazarpenetik ihesi. Gainera, Nazio Batuen kalkuluen arabera, Mediterraneoa gurutzatzen duten hiru errefuxiatuetatik bat adin txikikoa da.
"2016ko martxoan Europar Batasunaren eta Turkiaren arteko akordioa eman zen eta Balkanetako ibilbidea delakoaren mugak itxi ziren. Kontuan izanik gaur egun honen ondorioz 73.000 pertsona baino gehiago Grezian blokeatuta daudela, esparruetan pilatuta hutsik dauden eraikinetan eta kanping dendetan bizitzan, horien artean 23.000 ume daude, bi urte baino gehiago daramatenak eskolara joan gabe.
"Considerando que los niños son los más vulnerables en este contexto, especialmente los que emprenden el viaje solos o son separados de su familia, estos niños están en riesgo de sufrir abusos, caer en manos de traficantes y redes de trata y desaparecer del radar.
"La erradicación en otro país europeo es la única opción que tienen aquellos niños que no tienen familiares en otros países europeos y, por lo tanto, no pueden optar a la reunificación familiar.
"Solo 900 refugiados han llegado a España a través de la reubicación y el reasentamiento de los más de 17.000 que el Gobierno se ha comprometido a acoger. Las comunidades autónomas también tienen el poder y la responsabilidad moral de contribuir a que el compromiso se cumpla, ofreciendo al Gobierno plazos para la acogida de los menores no acompañados.
"Ondorioz, Eusko Legebiltzarrak euskal erakundeei eskatzen die jarri dezatela Estatuko erakundeekin elkarlanean. Helburua da Euskadi lehentasunez Greziako eta Italiako errefuxiatu eremuetan dauden adin txikikoak birkolokatzea, horiek jasotzea posible egiteko. Hala nola, behar beste baliabide beharrezkoa, integrazio programa egiteko".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrenda agortu denez, osoko bilkurari amaiera emango diot.
Arratsaldeko ordu batak eta bederatzi ziren.
Goizeko bederatzi eta erdietan hasi da bilkura.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Egun on.
Jakinarazten dizuet bosgarren puntua erretiratua izan dela.
Aldez aurreko lehenengo gaia: "Aldez aurreko gaia. Behin betiko ebaztea otsailaren 16ko osoko bilkurako bozketan izandako berdinketak, Erregelamenduaren 92.1 artikuluak adierazitakoari jarraituz, EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamenari dagokionez, zerga erreformari buruz".
Berdinketa izan zen Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak taldeek batera aurkeztutako osoko zuzenketaren bozketan. Erregelamenduaren 92.1 artikuluari jarraituz, berriro egingo dugu orain zuzenketa horren bozketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 36; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Ondorioz, ez da onartuta geratu.
(...): Me sigue sin funcionar.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
No está nada activo ahora. Espera, cuando activemos a ver. ¿Ni siquiera el amarillo?
¿Todos tenemos encendido, no? Cuando activemos vamos a ver qué pasa.
Aldez aurreko bigarren gaia: " Aldez aurreko gaia. Behin betiko ebaztea otsailaren 16ko osoko bilkurako bozketan izandako berdinketak, Erregelamenduaren 92.1 artikuluak adierazitakoari jarraituz, Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamenari dagokionez, argiaren azken prezioak erregulatzeari buruz".
Berdinketa izan zen Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak taldeek batera aurkeztutako osoko zuzenketaren bozketan. Erregelamenduaren 92.1 artikuluari jarraituz, berriro egingo dugu orain zuzenketa horren bozketa.
¿Está bien metido, no? Sí, vale. Bozkatu dezagun. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 37; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Beraz, berdinketa dagoenez, bertan behera geratzen da.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Mozioa, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, egungo marko juridiko-politikoaren mugen kudeaketa soiletik harago joateko Jaurlaritzak dituen asmoei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Iriarte anderea, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Iriarte andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Martinez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Pastor jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Egibar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Amaitzen joan.
EGIBAR ARTOLA (EAJ, 2017-02-23):
16 lerro.
EH Bilduk esaten du, estatus propioaren autoa egiten dugu eta kito, eta kito, ez du esaten, ez nola, ez zeinekin, ez zein bitartekoekin asmoa azaltzen du. Ez ote ari zaigu gertatzen beste hori? Hau da, konkretatu zuk eta gero esango dut nik edo kritikatu dut nik?
Beraz, lanerako ordua iritzi da eta horregatik pentsatzen dugu ponentziaren egitekoa ere martxan jarri behar dugula.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Egibar jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Sémper jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Iriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Iriarte anderea.
Elkarrekin Podemos, Martínez jauna, zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2017-02-23):
Bien, yo después de oír todas las intervenciones insisto en mi idea de que no entiendo, no lo entiendo, señora Iriarte, el motivo de que ustedes hayan presentado esta moción. Quiero decirle una cosa, no es obligatorio porque se presente una interpelación después presentar una moción, por si ustedes han pensado que tenían que hacerlo así, ¿verdad? No tiene nada que ver.
Pero en cualquier caso usted ha dicho aquí una cosa que a mí me ha llamado mucho la atención: "No hay soberanías compartidas. Las soberanías no se comparten". Ha dicho usted. Yo me he quedado ojiplático, porque aquí en Euskadi, en nuestro país, este país, este Gobierno, comparte soberanía con las diputaciones forales, con los territorios históricos, comparte soberanía y si me apura usted con los ayuntamientos. Y compartimos con el resto de España, y compartimos con el resto del mundo en todo lo que sea aplicación de la legislación internacional.
Pero, ¿qué mundo sería este si jugáramos en una liga de soberanías excluyentes? ¿Qué llegábamos al aislacionismo? ¿A lo que preconiza el señor Trump? Al que, por cierto, ustedes felicitaron efusivamente cuando ganó las elecciones. Pues hombre, no creo que ese sea el modelo que nosotros tendríamos que aplicar aquí.
Yo creo que la enmienda que hemos alcanzado con el Partido Nacionalista Vasco y con Podemos, que es una enmienda muy de sentido común. Si quiere usted pues, en fin, de dos más dos cuatro. Es que lo que hemos hecho es reiterar los compromisos que ya planteamos en esta sala, en este Parlamento, hace un mes para constituir la ponencia de autogobierno y que ustedes básicamente compartieron porque no votaron en contra de la misma.
Y se viene a reiterar. Y a mí además hay cosas de ese texto pues que además me suenan muy bien. Esto que recalcaba aquí el señor Martínez de la articulación social de Euskadi, de la extensión de derechos, de la articulación interna del país. Hombre, me gusta tanto entre otras cosas porque se parece mucho pero mucho, mucho, mucho, a la que registró en esta Cámara el Partido Socialista hace un año. Entonces, bien está que tengamos puntos importantes en común.
Entonces, pongámonos a lo que interesa que es comenzar cuanto antes los trabajos de la ponencia, y ese es el foro señora Iriarte  - o quien asista a la comisión por parte de su grupo -  para plantear todas aquellas materias relacionadas con el autogobierno vasco, hacia dentro y hacia fuera, y ahí haremos todos el esfuerzo, nosotros tenemos el empeño y el compromiso de hacerlo así, de intentar llegar al acuerdo, lo más amplio posible. Lo demás, pues son discursos que yo entiendo que ustedes tienen que hacer, que les parece importante remarcar perfil político, pero que tienen poco que ver con lo que hace un mes acordamos en este Parlamento, que es trasladar esos debates con todo lo que ello conlleva, a la ponencia de autogobierno.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
Egibar jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Egibar jauna
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Sémper jauna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu, lehenik, Larrión Ruiz de Gauna andrearen jatorrizko mozioaren testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 17; aurkakoak, 57; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, Euskal Sozialistak, Elkarrekin Podemos eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 26.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Kortajarena andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Kortajarena andrea.
Euskal Sozialistak, Sánchez andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Arregi andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Arregi andrea.
Erantzunen txandara pasatuko gara. Txanda honetan, bai, Elkarrekin Podemos, Guanche andrea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ, andreak: Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Labur, labur.
Señora Garrido, señora Sánchez, sé que todas somos personas de la calle, espero que todas seamos normales, dentro de que la normalidad es un concepto muy relativo, porque cuanto menos sería extraño que se nos hubiera colado aquí un extraterrestre.
Yo quería referirme, y perdonad si no he sido exacta, por eso he querido subirme a la réplica, porque quería aclararlo, a que nosotras no nos dedicamos a esto. Llevamos poco tiempo en la política profesional y, por lo tanto, creo, pienso o así siento, que es posible que tengamos visiones distintas por tener recorridos vitales distintos y, sobre todo, porque algo de lo que yo ya en este corto tiempo me he dado cuenta, es de que los tiempos y el trabajo en las instituciones en ocasiones puedes correr el riesgo de que te aísle de la "vida real", entre comillas. Desde luego, de lo que no te quita es de echar más de 50 horas semanales.
En resumen, muchas de nosotras venimos de la precariedad y desde ahí quería trasladar el discurso y desde ahí, entiendo, que conocemos algunas cuestiones que nos toca traer desde las tripas.
Sobre el empleo, tal vez con las prisas del discurso no he sido capaz de explicarlo correctamente. En ningún caso hemos dicho que para nosotros el empleo no sea una medida esencial, porque si no nos habríamos negado o habríamos discutido mucho más sobre el punto que insistió en introducir la señora Garrido.
Lo que queremos decir es que por sí solo el empleo no elimina la pobreza, no erradica la pobreza. Hay que apostar por medidas de inserción socio-laboral, por supuesto. Hay que apostar también por otros muchos aspectos empezando, como señalan, entre otros, los del acuerdo del pleno monográfico, por un empleo de calidad, tal y como ha mencionado la señora Arregi, pero eso con las reformas laborales que no parecer sino mandar a peor la situación de muchas personas, difícilmente se lograría sin articular de la mano y de las capacidades que tenemos en Euskadi, otros mecanismos como los sanitarios, los de servicios sociales, vivienda o garantía de ingreso.
Porque entendemos que el empleo ya no te blinda contra la pobreza, ya no estás a salvo de ser una persona en situación de pobreza por tener un trabajo, y para validar esto está el precariado, creo que eso no es algo que entra en cuestión en este debate.
Sin más, eta bukatzeko, como mencionaba Nerea Kortajarena, las recetas de siempre, en nuestra opinión, ya no sirven tal y como las hemos venido aplicando. Seamos valientes y busquemos otras formas de hacerlo. La pobreza es una preocupación y en eso coincidimos con lo que ha mencionado la señora Arregi, una preocupación y una ocupación de toda la sociedad.
Caminemos juntas, yo creo que hoy hemos dado un gran paso y no me queda más que felicitarnos por haber sido capaces de llegar a este acuerdo. Seguiremos pendientes de que no se quede en papel mojado.
Eskerrik asko, besterik gabe.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Garrido andrea, talde Popularraren ordezkariak dauka hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2017-02-23):
Bai, eskerrik asko, presidente andrea.
Bueno, indudablemente señora Guanche, no creo que se nos haya colado ningún extraterrestre en esta Cámara, aunque a veces a tenor de los debates y de los temas que se traen a debatir a esta Cámara, suscitan dudas, en cualquier caso, no creo que sea el caso de este debate.
Yo resaltaría el acuerdo, el acuerdo al que hemos llegado todos los grupos y esperemos que esta vez este Gobierno sí cumpla los mandatos y este mandato en concreto que le pone deberes en relación a la remisión del nuevo plan de inclusión social y el cumplimiento de los acuerdos que están incumplidos del pleno monográfico sobre la pobreza.
Sí, señora Guanche, para nosotros el empleo, desde luego, es la mejor política social y, desde luego, ahí donde tenemos oportunidad de ejercer la política y gobernar, nuestras acciones van encaminadas a la consecución de dicho fin. Indudablemente, conseguir mejores empleos y de calidad es uno de los retos que tienen las diferentes instituciones públicas, pero hay que también reconocer que con las políticas que se han puesto en marcha, alabadas por instituciones europeas, pues estamos en la senda de la recuperación y que es el camino que hay que seguir y que profundizar en ese camino.
Nik azpimarratuko nuke sinatutako edo heldu garen akordioan, nik uste dut pausu garrantzitsu bat dela eta espero dugu, kasu honetan, Gobernuak betetzea sinatutakoa eta ipintzen ditugun betebeharrak.
Alderdi Popularrak, gai hauek garrantzitsuak direla ikusita, orain arte ekarri dituen debateak enpleguari buruz izan dira eta horrexegatik orain dela gutxi Ganbara honetan aprobatu zen legez besteko proposamen bat zehatz-mehatz plan berezi bat egiteko enplegua sustatzeko.
Y por eso también, a parte de traer una iniciativa concreta en relación a la elaboración de un plan interinstitucional para fomentar el empleo en la Comunidad Autónoma del País Vasco, en coordinación con otras instituciones, también hemos traído el debate de las deficiencias de los instrumentos que tenemos, como es Lanbide.
Entendemos que aquí este Gobierno tiene que cambiar de rumbo, tiene que cambiar sus políticas y esperemos que con los mandatos de que están saliendo de esta Cámara y sobre todo con la actitud vigilante que vamos a tener algunos grupos y, desde luego, el Partido Popular, grupo al que pertenezco, este Gobierno, desde luego, cumpla los acuerdos y el acuerdo al que hoy hemos llegado en esta Cámara y, por otra parte, también yo creo que es oportuno felicitarnos por el acuerdo alcanzado y sobre todo por el esfuerzo que hemos hecho todos en lograrlo.
Besterik gabe, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Kortajarena andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Kortajarena andrea.
Sánchez andrea.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-02-23):
Bueno, señora Guanche le agradezco sus matizaciones, pero le insisto que en todos los grupos políticos hay personas que provienen de la precariedad laboral, y otras que no. En su grupo no todo el mundo proviene de la precariedad laboral, que parece que en su exposición lo presentaba así. Hay personas en su partido político que provienen como pasa en el resto de partidos políticos, de situaciones mejores en el ámbito profesional y situaciones peores y precarias.
Ningún partido tenemos la exclusión de la precariedad laboral, porque somos la suma de un montón de personas que provienen de la sociedad con un bagaje profesional previo, que lo aportan a la política y vienen aquí al Parlamento a hacer política. Pero en eso todos los partidos tenemos una malgama diferente, porque la sociedad en sí es plural.
Yo sin más, quiero manifestar mi satisfacción, yo creo que hoy en el tema que nos ocupa hemos conseguido una enmienda transaccional importante, una enmienda transaccional muy completa, y además hemos llevado un trabajo previo, concienzudo, de contacto entre los diferentes grupos políticos, que nos ha permitido llegar a recopilar todos estos puntos recogidos, los cinco puntos recogidos en esta propuesta transaccional, que van a mejorar y van a permitir mejorar en esta estrategia de lucha contra la pobreza tan importante, teniendo en cuenta las situaciones de exclusión social que se han venido generando, como consecuencia de la larga crisis económica en la que estamos inmersos, y que evidentemente cada vez que pasa el tiempo, los bolsillos de los ciudadanos se resienten cada vez más por un montón de factores que no voy a volver a repetir, que todos conocemos enormemente.
Y desde luego, es muy importante que desde la política se tengan en cuenta esas estrategias, se actualicen, se recojan dentro del nuevo plan para los próximos años que es importante, teniendo en cuenta la evolución y las conclusiones que se van a sacar de todo el trabajo que se recoge en esta enmienda transaccional, y yo creo que eso es lo importante.
Y en temas tan trascendentales como este, para todos los ciudadanos y ciudadanas vascas, desde luego, es muy positivo que exista una unanimidad, y un consenso entre todos los partidos, en buscar precisamente esas medidas y esas políticas para conseguir esa erradicación de la pobreza, lo antes posible.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Sanchez anderea.
Arregi anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko Arregi anderea.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu, Elkarrekin Podemos, Euskal Sozialistak, EH Bildu eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 74; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Beraz, aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Euskal Talde Parlamentario Popularrak egindako legez besteko proposamena, Arnaldo Otegi Sortuko idazkari nagusiak hedabide bati egindako adierazpenei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos andrea, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Zuzenketa aurkeztu dituzten taldeen txanda, Euskal Sozialistak, Pastor jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
EH bildu taldearen ordezkaria, Arzuaga jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Iturrate jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Iturrate jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Amaitu, Llanos andrea.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-02-23):
Voy acabando, señora presidenta.
Como no la pueden suscribir ahora.
Y tampoco entiendo que el Partido Nacionalista Vasco, como decía, no se pronuncie a favor de reconocer la labor que ha hecho la Ertzaintza y a favor de criticar declaraciones tan graves como las que el señor Otegi dijo.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Euskal Sozialista, Pastor jauna, zurea da hitza.
...Euskal Sozialistak, Pastor jauna, zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2017-02-23):
No se equivoque de adversario señora Llanos, no se equivoque, no creo que nadie nos pueda acusar de ser tibios contra el terrorismo, y especialmente el día de hoy parece un poco fuera de lugar el sacrificio hacía el Partido Socialista.
Nosotros hemos querido hacerlo mirando al futuro, como es un día de memoria y de recuerdo, me van a permitir que lea un parrafito que pronunció hace unos meses la viuda de Enrique Casas, Bárbara Durkhop:
"Soy de la generación del 68, estuve en París y Alemania y aprendí en toda mi euforia revolucionaria que el futuro no pasa por despreciar e ignorar el pasado, ni por intentar humillar al adversario político, el futuro pasa por buscar puntos en común. Creo sinceramente que reconocer los hechos del pasado sin rencor, es reconocer que nuestro presente ya es futuro y que eso debe ser la base para el entendimiento".
Suscribo íntegramente a día de hoy esa reflexión de Bárbara Durkhop.
Comentaba el señor Arzuaga, que estuvieron ayer, es verdad, que algunos dirigentes de Euskal Herria Bildu estuvieron en el homenaje a Fernando Buesa, y estuvieron a la tarde en el Artium, y yo aprecio ese gesto. Pero ese gesto no puede quedarse en una cáscara vacía, en una imagen, en una foto, hay que llenarla de contenido y esa tarea no es del resto de partidos que estamos en esta Cámara, es solo suya. Es de esa bancada.
Y yo les pediría que se miren en el espejo, en su propio espejo. Que hagan una reflexión crítica de su pasado como hemos hecho los demás del nuestro, y digan una palabra, una frase muy sencilla: Matar estuvo mal. Y a partir de ahí será mucho más fácil el camino del entendimiento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Pastor jauna.
EH Bilduren ordezkaria, Arzuaga jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Martinez jauna, bai? Hitza?
MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-02-23):
Señora Llanos, si como dice usted nunca han tenido un problema en reconocer a todas las víctimas, tiene su partido sobre todo el Gobierno del Estado un montón de herramientas disponibles para legislar en favor del reconocimiento de estas víctimas.
Pero bueno, me voy a referir más a las palabras que ha dirigido a los intervinientes y a las enmiendas que se han presentado. No creo que lo de hoy sea una cuestión de tibieza, ni de falta de contenido; creo que lo de hoy es una cuestión sensatez, es una cuestión de que por muy dolorosas que sean, que lo son o condenables o desacuerdo que mostremos con las palabras del señor Otegi, no es de recibo que las palabras de un representante político que ni siquiera está representado en esta Cámara, lleguen aquí para ser debatidas y encima para ser debatidas con un motivo muy concreto, que es hacer un discurso de cara a su galería y la construcción de un relato que es el propio y no el compartido.
Porque para la construcción de ese relato compartido me ha dicho antes que nos hemos dotado de herramientas como la Ponencia de Memoria y Convivencia, en la que me reitero, les invito a que participen porque no nos sobra nadie.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-02-23):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Iturrate jauna, zurea da hitza.