HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2019-03-28):
Bueno, yo creo que por lo que he escuchado en el debate, creo que hay una mayoría en este Parlamento que considera que sí necesitamos ese plan que nosotros proponemos en nuestra iniciativa.
Y eso me hace pensar en este momento que no andaríamos tan desencaminados, independientemente de que Osalan haga sus informes anuales, de que efectivamente haya una estrategia vasca 2015-2020 que ya la mencioné en mi anterior intervención.
La cuestión es, como decía al principio de mi anterior intervención, es que si todos reconocemos y el Gobierno en especial reconoce que el 99 % de esos accidentes graves y muy graves son evitables y no se están evitando, habrá que darle una vuelta a lo que se está haciendo. No podemos quedarnos en decir que ya se está haciendo.
Y creo que no le haría ningún daño a los partidos que sustentan al Gobierno, ni tampoco al Partido Socialista, que por el hecho de que ellos lleven el Departamento de Trabajo se le instase al Gobierno a hacer ese plan, sobre la base además de lo que está haciendo, que es lo que yo también había ofrecido para transaccionar al Partido Socialista y al Partido Nacionalista Vasco.
Por lo tanto, nos parece que esa primera parte de nuestra iniciativa era positiva y es necesario que se haga un plan integral en estos momentos, que sabemos que no vamos por el buen camino a la hora de abordar la siniestralidad laboral.
Y en cuanto a la figura de los delegados territoriales y/o sectoriales, nosotros desde luego vamos a defender la creación de esta figura, y nuestra iniciativa además no desviaba la cuestión de allí de donde se tiene que acordar, nosotros hablamos de acuerdo interprofesional, de un acuerdo interprofesional además que en Euskadi ya ha sido firmado por todos los sindicatos. El acuerdo interprofesional ha sido firmado por todos los sindicatos, falta llenarlo de contenido. Este podría ser un buen contenido en nuestra opinión y, por lo tanto, pues nos parecería importante que el Parlamento instase a que esto se recoja.
Y es una figura que ya existe y desde luego desde mi grupo sí que vamos a defender, señora Otamendi, que esta figura sea una figura sindical lo que no entra en contradicción, y yo estoy de acuerdo con algo que ha dicho usted, hacen falta más puestos de trabajo en Osalan relacionados con la prevención, en eso estamos de acuerdo, y en concreto dirigidos a las pequeñas empresas. Estamos de acuerdo. Pero eso no es incompatible con una figura que, en mi opinión, tiene una importancia grande el hecho de que sea una figura sindical, porque a veces se nos olvida que los sindicalistas son trabajadores, y es muy importante que sean los propios trabajadores los que estén encima de la seguridad y la salud en el trabajo.
La Administración tiene su responsabilidad y es la que tiene que garantizar la seguridad y la salud en el trabajo, pero está demostrado que cuando las y los propios trabajadores están encima de esta cuestión, la seguridad y la salud en el trabajo es más efectiva. Por eso a mi grupo sí le parece importante que esa figura, si así lo tienen a bien acordar sindicatos y patronales, tenga un componente de la propia clase trabajadora, porque de hecho, en las empresas que sí tienen representación sindical hay delegados de prevención sindicales, y creo que ningún grupo defendería que está de más la existencia de esos delegados de prevención en las grandes empresas. Y por lo tanto, pensamos que tampoco estaría de más que existiese esa figura en las pequeñas empresas, pensamos que sería un importante avance.
Eso sí, yo lamento no compartir una afirmación que ha hecho el señor Ruiz de Arbulo, al que le agradezco el apoyo que su grupo le da a nuestra iniciativa. Yo creo que los sindicatos no se olvidan de los trabajadores en su afán de hacer política, yo soy un convencido de que no se puede defender a los trabajadores sin hacer política, también desde el ámbito sindical, porque al final la lucha sindical y la lucha política es una misma lucha. Y por eso tantas veces seguramente ustedes me recriminan que traiga aquí asuntos que en ocasiones me dicen diferentes grupos que son asuntos exclusivamente a negociar por patronales y sindicatos.
Yo voy a seguir insistiendo que políticamente los grupos políticos, los partidos políticos y también los parlamentos pueden tener esa opinión política sobre las cuestiones que afectan al mundo del trabajo, y que luego sí, nosotros respaldamos que eso se lleve a la práctica en los acuerdos entre agentes sociales.
Nada más.