ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2016-02-25):
Eskerrik asko berriro ere batzarburu andrea.
En primer lugar me refiero al señor Gorka Maneiro de UPyD, usted ha dicho que no entiende por qué no apoyamos su propuesta, yo le he dicho que la del PNV concreta más, porque la del PNV habla de un proyecto que ya está en marcha y está casi a finalizar, luego entonces es más completa. Por eso vamos a apoyar la del PNV.
Y lo que no entiendo es por qué usted argumentando lo que ha argumentado, no apoya la propuesta de EH Bildu, porque al final están hablando de coste-beneficio. No, lo que pasa es que usted pone una alternativa, pues apruebe con ello, si están en la línea y ¡que no pasa nada! No le va a pasar nada.
Mire, nosotros apoyamos muchas propuestas de ellos y de otros y de otros. Ahí está...
...lo que pasa usted pone una alternativa, pues apruebe con ello, si están en la línea y que ¡no pasa nada! No le va a pasar nada.
Mire, nosotros apoyamos muchas propuestas de ellos y de otros y de otros. Ahí está lo que es el jugar a la política, el hacer política, la transversalidad que es interesante, que aquí estamos todos para eso.
El señor Matute ha hablado de introspección personal, refiriéndose a mí claramente, y del árbol genealógico político. Mire usted, yo no tengo ni un problema de hablar de mi árbol genealógico político, en absoluto, públicamente he hablado muchas veces. Yo sé lo que he sido, lo que soy, no sé lo que seré. Quizás usted sí, quizás usted diez años más siga ahí, yo no, estoy convencido de que no. Bueno, entonces no tengo ningún problema. Y quizás si es que ustedes solucionaran su problema en su grupo, me refiero, en cuanto a su árbol genealógico, en cuanto a su pasado, hablaríamos en este foro de otra manera y hablaríamos en igualdad de condiciones, cosa que hoy no ocurre.
Usted ha hablado de que ustedes apoyaron en su día la U vasca, que bueno se retiró, era un tren de velocidad alta, apoyado por algunos miembros de la universidad vasca, pues estudios, pero mire, usted estudios hay de apoyo y en contra, en todas las propuesta. ¿Y eso qué es, parcialidad o imparcialidad? Porque lo que ustedes proponen, lo que proponen es hacer un estudio económico por miembros independientes, yo no sé si hay independientes, pero bueno, y es muy difícil ser independiente cuando uno tiene una postura política.
Bueno, aquí hay un estudio que presentaron en comisión recientemente, allá por septiembre, presentado por un miembro de la UPV, Javier Fernández Macho, se refería al impacto económico de la nueva red ferroviaria. Usted la descalificó porque no era lo suficientemente, porque no hablaba de lo que exactamente usted pedía. Pero este señor dijo, ya que se ha referido a él, dijo, a nivel personal, "yo creo que en nuestro entorno socioeconómico es una necesidad, incluso un derecho, porque no encuentro en muchos sitios industrializados zonas tan industrializadas como Euskadi, donde tengan una carencia de medios de transporte ferroviario como la que aquí tenemos. No puedo tener una opinión contraria a la construcción de una nueva red ferroviaria".
No hablaba de la "Y", pero es que es la que tenemos. Él habla de la necesidad, es la que tenemos. Y, desde luego, le reto a usted a que presente aquí los datos, ya que usted está a la contra, nosotros nos referimos a unos a que es más barato destruir todo que seguir, continuando. Yo, nosotros, creemos que en este momento lo interesante es y tenemos que apostar por la finalización cuanto antes de esta infraestructura, para que una vez construida, una vez iniciada su marcha tengamos los beneficios que corresponden.
Habla también de un tema, que usted no ha hablado, el señor Macho y nosotros también, habla entre otras de la reducción de la siniestralidad, no ha hablado nadie aquí de ese tema. Eso también es importante. Con esta red ferroviaria, entre otras, vamos a reducir la siniestralidad, al margen de otro tipo de mejoras económicas, medioambientales, que hemos hablado antes de todas esas. Y desde luego, los que apostamos por lo público, normalmente no es para tener un beneficio económico, es para dar un servicio a los ciudadanos, cuanto menos pérdidas tenga mejor, por supuesto.
Y luego ha hablado, hemos hablado, de que es un tema político. Claro que es un tema político. Azken egun hauetan joan den astean hitz egin genuen Serantes tunelari buruzkoari, zuek kontra zinaten eta baita kontra zinaten hegoaldeko saihesbidea irekitzearen alde, baina bitartean, zuek kontra zaudeten bitartean eta ezer egiten ez den bitartean Bilboko (...), Bilboko Portua, sistema orokorrean dagoena, lehena izatetik seigarrenera dihoa eta martxa honetan ematen ez badiegu soluzio on bat, ez dakit itxi beharra izango da, horrek suposatuko duenarekin.
Baita ere orain 15 egun lurzoruaren legearen ponentzia irekitzearena kontra egin zenuten, kontra egin zenuten eta, hain zuzen, zure taldekideak esan zuen "hombre, zuen arrazoia da egoera sozioekonomikoa aldatu egin dela". Zuk be aipatu duzu gaur, trenbide honen sarearen osaketa garai baten erabaki zena beste egoera sozioekonomiko baten ginela, baina orain gaurkoan gaude eta gaur guri dagokiguna bukatzea da eta lehenik eta azkarren martxan jartzea bere onurak herri honek, gure herriak eta hiritarrak aprobetxa dezaten.
Eskerrik asko.