MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-02-02):
Señora López de Ocariz, no se preocupé que llevo indignado más de 15 años , he organizado también para transformar esa indignación en leyes que cambien las vidas de las personas, no se preocupe.
Lo que hemos hecho en este acuerdo, es que los elementos que el señor Grajales y la señora Natalia Rojo estaban especificando que hay elementos que se hacen en Euskadi, es convertir eso y desarrollar una normativa especifica que englobe todo eso.
Y si todo lo que hemos acordado en esta proposición no de ley no se llega a cumplir, nosotros estaremos en este Parlamento para reclamárselo al Gobierno.
Lo que falta además es la luz para calentar esos garbanzos que decía usted. A mucha gente le falta esa energía, y eso es lo que en su totalidad no aborda el decreto que se ha aprobado, y además por decreto en el Congreso, que se ha dado el visto bueno. Porque ese decreto deja fuera a todas las personas que no están en los servicios sociales, y deja fuera a todas las personas que no están en el bono social.
No incluye criterios de renta, además el propio procedimiento, aprobación primero por decreto y no en el Parlamento, deja fuera la posibilidad de aportaciones del resto de los grupos. No incluye un procedimiento de prohibición de corte de luz, y tampoco incluye una cosa que vamos a desarrollar o que hemos aprobado o que vamos a aprobar hoy, que es la construcción de una tipología de consumidor vulnerable, y además no incluye el gas o el butano por ejemplo en ese decreto.
Hicimos cinco preguntas al Presidente del Gobierno. (...) de costes dijo que no, a grabar fiscalmente los beneficios caídos del cielo, dijo que no. A recuperar la gestión de las hidroeléctricas desde el sector público, dijo que no. A derogar el impuesto del sol, dijo que no. Y a bajar el IVA a la electricidad, dijo que no. Esas son las respuestas del secretario general de su partido.
Las AES evidentemente sabemos los problemas que tienen, y por eso hemos introducido el financiar suficientemente las mismas; por eso me parece sorprendente lo que dices. E insisto, si el Gobierno no lo cumple, estaremos aquí para reclamárselo.
Y señora Natalia Rojo, evidentemente que hemos llegado a unos acuerdos y he dicho y he insistido que nos felicito a todos los grupos por haber llegado a ese acuerdo, pero tampoco pasa nada y lo dije también la primera vez que intervine en este pleno, por señalar diferencias que tenemos.
Yo creo que hay que acordar en lo que estamos de acuerdo o en las medidas que podemos acordar en el día de hoy, insisto, no es mi programa de máximos, no es nuestro programa de máximos, ya nos gustaría, pero sí hemos llegado a un acuerdo que lo ponemos en valor. Pero también hay que señalar las diferencias, y por eso también le reclamaba al Partido Socialista, responsabilidad de haber aprobado ese decreto y también a la abstención al Partido Nacionalista Vasco, de ese decreto que nos parece totalmente insuficiente. Y por eso votamos en contra.
Creo que es necesario blindar a las familias que sufren esta pobreza, evidentemente, pero es que el decreto no señala, no determina, no define quienes son. En ese decreto no se define y por eso también en Euskadi vamos a contribuir a ello.
Y creo que es un decreto tan fácil de hacer, por decreto si quieren, incluso le damos esa prerrogativa al Gobierno sí lo quiere hacer, que no lo haga por ley. Que se apruebe una ley, que se prohíban los cortes de suministros en primera vivienda. No creo que sea tan difícil. No creo que sea tan difícil, como tampoco lo es que se prohíban los desahucios en primera vivienda, creemos que en primera vivienda todo tiene que estar garantizado.
Y evidentemente que sabíamos de la iniciativa, si no recuerdo mal, que en 2014 que llegó usted a este Parlamento. Y como no somos nuevos en política, le voy a enseñar, en el Congreso de los Diputados en 2013 nuestro grupo parlamentario, el que estaba en aquel momento el de la Izquierda Plural, también presentó además una iniciativa que su grupo, si no me equivoco, votó a favor de una ley para prevenir la pobreza energética.
Una ley que sí incluía todo esto de lo que estamos hablando, que incluía: El sistema público de precios, concesión que se basará en la renta familiar del bono social, consumo vital en cómputo mensual, que el costo va a las compañías suministradoras de energía, tregua invernal, un plan contra la pobreza energética, una prioridad para los hogares afectados por pobreza energética para la reforma, el IVA reducido. Incluía además el gas, la electricidad y el butano a nivel doméstico. Y además incluía una cláusula de reclamar la responsabilidad social de las empresas. Eso sí que lo incluía, y el decreto que han aprobado el martes si no me equivoco en el Congreso, no lo incluye. Por eso se lo decíamos.
Por tanto nos felicitamos del acuerdo de hoy, y estaremos encima para que se cumpla. Pero insisto, no es suficiente y en el Congreso nuestro grupo, el de EH Bildu, el de PSOE, el del PP, el del PNV, el de Unidos Podemos tendremos que estar también, para que esa reforma del sistema eléctrico, para que esa prohibición de los cortes de suministro en primera vivienda sea efectivo. Porque hasta entonces no terminaremos de solucionar el problema de origen.
Eskerrik asko.