ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2016-05-12):
Bai.
Yo entiendo a la señora Llanos en su intervención y la motivación que ha tenido para presentar esta moción. Yo entiendo su enfado. Yo entiendo que, efectivamente, tiene mucha razón en muchas de las cuestiones que ha planteado y, sobre todo, la razón por la cual ha presentado la moción posterior a la intervención que tuvo la otra vez, a la interpelación.
Es que es verdad, muchas de las cosas es verdad. Nosotros también somos críticos con este Gobierno Vasco en este tema, en la puesta en marcha de las líneas 4 y 5. Ha sido el Partido Socialista, que, a través de sus presupuestos, de alguna manera ha motivado a que se incorporen partidas presupuestarias. No otros grupos, nosotros por responsabilidad porque entendemos que es una cuestión de responsabilidad posibilitar los presupuestos, los tres últimos, en esas partidas en las cuales hemos negociado, hemos metido partidas para las líneas 4 y 5, para esos estudios, para esos proyectos.
Ahora lo que pedimos es que nos hagan un cronograma para ver en qué situación están cuanto antes para que en la próxima legislatura el futuro Parlamento y el futuro Gobierno ya tenga material de trabajo, ya tenga las herramientas para poder ejecutar en el plazo más breve posible.
Nosotros, en cuanto a las intervenciones o las dudas o la reflexión que ha hecho Maneiro, el señor de UPyD, ha puesto de alguna manera una serie de claves sobre la mesa, en cuanto a duda de las necesidades y las prioridades. La señora Otegi también ha planteado el mismo tema. Las dudas en cuanto a prioridades.
Bueno, decía que los dos apuestan  - sobre todo la intervención de la señora Otamendi, me he confundido antes -  hablaba de que benetakoak beharrak diren zalantzan jartzen zituen.
Hombre, es que azkenekoan gau-trena aipatu duzu gaur ere, Zeuek aipatzen duzue berez benetako beharrak diren edo ez. Zergatik zuek han galdetzaileak zaretenez, han kontsultatzaileak zaretenez, ez zarete joaten Errekaldera eta Galdakaora? Galdetu ezazue han ze haiek beharra sentitzen dute.
Guk, sozialistok, garraio jasangarriaren alde garbi apustua egiten dugu. Eta, lehen aipatu dudan bezala, Patxi Lópezen garaian, Iñaki Arriola sailburua zenez, apustu benetakoa egin genuen, diru partida jarriaz eta hirugarren tramua martxan jarriaz, orain denbora gutxi bukatuko dela ere.
Beraz, esatea dago "guk apustu egiten dugu mugikortasun jasangarriaren alde" baina gero abstenitu. Azkenekoan bezala, orain ere. "Beharrezkoa da ikerketak egitea". Noski, baina lehendabizi egin egin behar dira. Eta egiteko guk PNVrekin azaldu dugu gure erdibidekoa eta hori ahalbideratuko dugu. Beraz, ez dakit gauza gehiago.
Esan behar dugu benetan apustua egiten badugu mugikortasunaren jasangarriaren alde, horrek ekonomiarako ere onurak izango dituela. Mugikortasun jasangarriak garraio jasangarria darama. Eta horrek eramaten du garraio publikoaren apustuaren alde egiteak guri, jasangarritasuna garraio garbia eta garraio segurua ere. Horiek denak kontuan egin behar dira.
Orduan, lehengoan ere Juez andereak aipatu zuen ikasketa on bat eman zigun jasangarriari buruzko gaia baina eztabaidan jartzen zuen ekonomiko kontuagatik. Nik eta sozialistok garbi esaten dugu ekonomiko kontua hobeagoa litzatekeela Ganbara honetako denok benetan mugikortasun jasangarriaren alde egingo bagenu. Benetan, ez hitzetan bakarrik.
Eta gaurkoa eta aurrekoa bezala, hitzetatik ekintzetara joateko aukera jartzen dugu mahai gainean.
Besterik ez.