HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Erantzuteko jaurlaritzaren ordezkaria, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea.
Señor Oyarzabal, para realizar una valoración correcta de una situación, más aun cuando se trata de un tema tan delicado como éste, es necesario tener en cuenta todos los hechos y no obviar una parte.
Este Departamento ha actuado y actúa siempre que tiene la más mínima sospecha de que algún menor puede estar viviendo una situación de riesgo para su integridad física, psíquica y moral. La seguridad de nuestros niños y niñas, de nuestro alumnado es nuestra principal prioridad.
Sail honek beti esku hartu izan du eta beti esku hartzen du irakasleren bat arrisku egoeran egon daitekeela pentsarazten duen edo susmorik txikiena baldin badu, bere osotasun fisikoa, psikikoa eta morala babestea helburu izanda. Umeen segurtasuna, gure ikasleen segurtasuna, horixe dugu lehentasun nagusia.
Sería deseable que, en torno a este tema tan delicado y sensible, todos actuemos con el máximo respeto, discreción y prudencia. En todo caso, le puedo asegurar que en ningún momento ha habido una situación de riesgo para los menores, tal y como se corrobora por lo manifestado esta misma semana por el fiscal superior.
Tampoco ellos, la Fiscalía han visto ninguna necesidad de tomar medidas cautelares, porque por lo visto no existen pruebas para ello.
Insisto, lo dice la Fiscalía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Oyarzabal jauna zurea da hitza.
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-10-30):
Señora consejera.
Usted sabe perfectamente que resulta inaudito y por eso ustedes han suspendido efectivamente a ese profesor, lo han sacado del centro, porque resulta inaudito que el profesor denunciado, incluso no habiendo pruebas, porque estamos hablando de testimonios de niños de entre tres y cinco años, y niñas de entre tres y cinco años, que no haya pruebas no significa que ustedes no tengan que actuar de manera preventiva.
Mire, le voy a relatar los hechos. Las denuncias se produjeron en el 2013, la familia se dirigió a su Departamento, a la Delegación Territorial en 2014, relatando una serie de hechos, explicándole a ustedes que no estaban recibiendo atención ni información por parte del centro, no recibieron respuesta. Lo mismo en octubre del 2014, respuesta escueta diciendo que simplemente el caso se ha archivado.
Creo que eso es una manera fría y no adecuada de tratar a una familia cuando se está, estamos ante un caso de esta gravedad.
En febrero del 2015 un nuevo escrito de la familia a la Delegación, que contesta de manera escueta exactamente lo mismo. Se les niega la información, se tienen que remitir a la propia viceconsejera, tratan de relatar de manera exhaustiva lo que les está pasando, parece que el problema son ellos, no el profesor denunciado, se les niega todo tipo de atención.
Y yo me pregunto, vamos a ver, si se les dice en el primer momento que se han aplicado los protocolos adecuados, por qué luego nos tenemos que enterar en una respuesta suya a una pregunta parlamentaria en esta Cámara que no existía protocolo, que no existe protocolo, que nuestro sistema educativo no tiene protocolo. Ni lo tenía en el 2013 y, mucho más grave, que no lo tenían ustedes en el 2013 y que seguimos hoy sin protocolo de actuación para casos de abusos sexuales a menores en centros públicos de nuestra Comunidad.
Eso es lo más grave, señora consejera. ¿Por qué no se informa de las actuaciones a la familia? ¿Por qué no se le mantiene informada en todo momento de cuál es el seguimiento que se hace de su hija, de cuál es el seguimiento que se hace del profesor? Porque se les dice que se está vigilando al profesor, pero, según los padres de la menor, lo que se está haciendo es vigilar a la niña, pero no al profesor.
¿Cómo se puede, cómo puede ser que no se disponga, como le decía, de un protocolo? Cómo puede ser que los servicios médicos, perdón, quiero preguntarle, ¿Qué servicios médicos puso a su disposición, a la disposición de la familia en su Departamento en relación con el seguimiento de la familia?
Hemos conocido por respuesta de la consejera que hubo un seguimiento exhaustivo. ¿Nos puede decir exactamente qué es lo que ha pasado para que se desatendiesen las alertas dadas desde el Ayuntamiento de Vitoria en relación con casos diversos y el propio, la propia Fiscalía?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzako Komunikazio zuzendariaren dimisioaren ondoren hartu beharreko erantzukizun politikoei buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-30):
Sí, buenos días. Muchas gracias, presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Señor lehendakari, yo le quiero preguntar por la responsabilidad política que usted asume en lo que tiene que ver con el caso de las noticias pagadas por parte del Gobierno Vasco, y lo que se refiere a la financiación de determinados medios de comunicación afines al Partido Nacionalista Vasco y al Gobierno Vasco.
Es decir, ¿qué responsabilidad política está dispuesto a asumir usted? ¿Qué parte le toca? Porque, efectivamente, estamos hablando de posibles delitos que son de extraordinaria gravedad. Estamos hablando de malversación de caudales públicos; estamos hablando de fraude a las administraciones públicas y estamos hablando de prevaricación. Estos son los delitos de los que se está hablando.
Consecuencia de una querella impuesta por UPyD, efectivamente, se ha procedido a la imputación del director de Comunicación del Gobierno Vasco, el señor Bernardo, y se ordenan una serie de diligencias y se solicitan determinados informes y expedientes al Gobierno Vasco. El señor Bernardo ha dimitido, aunque al parecer ha dimitido temporalmente. Y además, usted tendrá que explicar exactamente en qué situación se encuentra ahora esta persona.
Pero en todo caso, ¿cuál es la responsabilidad política que usted asume? Porque esto, evidentemente, entendemos nosotros que el último responsable es usted; es un caso que afecta a muchos departamentos del Gobierno Vasco. Pueden producirse en las próximas semanas, en los próximos meses, nuevas imputaciones; y entendemos que el último responsable es usted.
Por lo tanto, ¿qué parte de la responsabilidad asume? ¿Va a pedir perdón o va a hacer como recientemente hizo en ETB, decir que todo se hizo perfectamente e incluso que este Gobierno ha actuado del mismo modo que actuaron otros gobiernos anteriores? Porque esa acusación sería ciertamente grave. En todo caso, ¿cuál es la responsabilidad que usted asume en relación a esta cuestión?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Maneiro jauna. Lehendakari jauna, erantzuteko, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-10-30):
Legebiltzarburu anderea, eskerrik asko.
Señor Maneiro, quien fuera director de Comunicación presentó su dimisión por el solo hecho de haber sido llamado a declarar. Solamente por eso. Mi responsabilidad política es hoy la misma que el 17 de diciembre de 2012, cuando se constituyó el actual Gobierno Vasco. Mi responsabilidad fue acudir a la diputación permanente de esta Cámara el 7 de julio de 2014. Y frente a lo que usted dice que curiosamente en la justificación lo que dice es "independientemente de cuál sea el resultado de la investigación judicial  - independientemente de cuál sea lo dice usted en la justificación - , de cuál sea el resultado de la investigación judicial sin duda nos encontramos ante un grave caso de utilización de caudales públicos". A usted le da igual todo señor Maneiro. Usted lo dice "independientemente de cuál sea el resultado de la investigación judicial".
Mire, y dice también: "Una actuación irregular que el propio lehendakari reconoció ya en julio de 2014". O sea dice que yo reconocí una actuación irregular. Yo expliqué los hechos y adquirí cinco compromisos de mejora. Uno, compromiso de transparencia. Por primera vez se envía a este Parlamento un informe completo sobre los gastos de publicidad cada cuatro meses, nunca se había hecho.
Segundo compromiso, de mejora del procedimiento interno. Por primera vez la Comisión Interdepartamental de Publicidad supervisa, además de las campañas de publicidad  - y esto es lo que yo dije - , además de las campañas de publicidad, todos los patrocinios, regulando con transparencia los criterios de distribución del gasto.
Tercer compromiso, de control. Por primera vez todas las propuestas de patrocinio incluyen una cláusula específica para identificar al Gobierno. Y cuando digo por primera vez, es que antes no se hacía y es a eso a lo que me refiero. Si usted considera que esto es irregularidades, es usted el que lo está diciendo.
Cuarto compromiso, ético. La Comisión del Código Ético señala en su informe que no aprecia motivos para considerar que nos hallamos ante un incumplimiento consciente y deliberado de la regla ética básica que impone a los cargos públicos la observancia de la ley.
Quinto compromiso, institucional. El Gobierno ha puesto a disposición de la justicia toda la información que le ha sido requerida en relación a este tema. Nuestra responsabilidad, mi responsabilidad, es cumplir con estos compromisos y no ha habido actuaciones irregulares, se trata de mejorar la transparencia, el seguimiento y el control.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-30):
Señor lehendakari, ¿ha entregado el Gobierno Vasco dinero público a determinados medios de comunicación afines al Partido Nacionalista Vasco vulnerando la Ley de Publicidad Institucional? Quedó claro en esta Cámara que efectivamente sí. Así lo piensa la mayoría de esta Cámara.
¿Ha pagado el Gobierno Vasco a determinados medios de comunicación afines al PNV a cambio de entrevistas a determinados consejeros del Gobierno Vasco? ¿Puede responder a esto? Efectivamente sí. Según usted no hay nada raro ni nada irregular, pero ya hay una persona que ha dimitido. ¿Usted qué piensa hacer?
Por cierto, ¿qué es esto de la dimisión temporal? ¿Han ustedes recolocado a esta persona en otro puesto? ¿Esta persona sigue cobrando dinero público? ¿Lo puede aclarar usted o se está pretendiendo engañar a la ciudadanía? Esta persona, efectivamente, ha dimitido. ¿Usted qué piensa hacer? Porque, efectivamente, el Gobierno ha pagado dinero público a determinados medios de comunicación afines. Y ésta es la realidad.
Y usted recientemente en una entrevista dijo que este tipo de actuaciones fueron llevabas también a cabo por gobiernos anteriores. ¿Dijo esto o no digo esto en aquella entrevista de hace unos días? ¿Está acusando a gobiernos anteriores de vulnerar la legalidad vigente o de comportarse de esta forma? ¿Considera usted que el Gobierno se ha comportado adecuadamente? ¿No va a pedir perdón? ¿Todo se hizo perfectamente?
Nosotros pensamos que todo lo contrario. Han actuado ustedes muy mal y fueron pillados, de ahí la querella y de ahí la imputación y de ahí la dimisión, aunque sea temporal, y aunque siga cobrando dinero público. Esto, por cierto, nos lo tiene que aclarar. Asuma por lo tanto usted su responsabilidad. Pida perdón por lo menos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, yo sí que le agradecería que pidiera usted perdón cada vez que mancilla el honor de las personas de manera absolutamente infundada, injustificada, cuando además las sentencias judiciales demuestran que no tiene usted razón. Y es un problema serio el que usted argumente en su justificación de que independientemente de cuál sea el resultado de la investigación judicial, porque ése es el talante que usted tiene.
Mire, el director de Comunicación ha cesado en sus funciones, sí, de forma temporal, porque goza de mi confianza. No para cumplir como director por lo que ha sido llamado a declarar. Simplemente, para no interferir en lo que es el proceso judicial. Pero a usted esto incluso le da igual.
El director de Comunicación cuenta con el aval de la Comisión del Código Ético, a la que él mismo solicitó un dictamen el primer día. Cuenta con el aval de la reforma legal que considera que el alto cargo no debe dimitir en el momento de la investigación, y sin embargo, él lo hace.
Cuenta con el aval del auto del juez, que deja muy claro, que no se ha practicado todavía ninguna diligencia de investigación y que no existe ningún indicio de criminalidad en la actuación del querellado. Y cuenta desde luego, con mi aval como lehendakari, porque ha contribuido en todo momento a cumplir los compromisos adquiridos y a informar con transparencia sobre todos los pormenores de su gestión.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerri asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Galdera, Diana Carolina Urrea Herrera EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, transexualak genero-identitateagatik ez baztertzeari eta haien eskubideak aitortzeari buruzko 14/2012 Legearen gainean".
Urrea andrea, zurea da hitza.
URREA HERRERA (EH Bildu, 2015-10-30):
Eskerrik asko mahaiburu andrea, egun on guztioi
Hiru urte pasatu dira, 14/2012 transexualak, genero-identitateagatik ez baztertzeari eta haien eskubideak aitortzeari buruzko legea onartu zenetik, eta zoritxarrez, egiaztatu ahal dugu, Eusko Jaurlaritzaren departamentu desberdinek ez dutela legea bete. Horrela baitiote eragile desberdinek.
Normala da Urkullu lehendakariaretzat, legea onartu eta hiru urtera, oraindik ere, Araba, Bizkaia eta Gipuzkoako trans pertsonek eskubideetarako gakoak diren ezaugarriak garatu gabe jarraitzea?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Urrea andrea.
Erantzuteko, sailburua, Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-10-30):
Legebiltzarburu andrea, lehendakari jauna, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Zuk, Diana Urrea andrea, aipatzen duzun lege horren garapena aurrera jarraitzen du, eta gure ustez ondo doa. Eta azpimarratu nahiko nuke, Gobernu honek argi utzi dauela, lege horren parte oinarrizkoenak garatuta egon behar direla legealdi hau amaituta egon aurretik.
Zuk dakizun moduan, 2012ko legeak, pertsonen eskubideak bermatzen ditu, legea genero-identitateagatik bazterkeriaren kontrakoa eta pertsonen transexualen eskubideak onartzen duena, pertsona guzti horiek gure entitate publikoetatik arreta integrala eta beharrei egokituta jaso behar dabela bermatzen dau.
Era berean, legeak erantzukizun edo betebehar batzuk jarri dizkie erakunde ezberdinei. Eusko Jaurlaritzari dagokionez, sail desberdinek hartu behar dabez ardura ezberdinak legeak ezartzen dauena bete ahal egiteko.
Tanto el Departamento de Empleo y Políticas Sociales como los departamentos de Educación y de Salud, están desarrollando medidas que se contemplan en la norma, por lo que podemos afirmar que el desarrollo de esta ley se está cumpliendo correctamente.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Urrea andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Urrea anderea.
Toña jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-10-30):
Erantzungo deutsut.
Eusko Jaurlaritzako sail ezberdinetan legea esaten duena betetzen ari garela argi erakusteko, orain arte eman doguzan pausu inportanteenak azpimarratuko dodaz orain bertan.
Lehenengo, Berdindu zerbitzua finkatu dugu eta bere hiru hankan lan egiteko lerroak definituz: Berdindu pertsonak bat, Berdindu familiak bi eta Berdindu eskola hiru. Horrekin Berdindu jada pertsona transexualentzako eta euren familientzako zerbitzu publiko integral modura oinarritu da.
Bigarrena, el trabajo que está desarrollando entre el Departamento de Empleo y Políticas Sociales y el Departamento de Educación, en el abordaje dentro del sistema educativo de la atención dentro del aula de las personas con diversidad afectiva y sexual.
Tercero, el Departamento que dirijo está ultimando la tramitación de los dispuestos en el artículo 7, sobre la documentación administrativa de las personas que están en proceso de reasignación de sexo y que aprobaremos antes de finalizar este año. Ése es nuestro horizonte.
Y cuarto, respecto a lo dispuesto en el artículo 9, referente a la guía clínica, quiero indicarle que el proceso para su evolución sigue su andadura y podrá terminarse durante el presente año. Y en este aspecto quiero indicarle que dicha guía ha adquirido una dimensión multidisciplicinar, más allá de los aspectos puramente sanitarios.
En quinto lugar, se está desarrollando campañas de sensibilización para que todos los colectivos de LGBTI tengan la consideración, apoyo, respeto y protección que ésta y otras normativas le reserva.
Gainera, gure Sailean zabaltzen hasi garen gogoeta ekarri nahi deutsuet. Berdindu zerbitzuaren bitartez, Gobernuko beste sail batzuekaz eta hainbat elkarteekaz legearen 11. artikulua aurrera eramaten hasi garela, artikulu horretan adin txikiko transexualen atentzioa ikuspegi medikutik aztertzea gomendatzen dela.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, ETBren ikusle-kopuru gero eta txikiagoari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-30):
Sí muchas gracias.
Señor lehendakari, le pregunto por el balance que usted realiza del lamentable mandato de la señora Iturbe como directora general de EITB desde que fue elegida por pacto político firmado entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.
¿Qué balance hace en relación a los principios que deberían cumplir y no cumple: objetividad informativa, neutralidad ideológica, respeto al pluralismo, veracidad, imparcialidad, profesionalidad? ¿Qué balance hace en relación a los conflictos sindicales y al malestar interno actualmente existentes? ¿Qué tiene que decir en relación a la audiencia actual, en mínimos históricos? ¿Y qué tiene que ver en relación al trato que EITB está dando a las víctimas del terrorismo? ¿Qué es lo que tiene que decir?
¿Qué balance hace del lamentable mandato de la señora Iturbe durante estos últimos tres años?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea.
Señor Maneiro, el pasado 2 de octubre tuve ocasión de explicar la situación tan difícil y compleja en la que EITB debe desenvolverse día a día, una situación generada ,en buena parte, por el duopolio existente en el mercado audiovisual español.
De todas formas, no me parece serio que tome usted como referencia al menos en interpretación de un medio de comunicación y utilice esa visión, porque, claro los datos se pueden utilizar de muchas maneras y todos sabemos que depende como se den pueden llevar a conclusiones diversas.
Argitaratu diren datuetan oinarrituta, EITB bere historiako audientzia daturik txarrenak izaten ari dela diozu zuk. Hori gezurtatu beharra daukat nik. 2011 EITBren sharea % 11,3 zen eta albistegietan liderra izatetik oso urrun zegoen. 2011 kate tematikoek % 26ko kuota zuten soilik, gaur egun % 40ko kuota dute.
Aurrekontuei dagokionez, hori ere aipatu duzunez, 2011an telebista programak egiteko EITBren aurrekontua 63,8 milioi eurokoa zen, 2015an baino % 50a gehiago. Beraz, uste dut zure zifrak eta salaketa ez datozela errealitatearekin bat.
Nolanahi ere, ez naiz etorri hona egungo egoera 2011ko egoerarekin konparatzera. EITB da informazio, entretenimendu eta dibulgazio eskaintza osoa bi hizkuntza ofizialetan ematen duen komunikazio talde bakarra.
La actividad y resultados de EITB están sometidos a la libre voluntad de consumo que realizan los ciudadanos al seleccionar uno u otro medio, y en este sentido y en este ámbito es en el que continuará trabajando para tratar de ofrecer una programación que cumpliendo con los principios básicos y líneas generales aprobadas resulte atractiva para la ciudadanía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-30):
Señora consejera.
Le he preguntado por el balance que hace usted en relación al mandato de la señora Iturbe durante los últimos tres años. ¿Cuál es el balance que hace usted en relación a este mandato? No ha respondido absolutamente nada.
¿Qué balance hace? ¿Qué le parece: malo, muy malo o nefasto? ¿Qué es lo que le parece? ¿Qué opinión tiene? ¿Se siente orgullosa de cómo va EITB? ¿De que usted en mínimos históricos en relación a la audiencia? ¿Le parece esto bien? ¿Se siente orgullosa? ¿Le parece que el mandato está siendo impecable? ¿O más bien malo, muy malo o nefasto, que es lo que yo pienso? ¿Qué balance hace en relación a los principios que debería cumplir y no cumple de objetividad, de profesionalidad, de veracidad? ¿Qué opinión le merece esto? ¿Piensa que usted que está cumpliendo estos principios?
El resto de la Cámara piensa que no, el resto de la Cámara y en concreto un servidor y UPyD piensa que EITB es a día de hoy una televisión nacionalista para nacionalistas, cuyo máximo objetivo es vender los postulados del nacionalismo y del Partido Nacionalista Vasco, y proteger al Gobierno, eso es lo que pensamos nosotros y ése es el balance que hacemos.
Una televisión cuyo comportamiento en relación a las víctimas del terrorismo es simplemente vergonzoso; una televisión que ha invitado durante los últimos tiempos a determinados tertulianos, cuyo, en fin, pasado es nada más y nada menos que ser dirigente de la banda terrorista ETA.
Éste es el balance que hacemos nosotros de EITB. Una televisión al servicio del nacionalismo, que además está en niveles nefastos, bajísimos de audiencia, y que además ha insultado e insulta y no protege como debería a las víctimas del terrorismo, que se niega a emitir determinados documentales que tratan de contar la verdad de los hechos ocurridos o de denunciar el hecho cierto de que hay más de 300 crímenes cometidos por ETA pendientes de resolución, mientras emite documentales que favorecen la visión que se quiere que se tenga la sociedad en relación a los presos de ETA.
Una EITB vergonzosa, que es capaz de emitir un comunicado para llamar presos políticos a los presos de ETA. De todo esto es de lo que tiene que hablar, no analizar qué es exactamente lo que digo yo o qué he escrito yo en esa justificación. Yo le pregunto por el balance.
Todo empezó mal, porque todo esto comenzó con un pacto oscuro y nunca explicado, firmado entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, y ahora estamos como estamos. Todo esto hay que cambiarlo y evidentemente volvemos a pedir la dimisión de la señora Iturbe.
Es absolutamente lamentable el balance de estos tres años. Una televisión al servicio del Gobierno que además insulta a las víctimas del terrorismo y está en niveles mínimos de audiencia. Pero hable usted de todo esto.
¿Se siente orgullosa? ¿El Gobierno está feliz?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Maneiro, para hacer balance yo creo que hay que basarse en datos.
Y yo lo que he intentado es demostrar que los datos que usted ha proporcionado son erróneos. Por lo tanto, eso le hace llegar a conclusiones erróneas.
Yo simplemente he querido mostrarle que esos datos no eran ciertos, y que los datos que le mostramos y la evolución que ha sufrido EITB en su conjunto, tanto en audiencias, en disponibilidad económica, situación en la que nos encontramos, no son malos.
Resulta muy fácil criticar la gestión de los demás, sobre todo cuando no se quiere ver o se quiere ver otra cosa que no es la realidad. Pero lo cierto es que teniendo en cuenta la difícil situación que se está atravesando, la dirección de EITB está manteniendo una gestión adecuada.
ETB sigue siendo líder en los espacios informativos. La posición de liderazgo se va acrecentando y consolidando.
EITBk ez du zorrik, ezta defizitik ere, nahiz eta hau derrigorrezko eskakizuna izan irrati-telebista publiko guztientzat eta kudeatzaile guztientzat, oro har, ez da betetzen. EITB jasangarritasun eta eraginkortasun irizpideak aplikatuz kudeatu du krisia, gastuak eta sarrerak orekatuz.
Zuk aipatu dituzun lan-harremanei dagokienez, nahiz EITBren aurrekontua nabarmen txikitu den 2009tik 2015era, zuzendaritzak urtero mantendu egin du lehen kapitalera bideratutako diru kopurua. Langileen eskubide laboral eta sozial guztiak mantendu ditu EITBk eta lan hitzarmen guztien iraunaldia luzatzen sinatu du, Alderdi Popularren lan erreformak hitzarmenen iraungitzea 2013ko uztailerako ezarri ondoren. 2015ean EiTB-Net lehen lan hitzarmenaz hitzartu eta sinatu du.
Las bases de la convocatoria pública de empleo de Euskadi Irratia han sido declaradas legales y se ha considerado la procedencia de la extinción colectiva de empleo y las causas económicas que la sustentaban.
Por tanto, señor Maneiro, aún sabiendo que siempre hay margen de mejora, considero que son muchas las cosas positivas que se han conseguido en estos años.
No comparto su visión.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Jon Azkue Manterola Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, Lanaren Nazioarteko Erakundearen 188. Arrantza Hitzarmena berresteari buruz."
Azkue jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Azkue jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den Tapia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Azkue jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Azkue jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, etxebizitza kooperatibak arautu beharrari buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, Toña jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Erantzuteko Barrio jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Barrio.
Erantzuteko Toña jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Interpelazioa, Eva Blanco de Angulo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, etorkinek egiten duten ekarpenari buruz".
Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Erantzuteko, Toña jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Blanco anderea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2015-10-30):
Eskerrik asko berriro.
Ekimen asko egin dituzuelako esan duzu. Honen aurrean, guk betiko erantzuna emango dizut edo nik betiko erantzuna emango dizut emaitzak ez ditugulako ikusten.
Hori da errealitatea. Adierazpen instituzional batekin, argazki polit batekin, ekitaldi batean, gutxi lortzen dugu. Hori da zuen jarrera irudikatzea eta benetan hemen behar duguna da pedagogia egitea. Hori da guk uste duguna.
Y le digo esto porque podemos entender que a veces puedan existir ciertas dificultades para posicionarse en contra de lo que parte de esta sociedad opina. Es cierto que pueda existir cierto temor o que pueda dar cierto miedo. Pero precisamente tenemos que trabajar para que cuando hagamos este tipo de declaraciones, para que cuando pongamos en marcha este tipo de iniciativas, en la sociedad se vean con absoluta normalidad. Ese sería el camino que tendríamos que seguir.
Y decíamos pedagogía porque creemos que ustedes además como Gobierno saben hacerlo. Voy a hacerle una comparativa. Si ahora nos acercásemos a cualquier ciudad, a cualquier pueblo, a cualquier barrio y preguntásemos a cualquier vecino o vecina que encontrásemos por la calle lo que es la campaña de vacunación antigripal, quiénes se tienen que vacunar, que ahora está en marcha, seguramente que la mayoría sabría contestar. Si hacemos ese mismo ejercicio con los datos que arroja el informe de Ikuspegi, la diferencia sería notable.
Por eso le digo que cuando ustedes quieren hacer pedagogía, quieren comunicar realmente lo consiguen porque tienen herramientas en su mano para poder hacerlo. Y lo que le estamos diciendo es que aproveche precisamente esas herramientas. Tres años de legislatura y hemos evolucionado muy poco, muy poco. Así lo dice el informe de Ikuspegi.
Además, es fácil porque en el informe ya dicen cuáles son los grupos o los rangos de edad, las personas sobre las que más tenemos que incidir porque son los que peor percepción tienen contra las personas extranjeras. Entonces, ya nos da muchas claves para poder actuar.
Tres años como decimos y poco hemos evolucionado. Sin embargo, la sociedad gasteiztarra ha sido capaz de organizarse  - estoy hablando de la iniciativa Gora Gasteiz -  y de pasarnos por encima a 300 kilómetros por hora. Nos han pasado por encima a 300 kilómetros por hora. Si la sociedad gasteiztarra ha sido capaz de organizarse y de conseguir lo que ha conseguido, ¿por qué el Gobierno no? ¿Por qué el Gobierno no?
No sé si ustedes consideran que hay que reforzar el área de la dirección de política familiar y comunitaria, si lo veremos en el presupuesto o no, porque esto también, claro, también conlleva un esfuerzo presupuestario entendemos.
Mire, voy a terminar diciéndole que en el fondo y en el diagnóstico estamos con ustedes, y lo saben, porque lo hemos demostrado en este Parlamento más de una vez. Si estamos con ustedes en el fondo y en el diagnóstico de esta situación, también podremos estar con ustedes a la hora de buscar soluciones y de tomar medidas. En esta ocasión, nos tienen a su lado, nos tienen en el lado izquierdo pero nos tienen a su lado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Blanco andrea.
Toña jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Txaro Sarasua Díaz Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, lan-pobreziaren gaineko azterlanari buruz".
Sarasua andrea, zurea da hitza.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2015-10-30):
Eskerrik asko presidente andrea. Egun on señorías, sailburu.
En nuestra comunidad autónoma, 12.000 personas se encuentran en situación lamentable de tener que aceptar empleos precarios, con contratos temporales de corta duración, y jornadas insuficientes.
Con ingresos mensuales que ni siquiera cubren sus necesidades básicas. Razón por la cual, se ven obligados a complementar sus ingresos con la Renta de Garantía de Ingresos. La quinta parte de las personas preceptoras de prestaciones sociales son personas trabajadoras que complementan sus ingresos. En tan solo un año, esta cifra se ha incrementado el 40 %.
Estos datos indican, claramente, que se está consolidando una nueva clase social, la de la pobreza laboral. Hace un año, en pleno monográfico para hacer frente al paro y a la pobreza, solicitamos al Gobierno Vasco que en el plazo de 6 meses, elaborase un informe específico sobre la pobreza real derivada de la precariedad laboral e insuficiencia salarial.
Consideramos necesario conocer la realidad oculta de los falsos autónomos, por ejemplo; de los autoempleos que cubren empleos reales; o de los jóvenes sin emanciparse, cuya situación está encubierta por vivir con sus aitas. Queríamos que se pudieran adoptar medidas para paliar esta situación. No es suficiente con quejarse de la injusta reforma laboral, señor consejero. Consideramos que los únicos datos que conocemos son porque el Grupo Socialista los ha solicitado en iniciativas de control.
Por eso, ya superado con creces el plazo mandatado, le preguntamos: ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno cumplir con el mandato parlamentario de presentar en esta Cámara un estudio sobre la pobreza real derivada de la precariedad laboral y la insuficiencia salarial?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Sarasua anderea.
Mesedez, isiltasuna.
Toña jauna, zurea da hitza erantzuteko.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-10-30):
Legebiltzarburu anderea, sailburua, legebiltzarkideok, egun on.
Saileko estatistikako organoak lan pobrezia errealaren neurri garrantzitsuenei buruzko azterlan bat zabaltzeko aukera du. Pobrezia eta desberdintasun sozialen inkestari egokitutako modulu batean oinarrituta dago zerbitzu sozialen eskaria beharrizan sozialen inkesta 2014aren barruan. Modulu honek helburutzat eban txirotasunaren eta Euskadi ongizatearen gabeziaren adierazleak aztertzea, Europar batasunean erabilitakoak azpimarratuz eta berariaz (...) sortutakoak.
Usted sabe, señora Sarasua, que no todo está en nuestras manos. Pero bueno; con base en la explotación de los datos que tenemos, podemos avanzar los siguientes datos: El volumen de personas en situación de pobreza real en hogares con alguna persona ocupada ha experimentado altibajos, pero se ha reducido desde 75.100 personas a 44.000  - reducción notable -  entre 1996 y 2004. Y en ausencia de bienestar real estarían 112.000 personas.
En segundo lugar, la mayor parte de las personas afectadas están además al margen de las situaciones de pobreza y ausencia de bienestar. La mayoría vive en condiciones donde predomina el bienestar, matizado sin embargo por riesgos relevantes para mantener ese bienestar, todo hay que decirlo, por supuesto.
En tercer lugar, un 3,2 % de los hogares con alguna persona ocupada han accedido en 2014 al sistema de Garantía de Ingresos en algún momento durante los 12 meses anteriores. El acceso muestra una gran estabilidad, con oscilaciones entre un mínimo del 3,1 en 2006 y un máximo del 3,6 de 2010.
Y en cuarto lugar, conviene señalar que la política de apoyo de la renta de garantía de ingresos hecha nuestra  - hecha nuestra, digo, nuestra -  en lo relativo a la población ocupada, no se centra sólo en luchar contra la pobreza, sino en facilitar estímulos al empleo y en garantizar mayores niveles de bienestar a la población ocupada.
De ahí que un aumento del número de beneficiarios de las prestaciones de RGI, prestación complementaria o ayudas de emergencia no signifique de forma inmediata y paralela un incremento de la pobreza laboral.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Sarasua anderea, zurea da hitza.
SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2015-10-30):
Señor consejero, nos remite usted al estudio de pobreza y falta de bienestar del 2014 y nos dice que no todo está en sus manos.
Usted se ha pasado el tiempo transcurrido en darnos nuevamente datos, pero no nos ha contestado a la pregunta que le hemos formulado, le queda un año y le sobran tres, señor consejero.
Le recuerdo que ante nuestra insistencia, se vio obligado a contestarnos con datos de su departamento. Usted llegó admitir cada vez que los empleados son más precarios, de corta duración y de jornadas insuficientes, incluso las personas que han accedido a un empleo de cierta calidad, pueden necesitar volver al sistema de protección social en corto espacio de tiempo. Algo que se palpa en la calle y algo que nos cuentan quienes trabajan día a día con las personas en riesgo de exclusión.
Por eso, pedimos el estudio que fue respaldado por esta Cámara, no porque los socialistas estemos aquí para fastidiar al Gobierno, ni mucho menos señor consejero; al contrario ha pasado un año y un informe que debiera ser prioritario está sin elaborar.
Los socialistas creemos firmemente que tenemos instrumentos en nuestras manos para decidir hacia donde queremos llevar esta sociedad, y creemos que hay que utilizarlos en recuperar a las personas y a las familias. No se pueden ni se debe condenar a esta sociedad a la pobreza estructural, porque unos salarios indignos no sólo condenan a las personas trabajadoras a vincularse a las ayudas sociales, les deja al socaire de que si pierden el empleo, apenas tendrán derechos de prestaciones, no habrán cotizado suficiente para su jubilación.
Además, condiciona la estructura del sistema público de pensiones, porque incluso incrementando la actividad y el número de afiliaciones a la Seguridad Social, estas contribuciones tan ínfimas son insuficientes para atender las pensiones actuales como está demostrando la reiterada necesidad de acudir al fondo de reserva. Por eso, le pedimos nuevamente que hagan ese estudio, y que cumpla con lo que este Parlamento ha acordado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Sarasua andrea.
Erantzuteko, Toña jauna zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-10-30):
Le respondo señora Sarasua, antes de fin de año estará el estudio a disposición.
En consecuencia de lo que he dicho anteriormente la crisis ha funcionado a nuestro juicio más como filtrado y selección entre personas ocupadas y no ocupadas, de forma que personas que en la situación anterior a la crisis estaban ocupadas precariamente o de forma no estable, engrosan hoy filas de las no ocupadas.
Y ello, hace que no haya crecido sino descendido la pobreza real de tipo laboral, que se sitúa en una cifra absoluta de alrededor de 44.000 personas. Esto quiere decir, que a grandes rasgos, quien hoy en Euskadi está ocupado viven en gran medida alejado de la pobreza real, y este nuevo fenómeno nos aboca a replantear y repensar lo que se ha venido en llamar la crisis de la ciudadanía laboral.
Y por un lado, esperamos que pueda subsanarse esta situación a medida que mejore la situación económica, y por otro, es preciso tener en cuenta que la dinámica del sistema productivo y en especial a través del incremento del trabajo a tiempo parcial y de la estabilización salarial, pueda favorecer un incremento de los grupos potencialmente beneficiarios de la RGI y además, prestaciones del sistema vasco de protección.
Beste era batera esanda, errekuperazio sasoietan, bizi dugun sasoia adibide, posible da modu eskasenak igotzea hau guztia sistemara sartzeko eskaria aintzat hartuz lana daben etxebizitzako biztanle okupatuak.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Toña jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Gasteizko eskola batzuetan ustez izandako sexu-abusu kasuen inguruan Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailak egin dituen jarduketei buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, eskerrik asko sailburu andrea, amaitu da zure denbora.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, M.ª Isabel Celaá Diéguez Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Hezkuntza Sailaren 2016ko lan-eskaintza publikoari buruz".
Celaá andrea, zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2015-10-30):
Muchas gracias señora presidenta. Con su permiso, voy a formular la pregunta desde mi escaño.
Señora Uriarte, ¿qué tipo de oferta pública de empleo va a realizar usted el 2016?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea.
Señora Celaá, el Departamento de Educación, Política Lingüística y de Cultura, valora positivamente la estabilidad de la plantilla de los profesionales de la educación. Éste es sin duda uno de los factores favorables para la mejora del sistema educativo, y en consecuencia, para la mejora de la formación integral y de la educación de nuestros alumnos y alumnas, en sintonía con la opinión de los distintos agentes educativos y sociales y con el aval además de las evaluaciones internacionales.
Partiendo de ese convencimiento, este departamento, ha reclamado ante el...
...distintos agentes educativos y sociales, y con el aval además de las evaluaciones internacionales.
Partiendo de ese convencimiento, este Departamento ha reclamado ante el Ministerio, en diversas ocasiones, y en todas las instancias alas que ha tenido acceso, la competencia para adoptar las decisiones fundamentales en torno a las ofertas de empleo público.
Y por supuesto que el número de plazas convocadas no esté restringido por la normativa estatal y pueda responder a las necesidades reales de la Administración vasca.
Ondo dakizunez, 2015-16 ikasturte honetan 275 irakaslek ekin diote beraien praktikei, azken EPE gainditu ondoren. Beraz, enplegu egonkorra lortu duten 275 enplegu publikorako eskaintza horri esker. Dakizunez, legaltasunaren barruan eskaini zitekeen plaza kopuru handienarekin egin zen, eta arrakastaz eta gora beherarik gabe burutu zen.
Era berean, ezaguna zaizu, lehendakariak berak aurreratu bait zuen Legebiltzar honetan Politika Orokorrari buruzko eztabaidan hezkuntza enplegu publikorako eskaintza berri batekin ari dela lanean Jaurlaritza 2016rako.
Ondorioz, eskaintza publiko berri hori behar bezala jasoa gelditu da, Legebiltzar honek laster eztabaidatuko dituen 2016ko aurrekontuen lege proiektuan.
A día de hoy conocemos ya lo establecido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2016 en relación a las ofertas públicas de empleo. Dicha Ley sigue manteniendo una limitación en cuanto al número de plazas que una administración educativa puede ofertar, si bien la tasa de reposición actual se ha fijado en un 100 % de las bajas netas de empleados y empleadas docentes fijos que se produzcan en el año 2015.
Ese porcentaje se queda corto para nuestros deseos. Años de limitaciones en este sentido han aumentado nuestras necesidades. Desearíamos que el único límite fuera el que nosotros mismos nos pusiéramos como Gobierno Vasco, y no el impuesto por el Gobierno central.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Celaá anderea, zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2015-10-30):
Sí, egun on guztioi.
Sí, señora consejera, yo, estamos de acuerdo en su discurso teórico en relación a la estabilidad del profesorado, y a la calidad y su impacto sobre la calidad.
Pero lo que ocurre es que su discurso, su discurso es contradictorio con sus obras, completamente contradictorio con su práctica, el discurso y el recurso van por separado. Ha empezado el curso, el curso escolar hace prácticamente dos meses y usted todavía no se ha reunido con los representantes de los trabajadores. Sé que les ha convocado, pregunta mediante, para el 5 de noviembre.
Pero, mire usted, usted tiene el acuerdo regulador de las condiciones de trabajo, que yo misma pude firmar con los representantes de los trabajadores, vencido hace más de 3 años.
Usted no negocia nada con los representantes de los trabajadores. Y lo que ocurre con los representantes de los trabajadores es lo que ocurre con los trabajadores.
Es decir, el trabajador, el docente, los docentes, los profesores son el pilar del sistema. Con buenos docentes, con docentes estables, identificables, equipos docentes identificables, usted hace calidad. Pero con docentes en los que hay más de un 30 % de interinidad en este momento, es decir, en la anterior Legislatura lo pudimos reconducir al 17 %.
Usted no ha hecho efectivamente ni oferta pública en el 2013, ni oferta pública en el 2014. Y una oferta escasísima en el 2015. Tiene usted casi 6.000 interinos en el sistema. 6.000 interinos es más de un 30 % de interinidad. Y eso no es estabilidad en la plantilla docente, eso no es calidad. Y además usted no negocia con los representantes de los trabajadores.
Usted tiene que hacer y tiene que atreverse a hacer una oferta pública de empleo de una cantidad equivalente a casi 1.000 profesores, 1.000 la oferta, una oferta de casi 1.000 personas.
Y además la tiene que anunciar cuanto antes, porque las personas tienen que prepararla. Y no me diga lo del Gobierno central, porque con el Gobierno central se negocia. Porque no habrá en este momento administración, administración en toda la nación española que tenga más de un 30 % de interinidad en sus equipos docentes.
Por tanto, solamente con jubilaciones y solamente con fallecimientos usted podría llegar, según los cálculos que realizan los representantes sindicales, a una oferta de equivalente a 1.000 personas.
Entonces, yo lo que le hago es animarle con esta pregunta, animarle a que se atreva, animarle a que lo haga y, sobre todo, que lo anuncie pronto, que lo anuncie pronto, porque las personas tienen que tener derecho a preparar su examen para poder estabilizar las plantilla y poder quedarse y vincularse a los planes de centro.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Celaá anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señora Celaá.
Como le he dicho en mi primera intervención, compartimos plenamente la vital importancia de la estabilidad de los equipos docentes para una mejora continua de nuestro sistema educativo y la consiguiente necesidad de convocar nuevas convocatorias.
Nolanahi ere, Celaá anderea, Hezkuntza arloan erantzukizunak izan dituzunez, eta beraz, Hezkuntza Administrazioak gidatzen duten arau eta prozedurak ezagutzen dituzunez, ulertezina da Gobernuaren jokabidea zuk zalantzan jartzea. Jakin behar zenuke gai honetan gure helburua irakasleen enpleguari egonkortasun handiago bermatzea dela, betiere segurtasun juridikoa babestuz, hautagai izango direnen itxaropenak eta ahalegina zapuztu gelditu ez daitezen.
El Departamento está analizando los datos y las situaciones de las plantillas docentes de cara a determinar el número de plazas preciso que será objeto de la convocatoria y el cuerpo o cuerpos docentes destinatarios de esas plazas, y siempre con la mayor garantía jurídica. Y por supuesto, hablando, negociando.
Como usted bien ha dicho, ya tenemos previsto una reunión el día 5. En todo caso, es necesario esperar al tramo final del año 2015 para conocer con exactitud algunos de los datos como los relativos a las jubilaciones y otras bajas no predecibles por diversas causas y poder definir el total de las plazas. Puede estar segura de que ofertaremos el mayor número de plazas posibles.
Le agradezco sus ánimos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Estitxu Breñas González de Zárate EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Donostiako Bellas Artes Jauregiaren kupula berreraikitzeari buruz".
Breñas anderea, zurea da hitza.