MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-02):
Sí, gracias presidenta.
Por lo que se ve el lehendakari no sabe no contesta sobre esta cuestión relevante que le afecta directamente a él.
En todo caso, señor Erkoreka, sí, efectivamente, todo eso que usted ha contado es sobre lo que yo le pregunto, sobre lo que yo le he preguntado ya y no me ha respondido a nada. A ninguna de las tres preguntas básicas que he realizado usted no ha respondido. A ver si en el segundo turno usted responde y es capaz de explicar las razones que están detrás de esas tres preguntas que yo le hago.
La reunión. ¿Por qué esa parafernalia para realizar esa...
...las razones que están detrás de esas tres preguntas que yo le hago.
La reunión. ¿Por qué esa parafernalia para realizar esa reunión en los primeros días del mes de septiembre, si únicamente se trataba de entregar un documento a los diferentes alcaldes donde hubo víctimas de ETA y de abusos policiales? ¿Por qué no invitan al Partido Popular a esa reunión? Una segunda pregunta que he realizado antes y que no se me ha contestado. ¿Por qué no ponen en el lugar que se merecen a esos representantes políticos y a esos partidos políticos que son precisamente los que más han sufrido la lacra del terrorismo durante los últimos años?
Invitan a esa reunión a gente que no condena a ETA, como estos señores que tenemos aquí delante, y resulta que no invitan al Partido Popular. Explicaciones por favor. Si quiere dejamos al margen los adjetivos calificativos, pero sí que pido explicaciones para entender las razones por las cuales invitan a Bildu, que no condena a ETA, que sigue justificando a ETA, y dejan fuera a un partido político democrático o a varios partidos políticos democráticos.
¿Por qué insisten en la idea de mezclar a las víctimas de ETA con víctimas de abusos policiales? ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Cuál es la razón? ¿Qué se pretende? Que se nos explique con pelos y señales por qué se pretende hacer esto, que se nos diga. ¿Cuál es la razón por la cual el Gobierno Vasco decide vamos a mezclar a partir de ahora a las víctimas de ETA con víctimas de abusos policiales?
De los aquí presentes el PP se ha mostrado en contra de esa idea, el Partido Socialista de Euskadi se ha mostrado en contra de esa idea y UPyD se ha mostrado en contra de esa idea. Parece ser que los señores que siguen sin condenar a ETA comparten esta idea. ¿No es mejor que ustedes estén más cerca de esos partidos políticos democráticos que de aquellos partidos políticos que no son democráticos porque no condenan a ETA?
Pero en todo caso, ¿por qué esa pretensión de mezclar a unas víctimas con otras víctimas? ¿Por qué? ¿Qué se pretende? En nuestra opinión lo que se pretende es enredarlo todo, confundirlo todo, manipular la historia y defender la teoría del conflicto político. Ésa es nuestra teoría, otra cosa sino, no se entiende.
Y tercera pregunta. Viendo el listado he dado una serie de datos concretos que no nos hemos inventado nosotros sobre personas específicas que se incluyen en ese listado y que está perfectamente demostrado que no son víctimas, porque hay resoluciones judiciales que así lo dicen. Más de 20. ¿Por qué se incluyen a etarras, pero por qué se incluye también a personas que fallecieron incluso por causas naturales? E incluso en el caso de personas que les afectan sentencias que absuelven tanto a la Ertzaintza como a la Policía Nacional, etcétera. ¿Por qué?
Son tres preguntas, cuatro preguntas, específicas que el Gobierno Vasco tiene que responder. Por cierto, no me hable de competencias municipales, yo creo que éste es un asunto que va mucho más allá de las competencias municipales. Y dicen, insisten, en que éste es un asunto municipal y que tienen que respetar las competencias municipales.
Hombre, esto va mucho más allá que el ámbito municipal. Estamos hablando de la memoria de decenas, centenares de víctimas de ETA. Estamos hablando de contar la verdad de los hechos ocurridos. Estamos hablando de deslegitimar a ETA. Estamos hablando de homenajear a las víctimas de ETA. De todo eso estamos hablando, no se puede circunscribir en el ámbito municipal.
En todo caso, son cuatro preguntas específicas que yo le he hecho. Lo que usted me ha contado todo eso ya lo sé. Cuatro preguntas, respóndelas por favor. Respóndelas porque, en fin, ya que el señor lehendakari no quiere responder, no da la cara, porque sabe los errores que se han cometido voluntariamente con este informe, por lo menos responda usted a las preguntas que yo le he realizado.