BECERRA CAROLLO (EP, 2019-03-22):
En primer lugar, tengo que agradecerle que sea usted quien me conteste.
Y tengo que decir que yo no le considero, obviamente, un negacionista, ya lo he dicho también en mi discurso. He contrapuesto el concepto de negacionismo con el retrasismo, el retrasismo es de quien espera que hagan otros, que otros se muevan y luego ya veremos.
Me parece muy interesante que el principal objetivo del país sea la reactivación económica, es una cuestión que compartimos. Y yo le he apelado por qué no ligamos esa reactivación económica con el futuro que supone la transición ecológica, la transición energética, la lucha contra el cambio climático. ¿Por qué no hacemos esa ligazón? Porque si lo abordamos desde un punto de vista retrasista  - permítame la palabra, porque la palabra no existe - , al final lo que nos va a suceder es que el empleo se va a crear en otros sitios.
Esto a nivel estatal se ha visto claramente con las energías renovables, fue frenar las energías renovables y empezaron a hacer aerogeneradores y empezaron a hacer placas solares en otros sitios, y aquí nos quedamos con la mitad del negocio que teníamos.
Por lo tanto, yo claro que le voy a reconocer que el Gobierno algo está haciendo. El problema es que en mi discurso le he dejado claro que no hay tiempo, que lo que nos está diciendo el mundo científico es que vamos tarde, que vamos tarde, que vamos retrasados, que no podemos ir al trantrán al que hemos ido. Tenemos que darle a esto un acelerón, porque, si no se lo damos, no hay futuro.
Y por eso le apelo a su liderazgo para que le demos ese acelerón en la próxima legislatura y para que pongamos ahora mismo las bases.
Usted me ha dicho que tenemos en Euskadi la Estrategia Vasca del Clima 2050. Esa estrategia se hizo ya en julio de 2015, ya tiene tiempo; los objetivos están desfasados, tenía que haber tenido un informe de seguimiento en 2017 que lo hemos pedido, no está hecho; tenemos dudas sobre los datos ahora mismo que les están dando sobre las emisiones reales de la economía vasca.
Es decir, yo le reconozco que ustedes están haciendo algo y usted reconózcame que están haciendo poco, y entonces llegaremos a un acuerdo y veremos cómo podemos solucionar la cuestión.
Ha mencionado usted, y ha dicho bien, que fueron coorganizadores, coorganizadores de la Conferencia Change the Change. A mí me pareció tremendo que un Gobierno como el Gobierno Vasco no tuviera dinero para organizar en exclusiva la conferencia y que tuviera que cederle el protagonismo a Iberdrola porque puso el dinero, y tuviera que cederle el protagonismo al señor Sánchez Galán, que no tenía nada que decir en comparación con el señor Nicholas Stern para que diera su discurso vacío de siempre.
Decía Greta Thunberg que "nuestra civilización está siendo sacrificada por la oportunidad de que un número muy pequeño de personas continúe haciendo enormes cantidades de dinero".
La conferencia Change the Change fue un ejemplo de eso, la patrocinaba Iberdrola, la patrocinaba Toyota, el mayor fabricante de coches del mundo, la patrocinaba FCC, que ha construido 8.500 kilómetros de autopistas, y estamos dejando, estamos dejando la acción, la iniciativa en manos de empresas que no creen, que no creen en el futuro que representa la transición ecológica.
Es más, ahora reconózcame usted que a pesar de que hay unas políticas sobre cambio climático que se están llevando, aunque sea al trantrán, hay muchas otras políticas que está desarrollando el Gobierno que son exactamente en el sentido contrario que requiere la lucha contra el cambio climático.
Fíjese, en materia de residuos dijeron en el Change the Change los expertos que la gestión de residuos supone el 50 % de las emisiones industriales; bueno, pues nosotros tenemos una incineradora que es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero en Euskadi y estamos construyendo otra incineradora que va a ser el quinto.
Lo están construyendo las diputaciones, sí, pero es que las diputaciones están yendo por un lado y el Gobierno está yendo por otro.
En agricultura. La agricultura representa un tercio total de las emisiones; la política forestal que estamos siguiendo es totalmente contrario a lo que debería seguirse si quisiéramos hacer frente al cambio climático.
Estamos subvencionando vuelos chárter desde nuestros aeropuertos con dinero del Gobierno Vasco, para vacaciones. Estamos ejerciendo una movilidad inducida, usted ha hablado de las DOT, espero que se cumplan las DOT. Estamos poniendo polígonos en sitios donde no hay nadie, estamos poniendo centros comerciales alejados de los centros de consumo, estamos construyendo autopistas vacías, como la Supersur, también las diputaciones, con dinero público.
Y estamos apoyando a una industria del automóvil cuyo futuro, curiosamente, no se juega aquí en Euskadi, el futuro de la industria del automóvil se está jugando en aquellas ciudades que están prohibiendo ya el acceso de los vehículos privados a los centros urbanos.
Ahí se juega el futuro.