ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-11-19):
No ha sido en ningún caso la intención  - si así lo parecía, la desmiento ahora mismo -  la de aparecer aquí como precursor de nada.
Lo que pasa es que la innovación normalmente consiste justamente en aprovechar el conocimiento ya reunido; es decir, la innovación no se hace sobre un conocimiento ignoto o desconocido, sino sobre lo que ya sabemos.
Claro que hay programas. Y claro que hay acciones que se vienen haciendo. Nosotros no hemos negado esa realidad. Y lo que decimos es que, sabiendo que todos esos programas  - renoves, de rehabilitación y demás -  ya existen, hablábamos de conectarlos, de trenzarlos con el entramado institucional.
Claro, han surgido cuestiones sobre la naturaleza de la coordinación. Bueno, hay un deber genérico de las administraciones de cooperar entre sí, cierto. Entonces, nosotros le damos ese significado a la coordinación, porque claro, si una institución, una entidad local, en un momento dado, no quiere saber nada con el Gobierno, no pondrá, seguramente, ninguna facilidad. Porque esa frase  - que no es de ningún político, sino de un alpinista -  de que donde hay una voluntad hay un camino, es verdad. Lo que pasa es que el señor Aldaiturriaga lo ha dicho, que es una tarea hercúlea, titánica.
Yo era consciente de que traía una propuesta que, efectivamente, constituye un esfuerzo importante. Y no es verdad que no queramos ponerle deberes al Gobierno. Lo que yo le decía al señor Barrio es que no tenía sentido acordar algo que se iba a incumplir; que no queríamos asistir a una sucesión de incumplimientos por una ley de cooperativas que en lo fundamental no cambia nada, a pesar del tiempo transcurrido. Y así le dimos lectura. Pero ése no es el objeto del debate de hoy.
De manera que, básicamente, todos los grupos han mostrado su acuerdo sobre el hecho de que la rehabilitación es un campo importante, que se necesita por diferentes razones, que aquí no da tiempo a explicarlas todas, pero es verdad. Quedamos en que no se puede consumir el suelo  - que es un bien escaso -  de forma creciente y expansiva, sin antes atender a las posibilidades que tiene el parque edificado, que, como ya se ha dicho, es antiguo y tiene necesidades.
Usted ha mencionado, y se ha hecho hincapié también, por otros grupos, sobre la cuestión de la accesibilidad. Efectivamente, esto es una exigencia de nuestro tiempo, mejorar la accesibilidad y favorecer que la accesibilidad a las viviendas y a los edificios residenciales no constituya un problema, ni existan barreras arquitectónicas.
Lo que nosotros tratábamos  - no sé si con éxito o no -  de poner en relieve esta mañana es que, de la misma manera que coincidimos en la necesidad de rehabilitar el parque de viviendas, de la misma manera que nos ponemos de acuerdo en la necesidad de dar respuesta a estos contingentes de trabajadores que están desocupados, que están en el paro desde hace mucho tiempo, que proceden de un sector que ya se ha dicho también que sufrió la crisis como pocos sectores y que necesitan realmente emplearse, que tienen dificultades para una recualificación o para trabajar en otras ramas de actividad, por qué no poner todo eso digamos en un mismo propósito.
Y llevar adelante una tarea que, efectivamente, yo no voy a hacer ahora ese plan que le pedimos al Gobierno y se lo voy a describir en un minuto, sobre cómo hacerlo; pero entendemos que precisamente un gobierno, nada menos que un gobierno, tiene medios materiales, humanos; tiene todo un acervo de conocimientos y toda una tradición y una experiencia, justamente para liderar  - sí, liderar; no nos da ningún problema emplear ese término - , como lo puede hacer en otros ámbitos de la acción política.
Y no creo que ninguna administración  - sea un ayuntamiento o sea una diputación -  tenga por qué ser susceptible de pensar que le están... No, nosotros respetamos la autonomía municipal y respetamos, lógicamente, el acervo competencial de cada institución.
Pero es un propósito que no trata ni mucho menos de orillar las competencias de nadie. Es una propuesta en positivo, para tratar de darle forma a algo, que claro que se viene haciendo, pero queremos que tenga digamos una dimensión y una perspectiva mucho mayor, y cuando una comunidad quiera contratar, pues encontrará con muchos problemas, pues seguramente que habrá propietarios que no puedan afrontar los gastos y otros que sí.
Se encontrarán con el problema de que las empresas que pasan los presupuestos algunas vienen del campo de la rehabilitación y otras acaban de incorporar, porque ven que hay un segmento donde pueden entrar a trabajar, donde antes no lo hacían y venían de otro ámbito de la construcción, que tienen muchos segmentos.
Es decir, hay muchas situaciones. Yo no puedo describir todas y dar solución a todos los problemas, lo que digo es si tenemos acuerdo en lo esencial, si compartimos las mismas nociones, hombre, no sería yo creo que, en fin, desafortunado tener un acuerdo de esta naturaleza, aprovechar esta situación para darle al Gobierno ese impulso, ese digamos ese crédito de que lleve adelante una operación de esta naturaleza.
Pensamos que sería positivo y que todo esfuerzo, todo esfuerzo realizado en esta dirección no será en balde.