MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-21):
Gracias presidenta. Lehendakari.
Parece que en los últimos tiempos crecen las voces críticas hacia el Concierto Económico y el cálculo de cupo. Parece ser que UPyD no está tan solo como parecía en esta reivindicación a favor de la igualdad y de la solidaridad.
Recuerdo que hace más de cuatro años debutaba yo en esta Cámara y en mi intervención hacía precisamente referencia a lo injusto del Concierto Económico y a lo injusto del cálculo del cupo. Todo una revolución al fin al cabo, que un parlamentario vasco dijera en esta Cámara que el Concierto Económico y el cupo vascos, como ustedes saben perfectamente bien y todos los que están aquí sentados saben perfectamente bien, supone un privilegio económico para determinados ciudadanos frente a los restantes que son los paganos de esos privilegios.
Nosotros teníamos claro desde que fundamos el partido en el año 2007, y una de mis compañeros de partido así me lo explicó en su momento, el Concierto Económico y el cupo vasco no tienen futuro y no va a superar la crisis económica ni va a superar la construcción europea.
Se está poniendo de manifiesto que esto va a ser exactamente así y por eso crecen las voces de diferentes representantes institucionales o representantes políticos que ponen encima de la mesa lo que ustedes y todos nosotros sabemos que el concierto económico y el cupo vasco es un privilegio que nos sobrefinancia respecto al resto de los ciudadanos españoles.
Es perfectamente comprensible que los partidos nacionalistas, o incluso los partidos conservadores, defiendan los privilegios. Seguramente está en su propia naturaleza, al fin y al cabo, sabemos que los partidos conservadores siempre han defendido determinados privilegios. Sabemos también que los partidos nacionalistas siempre quieren conseguir privilegios para tener beneficios políticos y beneficios económicos.
Por tanto, es relativamente normal que los partidos nacionalistas y también los partidos conservadores defiendan este privilegio. Lo que no puede ser es que haya un partido progresista o que se denomine progresista y defienda el mantenimiento del Concierto Económico y del cálculo del cupo. Es una absoluta contradicción. Uno no puede ser denominado progresista y a la vez defender el Concierto Económico y el cálculo del cupo. Y alguien tiene que estar aquí para decir tal cosa e incluso en el Parlamento Vasco.
Ya digo que crece la controversia. Se alzan las voces, también dentro de Euskadi aunque sean conversaciones privadas y fuera de Euskadi de manera más pública, que efectivamente dicen y ponen este hecho cierto encima de la mesa.
Los mismos que en privado te dicen pues sí, efectivamente es un privilegio, luego son los que aparecen en determinadas ruedas de prensa con cara de disgustados clamando por el mantenimiento del Concierto Económico. Así es la política, ¿verdad lehendakari?
Entonces, usted nos debería responder claramente si usted está a favor de la igualdad o no está a favor de la igualdad, si está a favor de la solidaridad o no está a favor de la solidaridad, si está a favor de los privilegios o no está a favor de los privilegios.
Si usted o ustedes critican los privilegios pero de otros, pero no son capaces de reconocer que existen también determinados privilegios que supuestamente nos benefician a los vascos. Éstas son las preguntas que yo le quiero plantear.
En fin, ya digo en los últimos tiempos se ha puesto encima de la mesa esta cuestión. Nosotros lo defendemos abiertamente desde el año 2007. Nosotros lo decimos –usted lo sabe bien– esto mismo aquí, en Vitoria, en San Sebastián, en Pamplona, en Barcelona, en Madrid y en cualquier parte de España. Ésa es la coherencia que nos distingue a UPyD, el único partido progresista nacional que existe a día de hoy y que defiende los mismos principios en todos los lugares.
Nuestra obligación es traer este debate en el Parlamento. Obviamente este debate no lo ha abierto el presidente de los socialistas catalanes pero sí que se ha puesto de manifiesto en estas últimas semanas que efectivamente ellos también saben que existen determinados privilegios, y no solamente me refiero al Concierto Económico, sino también al convenio navarro.
Por cierto, el señor Navarro y los nacionalistas catalanes querían también privilegios. Querían un pacto fiscal como los ricos, que no quieren pagar impuestos para beneficiar la solidaridad del conjunto de los ciudadanos; como los ricos querían un pacto fiscal para pagar menos, para aportar menos a la solidaridad y de momento se les ha dicho que no. Ustedes no tienen derecho a un pacto fiscal. ¿Y ellos qué han dicho? Ellos han dicho lo natural ante esta situación: ¿Cómo? ¿Los vascos sí, los navarros sí y los catalanes no?
Es decir, los socialistas catalanes tampoco creen en la igualdad. De hecho, ellos han propuesto un estado federal asimétrico de tres niveles para que determinados ciudadanos tengan unos privilegios, un segundo nivel donde haya otros ciudadanos con algunos menos privilegios y luego el resto que serían los paganos de esos privilegios.
Por lo tanto, ellos tampoco creen en la igualdad. Pero han puesto encima de la mesa otra vez este debate tan interesante que no es otra cosa que si defendemos o no la igualdad, o si apostamos por mantener determinados privilegios.
...que no es otra cosa que si defendemos o no la igualdad o si apostamos por mantener determinados privilegios.
Ya digo, no quiero citar a ningún portavoz de esta Cámara, pero podía exponer determinadas intervenciones públicas por cierto, que determinados representantes de este Parlamento, representantes y portavoces han dicho en determinados debates públicos, en determinados debates en la precampaña electoral, en la campaña electoral.
Yo recuerdo frases como por ejemplo nosotros no queremos la independencia, ya tenemos el Concierto Económico que nos beneficia. Esto un representante del Partido Popular. U otro representante del Partido Socialista cuando dijo hace escasas semanas en Radio Euskadi sentado junto a mí, ¿qué es lo que dijo este portavoz? ¿Qué es lo que dijo? A día de hoy gracias al Concierto Económico los ciudadanos vascos no pagamos nada al resto de los españoles, esto es lo que dijo este portavoz en un medio público de comunicación y en abierto.
Hombre, no parece que esto sea muy solidario, no parece que el portavoz de un partido que se autodenomina progresista venga a sentirse orgulloso de que los ciudadanos vascos no pagamos nada a la solidaridad del resto de los españoles, no parece muy solidario.
Ya digo, alguien tiene que estar aquí señor Erkoreka para plantear este debate aquí, con lo complicado que parece que es. Pero nosotros no tenemos ningún problema, yo no tengo ningún problema. Hay quien a veces me dice hombre Gorka defender esto allí será complicado. No es complicado, cuando se defienden principios en los que uno cree es muy sencillo, criticar los privilegios es muy sencillo, están todos los argumentos encima de la mesa, defendemos la igualdad dentro de Euskadi, dentro de España y dentro de Europa.
¿Estamos de acuerdo con que lo países más ricos de Europa aporten fondos para la solidaridad y para financiar aquellos países más pobres de Europa? Obviamente sí, esa es la solidaridad, esa es la igualdad. ¿Estamos de acuerdo con que las comunidades autónomas más ricas de España aporten a la solidaridad, a las comunidades autónomas más pobres? Ustedes no, ustedes los 74 parlamentarios aquí sentados no, nosotros sí, nosotros creemos en la solidaridad, creemos en la igualdad.
Por eso esto nosotros lo defendemos por mucho que algunos resople, lo defendemos en Euskadi y lo defendemos en cualquier parte de España y porque además este sistema absurdo se va a acabar. ¿Cómo se va a acabar? Primero porque hay aquí un parlamentario que lo va a seguir denunciando, pero mucho más importante que eso ¿saben ustedes lo que es? La crisis económica, por ejemplo. Efectivamente las comunidades autónomas que peor lo están pasando ponen encima de la mesa este debate y dicen oiga, que aquí hay una comunidad autónoma que no aporta absolutamente nada a la solidaridad, algo habrá que hacer tanto que defendemos un país sin desigualdades.
Y otro asunto quizás incluso más importante que cualquier otro, que es Europa, Europa no va a permitir regímenes fiscales de este tipo, no los va a permitir en absoluto. Si creemos en una Europa sin fronteras interiores, igualitaria, solidaria, esto no va a tener cabida. Si estamos hablando de que hay que defender en Europa una sola política fiscal...