URRUZUNO URRESTI (EH Bildu, 2018-06-28):
Hurrengo txandarako utziko dugu erredoblea.
Eta orain pixka bat, egia esan, bueno, bost urte t'erdi, sei urtetan, alegia, aurreko legealdi osoan eta orain daramazkigun urte eta erdi, bi urte hauetan, laugarren aldiz eztabaidatuko da Maite Iturberen dimisioaz, laugarren aldiz.
Eta datu hori berori nik uste dut jada nahiko esanguratsua dela EITBn gertatzen ari dena ba pixka bat islatzeko edo deskribatzeko. Hemen jarraitu dezakegu aldeko argudioak ematen, kontrakoak ematen, baina berriro diot, uste dut datu hori nahiko esanguratsua dela bere horretan.
Nik uste dut, guk kezkaz hartzen dugu EITBren norabidea, Zuzendaritzaren egiteko gaitasuna kezka larriz hartzen dugu, eta hemen hasierako Legean agertzen diren printzipioak eta irakurri dira eta aipatu dira, baina nik uste dut horiek era bat ahaztuak daudela EITBn jada denbora nahiko luzean.
Gu ez gara Espainia, ez gara Suedia, ez gara Frantzia, Alemania, gu estaturik gabeko nazio bat gara, hizkuntza bat duena, gutxitua. Maite Iturbek berak esaten zuen kontrol batzordean, plan estrategikoaren azalpenak ematera etorri zenean, gizarte elebidun batean bizi garela.
Ez gara bizi gizarte elebidun batean, gizarte diglosico batean bizi gara, era bat diferentea da, eta hori nola hartzen den EITBk berak ere hori tratatzeko ikuspegi era bat diferenteak hartu dezake, eta gure ustez jada hartu du, eta erratua da erabat.
Atzo, eta EITBtaz hitz egiten dugunean, jada ohikoa zait adibideren bat edo beste ematea, eta egia da EITBk erraztasunak ematen ditu nolabaiteko maiztasunaz halako ejenploak emateko. Atzo Europako Kontu Epaitegiak txosten bat argitaratu zuen, zeren abiadura handiko trenaren inguruan. Europan abiadura handiak ba beno, horren diagnosiaz txosten bat iragarri zuen.
Guk, Euskal Herria Bilduk, gure balorazio bat egin nahi genuen horretaz. Balorazio bat egin nahi genuen horretaz, uste dugulako ba erabateko garrantzia daukala gai horrek eta txosten horrek esaten duenak, eta gainera ikusita nondik datorren txosten hori, ba berez, berez, gutxienik, alderdi politiko guztiok, gobernuak egin bezala, ba norbere iritzia ematekoa bezalakoa zela.
Ba EITBri eskatu genion gure iritzia eman nahi genuela, eta esan zigun ezetz, atzo. Esan zigun ezetz. Alderdi politikoen baloraziorik ez zutela hartuko, soilik Gobernuak egingo zuela.
Badirudi, beno, hemen AHTaz bakarrik Gobernuak hitz egin dezakeela, ez? Da azpiegitura bat ba non komunitate edo erkidego autonomo honetan garestiena izango dena, eta guztiok dakizkigu horrek ba bueno zenbat denbora daramagun eta horrek eragiten duen guztiaz. Ba esan zigun ezetz. Esan zigun ezetz. Eta Arantza Tapia atera zen bere balorazioa egiten eta bueno badirudi herri honetan bakarrik Arantza Tapiak hitz egin dezakeela horretaz.
Beste bat, beste adibide bat atzokoa. Enteratzen gara programa batean, produktora batek egiten duen programa batean, eta horretaz ere hitz egin beharko genuke, eta zuzendaritzak ere hausnartu beharko luke, informazioaren trataera eta independentzia eta neutraltasuna eta halako objektibotasuna eta halako gauzetaz hitz egiten ari garenean, ea produktora pribatuak izan behar diren halako programak egiten dituztenak. Nik uste dut eztabaidarako hori kontu interesgarria dela.
Ba bueno, kontua da produktora bateak, elkarrizketatua izan behar zen pertsona bati elkarrizketa ukatzen dio pertsona horrek kamiseta bat zeramalako, Altsasukoak aske esaten zuena. Eta nire galdera da, horrek ereduarekin edo modeloarekin zer ikusia dauka?
¿Esas decisiones, señora Romero, señora Oregi esas decisiones responden a tal o cual modelo? ¿Es cuestión de modelo? ¿Con este modelo o con el otro? Elkarrizketa bat debekatzea Altsasukoak asko daramalako? Hori horren arabera doa? Ez. Hori da inpultsu politikoa. Eso es impulso político.
Zeren gero, hemen esan den bezala, badirudi ba bueno arazo guztiak orain itxi nahi ditugula edo arazo guztien aurrean itsuarenak egin nahi dugula, ba badagoelako ponentzia bat etorkizuneko ereduaz hitz egiten, beraz, ba guzti horrek guztia tapatzen du eta. Baina horrek ez dauka zerikusirik ereduarekin. Horrek dauka zerikusia borondatearekin, borondate politikoarekin eta gauzak egiteko moduarekin. Eta alperrik da eredu bat edo beste eredu bat, halako gauzak eta halako erabakiak eta halako irizpideak maneiatzen baldin badira zuzendaritza horretan.
Cambio de posición, esan du Romero andreak. Uste dut gutaz ari zela, nolabait guk hasiera batean geneukan zuzenketa erretiratu dugulako. Gure, gu, bueno ez dakit nik horrela ulertu dut. Ez baldin bada ere hala ere emango dizut azalpena.
Gure posizioa argia da. Gure posizioa nahiko kritikoa dela uste dut EITBrekiko. Esan dut laugarren aldiz hari gara horretaz hitz egiten. Aurreko legealdian hiru alditan hitz egin genuen. Bi alditan zerorren alderdi politikoak ekarri zuen. Cambio de posición, nik uste dut zuenean dagoela. Alegia, pasatzen zaretela ba denbora oso tarte murritzean ba desde una estrategia de acoso y derribo contra EITB a una estrategia de amparar y de aplaudir.
Orduan, Euskal Herriak Bilduk bere posizioa argi dauka, argi dauka. Eta uste dut izango garela koherenteak orain arte markatu izan dugunarekin.
Soziometroa aipatu da eta Oregi andreak esaten du Arana andreak ikuspegi nahiko partikularra duela. Nik uste dut ikuspegi partikularra zuek daukazuela.
Soziometroarekin gertatu da gauza bat oso itsusia dena, oso itsusia dena. Soziometro hori, ponentzia horrek, zuek hain errespetu handia diozuen ponentzia horrek bere lan propiorako eskatutako soziometro bat zen.
Ponentziako kideek soziometro horren emaitzak izan aurretik EITB ia botatzen zegoen bakoitzaren edo EITBk berak hortik ateratzen dituen emaitzen berri emanez. Eta ateratzen ditu konklusio oso, oso, oso interesatuak, partikularrak. Ateratzen ditu partikularrak. Zeren hemen esan den bezala, horrek titular askotarako eman zezakeen. Baina titularretan utz egiten du, baina modua ere, modua ere ponentzia batetarako lan-tresna gisa eskatutako sozio metro bat, ponentzia horretako jendeak hartu aurretik EITB jada lau haizetara zabaltzen zebilen. Oso itsusia. Oso itsusia.
Eman zezaketen beste titular batzuk. Esan da hemen % 56ak eta 56a da inkesta horietan ateratzen den balorerik altuena, zeren beste guztietan, beste guztietan galdetzen denean aspergarria ala entretenigarria den, galdetzen denean partidista ala independentea den, galdetzen denean plurala den ala ez den, balore guztiak 4,5 eta 5,6ren artean daude, erdian, prácticamente. Ni frío ni calor, mediocre. Mediocre.
Nik uste dut EITB horrela pertzibitzen dela gaur egun euskal gizartearen artean. Baina balorerik altuena, 56 hori ematen da esaten dutenek, esaten dutelako 56arentzako ETB partidista dela, ETB partidista dela. Baino ETBen ematen zaizkigun titular guztiek esaten dute gertukoa eta hurbila dela. Hedabide publiko bakarra daukaguna, eta hori meritua da? Gertukoa eta hurbila? Hedabide publiko bakarra daukaguna?
Jarraitzen dugu hitz egiten ereduaz ponentzian, guzti horretaz eta lehen hemen komentatu dena, ETBko zuzendaritza ez da gai plan estrategiko bat egiteko, zeren sektorearen bilakaera aldakorra da, hauskorra da, konplexua da.
Badaramatzagu ez dakit zenbat urte itzalaldi analogikotik. Hori orain dela bost urte esatea ba onartu genezakeen. Eta gu badakigu orain ere oso konplexua dela, ba plataforma berriak sartu direlako eta kirol eskubideetan ez dakit zer gertatu delako eta futbol lizentziekin ere ez dakit zer gertatu delako eta, guzti hori badakigu. Baina behin eta berriz aitzakia berdina erabiltzea eta behin eta berriz esaten berdina ematea ere uste dugu ia ba nahikotxo, nahikotxo izaten ari dela.
Hainbat urte pasatu dira itzalaldi digitaletik, eta konbergentziaz eta digitalizazioaz, eta behin eta berriz aritzen gara, eta soziometro horretan esaten da, digitalizazioaz ari garenean, soziometro horretan esaten da galdetuen 73 %ak EITB.eus ez dakiela ezta zer den ere, EITB.eus ez dakiela ezta zer den ere...