ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-02-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea. Eguerdi on denoi.
Gaur, gai hau aztertzen nuenean, berrikuntza bat ikusten nuen, izan ere, Covitek, Nazio Batuetan aurkeztu du gai hau, salaketa hau, eta Umeen Eskubideen Komiteak aintzat hartu du. Eta PPk hori bera ekarri du hona eztabaidagai.
Uste dut oker zaudetela, errealitatetik guztiz kanpo, eta gaizki neurtu duzue ekimen hau. Betaurreko desajustatu batekin ikusten duzue errealitatea, diotriak guztiz okertuak dituena. Eta errealitate desitxuratu hori helarazi nahi izan diozue Coviteren bitartez, Nazio Batuetako erakundeengana.
Me alegré de que llegara esta denuncia a las Naciones Unidas, y porque les tengo que dar la bienvenida, bienvenida, bienvenidos al sistema de Naciones Unidas. Sin embargo, considero que llegan tarde y que llegan mal.
Llegan tarde, porque se les acumulan las recomendaciones de estos órganos, que durante décadas les han trasladado críticas, les han trasladado vulneraciones de derechos humanos que se han practicado por parte del Reino de España.
Les han solicitado terminar con la detención incomunicada, y reparar a las víctimas de la tortura. Les han solicitado que deroguen la Ley de Amnistía y reconozcan los derechos de las víctimas del franquismo ante los perpetradores de delitos de lesa humanidad. Los organismos de Naciones Unidas, les han solicitado que desmonten la legislación de excepción, o más actualmente incluso, la Ley Mordaza.
Les decía que llegaban tarde pero también creo que llegan mal. Llegan mal porque no entienden la dimensión de lo que Covite a trasladado a las Naciones Unidas. Una crítica contra el Estado español. Una crítica por la cual el Reino de España, tiene a ojos de la ONU una juventud radicalizada, una juventud abrazada al odio, y por lo tanto, acción sobre la cual tendrá que actuar.
Pensarán los órganos internacionales que acumulada a las anteriores críticas que venían de estos órganos, el Reino de España es en realidad un Estado fallido, es un Estado incapaz de regirse, incapaz de resolver las grandes vulneraciones de los derechos humanos, incluso aquellas que afectan a las víctimas, ideológicamente más próximas al Gobierno del Estado español.
Por lo tanto, creo que la cuestión no es qué debemos hacer aquí, sino qué es lo que va hacer el Estado Español ante semejante crítica de las Naciones Unidas.
Eta horrek beldurra ematen dit. Horrek zirrara ematen dit, badakidalako espainiar Estatuak nola erantzuten duen horrelako kasuen aurrean.
Entzutegi Nazionalera jo duzue kasu honengatik. Ez duzu aipatu. Agian hau egiten duzue gazte hauen hobe beharrez, identifikatu eta atxilotu, agian egingo dute gazte hauek. Agian, Guardia Zibilak eskolak kontrolatu beharko ditu aurrerantzean. Agian, espainiar Estatuari bururatzen zaio Euskal Autonomia interbenitu behar duela, izan ere hezkuntza eskuduntza gaizki kudeatzen dugulako.
Veo por otro lado que esta denuncia que se ha trasladado a las Naciones Unidas, no ha tenido tampoco buena entrada en Europa. Se lava las manos ante la radicalización de los jóvenes. Es decir, parece que Europa no ve que hay caso. Un punto positivo Naciones Unidas; un punto negativo, por lo tanto, el resultado veo que es cero.
Nik kasu honetan ez dut exaltazioa ikusten terrorismoarena. Nik ikusten dut exaltatu duzuela dimentsio gutxiko kasu bat euskal gazteriaz magnitude handiko irudi interesatu bat emateko. Atera duzue testuingurutik kasu konkretu bat euskal hezkuntza sistema osoa distortsionatzeko. Interpretatu nahi izan duzuen gorrotoak mugiarazi zituela gazte hauek, baina errealitatea desitxuratu duzue gorrotoaren diskurtso bat zabaldu ahal izateko.
Dicen que quien solo tiene martillos en la caja de herramientas, ve todos los problemas como si serían clavos; y ustedes solo tienen martillos. Tipos delictivos, extensivos, expansivos, exacerbados...de los cuales derivar operativos judiciales, operativos policiales, con policías venidas de lejos y poner a más jóvenes a disposición de tribunales, políticos lejanos con sus jueces lejanos.
Nuevamente estamos ante el peligro de precipitarse por la pendiente de un tipo penal resbaladizo. Un delito chicle. Me refiero a ese ya clásico delito de enaltecimiento, pero hoy se incorpora uno nuevo que es el delito de odio.
Cada es más difícil la aplicación de delitos de terrorismo, como está quedando en evidencia aquel montaje que se perpetró en Altsasua, por lo que ahora buscan en los delitos de odio el nuevo asidero...