MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2013-02-28):
Bale, hasiko naiz orduan.
Creo que hay unos puntos en común y yo creo que por técnica legislativa conviene hacer algunas precisiones porque voy a empezar por lo que nos une y luego puedo terminar por donde lo que parece que discrepamos, o que bueno, algunas portavoces de grupos parlamentarios parece que les molesta algunas iniciativas políticas.
Compartimos la necesidad de hacer una ley de transparencia, no de trabajar por la opacidad cero que evidentemente el Gobierno de Patxi López inició en la pasada legislatura un cambio de 360 grados en la Administración vasca. Lo cual, nos ha hecho cosechar numerosos premios que este Gobierno ahora puede recoger.
Por lo tanto, es necesario elaborar una ley de transparencia. Lo que hoy hemos traído a la toma de consideración de esta Cámara es una ley del código de conducta y de la ley de incompatibilidades de los altos cargos. Es algo que tiene un carácter interno de Gobierno que, evidentemente, es una garantía para los ciudadanos pero evidentemente es algo interno de Gobierno.
Es decir, aquellos que ocupan las altas responsabilidades del Gobierno y de todo su sector público en el sentido más extensivo que se ha podido definir posible y más flexible para que, aunque existan cambios en el Gobierno no tengamos una lista cerrada como ocurría en el proyecto del 2008, que al final se acaba quedando obsoleta de una legislatura para otra.
Por lo tanto, esto es una ley que de lo que trata es de dotar de instrumentos a la Administración para que la ciudadanía pueda tener una garantía y una confianza a sus cargos públicos porque sabe que se controla lo que hicieron antes de llegar al cargo, lo que hicieron durante el tiempo que estuvieron en el cargo y lo que están haciendo al abandonar el cargo. Por lo tanto, eso es lo que se trata de buscar con esta ley.
Por lo tanto, yo no seré partidaria desde luego de mezclar una ley de transparencia aunque comparto desde luego lo que ha dicho el señor Maneiro y lo que ha dicho la señora Quiroga. Pero no me parece que técnicamente –legislativamente– es oportuno mezclar las dos cuestiones porque yo creo que son ámbitos completamente diferentes.
Yo creo que lo vemos todos, yo creo que es necesario traer esta ley. Lo que yo no entiendo es por qué algunas portavoces quieren callar la voz de los Socialistas Vascos en este Parlamento porque ahora estemos en la oposición y antes estuvimos en responsabilidades de Gobierno.
¿Es que acaso no tenemos derecho a una iniciativa legislativa? ¿A una iniciativa política? ¿Es eso lo que usted insinuá? ¿Que los Socialistas Vascos debemos permanecer callados porque hemos estado en el Gobierno? ¿Que por eso debemos perder las iniciativas políticas en este país? No entiendo de verdad su argumentación.
Yo creo que nosotros teníamos el compromiso de esta ley. La legislatura se acabó, no pudimos traerlo a la Cámara. Pero creo que es una ley, que además reconozco que así como hay otras portavoces que les encanta buscar la discordia, a mí por naturaleza me gusta buscar la concordia y trato de buscar el acuerdo con todos los grupos de la Cámara.
Y debo recordarle que en la legislatura donde se hizo esta primera ley que yo rescaté para tratarla de texto base porque tenía además las enmiendas de todos los grupos de la Cámara, fue causada por largos debates entre la vicelehendakari entonces Idoia Zenarruzabeitia y mi compañera Joana Madrigal.
Porque debo recordar que hubo un miembro del Gobierno Vasco, director a la sazón, que tenía una cierta incompatibilidad, es decir que tenía una actividad privada-ostentosa y además era cargo público del Gobierno. Por lo tanto, creo señora que es necesaria esta ley y que ustedes perfectamente también lo podían haber presentado a inicio de la legislatura.
Debo decirle además que este grupo parlamentario, por lo menos en los años que yo llevo y me consta que siempre ha sido así, cuando hemos presentado una proposición de ley, nos la hemos currado los parlamentarios. Así que si usted quiere hablar e utilización de recursos públicos, diga que evidentemente yo cobro un salario público porque soy parlamentaria. Pero lo he hecho con estas manitas y con esta cabeza.
Yo cuando estuve en la oposición, presenté una proposición de ley para creación del Instituto Vasco de Consumo, que por cierto se aprobó en esta Cámara por mayoría, y ustedes fueron incapaces de poner en marcha  tuvo que venir mi gobierno –el de Patxi López– para poner en marcha el Instituto Vasco de Consumo.
Y esa ley la hice yo. Evidentemente luego hubo enmiendas y el texto se mejoró porque para eso está esta Cámara, para eso están los servicios letrados de esta Cámara; para mejorar los textos. Por lo tanto, yo creo que primero, tenemos derecho a la iniciativa política. Creo que por mucho que traten ustedes de acallar al Grupo Socialista no van a conseguirlo.
En segundo lugar, esta ley la traemos porque creemos que es oportuno y necesario el legislar en ese campo. Esperamos que el Gobierno en su calendario legislativo incluya una ley de transparencia, sino estén tranquilos que nosotros traeremos aquí una ley de transparencia. Y por otro lado también, señora Otadui,...