OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2014-12-18):
Muchas gracias señora presidenta.
Señorías, estamos ante un caso grave que va a traer cola, señorías, no sólo va a tener que dar explicaciones la consejera, acabará teniendo que dar explicaciones el lehendakari sobre todo esto y seguramente, seguramente igual hasta tendremos que hablar de comisiones de investigación en relación con este caso.
Señor Itxaso, vamos a ver, dice que denunciar irregularidades es fácil y sobre todo presumir de que cualquier denuncia, a su presumir las irregularidades sin pruebas. ¿Me lo dice o me lo cuenta?
Aquí estamos trayendo yo creo que datos que son sustantivos, sustanciales, pero que además datos que ha aportado ya la Agencia Vasca de la Competencia.
No se trata de que siete empresas se lleven el gato al agua siempre, desde hace 15 años y haya una empresa que se ha molestado, como le dejan fueran siempre, hay un tío cabreado y entonces nos hacemos eco, no, no.
Oiga, se trata de investigar, de investigar por qué son siempre las mismas siete empresas las que se llevan siempre los mismos lotes y al mayor precio posible. Y segundo, se trata de cambiar el procedimiento.
Pero hay que investigar lo que ha pasado. Oiga, que estamos hablando de 300 millones de euros de sobreprecio, 300 millones de euros deja a la Operación Púnica como una broma, al Bárcenas y a toda su parentela como otra broma.
Vamos, creo que quitando los EREs de Andalucía del PSOE y el caso Pujol, como aquí haya un caso, como aquí se demuestren irregularidades, aquí sí que estamos hablando de la parte del león.
Porque estamos hablando de contratos donde el sobreprecio, sobreprecio son 300 millones de euros...
...como aquí se demuestren irregularidades, aquí sí que estamos hablando de la parte del león porque estamos hablando de contratos donde el sobreprecio son 300 millones de euros. Oiga, que el cubierto de los niños en las escuelas públicas está costando a 9 euros el menú diario, oiga que los colegios concertados el coste está en cuatro y medio.
Estamos hablando de contratos por valor de 90 millones de euros, que por 15 años estamos hablando de más de 1.000 millones de euros. Oiga, que igual estamos ante un caso de acuerdo entre empresas para beneficio propio, igual la Agencia Vasca de la Competencia diga "aquí ha habido siete empresas que se han puesto de acuerdo para llevarse aquí la pasta de los recursos públicos cruda a casa".
Pero, ¿quién ha estado vigilando este procedimiento? Es que queremos saber. ¿Quiénes han sido los funcionarios, casualmente los mismos desde hace muchísimos años? Aquí algunos están diciendo que es que el Partido Socialista es el responsable los últimos 4 años. El partido Popular no estaba allí, mire en este caso el Partido Popular no estaba allí.
Bildu ha dirigido el Departamento durante un montón de años. Al final el Partido Nacionalista Vasco ha dirigido todo esto durante los últimos 30. Nos quieren decir ahora los del PNV que aquí vamos por compartimentos estancos y aquí la responsabilidad es de EA, luego del PSOE.
No, queremos saber quiénes han sido los responsables políticos que han mirado para otro lado, queremos saber quiénes han sido los funcionarios que han determinado, casualmente los mismo funcionarios quienes han decidido la parte técnica, la subjetiva, la que decide quién entra y no, quién pasa el filtro, qué laboratorios, con qué empresas luego contratan eso laboratorios; queremos saber todo eso, y como aquí estamos hablando de mucho dinero, ¿cómo no nos va a preocupar esto?
¿Cuántas veces hemos tenido que discutir aquí sobre los comedores escolares? ¿Cuántas veces hemos discutido aquí sobre la manera de becar a las familias que no pueden asumir el alto coste de los comedores escolares? ¿Cuántas veces hemos dicho aquí si las cuotas que se cobran a las familias de los comedores escolares había que reducirlas, si se puede asumir ese coste o no? Y resulta que después de todos esos debates que estamos diciendo de dónde se saca el dinero, de dónde se recorta para poder pagar el servicio de comedores y que a las familias no les repercuta tantos euros al mes.
Oiga, y resulta que estamos pagando los colegios público un 30, un 40 % más de los costes reales y a usted, señor Itxaso, le preocupa, es que claro, es que aquí lo importante es que las empresas, como van a hacer una inversión, tenga garantías de continuidad. ¿Le parece poca garantía de continuidad 15 años llevándose esa burrada de millones de euros? Es que esto es un chollo para cualquier empresa.
El problema no es aquí de garantías de las inversiones, no. Les han sobrado con creces las inversiones realizadas porque las mismas siete empresas se han llevado siempre todos los contratos. Y aquí ha habido responsables públicos que ha mirado para otro lado porque aquí el denunciante no se le ha ocurrido denunciar esto hoy, ayer, el mes pasado. El denunciante, y ha salido en la prensa, dice que ya hace dos legislaturas –para no responsabilizar sólo al Partido Socialista, también a los anteriores–, se dirigió a los responsables del Departamento para decir que aquí algo olía raro, que llevan 15 años llevándose los mismos la pasta.
Pero es que, además, si me dijesen, señores del PNV, señores del Partido Socialista, quien firman hoy una transacción que dicen muchas cosas que compartimos pero que no la vamos apoyar porque ustedes están tratando de justificar lo injustificable, aquí se ha se ha gestionado falta los recursos públicos.
Aquí de lo que se está hablando es de que se han llevado los concursos los más caros, siempre los más caros, oiga es que si me dijese que es que siempre se lo llevan los mismos siete pero al mejor precio. Es que se lo han llevado siempre los mismos y al peor precio.
Aquí eso tiene que tener responsable políticos también, señor lehendakari, porque aquí la gestión y la responsabilidad sobre la gestión de los recursos públicos recae en quien dirige los departamentos.