ARRUABARRENA AZPITARTE (EAJ, 2017-06-22):
Bai. Banan-banan joango naiz hemen apuntatu ditugunak komentatzen.
Señora López de Ocariz, en el ámbito discursivo se ha situado usted en el bando de la solución. Pero bueno, en la praxis y en las conversaciones previas se ha situado más bien en un conservacionismo muy ortodoxo y, en fin, siendo culpables del boom inmobiliario español y de la Ley del Suelo, esta forma de redimir el alma a mí no me resulta coherente. Chirría un poquitín al oído.
Señor Becerra, ahora le contesto lo que ha dicho. Mira, diozu Bizkaiko jeltzaleek ez dugula Urdaibai edo Busturialdea ulertzen. Begira, bertan ginen orain dela 120 urte, Podemos sortu baino 119 urte aurretik. Beraz, nik adanismo hitza, lehendakaria ulertuta zer den, norberak pentsatzea lehenengoa dela historian eta aurretik ez dagoela ezer.
Sobre lo que reduce también  - lo ha comentado el señor Otero - , la protección a través de instrumentos de la ordenación del territorio, yo niego la mayor. Es un tema estudiadísimo jurídicamente por parte del Gobierno y no es cierto. Hay estudios jurídicos, en fin, mucho más profundos de los análisis que pudiéramos hacer a nivel político yo, ustedes, el señor Otero o el señor Becerra...
Otero jauna, ni bakarrik diot lau sinatzaile gaudela erdibidekoan eta hiruri bakarrik eskatu deutsazula predisposizio bat, behintzat sinatze hori. Ni horretan gelditzen naiz, ez da oso elegante, ni horretan gelditzen naiz.
Eta gero daukazu kriston ahazmen selektibo bat, ezta? Azeriak, zementuzaleak aipatu dituzu. Eta zioan bertan aipatzen den Kanala auzoko plan hori Eusko Alkartasunak egin eban orain dala 16 urte. Eta erantzukizunen motxilan harri hori ere sartu behar da, ez da pisutsuena izango baina zuen erantzukizuna da. Beraz besteei ez bota etiketarik.
Gero esan duzu Urdaibain egon zarenean zuen, Urdaibai guztiona dela. Jendartea aipatu duzu, the people beste rubioak esaten duen moduan. Puntito demagogiko hori niri nahiko patetikoa iruditzen jata, oso patetikoa; jendartea, jendea, hiritarrak dagoz eta hor egon behar gara diskurtso horiek.
Zer gehiago komentatu? Comentan ustedes sobre la viabilidad del juicio. A lo mejor tienen mejor información que yo, posiblemente no salga adelante y tengo información cercana al tema.
Más temas. Tema de participación se ha comentado aquí. Seis años de participación. Se inició la legislatura hace dos legislaturas, los últimos tres años abiertos a the people, jendartera, hitz hori erabiltzen duzue. Eta nik zeuen partaidetza modeloa ezagutzen dut eta ez noa Gipuzkoara, beti Gipuzkoa aipatzen dugu hor lau urteetan Gobernuan egon zarielako. Ni bizkaitarra naiz eta urrunetik ezagutzen dut.
Zeuen partaidetza prozesua da zeuen oinarrietan ez dagoenean eztabaidarik joaten zarie buru-belarri. Vamos, aldeetara begiratu barik eta nik hori ondo ezagutzen dut, inposizio eta autoritarismo puntu bastante gordin batekin. Baina zeuen oinarrietan nolabaiteko eztabaida txiki bat badago, norbaitek eskua altxatu eta zalantzatik zeozer galdetzen badu, hor hasten zarie bukle baten. Eta ez da partaidetza hori, hori bukle bat da, emaitza gabeko bukle bat. Eta hor zabiltzate, nik nire herrian ezagutzen dut gipuzkoarrak imajinatzen dot hori ezagutu eta sufritu egin dutela paralisi hori hainbeste urteotan.
Beraz, erantzukizuna, bat koalizio baten dagoenean, bozkak hartzen ditu bai baina erantzukizunak ere, eta motxila potoloa daukazue eta harritxo hori ere atzean daukazue.
Eskerrik asko.