ARREGI ROMARATE (EAJ, 2015-03-06):
Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea.
Bueno saiatu naiz gaurko gaira etortzen eta fiskalitatea eta horrek beste baterako uzten.
Berriz ere, erakunde sindikal eta enpresariak lehen estatutuen gordailuari buruzko errege dekretuaren zirriborroari Konfebasken ustez egindako alegazioen inguruko interpelazioaren ondorioko mozioa dugu eztabaidagai.
Behin eta berriz gai honen inguruan gai honen inguruan hitz egiteak ez du bakoitzaren jarrerak gai honekiko aldatuko, Arrondo andrea. Konfebasken ustezko eskutitzaren berri izan genuenetik galderak, interpelazioak eta ELA eta LAB sindikatuen ordezkarien agerraldiak eduki ditugu Legebiltzarrean bai Osoko Bilkuran eta bai batzordean zuk zeuk, Arrondo andrea, esan duzun moduan.
Euskal sindikatuen ordezkarien agerraldiak izan ziren egunean esan genuenez, ez dugu ulertzen EH Bilduk gai honekin jarraitzeko duen interesik. Guztiaren oinarrian esan den bezala, Konfebasken ustez bidalitako dokumentu baten datza, nahiz eta enpresarien elkarteak publikoki adierazi hori ez dela bere dokumentua. Orduan, zertarako jarraitu behin eta berriz gai honekin?
El origen de tanta actividad  - preguntas, interpelaciones, comparecencias -  es un documento de alegaciones que supuestamente ha elaborado Konfebask en relación con el borrador del real decreto sobre Depósito de estatutos de las organizaciones sindicales y empresariales.
Y decimos supuestamente porque Konfebask ha negado su autoría. Por lo tanto,...
...de las organizaciones sindicales y empresariales. Y decimos supuestamente, porque Confebask ha negado su autoría, por lo tanto, para nosotros punto y final asunto concluido, como decíamos también la semana pasada o hace 10 días en la Comisión.
Lo mismo que decimos hoy aquí les trasmitimos a los representantes de ELA y LAB en la comparecencia ante la Comisión. En dicha Comisión ambos sindicatos insistieron en dar credibilidad al documento de Confebask a pesar de que la patronal no reconoce su autoría.
Una vez más, para nosotros este asunto está finalizado pero Bildu insiste en seguir hablando y debatiendo sobre este punto, porque le parece muy grave lo que supuestamente dijo Confebask y que ésta a su vez niega haber dicho o haber escrito.
Agerraldian argi eta garbi esan genuen eta gaur osoko bilkuran errepikatzen dugu; askatasun sindikalaren alde gaude. Eta horrela dio ere gure erdibideko zuzenketak. Eta ziur Legebiltzarreko talde guztiak ere bat gatozela adierazpen honekin.
Honen inguruan doa Alderdi Sozialistarekin sinatu dugun erdibidekoa, zuk Arrondo andrea esan duzun moduan. Gipuzkoako Batzar Nagusietan herenegun eta atzo Bizkaiko Batzar Nagusietan adostu dugunaren berdin-berdina dena. Han ere Bilduk ekimena aurkeztu baitu.
Aukera bi genituen eztabaida gai honekiko, eztabaida honela utzi, sakontasun gehiagotan sartu gabe eta oinarrizko ekimenari zuzenketarik ez aurkeztu eta ezezko botoa eman. Edo askatasun sindikalaren defentsa sutsua egin. Eta bigarren bide hau aukeratu dugu erdibidekoan, eztabaidak ondo datozelako eta horrela erabaki dugu.
Queremos que quede clarísimo que estamos a favor de la libertad sindical como no podía ser de otro modo además, puesto que es un derecho fundamental y una de las piezas fundamentales del sistema de relaciones laborales propio de un estado social y democrático de derecho.
Reconocemos la labor de los sindicatos en la defensa de los intereses de los trabajadores y de la mejora y en la mejora de sus condiciones de trabajo, así como la soberanía de la que gozan para establecer su organización interna y límites de actuación.
En la enmienda transaccional se pide a los poderes públicos que promuevan el derecho sindical y remuevan los obstáculos que impidan o dificulten su ejercicio.
Y por último, se rechaza el que se pueda excluir del registro de organizaciones empresariales y sindicales a aquellas que no lleven a cabo el ejercicio de los denominados entrecomillado: "medios típicos de acción".
Este último punto es el que en la supuesta alegación de Confebask mayor malestar generaba a los sindicatos y por eso lo hemos recogido para quede claro que no estamos de acuerdo con ese artículo del borrador del decreto.
Bilduren lehen puntua gure erdibidekoan batuta dago eta bigarren puntuari dagokionez Confebaskek badio ez dituela horrelako alegaziorik egin, ez dauka gure ustetan zentzurik bere jarrera gaitzestea. Beraz eta gure ustez, gaiak ez du gehiagorako ematen.
Mila esker.