ROJO SOLANA (PSE-EE, 2017-03-23):
Sí, gracias presidenta y buenos días a todos.
Bueno, la iniciativa que nos trae hoy EH Bildu, como decía el señor Uria, tiene un amplio acuerdo y luego creo que tiene dos objetivos.
El primero es, unir fuerzas para pedir la derogación del "medicamentazo" del 2012, que provocó que miles de familias vascas tuvieran dificultades para adquirir el medicamente recetado. Y el segundo objetivo, es mantener las medidas de compensación que garantizan el tratamiento de las rentas bajas.
Hoy, el acuerdo, como han dicho ya anteriormente, será respaldado por cuatro de los cinco grupos parlamentarios de esta Cámara. Nos alegramos, porque inicialmente no resultó llamativa la justificación de quien presentaba la iniciativa. En su punto tercero, decía que ha fracaso un sistema de compensación gracias al cual más de 300.000 vascos y vascas no han tenido que renunciar a su tratamiento en los últimos tres años. La alternativa, entendemos, era no poder pagarlos y desde luego, nosotros no podemos compartir esta afirmación.
Y es llamativo, que se desprecie demasiado la labor de esta Cámara parlamentaria. Porque en la justificación se dice que esa compensación se logró por la firma de miles de personas. Obvia señalar que fue una de las primeras iniciativas socialistas, y que fue rápidamente emulada por algún partido político. Y fue de lo primero que hablamos entonces en aquella legislatura y perdimos. Es verdad, sí, perdimos cuando ustedes y nosotros pedíamos lo mismo, que utilizáramos todos los mecanismos a nuestro alcance dentro de nuestras competencias, para impedir el efecto del llamado "medicamentazo".
Luego, ya se fueron viendo las diferentes formas de actuar, el Grupo Parlamentario Socialista desde la oposición, entendió que debíamos de insistir en lo que hoy seguimos reafirmando; hasta que conseguimos hacer cambiar de opinión al Gobierno Vasco.
Acordamos hacer un decreto de compensación, insisto, ha sido pionero en España, imitado en otras partes gobernadas ahora por gobiernos que se denominan del cambio, y luego conseguimos habilitar la partida presupuestaria que lo hiciera posible, puesto que entendemos que las palabras pueden sostenerlo todo, pero hacía falta dinero.
Entonces, cuando se abrió la posibilidad de acuerdo en junio de 2013, la izquierda abertzale en ese momento prefirió descolgarse, a pesar de ir en lo que hasta entonces habíamos recorrido juntos.
A algunos desde la oposición no nos ha importado acordar cuando esos acuerdos tenían recentados tangibles en la vida de la gente, y este era un tema de ellos. Y lo hicimos con negociación. Aunque sea insuficiente, aunque uno no consiga todo lo que le gustaría, pero cada vez que el Partido Socialista de Euskadi se pone a negociar con otros, le pone siempre cara y ojos a lo que negocia.
300.000 beneficiarios de ayudas por repago, 1.810 familias a las que no les cortan la luz y el agua el año pasado, más de 300 familias que accedieron a una vivienda de la que no disponían. Entendemos que todo eso se gana aunque sea mejorable en una mesa de negociación.
Pero no, como si nada de lo que se hubiera hecho fuera un avance, como si en junio de 2013 no consiguiéramos instar al Gobierno a que arbitrara a la mayor brevedad y en el uso de su capacidad de autogobierno, medidas de compensación para todas aquellas personas cuyos ingresos sean inferiores a 18.000 euros anuales y se encuentren en situación objetiva de enfermedad y de necesidad, desde el 1 de julio, fecha a partir de la cual se verán afectadas por el repago farmacéutico. Eso se decía textualmente, como si no hubiese un decreto de noviembre de ese año arbitrando esta vía.
Es insuficiente, sí. Es probable que la población que objetivamente podría beneficiarse, sea más de la descrita. Es probable que se pueda agilizar el sistema, que se puedan explorar las posibilidades de la receta electrónica de la que ya hablaba el señor Darpón al inicio de esta legislatura. Sí, es probable.
Por eso, en nuestra enmienda decíamos que se siga revisando el sistema. Pero es justo también y debe ser justo reconocer lo que se ha hecho y lo que además se ha hecho bien. Los Socialistas creemos que es una oportunidad para reiterar nuestro compromiso inequívoco, para revertir la situación generada en abril del 2012 por el Partido Popular.
Y es bueno recordar lo que pasaba aquí en Euskadi. En Euskadi gobernaba Patxi López y diseñó un decreto alternativo con nuestras competencias, la que nos da nuestro Estatuto de Autonomía y que va en la línea de lo que aquí se nos propone hoy cinco años después.
Pero es aquella fórmula, fue puesta en suspenso  - como ya han dicho quienes me han precedido en el uso de la palabra -  por el Tribunal Constitucional y, como todos sabemos, aún no ha sido resuelto.
Inmediatamente, los Socialistas ya en la oposición, propusimos que mientras se resolvía el fondo, mientras está en suspenso la decisión del Gobierno Vasco Socialista de no aplicar el repago, se buscaran otras fórmulas sin riesgo jurídico, que es la que tenemos.
Así que este debate es un intento por dejar a alguien en evidencia  - entendemos no será a nosotros -  y para que quede aún más claro nuestros hechos probados, reiteramos que el derecho a la salud universal, gratuita y de calidad está enunciado en la Constitución Española y en la ley llamada (...). Y las competencias propias y el modelo vasco para desarrollar este derecho están en el Estatuto de Autonomía, en el de Gernika, la Ley de Osakidetza y en la de Ordenación Sanitaria. Y lo que queremos y hacemos en la medida en que es posible la actualidad, es hacer uso de hasta la última de nuestras competencias para hacer valer esos derechos.
No nos hemos quedado en el rechazo al repago, que reiteramos, por ser una medida profundamente injusta y contraria a nuestro modelo gratuito público y universal de salud, donde nadie que lo necesite debe quedarse ni sin existencia sanitaria, ni sin el trámite que le hayan prescrito los médicos. No nos hemos quedado en lo superficial y hemos diseñado un modelo de compensación. Imperfecto, seguro que imperfecto, pero muchísimo mejor que su alternativa.
Para los Socialistas Vascos es además la esencia del autogobierno como nosotros lo entendemos, como lo estamos haciendo en otras materias, sin quedarnos solo en la mera reivindicación que también la hacemos. Y en ese asunto de repago defendiendo y haciendo lo mismo cuando gobernábamos, cuando estamos en la oposición y cuando volvemos a estar en el gobierno.
La iniciativa que hoy nos presenta EH Bildu, la parte más positiva es que nos reiteramos en lo ya debatido y defendido la legislatura pasada, que cuatro de los cinco grupos de esta Cámara la apoyan y que, una vez más, el Partido Popular se queda solo en la votación de esta iniciativa.
Los Socialistas Vascos en esto tenemos pocas esperanzas. Tememos que el Grupo Popular no se va a unir a esta votación mayoritaria, y que volverá a defender lo que el señor Rajoy defiende en Madrid.
Nada más y muchas gracias.