BARRIO BAROJA (PP, 2019-04-04):
Gracias, presidenta.
Bien, para ser breve, yo creo que me sobrevalora mucho, señora Etxebarrieta. Me sobrevalora en relación con la verdad que la teoría política o teoría, vamos social que ha puesto sobre la mesa de los marcos, estaba muy interesante y supongo que servirá en algunas cuestiones.
Pero yo creo que aquí, no sé, matar moscas a cañonazos para establecer una estrategia tan sencilla. Es decir, yo hice un esfuerzo, además, cuando, después del debate de la enmienda de transacción, de la propuesta de ley, después de la interpelación con el lehendakari, hice un esfuerzo en hacer una iniciativa absolutamente despojada de crítica política, enfocada en la población vasco-venezolana, y buscando eso, buscando ese apoyo.
Además, es que de eso sí que estoy muy satisfecho y de eso sí que me parece que lo he hecho bien, porque hemos llegado a ese acuerdo y se va aprobar ese acuerdo. Y precisamente la población vasco-venezolana va a ver que el Parlamento Vasco sigue desarrollando, reforzando acuerdos en su favor, si lo necesita. Y como se está claro que lo necesitan, hemos hecho algo positivamente.
Yo creo que globos sonda, hablar de globos sonda en relación con estas cuestiones, ustedes han tratado de pinchar el globo pero no lo han conseguido. Efectivamente, nosotros hemos mantenido, si usted quiere denominar a este tipo de acuerdos o este tipo de actitudes globos sonda, ustedes lo han querido pinchar y no, es imposible que lo pinchen.
Porque, nuestro esfuerzo, que el señor Martínez Zatón en relación con tratar de pinchar este globo, o sea, es imposible. Es decir, yo no quiero debatir con él o con usted, en estos momentos, la cuestión es política, ya lo hemos hecho, pero ustedes es que dispara a todo lo que se mueve.
Es decir, usted viene a la tribuna y le valen todos los argumentos de todo tipo. Es decir, Trump, el primero de todos, pero luego todos los demás. Luego nuestras iniciativas en otros temas, nuestros debates por otros...
Estamos hablando de lo que estamos hablando en este momento, no sé, hay que centrarse un poco. No se lo digo políticamente, digo en el discurso, señor Martínez, yo, repito que usted es incoherente lo que dice, no, no, hay que apoyar, hay que ayudar pero voy a votar en contra de esta iniciativa. Pero esta iniciativa es de ayuda y de apoyo.
Fíjese usted, léasela por favor, reforzar las medidas y la posibilidad del retorno, a parte de las que ya he explicado excelentemente el señor Aguirre, y pedirle al Gobierno una información al Parlamento.
Es decir, y no hablamos ni de Guaidó, ni de Maduro, ni de Trump, o sea, estamos hablando de lo que estamos hablando. Y además, de lo que quieren que hablemos de verdad los que lo están pasando mal y los que nos miran a nosotros en este momento.
Es decir, el objetivo es, decía que no sabe cuál es el objetivo de esta iniciativa que va a votar en contra. El objetivo de esta iniciativa es dar apoyo a los vascos venezolanos de Venezuela, a los que lo están pasando mal, a los que nos miran y nos piden ayuda. Y nosotros estamos dispuesto a dársela. Eso.
Y supongo que estarán muy desconcertados muchas de esas personas cuando oigan sus intervenciones, sus intervenciones apartándose de esa obligación nuestra.
Porque ya no es, es decir, que yo haya traído este tema a la Cámara pues lo he traído yo, es decir, el Gobierno no suele traer iniciativas generalmente, bueno pues espera a que la oposición las traiga y yo las he puesto sobre la mesa. No la iba a traer usted ni la señora Etxebarrieta, la he traído yo, la traje yo al debate, la interpelación y esta moción.
Y es una incoherencia para usted, no sería una incoherencia votar una enmienda de transacción política. Es una incoherencia no votar una moción humanitaria y de ayuda.
Ayuda que usted ha reconocido que necesita la población, que lo ha reconocido. Y en ese sentido no me diga y usted me habla de otras cuestiones, de otros países, de otras realidades, de otros puntos o cuestiones que tenemos sobre la mesa. Me ha hablado de Argentina, me ha hablado de Chile, me ha hablado de Brasil, de ahí la gente no sale a millones todos los días, no sale a millones, huyendo de la pobreza y de la extrema pobreza. Ahí no se dan esas condiciones; en el momento que pueda haberlas, las criticaremos.
Y hay otras cuestiones que podemos tener dudas, tal y como los plantean los otros. Yo no voy condenar a un país, a un estado como el argentino, a un estado como el chileno, sencillamente. Necesito elementos de juicio. Yo no soy, otra vez, estamos convirtiendo que tipo de tribunales.
En ese sentido hay que tener muchos más elementos de juicio. Yo, es decir, manifestare la preocupación por algunas cuestiones como las que ha planteado usted y, desde luego, exigiremos investigaciones y esclarecimiento de hechos.
Pero condenar gratuitamente a estados que, desde luego, son estados de derecho, perfectamente democráticos, con constituciones vigentes y democráticos y con elecciones, yo creo que no sirve de nada.
O sea que no distraiga usted la atención. Este tema yo creo, que le causa dolor, le causa dolor, pero no por Venezuela, pero le causa dolor porque lo pierde y por qué no sabe cómo defender a Maduro. Yo creo que ese es el asunto fundamental. Se le está yendo de las manos, señor Martínez.
Muchas gracias.