URIA SERRANO (EP, 2017-10-05):
Bakartxo Tejeria andrea, colegas, yo no sé muy bien de que hemos venido a hablar aquí, vamos a ver.
Cuando hay problemas que se sitúan en el ámbito de la política los debates son políticos, ¿quién toma decisiones sobre la política de vacunación? Los políticos.
¿Quién toma decisiones de poner la vacuna del neumococo, la vacuna de la varicela en marcha? Si hay una verdadera competencia entre las comunidades autónomas, a ver quién es más rápido. A ver quién se legitima más políticamente por poner una vacuna más o una vacuna menos.
Mire, Natalia Rojo, he sido prudente y discreto y no he querido plantear cuestiones de carácter concreto, pero si me dice qué datos quiere, yo se los digo con mucho gusto.
Fue una vergüenza, al final del Gobierno de Patxi López, que utilizase la vacuna contra el neumococo en plena campaña electoral, hasta tal punto que la Junta Electoral central le prohibió el auto de la presentación de la vacuna. Por considerar la Junta Electoral un acto de propaganda política.
Más cosas, los primeros que pusieron la vacuna para el neumococo y para la varicela, fueron el gobierno de la Comunidad de Madrid y el Gobierno de la Comunidad de Galicia y luego hubo una cascada...
...pusieron la vacuna para el neumococo y para la varicela fueron el Gobierno de la Comunidad de Madrid y el Gobierno de la Comunidad de Galicia, y luego, hubo una cascada.
Jon Darpón, nuestro consejero, al que respeto, se contradijo al menos en tres ocasiones con la vacuna del neumococo y con la vacuna de la varicela, ¿Por qué? Porque no tenían claros los informes técnicos de toda vacuna que es relación-seguridad-eficacia, porque no estaban claros por los técnicos, pero los políticos, la Comunidad de Madrid fue un ejemplo, obvio, cuando nadie se puso en marcha, se puso a vacunar a su comunidad para más votos.
Entonces si entran estas cuestiones de las vacunas en el ámbito político, ¿por qué dice que no hablemos de cosas que no tienen que ver con los temas que hemos traído? Yo acepto la proposición de Begoña, la parlamentaria, compañera y amiga, de Natalia Rojo y de Carmelo Barrio, de hacer un monográfico sobre el tema de las compañías farmacéuticas y sus relaciones éticas con los profesionales sanitarios.
No solamente acepto, estaría encantado, bien en la comisión de Salud, bien en el Parlamento, de hacer un debate sobre este tema que es muy delicado.
¿Qué quiere, Natalia, que le diga el nombre de cuántas personas del comité de vacunaciones de Euskadi van, años tras años, a los congresos de epidemiologia de la sociedad (...), pagados en hoteles de cinco estrellas? ¿Le digo cuántos miembros? ¿Le digo los nombres? ¿Qué quiere? ¿Por qué me pide datos? ¿Por qué dice que digo cosas generales? Planteo criterios para analizar un problema que está en el ámbito político.
Y he dicho al principio de mi intervención, apoyo la propuesta del Carmelo Barrio, de nuestro parlamentario y amigo. Apoyo los criterios de crítica contra los antivacunas, conozco la historia de los antivacunas hasta tal punto que por los antivacunas, cuando el sarampión estaba prácticamente erradicado en Estados Unidos, hubo 400.000 casos de sarampión en menos de dos años. Conozco la historia, ¿Qué datos quiere, Natalia Rojo?
Tenemos calendarios vacunacionales distintos en las 17 comunidades autónomas, ¿qué pasa que hay expertos de primera y de segunda en distintas comunidades autónomas? Son los mismos expertos pero las decisiones son políticas y tiene que ver también con la sostenibilidad de nuestro sistema sanitario.
¿Es el problema de vacunación de nuestros niños y niñas? No, tenemos 97 % de cobertura vacunación y, además hay una cosa que se llama efecto rebaño. El efecto rebaño es que los virus y las bacterias circulantes cuando las coberturas, como muy bien ha planteado el parlamentario Barrio, tiene más del 90 % se neutralizan.
No tenemos problemas de vacunación. Tenemos problemas con los que quieren poner vacunas en el mercado, que no tienen necesidad epidemiológica y porque existan en el mercado como la varicela y como la que viene ahora (...) no hay criterios de enfermedad, de complicaciones, de epidemia, ni de número de muertes, no hay criterios, pero hay que venderlas.
Este es un problema que nos confunde a muchos de nosotros. No quiero meterme en camisa de once varas pero aquí hemos venido a hablar de política, no de salud pública porque el que quiera hablar de salud pública, nos sentamos y hablamos de salud pública cuando quiera y como quiera, y si quiere la parlamentaria Rojo algún dato concreto que avale algunas de las afirmaciones demagógicas que he dicho, yo estoy a su disposición, sabe todo los días en el Parlamento y en la comisión de Salud.
Eskerrik asko.