ROJO SOLANA (PSE-EE, 2015-03-26):
Sí, gracias presidente y buenos días a todos.
Comenzaré diciendo que hoy es un día importante, aunque este pleno vaya así de rápido y diferente a otros, porque hoy gracias a la iniciativa del Partido Socialista y de la partida presupuestaria que supo incluir en su día en el debate presupuestario, la pobreza energética acaba siendo reconocida como una realidad más dentro de la pobreza de la sociedad vasca.
Y a partir de esa partida presupuestaria, que era de 200.000 euros, podrá hacerse efectiva y empezar a ayudar a las familias sumidas en esta situación. Por tanto, decir que me parece importante el acuerdo y agradecer de antemano al señor Maneiro las facilidades puestas por su parte para poder llegar a la enmienda transaccional que los dos grupos hemos firmado.
Pero estando de acuerdo y de forma positiva con lo que aquí hemos firmado, creo que el Gobierno Vasco, el Gobierno liderado por el señor Urkullu no está eximido de la crítica en lo que tiene que ver con este tema.
Por un lado, más de un año de incumplimientos, porque el 27 de febrero se aprueba en este pleno una proposición no de ley en la que se le instaba al Gobierno Vasco a cumplir con su trabajo en lo que tenía que ver con la pobreza energética. Y de aquel apoyo en este pleno nada.
Por otra parte, negación por parte del Gobierno Vasco y del partido que le apoya, de esta nueva cara de la pobreza. En diferentes ocasiones, creo que en nueve, el Partido Socialista ha traído a esta Cámara la pobreza energética como una nueva realidad en la sociedad a la que había que poner soluciones, y por parte del Gobierno Vasco y del Partido Nacionalista Vasco siempre un no por respuesta.
Y por otro, la crítica al voto contrario por parte del Partido Nacionalista Vasco en la mesa a la tramitación con carácter de urgencia de esta proposición no de ley.
Lo que nos lleva a debatir esto un 26 de marzo con la primavera ya comenzada, cuando realmente la pobreza energética se refiere a las facturas, normalmente los meses de invierno, que las familias, en este caso vascas no pueden hacer frente. Pero bueno, es verdad que nunca es tarde si la dicha es buena.
Reconociendo este acuerdo alcanzado, sabiendo de antemano que no va a salir por la posición del Partido Nacionalista Vasco, decimos que los... Parece que sí que va a salir, un cambio de última hora, éstas son cosas del directo.
Bueno, pues sigo, porque me vale igual la intervención, pero vamos, le agradezco al señor Carro que haya firmado ahora la enmienda transaccional. Decía que esos 200.000 euros incluidos por el Partido Socialista de Euskadi en el presupuesto, reconocemos de inicio que puede que no sean suficientes, pero sí son el primer paso para que la Administración Pública Vasca sea capaz de dar soluciones a estas familias.
El grupo parlamentario Socialista incluyó éste tema en la agenda parlamentaria de diferentes formas, a través de iniciativas en las pruebas de control, a través de proposiciones no de ley en plenos ordinarios y mediante esta partida económica en los presupuestos.
Y la respuesta, es verdad, que no era la que los Socialistas pretendíamos, pero lo importante es que hoy el escenario es otro. Lo que demuestra que las informaciones recibidas, los informes y las demandas del tercer sector nos dibujan una realidad clara y evidente.
Como todos sabemos, hablamos de pobreza energética cuando un consumidor vulnerable dedica más de un 10 % de sus ingresos al pago de consumo de energía.
Con los últimos datos, sabemos que en España hay más de 7.000.000 de familias que se encuentran en esta situación. Y en Euskadi, aunque reconocemos que el porcentaje de familias que sufren esta situación es menor, es cierto que en este último invierno no ha dejado de crecer.
Pero hay más, por eso decimos que...
...que el porcentaje de familias que sufre esta situación es menor, es cierto que este último invierno no ha dejado de crecer. Pero hay más, por eso decimos que hay más de 90.000 vascos afectados por esa situación. Creemos que en este tema, como en otros, hemos llegado tarde pero lo importante es que hoy se pone el primer punto para dar solución al problema.
Los Socialistas Vascos partimos de que en Euskadi quizás, seguramente, contamos con el mejor modelo de protección social de toda España, un modelo que se sustenta en nuestra capacidad de autogobierno hasta convertir en derecho subjetivo el acceso a una renta mínima.
Pero lo cierto es que aunque nuestro sistema pueda ser el mejor, por mucho que los salarios sean más elevados que en el resto de España, cerca del 4% de la población vasca está en situación de pobreza energética.
La crisis económica no termina con las consecuencias en las familias, en este caso las vascas, los salarios continúan bajando mientras la energía no para de subir. Las circunstancias laborales de las familias están muy lejos de las deseables y la pobreza energética no es un problema ni de RGI ni de AES. Debemos dar solución a quienes no pueden pagar las facturas y se ven obligados entre comer, pagar facturas o pagar otros gastos.
En una pregunta oral al lehendakari sobre este tema, yo misma terminaba mi intervención diciendo que tenemos que ser capaces de encontrar una vía para que nadie se quede sin poder calentar su casa o su comida por no poder pagarlo. Y es aquí donde se encuentra esta proposición no de ley.
Desde el primer debate sobre este tema, hace más de un año, el escenario ha cambiado sustancialmente y el trabajo del tercer sector en este campo ha sido fundamental para poder hacer frente a situaciones sobrevenidas. Por eso, pedimos al Gobierno que desarrolle un convenio con quienes conocen la realidad de esta situación, con quienes saben quiénes son los demandantes de pobreza energética y quienes llevan mucho tiempo haciendo frente a esas facturas.
El segundo punto de la iniciativa, habla de la necesidad que hay de que el Gobierno ejerza ejercicios de mediación con las empresas implicadas en el tema y no permitan que ninguna familia se le corte la luz o el gas. Y el tercer punto de la enmienda transaccional habla de que el Gobierno sea capaz de poner en marcha medidas de eficacia y eficiencia energética que se sabe que sufren pobreza energética.
No me voy a extender en la explicación del tema porque creo que es la décima vez que debatimos esto. Creo que se ha desarrollado ampliamente qué es y quiénes son los afectados por pobreza energética y con lo que nos tenemos que quedar hoy es que, con gracias a la última incorporación a la enmienda transaccional, parece que este convenio con el Gobierno va a ser una realidad.
Es una forma también de reconocer al tercer sector el trabajo realizado y confiar en que a partir de ahora nunca más haga falta tener que meter en el Presupuesto de la Comunidad Autónoma una partida nominativa a la pobreza energética pero que, si hay que volver a hacerlo, quizás debiera ser más amplia para poder dar solución a todas las familias.
Nada más, muchas gracias.