MAROTO ARANZÁBAL (PP, 2014-10-30):
Muy buenos días. Gracias señora presidenta.
Quería empezar con una reflexión en relación a cómo somos los vascos y somos muchas cosas, pero ante todo somos solidarios. Somos solidarios porque es una seña de identidad de nuestra sociedad.
Los vascos somos solidarios y además sentimos el orgullo de serlo especialmente en momentos como este de dificultad económica. Los vascos somos solidarios y defendemos un sistema de ayuda a las personas que peor lo están pasando, precisamente utilizando recursos públicos para hacer exactamente eso: Apoyar a esas personas que lo pasan mal en situaciones de dificultad.
Nuestro grupo, el Partido Popular y yo también naturalmente como miembro de él, defendemos el actual sistema. Defendemos el sistema de prestaciones sociales en todas las administraciones y, por tanto, también el sistema de la renta de garantía de ingreso.
Lo hacemos porque es una seña de identidad de los vascos y de las Administración Vasca. Pero, señorías, defender esto es también querer y saber que hay que hacer un sistema de ayudas sociales mejor o dicho de otra manera, la peor manera de defender el actual sistema es no querer cambiar nada y tener una venda puesta en los ojos.
En este momento cambiante, en muchos ámbitos donde la sociedad habla y a veces a gritos de que hay que cambiar las cosas para hacerlas mejor, queremos sumarnos también a ese debate, de la misma manera que se dice que el fraude fiscal asquea –porque asquea–, de la misma manera que se dice que la corrupción política repugna –porque repugna–, también hay muchos ciudadanos que consideramos que un buen sistema de ayudas sociales debe ser un sistema de ayudas sociales sin fraude y sin abusos. De eso trata nuestra propuesta y de eso trata este debate.
La mejor manera de poder hacerles entender después de todo lo que se ha dicho y todo lo que se ha escrito, es tratar con la máxima humildad de reproducir aquí en esta tribuna, y en mi caso por primera vez, algunos ejemplos de lo que opinan muchos ciudadanos del conjunto de las prestaciones sociales. Principalmente de la RGI pero no siempre de la RGI, sino también de otras administraciones incluidas las municipales, algunas cuestiones que hacen y pone de manifiesto la necesidad de mejorar el sistema.
Voy a poner 10 ejemplos. Son 10 y podían ser muchos más, pero pretenden ilustrar una amplísima variedad de casuísticas a las que debemos los partidos políticos en todas las administraciones dar respuesta.
¿Qué le podemos decir a un comerciante, a un autónomo? Que para tratar de salvar su negocio pide un crédito a una entidad financiera y, a pesar de obtener ese crédito, no supera el momento de dificultad económica y quiebra su tienda, quiebra su negocio, y se acerca a las oficinas de Lanbide para pedir una ayuda social y le dicen: "Para ti no hay porque ese préstamo se computa como un ingreso atípico y, por tanto, estás fuera de la norma". Una norma que en la teoría es igual para todos pero que en la práctica después no lo es.
¿Qué le decimos a todos los ciudadanos que día sí y día también abren los periódicos o escuchan la radio, y se encuentran como sucede por ejemplo en mi ciudad, en Vitoria, que hay personas que por la mañana están en la oficina de Lanbide pidiendo 866 euros a los que les corresponde según la actual normativa y por la noche delinquen con hechos evidentes, contrastados, confesados y en ocasiones condenados como hemos conocido en el barrio de Judimendi en nuestra capital?
¿Qué le decimos a esos vecinos que se indignan leyendo que después de varios meses todo sigue igual y que la actual normativa permite que esa persona, que escandaliza a muchos vecinos –yo entre ellos–, sigue cobrando esa remuneración a través de las ayudas sociales?
¿Qué le podemos decir a todos los ertzainas por ejemplo que en muchas ocasiones de forma discreta –supongo que el Gobierno Vasco también a través de informes– argumentan como en demasiadas ocasiones una noche sí y otra también a las mismas personas se les detiene por la comisión de delitos, de trafico de drogas de acoso, etcétera, y la manera de identificarse es con la cartilla de la caja de ahorros donde al abrirla encontramos los 866 euros de nómina mes tras mes y después de ser nuevo detenidos, vuelven a presentarse con la misma situación? ¿Cómo les decimos a esos ertzainas que su trabajo sigue mereciendo la pena?
¿Qué les podemos decir a todas las personas, especialmente las personas mayores, que después de 40 años de haber estado trabajando muchas veces de forma dura no tienen una pensión de 866 euros, una cantidad que a veces deben compartir y a veces en silencio con sus familiares, con su familia, con sus hijos, con sus amigos porque todos dependen de esa pensión? ¿Qué les podemos decir a todos ellos?
¿Les decimos que el sistema sigue siendo justo? ¿Les decimos que la culpa es de quienes no quieren subir las pensiones, que también? ¿Qué decimos? Pero decimos dar sin duda alguna respuesta.
¿Qué les decimos a todas las familias a las que el Gobierno Vasco niega las ayudas a la conciliación familiar porque dicen "para ti no hay porque no hay recursos pero sí hay para otras personas"? ¿Qué les decimos a todos ellos? También a esas personas hay que darles una respuesta.
¿Qué les decimos a una señora mayor, o a un señor mayor o a mí mismo si fuera el caso, que se acerca a las oficinas de Lanbide a solicitar una renta de garantía de ingreso porque la necesita y en los datos que se presenta –en la documentación– que aparece, entre otras, se reconoce que esa persona tiene un patrimonio tal valioso como una finca rústica que cultiva para tener unos tomates y si le dice que ese patrimonio es causa suficiente para la exclusión?
Son, como digo, situaciones cotidianas y al siguiente en la lista se les dan los 866 euros sin más requisitos. O simplemente porque no se tiene la constancia si se tiene o no sólo una finca rustica, sino algo más en algún otro lugar.
¿Qué se le puede decir a todo el mundo que comprueba, después de que se hayan hecho oficiales los datos, que nuestra tierra hay personas en situación irregular que desgraciadamente por esa situación tienen lo más parecido a un sueldo vitalicio de 866 euros o similar?
Porque efectivamente,…