MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-11):
Sí, gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos. Buenos días señora consejera.
No he votado finalmente a favor de la toma en consideración porque lo que el Grupo Socialista nos ha propuesto no está suficientemente argumentado. Esto es, no se han planteado argumentos de peso como para poder votar a favor de la toma en consideración y estudiar después la posible presentación de enmiendas parciales.
Lo que se propone consideramos que no puede corregirse después con enmiendas parciales y consideramos también que, cuando se propone una proposición de ley, el proponente lo que tiene que intentar hacer es convencer al resto de grupos y es evidente que el Grupo Socialista no ha conseguido ese objetivo.
Podemos compartir la preocupación del Grupo Socialista por la situación en la que se encuentra el sector audiovisual pero la implantación de un impuesto finalista es un asunto lo suficientemente serio como para aceptarlo sin que se presenten argumentos de peso y razones contractadas, más allá de que el Gobierno Vasco tenga competencias para ello.
De hecho, pensamos que no es la vía correcta y, que tal y como se ha dicho, ya existen otras. Por no decir que otros sectores también se encuentran en dificultades o que incluso se encuentran en peor situación que el sector audiovisual.
A pesar de que el Grupo Socialista afirma que es una necesidad preventoria la creación del impuesto sobre la producción de contenidos por parte de prestadores de servicios de comunicaciones electrónicas y que además tal cosa no afectará en ningún caso al consumidor, consideramos que no está suficientemente explicado ni argumentado ni una cosa ni la otra. De hecho, más bien parece obvio que ese impuesto lo terminaríamos pagando los ciudadanos.
Tal como señala el Gobierno Vasco, la iniciativa tributaria que se nos ha presentado generaría una situación anómala que beneficiaría supuestamente a un solo sector a través de un impuesto finalista, algo que sería insólito. Es también cierto, tal como señala el Gobierno Vasco, que la iniciativa fiscal finalista aparece como una iniciativa aislada de la política fiscal general vasca. La cual, por cierto, debería ser única.
En fin, analizada la propuesta socialista, carecemos de argumentos sólidos para apoyarla. Nos urgen reparos insuperables y nos invaden dudas insalvables. Que se haya hecho en Cataluña o que el sector atraviese dificultades son...
...y nos invaden dudas insalvables.
Que se haya hecho en Cataluña o que el sector atraviese dificultades son argumentos escasos, no son suficientes como para votar a favor de la toma en consideración de esta propuesta. Y que se pueda hacer, que se pueda implantar este impuesto no quiere decir que sea conveniente hacerlo. De hecho, más que para resolver problemas, esta propuesta presentada por el grupo Socialista parece que está destinada a conseguir unos cuantos votos.
En definitiva, el grupo Socialista no ha sido capaz de convencernos y más allá de que no compartamos todos los argumentos planteados por el Gobierno Vasco en la exposición de su criterio desfavorable, nos parecen que estos tienen un mayor peso. Por todo ello, en fin, no hemos votado a favor de la toma en consideración de esta proposición de ley y nos hemos abstenido.
Gracias.