HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
ITURRATE IBARRA (EAJ, 2015-06-11):
Bai, presidente andrea, zure baimenarekin eserlekutik labur esateko, batez ere kontsentsuaren izenean ez naizela sartuko esandako....
...esateko ba batez ere kontzentzuaren izenean ez naizela sartuko esandako hainbat erdi egi, gezur eta maltzurkerietan.
No voy a entrar a rebatir algunas de las afirmaciones que se han dicho, no voy a relatar los informes de la oficina de control económico en relación con la reparación de estas víctimas que se encontró este Gobierno cuando entró, ni muchas otras cosas que explicarían el proceder de este Gobierno, porque creo que la consecuencia que podemos sacar, la reflexión que podemos sacar de la sesión de hoy es que se está produciendo o se puede producir un nuevo tiempo, como terminaba yo mi primera intervención, haciendo votos por un nuevo tiempo, en el que aparcando las diferencias y aparcando incluso nuestras propias historias y sinergias vayamos caminado hacia lo que realmente esperan estas víctimas de sus representantes, que demos cumplida respuesta a sus derecho de verdad, justicia y reparación.
Y creo que vamos a dar un pequeño, aunque pequeño, importante paso en esta sesión parlamentaria de hoy y quiero aprovechar mi segunda intervención para agradecer el voto de los grupos que van a apoyar con su voto bien en su totalidad o parcialmente esta enmienda de transacción, porque creo que es una fotografía de ese nuevo tiempo.
Nada más, gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Eskerrik asko Iturrate jauna.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta amaitzeko Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Llanos andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Isiltasuna. Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu EH Bildu taldearen legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 21; aurkakoak, 50; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Ondorioz, jatorrizko testua ez da onartu.
Jarraian, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Puntuka eskatu da, ez dago arazorik, pentsatzen dut. Bozkatuko dugu lehenen puntua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 50; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Ondorioz, lehenengo puntua onartuta geratu da.
Jarraian bi eta hiru puntuak bozkatuko dugu. ¿Ez? Bale. ¿Uno por uno? Orduan, bigarren puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 61; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Ondorioz, bigarren puntua onartuta geratu da.
Eta azkenik, hirugarren puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 70; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-11):
Aho batez onartu da hirugarren puntua.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Gai-zerrendako lehenengo puntua:
"Galdera, Norberto Aldaiturriaga Zorrozua Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politiketako sailburuari egina, aldaketa klimatikoari eta Parisko COP-21 goi-bilkurari buruz".
Aldaiturriaga jauna, zurea da hitza.
ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok egun on, lehendakari jauna, egun on guztioi.
Egunotan nazioarteko jarduera bizia nabaria da Europar Batzorde barruan eta bertako ingurugiro zuzendaritza nagusian. Jarduera hori lotuta dago aldaketa klimatikoarekin, ondorioak ekidin eta gutxitze aldera, prebentziora eta ekimenera bideratutako ekintzak sustatzera.
Beste horrenbeste gertatzen da nazioarteko foroetan, horiek, Nazio Batuek edo Climate Group edo RG4SD bezalako beste talde errefentzialek bideratzen dituztenean. Talde horietan leku nabarmenena dute herrialde eta eskualde.
Hori guztia aldaketa klimatikoari buruz Pariseko abenduko goi-bilera edo COP-21 izango denera bideratuta, non Kiotoko Protokolo beteranoa baino haragoko aurrerapausoak lor daitezkeen.
Este otoño se celebrará, como digo, en París una conferencia en la que se sentarán las bases para garantizar el control anual mundial de los gases de efecto de invernadero y todos queremos que la cumbre del clima del próximo diciembre en París sea un éxito, porque la necesidad de una acción global ambiciosa para luchar contra el cambio climático parece cada vez más evidente, aunque cierto es que esa tarea haya sido desplazada a un segundo lugar en el plano político por la crisis que padecemos.
Creemos que no valen los cambios cosméticos, que nos jugamos la transformación del mundo y muchos países han presentado ya su estrategia nacional para la conferencia de París.
Horregatik guztiagatik honako galdera hau egiten zaizu, zein lan egiten dihardu Eusko Jaurlaritza eremu honetan? Zure erantzunaren zain geratzen naiz, sailburu andrea.
Eta aldez aurretik eskertzen dizut informazioa eta ez dut bigarren txandara erabiliko, presidente andrea.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Aldaiturriaga jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Oregi andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Oregi anderea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, abiadura handiko trenaren obretako ikuskaritza lanen inguruan".
Arrondo anderea zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2015-06-12):
Eskerrik asko. Egun on.
Zioan esaten den bezala, bederatzi urte igaro dira abiadura handiko trena egiteko lanak hasi zirenetik. Urte hauetan zehar, agerian gelditu da AHT ez dela bideragarria eta ez dakarrela inongo onurarik gizartearentzat.
Porrot egin du proiektu honek, milioiak xahutzen dituena, behar sozialetara bideratutako aurrekontuak murrizten joan diren bitartean, eta kalte itzela eraginez gizarte, ekonomian eta ingurumenean. Proiektuaren eraikuntza lanek bultzada ekonomiko handia ekarri behar omen zuten, baina hori ez da ikusten. Arazoak bai, arazoak ikusi ditugu.
Prekarietatea eta lan istripuak AHTeko lanetan ari diren langileen eguneroko ogia dira. Beraietako gehienak azpikontraten eskuetan harrapatuta, dagokien lan hitzarmena errespetatu gabe eta segurtasuna baldintzak negargarrietan, honez gero zazpi hildako eragin dituztenak.
Guzti hau langileen ordezkariek behin baino gehiagotan salatu izan dute, inolako erantzunik jaso gabe eta egoerak ez du onera egin. Adibidez, ELA sindikatuak orain dela urte eta erdi inguruan salaketa bat jarri zuen, UTE Urumea enpresak aplikatzen zituen lan-baldintzen inguruan eta Lan Ikuskaritzak orain dela gutxi emandako erantzunean ez duela horrelakorik ikusi dio.
Ez dakigu guzti honetaz Jaurlaritzak  - Enplegu sailburuak -  jarraipena eta kontrola egiten ari den. Horregatik, galdetzen dizugu ea zergatik ematen ari den egoera hau, ea agindu berezirik dagoen abiadura handiko trenaren obretan lan-baldintzen inguruan Ikuskaritza, Jaurlaritza, beste alde batera begiratzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Arrondo anderea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, Toña jauna zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-06-12):
Legebiltzarreko presidente anderea, lehendakaria, sailburuak, legebiltzarkideak, egun on.
Euskadiko Lan Ikuskaritza profesionala da, Arrondo anderea, zehatz-mehatz egindakoa eta hainbat galderei egindako erantzunetan argi eta garbi geratu da, baita interpelazioetan ere, baita aurreko Enplegu eta Politiketako sailburuaren agerraldietan Kamara honetan egindakoak.
Pasa den urteko ekainaren 3an, Legebiltzarrak galdera bat erregistratu zen idatziz, erantzundakoa lanetan izandako istripuei eta Osalanen ikuskaritza aktuazioei buruz.
Sin esperar a la documentación que enviamos, que daba fe del hacer  - del buen hacer -  de los profesionales de la Inspección de Trabajo en esta obra, EH Bildu dijo en rueda de prensa que la Inspección de Trabajo mira para otro lado, incluso asegurasteis que existen datos objetivos para pensar que la Inspección de Trabajo actúa de esta manera, con esa dejadez y pasividad porque sigue criterios políticos muy determinados.
Posteriormente, solicitasteis una comparecencia del consejero para que explicara lo mismo y allí se dieron, a nuestro juicio, explicaciones suficientes, que la Inspección de Trabajo ni mira para otro lado ni atiende criterios políticos de nadie.
Porque además de ser profesionales, y esto es bueno para todos los trabajadores de Euskadi, su especial status les protege de ninguna injerencia.
Se les falta al respeto a los profesionales de la Inspección de Trabajo de Euskadi cuando se dice que miran a otro lado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko, Toña jauna.
Arrondo andrea zurea da hitza.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2015-06-12):
Guk ez ditugu pertsonak aztertzen edo ez dugu momentu honetan ikuskari bakoitzak egiten duena zalantzan ipintzen, baizik eta irizpideei buruz ari gara hitz egiten.
Lehen aipatu dut adibide bat. ELA interpuso denuncia contra varias subcontratas, como he dicho anteriormente, UTE Urumea están trabajando en el tramo Urnieta-Hernani, por salarios de miseria, jornadas abusivas y falta de normas de seguridad, entre otras cuestiones. La Inspección dice en la respuesta que no ve nada. Euskal Trenbide Sarea ni siquiera acude a la reunión previa del preco CRL para intentar conciliar en relación a la denuncia. Y el Departamento de Trabajo del Gobierno Vasco tampoco dice nada, está desaparecido en este tema.
Aipatutako salaketan 12 ordutik gorako lanaldian ohikoak direla eta enpresa batzuetan beharginek 17 ordu jarraian ere lan egin dituztela esaten da. Baina ez da ezer ikusi, badirudi ez dagoela hor inolako arazorik. Eta gero, hau horrela izanda, nola ez da egongo lan istripurik? Non daude ezinbestekoak diren klausula sozialak azpikontraten, azpikontrataz hitz egiten ari garenean, obra publikoaz hitz egiten ari garenean?
Gainera, esan behar da kasu guztietan ez dela berdin jokatzen eta hori ere behin baino gehiagotan aipatu izan dugu. Beste salaketa bat, enpresa berdinaren kontra, arrazoi berdinagatik Ikuskaritzaren jokaera beste modu batekoa izan da. Orduan bai deitu izan dira salatzaileek, salatu izan dutenak, ikertu egin da, eta erantzun ere bai eta konpondu ere bai. Horregatik dugu kasu honetan, abiadura handiko trenaren kasuan, ez dela berdin jokatzen eta ez dakigu zergatik.
Jaurlaritza, gainera, ardura bikoitza du gure ikuspuntutik. Alde batetik obra publiko bati buruz ari garelako hitz egiten eta hor klausulak eta abar zaindu behar direlako eta, bestetik, baita ere ardura duelako Ikuskaritzak egin beharrekoa bermatzearen inguruan.
Eta ez dugu ulertzen, esaten dudan bezala, zer gertatzen den AHT lanetan, zergatik gertatzen den hau, zergatik Jaurlaritzak ez duen esku hartze aktiboago bat hartzen eta dauden baldintza bidegabekeriak konpontzen, nolabait.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko, Arrondo andrea.
Erantzuteko Toña jauna zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Toña Guenaga) (EAJ, 2015-06-12):
Bueno.
Dando continuidad a lo que ya les facilitó el anterior consejero hace seis meses, quisiera informar de varios puntos. Se han atendido y cumplimentado todas, todas, denak, Arrondo andrea, las denuncias existentes. Se han realizado 103 visitas en los tres territorios y en Gipuzkoa  - porque es el territorio con más volumen de obra -  se realizan las visitas mensualmente.
El Departamento aparece cuando comparece la Inspección. En todas las visitas a obra se verifica una cantidad extensa de documentación, que también se especificó y se trasladó en anteriores ocasiones. No voy a detallar ahora todo el listado, pero, por poner algunos ejemplos, se verifica el Plan de Seguridad y Salud de la obra elaborado por la contratista, los documentos suficientes relacionados con la seguridad y salud en el trabajo, la relación nominal de los trabajadores y de los seguros sociales, el TC1 y el TC2. Y, además, la justificación de que los trabajadores reciben su salario de acuerdo con el convenio de aplicación. Se realizan esas inscripciones por la Inspección.
Frogatu dezakezuen moduan, ikuskaritza lana oso sakona da eta, gainera, Osalanen lana gehitu behar zaio. Inork ez du ezikusiarena egiten eta are beste batzuk Lan Ikuskaritzak. Agian ezikusiarena beste batzuk zoritzarrez egiten dute, ikusten dena ez delako kritikagarria.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko, Toña jauna. preco CRL
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, M.ª Isabel Celaá Diéguez Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Lehen Hezkuntzako 3. mailako ebaluazio-probari Euskadin egin beharreko jarraipenari buruz".
Celaá andrea, zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2015-06-12):
Mila esker. Egun on guztioi presidente andrea, lehendakari.
Señora Uriarte, le hago una pregunta sincera. Una buena parte de los centros del País Vasco que usted seleccionó como muestra para realizar de forma experimental la evaluación diagnóstica de tercero de Primaria se ha negado a su celebración.
El rechazo de familias y de profesores de los centros públicos, así como de algunas ikastolas concertadas, ha tenido como consecuencia que la polémica evaluación se haya realizado sólo en poco más de la mitad de la muestra seleccionada por usted.
A la vista de este boicot, de este rechazo, del rechazo de una parte considerable de los centros educativos de Euskadi a la prueba piloto realizada, ¿qué planes tiene su Departamento para la evaluación diagnóstica que establece la LOMCE y para las que teníamos nosotros?
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzar presidente andrea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Celaá andrea, Jaurlaritzak ebaluazio diagnostikoarekiko dituen asmoak oso argi azaltzen dira eragile guztien batera landutako oinarrizko hezkuntzaren dekretu proiektuan.
Kontutan izan behar da Heziberri 2020 planaren barruan inoiz baino partehartze prozesu zabalago bat ireki zela eta eragileek 3. mailako ebaluazioari zegokiona ontzat eman zutela. Horrela, dekretuaren 54. artikuluak jasotzen du ebaluazio diagnostiko bat egingo dela Lehen Hezkuntzako 3. maila amaitzean. Ebaluazio horrek ez du eragin akademikorik izango, barrurako froga izango da eta ikastetxe berek egingo dute, Sailak ikastetxeen esku jarriko dituen irizpideak eta ereduak kontuan izanda.
Hori guztia dekretuan jasota dago, Celaá andrea, eta orain egin dugun pilotajea irizpide eta eredu horiek prestatu ahal izateko egin dugu. Horrek ez dauka LOMCEk eskatzen duen banakako ebaluazioarekin inolako zerikusirik.
La prueba piloto que hemos llevado acabo tiene el objeto de diseñar la evaluación de diagnóstico de tercero de Primaria. Para ello, se analizará información obtenida de las pruebas realizadas entre 614 y 775 respuestas en total para las competencias de euskera, inglés, castellano, matemática y científica. Si bien han sido menos respuestas que las inicialmente previstas, resultan suficientes para sacar las necesarias conclusiones.
En concreto, lo que se analizará es la aplicación de las pruebas en ordenador con alumnado de esta edad. La duración idónea de las sesiones de evaluación y el funcionamiento de los ítems adecuado para medir lo que se pretende, así como su adecuación lingüística. Tras el análisis, se elaborarán unas orientaciones, criterios y modelos que serán puestos a disposición de los centros a fin de que puedan diseñar y ejecutar la evaluación diagnóstica de tercero del modo más adecuado. El Departamento de Educación podrá completar dicha evaluación con una evaluación externa de carácter muestral sobre el sistema.
Quizás convenga recordar que las evaluaciones de diagnóstico constituyen una responsabilidad compartida entre el Departamento y los centros. El objeto es la mejora del alumnado, de los centros escolares y del conjunto del sistema educativo.
Espero sinceramente que así sea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Celaá andrea, zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2015-06-12):
Así que, señora, usted me dice que hace la evaluación en tercero y en sexto de Primaria por Heziberri 2020, no por la LOMCE.
Es casualidad que justamente la LOMCE provoque evaluaciones en tercero de Primaria y en sexto de Primaria, ninguna en Secundaria.
¿Es usted consciente, señora, de que usted recibió una valiosa herencia? Yo también la recibí de mi profesor de consolidación de una cultura de evaluación desde el año 2009 para cuarto de Primaria y segundo de Primaria, con referentes construidos desde entonces, ¿es usted consciente, señora, de que para avanzar en la educación es preciso estabilidad en el tiempo y aunar voluntades? ¿Es usted consciente de haber suscitado un problema gravísimo donde había una solución?
Sin complots imaginarios, señora. ¿Por qué cree usted que las evaluaciones que se estaban formulando en cuarto y segundo, tan incardinadas en el sistema, nunca habían sufrido ninguna protesta ni ningún rechazo por parte de la Comunidad Educativa? Y la suya la que está intentando formularse, ¿por qué cambia usted la evaluación de cuarto a tercero? ¿Donde está el informe pedagógico para hacerlo?
Es que, señora, a usted no se le entiende. No se trata de que las familias estén desinformadas ni que los agentes educativos utilicen torticeramente sus palabras. ¡Es que no se le entiende, señora! ¡No se sabe! ¡No sabemos si vamos o venimos! No sabemos por qué usted ha cambiado la evaluación de cuarto a tercero. No sabemos por qué pone dos evaluaciones en Primaria y ninguna en Secundaria porque las evaluaciones diagnósticas, señora, han de seguir a ese diagnóstico, le ha de seguir un tratamiento.
A las evaluaciones diagnósticas les tienen que seguir los planes de mejora de los centros. Y si usted la sitúa como Wert que, por cierto, está abandonando el barco en medio del naufragio en alta mar, si usted la sitúa en tercero y en sexto de Primaria como lo hace Wert, ¿entonces quién va a hacer el plan de mejora? ¿El siguiente episodio?
Oiga, en Secundaria es preciso mantener las evaluaciones que teníamos nosotros. Usted tiene que mantener nuestras evaluaciones y utilice la creatividad porque podía haber hecho pruebas en tercero. ¡Si lo hacen todos los días! Pero siga con las de cuarto y con las de sexto.
Eso es tener un sistema propio. ¿O qué otra cosa es tener un sistema propio de enseñanza? Apéguese, por favor, a las evaluaciones diagnósticas, a la cultura de evaluación porque lo que funciona en educación no debe ser cambiado.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): No se trata de cambiar por cambiar, sino de adecuar para mejorar.
Y sé que perfectamente que usted es una ferviente defensora de la evaluación de cuarto, como no podía ser de otra forma, ya que proviene de la LOE, de la época socialista.
Y no son los motivos pedagógicos los que usted está abduciendo. La realización de evaluaciones de diagnóstico de los aprendizajes instrumentales de la competencia oral, escrita y matemática tiene más sentido en tercero que en cuarto de Primaria por un motivo muy sencillo: Detectar lo antes posible las dificultades para la comprensión y expresión oral, para la lectura, la escritura autónoma, así como para el desarrollo de los procedimientos lógicos y aritméticos. Y permite aplicar medidas correctoras de forma más temprana y preventiva.
Y no es porque lo diga la LOMCE, es simplemente porque en la elaboración del propio plan Heziberri lo hemos trabajado con todos los agentes y hemos hecho una propuesta de que la educación Primaria se pueda clasificar de distintas formas según la autonomía de los centros.
Nuestra propuesta es en dos ciclos. Entonces, es lógico que después de un primer ciclo vaya la evaluación diagnóstica y utilizaremos toda la adaptación porque se recoge todo lo anterior. Entonces, lo que no hay que es utilizar la información de manera torticera, y lo vuelvo a repetir, de manera torticera en algunos intereses, simplemente por equivocar.
Aquí seguimos con la evaluación y, por supuesto, no se preocupe que tendremos la información suficiente para que sea la evaluación más adecuada para los alumnos de tercero de Primaria.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, ezker abertzalearen aldetik Guardia Zibila jazartzeko irainak eta mehatxuak egiteari buruz".
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-06-12):
Gracias presidenta. Señoras y señores parlamentarios, lehendakari, miembros de señoras y señores consejeros y consejeras, buenos días.
Yo pensaba que igual tenía que retirar esta iniciativa pero veo que ustedes autorizan la campaña de acoso a la Guardia Civil.
Es que la izquierda abertzale, una de sus ramificaciones, ha organizado un acto de acoso contra la Guardia Civil en la localidad guipuzcoana de Oñate. Lo hemos visto, el próximo día, mañana, haciéndolo coincidir sarcásticamente con la convocatoria democrática de la constitución de los ayuntamientos. Quieren convertir a Oñate en la capital del odio. Es una de las reivindicaciones históricas de ETA y este grupo de la izquierda abertzale convocante del acto planteará ese discurso. El odio del insulto, de la humillación a la Guardia Civil.
Esta campaña orquestada se hace intolerable, conociendo como se ha desarrollado en el pasado y lo cierto es que el Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco debería tomar cartas en el asunto prohibiendo ese atentado a la normalidad. Los colectivos de víctimas del terrorismo han pedido que así sea. El Gobierno Vasco debe dar una respuesta adecuada a lo que es un acto indigno y vejatorio como el anunciado,
Por eso, queremos saber qué medidas va a tomar el Gobierno Vasco para que no se celebre el acto de acoso e insulto a la Guardia Civil anunciado para mañana.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Beltrán de Heredia andreak dauka hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok.
Agian arrazoi duzu Carmelo Barrio jauna, sarkastikoa eta mingarria izan daiteke zenbait behintzat, udal berriak osatzen diren egun berean, Oñatin ere bai, horrelako manifestaldi bat deitzea, Baina ez da kontu berria y usted lo sabe.
Tenga usted presente que en esta misma localidad, desde 1999, ha habido una veintena de convocatorias de manifestación similares para protestar contra la presencia de la Guardia Civil y solamente en una ocasión se ha suspendido. Por lo tanto, ese sarcasmo al que usted alude no debe pillarle de sorpresa. No es nada nuevo, ¿verdad?
Como usted sabe también, cada vez que se programa una concentración o una manifestación que congregue a más de 20 personas, el organizador o la organizadora deben comunicarlo a la Ertzaintza y, en este caso, una vez que se recibe la comunicación el director de la Ertzaintza, si considera que es conveniente hacerlo, emite una resolución respetando y ajustando los términos de la comunicación a las condiciones legales que debe cumplir y exigiendo su cumplimiento. En este caso también.
La Ertzaintza acumula mucha experiencia en la gestión de este tipo de actos y concentraciones, y sabe cómo actuar y cómo hay que aplicar la ley. Insisto, sabe cómo hay que aplicar la ley en estos casos y es lo que va a hacer también en esta ocasión, con el mismo procedimiento que ha venido aplicando en infinidad de casos.
Ni más ni menos, señor Barrio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-06-12):
Pues señora consejera, a mí sí me pilla de sorpresa que se permitan las campañas de insulto y de acoso, en este caso, a la Guardia Civil.
Hace una semana usted y el lehendakari asistían a un acto en el que el señor Urkullu lanzaba un discurso supuestamente cercano a las víctimas y, el otro día Covite, principal colectivo de víctimas de Euskadi, le pedía que tomará medidas para impedir el acto de acoso a la Guardia Civil, que prohibiera ese acto.
¿Qué pasa? ¿Sólo son discursos los cercanos a las víctimas y el día a día vuelven a no ser escuchadas? ¿El lehendakari no fue sincero el otro día? Lo de mañana es estrategia de ETA, señora consejera, usted lo sabe. Usted lo sabe, su campaña, eso está ahí, en las sentencias incluso que han relatado cuál es esa estrategia. Y exactamente hace una semana el discurso del lehendakari era diametralmente opuesto.
Convocar una manifestación rodeando viviendas familiares, residen menores, con el lema "Fuera de aquí", conminándolos a marcharse y además publicitarlo con injurias en las que se les llama txakurras, no está amparado por la libertad de expresión ni por la libertad de reunión, señora consejera, y usted lo sabe.
Discurso del odio, humillación a las víctimas, delito de coacciones, atentado a la intimidad, puede haber muchas de estas cosas en un acto de esas características. El discurso del odio no está amparado por la libertad de expresión en un estado democrático. Eso lo dicen las sentencias del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que usted conocerá. Y la libertad de expresión está sujeta a limitaciones que deben venir impuestas por los poderes públicos y usted también lo sabe, y en este caso, va a haber eso, va a haber insultos.
Y el interés del menor, señora consejera, no solamente la ley orgánica en relación con la protección jurídica del menor, la Convención sobre los Derecho del niño de 1989: "Los estados partes tomarán las medidas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones o las carencias de sus padres", y mañana menores van a ser acosados en Oñate.
Vuelvo a decir, señora consejera, algunos quieren convertir mañana a Oñate en la capital del absurdo y del odio, del odio y del absurdo. No perdona la izquierda abertzale a la Guardia Civil su actuación de desmantelamiento de ETA.
Señora consejera, ustedes deben impedir ese acto de acoso mañana.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Beltrán de Heredia andrea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-06-12):
Señor Barrio, no haga demagogia.
Podemos estar de acuerdo en que determinadas expresiones o eslóganes que van asociados a la convocatoria de la manifestación de mañana en Oñati pueden constituir una falta de respeto absoluta hacia trabajadores públicos.
...o eslóganes que van asociados a la convocatoria de la manifestación de mañana en Oñati pueden constituir una falta de respeto absoluta hacia trabajadores públicos.
Yo ya expresé en su día también mi desacuerdo con la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que decía que la expresión "zipaio" no constituía delito penal alguno.
Tampoco estoy de acuerdo con que llamar "hijos de puta" a dos policías locales no sea considerado como una falta de respeto a la autoridad, tal y como acaba de establecer la Audiencia Provincial de Bizkaia al ratificar la sentencia del Juzgado de Instrucción número 2 de Barakaldo. No me consta que usted por otra parte haya protestado por ello, ¿No?
En cualquier caso, usted está en su perfecto derecho de calificar esta iniciativa de mañana como discurso del odio y considerarla además vejatoria para las componentes de la Benemérita y también para sus familias, como también lo ha hecho el delegado de Gobierno.
Pero más allá de la opinión que nos merezcan determinados eslóganes y determinados comportamientos, está la ley y la ley está para cumplirla.
Y con la ley en la mano, en la comunicación del acto previsto para mañana en Oñati, con los eslóganes de "Fan hemendik!", "Utzi bakean" o "Indar okupatzaileak kanpora!", no vemos la manera de estimar razonadamente que concurran indicios que puedan ser constitutivos de delito y, como tal, potencialmente generadores de alteraciones del orden público con peligro para las personas o los bienes, que es lo que dice la ley.
Señor Barrio, no pida al Departamento que incumpla la ley y que prohíba preventivamente la manifestación de mañana en Oñati. No incurra en el mismo error que hace 15 días incurrían aquellos que nos pedían que no cumpliéramos con una sentencia de la Audiencia Nacional.
Con su insistencia en estos días para que la Ertzaintza prohíba la convocatoria del sábado en Oñati está buscando usted lograr por la vía de la presión mediática lo que sabe que no puede conseguir por la vía judicial. Sabe que no tienen ningún recorrido por la vía judicial.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Pinosolo auziak Eusko Jaurlaritzarentzat dituen ondorioei buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-12):
Sí, gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Señor lehendakari, vuelvo a traer el asunto Pinosolo, el escándalo Pinosolo.
Yo pienso que en una democracia avanzada, digna de tal nombre, el señor Eneko Arruebarrena no sería hoy director gerente de Metro Bilbao.
Podemos observar cuál fue el dictamen de la comisión de investigación del Ayuntamiento de Leioa. El dictamen fue contundente. Concluyó este dictamen que hubo en este asunto graves irregularidades, que se vulneró la ley, que hubo mala gestión y que hubo también derroche de dinero público.
Este dictamen fue contundente y responsabilizó políticamente de todo ello a Eneko Arruebarrena. ¿Dónde está hoy recolocado este señor? Está recolocado en Metro Bilbao. A nosotros esto nos parece absolutamente lamentable e inadmisible.
Por lo tanto, tenemos que el dictamen de la comisión fue claro y contundente, y además sabemos  - porque lo vimos -  que este señor, en fin, se negó a comparecer en esa comisión de investigación para aclarar todo lo que quisiera aclarar, no colaboró con esa comisión de investigación.
Y además, cuando compareció en el Parlamento, se negó a responder a las preguntas de los grupos.
Entendemos, por lo tanto, que esta persona no puede seguir ocupando ese cargo y que el Gobierno Vasco tiene que hacer todo lo posible para destituirle.
Además, pensamos también que en una democracia avanzada, en una democracia digna de tal nombre, la consejera Oregi tampoco podría seguir en su puesto. Esto es lo que pensamos.
Durante largos meses se ha venido negando a responder a los diferentes grupos parlamentarios sobre esta cuestión y, sin embargo, el Partido Nacionalista Vasco y el Gobierno Vasco parece que está por encima del bien y del mal, todo le resbala y nada le afecta, y nosotros no estamos dispuestos a permanecer o estar en silencio.
Por lo tanto, pensamos que si imperase en Euskadi la transparencia, la excelencia, la rendición de cuentas o la buena gestión, ninguno de los dos seguiría en su puesto, se les habría cesado, se les habría destituido o se habría promovido su cese.
Señor lehendakari, ¿qué va a hacer en relación a esto? ¿Va a promover su cese? ¿Va a promover su destitución?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den Oregi andrea dauka hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-06-12):
Bai egun on berriro ere.
Señor Maneiro, el Pleno de esta Cámara tomó ayer una decisión con una amplia mayoría, tras una votación en la que usted mismo participó. Hubiera esperado de usted, quien reclama siempre respeto a las decisiones democráticas de este Parlamento, la consiguiente retirada de la pregunta que ha planteado.
No voy a insistir en los argumentos que fueron profusamente expresados ayer. El Parlamento ha solicitado al Gobierno que plantee este tema ante la Comisión del Código Ético. Lo que le puedo garantizar es que esto es exactamente lo que el Gobierno va a hacer y no adoptaremos ninguna decisión antes de conocer la resolución de la Comisión.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-12):
Sí, gracias.
Señor lehendakari, se niega a dar la cara en relación a esta cuestión, estamos hablando de un posible caso de corrupción política muy grave y, sin embargo, usted se pone nuevamente de perfil.
Señora Oregi, señor lehendakari, estamos hablando de derroche de dinero público, de clientelismo político, de viajes gratuitos para cargos públicos pagados por empresas adjudicatarias, estamos hablando de tráfico de influencias, estamos hablando de discrecionalidad y arbitrariedad, estamos hablando de puertas giratorias, de recolocación de determinadas personas en determinados puestos, estamos hablando de representantes públicos que se niegan a colaborar con una comisión de investigación, se niegan a comparecer y se niegan a responder a las preguntas de los grupos.
Es absolutamente inamisible. Efectivamente, ustedes han encontrado el habitual compañero de viaje, en este caso el Grupo Socialista ha echado nuevamente una mano al Partido Nacionalista Vasco para salvarle. En fin, están en su derecho. Ellos darán las explicaciones oportunas, pero pensamos que detrás de esa decisión hay un pacto secreto firmado entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi para taparse sus vergüenzas. Ésta es la realidad.
Es inadmisible, es inaceptable que tanto el señor Eneko Arruebarrena como la señora Oregi puedan seguir en su puesto después de todo lo que hemos podido conocer. Esto, efectivamente, si viviéramos en una democracia avanzada, pero vivimos en un lugar donde gobierna un movimiento nacional, que es el Partido Nacionalista Vasco.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Oregi andrea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-06-12):
Bai.
El Gobierno Vasco valora muy positivamente la gestión de la dirección de Metro Bilbao, sociedad en la que participamos en un 50 %. Esta gestión está abalada por la evolución positiva de los resultados de la sociedad. Una vez más, le diré que se ha adelgazado su estructura directiva, reduciéndose sustancialmente el coste, se ha acabado con la conflictividad socio-laboral, se ha reducido el absentismo.
Los viajeros y viajeras que utilizan el servicio del metro lo valoran con una nota de 8,16 sobre 10, el índice de cobertura de la sociedad, alcanza un 85,13 %, cita de referencia en todo el mundo del transporte metropolitano. La fiabilidad del servicio alcanza un 99,86 % y la puntualidad un 98,23 estos son los resultados que avalan la gestión de Metro Bilbao.
Lo que no va a hacer el Gobierno Vasco es evaluar la gestión realizada en un ayuntamiento, en un ayuntamiento determinado, no nos corresponde juzgarlo y, además, quiero recordarle algo que usted también sabe bien. El señor Arruebarrena no tiene ninguna causa judicial abierta en relación al asunto que usted trate a esta Cámara una y otra vez.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Galdera, Cristina Ruiz Bujedo Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Asociación de Diplomáticos Extranjeros elkartearen bisitari buruz".
Ruiz andrea zurea da hitza.
RUIZ BUJEDO (PP, 2015-06-12):
Sí, gracias, señora presidente. Egun on denoi.
La Asociación de Diplomáticos Extranjeros en España fue creada en 1998 y agrupa a todos los diplomáticos destinados en las embajadas extranjeras presentes en España, con el fin de facilitarles un mejor conocimiento y un mayor acercamiento a su cultura y valores.
En lo que llevamos de Legislatura, han sido 140 los encuentros celebrados con el Gobierno Vasco y representantes diplomáticos de más de 80 países. El cuerpo diplomático destinado en España demuestra así su gran interés por conocer más y mejor al País Vasco.
La última de estas visitas se ha producido este mismo mes de junio. Han sido, en esta ocasión, 20 diplomáticos de 14 países los que han visitado Euskadi. En el programa de estos diplomáticos, entre otras cosas, se han mantenido reuniones con la secretaria general de Acción Exterior, Marian Elorza, la viceconsejera de Comercio y Turismo, Itziar Epalza y la directora de Basquetour, Arantza Madariaga.
Es de suponer cuando se mantienen reuniones de esta naturaleza, con representantes de embajadas extranjeras en España, que el Gobierno Vasco establece unos criterios y persigue unos objetivos que pueden ser comunes para con el conjunto de diplomáticos y concretos, dependiendo de los países a los que representan.
En cualquier caso, quisiera conocer qué valoración hace el Gobierno Vasco de las reuniones mantenidas con los representantes de la Asociación de Diplomáticos Extranjeros en España en el marco de su visita a Euskadi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko, Ruiz andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-06-12):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on guztioi.
Efectivamente, señora Ruiz, esta visita había sido organizada por la Asociación de Diplomáticos Extranjeros en España, ADE, en colaboración con la Secretaría General de Acción Exterior y Basquetour. El grupo mantuvo un encuentro de trabajo con la Secretaría General, en concreto con la secretaria general de Acción Exterior, la señora Marian Elorza, como usted bien ha apuntado. También con la viceconsejera de Comercio y Turismo, la señora Itziar Epalza, y también con la directora de Basquetour, la señora Arantza Madariaga.
Yo tengo que decirle que la visita fue muy completa y que el grupo conoció, además de lo que puedan ser otros elementos en las reuniones de trabajo, las localidades también de Laguardia, de Gasteiz, de Bilbao, de Hondarribia, de Donostia, de Zumaia y de Getaria.
Creo que es subrayable que este encuentro permitió presentar la Estrategia Euskadi-Basque Country, que ya ha sido presentada en el Parlamento Vasco y que todos los grupos parlamentarios, por lo tanto, conocen. Y permitió también resaltar, entre otros muchos, la relevancia del proyecto Donostia 2016 como Capital Europea el próximo año, como he dicho.
Me pregunta usted por las valoraciones. Efectivamente, la valoración de las reuniones de trabajo y también de la visita de la Asociación de Diplomáticos Extranjeros para el Gobierno Vasco ha sido muy positiva y creo que esta misma visita, junto con lo que es las relaciones que mantenemos con todo el cuerpo diplomático, es una nueva confirmación del interés del conjunto de cuerpo diplomático por conocer de forma directa, en primera persona y en profundidad la realidad de Euskadi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Ruiz andrea zurea da hitza.
RUIZ BUJEDO (PP, 2015-06-12):
Gracias.
La misión de Acción Exterior es proyectar la mejor imagen de Euskadi hacia el exterior en beneficio de la sociedad vasca, de sus instituciones, de sus empresas y de sus ciudadanos. Y la de Basquetour, por su parte, también liderar el impulso e implementación de la estrategia de competitividad del turismo definido para Euskadi.
Desde luego que diplomáticos extranjeros en embajadas españolas, por su mera condición de tales, suponen un grupo cualitativamente importante a la hora de transmitir los objetivos de mejora de la competitividad de nuestro turismo como actividad económica que puede generar riqueza y empleo, y es lógico que se pongan todos los esfuerzos para que se vayan con una buena impresión de nuestra tierra.
Este colectivo si tras su visita se ha quedado satisfecho e incluso deleitado, existen muchas probabilidades de que vuelvan a Euskadi y nos recomienden como destino. Y tener diplomáticos dispuestos a ejercer de prescriptores de Euskadi es una postura y un objetivo oportuno e importante que, desde luego, nuestro grupo apoyará.
En cualquier caso, supongo que la procedencia de estos diplomáticos podría haber hecho también que, dentro de su programa, tuvieran intereses diferentes y también...
...supongo que la procedencia de estos diplomáticos podría haber hecho también que dentro de su programa tuvieran intereses diferentes. Y también me hubiera gustado saber si eso ha sido así o si ha sido la visita igual, con los mismos objetivos para todos los representantes, independientemente de su país de procedencia porque no tenemos los mismos intereses en función de qué país es.
En cualquier caso, la apuesta económica y el foco que se hace en este sector por parte de la acción de exterior del Gobierno siempre tendrá nuestro apoyo y, además, creo que es mucho más importante subrayar esta dimensión de internalización de empresas, de proyección internacional de Euskadi, de atracción de inversiones y viajeros, desde luego, mucho más preferible a lo que pueda ser otro tipo de acción exterior o política internacional que no compartimos, como la de internacionalizar supuestos conflictos o escenificar simulacros de estados inexistentes.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Ruiz andrea
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea.
Señora Ruiz, comparto con usted el criterio y, además, retomando lo que usted había dicho en su primera intervención, efectivamente, recuerdo que desde diciembre del año 2012 he y hemos atendido 140 encuentros con representantes de 80 países. Esto es, más de un encuentro por semana podríamos decir y no solamente el encuentro con la Asociación de Diplomáticos Extranjeros, sino con todo el cuerpo diplomático.
Quiero decir que destaca el interés de estas celebraciones por conocer de primera mano la realidad institucional, la realidad política, pero también la realidad económica y cultural de Euskadi como es lógico, así también como ofrecer la visión de sus países de representación y también sus intereses, que son diferentes en cada uno de los casos y también para Euskadi son diferentes según hablemos de América Latina, según hablemos del continente americano, de la Unión Europea o hablemos de la Región de la Sean o hablemos de los países de Oriente Medio o de los países de la liga árabe. Son diferentes los intereses: Intereses empresariales, intereses económicos, intereses culturales, intereses político-institucionales.
Yo creo que es necesario destacar que estamos aprovechando este interés que demuestra en Euskadi como una oportunidad. El Gobierno en su conjunto, y yo mismo como lehendakari, dedicamos tiempo  - el que es necesario -  y esfuerzo a atender a estas delegaciones que vienen a Euskadi y no solamente las que vienen a Euskadi. Además, yo he acudido en tres ocasiones a Madrid a mantener encuentros de trabajo con representantes extranjeros de manera colectiva.
Cada año organizamos también una recepción al cuerpo consular acreditado. Estos encuentros, todos ellos, son los que nos permiten conocer la realidad de los países que nos visitan y también plantear oportunidades de mutuo interés en todos los ámbitos de actividad.
Enmarco esta labor en la estrategia Euskadi Basque Country, cuyo objetivo es posicionar a nuestro país en el nuevo escenario global, y esta estrategia define los objetivos, las iniciativas, los mercados prioritarios para potenciar la posición de Euskadi en el exterior.
Creo que la labor del Gobierno acompaña un reto que se afronta en todos los ámbitos de actividad, insisto, no sólo institucional y políticos, también económico e industrial, formativo-universitario, cultural y deportivo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Cristina Ruiz Bujedo Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, Bilbao diseinu hiri sortzaileari buruz".
Ruiz andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Ruiz andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Tapia andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Ruiz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Ruiz anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, Legebiltzarrak Eusko Jaurlaritzari energia jasangarritasunari buruzko dekretu bat bilkuraldi honetan aurkezteko emandako aginduaren gainean".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2015-06-12):
Sí, gracias señora presidenta. Buenos días señores consejeros.
Señora consejera, el 29 de abril de 2014, hace más de un año, el Gobierno Vasco aprobó el Plan de Industrialización para el periodo 2014-2016. En el eje cuatro de este plan, y como medidas para la generación de un contexto industrial energético competitivo, se anunciaban, entre otras medidas, el despliegue de acciones de ahorrado y eficiencia energética segmentadas y apoyo a las renovables, un plan de ahorro de eficiencia energética en edificios públicos y la pronta aprobación de un decreto de sostenibilidad energética por el Gobierno Vasco.
El 19 de febrero de 2015, esta Cámara instaba al Gobierno Vasco a que en este periodo de sesiones presente dicho decreto. Señora consejera, el periodo de sesiones está finalizando y nos gustaría saber en que situación está este decreto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-06-12):
Eskerrik asko López de Ocariz andrea.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria Tapia andrea zurea da hitza.