BECERRA CAROLLO (EP, 2018-02-22):
Yo, señor Casanova, sí comparto el espíritu que le ha movido a usted a presentar esta moción 100 %.
Efectivamente, como partido, como coalición de izquierdas no puedo estar en contra de que un Gobierno invierta en empresas que pueden o bien estar en dificultades, que de esto no se habla nada, o bien puedan necesitar el arraigo, estoy completamente de acuerdo.
Y también puedo estar de acuerdo en que se cree un fondo específico. Es cierto que nuestro grupo ha dicho que primero se estudien los que ya hay, pero a priori no estoy en contra. Efectivamente, nuestro grupo cuando llegue el diseño definitivo de ese fondo se pronunciará, pero es que ahora mismo no tenemos ese diseño.
Y el problema de la transacción a la que han llegado ustedes lo ha dejado resumido perfectamente el señor Tellería. Él ha dicho "esta transacción nos permite decir al Gobierno que por ahí va bien que por ahí va bien". Lo ha dicho el señor Tellería y yo, nuestro grupo, no está de acuerdo con eso.
El Gobierno no va bien, el Gobierno tiene una política en materia de fondos específicamente, que es incoherente y es errática. Y es incoherente y esta transacción incurre en una doble incoherencia además.
Por un lado, también habla el señor Tellería de que hay que crear este fondo sin apriorismos, y sin embargo, en el punto tres ustedes dicen, ya hablan definitivamente de incorporar socios privados, con lo cual un grupo de izquierdas no tiene por qué necesariamente estar de acuerdo.
Y en el punto cuarto dice, que se puede ampliar su importe, si todavía no sabemos si vamos a gastar lo que hay. ¿Usted está de acuerdo de ampliar el Bideratu Berria que ha ayudado a cuatro empresas? En la teoría sí, pero si sólo ha ayudado a cuatro empresas, lo primero que habrá que analizar es si funciona o no funciona.
Y el punto cinco dice: "Crear el fondo y después hacer una reflexión sobre los que ya hay." No, no, si nuestro grupo dice que es al revés, primero hacer una reflexión sobre lo que ya hay y luego ver si tenemos que crear los fondos.
Por eso no apoyamos en los puntos 3, 4 y 5. No porque el espíritu de su moción no sea loable, que sí lo es. Y de hecho los puntos que sí vamos a aprobar son los puntos que contienen tres compromisos claros para el Gobierno. Compromisos que el Gobierno está obligado a partir de hoy, a partir de hoy  - y en eso coincido con usted -  a cumplir. Si no los cumple, no crea que le voy a echar la culpa a usted o la responsabilidad, como seguramente y sí harán el resto de grupos que dirán: "No, usted pactó el día 22 de febrero de 2018, usted pactó, no se arrepienta ahora". Y se lo dirán hasta el 2025 seguramente.
Nuestro grupo no va a hacer eso. Nuestro grupo lo que sí va a hacer es pedir que los tres compromisos que vamos a apoyar se cumplan.
Y son tres compromisos claros. Uno, pedir a las fundaciones bancarias que por favor presenten aquí el plan de desinversiones que tiene Kutxabank a día de hoy, para saber si esas empresas en las que se va a desinvertir van a seguir arraigadas en Euskadi o no.
El segundo punto claramente, que se presente en seis meses el diseño definitivo del nuevo fondo. Y efectivamente, cuando se presente ese diseño, si estamos de acuerdo como grupo, lo apoyaremos sin ninguna duda, porque como usted dice, un fondo que vaya a tomar participaciones en empresas, es un fondo bueno para el país.
Y en tercer lugar, claramente, que el Gobierno haga algo que no ha hecho hasta ahora; que es que con las participaciones que ya tiene se implique en la gestión de las empresas para que esas empresas cumplan con su objetivo, no solamente empresarial sino con el objetivo que tienen para el país.
Y ese es nuestro compromiso, por eso no vamos a hacer una oposición radical de este acuerdo de transacción, pero evidentemente sí va a ser un apoyo crítico a los puntos que entendemos que son razonables.
Nada más. Gracias.