PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-10-02):
Presidenta, señorías.
El señor Maneiro nos propone que hagamos una ponencia y lo basa en tres criterios. En lo que se refiere a la iniciativa porque habrá que recordar que esto viene de una interpelación y de unas reflexiones y de unas valoraciones que el propio señor Maneiro ha venido haciendo en los últimos meses y, que de alguna forma, por simplificarlo mucho se podría resumir en que él está absolutamente convencido de la falta de profesionalidad, de la falta de ética y de la falta de muchos valores que se debieran presuponer al Tribunal y a los miembros del Tribunal.
Esto lo ha venido sosteniendo en sus diferentes intervenciones. Hoy nos presenta una cosa más escueta aunque vuelve a incidir también en estos aspectos. Nos dice que se haga una ponencia para profundizar en la profesionalización, para profundizar en la despolitización y para profundizar en la modernización.
Bien, como ha terminado su intervención diciendo que ésta era una propuesta que le hacía desde la humildad, empezando por la humildad, le recomendaría que sobre la modernización primero supiera que está haciendo ya el propio Tribunal porque es cierto que el País Vasco cuenta con el Tribunal Vasco de Cuentas, que tiene bastante iniciativa, que es pionero en muchos de los aspectos del funcionamiento y de la capacidad fiscalizadora, también incluso del volumen de trabajo.
Y que, por lo tanto, sabiendo que la modernización es algo que tiene que ser una actividad constante, sin embargo, vienen trabajando sobre ello y no muy lejano en el tiempo, ha habido la última convención o el último encuentro de tribunales de cuentas públicas, en los que efectivamente se avanza sobre ideas de modernización, sobre incorporación de técnicas de fiscalización, sobre nuevas formas de trabajar.
Por lo tanto, sobre la modernización, quizás este Parlamento lo que tendría que hacer es aprender de quienes realmente están en ello y que saben de lo que están hablando, y no estaría mal que si el Tribunal Vasco de Cuentas lo considera oportuno, pudiera hacer una comparecencia y pudiera plantear elementos, criterios, requisitos de modernización que puedan ser a juicio de ellos interesantes, entre otras cosas, porque efectivamente el Tribunal Vasco de Cuentas es una institución pública que nace de las competencias autonómicas y que se crea por ley de este Parlamento y que además está también compuesto por la decisión soberana, mayoritaria de este Parlamento.
Por lo tanto, yo creo que sería razonable que la vía de la modernización se trabajara en el ámbito que es razonable hacerlo y no en un ámbito tan abierto que de entrada no se propone absolutamente nada y que sería un poco como una serie no sé si de concurso o concurrencia de ideas, o concurso o concurrencia de ocurrencias. En fin, no creo que éste sea el camino.
Pero quizás ésta sería la parte más constructiva de lo que ha podido plantear en su propuesta los otros dos aspectos que ha querido incorporar, el de la despolitización y el de la profesionalización, yo diría que suenan a provocación, suenan a falta de respeto, suenan a falta de consideración a este Parlamento y al propio Tribunal Vasco de Cuentas. Y, desde luego, nosotros por ahí no vamos a pasar.
Se supone que cuando el Tribunal Vasco de Cuentas tiene que profesionalizarse es porque no es profesional porque si fuera profesional, no tendría porque profesionalizarse. Parece que usted ya ha hecho una sentencia, ya ha hecho un juicio, ya ha hecho una sentencia sobre cuál es la capacitación de ese Tribunal. Y eso me parece que es una falta de respeto propia de usted porque suele hacer cosas de estas pero impropia para ser de recibo en un Parlamento, por lo menos por el Grupo Socialista.
De la misma forma, usted plantea que tiene que haber una despolitización, con lo cual ya hace un juicio y una sentencia de que hay una politización. Es decir, que los miembros del Tribunal Vasco de Cuentas son marionetas a disposición de quienes les nombran, a disposición de los partidos que los proponen o de los grupos políticos que los proponen y carecen de entidad propia, de criterio propio, de ética propia, de capacidad de resolver y de honestidad además para resolver de acuerdo a las normas porque anteponen la política a los procedimientos que tienen que seguir para cumplir con las funciones que le ha encomendado este Parlamento.
A mí eso me parece un insulto, una provocación y una falta de respeto y de consideración francamente notable, que vuelvo a repetir, que es propio de usted porque se ha convertido en una especie de esencia de los valores. Parece que sólo lo que sale de su boca es correcto y está bien y, por lo tanto, se permite repartir credenciales de honestidad y de rigor y de lo que a usted se le ocurra a diestro y siniestro.
Como le he dicho anteriormente, efectivamente esto es una provocación y es un insulto, una falta de respeto y consideración a este Parlamento y a los miembros del Tribunal Vasco de Cuentas, pues tampoco va a ser de recibo por parte de nuestro grupo ese planteamiento que usted está haciendo.
Mire, usted funciona con muchos prejuicios y por eso quiere convertir en política lo que son sus sospechas y sus especulaciones que nacen de sus prejuicios sus sospechas y sus especulaciones. Esto yo lo definiría como la gran antipolítica.
Es decir, usted probablemente, le voy a suponer hasta que usted puede tener buena intención pero tras esa supuesta buena intención de querer velar por la ética y la honestidad de todo, está permanentemente lanzando sospechas y está permanentemente lanzando especulaciones sobre cosas que son demasiado serias como para que usted lo haga de esta forma y además utilizando esta Cámara. Y por eso, ya le digo, que no le vamos a aceptar esta propuesta de ponencia que usted nos está planteando.
Mire, yo puedo coincidir con quien de buena voluntad perciba que el Tribunal Vasco de Cuentas efectivamente puede hacer más de lo que está haciendo. No por fiscalizar que tiene una gran producción de fiscalización, sino por ser noticia sólo por aquello que es su función que es la de emitir informes, hacer fiscalizaciones y por lo tanto, llevar las conclusiones del Pleno del Tribunal Vasco de Cuentas a esta Cámara, a las sociedades o instituciones que hayan sido auditadas y al conjunto de la sociedad.
Es cierto que a veces algunos protagonismos particulares –y usted sabe muy bien cuáles son–, algunas ganas de jugar a ser estrellas por razones extras a lo que tienen que ser los informes del Parlamento, pueden colocar en un cierto deterioro a algunas actuaciones.
Pero a mí eso no me escandaliza demasiado porque hasta que no inventemos las instituciones mediadoras o fiscalizadoras compuestas por robots donde no tengan sentimientos y de donde no puedan formar opinión propia o no puedan tener tendencia política o tendencia social o de lo que sea, hasta que no hagamos ese tipo de planteamientos de carácter frío para poder hacer estas funciones, yo creo que las personas también tienen un margen para equivocarse y para rectificar.
Yo creo que alguien se ha equivocado en el Tribunal Vasco de Cuentas queriendo ser noticia por lo que no tiene ser noticia y, efectivamente, ha habido alguna controversia en el Tribunal Vasco de Cuentas.
Pero es una controversia que está ajena a lo que es su papel fiscalizador. Su papel fiscalizador lo ha hecho, lo ha cumplido y ha resuelto y ha hecho un informe y lo ha sacado a la luz pública. Y alguien que tendría que defender ese trabajo colectivo, no lo ha hecho, y cuando no lo ha hecho, se ha puesto en evidencia y ha dado qué hablar. Bueno, quizás en esa actitud personal, particular, de alguien es donde hay que buscar la corrección. Pero esto ni invalida ni mancha lo que es la función del Tribunal Vasco de Cuentas.
Por lo tanto, yo le invito a que recupere el respeto hacia el Tribunal Vasco de Cuentas, a que recupere el respeto en esta tribuna y el respeto político de una institución que ha sido creada por este Parlamento y compuesta por este Parlamento.
Efectivamente, todas las leyes que se hacen en este Parlamento podrían entrar una a una en una ponencia para ser revisables, todas pueden ser modernizadas y todas pueden ser mejoradas. Pero cuando se legisla, se legisla con una vocación, se legisla para un tiempo y se intenta que cumpla una función. Y el Tribunal Vasco de Cuentas está cumpliendo esa función.
Si en algo usted es capaz en esta tribuna de decir que no cumple con su función, que no fiscaliza, que lo hace mal, que no contempla las funciones que le tiene asignadas la ley, denúncielo. Pero denúncielo en concreto y si no, es mejor que esté en una posición mucho más prudente.
Sus sospechas y sus especulaciones no van a hacer antipolítica en este Parlamento con el concurso del Partido Socialista.
Muchas gracias.