LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-05-31):
Gracias, señora presidenta.
Brevemente para responder al portavoz del grupo Nacionalistas Vascos. Me dice que mi concepto de limpieza de los ríos es muy antiguo. ¿La flora y fauna de neumáticos, botellas de cristal, un árbol centenario cruzado es la típica de un cauce fluvial? ¿Es la típica? Pues será en su pueblo, no lo entiendo. Esto merece una limpieza, y esto hace tapón, y el tapón que aquí se hace cuando hay avenidas grandes provoca inundaciones. Algo tan básico como eso. Pues eso.
Señora Rojo, ¿le he entendido mal o me dice el Partido Socialista que no hay que buscar réditos electorales? ¿Usted hoy me dice eso? Me sorprende. Igual tiene que ir al Congreso y participar también en el debate.
Señora Rojo, me habla de relato irreal, relato irreal. Mire, "Álava urge al Gobierno Vasco a retomar cuanto antes el plan antiinundaciones", diputado general de Álava, Ayuntamiento de Vitoria, señor Urtaran, señor Ramiro González.
Decía el señor Ramiro González: "URA tiene que trabajar para dar cumplimiento a este acuerdo cuanto antes". Al acuerdo. No me habla de planes hidrológicos que, por cierto, señor Rojo, los planes hidrológicos vienen derivador de la Directiva Marco del Agua, no los marca el gobierno de turno. No. Ustedes tenían la obligación de hacerlos y no lo hicieron, y pendió una multa sobre el Gobierno de España por su no ejecución. ¿Recuerda esto?
Decía el señor Urtaran: "Es el momento adecuado de pedir públicamente a URA que inicie cuanto antes la fase entre Gamarra y Abetxuko". Y no tenemos presupuesto. Tres años con el proyecto hecho y no hay presupuesto.
Más relatos, señora Rojo. Usted ha firmado con el grupo Popular iniciativas en esta Cámara para la limpieza de los ríos. No una, varias, y estamos como estábamos, sin tocar los ríos y sin autorizar la limpieza para aquellos que lo quieren hacer. Y le he dicho lo que dicen los grupos, la junta de explotación, 17 de la cuenca del valles del Zadorra y del Inglares, que la inundación puede ser evitada, que la limpieza del cauce del Zadorra no se ha ejecutado, no se hace y eso es lo que les he enseñado, cómo está el río Zadorra en muchos de sus puntos.
Le hablaba del abandono y de la suciedad de los ojos del puente que cruzan el Zadorra, desde Abetxuko hasta Trespuentes, eso también provoca que las grandes avenidas de desborden mucho más rápido, señora Rojo. Eso no se ha hecho.
No se actúa en aquellos puntos críticos. Solo se ha ejecutado un 24 % del acuerdo. Se han hecho cositas, pero eso no ha evitado que las grandes avenidas se desborden y que sigan inundando lo que inundaban, y sino pregúntele al pueblo de Villodas, al pueblo de Durana. Pregúnteles, vaya a verlo, un puente que había que modificar y que lleva años sin modificar, y promesas cientos, y reuniones con los vecinos cientos, para no hacer nada, señora Rojo.
Y me habla de algo que me llama la atención, el coste-beneficio. Mire, yo, es que va a ser que este Gobierno lo repite como un mantra, balance coste-beneficio para la inversión pública entendiendo, estos dos últimos conceptos en términos sociales, económicos y ambientales.
Están diciendo que priorizan las obras en función de la población afectada. Y ya nos dijo el señor Arriola que 500 habitantes afectados en Vitoria no es ninguna prioridad.
¿Entonces ustedes que opinan del desarrollo rural, y del desarrollo sostenible? ¿No existen para ustedes? ¿Qué acción van a presentar usted de desarrollo sostenible que evalué que nadie se queda atrás? Por qué esa es una de las acciones a evaluar dentro de los objetivos de desarrollo sostenible.
Eso no les importa nada. A ustedes no les importa el desarrollo rural. Es la población, por esa regla de tres, el señor Darpon no tendría que tener ningún centro de salud en el Territorio de Álava, solo en Vitoria, ¿verdad? Y Llodio.
No. Tampoco tendría que haber colegios, porque, claro, sí vamos a buscar coste-beneficio-población, que es lo que ustedes buscan, pues nos quedaríamos vacíos.
Mire, tenemos que hacer un entorno rural amable, donde la gente pueda vivir, sin que tenga extorsiones permanentemente por la inacción de un gobierno.
El Gobierno tiene que propiciar que se deriven los servicios a las zonas rurales, para evitar la despoblación, porque se están vaciando los pueblos y algo habrá que hacer.
Y ustedes no, ustedes hacen al contrario. Ustedes se centran solo en coste-beneficio-población. Yo pensaba que eso lo habíamos superado, de verdad. Pensaba que estábamos en el siglo XXI, pensábamos que estábamos apostando por un entorno rural amable