BECERRA CAROLLO (EP, 2019-05-03):
Bueno, se ha referido usted, señora consejera, al conservadurismo. Me imagino que será el conservacionismo, pero bueno, no pasa nada.
Yo coincido con usted, en que cuando se protege un espacio natural, y más en una reserva de la biosfera, sobre todo en una reserva de la biosfera, precisamente porque lo que ha hecho ese espacio valioso ha sido la unión de los valores naturales con la actividad humana, lo que hay que hacer es proteger y desarrollar, como he dicho.
Pero también es verdad, que en una reserva de la biosfera ni se pueden hacer todas las actividades, ni se pueden hacer en todos los sitios y eso es a veces lo que no entiende  - iba decir su partido - , la parte de su partido vizcaína, digamos. No se puede hacer de todo en Urdaibai, ni se puede hacer en todos los sitios.
Pero coincido con usted en que es necesario un desarrollo económico, porque de lo contrario se convierte en un parque temático. O sea, ahora mismo, lo único que funciona bien en Urdaibai, es el turismo. El turismo funciona fenomenal, pero el resto de actividades económicas no funcionan.
Usted ha mencionado la renovación del mercado de Gernika, pero es que en el mercado de Gernika ahora mismo se están revendiendo productos que se traen de Mercabilbao. Porque hay 600 agricultores y agricultoras en Urdaibai, pero es solo un 3 % del empleo, es solo un 3 % del empleo. Y ahí estoy incluyendo también la pesca.
Entonces, yo le voy a mencionar ciertas cuestiones que aparecían en la última evaluación que se hizo del PADAS, del anterior PADAS, que se hizo hace 12 años ya, 2007, pero que yo creo aunque usted me ha hecho una relación de las cosas que han estado haciendo, casi ninguna es de las que en su momento la evaluación del PADAS ponía que estaban sin hacer. Y claro, la mayor parte de ellas correspondían a su departamento. Es más, en esta evaluación del PADAS, ponían caritas verdes, amarillas y rojas; la roja era una cara un poco así enfadada y casi todas las caras enfadadas y rojas correspondían a asuntos de su departamento.
Por ejemplo, en agricultura, había un compromiso, que a mí me parecía importante, y que es la de incorporar el distintivo Urdaibai, de procedencia Urdaibai, en los productos agroalimentarios de calidad. Y en eso, quitando el pimiento de Gernika, poco se ha hecho.
En la pesca, se hablaba de una apuesta por la flota de bajura, pero es cierto que su departamento la apuesta ha sido por la de cerco, no la artesanal, las cuotas de la artesanal cada vez son menores, hemos hablado del verdel y cada vez las cuotas pesqueras que le corresponden a la artesanal son menores.
Es cierto que usted ya me respondía por escrito que van atraer o están tratando de atraer flotas para desembarcar en Bermeo, pero es que las que han desembarcado en los últimos veranos, son los pelágicos, que acaban con toda la pesca del Cantábrico, a parte de los dos que hayan conseguido ustedes, pero es que lo que estamos consiguiendo ahora mismo es que la pesca sea de todo menos sostenible. Y lo que tenemos que buscar es precisamente esa sostenibilidad.
Y ya que hablamos de la pesca y usted me va a responder ahora a la cuestión de ferrocarriles y puertos. En los puertos, se le pedía mantener el remolcador y construir la casa del mar. Y también se le pedía tener espacios para el servicio de los atuneros, y el cabotaje. Me dirá si han hecho algo.
En industria, se les pedía impulsar la eco-industria. Obviamente, sobre eso no creo que se haya hecho nada. Y también, y también esto sí es importante, elaborar un plan específico de suelo y pabellones industriales. Porque efectivamente, a raíz de las empresas que con la crisis han cerrado, Urdaibai tiene suelo industrial ahora mismo, usted se refería a Muxika, no sé si se refería a reutilizar los suelos de Inama, pero realmente lo que hay que buscar en Urdaibai no es ocupar nuevos suelos, sino reutilizar los suelos ya existentes y que Sprilur se pueda involucrar en esa tarea.
Y en el ferrocarril se le pedía el desdoblamiento de la vía Amorebieta-Bermeo y el impulso del tráfico de mercancías por ferrocarril básicamente, que yo entiendo que en esa materia tampoco se ha hecho gran cosa.
Como le digo, más allá de las actuaciones que ustedes no han hecho sobre el PADAS anterior, a mí lo que me preocupa es las que van a impulsar de cara al próximo PADAS. Porque como digo, no todas las actividades son compatibles con una reserva de la biosfera. Si hay que desarrollar agricultura, mejor ecológica; si hay que desarrollar la pesca, mejor la artesanal. Si hay que desarrollar el sector forestal, mejor que sea un sector forestal sostenible y no ligado al eucalipto y a ser posible tampoco al pino.
Si hay que desarrollar la industria, que sea una industria de transformación de los productos agrícolas, ganaderos, pesqueros y forestales, que se producen en Urdaibai; y si hay que desarrollar los medios de transporte y las infraestructuras, que sean infraestructuras sostenibles como el ferrocarril, o energéticas como del autoconsumo de energías renovables.
Lo que tenemos que buscar, señora consejera, es que Urdaibai no se convierta en un parque temático, que no se convierta en el jardín que tenemos alrededor del chalet, porque eso flaco favor de le hace a Urdaibai y a su población.