MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-16):
Creo que tenemos que trasladar a la ciudadanía vasca que cuando hay determinados representantes políticos que toman decisiones equivocadas y que además estas decisiones equivocadas se recogen finalmente en un dictamen aprobado por una comisión de investigación, ya digo que esto debe tener consecuencias políticas y hay que lanzar el mensaje a la ciudadanía de que estas personas responsables no pueden seguir trabajando para la administración correspondiente.
Y por lo tanto nosotros lo que proponemos, digamos que es una moción –lo reconocemos–, contundente para lanzar ese mensaje a la ciudadanía vasca.
Lo cierto es que el dictamen de la Comisión Especial de Investigación fue finalmente aprobado por el pleno del Parlamento Vasco el pasado día 2 de octubre y en el capítulo referido a las responsabilidades políticas referidas a Epsilon, se señalan responsabilidades políticas en quienes formaron parte de los siguientes órganos.
Se dice: "Las personas que formaban parte del Consejo Vasco de Promoción Económica que en su sesión número 11 de 28 de noviembre de 2007 declararon a lo presentado por Epsilon Euskadi S.L. como proyecto estratégico y propusieron al consejo de Gobierno la concesión de una subvención de fondos estratégicos".
Y, "las personas que formaban parte del consejo de administración de la sociedad Parque Tecnológico de Álava S.A. y que en su decisión de 16 de marzo de 2009 y en relación a las operaciones de cesión de rango hipotecario de compromiso de participación en ejecuciones hipotecarias, manifestaron su conformidad con las referidas operaciones, ratificando en consecuencia las actuaciones realizadas por el presidente del consejo de administración y presidente de la Red de Parques Tecnológicos de Euskadi".
¿Qué es lo que nosotros proponemos que diga este Parlamento al Gobierno y en concreto al lehendakari?
Pedimos que este Parlamento inste al lehendakari a destituir de sus cargos en la actual administración del Gobierno Vasco a las personas que el dictamen aprobado considera responsables políticos, es decir, aquellas personas que formaban parte de esos consejos en esas fechas determinadas y que efectivamente y finalmente nombramos con nombres y apellidos en nuestra propia moción.
Y hablamos de la señora Arantxa Tapia, consejera de Desarrollo Económico y Competitividad; hablamos de la señora Ana Aguirre, viceconsejera de Justicia; hablamos del señor Juan Miguel Bilbao, viceconsejero de Hacienda; hablamos del señor Hernando Lacalle, director de Presupuestos; hablamos del señor Rodrigo García, director de Coordinación de Seguridad y hablamos del señor Alejandro López Cárcamo, director de desarrollo industrial.
Los nombres y los apellidos de estas personas no aparecen en el dictamen finalmente aprobado, pero es obvio que estas personas formaban parte de esos consejos políticos, y por lo tanto lo que este Parlamento ha dicho muy claramente y por clara mayoría, es que estas personas entre otras, tienen responsabilidades políticas.
Y cuando hay determinadas personas que toman determinadas decisiones y provocan el fiasco monumental que se provocó, yo creo que lo lógico y lo razonable es que se sustituya a esas personas por otras y por lo tanto se las destituya, se las cese de sus cargos.
Ya digo, hubo una comisión de investigación, se hicieron los trabajos correspondientes durante unos cuantos meses, en esa comisión de investigación. Los diferentes grupos pudieron presentar las alegaciones y los argumentos que en su momento consideraron. Pero en todo caso, finalmente se aprobó un dictamen que nosotros consideramos que es lo suficientemente claro como para que este Parlamento apoye la moción que nosotros hemos planteado.
Ya digo, cuando hay responsabilidades políticas, entendemos nosotros que tiene que haber consecuencias políticas.
El dictamen no dice que haya habido corrupción política, el dictamen no dice algunas otras cosas que a nosotros nos hubiera gustado que hubiera podido decir, no dice todo lo que a nosotros nos gustaría, ni dice todo lo que nosotros pensamos que quedó claro a través de las comparecencias que hubo en esa comisión de investigación.
Las alegaciones planteadas por UPyD no se aprobaron, pero sí se aprobó este dictamen y se dijo que estas personas eran responsables políticos de este derroche de dinero público y de estas decisiones profundamente acertadas. Ya digo, en nuestra opinión esto tiene que tener consecuencias políticas.
Se nos decía la semana pasada desde el Partido Nacionalista Vasco que no se puede judicializar la actividad política. No lo pretendemos, pero sí que decimos que puesto que se señalan responsabilidades políticas, tiene que haber consecuencias políticas. Y nuestra moción propone lo que propone, la destitución de sus cargos, de todas estas personas.
Yo espero que el Parlamento esté a la altura de las circunstancias y lance un mensaje claro a la ciudadanía. Ya digo, no dice el dictamen, que haya habido corrupción, porque si así hubiera sido, nosotros podríamos haber ido a la justicia de manera inmediata. Pero sí señala una serie de responsabilidades políticas.
Es por esto que nosotros presentamos esta moción, para que el Gobierno y el lehendakari destituya de sus cargos a todas esas personas y por lo tanto, el dictamen finalmente haya servido para algo, si no da la sensación que estas comisiones de investigación y estos dictámenes que se aprueban en esta Cámara, realmente no sirven para nada y no tienen consecuencias políticas.
Espero que al menos los grupos que votaron a favor del dictamen voten a favor de la moción planteada por UPyD.
Muchas gracias.