HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
URIA SERRANO (EP, 2018-10-05):
Bakartxo andrea.
Señor consejero, aquí nada se mueve sin que usted lo autorice. Ya sabemos que todos los nombramientos de libre designación empiezan cuando se les nombra y acaban cuando se les cesan, es así la vida, en todos los aspectos de la vida y de la Administración Pública.
El pasado mayo, orain dela bost hilabete, gutxi gorabehera, cesó al doctor Rafael Gracia, médico de familia, responsable durante cinco años de la Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria, donde se forman los médicos de familia en Euskadi, secretario de la junta directiva de Osatzen, que es la Sociedad científica de Medicina Familiar y Comunitaria de Euskadi, de la que fue su presidente durante más de cinco años, uno de los dirigentes de Euskadi del movimiento de médicos de familias.
Varias asociaciones profesionales, colectivos sociales y cientos de médicos de familia han pedido que rectifique. Ha sido un aviso a navegantes, señor Darpón, el que me critica la paga. Ha sido un error, ha sido un importante error en su carrera profesional y política. Usted mismo es miembro de Osatzen, usted es especialista en medicina familiar y comunitaria, que tiene más de 1.200 médicos de familia asociados.
Ha sido un comportamiento soberbio, no en el sentido de magnífico, sino en el sentido de celotípico, una actitud difícil de entender. Cesa a dirigentes de la Atención Primaria y no toca un pelo a más de 19 jefes de servicio de hospitales sobre los que hay evidencias de que han participado directa y explícitamente en el fraude de la OPE de Osakidetza, en algunos exámenes. Algunos jefes de servicio que me han llamado, honrados, la mayoría, no dan crédito a lo que está pasando.
Cesa a líderes de Atención Primaria y promete su reforma. Es una falta de respeto, señor Darpón. Hoy va a llover a la noche, como dice la canción de La Pegatina, lloverá, y yo veré como usted rectifica antes de que acabe esta legislatura algunos errores de calado que está cometiendo, algunas torpezas que está cometiendo. Lloverá y yo veré cómo algunas cosas cambiarán en Osakidetza a su pesar.
Es cierto, como confirmó el lehendakari, que la Federación de Asociaciones para Defensa de la Sanidad Pública, de la que soy miembros, ha considerado que el País Vasco es el mejor servicio sanitario de las 17 comunidades autónomas. No habrá más frentes, demasiados frentes abiertos, corruptelas, clientelismo, amiguismos. No habrá más.
Sobre todo, no habrá más innecesariamente.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza...
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2018-10-05):
Uria jauna.
Ez ote da izango Gracia doktorearenganako interes berezia edo pertsonala daukazula? Lehen esan bezala, izendapena aske bidez betetzen diren postuak ez dira betirako, hasiera bat eta bukaera bat egon behar da, zorionez.
Señor Uria, ha hecho usted una porrusalda que no hay por dónde meterle la cuchara. Cuando salga prescrita, repásela.
En el caso concreto porque usted ha preguntado, yo ya era Consejero cuando se le nombró y sigo siéndolo, por lo tanto, no influirá mi actitud personal hacia el doctor que usted ha mencionado.
La Dirección de Osakidetza consideró importante adecuar el perfil profesional, la persona que lo ocupa actualmente es una médico de familia con el mismo o equivalente prestigio y ninguna queja al respecto y, por lo tanto, sea usted respetuoso con los líderes de la atención primaria. Sea usted respetuoso.
Y desde luego, está cumpliendo perfectamente los objetivos del proyecto formativo que tiene encomendado y si no le aconsejo también que hable con los residentes de Medicina Familiar y Comunitaria de Araba y con el resto de sus compañeros.
Mire, comparto su interés por la atención primaria, porque entre usted y yo, el que es médico de familia soy yo. Y además, comparto el interés por la mejor formación de los futuros especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria.
Por eso estamos mejorando el programa, por eso se ha acabado un ciclo y por eso ha venido otra persona a continuar.
Y estoy seguro de que usted debiera compartir los criterios, no solo de boca, sino también de hechos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina, EITBko Administrazio Kontseiluak Iruñean egindako bilerari buruz".
Llanos anderea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-10-05):
Gracias, señora presidenta, buenos días, buenas tardes ya casi a todos.
Señor consejero, nuestra televisión pública tiene un presupuesto de 110 millones de euros, del que el 90 %, 98 millones de euros proceden de los presupuestos del Gobierno Vasco, del que usted forma parte, concretamente de su Departamento, es decir que casi 100 millones de euros que cuesta ETB, salen del bolsillo de todos los vascos.
Frente a ello con la actual dirección, la conexión de entre ETB y la sociedad vasca, medida de forma objetiva, es decir medida mediante las audiencias, ha alcanzado sus mínimos históricos.
Con datos que he recogido de la (...), en septiembre de 2018 ETB1 tuvo una audiencia de 2,2 % un 21 % menos que en agosto; ETB2 7,9 %, por debajo del 8 por primera vez en este año 2018; y ETB3 0,3 %, un 40 % menos que en agosto.
Estos son los resultados que puede ofrecer esta Dirección. Una Dirección cuestionada, como nunca antes una dirección lo había estado. Una Dirección que se mantiene no precisamente por los resultados, sino que se mantiene con respiración asistida, con respiración política asistida, por pura conveniencia política.
Y mientras esa conveniencia persista, los vascos seguiremos pagando a escote una televisión pública mal gestionada, absolutamente alejada de la realidad de los vascos, en la que todo se decide en función del criterio político de quien manda, es decir, en función del criterio político del PNV
Y ante esto, ¿qué se hace? Pues nada. Mirar para otro lado, desviar la atención y atender a caprichos políticos. Porque el traslado de la reunión del Consejo de Administración de EITB a Pamplona, es eso, un capricho político.
Porque yo le pregunto, señor consejero: ¿Qué necesidad había de llevar el Consejo de Administración de EITB a Pamplona? ¿Cuál es la razón? ¿Cuánto nos ha costado esa excursión a todos los vascos, a su Departamento? ¿Cuánto nos cuestan las desconexiones que presuntamente se van a hacer en Navarra? ¿Cuánto nos va a costar a los vascos? ¿Van a poner algo los navarros?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2018-10-05):
Presidente andrea, legebiltzarkide jaun-andreok, egun on.
Bueno, yo pensaba que la pregunta que se me formulaba era cuál ha sido el motivo para trasladar la reunión del Consejo de Administración de EITB a Pamplona. Y esa es la que voy a intentar contestar, aunque creo que no debo hacerlo, señora Llanos.
Como usted bien sabe, la decisión sobre la fecha y el lugar de celebraciones de las reuniones del Consejo de Administración de EITB corresponde a...
...hacerlo, señora Llanos.
Como usted bien sabe, la decisión sobre la fecha y el lugar de celebración de reuniones del Consejo de Administración de EITB, corresponde a quien ostenta la presidencia del mismo, según el artículo 13 de la Ley de Creación de EITB, y del artículo 28 del Reglamento del consejo de administración del ente.
No corresponde al Gobierno Vasco conocer las razones de esa decisión, ni requerir información sobre la misma.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Llanos anderea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-10-05):
Señor consejero, aparte de que en la justificación también venia, las preguntas se las hago aquí.
Y aparte de por qué el Consejo de Administración se llevaba a Navarra, también le he preguntado por lo que iban a costar las desconexiones que presuntamente se van a hacer en Navarra.
Y usted no sé si me va a decir cuál es la justificación de que EITB emita en Navarra, es por el tema del idioma, por el tema del euskera. Eso sí, ahora ETB2 también está emitiendo en Navarra. ¿Y por qué? ¿Por qué se traslada el Consejo de Administración a Navarra y por qué esa obsesión por emitir en Navarra?
Pues porque se explica atendiendo al credo nacionalista, a esa pretensión ideológica que tiene el Partido Nacionalista Vasco por ocupar Navarra. Y por eso se utiliza como instrumento ese traslado del Consejo de Administración a Navarra. Se quiere trasladar la imagen de que EITB es la televisión pública no de Euskadi, sino de esa Euskal Herria que no existe, de la que Navarra formaría parte.
Por ello, intentan convertir ETB no en la televisión del País Vasco, no, en la televisión de Euskal Herria. Y que intentan que sea la televisión pública de Navarra, eso sí, sin que a los navarros por lo menos, por lo que sabemos, les cueste un duro.
En otras cuestiones, lo que hay es una utilización política de EITB, de instrumentalizarla al servicio de un interés político identitario. Como le digo, ante la falta de Euskal Herria política, pretenden la Euskal Herria digital, la Euskal Herria de las ondas.
Esa muestra de una pose política, de una pose absurda de una dirección cuestionada que no puede abordar los problemas del ente. Pero esas fantasías, señores del PNV, se las pagan ustedes con su dinero, no con el dinero de todos los vascos.
Y lo que tienen que hacer y lo que usted tiene que hacer como consejero del que depende EITB, es una televisión pública en la que todos los vascos, todos nos veamos representados. Donde haya una gestión profesional, donde los criterios no se decidan en la sede política de un partido.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2018-10-05):
Presidente andrea.
Llanos andrea. Me voy a ceñir a la pregunta que usted me había dirigido.
No es la primera vez que el Consejo de Administración de EITB se reúne en Iruña, y además consta la existencia y participación de algún compañero de partido suyo en alguna ocasión anterior.
Creo que es normal que el consejo de EITB mantenga la costumbre de reunirse en las diferentes sedes que tiene, tanto en Bilbao, como en Miramon, como Gasteiz o como en Iruña, que son ámbitos en los que se emiten y se reciben los contenidos del grupo de EITB.
En cuanto a la recepción de las señales de radio y televisión en Navarra, el propio parlamento de la comunidad foral, en representación de la soberanía de las ciudadanas y ciudadanos navarros, ha demandado en más de una ocasión la normalización de la captación de EITB, y ese interés se ha concretado en los diferentes acuerdos que el Gobierno Vasco ha firmado con ejecutivo navarro, tanto en tiempos del lehendakari López con el apoyo de su partido, como en los del lehendakari Urkullu.
Yo creo que es lógico que una comunidad que comparte con nosotros dos lenguas oficiales, el euskera y el castellano, y cuyos ciudadanos además muestran interés por los contenidos informativos y de entretenimientos en las radios y programas de televisión y radio de EITB, pidan mejorar su captación.
Y yo creo que hay una consideración que usted debería añadir a todas las que ha hecho, porque me parece que es la principal y la más importante de todas.
Una parte importante de la sociedad Navarra ha hecho múltiples esfuerzos incluso personales desde el inicio de las emisiones de EITB en 1982, para que estas se recibieran con normalidad en la comunidad foral vecina. Y la razón principal de que esta demanda haya estado presente desde el comienzo y el motivo por el que su regularización ha sido objeto de acuerdo entre los gobiernos vasco y navarro es uno y principal. Y no es otro que la voluntad de la sociedad navarra de recibir con naturalidad las emisiones de radio y televisión que EITB emite en euskera y en castellano.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Interpelazioa, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkidek Lan eta Justiziako sailburu egina, Elkarrizketa Sozialerako Mahaiaren ereduari buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
San José anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko San José anderea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
San José andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko San Jose anderea.
Gai zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Jaurlaritzak EAEn lan egindako aparteko orduen berri jakiteari buruz".
Hernández jauna.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-10-05):
Eskerrik asko.
Eguerdi on, San Jose anderea. Le preguntamos hoy si este Gobierno, y con él su Departamento, pero no sólo, tienen intención de analizar y de conocer en profundidad la realidad de las jornadas de trabajo que viven las y los trabajadores de este país.
Porque pensamos que hay una contradicción entre muchas de las cosas que su Departamento afirma, y la política que este Gobierno realiza respecto a las condiciones de trabajo de las y los trabajadores.
Y pienso que tal vez si ustedes conociesen en profundidad esa realidad, hoy no hubiera sido tan categórica en el anterior punto al negar la existencia de la lucha de clases.
Porque la lucha de clases, que no es ir a tirar piedras al patrón, la lucha de clases es la pelea económica, política e ideológica entre dos clases, que tienen intereses contrapuestos, se puede visibilizar muy fácilmente en esta cuestión de las jornadas del trabajo.
Para las empresas, las y los trabajadores somos un coste, somos un gasto, y procuran minimizar ese coste, ese gasto, y no sólo en salarios, también en salarios, pero de manera muy importante, precisamente, en que trabajemos el máximo tiempo posible al menor coste posible.
Y por eso existe una realidad en Euskadi en la que no se concuerda, la realidad de la legalidad de las jornadas de trabajo, con la realidad de las jornadas reales de trabajo que hace la gente en este país, y es algo que además usted misma reconoce, pero que luego no vemos acciones concretas para abordar esta realidad.
Por eso le preguntamos hoy si tienen intención de bajar al barro y conocer esa realidad dura que viven miles de trabajadoras y trabajadores respecto a las jornadas de trabajo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Hernandez jauna.
San Jose anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Hernández, se constata una vez más su preocupación por el control de las horas extras que se trabajan en nuestra comunidad, y una vez más le respondo que comparto su preocupación y espero que coincidamos en las actuaciones necesarias para que ese control sea más efectivo.
En esta ocasión, me pregunta si en el Departamento de Trabajo y Justicia tenemos intención de analizar la realidad de esas jornadas de trabajo reales en nuestra comunidad.
Mi respuesta es que ya lo estamos haciendo, valiéndonos de las herramientas que tenemos, pero, como le explicaré más adelante, no sólo analizamos, sino que actuamos a través de la Inspección de Trabajo transferida, para controlar la jornada laboral y las horas extras que se realizan en nuestros centros de trabajo.
Para el estudio general, contamos con las encuestas que realizan de forma regular el Eustat o la EPA, y nuestras conclusiones no pueden ser más rotundas: Las y los trabajadores vascos realizan un excesivo número de horas extras, sobrepasando lo establecido en la norma.
Y lo que puede ser más grave, muchas de esas horas se hacen sin que los trabajadores y trabajadoras lo deseen e incluso, en muchos casos, sin ser remuneradas.
Creo que estaremos de acuerdo que esto afecta negativamente al empleo y a los derechos de las personas trabajadoras...
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-10-05):
La medida más eficaz para incidir en esta anomalía es el control de la jornada, incluyendo, lógicamente, el de las horas extras.
La legislación vigente, el Estatuto de los Trabajadores, tiene algunas lagunas al respecto, con contradicciones entre los artículos 34 y 35, y además, tenemos la sentencia del marzo pasado, del año pasado, del Tribunal Supremo, que absolvió a Bankia de llevar el control horario de sus trabajadores y trabajadoras.
Ante esta situación, lo correcto es efectuar los cambios normativos necesarios, para que no haya lugar a dudas al respecto del control de la jornada por parte de las empresas.
También está este asunto, tiene que resolverse en el Congreso de los Diputados, y en marzo del año pasado se aprobó en dicho Congreso una proposición no de ley que, entre otras cosas, instaba al Gobierno de España a adoptar las medidas necesarias para garantizar el registro de jornada.
Hoy está pendiente de debate la proposición de ley presentada por el grupo parlamentario Socialista, que pretende modificar el artículo 34 de Estatuto los Trabajadores.
Esta proposición de ley fue tomada en consideración en octubre del año pasado y precisamente el martes día 2 acabó el plazo de enmiendas.
Espero que cuando se sustancie el debate de la mayoría la respalde y que esta modificación propuesta se lleve a término. Y obligará a las empresas a registrar la jornada de cada persona trabajadora.
Otro de los instrumentos con los que contamos para poder evitar la explotación laboral que supone el descontrol de la jornada laboral...
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-10-05):
Son la negociación colectiva y las inspecciones de la Inspección de Trabajo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, San Jose andrea.
Hernández jauna.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-10-05):
Sí, señora San José.
Al igual que la otra ocasión usted me da dos respuestas. Una que es la que yo considero que es echar balones fuera, hablar de la legislación y de la normativa laboral, donde ya sabe usted que podemos tener puntos en común, y donde, desde luego, cuando el partido del que usted forma parte se decida también a impulsar esos cambios, pues seguramente, seguramente no, que cuando se atrevan a derogar la última reforma laboral, pues encontrarán el apoyo de Izquierda Unida y de Unidos Podemos.
Pero esto por un lado. No solo es una cuestión de normativa laboral, porque este fraude masivo que existe también se daba antes de las reformas laborales, el fraude del abuso de las horas extraordinarias y del abuso de las jornadas de trabajo. Y por otro lado, porque usted o su Departamento tienen una serie de responsabilidades.
Y el segundo tipo de respuesta que usted me da es que actúan a través de la Inspección de Trabajo.
Y nosotros lo que hemos visto a través de las solicitudes de información que les hacemos es que ustedes funcionan de manera ordinaria a través de las actuaciones ordinarias de la Inspección de Trabajo.
Y nosotros lo que vemos es que hay una impotencia por parte de su Departamento de abordar esta cuestión.
Y cuando nos hemos dirigido también a otro departamento que tendría algo que decir sobre esta cuestión, que es el de Empleo, se nos dice que si nos conocemos fraudes en materia laboral que lo denunciemos. Yo espero que usted no sea tan chusca como el resto de miembros de su Gobierno.
Pero nosotros lo que constatamos es que no hay una actuación de este Gobierno para abordar esta cuestión. Que se aumente en 10 o en 20 el número de actuaciones de Inspección de Trabajo no va a acabar con un problema que usted misma en esta tribuna reconoció que está muy extendido en nuestras empresas y que tiene muy graves consecuencias.
Por eso yo le vuelvo a pedir que actúen, que tengan un plan, con objetivos; que no se trata simplemente de una serie de actuaciones de Inspección de Trabajo, que muchas veces no llegan a la realidad de las empresas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, Hernandez jauna.
San Jose Andrea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-10-05):
Le aseguro, señor Hernández, que sobre esta cuestión las directrices son claras.
Y que la Inspección de Trabajo transferida mantiene abiertas dos campañas relativas al tiempo de trabajo y a las horas extraordinarias y, además de preocuparse de estas cuestiones, en cualquier actuación derivada de denuncias por esta u otras causas.
En el primer semestre se han revisado 10.999 de los contratos a tiempo parcial o temporales, de los cuales 4.334 se han transformado en contratos en tiempos parciales o fijos por haber detectado la Inspección incumplimientos de la normativa.
Hoy mismo va a recibir la respuesta escrita que formuló sobre el mismo asunto que nos...
...temporales o fijos para haber detectado la Inspección incumplimientos de la normativa.
Hoy mismo va a recibir la respuesta escrita que formuló sobre el mismo asunto que nos ocupa, y permítame que le adelante que la Inspección de Trabajo ha realizado más de 430 actuaciones en materia de tiempo de trabajo y horas extraordinarias, habiéndose detectado 59 infracciones que han sido sancionadas con 66.682 euros.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-05):
Eskerrik asko, San José anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Osoko bilkurari hasiera emango diogu.
Aldez aurreko gaia: "Behin betiko ebaztea urriaren 4ko osoko bilkurako bozketan izandako berdinketak, Erregelamenduaren 92.1 artikuluak adierazitakoari jarraituz, Julen Bollain Urbieta Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak aurkeztutako mozioari dagokionez, lanerako prestatzaileei buruz".
Mesedez, kamara hau.
EH Bildu eta Elkarrekin Podemos taldeek hitzartutako erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 38; aurkakoak, 36; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Lehenbailehen eztabaidatzeko EH Bildu eta Elkarrekin Podemos talde parlamentarioek egindako legez besteko proposamena, La Naval enpresaren egoera larriaren aurrean hartu beharreko neurriei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria den Becerra jauna, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatu gara. Euskal talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Euskal Sozialistak, Castelo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Castelo anderea.
Euzko Abertzaleak, Tellería jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Tellería jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Amaitzen joan.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2018-10-11):
Y por tanto, es una empresa que tiene viabilidad en términos económicos.
Y por tanto, estamos diciendo que el dinero público que se vaya a invertir ahí, no solo es dinero bien invertido en términos sociales, sino también en términos económicos.
Y si el socio no aparece, haga usted para que aparezca, hágalo, hable, interlocute con los agentes sociales y consiga que ese socio aparezca.
Y sino que se cree.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Euskal Sozialistak, Castelo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Castelo anderea
Euzko Abertzaleak, Tellería jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Tellería jauna.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos, EH Bildu, Euskal Talde Popularra, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu.
...Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 75; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Euskal Talde Parlamentario Popularrak egindako legez besteko proposamena, Eusko Jaurlaritzak "Euskadiko interes turistikoko jaia" izendatzea arautzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Euskal talde Popularraren ordezkaria del López de Ocariz andreak dauka hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-10-11):
Buenos días. Gracias señora presidenta. Señorías.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Mesedez, isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Lopez de Ocariz andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak, Corcuera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Corcuera anderea.
Euzko Abertzaleak, Grajales jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Grajales jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txanda, Elkarrekin Podemos, García anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, García andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Estarrona jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Erantzuten txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Lopez de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Euskal Sozialistak, Corcuera anderea, zurea da hitza.
GRAJALES RODRÍGUEZ (EAJ, 2018-10-11):
Bai, eskerrik asko berriro, legebiltzar-buru anderea.
Labur-labur, Estarrona jauna, ikasle txarrak bezala, esan diguzu atzo gaia prestatzen hasi zinela eta gaur iruditu zait ez diguzula kasu gehiegirik egin, guk debatean sartu baititugun neurriak justu zuk planteatu duzuna egiteko dira.
Hau da, guk ez dugu nahi besterik gabe halako "fiesta turística" xedapen bat egin inolako jantzirik gabe eta horrexegatik sartu dizkiogu, alde batetik, Turismo, Kontsumo eta Komertzioko Plan Estrategikoaren, ez dakit nola esan, salbaguarda hori; eta bestetik, Euskadi Basque Country Estrategiarena.
Berriro irakurriko dut lehen esan dudana: "El turismo en Euskadi en su desarrollo será social y medioambientalmente sostenible para asegurar que su evolución sea compatible con la preservación de la calidad de vida de la ciudadanía y la capacidad de continuar generando riqueza".
Por lo tanto, yo ahora añado: Si estas circunstancias no se dan, lo lógico es que el Departamento de Turismo no entre a esa calificación. Eso es que la encomienda que les estamos haciendo hoy, no es que regulen directamente esto que se pedía en la proposición inicial, sino que estudien si realmente pueden regularlo atendiendo a lo que dicen tanto su plan estratégico como la Estrategia Euskadi 2030.
Yo lo decía en mi primera intervención, a mí me da la sensación de que declarar únicamente las fiestas como bien turístico se queda corto. Yo creo que tendríamos que tener en cuenta también el conjunto de los bienes culturales  - los inmuebles, los muebles, los inmateriales... - .
Hay fiestas o hay manifestaciones, digamos de tipo festivo, de tipo folclórico que no se entienden sin su entorno más cercano. Por lo tanto, yo creo que todo eso debería estar guardado o salvaguardado en esta transaccional que hemos planteado.
En cualquier caso, ez dakit, hau zorionez ez da Venezia, ezta Baiona ere, eh? Niri orain sortzen zaidan duda da ni Baionako jaietara joaten naizenean zer izango ote naizen. Turista naizen, tratamendu berdina ematen bazait Donostiara noanean edo Bilbora edo Tolosako Inauterietara  - por cierto, mucho más divertidos en mi opinión que los de Venecia - .
Nire lehenengo agerraldian ez dut esan, baina gu zeharo ados gaude zuk planteatu duzunarekin legeari buruz. Eta nik uste dut gure taldekideekin lan nahikoa daukazuela eta ondo egingo duzuela patrimonio immaterialari buruz dagokionean, gaur ikusi baita antzerako iritzia daukagula gai honen inguruan.
Baina gauzak ez dira beti nahastu behar. Ezin dira beti nahastu turismoa eta kultura, turismoa eta jaiak, bakoitzak bere esparruak izango ditu eta hori da gaur gobernuari eskatzen dioguna: Garatu, hala badagokio erregelamendu bat non ondo arautzen den kontu hauen ildo nagusiak, ezta? Ez dira gauzak beti nahastu behar.
Adibide bat. Adibide zehatz bat jartzearren, ni bihar turismo egingo dut, baina ez dut jairik ospatuko.
Eskerrik asko legebiltzar-buru anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Grajales jauna.
Elkarrekin Podemos, García andereak ez du hitzik hartu behar.
Estarrona jauna zurea da hitza, EH Bilduren ordezkaria.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu Euskal talde Popularrak, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 46; aurkakoak, 18; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, enpresetarako berdintasun-ziurtagiri bat sortzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, EH Bildu taldearen ordezkaria den Etxebarrieta andrea dauka hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak, Rojo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Rojo andrea.
Euzko Abertzaleak, Arrizabalaga andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Arrizabalaga andrea.
Erantzunen txandan, Etxebarrieta andrea, zurea da hitza.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2018-10-11):
Bai, oraintxe amaitu dut presidente andrea.
Hor badaukagu zerk ezberdintzen gaituen, eta pena izan da ezberdintasun horiek zentralitate gehiago hartu dutela batasunak baino.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Etxebarrieta anderea.
Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria, Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-10-11):
Sí, hemos estado cerca, pero yo no comparto que sea al menos exclusivamente un problema de redacción, si no yo pido un receso ahora mismo y nos ponemos ahí a afinar la redacción.
Pero efectivamente, el problema no es de redacción, el problema es que hay algunos elementos de la iniciativa en la que no estamos de acuerdo.
Y yo no he desacreditado o descalificado como ha dicho usted, su propuesta. He señalado que no me gusta, que no estoy de acuerdo. Creo que eso no es descalificarles. Yo cuando acabo en esta tribuna suelo salir con la sensación de que he estado flojito y luego resulta que ustedes me dicen que les he descalificado.
No, mayor descalificación podría ser, que tampoco lo considero, que ustedes digan que lo que vamos a votar estos dos grupos es un brindis al sol, porque no lo es. Se puede no estar de acuerdo pero no es un brindis al sol, es una transacción con seis pedazos de puntos y con contenidos concretos. Y algunos de esos contenidos son los que creo que el Partido Popular no comparte, y son los que de alguna manera pues finalmente han hecho que no haya también un acuerdo con Partido Nacionalista Vasco y Partido Socialista de Euskadi.
Y creo que en concreto ha tenido mucho peso el de incorporar ese posible certificado de manera prioritaria como cláusula de igualdad en la contratación pública y el tema de las ayudas y subvenciones.
Creo que esa es la parte fundamental en la que no estamos de acuerdo, y no es una cuestión de redacción, y yo decía que para nosotros era una cuestión importante, fundamental e incluso cuando hemos estado hablando yo he dicho que para nosotros esa era un poco la línea roja, porque a nosotros nos parece que eso es lo que va o podría permitir diferenciar entre un certificado, que efectivamente pueda ser un corte entre las empresas, como yo decía anteriormente, o que pueda ser simplemente un certificado que las empresas que tengan a bien se lo puedan sacar está muy bien para su propia promoción, etcétera, pero no supone una línea de corte efectiva para avanzar con pasos grandes en el campo de la igualdad.
Y no desprecio los avances pequeños que se puedan dar, en absoluto, es solo que creo que hoy teníamos una iniciativa que si afinábamos podría haber supuesto un paso grande. Un paso pequeño está bien, pero un paso grande siempre está mejor que un paso pequeño.
Por lo tanto, pues por nuestra parte nada más. Sí que señalar a Partido Popular tal vez, que la transacción a la que se llega no obvia que en este país la mayoría de las empresas son pymes. Aquí no estamos hablando de que una empresa de 10 trabajadores tenga que poner una guardería. Entonces con una iniciativa de este tipo se puede tener perfectamente la atención a los tipos y diversidades de empresas que tenemos. Por aclarar.
Así que yo me voy de la tribuna simplemente reiterando que si fuera una cuestión de redacción, por nuestra parte no hay ningún problema en hacer un receso y volver a sentarnos, pero creo que no lo es.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Euskal Talde Popularren ordezkaria, Garrido anderea zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2018-10-11):
Acabo, señora presidenta.
Con esta enmienda de transacción creo y espero que así sea, que el Gobierno adopte un compromiso real y efectivo en favor de la conciliación y de la igualdad.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak, Rojo andereak ez dut hartu behar.
Euzko Abertzaleak, Arrizabalaga andereak ez du hitzik hartu behar.
(Geldiunea)
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu EH Bilduk eta Elkarrekin Podemosek sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
...EH Bilduk eta Elkarrekin Podemosek sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 29; aurkakoak, 45; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, ez da onartu erdibideko zuzenketa.
Jarraian, Euskal Talde Popularrak, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 45; aurkakoak, 29; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, Euskadin lan-baldintzak eta lan-arautegiaren konplimendua kontrolatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria den Hernández jauna, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Hernandez jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txanda, EH Bildu taldearen txanda, Otamendi andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Otamendi anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2018-10-11):
Y va a suponer, un incremento del 25 % de la plantilla.
Es por ello por lo que vamos a apoyar y a votar a favor de la enmienda a la totalidad conjunta presentada por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, porque es la que va en la línea, en la correcta línea que le he indicado yo, el seguir realizando esas intensas campañas de revisión de los contratos temporales y los contratos a tiempo parcial, e incrementar el número de efectivos dentro de la plantilla de inspección de trabajo.
Y espero que también a la totalidad...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2018-10-11):
Sí, termino enseguida.
Y espero que también a la totalidad sea apoyada por otros grupos de la Cámara.
Este es el camino que hay que seguir y no otro que no sirve para nada y, sobre todo, es contrario a lo que marca la normativa vigente.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Sanchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Aiartza jauna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Aiartza jauna.
Zuzenketarik aurkeztu duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Erantzunen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Otamendi andreak, ez du hitzik hartu behar.
Euskal Sozialistak, Sánchez andrea, Sozialistak, bai, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Aiartza jauna, zurea da hitza.
AIARTZA ZALLO (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
En primer lugar, sí quería hacer un comentario en relación a la defensa de la señora Otamendi y la materialización de su enmienda, fundamentalmente del punto dos de su enmienda. Únicamente comentarle que además de compartir y defender lo acordado en las bases y, en este caso en concreto, los siete párrafos del apartado políticas sociolaborales y de empleo, contenidas en la base quinta, no procede su inclusión como respuesta, hoy, a la propuesta que somete a debate el señor Hernández. Hoy.
Señor Hernández, es usted el que ha definido esta cuestión inicialmente de posible marcianada. Yo nunca lo hubiese, no. Y que usted iba a demostrarnos que no era. Yo creo que hay buena voluntad por parte de todas las formaciones políticas, y digo todas, en demostrarle que, y por eso yo he utilizado el concepto ocurrencia, que es idea inesperada sin sopesar, en demostrarle que inicialmente a todos nos preocupa, sin ninguna duda, a todos nos preocupa y compartimos lo que usted está queriendo trasladar en esa iniciativa, pero realmente las consecuencias de la aplicación de la acción concreta que usted pretende, creemos o entendemos y es lo que nosotros le trasladamos, que puede ser mucho más graves de lo que aparentemente usted ha sopesado.
Y yo creo que hemos ido hoy todos en esa línea. La señora Otamendi le hablaba de la realidad de los pequeños ayuntamientos, las diferencias entre ilícitos administrativos e ilícitos penales, y muchísimas otras cuestiones. Yo le hablaba de la especialización de las herramientas.
Y yo creo que de lo que estamos hablando es de afinar el enfoque, el enfoque de esas acciones concretas. Y antes he hablado también en el primer punto de solución estructural o solución coyuntural.
La estructura está, la actual estructura está. Puede necesitar más, la actual estructura de la inspección y la competencia es de la inspección para estas cuestiones. Puede estar o se puede necesitar mejorar esa realidad, esa estructura. Bien, de acuerdo, hablemos de eso. Pero está ahí. Está esa estructura y está esa competencia. Competencia exclusiva de los funcionarios de la inspección.
Y la colaboración también está. Y la colaboración también está. Está y se lo han explicado. Y eso es una solución coyuntural. Un juez necesita que funcione de una determinada manera, y solicita una solución y es coyuntural. Pero usted no propone eso en su iniciativa. Usted no propone eso en su iniciativa.
Y es lo que yo le he querido trasladar. Usted cambia, o sea, usted lo que propone es un cambio estructural. Porque usted lo que dice, usted lo que dice y la leo es: "Crear unidades específicas de inspección en la policía". Cada vez lo he sintetizado mal, más. Crear, sí, sí, léalo: "Crear unidades específicas de inspección", en la Ertzaintza y en las policías locales. Eso es lo que nos plantea y eso es un cambio de la estructura.
Realmente yo creo, y le vuelvo a decir, que es importante que planteemos la utilización de herramientas cada vez más precisas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Aiartza jauna.
Llanos andrea bertatik.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-10-11):
Sí, señora presidenta, con su permiso desde el escaño, sólo por matizar dos pequeñas cuestiones.
Señor Hernández, usted ahora ha dicho otra cosa, pero es que en su iniciativa habla de verificar el cumplimiento de la legalidad de la policía en la justificación y que apostamos por aprovechar estos recursos para hacer frente a la lacra social, es decir, para que se encarguen de vigilar.
En el punto uno, con relación a los municipios, dotar de recursos para poder controlar las condiciones laborales en los respectivos municipios y crear unidades específicas de inspecciones de trabajo para que traspasen información, es decir, para que inspeccionen, en definitiva, y pasen esos datos a la inspección de trabajo. Usted está diciendo, ahora dice que no, pero está, lo que viene a solicitar en su iniciativa, a la que yo no le resto ni un ápice de...
...en definitiva y pasen esos datos a la Inspección de Trabajo.
Usted está diciendo  - ahora dice que no - , pero lo que viene a solicitar en su iniciativa a la que yo no le resto ni un ápice de buena voluntad pero viene a solicitar que la Ertzaintza y la policía local haga funciones de inspectores de trabajo.
Y decía en su réplica que es que a veces a los inspectores de trabajo les es complicado llegar. ¿Y esa dificultad según usted se va a solventar interviniendo directamente la policía local o la Ertzaintza? ¿No será mejor articular medidas para que esa dificultad se venza por parte de los inspectores de trabajo que son los encargados de llevar a cabo esa labor?
La colaboración se da. Claro que interviene la Ertzaintza a petición de la Inspección de Trabajo o suministrándole ella a su vez datos a la Inspección de Trabajo.
Y tranquilo señor Aiartza, que si algo también tenemos claro toda la Cámara es que también para el Partido Nacionalista Vasco las competencias siempre están mejor aquí.
Nada más, gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos Taldearen legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 11; aurkakoak, 62; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, EH Bildu taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakezue. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 18; aurkakoak, 55; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, ez da onartu osoko zuzenketa.
Azkenik, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak aurkeztu duten osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 44; aurkakoak, 11; zuriak, 0; abstentzioak, 18.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-11):
Beraz, onartuta geratu da osoko zuzenketa.
Jarraian, adierazpen instituzional bat irakurriko dizuet.
Nesken, Nazioarteko Eguneko adierazpen instituzionala, Nazio Batuen Batzar Nagusiak, 2011ko abenduan, urriaren 11a izendatu zuen Nesken Nazioarteko Egun, mundu osoari gogorarazteko eta zabaltzeko, neskek, haur naiz nerabe, emakumezkoak izate hutsagatik bazterketa egoerak, berdintasun eza eta indarkeria matxista pairatzen dituztela.
"Nabarmen hobetu da nesken eguneroko bizitza, bai haurrena, bai nerabeena, hala ere, kontuan izan behar ditugu Euskadin argitaratutako ikerlan datuak, adibidez, ISEI-IVEIrena, emakume genitalen mutilazioaren diagnostikoa Euskal Autonomia Erkidegoan, soldata arrakalari buruzkoa, edo tratari, sexu abusuei eta sexu esplotazioari buruz egindakoak. Hor daude ere, CEAR-Euskadik, Eraikiz kolektiboak eta Save the Children erakunde sozialek eginak. Horiek denek erakusten dute, neskek, emakume izateagatik oztopoak eta berdintasun ezeko egoerak aurkitzen dituztela.
"En el ámbito de la educación y especialmente en la etapa adolescente, persiste una elección diferenciada de proyecto educativo y profesional por motivos de género. Así, las profesiones vinculadas a la educación, salud, cuidados o trabajo social, están fuertemente feminizadas, y sin embargo las vinculadas a la informática, industria o tecnologías, fuertemente masculinizadas.
"En las redes sociales, las niñas y adolescentes están más expuestas al ciberacoso sexista, y también existe lo que se conoce como segunda y tercera brecha digital del género.
"La trata con fines de explotación sexual, la mutilación genital femenina y los abusos sexuales son las manifestaciones más graves de las desigualdades y violencia que tienen que afrontar las niñas y adolescentes por el mero hecho de ser mujeres.
"Estos son algunos ejemplos de fenómenos y vulneraciones de los derechos que se están produciendo en el mundo y en Euskadi, y que tenemos la voluntad de prevenir, revertir y erradicar. Por todo ello:
"Bat; el Parlamento Vasco declara que las niñas y las adolescentes en Euskadi y el mundo por el mero hecho de ser mujeres, están más expuestas a discriminación desigualdades y violencias machistas.
"Bi; el Parlamento Vasco se compromete a segur trabajado en todas las medidas legislativas y administrativas que sean necesarias para mejorar la situación de las niñas y adolescentes, poniendo en el centro de todas las políticas públicas, el principio del interés superior de la niña.
"Hiru; el Parlamento Vasco se compromete a continuar trabajando para avanzar hacia la igualdad real y efectiva de mujeres y hombres y la erradicación de las violencias machistas, ya que son las principales causas de las situaciones de vulneración de derechos que tienen que afrontar las niñas y adolescentes por el mero hecho de ser mujeres".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-18):
Osoko bilkurari hasiera emango diogu.
Dakizuen bezala, jakinarazten dizuet gai-zerrendako hirugarren puntua eztabaidatuko dela laugarren lekuan eta laugarrena hirugarren lekuan.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Honako ekimen hauek batera eztabaidatu eta behin betiko ebazpena hartzea: EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, ikastetxe publikoen eskola-garraioa ikasle guztien hezkuntza eskubideen zerbitzura jartzeko hartu beharreko neurriei buruz.
"Mozioa, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, bi urteko umeen eskola-garraioari buruz
"Eta mozioa, Edurne García Larrimbe Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, Haur Hezkuntzako lehenengo zikloko ikasleei zentro publikoetan ematen zaien hezkuntza kalitateari buruz".
Talde proposatzaileen txanda, EH Bildu taldearen ordezkaria den Ubera anderearekin hasiko gara, bere ekimena aurkeztu eta defendatzeko. Hamar minutu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-10-18):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Bengoechea anderea, zurea da hitza ekimena aurkezteko eta defendatzeko.