GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-10-31):
Bollain jauna, egia esan lehen aipatu dudanez hainbat alditan eztabaidatu ditugu horrelako ekimenak, eta proposamen zehatzak bideratu ditugu, aprobatu ditugu Ganbara honetan, eta Gobernu honek betebeharrak ditu proposamen zehatzak sustatzeko hurrengo hilabeteetan, eta plan zehatzak, horrexegatik esaten nuen gure taldetik ez genuela ikusten zure proposamena, pentsatzen genuen errepikapen bat dela.
Pero lo que aquí me preocupa, y a este grupo le preocupa, es la visión de falta de autocrítica de este Gobierno, del Gobierno Vasco. Creemos que este Gobierno sigue instalado en la autocomplacencia, y que los datos desde luego llaman al optimismo. Yo creo que hicimos un repaso exhaustivo aparte de hacerlo en esos debates específicos sobre estas cuestiones y sobre el tema del empleo, una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, de los ciudadanos vascos.
Hicimos, nuestro presidente, el señor Alfonso Alonso, hizo un repaso exhaustivo de la situación del País Vasco y como hay signos de alarma y como ante estos signos de alarma este Gobierno claramente está mirando hacia otro lado.
Creemos que es un signo de alarma evidente el dato lo dio el otro día el lehendakari de la EPA, en donde más ha caído el desempleo, ahí son cuatro comunidades autónomas, en donde está Euskadi. Creemos también que los datos de pérdida de empleo industrial están ahí y son importantes y sobre todo, son una alerta muy clara en una comunidad autónoma que eminentemente ha sido una comunidad emprendedora; por no hablar también de cómo está la tasa de emprendedores.
Decía el señor Alonso en ese pleno, no hace mucho tiempo, hace poco más de un mes, que también donde más empleo se ha creado el año pasado es en el sector público, lo cual también es un signo preocupante en una comunidad autónoma emprendedora.
Yo lamento que a algunos, señor Bollain, les moleste el eslogan que tiene el Partido Popular "empleo, empleo, empleo", pero creemos que, sin duda, es la mejor política social. Es la política que permite oportunidades. Yo creía pensar que este era el objetivo, pero ya veo que según voy conociendo más los discursos de algunas formaciones políticas, pues quizás algunos están, o preferirían que las personas se cronificaran en determinadas situaciones y, por ejemplo, en el sistema de protección no saliesen de la situación del sistema de protección.
Yo creo que a la ciudadanía y a las personas hay que darles una oportunidad y lo que tienen que hacer los gobiernos y, en este caso por eso tenemos que tirar de orejas en esta cuestión a este Gobierno, es arbitrar los mecanismos necesarios cuando tenemos herramientas específicas para ello, competencias. Porque eso sí que es ejercicio del autogobierno, ejercer las competencias en ámbitos concretos como tenemos y tenemos por ejemplo Lanbide; y Lanbide no funciona bien. Lanbide no es una referencia para aquellas personas que buscan un empleo en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Lo sabe usted, lo sabemos nosotros y creo que lo sabemos todos en esta Cámara.
Por lo tanto, yo creo que obviamente, yo lo que hago es la crítica al Gobierno de que caer en autocomplacencia cuando tenemos los datos que tenemos, las cifras que tenemos y servicios que tenían que estar al favor de la ciudadanía vasca y que no funcionan, pues creo que es algo claramente para criticar y poner de manifiesto.
Ha hablado de otra cuestión que este grupo habla de forma sistemática, que es la pérdida de talento que tenemos en Euskadi. Es que los jóvenes se nos van. Los jóvenes no ven atractivo quedarse en Euskadi. Se van a estudiar fuera, lo que puede estar muy bien: Conocer mundo, en la medida de las posibilidades ir a otras universidades... Pero es que no vuelven, no vuelven. Muchos se quedan en otras ciudades de España. Porque ya no digo en Europa, hay ciudades de España que son muchísimo más atractivas y ya no solo Madrid, hay muchísimas ciudades de España que son mucho más atractivas que las ciudades del País Vasco para trabajar. Y tenemos una pérdida de talento joven que es bastante importante y bastante significativa.
Claro también  - y voy acabando, señora presidenta -  pues no me gusta que este Gobierno caiga en la autocomplacencia cuando hablamos de desarrollos o de impulso a determinadas materias, como en el tema de los servicios sociales. El otro día hablábamos del decreto de centros residenciales y cómo ese decreto no se ha hecho bien. Es decir, el desarrollo en el ámbito de los servicios sociales ha llegado tarde y ha llegado mal.
En el ámbito de la familia las medidas son claramente insuficientes y con el último decreto, que esta Cámara ha instado a que se corrija por establecer una discriminación en el ámbito de las excedencias, en el ámbito público-privado. O por qué no hablar del déficit, del problema que tenemos estructural con la baja natalidad y el índice de envejecimiento de la población que tenemos que hace que tengamos (...) trabajadores por cada pensionista, cuando harían falta 2,5. Cuando tenemos un déficit en el sistema de pensiones, el año pasado en 4.000 millones de euros. Eso va para los que reclaman un régimen propio de la Seguridad Social. Ya me gustaría a mí que me explicaran algún día cómo lo podríamos hacer.
Y también nos preocupa en el ámbito de la familia, por ejemplo, el último dato de este año que hemos conocido, 3.000 alumnos menos que se han matriculado en infantil y en primaria.
Y por no hablar y porque es un tema muy extenso, pero sí me gustaría dar una pincelada al sistema de protección. Tenemos un sistema de protección que tiene muchos fallos...