JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-02-02):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Señor Alonso, voy a intentar ser lo más claro posible. Si siempre lo intento, en esta ocasión todavía mucho más.
Comité contra la Tortura de Naciones Unidas, Consejo de Europa, Amnistía Internacional, o Human Rights Watch han expresado su preocupación ante los casos de tortura en España. El Tribunal Europeo de derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado en 8 ocasiones al Estado español por no investigar denuncias de tortura.
El Plan de Paz y Convivencia 2013-2016 de la legislatura pasada preveía la realización de una investigación sobre la tortura en Euskadi. En 2014 realizamos el encargo al Instituto Vasco de Criminología de la Universidad Pública Vasca, bajo la dirección científica de Paco Exeberria.
Presentado el informe, considero necesario dejar constancia de 3 realidades. Primera, la investigación realizada, en orden a lo que es su pregunta escrita, no ha recogido denuncias anónimas; todas las denuncias tienen denunciante identificado, y en muchas ocasiones han sido grabadas y ratificadas.
Segunda, la principal conclusión diferencial del informe con respecto a la Ertzaintza es que la policía vasca ha promovido estructuralmente un modelo preventivo positivamente valorado por las instituciones supervisoras y de derechos humanos. El informe confirma la inexistencia de condenas judiciales por tortura contra la Ertzaintza. La inexistencia de denuncia de tortura contra la Ertzaintza por parte de instituciones internacionales, y la inexistencia de condenas del Tribunal Constitucional, o del Tribunal europeo de Derechos Humanos por ausencia de investigación, por ausencia de investigación.
Tercera, el informe no ofrece conclusiones caso a caso. Ofrece una aproximación a la realidad global del problema de la tortura y los malos tratos. Lo mismo ocurre con los informes encargados por el Gobierno Vasco sobre el impacto del acoso de ETA a persona amenazadas, o el acoso de ETA a la Ertzaintza, o el acoso a familias con el impuesto revolucionario. Informes encargados por el Gobierno Vasco, en relación también a la afección a la Ertzaintza.
Estas investigaciones han dado voz a las personas denunciantes y puesto el foco en las victimas; partiendo de su testimonio, se ha desarrollado una metodología rigurosa de contraste. Su resultado permite una reflexión crítica sobre vulneraciones de derechos humanos concretas, sea la amenaza de ETA en la Ertzaintza, el acoso a familia con el impuesto revolucionario, la persecución a personas amenazadas, o también la tortura y los malos tratos.
Estas vulneraciones han existido. Y las victimas merecen que así sea reconocido. Y en relación a la Ertzaintza, insisto, este estudio permite comprobar que lo definitorio y lo estructural en la Ertzaintza ha sido la prevención de la tortura. Y me siento orgulloso de la Ertzaintza, por su modelo preventivo contrastado, también por su disposición a colaborar con este estudio, siempre con ese espíritu constructivo de asunción de responsabilidad, mejora del servicio público y mayor garantía de derechos.
Esta transparencia y disposición de la Ertzaintza es el mejor indicador objetivo del modelo de prevención que caracteriza a nuestra policía.
La Ertzaintza y el Gobierno Vasco han hecho lo que recomiendan las instituciones internacionales de derechos humanos.
Eskerrik asko.