JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-10-17):
Legelbiltzaburu andrea eskerrik asko.
Señor Maneiro, para que algo sea delito tiene que ser deliberado y consciente, y la Comisión de Código Ético y Buen Gobierno ha hecho lo que ha hecho.
Mire, yo conozco muy bien la enmienda transaccional que fue aprobada en el Parlamento y la respeto plenamente, la enmienda transaccional habla en sus dos primeros puntos además de vulneración del artículo 5.3 y vulneración también de manera reiterada posteriormente.
Y usted ha denunciado estos casos al juzgado. Advierte y anuncia que va a denunciar también los casos al juzgado. Ya le he respondido en la primera intervención cuál es el respeto que yo tengo a la justicia y que, por lo tanto, no se erija usted en juez y verdugo. No.
Yo conozco, insisto, la enmienda transaccional. Lo que no tengo tan claro es que usted escuchará las explicaciones que yo mismo ofrecí aquel mismo día, el día 7 de julio, en esta Cámara y no tengo claro que usted asuma tampoco que el Gobierno, el Gobierno Vasco está siendo escrupuloso en el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
El propio Gobierno, señor Maneiro, y no tengo claro de que sea capaz de aceptar la evidencia de que estamos siendo totalmente transparentes. Que ustedes destapen los casos, que ustedes hagan no sé qué ejercicio de investigación, me parece muy bien, pero reconozca la transparencia con la que está actuando este Gobierno, aportando los datos que posee, y aquellos datos que no posee y no puede aportar información está justificado y está argumentado, señor Maneiro.
Ezagutzen duzue Jaurlaritza gardenaren aldeko nire konpromisoa eta etika demokratikoan oinarritutako konpromisoa. Esan ohi dut zerbitzu publikoan eta zintzotasunean oinarritzen dudala politikaren jarduna. Etika demokratikoa dela ni buru naizen Jaurlaritzaren oinarria. Horrela ulertzen dut nik politika.
Eredu hau sustatzeko eman beharreko argibide eta informazio guztia eskainiko dugu. Orain arte gardentasun osoz informazio guztia eskaini dugu.
Publizitate Legea onartu zenetik ez da inoiz orain ematen den informazioa eskaini. Galdera guztiak erantzun ditugu eta erantzungo ditugu.
Usted pregunta, interpela, lo hace por escrito, lo hace de forma oral, pero, señor Maneiro, reconozca también que el Gobierno responde, pero constato que no escucha o que no toma en consideración las explicaciones que se le ofrecen.
Vuelve usted a mezclar lo que para nosotros es una diferencia entre lo que es publicidad institucional y lo que es patrocinio. Ahora bien, lo que ya es incomprensible es que usted solicite un dictamen a la Comisión de Ética Pública, usted y tampoco atienda lo que esta comisión ha firmado.
Y se lo voy a leer literalmente, porque el Acuerdo 9/2014 de la Comisión dice al respecto de la resolución aprobada por el Parlamento que –y cito textualmente– "Incluye afirmaciones sobre el empleo presuntamente irregular de recursos públicos en el ámbito de la publicidad institucional en las que se dan por probados elementos intencionales que sólo podrían darse por acreditados de una manera fehaciente, mediante la práctica de pruebas de carácter contradictorio en el seno de un procedimiento judicial".
Usted no atiende estas razones y vuelve a reiterar que se debe recuperar el dinero. Yo me baso en los principios de legalidad y le digo que una proposición no de ley, una enmienda transaccional como la aprobada el día 7 de julio es relevante, sin duda. Pero no es título suficiente para reclamar la devolución de unos pagos que se han realizado en el marco de contratos legalmente formalizados.
Las causas de devolución están tasadas y recogidas en la normativa contractual. En todo caso, esta determinación está en manos del tribunal y su resolución, que confiamos se pueda producir a la mayor brevedad para la total clarificación de esta cuestión.
Usted ha presentado una batería de preguntas y se las hemos respondido todas. Usted ha pedido mi comparecencia en el Parlamento, he comparecido y le he dado todas las explicaciones requeridas. Usted ha pedido un informe a la Comisión de Ética Pública y la Comisión le ha respondido. Usted ha llevado este tema ante el juez y los tribunales lo están analizando.
Todo esto lo ha hecho usted, pero ahora resulta que viene hablando de irregularidades, cuando la Comisión le ha dicho a usted que eso lo dictaminará el procedimiento judicial que ha abierto usted mismo.
Está claro. Usted no necesita ni informes jurídicos, ni informes de la Comisión de Ética Pública, ni decisiones judiciales. Usted ya ha juzgado. Ha declarado culpable y además ha condenado. Usted no escucha, porque a usted le gusta el ruido y cuanto más ruido, mejor, con el único objeto de desprestigiar y condenar sin sentencia previa, señor Maneiro.