AIARTZA ZALLO (EAJ, 2017-02-09):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea. Lehendakari, sailburuak, legebiltzarkideok, egun on denoi.
Denbora: Gertakariak sekuentziatzea eta momentuak zehaztea ahalbidetzen duen magnitude fisikoa. 1960tik 1990era amiantoa hedatzen da Europan, produktu bikaina da, masiboki merkaturatzen da. 2005, oso toxikoa denez, Europar Batasun osoan debekatzen da bere erabilera. 2015 arte, 10.000 hildako baino gehiago Estatu osoan. 2025 arte, aurreikuspena kasu gehiago izango dira.
Desde diciembre del 2011 hasta junio del 2015, por iniciativa del Parlamento Vasco se desarrolla una ponencia sobre el amianto. Sin descartar ningún ámbito de estudio, encuentra un claro déficit en el área de la compensación a los afectados y afectadas; área en la que la mayor parte de los estados de nuestro entorno ya han constituido fondos específicos.
La conclusión principal de la ponencia es clara: Es necesaria la creación en este Estado, en el Estado de este fondo de compensación. Es necesario terminar con los largos procesos judiciales a los que se deben someter las personas afectadas, que, en muchos casos, no encuentran ya empresa a la que reclamar y, en otros muchos, no consiguen ver vivas el término del procedimiento. 2015, el Estado español va tarde en la corrección de esta situación, injustificada e irresponsablemente tarde; tiempo, 15 años tarde.
25 de junio de 2015, el Parlamento Vasco aprueba por unanimidad el dictamen de la ponencia. En esta resolución, además de resumirse los trabajos de la ponencia, se desarrollan las conclusiones de esta pionera iniciativa, destacando de entre ellas la de promover al Congreso de los Diputados la creación de este fondo de compensación.
19 de mayo de 2016, Pleno del Parlamento Vasco. Si bien la resolución de junio de 2015 ya ponía deberes  - en argot parlamentario -  al Congreso de los Diputados, los grupos parlamentarios recogiendo el impulso de la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi, eskerrik asko, valorando la profundidad del trabajo realizado durante dos legislatura y conociendo al detalle la tipología de los diferentes fondos de compensación que funcionan en Europa, gracias al detallado trabajo de Osalan, entendieron que podían llegar más lejos y utilizando la vía del artículo 87.2 de la Constitución, presentaron proposición de ley, es decir, un completo texto articulado en el que se diseñaba el fondo de compensación. Esta iniciativa ante Cortes fue propuesta por todos los grupos del Parlamento Vasco y aprobada, lógicamente, por unanimidad.
Después de dos legislaturas de profundo trabajo en ponencia, el Parlamento Vasco pasaba de poner deberes al Estado a hacer los deberes que el Estado no había hecho.
Finales de 2016, ya solo era preciso que el Estado terminase el poco trabajo que le quedaba, era de justicia. Tiempo, 16 años tarde.
14 de octubre de 2016, veto del Gobierno Rajoy. Argumentación  - y cito - : "La aprobación de esta proposición de ley supondría un aumento de los créditos presupuestarios, por lo que el Gobierno no presta su conformidad para su tramitación". Fin de la cita. Tiempo de argumentación, 12 segundos.
13 de diciembre del 2016, acuerdo de la mesa del Congreso de los Diputados  - y cito - : "Expresada por el Gobierno su disconformidad, acordar que no procede la toma de consideración por el Pleno de la citada proposición de ley". Fin de la cita. Tiempo de la consideración, ocho segundos.
9 de febrero del 2017, hoy, de nuevo en Pleno. Después de este debate urgente y por el procedimiento lectura única, aprobación por unanimidad de la proposición de ley ante Cortes Generales del Estado de creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto. Tiempo, esa magnitud física que permite secuenciar hechos y determinar momentos; tiempo, eso que al Estado español y a sus instituciones más representativas parece que les sobra; tiempo, eso que a los afectados y afectadas por el amianto y sus familias no tienen.
Eskerrik asko.