SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-05-29):
Gracias señora presidenta, muy brevemente.
Han salido muchas cosas en esta tribuna y quizás hay una que, la más importante, sobre la que me gustaría centrarme, es esto de que como estamos en crisis el mundo se debe para. Es decir, como estamos en crisis no hay que hacer inversión de ningún tipo porque hay otras prioridades.
Y es cierto que las prioridades son muchas en un momento de crisis económica y la pregunta que cabe hacerse también es ¿cómo salir de esas crisis económica? Cómo contribuir desde los poderes públicos para reactivar la economía, que es uno de los factores fundamentales para la salida de una crisis económica como la que estamos atravesando.
Y nosotros creemos que evidentemente algunas de las cuestiones que aquí se han planteado son fundamentales para salir de la crisis, claro que si, cambiar el modelo productivo. También en paralelo a la salida de la crisis, defender, ayudar a aquellos que peor lo están pasado en un momento de crisis económica o de salida de la crisis económica, pero también hay que tener acción, también los poderes públicos pueden destinar 10 millones de euros en tres años, el Gobierno Vasco, en los presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca.
Puede destinar 10 millones de euros en tres años si considera que esa subvención va a ayudar a la reactivación económica de nada más y nada menos que de la capital de un territorio histórico de su comunidad autónoma.
Eso parece un planteamiento razonable, no populista señor Maneiro, porque usted tiene tendencia a tachar de populismo todo aquello que no comparte, y no es el caso, creame, hay opiniones diferentes a la suya que pueden estar sustentadas también en criterios objetivos y razonables. No sólo usted es razonable, quizás si busca y rasca aquí encuentra a alguien más razonable, al que no le mueve el populismo, quien y un representante de UPyD hablando de populismo. Porque además luego deriva su intervención sobre la fiscalidad que soportan los jugadores de Primera División, los jugadores profesionales  - en parte puedo estar incluso hasta de acuerdo con usted - , habla de recalificaciones urbanísticas, de avales.
Bueno, estamos hablando de un proyecto de remodelación de un campo público en un intervención que va a modernizar y mejorar ese estadio de fútbol, del que no se va a beneficiar nadie por ninguna plusvalía, no hay ningún terrible constructor, no hay ningún lobby extraño que lo que pretenda es obtener alguna rentabilidad espúrea de esa inversión del Gobierno Vasco, más bien todo lo contrario, es un dinero que se va a destinar a reformar y a modernizar una infraestructura pública, para dotar en este caso es verdad, a la Real Sociedad, de un estadio más moderno, pero también dotar a la ciudad de San Sebastián y al Territorio Histórico de Gipuzkoa de una infraestructura que va a tener un retorno económico, sobre la ciudad y sobre el territorio.
Y si otros en otros momentos de crisis económica se hubieran quedado cruzados de brazos, y hubieran decidido no invertir y no aportar algo para salir de esa crisis económicas, hoy no tendríamos por ejemplo el Guggenheim Bilbao. No lo tendríamos. Y no son casos equiparables, obviamente. Pero en un momento determinado de profunda crisis económica, las instituciones públicas, decidieron apostar por una infraestructura. Y hay quien decía que en un momento de crisis económica no había que hacer ese tipo de inversiones. Hay quien defendía esas cosas. Igual que lo está haciendo Bildu y UPyD. Hay quien decía eso.
Pero afortunadamente hubo gente que fue capaz de ver un poco más allá. Y evidentemente el estadio de Anoeta y su modernización y su reforma, poco tiene que ver en cuanto a dimensión obviamente, con el Guggenheim Bilbao. Pero sí tiene que ver algo con la filosofía y la manera de entender también el impulso en un momento como el actual para salir de la crisis económica.
Y a pesar de que haya quienes sólo ven un futuro gris, o sólo ven un futuro negro, hay quienes creemos, que ese futuro y su color, dependerá de lo que acertemos o no, en las decisiones que tomemos ahora.
Y nosotros creemos, que el esfuerzo presupuestario concretado en 10 millones de euros con carácter plurianual, alargado a lo largo de tres ejercicios presupuestarios, en el conjunto del presupuesto de la comunidad autónoma, desde luego es un esfuerzo que bien merece la pena, una infraestructura como es esta, por los retornos económicos, sociales y deportivos, que mal que les pese a algunos, va a tener el estadio de Anoeta reformado y modernizado.
Y sobre las coherencias de algunos, en este caso de la señora Ubera, sobre el apoyo decidido que EH Bildu otorga a este proyecto en la ciudad de San Sebastián donde gobierna y su actitud hoy aquí, pues cada uno que sea responsable de sus contradicciones.
Muchas gracias señora presidenta.