MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2015-10-16):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu anderea.
Una vez más siguen jugando con las palabras. Claro que yo hablo de fracking, pero usted no dice toda la verdad cuando dice que no están haciendo fracking.
El Gobierno Vasco, por medio de una empresa 100 % pública, tiene pedidos varios permisos de investigación para recursos no convencionales. ¿Cuál es la manera de extraer recursos no convencionales hoy en día? La fractura hidráulica, en estos momentos. Y en esos permisos además se apunta, se apunta cuál va a ser la técnica que se va a utilizar, tanto la exploración, porque en la exploración también se hacen sondeos y se utiliza la técnica, como posteriormente la explotación. ¿Porque nos quieren decir ustedes que están pidiendo permisos de investigación para recursos no convencionales sin la intención de explotar?
Un permiso de investigación se pide  - y lo dice la ley del sector de hidrocarburos - : "El otorgamiento de un permiso de investigación confiere al titular el derecho en exclusiva a obtener concesiones de explotación". La investigación, los permisos de investigación se tiene para obtener permisos de explotación.
Ustedes tienen firmados contratos con empresas norteamericanas para la explotación del fracking. ¿O me quiere decir que Petrichor y Cambria, dos empresas norteamericanas, son dos ONG que vienen aquí y ponen su dinero para ayudarnos a saber cuáles son los recursos energéticos que tenemos en nuestros subsuelos? No, y así están los convenios.
Existen repartos porcentuales de cuando se dé la explotación cómo se va a repartir los beneficios de esa explotación, porque es lógico por eso han firmado esos contratos. Por lo tanto, cuando hablamos de fracking estamos hablando de esto, de que hay permisos de investigación convenidos con empresas norteamericanas que se piden para posteriormente hacer explotación y rentabilizar esos recursos energéticos. Para eso se piden.
Y de eso estamos hablando, del fracking. Ya vale de decir que no se hace fracking. Ustedes han puesto dinero público para poner en marcha toda la maquinaria del fracking en la Comunidad Autónoma Vasca, pero la gente y esta Cámara les ha dicho que no, que ése no es el camino, que eso es una estrategia energética errónea, seguir por los combustibles fósiles y más aún por la huida hacia adelante, que son los combustibles fósiles no convencionales.
Por lo tanto, cuando hablamos de fracking, claro que ustedes han puesto dinero público y la maquinaria para hacer fracking. Y hablamos...
Por lo tanto, cuando hablamos de fracking claro que ustedes han puesto dinero público y la maquinaria para hacer fracking.
Y hablamos de una ley que se ha aprobado por esta Cámara. Y ustedes parece ser que todo lo fían a las evaluaciones de impacto ambiental, pero yo leo el artículo 3 que dice que no está permitida la técnica del fracking cuando pueda tener efectos negativos sobre las características geológicas, ambientales, paisajísticas o socioeconómicas de la zona. Y usted y yo sabemos muy bien que la fractura hidráulica tiene consecuencias negativas.
Una evaluación de impacto ambiental no dice si un proyecto o una técnica concreta tiene o no, no, no, no. No dice es una evaluación de impacto ambiental. Dice si son asumibles. Eso es lo que hace una evaluación de impacto ambiental, si son asumibles esos efectos medioambientalmente perjudiciales si son asumibles. Que el fracking y la fractura hidráulica tienen efectos medioambientales negativos lo sabemos perfectamente. Hasta qué punto son asumibles, nos lo podrá decir una declaración de impacto ambiental, o toda una evaluación de impacto ambiental.
Por lo tanto, no quieran otra vez esconderse detrás de las palabras y no quieran fiarlo todo a declaraciones de impacto ambiental hechas ad hoc. No. El artículo 3 dice clarísimamente qué es lo que está prohibido en la Comunidad Autónoma Vasca. Pero es que además lo más lógico, la lectura de esta Ley, sería parar todos los permisos, dejar de tramitar esos permisos que parece ser que siguen ustedes tramitando. Parar esas planificaciones de las labores que son obligatorias en esos permisos de investigación, pararlas, y hacer una evaluación estratégica de toda la planificación energética, incluida la posible explotación de los recursos no convencionales. Y eso es lo que no hicieron, no lo hizo el anterior Gobierno cuando aprobó la estrategia energética sin una evaluación estratégica, y no lo están haciendo ustedes en estos momentos.
Lo más lógico y lo que le recomendamos y sobre todo le pedimos desde Euskal Herria Bildu, es que paralicen todos los permisos y hagan una evaluación ambiental estratégica, con la participación social que es necesaria y la política también, desde luego, para saber verdaderamente si es necesario tirar por el camino de la explotación de los recursos no convencionales la Comunidad Autónoma Vasca.