GARCÍA LARRIMBE (EP, 2020-02-06):
Egun on guztioi. Eskerrik asko mahaiburu andrea.
Bueno, pues lo ha dejado muy claro el señor Barrio. Nos trae para que debatamos una iniciativa muy concreta que en torno a la composición del Consejo de Patrimonio Cultural de la Comunidad Autónoma del País Vasco, que además viene de una interpelación y de una petición que él había realizado y nosotras enmendamos.
Entendemos, además, que esto parte, es una iniciativa que llega ocho meses después de la aprobación de una ley que, en su mayor parte es una ley trabajada, con consenso y además nosotras, como grupo, desde Elkarrekin Podemos nos felicitamos del trabajo que se realizó durante la ponencia para lograr una ley que entendíamos que albergaba diversas sensibilidades y que realmente era necesaria para la conservación del patrimonio en Euskadi.
Es verdad que después de ocho meses ha habido tiempo suficiente para el desarrollo del reglamento. También es verdad que en esa ley que aprobamos en mayo ya se hablaba de que la composición de ese órgano, al margen del desarrollo reglamentario, tenía que ser integrado por personal cualificado de las diferentes instituciones y que además era un órgano que iba a ser flexible en cuanto a que, en dependencia a los casos que tuvieran que ser consultados o que fueran estudiados, las personas o las profesionales expertas en determinadas materias fueran llamadas. Nos parecía además una composición abierta, flexible, que además integraba a todos los sectores, que no dejaba a nadie fuera y además una aportación que nosotras hicimos y que por eso la volvemos a llevar hoy en la enmienda era la de que fuera una composición equilibrada entre hombres y mujeres, hubiera paridad tanto en la propia composición del Pleno como en las futuras comisiones que se crearán para los diferentes casos que fueran surgiendo.
Así que, tal y como nosotras lo trabajamos y lo acordamos en la ley, al encontrarnos con la iniciativa que hoy nos trae el señor Barrio, realizamos la enmienda en los mismos términos.
Es verdad que en el resto de enmiendas se hablaba de plazos y es verdad que para Elkarrekin Podemos ocho meses es suficiente tiempo como para haber hecho el reglamento y en eso estamos de acuerdo. Creemos que el Gobierno ha tenido tiempo suficiente como para poder desarrollar el reglamento y establecer unos criterios que así acordamos la mayor parte de grupos parlamentarios en la Ley de Patrimonio Cultural.
Por lo tanto, no, no hay mucho más que decir. Nosotras hemos transado una iniciativa junto con los grupos que apoyan al Gobierno, porque entendemos, si bien tenemos que ser críticas con los plazos y con los tiempos y hoy en día no sabemos si la legislatura va a acabar esta semana, va a acabar dentro de unos meses... En cualquier caso, independientemente de los tiempos, tenemos que..., tiene que quedar muy claro que sí ha habido tiempos suficiente para el desarrollo de ese reglamento, que de alguna forma tiene que suponer esto, señor Zupiria, un tirón de orejas para su departamento porque eran tareas que tenían que haber realizado. Y, además, dado el espíritu de una ley que, como bien sabe, partía de un consenso importante y partía de un acuerdo importante, hubiera sido primordial haberse puesto manos a la obra para desarrollar aquellas cuestiones que se abordaron en el articulado de la ley.
Al margen de eso, entendemos y damos un voto de confianza a que ese desarrollo, el desarrollo del reglamento se produzca con la mayor premura posible. Reivindicamos que además haya una igualdad en la composición de los miembros, entre los hombres y las mujeres, no solo en el propio órgano sino en las comisiones que se creen en él y por ello hemos firmado la enmienda de transacción.
Eskerrik asko.