UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2016-04-14):
Eskerrik asko.
Voy a empezar mostrándole al señor Urruzuno una cierta perplejidad, porque creo que en los argumentos que ha puesto en esta Tribuna, ha coincidido plenamente con los del Partido Popular, con los de UPyD y con los míos, con los del Partido Socialista.
Ha hablado de que no es el momento, que no está de acuerdo en el momento en el que se ha firmado, que no está de acuerdo en los contenidos, en la forma, que no es lógico hacerlo al final de una legislatura aunque está de acuerdo con la plurianualidad, que no ha habido consenso y que este contrato-programa habiéndose evidenciado a través de toda la legislatura el disenso que ha habido con la Dirección y con el departamento, con EITB, y que saquen esto diríamos a uña de caballo o por lo menos a golpe de decreto como así puede ser, no lo han visto lógico.
Señor Urruzuno, creo que usted ha dado los argumentos para decirle al Gobierno que retire este contrato-programa, ha dado los mismos argumentos que hemos dado nosotros. Por lo tanto, yo le insto, le apremio a que efectivamente en relación o en concordancia con sus exposiciones, vote la enmienda transaccional que hemos firmado nosotros con UPyD y el Partido Popular.
Bien, usted también ha hecho referencia a la comisión especial. Efectivamente cuando nosotros planteamos esta comisión especial porque fue una iniciativa del grupo Socialistas Vascos, allí por el mes de mayo de 2015, creíamos que era una herramienta importante, fundamental para hacer esa reflexión, ese análisis profundo de qué tendría que ser EITB a futuro. Porque señor Urruzuno, EITB cambia, las circunstancias del entramado audiovisual cambia cada año prácticamente, y por lo tanto, esa reflexión a largo plazo la tenemos que hacer.
¿Qué es lo que ocurre? Que en aquella sesión de 7 de mayo de 2015, además a instancia de su grupo, se solicitó también que hubiese una metodología, que se contratara, que el Parlamento encargara a la UPV la elaboración de una metodología para seguir los debates de esta comisión especial, para seguir esos debates, esos análisis pertinentes.
¿Y qué es lo que ocurre? Que ese documento se ha presentado al Parlamento en febrero de este año. Y además como usted conoce, igual que todos lo conocemos, en ese documento exhaustivo tengo que decirlo, en ese documento, en esa metodología exhaustiva de análisis que creo que realmente puede ser una buena herramienta para llegar a esa conclusión que yo creo que todos queremos  - por lo menos la oposición en esta Cámara queremos que EITB se adapte a las circunstancias que tiene y afronte los retos de futuro - , dice ese documento que hace falta año y medio para su desarrollo.
Por lo tanto, nosotros pensábamos que no tenía mucho sentido comenzar estos trabajos de la comisión especial para que tuviesen un horizonte de dos, o tres meses como mucho. Teniendo en cuenta además que previamente este mismo trabajo, esta misma metodología de la UPV, lo que solicita es una serie de estudios sociológicos, de encuestas a la población, para ver y para sustentar el análisis posterior. Y todo esto como digo, tendría un horizonte muy superior incluso a esta legislatura.
Por eso les voy a recordar que nosotros hemos presentado para su debate en este pleno una proposición no de ley para que el Gobierno comience con aquellos aspectos que tienen que ver con la opinión de la ciudadanía, con los estudios sociológicos, para que esté elaborado para la próxima legislatura dicho documento, o puedan estar preparados y los trabajos de esta comisión o de lo que en su momento se acuerde, tengan unos puntos de apoyo más importantes.
Bien, yo tendría que contestarle al señor Uribe-Etxebarria, pero antes de nada quiero decir que nosotros, el Grupo Socialista vamos a mantener el nuevo modelo para EITB que presentó la secretaria general candidata a lehendakari, Idoia Mendia conmigo mismo hace ya un año, sobre lo que queremos que sea el nuevo modelo de EITB. Nosotros tenemos una propuesta que la vamos a poner sobre la mesa siempre, y que es una propuesta que realmente creo que puede dar lugar a hacer una reflexión importante y cambiar el modelo, que por otra parte consideramos que está obsoleto.
Y bueno señor Uribe-Etxebarria yo no le voy a contestar a insultos o a exageraciones verbales que usted dice. De todas formas lo que usted ha venido aquí a demostrar es que había muy poca empatía entre el Departamento de Cultura y la Dirección, porque ha dicho que le ha costado no sé cuánto tiempo el que se aceptara el proyecto de plurianualidad.
Pero le iba a decir una cosa, el concepto de plurianualidad no es algo que nosotros reneguemos de él, lo que pasa es que la plurianulidad no se puede utilizar a beneficio de parte. No se puede utilizar cuando a ustedes les interesa y no utilizarlo cuando no les interese. Lo que han hecho es en este momento utilizar la plurianualidad para comprometer a gobiernos futuros, esa es la cuestión y eso es lo que ustedes han hecho, y más como digo, y usted lo ha expresado aquí claramente, después de mucho tener que trabajar entre el departamento y la Dirección de EITB. Muy poca empatía entre un departamento y un ente que depende del mismo.
Nada más. Muchas gracias.