HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora Rojo, le recuerdo nuevamente el artículo 44.2 y me habla usted de cuáles son las medidas que vamos a adoptar y le recuerdo el artículo 44.2, y por eso el sentido de voto también del grupo Nacionalistas Vascos en el Pleno al que usted hace referencia.
Señora Rojo, yo hablo de medidas adoptadas y permítame que le diga que esto no se hace por la insistencia del Partido Socialista, como afirma usted en su pregunta, señora Rojo.
Esto se hace y se seguirá haciendo por convicción en un modelo de protección social que lleva más de dos décadas funcionando en Euskadi.
Usted en su intervención parlamentaria hoy no ha querido compararse con otras comunidades autónomas, pero fue usted en su intervención parlamentaria quien el jueves pasado puso como ejemplo Andalucía y dijo que presentará una propuesta concreta en junio, que está elaborando un informe. Usted dijo que eso demuestra el compromiso de los socialistas andaluces.
Mire, el Gobierno Vasco ha adoptado medidas y las vamos a seguir adoptando. Hechos y no palabras, señora Rojo. Cuatro veces más que la siguiente comunidad autónoma. Tienen que encuadrarse esas medidas en el marco de protección social con que contamos, es decir, en los programas sociales, en los programas vigentes y en el escenario presupuestario aprobado por esta Cámara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Aurrera jarraitu aurretik, esan 10, 15 eta 20. puntuak beste baterako utzi direla.
Gai-zerrendako 4. puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, proposatu den autogobernu-lantaldeari buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-03-07):
Egun on guztioi. Mila esker presidente andrea. Señor lehendakari, egun on. Señores consejeros, señorías.
Como todo el mundo sabe en esta Cámara y muy pocos saben fuera de esta Cámara, este Parlamento aprobó la constitución de una ponencia para el análisis de autogobierno, bueno, se definió de varias maneras, pero en definitiva para analizar el autogobierno y profundizar en la idea de tener un nuevo estatus, una reforma del Estatuto.
Y esta ponencia fue aprobada, su constitución, con los votos del Partido Nacionalista Vasco y con el apoyo del Partido Socialista. Aquí, tuvimos la oportunidad de escuchar los motivos y los argumentos políticos que defendieron los grupos parlamentarios.
El motivo de esta pregunta, señor lehendakari, es porque lo razonable es conocer también cuál es su opinión. Usted es el máximo representante, el máximo dirigente político de esta Comunidad Autónoma, es el lehendakari. Y además, está sustentado por uno de los grupos políticos que han apoyado la constitución de esa ponencia, pero lo que queremos es saber cuál es su opinión.
¿Para qué cree usted que hay que reformar el Estatuto de Autonomía? ¿Cuál es el objetivo político de la reforma de ese Estatuto de Autonomía? ¿Qué falla en el Estatuto de Autonomía para que deba ser reformado? Porque usted en esta Cámara, no, pero fuera sí ha dicho cosas muy importantes sobre las que también nos gustaría conocer, en esta Cámara, el contenido de esas afirmaciones, porque usted ha dicho que en 2020 Euskadi tendrá un nuevo estatus político respetado por las instancias del Estado.
2020 eso significa que vamos a estar debatiendo seis años sobre una reforma, una hipotética reforma del Estatuto, que ya no es reforma del Estatuto, sino que es nuevo estatus político.
Usted ha afirmado que eso es necesario porque hay que dar respuesta a un contencioso político no resuelto, nos gustaría saber cuál es el contencioso político no resuelto. Y usted ha dicho también, que quiere lograr que Euskadi dentro de seis años sea consciente de su identidad.
Señor lehendakari, esto también merece una explicación, porque entenderá que nos suene entre paternalista y equivocado. Paternalista, porque Euskadi es consciente de su identidad o, en todo caso, los vascos somos conscientes de nuestras múltiples identidades.
A nosotros nos gustaría saber cuál cree usted que es la identidad vasca de la que los demás tenemos que terminar por ser conscientes gracias a su iniciativa y gracias a esa reforma del Estatuto, porque si tenemos que esperar a un Estatuto para ser conscientes de nuestras identidades, poca consideración tenemos de los vascos y de la propia Euskadi.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Sémper jauna.
Erantzuteko, lehendakari jaunak dauka hitza.
...lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora presidenta, pensaba que la pregunta era qué valoración le merecería al lehendakari una propuesta de reforma estatutaria al margen de la Constitución de 1978 y la legalidad vigente, señor Sémper. Y mire, quiero hablar de la legalidad vigente.
Y cita usted la Constitución de 1978 y le digo que han pasado 36 años y la realidad es distinta, señor Sémper. Ha cambiado Europa, calló el Muro de Berlín, se han creado nuevos estados. En esta Europa los gobiernos del Reino Unido y Escocia han alcanzado un acuerdo para dar cauce democrático a una realidad nacional.
Ha cambiado España también señor Sémper. Se ha demostrado que se pueden reformar los estatutos de autonomía y también la constitución que ustedes han reformado, si existe voluntad política para hacerlo.
Y a cambiado también Euskadi señor Sémper. Está desapareciendo ETA y la amenaza del terrorismo. Vivimos un nuevo tiempo político y yo creo que esta Cámara es la mejor demostración de que también ha cambiado Euskadi.
Sin embargo, es verdad que hay cosas que no han cambiado en 36 años. Y apelando a lo que es la legalidad vigente señor Sémper, se sigue negando la realidad plurinacional del Estado. Se sigue negando. Y el Estatuto de Gernika apelando a la legalidad vigente, sigue incumplido, señor Sémper.
En el año 93 este Parlamento aprobó el informe de transferencias pendientes y lo hizo con el apoyo de su grupo, señor Sémper. Lo hizo con el apoyo de su grupo y desde entonces han pasado cuatro gobiernos, dos de su partido, y el Estatuto, que es el ley, legalidad vigente, sigue sin cumplirse.
Habla usted de legalidad vigente, pues ahí tiene la oportunidad de cumplirla porque el Gobierno español no la cumple. El Gobierno español no la cumple. Nosotros hemos hecho un planteamiento con todas las garantías políticas y democráticas. Lo hemos hecho en el Parlamento, propiciando la participación de todos los grupos, creando una ponencia específica de autogobierno.
Vivimos una nueva realidad y la legalidad ofrece alternativas políticas si compartimos la voluntad de propiciarlas. Señor Sémper, hablando de legalidad vigente, el Estatuto de Autonomía de Gernika plantea su propio mecanismo de reforma y lo hace, lógicamente, dentro de la legalidad vigente. Lo que hace falta es voluntad política y aceptar que vivimos una nueva realidad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Erantzuteko, Sémper jauna zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2014-03-07):
Siento haberle roto el guión de respuestas señor lehendakari, no era mi intención. Creo que al final los debates pueden ser abiertos y que eso es sano y el parlamentarismo en buena medida es eso también, no responder a guiones preestablecidos.
La valoración que hoy nosotros hacemos del pasado ya nos la conocemos. Nos la conocemos porque hemos debatido sobre ella en múltiples ocasiones. Y conocemos cuáles son las posturas de unos y de otros y de la dificultad que tenemos para coincidir incluso en análisis objetivos, mejor dicho, de análisis de cuestiones que debieran ser objetivas.
Pero, ¿cuál es su opinión de futuro? ¿Por qué hay que reformar el Estatuto de Autonomía? ¿Qué es eso de que en Euskadi los vascos tenemos que ser conscientes de nuestra identidad? ¿De cuál? Quiero saber su opinión, su criterio político, porque lo tendrá. Usted es un líder político, ¿cuál es su opinión?
¿A dónde nos quiere llevar a los vascos, a una Euskadi abierta al futuro en la que las identidades se respetan, se entienden, no como algo que nos separa y nos diferencia; o a una Euskadi, efectivamente, que la identidad sea aceptada porque es individual e imposible homogeneizar? Ése es el mundo, efectivamente señor lehendakari, al que vamos.
Pero da la sensación oyéndole a usted que quieren homogeneizarnos, que nos quieren abrir los ojos a los vascos diciéndonos cuál es nuestra identidad. ¿Cuál es su opinión señor lehendakari?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Sémper jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
¿Cuál es mi opinión señor Sémper? Si ya la expresé en el debate de investidura.
La he expresado aquí en otros plenos que hemos celebrado, plenos que hemos celebrado, no solamente de control al Gobierno, en lo que son las posturas también de programa de gobierno del Gobierno Vasco. No me venga usted con que hablo fuera de esta Cámara cuando lo he expresado el primero siendo candidato a lehendakari en esta Cámara.
¿Y me pregunta cuál es la opinión? Pues le digo que hemos propuesto un acuerdo que reconozca la realidad nacional de Euskadi, no la identidad única que usted pretende, la realidad nacional de Euskadi que nos permita actualizar y crecer en autogobierno, que defina un sistema de garantías y la bilateralidad efectiva en las relaciones con el Estado. Éste es el meollo de la cuestión, de la propuesta que plantea el grupo Nacionalistas Vascos y yo como lehendakari la defiendo, y la presenté como candidato a lehendakari señor Sémper en este mismo foro.
Nuestra aspiración es alcanzar un nuevo acuerdo político. Un acuerdo aquí que se sustancie una propuesta institucional y que sea refrendado por la sociedad vasca y que sea respetado con todas las garantías señor Semper. Y ese acuerdo creo que es posible y sólo requiere una condición, trasladarnos de 1978 al 2014. Asumir que nos corresponde a quienes hoy representamos la voluntad popular, responder con altura de miras a la oportunidad histórica que adjuntamos. Responder a esta tarea pendiente, a un contencioso no resuelto es tarea de todos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, egiaztatzaile deiturikoei dagokienez lehendakariak izandako jarrerari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-07):
Sí gracias presidenta, buenos días señor Lehendakari.
El viernes 21, hace dos semanas, los verificadores de cartón de ETA junto con ETA llevaron a cabo su representación teatral, su farsa, su paripé, su pantomima. ETA y sus verificadores de cartón de común acuerdo montaron un video en el que dos etarras mostraban cuatro armas a estos verificadores, en lo que pretendieron vendernos como una entrega de armas histórica por parte de ETA. Después supimos que los etarras metieron las armas en una caja de cartón y se las llevaron.
Antes usted mismo y algunos partidos políticos recibieron con honores a estos enredadores y legitimaron de este modo el circo mediático y la pantomima de ETA. Legitimaron ese circo mediático auspiciado por ETA.
Después del teatro usted acudió raudo y veloz a Madrid para apoyar a estas personas, que fueron citadas ante la Audiencia Nacional.
Es ciertamente curioso porque no se le recuerda gesto semejante para defender a las víctimas del terrorismo. Sin embargo, raudo y veloz acude a Madrid para defender a los verificadores enredadores de ETA. Eso evidentemente merece una explicación. Porque usted de ese modo, al actuar de esa manera lo que hizo fue avalar el circo mediático impulsado por ETA.
Y sabemos cual es el objetivo de ETA con ese circo mediático y con su negativa a disolverse y a entregar las armas, sabemos cual es el objetivo, presionar al Gobierno de España para lograr más ventajas políticas e impunidad para sus presos, y para presionar también al conjunto de la sociedad y a los partidos políticos. Y usted se suma a esa pantomima.
En nuestra opinión es un hecho extraordinariamente grave y por eso le preguntamos si considera que puede seguir siendo lehendakari tras haber avalado y apoyado el circo mediático auspiciado por ETA y sus verificadores de cartón.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Legebiltzarburu anderea.
Señor Maneiro no sé si por edad, no sé si por recorrido político, no sé si por representación política, pero creo que he estado en muchos más actos en honor a las víctimas del terrorismo que los que usted haya podido estar. Y no le paso la mención a las víctimas del terrorismo.
En todo caso soy representante de todos y todas los vascos y vascas, y asumo esa representación señor Maneiro. Trabajo y voy a seguir trabajando por un final ordenado de ETA. Mantengo relación con la Comisión Internacional de Verificación desde hace años. Y hoy estamos mucho más cerca del desarme total, del reconocimiento del daño injusto causado y la disolución definitiva de ETA. Que de eso no hablaba el punto diez del acuerdo de Ajuria Enea que le mencioné a usted mismo hace dos semanas.
Hemos apoyado a los verificadores porque están trabajando en avanzar en estos objetivos señor Maneiro. Y como lehendakari respondo ante una sociedad vasca que apoya el camino hacia este final. Respondo también a la opinión mayoritaria de esta Cámara señor Maneiro, que se ha encontrado con la comisión y ha criticado su citación ante la Audiencia Nacional. 64 de 75 parlamentarios señor Maneiro, 64 de 75 parlamentarios, el 85 % de esta Cámara, 85 %.
Habla usted de circo mediático y representación teatral, de actores principales y secundarios, no sé qué papel se reserva usted para sí mismo señor Maneiro pero no pretenderá ser ajeno a lo que dice criticar porque no hace más que promocionar cada semana este debate.
Usted busca obsesivamente la estridencia, el titular ruidoso, el aplauso fácil de su coro mediático en España. Usted agita y propaga y lo hace en exclusivo en beneficio propio señor Maneiro.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-07):
Gracias presidenta.
No se ponga usted nervioso señor lehendakari y asuma el ridículo que hizo usted hace dos semanas al avalar el circo mediático impulsado por ETA y esa falsa entrega de armas que no fue tal.
Se metieron las armas en una caja de cartón y se las volvieron a llevar. Y reitero, un hecho semejante al de acudir a Madrid para defender a unos verificadores, no se le recuerda a usted para defender a las víctimas del terrorismo, no se le recuerda. No ha tenido un gesto semejante nunca.
De verdad señor lehendakari, visto lo visto y 15 días después, ¿de verdad no se arrepiente del papelón que usted realizó? ¿No va a pedir disculpas? ¿No va a reconocer el error? ¿No va a reconocer aquí ante todos que aquello fue un teatro, una representación teatral que no tenía otro objetivo que presionar al Gobierno de España para lograr ventajas políticas?
¿Cuándo va a exigir a ETA su desaparición definitiva e incondicional? Para siempre, en lugar de volver a plantear diálogos con ETA. ¿Qué le parecen a usted las declaraciones de Jonan Fernández que acusó al Gobierno de someter a la sociedad vasca a un estado de convulsión permanente, simplemente por exigir a ETA que deje los paripés, se disuelva y entregue las armas? ¿Qué le parece a usted estas declaraciones?
Estos es lo que debería hacer usted, exigir a ETA su disolución definitiva e incondicional y decir claramente que si quiere entregar las armas puede hacerlo. Porque es una falacia esto que algunos pretenden vender de que ETA quiere entregar las armas pero no puede.
Es una falacia y usted tiene que decir también aquí que eso es una falacia. Y que si ETA no entrega las armas es porque no quiere.
Reconozca lehendakari el error cometido.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, con toda la tranquilidad del mundo y en relación nuevamente a las víctimas del terrorismo. Más allá de lo que aquí hayamos tenido de acompañamiento a las víctimas del terrorismo, que algunas me han tocado de cerca señor Maneiro. Más allá de eso le puedo recordar mi presencia en el Congreso de los Diputados en el año 98 si no recuerdo mal, cuando se aprobó la Ley de Víctimas del Terrorismo para el Estado español, por unanimidad. Y el trabajo que el Partido Nacionalista Vasco hizo para la aprobación de esa Ley de Víctimas del Terrorismo del Estado. Como ejemplo.
Y no voy a avalar nunca la utilización irresponsable de un tema tan serio como es el de la paz. Y sí he avalado, sí he avalado la labor de la Comisión Internacional de Verificación a la que considero fiable y segura para conseguir el fin que perseguimos desde hace años señor Maneiro.
Defiendo y trabajo por un final ordenado del terrorismo, porque este objetivo es fundamental para esta sociedad y su futuro de paz y convivencia. Trabajo por un desarme y una disolución de ETA señor Maneiro, con garantías.
Afronto este problema desde la responsabilidad y no desde la frivolidad. Hemos apoyado al grupo de verificadores, el 85 % de esta Cámara señor Maneiro.
Son personalidades de prestigio internacional por mucho que usted los quiera caricaturizar, y con una trayectoria de responsabilidad contrastada. Su gestión es fiable y es seria. Nunca y en ningún lugar habían afrontado una situación como la vivida ante la Audiencia Nacional.
Y en cualquier caso señor Maneiro, su compromiso, el de la Comisión Internacional de Verificación se mantiene. Y espero que sea una garantía para avanzar en el objetivo deseado del desarme total y la disolución...
...el de la Comisión Internacional de Verificación, se mantiene y espero que sea una garantía para avanzar en el objetivo deseado del desarme total y la disolución completa e incondicionada de ETA, señor Maneiro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako 6. puntua: "Interpelazioa, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskaltelen lurraldearekiko atxikimendua bermatzeari buruz".
Mintegi andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Mintegi andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Tapia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Jarraian, Mintegi andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Mintegi andrea.
Erantzuteko Tapia andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, udalen legearen legez besteko proposamenaren inguruan".
Maeztu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den, Erkoreka jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa Txarli Prieto San Vicente, Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakari egina, 2014ko martxoaren 3an eta 4an Bilbon egingo den Espainia 2014 Foro Globalaren ondorioei buruz".
...Prieto jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Prieto jauna, Prieto jauna, eskerrik asko.
Lehendakari jauna, zurea da hitza erantzuteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Jarraian Prieto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Prieto jauna, denbora amaitu zaizu.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak Etxerat elkarteari emandako diru-laguntzari buruz".
...Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako 9. puntua: "Galdera Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak Etxerat elkarteari emandago dirulaguntzari buruz".
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2014-03-07):
Muchas gracias, señora presidenta. Señoras y señores parlamentarios, lehendakari, miembros del Gobierno, buenos días.
Por resolución de 27 de diciembre de 2013 la directora de Víctimas y Derechos Humanos se resuelven las subvenciones a organizaciones y movimientos sociales que realizan proyectos en materia de paz, convivencia y derechos humanos. Esta resolución, que se publicó el pasado 25 de febrero de 2014, vemos que tiene un número mazazo. Se conceden a Etxerat, asociación de familiares de presos de ETA, dos subvenciones de cerca de 14.000 euros.
Pensamos que es un plan de subvenciones escorado e injusto y, en relación con esta subvención, señor lehendakari, ¿Qué clave que desconozcamos vincula a este colectivo en favor de ETA con la paz y la convivencia? ¿Cómo ha valorado en la concesión de las subvenciones el Gobierno Vasco la contribución a la convivencia y a la paz y a los derechos humanos de esta organización que defiende los intereses de los presos de ETA?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Barrio, todas las convocatorias de subvenciones del Gobierno Vasco se atienden a unas bases publicadas que regulan su concesión de forma transparente, como usted conoce. Un tribunal calificador analiza las solicitudes que se presentan en función de unos criterios de valoración que son públicos y están descritos detalladamente en la propia resolución de la convocatoria, señor Barrio.
El proceso, por lo tanto, es transparente y está regido por el principio de concurrencia competitiva. Con este procedimiento el Gobierno Vasco ha subvencionado este año un total de 126 proyectos de los 161 presentados. Se ha subvencionado a 74 asociaciones diferentes.
La asociación de apoyo a familiares de presos Etxerat presentó cuatro proyectos y el tribunal aprobó, como usted bien ha dicho, dos de ellos. Etxerat, señor Barrio, está inscrita en el Registro de Asociaciones y tiene, por lo tanto, derecho a plantear sus proyectos en el marco de las actividades por las que se encuentra registrada. Y los dos proyectos aprobados por el tribunal calificador cumplen, por lo tanto también, con los requisitos establecidos en la convocatoria. No es suficiente, señor Barrio, con declarar el respeto a las reglas de juego, es necesario practicarlo también.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2014-03-07):
Claro que sí, es transparente, si eso no lo negamos.
Transparente en favor de Etxerat, en favor de la asociación de los familiares de presos de ETA que no trabajan por la convivencia en este país. Mire, es un plan de subvenciones escorado e injusto, señor lehendakari.
A Lokarri Batetik cerca de 60.000 euros, donde ha estado vinculado el propio secretario de Paz y Convivencia hasta hace un momento, recibe tres veces más que Covite, por ejemplo. Y además se le deniegan trabajos que pueden ser necesarios, buenos para esta sociedad, que van a trabajar y profundizar en la paz y en la convivencia y en los derechos humanos. Pero Batetik, por ejemplo, recibe tres veces más que Covite.
Pero a lo que no hay derecho, señor lehendakari, es que Etxerat reciba más que Covite, que reciba cuatro veces más que la Fundación Gregorio Ordóñez. ¿Qué hace la asociación de presos de ETA por la paz, por la convivencia, por los derechos humanos? Dígamelo. No he leído que Etxerat exija a sus familiares terroristas que pidan perdón por los crímenes cometidos o que disuelvan ETA.
No he leído que Etxerat pida a sus familiares terroristas encarcelados por crímenes que pidan perdón a las víctimas de ETA. No lo he oído. Eso sería trabajar por la convivencia, por los derechos humanos y por la paz. Y eso no lo hace. Es al revés, lo que hacen son homenajes y acogidas a los presos de ETA.
Señor lehendakari, ustedes pasan todo el rato mirando ahí, todo el rato mirando a Bildu y a Sortu y al entorno dichoso, con los verificadores y sus favores a ETA, con las subvenciones anticonvivencia, con las PNLs y mociones que aprueban conjuntamente en la Cámara, con las manifestaciones a favor de los presos de ETA, con esa soflama permanente contra el Gobierno de España día sí y día también por su parte.
Es muy triste, señor lehendakari, este escoramiento radical por momentos de su Gobierno, manifestaciones en favor de los presos de ETA, conjuntamente con Bildu y con Sortu, acogimiento a los verificadores en favor de ETA y, ahora, ayudas a los homenajeadores de ETA. Señor lehendakari, es increíble, pero es cierto.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Señor Barrio.
Reitero, proceso transparente regido por el principio de concurrencia competitiva, con un tribunal calificador que analiza las solicitudes que se presentan en función de unos criterios de valoración que son públicos y están descritos detalladamente en la propia resolución de la convocatoria.
¿Cuánto tendremos que escuchar que estamos permanente mirando a este lado? ¿No será más que ustedes nos hacen mirar a ese lado permanentemente porque ustedes no se mueven? Vamos al fondo de la cuestión, señor Barrio.
Defiendo que las penas privativas de libertad estarán orientadas a la reeducación y a la reinserción social, lo defiendo. Pero es que esto es lo que afirma el artículo 25.2 de las Constitución Española. Defiendo la necesidad de evitar que el cumplimiento de la condena origine el desarraigo familiar y social motivado por el alejamiento entre la prisión y el ámbito natural de socialización, lo defiendo. Pero es que esto es además lo que afirma la Ley Orgánica Penitenciaria.
Defiendo, por lo tanto, una política penitenciaria más flexible en el marco de la legalidad y es posible, y hoy esta flexibilidad creo que es más necesaria y está más justificada que nunca. La he defendido siempre, el problema, señor Barrio, es que ustedes tienen el problema que lo defendían y aplicaban hace 15, 16 años, ustedes fueron quienes hablaron de una política penitenciaria más flexible, dinámica y consensuada.
Que vivimos en un nuevo tiempo y que ustedes son ahora los que se resisten a aplicar los preceptos de la Constitución, de la Ley General Penitenciaria y de la más elemental lógica política, y esto es lo que, en todo caso, la Asociación Etxerat, en su caso, defenderá.
No me voy a enredar con usted en lo que pueda ser el plan escorado, el plan de subvenciones escorado. Oiga, ni tampoco me voy a enredar en lo que usted me critica o me denuncia de homenajes y recibimientos, acogidas, cuando sobre eso ya se han pronunciado también los jueces y la propia Audiencia Nacional.
Eskerrik asko, señor Barrio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Forondako aireportuko ordutegiak zabaltzeari buruz."
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-07):
Sí, gracias presidenta.
Señora consejera, le pregunto por el Aeropuerto de Foronda, es un tema que lo debatimos aquí hace apenas una semana, llegamos a un acuerdo y también se llegó a un acuerdo, ese mismo día, en el Congreso de los Diputados. Le pregunto por el alcance que considera usted tiene este acuerdo alcanzado en el Congreso, si piensa que va a cumplirse y si piensa, en todo caso, que sería un acuerdo suficiente para garantizar el futuro de Foronda.
El acuerdo alcanzado en el Congreso, aparentemente, parece que podría garantizar que Foronda vaya a recupera el H-24, pero digo aparentemente porque habrá que ver cómo se materializa esa propuesta de resolución, porque de momento el único que hay es el acuerdo de abrirlo a la demanda con preaviso de cuatro horas y porque, además, conocemos alguna noticia del mismo día de hoy y la respuesta reciente dada por parte del Gobierno de España a un grupo parlamentario del Congreso, una noticia que usted misma estaba leyendo hace escasos minutos y de cuya respuesta pues, efectivamente, nos hacemos eco.
Nos preocupa, porque el Gobierno de España lo que viene a sostener es que en estos momentos no se estima procedente retornar al antiguo horario operativo, ya que actualmente no hay demanda de vuelos de transporte regular de pasajeros en el Aeropuerto de Vitoria. Ésta es la respuesta que recientemente daba el Gobierno de España a un grupo de la oposición.
¿Qué es lo que nosotros pensamos que debería hacerse aquí? A parte de abandonar y actuar con altura de miras, y observando el interés general de los ciudadanos.
Nosotros propondríamos que Foronda se convierta en un aeropuerto de referencia para el norte de España, para los vuelos de pasajeros de media y larga distancia.
Loiu es estratégico, sin duda, pero tiene ciertas limitaciones. La propuesta de UPyD, por lo tanto, sería clara. Loiu aeropuerto estratégico para vuelos domésticos y de media distancia y Foronda aeropuerto de referencia para los vuelos internacionales de larga distancia y para la carga.
Pensamos que sería un modelo factible, realizable y rentabilizable si se actúa, eso sí, con inteligencia, con responsabilidad y con la planificación adecuada, olvidando las luchas locales y protagonismos absurdos.
Lo que en todo caso no tiene ningún sentido es que el mejor aeropuerto y más seguro de todo el norte de España esté prácticamente muerto a día de hoy o claramente infrautilizado.
Por eso le preguntamos por ese acuerdo habido en el Congreso, si piensa que va a cumplirse y, en el caso de que se cumpliera, si piensa usted que sería suficiente.
En fin, cómo ve usted, en definitiva, el futuro de este aeropuerto tan importante.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den Oregi anderea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-03-07):
Bai, egun on, mahaiburu anderea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok.
Sí, señor Maneiro, una precisión. El acuerdo de apertura bajo demanda se alcanzó entre AENA, que es la empresa pública, como ustedes saben que tiene la responsabilidad plena de la gestión del aeropuerto, y los trabajadores. No es el acuerdo adoptado en el Congreso de los Diputados.
El acuerdo adoptado en Congreso de los Diputados insta al Gobierno del Estado, en cuanto detentador de la competencia aeroportuaria, a continuar trabajando en la mejora de la eficiencia del aeropuerto de Vitoria, garantizando su sostenibilidad y un servicio adecuado a las necesidades reales de las compañías y usuarios, que permitirán al aeropuerto a aumentar sus servicios en cualquier momento en función de la demanda, de forma que no se limiten las posibilidades del desarrollo local y autonómico. Ése es el acuerdo del Congreso de Diputados, un poco por puntualizar.
Y no, para nuestro Gobierno, para el Gobierno Vasco, ni el acuerdo de apertura a la demanda entre AENA y los trabajadores, ni la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados, aunque entendemos que son positivas, porque toda mejora que veamos en relación a la situación actual, lo vemos como positivo, creemos que son insuficientes para garantizar el futuro
Yy por eso seguimos trabajando, como he tenido ocasión de explicar en esta Cámara, en algo que creo viene bastante de acuerdo con lo que usted acaba de explicar, en una planificación hecha de una manera responsable y no cortoplacista, de un aeropuerto, tres terminales y que espero traerá a esta Cámara en breve.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Oregi anderea.
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-07):
Sí, gracias señora consejera.
Efectivamente, el acuerdo del Congreso es ése que usted ha señalado, lo tengo yo aquí mismo y compartimos que, efectivamente, éste es un acuerdo claramente insuficiente y además no nos fiamos del Gobierno de España en relación al cumplimiento ni siquiera de este acuerdo, sabemos lo que ha hecho en los últimos tiempos en relación a este aeropuerto. No nos fiamos en absoluto de él, sabemos cómo ha actuado en los últimos tiempos.
Ha invertido, por ejemplo, incomprensiblemente en los aeropuertos de Zaragoza, Logroño o Burgos en lugar de elegir Foronda, cuando habría sido lo más razonable.
En todo caso, no valen parches, ni declaraciones electoralistas, ni palabras, ni promesas, sino hechos. Y más allá de aeropuerto con tres terminales yo creo que lo que habría que hacer es tener una visión global del país, de España e incluso del conjunto de Europa para tomar las mejores decisiones.
Y creo que lo más factible y lo mejor sería que Foronda pudiera ser aeropuerto internacional de referencia del norte de España. Creo que es lo que ustedes también deberían defender en el Congreso de los Diputados.
Normalmente, las personas razonables se acercan a UPyD o están cercanas a UPyD. Usted es una persona, usted es una persona razonable y creo que podríamos coincidir en muchos puntos...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko Oregi anderea dauka hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2014-03-07):
Gracias por la invitación señor Maneiro, pero estoy cómoda como estoy.
Este Gobierno no va a cejar de reclamar la competencia aeroportuaria, como usted sabe, ni de proponer como medida transitoria participar en la gestión...
...Este Gobierno no va a cejar de reclamar la competencia aeroportuaria, como usted sabe, ni de proponer como medida transitoria participar en la gestión de los mismos, tal y como se refleja en el texto del Estatuto de Autonomía de Gernika.
Consideramos imprescindible que Foronda esté operativo sin limitaciones. De manera que pueda estar a disposición de los potenciales usuarios, ya sean vuelos de pasajeros como de carga, con plena potencialidad.
Tal y como de hecho, lo pueden hacer otros aeropuertos, que, efectivamente, dicho de paso, no disponen de las condiciones técnicas de Foronda ni de sus capacidades para acoger todo tipo de trafico aéreo que, sin embargo, se están potenciando en otros lugares del Estado.
Una vez más, decirle que para nosotros Foronda es un gran aeropuerto, apostamos por Foronda, seguimos pidiendo participar en la gestión de Foronda y no cejaremos en este empeño.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Gai-zerrendako 12. puntua: "Galdera, Igor López de Munain Ganuza EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, inputatuta dagoen Alfredo de Miguel EAJko burukide ohia administrazio publikora lan egitera bueltatzeari buruz".
López de Munaiz jauna, zurea da hitza.
LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2014-03-07):
Bai, egun on.
Pasaden urtarrilaren 2an, komunikabide batek esan zuen EAJko Arabako burukide ohi, Alfredo de Miguel, administrazio publikora lan egitera bueltatu dela.
Komunikabidearen arabera, de Miguelek batere ohikoa ez den baina Ibarretxeren Gobernuan sarritan gertatzen zen eszedentzi publiko bikoitza zuen eta, horren ondorioz, lanpostu publikoa gordetzea lortu du.
En estos momentos, Alfredo de Miguel se haya imputado al parecer por cohecho, tráfico de influencias, blanqueo, prevaricación, utilización indebida, falsedad documental y alteración de precios en licitaciones públicas.
En este contexto, el medio de comunicación añadía que los compañeros de trabajo de de Miguel no sabían, no saben qué funciones laborales tiene.
Hori guztia dela eta, hurrengo galdera egiten dizut. Egia al da une honetan Alfredo de Miguel administrazio publikoan lanean ari dela?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko López de Munain jauna.
Erantzuteko, lehendakaria, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
López de Munain jauna, bai, egia da eta Hazi fundazioak horrela baieztatuko dizu.
Alfredo de Miguel jaunak 2000.eko abenduaren 12an hasi zen lanean IKT sozietatean. Urtebete beranduago derrigorrezko eszedentzia eskatu zuen, kargu publikoa izendatu zutelako. Eszedentzia hori hitzarmen kolektiboaren 44.1 artikuluan ezarrita dagoena aplikatu zelako eman zitzaion.
2010.eko apirilaren 14ean, ez Gobernu honen lege aldian, beraz, López de Munain jauna, IKT sozietateko bere lanpostura itzultzea eskatu zuen.
Ordudanik, sozietate horretan egon da lanean eta 2012ko azaroan, ez Gobernu honekin, IKT enpresa Hazi fundazioan sartu zen. Hori dela eta, orain Hazin da lanean.
De Miguel jaunak, 2000ko abenduaren 12tik aurrera hasita beste edozein langilek dituen eskubide berak ditu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
López de Munain, zurea da hitza.
LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2014-03-07):
Sí, el problema quizá esté en que tanto usted como yo tenemos conceptos diferentes de lo que es trabajar.
El problema es que esta persona no se sabe qué funciones cumple dentro de esa empresa, que, por lo que parece, son ningunas.
Con lo cual, si eso es para usted trabajar y está blindado que esa persona pueda estar realizando no se sabe qué funciones dentro de una empresa, que ni sus responsables inmediatos ni sus compañeros de trabajo saben a qué se dedica y que por ello sigue cobrando un sueldo, es lo que aleja y sigue alejando la confianza de la ciudadanía en que los posibles casos de corrupción que se puedan dar dentro de las administraciones públicas, luego no estén blindados con supuestos puestos de trabajo en empresas públicas, que es al final, de lo que hemos venido hablando aquí en más de una ocasión.
Y es que lo que parecería es que más que trabajar para la empresa Hazi, está trabajando, o se le está dando, o se le está pagando por los favores realizados durante años por aquello por lo que se le ha imputado.
Y yo voy a creer que usted no lo sabía. Déjeme creerlo. Y voy a creer que ustedes intentarán solucionar este caso por lo menos, o por lo menos llegar a preocuparse un tanto de cuáles son las funciones, por qué se le ha vuelto a contratar.
Y en este caso es, y sobre todo, cuál es la responsabilidad que existe, si existe dentro de su partido, para que esta persona pueda volver a la administración pública por la puerta de atrás cuando todavía sigue imputado, con unas imputaciones muy serias por haber realizado todo lo que anteriormente ya le he citado y que además existen grabaciones sobre ello, con lo cual, la veracidad de esas imputaciones parece que no se pone en duda.
Ésa es la pregunta que queríamos hacerle, la pregunta, y yo creo que la solución, está en sus manos y en las de su partido, y esperamos esas soluciones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko López de Munain jauna.
Lehendakaria, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Legebiltzarburu andrea.
López de Munain jauna, nik lanaren zentzuaz, concepto del trabajo y concepto de trabajar debatir yo con usted, permítame que lo deje a un lado.
Toda su intervención está basada en lo que parece, lo que parece. Lo que parece, lo ha reiterado usted no sé en cuántas ocasiones, lo que parece, lo que dicen sus compañeros de trabajo, lo que parece.
Begira, López de Munain jauna, de Miguel jauna, nik ez dakit nire lehen parte hartzea entzun egin didazun edo harretarik jarri didazun, baina nahiko argi esan egin dudala uste dut. De Miguel jauna 2000.eko abenduaren 12an hasi zen lanean IKT sozietatean.
Eszedenzia bat eskatu zuen eta eman egin zitzaion. Eszedenzia epealdia bukatu ondoren, bere lanpostura itzuli egin zen eta ez Gobernu honekin, López de Munain jauna.
Zuk inputatuta dagoela argudiatzen duzu. Zuk inputatu dagoen pertsona batek lanpostua izateko eskubidea galtzen duela esan nahi duzu? Hori esan nahi duzu? Galdetu egiten dut. Hori da defenditzen duzuna? Hori da galdetzen dudana.
Zer esango zenuke inputatua zu izango bazina eta zure lanpostutik botako bazintuzte? Zer esango zenuke? Eta berdin da lanpostu hori pribatua zein publikoa izatea.
Arazoen aurrean de Miguel jaunak kargu publiko moduan zeukan lanpostuan bere dimisioa aurkeztu egin zuen eta Euzko Alderdi Jeltzalearen alderdikide txartela ere entregatu egin zuen, López de Munain jauna, eta hori ere komunikabideetan dago, ez bakarrik zuk esaten duzuna, baita hau ere komunikabideetan dago, López de Munain jauna.
Eta nahiko da horrelako gaia Ganbera honetara ekartzearena, bestela joko zikin batean sartuko gara denok. Bestela denok sartu gaitezke, López de Munain jauna.
Oso gutxitan ezagutu den jarrera publiko eta politikoa erakutsi egin zuen Euzko Alderdi Jeltzalearen txartela berean uztea. Benetan, López de Munain jauna, zuk defenditzen duzunak ez du zerikusirik errugabetasun presuntzioaren printzipioarekin, ez du zerikusirik.
Ezta lan eskubideen errespetuarekin. Ezta lan eskubideen errespetuarekin, López de Munain jauna, hain langilea zaren hori. Eskubide horiek langile izateagatik edozeini dagozkion eskubideak dira. Zuk iradokitzen duzuna aplikatzen bada, sorgin ehiza eta pertsona askoren jazarpen laborala defendatzen ari zara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako 13.puntua: "Galdera, Idoia Mendia Cueva Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Lanbiden bizitzen ari den gatazka-egoerari buruz".
Mendia andrea, zurea da hitza.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2014-03-07):
Eguerdi on, lehendakari, sailburuok.
Bueno, no sé en realidad quién me va a responder a este pregunta, pero, en cualquier caso, hemos conocido los últimos datos de paro en la Comunidad Autónoma Vasca en febrero y hemos sido la comunidad autónoma que más ha crecido en términos porcentuales, más 1.07 con respecto a otras comunidades autónomas.
Gaur egun, 176.036 langabetu ditugu eta horietatik erdia emakumeak dira. Eta hauxe datu garrantzitsu bat da gaur bereziki, gaur Emakumearen Nazioarteko Eguna den honetan.
Y usted mismo, lehendakari, establecía un desiderátum esta misma semana diciendo que tiene la esperanza que para el año 2020 el desempleo en Euskadi haya descendido hasta los niveles del 8 %.
Y no voy a entrar a valorar los buenos deseos para el año 2020, pero sí en lo que hoy podemos hacer en Euskadi por nuestros desempleados y por los 63.000 perceptores de renta de garantía de ingresos.
Gaur eta hemen. Gaur eta hemen kudeatu behar dugu gure langabetu eta guztien elkartasuna behar duten pertsonen gaineko arreta, ez dutelako bestelako diru sarrerarik.
Y esto sitúa a Lanbide en el centro de atención de todos nosotros. Podemos estar de acuerdo en que Lanbide es el motor necesario para atender a los desempleados y también para gestionar el bienestar de todas esas personas que no tienen como hacer frente a la crisis, porque han perdido su desempleo y no tienen otros ingresos.
Y por lo tanto, para no dejar a nadie abandonado a su suerte tenemos Lanbide en Euskadi, y ahora mismo Lanbide sufre paros discontinuos a lo largo de la semana y durante unas horas, lo cual está complicando muchísimo la gestión, no sólo del desempleo sino también de la atención a los perceptores de la renta de garantía de ingresos.
Y en el origen de todos estos paros es el profundo malestar que existe entre los sindicatos por la RPT que se está gestionando en el Gobierno.
Orduan, gure kezkak honako galdera egitera daramagu, bilatuko ahal du zure Gobernuak sindikatuekin adostasuna Lanbideko lanpostuen zerrenda egiteko? Bai ala ez?
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko Mendia andrea.
Lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-03-07):
Bai legebiltzarburu andrea.
Mendia andrea, galderarekin edo planteatutako galderarekin zerikusirik ez duen gauza batekin hasi egin zara eta hala eta guztiz ere baieztatu egiten dizut zuk emandako datuak horiek dira, baina baita beste datu batzuk ere badaude eta dira otsailaren hilabetean 1.680 pertsona gehiago dagoela lanean urtarrilarekin konparatu ezkero. Beraz, utz ditzagun datuak eta jar gaitezen jarri behar garenera.
Señora Mendia, sabe usted perfectamente que el Gobierno está buscando el acuerdo con los sindicatos, me costa que usted lo sabe, en esta materia de forma permanente, pero convendrá conmigo en que el acuerdo requiere la confluencia de voluntades, no es solamente la voluntad del Gobierno o del Departamento de Empleo, Políticas Sociales la que fije la posibilidad del acuerdo.
La voluntad negociadora del Gobierno, en todo caso, ha quedado acreditada, tanto en relación al número de puestos de trabajo de Lanbide como a la propia tipología de los puestos a cubrir.
Voy a intentar demostrar algo con hechos. Se ha convocado la mesa sectorial de Administración General en 10 ocasiones para tratar cuestiones relacionadas con Lanbide. La primera de ellas, el 18 de abril del año 2013 y la última este pasado 20 de febrero, 10 meses, 10 reuniones. Acredita una inequívoca voluntad negociadora.
Estas reuniones han ofrecido resultados y han ofrecido resultados, y le voy a citar uno muy relevante. La plantilla presupuestaria inicial de Lanbide al nacer el 1 de enero del año 2011 era de 575 personas y tras las negociaciones realizadas, hoy la plantilla presupuestaria es de 850 personas, de 575 a una plantilla presupuestaria de 850 personas. Hemos incrementado, por lo tanto, la plantilla estructural en un 48 % en tres años y vamos a seguir negociando.
El Departamento va a seguir negociando, además, como fruto de estas negociaciones se han realizado modificaciones en la tipología de los puestos de trabajo, adaptando el modelo organizativo diseñado inicialmente por los responsables de Lanbide, y esto se ha hecho tras escuchar y aplicar las propuestas de los propios sindicatos, señora Mendia.
Hemos negociado y seguimos negociando. Vamos a seguir negociando, por lo tanto, la RPT y, una vez aprobada, los puestos de trabajo serán cubiertos de conformidad con la normativa vigente en función pública, por lo tanto, transparencia –gardentasuna– e igualdad –berdintasuna–.
Todo puesto de nueva creación se cubrirá se hará de conformidad con el procedimiento para la provisión en comisión de servicios de puestos de trabajo de la Administración General de la Comunidad Autónoma y sus organismos autónomos, como es el caso de Lanbide.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-03-07):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Mendia andrea, zurea da hitza.