QUIROGA CIA (PP, 2013-05-09):
Gracias, señora presidenta. Muy buenos días, lehendakari, señorías.
Señor lehendakari, ha transcurrido una semana desde su comparecencia en relación con el programa de Gobierno que usted preside y que pretende llevar a cabo a lo largo de esta legislatura y en la que tuvimos ocasión de manifestarle nuestra posición, la posición del Partido Popular del País Vasco en el que le exigimos liderazgo y a la vez mano tendida en la consecución de un necesario plan de estabilidad.
Hoy usted nos ha expuesto su calendario legislativo. 16 proyectos de ley que su Gobierno pretende remitir a este Parlamento.
Y antes de referirme al contenido de su comparecencia, permítame que haga referencia a una cuestión de forma. Me refiero al hecho de que el pasado jueves en una comparecencia con un formato prácticamente igual al que hoy estamos utilizando, después de dos intervenciones suyas, señor lehendakari –permítame la expresión sin pena ni gloria–, utilizaba el último turno para plantear su propuesta estrella, es decir, el meollo del que usted venía a contar en esa comparecencia una vez que ya los grupos parlamentarios no podíamos replicarle y darle nuestra opinión.
Es decir, se aprovechó legítimamente es cierto, pero se aprovechó de las ventajas que le proporciona este reglamento en una clara estrategia de comunicación que hizo prevalecer por encima de la voluntad de sumar apoyos mediante el debate en esta Cámara. Lo cual señor lehendakari, muestra claros síntomas no sólo de minoría sino también de debilidad.
Como quiera que la situación de minoría continúa, la pregunta de hoy como hace una semana es, cómo piensa sacar adelante estos proyectos, con qué apoyos contará.
Yo le pido que no espere a la última intervención para hacer el planteamiento de verdad, el que cuenta. Que lo haga en la réplica, porque además de ahorrarnos tiempos y la lista de reproches, nos permitirá ir al grano y quizás pueda servir para sacar algo productivo de este debate.
Dicho esto, efectivamente usted nos ha desgranado el listado de proyectos de ley que prevén aprobar en Consejo de Gobierno y quiero decirle, señor lehendakari, que si los presupuestos son la expresión numérica de la acción de un programa de Gobierno, los proyectos de ley son ese instrumento necesario para hacer efectiva, para plasmar la acción de gobierno y tengo que recordar la función principal de esta Cámara.
Una vez escuchada la relación de proyectos tengo que decirle, en primer lugar, que podría trasladar los argumentos que utilizamos en la intervención del Grupo Popular de la semana pasada, ya que no dejará de ser una mera declaración de intenciones si usted no busca el apoyo suficiente en esta Cámara para sacarlos adelante.
Y correrá la misma suerte que el primer proyecto que ustedes han remitido a este Parlamento, que son los presupuestos de la Comunidad Autónoma vasca si descontamos –déjeme que termine–, si descontamos la que aprobaron para garantizar la paga extra de los funcionarios por lectura única y sin debate, sin debate. Pero coincidirán conmigo que realmente el principal proyecto de...
...por lectura única y sin debate, sin debate, pero coincidirán conmigo que realmente el principal proyecto de un Gobierno es el de presupuestos y ése sabemos la suerte que ha corrido.
Serán rechazados o bien ocurrirá otra cosa que tampoco es buena para un gobierno y es que después del trámite parlamentario, después de todo el debate, saldrá totalmente distinto y en la dirección distinta con la que venía a este Parlamento. Una cosa es que mediante las enmiendas se matice el proyecto, y otro que se le de la vuelta como a un calcetín a ese proyecto que remite el Parlamento.
Ésta es la cuestión principal a la que usted tiene que hacer frente y explicar ante este pleno. ¿Cómo se plantea dar cumplimiento al calendario legislativo que se han marcado? Me gustaría que usted lo contestará a poder ser, señor lehendakari, en su siguiente turno.
Por otro lado, quisiera hacer algunas precisiones. En primer lugar, esta relación de proyectos de ley no son ninguna novedad, tanto por algunos de los proyectos que ustedes han mencionado, que podríamos considerar los clásicos, como por el hecho de que los consejeros allá por el mes de febrero, en sus comparecencias, ya nos expresaron cuál era su calendario legislativo.
Yo tuve además ocasión de asistir a la comparecencia del señor Erkoreka y ahí pudimos ver cuál era el calendario legislativo de su Consejería y, por lo que he visto, el resto de consejeros inicieron lo mismo, porque supongo que no sería una ocurrencia de los consejeros, sino que eso sería fruto de una reflexión que se haría dentro del Gobierno de cuál iba a ser el programa junto con las acciones de cada una de las consejerías.
Por tanto, lo que no comprendemos es esta especie de procedimiento que ustedes han establecido para que en el mes de junio los consejeros vuelvan al Consejo de Gobierno a decir cuáles van a ser los proyectos que van a poner encima de la mesa, cuando ya nos lo contaron en febrero.
Y además, usted nos habla de un procedimiento nuevo que es el de la memoria. Esto de la memoria no es algo que haya inventado el Gobierno, es que son los informes que deben acompañar a un proyecto de ley cuando llega aquí, tienen que decir a quién afecta, qué se quiere conseguir con ese proyecto de ley, cuál va a ser su afección económica, etcétera.
Por tanto, lo que le quiero decir con esto es que ya estamos en tiempo de descuento, que ustedes ya deberían de estar trabajando en esos proyectos, no para llegar a un Consejo de Gobierno y allí decidir qué es lo que vamos a hacer, no para sacarse la foto, no para salir diciendo ése vamos a, sino que deberían ya estar haciendo y ya estar trabajando en esos proyectos de ley que, además y por lo que ustedes nos han venido diciendo en los últimos meses, como lo tenían todo tan claro seguramente los tendrán ya muy elaborados y vendrán cuanto antes.
En segundo lugar, algo que ya se ha dicho aquí, pero que creo que cuando estamos hablando de un calendario es lo que importa. ¿Cuándo los van a traer? Porque, claro, ese calendario legislativo 2012-2016, ya podemos descartar el 2012, nos quedan tres años, cuatro años por delante y tendremos que saber cuándo van a venir. Y otra de las cosas, ¿Cuáles van a ser las prioridades? Porque es verdad que dentro de esa relación de proyectos de ley, tenemos importantes proyectos de ley para vertebrar este país, para darle una continuidad, para que en un momento de crisis en el que estamos ahora se puedan aprovechar para situarnos mejor, para poder salir de la misma y, por tanto, también nos gustaría saber cuál va a ser esa prioridad.
Y por otro lado, también tengo que decirle, señor lehendakari, que me ha parecido muy conservadora su listado, el listado de proyectos, y lo tengo que decir porque el número de proyectos es conservador, 16, si he entendido que es para toda la legislatura.
Y mire, por un lado, esto es una virtud, porque es verdad que es realista, es conservadora, es prudente, también yo creo que llevada por la situación de minoría en la que están, sobre todo si tenemos en cuenta y lo comparamos con el número de proyectos de ley del calendario legislativo del Gobierno anterior, que eran como 40 y que luego se corre el riesgo de ir de frustración en frustración porque no se consiguen traer.
Y en esto le tengo que decir que de la de necesidad han hecho virtud, y de esa necesidad de apoyos en esta Cámara han hecho virtud en el sentido de que han traído pocos proyectos, pero esperemos que, eso sí, con las propuestas del Grupo Popular, en este caso, pues se puedan aumentar, porque creo que hay un amplio margen para poder traer leyes que son necesarias para esta Comunidad y que seguramente se debatirán a lo largo de esta legislatura.
Yo, señor lehendakari, poco más tengo que decirle, porque creo que lo que tenemos que escuchar y lo que tenemos que saber para si realmente nos podemos creer o no este calendario legislativo y las intenciones de este Gobierno es saber cómo piensa usted aprobarlos en este Parlamento.
Yo creo que ésa es la cuestión, yo creo que podemos volver a enredarnos y podemos otra vez traer todos los argumentos que trajimos el jueves pasado, pero creo que no serviría de mucho más, porque yo, insisto, lo que queremos es escucharle a usted, a poder ser en la próxima intervención, para que podamos debatir con usted, una vez que termine y saber realmente cuáles son sus intenciones.
Y termino mi intervención como la empezaba, diciéndole que, desde el Partido Popular, le exigimos liderazgo señor lehendakari, liderazgo, y también a la vez lo que le decimos es que tiene la mano tendida del Partido Popular para aprobar propuestas reales en un momento complicado, y que sirvan para salir de esta crisis y para que los ciudadanos de verdad perciban que la política está a su servicio, y no para otras cosas.
Muchísimas gracias.