BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2019-06-28):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Gracias, señora presidenta.
Primero tengo que reiterarme en lo que le he expuesto en mi primera intervención. Los motivos para declarar zona vulnerable en estos sectores de la masa de agua subterránea aluvial de Miranda de Ebro es la filtración de nitratos procedentes de la actividad agraria.
Por otra parte, he sido bastante extenso en mi primera intervención en las medidas que se han venido adoptando como consecuencia del vertido accidental que se produjo por la empresa General Química...
...que se produjo por la empresa General Química.
Le digo que el vertido de 2011 ha sido controlado exhaustivamente por el órgano ambiental y se están llevando a cabo multitud de medidas para evitar tanto la presencia, como la dispersión de contaminantes en las aguas y en los suelos.
Por apuntar las últimas actuaciones administrativas, el pasado 20 de junio desde el órgano ambiental se ha solicitado a la empresa General Química la realización de controles semestrales de las aguas subterráneas, que incluyen la medida a nivel freático, parámetros inestables y la determinación, el laboratorio de la presencia de monoclorobenceno, benzotiazol, benzotiazolona y dos mdt.
Y también se le indica la empresa la posibilidad de realizar una reevaluación del análisis de riesgos, en el supuesto de que se detectaran valores altos de estos contaminantes, algo que le adelanto, no se ha producido a día de hoy.
Desde el Departamento se sigue controlando esta situación, efectivamente, y se seguirá controlando en el futuro.
Una situación en 2011, se hizo una serie de medidas de remediación que, lógicamente, la realizó la empresa, que era la responsable, accidental pero responsable de los vertidos, se ha controlado desde el Departamento permanentemente la actuaciones que se han llevado a cabo, y se siguen realizando y se seguirán haciendo controles de futuro en este ámbito.
Y se lo decía antes, pero se lo repito, teniendo en cuenta el alto componente técnico de esta información, le invito, si tiene interés, a que haga uso del derecho que le asiste a la información ambiental, porque desde el órgano ambiental vamos a poner todos los medios necesarios para facilitarle ese acceso.
Yo tengo que limitarme, como desarrollo de medio ambiente a los ámbitos de mi competencia y ciertamente usted me ha preguntado una pregunta clara, cuál es el propósito del Departamento a la aplicación de medidas de control y seguimiento de la evolución de los sectores de la masa de aguas subterránea aluvial de Miranda y la descontaminación de la zona afectada por vertidos industriales, y creo que le he respondido y le estoy respondiendo de forma extensa y documentada en todos esos aspectos.
Y de la misma forma, considero que las actuaciones que están desarrollando desde la Dirección de Administración Ambiental y desde la Agencia Vasca del Agua han sido adecuadas para proteger la calidad de los suelos y de las masas de agua.
En su momento se produjo un vertido y, por supuesto, se agotaron, por parte de la administración ambiental, todas las medidas necesarias, tengo que decir también que la empresa respondió responsablemente en todo momento a las indicaciones y a los requerimientos del Departamento, y a día de hoy pienso que la satisfacción que tiene el Departamento es que se han ido adoptando todas las medidas necesarias en su momento y sigue habiendo, como le decía, un control para tener la absoluta de seguridad de que no se vuelvan a dar situaciones que sean asumibles en cuanto a la calidad de esos suelos.
Y usted sigue con la referencia de cuándo deja de ser una zona vulnerable. Bueno, el objetivo de estas declaraciones, como usted sabe, es preservar la calidad de las masas de agua subterránea.
En la medida de que hay unos límites establecidos en cuanto a la declaración de esas zonas vulnerables y de la adopción de las medidas restrictivas en cuanto a la utilización de fertilizantes, si se consiguen los objetivos, habrá que analizarlo, pero los objetivos se consiguen para mantenerlos en el tiempo, no para echar por tierra el trabajo realizado en la consecución de los objetivos y que a la vuelta de la esquina tengamos otra vez que volver a declarar esas zonas de riesgos, porque no se utiliza adecuadamente el nivel de fertilizantes a la hora de utilizar esas tierras.
Por lo tanto, eso habrá que analizarlo adecuadamente...