ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2014-02-13):
También hablaba de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en el cual declaraba nula una convocatoria de la Junta de Andalucía para policías locales, pero, como le decía antes, al principio, los casos son distintos.
Los casos son distintos y en aquél caso, en el Decreto de la Junta de Andalucía, no quedaba demostrado de forma alguna que el acceso con una edad superior a los 35 años a las plazas de la Policía Municipal fuera un límite razonable.
Yo lo que si le digo y se lo he comentado antes, no tenemos que irnos a Andalucía, tenemos dos sentencias aquí en Euskadi del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre dos recursos interpuestos contra convocatorias para el acceso a la Ertzaintza, una de 6 de octubre de 2008 y otra de 16 de septiembre del 2009, en las cuales, deja meridianamente claro cuál es la legalidad del límite que se establece en el Decreto de Formación y Acceso a la Ertzaintza.
Le decía que la Policía Nacional ha eliminado la edad gracias a ustedes. Bueno, yo le recuerdo que no sé si fue gracias a ustedes o fue gracias a una sentencia del Tribunal Supremo que anulaba el límite, en concreto, en la escala ejecutiva, y fruto de esa anulación de la escala ejecutiva, incluso alegaba para justificar esa ilegalidad, ese límite, el no establecimiento de límite para los Mossos de d'Esquadra, y en el límite a los 45 años para la categoría del subcomisario de la Ertzaintza, y sí que en la escala ejecutiva se eliminaba ese límite que se establecía para la Policía Nacional, lo que ocurre es que luego se hizo tabla rasa y se suprimió o se eliminó el artículo 7 para la escala ejecutiva y para la escala básica.
Comenta que si de lo que se trata es de rejuvenecer, que se ponga 25 años. Bueno, creo que antes hemos mencionado que lo que se trata es de establecer una proporcionalidad y el límite señalado de 35, inicialmente 30, luego 32 y luego 35, guarda –entendemos–, la necesaria proporcionalidad, repito como hemos dicho antes, que desde los 18 años se puede acceder ya a las pruebas para ser miembro de la Ertzaintza.
Respecto a Bildu, el señor Arzuaga me decía que quién era yo para decidir o para manifestar si el tema se debía tratar en este punto o no. Yo he expresado mi opinión al respecto ante una PNL muy concreta sobre un tema muy concreto. Nuestro parecer es que hay otros momentos y ha habido y habrá otros momentos para tratar el modelo policial y el mapa policial, y en este caso nosotros nos íbamos a ceñir en el tema planteado inicialmente y de forma urgente ante la inminente convocatoria de la 24ª promoción de la Ertzaintza.
Bueno, respecto al señor Unzalu, repetirle lo que ya hemos manifestado y lo que le he comentado personalmente, que nosotros hemos presentado enmienda de totalidad por los argumentos que le decía, porque la cuestión era muy concreta y era o sí o no. Y en ese caso no nos da margen para llegar a una enmienda transaccional con usted.
Y aun repitiendo lo que decía antes de que desde nuestro grupo y desde el departamento se comparte su preocupación y su interés en que los agentes... –bueno y de su grupo y de todos, creo que casi todos aquí los presentes–, se acerque lo más posible a los 8.000 agentes tal y como está redactada, que en todo caso antes de finalizar la presente legislatura, siendo un poco conscientes, y usted también es consciente, porque la pasada legislatura creo que también hubo bastantes problemas a la hora de sacar las distintas convocatorias que se intentaron, en concreto dos.
Y dentro de las dificultades, dentro del plan al que hacíamos referencia al Plan Estratégico Ertzaintza-Horizonte 2016, y dentro de que la situación económica lo permita, es voluntad del departamento y contará con nuestro apoyo para convocar no una sino varias convocatorias, para conseguir que los agentes sean los necesarios para cumplir un servicio público esencial como es la seguridad ciudadana.
Eskerrik asko.