GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-01-24):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakaria, sailburua. Arratsalde on legebiltzarkide guztioi.
Quienes no subieron las pensiones cuando gobernaban –mejor dicho las congelaron– tienen hoy la osadía política –mejor dicho la desfachatez– de presentar una iniciativa rechazando la decisión del Gobierno de España de subir las pensiones.
Claro que en aquellos años de gobierno del señor Zapatero, muchas cosas de las que hicieron no las hicieron solos. Y contaron con el estimable apoyo de algún otro grupo, como el grupo Nacionalista Vasco, de lo que sin duda se acordarán muy bien los señores Urkullu –aquí presente– y Erkoreka, que por aquél entonces fueron protagonistas de mucho de los acuerdos con Zapatero, entre ellos el de la congelación de las pensiones, la subida del IVA o la rebaja del sueldo a los funcionarios, entre otras cosas, porque ustedes apoyaron los presupuestos del señor Zapatero.
Alderdi Popularrak erabaki zituen lehen neurri artean 2012ko pentsio igoera izan zen nahiz eta egoera ekonomikoa larrian egon. Hay que volver a recordar que en otro escenario más favorable del anterior gobierno, el gobierno del Partido Socialista decidió congelar las pensiones en 2011. Egoera ekonomiko larri batean Gobernuak urte bakar batean % 3 igotzen ditu pentsioak, 2012an % 1 eta 2013an % 2a.
El Consejo de Ministros de 30 de noviembre, una vez conocido el IPC adelantado al mes de noviembre, aprueba el Real Decreto Ley de Medidas de Consolidación y Garantía de la Seguridad Social, por el que se decide la revalorización de las pensiones de los españoles para 2012 y 2013 en un 1 % para todas y un 2 % en 2013 para los que no superen los 1.000 euros anuales.
...para 2012 y 2013 en un 1% para todas y un 2 % en 2013 para los que no superen los 1.000 euros anuales.
Honek honako hau, suposatzen du pentsioen % 75, hau da, 6,6 milioi urtarrilean igo egingo dira aldez aurretik aurrikusita baino.
Debido a los momentos de dificultad que atravesamos por la grave crisis económica no se han podido actualizar las pensiones conforme a la inflación, actualizarlas conforme a la desviación del IPC.
Se ha intentado –y todos ustedes señorías lo saben– pero no ha sido posible teniendo en cuenta la evolución del número de cotizantes a la Seguridad Social, los gastos, ingresos y cual era el IPC de noviembre.
Pentsioak dira 2013ko aurrekontuetan partida bakarra, horrela erabaki duelako Gobernuak. Guztiok dakizuen bezala, zorraren interesen igoera ezinbestekoa da.
Los pensionistas han sido y son una prioridad para este Gobierno, por ello es la única partida que sube, junto con los intereses para pagar la deuda, que por cierto, ustedes los Socialistas, nos dejaron.
El Gobierno también ha decidido modificar la ley que regula el Fondo de Reserva de las Pensiones, fondo creado en 1997 también por el Gobierno del Partido Popular para afrontar situaciones de crisis, se flexibiliza el uso del fondo para atender el déficit que pueda existir.
Este Fondo, como salvaguarda del sistema de pensiones, se podrá destinar al pago de las pensiones de carácter contributivo y se mantiene la previsión de que sólo se acceda a él en situaciones estructurales de déficit.
Alderdi Popularrak bere konpromezua mantentzen du pertsona ahulenekin eta egoera berezi batean daudenekin, nahiz eta kontu publikoak egoera larrian egon.
El PP mantiene su compromiso con los pensionistas y lo seguirá manteniendo en el futuro.
Las pensiones en España están garantizadas, gracias al compromiso y a las decisiones que está adoptando el Gobierno del Partido Popular.
El PP cumple con el Pacto de Toledo, no como hicieron los Socialistas con este Pacto.
Señor Prieto, se van a seguir pagando las pensiones, seguramente además se van a seguir revalorizando y se van a cumplir los objetivos de déficit.
No traten de confundir, de despistar a los ciudadanos y generar el alarmismo que tanto les gusta sembrar –indudablemente, cuando no gobiernan–. Afortunadamente, los ciudadanos tienen memoria y ya les conocen lo suficiente.
Aquí el único Gobierno que congeló las pensiones, no aplicó la desviación del IPC y no subió las pensiones ni un euro ha sido el gobierno del PSOE, de Zapatero y de Rubalcaba al frente. ¿Éstas no eran injusticias, señor Prieto? Las pensiones se han tocado para subirlas, ustedes sí que ni las tocaron.
Entonces, cuando congelaron las pensiones, no les pareció tan intolerable y una agresión sin precedentes hacia las personas mayores, por utilizar alguno de los términos de la justificación de su iniciativa.
Además, dejaron de aportar al fondo de reserva más de 14.130 millones de euros de excedentes del sistema en los años 2008-2009, pese a que el sistema estaba en superávit, para atender otros compromisos de gasto.
Esto supone cinco veces más de lo que ha tenido que utilizar este Gobierno ahora, el Gobierno del Partido Popular.
A parte de dar las explicaciones que a día de hoy no han dado todavía sobre la congelación de las pensiones y sobre dónde fueron los excedentes del sistema durante los años 2008 y 2009, también convendría que explicaran por qué en 2011 dejaron la Seguridad Social en números rojos, con un agujero de 7.700 millones de euros. Parece que en esto son expertos, ya que nos dejaron en el año 1996 una Seguridad Social en quiebra, en números rojos 500.000 millones de las antiguas pesetas.
Por tanto, no sólo son ustedes responsables de la congelación de las pensiones, sino también en buena parte de que no podríamos llegar a revalorizar las pensiones de acuerdo a la subida del IPC, ya que los 30.000 millones de euros de déficit –que se dice pronto, señor Prieto– que dejaron nos hubieran dado para muchas revalorizaciones, como se puede suponer.
Ahora resulta que el Partido Socialista, que en su momento congeló las pensiones, plantea un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Partido Popular de subir las pensiones.
A parte de ser incongruente, de no tener ninguna credibilidad, es de un cinismo que roza el esperpento.
Por cierto, respecto a la posible inconstitucionalidad del Real Decreto-Ley y respecto a las consideraciones que usted ha hecho del derecho adquirido, me gustaría comentar algunas cuestiones.
El Sistema de Seguridad Social será el que corresponda según las leyes de cada momento, en función de las posibilidades económicas y financieras del sistema.
La reiterada doctrina del Constitucional sostiene que en materia de Seguridad Social, en términos cuantitativos, no existen derechos consolidados, toda vez que la cuantía de las prestaciones está condicionada por las posibilidades del sistema.
En este sentido, el Tribunal Constitucional ha declarado en numerosas ocasiones que corresponde al legislador la determinación de la cobertura a otorgar por el sistema público de la Seguridad Social, de manera que el legislador, teniendo en cuenta las circunstancias existentes, puede determinar cómo se va a atender las distintas situaciones de necesidad, sin duda teniendo en cuenta el contexto general en que se produzcan y en conexión con las circunstancias económicas y las disponibilidades del momento.
La previsión del artículo 48 de la Ley General de Seguridad Social, que ustedes invocan, estaría condicionada, primero, a las posibilidades económicas del sistema, máxime si estamos, como en nuestro caso, ante un sistema de reparto y, segundo, a las previsiones que se incorporen en la correspondiente Ley de Presupuestos.
En definitiva, no estando ante derechos adquiridos –parten ustedes una premisa absolutamente falsa–, desde el punto de vista cuantitativo, evidentemente la Ley de Presupuestos anterior puede modular los derechos económicos reconocidos en normas de igual o inferior rango anteriores, o incluso puede no llevar a efecto las previsiones contenidas en normas anteriores, si tal cumplimiento dependiere en graves insalvables inconvenientes para la economía del Estado.
Urte betean Alderdi Popularrak hiru erabaki nagusi hartu ditu Gizarte Segurantza sisteman. 2012 eta 2013an pentsioak % 1 igotzea, 1000 euroraino pentsioak % 2 igotzea.
Gizarte Segurantzaren finantziazio iturriak behin betiko banatzea, horrela kontributiboak ez diren pentsioek finantziazio sistema zamatu ez ditzaten.
Con el Gobierno del Partido Popular no se despilfarra, como han hecho otros gobiernos, y sus principales preocupaciones son no gastar más de lo que se ingresa, cumplir con los objetivos de déficit, luchar contra el fraude y subir las pensiones, entre otras cuestiones.
Las medidas y las reformas que está emprendiendo el Gobierno del Partido Popular, muchas de ellas dolorosas de adoptar, suponen un verdadero ejercicio de responsabilidad, que permitirá cumplir con el objetivo del déficit público indispensable para que España pueda conseguir financiarse, emprender la salida de la crisis y volver a la senda de crecimiento económico generador de empleo, auténtica garantía de la protección social y del sistema de protección social y del Estado de bienestar de los españoles.
Azken finean, ongizate Estatuaren egonkortasuna bermatzeko eta hazkunde ekonomikoa lehenbailehen lortzeko behar diren erreformak egitea.
Alderdi Popularrak gure zuzenketa, aurkeztutako zuzenketa, mantenduko dugu eta oso argi esaten du Eusko Gobernuari eskatzen diogula neurri eraginkorrak hartzeko eta hartzen jarrai dezala krisiari gainditzeko, krisia gainditzea eta ekonomia hazkundea lehenbailehen lortzeko.
Y bueno, hemos visto que –como el señor Prieta ha explicado muy bien– hay una enmienda de transacción, que el Partido Popular votará en contra, suma, recoge los puntos, tenía inicialmente la enmienda del Partido Socialista y sí que sorpresivamente vemos que hay un punto en el que se insta al Gobierno de España a que se proceda la transferencia de la gestión del Régimen Económico de la Seguridad Social.
Y la enmienda viene firmada por el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco, pero teniendo en cuenta que los acuerdos de congelación de las pensiones, de la subida del IVA y de reducción del sueldo de los funcionarios y del apoyo de los presupuestos que permitieron poner en marcha todas esas medidas y los hicieron juntos.
Pues no es sorprendente que hayan firmado los dos juntos esta enmienda de transacción.