TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2015-04-23):
Egun on guztioi.
Vamos a votar a favor de la proposición de ley porque sí nos parece muy interesante tomar la decisión legal de proteger nuestro viñedo y nuestro vino alrededor de marcas de calidad.
No obstante, independientemente de que pueda parecer esta proposición de ley una acción de carácter electoral puntual, no podemos olvidar que deviene de la modificación que ya se ha explicado en la política agrícola de la Unión Europea, que está haciendo desaparecer a gran velocidad las organizaciones comunes de mercados y determinados elementos que restringían la producción para poder proveer de una manera sostenible los mercados.
En un proceso liberalizador francamente acelerado y que no sabemos a dónde nos va a llevar, y de que ministros del Partido Popular han participado muy activamente en esto, entonces venimos a tapar de alguna manera un chorro que se nos escapaba.
Respecto ya el texto en sí mismo, vemos que el fondo  - aunque es corto en la forma, el fondo es grueso, el fondo es importante -  pero sí entendemos  - y en eso estamos de acuerdo con el criterio del Gobierno -  que no parece oportuno que tenemos un artículo independiente para ese fondo cuando existe una Ley, la Ley 5/2004 de Ordenación Vitivinícola del País Vasco.
Habría que buscar una manera técnicamente o jurídicamente que permita que esto pueda ser un añadido a una ley, más que nada para tener una sola ley omnicomprensiva de la vitivinicultura y de la ordenación jurídica de la vitivinicultura en la Comunidad Autónoma Vasca y no una dispersión de una ley de un artículo.
También es cierto que por la diferencia de tramitar una ley desde el Gobierno Vasco, que lleva una enorme complejidad  - que si cojuas, que si informes, un montón de informes sectoriales, etcétera - , una proposición de ley en el Parlamento va rápida y sin más, parece que se pierden en el camino un montón de informaciones y de debates que entendemos que son imprescindibles.
En ese sentido, creemos que en la ponencia que se cree, como ya ha dicho otra vez la portavoz del Partido Popular, pues hay que llamar a las diputaciones, que a la fin y a la postre son las gestoras de esta ley, son las que van a tener que gestionar esta ley.
Hay que llamar a las asociaciones sectoriales para que debatamos conjuntamente a ver cómo está, cómo lo vemos, si vamos por el buen camino o no. Por tanto, es una ley que requiere de un debate previo, aunque sólo tenga 1 o 2 artículos. Pero, insisto, el fondo es muy potente.
También y sobre todo, probablemente por la velocidad electoral con el que se ha presentado y por una cierta homogeneidad con esta ley presentada en otras comunidades autónomas, a lo mejor se ha obviado un cierto reparto competencial particular que tenemos en este país.
En ese sentido, a nosotros nos cabe la duda de si el Gobierno no es quien debería de otorgar determinadas subvenciones al viñedo o no, que aparece en esta proposición de ley, o es una competencia a las diputaciones, que entendemos que es así. En cualquier caso, hay detalles técnicos que habrá que debatir en la ponencia.
Y, por tanto, desde nuestro punto de vista y entendiendo que hay que restringir la producción vinícola en Euskadi a las denominaciones o el vino de calidad, y no abrirlo a otro tipo de cosas, que ése es el debate, tampoco creemos que estrictamente debería de centrarse o quedarse en las denominaciones de origen, simplemente, abrimos el debate a que hay denominaciones de calidad que pueden ser de diferente orden.
En ese sentido, vuelvo a reiterar, nuestro grupo va a votar afirmativamente a esto y, al mismo tiempo, anunciamos que esperamos también un consenso de los grupos para poder debatir a fondo esta proposición de ley en la ponencia.
Muchas gracias.