MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-12-05):
Sí, gracias presidenta. Buenos días.
En primer lugar, quiero decir que nosotros respetamos la propuesta del Partido Popular. Respetamos lo que se nos propone desde el Partido Popular, respetamos las ideas políticas del señor Oyarzabal y respetamos también incluso sus posibles creencias religiosas. Respetamos todo eso.
Y también quiero decir, en segundo lugar, que nosotros no queremos que ninguna ley se incumpla y queremos decir también que nosotros no queremos que haya ningún tipo de amenaza ni campaña ni ningún tipo de boicot o presión para cercenar el cumplimiento de la ley o para presionar a las familias.
El señor Oyarzabal ha puesto una serie de ejemplos en relación a este asunto. Supuestas amenazas, campañas, boicots o diferentes tipos de presión para que las familias no puedan elegir la clase de Religión. Nosotros no queremos que se incumpla la ley y queremos que en general se cumplan las sentencias de los tribunales. Queremos que se cumplan las leyes, incluso aquellas que no nos gustan, o al menos no proponemos incumplirlas directamente.
Dicho esto, nosotros hemos querido defender con nuestra enmienda algo que para nosotros es una cuestión de principios. Se trata de defender el laicismo. Nosotros pensamos que a más laicismo, más democracia y no se puede hablar de democracia plena si no hay laicismo.
Y es lo que nosotros hemos venido defendiendo en este Parlamento y fuera de este Parlamento en todos estos años: La configuración de un estado verdaderamente laico. Ya digo: A más laicismo, más democracia.
De ahí la enmienda que nosotros hemos presentado que es semejante a la que en otras ocasiones hemos presentado también en este Parlamento, incluso hemos firmado enmiendas transaccionales con algunos otros grupos.
Proponemos que este Parlamento inste al Gobierno de España a abordar la revisión del acuerdo entre España y la Santa Sede sobre enseñanza y asuntos culturales de 3 de enero de 1979, ratificado posteriormente con fecha 4 de diciembre de 1979.
Proponemos instar al Gobierno de España a dar pasos hacia la necesaria consecución de un estado verdaderamente laico. Es decir, un estado realmente neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los derechos humanos.
Y proponemos que este Parlamento inste al Gobierno de España y se comprometa a él mismo a defender una escuela laica y a que en la escuela pública no se den clases de ninguna Religión. Las creencias religiosas de cada cual deben mantenerse en el ámbito privado y personal de cada cual.
Efectivamente, éste no es un debate superado como ha señalado el señor Oyarzabal, ni mucho menos. Es un asunto pendiente. La configuración de un estado laico es un asunto pendiente que nosotros seguimos reclamando. Pensamos que laicismo y democracia están íntimamente relacionados.
Por tanto, nosotros queremos reivindicar nuevamente la enseñanza completamente laica, sin ninguna clase de Religión. La escuela no está para eso, la escuela no está para que se den clases de Religión. No es ésa la función de la escuela. Para eso están las mezquitas, las iglesias o las sinagogas.
Las creencias religiosas de cada cual deben mantenerse en el ámbito privado y personal de cada uno. Es cosa de cada cual y el Estado debe mantenerse neutral ante todas ellas.
Un estado democrático, por lo tanto, tiene que ser laico. Es decir, neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los derecho humanos y con nuestro sistema jurídico, y también neutral ante la creencia de los que no creen en Religión alguna.
Más allá del número de creyentes o no creyentes que haya en la sociedad, practicante o no, reivindicamos una escuela en cuyo seno no se imparta ninguna Religión. No donde se impartan todas, por cierto, como algún despistado ha propuesto en este Parlamento en alguna ocasión, sino donde no se imparta ninguna. Eso es defender una escuela laica.
La posición nuestra no es antirreligiosa, sino laica. Se deben transmitir en la escuela principios de ciudadanía pero no clases de Religión, no creencias religiosas. Ya digo que esto es cosa de cada uno. En la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna Religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo. por tanto, ni clases de Religión ni lecciones de ateismo.
Esto es lo que siempre hemos defendido y lo que volvemos a defender hoy. Defendemos lo que a día de hoy no está vigente ni en el conjunto de España ni obviamente en Euskadi. Es decir, el laicismo, el laicismo en mayúsculas.
Respetamos la legalidad vigente actual pero queremos cambiarla. De ahí, la enmienda que nosotros hemos presentado.
Gracias.