MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-27):
Gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos. Señores consejeros, señor lehendakari.
Obviamente, votaremos en contra de la toma en consideración de la proposición de ley del grupo Nacionalistas Vascos que propone derogar la Ley 2/2010, de 22 de abril, relativa a la declaración del 25 de octubre como Día del País Vasco.
Ya lo defendió EH Bildu hace unas semanas y es coherente con su postura. No cree ni en éste ni en ningún otro Estatuto. Quiere la independencia de Euskadi, quiere la conformación de la gran Euskal Herria y quiere romper nuestros vínculos políticos con el resto de España. Desprecia nuestro marco de convivencia, desprecia aquello que nos une y quiere partir en dos a la sociedad vasca. Quiere sacarnos de España y quiere sacarnos de Europa.
A partir de ahí, parece coherente que pretenda que el día 25 de octubre deje de ser el Día de Euskadi porque fue ese día cuando se aprobó el Estatuto de Gernika aquello que, junto con la Constitución Española, garantiza nuestra convivencia y nos une al resto de España.
El grupo Nacionalista Vascos recogió el testigo de EH Bildu y decidió hacer seguidismo de los planteamientos rupturistas y disgregadores de EH Bildu. De ahí surge esta proposición de ley del grupo Nacionalistas Vascos.
Es una lucha fraticida entre las dos corrientes del nacionalismo vasco, la que quiere la independencia hoy y la que quiere la independencia mañana; ambas obtusas, insolidarias, rupturistas y antieuropeas, y que se niega a aceptar una decisión que fue adoptada por una mayoría parlamentaria distinta a la suya. No fue obviamente una imposición. Fue una decisión legítima tomada por este Parlamento. En absoluto fue una imposición.
Quiero insistir en el cambio de criterio del Partido Nacionalista Vasco. El consejero Aburto, en una primera interpelación sobre el asunto, afirmaba sobre la posibilidad de derogar la Ley que hoy se plantea derogar lo siguiente: Tras que se produjo división hace tres años cuando se aprobó la Ley, añadió expresamente que se produciría división también en el caso de promover su derogación. Bien, hoy el grupo Nacionalistas Vasca promueve su derogación y, por lo tanto, provoca división.
El señor consejero, dirigiéndose al señor Urizar, le preguntó: "¿No cree usted que algunos debates a los que venimos asistiendo en esta Cámara tienen poco que ver con las preocupaciones de la ciudadanía?" Añadió el consejero, representante del Gobierno: "Este debate genera nuevamente división. Traslada a la sociedad un mensaje de conflicto. Da la impresión de que no le resolvemos los problemas, sino que se los creamos".
El consejero mostró reiteradamente su desacuerdo con la Ley –es cierto– pero insistió en que no creemos que sea el debate de reabrir de cara al año 2014 un nuevo debate que creemos que no conecta en estos momentos directamente con las necesidades que tiene la sociedad porque, hacer un debate público para derogar esa Ley, llevaría solamente a evidenciar nuevamente la diferencia y el desacuerdo. Esto decía el consejero hace aproximadamente un mes.
Hizo referencia al programa legislativo del Gobierno y afirmó que en ese programa legislativo este Gobierno no tiene marcada entre sus prioridades un proyecto de ley que modifique la Ley 2/2010 y anunció que el próximo día 25 de octubre de 2014 será festivo nuevamente en el País Vasco. Por tanto, en nuestra opinión es obvio que el Partido Nacionalista Vasco se ha dejado arrastrar nuevamente por EH Bildu.
Por lo demás y en relación a la postura de UPyD, repetimos los argumentos ya expuestos incluso el pasado día 4 de diciembre del año 2009. UPyD es muy crítico con muchos de los aspectos del actual Estatuto de Gernika aunque proponemos reformarlo, del mismo modo que proponemos también reformar profundamente la Constitución Española.
Pensamos que una cosa no quita la otra porque somos profundamente respetuosos con los marcos jurídicos establecidos democráticamente aunque propongamos cambiarlos, insisto. Somos respetuosos con las normas básicas que garantizan nuestra convivencia aunque pretendamos modificarlas y hacerlo obviamente a través de los mecanismos legales establecidos.
Lo importante es que el Estatuto de Gernika es la norma básica que en su momento ratificó la mayoría de los vascos y que nos permite convivir juntos y unidos al resto de España. Por ello, UPyD apoyó la iniciativa parlamentaria que decidió que el 25 de octubre fuera día festivo en el País Vasco, y por ello, UPyD defiende que el día 25 de octubre siga siendo festivo en el País Vasco.
Por ello, apoyamos la iniciativa parlamentaria del año 2009 y rechazamos la propuesta de hoy del grupo Nacionalistas Vascos porque el Estatuto de Gernika, emanado de la Constitución Española, es nuestro marco jurídico actualmente vigente y nuestro marco de convivencia porque entendemos el valor del Estatuto, independientemente de que pretendamos reformarlo. Se trata de nuestro actual marco jurídico y nuestro marco de convivencia, aquello que nos permite vivir todos juntos y, en nuestra opinión –insisto–, esto es lo fundamental del asunto.
Es ciertamente llamativa que tuviera que ser una mayoría política distinta a la representada por el nacionalismo la que aprobara aquella iniciativa. Es ciertamente llamativo que el nacionalismo haya preferido siempre festejar sus fiestas particulares y que, sin embargo, proponga derogar un día festivo que objetivamente representa a todos los ciudadanos de Euskadi sin ningún tipo de exclusión.
En fin, llama la atención que quienes han estado gobernando casi siempre Euskadi, gracias precisamente a la Constitución Española y el Estatuto de Gernika, fueran los que se opusieran en su momento a esta iniciativa y sean ahora los que, arrastrados por EH Bildu, decidan derogar esta Ley.
Pero la explicación puede ser sencilla. El nacionalismo ha considerado siempre que el marco jurídico que nos habilita como sujeto político dentro del Estado al que pertenecemos, no es más que un paso previo y un instrumento hacia la independencia. Por estas razones, votaremos en contra de la toma en consideración.
Dicho esto, señor Egibar, y ahora que no nos oye nadie, quizás no sea tan importante que se celebre o no el día del Estatuto de Gernika. Quizás, efectivamente, no sea tan importante. Nuestra opinión es que es un absoluto disparate y un despropósito lo que ustedes plantean. Pero en fin, observando cuáles son los problemas que tiene Euskadi, ya digo que quizás no sea tan importante celebrar una determinada fiesta o no.
¿Cuáles son los problemas fundamentales que tiene Euskadi? Efectivamente la crisis económica, el paro, los desahucios, el descrédito de la política, el cierre de las empresas, los EREs, la necesidad de impulsar determinadas reformas legales, la necesidad de aprobar nuevas leyes, la necesidad de reformar la Ley de Territorios Históricos, la necesidad de reformar el entramado institucional vasco, el mantenimiento del Estado del bienestar.
Esto es realmente lo importante en Euskadi y lo que realmente importan al conjunto de los ciudadanos. Y esto es, por lo tanto, en lo que este Gobierno y todos los grupos deberíamos centrarnos, en resolver los problemas fundamentales que tienen los ciudadanos en lugar de debatir sobre cuestiones que les importa menos. Y eso también quería obviamente decirlo.
Por lo tanto, con este panorama de crisis económica, de graves problemas que sufren los ciudadanos vascos, lo más grave no es que el Gobierno Vasco o el grupo Nacionalistas Vascos propongan derogar una determinada ley para que deje de ser festivo el día del Estatuto, sino que lo más grave sobre todo es que este Gobierno no apruebe ninguna ley y no impulse las reformar que Euskadi necesita y no trate de resolver todos estos problemas fundamentales que tenemos encima de la mesa.
En esto debería centrarse el Gobierno, en esto debería centrarse cada uno de los grupos parlamentarios y en esto debería centrarse el grupo Nacionalistas Vascos también que apoya al Gobierno. En lugar de impulsar debates que no importan a nadie, en lugar de derogar leyes que en su momento fueron importantes y que fueron aprobadas por una mayoría en este Parlamento, lo que tiene que hacer es gobernar, lo que tiene que hacer es tratar de resolver los problemas fundamentales que tiene Euskadi.
Insisto que los problemas fundamentales son el cierre de empresas, el paro, la crisis económica, el desempleo, la falta de actividad. Esto es lo fundamental y esto es lo que debería hacer el Gobierno: Impulsar nuevas leyes, reformar las leyes actuales que sean necesarias en lugar de proponer la derogación de una determinada ley que en nuestra opinión fue un avance fundamental para Euskadi.
En esto debería centrarse no solamente el grupo Nacionalistas Vascos, todos lo grupos y especialmente este Gobierno Vasco.
Gracias.