ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2016-04-21):
Eskerrik asko mahaiburu andrea. Sailburu jaunak, legebiltzarkideok, arratsalde on guztioi.
Gai honen inguruan, gure taldeak, Euzko Abertzaleak, zuzenketa bat aurkeztu du eta zuzenketa honek, hiru puntu dauzka.
Realizamos como digo tres propuestas. La primera, que sea el propio Parlamento como autor de esta Ley de Vivienda el que se persone en el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno de España contra la misma.
Nos parece importante que esta Cámara, el Parlamento Vasco, participe en dicha causa y que se persone para defender la Ley de Vivienda.
En segundo lugar, aun cuando la citada ley no haya sido promovida por el Gobierno, que también este tome parte en la decisión de personarse en el procedimiento abierto al efecto. Consideramos necesario que ambas instituciones, Parlamento y Gobierno, participen en la defensa de la Ley de Vivienda. Porque creemos que tanto el Parlamento como el Gobierno deben salir en defensa de la competencia que en materia de vivienda le corresponde a nuestra comunidad autónoma.
En tercer lugar, proponemos que con independencia a lo que resulte del recurso de inconstitucionalidad, el Gobierno siga profundizando en el sistema de ayudas para satisfacer la necesidad de vivienda de los colectivos más desfavorecidos de nuestra sociedad. Este último punto entendemos que se engloba, queda subsumido perfectamente en el punto tercero de la enmienda transaccional acordada por los tres grupos.
Es conocida nuestra postura sobre algunos aspectos de la Ley de Vivienda con lo que no estamos de acuerdo, pero ello no es óbice ni obstáculo para que coincidamos con otros grupos en la defensa de nuestra competencia en materia de vivienda. No supone a nuestro modo de ver ninguna contradicción, por eso apoyamos esta iniciativa dirigida a la protección, a la conservación y al desarrollo de las potencialidades que en materia de vivienda nos concede el actual régimen competencial.
No solo lo apoyamos, sino que creemos que con nuestra propuesta de personamiento del Parlamento la reforzamos. Entendemos que este recurso de inconstitucionalidad es una actuación más dentro del ataque al autogobierno vasco, que forma parte de esa estrategia recentralizadora practicada por el gobierno de Rajoy en los últimos años, que se concreta entre otras formas, en otros modos, en la permanente judicialización del autogobierno vasco. Por eso la personación en este recurso la entendemos como una defensa de autogobierno, una defensa que nuestro partido viene realizando, viene practicando históricamente.
Por hacer referencia a nuestro posicionamiento sobre el caso concreto de la Ley de Vivienda, hemos de recordar el pronunciamiento expreso del lehendakari ante una pregunta oral en pleno, realizado por el señor Itxaso en el pasado mes de octubre. En la respuesta al señor Itxaso, el lehendakari expuso cinco razones que utilizará el Gobierno en la defensa de la ley, reclamando el pleno derecho que tiene Euskadi para articular sus políticas públicas y que el recurso de inconstitucionalidad es una ingerencia del Gobierno de España que intenta coartar nuestras capacidad de legislar, que atenta contra nuestro autogobierno.
Una respuesta del lehendakari a tenor de sus manifestaciones satisfizo la preocupación del señor Itxaso al respecto, o más recientemente hace diez días, la del consejero el señor Toña ante la interpretación de la señora Otamendi que da origen a la moción que hoy debatimos. En ella manifestaba el señor Toña que la ley aprobada por este Parlamento es una ley que el Gobierno la hace suya, que la desarrollará y que la aplicará.
Toña sailburuak esan zuen Etxebizitza Legea bere osotasunean garatu ahal izateko Eusko Jaurlaritzak errekurtsoa tramitatzen duen bitartean, errekurritutako artikuluak indarrean jarraitzearen defentsa egingo duela.
Para explicar nuestra postura ante esta iniciativa, creemos que puede ayudar el viejo refrán de que no es por el huevo sino por el fuero, la cuestión de distinguir entre el fuero y el huevo. Quien quiera defender el fuero, es decir las competencias de Euskadi, nos va a tener a su lado, aun cuando el huevo, en este caso el contenido de la Ley de Vivienda, no sea del todo de nuestro agrado. Es decir, reclamamos el derecho que tiene Euskadi a hacer una mala ley, el derecho que tiene este Parlamento a equivocarse en su política de vivienda.
En definitiva, lo que demandamos con nuestra enmienda incorporada en lo fundamental en la transacción acordada entre los grupos Bildu, Socialistak y el nuestro propio, es que además del Gobierno que ya ha dicho que va a defender la Ley de Vivienda ante el Constitucional, que el Parlamento participe también en dicho proyecto para defender la citada Ley de Vivienda.
La Administración General del Estado debe entender que la postura mayoritaria de este Parlamento es la de defender las competencias exclusivas en materia de vivienda reconocidas en el Estatuto de Autonomía. Es la defensa del pacto político con el Estado sancionado por la voluntad popular de Euskadi manifestada en el año 1979.
Finalmente dos cuestiones, una agradecer a la señora Otamendi y al señor Itxaso su predisposición para alcanzar un acuerdo al respecto, y también desear suerte a los servicios jurídicos de esta Cámara, y decimos suerte, porque entendemos que su profesionalidad está fuera de toda duda.
Besterik ez eta eskerrik asko, legebiltzarburu anderea.