GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-05-08):
Gracias. Eskerrik asko presidente andrea. Arratsalde on lehendakaria, hemen zaudeten sailburuok.
Otra vez hablamos de pensiones pero en realidad, señor Prieto, no hemos hablado de pensiones porque ustedes han hecho una referencia en reforma incluida, la últimas de las reformas incluidas en materia de pensiones por el Partido Popular.
Y también llama la atención que el Partido Socialista presente este tipo de iniciativa en el momento en que estamos saliendo de la crisis, en el que se está empezando la recuperación económica y no presentara estas iniciativas más lejos cuando el Partido Socialistas, el propio Partido Socialistas fue el que congeló por primera vez las pensiones en la historia de este país.
Y la verdad es que sí le citaré a Zapatero pero si también prefieren les puedo citar a Rubalcaba que como saben formaba parte de ese Gobierno y, por lo tanto, fue absolutamente también de todas las decisiones que se tomaron en ese momento. Decisiones equivocadas y que sin duda han llevado a que el Gobierno del Partido Popular se encontrara la situación que se encontró, una herencia absolutamente desastrosa y que tuviera que tomar medidas, medidas estructurales y emprender reformas estructurales para salir de la situación tan delicada en la que se encontró las cuentas públicas y otras tantas cuestiones.
Por lo tanto, ustedes plantean una iniciativa para rechazar la reforma realizada precisamente para garantizar la sostenibilidad futura del sistema de las pensiones. Una reforma que además mira al futuro, que intenta garantizar el equilibrio económico financiero y corrige las disfunciones que arrastra el sistema, esas disfunciones que ustedes fueron incapaces de subsanar.
No he entendido nada, señor Prieto, porque si algo pretende esta nueva reforma, igual que las anteriores, es garantizar el poder adquisitivo de las pensiones y que el sistema sea sostenible a lo que precisamente no contribuyeron con sus decisiones, decisiones que si se hubieran tomado en su momento, no estaríamos hoy como estamos o no hubiéramos estado como estamos porque ahora estamos un poquito mejor de como estábamos en el año 2011 cuando ustedes perdieron en Gobierno.
En definitiva, decisiones que mantienen y que velan por mantener los principios esenciales de la Seguridad Social, un modelo público de prestación definida, contributivo y de solidaridad intergeneracional.
El peso de la población mayor de 65 años en la población total en las últimas décadas ha llegado hasta el 17 % y en el año 2052 será del 37 %. El número de pensionistas es actualmente de 9 millones y pasará a ser de 15 millones en el año 2052. Por lo tanto, cada año se incorporan al sistema 150.000 nuevos pensionistas.
El sistema de la Seguridad Social dedica hoy más recursos que nunca al pago de las pensiones y prestaciones de la Seguridad Social y ha crecido un 108,8 % desde el año 2000. Desde el año 2008, el sistema ha perdido 3 millones de cotizantes por la crisis y, al mismo tiempo, de esos 3 millones, el 80 % se perdieron en los gobiernos del Partido Socialista por cierto, y también desde 2008 se han incorporado medio millón de pensionistas.
Los datos que he expuesto y que conoce este Gobierno y que debía haber conocido el Partido Socialista, estaban provocando un insostenible desequilibrio en las cuentas de la Seguridad Social, ante el que sin duda no se podía permanecer impasibles. Las situaciones exigía tomar decisiones sobre diagnósticos certeros. Decisiones sin dilación que ha tomado y sigue tomando el Gobierno del Partido Popular para resolver los múltiples problemas que se ha encontrado como la desastrosa herencia recibida, o todas las cuestiones derivadas por las cosas que no hicieron en su momento, o las que hicieron mal.
Es que cuando hicieron la reforma en el 2011 de las pensiones, partían de un diagnóstico poco realista. Nos decían que el déficit del sistema no llegaría hasta el año 2018 y cuando estaba haciéndose ese anuncio, ya se estaba latente el déficit de 2010.
Entonces, también ustedes decían –por eso hacía referencia al tema de los diagnósticos certeros y que es una cuestión importante–que no se alcanzaría el recurso al fondo de reserva hasta el año 2020.  Y esta previsión ocurrió porque hubo que acudir al fondo de reserva en el año 2012.
Por lo tanto, señorías, una vez más la realidad se ha impuesto como siempre con rotundidad sin que algunos se enteraran o no se quisieran enterar y fallaran de lleno en sus previsiones y decisiones sobre este tema.
La reforma de las pensiones hay que anticiparlas con décadas. Señorías, si los gobiernos anteriores, los gobiernos socialistas hubieran anticipado una reforma de calado, seguramente no estaríamos como estamos porque está claro que hay que estar preparados para enfrentar los retos y desafíos del futuro.
Y si se quiere mantener un sistema público de pensiones de reparto y solidarios, es necesario incorporar medidas adicionales a las previstas en las leyes en vigor pero circunscritas a las recomendaciones del Pacto de Toledo, como es el caso de factor de sostenibilidad. Por lo tanto, nada de que no se haya respetado el Pacto de Toledo; se han seguido sus recomendaciones.
Las reformas llevadas a cabo por numerosos países de la Unión Europea han ido en la línea de la implantación de un factor de sostenibilidad. Es que la propia Comisión Europea, el Banco de España, la OCDE han instado a tomar decisiones en el sentido que se han tomado señor Prieto, señores socialistas.
La normativa aprobada, reguladora del factor de sostenibilidad y el índice de revalorización del sistema de pensiones de la Seguridad Social de la que usted hoy no ha hablado nada de nada, es coherente con las recomendaciones de la Unión Europea. Y usted lo debería de saber.
Ha habido diálogo de acuerdo a las recomendaciones del Pacto de Toledo. El Gobierno ya pidió a un grupo de expertos independientes una propuesta concreta sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones. Ha habido diálogo, con los agentes sociales, ha habido diálogo durante la tramitación del proyecto de ley. Otra cosa es que hayan existido actitudes de bloqueo que de eso últimamente ustedes saben mucho.
Ya ustedes hablaban en la ley de 2011 de la figura del factor de sostenibilidad e instaban a garantizar la sostenibilidad del sistema. Por lo tanto, ésta era una previsión que ustedes mismos recogieron en la ley que aprobaron.
Como le decía, la propia recomendación segunda contenida en el informe de evaluación y reforma en el Pacto de Toledo, aprobada en el Pleno del Congreso de los Diputados el 25 de enero de 2.011, planteaba la posibilidad de utilizar otros índices de revalorización.
Esta regulación que se ha efectuado en esta ley, ajusta la pensión inicial de jubilación de manera que el importe total que perciba a lo largo de su vida un pensionista que accede al sistema de pensiones dentro de un cierto tiempo número de años y que previsiblemente tendrá mayor esperanza de vida, sea equivalente a la que recibe el que se jubile en un momento anterior. Así, se relaciona claramente la esperanza de vida estimada en ambos momentos.
Por lo tanto el factor asegura el riesgo asociado al incremento de la longevidad, ajusta la equidad intergeneracional y contribuye a mantener a medio y largo plazo el equilibrio del sistema.
Son ustedes, señores del Partido Socialista, los que tienen el triste récord de haber sido los únicos que han congelado la historia de las pensiones en nuestro país.
...son ustedes, señores del Partido Socialista, los que tienen el triste récord de haber sido los únicos que han congelado las pensiones en la historia de nuestro país.
Con esa congelación los pensionistas sí que perdieron poder adquisitivo, perdieron tres puntos de poder adquisitivo, señor Prieto. Tienen el triste récord también, señores socialistas, de haber dejado el sistema de la Seguridad Social en déficit en dos ocasiones, en el año 1996 y también cuando dejaron el Gobierno en el 2011, con esa herencia tan desastrosas.
Pero es que le digo más, en el año 1996 hubo que pedir un prestamos para atajar las pensiones del mes siguiente. Cada vez que gobiernan ustedes, señores Socialistas, dejan la caja como la dejan y luego tiene que venir el Partido Popular a arreglar las cosas.
Por si les parece también poco, hurtaron 14.000 millones al fondo de reserva de los excedentes de los años 2008 y 2009, ya se lo dije en otra ocasión, y no separaron como tenían que haberlo hecho las fuentes de financiación de la Seguridad Social. Por tanto, si alguien ha incumplido el Pacto de Toledo han sido ustedes, señores Socialistas.
El Partido Popular instauró el fondo de reserva en el año 1997 sin dicho fondo de reserva hoy tendríamos que estar pidiendo un préstamo para pagar puntualmente las pensiones. Ha separado las fuentes de financiación y en el año 2012 se hizo el mayor esfuerzo de consolidación fiscal que toda la democracia.
Las pensiones en ningún caso se han congelado, han subido con los gobiernos del Partido Popular. La equidad exige por tanto que los esfuerzos que se piden a una generación de cotizantes pueda ser correspondidos cuando estos lleguen a ser pensionistas.
El factor de sostenibilidad que se aplicará a las pensiones de jubilación a partir del año del 2019 garantizará que generaciones diferentes con distintas esperanzas de vida tengan prestaciones equivalentes a lo largo de toda su vida.
Todo esto lo estableció, como le decía, la recomendación segunda del Pacto de Toledo aprobado en el Congreso de los Diputados. Y voy acabando, señora presidenta.
Por lo tanto, esta ley sobre el factor de sostenibilidad y el índice de revalorización es la clara respuesta a los retos que nos plantea por delante a futuro. Es la garantía de las sostenibilidad del sistema público de pensiones, no es suficiente con pagar las pensiones hoy, sino hay que garantizar cómo pagarlas mañana y pasado mañana.
Y al Partido Popular el futuro nos preocupa y por eso se adoptan medidas, para que los jóvenes de ahora, que son los que soportan el sistema con sus contribuciones y su trabajo, tengan la seguridad, por justicia y por equidad, como decía, de que el día de mañana se les cubrirá también con el sistema y podrán cobrar sus pensiones.
Y desde ahora en adelante las pensiones no se van a congelar nunca más, como sucedió con el Partido Socialista, subirán siempre, como decía, se han blindado de congelaciones posibles y el sistema gana en sostenibilidad.
Y la situación económica, que como ustedes saben está mejorando, parece que los únicos que no lo ven es el Partido Socialista, lo reconocen todos los organismos internacionales...