DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2019-02-21):
Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Hernández, no sé lo que hace usted, nosotros no hacemos esas cosas.
Nos dice que hay algunos grupos que no comparten lo que usted plantea, nosotros no, no somos comunistas, los paraísos comunistas y cómo se vive ya lo conocemos, usted ha aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid, dice, "queremos un banco público vasco", vale, ya está, bien y me quedo ahí.
Y yendo a la iniciativa, yo me voy a hacer... Señor Casanova, puedo compartir gran parte del relato histórico que ha hecho, pero también hay que tener en cuenta que el 2012 era el 2012 y hoy estamos en el 2019, ni las circunstancias son las mismas, ni el valor de las cosas son las mismas.
Pero ¿por qué estamos hoy aquí? Y voy a ver si me explico, porque el fondo de la cuestión, nosotros ya planteamos en su día y estábamos de acuerdo, incluso le apoyamos al Gobierno hace dos años cuando planteó crear un fondo para invertir en empresas que todavía estamos por ver qué ha pasado con ese fondo, señora consejera, porque se han pasado ya casi dos años y medio, y esto fue anuncio de inicio de legislatura.
Nosotros dijimos, hombre, una novedad, nos parece bien, lo apoyamos cuanto antes. Hasta hoy. Hasta hoy que se suponía que ese era el fondo con el cual el Gobierno y otras instituciones, y con parte privada, podría tomar posición en empresas estratégicas vascas que nos interesa pues que más o menos los centros de decisión continúen aquí.
Por lo tanto, nosotros ya estábamos en eso, pero es que nosotros en su día, cuando se hizo la fusión, cuando se hizo la fusión, nosotros ya plateamos que las participaciones del banco pasaran a las fundaciones, pero por lo que sea no se hizo.
Pero además entendíamos que era bueno, porque además era bueno que las fundaciones tuvieran varios ingresos distintos y no dependieran todos sus ingresos de una sola empresa, en este caso Kutxabank, sino que era mejor para las propias fundaciones tener repartidos sus ingresos, pero bueno no se hizo.
Luego han llegado las obligaciones de Kutxabank, porque incluso en la propuesta inicial el señor Casanova reconoce, porque nos dice, "bueno, ¿y si legalmente hay obligación de deshacerse de las participaciones?" Bueno pues es que es lo que, no sé si legalmente hay obligación o no, pero es evidente que le penaliza económicamente a Kutxabank tenerlo, con lo cual o se deshace o sale penalizado el propio banco.
Pero, ¿por qué estamos hoy aquí? Y yo es a lo que venía, porque aquí hay cierta contradicción. Es decir, estamos aquí porque hay un socio en la empresa que tiene acciones, que dice quiero ampliar mi participación en un 12 % y entonces de repente alguien lanza un rumor y dice y Orange quiere hacer una OPA y lo quiere comprar, y de repente suben las acciones de una empresa que cotiza en Bolsa, que supongo que el rumor lo sacaría otro de los socios que dice, así subo el precio de la acción y Zegona me tiene que pagar más.
Pero claro, cuando nosotros venimos aquí y planteamos que una empresa que cotiza en Bolsa, el Gobierno Vasco y tal y no sé quién entren a comprar, ¿qué estamos haciendo? Porque estamos especulando, es una empresa que cotiza en Bolsa, señor Casanova. Como usted ha dicho la Bolsa funciona como funciona, y las reglas son las que son. Entonces, ahora vamos a tener por un lado hasta ahora es que tal, y ahora resulta que el Gobierno Vasco y tal, con lo que se aprueba aquí, va a ser otro competidor que va a elevar el precio de las acciones que luego vas a tener que comprar o recomprar tú mismo.
Con lo cual, digamos que el negocio empiezo a no verlo, digo para los vascos. Claro, ¿qué estamos haciendo? Especular, elevar o bajar el precio de una acción que cotiza en Bolsa, claro. Claro, estamos en las mismas y yo me voy a quedar con sus datos, se los compro, más o menos 1.400 millones de euros, la mitad son 700 porque adquirir una participación para decidir dónde que queda, es el 50 %, o sea, 700 millones de euros.
Oiga, ¿Iberdrola es estratégica? ¿Es importante para este país? También cotiza en Bolsa pero claro, digo yo. ¿Tiene más empleos que Euskaltel? Unos miles más. ¿Aporta más dinero a proveedores vascos? Unos cientos de millones de euros más. ¿Tenemos que comprar el 50 % para que se quede y garantizar que esté? Porque esto es lo que se está planteando aquí. No voy a hablar del BBV, ni de dónde va a salir aquí el dinero. Bueno, el señor Hernández lo tendría claro, como es todo público, fuera propiedad privada y luego pasa lo que pasa, lo que ha pasado en todos los paraísos comunistas que hemos conocido, que se va todo a pique.
Nosotros en esta proposición toda la Cámara sabe cuál es una apuesta y cuál es nuestro planteamiento. Ya planteamos en su día en este Parlamento y ya aprobamos que las fundaciones entraran a formar parte de ese fondo. Ya apoyamos que se hiciera ese fondo. Seguimos esperando a saber algo de este fondo del Gobierno Vasco que era una preocupación hace dos años y medio, y no sé si es que para el Gobierno Vasco ha dejado de ser una preocupación, a nosotros nos pareció muy bien crear ese fondo.
Luego a lo mejor no compartimos lo que uno considere estratégica una empresa o cuál no considera estratégica. Yo creo que en este caso de las que estamos hablando, es evidente que son empresas estratégicas e importantes para mantener el empleo; y no solo el empleo, porque en este caso estamos hablando de empresas tecnológicas, que lo importante es la tecnología que se pueda desarrollar aquí, si es que al final terminamos desarrollando alguna en esta materia.