HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-15):
Bueno, presidente andrea eguerdi on berriro.
Por el tono que ha utilizado no me da la impresión de que seguía, lo cual se lo agradezco. Antes de responder a la pregunta que me formula, quisiera trasladarle un deseo. Manifiesta usted estar preocupada por la adopción de determinadas medidas en lo relativo al II Plan del Euskera en Osakidetza.
Euskadiko Alderdi Popularreko kideek bide duzuen kezka uxatzera animatzen zaitut. Ziurtatzen dizuet proiektuan jasotako neurriek ez diotela bakoitzaren askatasunari erasotzen. Gainera, Osakidetzan euskeraren erabilera bultzatzeko helburuotik harago goaz.
Paso a responderle, no sin antes hacerle una observación. El tiempo que dispongo para una pregunta es breve y no me va a permitir responderle con la extensión y el detalle que el tema se merece.
Pero entendemos que el plan debe basarse en tres principios complementarios –me he referido a ellos antes– respeto a los derechos lingüísticos, mejora de la calidad del servicio y principio de progresividad. Principios presentes en todo el proceso de normalización del euskera.
A la Administración nos corresponden garantizar un servicio de calidad en las dos lenguas oficiales, también a Osakidetza. Por otra parte entiendo que Osakidetza es el ente público encargado de prestar asistencia sanitaria integral a la ciudadanía y estoy convencido que la comunicación es un elemento fundamental en la actividad existencial clave para garantizar la buena calidad del servicio.
El objetivo principal del plan es garantizar la presencia y el uso del euskera como lengua de servicio. Está en fase de borrador, y estaré encantado de que me haga las sugerencias que estime oportunas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Garrido andrea zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-11-15):
Una vez más el Partido Nacionalista Vasco está priorizando sus obsesiones identitarias, sus intereses partidistas a los intereses generales de los ciudadanos en un tema tan sensible como es la salud.
Querer condicionar la demanda e impulsar este tipo de medidas que inciden en la libertad personal evidencian una vez más el fracaso de las políticas lingüísticas nacionalistas en las que se han empleado una cantidad ingente de recursos públicos.
Por eso, por el fracaso de sus políticas lingüísticas como pone de manifiesto en la evaluación del I Plan, cuando usted mismo señor consejero dijo que sólo el 58 % de los objetivos se habían cumplido, por eso quizá ustedes tienen que dedicar más recursos este año en los presupuestos a euskaldunizar a (....) de Osakidetza.
Un 16 % más, más que las impresiones que son un 15 % más. Quieren pisar el acelerador en las políticas lingüísticas en contra de la demanda, con todos los riesgos...
...Osakidetza, un 16 % más, más que las impresiones que son un 15 %.
Quieren pisar el acelerador en las políticas lingüísticas en contra de la demanda, con todos los riesgos que eso conlleva. Por no hablar de las disfunciones, los profesionales se valen del euskera para sacar puntos y luego eligen destinos en los que la demanda del euskera es testimonial y luego tenemos 1.400 plazas, como teníamos los datos, sin cubrir.
Estas políticas claramente generan rechazo, señores nacionalistas, señor lehendakari. Las políticas de imposición generan rechazos, vemos y asistimos a como muchos por esas políticas de obligación del conocimiento del euskera, estudian euskera para sacar un determinado perfil que luego ese título lo guardan en el cajón y que luego no van a estudiar euskera.
Por eso ha fracasado su primer plan, por eso usted dice que sólo se han cumplido el 58 % de los...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Garrido anderea, amaitu da denbora.
Jaurlaritzaren ordezkaria Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-15):
Garrido anderea.
Sin ánimo de polemizar, me hubiera encantado que hubiera escuchado un poco, me ha leído lo que traía escrito, es usted bastante mejor parlamentaria que el papel que me ha hecho hoy, pero bueno, se lo acepto.
El plan es absolutamente respetuoso con la legalidad vigente, no tenga usted ninguna duda. El plan, barkatu, barkatu, luego me dicen lo que quieran, acabo y me voy a quedar ahí.
El plan es respetuoso con los derechos lingüísticos de la ciudadanía. El plan es respetuoso con la realidad socio-lingüística de cada demarcación, el plan está inspirado en el principio de progresividad y el plan desea, como no puede ser de otra manera, contribuir a la mejora de la calidad del servicio sanitario.
Yo le invito a impulsar la normalización lingüística y el euskera en Osakidetza desde este Parlamento, paso a paso para que, cumplidos los plazos y la implementación de las medidas del plan, podamos realizar la valoración y decir que el euskera cuenta mejor salud en lo que en Osakidetza se refiere, confío en que sí.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako hogeitabosgarren puntua: "Galdera, Blanca Roncal Azanza Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, AUOko kanpo-kontsultak inauguratzeko ekitaldiari buruz".
Roncal anderea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2013-11-15):
Señora presidenta, eguerdi on denoi, lehendakari jauna, sailburu, legebiltzarkideok.
"El nuevo edificio de consultas externas del HUA es un ejemplo de planificación y anticipación a las necesidades de las personas, del presente y del futuro". Son palabras del lehendakari que compartimos plenamente.
Fue de hecho el argumento con el que el Gobierno de Patxi López diseñó la reordenación hospitalaria de Álava. Una reordenación que se impulsó a pesar del PNV, a pesar de liderar un rechazo irracional, carente de argumentos de base y lleno de alarmismos sin justificación, aquello de la reducción de servicios sanitarios sin un solo dato que lo avalase.
En cambio, el Gobierno actual ha reconducido su posición y lo celebramos, porque con sus matices, con las aportaciones que se puedan realizar y que mejoren el modelo original esta planificación para las necesidades presentes y futuras cuenta, y contará con un amplio respaldo de esta Cámara.
Un respaldo que el consejero nos ha solicitado a los miembros de la comisión en una reunión a puerta cerrada y que nosotros consideramos constructiva y positiva, sin perjuicio de las explicaciones públicas que también hemos reclamado.
Esa búsqueda de consenso se produjo seis días antes de la inauguración del nuevo edificio de consultas externas y, a pesar de encontrar receptividad por parte de todos los grupos, no quiso contar con el Parlamento para visualizar la importancia de los consensos en sanidad.
Por el contrario, según hemos visto, sí ha querido contar con el portavoz municipal del PNV que encabezó, lideró y azuzó el rechazo a este proyecto.
Por eso le preguntamos, ¿Qué criterio ha seguido el consejero para invitar a inauguración de las consultas externas del HUA a quienes se han opuesto al mismo y no a los representantes parlamentarios que son los que hacen posible este proyecto?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Roncal anderea.
Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-15):
Eguerdi on berriro.
La verdad es que de haber sabido que tenía tanto interés de verdad que le hubiera invitado, vaya por delante. En relación a la pregunta concreta que me formula, qué criterios ha seguido el consejero para invitar a la inauguración del edificio de consultas externas del HUA.
Pues bien. Seré concreto y no voy a perderme por las ramas. Como usted conoce, el Gobierno no tiene obligación alguna de invitar a nadie en concreto a la apertura de las instalaciones que pone en funcionamiento. Es algo que ya ha ocurrido en ocasiones anteriores.
En el caso que nos ocupa, y por cortesía que no dude que tengo con usted, le diré, fueron invitadas la dirección del centro, los jefes de servicio y supervisoras de todos los centros que componen el HUA. Las direcciones del resto de organizaciones de servicios de Osakidetza en Araba, la dirección del Osi Alto Deba, dado que su laboratorio iba también a ese edificio.
El equipo del Plan Director Corporativo de Laboratorios, directivos de Osakidetza y del Departamento de Salud, los arquitectos del proyecto, medios de comunicación y nos parecía importante y seguiremos haciéndolo, y lo haremos en el HUA y en otros edificios, el alcalde correspondiente del municipio.
En este caso el alcalde de Vitoria-Gasteiz y además cursamos invitación a todos los portavoces de los grupos municipales. A todos los portavoces de los grupos municipales. Además del señor lehendakari que presidió el acto.
Supongo que tiene usted conocimiento por parte del grupo municipal de su partido que no acudió nadie ni dio al respecto ninguna excusa pero llamó personalmente mi secretaria.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Roncal anderea, zurea da hitza.
RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2013-11-15):
Señor consejero, lo primero, algún problema de incomunicación debe haber porque el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Vitoria no recibió invitación.
Y segundo, no es cuestión de protagonismos ni de aparecer en una foto, es una cuestión de respeto institucional.
Este martes después de haber registrado la pregunta y después de que otros grupos también hayan hecho lo propio, su Departamento nos ha invitado a participar en la inauguración del Centro de Salburua.
Luego tengo que entender que usted a través de estas iniciativas ha visto que había un error y querido corregirlo. Este error. Porque ya le digo, no es cuestión de protagonismos, es cuestión de que usted entienda que hay eventos sanitarios que deben superar la tentación partidista.
Le ocurrió con el 30 aniversario de Osakidetza, obviaron que esta herramienta de igualdad y cohesión social la hemos construido conjuntamente, todos en esta Cámara, todos, e hicieron un acto en el que sólo estaban los responsables sanitarios de su partido.
Eso no es conmemorar el patrimonio común de la sanidad vasca.
E igual que fue un consejero socialista, con la colaboración imprescindible de este Parlamento, el que asumió y desarrollo las competencias sanitarias con un modelo que en su momento fue ejemplar para todas España, fueron consejeros nacionalistas con posterioridad, también con la cobertura de este Parlamento quienes continuaron este proyecto.
Y un consejero socialista, el que abordó en la Legislatura anterior, la ordenación sanitaria de Álava con un apoyo mayoritario de este Parlamento. Por eso y además entonces, por primera vez, el PNV puso piedras en la mejora del modelo sanitario.
Ahora buscan la senda del consenso y eso es bueno. No para ustedes ni para los grupos políticos, no, es bueno para los ciudadanos alaveses.
Señor consejero, va a tener oportunidades a lo largo de esta Legislatura de cortar cintas. Cuente con el Parlamento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Roncal andrea, amaitu da denbora.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-11-15):
Lo voy a repetir y lo voy a dejar claro.
Se dio orden de invitar a todos los portavoces de los grupos municipales y estoy seguro de que así se hizo.
No obstante, le voy hacer un resumen de las visitas e invitaciones acaecidas en los 11 meses que lleva este Gobierno en lo que respecta el Departamento de Salud de Osakidetza.
El pasado 4 de junio, la Comisión de Salud y Consumo visitó el instituto BioCruces un proyecto calificado de prioritario en más de una intervención parlamentaria en esta Cámara. Ni usted ni ningún miembro de su grupo político participó en la visita.
El pasado 10 de junio la comisión de salud y consumo fue invitada y participó en la apertura de nuevos servicios del Hospital de Gernika-Lumo, pero ni usted ni ningún miembro de su grupo político acudió al centro.
El pasado 17 de junio, la comisión de salud y consumo visitó el Hospital Universitario de Álava, en una jornada que incluyó el Hospital de Santiago, el Hospital de Txagorritxu y también el edificio de consultas externas y aquí creo que hay parlamentarios que estuvieron. Ni usted, ni ningún miembro de su grupo político participó en la visita.
No creo que el problema esté en los criterios seguidos para la organización de estas actividades y, en cualquier caso, repase usted de la legislatura anterior cuántas invitaciones cursó el Departamento entonces de Sanidad y Consumo al conjunto de los miembros de la comisión de sanidad y consumo para las visitas a aperturas de centros o unidades.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako hogeitaseigarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politiketako sailburuari egina, Euskadiko paisaiak babesteko, kudeatzeko eta antolatzeko bermea emango duen arau-markoa ezartzeari buruz".
López de Ocariz andrea zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-11-15):
Sí, gracias señora presidenta, señora consejera.
El programa del Gobierno Vasco 2012(2016 contempla entre los objetivos de medio ambiente y política territorial, la puesta en valor del paisaje y, para ello, el Gobierno impulsará la recuperación y protección de los paisajes de Euskadi y establecerá el marco normativo que garantice la protección, gestión y ordenación de los paisajes de Euskadi, y se promoverá la investigación, difusión y puesta en valor de los paisajes singulares.
La pregunta es, ¿Qué marco normativo va a establecer el Gobierno para garantizar la protección, gestión y ordenación de los paisajes de Euskadi?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko López de Ocariz andrea.
Jaurlaritzaren izenean, Oregi andrea zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-11-15):
Bai, egun on guztioi. Mahaiburu andrea, lehendakaria, legebiltzarkideok.
La pregunta que me hace, señora López de Ocariz tiene, no voy a entrar en antecedentes porque creo que los conoce usted muy bien y, efectivamente, nos centramos dentro de lo que es el calendario legislativo y normativo del Gobierno Vasco en impulsar un decreto de protección, gestión, ordenación del paisaje en la ordenación del territorio de la comunidad autónoma del País Vasco.
Este decreto está ya en tramitación y podrán tener cuenta de él en breve.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko Oregi andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-11-15):
Señora consejera.
Usted también conoce muy bien que cualquier actuación en protección, gestión y ordenación del paisaje debe tener en cuenta las importantes competencias atribuidas a los entes forales en materias que inciden directamente en los paisajes, montes, reforma y desarrollo agrario, carreteras, urbanismo, administración de espacios naturales protegidos, etcétera.
El Convenio Europeo del Paisaje establece que es fundamental el desarrollo normativo por parte de todas las administraciones a efectos de proteger el paisaje y, en particular, respetando el principio de subsidiariedad.
Y concretamente, el Convenio Europeo del Paisaje en el artículo 4 habla del reparto de competencias. Cada parte aplicará el presente convenio, en particular los artículos 5 y 6, con arreglo a su propio reparto de competencias, de conformidad con sus principios constitucionales y su organización administrativa y respetando el principio de subsidiariedad, teniendo en cuenta la Carta Europea de Autonomía Local, sin perjuicio de las disposiciones del presente convenio, cada parte armonizará la aplicación el presente convenio con sus propias políticas.
Señora consejera, ha estado desarrollando un decreto sin hacer ninguna consulta previa a las diputaciones forales, ninguna consulta previa. Usted conoce que aquí hubo una tramitación de una ley del paisaje y sabe y conoce perfectamente las alegaciones que las diputaciones presentaron.
Conoce perfectamente las competencias, conoce el catálogo de paisajes singulares sobresalientes, por ejemplo del territorio histórico de Álava, conoce lo que se está haciendo y a pesar de eso, ustedes desarrollan una normativa sin tener en cuenta, primero por un respeto institucional y competencial, el parecer y la opinión de las diputaciones forales.
Y señora consejera, ese no...
...sin tener en cuenta, primero, por un respeto institucional y competencial el parecer y la opinión de las diputaciones forales.
Y, señora consejera, ese no es un buen método para hacer gestión del paisaje ni de nada. Lo que hay que hacer es primero hablar con aquellas instituciones competentes y después llegar a acuerdos sobre qué se puede hacer, porque no nos oponemos a que se aplique el convenio europeo sobre la protección del paisaje.
Pero lo que creo que debe de saber y conoce que ya hay determinadas normativas forales sectoriales, por ejemplo en Álava, como es la norma foral de carreteras o la norma de montes, que tienen ya medidas que protegen, por ejemplo, los paisajes singulares y sobresalientes.
Conoce el catálogo, como le decía, del Territorio Histórico de Álava que viene funcionando desde hace años. Es que esto se viene haciendo desde hace años y ustedes se quieren apropiar de unas competencias que son de las diputaciones.
Por lo tanto, señora consejera, inicialmente primero, hablar con las diputaciones y después, fruto de un consenso y el diálogo y esa relación interinstitucional abordar la protección del paisaje.
Pero, por favor, le pido respeto institucional.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Eta amaitzeko, Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-11-15):
Señora López de Ocariz, el respeto institucional es uno de los pilares fundamentales en los que basamos nuestra labor de gobierno.
Y desde luego, mi Departamento y yo en persona, estamos empeñados en mantener ese respeto institucional absoluto hacia las competencias de los demás y además también la colaboración en aquellas otras que sabemos, como ocurre en el ámbito de mi departamento, que en muchos casos son compartidas o son difíciles de definir los límites entre las competencias de unos y otros.
Trabajamos continuamente y usted lo sabe bien, articulando y coordinando tanto con las administraciones locales como con las administraciones forales en todos aquellos ámbitos de nuestra competencia.
Para su tranquilidad le diré que estamos, efectivamente, siguiendo o inspirándonos en el Convenio Europeo del Paisaje conocido como Convenio de Florencia, que fue aprobado por el Consejo de Europa en el año 2000, y al que se adhirió el Gobierno Vasco en el año 2009.
Estamos trabajando con esa inspiración, como digo, pero no queremos que el decreto que salga del Gobierno, sea un decreto unilateral y por eso tenemos ya en marcha trabajos de coordinación y de seguimiento con las tres diputaciones forales.
Sí, señora López de Ocariz, estamos trabajando con ellos desde el primer momento.
La materia del paisaje concierne fundamentalmente al territorio, a la ordenación del territorio. Así lo dice el Convenio de Florencia pero también concierne a muchas otras políticas como son las culturales, las sociales, las económicas, etcétera.
Estamos colaborando con las diputaciones forales, como le digo, para trabajar en materia de paisaje y de hecho estos días se están produciendo reuniones con la Diputación Foral de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputación Foral de Álava, con el Diputado Foral de Presidencia de la Diputación Foral de Bizkaia para presentarles respectivamente el proyecto de decreto, que está recién terminado, para iniciar esas conversaciones y también los catálogos del paisaje de la Rioja-Alavesa en el caso de la Diputación Foral de Álava y el de Balmaseda-Zalla en el caso de la Diputación Foral de Bizkaia.
La semana que viene tenemos también prevista una reunión con el Diputado Foral de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Gipuzkoa con el objeto de presentarle también el proyecto de decreto y el catálogo del paisaje de Urola Kosta.
Tenemos claro que debemos trabajar codo con codo con las diputaciones forales entre otros agentes para establecer los cimientos de una sólida política de paisaje a nivel de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Estos proyectos que estamos presentando a las diferentes diputaciones a los que me estoy refiriendo son tres proyectos piloto que se lanzaron en la Legislatura anterior y que entendemos que tienen un trabajo realizado de gran utilidad y que por supuesto, vamos a aprovechar y a utilizar para avanzar en esta materia del paisaje.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-15):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Egun on. Ongi etorri.
Gai-zerrendarekin hasi aurretik, esan hirugarren puntua zazpigarrenera pasa dela eta zazpigarrena hirugarrenera. Ados?
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "EH Bildu legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, Iñigo Cabacas auzian ardura politikoak garbitzeko ikerketa-batzorde berezia eratu beharrari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. EH
Bildu taldearen txanda da. Arzuaga jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria den Maneiro jaunak dauka hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-21):
Gracias presidenta. Buenos días a todas y todos. Señor lehendakari.
Iñigo Cabacas resultó muerto el 9 de abril de 2012 como consecuencia del impacto de una pelota de goma lanzada por la Ertzaintza, tras una serie de sucesos ocurridos tras un partido de fútbol.
Lo primero que queremos hacer es volver a lamentar la muerte de Iñigo Cabacas y volver a mostrar nuestra solidaridad con los padres, la familia, sus allegados y sus amigos. Nos encontramos ante una desgracia mayúscula que esperamos no vuelva a repetirse.
En nuestra opinión, aquel día de abril de 2012 se dieron un cúmulo de circunstancias fatales que tuvieron como resultado la muerte de Iñigo Cabacas.
Descartamos que hubiera mala fe y mucho menos que hubiera intención de matar, como en algunos círculos se ha venido a plantear. Se unieron dramáticamente una serie de circunstancias, incluida una que nosotros consideramos fundamental, que es la mala suerte.
Obviamente, siempre se puede mejorar y es lo que nosotros pedimos, pero que haya margen de mejora en las actuaciones policiales, no quiere decir que haya responsabilidades políticas cuando un hecho como éste se produce.
Creemos que quizá se tomaron demasiadas decisiones erróneas, no atribuibles a los mandos políticos y, sobre todo, que se dieron un cúmulo de circunstancias lamentables y que se unió también la mala suerte.
Creemos que el Gobierno Vasco reaccionó desde el inicio rápidamente y mostró buena voluntad. Creemos también que este desgraciado hecho, por decirlo de alguna manera, le podría haber ocurrido a cualquier otro gobierno. De hecho, al Gobierno del Partido Nacionalista Vasco ya le sucedió en el pasado.
Se trata, evidentemente, de que no vuelva a ocurrir, se trata de limitar o minimizar los riesgos, y tomar las medidas necesarias para ello, entre ellas la sustitución y supresión definitiva de las pelotas de goma al objeto de evitar, en la medida de lo posible, que hechos tan lamentables vuelvan a producirse.
En nuestra opinión, más que la creación de una comisión de investigación, lo que queda ahora es que siga trabajando la justicia y, ya digo, impulsar las medidas necesarias para que estos hechos no puedan repetirse, o al menos para minimizar los riesgos.
El día 8 de junio del 2012 se debatió este asunto en este Parlamento. En aquella ocasión se aprobó una enmienda transaccional que no recibió el voto contrario de ningún otro grupo.
Fue una enmienda de transacción pactada entre el Partido Socialista de Euskadi, el Partido Popular y UPyD. Ya digo que salió aprobada y ningún grupo político votó en contra de ella.
En fin, esperamos que en esta ocasión haya un consenso tan amplio como entonces en la defensa de los argumentos planteados en aquella enmienda.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Llanos andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Unzalu jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Iturrate jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Iturrate jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria den Arzuaga jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Mistoa-UPyDk ez du hitzik hartzeko asmorik.
Talde Popularreko Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Unzalu jaunak dauka hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2013-11-21):
Sí. Mire, señor Arzuaga.
Al rechazar la iniciativa que usted nos propone, nosotros vamos a votar a favor de que se sepa la verdad, vamos a votar a favor de que se investigue hasta el final en el ámbito de la justicia.
Vamos a votar a favor de no sustituir el proceso judicial por la politización del mismo, por responsabilidad y porque creemos que el mejor favor que podemos hacer a quienes reclaman verdad, justicia y reparación es, en estos momentos, dejar que concluyan las decisiones de la justicia y que éstas no se vean interferidas por un debate político, que es el que se trasladaría a esa comisión de investigación que ustedes proponen.
Insisto. Al rechazar su iniciativa, no vamos a votar en contra de nada. Vamos a votar a favor de todo lo que yo le he dicho.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko, Unzalu jauna.
Eta amaitzeko, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Iturrate jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Iturrate jauna.
Eztabaida amaituta, bototara jarriko dugu EH Bildu Taldearen legez besteko proposamena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Aktan jarriko dugu zure borondatea zein zen bozkatzea. Alde.
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 20; aurkakoak, 53; zuriak, 1; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Ondorioz, ez da onartu legez besteko proposamena eta aktan konsta dadila Isasi jaunak alde bozkatu nahi zuela.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, ondasun eta zerbitzu kulturalei aplikatzeko BEZ motari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Talde Sozialistaren ordezkaria den, Reyes jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Zuzenketa aurkeztu dituzte taldeen txandara pasatuz, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Gorospe andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maneiro Jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal talde Popularraren ordezkaria den Damborenea jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
EH Bildu Taldearen ordezkaria den Breñas andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Breñas andrea.
Erantzunen txandara pasatuz Euskal Talde Sozialisteko ordezkaria den Reyes jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Reyes jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Gorospe andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Gorospe andrea.
Mistoa-UPyD, Maneiro jaunak ez du hitzik hartzeko asmorik.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Amaitzeko, EH Bildu taldearen ordezkaria den, Breñas andreak dauka hitza.
BREÑAS GONZÁLEZ DE ZÁRATE (EH Bildu, 2013-11-21):
Ordenean joango naiz.
PSEren ordezkariari esatea ez dagoela politika egiteko modu bakarra eta ez dagoela herritarren arazoak konpontzeko modu bakarra, zuek daukazue zuena eta guk gurea, hori batetik.
Eta gero bestetik, ez garela Espainiako Gobernuari kultura BEZ murriztua ezartzeko eskaeran gelditu behar. BEZa goitik behera aldatzeko eskumena lortu beharko genuke, fiskalitatean eta zergetan izan dezagun eskumen horren beharra dugu, kasu honetan zergako zerga hau murrizteko eta kulturari tratamendu berezitua eman ahal diezaiegun, hau da, hemen erabakitzeko gure kulturaren estatusa.
EAJri, Gorospe andreari esatea guk ez dugula kontrapolitika egiten, gure politika da politika alternatibo proposatzailea eta zuek inoiz probatu duzue gure laguntza onartzen? Hori batetik. Esan duzu –ez dakit nola esan duzun– baina kultura, (...) kultura bizi dagoela Eusko Jaurlaritzak egindako kultura politikari esker.
Galdetu diezue edo galdetu diozue kultur sektorearen, euskal kultur sektorearen gehiengoari asebete dagoen egiten duzuen kultura politikarekin? Kontatzen duzue kultur eragileekin, oinarrizko kultur eragileekin zuen politika diseinatzeko orduan? Hori batetik. Probatu eta akaso jarriko ditugu beste oinarri batzuk benetako kultura politika egite aldera.
Gero bestetik, gaur egun euskal kultura bizirik badago ez da hain justu Jaurlaritzak aurrera eramandako kultura politikagatik. Baldin badago bizirik da eragileen lan eskergagatik, hori kontuan hartu eta hori horrela da, eta ezin dezakezue ukatu, hori da dagoen errealitatea.
Ekonomi itunaren gaiaren harira eta koherenteak izanez, ekonomia ituna guk onartzen dugu langabez gisa, baina iruditzen zaigu ez dela nahikoa. Ez da nahikoa, onartzen dugu langabez gisa burujabetzaren biderako, baina gure ustez ez da nahikoa eta orain azalduko dut zergatik ez den nahikoa.
Gaur da eguna non bere hutsuneak eta gabeziak agerian geratzen ari diren eta gaur ikusi da kulturaren gaian behin eta berriro, eta hori dela eta Jaurlaritzari BEZa eta zerga bereziak arautzeko ahalmen osoa Estatu espainolari eskatzea eta norabide horretan urratsak ematea dagokio eta hau da fiskaltzaren monografikoan burujabetzaren atalean sartu genuen proposamenetako bat.
Ausartagoa izan eta harago joan dadila eskatzen diogu edo eskatzen dizuegu, eta bide horretan ere, lehen esan dudan bezala, gure babesa izango duzue EAJk eta Jaurlaritzak.
Besterik gabe, beno ez dut esan zer bozkatuko dugun. Koherentziagatik bozkatuko dugu abstentzioa zuen gehitzeko zuzenketari eta abstentzioa proposamen, jatorrizko proposamenari.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Breñas anderea.
Eztabaida amaituta, bototara jarriko dugu lehenengo Euzko Abertzaleak taldearen gehitzeko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2013-11-21):
Le he dado dos veces a esto y no ha marcado ninguna de las dos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Constará en acta.
Lo mismo que lo de Isasi, constará en acta la voluntad de votar a favor, constará en acta. En contra, barkatu.
Si me ponéis el resultado.
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 27; aurkakoak, 26; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Ondorioz, onartuta geratu da.
Jarrian bozkatuko dugu Euskal Sozialista taldearen proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 44; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Ondorioz, jatorrizko testua onartuta geratu da.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, Hezkuntza Administrazioaren mendeko ikastetxeak dauden udal-jabetzako eraikinetan obrak egiteko gastuen finantziazioari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Euskal talde Popularraren ordezkaria Oyarzabal jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-21):
Gracias presidenta.
Compartiendo la iniciativa original planteada por el Grupo Popular, nosotros presentamos una enmienda de totalidad que lo que pretendía hacer era completar esa iniciativa original, completar y mejorarla.
Esta enmienda de totalidad de UPyD tenía dos puntos.
En primer lugar se proponía instar al Gobierno a destinar como mínimo la misma partida que en el presupuesto prorrogado de 2013 en grandes inversiones destinadas a centros docentes y a presentar en el plazo de tres meses un plan de inversiones detallado de las grandes obras que se deben acometer en los centros educativos de titularidad municipal durante la presente legislatura.
Y en el segundo punto, proponíamos instar al Gobierno a presentar en el plazo de seis meses un estudio sobre el estado de conservación de los centros educativos de propiedad municipal, a fin de que se analice la necesidad exacta de recursos públicos para la conservación de estos centros, garantizando así la calidad educativa de los mismos.
Bien. Todo esto se ha recogido en la enmienda transaccional que hemos firmado con el Grupo Popular. Por ello la hemos firmado y por ello votaremos a favor de ella y espero que también que una mayoría de grupos voten a favor de esta transaccional.
Apoyamos que el Gobierno sufrague las inversiones que haya que hacer en esos edificios, porque es quien realmente tiene la competencia educativa y por mucho que la propiedad de los centros sea municipal, al final son edificios destinados a tareas educativas y debe ser también el Gobierno el que garantice que están en un estado aceptable para desempeñar esa función, tanto en lo que se refiere a la infraestructura como en la dotación de medios.
Por lo tanto, es el Ejecutivo el que tiene que hacer ese esfuerzo económico para que sean lugares con unas condiciones dignas y que los ayuntamientos no se vean obligados a destinar más recursos o a no recuperarlos a esos fines, supliendo la obligación del Gobierno.
De la misma forma que Educación se preocupa o debería preocuparse de que estos edificios estén en buenas condiciones, lo mismo debería ocurrir con los que sin ser de su propiedad están destinados a labores educativas.
En fin, esta es la enmienda de transacción que nosotros hemos firmado. Nos parece que es una enmienda razonable. Esperamos que el Gobierno cumpla este mandato parlamentario si es que finalmente se aprueba.
Nosotros esperamos que efectivamente se apruebe con el voto mayoritario de los parlamentarios.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Agirrezabala jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Euzko Abertzaleak Taldearen ordezkaria den, Arieta(Araunabeña jaunak dauka hitza.
ARIETA-ARAUNABEÑA IBARZABAL (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko presidente andrea. Legebiltzarkideok, sailburua, egun on denoi.
Erdibideko zuzenketak bere lehenengo puntuan dio "Eusko legibiltzarrak, Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio, eutsi diezaiona 2013rako luzaturiko aurrekontuan udal titulartasuneko ikastetxeen konponketa handiak egiteko obretara bideraturiko partidak eta nahitaezko finantzazioa agindua tramitatzeko eman beharreko pausoak emanez".
No creo que pille de sorpresa a nadie si les digo que el martes día 15 de octubre en el Boletín Oficial del País Vasco, el martes día 15 de octubre de 2013, se publicó la Orden 2 de octubre de 2013, del consejero de Hacienda y Finanzas, sobre operaciones de cierre del ejercicio 2013. Esto es algo que ustedes conocen todos.
Por lo tanto, venir el 21 de noviembre diciendo que se mantenga el presupuesto prorrogado para 2013 con los mismos recursos, ya me dirán qué sentido tiene.
Veo también que se ha corregido el error de planteamiento que hacía el Partido Popular en su proposición inicial, en el que mezclaba dos conceptos diferentes.
Y en cuanto a la tramitación de la orden de financiación, les tengo que decir que esta orden va a salir en diciembre, precisamente para que los centros no tengan problemas con las obras que tenían previstas, como se ha dicho aquí.
Es decir, que con esa Orden pues se tratará de evitar que los centros puedan tener problemas con dineros que hayan reservado, hayan puesto a disposición de obras, etcétera.
Y en cuanto a que si la cantidad presupuestada es suficiente o no, por lo que veo, ustedes están pidiendo una planificación de inversiones. Pues entonces veremos, no. ¿O para qué piden una planificación de inversiones, si ya están adelantando el contenido? Pues entonces no tiene mucha lógica. Esperemos a ver la planificación y entonces veremos si es suficiente o no es suficiente –digo yo, vamos–.
Bigarren puntuak esaten du, transakziokoa, Eusko Legebiltzarrak Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio aurkez dezala sei hilabeteko epean azter lan bat EAEko udal jabetzako ikastetxeen kontserbazio egoerari buruz, ikastetxe horien kontserbaziorako zenbateko baliabide publikoak behar diren aztertzeko eta hala ikastetxe horien kalitatea bermatzeko. Ikastetxe horietan egin beharreko obretarako inbertsio plangintza bat ere egingo da legealdi honetarako.
Bueno, pues, yo a este respecto tendría que decir que el plan de inversiones lo veo posible, pero hacer un estudio del estado de conservación en seis meses de unos 570 edificios, sinceramente, no lo veo, lo veo realmente imposible, salvo que tengamos que dedicar unos medios espectaculares.
Por lo tanto, la transacción que veo que van a aprobar ustedes, por una parte es de imposible cumplimiento legal, por lo que he dicho de la orden de cierre y, por otro lado, tiene una parte de incumplimiento temporal, sí podría ser cumplimiento la parte del plan de inversiones. Pero bueno, es lo que tenemos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Arieta Araunabeña jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Sozialistaren ordezkaria den Celaá andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Oyarzabal jauna zurea da hitza...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Celaá anderea.
Erantzunen txandara pasatuz, Oyarzabal jauna zurea da hitza.
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2013-11-21):
Señora presidenta muchas gracias.
Muy brevemente para agradecer el apoyo de los grupos. El Grupo Socialista, también Juanjo Agirrezabala para agradecer ese apoyo que en principio pronostica que esta iniciativa va a salir a favor. Va a salir aprobada por la mayoría de esta Cámara.
Simplemente para reiterar los argumentos ya expuestos y las conclusiones. Nosotros seguimos siendo partidarios y queremos defender hoy aquí esa colaboración entre los ayuntamientos y el Gobierno Vasco para la dotación y el equipamiento de centros de titularidad municipal, para la reparación, para el mantenimiento y para el sostenimiento de esos centros.
Nos parece que eso es un empeño que no se debe descuidar. Creemos que en estos momentos los ayuntamientos están esperando una respuesta del Gobierno. Los ayuntamientos vienen realizando un esfuerzo y están esperando una respuesta del Gobierno y necesitamos exigir esa respuesta del Gobierno antes de final de año con una orden que concrete cuáles van a ser las ayudas y el esfuerzo económico del Gobierno.
Nosotros, desde aquí también, tenemos que decir no a los recortes en inversiones educativas, en centros educativos. Creemos que tenemos desde aquí que pedir al Gobierno un mayor esfuerzo en los recursos destinados a inversiones en centros educativos, y a ese mayor apoyo que necesitan los ayuntamientos para los centros de infantil y primaria de titularidad municipal.
Además desde aquí y sin ánimo de polemizar, nosotros sí que creemos oportuna esa propuesta, esa petición al Gobierno para la realización de ese estudio, para conocer exactamente cuál es el estado actual de los centros en nuestra comunidad y cuál tiene que ser la previsión de necesidades de cara a la legislatura.
Creo que es oportuno hacerlo y una vez que conocemos que esta iniciativa va a salir aprobada, lo que cabe solicitar al Gobierno –aquí está la consejera– que aunque no sea el PNV quien avale esta iniciativa, puesto que cuenta con el respaldo mayoritario, que el Gobierno dé una respuesta satisfactoria en aras de cumplirla.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Maneiro jaunak ez du hitzik hartu behar.
Agirrezabala jauna zurea da hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2013-11-21):
Eskerrik asko mahaiburu anderea.
Señor Oyarzabal, agradezco su agradecimiento. Pero tal y como se lo he dicho en euskera, también hubiéramos agradecido que usted nos hubiera llamado para firmar la proposición, porque sabe perfectamente que estábamos de acuerdo con ella.
Por lo que le respecta al señor Arieta-Araunabeña, me preocupa que le preocupe cuándo viene la iniciativa y no el quid de la cuestión. Es decir, usted nos está diciendo cómo traerla a día de hoy esto aquí cuando ya la ejecución ya prácticamente se ha acabado.
Estamos hablando, señor Arieta-Araunabeña, no de procedimientos administrativos, sino que estamos hablando de temas como que en junio se fastidian los tejados o el tejado de un centro en Lekeitio; estamos hablando de que las ventanas de un centro de Zumaia están fastidiadas y el ayuntamiento quiere hacer obras; estamos hablando de que el ayuntamiento de Renteria quiere arreglar también las calefacciones.
De eso estamos hablando, es decir, de posibilitar que los centros estén bien para cuando los alumnos y las alumnas vengan. De eso es lo que estamos hablando, de lo básico de un centro. No se está hablando de solárium en los centros, sino de lo básico de los centros. Por lo tanto, le digo que es preocupante que usted se preocupe más del procedimiento y de cuándo se trae la iniciativa que de lo que realmente nos trae la cuestión. Eso por una parte.
Por otra parte, es la segunda en recortes en educación, señor Arieta-Araunabeña. La semana pasada fue los remanentes y esta semana son las obras en los centros de educación primaria. Espero que el Gobierno Vasco no siga por este camino porque nos vamos a encontrar todas las semanas.
Y para acabar quisiera hacer también un comentario acerca de lo que usted ha comentado con el estado de los edificios. No partimos de cero, las delegaciones territoriales –y ustedes lo pueden mirar–, las delegaciones territoriales tienen informes hechos acerca del estado de los edificios de los centros de educación primaria. Les sugiero que pregunten a las delegaciones territoriales.
Por otra parte se lo he dicho anteriormente también hay un plan, Plan 2009-2013 que planteaba a futuro cuáles eran las necesidades que había que abordar para que los centros fueran de calidad y reunieran todas las prestaciones para la docencia.
Por lo tanto no es una cuestión el análisis del estado de los edificios que parta de cero, sino que ya hay información y yo creo que es una propuesta realista que se puede llevar a cabo, lo mismo que se pide en la última parte y es que hagan un plan a futuro para esta legislatura con respecto a las intervenciones que hay que hacer en los centros.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Arieta-Araunabeña zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko, Arieta-Araunabeña jauna.
Eta amaitzeko Euskal Talde Sozialistaren ordezkaria den Celaá andreak ez du hitzik hartuko.
(Geldiunea)
Beno, eztabaida amaituta bototara jarriko dugu Euskal Talde Popularrak eta Mistoa-UPyDk sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 48; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 27.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mistoa-UPyD legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, Euskadin gardentasunari buruzko lege bat onetsi beharrari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Mistoa-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria den Mintegi andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Mintegi andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den, Maroto jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Maroto jauna.
Euzko Abertzaleak Taldearen ordezkaria den Otadui andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko, Otadui andrea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Mendia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Mendia anderea.
Erantzunen txandan Mistoa-UPyD, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Amaitzen joan Maneiro jauna.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-21):
Para que los ciudadanos puedan saber cuáles son los viajes y los gastos en los que incurren los parlamentarios vascos.
Se nos denegó la pasada legislatura. La presidencia de la mesa no era de UPyD, precisamente. Se nos negó permanentemente y es evidente también una gran opacidad.
Por lo tanto, hay mucho que hacer. Importará el contenido. Esperamos que el Gobierno Vasco presente este proyecto cuanto antes y que podamos trabajarlo.
No basta con hablar, hay que actuar. Podemos observar qué es lo que cada partido político ha hecho allí donde ha gobernado.
Podemos observar y comparar qué es lo que exactamente se ha hecho y no se ha hecho.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-21):
En todo caso, nuestro objetivo es que este proyecto llegue cuanto antes, lo estudiemos a fondo y pueda cumplir todos esos principios recogidos en las 12 páginas de la proposición no de ley planteada por UPyD.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Amaitzen joan.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-21):
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Mintegi andreak dauka hitza.
MINTEGI LAKARRA (EH Bildu, 2013-11-21):
Legebiltzarburu andrea, lehendakari, legebiltzarkideak egun on.
Para contestar al señor Maroto, hace poco una parlamentaria de mi grupo me decía que en los dos últimos años ha dado cuenta de su patrimonio cinco veces porque cada vez que entraba en una institución y salía de ella, ha tenido que dar parte de su patrimonio y lo ha hecho en un ayuntamiento, en una diputación y en este Parlamento. Y cuando salga de él, volverá dar por sexta vez parte del patrimonio que posee.
Lo que me extraña es que ustedes no lo hayan hecho porque los 21 parlamentarios de este grupo…
...no salga de él volver a dar por sexta vez parte del patrimonio que posee. Lo que me extraña es que ustedes no lo hayan hecho, porque los 21 parlamentarios de este grupo yo pensaba que era la totalidad de toda la Cámara, los 75 ya habían dado parte de su patrimonio al inicio de esta legislatura.
Por lo tanto, me choca que me haga esa pregunta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-11-21):
Isiltasuna mesedez.
MINTEGI LAKARRA (EH Bildu, 2013-11-21):
No es cuestión ni de nombre, ni de contenido, es mucho más profundo todavía, es cuestión de actitud.
Ikusten ari naiz hemen eta berbalki esanda, agian lapsus linguae bat izan da Mendia andrearen ikuspuntutik, ba aipamen bat egin dela zer nolako egoeran gauden eta zer nolako deskreditoa dagoen herritarren aldetik eta zer nolako beharra dagoen sinesgarritasuna lortzeko eta horregatik beharrezkoa dela kontratu, un nuevo contrato ciudadano porque no buscamos el mismo objetivo todas las personas –eta espero dut literal izatea–, el mismo objetivo todas las personas que están hablando aquí de transparencia.
Eta horretan arrazoia ematen dizut. Ez dugu bilatzen objektibo bera, ez dugu lehentasun bera eta ez dugu irizpide bera. Baina ez da un nuevo contrato ciudadano, hori baino askoz ere sakonagoa da.