ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-10-31):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea, arratsalde on denoi.
Espainiako Terrorismoaren Biktimen Babeserako Espainiar Legearen 57. artikuluan memoria zentro bat aurreikusten da baina erkidego honi buruzko erreferentzia bakar bat jasotzen da: "El Centro Nacional para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo tendrá su sede en la Comunidad Autónoma del País Vasco".
Kito. Hori da egiten den aipu bakarra. Hori da gurekiko agertzen den inplikazio bakarra, lurralde honetan bere egoitza kokatzea, ez dago beste konpromisorik. Hortik haratago, EH Bilduk ez du babesten Espainiako Gobernuarekin hitzartu beharreko biktimen memorial hau. Pentsatzen dugu Espainiar legegile eta Gobernuaren ereduarekin diseinatutako ekimena dela eta ez diola euskal gizartearen lehentasunei erantzun bat ematen. Are gehiago, biktimen bi kategorizazioa ezartzen ditu, biktima guztiek duten eskubide berdintasuna urratzen du.
Etxe honetan eztabaidatu behar dugun lege bidez eratu behar den Giza Eskubideen Memoria eta Bizikidetzerako Institutuaren irizpideen kontraesanetan doala pentsatzen dugu. Horrelako ekimen batekin pentsatzen dugu amildegia zabaltzen ari dela biktimen kolektibo osoarekiko espainiar gizarteak eta euskal gizarteak duen pertzepzioan. Egitasmo honek pertzepzio bat bestearen menpean jartzen duela deritzogu, subordinatua, menpekotasun harreman batean.
Egia esateko, ez daukagu informazio askorik baina ezagutzen dugun alde horretatik, forma aldetik, errege patronatu bat eratzearen kontra gaude, burua Juan Carlos de Borbón izango zelarik, sakondu behar ez den arrazoi nabarmenengatik. Ez zaigu egoki iruditzen Barne Ministerioaren atal bat bezala agertzea eta ez gaude ados parekidea ez den ekimen honekin, hau da, Espainiar Gobernuaren gidaritzapearen menpe Eusko Jaurlaritzak parte hartu behar duenik.
Dugun informazio apurraren arabera, biktimen elkarteak ere inplikatu nahi dira. Honek kezka ekartzen digu. Erakunde hauetako batzuk azken egunetan ikusi den hika-mikek erakutsi duten moduan, beste interes politikotarako lobby, think tank edo presio talde moduan funtzionatzen ari baitira. Posizio bat pentsatzen dugu memorial honekin indartuko dena, kronifikatuko dena.
Hori guztiagatik, argiki ikusten dugu bi instituzio hauek, alde batetik Memoria Institutua eta bestetik Memoria Zentroa, ez direla osagarri, baizik eta guztiz kontrajarriak. Liskarrean egongo diren bi ekimen, bi memoria tresna, bi memoria argazki erakusten dituztenak, bi memoria agendekin lan egingo dutenak, halabeharrez talka egingo dutenak.
Dos instrumentos memorialistas que se presentan en esta misma Cámara en un breve plazo de tiempo, lo cual nos obliga a poner en contraste uno con otro. Mientras uno se pone como objetivo el trabajar la verdad, la justicia, la memoria de todas las víctimas de la violencia, el otro nos trae una fotografía parcial de ellas; mientras uno se diseña aquí en base a la visión de las fuerzas políticas aquí hoy representadas, el otro es teledirigido a distancia; mientras uno se pone como meta una convivencia democrática, el otro introduce el esquema de vencedores y vencidos. No, no es lo que necesitamos en este país.
Eztabaidatu genuenean areto honetan Memoriaren Institutua, denbora arazo batengatik ezin izan nion erreferentzia egin Eusko Jaurlaritzak lege proposamenari eman zion non iritzi txostenari. Gobernuak bi institutua eta zentro hau zaku berean sartzen zituen. Hemen diseinatu behar zena eta Espainiar Gortetatik ekartzen zen Memorial Zentro hau.
Horrela planteatuta, benetan pentsatzen nuen cambalache bat moduan aurkezten zela. Gobernuak bai PSErekin edo Espainiar Gobernuarekin kromo trukaketa bat bezala agertzen zena: Babesten zaitut zure ekimenean, zuk babesten nauzu nire ekimenean.
EAJk ez du zuzenketarik aurkeztuko eta horregatik irrikan nago entzuteko bere azalpenak baina ez aurkezteak areagotu egiten dit cambalache edo trukaketa sentsazio hori: Zu nire alde hemen, ni zure alde han; zuk ez nauzu zapaltzen, nik ez zaitut zapaltzen.
También quiero traer un argumento que empleó el señor Sémper en la discusión del Instituto de la Memoria.
El señor Sémper se oponía ya que a su entender –y cito– "se triplican recursos para una misma tarea en medio de una crisis económica sin precedentes y cuando los gobiernos precisamente están elaborando planes para racionalizar la administración y adelgazar el sector público. Difícil racionalización es ésta cuando se triplican los objetivos a través de tres organismos diferentes".
Un argumento que hoy considero se vuelve contra él porque si bien es censurable la existencia aquí, se refería a tres organismos autóctonos creados desde aquí para dar una respuesta aquí, hoy parece no haber problema en cuadriplicar gastos trayendo otro organismo de allí, y precisamente porque considero que este es el más próximo a los intereses del PP.
En ese terreno de a qué objetivos y a los objetivos de quién responden estos organismos es donde se libra hoy el partido de su credibilidad y de su legitimidad porque el mecanismo que hoy se nos propone impulsar es el de una visión exclusivista, reduccionista, discriminatoria de las víctimas.
Volvemos a expresar nuestro más profundo reconocimiento a absolutamente todas las víctimas y su derecho a la reparación, a la rehabilitación y a que se establezcan las garantías para que la tragedia sufrida por ellas no se vuelva jamás a repetir, contra nadie y en ningún lugar.
Velamos porque así sea para todas las personas que hayan sufrido la violencia, sea esta de un signo o de otro, de un agente estatal o de un agente extra estatal –de todas– con el punto de partida de la igualdad de los derechos ante el mismo daño sufrido.
Tenemos que establecer el futuro sobre los principios de justicia, verdad y memoria. Es por eso que no queremos un relato parcial. No queremos un relato basado en vencedores y vencidos que dificulte más aún la labor de la convivencia democrática que tenemos que instalar en este país.
No es éste nuestro esquema. No queremos que se niegue la existencia de ninguna víctima de violencia. No queremos que se vean relegadas de sus derechos...
...en este país. No es éste nuestro esquema. No queremos que se niegue la existencia de ninguna víctima de violencia, no queremos que se vean relegadas de sus derechos a ser reparadas y rehabilitadas.
No renegamos de la política para reestablecer los principios de normalidad política, paz y convivencia democrática que merece este país.
Herri honek memoria, egia eta justizia sustatzen duen giza eskubideen memoria eta elkarbizitzarako instituto bat, instituto bakar bat, zentro bakar bat behar du, euskal gizartearen ikuspegiari, beharrei eta lehentasunei erantzuten diena, jardunbide eta zuzendaritza herri honetan duena, era demokratikoan, zuzenean osatzen dena.
Horregatik lan egingo dugu Instituto hori inpulsatzeko, bultzatzeko, ez beste ezertarako ez.
Eskerrik asko.