DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-05-30):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Maneiro, dice que ha venido a hacer testimonialismo, pero que ha venido a defender la laicidad, la igualdad, suprimir privilegios, que esto no es una iniciativa antirreligión. Es testimonialismo anticatólico puro y duro. Es lo mismo que hizo hace un año, lo mismo que hizo hace dos años usted en este Parlamento.
Por supuesto que no es antirreligioso. Usted respeta a los israelitas, a los islamistas y a los evangélicos. Usted solo pide, solo pide que se renueve, se anule los acuerdos con la Iglesia Católica. Eso es lo que hace usted, por cierto, en cierta contradicción con lo que Rosa Díez decía hace año por estas fechas, en el Congreso de los Diputados, diciendo, hombre, no vamos a hacerle a la Iglesia Católica peor que a las demás. ¿No?
Usted ha venido a eso simplemente y yo tengo que decir que alucino con los grupos políticos, alucino con el Partido Socialista Obrero Español, PSE, PSOE.
Digo que alucino, porque que nos vengan todos aquí a decir que hay que renovar el Acuerdo de la Santa Sede del año 1979, claro, y todos se olvidan que ese acuerdo ya se renovó.
Sí, sí, sí, sí, señor López, se renovó. Sí. ¿Sabe cuándo se renovó? El 22 de septiembre del año 2006, con un Gobierno del Partido Socialista Obrero Español, encabezado por el señor Rodríguez Zapatero. Claro, claro.
Por lo tanto, ¿Por qué nos remiten al acuerdo con la Santa Sede de 1979 si fue renovado por el Partido Socialista y el Gobierno Socialista en el año 2006? En el año 2006, si saben que los únicos beneficios fiscales que tiene la Iglesia Católica son los mismos que tienen todas las demás, incluidas fundaciones, asociaciones de utilidad pública, etcétera, etcétera.
¿A qué ha venido usted aquí, señor Maneiro? A decir que es que la Iglesia Católica tiene privilegios y que hay que suprimirlos. Eso es a lo que ha venido.
Bueno, pues bien. Ya ha venido, ya lo ha dicho, ya se ha quedado tranquilo, nos parece muy bien. Ahora, le voy a decir una cosa, no sé si usted se está equivocando, la señora Rosa Díez lo tuvo muy claro y el Partido Socialista lo tuvo muy claro hace un año en el Congreso de los Diputados. Ustedes votaron en contra de esto. Sí, sí, sí.
Ustedes votaron en el Congreso de los Diputados hace un año, en mayo del año pasado, Partido Socialista y UPyD, en contra de la propuesta que había sobre la mesa para la reforma de la financiación de la Iglesia Católica, sí.
Sí, sí, sí, y por cierto, el primer párrafo de la transacción que se votó allí es calcada a la que nos ha traído usted hoy en su primer párrafo, calcado.
Nos dice usted, claro, la laicidad. Yo, tenemos un Tribunal Constitucional, es que todo esto algunos ya lo han llevado al Tribunal Constitucional. ¿Y sabe qué ha dicho el Tribunal Constitucional? Que los sistemas que hay con las diferentes iglesias no implica que el Estado no sea laico.
Ahora, claro, el señor Maneiro es el que da doctrina y lecciones aquí a todo el mundo de lo que es ser laico y lo que es no ser laico. Es un tema resuelto hace muchos años, por el propio Tribunal Constitucional, no solo respecto a los acuerdos con la Iglesia Católica, también respecto a los acuerdos con las otras iglesias, la Evangélica, la Israelita y la Islámica, como le he dicho.
Dice hay que suprimir privilegios. Usted ha venido aquí a decir, que es que hay privilegios fiscales, en esta materia. Pues si hay privilegios fiscales será porque el Partido Socialista Obrero Español los acordó así en el año 2006.
Y nosotros tenemos que decir que no es cierto, que no es cierto. no los hay. Tiene exactamente los mimos que la Fundación Pablo Iglesias, o que los sindicatos, con una diferencia, señor Maneiro, con una diferencia, que hay 9 millones de españoles que marcan la X en la casilla. Es decir, que prefieren que parte de sus impuestos vaya, por ejemplo, a Caritas, porque a lo mejor se sienten mejor atendidos que por ese Estado laico que usted plantea.
Y le voy a dar otro dato para su información, en los últimos tres años se ha incrementado en 1 millón en los que marcan la casilla de la x. Claro, que era la época del Gobierno Zapatero y Catiras necesitaba evidentemente más dinero. Y cada vez más, por desgracia.
Yo lo único que espero es que usted no tenga que ser uno de los beneficiarios de Caritas en los próximos años.