ARANA VARAS (EP, 2017-11-23):
Bai, eskerrik asko.
Señora Garrido y al resto, vamos a hablar por última vez del pacto de Estado a ver si les queda claro. Los motivos políticos que justifican nuestra abstención son los siguientes, se lo recuerdo por si todavía hoy alguna tiene dudas: Las medidas no tienen garantías económicas, temporales, ni legislativas para ser ejecutadas.
Las subcomisión acordó pedir un mínimo de compromiso, compromiso económico de 100, perdón, de 1000 millones a repartir entre todas las administraciones del Estado a cinco ejercicios económicos, pero, de momento, a día de hoy todavía no hay nada por parte del Gobierno, ni tan siquiera el compromiso de...
...todas las administraciones del Estado a cinco ejercicios económicos pero de momento, a día de hoy, todavía no hay nada por  parte del Gobierno, ni tan siquiera el compromiso de especificidad o finalidad de las partidas presupuestarias.
Y sinceramente, señora Garrido, no queremos que el dinero que deba ser invertido en casas de acogida, se utilicen subcontratas a amigotes para carreteras, con lo cual estamos muy preocupadas con todo esto.
No se incorporan políticas de igualdad que garanticen prevención para cambiar la sociedad machista en la que vivimos, señora Garrido, tampoco se permite la participación de las mujeres y colectivos feministas como lo hacen en otros organismos como la ONU o el Consejo de Europa  - eso también va para usted señora Sánchez - , si tan feminista es el PSOE, por favor, qué hacemos no incorporando al movimiento feminista en los pactos de Estado.
No se incorpora un enfoque feminista que supere el marco conceptual y legislativo de la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Necesitamos un nuevo marco contra la violencia de género, necesitamos un nuevo marco de violencias machistas que no genere víctimas de primera y de segunda. Creo que son motivos suficientes para habernos abstenido, el postureo del PP y del PSOE solo tiene, solo se basa en un papel y no en los recursos y en las apuestas.
Presupuestos, nosotras estamos pidiendo que se aumenten los recursos en temas de igualdad para erradicar las violencias machistas y el Gobierno no lo aumenta. Vamos a hablar por si no saben qué hacer con ese dinero, señora Arrizabalaga, le comento. Nosotras en primer lugar proponemos dotar de presupuesto real a todo lo que dicen que van a hacer sin dinero, porque sin dinero hay buena voluntad y palabras, pero no hay política pública posible.
En segundo lugar, poner en marcha todas esas recomendaciones que se indican en el informe sobre el impacto de género a los presupuestos, con ese dinero puede ponerlos en marcha, pónganlos. El Gobierno tiene demasiados deberes pendientes.
Y tercero, si aprobamos esta moción, nuestro grupo parlamentario no tiene ningún problema en dar el primer paso y asumir el liderazgo que debe ejercer el propio Gobierno y no lo está haciendo. Nos ofrecemos aquí y ahora a presentar una propuesta concreta de distribución de los recursos con medidas para todas y para todos y cada uno de los departamentos y organismos. Si le parece suficiente compromiso ya sabe lo que puede hacer, puede aprobarlo y seguimos trabajando.
Señora Garrido, no hay más que revisar, no nos hemos quedado fuera, los que se quedan fuera son ustedes, no hay más que revisar la actividad parlamentaria y nuestras iniciativas, pero realmente piensan ustedes que esto es suficiente, que lo que van a aprobar ustedes es suficiente, si eso ya estaba aprobado, si lo único que hacen es repetir y darle cera al Gobierno, que bien que lo están haciendo, todo perfecto, vamos a seguir trabajando... Pues sigan trabajando pero háganlo. Las leyes por sí solas no resuelven problemas. Las leyes tienen que ir acompañadas de recursos y medidas concretas, de lo contrario son papel para un cajón.
Seguimos. Señora Sánchez, ¿de verdad que le preocupa el feminismo? ¿Este es el feminismo del PSOE? ¿Una señora, la señora Sánchez que es incapaz de contestarme ni tan siquiera la propuesta que le hacemos? ?Usted va a defender así el feminismo? De verdad, el feminismo se defiende, ¿sabe cómo se defiende? Con el diálogo y usted ni tan siquiera se ha sentado a dialogar, ni tan siquiera ha venido a mi mesa a decirme, oye señora Arana, ¿podemos llegar a un acuerdo? ¿Podemos ver qué posibilidad tiene esta iniciativa que usted está presentado? Es que ni se dignado en contestarme.
De verdad, es que me sorprende y me deja estupefacta que el PSOE esté respondiendo así a una llamada del movimiento feminista, si este es el feminismo del PSOE, espero que no, de verdad que a mí me deja un poco descompuesta.
Con respecto a lo que dijo el señor Urkullu, de verdad que a mí me dejó un poco también traspuesta. Me preguntaba si era objetivo del Gobierno, por supuesto, lo repito otra vez, es objetivo del Gobierno, principalmente del Gobierno ¡Principalmente el Gobierno! Primero, porque es urgente y de justicia par la mitad de la población. Segundo, porque así lo establecen los convenios internacionales. Tercero, porque ustedes en su programa de Gobierno Euskadi 2020, XI legislatura 2016-2020, se han comprometido a hacerlo, y leo textual: "Compromiso 147. Erradicar la violencia contra las mujeres".
Señoras y señores del Partido Nacionalista Vasco y de sus socios de gobierno, pónganse manos a la obra. Iniciativa dos, reforzar las actuaciones de sensibilización y prevención, encaminadas a erradicar la violencia contra las mujeres, destinadas al conjunto de la sociedad y con especial incidencia en la población joven. ¿Qué están haciendo? ¿Me puede decir qué están haciendo?
Tercero, iniciativa. Incorporar medidas concretas para el resarcimiento económico y moral y el reconocimiento social de las víctimas. Ya me contarán ustedes cómo se refuerzan actuaciones y se incorporan medidas concretas de resarcimiento con presupuestos insuficientes y que además, a día de hoy van a ir a menos porque lo ha dicho la señora Almeida, que van a menos. ¿Me quiere decir usted cómo va a llegar a realizar todo eso?
Y, por último, ya termino. En los hechos, el ejercicio real y efectivo de los derechos de la mitad de la población no son prioritarios para este Gobierno. Lo siento mucho, pero no son prioritarios. Si fuesen prioritarios ustedes estarían poniendo muchos más recursos para abordar este problema estructural. No es una lacra, es un problema estructural que afecta a toda la sociedad educativa, económica, social...
Hace poco hemos visto cómo el lehendakari estaba dando unos premios a los empresarios vascos en las que solo premiaba a hombres. ¿De verdad que no encontró ni a una sola mujer empresaria a la que premiar? ¿De verdad me lo está diciendo?
Termino. En los hechos el ejercicio real y efectivo de los derechos de la mitad de la población no son prioritarios para este Gobierno y siguen pensando que las políticas de igualdad y violencias machistas solo corresponden a Emakunde. Y eso es un gran error.
Pues demuéstrenlo. 100 % de presupuestos con perspectiva de género. En Elkarrekin Podemos vamos a continuar trabajando para que la igualdad y la vida libre de violencias machistas se instalen, como no puede ser de otra manera, en todas las agendas y en todos los órganos de este Parlamento, en todas las políticas y en todos los departamentos del Gobierno Vasco.
Eskerrik asko.