BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-03-23):
Eskerrik asko, Tejeria andrea.
Señor Andueza, tras el diagnóstico que ha realizado usted al principio de su intervención, no puedo entender la abstención de su grupo parlamentario. Por un lado, me gustaría, bueno, comentar eso que es bastante incomprensible para mí que el Partido Socialista de Euskadi haya transaccionado esa, haya llegado a esa enmienda con sus socios de Gobierno.
Yo creo que esto demuestra en parte un poquito hasta qué punto tienen ustedes las manos atadas, porque fueron ustedes los que en 2013, como se ha dicho, presentaron la proposición no de ley en relación con la ley vasca de juventud argumentando  - y cito textualmente -  "una ley de juventud sería el marco operativo en el que articular las políticas integrales destinadas a las personas jóvenes dentro del marco competencial de la Comunidad Autónoma del País Vasco".
Y sinceramente, pues me da pena vuestra abstención hoy a la creación de esta ley vasca de juventud y porque no puedo estar más de acuerdo con ustedes en lo que decían allá por el 2013, y por eso creo que o me gustaría que recapacitaran y votaran a favor de lo que hace apenas cuatro años ustedes mismos estaban exigiendo.
Porque les recuerdo que la enmienda que les ha hecho firmar el Partido Nacionalista Vasco va radicalmente en contra de lo que afirmaban ustedes, cuando decían que desde el punto de vista normativo la Comunidad Autónoma de Euskadi dispone de un compendio de normas y documentos de referencia en materia de juventud que es imprescindible aprovechar, pero sigue resultando insuficiente para garantizar una política integral de juventud.
Y esto decían ustedes hace cuatro años, lo dicen hoy también igual. ¿Pero qué pasa? ¿Que lo que en 2013 era insuficiente, hoy en día es más que suficiente? No lo sé.
Y señor Ruiz de Arbulo, bueno, dentro de mi poca experiencia en la política, creo que en política lo más importante para trabajar por la ciudadanía, en este caso por la juventud, es tener altura de miras, altura de miras y flexibilidad para escuchar lo que los demás partidos demandan y, cómo no, sobre todo, saber reconocer nuestros errores.
Y por eso hemos creído conveniente para llegar a buen puerto ser flexibles y aportar en nuestra enmienda transaccional lo que desde todos los ámbitos se nos ha pedido, con una negociación, la verdad, bastante fácil, porque con buena voluntad todo es posible y ahí agradeceros pues a los grupos que habéis trabajado para que esta enmienda transaccional quedase lo más completa posible.
Yo creo, señora Gurruchaga, que los planes de juventud no son ni deben estar jamás reñidos con una ley integral de juventud vasca, porque, al fin y acabo, lo que ustedes están haciendo con vuestra enmienda que habéis hecho con el Partido Socialista de Euskadi, es coger la ponencia y recortarla a su manera, vamos, cogemos toda la ponencia pero quitamos el primer punto, que es el más importante, quitamos el primer punto de las recomendaciones de la misma, ya que no nos interesa, ¿verdad?
Creo que hay intentar ser consecuentes con lo que se propone y si queremos tomar como referencia la ponencia realizada. No podemos obviar el punto número uno, que ustedes pretender saltarse a la torera, el punto número uno, el cual empieza: "se insta al Gobierno Vasco a elaborar la Ley Vasca de Juventud".
Y así, una vez más, bueno, me alegro enormemente de que esta enmienda transaccionada vaya a salir adelante porque, como he dicho anteriormente, pues no he dicho que la juventud solo sea el futuro, sino he dicho que un pueblo que no protege a su juventud es un pueblo sin futuro.
Y también lo decía el mismo Roberto Chafar, una frase que a mí me gusta mucho, decía que debemos ver a la juventud no como botellas vacías que hay que llenar, sino como velas que hay que encender. Y por eso, creo que debemos de cuidar y proteger esas velas para no dirigirnos a un futuro negro, sino a uno radiante y que brille en sí mismo.
Eskerrik asko.