SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-04-12):
No. No seré breve.
No solo eso, señor Pastor, haciendo memoria también en relación con las transferencias de las políticas activas de empleo.
En este caso yo creo que sí les adelantamos, señor Egibar, aunque usted antes ha dicho que nadie les había adelantado. Nosotros lo acordamos con ustedes para hacer lehendakari a Patxi López, reclamar la transferencia de las políticas activas de empleo. Eso apareció en el Pacto de Investidura que hizo lehendakari a Patxi López y que obtuvo el acuerdo del Partido Popular, porque creíamos que las políticas activas de empleo en el marco establecido también por nuestra norma, podía ser ejecutada sin ningún problema.
Por cierto, 10 años después de lo que fue transferida a otras comunidades autónomas. Aquí llegamos tarde también por una falta de voluntad política a lo largo de 10 años, probablemente por una discrepancia en la manera de ejecutar la transferencia, pero no por una cuestión dramática de acoso y derribo al autonomismo vasco, sino porque había discrepancias políticas o poca voluntad.
Y se ejecutó, efectivamente. Hubo ahí un juego extraño, pasaron cosas entre feas y poco edificantes también y, bueno, pues mire, pues también le voy a decir que la ejecución de esa transferencia tampoco garantiza una buena gestión. De hecho, Lanbide lleva siendo noticia desde hace años, desgraciadamente por noticias de mala gestión.
La ejecución de la transferencia no garantiza que se ejecute bien. Probablemente se pueda perjudicar incluso los intereses de los ciudadanos, que esta es la madre del cordero.
Las transferencias, la ejecución de una determinada materia, no se realiza para satisfacer el ansia política de ninguna formación, ni tan siquiera la voluntad política de un gobierno, sino es porque se entiende  - el legislador así ha entendido en un momento determinado -  que esa competencia residida en una comunidad autónoma, es decir, fruto de una descentralización como es la que existe en nuestro Estado, iba a provocar y a ofrecer un mejor servicio al ciudadano y hay veces en las que no ha sucedido. Y esto de Lanbide esperamos que seamos entre todos  - pero con singular interés el Gobierno -  capaces de corregirlo.
Señora Ugarte, yo cuando le digo que el Estatuto de Autonomía sí goza de buena salud y usted se lamenta diciendo que no goza de buena salud, abundando en su defensa sobre el Estatuto de Autonomía  - insisto, nos parece razonable -  y hacía mención al señor Urruzuno y al señor Arzuaga, con todo el afecto y respeto, como aguerridos independentistas, que sentados a su lado tienen que ver cómo EH Bildu se convierte en una defensora a ultranza del Estatuto de Autonomía, por lo tanto de nuestro ordenamiento constitucional.
Insisto, me parece, nos parece una buena noticia.
Decía que sí goza de buena salud, porque lo que resta de transferir, más allá de dos o tres competencias, que sí son singulares en cuanto a su dimensión política y económica, como puede ser por ejemplo la dimensión política de la transferencia en materia de prisiones, aunque es verdad que quede poco, porque la seguridad tanto externa, del traslado de presos, la educación, la sanidad, ya está transferida y de hecho, la ejerce el Gobierno Vasco.
Lo que queda por trasferir,  - perdónenme la expresión, que es poco técnica pero creo que es muy gráfica - , queda por transferir los barrotes y los muros, pero bueno, tiene una dimensión política innegable, sobre todo yendo de nuestras fronteras, esta puede ser una de las transferencias relevantes desde un punto de vista político.
La de la Seguridad Social, que hay que acotar también las condiciones y las características técnicas y acordar en la Comisión Mixta de Transferencias en su caso, las condiciones en los que se transferiría en su caso.
El resto de competencias, son competencias de orden menor. Lo que le decía es que no afectan a nuestra singularidad, no afecta a nuestro autogobierno, y por tanto, no afecta al servicio que se presta al ciudadano, salvo que se quiera decir que el hecho que Aemet preste un servicio también en Euskadi, es una vulneración del Estatuto de Autonomía y atenta contra nuestro autogobierno.
O que no tener los seguros agrarios o la inspección pesquera en aguas territoriales, o que el Parador de Hondarribia, como decía antes, no tener ejecutadas estas transferencias y luego podríamos entrar a valorar también si transferir el patrimonio del Estado, en este caso el Parador de Hondarribia podría ser también objeto de transferencia...
Pero bueno, lo que queda es menor. Lo que queda no sustenta ese agravio al que ustedes se apoyan para decir que el Estatuto de Autonomía está muerto y que quieren un nuevo estatus jurídico político, que es de lo que al final estamos hablando.
Para avalar y para defender la tesis independentista, para avalar la tesis independentista del señor Egibar o por lo menos de un nuevo estatus jurídico político a imagen y semejanza de lo que se intentó en la época del ex lehendakari Ibarretxe, no vale, no vale alegar un incumplimiento del Estatuto.
Por lo que le acabo de decir y segundo, porque se va a seguir avanzando, confíe señor Egibar, tenga esperanza, de verdad. Mire el horizonte con un poco de optimismo.
Pero no como un acto de fe, sino por lo que venimos y que estoy seguro de que en el fondo de su corazón también le alegra. Este acuerdo y ese entendimiento que existe y que espero que siga produciéndose por el bien de todos y singularmente de los ciudadanos, entre el Gobierno Vasco y el Gobierno de España, y entre las dos formaciones, la que usted representa y la que yo.
Porque a la portavoz de Podemos le diré de  - Elkarrekin Podemos -  le diré, que como futuróloga le auguro poco éxito. Espero que como parlamentaria tenga mucho más. Pero esto que usted dice que está sobre la mesa de negociación entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular, entre los dos gobiernos, no es tal.
Esto de que mañana o pasado va haber presidente de la Generalitat, oiga, pues yo no apostaría mi patrimonio aunque sea exiguo.
En cualquier caso, de lo que se trata es de aquí entre todos consigamos serenar la política, hablar de las cosas como son, y cuando hablamos de transferencias pendientes y de la salud del Estatuto, seamos, por lo menos sinceros.
Y esto ni les va impedir a ustedes ser independentistas, ni al señor Egibar querer cargarse el Estatuto de Autonomía y alumbrar un nuevo estatus jurídico político.
Gracias.