ZABALA ARTANO (EP, 2018-06-28):
Bueno.
Barrio jauna, esan duzu legez besteko proposamen hau ez daukala zentzurik hemen aurkeztea. Ba nik esango nizuke legez besteko proposamenak hemen aurkezten direnean zentzu bat dutela. Eta legez besteko proposamen honek eduki izan balu adostasun zabal bat, noski gero Espainiako Kongresura joan ahal izateko beste balio erantsi bat edukiko luke, hau da, babes osoa, Legebiltzarraren babes osoa.
Eta hori oso garrantzitsua izango litzateke, naiz eta noski jakin badakigu Madrilera eraman behar dugula lege hau, han aldatu behar delako.
Y lo que sí les quiero explicar es un poco el calvario que han tenido que padecer todas estas personas. Tras no admitirse el amparo en el Constitucional, víctimas del GAL interpusimos recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, en el que poníamos en tela de juicio que no era creíble la lesión de la presunción de inocencia.
La gran mayoría de los diversos juristas consultados no dudaban en señalar que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo daría la razón a las familias recurrentes.
Pues no ha sido así, en la mayoría de los casos. Estrasburgo ha inadmitido a trámite estos recursos. El caso es que demandas... Perdón. El caso es que muchas han sido inadmitidas a trámite.
Y, ¿cuál es el siguiente paso? El siguiente paso es presentar un escrito en el Consejo Europeo de Derechos Humanos, dependiendo de la ONU y con sede en Suiza. ¿Y por qué? Porque en Estrasburgo no tienes ningún tipo de derecho a recurrir.
Entonces, si ya no es suficiente tener que haber atravesado todos los tribunales españoles, hemos tenido que acudir a Estrasburgo, para que también allí nos inadmitan. Y usted dice, muy a la ligera, me parece a mí, que esto hay que llevarlo a Madrid.
Por supuesto que hay que llevarlo a Madrid, pero me hubiera gustado que ustedes hubiesen apoyado. Y, por lo menos, si no, que se hubiesen abstenido. Pero, desde luego, lo que no acepto es un no. Un no sabiendo el sufrimiento que todas estas personas han tenido que padecer, el sufrimiento que todas estas personas siguen padeciendo. El camino judicial insidioso que ustedes les han introducido. Y digo ustedes han introducido, porque la Ley de Presupuestos Generales del Estado del 2013 fue una ley que fue aprobada por la mayoría del Partido Popular y ese tipo de leyes, de modificaciones de la ley se hacen con una gran inequidad y eso no se puede hacer en un Estado democrático de derecho.
Señor Barrio, en una conversación privada le dije que me alegraría, me alegraría mucho si es que apoyasen esta iniciativa. Y sí, he dicho que estoy triste y es verdad. Pero fíjese, sobre todo me voy a quedar con lo positivo. Y lo positivo es el acuerdo al que hemos llegado las personas que estamos presentes en la ponencia.
Pero el señor Alonso no está aquí. Y el señor Alonso sabe que le podía sacar los colores. No voy a hacerlo. No soy de ese tipo de personas. No tengo ningún tipo de intención de sacarle los colores, y lo podría.
Pero lo que yo sí pido es una segunda oportunidad. Y sigo tendiendo la mano, y sigo tendiendo la mano y espero que en Madrid, cuando llevemos esta iniciativa a las Cortes Generales, ustedes, como Partido Popular, tengan la calidad humana de reflexionar sobre esta iniciativa.
Es más, les digo que mi posición épica aún espera y desea y necesita ver ese PP del País Vasco que, por ejemplo, de la mano de Iñaki Oiarzabal, planteaba en el Senado la obligación inexcusable e inaplazable de los poderes públicos de garantizar las políticas que expresen el sentimiento se reconocimiento, reparación y justicia debido a las víctimas del terrorismo y de vulneraciones de derechos humanos, eliminando los agravios sufridos y los que pudieran provocárseles, y adoptando las medidas que eviten su ofensa, humillación y revictimización.
Hoy hubiera sido una buena ocasión para que se diera también el consenso casi unánime que suscitó su iniciativa en la Cámara alta. Por eso les pongo deberes, porque tienen mucho, mucho margen de mejora para que demos pasos juntos y juntas.
Porque queremos contar con ustedes. Sí, sí, y encima se ríe. Porque a pesar de lo ocurrido quisiera confiar. Porque les va a ir mejor electoralmente. Porque ahora solo tenemos la palabra. Porque debemos hablar.
Ponentziara, memoria eta bizikidetza ponentziara etorri, hobeto joango zinatekete.
Eskerrik asko.