ROJO SOLANA (PSE-EE, 2019-04-11):
Gracias presidenta y buenas tardes.
Comenzaré matizando alguna de las cosas que ha dicho el señor Becerra y el señor Otero, para luego centrarme en lo que había planteado como intervención.
Decía el señor Becerra, que para tratar este asunto del cambio climático, e intentar aportar solución, hay que tener liderazgo, iniciativa y voluntad. Y desde luego, que este Gobierno lo está teniendo.
Y planteaba tres cuestiones: Actualizar la estrategia Klima 2050 que creo que está dentro de los planteamientos del Gobierno, que la ley sea aprobada ya, creo que la enmienda que hemos aprobado tiene un compromiso real con un plazo concreto que dice cuándo se va a traer la ley.
Y luego, un proceso global de formación, información, y sensibilidad, que comparto con usted que es absolutamente necesario. Porque como usted decía, no es lo mismo lo que el ciudadano percibe de la preocupación o de la importancia que tiene el tema, como luego cuando lo trae a su ámbito más cercano, que en este caso es Euskadi.
Pero también creo que la percepción ciudadana no se puede unir directamente a lo que cada ciudadano siente en la implicación de un problema. O sea, no creo que se pueda comparar directamente ese 90 y tantos por ciento con ese 1 % que acaban respondiendo los ciudadanos vascos.
Y luego, el proyecto de ley que se trabajó durante el Gobierno de la legislatura del lehendakari Patxi López, no creo que fuera un proyecto de ley que pudiera definirse como que fracasó, porque no fracasó. Fue un proyecto de ley que se trabajó, se debatió, se enmendó, se cumplió el proceso participativo, se debatió en dictamen y lo único que quedó fue votar el dictamen. Y ahí me voy a quedar. No fracasó el proyecto de ley.
Creo que fracasó la política que no fuimos capaces cada uno por lo que quiera explicarlo, en no ser capaces de llevar ese dictamen donde tenía que llevarse, pero ese debate culminó y además ese proyecto de ley hubiera salido por unanimidad de la Cámara, que fuimos todos los que participamos en aquel debate.
Y luego al señor Otero decirle que comparto muchas de las cosas que ha dicho, sobre todo las buenas palabras referidas a la ministra Ribera y compartir con usted que yo también creo, que el clima y la energía debieran ser planteados desde los gobiernos, tanto central como autonómicos, de una forma conjunta, sí, es una opinión absolutamente personal.
Porque luego es verdad, que cuando se constituyen los gobiernos, y se distribuyen las responsabilidades, no se hace así. Pero yo también comparto que es lo que ha hecho el Gobierno de España, que de esa forma las políticas son mucho más coherentes, y lo que acaba afectando al cambio climático, se toman decisiones en la energía, y de forma que no acaban chocando muchas veces los intereses digo, entre comillas, de lo que acaba defendiendo un departamento y otro.
Dicho esto decir, que creo que hoy el tema del cambio climático es una realidad que hoy ya no cuestiona nadie. Hoy no cuestiona nadie, porque es verdad que no hace tanto tiempo había quien lo cuestionaba.
Cambiar la tendencia del cambio climático es un compromiso que debe ser compartido y además debe ser una urgencia para todos los responsables políticos en esta y en cualquier Cámara, tal y como planteaba el señor Becerra en su intervención.
La lucha contra el cambio climático debiera ser un objetivo asumido por todas las administraciones públicas por un lado. Más allá de lo que somos capaces de defender en las tribunas o meter en los programas electorales, pero también por el resto de la sociedad como ciudadanos individuales, como empresarios, como todos los que formamos parte de la sociedad. Cada uno, desde luego, dentro de sus capacidades, de sus responsabilidades y de las posibilidades que cada uno tiene.
Los diferentes niveles de la Administración debieran asumir sus propias responsabilidades y desde la responsabilidades que en este caso tenemos los Socialistas en Euskadi, se está trabajando en el proyecto de ley que fue comprometido cuando se llegó a esta legislatura, y que además el Gobierno de España ya nos lleva la avanzadilla en tres piezas clave. Que uno es ese anteproyecto al que se refería el señor Otero, que es la Ley del Cambio Climático y Transición Energética; el Plan Nacional Integral Energía y Clima 2021-2030 y la Estrategia de Transición Justa.
Creo que en este caso el Gobierno de España  - es verdad, haciendo parte de autocrítica -  va por delante, pero también es verdad que tiene competencias en algunas cosas que en Euskadi no tenemos.
Por lo tanto, mi grupo parlamentario parte de que en esta Cámara todos compartimos la preocupación, la necesidad de asumir responsabilidades y el conocimiento de las actuaciones e iniciativas que se están llevando a cabo en este caso por el Gobierno Vasco. Una vez trabajada la iniciativa original que nos planteaba el señor Becerra, sí que me gustaría hacer algunas aportaciones relativas a la justificación y con la que desde mi grupo no estamos de acuerdo.
La estrategia Klima 2050 que se aprobó en 2015  - porque fue aprobada en el 2015 - , es definida dentro de la justificación con una apreciación que dice que queda desfasada. Creo que algo que es una estrategia tan compleja como esta, decir que está desfasada me parece cuanto menos un poco exigente o un poco injusto.
El pasado año sí se realizó un informe intermedio de incumplimiento a (...), que nos permite saber en qué punto de cumplimiento se encuentran las metas y las acciones previstas en esta estrategia. Se ha obtenido de manera global un 47 % del cumplimiento de la misma. Las metas se mantienen plenamente en vigor, y se están traduciendo en acciones así como en planes o leyes como la de Sostenibilidad Energética que fue aprobada en esta Cámara hace no demasiado.
El Plan de Acción 2020 de la estrategia Klima 2050 es uno de los pilares fundamentales en la lucha contra el cambio climático, existen actualmente en Euskadi 10 municipios con planes de lucha contra el cambio climático, 11 planes de adaptación en el ámbito municipal, tres estrategias (...), 47 inventarios de gases efecto invernadero municipales, 98 planes de sostenibilidad local que fomentan la eficiencia energética y la movilidad entre otros, así como seis ordenanzas municipales encaminadas a luchar contra el cambio climático.
Por eso no puedo compartir lo que se decía de inacción institucional, cuando creo que cada una de las instituciones vascas dentro de lo que puede, están cumpliendo y tomando decisiones para luchar contra esta situación.
Continuando con la justificación, en esta legislatura, como todos saben...