RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-03-28):
Señora Otalora, no se me haga la víctima, que aquí no tratamos de visibilizar que el Gobierno no tiene mayoría o que se queda solo en una votación.
Mire, el señor Hernández ha empezado leyendo, y está escrito en la justificación de su iniciativa, cuál es la evolución de los accidentes de trabajo, de los siniestros, de la enfermedad profesional de los últimos años: Está creciendo, está creciendo y mucho, y ustedes dos han bajado aquí a contarnos que ya se está haciendo todo bien, que esto es maravilloso y que sigamos así y que esperamos porque ya hay un plan en marcha.
¿Saben lo que hay en marcha? Una política inútil que no frena incremento de fallecimientos de las personas en su puesto de trabajo o yendo a su puesto de trabajo; una política inútil que no frena el crecimiento y el incremento de las enfermedades profesionales. Eso es lo que hay en marcha.
Cuando yo le digo que lo que no se explican son las causas, no me refiero a las intervenciones en la tribuna de la señora Sánchez sobre porque por qué crecen, precisamente, los índices generales de siniestralidad.
No vengo aquí a que me cuente su discurso político que todo se debe a la reforma laboral, que nos sirvió para crear empleo, que ahora se está destruyendo, y veremos cómo afecta eso también a los accidentes de trabajo, lo veremos en muy poquitos meses.
Lo que me refiero es simplemente a que los informes de Osalan lo que no tienen es una previsión de las causas o de corrección de los motivos y las causas de cómo año a año determinados sectores se ven cada vez más castigados por la precariedad en el empleo.
Esas son las causas que faltan. No la causa de por qué ustedes no quieren votar la iniciativa de Elkarrekin Podemos; no la causa de por qué ustedes quieren que solamente los delegados se creen dentro de la mesa de diálogo social, no, fuera de la mesa de diálogo social, no, ahí no queremos, no queremos los delegados.
¿Solo quieren los delegados que se hagan en esa mesa? ¿Pero qué les preocupa a ustedes? ¿Qué la mesa funcione? ¿o que los accidentes de trabajo disminuyan? Porque igual hay otros agentes sociales, representantes de determinados ámbitos profesionales, que sí pueden ponerse de acuerdo para la creación y la protección de los trabajadores, que creo que es realmente lo importante...
...pueden ponerse de acuerdo para la creación y la protección de los trabajadores, que creo que es realmente lo importante.
Porque aunque el señor Hernández me diga que no, dentro y fuera de esa mesa los intereses de algunos representantes de los trabajadores, de algunos sindicatos, son espurios. Eso lo sabemos todos. Y no es el interés fundamental la protección del trabajador o de la persona que busca trabajo. Lo hemos visto en los últimos años cómo evoluciona, cómo se despiden de sus puestos de trabajo algunos orgullos de "hemos llevado la huelga a la calle, y lo que hace falta es huelga y conflicto". Eso lo hemos leído en los periódicos estos días.
No, no hace falta huelga y conflicto, lo que hace falta es que haya más puestos de trabajo, mejores puestos de trabajo y mejor pagados los trabajadores. Eso es lo que necesitamos. Este país no necesita huelga y conflicto, que bastante hemos tenido, apoyado o sustentado por sindicatos con intereses espurios. No obstante, voy a apoyar su iniciativa.
Muchas gracias.