ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2019-10-31):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Primero voy a hacer referencia a algunas cosas que ha manifestado el señor Arzuaga cuando habla de falta de planificación del Departamento de Seguridad para atender a jubilaciones. Pues creo que con estas promociones incluso ha reconocido su planteamiento de moratoria de la 27, queda claro que no ha habido falta de planificación ni mucho menos.
Dice que la situación es inasumible, pues no creo que tampoco sea una situación dramática la que se vive actualmente en la academia, más bien al contrario, la academia lo que tiene que tener es actividad, pero actividad formativa y de calidad, como hemos dicho. Y la policía vasca  - y también se lo digo a la señora Llanos - , está compuesta según la ley por la Ertzaintza y la policía local, no vamos a olvidarnos, Ertzaintza y policía local. Y creo que actualmente contamos con una policía vasca la mejor preparada de la historia.
Dice también que se podría traer dinero para seguridad de otros departamentos, pues bueno, tradicionalmente no es la posición de Euskal Herria Bildu en los presupuestos que siempre es digamos donde destina la mayor parte de enmiendas parciales del mismo.
Y finalmente una afirmación que me parece muy interesante y compartida. Dice que los recursos son limitados para atender necesidades infinitas. Bien, yo lo comparto y creo que esto también es aplicable a otras muchas materias.
Y respecto al Partido Popular  - antes me he quedado porque no tenía tiempo -  respecto a algunas cuestiones que planteaba en su primera intervención, que iba a hacer ahora mención. Decía que el número de candidatos va disminuyendo en la Ertzaintza, que está perdiendo atractivo. A ver, se pueden hacer afirmaciones pero hay que contrastarlas con datos. No ha facilitado ningún dato al respecto, le voy a dar datos. Yo le voy a dar datos.
En la promoción 27 se presentaron 3.741 solicitudes y luego se presentaron al examen 2.635 personas, un 70,43 %. La 28 se presentaron 4.498, es decir un 20 % más que la promoción anterior y se presentaron 3.361, es decir, 74,72 %. Tan importante es el número de solicitudes que se presentan como las personas que luego finalmente se presentan.
Y este dato el de la 28, el 74,72 % es el más alto de la historia de las últimas promociones y también de las convocatorias unificadas de policía local, que para su información, la última, la del 19, se han presentado el 65,46 %. Por tanto, ese dato no es cierto, no van disminuyendo sino que van aumentando, con datos, señora Llanos.
Respecto a lo que decía si es atractivo ser agente de la Ertzaintza, que no se cubre el número, bueno ya se lo dijo la señora consejera en la pregunta oral aquí en esta misma Cámara, se presentan los que he mencionado y luego se eligen a los mejores. Si no hay esas personas capacitadas para ser agentes de la Ertzaintza, pues en las siguientes promociones esperemos que las haya, pero no se trata de rellenar por rellenar ese número.
Hablaba también de la plantilla, bueno, la plantilla, pues como se suele decir "excusation non petita, accusatio manifesta", y usted misma ha hecho mi intervención que no sabía si la iba a hacer o no. Hablaba del agravio comparativo con las policías locales, dice que reciben el sueldo de los agentes que ya están en la calle. Le vuelvo a decir, afirmación absoluta, ¿todos y todas las agentes de policía local reciben el sueldo de los agentes que están en la calle? La mayoría cumple la ley, la mayoría de los ayuntamientos cumple la ley. Sí que es cierto que fruto de la autonomía local hay ayuntamientos que han llegado a distintos acuerdos, unos pagan los trienios, otros pagan el 100 %, la justicia posteriormente les ha dicho que no es correcto, y como digo, desde aquí Eudel también está haciendo una petición de que se regularice la situación, pero eso no creo que (...) para lo que estamos hablando.
La segunda intervención la verdad es que ha sido desconcertante y decepcionante conociéndola a usted señora Llanos, no ha rebatido ninguno de mis argumentos, también es que no tenía ningún argumento para rebatirlos, todo lo basaba en un decreto que no se aplica al alumnado de la formación, en un artículo, el de la 52.2 de la ley que usted aprobó y que no enmendó, no enmendó, no mienta. Podrá decir lo que quiera pero no mienta, aquí están todas las enmiendas que se presentaron. ¿Ha dicho que enmendó? Ah bueno, pues entonces, eso es, por eso le iba a decir, ¿dígame en qué enmienda presentó...