PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2014-05-29):
Bien, brevemente porque este debate es cíclico y afortunadamente hoy el señor Egibar no nos hablado de la conspiración mundial contra el PNV, lo cual le agradezco, pero todo lo demás lo habíamos oído muchas veces.
Es verdad que se propuso por parte de ustedes una reforma de la Constitución y se hizo en el momento que se produjo aquella modificación express de la Constitución, de lo que he de confesarle que yo no me siento especialmente orgulloso. Pero si ese es el problema, usted sabe que los socialistas hemos propuesto una reforma del Constitución para dar encaje a un modelo territorial de carácter federal, súmense a esta propuesta, se lo hemos dicho en más ocasiones. Es la que abre el camino para poder discutir estos temas dentro de un orden y con un carácter incluyente y desde luego, de cierta efectividad.
¿Nosotros defendimos en su momento el derecho a la autodeterminación? Sí. Y como vimos que nos habíamos equivocado cambiamos, y crea usted que le agradezco infinito la preocupación sincera que usted manifiesta por nuestra situación, pero no se preocupe de eso, de eso nos ocupamos nosotros.
Ustedes preocúpense de cómo les va a los ciudadanos con ustedes, con este Gobierno, de qué piensan de que no se pueda aprobar un presupuesto porque no tienen mayoría suficiente ni son capaces de articularla, de cómo ven que tengamos que pagar de las arcas públicas 30 millones por errores de ustedes, de cómo se soluciona un paro que sigue creciendo día tras día con más fuerza aquí que en ninguna otra zona de España. Preocúpense de esas cosas que es a lo que ustedes les compete y que nos parece bastante importante.
Y luego me extraña mucho en este debate que ustedes mantienen sobre este asunto, yo esperaba que ustedes en coherencia con lo que han dicho en otras ocasiones, hubiera salido aquí y hubiera dicho, no estos temas aquí no se discuten, estos a la Ponencia de Paz y Convivencia que sirve para todo. Parece que la del autogobierno no, porque ustedes podían haber usado el mismo argumento. Haber puesto encima de la mesa una ponencia de autogobierno, constituida al efecto con un amplio acuerdo, con un pacto además suscrito expresamente con ustedes, remítanse a la ponencia. Y como dice usted tendremos oportunidad de hablar ¿verdad que sí? Largo y tendido de las distintas propuestas del autogobierno, de su profundización, de su mejora, de su reforma y de sus modelos.
Pero no, usted ha querido entrar en el debate, y usted tenía, además, dos posibilidades, usted tenía el texto  - suyo, es verdad -  que plantean estos señores a modo de señuelo; pero usted tiene también otro texto mucho más calentito de febrero, validado por ustedes, por el propio lehendakari y por el Gobierno, con palabras textuales, pero usted ha elegido uno de los dos o parece que va a elegir uno de los dos y el otro lo deja de lado, lo cual creame usted, que nos crea una gran preocupación.
Porque ¿a qué vamos a jugar en esa ponencia? ¿A acabar planteando la tesis  - que estos señores al menos no engañan -  que han dicho en muchas ocasiones que quieren plantear el derecho de autodeterminación, o no? O no dedicamos simplemente a entretenernos un rato para que esto señores no den guerra durante un tiempo y cuando se acercan las elecciones entonces sí, escenificamos que somos más independentistas que nadie. Porque en este país, señores de Bildu y señores del PNV, hay mucho nacionalista que es independentista, y también mucho nacionalista que no lo es, por lo menos ahora, de momento.
Y mucha gente que no es nacionalista, habrá que intentar como mínimo que toda esa realidad que constituye Euskadi, se sienta mínimamente reconocido por sea cual sea el modelo por el que entre todos apostemos. Y con este tipo de actuaciones  - yo entiendo que son legítimas -  desde luego no se consigue ese objetivo, se consigue exactamente el contrario, exactamente el contrario y probablemente lo aprueben ustedes con una mayoría de 48 votos como dice el señor Urizar.
Y, efectivamente, el voto es garantía de democracia, pero el hecho del ejercicio del voto no garantiza el uso que se dé de él. Y sin hacer comparaciones Hitler llegó por la fuerza de los votos al gobierno, llegó por la fuerza de los votos. Por lo tanto, los votos además, tienen detrás de sí valores, es decir la mera aplicación aritmética de una realidad no constituye por sí sola la garantía de que eso se ajuste a lo que la sociedad necesita.
Y parece evidente que en esta sociedad, al menos al tenor de los discursos oficiales que hacemos socialistas, nacionalistas, populares, necesita de mucho acuerdo, de mucha política inclusiva, de mucha colaboración, de mucho afán de entendimiento, de mucho de todo eso y un poquito menos de esto que es una aspiración legítima de ustedes  - a ratos es verdad según días pares o impares conviene sacarlo a colación o no - , y de ustedes, pero hay otra parte importante de la sociedad que tiene otras. Habrá que intentar conjugarlas y que nos sintamos todos relativamente cómodos o relativamente incómodos, como ustedes prefieran. Y eso hoy lo estamos pudiendo empezar a destrozar un poquito más.