LATXAGA UGARTEMENDIA (EAJ, 2019-02-14):
Bai, egun on berriro.
Erantzunen txandara orain eta nik batez ere Ruiz de Arbulo jaunari eta Goirizelaia andreari zuzenduko naiz.
Ruiz de Arbulo jauna, nik uste dot aspaldiko partez, azkeneko hilabeteotan, agerian utzi egin dela, gardentasun osoz gainera, Botere Judiziala instantzia politikoetatik urrun ez dagoela eta halako estrategia bat badagoela nolabait justizia instrumentalizatzeko. Esate baterako, Cosidó jaunaren whatsappak nolabait hori mahai gainean jartzen du. Nik uste dot horrek bai urratzen duela botere banaketaren printzipioak halako joko zikina.
Eta nik uste dot cuando el señor Cosidó comunicó a su grupo de whatsapp que había participado en las negociaciones para renovar el Poder Judicial, evidentemente no habla muy bien de la división de poderes en España, ni habla muy bien de esa imparcialidad política a la hora de elegir miembros del Consejo General del Poder Judicial. Se está autoinculpando de alguna manera con ese whatsapp en ese contubernio que formaron para designar los vocales. Eso sí que le lleva a la justicia española a un desprestigio.
A su vez, el magistrado Marchena renunció a su condición de presidente in pectore del consejo nombrado, sin todavía haber sido nombrado o designado los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Y en su comunicado creo que puso de manifiesto de alguna manera que pues alguna de las razones tenía que ver con presidir la sala segunda del procés.
Tampoco prestigia para nada esa división de poderes que usted predica. Usted ha dicho aquí que los estándares europeos de alguna manera, tanto en cuanto a los derechos humanos, en cuanto a los derechos procesales de los ajusticiados y demás, pues esos están plenamente garantizados por la justicia española. También hay otros informes que de alguna forma ponen de manifiesto esa independencia: Judicial, de la que usted hace gala.
Pero tampoco hace muy bien, para el prestigio de la justicia española, un tweet del Partido Popular hace un par de días en una cuenta oficial en la que se dice si con los ajusticiados en ese proceso que está teniendo lugar ahora mismo el Tribunal Supremo, con una foto bien hermosa de ellos, se dice si están ahí sentados es porque había un Gobierno del PP. Eso no hace muy bien, no habla muy bien de la división de poderes. Cualquiera que tenga ojos y quiera verlo, lo ve.
Ahora me voy a dirigir a la señora Goirizelaia. Usted en su primera intervención, no sé si le ha traicionado el subconsciente, pero ha dicho que lo que quería es retratar a los grupos de esta Cámara. Entonces, quiere retratar al PNV parece ser con esta iniciativa, es básicamente lo que quiere, no quiere otra cosa más que eso; busca la foto. O sea, ni la división de poderes, ni los derechos humanos, ni los derechos fundamentales. Busca básicamente eso, ¿no?
Yo no voy a entrar en polémicas con usted...
...o sea ni la división de poderes, ni los derechos humanos, ni los derechos fundamentales busca básicamente eso.
Yo no voy a entrar en polémicas con usted, señora Goirizelaia. Usted sabe que los planteamientos que se han llevado a la ponencia de autogobierno por parte del Partido Nacionalista Vasco no son planteamientos de máximos desde el punto de vista de autogobierno que tiene el Partido Nacionalista Vasco. Usted lo sabe y consciente de ello perfectamente.
Y de alguna manera lo que queremos con las bases que se han aprobado y con ese texto articulado que esperemos pronto vea la luz, es que de alguna forma enganchar con la propia Constitución Española, porque pensamos que hay una singularidad de los territorios que de alguna forma viene amparada por la propia Constitución y además viene amparado por el propio Tribunal Constitucional.
En ese sentido apelo otra vez a dejar un poco los maximalismos que tengamos cada cual y, de alguna manera, hacer un esfuerzo por alcanzar un marco que pueda caber dentro de la Constitución.
Besterik ez. Eskerrik asko.