MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-20):
Sí muchas gracias presidenta, buenos días a todas y a todos. Buenos días señor lehendakari.
No vamos a hacer hoy valoraciones excesivamente concretas sobre el informe del Ararteko, más allá de agradecer el trabajo realizado por la institución y por todo su equipo, un trabajo realizado en relación a asuntos de gran interés para el conjunto de los ciudadanos, en relación a la protección de la infancia, en relación a la violencia machista, la salud, la educación, la concienciación de la vida laboral y familiar, los derechos de los inmigrantes, la inclusión social, la pobreza, la desigualdad y el incremento de esta desigualdad, las personas sin hogar, la denuncia de la homofobia, el derecho a la vivienda, los desahucios, en fin, y un largo etcétera.
Un informe en el que, como todos los años, nos detalla el Ararteko el número de quejas y los sectores y administraciones a las que se dirigen estas reclamaciones y el éxito obtenido en las mismas. No dejan, al fin y al cabo, de ser similares a las de otros años con los aumentos previsibles pero, por otro lado muy preocupantes, fruto de la preocupante crisis económica que estamos sufriendo.
En esta breve intervención quiero denunciar de nuevo, como ya lo hice el año pasado, que el Ararteko vuelve a abogar otra vez por el acercamiento de los presos de ETA y por la excarcelación de los que sufren enfermedades. Digamos que son las dos grandes obsesiones históricas del Ararteko, mientras sigue sin decir una sola palabra sobre las más de 300 crímenes cometidos por ETA pendientes de resolver. Lo hicimos el año pasado y hoy también volvemos a hacerlo.
Queremos denunciar esta obsesión evidente del Ararteko por lo que realmente no son derechos, por un lado, el acercamiento de los presos de ETA, y por otro lado, la excarcelación de los que sufren supuestamente enfermedades. Insisto, mientras no dice absolutamente nada de la necesidad de resolver los crímenes cometidos por ETA y que están pendientes de resolución.
Para nosotros ésa es la mayor vulneración de los derechos ciudadanos, que una víctima de la banda terrorista siga sin saber quién puso la bomba o apretó el gatillo que acabo con la vida de su ser querido, o que no se haya juzgado y condenado al asesino, y esto sigue sin aparecer en el informe del Ararteko, un año más este asunto es obviado por el Ararteko.
Algo deberían decir, algo deberían escribir en su informe anual sobre esta materia tan sensible, pero siguen sin querer hacerlo a pesar de que el año pasado se lo pedimos en esta misma Tribuna y ahora nos vemos en la necesidad y en la obligación de volver a hacerlo.
El Ararteko tiene que exigir el esclarecimiento de los 326 crímenes cometidos por ETA, pendientes de resolver, y debería pedir además a las autoridades competentes, que la concesión de cualquier tipo de beneficio penitenciario o incluso la inclusión en cualquier plan de reinserción, esté vinculada a la colaboración del preso con la justicia para que se aclaren esos graves delitos y se pueda llegar a conocer sus autores materiales, juzgarles y condenarles. Ésa sería la verdadera reparación para las víctimas de las que tantas veces hablamos.
Hay otro tema en el que quiero incidir, es el asunto de los sueldos y el régimen de contratación de los empleados del Ararteko, el hecho de que más de la mitad de los empleados de la institución cobre más de 64.000 euros anuales, y dos tercios de la plantilla sean cargos de confianza nombrados a dedo, a nosotros no nos parece en absoluto de recibo y esto habría que cambiarlo urgentemente.
Ya sabemos que la ley prevé que el personal de asesoría lo nombra y lo cesa el defensor de turno para garantizar su independencia y autonomía, y que es la norma general en todas las defensorías de España, pero nosotros no estamos de acuerdo en absoluto con esta forma de actuar y con esa ley.
...todas las defensorías de España, pero nosotros no estamos de acuerdo en absoluto con esta forma de actuar y con esa ley.
Los asesores deberían contratarse como el resto de los funcionarios, a través de convocatorias públicas en las que se mida el mérito y la capacidad, independientemente de quién ocupe el máximo puesto de responsabilidad en este organismo.
Y respecto a los sueldos, tenemos que decir e insistir que nos parecen claramente excesivos, por eso esperamos con ansiedad esa propuesta que se ha comprometido a presentar el Ararteko en el mes de septiembre sobre reducción de sueldos. Esperaremos ansiosos efectivamente a esa propuesta.
Por otro lado, nos llama la atención que únicamente el 3,47 % de las quejas se han realizado en euskera, únicamente el 3,47 % de las quejas, lo cual evidencia que la exigencia de conocimientos lingüísticos a todos los trabajadores de la administración vasca es un exceso y un abuso, como nosotros venimos denunciando, creo que queda demostrado una vez más.
Únicamente apenas cuatro de cada cien quejas se realizan en euskera, con lo cual, en fin, se evidencia una vez más, como decía, que la exigencia de conocimientos lingüísticos a todos los trabajadores de la administración vasca solamente puede ser considerado un abuso.
En fin, para terminar, nosotros estamos dispuestos a abrir otro debate y es el del propio mantenimiento o no de esta institución autonómica, teniendo en cuenta la situación en la que nos encontramos. Creo que éste es otro debate que antes o después debería abrirse, y nosotros estamos dispuestos a abrirlo, estamos dispuestos a abrir el debate sobre el mantenimiento o no de esta institución autonómica y en todo caso, y en todo caso la necesidad de redimensionar profundamente esta institución.
Nada más. Muchas gracias presidenta.
Gracias.