BARRIO BAROJA (PP, 2014-02-27):
Sí, gracias señora presidenta y muy brevemente.
Bien, yo creo que el objetivo se ha conseguido en relación con completar la anterior declaración que en transacción firmó el Grupo Nacionalista con Bildu, de completar alguna de las cuestiones que quedaban pendientes y en ese sentido, pues efectivamente, se insta, como nosotros pretendíamos, al Gobierno Vasco, efectivamente se suaviza un poco la posición, se insta al Gobierno Vasco como miembro del Patronato a que vele por el buen cumplimiento en relación con lo que hemos hablado antes del apoyo económico, patrocinio de sectores de la iniciativa privada en relación con esta cuestión, la capitalidad cultural San Sebastián 2016.
Pero así, es decir, esta instancia de velar nos hace a nosotros con capacidad para pedirle explicaciones, para pedir qué pasos se están dando en el seno de ese órgano, donde el Gobierno Vasco también participa y donde el Gobierno Vasco también tiene que tener una actitud proactiva, dinámica en relación con esa búsqueda.
Y yo supongo que no me cabe ninguna duda que a la hora de buscar esos patrocinios privados tendrá que tener una actitud protagonista, no solamente contemplativa o no solamente de testigo, sino protagonista y activa en relación con esas cuestiones.
Todo lo demás, el objetivo, por lo tanto, de nuestra moción está cumplido en relación con esa cuestión, como ya se ha planteado. Todo lo demás forma parte de lo normal, es decir, que el Parlamento Vasco manifieste su apoyo a Donostia-San Sebastián para que desarrolle su andadura de manera exitosa pues es de cajón, es decir, es normal, queremos que eso ocurra, que el Parlamento Vasco inste al Gobierno Vasco a hacer visible su compromiso de capitalidad europea de la Cultura San Sebastián 2016, defendiendo en los foros institucionales, económicos, culturales oportunos ese proyecto estratégico es una buena aportación, que faltaba también para que se implique también.
Y desde luego, porque eso es bueno para la ciudad, eso es bueno para el territorio y eso es bueno para el país. Y eso es lo que España ha considerado, que San Sebastián 2016 es bueno para todos. Es bueno para España, es bueno el País Vasco, para Gipuzkoa, para San Sebastián y para todos.
Y en ese sentido, pues es lo bueno, que hacer visible ese compromiso, que es un compromiso que entronca esa realidad con la europea.
Está bien claro que ceñirse al espíritu del proyecto inicial es lo que ya habíamos hablado y lo que habíamos pedido, y además lo que ha pedido el Comité de Asesoramiento y Seguimiento de las Capitalidades Culturales, y que el Parlamento Vasco reclame que el equipo técnico de la Fundación Donostia-San Sebastián pueda llevar a cabo su actividad sin ninguna injerencia política de conformidad con las recomendaciones, pues es lo normal.
Es decir, nosotros lo que pedimos es que se cumplan esas recomendaciones del Comité de Seguimiento y Asesoramiento de las Capitalidades Culturales y, desde luego, que se cumpla también lo que ese Parlamento pueda sugerir, pueda acordar.
Lo que estamos haciendo no es hoy en este pleno como lo que hicimos el otro día, no es ninguna injerencia política, y las preguntas que le podamos hacer o las solicitudes de comparecencia que podamos hacerle a la señora Uriarte no van a ser ninguna injerencia, van a ser fundamentar, van a ser preocuparnos por el proyecto que salga bien.
Nosotros tenemos muchas dudas y muchas preocupaciones en relación con el papel fundamentalmente del Ayuntamiento de San Sebastián, del alcalde de San Sebastián en relación con esa cuestión.
Nosotros se lo manifestamos al Gobierno Vasco para que vele verdaderamente porque ése sea un proyecto exitoso y porque no se cumplan algunos de las amenazas que se reflejaban en el informe del Comité de Asesoramiento y Seguimiento en relación con los riesgos que puede tener ese proyecto si no se cumplen algunas de sus consideraciones.
Y por eso mismo hemos instado y hemos presentado esta moción, que se ha convertido en esta transacción que apoyaremos también.
Muchas gracias.