MACAZAGA SÁENZ (EP, 2018-06-08):
Mila esker, mahaiburu anderea egun on guztioi.
Señor Darpón, paciente de 56 años que acude a la consulta, con un cuadro de tres años de dolor suprapúbico en relación con la micción urinaria, con signos de urgencia miccional y ardor. Antecedentes personales, destacaríamos síndrome depresivo, obesidad e hipertensión arterial. No hallazgos de infección en ningún examen. Se plantea dentro del diagnóstico diferencial la posibilidad de una cistitis intersticial.
Uno. Criterios diagnósticos de inclusión y mínimo tres exclusiones para la cistitis intersticial.
Dos. Describe el test de sensibilidad al potasio para el diagnóstico de la cistitis intersticial y en qué se fundamenta.
Así, con esa misma cara que usted pone y la que ponen todos los asistentes se quedaron los casi 200 opositores y opositoras de las prueba de anestesia y reanimación que no acudían dopados y dopadas a la prueba.
Obviamente, estamos hablando de un caso, el número cuatro, que corresponde a urología y, sin embargo, aparecía en la prueba de anestesia.
Las personas opositoras que obtuvieron más de 90 puntos en esta prueba fueron 39, 39, todas ellas que tuvieron que contestar adecuadamente a este caso para obtener una alta puntuación; es lógico pensar que estas 39 personas no son urólogos, es una OPE de anestesia. A estas 39 personas se les había pasado el sobre.
Además de esta, existen otras OPE de especialistas, OPE de especialista con el mismo patrón. Algunas han sido paralizadas: Angiología y Cirugía Vascular, Anestesia, Cardiología y Cirugía Plástica. ¿Por qué no el resto señor Darpón?
El lunes, usted nos decía que no tenía pruebas para paralizar ninguna OPE. ¿Las tiene ahora?
Nosotros no hemos hecho más que escuchar a médicos especialistas de los hospitales de Osakidetza, que nos explicaron que en sus hospitales varios jefes de servicio estaban repartiendo sobres, repito, repartiendo sobres con las preguntas de sus exámenes a sus compañeros y compañeras de servicio.
Eso que se oía en la calle es verdad, es una práctica habitual en las OPE de Osakidetza.
Señor Darpón, les citan en hoteles y se les prohíbe hablar de esto por WhatsApp; les dicen con qué frase iniciar la prueba práctica y que palabra subrayar para que sean identificables. ¿Cómo le suena?
Nos dieron los nombres de quienes iban a superar ampliamente las pruebas. Registramos dichos nombres ante notario mediante un acta de manifestaciones y sucedió. Acertamos. Aquí tiene el acta. Si, si ahora se la daré.
Señor Darpón, ¿de verdad no le parecía prueba suficiente este acta el lunes?
ELA, ESK, LAB y Satse ya han presentado denuncias en Fiscalía, siguiendo su recomendación, por cierto. El Ararteko ha actuado de oficio. Miembros de algunos tribunales de los exámenes de médicos especialistas se han sumado a las críticas públicas de los fraudes de exámenes de Osakidetza.
Tenemos que decir, aunque inicialmente notamos cierta reticencia de la Dirección General de Osakidetza, ha sido rápida esta vez, no sabemos si porque de verdad le preocupa o porque ha saltado a los medios, pero ha abierto varios expedientes administrativos, porque lo que se pone en marcha, esos procesos de investigación, y ahora también el de la persona externa que ha designado.
Las OPE de las diferentes pruebas de médicos especialistas, siete, concretamente, que están bajo sospecha, deben ser paralizadas, investigadas y suspendidas de forma cautelar, mientras el experto externo que ha contratado analiza cada una de las OPE.
Pero nosotras insistimos en que no son todas las OPE. Solo deben ser paralizadas las de especialidad médica.
Creemos que hay que respetar a los más de 1.000 miembros de los distintos tribunales de las OPE 2018, así como a las 83.000 personas opositoras que en este momento ya se han examinado o están en proceso de ello.
Pero las pruebas bajo sospecha que afectan a varios cientos de médicos especialistas, repito, médicos especialistas deben investigarse y suspenderse.
Es una buena oportunidad, además señor Darpón, para analizar y debatir en serio carencias de transparencia y democracia de nuestros hospitales, en las OSI y en el proceso general de toma de decisiones de Osakidetza.
Parece que la cultura de compartir decisiones, la cultura democrática aún no ha llegado a algunos espacios de los hospitales, ambulatorios y centros de salud. Es la ética la que debe caracterizar el trabajo de los profesionales de Osakidetza.
Muchos jefes de servicio tienen que abandonar esa actitud de verdaderos reyes de taifas en sus servicios, reyes de taifas que favorecen el reparto de prebendas según la disciplina de sus subordinados y desarrollando culturas donde la crítica está mal vista y la dependencia al jefe es lo que prima para progresar como profesionales.
Sabemos que las personas más indignadas son los jefes y jefas de servicio, honradas y éticas, que son el prestigio de cada día, del buen hacer científico y de las consultas, unidades de hospitalización y quirófanos. No todo el mundo participa de la corrupción clientelar detectada en Osakidetza, señor Darpón.
No es posible que esto haya sucedido sin que un buen número de altos cargos de Osakidetza lo hayan consentido o hayan colaborado con el proceso de filtración de exámenes, pero no son todos ni todas.
Proponemos que la investigación en marcha llegue a sus últimas consecuencias y señale las responsabilidades que procedan.
Tenemos una cuenta pendiente con todas aquellas personas que estudiaron para alguna de las OPE de especialistas y no tuvieron ninguna oportunidad, ninguna oportunidad, porque no han tenido garantizado el derecho básico, que es de acceso a la función pública, la igualdad de oportunidades, le repito, señor Darpón, la igualdad de oportunidades.
Esta práctica histórica de corrupción clientelar en las oposiciones de Osakidetza ha ocasionado a nuestro sistema público de salud una perdida continuada de profesionales, jóvenes con talento y sin posibilidad de trabajar en el sistema público, y seguramente encontrando oportunidad en el sector privado.
Nos estamos quedando sin los y las mejores, señor Darpón.
Señor consejero, ¿tiene el Departamento de Salud tomada alguna decisión para acabar con la filtración de exámenes de las OPE de Osakidetza?
Besterik ez.
(Txaloak)