MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-06-30):
Sí, gracias presidenta.
Brevemente, para volver a repetir que la aprobación de esta iniciativa es un éxito político innegable y que a partir de ahora vamos a tener una ley mucho más avanzada, mucho más progresista, que va a permitir una mejor y mayor participación de la ciudadanía en los asuntos públicos.
Creo, por lo tanto, que podemos sentirnos orgullosos y yo personalmente me siento orgulloso por haber registrado esta iniciativa hace ya algunos años, en concreto, hace casi tres años. La pregunta es qué es lo que ha podido ocurrir para que la aprobación de esta iniciativa haya sido tan lenta en el tiempo, en comparación con otras leyes que se aprueban en semanas. Pero, en todo caso, creo que podemos sentirnos satisfechos.
El señor Barrio hablaba de hiperrepresentación de la comisión parlamentaria, de la comisión promotora, que tiene que ver con el Parlamento Vasco, tanto en la comisión como en la ponencia.
Yo creo que es un éxito, creo que está muy bien. Es decir, cuando se elabora una iniciativa legislativa popular, se registra, lo lógico y normal es permitir a esa comisión promotora, a esas personas que han conseguido las firmas necesarias presentar su propia iniciativa en el pleno, explicar qué es exactamente lo que se pretende, para que, de primera mano, los grupos podamos escuchar cuáles son sus reivindicaciones. Esto es algo muy positivo. Lo extraño es que esto no se haya hecho antes, teniendo en cuenta que estamos ya en el año 2016.
No veo ningún problema, sino todo lo contrario, en que esta comisión promotora además pueda participar en los trabajos de la ponencia cuando hay una mayoría de grupos que así lo solicitan, para que esta comisión promotora pueda participar ahí y explicar también a los grupos cuáles son sus planteamientos.
Y tampoco hay ningún problema, sino todo lo contrario, para que esa comisión promotora pueda explicar también sus posiciones en la comisión parlamentaria correspondiente e incluso posicionarse en relación a las enmiendas presentadas por lo demás grupos o en relación a los argumentos de los demás grupos.
Es algo bueno para todos, es enriquecedor, es bueno escuchar a la comisión promotora, y escuchar también sus posibles quejas o críticas al no haber aceptado quizás en algún caso alguno de sus planteamientos.
Y que cierre el debate también los miembros de la comisión promotora en el pleno nos parece también que es un gran avance. Es decir, no hay que tener miedo a escuchar a la ciudadanía de primera mano. No solamente lo que nos dicen los ciudadanos en la calle, sino lo que nos puedan decir públicamente en el Parlamento, ya sea en la comisión, en el pleno o en la ponencia.
Esto es algo muy positivo. Hay que quitarse, por lo tanto, el miedo. No hay que tener miedo a que nos lleven la contraria, no hay que tener miedo a escuchar por parte de la comisión promotora que no están de acuerdo con algunos de los planteamientos, de la misma forma que nosotros, representantes políticos, tampoco debemos tener miedo en poder posicionarnos en algún caso en contra de determinada iniciativa legislativa popular que pudiera llegar a presentarse.
El propio señor López de Munain, por una parte decía que la iniciativa, digamos, es insuficiente y que en última instancia serán los grupos políticos los que decidan las leyes que se aprueban, pero, por otro lado, hablaba de un límite, un límite establecido por los propios grupos en relación a determinadas iniciativas legislativas populares.
Efectivamente, eso es la democracia representativa. Nos pueden traer las iniciativas que consideren, nosotros escuchamos y, en base a eso, planteamos nuestros argumentos.
Evidentemente, esta medida, este cambio legal no es suficiente. Hay que impulsar otro tipo de reformas. Esto no va a salvar la democracia ni en Euskadi ni en España.
Pero creo que es una ley muy importante, que va a salir adelante, además, con la aprobación de todos los grupos, incluso con la aprobación de esos grupos que inicialmente se mostraron claramente en contra de algunos de los postulados que incluía esta iniciativa y que finalmente van a ser aceptados.
En eso consiste también la política, en intentar convencer al resto de grupos y dejarnos también convencer cuando sus argumentos pues podamos ver que puedan ser interesantes.
Hace algunos días, y hablando de temas pendientes, de reformas pendientes, de cambios pendientes en la política, hace algunos días, un amigo, después de las elecciones del domingo, reflexionando sobre los resultados de estas elecciones me decía: "Prefiero votar a quienes me roban, a que me desgobiernen".
Yo creo que el cambio político esencial, tanto en Euskadi como en España, es que, efectivamente, los ciudadanos voten libremente a todos esos representantes políticos que tienen como objetivo mejorar la democracia.
Cuando, efectivamente, no escuchemos a alguien decir, "prefiero votar a quienes me roban, a que me desgobiernen", creo que habremos avanzado mucho. Ese sí que sería un cambio sustancial de la política, tanto en Euskadi como en España.
En todo caso, y al margen de reflexiones filosóficas, gracias a todos los grupos por su trabajo durante todos estos meses y gracias por su apoyo a esta iniciativa y por todos sus argumentos planteados en la ponencia y en la Comisión.
Gracias.