LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2015-06-11):
Bai, eguerdi on.
Euskal Herria Bilduk iritzi dio ez dela beharrezkoa Pinosoloz informazio gehiago biltzea, ustez ustelkeria kasu bat dela frogatzeko nahikoa datu daude. Hor dago dagoen informazioa eta agerikoa da argi, eta garbi zer gertatu zen Pinosolo kasuan eta nortzuk diren arduradun politikoak.
Pinosolo no fue sólo un caso aislado...
...argi eta garbi zer gertatu zen Pinosolo kasuan eta nortzuk diren arduradun politikoak.
Pinosolo no fue un caso aislado. Pinosolo muestra la manera en la que algunos entienden la política: Contrataciones previas a adjudicaciones, viajes con dinero público, presiones y amenazas a trabajadores ante las denuncias son algunos de los actos que ocurrieron en el Ayuntamiento de Leioa bajo el mandato de Arruebarrena.
Ante semejante actos, el PNV decidió elevar a Arruebarrena a director de Metro Bilbao justo antes de que todos estos datos se hiciesen públicos. Está claro que Arruebarrena ha conseguido blindarse como responsable público y que su puesto de responsabilidad no peligre, por lo menos si de este Gobierno depende y siempre con el amparo del Ayuntamiento de Bilbao y la Diputación Foral de Bizkaia, todas estas instituciones gobernadas por el Partido Nacionalista Vasco.
Epe honetan EH Bilduk hainbat agerraldi eskatu izan ditugu Ganbera honetan, batzordeetara etortzeko eskaera egin dugu jakite aldera arduradun politikoek ze mailako eskuhartzea izan duten aferan. Hala ere, agerraldi eskari horietariko batzuk batzordeetako mahaiak atzera bota zaizkigun, hori da Legebiltzar honek gauzak egiteko duen modua, ardurak estaltzeko erabiltzen dena, azalpenak ematea ekiditeko balio duena.
Ése es el modus operandi de cómo se hacen las cosas en este Parlamento. Se tapan responsabilidades entre ustedes y se evita así dar explicaciones. Hoy parece que lo que era una postura clara por parte del Grupo Socialista ha decaído. Los que pedían reprobar a la consejera, ahora firman con el PNV un texto vacío, sin contenido y que cubre al PNV y sus vergüenzas. De hecho, por ello se lo han agradecido.
Hoy su discurso anterior sobre Pinosolo no sirve de nada, ya que posiblemente los acuerdos entre partidos han pesado más que la exigencia de aclaraciones y depuración de responsabilidades en un caso evidente de corrupción, amiguismo y clientelismo político. Queremos saber a qué precio o ayuntamiento han vendido su voto.
Hoy no es un día alegre en esta Cámara. Hoy los políticos vuelven a taparse entre ellos para que no se conozca la verdad, hoy una mayoría política negará depurar responsabilidades, hoy la ciudadanía estará más alejada de lo que estaba ayer de la política y confiará aún menos en los representantes políticos.
Hay una enmienda que mantiene las antiguas exigencias del PSE preelectorales, y es la que firman Partido Popular y UPyD, y tendremos que votarla con la nariz tapada y queremos que nos expliquen previamente dónde ha quedado el tema de las puertas giratorias, punto que ha desaparecido de su transacción.
Pero siendo consecuentes con el voto positivo que íbamos a dar a las dos iniciativas que se traían hoy aquí, el de votar a favor, nos parece lo más correcto.
La reprobación de la consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, la señora Oregi, por su negativa a rendir cuentas sobre la actividad de control del Parlamento respecto a actos del Gobierno, es necesaria.
Recuerdo por lo menos dos veces en los que la consejera, a pregunta de este parlamentario, en relación de su confianza sobre Arruebarrena tras conocerse los datos de corrupción en Pinosolo, me ha respondido hablándome de los horarios del metro. Soy ya todo un experto en horarios de Metro Bilbao, sin embargo, todavía desconozco cuál es la posición del Gobierno en relación a Arruebarrena.
Está claro que la consejera no ha facilitado el control parlamentario, está claro que su objetivo era tapar y desvirtuar el debate que se planteaba en el Parlamento, y está claro que la consejera no respeta a esta Cámara.
No entendemos cuál es la razón por la que se ha retirado la iniciativa por parte del PSE, por más que se nos haya explicado, no conseguimos entenderlo.
Pinosolo ez da sailburu honek egindakoen artean gauzarik larriena edo larrienetakoa. Gogoratu beharra dago, adibidez, oker egindakoen arteko zerrenda horretan dagoen gauzetako bat: Gasteizko Mendiak parke natural bihurtzeko Legebiltzar honen mandatu bat dauka mahai gainean baina sailburuak ez du mandatu hori bete.
Por todo ello, pedimos que nos respondan a una propuesta que les lanzo yo desde aquí y pido por favor que me respondan en su segunda intervención: Si para ustedes, como así lo han manifestado por lo menos hasta ahora, la actitud de la consejera no es aceptable para su nivel de responsabilidad, EH Bildu tiene preparada la moción de censura de esta consejera.
Estamos dispuestos a presentarla si el resto de los grupos de la oposición apoya la propuesta. No es cuestión de reprobaciones. Si existe un problema en el Gobierno, ayudemos a solucionarlo. EH Bildu está dispuesto a hacerlo.
Hoy vuelvo a repetir, no es un día para alegrarnos con el resultado lo que se ha firmado y transado. Hoy el mensaje que lanzamos a la ciudadanía, o por lo menos el que lanza el Partido Socialista Euskadi y el Partido Nacionalista Vasco, es que ante la corrupción no pasa absolutamente nada y que los responsables de la corrupción son premiados y defendidos para que no tengan que pagar nunca por sus actos.
No es un día para que ustedes estén orgullosos aunque quizá el sábado en algún ayuntamiento puedan hacerlo tras esto.