BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-04-22):
Sailburu jauna, urtebete baino gehiago daramagu entzuten gizarte laguntzei eta gizarte eskubideei buruzko hausnarketa sakona egingo duzuela. Hainbat foroetan, komunikabideetan, baieztatu duzue sistemari buruz hausnarketa nahi duzuela, baina momentuz, tamalez, bakarrik, murrizketen berri dugu gaur mahai gaineratu duguna bezalakoa.
AGI ezarri zen Gobernu Sozialistak (...) egin zion murrizketari aurre egiteko, hain zuzen ere, murrizketak zenbatekoetan eta erroldak urteetan. AGI indarrean jarri zen sistematik kanpo geratzen ziren pertsona horiei guztiei laguntzeko. Atzera bota ez duzuen murrizketa batengatik.
Ustedes han recortado sobre un recorte, y mientras tanto, escuchamos en una tertulia al señor Anasagasti decir que todas las modificaciones que se quieran plantear en cuanto a la RGI deben de hacerse en ese Parlamento. Pero parece que al señor Anasagasti se le olvida que este grupo lo ha traído aquí en más de una ocasión y ustedes no han querido debatir.
¿Y en qué se escuda el PNV para cargarse de un plumazo la AGI? Dicen que lo han contrastado con el tercer sector, nosotras también y no están precisamente de acuerdo con que se elimine esta ayuda. Lo hemos visto por las concentraciones y hoy mismo, además, aparece en los medios de comunicación.
Se escudan en que no es una medida equitativa y que hay que prestar los mismos derechos en todos los territorios, y estamos de acuerdo, pero si quieren equidad y equiparar derechos en todos los territorios, háganlo ustedes por arriba, no por debajo, no recortando. Si quieren equiparar derechos acaben con el recorte sobre la RGI impuesto en el año 2011. Porque sin ese recorte la AGI no hubiera hecho falta.
Y otra de las excusas que estamos escuchando por parte del PNV para acabar con la AGI, es que ésta produce un efecto llamada. El número de personas extranjeras que ha llegado a Gipuzkoa se ha reducido, no hay efecto llamada, pero ustedes han eliminado una ayuda a 1.500 familias con unos 700 menores a su cargo. Grave es la retirada de la AGI, pero el argumento que utilizan lo es mucho más, porque tiene un claro tinte xenófobo.
Exactamente igual que la encuesta que han tenido que retirar de Irekia gracias a nuestra denuncia, igual de xenófoba. Y cuando el señor Maroto puso en marcha su estrategia xenófoba para poner a la ciudadanía en contra de los inmigrantes por ir a por un puñado de votos, ustedes se posicionaron en contra y salieron públicamente junto con nosotros y con los Socialistas para denunciar su estrategia. Hoy están ustedes comportándose de la misma manera que el señor Maroto...
...en contra y salieron públicamente junto con nosotros y con los Socialistas para denunciar su estrategia. Hoy están ustedes comportándose de la misma manera que el señor Maroto. Están utilizando sus mismos argumentos. Ya nos explicarán ustedes con qué fin.
Lo que hoy recogen los medios de comunicación sobre Cáritas dice esto: "Toda herramienta que refuerce o ayude al desarrollo del sistema de protección social lo valoramos como algo positivo. Por el contrario, todo lo que suponga establecer límites, restricciones o supresiones, lo consideramos como algo negativo".
EH Bildu suscribe esas afirmaciones y lo comparte. Usted, señor consejero, ¿comparte esas afirmaciones? Creo que eso sí me puede contestar. Lo que no se puede hacer, señor Toña, es abrir los brazos públicamente y recibir públicamente, contándole a los medios de comunicación, a los refugiados y luego dar la espalda a estas personas.