URIA SERRANO (EP, 2019-06-06):
Bakartxo Tejería, andrea. Consejeros, consejeras, compañeros y compañeras. Muy breve.
Es un buen acuerdo, Elkarrekin Podemos apoya este acuerdo que nos ha planteado la compañera Laura Garrido, y es una alegría siempre que, suelo decir, que hay consenso en la defensa de la sanidad pública vasca.
Dos breves comentarios y me siento. La primera cuestión es que no estamos hablando de un problema de volúmenes importantes, la tasa de mortalidad infantil que tenemos es de las más bajas del mundo 2,6 por 1.000 nacidos vivos. La incidencia y la mortalidad son pequeñas. En el 2018 hubo 53 defunciones de menores de un año, sin embargo, como muy bien se ha explicado, la importancia del cáncer infantil es su trascendencia social, familiar, psicológica y de salud pública y mediática.
Precisamente, el enfoque de esta proposición no de ley es amortiguar en lo posible la transcendencia social del problema, no cuestiona el nivel ni la actividad científico-técnica del equipo, sino la suficiencia de las infraestructuras que mejoren el confort y el impacto familiar, el impacto social y psicológico del problema.
Sección de pediatría de Cruces es un excelente servicio. Desde que lo dirigió el difunto doctor Rodríguez Soriano en 1971 ha desarrollado una excelencia de actividad profesional, docencia investigadora, sin duda, se puede decir que la sección de pediatría de Cruces es uno de los que da prestigio a Osakidetza y a su buen hacer.
En 1991 se montó la Unidad Onco-hematológica Infantil junto a otras 14 subespecialidades, y en 1993 se montó el hospital de día. Sabéis que las cosas fundamentales de la infantil, leucemia, linfoma, tumores del sistema nervioso periférico y central, son tumores que se tratan de forma ambulatoria mayoritariamente. Por lo tanto, el hospital de día es un elemento esencial, además de las 16 camas que ahí se han ampliado que tiene Cruces en este momento asignados a la Unidad de Oncología Hematológica.
La docencia, la investigación y la capacidad asistencial ha supuesto para la sección de pediatría de Cruces reconocimiento internacional, estatal, de excelencia y de calidad y sigue en la misma línea. En esta línea ha desarrollado proyectos  - como muy bien se ha dicho antes -  de humanización inclusive, hay un proyecto de pisos para alquilar para personas de Álava y de otras zonas que necesiten que los niños y las niñas en tratamiento, fundamentalmente como sabéis quimioterapia tengan más de un día de atención.
Hay un excelente informe del cáncer infantil del servicio de vigilancia epidemiológica del Departamento de Salud, que habla de la incidencia de la mortalidad y de la supervivencia del cáncer infantil en la Comunidad Autónoma vasca. Estamos con una incidencia estable, variable según edades, 0-1 años, 4-5 años y 10-15 años de 156,6 casos por un millón de habitantes, y cuando el denominador es...
...y 10-15 años, de 156,6 casos por 1 millón de habitante y cuando el denominador es 1 millón de habitantes, es que estamos hablando de enfermedades con un número limitado de casos.
En el estudio del servicio de vigilancia epidemiológica, entre 1992 y el 2012, se estudiaron 1.032 casos, de 0 a 14 años, de los cuales murieron 211 casos; en menos de un año murieron 12 niños y niñas.
Los dos datos más importantes que nos interesan a nosotros, a efectos de evaluar la calidad del trabajo que se está haciendo, es la evolución de la mortalidad y si ha mejorado o no el periodo de supervivencia, que es el criterio de calidad fundamental que utilizamos en los procesos de atención al cáncer en nuestros hospitales.
La mortalidad en el cáncer infantil ha disminuido en este periodo, 92-2012, que es el último dato que tenemos, en 3,4 %, y la supervivencia de cáncer infantil, sobre todo por la mejora en los tratamientos de la leucemia, han mejorado en un 7 % después de 5 años del diagnóstico.
Son buenos datos, hay buena trayectoria, vamos en buen camino, la situación de atención al cáncer infantil puede ir mejor. Así pues, la atención al cáncer infantil  - y con esto acabo -  es responsabilidad de Osakidetza y así lo asume, no solamente con los estudios epidemiológicos y el Plan Oncológico, que ya se han mencionado, sino porque asume su financiación, su planificación, su gestión y la garantía de la buena práctica clínica.
No es, pues, responsabilidad del tercer sector, que siempre respetamos y siempre hay que escuchar, tanto los clínicos, como los dirigentes de Osakidetza.
No es responsabilidad de los periódicos y los mediáticos maratones de televisión, radio, etcétera, a favor del cáncer infantil, siempre bienvenidos como elementos de solidaridad social.
No es responsabilidad de las donaciones privadas, asunto que debatiremos y contrastaremos la semana que viene.
Y no es responsabilidad de este hombre entrañable y solidario, ciclista que va de parlamento en parlamento, a favor del cáncer infantil que hemos conocido esta mañana, entrañable hombre, solidario, que mueve conciencias, pero no es su responsabilidad el tratamiento, la calidad y la excelencia del proceso de atención al cáncer infantil.
Solamente acabar diciendo que es un buen acuerdo. Necesitamos saber de quién es cada responsabilidad, necesitamos saber a quién hay que escuchar, a quién hay que respetar, pero quién debe gestionar el proceso.
Es un drama y como todo drama social, bien en el cáncer infantil, bien en otras enfermedades raras, hay que estar muy atentos, porque son muy difíciles de manejar bajo el punto de vista de la gestión clínica.
Sin embargo, gracias el desarrollo del servicio de Pediatría, entre otros, de Cruces, que es referencia a nivel estatal en temas como el trasplante renal infantil, por ejemplo, pero también en algunos temas de tratamiento específico de cáncer, es una alegría lograr un consenso de este Parlamento que apoye, que dé ímpetu a la capacidad de nuestro sistema público de prestigiar sus instituciones y de adecuar los recursos, su financiación, infraestructuras, aun cuando la trascendencia social, familiar y psicológica de los problemas es de tan envergadura.
Eskerrik asko.