ARRAIZ BARBADILLO (EH Bildu, 2016-02-04):
Egun on jaun-andreok.
Lehenengoz eta behin TRW, ACB eta borrokan diharduten gainontzeko enpresa guztietako langileei agur solidarioa eta gure adorerik handiena bidali nahi diegu. Zuekin gaude.
Zuek bezalako jendea gogoan izan dugu lege proposamen hau egiterakoan; gu bezalako jendea gogoan izan dugu lege proposamen hau egiterakoan.
Langileak geneuzkan gogoan, langabezian dagoen jendea eta lan prekarioaren biktima direnak ere. Jende xumea horiek guztiak, jende normala. Tragedia greziarretako heroiak izan gabe, gaur egun odisea latzak pasatu behar izan dituztenak egutegian aurrera egiteko eta hilabetea amaitzeko. Gure garaiko heroi berriak dira.
En los últimos tiempos desde EH Bildu hemos hablado de soberanismo social y así es. Nuestro soberanismo es fundamentalmente social, porque parte de las necesidades reales de la gente, y porque su fin es la construcción colectiva de un país nuevo, un país diferente, donde todas las personas que lo habitan puedan vivir en paz, en libertad y en justicia social.
Porque vivir no es lo mismo que habitar, y nosotros queremos un país donde todas las personas que viven en el realmente puedan vivir con plenitud; donde desde un punto de vista tanto económico como social y cultural, queremos poner la vida en el centro de la agenda política, y aspiramos también para ello a un reparto justo de la riqueza que entre todos y todas generamos.
Queremos el poder de decisión, todo el poder de decisión, y lo queremos para la gente, para los ciudadanos y para las ciudadanas, para que nuestro país se desarrolle en justicia social, atendiendo y satisfaciendo las necesidades de las personas que están en la peor de las situaciones. En la situación más difícil. Y eso tiene que suceder a costa de suprimir democráticamente los privilegios de las élites económicas y financieras que se han atrincherado en las decisiones políticas que se toman en Madrid, en Parías y en Bruselas.
Baina ez dugu erabaki ahalmen hori guretzako nahi, ez dugu guretzako eskatzen, hemen bilduta gauden ordezkariontzat; herritarrentzat baizik. Bitartekaririk gabe, ordezkaririk gabe. EH Bilduren ustez, gure funtzioa da herritarrek behar duten eta nahi duten erabaki ahalmenari heltzeko tresnak eskaintzea. Besteak beste legeak ere bai. Legeak herritarrek bakarrik beraiei dagokien ahalmen hori babestuta eta zainduta izan dezaten.
Zergatik lege egitasmo hau? Zergatik diogu herritarrek ez dutela gaur egun erabakitzen? Egun hauetan jakin izan dugu ACB enpresarekin zer gertatzen ari den, gain-kostu energetikoengatik itxi beharko dute. Mila langile kalera.
Hori bezain larria, hori bezain gordina da gaur egun gure aurrean daukagun errealitatea, eta hori da politika energetiko jakin baten ondorio, hemen erabaki ez den politika energetiko baten ondorio. Horregatik hemen erabaki nahi dugu, horregatik hemengo herritarrek erabakitzea nahi dugu, ikusten dugulako horrela bakarrik posible izango dela beste herri bat eraikitzea, justizia sozialean oinarrituko den herri bat eraikitzea, non langileak beste batzuk urruti hartutako erabakiengatik kalera joan beharko ez duten.
Iberdrolak gure bizitzetan eragiten duten erabaki handiagoak hartzen ditu Legebiltzar honek baino. Repsol decide más en nuestras vidas que cualquier otra institución vasca. El BBV, el Santander, deciden la dirección económica, las directrices económicas del Estado español, y con eso deciden todos los vaivenes de las principales condiciones de vida de los ciudadanos y las ciudadanas de este país también.
Demokrazia, demokrazia formala, azken urteetan hustu egin da. La democracia representativa es cada vez más una carcasa formal vacía de contenido real. Utzik dagoen oskola bat.
Porque las decisiones importantes, las decisiones fundamentales, las que condicionan al resto se toman en otra parte. Herritarrak ordezkatzen dituzten instituzioetan gero eta erabaki gutxiago hartzen da, zeren eta erabakigune nagusiak beste toki batzuetan baitaude.
Hain zuzen ere, erabakigune horiek daude herritarren hautatzeko eskubiderik ez duten tokietan. Erabakigune horiek demokrazia formalaren instituzioen gainetik daude, eta herritarrek ezin dituzte beraien kideak hautatu, bestela agian hautatzeko aukera izango balute, ustekabe bat baino gehiago legokeelako.
La democracia, la de verdad, la de hacer política por y para la gente, y porqué no con la gente, está secuestrada por una élite financiera que no sabe ni de fronteras ni de escrúpulos éticos. Esa es la situación real a la que nos enfrentamos. Nuestras instituciones deciden dentro de los estrechos márgenes que otros les ponen.
Ayer mismo escuchamos a Pedro Sánchez decir que todo el mundo tranquilo, que están dispuestos a cumplir todo lo que les digan, y están dispuestos a respetar esos estrechos márgenes que otros deciden por nosotros y por nosotras. Y consecuencia de esos márgenes son la última reforma laboral, el repago farmacéutico, el final de las pensiones dignas y la pérdida progresiva de calidad de nuestros sistemas públicos de sanidad y de educación, pese a los increíbles esfuerzos de los trabajadores y las trabajadoras de los mismos, por obtener parecidos resultados con muchísimos menos recursos. Esa es la realidad, o por lo menos una parte de la misma.
Halaber, mundu osoan baina batez ere gure Europa zahar honetan, bada gizarte zibilaren baitan nagusitzen ari den mugimendua. Hablamos de una corriente de fondo que se mueve por todos los rincones de esta vieja Europa, no es sólo un movimiento, es un conjunto de características comunes, presentes en cada vez más numerosos e influyentes movimientos sociales de todo el continente.
Frente a los abusos de los poderosos, frente a un poder cada vez más lejano e inaccesible, frente al creciente desencanto hacia la democracia representativa a la que se le acusa de simple testaferro de esos poderes económicos y financieros, frente a unas desigualdades sociales cada vez mayores, cada vez más gente en Europa apuesta por modelos de democracia directa como única vía posible de retorno al significado original del concepto democracia.
Hau da, Europa osoan gero eta jende gehiagok bere bizitzan eragiten duten kontuetan, erabaki nagusietan parte hartu nahi du. Ez dago prest zenbait erabaki beste batzuen esku uzteko, ordezkari horiek herritarren mesedetan jardun beharrean, beste interes batzuen mesedetan egiten dutelakoan.
La gente, también nuestra gente, quiere decidir, quiere decidir porque se siente políticamente mayor de edad y no necesita que nadie le lleve de la mano a ninguna parte. Quiere tomar decisiones sobre grandes cuestiones, y quiere también decidir sobre cuestiones pequeñas, pero que para ella resultan fundamentales.
Cuestiones que tienen que ver con el centro de estudio de sus hijas, con el centro de salud del barrio, con la infraestructura cultural o deportiva que tiene prevista el ayuntamiento, con el fracking, con las condiciones laborales de su empresa, o con cómo quiere que sea el país donde vive.
Normala da, bilakaera logiko baten baitan kokatzen baita. Garai batean jende gehienak, beste batzuk bere ordez erabakitzea gogo onez onartzen zuen. Aspaldian ohitu gintuzten makilez, baina ohitu gintuzten jaun txiki batek dena erabakitzera. Horretan ohituta agian, jendearentzat nahiko berria eta ederra suertatu zitzaion berak hautatutako ordezkariek, aniztasun horretan eztabaidatzea eta eztabaiden ondorioz erabakitzea.
Behin ala behin guztioi gertatu zaigu, demokrazia formalarekiko lilura hori izan dugu, eta normala eta logikoa da. Denbora pasa ahala, seguruenez hartutako erabaki guztiak bere gustukoak ez zirelako, jendea bere ordez erabakitzen zutenek, zer eta nola erabakitzen zuten eskatzen hasi zen. Hau da, gardentasuna aldarrikatzen hasi zen.
Gardentasuna aldarrikatu zen eta guztioi logikoa eta onuragarria iruditu zitzaigun. Baina denbora luzeegia pasa gabe, agian erabakiak zentzuzkoak ez zirelako, ala jendea demokrazia nahiaz gainezka edo, ordezkariek erabakitakoa ezbaian jartzea eta berak horixe berretsi behar izatea ez zitzaion nahikoa, iruditzen eta gehiago eskatu zuen.
Batzuk ez zuten oso gogo onez hartu. Beti ere efikazia gora, efikazia behera, baina onartu behar izan zuten. Orain gaude bilakaera kate horren baitan hurrengo urrats logikoaren aurrean.
Jendeak ez du beste batzuk bere ordez erabakitzea nahi, jendea ez da gardentasunarekin konformatzen, jendea ez dago beste batzuk erabaki dutena berresteari erabakitzea iristeko prest. Jendeak erabaki nahi duelako. Beraiek erabaki nahi dute. Prozesu osoan parte hartu nahi dute, hasieratik bukaera arte. Herritarrek erabakitzeko prozesu osoan parte hartu nahi dute, seguruenez batzuk gehiago eta beste batzuk gutxiago. Eta guk, herritar horien ordezkariok, herritarren borondatea, gure demokrazia formal santuarekiko mehatxu gisa sentitu dezakegu, ala demokraziaren bilakaeran ezinbestekoa den hurrengo urrats logiko gisa har dezakegu.
Hay a quienes no les gusta que la gente decida. Son autoritarios. Les gusta mandar a ellos. Hay quienes lo ven positivo, pero dentro de un orden. Porque consideran que esa gente ya decide suficiente cuando decide cada cuatro años que ellos se sienten en los asientos que actualmente ocupan. Y hay quien pese a las dificultades y la complejidad que acarrea tratar de compatibilizar la democracia representativa con fórmulas de democracia directa, consideran que es la única vía que nos acerca a la democracia real.
Democracia que es en si misma una herramienta de transformación social o debería de serlo, porque empodera a la sociedad. Es decir, le da poder de decisión, la hace soberana de sus propias vidas. ¡Qué menos se puede pedir en este siglo XXI!
Lo hemos dicho en numerosas ocasiones, una sociedad que se acostumbra con normalidad a decidir, a tomar sus propias decisiones, grandes y pequeñas, sobre cuestiones cotidianas y también sobre cuestiones transcendentes, es una sociedad democráticamente mucho más madura, socialmente mucho mas cohesionada y mucho más hábil y tolerante a la hora de gestionar su propia complejidad.
Halakoa da, halakoxea da guk eraiki nahi dugun gizartea. Eta badakigu ez gaudela ahalegin horretan bakarrik. Ez gaude bakarrik, kalean ez gaude horretan bakarrik, eta ziur gaude areto honen baitan ere ez gaudela bakarrik. Bidea, noski, ez da erraza izango...
...bidea ez da erreza izango, beti efikazia gora efikazia behera. Beti jendea bere buruaren jabe izatearen beldur ugari, baina herritarren ordezkariak garen heinean, guk jendeari, herritarrei gizarte zibila deitzen zaion horri, tresnak eman behar dizkiogu, tresnak bere bidea, beraien bideak egin ditzaten.
Bazegoen lege proposamen honi kontsulta legea izen generikoa jartzea. Bazegoen, noski. Hala ere, jende aldrebesa garelako edo, herritarrak ahalduntzeko legea izena jarri genion. Ahalduntzea, herritarrak ahaldun bihurtzea. Haiei ahalmena, boterea ematea. Horrexek ondo laburbiltzen du gure egitasmoaren funtsa. Leporatu zaigu lege proposamen hau egiterakoan Kataluniako iturritik edan dugula. Edo Kataluniara joan eta iturria hona ekarri dugula.
Berdin da. Ezin uka gure lege proposamenak Katalunian gaur egun Katalunian hanka bat duela. Baina bestea hementxe bertan, Legebiltzar honetan bertan, 2004. urtean dauka.
Eta gainera esan behar dugu beste iturri batzuetatik ere edan dugula. Eta bere izena, lege honen izenak, hain zuzen, feminismotik edaten du. Feminismoa da arrakastarik handienaz ahalduntzea kontzeptua, empoderamiento gaztelaniaz, bere egin eta gehien garatu duen mugimendua.
En esta sociedad en la que vivimos, tan de vuelta de todo, las mujeres continúan siendo sujetos pasivos para muchos, para muchos hombres, que siguen viendo en ellas única y exclusivamente objetos a los que utilizar y objetos que maltratar y desechar cuando no son útiles para sus intereses. Y ellas, ellas han decidido que no, que son sujetos activos y van ha ser las únicas dueñas de sus vidas y también tienen claro que si en su proceso de empoderamiento, que su proceso de empoderamiento no va a ser impedido por ningún macho violento, por mucha que sea su fuerza, por muy grande que sea su capacidad de hacer daño.
Y esas mujeres han hecho de su proceso de empoderamiento personal un proceso de empoderamiento colectivo, el de toda una sociedad. Toda una sociedad a día de hoy contra la violencia machista y, lo que es más importante, contra el modelo social que la nutre y la sostiene. O por lo menos así debería de ser.
Es en homenaje a esas mujeres que nuestro proyecto de ley se llama de empoderamiento, porque queremos una sociedad como ellas, empoderada.
"Ciudadanos y ciudadanos soberanas, amos y amas de su destino, capitanes y capitanas de su alma", escribió el poeta inglés William Ernest Henley.
Lege honek aukera ematen du kontsultak antolatzeko. Non nahi antolatzeko, herri mailan, eskualde mailan, herrialde mailan eta, zergatik ez, Autonomia Erkidego mailan. Aterki legal bat jartzen du, aterpe bat jartzen du herritarrek erabakitzeko eskubidea gauzatzeko. Hori da bilatu duguna, hori da eskaintzen duguna. Eta badakigu bidea ez dela erraza izango, baina badakigu bide horretan ez gaudela bakarrik. Eta bide hori beste batzuetan batera, noski, egin nahi dugu.
Amaitu aurretik. Esan dudan bezala, badakigu bakarrik ezingo dugula egin, beste batzuk beharko ditugula bide hori egiteko. Gure ustez gaur hona ekarri dugun hau urrats txiki bat da, baina urrats garrantzitsu bat erabakitzeko eskubidea gauza-bidean jartzeko, benetan herri honek bere herritarrek erabaki dezaten beraien etorkizun politiko, ekonomiko, sozial eta kulturala.
Hori da gure asmoa. Eta gaur lege proposamen honi argi berdea, tramitera onartzeari argi berdea ematen baldin bazaio, argi eta garbi daukagu argi berde hori izango dela, bat, para seguir trabajando, dos, para empezar a hablar y, tres, para buscar acuerdos.
Para buscar acuerdos aquí con quien sea receptivo, con quien sea receptiva a la idea de que hay que materializar el derecho a decidir que nos corresponde, fuera de aquí, con los grupos políticos que a día de hoy no están aquí, pero que dicen estar a favor del derecho a decidir y, también, cómo no, con todas las fuerzas sociales, con el movimiento social y con los sindicatos, y con toda la sociedad civil organizada, que entendemos que tiene que ser parte fundamental de este proceso, un proceso que tiene que empezar hoy y que tiene que acabar con el empoderamiento de nuestra sociedad y con la materialización del derecho a decidir.
Hori da gure helburua, bidea egiteko prest gaude eta horretarako, lehen esan duda bezala, gaur tramiteari, tramitera onartzen baldin bada lege proposamen hau, oso kontuan hartzen dugu argi berde bat dela, baina argi berde hori dela lanean jarraitzeko, gure artean behingoz hitz egiten hasteko eta, noski, akordioak bilatzeko.
Hori da gure asmoa, hori da gure borondatea, hurrengo geltokia erabakitzeko eskubidea.
Eskerrik asko.