LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-03-02):
Gracias, señora presidenta. Buenas tardes ya a todos.
Como se ha venido diciendo aquí, el pasado jueves se jugaba en el estadio de San Mamés, en Bilbao, el partido entre el Athletic y el Spartak de Moscú, un partido en el que lo único que hubiera debido de quedar es el resultado deportivo, pero en el que este fue lo de menos.
Un ertzaina, Inocencio Alonso, muerto. Y desde aquí la solidaridad mía propia y de mi grupo con su familia. Como digo, un ertzaina muerto, nueve ertzainas heridos  - cuatro de ellos con baja laboral - , más heridos fuera de la Ertzaintza, nueve detenidos, miles de aficionados y vecinos impactados por los enfrentamientos y millones de ciudadanos una vez más viendo la imagen de Bilbao vinculada a la violencia. Y vaya desde aquí nuestro rechazo absoluto a que violencia y deporte puedan ir unidos.
El resultado del partido absolutamente trágico: La muerte, como digo, de un agente de la Ertzaintza, de un miembro de la Brigada Móvil.
Murió en medio de una batalla campal entre los salvajes  - porque no se les puede llamar aficionados - , entre los salvajes radicales de ambos equipos. De ambos, pero sobre todo de los radicales de Herri Norte.
Porque, señora consejera, usted decía a la mañana siguiente: "Pusimos el foco en los rusos y debimos ponerlo en los ultras de las dos hinchadas".
¿A estas alturas nos viene a decir que debemos fijarnos en los radicales del Athletic, en los radicales de Herri Norte? No sabemos lo que tenemos en casa, usted que se estrenó en el cargo en un partido en Anoeta en el 2012, en el que los radicales camparon a sus anchas, en los que pudo ocurrir una desgracia, en la que los agentes fueron acorralados, donde que resultaron heridos 17 agentes  - porque además se les impidió por imagen llevar casco y escudos antidisturbios - , en el que los radicales arrojaron bengalas y todo tipo de objetos al público. ¿Me quiere decir a estas alturas que no tiene investigados, que no tiene datos de los hinchas radicales de aquí?
El señor Aitor Esteban ponía un tweet: "UEFA, ¿cómo puedes permitir que equipos con estas aficiones jueguen en tus competiciones?"
¿Y qué hacemos con los aficionados de Herri Norte? ¿En el fútbol también queremos dar esa imagen de arcadia feliz que es Euskadi, donde nunca pasa nada, donde los hinchas radicales y violentos los son menos porque son nuestros radicales y violentos?
Porque los hinchas violentos del Athletic han protagonizado incidentes en muchas, en muchísimas ocasiones. Le han dicho algunas aquí, lo han protagonizado con seguidores del Olympique de Marsella, del APOEL o del Zenit ruso.
Hace una semana, fuentes policiales aseguraron que fueron los seguidores radicales del Athletic los que comenzaron a lanzar bengalas y cohetes a los aficionados rusos que habían llegado a la explanada del estadio de San Mamés escoltados por la Ertzaintza.
Todos sabemos desde hace tiempo, la Ertzaintza tiene constancia de la existencia de esta hinchada radical. ¿La tiene o no la tiene, señora consejera?
Supongo que sí, pero sobre esa hinchada no se actúa. ¿Por qué no se actúa? ¿Cuál es la razón política o de otra índole por la que no se actúa?
El jueves pasado hubo un bar, sede de una hinchada radical, en el que se vio meter una serie de elementos para atacar. Y sin embargo, no se dio orden de que se decomisaran. ¿Por qué?
En cambio, eso sí, dos horas antes del partido, la Ertzaintza identificó a los componentes de la manifestación antifascista convocada y se requisaron porras extensibles, barras metálicas, puños americanos, piedra y material pirotécnico. Todo muy propio para ir a ver el fútbol. ¿Qué se les ha hecho? ¿Cuántos procedimientos abiertos hay? ¿A cuántos se han identificado en los videos? ¿Se ha sancionado a alguien? ¿A cuántos? Debemos reflexionar, porque no es posible que un partido de futbol pueda paralizar una ciudad.
Porque el pasado jueves hubo un colegio sin clases. Los hosteleros no pudieron sacar las terrazas, hubo mobiliario urbano destruido. ¿Esto se puede admitir por un partido de futbol?
Y mención aparte, señora consejera, el motivo también de esta interpelación, es la organización del operativo. Que el partido fuera de alto riesgo, implicaba que el dispositivo debiera de haber sido el que se correspondía a un partido de estas características. Es decir, un operativo bien organizado, con un número de agentes suficientes. Un operativo que garantizase la seguridad de los ciudadanos y la de los propios agentes. Y sé lo que me va a contestar, señora consejera, porque lo dijo en un medio de comunicación: "Que estuvo muy bien organizado. Que fue un operativo eficaz. Que funcionó bien".
Pero es que no lo fue. Salvo usted y su equipo, nadie más lo ve. Hubo batallas campales, por no citar un fallecido. Fue un operativo que volvió a ser insuficiente, y que volvía a estar mal organizado.
En primer lugar usted señaló que iban a formar parte del operativo 500 agentes. Sin embargo, eso se negó desde los sindicatos de la Ertzaintza que señalaron que había 216 agentes de la Brigada Móvil, 36 furgonetas a seis agentes cada uno. Hay que multiplicar solamente, y además había uno menos, 215. Y 150 de protección ciudadana.
En la explanada de San Mamés, en el momento de la confrontación de ambas aficiones radicales, ¿es cierto que solamente había 15 agentes? ¿15?
El hecho de que el número de agentes fuera insuficiente provocó una sobre carga de estrés emocional y tensión en los mismos, que se une, a la que se vive ya de normal.
Un operativo que no controló lo suficiente a los radicales del Athletic, cuando estos, como le he dicho antes, han sido los causantes de gran parte de los disturbios que se vienen produciendo en Bilbao en todos los partidos.
Cuando se produjo la batalla campal, entre ambas aficiones, había padres con hijos, que simplemente iban a ver el futbol. El lanzamiento de bengalas, de adoquines y de otros objetos, les puso en grave riesgo. ¿Usted cree que con 15 agentes, si era los que había, se puede hacer frente a ellos?
Señora consejera, hay dos modelos de intervención ante este tipo de disturbios. El modelo que necesita menos agentes, que mantiene un espacio de no contacto y en el que se utilizan instrumentos como por ejemplo, los lanzadores de pelotas de goma.
Otro modelo, que es el que va cuerpo a cuerpo, en el que tienen que formar parte del operativo muchos más agentes, más agentes que los posibles manifestantes.
Ustedes parecen haber elegido un híbrido. Quitaron los lanzadores de pelotas de goma, los sustituyeron por los lanzadores de 40 milímetros. Miembros de la Brigada se preguntan, por qué se les obliga utilizar estos lanzadores, cuando en muchas ocasiones se han demostrado insuficientes.
Incluso se preguntan, por qué se les obliga a llevarlos, a portarlos, cuando no se autoriza en ningún caso a utilizarlos. Ello, pudiera ser debido a que han elegido ustedes el segundo modelo, el del cuerpo a cuerpo.
Pero el número de agentes, entonces, es claramente insuficiente. Días previos se decía que iban a venir 2.000 aficionados rusos. Gran parte de ellos violentos. Y ustedes ponen contra esos 2.000 rusos más la hinchada radical de aquí, a trabajar a 215 agentes de la Brigada Móvil y 150 de seguridad ciudadana en un cuerpo a cuerpo. El partido se estimaba de alto riesgo y el operativo no era suficiente. Sin contar, con que un día de partido cuyo riesgo era tal que incluso no podía haber clases en un colegio cercano, el viceconsejero y el director de la Ertzaintza, se fueron a Madrid a una feria. Y con Ertzainas e hinchas heridos, con un ertzaina muerto, con graves disturbios, a las nueve de la noche se cierra la mesa de crisis.
Le decía yo señora consejera, me va a contestar que el operativo estuvo muy bien organizado, le falta añadir que es que somos los más altos, los más fuertes, los más guapos, que por autocomplacencia que no quede.
Y si esto es así, yo le pregunto señora consejera, ¿ello quiere decir que los siguientes operativos se van a organizar igual? Si este estuvo perfectamente organizado, el del día 15 de marzo, que juega el Athletic contra el Olympique de Marsella, que hace dos años sembraron el caos en Bilbao, que causaron destrozos en el centro, que pusieron en riesgo a muchísimas personas que estaban en la calle en ese momento, que metieron bengalas en el campo, ¿lo van a organizar exactamente igual?
Esperamos que la situación de estrés, de sobrecarga laboral y emocional no vuelva hacer que un agente pierda la vida, como le ocurrió a Inocencio Alonso.
¿Pero cuántos heridos va a haber? Porque además de la lamentable muerte del agente de la Brigada Móvil, hubo nueve agentes heridos. ¿Está dispuesta asumir que haya agentes heridos por organizar el operativo de la misma manera? ¿Aunque haya heridos, si los heridos son agentes de la Ertzaintza, entonces el operativo será un éxito? Porque ¿sabe lo que pasa, señora consejera?...
...de la misma manera.
Aunque haya heridos, si lo heridos son agentes de la Ertzaintza, entonces el operativo será un éxito. ¿Porque sabe lo que pasa, señora consejera? Que entre los agentes hay una sensación, y es que al Departamento de Seguridad que haya agentes heridos no les importa. Si los heridos son los agentes de la Ertzaintza, entonces el operativo, a pesar de esos heridos, es un éxito.
Señora consejera, responsable de los disturbios, los radicales; pero, desde luego, responsable del operativo, usted.
Ayer protestaban los agentes aquí, no por subida de sueldo, como le gusta decir a usted, no. Protestaban porque ya no pueden más, porque esta ha sido la gota que ha colmado el vaso y, desde luego, luego me referiré a ello, no es de recibo que ustedes, que el señor Ortuzar les tilde de acosadores.