SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-05-23):
Mila esker presidente andrea. Señorías, señor lehendakari.
Como ustedes saben, el año 2008 se aprobó por mayoría en las Juntas Generales de Gipuzkoa la Norma Foral 7/2008 lo que es conocido como PRIGUG. En ese documento se prevé una serie de infraestructuras que cierran el ciclo con la planta de valorización de Zubieta, y que incluye una serie de objetivos en el tiempo y con el objetivo de aumentar las tasas de reciclaje en línea con las normativas europeas.
EH Bildu llega al poder en junio de 2011 sin un modelo de gestión de residuos concretos. Sólo sabemos en aquel entonces que estaban en contra de la planificación prevista por la normativa que les acabo de mencionar. Como siempre en contra de todo, como siempre en los temas de gestión sin alternativas reales.
EH Bildu en Gipuzkoa dice no a la planta incineradora pero dice sí a la imposición de un determinado sistema de recogida, el conocido como "Puerta a puerta", y además dice sí a esa imposición sin contar con la voluntad de la ciudadanía.
Frente a esta postura, la ciudadanía ha reaccionado. Los guipuzcoanos se han enfrentado con plataformas locales que se oponen frontalmente también a la imposición del "Puerta a puerta" en sus municipios hasta ser capaces de haber recogido más de 73.000 firmas en los pueblos donde se ha intentado imponer este sistema; 73.000 firmas sin contar con las ciudades de San Sebastián e Irún por ejemplo, ya que suman ambos más de un tercio de población de toda la provincia. Este dato me parece relevante para poner en valor la importancia sobre todo de esas 73.000 firmas que se han recogido en pequeños núcleos de población.
A modo de ejemplo, los vecinos de Legazpi han encabezado la rebelión contra la imposición del "Puerta a puerta" a través de un referéndum local en el que más del 90 % de los que participaron rechazaron frontalmente el sistema de recogida del "Puerta a puerta" dando, por cierto, una lección de participación ciudadana tantas veces reclamada paradójicamente...
...rechazaron frontalmente el sistema de recogida del "Puerta a puerta", dando, por cierto, una lección de participación ciudadana tantas veces reclamada paradójicamente por la izquierda abertzale y nunca aplicada estos dos últimos años de mandato foral y municipal.
Dando un ejemplo también de lo que es pasar olímpicamente de la voluntad popular. Estos años, tengo que decirles también que el partido popular en los diversos presupuestos municipales así como en las Juntas Generales de Guipúzcoa ha venido proponiendo diversas partidas económicas para instalar contenedores que facilitaron la recogida selectiva de materia orgánica con el objetivo de revertir los malos datos del año 2012.
Y es que ese año, el año pasado, fueron a vertedero nada menos que el 66,5 % de los residuos urbanos generados por los guipuzcoanos. ¿Cuál es la realidad? La realidad es que en Europa no se entiende que el objetivo de Guipúzcoa sea el de enterrar la energía. El dato más preocupante es que, con independencia de los sistemas de recogida utilizados en los municipios guipuzcoanos, con independencia del sistema de recogida, la ausencia de infraestructuras de gestión en el territorio condena directamente al vertido de más de dos tercios de los residuos generados, sin poder darles un aprovechamiento adecuado, que es lo que exige la Unión Europea, que es convertir los residuos en un recurso energético.
En 2012, 221.471 toneladas de residuos urbanos, es decir, ese 66,5 % fueron a parar sin tratamiento previo a los casi colmatados vertederos de Guipúzcoa. Recordar el 2012 Guipúzcoa sólo contaba, igual que ahora, con una planta de compostaje –Lapatx, en Azpeitia–, las de selección de envases ligeros en Urnieta y Legazpi, y los tres vertederos de Sasieta, Urteta y Lapatz.
En definitiva, la directriz de Europa en el sistema integral de gestión de residuos urbanos es muy clara, reciclaje y valorización energética, rechazando de plano el uso de vertederos. Como dato también a poner sobre la mesa, los países en Europa que más reciclan son los que a su vez más incineran, o valorizan, por ejemplo Alemania, Austria, Suecia, Dinamarca o Bélgica.
El problema de la gestión de los residuos es una cuestión de tipo técnico, que lleva años de discusión y que costó, por cierto, mucho esfuerzo acordar, después de años de gestión, de discusión y de debate, en Guipúzcoa por fin fuimos capaces de acordar un modelo.
Pero EH Bildu lo ha querido convertir, ésa es la realidad, en un problema de carácter político. Y si algo nos enseña Europa, donde llevan décadas de ventaja en estos temas, es que hay que invertir y apostar también por la educación y la concienciación, y nunca, en ningún caso, por la imposición.
En definitiva, hay que seducir al ciudadano para que vea el tratamiento de las basuras no como un problema, sino como una oportunidad, como una necesidad, no como una imposición. Estamos hablando también de una Norma Foral en vigor, con lo cual nuestro requerimiento único y prioritario también es el cumplimiento de la legalidad, de lo acordado.
Podemos entender la discrepancia, pero si ésta se da hay que activar el mecanismo correspondiente de modificación de la normativa, cuya competencia en su faceta de planificación integral, como ustedes saben, corresponde a las Juntas Generales de Guipúzcoa. La Ley General de Protección de Medioambiente del País Vasco otorga a los territorios históricos competencia para el desarrollo de la planificación marco de la gestión de residuos a través de planes forales.
Por lo tanto, la competencia está clara, EH Bildu quiere arrebatársela y de hecho se la ha arrebatado a las Juntas Generales de Guipúzcoa. Y si se quiere cambiar, se tiene que proponer y sacar adelante una modificación de la norma foral vigente, lo que es lo mismo que decir que se tiene que cumplir la legalidad.
¿Y ahora mismo cuál es la realidad a la que estamos sometidos y que padecemos los guipuzcoanos? Pues que no tenemos un sistema alternativo, ni existe tampoco voluntad de cumplir la normativa vigente. Y lo que es más impresentable, no tenemos suficientes infraestructuras para absorber la cantidad de residuos urbanos que se generan en Guipúzcoa. Mientras tanto, EH Bildu, el Gobierno Foral de Guipúzcoa, se encarga de perder el tiempo y el dinero de todos los guipuzcoanos.
Pero la derivada de todo este desastre, la conclusión final es que un sistema como el "Puerta a puerta" se impone en los municipios donde también gobierna EH Bildu, lógicamente con su apoyo y con su impulso, contra la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, contra la voluntad mayoritaria del pueblo.
Con lo que no contaban, con lo que no contaban es que las cosas han cambiado. Con lo que no contaba EH Bildu es con la reacción del pueblo, la reacción contraria del pueblo ante la imposición.
Y por lo tanto, lo que pedimos en este pleno, lo que solicitamos en esta Cámara es el respaldo del Parlamento a los ciudadanos guipuzcoanos que están siendo atropellados por la imposición del gobierno de Bildu.
No podemos abandonar a quienes se están oponiendo al "Puerta a puerta", a los que además asiste la legalidad, como he descrito, y a los que asiste también algo imponderable pero que coincidimos seguro la mayoría de esta Cámara, como es el sentido común, ése que lleva a rechazar un sistema más propio del siglo XIX que del XXI, que consiste y se resume en recoger la basura con unos pinchos de acero puestos en la calle.
Eso es el "Puerta a puerta" y ésa es la imposición a la que nos somete EH Bildu a los guipuzcoanos, a la que EH Bildu somete al pueblo vasco, en este caso la imposición que somete EH Bildu a los guipuzcoanos.
Hay un acuerdo, una enmienda de transacción acordada entre el grupo parlamentario de los Nacionalistas Vascos, Partido Socialista y Partido Popular con lo cual, al menos, hoy los guipuzcoanos tendrán un soplo de optimismo y es que hay una mayoría política en Euskadi que defiende sus derechos y que, desde luego, está dispuesta a respaldarles hasta sus últimas consecuencias, y eso es algo de lo que nos tenemos que alegrar.
Muchas gracias.