AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2013-10-24):
Bai, eskerrik asko mahaiburu andrea.
Eta Euskal Herria Bilduk sinatu egin du erdibideko proposamena edo erdibideko zuzenketa, izan ere, Euskal Herria Bilduk jartzen zituen bi eskaerak horrela jasota daudelako.
Alde batetik, eskatzen genuen, beka hauek, bikaintasuneko beka hauek kontenplatzea. Hori batetik. Eta bigarrenik eskatzen genuen, baita ere, normatiba orokorrean, edo hobeto esanda, momentu honetan dagoen laguntza orokorreko beketan sartzea.
Eta bat egin dugu, hain zuzen, guk eskatutakoa bat datorrelako hemen jartzen duenarekin, hori alde batetik eta guk egiten dugun erreflexioa bi lineatatik doalako.
Laguntza orokorreko bekatan egon behar da, inongo zalantzarik gabe. Ikusi besterik ez dago zein datu ditugun laguntza orokorreko bekatan. 2012- 2013an eskatutakoak 17.581 izan ziren eta horietatik 9.959ri eman zitzaien, hamar mila bati.
Zer suposatzen du honek? Honek suposatzen du % 18a, beka orokorretan % 18ri ematen zaio, ikaslearen % 18ri. Espainian, Estatu espainolean % 15era ez da iristen eta Frantzian % 30ean gaude.
Beraz, hemen zerikusia eduki badaukagu eta guretzat hau da lehentasunezko ildo inportante bat, izan ere, helburu bezala egunen batean jarri beharko dugu % 30, Frantziak daukan % 30 horretara iristea.
Horretarako, diru bat aurrikusten da, 2013- 2014erako, 26 milioi eta 500 eta X, eta beste bi milioi eta berrehun, financiación de resoluciones de concesión que se adopten durante el ejercicio 2013.
Guk uste dut, eta horrela eskatu genuen hain zuzen, presupuesto hauek edo 2013rako Jaurlaritzak aurrekontuak aurkeztu zituenen partida hau handitu egin behar zela, gehiago handitu behar zela, gehiagokoa izan behar zela eta horrela eskatuko dugu, eta horrela espero dugu izatea 2014erako.
Hori kontzeptu bat da, eta bigarrena da bikaintasun akademikoko bekak, non Celaá andreak sutsuki erreparatu dion batez ere bi gauzari, bat talentua eta beste bat nivel de renta.
Guretzat, bi elementu inportanteak daude, alde batetik talentuari bultzada ematea, zalantzarik gabe, bai. Eta bigarrena, nivel de renta. Eta berak jarri du ejenploa, nivel de renta, berdin da, hau da, kasu honetan, berdin izango litzateke 1.000 euro irabazten dituen familia bat, edo, zuk zeuk esan duzun bezala, Botinen semea.
Guk horretan, zalantzak dauzkagu eta oraingoz hobeto ikusten dugu, hain zuzen, badagoelako apartatu bat, ohiko, laguntza orokorreko bekatan, konponente ezberdinak dira, importe de precios públicos, material didáctico, salario. Salario bera ere, lehenengo hiru atalak, zein maila daude, tres umbrales.
Lehenengo atala, zein mailakoak, hau da, gutxien irabazten dutenak, horiek 3.500eko salarioa da, guk hor, desoreka bat bai ikusten dugula, excelencia edo bikaintasun beka horietarako planteatzen dena.
Baina badago apartatu bat, aprovechamiento académico eta aprovechamiento académicorako planteatzen diren baldintzak beretsuak dira. Aprovechamiento académicorako. Eta baita ere, bikaintasun beketarako ere, hau da, bederatzi bat gutxienez eduki behar da eta bederatzitik harago eduki behar da.
Beraz, baldintza bera planteatzen ari gara beka orokorretan dagoen deialdian, non aprovechamiento académicotaz hitz egiten ari garen, eta beste alde batetik, bikaintasun bekataz hitz egiten ari garenean.
Beraz, zer da honekin esan dudana? Bi gauza. Alde batetik efektibamente, gure ikuspuntutik izan behar duela laguntza orokorreko beka horien barruan sartua egon behar dutela bikaintasun beka horiek, batetik, eta bigarrenik hitz egin dugu, baina gure ikuspuntutik errentak zerikusia eduki, badauka. Guretzat inportanteagoa delako ekitatea bermatzea –Celaá andrea, % 18an gaude, Frantzia % 30ean dago–, ekitatea bermatzea bestearen aurrean.
Baina ez dugu muzin edo uko egin nahi honi eta bai guretzat oso dela inportantea errenta kontuan edukitzea. Zeren, batak, zuk hemen egin duzun ejerzizio perbersoa iruditzen zaitu, talentua versus ekitatea, orduan ez dugu guk horrela bidezko ikusten.
Hala ere, guk sinatu, sinatu egin dugu erdibideko hau iruditzen zaigulako eman egin behar direla beka hauek, talentua konteplatu egin behar dela baina baita ere guretzat inportantea da kontuan edukitzea ingresoak, sarrerak zeintzuk izan behar duten.
Horrek errebisatzera, berraztertzera eraman behar gaituela, zein tabla dauden hemen, nik uste baietz, horiek errebisatu egin beharko liratekeela, baina bai guretzat errenta planteamendua inportantea dela.
Izan ere, eskubidea Celaá andreak esan duen eskubide hori duten pertsonek, gehienak gutxiago kobratuta hau da, atalase mailaren lehengo mailetan daudenak, gehienezko kobratu dezaketena salario bezala 3500 da, beka hauengatik kobratu dezaketenak bezala.
Orduan, behar handiagoa bai ikusten dugula oso soldata baxuenak dituztenak eta estudiatzeko gaitasuna dutenak, horiek ere, horiei gehiago laguntzea besteei baino.
Beraz, laburbilduz, bat gatoz erdibideko zuzenketan planteatzen denarekin eta, gure ustez, jasota daude guk planteatzen ditugun bi elementuak.
Bata da, bikaintasun bekak kontenplatu behar direla eta bigarrena, hain zuzen, laguntza orokorreko beketan sartuta egon, egon behar duela.
Hori da gure postura eta sinatzaileak garenon aldetik, defendatu egiten dugu erdibideko hau.
Bai komentario bat egin nahi dudala Alderdi Popularreko ordezkariak esandakoa, defentsa sutsua egin du beste komunitateetan, Madrileko Komunitatean horrelako bekak jartzen ari direla, baina zuei hainbeste gustatzen zaizuen Wert jaunak ez dakit dakizun baina kendu egin dituela beka hauek. Ez dakit zergatik izango den, zuk nik baino hobeto jakingo duzu, baina kendu egin zituen.
Orduan, bai, guk inola ere ez, ez dugu defendituko Werten postura, ez honetan eta ez bere lege marabiloso horretan, baina bai defenditzen dugula beka hauek jarraitzea, alde batetik, eta laguntza orokorreko beketan besteekin batera txertatua edukitzea.
Besterik ez, eskerrik asko.