SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2013-11-21):
Arratsalde on.
En primer lugar, saludar a las personas que están en este momento en la Cámara escuchando el debate, y sentir mucho algunas personas que no han podido venir como consecuencia del cambio de punto y de la hora y de cómo está el tiempo, que hay muchas personas que también hubieran venido a presenciar nuestro debate.
Debatimos hoy sobre la elaboración de una ley que regule el uso de la lengua de signos y voy a empezar diciendo que las personas sordas y sordo-ciegas que quieren seguir este debate, no podrán hacerlo porque en esta Cámara no tenemos servicio de intérpretes de lengua de signos.
Les adelanto que el Grupo Socialista hoy mismo ha registrado una iniciativa en este sentido que esperamos sea apoyada por todos los grupos porque no podemos instar a otras instituciones si este Parlamento no rompe con la barrera de comunicación que tenemos con las personas sordas.
Las personas sordas y sordo-ciegas son más de 50.000 en total, suponen un 2 % del total de la población de Euskadi aproximadamente, y casi un tercio de las personas con alguna discapacidad. Aunque pasan desapercibidas ante el resto, lo cierto es que ellos son un colectivo importante que hoy se encuentran con una barrera de comunicación que les impide conocer lo que aquí debatimos y que les afecta tan directamente. Seguro que ustedes compartirán conmigo que el desconocimiento es la primera barrera en superar en la inserción social de la comunidad sorda y sordo-ciega.
En este Parlamento, efectivamente, hace unos días escuchamos a la Federación Vasca de Asociaciones de Personas Sordas Euskal Gorrak, y fue en la creencia de que todas las asociaciones de personas sordas y sordo-ciegas del País Vasco estaban federadas en Euskal Gorrak que el Grupo Socialita elaboró su enmienda.
Sin embargo, la realidad es muy diferente. Existen muchas más asociaciones que no están federadas que las que los están. Desde aquí saludo a la Asociación para el empoderamiento de las personas sordas de Euskadi en los ámbitos cívico y político MINTZAGOR, Federación Vasca de asociaciones de padres y amigos de los sordos, FEDAPAS, Asociación Pro Personas Sordo-Ciegas de Euskadi-Eie-Apse, Asocide Euskadi, Asociación de Intérpretes de Lenguas de Signos y Guías de Intérpretes del País Vasco ESHIE, Asociación de Personas Sordas de Gipuzkoa, Asociación Bilbaína de Personas Sordas El Botxo. Asociación de Atención a Personas con Pérdida de Audición Zentzumen Guztiekin, Asociación de Implantados Cocleares de Euskadi AICEUS, Asociación de Tinnitus de Euskadi ATINNEUS y seguro que me dejo alguna más.
El Grupo Socialista entiende que la elaboración del proyecto de ley que regule el uso de la lengua de signos y los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas con discapacidad auditiva y sordo-ciega de Euskadi, debe ser consensuada previamente con todas las asociaciones y organizaciones que trabajan en el ámbito de la sordera y de la sordo-ceguera.
Y debo decirles, señorías, que este debate ha despertado un gran interés entre todas las asociaciones y organizaciones que trabajan con personas sordas y sordo-ciegas. Los socialistas hemos estado reunido ayer mismo con algunas de ellas y la semana que viene seguiremos con la ronda.
El desarrollo de la lengua de signos, aprobado en el 2007 por las Cortes, en la que se establece la provisión de recursos para facilitar el aprendizaje de la lengua de signos, intérpretes y apoyo en los ámbitos educativo, sanitario, cultural y transporte, subtítulos en los medios de comunicación, publicidad, cine, teatros, es muy lento porque los recortes por la crisis están perjudicando de manera notoria a las personas sordas y sordo-ciegas en todos los ámbitos, y esto es una realidad palpable y evidente que no debemos obviar.
Por ello, si esta Cámara decide dar luz a la elaboración de una ley propia para nuestra comunidad, será para mejorar la estatal. Tiene que ser con el convencimiento de que no se trataría de un reconocimiento formal. La ley tendría que venir acompañada de un proyecto económico que proyecte hacia los próximos años medidas concretas que obliguen a las diferentes administraciones autonómicas, provinciales y locales a que se haga efectivo ese reconocimiento.
En relación con la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Nacionalista, en su primer punto insta al Gobierno Vasco a seguir apoyando el servicio de intérpretes de lengua de signos y de guía intérpretes de lenguas de signos.
Y en esto le tengo que decir a la señora Albizua que los servicios más importantes como el de interprete y guías interprete o el servicio de orientación para el empleo y formación, entre otros, tiene que ser eficiente y satisfactorio para las personas usuarias y debe llegar a todas las personas sordas. Entiendo que no sólo nos debemos conformar con seguir apoyando el servicio de intérpretes y guías interpretes de lengua de signos, además debería existir un control sobre las subvenciones públicas que efectivamente su destino final sea para los fines que fueron concebidas y esto le corresponde a las administraciones públicas.
Por eso, las asociaciones proponen que se apliquen instrumentos para el diagnóstico de necesidades de las personas usuarias y la medición del grado de satisfacción de las personas usuarias con procedimientos directos entre las instituciones públicas y la población usuaria en su conjunto.
Muchas de las asociaciones abogan porque las instituciones, diputaciones forales y Gobierno Vasco se hagan cargo de los servicios como una única forma de garantizar los derechos más básicos de las personas sordas y sordo-ciegas.
En relación con el segundo punto, donde se insta al Gobierno Vasco a tratar con las distintas asociaciones dedicadas a la sordera y a la sordo-ceguera las necesidades de mejora del servicio, antes de tomar ninguna medida al respecto está bien considerar a la sociedad civil. Pero, señora Albizua, usted sólo habla de un servicio de intérpretes. Evita nombrar la elaboración de una ley que regule el uso de la lengua de signos que implica muchas cosas más.
Además, he de decirle que respecto a la organización de los servicios de intérpretes y guías de interpretes de lengua de signos no partimos de cero, puesto que ya se calificaron como servicios de acción directa en el Decreto 212/2003, de 16 de septiembre, por el que se declara como acción directa la organización y coordinación del servicio de intérpretes de lengua de signos de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Y en este orden de cosas, gestiones administrativas, jurídicas, médicas u otras y muy especialmente las derivadas situaciones de emergencia, deben ser objeto de un proyecto que permita garantizar el acceso de las personas sordas a todos los servicios y sobre todo a los de emergencias en condiciones de igualdad.
Los servicios para asuntos personales o de contenido sensible –citas médicas, declaraciones en comisaría, asuntos jurídicos y notariales, procesos arbitrales, judiciales y similares juzgados de guardia, reuniones vecinales, escolares o laborales, trámites administrativos, gestiones en entidades bancarias y aseguradoras, situaciones de emergencia– se deben calificar como servicios personales de responsabilidad pública, cuya financiación, organización, gestión y evaluación deben ser asumidas directamente por la Administración Pública vasca garantizando cobertura y equidad territorial. Esos servicios deben de funcionar los 365 días del año en horario interrumpido.
Los servicios necesarios para la cobertura de accesibilidad en eventos organizados o servicios prestados por instituciones públicas también se consideran como servicios institucionales de responsabilidad pública, así como los servicios ligados al movimiento asociativo para las gestiones y actividades desarrolladas por las asociaciones y federaciones a instancias de la junta directiva, trabajadores y comisiones internas o grupos de trabajo en colaboración con otras entidades también se consideran como servicios asociativos de interés general, de modo que la Administración Pública procure la financiación adecuada al alcance, volumen y naturaleza de este tipo de servicios gestionados y debidamente justificados por las entidades sociales en beneficio de la comunidad sorda.
El Grupo Socialista esto es lo que quiere reflejar el acuerdo alcanzado y por eso vamos a apoyar, como no debe ser de otra manera, la enmienda transaccional que hemos firmado con el Grupo Popular.
Y termino mi intervención con un poema sordo: "Abandonemos los extremos, derribemos los muros, ni orales ni mudos; simplemente sordos. Basta de pasiones ciegas que a nada conducen, sólo provocan dolor. Basta de extremismos, basta de fantasmas, no más defensores a ultranza de tal o cual método.
"De una vez por todas seamos protagonistas y busquemos la solución aprovechando las bondades de cada lengua, el gesto nos dará su expresión visual y la palabra oralizada el sonido. Entre ambas florecerá el bilingüismo.
"Caerán los muros de la ignorancia, el sol brillará para todos iluminando la oscuridad. Nacerá una nueva esperanza, una nueva generación hermanada en sus sentimientos con lengua e identidad propia que dirán que son solamente sordos".
Nada más y muchas gracias.