MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2014-11-27):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Claro que sí. Claro, señor Carro que un planteamiento integral contra la pobreza ayudaría a mitigar la pobreza energética, la situación de pobreza energética que se encuentran muchas personas.
El problema es que parece que ese plan para luchar contra la pobreza no está dando sus resultados. Aquí, en Euskadi, tampoco está dando sus resultados y no es que lo diga yo, lo dice la propia encuesta sobre pobreza y desigualdades sociales del Gobierno Vasco.
Cada vez más personas en pobreza, cada vez más personas en riesgo de exclusión social en la Comunidad Autónoma Vasca.
Por lo tanto, no es sólo el tema de la pobreza, hacer frente a la pobreza, siendo esto importante, pero es que además, en ese ámbito no se están dando los resultados y ante eso, cada vez el sistema de protección es más débil también aquí.
Porque decir que con la RGI o con las ayudas de emergencia social se puede hacer frente a la pobreza energética, además de ser un error, porque sólo ataja uno de los problemas de la pobreza energética, no es cierto.
Por un lado, porque ustedes no han hecho nada para revertir los recortes que la pasada Legislatura se hicieron en la renta de garantía de ingresos. Los recortes que el Partido Socialista y el Partido Popular, sí, señor Maroto, el Partido Popular, hicieron a la hora de cambiar, de modificar la ley que regulaba la renta de garantía de ingresos, endureciendo los requisitos de empadronamiento y reduciendo la cantidad total que se pagaba en las rentas de garantía de ingresos, un 7 %, que hoy en día es ya más de un 10 %, a la totalidad de las personas que cobran la renta de garantía de ingreso, no sólo a los pensionistas, a la totalidad. Lo hicieron ustedes en la pasada Legislatura.
¿Qué pasa? ¿Que una persona separada con cargas familiares que no sea pensionista no tiene derecho a que se le suba la renta de garantía de ingresos?
¿Qué pasa? ¿Que han hecho encuestas ustedes en Vitoria y saben que son los pensionistas los potenciales votantes del Partido Popular y no las personas separadas con cargas familiares que no sean pensionistas?
¿Por qué sólo una subida de la renta de garantía de ingresos a las personas pensionistas? Y de quién y del partido que reformó la renta de garantía de ingresos, endureciendo los requisitos de empadronamiento y bajando las cantidades. No es creíble, señor Maroto. Ninguna credibilidad, ninguna credibilidad.
Y tampoco se puede llevar este tema por las ayudas de emergencia social, menos aún por un partido como el Partido Nacionalista Vasco que presupuestó en el año 2014 20,5 millones de ayudas de emergencia social que fueron insuficientes y que los ayuntamientos tuvieron que cubrir con más de 10 millones euros.
Y ante esa realidad llegan los presupuestos del año 2015 y lo suben sólo con 500.000 euros. No está siendo suficientes las ayudas de emergencia social para hacer frente a toda la demanda que existe, es que no es suficiente.
Por lo tanto, es un error intentar atajar el tema de la pobreza energética sólo desde el tema social, pero es que además no lo están haciendo bien.
Hay también que atajar desde el tema del modelo energético, un modelo energético que ha encarecido en los últimos seis años de crisis, del año 2008 al año 2014 un 60 % de la factura eléctrica, mientras cada vez el poder adquisitivo de las familias y de las personas bajaba.
¿Por qué miramos a Madrid? ¿Por qué en su propuesta a la hora de atajar los problemas de ese modelo energético, de esa reforma energética miran ustedes a Madrid?
¿Por qué nos dicen aquí que hay que apelar al Estado español, al Gobierno español y luego van ustedes a Madrid y votan a favor de esa reforma energética?
Ustedes votaron a favor de la ley de la reforma eléctrica en Madrid, a favor de una reforma eléctrica que asegura durante los años de crisis más de 21.600.000 de euros a las cinco eléctricas que tienen el oligopolio en el Estado español.
Ustedes votaron a favor de eso, a favor de una reforma eléctrica que ha subido la factura en los hogares en más de 60 % en una situación de crisis socioeconómica y ustedes votaron a favor de eso en Madrid.
¿Y ustedes nos quieren hacer aquí que nosotros miremos a Madrid? No, desde aquí también se pueden hacer cosas y, desde luego, votando en contra de una ley que establece y que deja en manos de un oligopolio de empresas la factura eléctrica y todo el sistema energético de este país.