MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2015-05-07):
Eskerrik asko legebiltzar buru anderea.
Con esta ley se pretende, bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla, señora Ocariz. Con esta ley lo que se pretende es poner una alfombra roja al fracking. Y no porque lo diga Dani Maeztu.
El periódico El País, que creo que es el más leído en el Estado español titulaba: "Rajoy crea un impuesto para vencer la oposición social a las prospecciones". Y empezaba la noticia: "El Gobierno busca vencer la resistencia de los contrarios al fracking". El País, están enfermos, señora Ocariz, están enfermos. Agencia EFE, la agencia, una de las agencias más seguidas también en el Estado español: "En concreto, la norma plantea la prohibición la fractura hidráulica". Perdón, estaba equivocándome.
"El Gobierno aprobó en diciembre un proyecto de ley de modificación de hidrocarburos donde se recogen incentivos fiscales para ayuntamientos y comunidades". También deben de estar enfermos.
Por cierto, está muy bien salir aquí, pedir respeto y llamar enfermo a un parlamentario. Yo no me voy a andar con remilgos y medias tintas, usted es una cínica, cuando sabe perfectamente que esta ley y porque lo dicen los periódicos que han seguido la tramitación de esta ley es para poner una alfombra roja al fracking, para intentar vencer las resistencias con dinero, con impuestos, que existe hoy en día para en fracking.
Y señor Carro, ustedes nos piden a nosotros mucho mayor rigor. ¿Rigor en que? EH Bildu defiende lo mismo en el parlamento de Gasteiz, que Oion, en Subijana o en Cuartango. ¿Hace lo mismo el Partido Nacionalista Vasco? No.
¿Cuál es la empresa que más permisos tiene en estos momentos para la exploración del Faking? SHESA, una empresa cien por cien pública, en manos del Gobierno Vasco, que hoy en día si quiere PNV podría renunciar a todos los permisos. ¿Qué está firmando su gente en Oion, en Subijana, en Cuartango o el candidato a la alcaldía de Vitoria?. Que se rechace en fracking y que van ha hacer todo lo posible por evitar el fracking. ¿Rigor para quien? ¿Para el que dice una cosa desde esta tribuna y hace otra cosa en precampaña electoral en un ayuntamiento?
Por favor, señor Carro. Será campaña, estaremos en precampaña, pero llevamos defendiendo lo mismo con el fracking en los ultimaos cinco años en esta Cámara, lo mismo. ¿Pueden decir ustedes lo mismo? No, por lo tanto haber para quien es el rigor.
Eta bukatuko dut esanez berriro ere sekulako aukera daukazuela eskatuz Madrili lege hori, lege horren tramitazioa geratzeko. Zergatik nahi duzue lege hori tramitatzea? Posible da frackinga egitea eta posible da borondateak erostea euro batzuen truke? Ez.
Zer lortzen duzue lege honen tramitazioarekin? Zer paktatu duzue? Gas merkatu bat Bizkaian? Hori da egiten duzuena? Gutxi batzuentzako negozio bat handitzea edo iraunaraztea denon osasunaren truke? Hori da egiten duzuena. Nortzuk daude merkatu horren atzean. Nortzuk daude Iberian Gas Hub horren atzea. EB, guztiok diru publikoarekin, hemen ere diru publikoa sartuta, gehi Gas Natural, gehi Ibedrola, uste dut ondo ezagutzen duzuela Ibedrola. Hor daukazue kolokatuta Atutxa, Mario Fernandez, Xabier de Irala.
EDP Natur Gas or dago sartuta. Lagun batzuk, karneteko lagun batzuk daukazue or kolokatuta. Endesa, E.ON, Repsol ere bai. Uste dut badakizuela nor den momentu honetan Repsoleko burua. Hor dago ere sartuta. Eta Kutxabank ere, zuen negozio pribatua bihurtu duzuena.
Beraz, zuek Madrilen ez duzue herri honetako interesak defendatzen. Zuen ordezkaria Madrilen komertzial hutsak dira, lobby energetiko eta lobby enpresarial baten komertzial hutsaren lana egiten dute Madrilen.
Eta ez etorri hona esatera, beraz, lege honek onurak ekarriko dituela. Euskadira. Inongo onurarik, soilik, betiko bezala, ingurumen ustiatzea gutxi batzuen etekin ekonomikoak iraun arazteko.