CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2018-06-14):
Bueno, minutos de gloria y pocas realidades prácticas.
Y lo lamento ,y se lo digo y saben ustedes que se lo digo de corazón, porque me conocen desde hace ya muchos años en la ayuda a las asociaciones y a los comerciantes del sector del comercio en este Parlamento.
Vamos a ver, señora López de Ocariz, no hay ni una sola frase de la enmienda que usted planteó ante la iniciativa de Bildu que se haya recogido en esa transacción que tienen ustedes firmada ahora mismo entre Bildu, Podemos y el Partido Popular, nada, nada cero pelotero del PTS. ¿Qué lecciones me va a dar usted a mí de ordenación territorial? ¿Cuáles? Ninguna, verdad. Vale.
Directiva... no lo digo, porque claro, es que cuando a uno les da por escenificar y por irse a la radicalidad, ¿resulta que otros nos tenemos que quedar aquí comedidos? pues va a ser que no, vale. Y sabe la señora López de Ocariz que yo le tengo en sumo aprecio.
Directiva Bolkestein, aquí estamos vendiendo, señora López de Ocariz, que vamos a poner límites a la liberalización de los servicios, cuando ustedes en Madrid deben de estar haciendo algo totalmente distinto; algo tendrá Euskadi cuando cambian así la singularidades de los partidos y lo digo porque igual ante sus compañeros tendrían que hacer también esa reflexión que nos pedían a nosotros.
Bildu defendiendo la gestión de los Presupuestos, a los que votó en contra, enmienda de totalidad, a las parciales todas en contra, esta vez ni siquiera intentaron abstenerse en los del Partido Popular, así que votaron en contra de todas las, de todas y cada una de las ayudas a todo el comercio, a todo, no solamente a las asociaciones, a todo. ¿O no, señor Casanova?
Las órdenes de ayuda, señora López de Ocariz, usted sabe que esas órdenes no se aprueban en este Parlamento, que usted sabe que esas órdenes no se aprueban en los Presupuestos, pero léase las memorias de la Dirección de Comercio Interior y verá, en cuatro ejes, todas y cada una de las líneas estratégicas que tenemos de ayuda al sector comercial y el por qué.
Y la explicación está en el programa de Gobierno, que hemos asumido también los Socialistas que sustentamos al Gobierno, como digo, un programa de Gobierno, porque el sector comercial tiene su importancia en la actividad económica de este país.
Y por lo tanto, el asociacionismo comercial que, junto con otros factores, impulsan y promueven el comercio y, por lo tanto, impulsan y desarrollarán la actividad económica de Euskadi en general. ¿Cómo vamos a ir contra algunos de los elementos claves del desarrollo comercial de Euskadi? ¿Cómo, señora López de Ocariz? ¿Cómo y desde cuándo? Pues nunca, pues nunca.
Le voy a decir más. En la comparecencia del consejero para explicar los Presupuestos del año 2018, se venían a dar las claves de cuál era esa duda que tenía usted en el programa de emprendedores y yo le hice la pregunta al consejero para que diera una mayor explicación. Mire el acta, ya lo verá, y verá la explicación también del consejero respecto al programa de innovación.
Y como les decía antes, respecto a las oficinas de técnicas de comercio. Saben las asociaciones y las entidades que en la enmienda que el Partido Popular introdujo en los Presupuestos para estas oficinas, resulta que se olvidaron de una cuestión y era el prorrateo del 25 % al año siguiente.
¿Qué ha conllevado eso? Un problema presupuestario. Técnico, pero un problema, que paralizaba y, por lo tanto, las ayudas tan solo podían para las 38, no para las 42.
Y las acciones del Departamento de Turismo, Comercio y Consumo, en concreto el director de Comercio, han promovido que al final Hacienda y Presupuestos del Gobierno Vasco tenga y permita con una transferencia de crédito la solución para que le 25 % del 2019 conste en los presupuestos del año 2019 desde ahora. Ese era el problema y lo saben las asociaciones, porque se lo han comunicado. Por lo tanto, corregida esa cuestión.
Pero que ustedes metieron en su enmienda el problema, porque no especificaron el 25 % para el año 2019, o sea que no es un problema del Departamento ni nuestro, sino suyo a la hora de hacer unas enmiendas.
Respeto a Hirigune. Es verdad que hay una serie de discrepancias, pero también es verdad que se actualizan los tramos y los importes máximos de la subvención en función del presupuesto disponible.
Y también es verdad que ahora las ayudas se van a dar en función de los datos de población de los establecimientos y la tasa de desempleo a 1 de enero de 2018, cosa que antes no había, y creo que es de interés que si el sector comercial, que es un sector al que a veces se le tiñe de precariedad en el empleo y de problemas de desempleo, tengamos fijadas también la cuestión de las ayudas en base a esas tasas de desempleo.
Programa MEC. Esta es una ayuda a la empresa comercial, no a las asociaciones. No es una ayuda expresa a las asociaciones y, efectivamente, se incorporan porcentajes nuevos de ayuda.
Tres puntos adicionales por tener un plan de igualdad. Sí, señora López de Ocariz. Es necesario tener planes de igualdad en todos los sectores. Le gustará más o le gustará menos, pero se pueden hacer planes de igualdad adaptados al comercio minorista. ¿Cómo no se van a poder hacer?
Si seguimos así, igual borramos de la faz de la tierra los problemas o los temas sociales.
Dos puntos adicionales si se realiza una inversión que aporte valor añadido, carácter singular o que suponga una iniciativa innovadora.
En el tema de las divulgativas, que usted es que eliminan el programa. Bueno, ni los técnicos de la dirección de comercio, ni los técnicos de la red de oficinas técnicas de comercio, ni las propias asociaciones, ni los comerciantes estiman conveniente mantener esta convocatoria y este programa porque ha quedado obsoleto.
En 2016, de una cantidad de 250.000 euros, tan solo desaprovecharon 100.000 y en el programa de 2017...