LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2015-03-13):
Buenos días señoras consejeras, gracias señora presidenta.
Presentamos esta interpelación a la señora consejera referente a medidas urgentes para evitar los repetidos fenómenos de desbordamiento en algunas cuencas fluviales de la Comunidad Autónoma Vasca.
Inicialmente presentamos una solicitud de comparecencia en comisión de la señora consejera, pero, al tener conocimiento de que la señora consejera no tenía agenda disponible para esta comparecencia en un periodo razonable, pues lo que nosotros presentamos ha sido esta interpelación.
Decir que nos hubiera gustado y creo que tenía motivo que la petición de comparecencia hubiera sido presentada y solicitada por la señora consejera y tal vez también de manera urgente, porque yo creo que la situación lo requiere.
Pero nos centramos en la interpelación y como todos ustedes saben, una vez más, el mes de febrero ha sembrado de angustia, de impotencia, de desolación a muchos ciudadanos del País Vasco que año tras año, riada tras riada, ven anegadas sus viviendas, sus empresas, sus accesos y alterada de manera importante su actividad diaria.
Usted decía, señora consejera, que en el País Vasco hay 100 áreas que concentran el mayor riesgo de inundación, pero usted sabe, señora consejera, dónde se concentran los mayores problemas dentro de esas 100 áreas y cuáles de estas 100 zonas requieren de actuaciones urgentes.
Tenemos, por ejemplo, la cuenca del Urumea, que ya van a empezar las obras de un tramo en la zona de Martutene y podríamos decir que por fin se inician estas obras, por fin llegan, pero la cuenca del Urumea es más amplia.
Por ejemplo, si vamos rio arriba, los problemas no son menores y los vecinos, por ejemplo, de Astigarraga lamentaban las repetidas ocasiones en las que ven anegados sus negocios, sus calles, sus locales y la desesperanza se palpaba en sus palabras. Decían, "me da la impresión que esto no tiene pinta de mejorar en el futuro, el rio seguirá desbordándose y nosotros, los de siempre, seguiremos pagando las consecuencias".
Podemos trasladarnos a la cuenca del Zadorra, especialmente la zona que se encuentra aguas abajo de Vitoria y que afecta varios pueblos, localidades como Yurre como Lopidana, Gobeo, Asteguieta, Estarrona, Subijana, Lermanda, Margarita, Mendoza, Trespuentes, Villodas y Nanclares, cuyos habitantes están hartos, hartos de sufrir inundaciones que se producen cada vez que hay un periodo de lluvias intensas y que les hace soportar situaciones de corte de los accesos a sus viviendas, daños en infraestructuras, en fincas urbanas, en fincas rusticas.
Los representantes de estos pueblos le han enviado señora consejera una carta, el 19 de febrero, donde le reiteran que las inundaciones se repiten sistemáticamente, independientemente ya que alcancen o no cifras extraordinarias estas precipitaciones.
Y le recuerdan que la enviaron otra carta en el mes de noviembre en la que se le solicitaban que se adopten todas las medidas posibles para recuperar la capacidad hidráulica del Zadorra y entre Abechuco y Treviño, y se quejaban estos representantes, señora consejera, de no recibir respuestas por su parte.
Señora consejera, esto requiere una explicación, porque no entendemos desde el grupo Popular este silencio ante una demanda lógica y sensata, porque yo, intentando ponerme en la situación de estas zonas, pues supuestamente estaría tan hartos como están ellos.
Además, el Zadorra también se desborda en la llanada, aquí no afectan núcleos urbanos, pero los daños reiterados en zonas rusticas son muy importantes y se repiten sistemáticamente cuando llueve con intensidad elevada, en alguna ocasión también alguna zona urbana se ha sentido afectada, pero suele ser más ocasional.
Ya se ha explicado en esta Cámara que para Ura no representa ningún problema las fincas colindantes a los ríos, que es normal que sufran inundaciones y que sus producciones se pierdan, pero la señora consejera tiene que entender que el rió va perdiendo capacidad y que los desbordamientos cada vez son más importantes, más reiterados.
Y estos desbordamientos no solo anulan las producciones, además arrastran la capa fértil de las fincas, lo que se suma a una perdida más importante, y esto también es deterioro del medio ambiente y del sustrato que se da en el espacio, suelos rústicos.
Por lo tanto, como le digo, esto también supone daños importantes para el sector primario. El mal estado de muchos ríos en nada contribuye a soportar situaciones de precipitaciones intensas y, no digamos si, como en esta última ocasión, han sido excepcionales, y reiteradas.
Hablaban en Gipuzkoa de 250 litros, tres veces más de lo anunciado, decían en algún medio de comunicación que yo vi. Realmente lo que vemos es que los daños han sido importantes.
Y yo le digo, señora consejera, ¿Cóomo es posible, por ejemplo, que en el rió Zadorra, en un punte, en plena avenida, se pudiera ver un remolque de un camión, por ejemplo? ¿Y que pasaran los días y que el remolque siguiera allí? Con el gran riesgo que esto supone. Yo creo que esto también requiere de una explicación y como se mantiene el estado de nuestros ríos.
Señora consejera, las necesidades y las demandas se acumulan. Hablamos de soluciones para evitar estas inundaciones que requieren inversión. Y yo sé que es difícil. Pero esto tiene que ser una apuesta del Gobierno.
Hablamos de situaciones que se alargan, se prolongan y el hartazgo es cada vez mayor. Desde el grupo Popular entendemos que debe de ser una apuesta del Gobierno, una prioridad para el Gobierno, el planificar y priorizar las actuaciones necesarias para dar una solución a estas zonas del País Vasco que ante periodos de intensas lluvias se inundan sí o sí.
Sabemos los puntos negros. Entonces, yo lo que le insto a la señora consejera es, si tienen una planificación en tiempo, con presupuesto, y periodo para poder afrontar esto, porque es la única manera de que los afectados de alguna manera vean que hay un periodo de tiempo que van a soportar, pero que hay una solución. No podemos estar, usted les decía paciencia. Y yo le entiendo, su situación económica y la dificultad para llevar determinadas infraestructuras.
Pero no podemos responder con paciencia a los ciudadanos. Tenemos que responder con una programación económica, y en tiempo y en actuaciones, cuál es más prioritaria y cuál no, porque creo que ante eso lo que podemos es aunarnos todos en impulsar que eso llegue cuanto antes.
Por lo tanto, eso es lo que le preguntamos señora consejera.