BARRIO BAROJA (PP, 2017-11-17):
Gracias, presidenta. Gracias señor consejero por las explicaciones.
Están bien claro que esta iniciativa quería poner de manifiesto la importancia de la medicina de precisión en este momento potente, donde las sociedades científicas, donde los expertos en medicina (...), en medicina de precisión están avanzando y están poniendo las bases.
Es decir, ha llegado hasta tal punto que efectivamente, tanto en el Senado como en una ponencia concreta, con muchos expertos que van a ser citados y supongo que con una serie de propuestas finales y de conclusiones, como en el Congreso también en relación con una serie de iniciativas que tienen que ver con instar al Consejo Interterritorial de Sistema Nacional de Salud con el consenso del resto de las fuerzas políticas, me da la sensación que es una iniciativa que quiere eso. Los pacientes, profesionales, sanitarios, una estrategia nacional de Estado de medicina personalizada que cuente con un presupuesto específico y suficiente y un marco regulatorio.
Sí me gustaría preguntarle por eso, si entiende  - y usted como miembro del Consejo Interterritorial también -  que puede ser buena esa estrategia y que el Gobierno Vasco estaría dispuesto a participar en lo que están reclamando.
Vuelve a haber un reciente informe sobre propuestas en relación con la medicina de precisión, que habla precisamente de que una cuestión básica, además de los estudios, de las investigaciones, los análisis, es la participación de los agentes implicados, fundamentalmente los gobiernos y lógicamente este también, en una estrategia conjunta. En ese sentido, ver si el Gobierno Vasco también estaría dispuesto a esa estrategia en relación con el avance de la medicina personalizada de precisión (...).
Porque lo fundamental es estar en red en estos momentos. Cuando vemos cómo funcionan los avances en la investigación de la medicina de precisión, uno de los elementos fundamentales es la colaboración, la coordinación y la información en relación con los actores del proceso a los que son llamados  - profesionales, pacientes, sanitarios, investigadores -  en relación con este tema. Y avanzar por esa estrategia de Estado en relación con la medicina de precisión.
Eso es elemento fundamental. A nosotros nos ha servido también la información que usted nos ha dado y el reconocimiento de la importancia de la medicina de precisión y que se está trabajando. La incidencia tiene cauce fundamentalmente en la oncología y el plan oncológico, pero también se desarrolla la medicina de precisión en otras enfermedades y en otros sectores de la actuación sanitaria y de la salud.
Por eso mismo, yo creo que sería bueno el hecho de buscar la colaboración también a nivel europeo. Ya conocemos la implicación. Hay algunas otras comunidades autónomas que tienen programas más específicos. Ya sabemos, por ejemplo, la de Extremadura con el proyecto Medea, Valencia con el Future Clinic, la andaluza con el proyecto Genoma Médico. Aquí estamos de momento con la actuación de los profesionales en la genética y en la genómica, pero también en ese proyecto RIS3 donde participa el Gobierno Vasco, pero es posible que necesite un impulso.
A nosotros nos sirve esto para traer una moción en relación con el impulso de la medicina de precisión que yo espero podamos compartir y acordar entre todos los grupos parlamentarios.
Muchas gracias.