SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-11-16):
Señora Otamendi, señor Hernández, evidentemente nosotros nos pusimos en contacto en primer lugar con el Partido Popular, porque estaba mucho más centrada en la búsqueda de las soluciones en la línea que nosotros planteábamos y que creo que era la correcta.
Evidentemente nosotros no estamos de acuerdo en un ámbito propio de relaciones laborales y que ese ámbito propio vaya a acabar con la siniestralidad laboral por el mero hecho de ser aprobado. Y por tanto, eso es un punto a tener en cuenta que nos distanciaba bastante a la hora de intentar acercar nuestras posturas.
Como tampoco estábamos de acuerdo con el segundo punto que vinculaba cualquier tipo de ayuda económica que pudiera recibir una empresa por el mero hecho de que existe un incumplimiento dentro esa empresa en materia de prevención de riesgos laborales.
Porque en primer lugar, ayudas específicas por cumplir no existen, no se dan y por tanto no tenía lógica. Pero tampoco entendemos que cualquier tipo de ayuda de cualquier otro departamento se tenga que vincular a ese cumplimiento o no cumplimiento.
Porque puede dar a situaciones injustas, incluso poner en dificultad la viabilidad de alguna empresa con lo cual no estamos de acuerdo y puestos de trabajo de trabajadores que no tiene por qué vincularse. Si aquí hay un incumpliendo para eso está un procedimiento sancionador. Y la Inspección de Trabajo ya va a aplicar ese procedimiento sancionador para poner la sanción que consideren pertinente. Luego dependerá también de la gravedad de la sanción, porque existen unas calificaciones y unas graduaciones que a la hora de tener que valorar la cuantía de esa sanción, la Inspección de Trabajo ya lo valorará teniendo en cuenta los distintos factores y las distintas comprobaciones que haya efectuado a lo largo de su actuación inspectora.
La señora Otamendi ha señalado que no es cierto lo que se planteaba en nuestra enmienda transaccional, de que los accidentes son evitables. ¿Cómo que no? ¿Cómo que no pueden ser evitables los accidentes de trabajo? Por supuesto que pueden ser evitables. Se pueden evitar poniendo las medidas adecuadas en muchísimas ocasiones. ¿Que al 100 % a lo mejor no puedes evitar todos? En eso también estamos de acuerdo, pero que son evitables, la afirmación es perfectamente correcta. Porque sí pueden ser evitables. Y se evitan muchos.
No se puede definir estadísticamente cuantos accidentes al final se han conseguido evitar con todas las medidas que se han tomado. Eso es difícil de valorar estadísticamente. Nunca se sabe todo lo que se ha podido evitar. Pero se evitan. Y están ahí. Y eso se hace a través de los requerimientos, los asesoramientos y las actuaciones que realiza Osalan y realiza la Inspección de Trabajo periódicamente.
Por otro lado la señora Otamendi ha indicado que no entendían por qué estaban metidas en un procedimiento, en un concurso a nivel nacional las plazas de inspectores de trabajo de aquí; porque la Inspección de Trabajo sigue siendo un cuerpo nacional, y los subinspectores de empleo y seguridad social y los inspectores que se crean ahora de seguridad y salud laboral, son un cuerpo nacional y están metidos en concursos de ámbito nacional, y se coordinan entre el Gobierno Vasco con el Ministerio en Madrid, el ministerio estatal, para las plazas vacantes que están aquí que quieren ser cubiertas, se meten en esos concursos nacionales. Y cualquier inspector de ámbito nacional puede venir aquí, como cualquier inspector que está destinado en cualquiera de las plazas transferidas, puede concursar e irse a cualquier otra parte de España.
Y eso va a seguir estando así y no se plantea ningún problema, porque es un cuerpo nacional y tienen derecho también los inspectores de trabajo a poderse mover en todas las plazas vacantes, ya sean transferidas o no transferidas, pertenecientes al Estado.
Y por otro lado se habla siempre solo del número de inspectores existentes transferidos. Como si no existieran más inspectores también en el ámbito de la Comunidad Autónoma vasca.
Y eso es un error. Evidentemente nosotros aquí siempre nos centramos en los inspectores transferidos al Gobierno Vasco, pero existen también inspectores no transferidos, y están destinados también en esta Comunidad Autónoma vasca y son el doble o más. Con lo cual, al final contamos con el doble de inspectores trabajando. No solo con 38. Evidentemente aquí siempre hablamos solo de los inspectores transferidos, pero existen más. No solamente existen 38. Y eso es bueno, porque siempre sumarán muchos más a la hora de efectuar actuaciones. Pero desde luego el incremento de plazas que se han producido durante el año 2017 y que se van a producir en el año 2018, no se ha producido aquí nunca en la vida.
Con lo cual eso es bueno, eso es positivo y hay que alegrarse por ello, porque eso es un logro muy importante. 17 plazas más no es baladí, no es tontería. No se habían producido nunca.
Nada más y muchas gracias.