MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-15):
Gracias, presidenta. Buenas tardes a todas y a todos. Señor lehendakari, buenas tardes.
Hace 15 días interpelé al lehendakari para que pudiera explicar en sede parlamentaria y dar cuenta de algunas de sus actuaciones y decisiones en materia de paz y convivencia, que lejos de procurar la deslegitimación del terrorismo, la defensa de las víctimas o la defensa de un relato veraz sobre nuestra historia reciente, lo cierto es que procuraban y procuran enredarlo todo, acercarse a Batasuna y en última instancia defender la teoría del conflicto político.
Lo cierto es que finalmente el lehendakari no respondió y en su lugar lo hizo el portavoz del Gobierno Vasco. Lo cierto es que el señor Erkoreka no aclaró absolutamente nada de lo que nosotros le preguntamos, y lo cierto es que como consecuencia de esa respuesta, hemos decidido registrar finalmente esta moción que hoy defiendo.
La idea que tenemos con esta moción es censurar las últimas decisiones, las últimas actuaciones promovidas por la Secretaría de Paz y de Convivencia, y las últimas actuaciones y decisiones de este Gobierno en lo que se refiere a las víctimas del terrorismo. Y además de censurar, protestar y decir que no estamos de acuerdo con esas decisiones y esas actuaciones, procurar también incluir una medida en positivo, y que tiene relación con la celebración institucional del Día de la Memoria.
Lo cierto es que yo en aquella interpelación planteé algunos temas, en concreto la reunión mantenida por el lehendakari con determinados alcaldes de determinadas ciudades de Euskadi. Su pretensión también en relación a mezclar víctimas del terrorismo con otras víctimas. También su listado elaborado de víctimas homenajeables y la celebración del Día de la Memoria.
Estos son los asuntos que yo traté en aquella interpelación, y lo cierto es que nos pareció y nos sigue pareciendo que la respuesta del Gobierno fue ciertamente lamentable, de ahí la moción. Y quiero decir que todas aquellas actuaciones, todas aquellas decisiones que ponga en marcha el Gobierno Vasco que nosotros consideremos que no van en la línea adecuada para deslegitimar el terrorismo, y para defender a las víctimas del terrorismo, nosotros vamos a denunciarlas en sede parlamentaria.
Es lo que hemos venido haciendo en el pasado, lo que hacemos hoy, y lo que seguiremos haciendo en el futuro. Ésa es nuestra forma de colaborar en la construcción de la convivencia. Ésa es nuestra manera de defender a las víctimas del terrorismo. Ésa es nuestra manera de intentar impedir que no haya impunidad en Euskadi. Ésa es la manera que tenemos nosotros de defender la justicia, la verdad y la memoria de las víctimas del terrorismo.
En relación a la reunión mantenida por el lehendakari con alcaldes del Partido Nacionalista Vasco, del Partido Socialista de Euskadi y de EH Bildu para supuestamente impulsar la realización de homenajes a víctimas de ETA y a supuestas víctimas de abusos policiales, yo al lehendakari le planteé básicamente dos cuestiones y le pedí explicaciones por básicamente dos cuestiones.
Por un lado, las razones por las cuales decidió no invitar a esa reunión a un partido como el Partido Popular, que es uno de los partidos políticos que durante los últimos tiempos más ha sufrido los ataques de ETA. Y, por otro lado, pedirle explicaciones por su pretensión que se mantiene en el tiempo, de mezclar a las víctimas del terrorismo con otras víctimas, o como a continuación veremos, con otras supuestas víctimas.
Lo cierto es que el Gobierno Vasco en lugar de organizar homenajes en todos los lugares donde hubo víctimas de ETA, ha decidido modificar el criterio anterior y el mapa de la memoria, para confundirlo todo, contentar a Batasuna y defender la teoría del conflicto político. Y nosotros no estamos en absoluto de acuerdo con esta pretensión. Vamos a hacer todo lo posible para que esto no se pueda llevar a cabo.
Creo que es sencillo de entender. Y me refiero en concreto a estas dos decisiones tomadas por la Secretaría de Paz y de Convivencia, o por el propio lehendakari. La decisión de mantener una reunión y dejar fuera al Partido Popular, y la pretensión del Gobierno Vasco de mantener la línea de querer mezclar a las víctimas del terrorismo con otras supuestas víctimas o con otras víctimas.
Lo cierto es, que si echamos un vistazo al listado que se incluye dentro de lo que se ha llamado los "Retratos Municipales de las Vulneraciones del Derecho a la Vida en el Caso Vasco", lo cierto es que podemos concluir que este listado es un auténtico escándalo. Presenta a 21 etarras como víctimas. Incluye algunos casos de suicidios y media docena de fallecidos por acepciones cardiacas, de cáncer, o de otras dolencias.
Los autores del informe han hecho caso omiso a la existencia de resoluciones judiciales que han eximido de responsabilidad a las fuerzas de seguridad del estado.
No sólo se ignoran, sino que voluntariamente se ocultan fallos de la justicia española, de la francesa, de la mejicana y de Estrasburgo. Y es por lo tanto un auténtico escándalo. Además de a 21 etarras el Gobierno Vasco, su gobierno señor lehendakari, propone tratar como víctimas a trabajadores muertos en protestas sindicales y a fallecidos con cargas de la Ertzaintza y la policía. Se incluyen nombres, aunque los casos hayan sido investigados y archivados por la justicia. Incluso por tribunales franceses.
Se incluye a personas que fallecieron por causas naturales y enfermedades varias. Se pone en duda determinadas actuaciones de la Ertzaintza, que Atutxa en su momento o el propio Ibarretxe defendieron ante Arnaldo Otegi. Se alude a fallecimientos que se registraron dos años después de una actuación policial, entre otros. Esto nos parece algo absolutamente escandaloso. Y es algo que hemos denunciado algunos partidos de la oposición. En concreto el Partido Popular y el Partido Socialista de Euskadi y también UPyD.
De un modo u otro hemos pedido explicaciones por este listado. Y lo cierto es que el señor Erkoreka, en aquella interpelación, no aclaró absolutamente nada y no explicó las razones por las cuales se configura de ese modo ese listado de supuestas víctimas homenajeables.
Ciertamente pensamos que hay que ser muy irresponsable, o tener muy malas intenciones para presentar un listado semejante. Un listado, por cierto, que ha indignado a la mayoría de las víctimas del terrorismo. Un listado que no puede ser entendido por los grupos democráticos de este Parlamento. Ciertamente, como digo, hay que tener muy malas intenciones o ser muy irresponsable para presentar un listado con esas características.
Por lo tanto, con esta moción lo que queremos es censurar estas actuaciones que se mantienen demasiado en el tiempo, mantenidas e impulsadas por este Gobierno Vasco.
Queremos decir que no estamos de acuerdo con que el Gobierno Vasco actúe de esa manera. Queremos volver a decir que determinadas actuaciones, y en concreto esas actuaciones, lo que hacen es fomentar la teoría del conflicto político, por mucho que el señor lehendakari repita por activa y por pasiva que no pretende tal cosa.
Si atendemos a los hechos, lo cierto es que en nuestra opinión esas actuaciones fomentan la teoría del conflicto político y dan un balón de oxigeno a EH Bildu.
Ya digo, no es UPyD quien realiza solamente estos planteamientos, son otros partidos políticos los que en los últimos días han venido a decir cosas parecidas.
Ésa es la razón, por lo tanto, de la presentación de nuestra moción. Únicamente el Grupo Popular y el Grupo Socialista han presentado enmiendas. El Grupo Socialista no quiere firmar ninguna transaccional en relación a este asunto, creo que ni con el Partido Popular ni con UPyD, evidentemente está en su derecho y defenderá su propia enmienda. Nosotros sí hemos firmado una transaccional con el Grupo Popular
Consta de cinco puntos y lo que plantea es lo siguiente: pretendemos que este Parlamento constate el fracaso del Plan de Paz y Convivencia del Gobierno Vasco, así como los programas y planes que lo desarrollan. Esto ya fue defendido por parte del Grupo Popular, del Grupo Socialista y del grupo UPyD hace no demasiado tiempo, hace algunos meses., antes del verano.
En el segundo punto lo que proponemos es que este Parlamento exija al Gobierno Vasco que abandone definitivamente su propósito de mezclar a las víctimas de ETA con las denominadas víctimas de abusos policiales u otras, puesto que esa estrategia pretende avalar las tesis del conflicto político y beneficia las posiciones de quienes siguen sin condenar a ETA. Es algo además gratuito, que no tiene ningún tipo de justificación.
Proponemos también que este Parlamento deplore el informe elaborado por la Secretaría General de Paz y Convivencia denominado: "Retratos Municipales de las Vulneraciones del Derecho a la Vida en el Caso Vasco" y que censure al lehendakari por este inaceptable y tendencioso informe. Que le inste a que ordene su corrección y rectificación, atendiendo a los criterios que las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo han hecho públicas en este sentido, y le exija la remodelación también completa de la Secretaría General de Paz y Convivencia. Hay precedentes en relación a las malas actuaciones por parte de la Secretaría General de Paz y Convivencia.
Hace no demasiado tiempo conocimos también un informe de esa secretaría en relación a los crímenes cometidos por ETA pendientes de resolución, un informe que contenía innumerables errores reconocidos por el propio lehendakari en sede parlamentaria.
Esto tiene o puede tener una sola explicación que o no se trabaja bien o no se es suficientemente competente, o se tiene muy mala idea o muy malas intenciones.
En el cuarto punto lo que proponemos es que este Parlamento inste al Gobierno Vasco a impulsar todas las acciones que sean necesarias para que los municipios vascos, o en su lugar el propio Gobierno Vasco, homenajeen a las víctimas del terrorismo en todos aquellos municipios donde ETA asesinó, así como en aquellos de donde eran originarias sus víctimas.
Ciertamente estamos en el año 2015 y todavía no hemos conseguido un objetivo que debería ser compartido por todos los partidos políticos democráticos de este Parlamento, que allí donde ETA asesinó, se pueda homenajear como merecen a las diferentes víctimas del terrorismo. Ni esto hemos sido capaces de hacer, ni siquiera esto quiere llevar a cabo el Gobierno Vasco.
Podría hacerlo pero no quiere, lo que plantea básicamente es que este es un asunto de competencia municipal, y nosotros pensamos que este no puede ser un asunto entendido como tema municipal, sino que va mucho más allá y por lo tanto el Gobierno Vasco podría implementar actuaciones para llevar a cabo esos homenajes.
Y finalmente un quinto punto, en el que proponemos que este Parlamento inste al Gobierno Vasco y se comprometa él mismo a impulsar un homenaje institucional a las víctimas del terrorismo el próximo día 10 de noviembre, recuperando de ese modo el sentido original del Día de la Memoria. Únicamente en una sola ocasión hemos sido capaces de celebrar ese Día de la Memoria, el día 10 de noviembre para homenajear como se merecen a las víctimas del terrorismo.
A partir del siguiente año, lo cierto es que esto ya se cambió, el sentido del Día de la Memoria cambió y lo que nosotros venimos a decir es algo muy sencillo, pensamos que las víctimas del terrorismo de ETA merecen un homenaje específico, y qué mejor día que ese Día de la Memoria.
Ésta es por lo tanto la transaccional que he firmado con el Grupo Popular, a quien agradezco su buena voluntad, su disposición y sus aportaciones para firmar esta transaccional y defenderla en este pleno.
Gracias.