LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-05-02):
Gracias señora presidenta, señorías, buenas tardes.
Tomo la palabra en nombre del Grupo Popular para fijar la postura ante la iniciativa presentada por el grupo de EH Bildu. Decir que vamos a votar en contra de la iniciativa por varios motivos.
Porque EH Bildu ignora la trayectoria del sector primario en el País Vasco; porque EH Bildu ignora el buen hacer de nuestros productores –que no campesinos– manteniendo la diversidad en producción la diversidad del territorio y los valores culturales y sociales del medio rural; porque EH Bildu ignora que los productores del País Vasco se han caracterizado siempre por esmerarse en producir productos de calidad con las mejores técnicas del momento.
Porque EH Bildu ignora que nuestros productores son mayoritariamente propietarios de sus explotaciones; porque EH Bildu ignora que nuestros productores y nuestra población rural nada tiene que ver con la comunidad indígena como rezan en sus revistas, que nuestro folclore nada tiene que ver con el folclore indígena como ponen de fondo en sus páginas webs; porque EH Bildu ignora que los mercados locales han sido y son un referente en nuestros pueblos y comarcas.
Porque ustedes –EH Bildu– ignoran, utilizan y manipulan al sector primario como elemento de lucha política; porque EH Bildu pretende modificar la conciencia social sobre el sector primario en base a falsos mitos, a falsas afirmaciones nunca contrastadas o demostradas; porque EH Bildu ignora que la transformación del mundo rural y el sector primario es fruto de la colaboración de las administraciones, de los agentes sectoriales, no del capitalismo neoliberal y los mercados.
Pretender y defender la autarquía alimentaría como proponen desde EH Bildu nos llevaría levantar barreras al comercio internacional y bloquear las importaciones y exportaciones. Esto sí que provocaría más hambre en muchos países y distorsión de los mercados. Su propuesta sacaría nuestras producciones de los mercados, expliquen qué hacemos con la producción de Rioja, con la producción de cereal.
Desde el Grupo Popular cuando hablamos del sector primario de agroalimentación, hablamos de un sector estratégico entendiendo que la alimentación es presente y futuro, no pasado y menos demagogia.
Los retos con los que trabaja la política agraria común, la política de mercado y el desarrollo rural es garantizar rendimiento económico en la actividad agraria, unido a la utilización sostenibles de los recursos naturales y a niveles de residuos adecuados, de manera que se mantenga la diversidad biológica, se conserven los ecosistemas y se evite la desertización, teniendo como objetivo principal fomentar productos saludables y de alta calidad con métodos de producción respetuosos con el medio ambiente y protegiendo la biodiversidad.
En España el conjunto de la cadena alimentaria supone el 80 % de los ingresos de la renta de los productores agrarios. La producción total del sector agroalimentario supuso el año pasado 130.000 millones de euros. El número de ocupados fue de 1.125.000 personas y fueron 3.834 millones de euros de balance comercial positiva. Es un sistema extraordinariamente importante, muy poderoso pero frágil en su composición. Está compuesto por empresas grandes y pequeñas, Pymes y muchos productores individuales, heterogéneo lo que le da una enorme vulnerabilidad.
Tenemos el primer informe de sostenibilidad en agricultura y ganadería española con datos comparativos de los últimos 30 años, eso que usted pone de referente como historia; informe amplísimo donde se ve claramente que la actividad agrícola y ganadera cada vez consume menos agua y energía, pierde menos suelo y emite menos gases a la atmósfera para producir una unidad de producto y la contribución que ha tenido las nuevas tecnologías en estos actos ha sido importantísimo.
Usted nos hablaba de mercados locales de exigencias a las multinacionales. Ustedes exigen a las multinacionales o critican a las multinacionales que no toman controles de seguridad, y usted nos propone mercados locales sin controles sanitarios, sin exigencias de actividad, que es lo que están haciendo, haciendo competencia desleal al pequeño comercio de muchos pueblos, eso es lo que nos propone.
Señor de EH Bildu, como le decía, todos los agentes del sector primario y agroalimentario insisten en aumentar su eficacia y su competitividad, además de reducir el desequilibrio de las relaciones entre los distintos operadores de la cadena con el objeto de ordenar, clarificar y dotar de seguridad jurídica y transparencia a las relaciones comerciales en la cadena alimentaría, es por lo que se ha elaborado y está en trámite en el Congreso de los Diputados el proyecto de ley de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria. Proyecto elaborado con gran consenso del sector, desde productores hasta los consumidores. Proyecto pionero en España y en Europa.
Necesitamos un sistema alimentario que funcione correctamente porque de él depende el 80 % de la renta de los productores, pero sobre todo porque los consumidores tengan acceso a alimentos sanos, variados en calidad y cantidad. El gasto de alimentación el año pasado en España fue de 100.000 millones de euros.
Señor Lazarobaster, le voy a decir lo que dijo el portavoz de COAG, sindicato afín a su ideología hace pocos días en el congreso: "Necesitamos un sector alimentario potente y para ello necesita renovarse continuamente, necesita invertir porque en la economía libre de mercado en la que estamos, en este mercado globalizado y abierto, un sector que no innova que no se renueva es un sector destinado a morir. Si eliminamos la capacidad de inversión, si eliminamos la capacidad de innovar, ponemos en peligro la supervivencia".
Uno de los puntos de la declaración final de la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria reconoce que incrementar la productividad agrícola es el medio principal para satisfacer la creciente demanda de alimentos dada las limitaciones de aumento de suelo y agua usados para la producción alimentaria. Y para conseguir este objetivo debemos incorporar medidas de I+D+i en los programas de...
...de suelo y agua usados para la producción alimentaria, y para conseguir este objetivo debemos incorporar medidas de I+D+i en los programas de desarrollo rural que den respuesta a las necesidades y prioridades del sector agroalimentario y forestal.
Tener la capacidad de alimentar a toda la población a un precio asequible es un reto importante. No podemos permitirnos el lujo de renunciar a ningún tipo de tecnología sostenible que nos ayude a conseguir este objetivo y mucho menos por motivos ideológicos.
La agronomía es una ciencia y como tal no entiende de ideologías. Si utilizamos tecnologías menos eficientes la merma en la producción la tendremos que compensar con más suelo, por lo tanto, más impacto medioambiental y menos sostenibilidad.
Señor Lazarobaster, portavoz de EH Bildu, está claro que ustedes no están por el futuro del sector agroalimentario, ustedes venden humo, felicidad barata e inmediata, la épica está de más.
Más que un consumo responsable, parece lo que proponen ustedes un consumo hedonista y comodón, no hablan de las pésimas condiciones laborales de los campesinos, indígenas, inmigrantes asalariados, ni de los asesinatos de campesinos en Honduras y otros países que cuentan con la colaboración del mismo Estado.
¿Cómo pueden mirar para otro lado ante los gobiernos de turno depositarios y actores de la soberanía? ¿Cómo hincan la rodilla ante estados totalitarios y rechazan a los demócratas?
Señores de EH Bildu, señor Lazarobaster, nos hablaba de historia. Para usted la historia del País Vasco y de la agricultura del País Vasco se remonta a hace 30 años.
Mire, le voy a leer, le voy a decir lo que decía el señor Eugenio Garagarza en el año 1859: "la falta de rentabilidad del caserío ya había sido apuntada a mediados del siglo XIX por muchos estudiosos del agro vasco".
La rentabilidad ha sido una constante que busca el agricultor, el ganadero no es de hoy porque ustedes han tenido una luz inspiradora especial, es una historia que viene de la propia producción y de la propia actividad.
"La explotación agraria tradicional –seguía diciendo– tenía unas dificultades. No se valora el trabajo, el valor de la hora de trabajo, les es suficiente con subsistir. Dicho de otra manera, no hay maximización ni ganancia en el campesino, ni sus transacciones están guiadas por un precio del mercado que iguale el valor o, por lo menos, el precio de producción".
Eso que usted dice que ha descubierto de repente hoy aquí en el año 1859 también se lo planteaban en esta Comunidad Autónoma. Por lo tanto, tienen una visión tan corta de la actividad agrícola y ganadera que les lleva a inducir en error.
Cuando nos hablaba de falta de variedades y de monocultivos, en relación al arbolado existente en Bizkaia en el año 1804, sólo había dos tipos de arbolado, sólo había dos tipos, robles y castaños. Ésa era la variedad que había en 1804 y hoy se queja usted aquí de que hacemos monocultivo.
Usted no conoce la historia, usted está mirando para otros estados. Usted no mira a la agricultura, a la actividad forestal, a la actividad ganadera del pueblo vasco. No piensan en el pueblo vasco, piensan en otro tipo de ideología, en mover las conciencias sociales en base a argumentos fáciles.
Nada más.