SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2015-02-19):
Muchas gracias presidenta.
Señora Zulaika, EH Bildu quería que en el Gobierno Vasco en un año aumentara en un tercio el personal de la inspección de trabajo pero he dicho en mi primera intervención que eso se cumple con la propuesta planteada en nuestra proposición no de ley.
Y le voy a hacer rápidamente la cuenta a la vieja. Si se transfirieron 105 puestos de trabajo y había 36 puestos de inspección de trabajo  - 19 en Bizkaia, 10 en Gipuzkoa y 6 en Álava - , además del puesto de subinspector, son...
...36 puestos de inspección de trabajo, 19 en Bizkaia, 10 en Gipuzkoa y 6 en Álava, además del puesto de subinspector, son 37. Si en esta proposición se están pidiendo que se cubran las cinco vacantes que hay ahora mismo más las seis más que se prometió por el señor Aburto, estamos hablando de 11 plazas, con lo cual eso cubre el tercio de las plazas.
Y además, yo considero que no podemos esperar un año. En su propuesta usted está diciendo que de aquí a un año, es que lo que yo estoy diciendo es que no podemos tardar otro año más, es que ya hemos perdido el año pasado entero. ¿Qué vamos a perder? ¿Este año entero otra vez? No, lo que nosotros proponemos es que haga a la mayor brevedad posible.
A mí el plazo de un año me parece una burrada, es que es perder otra vez el año entero, con lo cual no me parece correcto su propuesta. Me parece muchísimo más correcta la propuesta que mi grupo, el grupo Socialista ha efectuado en esta materia.
Pero, además, me mezcla también la transferencia de la gestión de la Seguridad Social, con todas las competencias, con todos los recursos y a mí no me gustan todos los totum revolutum, yo he venido aquí a hablar de las necesidades de la inspección de trabajo y no tengo porque mezclarlo con la transferencia pendiente de la Seguridad Social, porque es mezclar las churras con las merinas y a mí eso no me gusta.
Entonces, si yo estoy hablando aquí de la Inspección de trabajo, se presenta una iniciativa de la inspección de trabajo y no me gusta mezclarla con otra cosa, porque aunque la inspección de trabajo tenga competencias en el área de seguridad social, una cosa es la transferencia de seguridad social y otra cosa es la inspección de trabajo y no las podemos mezclar en la misma iniciativa.
Por otro lado, señor Maneiro, le tengo que decir que la transferencia de la inspección de trabajo ha sido positiva dentro de nuestra Comunidad Autónoma y que además esta transferencia se produjo a principios de enero de 2012 de una forma ejemplar, sin generar problemas y sin generar ningún retraso que sufriera la ciudadanía.
Ya me gustaría que otras transferencias se hubieran producido con la ejemplaridad que se produjo la transferencia de la inspección de trabajo en esta Comunidad Autónoma.
Pero con independencia de eso, lo que esta iniciativa trata de evitar  - y en eso estoy de acuerdo con usted -  es que gota a gota, como no se podían cubrir las vacantes que se iban produciendo hasta que no saliera la relación de puestos de trabajo, si no reaccionamos  - y ya hemos perdido el 2014 entero - , la gota a gota a gota a gota lo que puede llevar es al desmantelamiento de la inspección de trabajo transferida y eso precisamente es lo que pretende evitar la iniciativa que hemos presentado los Socialistas Vascos precisamente hoy aquí.
Y la transferencia no se realiza por cuestiones políticas, es que la transferencia está recogida dentro de nuestro Estatuto. Y nosotros, dentro de nuestra Legislatura, lo que hicimos es conseguirla y hacerla efectiva.
Ahora lo que toca es pelear porque precisamente no se vaya desmantelando la inspección de trabajo transferida porque no se vayan cubriendo esas vacantes y, además, también planteamos que podemos mejorarla, que ya que tenemos la promesa del señor Aburto de ampliar en seis plazas más, dos por cada territorio histórico, dos más para Álava, dos más para Bizkaia y dos más para Gipuzkoa, utilicémoslo, porque eso es lo importante y eso es lo que yo he venido pidiendo.
Y señor Aiartza, yo creo que lo que queremos es eso, que se cubran las vacantes y ampliación de la plaza.
El plan de refuerzo decía que se haría en tres meses y lo que yo estoy diciendo aquí en mi intervención es que esos tres meses ya han pasado y seguimos esperando, y no se ha cumplido.
Ya sé que tenemos que esperar a la aprobación de la RPT, si es que yo lo he dicho en mi primera intervención, y lo vuelvo a decir y lo estoy diciendo otra vez aquí, porque si no jurídicamente y técnicamente no se puede producir.
Porque si no tienes una RPT, no tienes la plaza para poderle asignar y poder entrar en un concurso. Lo que hayan hecho en Cataluña, si lo han hecho bien o mal, es su problema, no es el nuestro, allí lo hicieron mal, aquí se ha hecho bien. Eso es otra cuestión.
Sin más, yo lo que creo es que, como hemos dicho todos los grupos, creo que esto es importante, creo que esta iniciativa es importante y yo creo que en eso estamos todo absolutamente de acuerdo.
Y por tanto, les pido a todos los grupos parlamentarios que voten a favor de esta iniciativa, porque el refuerzo de la inspección de trabajo para velar por el cumplimiento de la normativa vigente en nuestra Comunidad Autónoma es importante y por eso les pido su apoyo.
Muchas gracias.