MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-02):
Sí, gracias.
Señor lehendakari, le interpelo sobre las acciones que piensa adoptar para que todos los ayuntamientos vascos donde hubo víctimas de ETA, homenajeen a estas víctimas de ETA como se merecen, que es una reivindicación que llevamos defendiendo en los últimos años y sorprendentemente todavía no ha podido hacerse.
Y ciertamente, el Gobierno Vasco no ha hecho todo lo que estaba en su mano para propiciar esos actos de homenaje en cada uno de los municipios donde hubo asesinados por parte de la banda terrorista ETA.
Le pregunto, por lo tanto, por las acciones que piensa adoptar para que todos los ayuntamientos vascos donde hubo víctimas de ETA homenajeen como se merecen a esas víctimas del terrorismo.
Lo cierto es, que hace algunas semanas, usted organizó una reunión con alcaldes del Partido Nacionalista Vasco, el Partido Socialista de Euskadi y Bildu, para impulsar la realización de homenajes a víctimas de ETA y a supuestas víctimas de abusos policiales.
De este hecho llaman la atención dos cosas, por cierto, las cuales confirman que usted impulsa por la vía de los hechos, la teoría de conflicto político.
Por un lado, llama poderosamente la atención que a esa reunión usted no invitara formal mente al Partido Popular. Me dice la señora Quiroga, que no cite al Partido Popular, pero hay que citar, no hay ningún problema. El Partido Popular que es uno de los partidos políticos, el principal partido político que más ha sufrido los ataques terroristas de ETA.
Y a mí esto me llama la atención. Y creo que no solamente lo he dicho yo, otras personas lo han venido diciendo en los últimos tiempos y no sólo miembros del Partido Popular. En este no hay que ser sectario. En esto no importan las siglas, en esto no importa a qué partido político representemos.
Se me hace raro, es extraño, que a una reunión donde se supone se van a poner las bases para poder homenajear a todas las víctimas de ETA, en aquellos municipios donde hubo víctimas de ETA, no se invite al Partido Popular.
Ha habido quien ha escrito que también había que haber invitado a UPyD y algún otro partido político. En fin, esto a mí en concreto me importa menos. Pero una fuerza política como el Partido Popular, parece razonable que pudiera estar en esa reunión.
Llama la atención que invite usted a Bildu y no al Partido Popular, para homenajear a víctimas de ETA. Es ciertamente extraño. Y usted dice: "No, es que el Partido Popular no gobierna ningún municipio donde hubo víctimas de ETA". No importa, no importa. Es el gesto, son las formas. Y el gesto y las formas importan mucho en una democracia.
Por eso, como consecuencia de estas actuaciones y estas formas de proceder, hay quien denuncia que ustedes están impulsando por la vía de los hechos, la teoría del conflicto político, y por eso hay muchas víctimas del terrorismo que se indignan con usted y con su política. Porque el señor Jonan Fernández, ya no es responsable. Lo es directamente usted, como máximo responsable de estos hechos.
Y otra cosa que llama la atención, es su pretensión de mezclar a unas víctimas con otras. Y esto no solamente lo ha criticado UPyD en las últimas semanas, lo ha criticado también el Partido Popular, lo ha criticado también el Partido Socialista de Euskadi y un buen número de víctimas del terrorismo.
Esa pretensión de tratar de mezclar a unas víctimas con otras supuestas víctimas, u otras víctimas en algunos casos, pues ciertamente también fomenta la teoría del conflicto político.
¿Por qué ese interés en querer mezclar a unas víctimas con otras, cuando independientemente del sufrimiento de cada una de ellas, reflejan realidades diferentes? Y la pretensión de mezclarlas, es una muy mala idea, que ya digo, fomenta la teoría del conflicto político que algunos quieren seguir impulsando.
El Gobierno Vasco, en lugar de organizar...
...muy mala idea que, ya digo, fomenta la teoría del conflicto político que algunos quieren seguir impulsando.
El Gobierno Vasco en lugar de organizar homenajes en todos los lugares donde hubo víctimas de ETA, modificó el criterio anterior y el mapa de la memoria para confundirlo todo, para contentar a Batasuna y, ya digo, defender la teoría del conflicto político.
Por lo tanto, tenemos esa reunión, tenemos esa pretensión de mezclar a unas víctimas con otras y tenemos el listado de homenajeables que ustedes han elaborado en estas últimas semanas, y esto es también ciertamente grave, porque presenta a 21 etarras como víctimas, porque incluye algunos casos de suicidios y media docena de fallecidos por afecciones cardiacas, de cáncer o de otras dolencias, porque los autores del informe han hecho caso omiso a la existencia de resoluciones judiciales que han eximido de responsabilidad a las Fuerzas de Seguridad, y usted y ustedes esto no lo tienen en cuenta y esto es un escándalo, esto es un insulto.
No sólo se ignora, sino que voluntariamente se ocultan fallos de la justicia española, de la francesa, de la mejicana y de Estrasburgo.
Ya digo que es un escándalo. Además de a 21 etarras, su Gobierno propone tratar como víctimas a trabajadores muertos en protestas sindicales y a fallecidos con cargas de la Ertzaintza y la policía, pero es que se incluyen nombres aunque los casos hayan sido investigados y archivados por la justicia, incluso por tribunales franceses, como en el caso de Jon Anza, etarra con cáncer terminal que falleció en un hospital.
Se incluyen a personas que fallecieron por causas naturales y por enfermedades varias, se pone en duda determinadas actuaciones de la Ertzaintza que Atutxa, en su momento, o Ibarretxe defendieron ante Arnaldo Otegi. Se alude a fallecimientos que se registraron dos años y medio después de una actuación policial. Y otros.
Señor lehendakari, ¿Pero quién ha hecho este informe? ¿Quién ha hecho este informe? Esto es una barbaridad lo que aquí se propone. ¿Son errores? ¿Es alguien que no sabe hacer las cosas bien? ¿O hay una voluntad política de confundirlo todo? Estos son hechos y esto es una vergüenza, señor lehendakari, que usted considere como víctimas a quienes no han sido víctimas, y no hay sentencias, no hay caso.
Además de la pretensión, ya digo, de mezclarlo todo, encima en ese listado incluye a personas que no pueden ser consideradas víctimas en ningún caso. ¿Quién ha hecho este informe? ¿Se va a corregir este informe? ¿Qué van a hacer con este informe? ¿Quién es el responsable de todo esto? La dimisión de Jonan Fernández, en fin, ya la hemos pedido en varias ocasiones, ahora el responsable es usted.
¿Quién controla a este señor? ¿Quién le asesora? ¿Quién le prepara los informes? Conocimos también el informe que preparó en relación a los crimines cometidos por ETA pendientes de resolución, otro desastroso informe, otro desastroso informe mal hecho, donde faltaban datos y se introducían datos erróneos.
¿Pero esto qué es? ¿Qué es? ¿Incapacidad, es voluntad política para confundirlo todo, para mezclarlo todo, pare defender la teoría del conflicto político? ¿Cuál es la pretensión de este Gobierno? ¿No da para más? Señor lehendakari, espero que todo esto nos lo pueda explicar.
Gracias.