LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-02-02):
Gracias, señora presidenta. Buenos días, señor lehendakari, consejeros, señorías.
Tomo la palabra para expresar el posicionamiento del Grupo Popular ante la iniciativa de Elkarrekin Podemos, que, si no recuerdo mal, se titulaba "medidas para garantizar los suministros vitales básicos para una vida digna".
Y digo esto porque al final, en lo que hemos acabado es hablando de pobreza energética. Porque entendemos que la pobreza energética y la energía es el bien común esencial e indispensable que permite a la ciudadanía tener una vida digna.
El término pobreza energética lleva poco tiempo en nuestra agenda, aproximadamente desde el año 2009, cuando aparece la directiva europea. Pero el resto de países europeos llevaban décadas implantando medidas para su contención. Aquí la opulencia que llevábamos no nos dejaba ver determinadas realidades. Sorprende determinadas indignaciones de última hora.
Desde el Grupo Popular compartimos la inquietud que se plantea en la iniciativa y que ha trasladado el portavoz de Elkarrekin Podemos. Pero no compartimos las medidas planteadas en su iniciativa.
Por eso, desde el Grupo Popular planteábamos una enmienda a la totalidad, una enmienda muy clara, muy limpia, sin literatura de relleno.
Por un lado, instábamos por enésima vez al Gobierno Vasco a que, con carácter urgente, apruebe la normativa específica para regular las ayudas que atienden las situaciones de pobreza energética en el País Vasco.
En el segundo punto, instábamos al Gobierno Vasco a que ponga en marcha un plan para la renovación de las viviendas del País Vasco, con el fin de mejorar su eficiencia energética.
Hay que decir que estas son dos iniciativas que recoge en la enmienda de transacción con mucha literatura y mucho adorno, para al final no reconocer que estos son peticiones de esta Cámara de hace más de dos años y lo que hacen en la enmienda de transacción es avalar la inacción del Gobierno. Eso es lo que hacen en la iniciativa. Seguir, lo que le instan es que siga haciendo lo que estaba haciendo, que es nada.
Porque aquí, si no saben ustedes, señores de Elkarrekin Podemos, estamos en la política zen. Nada. Que pase el tiempo. La nada. Y ahí seguimos. Y ustedes les avalan. Que sigamos haciendo no quiere decir, la firma del Grupo Socialista en esta enmienda, ¿Verdad?
Nosotros teníamos un tercer punto en la enmienda de transacción en la que instábamos al Gobierno de España a que, fruto del acuerdo con el resto de las fuerzas políticas del Congreso, garantice la dotación económica suficiente al llamado bono social, que atiende a la situación de pobreza energética y que se actualicen los criterios de gestión.
Este último punto ya se está ejecutando, porque ya se aprobó el Real Decreto el martes y, en el Congreso de los Diputados, Real Decreto-ley por el que se regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía...
...Congreso de los Diputados, Real Decreto-Ley por el que se regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía eléctrica. Real Decreto-Ley por el que se incorpora a la Ley del Sector Eléctrico la prohibición expresa de cortar la luz a los consumidores en situación de pobreza energética. No es que con su enmienda ustedes van a impedir que se corte aquí la luz, que no, que esto es una declaración de intenciones que para que se impida el corte de luz hay que modificar la ley. Y eso es lo que se aprobó en el real decreto del martes al que ustedes no avalaron, por cierto.
Este real decreto garantiza que ningún caso en España, ninguna persona va a tener un corte de luz por motivos de incapacidad para poder hacer frente a las facturas de luz. Se establece un mecanismo para todo el territorio nacional, en el momento que se produce un impago de suministro eléctrico, la compañía tiene obligación de comunicarlo al usuario. Hecho, que aunque parezca mentira, no era obligación para las compañías. Y ahora es obligación comunicarlo.
Habrá muchos casos que serán por diversas circunstancias y que administrativamente se subsanarán. Pero aquellas que son por incapacidad para pagar las facturas, van directamente a los servicios sociales y es donde se les comunica, y ahí es donde puede ser que ese caso esté ya evaluado por los servicios sociales o no.
Pero no me diga que el real decreto no vale para nada. Creo que son hechos muy importantes. Y no lo digo yo, lo decía por ejemplo la portavoz del Grupo Socialista que es un hito histórico el poder modificar estos aspectos en la ley. Por lo tanto, creo que hay que reconocer a cada uno lo que corresponde.
Señorías, como les decía, este real decreto incorpora avances importantes en el articulado de la Ley del Sector Eléctrico en defensa del consumidor, especialmente  - como les decía -  del consumidor más vulnerable.
Además, este real decreto forma parte de los pactos acordados y avalados por la conferencia de presidentes autonómicos. Este acuerdo busca hacer partícipes a las comunidades del decreto ley para evitar cortes eléctricos en familias con pocos recursos. En base a estos acuerdos, se trazarán vías de coordinación para que, junto con las eléctricas, identificar los sectores vulnerables y los programas de ayuda de cada comunidad, todo ello con el objetivo de garantizar el suministro.
Es un hecho que en la conferencia de presidentes faltaron dos presidentes, uno de ellos nuestro lehendakari. Pero los vascos no quedan fuera de los acuerdos, porque el Gobierno de España representa a todos los españoles y, por ende, también a los vascos y catalanes que no estaban allí sus presidentes.
Como decía, los derechos, las necesidades de los vascos estaban ahí presentes y también en esos acuerdos forman parte los vascos y los catalanes. Porque señorías, porque falten dos garbanzos no vamos a dejar de hacer el cocido, ¿verdad? Ya volverá el garbanzo a la cuchara cuando estime oportuno.
He visto la enmienda de transacción que han presentado y, como les decía, Elkarrekin Podemos renuncia a las peticiones que la iniciativa original planteaba y lo que se ha trasladado es a formar parte de la comparsa como les decía del PNV, de que ustedes sigan haciendo lo que hacían, que era la nada. Por lo tanto, ahí estamos anclados.
Es gracioso que el grupo Nacionalistas Vascos cuando va a Madrid se regodea de decir nosotros tenemos plenas competencias, nosotros lo estamos haciendo todo, no es necesario que ustedes aprueben nada porque nosotros somos competentes, plenos y entonces no es necesario que hagan.
Y luego llegan aquí y resulta que en esta enmienda de transacción dicen por un lado, que el Gobierno Vasco haga normativa para tomar medidas, para paliar la pobreza energética y, luego trasladan que en Madrid se haga una ley de pobreza energética. Oiga, que la hacemos aquí, ¿no? ¿Por qué no la hacemos aquí? Por eso le digo que usted va de comparsa de estos señores. Usted ha tragado con todo. O sea, de verdad, creo que es flojito el acuerdo que usted ha llegado de la iniciativa y de lo que planteaba.
Por eso, nosotros nos vamos a abstener en la iniciativa, porque creemos que, por un lado, como les decía, llevan dos años prometiendo la normativa que no llega y que ya veremos si llega, ya veremos. Luego en el tercer punto hablan de financiar suficientemente las partidas presupuestadas mediante las AES. Bueno, ya sabemos cómo es por enésima vez cómo va la financiación de las AES, hasta cuándo llega, cómo responden los ayuntamientos, etcétera, etcétera. Desde el Partido Popular y desde el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Vitoria ya se planteó una ayuda suplementaria para las situaciones de pobreza energética que se pagaba todos los meses a las personas en situación. Y ha llegado el grupo Nacionalistas Vascos y, ¿qué hace? No ha quitado la ayuda pero la paga a los seis meses, oiga, a los seis meses. Y ustedes en el Ayuntamiento les apoyan, no lo critican, están encantados. Oiga, que a los seis meses les están pagando. Señorías, de verdad que no solo es firmar iniciativas, que también hay que tener criterio a la hora de ejecutar y qué se está haciendo cada uno.
Y la señora Rojo, bueno, escrito está y me limito a citarlo, los reproches que usted planteaba en esta tribuna al Gobierno del PNV de los incumplimientos de las iniciativas y está escrito, por eso creo que son datos objetivos, para luego firmar una enmienda con el PNV en la que se insta al Gobierno a que siga haciendo lo que usted decía en esa tribuna y que era verdad, que el Gobierno Vasco no lo hacía.
Por lo tanto, señora Rojo, pues ojalá con ustedes en el Gobierno se lleguen a cumplir estos objetivos, pero mucho me temo que no tiene pinta de que esto se vaya a resolver pronto.
Nada más. Muchas gracias.