Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-06):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Elkarrekin Podemos, Becerra jauna, zurea da hitza...
... BECERRA CAROLLO jaunak: Bueno, pues bienvenidos a la última reunión de pastores. La señora López de Ocariz le echa la culpa a ABRA y al Partido Nacionalista, el Partido Nacionalista le echa la culpa a Madrid, EH Bildu le echa la culpa a la denominación oficial de Rioja, y el Partido Socialista le echa la culpa a la ideología política. Reunión de pastores, oveja muerta.
Seguimos sin hablar del auténtico problema, y todos ustedes han dicho cosas que son verdad y han ocultado otras que no lo son. Por ejemplo, la señora Molina le ha dado mucha importancia al voto, a que el Gobierno Vasco tenga un voto. Un voto en un consejo que tiene 100. ¿Cuán determinante es un voto, señora Molina? Usted ha dicho, es determinante que tengamos un voto. ¿Un voto de 100? No es determinante un voto. Sería interesante que lo tuviera, pero ninguna institución tiene voto en ningún Consejo de denominación, ninguna. Por ejemplo, en el de Txakoli de Araba, no tiene voto el Gobierno Vasco, ni la Diputación.
Usted ha dicho, señor Prieto, que la historia de Rioja es una historia de éxito. También hay que decir que los éxitos son efímeros. El éxito de hoy puede ser el fracaso de mañana. Y que lo que hay que buscar es encaje para cada cual, para las grandes, las pequeñas y las medianas bodegas. Pero el problema es que estamos compitiendo por un mercado cada vez más menguante, al que se había intentado escapar a través de la exportación, y la exportación nos la están menguando gente como Trump o el Brexit. Y es un mercado menguante donde no hay piedad; el grande se come al pequeño.
Y ese es el problema, ya lo ha dicho en la señora Lopez de Arroyabe, 37 pequeñas bodegas han desaparecido, 37 cosecheros. Los cosecheros en Rioja Alavesa son casi el 50 % en las bodegas. Si esperamos a que tengan su nicho, para cuando estemos, ya no estará, la oveja estará muerta.
Le reconozco a la señora Molina que, efectivamente, uno de los problemas es vender por precio, vender a precios bajos. Efectivamente, ese es un problema muy grande. Pero caemos en el error de pensar que solamente venden a precio bajo los de Rioja riojana.
Porque, señora Lopez de Arroyabe, en Rioja Alavesa, 20 bodegas, es decir, el 10 %, tienen el 75 % de la producción, tienen el 75 % de la producción. Y, entonces, crear una marca en Rioja Alavesa nos llevaría a que si en la denominación de Rioja, de origen Rioja, 43 empresas, como ya se ha dicho, tienen el 80 % de la producción, en Rioja Alavesa, 20 tendrían el 75 %. Es decir, que creando una marca nueva replicaríamos el mismo modelo, tendríamos unas bodegas muy grandes vendiendo a precio y un montón de bodegas pequeñas, en este caso 200, a las que les comen el mercado.
Entonces, la marca en sí, la marca en sí, yo ya lo dije en el debate de noviembre, en sí mismo no es una solución, si no va a hacer algo diferente. Porque hacer frente, usted ha dicho, hagámosle frente al consejo regulador. El consejo regulador es una marca consolida conocida en todo el mundo. Mi pregunta es, ¿se le puede hacer frente al consejo regulador? Entonces, si no se le puede hacer frente, igual hay que buscar otra vía, ¿qué tal si buscamos la vía de la colaboración? Si se puede, seamos prácticos.
Porque, efectivamente, y yo coincido con usted, esto debería ser una política de país. Pero la política de país se hace diseñando hacia dónde vamos, hacia dónde vamos. Y ese es el debate que hoy, una vez más, no hemos vuelto a tener. Hemos tenido una reunión de pastores, y en una reunión de pastores, ya se sabe que nunca sale nada.