SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2019-06-06):
Vamos a ver.
Cuando estábamos en el monográfico de familia en marzo del año pasado, el deseo de todos los grupos parlamentarios de esta Cámara es que se elaborara próximamente y lo antes posible el IV Plan de Apoyo a las Familias.
Se elabora ese Plan de Apoyo a las Familias en junio del año pasado, se saca ese Plan; se recogen un montón de medidas dentro del mismo. Trascurren unos meses y venimos aquí y decimos es que el Plan no nos gusta. Ahora queremos que se hagan esto y lo otro, más todavía, que no es malo, que siempre seguir avanzando es bueno.
Pero claro, tenemos un Plan, recientemente aprobado, y ahora queremos un plan para este colectivo, mañana vendrá otro y troceamos para otro y estamos con planes globales, con estrategias globales, que es a lo que yo me refiero, y la globalización de un plan donde se recojan las necesidades de diferentes colectivos, no es malo y no quiere decir que no se quiera hacer frente a las necesidades de los diferentes tipos de familia, porque, por supuesto, se va y se va a atender y se atiende a los diferentes necesidades de unos y otros.
Y desde luego, para nosotros es importante la corresponsabilidad, la lucha contra la brecha salarial, las mejoras en materia de conciliación. Y se han adoptado medidas y se han adoptado medidas contra la brecha salarial dentro por parte del Gobierno Vasco, pero es que también se nos olvida que en todo este transcurso de tiempo se han ido aprobando otras cosas también a nivel nacional, ¿verdad?.
Porque aquí, nadie ha hecho referencia a diferentes decretos que se han aprobado, que también afectan a lo que estamos hablando hoy porque, desde el Gobierno de España, a primeros de año, por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, con el apoyo de algunos grupos políticos  - que están esta Cámara también, ¿verdad? Se han aprobado diferentes decretos que van dirigidos a adoptar políticas y medidas, precisamente, en para mejorar diferentes áreas de las que hemos hablado hoy aquí, como el permiso de paternidad remunerado, ¿eso influye? Eso no existía. Cuando se hizo aquí el anuncio de lo que se iba a hacer, no existía este decreto aprobado, ¿verdad?
¿Trastocará algo? ¿Será bueno que se haya aprobado a nivel nacional para todo el mundo? Sí. ¿pero trastocará eso también a los ingresos, al dinero que desde aquí tiene que ir dirigido a eso, porque se ha aprobado algo posterior que esta interrelacionado también con eso? Pues sí.
Pero es bueno que se apruebe a nivel nacional, para que todos pueda tener ese derecho y no solamente lo podamos tener aquí, en el País Vasco, como nosotros y como era nuestro deseo y nuestra intención, pero se ha aprobado a nivel nacional.
Como también se ha aprobado a nivel nacional y se ha recuperado el decreto a la cotización de los cuidadores no profesionales, que ya se está pidiendo y ya se está solicitando; como también se aprobado el decreto contra la brecha salarial, también a principios de año, también apoyado por diferentes grupos de esta Cámara, que van dirigidos a adoptar políticas y medidas para mejorar todas esta materias.
Con lo cual, para nosotros está muy claro que todas estas políticas, todo lo referente a la conciliación, a la corresponsabilidad, a la lucha contra la brecha salarial es muy importante.
Por eso adoptamos medidas dirigidas precisamente para conseguir mejoras en ese sentido. Pero consideramos que con posterioridad a todo ese monográfico, teníamos, como he empezado a decir al principio de mi exposición, que tenemos el IV Plan de Apoyo a la Familia recientemente aprobado, que hay que tener, que hay que seguir aplicando, y por eso nuestra enmienda a la totalidad va dirigida a ahondar precisamente en esas medidas que están recogidas en ese Plan.
Por eso nosotros apoyamos nuestra enmienda a la totalidad y no nos hemos unido a la enmienda transaccional, y por eso nosotros vamos a votar a favor de nuestra enmienda. Y eso no quiere decir que no hagamos políticas en ese sentido, porque sí se hacen.
Nada más y muchas gracias.