ARRIZABALAGA ARRUZA (EAJ, 2014-02-20):
Eskerrik asko mahaiburu andrea. Sailburua, legebiltzarkideok, egun on denoi.
Etxeberria andrea, memoria historiko ariketa egin duzu gaur hemen. Istorio gogorrak gogorarazi dituzu. Ezin ditugu horiek ahaztu, eta egia da ezin ditugula errepikatu.
Espainiako Gobernuak, kontzebituaren bizia eta haurdunaren eskubideak babesteko aurkeztu duen lege organikoaren proiektuari buruz eta emakumeek haien bizitzaren, gorputzaren, amatasunaren eta sexualitatearen inguruan erabakitzeko duten eskubideari buruz eztabaidatzen ari gara gaur.
Nire partetik, ez daukat esaldi mediatiko, politikoki desegoki edo burrunbatsurik esateko. Gure taldeak, EAJk, hitz bakarra dauka esateko: Ez. Ez dugu gaur egun indarrean dagoen Abortu Legea aldatzerik nahi. Zergatik aldatu behar da aldatzea beharrezkoa ez zeukan ezer? 2010eko Legearekin hain beharrezko zen edo ziren segurtasun juridikoa eta osasun segurtasuna lortu zen.
Ez. Erreforma hau ez dago adostasunetan oinarrituta. Adostasun hitza kasu honetan kimera bat dela esan beharko genuke. Adostasuna zero. Norekin hitz egin dute? Nori kontsultatu diote? Noren ekarpenak jaso eta aztertzen ari dira? Hau, gehiengo baten inposaketa da soilik.
Ez. Ez dio eskari sozial bati erantzunik ematen. Inkestak eta abar daude, datu objektibo ugari daude gizarteak erreforma hau erreforzatzen duela adieraziz.
Ez. Lege berri honek emakumeen arteko desparekotasuna baino ez dakarrelako, errealitate bat izango delako. Legea indarrean jarri ezkero, baliabideak dituzten emakumeak abortuak praktikatzea legala den herrialdeetara joan ahalko dira eta zerbitzu horiengatik ordaindu baina baliabiderik ez daukatenek, zer-nolako baldintzatan egingo dute? Emakumeen bizitza arriskuan jartzen ari zarete.
Ez. Ez gaudelako ados osasun profesionalei erantzukizuna egokitzearekin. Lege proiektu honek segurtasun eza eta kezka baino ez dakarrelako. Hainbat eta hainbat arrazoi gehiago daude lege erreforma honi ezetz esateko.
EAJren jarrera abortuaren aurrean ezagutzen duzue. Urrian gai honi buruz izan genuen eztabaidan argi utzi genuen behin ere. 2010eko Abortuaren Legea onartzerakoan esaten genuen kontzientzia hartu behar genuela, denok, haurdunaldiaren etenaldia ez zelako azaleko nahiera bat eta hezkuntza, balore eta errespontsabilitatean oinarritutako konpromiso afektibo eta sexualean kontzientzia hori jaso behar genuela nahi ez diren haurdunaldiak saihesteko eta ondorioz, etenaldi posibleak saihesteko.
Decíamos que el voto favorable a la hora de aprobar la ley vigente, no era sinónimo de apoyar el aborto como solución. En un aspecto tan controvertido como éste en el que las delimitaciones son tan difusas, lo mínimo que podemos hacer es no imponer un código ético y moral a quien no comparte ese código y legislar para todos.
El PNV siempre va a considerar el aborto como el resultado de un fracaso, pero es una realidad que las interrupciones del embarazo se producen cada día y, ya que es así, estas interrupciones deben darse bajo una seguridad médica y jurídica que la ley actual garantiza. Una ley que integra la objeción de conciencia médica y que ataca la causa de origen mediante la prevención y la información y así, evitar los embarazos no deseados.
Existen datos estadísticos reales. No es ninguna invención que desde que la ley actual está vigente se producen menos abortos.
Etxeberria andreak esan dituenen artean, gauza batzuk azpimarratu nahi nituzke. Aurreikuspenaz hitz egin du: Zer egingo duen Jaurlaritzak, zer egingo duen Osasun Sailak. Kataluniako Parlamentuak izandako ideia ona izan daiteke, blindar la ley esaten zuten baina ze neurrirekin? Ez?
Neurri egokiekin, legezko neurriekin horiek zehaztu egin beharko dira. Sinatu dugun erdibidekoan konpromiso hori eskatzen zaio Jaurlaritzari. Erreformaren ondorioz, Euskadiko emakumeei (...) ekidi diezaien tresnak martxan jarri ditzala baina ez ahaztu ere jasotzen dela ahal den heinean eta gure eskumenek ahalbideratzen duten heinean legezko baliabideekin egitea.
Beraz, ezin dugu hori ahaztu legearen barne jokatu behar dugula Legebiltzar honetan eta beste batzuetan legeak egiten baititugu. Batzuk beste batzuk baino gehiago gustatu arren, baina legeak betetzeko egiten ditugu. Beraz, ez du balio batzuk leku batzuetan legeak betetzea eta beste leku batzuetan besteoi ez betetzeko eskatzea. Hori argitzea nahi nuke.
Señor Maneiro, nos sale nuevamente con la idea de ampliar el plazo legal de las 14 semanas para la interrupción del embarazo, que es lo que su partido planteaba en la proposición no de ley que hoy debatimos. Hemos llegado a un consenso amplio hoy entre todos los grupos, excepto el Grupo Popular.
Durante las negociaciones no mencionaba el tema de los plazos para nada y ha salido con el tema ahora otra vez durante su intervención, que es muy lícito que cada grupo allá con su ideario. Pero hombre, me resulta un tanto extraño que su partido político, que tiene algo más de representatividad y fuerza en las Cortes de Madrid, no mencione este tema de los plazos.
Al menos, de hecho, en las últimas iniciativas en las Cortes relativas al proyecto de reforma de Ley del Aborto, la moción urgente planteada por la izquierda plural y la proposición no de ley sobre la retirada del anteproyecto de la reforma planteada por el PSOE, ambas iniciativas su partido las apoya y no mencionan nada acerca de los plazos.
En cambio, aquí con un único representante, nos presenta la proposición planteando un cambio de los plazos legales establecidos para practicar el aborto, pues hombre, se nos hace un poco extraño más teniendo en cuenta que efectivamente toda ley es mejorable pero en este caso no se trata de eso. Se trata de evitar que la reformen completamente y que se cree un grave retroceso en esta sociedad y no entrar a cuestionar cambios sustanciales en la ley vigente, pues un poco a bote pronto.
En cualquier caso, me gustaría reseñar el alto grado de consenso a la hora de establecer ese plazo legal de las 14 semanas…
...cuestionar cambios sustanciales en la Ley vigente, a bote pronto. En cualquier caso, me gustaría reseñar el alto grado de consenso a la hora de establecer ese plazo legal de las 14 semanas y que además es un plazo, como el que está establecido en la mayoría de los países europeos, por lo que entendemos que a día de hoy no hay que entrar a valorar ese cambio.
Bukatzeko esan erdibideko batera heldu garela UPyD, talde Sozialista, EH Bildu eta gure taldea, Euzko Abertzaleak taldearen artean. Bertan lege proiektuaren kontrako jarrera islatzen dugu, erretiratzea eskatzen diogu Espainiako Gobernuari eta Jaurlaritzaren eskumenen barne dauden legezko baliabide eta tresna guztiak martxan jartzea adostu dugu.
Eskertu nahi diet talde bakoitzeko ordezkariei adostasun honetara heltzeko izan duten prestotasuna, esan dudan bezala, talde bakoitzak gauzaren bat bidean utzi behar izan baitu. Adostasun honek islatzen du gure gizarteak gaur egun bizi duen egoera. Euskal Herrian gehiengoa gara gu guztiok batuta eta gehiengoak ezetz dio lege proiektuaren erreformari.
Eskerrik asko.