LLANOS GÓMEZ (PP, 2016-02-04):
Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos.
Quiero empezar esta intervención diciendo que en esta tierra sabemos bien lo que el terrorismo provoca. Hoy mismo, en este Parlamento, hemos recordado a un compañero, a Gregorio Ordoñez, víctima del fanatismo terrorista. Y es que este Parlamento ha sido testigo de los efectos que provoca el terrorismo en una sociedad democrática y ha sufrido en repetidas ocasiones la sacudida que deja la sin razón de quienes se empeñan en utilizar la violencia y en llevarse por delante las vidas humanas sin inmutarse.
El rastro terrorista ha dejado casi un millar de personas asesinadas, proyectos de vida truncados y numerosas familias rotas, destrozadas de por vida por culpa de la locura de una fanáticos que durante años quisieron someter a esta sociedad a base de bombas y de pistolas.
En Euskadi nos ha tocado enfrentarnos a este tipo de situaciones durante muchos años. Este Paramento ha sido testigo también del enorme desgarro que el terrorismo ha provocado en la sociedad vasca y de lo importante que es la respuesta que las instituciones democráticas demos lo importante que es la respuesta que los demócratas demos.
Tenemos la tarea como sociedad de ser capaces de hacer un relato veraz de lo que ha ocurrido en este tierra, de hacer un relato que haga justicia con quienes sufrieron el daño terrorista y que señale a los culpables que son los terroristas, los únicos culpables son los terroristas porque esa es la única manera de evitar que el terrorismo florezca, reconociendo a las víctimas y señalando a los culpables.
Y la manera de vencer al terrorismo es vencerlos con determinación democrática, no cediendo ante los violentos, plantándoles cara en la calle y la sociedad vasca ha sido capaz de vencer al terrorismo y de hacerlo con tesón, con valentía, con dignidad. Le ha vencido por empeñarse en ganar espacios a los violentos y en estar siempre dispuesta a defender la libertad y la dignidad de las personas por encima de cualquier otra cosa.
Cuando ese paso firme y constante de la sociedad vasca ha sido acompañado del respaldo institucional, de la unidad de todos los partidos democráticos, el paso ha sido mucho más grande, el paso ha sido enorme y decisivo, una unidad que quedo clara en el Pacto de Ajuria Enea, Pacto en el que expresamente se ponía de manifiesto que el Gobierno Vasco era el llamado a encabezar la acción política y las medidas que se tomasen contra el terrorismo.
Posteriormente, se firmó el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, Pacto que también fue vital en la lucha contra ETA y bien es cierto que hubo partidos que no quisieron estar en ese Pacto como, por ejemplo, el Partido Nacionalista Vasco.
Y esa unidad de acción debiera de producirse también frente al terrorismo yihadista porque el terrorismo no entiende ni de fronteras, ni de tiempos. El terrorismo es igual lleve txapela y capucha o lleve turbante. Aparece donde y cuando los fanáticos deciden abrirse paso de la única manera que saben, con bombas y con tiros. El terrorismo aparece donde y cuando puede hacer daño porque ese es el único y su principal objetivo: Hacer daño, sembrar violencia y sembrar miedo.
Europa se ha convertido en uno de los principales objetivos del terrorismo yihadista, una expresión más del fanatismo al que se alistan criminales dispuestos crear caos para hacer daño y segar vidas humanas. Una expresión cruenta de ese fanatismo fue el atentado en pleno centro de París el pasado 13 de noviembre, que se cobró 130 muertos y más de 350 heridos.
Como dijimos en la interpelación que ha dado base a esta moción, ese viernes 13 de noviembre va a ser una fecha difícil de olvidar. Ese viernes toda Europa, toda España y toda Euskadi quedábamos impactadas. Los ataques terroristas iban sucediendo y el número de víctimas mortales iba creciendo minuto a minuto. Pero no se quedó ahí; después vino Mali, Egipto, Túnez y hemos comenzado el año con más atentados. Como decía, Europa, España y Euskadi están también en el punto de mira de los terroristas.
La respuesta que a ese atentado de París tuvo la sociedad francesa, como en otras partes de Europa y del mundo, fue ejemplar, saliendo a la calle a defender la convivencia en paz y en libertad a dejar claro su rechazo al terrorismo y a demostrar que no está dispuesta a dar un paso atrás frente a los violentos.
Esa reacción de la sociedad francesa, como digo, también tuvo respuesta en otras ciudades importantes y la tuvo también en Euskadi. Pero esa respuesta necesita ser acompañada de una posición unánime, clara y contundente de las instituciones democráticas, de una respuesta unánime y clara de los partidos democráticos.
Y con ese propósito es con el que se firmó el Pacto de Estado contra el terrorismo yihadista, que fue firmado por el presidente del Gobierno y el líder del Partido Socialista semanas después de los atentados contra la revista francesa Charlie Hebdo, y al que después se han sumado otras fuerzas políticas.
Se hizo por la obligación política de reforzar la posición de rechazo al terrorismo expresada en la calle, de tomar conjuntamente medidas de todo tipo  - judiciales, policiales y legales -  contra el terrorismo. Un acuerdo, como digo, al que con posterioridad han sido firmando otras fuerzas políticas que han creído que era necesario reforzar posición institucional contra los terroristas.
El repudio social que provoca los terroristas tiene que estar acompañado de la unidad de los partidos políticos que defendemos la convivencia en paz y libertad, tiene que estar acompañado sin poner excusas para no realizar ese acompañamiento.
Lo dije cuando interpelé al señor lehendakari y lo repito ahora: Consideramos que eso es un paso fundamental. Porque, como decía al principio de mi intervención, en Euskadi sabemos muy bien cuánto hemos avanzado en la lucha contra el terrorismo cuando hemos ido todos juntos y ese ejemplo nos tiene que servir de estímulo para defender que sí, que es importante la unidad política, que es importante la unidad de acción, que es importante que todas las instituciones se pongan de acuerdo, no solo en el rechazo y en la condena de la sociedad que la sociedad está expresando en la calle, sino también en las medidas para actuar contra este tipo de terrorismo.
No podemos entender  - porque no es razonable -  que esta Cámara tardará 11 días en condenar los atentados de París, y que cuando lo hizo, lo hizo de forma absolutamente insuficiente. No pueden anteponerse otras cuestiones para expresar esta condena, ni intereses políticos partidistas ni intereses de otro tipo cuando hablamos de hacer frente a la violencia y el terrorismo.
Porque no se puede pretender que cuando se habla de terrorismo, no se haga alusión al terrorismo que hemos sufrido los vascos. No se puede pretender evitar contextualizar el terrorismo en Euskadi, no se puede pretender que quien parece padecer una amnesia interesada pretenda convertirla en una amnesia colectiva.
Es verdad que hay en esta Cámara quien todavía quiere sin querer reconocer el pasado terrorista de esta tierra, quiere seguir sin condenar ese pasado, y para ello no condena otros presentes. Siguen en un silencio vergonzoso que les lleva a no querer mencionarlo, a no querer hacer ninguna referencia a él. Y otros no debieran de ser cómplices de ese silencio. Porque ese pasado no desaparece porque algunos no quieran mencionarlo. Ese pasado cruento existió, ese pasado lo hemos sufrido, ese pasado está ahí y ese pasado es necesario reconocerlo y contarlo como fue sin tergiversarlo.
Y en ese pasado pudimos ver que lo importante y lo fundamental es la unidad de los demócratas en la lucha contra ETA, que lo importante es acompañar el paso democrático y de defensa de las libertades que la sociedad está demostrando en la calle. Que fueron muy importantes pactos como el de Ajuria Enea, pero también el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.
No entendemos que en situaciones como estas haya quien prefiera quedarse de lado porque estas situaciones exigen compromiso, el mismo que durante años hemos demostrado la sociedad vasca. Existe actuar conjuntamente y eso es lo que representa el pacto antiyihadista, actuar conjuntamente.
Situaciones como esta exigen que esta Cámara exprese claramente que, como representantes de una sociedad que durante demasiados años ha sufrido el fanatismo terrorista, siente de forma especial las agresiones perpetradas por el terrorismo yihadista.
Condena rotundamente toda forma de violencia e intolerancia, y muestra su compromiso con los valores cívicos que sitúan a la vida y la libertad de las personas por encima de cualquier credo o causa. Ello era el primer punto de nuestra moción al que ha sido modificado en una enmienda transaccional firmada con el grupo UPyD y con el Grupo Socialista a quienes desde ahora quiero darles las gracias.
En segundo lugar, creemos que debemos realizar un pronunciamiento sobre la consideración de Europa como un espacio de diálogo, respeto y cooperación entre diferentes huyendo de todo totalitarismo y fanatismo.
Y por último, emplazábamos en nuestra moción al lehendakari a que impulse entre las fuerzas no firmantes la incorporación al pacto contra el terrorismo yihadista. Este punto también ha sido modificado en esa enmienda de transacción, en el que se insta al Gobierno de España a que consiga puntos de encuentro, y también al lehendakari a que esos mismos puntos de encuentro se den en Euskadi entre las distintas formaciones políticas pero con ese mismo objetivo, con el objetivo de la unión de todos y de todas las acciones a realizar contra el terrorismo yihadista.
Es momento de decir claramente si se quiere participar de forma por activa en la lucha contra la intolerancia...
...a realizar contra el terrorismo yihadista.
Es momento de decir claramente si se quiere participar de forma proactiva en la lucha contra la intolerancia yihadista o si no se quiere hacer un frente común contra ese terrorismo. Es así de claro y así de contundente, si se quiere estar de frente o si uno quiere ponerse de perfil.
Porque no entendemos que haya quien prefiera ponerse de perfil, que no quiera dejar su firma en un acuerdo que lo que busca es responder de manera unitaria y firme al terrorismo. Y menos  - como digo -  cuando en Euskadi hemos soportado durante tantos años el terrorismo. Nadie, nadie entendería que el paso de las instituciones de las que depende este acuerdo político sea más corto que el de los ciudadanos, porque frente al terrorismo se llame como se llame.
Como decía, lleve capucha o turbante, venga de aquí o de allí, se le combate con unidad política e institucional, y ese es el objetivo que perseguían los firmantes del acuerdo yihadista. Y algunos tendrán que explicar qué es lo que no comparten de esa finalidad que persigue ese acuerdo del pacto contra el terrorismo yihadista.
Por ello nos parecía importante que el lehendakari impulsara la incorporación de las fuerzas políticas no firmantes en ese acuerdo, como instrumento de unión de todos los demócratas.
Se lo pedimos en la interpelación, reusó hacerlo, y ahora se lo volvemos a pedir. Confiamos en que la moción salga adelante y confiamos en que quien ostenta la responsabilidad de Gobierno de las principales instituciones vasca sepa estar a la altura.
Nada más, muchas gracias.