RUIZ BUJEDO (PP, 2014-11-20):
Sí gracias señora presidenta. Buenos días señorías.
El Partido Socialista de Euskadi ha presentado una proposición no de ley relativa a las unidades de investigación y desarrollo empresariales que el señor Reyes nos acaba de defender. Su iniciativa va a tener la virtud de aquí hoy en esta Cámara, de que todos los grupos políticos exhibamos nuestra firme apuesta por la Ciencia, la tecnología, la innovación en la convicción de que el futuro de Euskadi va indisolublemente ligado a ello si queremos desarrollo económico y competitividad para nuestra tierra y para nuestras empresas.
Esto no ocurre siempre señor Reyes, hay otros temas que, por lo menos, para el Grupo Popular y otros grupos son claves para el desarrollo económico y la competitividad de Euskadi, como el Tren de Alta Velocidad, también con un Horizonte 2020, que no goza de tantos parabienes como la ciencia y la tecnología que hoy nos ocupa.
El Gobierno Vasco se encuentra inmerso en un proceso de reordenación de la red vasca de Ciencia y Tecnología, con 2020 como horizonte. Hace unos meses el Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad, nos avanzó una primera fase del futuro plan de Ciencia, Tecnología e Innovación Euskadi 2020.
Este plan pasará por aumentar del 37 al 48 % el desarrollo tecnológico, conseguir un mayor retorno a la sociedad, que el conocimiento se traslade y aplique más a las empresas, hacer más rentable el dinero público y entre otros objetivos, conseguir algo muy importante, sumar una mayor financiación privada. Esta reordenación, aun pendiente de culminar, no debería vincularse ni a una menor inversión, ni a menos gente dedicada a la investigación, sino a optimizar el trabajo que se hace y aplicar el conocimiento que se genera en Euskadi.
Estamos hablando de un plan que afectará a la competitividad, al desarrollo tecnológico, a la educación, a la política científica, a la salud, pero también al Medio Ambiente, la agroalimentación, la cultura, el empleo o los recursos sociales. Y lo hará para los próximos cinco años. En definitiva, un plan muy ambicioso, muy importante y muy necesario, que actualizará las políticas públicas en materia de ciencia, tecnología e innovación a la realidad actual en un momento clave para la economía y las empresas vascas, y nos darán esperanza y confianza en el futuro.
No voy a consumir mi turno de palabra, hecha esta introducción, resumiendo, ni el Estado de la cuestión, ni el documento de 50 páginas en el que se avanza las bases de lo que será el Plan 2020. Pero sí aprovecho para emplazar al Partido Nacionalista Vasco a que nos anuncie cuándo tendrá listo su Gobierno esta reordenación y así conocer todos los extremos del Plan. Sus contenidos totales, sus detalles, su financiación concreta y su sistema de evaluación, monitorización y seguimiento.
Mientras tanto, mientras no se presente el Plan, mi grupo no ve necesario –como ha hecho el Partido Socialista de Euskadi con su proposición no de ley–, interferir en el proceso y los trabajos que se están realizando, con todos los agentes implicados y menos hacerlo aún para condicionar contenidos como la pervivencia o de ciertos programas concretos –como los que se alude en su proposición no de ley– cuando estos u otros van a estar supeditados –entiendo y supongo– por los resultados de los análisis y evaluaciones realizadas de la política de transferencia de conocimiento realizadas hasta la fecha.
Por ello mi grupo no puede estar ni completamente de acuerdo ni completamente oponerse a su proposición, pero tampoco está de acuerdo con la enmienda transaccional que ha llegado con Bildu.
De echo, tampoco creo que ninguno de los grupos de esta Cámara defienda con las enmiendas que hemos presentado planteamientos políticos maniqueos que tengan que impedirnos llegar a un acuerdo más amplio del que parece se va a alcanzar hoy.
El Partido Popular, teniendo en cuenta que todavía el Gobierno no ha presentado el nuevo Plan de reordenación de la Red Vasca de Ciencia, Tecnología 2020, ante su propuesta, señor Reyes, hemos optado de momento por ser más cautos.
En consecuencia nos hemos limitado a incidir en dos aspectos de sentido común que de hecho seguro que ya se contemplan en la acción de Gobierno y en sus trabajos preliminares que está desarrollando con todos los agentes implicados. Puede que no queden reflejados expresamente en la fase uno del plan avanzado en primavera, pero eso no invalida lo que se materializará en el futuro plan.
Nuestro grupo sin más pretensiones pero básicas, instábamos al Gobierno a evaluar de forma continua y homologada las políticas de transferencia de conocimiento llevadas a cabo hasta el momento en la presente legislatura y a incorporar en la financiación de los programas de I+D+i criterios vinculados a los resultados de dichas evaluaciones.
Estas instancias vienen recogidas en la enmienda de transacción que el Partido Popular hemos acordado con el Partido Nacionalista Vasco y que en este turno de enmendante que tengo estoy defendiendo. Pues bien, la enmienda transaccional en cuestión plantea cinco puntos que paso a comentar rápidamente:
El Parlamento Vasco insta al Gobierno dentro del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2020 y tras el análisis de las transferencias de conocimiento llevado a cabo hasta ahora en términos de inversión realizada resultados alcanzados, relación con los sectores de actividad y previsible viabilidad, establecer la nueva estrategia de I+D que refleje la realidad de la red productiva y adecuada a la coyuntura actual.
Y en el segundo, por que no lo voy a leer íntegro, hace referencia a que basándose en la reordenación de la Red Vasca de Ciencia, Tecnología e Innovación, impulse el trabajo en red de todos los agentes de ciencia y tecnología, incluyendo las unidades de I+D empresariales, que son a las que se refiere precisamente su proposición.
Con esa enmienda es posible a juicio del Partido Popular conciliar la acción del Gobierno con la de la oposición. No condicionamos de antemano los contenidos del futuro Plan ni los programas que decida conservar o cambiar, como sí hace su enmienda, antes de que se evalúen las políticas de transferencia de conocimiento realizadas y que de los expertos y agentes implicados finalicen sus trabajos.
Digamos que parece más consecuente con la actitud de mi grupo dejar al Gobierno un margen –porque aún esta en tiempo y forma– para cumplir sus compromisos y presentar el nuevo plan antes de que finalice el 2014, sin que ello neutralice la acción de control del Partido Popular y nuestra capacidad para criticar y enmendar –legado el caso– el nuevo plan de reordenación que está pendiente de presentar.
La enmienda transaccional sin embargo del Partido Socialista de Euskadi y de Bildu, sin ser ni mucho menos opuesta a lo que yo defiendo, constriñe a mi juicio en exceso, tanto el desenlace final del plan como la creatividad y la capacidad de innovación de esta Cámara pendiente de que presente el Gobierno su plan definitivo.
Gracias.