GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-11-28):
Bai, eskerrik asko presidente andrea, sailburuak, legebiltzarkideok.
Beno, ba akordio batera heldu gara proposamen zehatz batean. Uste dut hemen bost alderdi gaude, ba lau alderdiok eta nik uste dut heldu garen akordioa nahiko garrantzitsua dela eta gaur tratatuko diren gaiak ikusita, nik uste dut, behintzat ikusten da batzuen lehentasuna enplegua dela, enplegua bermatzea eta krisi ekonomiko honetatik ateratzea.
Como decía, hemos llegado a un acuerdo por lo menos cuatro grupos con representación en esta Cámara en relación a esta iniciativa y a mí, a nuestro grupo, nos parece un acuerdo importante.
Nos parece que hoy después del debate de la propuesta en relación al empleo, propuesta por mi compañera Nerea Llanos y este acuerdo en relación al funcionamiento de Lanbide pues tratamos un asunto de enorme trascendencia y un asunto que está realmente, porque este sí que es un asunto que está entre las prioridades más importantes de la ciudadanía vasca.
El Gobierno Vasco, con la modificación aprobada en este Parlamento de la Ley de Garantía de Ingresos y la Inclusión Social a través de Lanbide, como todas sabemos, asume, asumió la gestión y tramitación de las prestaciones económicas previstas en la Ley así como todo lo relativo a los convenios de inclusión.
Uno de los principales objetivos de los poderes públicos, y más en estos momentos de crisis económica, es la creación o emprender todas aquellas acciones necesarias para la creación de empleo y todos lo esfuerzos y en este caso el Gobierno Vasco como administración competente, deben de ir orientados a la creación de empleo y a disminuir las tasas de desempleo existentes.
Desde luego, los datos ya han sido reflejados a lo largo de esta mañana, en el País Vasco no invitan para nada al optimismo.
El País Vasco sólo ha sido superado por Asturias en cuanto al crecimiento anual del paro, el aumento del paro en Euskadi se produce en porcentajes elevados, más elevados que en otras comunidades autónomas y tenemos una tasa de actividad siete puntos por debajo de comunidades autónomas como Madrid o 12 puntos como Baleares.
Yo le quiero hacer una matización al señor Maneiro en relación a una referencia que ha hecho a propósito del debate anterior, cuando decía que el Gobierno Vasco manifiesta en reiteradas ocasiones que cuando las cosas van bien y los datos de la economía vasca van bien, es por los méritos propios de ellos y especialmente lo dice el Partido Nacionalista Vasco.
Pero que cuando las cosas van mal es por el lastre de la marca España como también aquí nos ha dicho en esta tribuna en la mañana de hoy la señora Arregi.
Yo no sé ahora qué va a decir o qué puede estar diciendo el Gobierno Vasco cuando vemos gracias a esa denostada reforma laboral y a otras tantas reformas estructurales que ha emprendido el Partido Popular absolutamente necesarias para salir de la crisis, y en la línea de lo que han hecho otros países cercanos y de la Unión Europea. Decía que no sé que puede decir este Gobierno cuando vemos que el ritmo de destrucción de desempleo está siendo mayor que en otras comunidades autónomas ,cuando en otras comunidades autónomas vemos datos más optimistas que los que tenemos aquí.
Por lo tanto no sé cuál será el discurso del Gobierno Vasco viendo esta realidad.
En cualquier caso está claro que el Gobierno Vasco se tiene que poner las pilas en esta cuestión y, desde luego, que yo espero que no tenga esos discursos autocomplacientes que siempre ha tenido y sobre todo cuando ha apelado a que con un Gobierno del Partido Nacionalista y con los Nacionalistas siempre se resuelven las cosas.
Desde luego, no es el caso y espero que por eso especialmente se pongan las pilas en esta cuestión y se pongan a trabajar y hacer los esfuerzos necesarios y que realmente sea la prioridad de este Gobierno, que no se enreden en otras cuestiones porque las prioridades de los ciudadanos vascos en este momento van por ahí, por lo tanto, que no se enreden en otras cuestiones que tanto les gustan. Y sobre todo, que no miren tan de cerca otras comunidades autónomas como parece que están mirando a la Comunidad de Cataluña para ir en algunas cuestiones en la línea que se está planteando de desafíos ante el orden constitucional.
Desde luego, los fines previstos en la Ley 3/2011, de 13 de octubre, de Lanbide-Servicio Vasco de Empleo, van en el sentido de un pleno desarrollo del derecho al empleo estable y de calidad, así como favorecer la configuración de un mercado de trabajo que contribuya de forma eficiente a garantizar la empleabilidad de las personas trabajadoras y a cubrir las necesidades de personal adaptada a los requerimientos de las empresas.
Por ello, el Gobierno Vasco es el que tiene la competencia de desarrollar planes, programas y medidas y después de haberse materializado la transferencia de las políticas activas de empleo y su asunción por Lanbide, que a nuestro juicio, a juicio del Partido Popular, como ya lo hemos manifestado en reiteradas ocasiones, ofrece una gran oportunidad, ofrece la oportunidad de conectar de una vez por todas la percepción de las prestaciones económicas previstas en la Ley con la empleabilidad.
Porque a nuestro juicio, toda política de inserción debe de ir orientada a la integración en el mercado de trabajo, y por ello es necesario articular planes personales de búsqueda de empleo con el objetivo de asegurar la orientación profesional e ir definiendo un itinerario hacía el empleo.
Decía el señor consejero en respuesta a esta interpelación que estaba diseñando un modelo de seguimiento de la participación de beneficiarios de la RGI en las políticas activas, y esto creo que es una cuestión muy importante y desde luego, vamos a estar vigilantes a cómo es este modelo y a cuáles son los resultados, hablando de resultados.
Nosotros sí consideramos también que hay que mejorar el funcionamiento de Lanbide, no lo dice sólo el Partido Popular, yo creo es una crítica que une a los grupos de esta Cámara. En el propio informe del Ararteko del año 2012 se hace referencia a esta cuestión y se habla del crecimiento de las quejas relacionadas con la gestión de las ayudas sociales y la lucha contra la exclusión, que han pasado apenas 32 en 2010, a 329 en el siguiente año y llegaron hasta 1010 en el año pasado, casi un 90 % de esas quejas, 875 estaban relacionadas con el mal funcionamiento de Lanbide.
Son datos que obviamente conoce este Gobierno, el propio consejero, era un informe con cuestiones muy concretas en relación a esta cuestión y yo creo que queda de manifiesto –como se dice–, que muchas de las quejas que han recibido han tenido que ver con el funcionamiento de los servicios, en sus vertientes del sistema de gestión de demandas de empleo o de la actividad de fomento y apoyo al empleo y formación profesional.
Me van a decir seguramente ustedes que cuando se realiza este informe ustedes no estaban en el Gobierno, pero claro, quiero decir que para que un informe relativo del Ararteko al 2013 no siga por la misma línea, pues ustedes desde luego, tienen que hacer muchas cosas.
Luego está la cuestión relativa a la RPT, yo creo que esto es una asignatura pendiente. Aquí hay numerosos acuerdos en esta Cámara que han instado tanto al ejecutivo anterior como a este Ejecutivo, es decir, al ejecutivo del Partido Socialista como el Ejecutivo del Partido Nacionalista Vasco, hacer la RPT de Lanbide y no se ha realizado. Ha sido una tarea que no ha realizado el Partido Socialista, que ya no está en el gobierno, pero es algo que tampoco ha realizado este Gobierno en el año que lleva gobernando, por lo tanto, creo que es una cuestión pendiente.
En esta nueva iniciativa a través del acuerdo alcanzado les instamos, otra vez, nuevamente, a este Ejecutivo porque ya le hemos instando en alguna ocasión en esta legislatura, que se elabore dicha RPT y esperemos que ahora, dado que ustedes firman esta enmienda de transacción, pues acuerden aprobar esa RPT, de una vez por todas y lo hagan y desde luego, esperemos que no tenga que pasar otro año.
Llevan un año en el Gobierno, esperemos que no tenga que pasar otro año.
Finalmente, bueno, las ideas recogidas por el Partido Popular en su enmienda presentada en la iniciativa original están recogidas y en ese sentido, bueno pues agradecer también la disposición de los otros tres grupos que firmamos esta enmienda transaccionada.
Muchas gracias.