ARES TABOADA (PSE-EE, 2014-11-20):
Gracias señora presidenta. Señorías.
Comenzaré anunciando que los Socialistas Vascos vamos a votar en contra de la enmienda a la totalidad que ha presentado UPyD y lo haremos, en primer lugar, porque consideramos que es necesario y que es urgente reformar la Ley de Elecciones al Parlamento Vasco para actualizarla, para mejorar la misma, para afinar sus contenidos, también, como usted ha dicho, para adecuarlo a los cambios legales ya realizados en la normativa básica.
Pensamos que es necesario adecuar esta ley al nuevo tiempo, establecer más garantías, más participación ciudadana, reforzar la democracia, más transparencia, establecer más controles, más límites en la gestión de las campañas electorales.
Y también vamos a votar en contra porque queremos que esta modificación se apruebe en el Parlamento antes de las próximas elecciones autonómicas para que entre en vigor y, por eso, vamos a votar en contra de su proposición, de su enmienda.
Y lo vamos a hacer también porque somos coherentes con lo que hemos hecho en el pasado. Cuando estábamos en el Gobierno, presentamos una propuesta de modificación de esta ley que es muy similar a la que ahora presenta el Gobierno y, aunque por falta de tiempo no se puedo tramitar, hay que reconocer que este texto que hoy nos presenta el Gobierno, aunque con dos años de retraso, porque podían haberlo mucho antes porque es muy similar al que elaboramos el Gobierno Socialista, siendo el mismo texto o muy parecido, nosotros vamos a ser coherentes y vamos a seguir apoyándolo para que se tramite en este Parlamento, se debata y se mejore para tener una buena ley.
Nosotros somos coherentes con lo que hemos hecho en el pasado y sorprende que siendo, insisto, una ley muy similar a la que presentamos el Gobierno Socialista, usted en aquel momento, señor Maneiro, no presentara enmienda a la totalidad y ahora presente enmienda a la totalidad.
Yo, me gustaría que me explicara qué ha cambiado, porque da la sensación que usted lo que pretende es que el Gobierno haga el trabajo que usted tiene que hacer como parlamentario, porque si a usted, comparte que es necesario la ley, como lo comparte en la exposición de motivos de su iniciativa, comparte que es bueno que se modifique la ley y que haya aspectos, como ha dicho en esta tribuna, que hay que incorporar, lo que no puede hacer es pedirle al Gobierno que haga los deberes por usted.
Parece razonable que ,en todo caso usted, a través de la vía de enmiendas, presente las enmiendas sobre todos los aspectos que esta ley puede recoger y que usted ha relatado en la tribuna, para que en el trámite parlamentario podamos discutirlas, como las de todos los demás para poder consensuar la ley.
Creo que cada uno tenemos que hacer nuestros deberes y, mire, yo creo que –permítame que le diga con todo respeto– cuando usted dice que esta ley, este proyecto de ley no cumple las expectativas mínimas de la ciudadanía, me parece un poco pretencioso, porque da la sensación que es UPyD o usted sólo quien interpreta el auténtico sentir y los deseos de la ciudadanía, como si los demás no estuviéramos en contacto con la ciudadanía y no tuviéramos en cuenta sus posiciones y sus reivindicaciones.
Hay otro argumento además que usted mismo ha reconocido, que no se puede incluir en el debate de esta ley y yo creo que tenemos que ser coherentes, tenemos que ser serios. Todo no vale en el debate político.
Su aspiración de que los ciudadanos vascos, según usted, valga el voto exactamente lo mismo independientemente de dónde residan, sabe usted que esta cuestión no se resuelve en una ley electoral.
Usted mismo lo ha dicho y, por lo tanto, en fin, en la tribuna todo no vale. Aquí estamos hablando de la quinta modificación de la Ley de Elecciones al Parlamento Vasco.
Y yo le invito a que, en todo caso, todos los aspectos que usted ha citado y que considera que no están incluidos en la propuesta del Gobierno, que haga lo que hemos hecho otros grupos parlamentarios, que es presentar las enmiendas correspondientes para mejorar esa ley y para poder, de verdad, hacer la mejor ley entre todos.
Porque partimos de un buen texto. Yo tuve el honor de presentar la propuesta del Gobierno Socialista y este texto es muy similar, y partimos de un texto que es mejorable, pero que es un buen texto, que permite desde el diálogo y el consenso de todos los grupos hacer una buena ley.
Porque, como he dicho en otras ocasiones, por lo menos para los Socialistas, las mejores leyes electorales son las que se hacen desde el máximo diálogo y desde el máximo consenso. Éstas son las que perduran, las que no están al albur de las mayorías en cada uno de los casos en las Cámaras Parlamentarias.
Y creo que esta ley, muchas de las cosas que usted ha planteado, las aborda. Prohíbe rigurosamente a las candidaturas de difundir propaganda en precampaña electoral, refuerza con claridad casos de (...) para ser miembros del departamento, refuerza la reducción de gastos electorales a las candidaturas, se reduce en un 15 % los gastos...
...refuerza con claridad casos de (…) para ser miembro del departamento, refuerza la reducción de gastos electorales a las candidaturas, se reducen un 15 % los gastos como límite electoral, se congela las subvenciones a los partidos, se regulan mejor las campañas institucionales y se limita esa difusión, se profundiza en el lenguaje sexista, se procede a clarificar el voto nulo, se toma medidas para facilitar la votación de ciudadanos con problemas de visualidad auditiva.
En definitiva, son medidas que todos deberíamos compartir que es necesario incluir en la ley, que es urgente hacerlo. Además, nosotros vamos a presentar enmiendas que también desde nuestro punto de vista mejoren el proyecto de ley a tenor de la experiencia que hemos ido viendo y el recorrido que han ido teniendo algunas iniciativas.
Por ejemplo, que se apueste claramente por la igualdad entre mujeres y hombres garantizando el 50 % de hombres y mujeres en las listas y además esto sea cremallera para que se garantice en todo momento esa igualdad. También vamos a defender que se mantenga el voto electrónico pero que, a diferencia del proyecto del Gobierno, se regule ese voto electrónico por ley y que sea el Parlamento quien decida cuándo se introduce su aplicación en las elecciones.
En definitiva, creo que tenemos base suficiente para hacer una buena ley y yo invito a todos, también a usted señor Maneiro, a que nos pongamos manos a la obra, que en base al texto y a las enmiendas, busquemos el máximo diálogo y el máximo consenso para hacer la mejor ley.
Muchas gracias.