ROJO SOLANA (PSE-EE, 2020-02-06):
Gracias, presidenta.
Mire, señora Ubera, defensora de causas perdidas por estrategia partidista, ni una. Es que yo creo que usted no entiende el papel de los partidos políticos y no sabe diferenciar cuando uno está gestionando y cuando otro está en la oposición. Usted se ha dedicado toda la legislatura a incendiar la Comisión de Salud. Y, entonces, yo creo que, como no le ha funcionado todo lo de las OPEs, porque no va por el camino que usted ha querido, pues entonces ahora ha cogido esto, lo coge con pinzas, lo coge con pinzas, señora Ubera, porque creo que está clara la explicación que dio la señora Murga, otra cosa es que usted no lo quiera entender.
Y diré que esto no, o sea, el Partido Socialista de Euskadi no se marca una estrategia partidista sobre qué puede sacar en beneficio con este tema, en este caso, de la Comisión de Salud. Porque quizás, si pensáramos en eso, el papel hubiera sido otro. Aquí estamos para velar por que las cosas se hagan bien. Bien, señora Ubera, bien. Y usted nos cuenta a veces cosas a medias.
Efectivamente, hubo una reunión el 18 de noviembre, a petición del sindicato LAB, y se reúnen con ellos, no sabiendo para qué se reunían. Cuando llegan allí se plantea el tema, se les dice para reunirse el día 19, al día siguiente, de una forma más detallada y más tranquila, cuando saben efectivamente de qué se quería hablar. ¿Qué dijo LAB? Que no. Se les vuelve a convocar, y se les dice "oiga, ¿qué les parece si nos reunimos para hablar de esto?". ¿Qué dijo LAB en la segunda ocasión? Que no. Entonces, contemos las cosas como son. No tiene la responsabilidad Osakidetza de que la interlocución no se haya dado. Hubo una, sin saber de qué se iba a hablar, y hubo dos propuestas que el sindicato se negó, señora Ubera.
Pero yo no quería venir aquí a contar esto, porque la labor del Partido Socialista no es criticar la gestión de ningún sindicato. Y como es LAB, se puede interpretar que, como parece que están lejos ideológicamente del Partido Socialista, estamos en contra. Señora Ubera, no se puede hacer política únicamente haciéndonos eco de lo que algunos sindicatos hacen cuando interesa hacer. Y, sobre todo, atándose a lo que está pasando en Osakidetza para hablar de cosas que no tienen fundamento. Eso, una.
Misma actitud con las OPEs. Sí, usted formó parte del acuerdo más importante a raíz del problema de las OPEs. Usted formó parte. Aquella moción de tantos puntos, que fuimos capaces de pactar, todos los puntos menos uno. Pero no le sirvió el pacto. Y no ha respetado lo que allí se acordó y ha seguido incendiando, y incendiando el tema de las OPEs, señora Ubera. Por tanto, no nos eche a los demás responsabilidades que no son.
Seguimos, ¿qué está haciendo Osakidetza?, ¿está haciendo lo que debe hacer? Osakidetza está gestionando lo que le corresponde. El Gobierno está intentando resolver los problemas donde hay, haciéndolo de la mejor forma posible...
... está haciendo lo que debe hacer? Osakidetza está gestionando lo que le corresponde. El Gobierno está intentando resolver los problemas donde hay, haciéndolo de la mejor forma posible, y Bildu está incendiando. Punto, porque hasta donde sé, yo lo he escuchado atentamente la primera y la segunda intervención, no me ha argumentado nada para sostener corruptelas, redes clientelares, es que la consejera se esconde, que no sé qué, nada, frases gratuitas, grandes titulares de periódico que lo único que hacen es daño a esa institución que usted dice querer proteger. Es que no es verdad y me parece que todo no vale.
El informe, señora Garrido, es que el informe parece que se lo ha inventado el Partido Popular, que el informe fue la señora Murga la que lo planteó. Usted ha cogido la interpelación y ha planteado aquello en lo que ve la posible solución, pero es una propuesta de Gobierno.
Y luego usted ha vuelto a hacer lo que hace muchas veces, una de cal y una de arena. Querer criticar al Gobierno poco en la primera intervención y querer criticar al Gobierno mucho en la segunda dejándole, pues (?) un poco en este caso la señora Ubera. Con su intervención vote a Bildu, ¿por qué no ha firmado una enmienda transaccional si escuchándole a usted está más cerca de los argumentos de la oposición. Lo que pasa que cuando uno quiere quedarse en el centro hay que prepararse muy bien el argumento y no tiene nada que ver lo que usted ha dicho al principio con el tono y lo que ha dicho al final y nada que ver, por supuesto, con el voto que va a ejercer usted cuando llegue el momento de la votación. Implantar mejoras, decían, implantar mejoras es reconocer que todo puede mejorar, que no lleva implícito corrupción, que quede claro que no lleva implícito que las cosas se han hecho mal, que se ha escondido, que esto es opaco, que se... hay una red clientelar que se está beneficiando no sé quién, que no. Que se puede mejorar, solo faltaba que llegara aquí la consejera y dijera que Osakidetza es la panacea en la que tiene que mirarse el mundo mundial, que no, que se reconoce que efectivamente habrá cosas que hay que hacer mejor. De ahí a reconocer que hay actitudes corruptas, perdóneme, pero es que yo no lo veo, no lo veo y si no justifíquelo, baje aquí y justifíquelo.
Y luego creo que debíamos ser un poco más responsables con todo esto que sucede y cuando alguien considera que hay una actitud que puede ser un delito, efectivamente para eso está la Fiscalía, pero hay que saber separar el papel de la Fiscalía, el papel en este caso de los sindicatos en la libertad de actuación que tienen y el papel de los partidos políticos, porque lo que nosotros decimos aquí, lo que aparece en las actas y lo que firmamos tiene una repercusión que no tienen esas reuniones que parece que hay pero que no hay, y sobre todo, digamos, la verdad, y contemos las cosas como son: una reunión sin saber de qué se iba a hablar, dos propuestas y dos negativas; por lo tanto, a ver quién se ha negado aquí a la interlocución, si han preferido medios de comunicación y Fiscalía en vez de informarse e intentar resolver aquello que parecía preocupar.