ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2018-11-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Bueno kezkatuko ninduke Ramírez-Escudero jauna, Barrio jaunak Gogoraren alde eman dituen hitzak. Baina esan behar dizut nire kritika ez dela bakarrik nirea. Nik biktimak entzun eta biktimek kontatzen didatena euren zerbitzura ipintzen naiz eta hori trasladatzen dut hona. Eta ematen du, berriro esaten dut, ez daudela batere pozik Gogorak eman dien tratuagatik.
Y sería muy sencillo resolverlo. Permítame leerle el apartado siete del artículo 9 de la recién aprobada Ley de Memoria Histórica de Aragón. "El Gobierno de Aragón prestará el apoyo necesario en las iniciativas de exhumación de las víctimas aragonesas que fueron inhumadas clandestina e ilegalmente sin autorización, y en muchos casos sin conocimiento de sus familias, en los columbarios del Valle de los Caídos".
Es ley. Es ley. Esto ha sido aprobado en las cortes aragonesas y si aquí tendríamos una ley en unos términos similares, nos podríamos haber evitado esta PNL, porque precisamente el Gobierno ya estaría trabajando para llevar esto a cabo.
Tendría que hacerlo de oficio y es precisamente por eso por lo que yo he introducido mi crítica y que me va a llevar a una abstención. Por cierto, una abstención muy distinta a la que el señor Barrio plantea, porque pedía instrumentos legales y lo solicita aquí, porque allí ya hay otros en marcha, y es cierto que el real decreto habla de sacar a Franco del Valle de los Caídos, pero todavía no habla de cómo realizar el proceso para atraer a quienes allí fueron llevados clandestina, ilegal y forzosamente como los traeremos aquí. Y evidentemente allí hay trabajo, pero el trabajo vuelvo a decir, está aquí.
Y usted muchas veces invoca cuestiones legales e invoca cuestiones de técnica legal yo creo que para ocultar cuestiones de falta de voluntad política o de una marcada voluntad política en ciertos términos. Usted se puso en contra de que haya una ley de memoria histórica en esta comunidad, y le acabo de leer una ley de memoria histórica en Aragón que permite precisamente el hacer lo que hoy estamos debatiendo aquí.
Y yo no sé si llevaríamos a cabo ese debate y si traeríamos esa propuesta de ley cuál sería su actitud, o si tal vez se pondría en contra como se puso anteriormente, o si tal vez solicitaría el recurso del Tribunal Constitucional como ha hecho en otras ocasiones.
Porque vuelvo a decir, la cuestión no es el debate legal allí o el debate legal aquí, la cuestión es de actitud y la cuestión es de voluntad y me temo que su actitud es como poco de permisividad total a ciertas actuaciones de enaltecimiento del franquismo. Cierta pugna que se está llevando a cabo hoy en día dentro de la derecha española por ver quién es más fascista y que se cristalizó precisamente ayer en una votación en el Senado, en la cual no se sumaban ustedes a la condena del franquismo.
Bakarrik mugitzen nau kontu bat eta da biktima guztiek daukaten egi osorako eta justizia osorako eskubidea, memoria osoa jasotzeko eskubidea. Eta pentsatzen dut bide horretan ona dela baten batek edukitzea posizio exigente bat, posizio anbizioso bat, eta hori da hain zuzen ere EH Bilduk daukana, biktimek eskatzen digute pentsatzen dugu merezi dutela, eta horregatik hain zuzen ere euren alde jarraitu dugu lanean eta borrokan. Animo.