SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-06-27):
Decía el señor Egibar que hay hechos que no ofrecen ninguna duda, bien es cierto, y que hoy pretendían derogar una imposición.
Y usted enredaba su discurso en aritméticas, en números, lo que había votado uno, lo que había votado otro. Yo creo que es importante que no desvíen la atención, señor Egibar, no desvíen la atención. Esto es algo mucho más importante de lo que estamos hablando.
Estamos hablando de algo mucho más que una ley ordinaria. Estamos hablando en el fondo de una forma de entender Euskadi. Estamos hablando en el fondo de una manera de entender la política en una sociedad plural y compleja como la nuestra.
Y estamos hablando, en definitiva, de cómo nos organizamos para afrontar un futuro que sea mejor del que ha sido el pasado. Y que si hemos llegado hasta este punto, y de eso estamos hablando, ha sido porque conseguimos, a través de renuncias y a través de acuerdos, encontrar un punto de entendimiento inédito en la historia de Euskadi, que fue el Estatuto de Autonomía. Y como le digo, supuso un punto de encuentro, también, en base a renuncias particulares, claro que sí. Eso es democracia. Eso es entendimiento. Eso es Política con mayúsculas.
Y de lo que estamos hablando es que menospreciar ese acuerdo y ese entendimiento supone afrontar y demostrar una manera de entender Euskadi que no nos posiciona, desde luego, de una manera útil para afrontar el futuro, y que si hemos estado lastrados por tanta división y por tanto enfrentamiento lo que nos corresponde a los políticos responsables es barrer la división y el enfrentamiento, no la discrepancia, la división y el enfrentamiento, y buscar puntos de encuentro. Y el Estatuto de Autonomía fue un punto de encuentro inédito e histórico en la historia de Euskadi.
Y yo no voy a competir con usted, señor Egibar, para hablar de historia porque usted es mayor que yo y conoce mucho más la historia, seguro, de lo que puedo relatar yo aquí. Yo no voy a hablar de Alianza Popular, le aseguro que me suena todo eso muy antiguo, de verdad.
Y yo entiendo que a ustedes, desde la nostalgia, les interese más hablar del pasado, pero a nosotros nos interesa más hablar del futuro, de la Euskadi del futuro, de la Euskadi del mañana, de la que estamos construyendo hoy aquí, no la que tenemos que revisar, porque la gente no nos ha elegido, no nos ha elegido para que revisemos permanentemente la historia o para que demos cuerda a esta noria vasca que no avanza, que se mueve, pero no avanza.
La gente nos ha elegido para que solucionemos problemas y con este tipo de debates no lo solucionamos. La gente nos ha elegido para que construyamos una Euskadi de futuro en garantías, en un mundo abierto e interconectado, y rompiendo puntos de encuentro, como es el Estatuto de Autonomía, no estamos en esa dirección.
Y mire, aquí hay dos formas de entender a nuestro juicio la política y como construir el futuro de Euskadi, hay muchas formas, pero al menos hay dos grandes formas de cómo construir este país.
Una, la que representan el Partido Nacionalista Vasco junto con Bildu, como colaborador necesario, ya no sé quién es colaborador de quién, que es una Euskadi anclada en los sentimientos particulares, en los sentimientos identitarios, que al menos en esta Cámara hay 75, 75 agrupados en grandes grupos, pero 75, porque los sentimientos son imposibles de homogeneizar, porque pertenecen a la esfera particular privada de cada uno de nosotros.
Y ustedes desde ese anclaje en los sentimientos pretenden construir Euskadi. Y lo que nosotros le estamos diciendo es que Euskadi se tiene que construir desde las razones compartidas, plurales, desde el entendimiento político, desde las renuncias. Y que o miramos el futuro o nos anclamos en el pasado.
O construimos Euskadi entendiendo por dónde va el mundo, entendiendo un mundo cada vez más global, lleno de oportunidades, en el que todo el mundo se está empeñando en derribar fronteras y en buscar puntos de encuentro, o construimos una Euskadi amarrada y anclada en ideas del siglo XIX.
Y ustedes, junto con Bildu, quieren construir una Euskadi mirando el retrovisor en base a ideas del siglo XIX. Y eso ni es bueno para Euskadi ni es bueno para los vascos.
Y por eso, nuestra gran diferencia con ustedes está ahí, señor Egibar. Y es que ustedes están con el retrovisor buscando qué nos separa, nosotros queremos mirar al futuro y buscar lo que une a los vascos, y ahí vamos a tener muchos debates, muchos debates que espero que los vascos sean capaces de ver y de presenciar.
Muchas gracias.