MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-12-13):
Señora Tapia, y señor lehendakari, que era a quien dirigía la interpelación. Y, sí que, reconocer el desconcierto de que prácticamente nunca usted me responda a estas preguntas, que usted lidera este informe, porque es de una Secretaría que está dentro de Lehendakaritza, pero bueno.
Señora Tapia, le vuelvo a decir. Usted ha relatado una serie de competencias. Y yo le voy a relatar que tenemos la competencia. Y usted lo sabe mejor que yo, que para algo es su responsable política, que es la de Política Industrial. Y ahí hay mucho campo de trabajo y de futuro para hacer: en subvenciones, en participación en empresas o en acción exterior, que el propio lehendakari lo lidera con los convenios o los memorandos que hacemos con países o las delegaciones comerciales que la Agencia Vasca de Internalización realiza; a veces de forma más transparente, y otras, que nos entramos mientras se hace el viaje, como el que fue el caso aquel de Arabia Saudí.
Y en algunas cosas, yo les vuelvo a preguntar, que muchas veces les preguntamos por la opinión y por liderazgos políticos. Porque, si hay una coincidencia en la práctica totalidad de todos los grupos es, por ejemplo, en el Pacto Vasco de Migraciones. Y eso es un liderazgo político de un... en este caso, ha sido el señor lehendakari el que lo ha liderado, y los grupos han aportado. Y hay muchísimas cosas que no son competencia del Gobierno Vasco: que se han exigido a la Unión Europea, al Gobierno de España, estuvo el lehendakari en el Vaticano... Y hay muchas cosas en las que no tenemos competencia. ¿No se puede hacer lo mismo en el resto de los temas? ¿O solo se puede tener (¿aliado político?) opinión diferente a las competencias que tenemos en base a la opinión del Gobierno, en base  - también -  a si el Parlamento, por ejemplo, lo considera oportuno? Que, visto las respuestas, tampoco lo tengo tan claro.
Y además, contradice, bastante, esa política que hemos consensuado en el Pacto Vasco de Migraciones por el diálogo, por la convivencia, con mantener una apuesta decidida y a futuro por la industria del armamento y de la guerra en Euskadi. Porque no estamos diciendo que todo esto se cierre de un plumazo de aquí a mañana, sino de que se transforme; se transforme a futuro. Vuelvo a utilizar a Federico Mayor Zaragoza, cuando hablaba el otro día de "si vis pacem, para bellum", tenemos que pasar al "si vis pacem, para verbum". Y para eso, lo que sobran son las armas. Para el diálogo, lo que sobran son las armas. Lo que hace falta es el diálogo, señora Tapia.
Y las propuestas que hace el informe son las que más voluntaristas. Son las que más de voluntariedad por parte de las empresas. Y se han demostrado. Y el propio informe lo dice, como "totalmente insuficientes". Y también en el mecanismo que está generando la ONU se demuestran insuficientes. Que también, en todos los sitios (...) hay un código de conducta de una empresa se juzgan insuficientes. Porque también el BBVA tiene un código de conducta, y financia obras que, por ejemplo, en Colombia están generando una situación de vulneración de derechos humanos bastante grave, denunciado también en un informe reciente por parte de Naciones Unidas.
Por tanto, lo que falta es sobre todo voluntad. Porque no le vamos a pedir nada más de lo que hasta donde lleguen las competencias del Gobierno y en todos los demás liderazgos políticos que podemos hacer entre todos y todas en el Parlamento Vasco, para pasar de esa transformación de una industria de la guerra en una industria de la paz, de calidad, que genere riqueza. Que seamos capaces, además, de repartirlo de una manera justa. Y que, sobre todo, no subvencionemos, ni por concurrencia competitiva, a empresas que generen...
... que seamos capaces, además, de repartirlo de una manera justa y que, sobre todo, no subvencionemos, ni por concurrencia competitiva, a empresas que generen y fabriquen armas.
Y ese plan de derechos de empresas y derechos humanos, le voy a hacer una confesión, señora Tapia, yo lo vi, vi que estaba encima de una mesa, hace meses. Y quiero saber, le pregunté al señor Jonan Fernández hace unas semanas dónde estaba, cuándo va a estar o si va a estar. Porque es algo que se habla, se habla, se habla y no se termina de presentar.
Y ahí había una propuesta sobre el cambio de la política de subvenciones para hacer cláusulas sociales también en materia de internacionalización. Y eso está aprobado por este propio Parlamento además. Pero, ¿sabes lo que hace poco un alto directivo de la agencia vasca de internacionalización dijo de manera pública en unas jornadas? que ni se ha hecho, ni se va a hacer. Entonces, quiero saber si se va a hacer o no se va a hacer, porque eso hay una enmienda aprobada en este Parlamento en ese sentido y, en teoría, el plan de empresas de derechos humanos también va por esa línea.
Por tanto, volvemos a decir, no somos camicaces, queremos transformar esa industria, industria de la paz y, también, el centro lo queremos hacer centro de empresas y derechos humanos de carácter vinculante, participado por la sociedad civil y también por las empresas, sobre todo, con miras al futuro.
Eskerrik asko, señora Tapia.