ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2013-10-17):
Eskerrik asko. Egun on guztioi.
Aurreko partehartzaileak esan duen bezala, ez da lehen aldia Legebiltzar honetan Elkarrizketa Sozialerako Mahaia deitzearen inguruan eztabaidatzen dugula.
Maiatzaren 5ean, luze hitz egin genuen Enplegu eta Gizarte Politiketarako Batzordean Alderdi Sozialistak egindako proposamenean gaur eskatzen duen gauza bera eskatzen zuenean.
Hau da, Elkarrizketa Sozialerako Mahaia deitua izatea. Mahai hau izango balitz bezala gaitz guztien konponbidea. Proposamena onartu egin zen eta zuekin batera, sozialistekin batera, alde bozkatu zuten Alderdi Popularrak eta Euzko Alderdi Jeltzaleak. Baina, ez da deitua izan denbora honetan Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuak esan duen bezala, Juan Mari Aburto jaunak, ez du komenigarria ikusi deitzea. Ez zegoen baldintzarik.
Euzko Alderdi Jeltzaleak baiezkoa eman zion proposamenari, baina Jaurlaritzak ez du baldintzarik ikusi martxan ipintzeko. Hori da hain justu guk defendatzen genuena.
Gu zergatik ez gatoz bat egiten den proposamenarekin? Elkarrizketa Sozialerako Mahaia biltzea eta martxan ipintzea proposatzen denean, eredu zehatz bati buruz ari zarete hitz egiten. Administrazioa, patronala, zenbait sindikatu biltzen dituena eta zehatzago esanda, orain arte ezagutu dugunaz ari zarete hitz egiten. Eta gaur berriro, Alderdi Sozialistak orain arte egon den ereduari jarraipena ematea proposatzen du.
Eta gure ikuspuntutik eredu horrek ez du balio gure herrian behar diren neurriak hartzeko, ezta ere langileak babesteko. Bi gauzak, bi gauzetarako.
2009. urtean Patxi López-ek lehendakari zenean, Patxi López abian ipini zen EAE-ko Elkarrizketa Sozialerako Mahaia. Martxan ipini zen jakinda langileen ordezkarien gehiengoa ez zela egongo, ez zutela parte hartuko eta hori gure ustez larria eta onartezina da.
Horrez gain, errepasatu dezakegu hala eta guztiz, Elkarrizketa Sozialerako Mahaia egon den edo egon zen bitartean, abian biltzen zen bitartean Estatuan zein hemen gertatu dena. Eta zer gertatu da? Ba langabeziak gora egin duela gelditu gabe, pobrezia areagotu egin dela, ERE-ak eta enpresak itxi egin direla, ixten jarraitzen direla.
Diru Sarrera Bermatzeko Errentan murrizketak ezarri zirela, direla...
...direla diru-sarrerak bermatzeko errentan murrizketak ezarri zirela, direla, lan erreformak inposatu direla bat bestearen atzetik, ultraktibitatea medio, pentsioen erreforma bidean dugula, langile publikoei soldata jaitsi egiten zaiela eta abar luze bat.
Hau da, murrizketa eta basakeri guzti horiek eman dira elkarrizketa sozialerako deituriko mahaia biltzen ari zen bitartean. Hori bai, azken datuen arabera, modu berean eta aldi berean aberatsak gero eta aberatsagoak dira.
Zer egin zuen, zer egin du Mahai horrek murrizketa horiek ekiditeko, zer egin zuen behin-behin horiek salatzeko, zein neurri hartu zuen austeritate politika horri amaiera emateko. Benetan garrantzitsuak diren gaiak lantzeko Mahai eraginkorra izan zen? Ala zenbat interes eta zenbait dirua apurrak elkar banatzeko tresna erabilgarria izan zen?
Nik uste dut galdera asko galdera asko ditugula denok erantzuteko. Egia esanda, gure ikuspuntutik funtsean Estatuan eraman den eredu berbera ekarri da hona, edo ekarri zen hona. Eta logikoa denez emaitzak ere antzekoak izan ziren.
El diálogo social así entendido se convierte en legitimación de políticas contrarias a los trabajadores y a las trabajadoras. Es por ello que no compartimos el análisis y la posición que se defiende en la proposición no de ley presentada por el Partido Socialista. No la compartimos en mayo y tampoco la compartimos ahora, no necesitamos ninguna mesa para apuntalar el actual modelo económico y social.
Jaurlaritzak, lehendakariak berak saiakera bat egin zuen uztailaren hasieran, azken batean elkarrizketa soziala ere, edo ariketa, elkarrizketa sozialaren ariketa bat izan zena, akordio bat lortu nahi zen uztailaren 7a baino lehen eta patronalaren ezezko jarrera itxiarekin topatu zen.
Patronalak, lehen esan bezala, azken erreformen ondorioz, bere esku dituelako tresna ugari lan harremanetan, negoziazio kolektiboan nahi duena egiteko eta horrekin topatu zen lehendakari jauna ere.
Eta ematen du Jaurlaritzak ez duela oraindik lezioa guztiz ikasi, zeren badirudi ere laster herritarren eta sindikatuen gehiengoaren kontra beste organo bat sortzearen asmoa iragarri duela, kasu honetan derrigorrezko arbitrajea arautzeko euskal adarra.
Berriro ere lan erreforma bidegabearen aurrean men eginez, horri aurre egin beharrean. Ikusiko dugu zer gertatzen den, nola bideratzen den, baina gauza bat argi dago, hori guretzat ez da bidea. Eta hori dena kontuan izanda, aurkezten dugu zuzenketa hau.
Nuestra enmienda a la totalidad es en términos muy similares a la que presentamos en mayo, recoge dos aspectos o dos cuestiones que a nuestro entender son fundamentales y que se deben de tener en cuenta a la hora de impulsar cualquier marco de diálogo social. En primer lugar y esto creo que el Gobierno Vasco lo debería de tener muy en cuenta, es muy importante fijar cuál es el objetivo.
Para nosotros y para nosotras impulsar un nuevo modelo socio-económico que vaya en beneficio de la mayoría, un nuevo modelo que cree empleo digno y de calidad, que potencie el sector público, que tome medidas contra la pobreza a través de la defensa de un modelo propio de relaciones laborales y de protección social que nos lleve hacer frente a todas aquellas medidas que se vienen imponiendo en detrimento de los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Euskal Herriak bere erabakia hartu behar ditu gai sozio-ekonomikoetan ere.
Y por otra el formato para poder constituir un marco de diálogo es necesario que la mayoría de cada ámbito participe. En el caso de los sindicatos, si como ha sucedido en la fase anterior no participan aquellos que tienen la representación mayoritaria, no debería constituirse dicho marco, dicha mesa, y se deberían buscar otras fórmulas de participación, porque no compartimos el criterio del Partido Socialista, en ese marco también valdrán, digo yo, las mayorías y las minorías.
Si la mayoría de la parte sindical, social, en este caso no comparte el funcionamiento y los objetivos de esa mesa, es una mesa que nacerá muerta, es una mesa que no responderá a la realidad de este país.
Beraz, eta laburbilduz, benetako elkarrizketa sozial eraginkor bat nahi bada, eredu berri bat eraikitzeko izan behar da, bidezkoa dena. Eta hasteko, galdutako eskubideak berreskuratzeko. Eta horretarako, burujabetza ekonomikoaren bidean urratsak eman behar ditugu.
Helburu horiei begira eraikia ez den elkarrizketa soziala, elite ekonomikoen beharrei erantzuteko baino ez da. Orain arteko elkarrizketa sozial eredua hori izan da, gure ikuspuntutik.
Eta horregatik, norabide aldaketa sakona eskatzen dugu. Eta bitartean, merezi ez dutenei, zilegitasuna emateko tresnarik ez dugu nahi.
Eskerrik asko.