MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-31):
Gracias presidenta.
¿Es la actual EITB objetiva, independiente, imparcial y veraz? ¿Lo ha sido alguna vez a lo largo de la historia? ¿Han sido y son habituales las quejas de unos y de otros partidos políticos en relación a su labor?
Nosotros pensamos que no. Y por lo tanto nuestra obligación es tratar de tener un ente público que sea profesional, objetivo independiente, veraz, que tenga calidad y que sea imparcial. Y puesto que no renunciamos a tratar de lograr estos objetivos es por lo que hemos presentado esta proposición no de ley.
En nuestra opinión a día de hoy tenemos un sistema que no garantiza el mérito y la capacidad suficientes, ni del director general ni de los miembros del Consejo de Administración de EITB. El propósito de nuestra iniciativa es impulsar las reformas legales que sean necesarias para garantizar los objetivos que he señalado antes. Profesionalizar el ente y garantizar su independencia respecto de los partidos políticos.
A día de hoy la designación tanto del director general como de los miembros del Consejo de Administración obedecen a razones partidarias que lastran e imposibilitan en gran medida el cumplimiento riguroso de los principios que deben presidir –en nuestra opinión– el funcionamiento del Ente Público Radio Televisión Vasca. La profesionalidad, la objetividad, la independencia, la veracidad, la calidad y la imparcialidad de las informaciones que desde él se transmiten.
Es por esto que nosotros hemos presentado esta proposición no de ley. Y proponemos que este Parlamento inste al Gobierno Vasco a realizar las modificaciones legales que sean necesarias, para por un lado modificar el procedimiento de elección del director general de EITB, de tal forma que se garantice su independencia. Y que la ocupación de dicho puesto este basado en el mérito y la capacidad. Y planteamos un procedimiento.
Por un lado la convocatoria pública de la plaza, la preselección de los candidatos con criterios objetivos basados en criterios mensurables. Comparecencia y examen de los candidatos en la comisión parlamentaria de control de EITB –puesto que obviamente es un ente público–, y aprobación por consenso o en su defecto por las tres quintas partes de los parlamentarios del director general y con un número mayor de parlamentarios a favor que en contra. Y por otro lado proponemos modificar el procedimiento de elección también de los miembros del Consejo de Administración de EITB, de tal forma que se garantice su independencia y que la ocupación de dichos puestos estén basados realmente en el mérito y la capacidad.
Y planteamos también aquí un procedimiento concreto, la convocatoria pública de las plazas, la preselección de los candidatos con criterios objetivos basados en criterios mensurables, comparecencia y examen de los candidatos en la comisión parlamentaria de control de EITB y la aprobación por consenso o en su defecto por las tres quintas partes de los parlamentarios de los miembros del Consejo de Administración y con un número mayor de grupos parlamentarios a favor que en contra.
Y proponemos también al Gobierno Vasco impulsar todas las modificaciones legales que sean necesarias para que podamos tener cuanto antes una EITB que garantice estos principios señalados antes. Máxima profesionalidad, objetividad, independencia, veracidad, calidad e imparcialidad del Ente Público Radio Televisión Vasca.
Que EITB sea un ente público está bien y debe de ser así, pero tal cosa no debe significar que esté al servicio del partido político que gobierna, sea este cualquiera de los presentes, o cualquier otro que no este en esta Cámara. Que es algo que históricamente a ocurrido, que EITB esté al servicio del partido político que gobierna, que no sea todo lo neutral que habitualmente exigimos y de ahí nuestra PNL pretende por lo tanto garantizar estos objetivos que todos los presentes decimos compartir y reivindicar, pero que creo que es una buena oportunidad plantear esta iniciativa para comprobar finalmente cuales de los grupos parlamentarios aquí presentes quieren realmente garantizar esos objetivos y cuáles no.
Zein da ekimen honen xedea, helburua? Ba bermatu nahi dugu oraingo sistemak bermatzen ez duena. Hau da, profesionaltasuna, objektibitatea, askatasuna, menpekotasunik eza, egiatasuna, kalitatea, inpartzialtasuna eta aniztasuna.
Por cierto, misma cosa ocurre –no nos engañemos–, con otras televisiones públicas, autonómicas o con la propia Radio Televisión Española, convertidas muchas de ellas o prácticamente todas, en radios y televisiones de partido. En correas de transmisión del partido político que gobierna. En utensilios al servicio del gobierno de turno, en utensilios tergiversadores de la realidad y que pretenden vender a la sociedad unas determinadas ideas en lugar de otras. Por lo tanto, en este punto podríamos poner muchos ejemplos de otras televisiones autonómicas, que en absoluto cumplen estos principios que hemos enunciado en varias ocasiones.
No es por lo tanto un asunto que ocurra en EITB, ni mucho menos, sino que ocurre en otras televisiones autonómicas, en la propia Radio Televisión Española. Incluso en otras muchas televisiones autonómicas ocurre esto, con mayor gravedad digamos, de lo que ocurre en EITB.
Y por lo tanto, ésta es una iniciativa que la defendemos aquí en el Parlamento Vasco pero que la hemos defendido allí donde tenemos representación en las diferentes instituciones.
Por lo que he observado, en fin, el Partido Socialista de Euskadi, el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular no han presentado enmienda. No sé exactamente qué es lo que harán, si votarán a favor de esta iniciativa o si votarán en contra. Más bien, me temo, que votarán en contra de esta iniciativa. Y si ustedes votan en contra de esta iniciativa, entiendo que ustedes consideran que el sistema de elección del director general de EITB y de los consejeros del consejo de administración es el apropiado.
En fin, ustedes están en su derecho de defender esto, pero yo creo que somos muchos los que compartimos la idea que EITB a día de hoy no cumple esos requisitos, ni esos objetivos en absoluto. Y por lo tanto, algo tendrá que ver la forma de elección del director general de EITB y la forma de elección de los miembros del Consejo de Administración. Nosotros queremos corregir este hecho y por lo tanto planteamos esta iniciativa.
No basta con quejarse en este Parlamento o en la comisión de ayer, en relación a cuál es el trabajo que habitualmente realiza EITB, sino de lo que yo creo que se trata es, de plantear las modificaciones legales que sean necesarias, para corregir estos hechos. Hechos, que no es que haya ocurrido en los últimos meses, sino que es algo que ha venido ocurriendo durante toda la historia.
En fin, nosotros, podemos aceptar sin ningún tipo de problema que ustedes no consideren apropiado el sistema que UPyD propone. Nosotros esto podemos comprenderlo, lo aceptamos sin ningún tipo de problema. Pero nos gustaría saber cuál es su propuesta alternativa, si es que la tienen o si lo que realmente ocurre es, que ustedes defienden el sistema actual.
También están en su derecho de defender este sistema actual, faltaría más, pero ya digo, e insisto en que podemos aceptar que ustedes no consideren apropiado el sistema concreto y exacto que UPyD plantea.
Pero nos gustaría preguntar también, preguntarles a ustedes, si tienen algún otro sistema alternativo para garantizar la profesionalidad, la veracidad, la objetividad, la pluralidad, en el ente público EITB.
Lo digo además, porque en las últimas horas, en los últimos días ha habido varios grupos en esta Cámara que han atacado a EITB por no cumplir estos principios. Por lo tanto, habrá que saber cuáles son las soluciones que estos grupos plantean.
En fin, ésta es por lo tanto la iniciativa. Una iniciativa concreta, una iniciativa clara que trata de mejorar el funcionamiento de EITB, de hacerla más objetiva y que todos estos objetivos se cumplan cuanto antes.
Yo creo que EITB no ha cumplido estos objetivos a lo largo de la historia, lo mismo ocurre, e insisto, en otras televisiones autonómicas. De hecho, en algunas televisiones autonómicas diferentes a EITB, en fin, es ciertamente flagrante la utilización que se realiza de ellas, por parte de los partidos políticos que gobiernan en distintas comunidades autónomas. Creo que ustedes y yo mismo podemos estar de acuerdo en esto, lo que se trata es de impulsar los mecanismos para cambiar esta realidad. Que no sea solamente quejarnos amargamente de lo que ha venido ocurriendo, sino de plantear fórmulas novedosas, ya existentes en otros lugares para poder lograr esos objetivos.
Nada más y gracias.