ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2013-11-28):
Eskerrik asko berriro mahaiburu andrea.
Yo voy a ser muy breve más que nada para explicar un poco nuestra intención de voto, que no ha quedado muy clara en la primera intervención. Lo primero sí que me gustaría, ya sé que ahora no me puede responder pero a la siguiente me responderá la señora Llanos, hacerle dos preguntas.
Simplemente, si el fijar esas condiciones que dice usted que es necesario fijar unas condiciones para que se cree nuevo empleo y empleo de calidad, van a venir dadas de las nuevas medidas que anunció ayer el señor De Guindos en cuanto a las nuevas modificaciones en la reforma laboral, o si vendrán dadas por el recorte presupuestario en inversión, innovación y competitividad de la Diputación de Álava, o si vendrán dadas por el recorte en la ayuda a emprendedores también de la Diputación de Álava. Bueno, no voy a esperar a que me responda porque le doy yo la respuesta y es que no. Eso no fija esas condiciones.
Respecto al señor Itxaso, no le quepa ninguna duda que para nosotros, para nuestro grupo también una de las prioridades es el empleo y como he dicho, sobre todo el empleo de calidad. No nos sirve el que se cree empleo en otros sitios o en otros estados, sino que no nos sirve cualquier tipo de creación de empleo. Estamos viendo, he dicho en mi explicación, que solamente el 5 % de los nuevos contratos son contratos fijos y que las condiciones laborales, cada vez son peores. Por lo tanto, no le quepa duda de que para nosotros es una prioridad la creación de empleo.
Con respecto un poco al motivo de por qué no hemos presentado enmienda, como digo, todas las semanas estamos debatiendo iniciativas relacionadas con el empleo. No le quepa duda tampoco de que seguiremos trayendo a esta Cámara nuevas iniciativas, nuevas propuestas concretas.
Simplemente, no veíamos el Plan de Reactivación de Empleo que por supuesto que se han definido programas concretos, algunos muy concretos, como decía antes la señora Arregi con medidas, propuestas, objetivos fijados y números. Pero no entendemos que pueda ser la base para definir las nuevas estrategias de cara a crear nuevo empleo. Creemos que es bueno el debate y seguiremos debatiendo. Pero no este Plan de Reactivación no puede ser la base.
Y respecto al otro punto que era el de la ley de empleo, para nosotros también creemos que es importante que se traiga una ley de empleo pero creemos que hay otras prioridades que hay que hacer que. Por ejemplo, el pedir las políticas pasivas de empleo que, como hemos dicho aquí en numerosas ocasiones, eso es fundamental. No es imprescindible pero sí fundamental para hacer un marco propio de relaciones laborales.
Entonces, sí que pediría al resto de los grupos aprovechando mi turno de palabra para pedir la votación por puntos y en ese caso, en el primero y en el tercero nos abstendríamos y en el segundo votaríamos a favor porque, como digo, estamos de acuerdo en que se traigan los resultados. Creemos que es necesario.
El señor Aburto anunció que así lo iban a hacer y también haremos todas nuestras aportaciones para mejorar ese Plan de Reactivación y Empleo que creo que es importante y, como digo aquí, todos tenemos que aportar.
Eskerrik asko.