RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2016-03-17):
Pues señor Orbegozo, si mi discurso es correcto y adecuado, no veo la contradicción entre que dice usted que es confuso y que no se sabe que es lo que pido.
Yo creo que ha quedado clarísimo lo que he pedido siempre. Primero, hemos pedido y hemos apoyado al consejero en su rechazo del Real Decreto y hoy no se trataba tanto del contenido del Real Decreto  - que ya hemos dicho que no le gusta a nadie, a unos menos que a otros - , sino de qué ocurre ahora aquí con ese Real Decreto.
Como ya se ha pedido el informe jurídico en el que se apoya el señor consejero para decir  - es verdad que no con mis palabras, sino con las suyas -  que se puede funcionar como se venía haciendo hasta ahora, es decir  - y ahora con mis palabras - , como si no existiera Real Decreto, con sus palabras es "hay informe jurídico que avala que se siga haciendo lo que se venía haciendo".
Pues muy bien. Nos gustará ver ese informe jurídico porque tanto que usted habla de los protocolos, no hay ni un solo protocolo aprobado. Los protocolos hasta ahora han sido consensuados y aceptados informalmente. Por eso, el Real Decreto dice que hay que hacer unos protocolos con una serie de componentes que formarán parte de la concepción de dichos protocolos y, una vez aprobados, se podrán poner en marcha y aceptar.
Hasta ahora esos protocolos eran protocolos aceptados informalmente por acuerdo, por aceptación de ambas partes para trabajar en equipo. El problema es que el Real Decreto ya no permite trabajar informalmente y por acuerdo mutuo en equipo. Ese es el problema.
Y el problema que se ha trasladado es directamente sobre las espaldas de las enfermeras. Oiga, sigan ustedes haciendo  - con las palabras del señor consejero -  porque se puede, sigan haciendo lo que venían haciendo. Y lo que le decimos nosotros es diga el informe jurídico que se puede saltar el Real Decreto donde dice que no deben hacer eso. Y no lo dice la señora Roncal, lo ha dicho el abogado del Estado.
La realización de todas las funciones que venían haciendo en materia de política farmacéutica era un ilícito continuado, calificado de intrusismo profesional. Dígame usted que el intrusismo profesional no es un delito. No sé si lo dirá el informe jurídico del señor consejero, estamos ansiosos por verlo.
Tampoco podemos aceptar la rebelión ante el Real Decreto que propone Bildu. Creemos que las normas todas hay que cumplirlas. Si no nos gustan, trataremos de luchar para derogarlas pero, desde luego, no nos saltaremos el cumplimiento del Real Decreto.
Se lo dije el primer día al señor consejero, que si los consejeros  - y se lo digo ahora al lehendakari -  tuvieran capacidad legal para elegir qué decreto se debe cumplir y cuáles no, pues aquí empezaremos hacer una lista de peticiones sobre qué reales decretos nos gustaría no cumplir.
Respecto a la solución que proponen los médicos, hacer un listado de medicamentos en los cuales las enfermeras pueden intervenir, pues el problema es que no tienen competencia legal. Los médicos tendrán criterios muy interesantes pero no tienen competencia legal para hacer ellos ese listado que va a ser aceptado por ambas partes.
Ya sé que lo dicen que es por operatividad. Pero yo creo que por operatividad no se puede uno saltar las normas por muy operativo que sea, venir funcionando como veníamos haciéndolo, pacíficamente, por acuerdo y trabajando en equipo, pero eso lo ha venido a romper el Real Decreto. Así que, no existe una norma superior que sea la operatividad.
¿Y qué es lo que hemos pedido todo el tiempo? Que esto es responsabilidad del consejero en Euskadi. No me diga que es confuso lo que pido. Pido que el señor consejero diga cómo tienen que funcionar las enfermeras en Euskadi y que lo diga inmediatamente, y que les diga, por escrito si es necesario, personalmente, que pueden hacer las mismas tareas que venían haciendo, que pueden vacunar en las escuelas como venían haciéndolo hasta ahora, que puedan hacer la vacunación infantil como la venían haciendo hasta ahora. ¿O hace falta una prescripción individualizada médica? Dígaselo a ellas.
No hace falta que me lo diga a mí. No se le ha dicho. ¿No dice que solo ha llamado a las direcciones de enfermería? Pues las direcciones de enfermería no son todo el colectivo. ¿O yo me equivoco y solo ha hablado con las direcciones de enfermería o ha hablado con todo el colectivo?
En fin, no por decir más repetido, va a transformar usted señor Orbegozo una mentira en verdad. Yo tengo clarísimo, la responsabilidad es del consejero. El consejero tiene responsabilidad con los ciudadanos en Euskadi y con las enfermeras, que son las que tienen que realizar determinadas tareas y a él le corresponde asegurarles que jurídicamente pueden hacerlo. Claro, con ese informe jurídico, no porque se le ocurre a él decir o decir a los colegios de enfermería que hagan el favor de no intervenir, que en Osakidetza mandan solo ellos como ha ocurrido.
¿Es eso una práctica adecuada y jurídica? Dígaselo a las enfermeras. Dígaselo a las enfermeras que también le están escuchando lo mismo que los médicos. A ver si lo que hay que hacer es llamar al colegio de enfermeras y decir "no os metáis en Osakidetza que es nuestro".
Nada más y muchas gracias.