GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-09-26):
Eskerrik asko presidente andrea. Egun on legebiltzarkideok, sailburuok, lehendakaria.
Zazpi hilabetetan fiskalitateari buruz bi osoko bilkura izan ditugu eta 15 hilabetetan hiru osoko bilkura gai honi buruz.
Nos decía la señora Gorospe el pasado 15 de febrero, hace apenas siete meses, en el anterior pleno de política fiscal celebrado en esta Cámara, lo siguiente: "Hace casi nueve meses mantuvimos esta misma discusión y hoy la volvemos a tener".
Pues hoy, señora Gorospe, por tercera vez en 15 meses. Pero nos decía más. Nos decía que creemos que este debate tiene un objetivo mediático. Eso nos decía entonces usted.
Me gustaría preguntarle, señora Gorospe, si este pleno de política fiscal –como le decía, el segundo en siete meses y el tercero en 15 meses– sigue teniendo un objetivo mediático como usted señalaba entonces para el Partido Nacionalista Vasco.
Balance, por tanto, dos plenos de política fiscal en siete meses y tres en 15 meses. Creo que es la primera vez que en una legislatura en menos de un año hay dos y se celebran dos plenos de política fiscal.
Ondorioa. Batzuk koherenteak izan gara eta egin behar genuena egin dugu. Gure proposamena publikoki eman genuen eta aurkeztu dugu aurkeztu behar genuen lekuan, Arabako Foru Aldundian.
Algunos...
...publikoki eman genuen eta aurkeztu dugu aurkeztu behar genuen lekuan, Arabako Foru Aldundian.
Algunos seguimos siendo coherentes y hemos hecho los deberes. Y aquella propuesta fiscal que planteamos e hicimos pública al conjunto de la ciudadanía vasca la hemos presentado allá donde gobernamos y tenemos capacidad de hacerlo presentándola, que es en la Diputación Foral de Álava.
Y otros, entre la flexibilidad y el movimiento, están en lo que están, en traernos aquí hoy una nueva escenificación.
Suscribo las palabras de entonces, sus palabras señora Gorospe, que ese pleno tenía un objetivo mediático pero hoy añadiría más, hemos asistido a un paripé porque satisface las urgencias de unos –claro señor lehendakari, los presupuestos apremian– y las exigencias de otros, que no están tanto en la ciudadanía vasca, sino más allá del País Vasco.
Por eso están hoy ustedes aquí y por eso hoy celebramos el tercer pleno de política fiscal en quince meses o el segundo en siete meses. Pero si me permiten, además de mediático paripé, yo lo calificaría también de cierta farsa.
Si el modelo fiscal que hoy plantean ustedes, que es el de Bildu, y lo ha dicho aquí muy bien el señor Pastor en varias ocasiones, textualmente: "Es el que hemos hecho en Gipuzkoa", es el que hemos en Gipuzkoa entre Bildu y el Partido Socialista de Euskadi. Es tan bueno para reactivar la economía y para obtener recursos, ¿por qué no lo han llevado antes a las tres Juntas Generales cuando precisamente la crisis estaba azotando en toda su virulencia también en el País Vasco?
Zergatik orain, zergatik ez lehen? Zergatik orain? Hori da galdera.
¿Por qué ahora? Volvemos a lo de las urgencias. Que como son las de algunos, sólo ellos entienden y tratan de justificar haciendo este nuevo paripé y una nueva escenificación con el pleno de hoy.
¿Por qué ahora cuando no va a tener efectos esta reforma hasta el 2015, dentro de dos años, justo en el momento ya cuando estamos saliendo de la crisis y en el momento de cambio de ciclo económico?
Pero si lo ha dicho hoy aquí esta mañana el señor Gatzagaetxebarria, esos indicadores que empiezan a cambiar. Pero claro, no será gracias a la actividad de este Gobierno, del lehendakari, sin presupuestos, con sólo dos proyectos de ley presentados en esta legislatura.
Será gracias a aquellos que realmente están dándole vuelta a la situación, aquellos que se encontraron una situación y una herencia desastrosa, como es el Gobierno del Partido Popular.
Gracias a esas reformas estructurales absolutamente necesarias que ya hace tiempo se hicieron en otros países de la Unión Europea y que hoy tienen los indicadores que tienen, aquí se está empezando a dar la vuelta a la situación, mal que les pese a algunos.
Vuelvo a repetir, ¿por qué lo han demorado tanto?, ¿por qué no antes? Por la convergencia de los intereses de dos fuerzas políticas en este momento, casualidad en este momento, antes de la presentación de los presupuestos del ejercicio siguiente, septiembre, octubre, la presentación de los nuevos presupuestos.
¿Por qué no el acuerdo hace unos meses cuando hubiera sido más efectivo para ese tejido empresarial que había que reactivar y aquellas familias que había que apoyar en el peor momento de la crisis? ¿Por qué no entonces señorías?, ¿por qué no entonces? ¿Por qué no entonces el Partido Socialista presentó esta propuesta en las tres Juntas Generales? ¿Por qué no lo hicieron señorías?
¿Por qué no señores nacionalistas el acuerdo cuando existía conversaciones y conversaciones muy avanzadas con ustedes entre el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco donde había grandes coincidencias con líneas rojas, muy claras que luego se han convertido en pelos que se han dejado en la gatera?
¿Por qué se interrumpen esas conversaciones entre el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco que estaban muy avanzadas y como digo que tenían líneas rojas muy marcadas, para buscar de la noche a la mañana otro compañero de viaje?
Que hablamos aquí de ese acuerdo cerrado, de esa exclusividad que parece que se ha pedido en ese acuerdo, otro nuevo paripé. Se habla de un acuerdo abierto, cuando todo el mundo sabe y la ciudadanía vasca sabe que ese acuerdo está cerrado entre dos fuerzas políticas, quizás porque alguien en ese acuerdo haya pedido una cierta exclusividad. Quizás necesitaba figurar porque no figura en otros lugares ya que se ha quedado residualmente en el País Vasco con apenas ocho ayuntamientos.
¿Por qué señores socialistas ahora esa fijación por la armonización, cuando en su pacto con Bildu en el territorio histórico de Gipuzkoa se desarmonizaron respecto a Álava y Bizkaia, y por qué se les olvidó trasladar esa armonización a Álava y a Bizkaia? Qué casualidad, otra casualidad que aparece ahora.
¿Por qué ahora se han enredado y se han obsesionado con el tema de armonización? Que yo más bien diría para algunos, uninformización y no nos plantean también –como ha dicho nuestro portavoz esta mañana–, la armonización de paso con el resto de España.
¿Por qué ahora se plantea la solución armonizadora –señores socialistas– como la respuesta a todos los males que nos acechan?
Ya veremos si llegado el caso, si algunos se siguen dejando pelos en la gatera. En ese caso me parece que la calvicie ya no va a tener arreglo.
Ha repetido la señora Gorospe en varias ocasiones: "Éste no se ha desplazado ni un milímetro, este acuerdo del ámbito competencial que tenemos". Señora Gorospe, esta afirmación si cabe, pone más en manifiesto que...