MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-20):
Sí, gracias presidenta.
Consecuencia del pacto fiscal firmado hace un año, la mayoría de los impuestos en Euskadi han quedado armonizados. Sólo ha quedado fuera de esta circunstancia uno, el Impuesto de Patrimonio denominado en Gipuzkoa "Impuesto sobre la riqueza y las grandes fortunas".
Por lo tanto, ha quedado desarmonizado el impuesto que los expertos más aconsejan que esté armonizado para evitar deslocalizaciones y fugas de contribuyentes. Algo que, según todos los datos, ya está ocurriendo en Gipuzkoa.
Lo cierto es que los expertos en fiscalidad señalan que si hay un impuesto que aconseja estar armonizado para evitar deslocalizaciones y fuga de capitales, ése es precisamente el impuesto de patrimonio. Fundamentalmente por una razón, la facilidad que tienen las grandes fortunas para cambiar su domicilio fiscal.
Lo cierto es que el Partido Nacionalista Vasco, el Partido Socialista de Euskadi y también el Partido Popular se comprometieron a dar ese paso y a intentar armonizar el único tributo que había quedado pendiente de armonizar.
Creo, por lo tanto, que es un deseo compartido de una mayoría de grupos, que tengamos cuanto antes un impuesto de patrimonio armonizado.
Lo cierto es que a día de hoy hay dos modelos diferenciados. Por un lado, el de Gipuzkoa, rebautizado como "Impuesto de las grandes fortunas y la riqueza" y por otro lado, el de Bizkaia y Álava.
Uno de ellos fue aprobado por el Grupo Socialista y por Bildu en Gipuzkoa, los otros dos fueron aprobados por la mayoría conformada por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular.
Lo cierto es que en este caso ni siquiera es importante analizar cuál de los modelos es mejor, cada uno puede tener su opinión en relación a esto o si incluso no debería haber ningún impuesto de patrimonio, ésta digamos que es una discusión que queda al margen del debate. Creo que lo que todos compartimos es la necesidad de tener un solo impuesto de patrimonio, un solo modelo de impuesto de patrimonio vigente en cada uno de los tres territorios históricos, porque es lo mejor para todos los ciudadanos, es lo que más nos interesa a todos.
Y lo cierto es que si nadie lo remedia, y nosotros en fin, queremos remediarlo a través de la presentación de esta moción, los tres territorios vascas mantendrán vigentes sus respectivos impuesto dejando el impuesto de patrimonio como el gran tributo pendiente de armonizar tras la reforma fiscal aprobada hace un año y que supuso la equiparación del IRPF, impuesto de sociedades y el impuesto de sucesiones y donaciones.
Para remediar por lo tanto esta situación, nosotros hemos planteado esta moción para ayudar a que esa armonización pueda producirse cuanto antes. Y esta moción tiene dos puntos. El primero de los puntos es un punto que ya se aprobó en este Parlamente hace algunos meses, forma parte de una iniciativa presentada en su momento por el Grupo Socialista, en fin, consideramos interesante decir que este Parlamento considera que Euskadi precisa de un sistema tributario armonizado, con una presión fiscal global equivalente para todos los ciudadanos y ciudadanas de la CAV y que responda a criterios de progresividad, justicia y equidad tanto en la recaudación como en la distribución de los recursos. Esto, ya digo, que se aprobó hace un año en este mismo Parlamento, una iniciativa planteada por el Grupo Socialista.
Y nosotros en la segunda parte de la moción lo que proponemos una fórmula, que evidentemente puede ser discutida, pero una fórmula para tratar de armonizar el Impuesto de Patrimonio cuanto antes y pueda ser aplicado, este Impuesto de Patrimonio ya armonizado e igual en cada uno de los territorios históricos a partir del día 1 de enero de 2015, y nosotros ¿qué es lo que hemos planteado? La constitución de una ponencia en este Parlamento donde pudiéramos llegar a un punto común, a la configuración de un impuesto de patrimonio que después las Juntas Generales de los territorios históricos, en función de sus competencias, pudieran aprobar antes de final de año.
Por tanto, el objetivo de esta moción es evidente y creo que es una moción sencilla, es armonizar el impuesto de patrimonio porque, si echamos la vista atrás y atendemos qué es lo que cada grupo político o cada partido político ha dicho en el pasado, podemos estar de acuerdo en que todos los partidos políticos han venido reclamando esa indispensable armonización.
Proponemos una ponencia parlamentaria que pudiera hacer ese papel armonizador y después ya las Juntas Generales, en base a sus competencias, aceptaran o aprobarán las normas correspondientes para adecuar lo aprobado en este Parlamento. No defendemos la uniformización, sino la armonización. Y no pretendemos, en este caso, dejar al margen a las Juntas Generales de los territorios históricos, sino hacer que el Parlamento Vasco pueda realizar también una determinada labor, esa labor de intentar armonizar los impuestos como se ha hecho, parcialmente sólo, pero se ha hecho en el pasado.
Por lo tanto, ésta es nuestra propuesta. Hemos podido leer durante todos estos meses infinidad de opiniones de determinados expertos fiscales en relación a la desarmonización fiscal existente y también en relación a la vigencia del impuesto de las grandes fortunas en Gipuzkoa, hay quien ha dicho que la situación va a ir a peor en Gipuzkoa, que se queda como el territorio con el peor tratamiento fiscal del entorno. Ha habido quien ha dicho que es la tormenta perfecta y la pagarán las generaciones venideras, aquí casi se desprecia al que genera actividad, ha habido quien ha dicho que es el impuesto, en relación al impuesto vigente en Gipuzkoa, si se perpetua tres o cuatro años, el coste va a ser grande y los empresarios del territorio se irán.
Ha habido también declaraciones por parte de los distintos partido políticos comprometiéndose públicamente a hacer todo lo posible para que esa armonización pudiera darse cuanto antes, pero la realidad es que los meses han pasado, no se ha hecho nada, no se ha adecuado esta situación y a día de hoy, el Impuesto de Patrimonio sigue desarmonizado.
En fin, creo que es un asunto que queda pendiente, antes o después habrá que hacerlo y nosotros, en fin, lo que hemos planteado ha sido esa moción para que esta moción pudiera ayudar a lograr ese objetivo que creo que es compartido. Ya digo, los expertos fiscales...
...esta moción pudiera ayudar a lograr ese objetivo que creo que es compartido.
Ya digo, lo expertos fiscales vienen reiterando que si hay un impuesto que debe ser armonizado, ése es el Impuesto de Patrimonio. Tanto el Partido Nacionalista Vasco, como el Partido Socialistas, como el Partido Popular en los últimos tiempos han venido diciendo que había que armonizar el Impuesto de Patrimonio, han venido diciendo que efectivamente tendría que conversar cuantos antes para que se produjera este hecho.
Los meses han pasado, no se ha llegado a esa situación, nosotros con esta moción lo que hemos querido es ayudar a lograr ese objetivo. Ya digo, no es cuestión de posicionarse en favor de un impuesto u otro, no es cuestión de eso, es cuestión de alcanzar el objetivo que creo que todos deberíamos compartir, tener un solo impuesto de patrimonio vigente tanto en Gipuzkoa, en Bizkaia como en Álava.
Creo que esto sería interesante para el conjunto de los ciudadanos y, por lo tanto, ésa es nuestra propuesta.
Nada más y gracias.