TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2019-05-02):
Mahaiburu anderea. Guztioi, eguerdi on.
Sé que la cabra siempre tira al monte, y por eso no voy a defraudar y comenzaré con una reflexión del Plan de Desarrollo Rural 2015-2020 de la comarca Cantábrica-Alavesa y que dice respecto a los indicadores comarcales lo siguiente: "En cuanto a los datos económicos si bien la realidad municipal es muy diferente, se puede decir que la comarca presenta unos datos de creación de empleo más positivos para casi todos los sectores, que los del conjunto del territorio alavés y que en la Comunidad Autónoma de Euskadi.
"El sector con la evolución más positiva ha sido el primario, aunque algo inferior a la evolución del territorio alavés en su conjunto, seguida del terciario. Y los peores datos evolutivos, aunque no tan pronunciados como en el resto del territorio, lo presenta el sector de la construcción, seguidos del secundario".
...y los peores datos evolutivos, aunque no tan pronunciados como en el resto de territorio, los presentan el sector de la construcción, seguido del secundario".
Y continua, "sin embargo, la evolución del PIB per capita es ciertamente negativa, muy por encima del conjunto de Araba y muchos más que para el conjunto de la Comunidad Autónoma de Euskadi, habiéndose perdido en dos años una parte de la riqueza que creaban las empresas de la comarca".
En el dato de Eustat 2015, el PIB per capita de la comarca es del 105 % de la Comunidad Autónoma de Euskadi, muy similar a la de Goierri, que era de 106, aunque inferior a la de Rioja Alavesa, que era 176 %, y el Gran Bilbao estaba en el 98 %. Para darles una contextualización de qué comarca estamos hablando.
La tasa de paro depende de quién la mira, porque utiliza variables muy diferentes y aunque en la actualidad, según Eustat, en Euskadi ronda, está un poco por debajo del 10 %, pero para hacer comparativas se ha utilizado el formato utilizado por Lanbide, en tanto que en general da unas cifras más altas, ellos hacen un estudio comarcal y municipal del paro que sí nos permite hacer una comparativa.
Así, en la comarca de Aiara nos dicen que el paro era del 12,27 % a finales del 18, habiendo bajado un 1,2 % en un año, evolución, por cierto, positiva, cuando en Gasteiz era del 12,67, en Margen Izquierda 14,89, en Rioja Alavesa 11,73 y Alto Deba un 8,4 %.
Según Lanbide, el índice de paro registrado en enero del 2019, hace cuatro meses, Araba tenía un 12,3 %, Llodio un 13,6, Amurrio un 14,4 y Okondo y Artziniega un 10 %; es decir, todos estos datos pesados, coñazo, todos estos porcentajes, más o menos próximos a una realidad, indican que la comarca de Aiara, con sus diferencias interiores, puede presentar algunos datos superiores en cuanto a paro respecto a Euskadi, datos en ningún caso espectaculares como para reseñar como notablemente diferenciados, mientras que en cuanto a PIB por habitante, está en una posición intermedia, es decir, la producción es equilibrada, pero el paro es algo más alto.
Todo esto no es para terminar por decir que no hace falta trabajar para mejorar esos datos, para nada, y que no hace falta un trabajo en ponencia específico de la comarca, para nada, simplemente es para contextualizar una realidad, que siendo algo diferencial respecto a la media de Euskadi, no deberíamos considerarlo necesariamente como alarmante, puede que preocupante, aunque menos, sobre todo, viendo que variables macroeconómicas tienden poco a poco a restaurarse.
Es cierto que la crisis económica del 2008 dañó parte importante del tejido productivo de la comarca y que le está costando recuperarse más que a otras zonas, lo que le coloca en una situación delicada frente a posibles nuevas embestidas de la economía.
Por todo ello, y entendiendo que en casos mucho más delicados, como Ezkeraldea y Oiarsoaldea fue posible hacer una extensa y amplia ponencia, que permitió finalizarla con acuerdos unánimes, que a su vez han permitido a las administraciones establecer un plan de apoyo, pues nuestro grupo siempre ha tenido claro que es positivo abrir una ponencia para Aiaraldea, que permita hacer algo similar para poder poner en marcha un plan que ayude, en la medida de lo posible, a acelerar los cambios hacía la mejora de la situación económica de la comarca.
Independientemente de que cada municipio tiene unas tasas macroeconómicas bastante diferentes, la comarca depende, como hay otros casos en Euskadi, de un pequeño número de empresas grandes y una gripe de cualquiera de ellas es una neumonía para la comarca, y eso realmente es un riesgo.
Pero independientemente de que hagamos una ponencia, y en su caso, aprobemos un plan, el Gobierno Vasco y la zona no están esperando y ya están trabajando en desarrollar nuevos proyectos. Así, según constata Eustat en 2015, el porcentaje de empresas de más de 10 empleado, con innovación en la comarca (...) alavesa era del 43,2 %, por cierto, la más alta de Euskadi, por delante del Duranguesado, con el 41, cuando la media en Euskadi era del 37,2.
Ahora se acaba de publicar, la semana pasada, para 2017, el dato y ahora es del 39,5 %, algo más baja, pero todavía situada en el tercer lugar en el ranking de Euskadi, es decir, estamos hablando de una comarca con empresas pequeñas con alta tasa de innovación, destacada respecto a Euskadi.
Todo ha descendido algo, pero no se trata, insisto, al menos en lo que a innovación se refiere, de una comarca con necesidades muy específicas.
Al tiempo, el propio Gobierno Vasco, en un esfuerzo por apoyar un desarrollo más acelerado de la comarca, ha logrado introducir en el municipio de Laudio, en el programa Indartu, lo cual va a suponer, seguramente, muchas más ayudas a las industrias del municipio, a la vez que ya lleva trabajando desde hace tiempo en la Formación Profesional Dual, tanto con Tubacex como con Tubos Reunidos, sin olvidar el esfuerzo al apoyo de la inversión que se ha dedicado al sector de la madera, muy importante en la zona, y a los cuantiosos proyectos apoyados desde el área de desarrollo rural.
Aunque siempre los datos que utilizamos se refieren, generalmente, a la industria, nuestra enmienda ha pretendido proponer que se aborde de un modo global la realidad socio-económica de la zona, es lo que hemos aportado nosotros desde nuestra enmienda, y de esa manera, poder abordar un programa de aceleración de la recuperación más global.
Es decir, una comarca a la que le está costando algo más recuperarse de la crisis pasada, pero que está haciendo un trabajo para lograrlo; es una comarca viva, con capacidades propias y espero, nuestro grupo espera, que con la apuesta en marcha de esta ponencia se pueda, si es posible, colaborar en acelerar ese proceso, que debe surgir más internamente que otra cosa.
Y la transacción, agradezco las palabras de la señora Blanco, que se las devuelvo, pero la transacción ha sido sencilla porque a nosotros nos parecía absolutamente normal, bien incluso, o muy bien, acotar una zona de Euskadi con algunos problemas específicos sin dramatizar, especialmente, para trabajarla conjuntamente con agentes institucionales y sociales, que la conozcan bien, por supuesto, para entre todos intentar llegar a unas conclusiones concretas y con esas conclusiones concretas poder abordar un programa. Por eso, sencillamente por eso ha sido fácil llegar a un acuerdo.
Muchas gracias.