BECERRA CAROLLO (EP, 2018-03-16):
Orbegozo jauna, gu adostasunaren aldekoak gara eta ondo dakizu.
Baina zuek ez duzue inolako emendakinik aurkeztu eta, nola ez, ezinezkoa da zuekin adostasun batera iriztea, kasu honetan ezer ez duelako aurkeztu.
Yo entiendo que a ustedes les resulta incomodo este debate, porque entiendo que parte del Gobierno no ve con buenos ojos esta líneas de alta velocidad que ha propuesto el Ministerio y, posiblemente, son contrarios; el problema es que claro, entre bomberos no se pueden pisar la manguera y para garantizarse el apoyo al negocio de la "Y" vasca, pues ustedes tienen que garantizar el apoyo al a alta velocidad española, no les queda otra, pero podríamos...
...pueden pisar la manguera y para garantizarse el apoyo al negocio de la "Y vasca" pues ustedes tienen que garantizar el apoyo a la alta velocidad española, no les queda otra. Pero podríamos haber llegado a un acuerdo perfectamente, porque sí es viable utilizar las líneas de ferrocarril convencionales, de hecho es deseable, es una de las cosas que propone la Comisión Europea.
Yo le diría al señor Andueza un medio de transporte eficiente, el ferrocarril convencional, el mismo que el Tren de Alta Velocidad se está cargando, el mismo que el Tren de Alta Velocidad se está cargando, el ferrocarril convencional.
Usted mire como está evolucionando el ferrocarril convencional en España y verá cuales son las consecuencias. Ha hablado usted de facilitar la vida a la ciudadanía. ¿Cómo facilita el AVE, el Tren de Alta Velocidad la vida a la gente de la Sakana, de la Llanada Alavesa o de la Rioja Alavesa? ¿Cómo les facilita la vida? ¿Qué interés general se puede defender en las poblaciones que hay entre las dos ciudades que va a unir el tren de alta velocidad? Ninguna y tampoco el transporte de mercancías.
Habla usted de eficiencia, de competitividad... No hay ferrocarril o no hay medio de transporte menos competitivo que el Tren de Alta Velocidad y más inviable tampoco. Y esto lo ha dicho la Comisión Europea, y además la Comisión Europea desmiente a la señora López de Ocariz, ya sé que no son nadie pero le desmienten a usted señora López de Ocariz porque dice expresamente la Comisión Europea: "La política de inversiones del Gobierno de España se ha centrado más en la ampliación de las infraestructuras que en su mantenimiento, y ha favorecido una extensa red de transporte de viajeros en detrimento de las redes para mejorar el transporte de mercancías". Lo ha dicho en 2015 la Comisión Europea.
Usted ha dicho señor Andueza que la realidad es tozuda, efectivamente, es que es tozuda la realidad, la realidad es tan tozuda que la propia Comisión Europea ha abierto un expediente por ejemplo a Renfe y al Gobierno de España, porque a día de hoy se está subvencionado la alta velocidad en competencia con otros medios de transporte que no están siendo tan subvencionados, y eso va en contra de las directrices europeas.
Pero ahora mismo, la mayor tozudez es que estamos ante una orgía de hormigón inútil y despilfarro de dinero público como no ha habido en este país jamás. Los 70.000 millones de euros de dinero gastado en España, equivalen a todo el dinero que ha desaparecido de la hucha de las pensiones desde que el Partido Popular llegó al Gobierno.
Son más de lo que se gasta en educación o en sanidad en todo un año, y esto es una orgía, un despilfarro que como ya se ha dicho, tarde o temprano va a reventar. Y va a reventar posiblemente desde la Comisión Europea que ya le están diciendo al Gobierno de España que está haciendo trampas con el déficit...