Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-06-22):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Retortillo jauna, zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Retortillo Paniagua): Señor Hernández, ya le he expresado mi compromiso en llegar hasta el final, pero también con todos. Y por lo tanto, permítame que no prejuzgue la solución final. Ya le he dicho que mi posición es favorable conceptualmente, y desde la responsabilidad del Gobierno, adaptada a la realidad de Euskadi.
Y por empezar por lo último, creo que obviamente con el sector también hay que contar. Entre otras razones por lo que le he dicho, que la tributación del turismo no se limita solamente a esta cuestión de la tasa turística por estancia, sino que la tributación también hace referencia a todos los demás servicios turísticos, alojamientos, transporte, intermediarios turísticos, etcétera, que obviamente también tributan y dejan ingresos en las arcas.
Por cierto, una cuestión. Yo en la fiscalidad, la comprensión de la fiscalidad con que lo que yo genero,me lo quedo yo, no estoy en absoluto de acuerdo. Cuando yo le hablaba de que hay que pensar en el destino, le estoy diciendo que el destino incluso en el ámbito supramunicipal, porque considerados solamente el impuesto en términos de gasto local, supone una visión del turismo que obviamente no comparto, pero incluso de la fiscalidad, que desde luego tampoco comparto.
Ya sé que su intención en el fondo no es esa, pero el problema es que se acaba deslizando ese tipo de interpretación sobre esta cuestión, que por eso me parece tan importante, la de que discutamos también cuál es el destino de los ingresos.
Y respecto de las diferencias entre cómo se dedican los presupuestos municipales al centro o a los barrios, a la hora de cobrar, obviamente esa cuestión, también me permitirá que le diga que no se puede culpar al turismo de esa situación, que esa es una situación vieja, esa es una situación que afecta también a municipios que no tienen en absoluto turismo, y que es una cuestión que cómo utilizamos la política fiscal para distribuir los ingresos, también por ejemplo en el ámbito local.
En cualquier caso, en cuanto a los tiempos, me ha dicho usted, bueno por separarlo. Bueno por separarlo, usted en enero registró la interpelación, esta interpelación y solicita la sustentación de esta interpelación el 4 de junio. Le digo para que vuelva a ver  - y en este caso no me hablará que había una interferencia de movilizaciones -  le digo para que vea la cuestión de las urgencias, yo ya sé que eso no es porque usted no ha trabajado, sino porque ha establecido prioridades.
Mi departamento además del turismo, que también tiene otras cosas a parte de esta tasa turística, tiene otros elementos y este como le digo es mi intención liderarlo y llevarlo hasta el final, pero obviamente entre las varias cuestiones que tiene el departamento, precisamente por esa situación de indefinición, pues no era en determinado momento, no era la número uno, había otras cuestiones a resolver, que eran bastante más prioritarias.
Le reitero mi compromiso de que, efectivamente lleguemos hasta el final, y que haya una discusión seria, porque ha habido en demasiados momentos... Usted dice que debería haber habido tiempo y estudios y reflexiones para que tomemos una decisión al respecto. Es obvio que no, porque este estudio sobre el que se ha informado exageradamente como diría Mark Twain, ahora todo el mundo está esperando a ver ese estudio...
...sobre el que se ha informado exageradamente como diría Mark Twain, ahora todo el mundo está esperando a ver ese estudio, qué es lo que dice ese estudio.
Y cuando digo todo el mundo le digo distintas instituciones, distintos departamentos, que de repente, parece ser que no todo estaba informado y analizado, porque me lo piden a mí ahora incluso desde el punto de vista de la prensa.
Por cierto, que esta cuestión también ha servido  - por lo menos por mi parte -  para corroborar que la post-verdad no es una cuestión solamente que está en los libros y en los congresos, sino que se practica en la información también, digamos, habitual y en este caso en relación al turismo, porque incluso yo no hice declaraciones pero, obviamente, sí contesté diciendo que el informe no estaba y aun así, se siguió creando una bola sobre un informe, como le decía, inexistente.
Lo tendremos a finales de este mes, lo analizaré y como le digo, llevaré esas conclusiones en primer lugar a Eudel y en segundo lugar al sector y también compartiré después en la Cámara, con los distintos grupos parlamentarios o en comisión, las conclusiones a las que vayamos llegando, para ir perfilando esa tasa turística y la posibilidad de esa tasa turística y en qué modalidad y con qué destino etcétera, en el caso concreto de Euskadi.
Nada más. Muchas gracias.