HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Barrio, por el momento todavía sigo siendo lehendakari, algo más que consejero. En cualquier caso, el Gobierno Vasco ha propuesto antes y ahora el acercamiento a cárceles cercanas a su entorno familiar. Antes y ahora. Una propuesta alineada con la legalidad penitenciara y constitucional y que está comprometida en nuestro programa de gobierno.
En marzo del año 2017 presente al presidente Mariano Rajoy una propuesta de reubicación de presos y presas en diez centros penitenciarios ubicados a menos de 250 kilómetros de Euskadi. En octubre del año 2018 entregué esta misma propuesta al presidente Pedro Sánchez. Desde marzo del año 2017 el número total de presos o presas se ha reducido en un 20 %, aproximadamente, y ahora quedan en torno a 210 personas en los centros penitenciarios del Estado español y 210 pertenecientes a ETA o condenadas por pertenencia o colaboración con ETA.
En este marco, la actualización de aquella propuesta plantea preparar la reubicación en siete centros. Hablo de acercamiento, hablo de reubicación. Yo no hablo de reagrupamiento y no me confundo con los conceptos, señor Barrio.
Usted me pregunta por las razones para plantear esta propuesta y le citaré cinco: la plena confirmación de la disolución unilateral, irreversible y definitiva de ETA; la disminución sustancial del número total de presos vinculados a ETA; la constatación de que el alejamiento, no, el alejamiento no incentiva la reinserción, el alejamiento no incentiva la reinserción, tal y como ha quedado demostrado a lo largo de más de tres décadas; la cada vez mayor incomprensión de la sociedad vasca en relación con el mantenimiento de las políticas de alejamiento, cuyo único efecto es agravar el sufrimiento de las familias; y el hecho de que adoptar esta decisión significa cumplir la ley, señor Barrio.
Más en concreto, cumplir lo previsto en el artículo 12.1 de la Ley Orgánica General Penitenciaria: "El Gobierno Vasco, en línea con la legalidad penitenciaria, defiende, por un lado, el acercamiento y, por otro, considera que el reconocimiento del daño injusto provocado...
... el Gobierno Vasco, en línea con la legalidad penitenciaria, defiende, por un lado, el acercamiento y, por otro, considera que el reconocimiento del daño injusto provocado es un paso necesario en los procesos de reinserción".
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2020-02-07):
Gracias, señor lehendakari. Usted sabe que cumplir la ley es lo que está haciendo Instituciones Penitenciarias, lo que están haciendo los gobiernos en relación con la dispersión. No le tengo que recordar el aval de la dispersión al tribunal... que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ha dicho en reiteradas pronunciamientos. Así que, en ese sentido, lo tiene que tener usted claro, señor lehendakari.
Vamos a ver, ¿este es un plan del...?, para que nos aclare, ¿es un plan del Gobierno Vasco?, ¿es un plan suyo?, ¿es un plan del señor Fernández?, ¿es un plan del PNV? Porque su socio de gobierno, en relación con el plan que fue publicado recientemente, su socio de gobierno no conocía este plan que van ustedes a trasladar al presidente Sánchez. No lo conocía. Además dijo que no lo había estudiado, que no lo conocía. ¿De quién es este plan efectivamente, no?
Porque el plan es nuevo. Es nuevo por la dimensión del mismo y por la propuesta no solo de acercamiento..., y vuelvo a decir, es que lo he empleado..., porque sí, el de reagrupamiento de los miembros de la banda en un... en pequeño grupo de cárceles. De cerca de 40 prisiones a siete. Eso es un plan de reagrupamiento de un colectivo que no se ha desmarcado de la historia criminal de la banda terrorista y que funciona además como un colectivo unitario y organizado, porque eso es así. Ese grupo de criminales unidos adquiere peligrosidad y posibilidades de organización criminal en el momento del agrupamiento. Eso lo sabe. Eso lo sabe la policía y así lo ha dicho en informes. O sea, que eso tiene que tener una consideración también en sus planes, ¿no? Ese grupo de criminales unidos adquiere esa peligrosidad. Y además, estamos hablando de asesinos, algunos asesinos múltiples y que lideran además ese colectivo. O sea, ese agrupamiento es peligroso en sí mismo.
No se han arrepentido, no han asumido que matar inocentes estuvo mal y no han colaborado con la justicia en crímenes sin resolver de los comandos a los que pertenecían. Y además eso lo ha señalado ya además las asociaciones más importantes de víctimas del terrorismo en relación con esa cuestión.
Mire, yo creo que estamos en una rentabilidad electoral, señor lehendakari. Es decir, son ustedes insaciable, lehendakari, en el Partido Nacionalista Vasco, a por el voto de la izquierda abertzale, a por el voto. Estamos en precampaña electoral y a por eso van. ¿Cuál es el tema donde navegar en el caladero de Bildu en este momento? Pues los presos de ETA. Pues venga, los presos de ETA a la agenda electoral.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Barrio, créame si le digo que siempre he pensado que esta cuestión no da rédito electoral.
En todo caso, usted habla de reagrupamiento, disolución, alejamiento, acercamiento y mezcla los conceptos, como también lo dije en una nota publicada hace 15 días. Yo le invito a usted a pensar no ya solo en el acercamiento que se produjo en tiempo de José María Aznar como presidente del Gobierno español, no ya solo en las consideraciones que el propio señor Aznar podría hacer en relación a la organización terrorista ETA, sino también en la reflexión sobre qué ha traído el alejamiento, qué ha traído el alejamiento. ¿Ha facilitado alguna incidencia en el cambio de estrategia de las personas en las cárceles?
Mire, ustedes no hacen más que proclamar el imperio de la ley. Pues bien, ni la ley ni ninguna sentencia establece el alejamiento como parte de la pena. Al contrario, la ley dice que en la medida de lo posible los presos debe ubicarse en cárceles cercanas a su entorno social.
La política penitenciaria en el Estado español necesita actualizar su enfoque. Y lo que estamos proponiendo es lo mismo que ha hecho el Gobierno francés con el apoyo de las asociaciones de víctimas del terrorismo a las que usted ha hecho referencia. El acercamiento no ha de concebirse como un premio para las personas presas, sino como una medida para aliviar una situación injusta para las familias y para favorecer los procesos legales de reinserción.
La sociedad vasca no entiende que no se dé una solución a esta cuestión cuando cuenta con el pleno respaldo legal y es una cuestión de humanidad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, De Miguel auziaren epaiaren ondoko erantzukizun politikoei buruz".
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Ruiz de Arbulo, yo le tengo que responder por lo que represento. Y tengo que hacer referencia a que mi postura, en este caso, ha sido conocida desde el primer día: la hice pública cuando ostentaba la responsabilidad de ser presidente del Partido Nacionalista Vasco el 1 de abril de 2010, solo dos semanas después de conocerse este caso. La reiteré a finales del año pasado, el día 17 de diciembre, nada más conocerse la sentencia. El día 24 de diciembre, en un artículo publicado. Y el día 27 de diciembre, en el acto de recepción a la sociedad vasca en Lehendakaritza. Yo reitero hoy, como respuesta a su pregunta, repruebo todo caso de corrupción. Mi compromiso con la transparencia y la ética en la gestión pública y política es total. Y este es un principio básico, y lo considero un deber público.
Mi responsabilidad en aquel momento fue actuar desde el primer día con celeridad, claridad y contundencia. Y, en aquel momento, no era lo habitual, y lo hicimos. Y lo hemos mantenido hasta hoy. Y lo mantendremos. En aquel momento, y siempre, me ha preocupado, me preocupaba, me sigue preocupando la interpretación de que la actuación individual de unas personas concretas, por muy altos cargos que fueran algunas de esas personas, pudiera vincularse a la actuación de un partido político con una trayectoria intachable. Mi responsabilidad, nuestra responsabilidad, es aceptar lo que dicen los tribunales, y reiterar lo que dice esa sentencia, aunque no sea firme. Lo que dice esa sentencia, aunque no sea firme. Se trata de comportamientos particulares. Mi responsabilidad pública ha sido reprobar esta actitud.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2020-02-07):
Gracias, lehendakari.
Todas estas opiniones suyas ya las habíamos oído, pero yo quiero que usted dé un paso más adelante. Porque me parece que esa trayectoria tan intachable del Partido Nacionalista Vasco, con más de 30 casos de corrupción, con sentencias ya  - casi todas firmes - , ya no es tan intachable. Ya no son... Sí, pero si nos metemos también con las absolutorias, entonces ya no estamos hablando de 30 casos de corrupción, sino de muchísimos más, señor lehendakari. Y usted lo sabe. Esa trayectoria no es tan intachable. Y el compromiso de transparencia no es tan intachable. Personas que estuvieron implicadas en aquel caso de Miguel están implicadas en otro caso del que se ha hablado esta mañana aquí. Y son los mismos trabajadores, los mismos cargos públicos, el mismo modo de actuar, los mismos departamentos de la administración, las mismas administraciones. Y eso, señor lehendakari, no ha cambiado. Eso no ha cambiado. Y nosotros, lo que necesitamos, es que usted de un paso adelante. Yo no pongo en duda su honradez, pero me gustaría que quedara limpia la imagen de las instituciones vascas, de las diputaciones forales, del Gobierno Vasco, que miembros de su partido han manchado con la podredumbre y la corrupción.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Señor Ruiz de Arbulo, si usted pretende enredar por lo que son casos absolutamente diferentes, antes ha hablado de mordidas y ahora hace referencia a las contrataciones públicas sobre las que ya he dado todas las explicaciones, entonces, estamos enredando. Y yo le recuerdo que he solicitado disculpas a la sociedad, por una actitud reprobable y contraria al ideario que defendemos. Respetemos a la justicia que usted tanto invoca, señor Ruiz de Arbulo. Respetemos a las personas, a todas. A todas. También a las 11 que han sufrido un calvario a lo largo de diez años, y han terminado siendo absueltas de toda responsabilidad. A todas las personas, señor Ruiz de Arbulo. Respetemos los derechos laborales también de las personas, mientras no exista una sentencia firme que cuestione estos derechos. Respetemos a la justicia.
Y le repito lo que dice la sentencia: "Nos encontramos ante comportamientos individuales". Lo afirmó la Fiscalía. Lo afirmó la Fiscalía. Y la propia sentencia concluye que no existe vínculo alguno entre ese comportamiento individual y la responsabilidad de ningún partido político ni institución. Hemos actuado con responsabilidad política y pública desde el primer día. Hace casi diez años, se adoptaron las medidas cautelares necesarias para apartar a las personas hoy condenadas de sus puestos de responsabilidad pública, en el caso de que la tuvieran. También de toda responsabilidad interna en el Partido Nacionalista Vasco, en el caso de que la tuvieran, cuya presidencia ocupaba yo en aquel momento. Un partido que tenía, en aquel momento, sus estatutos, sus procedimientos, que fueron modificados  - todos ellos -  a raíz de aquellos hechos. Y esto es actuar con responsabilidad política y pública desde el primer momento.
Desde el punto de vista de la responsabilidad del Gobierno, los servicios jurídicos han estado personados en la causa desde el primer día. Y nuestro objetivo ha sido defender el interés público y restituir el daño económico que se haya podido causar a la Hacienda General del País Vasco. Y ese va a seguir siendo nuestro compromiso, con todas las palabras.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Cristina Macazaga Sáenz Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak kontratazio publikorako duen politikari buruz".
Macazaga andrea, zurea da hitza.
MACAZAGA SÁENZ (EP, 2020-02-07):
Mila esker, presidenta. Egun on...
... Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak kontratazio publikorako duen politikari buruz".
Macazaga andrea, zurea da hitza.
MACAZAGA SÁENZ (EP, 2020-02-07):
Mila esker presidenta. Egun on lehendakari.
Ya siento aburrir, pero creo que la pregunta le va a ser familiar y en mayor o menor medida he intentado responderla esta mañana.
Según lo que he escuchado, no me queda claro aún quién decide los contratos a dedo en Gobierno Vasco si el Gobierno o el PNV.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko Macazaga andrea, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
No se preocupe, señora Macazaga, a mí no me aburre, y estoy además por ayudarle en sus entendederas. La única directriz que sigue el Gobierno Vasco en su actuación contractual es la aplicación de la normativa vigente en materia de contratación pública.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Macazaga Andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Macazaga andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Interpelazioa, Mari Carmen López de Ocariz Lopez Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko albaitarien elkargoetako presidenteek amorruaren aurkako txertoa derrigorrezkoa izan dadin egin duten eskaerari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea. Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señora López de Ocariz, por empezar por el final, le agradezco el tono constructivo, y estoy de acuerdo con usted que en muchas ocasiones no solamente la vacunación que, bueno, quizá algunos propietarios estemos más concienciados que otros, pero sí es cierto que en muchas ocasiones, bueno, está proliferando y estamos viendo que proliferan los perros como animales de compañía y no siempre con una responsabilidad adecuada. Por tanto, sí es cierto que el tema de la sensibilización y el tema de la información también es casi tan relevante, en muchas ocasiones simplemente de modos de comportamiento, como en este caso que estamos hablando de la rabia, como el de la vacunación. Por tanto, bueno, vamos a asumirlo como un reto relevante y vamos a trabajarlo de forma consensuada.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, metroaren 3. linea Sarraturen eta Galdakaoko ospitalearen artean luzatzeari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua. Galdera, Eva Lopez de Arroyabe... Barkatu, bigarren buelta dago? Ah, ez dizut pasa? Jarri. Arantxa, barkatu. Bost...
... ez duzue pasa? Jarri. Arantxa, barkatu, bost minutu jarri dizkizut, o sea que beste bost minutu dituzu. Bost minutu osoak (Barreak)
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Bueno, ez ditut bost minutu osoak behar, baina bai aipatu hori. Lehendabiziko fase hori aurreikusita zegoena ez dirudi egokia denik bai zerbitzuen maiztasun aldetik, baina baita ere bidaiariak, nolabait, atzerapen bat izango lukete, eta gaur egun autobusez egiten dutena agian askoz ere lehiakortasun handiagoa izango luke, eraginkortasun handiagoa. Eta, beraz, pentsatzen ari gara beste alde batetik, azterketa informatiboak horrela esango duela espero dugu, eta, beraz, hasiko ginateke Sarratutik Galdakaora.
Eta baita ere  galdetzen zenidan ea Bengoetxe eta Aperribaiko geltokiei buruz zer gertatzen ari den. Bueno, geltoki horiek ere kontsideratzen ari gara alternatiben azterketan. Beraz, nik uste dut gaur egun esan dezakedana, nahiz eta oraindik beste sei hilabete gutxienez gelditzen diren azterketa informatiboarena, da: badirudi ez dela egokiena guk aukeratu genuen lehen fasea, baizik eta bestea dela, eta baita ere aipatzen zenidan, Aperribai eta Bengoetxe ere aztertzen ari garela.
Y, finalmente, un único detalle. Me decía usted que quizá por el montante económico del proyecto que se podía hacer todo a la vez. Bueno, el montante económico del proyecto con los datos que estamos manejando hoy en día fase uno y fase dos, la verdad es que es un montante muy importante: entre 400 y 500 millones de euros al nivel de detalle que estamos en estos momentos. Por tanto, eso nos lleva a decir que realizarlo en dos fases podía ser la solución más adecuada. No obstante, en esos seis meses que nos quedan todavía largos de trabajo, que le quedan a la asistencia técnica, iremos resolviendo todas estas cuestiones.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.,
Becerra jauna, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Becerra, solamente aclarar el tema de Sarratu. Evidente, se está considerando que tenga la máxima intermodalidad, porque de eso se trata, de dar una solución sobre una red ya existente pero que mejore los servicios.
Y cuando hablaba de los colores, simplemente hacía referencia a lo de la línea tres, porque es un hecho. Es un hecho que se ha construido de una forma diferente, lo opera otro operador, pero, sin embargo, los servicios son exactamente los mismos. Lo importante, yo creo que tenemos que poner el acento ahí, en las frecuencias, los servicios, la calidad, las estaciones; en definitiva, todo aquello que nos hace sentir como que estamos dentro de una línea que nos da una adecuada respuesta a nuestras necesidades. Y eso es lo que estamos trabajando, en este caso también, respecto a la conexión entre Sarratu y...
... que nos da una adecuada respuesta a nuestras necesidades. Y eso es lo que estamos trabajando, en este caso también, respecto a la conexión entre Sarratu y el Hospital de Galdakao, y todo lo que es la zona de Durangaldea. Ese es el objetivo.
¿El presupuesto? Tómelo usted en este momento como en un momento incipiente. Estamos todavía a mitad de estudio informativo; esos son los números que aparecen en estos momentos. Pero hay que bajar a muchísimo detalle, y canalizarlos de forma muy específica. Sin embargo, creo que la asistencia técnica que lo está haciendo, son los datos que nos está proporcionando en estos momentos.
Y, como usted bien dice, es nuestra prioridad, desde luego, dotar del mejor servicio ferroviario a toda la Comunidad Autónoma de Euskadi, para que sea sobre la que construyamos nuestro sistema de movilidad. No voy a hablar por la Diputación Foral de Bizkaia, pero, simplemente, usted puede analizar lo que se trabajó  - creo que era la pasada semana -  en Juntas Generales de Bizkaia, donde el propio diputado general habló de que en el 2021 habrá una partida presupuestada para esta línea. Por tanto, creo que el compromiso está ahí, y se demuestra con hechos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Eva Lopez de Arroyabe Saez de Maturana EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Arabako Mahastiak/Viñedos de Álava izendapen berriari buruz".
Lopez de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2020-02-07):
Bai, eskerrik asko. Eta egun on guztioi.
Bueno, casi hilándolo al debate que tuvimos ayer por la tarde aquí, yo creo que no voy a decir nada nuevo si vuelvo a repetir que la situación de las bodegas familiares y pequeñas de Rioja Alavesa es preocupante como mínimo, ¿no? En esa preocupación, un grupo de pequeñas bodegas, hace unos años, pide crear una nueva denominación de origen, y en eso es en lo que estamos: en una búsqueda de alternativas, en una búsqueda de cómo llegar a final de mes, cómo sobrevivir, dejando claro que son decisiones empresariales que para nada identitarias, o es lo que a nuestro grupo le parece.
Esa nueva denominación, que se llama Viñedos de Álava-Arabako Mahastiak, solo es una solicitud a día de hoy. Y hay que decir que, efectivamente, aunque ha sido tarde, el Gobierno Vasco ha tomado su... bueno, un poco en forma lenta, pero sí que es verdad que ha dado sus pasos. Queremos mirar adelante, y por eso la pregunta de hoy.
Bertako upategi talde batekoek argi dute: oraingo Rioja Kontseilu Arautzaileak kantitatean eta enpresa eta upategi handien interesen araberako eredua bultzatzen du. Bertan ezin da Arabako Errioxako ardoen bereizketa garatu, eta, ezta ere, upategi txiki eta familiaren eredua garatu. Así que, Tapia andrea, galdera oso konkretua: ze pauso emango dituzue Viñedos de Álava-Arabako Mahastiak izendapen berriaren prozesuarekin jarraitzeko eta upategi txikiei babes tekniko eta juridikoa bermatzeko?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Lopez de Arroyabe andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Bueno, egia da, atzo arratsaldean horrelako eztabaida bat izan zen; nahastu egin ziren gaiak, nahiz eta honetaz ez zen galdera.
Bueno, kasu honetan, zuk aipatu bezala, duela urte batzuk eskatu zen martxan jartzea izendapen berri hau, jatorri izendapen berri hau. Baina, tartean, akordio bat eman zelako Errioxako Jatorri Izendapenean, gelditzeko eskatu ziguten, ea nola gauzatzen zen akordio hori. Eta, berriro ere, akordio hori ez zelako beraien ustez egokia edo ez zelako gauzatzen ari, berriro ere, dinamizatzea eskatu ziguten eta berriro ere hartzea. Kasu horretan, analisi juridiko eta teknikoa egin da, legeari dagokion bezala, eta aritu gara. Agian, poliki iruditu zaigu, baina bueno, gauzak ondo egin behar dira. Eta nik uste dut beraiek ere, eskatzen zutenak, horrela ulertu zutela. Eta, dokumentazio hori, bada, gehiago eskatzen, analisi tekniko gehiago eta, nolabait, espediente oso bat eta egoki bat osatzen aritu gara. Eta, gaur egun, legeari dagokionez, espediente hori ondo dagoenez, aurrera egin dugu. Eta, ba bueno, Buletinean agertu da.
A partir de ahora, ¿qué nos toca? Bueno, pues analizar lo que en dos meses se nos va a presentar como, probablemente, alegaciones negativas, en contra. Y después, tras resolverlas, presentarlas al Ministerio de Agricultura, que será quien las eleve a Europa. Allí también habrá dos meses, como mínimo, para poder realizar alegaciones y oposiciones. Y a partir de ahí, se podrá dar la resolución definitiva.
¿Qué vamos a hacer como gobierno? Pues lo que hemos hecho hasta ahora: dar el apoyo técnico y jurídico, de acuerdo con todos nuestros técnicos, tanto de HAZI como del Gobierno, para que se resuelva de la forma más adecuada posible. Porque, como usted bien dice, es una decisión empresarial privada, de una serie de bodegas a las que también nos toca defender, tanto a los que se queden dentro de la Denominación de Origen Calificada Rioja como a los que quieren salir y hacer otro camino distinto. Nuestro servicio va a ser exactamente igual: igual de detallado, igual de cuidadoso, para hacerle seguir el camino que ellos consideren oportuno.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Lopez de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2020-02-07):
Bai. Eskerrik asko berriro.
La verdad, le tengo que decir que no esperaba menos de usted. Pero también tengo que reconocer que en los diferentes agentes, las diferentes posiciones son, como poco, curiosas. Por un lado, el Consejo Regulador, efectivamente, que se paró porque se confiaba en que el Consejo Regulador iba a actuar de buena fe, de buena fe no actuó; al contrario, fue un desprecio, un ataque. Y eso de que iba a poner Araba o a diferenciar Rioja Alavesa, bueno, pues fue un poco trampa, diría yo, y no se consiguió.
El Consejo Regulador la actitud que está teniendo es no solamente que no está protegiendo a las bodegas de Rioja Alavesa, sino que les está empujando a salir corriendo.
Por otro lado, el Gobierno de La Rioja que dice que no hay que politizar este tema, y lo politiza más que nadie porque va al Ministerio a pedir que por favor esto se pare. Creo que se meten donde no les llaman.
Y, por otro lado, bueno, pues su Gobierno, efectivamente, ha tomado medidas que a mí, a nosotros, nos parecen un poco lentas, pero es verdad que las ha tomado. Y, en ese sentido, nos parece positivo. Pero sí que le pediría que, bueno, que su partido, no sé si diría que el Gobierno Vasco o que el partido a nivel País Vasco ha tomado sus decisiones, toma unas cosas, pero luego escuchamos al señor Ramiro González hablar, y a mí como poco me crea dudas importantes; porque habla de una denominación dentro de otra denominación, habla de que es un error. Creo que también, en este caso, el señor González se está metiendo donde no le llaman. Está tergiversando el debate, está tergiversando incluso la teoría, y está diciendo que, bueno, que una denominación dentro de otra denominación es posible. No es posible, a día de hoy no es posible. Hay que ir al Ministerio, hay que cambiar...
... tergiversando el debate, está tergiversando incluso la teoría, y está diciendo que, bueno, que una denominación dentro de otra denominación es posible. No es posible, a día de hoy no es posible, hay que ir al Ministerio, hay que cambiar la ley, el consejo regulador lo tiene que aceptar, entonces no tergiversemos, quiero decir, en este caso yo creo y EH Bildu ayer lo dijo y hoy de nuevo lo vuelve a repetir, creo que estamos en una misma trainera, el señor Urkullu lo ha dicho hoy por la mañana, efectivamente estamos en una misma trainera, estamos por la defensa de un modelo tradicional de bodegas familiares pequeñas que crean pueblos, que crean comarca y EH Bildu en eso se va a empeñar, pero sí que pedimos una unidad de criterio, una que entendemos que además la podemos compartir.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko López de Arroyabe andrea, Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko presidenta. Señora López de Arroyabe yo creo que no tenemos que mezclar y desde luego al Gobierno lo que le toca es trabajar con esas bodegas, con todas las bodegas de Rioja Alavesa para defender todos los intereses, que pueden ser distintos, como se está apreciando en este momento, aquellas bodegas que han decidido promover y tratar de salir de la Denominación de Origen calificada Rioja con una nueva denominación de origen tendrán todo nuestro apoyo técnico y jurídico para que lo hagan de la mejor manera posible.
No obstante, otro grupo de bodegas que quieren permanecer dentro de la Denominación de Origen calificada Rioja, y si desde luego eso es posible a través de crear una denominación propia de Rioja Alavesa diferenciada, donde los caldos sean diferentes y donde se observen diferentes características, como ocurre, por ejemplo, en la denominación de origen Burdeos, también la vamos a apoyar y la vamos a trabajar.
Eso supone, es cierto, tener que modificar una ley en el Estado, pero también nuestro soporte jurídico será si esa posibilidad es cierta y si desde luego existen unas bodegas que lo quieren hacer, exactamente igual las dos.
Mi opinión personal en este caso, ni la opinión personal del Gobierno del departamento, creo que no es importante, tenemos que trabajar y defender a los dos tipos de bodega, y desde luego vamos a continuar dando todo nuestro soporte para que sea un éxito tanto una como la otra.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Errekaldeko eta Iralako auzoei eman beharreko irtenbideari buruz".
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2020-02-07):
Gracias señora presidenta, buenos días señora consejera.
Tal y como le señalo en el texto de la pregunta, a finales del año 2018 respondiendo a una interpelación que esta parlamentaria le dijo después de descartar definitivamente la línea 4 del Metro de Bilbao, anunció la realización de un estudio informativo completo para la solución de transporte ferroviario para los vecinos de Rekalde e Irala y la zona sur de Bilbao.
Dentro de la elaboración de ese estudio, anunció que se iba a llevar a cabo un proceso participativo con el fin de conocer cuál es la opción más adecuada; sin embargo, por lo que sabemos, porque aquí tengo que decir que somos personas interpuestas, son los vecinos los que se han puesto en contacto con nosotros, que no han sido convocados para intervenir en ese proceso informativo, y además se suponía que se iba a elaborar durante todo el año 2019 y que tiene que ser entregado en este año 2020, y parece que el proceso participativo todavía, como le digo, no se ha realizado.
Por ello, creemos necesario conocer cómo y de qué manera se va a articular ese proceso participativo que se prometió en su momento, y también yo se lo dije en su momento, este estudio era desterrar todo lo que se había hecho hasta entonces con relación a la línea 4, era replantearse cuál era la solución de transporte que iban a tener los vecinos de Rekalde, de Irala y de la zona sur de Bilbao, pero usted comentó que lo que se planteaban en todo caso es un servicio de características metro de calidad y con la frecuencia adecuada. Por ello, queremos saber cuál es esa solución o cómo está diseñado, cómo va el diseño de la misma y en qué fecha definitivamente se va entregar ese estudio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko Llanos andrea. Erantzuteko Tapia andrea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, presidenta andrea. Bueno, no voy a repetir los prolegómenos, porque la señora Llanos los ha citado, pero sí es cierto que tal como le he comentado al señor Becerra, nuestro objetivo al replantear las dos líneas, las dos alternativas, tanto la denominada línea 5 como la 4, era tratar de utilizar los medios de transporte, las... vamos a decir los trazados ferroviarios ya existentes para mejorándolos dar un servicio adecuado, un servicio tipo metro con las frecuencias, la calidad, las estaciones adecuadas y correspondientes a un servicio de metro. Ese era el objetivo, además, lo que nos planteamos era tratar de dar una solución a todo lo que era el sur de Bilbao, Recalde, Irala, sí, pero que pudiéramos llegar a todo lo que es la zona de Zorroza, la zona de Basurto y que pudiéramos introducirlos en el centro de Bilbao. Esa era la premisa con la que planteábamos el estudio informativo.
El estudio informativo por no liarme con fechas es de 9 de mayo de 2019 cuando se adjudica y se comienza a trabajar a partir de junio de 2019 y tiene tres actuaciones distintas: primero analizar todas las diferentes alternativas que se van a... bueno, poner a la luz pública, que se van a trabajar dentro de ese proceso participativo; en segundo lugar, el propio proceso participativo y con la solución o, bueno, con lo que se plantee dentro de ese proceso poder elaborar definitivamente el estudio informativo.
El primero de los análisis, que es la de diferentes alternativas, son 6 meses lo que conlleva ese proyecto, y la verdad es que nos hemos alargado un poco más, desde junio todavía no lo hemos finalizado, porque estamos trabajando además sobre una línea que no es competencia de la Comunidad Autónoma, que es competencia del Estado, pero bueno, eso no es óbice para que continuemos en el desarrollo y esperamos finalizarlo, desde luego, para este mes.
Al mismo tiempo estamos trabajando con el Ayuntamiento de Bilbao tratando de establecer cómo va a ser el proceso participativo que estaba previsto en dos meses, pero también hemos considerado que lo vamos a alargar un poco más para dar cauce a todas las opiniones de todos los vecinos, que no solamente son Recalde e Irala, que queremos ampliarlo un poco más, y con todo ello estará entregado el proyecto.
Lo hemos alargado seis meses más con el objetivo de que ese estudio informativo dé respuesta a las necesidades que planteábamos y a todo lo que se nos plantee por parte de los vecinos también.
Esa es la situación del proyecto a día de hoy.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Llanos andrea zurea da hitza.
... Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2020-02-07):
Gracias. Señora consejera, yo le insisto en lo que le vengo diciendo siempre.
Usted, con esta solución lo que está haciendo es primar a unos vecinos de Bizkaia sobre otros y primar a unos vecinos de Bilbao sobre otros. Y se lo digo yo, que soy de Basauri y en Basauri tenemos transporte ferroviario y tenemos línea de Metro. Sin embargo, usted antes ha contestado a Galdakao y concretamente en Bilbao, que unos vecinos de Bilbao, como son los del Casco Viejo, puedan tener metro y, sin embargo, otros vecinos de Bilbao no lo tengan. No lo tengan. Y además es que es posible que el Metro llegue a Bilbao. Lo que pasa es que ustedes han decidido que esos vecinos para ustedes no son una prioridad y que a la hora de invertir el dinero público, lo van a invertir de otra manera.
Permíteme y con el máximo respeto a los vecinos. Esto es como hacer un plato original y de nuevo o cocinar con sobras. Ustedes a los vecinos de Rekalde lo que van a hacer es cocinar con sobras. Van a aprovechar las infraestructuras existentes y en esas infraestructuras van a hacer, usted dice, una solución con la misma..., en condiciones similares de calidad y servicio. Porque además usted dijo que se vertebraba el territorio si se tenía un transporte en condiciones similares de calidad y servicio. En este momento no lo tiene. Yo le reto a que se ponga usted en Rekalde, intente ir a Basurto, que está muy cerquita. Las vueltas que tiene que dar son increíbles. Ya no le digo si tiene que ir a Getxo. Ese problema no lo tienen los del Casco Viejo, no lo tienen los de Abando. Usted está tratando de manera diferente.
Y ahora me voy al proceso participativo. Ustedes dijeron entonces que no es hacer al 100 % lo que digan los vecinos. Hombre, no es hacer al 100 % pero tampoco al 10 %. Yo lo que sí le quiero solicitar es que cuando abran ese proceso participativo, que me parece bien que se abra,  precisamente para que todos los vecinos puedan opinar sobre el mismo, sobre la solución dada. Sin embargo, que tengan en cuenta lo que quieran los vecinos. Que no lo hagan como un simple paripé de "Ya les hemos dado audiencia pero luego nosotros hacemos lo que queramos". Yo creo que los vecinos de Rekalde, de Irala, del Peñascal... se merecen respeto, se merecen no solo ser oídos, sino ser escuchados. Y se merecen que la solución que se le dé, que ya le digo, es como cocinar con sobras, que al menos sea una solución que de verdad vertebre el territorio y les dé las mismas condiciones que al resto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Llanos andrea. Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señora Llanos. De verdad, hablar sin conocer cuál es la solución es que me parece tan atrevido. ¿Acaso la línea tres de Metro es cocinar con sobras? ¿Acaso no estamos dando un servicio cada cinco minutos de una calidad fantástica y con unas estaciones como las de la línea uno o las de la línea dos? ¿En algún momento he negado yo esa solución? Precisamente lo que le he dicho es que estamos trabajando sobre una línea existente con las mejoras necesarias para llegar a la zona alta y a la zona baja de Irala y de Rekalde. Y eso significa tener que hacer una serie de obras y una serie de mejoras, con el servicio y la frecuencia que pueden tener la línea uno y la línea dos. Y para nosotros toda la ciudadanía de Euskadi, todos, tienen los mismos derechos pero también las mismas obligaciones.
Y, por tanto, la solución que se va a plantear va a ser, a nuestro juicio, la mejor para esos ciudadanos y ciudadanas. Y les escucharemos. Por eso estamos trabajando con el Ayuntamiento, para establecer un proceso participativo, para no solo oírles. Para escucharles. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua. Galdera, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Aixeindarren energia eolikoaren proiektuei buruz. Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2020-02-07):
Bai. Eguerdi on guztioi.
Tapia andrea, zuen albistea jarraituz, energia eolikoaz hitz egitera nator. Niri iruditzen zait beti bezala gaudela, propaganda makina topera jarri duzue, globo sonda bat bidali duzue, 700 milioi euroko inbertsioa egongo dela, 600 megabatio eoliko jarriko direla. Baina, hori bai, aukeratu duzuen lehen lekua: kale. Iturrietako mendiak. Hasi dira arazoak eta orain medioetan hasi zarete esaten haizea neurtzen bakarrik ari zaretela, hastapenetan gaudela, ez dakizula non joango den eta zer. Zertan geratzen da? Zertan geratzen gara? 700 milioi euro dator edo ez dakigu ez noiz, ez non eta ez zertarako. Hau benetan doa edo kea saltzen ari zarete?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Ondo dakizu, Otero jauna, Jaurlaritza honek aipatu duela behin eta berriro une honetan energia berriztagarrien inguruan dugun sorkuntza oso txikia dela eta gure helburua dela hori gehiagotzea. Beraz, aurretik izan dugun esperientzia bat berriro martxan jarriz lortu duguna da Aixeindar bezalako enpresa bat martxan jartzea. % 40a EVEkoa izango da eta % 60a Iberdrolakoa.
Zergatik? Iberdrola delako lehendabiziko enpresa horrelako parkeak sustatzen, kasualitatez hemen dagoelako eta baditugulako, lehendik ere, esperientziak eta gainera esperientzia arrakastatsuak parke desberdinak egiten.
Elgeakoak, adibidez, aurten 20 urte beteko ditu, baina aspaldidanik ez dugu beste proiektu bat martxan jarri. Eta kasu honetan ikusirik ez dugula beste erremediorik eta energia berriztagarriak gero eta gehiago jartzeko ez dela nahikoa energia fotovoltaikoekin edo biomasarekin edo besteekin, haizearen indarra ere aprobetxatu behar dugu.
Eta horretarako, zer egin dugu? Haizea neurtzen hasi, non dagoen eta nolakoa den. Eta aurreko PTSak non aurreikusten zituen eta onartuta dauden lekuak. Eta bat da Iturrietako mendiak. Eta, noski, lehengo egin genituen neurketak, nola aspaldikoak diren, neurtzen dira altuera batean, garaiera batean. Baina, zer gertatzen da? Oraingo hau haize sorgailuak askoz ere potenteagoak direla, altuagoak eta, beraz, haizea gorago neurtu behar da.
Beraz, neurketak egiten ari gara, zertarako? Gero garatu ahal izateko parkea. Eta hau serio doa, eta ez bakarrik hemen, baizik eta hainbat lekuetan jarraituko dugu egiten. Ze, benetan, sinesten baldin badugu egin behar dela...
... Gero garatu ahal izateko parkea. Eta hau serio doa, eta ez bakarrik hemen, baizik eta hainbat lekuetan jarraituko dugu egiten. Ze, benetan sinesten baldin badugu egin behar dela, ba urratsak ematen hasi behar da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Otero jauna, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2020-02-07):
Otero jauna, martxan jartzen dugunean horrelako elkarte bat, Haize Indar bezalakoa, izaten da interesa dagoelako, ba Ekian bezalako proiektu bat jarri dugunean bezala, proiektu bat dagoelako, eta aukera dagoelako. Aukera esan nahi dut, PTS bat badago non leku hori, eta ez dut esango mendi guztian egingo dugunik eta inoren gainetik eta legearen gainetik. Baina badago gune bat errespetuz erabili daitekeena. Eta hori ari gara aztertzen, besterik gabe.
Eta gure, enpresa horrekin, gure asmoa serioa da, horrekin eta beste lekuetan jarraitzeko. Baina nik uste dut garaia dela, benetan guztiok kareta kendu, eta benetan apustuak egiteko leku egokietan haize indarraren generazioa izan dezagun baita ere Euskadin. Eta, horretarako, horrelako elkarte bat behar beharrezkoa da. Eta behar-beharrezkoa da, ze, bestela, horrelako inbertsio bat ez da posible aurrera eramatea, eta benetako energia sortzeko inbertsio handiak egin behar dira.
Beste gauza bat da beste mota bateko udaletxe txikiekin, edo energia sorkuntza txikiagoak ere martxan jartzen ari garela eta egingo ditugula, eta batak ez du bestea kentzen. Baina, benetan, % 15era iristeko, zuk dakizun bezala, bikoiztu egin behar dugu gutxienez eta oso oso urruti gaude. Beraz, esfortzuak egin behar ditugu, eta gure esfortzu guztia hor egongo da.
Eta, bestalde, badirudi agurtu egin gaituzuela joaterakoan. Nik uste dut lehendakariak esan du oraindik denbora daukagula legeak onartzeko eta lana egiteko. Beraz, nik uste dut izango dugula aukera jarraitzeko, eztabaidak izateko eta adostasunetara iristeko ere, seguru. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai zerrendako hamabosgarren puntua, galdera, José Ramón Becerra Carollo, Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak, Hezkuntza sailburuari egina, eskola jantokien ereduaren aldaketei buruz.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2020-02-07):
Eskerrik asko. Uriarte andrea, egun on.
Pasa den urrian mozio bat onartu genuen hemen, Legebiltzarrean, aho batez, eta horretan eskatzen genituen aldaketak eskola jantokietan. Eta lau hilabeteko epea ematen genuen martxan jartzeko aldaketa horiek.
Eta nire galdera erraza da, ze pausoak eman dituzue ba mozioa betetzeko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2020-02-07):
Legebiltzarreko presidente andrea, legebiltzarkideok, sailburua, Becerra jauna, egun on.
Zure galderari erantzunez, Hezkuntza Sailak denbora darama jantokiak kudeatzeko ereduan aldaketak sartzeko lanean. Zuk aipatu duzun ekimena onartu baino dezente lehenago. Eta, aldi berean, egungo zerbitzuak ahalik eta segurtasun eta kalitaterik...
... lanean. Zuk aipatu duzun ekimena onartu baino dezente lehenago. Eta, aldi berean, egungo zerbitzuak ahalik eta segurtasun eta kalitaterik handiarekin emateko pausoak ematen jarraitu dugu ere.
2017ko abenduan, Eskola Jantokien Batzordea abian jarri zenetik, gero 2018. urtean zehar, sailak, familien, eskolen eta langileen ordezkariek eta Osasun eta Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasun Sailek elkarrekin lan egin dute xede bakarrarekin: ikastetxe publikoetako eskola jantokiak kudeatzeko eredua hobetzea.
Abian jarri zenetik, hilabete hauetan, Batzordeak bilera asko egin ditu gai honetan inplikaturiko eragile eta erakunde ezberdinek aurkeztu dituzten esperientziak edo proposamenak aztertu ahal izateko. Batzordean egindako lana eta jasotako proposamenak familien ordezkarien aldetik, EHIGE, zein eskoletako zuzendaritzaren ordezkarien aldetik, EHIZE, aintzat hartuz, 2019. urtean zehar kontratazio orri berriak idazten aritu izan da Lan Saila.
Horrez gain, Osasun Sailak diseinatu dituen elikadura osasungarrirako ekimenak delakoak egin dituen proposamenak eta ingurumen eta iraunkortasun irizpideak sartu dira aipatutako kontratazio orrietan, zerbitzuaren kalitatea hobetze aldera.
La nueva propuesta de pliegos de contratación cuenta con informes satisfactorios tanto de la Autoridad Vasca de la Competencia como de la Comisión Central de Contratación, el último de ellos remitido a finales de octubre de 2019. A finales del mes de noviembre de 2019 se trasladaron a los representantes de EHIGE las modificaciones propuestas en los pliegos de contratación del servicio.
Además, el Departamento ha seguido trabajando en otras líneas de trabajo de cara a flexibilizar el modelo y dotarlo de otras alternativas de gestión que permitiera a las asociaciones de padres y madres la gestión de comedor escolar, y que pivota sobre la idea de voluntariedad para desarrollar dicha labor y otras líneas de trabajo adicionales.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2020-02-07):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Becerra jauna, zurea de hitza.