ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2015-05-07):
Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea. Eguerdi on denoi.
Aurreko batean Maneiro jaunak ekarri zigun Zuzen Bidean planaren kontrako legez besteko proposamen bat, ostean erretiratu zuena, eta orain berriro kargara dator Hitzeman hartuta bere jo puntuan eta hortik ere zabaltzen du ikuspegia Bake eta Bizikidetzaren Plan osora.
Guk ez dugu bat egiten plan horrekin, ezta ere Hitzeman programarekin ezaguna den posizio batean. Baina pentsatzen dut ez dela hori gaurko ekimen honen benetako helburua.
Aitzakia bat bilatu da gaur egun indarrean dagoen legediaren arabera euskal preso politikoen kolektiboari aplikatu behar zaizkien salbuespenezko errekisitoak berriro goraipatzeko, presoen eskubidearen askatasuna murrizten duten errekisito horiek berriro txalotzeko, mendeku egarriaren erakustaldi bat egiteko, denbora berri bat oztopatzen jarraitzeko borondatea agertzeko; gizarte gehiengo batek presoen atalean urratsak ematea eta mugimenduak ematea eskatzen duen honetan inolako urratsik eman ez dadin indarra egiteko.
Consideramos que la iniciativa que hoy trae UPyD es única y exclusivamente para marcar terreno, para mostrarse el más irresponsable, el más vengativo, el más opuesto a dar pasos en positivo, sabedor de que tras él  - tras esa estela -  vendrá después el PP y el Partido Socialista.
Estela en la cual no pueden quedarse atrás. Nuevamente se hace apología de la imposición, de la coacción a presos y a su círculo social. No sé si como reflejo de ese ADN liberticida o, tal y como hoy está siendo ya un argumento recurrente, porque esa es su tarjeta de presentación electoral.
Sea un motivo o el otro, el hecho es que se trae esta iniciativa única y exclusivamente para recordarnos cuáles son esos requisitos de la Ley 7/2003 para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas. Una ley que se asienta en la delación, una ley que se asienta en la humillación, una ley que se asienta en el arrepentimiento del preso, banderas que hoy nuevamente UPyD, PP y PSE ondean prepotentes en esa enmienda transaccional.
Una ley especial, arbitraria y abusiva que sólo puede entenderse en su contexto, en aquel contexto del 2003 cuando se redactó en el apogeo de la era Aznar, en plena borrachera antiterrorista. Aquella estrategia global y sostenida de vulneración generalizada de derechos civiles, de derechos políticos, de derechos procesales, de derechos humanos. Campaña que ahora se empeñan en mantener firme en su rumbo porque no tienen otro proyecto para este pueblo, porque no tienen otra receta que merezca llamarse de paz, de normalización política o de convivencia.
Esta política excepcional que se aplica a los presos vascos supone el desmantelamiento del Estado de derecho para dar paso al derecho del Estado, el derecho que el Estado improvisa ante sus prioridades, ante sus intereses y ante su razón. Ese derecho que pasa de la fuerza de la razón a la razón de la fuerza con la que el Estado no hace sino dotarse de más herramientas, de más discrecionalidad, de más munición, de más calibre.
Una obsesión que ha arramblado deliberadamente con infinidad de derechos en este caso de un destinatario concreto: El colectivo de presos políticos vascos  - EPPK - . Derechos como el de igualdad, el de dignidad, el de legalidad o de seguridad jurídica, el de acceso o ejercicio de la libertad personal son ahora tras esta ley papel mojado. Cierto, legal pero igualmente ilegítima que conculca los derechos del preso a la vida privada y familiar, su derecho a la integridad física, a la atención médica, a la comunicación, al estudio, su derecho al acceso a la libertad. De ese acerbo de arbitrariedad se quiere vanagloriar hoy una minoría en este Parlamento y por eso precisamente decaerá su iniciativa.
Ez Bake edo Bizikidetzarako Planarekin ados gaudelako, pentsatzen dugu plan horren kontra ahotsa gehien altxatzen duten horietatik hurbilago dagoela gugandik baino. Planaren kontra gaude esaten duenagatik, planaren kontra gaude esaten ez duenagatik eta planaren kontra gaude ere plan hori garatzeko bere arduradunak demostratu duen akordiotarako borondate faltagatik.
Hitzemani buruz ere ezaguna da ez gatozela bat programa horrekin. Ezaguna da egiten diogu kritika salbuespeneko legedi hori aintzat hartzen duelako, horren gainean ezartzen dituelako bere zutabeak. Borondatezko plan bezala aurkezten dutelako baina borondatezkoa batez ere Jaurlaritzarentzat ez dituela hori kudeatzeko eskumenak. Egia, eskumen horiek ez zaizkiolako errekonozitu, hor sakatu behar da. Gartzela eskumen horren aitortza eskuratzeko hor sakatu behar dela pentsatzen dut.
Hitzeman, bere egileak errekonozitu zuen moduan, ez duelako ondoriorik edukiko epe motzean, epe luzean baizik. Zenbat urtetara begira izan daiteke hori? Bost? Hamar? Hamabost? Hori al da marrazten zaigun etorkizuna?
Edonola ere, ez da gure...
...daiteke hori. 5, 10, 15. Hori al da marrazten zaigun etorkizuna? Edonola ere ez da gure taldearekin programa hori kontrastatu behar dela. Presoek adierazpen garrantzitsuak egin dituzte, oraindik esploratu ez diren efektuak eduki ditzaketenak.
Presoekin kontrastatu dezala bake eta bizikidetzarako idazkariak, eurek dutelako hitza, eurek dutelako erabakia, eurek direlako subjektua, subjektu politikoa, ez salbuespeneko politiken objektua, zuek pentsatzen duzuen moduan.
Ez gaude ados, esan dugun moduan, Bake Planarekin eta ezta ere Hitzemanekin, baina ez jarrera suntsitzaile batetik, proposatzaileek planteatzen duten moduan, jarrera eraikitzaile batetik baizik. Bake eta bizikidetzan lan egiten dugulako, horretan sinesten dugulako eta bake eta bizikidetzaren alde gaur aztertzen zaigun moduko jarrera suntsitzaileekin ez gaudelako ados eta ez dugulako onartzen. Horregatik ere ez dugu bat egingo gaur proposatutakoarekin.
Eskerrik asko.