ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2019-12-12):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea. Sailburuok, legebiltzarkideok, jaun-andreok, eguerdi on guztioi.
Por contextualizar el tema, decir que la sustanciación de la interpelación que da lugar a esta moción, el señor Ruiz de Arbulo, para hablar de la eficacia y eficiencia de la Ertzaintza, mencionó, superficialmente desde mi punto de vista, algunos datos bastante interpretables, como el incremento de los delitos en el 2018 o el número de personas inculpadas.
Y, por su parte, la señora consejera, aparte de datos subjetivos, a los que luego me referiré si tengo tiempo, le dio una serie de...
... como el incremento de los delitos en el 2018, o el número de personas inculpadas.
Y, por su parte, la señora consejera, aparte de datos subjetivos, a los que luego me referiré si tengo tiempo, le dio una serie de datos objetivos bastante evidentes sobre la eficacia y eficiencia policial, alguno lo ha mencionado usted, hoy mismo lo ha reconocido.
Le mencionó, en primer lugar, la apuesta clara y decidida del Departamento de Seguridad por la investigación y la inteligencia  - los dos pilares fundamentales de la organización de la Ertzaintza -  para la prevención y persecución de los delitos, que se concreta en que uno de cada cuatro agentes está dedicado a investigación, a funciones de policía judicial o inteligencia.
También le mencionó la tasa de resolución de los delitos estratégicos, considerados así por todas las policías europeas por la alarma social que generan. Y, en concreto, nos dijo que en lo que va de 2019, en este año, en estos 11 meses, se ha resuelto el 100 % de los homicidios o asesinatos consumados. Un total de nueve en esta Comunidad. Y la tasa de resolución de las agresiones sexuales más graves ha sido del 94 %.
Y finalmente nos manifestó que somos la comunidad de todo el Estado que más diligencias practica por vía de urgencia, en la que más juicios rápidos se celebran, siete puntos por encima de la media estatal, gracias al esfuerzo y eficacia policial.
Por lo tanto, el panorama no parece tan negativo y caótico como usted trataba de presentarlo. Quizás, demasiado influenciado por alguna visión sindical.
Dicho esto, usted centra la moción de hoy, sus propuestas, para mejorar la eficacia y la eficiencia de la Ertzaintza en los aplicativos informáticos y en una supuesta falta de formación que hay que subsanar.
Respecto a lo que denomina los aplicativos informáticos, más concretamente, lo referido a la remisión telemática de los atestados policiales y su incorporación al expediente judicial electrónico. Es cierto que dicha petición aparece formulada en la memoria de la Fiscalía del País Vasco de 2018, como mencionó, y también se planteó verbalmente la comparecencia que tuvo lugar hace unas semanas en esta comisión. Eso sí de una forma razonable y prudente.
También el pasado lunes, en el discurso de toma de posesión del cargo de la nueva presidenta de la Audiencia Provincial de Bizkaia, la señora Goenaga, destacó la necesidad de mejorar la tramitación de los procesos, en concreto, los proyectos de mejora del expediente judicial para lograr un auténtico expediente electrónico o digital que nos permita acabar definitivamente con el papel.
Bestalde, Ruiz de Arbulo jaunak esan zuenez, ez da hain zaila azkarragoa den aplikazio informatika bat, arinagoa dena, modernoagoa dena, eta gainerako euskal administrazioekin interkonektatuta dagoena. También manifestó el señor Ruiz de Arbulo que es un aplicativo informático que es sencillísimo y barato. Lo que ocurre es que no les da la gana hacer funcionar un expediente electrónico. Y continuó afirmando que la culpa no era de la señora San José, que era de su departamento, señalando a la señora Beltrán de Heredia, porque ellos, Justicia, tienen los medios preparados para recibir este tipo de información. Y todo eso, y dicho esto se quedó usted más ancho que largo.
No obstante, tal y como le aclaró la señora consejera, y hoy lo ha reconocido, justizia bat plataforma digitalean, Segurtasun Sailean eta Ertzaintza, polizia atestatuak telematikoki sartzeari dagokienez, prest gaude. Eta Justizia Administrazioaren sistema informatikoak aldez aurretik, batera plataformara migratzeko zain gaude, ezinbesteko urratsa baita atestatuak gerora Justizia Administrazioaren sistema informatikoan telematikoki sartzeko.
Y, de hecho, como decía usted hoy, aquí, en este mismo lugar lo ha reconocido, y en su moción lo reconoce implícitamente, al instar a los dos departamentos: al de Seguridad y al de Trabajo y Justicia. Y parece también que es consciente de las dificultades técnicas de dicho proceso; ya ni es tan sencillo, ni es tan barato, ni es tan rápido, al plantear que se realice a lo largo del 2020, a usted, que le gustan tanto los plazos.
No obstante, como decía el señor Prieto, nuestra enmienda recoge, se ajusta a la situación actual de este tema y también a la realidad de lo que nos reclama la judicatura. Por tanto, lógicamente, defendemos en este punto la enmienda presentada, el punto primero de la enmienda presentada junto a Socialistas Vascos.
Respecto a la petición de más y mejor formación, el señor Ruiz de Arbulo decía que utilizaba dos fuentes: la de los representantes sindicales  - luego matizó que era el sindicato mayoritario de la Ertzaintza, que pide que se mejore y amplíe la formación de los agentes -  y el mundo de la justicia  - más concretamente, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Y también concluía que este no es un problema nuevo, que no ha surgido en las últimas semanas, que lleva mucho tiempo dándole vueltas.
Sailburu andreak esaten zizun bezala, azken urteetan, zuek bueltaka-bueltaka ari zineten bitartean, 472 agentek 13 espezializazio ikastaroetan trebatu dira 300 ordu inguruko ikerketa kriminalean, eta ikerketa talde desberdinak osatzen joan dira. En esta materia de la formación hay que tener en cuenta que es a la Academia Vasca de Policía y Emergencias, como centro de formación de la seguridad pública en Euskadi, a la que le corresponde, entre otras funciones, organizar y desarrollar la formación para la especialización y la formación continua de los miembros de la policía.
Y, como saben ustedes, dentro de la Academia, el Consejo Rector es el que anualmente aprueba dicha organización de la formación. Y no voy a incidir en la composición, simplemente,  - me imagino que lo conocen ustedes -  decir que en este Consejo Rector hay dos representantes de los sindicatos más representativos de la Ertzaintza.
Y fue la reunión de 13 de diciembre de 2018, donde se aprobó por unanimidad el último plan, la memoria del 2018 y el último plan de actividades de la Academia para el 2019. Incluidos, he dicho aprobado por unanimidad, incluido los representantes de los dos sindicatos con mayor representatividad de la Ertzaintza, incluso en el que usted basa sus fuentes. Bertan prestakuntza plan bat onartu zen, 243 ikastaroekin eskainitako ia 11.000 plazatarako. 113 eguneratze eta hobekuntza ikastaro Ertzaintzarentzat eta 7.000 plaza eskaini ziren.
Por lo tanto, como pueden ver, hay una extensa y completa formación que, lógicamente, puede ser ampliada y mejorada.
En este sentido, es curioso, cuando menos, que el sindicato en el que basa las fuentes el señor Ruiz de Arbulo, en los medios de comunicación afirme que la formación está paralizada y abandonada, y, allí donde tienen representación y pueden tener margen de influenciar y cambiar las cosas, si lo estima necesario, en el Consejo Rector de la Academia, simplemente se limitan a aprobar con unanimidad el Plan Anual de Formación presentado, sin hacer ninguna propuesta seria.
Esta actitud nos recuerda a algo que vemos habitualmente en este Parlamento, similitud, por ejemplo, con la actitud del Partido Popular. Hoy aquí pide más formación, más aplicativos informáticos, pero, luego, donde puede cambiar las cosas y conseguir lo que pide, en presupuestos, ¿qué iniciativas han presentado en relación con el Departamento de Seguridad?
Los últimos presupuestos acordados con ustedes fueron los del 2018, si no recuerdo mal. Aquí, en el 2018, sus prioridades en materia de seguridad para mejorar la eficacia y eficiencia en la Ertzaintza fueron, concretamente, dos: 500.000 euros para la renovación del parque móvil de Miñones y 24.000 euros para un convenio con la asociación STOP accidentes. Ahora se están tramitando los presupuestos generales de esta comunidad para el año 2020. Me gustaría saber cuáles son las aportaciones para mejorar la eficacia y...
...accidentes. Ahora se están tramitando los Presupuestos Generales de esta comunidad para el año 2020. Me gustaría saber cuáles son las aportaciones para mejorar la eficacia y eficiencia de la Ertzaintza que ha presentado el Partido Popular. Tengo gran interés en que me lo diga, señor Arbulo.
Decía usted que lo que no hay... que no hay medios humanos suficientes para atender a los ciudadanos. Y lo comparto. Y lo comparto porque la Ertzaintza, la Junta de Seguridad acordó que tiene que haber 8.000 agentes, y gracias, gracias, al Gobierno español liderado por el Partido Popular, ya sé que la señora Nerea Llanos lo sabe muy bien con la cabeza, fue la que retrasó, la que ha retrasado con sus recursos, a las promociones 24, 25 y 26, la renovación generacional de este cuerpo. Por lo tanto, está bien que reconozca que hay pocos agentes, pero mire dónde está la cosa.
Y el señor Ruiz de Arbulo también se refería a la formación específica de los equipos de investigación. Y respecto a esta cuestión aludía que la fuente utilizada era lo que decía el mundo de la justicia, en concreto la fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia, que compareció, como decía, en la Comisión de Trabajo y Justicia hace unas semanas a fin de presentar la Memoria Fiscal del ejercicio 2018. Yo estuve en esa comparecencia. Y creo que aquí hace una interpretación o hacía una interpretación parcial y partidista de lo manifestado por la fiscal jefe. Y entiéndame bien, señor Arbulo, no es que lo manifestado por la fiscal jefe sea partidista, sino que la interpretación que usted le da es parcial y partidista.
Y por último, decirle, como le decía también el señor Prieto, que desde la Academia Vasca de Policía y Emergencias precisamente para la formación tanto en la especialidad de investigación criminal como lo que es la formación transversal en los cursos de acceso se cuenta con el mundo de la justicia, con la judicatura y la Fiscalía, para que den formación específica a los agentes.
Y respecto a la enmienda de totalidad de Elkarrekin Podemos, pues bueno, bajando del concepto de seguridad humana a la tierra, han presentado una enmienda. En la que en su primer punto insta a los dos departamentos, Seguridad y Trabajo y Justicia, cuando lo que plantean en su enmienda relativo a la formación de la Ertzaintza y a los informes anuales delincuenciales son competencia exclusiva del Departamento de Seguridad.
Y respecto a la formación, pues bueno, me imagino que como usted sabe y me imagino que todos los parlamentarios, la Memoria del 2018 es pública, está en la web de la Academia, y habrán podido ver cuáles son los cursos organizados e impartidos por la Academia y a quién van dirigidos. Por eso nos choca el planteamiento que hace en su enmienda y también que hace hincapié en unos tipos de delitos que no son precisamente estos ni los más numerosos ni tampoco los considerados estratégicos a nivel de policías europeas. Se investigan... Y hay que decirle que se investigan todos los hechos delictivos conocidos, señora García, y se da formación en dicho sentido a todos los agentes que pasan por la Academia.
Finalmente hace referencia a la Memoria Delincuencial que se presenta ante este Parlamento atendiendo al requerimiento legal de la Ley de Ordenación del Sistema de Seguridad Pública de Euskadi.
Y el tema de las estadísticas delictivas y los registros de las actividades policiales lo tratamos el otro día en la Comisión de Instituciones, Gobernanza y Seguridad a raíz de una iniciativa EH Bildu, en la que llegamos a un acuerdo unánime.
Por tanto, votaremos en contra también de su enmienda y apoyaremos la presentada el Grupo Nacionalista junto con el Grupo Socialista.
Besterik ez. Eskerrik asko.