EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2016-05-20):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Bueno, empezando por el principio, señor Barrio. Yo no discrepo con el abogado del Estado y la Administración central sabrá lo que tiene que hacer, cómo ha evaluado las ayudas que ha concedido y qué seguimiento ha hecho.
Nosotros, como Gobierno de la Comunidad Autónoma del País Vasco, desde la unidad de SPRI, se evaluó todos los años, e insisto, no voy a reiterar lo que aparecía en la evaluación. Y en el Tribunal de Cuentas evalúa y se hace una serie de alegaciones.
Nosotros sostenemos, que las evaluaciones realizadas en el año 2010, 2011 y 2012 respecto a la investigación que se iba llevar acabo en ese caso, lo que se decía que se iba a investigar, lo que se investigó y los resultados que se consiguieron eran acordes a lo que se solicitaba.
2,2 millones de euros. Eso era la ayuda, cientos de miles. 2,2 millones de euros, exactamente es lo que se concedió a este proyecto por parte de este Gobierno. Se ha solicitado la devolución de lo que consideramos que estaba mal ejecutado, de acuerdo con las evaluaciones técnicas.
Ahora bien, no tenga usted ninguna duda que si en el procedimiento penal que está abierto se demuestra alguna otra actuación que, desde luego, nosotros no hemos sido capaces de detectar con los informes realizados, pero si se demuestra, no tendremos ninguna duda de solicitar la devolución completa.
A día de hoy, no está demostrada y no la observamos. Por tanto, ni discrepo ni dejo de discrepar con la Administración General del Estado. Ellos sabrán lo que tienen que hacer con los alrededor de los 15 millones de euros que solicitaron, y sabrán cómo han hecho el seguimiento.
Yo puedo dar fe de lo que se ha hecho en esta comunidad y concretamente lo que se ha hecho desde SPRI.
La quiebra fraudulenta, no soy yo una experta, desde luego, en administración concursal, pero me lo comentaba mi compañero de Consejo de Gobierno, que un poco más que yo sabe de este tema, que precisamente es la administración concursal y el fiscal quien solicita la quiebra, la calificación de quiebra fraudulenta.
No lo es nunca, no lo ha sido en ningún caso, desde luego, desde la Comunidad Autónoma del País Vasco, el acreedor ni ninguno de los acreedores.
Y no es ni tradición ni cosa por el estilo. Lo hace el administrador concursal y en su caso el fiscal, porque el administrador concursal es quien atiende al interés del acreedor. Pero bueno, puede usted debatir con el experto después en alguna otra ocasión.
No es ni por tradición ni cosa por el estilo, sino lo hace quien lo tiene que hacer y nunca se ha hecho. Es un procedimiento, está tasado y que se regula de una determinada forma.
Insisto, claridad, nitidez, transparencia. Todo eso existe en la evaluación de los proyectos, del proyecto concreto Hiriko, que es un proyecto de I+D, que no se ha plasmado en un proyecto empresarial, cierto.
Y es ahí donde ha fallado. Ese es el proyecto fallido, no la I+D. El proyecto fallido es trasladar la I+D, hacer la traslación a un proyecto empresarial, ahí está el fallo. Y es cierto. Eso es donde ha fallado.
Y donde tenemos que conseguir mejorar el sistema para hacer ese seguimiento posterior, y es lo que hemos mejorado. Pero claridad, insisto, claridad, nitidez, transparencia, todos y cada uno de los informes existen y están a disposición y se pusieron a disposición y se han puesto de todos los procedimientos.
Y no confundamos el procedimiento concursal con el procedimiento penal, como previamente se ha solido hacer en el caso de Epsilon, porque el procedimiento concursal es una cosa, y el procedimiento penal establece las responsabilidades y las ha establecido en el caso Epsilon.
Veamos y esperemos a lo que va a ocurrir en el procedimiento penal abierto en estos momentos, y ahí estamos personados y haremos el seguimiento, evidentemente, como no puede ser de otra manera.
Y si ahí se demuestra que ha habido quebranto, más allá de eso que está tasado y definido por este Gobierno, no tenga usted la más mínima duda, como ha dicho el señor Erkoreka, solicitaremos la devolución hasta el último céntimo.
Pero no es eso lo que en este momento está evaluado y está tasado. Vamos a esperar lo que es el procedimiento penal, y estamos personados y lo vamos a estar en ambos procesos, el penal y el concursal.
Eskerrik asko.