DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-12-20):
Señor Maneiro, parece que le molesta que le diga que hace oposición a la oposición pero es que usted sale aquí y solo habla del Partido Popular.
Yo le tengo que decir que no le vamos a admitir su afiliación en el Partido Popular por mucho que se empeñe usted en decirnos lo que tenemos que hacer, cómo lo tenemos que hacer y cuándo lo tenemos que hacer. Entre otras cosas, porque como le ha dicho el señor Matute, coinciden ustedes en bastantes cosas y a lo mejor el que se lo tendría que hacer mirar un poco es usted y a lo mejor van en coalición en las siguientes elecciones juntos porque coinciden en tantas cosas que, en fin, ése es su problema, no es el nuestro.
Usted nos habla de alternativa. Usted no ha presentado ninguna alternativa. Ha presentado 200 enmiendas, que no es una alternativa nada, y su discurso de alternativa era la política fiscal y el fraude, que hoy no estamos discutiendo eso, y la LTH, que hoy tampoco la estamos discutiendo.
Ésa ha sido la excusa de su enmienda a la totalidad.
...la política fiscal, el fraude, que hoy no estamos discutiendo eso y la LTH que hoy tampoco lo estamos discutiendo.
Ésa ha sido la excusa de su enmienda a la totalidad y ahora nos hemos enterado que lo que pasa es que está celoso porque le ha presentado una oferta de pacto al Gobierno y no le han contestado. Que le vamos a hacer. A lo mejor usted a cambio de esas cosas de la modificación de la LTH aprobaba este presupuesto tan malo y tan así, que ya le digo yo que es malo, es mucho peor de lo que usted dice, pero no se ha enterado.
El trámite es para fijar la posición sobre las enmiendas de los demás grupos, al representante de Bildu, su camino hacia la soberanía... yo le tengo que reconocer al señor Matute que tiene su ideología, que evidentemente hace ya muchos años que lo hablamos y que no compartimos en absoluto, ya le dije, que los trotskos en los 70 tenían su aquel, su aquel, pero claro los trotskos, el trotskismo en el año 2014 pues parece que ha quedado un poco desfasado pero por la propia historia, por la propia historia.
Yo sólo le voy a decir una cosa, el sistema que usted nos propone, en fin, que se ha estudiado, se ha trabajado, ha funcionado en muchos países y se ha caracterizado lo común en todos ellos ha sido lo siguiente. La gente queriendo huir de esos países. Esos dirigentes matando a la gente que quería huir de esos países. Y lo siguen haciendo.
Esos paraísos que usted nos propone resulta que a los ciudadanos afectados por esos paraísos se les mataba por querer huir del paraíso. En esos países que usted nos propone todos tienen pena de muerte, quedan unos poquitos en el mundo. Todos tienen pena de muerte. Sí, sí, en esos países que usted nos propone en el que la gente sigue queriendo salir de esos países, en algunos hoy se están muriendo de hambre porque su dinero es necesario para gastos militares. Eso que usted tanto critica de los demás.
Y sin embargo en esos países que usted critica tanto, estos países europeos, pues resulta que la gente en vez de querer irse, no, quieren venir de otros sitios, quieren venir de otros sitios.
Entonces, usted después de la experiencia de los últimos 80 años de lo que ustedes nos están proponiendo ¿no son capaces de sacar ninguna conclusión? Y por cierto, su alternativa al presupuesto tampoco existe. Sus discursos ideológicos, su alternativa no existe, su enmienda al Tren de Alta Velocidad no es una enmienda al gasto, es una enmienda al ingreso. Ustedes lo que proponen es que no dispongamos de los 370 millones de euros, porque evidentemente si no son para el TAV no son para nada y no vienen para nada y no vienen nunca. Y por lo tanto cuando usted dice no, y nosotros queremos gastarnos 200 millones en no sé qué, es mentira, porque usted sabe que no dispone de ese dinero, que la comunidad autónoma no dispone de ese dinero.
Su alternativa no es real, es ficticia, es falsa. Su discurso es ideológico. Yo se lo admito, no lo comparto en absoluto. Me parece que sería lo peor que nos pudiera pasar a los vascos en el siglo XXI, que alguien nos pretenda retrotraer a lo peor del siglo XX, que es el planteamiento que ustedes nos están haciendo. Nosotros evidentemente no estamos de acuerdo y además no estamos de acuerdo con algunas medidas de copago, por ejemplo en carreteras, que plantean ustedes allí donde gobiernan. Con lo cual tienen sus contradicciones en esto del copago, porque claro el copago no para unas cosas, pero sí cuando lo pone Bildu para otras.
Bueno, pues tampoco estamos de acuerdo con esos planteamientos y tanto a UPyD decirle que nosotros sí hemos presentado una alternativa real, basada en las 600 enmiendas parciales; pero que también reconocemos y lo dijimos desde el principio, que el margen de maniobra de un Gobierno que se tiene que gastar más de 800 millones de euros que es prácticamente el 10 % del presupuesto en pagar la deuda, o se pone límite y coto a eso o al final no va a ver dinero para pagar absolutamente nada.
Y como nosotros sí queremos que a los vascos nos vaya mejor y nosotros sí queremos que el País Vasco pueda engancharse a la reactivación económica que se va a producir en España, mal que les pese a algunos por las medidas del Gobierno del Partido Popular y de Mariano Rajoy, y además queremos que el País Vasco se enganche cuanto antes y en primera posición, porque queremos ser los primeros en crear empleo en toda España.
Y nosotros estamos dispuestos a ayudarle al Gobierno en eso. Podíamos hacer algo tan fácil como decir que votamos en contra del presupuesto porque se recortan determinados gastos sociales o porque se invierte poco, que es por ejemplo lo que hace el Partido Nacionalista Vasco en Madrid. Hace una oposición como ésa y su enmienda a la totalidad se basa en eso, es que se invierte poco y se recortan algunos derechos sociales.
Este Gobierno invierte todavía mucho menos, por no decir nada en este presupuesto y recorta muchos más gastos sociales. Pero nosotros entendemos que hay que priorizar. Y nosotros entendemos que o salvamos y le damos la vuelta a las cuentas que tenemos o este país no va a tener solución y nos van a tener que intervenir, y no queremos eso.
Y por eso nosotros estamos dispuestos a ayudarles y sabemos que es muy difícil gobernar no cuando hay poco dinero sino cuando no hay dinero. Y sabemos que además molesta mucho tener que gastarse el dinero en pagar la deuda generada por unos y por otros, por los dos.
Pero repito, nosotros estamos dispuestos a ayudarles a darle la vuelta a esa situación. Y a que en dos años podamos volver a ser un País Vasco, una comunidad autónoma competitiva en todos los aspectos y en todos los sentidos.
Y ésta es una forma, no sé si es un partido político viejo. Nosotros como partido tenemos 24 años, no sé si eso es muy viejo o muy poco. Desde luego, es una política un poco novedosa, porque lo fácil hubiera sido decir no a este presupuesto, no es el nuestro. Podríamos agravar las dos críticas que ustedes han hecho al presupuesto de Mariano Rajoy en Madrid elevadas a la enésima potencia, pero no lo vamos a hacer y no lo hemos hecho. Y el acuerdo que hemos firmado, evidentemente, lo vamos a cumplir siempre y cuando ustedes en la ejecución presupuestaria lo cumplan.
Y yo sin más quiero desearles a todos una feliz Navidad y un próspero Ano Nuevo, que no tengo duda que con las medidas de Mariano Rajoy lo tendremos todos.
Muchas gracias.
(Barreak)