GRAJALES RODRÍGUEZ (EAJ, 2018-03-08):
Bai. Eskerrik asko, Prieto jauna. Muy brevemente, ya que creo que, en fin, este debate ya no da mucho más de sí.
Señor Becerra, esté usted tranquilo, va a apoyar una enmienda transaccional que ni siquiera enmendó cuando se presentó hace un año, tranquilo. Ni le van a nombrar consejero hoy por apoyar una enmienda que firma el Partido Nacionalista Vasco ,que defiende o que anima al Gobierno a hacer algo, al Gobierno del Estado a hacer otra cosa, estese tranquilo, estese tranquilo que no pasa nada.
Usted hoy apoya ya sabemos el texto que apoya, estamos todos de acuerdo, pero no sé a qué viene aquí venir a decir apoyamos el texto, pero no apoyamos al Gobierno, porque el Gobierno no defiende los intereses de este país.
Hombre, que el Gobierno en esta cuestión concreta no haya interpuesto un recurso, ¿es la única vía? ¿Este grupo parlamentario no ha planteado la derogación de ese real decreto en esta Cámara? ¿Sí, verdad? Es decir, ¿el grupo de Podemos en el Parlamento, en las Cortes Generales ha intentado derogar ese mismo? ¿Con eso tengo yo que decir que los diputados de Podemos no defienden el interés general?
Y luego ya a mí lo que me parece tremendo es que cuando estamos hablando de una negociación, que luego hablaremos del bucle, pensemos que aquí hay quien tiene capacidad de sacarlo todo y que lo que no saca es porque no quiere y que priman unos intereses sobre otros.
A mí, sinceramente, sin ningún complejo. El haber intentado y, avanzo, seguiremos intentando que las empresas vascas competitivas respecto a las demás no es solo una prioridad de este Gobierno ni del grupo parlamentario vasco en Madrid, es una prioridad de todo el Partido Nacionalista Vasco y lo vamos a seguir intentando, entre otras cosas, porque de eso dependen muchos trabajadores de este país, muchos trabajadores y muchas trabajadoras de este país.
Yo estoy de acuerdo, señor Otero, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que ha planteado y en otras no. En cualquier caso, tengo que decir que su forma de reprochar hoy ha sido bastante más correcta que la del señor Becerra.
Y estoy de acuerdo en que es una vergüenza que haya un Estatuto de Autonomía, que después de 40 y tantos años siga sin cumplirse. También creo que no tendría que ser ni medio normal que ese Estatuto de Autonomía se haya ido desarrollando en base a las necesidades que tiene el gobierno de turno en Madrid y la estabilidad que le podemos dar los grupos minoritarios en determinadas ocasiones.
Pero desgraciadamente a día de hoy tampoco conozco otra manera de hacerlo y por su parte tampoco creo que hayan sido capaces en decirnos cuál es la forma correcta de ir avanzando en ese sentido.
Pero, en cualquier caso, insisto que el Gobierno Vasco no haya pedido la derogación de ese decreto no quiere decir, en ningún caso, que no nos hayamos manifestado reiteradamente en contra.
Tenemos otro problema y es que ese real decreto tocaba básicamente a la legislación básica en la que nosotros no podíamos entrar. Ahora parece que de manos del veredicto, de la sentencia del año pasado sí vamos a poder hacerlo.
Por eso, el Gobierno se compromete o nosotros le pedimos, mejor dicho, que se comprometa a traer un borrador para legislar en esta materia antes de final de año.
Lo que es divertido es escuchar aquí que este real decreto es el que ha facilitado urbi et orbi el autoconsumo en el Estado español, cuando realmente no solo no ha facilitado el autoconsumo, sino que se ha cargado de raíz el desarrollo de las energías renovables en sí mismo, es decir, un negocio que iba que iba que iba, a España, al país del sol y resulta que se está quedando a la cola frente a países como Alemania, por poner un ejemplo, pues bueno oiga tiene su tema aquello.
Y lo mejor de todo es cuando dicen, no, oiga nosotros hemos hecho el decreto haberlo, haberlo quitado. Parece que el responsable de esto no es de quien hace, es de quien no se queja, o sea, el que lo hace nunca tiene la culpa, siempre es de los demás.
Y termino, señora presidenta, voy terminando, voy terminando, pero déjeme terminar, por favor, sí. Dice la señora López de Ocariz, por terminar, que revivimos todos los debates en tema de energía. No será por los que trae usted señora López de Ocariz, no será por los que trae usted. En cualquier caso, yo le invito a que lo haga y seguiremos debatiendo.
Aunque, como le decía el señor Andueza, ahora mismo debatir con usted en estos asuntos es como debatir directamente con el Boletín Oficial de Estado, lo cual tiene poco, digamos, de aportación a la realidad y al futuro de lo que tiene que ser la transición energética en este país, entre otras cosas, porque usted no cree que en este país tenga que haber una transición energética, sino que lo que tenemos hacer es esperar a lo que nos digan otros que tenemos que hacer.
Eskerrik asko.