GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-06-12):
Su posición en defensa de consignar las cantidades suficientes a los ayuntamientos para financiar las ayudas de emergencia social.
Es que tanto ustedes como el Partido Nacionalista Vasco votaron en contra –me voy a referir a la enmienda del Partido Popular– a la enmienda del Partido Popular que pedía un aumento por importe de 4 millones de euros a la cantidad inicialmente presupuestaria de 20 millones de euros.
Por lo tanto, no me venga diciendo luego que los ayuntamientos no les llega dinero.
...por importe de 4 millones de euros a la cantidad inicialmente presupuestaria de 20 millones de euros, por lo tanto, no me venga diciendo luego que a los ayuntamientos no les llega dinero, cuando aquí hubo una enmienda concreta del Partido Popular para que realmente se incrementara la partida inicial de los presupuestos de 20.500.000 euros en 4 millones de euros, llegando a 24.500.000 euros ustedes votaron que no, igual que lo hizo el Partido Nacionalista Vasco.
Entonces, no me diga que no hemos llegado a un acuerdo, hemos intentado reproducir el acuerdo que firmamos toda la oposición en esta Cámara el pasado 10 de octubre y ha sido imposible, porque usted no se quería mover de su posición y no se quería mover de su posición porque usted sabrá lo que tienen entre manos, qué quiere que le diga.
Pero usted no me venga diciendo aquí que está defendiendo que los ayuntamientos tienen más dinero, que pobrecitos los ayuntamientos que no les llega con el dinero que les llega del Gobierno Vasco, y luego es incapaz usted de reproducir aquí un acuerdo de octubre en el que expresamente se señalaba que el Gobierno Vasco si no llega con las cantidades que tiene inicialmente previstas, aumente y amplíe la partida inicialmente prevista que para ellos la partida de las ayudas de emergencia social es una partida ampliable.
Y para eso también introducimos un artículo concreto en la Ley en el 2008, que habla de que el Gobierno Vasco consigne las cantidades suficientes para cubrir la demanda de las ayudas de emergencia social.
Sí, efectivamente, los ayuntamientos han tenido que poner más dinero, si lo sabe muy bien el alcalde de Vitoria que está aquí, que en el año 2013 ha tenido que poner 1 millón de euros para cubrir todas las demandas de ayudas de emergencia social porque no le ha llegado con la cantidad del Gobierno Vasco.
Pero claro no me venga usted luego diciendo, es que no sé no le entendido muy bien su argumentación, porque cuando llega el momento de la verdad usted es incapaz de reproducir, no, no, es incapaz de reproducir el acuerdo que usted firmó en octubre y es incapaz de votar como votó en contra de una enmienda del Partido Popular que pedía expresamente un incremento en 4 millones de euros.
Bueno, al final la iniciativa creo que es muy concreta. Señor Maneiro, también decirle que también usted nos puede decir lo que quiera, pero usted no ha enmendado la iniciativa, por lo tanto, entiendo que usted, no sé si se le quedaba corta o no, cuando vio la iniciativa se le quedaba muy bien, porque no ha planteado ninguna enmienda sobre la que podamos transar y debatir y buscar puntos de encuentro, que es lo que hemos intentado en todo momento en esta cuestión.
Azken finean, Alderdi Popularrak aurkeztutako proposamenak eskatzen du udaletxek, eskatzen du agindua urtarrilean egin dezala Gobernuak eta horrela udaletxeek aurrera dezakete dirua momentu honetan abenduan, aurten adibidez aprobatu dira apirilean eta iaz aprobatu ziren martxoan, baino gero egia da abenduan agindu berri bat aprobatu zela diru kopuru berri bat jasotzeko.
El caso es que el Partido Socialista ha cambiado de posición. Hombre, sí que le voy a decir un apunte a la señora Arregi, que me parece muy bien que ahora están ustedes también en posiciones de gobierno, pero también quiero decirle que lo que ustedes votaron en contra en octubre del 2013 es lo que planteaba la señora Mendoza en la Legislatura pasada cuando planteó una iniciativa en la que instaba al Gobierno Vasco a que habilitara la dotación presupuestaria necesaria para cumplir la totalidad de los estados de necesidad que se acreditan en el concepto de Ayudas de Emergencia Social y cuyos destinatarios cumplen con los requisitos de la comprobatoria.
Por lo tanto, también obviamente no es lo mismo estar en una posición que otra, como quedó claramente patente en el acuerdo de octubre en el que ustedes no votaron a favor.