CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-05-04):
Debatimos esta tarde la propuesta que Elkarrekin Podemos ha traído relativa a la puesta en marcha de medidas que faciliten la realización del trámite de nacionalidad a personas inmigrantes en Euskadi.
Cuando tuvimos que abordar desde el grupo esta PNL, más allá de la justificación que los proponentes realizaban, nos centramos en los dos puntos en los que constaba la resolución que traían para votación a este pleno. Un primer punto que solicitaba la puesta en marcha de un servicio de asesoramiento y formación sobra requisitos y procedimiento para la obtención de la nacionalidad española por la población migrante. Y un segundo punto que instaba al Gobierno central a reformar el procedimiento de acceso a la nacionalidad.
Ciertamente la regulación sobre la obtención de la nacionalidad es una competencia que no reside en este Parlamento, sino que está residenciada y lo conocemos todos en el Congreso de los Diputados, donde todos los grupos aquí presentes también tenemos representación y donde igual debería haberse llevado esta iniciativa.
Yo he revisado el diario del Congreso. Se ha llevado por parte de Podemos y este momento está en tramitación una del Partido Popular para la reforma de del proceso de nacionalidad, pero ninguna con relación a lo que aquí se ha manifestado.
Y serán ellos quienes tengan que hacerlo, porque fue allí en ese marco en el Congreso de los Diputados donde se aprobó la última reforma del Código Civil en materia de nacionalidad, por cierto por enmienda y sin debate, incorporando un examen de idioma como bien se ha dicho, y de integración para las personas inmigrantes que quieren adquirir la nacionalidad española.
Siempre ha habido plazos o diferentes tiempos de residencia, pero lo que se incorporó como nuevo fue este examen que desde el Grupo Socialista que consideramos que resulta injusto en tanto puede impedir el acceso a personas que no alcancen un determinado nivel cultural, y que también es ciertamente arbitrario, porque no valora la verdadera trayectoria de integración de las personas que lo están solicitando.
Nosotros creemos, desde los Socialistas creemos que el acceso a la nacionalidad debe ser visto como un corolario en el proceso de integración de las personas extranjeras en España. Pues la adquisición de la nacionalidad lo que comparta es la plenitud de los derechos de ciudadanía. Por ello compartimos con los proponentes y por ello hemos llegado a una transaccional, la necesidad de una reforma de la nacionalidad por residencia desde el consenso y el acuerdo entre todos; que incorpore una reducción de los plazos máximos establecidos actualmente, la valoración de la trayectoria e integración más allá del resultado de un examen como elemento preminente a la hora de evaluar las condiciones o los requisitos de acceso.
Pero este es un debate y un trabajo parlamentario que por mucho que hagamos tengamos un resultado de votación que nos la respalde, tendrán que realizar nuestros compañeros en el Congreso de los Diputados. Por ello en el punto final de nuestra enmienda, esa que ha relacionado la portavoz de Podemos y que hemos transaccionado, lo que instamos en el Gobierno de España a que se pongan manos a la obra para revisar este procedimiento.
Por otro lado, los Socialistas creemos y hemos defendido en esta tribuna no hace demasiado tiempo que el Registro Civil, ante el cual se registra de forma presencial las solicitudes de nacionalidad  - no lo olvidemos - , ha de ser un servicio público y gratuito en contra de lo que propugnan y pretenden otras opciones políticas que también se sientan en este arco parlamentario. Y creemos que es ahí, desde este servicio público del Registro Civil desde donde se debe continuar...
...y pretenden otras opciones políticas que también se sientan en este arco parlamentario. Y creemos que es ahí, desde este servicio público del Registro Civil desde donde se debe continuar realizando la labor de información y asesoramiento a las personas migrantes en lo relativo a los requisitos y trámites que son necesarios.
Por ello, esta es la primera manifestación y el reconocimiento que queremos que se realiza en el primero de los puntos de la enmienda transaccional que hemos pactado con el grupo proponente con Elkarrekin Podemos y con el Partido Nacionalista Vasco.
En segundo y tercer término, teniendo en cuenta la necesidad actual que hay de superar los exámenes de conocimiento de la lengua castellana y de conocimientos constitucionales y socioculturales, y siendo conscientes de la habilitación que el Gobierno le ha otorgado al Instituto Cervantes para la realización de los exámenes, también hay que tener en cuenta que el Instituto Cervantes facilita de forma gratuita los manuales, me ha sorprendido que ustedes hayan dicho que les ha costado realizar la prueba.
Yo también he hecho la prueba esta misma semana sin acudir a ese manual y no me ha costado superar la prueba. Saben que sí se puede, con 15 respuestas de 25 se obtiene. De las 25 pude contestar tranquilamente las 25, algunas eran cuestiones muy obvias y otras eran lógicamente de conocimientos con respecto a la organización de nuestro Estado, ese que quieren ellos pertenecer.
Por tanto, con un manual de 99 páginas, exclusivamente que lo tenemos además en acceso libre por internet, no creo que tampoco sea tan difícil y que tengamos que centrar en eso. Lo que tiene que ser es que, bajo nuestro punto de vista, no es solo eso lo que debe o lo que tiene que dar un proceso de integración o el reconocimiento.
Porque sí es cierto que este examen lo que impide, y ese temario y el tener una referencias, impide que los encargados del registro que en su momento eran los que decían si estaba o no integrada la persona migrante, realizaban las preguntas que querían sin estar sometidos a ninguna consideración, y encontramos  - y por eso se tuvieron que solventar en vía jurisdiccional -  muchas de las cuestiones peregrinas que los encargados del registro consultaban o preguntaban para otorgar o no la nacionalidad a las personas que así lo realizaban.
Por ello, hemos introducido dos puntos que ha explicado muy bien la portavoz de Elkarrekin Podemos. Uno, al Gobierno Vasco para que en el contexto de esas políticas de integración y de convivencia que tiene en sus competencias estudie la posibilidad de facilitar cursos de preparación para la obtención de estos certificados en tanto en cuanto se mantiene, y por otro lado, la Universidad Pública Vasca a que se inscriba a los tres territorios históricos como centro colaborador porque esto extenderá la oferta de cursos y convocatorias porque, aunque si bien es cierto que ahora se pueden realizar en los tres territorios solamente, en el campus de Araba lo realiza la Universidad Pública.
Creemos que una ampliación de esta oferta facilita tener un mayor número de convocatorias de centros cercanos en cada territorio a los migrantes que residen en nuestra Comunidad.
Los últimos dos puntos  - los han explicado -  los destinamos al Gobierno de España desde aquí. Es mejor que se los hagamos también saber allí mismo para que se utilicen herramientas y recursos que garanticen una adecuada comprensión de los ciudadanos, tanto de los manuales  - que ya les he dicho que los tienen disponibles, como de los exámenes -  para la obtención de los certificados de los conocimientos que les exigen en este momento para poder hacerse nacionales, para obtener la nacionalidad española.
Yo no creo que sea necesario que repitamos aquí, y menos a estas horas, los motivos por los que compartimos esta propuesta porque sobre la necesidad de la utilización de elementos que garanticen la accesibilidad a la información, de que esta sea suficiente, clara, manejable y fácilmente comprensible utilizando para ello recursos como se nos propone, que es el formato lectura fácil, hemos tenido ocasión de debatir y de exponer en varios plenos en los dos últimos meses.
Lo que sí quiero es finalizar agradeciendo la disponibilidad que se ha mostrado por parte de la señora Guanche, proponent  originaria de esta propuesta, así como por el representante del PNV, el señor Ramírez para lograr un acuerdo.
Y no tenga usted ningún problema en que para llegar a acuerdos se dejan pelos en la gatera y no hay que tener complejos en hacerlo. Y otros sabrán por qué no han querido entrar en este acuerdo que, como yo había dicho esta mañana en mi primera intervención, es lo que se nos debe exigir a los que nos dedicamos al tema de la gestión de la cosa pública. Nos guste más o menos un Gobierno, lo que tenemos que hacer es cumplir con nuestra obligación de hacer propuestas y llegar a acuerdos que se trasladen a la vida de los ciudadanos.
Y si ahí tenemos que dejar posturas maximalistas, partidistas de cada uno de nosotros, pero llegar a un acuerdo que llegue o facilite la labor de este colectivo, pues bienvenido sea el acuerdo sin complejos.