MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-13):
Muchas gracias, presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Dice el señor Isasi en la justificación de su iniciativa que los recortes en las ayudas a los medios de comunicación en euskera no son aceptables y son injustificables.
Y dice que los medios de comunicación en euskera, sean escritos, audiovisuales o de internet, son pilares de la comunidad lingüística del euskera y derechos democráticos fundamentales de la misma. Y dice también que, más allá de ser agentes fundamentales para la normalización del euskera, los medios de comunicación en euskera son herramientas imprescindibles.
Entiendo que para el señor Isasi son imprescindibles para la normalización del euskera, e independientemente de su contenido, de su función social o de su difusión o alcance. Es decir, que son imprescindibles absolutamente por el simple hecho de que se realicen en euskera y ninguna otra variable tendría, por lo tanto, mayor relevancia.
En conclusión, según el señor Isasi, todo el dinero que se dedique a ello es poco y siempre es necesario aportarles más. Conociendo al señor Isasi y su trayectoria parlamentaria sólo espero que nunca llegue a ser consejero de nada, pero especialmente que no llegue a ser consejero de Educación, Política Lingüística y Cultura. Al lado suyo, en fin, el señor Bastarrika sería un moderado.
A partir de ahí presenta sus propuestas planteadas en esa moción. Entre ellas que, en caso de no cubrir las necesidades de los medios de comunicación en euskera, posibilitar el uso de las ayudas asignadas a la promoción del euskera en medios de comunicación en castellano, parcialmente o en su totalidad, para satisfacer las necesidades de los medios de comunicación en euskera.
Y supongo que si ni así llegaran las ayudas, tendríamos que entregar incluso nuestros propios bienes y nuestros propios ahorros para la consecución de tal fin, ya sin nosotros. Yo creo que lo único que se busca con esta iniciativa, por lo tanto, es aumentar las ayudas a Berria y al resto de medios editados en euskera.
Vamos a ver. En opinión de UPyD puede tener cierto sentido que una comunidad con fuerte diglosia apoye la educación y la expansión de la lengua minoritaria y, por lo tanto, las publicaciones en esa lengua minoritaria sean apoyadas por los poderes públicos.
Esto se lleva haciendo desde siempre en Euskadi, pero todo tiene unos límites y, además, estamos en una sociedad de libre mercado y no se pueden mantener empresas de forma artificial.
Aun asumiendo que pueden tener un soporte económico de las ayudas públicas, en nuestra opinión deben ser rentables también por sí mismos o estar al menos en el umbral de la rentabilidad. Lo que no es de recibo, en nuestra opinión, es que dependan exclusivamente de las ayudas públicas.
Si no consiguen la rentabilidad suficiente con sus lectores y sus anunciantes tendrán que replantearse el negocio. Si no consiguen más lectores puede que sea no sólo porque se edite en una lengua determinada, sino también por su calidad, por sus contenidos o por su ideología. Y también esto, evidentemente, estos medios de comunicación tendrían que analizarlo muy seriamente.
En estos tiempos, y no sólo por la crisis económica, sino también por los nuevos modelos de comunicación surgidos con internet, las redes sociales y las nuevas tecnologías, hay decenas de medios de comunicación que están haciendo recortes, reestructuraciones e incluso han tenido que cerrar, en todos los sitios del mundo y en todos los idiomas del mundo.
Es una consecuencia de la crisis y de los cambios y, lógicamente, esto también afecta a los medios que se editan en euskera, por lo que tendrán que ver cómo afrontan el futuro e impulsar también cambios internos para poder ser sostenibles y no únicamente confiar en las ayudas públicas. Lo que no se puede exigir es que sean las instituciones quienes mantengan artificialmente estos medios.
Por otro lado, es curioso...
...las ayudas públicas. Lo que no se puede exigir es que sean las instituciones quienes mantengan artificialmente estos medios.
Por otro lado, es curioso que en estos momentos de crisis y de recortes sociales, en un momento donde se han recortado las subvenciones y ayudas a todo el mundo, lo único que le preocupa al señor Isasi sean los medios de comunicación en euskera. Pero en fin, ésa es su trayectoria en el tiempo que lleva en esta Cámara y su obsesión.
En nuestra opinión, los medios en euskera reciben cantidades muy importantes, incluso excesivas, y desde luego me parece de broma que pida que si no llegan las subvenciones con las partidas de euskera, que se quite los medios en castellano para pasárselas a los euskaldunes. Esto sencillamente me parece de broma y tal cosa efectivamente no ha sido incluida en la transaccional que ustedes han firmado.
Es así, ustedes han firmado una transaccional que saldrá adelante. Nosotros no vamos a apoyarla. Nosotros vamos a votar o votaríamos –aunque finalmente no se va a votar porque va a salir ésta, en todo caso la defenderemos– la enmienda que nosotros hemos presentado para que este Parlamento inste al Gobierno a mantener una política lingüística no discriminadora, exenta de abusos, respetuosa con los derechos y la libertad de todos ciudadanos y que integre las dos lenguas oficiales de la Comunidad Autónoma Vasca.
El Parlamento Vasco considera, planteamos que los medios de comunicación, para ser realmente objetivos y libres –y esto es muy importante– independientemente de la lengua en la editen, debe ser empresas competitivas y no depender exclusivamente de las subvenciones públicas para su supervivencia.
Efectivamente, esta enmienda no se llegará a votar. Saldrá aprobada la que ustedes han firmado. Nosotros no vamos a apoyarla y, por lo tanto, mantenemos nuestra enmienda de totalidad y nuestros argumentos.
Gracias.