SÉMPER PASCUAL (PP, 2013-10-03):
Sí.
Señor Urizar, usted ha dicho una cosa que me parece especialmente gráfica con respecto a la visión que tienen ustedes de la realidad y de la autoridad, y literalmente ha dicho: "Hemos hecho una apuesta por pasar a una nueva era". ¿Sabe lo que pasa? Es que ustedes han hecho un cambio.
Mire, se lo voy a contar de una manera sencilla. Esta sociedad en el año 1978 tomó una decisión y fue dotarse de instituciones, dotarse de herramientas de convivencia y creó un Parlamento. Dotó de poder a instituciones forales, democratizó su funcionamiento.
Decidimos dotarnos de herramientas para convivir, para solventar nuestras diferencias a través de la palabra, a través del voto y la inmensa mayoría de esta sociedad, la inmensa mayoría de los vascos jugó en democracia, pero hubo una pequeña parte que no lo aceptó y que esa no aceptación la materializó a través de la violencia y del terrorismo.
Y no aceptó que la mayoría de vascos jugáramos en democracia y quiso cargarse la democracia, quiso cargarse la convivencia y bien es cierto que consiguió hacernos mucho daño, bien es cierto.
Y una de las herramientas de la que nos dotamos los vascos, fruto de nuestro autogobierno, de nuestra capacidad de autogobierno fue la Ertzaintza, una policía autonómica integral, compuesta por vascos, para Euskadi y tampoco lógicamente fue aceptada por esa banda de terroristas que no aceptaba el juego en democracia.
Y hoy ustedes descubren una nueva era. Y ustedes deciden incorporarse al juego democrático y para eso nos dicen: "La Ertzaintza tiene un largo camino que recorrer en derecho humanos". Falso. Son ustedes los que tiene un largo camino que recorrer en la aceptación de los derechos humanos.
Y nos dicen "a la Ertzaintza le falta legitimación social". Falso. La Ertzaintza tiene legitimación social. Y el problema, es verdad, que ahora tiene la Ertzaintza, señor Iturrate, es que ustedes para traer a estos señores, en lugar de mantenerse en defensa de la Ertzaintza con todas las mayúsculas, deciden dar un paso para atrás para contentarles. Ése es el grave error en el que incurre este documento, entre otros.
Oiga, mire, esto lo importante no es que le preocupa al Partido Popular o que le moleste al Partido Popular esta referencia a la Ertzaintza, o que le preocupa a UPyD o al Partido Socialista, o a muchos de sus filas. No, eso no es lo importante.
Lo importante es que molesta a los propios ertzainas, lo importante es que desprestigia a la Ertzaintza, lo importante es que desde el propio Gobierno Vasco se permite darle alas a estos señores para desprestigiar a la Ertzaintza.
Y para que tengan el coraje –ahora solo faltaría que la culpa la tuviera yo– de decir en su enmienda "de instar al Gobierno Vasco a que desarme las actitudes, desarme las actitudes, actuaciones y estructuras represivas de la Ertzaintza".
Y claro que hemos entendido bien lo que dice el documento, claro que sí. Pero sobre todo lo han entendido estos señores. que están encantados, sobre todo lo han entendido estos señores. que están encantados. Y usted en lugar de rectificar que como bien sabe es de sabios, se mantiene. Se mantiene.
Les da igual lo que digan los ertzainas, se mantienen. Les da igual que salvo ustedes y estos señores estén de acuerdo con esa redacción, se mantienen. Y están haciendo un grave daño a la imagen, a la credibilidad y al ánimo de la Ertzaintza. Y es así.
Y mire, no le voy a decir de quién es la cita, porque seguro que le va a divertir buscarla, pero me parece muy gráfico con respecto a lo que está pasando y dice así: "A una nación se le conoce por los hombres que le produce, pero también por los hombres a los que honra".
Este documento no honra a la Ertzaintza, cuestiona el papel de la Ertzaintza. Y mire, podemos entrar en disquisiciones de la Real Academia sobre si refuerza o deja de reforzar. ¿Sabe lo qué pasa? Que ese documento apela a que la Ertzaintza tiene que reforzar no sé qué cosas, pero por ejemplo no apela a la izquierda abertzale a que se sume a la democracia, apela a la Ertzaintza.
Y ése es un gravísimo error, porque este documento no honra a la Ertzaintza y lo que debería de aparecer en este documento es un reconocimiento expreso, sin necesidad de un procedimiento extenso en el que el Gobierno analice no sé qué decimos el resto de partidos políticos.
¿A estas alturas el Gobierno Vasco tiene que reflexionar sobre si debe de prestigiar con todas las de la ley a la Ertzaintza? ¿En esas estamos en el año 2013, señor Iturrate? ¿De verdad que necesitan una reflexión para que en el plan de paz y convivencia aparezca un reconocimiento expreso sin dudas a la labor de la Ertzaintza? ¿En ésas estamos? Pues efectivamente estamos muy mal.
Gracias.