HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-10-19):
Ez, ez.
Lo mismo pasó el martes pasado con el rechazo a la enmienda del Plan de Industria para incluir el principio de igualdad. Y hoy se aprueba este decreto sin contar con un informe de evaluación previa de impacto de género ni tampoco un informe que justifique por qué no se debería realizar.
Sabemos que en 2012 hubo un acuerdo de Consejo de Gobierno que establece que un plan o texto legal refundido quedan excluidos de la obligatoriedad de realizar una evaluación previa pero, ¿no quieren ustedes ser pioneros entre la igualdad entre hombres y mujeres? Pues demuéstrenlo. Demuéstrenlo.
Ante esto, la verdad nos preocupa realmente que haya directrices de Gobierno para reducir y recortar responsabilidades de los departamentos a la hora de asegurar que todas las políticas públicas contribuyan a la igualdad.
Y la economía creemos también que es clave para la igualdad, y la tecnología y la industria sectores estratégicos en el desarrollo económico de Euskadi.
Mientras, las acciones que toma este Gobierno muchas veces se sigue dejando fuera al 50 % de la ciudadanía, y por eso precisamente nos hemos abstenido, porque creíamos que era necesario que hubiera un informe en función del impacto de género.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Pinedo andrea, ez duzu hitzik hartu behar? Inork, ez? Bale.
Gorospe andrea, zurea da hitza.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko. Bai. Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea. Egun on, lehendakari, sailburuok. Egun on guztioi.
Beno, gure legebiltzar taldeak aldeko botoa eman deutso eskuartean daukagun legegintzako dekretuaren proiektu honi, alde batetik guk geuk, Legebiltzar honek emandako gaitzea izan delako guk delegatu genuen botere exekutiboan gaitasun hau, 2017ko urteko aurrekontuak onartzen dituen Legearen bitartez, beraz, guk agindutakoa betetzea baino ez duzuelako egin.
Beste alde batetik, lan tekniko bat izan da egon dena, batu egin duena, argitu egin duena eta, horretaz aparte, sailburuak berak komentatu duen moduan, terminologiaren egokitzapenak egiteko balio izan duelako.
Eta uste dugu garrantzitsu badagoela terminologia egokitzapen garrantzitsu bat, testuan sartzen dena, aipatu beharrekoa dena gure ustez.
Hau da, testuak ""Euskadiko Autonomia Erkidegoaren sektore publikoa" terminoa erabiliko du aurrerantzean ordezkatuz lehendik agertzen zena, "Euskadiko Autonomia Erkidegoaren administrazio publikoa" eta beste denominazio batzuk.
Uste dugu horrek segurtasun juridikoari mesede egiten deutsola gaur egun Euskadiko Autonomia Erkidegoaren administrazio publikoaren barruan ez direlako sartzen sozietate publikoak, ezta fundazio, ezta partzuergoak, eta bai sektore publiko horren kontzeptuan. Beraz, segurtasun juridikoaren aldetik, beste pauso bat aurrerantz eman dugu.
Beste alde batetik, zuk, sailburuak komentatu izan duen moduan aurkezten zaigun proiektu honek ez daukalako ezelango eraginik aurrekontuetan.
Guk agindutakoa da, lan teknikoa da, segurtasun juridikoaren esparruan pausu bat gehiago emateko balio duena eta ez dauka aurrekontuetan eraginik, eta gainera zuek guri bidalitako txosten juridiko guztiak betetzen dituelako arlo guztietan. Mugatu zarete guk emandako gaitasun horretara eta txosten juridikoetan agertzen dena.
Esate baterako generoaren inpaktuko txostenean, txosten juridikoan, esaten da: "Ez da generoaren gaineko eraginari buruzko txostenik egin, generoaren gaineko eraginaren aurrebaluazioari eta gizonen eta emakumeen arteko berdintasuna sustatzeko eta desberdintasunak ezeztatzeko neurrien ezarpenari buruzko gidalerroetan ezarritakoa betez. Neurri horiek Gobernu Kontseiluaren akordioaz onartu ziren 2012ko abuztuaren 21ean. Lehenengo gidalerroan 2.c letran adierazten da ez dutela txosten hori egin beharrik izango dagoeneko indarrean dauden arauak bat egitea xede duten proiektuak".
Beraz, agindutakoa bete duzue, txosten juridikoak eta beste txosten guztiek esaten dutena bete duzue eta hortik argitzeko gure aldeko botoa izan da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak talde parlamentarioek egindako lege-proposamena, euskal sektore publikoari buruz. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Banatu zaizuen dokumentazioan daukazue Jaurlaritzaren irizpidea eta horrenbestez irakurri gabe eztabaidari ekingo diogu. Aldeko txandan talde hauez gain beste norbaitek parte hartu nahi du? Beste norbaitek? Ez. Bale.
Boto azalpena. Kontrako txandarik? Ezta ere. Bale.
Ba orduan hasiko gara aldeko txanda, Castelo andreak, Euskal Sozialisten ordezkariak hasiko du.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Corcuera andrea.
Euzko Abertzaleak, Larrauri andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Larrauri andrea.
Kontrako turnorik ez dago? Ez du inork parte hartu nahi?
(Geldiunea)
Eztabaida amaitu denez, bozkatuko dugu lege proposamena aintzat hartzen den ala ez. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 71; aldekoak, 44; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 27.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Beraz aintzat hartzen da lege proposamena.
Jarraian boto azalpenera pasatuko gara. Hasteko Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Arbulo jauna, explicación de voto.
Beste alderdiekin sartzeko momentua da kontrako, aldeko txanda. Explicación de voto.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2017-10-19):
Sí, señora presidenta.
Si me estoy explicando.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Sí, pero sin meterse con otros partidos.
Si me abres turno...
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2017-10-19):
De acuerdo.
Pues, precisamente, porque confiamos en que esas no eran las intenciones de los grupos proponentes, nosotros desde aquí tendemos la mano al Gobierno para futuros proyectos que no se vea capaz de presentar y para este en concreto a colaborar mediante la creación de una ponencia y la presentación de las enmiendas necesarias para mejorar el texto que hoy ha iniciado su tramitación parlamentaria.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Macazaga, Elkarrekin Podemos, Macazaga andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Macazaga anderea.
Pinedo andereak hitz hartu behar du? Zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-10-19):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea.
Gaur ez naiz oso nobedade handiekin etorriko. Berriz ere mahai gainean daukagu Gobernuak bere lege egutegian aurreikusten zuen lege bat baina berriz ere ez du Gobernuak ekarri., Gobernua sostengatzen duten bi taldeek ekartzen dute. Ez da, beraz, nire aldetik ez dago askoz gehiago esaterik.
Guretzat hauek ez dira moduak. Orain dela bi aste gardentasun legearekin gauza bera egin zenuten eta hemen azaldu zenuten legea zuek egina izango balitz. Benetan hauek ez dira moduak legea Legebiltzar honetara ekartzeko.
Hoy, una vez, más tenemos sobre la mesa una ley, una propuesta de ley, que el Gobierno se había comprometido a presentar, una ley que estaba en el calendario legislativo de este Gobierno y una vez más la tenemos presentado por los grupos parlamentarios que sostienen al Gobierno. Y vienen aquí y otra vez, como hicieron con la ley de transparencia, la presentan como una ley propia, es verdad que con algunas frases de buenrollismo, pero ley propia.
Una ley que es básicamente una copia del proyecto de la anterior legislatura presentado por el Gobierno y una ley que otra vez presentan como si fuera fruto del trabajo de dos grupos parlamentarios. Y no lo es.
Una ley, que como la ley de transparencia que presentaron, contiene párrafos enteros escritos por otros grupos de este Parlamento que no firman esta propuesta de ley.
Y lo dije con la ley de transparencia y no lo vuelvo a decir hoy: Estas no son formas, estas son malos comienzos para tramitar una ley que aparentemente es tan importante. Y digo que aparentemente es tan importante, porque si el Gobierno la introdujo en su calendario legislativo, entiendo que es porque para el Gobierno es una ley importante. Pero, la verdad, no nos parecen maneras hacer dejación de la obligación de cumplir ese calendario legislativo que se autoimpuso el Gobierno, ninguno de los que estamos aquí se lo impusimos, es un calendario que se autoimpuso el Gobierno y hace otra vez dejación de sus funciones y deja que los grupos que lo sustentan lo traigan aquí al Parlamento.
La verdad es que la excusa de agilizar el ritmo legislativo no es válida. Será una autoexcusa, autojustificación, pero no es una excusa válida. El calendario legislativo está para cumplirlo y pedir responsabilidad al resto de grupos está fuera de lugar.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, Garoñako zentral nuklearraren eraispenari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailea, EH Bildu, Otero jauna, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euskal Sozialistak, Andueza jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Andueza jauna.
Euzko Abertzaleak, Ramírez-Escudero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Ramírez-Escudero jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Otero jauna, bertatik, bai.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-10-19):
Bai. Bueno, viendo el amplio acuerdo que hay en la Cámara con este tema no pensaba coger la palabra, pero la verdad es que después de su intervención, Barrio, no me queda más remedio que decirle un par de cosas nada más.
O sea, si no fuera tan grave y tan serio todo lo relacionado con la energía nuclear y los problemas que hay encima de la mesa, tanto en Garoña como con el resto del parque nuclear, pues me haría hasta gracia, porque me parece que su intervención... Lo que si voy a hacer es felicitarle, fíjese, no voy a felicitar al Gobierno de España, no voy a felicitar al señor Galán pero sí le voy a felicitar, porque es usted capaz de un tema tan serio y tan fuerte como este, venir y hacer que el tema de Garoña, el desmantelamiento y la petición de la comisión interinstitucional parezca un chiste de Chiquito de La Calzada.
Entonces yo, en ese sentido, sí que me parece que es como para felicitarle, venir aquí, no atender a ninguna de las cuestiones que se le ponen encima de la mesa, y repetir como un loro, porque lo ha repetido hasta 12 veces, que se las he contando, que la Central Nuclear de Garoña la ha cerrado el Gobierno de España.
Yo lo que sí le pediría es que ante este tipo de iniciativas, si va a tomar la palabra  - porque si no, absténganse y no tomen la palabra - , pero si van a tomar la palabra, hagan un mínimo de esfuerzo de intentar responder a las cuestiones que se plantean, porque no me parecer serio, me parece bastante irresponsable esa actitud. Y no solo con respecto a lo de hoy, sino que me parece irresponsable que no tengan ni la mínima capacidad de comunicación dentro de su propio partido ya que ayer en Juntas Generales de Álava su partido votó a una iniciativa gemela a esta, votó que sí a la comisión interinstitucional que usted ha intentado ridiculizar, diciendo que vamos a ir el alcalde de Valdegovía, no sé si ha hablado de Naranjito pero solo le ha faltado decir que también iba a ir Naranjito y el señor Otero, intentando ridiculizar a sus propios compañero de partido de Juntas Generales de Álava que ayer votaron favorablemente a la creación de la comisión interinstitucional.
Así que no creo que tenga mucho más que decir.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Elkarrekin Podemos, Becerra jauna, zurea de hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-10-19):
Yo salgo aquí a la tribuna para poder verles la cara.
Tampoco tenía intención de intervenir, pero me alegro de haber iniciado nuestro discurso, mi discurso, apelando a que los partidos políticos no nos tenemos que poner ninguna medalla en este tema.
Y me vuelvo a reiterar en ello, no hay nada peor que los conversos en este tema. Los conversos son los partidos que hace 20, 30, 40, 10, 5 años seguían defendiendo la energía nuclear, seguían defendiendo la prórroga de las centrales nucleares, señor Andueza, y ahora cuando toda la sociedad alavesa se felicita, van a la foto, van a la pancarta y quieren salir en ella. Y me parece bien que quieran salir, como dice usted, es lícito que quieran salir, pero tengamos un poco la humildad de reconocer que quienes hace 40 años decían que la energía nuclear era mala, era peligrosa, era cara, eran los cuatro ecologistas coñazo que estaban en la pancarta. Nadie de esta Cámara posiblemente estaba en esa pancarta con ellos, entonces no nos arroguemos eso.
Señor Barrio, también le reconozco el mérito de intentar sortear el toro pero no diga usted que la comisión interinstitucional es innecesaria porque está el Consejo de Seguridad Nuclear. Ustedes han desacreditado al Consejo de Seguridad Nuclear, lo han convertido en un órgano, en un organismo que ahora mismo no tiene ninguna credibilidad, ni a nivel del Estado, ni a nivel europeo.
Un organismo que ustedes han forzado que cambiasen las normas que habían aprobado ellos mismos para beneficiar, para intentar conseguir la reapertura de Garoña de una forma totalmente ilegal, incluso con votos particulares de consejeros del Consejo de Seguridad Nuclear, hace que ese mismo Consejo ahora mismo no tenga la credibilidad que debería de tener para supervisar el desmantelamiento.
Por lo tanto, me reafirmo en que esta central nuclear la ha cerrado la ciudadanía, la han cerrado los...
...el desmantelamiento. Por lo tanto, me reafirmo en que esta central nuclear la ha cerrado la ciudadanía, la han cerrado los colectivos ecologistas, me alegro de que a día de hoy reconozcamos su mérito, pero no nos pongamos a su altura, porque no, los partidos políticos incluso el mío que no existía en su momento, no hemos estado a la altura de lo nos exigían. Defendíamos una cosa en las cámaras, pero en los gobiernos donde gobernábamos tomábamos decisiones totalmente contrarias.
Nada más.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euskal Sozialistak, Andueza jauna zurea da hitza.
ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-10-19):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Mire, señor Becerra, voy a coincidir con usted en que yo tampoco me fio de los conversos, nunca me he fiado de los conversos, sobre todo de esos conversos que venían a la política, sobre todo esos conversos que venían a la política a cambiarla y a las primeras de cambio permitieron que un Gobierno de la derecha...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Isiltasuna.
Isiltasuna mesedez.
ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-10-19):
Ese mismo Gobierno de la derecha que quería prorrogar Garoña se quedará gobernando.
Por lo tanto, me fio poco. Pero le voy a decir una cosa, mire, en esta cuestión en el Partido Socialista conversiones muy pocas. Le voy a decir por qué, porque si usted hiciera historia y tirará de hemeroteca se daría cuenta que la primera moratoria que se firmó con fecha de caducidad la firmó un Gobierno socialista presidido por Felipe González.
Eso lo primero, eso lo primero, por tanto, eso me lo tendrá que reconocer y me tendrá que reconocer que en todos los debates parlamentarios, tanto en el Congreso de los Diputados, como en el Senado, como en esta Cámara, como en las juntas generales el Partido Socialista siempre ha mantenido la misma argumentación la misma línea argumental y la misma posición política.
Y sí, el Gobierno de Zapatero prorrogó Garoña, pero con fecha de caducidad, sin vuelta a atrás, en el 2013. Reconózcalo, señor Barrio que no por mucho repetir las mismas cosas la gente se lo va a creer, que no que sus medias verdades ya no cuelan, que en esta cuestión la cosa está meridianamente clara, por mucho que quieran decirlo.
Que sí, que ha habido votos particulares en el Consejo de Seguridad Nuclear en contra de la prorroga de Garoña, pero da la casualidad de que todos esos vetos particulares eran de gente que estaba vinculada al Partido Socialista. Dígalos, señor Becerra, dígalo, no tenga complejo, que nosotros hemos sabido estar detrás de la pancarta y en las instituciones haciendo política.
Ojala, que ustedes algún día aprendan de una vez por todas que en esta Cámara se pueden registrar iniciativas que pueden mejorar mucho la vida de los ciudadanos y ciudadanas, y que además, de estar detrás de una pancarta, se puede venir aquí a hacer política para mejorar la vida de esos ciudadanos. Ojala que puedan aprenderlo algún día.
De momento, son recién llegados...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Mesedez Isiltasuna.
ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-10-19):
Aunque parece que sol sale todos los días gracias a ustedes.
Pues igual también se lo tendremos que agradecer, oiga, pero permítame una cosa, yo tengo la conciencia muy clara de que los míos siempre estuvieron desde el principio por el cierre no solo de Garoña, sino de todas las centrales nucleares, cosa que otros no puede decir.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Andueza jauna.
Eta amaitzeko Eusko Abertzaleak, Ramírez-Escudero jauna, zurea da hitza.
Mesedez isiltasuna, isiltasuna.
RAMÍREZ-ESCUDERO ISUSI (EAJ, 2017-10-19):
Bueno, los cuatro parlamentarios que me han precedido en el uso de la palabra parecían, con perdón, abuelitos contando batallas de la postguerra y de la guerra a sus nietos, y evidentemente, aburriéndoles.
Yo quiero recordarles a todos los que hayan intervenido que Garoña se ha cerrado ya, que es historia. Es decir, que ya Garoña está cerrado. ¿Que queremos seguir hablando de quién cerró?
A mí, señor Barrio, jamás me va a convencer de su teoría y yo tampoco voy a intentar convencerle de la mía, porque sé que son absolutamente incompatibles. Entonces, vamos a dejar el tema de quién, cómo, cuándo, dónde y por qué cerró Garoña, y vamos a hablar del desmantelamiento, que es lo que nos traía hoy a esta Cámara.
Yo, señor Barrio, usted decía como que sospechábamos de que no teníamos fe en el consejo superior. Tenemos fe, yo tengo fe en el consejo superior, tengo fe en Enresa, tengo fe  - cómo no -  en la posibilidades técnicas de Iberdrola. Pero lo que no tengo fe en la política informativa y en la transparencia de estos organismos. Usted dice que siempre se ha informado. Yo le puedo decir que no, que siempre ha habido unas ganas de postergar la información, unas ganas de disimularla la información; siempre que esa información fuera en contra evidentemente de Nuclenor o del consejo superior.
Yo solo pido esa comisión, que creo que es necesaria y que le sigo invitando a que vote en el número cuatro, aunque no vote en lo demás. Yo solo le pido, no por garantías técnicas, porque evidentemente en esa comisión no va a estar ni el señor Otero ni el alcalde de Valdegovía, pero también podría estar usted, por qué no. Podría haber aquí en este Parlamento en esa comisión.
Yo no es por garantías técnicas, de las que evidentemente no sabemos mucho, es por garantías puramente informativas, porque los 300.000 alaveses que vivimos alrededor de la central nuclear de Garoña tengamos una información, aparte de la que usted ha dicho del Parlamento y demás, del Congreso, que tengamos una información mensual o bimensual fidedigna de cómo van las labores de desmantelamiento.
Yo estoy con usted en que pueden ser un ejemplo de desmantelamiento, pero estaría bien que si el desmantelamiento es bueno o es malo, que lo supiéramos. Es decir, si es bueno, para celebrarlo y, si es malo, para intentar ejercer algún tipo de control.
No ha aportado usted ninguna razón lógica para votar que no a esa comisión de investigación; en absoluto, ninguna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Ramírez-Escudero jauna.
Eztabaida amaitu denez, bozketara jarriko dugu EH Bildu, Euskal Sozialistak, Elkarrekin Podemos eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 71; aldekoak, 62; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 9.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Euskal Talde Parlamentario Popularrak egindako legez besteko proposamena, Hondarribiko aireportuko pista luzatzeari eta aireportu horren eraginkortasuna bermatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Euskal Talde Popularren ordezkaria den Sémper jaunak dauka hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Hernandez jauna.
Euskal Sozialistak, Andueza jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Andueza jauna.
Euzko Abertzaleak, Uribe-Etxebarria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Uribe-Etxebarria jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, zuzenketarik ez duena, Ugarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Ugarte andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Sémper jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Amaitzen joan.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2017-10-19):
Y el desarrollo económico y social de Gipuzkoa.
Me opongo a poner en riesgo los puestos de trabajo. Me opongo a que ustedes condenen a Gipuzkoa a no ser moderna, competitiva y a que no tenga una infraestructura que dé garantía y seguridad a sus usuarios, pero también al conjunto del territorio histórico de Gipuzkoa.
Y lo que hoy van a votar es ponerle una puntilla o ayudar con una puntilla a que el aeropuerto y las infraestructuras sobre la que dependa mucha incertidumbre.
Mal negocio para los guipuzcoanos cuando ustedes nos gobiernan. Mal negocio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Hernandez jauna.
Ba, momentu bat, zeren joan egin da telebista eta ezin dizut denbora jarri, ez kendu eta ezer ez egin. Goitik ez badute egiten... Kalkulatuko duzu. Baina zuk ez duzu jakingo zenbat denbora den.
URIBE-ETXEBARRIA APALATEGI (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko.
Señor Sémper, si tiene a bien escucharme, no, sí, vale, porque usted sí es capaz de hacer cuatro o cinco cosas a la vez. Usted no solo no lidera, no lidera el Partido Popular de Gipuzkoa, sino que como el señor Andueza ha dejado bien claro, tampoco es capaz de leer los informes, ni tampoco es capaz de conseguir la información correcta y adecuada en relación a la posible afección real de una posible ampliación de la pista del aeropuerto de Hondarribia, sobre todo la promoción urbanística de San Miguel-Anaka.
Porque tiene una afección, tiene una afección y tiene una afección absolutamente clara, señora Bengoechea  - no se me sulfure, tranquila, tranquila, lasai, ez kezkatu -  tiene una afección y tiene una afección clara por lo que son las reglas lógicas de seguridad, tanto de viajeros como, sobre todo en este caso, de vecinos, al margen de o añadiendo otro tipo de normativas sobre ruido, etcétera, etcétera, etcétera.
Y la promoción de San Miguel-Anaka no podría llevarse a cabo, tal y como ha sido aprobada, en caso de que se procediera a la ampliación de la pista.
Aparte de que ya los trabajos de la promoción urbanística están ya bastante adelantados. Se están negociando los convenios con los propietarios y antes de final de año las excavadoras van a entrar para hacer los trabajos de la descontaminación de los suelos.
Por lo tanto, todo eso ya está en marcha. Y una cosa como la que usted propone lo único que aportaría es incertidumbre y poner en grave riesgo esa promoción.
Bueno, usted ha recurrido al agravio comparativo y al lloriqueo para, no sé, esconder probablemente sus propias responsabilidades, unas responsabilidades en relación a Aena, unas responsabilidades en relación a la transferencia de la competencia exclusiva que está prevista en el propio Estatuto de Gernika... En definitiva, al agravio para esconder sus debilidades y su falta de responsabilidad.
Mire, yo soy guipuzcoano. La consejera también. Somos guipuzcoanos y yo no voy a poner en cuestión que usted no sea guipuzcoano. Usted es guipuzcoano. Pero lo que sí me queda claro es que los guipuzcoanos políticamente no le quieren. Tienen un solo juntero en Juntas Generales de Gipuzkoa. Entonces, yo no voy a poner en duda su condición de guipuzcoano, pero lo que sí tengo claro es que políticamente los guipuzcoanos a usted y a ustedes no les quieren. Y a partir de ahí quizá tendría que sacar algún tipo de conclusión.
Nosotros seguimos teniendo un compromiso claro y firme por la infraestructura del aeropuerto de Hondarribia-Donostia-San Sebastián teniendo en cuenta todos los factores que influyen en esa infraestructura, que es como es.
Apostamos evidentemente por el desarrollo económico y social del territorio guipuzcoano así como el de toda Euskadi y ahí lo demostramos yo creo que día a día.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Uribe-Etxebarria jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Ugarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Ugarte andrea.
Eztabaida amaitu denez, botoetara jarriko dugu Euskal Talde Popularraren legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 9; aurkakoak, 61; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, Elkarrekin Podemos, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 61; aurkakoak,9; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, Immigraziorako Euskal Estrategia 2020. urteari begira gaurkotzea bultzatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Elkarrekin Podemos taldearen ordezkari den Guanche andreak dauka hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
(Berbotsak)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularrak, Bengoechea anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Bengoechea anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Kortajarena anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Kortajarena andrea.
Euskal Sozialistak, Romero andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Romero anderea.
Euzko Abertzaleak, Molina anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Molina andrea.
Erantzunen txandara pasatuko gara, hitza Guanche andrea zurea da, bertatik.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2017-10-19):
Bai, zure baimenarekin eserlekutik.
Señora Bengoechea, solo una cosa, como ya ha dicho la representante del Partido Socialista, era Helena Maleno quien nos acompañaba ayer en la Comisión y nos habló de todo eso que usted ha contado, pero también nos habló de otras cosas que considero que son importantes y que también son trasversales al acuerdo que tenemos hoy. Nos habló de cómo la securitización de las políticas migratorias impide el ejercicio de los derechos, nos habló de cómo la externalización de fronteras impide el ejercicio de los derechos humanos.
Y, sobre todo, que es con lo que yo me quedo hoy aquí, que entiendo que vertebra este acuerdo, de la necesidad de realizar políticas públicas con estándares altos de derechos humanos. Con eso me quedo. Me quedo también con su acuerdo y con el de todos los grupos y, desde luego, con la intención de continuar vigilantes a que estos acuerdos se conviertan en realidad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Bai, Bengoechea zurea txanda, bertatik.
DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2017-10-19):
Eskerrik asko. Desde el escaño, no pensaba intervenir.
Yo lo que creo es que tenemos que regocijarnos y alegrarnos mucho de este acuerdo hoy, porque me temo que luego en el desarrollo del plan no vamos a estar tan de acuerdo, por algunas cosas que le he oído a la representante del PNV, sobre todo por algunas cosas que le he oído.
Pero vamos, alegrémonos por hoy. Mañana, ya hablaremos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Oso ondo, Bengoechea andrea.
Kortajarenak, ez du hitzik hartu behar.
Romero, bai bertatik.
ROMERO POZO (PSE-EE, 2017-10-19):
Sí, señora presidenta. Desde el escaño si me permite.
Hombre, yo creo que lo mejor es mantener esa disposición para el acuerdo. De hecho, es lo que hemos posibilitado, que todo el mundo desde la política hasta la institución, pasando por la sociedad vasca esté posible, esté presente en la elaboración de esa estrategia y no entendería nadie, al menos la sociedad vasca, que todos los partidos no hiciéramos posible ese acuerdo también en la estrategia.
Yo lo confío, si no hace falta nadie, no hay exclusiones, ¿cómo vamos a fastidiar el acuerdo después de habernos costado tanto realizarlo?
Y en eso estamos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Romero anderea.
Molina, bai, bertatik.
MOLINA PÉREZ (EAJ, 2017-10-19):
Zure baimenarekin, hemendik.
Señora Bengoechea, que no sea usted tan negativa.
Simplemente.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Molina anderea.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos, Euskal Talde Popularrak, EH Bilduk, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 70; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Beraz, aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Euskal Talde Parlamentario Popularrak egindako legez besteko proposamena, Euskal Autonomia Erkidegoan lurzoruaren funtzio naturalak eta erabilerak babestu, iraunarazi eta leheneratzeko estrategia egiteari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den López de Ocariz anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeak, Euskal Sozialistak, Andueza jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Andueza jauna.
Euzko Abertzaleak, Berasaluze andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Berasaluze andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldea, Elkarrekin Podemos, Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-10-19):
Bai, eskerrik asko. Eguerdi on, bigarren aldiz gaur.
Empiezo citando a Rubén Blades, la canción de Pedro Navaja, "la vida te da sorpresas, sorpresa te da la vida". Ay, Dios, quién me iba a decir a mí que con la que está cayendo hoy, que creo que es el día 155 de octubre, iba a felicitar desde este atril a dos miembros del Partido Popular. Ante lo he hecho con el señor Barrio por esa capacidad de hablar sin preparar un tema  - con una evidente ironía - , pero en este caso quiero felicitar muy sinceramente a Mari Carmen López de Ocariz por meter, introducir esta iniciativa que presione al Gobierno para que ejecute las propuestas de EH Bildu.
Eta azalduko naiz, laburrean, baina azalduko naiz. 4/2015 Legea, ekainaren 25ekoa, lurzoruak kutsatzea saihestu eta kutsatutakoak garbitzekoa, legearen zioak fijatzen bazarete EH Bilduren eskutik, Dani Maeztu legebiltzarkidearen eskutik, idatzitako emendakin bat jaso zuen.
La enmienda decía as,: que se prevé la aprobación por parte del Gobierno de una estrategia para la protección, conservación y restauración de las funciones naturales y de uso de los suelos que puedan degradarse como consecuencia de la erosión, la pérdida de materia orgánica, la salinización, etcétera, que es lo que hoy ha calcado el Partido Popular para traerlo como iniciativa, de lo cual nos alegramos mucho.
Artikulatuari egindako proposamenean, 47. artikuluari, Dani Maezturen proposamena izan zen urtebeteko epean lurzoruen plana onartuko zela eta plan horrek lurzorua babesteko estrategia orokor bat garatuko zuela. Beraz, urtebeteko epea eskatzen zuen. Hori artikulatuan ez zen onartu baina gero, esan den bezala, bi urtetako epearekin se recogía en la Disposición Transitoria 5ª, que es a la se ha aludido hoy.
Ikusi dezakezuen bezala, laburki, gaur onartuko dena gure tesi originalaren alde egiten du. Hau da, urtebeteko epea jartzea komeni dela, bestela Gobernuak legearen garapena atzeratu dezakeelako, orain arte gertatu den bezala.
En resumen  - y termino -  nos alegramos mucho de que el Partido Popular asuma como propias las tesis sobre suelo de EH Bildu y nos alegramos también de que utilice el pleno para sacar adelante nuestras propuestas. Así que, obviamente votaremos a favor. De hecho, en EH Bildu somos partidarios de Copyleft y del Creative Comons, con lo que no pensamos cobrar el Copyright. Aunque eso sí, no está de más recordar al resto de grupos que, si hubieran salido adelante nuestras propuestas en el articulado, las que propusimos originalmente, hubiéramos ganado un par de años preciosos en el cuidado y la recuperación de nuestro suelo.
Así que, la propuesta de hoy recoge efectivamente la elaboración de una estrategia, tal y como pedimos ya en el año 2015, llegará dentro de un año y pico, dentro de un año, con algún año de retraso, insisto, pero, en cualquier caso, bienvenida sea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Erantzunen txandara pasatuko gara, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, López de Ocariz andrea, bertatik.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-10-19):
Gracias, señora presidenta.
Desde el escaño, para agradecer el apoyo que va a tener esta iniciativa. Y yo, señor Otero, ha tenido casi un año para presentar una iniciativa y lo siento, pues la he presentado yo, no pasa nada. Lo bueno es que se consiga que se acelere esta iniciativa y que además se dote de los recursos económicos y humanos necesarios, porque es verdad y lo ha dicho el señor portavoz de Elkarrekin Podemos, diciendo que efectivamente hay pocos recursos humanos y también se puso de manifiesto por la viceconsejera en Comisión.
Y, por lo tanto, lo que hemos hecho es incorporar ese punto a la iniciativa. Usted sabrá que se iniciaron los trabajos de esta estrategia en la legislatura anterior y que se quedó ahí el documento parado en enero de 2016, por lo tanto, iniciarse se iniciaron, pero por algún motivo se quedaron parados, por lo tanto lo que hemos hecho es retomar esa iniciativa.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Bai, Andueza, zurea da hitza.
ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-10-19):
Orain bai.
Bueno, lehenik eta behin, eskertzea eman dugun denok, eman behar dugun babesa ba gai honi, nahiz eta askotan babes hori kritikoa izan. Ba gai honetan bereziki nik uste dut denok kritikoak izan behar garela, autokritikoak eta kritikoak, hau gauzatu dezagun.
Creo que tenemos que ser autocríticos, tenemos que ser críticos y tenemos que ser finos en el seguimiento de estas cuestiones, porque creo que nos estamos jugando cuestiones muy elementales para el futuro y para la sostenibilidad de todos y de todas. Por tanto, yo apelo al trabajo interinstitucional, al trabajo que desde este Parlamento podamos hacer, al trabajo que desde el Departamento de Medio Ambiente se pueda hacer para hacerlo posible. Pues no será fácil, pero desde luego yo creo que voluntad existe.
Hay gente que piensa que la política muchas veces es el arte de lo imposible, pues bueno, hoy hemos conseguido lo imposible, que el señor Otero y la señora López de Ocariz se pongan de acuerdo. Por tanto eso también desde luego es un motivo de alegría.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Andueza jauna.
Euzko Abertzaleak, bai bertatik.
BERASALUZE LAZKANO (EAJ, 2017-10-19):
Nik ere bueno ba nire besteek esan duten bezala eskerrak eman.
Lehen hitzalditxoan ere esan dut espero dudala aho batez onartutako legearen garapenean denok ere bat egitea eta bueno kritikak beti onartzen dira, autokritikak ere uste dut beharrezkoak direla eta estrategia burutzen doan heinean ere ba bueno gure iritziak elkarbanatzeko aukera izango dugula.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Eskerrik asko, Berasaluze andrea.
Becerra, ez? Eta Otero ezta. Bale ba oso ondo.
Tinbrea joko dugu.
(Berbotsa)
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Euskal Talde Popularrak, Euskal Sozialistak eta...
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Euskal Talde Popularrak, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa.
Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 70; aldekoak, 70; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-19):
Beraz, aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Egun on.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Kerman Orbegozo Uribe Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, datozen egunetan Osasun Sailak aurkeztuko duen gripearen aurkako aurtengo txertaketa-kanpainari buruz".
Orbegozo jauna, zurea da hitza.
ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2017-10-20):
Bai, eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Darpón jauna, Osasun sailburu zaren heinean askotan entzun dugu zure ahotik gripea urtero errepikatzen den osasun publikoko arazo nagusienetako bat dela eta azpimarratu nahi izan duzu askotan ondorio larriak ekar dakizkiela bereziki egoera ahulenean dauden pertsonei.
Atzo, udazkenero egiten den bezala, gripearen aurkako 2017ko txertaketa kanpaina aurkeztu zenuen eta, han esandakoaren arabera, kanpaina urriaren 23an, hau da, datorren astelehenean hasiko da eta abenduaren 23ra arte luzatuko da.
Guk ere sinesten dugu txertoa arazoak eta konplikazioak saihesteko giltzarria dela. Badakigu gripearen txertoa segurua eta eraginkorra dela, eta Osasunaren Munduko Erakundeak ezarritako irizpidetara egokitzen dela eta, azken urteetako esperientzia kontuan hartuta, aztertu ondoren aurreko urteetako kanpainen ondoren identifikatu dituzuen hobetu beharrekoak, jakin nahi duguna da, batetik, zeintzuk diren aurten txertaketa kanpainaren helburu nagusiak, bestetik, zein berritasun dituzuen eta, azkenik, zeintzuk baliabide bideratuko diren horretarako.
Era berean, arduratzen gaitu espainiar Gobernuak ezarritako 954/2015 Errege Dekretuak, erizainen preskripzioa arautzeko dekretu bezala ezagutzen den arauak izan dezakeen eragina aurtengo txertaketa kanpaina normaltasunez burutu ahal izateko.
Beraz, oso garrantzitsua da gure taldearentzako jakitea ea Jaurlaritzaren aldetik zein neurri hartuko diren bai gripearen aurkako txertaketa kanpaina beste urtetan egin ohi den bezala, normaltasunez burutu ahal izateko, baina baita ere segurtasun zein neurri hartuko diren segurtasun juridikoa bermatzeko erizain zein medikuei euren eginkizun eta betebeharrak betetzerakoan.
Beraz, gustatuko litzaigukeena da azaltzea nola bermatuko den osasungintzako profesional guztien segurtasun juridikoa.
Eta besterik gabe, mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko, Orbegozo jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko, sailburu jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Pello Urizar Karetxe EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Estatu espainoleko nazioen aldarrikapen demokratikoei Madrilgo Gobernuak emandako erantzunari buruz".
Urizar jauna, zurea da hitza.
URIZAR KARETXE (EH Bildu, 2017-10-20):
Mahaiburu andrea, egun on denoi.
Azken asteotan, argi ikusten ari gara Kataluniako prozesuaren baitan bi borondate edo jarrera ezberdinak agertzen ari direla.
Alde batetik, Generalitateko Gobernuarena, non elkarrizketa eta negoziazio bideak irekitzeko asmoz, urriak 1eko erreferendumaren ondorioz aldarrikatu beharreko independentzia eten da edo bertan behera utzi zuen. Eta beste jarrera izango litzateke Espainiako Gobernuarena, non gure ustez, errendizioa besterik ez duen eskatzen eta onartzen.
Eta beno, eginiko elkarrizketa eskari horren aurrean, 155 artikulua kontra jartzen du PP, PSOE eta Ciudadanosen babesarekin.
Hori horrela, lehendakari, uste ahal duzu badagoela aukera minimorik euskal gizartearen erabakitzeko eskubidea errespetatuko duen erreferendum adosturik egiteko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko, Urizar jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-10-20):
Eusko Legebiltzar-buru andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun andreok, egun on.
Urizar jauna, orain arte erreferendum bat egiteko aukera proposatu egin dut, erreferendum adostu bat egiteko aukera proposatu egin dut.
Aurrerantzean ere horrela izango da. benetako konponbidea bide horretatik etorriko delako eta, ziur naiz, epe luzera begira ez dago beste biderik.
Kezkagarria da Espainiako Gobernuak Konstituzioaren 155. artikulua ezartzea. Gaur deialdi berri bat egin nahi dut distentsioaren eta elkarrizketaren alde.
Denbora dago bi gobernuentzat, itzulbiderik gabeko erabakiak hartu aurretik. Gobernuek, biek hartuko dituzten erabakiak izango dituzten ondorioak aztertu behar dituzte.
Espainiako Gobernuak kontutan izan behar du 155. artikuluaren aplikazioak gizartearen eta erakundeen arteko harremanen haustura areagotuko duela. Umilaziorik eragingo ez duen egoera bideratu behar da. Ez du zentzurik egoera zaildu dezakeen erabakirik hartzea.
Elkarrizketari, bai, aukera eman behar zaio, aurre iritzirik eta baldintzarik gabe, akordiorako borondatean oinarrituta egon behar du eta egoera konpontzera bideratu behar da.
Quizás hoy el acuerdo para un referéndum pactado no se vea cercano. No sé cuánto tiempo será necesario, pero tengo claro que puede posibilitar una solución definitiva a un conflicto de esta naturaleza.
Estoy dispuesto a perseverar, porque es la propuesta que se ha demostrado eficaz para alcanzar una solución política y democrática ante situaciones similares en nuestro entorno.
Pacto y no imposición. Pacto y democracia. Renunciemos a ganarnos unos a otros con regates en corto, porque ninguna solución es mejor que una solución acordada.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Urizar jauna, zurea da hitza.
URIZAR KARETXE (EH Bildu, 2017-10-20):
Lehendakari, bidea aldebikotasunez egin nahi izatea legitimoa da eta desiragarria ere, baina espejismoa ere bada parean espainiar Estatua daukagunean.
Ibilbide oso laburra izan dute Kataluniatik egindako negoziazio ahaleginek, eta ibilbide oso laburra izango dute, gure ustez ere, Euskal Herritik egin ditzakegunak.
Hitz hauek (...) adierazten nizun 2014an egindako beste galdera batetan Espainiarekiko nuen konfiantza murritza, eta, onartu dezagun, denborak arrazoia eman dit.
Denborak arrazoia eman dit zeren ordutik hona, lehen esan dudan bezala, Espainiak helburu bakarra izan du Kataluniarekiko, eta da errendizioa eskatzea, nire ustez, zilegitasunean oinarritutako eskubideei muzin egitea errenditzea delako.
Kataluniako herriak azken urteotan eskari asko egin ditu, zilegiak denak, eta denak erantzun ditu edo jaso ditu, denetarako jaso ditu erantzun negatiboak Madriletik.
Eta Madriletik esaten dudanean, argi geratu dadila, ez naiz ari esaten PPren edo eta Madrileko Mariano Rajoyren Gobernuaren aldetik soilik, zeren eta Kataluniako ordezkari politikoek ere behin eta berriz egin dituzte eskari horiek Gorteetan eta behin eta berriz jaso dute baita ezezkoa PP, PSOE eta Ciudadanosen eskutik.
Eta horrek esperientzia bat adierazten digu, esperientziaz gainera Kataluniara begiratu beharrekoa, zeren eta guk ere bere gunean estatutu berriaren ibilbidearekin ere ikusi genuen zein motatako borondate eza datorren akordioetarako Espainiaren aldetik eta esperientzia horrek adierazten diguna da egun espainiar marko legalaren barruan aldaketa funtsezkoak egiteko borondate politikorik ez dagoela.
Bidea teknikoki badagoela esaten digute PSOE eta PPren aldetik, baina euskal gizarteak bere etorkizuna erabaki dezan ez daude prest eta, ondorioz, gure gizartearen borondatean oinarritutako marko berri bat eratzea nahi dugula esaten dugunean, indar mehatxuaz erantzuten digute.
Zenbatetan entzun dugu Ganbara honetan bertan 78ko Konstituzioa, edota horren ondoriozko 79ko Estatutua sable hotzek baldintzatu zutela? Ba gaur egun egoera berdina daukagu, gure bide propioa aldarrikatzen dugunean, mehatxua, jazarpena eta indarra jartzen digutelako parean.
Lehendakari, 2014ko galdera horretan esaten nizun guk ere nahiago dugula adostutako bidea egitea. Baina, orduan beste, argi daukagula, parean ez daukagula, adostutako bidea nahi duen estaturik, baldin eta gure printzipioak, gure oinarriak eta gure erabakitzeko eskubidea albo batera ez badugu uzten.
Eta nik uste...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko, Urizar jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko legebiltzar buru anderea.
Urizar jauna, nik uste dut gure autogobernuaren ezaugarria aldebikotasuna izan dela beti, jatorritik orain arte.Eta uste dut aldebikotasunak legealdi honetan ere fruituak eman dituela, eta horretan jarraitu behar dugu.
Iraultza baino, irauntza. Eta irauntzean ari naiz. Auzia konpontzeko ainbat ideia onartu egin behar dira, bai. Kataluniako herritarren gehienengo batek egonezina adierazi...
...eta irauntzean ari naiz.
Auzia konpontzeko hainbat ideia onartu egin behar dira, bai, Kataluniako herritarren gehiengo batek egonezina adierazi egin duela urteetan eta batzuek eta besteek dituzten helburuak, batzuk eta besteek dituzten helburuak zilegiak direla.
Konstituzio Auzategiak zalantzan jarri zuen Kataluniako herriak berretsitako Estatutua eta Auzitegi berak, Auzitegi berak proposatu zuen elkarrizketari eta kooperazioari bidea irekitzea auzi hau konpontzeko, Auzitegi berak, 2013 eta 2014. urtean.
Espainiako Gobernuak ez dute onartu Kataluniako Gobernuak aurkeztutako proposamenak, ez, orain ere ez dute erantzun positiborik jaso elkarrizketaren alde egin duten proposamenari.
Dena den, bukatzeko, nik Euskadira eta Euskadiren etorkizunera begiratzea proposatzen dut baita ere, egin dezagun bidea elkarrekin.
Gure helburua da, gure estatus politikoaren berritze itundua sustatzea bi zutabetan finkatuta, elkarrekiko aitorpena eta bermeak dituen aldebikotasuna. Legebiltzar honetan akordiotik abiatuz aurrera egiteko aukera dugu, aukera propio gai politiko hau adostasun zabaletik eta itun politikotik abiatuta bideratzeko.
Hori da Euskal bidea, gure aukera eta norabidea Euskadiren erakundetzean aurrera egiten jarraitzeko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-10-20):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Lander Martínez Hierro Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Kataluniako gatazka politikoarentzako konponbide hizketatuei buruz".
Martínez jauna, zurea da hitza.