MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-02-27):
Sí, gracias consejera.
Señora consejera, ¿se siente usted orgullosa de los resultados de este proyecto y de todas las cosas que rodean a este asunto? ¿Piensa usted que no ha habido errores en ningún lado y en ninguna parte? ¿Se siente usted realmente orgullosa?
¿Qué reflexión hace en relación a la querella presentada por el fiscal? ¿Qué cree usted que puede haber detrás de ello? ¿Qué opinión le merece? ¿Todo se hizo perfectamente? ¿Usted de verdad cree eso?
¿No le hace pensar que algo más hay detrás si echamos un vistazo a quiénes han sido las personas que en última instancia se han beneficiado de los fondos públicos? Muchas de ellas personas vinculadas al Partido Nacionalista Vasco, muchas de ellas personas relacionadas con el Partido Nacionalista Vasco.
¿Qué reflexión tiene que realizar usted en relación a esta cuestión? ¿No le hace pensar que todas esas personas estén vinculadas al Partido Nacionalista Vasco? ¿No cree usted que lo que aquí se ha producido realmente ha sido un trasvase de fondos públicos, de fondos del conjunto de la ciudadanía a determinadas manos privadas por ser exactamente quienes eran?
Yo creo que sí y creo además que es esto precisamente lo que en última instancia tendrá que investigarse.
Efectivamente yo he recordado algunas de las cosas ocurridas en la Comisión de Investigación, porque me parecen relevantes, porque fueron el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi en una primera instancia quienes se negaron a poner en marcha esta Comisión de Investigación porque tenían algo que ocultar.
Y ambos partidos en los trabajos realizados por esa comisión de investigación no facilitaron las cosas para poder saber qué había ocurrido, sino todo lo contrario, pusieron todos los impedimentos que pudieron para impedir el mejor trabajo posible.
Ésa es la realidad y claro, no estamos hablando únicamente de los fondos públicos aportados por el Gobierno Vasco, sino también de los fondos públicos aportados por el Gobierno de España y no podemos olvidar que ahí el Partido Nacionalista Vasco tuvo un papel esencial cuando exigió al señor Zapatero determinados fondos públicos para este proyecto.
Y ahí evidentemente, el señor Erkoreka, por cierto, tuvo un papel esencial.
¿Por qué el Partido Nacionalista Vasco considera este asunto como esencial para poder salvar al presidente del Gobierno? ¿No tiene usted nada que decir al respecto más allá de decir que usted es simplemente consejera? ¿No le hace esto pensar que hay algo más? ¿Por qué el Partido Nacionalista Vasco puso tanto interés en que el Gobierno de España financiara este proyecto luego fracasado?
Hay otros asuntos además que llaman la atención, ya digo, las conexiones del Partido Nacionalista Vasco con las empresas, las conexiones de este asunto con el caso De Miguel. Las conexiones Epsilon, Hiriko, Arakamendi, como estrategia global del Partido Nacionalista Vasco.
Yo creo que todo esto se corresponde con una determinada forma de actuar que se ha producido en Euskadi durante décadas y en los últimos casos y en los últimos años, en los últimos meses estamos conociendo más casos Ibarzaharra, Pinosolo, De Miguel, incluso Kutxabank y algunos otros.
Da la sensación que aquí lo que ha habido ha sido un trasvase de fondos públicos a determinadas personas que únicamente debían cumplir un requisito fundamental, o al menos uno, que es tener el carnet de un determinado partido político. Ésa es la sensación que al final se tiene y yo creo que es al final lo que se tendrá que investigar.
Yo creo que estamos ante un nuevo caso de corrupción soterrada y uso de dinero público en beneficio de determinadas personas del Partido Nacionalista Vasco. Esto es lo que yo creo que se ha producido aquí y en otros muchos casos.
Creo que es un asunto turbio, creo que estamos asistiendo al resumen de lo que ha sido la política vasca en muchos ámbitos durante las últimas décadas, privilegiar a determinadas personas en contra de los intereses generales de la ciudadanía.
Por eso, yo creo que el Gobierno tiene mucho que decir en relación a esta cuestión y desde luego creo que debería personarse en el caso y debería hacer todo lo posible para la recuperación de las ayudas que pudieron utilizarse después de manera fraudulenta.
Y creo que también esta Cámara debería decir algo en relación a las actuaciones llevadas a cabo en su momento por el Gobierno de España.
Creo que esto es lo que deberíamos hacer, en fin, en beneficio de la mayor transparencia posible y en favor de la regeneración democrática que sigue estando pendiente en Euskadi.