MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-07):
Muchas gracias presidenta. Buenos días.
Señora consejera, durante los últimos días se han producido diversas manifestaciones en torno a la denominada tasa turística que agrava las pernoctaciones de los visitantes que llegan a un determinado territorio.
Usted ha dicho que de momento no se va a imponer esta tasa pero a la vez reconoce que ha mantenido contactos con Cataluña para ver cómo funciona el recargo. A nosotros nos parece al menos una contradicción.
Por otro lado, los responsables de la Diputación Foral de Gipuzkoa han reconocido que llevan tiempo estudiando la implantación de la tasa y que lo harán independientemente de lo que decida el Gobierno Vasco. Así lo dijeron. No obstante, también es verdad que anteayer vinieron a corregir al menos parcialmente esta opinión inicial.
Nosotros le interpelamos por las intenciones que tiene el Gobierno Vasco respecto a la implantación de la tasa turística en Euskadi. Obviamente, he escuchado su respuesta a la pregunta planteada sobre este mismo asunto planteada por el Grupo Socialista. Efectivamente, usted insiste en que la implantación de esta tasa turística no está en su agenda y no lo contempla. Sin embargo, usted sí que ha reconocido que han estado estudiando o que están estudiando esta posibilidad.
A nosotros nos parece una contradicción, es decir, cuando hay un Gobierno que destina tiempo y recursos a estudiar la posible implantación, en este caso de una tasa turística, obviamente no se puede decir que la posible implantación de esa tasa turística no está en su agenda. Es decir, cuando está preguntando a la Generalitat de Catalunya cómo funciona esta tasa, qué posibilidades existen o cómo le ha ido, esto obviamente quiere decir que este Gobierno sí tiene en la agenda la posible implantación de esta tasa.
Ya digo, ustedes han dedicado tiempo y recursos. Por lo tanto, sí que parece que efectivamente está en la agenda y se plantean al menos esta posibilidad. Bien, el motivo de esta interpelación es aclarar todo esto aunque ya digo que he escuchado su respuesta a una pregunta anterior. Pero me siguen surgiendo determinadas dudas.
Por otro lado, usted ha dicho que efectivamente no sería en ningún caso una competencia foral. Estamos de acuerdo pero es curioso porque la portavoz del Gobierno foral esto no lo sabe. Ayer o anteayer mismo dijo en respuesta a los periodistas que no sabía de quién era la competencia. Parece claro que al menos el Gobierno Vasco tiene claro que efectivamente es una competencia foral.
Yo le planteo algunas preguntas para que usted pueda responderlas y aclare algunas cuestiones que hayan podido quedar quizás en duda. Ustedes han mantenido contactos con la Generalitat de Catalunya. Bien, háblenos usted de estos contactos que ha mantenido con la Generalitat. Antes en la pregunta lógicamente quizás no haya tenido tiempo, ahora en la interpelación quizás pueda hacerlo: Cómo han sido esos contactos, si han sacado ya conclusiones, qué conclusiones han sacado, si estas conclusiones son definitivas.
Por otro lado, usted dijo que el Gobierno Vasco está evaluando la tasa para tener datos que avalen la desincentivación que parece ha producido la medida o puede producir o produce. ¿Tienen ya estos datos que avalen esa desincentivación? ¿Se puede considerar que la aplicación de esta tasa tiene un efecto desincentivador y a la vez seguir estudiando el asunto? ¿Cómo va el asunto?
Es decir, ¿usted tiene claro que esta tasa produciría un efecto desincentivador? Y a pesar de eso o no, ¿va a seguir estudiando el asunto? ¿Su decisión es definitiva o no descarta en imponer la tasa en un futuro? Quizás ésta sea la pregunta más importante entre todas estas.
¿Está definitivamente descartada o no descartan imponerla en un futuro? ¿Y condiciona su aplicación a que no sea desincentivadora? Éstas son las preguntas que yo le quiero plantear aunque ya digo que he escuchado lógicamente muy atentamente la respuesta anterior.
Por otro lado, efectivamente en esa respuesta usted hablaba de homogeneización. Usted hablaba de superar diferencias territoriales, de acabar con diferencias territoriales. Hablaba de acabar con diferencias y tratos discriminatorios. Digamos que este discurso me suena, es bastante de UPyD. Quiero decir, esto de acabar con las diferencias territoriales entre los diferentes territorios históricos, homogeneización en las tasas, en los impuestos, es bastante de UPyD; igual usted se está haciendo de UPyD.
Yo creo, en todo caso que para acabar con las diferencias territoriales entre los diferentes territorios históricos, la vía más directa que tienen ustedes es la reforma de la Ley de Territorios Históricos. Ésta sería una buena medida.
No me refiero a este asunto en concreto de la tasa turística cuya competencia correspondería efectivamente al Gobierno Vasco pero sí por ejemplo en la fiscalidad. Ya digo, para acabar con esas diferencias territoriales que usted ahora ve mal y/o otro paso interesante sería que las competencias fiscales, por lo tanto, fueran trasladadas a este Parlamento –insisto– para acabar con las diferencias, tratos discriminatorios o diferencias territoriales.
En fin, éstas son las preguntas que yo le planteo para que nos pueda aclarar mejor la cuestión ya que en la interpelación pues usted lógicamente tiene más tiempo.
Gracias.