MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-23):
Sí, gracias, presidenta.
Claro, cuando uno ve que tiene delante una iniciativa de estas características siempre se pregunta qué es lo que nosotros podríamos decir y hacer desde una comunidad autónoma de un país, desde un parlamento, digamos, con escasa relevancia internacional, como es el Parlamento Vasco; qué es exactamente lo que nosotros podríamos decir y hacer allí. Y en ocasiones incluso nos preguntamos si merece la pena que nosotros podamos hablar de determinados asuntos que nos quedan lejos, no tanto porque no sean importantes, sino porque nosotros no tenemos competencias en la materia.
Y, efectivamente, después de pensarlo, dijimos que es un asunto importante. No sabemos la incidencia que tendrá lo que diga este Parlamento, seguramente ninguna, pero, puesto que se ha producido una masacre llevada a cabo por Israel, y como consecuencia de eso ha habido centenares de víctimas inocentes, al menos podemos decir algunas cosas en relación con esta cuestión. Y es lo que nosotros hemos intentando reflejar en nuestra enmienda de totalidad.
Nosotros pensamos que lo mínimo que podríamos hacer era condenar, condenar la incursión militar israelí. Es evidente que se debe obligar a Hamás a que cese los ataques terroristas contra Israel desde Gaza, y todo esto, evidentemente, es profundamente criticable, pero ese objetivo no puede justificar de ninguna manera un prolongado, cruel y sistemático bombardeo, con el resultado de centenares de muertos entre una población acorralada y tomada como rehén. Y ante esta injusticia creo que al menos debe decirse que nosotros no estamos de acuerdo con esa actuación concreta del ejército de Israel, y con otras actuaciones que se han llevado a cabo y que han provocado masacres similares, con centenares de víctimas inocentes.
Por lo tanto, eso en primer lugar, porque además creo que era lo que en principio se venía a debatir y se venía a proponer. Por lo tanto, condena absoluta ante esos hechos absolutamente injustificables.
Podemos hablar, desde luego, de masacre contra una población indefensa y acorralada; por lo tanto, nuestra más firme condena. Y, por supuesto, solidaridad ante las víctimas inocentes de esta masacre, o de masacres semejantes que se han producido en esa zona del mundo durante los últimos meses, incluso durante los últimos años.
De ahí nuestra enmienda, que proponía lo siguiente: exigir el cese inmediato y definitivo de la violencia entre israelíes y palestinos, tanto la cruel e inaceptable operación militar israelí y la ocupación terrestre de la Franja de Gaza como el lanzamiento injustificado de misiles por parte de Hamás, y mostrar su solidaridad con las víctimas inocentes que han sido asesinadas durante las últimas semanas. Y proponíamos instar a las autoridades israelíes, como a las palestinas, a que se comprometan en el cese de la violencia y en el establecimiento de un firme compromiso que los lleve a la resolución de sus diferencias mediante el diálogo, el respeto a los derechos humanos y los procedimientos democráticos.
Israel y Palestina deben reconocer, sin reserva alguna, el pleno derecho del otro a existir como estado soberano, el derecho internacional para resolver sus diferencias, y todos los derechos humanos para la totalidad de los israelíes y palestinos. Esto es lo fundamente de lo que decíamos en nuestra enmienda.
Desde luego, este es un asunto sobre el que las instituciones europeas y la Unión Europea deberían preocuparse mucho más de lo que han venido haciendo en los últimos tiempos, y en concreto lo que se ha venido haciendo en las últimas semanas o justo en el momento en que se estaban produciendo estos hechos. Porque, mientras estos hecho se producían, la Unión Europea y sus instituciones estaban debatiendo sobre el reparto de determinados cargos, y a nosotros nos parece, ciertamente, algo absolutamente vergonzoso.
En lugar de centrarse en resolver los problemas reales de la gente, o en lugar de tratar de convertirse en un agente internacional lo suficientemente importante como para que sus decisiones puedan tener incidencia, lo cierto es que, mientras todo esto ocurría, en la Unión Europea había personas que estaban discutiendo sobre el reparto de cargos. Y también conviene decirlo, porque son las instituciones europeas especialmente, y la Unión Europea, ese organismo que tendría mucho que decir para resolver esta cuestión.
En fin, nosotros, lógicamente, como el resto, también consideramos que la solución es la existencia y la constitución de dos estados seguros, donde se respeten los derechos humanos y donde pueda haber una convivencia lo más pacífica posible, o plenamente pacífica, más allá de las divergencias políticas.
Nosotros hemos firmando una transaccional con el Grupo Popular y el grupo Nacionalistas Vascos. ¿Por qué hemos firmado esta transacional? Porque, la verdad, ha sido el grupo Nacionalistas Vascos quien antes nos ofreció esta posibilidad, y únicamente a primera hora de la mañana de hoy el Grupo Socialista nos ha enviado su propuesta, que leída rápidamente nos parece que está bien, sinceramente.
Creo que nuestra transaccional está bien, y creo que la transaccional que han firmado ustedes también está bien. Está perfectamente bien. No tengo ningún problema con ninguna de las dos. Quizás habría posibilidad de firmar algo más amplio, pero, bueno, nosotros hemos firmado esta transaccional.
Creemos que se recoge lo fundamental, y esperamos que lo que diga este Parlamento pueda ayudar a resolver un conflicto que dura ya décadas y, desde luego, por lo menos sirva para mostrar nuestro contundente rechazo a determinadas acciones criminales llevadas a cabo durante las últimas semanas.
Gracias.