HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2014-10-03):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Eskerrik asko Otadui andrea zure galdera eta tonoagatik. Egun on guztioi.
Jaurlaritza honek, Otadui andrea, hasiera-hasieratik iragarri zuen bai Gobernu zentralak krisi ekonomikoaren aitzakia erabiliz ahaleginak eta bi egingo zituela autonomia erkidegoen eskumenak hustu eta aginte zentralen indarrak areagotzeko. Eta zoritzarrez esan behar dut ba horrela izan dela, asmatu egin genuen bete-betean. Errealitateak egunean-egunean arrazoia ematen baitigu eta hori horrela dela ikusten baitugu egunean-egunean.
Porque, efectivamente, la ofensiva recentralizadora impulsada desde los poderes centrales del Estado está siendo firme, sistemática y enormemente agresiva. En aquellas materias en las que pueden invocar algún título competencial, lo hacen en términos tan expansivos y tan invasivos que acaban anulando literalmente las competencias sectoriales autonómicas correspondientes.
Lo hemos visto recientemente con el asunto de las EPSV. Una regulación autonómica que la tabla de los años 80, que era posible en los años 80, y en el marco de la cual miles de ciudadanos vascos suscribieron contactos con ese tipo de entidades de previsión, resulta que eran inconstitucionales en el año 2014. Eso sí, el Estado inmediatamente copió la normativa vasca, la incorporó a su ordenamiento jurídico, pero dejando claro que ahora la competencia ya no es autonómica sino del Estado.
Lo estamos viendo ahora clarísimamente también con el asunto de la Ertzaintza, la OPE de la Ertzaintza. Una vez más se quiere desconocer el singularísimo régimen que la Ertzaintza ha tenido siempre en virtud de su entronque, un derecho histórico reconocido y amparado por la Constitución, y lo que se nos dice es que se tiene que ajustar rigurosamente a las normas básicas del Estado en el ámbito de la función pública, como si fuera la policía local de Moratalaz. En esas estamos.
Claro, cuando no tiene título competencial de invocar, pues todavía estamos mucho peor, porque entonces utiliza la fórmula a la que usted ha hecho referencia. Propone la supresión de órganos y entidades creados por las comunidades autónomas en el ejercicio legítimo de sus competencias acusándolas de duplicidad. Las duplicidades siempre las generan las comunidades autónomas, nunca el Estado, o lo que es peor, no adoptan ninguna medida en ese sentido pero se las arreglan para que el único organismo que valga a efectos oficiales sea es del Estado.
Lo acaban de hacer con las notificaciones edictales que antiguamente se podían hacer a través de cualquier boletín y ahora solamente se pueden hacer válidamente a través del Boletín Oficial del Estado. Esto desde hace un mes es así. Esto hace un mes cuando criticaba estas medidas dije claramente que no lo habíamos visto ni en el franquismo. Ahora lo repito: Esto no lo hemos visto ni en el franquismo, un centralismo tan agresivo e invasivo.
Bien, éste es el panorama en el que nos encontramos: Centralismo a mansalva pero también mucho cinismo. Fíjense, porque algunas medidas de la CORA, aprobada por el Consejo de Ministros –el Consejo de Ministros en el que participaba Ruiz-Gallardón todavía–, proponía la supresión de los consejos autonómicos consultivos, porque todos decían que eran reiterativos, repetitivos y duplicidades del Consejo de Estado que se servía por sí solo para responder a todos.
Bien, ahora que Ruiz-Gallardón ha dejado el Gobierno –no vamos a entrar en si ha dimitido o lo han cesado–, ahora que ha dejado el Gobierno se ha refugiado precisamente en un consejo consultivo autonómico –el de Madrid– que es de los que él había propuesto en virtud de la CORA suprimir.
Éste es no solamente el centrilismo, sino también el cinismo con el que están actuando el Gobierno central en esta materia. Yo le puedo asegurar que en lo que este Gobierno respecta, vamos a resistirnos rotundamente a la aceptación de cualquier medida que suponga la más mínima erosión del autogobierno vasco. Vamos a ser firmes y rotundos.
Eskerrik asko.