MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-12-11):
Bueno, nondik hasi?
Lehenengo gauza bat, argitzeko. Kontzertuari buruz hitz egiten ari ginenean edo (...) diruari buruz ari ginenean, hitz egiten ari gara ez Aurrekontuei buruz, akordioari buruz eta nora zihoan Alderdi Popularra sartu dituen zuzenketen diruaren parte bat eta zein eskola kontzertatura zihoazen.
Baina azkenean asuntoa da, nahiz eta datu horiekin guk eztabaida izan, gauza da hezkuntza publikoan momentu honetan barrakoietan, barrakoietan daudela oraindik eskolak eta horregatik guk egiten dugu kritika. Oraindik hezkuntza publikoan ez delako inbertsioa egiten guk uste dugun nahikoa.
Baina zu sartu zara berdintasunaren azterketa bat egiteko eta nik uste dut hor bai badagoela asko eztabaidatzeko.
Adibidea; hasi zara, adibidez, hitz egiten Segurtasun Sailari buruz eta nola aitzindariak diren berdintasun politiketan. Ba, begiratu, gauza bat esango dizut, oraindik Arkauteko Akademiak ez dauka legez derrigorrezkoa den unitate administratiboa martxan. Duela 10 urte dekretu bidez derrigorrezkoa da unitate hau martxan egotea eta oraindik Arkautek ez dauka, ez martxan, ezta ere aurrekontuetan sartuta gutxienez datorren urtean martxan jartzeko. 10 urte eta geroago.
Duela bi aste egon ginen Legebiltzar honetan eztabaidatzen Ertzaintza ez zegoela prestatuta gorroto delituei aurre egiteko. Zuen sailburuak esanda. Zuen sailburuak esanda, Ertzaintza ez zegoela prest gorroto delituei aurre egiteko.
Eta horiek dira politika aitzindariak? Horiek dira politika aitzindariak? Akademiak legea ez betetzea? Edo gorroto delituen aurrean ezin daitekela ondo aktuatu?
Baina ez bakarrik hori, baizik eta zuk hitz egin duzu ere tresna honi buruz analizatzeko zer gertatzen den, zein den genero inpaktua Ogasun Sailaren bidez.
Ba eske egon dira departamentuak edo egon dira, adibidez, Segurtasun Departamentua, ez dituztela bete formulario hauek eta ez dakigula zein den inpaktua. Ez dakigu zein konpromisoa dago Gobernu honen partetik aurrekontuetan ikusteko zein den inpaktu generoa ez badira betetzen badauden tresnak hau jakiteko.
Nola jakingo ditugu guk datu errealak? Aztertuaz, aztertu dugu, baina gauza bat zuk zeure azterketan esaten duzu transbertsala dela zuen aplikazioa berdintasun politiketan. Transbertsala izateko izan behar da % 100aren inpaktu positiboa aurrekontuetan eta ez gauza konkretu batzuetan, subentzioetan edo konbokatorietan eta gainera zuk esan duzun bezala leku batzuetan jartzen "se tendrá en cuenta". Se tendrá en cuenta, no garantiza la realización. Se tendrá en cuenta, no es un compromiso claro ante la aplicación de políticas de igualdad en este tipo de convocatorias.
Eta hori oraindik ere hor esfortzu handiago bat egin behar da. Eta ez da hori bakarrik ere, baizik eta guk eskatu dugu duela asko zeintzuk izan diren departamentu askoren aktuazioak berdintasunean azken urteetan eta oraindik ez ditugu erantzun osoak jaso; beraz, hor argi ikusten da oraindik zein den Gobernuaren konpromisoak berdintasunarekin eta bere aplikazioarekin.
Baina gero sartzen bagara zuk, eta azken datua, azkenean zuen datuen hartuta edo Sail honetara hartzen baditugu datuak, pasa den urtean 22 milioi jarri zidan eta aurten 21 milioi; hau da, miloi bat gutxiago.
Baina, sartzen bagara industriaren inguruan, zuk hitz egin duzu Enkarterrin orain martxan jarri den planarekin, zer gertatu da hor? Zer esan zuen beste egunean Zallako alkateak? Zer nolako adostasuna dago plan hori martxan jartzeko han dauden erakundeekin? Eta zer nolako neurriak hartu dira? Nahikoak dira han hartu diren neurriak? Nahikoak dira? Denak pozik daude? Orain, momentu honetan, krisi handia duena, CEL enpresa dela eta, Zallako Udaletxeak ondo dakiela zer gertatzen ari den eta kritikoena agertu da plan horrekin, kritikoena.
Ezta hori bakarrik, baizik sartzen bagara zeuen industria politiketan, eta zeuen datuak hartuta eta zeuen proposamenak hartuta, esan diguzue, bai enpleguan, ba industrian 2020 arte 45.000 lan sortu nahi dituzuela, baina krisiaren baino lehen 70.000 joan dira, 70.000 lanpostu gutxiago daude.
% 25a nahi duzue izatea industria Barne Produktu Gordinean, baina krisia baino lehen % 29a zen. Hori da guk nahi dugun proiektua, %25a geratu? Zer? Zerbitzuen onurarako? Edo nahi dugu % 29a izateko industria geure Barne Produktu Gordinean?
Eta azkenean zer gertatzen da? Ez badagoela inbertsio indartsu bat, ez badaude aurrekontu batzuk enpleguan inbertsioak egiten dutenak edo garapen ekonomikoan inbertsioan gain dituztenak, ez dira ez helburu hauek beteko, ez kalitateko enplegua izango eta ez dugu inoiz berriro izango geure industria % 29an, inoiz ez horrelako inbertsioekin.
Baina, adibidez jarriko dizut ba beste adibide bat. Kasu honetan, SPRI, en el caso de que su Gobierno en las últimas jornadas organizadas por la SPRI ponía como ejemplo la gestión de empresas como Siemens-Gamesa. ¿Y qué ha pasado después? Que esta empresa anuncia un ERE del que, una vez más, una vez más, y por ejemplo, la señora Tapia es la última en enterarse lo que sucede con este ERE.
Dicen que quiere reducir la elevada temporalidad de los contratos y la parcialidad no deseada, el desempleo juvenil que es elevado, de personas mayores, cronificacion de desempleo de larga duración. Muy bien. Pero ni en los documentos estratégicos de empleo no aparece ni mención, ni crítica, ni posicionamiento frente a la normativa laboral que afecta a las políticas de empleo.
En los ámbitos de gestión, en los que el Gobierno suyo es competente, no se plantea ninguna alternativa a las reformas laborales que tanto han precarizado las condiciones laborales.
Señora Corcuera, dígame usted en qué cambiarían estos presupuestos si el Partido Socialista no estuviera en el Gobierno, porque yo le digo que absolutamente en nada. Y le hago también una aclaración más técnica, los planes no se pueden enmendar a la totalidad y nosotros somos el grupo que más enmiendas parciales ha presentado a los planes que se han presentado aquí, el que más...
...enmendar a la totalidad. Y nosotros somos el grupo que más enmiendas parciales ha presentado a los planes que se han presentado aquí, el que más cambios ha presentado ante esos planes a los que no se puede enmendar a la totalidad.
Y yo le pregunto ¿cree usted que 300 millones, que casi 300 millones enmiendas parciales son moco de pavo? ¿Usted cree que le puede decir le pude plantear a las familias de Enkarterri, a las familias de Oarsoaldea que las inversiones que nosotros proponemos en las enmiendas parciales no son nada, que no modifican nada que no cambian nada, le parece que son desestimables que no cambiaría la vida de un montón de gente ese tipo de enmiendas parciales, ese desprecio le hace a las propuestas que hacemos? Desde luego...
No es nuestra responsabilidad presentar nuestros presupuestos alternativos, nuestra responsabilidad precisamente es señalar las carencias que tienen estos Presupuestos, y como lo hemos hecho y como les duele, precisamente es cuando en vez de atacar a las propuestas pretenden atacarnos a nosotros, que por eso también nos ha llamado demagogos que le gusta mucho llamarnos demagogos y populistas y ese tipo de calificativos que en realidad no tienen una definición clara.
Pero mira, si hay algo mucho peor que la demagogia y más dañino para Euskadi que la demagogia, es el cinismo. El cinismo de decir por ejemplo que estos son los Presupuestos más grandes de la historia, el cinismo de decir que es una prioridad para el Gobierno en el que ustedes están, el empleo o la igualdad entre mujeres y hombres o cinismo de verles defender a ustedes a capa y espada acuerdos con el Partido Popular. Acuerdos por ejemplo o reformas fiscales ante las cuales hace un mes decían categóricamente que no iban a bajar el Impuesto de Sociedades, eso es cinismo y eso nos hace daño.
Pero bueno, como he comenzado mi intervención felicitando al Partido Popular y al señor Alonso por haber conseguido con tan pocos escaños en este Parlamento condicionar la política presupuestaria y fiscal, pues desde luego también tengo que dar el pésame a esa mayoría social, como he dicho antes, que tiene que soportar estos Presupuestos.
Y está claro que hoy en los discursos escuchados se ve, se refleja el acuerdo del Partido Popular con el apoyo del PNV y del PSE. Hoy gracias a los pactos que hemos visto en Euskadi hay un PP más fuerte que nunca que pone su techo de gasto o déficit (...), sus rebajas a la Patronal, sus políticas de austeridad y antisociales.
Pero bueno como he dicho al igual que felicito al Partido Popular le doy mis condolencias a la mayoría de vascos y vascas que no quieren este tipo de políticas en Euskadi. Y también me van a permitir que insista en que esta situación no es inevitable, que en esta Cámara existe una mayoría progresista y que en esta misma semana la pondremos a prueba en torno a la moción que vamos a presentar para una agenda fiscal alternativa.
No vamos a cejar en nuestro empeño señores del PNV y del PP, en hacer descarrilar a este tren de mercancía averiada y de malas políticas que se están importando a la sociedad vasca.
Eskerrik asko.