Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-04-19):
Eskerrik asko, Castelo andrea.
Euzko Abertzaleak, taldearen ordezkaria, Larrauri andrea, zurea da hitza.
LARRAURI ARANGURE, andreak: Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea, sailburuak, legebiltzarkideok, jaun-andreok, egun on guztioi.
"Los recortes aplicados a la plantilla de empleados y empleadas públicos del Gobierno Vasco desde el 2010". Este es el título de la iniciativa que Elkarrekin Podemos nos ha traído para su debate. Sin embargo, si vamos al cuerpo de la proposición, vemos que únicamente se nombre una norma como causante de esos recortes y como solución para los mismos.
Una norma, que como se ha dicho, ha quedado plenamente superada, y solicitan su derogación, su derogación al Congreso de los Diputados, en concreto, el Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.
Nuestra posición ha sido siempre clara. Desde el inicio mostramos nuestro rechazo a este Real Decreto-ley, lo hicimos en el 2010 y lo volvemos a hacer hoy aquí 8 años después. Lo hicimos en el Congreso de los Diputados y también lo hicimos en este Parlamento. Lo hicimos, incluso, antes de que Podemos existiera.
Es verdad que en el 2010 había que adoptar medidas, se estaba en una situación de crisis, había que realizar ajustes. Sin embargo, no compartimos ni la forma, porque se hizo, entendemos que se hizo de forma unilateral, ni el fondo de aquellas medidas, consideramos que fueron injustas, y además, nuestro modelo propio, nuestro autogobierno quedó afectado desde el punto de vista presupuestario, financiero y el marco vasco de relaciones laborales.
Ese contenido, el contenido de ese Real Decreto se fue materializando, se materializó en diferentes leyes presupuestarias y fue superado por otras normas, en concreto, también cuando el Partido Popular llegó al Gobierno en Madrid, no solo mantuvo dichas medidas, sino que las intensificó.
Y cabe señalar los reales decretos-ley 20/2011 y 20/2012, y los correspondientes planes generales del Estado.
Por lo tanto, el Real Decreto-ley 8/2010 fue únicamente un eslabón en la cadena y, por tanto, cuando ustedes  - Elkarrekin Podemos -  dicen literal, que lo ha nombrado una portavoz anterior, "hoy en día la derogación del Real Decreto-ley 8/2010 se antoja la solución más rápida y sencilla para revertir los citados recortes".
Pues tenemos que decir que no compartimos esa afirmación para nada. Ni es la solución más rápida, ni es la más sencilla, ni tiene ningún efecto jurídico. Como sabe, su iniciativa no tiene ninguna virtualidad jurídica.
Por lo tanto, entendemos que no tiene mucho sentido. El único sentido que tiene es traerlo aquí para hacer otro discurso, desde luego no para mejorar las condiciones de la función pública vasca.
Y en cuanto a la enmienda de EH Bildu, pues es verdad que era más práctica, pero ese debate ya lo tuvimos aquí el 23 de noviembre de 2017 y me remito a aquella exposición en la que  - como también ha nombrado usted, señora Ubera, y le dijo el consejero en una interpelación -  nosotros no nos vamos a ir al monte, y a su vez lo había dicho un dirigente de su partido.
Por lo tanto, no nos va. Ahí hay un marco legal y presupuestario que se respeta, unos por obligación y otros por convicción, no lo sé. Nosotros, desde luego, estamos en la casilla de la obligación. No sé ustedes en cuál estarán, si están en la de la convicción o en la de la obligación.
Pero, afortunadamente, la situación en la función pública vasca ha mejorado desde 2010. Es mejorable, por supuesto, pero ha mejorado. Y no ha mejorado, desde luego, gracias a iniciativas de este estilo. No ha mejorado, desde luego, gracias a las iniciativas que hasta el momento ustedes han traído aquí.
Han mejorado gracias a medidas adoptadas por este Gobierno; a medidas adoptadas desde el realismo, la responsabilidad, la seguridad jurídica, adoptadas en el marco de la negociación colectiva y siempre teniendo en cuenta los límites, por un lado, las dificultades que ha generado la crisis económica hasta el momento, y los límites presupuestarios y legales, entre los que destaca la legislación básica del estado que, como lo hemos dicho en repetidas ocasiones, pues cada vez es más amplia.
Y aquí todos... Unos dicen que es una excusa, pero aquí, como dice el señor Montoro, todos acaban cumpliendo, o por convicción o por obligación, y ustedes también.
Y entre esas mejoras destaca el Presupuesto que aprobamos en este Parlamento para 2018 que, por cierto, ustedes no aprobaron. Con lo cual, poco contribuyeron a las mejoras de las condiciones laborales del personal público vasco. No han contribuido.
Y ese Presupuesto contenía muchas cosas positivas para la ciudadanía vasca y, en concreto, también para la función pública, como la subida salarial, se reactivaban las aportaciones a Itzarri, permitía la convocatoria de cuantiosas OPE, entre los que para hacer frente, a su vez, a los retos de la administración, la consolidación y la creación de empleo, el relevo generacional, la igualdad...
Y, además, hasta el momento ya ha habido otras mejoras, como son las de incremento de las plantillas en la RPT, la complementación retributiva de las IT y la recuperación de la paga extra de Navidad, entre otras.
Y todas estas medidas, a pesar de las constantes injerencias del Estado en el marco competencial que ha establecido el Estatuto de Gernika. En este sentido, compartimos con la señora Ubera esa parte de su exposición y, específicamente, en la capacidad de auto organización y el régimen de personal.
Y el último ejemplo de esta injerencia o esta intervención es el anuncio del recurso de inconstitucionalidad contra nuestros presupuestos.
Y ustedes dicen que los criticamos o que nos sorprendemos ahora. Pues claro que lo cuestionamos. Porque cuestiona nuestros presupuestos, cuestionan una parte esencial de nuestro autogobierno, los presupuestos aprobados por este Parlamento.
Guk behintzat gure Aurrekontuak defendatuko ditugu gure autogobernuaren funtsezko atala diren heinean. Eta hori, beste gauza batzuen artean, langile publikoen lan baldintzak hobetzen jarraitzeko.
Ez dakit zer egingo duzuen zuek. Orain arte gutxi edo ezer ez eta, gainera, argi dago ekimenaren benetako helburua ez dela funtzio publikoan lan baldintzak hobetzea, baizik eta EAJ baldintzatzea estatuko aurrekontuen aurrean.
Baina ez kezkatu. EAJk akordioren bat hartzen badu, Euskadirentzat ona izango delako izango da, orain arte bezala.
Lo cierto es que la iniciativa no tiene el objetivo que dice su literalidad...
Lo cierto es que la iniciativa no tiene el objetivo que dice su literalidad, obviamente quiere enmarcar la agenda política del PNV, y en concreto frente a la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado.
Fíjese qué urgente y relevante era para usted esta iniciativa, la función pública, que la había tenido un año en el cajón. Y ahora la saca además con otro fin, con lo cual poco favor le hacen ustedes a la función pública con este tipo de iniciativas.
Y preguntan insistentemente qué, dónde se van a posicionar el PNV, qué va a hacer el PNV con los Presupuestos Generales del Estado para 2018. Pues miren, ya les dijimos la semana pasada y se les ha dicho en repetidas ocasiones que este no es el foro y desde luego no es el objeto de la iniciativa, y además desconozco qué ocurrirá, dependerá de muchos factores. Pero lo que conozco es que tenemos aquí unos presupuestos aprobados que contienen mejoras para la ciudadanía vasca y en concreto para la función pública vasca y que ustedes, por cierto, como les he dicho no aprobaron.
Y también y llegados a este punto, la verdad que me crea confusión, no sé realmente qué vamos a someter a votación, no sé si vamos a someter a votación la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado o vamos a someter a votación las iniciativas que ustedes traían. Me lo tendrán que decir ustedes. Y si realmente sometemos a votación, si finalmente sometemos a votación la iniciativa que traían, bueno pues les adelanto que nos abstendremos en la suya y votaremos en contra de la de EH Bildu por los argumentos expuestos.
Besterik gabe. Eskerrik asko.