MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-03-21):
Egun on, mahaiburu andrea, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Proposamen honek zalantza asko sortu dizkit, ez dakit non nagoen. PPren kanpaina elektoraleko mitin batean edo Legebiltzarrean, ez dakit non nagoen.
Proposamen honek ez dio Jaurlaritzari ezer eskatzen, ezta Espainiar Gobernuari, edo Kongresuari zerbait eskatzen ere. Proposamen honekin, Alderdi Popularrak Kongresuan aurkeztutako lege bati, Kongresuko taldeek aldeko bozka ematea eskaintzen da, innovación parlamentaria creo que estamos asistiendo.
¿No tiene nada más para traer al Parlamento Vasco? ¿No hay nada más que pedir a los grupos del Congreso de los Diputados que voten a favor de una proposición de ley? Imagino que la situación actual del Congreso además, habrá caducado, no sé si se podrá votar en la diputación permanente. En todo caso, el voto de Unidos Podemos, sería que no.
Y no iba a empezar así, pero usted ha relatado, no sé, un montón de decretos y de medidas que había tomado el Gobierno del Partido Popular para evitar los desahucios. 2018 record, 70.000. Con todas esas medidas del Partido Popular, joder, funcionó de la leche todas esas medidas.
Pero bueno, no cabe duda que la vivienda es un problema, y lo hemos traído a este Parlamento. Es uno de los principales problemas de los vascos y de las vascas, de la juventud. Es un problema que enquista la precariedad vital que tiene nuestra sociedad. La precariedad laboral que se agrava encima con los precios del alquiler, con los precios de la vivienda. La precariedad que cercena el derecho a tener proyectos de vida autónomos. Eso es el problema de la vivienda.
Por si no lo sabe, vamos a sacar algunos datos; 66.000 demandantes de vivienda protegida. 75.000 personas que manifiestan necesitar cambiar de vivienda. La edad media para emanciparse en Euskadi, por encima de los 30 años, cuando la media en Europa es de 26.
Más de 20.000 viviendas vacías gestionables. Sobre esto usted no dice nada. Y los señores del Partido Popular y Partido Socialista con su pasividad pasmosa en el Gobierno, están permitiendo que no se movilicen esas viviendas.
La renta media del alquiler en Euskadi ha superado ya los 1.000 euros. De eso usted tampoco dice nada, más de 1.000 euros. ¿Quién puede pagar eso? 1.229,60 en Gipuzkoa, ni una palabra del Partido Popular sobre eso.
El número de desalojos en Euskadi en el segundo trimestre del 2018, desalojos, desahucios, aumentó el 8 %. De eso tampoco dice nada el Partido Popular.
Y frente a esto, frente al alquiler, a los desahucios, ustedes vienen aquí a desviar la centralidad del problema. No hablan ni dicen nada sobre que se esté echando a gente de sus casas, a gente que no puede pagar el alquiler, porque no puede, porque tienen trabajos precarios. O que no pueden emanciparse, jóvenes de nuestro país.
Para abordar de forma demagógica, populista, una realidad que el Gobierno Vasco, no sé, usted ha citado Etxebizitza, no sé, a qué organismo se refería, pero mira, el Observatorio Vasco de Vivienda, 18 de febrero de 2019: "En Euskadi, esta problemática  - la que usted habla de las ocupaciones - , ha venido siendo sencillamente irrelevante". Eso es lo que dice el Gobierno Vasco sobre esto.
Usted está hablando de España y bueno, pues cómo no tendrían otra cosa que meter, nos han metido esto aquí, pero en España puede ser una realidad, pero en estos momentos aquí, el Gobierno Vasco dice que es irrelevante, el Gobierno Vasco, no Elkarrekin Podemos.
Y en el Estado español, el 75 % de las viviendas ocupadas ilegalmente, vamos a decirlo así, son ocupadas por personas no conflictivas, y derivadas de casos de extrema necesidad.
Igual hay que empatizar un poco para ver por qué esa gente está ocupando esas viviendas. Y ese 75 % es por necesidad, que no es por vicio.
Más de 67.000 familias que se ven obligadas a estar en esta situación, cómo no, de nuevo el Partido Popular, criminalizando a la pobreza, que es lo que usted con bonitas palabras y en un tono muy tranquilo ha realizado con esta iniciativa, y eso es lo que dice esa iniciativa en el fondo...
...cómo no, de nuevo el Partido Popular criminalizando la pobreza, que es lo que usted, con bonitas palabras y en un tono muy tranquilo, ha realizado con esta iniciativa y eso es lo que dice esa iniciativa en el fondo, criminalizar la pobreza, eso es lo que están haciendo ustedes de nuevo.
Y, además, una iniciativa que yo creo que tenemos con ella bastantes dudas, dudas legales, porque es una iniciativa que yo creo que es inconstitucional y lo digo porque, artículo 18.2 de la Constitución Española: "El domicilio es inviolable, ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito". Y eso no casa con que la policía, que es lo que ustedes proponen en esa iniciativa, vaya allí y desaloje en 24 horas un supuesto, una supuesta ocupación.
Lo que hacen es propaganda, eso es lo que están haciendo, propaganda porque tienen miedo a ese competidor por la extrema derecha que les ha salido, porque además en la última reforma de la LEC, que usted creo que ha citado, el 2 de julio de 2018, facilita a los jueces que en 5 días se pueda ordenar ese desalojo.
Esa es la diferencia entre un Estado de derecho, los jueces determinan, y un Estado policial, que es lo que usted está determinando, igual le venía bien hacer caso a las palabras del señor Sémper la semana pasada respecto a la policía.
Y se olvidan también de la función social de la vivienda. El Tribunal Constitucional ha dicho reiteradamente que este derecho está delimitado, el derecho a la propiedad privada está delimitado también por el derecho a la función social de la vivienda, también artículo de la Constitución Española, artículo 33: "La función social de estos derechos delimitará su contenido".
Y además, también, especular con la vivienda es algo que también está explícitamente prohibido en la Constitución, aunque les duela, pero mire, es una conquista que todavía se mantiene, aunque no se cumpla, pero eso está, artículo 47, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Eso también está en la Constitución y no han dicho nada ustedes.
Y luego sobre los okupas y las mafias, y ha dado los datos de lo que hay. La ley protege a los propietarios particulares de este tipo de situaciones. Lo que no protege, y es lo que a ustedes les duele y por eso están trayendo esto, es a los fondos buitres, a los bancos y a las inmobiliarias, a esos sí que no les protege y esa es la clave del asunto.
Ya se debatió, puede usted leer el acta de sesiones del Congreso de los Diputados, ya se debatió, y los argumentos del PP y de Ciudadanos están ahí encima de la mesa.
Ustedes no están preocupados por los propietarios particulares, están preocupados por los intereses de los fondos de inversión y de los fondos buitres, esos son los verdaderos okupas, esos son los verdaderos okupas, los fondos buitres que se están quedando con la viviendas de todos y de todas.
¿Les suena Blackstone? Si no pregunta a la señora Ana Botella, militante de su partido, militante de su partido que vendió miles de viviendas públicas a precio de saldo. ¿Y sabe lo que pasó después de eso? ¿Saben lo que pasó después de vender viviendas públicas a precio de saldo? Que aumentaron casi el 50 % el alquiler, sorpresa también la política de vivienda del Partido Popular.
¿Y sabes usted que mañana hay un desalojo en una VPO en Donosti? ¿Vivienda propiedad de ese fondo? Usted no ha dicho nada, no ha dicho nada de eso. El Partido Popular no ha dicho nada de eso. ¿Van a presentar alguna iniciativa con ese desahucio mañana en suelo público?
Señores del Gobierno, señor Arriola, señor Erkoreka, señores del PNV, señores del Partido Socialista, ¿van a impedir el desahucio de mañana? ¿Un desahucio de una familia que ya ha pagado, además, lo que debía? ¿De un suelo público que está cedido? ¿Lo van a impedir? Yo creo que ese es lo central de hoy, que mañana no haya un desalojo en Euskadi y además en Donosti, una ciudad que se ha declarado ciudad sin desahucios.
Por eso, desde Elkarrekin Podemos seguimos, hicimos la enmienda, tampoco nos ha llamado el Partido Popular, tampoco ha habido un interés en acordar, por eso estoy en un acto y una proposición de propaganda, que aquí lo único que hay que hacer es garantizar el derecho subjetivo a la vivienda, eso es lo que hay que hacer y lo que este Gobierno no está realizando, por su parálisis y por su lentitud.
Y también modificar esa Ley de Arrendamientos Urbanos, que no ha sido modificada todo lo que tenía que ser modificada para regular los precios del alquiler.
Ese es el quid de la cuestión, eso lo urgente que afecta a la sociedad vasca, la garantía, la garantía de que haya una vivienda digna para todos y para todas, que a nadie se le eche de su casa, que todo el mundo tenga derecho a un techo digno, que los alquileres sean asequibles y sí, lo decimos y seguiremos peleando desde Elkarrekin Podemos, desde Unidos Podemos, en el Congreso también, para que esa Ley de Arrendamientos Urbanos limite por fin los precios del alquiler, que se le ponga techo a esa escalada de especulación inmobiliaria que tenemos en este país.
Y no vamos a permitir ni la más mínima triquiñuela, ni la más mínima acción populista que desvíe la atención, ni el más mínimo juego electoralista, demagógico, populista y además sin rigor que están realizando ustedes en el día de hoy.
Porque estamos en este tema de la vivienda ante uno de los mayores problemas que afectan a la sociedad vasca y, por eso mismo, exigimos que se actúe en consecuencia, con la seriedad y rigor que el tema se merece.
Y para acabar, ya que el día es el Día de la Poesía  - por si no lo sabían - , como canta S.A., Soziedad Alkoholika  - hace mucho que, he tenido la desgracia de no verles hace mucho - , S.A. nos hacía corear que "todo esto huele que apesta, esto huele muy mal con la de pisos vacíos que hay en la ciudad".
Eskerrik asko.