LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2015-05-28):
Egun on guztioi.
Es curioso asistir a una petición de separación de poderes en un estado en el que la politización de la justicia se da desde el momento de la conformación de las principales instituciones judiciales por parte de las cámaras y camarillas políticas. Es cuestionable que se exija un compromiso al Gobierno en relación a temas como la corrupción y no se haga lo mismo con los casos políticos, con los secuestros de jóvenes vascos por parte de la policía autóctona o extranjera, o con las encarcelaciones por motivaciones políticas de militantes políticos vascos.
Guk eztabaidarako bi eremu zabaldu nahi ditugu, izan ere, justiziak aurpegi asko dituela agerikoa da eta akatsa litzateke eztabaidari ekitea justiziaren alderdi bakarraz hitz egiten. Justizia eremu bi daude zeinak gaur mahai gainean jartzen ditugun, soziala eta politikoa.
Existen dos ámbitos judiciales que hoy ponemos encima de la mesa, el social y el político. La corrupción política, la mala gestión de lo público, el clientelismo, la malversación, son delitos provocados por los excesos del poder político y de aquellos que, ostentando puestos de representación política, hacen de las instituciones su cortijo o su baserri particular.
Otros muchos casos en los que son evidentes esos excesos ni tan siquiera son punibles a nivel legal, ya que los mismos que son juzgados son los que han creado unas leyes que les permiten hacer y deshacer a su antojo. Según la RAE, hacer justicia significa "obrar en razón con él o tratarle según su mérito, sin atender a otro motivo, especialmente cuando hay competencia y disputa".
Aquí radica parte del problema que hoy se debería tratar de fondo y es que la búsqueda de la justicia, según Rousseau, debe estar en la igualdad de las leyes. Rousseau pensaba que deben crearse normal superiores de tal forma de que sean iguales ante todos y no beneficien a ciertos sectores ni que sean injustas. Para ello, defendía un sistema democrático real.
Es que, ¿cómo no vamos a poder denunciar desde la ciudadanía la injusticia de las leyes? ¿Cómo no vamos a poder señalarles con el dedo cuando desahucian al obrero y dejan en la calle a banqueros y corruptos? ¿Cómo no vamos a denunciar la desigualdad en las penas en la aplicación de las leyes? ¿Cómo no vamos a poner en duda un modelo judicial heredado del fascismo y por tanto, absolutamente elitista, injusto, antidemocrático y extemporáneo?
Hori da, hain zuzen, egiten dugun salaketa eta beti egingo duguna. Justiziak boteretsuen alde egiten du, babesten egiten du. Aldiz, pobreak kastigatzen ditu. Esa justicia que defiende la corrupción y penaliza la protesta social, esa justicia injusta basada en la legalidad creada para perpetuar un sistema de desigualdades sociales y económicas.
Por otro lado, existe una clara y evidente politización de la justicia y que nadie a parte de EH Bildu denuncia de la politización de la justicia, de su uso como una herramienta más de castigo político contra todas aquellas personas que por su forma de pensar hoy siguen siendo encarceladas en cárceles del Estado español. Jóvenes y no tan jóvenes son sacados de sus casas, llevadas ante una justicia que vulnera sus derechos, permite las torturas y los entierra en vida durante años o décadas. Y repito, su único delito demostrable ha sido el de hacer política y así se desprende de los autos judiciales.
Baina gaurko eztabaida ez dut ildo horretatik eraman nahi. Izan ere, Ganbara honetan hainbat aldiz eztabaidatu da gai honetaz eta zuetariko bakoitzak zuen ikuspuntua plazaratu duzue, batzuk justiziak politikan egiten dituen intromisioak salatzeko, salbuespen auzitegiak daudela salatzeko, baina beste batzuk auzitegi horien alde agertu eta jarduera injustu eta kriminala egiten jarraitzeko babesa emanez.
Hoy el debate se quiere centrar en la primera de las que he hablado, en la justicia de carácter más social. Y yo les diré que por lo menos desde mi grupo seguiremos insistiendo para que los jueces sean lo más beligerantes posibles con todos los casos de corrupción política, con todos los casos de clientelismo, dejación en sus funciones y todo lo que implique que se continúe robando a la ciudadanía.
Seguiremos yendo donde el fiscal si el Gobierno Vasco no hace su trabajo en cuestión de defensa de unas patentes pagadas con dinero público. Iremos al fiscal si hace falta para entregarle información que nos llegue sobre otros casos de corrupción y le exigiremos que haga su trabajo, que sea vehemente con los culpables y que intente conocer y sacar a la luz toda la verdad.
Eta badakizue zergatik? Ez dugulako sinesten egiten diren sasi ikerketa batzordeetan. Batzorde horiek ez dute ezertarako balio, ez dituztelako ardurak zehazten eta arduradunak bilatzen. Ez dugu sinesten zuen ez diguzuelako sinesten uzten. No creemos, porque ustedes no nos dejan creer, en un sistema de control público que no permite realizar control alguno en el Parlamento y en el que unos y otros se esconden sus vergüenzas. La ciudadanía quiere saber, nosotros también queremos saber. Tenemos derecho a saber y aquellos que cometieron la corrupción tienen el deber de pagarlo.
Evidentemente, cuando acudimos a la justicia para denunciar estos delitos contra la Administración Pública, no acudimos a una Administración de Justicia que aprobamos desde EH Bildu. Acudimos a la que hay, lo es la que queremos ni la que nos gusta. Pero no tenemos otra que nos defienda de esos delitos, que nos aporte verdad y reparación.
Nosotros apostamos por una justicia propia, con jueces y juezas naturales de Euskal Herria, cercanos a la realidad de nuestro pueblo y que basen sus decisiones en la interpretación de la realidad social del tiempo en la que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas, esto último también deberían exigírselo a todos los jueces todos ustedes ya que es parte del Código Civil del Estado español.
Paso ahora a leerles la que ha sido nuestra enmienda, denominada por sectaria lo que creemos todo lo contrario. Creemos desde el grupo EH Bildu, sino que debería ser una enmienda que debería ser por lo menos defendido por todos los grupos que se hacen llamar vascos, y es que "el Parlamento inste al Gobierno a que impulse y defienda un sistema judicial público vasco  - no politizado -  compuesto por jueces naturales de contrastado apego a Euskal Herria y a su ciudadanía y que, conforme a valores como la equidad, justicia social y respeto y salvaguarda de los derechos y libertades de toda la ciudadanía, interprete las normas con arreglo a la realidad de los tiempos en que se deben aplicar".
Se preguntaba Robespierre, hasta cuándo el furor de los déspotas será llamado justica y la justicia del pueblo barbarie o rebelión. Hoy me lo pregunto yo cuando el problema no debería radicar en el cuestionamiento del sistema judicial y sí en las leyes injustas, que hacer pervivir un sistema de desigualdad social y económico y que defienda a los poderosos frente al pueblo, ustedes en ese caso no quieren entrar al fondo del debate y lo distorsionan hablando de la separación de poderes.
Nosotros y nosotras criticaremos las decisiones judiciales que no sean justas con el pueblo, criticaremos las decisiones judiciales que beneficien a gobernantes corruptos como los del Partido Popular en el Estado español, criticaremos a jueces para los que la igualdad ante la ley depende del poder del encausado, criticaremos todo aquello que no sea en verdad justo. Pero, por supuesto, que también iremos ante la justicia para reclamarle, exigirle y darle toda la información que recaigan en nuestras manos sobre todo los casos de corrupción que detectemos.
Así lo hemos hecho y lo seguirnos haciendo hasta que la justicia y las leyes representen finalmente una democracia igualitaria y libre para todos y para todas.