HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
MENDIZABAL MENDIZABAL (EAJ, 2017-12-14):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Hizkuntza politikarako herri aginteen koordinazio batzordea da Hakoba. 1997an sortu zen hizkuntza politikarako eskumena duten erakundeen arteko koordinazioa egokitzeko eta elkarlanean aritzeko.
Batzorde horretan, jakingo duzue, daude Hizkuntza Politikako Sailburuordetza, Eusko Jaurlaritza, hiru diputazioak, hiru hiriburuetako udalak, Eudel eta UEMA.
Joan den uztailaren 17an egin zuen azken bilera Hakobak eta, besteak beste, administrazioko hizkuntza eskakizunean egokitzapenaz aritu ziren.
Hakobaren ustez, beharrezkoa izango litzateke eskakizun mistoak izateko aukera zabaltzea, hau da, idatzizko eta ahozko trebetasunen konbinazio anitzeko hizkuntza eskakizunak, beti ere lanpostuek dituzten ezaugarri komunikatuen araberakoak, eta modu horretan aurkituko genituzke, esate baterako, ahozko trebetasun maila jakin bat eskatu, adibidez, ahozkoan C1a eskatu, baina idatzizko trebetasunean baina maila baxuagoa, adibidez B1a, edo alderantziz.
Gaur egun ez dago horrelakorik egiteko aukerarik, lanpostu bakoitzari eskakizun bat ezartzen zaio eta trebetasunak beti izaten dira baliokideak, hau da, C1a baldin bada, bai idatzizkoan eta bai ahozkoan C1a eskatzen da, edo B1an berdin.
Beraz, indarrean dugun dekretua, hemen aipatu da 86/1997ko Dekretuan hori egitea ezinezkoa da. Hori kontuan hartuta Hakobak proposatu zion Hizkuntza Politikako Sailburuordetzari azter zezala dekretu hori eguneratzeko aukera, hizkuntza eskakizunak esleitzerakoan eraginkortasun handiagoz egin ahal izateko.
Hakobak egindako proposamena eta Podemos taldeak egin duenak ia-ia bat datoz, beraz, horregatik ez dugu inongo oztopo handiegirik izan erdibidekoa adosterakoan.
Testuak dion moduan, azterketa hori sei hilabeteko epean egiteko eskatzen zaioa Jaurlaritzari eta, besteak beste, kontuan hartzeko hizkuntza eskakizunak eta gure Administrazioetan euskararen erabilira normalizatzeko prozesua hobetzeko neurriak.
Europako erreferentzia markoan maila guztiak jasotzeko modua aztertzea eskatzen da legez bestekoan, besterik ez; gero emaitzak horiek nola aplikatuko diren, non aplikatuko diren eta hori guztia beste gauza bat da, Ubera andrea.
Ekarpen xumea esan duzu, Martínez jauna, baina ekarpena, finean eta hori beti da aurrera eragiteko bidea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-14):
Eskerrik asko, Mendizabal andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Martínez jaunak ez du hitzik hartu behar.
Ubera andrea?
Norbaitek hartu behar du hitza? Ez?
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos, Euskal Talde Popularrak, Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 55; aurkakoak, 17; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-14):
Beraz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Osoko Bilkurari hasiera emango diogu.
Aldez aurretik esan 10 eta 17. puntuak beste baterako utzi direla.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Maialen Gurrutxaga Uranga Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzaren Euskararen Erabilera Normalizatzeko II. Planaren betetze mailari buruz".
Gurrutxaga andrea, zurea da hitza.
GURRUTXAGA URANGA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea. Lehendakaria, sailburuak, egun on guztiori.
Hilabete honen hasieran, abenduaren 3an, ospatu genuen Euskararen Eguna. Eta egun hartan Euskaraldia aurkeztu zen, Jaurlaritzak topagunearekin batera martxan jarri duen ekimena. Eta ekimen horren helburu nagusia da euskararen erabileran areagotzea.
Jaurlaritzak euskararen erabileran areagotzeko lan egin behar du eta aurrerapausoak eman behar ditu, baina ez bakarrik Euskara Sailetik, baita Jaurlaritzako beste sail guztietatik ere eta, zer esanik ez, Osasun Sailetik, pertsonen arreta zerbitzuak berebiziko garrantzia dauka eta.
Zein hizkuntzatan azalduko ditu hobeto osasunari dagozkion gorabeherak norberaren ama hizkuntzan baino, ez?
Bada, plan horri esker gero eta handiagoa da harrera eta arreta euskaraz egingo duten osasun arloko langileen kopurua eta baita langile horien arteko lan hizkuntza ere bai eta horrek kalitatean eragin zuzena dauka.
II. Plan hau 2013. urtean Legebiltzarrera aurkeztera etorri zinetenean, Darpón sailburuak, argi esan zenuen plan honek kalitatea dakarrela, osasun langileek gaixoekin eta osasun zerbitzuen erabiltzaileekin euskara erabiltzeak kalitatea dakarrela eta guk ere bai horrela sinisten dugu gure taldean.
Guzti hori euskara gure herriaren hizkuntza dela ahaztu gabe eta hori edozein herriko funtsezko eskubidea eta nazio ezaugarria da.
II. Plan honen baitan, Aukeratu Zure Hizkuntza! kanpaina martxan da, eta jakin badakigu beste hainbat kanpaina eta ekimen ere martxan daudela.
Osakidetzan euskararen erabilera normalizatzen ari zarete, euskararen erabilera efektiboa izateko. Konpromisoa argia da, beraz. Osakidetza buru-bihotza jarrita dabil pazienteen hizkuntza eskubideen aldeko errespetua bermatzen eta horren lekuko da Osakidetzaren II. Euskara Plan hau. Une honetan, Planaren erdia gauzatu da eta ebaluatu berri da.
Gai horrek izango du bere ibilbidea datozen egunetan, baina tarteko ebaluazio hori mintzagai hartuta, honako galdera hau egin nahi dizugu, osasun sailburu jauna, zer dio tarteko ebaluazio horrek?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Gurrutxaga andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2017-12-15):
Presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna, sailburuok, egun on guztioi.
Gurrutxaga andrea, zuk egindako galderari erantzuna ematen saiatuko naiz. Gaia, dakizunez, luzea eta sakona da, baina laster Legebiltzar honetara azalpen zehatzak ematera etorriko naizenez, gaur erantzun laburra eta argia ematen saiatuko naiz.
Osakidetzan Euskararen Erabilera Normalizatzeko II. Plana 2013an jarri zen. Amaitu, berriz, 2019an amaituko da. Planak bi ebaluazio mota jasotzen ditu: Bukaerakoa eta tartekoa.
Tartekoa, izenak berak esaten duen moduan, erdibidekoa da eta bukatuta dago. Aurtengo apirilean hasi ginen eta azaroan bukatu dugu.
Esan bezala, emaitza zehatzak laster aurkeztuko ditugu. Baina bitartean egindako ebaluazioaren zertzelada batzuk emango ditut. Ebaluazioak Osakidetza osoa hartu du bere gain, hau da, Osakidetza osatzen duten 21 zerbitzu erakundeak aztertu ditu. Ebaluazioa serioa izan da, garantia osokoa, enpresa independente batek egindakoa.
Respecto a la metodología de evaluación, quisiera subrayar que cada una de las organizaciones de Osakidetza ha realizado un informe propio de su evaluación, se han visitado 85 centros de Atención Primaria, Salud Mental y Emergencias, y 86 unidades hospitalarias; se han realizado 465 entrevistas a pacientes cuya lengua de preferencia era el euskera; se han realizado 465 llamadas telefónicas a otras tantas unidades asistenciales prioritarias de acuerdo al Plan; se han entrevistado a 95 cargos directivos, más de 100 jefaturas de servicio y más de 200 profesionales de las unidades catalogadas como prioritarias; y, finalmente, se han organizado a grupos focales, con participación de 322 profesionales y 56 representantes sindicales.
Del trabajo de análisis se puede resumir, como principal conclusión, un importante avance en la presencia y uso del euskera, así como el respeto de los derechos lingüísticos.
Sin duda, hay margen de mejora y camino por recorrer. Pero los resultados son positivos y los logros alcanzados importantes.
El incremento de pacientes que han elegido el euskera como lengua de preferencia ha alcanzado ya la cifra de 194.000 personas. Y el incremento de profesionales bilingües es 1,2 % anual del conjunto de la plantilla, desde el inicio del Plan.
Laburbilduz, egindako azterketa sakonaren ondorio nagusi gisa, honako hau esan behar da. Lehenengo, Euskara Planetik hona, euskararen presentzian eta erabileran nabarmen egin da. Hizkuntza eskubideen errespetuan aurrera egin dugu, gero eta gehiago dira euskaraz hitz egiten duten pazienteak eta langileak.
Eta zerbitzuaren kalitatea hobetzeko ahaleginean ere aurrera egin dugu.
Jakin badakigu, dudarik gabe, hobetu beharreko kontu bat baino gehiago dagoela, horretan gaude eta egongo gara, beti ere hobetzen jarraitzeko asmoz.
Osasun Sailak, Osakidetzako Zuzendaritzak eta Osakidetzako zerbitzu erakunde guztiek, euskararen erabilera normalizatzeko egindako lana bistakoa da, lortutako emaitzak hor daude.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, sailburu jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, emakumeen aurkako indarkeriaren egileen kontrol telematikoak dituen gabeziei buruz".
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-12-15):
Bai, eskerrik asko legebiltzar-buru andrea. Egun denoi.
Segurtasun sailburu andrea, todos, todas somos conscientes en este Parlamento, la tragedia de cantidad de mujeres víctimas de violencia machista.
Pero esta pregunta tiene un nombre propio. Ziortza Linares, vino a este Parlamento, participó en la Comisión de Trabajo y Justicia, y nos contó que sufrió y sigue sufriendo violencia machista.
Denunció al agresor, y se dejó llevar por ese cauce de protocolos de atención de la Ertzaintza, servicios psicosociales, consultas y asistencia letrada, dosieres judiciales y también de los sistemas de control del infractor.
Y nos narraba que estos sistemas de control han fallado, porque el agresor, en su caso concreto, se ha saltado en innumerables ocasiones la orden de alejamiento.
Ziortzak baditu bi eskubide kolokan; bata, bere osotasun fisiko eta psikologikoa eta bere hiru semeena; eta bestea, bizitza normal bat garatzeko eskubidea, beldurrik gabe, segurtasunerako eskubidea edo berriro biktimizazio hori ez gertatzeko, ez sufritzeko eskubidea.
Baina bi eskubide horiek urratu zitzaizkion eta jarraitzen zaizkio urratzen. Lehenengoa, erasoa sufritu zuelako, hori nabarmena da, hori ezaguna da; baina bigarrena, segurtasun neurriak eta kontrolerako neurriak, failatu direlako edo huts nabariak dituztelako.
Ziortza nos contó cómo funciona, mejor dicho, cómo no funciona esa pulsera electrónica que se le impone al agresor, ese sistema de control telemático de la Ertzaintza que supuestamente detecta si el infractor ha entrado en ese radio de 500 metros, en este caso concreto, de la orden de alejamiento.
Del centro de control de la Ertzaintza, se le comunica a Ziortza, en numerosas ocasiones, incluso varias veces en la misma madrugada, que el localizador GPS está fuera de cobertura, o que el sistema se ha colgado.
Pero es que además, Ziortza nos decía que es el agresor quien presuntamente se coloca o se quita el dispositivo, y depende de él que tenga batería o que, por el contrario, está este agotada.
Parece que es voluntad del agresor reincidente estar localizable o no; por el contrario, la obligación de Ziortza es saber dónde se coloca liza este, porque su integridad física y su vida le va en ello.
Jakin nahi dut ea kontrol telematikorako sistema horiek funtzionatzen duten edo failatzen duten, eta horren inguruan zure Sailak zein informazio daukan.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea, lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
La violencia de género, efectivamente, es una realidad dramática para las víctimas, también muy compleja desde el punto de vista de protección, de atención, y exige un procedimiento de ejecución bien definido y sostenido en el tiempo, y con ese objetivo, con ese objetivo claro, evitar la reincidencia en el maltrato.
De ahí que la actividad policial, en el caso de la Ertzaintza, comisaria a comisaria, cuente con personal especializado y con procedimientos de actuación bien definidos, y con procedimientos de respuesta perfectamente establecidos.
Los casos de violencia de género y violencia doméstica en Euskadi tienen a día de hoy un reflejo de 4.912 expedientes en ejecución en la Ertzaintza, lo que afecta a 5.650 víctimas, exactamente, 4.553 mujeres y 1.097 hombres, la mayoría de ellos menores. 27 de estas personas están con pulsera electrónica, la pulsera telemática; 57 con vigilancia permanente, es decir, con escolta; 74 con servicios de contra vigilancia y 942 víctimas disponen de teléfono Bortxa.
El teléfono Bortxa, que es el servicio que el Departamento y la Ertzaintza, ofrece a todas las víctimas como una herramienta útil de gestión de su seguridad. Ahora bien, una aclaración, las pulseras telemáticas no las asigna la Ertzaintza, sino que las asignas los jueces y las juezas, y la gestiona el propio Ministerio de Justicia a través de una empresa concesionaria.
Las pulseras se incorporaron en 2009 a los sistemas de protección a las víctimas con tres objetivos fundamentales: Hacer efectivo el derecho de la víctima a su seguridad, documentar el posible quebrantamiento de las medidas de alejamiento y disuadir al agresor.
Es cierto y no se puede negar que su implantación ha contribuido a disminuir los riesgos de las víctimas, pero también, y lo he dicho en otras ocasiones, no es menos cierto que, tal y como han expresado, no solamente las víctimas, sino también las autoridades judiciales y la propia Fiscalía, se constatan deficiencias técnicas en el sistema que pueden llegar a generar revictimización en la personas protegidas.
La propia Ertzaintza, y este mismo año con ocasión de su participación en la ponencia en el Senado, solicitó que se exploraran nuevos desarrollos tecnológicos para minimizar el impacto que se está generando.
Justizia Ministeritzari eta zerbitzuaz arduratzen den enpresari dagokie oraingo sistema teknikoa berriro aztertzea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2017-12-15):
Bai, eskerrik asko.
Efectivamente, nos da algunos datos sobre qué medidas se están poniendo en marcha; las conocía, porque las leí en un periódico y esperaba que usted nos dijera algo nuevo sobre estos mecanismos y, principalmente, sobre si están fallando.
Qué pasa cuando no están funcionando o porque las víctimas tienen que, en cierta manera, asumir esa carga de que el sistema no esté funcionando. En efecto, son los jueces quienes deben de decidir las medidas cautelares que se imponen, pero es que al juez se le puede ofrecer herramientas para que decrete unas medidas cautelares u otras.
Y si usted detecta que unas medidas, o que un sistema, o que un localizador concreto, o que una pulsera no funciona, entiendo que podrá proponer y proporcionar a los jueces otras medidas que funcionen, porque entiendo que hay una medida intermedia entre un control telemático que no funciona y la imposición de un escolta.
Y es precisamente estas medidas las que estamos demandando y que además sean medidas que impongan la carga no sobre la víctima, sino, precisamente, sobre el agresor. y espero que usted haga una valoración al respecto y que proponga algún tipo de sistema, porque es que estas víctimas no puede esperar que esto falle, principalmente, porque, en el caso de Ziortza, y nos dijo aquí, nos decía, que se arrepentía de haber denunciado.
Se les anima a denunciar, pero una vez de que lo hacen después se arrepienten, precisamente, porque ven que el sistema no funciona. Esto es un fracaso del sistema y espero que usted adopte la responsabilidad que le toca en ello.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-12-15):
Sí.
Le insisto, señor Arzuaga, el sistema de las pulseras telemáticas no corresponden a la Ertzaintza. La Ertzaintza ofrece otros sistemas de protección que, efectivamente, usted los conoce, le he comentado, hay un sistema intermedio que es el Bortxa, el teléfono Bortxa, de atención inmediata a estas víctimas y, por tanto, la resolución de los problemas que están generando las pulseras telemáticas corresponde al Ministerio de Justicia.
En el caso concreto del Departamento y de la Ertzaintza, ya estamos, además, adoptando nuevas medidas, medidas de innovación en el propio Bortxa. De hecho, estamos configurando una alternativa al actual teléfono, en una alternativa en formato APP, que pueda incorporarse a los teléfonos, a los smartphones personales de las víctimas y que ofrezcan un mayor nivel de discreción, y sigan ofreciendo esos mecanismos eficaces de autoprotección.
Eta, nola nahi ere, garbi utzi nahi dut gauza bat, ertzainetxeetatik eskaintzen dugun prebentzio, zaintza eta babes zerbitzua sendoa da, eta biktimek ongi baloratua. La valoración del servicio de atención a las víctimas en el caso de la Ertzaintza, después de las encuestas que se realizan, es una valoración alta, concretamente, de más de un 9 sobre 10.
Por tanto, como le digo, tenemos medidas intermedias, medidas que están ahí, desde las preventivas, las contravigilancias, los escolta y el propio Bortxa son medidas que se ofrecen y que estamos mejorándolas continuamente.
Pero, insisto, la pulsera telemática no nos corresponde.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Donostiako Ospitale Onkologikoaren finantzaketa-egoerari buruz".
...y que estamos mejorándolas continuamente pero insisto, la pulsera telemática...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Donostiako Ospitale Onkologikoaren finantzaketa egoerari buruz".
Uria jauna, zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2017-12-15):
Barkatu, Tejeria andrea. Lehendakari, consejeros, compañeros Jon Darpón, compañeros y compañeras parlamentarios.
¿Qué hacemos con el Oncológico? Tenemos ahí un lío. Ya hablaremos después de navidades, ahora solo le voy a preguntar por algunas cosillas respecto a la pasta. El 7 de marzo del 2013 el Parlamento de Gasteiz adopta un acuerdo a favor de la integración funcional, estructural y orgánica del Oncológico con el Hospital de Donostia y en la red pública Osakidetza.
La parlamentaria de Euskal Herria Bildu, Rebeka Ubera, y la exparlamentaria del Partido Socialista, Blanca Roncal, ganan por chiripa 36-35 una votación a favor de que usted haga esa valoración funcional, orgánica y estructural para la sostenibilidad financiera y el futuro del Oncológico. No ha hecho caso al Parlamento, señor Darpón, no siempre a veces tenemos razón en el Parlamento, no siempre, a veces tenemos razón. Y la mayoría lo que indica es lo que piensa la mayoría, no donde está la verdad, estamos de acuerdo, pero no ha hecho caso al Parlamento.
El Oncológico hoy vive escasamente con 23 millones de euros anual, que se hizo mediante concierto, que se realizó mediante concierto con el Departamento de Salud la Obra Social de la Kutxa que desde 1933 es la propietaria. Ha habido déficits importantes, entre tres y cuatro millones, y algún agente que sabe más que yo de este tema dice que va a la quiebra.
Pero ha habido una serie de operaciones financieras y dentro del Oncológico como un alien, se ha montado una cosa que llaman Logik, tu clínica en el Oncológico, que no tiene nada que ver con el cáncer, no tiene nada que ver con el diagnóstico, ni con el tratamiento del cáncer, no tiene nada que ver con la integración funcional del Oncológico en la red pública. Pero ahí se ha montado, no sabemos nada de su actividad financiera. ¿Los 23 millones, los beneficios de la actividad privada, la variable y descendente participación económica de la Obra Social de la Kutxa hoy en el Oncológico garantiza su futuro financiero? ¿Nos vamos a la quiebra? ¿Qué hacemos, señor consejero?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2017-12-15):
Presidente andrea, lehendakari jauna, legebiltzarkideok, sailburuak.
Uria jauna, ez dut uste zalantzan jarri daitekeenik Onkologikoak gaur duen finantza egoera, baina hori albo batera utzita ez izan zalantzarik, Onkologikoari buruzko euskal Planean ondo sartuko da.
Cuando ha empezado usted a hablar, no sabía si estaba hablando de la pasta de dientes o de la financiación del Onkologikoa, pero efectivamente, el Plan Oncológico de Euskadi aborda el modelo de atención oncológica y la organización de los recursos del sistema sanitario de Euskadi, entre los que se encuentra Onkologikoa.
Pero obviamente la financiación de Onkologikoa no es el único aspecto, ni tan siquiera el principal, de los que va a abordar el citado plan. De hecho, el Plan Oncológico pretende ser más amplio y ambicioso para abarcar una atención oncológica integral situando en el centro de atención todas las necesidades de las personas con cáncer en Euskadi.
El objetivo de Plan Oncológico es avanzar en la mejora del sistema sanitario en su conjunto para ofrecer a estas personas una atención que tenga en cuenta tanto sus necesidades físicas como emocionales y a lo largo de todo el proceso oncológico y, por supuesto, Onkologikoa es una pieza importante de nuestro sistema sanitario y como tal tendrá encaje en dicho plan.
Minbizia duten pertsonak, Plan Onkologikoaren oinarrizko ardatz dira, horregatik planaren helburua osasun sistemak oro har, duen jarrera etengabe hobetzea da, beti ere pertsona hauen behar fisiko eta emozionalak kontuan hartzen dituen arreta eskainiz, eta planteamendu horretan Onkologikoan paper garrantzitsua betetzen du esandako Plan Onkologikoaren barne.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Uria jauna zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2017-12-15):
Eso mismo dijo en el 2013. Zehatz mehatz. Exactamente eso mismo dijo.
Aún más, se generaron dos comisiones una de integración funcional y otra de sostenibilidad financiera, pero no hizo caso al Parlamento ni en el 2013, ni en el 2014.
Se lanzaron aventuras privatizadoras planteando un mercado dentro del Oncológico, operaciones financieras que desconocemos. No sería mal una auditoría financiera del Oncológico en vez de Logik podrían nombrar como el mercado de la brecha, que es más popular y además se nota más lo que está pasando.
Los médicos, la dirección están bastante confundidos con esta situación, no va a hacia un hospital de cáncer. ¿Por qué no compran el centro las franquicias a las que se les ha ofrecido el alquiler de quirófanos? ¿Por qué no lo compran? A las franquicias, a las aseguradoras que lo compren, salgai, que lo compren. No pueden porque es muy difícil de sostener.
Solamente se compra en la red pública y solamente se sostiene financieramente, políticamente y funcionalmente en la red pública, pero de eso, hablaremos después de Navidad usted descanse.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2017-12-15):
Uria jauna, esan bezala Euskadiko Plan Onkologikoa asmo handiko plan integrala da. Onkologikoaren finantziazioaz askoz haratago doan plana da.
Nos conocemos usted y yo desde hace mucho tiempo, no creo que precisamente a trabajar sea usted la persona más adecuada para seguirme. Después de Navidad lo hablaremos también procure no coger mucho más peso.
El Plan Oncológico presenta cuatro ejes de actuación en primer lugar... Barkatu, barkatu, barkatu.
En primer lugar, plantea como seguir avanzando en la promoción de la salud y la prevención del cáncer. Por una parte, insistiendo en las intervenciones en los niveles local y comunitario; y por otra, fortaleciendo los programas del cribado del cáncer.
En segundo lugar, plantea intervenciones para mejorar el modelo asistencial destacando en este ámbito el encaje Onkologikoa y de la oncología del Hospital Universitario de Donostia en un único modelo asistencial.
En tercer lugar, plantea intervenciones para mejorar los sistemas de información, un elemento básico para avanzar tanto en la medición de resultados como en los costes de los mismos.
Por último, en línea con un reciente acuerdo parlamentario, aborda un cuarto eje de actuación alrededor de la medicina de precisión y de la investigación en cáncer.
Durante la pasada legislatura, Uria jauna, se avanzó en la integración funcional en todos los servicios asistenciales de Onkologikoa y del Hospital Universitario de Donostia, igual no se ha avanzado en lo único que a usted le interesa, que es que pague el Gobierno cualquier tipo de centro en Donostia y en el resto de Euskadi.
Pero igual en esto sus políticas y las nuestras no coinciden. Los avances han sido notables en aspectos como el despliegue de una única entrada en radioterapia, pero somos conscientes de que el objetivo más allá de una integración funcional, es consolidar una oncología única para Gipuzkoa dentro de un modelo de atención oncológica en Euskadi.
Desde esta perspectiva se están analizando diferentes escenarios que permitirán un modelo que respete la naturaleza de las instituciones implicadas, proporcione un marco de financiación estable y sostenible, y garantice una atención oncológica integral y de calidad a todas las personas que viven en Euskadi. Ese es el objetivo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Darpón jauna. Eskerrik asko.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Susana Corcuera Leunda Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, Turismoaren Mundu Erakundeak batzorde betearazlea Euskadin biltzeari buruz".
Corcuera andrea, zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2017-12-15):
Sí, gracias presidenta, egun on denoi.
La Organización Mundial del Turismo es un organismo dependiente de Naciones Unidas y la principal organización internacional en el ámbito turístico.
Su misión se dirige a la promoción de un turismo responsable, sostenible y accesible además para todos. En colaboración con las administraciones públicas de los estados miembros, impulsa el turismo que contribuye al crecimiento, a un desarrollo incluyente y a la sostenibilidad medioambiental.
La Organización Mundial de Turismo genera conocimiento de los mercados, promueve políticas e instrumentos de turismo sostenible y competitivo. Fomenta además la formación en materia de turismo y trabaja con el fin de hacer del turismo una herramienta eficaz para el desarrollo económico mediante proyectos de existencia técnica en más de 100 países del mundo.
La Organización Mundial del Turismo defiende la aplicación del código ético mundial para el turismo con el fin de maximizar la contribución socio-económica del sector, reduciendo y minimizando a la vez sus posibles efectos negativos.
Y este organismo se ha comprometido a promover el turismo como un instrumento para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible, encaminados a reducir la pobreza y a fomentar el desarrollo en todo el mundo.
Y entre sus miembros figuran 158 países, seis miembros asociados y más de 500 miembros afiliados que representan a diversos sectores.
Y este organismo mundial del turismo tiene un consejo ejecutivo, un órgano que toma decisiones de gran relevancia y proyección a nivel internacional. Y ese consejo ejecutivo se reúne por lo menos dos veces al año, y lo hace de manera rotatoria en ciudades de todo el mundo. Pero también ciudades que se consideran ejemplares en ámbito de las buenas prácticas turísticas.
En informaciones periodísticas han venido a dar a entender que la próxima reunión de organización mundial de turismo podría celebrarse en Euskadi, concretamente que la ciudad de San Sebastián podría ser la sede de la primera reunión de su consejo ejecutivo en el año 2018. Y en esa misma información de afirmaba también que el Gobierno Vasco, entre otras instituciones, estaba teniendo un papel fundamental y pro activo en ese objetivo. Por eso señor consejero de Turismo, Comercio y Consumo, queríamos saber cómo están esas negociaciones en relación a la posibilidad de que efectivamente, Donostia-San Sebastián sea la sede elegida para la próxima reunión del consejo ejecutivo de la Organización Mundial de Turismo.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Retortillo jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskadin erreformak egiteari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko Alonso jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Iñigo Martínez Zatón Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, garapenerako lankidetzaren plangintza estrategikoari buruz".
Martínez jauna. Zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
...reflejo del compromiso del conjunto de la sociedad vasca que compartimos, obviamente.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Mila esker, lehendakari jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Martinez jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Gobernuaren hizkuntza ohiturei buruz".
Ubera andrea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2017-12-15):
Mahaiburu andrea, Urkullu jauna, egun on denoi.
Lehenik eta behin, Urkullu jauna, zoriondu egin nahi zaitugu lehendabizi Euskal Herriko gobernu desberdinek herri ekimenarekin elkarlanean euskararen erabilera sustatzeko herri aktibazioaren helburuarekin bat egin duzuelako euskararen erabileran ohiturak hobetzeko.
Iruditzen zaigu urrats esanguratsua dela eman dena. Baina gauza bat da herritarren erantzukizuna eta beste gauza bat da Gobernu honek duen ardura, erantzukizuna. Eta hor zuek eredu izan behar zarete, zuei dagokizue eredu izatea, zuei dagokizue herritarron hizkuntza eskubideak bermatzeko neurriak ezartzea.
Euskararen normalizazioan aurrera egiteko euskararen prestigio eta estatusean urrats kualitatiboak emateko lidergoa dagokizue. Lidergoa hartu behar duzue. Lidergoa izan behar duzue euskararen erabileran Gobernu hau erreferente bilakatzeko. Izan ere, gobernu baten jardunean lan espazioetan euskara lehenestea, euskara nagusitzea ba prestigioan irabaztea delako.
Baina egia da Gobernu honek horretarako baduela ibilbide luzea egiteko. Ikustea besterik ez dago Gobernu honetako kontseilari desberdinek Legebiltzarrean egiten duten euskararen erabilera. Batzuk zero, batzuk zero; beste batzuk poliki-poliki ari dira euskara erabiltzen; beste batzuk saiakera garrantzitsua egiten ari dira eta eskertzekoa da; eta beste batzuk egia da txukun erabiltzen dutela.
Eta horretaz gainera gero sailburu bakoitzak bere departamentuan erabilera plan desberdinak ditu eta ikustea besterik ere ez dago erabilera plan horiek betetzeko zer nolako lana geratzen den aurretik.
Beraz, arrazoi guzti horiengatik eta beste arrazoi batzuengatik ere, gaurkoan jakin nahiko genuke euskarak prestigioan eta normalizazioan irabazteko lehendakariak bere Gobernuaren hizkuntza ohiturak hobetuko dituen.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Eta Ubera andrea, eskerrik asko baita zuk egindako zorion adierazpenagatik.
Eta bai, euskararen prestigioa eta normalizazioan irabazteko beti izango dugu zer hobetu, bai Gobernuan eta Gobernutik kanpo, gure hizkuntza ohituretan eta gure arteko harremanetan ere. Norberak ere gehiago egin dezake, ez dut zalantzarik. Eta zure kritika edo ekarpena onartu egiten dut eta onartzen ditut.
Euskararen Eguna aipatu egin duzu lehen. Aurten egun horretan nabaritu dudan aldaketa bat azpimarratu egin nahi dut eta da, aldarrikapena baztertu gabe, konpromisoa bultzatzeko. Ikuspegi horrekin iaio da Euskaraldia. Euskararen Eguna egun bat da eta badakigu euskarak 365 egun behar dituela. Bide horretan, Euskaraldiak 11 eguneko proposamena egin du, betiere konpromisoak zabaltzen jarraitzeko.
Eta guk konpromisoari heltzen diogu. Gobernu Programan bost konpromiso eta 17 ekimen zehatz hartu ditugu. Lehen urtea bete dugu eta esango dizut konpromiso guzti horiek martxan daudela. Ekimenen artean aurrerapauso nabarmenak eman egin ditugu.
Adibidez: HABEk eta Lanbidek hitzarmen bat sinatu dute langabeek euskara ikasi dezaten; euskararen ezagutza egiaztagiriak Europako markora egokitu ditugu; Euskal Wikilarien Elkartearekin Wikipedian 1.000 artikulu argitaratzeko hitzarmena sinatu dugu; Bikain Kalitate Ziurtagiria arautzeko dekretu berria onartu egin dugu; lantokietan euskararen erabilera areagotzeko Lanhitz diru laguntzak onartu egin ditugu; edo Eusko Jaurlaritzak, Nafarroako Gobernuak eta Iparraldeko Euskararen Erakunde Publikoak lehen hitzarmena sinatu dugu euskara sustatzeko; datorren astean, izan ere, Euskararen Agenda Estrategikoa onartuko dugu Gobernu Kontseiluan eta ondoren Legebiltzarrera bideratu.
Adibideak dira. Zazpi adibide. Asko edo gutxi irudituko zaizu, baina hartutako hitza da eta betetzen ari gara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Ubera andrea, zurea da hitza.
Ubera andrea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2017-12-15):
Ados nago esan duzunarekin, norbanakoak asko egin genezakeela Gobernuan egon edo Gobernutik kanpo egon, eta iruditzen zait hor guztiok saiakera garrantzitsua egin beharko genukeela euskera erabiltzeko, azken finean eredu garelako eta herri baten ordezkariak garelako. Horregatik gaurkoan eskatu nahi dizudana da ausardia, lidergoa hartzea, konplexurik gabe aritzea zuen jarduna lan espazioetan euskara erabiltzea, euskara lehenestea.
Animatu zure kontseilariak Legebiltzarrean, batzordeetan, agerraldietan, osoko bilkuretan euskera erabiltzera, baita Legebiltzarretik kanpo ere. Ez dugu ahantzi behar euskerarik gabe ez dagoela Euskal Herririk eta euskerarik gabe gure herria nortasun eta kulturarik gabeko Basque Country marka folkloriko hutsa bilakatu daitekeela. Beraz, eutsi konpromisoari eta erabili euskera eta animatu kontseilari guztiak benetan konpromiso hori betetzera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Bai, Ubera andrea, nik uste dut bai lehendakariak eta sailburuen artean zelako euskeraren erabilera maila dugun baita Gobernu kontseiluen bileretan ere horretaz galderaren bat idatziz ere eman egin dudala orain arte ere bai. Kritika eta ekarpen guztiak onartzen ditut eta baita animoak ere bai, nola ez, eta eskertu gainera eta horretan ere konpromisoa hartzen dut. Apaltasun osoz esango dizut zuk bezain beste nahi dudala nik euskera biziberritzea eta normalizatzea denon artean, ez bakarrik sailburuen erabileraren artean, baita hiritar guztien erabileraren artean ere bai.
Ezberdintasun bat dago, hori bai, zuk aldarrikapenaren bideari eusten diozu eta nik gure konpromiso eta ekimen zehatzak zeintzuk diren aurkeztu egin dizkizut lehenengo txandan. Eta beteko ditugu, konpromiso berriak adostuko ditugu, hartu eta berriro ere beteko ditugu, hau izan da euskeraren bidea azkeneko ia lau hamarkada hauetan, eta onartu beharko didazu zuk lehen esaten zenuenaren arabera hasieran euskera hazi egin dela, prestigioa irabazi egin duela, eta batez ere euskal gizartearen babesa areagotu egin, egin dela.
Falta zaiguna asko da, argi dago, baina noizean behin lortutakoa onartzea eta nabarmentzea positiboa ere bada, azken finean eta ez bakarrik zuk esaten zenuenaren harira soilik edo esaten zenuena bezala soilik, elkarrekin auzolanaren bidez lortu dugu aurrera egitea eta hori izango da bide bakarra aurrera egiten jarraitzeko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Gerra Zibilak Euskadin izan zituen biktimen gorazarre eta oroimenari buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2017-12-15):
Egun on, buenos días. Gracias, presidenta. Lehendakari, consejeros, consejeras, buenos días.
2017 ha sido un año para el recuerdo sin duda, 80 años de muchos terribles acontecimientos. El recuerdo de las víctimas es algo que vamos a defender siempre en el futuro, y a todas las víctimas de la barbarie y de los crímenes cometidos en la Guerra Civil, eso nos une a muchos, a la gran mayoría, como nos une a muchos la memoria de las víctimas del terrorismo.
Vuelvo a decir, hemos asistido con emoción en 2017 a muchos actos de recuerdo, homenaje y reconocimiento, con gran significado, con un gran sentido de la injusticia que supone una guerra entre hermanos. Hemos estado en la inauguración del Columbario en Elgoibar en enero del 2017, en el recuerdo de los fusilamientos de Azazeta, en el bombardeo de Durango, el de Gernika en abril del 17, en Gogora con los fusilamientos de Santoña, recordando a las víctimas. Los homenajes, por ejemplo el de Lauaxeta. Otros actos en homenaje a los niños y niñas de la Guerra Civil, el acto del Cinturón de Hierro al que también pudimos asistir, exhumaciones que han existido de restos de excombatientes, exiliados en el Campo de Gurs.
Actos y homenajes como estos han tenido un recuerdo con referencias muy destacadas, y desde luego ahí está y ahí estaremos siempre y siempre lo recordaremos. Sin embargo, desde las instituciones que han organizado estos actos, Gobierno Vasco, Gogora, diputaciones, ayuntamientos, no se han organizado actos para recordar entre otros crímenes, la matanza de las cárceles de Bilbao ocurrida hace casi 81 años u otros crímenes, como los crímenes y las matanzas de los barcos prisión, Cabo Quilates o Altuna Mendi, o los fusilamiento de los cementerios de Durango o de Derio, o los fusilamientos del mayor crimen de civiles que hubo en Álava, en Elosu.
Es decir, yo sí que es cierto que valoro y pondero lo que usted hizo el año pasado, el 3 de diciembre, tuit en las redes sociales, el Larrinaga 80 urte, donde reconocía la injusticia que padecieron, mostraban su solidaridad con el sufrimiento, ha hablado de las 224 personas asesinadas el 4 de enero del 37 en Bilbao, en las cárceles, pero yo creo que es necesario señor lehendakari, un paso más, implicando a la sociedad en ese recuerdo.
Implicando a la sociedad en el recuerdo como lo hemos vivido en otros recuerdos, en los que le comentaba. Nosotros nos hemos encontrado con familiares, con descendientes de muchas personas que sufrieron esas injusticias, muchos descendientes echan de menos gestos de memoria y reconocimiento, nos lo han trasladado y yo le quiero decir, señor lehendakari, ¿qué intención tiene con reconocer también a esas víctimas como las de Cabo Quilates, las de Altuna Mendi, las de las cárceles de los Ángeles Custodios, el Carmelo, Larrinaga o el cementerio de Derio o de Durango o los crímenes de Elosu?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, legebiltzar buru andrea.
Señor Barrio, sabe usted que el Gobierno Vasco a través del Instituto Gogora, ha organizado este año 2017, también los anteriores como usted bien ha dicho, varios actos de reconocimiento y reparación de las víctimas de la Guerra Civil.
Lo hemos hecho siguiendo el criterio de la Ley de Memoria Histórica del año 2007 y cito su artículo 2.1 que dice textualmente: "Como expresión del derecho de todos los ciudadanos a la reparación moral y a la recuperación de su memoria personal y familiar, se reconoce y declara el carácter radicalmente injusto de todas las condenas, sanciones y cualesquiera formas de violencia personal producidas por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa durante la Guerra Civil, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura".
No hacemos distinciones a la hora de calificar los crímenes cometidos durante la guerra y tampoco al reconocer a las víctimas de esas injusticias. Prueba de ello, como usted bien ha dicho y que además me costó alguna crítica que yo creo que fue luego explicada por parte de su compañero de bancada en este momento, en aquel momento, es la declaración que yo realicé, creo que fue si no recuerdo mal, no el 3 de diciembre del año pasado sino el 4 de enero de este año, con motivo del 80 aniversario de los 224 asesinatos cometidos en las cárceles de Bilbao a los que usted hace referencia, a los barcos cárceles también, a los cementerios.
Y en el propio lehendakari Agirre  - y esto es importante decirlo porque hay que situarlo también en su contexto - , el propio lehendakari Agirre ya así lo hizo también en aquel momento.
El criterio inclusivo inspira el Informe Base de Vulneraciones de Derechos Humanos 1936-1978, que daremos a conocer en breve, con los datos nominativos de todas las personas fallecidas durante la Guerra Civil.
Reitero, no hacemos distinciones y tampoco debemos caer en la equiparación entre unos y otras víctimas, insisto en que ya el propio lehendakari, cosa que en otros casos no se podría decir lo mismo, el propio lehendakari Aguirre, hizo también en relación a las cuestiones que usted apunta.
Mire, la violencia ejercido por el poder franquista, obedeció a un plan organizado que daba continuidad a una sublevación contra la democracia. Fue una estrategia de Estado, de terror sistemático y de eliminación del contrario y no hay equiparación posible.
Para terminar, yo valoro al máximo la participación de todas las formaciones políticas en los actos de reconocimiento que hemos organizado. Su grupo y usted particularmente también lo ha hecho y otorgo gran valor a la unidad demostrada. Recordar y reconocer las injusticias y hacerlo unidos es nuestro mejor homenaje a las víctimas y lo vamos a seguir haciendo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2017-12-15):
Gracias presidenta. Gracias lehendakari.
Comparto todo lo que usted ha dicho en relación con las reflexiones de la Guerra Civil, pero yo sí que le pido que haga algo más por esas otras víctimas., yo le pido que haga algo más.
Las matanzas acabaron con la vida de abogados de Bilbao, de Las Arenas, de Getxo, de Elorrio y de San Sebastián, médicos, viajantes, estudiantes, jornaleros, empleados, amas de casa, labradores, comerciantes, industriales, ferroviarios, armeros, zapateros, sastres, barberos, confiteros, institutrices, relojeros, tratantes, pescadores, funcionarios, administrativos, representantes, armeros, electricistas, maestros, sacerdotes, frailes, seminaristas, albañiles, barrenderos, farmacéuticos además de militares y de policías. Es decir, en todas esas cárceles, en los barcos, en los cementerios señor lehendakari hay que hacer algo para implicar a la sociedad.
De la misma manera que lo hemos hecho durante este año 2017 y años anteriores  - como recordáramos antes -  pero hay que hacer algo, estas víctimas necesitan y merecen un recuerdo también desde las instituciones públicas como la que usted preside.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Lehendakari jauna erantzuteko, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Barrio, sabe usted que el plan del Instituto Gogora recoge el objetivo de realizar un acto de reconocimiento general y nominal una vez se culmine la base de datos de todas las personas fallecidas en la Guerra Civil, de todas. Durante 80 años muchas de las víctimas de aquel periodo no han tenido apenas reconocimiento, y muchas aún siguen desaparecidas y sus familiares las siguen buscando.
La democracia tiene una deuda pendiente que las instituciones vascas sentimos como propia y vamos a tratar de saldar para sanar heridas y construir una convivencia conciliada con todas, con todas las víctimas.
Pero esta deuda también la tienen las instituciones del Estado y creo que es necesario y justo que en este sentido el Gobierno español cumpla con el mandato parlamentario que establece la Ley de Memoria Histórica, es un paso pendiente, es un paso necesario y es un paso justo señor Barrio.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioaren zerbitzuak kanporatzeari buruz".
Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Alfa Precision Casting enpresaren likidazioari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-12-15):
Egunon, señora consejera.
El pasado 28 de noviembre la empresa Alfa Precision Casting anunció un ERE para 40 trabajadores y trabajadoras de su plantilla, y apenas 10 días después ha anunciado la liquidación judicial de la empresa.
¿Qué papel ha jugado el Gobierno Vasco en esta decisión y en el hecho de que esta empresa haya acabado como va a terminar?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, presidente anderea. Sailburu eta legebiltzarkideok, egun on.
Bueno, a su pregunta señor Becerra, le tengo que responder que como es habitual y evidentemente en el proceder de la Administración, y usted sin duda o se supone que lo debe conocer puesto que es trabajador de la misma, el Gobierno no ha intervenido de ninguna forma en la adopción de esta decisión, en el que haya presentado su liquidación.
Es más, tengo que reiterar como en otras tantas ocasiones que estas decisiones competen a la empresa, siendo la empresa trabajadores, equipo directivo y propiedad. Por tanto, en ningún caso hemos intervenido, ni nos corresponde intervenir en las decisiones que se adoptan en una empresa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Alfa taldeko APC enpresaren egoerari buruz".
Casanova jauna, bertatik.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-12-15):
Bai.
Zure baimenarekin, egintzat jotzeko galdera gai berberaren inguruan denez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-12-15):
Tapia andrea, zurea da hitza.