LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-04-18):
Gracias de nuevo señora presidenta y de nuevo buenos días a todos señorías.
Bien, no me voy a extender mucho porque desde luego de reforma laboral hemos hablado mucho y seguro que vamos a seguir hablando. Pero mire, yo creo que esa costumbre de poner en la boca de los demás lo que no se dice, creo que debería de empezar a omitirse. Yo no he echado la culpa de la crisis, de los cierres de las empresas, del paro a los trabajadores. ¡En absoluto!
Tampoco la culpa es de los empresarios. Evidentemente existe una situación económica muy desfavorable, una situación económica a la que no se supo enfrentar el Gobierno anterior. Que no sólo no hizo nada para intentar aliviarla sino que al revés, lo que hizo fue agravarla.
Y además y vuelvo a reiterarlo porque yo sí estoy de acuerdo con la reforma laboral dado que aquí todos parece que tenemos que dejar claro en esta sesión y en el diario de sesiones la postura sobre la reforma laboral. Nosotros sí estamos de acuerdo porque –lo hemos dicho aquí antes–, la destrucción de empleo... O sea, una de las causas es coyuntural pero otra de las causas es absolutamente estructural.
Es el modelo laboral que teníamos. Un modelo laboral que como yo le he dicho que desde luego no es del...
Otra de las causas es absolutamente estructural, es el modelo laboral que teníamos. Un modelo laboral que como yo le he dicho que desde luego no es del Partido Popular porque el Estatuto de los Trabajadores se aprobó en el 95 siendo ministro Griñan, quiero decir que no es que sea, no le hemos puesto nosotros.
Pero era un mercado absolutamente rígido y aquí desde luego parece que algunos tienen amnesia. Y lo he dicho, en el 2010 se empezó con esa senda de flexibilidad porque aquí la señora Sánchez eso lo ha omitido como que la reforma anterior no existía. Esto es un power point que existía explicando la reforma laboral del año 2010.
En ese año se establecía una modificación de los artículos 40 y 41 del Estatuto de los Trabajadores para mejorar la flexibilidad interna en lo relativo a la movilidad geográfica, modificación sustancial de las condiciones de trabajos, suspensión del contrato y reducción de jornada laboral, y causas de inaplicación salarial.
En esa reforma del artículo 41 se establecía la posibilidad de que los pactos y acuerdos de empresa que se hubieran suscrito con los representantes de los trabajadores o las organizaciones sindicales no fuesen vinculantes para el empresario. Eso estaba establecido en el año 2010. ¿Qué es lo que pasaba? Que aunque se daba esa posibilidad, no se hacía nada en caso de que no hubiera acuerdo.
Porque eso es muy típico de los socialistas, muy típico de un gobierno socialista que es dejar hacer, ya se solucionará, las cosas se caerán por su propio peso como la manzana. ¿Y qué es lo que ha hecho el Gobierno del Partido Popular? Si no se llega a un acuerdo, que esa posibilidad de desacuerdo no sea sine die. Y por eso ha establecido la Comisión Nacional. Yo lo que no entiendo es por qué ustedes hicieron ese borrador de decreto porque si precisamente lo que querían era que aquí no se aplicase, con no haber hecho el borrador.
Habla de poco tiempo, que se aprobó en julio del año pasado, y que con los tres meses que se va a dar, va haber un año para hacer ese órgano consultivo en cada comunidad autónoma, que algunas ya lo han hecho que no creo que tanta dificultad haya.
Lo que pasa es que como ha dicho la señora Arregi, claro que nosotros estamos por la labor de que eso se haga tras un acuerdo, por supuesto. Las cosas cuando se acuerdan entre las partes son infinitamente mejores pero para acordar hay que tener voluntad de acordar. Y ustedes cuando estaban en el Gobierno se quejaban precisamente de que había centrales sindicales que no tenían voluntad de acordar y que no se sentaban.
Lo que pasa es que claro –y yo lo comprendo porque eso lo de la amnesia del Grupo Socialista es algo ya coyuntural en su ADN–, las cosas que dicen cuando están en el Gobierno en la oposición se olvidan y al revés. Cuando uno está en la oposición defiende muchas cosas que luego cuando llega al Gobierno son bastantes obviadas.