SÉMPER PASCUAL (PP, 2017-02-23):
El dato verdaderamente sorprendente en la réplica, señor Egibar, ha sido el que usted ha manifestado sobre la Seguridad Social.
Una Seguridad Social que lleva siendo deficitaria en Euskadi desde hace 10 años, un déficit de 2.000 millones de euros al año y que, afortunadamente, los pensionistas de Euskadi, como lógicamente todo el mundo sabe, no cobran sus pensiones solo por una solidaridad intergeneracional, sino por una solidaridad también interterritorial.
Y a usted en el relato este se le olvida muchas veces esto: Reconocer, además con satisfacción, que afortunadamente los pensionistas vascos cobran sus pensiones gracias a la solidaridad del conjunto de los españoles.
Esto es una realidad objetiva, que no sé por qué usted se empeña en desmentir los datos objetivos permanentemente, señor Egibar.
Y, claro, esto es uno de los problemas que tenemos para ponernos de acuerdo. Es que si tan siquiera los datos objetivos usted los reconocen...
Y esto es fruto de la colaboración, y esto es fruto de vivir juntos, de buscar lo que nos une en lugar de estar permanentemente lo que nos separa. Porque usted se pregunta, supongo que retóricamente, cómo es posible que en Europa nos parezca bien la cesión de soberanía y no nos parezca bien hacia abajo. Que no, que no se confunda usted. Que este problema no es de quién tiene la competencia o no, sino de cómo hacemos para gestionar mejor.
Y hubo un momento determinado en que hubo un pacto político en el conjunto de la Unión Europea, un paco político en virtud del cual se decidió qué camino emprender.
Hay muchos antecedentes, sin duda. Pero en las últimas décadas son estos pactos que se han ido materializando de cesión de soberanía, pero no solo la cesión de soberanía desde el dolor, sino desde el convencimiento de que juntos vamos mejor, señor Egibar.
Este es el planteamiento político de todo el conjunto de Europa. Y es el planteamiento político que nosotros queremos en España y que queremos también en Euskadi: Buscar cómo ser mejores, cómo ofrecer un mejor servicio a los ciudadanos, cómo generar más oportunidades para la gente, cómo generar más oportunidades para el desarrollo económico y social también de un territorio.
Este es el debate que se produce en Europa. Es el debate que nosotros creemos que es sustancial, el verdaderamente importante aquí y es el debate que usted permanentemente se empeña en refutar.
También es una posición política, obviamente, legítima pero es una posición política, entiéndame lo que le quiero decir, a nuestro juicio verdaderamente caduca o que, desde luego no va con los tiempos.
Y decía usted, claro, no se ha respetado la ley por parte del Gobierno  - de los gobiernos, entiendo, sucesivos -  de España. Bueno, esto no es cierto, señor Egibar. La discrepancia que lleva a una institución, a un Gobierno, por ejemplo, el Gobierno Vasco, podría ser, a recurrir una norma foral, por ejemplo, que ha sucedido, no es una falta de respeto a las competencias forales, es un choque o una manera de interpretar de una manera diferente, por ejemplo, la ley.
Y usted no sale a esta tribuna diciendo, o no sale el diputado general de turno, oiga hay un vaciamiento de competencias de las diputaciones forales, hay falta de respeto del Gobierno Vasco. No, hay diferencia de criterio que lo dirimen los órganos constitucionales, los órganos, para empezar una comisión mixta, como usted bien sabe, y luego un órgano, cuando no se llega a un acuerdo, un órgano jurisdiccional, como les pasa a los ciudadanos, que cuando no tienen un acuerdo buscan un juez que resuelva sus discrepancias.
Esto para usted es falta de respeto. ¿Entonces la falta de respeto desde cuándo llega? ¿O desde cuándo está? ¿Después de que Arzallus alabara a Aznar diciendo que es el hombre de Estado, que nunca se ha avanzado como con Aznar? ¿Es a partir de ahí? ¿Es a partir de la renovación indefinida del Concierto Económico? ¿Es a partir de la transferencia, por ejemplo, de la pasada legislatura de numerosos impuestos indirectos? ¿Cuándo es? ¿Cuándo cifrará usted esta falta de respeto a la ley?
Que no funciona así, señor Egibar, que esto no es o se hace lo que yo quiero o me llevo el balón porque es mío. Que esto no funciona así. Que esto es acuerdo, colaboración, esto es política, esto es entendimiento, búsqueda de lo que nos une, oiga, ver cómo hacemos para ser  - como le decía antes -  mejores, más fuertes, cómo ponemos el acento en las sinergias, cómo intentamos resolver los problemas entre todos, no como hacemos para meter el dedo en el ojo a otro para mantener una posición política determinada.
Y terminaba, yo creo, le he creído entender cierta amargura cuando usted decía, "no hay tensión en la calle en la defensa del Estatuto de Autonomía". Claro, es que la gente está tensionada por otras cosas.
La gente en la calle está tensionada porque quiere llegar a final de mes. La gente está tensionada porque quiere un puesto de trabajo estable y además quiere desarrollar un proyecto de vida. La gente está tensionada porque quiere que se destinen y se ejerzan bien los recursos públicos; la gente quiere que sus impuestos, oiga, a ser posible pagar los menos impuestos posibles, a ser posible pagar los mismos impuestos que pagan en Burgos, por ejemplo, señor consejero, pagan menos impuestos, que es lo que sucede en el resto de España, no más. Eso es lo que a la gente le gusta, tener una educación, saber que a sus hijos le escolariza y que puede tener un nivel competencial y que, además, sale de esa escuela pública bien formados, que se les dota, por ejemplo, de conocimiento de inglés.
La gente está tensionada con esas cosas, es verdad. Yo lamento su amargura, porque la gente no está tensionada con el Estatuto de Autonomía, claro. La gente no está tensionada por quién tiene más competencias o menos, claro. La gente quiere que, independientemente de quién ejerza las competencias, se ejerzan bien, y la gente quiere políticos responsables y gobiernos sensatos, y la gente quiere que en este Parlamento de una puñetera vez nos dediquemos a discutir y a debatir sobre lo que verdaderamente le importa y le afecta. Y por esta línea no vamos.
Muchas gracias.