GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2014-11-20):
No es cuestión de posicionarse de cual es mejor en uno u otro.
Yo lo que he dicho, nik esan dudana, Pinedo andrea, da gaurko eztabaida ez zela horri buruz, que indudablemente no tendrá ninguna duda que evidentemente nuestro grupo parlamentario, el partido político al que represento, efectivamente tiene una posición en relación a cuál es mejor y cuál no es mejor, eso no tenga usted ninguna duda.
Maneiro, ¿Hay desarmonización o no? Insistía usted y realmente, como decía Prieto, daba la sensación de que se había enfadado porque ninguno de los grupos del resto de grupos parlamentarios le hemos enmendado, pero es que lo que nosotros hemos procurado era justificar nuestra posición política en relación con su moción. Hay diferencias, hay diferencias que deberían ser resueltas en el ámbito en el que corresponde y nosotros defendemos utilizar para ello la vía del acuerdo político.
Nuestro discurso, nuestra intervención ha ido dirigida a explicar por qué no está justificada la intervención armonizadora del Parlamento, que es lo que usted está solicitando y básicamente nos hemos centrado en dos aspectos, sin pretender dar ninguna clase de nada, sólo para justificar nuestra posición política en relación con este tema. Uno, que no está justificado, que usted no ha justificado que exista efectivamente en la Comunidad Autónoma vasca una presión fiscal global de que no sea equivalente, que no lo ha justificado, y, dos, que no está en riesgo la suficiencia financiera.
Esos dos son los aspectos muy al hilo de su moción, no creo que usted diga que nos hemos alejado de lo que era el contenido de la moción que usted presentaba, el hilo de nuestro discurso.
Usted ha dicho y nos ha enseñado un artículo en el que el Partido Nacionalista Vasco apelaba a mover ficha, claro que sí, hay que mover ficha y estamos moviendo ficha, y estamos intentando movernos por la vía del acuerdo político y donde corresponde, por la vía del acuerdo político y respetando el ámbito competencial.
Lo que pasa, señor Maneiro, y esa vía está abierta para más acuerdos una y mil veces a todos los representantes de este grupo parlamentario a todos los representantes del Gobierno Vasco a quien nosotros damos apoyo político, a todos los representantes del Partido Nacionalista Vasco, del cual somos representantes, oirá una y mil veces hacer referencia, referirse a la vía del acuerdo político como vía para ir avanzando en aquellos aspectos que tenemos diferentes elementos que nos pueden diferenciar.
¿Qué es lo que pasa? Que usted sólo está aquí, que usted no está en ningún otro sitio más que aquí y por eso usted quiere trasladar sin suficiente justificación, sin suficiente justificación y fundamentación que ese debate venga aquí, pero no porque tenga razón, no porque tenga razón, en absoluto, porque usted quiere estar presente por lo menos para poner el tema. Luego los demás que sigamos avanzando en esas ponencias que se constituyan.
Porque donde nosotros defendemos que se debata esto es donde corresponde en los órganos competentes y, vuelvo a decir que, efectivamente, nosotros decimos que hay diferencias, diferencias que deben resolverse.
Y me referiré porque creo que lo expresó muy bien, recurriré a la comparecencia de Arantza Tapia, porque hablando de deslocalizaciones y siendo ella la máxima representante del Departamento de Desarrollo Económico y responsable de la política industrial, cuando hizo una comparecencia en este Parlamento en relación con este tema y decía "aunque sólo fuera un único contribuyente el afectado, los órganos competentes deberían tomar medidas". Y lo decía así de claro.
Eso no quiere decir que esté justificada la intervención armonizadora del Parlamento, pero hay diferencias. Estamos preocupados y donde corresponde y por la vía política deberían darse pasos para avanzar.
Eskerrik asko.