QUIROGA CIA (PP, 2015-10-01):
Muy buenos días. Gracias señora presidenta.
Comenzaré la intervención, la defensa de esta proposición de ley, haciendo mías las palabras de Daniel Innerarity  - es miembro de la Comisión de Ética del Gobierno Vasco -  en la revista Auditoría Pública de 2013: "Las obscenas pasarelas entre política y control es uno de los grandes fallos de la democracia española". Creo que es una frase que dibuja claramente cuál es la situación y sobre todo enmarca muy bien el debate que hoy tenemos aquí.
Considero, señorías, que éste es un asunto importante y que va a servir en función del sentido del voto de cada uno de nosotros, de cada uno de los grupos, para ilustrar cómo nos posicionamos en el concepto del poder: A qué tipo de controles debe estar sometido el poder y qué tipo, qué perfil de personas son las más adecuadas para administrar desde la independencia ese control que es necesario e indispensable, para dotar a nuestras instituciones de la credibilidad perdida.
Aquí en Euskadi no parece que al Gobierno le parezca importante este asunto porque con sus actuaciones, con sus hechos, ha demostrado que no tiene ninguna sensibilidad al respecto sobre un asunto  - insisto -  importante.
No sé si lo más adecuado, señorías, a la hora de abordar este debate, no sé si es más adecuado o es adecuado focalizar este asunto sobre un nombre propio, sobre José Luis Bilbao. Pero sí tengo muy claro que este nombramiento les define. Les posiciona como Gobierno, en una clara concepción, de que para ustedes es más importante tenerlo todo controlado en lugar de precisamente lo contrario, controlar de forma externa a su Gobierno.
No cabe ninguna duda de que al situar a un miembro de su partido en frente del Tribunal de Cuentas, y no uno cualquiera, sino quien hasta hace unas horas, porque fue cuestión de horas, había sido diputado foral de Bizkaia. Y quien además se permitió el lujo en su despedida de decir que estuvieran tranquilos los que utilizaban dinero negro, los que tenían cuentas en Suiza, los que defraudaban abiertamente porque él no iba a escribir sus memorias.
A nosotros nos parece que estas circunstancias define a un Gobierno claramente en su arrogancia, autosuficiencia y desprecio a nuestras instituciones de autogobierno.
Este nombramiento tan descarado, tan obsceno, tan claramente contradictorio con la función de fiscalizar al Gobierno, digamos que ha sido la gota que ha colmado el vaso para proponer esta iniciativa de modificación de la Ley de Creación del Tribunal de Cuentas.
Creemos que ha llegado el momento, si de verdad queremos reforzar la credibilidad de nuestras instituciones y en definitiva, mejorar la calidad de nuestra democracia, que es por otro lado para lo que deberíamos estar aquí todos los presentes, independientemente de nuestras diferencias ideológicas.
¿Y reformar para qué? Reformar para impedir que un político pueda ser vocal del órgano de control hasta que no transcurra un plazo prudencial de tiempo, dos años como exigen otras regiones, que también cuentan con estos órganos de control y que han hecho las modificaciones. Ni siquiera en eso hemos sido pioneros o vamos a ser pioneros.
¿Y aquí por qué no, señorías? Reformar para quienes formen parte del Tribunal, sean profesionales independientes, bien formados y con experiencia en sus respectivas profesiones de al menos 10 años. Reformar también, para que las recomendaciones del Tribunal sean de obligado cumplimiento. Y si la voluntad de este Gobierno no es la de reformar, como lo han demostrado, sino todo lo contrario, tendremos que ser desde la oposición los que propongamos esta modificación.
Y ése es el sentido de la modificación de la Ley de la Creación del Tribunal de Cuentas que plantea el Partido Popular. Tenemos que dejar de usar de una vez por todas a las instituciones y organismos, y hasta clubes deportivos como palancas de poder u oficinas de colocación.
Esto no puede ser. Tenemos todos que retroceder y fortalecer a la sociedad civil. Y ésta es una buena oportunidad para demostrar que la sociedad vasca y la política avanzan con madurez hacia nuevos tiempos, donde la exigencia, el control y la transparencia no son una recomendación, sino una obligación imperiosa.
De nosotros depende pero sobre todo de este Gobierno también agilizar esa modernización, esas necesarias reformar de las instituciones; instituciones que deben ser reconocidas y reconocibles en contextos nuevos y diferentes, donde nombramientos como el de el señor Bilbao, miembro de su partido, nuevo presidente del Tribunal de Cuentas, del que hoy deberá inhibirse en numerosos trabajos pendientes por ser incompatible con su cargo anterior, no tiene un pase señorías. No tiene un pase por mucho que el propio lehendakari alabe la independencia del que fuera diputado general de Bizkaia e importante cargo del Partido Nacionalista Vasco, durante todos estos años.
Y también señorías, entendiendo que el voto va a ser positivo y que efectivamente, esta reforma pasará el trámite del que hoy vamos a votar y que pasaremos a debatirla, y que pasaremos también a trabajar sobre ello, sí que quiero pedir que agilicemos entre todos el trabajo a esta Cámara. Porque señorías, es importante que esta Cámara apruebe ahora mismo en la sesión de hoy iniciar los trabajos de modificación de una ley.
Pero lo que luego nos encontramos, la realidad, es que pasa demasiado tiempo de que esas propuestas de modificación no terminan de ver la luz. Me estoy refiriendo, porque quiero recordar, aquí también que la modificación de la Ley del Ararteko, que fue aprobada allá por el mes de febrero, en junio es cuando sea por fin convocado por primera vez, se ha constituido esa ponencia, y hoy es el día que todavía no se han iniciado los trabajos.
Por eso, señorías, aquellos que tienen la responsabilidad precisamente recae en el grupo parlamentario Nacionalistas Vascos, que ese sí hoy a la modificación de la Ley del Tribunal de Cuentas...
...responsabilidad que precisamente recae en este, en el grupo parlamentario Nacionalistas Vascos.
Que ese sí hoy a la modificación de la Ley del Tribunal de Cuentas sea un sí también, que sea ágil, para que este Parlamento también pueda, como decía, acompañar esa necesidad de credibilidad que tienen las instituciones y que nos están exigiendo los ciudadanos.
Nada más. Muchas gracias.