ZABALA ARTANO (EP, 2018-06-14):
Beno, lehenik eta behin, inmobilismoari buruz hitz egin diguzue. Ez garela zuengana zuzendu. EAJkoengana.
Eta egia da, aitortu behar dizuet, pentsatzen genuelako, ez zenutela sinatuko. Horregatik ez ginen zuengana zuzendu.
Hala eta guztiz ere, hausnarketa bat helarazi nahi dizuet eta hausnarketa hau helarazi digute beraiek. Eta esan digute: dendariek sinetsita daude kritikoak izateagatik eraso egin dietela. Salatu dute argia dela asoziazionismoari kalte egiteko asmoa dagoela. Eta uste dute sektorea kontrolatzea dela helburu nagusia; besteak beste, elkarteak, laguntza ildo batzuk kudeatzetik kanpo utziz, bestelako eragile batzuekin lehia zuzenean jarriz edo merkataritza bulego teknikoen kudeaketa aldatuz. Laburbilduz, "molestatu egiten ditugu" esaten dute beraiek.
Hori da behintzat beraien ikuspuntua. Zerbait egin beharko dugula pentsatzen dut, ezta?
Memoria eta bizikidetza lantzek ponentzian, sarritan aipatzen da elkarrizketaren garrantzia, eta askok, ponentziara etorri diren ia-ia gehienek, aipatu digute hori, los diálogos improbables, hay que escuchar al que piensa diferente, hay que sentarse hablar. Bada garaia.
Ni lehena hasiko naiz. Bestearen iritzia entzutea esaten nizuen bezala, gizarte zibilaren eta eragileen papera aldarrikatzea edo ezberdinen artean sareak sortzea. Eta merkataritza arlo honetan, zergatik ez.
Dendariekin hitz egin mesedez, ez zarete damutuko. Elkarrizketa beti izango da bidea eta ez inposaketa.
Y como decía la señora Corcuera, no es necesario modificar el artículo 13 de la lee, que el PTS ya proporciona suficiente seguridad. Pues es que no lo decimos nosotros, es que lo dice el Tribunal Supremo.
Y el Tribunal Supremo nos dice así, y leo textualmente: "La Ley 17/2009, exige que las restricciones a la implantación de equipamientos comerciales deben motivarse suficientemente en la Ley que las establezca. Obligaciones o requisitos ambos, que no se cumplen en el Plan Territorial Sectorial, ya que ni tiene rango de ley, ni justifica suficientemente el cumplimiento de las condiciones de no discriminación, necesidad y proporcionalidad".
Por tanto yo creo que no somos nosotros, es el Tribunal Supremo el que lo dice. Yo creo que es necesario, por supuesto en esa orden de prioridad, presentar el Plan Territorial Sectorial nuevo, lo observaremos y lo estudiaremos, y luego habrá que hacer una adecuación de la Ley de Actividades Comerciales, modificando ese artículo número 13 que es lo que nos están pidiendo los comerciantes y el pequeño comercio.
Está claro que tiene que haber un equilibrio, porque tenemos nuevas formas de consumo, la sociedad está evolucionando a pasos agigantados, y como comentaban, tenemos una forma de compra por internet, 365 días al año, 24 horas al día.
Es verdad, ellos no pueden competir contra eso. Pero habrá que gestionar de otra manera para conseguir que ese equilibrio se dé de forma que los pueblos no se queden vacíos, de forma que los pequeños comerciantes tengan su futuro por lo menos asegurado, y que no tengan esas inseguridades que les genera el hecho de que el Gobierno está haciendo cosas, porque yo sé que ustedes están haciendo cosas, pero no saben el qué.
Por tanto, yo creo que es necesario abrir esos cauces, esas vías de comunicación, que cada uno disponga en qué situación qué necesidades tiene y por supuesto intentar llegar al mejor acuerdo posible, que seguro que es en beneficio para todos y todas.
Eskerrik asko.