GARRIDO KNÖRR (PP, 2017-11-09):
Bueno, eskerrik asko, presidente andrea.
Alderdi Popularrak Osakidetza ospitaleko irisgarritasunari buruzko proposamena ekartzen du Legebiltzarrera, Arartekok egindako txostenari ondoren. Pentsatzen nuen akordio batera posible zela gai honi buruz, baina azkenean argi dago Gobernuak eta bereziki Euzko Alderdi Jeltzalea taldearekin ea ia akordio batera heltzeko aukera izan dugula, baina azkenean Gobernuaren jarreraren arabera, ba akordio bat ezinezkoa da. Gero honi buruz hitz egingo dut.
Presentamos esta iniciativa sobre la accesibilidad en los centros hospitalarios en la Comunidad Autónoma del País Vasco, que comprende no solo los centros de Osakidetza, sino también los centros de la red concertada. Y tengo que lamentar que a la enmienda de transacción que se ha firmado y que se ha llegado a un acuerdo, pues no se haya podido finalmente sumar los partidos que apoyan al Gobierno, expresamente del Partido Nacionalista Vasco, cuando teníamos una aproximación a un acuerdo prácticamente cerrado y en el último momento el Gobierno, que ha sido el que ha visto el texto, pues ha dicho que no.
El Gobierno tendrá que dar explicaciones de por qué, cuando el consejero el otro día en la propia Comisión de Sanidad hace referencia a que este tema es un tema importante, que se va a habilitar una consignación presupuestaria en los Presupuestos de 1 millón de euros para dar respuesta a la problemática en relación a la accesibilidad a los centros hospitalarios en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Pues cuando hoy estábamos trabajando un acuerdo, que además yo creo que era muy positivo, en el último momento pues el Gobierno se ha desmarcado de dicho acuerdo.
Esperemos que la señora Berasaluze nos dé las explicaciones oportunas, porque creo que no tiene explicación que un acuerdo que se hacía eco de las propuestas en relación a la elaboración de una estrategia por parte del Gobierno Vasco, en relación a la accesibilidad a los centros hospitalarios en la Comunidad Autónoma Vasca y también una iniciativa que pretendía y que pretende, por lo tanto también el acuerdo, que se elaboren planes de accesibilidad en aquellos centros hospitalarios que no tienen a día de hoy un plan específico, pues no entendemos dónde radica el problema, cuando además, finalmente, en la enmienda de transacción, se han recogido todas las sugerencias y las propuestas que nos ha hecho el grupo Nacionalistas Vascos.
No entendemos el último portazo de este Gobierno a un acuerdo en materia de accesibilidad y me plantearé pues entonces también muchas cuestiones también en relación a las negociaciones.
Porque, obviamente, cuando una negociación parece que va a dar sus frutos, en el último momento se le da carpetazo, creo que además a un colectivo que ha trabajado en este informe pues de forma muy, con mucha, muy codo a codo con el propio Ararteko.
Yo creo además que hay que, eskertzekoa da Arartekoak aurkeztutako txostena. Txostena ba oso zabala da, oso ondo eginda dago, nik uste dut hemen kontuan hartuan dela ba iritzi desberdinak, bai profesionalen iritziak, bai bestalde gai honetan elkarteen lana egiten duten iritzia.
Eta beno, azkenean, nik uste dut txostena nahiko ona dela eta aipatzen dituen gauzak uste dut komenigarria izango luke Gobernu honek kontuan hartzea.
Guk uste dugu arazo hau kontuan eduki behar zela eta horrexegatik ba erantzun bat beharrezkoa zela.
Cuando hablamos de personas que tienen problemas de acceso a los centros hospitalarios de la Comunidad Autónoma Vasca, estamos hablando de problemas en el ámbito externo, en todos los itinerarios de acceso a los propios hospitales, tal y como recoge el informe del Ararteko, aparcamientos, paradas de autobuses, el acceso también por las propias entradas de los hospitales.
Cuando estamos hablando también de accesibilidad y problemas de accesibilidad, que no solo nos referimos a los colectivos de personas que puedan tener una movilidad reducida o a una discapacidad física, sino también a personas que tienen problemas de visión, o problemas de audición, como ha quedado claramente recogido en este informe.
Decía que también, aparte de hacer referencia a los problemas de accesibilidad en el ámbito externo al propio, los propios itinerarios de acceso al hospital, hay que hacer referencia a la accesibilidad en el ámbito interno, en lo que son el acceso a las salas, lo que son las salas de espera, las salas decía de diagnóstico, de realización de pruebas, los propios boxes, tal y como queda claramente recogido en el informe del Ararteko.
Todos sabemos y quiero decir que este tema además ha sido tratado a propósito de muchas iniciativas en esta Cámara, en el ámbito de las comisiones, en el ámbito del pleno, por eso mi sorpresa que el Gobierno pues no haya posibilitado que lleguemos a un acuerdo en esta cuestión.
Todos somos conscientes de las dificultades añadidas que tiene un colectivo, en los colectivos que tienen movilidad reducida o problemas, dificultades en la movilidad, comunicación y comprensión.
Por eso, el propio Ararteko cuando hablaba de problemas en la accesibilidad, hablaba de estas tipologías básicas, movilidad, comunicación y comprensión de las personas con discapacidad.
Ikusten dugu argi eta garbi ezgaitasun pertsonak bere ahalmenak bere osotasunean ez daukatela.
En el propio informe del Ararteko se hace referencia a un diagnóstico, se circunscriba a 16 hospitales de la red pública, 12 hospitales concertados, y 8 hospitales psiquiátricos y 7 servicios de Osatek. Se hace referencia a unas conclusiones y a unas recomendaciones.
Nos ha parecido muy importante el diagnóstico que se realiza en este informe, concluyéndose las carencias que existen en el ámbito de la accesibilidad, en los distintos aspectos que he señalado, el aspecto externo y el interno, y también la propia movilidad entre los edificios del mismo complejo hospitalario.
En este diagnóstico pues se han compartido opiniones también con los profesionales, con las propias asociaciones que están detrás de todos estos colectivos, con personas con discapacidad.
Y por lo tanto, creo que en ese sentido se ha hecho un trabajo minucioso.
Se habla de la carencia de planes y en ese sentido...
...estos colectivos, con personas con discapacidad, y por lo tanto, creo que en ese sentido se ha hecho un trabajo minucioso.
Se habla de la carencia de planes y en ese sentido se señala que solo hay un hospital que tiene un plan específico de movilidad, que es el hospital de Zumárraga.
Y nosotros lo que pretendíamos con la iniciativa que presentábamos, la proposición no de ley, era hacer referencia a la necesidad de que se elabore por parte del Gobierno Vasco, del Departamento de Salud un diagnóstico, basándose también en este diagnóstico elaborado ya y realizado por el informe extraordinario del Ararteko. Que se constate también que las mejoras realizadas, sí que es cierto que, por ejemplo, en el hospital último que se ha inaugurado, el hospital Urduliz pues ahí ha habido mejoras sustanciales, pero que en los hospitales de construcción más antigua pues hay carencias significativas.
También nos parece importante que en la elaboración de esa estrategia que propone el Ararteko y que nosotros lo que planteamos en nuestra iniciativa, aparte de ese diagnóstico se haga una planificación de las acciones que se van a realizar y también con el desarrollo del cronograma correspondiente, así como las consignaciones presupuestarias para su ejecución.
Y por otra parte, nos parecía importante también que se haga ese plan de accesibilidad en aquellos centros que como digo, son la mayoría o la inmensa mayoría, dado que solo tiene un plan de accesibilidad específico el centro de Zumárraga.
En línea con lo que estábamos trabajando específicamente con el grupo al cual pertenece el consejero, el Partido Nacionalista Vasco, pues habíamos hecho mucha aproximación. Prácticamente estaba cerrado el acuerdo en relación a que el Gobierno Vasco elabore una estrategia corporativa de accesibilidad integral  - incluso este término se ha introducido por sugerencia del Partido Nacionalista Vasco - . Que la elaboración de esta estrategia se colaborara con las instituciones locales y colectivos de personas con discapacidad; también que se incluyan las personas con dificultades visuales y auditivas y que se elabore el diagnóstico previo, que además, entiendo que no puede haber mucho problema en elaborar por parte del Gobierno un diagnóstico previo, cuando el Ararteko pues ya ha realizado un diagnóstico.
Se trata de tener en cuenta este diagnóstico y añadir aquellas cuestiones que el departamento considera que son susceptibles de ser añadidas.
Por otra parte, pedíamos una relación de las actuaciones a realizar en dicha estrategia con un cronograma de desarrollo de dichas actuaciones, y obviamente, las consignaciones presupuestarias para su ejecución.
Entendemos que cuando hablamos de una estrategia o hablamos de actuaciones o hablamos de cronograma, pues qué menos que hablar de todo ese conjunto de acciones a realizar en el seno de la propia estrategia, que recojan el presupuesto que acompaña a la ejecución de las distintas actuaciones.
Sabemos muy bien el compromiso  - por lo menos en relación a las manifestaciones que todos los que estuvimos en la Comisión del otro día, de Salud, señaló el propio consejero - . Por eso me sorprende y nos ha sorprendido a este grupo de forma clamorosa, y cosa que lamentamos, que al final el Gobierno no se ha sumado a una iniciativa que creemos que es absolutamente sensata, que pide cosas que tenía que estar en disposición de hacer el Gobierno y cuando el Gobierno además se ha comprometido a habilitar en los presupuestos una cantidad de 1 millón de euros para subsanar las deficiencias en esta materia, en materia de accesibilidad.
Incluso hemos introducido un párrafo específico en relación a la elaboración de los planes de accesibilidad en cada uno de los centros, y también que en esa estrategia se tengan en cuenta las medidas que resulten de los grupos de trabajo de la salud comunitaria conformadas en las organizaciones sanitarias integradas en las OSI.
Nos parecía también oportuno recoger esta previsión dado que el propio consejero en la Comisión hizo referencia a esta cuestión en su propia comparecencia.
Y finalmente, algo en lo que creo que todos también teníamos que estar de acuerdo, es en el cumplimiento por parte de las administraciones públicas de las previsiones o actuaciones o medidas contempladas en la propia Ley de Accesibilidad del año 97.
Este es el acuerdo que hasta última hora parece que era posible con el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista. Es el acuerdo que estábamos negociando con la portavoz en esta materia del Partido Nacionalista Vasco. En el último momento estábamos pendientes de plasmar la firma y en el último momento el Gobierno ha dicho que no a este acuerdo.
Yo espero señora Berasaluze, que usted explique claramente, dado que apoya al Gobierno y al consejero en este caso, que nos expliquen claramente cuáles son las razones finalmente que han llevado a su grupo a no apoyar este acuerdo, que es el que estábamos trabajando, y como digo, que estaba pendiente de estamparse simplemente la firma de todos los grupos.
Al final en este texto se ha plasmado la firma de aquellos grupos que yo entendía que teníamos el compromiso adquirido, y por lo tanto, faltan dos grupos, que son el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista.
Lo cual yo tengo que decir que lamento profundamente, porque me parece que era un asunto en el que teníamos posibilidades de avanzar. El pasado febrero también en esta Cámara se aprobó una iniciativa en la comisión en relación con la accesibilidad, y se aprobó por unanimidad por parte de todos los grupos.
Por lo tanto entiendo que es una materia suficientemente sensible, para luego, cuando nos ponemos a redactar un acuerdo en el que este grupo se ha dejado obviamente pelos en la gatera, y obviamente no hemos puesto todas nuestras reivindicaciones, hemos hecho un esfuerzo por llegar a esta transacción. Y por lo tanto no entiendo que al final el Partido Nacionalista Vasco no haya querido suscribir este acuerdo.
Lo que no puede ser, y creo que es una contradicción absoluta que se venga a la comisión hace dos días de Presupuestos, se señale que es una cuestión que preocupa al Gobierno en relación al informe extraordinario del Ararteko, sobre la accesibilidad en los centros hospitalarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, y luego cuando tenemos oportunidad de plasmar esos compromisos en cuestiones concretas y en un acuerdo concreto, el Partido Nacionalista Vasco se haya desvinculado de este acuerdo.
Creo que si los números no me fallan se va a producir un empate, salvo que el Partido Nacionalista Vasco, los grupos que apoyan al Gobierno. Me estoy refiriendo expresamente al Grupo Nacionalista Vasco, porque es el partido con el que se ha producido la negociación, puesto que el consejero pertenece al Partido Nacionalista Vasco, pueda haber una reflexión y por lo menos se puedan abstener y pueda salir este acuerdo adelante, que yo creo que es un buen acuerdo.
Yo creo que es un avance significativo, y además en línea con un informe que creo que ha conllevado un esfuerzo importante. Que todos lo hemos alabado en la comisión en donde el Ararteko hace poco presentó este informe. Todos tuvimos ocasión también de plantear nuestras reflexiones, de aclarar o plantear nuestras dudas, y el Ararteko de aclarárnoslas. Por lo tanto señores, espero que por lo menos se abstengan para que salga este acuerdo adelante.
Besterik gabe. Eskerrik asko.