FRESNO ASENSIO (PSE-EE, 2015-10-29):
Sí, gracias presidenta.
Sí, señora López de Ocariz, creo que en estos cuatro años que ha estado gobernando el señor Rajoy y el PP creo que tienen suficientemente responsabilidad para haber acortado, para haber intervenido en la Unión Europea. Realmente era su responsabilidad y no han actuado, no han hecho nada, han sido mudos y han dado la razón a la Unión Europea para que ocurra todo este problema que tenemos ahora con las cuotas.
Realmente el Partido Socialista en Bruselas ha trabajado, ha presentado iniciativas y se ha opuesto a todas estas tramitaciones que veían que podía ser un fracaso y un peligro para la desaparición del sector. Y realmente desde el Partido Socialista en Madrid también ha presentado enumerables iniciativas. Ha trabajado y ha dejado mucho tiempo y se ha esforzado por protestar, por ver que toda esta situación iba a ser muy peligrosa.
Realmente también ha quedado suficientemente claro que el sector lácteo vasco busca su supervivencia reduciendo el 90 % de la dependencia de la leche. El Gobierno Vasco debe adoptar y reforzar medidas de apoyo para paralizar la situación del sector en Euskadi con el fin de valorar la situación en el sector, así como las medidas a adoptar por parte de las administraciones vascas; trabajar conjuntamente con las diputaciones forales, así como los principales agentes sectoriales, organizaciones agrarias, centros de gestión y asociaciones sectoriales, cooperativas, compradores de leche, industria, transformadora y la gran distribución.
La evaluación del sector productivo lácteo podríamos remarcarla en dos puntos a destacar. La necesidad de una fuerte reestructuración y la pérdida significativa de las explotaciones y reses. En poco más de 10 años se han perdido un importante porcentaje tanto en las explotaciones que existen como en la cabaña ganadera.
Cambiando drásticamente el modelo productivo y las externalidades positivas adheridas al sector, entre las razones más importantes destacaríamos cuatro: Globalización, el producto tiende a moverse a zonas más favorables geográficamente y , como zona con medidas orientadas a razones económicas; costes de producción, ayudas, cercanía o núcleo de consumo, transformación y políticas, concentración y organizaciones en los últimos eslabones de la cadena de valoración en detrimento de la gran atomización y falta de estructuración del sector productor, incidiendo negativamente en su poder negociador; desaparición, limitación de los instrumentos de la regulación del mercado previstos en la PAC; crisis económica actual, acentuada por razones exógenas, cierre del mercado ruso, intereses generales, etcétera.
Por lo tanto, debemos reconocer que las explotaciones más pequeñas, con menos de 250.000 kilos de cuota animal, la mitad de las existentes y que concentran el 12,5 % de la producción, pueden verse afectadas negativamente llegando a la desaparición de muchas de ellas.
Aquellas que tanto esfuerzo e inversiones les ha costado, a partir del 31 de marzo no vale ya nada. Lo que resulta paradójico y ruinoso ya que el dinero invertido en cuota no ha permitido hacer otras cosas.
El nuevo escenario que como futuro va a tener los ganaderos es muy incierto. La industria decidirá cuándo se produce, a qué precio, con qué parámetros de calidad y las zonas de recogida. Lo único que busca la industria es una leche más barata.
No nos podemos olvidar de todas las explotaciones denominadas como zona de montaña, ultra periférica y desfavorecidas al considerar que éstas tendrán escasa...