HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2016-03-04):
Eskerrik asko, berriro ere.
Resulta incomprensible, señora Ruiz, incomprensible porque reivindica usted, que ha sido concejala del Ayuntamiento de Bilbao y que además defiende Bilbao, pero la verdad es que me entraban dudas, lo pregunté expresamente. Dije Cristina, no la conocía a usted, la conocí aquí. Decía: ¿Cristina viene del Ayuntamiento de Bilbao, verdad? Sí, qué cosa tan raro.
Porque está empeñada en torpedear el proyecto de soterramiento de la entrada del TAV en Bilbao? ¿Por qué? No lo entendía, de verdad que no lo entendía y después de oírle lo entiendo todavía menos.
Me habla usted de un proyecto propio, se sorpresa, de chulo, aparente idílico, me ha llamado ingenua, que las cosas técnicas tiene otra seriedad y tal. Bueno, en fin, yo estoy totalmente convencida de que las cosas técnicas tienen muchas seriedad. Las abordo con un planteamiento técnico siempre. El proyecto es chulo y aparente, comparto con usted; de idílico nada, es realizable.
Y tampoco es un proyecto propio por sorpresa. Le digo que estamos trabajando mano a mano con el ministerio. Eso que usted llama todo el rato el informe técnico  - sacrosanto - , es una cosa que se llama nota técnica que no tiene ni firma. Es una cosa que se llama nota sobre la propuesta del Gobierno Vasco para la estación de Bilbao y fases de ejecución. Y es de diciembre, de diciembre.
Después de eso hemos seguido trabajando. Y esa nota tiene otra nota técnica del Gobierno Vasco y de ETS que dice: Explicaciones a la nota técnica. Y eso se solventa en la reuniones técnicas entre Adif y ETS y van espantando, van solventando y van acercando posturas técnicas.
El 26 de enero en el Ministerio estuve otra vez con la señora ministra. El 26 de enero estuvimos las dos, con nuestros equipos reunidas por la tarde, y su grupo, o parte de su grupo, habían estado por la mañana  - efectivamente señora Llanos, la señora Ruiz no, pero los demás sí -  estaban por la mañana intentando conseguir que la ministra a la tarde a mí me dijese que no querían...
LLANOS GÓMEZ (PP, 2016-03-04):
(...)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-04):
Nerea, no es tu turno.
Por favor, no es tu turno.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2016-03-04):
No sé qué intención tenían ustedes con eso allí. O seguramente estarían hablando de otras cosas y de alta política, no lo sé.
Lo que sí se es lo que pasó en la reunión de la tarde y lo que sí sé es que seguimos colaborando y que seguimos trabajando, y que el Ministerio asume que la solución soterrada en Bilbao es factible, es posible y que si las instituciones vascas, con el Ayuntamiento de Bilbao y el Gobierno trabajando de la mano como lo estamos haciendo, estamos dispuestos a seguir trabajando y es nuestra puesta clara y decidida, el Ministerio también lo apoya. Esto es así.
Por tanto, no sé por qué estamos empeñados en intentar echar piedras sobre nuestro tejado y en intentar enterrar la solución de la entrada a Bilbao que no soterrar. Intente usted, señora Ruiz, yo le animo a que construya, es mucho más divertido y mucho más productivo construir que destruir, ayudar que entorpecer.
Ese informe famoso  - esa nota técnica -  sigue siendo eso, una nota técnica. También me gustaría saber de dónde salió el encargo a alguien del Ministerio para que pusiese en un papel todas las pegas posibles después de que habían aparecido las noticias que habían aparecido en los periódicos.
En cualquier caso, le pido, por favor, que no estropee las buenas relaciones que tenemos entre las dos administraciones. Asuma que la fase del no ha pasado, que estamos en otro momento. Todos menos usted que no entiendo de verdad por qué se empeña en poner trabas a una solución que como usted mismo reconoce, y su grupo reconoce, es mucho mejor para Bilbao, es factible, es posible y además hablamos de una obra de interés general, competencia del Estado español, para la que estamos pidiendo menos inversión que la que el propio Ministerio tiene planteada de 450 millones.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-04):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
A ver, Llanos andrea, zer nahi duzu. Alusioagatik? A ver, mesedez, ez daukazu hitzik, es que ez daukazu hitzik. Alusioz pertsona bati bere erreferentzia egiten zaion guztietan ez dago alusioa. Hori ez dizu esan, ez baduzu ondo ulertu, hori ez dizu...
Ez daukazu hitzik, Llanos andrea, ez daukazu hitzik. Llanos andrea ez daukazu hitzik.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
...Sémperren botoa Laura Garridok delegatua daukala.
Gogoratu gaur odola emateko eguna dela, ahal duzuenok eman ezazue, eta bozketak bukaeran egingo ditugula.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Mozioa, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, herri honek NATOri emandako ezetza berresteari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamen egin duen taldearen txanda. Arzuaga jauna, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Isiltasuna, mesedez.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-03-10):
...más allá del marco en el que hoy se mueve la Alianza.
Desde 1949, ha sido la OTAN la que ha respondido a nuestras necesidades de seguridad. Ahora bien, el fortalecimiento y renovación de la OTAN sigue siendo absolutamente imprescindible, ya no bastan para hacer frente a los muchos desafíos que hoy afronta occidente. Tenemos que analizar con detalle y realismo el mapa económico y político del mundo, y diseñar una estrategia acorde con nuestros intereses y objetivos, un verdadero plan de acción para el siglo XXI.
También debemos de ampliar nuestro enfoque al definir lo que es el Atlántico y ese marco es en el que podemos pensar que hay que definir una nueva estrategia. Y por eso, decíamos que queríamos una OTAN vigente, pero una OTAN más moderna, más estratégica en el siglo XXI, en ese marco Atlántico que ya muchas reflexiones analiza, no.
Y eso sí que interesa al País Vasco, seguir formando parte con España, con Europa de las estructuras renovadas, de relación para la paz, para la defensa y también para el desarrollo económico.
La OTAN también da oportunidades a nuestras empresas. Es un marco de relaciones tecnológicas, logísticas y científicas en el que también nos movemos.
En definitiva, desde el Grupo Popular somos partidarios de pertenecer a la OTAN, también somos partidarios de una OTAN más moderna, más estratégica y, desde luego, también somos partidarios de reforzar el papel de España en una Alianza Atlántica renovada y actualizada.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria Agirre jauna zurea da hitza.
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Aguirre jauna.
Zuzenketari aurkeztu ez duten taldearen txandara pasatuz, UPyD, Mistoa, Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak Taldearen ordezkaria, Sánchez anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Sánchez anderea.
Erantzunen txandara pasatuz, Arzuaga jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-03-10):
Gracias, presidenta.
Sí, efectivamente, yo he querido utilizar mi turno en justificar mi posición, la posición de mi grupo en relación con la pertenencia a la OTAN. Es importante pertenecer a la OTAN, es garantía de seguridad y defensa y, además, une a las democracias occidentales, ya es un factor democrático. Y además dentro de su funcionamiento es democrática porque los acuerdos son fruto habitualmente de la unanimidad, pero cuando no, de reflexiones y de decisiones mayoritarias tomadas por gobiernos democráticos. Así que la esencia de la OTAN es una esencia democrática, es una esencia de defensa, es una esencia de seguridad para las democracias occidentales y, desde luego, para esos países y esos estados que la forman, y también para otros que se ven afectados por su capacidad de actuación.
También he dicho que debe de ser modernizada, debe de ser renovada, debe de ser más estratégica, debe de tener un marco político de actuación atlántico mucho más reforzado en los próximos años.
Hay importantes reflexiones sobre el tema en los países y en las instituciones y en la propia OTAN. Y desde luego que sí, claro que sí tiene que tener un país en relación, una actitud y una actuación en relación con Rusia y con otras potencias mundiales pues decidida. Y lo tendrá y, efectivamente, hasta cumbres se esbozan sobre el tema.
Pero, señor Arzuaga, de militarismo o de antimilitarismo, lo que usted diga y nada es lo mismo. O peor. Lo que diga usted es un sarcasmo y un cinismo rampante.
Ya sé que su militarismo no es compatible desde luego, con la articulación de medidas y estructuras de defensa de las democracias occidentales. Sus militarismos son otros. Son tres: uno viejo, el del antiguo pacto de Varsovia, que se les cayó en la cabeza políticamente, hablando cuando se cayó y se derrumbó el muro de Berlín; uno rancio, que tiene que ver más con las dictaduras caribeñas y bolivarianas, con comandantes presidentes, etcétera; y desde luego, otro militarismo dramático, del que usted ideológicamente no se ha desvinculado, que es el de la Goma-2 y la 9 mm Parabellum, ese militarismo que usted no condena del "o te callas, o te vas, o te rindes o te mato" que ETA ha practicado contra esta sociedad. Y esa expresión falsamente militar, desde luego, sencillamente terrorista, a usted le ha gustado más, por supuesto, que una alianza internacional de defensa de países democráticos.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aguirre jauna, zurea da hitza.
AGUIRRE ARIZMENDI (EAJ, 2016-03-10):
Bai, eskerrik asko, presidente andrea.
Arzuaga jauna, zure mozioa guztiz zilegi da. Guztiz zilegi da, baina gure ustez momentu honetan, egoera honetan zentzurik ez dauka. Gutxienez guk hala ikusten dugu.
Lehen esan dizut, orain dela hiru aste lehendakariak argi eta garbi azpimarratu zuela OTAN gai hau ez zegoela iritzi publikoaren gaien artean lehen lerroan, erdian ezta ere eta azpian, nik uste dut azpian ezta ere.
Gaia ez da Gobernuaren eskumena. Gaia ez dago Gobernuaren agendan, ez dago euskal erakundeen agendan ez dago gizarteren agendan. Beraz, ez dago Euskal agendan.
Egia esateko, nik ez dakit, momentu honetan EH Bilduk, beste batzuek esan dute, iraganera bueltatu nahi duen, nostalgia, garai bateko nostalgia duen edo beste alderdi berri baten itzala ikusten ari den. Eta horrelako gaiak orain hemen aurkezteko, Orain dela hiru aste eta gaur egun.
Nik espero dut, ilusioa pizten duen beste proiektu batzuekin egongo zaretela, momentu honetan, zeren, egitan nik esaten dizut, nahiko eskas iruditzen zaidala gaurko mozioa.
Guk uste dugu euskal gizarteak beste lehentasun batzuk dituela: Langabezia jaistea edo desagertzea, Gizarte arazoak konpontzea, osasun eta hezkuntza sistemak, gure sistema onak bermatzea, ongizatea bermatzeko denontzat eta, nola ez, bakea eta elkarbizitza indartzea eta sakontzea.
Hauek dira euskal gizartearen lehentasunak, dira Gobernuaren lehentasunak eta Euzko Alderdi Jeltzalearen lehentasunak.
Azken batean, denen artean, alderdi politikoen helburua da gizartearen zerbitzura egotea eta hau da gure xedea, beraz, aurkeztu dugun mozio bat, osoko zuzenketa bat, bakartu, zure moziori, non Europan den apustua, ez OTAN.
Europa da apustua, segurtasun komunerako europar politika serio bat bakean mantentzeko, nazioarteko segurtasuna finkatzeko, demokrazia eta giza eskubideak bermatzeko. Hau da gure eredua, hori da Euzko Abertzaleak, Nacionalista Vascoren eredua.
Eta lehen esan dut, baina gatazka konpontzeko modurik onena elkarrizketa eta negoziaketa da. Ese es nuestro modelo y, desde luego, nosotros creemos en el uso de la violencia para arreglar cualquier conflicto político, no soluciona nada.
Hala eta guztiz, norbaitek odola eman nahi badu aberriaren alde, hor dugu Osakidetza gure zain.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Aguirre jauna.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-03-10):
Sí, gracias presidenta.
Señor Arzuaga, no huya, ni rehúya el debate. Si usted plantea una iniciativa, asuma qué es exactamente lo que está usted planteando y tenga la valentía de contraponer sus argumentos a los argumentos del resto de grupos, en lugar de decir, en fin, en relación a estos temas prefiero no entrar y voy a retirarme al escaño cuanto antes.
Vamos a ver, no nos haga perder el tiempo en relación a este asunto. Yo en relaciona a este asunto no he explicado cuál es la posición política de UPyD, he explicado cómo funcionan las democracias, en qué consisten los sistemas democráticos, en qué consiste el derecho a decidir, y yo le he dicho y le vuelvo a decir que en aquella ocasión Euskal Herria no decidió absolutamente nada porque fue el país en su conjunto, es decir, España quien dijo que sí a la OTAN y, por lo tanto, ese hecho no se puede fraccionar en diferentes comunidades autónomas, en diferentes grupos de ciudadanos. Eso es una trampa, eso es una mentira, eso no entender en qué consiste la democracia y ante esto usted lo que ha hecho ha sido retirarse a su escaño, en lugar de explicar cuáles son sus argumentos.
No se puede fraccionar, no se puede decir que Euskal Herria dijo que no, de la misma forma que no se puede decir qué es exactamente lo que dijo Gipuzkoa, Bizkaia o Álava, o que dijo San Sebastián, Bilbao o Vitoria, o cada uno de los barrios vascos. Esto no tiene ningún sentido. La competencia correspondía y corresponde al conjunto de los ciudadanos españoles, a España y, por lo tanto, si quiere usted, esta iniciativa puede adecuarla y presentarla en el Congreso de los Diputados pero no aquí, aquí no tenemos ningún tipo de competencia y, por lo tanto, nos ha hecho perder el tiempo.
Únicamente ha servido para que algunos de los grupos le hayamos dicho algunas de estas cosas que yo mismo le he planteado y, evidentemente, en un primer momento UPyD pero, finalmente, todos los demás grupos han venido a recordarle que aquí si ha habido una organización belicista, militar y antidemocrática ha sido ETA y, precisamente, han sido ustedes los que acompañaron durante años a ETA, y precisamente son ustedes los que siguen sin condenar a ETA, y precisamente son ustedes los que siguen sin exigir la disolución de esa banda terrorista, de esa organización militarista, belicista y antidemocrática.
Por lo tanto, usted nuevamente ha quedado en evidencia, usted ha hecho el ridículo político en este caso, porque no ha tenido ningún tipo de argumento, no ha podido convencer a nadie y ha, creo, quedado patente otra vez, pues, su cinismo político en relación a estas cuestiones.
En fin, por lo menos este debate ha servido para que los diferentes grupos le hayamos vuelto a poner en evidencia, le hayamos recordado nuevamente su pasado y le hayamos recordado otra vez su inmenso cinismo político y su desvergüenza absoluta.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak, Sánchez andrea, zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2016-03-10):
Gracias, presidenta.
Señor Arzuaga, ya le he dicho que su moción para...
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2016-03-10):
Gracias, presidenta.
Señor Arzuaga, ya le he dicho que su moción para mi grupo parlamentario no tiene ningún sentido, que este debate ya es historia.
Ustedes dicen que ahora se han producido movimientos, ustedes han intentado jalear el 30 aniversario del referéndum con la presentación de esta iniciativa en este Parlamento y la han presentado exactamente igual en las tres juntas generales y en los ayuntamientos del País Vasco, para intentar traer a colación un debate que ya es historia, que a nadie de la ciudadanía en el País Vasco le interesa en estos momentos, porque tienen unas preocupaciones mucho más importantes que esa.
Los socialistas podemos ofrecer una explicación sobre para qué ha servido la OTAN y cómo ha contribuido y debe seguir contribuyendo a la cooperación internacional para garantizar su seguridad. La izquierda abertzale aún no puede ofrecer una explicación de para qué sirvió la propuesta que ofreció a los vascos sobre su apuesta militar.
Ha dicho que una de las razones de que no existiera la OTAN es el enorme gasto que eso puede suponer. En nuestra comunidad autónoma se gastó mucho dinero para proteger a los amenazados por ETA y a ustedes no les parecía mal, no les escuchamos que aquello era un gasto que se podía haber ahorrado en esta comunidad autónoma. Muchas empresas decidieron no invertir aquí en nuestra comunidad autónoma por el riesgo que existía y ustedes no dijeron absolutamente nada. Ahí no pasaba nada. Absurdo.
Por otro lado nosotros por supuesto que vamos a mantener nuestra postura, vamos a votar que no a la moción presentada por ustedes, y vamos a votar en contra también de las otras enmiendas presentadas. El señor Aguirre ha señalado que ustedes están de acuerdo en su enmienda, que ustedes quieren debatir sobre otro modelo.
Yo creo que la iniciativa de hoy, la moción de hoy, en esa moción no entra el empezar a debatir un modelo nuevo, con lo cual me parece una enmienda absurda. Estamos aquí en otro debate diferente refiriéndonos a la OTAN. Por tanto votaremos en contra de la misma, porque no tiene ahora mismo ningún sentido y es la postura que nosotros vamos a mantener. Yo creo que está absolutamente clara y no voy a dedicar también ninguna palabra más.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, euskal eskola publikoaren plan estrategikoa aurkezteari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Sozialistak, Celaá andrea zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Celaá andrea.
Zuzenketa aurkeztu dituzten taldearen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Oyarzabal jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Oyarzabal jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Arrondo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Amaitzen joan.
ARRONDO ALDASORO (EH Bildu, 2016-03-10):
Amaitzera noa.
Horregatik, adostu dugu erdibideko bat  - bigarren txandan aukera izango dut horretaz gehiago hitz egiteko - , non, besteak bestea, familia hauek eta errealitatean oinarrituta proposatzen dutena jasotzen den.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Arrondo anderea.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Corrales andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Corrales andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Corrales andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Sozialisten ordezkaria, Celaá andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Celaá andrea.
Euskal Talde Popularrak ez du hitzik hartu behar.
EH Bildutik, Arrondo andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Arrondo anderea.
Mistoak ez du hitzik hartu behar.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Corrales anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Corrales andrea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez beteko proposamena, atzerriko hizkuntzak ikastearen inguruan. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin du taldearen txanda, Euskal taldearen Popularraren ordezkaria, Oyarzabal jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Oyarzabal jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak, Celaá andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Celaá andrea.
Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Mendizabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Mendizabal andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldera pasatuz, EH Bildutik, Agirrezabala jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Aguirrezabala jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Alderdi Popularraren ordezkaria, Oyarzabal jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Oyarzabal jauna
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2016-03-10):
El 40 % de las empresas vascas exigen el inglés para optar a un puesto de trabajo. El 40 % de las empresas vascas lo exigen ya.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko.
OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2016-03-10):
Dentro de unos años será la mayoría de las empresas vascas las que exijan inglés y la mayoría, señorías, la mayoría de los alumnos y alumnas que hoy cursan en la enseñanza pública sus estudios, cuando terminen dentro de unos años la etapa obligatoria, no tendrán capacidad en inglés para optar a esos puestos de trabajo el día de mañana.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Oyarzabal jauna.
Euskal Sozialistak, Celaá Andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Amaitu.
MENDIZABAL MENDIZABAL (EAJ, 2016-03-10):
No hay que hacer risas del Heziberri, por favor, y siendo usted consejera o exconsejera menos todavía. No ridiculice...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Amaitu Mendizabal andrea.
MENDIZABAL MENDIZABAL (EAJ, 2016-03-10):
El sistema educativo vasco ha sido citado en el informe UNESCO de 2015 y ya sabemos que el mundo globalizado...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Mendizabal andrea.
MENDIZABAL MENDIZABAL (EAJ, 2016-03-10):
...nos va a pedir el inglés y otras lenguas. Y eso es lo que este Gobierno le va a dar a estos alumnos.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Mendizabal andrea.
Amaitzeko, EH Bilduren ordezkariak, Agirrezabala jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Agirrezabala jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mozioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, osasun-garraioan lan-baldintza duinak eta hitzarmen autonomikoa bideratzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Ubera andrea zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Roncal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Roncal andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-03-10):
Gracias, presidenta y consejeros.
Y brevemente, porque hay un acuerdo y, desde luego, nosotros no vamos a sumar...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aiartza jauna, zurea da hitza.
AIARTZA ZALLO (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
En relación a esta segunda cuestión, quiero dejar constancia de dos realidades. El punto de partida, con una alta diversidad de empresas proveedoras, cada una de ellas con convenios diferentes que han creado un escenario complejo en lo referido a las condiciones laborales. Por otro lado, el ámbito competencial. Este Gobierno no mira hacia otro lado en esta cuestión, señora Ubera, pero ni el Departamento de Salud ni el Departamento de Empleo, ni el Gobierno, es titular en las relaciones laborales por mucho que usted repita malintencionadamente y les llame patronal, hoy también.
¿El Gobierno tiene responsabilidad en esta cuestión? Por supuesto que sí. ¿Y cuál es esta responsabilidad? Es colaborar para poder ayudar a que las partes legítimas, los representantes de las y los trabajadores y los representantes de las empresas lleguen a acuerdos en la línea del mandato parlamentario.
Materializado esta responsabilidad en reuniones preparatorias  -  reuniones con una sola parte, reuniones con ambas partes -  utilizando la técnica de la intermediación, abordando propuestas, salvando situaciones de bloqueo, esa ayuda de un tercero cualificado de la que nos hablaba el sailburu Toña. Datos.
Y sobre esta segunda parte también le han dado datos, nos han dado datos. Le recuerdo las últimas reuniones de 18 de noviembre del 15, 3 de diciembre del 15, 21 de diciembre del 15, 7 de enero del 16, 14 de enero del 16, 20 de enero del 16, 25 de enero del 16, 3 de febrero del 16. Y después de su interpelación, reuniones de 17 de febrero del 16 y 22 de febrero del 16. Datos que dejan constancia de que el mandato parlamentario se está cumpliendo y se está cumpliendo con altos niveles de calidad.
Todos sabemos que la calidad es un objetivo constante. Por ello, nosotros escribimos al presentar nuestra enmienda a su moción, en la parte primera "mantener la verificación del cumplimiento de lo recogido en pliegos" y, en la parte segunda, "seguir articulando medidas hacia el convenio autonómico" al entender cumplido hasta hoy el mandato. Pero sabemos que hay que seguir en la constancia de ese cumplimiento. Por eso, lo renovamos a día de hoy, lo refrendamos con la firma del texto transado.
Sin más, quiero aprovechar la ocasión para reconocer al Gobierno por el cumplimiento de este mandato parlamentario y para animarles, en la seguridad de que así va a ser, a seguir en esta misma línea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Aiartza jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Ubera andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Ubera Andrea.
Euskal Talde Popularrean ordezkaria, Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2016-03-10):
Sí, presidenta, muchas gracias.
No, efectivamente, yo me he referido antes también, no cabe duda de que hay que poner en valor las quejas, digo, de los sindicatos o de algunos de los empleados que han venido a este Parlamento y han puesto sobre la mesa algunas, llamaba antes, pues algunos servicios un tanto fallidos, un tanto defectuosos o con problemas incluso de tiempo.
Era una cuestión, yo me refería a que no es, no hay quejas masivas por parte de los usuarios, no hay quejas, el número de quejas importantes, es decir, cualitativamente importante por parte de los usuarios, por parte de la gente que utiliza los servicios y, en ese sentido, hay que reconocer que lo que sí hay es bastante contento, bastante bienestar con cómo funcionan los servicios en ese sentido, es decir, si viésemos que, efectivamente, hubiese quejas que, efectivamente, los usuarios, los pacientes denunciasen determinadas prácticas, pero vemos que por ese lado, por ese lado, que (...) también hay que ponerlo de manifiesto, no es cualitativamente importante el número de quejas.
Es cierto que las cuestiones que se nos han planteado aquí se nos ha trasladado por parte de los sindicatos, fundamentalmente, y de las personas que trabajan en esas empresas, algunas han sido llamativa, desde luego, porque no respondían a criterios de calidad total, y en ese sentido, entendemos que también pueden ser disfunciones, que es lo que el Departamento y la inspección tiene que arreglar.
Pero yo creo que en definitiva, yo creo, que hay algo que hace que se avance por el buen camino, las circunstancias hacen que Álava, Bizkaia y Gipuzkoa las condiciones sean algo distintas, lo hayan sido históricamente, y el camino es hacer uniforme esas condiciones, hacer un convenio autonómico, yo creo que estamos por el buen camino.
Yo creo que no hay que alarmar, hombre, lo ha dicho la señora Ubera, claro que Bildu quiere que todo sea público, pero claro, lo vemos día a día, en cada debate y en cada análisis de proyectos de ley, todo es hacía la gestión pública directa, y más y más, yo creo que es la desconfianza que se tiene en la sociedad.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euzko Abertzaleak, taldearen ordezkaria, Aiartza jauna zurea da hitza.
AIARTZA ZALLO (EAJ, 2016-03-10):
Hablando de realidades.
Efectivamente, una realidad es que hoy se refrenda el acuerdo de abril de 2014, una herramienta que entendimos buena y que seguimos entendiendo buena.
Otra realidad, hoy, es que se constata el cumplimiento del acuerdo, si bien este acuerdo, tanto el del 2014 como lo que hoy renovamos, nos plantea la necesidad de un cumplimiento constante, como no puede ser de otra manera, un cumplimiento continuado.
Datos, nos dice la señora Ubera, si hay algo que el Departamento de Salud nos da en la comisión de Salud son datos, son datos. No le voy a hacer mención al diario de sesiones, pero ahí lo tiene, datos, datos y más datos, del sailburu y de su equipo.
Otra realidad es que se sigue garantizando la calidad y se sigue garantizando la calidad en el ámbito de la verificación de las condiciones recogidas en los pliegos, y también se sigue garantizando la calidad en el ámbito de la ayuda, en el ámbito del camino hacía ese convenio autonómico, sin ninguna duda, señora Ubera.
Y referido al diagnóstico, que nos comentaba, nos hablaba de un diagnostico, una imagen que trae el sector, una imagen que trae el Gobierno, una imagen del sector, una imagen del Gobierno, hay otra imagen, más importante que esta y que esta, seguramente, es la imagen de la que se ha olvidado, de la ciudadanía, de los usuarios, de los usuarios. Esa es la imagen. Y desde la humildad, pero con los números, que son así de tozudos, los números de 2015, satisfacción con el servicio 93,27 %, muy satisfactorio; trabajo desempañado por las y los trabajadores 97,54 muy bueno, bueno; trato humano, trato humano en la prestación de ese trabajo de las y los profesionales 97,89. Esa es la otra imagen, señora Ubera. Esa es la otra imagen, una imagen real y ahí la tiene reflejada los datos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko Aiartza jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, Eusko Jaurlaritzari aurreikuspenerako eta amiantoak eragindako pertsonentzako erreparazio plan bat egitea eskatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den López de Ocariz andreak dauka hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2016-03-10):
Seguimos insistiendo en la elaboración de un mapa de amianto a partir de los casos detectados. Esto es posible, hay quien dice que no es posible, sí es posible. Se puede hacer un mapa de suelos contaminados, también especificar en esos suelos contaminados cuáles son suelos con amianto, y también se puede hacer un mapa de amianto a partir de los casos detectados.
Podemos reforzar campañas de información sobre esta problemática del amianto en grupos que potencialmente han podido estar expuestos, mayor vigilancia en las obras de rehabilitación con riesgo de exposición al amianto. Elevar las sanciones por incumplimientos de protocolo en labores de desamiantado.
Desde la Consejería de Sanidad también entendemos que se puede hacer más cosas. Mayor coordinación con Osalan para aplicación de los protocolos de vigilancia sanitaria específica post ocupacionales de trabajadores jubilados que han estado expuestos a amianto, que creemos que no se están haciendo las revisiones y los protocolos establecidos.
Creación de unidades específicas de departamentos de neumología y digestivo. Protocolo ante nuevos casos de afectados de amianto y enfermedades asociadas, y como les decía, mayor coordinación con Osalan y el Instituto de la Seguridad Social en los datos.
En el Departamento de Vivienda también se pueden hacer cosas. El control en las licencias de obras de rehabilitación en edificios, y además edificios también que están abandonados y que desconocemos.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2016-03-10):
Cuál es la situación y si realmente tienen grados de contaminación o no. Hay zonas en la Comunidad Autónoma del País Vasco y puntos específicos donde la población siente temor a lo que en algunos edificios abandonados hay. Desde Medio Ambiente también se pueden hacer cosas. Se puede hacer un mayor control de las escombreras incontroladas y como les decía antes, la elaboración del mapa de riesgos.
Por lo tanto nosotros insistimos, que como forman parte de las reivindicaciones que la asociación de afectados hizo a esta Cámara, que atendimos una reivindicación que era trabajar para la creación o posible creación de un fondo de compensación para estos afectados, hemos hecho la ponencia, que esa ponencia ha tenido unas conclusiones, que las conclusiones fueron aprobadas en esta Cámara en junio de 2015 y que ahora nos queda otra fase, que es la fase que contempla medidas para que el Gobierno Vasco amplíe, que no decimos que no haga nada, pero se puede ampliar y mejorar.
Y ese es un compromiso que creo que debemos de cumplir y tratar de que se elaboren y se hagan los registros con mayor rigor, que contemple a más personas, que también sobre las empresas se ponga un énfasis importante, igual que en los edificios construidos en determinada época y que sospechosamente van a tener amianto casi seguro. Por lo tanto, señorías, como les he relatado hay una serie de cuestiones que entendemos que son necesarias.
Se han hecho enmiendas desde los grupos a esta iniciativa, y salvo el Partido Socialista que no ha hecho mención en su enmienda, tanto el grupo Nacionalistas Vascos como EH Bildu coinciden con nuestra idea. El grupo Nacionalistas Vascos dice que hay que hacer un plan de prevención y reparación para los afectados por el amianto, lo dice en su enmienda.
Desde Bildu dicen que también esto podía estar recogido en un instituto específico, pero creo que ese no sería mayor problema. El grupo Socialistas Vascos dice que bueno, que Madrid cree el fondo y se olvida de alguna manera de lo que se puede hacer en esta comunidad autónoma y de lo que se puede instar al Gobierno.
Y aparentemente esto podía haber dado lugar a una iniciativa de consenso, porque si el grupo Nacionalistas Vascos dice que hay que hacer, hay que avanzar en la preparación de un plan de prevención y reparación para los afectados por el amianto, coincide plenamente con lo que proponemos desde el Grupo Popular.
¿Pero cuál es la diferencia señorías? ¿Cuál es la diferencia? Nosotros, el Grupo Popular, proponemos que ese plan se haga en el Gobierno Vasco. ¿Y qué dice el grupo Nacionalistas Vascos? Que lo haga el Gobierno de España.
Un plan, ¿para qué? ¿Para que le diga a Medio Ambiente lo que tiene que hacer? ¿Para que le diga a Osakidetza lo que tiene que hacer? ¿Para que le diga a Empleo y Trabajo lo que tiene que hacer?
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2016-03-10):
Falta entonces una patita, ¿devolvemos las competencias al Gobierno de España? ¿O es que los días pares nos toca decirle a España que nos haga las cosas, y los impares pedimos mayor competencia?
Vamos a ver, el señor Aiartza es fantástico, es fantástico. Desde luego como monaguillo disciplinado no tiene precio, pero de verdad, de verdad, creo que este Gobierno puede hacer cosas, las debe hacer, debe ampliarlas, debe profundizar y creo que no debería tener mayor problema en adquirir un compromiso con los afectados por el amianto. Creo que se lo debemos, lo debemos hacer, lo necesitan, y es nuestra obligación y nuestra responsabilidad también como Gobierno con una capacidad de ejecución.
Por lo tanto, no entendemos por qué de repente el grupo Nacionalistas Vascos en la enmienda de transacción ya se olvida del plan, se olvida, no hay que hacer un plan, ahora ya no. El caso es mirar para otro lado, echar balones fuera y despreocuparse de la necesidad, de las necesidades que tienen estos afectados y que como Gobierno y desde distintas áreas, tenemos unas responsabilidades. Espero que les parezca oportuno apoyar la iniciativa original.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Isiltasuna mesedez, dena entzuten da.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak, Itxaso jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Blanco andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aiartza jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko Aiartza jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldeen txanda, ez du hitzik hartuko.
Erantzuteko txandara pasatuko gara. Euskal Talde Popularraren ordezkaria den López de Ocariz anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Itxaso jauna, zurea da hitza
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Itxaso jauna.
EH Bilduren ordezkaria, Blanco anderea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-03-10):
Eskerrik asko berriro.
Bi galdera helarazi nahi dizkiegu Itxaso jaunari eta Aiartza jaunari. Beno, Itxaso jaunak ez dauka hitzik berriro, bere bi txandak agortu ditu. Hala ere, botako dugu.
Zuek uste duzue amiantoak eragindako biktimak bigarren  mailako herritarrak direla? Ze hori da gaurko honetan ateratzen dugun ondorioa. Legebiltzar honetan amiantoaren inguruko proposamen bat aurkeztu dugun bakoitzean ezetz esan duzue.
Niegan la mala gestión de la subvención destinada por el Gobierno Vasco al proyecto de investigación de lo Onkologiko. Ya veremos en qué queda eso. Se comprometen con los enfermos y enfermas y con la asociación a cuestiones que luego no materializan  - no llevan a cabo -  y rechazan a enmiendas a los presupuestos que presentamos otros grupos, mediante las cuales pretendíamos de alguna manera mejorar la situación mientras ese fondo de compensación se consiga  - si algún día se consigue -  de manera transitoria, decíamos mejorar esa situación.
Pero ustedes votan en contra. Eso sí, se ponen de acuerdo para subvencionar equipos de petanca de fútbol o de ajedrez. Por eso, les pregunto si para ustedes estos ciudadanos son víctimas y son ciudadanos y ciudadanas de segunda.
Con la enmienda que han firmado claro que estamos de acuerdo, señor Itxaso, si esto es lo que aprobamos en la ponencia. Lo que pasa es que ahora ustedes le instan al Gobierno de España la elaboración de un proyecto de ley para la creación de ese fondo de compensación. Vamos a ver, ¿pero no quedamos en esa ponencia y en aquella comisión que lo íbamos a hacer aquí mediante un proyecto de ley, una propuesta de ley de transportes? Entonces,  ¿para qué le instan al Gobierno de Madrid a hacer nada? A un no Gobierno porque ahora mismo no hay Gobierno.
Y después acuerdan remitir al Congreso de los Diputados el acuerdo de esta ponencia. ¿Pero es que no está remitido ya? Es que han pasado 8 meses. ¿Y qué consiguen con eso? Nada, no consiguen nada, nada nuevo por lo menos. Por eso decíamos que eso no quita para que mientras tanto aquí, bajo nuestras competencias y bajo nuestra responsabilidad, también podamos ir haciendo otras cosas.
Eta amaitzeko, beste galdera bat EAJri. Zuen iritziz zein izan behar den gai honen inguruan Jaurlaritzak hartu behar duen konpromisoa? Zein da? Ez duzue esan.
....Jaurlaritzak hartu behar duen konpromisoa? Zein da? Ez duzue esan. Zer egin dezake Jaurlaritzak? Zer egin dezakegu Legebiltzar honetan biktima horiei laguntzeko? Hori da nik neure buruari galdetzen diodana.
Nosotras creemos que merecen algo más que atenderles correctamente cada vez que vienen a este Parlamento a estar con todos los grupos esperando que les contemos algo nuevo, cosa que por desgracia no hacemos. Merecen algo más que trasladarles nuestra comprensión, nuestro cariño, nuestra solidaridad.
Merecen que ya que somos sus representantes políticos, hagamos algo por ellos y por ellas, además de poner deberes al Gobierno del Estado español, ese que repito, de momento no hay. Y desde luego lo que no merecen en ningún caso es que les tomemos el pelo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Aiartza jauna, zurea da hitza.
AIARTZA ZALLO (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, berriro.
Señora López de Ocariz, la iniciativa es suya, céntrela. Léase su justificación. ¿Nos habla de la ponencia sí o no? ¿Nos habla de la ponencia? Nos habla de la ponencia, sí. Nos cambia usted el terreno de juego, nos cambia usted el terreno de juego. ¿Estamos hablando de la ponencia sí o no? Sí, en su iniciativa se habla de la ponencia. Y nosotros planteamos nuestras enmiendas en función de la iniciativa que usted plantea.
Unas fechas de referencia ya que hablamos de competencias y esas cuestiones, unas fechas de referencia a nuestro entorno cercano. Pocas fechas: 1996 prohibición del amianto en el Estado francés; en los países del norte de Europa fue bastante anterior pero algo de nuestro entorno. 1996, prohibición del amianto en el Estado francés.
La comunidad autónoma de Euskadi no puede prohibir el amianto, el uso del amianto, no tenemos esa competencia. Tampoco tenemos en 1996 y hoy competencias que deberíamos de tener conforme a nuestro Estatuto, son relaciones que antes me comentaba.
1996, inicio del Gobierno de Aznar. ¿Por qué no hay prohibición? 1996 ¿Por qué no hay prohibición? 2002, seis años después, prohibición del amianto en el Estado, seis años después que en el Estado francés.
Seis años de retraso. ¿Cuántos afectados más en seis años? ¿Cuántos infectados más en seis años? 2002, el mismo año, puesta en marcha del Fondo FIVA en Francia, los afectados franceses en 2002 dejan de sufrir su peregrinar por los juzgados. Pregunte usted a los afectados aquí.
2016, aún no hay fondo de compensación en el Estado. 14 años de retraso, 14 años de retraso señora López de Ocariz respecto a nuestro entorno cercano, como les gusta decir. ¿Y usted intenta seguir acumulando retrasos? No lo entiendo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Eskerrik asko, Aiartza jauna.
Eztabaidak amaitu direnez, bozketak egingo ditugu.
Lehen puntua: "Mozioa, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, herri honek NATOri emandako ezetza berresteari buruz".
Bozketara jarriko dugu Arzuaga jaunaren jatorrizko mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 21; aurkakoak, 26; zuriak, 0; abstentzioak, 27.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian Euskal Talde Popularraren osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 9; aurkakoak, 64; zuriak, 0; abstentzioak, 1.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian...
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-03-10):
Presidenta, pediría la votación por puntos de la enmienda del PNV.
Gracias.
El primer punto y los otros dos, por favor, si es posible.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Puntuka bozkatu dezake?
Bai. Bale barkatu, lehengo puntua eta gero bi eta hiru.
Lehen puntua bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 48; aurkakoak, 25; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Onartua geratu da lehen puntua.
Jarraian bi eta hiru puntua bozkatuko ditugu. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 27; aurkakoak, 25; zuriak, 0; abstentzioak, 22.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, onartuta geratu dira bi eta hiru puntuak ere.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, euskal eskola publikoaren plan estrategikoa aurkezteari buruz".
Bozketa-eran jarriko dugu Euskal Sozialistak eta EH-Bildu sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 37, aurkakoak, 27; zuriak, 0; abstentzioak, 10.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz onartuta geratu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, atzerriko hizkuntzak ikastearen inguruan".
Bozketara jarriko dugu Euskal Popularrak, Euskal Sozialistak eta Mistoa-UPyDk sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 26; aurkakoak, 48; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, ez da onartu erdibideko zuzenketa.
Jarraian, Euzko Abertzaleak taldearen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 27; aurkakoak, 47; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, ez da onartu Euzko Abertzaleak taldearen osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mozioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, osasun-garraioan lan-baldintza duinak eta hitzarmen autonomikoa bideratzeari buruz".
Hemen EH Bilduk eta Euskal Sozialistak, Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 74; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Euskal Legebiltzar Talde Popularrak egindako legez besteko proposamena, Eusko Jaurlaritzari aurreikuspenerako eta amiantoak eragindako pertsonentzako erreparazio plan bat egitea eskatzeari buruz".
Bozketara jarriko dugu, Euskal Talde Popularraren legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 31; aurkakoak, 43; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian Euskal Sozialistak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 44; aurkakoak, 30; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-10):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2016-03-17):
Egun on.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Memoriaren, Bizikidetzaren eta Giza Eskubideen Institutuaren Zuzendaritza Kontseiluko Eusko Legebiltzarraren ordezkari aritzeko ordezko kideak izendatzea. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Eusko Legebiltzarreko Erregelamenduaren 234.6 artikuluan ezarritakoari jarraituz, legebiltzar-talde bakoitzak bost minutuko txanda dauka. Talderen batek parte hartu nahi du?
Erregelamenduko 96.3.b artikuluak dionari jarraituz, txartelen bidez egingo da hautaketa. Hala ere, beste aurrekari batzuk ikusirik eta hautagai alternatiborik ez dagoela kontutan izanik, proposatzen dizuet oraingo honetan izendapena bozketarik gabe egitea. Legebiltzarkideren batek ba al du eragozpenik proposatutako prozedura hori jarraitzeko?
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-03-17):
Yo no votaría a las cuatro personas que aparecen en esta propuesta, sino únicamente a dos de ellas. En concreto, a la señora Cristina Ruiz y al señor Patxi Elola. Con lo cual, yo no daría el voto por asentimiento, al menos por mi parte.
Gracias.