URRUTIA OIANGUREN (EAJ, 2019-02-07):
Legebiltzar-buru andrea, sailburu andrea, legebiltzarkideok, jaun andreok, eguerdi on denoi.
Vienen elecciones, vienen mociones. Ese fue mi primer pensamiento cuando recibí la iniciativa parlamentaria que hoy debatiremos y resolveremos. Y bienvenidas sean las mociones y, si es caso, hasta las elecciones. Porque hay algunos que seguimos creyendo a pies juntillas en la actividad parlamentaria como eje vertebrador de la vida política.
El problema radica en cómo se enfocan esas mociones, esas iniciativas parlamentarias. Y permítame señora Garrido que le diga que, en mi humilde opinión, ha planteado usted esta moción de una manera parcial, sesgada, cogiendo del plan de familias esos puntos relacionados con las líneas subvencionables, como si...
... ha planteado usted esta moción de una manera parcial, sesgada, cogiendo del Plan de Familia esos puntos relacionados con las líneas subvencionales como si fueran suyos y mediante el discurso habitual querer colarnos el tema de la retroactividad en la línea marcada por algún agente importante del sector, del que normalmente se suele erigir usted como ariete político y querer dar así la impresión de que lidera lo que lidera, es decir, las políticas de familia.
Y no lidera porque con esa visión parcial enfocada únicamente al dinero, al incremento de las cuantías económicas, solamente a la visión únicamente económica, solo se pueden liderar intereses, pero no una política real destinada a afrontar de una manera transversal y absolutamente central un reto de esta magnitud.
De manera que finalmente se quiere abarcar tantos temas, porque tantos temas tienen cabida en esta materia, que la iniciativa, las respectivas enmiendas, incluso las propuestas de transacción se acaban pareciendo más a un programa electoral o a las tablas de Moisés y acabamos descentrando el tema.
Guk gure aldetik aurkeztu genuen zuzenketan jatorrizko ekimenean agertzen ziren gaiei erantzun bat eman nahian, argi utzi gure izan genuen egiten dena, hartu beharreko neurri oro ikuspegi, ekimen, ekintza guztiak, indarrean dagoen familia babesteko IV. Planaren inguruan gauzatu behar direla, besteak beste, berrorientatzea laneko eszedentzi egoeran dauden pertsona langileentzako eta lanaldi murriztuko situazioan dagozen beharginentzako egungo laguntzak edo gradualki hobetzea seme-alabengatik ematen dituen prestazio ekonomikoak, horretarako hori arautzen duen 30/2015 Dekretua aldatuz eta beti ere ezarritako helburu batzuetarako.
Dirua beharko delako, nola ez, gauza hauek eta beste batzuk burutzeko, gizarte inbertsioaren mentalitatearekin, beti helburu zehatz batzuetarako eta norabide bat ezarrita eta ez soilik zure ekimenean, Garrido anderea, behin eta berriz aipatzen duzun incrementar las ayudas económicas, incrementar las plantillas de las ayudas económicas, establecer una prestación económica, impulsar las líneas subvencionales, eta abar.
Guzti hori egin beharko da, baina horrekin soilik ez dugu ezer aldatuko eta ez diogu ezeri aurre egingo, eta halaber, eskatzen genuen proiektu pilotuen garapena bultzatzea, baita enpresetan laneko bizitza, familiarra eta pertsonala bateragarri egiteko planena ere, horretarako adibide gisa ekintza batzuk abiatu daitezen eskatuz.
Eta bukatzeko, eta arlo ekonomikoari dagokionez, erremate egoki bat ematen aldera, gure zuzenketan proposatzen genuen erakunde arteko lantalde baten sorrera, zergan koordinatzeko organoaren esparruan, helburu izango dena bere karguko seme-alabengatiko prestazioa eta ondoreengatiko kenkari fiskala modu integratuan kudeatzeko aukerak aztertzea, benetan koordinatua herri politika bat izan dadin gure barne antolaketa errespetatuz.
Horraino gure posizioa aurkeztu zen ekimenaren inguruan. Gero, beste zuzenketan Elkarrekin Podemosenean, alegia, ba gauza askotan ados egon gaitezke.
Pero sucede una cosa muy curiosa con usted, señora Guanche, y le aseguro que no soy el único, y es que cuando yo leo el tenor de los textos que usted redacta, siempre me parece que hay posibilidades de llegar a un acuerdo, pero a la postre siempre sucede que de lo que yo entendía a lo que parece usted quería decir, media algún abismo insuperable hasta este momento.
Y en ese sentido, mire, yo estoy absolutamente de acuerdo con lo que manifiesta usted en su punto segundo, cuando insta a impulsar políticas multisectoriales, integrales e integradas para apoyar a todas las familias, de modo que dispongan de oportunidades para desarrollar sus proyectos de vida y familiares plenamente, con la diferencia de que yo creo que se hace y se está materializando en este IV Plan de Apoyo a las Familias, sobre el cual podríamos debatir todo lo que se necesite debatir.
Al igual que lo que señala en su punto cuarto, cuando dice: "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a incrementar, diversificar, incorporar la perspectiva de género en los tipos de ayudas económicas de apoyo a las familias con hijos e hijas a cargo, con el objeto de que lleguen a toda la diversidad de arreglos familiares y no reproduzcan estereotipos, exclusión, ni discriminación por motivos de género u otras relaciones".
O asimismo con los puntos 8 y 9 de su enmienda, que por razones de no aburrir al auditorio no voy a repetir.
En todo caso, en cuanto al sistema vasco de cuidados que usted proponía, mire, nuestra opinión no es contraria a esa posibilidad, pero tampoco apostamos por esto de crear sistemas por sistema, y en ese sentido, creo que al objeto de visibilizar los cuidados y los esfuerzos que recaen sobre las familias y, en particular, sobre las mujeres, como bien dice usted al final de su primer, en el primer punto de su enmienda, deberíamos de empezar por cuidar a las cuidadoras en este caso, emprendiendo una estrategia de personas cuidadoras, comenzando por un estudio compartido, con un diagnóstico potente donde se pueda valorar la necesidad de ese sistema. Porque, ¿cómo se plantea un sistema si no hay ni estrategia, ni diagnóstico, ni reflexión?
Ya que usted hablaba de impulsar un estudio, si en la base tiene que estar, y en eso creo que estamos de acuerdo, la persona, habrá que empezar por el diagnóstico y estudio compartido en torno a una estrategia de personas cuidadoras para llegar  - si hay que llegarse y tampoco por obligación -  a ese sistema vasco de cuidados al que usted se refería.
Aunque yo me refería a eso cuando en la propuesta de transacción le sugería esta posibilidad, pues usted estimó que quitaba lo añadido a su enmienda original y creo que con eso disimuló su no excesiva ganas de llegar a un acuerdo.
Por cierto, hablando de valor añadido, no parece que aporta mucho el proponer, como hace usted, el su punto quinto el acceso gratuito al Consorcio de Haurreskolak para las familias con ingresos inferiores a 18.000 euros. Eso, si no recuerdo mal, está anunciado y comprometido por la señora consejera de Educación desde noviembre o diciembre del año ya pasado.
Beraz, eta amaitzeko, gaur aldez aurretik ez dakit zer irtengo den, baina pena bat da, nik uste dut horrelako aukerak ez probestea benetan sakonago eta era eraginkor batean ekarpenak egiteko. Hau da, eztabaidaren eta hausnarketaren maila altxatzeko ez aprobetxatzea parada hauek.
Beharbada akordio borondatearekin gehixeago hitz egin beharko genuke geure artean. Dezepzioa hortik datorkit niri, Garrido anderea.
Eskerrik asko.