SÉMPER PASCUAL (PP, 2019-04-11):
Tengo que confesarle, señora Iriarte, que resulta intelectualmente cansino repetir permanentemente y asistir permanentemente a los mismos argumentos en bucle en esta especie de noria a la que estamos condenados los vascos, y singularmente los parlamentarios que nos sentamos aquí, para oír una y otra vez los mismos argumentos y las mismas entelequias.
Hoy ya, además, convertidas en mitin electoral porque, claro, los tiempos corren para esto y ustedes han venido, señora, incluso la propia construcción de su discurso denota un mitin electoral, para el cual tiene perfecto derecho porque el reglamento de esta Cámara se lo permite pero no deja de ser agotador intelectualmente.
Lo que no quiere decir que no vaya a tener usted una respuesta porque un agotamiento intelectual no condiciona que le podamos responder. Claro, y estas entelequias al final logran el objetivo porque, además de que hay acuerdo, o a pesar de que ustedes hayan conseguido un acuerdo con el Partido Nacionalista Vasco, uno más en una materia como esta, consigue usted su objetivo principal que es picar al señor Egibar en esta leche, en esta pelea  - el subconsciente- en esta pelea que ustedes tienen a ver quién es más nacionalista, quién es más puro y quién ha hecho mejor la construcción o quién pone el adoquín mejor encajado en la construcción de la gran Euskal Herria. El señor Egibar sale también a la tribuna y le dice que no, yo más todavía. Y fíjense ustedes si han llegado tarde y llegan mal ,y entonces luego saldrá y acabaremos hablando de Txiberta.
Esta es una historia ya conocida. Lo sabemos, los argumentos se repiten y llevamos años en una ponencia de autogobierno reflexionando sobre qué somos, sobre nuestro ombligo y sobre qué...
...lo sabemos, los argumentos se repiten.
Y llevamos años en una ponencia de autogobierno reflexionando sobre qué somos, sobre nuestro ombligo y sobre qué queremos ser.
Años nos han torturado ustedes en una ponencia de autogobierno, oyendo sus reflexiones sobre el derecho a decidir y la grandeza y la pureza de nuestra sangre y la necesidad de alumbrar una gran Euskal Herria.
No contentos con eso, también seguimos en este pleno y tenemos que asistir sin quererlo a un mitin de EH Bildu y del Partido Nacionalista Vasco. Invítenos y ya veremos si vamos a los que hagan en un hotel o donde ustedes quieran.
Y lo digo con hartura, con cansancio intelectual, señor Egibar, desde el respeto créame que me merece su figura, pero esto es así. Y yo creo que ya está bien, de verdad. Tenemos infinidad de problemas en esta sociedad que abordar y que resolver. Tenemos capacidad para hacerlo, competencias. Lo que sobra es mucha incompetencia.
La semana pasada le preguntábamos al lehendakari sobre la Ley de Aportaciones, ¿qué pasa que no se renueva la Ley de Aportaciones? ¿Qué sucede con un modelo que se va resquebrajando en Euskadi, que priva de oportunidades a las diputaciones forales y a los ayuntamientos? ¿Qué sucede con este centralismo de vía estrecha que es el que ustedes imponen y que prohíbe recursos y veta los recursos a las diputaciones forales y a los ayuntamientos?
¿Por qué no se pone en marcha? Qué sucede con una Ley de Educación, que a todas luces se ha quedado obsoleta y que no responde a las necesidades del siglo XXI y en todo cualquier caso a las necesidades formativas de nuestros chicos y chicas.
¿Cómo es posible que todos los datos internacionales, todos los parámetros a los que se somete a nuestro nivel educativo, den suspenso, y resulta que llevamos más de la mitad de la legislatura y este Gobierno con capacidades plenas para legislar y este Parlamento con capacidades plenas para legislar, es incapaz de alumbrar y de presentar un proyecto de ley sobre materia educativa, que podamos debatir y que podamos ofrecer a la sociedad vasca para afrontar el futuro con más garantías?
Y de esto no se habla. Y ustedes se niegan permanentemente con el raca, raca, del derecho a decidir y si tenemos el ombligo más grande o más pequeño que nuestro vecino. Y esto a ustedes les resultará muy satisfactorio. Y probablemente les resulte incluso útil electoralmente. Pero yo estoy convencido y nosotros estamos convencidos de que esto tiene una fecha de caducidad y que este chollo se les va a ir acabando.
El chollo, por ejemplo, de la señora Iriarte que viene usted, he tenido que tomar nota, porque me ha parecido tan dejà vu, tan carca y tan viejo  - luego lo pronuncio peor, si quieren - , tan carca y tan viejo, que a veces uno se tiene que pellizcar. Euskal Herria está sometida. Usted no tiene ninguna pinta de estar sometida, señora Iriarte, créame, se lo digo con toda la prudencia, con todo el corazón no, esto lo reservo para otras cosas. Se lo digo con toda la prudencia que cabe, esta tecnología bélica, propia de una nostalgia franquista que es la que EH Bildu y la izquierda abertzale nos quiere seguir manteniendo y arrastrar hasta el presente del siglo XXI, resulta agotadora intelectualmente.
Madrid nos quiere sumisos. Luchemos por un pueblo libre, esto es a lo que tenemos que asistir en las puertas del año 2020, en el País Vasco, en pleno siglo XXI, con los inmensos retos que tenemos que afrontar y que somos incapaces, culpa fundamentalmente de ustedes, porque son el poder establecido en esta tierra, son incapaces de impulsar, el envejecimiento de la población preocupante que pone en cuestión también nuestro sistema de bienestar. La fuga de talentos, la incapacidad de atraer también talento. Sobre estas cosas en este Parlamento no se habla. Hablamos sobre el sexo de los ángeles y sobre que la señora Iriarte se siente sometida y es sumisa y no vive en un pueblo libre.
Bueno no sé si usted es sumisa, lo ha dicho. Esto es, los términos, el debate en el que ustedes lo establecen, y ¿para qué hemos estado, señor Egibar, tanto tiempo, tantos años en una ponencia de autogobierno? ¿Por qué están unos supuestos expertos debatiendo sobre las bases que ustedes han aprobado en solitario?
Sí señor Pastor, estoy completamente de acuerdo con usted. Aquí hay rangos de vasquidad. Aquí hay unos vascos puros y otros que somos vascos o no, dependerá de lo que nos permitan. Porque las bases que ustedes han aprobado, empiezan a diseñar y dibujar esa Euskal Herria soñada bajando el contenido ya a la concreción. Vascos de primera y de segunda, o vascos y vascas auténticos o auténticas o no.
Esto de nacionales y ciudadanos en una verdadera innovación. Esto sí que es innovación en pleno siglo XXI, en una sociedad democrática y moderna como es la nuestra.
Y esto es al final el terreno de juego, señor Martínez, el que nos plantean los nacionalistas, de una manera absolutamente irresponsable. Porque esto ya no es una cuestión de matices, no es una cuestión de si uno cojea un poco más hacia la derecha o hacia la izquierda, si tiene un modelo social o tiene otro, es romper las reglas del juego, romper los principios de la ilustración y de la convivencia, que son aquellos que emanan, sin duda. Antes hablábamos de la Revolución Francesa, pero que emanan de los textos constitucionales, del bloque de constitucionalidad.
Que igual que España u otros países de nuestro entorno se han dotado de ellos. Lo que representa la Unión Europea, que vamos a renovar su Parlamento en las próximas elecciones. Aquí la gente preocupada que vienen Vox que vienen los Salvini... Claro que estamos preocupados por el ascenso de Salvini, por el ascenso de Le Pen, por el ascenso de los pro-Brexit, por el ascenso de Vox...
¿Y estos? ¿Qué representan? Lo radicalmente contrario a los principios de la Unión Europea, de concordia, de entendimiento, de supresión de fronteras... No están anclados en los principios de la Unión Europea.
Porque todavía tengo derecho a hablar, muchas gracias.