BECERRA CAROLLO (EP, 2019-05-30):
Eskerrik asko, presidente anderea. Lehendakari ordea, legebiltzarkideok, guztioi egun on.
Enpresen deslokalizazioa arazo larria da eta ez soilik euskal langileentzat, baizik eta euskal ekonomia osoarentzat. Eta arazo larria da eta batez ere deslokalizazioa industriari dagokionez, ze industriari lotutako soldatak handiak dira, altuak dira, eta ekonomiarentzat askoz kaltegarriagoa da. Horregatik aurre egin behar diogu enpresen deslokalizazioari, eta horregatik babestu dugu lege proposamen hau aintzat hartzea.
Onartzen dugu tresna hau, deslokalizazioei aurre egiteko ez dela nahikoa, baina bai beharrezkoa. Beharrezkoa eta esan behar dugu baita ere egokia dela, egokia dela ze guztiz legezkoa da foru araudietan oinarrituta dagoelako. Eta gainera Eusko Jaurlaritzak ez du honelako tresnarik eta hemen esan da badugula baina ez da egia.
Nuestro grupo está a favor y se ha mostrado a favor y hemos votado a favor de la tramitación de esta proposición de ley, porque a diferencia de lo que se ha dicho aquí, creemos que el Gobierno Vasco a día de hoy no tiene ninguna herramienta suficiente para hacer frente a la deslocalización de las empresas. Entre otras cosas, no tiene una herramienta para declarar, no tiene un procedimiento para declarar cuándo se produce una deslocalización o no. Y quizás esa era la mayor virtud de esta proposición de ley, que posiblemente era mejorable, seguro que era mejorable, pero era, a diferencia de lo que ha dicho el Gobierno, es totalmente legal, es totalmente pertinente y es totalmente necesaria.
Necesaria sí, pero insuficiente también, tengo que decirlo, porque hace referencia a las subvenciones pero no hace referencia a las ayudas financieras, no hace referencia a las participaciones industriales que también tienen las administraciones públicas. Y entre otras cosas es insuficiente porque incluso teniendo esta herramienta, las empresas posiblemente van a seguir deslocalizándose igual, igual. General Electric pagó y devolvió todas las ayudas que había obtenido antes de deslocalizarse.
Porque la solución definitiva a la deslocalización de empresas posiblemente nos va a venir cuando tengamos un nuevo modelo de empresa en un nuevo modelo de economía. Un modelo de empresa basado en el modelo cooperativista, basado en el modelo inclusivo-participativo o en cualquier modelo donde quienes son dueños y dueñas de la empresa, no tengan la tentación de irse a otro lado.
Porque lo he dicho una y mil veces en esta tribuna, el capital no tiene arraigo, el capital solo tiene intereses, y cuando se deslocaliza una empresa es para reducir los costes en destino y para presionar a la baja los salarios y las condiciones laborales en origen, y todo eso es en beneficio del capitalista, pero en perjuicio de la economía, de la economía del país y de la economía de las familias que pierden el poder adquisitivo.
Industria que se va es industria pérdida, diga lo que diga el Gobierno, digan lo que digan los partidos que lo apoyan, y eso lo tenemos que tener en cuenta a la hora de votar. Por eso, yo creo que aquí lo importante no era tanto la proposición de ley, ni su contenido, que posiblemente en una tramitación hubiera sido mejorado, sino la voluntad, la voluntad que muestran los grupos a la hora de votar, y la voluntad que han mostrado aquí los grupos a la hora de votar es muy diferente a la que se muestra cuando la proposición es no de ley, porque ahí podemos votar cualquier cosa, el asunto es lo que votamos cuando lo que votamos es una ley, algo para cumplirse, y ahí es donde empiezan los problemas.
Y por eso, nuestro grupo ha mostrado el mismo compromiso y la misma coherencia cuando se vota una proposición no de ley, que cuando se vota una proposición de ley, y es una pena que esa misma coherencia no se vea en algunos grupos que se dicen progresistas y de izquierdas.
Gracias.