PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-04-18):
Presidenta.
Señor Damborenea, usted no solamente se equivoca en los apellidos de los parlamentarios, sino que se inventa los argumentos y escucha cosas que aquí no se han dicho y hágaselo mirar porque por un momento he pensado que usted estaba emulando aquella cosa que pasaba con las caras de Belmez porque yo no he hablado de la ley ni que fuera apresurada ni nada de esto. En fin, ha utilizado argumentos que los ha puesto en mi boca y que en base a eso ha construido una contestación.
Yo no sé si es una fijación y si está incomodo, si últimamente está irritado, no sé si podemos hacer algo por usted. Pero en fin, polvos calver que a lo largo de la historia han dado un resultado magnífico. (barreak)
Vamos a ver, aquí Bildu nos plantea que este Parlamento se pronuncie si está de acuerdo con los recursos que se destinan en el año 2013 a la obra social en las cajas vascas. Éste es el planteamiento de la propuesta que luego ha sido mejorado, desde nuestro punto de vista, con algunas cuestiones más concretas. Éste es el planteamiento y este Parlamento tiene que manifestarse a ese respecto.
Yo puedo entender que usted tenga una escasa sensibilidad social y que usted venga aquí siempre de notario a decir es que las cosas son así y así y así. Oiga, pues si las cosas ya están escritas y tienen que ser así antes de entrar en este Parlamento ¿para qué entramos a este Parlamento?
¿Este Parlamento tiene voluntad de cambiar las cosas? ¿Este Parlamento tiene voluntad de hacer debates políticos para mejorar las cosas? Ésta es la pregunta que también se tendría que hacer usted cuando entra por la puerta porque aquí hay una propuesta para decir oiga, el rumbo que están llevando la política bancaria, la política de las cajas es un rumbo malo porque es antisocial, porque recortar las dotaciones sociales es una política antisocial en una época de crisis más, en una época de penuria económica más, en una época donde hay mucha gente que lo está pasando muy mal muchísimo más.
Éste es el problema y este es un debate para apelar a la sensibilidad social y usted no tiene ninguna sensibilidad social. Es lo que viene a manifestar aquí y éste es el problema y ésta es la división entre la derecha y la izquierda.
Aunque usted cuando habla de izquierda habla de esa forma tan despectiva como si fuera algo… No, yo no hablo despectivamente de eso, señor Semper. Yo confronto porque son ustedes rematadamente malos y obviamente hay que confrontar, pero sabiendo que vivimos en una sociedad plural en la que todo el mundo no puede ser perfecto y tiene que haber un poco de todo. Y entonces, también están ustedes pero estamos discutiendo lo que estamos discutiendo que es la obra social y la obra social de las cajas.
En esa obra social de las cajas, la verdad que si usted toda la ambición política, como Partido Popular, que tiene para la ciudadanía vasca es que haya hachazos y hachazos a la política social, como consecuencia de una política bancaria que está demostrando que es nefasta, que no arregla ningún problema, que cada vez carga más sobre los ciudadanos los costes de la recuperación bancaria y los desaguisados de los bancos.
Si usted toda ambición política es seguir la estela de esa política bancaria, pues ése es el problema: Su falta de sensibilidad social. A usted no le preocupa la gente, no le preocupa la ciudadanía; le preocupa el futuro de los bancos.
Oiga mire, los bancos son instrumentos al servicio de la ciudadanía. No tienen por qué servir para otra cosa. No son otra cosa. La sociedad les ha dado una función social en la vida aunque no los cumplan o aunque se hayan hecho poderosos con esa función social y la hayan cambiado pero nosotros tenemos voluntad aquí sí, desde la izquierda. Tenemos voluntad de cambiar ese rumbo de la política que tiene el sistema bancario porque queremos que haya una política social mayor. Éste es el problema.
Por lo tanto, el recorte del gasto social, señora Gorospe, no es la crisis. No es la crisis el recorte del gasto social. Es la política bancaria. Con esta crisis y con los beneficios que tiene hoy Kutxabank, con otra política bancaria se podrían destinar más recursos a la obra social. ¿A que sí? Diga que sí. Mueva la cabeza, así, que sí. Que sí, pues eso, ya la ha movido. Que sí, se ha equivocado de la dirección, pero eso en el PNV suele ocurrir mucho, que se equivoquen.
Bueno, nosotros nos pronunciamos a favor de la política social favorable a los ciudadanos, que haya más política social, que haya más obra social. Ésta es la historia y claro que tenemos que defender aquí Vitalquiler porque usted miente en eso.
En el año 2013 al final, después de haber querido cargarse este programa, lo han tenido que mantener por la presión que ha habido pero para el año 2014 no se sabe qué va a ocurrir y para los nuevos posibles beneficiarios tampoco porque no se quiere dar cabida a nadie más y por eso lo hemos traído también a esta propuesta.
Cambien un poquito y verá cómo va mucho mejor. Para un parlamentario sea del color que sea, saber que puede hacer algo por el conjunto de la ciudadanía debiera de ser un estímulo y también debiera de serlo para usted aunque parece que usted se fija solamente en una minoría.