ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2019-06-27):
Presidenta, señorías.
Si les digo que el señor Prieto no se ha leído la ley, desconoce la propuesta de reforma que nos traen, no se ha mirado el acuerdo que nos ha traído el PNV, PSOE, PP, ¿se lo creen?
Sale aquí, a este atril, después de los problemas que le he puesto delante de los ojos, derrochando arrogancia, haciendo un discurso tan superficial como vacuo, como frívolo y me reprocha que le hago, hablo de técnica legislativa cuando estamos hablando de una ley.
¿Qué quería? ¿Venir aquí a ofrecer los tres titulares vacíos que usted ha ofrecido, para ocultar su ignorancia sobre las consecuencias y sobre los efectos que va a tener esta ley, sobre los problemas, las implicaciones prácticas que va a traer esta chapuza legislativa?
Le han oído ustedes: "A Arzuaga no le gusta la poli"; tengo animadversión hacía la policía. No. Tengo animadversión, no me gusta este modelo policial, no me gusta el modelo policial que se asienta con esta reforma legislativa, y de algo si me alegro de que no haya habido debate es que me libera de ninguna responsabilidad de los efectos pernicioso que va a traer esta ley, y me libera de tener un debate de titulares con quien cree saber algo y lo ignora todo.
Señora Llanos, una puntualización: Mecanismo de prevención de la tortura. No lo ha inventado yo, es una recomendación que hace las Naciones Unidas y España lo tiene. ¿Quiere decir que la policía española tortura? Efectivamente, hoy podemos decir  - y se lo he reconocido anteriormente -  tiene una influencia importantísima en el proyecto de ley que hoy se está aprobando.
Una gran ascendencia sobre, lo ha conseguido, yo creo que ha movido bien sus cartas, ha utilizado bien sus, y ha conseguido desequilibrar la balanza del modelo policial de la Ertzaintza a su modelo y ha llevado la ley a su terreno, y creo que ha ganado, y hoy la policía vasca se escora hacía el modelo de seguridad que propone el PP. Y este modelo de la Ertzaintza va a acoger la reivindicaciones que ha traído el PP.
Eta Zorrilla jauna, ez naiz sartuko Nafarroari buruzko aipamenak, joko zikina iruditzen zait, Nafarroa delikatuagoa eta garrantzitsuagoa da holako akusazio merkeak erabiltzeko baino, baina bai aipatu nahi dizut kontu bat udaltzainaren armatze prozesuari buruzkoa.
2012ko Segurtasun Legeak kendu ziren udalei ahalmena udaltzaingoek zein arma erabili behar zituzten erabakitzeko eta hau erregelamendu baten bidez egin behar zen, Sailak edo udaltzaingoen koordinaziorako batzordeak egin behar zuena.
Zazpi urtetan zergatik ez da egin erregelamendu hori? Ba PNVk ez duelako nahi izan, ez duelako borondaterik, gogorik, adorerik eduki erregelamendu bat egiteko agintzen duena zein operatiboetan erabili behar den arma eta zeintzuetan ez, zein arma, zein erabilerarekin, zein bermearekin, zein presupuestorekin aurre egingo zaio gastu guzti horri. Eta orain pasa nahi diete marroi hori udaletxeei, alkateei.
Eta alkateei, eta esaten duzu, "con informe de la jefatura local". Seguru? Zeren euskarazko itzulpenean ez da agertzen hori errekisitoa. Orduan, nik euskaraz lan egiten dut, orduan. Txapuza bat, Zorrilla jauna. Eta ez leporatu itzultzaileei. Hau presaz, korrika, presaka, gaizki planteatua, eta hau da produktua.
Y con entorno a los municipales interinos, sabían, por providencia del 30 de abril de la sala 4ª, que el Tribunal Supremo fallaría el 11 de junio, e intuían la decisión, y si no la intuían, podían haber esperado, porque el 28 de marzo nos traen el texto de rodillo, que se le ha llamado.
Tuvieron tiempo para que no les coja por sorpresa, como decía Erkoreka. Prevenían una eventualidad de este tipo y adoptaron medidas. ¿Cuál? ¿El artículo 120, que contradice esta sentencia, que choca frontalmente con lo que está diciendo sentencia?
Y nos dicen que ahora van a salir 277 nuevos udaltzainas, de la última OPE unificada, y yo pensaba que era para completar las plantillas maltrechas por el caos, por la falta de previsión, por jubilaciones o por el boicot que está haciendo Arkaute para que se lleven a cabo los procesos selectivos en los pueblos.
¿Y ahora parece que con estos 276 nuevos udaltzainas van a rellenar 611 puestos ocupados por eventuales? Porque no me dan las matemáticas.
Y la cuestión no es cómo sustituir estos 611 eventuales, sino qué se va a hacer con estos trabajadores, qué se va a hacer con estos 611 profesionales, porque para ellos ustedes no han tenido en cuenta ningún proceso de integración, ninguna transición, ningún tipo de puente para convertirlos en policías de pleno derecho o para convertirlos en auxiliares.
Y la pregunta que hago es ¿ahora qué van a hacer con estos 611? ¿Degradarlos, precarizarlos, a la calle con ellos?
Amaitzen dut eta ados nago Podemosekin. Yo creo que ustedes ahora tenían que solicitar un receso, debían posponer esta votación, aplazar la toma de consideración de esta ley, que es una chapuza, o si no aprobarla y atenerse a las consecuencias, porque nos va a dar mucho que hablar.
Argi nuen zer ez zen konponduko lege honekin, hau da, ereduaren kontua, baina orain argi dut zein arazo berriak sortuko diren lege honekin. Konbentzituta nago: Aukera onena kontra bozkatzea da.
Eskerrik asko.