HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-05-03):
Uria jauna.
Gu guztion osasunaren alde egiten dugu lan egunero eta bereziki laguntza gehien behar dutenen alde, ez izan zalantzarik. Urte asko daramatzagu lanean eta euskal gizartearen osasun emaitzak onak dira.
Le puedo poner un sinfín de ejemplos de planes de actuaciones concretas que venimos desarrollando desde el Departamento de Salud y Osakidetza para evitar desigualdades y poner el foco, sobre todo, en aquellas personas más desfavorecidas o que precisan mayor atención.
El PADI, la Estrategia SANO de Prevención de la Obesidad Infantil, el Plan de Adicciones, el Programa Menores y Alcohol, las redes locales de salud, la Osasun Eskola de Osakidetza, la propia Estrategia de Fortalecimiento de Atención Primaria que tenemos en el momento actual en marcha y los nuevos profesionales van a ir encaminados a aquellas áreas con mayores necesidades sanitarias. Y podría seguir y seguir.
Pero le vuelvo a repetir que para abordar las desigualdades en salud y mejorar la calidad de vida del conjunto de las personas, este Gobierno actúa de una manera transversal y con acciones desde muy diferentes ámbitos, que inciden directamente en la reducción de la desigualdad y a favor de una mayor equidad.
Me refiero a las actuaciones de género  - que también tenemos acciones específicas dentro del Departamento y Osakidetza - , a las ayudas del copago farmacéutico, a la coordinación existente entre la Red de Salud Mental y los pisos tutelados, a la importante coordinación socio-sanitaria, al trabajo social, etcétera.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Murga andrea.
Gai zerrendako hamabosgarren puntua, "Interpelazioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Polizia eta Larrialdietako Euskal Akademiaren gaizerrendatik ETA banda terroristari buruzko edozein aipamen kentzearen gainean".
Llanos andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Beltran de Heredia anderea.
Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Llanos anderea, amaitu da denbora.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Ertzaintzaren ibilgailuak berritzeari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Voy a responderle...
...zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Julen Arzuaga Gumuzio EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, foam jaurtigaiek eragiten dituzten kalteei buruz".
Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2019-05-03):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea. Eguerdi on denoi.
Pasa den apirilaren 13an, Vox eskuin muturreko alderdiaren kontra Bilbon egon zen protesta batean, Ertzaintzaren brigada mugikorraren erantzunaren ondorioz, emakume gazte bat, Ane Aretxederra Peña, larri zauritua suertatu zen. Anek ez zuen istiluetan parte hartzen, momentu horretan Ane zegoen lekuan ez zegoen istilurik, baina ertzain batek foamezko jaurtitzaile berria aurpegira zuzendu zion eta tiro bat jo zion, masail hezurra bi tokietatik hautsiz.
Aurreko batean esan zenigun, Beltrán De Heredia andrea, foamezko jaurtigaiak ez zirela hilgarriak, baina Aneren zauria benetan larria da eta ni jakin nahi dut ea material honen erabilgarritasuna ba zuk ontzat hartzen duzun.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Arzuaga jauna.
Erantzuteko, Beltrán De Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Horrela da, Arzuaga jauna, apirilaren 13an Bilbon eman ziren gertakari batzuk larriak izan zirenak. Ez ziren protesta bilkura baketsuak bakarrik izan.
Los incidentes que se produjeron ese 13 de abril frente al Palacio Euskalduna, en plena campaña electoral, con motivo del mitin de Vox, fueron por desgracia algo más que actos pacíficos de protesta, como usted recoge en la pregunta.
Nos consta que entre las personas que allí se concentraron hubo muchísimas personas, muchas personas que fueron a protestar y que protestaron pacíficamente. Pero también es cierto y es real que otras lo impidieron que esto fuera así, porque lo cierto es que hubo gente que actuó violentamente, que causó desórdenes públicos, gente que puso en peligro la seguridad de las personas que acudían al mitin y a otros actos que se iban a celebrar en el Euskalduna, gente que incluso llegó a agredir a uno de los asistentes a ese acto electoral, que agredió e hirió a agentes de la Ertzaintza que en ese momento trataban de garantizar el normal desarrollo de los actos en torno al Euskalduna.
En ese contexto es en el que hay que situar la actuación de la Ertzaintza y en ese contexto es en el que hay que situar también el hecho en el que resultó herida en la mandíbula una joven, como usted ha dicho aquí. Por todo ello, inmediatamente solicité que se investigara todo lo ocurrido y es lo que se está haciendo ahora, es lo que se está haciendo desde el primer momento.
El servicio de Asuntos Internos de la Ertzaintza desde el primer momento está llevando a cabo esa investigación, una investigación exhaustiva, una investigación detallada para conocer de las circunstancias en las que se produjeron todos estos hechos.
Eskerrik asko.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2019-05-03):
Bueno, Ane participó pacíficamente en aquella demostración.
Y si no son capaces ustedes de discernir quién lo está haciendo de forma pacífica y quién no, pues tenemos un verdadero problema, porque a lo que nos estamos enfrentando es a una víctima creada por la Ertzaintza, por una actuación que consideramos desproporcionada.
A mí me hubiese gustado que usted nos dé explicaciones sobre las especificaciones técnicas de este material que están utilizando  - sobre la energía, la velocidad, la capacidad de causar daño tiene, a qué distancia - , porque además se lo llevo preguntando desde el 2014 y usted no me quiere dar estos datos.
En el informe sobre los proyectiles BT y SIR-X, que son los que ustedes están utilizando, podemos leer que a menos de 30 metros, con una energía de 122 julios, pueden provocar heridas graves a las personas, entre otras, estallido de brazo, hígado o corazón, traumatismo torácico, desgarramiento interno, ruptura ósea, entre ellas, fracturas de cráneo. Y estos son los efectos letales de este material que usted está utilizando.
Ahora, efectivamente, se ha roto una mandíbula, pero yo me pregunto si hubiese impactado 10 centímetros más arriba, solamente 10 centímetros más arriba, si no nos estaríamos encontrando en un nuevo caso Cabacas.
Hori da nire kezka, ea material honekin buru-hezurra apurtu dezakeen material honekin, egon gintezkeen Cabacas bezalako kasu larri batean.
Con este proyectil de foam el tiro es tenso, es directo, sin rebote, porque es un material que ustedes dicen que es más preciso. ¿Se puede disparar a órganos vitales? Es la pregunta que le hago, concretamente a la cabeza, porque el viceconsejero dijo que no se puede. Pero lo que pasa es que en esas imágenes que hemos podido encontrar, sí que se ve que se está realizando un tiro tenso, un tiro directo y que está apuntándose precisamente a la cabeza, a la cara de la gente.
Estos lanzadores no meten ruido intimidatorio. Es decir, la gente no tiende a agacharse, como también se ha dado esta explicación. La joven no se agachó. Recibió un tiro directo, un tiro tenso dirigido a la cara, como hemos podido ver en estas fotografías.
Hay otro paralelismo que también quiero encontrar en el caso Cabacas y es la presencia de Jorge Aldekoa en esta cuestión, y se lo voy a explicar. Él mismo solicitó la dimisión por el caso Cabacas, y le pregunté recientemente a dónde se había retirado y usted me dijo que está en comisión de servicios para el seguimiento de programas y proyectos en cursos de implantación, entre otros ámbitos, para la modernización de la brigada móvil.
Fue la brigada móvil la que realizó este disparo, es la brigada móvil la que está utilizando este material. Y yo lo que le quiero preguntar es si el señor Jorge Aldekoa también está en este plan de modernización de la brigada móvil para utilizar este tipo de proyectiles, que están generando estas heridas tan gravísimas, en este caso en una persona, en una mujer joven.
Eskerrik asko.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-05-03):
Esan dizut, Arzuaga jauna, hasiera-hasieratik ari gara ikertzen egun hartan Bilbon Euskalduna Jauregiaren aurrean eman ziren gertakariak.
Pero al parecer usted ya ha hecho toda la investigación, todo el análisis exhaustivo, tiene las conclusiones y no sirve de nada todo el trabajo que se está llevando a cabo, trabajo exhaustivo, trabajo detallado para determinar cuáles son las circunstancias y valorar cuáles fueron exactamente los hechos.
Usted dice que esta persona, esta chica, esta chica joven, sufrió estas heridas a consecuencia, que fue la causante y la culpable y la responsable la Ertzaintza. Pero hay una cosa que usted obvia intencionadamente seguramente y es que ahí se produjeron muchos desórdenes, se produjeron actos de violencia. Actos de violencia, incidentes que se están investigando, tanto los actos de violencia que se produjeron en torno a ese mitin de Vox, como también en esa concentración que había hecho de actos de protesta Ernai.
La investigación está en marcha, los desórdenes públicos y los actos de violencia, efectivamente, fueron graves. La actuación proporcional fue provocada por esos hechos de violencia, por esos actos de vándalos. La actuación policial fue proporcional para tratar de atajar los hechos violentos que se estaban dando y fue una actuación adecuada a las circunstancias en las que se estaban produciendo.
La instrucción 74 regula el uso de los lanzabolas, es muy explícita sobre ese uso. Toda la normativa que contiene está orientada, precisamente, a evitar o minimizar las consecuencias no deseadas para la vida y la integridad de las personas.
Los agentes conocen las normas y tienen formación específica en el uso de esos materiales antidisturbios.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Maider Otamendi Tolosa EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Pasaiako Portu Agintaritzako lan-gatazka konpontzeko Osalanen bitartekaritzari buruz".
Otamendi anderea, zurea da hitza.
OTAMENDI TOLOSA (EH Bildu, 2019-05-03):
Eskerrik asko. Eguerdi on guztioi.
Gaian sartu baino lehen, gogora ekarri nahi dut apirilaren 28an Laneko Segurtasunaren eta Osasunaren Nazioarteko Eguna izan zela, baina ospatzekorik ezer gutxi datuei erreparatzen badiegu, behintzat. Lan istripu edo gaixotasunen bat jasan duten langile guztiei gure atsekaberik sakonena adierazi nahi diegu eta bereziki zendu diren langile guztiei.
Eta gaurko gaian sartuz, apirilaren 5eko kontrol plenoan Pasaian gertatzen ari zenaz bere iritzia emateko eskatu genion Tapia andereari. Lan gatazka baten aurrean geundela esan zuen eta Administrazioak, Estatuko Portuak eta Jaurlaritza eta baita, noski, Pasaiako Portu Agintaritzako presidentea guztiz inplikatuak omen daude, bere hitzetan, giroa berreskuratzeko eta gauzak konpontzeko. Horretarako gainera portuko presidenteak Osalaneko bitartekaritza eskatu duela esan zuen eta baita Lan Ikuskaritza portuan sartzean.
Tapia anderearen azken hitzak izan ziren: "Nik uste dut bide onetik hartu dela erabakia". Baina zuk nik baino hobeto dakizu erabaki hori ez dela ona izan.
Badakizu Portu Agintaritzako presidenteak ere apirilaren 11ko kontseiluan aitortu zuen bezala, hori ez dela Osalanen eskumena. Laneko jazarpen akusazio baten aurrean gaude, ez, saldu nahi den bezala, lan gatazka baten aurrean eta akusazio larri horri konponbidea aurkitzeko eskumenik ez du Osalanek.
Hori horrela izanik, zein iritzi duzu zure ardurapekoa den Osalan Pasaiako Portu Agintaritzako arazoa konpontzeko egiten ari den bitartekaritza lanaz?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Otamendi anderea.
Erantzuteko, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, presidente andrea. Eguerdi on guztioi.
Señora Otamendi, en primer lugar, debo aclararle que si bien el Departamento de Trabajo y Justicia tiene competencias en la mediación en situaciones de discrepancia que se pudieran dar en procesos de negociación colectiva, siempre que las partes, sindicatos y...
...competencias en la mediación en situaciones de discrepancia que se pudieran dar en procesos de negociación colectiva siempre que las partes, sindicatos y patronal lo soliciten. Es evidente que el asunto que hoy nos ocupa no entra en ese supuesto y, en todo caso, Osalan no sería el receptor de esa demanda.
Me va a permitir, señoría, que en mi respuesta me ciña a lo que se me ha preguntado y cuál está siendo nuestra intervención en este asunto referido a la Autoridad Portuaria de Pasaia. Le adelanto que seré breve y concisa en mi respuesta, pues como bien dice usted en la justificación a su pregunta y como ha dicho aquí, el pasado 5 de abril la consejera Tapia le dio su opinión, la consejera le aclaró perfectamente la situación y realizó un diagnóstico de la misma.
Asimismo, le expreso la voluntad del Gobierno Vasco para solucionar la cuestión, y es en este contexto en el que se ha producido la solicitud a Osalan. Efectivamente, en la oficina del centro territorial de Osalan en Gipuzkoa, se recibe el 4 de abril un escrito que se había avanzado por correo electrónico el día 1 del mismo mes en el que se expresaba textualmente:
"Por la presente, como presidente de la Autoridad Portuaria de Pasaia, solicito la asistencia técnica de Osalan en el protocolo, investigación de tipo psicosocial en curso. Dicha investigación me afecta a mí mismo y a otros seis empleados de la Autoridad Portuaria. Dada la actual configuración de los mecanismos que podemos aplicar, precisamos de la asistencia de su organización, al objeto de poder contar con todas las garantías y su experiencia al respecto".
Esta es la solicitud que se nos hace, y ese el ámbito al que nos estamos circunscribiendo; es decir, asesorar técnicamente sobre el protocolo de tipo psicosocial de la Autoridad Portuaria de Pasaia.
Por tanto, queda claro que Osalan no está ejerciendo labor alguna de intermediación en ningún conflicto que se pueda estar produciendo en el Puerto de Pasaia.
En la actualidad se está trabajando en una respuesta exclusivamente técnica a la demanda realizada en el marco de las funciones asignadas al organismo autónomo Osalan. Se está elaborando un informe de asesoramiento meramente técnico a la organización preventiva adoptada por la Autoridad Portuaria en relación al diseño de herramientas en el campo de los riesgos psicosociales, concretamente, en el campo relativo a los llamados protocolos de acoso laboral.
En conclusión, no voy a emitir ninguna opinión, ni voy a realizar ninguna valoración sobre las posibles situaciones que se hayan podido generar en el Puerto de Pasaia.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, San José anderea.
Otamendi anderea, zurea da hitza.
OTAMENDI TOLOSA (EH Bildu, 2019-05-03):
Eskerrik asko.
San José anderea, badakit Osalanek ez duela bitartekaritza lanik egingo, horregatik egin dizut galdera, hori ez da Osalen eskumena eta horregatik espresuki Tapiak esandakoari lotuz galdera luzatu dizut.
Zuk ondo esan duzun bezala, Osalanen lana mugatzen da, mukatuko da protokolo hori eguneratzera, egun indarrean dagoen jazarpenen aurkako protokolo hori eguneratzera. Horretara mugatuko da Osalanen lana, baina Pasaiako Portu Agintaritzak badu protokolo bat, 2017ko urrian onarturikoa eta hobetzeko aspekturik izango du, noski, beti dagoelako zer hobetu.
Baina protokolo horretan garbi jasotzen da zer ulertzen den jazarpen giza eta jazarpen egoera hauen aurrean nola jokatu behar den.
Hau ahal da eman behar zaion soluzio? Protokoloa eguneratzea? (...) akusazio larri baten aurrean gaude, ez zaigu bat ere zentzuduna irudi zen salatu izan den Portu Agintaritzako presidentea bera izatea salaketa espedientea zuzenean kudeatzen dabilena Osalanekin elkar lanean protokolo berri bat diseinatzen.
Zuzendaritzako taldeko lau kideek, presidentearen aurka aurkezturiko salaketa formal batez ari gara, eta presidentea ezin da izan arte eta parte.
Osalanek bat egiten du Portu Agintaritzako Presidentearen irizpidearekin 2017an onarturiko lan jazarpenaren kudeaketarako protokoloa bat batean aldatu beharrarekin? Posible da protokoloa eta jarduketa araudia aldatzea, atzera eginez, atzera eraginezko ondorioekin?
Iruditzen zaigu presidentea bere jokabidearekin kaltetuen salaketen tramitazioa oztopatzen ari dela, eta hau oso larria da.
Pasaiako Portuaren hobe beharrez espero dudan bakarra da, egoera anker honi berehala buelta ematea eta modu duin batean soluzio bat aurkitzea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Otamendi anderea.
San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2019-05-03):
Señora Otamendi, no puedo más que reiterarme en mi respuesta inicial, y es que Osalan está trabajando activamente en lo que realmente le compete, que es el asesoramiento para que se apliquen las medidas, las herramientas más eficaces para la solución del problema.
Una vez definida esa herramienta que se supone que es la más eficaz, será competencia ponerla en marcha a quien le competa y aplicarlas desde luego con eficacia.
Y eso es lo que nosotros hacemos, desde luego: Responder a la demanda que se nos hizo en función de nuestras competencias, que no son más que dotar de la mejor herramienta para que se solucione el conflicto que se ha creado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, San José anderea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, bitartekaritza judizialaren zerbitzuko langileen lan eskubideak ez betetzeari buruz".
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2019-05-03):
Señora consejera, egun on.
Hace más de un año que le preguntamos en este pleno a usted las razones por las que el pliego de adjudicación del servicio de justicia restaurativa no recogía la obligación de subrogar a las trabajadoras y trabajadores.
Usted alegó en aquella ocasión que no tenían obligación de recoger esa subrogación, porque se trataba de un servicio nuevo, y lo hacía sabiendo que no era cierto. Tal y como le dijimos en aquella ocasión, porque se trata del mismo servicio con otro nombre y, por lo tanto, hay que respetar el derecho de subrogación y sobre todo había que haber intentado respetar los derechos de las y los trabajadores, y evitar que algunos se fueran a la calle.
Ustedes han hecho todo lo contrario. Nosotros le advertimos que iban a dejar en la calle a profesionales cualificados que usted misma había descrito como excelentes profesionales. Y efectivamente, varias de ellas se han quedado en la calle y además de las peores formas, sin los preavisos adecuados, mandando a la Ertzaintza cuando acudían a las oficinas a recoger sus cosas, y entre acusaciones sin fundamento de querer llevarse información sobre los trabajos realizados hasta el momento.
Ahora ya hemos conocido sentencias de los tribunales sobre los despidos de estas trabajadoras y han sido muy claros: El servicio de justicia restaurativa es el mismo servicio que anteriormente se llamaba de mediación judicial. El mismo.
Es más, las propias sentencias dan por acreditado que se está en estos momentos haciendo el mismo servicio y que solo ha cambiado el nombre. En tres sentencias, en tres de tres. Justo lo que decíamos en este Parlamento hace más de un año y que usted negaba.
Se trata del mismo servicio y, por lo tanto, el pliego tenía que haber recogido el derecho de subrogación. Usted debería haber velado por los derechos de estas trabajadoras. En cambio, hizo lo contrario y mintió, porque sabía perfectamente que es el mismo servicio.
Por esta razón, nosotros le preguntamos: ¿Por qué ustedes omitieron la obligación de subrogar a las trabajadoras? ¿Por qué ustedes han permitido que estas trabajadoras acaben en la calle y otras trabajadoras, aunque estén en la nueva empresa, estén con peores condiciones?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Hernández, plantea usted en su pregunta dos cuestiones bien diferentes que requieren de una respuesta específica.
Por una parte, cuestiona una vez más la consideración del servicio de justicia restaurativa con un nuevo servicio de esta administración; y por otro lado aborda el tema de la subrogación de las personas que desempeñaban su labor profesional en el servicio de mediación intrajudicial.
De manera reiterada he explicado en esta Tribuna y en otros foros, la diferencia y diferentes objetivos que tienen el actual servicio de justicia restaurativa y su antecesor, el servicio de mediación intrajudicial.
He argumentado la importancia y oportunidad de ofrecer a nuestro sistema judicial la posibilidad de avanzar y superar la simple mediación con la inclusión de técnicas como los círculos y las conferencias, que en línea con lo que se está propugnando desde diversas instancias internacionales, suponen la incorporación al proceso de afectados por un delito o conflicto de otras personas o colectivos a parte de la víctima y el victimario.
Esa es la razón por la que convocamos el concurso del nuevo servicio de justicia restaurativa, que efectivamente, fue adjudicado a la empresa IRSE Euskadi.
En cuanto a la subrogación de las personas que desarrollaban el servicio de mediación intrajudicial y que mantenían relación contractual con la empresa Adosten, en el caso al que se refiere usted, en régimen de subcontratación, también he explicado las razones por las que la administración no estábamos obligados en este caso, a exigir a la empresa prestataria del nuevo servicio.
No obstante y en aras a cumplir con la proposición no de ley aprobada por la Comisión de Trabajo y Justicia, establecimos contacto con la empresa adjudicataria para, sin alterar sus derechos de organización y adoptarse de la mayor capacidad técnica, procurar que la mayoría de las personas que habían sido contratadas en el anterior servicio, pasaran a formar parte del nuevo equipo.
Sabe perfectamente señor Hernández, que se ha conseguido el objetivo planteado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, San José anderea.
Hernández jauna.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2019-05-03):
No cuestiono yo que sea un nuevo servicio, señora consejera. Es que lo han dicho los tribunales de justicia. No es solo que lo cuestione yo, sino que hay tres sentencias de los tribunales que dicen que es exactamente el mismo servicio con otro nombre. Lo que nosotros le dijimos en aquella ocasión.
Y no creo que se hayan cumplido los objetivos, cuando hay trabajadoras en la calle, trabajadoras profesionales que llevaban 10 años y que usted describió como excelentes profesionales.
Pero yo creo que usted no me va dar hoy las verdaderas razones por las que estas trabajadoras han acabado en la calle. Yo creo que usted no me va a contestar, porque no va admitir que ha mentido para tapar un cúmulo de irregularidades en este asunto.
Yo creo que no me van a contestar para no reconocer una gestión, una mala gestión en el proceso de adjudicación de este servicio por parte de este departamento controlado por el Partido Socialista.
Yo creo que no me van a contestar, porque se trataba de dirigir la adjudicación para crear un monopolio privado para la gestión de servicios relacionados con la justicia en Euskadi.
Y creo que no me va a contestar, porque se trataba de dejar fuera a unos trabajadores molestos para ustedes, por su conocimiento de la mala praxis en el tiempo, por parte de responsables de este servicio.
Hay otros trabajadores que están en la nueva adjudicataria, y nosotros nos alegramos por ello. Y están sin haber sido subrogados. En cambio, hay determinados trabajadores que no están y pensamos que lo es porque eran molestos para este chiringuito. Lo pensamos sinceramente después de haber estudiado bien lo que ha pasado y haber sido prudentes durante más de un año.
Y creemos que esto es grave, señora consejera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2019-05-03):
Bueno, señor Hernández, ni irregularidades, ni mala gestión, ni dirigir la adjudicación, ni desde luego librarnos de trabajadores incómodos.
Tengo que decirle que el pronunciamiento judicial al que usted se está refiriendo, corresponde a una demanda que tenía tres pretensiones. Dos de ellas han sido desestimadas, la que intentaba demostrar que el empleador era el Gobierno y la que planteaba que había sucesión de empresas.
La vía aceptada es la de la subrogación convencional, y el pronunciamiento judicial se basa principalmente en que se están utilizando los mismos protocolos que en el anterior servicio de mediación intrajudicial. Reconozco que eso es así, pero se debe no a la continuidad del servicio, sino a una situación transitoria y coyuntural que está solucionada y que voy con mucho gusto a explicarle.
En el momento en el que se firmó el nuevo contrato, la Dirección de Justicia del Departamento tomó la decisión de presentar y consensuar los nuevos protocolos que incluyen las nuevas técnicas de círculos y conferencias al resto de operadores, como son la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, a la Fiscalía Superior y al cuerpo de letrados de la Administración de Justicia. Era de rigor hacerlo de esta manera dada la transcendencia de la medida.
A tal fin se creó una comisión mixta entre las cuatro partes implicadas, que ha concluido su trabajo de análisis de aportaciones a finales del pasado mes de marzo. En base a este trabajo, la directora de Justicia, firmó el pasado 17 de abril una instrucción que envió a los responsable de servicio para que fueran eligiendo los casos susceptibles de ser tramitados, como círculos y conferencias.
Antes de seleccionarse los mencionados casos y de ser aplicadas las técnicas del nuevo protocolo, será enviado a este Parlamento y publicado en la página web justicia.eus, lo que se hará de manera inmediata.
En cuanto al pronunciamiento judicial, IRSE Euskadi formulará recurso contra él, basándose en la nueva situación y en la manera en la que esto afecta al departamento, nos sumaremos al mismo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-03):
Eskerrik asko, San José anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Egun on guztioi. Osoko bilkurari hasiera emango diogu.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Kultura, Euskara eta Kirol Batzordearen irizpena, euskal kultura-ondarearen lege-proiektuaren gainean egindakoa. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Jaurlaritzaren ordezkaria den, Zupiria jaunak, dauka hitza lege-proiektua aurkezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Batzordeko kideren batek irizpena aurkeztu nahi du? Ez.
Beraz, taldeen txandara pasatuko gara. Euskal Talde Popularra, Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euskal Sozialistak, Romero anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Romero anderea.
Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria, García anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, García anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Estarrona jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Estarrona jauna.
Euzko Abertzaleak, Arruabarrena jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Arruabarrena jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularren ordezkaria bertatik, bai.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Romero andrea, bertatik Eusko Sozialistak.
ROMERO POZO (PSE-EE, 2019-05-09):
Presidenta si me permite desde el escaño, no era mi intención no contestarle. Yo creo que en la intervención le he dado respuesta a por qué íbamos a votar en contra y por qué apoyamos la ley.
De verdad creemos que hay una democratización, una mejora en la participación con esta nueva ley, lo creemos sinceramente. No entendemos que haya esa desviación reglamentaria en esos términos expuesta y que eso vaya a perjudicar. Creemos que la voluntad, de verdad, ha sido dar un salto cualitativo.
También he respondido con respecto a las relaciones de la cultura en la Comunidad Autónoma vasca, con Iparralde, con Navarra y con otros lugares, lo he dicho. Es innegable como comunidad que nosotros no pongamos de manifiesto esa relación que no tiene límites en las fronteras administrativas y que no acaba ahí, por supuesto. Porque también nos unen con el resto, también de comunidades, como se pone en la propia ley, lazos culturales. Ahí tenemos el Camino de Santiago que ha sido debatido en más de una ocasión en la comisión.
No es cierto, no era la intención. Yo sé que usted lo conoce, que sigue en el debate de su posición, pero lo único que se me ha olvidado, pero porque es que el patrimonio religioso como la religión está tan presente en nuestro país, yo creo que la ley no omite la relación y la referencia al patrimonio religioso. Mucho menos los presupuestos de cultura en cualquier institución de la Comunidad Autónoma del País Vasco, que siempre han estado vinculados muy fuertemente a esa protección y salvaguarda del patrimonio religioso.
No era esa la intención, y por lo tanto era la manera, insisto...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Isiltasuna, mesedez.
ROMERO POZO (PSE-EE, 2019-05-09):
...de patrimonio religioso de contestarle.
Por lo tanto, me quedo con lo positivo, señor Barrio usted también ha trabajado, de los acuerdos que hemos subrayado también solo nosotros e incluso de la referencia al patrimonio feminista y esa ha sido la voluntad de todas.
Lo ha dicho el señor Arruabarrena. Al final hemos puesto unas cosas sobre otras y ha salido la mejor ley que hemos podido hacer. Podrá ser mejorable, pero creemos que el esfuerzo ha valido la pena.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Romero anderea.
García andereak ez du hitzik hartu behar.
Estarrona? Ez du hitzik hartu behar. Arruabarrenak, ezta ere.
(Geldiunea)
Eztabaida bukatu da eta bozketari ekingo diogu. Bozketara jarriko dira batera, Euskal Talde Popularrak, irizpenaren artikuluei erreserbatutako zuzenketak. Eta beste xedapen gehigarri batzuk gehitzeko bi zuzenketak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 9; aurkakoak, 66; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, ez dira onartu zuzenketak.
Botoetara jarriko dira batera, zuzenketak izan dituzten irizpenaren artikuluak. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 66; aurkakoak, 9; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, onartuta geratu dira.
Jarraian, botoetara jarriko dira batera, zuzenketarik aurkeztu ez zaien irizpeneko artikuluak eta xedapenak. Bozkatu ditzakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 75; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, aho batez onartu dira.
Botoetara jarriko dira batera, Euskal Talde Popularrak erreserbatutako zuzenketak zioen azalpenari. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 9; aurkakoak, 66; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, ez dira onartu zuzenketak.
Botoetara jarriko da, zioen azalpena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 66; aurkakoak, 9; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, onartuta geratu da zioen azalpena.
Botoetara jarriko da, Legearen izena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 75; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, onartuta geratu da Legearen izena eta honekin onartuta geratzen da, Euskal Kultura Ondarearen Legea.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "EH Bildu, Elkarrekin Podemos eta Euskal Talde Popularra...
(Berbotsa)
Bai, baino ez da bozkatu behar, ez. Zuzenduta gelditzen da. Ez da bozkatu behar.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "EH Bildu, Elkarrekin Podemos eta Euskal Talde Popularrak, talde parlamentarioek egindako lege proposamena, maiatzaren 27ko Merkataritza Jardueraren 7/1994 Legea saltoki handiak ezartzeari eta handitzeari dagokienean aldatzeko. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Aldeko txandan eskatzen dutenen, parte hartu nahi dutenak, aldeko txandan? Euskal Talde Popularraren ordezkaria den López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-05-09):
Gracias, señora presidenta. Señores consejeros, señorías, buenos días. Buenos días también a los representantes de las asociaciones de comerciantes por su presencia para esta iniciativa que presentamos el Grupo Popular y el resto de grupos de la oposición.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Isiltasuna mesedez. Isiltasuna.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-05-09):
Iniciativa que hace referencia a la necesidad de modificar...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Isiltasuna, mesedez, isiltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, López de Ocariz andreak.
Elkarrekin Podemos, García andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, García anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Aurkako txandan nork parte hartu nahi du? Bale.
Euskal Sozialistak, Corcuera anderea, zurea da hitza.
...Euskal Sozialistak, Corcuera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Corcuera anderea.
Uribe-Etxebarria jauna, Euzko Abertzaleak, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Uribe-Etxebarria jauna.
Erantzunen txandara pasako gara, López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Amaitu, mesedez.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-05-09):
Ahora, sí gracias, señora presidenta, brevemente.
Lo que la disposición muestra no es, desde luego, venir a esta tribuna a generar ninguna inseguridad ni ningún perjuicio, eso que quede claro. Venimos a contribuir a solucionar un problema que llega cuatro años aparcado, eso es lo que queremos hacer y queremos que se haga en esta legislatura. Es lo que no nos perdonaríamos, que, teniendo la oportunidad, no hacerlo.
Eso sí sería un perjuicio para muchos ciudadanos vascos y para parte de la sociedad vasca.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Elkarrekin Podemos, García anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Amaitzen joan.
GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-05-09):
Y esperaron y han esperado y esperaran al resto de fuerzas políticas para que haya un consenso y sacar adelante una ley que necesitamos que resuelva un problema con respecto a la limitación y ampliación de espacios comerciales.
Creo que esto es de lo que tenemos que hablar.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, García anderea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, Corcuera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Corcuera anderea.
Uribe-Etxebarria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Uribe-Etxebarria jauna.
Eztabaida amaitu dugunez, bozkatuko dugu lege-proposamena aintzat hartzen den ala ez. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 38; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 37.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, aintzat hartu da lege-proposamena.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, pentsio baxuekin bizi diren hainbat emakume pentsiodunek diru sarrerak bermatzeko errenta izaera indibiduala duen eskubide bezala baliatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda, EH Bildu taldearen ordezkaria den Kortajarena anderea dauka hitza ekimen aurkeztu eta defendatzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txanda pasatu, Euskal Sozialistak, Sánchez anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Sánchez anderea.
Euzko Abertzaleak, Gorospe anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Gorospe anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularra, Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Elkarrekin Podemos, Guanche andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Erantzuteko txandara pasatuz, Kortajarena anderea, EH Bilduren ordezkaria, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Sánchez anderea.
Ezsko Abertzaleak, Gorospe anderea, zurea da hitza.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko berriro ere, presidente andrea.
Kortajarena andrea, nik esaten deutsudana da adostasun garrantzitsu da lortu dugu emakume pentsiodunen esparruan azterketa egin daiten, urtean zehar plan integrala etorri daiten, eta ez errespetatu dagigun eskatzen dena, eta erritmo hori...
...integrala etorri daiten eta ez errespetatu dagigun eskatzen dana eta erritmo hori eta, beste alde batetik, lege aldaketa eskatzen dan, zeozer eskatzen bada, ba bueno, erabili daiguzala bide eraginkorrak lege aldaketa hori egin ahal izateko eta ez edozein modutako proposamenak.
Guanche andrea, para que el poeta no tenga que decir, "caminante no hay camino, se hace camino al andar", empecemos por lo que decía, el poema: "Hace algún tiempo, en este lugar, donde hoy los bosques se visten de espinos, se oyó la voz de un poeta gritar, caminante no hay camino, se hace camino al andar".
Presidentearen baimenagaz, nire azken eguna danez, hori da nire desioa. Uste dot, herri honetan pauso oso garrantzitsuak emon dira kalean, gizarteak bultzatuta, eta Ganbara honetan. Ganbara honetan, esto ha sido un bosque y mi deseo es que no se llene de espinos que nos impidan andar y que impidan andar a los siguientes caminantes en la construcción de este país.
Estoy segura de que todos y todas nosotras tenemos a Euskadi en el corazón, Euskadi en la cabeza y no deberíamos dar pasos en ese sentido, porque a veces forzamos mucho los discursos. Tal vez, para pronunciar, no sé si tenemos miedo a que nuestros proyectos ideológicos no tengan espacio y puedan encontrarse.
Por eso, insisto, creo que es muy importante la parte de ese poema que tal vez se recuerda menos, que aquí nadie diga que un momento hubo bosque y ahora hay espinos.
Bederatzi urte, bueno, ni baserrian jaiotakoa naiz, baserrian jaio, bizi eta hezitakoa, eta gu mendiko kulturakoak gara, eta gauza on asko daukaguz eta gauza txar batzuk be bai, ahulezia batzuk be bai, eta besteak beste da emozioen adierazpenerako zailtasunak. Ez gara hiritarren modukoak, hurbilak eta ondo adierazten dabezanak.
Bederatzi urte eman dodaz hemen, une gozo eta oso latzak bizi izan dodaz hemen eta uste dot denak oso baliagarriak izan direla niretzako, hazkunde pertsonal eta politikorako.
Gurako neuke hemendik joatea eta esatea etorri nintzanean baino lagun gehiago ditudala eta ez ditudala etsai edo arerio gehiago, ez behintzat nik egindako ekimenaren ondorioz. Horrela balitz, inork nire ekimenaren ondorioz kaltea izan badau, barkatu dagidala.
Solo me gustaría una cosa, y es que si algún día nos encontramos en el camino, en un camino político, en uno personal, si nos encontramos en la calle, que es probable, todos y todas nos podamos mirar a la cara, que me pueda mirar con ustedes a la cara, zuegaz aurpegira begiratu, eta lotsa barik eta benetan poztasunez esatea, zelan pozten nau ikustea eta zer moduz zauzie.
Agur eta hurrengo arte.
(Txaloak)
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Gorospe andrea eta bide berri horretan onena opa dizut.
Talde Popularra, Garrido andrea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-05-09):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Bueno, nosotras, unas cuantas apreciaciones. La primera, es que, efectivamente, el derecho subjetivo reconocido a la garantía de ingreso es un derecho de factor individual y tenemos, tenemos un buen sistema de base.
Pero la proposición de ley que se ha traído a esta Cámara supone en rebajar en mucho esa buena proposición de base. Y lo hemos dicho por activa y por pasiva, en múltiples espacios, para dar pasos atrás, no señora Sánchez.
Nosotras no mareamos, somos claras, escuchamos a la gente experta, escuchamos a la gente preceptora, y ponemos el foco en el derecho y no en el presupuesto. Y la sensación que tenemos es de que este proceso de reforma se está convirtiendo con el tiempo en una situación de bloqueo. Y nosotras, señora Sánchez, a pesar de que usted lleve unos días intentando repetirlo, no somos responsables, desde la oposición, ni de los incumplimientos, ni de los fracasos, ni de la sordera de este Gobierno. Sólo faltaba. Cada cual con lo suyo. Yo asumo mi responsabilidad. Elkarrekin Podemos asume su responsabilidad, pero, por favor, cada uno a sus cositas.
Tercera cosa, señora Sánchez, ustedes, usted ha dicho, si no le he entendido mal, que la proposición de ley que han presentado el PNV y el PSE establece la individualización de la prestación para personas pensionistas. Y eso no es así, las separa de la renta de garantía de ingreso general, pero no la convierte en individual. No diga usted cosas que luego de lugar a la gente a confusión. Porque la renta de garantía de ingresos para pensionistas parte de la misma base precaria, que dice que en Euskadi con 455 euros se tiene que vivir con suficiencia de ingresos, y luego sigue acumulando a los pensionistas en unidades de convivencia. Entonces, seamos claras y digamos las cosas claras. Yo simplemente lo matizo para que no haya duda. La RGI ha sido un sistema ejemplar, pero yo creo que tiene que revisar un poquito, porque ya no lo es más.
Y, sobre todas las cosas, por las cosas que se han oído en el uso de la palabra de quienes me han precedido, pareciera que estamos hablando de las tablas de Moisés. Nuestro trabajo en este Parlamento es hacer y modificar leyes. Si queremos y hay voluntad de mejorar, ensanchar y ampliar el derecho, tenemos posibilidad y capacidad de hacerlo, incluso tenemos el mandato de hacerlo. No estamos hablando, insisto, de las tablas de Moisés.
Gorospe andrea, desioa konpartitzen dugu, bai noski. Baina nire desioa ere bai da ezina ekinez egina. Porque en lo que me quede aquí, tengo muy claro que me voy a dejar la piel por rearmar el bosque, porque también tengo claro que espinas ya hay. Se vean o no se vean. Nuestro discurso tiene esa intención firme de proteger y de repoblar, pero andando.
En cualquiera de los casos, todo el respeto, todo el cariño y todo lo mejor por parte, no sólo mía, sino del conjunto de Elkarrekin Podemos en esta nueva etapa.
Besterik ez. Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Amaitu da eztabaida eta bozketara jarriko dugu EH Bildu taldearen legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 29; aurkakoak, 46; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialisten taldeen osoko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 37; aurkakoak, 29; zuriak, 0; abstentzioak, 9.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Beraz, onartuta geratu da osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mozioa, Tinixara Guanche Suárez Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, gizarte-zerbitzuen euskal sistema eta mendekotasun-egoeran dauden pertsonei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Talde proposatzailearen txanda. Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria den Guanche anderea dauka hitza ekimena aurkeztu eta defendatzeko.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-05-09):
Eskerrik asko berriro ere, mahaiburu andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria, Kortajarena andrea, zurea da hitza.
KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2019-05-09):
No vale siempre estar buscando escusas, no vale, no vale.
No vale escurrir el bulto, ni hacerse la sueca. Hay que ponerse a ello y aprovechar que tenemos un marco de amplios consensos, un marco que nos sitúa en una situación privilegiada.
Y hay que mantener esa situación de excelencia, esa situación de excelencia en la que estamos ubicadas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Kortajarena andrea.
Euskal Talde Popularra, Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Eusko Sozialistak, Sánchez anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Sánchez anderea.
Euzko Abertzaleak, Arregi anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Arregi andrea.
Erantzunen txandara pasako gara. Guanche andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Guanche anderea...
...desde luego trabajando por intentarlo.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Kortajarena anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-05-09):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Euskal Talde Popularrak ez du hitzik hartu behar.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea zurea da hitza.