AZKUE MANTEROLA (PSE-EE, 2016-02-18):
Euskarak euskal (...) esparru funtsean garatu den marko juridiko bat du. 1982ko Euskararen Normalizazioaren Legeak, azaroaren 24koa, Eusko Legebiltzarrak onartu zuena. 30 urteetan zehar beste legeekin betetzen joan den legediaren hasiera suposatu zuen. Euskal Funtzio Publikoaren Legea adibidez edota hezkuntza arloan ere.
Hezkuntzan eredu elebidun sistema martxan jarri genuen. Euskal hiztunen kopurua igotzea ahalbidetu zuena...
....hezkuntzan eredu elebidun duen sistema martxan jarri genuen, euskal hiztunen kopurua igotzea ahalbidetu zuena, herritarrek hizkuntzaren onartzea ahalbidetu zuena, halaber.
Gogora ekar dezagun ere euskaraz egindako ikasteetan aitortzea eta euskararen tituluekiko homologazioa, edota kontsumitzaileen legeren aldatzea isunak desagertarazteko edo itzultzaile automatikoaren garapena, eta abar.
Es obvio por lo tanto, que el euskera tiene mayoría de edad reconocida desde el punto de vista jurídico y que no depende su oficialidad del castellano. A diferencia de lo que plantea el señor Isasi, que en su (...) no lo haya nombrado, el euskera no se define desde el punto de vista jurídico por una oficialidad subordinada.
Por eso apostamos por una oficialidad simétrica y equitativa entre el euskera y el castellano, parafraseando algunas de las ideas vertidas por la consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco, en una interpelación realizada por Xabier Isasi en el Pleno de Control de 13 de noviembre del 2015.
Egia da ikuspuntu sozial batetik, eta administrazioak eta herritarrek egindako ahaleginez arren, euskara hiztun gutxi dituen hizkuntza bat izaten jarraitzen duela. Eta hauxe izan beharko litzakete herri honetako hizkuntza politikak proposatu beharko lukeen oinarria, guztiok, abertzaleak ala ez izanik, partekatu beharko genukeen oinarria, alegia.
Euskararen arazoa da, edozein kasutan, gizarte demokratiko baten gutxiengoen tratamenduaren arazoa. Euskara dakitenen komunitateak atenditu izateko eskubide oso dauka, komunitate honekin diskriminazio positiboa praktikara eramateko eta gutxiengo baliabide batzuekin hornitzeko, bere hizkuntza singulartasuna mantendu ahal izateko. Uste dut printzipio hau euskal gizartea ordezkatzen dugun gehiengoak partekatu dezakegula.
Y por otro lado, la extensión de la lengua vasca es un bien y merece, sin duda, dedicarle recursos porque mejora notablemente la cohesión social del país y aleja consecuentemente el peligro de aparición de comunidades estancas y enfrentadas.
Alderdi Sozialistak euskararen babesa eta sustatzea sostengatzen duen marko juridikoa zabaltzearen alde agertu izan da, eta horren alde egin dugu lan. Bai Euskadi beste alderdiekin batera gobernatu duenean, legealdi ezberdinetan, bai gobernua izan denean Jaurlaritzaren hezkuntza politika sailburuordetzaren zuzendaritza ere bere agintepean izanik, eta beti defendatu izan du.
Porque nuestro interés se centra en hacer a los ciudadanos las cosas más fáciles en relación con el euskera, y siempre teniendo muy presente que la libertad del uso del euskera debe respetar escrupulosamente la legislación vigente. Desde ese marco, la libertad de uso de la lengua, los derechos de unos deben desarrollarse dentro de un escrupuloso respeto hacia los otros y en un equilibrio político.
No detectamos por ningún lado ninguna situación de represión generalizada o no del uso del euskara, este escenario que dibuja la iniciativa de EH Bildu está fuera de la realidad, cae en un dramatismo que no tiene razón de ser.
Egia da euskararen erabilera administrazio publikoan sustatzea ezinbestekoa dela, euskara dakiten langileen zereginak kontutan izanda eta hizkuntza honekin lotura dauden jarduera esparruak definitu. Lehentasuna eman behar zaio hizkuntza habilitazioari, langileak euskara bere jarduera arloetan erabil ahal dezaten.
Azaldu behar da zer den euskarari onura egin ahal dion hori, gutxi bada ere, eta paraleloki langileen eta arduradun politikoen atxikimendua piztu eta elikatu etengabe, baliabide ezberdinak bideratu, eta abar.
Hizkuntza normalizazioa inoiz izan duen lege babes zabalena lortu du eta etengabeko laguntza jasotzen du, inoiz baino baliabide gehiago bideratu dira.
No son mis conclusiones, sino las vertidas por el Consejo Asesor del Euskara en las bases para la política lingüística de principios del siglo XXI, aprobadas a principios del 2009, que me parecen fundamentales recordar y reintroducirlas en el debate que EH Bildu propone con su iniciativa.
Pero, a su vez, hemos de decir claramente que no puede hablarse de normalización lingüística sin libertad y sin responsabilidad individual. Y aunque a muchos les da miedo dejar en manos de la responsabilidad o elección individual la opción lingüística, yo creo que es precisamente al contrario. No hay normalización sin democracia, y democracia quiere decir que hay que respetar todos los derechos, luego, también los derechos lingüísticos.
Toda política lingüística, en nuestro caso en Euskadi, tiene que tener presente que si quiere conseguir que la parte de la población castellanohablante se interese por el euskara y la haga suya, lo primero que tiene que hacer es valorar y respetar la lengua materna de esos ciudadanos, y a partir de ahí empezar a plantear las cuestiones que se quieran.
Hizkuntza eskubideetaz hitz egiten dugunean, hizkuntzak dituen eskubideetaz ez gara mintzatzen ari, abertzaleak egin ohi duten bezala. Alderantziz, hizkuntzarekiko herritarren eskubideetaz ari gara mintzo.
El problema es atribuir a las lenguas rasgos que no les corresponden a ellas como tales, sino a los hablantes de las mismas. Toda política lingüística, sigo recordando las conclusiones del proceso de (...) Euskara 21, sea del tipo de sea, está condenada al fracaso si no tiene en cuenta que, en definitiva, el uso del euskara se afianza sobre la voluntad espontánea del hablante, voluntad que nadie quiere obviar.
Se debe apoyar a quien desee expresarse en euskara y a veces incluso en gran medida, pero se debe respetar la voluntad de quien dominando incluso el euskara, opta por utilizar otra lengua. La política lingüística ha de basarse en la flexibilidad y la progresividad, debe ser flexible, ponderada, de forma que no se perciba como una agresión y siempre integradora.
Errepikatzen dut, agiri hori beti eskura izan beharko genuke euskararen erabileraren normalizazioaz hitz egitera goazenean, berdin diolarik zein den norberaren jarrera politikoa. Adostasun agiri bat da Euskararen Legea bezala eta adostasunak lortzen jarraitu behar du.
Evidentemente, la izquierda abertzale no aprobó ninguno de los documentos y siempre querrá ir algunos pasos o 20 pasos más por delante que otros, intentando imponer, sin convencer. Y tirarán del carro e intentarán acercar al resto hacia ellos, como es el caso.
Bukatzera noa. Helburu bat lortzeko ezintasuna mingarria suerta daitekeen arren edota desio bat betetzea euskararen normalizazioarekin gertatzen den bezala, esan beharra daukat ezintasunak berak ez duela askatasun politiko eza adierazi nahi, zergatik kasu horretan, askatasun politikoa galarazteko beste gizakien eskusartzea beharrezkoa litzateke, asmo hori egon beharko litzateke.
Eta ez da inondik inora guk nahi duguna. Ez dugu uste legea aldatu beharra dagoenik, uste dugu ditugun legeekin euskarak aurrera joateko bidea hor daukala.
Eskerrik asko.