ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-12-12):
Bai, mahaiburu andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok.
Arrondo andrea, lehenengo eta behin gogora dezadan labur bada ere egin diguten interpelazioaren inguruko gertakariak eta, hasi baino lehen, nik ere agurtuko dut ELA eta LABeko ordezkariek, nahiz eta gustatuko litzaidake baita ere beste lekutan agurtzea.
Joan den azaroaren 21ean, ostirala, LAB sindikatu Idazkari Nagusia komunikabideen aurrera agertu zen Confebasken dokumentu baten berri emateko eta hau adierazi zuen.
Dokumentu hori egiazkoa bada, ELA eta LAB de facto legez kanpo uztea ari da eskatzen Confebask. Izan ere, gure sindikatu elkartearen izaera kentzea sindikatu gisa likidatzea izango litzateke praktikan.
Haren ustez, baita ere, sindikatuak legeztatu zituztenetik askatasun sindikalaren aurkako erasorik handienaren aurrean gaude.
Hori izan zen gaiari buruzko lehenengo berria guretzat. Hortik aurrera, behin baino gehiagotan galdetu didate dokumentua ezagutzen nuen ala ez, bai eta Sailaren iritzia buruz ere, balizko ilegalizazioa zela eta.
Guztietan erantzun nuen ez nuela dokumentu hori ezagutzen, guztietan erantzun nuen hori. Eta, nolanahi ere, gizarte eragileen estrategia edozein delarik ere, Enplegu eta Gizarte Politiketako Sailak beti defendatuko duela eragile edo agente horien guztien zilegitasuna, legezkotasuna eta jarduteko askatasuna.
Adibidez, Radio Euskadin, aldez aurretik programaturiko elkarrizketa batean, hau galdetu zidaten, sortutako polemika ikusita a gizarte elkarrizketarako mahaiaren deialdiari eutsiko nion.
Bertan adierazi nuenez, ELAk eta LABek Confebaski egozten zioten dokumentua egia balitz, Eusko Jaurlaritzak pentsatzen duenaren antitesia izango litzateke.
Izan ere, ustez planteatzen zuren hura astakeria hutsa zen. Larri-larria iruditzen zait, gaineratu nuen, onartezina eta beste garai batekoa.
Beraz, lehenbailehen argitu beharko litzateke irmotasun osoz argitu ere zer gertatu den dokumentu horrekin. Horiek izan ziren nire hitzak momentu hartan.
Deitoratu egin nuen polemika horrek are gehiago sailtzea gizarte elkarrizketaren prozesua. Izan ere, esan nuenez, joko zelaia nahikoa lokaztuta dago hasieratik, ELAk eta LABek uko egin diotelako bertan partehartzeari.
Creo que no cabe duda, señora Arrondo, de cuál ha sido la opinión de este Gobierno desde un inicio. Yo creo que no cabe duda, aunque parece que surgen dudas por diferentes ámbitos.
Y digo lo de supuesto porque mientras unos afirmaban, otros negaban y hasta donde yo sé, ésas eran las manifestaciones que había en ese momento.
En esta tesitura pensamos que nuestra obligación era mantener la convocatoria de la Mesa de Diálogo, porque, entre otras razones, creemos que es allí donde han de debatirse estas polémicas si es posible solucionarlas.
El día 4 de diciembre se celebró la primera Mesa de Diálogo Tripartito de esta Legislatura, diálogo respecto del cual ya hemos tenido ocasión de expresarnos también en comparecencias anteriores.
Lo que este Gobierno hizo fue modificar el orden del día de la reunión de la Mesa de Diálogo Tripartito e introducir un nuevo punto. El primero a tratar después de la constitución y apertura de la Mesa.
Decía así: "Declaración de la Mesa en relación al borrador del proyecto de Real Decreto sobre depósitos de estatutos de las organizaciones sindicales y empresariales". Es decir, llevamos el debate al lugar que creíamos conveniente.
Es decir, en esa reunión de la Mesa de Diálogo Tripartito en la que estuvimos presentes el Gobierno, representantes de Confebask, de UGT y a la que no acudieron ni ELA ni LAB, a pesar de que estaban convocados, se trató este asunto con carácter preferente. Por nuestra parte, insistí en todos y cada uno de los conceptos que ya había expresado de forma pública.
Tras las oportunas aclaraciones y el consiguiente debate, se alcanzó entre todos los presentes un acuerdo que consistió en esta declaración.
En relación a la polémica surgida por la tramitación de alegaciones al borrador de proyecto de Real Decreto sobre depósitos de estatutos de las organizaciones sindicales y empresariales, deseamos dejar claras dos cuestiones, uno, reconocemos la dimensión socio-laboral y socio-política de las organizaciones empresariales y sindicales, siendo ellas mismas soberanos para definir su perímetros de actuación, sin perjuicio de la concreción en los respectivos estatutos de los medios típicos de acción que le son propios y les diferencian de otro tipo de asociaciones, en función de los requerimientos normativos.
Y dos, no compartimos, en ningún caso, que pueda excluirse del registro de organizaciones empresariales y sindicales a aquellas que no lleven a cabo el ejercicio de los medios típicos de acción.
Además, aprobamos remitir el acuerdo al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Se aprueba también que quien lo remita sea la propia Mesa. Es claro, es público y es notorio.
De lo expuesto con anterioridad, queda clara la postura de este Gobierno, lo que pensábamos hacer ya se ha hecho, tomar posición, hacerla pública, trasladar este asunto a la Mesa de Diálogo Tripartito y liderar una declaración en la que con todos los agente que han deseado participar, dejemos claro cuál es nuestro pensamiento al respecto. Tomar posición y hacer pública la misma.
Como he dicho, mis manifestaciones, creo que no dejan el menor lugar a dudas. Si el documento fuera cierto, era una barbaridad, constituía un tema grave y debía aclararse con absoluta rotundidad.
Dos, trasladar el asunto a la Mesa. El orden del día previsto inicialmente fue modificado y fue modificado a instancia de los representantes del Gobierno, quisimos residir allí la discusión para que la postura fuera clara por todas las partes, como elemento necesario para continuar con la Mesa de Diálogo Social.
Se colocó este asunto, por lo tanto, en segundo lugar, tras la propia constitución de la Mesa, por tratarse de la primera reunión de la misma, con lo cual creemos que se resaltaba su importancia, se resaltaba su carácter previo y su propuso un texto, que consensuado entre las partes constituyó la declaración que hemos leído y que, a nuestro modo de entender, no deja dudas.
Dos, liderar la declaración. El contenido de la declaración, insisto, no ofrece, al menos a nuestro modo de ver, lugar a dudas. Todos los presentes, Gobierno, Patronal, y los sindicatos Comisiones y UGT, expresamos que no compartimos en ningún caso que pueda excluirse del registro de organizaciones empresariales y sindicales, a aquellas que no lleven a cabo el ejercicio de los medios típicos de acción, ninguno de ellos, de los cuatro que establece el propio Decreto.
Además, esta declaración ya ha sido en estos momentos trasladada por medio de una certificación del secretario técnico de la Mesa al órgano que pidió opinión y posicionamiento, tanto a las distintas comunidades autónomas como a los agentes sociales.
Así, el trabajo de la Mesa de Diálogo Tripartito ha podido seguir adelante, hemos continuado, porque para este Gobierno, para este Gobierno la cuestión planteada constituía lo que podíamos denominar el suelo del diálogo social.
Había que partir de un suelo y con lo que había ocurrido esta declaración era absolutamente necesarias, esto es, el reconocimiento de las partes, de lo que representan y de su libertad, de su libertad para desarrollar o no las acciones que democráticamente les corresponden, entre otras la negociación colectiva, el diálogo social, los conflictos colectivos y la participación institucional, dejando claro que debían ser las propias instituciones, los propios agentes sociales quienes, democráticamente y legítimamente, decidan cuál es su estrategia, cuál es la estrategia de cada uno y no teniendo otra opción que respetar la misma por parte del resto de agentes y por parte del Gobierno.
Así lo hemos hecho, así lo seguiremos haciendo...
...uno y no teniendo otra opción que respetar la misma por parte del resto de agentes y por parte del Gobierno. Así lo hemos hecho, así lo seguiremos haciendo en un futuro.