HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2018-11-09):
Egun on, presidente andrea.
Señor Damborenea, tengo que confesarle que, a pesar de que usted diga que es sencilla, a mí cuando leí su pregunta me confundió completamente. Decía: "¿Se mantendrá por el Gobierno el incremento de salarios y la percepción de retribuciones en concepto de antigüedad a los miembros de Gobierno, altos cargos de la Administración y personal eventual o de confianza, consistentes en la percepción de una cantidad por cada trienio previsto en el proyecto de Presupuestos del 19, aunque no se incrementen los sueldos de los funcionarios en la cuantía prevista?"
Yo la leo y la verdad es que no me aclaro mucho, pero hoy me la has intentado explicar y no sé si del todo, pero creo que algo intuyo y le voy a intentar explicar. El martes yo pensaba que en mi comparecencia había quedado más o menos clara, en la Comisión de Hacienda y Presupuestos, que precisamente usted preside, y también creo que quedó claro cuando el señor Erkoreka explicó después. Pero voy a explicarlo otra vez.
Hay dos cuestiones en su pregunta, dos cuestiones que están en el proyecto de ley de Presupuestos del 19, las dos, pero que son independientes. Una es la subida del salario para el personal que trabaja en la Administración, sean funcionarios, eventuales o altos cargos del 2,25, y esta se dará para todas las personas desde el 1 de enero en el caso de que se apruebe la ley de Presupuestos del año que viene.
Y segundo, se contempla en el proyecto de ley una disposición, a la que ha hecho referencia, que modifica la Ley de altos cargos, con el fin de reconocer la antigüedad de aquellos cargos que o bien no son funcionarios en esta Administración o simplemente no son funcionarios. Este reconocimiento lo que pretende, señor Damborenea, es corregir una manifiesta desigualdad que se está produciendo básicamente entre los que son funcionarios y no lo son, aunque lleven muchos años al servicio de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi. Espero haberle respondido.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2018-11-09):
Pues yo creo que mi pregunta por escrito era bastante clara y se entendía.
No hablábamos de interinos ni de nada. Hablábamos de Gobierno, altos cargos y personal eventual de ese Gobierno, hablábamos de (...) y hablábamos de la subida.
Y usted sabe, como yo, que los altos cargos, el Gobierno, sus retribuciones se fijan en la Ley de retribución de altos cargos, que dice que es este Parlamento el que lo fija.
Y de hecho, el lehendakari cobra 20.000 euros brutos más que el presidente del Gobierno y no está sujeto a las limitaciones de la legislación básica de los funcionarios.
Entonces por eso nuestra pregunta es la siguiente: Usted prevé que se suba el 2,25 % a los funcionarios, pero usted y yo sabemos que el 1 de enero no va a poder subir el 2,25. ¿Por qué? Porque no tienen la Ley de Presupuestos del Estado que modifique la vigente. Y la vigente se lo limita en el 1,5.
Segundo, ya que me habla usted de los trienios, tampoco nos ha quedado claro si es con efectos retroactivos o no, porque eso no viene en el texto que ustedes han mandado. Ustedes lo único que dicen es que se modifica la Ley de retribución de altos cargos y devengarán trienios. Punto. Lo que no dice es desde cuándo.
A ver, yo ya sé que hay en este país  - en el entero, en el conjunto -  los funcionarios tienen una serie de ventajas respecto a los que no son funcionarios, o respecto a los que no somos funcionarios. Pero eso ocurre en todas las administraciones.
Y esto de que los no funcionarios devenguen trienios es una novedad dentro de lo que son las administraciones públicas, no del País Vasco, del País Vasco y del resto de España.
Y por eso...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Denbora agortu zaizu.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2018-11-09):
La pregunta es simple.
¿Sí o no?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2018-11-09):
Señor Damborenea, no son trienios. Son antigüedad.
Le vuelvo a reiterar que el Gobierno, si aprueba los Presupuestos, tiene intención de proceder al incremento de los salarios en los términos previstos en la Ley de Presupuestos para todas las personas que trabajan en la administración desde el primer mes del año. Debemos cumplir nuestra ley y si se aprueban los Presupuestos subiremos los salarios el primer mes de...
Este incremento del 2,25, que usted sin duda conoce, no surge de la nada, sino de lo que este Gobierno ha considerado adecuado en función también de los acuerdos, que en su día llegaron el ministro Montoro con los sindicatos de la función pública en el Estado y con la creencia de que serán respetados.
Pero, en todo caso, entendemos que tenemos el título jurídico suficiente para ello y con las prevenciones necesarias para su viabilidad real. Todo, lógicamente, si se aprueban los Presupuestos y eso también está en sus manos.
En lo referente al reconocimiento de la antigüedad a los altos cargos, que hoy en día no la perciben, quiero señalarle solo una cuestión para aclarar: Afectaría en torno a 140 personas y el coste podría estar cercano a los 200.000 euros para paliar, insisto, un desequilibrio y corregir yo lo que considero una manifiesta desigualdad.
Como sabe, señor Damborenea, los altos cargos que tienen plaza de funcionario  - que es mi caso -  ya percibimos en concepto de trienios y como imagino que también sabrá, que sus importes, los importes de los trienios son incluso inferiores a los del personal funcionario, ya que los altos cargos funcionarios no cobramos por productividad.
En definitiva, señor Damborenea, si se aprueba la ley, las dos cuestiones que a usted le preocupan se podrán solventar. Si no se aprueba la ley, ninguna de ellas.
Espero haberle aclarado las dudas, señor Damborenea, al respecto. E insisto, el que haya unos presupuestos el próximo año también depende de usted.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Eba Blanco de Angulo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Gipuzkoako eta Arabako Emergentziak-Osakidetzaren zentro koordinatzaileak Bizkaira eramateari buruz"".
Blanco andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Blanco anderea.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Blanco anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Blanco andrea.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, 2016-2017ko LEPeko irregulartasunei buruz eta Osakidetzako eta Osasun Saileko azken gertaerei buruz".
Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Garrido anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Gadera, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzako Emergentziatako zuzendari kudeatzailearen dimisioari buruz".
Uria jauna zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2018-11-09):
Barkatxo Tejeria andrea, sailburuak, compañeros y compañeras parlamentarias.
Yo solo cuatro minutos, señor consejero, no se preocupe. El 24 de noviembre está el doctor Unanue en una reunión en emergencias de Gipuzkoa y en medio de la reunión le llamó la Dirección General de Osakidetza para comunicarle que aceptaba su cese.
La pregunta es sencilla: ¿Ese cese tiene relación con un proyecto de unificación de los tres centros de emergencias?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2018-11-09):
Presidente andrea, legebiltzarkideok, Uria jauna.
Mire, no tengo ni idea dónde estaba el señor Unanue el 24 de junio y tampoco tengo ni idea de quién le pudo llamar. Seguramente, muchas personas. Es probable que usted tenga mejor información que la mía, porque a mí no me ha preocupado ese aspecto y no soy capaz de respondérselo.
En cualquier caso, ¿por qué ha dimitido el señor Unanue? Lo lógico es que se lo pregunte usted a él.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Uria jauna, zurea da hitza.
URIA SERRANO (EP, 2018-11-09):
Barkatxo andrea, compañeros y compañeras.
Señor consejero, a mí solo me tiene que escuchar cuatro minutos, y ahora voy a tratar con mucho respeto y con mucha tranquilidad. A mí trátame, por favor, con mucho respeto y con mucha tranquilidad.
Mire, dice San Ignacio de Loyola en la quinta regla del libro de los Ejercicios espirituales en notaciones, "en tiempos de cambios no es conveniente hacer mudanzas"; también se traduce por en tiempo de tribulaciones, en tiempo de desolación.
Aún está sin cerrar los problemas de las OPE fraudulentas, el convenio de vinculación del Onkologiko de Donosti, los planes de potenciación de la atención primaria y se mete usted en un proceso de unificación, vamos a decir de estudio, porque la verdad es que agradezco infinitamente sus palabras, como agradezco a la parlamentaria Blanco pues la explicación exhaustiva que ha dado sobre el tema, no me voy a repetir. Voy a plantear unas pinceladas y voy a enfocar el tema de otra manera en este pequeño tiempo que tengo.
En la opinión de nuestro grupo es un desacierto el tema de la unificación y si usted tiene evidencia científica de que hay modelos de centralizar la coordinación de emergencias a nivel internacional, sáquela. Yo tengo algunas evidencias distintas, que algunos centros coordinadores en Francia, en Escocia y en Inglaterra están planteando sistemas de descentralización, pero bueno, es posible que el estudio que usted está haciendo demuestre lo contrario.
Porque el asunto, como yo quiero enfocar esta pregunta, es que hay un problema de información, haya un problema de transparencia y esto crea conflictos innecesarios en organización. Los profesionales que desarrolla su actividad en los centros de emergencias, lo ha explicado Eva Blanco perfectamente en qué consiste su actividad.: Son asuntos de decisiones críticas, un conocimiento recursos disponibles y su ubicación para abordar procesos de atención urgente en cada territorio.
Aun no se conoce ni el estudio, ni el plan de unificación supuesto y todos los sindicatos están en contra, algo no va bien. ¿A qué viene que todos los sindicatos estén en contra cuando todavía no sabemos si es un estudio...
...están en contra, algo no va bien.
¿A qué viene que todos los sindicatos estén en contra cuando todavía no sabemos si es un estudio, es un proceso de unificación o es un análisis de la situación para ver qué es más eficaz y más (...)?
Más de 50 profesionales deberían desplazarse a Bilbao. Sin duda SOS Deiak ha condicionado las reflexiones que está haciendo Osakidetza como usted bien sabe. SOS Deiak ya decidió hace un año trasladar a Txurdinaga su centro de coordinación de accidentes.
En mi opinión es un problema de no solamente negociación laboral sino es explicar exhaustivamente a los agentes implicados en el tema qué es lo que quieren hacer, y hágalo en los momentos adecuados, porque yo intentaría tranquilizar un poco la situación de Osakidetza porque es un lío donde se está metiendo. Escuchar a la gente, escuchar a los agentes sociales, escuchar a las plantillas. Es un déficit importante de democracia y de transparencia lo que Osakidetza está demostrando.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2018-11-09):
Uria jauna, tiene usted todo mi respeto y mi amistad, y lo sabe. Además voy a salir de este hemiciclo hoy mucho más contento porque realmente no hubiera sospechado, yo que soy exalumno de los Jesuitas que iba a oír en su boca la quinta regla de San Ignacio de Loyola, lo cual lo celebro, me parece una lectura francamente recomendable incluso desde sus posiciones.
Mire, vamos a entrar en el debate. Vamos a entrar en el debate de verdad y el debate de verdad es una comunidad, un país con 2.180.000 habitantes y 7.000 kilómetros cuadrados, ¿cuántos centros de coordinación de emergencias necesita en el siglo XXI con la tecnología disponible? Y ese es el debate. Si es tres, si es dos, si es uno. Y evidentemente que condiciona la posición del Departamento de Seguridad.
Yo voy a defender mientras sea consejero un centro o varios centros de coordinación pero siempre integrados, no separados, cosa que si hubiéramos hecho un debate en los trabajadores yo conozco también un poco la historia de emergencias y creo que usted también. Y las culturas de la Ertzaintza y las de Osakidetza se parecen poco y la interfaz esa es compleja. Si es por los trabajadores estarían separados desde hace 35 años y en Bizkaia habría dos, uno en Gernikaldea. Sí, no tengo yo ninguna duda.
Mire, yo respeto la democracia pero a mí no me han puesto los ciudadanos para dirigir Osakidetza en base a la participación global de todos ellos, me han puesto para que Osakidetza continúe siendo un centro de referencia, funcione en el día a día y se adapte a las necesidades futuras en aquellos que tienes que hacer hoy para que mañana esté bien.
Y luego que el modelo de centro coordinador que tenemos, y creo que funciona bien, tiene 35 años, la misma edad que Osakidetza, que es de 1993. Y luego, yo también le agradezco a la señora Blanco, que no está en este momento, que se ha tomado la molestia de hablarme a mí (...) por lo tanto lo ha tenido que preparar. Lo habrá preparado con ahínco, le agradezco el trabajo que ha hecho, pero realmente, y lo digo con sinceridad, creo que el debate sale hoy en el Diario Vasco, el debate de los trabajadores está más en las condiciones laborales, que me parecen respetables. No estoy oyendo el debate de los modelos de coordinación.
Mire, ustedes solo participan en el Gobierno de momento de una comunidad, Castilla La Mancha. Supongo que llamará usted esta tarde al consejero de Salud y al consejero de Seguridad de Castilla La Mancha para decir que está completamente equivocado, porque es que tiene un centro coordinación y tiene una dispersión territorial mucho mayor que la nuestra y mucha mayor población.
Por lo tanto, si desde Elkarrekin Podemos entienden que con un país de nuestras características necesitamos más de un centro coordinador que, le repito, yo lo voy a estudiar porque no lo sé, no hay ninguna decisión tomada. Si usted lo tiene tan claro pues entonces aplique, aplique, pero no me venda a mí consejos que luego no, diga la verdad, a mí me parece respetable que desde su posición venga a defender a los trabajadores y la respeto pero eso es lo que ha hecho.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, gizarte-bono elektrikoaren onuradunek horien eskubideak galtzeko duten mehatxuari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-11-09):
Mila esker presidente anderea, egun on guztioi. Señor Retortillo, buenos días.
Como usted sabrá, hace más de un año, hace poco más de un año, se aprobó en el parlamento de España, en el Congreso de los Diputados, y se publicó por el Gobierno de España un real decreto apoyado por el Partido Socialista, por Ciudadanos y por el Partido Popular, que regulaba el bono social eléctrico.
Esta regulación, este Real Decreto, el 897/2007, tiene una Disposición Transitoria Primera que es toda una trampa, todo un fraude para miles de personas beneficiarias del bono social. Y es que les viene a decir que si es seis meses no renuevan su solicitud, se quedan sin ese bono social.
Eso supone que después de varias prórrogas, el 31 de diciembre de esta año, miles de personas en todo el Estado, y también en Euskadi, se van a quedar sin el bono social, sin saber ni siquiera que tienen que renovarlo, porque la gente de la calle y mucho más la gente que está en una situación de precariedad, no está al día del Boletín Oficial del Estado.
Entonces yo no le voy a interpelar como miembro del Partido Socialista responsable de este fraude, como digo, sino como responsable de Kontsumobide.
Kontsumobide es una entidad que tiene que defender los derechos de las personas consumidoras y procurar informar a las personas consumidoras de todo lo que sucede, y en este tema del bono social, yo le pregunto: ¿Va a hacer Kontsumobide antes de este 31 de diciembre alguna campaña para informar a estas personas beneficiarias de en qué circunstancias se encuentran y se van a encontrar el 1 de enero?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Retortillo jauna.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2018-11-09):
Como usted sabe, señor Retortillo, desde 60.000 euros que cuesta una campaña hasta ciento y pico mil que tienen de presupuesto, todavía queda dinero.
Pero no es tanto la cuestión del dinero, sino la de la voluntad, y yo me alegro de que usted haya reconocido aquí que una de las cuestiones que hay que meter en las cuñas es el tema de bono social y que a lo mejor, me ha parecido entenderle, se incrementará la frecuencia de la cuña del bono social.
Tenga usted una cosa, nos acercamos al invierno. Hay cientos o miles de personas que van a ver desde el 31 de diciembre cómo su factura se ve incrementada, justo se ve incrementada en la época en la que más se sufre la pobreza energética, que es en invierno.
Es más, muchas de estas personas ni siquiera se van a dar cuenta de por qué les sube la factura. Van a pensar que es por razón del invierno. Y para cuando se quieran dar cuenta, les han pasado dos, tres o cuatro meses en los que se les han aplicado unas tarifas que no pueden pagar.
Y luego van a venir los cortes eléctricos, porque usted sabe que quien no es beneficiario del bono social, se le puede cortar la luz. Es decir, tenemos un problema humano bastante grande, lo suficiente como para que le pongamos manos a la obra. Me gustaría que efectivamente, las cuñas de radio intensificaran en el sentido de avisar, no solamente de que existe el bono social.
Su página web advierte de cómo se puede pedir el bono social. Pero en su página web no se dice nada del 31 de diciembre. No se dice nada. Claro, eso es un problema. Es cierto que mucha gente no mira tampoco internet. Pero también tenemos los ayuntamientos. ¿Qué están haciendo los ayuntamientos que gestionan las ayudas de emergencia, por ejemplo para dar esa información? ¿Que hace Kontsumobide para apoyar a esos ayuntamientos que quieran dar esa información?
Se pueden hacer muchas cosas, se pueden hacer muchas cosas. Lo único que no nos podemos hacer es quedarnos de brazos cruzados. Porque hay un montón de gente que va a sufrir las consecuencias.
Y yo sé que el Gobierno Socialista a través del Decreto a que se ha referido usted de octubre ha intentado paliar un grave error que cometieron, tratando de a través de una orden que regulaba los formularios, dejar indefensas a cientos o miles de personas como a día de hoy va a suceder.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Retortillo jauna, zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Retortillo Paniagua): Eskerrik asko, presidente andrea
Señor Becerra, sin alharacas, sin excesos. El 3 de septiembre empezó la campaña con la cuña del bono social. El plazo acababa el 8 de octubre. ¿Dónde estaba su pregunta entonces?
El 3 de septiembre empezamos nosotros a hablar de esta cuestión, a publicitarla en medios en esta cuestión.
Y además hemos tenido talleres formativos, hasta 16, sobre pobreza energética, hemos comunicado a través de la web, hemos hecho blog y hemos hecho dos cosas y claro que hemos informado de los cambios...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Retortillo jauna.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina,erremonteak gure frontoietan kirol-jarduera gisa duen egoerari buruz".
BARRIO BAROJA (PP, 2018-11-09):
Buenos días, muchas gracias presidenta. Consejera, consejeros.
Hace unos días tuvimos la oportunidad...
BARRIO BAROJA (PP, 2018-11-09):
Buenos días. Muchas gracias, presidenta. Consejera, consejeros.
Hace unos días tuvimos la oportunidad, yo creo que todos los grupos parlamentarios, de tener una reunión con responsables y representantes de la empresa que organiza la cuestión del remonte, de su organización, del juego, de las competiciones y nos expusieron una serie de dificultades.
Tenemos que decir que el remonte es una modalidad única respecto a otros deportes relacionados con la cesta. Todos los conocemos, la modalidad de la pelota vasca denominada remonte tiene más de 110 años de práctica en frontones vascos, navarros, también de otras provincias españolas y se practica con la cesta, que le da nombre a la competición o juego. En la actualidad, pues fundamentalmente en Gipuzkoa, en el Galarreta, de Hernani, en Navarra, en el Euskal Jai Berri de Huarte, pues es donde se practica esta competición fundamentalmente.
Y vuelvo a decir que hace pocos días en el Parlamento Vasco hemos podido recibir a representantes de la empresa que en Euskadi mantiene viva la llama de esta práctica deportiva y de la organización de la competición, y nos han trasladado sus problemas, sus graves dificultades para mantener la práctica de la modalidad, debido a diferentes razones y circunstancias, algunas de ellas relacionadas, entre otras cosas, con las apuestas, bien conocido o ligados al deporte de la pelota vasca.
Y en ese sentido, pues le preguntamos a usted si tiene intención de abordar actuaciones y apoyos de cara a mantener la práctica deportiva del remonte en nuestros frontones, algún tipo de apoyo o de medida o de plan de viabilidad. Ayer en Presupuestos me dijo que me diría algo y eso espero.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2018-11-09):
Bien, está claro...
Bueno, gracias por su respuesta. Está claro que hemos hablado de dificultades, son varias, efectivamente. Ha llegado la cuestión a donde la tenemos ahora.
Ellos también nos comentaban que sí que es cierto que hubo contactos con el Gobierno Vasco y que se aprobó alguna parte, alguna subvención, pero que, por ejemplo, la del 2017, pues no se materializó, no se tramitó.
Y bueno, hay que ver un poco las características especiales del deporte. Son unas características especiales que, bien, hay otras características comunes con otros de los deportes de la pelota vasca, pero tiene unas características especiales, en relación con las necesidades del frontón, con las necesidades de adiestramiento de los pelotaris remontistas, o con determinadas cuestiones que tienen que ver con la técnica, con el instrumento utilizado. Bueno, o sea que sí que tienen unas características especiales.
El otro día además decir, es que no es que esté paralizado, el otro día vimos en la prensa, en el Diario Vasco, cómo hay remonte después de Ezkurra, el gran pelotari.
Y que bueno, se presentaba el campeonato 2018, y entre ellos, algunas de las fundaciones que también apoyan al deporte, que es la fundación, usted siendo de Hernani, Orona Fundazioa, pues, el propio gerente de Orona apoyaba, decía, que prestamos nuestro apoyo al remonte, porque es un patrimonio inmaterial, ahora que estamos hablando de la ley del proyecto de patrimonio, pues bueno, hay esa consideración.
Yo creo que alguna fórmula habrá que buscar. Está bien claro que usted se ha referido a otras modalidades deportivas, y otras modalidades deportivas están bien apoyadas, por su Gobierno, por la Euskal Telebista.
Sin ir más lejos, mano, mano individual, mano parejas, pues está bien claro que está apoyado por las retrasmisiones de ETB, y a parte por la asistencia, por las apuestas, efectivamente.
La pala, pues la pala con el frontón de Miribilla ha renacido y también la Diputación de Bizkaia tiene un apoyo a esta modalidad.
Y no digamos la cesta. La cesta, pues con el plan el Jai Alai Word Tour, el Gobierno Vasco precisamente lo apoya, la Euskadi Basque Country, bueno, está bien claro que entendemos que tiene que haber una reflexión y que lo que ellos piden como apoyo no es mucho.
Haga una reflexión, por favor.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Interpelazioa, Edurne García Larrimbe Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Euskadin jokoaren eta kirol-apustuen ondorio negatiboak prebenitzeko eta mugatzeko neurriei buruz".
García Larrimbe andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, García anderea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
García Larrimbe anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea, hitza bukatu da.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkidea Segurtasuneko sailburuari egina, Ertzaintzaren ibilgailuak berritzeari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2018-11-09):
Gracias, señora presidenta. Señoras consejeras, señorías, buenos días de nuevo.
Señora Beltrán de Heredia, una de las actuaciones estrella de su mandato, de su legislatura  - y creo que con acierto - , es la sustitución de todos los vehículos patrulla, porque los que utilizaban hasta ahora los agentes de la Ertzaintza estaban muy viejos y había que darles salida y colocar unos nuevos. Y para ello, tras un largo y tedioso proceso de licitación se han adquirido mediante un arrendamiento financiero más de 300 vehículos, la mitad de ellos con mampara de separación para el transporte de detenidos y otros sin la citada mampara.
Cuando llegan los primeros vehículos a las comisarías empiezan a llegar las quejas de los agentes. Yo sé que llegan las quejas de los agentes a sus propios mandos, porque a nosotros nos llaman agentes a título particular y nos cuentan que tiene problemas. En este caso, señora consejera, el tamaño sí es importante. Aquellos agentes que miden más de 1,75 de estatura  - no le estoy diciendo ninguna barbaridad, yo medía eso a los 20 años, ¡fíjese! Y no soy precisamente alto - , tienen problemas para entrar y salir del vehículo y para ocupar la posición de conducción normal del vehículo. 175 cm de altura.
Pero es que los asientos envolventes que vienen de serie en este vehículo no están preparados para que los usuarios lleven chaleco antibala, correaje y además el soporte de seguridad del arma reglamentaria. Con lo cual la mayoría de los agentes tienen problemas para el uso de estos vehículos. Se quejan. Respuesta de la mayoría de las comisarías: los altos que usen los vehículos viejos.
Bueno, ante esta situación y como estoy seguro de que a usted le habrán llegado estas quejas ya de manera formal, lo que quiero saber señoría, ¿estos vehículos cumplen los requisitos de las bases de licitación? Es decir, los vehículos que se han adquirido están dentro de lo que se sacó a concurso? Y, ¿existen informen técnicos, me da lo mismo del servicio de prevención de riesgos laborales del departamento o de la escuela de conductores, o el departamento de conducción de la Academia de Policía y Emergencias que avalen la idoneidad ergonómica de estos vehículos para los agentes?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko Beltrán de Heredia anderea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Ruiz de Arbulo, le voy a recordar, bueno ya me lo ha recordado usted. Estamos a punto de concluir ya la renovación del parque móvil de la Ertzaintza, y como usted sabe también de Miñones.
Se han adquirido en renting 104 coches todoterrenos, modelo Toyota Land Cruiser. 74 furgonetas Mercedes Vito para tráfico. 300 coches patrullas Seat León Experience con un cambio automático y con 150 caballos de potencia.
Son vehículos de mercado que en manejabilidad, potencia, estabilidad y otra serie de prestaciones mecánicas, responden adecuadamente a la actividad policial para la que están destinados.
Vehículos a los que además se les practica una serie de transformaciones para que se ajusten a la perfección a determinados usos que son exclusivos de la actividad policial; tanto los requerimientos técnicos como las necesidades de transformación están fijados y detallados en las bases de contratación como no podía ser de otra manera.
Como usted se puede imaginar todos vehículos, todos ellos, todos y cada uno de ellos y sin excepción, han superado el proceso de validación en el momento de su recepción en el departamento. Porque cuando no han cumplido por alguna de las causas los requisitos establecidos, por menor que este fuera, pero por mínimo se han revisado y se ha exigido al arrendador su corrección.
En relación a las transformaciones que se les han aplicado, todos ellos han pasado la inspección técnica de vehículos, la ITV obligatoria y evidentemente, cuentan con la homologación preceptiva del Ministerio de Industria.
Esto es lo que le puedo contar señor Arbulo. Evidentemente la constatación de que por fin hemos podido renovar la flota de coches de la Ertzaintza de una forma satisfactoria.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2018-11-09):
Señora Heredia, debe ser satisfactoria para usted la transformación de los vehículos, porque para los agentes no caben.
Por no entrar a que los armeros según ellos los ha debido diseñar el diablo, porque debe ser complicadísimo introducir y sacar las armas de los mismos. Porque no tienen GPS, que ha sido anulado aunque venga de serie. Y no lo pueden utilizar para buscar una dirección donde tienen que dirigirse. Ojo, el soporte viene de serie y está anulado adrede para que no se use.
No tienen retrovisores interiores. Señora consejera ¿a usted le parece satisfactorio todo eso? ¿Va a hacer algo respecto de las quejas de los agentes? ¿O es simplemente que los malos siempre se están quejando contra la dirección de su departamento? Porque igual quien le traslada a usted la satisfacción de la renovación de la flota son precisamente los que se han encargado de hacer toda la tramitación del expediente de compra.
Pero habría que pensar en los miles de agentes que pasan cientos de horas al mes montados en eso vehículos, que es su puesto de trabajo, y que no entran señora consejera. Que no entran de ancho por el chaleco, el correaje, el soporte de la pistola. No entran de alto aquellos que miden más de la altura a la que le he referido.
Me parece que satisfechos aparte de usted y su equipo deben estar las marcas que han comprado esos vehículos, perdón, que les han vendido esos vehículos por los minutos de publicidad que les ha regalado hoy desde la tribuna. Pero los agentes no lo están.
¿Va a tomar alguna medida o que se fastidien y utilicen los vehículos viejos?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2018-11-09):
Señor Ruiz de Arbulo, Beltrán de Heredia por favor. Beltrán de Heredia, como buenos alaveses, por lo menos.
Mire, efectivamente usted ha recogido alguna quejas. Pero como también me han llegado a mí, comentarios, quejas. Pero no tiene por qué coincidir necesariamente con la acogida que la mayoría de los y las usuarias de estos vehículos...
...como también me han llegado a mí, comentarios, quejas. Pero no tiene por qué coincidir necesariamente con la acogida que la mayoría de los y las usuarias de estos vehículos han dado a los mismos.
Hemos recibido, efectivamente, una veintena de escritos de queja, en formularios fotocopiados de un determinado sindicato, que si no se han atendido ya, se responderán. Está ya en ello. Pero le aseguro que también en el departamento hemos recibido muchísimas opiniones favorables, opiniones positivas por parte de ertzainas que han expresado sin ningún tipo de remilgo su satisfacción por las prestaciones que tienen estos vehículos.
En cualquier caso, efectivamente, habrá tiempo para analizar el comportamiento de estos vehículos que cumplen con todas las prescripciones del pliego de condiciones, con todas y cada una de ellas como no podría ser de otra manera. Y, como le digo, habrá tiempo de estudiar estos vehículos, incluidos los aspectos ergonómicos y, desde luego, lo vamos a hacer. No se preocupe.
Desde luego, la tónica de este departamento y el criterio no es que nadie se fastidie a la hora de realizar su trabajo. Todo lo contrario, trabajamos cada día para que el personal que cuida de nuestra seguridad trabaje en las mejores condiciones.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hogeitabatgarren puntua: "Galdera, Jon Hernández Hidalgo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Lan Ikuskaritzak EITBri ezarritako 600.000 euroko zehapenari buruz".
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-11-09):
Sí.
Señora San José, a usted y a mí este Parlamento nos va a odiar porque nos toca cerrar casi todos los plenos de control. Pero nos parecía importante hoy preguntarle por una cuestión que hemos conocido a través de los medios de comunicación.
Inspección de Trabajo ha obligado a EITB a regularizar las condiciones de trabajo de 65 trabajadoras y trabajadores. Al parecer, un expediente que lleva un aparejo una importante multa de cerca de 600.000 euros.
Quisiéramos conocer su opinión como consejera de Trabajo sobre esta cuestión. Quisiéramos conocer su opinión sobre el hecho de que un ente de estas características, un ente público, sea sancionado por incumplimiento en normativa de respeto a los derechos de las y los trabajadores por parte de Inspección de Trabajo dependiente del Ministerio de Inspección de Trabajo de la Seguridad Social.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Erantzuteko, San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, presidente Andrea. Eguerdi on guztioi.
Señor Hernández, la actuación del sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Euskadi se acomoda desde el año 2012 a una nueva realidad institucional, originada como consecuencia del Real Decreto 895/2011, de 24 de junio, sobre Traspaso de Funciones y Servicios a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Función Pública Inspectora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y del Real Decreto 1712/2011, de 18 de noviembre, de modificación de Medidas Patrimoniales y Personales adscritos a las Funciones y Servicios Traspasados por la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Función Pública Inspectora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
La transferencia realizada con efectos de 1 de enero del 2012 implica la cotitularidad del Servicio de Inspección de Trabajo y Seguridad Social por parte de la Administración General del Estado y de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Las actuaciones del sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social a efectos de una adecuada planificación por las dos administraciones titulares del servicio, se ha estructurado en torno a cuatro grandes ámbitos materiales de intervención: Prevención de riesgos laborales, relaciones laborales y empleo, competencias de la Comunidad Autónoma de Euskadi y Seguridad Social y economía regular, que son competencia de la Administración General del Estado.
Por lo tanto, todas las actuaciones llevadas a cabo en materia de Seguridad Social, como es el caso que nos compete en esta pregunta, son competencias de la Inspección de Trabajo dependiente de la Administración General del Estado y no de la dependiente del Departamento de Trabajo y Justicia.
En consecuencia, quien ha instruido y tiene el expediente es la Inspección de Trabajo dependiente de la Administración General del Estado, por lo que para obtener las explicaciones que solicita deberá dirigirse a las instancias oportunas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, San José anderea.
Hernández jauna, zurea da hitza.
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-11-09):
Sí, señora San José.
Usted no me ha respondido. Nos dice quién incoa el expediente y nos dice que le pidamos las explicaciones.
Nosotros le hemos preguntado a usted porque es la consejera de Trabajo y, además, en el decreto que regula la estructura de su Departamento se dice que entre sus funciones está la coordinación de Inspección de Trabajo, de toda la Inspección de Trabajo y sería grave que nos diga que ustedes no hacen eso, que no coordinan.
Yo no creo que sea así, porque hace dos semanas yo le vi a usted en rueda de prensa con el señor Loza, delegado de Gobierno, presentando los logros de Inspección de Trabajo en el País Vasco, diciendo que habían destapado más de 7.000 contratos irregulares; la mayoría de ellos era un trabajo hecho por la parte de Inspección de Trabajo que depende del Ministerio, no sé si entre esos estarían los de EITB o no, pero alguna coordinación debe haber y alguna información debe tener usted.
Usted es la máxima responsable en nuestra comunidad autónoma de Trabajo. Entonces, nos cuesta creer que usted no tenga ninguna información al respecto.
Las infracciones de las que estamos hablando, en nuestra opinión, son graves. Son graves sobre todo porque estamos hablando de un ente público.
En nuestra opinión lo de hoy se suma, además, a un historial a un pasado expediente de regulación de empleo que hubo en EITB, que fue, en nuestra opinión, indecente; se suma a sentencias, una tras otra, que han obligado a la contratación de más de un centenar de indefinidos no fijos que estaban en fraude de ley en EITB; se suma a indemnizaciones y multas de miles de euros por fraude laboral. Y las denuncias hoy en día continúan y, por lo tanto, pensamos que las infracciones continúan.
Para nuestro grupo, desde luego, estos hechos serían suficientes para que la señora Iturbe dimita o para que esta Cámara pida su cese.
Nosotros pensamos que a una entidad pública se le debe exigir una actitud exquisita, con el respeto a las normas, en general, y con el respeto a los derechos de las y los trabajadores, en particular.
Creemos que estas sanciones vienen a demostrar, una vez más, la política en materia laboral que lleva la EITB. Nos preocupa porque no es la primera vez que se sanciona en materia de derechos laborales a la EITB.
Nos preocupa que esto sea recurrente. Y, por lo tanto, nos preocupa y creemos que el Departamento que usted dirige va a tener que estar muy encima de este ente público, porque no puede ser que continuamente se ponga en cuestión el respeto a los derechos de las y los trabajadores en un ente que es público, que está pagado con el dinero de todas y de todos.
Y pensamos que usted debería tener más información al respecto y le pedimos, desde luego, que esté encima de EITB por los hechos que venimos conociendo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
San José andrea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2018-11-09):
Señor Hernández.
Me pide mi opinión sobre un expediente que desconozco y no le puedo dar esa opinión sobre ese expediente.
Las dos inspecciones se coordinan y cooperan, desde luego. Pero cada inspector y cada inspectora tiene una autonomía técnica y funcional en todas sus actuaciones y, además, tenemos que garantizarles en sus actuaciones, desde luego, cualquier influencia indebida sobre sus expedientes.
Efectivamente, dimos una rueda conjunta, con datos, no sobre profundizamos en ningún expediente, dimos datos y además pienso que esa coordinación y esa colaboración, que incluye campañas, no solamente a nivel de comunidad autónoma, sino en coordinación con la Administración del Estado y llevar a cabo ese plan director por un trabajo digno, ha conseguido que Euskadi regularice hasta la fecha de este año 7.000 contratos temporales y a tiempo parcial.
Es necesaria esa coordinación y cooperación y, desde luego, vamos a seguir en esa línea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, San José andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Bateraezintasunen Batzordearen irizpena, Euskal Irrati-Telebista herri-erakundeko Administrazio Kontseiluko hautagaiaren bateragarritasun-egoeraren gainean egina. Irizpenari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena, eta, hala badagokio, kontseilu horretako kidea izendatzea".
Batzordeko kideren batek irizpenaren alde egin nahi du? Aurka? Ez?
Besterik gabe, orduan bateraezintasun batzordearen irizpena bozkatuko dugu.
Denok gaude edo tinbrea joko dut?
Bozkatuko dugu, bai? Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 72; aldekoak, 72; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Beraz, irizpena onetsita geratu da.
Irizpena onetsi ondoren, Telebista herri-erakundeko kidea izendatzeko prozedurari ekingo diogu.
Eusko Legebiltzarraren Erregelamenduaren 234.6 artikuluan ezarritakoari jarraituz, legebiltzarkide talde bakoitzak bost minutuko txanda; Erregelamenduko 96.3.b artikuluak dionari jarraituz, txartelen bidez egingo da hautaketa. Hala ere, beste aukera batzuk ikusirik eta hautagai alternatiborik ez dagoelako dudan izanik, proposatzen dizuet oraingo honetan izendapena bozketarik gabe egitea. Denok ados, ez?
Beraz, asentimentuz guztiok ados? ¿Todos de acuerdo? Bai, ez?
Beraz, Aiala Elorrieta Agirre andrea Euskal Irrati Telebista herri-erakundeko administrazio kontseiluko kide izendatzen dugu.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Lehenbailehen eztabaidatzeko Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak talde parlamentarioek batera egindako lege-proposamena, Euskal Autonomia Erkidegoan 1978 eta 1999 bitartean izandako motibazio politikoko indarkeria-egoeran giza eskubideen urraketak jasan dituzten biktimei errekonozimendua eta erreparazioa emateari buruzko uztailaren 28ko 12/2016 Legea aldatzeko. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Banatu zaizuen dokumentazioan daukazue Jaurlaritzaren irizpena. Eta horrenbestez, eztabaidari ekingo diogu.
Aldeko txanda eta kontrako txanda dago. Beraz, aldeko txandarekin hasiko gara. Euskal Sozialistak, Mendia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Mendia andrea.
Euzko Abertzaleak, Iturrate jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Iturrate jauna.
Aurkako txandan, Barrio jauna, Euskal Talde Popularraren ordezkariak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak, Mendia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Amaitu mesedez.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2018-11-15):
...Alemania 16 o Francia 12, lo cual dice mucho de la calidad democrática de nuestro Estado de derecho. Y esta ley que hoy discutimos aquí contribuye también a ello.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Mendia anderea.
Iturrate jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Iturrate jauna.
Duplika txanda geratzen zen. Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Eztabaida amaitu denez, bozketara pasako gara lege proposamena aintzat hartzen dugun ala ez. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 48; aurkakoak, 9; zuriak, 0; abstentzioak, 17.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Beraz, aintzat hartzen da lege proposamena.
Jarraian, boto azalpenera pasako gara. Elkarrekin Podemos taldearen ordezkaria, Zabala andrea, zurea da hitza.
ZABALA ARTANO (EP, 2018-11-15):
Eskerrik asko, presidente andrea. Urkullu lehendakaria, kontseilariak, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Hitz asko eta mami gutxi. Hori da azken finean hemen gaur gertatu dena.
Mami gutxi, zergatik? Non dagoen lege honen kontrako gakoa? Ba nik esango dizuet non dagoen gakoa: Espainiar Estatuan edo espainiar Estatuaren interesak defendatzerakoan aurrera delituak eraman zituzten bai segurtasun indarrek, bai parapolizial zerbitzuek, bai mertzenarioek edo beste agintepean zeuden beste batzuek aurrera eraman zituzten ekintzak. Eta ekintza horiek ondorio batzuk zituzten eta ondorio horiek biktimak dira.
Señor Barrio, ¿cómo me mira usted a mí? Y no...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Esplikazioa, boto azalpena da, mesedez, hitzik eta ez esan.
Boto azalpena da, zure bozketaren azalpena da.
ZABALA ARTANO (EP, 2018-11-15):
Barkatu.
Ni bakarrik esango dizuet hitz egin dezazuela pertsona hauekin.
Eta gure iritzia azaldu nahi dizuet, zergatik.
Lehenik eta behin, aurreratzen dizuet gure taldeak ez duela inongo oztoporik jarriko irekitzen ari den bide berri honetan. Are gehiago, biktima batzuekin hitz egin ondoren, ziur gaude segurtasun juridikoa emango dien lege bat egotea nahiko luketela.
Beraz, motza geratu arren, ezin dugu ahaztu -eta hori da balioan jartzen duguna- lege bat dela, orain arte inoiz eduki ez duguna.
Badago beste argudio garrantzitsu bat. Hau da, erakundeak eta gizarteak zorretan gaude biktima horiekin eta ezin diegu huts egin. Urteetan egon dira ahaztuak eta jende askorentzat ia ikusezinak izan dira. Gizarte honek anputazio moralak ditu, anputazio moral desberdinak. Batzuk agerian daude eta aitortzen dira eta beste batzuk ez, zoritxarrez.
Horregatik, iraupen luzeko lasterketa honetan konkistatu behar ditugu beraientzako eskubideak eta lege hau, dudarik gabe, bide horretan konkista txiki bat da, gure helburua etorkizunean biktima guztiak erreparatuak, aitortuak eta eskubide berberak eduki ditzaten.
Bigarren hausnarketa: Motibazio politikoko indarkeria egoeran giza eskubideak urraketak jasan dituzten pertsonak erreparazioa eta aitortza behar dutela jakin badakigu, baina aitortza eta erreparazio hori justiziaren eta egiaren eskutik joan behar du, eta horiek dira, hain zuzen ere, lege honetan antzematen ditugun gabeziak.
Hau da, biktimen egia eta justizia eskubideak ez dituela bermatzen. Ziur aski egungo Auzitegi Konstituzionalaren konposizioak ez du marjenik ematen anbizio handiko lege bat aurrera eramaten. Hori argi ikusi dugu, Nafarroako legearen errekurtsoarekin. Eta horregatik, ziur nago, lege honekin gure aportazioak, gure emendakinak egin ondoren, saiatuko gara denon artean, ahal dugun lege onena Aurrera ateratzen, biktima hauek hor daudelako, biktima hauek behar dutelako.
Bukatzeko, aurreratzen dizuegu emendakinak egin egingo ditugula, batez ere benetako zuzenbide Estatuan ezinbestekoa den egia eskubidea bultzatzeko. Ikusiko dugu zein izango den onartuak eta, horren arabera, gure bozkaren zentzua erabakiko dugu.
Baina argi eduki gauza bat. Arrisku faktore asko dauzkagu berriro errepika dadin gure historia eta hori ez dugu nahi, horregatik prebentzioan lan egin behar dugu, eta gure lana bideratuta egongo da giza eskubideen urraketa mota hauek berriro errepika ez daitezen.
Mila esker.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-15):
Eskerrik asko, Zabala andrea.
EH Bilduren ordezkaria, Arzuaga jauna, zurea da hitza.