HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-03-15):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señora consejera, la legislación más o menos ya me la sabía, más o menos, porque ha venido usted aquí y me ha leído lo que hoy en día el marco regulador de la evaluación ambiental estratégica de planes y programas establece.
Pero nuestra pregunta era, viendo esa legislación, usted considera que una estrategia energética que contiene actuaciones susceptibles de causar impacto medioambiental, como es la explotación de hidrocarburos por medio de la técnica del fracking o el establecimiento de parques eólicos en zonas ambientalmente sensibles, si una estrategia de esas características debería de haber tenido una evaluación estratégica, es decir, en el inicio de la planificación de esas actuaciones se debe incluir la variable medioambiental o no.
En este caso no lo tiene, no la ha tenido. Mi opinión y nuestra opinión es que debería de haberse sometido a una evaluación de impacto ambiental estratégica.
Y no es solamente nuestra opinión, es también la opinión del Ararteko, por ejemplo, que en su recomendación 84/2012 establece expresamente: "Para ello recomendamos que el Gobierno Vasco, a través de su Departamento de Industria, revise la estrategia energética de Euskadi 2020 para incluir una adecuada evaluación ambiental de la exploración y explotación de los yacimientos de gas natural localizados en el País Vasco".
Por lo tanto creo que está bastante claro y espero, porque aquí podemos tener un ámbito formal y un ámbito material, es cierto que podemos escaparnos por el ámbito formal y decir que esta estrategia no es obligatoria o no está recogida como obligatoria en una normativa de carácter general.
Pero cuando hablamos del ámbito material, hay que tener en cuenta que estamos hablando de la protección del medio ambiente, de una estrategia que contiene actuaciones susceptibles de causar daño medioambiental y que, por lo tanto, evaluarla e incluir desde el inicio la variable medioambiental supone ejercer el derecho o que las personas puedan ejercer el derecho a un disfrute de un medioambiente digno, justo y adecuado.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Eta amaitzeko, Oregi andreak dauka hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2013-03-15):
Bai.
He hecho referencia a la legislación, a la normativa porque es la que se ha aplicado, pero bueno.
En septiembre del 2009 se dirigió al órgano ambiental consulta sobre el posible sometimiento del documento al procedimiento de evaluación de planes y programas, indicándose, conforme al informe jurídico elaborado al efecto, que el mismo no se encontraba sometido a dicho procedimiento.
No obstante, desde el Departamento de Medioambiente, desde el órgano ambiental se sugirió la elaboración de un estudio de evaluación ambiental y a dichos efectos se remitió un documento de referencia a los proponentes.
Una vez llevada a cabo una labor de contraste social en la que participaron numerosos organismos, administraciones públicas, empresas y operadores energéticos, sectores consumidores, entidades financieras, agentes económicos-sociales, grupos ecologistas, centros tecnológicos, universidades y asociaciones empresariales, se elaboró el estudio de evaluación ambiental que, junto con la estrategia energética de Euskadi 2020, del 26 de julio de 2011, se sometió a la valoración de este órgano ambiental.
Con fecha 14 de noviembre de 2011, se emitió informe de evaluación ambiental respecto a los citados documentos en el que se señaló expresamente que la valoración ambiental global de la estrategia energética de Euskadi 2020 es positiva, por las razones que se recogen en el mismo informe y que están a su disposición en el expediente.
Besterik gabe, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
...seigarren puntua zortzigarrenaren tokian.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Bateraezintasunen Batzordearen irizpena, Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiko Zibileko eta Zigor Arloko Salan magistratu-plazak betetzeko proposaturiko hautagaien bateragarritasun-egoeraren gainean egina. Irizpenari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena, eta, hala badagokio, hiru juristen zerrenda onestea".
Batzordeko kideren batek alde edo aurka hitz egin nahi du? Ondorioz, bozketara jarriko dugu irizpena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 73; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Horrenbestez, onetsi egin da irizpena.
Eusko Legebiltzarreko erregelamenduaren 234.6 artikuluan ezarrikoari jarraituz, legebiltzar talde bakoitzak 5 minutuko txanda dauka talderen batek parte hartu nahi badu.
Maneiro. Beste inork? Zurea da txanda eta hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-21):
Muchas gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos. Buenos días señor lehendakari.
Más allá de que los diferentes candidatos propuestos por los diferentes grupos sean reglamentariamente o legalmente compatibles, tenemos que decir que UPyD no comparte que sea el Parlamento Vasco quien proponga una terna al Consejo General del Poder Judicial para que este órgano –el máximo órgano de los jueces– decida entre los candidatos propuestos quién ocupa la vacante en una de las instancias más importantes de la justicia vasca, como es la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior.
Estamos a favor de la despolitización de la justicia. Por lo tanto, estamos en contra de que los partidos políticos sean los que planteen esta terna, y por lo tanto, que pretendan influir o que influyan finalmente en el nombramiento final que ocupe la vacante en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior.
No podemos olvidar que la sala donde se produce la vacante es la encargada de investigar y juzgar a los gobernantes autonómicos y parlamentarios vascos que sean acusados de la comisión de un delito, por lo que seamos nosotros –que sean los partidos políticos– los que propongamos la terna al Consejo General del Poder Judicial, en nuestra opinión es una intromisión inaceptable de los partidos políticos en la justicia. Por lo tanto y por estos motivos, UPyD no participará en la votación.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Jarraian, hiru juristen zerrenda onesteko bozketa egingo dugu. Legebiltzarreko aurrekariak jarraituz, hirukoa erabakitzeko prozedura honako hau izango da:
Legebiltzar talde batzuek eta besteek proposatutako hautagaiak zerrenda batean sartu dira era alfabetikoan ordenatuta. Hirukoaz zeinek osatuko duen erabakitzeko, legebiltzarkide bakoitzak lehen esandako zerrenda osatzen duten artetik hiru izenei eman ahal izango die botoa gehienez.
Botazioa eginda, botorik gehien bildutako hiru hautagaiek osatuko dute hirukoa. Hirukoa osatzen dutenetako bakoitzak jasotako boto kopuruaren arabera ordenatuta Agintaritza Judizialaren Kontseilu Nagusira bidaliko da.
Aurretik, mahaiko lehen idazkariak zenbaki bat aterako du eta handik aurrera legebiltzarkideei dei egingo zaie.
Damborenea jauna, zenbakia.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-03-21):
47.
...(Geldiunea)
Lehen idazkariak dei egin die legebiltzarkideei bozketa egiteko.
Izenezko bozketa egin da, aurretik legebiltzarkideei deituta, eta emaitza honakoa hau izan da: 74 boto eman dira; Aguirregabiria Reyes jaunak 41 lortu ditu; Ávila Orive jaunak 41 boto lortu ditu; Iriarte Ángel jaunak 42 boto lortu ditu; Murguia Mañas jaunak 21 lortu ditu; eta 10 zuri izan dira.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, izendatuko dira Agirregabiria, Abila eta Iriarte jaunak.
Gai-zerrendako 2. puntua: "Mozioa José Antonio Pastor Garrido Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, egitura publikoaren murrizketari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duenaren txanda. Pastor jauna zure da hitza ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txanda. Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria den Maneiro jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Otadui andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Otadui andrea.
Zuzenketarik aurkeztu duten taldeen txanda. Euskal Popularraren ordezkaria den Quiroga andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Quiroga anderea.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Zulaika andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Zulaika andrea.
Erantzunen txandan, Pastor Garrido jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria den Maneiro jauna zurea da hitza.
OTADUI BITERI (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko berriro ere ganbaraburu andrea.
Al señor Pastor se le vuelve a olvidar que ya existía una reflexión en torno a esta cuestión que la dejó el señor Ibarretxe la VIII Legislatura, se le vuelve a olvidar. Y le quiero recordar que esto no es nuevo para nosotros, ya lo hicimos en la Legislatura anterior en la Diputación Foral de Bizkaia, por lo tanto, sí, sí, por lo tanto tenemos experiencia.
Y al señor Pastor se le vuelve a olvidar sus responsabilidades en los gobiernos de coalición. No sé si para usted son colaboraciones puntuales 14 años de gobiernos de coalición. Y nos vuelve a hablar del clientelismo. Yo le quiero recordar, señor Pastor, que los únicos condenados, en relación a estas cuestiones aquí en nuestra Comunidad, lo fueron por el caso Osakidetza, se lo quiero recordar.
Claro que el programa de avales, de financiación para las pequeñas y medianas empresas no lo ha inventado el Gobierno del lehendakari Urkullu, si es que eso ya lo sabemos. Ya en el 2008 el lehendakari Ibarretxe, el Gobierno del lehendakari Ibarretxe empezaron a detectar que las pequeñas y medianas empresas tenían problemas para acceder a la financiación y dejaron montado un programa con 500 millones de euros.
500 millones de euros que la ejecución fueron de 527 y que fue calificado como de muy exitoso por el consejero Carlos Aguirre, programa que había recibido en herencia del Gobierno del señor Ibarretxe.
No lo ha inventado el señor Urkullu, sino que es un programa que tenía tradición entre nosotros, tradición que ustedes no quisieron seguir manteniendo en los presupuestos del 2012, porque le voy a recordar que en su presupuesto obviaron este programa, no lo presentaron, y nuestro grupo, a través de una enmienda, intentó que el programa volviera al presupuesto. ¿Qué pasó? Que ustedes unieron sus votos con los del Partido Popular y nos quedamos sin este fondo de financiación en los presupuestos del 2012, cuando años antes el señor consejero lo había calificado de exitoso.
A la señora Quiroga decirle que la concreción que está pidiendo usted en estos momentos, lo traerá el Gobierno cuando presente el plan.
Y decirle que los efectos de este plan tendrán reflejo en los sucesivos presupuestos, pero reiterar, repetirme en lo que he dicho anteriormente, que ya en este primer presupuesto del 2013 ya se recoge la reducción del 20 % de los altos cargos y del personal eventual. Recordarle que sí que es cierto que ya se están viendo las primeras medidas y que se ven en los presupuestos.
Eta Bilduko ordezkariari, esatea % 25eko jasotzen dena, ez dela konklusio bat, baizik eta helburu bat dela, erdietsi nahi den helburu bat dela.
Eta zurekin bat gatozela eta horrela Gobernua horrela konprometitu da beti ere zerbitzu publikoen kalitatea mantendu behar dela eta beti ere enplegu publikoa mantendu behar dela. Orduan, zurekin bat gatoz horretan eta, hain zuzen ere, horiek dira Gobernu honen konpromezuak.
Besterik ez eta eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Otadui andrea.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Quiroga andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Quiroga andrea.
Eta amaitzeko EH Bilduko Taldearen ordezkariak dauka hitza.
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2013-03-21):
Desde EH Bildu hemos decidido no competir con ustedes en esa carrera que mantienen defendiendo el discurso viciado a favor de la reducción del entramado público.
No queremos poner el foco en las propias estructuras o sociedades, sino que debemos partir de una pregunta: ¿Qué servicios públicos dignos y de calidad debe garantizar sí o sí la Administración pública? Esa es la cuestión.
Porque nos parece peligroso el discurso que tienen ustedes aprovechando la ola de la crisis económica, poniendo en picota todos los servicios públicos que se están ofreciendo desde estos entes públicos.
Compartimos la reflexión de suprimir lo superfluo e innecesario, pero tendremos que definir también qué es para ustedes y para nosotras superfluo e innecesario. Para nosotras todo aquello que no cuestione el sistema público de calidad y que no destruya empleo. Y esa revisión en cualquier caso traiga mejoras respecto a la situación actual.
Y para terminar decir que no sobra empleo público, que incluso estamos por debajo de la media europea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, Zulaika andrea.
Eztabaida amaituta bototara jarriko dugu Euskal Sozialistak, Mistoa-UPyD eta Euzko Abertzaleak taldeak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 53; aurkakoak, 21; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Mozioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, 110/2012 Dekretuaren disfuntzioak desagerrarazteko jardunbideei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda. Llanos andrea zurea da hitza ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandan...
...un correcto funcionamiento de servicio y garantizar el acceso a la justicia gratuita de todos los vascos.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandan, Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Gallastegui andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Gallastegui andrea, amaitzen joan.
GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2013-03-21):
Voy terminando.
Le puedo hablar de los jueces sustitutos. Le puedo hablar de las bodas para los notarios, del registro civil privatizado. En fin, yo creo que lo que tiene que hacer es irse a la calle, ver las manifestaciones, ver las protestas, las huelgas. Pregunte a los abogados por las tasas, con esas reducciones del volumen de sus despachos pequeños que no se presentan demandas reducidas en un 30 %., el aumento del 25 % en las solicitudes de justicia gratuita con una reducción presupuestaria, por cierto, de más de 3 millones de pesetas.
En fin, lo que va a acabar con los abogados es el afán recaudatorio del gobierno del PP. Es esa consolidación de que para la derecha de que la justicia es un servicio. Pero no un servicio público ni un derecho; es un servicio como si fuera un bien de consumo, que lo pague quien pueda pagarlo y los demás que se aguanten. Y eso es lo que nosotros no vamos a dejar que suceda.
Y lo que sí...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Bukatzen joan.
GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2013-03-21):
Señora presidenta.
En relación a la enmienda transaccional y como quiera que en su momento ya manifestamos que no íbamos a poner ningún obstáculo a que se solucionaran los problemas, fueran las que fueran, con una actitud transparente del Gobierno, volveremos a abstenernos en la votación.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Gallastegui andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Otadui andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Otadui anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandan sartuz, Mistoa-UPyDk ez du hitzik hartu behar.
EH taldearen ordezkariak, Arzuaga jauna, zurea da hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-03-21):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea, sailburua, legebiltzarkideok egun on denoi.
Irakurtzen dugu, "enmienda de transacción, se tomen las medidas adecuadas para solventar las disfunciones provocadas por el Decreto, procediendo en su caso a la modificación de la normativa"...
Heltzen ari gara, izan ere okasio batetik esaten genuen behikulo arautzaile baten bitartez erantzuna eman behar zitzaiola gai gatazkatsu honi.
Lau puntu agertzen dira, puntu horiekin ados gaude, batez ere azpimarratu nahi dugu ez gaudela ados egindako kudeaketaz, are gutxiago hemen entzun izan ditugun azalpenekin.
Hasieratik esaten genuen Gobernuak dekretu baten bitartez arautu behar zuela guzti hau eta aitzakia baino ez ditugu entzun dekretu hori ez gauzatzeko. Prozesu luzea zela, neketsua zela, ezin zela 1997ko egoerara bueltatu, izan ere gizartea arez geroztik aldatu izan da asko eta baita ere arlo honetan ere, Madrilgo doako justiziaren legea martxan dagoela, zirriborroa dagoela eta laster etorriko denez agian kontraesanetan eroriko ginela.
Aitzaki guzti hauek jarri izan dira mahai gainean gure ikuspegitik ekintza ez hartzeko, erosotasun edo agian alferkeria posizio baten justifikatzeko.
El Gobierno Vasco se escudaba en el debate reciente que no era preciso realizar un decreto, ya que podía entrar en contradicción con la ley de justicia gratuita que hoy en día se está tramitando en el Congreso español.
Cierto, hay un anteproyecto que indica cuáles serán las líneas maestras de esta ley, un anteproyecto que lo vemos también con preocupación, un anteproyecto uniformador, un anteproyecto que va a intentar centralizar este ámbito también y controlarlo desde las terminales de Madrid, ante lo cual pensábamos que era interesante haberse antepuesto, haber puesto pie contra pared y en la capacidad de reglamentar la justicia gratuita que puede tener esta casa, dependiendo de las necesidades de este país, hacer una, arautu azken finean arlo guzti hau aurre egiteko Madrildik etorriko denari. Hau zen, azken finean, arlo honetako profesionalek eskatzen ziguten.
Sabiendo que viene la ley, sabiendo cuál es el limitado techo competencial en justicia, sabiendo qué necesita el sector se podía haber actuado, se debía actuar. Gobernar es tomar decisiones, gobernar es tomar acción, gobernar es prever y no vemos al Gobierno con energía para hacer defensa de las necesidades de este ámbito, no vemos con capacidad de anteponerse, no le vemos con iniciativa.
Por eso, la propuesta que hoy se trae vemos que da salida al problema, pero una salida que la consideramos parcial. Lo visualizamos como un simple parche porque esperábamos que se dé al sector de los letrados un nuevo marco normativo, esperábamos otra cosa.
Baina, esan bezala, puntu hauek ematen du desblokeatzen dutela abokatuen bazkunetan dauden ezinegonak, dauden protestak, ez dute asetzen ere euren eskaerak, baina bai baliogarritzat hartzen dute horrelako neurriak, hala komunikatu diote legebiltzarkide honi.
Beraz, eraginkortasunaren alde, arduraren alde, abokatu bazkunen eskaeren alde, EH Bilduk adostasuna emango dio gaur egungo erdibideko zuzenketa honi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Erantzunen txanda, Llanos andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Llanos anderea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Gallastegui andereak dauka hitza.
OTADUI BITERI (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko mahaiburu andrea eta zure baimenarekin jesarlekutik egingo dut.
Nire errespetu osoarekin esan nahi dut batzuetan mota honetako debate hauetan iruditzen zaidala legebiltzarkideekin baino, abokatuen karguko ordezkariekin gauzela eztabaidatzen.
Hau esanda eta nik ere talde desberdinei erantzunez, Gallastegui andreari esatea 15.000 euroko partida horren inguruan eman dituzun azalpenak ez direla guztiz zuzenak, zeren eta zuek sartu zenuten doako justiziaren barruan eta hori (...) berak esan zizuen hori ezinezkoa zela eta gure ardura izan da dauden arazoei konponbidea ematea eta horregatik aurrekontuan xedapen gehigarri batean jaso da fondo hori.
Bestalde, hemen argi gelditu da Gobernuak jaramon egiten dizkiola Parlamentu honek ezartzen dizkien aginduei eta dekretu hau sortutako arazoei aurre egiteko neurriak hartzen dituela. Eta Arzuaga jauna, esan nahi bar dotzut neurri horiek hartzeko Gobernuak ez daukala inolako aitzakiarik eta ez daukala inolako nagikeriarik eta beharrezko neurriak hartzen dituela. Zer eta? Hemen identifikatu diren lau puntuei erantzuna emateko.
Eta gure ustez hori da hain zuzen ere inportanteena eta zuk zure hitzaldian horrela adierazi dozu, ezta? Sortutako arazoei konponbideak bilatzea eta hori da hain zuzen ere Gobernuak egiten duena.
Berriz ere hasi zara Arzuaga jauna, hasi dozu zure interbentzioa esanez hemen konponbidea dekretu berria izango litzatekeela. Askotan egin dogu berba honi buruz, gure ustez hori ez da konponbiderik honena. Sailburu jaunak ere bere agerraldian hainbat arrazoi eman zituen argumentazio horren aurka, zuk mantentzen dozun argumentazio horren aurka.
Baina beno, inportanteena? Azaldutako arazoen aurka neurriak hartu dituela eta hartuko dituela Gobernuak.
Besterik ez eta eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Otadui andrea.
Eta amaitzeko, EH Bildu taldearen ordezkariak, Arzuaga jaunak dauka hitza.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-03-21):
Bai, nik ere jesarlekutik legebiltzarburu andrea, zure baimenarekin.
Inspiratzailea da eztabaida, ikustea Gallastegui andreak nola jotzen duen tasa judizialen kontra, ez? Honek ere altxatzen dituelako hainbat pasio sektorearen barruan.
Eta Nerea Llanosek nola egiten duen abokatu bazkunen protesten alde, nola jartzen den alde, azkenik PSE-k egindako dekretu baten inguruan.
Nik uste dut bietan agertzen direla arazoak, bai Tasa Judizialen Legean, ba Dohako Justiziaren Legean, eta horretan soluzio bide bat eman behar da. Eta pentsatzen dugu soluziobide hori joan behar dela arau baten bitartez, Otadui andrea. Dekretu bat egitea ez dut pentsatzen horren besterako denik. Ezin da horren konplikatu, ezin da horren korapilatsua izan, ez bada gogo gutxi dagoela hori egiteko.
Pentsatzen dugu dekretu batekin jarriko zela benetan beltza zuriaren gainean, herri honetan dohako justiziaren inguruan zer beharrak dauzkagun.
Gero ez dakit etorriko den Madriletik lege bat zorroztuko duena, zepilatuko duena dekretu hori. Ez dakit egokitu beharko den dekretu hori Madrildik etorriko den lege horren argitara. Baina pentsatzen genuena zen dekretu hori egon beharko zela. Eta zuek ere ebazpenean aintzat hartzen duzue: "En su caso, modificación de la normativa". Berez, ez da horren burugabea horrelako planteamendu bat egitea.
Lehenago, hemengo beharrak asetu. Horregatik lau printzipio, lau neurri hauekin ados gaude eta horregatik onetsiko dugu zuekin batera erdibideko zuzenketa.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu Euskal Talde Popularrak eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 58; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 16.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, onartuta geratzen da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Mozioa, Txarli Prieto San Vicente Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak aurkeztua, aurrekontuko diru-sarrerak osatzeko foru-ogasunek eskuratu beharreko zenbatekoen errebisioari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duenaren txanda, Prieto San Vicente jauna zurea da hitza ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandan, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkari den Gorospe andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Gorospe andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txanda. Mistoa-UPyDren ordezkaria den Maneiro jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Damborenea jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Pinedo andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Pinedo andrea.
Erantzunen txandan Prieto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Gorospe andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Mistoa-UPyD taldeak ez du hitzik hartuko.
Euskal Talde Popularraren ordezkariak, Damborenea jaunak dauka hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-03-21):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Prieto, usted sabe y todos sabemos que hoy todo presupuesto tiene dos techos: El de los ingresos y el del déficit.
...tiene dos techos, el de los ingresos y el del déficit.
Esos dos techos hoy cuentan con la aprobación del Partido Socialista de Euskadi. Sí, señor Prieto. Uno en el Consejo Vasco de Finanzas de octubre, sí, sí y otro con el señor Zapatero en cuanto al déficit, lo sabemos todos perfectamente, lo sabemos todos perfectamente.
Hubo un acuerdo en el Consejo Vasco de Finanzas. El Gobierno Vasco tiene tres representantes, tres, frente a tres de las diputaciones habría empate, o sea que no necesitamos hacer más números, señor Prieto.
Ahora usted dice, ¿Se puede contar con más ingresos a lo largo del ejercicio? Sí, claro, claro que se puede y con menos, y con menos, que es lo que los últimos años nos está ocurriendo. Y con menos y por eso está el Consejo de octubre, para ver la previsión de cierre, que también es previsión, cómo se hace y lo sabe usted tan bien como yo.
Lo que no puede ser es que usted nos venga a decir aquí, nuestra postura, el PP tiene esta postura porque el que defiende Álava, yo lo que no le entiendo es a usted, porque esa propuesta que hacía el señor Bilbao sólo beneficiaba a dos administraciones que iban a contar en su presupuesto con más dinero, que era la Diputación de Bizkaia y el Gobierno Vasco, a costa de otras dos administraciones que iban a contar con menos dinero.
Yo no sé si para usted los alaveses no son vascos, por lo menos de momento, evidentemente nosotros cuando alguien plantea podemos tener unos mayores ingresos y casualmente sólo los tiene él, pues de entrada dices qué mayores ingresos más raros. Por lo menos alguien se lo debería plantear.
Ahora bien, si el inteligente personaje que plantea eso a usted le logra convencer, los alaveses están en buenas manos defendidos por el partido que les defiende, que es el Partido Popular.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Eta amaitzeko EH Bildu taldearen ordezkariak dauka hitza. Pinedo anderea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2013-03-21):
Yo la verdad venía aquí a discutir sobre una moción de solicitud de información.
Y lo he dicho en mi intervención en el primer punto o me he equivocado de mes o esto era el inicio del debate presupuestario. Y que yo sepa el debate presupuestario no es hoy.
Si se trata de poner frente a frente la actitud del partido que sustentó el anterior Gobierno Vasco y del partido que sustenta el nuevo Gobierno Vasco, de acuerdo, pero aquí veníamos a hablar de una moción en la que lo único que se hacía era pedir una información y de ahí al debate presupuestario hemos dado un salto, triple pirueta y hemos acabado debatiendo sobre el déficit.
Pues bueno, debatiremos, todos y todas hemos puesto sobre la mesa nuestras posturas sobre el proyecto de presupuestos presentado el otro día por el Gobierno del señor Urkullu. Ya hemos aclarado y todos hemos dicho lo que queremos o lo que dejamos de querer y lo que visualizamos, y desde nuestro grupo hemos dicho que creemos que hay otras vías de buscar ingresos, pero sinceramente creo que hoy no es el momento del debate presupuestario.
Hoy sólo había una solicitud de información y esa solicitud de información, si es muy importante, pues que se la den, pero lo que esa información, el efecto que pueda o deje de tener o pueda tener o deje de tener esa información, por un principio de prudencia es que no va a ser hoy.
Es que estamos hablando, y lo he dicho en mi intervención anterior, estamos hablando de que el año pasado se recaudaron 700 millones de euros menos de lo presupuestado. Y el año anterior 1.000 millones menos de lo presupuestado.
Vamos a ser un poquito prudentes con las cosas. Y hasta ahí tendríamos que llegar. Pero sinceramente, el debate presupuestario es dentro de dos meses, mes y medio o ya no me acuerdo ya, porque ya con tantas hojas ya no sabemos lo que es.
Pero de momento no es el debate presupuestario señorías.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Pinedo anderea.
Amaitu da eztabaida eta botoetara jarriko dugu Prieto San Vicente jaunaren mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 16; aurkakoak, 36; zuriak, 0; abstentzioak, 21.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, jatorrizko mozioaren testua ez da onartzen.
Jarraian, Euzko Abertzaleak taldeak aurkeztu duen zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 26; aurkakoak, 15; zuriak, 0; abstentzioak, 32.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, zuzenketa onartuta geratzen da.
Gai-zerrendako 5. puntua: "EH Bildu legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, Kutxabanken lurraldearekiko atxikimenduaz ziurtatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda da. EH Bildu taldearen ordezkariak dauka hitza bere ekimena aurkezteko eta aldezteko.
Isasi jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, Isasi jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandan. Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Damborenea jaunak dauka hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-03-21):
Muchas gracias señora presidenta.
Nosotros vamos a votar en contra de la propuesta inicial que lo que plantea es que Kutxabank desaparezca al decir que un banco debe incumplir la normativa legal y, como no estamos dispuestos a que el Banco de España ni ninguna otra autoridad europea intervenga Kutxabank y queremos que siga vamos, a votar en contra directamente de su propuesta inicial.
Respecto a las otras cosas que usted planteaba, simplemente le tenemos que decir que las acción social de las cajas está muy bien pero se basa en los beneficios de Kutxabank, y si Kutxabank deja de tener beneficios no habrá acción social. Por lo tanto, como también nosotros eso lo tenemos muy claro y tienen ustedes presentada otra propuesta en esa materia, y en ese sentido, lo discutiremos más adelante.
No es una ONG, necesita ganar dinero para que las cajas de ahorros de cada territorio hagan la obra social. Y sin beneficio, no hay obra social, y sin beneficio de cierra el banco y las cajas, por si no se han enterado ustedes todavía cómo funciona esto.
Entonces, por lo tanto, hemos llegado a una enmienda de transacción con el Grupo Nacionalista en el que no sólo a Kutxabank, sino a todas las entidades porque como ustedes reconocen hay más que operan en el territorio del País Vasco, evidentemente que apoyen al desarrollo, a la economía real y a las empresas y se impulse el modelo productivo del País Vasco.
Y se apoye también, como no puede ser de otra manera, a empresarios individuales y a microempresas y que, por cierto, es donde un banco puede tener su mayor parte de negocio, también su riesgo pero también su mayor parte de negocio. Evidentemente como nosotros tampoco pensamos que ni Kutxabank ni ningún banco es un instrumento ni necesario, ni no-necesario para conseguir las soberanía, como se lo ha dicho el representante de EH Bildu, pues qué quiere que le diga.
Nos parece muy bien su opinión pero es evidente que nosotros Kutxabank es un banco que evidentemente es público porque actualmente el 100 % del capital está en manos públicas, y ya veremos al final quién es el primero que vende sus acciones.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkariak dauka hitza, Gorospe andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Gorospe anderea, amaitzen joan mesedez.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2013-03-21):
Bai, barkatu presidente anderea, laster bukatuko dut, eskerrik asko.
Euskal herritarren ongizatea eta segurtasuna lehentasunezko misio dira Euzko Alderdi Jeltzalearentzat eta, hortaz, gure legebiltzar taldearentzat, are gehiago, bizitzen ari garen krisi kontestu batean albiste txarrak egunero entzuten ditugunean.
Beharrezkoa da hazkunde eta ilusio kolektiborako dinamika positibo bat eraitea, dinamika fidagarri bat, solbentea, zorroztasunez, arduraz, zuhurtziaz eta lurraldearekiko konpromezuz, pertsonekiko konpromezuz bakarrik lortu daitekeena, inguru finantziario zail batean Euskadiren ekonomiarentzat funtsezkoa izan da eta da euskal erakunde finantziarioak jokatzen duten papera.
Egun bizi dugun egoera ekonomikoa dela eta, beharrezkoa da Euskal Autonomia Erkidegoan diharduten erakunde finantziario guztiak inplikatzea Euskadiko ekonomiaren garapenaren eta modernizazioaren alde, krisiaren irteerari berreskurapen ekonomiko eta industrialari ekinez.
Euskal eredu...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Gorospe andrea, amaitzen joan.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2013-03-21):
Bai, barkatu. Segundo bi.
Euskal eredu produktiboa bultzatuz, gainontzeko eragile eta erakundeekin positiboki lan eginez, benetako ekonomiarentzat babesa izanez.
Sinestu dezagun, hau ez da fede kontu bat, datuak babesten dute izan behar dugun...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Gorospe andrea...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, bigarren txanda bat badaukazu.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2013-03-21):
Bai, barkatu. Eskerrik asko zure eskuzabaltasuna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Zuzenketak aurkeztu ez duten taldeen txanda.
Mistoa-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-21):
Sí, gracias presidenta.
Voy a ser algo más breve que la señora Gorospe, únicamente para decir que votaré a favor de la transaccional firmada entre el Grupo Popular y el grupo Nacionalistas Vascos.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Prieto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Erantzuteko txandan sartuta, EH Bildu taldearen ordezkaria den Isasi jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Isasi jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Damborenea jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Euzko Abertzaleak Taldearen ordezkaria den Gorospe andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Gorospe andrea, amaitzen joan mesedez.
GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2013-03-21):
Bai, beste barik gure erdibideko zuzenketaren aldeko botoa eskatzen dugu.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Mistoak ez du hitza hartzeko asmorik. Eta amaitzeko euskal Talde Sozialistak, Prieto jauna zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-03-21):
Presidenta.
Señor Isasi, yo comparto una filosofía que de alguna forma usted la planteaba aunque la planteaba con otros términos. La ley es muerta, el derecho es vivo. La política debe de seguir para cambiar las leyes cuando éstas tienen comportamientos que derivan en actitudes antisociales, antieconómicas, antinterés colectivo, antinterés servicio público o interés colectivo de la sociedad.
Yo estoy abierto, el Grupo Socialista está abierto a las iniciativas de cualquier grupo que pueda incidir en ese tipo de cosas. Si usted me está planteando aquí en diferido a través de esa propuesta que hay que hablar más de las subordinadas, que hay que hablar más de los desahucios, que hay que hablar más de las líneas de crédito, del precio del dinero, de las políticas de provisiones, de la obra social, de los vitalquileres y compañías, si usted quiere hablar de todo eso, nosotros estamos dispuestos a hablar de ese tipo de cosas. Algunas de ellas aprovechando otras iniciativas las hemos reflejado.
Nosotros estamos tratando de buscar una mayor concreción en los actos políticos que haga este Parlamento, porque al fin y a cabo cuando salimos de aquí deberemos de dar explicaciones de las cosas que hacemos. Entonces, si hay una iniciativa que sustituye su terminología un tanto confusa nada concreta por acciones o propuestas concretas las vemos, y entonces, esos campos y en otros muchos más nosotros estamos totalmente abiertos o dispuestos a hablar.
Pero queremos que se vaya a la concreción. Queremos que se vayan a los asuntos que tengan una identificación social, una identificación económica y no solamente con Kutxabank, con todas las entidades financieras, con todas las cajas y con todas las entidades financieras porque la política debe también intervenir para el conjunto de las actividades públicas que se hacen en la sociedad.
Y por lo tanto, hay que meterlas a todas en el mismo paquete. Esto es lo que no existe en su iniciativa. Usted ha intentado explicarlo y razonarlo de otra manera. Hay partes de su razonamiento que están bien pero luego no tienen una formulación expresa en su iniciativa y esto es lo que habrá que abordar en otro momento de otra forma pero con lo que nos ha planteado aquí es tan insuficiente y tan extraño ya que ese término aparece en su propia iniciativa, que no le podemos acompañar, no podemos apoyar esa iniciativa.
Y luego, al señor Damborenea, usted tiene una enmienda transaccional. No ha dicho ni Pamplona sobre ella. No la ha defendido, no ha necesitado decir absolutamente nada de ello, porque en realidad su enmienda transaccional es más bien una plegaria. Y como usted sabe una plegaria que es un rezo a Dios o a alguno de los santos que le acompaña, pues no deja de ser una petición de protección de ruego, de ayuda.
Y la verdad que si usted se dedica a traer aquí plegarias, como mejor puede acabar esto es con un abrazo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Amaitu da eztabaida eta bototara jarriko dugu EH Bildu taldearen legez besteko proposamena jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 21; aurkakoak, 52; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, jatorrizko testua ez da onartu.
Jarraian, euskal Talde Popularra eta Euzko Abertzaleak taldeak sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 37; aurkakoak, 36; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratzen da.
Momentu honetan Osoko Bilkura eteten da 15:30ak arte. Eta mesedez, bozeramaileei bost minutu.
Arratsaldeko ordu biak eta bat ziren.
Arratsaldeko hirurak eta hogeitamabian ekin zaio berriz bilkurari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Mistoa-UPyD legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, zerga-iruzurraren aurkako plan bat martxan jartzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txandan, Mistoa-UPyD taldearen ordezkariak dauka bere ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Maneiro jauna, zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txanda. Euskal Talde Popularreko ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Etxeberria jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Etxeberria jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Prieto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko, Prieto jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeak. EH Bilduren ordezkaria, López de Munain, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko López de Munain jauna.
Erantzunen txandan, Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria den Maneiro jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Maneiro jauna, barkatu baino denbora bukatu zaizu.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-21):
Enseguida termino.
El señor Damborenea venía a decir que esto ya se hace y tal. Bueno, no existe a día de hoy un plan conjunto de lucha contra el fraude fiscal. No se hace el impulso de la formación continua de los inspectores fiscales no se hace a día de hoy.
La interconexión informática en tiempo real de las bases de datos tributarias no se hace a día de hoy. El reforzamiento y agilización de los mecanismos de colaboración que proponemos, si se hace, debe hacerse más y mejor. La promoción de convenios con colectivos profesionales y empresarios no se hace.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Maneiro jauna, bukatu mesedez.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-21):
Y, desde luego, el Gobierno Vasco no comparece en sede parlamentaria cada seis meses para explicar cómo van los planes de lucha contra el fraude fiscal.
Tampoco se hace y por lo tanto, son medidas nuevas y concretas que nosotros proponemos que esperamos en los próximos meses a base de insistir y de que uno se reitere, puedan hacerse realidad. Por lo tanto, insistiremos en este asunto mientras exista fraude fiscal en Euskadi.
Nada más y gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkariak, Damborenea jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkariak dauka hitza. Etxeberria jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Etxeberria jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Prieto jauna, zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-03-21):
Presidenta.
Sólo dos cosas, pero yo creo que son dos cosas oportunas en el debate que estamos teniendo.
Nosotros no estamos hablando de las competencias, nosotros estamos hablando de lucha contra el fraude fiscal en este Parlamento para que este Parlamento dé el impulso político que en función de su capacidad tiene para hacer una lucha contra el fraude fiscal mejor, más armonizada, más eficaz.
Las competencias las tendrán que desarrollar quienes las tienen. La inspección fiscal está delimitada. Los inspectores están al servicio de una determinada administración, pero este Parlamento puede coordinar y este Parlamento puede impulsar políticamente esa lucha conjunta contra el fraude fiscal, y por eso aquí se propone que haya un plan.
Pero es que ustedes de alguna forma en su enmienda transaccional, es más, saliera la que saliera, van en caminos que no son del todo divergentes, porque ustedes están planteando que haya una comisión de las distintas administraciones en la lucha contra el fraude, es decir, están hablando también de una coordinación.
Nosotros estamos hablando de un impulso, estamos hablando de que políticamente este Parlamento respalde e impulse, le dé valor, naturaleza política global a la lucha contra el fraude fiscal, yo creo que es perfectamente compatible con otras cosas. No sé si estamos tan alejados.
Por lo tanto, no haga aquí una disertación sobre si hay problemas de competencias y cosas de estas, que éste es un debate ya demasiado viejo, es un debate que ya lo hemos hecho en muchas ocasiones y creo que poco a poco lo estamos superando, y que efectivamente el Parlamento tiene la obligación, la obligación ética, la obligación política, la responsabilidad de hablar de la lucha contra el fraude fiscal.
Y de darle el impulso y el respaldo político como cámara de representación del conjunto de la ciudadanía vasca, y que a poder ser la lucha contra el fraude fiscal sea una lucha homogénea en el conjunto del País Vasco y que todos a una hagamos, todas las administraciones a unas, una desde las competencias, otras desde el impulso político, ambas complementándose, hagamos una eficaz lucha contra el fraude fiscal.
Por lo tanto, yo creo que es un debate perfectamente asumible y totalmente oportuno en esta Cámara y en este momento.
Y decía usted que las izquierdas somos expertos en cuantificar el fraude fiscal, la existencia del fraude fiscal. Hombre, probablemente tiene usted razón, porque es el papel como mucho que podemos jugar en ese planteamiento, porque las derechas son expertas en acumular el fraude fiscal, en disfrutar de los beneficios del fraude fiscal.
Y si alguna vez las derechas no tienen suficiente con eso, se les regala como premio una amnistía fiscal.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-03-21):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Eta amaitzeko, EH Bildu taldearen ordezkaria den López de Munain, zurea da hitza.
LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2013-03-21):
Bai.
Decía en mi primera intervención que es hora de actuar, que es hora de poner encima de la mesa medidas concretas y no sólo palabras voluntaristas, palabras voluntaristas que cuando deben concretarse no se ha hecho, ni se hace por parte de algunos grupos.
La diferencia es objetiva entre unas diputaciones y otras. Y paso a dar algunos ejemplos.
Así, las medidas contra el fraude fiscal en Gipuzkoa han hecho aflorar una deuda de 402 millones de euros en 2012, un 28 % más que en el ejercicio anterior y la cantidad total de fraude detectado en el IRPF ha decrecido un 14 más respecto al 2011.
El fraude descubierto en el IVA se ha incrementado en un 68 %, mientras que en el Impuesto de Sociedades, ha subido un 20 %. En estos datos se incluyen las 11 actuaciones por delitos fiscales, que el año pasado sumaron una cuantía de 6,7 millones de euros.
Se ha conseguido incrementar casi un 30 % la deuda aflorada y se debe a que ha cambiado la eficacia y la voluntad, tanto por parte de los responsables políticos de la Diputación, como por parte de los técnicos del Departamento de Hacienda de Gipuzkoa.
Voluntad y recursos, decía, son dos palabras claves. Voluntad que se realiza con medidas concretas y medibles, y recursos para poderlo conseguir y ésa es la política de Euskal Herria Bildu en Gipuzkoa y la que aquí defendemos, y no la del pasado, aquella que creó en base a reglamentos fiscales todo un laberinto de normativas que han permitido la ingeniería fiscal y ahora nos toca a otros y otras arreglar este problema.
En palabras de ELA, sindicato muy crítico, incluso más con Euskal Herria Bildu, ha denunciado la existencia de un tea party vasco en materia fiscal en las Diputaciones de Bizkaia y de Araba, por algo será.
En definitiva, nosotros y nosotras continuaremos la línea de Gipuzkoa y no vamos a entrar a apoyar las medidas que lo que piden, en definitiva, es buscar unos consensos que frenan la iniciativa de Euskal Herria Bildu en Gipuzkoa y dan aire a la hacienda vizcaína ahogada por los datos de Gipuzkoa.
Y contestando al señor Damborenea, estoy de acuerdo con usted, ustedes de fraude saben muchísimo, pero de defraudar, de eso sí que saben un montón y luego preguntarle otra cosa, si tan fácil es regularizar el fraude en Gipuzkoa, ¿Por qué el señor Bárcenas no se ha empadronado en Gipuzkoa, en Hernani por ejemplo? ¿Que es, por solidaridad con el pueblo español, lo ha hecho? ¿Por eso, no?
Y usted ha hablado de que si usted tuviese la suerte de tener 30 millones en un paraíso fiscal. Usted debería estar en la cárcel si tuviese 30 millones en un paraíso fiscal. Eso es donde debería estar.
Y por ello votaremos, en definitiva, a favor de la transaccionada entre el Partido Socialista de Euskadi y UPyD, ya que se nutre, en la esencia, de la política de Euskal Herria Bildu en la Diputación de Gipuzkoa.
Muchas gracias.