LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2018-06-14):
Aprobetxatuko dut ura edateko isiltzen garen bitartean.
Otra vez aquí, otra vez Trebiñu y otra vez pidiendo que hagamos los deberes, porque vamos con retraso. Otra vez esperando que los políticos y las políticas nos pongamos las pilas y demos respuestas, a ver si esta es la definitiva. Estamos ante una oportunidad histórica, como parece que han sido el resto, para tomar medidas, aunque la historia nos demuestra que todo, absolutamente todo, todo puede empeorar.
Estamos ante una oportunidad real de responder de forma efectiva a esta reivindicación actual, pero a la vez enquistada, no sabemos si está enquistada de forma casual, de forma premeditada o tal vez está muy bien estudiada.
Vamos a ser valientes, vamos a escuchar lo que nos piden desde Trebiñu y vamos a tomar medidas. El objetivo de Euskal Herria Bildu es garantizar las mismas condiciones, tanto a las personas que viven en Trebiñu como a las que viven en Araba, no es nada del otro mundo; no queremos personas de segunda en este territorio.
Para Euskal Herria Bildu Trebiñu es la octava cuadrilla de Araba. Pero no vale con dejar la teoría, no vale hablar y buenas palabras para hablar de la octava cuadrilla de Araba cuando no nos lo creemos, tiene que serlo de hecho y tiene que serlo de derecho.
Hay que pasar a la práctica y en eso tenemos que exigir responsabilidades, yo creo que más a unos que a otros pero a todos los grupos de esta Cámara. Los ciudadanos y ciudadanas que viven en Treviño sufren dependencia administrativa de Burgos, sufren dependencia funcional y social de Araba, y esto significa pérdida de derechos, pérdida de calidad de vida y convierte el día a día en algo insostenible para la gente que vive en el enclave.
Han pasado 25 años desde que el Senado, tras una ponencia, recomendó dar una respuesta a Treviño, 25 años ya que suponen una generación, 25 años que suponen una pérdida de derechos y, desde luego, 25 años que se han ido a la basura. 25 años que no han servido para dar una solución a Treviño, a quienes viven y sufren las consecuencias de vivir en el centro de Araba, sí, es verdad, pero que tienen que dar cuentas, pagar impuestos y pedir servicios a las diputaciones de Burgos, a los gobiernos de Castilla y León y Gobierno Vasco y a la Diputación de Araba.
Hace 15 días traje aquí, trajimos la interpelación en la que preguntábamos por una declaración institucional que se había aprobado escasamente días antes, el 18 de mayo, en el Ayuntamiento de Treviño. Preguntábamos concretamente la posición del Gobierno Vasco en relación a esta declaración y una explicación del sentido de su voto, pero, sobre todo, nos interesaba conocer la posición del Gobierno respecto a Treviño. Preguntábamos también cómo iban a garantizar los derechos de las personas de Treviño y los pasos que iban a seguir dando.
La respuesta del Gobierno fue ambigua, fue frustrante, la verdad. Fue una respuesta bastante autocomplaciente, por decir algo suave, y fue una respuesta donde quedó bien claro que Treviño, desde luego, no está en las prioridades de este Gobierno.
Quedó claro también que se han ido poniendo parches durante muchos años, pero que ha faltado valentía política en el Gobierno para sacarlo una y otra vez en todas las mesas de negociación y diversas negociaciones que hay y que se dan en Madrid.
La respuesta fue que ya se han dado muchos pasos, bueno, que se ha trabajado mucho, efectivamente, que se ha debatido mucho, efectivamente, y que siguen en ello. Sinceramente, lo dije entonces, lo vuelvo a repetir hoy: Fue un fraude de respuesta y una decepción, pero nada nuevo, porque llevamos 25 años decepción tras decepción.
Desde nuestro grupo vemos dejación y vemos más de lo mismo, porque sorprende, y mucho, cómo negociar aquí supone tantos prejuicios  - lo acabamos de ver y sufrir en estos últimos momentos, iba a decir estas últimas horas -  y son incapaces de hablar claro y de poner por escrito lo desde que hace muchísimos años se está pidiendo, no solamente desde la parte vasca, desde la parte alavesa, sino también desde las personas que viven en Treviño: Que la ciudadanía de Treviño pueda decidir libre y democráticamente cómo y con quien quiere vivir. Es algo muy sencillo y muy lógico.
Desde luego, al PNV si algo tengo que achacarle que sigue dando vueltas en la misma rotonda, y seguimos sin atrevernos a decir las cosas por su nombre y a escribirlas en un papel.
Y digo esto porque mientras la Diputación Foral de Araba, en este caso, mueve algo, pero mueve algo para no mover nada, una vez más, pero no lo digo yo además. Vimos a la Diputación de Araba hace pocos días y a la de Burgos firmando unos convenios, hace escasamente un mes en un monasterio, en un acto súper sobreactuado, delante de un montón de banderas y llenos de buenismo; fue un acto bastante, bueno, fotográfico fotográficamente quedó muy bien.
Vendieron como un existo y un triunfo lo que era cobertura legal algo que ya se estaba haciendo, convenios puntuales, convenios insuficientes y convenios escasos. En definitiva, vimos una firma de esos convenios para mejorar la calidad de vida de las personas que viven en Treviño, que no son novedosos, muy al contrario; son acuerdos previos que se venden como una novedad, que es diferente.
Ya el 24 de abril del 2017, esto hace ya año y pico, el diputado general de Araba, el señor González, decía textualmente: "Tenemos que hacer compatible que Treviño siga reclamando, por lado, la solución definitiva a su situación con mejorar la calidad de vida a sus ciudadanos y para ello firmaremos convenios de colaboración". Ha pasado un año y dos meses, y por fin han firmado los convenios que ya se estaban haciendo.
Discúlpeme si me suena a que esto es vender humo. De los 14 convenios pendientes que hay, realmente los que se van a cumplir van a ser siete. Esto es lo que hay y esto es lo que tenemos encima de la mesa.
Y son unos convenios pensados para dar servicios, efectivamente, pero son insuficientes. Unos convenios que dejan fuera temas absolutamente estructurales; estamos hablando de sanidad, de educación, de agricultura, de agua, de saneamiento, de transporte. Políticamente esta zona no interesa. Políticamente no interesa, porque es una zona rural, porque tiene pocos habitantes, porque no tiene votos, vamos a ser claros, y además, porque tendría un coste económico alto para la Diputación Foral de Álava, pero también para el Gobierno Vasco.
Seamos valientes una vez por todas. escribamos lo que estamos pensando y lo que de cara a la galería hacemos y decimos. Es tan sencillo como eso, comprometernos a hacer algo.
Así que la lectura es clara: Se negocian los convenios para dar servicios, pero en temas de territorialidad no se avanza, no se quiere avanzar. Nadie pone por delante la voluntad de las personas que tienen derecho a decidir libre y democráticamente, y tampoco se les pregunta cómo y con quien quieren vivir, es algo muy sencillo.
Se siguen poniendo parches, pero yo creo que nos hemos cansado y no solamente se han cansado Euskal Herria Bildu, yo creo que las personas que viven en Treviño están absolutamente cansadas y aburridas.
El pasado mes de mayo el Ayuntamiento, cansado también, como nosotros, de palabrería y de falta de medidas, bueno, pues, aprobó una declaración institucional, por cierto, señor Erkoreka, no en todas las administraciones y en las instituciones las declaraciones institucionales se aprueban con mayoría, aho batez  - no me sale en castellano - , unanimidad, muy bien.
Se aprueban por mayoría exclusivamente y ahí fue. Se pidió un convenio global definitivo y una hoja de ruta, que culminase con la decisión libre y democrática de los treviñeses. Salió adelante, efectivamente, pero hubo votos en contra del Partido Nacionalista Vasco, del Partido Popular y de la alcaldesa, pero salió adelante con el resto de partidos.
Bueno, una declaración donde queda clara que la voluntad política y el posicionamiento político pues más que nada se pone en duda no. Acaba de perder el PNV, además, dos oportunidades de oro para demostrar que Treviño es prioritario y dos oportunidades de oro en estas dos últimas semanas.
Porque por un lado, negocian con el Partido Popular los presupuestos, que por supuesto Treviño ni aparece, y por el otro lado, a la semana siguiente se aprueba la moción de censura para hacer presidente al señor Sánchez del Partido Socialista, en la que Treviño, por supuesto, tampoco aparece. Oportunidades perdidas de nuevo.
El Ayuntamiento de Treviño toma la iniciativa una vez más, tras varios portazos, porque no se da el primer portazo que se llevan; después de 25 años, llevan dándoles y han sufrido bastantes.
Hoy me dirá el Partido Nacionalista Vasco y le vamos a oír nada más salir, que acaban de solicitar...
(Berbotsak)
Me callo porque no puedo hablar.