BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2013-10-10):
Bai eskerrik asko presidente andrea, sailburua, legebiltzarkide jaun-andreok egun on.
Dakizuenez gizarte larrialdietarako laguntzak honako hauek arautzen dituzte: 8/2008 Legea, gizarteratzeko eta diru-sarrerak bermatzekoa, 4/2011 Dekretua eta martxoaren 27an onartutako Eusko Jaurlaritzaren urteroko Agindu Arauemailea. Ez ditut hemen errepikatuko guztiok ezagutzen dituzuen laguntzak, banatzeko baldintzak eta irizpideak.
Era berean, ezagun duzue zailtasunak ditugula, bizi dugun egoera larria dela eta, gaur egun udaletxetara egunero heltzen diren eskaeren ordainketa bermatzeko. Benetako egoera da udal gehienek ez dutela baliabide ekonomikorik laguntza horiei aurre egiteko. Izan ere, horretarako Jaurlaritzaren diru kopurua agortu da. Argi eta garbi utzi nahi dugu kasu honetan ardura Jaurlaritzarena baino ez dela eta eskaerei aurre egiteko beharrezkoa den finantziazioa bermatu behar duela.
Seguramente, el Partido Nacionalista Vasco discrepará en este punto, porque el Gobierno ya se ha pronunciado al respecto, ya nos han dicho que la partida de las ayudas de emergencia social para este año no se va a ampliar porque no hay dinero y que se ciñen a garantizar la cantidad necesaria para satisfacer las solicitudes de renta de garantía de ingresos y prestación complementaria de vivienda, alegando que son un derecho subjetivo y que además sirven para garantizar la cohesión social.
Seguramente también nos dirá –porque lo hemos escuchado– que la partida económica de las ayudas de emergencia social está sujeta a disponibilidad económica. Y también hemos oído que el Gobierno ha hecho un esfuerzo presupuestario para mantener la partida de este año, que es la misma que el 2012, la misma del año anterior, porque este año dicen que cuentan con 1.300 millones de euros menos. Hablar de esfuerzo presupuestario cuando estamos hablando de cantidades de 17,3 millones de euros, además sabiendo a lo que se destinan, nos parece cinismo.
Guk nabarmendu nahi dugu diru partida gori borondate politikoaren menpe dagoela. Halaber, pentsatzen dugu familia asko egoera prekarioan daudela eta gainera familia horiek ezinbesteko dituzte gizarte larrialdietarako laguntzak hilaren bukaerara heltzeko. Aurreko guztia kontuan hartuta, esan dezakegu familia horiek erabaki politiko baten menpe daudela.
Aurreko astean Arregi andreak talde honi leporatu zion Ganbara honetara proposamen maximalistak ekartzea. Eta hau ere horrelako bada, Arregi andrea, ez al da kontrakoa izango hain justu gutxieneko proposamen zehatz bat? Oraingo honetan saiatuko gara ahalik eta gehien zehazten.
Zuek osoko zuzenketan Gobernuari eskatzen diozue aurtengo gizarte larrialdietarako laguntzen aurrekontu partida handitzea, betiere aurrekontu baliabideek uzten duten neurrian. EH Bilduk cree que si existe disponibilidad presupuestaria, sino le puede preguntar usted al señor Erkoreka, que parece que no tiene ningún problema para adelantar los 100 millones de euros y destinarlos a financiar las obras del Tren de Alta Velocidad.
¿Acaso no consideran prioritario destinar menos de un 10 % de lo que destinan a estas obras a la financiación de las ayudas de emergencia social? ¿Cuál de los dos asuntos les parece a ustedes más importante?
Jarrai dezagun zehazten. Gaur egun, edonork zaurgarria eta amaitu dezakegu gizarte larrialdietarako laguntzen balizko eskatzaileak. Ohituta gaude laguntza hauei buruz termino orokorretan hitz egitera, baina diruz laguntzen diren hainbat kontzeptu zehaztu, kasu konkretuak aipatu eta laguntza hauen izaerari buruz hausnartuko dugu.
Las personas, las unidades convivenciales, las familias beneficiarias de las ayudas de emergencia social utilizan este dinero para pagar gastos tales como electrodomésticos de línea blanca –es decir, un frigorífico–, necesidades primarias –como vestido, educación, la comprar de unas gafas–, gastos de mantenimiento de vivienda –por ejemplo, el pago del IBI, de la comunidad o del recibo de la luz–.
Hay familias que están esperando la ayuda económica de las ayudas de emergencia social para pagar la factura de la luz, porque sus hijos e hijas están haciendo los deberes de casa con velas. Y esos son casos que se ven diariamente, casos a los que se enfrentan todos los días los servicios sociales de base, porque ellos son la ventanilla, el contacto directo con estas personas.
Además, lo hacen con muchas dificultades, porque en muchos casos se tienen que enfrentar al drama de comunicar a estas personas que no hay dinero y sino tienen que buscar la manera de redistribuir los recursos económicos como buenamente puedan, porque tengo que decir que también en este aspecto la orden no es clara y existen diferencias asombrosas entre los criterios que aplican…
...distribuir los recursos económicos como buenamente puedan porque tengo que decir que, también en este aspecto, la orden no es clara y existen diferencias asombrosas entre los criterios que aplican unos ayuntamientos u otros.
Seguimos concretando. Hay muchos perceptores que esperan el dinero de las ayudas de emergencia social para pagar los intereses y amortización de créditos o gastos de arrendamiento.
Y fíjense, desde la aplicación de la nueva Ley de Arrendamientos Urbanos y la agilización del desahucio exprés, en caso de morosidad, incluso con un solo mes de deuda, el inquilino tiene 10 días para pagar desde que recibe el requerimiento de abono y se inicia el procedimiento de desahucio. Y el desalojo incluso podría llevarse a cabo en menos de 10 días o en 10 días. En muchos casos, las ayudas de emergencia social están impidiendo dramas como el que acabo de relatar.
Con esto quiero decir que la función de las ayudas de emergencia social es básicamente redistributiva. En un contexto en que los ingresos habituales para una parte muy importante de la población que trabaja habiendo contribuido, no llega a fin de mes. Porque casi un 90 % de los perceptores, tienen una fuente de ingresos, bien por rentas de trabajo o por el cobro de pensiones de la seguridad social.
Laguntza txiki horrek laguntzen die familia horiei hilaren amaieran heltzen. Eta horregatik uste dugu gure legez besteko proposamenaren zioa guztiz azalduta geratzen dela. Eta ez dugu ulertzen zergatik Gobernuak ez duen handitzen diru partida hori bigarren agindu baten bidez beste batzuetan egin duen bezala. Are gehiago, jakin badakienean udalen aurreikuspenak zeintzuk diren eta jakitun izanda gero eta eskatzaile gehiago daudela. Esan dizuegu, gure ustez, kreditu eza aitzakia merkea dela eta gainera ez digu ezertarako balio.
El Partido Socialista y EH Bildu hemos firmado una enmienda de transacción, que confiamos que sea apoyada por los demás grupos, donde instamos al Gobierno ampliar la dotación presupuestaria que financia las ayudas de emergencia social, para que todas las solicitudes que cumplan con los requisitos puedan ser satisfechas, y que además lo haga dando la máxima prioridad. Pero también le instamos al Gobierno Vasco a asegurar en el proyecto de presupuestos del año 2014 la partida económica necesaria para atender a las solicitudes del próximo año.
Bukatzeko, uste dugu Gobernuak gai hau ezin duela gehiago atzeratu eta guk pentsatzen dugu ezinbestekoa dela diru partida hori handitzea eta udalek nahiko diru izatea eskaeraren finantzazioa bermatzeko. Era berean, espero dugu arazo hau datorren urtean ez errepikatzea.
Eztabaida hau erakunde askotan izan da, besteak beste, Gasteizko udaletxean eta Bizkaiko Batzar Nagusietan. Gobernuak kontutan hartu beharko lituzke eztabaida horietan ateratako ondorioak, zeinetan Gobernuari eskatzen zaion gaur eskatzen ari garena.