JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-03-01):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Esan dizut, Bizkaiko aldun nagusiak otsailaren 21ean egin zituen adierazpen batzuen balorazioa egitea eskatzen didazu. Eta berriz diotsut, Barrio jauna, ez dagokit niri, baina gauza bat esango dizut, bere hitzaldia errepasatu egin dut eta berak ez zuen, zuk aipatzen duzun bezala, ez zuen eztabaida zail bat proposatu, zure galderak aipatzen duen bezala. Ez zituen aipatzen bi gai desberdin lotu.
Señor Carmelo Barrio, insisto en la respuesta ofrecida al representante del Grupo Mixto-UPyD, creo en el modelo institucional vasco, este modelo es una aportación realizada por el Partido Nacionalista Vasco, señor Barrio.
Creo en él desde su concepción y es un modelo que ha demostrado que funciona. Reconozco también, como lo he dicho, estar abierto a su adecuación y a su actualización si ése fuera el debate en esta Cámara.
Reconozco también, por lo tanto, que todo es mejorable, pero no mezclemos las cosas. Tenemos, por un lado, una propuesta para la reforma del sistema fiscal, de la que hemos hablado en intervenciones anteriores y tenemos, por otro lado, una propuesta para revisar, no sé si con subterfugios, la arquitectura institucional. Son dos temas distintos, son dos temas importantes, son dos temas que este Gobierno está dispuesto a analizar y a acordar, lo hemos dicho públicamente, lo reiteramos, lo reitero, señor Barrio.
Critica usted en su formulación que se conecten dos cuestiones con el fin de generar un debate improcedente, y así se ha manifestado usted también en la Tribuna. Muy bien, le invito yo a que desconecte los dos temas, tal y como se refleja en la intervención del señor Bilbao al que usted alude.
La reforma del sistema fiscal es un tema importante y todos los grupos de esta Cámara cuentan, además, con una propuesta de reforma planteada por el Partido Nacionalista Vasco. Espero y deseo que seamos capaces de llegar además a un acuerdo, la situación económica y presupuestaria que hoy vivimos creo que no lo está demandando.
Y la segunda cuestión, que es la que usted menciona, es la paridad en la representación institucional de esta Cámara. Me he manifestado anteriormente en respuesta al señor Maneiro, se ha manifestado también el señor Gatzagaetxebarria, consejero de Hacienda y Finanzas, de dónde deriva la modificación de la representación territorial.
Le reitero que creo firmemente en el actual modelo y le recuerdo que la propuesta de representación territorial, insisto, fue realizada por el Partido Nacionalista Vasco, señor Barrio. El modelo funciona y se ha demostrado eficaz.
También entiendo, reitero que todo es mejorable y por ello es por lo que reitero también en la respuesta anterior ofrecida al señor Maneiro que he propuesta que en esta Cámara sea la conveniencia de analizar si se quiere y se estima conveniente y oportuno la arquitectura institucional y el futuro del autogobierno vasco, porque el futuro evidentemente está abierto.
Y sólo pido que respetemos tres principios: Una visión integral y completa, un máximo grado de consenso, y garantizar el mismo grado de cohesión social y territorial que hemos logrado con el actual modelo y que, como decía antes también, no sé si en todos los territorios, en cada uno de los territorios esto está siendo así en cuanto a grado de cohesión territorial y grado de cohesión social.
Eskerrik asko.