MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-30):
Sí, gracias presidenta.
Brevemente, para explicar cuál es la posición de UPyD en relación a la moción original y a la transaccional que el resto de grupos han firmado, y cuál es la razón por la cual votaré lo que explicaré a continuación.
Vamos a votar en contra de la moción planteada por EH Bildu, no vamos a apoyar que se paralicen provisionalmente las obras del tren de alta velocidad. No nos negamos, evidentemente, a que se realicen todos los estudios que ustedes consideren o tampoco vamos a posicionarnos, digamos, en contra o no tenemos nada en contra que pudiera celebrarse un pleno monográfico sobre la cuestión en este Parlamento, es más, consideramos que incluso podría ser muy interesante, pero evidentemente no vamos a apoyar una moción que lo que fundamentalmente pide es la paralización de unas obras que ya están en marcha.
Nos parece que pedir eso a día de hoy es, efectivamente, un imposible y pensamos, más bien todo lo contrario, que tienen que seguir adelante y que tienen que finalizarse.
En relación a la enmienda de transacción firmada por el resto de grupos, en el caso de que se permitiera votar por puntos, nosotros apoyaríamos el primero de los puntos y el cuarto, pero no apoyaríamos ni el segundo, ni el tercero.
Nosotros no vamos a pedir a ningún gobierno que acorte plazos en relación a esta infraestructura, no vamos a hacerlo. Nos parece que hay asuntos más urgentes que éste. Pensamos que es urgente atender a las personas que más están sufriendo la crisis. Nos parece que es más urgente el asunto relacionado con las ayudas sociales. Nos parece que es más urgente atender a las personas en riesgo de exclusión social. Nos parece que es mucho más urgente mejorar la educación. Nos parece que es mucho más urgente mejorar la sanidad. Nos parece que es mucho más urgente apoyar la inversión en I+D+i.
Esto no nos parece prioritario, debe hacerse, lo que se refiere a las obras en Euskadi, deben terminarse, pero, en opinión de UPyD, no debemos instar a ningún gobierno a acortar plazos, ni cosa parecida, porque, como digo, no nos parece que sea un asunto prioritario.
Por lo tanto, no estamos ni con los que proponen paralizar y abandonar las obras del tren de alta velocidad en Euskadi, ni tampoco con los que durante largos años han derrochado dinero público a lo largo y ancho de España en esta infraestructura, en muchos casos por razones exclusivamente electoralistas o clientelares, priorizando tramos absolutamente innecesarios por simples intereses electorales o partidistas, o para beneficiar a determinados alcaldes o a determinados gobiernos.
Y, efectivamente, esto es algo que se ha hecho a lo largo y ancho de España, más fuera de Euskadi que dentro, especialmente fuera de Euskadi es así como se ha actuado. Y, por lo tanto, no vamos a apoyar esa forma de hacer política.
Por lo tanto y en conclusión, nosotros apoyaríamos los puntos números uno y cuatro de la propuesta de transacción.
No vamos a apoyar que se pida a ningún gobierno que se acorten plazos. Y en lo que se refiere a las obras de Euskadi deben seguir adelante, deben finalizarse y pedir a día de hoy que se paralicen nos parece que es un imposible.
Gracias.