GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-02-07):
Eskerrik asko, presidente anderea, legebiltzarkideok, ere agurtu nahi ditut goian dauden guztiei eta eskerrak eman aurkezleei eta Janire Landaluzeri hemen egin duen aurkezpenengatik.
Baina egia da Eusko Jaurlaritzak 2018. urtea bukatu baina lehen, Diru-sarrerak Bermatzek Errentari buruzko lege proiektua ekartzeko konpromisoa hartu zuen. Esan behar dugu argi eta garbi konpromiso hau ez dela bete eta Gobernuak ardura taldeei pasa zitzaien.
Horrela, Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Alderdi Sozialistak taldeek aurkeztu zuten Diru-sarrerak Bermatzeko lege aldatzeko proposamena, horrela proposamen bat daukagu mahai gainean, ez da sentsuzkoa ildo horretatik, gure ustez beste proposamen bat mahai gainean ere aldi berean edukitzea.
El Gobierno Vasco adquiere el compromiso en su calendario legislativo de remitir a la Cámara un proyecto de ley de modificación de la Ley para la Garantía de Ingresos y la Inclusión Social en el segundo cuatrimestre de 2018.
Tenemos que decir que el Gobierno, el Gobierno Vasco, formado por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, no ha cumplido este compromiso, y transcurrido y finalizado el año 2018, el Gobierno, como Gobierno, no ha traído una iniciativa de estas características, (...) un proyecto de ley para su debate y su tramitación en esta Cámara.
El Gobierno, por lo tanto, no ha asumido la responsabilidad y a nuestro entender trasladaron la responsabilidad, y fueron los grupos que apoyan al Gobierno, el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, los que presentaron una modificación normativa en forma de proposición de ley de la Ley para la Garantía de Ingreso y para la Inclusión Social.
Para nosotros este es un tema capital, también tenemos que recordar que la pasada legislatura, nosotros entendíamos que tenía que haberse abierto el debate la pasada legislatura y no fue posible abrir el debate, porque el Gobierno en ese momento, y otros grupos con representación en esta Cámara, entendieron que el debate en ese momento no se tenía que abrir.
Entendemos que ya hay una iniciativa encima de la mesa, entendemos que hay una proposición de ley, aunque sí tengo que decir que a nosotros, y sobre todo a un tema que este Gobierno, esta legislatura sí ha sido calificado de importante, de relevante y que además era un compromiso adquirido en el propio calendario legislativo.
Entendemos que lo suyo hubiera sido traer un proyecto de ley con todas las garantías, acompañado de todos los informes preceptivos y sobre todo, además, teniendo en cuenta, que la proposición presentada por los grupos que sustentan al Gobierno y que, además, fue anunciada en esta misma tribuna el día que esta parlamentaria realizaba una interpelación sobre esta cuestión al Gobierno, tenemos que decir que esta iniciativa se basa, aunque haya sido presentada por los grupos, en el documento diagnóstico de la situación y propuestas de modificación que ya presento la Consejera en Comisión en el año 2017.
Por lo tanto la pregunta creo que es muy obvia, creo que tras dos años de Gobierno encima de la mesa, desde el Grupo Popular no entendemos que este Gobierno no sea diligente, no haya asumido la responsabilidad de traer un proyecto de ley sobre una cuestión tan relevante.
Pero obviamente cuando se comience la tramitación de esta iniciativa, si se toma en consideración, pues podremos hablar sobre este asunto largo y tendido, y desde luego la intención del Grupo Popular es articular todas aquellas medidas y poner encima de la mesa todas aquellas propuestas que entendemos tienen que tratar de configurar un sistema justo, eficaz y sostenible; y desde luego, corregir las múltiples defunciones, perdón, las disfunciones que en este momento presenta el sistema, falta de controles en cuanto a la identidad de los perceptores, acreditar el requisito de la residencia efectiva, el destino de las prestaciones y que si se destinan efectivamente al cumplimiento de los fines para las que han sido otorgadas.
Temas de gestión, problemas de gestión clamorosos. Y finalizo señora presidenta, pero creemos que el sistema falla en poner el sistema al servicio de la empleabilidad. Un sistema que se basa en el doble derecho, el derecho a recibir prestaciones económicas, las previstas en la ley; pero también el derecho a la activación laboral.
El derecho a esa formación, a que Lanbide diseñe itinerarios personalizados para que el empleo sea una alternativa y una salida para todas estas personas.
Creemos, que por lo tanto, el diagnóstico está realizado y lo que falta es poner soluciones encima de la mesa. El Partido Popular las tiene y en los próximos meses, obviamente, las pondrá encima de la mesa para que todos los grupos también sepan cuáles son y podamos establecer un debate sincero, un debate constructivo en torno a esta cuestión pero eso sí, modificando sustancialmente la regulación actual que como digo, falla clamorosamente en muchos de sus aspectos.