LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2015-11-19):
Sí, antes de empezar con mi segunda intervención, me gustaría saludar a los representantes políticos de diferentes instituciones alavesas que demuestra que este tema preocupa  - y mucho -  a la representación política alavesa, por lo menos a algunos de los grupos políticos representados.
Decía usted, señor Carmelo Barrio, que el debate ya se ha tenido, que estamos ante las mismas circunstancias al menos en el tiempo y que no hay nada nuevo, que no aportamos nada nuevo tampoco en la enmienda transada entre los diferentes grupos.
Deniego la mayor. Estamos hablando en el primero de los puntos de discutir, o por lo menos que el Gobierno Vasco actúe para la no apertura de un almacén nuclear. Y, que yo sepa, eso es algo nuevo porque no teníamos constancia de ello.
Y le vuelvo a decir, el problema no lo sitúe usted simplemente en lo que es, no es un problema temporal, es un problema político. Ya no hablamos de temas técnicos, señor Maneiro, es una decisión política. ¿Queremos una Araba sin Garoña o queremos una Araba con Garoña, con peligro para la sociedad alavesa?
Es que ustedes dos, que siempre se hacen defensores de la ciudadanía, vuelven a poner en tela de juicio los intereses de la ciudadanía alavesa y su seguridad. Y aquí el Partido Popular, que ustedes recordarán y que al que ya empezamos a echar de menos en sus intervenciones, el señor Maroto, cuando venía a esta Cámara, bajaba a este atril y nos decía a todos y a todas "tengo una noticia que darles, el Partido Popular votará a favor de esta propuesta." Se ha acabado. El Partido Popular votará y seguirá las directrices de Génova, en contra de todos los intereses legítimos de la ciudadanía alavesa.
Pedía usted que se voten por puntos. Por nuestra parte no creemos necesario que sea votada por puntos, incluso pediremos que ustedes se retraten. Y pediremos que se retraten tal y como lo que son, porque más allá del postureo clásico del Partido Popular alavés, hay que tomar decisiones y sobre todo hay que tomar una actitud proactiva en defensa de los intereses de Araba, un territorio que ustedes dicen defender y le vuelvo a repetir, no lo han defendido ni lo defenderán nunca porque por encima de los intereses de los y las alavesas siempre situarán los intereses de esas empresas energéticas.
Se decía también que el cierre de Garoña pasa por un cambio político en un Gobierno o en otro desde Madrid. Seguimos negando la mayor. El cierre de Garoña, por lo menos el temporal, ha sido fruto del trabajo y de la movilización popular de los alaveses y alavesas, y el cierre definitivo y desmantelamiento también será gracias a ese movimiento popular y a ese trabajo popular realizado por la sociedad alavesa, y nunca  - porque nunca ha sido así -  por el cambio de color de un Gobierno u otro. Pero si lo cierran, bienvenido sea, pero háganlo.
Porque también habría que recordar que el Partido Popular ha blindado su presencia en el CSN, lo ha blindado para hasta dentro de seis años. La representación que antes ostentaba, en este caso un cargo político puesto por CIU, ha sido asumida por el Partido Popular, tienen mayoría absoluta en el CSN. Es decir, las decisiones técnicas sobre el futuro de Garoña van a estar decididas y emanadas por personas pro nucleares. Con lo cual, y vuelvo a repetirlo, no estamos ante un debate técnico, estamos ante un debate político y en esos términos hay que darlo.
Y por último, invitarles a todos ustedes, todos los que están aquí presentes, a la manifestación que se celebrará el 19 de diciembre...
...y por último, invitarles a todos ustedes, todos los que están aquí presentes, a la manifestación que se celebrará el 19 de diciembre y que ha sido convocada por la plataforma Araba sin Garoña.
Porque ya que todos y todas los aquí presentes somos tan coherentes en el rechazo de la energía nuclear y que queremos una Araba sin Garoña, no pueden ustedes más que estar presentes en la misma y reivindicar lo que Euskal Herria Bildu ha venido reivindicando siempre, sin movernos de nuestro sitio, coherencia.
Y sin tener la necesidad de cambiar de unos gobiernos o de otros, porque lo que tenemos claro es que los intereses de la ciudadanía están muy por encima de los futuros puestos de trabajo de posibles exministros y políticos de turno.