LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-11-21):
Gracias de nuevo señora presidenta.
Señor Arzuaga, precisamente por lo doloroso de la muerte de Iñigo, por respeto a sus padres, por respeto por a su familia y a sus amigos desde este grupo queremos ser contenidos en el debate.
No queremos hacer política y créanme que es una gran tentación no hacerla con usted, porque oír a alguien como usted llenársele la boca de que otros somos huidizos, de si los proyectiles mortales se pueden justificar o no, si no queremos justicia, si somos ciegos, sordos y mudos, con comportamientos que vulneran derechos, oírle decir eso a usted y mantener la serenidad para no convertir esto en un debate partidista es ciertamente difícil, pero voy y vamos a intentar hacerlo.
Mire, ustedes con este tema no quieren la verdad y la justicia, no la quieren. Ustedes lo que quieren es hacer un juicio político, que no es lo mismo que exigir responsabilidades políticas, no es lo mismo.
Nosotros, si las hubiere, lo dijimos desde el minuto uno, vamos a ser los primeros que las vamos a exigir, los primeros. Pero no es lo mismo exigir responsabilidades políticas que hacer un juicio político, que es lo que usted está haciendo.
Un juicio político a quien en su momento estaba al frente de la Ertzaintza y un juicio político a quien en este momento está al frente la Ertzaintza, pero, sobre todo, usted a quien quiere hacer un juicio político es a la Ertzaintza y lo ha dicho en muchas ocasiones aquí.
Y creo que tenemos que ser todos los grupos responsables. Yo lo he dicho en muchísimas ocasiones, la Ertzaintza es una policía que ha demostrado a lo largo de toda su historia un compromiso con la democracia, y con la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos.
Creo que todos tenemos que ser responsables, porque afirmaciones como las de que vamos a impulsar los nuevos valores, o que en el plan de paz se establezca que la Ertzaintza tiene que comprometerse con la democracia, no es bueno y pone en cuestión a la propia Ertzaintza, que vuelvo a repetir, en su procedencia normal, habitual a lo largo de todos estos años ha respetado la ley, los reglamentos y los protocolos.
Y yo se lo decía, quizás tengamos que hacer una reflexión para ver si esos protocolos son los que se tienen que aplicar y creo que medidas ya se han tomado.
Es que usted aquí ha venido a exigir una serie de medidas que ya se han tomado y que ya se han debatido en esta Cámara: las pelotas de gomas, las comparecencias de responsables políticos, se ha debatido en esta Cámara. Y yo, usted ha dicho la frase que yo le dije y lo reitero, la reitero, averiguar lo que pasó, que donde mejor se puede averiguar, le vuelvo a insistir es en la justicia, es ante la justicia y tomar todas las medidas para depurar las responsabilidades por este hecho gravísimo.
Y, desde luego, tomar todas las medidas para que no vuelva a suceder. Pero eso no quiere decir, tomar todas las medidas no quiere decir que tengamos que tomar las medidas que usted quiere que tomemos, que además no están dirigidas –le vuelvo a reiterar– a conseguir la verdad y la justicia, sino hacer un juicio político.
Además, ha intentado usted hacer política diciendo que aquellos que nos oponemos a que haya una comisión de investigación, nos estamos oponiendo a la transparencia, a la verdad y la justicia, nos estamos oponiendo a la familia y a los padres de Iñigo, nos estamos oponiendo, usted ha dicho que vamos a votar en contra de eso, no.
Vamos a votar en contra de una iniciativa que, a nuestro juicio, no persigue el fin que usted ha dicho aquí, no lo persigue. Persigue hacer un juicio político que precisamente para que se consiga averiguar la verdad y para que se consiga hacer justicia esta comisión de investigación, lejos de contribuir, iba a entorpecer ese objetivo y, por eso, nosotros a lo único que votamos en contra es que a que exista ese juicio político que usted aquí pretende hacer.
Nada más. Muchas gracias.