ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2016-03-17):
Eskerrik asko, mahaiburu anderea. Arratsalde on, lehendakari jauna, sailburu anderea. Arratsalde on guztioi.
El señor Casanova ha venido aquí con su verdad, como siempre. Nos ha dicho que viene, que por lo menos que una mayoría social solicita que no se implante grandes comercios o lugares comerciales. Eso ha dicho usted en nombre de la mayor parte de la sociedad. Vamos a ver el resultado que sale hoy, que creo que también representamos a una parte de la sociedad.
Gaur argi hitz egiteko aukera dugu. Beti hitz egiten dugu garbi, beti, eta gaur ere hala egingo dugu. Beste gauza bat da zuei gustatuko zaizuen edo ez guk esandakoa. Me gustaría escuchar posicionamientos claros, que es a lo que venimos a hacer aquí. Tautología lo hacen ustedes. Yo he aprendido aquí en base a ustedes, en base a unos temas muy concretos, que no responden más que con la pregunta.
Hemos venido a hablar sobre la sentencia que anulado las diversas disposiciones de la PTS del Suelo para Actividades Económicas. Usted lo ha dicho, el Tribunal Supremo ha anulado las partes referentes a la limitación de superficie comercial en unos 25.000 metros cuadrados que establecía el PTS.
Estas disposiciones contravienen contra la Directiva 2006/123 de la Unión Europea. Establece la prohibición de supeditar las autorizaciones para ejercer la libertad de establecimiento a pruebas de necesidad económica, efectos económicos o de su ajuste a objetivos de programación económica.
Sententzi edo epai honen sorrera PNLak ezartzen zituen mugen ondorioz kaltetutako, zuk aipatu duzun Unibail Rodamco Garbera SL enpresak egindako helegite baten ondorioa da. Helegitearen zenbakia ondo jakingo duzu, baina aipatuko dizut, 237/2011koa da. Ez dirudi batere logikoa denik, zeuk aipatu duzun bezala, PTSaren birformulazio berrian antzeko irizpideak finkatzea, irizpide hauek merkatal azalera handiko kokapen berriak mugatzen baitituzte eta daudenak zabaltzen badituzte.
Gogoratuko dizut sailburu andereak nola batzordean aipatu zuen PTSa ez dela legea eta legea betetzekoa da, gustukoa izan edo ez. Zuek beste ohitura batzuk dituzue eta zuek aldarrikatzen duzuenean, gehienetan behintzat, legea nola edo hala, zeharka, gainditzea izaten da. Eta garbi dago PNL edo LAP honetan zuzenean Donostiako Udalak bultzatzen ari den jarduera baten kontra doala, Garberako saltoki handia handitzearena, hain zuzen, bai zioan eta gaur berriro ere hitzez esan duzun bezala.
En su justificación decía: "Esta situación no la aprovechan únicamente las empresas que gestionan grandes centros comerciales, también algunos políticos". Dicen algunos políticos, algunas personas partidos, ayuntamientos. ¿Por qué no concretan más? Siempre nos ponen bajo sospecha. Digan claramente, algunos políticos están aprovechando de la situación para poder llevar a cabo proyectos que han ambicionado desde hace tiempo.
Desde luego, si se refiere al Partido Socialista, yo voy a ser claro en esto, que es lo que han pedido y es lo que hacemos siempre. Vuelvo a decir, lo que no hacen ustedes.
Tras la sentencia del Tribual Supremo, el Ayuntamiento de San Sebastián, hoy, actualmente gobernado por el PNV, con Eneko Goia de alcalde y Ernesto Gasco de teniente alcalde, han retomado el proyecto de ampliación, el proceso se ha iniciado con la exposición pública de un convenio urbanístico entre el Ayuntamiento y la propietaria Garbera.
El Ayuntamiento se compromete a modificar el plan generación de ordenación urbana y posibilitar la ampliación del centro comercial, y la propiedad asume diversos compromisos.
Eta orain esango dizuet guk zer pentsatzen dugun. PSEren ustez, ez da logikoa gure inguruan sortzen ari diren aldaketak kontuan ez hartzea.
Ipar Euskal Herrian edo Frantziako Hegoaldean, Baiona inguruan, sortzen ari den gune komertzial handi horiek kontuan ez dituzue edukitzen. Zuek aipatu duzue Donostiako Garbera, zioan esaten duzuen bezala, eta Bilbondo.
Baina Baiona, zuek ez zarete konturatzen, han sortzen ari diren eta sortuko diren gune horiek, hain zuzen konpetentzi zuzena izango direla Donostialderako, ez Donostirako, Donostialderako eta Txingudi alderako.
Eta horixe da guk babesten duguna, aukera hau eta legez. Jatorri honetako bezeroek eragin handia dute Euskadi ekialdeko merkatal guneetan. Frantziatik datozenak Donostialdera, Garbera handitzeak ez du atzera botako. Alderantziz, etorraraziko dituzte.
Berriz, Frantzian, Baionan egingo diren zentro komertzial hauek eramango dituzte hemendik hara, eta donostiarrok, gipuzkoarrok, euskaldunok ez al dugu defenditu behar gure komertzioa?
Jakingo duzun bezala, hitzarmen bat, bai, ondo dakizue, hitzarmen bat egin dute Donostiako Udaletxearekin Garberaren artean eta lanketa bat enkargatu diote Ikei enpresari.
Lanketa horretan eta zenbakitan mareatzen hasi gabe, gauza pare bat aipatuko ditut eta nik uste dut kontuan hartu beharrekoak direla. Zein kaltetuak diren eta motzean egiteko, denbora pasatu egiten delako, esaten du:
"Los nuevos establecimientos de Ikea y Primark pueden captar más de 300.000 clientes guipuzcoanos al año. Según la hipótesis, lo que supondría unas ventas estimadas anuales de más de 24 millones de euros. La apertura de Zara puede suponer perder más de 95.000 clientes franceses lehen aipatu dudan bezala, handik honantz etortzen direnak eta hemengo komertzioan diruan lagatzen dutenak edo indartzen dutenak. Actualmente realizan estos clientes franceses compras en estos establecimientos de esta enseña en la ciudad y que gastan 8.700.000 euros al año hori ere kontuan hartu beharrekoa da".
Beraz, premiazko da tokiko denden gaitzei aurre egiteko, ordain modu berriak aztertzea, ez murriztaileak, interesgarriagoak diren formulak badaude ere. Merkatal azalera mugatzea posible ez denean, erabiltzen diren horiek.
Aipatuko dizkizuet batzuk: Merkatal azaleraren barnean, tokiko dendak sustatzea. Merkatal lagunek, esleipendunak bertako dendariak enprendimendua bultza dezala. Kaltetutako inguruko auzoetan ekintza bereziak martxan jarri. Kaltetutako herriko langabetuen alde tokiko enplegua bultzatu, enplegu planen bitartez. Honen adibide bat da, Donostiako sustapen sailak bultzatu duen hitzarmena Garberakin.
En la justificación cometéis un error. Un error o un olvido. O demostráis vuestra falta de sensibilidad. Planteáis que la situación supone una gran amenaza para los pequeños comerciantes, cuando debierais o pudierais haber dicho que supone una amenaza para la adecuada ordenación del territorio, para el medioambiente y para el medio urbano.
El convenio que he mencionado antes habla, entre otras cosas, habla, entre otras cosas, de las medidas medioambientales y compromisos medioambientales, como pueden ser las medidas correctoras para reducir los consumos, estrategias energéticas pasivas, utilizar diferentes alternativas de generación de energía, reducir las emisiones de CO2.
Y luego, en otro apartado, habla, en cuanto a las políticas de colaboración e impulso en el comercio local. Y también habla que para el desarrollo del comercio, para el pequeño comercio de Donostialdea...
...las políticas de colaboración e impulso en el comercio local. Y también habla que para el desarrollo del comercio, para el pequeño comercio de Donostialdea, y sobre todo y principalmente para los barrios adyacentes como son Intxaurrondo y Altza, al promotor aportará una cantidad económica de 400.000 euros y que será la sociedad de fomento la que gestionará esta cantidad.
Y en esta sociedad de fomento están también representados los miembros de HB en San Sebastián, porque están representados todos los grupos municipales de San Sebastián, EH Bildu barkatu.
PNV esaten dugu, PSE ere bai... Ez dakit ondo dagoen edo ez, baina beno.
Bale, bale, barkatu, gaizki esan badut, barkatu. Saiatuko naiz ondo esaten.
Euskal erakundeek konfiantza izan behar dute udaletxeetan, zuek orain sinatuko duzue udaletxeen legea eta ez duzue konfiantza hori azaldu nahi Donostiako Udalari (...) bere erabakiak hartzen, bere plan orokorra aldatzen legeari ez, orain egokitzeko bere asmo hauei. Ez duzue hori pentsatzen eta nik ez dakit udalak berriro morroitzapean jarri nahi duzuen eusko gobernutik, diputaziotik edo... Zeren zuek gaur nahi duzuen erabaki honekin edo proposatzen duzuen honekin, berriro ere udalek morroitzapean jarri nahi dituzue.
Eta gero jarraituko det, eskerrik asko.