PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2014-12-04):
Presidenta.
Señor Isasi, para nosotros este no es un debate artificial, podría poner aquí innumerables ejemplos de debates artificiales sobre la identidad, sobre el derecho a decidir en abstracto y sobre otras historias.
Éste es un debate de fondo, éste es un debate importantísimo para la sociedad vasca. De cómo se resuelva esta transformación de las fundaciones bancarias dependen cosas muy importantes para la sociedad vasca. Depende que haya un sistema financiera público que tenga una sensibilidad en la economía social y una sensibilidad en la obra social y una aportación fruto de esa sensibilidad en esos aspectos o depende que aquí haya una banca pura y dura privada como por ejemplo puede ser el Banco Santander, para lo cual al Partido Socialista, Kutxabank le daría exactamente igual. Y las cajas le darían exactamente igual.
Y el riesgo de fondo que hay es que si el sistema de reestructuración de las fundaciones bancarias no se hace con unos criterios públicos y con unos criterios sociales, se pueda apoderar de esta realidad financiera, económica y social el sistema privado, con lo cual daría al traste lo que ha significado esto para la política y para la sociedad vasca.
Y por eso a nosotros nos parece que este es un debate absolutamente de fondo y nos parece bien la alerta, nos parece muy bien la alerta. El problema está en dónde ponemos el acento. Y si el acento lo ponemos en una especie de cruzada unos contra otros, o si lo ponemos en cómo preservar esa parte pública.
Y efectivamente los caminos pueden ser distintos, pueden ser no a gusto de todos, pero los hay y yo he hecho una manifestación en esta tribuna diciendo que el propio presidente del Banco de España ha hecho en estos días unas afirmaciones muy interesantes, ha abierto márgenes, ha dicho "no hay porqué privatizar nada, no es lo mismo las cajas intervenidas que las que no lo han estado".
No hay porqué interpretar de una forma estática y única cómo se plantea desde las condiciones de la Unión Europea esta reestructuración de las fundaciones bancarias.
La política tiene márgenes en esto y el Gobierno Vasco probablemente sabe más de lo que dice, y el Gobierno de España sabe más de lo que dice, e incluso en algún momento yo afirmaría que han estado más de acuerdo de lo que en estos momentos aparecen.
Otra cosa es si eso está en este momento en un punto muerto o no. El Gobierno Vasco y el Gobierno de España saben que desde el trabajo político junto con el Banco de España se puede encontrar una interpretación de la normativa europea para que esta reestructuración de fundaciones bancarias se haga respetando y preservando algo que ha funcionado aquí y que todo el mundo lo acepta y que para más muestra el test estrés lo ha puesto de relieve, es la entidad financiera más solvente de este país.
Por lo tanto, eso no se puede echar en saco roto, hay quien esto lo quiere denostar y por eso hay un planteamiento de que lo público, lo político, no tiene que estar mezclado con esto porque lo profesional parece que garantiza los aciertos y que está a salvaguarda de los excesos y de los abusos.
Bueno, no habría nada más que ver cómo está la banca a nivel nacional y a nivel internacional para saber que lo privado no es garantía de nada. Y desde luego lo privado no tienen porqué albergar valores públicos ni valores sociales, es suficiente con que albergue valores privados, valores de interés privado en una entidad financiera.
Por lo tanto, en fin, esta denostación de lo que es lo público frente a lo privado, obviamente yo no lo comparto. Por eso lo que sí creo es que aquí lo que debiéramos de hacer es intentar ponernos de acuerdo, no lo va a ser en su planteamiento, pero sí debiéramos ponernos de acuerdo políticamente en cómo empujamos para que esta reestructuración de las fundaciones bancarias se haga de acuerdo a un interés público, a un interés político y a un interés social.
Que efectivamente sí albergan valores positivos para el conjunto de la sociedad, valores de redistribución de riqueza, valores de atención social, valores de cercanía a la economía local, valores de cercanía a la economía pública, valores de cercanía hacia la economía social.
Todo esto está en lo que han sido históricamente las cajas vascas y lo que tuviera que ser como propietarias de Kutxabank el propio Kutxabank.
Ésta es la realidad, éste es el histórico del sistema financiero que ya hunde sus raíces en aproximadamente 150 años y esto es lo que hay que intentar preservar, y yo creo que ahí es donde tenemos que buscar un punto de encuentro.
Efectivamente este es un debate de calado, es un debate importantísimo, es uno de los debates, probablemente más centrales, de más nivel que en estos momentos tiene la política vasca, el que tiene más volumen en la política vasca. Y yo creo que es bueno prestarle esta atención, pero creo que también es bueno que pasemos a encontrar un punto de encuentro entre los principales partidos políticos para que podamos empujar que esta restructuración de las fundaciones bancarias no se haga hacia un privatización pura y dura, como algunos apuntan, sino que se haga teniendo en cuenta exigencias europeas, pero preservando lo público, lo político y lo social.
Muchas gracias.