DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-02-02):
Muchas gracias, señora presidenta.
Señora Pinedo, el 70 % que se fijó en su día la Ley de Aportaciones es aleatorio. Fue aleatorio, no respondía a ninguna realidad de gasto. Y no lo digo yo que también, esto ya lo decía hace 10 años en esta Tribuna el señor (....). No me lo he inventado yo.
Bildu nos dice "el problema es que hay que subir más los impuestos" yo se lo voy a decir. Aquí tenemos una discusión y la podemos tener hasta el infinito. Tenemos los impuestos más altos que hace diez años, recaudamos menos que hace diez años.
Luego conclusión, vamos a bajar los impuestos a ver si recaudamos más, como hace diez años, claro. Y usted sabe como yo sé que el problema de la recaudación no es de subir impuestos sino de que trabaje más gente y que cotice más gente y que las empresas gasten más dinero y evidentemente paguen más impuestos. Así se recauda más.
Y me habla del recorte de la Ley de Dependencia. Pero es que yo de reconocidos independentistas de competencias exclusivas ¿pero de quién es la competencia en dependencia en materia de bienestar social, en derecho sociales, en la carta social? ¿No es nuestra? ¿No tenemos la competencia exclusiva? ¿No tenemos el Concierto Económico? ¿Cómo que nos ha recortado el Gobierno de España, qué? ¿O estamos de pedigüeños?
¿Nos creemos el Concierto Económico y el sistema o de qué estamos hablando? ¿No son las competencias exclusivas y nos las financiamos con nuestros impuestos? O a lo mejor este efecto neocentralizador de esta tarde en Madrid diciendo que algunos que vamos a exportar al resto de España el Sistema Vasco de Salario Mínimo, ¿de esto es lo que se me están planteando ustedes? Oiga, miren, nosotros sí que defendemos nuestras competencias y que nosotros nos las pagamos. Y no tiene por qué pagarnos nadie más.
Y bueno, conflicto entre territorios. Yo nunca ni en esta Tribuna, ni fuera de esta Tribuna he planteado conflicto entre territorios, lo crean los que hacen normas, que hacen disfunciones y no igualitarios a los territorios.
Señora Castelo, ¿y cuándo toca debatir? Seis años de retraso. Y esto también va para usted. Seis años de retraso, es que no toca, pues no sé cuando toca. Y ¿cuándo toca? Dice, estamos en plazo. Pues estaremos en plazo y nos dice no necesite que me explique cómo es el sistema para aprobar una ley de aportaciones, ya lo conozco. Incluso sé que el acuerdo del Consejo Vasco de Finanzas viene aquí, artículo de lectura única sin capacidad de enmiendas de los grupos. Y por lo tanto, si yo quiero traer este debate aquí que por cierto es una de las competencias de este Parlamento o de esta Cámara y quiero decirle al Gobierno, en fin, nos gustaría ya que de una vez corrigiera los desfases que había los técnicos y además se rebajara el porcentaje del Gobierno para incrementar el de ayuntamientos y diputaciones o lo digo ahora o luego no vale.
O lo digo antes de que venga el proyecto de ley o luego es de lectura única y se vota a favor o se vota en contra.
Fíjese usted si me conozco el tema. Porque ustedes hicieron las mismas alegaciones a la anterior hace diez años o muy parecidas a las nuestras y algunas coincidentes con esos señores.
Pero ustedes en vez de votar en contra, votaron a favor porque es que el señor Zapatero necesitaba los votos de estos señores, que yo también me acuerdo, claro.
Y la nueva excusa ahora es que ahora necesitamos un informe, un informe que hay que hacer de las competencias que tenemos y no tenemos y me habla usted de Sanidad, de Educación.
Cuando se transfirió la Sanidad, la Educación, todo eso se descontó del Cupo, todo eso estaba valorado. ¿Aquí qué es lo que no se ha valorado nunca? La carta de derechos sociales. ¿Cuándo cuesta? ¿Cuánto debería de costar a los ayuntamientos y a las diputaciones? O las ayudas de emergencia social que ahora con la Ley Municipal también se les van a los ayuntamientos, porque las competencias que el Gobierno Vasco ha ido recibiendo todas esas se descontaban del Cupo.
Como pasó con las políticas activas de empleo ¿qué desfase ha producido la transferencia de las políticas activas de empleo y de Lanbide? Ninguno. ¿Qué problema le ha causado al Gobierno Vasco? Ninguno. Ninguno.
Y nos dice mire, la excusa esta del informe yo creo que vale ya, es decir, todos sabemos que el 17 de diciembre no hubo acuerdo porque no se puso...
...la escusa esta del informe yo creo que vale ya. Todos sabemos que el 17 de diciembre no hubo acuerdo porque no se pusieron de acuerdo las diputaciones forales y el Gobierno Vasco, que habían quedado para ponerse de acuerdo. Y no se pusieron de acuerdo una vez más. Y ahora son todos del mismo partido y los mismos gobiernos, gobiernan los dos.
Y el análisis este que nos están diciendo que hay que hacer ahora, lo hicimos hace 10 años y hace 10 años coincidíamos en el análisis del gasto social que se estaba incrementando en ayuntamientos, y que luego este Gobierno lo ha incrementado más con sus decisiones.