AGUIRRE ARIZMENDI (EAJ, 2018-06-07):
Eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari, sailburuak, arratsalde on. Legebiltzarkideok, arratsalde on guztioi.
Lehenik eta behin, Bollain jauna, esan nahi nizun zuen legez besteko proposamen kezkarekin edo helburuarekin guztiz ados gaudela eta ginela hasieratik.
Iruditzen zaigu langabeziaren eredu berriak ezagutu eta aztertu  behar direla baina egia da baita hasieran ez genuela oso ondo ikusten zuk proposatzen zenuen metodologia eredu hori Euskadin erabiltzea. Gure ustez beste esparru batean bizi gara. Europan bizi gara, Europan lana egiten dugu eta horrek Europaren irizpideak erabiltzea eskatzen du gure ustez gutxienez.
Europar Batasunean aurrera eramaten diren estatistika ofizialak estatistika praktika honen kodearen betearazpenean oinarritzen dira non alderdi instituzionalak, estatistiken egite prozesua eta estatistika prozesua bezalako gai anitzak barneratzen dituen 15 printzipioen zerrenda egiten den.
Estatistiken marko metodologiko orokorrak arau, orientazio eta praktika egoki batzuk jarraitzen ditu europarrek zein nazio artekoak, eta kontzeptu, definizio eta sailkapen estandarrak era koherente batean aplikatzen ditu.
Estatistika ofizialek denboran zehar koherenteak eta bestelako esparru lurraldeekin alderagarriak izan behar dute, hori argi eta garbi, eta ezaugarri hauek metodologia solido eta finkoak erabiltzen badituzte soilik betetzen dira.
Gure kasuan, Eustatek egiten dituen estatistika ofizialetan erregelamenduetan araututako europar estatistiken metodologiak erabiltzen dituzte eta, hain zuzen ere, biztanleria jardueraren arabera Europar Batzordearen erregelamendua erabiltzen du.
Por lo tanto, como decía, la preocupación que usted ha traído aquí con esta iniciativa, con esta PNL, nos parece totalmente fundadas, sino que compartimos plenamente la utilidad de tener nuevos datos que nos permitan afinar aún más la información en materia de desempleo.
Nos parece en este momento especialmente importante realizar un estudio sobre tasa de paro ampliada para poder visibilizar y evaluar la incidencia de nuevos modos de desempleo relacionados no solamente con la precariedad laboral, sino también con el mercado laboral y las tendencias de este mercado.
Por lo tanto, con el fondo de la iniciativa no hay ningún problema, desde el principio estábamos de acuerdo. Sin embargo, sí es cierto que teníamos dudas, y por qué no decirlo, discrepancias, sobre el modelo a utilizar. Porque como decía, las estadísticas oficiales realizadas por Eustat se basan en metodologías europeas, en reglamentos europeos determinadas por el ámbito europeo.
En el caso concreto de la encuesta de población, en relación a la población en relación con la actividad  - la PRA - , se utiliza una definición concreta de la Comisión Europea que es el Reglamento 1897/2000, y que a su vez establece disposiciones de aplicación del consejo, de otro Reglamento del consejo, el 577/98, relativo a la organización de una encuesta muestral, encuesta muestral sobre la población activa en la comedida por lo que respecta a la definición operativa del desempleo.
El cuestionario de la PRA que se hace aquí en Euskadi, y que utiliza la Eustat, sigue con rigurosidad los criterios de proporcionalidad y carga no excesiva para las personas encuestadas, limitando las preguntas para lo que se estima estrictamente necesario. Por decirlo de alguna forma, sin querer marear a las personas a las que se hacen las encuestas.
Y esto es el motivo principal por los que las preguntas del cuestionario se limitan a determinar una definición estándar en relación al mercado de trabajo y, en particular, el de la población desempleada. Y por otra parte, como ya se ha mencionado aquí por parte de la señora Larrion, por otra parte, ha habido un gran trabajo realizado a lo largo de los últimos meses para preparar el nuevo Plan Vasco de Estadísticas y diferentes actores socioeconómicos, académicos y expertos han estado trabajando en el anteproyecto de ley de este Plan Vasco.
Y estos agentes  - expertos, académicos, usuarios también -  se han reunido a lo largo de nueve meses, entre mayo del año pasado  - mayo 2017 -  y febrero de este año, y nos parece que han tenido tiempo de sobra de analizar todos los detalles y las demandas que el nuevo plan va a exigir.
Sin embargo, en los procesos de reflexión sobre las necesidades de nueva información, nuevos datos estadísticos, pues nadie ha planteado lo que usted propone en su PNL, lo que es estudiar la tasa de desempleo ampliada determinada en la metodología del BLS de Estados Unidos.
No obstante, como decía antes, sí nos parece útil la información que usted reclama, porque a buen seguro nos permitirá diseñar desde instituciones, grupos políticos, partidos, respuestas a nuevas problemáticas que están surgiendo en la sociedad de hoy en día, otras formas de desempleo, y creo que entre todos tenemos obligación, y entre todas tenemos obligación de contestar a estos problemas.
Y por este motivo hemos creo que logrado un amplio acuerdo que más o menos ha sido laborioso. Pero bueno, con esta enmienda transaccional que sin duda nos parece importante, no solamente por el acuerdo, sino también por la preocupación de conocer en detalle las cuestiones que afectan a ese nuevo desempleo, pues vamos a ir pensando entre todos en nuevas respuestas eficaces para contrarrestar estos problemas.
Por lo tanto, tenemos ya al Gobierno Vasco implicado en dar una respuesta, en entregar una respuesta de aquí a fin de año a este Parlamento. El Departamento de Empleo y Políticas Sociales entregará un informe que integrará los datos que Eustat ha producido, porque Eustat no produce informes ni puede hacer estudios. Simplemente produce datos y los informes los tendrá que hacer el departamento responsable que en este caso es el de Empleo y de Políticas Sociales.
Y por otra parte, y siguiendo bastante pues su ilusión o su deseo, vamos a pedir a Eustat que estudie otras metodologías como ya le ha dicho la señora Alexia Castelo, para utilizar o ver de qué forma se podrían utilizar otras medidas para calcular la tasa de desempleo ampliada y considerar la inclusión de estas preguntas adicionales en el cuestionario del año que viene.
Beraz, bakarrik eskertu parte hartu duten pertsona eta talde guztiak erdibideko honetan, eta akordio honetan. Eta besterik gabe, nire aldetik berriro eskertu talde guztiak.
Eskerrik asko.