REYES MARTÍN (PSE-EE, 2014-11-20):
Sí, gracias señora presidenta
Señor Oyarzabal, yo no he dicho que la agenda no suponga nada. He dicho que es lo que ya había, lo cual es completamente cierto, por eso le he leído la página en la que estaba cada uno de los programas con su financiación.
Es lo que había, no es que no suponga nada. Supone lo que suponía. Supone lo que suponía, y esto que ya había a usted no le parecía mal, por lo tanto, incoherencia la que tiene usted aquí, corrigiendo lo que muchas veces ha defendido.
Hay cosas, dice que le parecen bien y, sin embargo, quiere retirarlo todo, lo cual no lo puedo entender, sobretodo cuando en las resoluciones que presentó el grupo Popular al ESEP cuando se votó. Una de ellas simplemente hablaba de favorecer el incremento de las relaciones en euskera en diferentes ámbitos, su uso social de una manera progresiva, respetando la libertad. Es decir, ¿Esto no cuesta dinero? Esto lo ha criticado usted en su intervención inicial. ¿Y esto no cuesta dinero?
Otra propuesta suya, que votamos todos a favor, con unanimidad, decía que, insta a las administraciones públicas, al Parlamento a garantizar el bilingüismo en las relaciones con la Administración, facilitando que cualquier persona pueda utilizar indistintamente el euskera como el castellano.
En esto estamos todos desde hace muchos años. ¿Y eso no cuesta dinero? En formación de la gente, en aprendizaje del euskera, ¿Eso no cuesta dinero?.
Es verdad que hay que ver cuánto cuestan las cosas. Y que las épocas cambian, es verdad que hay que ver si algún programa hay que revisarlo, pero entonces hay que venir y decir, esto ahora necesita menos dinero, pero igual esto otro que yo quiero promocionar el uso, necesita más. No lo se.
Habrá que revisarlo. Y quiero hacerle una pregunta que no me ha respondido. ¿Por qué solo quita del euskera? Porque los Socialistas cuando queremos, y queremos constantemente, lo hicimos en el gobierno y lo estamos haciendo esta Legislatura, luchar contra el paro y favorecer las políticas sociales, públicas, de educación, Osakidetza, perdón Sanidad y políticas sociales, lo que hacemos es allegar dinero para esas políticas, orientar el proyecto del Gobierno para que vaya a esas políticas.
Eso sí. Y ahora que hay otros temas para discutir, los discutimos encantados, pero habrá que decir cuáles y sin que lata en el substrato de la propuesta esa contradicción suya, ese tic ideológico, que yo no me explico, de contraponer el euskera, del cual dice que hay consenso, que usted participa del consenso con las políticas sociales públicas, porque puede, perfectamente, criticar medidas concretas del euskera.
A lo mejor estamos y a lo mejor estamos de acuerdo. Pero lo que no puede hacer, es decir que se retire todas las actuaciones del Gobierno que viene usted durante años sin criticar, que tiene resoluciones en el ESEP que abogan por algunos aspectos nucleares de esas propuestas y luego resulta que no, es que no le oigo. Yo encantado, si le dan otro turno estoy dispuesto a discutir todo lo que usted quiera.
Pero, claro, las cosas se dicen cuando hay que decirlas por derecho. Y no vale luego arreglos.
Mire, para acabar, le voy a leer solo un trozo, ya que ha citado usted tanto a la señora Mendia, y en aquella ocasión la señora Mendia dijo, y estoy leyendo, en la nota de prensa dice: "Ha considerado importante la promoción del euskera, ajustada al contexto y la realidad del país". Y eso lo mantenemos plenamente, lógicamente. Pero eso, analizar las (...) de euskera no significa pedir, que se retire todo lo que durante años se ha hecho en el euskera.
Habrá que revisar. Pero lo demás es entrar en un terreno de revisión encubierta, de consensos que nos han traído muy lejos y muy bien.
Otra cosa son los costes, cómo se usan las cosas, la eficacia de los procedimientos eso es lo que hay que hacer. Pero hombre, que se retire todo lo que hay, ahí se ve el plumero.