DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2015-04-16):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Maneiro, el Partido Popular sí planteó en las Juntas de Gipuzkoa, con escaso éxito, como evidentemente se demostró y por eso tenemos este debate aquí, si no, no lo tendríamos, sería de otra forma.
Y con escaso éxito porque es evidente que sigue vigente en Gipuzkoa pese a que Partido Socialista, Partido Nacionalista Vasco y Partido Popular tenían mayoría hiper absoluta. Y se votó en contra por quienes se votó en contra. Por lo tanto, señor Prieto, no diga que es que no se ha armonizado en la (...).
La desarmonización que hay es la que ustedes produjeron inicialmente en Gipuzkoa con su voto y luego gracias al pacto que hicieron con el Partido Nacionalista Vasco para que eso no se tocara, y que no se tocara para lo que le he dicho a usted antes. Oiga, que ahora el PNV venga diciendo que su gran candidato se queja de este impuesto en Gipuzkoa, pues yo ya no entiendo nada, claro, o sea, es que no es diputado general porque prefirió que fuera Bildu quien llevara la Diputación de Gipuzkoa.
Claro, es que cuando ustedes pactaron la reforma fiscal con aquellos señores quedó expresamente fuera de ese pacto y de esa reforma esto, esto quedo fuera. Por lo tanto no vengan ahora diciendo que los culpables son estos señores. Bueno, estos señores querían eso pero lo han podido hacer gracias a ustedes durante cuatro años. Ahora no vengan aquí diciendo que es que van ustedes a salvar a no sé quien de lo que ustedes han permitido que se haga. Esto es lo que queda un poco raro.
Hoy, en el 2015, queda un poco raro o bueno, queda raro no, como usted nos ha dicho, ahora llegan elecciones forales y no queremos este impuesto, ahora que llegan las elecciones forales, ¿y mientras tanto qué pasa? Claro.
Nos dice la representante de Bildu que los impuestos no perjudican. Hombre, en este caso concreto al empleo y al fomento del empleo. Me dice usted, la finalidad es la información, pues para eso no hace falta que las inversiones se contabilicen. Si la finalidad de este impuesto era la información, la misma información se tiene en Álava, en Bizkaia y en Gipuzkoa.
La finalidad de esto no era la información...
...si la finalidad de este impuesto era la información, pues la misma información se tiene en Álava, en Bizkaia y en Gipuzkoa. La finalidad de esto no era la información y usted lo sabe. Fue hacer demagogia fiscal, que queda muy bien, pero luego sí hay perjuicios.
Pero los perjuicios se van viendo, claro, me dice usted la mayoría se han ido a Madrid que no hay Impuesto de Patrimonio y entonces ahora Madrid resulta que es un paraíso fiscal. Hace poco nos estaban criticando a la reforma fiscal de Mariano Rajoy del PP porque teníamos los impuestos más altos de toda Europa, y ahora resulta que es un paraíso fiscal.
Pero es que usted, yo cuando le he preguntado los datos, usted me ha hablado de expertos. ¿Usted tiene los datos? ¿Recauda más de verdad con esos contribuyentes la Diputación de Gipuzkoa hoy o recaudaba más antes, con esos mismos? Usted me dirá ahora recaudamos más, sí, claro, porque a las pequeñas empresas y a los autónomos les han calzado aquí y les hacen pagan este impuesto.
Pero esos que verdad tenían dinero y se han ido, ¿Cuánto ingresaban en IRPF y en Patrimonio la Diputación de Gipuzkoa y cuanto ingresa ahora, con esos nuevos que usted dice? Yo no sé de que alguien con 6 millones de euros, me da igual si es en pisos o no sé qué, que no declaren Impuesto de Patrimonio, claro que paga, en las tres provincias, no sé de donde se ha sacado eso de que si tienes 6 millones de euros en pisos no paga Impuesto de Patrimonio. Paga en las tres provincias, por lo menos hasta donde yo sé, salvo que en Gipuzkoa tengan alguna norma de éstas que no conozcamos y ahora consigan hacer unas cosas raras con la Diputación, pero, vamos, me extrañaría que estén de verdad en eso.
Ahora, si de verdad les interesa a todos las rentas más bajas, los trabajadores asalariados, etcétera, etcétera, les repito, si les interesa de verdad esos, vamos a bajarles el tipo del IRPF a los que ganan menos de 15.000 euros, vamos a poner como en el resto de España, al 19 %, porque aquí todo el mundo se les llena la boca hablando de los que menos ganan y de los asalariados.
¿Pero por qué nunca y siempre se niegan a rebajarles los impuestos? ¿Sabe por qué? ¿Sabe por qué? Y da igual que este Bildu, o el PNV, o el PSOE de diputados de Hacienda. ¿Sabe por qué ocurre? Porque al final en el tramo de 0 a 40.000 euros o 35.000 se recauda la mitad de todo el IRPF, porque resulta que no hay tantos ricos.
Y entonces, ningún diputado de Hacienda quiere rebajar a los que menos ganan, porque al final es de donde de verdad se recauda.
Ahora, si de verdad les importa tanto los trabajadores, los asalariados, rebájenles a esos el IRPF, como ha hecho Mariano Rajoy.