MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-28):
Gracias presidenta.
EH Bildu considera al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional instituciones representativas de un capitalismo criminal y caníbal.
Según su argumentación el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en colaboración con el Banco Central Europeo y con la Unión Europea, es decir, con nosotros mismos, están destruyendo el Estado del bienestar en toda Europa para conseguir este objetivo de subyugar a los estados con la implantación de medidas que, según EH Bildu, atentan contra los derecho humanos en contra de los intereses legítimos de la sociedad.
En este sentido afirman que estas instituciones han colocado a las grandes empresas y corporaciones financieras internacionales gestionando los gobiernos y utilizando la especulación para estrangular a los países y condenar a la clase trabajadora a la esclavitud. Y a partir de ahí, los acusa de dar muerte a millones de personas y propone suprimirlos, condenarlos y no sé si ejecutarlos al amanecer, seguramente también. Y también a nosotros por colaborar con el enemigo fascista.
En fin, este es un poco el resumen de lo que propone EH Bildu en un Parlamento que supuestamente quiere ser serio y que quiere aportar algo de sentido común para mejorar la vida de la gente. En fin, Ésta es la propuesta, estos son los términos que plantea EH Bildu, esto es lo que básicamente propone.
Más allá de que sean propuestas imposibles e inverosímiles, más allá de lo que ya se ha dicho hasta ahora, lo cierto es que se trata de un discurso extraordinariamente peligroso, populista, demagogo, antidemocrático y antipolítico.
Por lo tanto, este discurso de EH Bildu es enormemente peligroso para la democracia, es enormemente peligroso para el bienestar de los ciudadanos europeos y del mundo, y es un discurso ciertamente a erradicar.
Nosotros no proponemos ejecutar a nadie como básicamente proponen ellos, lo que nosotros básicamente defendemos es la política, la democracia e impulsar desde los parlamentos, desde las instituciones democráticas los cambios que sean necesarios para mejorar la vida de la gente.
Obviamente, nosotros estamos de acuerdo con las enmiendas planteadas por el Grupo Socialista y por el grupo Nacionalista Vascos. Plantear una reforma profundo y ambiciosa de las instituciones económicas internacionales, en particular del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, la necesidad de anteponer la economía productiva y el bienestar social a la especulación y que este Parlamento, tal como proponía el grupo Nacionalistas Vascos, insten al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional a que con sus actuaciones contribuya decididamente a la consecución de los propósitos marcados en los objetivos de desarrollo del milenio propugnados por la ONU, y a que se comprometan con el desarrollo a nivel mundial de los principios democráticos y la justicia social.
Por lo tanto, se trata de transmitir la idea de que en el contexto de la Unión Europea debemos y podemos mejorar el funcionamiento de las instituciones y de la propia democracia y de la política, pero desde las mismas instituciones y no deshaciéndolas con discursos populistas, demagogos y violentos, como hemos escuchado al representante de EH Bildu.
Muchos menos puede ser la alternativa acabar con todo para implantar otro régimen todavía peor o peor que el que tenemos, mucho peor que el que tenemos que es lo que básicamente propone EH Bildu.
En cuanto a las referencias a la Unión Europea y al Banco Central Europeo, no puede en ningún caso afirmarse que las políticas europeas per se, destruyen el Estado del bienestar, depende cuáles sean esas políticas económicas que se apliquen en Europa, depende cuáles sean las políticas económicas que apliquen los diferentes gobiernos y para eso están las votaciones, y para eso está la democracia, y para eso está el poder de la ciudadanía.
El Pacto de Estabilidad y Crecimiento, por ejemplo, establece normas estrictas contra la deuda y el déficit público de los estados de la Unión Europea. Ahora bien, no podemos olvidar que las recomendaciones de la Comisión Europea exigen recortar gastos y hacer reformas estructurales, pero son los estados los que deciden cómo y dónde recortan, y los gobiernos de esos estados los deciden con sus votos los ciudadanos.
Para poner un ejemplo cercano, la Comisión no exige que se deba recortar en sanidad y educación, es nuestro Gobierno quien decide en qué partidas y sectores lo hace y dónde interviene y dónde no interviene. Y evidentemente puede criticarse el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y pueden criticarse sus propuestas y sus decisiones y pueden criticarse las actuaciones y nosotros las criticamos del Fondo Monetario Internacional y de todas estas instituciones, que ciertamente tienen mucho que mejorar.
Otra cosa, evidentemente, es acusarles de cometer crímenes contra la humanidad, o de colaborar para cometerlos. Y se pueden y se deben cambiar determinadas políticas económicas aplicadas. Y está en nuestras manos.
Recientemente se votó en el Parlamento Europeo el presupuesto de la Unión Europea para el periodo 2014-2020. Pues bien, se pondrán a disposición de las políticas europeas más de 960.000 millones de euros que se distribuirán entre otros, en la Política Agrícola Común y los Fondos Estructurales y de Cohesión, entre ellos el Fondo Social Europeo, la iniciativa de empleo juvenil, becas Erasmus, Fondo Contra la Pobreza, etcétera, etcétera, etcétera.
Es decir, que desde la política, desde Europa, desde las instituciones democráticas se pueden implementar los cambios que todos necesitamos.
Evidentemente es cierto que tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional son instituciones que han faltado seriamente al objetivo que se les fue asignado, es decir, a mejorar el nivel de vida de los países miembro.
No se puede decir que el Parlamente Europeo sin embargo no haya sido suficientemente crítico en lo que respecta a la gestión de la crisis financiera llevada a cabo por la denominada Troika. Ha sido crítico y nosotros también hemos sido críticos. Y por cierto, en breve habrá unas elecciones al Parlamento Europeo para que se puedan conformar las mayorías o las minorías que el conjunto de los ciudadanos europeos decidan.
En fin, esa es por lo tanto la solución, la política. Y en todo caso el futuro está en nuestras manos, depende de nosotros y se trata evidentemente de impulsar medidas políticas desde la política, desde la democracia para recuperar la decencia, para recuperar la justicia social, para implementar políticas progresistas, para defender el Estado del bienestar, para luchar contra la desigualdad, para luchar contra la pobreza y para defender el interés de la mayoría de los ciudadanos.
Por lo tanto la solución a todos nuestros males es la democracia y la política, no la antipolítica, no la destrucción de todo que es lo que básicamente propone EH Bildu.
En fin, nosotros lógicamente votaremos por lo razonable, votaremos por la democracia, votaremos por el acuerdo alcanzado entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.
Gracias.