OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2014-11-06):
Muchas gracias señora presidenta.
Yo me alegro mucho de que todos coincidan en la propuesta del Partido Popular. Es verdad que coincidíamos tanto señor Agirrezabala que ha presentado una enmienda de totalidad y finalmente, en vez de apoyar mi propuesta que inicialmente les parecía muy razonable a todos, resulta que al final firman una transacción con el PNV para seguir haciendo lo que ya se viene haciendo. O sea, que es que los que tienen problemas sigan teniendo los mismos problemas.
Se están recortando los recursos en estos últimos tres años en relación a la atención a la inmigración pero es que en el año 12, 13 y 14 las familias que tenían muchos problemas, las más desfavorecidas, todavía han tenido sus problemas más agravados.
Los centros que asumían las mayores tasas de inmigración (estos 10 a los que me refiero(, además de tener tasas del 30, del 40, del 50 y del 60 % del alumnado inmigrante, es que el resto hasta el 100 % de sus alumnos, son alumnos que provienen de familias con problemas y no pueden tener el mismo tratamiento por ser concertados que las ikastolas privadas.
Yo no quiero meterme con las ikastolas pero es que estos centros a los que yo me refiero, que asumen un compromiso social desde hace ya muchos años, reciben el mismo módulo de concierto que las ikastolas. Pero las ikastolas no asumen el mismo compromiso social. ¿Además sabe qué tienen las ikastolas? Como los conciertos educativos, que habría que revisar, aquí está el lehendakari y vamos a aprovechar para reclamar una revisión de los conciertos educativos porque todos somos consientes de que los módulos de conciertos educativos hoy no logran suplir lo que significa el coste por alumno en la red concertada, hay que revisar los conciertos al alza.
Pero claro, las ikastolas privadas, determinados colegios concertados, pueden colocar una cuota extraordinaria para otro tipo de actividades que complementa al final los recursos del centro. Las familias del centro pueden pagar los comedores, bueno pueden pagar actividades extraescolares.
Estos centros a los que yo me refiero no. Estos centros a los que yo me refiero necesitarían tener un tratamiento como el de la escuela pública, como el de cualquier centro público. Están asumiendo todas sus responsabilidades y todos sus compromisos. Pero es que las familias que acuden a estos centros no pueden afrontar las cuotas del centro, no pagan las cuotas del centro. No pueden pagar los comedores y a muchas de ellas se les acaban las becas. Las becas son temporales las becas de comedor y no pagan el comedor pero siguen yendo al comedor escolar y ese gasto lo asume el centro.
Tienen dificultades para adquirir los libros de texto porque sus familias no pueden comprar libros de texto pero, como son centros concertados, no tienen acceso a la gratuidad de los libros ni al sistema de préstamo. Es que esas familias tienen problemas añadidos que necesitan respuestas específicas. Son centros de iniciativa social y, desde luego, creemos que está en juego su supervivencia.
Un centro que cada año registra unas pérdidas, que como hay datos ya del orden de medio millón de euros, oiga, ¿qué le decimos, que le ponemos un profesor más de refuerzo? Pues eso está muy bien y por supuesto que hay que seguir manteniendo los programas de refuerzo docente. Claro que sí, pero es que no le resolvemos el problema. Tenemos que reforzar los módulos de concierto. Por eso, estamos planteando propuestas alternativas.
Los centros que están atendiendo, como si fuesen un centro público, la diversidad, las altas cotas de inmigración, a los alumnos con datos más conflictivos o con peor dato de ISEC. A esos centros, creo que hay que abordar, Señor Agirrezabala. Entre la señora Arrizabalaga y el señor Agirrezabala esto es un lío. Pero bueno, ustedes se ponen de acuerdo para lo que quieren.
(Barreak)
Mire, o sea que mis propuestas están bien y a usted le parece muy bien pero que igual hay otras oportunas. Claro, pues seguramente habrá otras y para eso está la Administración para buscar nuevas medidas.
Nosotros hemos traído aquí media docena de medidas, media docena de medidas distintas a las que se vienen aplicando. Usted necesita ahora que en el 2015 un nuevo plan. Le acaban de decir. ¿Un nuevo plan en el 2015 necesitamos? ¿Cuánto tiempo llevamos oyendo aquí hablar de la atención específica a los centros que suman compromisos en relación con la inmigración? ¿Cuánto tiempo llevamos hablando de combatir la ratización en los centros? Hace 15 años.
Usted tuvo responsabilidades de Gobierno, señor Agirrezabala. Tuvo responsabilidades de Gobierno. Ustedes, el PNV también. Son los que han tenido responsabilidades de Gobierno en estos últimos 15 años y se han mantenido los altos niveles de ghettización en muchos centros públicos y concertados.
Pero lo que estamos hablando es que por supuesto no creemos que ningún centro público esté abocado al cierre porque la Administración educativa está comprometida con su sostenimiento. Pero en cambio, hay unos cuantos centros concertados que están asumiendo las mismas responsabilidades, los mismos compromisos que un centro público pero no reciben la misma atención.
Creemos, señor lehendakari, que es preciso abordar este problema que es específico, que desde luego es un problema que está acuciando en este momento a muchas familias que han confiado en proyectos educativos que llevan, desde luego, haciendo un esfuerzo enorme en los últimos años por mantener ese compromiso. Y yo creo que es de recibo que, ante ese problema específico, se les dé una solución también específica.
Nada más y muchas gracias.