SÉMPER PASCUAL (PP, 2015-10-08):
Nosotros somos fiables y en ese sentido no tenemos ninguna duda.
Y en relación al señor Egibar y cuando afirma que el incumplimiento estatutario es algo estructural  - y ya hoy por fin lo ha empezado a cifrar en el año 80 y tantos como el inicio del incumplimiento estructural - , no sería tan estructural, insisto, cuando el señor Arzalluz dice que Aznar es un gran estadista con el que ha llegado a acuerdos sobre materias con las que el Partido Socialista no había conseguido en 13 años.
No sería tan estructural cuando en la legislatura pasada se materializan las transferencias de las políticas activas de empleo, por ejemplo como última gran transferencia, y ustedes enredan para entorpecerlo. No sería tan estructural cuando a lo largo del desarrollo autonómico y del Estatuto en Euskadi se han ido produciendo avances positivos, salvo cuando el Partido Nacionalista Vasco no era coprotagonista o no participaba. Entonces había que enredar y entonces había que cuestionarse las transferencias como insisto, la última, la última gran transferencia, en relación con las políticas activas de empleo.
Y lo que sucede, señor Egibar, es que vamos a ser claro y vamos a ser rotundos, lo que sucede es que ahí se quebró la confianza. Y lo que no se puede hacer es pedir lealtad en el desarrollo estatutario cuando se está siendo desleal permanentemente. Cuando el Partido Nacionalista Vasco por un lado enarbola el cumplimiento del Estatuto de Autonomía y por otro lado se desayuna y nos sorprende de vez en cuando con propuestas de ruptura del modelo estatutario.
Porque vamos a ser también claros señor Egibar, y hagamos una ficción, si mañana se cumplieran, si mañana se ejecutaran las transferencias pendientes, todas, la semana que viene, todas, ¿usted dejaría de ser independentista? ¿Seguiría abogando por la ruptura, por el cambio de modelo estatutario por ese nuevo estatus político? ¿Lo haría? Qué lealtad se puede esperar cuando alguien pide cumplimiento de la ley, pero por detrás dice que quiere romper ese mismo marco que ampara el desarrollo estatutario?
Lo que tienen que hacer es un ejercicio de una vez, de honestidad política señor Egibar. Y en alguna ocasión se lo he dicho, estos señores, con los que discrepamos mucho y con rotundidad, dicen que son independentistas y lo defienden. Ustedes, no son tan claros y no son tan transparentes, la pregunta es ¿por qué? La pregunta es por qué un día aparecen como adalides del desarrollo estatutario y otros días quieren un nuevo estatus político. ¿A qué le tienen miedo? ¿A la sociedad vasca? ¿Y a la respuesta de las sociedad vasca ante esos planteamientos maximalistas? ¿Eso es?
U otra pregunta que nos deberíamos hacer también con absoluta transparencia. ¿Qué hacemos en esa ponencia de autogobierno? ¿Qué narices hacemos perdiendo el tiempo por lo visto en esa ponencia de autogobierno, cuando ustedes ya adelantan lo que quieren? Que es el Plan Ibarretxe reeditado en el año 2015, 2016, 2017  - cuando ustedes les convengan por supuesto, no a la sociedad vasca, cuando en función de sus intereses y cálculos electorales les convenga - . O el famoso derecho a decidir. Porque si ese es el final vamos a ahorrarnos muchas reuniones y muchas pérdidas de tiempo señor Egibar.
Porque en los discursos oficiales, tanto el señor lehendakari como el Partido Nacionalista Vasco en esta Cámara la ponencia de autogobierno sirve, y el lehendakari en muchas ocasiones ha respondido o no, esto que lo decida la ponencia de autogobierno, que acuerden, que debatan. Acuerdo,  - perdone señor lehendakari que no lo recuerdo exactamente lo de acuerdo, debate y luego aprobación y estas cosas - , que es una medida excepcional para evadir el debate y para no decir lo que realmente piensan, pero usted nos lo desvela también en sesiones parlamentarias. Y si algo tiene de positivo estos debates, es que al menos conocemos otra posición del Partido Nacionalista Vasco, no sé si tan oficial, pero sí mas parlamentaria y es Plan Ibarretxe y derecho a decidir.
¡Aclárense! Pero no por ustedes, sino por los demás. Para que podamos debatir en igualdad de condiciones con ustedes. Porque hurtar el debate y hurtar a base de ocultar lo que realmente se piensa, lo que hace es hurtarnos a los demás de la posibilidad de debatir en igualdad de condiciones.
Independentistas, lo dicen y lo mantienen. No independentistas, lo decimos y lo mantenemos. ¿Ustedes que son? ¡Aclárenoslo! Porque unos días quieren el desarrollo del Estatuto de Autonomía y otro día un nuevo estatus político de derecho a decidir la independencia.
Aclárenoslo por favor señor Egibar.
Gracias.