MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-11):
Gracias presidenta.
Enmienda del Grupo Socialista a esta iniciativa presentada por UPyD: "El Parlamento Vasco requiere a los representantes del Gobierno Vasco en el Consejo de Administración de Metro Bilbao a promover el cese y destitución inmediata de su cargo del actual gerente, director gerente Eneko Arruebarrena.
¿Qué ha cambiado en las últimas horas para que ustedes hayan decidido retirar esto que ustedes proponían? ¿A qué pacto secreto han llegado ustedes con el Partido Nacionalista Vasco para proteger otra vez  - ya lo hicieron en el pasado -  al Gobierno Vasco?
¿Pueden ustedes explicar la verdad de lo que estamos hablando? ¿Pueden ustedes explicar qué es lo que hay detrás de este acuerdo entre el Partido Nacionalista Vasco y Grupo Socialista? Ya ha ocurrido, por cierto, en el pasado. ¿Qué es lo que hay detrás de esto? Ustedes propusieron exactamente lo que está recogido en uno de los puntos de la transaccional.
Iniciativa del Grupo Socialista registrada durante las últimas semanas, sí, retirada hace unas horas: "El Parlamento Vasco pide reprobar la actitud de la consejera de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco", justo lo que está perfectamente recogido en esa transaccional y ustedes han retirado también esa iniciativa. Han decidido salvar otra vez al Partido Nacionalista Vasco ha cambio de alguna prevenga que evidentemente nosotros desconocemos y, que si la conociéramos, la denunciaríamos.
Por lo tanto, señor Pastor, en fin, no tenga además el rostro de intentar mostrarse exigente con el Gobierno Vasco. Ha pactado usted con ellos, lo han vuelto a salvar. Dice que han firmado una transaccional que el Partido Nacionalista ha aceptado. No, ustedes han aceptado esa transaccional a cambio de no se sabe exactamente qué.
Otra vez, porque hace algunos meses efectivamente ustedes decidieron a última hora votar en contra de la reprobación del señor Erkoreka. A última hora, en el último minuto, a cambio de no se sabe qué, decidieron no reprobar al señor Erkoreka. Decidieron no seguir adelante con aquella iniciativa. Decidieron salvarlo de una forma o de otra y hoy vuelven a hacer otra vez lo mismo. Iban ustedes a pedir la reprobación de la consejera y se han echado para atrás. Iban a pedir la destitución de Arruebarrena y han decidido echarse para atrás a cambio de algún pacto secreto que nosotros desconocemos.
Y evidentemente, la transaccional nuestra es clara y está perfectamente justificada. Consideramos que esta persona que es gerente de Metro Bilbao no reúne las condiciones apropiadas para seguir en ese cargo porque tanto la Comisión de Investigación del Ayuntamiento de Leioa como los hechos que conocemos demuestran perfectamente sus responsabilidades políticas.
Estamos hablando de responsabilidades políticas, estamos hablando de irregularidades perfectamente demostradas, estamos hablando de mala gestión, estamos hablando de derroche de dinero público. Esto ha sido perfectamente demostrado. No hace falta que la justicia lo diga.
Hablamos de responsabilidades políticas. Y parece que usted, señor Zorrilla, no distingue una cosa de la otra. Esto es un Parlamento, no un tribunal. Y hablamos de responsabilidades políticas y nosotros decimos que, efectivamente, esta persona no reúne las condiciones y tampoco reúne las condiciones para seguir siendo consejera la propia consejera que, en lugar de dar las explicaciones apropiadas en el pleno o en la comisión, insultó a los parlamentarios con su no repuesta. De hecho, usted también hoy con su intervención ha insultado a los presentes. Y por cierto, ha dejado en ridículo al Grupo Socialista.
Señores del Grupo Socialista, ¿ustedes comparten, están de acuerdo con la intervención del señor Zorrilla? ¿Comparten su discurso? ¿Comparten todo lo que han dicho? Porque hasta hoy mismo defendían justo lo contrario y me parece ciertamente asombroso que ustedes hayan firmado una transaccional avalando, en fin, el discurso del portavoz del Grupo Nacionalista que no sabe distinguir las responsabilidades penales de las responsabilidades políticas.
Otra vez hablamos de la Comisión Ética. ¿Qué pasa, que este Parlamento está secuestrado por la Comisión Ética? ¿Qué pasa, que los grupos parlamentarios no tienen opinión en relación a lo que ha ocurrido en Pinosolo? ¿Qué pasa, que nosotros no podemos debatir? ¿Que los grupos parlamentarios no podemos tener una posición autónoma en relación a esta cuestión? ¿Tenemos que pedir permiso a la Comisión Ética?
Independientemente de lo que diga la Comisión Ética, perfectamente este Parlamento puede considerar que esta persona está incapacitada para seguir siendo gerente del Metro Bilbao. Independientemente de lo que diga la Comisión Ética e independientemente de lo que diga la Comisión Ética y de todo lo demás, este Parlamento tiene autonomía propia para considerar absolutamente lamentables las distintas intervenciones que ha tenido durante los últimos meses la consejera aquí presente que se negó permanentemente a responder a lo que se le preguntaba desde los diferentes grupos.
Tenemos autonomía política. Otra vez la excusa de la Comisión Ética. Al margen de lo que diga la Comisión Ética, hay razones perfectamente demostradas, por lo tanto, para afirmar y votar esta transaccional.
Yo no hablo de oídas señor Zorrilla, yo conozco los hechos. Conozco el informe de la Comisión de Investigación. Conozco lo que en fin, todos sabemos y usted perfectamente sabe.