GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-10-25):
Eskerrik asko, presidente anderea.
Eskerrik asko, señora Beltrán de Heredia por las explicaciones que ha dado, pero es evidente, porque ya habíamos tenido la oportunidad de debatirlo en otras ocasiones, que hay reglamentos, que hay decretos, pero también es verdad que el problema del juego sigue creciendo.
Y ustedes, por ejemplo, han constituido el observatorio del juego que, pese a lo que me acaba de decir, sigue sin actualizar los datos y sigue sin ofrecer un estudio de la situación en la que nos encontramos día a día, y era una (...) que apremiaba. Además, un observatorio del juego que ustedes crean, porque es la oposición quien realiza ese empuje y quien propone esa iniciativa.
Por lo tanto, me alegro de que se esté trabajando, pero lo que le estamos diciendo es que se apremie, porque la situación es complicada. Y la situación ahí fuera, evidentemente, es grave para muchas familias. Y no lo decimos solo nosotras, evidentemente; lo dicen las asociaciones, lo dicen, pero no asociaciones solo de afectadas por el problema que es la ludopatía, si no asociaciones de vecinos, asociaciones de jóvenes que entienden que este es uno de los mayores problemas a los que ahora se enfrentan.
Las modalidades, evidentemente, de apuestas online de ámbito nacional son competencia del Estado central, algunas; porque hay un margen para que se puedan regular algunas cuestiones publicitarias desde el Gobierno Vasco. No puede ser que la respuesta sea siempre que no es competencia nuestra. Sí. Nosotras le estamos apelando a lo que sí es competencia suya.
Y con el juego presencial de competencia autonómica, bueno, es de sobra conocida la vinculación de algunos partidos y de algunas organizaciones políticas con los principales operadores del juego, con ex altos cargos participando en los consejos de administración o en los lobbies del propio sector.
Además, la atención al tratamiento de la adicción se deja casi exclusivamente a cargo de las propias asociaciones de afectadas, que perciben escasas subvenciones y que también están reclamando ayudas ante un aumento de las personas que acuden a ellas.
Se hace imprescindible de manera urgente, bajo nuestro punto de vista, ordenar el sector, regulando la publicidad de forma similar a lo que ya se hace con otro tipo de adicciones, como el tabaco o el alcohol, prohibiendo la participación en sus anuncios de personas relevantes, separando el contenido de los programas de la publicidad, estableciendo un control efectivo de acceso a los salones y a los propios terminales de juegos y apuestas, y mediante diferentes medidas, si bien lectores de DNI u otros sistemas, que protejan a las jóvenes y a los adolescentes y a las personas que tienen prohibidas, fijando además, una serie de distancias mínimas entre un centro educativo y el salón de juego, y el propio espacio entre los salones de juego, para que no exista una concentración.
Y claro que hay unas medidas y hay unas distancias, pero quizá es hora de revisar y de actualizar ese Reglamento del que usted me habla.
Además, es de vital importancia ofrecer los jóvenes alternativas deportivas, sociales, culturales y de ocio con las que desarrollarse, equiparando los impuestos sobre el juego, independientemente de la titularidad del operador, trasladando un porcentaje a su tratamiento y prevención, mejorando los servicios evidentemente de inspección, y usted citaba las intervenciones de la Ertzaintza, con los 1.073 controles y los 12 expedientes sancionadores. Nos parecen pocas. Uno cuando pasa o sale a cualquier centro o salón de juego, hay muchísimos menores en ellos, los hay.
Y paralelamente a eso, también hay que desarrollar campañas que vayan más allá de cuatro frases, apelando la responsabilidad individual.
Es evidente que hay campañas, es evidente que hay medidas. Lo que le estamos pidiendo es medidas más concretas, que estén basadas en los datos actualizados, que entendíamos que desde hace un año había habido tiempo. Y frente a este abandono institucional, empiezan a verse esporádicos episodios de organización y de resistencia de las vecinas y de la ciudadanía ante esta nueva droga que son los salones de juego.
Y fíjese, ¿quién se beneficia con el juego? Media docena de empresas, que ni crean empleo, ni sus beneficios revierten en la nuestra sociedad con el obvio engaño de ganar dinero rápido, de forma sencilla y que poco después perderán de una forma u otra.
Y de eso se trata, de ganar al principio, para perder casi siempre. El juego se ideó precisamente así, para que unos pocos se hicieran ricos a costa de los más desgraciados.
Y desde Elkarrekin Podemos hemos venido trabajando en las instituciones para paliar los efectos de este fenómeno, y hemos presentado diferentes iniciativas, en los ayuntamientos por ejemplo y en otras instituciones.
Y le toca a su Departamento, señora Beltrán, adoptar medidas concretas, más medidas, eso es lo que estamos interpelando. Agradecemos su buena intención. Pero creemos que los órganos como el Observatorio del Juego tiene que empezar a funcionar.
Eskerrik asko.