GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-10-10):
Mire señora Roncal, se lo vuelvo a repetir. Aquí los únicos que han hablado de copago sanitario han sido ustedes. Fue la señora Pajín, habló de copago simbólico, no le dio tiempo a determinar que era eso del copago simbólico. Al señor Solbes, a la señora Trinidad Jiménez, al señor Jauregi cuando decía también que si se quiere que siga siendo universal la sanidad...
...al señor Solves, a la señora Trinidad Jiménez, al señor Jáuregui cuando decía también que si se quería que siga siendo universal la sanidad hay que incorporar copagos.
El propio exconsejero Bengoa lo decía en una entrevista, si es que los que han hablado ustedes de copago, han sido ustedes.
Y mire señora Roncal, señores Socialistas, si alguien ha desfinanciado medicamentos han sido ustedes. En el año 1983 los Socialistas desfinanciaron 740 fármacos. En el año 1998 salieron del nomenclátor otros 834. Ahora han salido 412, por lo tanto, lecciones sobre desfinanciación de medicamentos las justas, porque con ustedes salieron y se desfinanciaron muchísimos más medicamentos.
Y no lo digo yo, se lo dice la Abogacía del Estado, si la resolución lo que trata es de que se establezcan los mismos criterios en todas las comunidades autónomas y que se establezca un tope en los medicamentos más costosos, porque si no habría ese tope –como dice la Abogacía del Estado–, de retirarse la resolución, los medicamentos ya no tendrían un coste máximo para el usuario de 4,20 euros, sino que el usuario debería pagar por ellos un porcentaje que varía, como sabe, del 10 al 60 % en función del precio.
¿Y sabemos cuál es el 40 % de un medicamento para el cáncer de próstata? 3.500 euros. ¿Sabría cuál es la aportación? 1.400 euros, señoría. Por lo tanto, con esta resolución lo que se garantiza es que se ponga un tope máximo, que va a ser de 4,20 euros y que si no estaría esta resolución, como bien dice la Abogacía del Estado, tendríamos que ir del 10 al 60 % del precio.
Y se garantiza que haya los mismos criterios y el mismo trato a todos los españoles, independientemente de la comunidad autónoma donde vivan, ya sé que eso ahora en el Partido Socialista no está muy de moda, y que estén los mismos criterios, se compren los medicamentos, se dispensen en la farmacia hospitalaria o en la farmacia de la calle.
Y le he dicho el ejemplo muy claro, señora Roncal, se lo he dicho el ejemplo muy claro antes en mi intervención. Cuando durante la legislatura pasada se autorizaron la mayoría de los medicamentos incluidos en esta resolución que ahora aprueba el Ministerio, con aportación del usuario, medicamentos que se dispensaban en las oficinas de farmacia y por la que aportaban los pacientes con cáncer incluidos, es que aportaban los pacientes con cáncer.
Los pacientes que compraban esos medicamentos pagaban, y pagaban lo que pagaban, incluidos los parados de larga duración. Entonces no se decía nada, pero es que ahora, estos pacientes que adquieren estos medicamentos, pacientes parados no pagan nada y ustedes entonces, cuando se daban estas situaciones miraban para el otro lado o no decían nada. Ahí está la demagogia y la responsabilidad del Partido Socialista, y aquí está la responsabilidad del Partido Popular.
Claro, ustedes me hablan –se lo dije el otro día–, ustedes me hablan de Asturias. Claro, en Andalucía pues tienen lo que tienen, es que en Andalucía los laboratorios de farmacia y proveedores de tecnología sanitaria han denunciado que la Junta de Andalucía les adeuda 1.600 millones de euros. Ustedes dónde nos van a dar lecciones, si donde gobiernan y por donde han pasado han dejado lo que han dejado, 16.000 millones de deuda sanitaria, miren la situación de Andalucía.
Si es que no están para dar lecciones, estarían en todo caso para arrimar el hombro, porque estas medidas ustedes saben que además las van a aplicar, como las están aplicando en las comunidades autónomas donde gobiernan. Pero cómo en Andalucía no van a aplicar los criterios del copago que son más justos, que los pensionistas que antes pagaban estaban todos exentos, ahora pagan en función de las rentas, esos a los que ustedes les congelaron las pensiones.
Que los parados de larga duración que antes pagaban el 40 %, tuvieran cáncer o no tuvieran cáncer, ahora no pagan, pero si ustedes todo esto lo están aplicando. Y lo van a aplicar, porque saben en el fondo que son medidas muy buenas y que son medidas de ahorro, y que permite financiar otros medicamentos, como les he señalado.
Si es que se están financiando otros medicamentos mucho más costosos. Dígalo todo, señora Roncal. Diga la verdad y no mientan. No digan que los pacientes que están ingresados pagan por los medicamentos, porque no es así. Los medicamentos que se dan en las farmacias hospitalarias se dispensan con receta y muchos, antes, se compraban en farmacia y ahí se pagaba lo que se pagaba, y ahora se garantiza que se paga como máximo 4,20 euros por envase.
Por lo tanto, menos demagogia y menos faltar a la verdad.