MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-16):
Gracias presidenta.
Vamos a ver, señor Arzuaga, yo no he dicho en ningún momento que las pelotas de goma sean básicas, necesarias e imprescindibles. Usted ha debido entender mal.
He planteado lo que algunos que defienden las pelotas de goma utilizan como argumentario. No es el nuestro, no he dicho esto. He empezado diciendo que efectivamente las pelotas de goma son el proyectil básico de los cuerpos policiales antidisturbios en España, aunque la comisión europea recomendó su desaparición para finales de 2012.
Y he dicho, efectivamente, que el sindicato unificado de policía no ha solicitado su retirada y que este sindicato cree que el uso de pelotas de goma es necesario, su protocolo de utilización es preciso y seguro y solo se usan en situaciones excepcionales. Pero es lo que piensa este sindicato, no lo que piensa UPyD y, efectivamente, he dicho que entre los defensores de las pelotas de goma están quienes aseguran que son imprescindibles para poder disuadir a suficiente distancia actos violentos.
Esto es lo que yo he explicado, pero la propuesta de UPyD, tanto la enmienda como la enmienda de transacción firmada con el grupo Socialista es absolutamente clara y no deja lugar sobre qué es exactamente lo que estamos pidiendo hoy. Estamos pidiendo que las pelotas de goma no se utilicen más, esto es lo que está escrito en esa enmienda de transacción, restricción inmediata y sustitución definitiva, es decir, que las pelotas de goma no se utilicen más en ningún caso por parte de ningún miembro, ningún agente de la Ertzaintza, esto es lo que está escrito, hemos querido decir y hemos dicho tanto la portavoz del grupo Socialista como un servidor.
Ha pasado ya demasiado tiempo, el portavoz del grupo Nacionalistas Vascos nos ha hecho un relato de todas las actuaciones llevadas a cabo por este Gobierno, sin embargo, insisto, queda una actuación que sigue pendiente y que todavía no se ha tomado y que es la que pedimos a través de esta transacción, la sustitución definitiva de las pelotas de goma, que las pelotas de goma no se utilicen más.
Todo esto que usted ha relatado, está muy bien, pero es insuficiente, queremos un paso más, el paso definitivo, que las pelotas de goma no se utilicen, del mismo modo que no se utilizan en otros países de nuestro entorno.
Vamos a ver, efectivamente, puede haber grupos o actuaciones violentas a las que la Ertzaintza debe responder, tal como algún grupo ha planteado.
Nosotros no estamos planteando ningún tipo de pasividad por parte de la Ertzaintza. Lo que pedimos es que la Ertzaintza responda con el material más eficaz posible y, en concreto, que se supriman o dejen de utilizarse aquellos instrumentos o materiales excesivamente agresivos y lesivos por aleatorios en su trayectoria y daños no controlados que provoca, en concreto, evidentemente me refiero a las pelotas de goma.
Es decir, no estamos diciendo que puesto que no va a haber episodios violentos no se utilizarán las pelotas de goma. Estamos diciendo que aunque haya episodios violentos y haya grupos radicales o grupos violentos, ni siquiera en esos casos se utilicen las pelotas de goma, porque efectivamente no vivimos en un arcadia feliz y puede haber actuaciones de grupos violentos, y ahí la Ertzaintza tiene que actuar, pero tiene que actuar  - y es lo que pedimos -  sin la utilización de las pelotas de goma, tal como se hace en otros países de nuestro entorno de los que tenemos evidentemente mucho que aprender.
En fin, yo me quedo con el acuerdo. Pienso que va a ser aprobado por amplia mayoría, quizás debería aprobarse por la totalidad de la Cámara. Ha habido un grupo que ha decidido mantenerse al margen y para hacerlo lo que ha pretendido hacer ha sido manipular burdamente lo que esta transaccional dice.
En fin, cada cual decide qué es lo que finalmente vota. La transaccional y lo que proponemos es meridianamente claro.
Gracias.