MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-31):
Gracias presidenta.
Decía EH Bildu que comparte los objetivos señalados en nuestra iniciativa, pero que lo que nosotros proponemos no es suficiente. Y estamos de acuerdo. Lo que nosotros proponemos seguramente no es suficiente pero nos parece que es imprescindible.
Efectivamente, denuncia que los miembros del consejo de administración no son entendidos en la materia, cosa que es rigurosamente cierta. Por eso, nosotros no quisimos estar en el Consejo de Administración de EITB independientemente de que tuviéramos derecho o no, dijimos que no íbamos a estar y por esta razón hemos renunciado también a estar fuera de los consejos de administración de otras televisiones autonómicas. Hemos renunciado expresamente a ello para se puedan alcanzar estos objetivos. Lo hemos hecho en diferentes lugares. Ésta es nuestra postura y, por lo tanto, nuestra coherencia.
Se dice que el problema es más profundo y es algo que han repetido otros portavoces. El problema es más profundo y nosotros no lo negamos pero consideramos que modificar el sistema de elección del director general y de los miembros del Consejo de Administración aportaría mucho para lograr esos objetivos.
El Grupo Popular también comparte los objetivos pero define nuestra propuesta como inverosímil cuando lo que nosotros proponemos es un sistema semejante al sistema que se utiliza en la BBC sin ir más lejos: Concurso público y elección del director general del ente y de los miembros del Consejo de Administración por los parlamentarios, por los representantes de los ciudadanos pero con un concurso previo.
Me parece que es una propuesta más que razonable para lograr esos objetivos. Además, proponemos ampliar los votos necesarios para que pudieran ser elegidos si hubiera más consenso y más pluralidad. Pero, en todo caso, concurso público para que efectivamente el director general de EITB y los miembros del Consejo de Administración no sean representantes de unos partidos políticos, sino que efectivamente puedan ser neutrales y puedan tener conocimiento en la materia.
Decía el señor Oyarzabal que los problemas en EITB son más profundos y que exigen resistencia. Correcto. Pero, ¿qué problemas más profundos por ejemplo, señor Oyarzabal, hay en Telemadrid? ¿Ahí también hay resistencias o lo que realmente ocurre en esa televisión es que ustedes la utilizan para tergiversar la información, manipularla y defender sus objetivos políticos? ¿Qué problemas internos? ¿Qué resistencias hay en Telemadrid? ¿Qué resistencias hay? ¿Ahí también hay resistencias por parte del nacionalismo vasco? Parece evidente que no.
Y como siempre no plantea nada, que es la postura habitual de los partidos viejos y en concreto del Partido Popular. Criticar lo que se hace y lo que no se hace y lo que se ha hecho a lo largo de la historia en EITB pero no proponer nada. Y algo también habitual en esta Cámara, que cuando UPyD propone una propuesta que es concreta, se dice que era demasiado concreta. Y cuando se propone una propuesta genérica, se dice que es excesivamente genérica. Pero la realidad de los hechos es que ustedes no han propuesto ninguna enmienda ni tienen ninguna propuesta alternativa.
Cosa semejante con el Grupo Socialista, con una novedad que me acusa de sentirme molesto por no estar en el acuerdo. Absolutamente falso y fuera de la realidad. Insisto, en otras partes de España hemos renunciado expresamente a formar parte del consejo de administración de determinadas televisiones autonómicas.
Yo mismo renuncié y hubiera renunciado y seguiré renunciando a estar a formar parte del Consejo de Administración de EITB. Háganlo ustedes, sería también un paso interesante pero no proponen nada. Proponen dejarlo todo como está.
El grupo Nacionalistas Vascos cosa parecida también, por razones formales vota en contra de nuestra iniciativa, propuesta efectivamente excesivamente concreta. No obstante, comparte los principios señalados aunque apunta que el sistema de elección necesita un ajuste aunque no concreta cuál. ¿Cuál es su propuesta? ¿Cuál es su ajuste que ustedes propondrían? Salvo esto que usted dice de la actitud de los partidos políticos y que haya una mayor cultura política, cosa que lógicamente compartimos.
En todo caso, yo sé perfectamente cuáles son las razones por las cuales ustedes no votan a favor de esta iniciativa y es algo muy sencillo de entender. Porque quieren seguir controlando las radios y las televisiones públicas que ya controlan y porque aspiran a controlar aquellas que en este momento no controlan.
Ésta es la realidad de los hechos. Y si ustedes votaran a favor de esta propuesta de UPyD, evidentemente tendrían un problema en Andalucía, tendrían un problema en Madrid, y algunos otros tendrían algún problema en Cataluña o en otras partes de España.
Porque lo que han hecho ustedes, los partidos viejos durante la democracia ha sido utilizar las televisiones públicas, también la nacional, para tratar de vender su política y tergiversar y manipular los hechos.
Y ustedes no quieren dejar de hacerlo. Y es por esto por lo que votan en contra de esta iniciativa, porque quieren seguir controlando las radios y las televisiones que ya controlan, y porque aspiran en un futuro más o menos cercano a controlar aquellas que no controlan. Ésta es la realidad de los hechos, porque ustedes no proponen nada novedosos, quieren dejarlo todo como está.
Y por lo tanto, en lugar de criticar qué es lo se ha hecho en EITB, lo que hacen falta son propuestas novedosas que ya se han experimentado en otros países y que han venido funcionando bien. Y que su voto es lo que demuestra que falta cultura política y falta cultura democrática.
Su voto en contra de esta iniciativa es lo que demuestra que falta cultura política y cultura democrática, y que siguen aspirando a utilizar los medios de comunicación y ponerlos a su servicio. Ésta es la realidad de los hechos.
Me parece una propuesta más que razonada, que ya se ha utilizado, ya digo, en otros países y que ha funcionado bien y que se trata de lograr esos objetivos.
Es una propuesta que evidentemente, no resolvería todos los problemas...