CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2014-03-06):
Sí, gracias presidenta, buenas tardes.
Bien, han sido múltiples las iniciativas que los socialistas vascos sobre el asunto que hoy nos ocupa hemos presentado, tanto en el Ayuntamiento de San Sebastián como en las Juntas Generales de Gipuzkoa.
Porque fundamentalmente, además, en el último año que es cuando la Diputación Foral de Gipuzkoa da traslado al Ayuntamiento del escrito de la comisión promotora Itsas Aurre, a fin de que el Ayuntamiento se pronuncie sobre la petición que esta comisión formula y cuyo presidente lo que viene a solicitar es que se anule el Decreto Foral 6/2010, del 16 de marzo, y que se declare y proclame Igeldo como municipio.
Según el secretario municipal del Ayuntamiento de San Sebastián, en la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local las competencias relativas a los acuerdos sobre la delimitación y alteración del término municipal, y el ejercicio de acciones judiciales y administrativas son competencias que residen en el pleno municipal.
También la Norma Foral 2/2003, de 17 de marzo, reguladora de las Demarcaciones Municipales de Gipuzkoa, establece que corresponde al Pleno, y a ningún otro órgano municipal, la adopción de los acuerdos en el procedimiento de los procesos de segregación del municipio.
Éste es un proceso de segregación que no es en absoluto un asunto menor, señor Isasi. Resulta imprescindible el respeto escrupuloso a la legalidad y a los procesos previstos por el ordenamiento jurídico, en aras de garantizar la equidad y la satisfacción de todos los intereses en juego.
Y San Sebastián tiene experiencia de desanexión no traumáticas, no se trata de imponer el imperialismo de San Sebastián frente a los pobres barrios o pueblos que le rodean.
Ejemplo, Astigarraga. Procedimiento absolutamente normalizado, cumpliendo estrictamente el ordenamiento jurídico y la legalidad vigente. Y hoy Astigarraga es...
...Astigarraga, procedimiento absolutamente normalizado, cumpliendo estrictamente el ordenamiento jurídico y la legalidad y vigente. Y hoy Astigarraga es uno de los 88 municipios de Gipuzkoa.
Por eso le decía señor Isasi que sólo desde ese respeto podrá tener la ciudadanía donostiarra y en particular los vecinos de Igeldo la posibilidad de que sus expectativas e intereses sean adecuadamente analizados y abordados por los órganos competentes, desde premisas estrictamente democráticas y respetuosas con los derechos de todos.
Los socialistas siempre hemos considerado que el debate de Igeldo no se podía tratar a escondidas, ese debate no se podía hurtar a la ciudadanía donostiarra como se ha pretendido por parte de Bildu en el Ayuntamiento de San Sebastián vetando plenos monográficos, no dejando hablar al secretario municipal en los plenos en los que se trataba este asunto.
Y por lo tanto es una temeridad pretender como ha hecho Bildu situaciones de incertidumbre jurídica que traicionan abiertamente el espíritu y el objetivo de las normas de convivencia de las que nos hemos dotado la ciudadanía donostiarra y guipuzcoana de forma democrática.
La Diputación Foral de Gipuzkoa adoptó el decreto foral 6/2010 del 16 de marzo, en virtud del cual se desestimaba la pretensión de segregación y creación del nuevo municipio de Igeldo. Esa desestimación se realizó en su momento en base a una decisión plenaria de San Sebastián y no en la época del franquismo.
Fundamentada en que la segregación solicitada no concurrían en ella notorios motivos de interés económicos o administrativos que garantizaran una mejor gestión económica o un mejor servicio administrativo a los ciudadanos de Igeldo, ni contaba Igeldo con los 2.500 vecinos indispensables para crear un municipio.
Premisa que se establecía por norma foral en el año 2003, al considerar que debía existir una mínima masa crítica que justificara la creación de un nuevo aparataje político-administrativo, Igeldo tiene 1.072 vecinos y vecinas.
Y no les cuento que podría pasar con la trasposición de esta situación de Igeldo a la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local del gobierno de Rajoy, que minimiza la autonomía municipal a la mínima expresión –pero ese es otro debate–.
Lo más insólito, señor Isasi, de todo este despropósito de Bildu, de la Diputación Foral de Gipuzkoa y del alcalde de San Sebastián, ha sido la pretensión de este último de intentar mediante el veto de la celebración de plenos monográficos o no dejando hablar como decía antes al secretario municipal que el pleno de la ciudad no se pronunciara sobre una segregación que afecta al 16 % de su territorio y a 1.072 de sus ciudadanos y ciudadanas.
Envolviendo todo esto en un engaño, a los portavoces municipales de la oposición, en un juego tramposo de vamos a buscar unos acuerdos y desistir de lo que es la interposición de las actuaciones procesales pertinentes para la defensa de los intereses municipales.
Eso ha ocurrido señor Isasi en el Ayuntamiento de San Sebastián y no en la época franquista, no hace ni un año, no hace ni un año.
El Grupo Socialista presentó ante el asunto de Igeldo una enmienda en la que instabamos al Parlamento Vasco a rechazar la desanexión de este barrio, decretada por la Diputación Foral de Gipuzkoa. Y proponíamos también que la propia Diputación derogase el decreto foral que había publicado por ser contrario al dictamen de la Comisión Jurídica Asesora del Territorio Histórico de Gipuzkoa de 13 de diciembre, que concluía ese dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, el órgano consultivo superior de la Diputación Foral de Gipuzkoa concluía que era absolutamente desestimable la segregación de Igeldo y que por lo tanto no se podía revocar como se pretendía por la Diputación el anterior decreto foral.
Y eso se lo han saltado a la torera la Diputación Foral de Gipuzkoa, el diputado general y su Gobierno.
Es verdad que el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora es preceptivo y no es vinculante, pero si el máximo órgano de asesoramiento jurídico de la Diputación le dice al diputado general que no puede desanexionar Igeldo y él hace oídos sordos a esta advertencia y acuerda su desanexión desde el punto de vista jurídico, se coloca él y coloca a la Diputación como institución en una más que complicada situación.
Y si además conoce como conocía los informes técnicos, económicos y jurídicos del Ayuntamiento de San Sebastián por parte de los máximos técnicos de ese Ayuntamiento, del secretario municipal, del director financiero y del jefe de la asesoría jurídica y además conociendo esos informes se mantiene en su posición inmovilista, erre que erre yo sigo con mi decreto, pase lo que pase pues bueno las actitudes políticas del diputado general y del propio Bildu en política, además de inaceptables son absolutamente reprobables y reprochables.
El proceso de desanexión de Igeldo ha sido llevado a cabo por Bildu en Gipuzkoa de forma unilateral por un exclusivo interés político y partidista y para ello a vulnerado los principios de actuación más elementales de cualquier Gobierno democrático que deben ser velar por el interés general, por el cumplimiento leal del ordenamiento jurídico y por respetar las decisiones democráticamente adoptadas en las instituciones públicas.
Y Bildu juega con Gipuzkoa y con su capital a ser un laboratorio experimental del conflicto permanente. Estamos en la guerra de las basuras, ahora estamos en la guerra de ser como Escocia, estamos en la guerra de los peajes. Y ocurrencia tras ocurrencia de Bildu, en lugar de estar en las instituciones a lo que hay que estar que es a trabajar para salir de esta maldita crisis, pues están ustedes mostrándonos día a día y desde Bildu la escalada loca hacia una irresponsabilidad y una incompetencia en la gestión más que evidente.
Hay algo que Bildu ha perdido desde el año 2011, desde junio del año 2011, es que ya no puede jugar con el factor sorpresa. Ya de Bildu nos esperamos en Gipuzkoa cualquier cosa, señor Isasi, cualquier cosa y ha logrado que el resto de partidos seamos inasequibles al desaliento.
Yo espero que este transitar entre procedimientos judiciales al que nos ha abocado Bildu y sus actitudes de verdad lleven al final a pensar entre todos que la razón debe de acabar imponiéndose.
Hay que centrar la atención en buscar la mejor fórmula de relación entre los ciudadanos y ciudadanas de Igeldo y los ciudadanos y ciudadanas de los 16 barrios restantes de San Sebastián.
Espero de verdad que la sensatez llegue algún día pero el camino que nos han trazado nos lo está complicando muchísimo.
Gracias.