DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-04-12):
Muchas gracias señora presidenta.
Señora consejera, vamos a hablar del BEC y del futuro del BEC, pero yo creo que para poder hablar del futuro del BEC hay que hablar un poco del pasado del BEC y por qué estamos como estamos.
En el año 2005, el Gobierno Vasco, ya antes el Gobierno Vasco había decidido sustituir la feria de Bilbao por lo que hoy es conocido como Bilbao Exibition Center, el BEC. Presupuesto inicial de las obras 390 millones de euros, 2005. En 2008 eran 540 millones de euros. Hoy más del doble de lo previsto inicialmente.
Nuestro grupo en febrero de 2006, planteó una proposición no de ley, en el que pedíamos un plan financiero que dotara de recursos necesarios para desarrollar el plan estratégico del BEC. Le estoy hablando en febrero de 2006.
¿Por qué?. Por que ya se veía que aquello no iba bien. Y en junio de 2006 por unanimidad este Parlamento y esta Cámara instaba al BEC a presentar las directrices estratégicas, incorporar un plan financiero que financiara esas directrices para ver si se generaba más actividad.
A la semana siguiente –estoy hablando de junio de 2006– conocíamos que el Gobierno vasco vetaba –nunca llegó a explicar por qué– una feria que se iba a instalar en el BEC, pero por lo visto como esa feria la dirigía o la llevaba el Ministerio de Administraciones Públicas pues no interesaba que viniera, que era Tecnimap.
En marzo de 2007 volvimos a presentar una proposición no de ley, exigiendo que el Tribunal Vasco de Cuentas auditara todo lo que eran las obras y las inversiones del BEC. No tuvimos éxito, porque el tripartito compuesto en aquel momento por PNV, EA e IU digamos que decidió que no, que el Tribunal Vasco de Cuentas no tenía que auditar el gasto que se estaba realizando hasta ese momento en el BEC.
En julio de 207 hicimos una interpelación preguntando por qué...
...el gasto que se estaba realizando hasta ese momento en el BEC.
En julio del 2007 hicimos una interpelación preguntando por qué seguían sin presentarse las directrices estratégicas del BEC. En noviembre de 2007 presentamos una moción en este Parlamento sobre ese nuevo modelo de gestión para el BEC y que se iniciaran la búsqueda de alianzas estratégicas estables para dotar al BEC de mayor actividad.
En octubre de 2008 preguntamos en este Parlamento y en este pleno si el Gobierno tenía prevista alguna actuación para poner fin a la pérdida de dinero público. Y me quedo aquí, en octubre de 2008, porque ahora lo que tenemos ya es un informe del Tribunal Vasco de Cuentas que analiza la gestión 2008-2011 y vamos a quedarnos sólo en la conclusión.
Porque la conclusión es del último año en el 2011 –los otros son también malos pero bueno, el 2011 es el último y es de lo que partimos–, pues el resultado de explotación: pérdidas, más de 5 millones de euros, 5.800.000. Gastos financieros 16 millones de euros, si además sumamos las amortizaciones estaríamos cerca de 40 millones de euros al año, el costo que nos supone el BEC a todos los vascos.
Con un agravante, que es que en estos últimos cuatro años la actividad del propio BEC ha disminuido y ha disminuido hasta tal punto que tiene un 54 % menos de ingresos de los que tenía en el 2008 y lo peor de todo es que tiene el 75 % menos de ingresos de lo que son ferias profesionales o dirigidas a profesionales.
Es decir, como la actividad del BEC ha ido bajando, pues evidentemente los ingresos propios han sido cada vez menores y por lo tanto el gasto que tenemos se dispara. Ni que decir tiene que todavía tenemos una deuda viva del BEC de más de 350 millones de euros que habrá que ir pagando cuando toque. Y creo que el año que viene toca hacer algún desembolso bastante importante.
Entonces a la vista de esta situación, a la vista de que durante los últimos... Estoy hablando desde el 2006 y estamos en el 2013, han pasado pues casi 7-8 años desde que este grupo se interesó por este tema, que no lo veíamos nada claro. No lo veíamos nada claro porque no entendíamos nosotros la necesidad de hacer semejante inversión. Luego encima se nos reconoció que se habían inflado artificialmente las cifras de la feria de Bilbao que decían que es que estaba saturada y necesitábamos otra infraestructura.
Esto se nos dijo varios años después, cuando ya nos habíamos gastado más de 100.000 millones de las antiguas pesetas en esta nueva infraestructura que está resultando literalmente un fiasco para todos.
Y por lo tanto, nosotros, una vez más venimos a este Parlamento a preguntar a la señora consejera qué intenciones tiene este nuevo Gobierno Vasco con esta infraestructura. Una infraestructura de 150.000 m2 que la tenemos en un sitio, evidentemente, estratégico para el país, estratégico para Bizkaia y que no está dando ni de lejos los resultados que supuestamente tenía que dar.
Y me quedo aquí esperando a que el Gobierno nos proponga algo novedoso, si es que lo tiene, para intentar que el BEC vuelva a ser una feria de muestras –como en su día lo fue– por lo menos un (...) en algunas ferias importantes.