PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2016-12-15):
Bai, eskerrik asko mahaiburu andrea.
La verdad es que qué empezar. No voy a hacer en orden, pero sí que empezar con algo que me ha llamado mucho la atención de la primera intervención tanto del señor Latxaga como de la señora Castelo.
En ningún momento de su intervención han dicho ni la palabra corrupción, ni la palabra "puerta giratoria", ni nada parecido en su primera intervención.
A mí me llama la atención que cuando uno no dice, ni siquiera verbaliza la palabra "corrupción", como si estuviéramos jugando al tabú que jugábamos cuando éramos niños y es que fuera la palabra prohibida, la persona proponente que viene aquí y nos dice que gracias a ellos vamos a hablar de corrupción y de transparencia, firme con ellos. Pero bueno, eso es un pequeño detalle de los discursos que hemos escuchado hoy.
Señor Latxaga, Latxaga jauna, nik ez daukat inolako arazorik eta inoiz ez dut inolako arazorik izango Gobernuak gauzaren bat ondo egiten duenean esateko eta Gobernuan daudenak badakite, ezagutzen nautelako. Inoiz ere ez dut inolako arazorik izan. Baina, gauza bat, nik nire aburuz...
...Gobernuak gauzaren bat ondo egiten duenean esateko eta Gobernuan daudenak badakite ezagutzen nautelako.
Inoiz ere ez dut inolako arazorik izan. Baina gauza bat nik nire aburuz ez dudanean ondo ikusten esaten dut eta beraiei esaten diet zuzenean inolako arazorik gabe beti. Horretan ez nauzue hartuko ni inoiz.
Euskadi no es Valencia, no. Pero eso no quita para que haya cosas. Tampoco nos vamos a tapar los ojos, señor Latxaga. ¿O es que no existe el caso De Miguel? ¿O es que no hay un problema en Carranza? ¿O es que esas cosas son solo apuntes en un lado de un periódico que no interesan a nadie? Son problemas. ¿O es que no pasó nada en la (...)? ¿O es que no pasó nada con un montón de cuestiones que hemos tenido en esta mesa en la anterior legislatura que se traían por diferentes grupos? ¿No pasaba nada?
Hombre, tampoco vamos a creer que Euskadi es la arcadia prometida. O sea, perfectos tampoco. Valencia no seremos pero perfectos, la arcadia prometida Euskadi no es, señor Latxaga. No es lamentablemente, no es.
Señor Becerra, la verdad que yo no quería entrar a estos términos. Pensaba que íbamos a quedarnos un poco en el lado del buen rollo podríamos decir, como ha dicho antes algún miembro. Pero la verdad que niegue usted que no se ha hecho mucho porque si no hemos llegado a un acuerdo ha sido postureo. Quizás no hemos llegado a un acuerdo porque algunos nos hemos mantenido firmes en algunos de los principios que defendíamos y no hemos estado dispuestos a obviarlos en esa ley porque creíamos que era una ley fundamental que tenía que cumplir sí o sí unos principios básicos a los que no estamos dispuestos a renunciar en ninguno de los momentos del debate.
Bien, que ha intentando el acuerdo con nosotros es cierto. Yo estaba dispuesta a llegar a un acuerdo en esta PNL porque consideraba que era un tema como para llegar a un acuerdo. Pero claro, uno pone la palabra corrupción en la PNL y le dicen que no, que con poner uso incorrecto de los recursos públicos es suficiente, hombre, si vamos a hablar de corrupción, vamos a ponerle el nombre porque lo del uso incorrecto de usos públicos a mí me suena a otras cosas.
Y la verdad que yo también iba a proceder a pedir la votación por puntos, como ya ha hecho el señor Sémper previamente en su intervención, y la verdad que por unas razones tengo que decir, aunque nos cueste señor Sémper, muy parecidas porque el tercer punto es que "el Gobierno siga haciendo". Que se lo digo de buen rollo, señor Sémper, ya lo sabe usted. "Que el Gobierno siga haciendo", es que esta es la coletilla típica de todas las propuestas del Partido Nacionalista Vasco, que "el Gobierno siga haciendo" y venga la burra al trigo. Y así no vamos a ningún sitio porque no avanzamos.
En la segunda parte, yo se lo dije que pusiera exactamente para qué era ese registro, que usted dice que gracias a ustedes, que también me ha venido a decir, me ha sacado así como por aquí pasa María el tema del senador y me ha dicho para eso sí pero para los registros no, le recuerdo que esa ley del año 2014 salió por unanimidad de esta Cámara y EH Bildu ya era grupo de esta Cámara. Por lo tanto, también participamos en esa votación. Se lo recuerdo.
Yo le he dicho registro sí pero pongamos que queremos ese registro como vía de prevención de la corrupción. Verbalicemos las palabras, pongámoslas. Las cosas tienen un nombre y eso se lo he dicho, señor Becerra. Y usted me viene con esas cosas, que yo lo entiendo, ¿eh? Cuando uno quiere presentar pero, señor Becerra, su propuesta a lo que ha acordado con los partidos que sustentan el Gobierno, hay un mundo.
Sí, señor Becerra, usted aquí ponía cosas muy concretas que yo le dije que algunas de ellas en relación a la Agencia de Transparencia creía que era más oportuno que debatiéramos la propia ley y se lo digo de buenas. Yo le reconozco lo que le he dicho, si no tengo ningún problema. Pero luego hay otras cosas que usted pone aquí que se han quedado muy deslavadas.
Porque usted ha hecho una primera intervención donde ha hecho el discurso de su PNL que no tiene absolutamente nada que ver con lo que ha acordado. No hay nada de esas  - labur egingo dut -  propuestas concretas respecto a la Gardena, no hay nada de esos 10 años que usted ha dicho que estos señores y aquella señora le habrán dicho que verde les han segado. No hay absolutamente nada de eso.
E insisto, nosotras estábamos dispuestas al acuerdo pero un acuerdo con ambición, señor Becerra.