LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2017-06-01):
Kaixo, egun on. Eskerrik asko, Tejeria andrea.
Lehenengo sektorean sufritutako kalteak berriro mahai gainean. Badakigu lehenengo sektorea beti zerura begiratzen egon behar dela eta beti zeruaren menpe. Horrelakoa da eta klima aldaketa ere gainera dugula argi dago.
Bideratu beharko ditugu ekintzak aurre egiteko eta lehenengo sektorea babesteko. Koordinazioa instituzioen artean urgentea da. Neurriak eskatu beharko ditugu, bai, baina neurri horiek protokolo baten barruan. Gaur berriro etortzen gara hona Errioxari begira eta gure asmo hoberenekin. Neurriak, aholkularitza eta tresnak eskaini beharko dizkiogu sektoreari bere erabakiak hartu ditzan.
Cada vez que el sector primario sufre un episodio adverso, climatológicamente hablando, nos encontramos con una moción pidiendo al Gobierno las medidas que tiene que tomar para hacer frente a ellas, para ayudar al sector y para tomar medidas.
Vayamos a tomar medida dentro de un protocolo a tiempo y consensuadas, como no puede ser de otra manera, con los diferentes agentes. Debe ser función prioritaria del Gobierno. No haría falta en principio tener que hacer mociones cada vez que una noche hiela en Rioja Alavesa o en Ayala.
La historia se repite una vez más, otra vez más y los datos además están encima de la mesa; datos que demuestran la indefensión con la que afronta el día a día el sector primario, una indefensión que no es exclusivamente climatológica, como no es también por falta de seguridad, es una incertidumbre por falta de seguridad en los precios, en el clima, en todo.
Unos datos muy concretos: En las últimas seis campañas, cuatro campañas han tenido un efecto meteorológico adverso, solo se han librado dos y justo, justo. Eso nos está diciendo que no solamente es que hizo calor en abril. Eso nos está diciendo que tenemos encima ya el más que famoso cambio climático, que nos cuesta hablar de él pero está encima de la mesa. Y hoy he desayunado con él y en un periódico también hablan del cambio climático.
Lo sabemos y además sabemos cómo este cambio nos va a afectar. De hecho, cómo a las viñas son las primeras producciones y en la manera más directa que está afectando ya, un cambio climático que, aun no siendo el debate central de hoy, efectivamente, tenemos hablar de él y, de hecho, por eso estamos hoy aquí.
Un cambio climático que se da por muchas más cosas, pero por una de ellas es la negligencia de los grandes gobiernos y donde los intereses económicos, como se demuestran en las páginas de los periódicos de hoy, están por encima del bien común. Una responsabilidad que en cierta medida sí que nos cae o nos corresponde a todos y a todas hacerle frente.
Así que, algo está claro, que el sector primario sufre de manera directa las consecuencias de estos episodios está claro; sequía, granizo, heladas y que tenemos la responsabilidad de dar respuesta en la medida que nos toca.
Horregatik gaude berriro gai hau eztabaidatzen. Neurriak hartzeko datu zehatzak lortu beharko ditugu eta hortik aurrera denon artean pausuak eman sektorearen alde.
Por lo tanto, y como planteamos en nuestra enmienda, una enmienda yo creo que conciliadora y con intención de aportar, hay que tener datos para poder hablar y tomar decisiones en la medida que podamos lo más frío posible, no tomar decisiones en caliente.
No podemos hablar de zona catastrófica como se hablaba al principio, porque, desde luego, no ha sido una catástrofe, porque además aún es pronto para valorar si ha sido una catástrofe y porque hasta la hora de vendimiar no lo sabremos. Entonces, yo desde aquí sí que pediría menos, poca demagogia, más seriedad y vamos a basarnos sobre todo en los datos que tengamos encima de la mesa.
Una vez más nos encontramos con un duro golpe, inesperado. Pero no inesperado, es inesperado por lo tarde en que se produce, pero no por lo habitual que está ya en las últimas campañas. Por lo tanto, nos toca prever, prever porque van a venir y habrá que hacer frente a estos próximos episodios.
En cuanto al tema, desde luego, estamos de acuerdo en el fondo, cómo no podemos estar de acuerdo, pero no estamos tan de acuerdo en las formas.
Desde EH Bildu en nuestra enmienda de sustitución proponíamos una comisión donde todos los agentes que rodean, nos solamente al vino, sino también al txakoli, incluso diría que al sector primario en general, porque también la sequia está afectando también en la llanada, bueno, una comisión para peritar de forma certera, para que los datos estén encima de la mesa, qué ha sido, cuántos daño ha habido y cómo vamos a paliar estos daños.
Otro estudio para prevenir; si estamos hablando de las causas también tenemos que hablar de las consecuencias. Vamos a hablar de medidas preventivas que en principio se deben valorar pero, sobre todo, diríamos que hay que buscar medidas a la carta, se deben individualizar todas las acciones para prevenir estos episodios, deberán ser coordinadas, ¿con quién? Con quien mejor que con quien pisa la viñas todos los días y sabe perfectamente qué hacer.
No nos podemos olvidar con los técnicos en el sector que saben también para dónde, que son los que mejor van a asesorar, y de hecho lo están haciendo ya, hacía buscar la viabilidad de la producción.
Pero lo que hoy nos toca, además, es protocolizar de una vez por todas, todas estas medidas. Hablábamos de seguros, yo veo un cierto cambio en las proposiciones iniciales hasta las de hoy y en el tema de los seguros lo he visto desde el minuto uno. Es muy complicado juzgar; hay, por un lado, están las personas que han perdido toda la cosecha y no habían asegurado, vale, habrá que ver como sacamos la viabilidad de esta año 2017 en esas explotaciones.
Por otro, hay personas que tenían las viñas asegurados pero la merma en los ingresos va a ser importante, y cómo no, las ultimas que elaboran vino, que también han sido afectadas, y que vendrá después, el año que viene, cuando no tengan vino para vender o cuanto tengan menos cómo van a abastecer a los clientes habituales con el riesgo añadido que eso supone.
Está claro que todas las hectáreas no están aseguradas, ya vamos los datos, el 80 % hablamos en la llanada de cultivos, pero en Rioja Alavesa bastante menos, pero no es porque no haya conciencia, conciencia hay, lo que no tenemos es dinero, o sea, lo que no es rentable, si fuese rentable y se vería como una inversión en vez de cómo un gasto, las viñas estarían aseguradas y no estaríamos hoy debatiendo aquí cómo asegurarlas, si hacer campañas de concienciación o no, sencillamente porque las campañas de concienciación no funcionan, que nos llegue a casa un tríptico diciéndonos cómo tenemos que asegurar y lo beneficioso que es asegurar nuestra viñas no sirve de nada si no sabemos que vamos a poder afrontar ese gasto durante el año.
El dinero que el Gobierno debería o debe instar a entrar en esas campañas de concienciación, yo lo dedicaría a subvencionar que todas las hectáreas, que no quede ni una el próximo año sin asegurar y que todo el mundo pueda dormir tranquilo.
Todas las hectáreas, sin dejarnos una, deben estar, deben tener garantizada la subvención para poder asegurar y eso sí que sería, de verdad, una medida efectiva.
Pero lo que decía, tenemos OCA, tenemos técnicos, tenemos centros, asociaciones, sindicatos, tenemos un asesoramiento técnico importante, aprovéchenoslo y pongamos encima de la mesa planes de viabilidad a la carta y en la medidas que cada uno necesite y sepa cómo va a hacer el manejo de su propia explotación, porque si algo el sector primario está, lo decía hace un momento, es que está concienciado, en cuanto a proteger sus cultivos, sus animales, sus cosechas; por lo tanto, con un asesoramiento eficaz y con unos precios justos, casi, casi sería suficiente.
Bukatzeko, ba betiko arazoa sortzen da, mahastien ekoizleek, ardogile txikiek eta Arabako Errioxako nekazariek beti ordainduko dute oso garestia ekoizteko bizimodu berezi hori.
Zergatik? Argi dago, ba upategi handiak beti tresnak aurkituko dituzte egoera larri bat aurrera egiteko eta ez bakarrik aurrera egiteko, baizik eta zerbait irabazteko, beti egongo dira prest mahatsak kanpotik ekartzeko, merkeago saltzeko eta bidegabeko lehia egiteko.
Erronka daukagu aurretik, erronka polita, bai, baina gogorra, oso gogorra. EH Bildu nekazarien alde egongo da beti, egon da beti, herria kultura eta bizimodu bat bultzatzeko.
Estos episodios si algo tienen de malo es que a los pobres, y a los pequeños, y a las explotaciones familiares les empobrece, mientras algunos siempre se van a enriquecer y, casualidad o no, los pequeños agricultores y agricultoras de Araba están en desventaja frente a las grandes bodegas, que ya estarán preparando stocks, si no lo tienen preparado ya, para poder entrar el mercado y frotándose las manos viendo la próxima vendimia.
Si queremos, porque debemos revalorizar la comarca, una forma de hacer las cosas, una forma de impulsar los pueblos, la cultura y el trabajo en la tierra, pues no nos queda otra que empujar, que proteger, que asesorar, bueno, yo creo que en eso podemos estar de acuerdo, hablábamos, en el fondo estamos absolutamente de acuerdo, pero no solamente cuando hay una desgracia como esta de 28 de abril por la noche, siempre.
Entonces, bueno, ya por acabar la valoración de la proposición y las enmiendas las voy a hacer en la réplica, pero sí que me gustaría que nos explicará un poquillo más el punto cuatro en el que tenemos dudas, y sí que también pedir que ese punto cuatro nos lo expliquen porque no entiendo muy bien.
Eskerrik asko.