LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-11-02):
Gracias señora presidenta. Buenas tardes ya a todos.
Pues sí, volvemos a hablar en esta Cámara de la transferencia de prisiones. Porque ya no hablamos de la política penitenciaria. ¿No?
Hace cuatro meses de lo que estábamos hablando era de la transferencia de la política penitenciaria. Pero ahora ya no. Es verdad que en la petición, se ha sido contumaz. Y se ha ido pidiendo desde 1987.
También le tengo que decir señor Zorrilla que los españoles no han tenido la fortuna de que el Partido Popular esté gobernando desde el año 1987. Ha habido momentos en los que ha estado gobernando el Partido Socialista. Y supongo que también debieran de dirigir su mirada allí.
Y también estará conmigo que ha sido un tema sensible cuando menos.
Parte de las argumentaciones que dije aquí hace cuatro meses, porque hace cuatro meses que debatimos esta cuestión, parte de ellas las voy a reiterar hoy aquí.
Entonces, para el grupo hoy proponente, era imprescindible, imprescindible la creación de una ponencia, para debatir la política penitenciaria que se iba a realizar aquí.
Si para el grupo proponente era imprescindible no quiero decir nada, para quien trajo la iniciativa en ese momento, que era EH Bildu, por parte de su portavoz entonces, en ese tema y hoy también aquí, la señora Goirizelaia.
Decía antes la señora Gorospe, que ahora no está, que iba a dar un titular con relación a la trasferencia de la Seguridad Social. Pues yo voy hacer lo mismo.
Podría decir, que con relación a Elkarrekin Podemos y a EH Bildu, ha habido un viraje en las posiciones. Pero concretamente con EH Bildu, iría más, el titular sería un giro Copérnico. Un giro Copérnico, porque han pasado de reclamar la legislación penitenciaria, a reclamar los servicios penitenciarios, que es lo que han firmado.
Es lo que han firmado, reclamar los servicios penitenciarios. Que por otra parte, es lo que se puede reclamar.
Y siguen pidiendo la competencia, como si tener la competencia aquí, fuera ya la panacea para que todo funcionara de forma absolutamente diferente. Pero sin embargo, no se fijan ni exigen que haya aspectos de cuestiones que se llevan a cabo dentro de establecimientos penitenciarios, que ya son competencia de la comunidad autónoma, como se ha dicho aquí.
Ya se dijo entonces, pero yo hoy lo quiero reiterar aquí, porque en el ámbito sanitario, en el ámbito educativo y en el ámbito social, las instituciones vascas ya intervienen.
El real decreto, que por cierto, señor Zorrilla, eso se consiguió con un gobierno socialista, porque con un gobierno del Partido Nacionalista Vasco no.
El Real Decreto 894/2011, regula la Integración de los Servicios Sanitarios de las Prisiones del País Vasco en Osakidetza. Y se establece, que la prestación sanitaria depende de los servicios médicos de la comunidad autónoma, reservándose el Estado únicamente, aspectos de alta inspección conducentes al cumplimiento de las funciones y competencias contenidas en la norma.
Es decir, que lo que se viene a restablecer en ese Real Decreto, es que la Comunidad Autónoma del País Vasco, ejercerá la asistencia sanitaria en esos centros penitenciarios.
Por otra parte, el 8 de agosto del 2011 la secretaria general de instituciones penitenciarias, firmó un convenio de colaboración institucional con el Departamento de Justicia e Interior del Gobierno Vasco, mediante el cual, a modo de encomienda de gestión, los servicios de penas y medidas alternativas de dicho Departamento pasaban a realizar las gestiones de tramitación, seguimiento y ejecución de penas y medidas alternativas dictadas por los juzgados de lo penal del País Vasco, por otros juzgados del resto de España, si los penados residían, estaban en las provincias de Álava, Gipuzkoa o Bizkaia.
Por lo tanto, el control de las penas alternativas están gestionados por ese servicio.
Por tanto, las instituciones vascas, pueden participar, pueden atender las necesidades de atención a las personas privadas de libertad. No pueden eludir su responsabilidad y es posible coordinar esas competencias de la Comunidad Autónoma Vasca.
Como digo, en aspectos sanitarios, de educación, de empleo, de políticas sociales.
Luego señores de Podemos y señores de Bildu. Ustedes podían pedir cuenta al Gobierno Vasco por cómo ejercen esas competencias que sí tienen atribuidas, cómo se ejerce la sanidad en las cárceles vascas, cómo se llevan a cabo los programas educativos en las cárceles vascas, los programas sociales, cómo se hace el cumplimiento de las penas alternativas.
Es más, hay un informe del Ararteko, que se refiere expresamente a esta y que hace una serie de recomendaciones también en este sentido. Que supongo que ustedes se las habrán leído.
Pero ustedes no, ¿ustedes ponen el foco en eso? No, ustedes no ponen el foco en eso. No ponen el foco en lo que ya está llevando a cabo el Gobierno Vasco y si lo hace bien o lo hace mal. Que según el Ararteko, hay cuestiones, ámbitos de mejora importantes. No, ustedes no ponen el foco en eso.
Y yo tengo que reconocerle, le decía la semana pasada y vuelvo a decir tengo que reconocerles un mérito al Partido Nacionalista Vasco, que les atrae a sus posiciones, a las posiciones de mirar hacia Madrid, siempre hacia Madrid, y mientras tanto eluden que se hable de si se hace bien o se hace mal, de aquello que sí tienen competencia.
Porque esta competencia, es verdad, no en todas las comunidades, una comunidad autónoma la tiene, Cataluña. Cataluña, se realizó en 1983, se amplió después en el 86. Y en el Estatuto de Cataluña actual, el que trae origen de la redacción del 2006, no sé en la Republica Catalana qué dirían, adopta en su artículo...
...actual el que trae origen de la redacción dada en 2006, no sé en la república catalana qué dirían, adopta en su artículo 168 un tratamiento más amplio del tema. Pero no se crea que porque tengan la competencia están ajenas a críticas, en absoluto. Y si uno tira de hemeroteca, el funcionamiento, a pesar de que la competencia es autonómica, de los sistemas penitenciarios catalanes, de los centros penitenciarios catalanes dejan bastante que desear, con huelgas de funcionarios incluidos.
Porque lo importante, señor Zorrilla, más importante que tener la competencia, es tener gestores competentes y ustedes, ustedes se pasan la vida reclamando competencias para no tener que dar cuenta de la deficiente gestión de las competencias que se tienen. Y mañana haré referencia en una de las preguntas que tengo en el pleno de control que se celebrará mañana. Porque se lo he dicho en muchas ocasiones, tener la competencia no es la panacea para el buen funcionamiento, porque le digo que las tienen, las tienen en el ámbito educativo, en el ámbito social, en el ámbito sanitario y, desde luego, y a juicio de lo que dice el Ararteko, hay ámbitos de mejora en ellos.
Es una transferencia que está ahí, pendiente, sí, pero serán el Gobierno Vasco y el Gobierno central los que tendrán que acordar el cuándo y el cómo, y no lo va a ser ni porque lo pida Bildu, ni porque lo pida Podemos, ni porque lo pida el Partido Socialista, ni porque el Partido Nacionalista Vasco. Será el cómo y el cuándo, cuando lo decidan los dos gobiernos.
Nada más. Muchas gracias.