BARRIO BAROJA (PP, 2013-02-14):
Gracias señora presidenta.
Decía el señor Iturrate, se sorprendía de nuestra posición, como más o menos qué pasa, qué falta en esta iniciativa para que nosotros podamos asumirla, pues mire, lo que les falta es a ustedes, les falta en este tema credibilidad, la han perdido durante estos pocos plenos que llevamos en esta legislatura.
Nosotros entendemos que esa falta de exigencia, la que nosotros le reclamábamos en nuestra primera intervención, se nota, se nota mucho, es decir, da la sensación de que algo se mueve en relación con ese mundo que nosotros desconocemos y lo que queremos es sinceridad. Y se le pedimos a usted, sinceridad, díganos de verdad lo que hay, díganos, porque es que la enmienda transaccional que ustedes nos plantean es que no han sido capaces ni de mantener algunas cuestiones básicas.
El Parlamento Vasco aprueba la constitución en una plazo de un mes de la ponencia de paz y convivencia que continuará los trabajos de la ponencia anterior, han sido incapaces incluso de decir que tomando como punto de partida el acuerdo anterior, que ustedes lo han ponderado aquí, lo han ponderado como elemento de referencia.
No solamente ya el hecho de la condena del terrorismo, que nosotros exigíamos, ni siguieran han sido capaces de poner en la enmienda de transaccional, en la búsqueda de ese acuerdo el tomando como punto de partida el acuerdo anterior.
Las diferencias, señor Pastor, con lo que ocurrió hace un año son constatables, el acuerdo aquel que tomamos estaba fundamentado, independientemente del pronunciamiento que era escueto, pero estaba fundamentado en la sinceridad, en la sinceridad de los grupos parlamentarios, en la condena de los crímenes de ETA, la condena del terrorismo.
Y eso se dijo aquí y eso lo dijeron todos, esa izquierda abertzale, que como he reconocido antes, que se mojo y que lo dijo aquí, hoy no, hoy hemos retrocedido, hoy hemos dado un paso atrás.
Señor Iturrate, yo le respondo también a lo que preguntaba, que qué es lo que pasa el suelo ético mínimo, es el suelo ético mínimo es que ha derrumbado, se ha derrumbado el suelo ético mínimo y algunas de las claves de ETA han vuelto a parecer en este Parlamento, en los planteamientos que se hacen ahora en relación con esta cuestión y eso es lo tremendo, que nosotros podamos ser capaces de dejar una pista de aterrizaje o de aceleración, y no puede ser esa cuestión.
Nosotros, desde luego, que compartimos y mantenemos y valoramos lo acordado, hay está nuestra firma y los principios están ahí, son exigentes, los tiene que apoyar todo el mundo. Y en ese sentido, pues cuando usted también, no sé en un debate serio pues no haría, eso pero hacemos seguidísimo de UPyD.
No hacemos, la legislatura pasada nosotros hicimos lo que hicimos y estuvimos en la ponencia, vuelvo a decir, por las condiciones que se planteaba y por las garantías con las que se planteaba. ¿Qué ha pasado?
Señora Mintegi, qué numerito nos ha montado usted aquí, señora Mintegi, para lo de siempre otra vez. Para lo de siempre, escenificando una posición patética, una posición escapista otra vez, para no responder al elemento fundamental, otra vez. Nos ha venido aquí con una teatralización, con una escenografía, para volver a insultar a la Ertzaintza, para volver a insultar a la policía democrática, para compararlas con el GAL, para su discurso de siempre.
Parece que de su discurso, parece que de alguna manera, ustedes están todavía bajo el control, algunos de ustedes en sus discursos, bajo el control de ETA, es que lo parece, es decir, se escapan, eso sí, hacen una escenografía, una teatralización, me parece patética verdaderamente en relación con estas cuestiones para luego escaparse por otro lado.
Nosotros tenemos que decirle, hubo un izquierda abertzale en la pasada legislatura en esta Cámara que se mojó y, desde luego, la destruyeron ustedes con la alargada insoportable sombra de la radicalidad batasuna.
Muchas gracias.