MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-06):
Sí, gracias presidenta. Buenas tardes.
Nosotros sí que votaremos a favor de la iniciativa original. Compartimos la filosofía y lo que efectivamente propone, es por esto que no presentamos ninguna enmienda, ni de modificación ni de totalidad. Compartimos los dos puntos.
El primero lo que propone es instar al Gobierno a incluir en el parque público de vivienda en alquiler social, gestionado por Alokabide, aquellas viviendas construidas en régimen de compra y que lleven más de 12 meses sin adjudicar.
Es decir, que de las 600 viviendas de Visesa 275 llevan más de 12 meses sin adjudicar y lo que se propone es que éstas pasen al parque público de vivienda en alquiler. Lo compartimos, estamos de acuerdo.
Y compartimos también el segundo de los puntos algo que ya se ha debatido en este Parlamento en alguna otra ocasión y de hecho algo parecido a esto o exactamente lo mismo ya se aprobó en una comisión, de hecho, se aprobó una enmienda de UPyD que planteaba eso que hoy trae el Grupo Socialista. Por lo tanto votaremos a favor de la iniciativa original.
UPyD propugna cumplir el mandato constitucional del derecho a una vivienda digna. Seguimos defendiendo, como siempre lo hemos hecho, que los gobiernos y en concreto el Gobierno Vasco destine los recursos públicos a fomentar exclusivamente la vivienda pública de alquiler, independientemente, por cierto, de que haya ciudadanos que prefieran vivienda pública en propiedad. Lo más justo, en nuestra opinión, es que haya toda la vivienda pública en alquiler.
Evidentemente, esto cuesta dinero, pero las políticas públicas cuestan siempre dinero. Se trata, en este caso también, de priorizar y el Gobierno debe priorizar.
Por lo tanto, en nuestra opinión, el Gobierno debe destinar los recursos públicos a fomentar exclusivamente vivienda pública de alquiler.
Una vez tenida en cuenta nuestra posición política –mantenida, por cierto, en el tiempo– cabe hacer un breve análisis de la vivienda que se está ejecutando en Euskadi y el régimen de vivienda que demandan también los ciudadanos.
El número de vivienda sin adjudicar que se encontraban en la situación descrita en la iniciativa original del grupo Socialista –datos obtenidos gracias a una pregunta del grupo Socialista– es de 600 por parte de Visesa y 909 en promociones privadas. De estas 600, 275 llevan sin adjudicarse más de 12 meses. De las promociones privadas el Gobierno no tiene datos.
Hemos podido conocer que desde el Gobierno Vasco a fecha de 30 de agosto de 2014 la oferta global de vivienda en régimen de alquiler en los distintos programas asciende a 11.281 viviendas, mientras que los solicitantes de este tipo de vivienda ascienden a 43.423.
La oferta cubre únicamente el 26 % de la demanda, mientras que las vivienda en régimen de propiedad que están vacías a fecha 30 de septiembre de 2014 ascienden a 1.509, 600 de la sociedad pública Visesa y 909 de promotores privados.
Por otro lado, cabe señalar que la gestión del Gobierno sigue yendo en la dirección contraria de lo que habitualmente se anuncia. Mientras que los ciudadanos demandan alquiler, debido, entre otras cuestiones, a que no hay créditos para adquirir vivienda VPO, el Gobierno promueve VPO en régimen de propiedad.
La construcción de VPO puesta en marcha en el año 2014 es de 896 viviendas, siendo 761 para la venta, 135 en derecho de superficie y ninguna en régimen de alquiler.
En conclusión, parece razonable que el Departamento de Vivienda intervenga para revertir esta situación, bien poniendo en alquiler aquellas viviendas en propiedad para las que no encuentra adjudicatario, o bien o quizás también promoviendo la construcción de viviendas en régimen de alquiler.
Por otro lado, es necesario señalar que entre los objetivos globales del Plan Director de Vivienda 2013-2016 para el año 2014 aparece la promoción de 1.850 viviendas, de las que 1.100 serían en venta y 750 en alquiler, mientras que para el año 2015, por primera vez, la promoción de vivienda en alquiler iba a ser superior a la de venta, 1.100 en alquiler y 950 en venta. Un hito que generaba cierta esperanza entre los que realmente creemos que el alquiler es una clara apuesta de las políticas públicas en materia de vivienda.
Además, el propio Plan Director de Vivienda señala como eje estratégico número uno el impulso decidido al acceso a la vivienda en régimen de alquiler, fundamentalmente destinada a favorecer el acceso a la vivienda a los colectivos más vulnerables.
Se ha dicho, el consejero, el señor Aburto, recientemente convertido en un entusiasta militante de UPyD, decía que con dinero público no deberíamos favorecer el acceso a la propiedad de la vivienda. Compartimos esto, no es que lo compartamos, sino que el consejero comparte las tesis defendidas históricamente por UPyD, desde el año 2009 defendemos esto prácticamente en solitario. Especialmente, durante la pasada Legislatura, que hemos venido defendiendo que la vivienda pública sea exclusivamente en alquiler. Nos alegra esta posición teórica del Gobierno, pero se trata de pasar de las palabras a los hechos.
Si es un deber de los poderes públicos garantizar el disfrute de una vivienda pública, no parece razonable que un poder público, como es el Gobierno Vasco, tenga un parque de 600 viviendas vacías sin ocupar, cuando existe una demanda social, evidente, de vivienda y de vivienda en alquiler.
Ya digo que esto cuesta dinero, pero es que los servicios públicos y la vivienda pública en alquiler exigen, sin ningún tipo de remedio, recursos públicos y hay que destinarlos.
En definitiva, compartimos la teoría y no solamente la teoría sino también la práctica de esta iniciativa original del grupo Socialista y por eso votaremos a favor de ella.
Gracias.