BOLLAIN URBIETA (EP, 2019-05-02):
Eskerrik asko berri ere, legebiltzar-buru anderea. Kaixo berriro ere guztioi.
Elkarrekin Podemos presenta hoy una iniciativa desde una convicción, que es el que el comercio local, el de los barrios de nuestros pueblos y ciudades, es el que realmente genera sociedad y genera comunidad. En estos tiempos donde el neoliberalismo va contra todo lo colectivo, contra todo lo comunitario, con esa lucha del todos contra todos, las políticas públicas dirigidas al sector del comercio también se encuentran atravesadas desde esta perspectiva neoliberal.
Pongo un ejemplo claro. He hablado en multitud de ocasiones de Eibar pero hoy volveré hacerlo. Eibar, 27.000 habitantes, un comercio local que agoniza; hablaba hace unas dos semanas con una mujer recientemente jubilada y que regentaba una tienda en el centro de Eibar, de gastos fijos 3.000 euros al mes y esto es totalmente inasumible para los comercios locales y de proximidad en una ciudad como Eibar, más aun cuando ante esta realidad tenemos un Corte Inglés de 10 plantas, un Mercadona y un Eroski enormes, dos Eroski más pequeños, un Día y un Lidl al que le se le ha quedado pequeño su espacio y abre otro más grande.
Y que no se nos malinterprete porque no estamos en contra de las grandes superficies, ni mucho menos. Pero sí creemos que debemos defender y fortalecer un comercio local y de proximidad que da vida, que da alegría, que da empleo de calidad en nuestros municipios.
Pero es que, además, creemos firmemente que el papel del comercio no debe ser el de fomentar el consumismo o eventos diseñados para una finalidad consumista, sino el que el comercio debe servir para poner a disposición de la ciudadanía aquellos productos y aquellos servicios para la vida en su concepción más amplia, incluida también la perspectiva medioambiental y ecológica.
A la vez que nos preocupa la actividad económica del comercio, también nos preocupan los impactos retributivos que existen, tanto entre el comercio de grandes áreas comerciales y el comercio local, como aquella retribución entre el trabajo y quienes disponen de la propiedad y gestión de este comercio.
Hoy, 2 de mayo, después del Día Internacional de los y las Trabajadoras, debemos recordar que la lucha que sindicatos y trabajadoras han llevado a cabo en defensa de sus derechos incide también en el apoyo al pequeño comercio que posibilita tener unas mejores condiciones salariales y unas mejores condiciones de vida.
Y reitero que no por ello hay que oponerse a las grandes superficies, pues son espacios que también generan empleo de forma importante, quizá en proporción de una forma menor que el comercio local, pero esas grandes superficies tienen que existir de una manera controlada para satisfacer las necesidades específicas de forma proporcionada y equilibrada.
Sin embargo, y como con casi todo, las políticas que se implementan hoy en día favorecen más a las grandes y perjudican a los que no son tan grandes. En definitiva, perjudican a la defensa del pequeño comercio, perjudican a la defensa de pueblos y ciudades vivas, amables, multifuncionales, ciudades comercialmente justas, socialmente equitativas, culturalmente diversas y sobre todo generadoras de empleo local.
El comercio local aporta vida a barrios, pueblos y ciudades llena de gente y llena de movimiento en los espacios públicos. Da, en definitiva, al urbano una personalidad propia. Pero va más allá porque también ofrece productos locales, de economía solidaria, fortaleciendo circuitos de consumo de corto recorrido y, cómo no, muchísimo más ecológico.
Por todo ello, nuestra iniciativa quiere incidir tanto en el impacto medioambiental de las grandes superficies como en ayudar a potenciar ese comercio local, ese comercio que en definitiva crea comunidad. Pero toda esta perspectiva, que seguramente gran parte del arco parlamentario compartimos, choca con una realidad que hay que corregir.
Diferentes asociaciones de comercio de Euskadi han cuantificado el impacto que tuvo la crisis en el comercio local, en la pérdida de 5.600 establecimientos comerciales, la mayoría de ellos pequeños, y 15.000 empleos. Entre las diferentes causas, se encuentra la caída de los salarios y el poder adquisitivo de los mismos, fruto también de la crisis y de las reformas laborales. Las políticas de grandes superficies, el propio electrónico sin duda, también han influido negativamente en nuestro comercio local.
Como parte de una solución que debe ser más integral, desde Elkarrekin Podemos proponemos la creación de un impuesto para las grandes superficies que trate de corregir los impactos medioambientales y sociales que implican las mismas.
Le proponemos también como una forma de redistribuir recursos que el poder de mercado del que disponen las grandes superficies se vea de una manera compensado con una intervención en la política pública que no arruine a los comercios locales.
Por eso, les proponemos que los recursos recaudados a través de este impuesto, un impuesto concebido como decía para que ese tipo de comercios pague una cantidad extra por el impacto negativo medioambiental y urbanístico que generan, sea destinado íntegramente  - todo lo recaudado -  a la promoción y al fortalecimiento del comercio local y de proximidad mediante un plan de apoyo realizado con la participación de las organizaciones representativas en este sector.
Como sabrán también muchas de ustedes, no estamos inventando nada nuevo. Este impuesto no es nada novedoso y en la actualidad este impuesto está vigente en comunidades como en Nafarroa, Asturias, Aragón, Cataluña, Canarias o La Rioja.
Seguramente también sea conocido por muchas que las patronales de las grandes superficies comerciales presentan una barrera jurídica en contra de este impuesto. Sin embargo, tanto el Tribunal de Justicia de la Unión Europea como el Tribunal Supremo alabaron la implementación del impuesto.
En el caso del Tribunal Supremo, por ejemplo, en una sentencia firmada el 19 de septiembre del año pasado, de 2018, afirmaba que la finalidad de desplazar sobre los establecimientos implantados como grandes superficies, las incidencias negativas que generan sobre el medioambiente, como sobre el territorio y la trama de comercio urbano que su actividad genera, constituye un objeto constitucionalmente legítimo. Es decir, que el impuesto que trae Elkarrekin Podemos hoy aquí a través de esta proposición no de ley no vulnera el derecho a la libertad de la empresa.
Y voy terminando. Me gustaría incidir en tres ideas que dan respaldo a nuestra iniciativa y que ya he comentado.
Lo primero, el impuesto de grandes superficies es una medida concreta para apoyar el comercio local y de proximidad de nuestros pueblos y de nuestras ciudades. En segundo lugar, no existe impedimento legal para aplicarlo. Muy importante. En tercer lugar, su recaudación  - que puede tener cierta relevancia, alrededor de unos 8 o 10 millones de euros -  es completamente legal destinar esta recaudación a políticas que impulsen el comercio local y los empleos asociados al mismo.
Y ya termino, porque puede parecer que el comercio local, el comercio de proximidad es algo pequeño en un mundo de globalización, pero el poder está en las pequeñas cosas y está en la mano de cada una de nosotras poder activarlos. Los superpoderes de las pequeñas cosas son aquellos que nos permiten construir futuro con un acto en apariencia tan normal como decidir cómo y dónde consumo.
Por eso, pido desde esta tribuna que construyamos futuro, que defendamos nuestro comercio local y de proximidad, y que apoyemos esta proposición no de ley entre todas.
Eskerrik asko.