CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2017-05-11):
Sí, gracias presidenta. Buenos días.
Yo voy a ser breve, porque como ha dicho la proponente de la iniciativa, creo que lo importante a resaltar en el día de hoy es el acuerdo que hemos logrado. Y por lo tanto, no me queda sino celebrar la transacción a la que hemos llegado, un acuerdo que va a ser beneficioso para los tres territorios vascos, que va a ser importante para las capitales de Euskadi, pero también va a ser importante para muchos pueblos y comarcas que están alrededor de esas capitales y que van a tener una oportunidad más, al menos de establecer de forma coordinada, criterios para el establecimiento y el desarrollo del turismo MICE.
El turismo MICE es el turismo llamado de congresos, de negocios, de reuniones, de eventos... Y es un sector del turismo por el que apuestan muchísimas ciudades en el mundo, muchísimas ciudades también en Europa, porque no solamente es importante para la ciudad o el lugar donde se celebra ese evento o ese congreso, sino que también es importante para el sector turístico de esa ciudad, pero también para el desarrollo de servicios como hostelería de las zonas de alrededor, e incluso no solamente de las comarcas sino también de los territorios, como podría ser el caso de Euskadi.
Nos hemos encontrado en tiempos pasados en que había una cierta  - llamémosle así -  discriminación, desequilibrio mejor  - yo creo que el término mejor utilizado es el de desequilibrio - , que venía señalado además señalado por diversos estudios  - alguno que realizó el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián -  y eso provocó en algunos territorios, al menos en el de Gipuzkoa, el hecho de que las Juntas Generales de Gipuzkoa allá por junio del 2016 hiciera un pronunciamiento señalando la necesidad de este órgano interinstitucional de coordinación para establecer una serie de criterios de común acuerdo entre los territorios, de forma que pudiera haber una equilibrada distribución de los congresos en las comarcas, en las ciudades y como digo, en los territorios.
Y aquella propuesta que fue aprobada por todos los grupos políticos de las Juntas Generales de Gipuzkoa e excepción del Partido Nacionalista Vasco, se trajo aquí en forma de enmienda por parte del Grupo Socialista la pasada legislatura, como bien ha dicho la señora López de Ocariz, al hilo del debate sobre la vigente Ley de Turismo.
Y en aquel momento los Socialistas no tuvimos la fortuna de que se nos entendiese o comprendiese hasta dónde era importante el establecer un órgano de coordinación interinstitucional en la propia Ley de Turismo que reflejase la necesidad de una distribución harmónica de los congresos, de las reuniones y de los eventos que se celebran en nuestras ciudades y pueblos.
Y por lo tanto aquello no fue posible, pero hoy gracias a la iniciativa de la señora López de Ocariz, gracias al hecho de que también la ley vigente no tiene ni un año de vida, y por lo tanto no parecía lo más oportuno ni lo más sensato el establecer una modificación de la actual ley, entendimos entre los grupos que presentamos la enmienda, que era mucho más factible el utilizar la actual Mesa de Turismo  - un órgano asesor también del gobierno para ese desarrollo de la política turística -  y aprovechar que en lo que es el decreto de creación de la Mesa de Turismo, entre las funciones de este órgano asesor, estaba la creación de comisiones permanentes para estudiar asuntos que tuviesen que ver o relacionados con el turismo.
Así que creemos que esta enmienda transada, encaja bien en este órgano asesor, no es la máxima aspiración que los Socialistas Vascos tuvimos en su momento, pero sí que es cierto que bueno, da un paso más y creemos además que va a evitar y va a promover el hecho de que haya criterios consensuados, criterios acordados entre agentes que están muy interesados en el desarrollo del turismo de congresos y de eventos en Euskadi, como son los ayuntamientos de las tres capitales vascas, las diputaciones forales, que también tienen competencias en materia de turismo, y unos agentes que no aparecían hasta ahora en ninguno de los apartados de la Mesa de Turismo, y que sí que nos parecía que era importante.
Y son las agencias de desarrollo comarcal, porque el sector turístico tiene futuro, el sector turístico es uno de esos elementos emergentes que tienen su impacto económico importante en Euskadi, importante también allá donde se celebran todos los congresos y los eventos, y por eso entendíamos que era importante encajar, y agradezco a la señora López de Ocariz que tuviese en cuenta esa necesidad, que también las agencias de desarrollo comarcal estén presentes en ese órgano de coordinación interinstitucional sin ser instituciones propiamente.
Por lo tanto, creo que hemos dado un paso adelante para ese desarrollo armónico, para ese desarrollo equilibrado del turismo de congresos en Euskadi.
Por tanto, no me queda si no felicitar a los grupos por el hecho de haberse dejado también los primeros intereses en la gatera, hemos intentado que esto sea bueno para el sector, porque el turismo de congresos no es solamente importante para los empresarios turísticos con los cuales se concierta pues el lugar donde se va a celebrar el congreso o el evento, la reunión o la jornada, sino que también tiene alrededor suyo sectores importantes, como el sector de la hostelería, el sector de hoteles, de alojamientos, e incluso el propio sector del transporte, los taxistas, que ven reforzada su actividad económica gracias al hecho de que se celebren congresos de tamaño pequeño, mediano o grande en las ciudades o en los pueblos. Y como digo, tiene afecciones también, no solamente para esas ciudades y en esos pueblos donde se celebran los eventos, sino también para lo que son las comarcas y los territorios.
Por lo tanto, es importante que Euskadi vea de esta manera posibilitado también que ciudades que forman parte de lo que la agencia (...) que establece como criterios para la promoción del turismo de congresos, ahora mismo tan solo hay dos capitales que están en ese ranking del mundo establecido por los criterios (...), y es Bilbao en el puesto número 69 y Donosti en el puesto número 89; Vitoria-Gasteiz no aparece.
Creemos que este tipo de cuestiones, a pesar de que se establezcan esos rankings con unos criterios muy estrictos, muy restrictivos para lo que son ciudades de la dimensión de Vitoria-Gasteiz, pero entendemos perfectamente que con este órgano de coordinación, se podrán solventar muchas de esas barreras y seguramente Vitoria y otras ciudades del mapa de Euskadi, podrán verse en un futuro en esos rankings y en esos puestos importantes donde se celebran los congresos, y por lo tanto también verán afectados su impulso y desarrollo económico.
Por tanto, nada más, muchas gracias señora López de Ocariz por haber admitido la transacción que creo que es importante para el desarrollo del turismo.
Nada más y muchas gracias.