ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-12-05):
Gracias presidenta. Buenos días señorías.
El salario es una de las variables más importantes que hay en la economía y, desde luego, es la variable que mejor perciben los trabajadores, porque de eso es de lo que comen, no de los índices de producción industrial, del PIB.
La variable salario es la que percibe el trabajador directamente y depende de la evolución de los salarios en la economía de desencadenan efectos múltiples en un sentido o en otro, en caso de que aumenten los salarios, por supuesto, los asalariados están muy contentos, aumenta el consumo y se reduce la morosidad, lo cual es un dato positivo.
Pero también es verdad que se aumentan los salarios se reduce la competitividad y cuesta más también reducir los índices de paro, sin embargo, veremos que todas las políticas que han traído hasta aquí esta pérdida de poder adquisitivo, que nosotros hacemos intensivo al conjunto de la sociedad, no sólo al sector público, estas políticas que han traído, como digo, esta pérdida, este empobrecimiento de los salarios, han disminuido los mismos y, sin embargo, las tasas de paro siguen insistentemente diciéndonos que son, que parecen irreductibles.
Por lo tanto, algo parece que no funciona en estas políticas de acortar, abaratar los salarios en favor de reducir el desempleo porque una de las cosas sí se ha producido pero la otra no, por lo tanto, no parece que de momento haya una relación de causa efecto en la defensa de esos planteamientos.
Sobre la pérdida de poder adquisitivo, Bildu plantea que se realice un informe limitado al ámbito del sector público, realmente hay muchos informes que hablan de esto, o sea, hay informes de todo tipo, si bien es verdad que en el ámbito vasco concreto no hemos visto alguno solvente, hay de varios tipos, yo he tenido que acudir a algunos de ellos para echar mano y coger algunas referencias de manera que, por ejemplo, sabemos que los trabajadores españoles en el 2012 perdieron un 6,5 %, según algunas fuentes, porque esto del manejo de datos ya saben ustedes que está sujeto también a las fuentes que uno maneja. Pero el salario medio español está, y eso está contrastado, en el 16,6 % por debajo del salario medio europeo.
La moción de Bildu plantea analizar y cuantificar en cuánto ha quedado esta pérdida en relación a los empleos públicos, por lo que además de las congelaciones salariales o reducciones, en su caso, también hay que tener en cuenta la inflación y habría que tener en cuenta también el aumento de horas de trabajo, por lo cual, a un salario constante y aumento de horas, ésa es una variable que también habría que considerar.
Sin embargo, nosotros entendemos que a la hora de hacer este tipo de análisis, circunscribirlo al sector público, pues hombre, es un agravio comparativo con el resto de la sociedad, porque es que la devaluación de los salarios ha afectado prácticamente a toda la sociedad.
A toda la sociedad, prácticamente digo, a los que viven de las rentas del trabajo, no así a las rentas del capital que se han visto favorecidos por esta inversión de las rentas, como luego explicaré.
Por ejemplo, en el ámbito vasco algunos datos que sí que podemos manejar, sabemos que entre el segundo trimestre de 2009 y el mismo período de este año, las retribuciones crecieron en la Comunidad Autónoma Vasca un 1,54 %, cuando los precios lo hicieron en el mismo período, mes de mayo sobre mes de mayo el 5,3.
El deterioro se ha acelerado en el último año en que los salarios, en este caso, se han reducido el 1,2 % mientras que los precios han subido el 3,5. Es decir, una pérdida de poder adquisitivo de 4,7.
Y este deterioro en la capacidad de compra de los trabajadores asalariados ha corrido la misma suerte que la de los trabajadores autónomos.
Además de eso, están los costes salariales no ordinarios, es decir, por ejemplo, en materia de despidos, se ha abaratado los despidos aproximadamente un 23,2 % y otros costes salariales no ordinarios, que también arrojan un descenso de un 20,6 %, pues tienen que ver con los recortes en los salarios, reducción o eliminación de pagas extras, etcétera, de manera que la devaluación y la reducción del poder adquisitivo, bien por reducción de los salarios, bien por la inflación, es palmaria y afecta a todo el conjunto de la sociedad.
Sin embargo, la parte más sustancial de su propuesta es la que plantea no solamente hacer el informe, sino adoptar medidas y ahí es donde ponen el dedo en la llaga de los responsables políticos o financieros, porque claro, en este momento el discurso político es sobre todo un ejercicio de fe, porque consiste básicamente en creer que todo esto que está pasando es el alumbramiento de un nuevo amanecer.
O sea, a partir de ahora todo va a ir muy bien, estamos ya recibiendo noticias del más allá que nos dicen que esto tiene una pinta formidable como consecuencia de todo esto que hemos hecho. Y claro, eso hay que creérselo.
Entonces, como digo, las rentas del trabajo, las rentas del trabajo han ido disminuyendo a tal punto de que por primera vez la participación de las rentas empresariales y de la propiedad en el Producto Interior Bruto han superado en el último trimestre de 2012, la remuneración de los asalariados en relación un 46,1 % las primeras frente al 44,2 % las rentas del trabajo, cuando sólo un año antes, la remuneración de los asalariados en el PIB suponía el 47,5 del PIB y las rentas de capital el 44,7. Es decir, se está invirtiendo esa situación.
Y claro, ustedes plantean medidas y lo hacen además en tono imperativo, es decir, qué medidas permitirán al Gobierno. Y claro, hoy en día no hay ningún responsable político ni financiero que sea capaz de decir qué medidas hay, porque la sociedad y sus rectores están en el aturdimiento total.
Es decir, sabemos que hay una situación difícil. ¿Pero qué políticas hay que hacer? ¿Las de estímulo? ¿Las de aumentar los salarios y, por lo tanto, aumentar el consumo, pero lógicamente eso nos va a traer unos déficits, aumentos del endeudamiento, que por cierto, también las medidas contra el déficit no han dejado traer aumento del endeudamiento? Pero bueno, es que es todo así.
Nosotros lo que le planteamos, señora Zulaika, es que es un agravio comparativo que un estudio de esa naturaleza se circunscriba al sector público, por mucho que lo merezca realmente.
Pero nosotros entendíamos que un análisis de estas características habría que hacerlo extensivo al conjunto del tejido productivo y por eso nuestra enmienda lo que plantea es que hágase, sí, pero hágase en el conjunto y por sectores, de forma desagregada para saber y, no lo pone en nuestra enmienda, pero también sería interesante, aunque más costoso, hacerlo de forma territorializada, porque en la Comunidad Autónoma Vasca también es desigual por cuencas o comarcas la suerte que corren los asalariados y también las personas que están en el paro.
Los índices varían mucho de unas zonas a otra y, por lo tanto, aunque no lo mencionamos, también sería conveniente que tuviera esa variable territorial, un análisis de esa naturaleza.
Otro aspecto que hace que la actualización de los salarios no sea tal es la paralización de la negociación colectiva. Nosotros le hemos instado al Gobierno en sucesivas ocasiones a que promueva, a través del diálogo social, las mimbres para tratar de que esa negociación colectiva, digamos, reverdezca y tenga algo de actividad, pero el Gobierno ha afirmado que esa misión a día de hoy es imposible y que esa empresa no está en su agenda política.
Por lo tanto, nuestra enmienda se diferencia de su moción básicamente en esta cuestión, que lo hacemos extensivo al conjunto del tejido productivo, porque es que, además, las medidas que se hubieran de adoptar no serían las mismas, es decir, medidas a adoptar para que recuperen el poder adquisitivo los trabajadores del sector público, pues ya le digo yo una, aumentar la presión fiscal, pero claro, eso iría en detrimento de otros trabajadores y de otros asalariados de otros sectores.
Es decir, las medidas entendemos que tiene que ser en el conjunto de la sociedad, estrategias generales y, por supuesto, pues en fin, lo planteamos en un modelo teórico, en un modelo econométrico, en el sentido de decir, no, no, si es que realmente si no hay nadie capaz, el Gobierno no va a ser capaz de establecer las medidas que atinen con la salida airosa de esto.
Pero, podríamos establecer modelos econométricos teóricos que dijeran, bueno, para obtener la recuperación del poder adquisitivo perdido, para lograr tal, se tienen que dar estas condiciones y, por lo tanto, fijar a partir de ahí qué acciones a seguir podrían seguirse para llevar a cabo una acción que permitiera teóricamente alcanzar esos objetivos.
Eso es lo que nosotros hemos hecho, a diferencia de lo que plantea la moción.
Luego, respecto de UPyD, que también es el otro enmendante y no se encuentra en la sala, decir que, bueno, pues en fin, como no está no le diré nada, esperaré a la próxima oportunidad.
Algo sí que tenía para decirle.