GARCÍA LARRIMBE (EP, 2018-05-10):
Eskerrik asko, señora presidenta, egun on denoi.
Hoy nos toca hablar, como ya han comentado las portavoces de los grupos que me han precedido, en torno a una propuesta presentada por la señora López de Ocariz, referente a la distribución territorial de congresos y eventos organizados o participados por el Gobierno Vasco y las sedes públicas ligadas al mismo.
Esta iniciativa del Partido Popular pone de manifiesto el desequilibrio territorial existente en el reparto de congresos y eventos organizados por el Gobierno Vasco, así como en el número de sedes instituciones y organismos dependientes de la Administración vasca.
En la justificación que se nos presentaba, se aludía a un informe encargado por el Ayuntamiento de Donosti, en el que claramente los datos ponen de manifiesto que la distribución existente en la actualidad no es justa ni equitativa.
No me voy a repetir, porque los datos ya han sido muy bien explicados por la proponente, pero indicaban en estos estudios que la tendencia era clara, que se constaba que la situación, lejos de mejorar, había empeorado para el territorio guipuzcoano tras haber perdido cuatro puntos porcentuales.
Y este desequilibrio, que entendemos desde nuestro grupo parlamentario, hay que analizarlo al detalle, se podía también achacar la mayor concentración de sedes institucionales del Gobierno Vasco y organismos dependientes en Bizkaia, Álava, y según, bueno, estos estudios, Bilbao concentraba el 47 % de las sedes, Vitoria el 43 % y Gipuzkoa tan solo el 10.
La descompensación es evidente, y para poner solución a este desajuste y recomponer el equilibrio territorial, desde Elkarrekin Podemos proponíamos, en nuestra enmienda inicial, que se pusieran en marcha los mecanismos necesarios para diversificar territorialmente la celebración de los congresos, actividades, reuniones y otro tipo de eventos, siempre dentro de una estrategia turística sostenible y accesible.
Y también para recabar nuevos datos, realizar nuevos estudios que nos proporcionaran una fotografía más exacta y más real de la situación que actualmente tenemos con el turismo MICE en nuestra comunidad.
Para ello, como hemos dicho otras veces, es fundamental orientar las políticas turísticas en Euskadi hacía un nuevo modelo de mayor valor económico añadido, más diversificado desde el punto de vista territorial, compensando los desajuste existentes, pero también hacía un modelo más sostenible desde la perspectiva de su impacto social y ambiental.
El auge que se ha producido en el sector del turismo de negocios, o el turismo MICE, convirtiéndolo en uno de los ejes de la industria turística en los últimos años, nos debe hacer reflexionar y nos gustaría desde aquí hacer una pequeña reflexión. En el turismo MICE, como bien se ha explicado, es un conjunto de corrientes turística cuyo motivo del viaje está vinculado con la realización de actividades laborales, profesionales o asociativas, las turistas están lejos de su lugar de trabajo y residencia, mientras están siendo pagadas y trabajando.
Desde nuestro grupo parlamentario nos hacemos una serie de preguntas, hasta qué punto se puede considerar turista a alguien que no viaja por placer, que tiene obligaciones ineludibles y objetivos económicos, o si de alguna forma no estaremos, en muchas ocasiones, ocultando tras esta denominación la colonización de todos los ámbitos de nuestra vida por parte del trabajo, la extensión, de alguna manera, de la explotación laboral a todos los ámbitos y momentos de nuestra vida.
E incluso, siguiendo esta, continuando esta reflexión, desde el punto de vista del análisis de los efectos socio-culturales, parece poco probable que esta actividad produzca en la sociedad anfitriona los mismos efectos que en el turismo de ocio.
En cualquier caso, no queda más remedio que reconocer que se trata de una rama de esta industria, que hemos venido en llamar turística, pero que bien podríamos denominar de viajes, pues tiene más que ver con el desplazamiento que con el ocio o con el placer.
En este sentido, el llamado turismo de negocio se ha convertido en objetivo prioritario de las políticas turísticas de muchos estados, y especialmente de algunas de las ciudades más importantes del mundo, debido a que es un generador de riqueza fundamental y que, tal y como se ha dicho aquí también, ayuda a desestacionalizar el sector y dinamizarlo.
Pero también, como hemos dicho otras veces en esta Cámara, hay que plantearse para quién y a qué precio, ya hemos apuntado muchas veces en esta Cámara que el crecimiento desmedido y los aspectos cuantitativos no lo son todos.
Muchas veces estos desplazamientos a reuniones y actividades solo los pueden realizar personas de alto poder adquisitivo, que gastan en servicios de alta gama en la ciudad a la que acuden y es importante analizar todos los factores para poder hablar de sostenibilidad y de un turismo accesible para todas.
Hay que tener en cuenta que es prácticamente imposible que un evento no tenga un impacto medioambiental negativo, pero no podemos olvidar los otros dos pilares fundamentales de la sostenibilidad, como son los aspectos sociales o económicos.
En grandes ferias y actividades multitudinarias, sobre todo, se consume un gran volumen de electricidad, se utiliza demasiado papel y se producen auténticas montañas de deshechos.
En este sentido, creemos que hay que hacer hincapié en impulsar también aspectos de sostenibilidad, como la prevención de la corrupción, la reducción de las emisiones de carbono, la accesibilidad a los actos, a las instalaciones o al propio evento, la gestión de residuos, el incentivo en la utilización de las nuevas tecnologías como forma de minimizar el uso de recursos no renovables, promover el intercambio cultural responsable y ético, y el desarrollo local de las comunidades, utilizando servicios de cercanías.
Para nosotras, como hemos repetido muchísimas veces, es una cuestión importante y queremos poner el foco en que, dentro de las medidas a desarrollar para el turismo MICE en Euskadi, es una de las cuestiones que tenemos que abordar y que desde nuestro grupo nos gustaría que se pusieran en el centro de las reflexiones y de las políticas.
Hecha esta reflexión, creemos que para impulsar estrategias turísticas sostenibles y accesibles, es necesaria la colaboración con los distintos agentes socioeconómicos implicados en este tipo de actividades, así como la coordinación interinstitucional entre los diferentes niveles administrativos para el diagnóstico, establecimiento y evaluación de los criterios del desarrollo del turismo MICE en Euskadi, así como el estudio del impacto que estos eventos tienen en nuestras ciudades.
Y de esta forma, orientar la actividad congresual y el turismo MICE hacia un modelo de mayor valor económico, más diversificado desde el punto de vista territorial, accesible y más sostenible desde la perspectiva de su impacto social y ambiental.
Por todo lo que he comentado, hemos firmado una enmienda de transacción con el resto de grupos, porque, a pesar de que como ha dicho la señora López de Ocariz, desde enfoques y perspectivas diferentes, y además en esta cuestión del turismo, donde muchas veces no hemos conseguido llegar a un acuerdo, nosotras entendemos que es importante la búsqueda de sinergias, es importante el consenso y es importante abordar los retos que el desarrollo del turismo MICE nos ofrece desde un consenso político.
Por ello, hemos firmado la enmienda y, tal y como ha comentado la señora Larrion, eso no implica que estaremos ojo avizor, que estaremos atentas y que nos gustaría que todas aquellas cuestiones que hemos planteado, no solo hoy, sino en otros espacios al Departamento de Turismo se cumpliesen.
Mila esker.