HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
OSASUNEKO SAILBURUAK (Murga Eizagaechevarria) (EAJ, 2019-03-22):
Ubera andrea, insisto, la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco no es una sentencia firme y no es definitiva. No podemos crear falsas expectativas entre los profesionales que no podamos cumplir posteriormente.
Por lo tanto, parece razonable intentar no sacar conclusiones precipitadas, y esperar a ver qué se decide respecto al recurso de casación que sigue pendiente de resolución.
Le aseguro, que acataremos y cumpliremos lo que digan los tribunales.
Auzitegiek erabakitzen dutena beteko dugu beti egin izan dugun bezala.
De todas formas, le recuerdo que en los últimos meses en este mismo ámbito, se han dado sentencias muy diferentes entre sí. Aun así, lo hemos dicho en más de una ocasión, la voluntad de Osakidetza ha sido en los últimos meses y lo sigue siendo, la apertura del desarrollo profesional para este 2019.
Así se lo planteamos a los sindicatos en la mesa sectorial del pasado 19 de febrero, y de hecho, en las próximas semanas Osakidetza comenzará ya a pagar el abono del complemento de carrera profesional desde enero del 2019.
Nuestra voluntad es clara, nosotros, también lamentamos que durante los años más duros de la crisis, el personal de Osakidetza, junto al resto de la sociedad vasca, sufriera las consecuencias económicas de esta.
El dinero de las arcas públicas, debía dirigirse a mantener el conjunto del sistema sanitario público, para poder atender las necesidades de todas las personas. Con un servicio sanitario de calidad y con equidad, como así ha sido todos estos años.
Esos tiempos por fortuna ya están pasando, por eso es ahora el momento de retomar ese complemento económico, y es lo que estamos haciendo.
Aurrera goaz beraz, aurrera pasoak ematen. Gure borondatea zein den argi utziz.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Murga anderea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Lander Martínez Hierro Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzaren egoerari buruz".
Martinez jauna, zurea da hitza.
MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2019-03-22):
Eskerrik asko presidente andrea, lehendakari.
Ante los cambios que se han producido esta semana en la consejería de Salud, a causa de la mala gestión de su Gobierno, del escándalo de las OPE de Osakidetza, ¿cómo valora usted la situación de su Gobierno?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2019-03-22):
Legebiltzar-buru andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on.
Martínez jauna, Gobernuaren egoera osasuntsua da...
...sailburuok, jaun-andreok, egun on.
Martínez jauna, Gobernuaren egoera osasuntsua da.
La situación del Gobierno es saludable.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Susana Corcuera Leunda Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, Turismo, Merkataritza eta Kontsumo Sailaren merkataritzako ekintzailetza sustatzeko laguntzei buruz".
Corcuera anderea, zurea da hitza.
CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-03-22):
Gracias, presidenta. Lehendakari, egun on denoi.
Señora consejera, hace seis meses preguntaba a su predecesor en el Departamento de Turismo, Comercio y Consumo por las características del programa de ayudas al emprendizaje comercial. Y lo hacía porque el comercio vasco se enfrenta a una situación de cambio de modelo.
Los últimos datos estadísticos que nos proporciona el Instituto Nacional de Estadística indican que las ventas del comercio minorista en Euskadi crecieron en enero un 1,8 %, 3 décimas más que en el conjunto de España, y que el empleo en este sector comercial experimentó un incremento del 1,3 %, 1 décima más que la media española.
Euskadi en enero fue una de las nueve comunidades autónomas donde aumentaron las ventas en términos interanuales y, aunque los números, los datos son importantes, más nos deben importar las personas que cada día con un esfuerzo personal levantan las persianas de sus negocios, de sus comercios, con alguna incertidumbre respecto al presente y al futuro más próximo en el sector comercial.
En este caso, la percepción que nos trasladan las federaciones y las asociaciones de comerciantes es que conseguir estos resultados positivos está siendo complicado y lo será aún más en un futuro próximo.
Y el ecosistema comercial vasco, señalado como ejemplo de buena práctica desde otras comunidades, necesita de personas emprendedoras y necesita también de herramientas que soporten, que apoyen y que impulsen el aprendizaje.
Y es que nuevos modelos de compra están siendo adoptados de manera global en el mundo y en Euskadi también. Aquí en Euskadi el modelo vasco de comercio lleva tiempo en una encrucijada, porque, por un lado, estamos siendo testigos del cierre de comercios tradicionales en nuestras ciudades y pueblos; pero por otro lado, también, existen nuevos modelos de negocio, que surgen como resultado de la incorporación de nuevos actores al sector comercial, porque están incorporándose a este sector personas emprendedoras con nuevas ideas respecto a los negocios comerciales, que esperan un impulso, que esperan una ayuda desde las administraciones públicas para poner en marcha esas ideas nuevas de negocios, ideas nuevas respecto al comercio, personas que esperan de las instituciones acciones en el ámbito de la competitividad, de la formación en gestión, respecto a las nuevas tecnologías, respecto a la dinamización comercial.
Y, en definitiva, el emprendimiento exige del Gobierno Vasco y de las instituciones públicas competentes un impulso importante de medidas y programas para relanzar el sector comercial.
Y por eso los Socialistas Vascos queríamos saber, consejera, qué balance hace usted de ese programa de ayudas al aprendizaje comercial como responsable máxima del Departamento de Turismo, Comercio y Consumo, que hace unos meses puso en marcha este programa de ayudas.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko Corcuera andrea.
Erantzuteko Pérez andrea zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Pérez Ezquerra): Gracias, presidenta. Lehendakari, egun on denoi.
Efectivamente, el comercio se está enfrentando a un cambio de modelo. Un modelo en el que reconversión y modernización sectorial caminan de la mano; un sector más pequeño cuantitativamente en términos de número de empresas, pero más robusto y sólido cualitativamente en términos de modernización, rentabilidad y empleo.
Por tanto, actualmente vive un proceso de dualización, donde las políticas de emprendimiento y competitividad constituyen dos herramientas estratégicas de consolidación y modernización del sector, y son un elemento clave para garantizar no solo el servicio comercial a la ciudadanía, sino la calidad de vida y la cohesión social de nuestro modelo urbano.
Por ello, desde el Departamento hemos impulsado las ayudas destinadas a incentivar el emprendimiento comercial para autónomos, empresas y municipios. Una orden de ayudas destinadas que atienden a dos vertientes, la empresarial y la institucional, con un objetivo muy claro: Por un lado, apuesta por la rehabilitación de zonas urbanas, con preferencia para las más desfavorecidas, con ayudas a la mejora en infraestructuras y servicios de las mismas; y a la vez se apuesta por la innovación, el emprendimiento y la creación de espacios en los que compartir conocimientos y experiencias, construyendo así nuevas zonas destinadas a la actividad comercial de proximidad.
En una primera convocatoria se destinaron 2,2 millones de euros, 1,2 millones para ayuntamientos y 1 millón para empresas y emprendedores. La mitad de este segundo importe se destinó a empresas comerciales lideradas por mujeres. Debido a la alta demanda y la necesidad de maximizar al tope el apoyo al sector, en diciembre se amplió el importe de las ayudas en 1,4 millones. Esta ampliación se centró exclusivamente en empresas y autónomos.
Se han presentado 24 solicitudes de ayuntamientos de los tres territorios históricos, de las que se han estimado 20, con una inversión inducida, además, de 1,5 millones de euros y un importe subvencionado de 1 millón de euros.
En cuanto a empresas comerciales, autónomos y autónomas, se han resuelto de manera estimatoria 221 solicitudes, con una inversión inducida de más de 5 millones de euros y un importe subvencionado de 1,8 millones, de los cuales, el 50 % ha sido destinado a proyectos de mujeres, como he comentado anteriormente.
En definitiva, se trata de proyectos que buscan favorecer el emprendimiento comercial, tanto para quien inicia la actividad como para quien amplia la misma, y para proyectos de actuación de los ayuntamientos en un contexto de innovación y singularidad comercial.
Por ello, este programa, en este nuevo año, seguirá enfocado a ayuntamientos y emprendedores que respondan a estos criterios, con la apuesta firme de favorecer la evolución de los espacios y los entornos urbanos, de forma que se generen los ecosistemas necesarios para el desarrollo de la actividad comercial, en particular, y de la economía urbana, en general.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Pérez andrea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Jaurlaritzaren egonkortasunari buruz".
Alonso jauna zurea da hitza.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Alfonso Alonso Aranegui Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Jaurlaritzaren egonkortasunari buruz".
Alonso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Alonso jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Venezuelan bizi edo interesik duten eta herrialde horretako krisi sozial eta politikoaren zigorra pairatzen duten euskal herritarrentzako Eusko Jaurlaritzaren laguntzei buruzko Eusko Jaurlaritzaren ekintzen gainean".
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Isiltasuna, mesedez.
BARRIO BAROJA (PP, 2019-03-22):
Gracias, presidenta.
Queremos saber qué actuaciones políticas piensa llevar a cabo el Gobierno Vasco con el fin de abordar, de apoyar a las personas vascas que viven en Venezuela o que tienen sus intereses comerciales, laborales, etcétera, en aquel país ante la grave crisis política y social que padecen.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2019-03-22):
Gracias, presidenta. Gracias, lehendakari, por las respuestas.
Efectivamente, somos conocedores también de las actuaciones que se van llevando, puntuales o un tanto más instaladas en el tiempo o de carácter general. Es decir, sí, nosotros también tenemos contacto con unos ONG y con venezolanos y venezolanas, vascos y vascas que nos cuentan y que nos dicen cómo está la situación. También, efectivamente, con miembros de las órdenes religiosas que, desde luego, hacen una labor ejemplar en Venezuela.
En ese sentido, entendemos que  - usted lo ha dicho -  hay que hacer y, desde luego, exigir a un Gobierno como el suyo, que tiene potencia en lo que es la acción o la posibilidad de acción humanitaria, de cooperación, de acción exterior, de defensa de los derechos humanos. Nosotros hemos colaborado también como Parlamento en esa cuestión en otros países y en otros programas.
En ese sentido, yo creo que es un buen momento para hacer una reflexión puntual sobre Venezuela. Digo que, reconociendo además que esas gestiones, ese contacto diario que usted ha dicho, esas ayudas o esos pasos, esas actuaciones, algunas fructíferas, otras infructuosas por culpa del propio régimen dictatorial que se vive allá. O sea, yo creo que trataremos - al ser esto una interpelación y, vuelvo a decir, en un sentido constructivo -  de hacer una reflexión a través de una moción en relación cómo los vascos de aquí podemos ayudar a las personas de origen vasco, de ascendencia, los venezolanos vascos de allá, de una manera un tanto más asentada o estructural, viendo que la crisis se lleva prolongando mucho y que se sigue prolongando.
Es decir, hemos visto algunos ejemplos en otras comunidades autónomas; algunas estrategias en relación con cuestiones que, además, han tenido que abordarse específicamente, bien dentro de un marco general del retorno, pero también ampliando con otro tipo de ayudas.
Hemos visto estrategias en comunidades autónomas, como la Xunta de Galicia, que ha fijado una serie de elementos. Son referencias, efectivamente, allá tendrán que hacerlo de una manera, nosotros tendremos que hacerlo de otra. Las cuantificaciones de las personas son distintas, pero nosotros sí que traeremos, quiero decirle que lo haremos de una manera constructiva y a los grupos parlamentarios también, pues para buscar a través de una moción qué pasos más dar. Es decir, qué elemento, qué plan de actuación, de una manera estratégica y concreta podemos dar en relación con la situación que viven estas personas en Venezuela.
Nos lo han pedido, nosotros también nos hemos comprometido a analizarlo y yo creo que será bueno que desde este Parlamento, de la misma manera que lo hacemos políticamente, también podamos establecer, ver y analizar un plan de actuación conjunto y comprometido en relación con aspectos tan importantes como el retorno.
Yo creo que ese elemento es así. Nosotros lo presentaremos y daremos cuenta. Sí que me gustaría saber qué opina usted de este planteamiento en relación con hacer un planteamiento estructural, buscar una fórmula en esta Cámara y colaborar, lógicamente, con el Gobierno en implementar ese camino.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, Maddalen Iriarte Okiñena EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, EAEri Estatu espainoleko egoera politikoak ixten dizkion aukeren inguruan".
Iriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Iriarte anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Iriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Iriarte anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Jaurlaritzak aldaketa klimatikoaren aurkako politikak bultzatzeari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Tinixara Guanche Suárez Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, haurren eta nerabeen interes nagusia politika guztietan eta bereziki indarkeriaren gaineko politiketan sartzeari buruz".
Guanche anderea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-03-22):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok, sailburuok, egun on guztioi.
Erkoreka jauna, el pasado 17 de mayo del 2018 se aprobó en este Parlamento a proposición de nuestro grupo, una proposición que instaba al gobierno a incorporar el interés superior a la infancia de forma transversal en todas las políticas públicas.
Este acuerdo comprometía a un plan que debería haber presentado usted desde el mes de noviembre en colaboración con el Ararteko, y también con agentes sociales y profesionales.
Además instaba al Gobierno a incorporar este principio y medias concretas en la Ley de Violencias Machistas.
Estamos en marzo de 2019 y no hay plan.
Horrexegatik, ze betetze maila daramatza haurren eta nerabeen interes nagusia Eusko Jaurlaritzaren politika guztietan ezartzearen planaren elaborazioa?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Señora Guanche, no hay plan pero hay un proyecto de ley aquí ya en la Cámara, que contiene el instrumento más eficaz, más poderoso que puede utilizarse para forzar a que todas las políticas públicas necesariamente tengan que contemplar una evaluación de impacto sobre la infancia y la adolescencia.
Me estoy refiriendo a un proyecto de ley que establece ya las bases para que todo producto y todo proyecto que salga del Gobierno  - tanto los proyectos que se remiten a la Cámara, como los que se dirigen directamente al Boletín Oficial del País Vasco - , todos, durante su tramitación incorporen una evaluación de impacto sobre la infancia y de la adolescencia que tenga necesariamente que tener en consideración el interés superior de niños y de niñas. Está ya en la Cámara el proyecto de ley.
Pero sin la necesidad de que el proyecto ley sea objeto de aplicación de (...), esta es una cuestión ya interiorizada en el Gobierno, y ya los proyectos que están siendo objeto de tramitación incorporan esta previsión.
No voy a hablarle de los anteproyectos que todavía están en fase gubernamental le podría hablar de algunos de ellos que recogen, incluso, ese principio superior de niños y niñas, del interés superior de niños y niñas como principio rector de la propia ley de la actuación de la Administración pública.
Pero hay otro proyecto de ley, también de carácter transversal, el de la potestad sancionadora de las administraciones públicas que recoge una previsión específica a propósito de la necesidad de que cuando el expediente sancionador afecte a una persona menor de edad  - se lo digo literalmente - , tenga que tener en cuenta el derecho de que su interés superior sea valorado y considerado como primordial en todas las acciones y decisiones que le conciernan sobre cualquier otro interés legítimo que pueda concernirle.
Por tanto, la norma está tramitada, está aquí en la ley y hay una práctica ya establecida en el Gobierno Vasco, de manera que todos los productos y proyectos normativos que salgan del Gobierno, tengan necesariamente que ir acompañados de una evaluación de impacto sobre la infancia y la adolescencia, que está siendo objeto de análisis ya en todos los proyectos que sale de la Cámara.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Guanche anderea zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Lamento decir que igual no vemos los documentos de la misma manera. Anteayer tuve la suerte de poder estar en el primer congreso internacional de infancia en movimiento, y muchas personas expertas hablaban. Hablaban sobre la medición del impacto de las políticas públicas sobre la infancia y la adolescencia y todos coincidieron en algo, una cuestión de enfoque y de voluntad.
Usted manifiesta hoy que hay voluntad, y yo le pregunto si de verdad considera que con lo que están haciendo es suficiente.
En primer lugar, porque cuanto menos distinto a lo que se acordó. No hay nada que pueda excusar el atraso en un tema tan crucial. Entiendo que usted me plantea otra forma de hacerlo pero tenía un acuerdo con este Parlamento, un acuerdo que no está cumpliendo.
Hace ya unos cuantos meses que tendría que haber estado aquí un plan que no existe, un incumplimiento que además se basa en que en su día los grupos que sustentan al Gobierno no quisieron compartir que esto dependiese de su Departamento, cosa que nos genera cuanto menos tristeza.
En segundo lugar, porque cuando antes empezaba hablando de voluntad política, efectivamente, ustedes contemplan en el proyecto de ley de disposiciones de carácter general en el artículo 13 un epígrafe H que habla y cito textual: "De hacer evaluación del impacto sobre la infancia y la adolescencia en los términos que exija la legislación sectorial".
Si vamos a la legislación sectorial, lo que tenemos es en la aplicación de la ley de infancia no en el conjunto de las leyes. Desde luego, nosotras estaremos vigilantes, pero esperamos que esta medición y transversalización del impacto sobre la infancia y la adolescencia que tienen el conjunto de las políticas públicas se haga ajustado al acuerdo.
Seguiremos esperando, seguiremos esperando el plan que se comprometió, porque es desde luego lo que demandan los agentes expertos, es lo que se necesita y es lo que impulsábamos a este Gobierno. En principio ese plan tenía que contar con más visiones más allá del Gobierno.
Sabemos que están modificando el proyecto de ley de atención a la infancia. Y desde luego, vamos hacer todas las aportaciones que estén en nuestra mano como oposición, pero consideramos que lo que se ha recogido en ese proyecto de ley de disposición de carácter general limita o no es suficiente, o tal vez corra el riesgo de que se vuelva a dejar la infancia en el cajón de las políticas sectoriales.
Y nosotras instamos y desde nuestra labor de impulso, desde luego, estaremos vigilantes y proponiendo para que eso no se quede en ese cajón y se transversalice de verdad, porque consideramos que el acuerdo que llegamos en su día era un avance. Esperamos que ustedes como Gobierno del bien común puedan cumplir con ese acuerdo, y esperamos que nos traiga, bueno, si no un plan, cuanto menos un cumplimiento detallado que solicitaremos por escrito.
Besterik ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señora Guanche, efectivamente, yo conozco esa resolución a la que hace usted referencia, en la que se recogía una fórmula singular, califiquémoslo así de gobernanza, dentro del Gobierno, para la articulación de una medida que se quería que fuera de carácter transversal. Entre otras cosas se decía que el Gobierno tenía que hacer esto en colaboración con el Ararteko.
Pero fíjese, el primer contacto que tuvo el Departamento que presido con el Ararteko, pues lógicamente el Ararteko le dijo lo que le tenía que decir, que no está para colaborar con el Gobierno sino para controlarlo y para someter a escrutinio su actividad.
Y que por tanto, quisiera lo que considere oportuno, pero que no estaba para colaborar. Fíjese lo que de original tenía aquel acuerdo del Parlamento, que estaba consensuado efectivamente, pero que contemplaba un modelo de gobernanza muy original.
Lo que sí le pareció bien al interlocutor del Ararteko, con quien mantuvimos contacto en aquel momento, le pareció bien, es que esto se articulara a través precisamente de la reforma de esta ley que está ya aquí en la Cámara. Si esto no está en vigor, es porque la Cámara pues bueno, no ha tomado todavía cartas en el asunto y no ha impreso a este proyecto ley que ya está en la Cámara la urgencia que seguramente tiene, para que entre otros aspectos, ese al que usted apunta, pueda estar recogido.
Pero claro, la ley efectivamente, habla de la Ley Sectorial pero transversaliza el requerimiento, porque lo establece para todos los productos normativos que salgan del Gobierno, ya para todos, no solamente, sí, sí, esa ley, ese proyecto ley regula el procedimiento de elaboración de todas las disposiciones de carácter general, sea cual sea el contenido que tengan.
Por tanto, no es ya una Ley Sectorial, transversaliza el contenido que estaba expresamente recogido en la Ley Sectorial, pero lo transversaliza.
A partir de ahí, todas las políticas públicas, porque todas tienen que tener algún soporte normativo, tendrán necesariamente que contar con esos informes.
En la manera más efectiva pactada con el Ararteko, de incorporar esa previsión.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Elorrioko Pulla-Azkarretako lurzoru industrialen birkalifikatze huts eginari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-03-22):
Eskerrik asko. Tapia sailburua egun on.
2015eko apirilean, Elorrioko Udalak, Pulla-Azkarreta plan partziala onartu zuen, Sprilur-ek bultzatuta. Plan horretan, balio handiko nekazal lurzoruak birkalifikatzen ziren gune industrial bat eraikitzeko.
Auzokoek ez zuten plan hori nahi, eta orain Euskadiko Goi Mailako Epai Mahaiak, atzera bota du plana.
Nire galdera da, onartuko duzue epaia eta bertan behera utziko duzue plan hori?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, presidente andrea. Legebiltzarkide eta sailburuok, egun on.
Becerra jauna, lehenik eta behin bi galdera egin dizkidazu batean, eta da lehendabizi ea nolabait eman den sententzia hori onartuko dugun, eta bestea, ea jarraituko dugun planarekin edo ez.
Bi dira. Lehendabizikoari baiezkoa esango dizut, eta bigarrengoari ezezkoa.
Baina oso argi utzi nahi dut, zergatik zuk nolabait aipatu duzu zer esaten den sententzia horretan, baina ez duzu oso ondo aipatu zer aipatzen den zehazki eta zer deuseztatuta gelditzen den eta zer ez.
Egia da, epai mahaiak esan duela ezetz, birkalifikazio horri, baina oso ondo argitara eman behar da zer esaten duen.
Y lo que dice la sentencia del TSJ, es que alude a defectos formales, a un acuerdo administrativo que se adoptó en el Ayuntamiento de Elorrio en junio del año 2015 y que hacía referencia a la aprobación definitiva del plan parcial.
Efectivamente, el acurdo en sí queda anulado por tanto, pero en ningún caso queda suspendida ni anulada la recalificación del suelo. Eso en primer lugar.
¿Por qué? Porque hay que tener en cuenta y para ello Sprilur como promotora de ese suelo industrial lo tiene en cuenta, y cobra especial relevancia qué es lo que dice exactamente esa resolución. Y esa resolución desestima por improcedentes  - y es importante - , los argumentos de la parte recurrente, precisamente la plataforma vecinal de Elorrio, que trataban de poner en entredicho, la legalidad y eficacia de la ordenación pormenorizada, contenida en las determinaciones del plan parcial.
Por tanto, queda anulada formalmente esa actuación administrativa, pero al mismo tiempo desestima esos argumentos de la parte recurrente.
Por tanto, a lo que me preguntaba, le reitero. Por supuesto que vamos a tener en cuenta lo que dice el TSJ, pero no vamos a desistir, porque el suelo industrial sigue siendo válido, necesario y lo vamos a seguir promoviendo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
...necesario y lo vamos a seguir promoviendo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2019-03-22):
Ha dicho usted, señora Tapia, y a eso quería yo llegar, que este suelo es necesario.
Y en efecto no lo es, no lo es, porque aquí lo que subyace es precisamente porque llevan más de casi 20 años litigando para conseguir reactivar un proyecto industrial que no tiene ninguna necesidad.
En Elorrio hay un montón de hectáreas de suelo industrial ahora mismo en desuso, Fytasa, Lince, Forjas, (...), hay varias hectáreas de suelo en desuso y ustedes no lo han contemplado, van al suelo de alto valor agroecológico a intentar recalificarlo.
No necesitan ese suelo industrial en Elorrio y no lo necesitan tampoco en general en Euskadi, fíjese, apenas a 10 kilómetros más allá, o 15, está Bergara. En Bergara tienen ustedes el Polígono Larramendi, con exactamente las mismas 10 hectáreas que quieren recalificar en Elorrio y lo tienen con un 6 % de ocupación, y se han gastado desde 2010 más de 5,5 millones de euros que están ahí muertos de risa. Utilicen ese suelo industrial. ¿Por qué van a recalificar nuevo suelo si no es necesario?
Acabamos de escuchar al lehendakari. Las nuevas DOT establecen unas políticas del suelo diferentes, unas políticas del suelo para reutilizar el suelo industrial existente, el PTP de Durango dice lo mismo, la Diputación de Bizkaia dice lo mismo y, sin embargo, ustedes, erre que erre, a recalificar un suelo que no es necesario.
En el fondo lo que subyace aquí es un despilfarro de recursos públicos que está teniendo lugar con la excusa de la necesidad del suelo industrial.
En Pulla-Azkarreta han gastado más de 160.000 euros ya en litigios. El suelo fue comprado por el famoso Antón Zubiaurre, aquel que se dedicaba a comprar suelo en nombre de Sprilur por todos los sitios, antes incluso de que se hiciera un informe de alternativas sobre si era necesario o no, y a partir de ahí se ha generado una bola enorme en Sprilur, con más de 60 millones de déficit acumulados en los últimos 10 años, que no tiene fin.
Ustedes, a día de hoy, han tenido que reducir después de esta sentencia el valor contable de Pulla-Azkarreta de 4,5 millones a 2 millones, porque ahora mismo con esa sentencia no tiene valor ni de 2 millones, ahora mismo vale 0, vale 0. Y además no es necesario, es decir, aunque se lo gasten y lo construyan se va a quedar vacío.
Entonces, mi pregunta es por qué están haciendo eso. ¿Por qué no utilizan esta sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para cambiar las dinámicas que a día de hoy están siguiendo? Cambien el rumbo de Sprilur, empiecen a reutilizar terrenos industriales ya existentes en los municipios y dejen de gastar el dinero innecesariamente en aquello que no va a tener ningún uso, ni lo tiene ahora, ni lo ha tenido antes, ni lo va a tener en el futuro.
No vayan contra el movimiento vecinal, no vayan contra el municipio y vayan a favor de otra gestión del suelo industrial.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, presindente anderea.
Becerra jauna, gaia da ari dela poligono batetaz edo lur batetez eta azkenean zuk nahi duzuna eraman da Sprilurrek zer-nolako politika egiten ditun lurrarekin, bi gauza ezberdina dira, nahi duzunean eztabaida genezake.
Baina Sprilurrek bi gauza egiten ditu: Alde batetik, dagoeneko existitzen dira lur industriala errekuperatu, berreskuratu eta martxan jarri; eta beste alde batetik, beste mota batzutako lurralk prestatu.
Eta dakizun bezala, ezin dugu itxaron beharra egoten denean orduan hasteko lurra prestatzen, zeren berandu ibiliko ginateke, eta betidanik esan dugu lurra prestatuta eduki behar dugula beharra sortzen denerako, bestela hori bai izango litzatekeela atzera buelta bat.
Pero lo más importante en este caso, señor Becerra, es que en esta resolución judicial, contrariamente a lo que ocurre en otras ocasiones, se alude además de a la forma, al hecho que se está recurriendo y sobre el que se anula un acto administrativo, se entra al fondo y en el fondo la resolución judicial no habla de que se esté haciendo mal, sino que, precisamente, desestima todos y cada uno de los argumentos de la plataforma recurrente, cosa que no es nada habitual; entra, por tanto, a la forma y al fondo.
¿Qué vamos a hacer? Puesto que consideramos que es importante tener suelo preparado, además del ya existente, vamos a reiniciar el procedimiento, siendo absolutamente escrupulosos con todos y cada uno de los procesos necesarios, con todas y cada una de las tramitaciones necesarias, los informes preceptivos, los informes vinculantes y siendo, insisto, muy escrupulosos con todas y cada una de las actuaciones a realizar.
Y le adelanto que ya hemos introducido, y usted lo sabe perfectamente, en el Ayuntamiento de Elorrio, con fecha 15 de noviembre, el documento de evaluación ambiental estratégica de ese plan parcial para reiniciar todo el procedimiento.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, hezkuntzako lege berriari buruz".
Bengoechea anderea, zurea da hitza.
DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2019-03-22):
Desde mi escaño, presidenta, con su permiso.
Nos gustaría preguntar a la consejera qué previsión tiene de cumplir su compromiso de presentar la nueva ley de educación en este año de 2019.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Bengoechea anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-03-22):
Legebiltzar presidente andrea.
Bengoechea andrea, 2017ko otsailaren 21ean Gobernu Kontseiluak 2016-2020 XI. Legealdiaren gobernu programa aintzat hartu eta Legebiltzarrera igortzeko akordioa hartu zuen. Jakinaren gainean zaudenez, eta gobernu programa horren arabera, gure ekintzak honako hauen baitan kokatzen dira: Bigarren zutabea, giza garapena, integrazio soziala, berdintasuna eta kalitatezko zerbitzu publikoei dagokiona, eta bigarren ardatz estrategikoa oreka soziala bermatzeko bikaintasun heziketa.
80. konpromisoan hezkuntza lege berriari buruz zehazki eta bigarren ekimenen hitzez hitz aipatuta, hezkuntzaren euskal legearen proiektu berri bat onartu, zeina lortutako itunean oinarrituta, euskal hezkuntzaren egonkortasuna eta kalitatea egituratu eta indartuko baitigu, hurrengo hamarkadetan bikaintasunerantz aurrera eginez.
Aste bat geroago, 2017ko otsailaren 28an Gobernu Kontseiluak legealdi honetako lege programa onartu zuen eta Eusko Legebiltzarrera igorri, Gobernu ekintzari dagokion jarraipena egiteko. Egutegi horren arabera, hezkuntzaren euskal legearen proiektua 2019 honetako azken lau hilekoan igortzea aurreikusi eta planifikatu da.
Zure zioan esaten zenuen bezala, datorren apirilaren 28an hauteskunde orokorrak egingo direnez eta maiatzaren 26an Europako Parlamentuko, udaletako eta lurraldeetako batzar nagusien hauteskundeak egingo direnez, hauteskunde araudiak kanpaina instituzionalen eta bestelako ekintzen edukien helburu eta mugak murrizten ditu eta horiek hedatzera mugatzen da.
Por ello, tal y como está previsto y planificado, y no entrando dentro del marco de restricciones de la normativa electoral para las campañas institucionales durante los periodos electorales, es un compromiso de mi Departamento seguir dando pasos para el cumplimiento de las actuaciones definidas en el programa de Gobierno, seguir dando pasos al margen de los condicionantes externos que, en ningún caso, debieran de afectar a los proyectos fundamentales, como es dotarnos de esta nueva ley que nos ayude a seguir avanzando y profundizando en la calidad del sistema educativo vasco.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
De Bengoechea anderea, zurea da hitza.
DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2019-03-22):
Gracias, señora presidenta.
Señora consejera, gracias por su respuesta, y estoy segura de que su esfuerzo irá para conseguir presentar la nueva ley, pero van pasando los días y nuestro grupo empieza a pensar que vamos a andar cortísimos de plazo.
Y teniendo en cuenta que el año que viene es un año especial, puesto que será lo que solemos llamar un año electoral, nos tememos que esta ley pueda quedar para el año que viene, no quiero ser un pájaro de mal augurio, pero nos está empezando a preocupar eso.
Nos está empezando a preocupar eso porque, mire, desde el principio del mandato conocíamos los 15 días de la campaña del 26 de mayo, eso era algo ya sabido, las municipales. Y también tenemos que tener en cuenta que las generales, que son sobrevenidas, sin duda, pues la campaña va a estar durante no las vacaciones, pero sí días más o menos inhábiles de la Semana Santa y la Semana de Pascua, con lo cual, no nos parece que sea un retraso que se debiera ser muy significativo.
Le voy a contar por qué tenemos dudas y por qué tenemos problemas. De aquí a septiembre creo que quedan 49 días laborales, no quedan más, menos de 2 meses, cerca de mes y medio. Vamos a ver, estamos viendo cómo en este Parlamento surgen iniciativas a las que nuestro grupo no se está sumando, porque entiende que son iniciativas que se deben debatir junto con la ley electoral, me refiero a la última de ellas, ha sido una iniciativa del grupo EH Bildu para crear una ponencia. Hemos dicho que no, eso es propio de la ley electoral.
Estamos debatiendo en estos momentos una ponencia de plan integral para la educación a distancia. De alguna forma, eso debiera estar incardinado también en el debate de la nueva ley. En esta legislatura, en educación hemos tenido unas preocupaciones comunes que siguen sin resolver, que son las siguientes: La estructura del sistema educativo vasco, la financiación del sistema educativo vasco, la atención a la especificidad de los alumnos y la mejora en resultados y, por tanto, la excelencia.
Yo creo que esos son cuatro retos que todos compartimos y que no hay duda de que se han intentado resolver. Pero un decreto es un instrumento de Gobierno, una ley es un instrumento legislativo de todos los que estamos aquí. Todos queremos poner nuestro grano de arena para que se solucione.
Luego, para nuestro grupo en particular, es muy preocupante la incidencia de la demografía en el sistema, la planificación de la renovación de los centros teniendo en cuenta esa demografía y, como usted bien sabe, la enseñanza del inglés.
Estos son temas que creemos que de una forma u otra se deben abordar en la ley. Nuestro grupo tiene vocación de participar en ello y creemos que, desde luego, a base de decretos sin duda se puede gobernar, pero la legislación compete a este Parlamento. Por eso nuestra gran preocupación de no poder llegar a debatir como se merece esta ley.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, De Bengoechea anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-03-22):
Señora Bengoechea.
Como le he comentado en mi primera intervención, continuaremos dando pasos para cumplir los compromisos marcados en lo relativo a la aprobación de una ley vasca de educación en el Gobierno Vasco, sin coartar el necesario debate en esta Cámara, que, sin duda, enriquecerá el nuevo marco de referencia. Y no estimo que el actual calendario electoral afecte al trabajo que estemos desarrollando.
En todos estos años, en Euskadi nos hemos guiado por una única ley de educación, basada en el consenso, que constituye el pilar actual del régimen normativo.
Como le digo, señora Bengoechea, seguimos dando pasos hacia la nueva ley. Me gustaría recordar en este punto que el pasado 22 de octubre trajimos a la Comisión de Educación de esta Cámara el documento "Acuerdo por la educación: bases para el acuerdo", un documento fundamental y con una vertebral y básica de la nueva ley, con 122 resoluciones aprobadas por la mayoría de esta Cámara.
Es nuestra obligación y nuestro compromiso aprovechar la oportunidad de construir sobre la base de dicho acuerdo un nuevo marco que estructure y refuerce la estabilidad y la calidad de la educación vasca, avanzando hacia la excelencia en las próximas décadas.
Desde el Departamento estamos trabajando para dar cumplimiento a la necesidad de dotar a nuestra sociedad de una nueva ley que responda a las necesidades actuales y expectativas futuras de nuestro pueblo, una futura ley propia de educación, que recoja los principios inspiradores y que estructure nuestro sistema educativo.
Sistema denon artean eraiki behar dugu, sistemak adostasunean oinarritu behar du eta sistema denok zaindu behar dugu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Jone Goirizelaia Ordorika EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Bilboko auzo batzuetan dagoen eskola-segregazioaren arazoari aurre egiteari buruz".
Goirizelaia anderea, zurea da hitza.
GOIRIZELAIA ORDORIKA (EH Bildu, 2019-03-22):
Egun on guztioi.
Bilboko auzo ezberdinetan egonda nago azken egunetan eta...
GOIRIZELAIA ORDORIKA (EH Bildu, 2019-03-22):
Egun on guztioi.
Bilboko auzo desberdinetan egonda nago azken egunetan, eta Bilboko herritarrek kezka nagusi handi bat planteatu dostie, hain zuzen ere, San Francisco, Rekalde eta Otxarkoagako auzotarrek bere eskolari dagokionez.
Zein neurri hartuko du Hezkuntza Sailak Bilboko auzo batzuetako eskoletan dagoen segregazioari aurre egiteko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Goirizelaia anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-03-22):
Legebiltzar-buru anderea.
Goirizelaia anderea, ikasleen eskolatze berezia, fenomeno konplexua da. Era anitzetan agertzen da eta zenbait faktoreri erantzuten dio. Atzean ditu lurralde, gizarte, eta hiri egituraketa, ikastetxeen kokapen geografikoa, eta bertako biztanleriaren bizileku banaketa; biztanleria horren ezaugarri sozio-ekonomikoak eta sozio-linguistikoak, haren patroi kulturalak eta prozesu soziologikoak.
Horiek agerian geratzen dira eskola hautatzerako garaian, eta eskolatze prozesuan patroi berezi bilakatzen dira azkenean. Beraz, erronka hori hezkuntza politiketatik haratago doa.
Hezkuntza Sailean, erronka horri heltzeko konpromisoa hartu dugu. Hala, 2016an, abian jarri genuen ikasle etorkinei arreta emateko II. Plana, 2016-2020 eta orain arte ekintzetako asko abiarazi ditugu.
Joan den azaroan, ikasle atzerritarren eskolatzeari buruzko diagnostikoaren azterketa aurkeztu genuen, eta horrekin batera, neurri berriak garatzea. Horiek indartu egiten dute ikastetxeen osaera sozialean oreka lortzeko dugun konpromisoa.
Neurri berri horietako batzuk plangintza fasean daude, eta beste batzuk jadanik, ezartze fasean. Horrela, gaur hona ekartzen duzun kasuan, abian jarri dugu Sailaren eta Bilboko udalaren arteko lankidetzako esperientzia pilotu bat informazio eta orientabideko guneak ezartzeko. Horiek, familiei zuzenduta daude eta herritarrei arreta emateko udal guneetan daude.
Era berean, ekitatearen aldeko ekimenak garatzea ere bultzatu da. Ekimen hauek, lehentasunez zuk izendatu dituzun Bilboko auzoetara ere badaude bideratuta, Hamaika Esku Programa, Hezkuntza sendotzeko programak, eskolatze osagarriko programak, Bide Laguna, hizkuntza indartzeko irakasleak, edota kultura artekotasun programak.
Esku-hartze hauei esker, azken ikasturteetan aurrera pauso handiak izan dira honako arloko hauetan: Elkarbizitza giroan, absentismo mailan, ikasleen motibazioan edo familien eta irakasleen inplikazio positiboan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Goirizelaia anderea, zurea da hitza.
GOIRIZELAIA ORDORIKA (EH Bildu, 2019-03-22):
Planak, ikerketak eta horrelako gauzak aipatu dozuz.
Nik ez dot ukatzen asmo onak dauzkazuzela, baina nire kezka da, plan horiek eta gauza horiek Bilbora ez direla ailegatzen eta ikerketak bai, baina gauza konkretuak ez.
2017an, Bilboko Eskola Kontseiluak esandakoa kontutan harturik, zuen alderdiko Hezkuntza zinegotziak, Bilboko udalean, gutun hau bidali zotzun. Gutun horretan, Bilbon kezka handia zegoela gai honekiko esaten zen.
Que existía una grandísima preocupación por la insuficiencia de las medidas adoptadas por la Administración para evitar la segregación y la situación que se daba en los centros.
Eta hau da gutuna, erantzunik ez. No ha habido respuesta.
El grupo municipal de Euskal Herria Bildu llevó después de esto una moción al Ayuntamiento de Bilbo para paliar los posibles efectos de la segregación, y su partido, además de votar en contra, le pasó la pelota a usted, como ahora.
Y en el acta de aquel pleno, el concejal de Educación dijo que correspondía solamente a su departamento implantar medidas para evitar casos de segregación y guetización. Viene en el acta. No me lo estoy inventando yo.
Pilotak bata besteari pasatzen, eta azkenean, azken momentuan kaltetu bakarrak Bilboko auzo batzuetako eskolak.
No sé si usted, pero yo conozco de primera mano la situación por lo menos de tres barrios, Rekalde. Mire, la escuela está totalmente estigmatizada por falta de apoyo por parte de la Administración.
Guraso elkarterik ez dago, eta utzita dago Errekaldeko eskola. San Francisco, auzotarren araberako aniztasun kopurua badago ere, inongo bitartekorik ez dozue ipintzen eskola horri. No dotáis de los recursos que la escuela de San Francisco necesita.
Y qué decir de Otxarkoaga, donde todavía existe única y exclusivamente el modelo A. Así es imposible lograr la inclusión y lograr un Bilbao diverso, euskaldun, en el que nadie se sienta discriminado.
Su departamento y los departamentos homólogos del Ayuntamiento de Bilbo no hacen nada, absolutamente nada, para mejorar las escuelas y por consiguiente, los barrios más desfavorecidos de Bilbo.
Hala ere, egia da Bilboko elkarte desberdinak lan asko egiten ari direlako gauzak aldatzen ari dira, eta nik esango dut gauza bat elkarte horiei, gurasoei eta auzo horietako jende guztiei, gurekin kontatu ahal dutela.
¿Por qué? Porque Bildu cree en las escuelas de barrio y seguiremos apostando por la diversidad y en la inclusión a pesar de la inacción de su departamento.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-03-22):
Señora Goirizelaia, somos conscientes que aunque estas decisiones de política educativa va en la buena dirección, no serán suficientes para revertir algunas situaciones de desigualdad o desequilibrio que se observan en algunas zonas, como usted ha demostrado de Bilbao.
La acción educativa ha de venir acompañada de políticas e iniciativas de carácter más global e intersectorial. Además, teniendo en cuenta que las familias de mayor vulnerabilidad social tienden a establecerse en determinados entornos o barrios  - como los barrios que usted ha citado - , el departamento considera necesario plantear intervenciones integrales dirigidas a estos entornos y potenciar la colaboración de diferentes servicios y profesionales, así como de entidades sociales.
Zehazki, Bilboko Udalarekin elkarlanean ekimen hauek jarri ditugu abian:
Joan den ikasturtetik, gizarte eta hezkuntza proiektu bat garatzen ari gara Zorrotzan; gizarte eta hezkuntza tailerrak abian jarri ditugu Otxarkoaga, San Frantzisko eta Bilbo Zaharra eta Zabala auzoetan dauden ikastetxeetako ikasle absentistei zuzenduta; eta Otxarkoagan gizarte eta hezkuntza mailan parte hartzen ari gara eta konpromisoak hartu ditugu hezkuntza proiektu indartu bakar bat eskaintzeko.
Gure konpromisoa ez da hor bukatzen. Prest gaude beste bide eta lankidetza batzuk aztertzen jarraitzeko, erantzukizunagatik abiatuta gure lurraldearen gizarte kohesio handiagoa lortzen laguntzearren.
Eta azkenik, benetan eskertuko nuke hezkuntza hauteskunde kanpainatik kanpo uztea, mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Eva Lopez de Arroyabe Saez de Maturana EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, eskola jantokietako erabakiaren atzera egiteari buruz".
Lopez de Arroyabe anderea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2019-03-22):
Bai, egun on. Egun on, Uriarte andrea.
Azken aste hauetan hainbat berri kontraesankorrak aurkitu ditugu egunkarietan eta jangeletan baita ere, noski. Hobeto esanda, eskoletan sufritu dituzte zure erabaki ulertezinak.
Hemendik aurrera nola kudeatuko dira jangelak? Hemendik aurrera badaukazue planik?
Uriarte andrea, oso erraz: Zer dela eta egin du Hezkuntza Sailak atzera eskoletako jantoki zerbitzua familien esku uztearen proposamenarekin?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-03-22):
Eskerrik asko, Lopez de Arroyabe anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.