JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-02-19):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Arzuaga jauna, hasteko eta behin onartu behar dut aurkeztu duzuen interpelazioa ez dela batere erraza erantzuteko, onartu egin behar dut, baina saiatuko naiz hala eta guztiz ere. Zure interpelazioan aipatzen duzun moduan 30 urte igaro dira eta egungo egoera erabat desberdina da, Euskadi desberdina da eta batez ere nazioarteko harremanak goitik behera aldatu egin dira.
Zure galdera Varsoviako ituna aipatzen duzu eta Berlineko harresiaren ondorengo errealitatean pentsatzean besterik ez dago ikusteko erabateko aldaketa hori. Berez, azken urteetan NATOren partaide izatera pasa diren estatuen zerrenda irakurtzea besterik ez dago: Bulgaria, Errumania, Polonia, Txekiar Errepublika, Albania edo Hungaria besteak beste. Horrek ekarri behar gaitu behar den bezala aztertzera 30 urte hauetan izan den aldaketa.
Ez hori bakarrik, NATO organizazioa bera ere errealitate berri honi egokitu egin dela esango nuke, bere zeregina eta batez ere bere protagonismoa desberdinak dira duela 30 urtekoak zirenak zirela eta oraingoak direnak direlarik horiek alderatuz.
Sarrera hau bukatzeko esango nuke NATO ez dagoela iritzi publikoaren gaien artean lehen lerroan, posible da martxoaren 12an erreferendumaren 30. urteurrena dela eta gai honen inguruan oroimenezko informazioa sortzea, baina ez dut uste eztabaida publikora iritziko denik. Reconozco señor Arzuaga que siento un profundo respeto por cada ocasión en que la sociedad vasca expresa democráticamente su voluntad, y hace 30 años en el referéndum sobre la permanencia del Estado español en la OTAN así lo hizo.
Usted me interpela sobre lo que está dispuesto a hacer hoy el Gobierno Vasco para hacer cumplir en la práctica lo que la sociedad vasca votó hace 30 años en ese referéndum de circunscripción estatal, y lo quiero recordar, de circunscripción estatal para la permanencia o salida de España de una organización como la OTAN, en la que el Gobierno Vasco no tiene ni ha tenido nunca ningún tipo de presencia o participación. Tengo que decir por lo tanto, que desde este punto de vista práctico por el que usted demanda, resulta oportuno recordar esta obviedad.
Esta cuestión es completamente ajena al marco de mis atribuciones como lehendakari de las competencias del Gobierno Vasco. Es importante partir de esta consideración para no incurrir en un juego discursivo y dialéctico demagógico que todo lo soporta. Añadiría además que estas tres décadas han representado un cambio radical en esta materia no solo en Euskadi, sino también en el orden y las relaciones internacionales.
Han pasado 30 años, ni la sociedad vasca de hoy es la de hace 30 años, ni el mundo de hoy es el mismo que el de 1986 y lo más importante quizás es que ni siquiera la OTAN es la misma organización hoy que hace tres décadas, muy especialmente tras la caída del muro de Berlín en noviembre de 1989.
Usted plantea esta interpelación  -  - permítame la consideración -  adelantándose al trigésimo aniversario del referéndum, pero también creo que adelantándose a un debate que no se ha planteado en ningún terreno. En todo caso, es legítimo y me parece absolutamente de rigor el que yo le conteste a pesar de que no esté en mis competencias la demanda que usted plantea.
No se ha planteado desde luego en el marco político, tampoco en el institucional y me atrevo a decir que esta es una cuestión que tampoco forma parte, por lo menos hasta el momento, del debate social.
Estos últimos años no se ha planteado la cuestión de la existencia o no de la OTAN, la pertenencia o no a esta organización. Desde luego, en Euskadi no hemos conocido este debate  - o yo por lo menos no lo he conocido -  y tampoco en nuestro entorno. Es más, cuando se ha producido este debate, se ha asociado en realidad a la oportunidad y forma de intervención militar de la OTAN en determinados conflictos internacionales. Me refiero, por ejemplo, al caso de la antigua Yugoslavia en 1999, en Libia en 2011 o más recientemente en Ucrania o en el caso de Siria.
Egoera berria da beraz, eta duela hiru hamarkadako espiritu hura eguneratzea dagokigu. Gobernuaren partetik balioak sustatzearen aldeko ahalegina nabarmenduko nuke zure galderari erantzunez. Alde batetik, bakearen aldeko hezkuntza eta kultura bat sustatuz; bestetik, elkartasunaren eta kooperazioaren balioak bultzatuz Euskadi mailan eta mundura begira.
Eusko Jaurlaritzak ez du inolako harremanik NATO erakundearekin, baina bai beste nazioarteko hainbat erakunderekin. Europa harreman sare sendo bat da eta Euskadik parte hartzen du eta eragilea izan nahi du. Bestetik, mundu zabalean harreman sare zabal bat ere badugu guk geuk, Euskal Etxeen adibidea nabarmena delarik, nondik balore hauek hedatzen saiatzea posiblea den.
Nazioarteko ikuspegi hau kontuan izanda, aurten Donostiako Europako Kultura Hiriburua da eta gure proiektuaren xedea elkarbizitza, bizikidetza sustatzea eta zabaltzea du oinarri. Hauek dira beraz azpimarratu nahi ditugun balioak Euskadin bertan eta gure kanpo harremanetan, egun bizi dugun eszenatoki globalean.
El escenario ha cambiado y vivimos en un nuevo mundo más abierto y global. Estas nuevas circunstancias nos obligan a preguntarnos sobre cuál es el significado actual de aquella expresión de la voluntad de la sociedad vasca formulada en 1986.
Nos corresponde realizar una interpretación no arbitraria de su significado, y la pregunta es cómo interpretar hoy aquella expresión de voluntad popular de hace 30 años. Hacerlo conforme a la realidad social e internacional del momento actual. Desde mi punto de vista, aquel hecho tiene hoy un significado fundamental: La sociedad vasca se identificó y se sigue identificando con soluciones no bélicas, con las vías diplomáticas y de diálogo.
Nos hemos posicionado claramente en contra de la guerra, el terrorismo y la violencia tal y como se pudo constatar con ocasión de la invasión de Irak o ante los recientes atentados en París, en Malí o en Afganistán.
Apostamos por Europa y por una política europea de defensa y de seguridad común. Vamos a seguir utilizando los foros en que tenemos capacidad de influencia para defender una convivencia internacional basada en los valores del respeto a la legalidad del derecho internacional de los derechos humanos y el diálogo multilateral.
Erreferendumetik 30 urte pasa dira eta galdera da, beraz, nola interpretatu eta kudeatu gaur herriaren borondatetik sortutako adierazpen hura; interpretatu eta kudeatu gure eskuduntzak eta eskumen praktikoak kontuan izanda; interpretatu egungo egoeraren errealitate sozialarekin bat eginda.
Nire iritziz, gertaera hark gaur funtsezko esanahi bat du: Nazioarte mailako harremanen inguruan euskal gizarteak bat egin zuen eta bat egiten jarraitzen du konponbide ez belikoekin, bide diplomatikoekin eta elkarrizketa bideekin, bat egiten du alde-aniztasunarekin nazioarteko harremanetan.
Jarrera bera ikusi zen Iraken inbasioa gertatu zenean, nahiz eta ez zen herri kontsulta bitartez egin. Horrela aldarrikatu dugu modu praktikoan Frantziako, Maliko edo Afganistaneko atentatuen aurka deitu ditugun elkartasun ekitaldietan. Ekitaldi publiko horietan defenditu genuena jarraituko dugu defendatzen. Indarkeria, eta gerra guztien kontra eginez, elkarrizketa, elkartasuna eta kooperazioaren aldeko balioak eta kultura zabalduz.
Eskerrik asko.