GARCÍA LARRIMBE (EP, 2018-03-16):
Eskerrik asko, señora presidenta, egun on berriro denoi.
Se engañan quienes creen que la seguridad ciudadana es un terreno exclusivo para la derecha. Quienes crean que la seguridad ciudadana es la excusa perfecta para recortar libertades y derechos y quieran plantear su desarrollo en estos términos, nos tendrán enfrente.
Nos tendrán enfrente quienes planteen usar la espada de Damocles de la Ley Mordaza para acallar protestar, pero no podrán contar con nosotros tampoco quienes pretendan volver al uso de los medios de actuación demostrados como vulneradores de derechos como las pelotas de goma; nos tendrán enfrente quienes quieran agitar emociones al albur de incidentes violentos para pescar votos en rio revuelto, nos tendrán enfrente quienes no cuiden las condiciones de trabajo de los agentes de policía.
Y también decimos alto y claro, protestar es legítimo, defender los derechos de las trabajadoras de la Ertzaintza es legítimo, pero hay un límite infranqueable, quienes están llamados a proteger y a que se cumpla la ley, no pueden utilizar como medida de presión la amenaza de incumplirla, ni mucho menos dejar de proteger.
Hoy no puede haber margen para quienes quieran aprovecharse o escurrir el bulto ante un problema real que afecta al día a día de la ciudadanía, que genera inquietud legítimamente y que necesita que se pongan encima de la mesa respuestas eficaces, y la izquierda, las fuerzas transformadoras y progresistas, tenemos alternativas, las tenemos y las vamos a defender hoy en esta Cámara.
El cambio político que necesita Euskadi pasa por escuchar a la ciudadanía, por escucharla cuando dice que la inseguridad es una cuestión que en determinadas circunstancias afecta en sus vida, como es natural. Esa insatisfacción, legítima y objetiva, en muchas ocasiones, merece una respuesta por parte de nuestras instituciones.
Imaginemos por un momento cómo se sienten los padres y madres del millar de alumnos del colegio de La Pureza en Bilbao, que ha cerrado por segunda vez en quince días por su cercanía al estadio de San Mames, donde se han disputados partidos de alto riesgo. Qué decir de los locales que han tenido que bajar la persiana ante el miedo a sufrir daños.
Es fácil imaginar que no se sienten especialmente protegidos por sus instituciones estas últimas semanas. Sin ir más lejos, cómo se sienten esa inmensa mayoría de aficionadas al fútbol que ven cómo dentro y fuera se han sucedido incidentes.
No se equivoquen, Elkarrekin Podemos no va a caer ni en el alarmismo de unos, ni en la negación del problema de otros. Si ponemos encima de la mesa estas situaciones es porque creemos que merecen una respuesta. Una respuesta propia del siglo XXI y de una sociedad que quiere estar a la cabeza de Europa, y eso no se hace ni con leyes mordaza ni con pelotas de goma.
La mayoría de la sociedad vasca es progresista. La sociedad vasca se ha movilizado y manifestado una y otra vez contra los recortes de derechos y libertades. La sociedad vasca no quiere volver al pasado con escenas de pelotazos y carreras en las calles. La sociedad vasca rechaza alto y claro la violencia.
Por eso hay que comenzar hoy diciendo que como la propia sociedad vasca, nuestro grupo y el conjunto de este Parlamento rechazamos sin ningún tipo de duda todos los comportamientos o actitudes violentas, que la violencia que se produce no tanto en el deporte, sino con la excusa del deporte es inaceptable. Es inaceptable desde todo punto de vista y no admite tampoco ningún tipo de justificación. Ningún tipo.
Y hay que continuar trasladando de forma sincera nuestras condolencias a la familia, amigos y compañeros de Ino Alonso. Le mandamos desde aquí un fuerte abrazo para acompañarles en estos duros momentos, del mismo modo que deseamos una pronta recuperación a los dos agentes de seguridad que resultaron heridos ayer, y a todas aquellas personas que se vieron involucradas en los incidentes.
Y es que los incidentes que se produjeron en torno al partido contra el Spartak de Moscú no fueron unos hechos aislados, como no lo fueron los de ayer contra el Olympique de Marsella. No fueron unos hechos aislados porque en los últimos cinco años al menos en 10 ocasiones  - sí, en 10 ocasiones - , se han producido graves incidentes con la excusa de competiciones deportivas. Eso no son hechos aislados.
Es inaceptable, es irresponsable decir que en Euskadi apenas existe un problema de violencia en el deporte. Las palabras del señor Zupiria del otro día fueron bochornosas. Negarlo es negar la realidad. Es querer escurrir el bulto de la mala gestión que se está haciendo de este problema.
Y este problema tiene nombres y apellidos porque estos episodios violentos no se dan en general en todos los deportes, no se dan en el fútbol femenino. Este problema, un problema grave, se da precisamente en torno al fútbol profesional masculino, se da en torno a los clubs de fútbol de primera división, sin ignorar lo que ocurre en otras divisiones inferiores.
Y señores del PP, señora Llanos, esto no es un problema de Bilbao, ni del Athletic en exclusiva. Es un problema también de la Real, es un problema también del Alavés. De los 10 incidentes graves que se han producido en los últimos cinco años, cuatro se han producido en Bilbao, otros tres en Donostia y otros tres en Gasteiz. Esa es la realidad, tan innegable como que hay un problema grave, lo es que este problema afecta por igual a los tres clubs y a los tres territorios históricos de Euskadi.
Por eso, señora Llanos, no hay por dónde coger su moción; por eso señora Llanos, tratar de criminalizar a un club en concreto  - el Athletic -  no es admisible. Por eso, señora Llanos, la solución no pasa por centrarse en instar e instar una y otra vez al Athletic como pretende usted. Pasa por poner medidas y soluciones globales que se dirigen a la sociedad en general y a los cuatro clubs masculinos de primera división en particular.
Pero más aún, señora Llanos, usted hoy ha venido a saldar cuentas con un grupo en concreto, con Herri Norte. No sentimos ninguna afinidad ni cercanía con este grupo, pero hoy el problema no se circunscribe solo a ellos, hay más peñas y grupos protagonizando incidentes.
Por eso señora Llanos, sus soluciones cargadas de demagogia que buscan señalar cabezas de turco, no sirven para resolver los problemas. Es más, la mayoría de grupos de hinchas y peñas tienen un comportamiento deportivo ejemplar. No podemos señalar a todos los aficionados y aficionadas al fútbol masculino, cuando es una minoría la culpable y la que no representa los valores del deporte. No pueden pagar justos por pecadores.
No caigamos en la generalización y hagamos propuestas en base a miedos, alarmas social o al dolor legítimo de las víctimas directas. Hacer lo que ustedes han estado haciendo estas semanas atrás es de una falta de responsabilidad absoluta, cortoplacista, electoralista y además, resulta a todas luces ineficaz. No sirve para nada, no sirve para construir esa sociedad libre de violencias e inseguridad que la ciudadanía quiere.
Usted hoy ha venido aquí a ofrecer como los romanos una cabeza, diciendo que eso va a resolver los problemas. Y no es verdad. No es verdad, señora Llanos. Hoy ustedes un problema que es grave quieren resolverlo con falsas soluciones y demagogia. Y no vamos apoyarles en su intento. Más aun, nos van a tener enfrente.
Pero si hoy el Partido Popular encuentra este caldo de cultivo, no es solo porque haya un problema grave de violencia en el deporte, es porque este Gobierno, el Gobierno del PNV y del PSE, no ha puesto ni una sola solución encima de la mesa. La nula, la inexistente labor del Gobierno para prevenir y erradicar la violencia en el deporte, ha puesto el caldo de cultivo, pero eso ya lo hemos abordado en el punto anterior. Ya hemos llamado la atención al señor Zupiria por su pésima gestión de esta materia; ahora lo que nos toca, ahora sí, es evaluar las políticas de seguridad que ha puesto encima de la mesa el Gobierno. Y sinceramente, tenemos que decirles que desde Elkarrekin Podemos no apoyamos ni respaldamos la política que ha seguido el Gobierno en esta materia.
Es necesario cambiar el rumbo de lo que se ha venido haciendo hasta este momento.
Pero también les decimos una cosa. Se lo decimos de un modo constructivo, nuestra enmienda a la moción del Partido Popular, busca precisamente ofrecer alternativas para corregir esa mala dirección del Departamento de Seguridad.
No es sostenible una dirección de la Ertzaintza que no se hable con su plantilla de agentes. Es absolutamente inaceptable que se amenace con aplicar la ley mordaza a nadie, a nadie señora Beltrán de Heredia. A nadie.
Es un despropósito que la negociación de las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras de la Ertzaintza lleve años bloqueada y generando situaciones de inseguridad en el trabajo.
Es indefendible, que hoy después de los trágicos sucesos del 2012 con la muerte de Iñigo Cabacas, pero también con el caso de Xuban Nafarrete o con el caso de Rosa Zarra, en este país en el año 2018, el debate sobre las pelotas de goma haya vuelto a cobrar actualidad.
Y sí, abogamos claramente y sin ningún tipo de rodeos por la prohibición de las pelotas de goma. Lo decimos claramente, del mismo modo que lo dice Amnistía Internacional o el Consejo de Europa o el propio Ararteko.
Ahora la pregunta es, por qué siguen sin estar prohibidas. Por qué si hay un consenso de prestigiosas instituciones y organizaciones de derechos humanos, siguen sin estar prohibidas las pelotas de goma.
Y estamos en esta situación porque no han querido entrar en el fondo de la cuestión, que no es otro que el de medios y medidas. Insisto en lo de medidas, medios y medidas alternativas eficaces para actuar frente a incidentes.
Y digo medidas, porque hoy entre otras cuestiones está en cuestión fundamentalmente el diseño de los dispositivos. Efectivamente, ustedes, las personas que dirigen la Ertzaintza, los políticos están acertando con el diseño de los dispositivos policiales, pero todo hace pensar que no. Pero como le decía, desde Elkarrekin Podemos no vamos hacer leña del árbol caído, proponemos soluciones, proponemos que se haga una valoración externa e independiente de esos dispositivos y sinceramente, si tan seguros están ustedes de que los dispositivos que diseñan en su departamento son tan buenos, ¿qué problema hay en evaluarlos de forma objetiva? ¿Qué miedo tienen a que sea alguien externo e independiente quien lo evalúe?
Van a permitirme que les sugiera que no nos convencen que sean ustedes los que diseñen los dispositivos, los que digan si ha funcionado o no. No son precisamente muy amigos de la autocrítica, en su departamento.
Ayer sin ir más lejos, se volvió a comprobar. Ayer un grupo de ultras que llegó al estadio San Mamés, lanzando petardos, bengalas e insultos, un grupo de aficionados con una manifiesta actitud agresiva, consiguió meter dentro del campo material prohibido, en este caso, bengalas.
Es verdad que hemos mejorado con respecto al dispositivo de hace dos semanas del Spartak de Moscú, pero hay mucho que hacer. Y estos hechos y los hechos de ayer lo constatan.
Que nadie mal interprete estas palabras. Es evidente que hay cosas inevitables, hacer daño es muy fácil por desgracia. No hacen falta ni armas ni grandes medios para hacer daño, pero una cosa es que haya situaciones que sí son evitables y que otra es que se produzcan errores, con lo que todo apunta que ocurrió ayer.
Pero hay más, hoy es necesario abordar la reforma de la Ley...