MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-12-12):
Sí, gracias presidenta.
Señor lehendakari, el pasado viernes se presentó el informe sobre la situación procesal de los atentados perpetrados por organizaciones terroristas con resultado de muerte en 1960 y 2014, Caso Vasco, tal y como se denomina este informe.
A nosotros nos interesa saber qué va a hacer a partir de ahora el Gobierno para tratar de que se haga justicia y se produzca la necesaria reparación que exigen las víctimas del terrorismo.
Y de ahí nuestra interpelación, para conocer los propósitos de su Gobierno una vez conocido el informe sobre atentados terroristas sin resolver.
Pero antes de que me responda a esto quiero decirle algunas cosas y hacerle también algunas preguntas también sobre la cuestión, porque éeste es un asunto que nos interesa mucho.
Hemos presentado en los últimos años, tanto en el congreso de los diputados como en este mismo Parlamento, distintas iniciativas para reclamar a los poderes públicos que hicieran todo lo posible para tratar de esclarecer lo antes posible esos atentados cometidos por ETA –en este caso– pendientes de clarificación.
Y hemos venido diciendo y repitiendo, ya digo, tanto en el Congreso de los Diputados como en este Parlamento, más bien solos, que es responsabilidad de los representantes políticos y de las administraciones públicas recordar no solo que ETA debe disolverse incondicionalmente y para siempre, sino recordar también que siguen estando pendientes de resolver nada menos que 326 crímenes de la banda. Nosotros hablábamos de 326 crímenes cometidos por ETA pendientes de resolución.
Éste es el dato que dio la Fundación de Víctimas del Terrorismo perfectamente explicado en el informe que en su momento elaboró. Y, por lo tanto, sobre este informe hemos venido preguntando y realizando –ya digo– distintas iniciativas parlamentarias en este Parlamento.
Y hemos venido reclamando durante todo este tiempo que tanto los representantes políticos como el conjunto de las administraciones públicas deben hacer todo lo posible y de manera absolutamente prioritaria para que todos estos crímenes sean resueltos.
Y he repetido en más de una ocasión que no puede ser que los partidos políticos vascos presten más atención a los presos de ETA que a las víctimas del terrorismo.
La Fundación de Víctimas del Terrorismo sostenía en ese informe, sostiene que más de un 40 % de asesinatos han salido gratis a sus autores y a ETA.
Según sus informes, de las 782 personas asesinadas de ETA a partir de 1978, existen a día de hoy 326 víctimas mortales sin sentencia de autor material. Es decir, que 4 de cada 10 asesinatos cometidos por ETA estaría pendiente de clarificación y de resolución.
Y he citado en más de una ocasión también una frase del escritor Jorge Martínez Reverte, cuando decía que muchos de los que defienden con tanto apresuramiento la reinserción de los presos de ETA se olvida que hay aún 326 asesinatos de ETA pendientes de ser resueltos. Es decir, hay miles de personas en España que no saben quién mató a sus familiares.
Y hemos venido también reclamando y recordando la necesidad de condicionar el acceso a planes de reinserción o la obtención de beneficios penitenciarios por parte de los presos de ETA al cumplimiento de todos y cada uno de los siguientes requisitos por parte del preso, que son los que establece la legalidad vigente.
En concreto, desvinculación definitiva y pública de la banda, petición de perdón público a las víctimas y a la sociedad por sus actos delictivos...
...la legalidad vigente, en concreto desvinculación definitiva y pública de la banda, petición de perdón público a las víctimas y a la sociedad por sus actos delictivos, asunción de la responsabilidad civil derivada de las acciones por las que fue condenado. Y colaboración con las autoridades y la justicia para la resolución de los delitos terroristas no resueltos.
Y hemos venido dando especial importancia a este último requisito. La necesidad de que los presos de ETA colaboren con las autoridades y la justicia para la resolución de los delitos terroristas no resueltos que deban cumplir este requisito establecido claramente en la ley para poder obtener beneficios penitenciarios.
Y lo cierto es que hemos estado prácticamente solos en la defensa de cumplimiento estricto de en concreto este requisito.
Hablamos ahora del informe que ha sido presentado por el Gobierno Vasco. Un estudio encargado por la Secretaría de Paz y Convivencia del Ejecutivo autonómico y que ha sido coordinado por el periodista Carlos Fonseca. Según este informe, se contabilizan 927 asesinatos desde 1960 hasta la actualidad por grupos terroristas relacionados según se dice con el caso vasco.
De las 927 víctimas que se ha cobrado el terrorismos desde 1960, 848 según se dice, fallecieron a manos de ETA. Y aquí, en fin, digamos que las cifras no cuadran con otros datos dados en su momento por el propio Gobierno de España que hablaba en su momento de 829 asesinatos cometidos por ETA o por lo que distintos autores han plasmado o plasmaron en su momento en el libro "Vidas Rotas", que hablaban de 858 los asesinatos cometidos por ETA.
Aquí se habla de 927 víctimas que se habría cobrado el terrorismo desde 1960 de las cuales 848 habrías sido víctimas a manos de ETA.
El 23 % de estos atentados no han sido esclarecidos según dice el informe. Por lo tanto este informe hablaría de 197 casos concretos que quedarían pendientes de esclarecer. En un 64 % de los casos ha recaído una sentencia contra los autores. Los asesinatos terroristas y no esclarecidos ascenderían a 220, cifras que correspondería a los casos sobreseídos y archivados por los tribunales
En el informe no se contabilizan otros 65 asesinatos en manos de etarras que fueron amnistiados en 1977. de esos 220 asesinatos sin esclarecer, por lo tanto, 197 serían víctimas de ETA, 10 del Batallón Vasco-Español, 10 corresponderían a los GAL y en los 3 restantes no está clara la autoría. A estos casos habría que sumar otros 29 de grupos terroristas de extrema derecha de los que no hay datos.
De todo ellos se desprende que los asesinatos no esclarecidos cometidos por ETA representarían el 23,2 % del total de sus víctimas mortales. En fin, este informe dice algunas cosas más, usted lo conoce tan bien como yo y en todo case se señala en este informe y se destaca al final del mismo, que ni el Ministerio de Interior ni otros ministerios, ni la Fundación de Víctimas del Terrorismo se han prestado a colaborar en el informe.
Y el señor Jonan Fernández dijo también la semana pasada que este informe serviría al Gobierno Vasco para avanzar en tres líneas de trabajo. Ofrecer un reconocimiento singular y personalizado a las familias de estas víctimas. Continuar con el trabajo de clarificar lo ocurrido. Y contribuir con la difusión de este texto al derecho a la justicia de los damnificados por el terrorismo.
Ya hemos pedido la comparecencia de los autores de este informe en este Parlamento, peor queremos preguntarle algunas cosas más concretas. Queremos más información en relación al trabajo realizado. Queremos saber con qué organismos, asociaciones o instituciones públicas han colaborado. Queremos saber si han pedido ayuda o colaboración por ejemplo, a los autores del libro "Vidas Rotas" que es un extraordinario estudio sobre los asesinatos cometidos por ETA y los autores son Florencio Domínguez, Rogelio Alonso y Marcos García Rey.
Queremos saber el porqué de las diferencias existentes en relación al número de asesinados por ETA. Ya digo que el Gobierno de España hablaba en su momento de 829, el libro "Vidas Rotas" habla de 858 y el Gobierno Vasco habla ahora de 849.
Queremos también preguntarle las razones por las cuales ni el Gobiernos central ni la Audiencia Nacional quisieron colaborar en la elaboración de este trabajo, si quizás sea consecuencia directa del rechazo que provoca el señor Jonan Fernández.
También quería realizarle algunas preguntas concretas. Por qué no se incluye el asesinato de Carlos Díaz Arcocha el día 7 de marzo de 1985 como uno de los asesinatos cometidos por ETA pendientes de resolución. Y creo que éste es un lugar común que comparten todas las víctimas del terrorismo.
Por qué en lo que se refiere al asesinato de los guardia civiles Diego Salvá y Carlos Sáenz de Tejada el día 30 de julio de 2009 se señala que es una causa instruida en Francia. O por qué se considera que el asesinato de Juan Carlos García Goena no es un asesinato pendiente también de resolución y aparece en ese informe con sentencia y como resuelto.
Por qué las diferencias en relación a otros estudios previos realizados por colectivos de víctimas y qué criterios se han seguido para considerar que un asesinato cometido por ETA está, digamos, resuelto.
Por todo esto queremos preguntarle y evidentemente también queremos preguntarle por las acciones que va a llevar a cabo a partir de ahora el Gobierno Vasco para esclarecer todos estos atentados terroristas no resueltos a día de hoy.
Gracias.