ARES TABOADA (PSE-EE, 2013-03-14):
Gracias señora presidenta.
Señorías, si la Doctrina Parot es contrario o no a los derechos humanos lo decidirá el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo cuando dicte sentencia firme.
Y señor Arzuaga, no se empeñe, no va a conseguir rescribir la historia. Aquí ha habido gente asesinada y gente que asesinó. Aquí no hay presos políticos, hay presos condenados por pertenecer a una banda terrorista, por asesinar, por cometer actos terroristas. Ésa es la realidad y no va a conseguir blanquear su comportamiento. Tendrán que pedir disculpas, alejarse de la violencia, recorrer el camino de la reinserción si quieren pero cada uno asumiendo las responsabilidades de su pasado incluido ustedes.
Y mire, en Euskadi hay muchos conflictos políticos incluido el conflicto referido al marco jurídico político. La diferencia es que todos los demás los resolvemos por vías democráticas y a través del voto, y la defensa de nuestras posiciones en las instituciones que nos hemos dado para resolver esos problemas. Y la diferencia con ustedes hasta ahora es que querían resolverlo a través de la imposición, de exterminar al diferente y de asesinar para conseguir ese objetivo. Ése el conflicto político que ha defendido ETA.
Usted no debería seguir justificando esa actitud porque yo le reconozco que ustedes han evolucionado pero tenga la valentía de reconocer que ése era un camino radicalmente equivocado e injusto porque lo que se pretendía era a través del asesinato con la justificación de defender un conflicto de querer resolver un problema político que nunca lo ha sido, exterminar al diferente y hacerlo a través de la imposición y chantaje para imponer un proyecto totalitario.
Ustedes, como ya he dicho, pretenden simplemente hacer una campaña de agitación, una campaña que influya las decisiones que se tienen que adoptar e incluso a veces con algunas expresiones que a uno le recuerdan preocupaciones del pasado. Ha habido un preso que se llama Xabier Alegria que dicen nadie entendería una decisión negativa de Estrasburgo y ahora sería si fuera negativo una decisión muy peligrosa. Usted ya me entiende cuál es mi preocupación.
En todo caso, quiero insistirle en que las salidas viables para las situaciones de los presos independientemente de la decisión que adopten los tribunales en España o a nivel internacional que nosotros acataremos y que espero que usted también lo haga, está no sólo en manos de los presos, sino en sus manos; también en las suyas especialmente porque deberían facilitar a los presos y no impedir, deberían animar para que se acojan a salidas viables y realistas que puedan alejarse de la violencia, acogerse a los caminos de la reinserción para así poder recorrer el camino que les permita reinsertarse en la sociedad, y no deberían, como hacen en muchas ocasiones ustedes, trasladar a los presos falsa esperanzas de soluciones colectivas porque no las habrá y usted sabe que no las habrá.
Y, por lo tanto, si siguen alimentando falsas esperanzas de soluciones colectivas, simplemente están engañando a los presos. Deberían asumir la responsabilidad que ustedes tienen para que los presos puedan acogerse a la legalidad, por cierto, como han hecho ustedes porque me reconocerá que es una contradicción bastante grave que ustedes asuman la legalidad para poder hacer política y estar sentados en esta Cámara y que le nieguen a los presos y no animen a los presos a que se puedan acoger a esa misma legalidad para recorrer el camino de la reinserción.
Y acabo. Podemos hablar de derechos humanos siempre que usted quiera y yo voy a aceptar debatir con usted. Pero tendrá mucha más legitimidad para defender y hablar de derechos humanos el día que usted suba a esta tribuna y tenga el coraje de decir que condena todos los asesinatos, todas las extorsiones, todas las actividades de ETA que cometió en el pasado.
Ese día estará mucho más legitimado para hacerlo.