MACAZAGA SÁENZ (EP, 2019-06-14):
Mila esker, presidente anderea.
Señora Murga, yo no le he pedido una rendición de cuentas. Le he hecho una pregunta. ¿Tiene intención de colaborar de una forma eficiente con la justicia en el llamado Caso de las OPE de Osakidetza? Porque hasta ahora no se ha visto. Ha optado por defenderse atacando, es lo único que hemos visto durante todo este tiempo.
Mire, señora consejera, ya no le quedan ni más excusas ni más pretextos, ni más comodines de la transparencia y de esas campañas de ataque al Gobierno, porque no es así y no se lo cree nadie. Solo nos han faltado las palomitas en este tiempo en el que cada paso que han dado era más torpe que el anterior. Han subestimado la participación ciudadana que yo ayer mencionaba a la hora de colaborar en los casos de corrupción.
Hay gente con miedo que no hablará nunca y de eso ya se encargan ustedes votando en contra de leyes como la de ayer. Pero no cuentan con que hay personas valientes que no se van a callar y que van a defender el bien común. Gracias a Rober, gracias a Marta, gracias a Manuel y también gracias a Izaskun Obieta. Y cada vez son más. Véanse las denuncias que se van incorporando al sumario gracias a la cooperación ciudadana, denuncia de la prueba de urología donde se describe cómo se pasaron los exámenes a los elegidos en casa del propio autor del examen.
"El pucherazo de Galdakao", con este término se describió ya en 2002 el hecho de que el autor del examen de digestivo y hoy imputado beneficiara ya en aquel entonces a sus compañeros de hospital.
Cirugía plástica, la juez admitió a trámite una detallada denuncia que alude a delitos de prevaricación e infidelidad en la custodia del documento público. Una miembro del tribunal pidió que se repitiera la prueba al considerar que algo raro había ocurrido y Osakidetza dio carpetazo.
Se les ha llenado la boca de transparencia y rigor en la investigación, y escuchamos audios en los que se concluye que en angiología preocupaba más la filtración de las denuncias que las filtraciones de los exámenes, que el propio pucherazo, y ni siquiera se recogieron actas de estas sospechas.
En cardiología se reprobó a un miembro del tribunal por hacer declaraciones a los medios de comunicación. En anestesia hubo un intento de llevar a la Fiscalía a los tres denunciantes por tentativa de actuación fraudulenta. Y con ese objetivo se llevó a cabo la instrucción y los interrogatorios, señora Murga. Se interrogó al jefe de los tres anestesistas y la instructora ni siquiera sabía que era opositor.
En digestivo hubo que interrogar al autor del examen por segunda vez porque la instructora se enteró por la prensa que era el autor del examen. La señora Greaves, instructora de cardiología, expresó que desea que se resuelva internamente.
El rigor de sus interrogatorios además llega hasta el punto de encontrarnos una conversación como: "¿Es usted peruano? Sí. ¿Y vive en Perú? No. ¿No? No, quiero decir que ahora vivo aquí. ¿Pero su familia vive en Perú? Sí". Pues la señora Greaves le dijo: "Usted aquí es un inmigrante con galones, pero quiero decir que ha venido a estudiar aquí y se ha quedado".
En este momento hablar de separación familiar recuerda a Trump, pero no es este el caso. Este es el rigor, señora, de la investigación que ha hecho Osakidetza, de sus interrogatorios y de los que han puesto como instructores a desarrollarlos.
Entiendo la dificultad que usted tiene de aceptar las filtraciones y que estas sean vox populi, pero ahora que sabemos que sabe y que declaraciones de diferentes audios lo demuestran, yo le pido voluntad. Le pido voluntad para cambiar el sistema corrupto y que se niegue a encubrirlo más.
Porque es obvio que quien tiene algo que ocultar nunca trabajará por esclarecer todo lo referente a los OPE dotadas. ¿Tiene usted algo que ocultar, señora Murga? Sea valiente y no mire usted también a otro lado. Mientras, seguiremos escuchando audios y su credibilidad se agota.
Mila esker.