TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2019-02-28):
Bien, mahaiburu anderea, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
En su pelea por ser la izquierda de este país, da lo mismo si la izquierda vasca, la medio pensionista o la izquierda izquierdosa, son capaces de dar pasos para, tras llegar a acuerdos, al día siguiente bombardearlos.
Lo mismo ocurrió la pasada semana, que tras un año del acuerdo sobre la participación del Gobierno en determinadas empresas tractoras en clave de país, volvieron con el asunto, elevaron el tono y las exigencias, para lo que había sido un acuerdo, estallará por los aires.
Esta vez, solo cuatro meses, vienen a romper la unanimidad alcanzada el 22 de octubre.
Aquel acuerdo que supuso un trabajo de pacto entre grupos parlamentarios y que cuajó en lo que, por cierto, deseaban los sindicatos de La Naval, que no era otra cosa que la unanimidad, vienen hoy a torpedearlo.
La proposición inicial de Elkarrekin Podemos reitera, al inicio de cada frase, lo que suscribimos por unanimidad en octubre, para luego (...), elevarla e interpretar subjetivamente lo aprobado para instar al Gobierno a nuevas tareas, así.
Cuando decíamos que había que poner todo los medios al alcance del Gobierno, Podemos nos aclara que se deben adquirir todos los activos de La Naval, terrenos, construcciones e instalaciones, ni más ni menos.
Cuando aprobamos en octubre instar al Gobierno a articular, junto con el sector privado, una alternativa para garantizar la viabilidad de la empresa, Elkarrekin Podemos se descuelga instando a que en caso de que no exista un inversor privado de referencia, crear una empresa pública para la gestión de la actividad productiva de La Naval. Toma ya.
Y lo mismo que pide que se haga el informe, que ya se ha hecho, añaden que el Gobierno colabore con la administración concursal en elaborar el plan de viabilidad para lanzar la actividad de La Naval. Vaya por Dios.
Un plan de viabilidad previo a conocer quién puede ser el inversor privado, que seguro estará en su día encantado de invertir una pasta en un plan hecho por otros.
Y por último, de remate, aparte de pedirle ex novo al Gobierno que oferte la compra de los activos de la draga que estaba construyendo La Naval, acaba pidiendo que se consignen las partidas correspondientes en el Presupuesto 2019. Ay, el Presupuesto 2019. Ese que ustedes pudieron haber aprobado para dotar de todo ese dinero a La Naval y salvarla, y se negaron. ¿Con qué presupuesto quieren ustedes que el Gobierno Vasco dote esas partidas?
Aunque también les voy a decir, incluso disponiendo de todo ese ingente presupuesto, jurídicamente poco de lo que señalan se podría hacer, y ustedes lo saben. Salvo, quizá, gastarnos un pastón para encargar luego otro estudio a una consultora multinacional, para que nos diga lo que ya sabemos.
Conclusión, hoy acuerdo y mañana sube el listón para ver si les pillo despistados. O, hoy pacto, pero a la noche me doy cuenta que lo he hecho con el PNV y a la mañana siguiente arrepentimiento. En cualquiera de los casos, liquidez ideológica, poca idea solida veo yo aquí.
Y luego está la enmienda de EH Bildu, más comedida, eso sí, pero en la que no se entiende cuando afirma que no se han cumplido instancias que en aquel acuerdo se hacían (...).
El informe que se le encargó al Gobierno, relativo a la posibilidad de que el propio Gobierno se hiciera con los activos de La Naval, existe, entre otras cosas, porque ya lo han criticado. Incluso Podemos ha ironizado en Comisión a la acusada quien lo ha hecho de ser un tal Pérez cualquiera.
Reprocharon que lo había hecho un funcionario, existiendo gabinetes de expertos de más nivel por el exterior. Lo escuché, miré fijo a los que estaban y al ver que a nadie se le caía la cara de vergüenza, me fui todavía más preocupado si cabe.
Si se encarga un trabajo al exterior, reprochan que no se les encargue a los funcionarios; y si se les encarga a los funcionarios, les parece fatal que no se lo paguen a una consultora externa. Son purita oposición. No ideológica, ya me gustaría que tuvieran ideas, no, no. Son la oposición de la oficina de pesas y medidas de Paris, son oponerse por oponerse, sin darle más vueltas.
Pueden decir que no se ha encargado un informe que diga lo que Bildu y Podemos, juntos o separados, que no lo sé, quieran escuchar, pero nunca que no se ha hecho.
La única posibilidad de acuerdo en esta materia, tengo la sensación es, que al tiempo de solicitar el informe, nos soliciten las conclusiones que les gustaría leer, y eso seguramente podemos ir avanzando.
En la misma enmienda de EH Bildu se apelan a otras dos instancias de la resolución unánime, que dicen no se han hecho, y que son poner todos los medios a su disposición, incluida la inversión económica directa, y articular con el sector privado una alternativa para la viabilidad.
Para eso hay que volver al propio informe, que dicen no estar hecho, aunque lo han leído y lo han criticado, que señala con contundencia, que a una empresa en crisis no se le autorizan ayudas y que cualquier entrada de capital público solo puede darse con un plan de viabilidad y con la participación privada.
Incluso, y ustedes también lo saben, ya en mayo del 2004, la comisión consideró ilegales las ayudas a los astilleros, hubo que devolverlas. ¿Y aquello con qué acabo? Con la quiebra de la SEPI. ¿Y qué supuso la quiebra de la SEPI? Que para reflotar la propia SEPI hubo que vender los astilleros no militares al sector privado. Es decir, la propia Naval, su origen, es la devolución de unas ayudas fraudulentas.
Si todavía no se ha podido avanzar más en algunos temas es porque las condiciones necesarias no se han producido. Y no porque el Gobierno no lo esté intentado, que ustedes saben que está poniendo todos los medios a su alcance para evitar el cierre para siempre de La Naval, e intentando articular junto al sector privado esa alternativa que le pedimos.
La consejera Arantxa Tapia comento en esta Cámara que tiene contactos con intereses privados para intentar reflotar La Naval, incluso han leído y escuchado posicionamientos favorables de otras administraciones públicas vascas.
Pero ustedes saben que en tanto no se solvente la liquidación de la empresa, ya se lo ha dicho el señor Damborenea, los pasos para retomar su actividad están bloqueados.
Y por tanto, si no se ha terminado de cumplir aquella instancia, si no es por el Gobierno sino porque el ERE se está retrasando, a lo que la amenaza de judicialización añada, seguramente, el ahondamiento del proceso.
Decir que no se cumplen las cosas es postureo del por no callar ante la proactividad de la otra izquierda competitiva. Están ustedes controlándose. No hay más que leer la transacción, cuando saben que lo posible se ha hecho y el resto se está trabajando, no concretándose por la falta de momento de inversor privado, elemento imprescindible, y lo saben.
Pero siempre, señor Casanova, su enmienda es mejor, era mejor que la proposición original, que no es sino (...) preelectoral, aunque ya he visto que la transacción pues la solidez de sus ideas tampoco está clara, porque tengo la sensación de que ha cedido mucho hacia otros ámbitos.
Saben ustedes que el Gobierno no puede hacerse con La Naval, ni reflotarla con los únicos recursos públicos, que necesita de un inversor privado y del plan de viabilidad, que lógicamente debería liderar el inversor privado y saben ustedes que el Gobierno lo está intentando.
Otra cosa es que no se haya tenido éxito hasta el momento. Pero también es cierto, vuelvo a decirlo, que la situación judicial y la amenaza de alargarla para el futuro no facilita las cosas, pues genera incertidumbre e inseguridad jurídica.
Creo que estamos saciados del asunto, que lo que se puede hacer está más que claro y que solo con la (...) de un inversor privado se va a poder avanzar, porque saben y seria desleal transmitir dudas que la voluntad de las administraciones públicas vascas es clarísima, y es la de acompañar, la de buscar y convencer a inversores privados.
Solo insinuar que el Gobierno no lo intenta, desde mi punto de vista, entraría en la esfera de la difamación.
Puede, seguir reiterando el debate e ir elevando la solicitud, pueden romper los consensos logrados, pero con esa actitud no van a lograr solucionar el problema, salvo intentar trasladar a los trabajadores la falsedad de que ustedes son los que de verdad se preocupan por el tema, cuando, se lo puedo garantizar, quien de verdad está trabajando para buscar soluciones viables y legales, que no imaginativas y ficticias, es el Gobierno Vasco, sin alharacas, sin mítines, sin ruido, como hay que hacer las cosas. Con La Naval y con cualquier otra empresa en su situación.
Lo suyo, en ruidos e insensatez, sin lógica, ensombrecer simulando que la solución es posible con la sola voluntad y el solo dinero público, cuando ustedes saben que no y lo saben.
Si no, si esto es lo más urgente y más relevante a lo que se enfrenta Euskadi, que lo he escuchado en esta Cámara; si este es el artillero de platino e iridio y lo demás hacen txalupas, que lo he escuchado en esta Cámara; si esta empresa es el fundamento económico de Euskadi y con dinero público en exclusiva se arregla, que esto último lo he escuchado en esta Cámara, pues miren, muy sencillo, haber aprobado los presupuesto con las partidas suficientes y el problema de La Naval zanjado.
Porque el Gobierno y el grupo Nacionalistas Vascos no diferenciamos entre empresas cuando se trata de salvarlas, de reciclarlas o de buscarles alternativas.
Mientras que ustedes cada día teorizan más desde la subjetividad, dedicándole muchos más medios y crispación a La Naval que a cualquier otra empresa en su situación, que las hay.
Lo dicho, en su pelea por liderar el flanco de babor de este país, deciden romper consensos, la racionalidad de buscar soluciones entre todos y la ecuanimidad ante similares situaciones en diferentes empresas vascas.
Puede ser miedo a pactar con el PNV, que ustedes sabrán, electoralismo ante las fechas que nos encontramos, que ya les vale utilizar este problema o una mezcla; en cualquier caso, una actitud fuera del sentido común.
Y como dijo Marlene Dietrich: "La imaginación, exagera; la razón, subestima; y el sentido común, modera".
Pues ya saben, sentido común.
Muchas gracias.