GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2017-04-11):
Eskerrik asko barriro ere, legebiltzar-buru andrea.
Incoherencia del Partido Socialista decía que tenía que defender las enmiendas del Partido Popular. Hombre, señora Pinedo, ustedes han apoyado el 75 % de esas enmiendas. Deberían tener un poquito de vergüenza.
Y en cuanto al tema de los modelos distintos, es que ese es su dialéctica. Es la dialéctica en la que se desenvuelven el Partido Popular y EH Bildu y a la que políticamente pretenden arrastrarnos y no nos van a arrastrar.
Nosotros nos situamos en la centralidad. Ese es un tema no nuestro, eso es un tema entre ustedes. Que para situarse dicen tenemos modelos distintos y no tenemos nada que ver con nosotros. Y nosotros, nosotras, nuestro grupo parlamentario, el Partido Nacionalista Vasco, no va a entrar en esa dialéctica. Eso es una cosa entre ustedes y, si están a gusto, siguen con ese discurso. Pero no es el nuestro.
Por lo tanto, no nos sentimos concernidos, señor Bollain, desde luego, le reconocemos desde nuestro grupo parlamentario total absoluta legitimidad. Porque todo aquel, aquella que este en esta Cámara está porque la sociedad vasca así lo ha decidido. Por lo tanto, nuestro mayor respeto. Pero el mismo les exigimos cuando se refiere a nuestro grupo parlamentario y a lo que nosotras y nosotros representamos o no a mayoría sociales. Solo poner en su justa medida.
En relación con la RGI  - y esto es tanto para Podemos como para EH Bildu - , no hay ninguna razón que pueda explicar que ustedes aquí en Euskadi estén llevando la política y el discurso político que están llevando cuando en Navarra recientemente han modificado la Ley que regula la Renta de Garantía de Ingresos para que ya no esté indexada al Salario Mínimo Interprofesional y se actualice con el valor entre el incremento del IPC en Navarra y el de los salarios mínimos en Navarra, que cuestionen la capacidad para mantener la dignidad de las personas en Euskadi cuando aquí la prestación, la cuantía mínima por miembro es de 625 euros para unidades convivenciales de no pensionistas y de 710 euros para unidades convivenciales de pensionistas, y en Navarra es de 600 euros. Porque esa modificación se hizo, entre otros, con su apoyo político.
Por tanto, es incoherente y es hipócrita desde una perspectiva política que, con realidades tan próximas desde un punto de vista socioeconómico, ustedes hagan discursos tan radicalmente distintos y eso es muy difícil que pueda calar.
Le he puesto el ejemplo de las comunidades autónomas donde usted efectivamente en España, no porque mirara a España, sino porque ustedes tienen algunas responsabilidades de Gobierno o han apoyado. Por lo tanto, por eso me parecía bueno poder darle los datos de esas comunidades.
Antes le he dado en cuanto a la progresividad de los impuestos y cómo allí donde ustedes apoyan la progresividad es menor y los que menos tienen pagan más que en Euskadi. Pero le puedo dar también de endeudamiento al que usted estaba haciendo otra vez referencia.
En Aragón, el incremento del endeudamiento del tercer trimestre del 2015 al tercero del 2016 es de un 9,7 %, en Islas Baleares de un 6,5 %, en Castilla La Mancha de un 5,5 %, en Extremadura de un 14,7 %, en Euskadi de un 5 %, en la Comunidad de Valencia de un 7,3 %. En todas ellas mayor del tercer trimestre, sí, pero apoyan y están más próximos al Gobierno políticamente como....