REYES MARTÍN (PSE-EE, 2014-06-26):
Gracias señora presidenta.
Señor Arieta-Araunabeña, usted no defrauda, es verdad. Siempre pone no el dedo en la llaga, sino la sal y siempre en vez de buscar soluciones o tratar de encontrar caminos que podamos transitar, usted pone chinchetas a ver si el que actúa en política, pues se puede molestar.
Mire, el acuerdo de la Comisión Mixta está recogido en un documento oficial publicado en el Boletín Oficial del País Vasco y del Boletín Oficial del Estado de la pasada legislatura –lo tengo aquí, si quiere se lo leo– y no dice que no haya que traspasar a las diputaciones forales la competencia de gestión de los archivos provinciales históricos.
Me ha emocionado porque eso reclamar que se cumplan los mandatos de este Parlamento, fíjese, se lo compro. Y voy a hacer una relación de todos los incumplimientos, que simplemente la consejera de agricultura, que la tengo delante, ha hecho respecto a iniciativas mías esta legislatura y de todas las demás que se han aprobado en esta legislatura y que no ha hecho ni puñetero caso este Gobierno.
Menos dignidad estando donde estamos, afectada y más realismo. Yo entiendo perfectamente que usted diga: yo quiero que se vaya a las diputaciones forales. Yo le argumentaré diciendo por qué no.
Pero no diga esas cosas  de incumplimiento de proposiciones de ley con ese énfasis en este parlamento cuando está incumpliéndolas todos los días, que es verdad. Y le puedo poner ejemplos, ya se los he puesto. Industrias culturales simplemente, por ejemplo, ya le voy a traer más que tenemos una cosa mañana pendiente. Es verdad, argumente políticamente y déjese de enfatizar cuando no tiene razones.
Usted no respeta las instituciones comunes, no las respeta. Porque esto es una decisión de un Gobierno que usted puede querer que se cambie, y el Gobierno actual efectivamente puede cambiarlo.
Yo puedo discutir políticamente. Pero usted reprocha a los miembros del anterior Gobierno que están aquí, incluido el lehendakari, ¿usted qué se ha creído? ¿Quién se ha creído que es para tratar así a un lehendakari? ¿Quién se ha creído? No lo he hecho yo nunca con el actual. No, nunca. Está bien.
Continuamos. Partido Popular, vamos a ver, han presentado ustedes la misma iniciativa porque defienden lo mismo. Perfecto.
Usted ha autorizado señor Barrio, ya digo porque defienden lo mismo, es decir, desde un punto de vista de derecha racionalista, pero eso es teoría política. Una cosa es la foralidad, otra cosa es el núcleo de la foralidad y otra cosa es la actitud política, el interés político de una derecha regionalista, que eso también forma parte de su tradición, igual que el Partido Nacionalista Vasco. Eso es así, es verdad.
Entonces, esto no es un ataque a la foralidad ni mucho menos. Los socialistas no cuestionamos las competencias de los territorios, nadie está hablando aquí de la Ley de Territorios Históricos. ¡No estamos hablando de nada de eso! ¡No, no! Se agarran porque no tienen argumentos para contrarrestar que están desmembrando una competencia y la están haciendo más ineficaz. Ése es el asunto.
Porque usted, señor Barrio, dice que es más eficaz que lo gestione una diputación foral. Es decir, que la gestión del Gobierno Vasco es mala. Es menos eficaz que las de las diputaciones y que usted cree que haya una competencia de un Gobierno Vasco que la tiene y que la puede ejercer sin demérito, sin quitar ninguna competencia a los territorios históricos que tienen sus archivos y que van a seguir, ¿Que eso es ataque a la foralidad? Utilice algún argumento que tenga algo más de peso.
No es verdad que ya existan coordinaciones de verdad de hecho eficaces e imperativas. No es verdad. En materia de cultura, todos los órganos que hay son consultivos, las diputaciones forales pueden participar pero no tienen obligación de hacer nada de lo que allí se puede dirimir. Y el Gobierno no controla nada de lo que hacemos. No puede participar más allá de la buena voluntad de las diputaciones de una política cultural común. No hay nada que obligue, no es verdad.
Si se tiene una competencia que puede ordenar eso sin perjudicar a los territorios, ¿por qué la va a ceder el Gobierno Vasco? ¿Por qué? ¿Dónde está la ventaja?
No es verdad que sea por una mejor (...). Es peor porque precisamente es el Gobierno Vasco el que tiene más capacidad para transmitir el conocimiento que hay en esos archivos. Son los archivos de más contenido y calidad de esta comunidad y no entiendo por qué un Gobierno que tiene una competencia de ese tipo tiene que soltarla.
Y fíjense ustedes. Dicen ustedes que en fin, esto es una cosa de socialistas. Pues sí, es verdad,. No es un centralismo. Centralismo sería deshacer la Ley de Territorios Históricos y no lo proponemos. Es mentira.
En el 2000, hay un decreto firmado por una consejera nacionalista, la señora Mari Carmen Garmendia, en el que dice en el artículo 25, referente al sistema nacional de archivos de Euskadi, que corresponde al órgano gestor del sistema nacional de archivos de Euskadi, entre otras funciones, gestionar los archivos de titularidad estatal en el marco de los convenios que suscriban con la administración del Estado.
No sólo querían la competencia, quería gestionarlo por una política de Gobierno, el Gobierno Vasco. Y resulta que cuando se la dan, la da a las diputaciones para desmembrarlo y no para que sea algo más eficaz.