BARRIO BAROJA (PP, 2019-10-31):
Muchas gracias, presidenta, consejero, señorías, buenos días, buenas tardes ya.
A mí me gustaría pronunciarme en lugar de desde el lado oscuro desde el que lo ha hecho el señor Martínez, desde el lado positivo, desde el lado positivo que todos conocemos en relación con la cooperación, y profundizar desde luego desde ese lado positivo en la cooperación vasca.
Esta es una cuestión relevante, nosotros, desde el Grupo Popular siempre le hemos dado mucha importancia, en este Parlamento hemos hablado largo y tendido de esta cuestión, y hemos reconocido siempre, y lo hemos dicho, la solidaridad vasca ha sido ejemplar, es ejemplar, organizaciones cívicas, organizaciones sociales, la Iglesia, las organizaciones a su alrededor u organizaciones no gubernamentales, los misioneros, es decir, un montón de personas, también otras no ligadas a la Iglesia, médicos, sanitarios...
Es decir, ha sido un factor, desde luego, de cooperación al desarrollo que hoy sigue, ¿no? Y que nosotros, desde luego, queremos defender y queremos propiciar y mantener.
Desde luego, también hemos podido escuchar en este Parlamento y recientemente las opiniones y las propuestas de las organizaciones no gubernamentales de desarrollo a través de su coordinadora, en diferentes momentos, el más reciente el 16 de septiembre de este mismo año, ¿no?
En este Parlamento también nos hemos pronunciado en las orientaciones generales de la Planificación Estratégica Plurianual 2018-2021 de Cooperación para el Desarrollo en la Comisión de Derechos Humanos hace dos años, y ahí pues se aprobaron una serie de propuestas de resolución. Hemos conocido el Plan Director de Cooperación al Desarrollo 2018-2021. Hemos escuchado explicaciones también de la Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo, el director estuvo también en esa fecha en el que comparecieron las organizaciones no gubernamentales.
No estamos hablando de nada distinto en este momento, de lo que constituían las propuestas de resolución, esas 35 propuestas de resolución de la Comisión de Derechos Humanos del 20 de diciembre de 2017, que abordaba esas orientaciones generales.
Unas orientaciones interesantes, muy interesantes, que dieron lugar al plan director mencionado y en el que nosotros, grupo, incluía aumentos económicos para los distintos ejercicios. Y aún, entendemos nosotros y así lo hemos hecho cada vez que hemos podido, que se pueden seguir haciendo mayores esfuerzos económicos en relación con esta cuestión.
Y nosotros no vamos a hacer otra cosa. Lo vamos a aprovechar también a hacerlo en este momento. (...) los presupuestos, pero en cualquier caso lo aprovechamos cada vez que podemos, el poder aumentar, el poder incidir en la mayor cantidad económica en relación con la cooperación al desarrollo. No vamos a hacer otra cosa que lo que hemos hecho y las propuestas que hemos tenido en los últimos años. Tenemos que recordar los proyectos de presupuestos en los que hemos participado, el del 17, el del 18 y la prórroga con aumentos desde luego en el presupuesto en relación con el proyecto inicial, en el plan director, donde también nosotros incluíamos para los cuatro años aumentos en relación con las partidas. Tratar de aumentar esos fondos es lo que hoy también podemos entender, esos fondos de solidaridad y desarrollo y que se puede hacer, y como entendemos que se puede hacer, pues también tenemos que seguir profundizando, vuelvo a decir, abordando la cuestión desde un carácter positivo y de desarrollo y de posibilidades, y no negar que esa posibilidad está ahí.
Desde luego, nosotros lo tenemos que decir, lo tenemos que justificar en el carácter humanista de nuestra formación política hace que podamos entender como responsable, como factible, ampliar los fondos de cooperación en propuestas en el sentido que pueda trabajar esta comunidad, esta comunidad autónoma a través de sus recursos. Y lo fundamentamos también en lo que es la propia ley vasca de 2007.
Es una buena ley y, desde luego, desde nuestro punto de vista, ese es el camino que marca y por donde nosotros queremos discurrir, también incluso en las propuestas que a veces pueden incomodar un poco al Gobierno o pueden hacer que el Gobierno pues no las entienda muy bien, no las encaje muy bien en una dinámica presupuestaria, pero que nosotros entendemos que son factibles. Que le moleste un poco al Gobierno por la dinámica presupuestaria no quiere decir que no sean factibles. O sea, que en ese sentido y eso, cuando hemos podido negociar, lo hemos hecho
Creo que para el Gobierno además, para los grupos que apoyan al Gobierno, el texto propuesto no está mal. Para el Gobierno, me pongo en la piel del Gobierno, pienso que el texto propuesto está bien. Las propias propuestas de resolución, que le quiero recordar a ustedes, del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista, que presentaban el debate de las orientaciones generales, se enmarcan en el mismo sentido que estas propuestas de las que podemos estar hoy hablando en este momento. Se enmarcan en el mismo sentido.
Una hay que recordar una clarísima relación con la propuesta 14: "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a no abandonar el esfuerzo de incremento de fondos para la cooperación al desarrollo, ni renunciar a avanzar en el compromiso de alcanzar el 0,7 del presupuesto disponible..." Ese compromiso que está ahí. Se dilata por necesidades, si yo lo puedo entender. Si además, lo puedo compartir, pero está ahí. O sea que son compromisos que ustedes ya han asumido.
En ese sentido les pido, pues bueno, que participen positivamente pues en este acuerdo que se puede alcanzar. Bueno, ya nos lo explicarán enseguida, ¿no?
Yo también agradezco a los firmantes de la propuesta de transacción la reformulación. Yo creo que en los puntos de la propuesta original hay materias para otros debates...
...yo creo que los puntos de la propuesta original hay materias para otros debates, independientes del tema de la (...) económica o de la presupuestaria. Yo creo que hay otras cuestiones que tienen relevancia, en relación con los criterios, en relación de la responsabilidad de las empresas, en relación con otras cuestiones, que si se mezclan mucho, a veces yo creo que pueden tener identidad propia y la podemos plantear en este momento.
Es decir, la propuesta de transacción al final lo que trata de hacer, y que vamos a apoyar, es reconocer la trayectoria de la cooperación vasca, y lo he dicho yo al principio de mi intervención, instar al Gobierno Vasco a asumir la política de cooperación al desarrollo como una política pública consolidada. Yo también creo que lo hace, pero instar a esas cuestiones tampoco está mal, seguir instando, en el marco de lo que estamos hablando, a que realice esa política pública consolidada estable, que se fortalezca y se ejecute compartida con las asociaciones, pues eso es lo normal y nos han pedido las organizaciones no gubernamentales que nos pronunciemos en ese sentido de una manera más contundente, pues lo hacemos.
La tercera está claro que es nuestra enmienda, que el Parlamento Vasco inste al Gobierno Vasco a que el proyecto de presupuestos, y que ya tenemos en la Cámara, aumente las partidas de cooperación al desarrollo. Pues nosotros lo hemos hecho cuando hemos podido, la negociación y lo seguimos haciendo.
Imagino que usted nosotros llegamos a un acuerdo de presupuestos, pues no le quepa a usted ninguna duda que esas enmiendas y ese fondo de cooperación se verá incrementado con las enmiendas que pudiésemos alcanzar o pudiésemos aprobar en ese sentido.
En cualquier caso, las vamos a presentar. Así que, independientemente de que no haya acuerdo de presupuestos, se pueden aprobar las enmiendas que presentemos al aumento de fondos de cooperación del desarrollo.
La última es recordar que tenemos dos leyes. Cómo se enfadan ustedes cuando se habla de presupuestos y de las negociaciones. Es increíble. Es mi turno de palabra.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a cumplir con la Ley Vasca de Cooperación y con la Carta de Solidaridad de Justicia de los Países Empobrecidos. Las dos leyes del 2007, están ahí y bien, instar a que se cumplan pues es lo normal, es decir, se puede instar o no instar, o no decirlo o sí decirlo. Yo creo que en el marco de este acuerdo, vuelvo a decir, había otras cuestiones. Hemos tratado de separarlas, se formularán en otro momento en otros debates. Pero aquí nos hemos centrado en el esfuerzo económico y nosotros les pedimos que hagan un esfuerzo.
Nada más, muchas gracias.