ROJO SOLANA (PSE-EE, 2018-12-20):
Gracias presidenta, y buenos días otra vez a todos.
El pasado 19 de octubre ya el señor Arriola explicó en el Pleno de Control a través de una interpelación, la postura del Gobierno Vasco en lo que tiene que ver con este asunto.
Es verdad que no compartimos en el 100 % lo que plantea el señor Becerra, pero tampoco lo vemos desde un punto de vista casi dramático lo que nos ha contado usted hoy.
En el año 2017 ya hubo un dictamen del comité científico que asesora en esta materia al ministerio competente. Dictamen que formaba parte, como usted sabe, de un procedimiento que concluyó con la desestimación de la solicitud de inclusión del eucalipto en el catálogo español de especies invasoras.
Existen posicionamientos diferentes, como el de la subdirección general de política forestal del propio ministerio, el de expertos que han trabajado en este tema y, tal y como reconoció el propio consejero, es verdad que hay que tener en cuenta los diferentes puntos de vista, pero no se puede negar la situación de que existen.
Por otra parte, hay normativa que es importante atenderla antes de elaborar un criterio y de hacer una defensa o una crítica de este asunto concreto.
La Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, el Real Decreto del noviembre del 2011 por el que se regula el listado y Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras y el Real Decreto 630/2013 de 2 de agosto, que regula el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras.
Este Real Decreto, como ustedes sabrán, sustituye al anterior que ya fue anulado en los tribunales. Y no podemos olvidar el reglamento de la Unión Europea 1143/2014.
De acuerdo con los datos de Hazi Fundazioa el inventario forestal del País Vasco 2017, los eucaliptus están aumentando su superficie año tras año. Y eso una realidad. Actualmente ya alcanzan más de 18.000 hectáreas anuales y se ha incrementado en un 20 % entre 2011 y 2016.
En el año 2009 se publica el diagnóstico de la flora autóctona invasora de la comunidad autónoma, elaborado por especialistas en botánica de la Universidad del País Vasco.
Por otra parte no se puede negar que son varias las fuentes que consideran a una o varias especies del genero eucaliptus como especies exóticas invasoras, naturalizadas y recomiendan su inclusión en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras. Los dictámenes del Comité Científico Asesor, del Comité de Flora y Fauna Silvestres, se han pronunciado en ese sentido en el año 2012 para una especie de eucalipto concreta y en el 2017 para todas las restantes.
Adicionalmente la plataforma EASIN, que es la red europea de información sobre especies exóticas desarrollada por la Comisión Europea, incluye en su listado 15 especies de eucaliptus, tres de ellas como especies de impacto alto y el resto bajo o desconocido.
Pero es verdad, que su iniciativa era muy concreta y aunque quizás la necesidad de estudiar la situación, podíamos estar de acuerdo, no tanto en el planteamiento que usted hacía.
Respecto al punto uno de su iniciativa, podemos decir que la valoración de la presencia del eucalipto en Euskadi o de cualquier otra especie arbórea, debiera ser una cuestión técnica, así de la misma manera que el Comité Científico del Ministerio dictaminó el carácter invasor de distintas variedades. Como le he dicho, ahí está la opinión de la Subdirección General de Política Forestal del propio ministerio.
Cuestión diferente su comportamiento en nuestro territorio y su afección a nuestro suelos, en donde la explotación forestal de nuestros bosques se debiera ver equilibrada con el equilibrio ambiental y nuestro patrimonio natural.
En lo que tiene que ver con su punto dos, en lo que nos hablaba de promover una política forestal que impulsara la recuperación de nuestros bosques, es verdad que hay una preocupación y hay muchos colectivos que trabajan en el entorno, que tienen una opinión clara que yo creo que es más cercana a la que defiende Elkarrekin Podemos, pero también creemos que no debiéramos de llevarnos a juicios de valor previos antes de tener ese estudio, que en nuestra enmienda transaccional planteábamos que deben realizar los dos departamentos afectados, tanto Medio Ambiente, por la parte de biodiversidad como por Medio Ambiente como queda claro, pero también hay que tener en cuenta la opinión del Departamento de Desarrollo Económico, porque es el competente en la materia de política forestal.
El artículo 64 del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras de la Ley estatal 42/2007 del 13 de diciembre del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, establece, efectivamente, que las comunidades autónomas en sus respectivos ámbitos territoriales, podrán establecer catálogos de especies exóticas invasoras determinando las prohibiciones y actuaciones suplementarias que se consideren necesarias para su control o erradicación. Las comunidades autónomas podrán incluir en sus propios catálogos lo que consideren necesario a la hora de prohibir o de permitir. Esta creación conlleva su creación, como mínimo, mediante decreto legislativo del Gobierno Vasco.
En la actualidad, como todos ustedes saben, se está tramitando el ante proyecto de ley de conservación de patrimonio natural que en su artículo 73 crea un Catálogo Vasco de Especies Exóticas Invasoras y que llegará el momento en el que podamos debatirlo.
Por lo que respecta al punto dos de la moción, únicamente instar a que entre todos podamos contar a la mayor brevedad posible con una ley de conservación de patrimonio natural, aprobada por el Parlamento Vasco, que también atienda este asunto y en el que espero que todos podamos estar de acuerdo.
Como hemos apuntado, no hay un consenso científico, tampoco al respecto, porque hay una parte a favor y otra parte en contra. Lo que debiera abordarse es la realidad de la afección del eucalipto en nuestro territorio y el impacto que supone al suelo y a la biodiversidad, no a partir de la situación de otros territorios cercanos como es Galicia o Portugal, aunque se puede estudiar como unas experiencias tenidas en cuenta, pero no que a partir de ahí Euskadi tenga que tomar una decisión en uno u otro sentido.
Por lo tanto, creo que este es un tema que no sé por qué me da que no va a ser la última vez del que se va a hablar. Es algo que se está trabajando en el ministerio afectado. Tenemos leyes que se van a poder tratar en el Parlamento Vasco, espero que en un breve espacio de tiempo y que probablemente tenga que incluir algo sobre este asunto en alguno de sus artículos, y lo que creo es que debemos invitarnos todos al debate, a intentar acordar, porque al final la preocupación por el medio ambiente y por la biodiversidad vasca es lo que al final nos une a todos.
Por tanto, votaremos en contra de la iniciativa del señor Becerra. Es cierto que hay un punto compartido entre su iniciativa original y la enmienda transaccional del Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, pero como vamos a mantener nuestra enmienda, es el motivo por el cual votaremos en contra...
...y la enmienda transaccional del Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, pero como vamos a mantener nuestra enmienda, es el motivo por el cual votaremos en contra de los puntos que usted ha planteado.
Nada más. Muchas gracias.