HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2015-10-02):
Déjeme hablar, que yo he estado en silencio mientras usted hablaba.
En relación con el proyecto de ley de transparencia y la posible inclusión de preceptos que eviten el clientelismo político y ¿cuál era la estrella de su intervención? Una información periodística salida hoy, publicada hoy, sobre la base de una rueda de prensa que dieron ustedes ayer.
Fíjate, resulta que yo le tengo que responder ahora sobre la publicación de la información sobre la base de la rueda de prensa que hicieron ustedes ayer. Hombre, mire, si yo le he dicho claramente que la normativa que disciplina la actuación de la contratación, la actuación contractual de la Administración Pública, es bastante contundente a efectos de establecer las prohibiciones para contratar.
Y en concreto, por lo que se refiere a la contratación con afines, familiares, parientes y tal que es lo que parece lo que le preocupaba a usted, lo único, no la transparencia, ni la actuación regular de las administraciones públicas, sino decir desde primeras vinculaciones familiares, eso está terminantemente prohibido por la ley, terminantemente. Pero por la ley del Estado y por la ley aprobada el año pasado por esta Cámara, la 1/2014, del 26 de junio la prohibió terminantemente.
Por tanto, si ustedes tienen claramente, claramente y de manera inequívoca pruebas que acreditan que hay contrataciones hechas con parientes si eso está terminantemente prohibido por la ley. No hagan ruedas de prensa por favor, están tardando en ir al juzgado. No hagan ruedas de prensa para venir aquí a blandir aquí la información publicada. Fíjense lo que se ha publicado hoy y lo que se ha publicado hoy era el fruto de lo que dijeron ustedes ayer en una rueda de prensa, hombre por favor.
Si de verdad hay reproches fundados en la ley, vayan directamente a la fiscalía o directamente al juzgado, pero no pierdan el tiempo en ruedas de prensa si es realmente tan grave.
Usted ha reconvertido la iniciativa... Yo le he dado la información que usted pedía, efectivamente, sobre la transparencia. Y ya veo que le interesa un comino la transparencia y la publicación de la información económica por parte de las administraciones públicas.
Usted ha querido encubrir con ese interés aparentemente angelical otro tipo de intenciones que ha venido aquí a exponer. Yo le he dado la información y usted es que no se ha hecho eco de ninguno de los datos que le he dado, que hay cuatro enmiendas planteadas por ustedes, que han sido incorporadas al texto. Por no interesarse no se ha interesado de verdad ni por el texto, ha vuelto erre que erre al mismo discurso inicial.
Mire, se lo he dicho, las prohibiciones para contratar de la legislación vigente están clarísimamente recogidas. Las prohibiciones para mantener o para celebrar contratos por parte de empresas en las que tengan participación altos cargos o parientes afines a los mismos, están clarísimamente recogidas en una ley aprobada por esta misma Cámara hace poco más de un año. Eso está prohibido, eso es ilegal y por tanto, planteen a las instancias oportunas la ilegalidad que tengan que denunciar.
Y por lo demás, la ley de transparencia, el anteproyecto estamos, insisto, trabajando en ello, si es que algo le interesa, estamos trabajando en ella. En próximas semanas lo tendrán aquí, insisto, si usted tiene interés de verdad, la próxima semana le invito a que pase por mi despacho o vengo yo mismo aquí y se la enseño y le enseño en concreto cuáles son las previsiones que hemos incorporado al texto en relación con estos asuntos y con mucho gusto incorporaremos nuevas aportaciones que tengan que decir.
Aquí tengo el artículo relativo a la publicación de los datos relativos a las contrataciones. Aquí se dice por encima de lo establecido en la normativa básica del Estado que será de obligatoria publicación por parte del Gobierno Vasco en relación con la actividad contractual, los contratos programados los pliegos de condiciones técnicas administrativas, los instrumentos a través de los que en su caso se ha publicitado el contrato, si hubiera quedado desierto así como las fechas de la formalización.
En fin, un montón de aspectos recogidos de sus enmiendas entre otras. Que supongo que, en fin, serán suficientes de cara a la transparencia. Otra cosa es que ahora, a través de rueda de prensa quieran incorporar al debate público otros aspectos que solo tangencialmente tienen que ver con estos.
Porque insisto, contra ese fenómeno que usted denuncia, contra el clientelismo político, la Ley de Transparencia no es el instrumento jurídico más eficaz, no es el decisivo para esto, son otros los instrumentos, empezando por el Código Penal.
Eskerrik asko.