MATUTE GARCÍA DE JALÓN (EH Bildu, 2014-05-30):
Tengo una capacidad de mutación importante.
A mí me gustaría créele señor lehendakari. Me gustaría creer que los servicios sociales se garantizan, pero es que las cifras no dicen eso. Es que sus consejeros en alguna ocasión han tenido que reconocer las limitaciones de las políticas públicas que se están poniendo a cabo por efecto de la limitación del (...) o por la ley que nos impusieron.
Usted mismo ha reconocido que nos impusieron, pero acto seguido y ahí viene la divergencia, usted parece considerar adecuada. Nosotros no.
Y lo digo porque el consejero de Empleo en alguna ocasión ha reconocido que la Renta de Garantía de Ingresos o que las previsiones de cantidad asignada a la Renta de Garantía de Ingresos se habían quedado corta. Se dijo en esta Cámara en algún momento. Eso no es un elemento criticable, lo que parece criticable es que se diga que se sostiene la protección social cuando se ve que las cantidades asignadas son cortas.
Pero no se trata tampoco de una confrontación en base a lo que yo pienso o lo que usted piense, porque por desgracia la realidad nos afea la conducta a todos y a todas. Y la realidad a día de hoy es que hay 11.000 parados más que cuando usted accedió a la Lehendakaritza. Y probablemente no es imputable toda la responsable a usted, no lo estoy diciendo así, pero sí es cierto que hay 230.000 personas en riesgo de pobreza y no lo dice EH Bildu, lo dicen demasiadas instituciones. Demasiadas como para no tenerlo en cuenta. Y ante esa realidad, usted nos dibuja un escenario en el que parece que las prestaciones sociales, que la protección social se le garantiza a todo el mundo y no es cierto. No es cierto, por desgracia no es cierto.
Por desgracia cualquier ciudadano y ciudadana de este país sabe cuando recurre a los servicios públicos que la atención cada vez es peor, que los servicios sanitarios cada vez están más colapsados, que las urgencias están colapsadas. Que la educación y los ratios de profesor-alumno cada vez empeoran más la calidad educativa.
Todo eso es cierto y sin embargo usted nos sigue dibujando una realidad compatible, la de la garantía de la permanencia del Estado del bienestar con el seguimiento acrítico de las políticas de austeridad. Las mismas políticas de austeridad que nos han llevado a la ruina.
Usted señalaba en campaña electoral y fuera de ella, que hacía falta  - más fuera de ella, es decir, los días posteriores que en la campaña - , que hacía falta otra Europa. Es probable, pero para que exista otra Europa quizás sea necesario que exista otra Euskadi, otra Euskal Herria. Y seguramente sería importante que no haríamos seguidísimos acríticos de las políticas del déficit cero, que por cierto, son el dogma máximo neoliberal.
Y lo que resulta más triste y más curioso de todo  - porque eso es lo que la ciudadanía percibe bastante bien - , es que nos hemos endeudado durante unos años, de manera impuesta o no pero nos hemos endeudado, para saldar la deuda que nosotros no habíamos contraído, sino a los bancos.
Y por ellos nos estamos endeudando y pagando todos y todas. Y cuando la deuda se salde, que dudo que sea en el 2017, entonces ya no habrá capacidad de endeudamiento para garantizar los servicios sociales básicos. Nos endeudamos por los bancos, no lo haremos por las personas.
Esa es la realidad y mientras tanto seguiremos haciendo loas a los empresarios. A los lobbies como el de Adegi, seguiremos señalando a EH Bildu como culpable de no sé cuantas cosas  - según la consejera -  sin tener en cuenta que quien más extorsiona en este país los derechos sociales y laborales probablemente sea quien puede determinar cuáles son las relaciones laborales de los trabajadores y las trabajadoras.
Esa es la lectura que había que entender, no otras. Lo demás es desviar el foco de atención.
Si no se eleva el nivel de gasto público sea como fuere...