ROJO SOLANA (PSE-EE, 2016-02-18):
Gracias presidenta.
Y por ir en orden, señor Carro, la foto completa ya la tenemos. Ya le he dicho que hemos hablado del diagnóstico de este tema concreto, es que si acudimos al diario de secciones de esta Cámara, en innumerables ocasiones ya conocemos el diagnóstico, ya tenemos la foto completa. Lo que no tenemos son concreciones por parte de este Gobierno qué es lo que quiere hacer en materia energética, algo más que vaya, con un poco más de compromiso que los titulares que vendemos a los medios de comunicación, que son ustedes capaces de hablar del top 10 en las energías renovables. ¡Top 10! Y estamos en un 7 %.
Creo que este tema es mucho más serio que para hablar con la frivolidad que lo ha hecho la señora López de Ocariz o señor Maeztu. En fin, me parece que usted huye del tema de la renovable, ha empezado pero luego se va. No se puede solo acudir a la opinión de los ciudadanos cuando nos interesa. No se puede.
Y EH Bildu tiene una opinión en lo que tiene que ver con las energías renovables, que luego no se sustenta en propuestas concretas. Y como no quieren liarla más de la que está liada con este tema, vamos a acudir a los ciudadanos afectados solo en este tema, en otros ya decimos nosotros. Por ejemplo, en el TAV guipuzcoano. Ahí ya les preguntamos, los ciudadanos opinaron e hicieron lo que les dieron la gana, lo contrario por cierto de lo que dijeron muchos municipios guipuzcoanos. Aquí los partidos políticos tenemos compromisos políticos que están recogidos en los programas electorales.
Por cierto, lo que usted ha propuesto en el tema de las energías renovables está en el programa del PSOE que ha propuesto el señor Sánchez para negociar con las demás fuerzas políticas, por ejemplo. Pero ustedes en este tema que no tienen claramente, no saben qué decir porque ustedes saben que luego son los que no se cogen la pancarta de las plataformas, entonces vamos a pedir opinión a los ciudadanos a ver qué nos cuentan en esto de las eólicas, de las solares, porque luego ustedes son protagonistas de todas las plataformas que dicen ez  - fracking ez, eolikak ez, solar ez - . Siempre están ahí y entonces se ven atrapados en este discurso.
Y luego, le diré señora López de Ocariz, el tema faltaba el de siempre, el señor Zapatero también tiene culpa de todo, también. Pero claro, yo prefiero quedarme con la política del señor Zapatero en este tema que hablar con el primo de Rajoy en el tema del cambio climático. Aquí hay para todos, señora López de Ocariz.
Y usted ha hablado aquí con mucha frivolidad del tema y nos ha querido dar lecciones desde un tono cuando usted es la única portavoz que no ha hablado del fondo del tema, más allá de descalificar las opiniones políticas del resto. Porque claro, usted dice "es que no quieren el debate", es que no hace falta el debate. Es que el debate de la energía eólica, por ejemplo, lo traje yo a esta Cámara y usted votó en contra.
Ya sabemos que quieren energía nuclear y el resto no. Ya sabemos que quieren fracking y el resto no. Ya sabemos que quieren prospecciones, como querían hacer en Canarias y el resto de los partidos políticos dijeron que no. A ustedes no les hace falta el debate. A ustedes lo que les hace falta es el rodillo. Y esta vez, pues no les ha salido.
Entonces, yo lo que propongo desde la posición responsable es que haya una ponencia parlamentaria de la que todos formamos parte, una ponencia en la que todos nos comprometimos a partir de escuchar a expertos y a políticos, y a la gente que trabaja en el campo de la energía, nos comprometimos a debatir para ser capaces de pactar las líneas que marcarán la política energética.
Y esto es lo que creo que debemos hacer, si todos sabemos qué opinamos sobre todos los temas, si los que estamos aquí estamos en todas las instituciones  - en las diputaciones, en los ayuntamientos, en el Congreso, en el Senado - , estamos en todos los sitios. Dejemos de hacernos trampas y hablar de lo que habría que hacer, de los diagnósticos, y señor Carro, hablemos de inversiones.
¿Qué es lo que van a hacer ustedes en materia de renovable? Porque yo me he leído el documento de la estrategia energética que ahora parece que van a traer a debate al Parlamento, y no va más allá de proponer, fomentar, impulsar. No. Eso ya sabemos, todos estamos de acuerdo en eso, con la foto completa, como usted habla. Con la foto completa reconociendo, la dependencia energética que tiene Euskadi respecto a España, respecto a Europa.
Porque no vamos a hacernos trampas, lo sabemos. ¿Qué es lo que quiere hacer el Gobierno Vasco? Porque hacer estrategias energéticas que no lleven compromisos de plazos, de inversiones económicas y de compromisos claros trabajando con el tejido empresarial que tiene Euskadi, pues seguiremos trayendo y trayendo debates a esta Cámara que no servirán para nada.
Y está muy bien que hoy pactemos una enmienda en la que el Partido Nacionalista Vasco firma que venga el debate al Parlamento pero estaría mucho mejor que el Gobierno lo hubiera traído sin pedirlo nosotros, incluido usted, quiero decir. Porque claro, en fin, también dijeron que iban a hacer de Uribe Kosta el biotopo y no lo han hecho. También dijeron que iban a hacer con las DOT una cosa y hacen la contraria. Es que los mandatos parlamentarios, si el PNV se los toma como quiere tomárselos y solo hace caso de lo que le interesa.
Tenemos un problema energético. Pasa por la energía las soluciones económicas del país. Entonces, pongámonos a trabajar, ven todos los foros que nosotros mismos hemos creado. Usted es el presidente de la ponencia y yo advertí que no va a servir para nada, se va a morir en un cajón y aquí vemos realmente que el Gobierno ni siquiera cree en esa mesa de trabajo política donde iban a nacer las líneas que marcaran el futuro de la energía vasca.