ROJO SOLANA (PSE-EE, 2016-12-22):
Gracias otra vez, presidenta.
Por aclarar, señora López de Ocariz, el Grupo Parlamentario Socialista apoya al Gobierno. El Partido Socialista de Euskadi forma parte del Gobierno, es una cuestión de dialéctica, no busque trampas, que no, que el Partido Socialista forma parte del Gobierno. Yo formo parte la dirección del Partido Socialista de Euskadi, estoy encantada, porque creo que es lo que tenemos que hacer para mejorar la vida de los vascos, eso como matiz.
Segundo. Usted dice 27 millones de euros para nada. Eso lo dirá usted. ¿Cómo que para nada? Eso lo dirá usted, cuando llegue el debate presupuestario pregunte, haga preguntas al Gobierno, esté vigilante, como labor de la oposición, porque ustedes sí son la oposición, y ya veremos las respuestas que recibe por parte del Gobierno. Pero afirmaciones categóricas, vacías de criterio, pues son tan gratuitas como venir a la tribuna decirlas. Pero, vamos, hasta ahí que era la intervención que usted ha hecho en este segundo turno.
Pero no le iba a decir, pero le voy a decir, usted dice renovables estamos a la cola de España, Euskadi los peores, falta de inversión, que yo creo que se podía haber hecho más, que quede claro, pero si hay un partido que ha ahogado la política de las energías renovables es el Partido Popular, o sea, ¿qué viene usted aquí a dar lecciones? Revise la política del señor Rajoy y hable con los empresarios arruinados que han hecho inversiones en energía renovables.
Perdone, el Partido Popular cambió la reglas del juego en medio de la partida. Entonces, no venga aquí a dar lecciones de la apuesta por las renovables cuando ustedes son los causantes de los números que tenemos hoy en España en cuanto a las energías renovables, por lo tanto, en fin, un poquito de decoro cuando se hablan de determinadas cosas.
Le daré la razón al señor Otero de lo que hizo Zapatero, verdaderamente, lo hizo bien, lo hizo fenomenal. Esta Cámara bien sabe que soy una defensora del señor Zapatero, y entonces, no le puedo decir más que está acertado en la apreciación que ha hecho. Si España no hubiera votado al señor Rajoy, pues hubiéramos ido por esa línea, se hubiera continuado y hubiéramos estado hablando de otras cosas, pero bueno, ya sabe el pueblo soberano vota y así estamos.
Y respecto a lo que venimos a hablar hoy, bandazos, ninguno. Y es injusto que usted lo diga, porque usted sabe cómo se llego al final del posicionamiento político del PSE respecto al fracking y usted sabe, el señor Becerra, no esperaba más de Podemos que el casco del señor López, porque siempre que ha hablado con él nunca habla de nada más que del casco, y evidentemente, está la foto.
En fin, el fracking, se hablaba en Euskadi... usted nos ha hablado del 61 ya, o sea, ¿dónde estaba Patxi López? Es que no sé si había, casi naciendo estaba.
Yo le digo bandazos no, usted sabe que cuando el señor López, con aquel casco del señor Becerra, hablaba del fracking, siempre puso tres condiciones sine qua non: Técnica, medioambiental y económica. Tres menciones fundamentales que también decía el señor consejero, que ahora no me acuerdo como se llamaba, el de Industria, es verdad, Bernabé Unda, siempre lo decía.
Y usted y yo hemos discutido siempre de esas premisas, jamás el señor López dijo sí al fracking. Y le invito hoy, igual que le invité hace ocho años, a que buscara en las hemerotecas cuando dijo el PSE sí al fracking, porque no son de pancarta, es que estamos en otra cosa y usted sabe cómo se llegó a esto.
Una vez de que se trabaja en el tema del fracking y se ve que esas tres condiciones juntas no se podían dar, el Partido Socialista de Euskadi empieza a trabajar, de la mano de usted, para acabar en la ley que hoy tiene Euskadi, que usted sabe que sin el Partido Socialista nunca hubiera sido posible.
Y usted sabe que la plataforma dejó pelos en la gatera, el Partido Socialista también dejó pelos en la gatera, pero hoy hay una ley en la que se miran el resto de comunidades autónomas, por lo tanto, de bandazos, ninguno. Ustedes tendrían que estar encantados de la labor política que llevó el PSE en el tema del fracking. Y usted lo sabe perfectamente. ¿Que es incomoda la posición que usted tiene que defender aquí respecto a mí, concretamente? Pues lo siento, pero es que esto es así, jamás dijo el PSE si al fracking.
Hemos sido uno de los protagonistas del texto del cual no hemos dotado y, por lo tanto, yo le invito a que presente en esta Cámara, en hemeroteca, cuándo algún socialista vasco lo dijo, porque no es cierto, por tanto, creo que debiéramos de hablar cuando menos no faltando a la verdad, porque eso es falso y usted lo sabe.
Y para terminar, con esto de lo candiles, que se que a usted le gusta mucho en el debate de ayer del Ayuntamiento. El PSE no acusa a Bildu de que queramos utilizar candiles. De lo que acusamos es que de su política energética nos lleva a los candiles, que es distinto. Porque si vamos cerrando puertas, si a todo le decimos que no, pero a nada planteamos alternativas, acabaremos en el candil.
Le he dicho en mi primera intervención que entiendo que eso no lo quiero yo y que no lo quiere usted, pero pongan sobre la mesa. Y si usted quiere acabar con SHESA, traiga una iniciativa, tráigala ya le ha dicho a usted a López de Ocariz que la va a votar. ¿Y los demás? Nos posicionaremos, pero no se puede venir aquí a hablar de algo que no viene en su iniciativa original.
Y señor Becerra, por terminar, aquí se ha hablado de fracking porque la iniciativa original, si usted se la lee, en la parte expositiva y en la justificación de la urgencia quien habla de fracking es Bildu, por eso la enmienda pactada con el señor Grajales nos habla de fracking.
Porque aquí ya somos todos viejos conocidos y aquí sorpresas en esta Cámara pocas. Estaría bien que de vez en cuando alguien sorprendiera, pero como ya nos conocemos, ya sabíamos por dónde iba a ir de debate.
Y en esto es ponerte la venda antes de la herida y parece que hemos acertado.