PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-10-24):
Gracias señora presidenta.
Señor lehendakari, pues mire, yo me voy a centrar en lo que toca en el día de hoy que es el calendario legislativo, y voy a empezar por felicitar a usted y a su Gobierno por volver al saludable ejercicio del calendario legislativo, un ejercicio de planificación y de transparencia que fue abandonado durante una década por el anterior tripartito nacionalista.
Y hay que darle la bienvenida a la práctica legislativa, que, por cierto, en esta primera parte de la Legislatura ha sido prácticamente abandonada por su Gobierno y si ha existido ha sido a iniciativa de la oposición o de otras instituciones distintas a esta Cámara. Nos presenta hoy un calendario, que rehusó plantear cuando se le requirió en el mes de mayo y que acabó aprobando en el mes de junio, y que su Consejo de Gobierno aprobó hace casi cuatro meses, por lo que es ya bastante conocido por esta Cámara.
Un calendario que en algunos aspectos se le está quedando ya viejo, porque usted no previó, por ejemplo, revisar la LTH, a pesar que para esa fecha estaba ya acordada la constitución de una ponencia parlamentaria al respecto, y a más a más, tienen ustedes firmado con el Grupo Socialista un compromiso para que esa actualización esté aprobada antes del 31 de diciembre del 2015 y, dada su complejidad, sería deseable que se vaya pensando ya en el plazo que se necesita para que la tramitación esté finalizada antes de esa fecha.
Como debiera actualizarlo también para la ley de educación, que la consejera Uriarte dice tener entre sus previsiones pero que sorprendentemente no aparece en el calendario legislativo.
Y qué ocurre entonces con una ley que, según palabras de la propia consejera, iba a ser el remate final de un proceso de revisión de nuestro currículum educativo como antídoto para la Ley Wert, por cierto, un anuncio de un proyecto de ley que parece ser el resultado de una especia de ingeniería legislativa, porque hay que reconocer que son ustedes originales. Primero aprueban los decretos y luego aprueban la ley. Eso sí que es una innovación.
En todo caso, se agradece la planificación, aunque apariencia una cierta improvisación y precise ya de unas cuantas actualizaciones, pero como le dijimos en su día, nosotros no vamos a actuar en esta materia, y en otras tampoco, como el PNV en esto de las exigencias.
Como ustedes mismos señalan en el acuerdo de gobierno, éste debe ser, y lo es, un instrumento dinámico que se debe ir acomodando en función de las necesidades o por circunstancias sobrevenidas, criterio del que yo me felicito, pero que supone una enmienda a la totalidad a los sucesivos discursos que su partido ha mantenido aquí en esta misma Cámara la pasada legislatura.
Y al final es dar la razón a lo que los Socialistas explicamos una y otra vez, y que ante la sordera permanente del grupo Nacionalista Vasco en esta Cámara, se empeñaban en hablar de incumplimientos, de inacción y de no sé cuantas lindezas más que no se correspondían con la realidad, y no es ningún invento, dése un paseo por las hemerotecas o por la Web de este Parlamento y se podrá comprobar.
Cuatro meses después de aprobar este calendario legislativo, el lehendakari viene a explicar a esta Cámara una propuesta de trabaja que, efectivamente, habrá que adaptar a la coyuntura, a las nuevas necesidad, pero también a los mandatos de esta Cámara y a los compromisos que se vayan adquiriendo a lo largo de la legislatura.
De momento, desde que decidieron dar este año 2013 por perdido para todo, decisión materializada con una nonato proyecto presupuestario, todo el peso o prácticamente todo de la acción política y legislativa ha recaído aquí, en este Parlamento.
Desde aquí, desde el Parlamento Vasco, ha habido que empujarles para que se movieran o para que tomarán medidas que interesan a los ciudadanos, como las compensaciones por el repago sanitario, o para buscar soluciones a los afectados por las preferentes, o para que escuchen las demandas de los comerciantes.
Desde aquí ha habido que dar contenido a un año vacío, y hoy tenemos tres leyes aprobadas, una es del Gobierno, otra la de Aprendizaje traído por los Socialistas y otra impulsada por las Juntas Generales de Álava. Desde aquí, desde nuestro grupo y en contra de su criterio, nos hemos puesto a trabajar para dar un marco legal al problema de la vivienda, a considerar su función social tras la renuncia expresa a abordar esta cuestión por parte del PNV durante 30 años de autonomía.
Desde aquí también, desde el Grupo Socialista, nos hemos puesto a trabajar para definir nuestro papel como políticos, para establecer los límites de su ejercicio y sus incompatibilidades, y reconocemos las dificultades legislativas de un Gobierno, en su primer año, cómo no, nosotros sí les podemos conceder el margen que ustedes no nos quisieron dar en su momento.
No voy a entrar en el detalle del calendario que proponen, porque es su propuesta, y nos corresponde atender a lo que nos remitan a la Cámara y a aportar, en todo caso, lo que consideremos cada grupo político. Ya le adelanto que, en lo que hace referencia al Grupo Socialista, no vamos a provocar ni promover acción alguna de boicot a los debates como conocimos en otros tiempos.
Le apuntaré tan solo que sí sería conveniente que en la próxima actualización, que nosotros desearíamos que se hiciera a finales de este año, se precise con algo más de detalle la incidencia económica prevista en cada ley, porque, como ya se vio la pasada legislatura, la situación económica o la disponibilidad presupuestaria condicionan seriamente la intención legislativa.
Le añado como observación que veo en este calendario pocas prisas en alguna materia, como en el caso del medio ambiente. El proyecto de protección de medio ambiente está previsto para finales del 2015 y ese plazo con esa ley prácticamente va a hacer imposible su aprobación.
Le proponemos que lo adelante, y lo haga bastante en el tiempo, porque en este momento ya el Gobierno de España está adoptando una serie de decisiones legales medioambientales que nos parecen lesivas para los intereses del País Vasco y las actualizaciones que ustedes plantean debiéramos realizarlas cuanto antes en todo aquello que sea de nuestra competencia.
De paso, le invito también a que recupere un texto muy trabajado en la pasada legislatura, que estaba sólo pendiente de la aprobación del dictamen, tras consensuar las aportaciones de todos, como es la ley del cambio climático, un proyecto ambicioso y pionero, y que tiene nada más el último empujón para poderse tramitar en esta Cámara.
Y le pido también que, en lo posible, trabaje en los proyectos muy directamente con los sectores afectados, con todos, y busquen complicidades previas.
Y me detengo un instante en una de esas leyes. Nos consta que están trabajando con agentes de la economía social la reforma de la Ley de Cooperativas, que pretende traer en el primer semestre del próximo año, según su calendario.
Visto lo ocurrido, por desgracia, en estos días sería bueno un trabajo serio que refuerce un modelo que los Socialistas defendemos, como es el modelo cooperativo, que nos parece además especialmente útil para que salgan adelante proyectos emprendedores, pero también es deseable que esa reforma sitúe las cooperativas en lo que deben ser, empresas de responsabilidad compartida y adecuadas a sus posibilidades reales, eliminando aquellos aspectos de la legislación actual que trata de asimilarlos en la práctica a cualquier empresa mercantil o sociedad anónima.
Y no es ése el espíritu del movimiento cooperativo. Porque hemos comprobado, por desgracia, los efectos que no son buenos para las propias cooperativas, para los socios, para los empleados y para miles de ciudadanos vascos que tienen sus ahorros atrapados en ese bucle.
Por tanto, aquí queremos reiterarle nuestro compromiso de aportación y no de bloqueo y, por supuesto, decirle también que ese espíritu de colaboración no es un cheque en blanco, ni mucho menos. Lo que no nos guste como llegue lo rechazaremos y si eso mismo ocurre con el resto de grupos, pues sencillamente no podrán ustedes aprobar las leyes.
Por lo tanto, tendrán que trabajarse los acuerdos necesarios para que las leyes puedan salir adelante en este Parlamento.
Y le recomiendo que los esfuerzos los realicen antes y que les resulten útiles a los ciudadanos, y que presenten al final un catálogo válido de actuaciones y no una especie de catálogo de frustraciones.
Le reclamamos, también, que, junto a la propuesta de leyes nos traiga cuanto antes un calendario de planes y actuaciones significativas, porque no todo se puede regular por ley o se debe hacer, y hay múltiples cuestiones a medio plazo o estratégicas que se abordan por planes que deben ser sometidos también a la participación ciudadana y al consenso político.
Lo que no se puede hacer es presentar mediáticamente planes que no tienen el suficiente soporte económico o no cuentan con el concurso de los agentes afectados y, por ello, al final no se someten al acuerdo del Parlamento, mientras que aquellos que se sabe que sí tienen un acuerdo asegurado pues efectivamente se traen.
Así han hecho ustedes con el plan de uso del euskera, que al recuperar el trabajo del Gobierno anterior sabían que no tendría obstáculos, pero han eludido traer a esta Cámara algún otro proyecto, como los planes de empleo o incluso el reciente plan de paz.
En cualquier caso, le recomiendo celeridad en la medida de lo posible con la flexibilidad necesaria para solventar esa especie de inacción y de parón legislativo en el que hemos estado los últimos meses. Y simplemente basta con repasar la Web de la Cámara Vasca para comprobar que propuestas legislativas del Gobierno ha habido dos y una retirada, y producción legislativa del resto once, nueve de ellas de los grupos, de las cuales cinco son del Grupo Socialista y una más junto al PNV.
Y en cuanto al resto, en este Parlamento los Socialistas hemos registrado más de 2000 actuaciones de todo tipo, la cuarta parte este último mes. Y si nos limitamos a las de impulso de la acción de gobierno, además de dos plenos monográficos a principios de legislatura y otro hace un mes, más de un centenar de asuntos sobre los que fijar posición o indicar al Gobierno por dónde nos parece a los Socialistas que deben ir sus actuaciones.
Éste es el balance hasta la fecha, un balance legislativo que corresponde prácticamente en exclusiva a este Parlamento, señor lehendakari, no a su Gobierno.
En cualquier caso, respecto a lo que usted nos plantea, esperamos que atiendan a lo acordado, que traigan propuestas, que se impliquen en soluciones, al menos como lo está haciendo este Parlamento y, en concreto, el Grupo Socialista.
Muchas gracias.