ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2014-10-30):
Eskerrik asko mahaiburu andrea.
¿Por qué hemos incluido a la Administración General del Estado en la resolución de este problema?
La inclusión de la previsión contenida en el escrito del Gobierno del año 2007, que ha hecho referencia la señora López de Ocariz, estaba vinculado a la ejecución de unas obras que lamentablemente, no fueron ejecutadas pese al compromiso político derivado de su inclusión en los presupuestos generales para los años 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011. Por esa razón, hemos incluido.
Se trataba de una infraestructura hidráulica prevista en ese año que no ha sido ejecutada, pese al tiempo transcurrido.
Sabemos perfectamente, señora López de Ocariz, que a día de hoy no existe en sentido jurídico estricto una obligación exigible a la Administración General del Estado, más allá del contenido de la naturaleza política adquirido en su día y que solamente el punto de vista político puede exigirse y es lo que hoy traemos aquí.
Pedimos el cumplimiento de esos acuerdos habidos entre el año 2006 y 2011 y, desgraciadamente, se pone de manifiesto una vez más, el incumplimiento de los compromisos adquiridos.
Parece ser que la única manera de hacer esta obra va a ser construir esta obra con los recursos propios de los ciudadanos vascos y, en este sentido, el apoyo de Euskal Herria Bildu a esta iniciativa, eximiendo a la Administración General del Estado de este compromiso es un mal negocio para este país, porque da carta de naturaleza al incumplimiento de los compromisos adquiridos por la misma.
Y no se han podido organizar las obras que hacía referencia usted, señor Maeztu, en 1985, por una sencilla razón, porque no había recurso hidráulico suficiente para garantizar a la población. Por esa simple razón. Por eso digo que el problema no es fácil y alcalde de Zuia, antes que Euskal Herria Bildu, el Partido Nacionalista Vasco se ha ocupado muchos años y si no ha resuelto, como digo, es que el problema no tiene fácil solución. Y la implicación, desde luego, de todos los alcaldes del Partido Nacionalista Vasco en esta resolución ha sido absoluta.
Si consignáramos recursos para la construcción de esta obra en el presupuesto del año 2015, estaríamos drenando recursos que bien pueden ser utilizados para satisfacer otras necesidades colectivas. No estaríamos realizando una gestión eficiente.
En consecuencia, estaríamos gestionando mal los recursos que ponen en nuestras manos los ciudadanos, porque la secuencia de una correcta actuación administrativa en ejecución de obras públicas, señorías, es la siguiente: Primero se redacta el proyecto, después se efectúa la elaboración de impacto ambiental cuando proceda, como es este el caso, después se obtienen los terrenos, se presupuestan y se licitan las obras.
Solamente la obtención de terrenos por expropiación no se puede realizar en menos de seis meses y la licitación tampoco en un período inferior a tres o seis meses.
Por lo tanto, hemos agotado el año. Entonces, no tiene ningún sentido incluir esta partida en los presupuestos de 2015, salvo, como digo, para ponernos a la misma altura que otros manifiestamente incumplidores de compromisos suscritos.
Señora López de Ocariz, no cuenta lo acontecido en estos últimos años. Hace un relato hasta 2008, se ha parado ahí. Se olvida de que en ese relato en los presupuestos generales del Estado estaban incluidos estos compromisos para la construcción de las infraestructuras y se olvida también que desde 2009 a 2012 ustedes apoyaron un gobierno que desprogramó esta obra.
Introdujeron los presupuestos 2010, 2011 y 2012 en la comunidad autónoma subvenciones nominativas millonarias para obras de infraestructuras hidráulicas en otros municipios de Álava y están publicadas en el Boletín Oficial del País Vasco, a las cuales me remito.
Si ustedes, tanto el grupo Popular como el Grupo Socialista hubieran estado realmente preocupados por resolver el problema de Zuia, hubieran actuado de modo diferente.
Debieran de haber incluido las oportunas partidas en los presupuestos del Gobierno Vasco en esos años 2010, 2011 y 2012, como digo, o bien haber pospuesto su ejecución en el seno de los acuerdos entre la Diputación Foral de Álava y el Gobierno, a través de URA.
Se insta al Gobierno Vasco a que realice algo que ni el grupo Popular ni el grupo Socialista han sabido o querido materializar y, desde luego, ni desde el Gobierno Vasco cuando apoyaba al Ejecutivo López.
Por eso, señoras del grupo Socialista y del grupo Popular, no tienen credibilidad en esta materia y, desde luego, quién lo va a decir, que efectivamente nos exijan el cumplimiento de algunos compromisos, particularmente a la consejera de alguien que pertenece a un partido o unos partidos que llevan 35 años incumpliendo una ley orgánica, como es el Estatuto de Autonomía.
Besterik ez. Eskerrik asko.