GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-11-06):
Eskerrik asko presidente andrea, lehendakaria, sailburua, legebiltzar-kideok egun on guztioi.
Laguntzak jaso dituzten pertsonei bidalitako gutunak edo gutunen gertaera hain zuzen ere, adibide argia da eta adibide honek adierazten du Lanbideren edo Gobernu honen Lanbideren kudeaketa zaharra dela.
El episodio de las cartas remitidas a los perceptores de ayudas sociales para recuperar las cantidades adeudadas, es un claro ejemplo de la mala gestión de este Gobierno en Lanbide en el Servicio Vasco de Empleo.
Estamos ante un caso claramente ilustrativo, como decía, de esta mala gestión de este Gobierno en Lanbide-Servicio Vasco de Empleo. Un servicio esencial para el cumplimiento de los fines y de los objetivos que legalmente tiene atribuidos.
El objeto del envío de estas cartas encuadrado en una campaña informativa era recuperar la cantidad abultada de cobros indebidos, pagos indebidos. Depende dónde pongamos el énfasis, porque en las sucesivas comparecencias en esta Cámara el consejero ha puesto en sus declaraciones el énfasis en las dos partes.
Ha reconocido ineficiencias e irregularidades en la propia gestión de Lanbide y en la propia administración en consecuencia; y ha reconocido también abusos, situaciones de fraude por parte de los perceptores que no comunican los requisitos o el cambio de los requisitos o de sus circunstancias en un momento determinado. Y por lo tanto siguen percibiendo esas prestaciones, esas ayudas económicas previstas en la ley aún cuanto saben que no cumplen los requisitos.
Señalaba la cantidad abultada de estas cantidades, efectivamente. Hace unos meses conocíamos que la cantidad correspondiente a la gestión en Lanbide de cobros indebidos o pagos indebidos –obviamente depende de dónde pongamos el énfasis– ascendía a 59,8 millones de euros de los cuales todavía estaban sin recuperar 56,3 millones de euros.
Hace unas semanas esa cifra se nos decía que ascendía a más de 70 millones de euros y ayer mismo conocimos en una respuesta a una pregunta parlamentaria que esa cantidad en lo que corresponde a los años 2012 y 2013 ascendía a 63 millones de euros.
Si bien a día de hoy la cantidad total y contemplando las diversas situaciones en las que se encuentran los perceptores, asciende a 86,7 millones de euros. Creemos que es una cantidad abultada y que pone de manifiesto como señalada la mala gestión de Lanbide en esta cuestión.
Se han remitido diez mil cartas de carácter informativo para informar a los perceptores de la RGI de las cantidades adeudadas en una primera remesa. Se han enviado posteriormente otro montante de cartas a los perceptores que adeudan cantidades con la administración.
Queremos decir claramente desde el Grupo Popular que este Gobierno se ha visto claramente obligado por las circunstancias y forzado por la opinión pública a poner en marcha esta campaña, porque sinceramente creemos que si estos datos no se hubieran echo públicos, que evidencian la mala gestión de Lanbide, la ineficiencia del funcionamiento de Lanbide, responsabilidad de este Gobierno, este Gobierno se hubiera quedado de brazos cruzados.
Y por lo tanto se vio a lanzar una campaña que, como también se ha dicho aquí, generó un colapso telefónico en las oficinas de Lanbide y un caos en el funcionamiento de Lanbide.
Berriro ere begi-bistan geratu da Gobernu honen ezgaitasuna Lanbideren kudeaketan.
Que claro por tanto la incapacidad de este Gobierno en la gestión de Lanbide. Ahí esta la cifra de pagos indebidos, cobros indebidos, cantidades adeudadas.
Es una cantidad pública respondida a una pregunta formulada o a varias preguntas...
...cobros indebidos, cantidades adeudadas, es una cantidad pública respondida a una pregunta formulada, o a varias preguntas, mejor dicho, formuladas por este grupo y ahí está que se han articulado procedimientos que están resultando absolutamente inadecuados para recuperar esas cantidades, aparte de las falsas expectativas que se han generado en los perceptores de RGI y la frustración que el episodio de las cartas remitidas, de las misivas remitidas ha ocasionado en los perceptores de ayudas sociales.
Nos decía hace pocas semanas el consejero que la cifra recuperada era 850.000 euros, me imagino que a día de hoy sí es cierto que será mayor, pero que sería conveniente saber dos cuestiones en relación a esta campaña, no sólo la cifra recuperada, sino también el coste de esta campaña.
Hemos formulado una pregunta al respecto a este Gobierno, que todavía no está contestada, pero sí sería conveniente saber cuánto ha costado a los ciudadanos y cuánto nos ha costado a los ciudadanos poner esta campaña en marcha de dudosos resultados y que, como decía, ha generado una frustración a las personas a las que se ha dirigido, no vaya a ser que –como ya decía cuando lo interpelé sobre esta cuestión al lehendakari– nos cueste más las cintas que el manto.
Agerian berriro geratu da Gobernu honen Lanbide kudeaketaren porrota.
De nuevo, por tanto, se constata con la puesta en marcha de esta campaña el fracaso de este Gobierno en la gestión de las prestaciones económicas previstas en la legislación vigente y de la gestión en Lanbide.
Esan dezakegu ere gizarte laguntzen kudeaketaren hainbat aspektu edo hainbat gauza kontroletik kanpo daudela.
Numerosos aspectos relacionados con la gestión de las ayudas sociales no están funcionando adecuadamente, señor consejero. En el plan de trabajo del año 2013 se priorizaban los diferentes objetivos, y se daba prioridad el asegurar el acceso a las prestaciones y el cumplimiento de los plazos de resolución.
Se han agilizado los plazos –no vamos a reconocer lo contrario– de resolución de los expedientes, que era una cuestión pendiente, pero a tenor claramente de los resultados que estamos conociendo y que cada día vamos conociendo, está claro que esos expedientes no se han resuelto de forma adecuada, o que podríamos concluir incluso que se están resolviendo muchos de ellos de forma absolutamente inadecuada.
Por otra parte, señor consejero, no se están desarrollando los instrumentos necesarios para el funcionamiento de Lanbide de acuerdo a los fines y objetivos previstos y que tienen que cumplir Lanbide, Servicio Vasco de Empleo.
Se están retrasando cuestiones inaplazables, como es la aprobación de una RPT, que yo le preguntaba en el anterior pleno de control sobre esta cuestión y aprovechó más bien para hablar de otras cuestiones, con muy poco respeto, por cierto, en vez de hablar de la relación de puestos de trabajo, que, como usted bien decía, era una cuestión urgente, era una necesidad, era algo que proporcionaba y que es algo que proporciona legitimidad a Lanbide.
¿A qué está esperando este Gobierno para aprobar de una vez por todas la relación de puestos de trabajo de Lanbide, la reorganización de Lanbide?
Esa reorganización que es absolutamente necesaria para poner en marcha el Plan Estratégico de Lanbide aprobado hace unos meses y que queda en papel mojado porque no se pueden poner en marcha todas las previsiones que se contienen en este Plan Estratégico.
Por lo tanto, hay una necesidad inaplazable de subsanar las deficiencias del funcionamiento de Lanbide, porque, como decía, el servicio vasco de empleo es un servicio esencial, y tiene unos fines y objetivos muy claros, en un momento en que la gente lo está pasando mal, en un momento de crisis económica, en un momento que también vemos cómo se están incrementando los perceptores de RGI, en un momento en que esas personas más que nunca tienen que tener una oportunidad de salir del sistema de protección, porque el sistema de protección a la vez que tiene puerta de entrada tiene que tener puerta de salida.
Y esa oportunidad que nos daba la transferencia de las políticas activas de empleo y de Lanbide de gestionar estas prestaciones, veo que se está quedando en nada, señor consejero, por la inacción absoluta de este Gobierno en relación al cumplimiento de los fines y habilitar los instrumentos que son absolutamente necesarios para que Lanbide cumpla sus objetivos, como es la aprobación de una RPT.
Y por otra parte, y voy finalizando, desde luego consideramos absolutamente inoportuno, inadecuadas determinadas declaraciones que pretenden suplir la mala gestión pidiendo un esfuerzo adicional a los ciudadanos.
No se puede, señor consejero, plantear subir los impuestos o crear una nueva figura impositiva, cuando uno, como responsable político, tiene que hacer esfuerzos por mejorar la gestión de las cosas que no funcionan bien y que no funcionan adecuadamente, como es el caso de Lanbide.
Este Gobierno, por tanto, no puede convertir a los ciudadanos en páganos de su mala gestión y, señor consejero, yo le aconsejaría que haga una revisión de la mala gestión de los servicios públicos, en este caso, de lo que es Lanbide, que no mire hacia dentro y corrija las deficiencias que a la vista están de este servicio público esencial.
Nosotros vamos a mantener la enmienda que hemos mantenido, no vamos a apoyar, en consecuencia, la enmienda de transacción, porque consideramos que va en otra línea a las cuestiones que nosotros planteábamos y que son absolutamente necesarias en este momento, que, por cierto, eran las cuestiones, muchas de ellas, que planteamos en el debate de la pasada semana y que algunos de ustedes hurtaron en esta Cámara.
Y como somos coherentes, pedimos lo mismo y pedimos medidas necesarias para subsanar las deficiencias detectadas en el funcionamiento de Lanbide.