MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-05-07):
Sí, gracias.
El Grupo Socialista nos planteaba inicialmente la creación de una comisión especial para asentar las bases de la reforma de EITB en la que además de los grupos parlamentarios pudieran tomar parte los representantes de los trabajadores del ente, expertos y organizaciones sindicales.
Dicha comisión presentaría un dictamen con sus conclusiones en el mes de septiembre, a fin de que antes de que acabe el año pudieran emprenderse las iniciativas de reforma que respondan a ese dictamen.
Nosotros estábamos básicamente de acuerdo con la propuesta original del Grupo Socialista y también estábamos dispuestos a firmar una transaccional con este grupo. Pero finalmente el Grupo Socialista ha decidido pactar con EH Bildu.
En fin, espero que esto no signifique que comparte la EITB que EH Bildu defiende y plantea. En todo caso nosotros habíamos planteado una enmienda para señalar cuáles deberían ser los objetivos fundamentales a alcanzar en esa Comisión especial, más allá de las aportaciones que cada grupo pudiera realizar dentro de esa comisión.
Y nosotros hablábamos de la necesidad de impulsar una reforma en profundidad de EITB y un redimensionamiento del ente público con el objetivo de conseguir que sea un servicio público realmente independiente y al servicio de toda la sociedad vasca. Y planteamos que esta Comisión presentara sus conclusiones en el plazo máximo de 6 meses.
Por lo tanto comisión sí pero delimitando o señalando claramente cuáles son los objetivos a alcanzar, que en nuestra opinión deben ser aproximadamente los siguientes: redimensionamiento del ente, convertir a EITB en un servicio público independiente, independiente del nacionalismo, independiente del Gobierno Vasco, independiente del Partido Nacionalista Vasco. Dependiente del partido que gobierne independientemente de quién gobierne.
Convertir a EITB en un servicio público que atiende al conjunto de la sociedad, no solamente a una parte de ella, la nacionalista, cómo ha ocurrido hasta ahora.
Y durante todos estos años hemos venido señalando los problemas existentes en EITB, que vienen de lejos y siguen muy vivos a día de hoy, pero que se han mantenido en el tiempo.
El sectarismo de EITB. Hoy día tenemos una radio-televisión pública nacionalista para nacionalistas. Un ente que ha tenido y tiene como objetivo fundamental convertir a los ciudadanos vascos en nacionalistas vascos. Una radio-televisión que ha trasladado una visión parcial de la sociedad vasca. Un ente que ha informado de forma profundamente sectaria y un ente que no ha respondido al interés general del conjunto de la sociedad.
La implantación de un mapa del tiempo nacionalista en los diferentes informativos de EITB con ese objetivo de tratar de vendernos la gran Euskal Herria. Los informativos en general convertidos en monográficos en demasiadas ocasiones de la causa nacionalista.
El relato de los hechos ocurridos en Navarra y en el sur de Francia gota a gota, día a día, para vendernos ese proyecto nacionalista. Los programas de debate o tertulias basados fundamentalmente en las preocupaciones del nacionalismo vasco. La distribución de los tiempos entre los...
...proyecto nacionalista, los programas de debate o tertulias basados fundamentalmente en las preocupaciones del nacionalismo vasco, la distribución de los tiempos entre los diferentes partidos políticos o entre las diferentes corrientes ideológicas que existen en Euskadi, dando siempre preeminencia y mayor relevancia al sentir nacionalista, la temática sobre la que se insiste, tanto en los informativos como en los debates, temática insistentemente nacionalista, temática preferentemente nacionalista, temática prioritariamente nacionalista.
No sólo los temas elegidos, sino cómo se tratan esos temas, el momento en que se tratan los temas, el lenguaje que se utiliza, el modo de narrar lo que se cuenta, los moderadores o muchos de los moderadores, los presentadores o muchos de los presentadores, las preguntas que se proponen por parte de los moderadores y los presentadores en las diferentes entrevistas o tertulias, los comentarios que se realizan. En fin, un cúmulo de hechos que hemos venido denunciando en los últimos seis años en este Parlamento.
Para EITB, España es un país extranjero y en demasiadas ocasiones el Estado español un Estado opresor, cuando se informa de lo que ocurre en el Congreso de los Diputados a los vascos sólo nos representan o el Partido Nacionalista Vasco o Amaiur, únicos partidos políticos vasco según las mentes sectarias de EITB, los partidos vascos son los partidos nacionalistas, los eurodiputados vascos son sólo los eurodiputados nacionalistas vascos.
En fin, qué decir de las víctimas del terrorismo, habitualmente postergadas y maltratadas cuando deberían ser defendidas, cuidadas y especialmente respetadas.
Tenemos a día de hoy a una EITB que ha sido incluso capaz de invitar como tertuliano a un condenado por pertenencia a ETA y por actividades terroristas, por no hablar de los datos de audiencia, que a pesar de que en una radio televisión pública no debería ser asunto esencial, tampoco alcanzan los índices mínimos que deberían alcanzar teniendo en cuenta el dinero público que se sigue destinando al ente.
Es decir, que buena parte de la sociedad vasca ya decidió hace bastante tiempo dejar de ver y escuchar EITB, y ésta es una realidad. Tenemos, por tanto, una EITB al servicio de la construcción nacional, un medio al servicio de la comunidad abertzale, un ente nacionalista para los nacionalistas.
El Grupo Socialista presenta esta iniciativa. Sin embargo, el Grupo Socialista es corresponsable de la situación en la que hoy se encuentra EITB, por no haber impulsado cuando gobernó los profundos cambios que el ente ya entonces necesitaba. El Grupo Socialista es corresponsable de la situación en la que hoy se encuentra EITB, por haber actuado con inmenso miedo y evidentes complejos cuando pudo actuar y no actuó, permitiendo que todo siguiera básicamente igual.
El Grupo Socialista es corresponsable de la situación actual de EITB, porque no hizo nada cuando pudo, y no sólo porque no hizo nada cuando pudo, sino porque cuando UPyD propuso medidas para redimensionar el ente o para despolitizarlo, no solamente se negó, sino que además legitimó con su discurso la situación que entonces padecíamos y hoy seguimos padeciendo.
El Grupo Socialista es corresponsable de la situación en la que hoy se encuentra EITB y en concreto de que sea hoy día un instrumento sectario al servicio del nacionalismo vasco, del PNV y del Gobierno Vasco.
El Grupo Socialista es corresponsable por haber acordado con el Partido Nacionalista Vasco la elección de la actual dirección y del actual directora general por simples intereses partidistas, a través de un pacto cuyo contenido real todavía hoy desconocemos.
Señores socialistas, ¿Qué les ocurre? ¿Tienen cargo de conciencia? ¿Han hecho propósito de enmienda? ¿O es porque tenemos elecciones a la vista? ¿Qué saben ahora que antes no supieran? ¿Por qué no impulsaron estos cambios cuando pudieron, incluso cuando había mayoría para llevarlos a delante? ¿No vieron los problemas que ya tenía EITB cuando ustedes gobernaron? Porque lo veíamos todos los demás, salvo ustedes al parecer. ¿O fue que les falto audacia y valentía para impulsarlos?
¿Han entrado ustedes en razón? ¿Han visto ustedes la luz? ¿Asumen ahora los planteamientos de UPyD? ¿Se han convertido en militantes de UPyD? UPyD lleva años exigiendo lo que ahora parece exigir el Grupo Socialista. Si observamos no sólo esta iniciativa sino la propuesta para debate que el Partido Socialista, firmado por la señora Media, envió a los partidos políticos restructuración y redimensionamiento de EITB cambio en su línea editorial profesionalización y despolitización de su dirección más objetividad, pluralidad, veracidad y neutralidad.
Señalaba el señor Unzalu que distintos grupos hemos presentado en los últimos tiempos distintas iniciativas para plantear determinados cambios en EITB. Es cierto, hace dos años que defendimos aquí una iniciativa para modificar, por ejemplo, el procedimiento de elección tanto del director general como el de los miembros del Consejo de Administración de EITB de modo semejante a como se hace en la BBC.
Efectivamente, aquí lo defendimos hace dos años y el Grupo Socialista, como todos los demás grupos, votaron en contra, una iniciativa que lo que pretendía era profesionalizar la dirección general, despolitizar el Consejo de Administración de EITB. Y proponíamos una fórmula, y el Grupo Socialista dijo que no era necesario aplicar esa fórmula y resulta que ahora enarbola el modelo de la BBC. Por lo tanto, ustedes votaron en contra.
En todo caso, es cierto que tenemos que llevar a cabo una reforme integral de EITB, que tenemos que hacerla viable, eficiente, moderna y sostenible, que tenemos que proceder a su redimensionamiento, que tenemos que simplificar su estructura, que tenemos que hacer que preste un verdadero servicio público de calidad cuyo destinatario y beneficiario el conjunto de la sociedad vasca, no solamente la parte nacionalista, sino el conjunto de la sociedad.
Tenemos que hacer que EITB sea un medio de calidad, profesional, plural, objetivo, imparcial, riguroso e independiente de todos los partidos políticos y obviamente del Gobierno de turno. Por ello, además de reflexionar, hay que tomar decisiones ya. Tenemos que pasar de las palabras a los hechos.
Apoyamos, por tanto, la creación de una comisión especial de EITB para reformar íntegramente EITB, pero no compartimos el procedimiento que se plantea ahora a través de esa transaccional. No lo vemos y tampoco se han explicado las razones por las cuales se propone ese procedimiento, que era un procedimiento que planteaba inicialmente EH Bildu, pero que creo que el Grupo Socialista no ha explicado al resto de grupos por qué el cambio de postura y por qué ahora el procedimiento planteado por EH Bildu le parece correcto.
En fin, yo creo que una cosa es buscar acuerdos para que la iniciativa propia salga adelante y otra asumir sin mayor explicación los postulados del grupo con el que se acuerda.