GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-10-11):
Señor Arriola, hay que recordar que llevábamos más de tres años sin ningún límite legal para restringir la apertura y ampliación de grandes establecimientos comerciales, con lo que ello suponía de inseguridad jurídica y que fue una iniciativa impulsada por Elkarrekin Podemos y por los grupos de la oposición ante la inacción de los partidos que sostienen al Gobierno.
Una ley que limitaba las facultades de los ayuntamientos a hacer centros comerciales desproporcionados en las áreas centrales de sus municipios.
Como bien sabe, la implantación de establecimientos comerciales de grandes dimensiones sin control y de manera indiscriminada va en contra del interés general de la sociedad, no solo porque no favorece al comercio de proximidad y fomenta un modelo de empleo precario y de baja calidad, sino fundamentalmente porque el impacto de estas grandes áreas comerciales atenta directamente contra la sostenibilidad económica, social y medioambiental de los municipios donde se construyen o amplían y perjudica claramente a quienes viven en ellos.
Sin embargo, el gobierno municipal de Hondarribia tramitó la aprobación con toda urgencia permitiendo que la empresa (...) siguiera adelante con el proyecto de outlet, una inversión de más de 133 millones de euros que tendrá casi 30.000 metros cuadrados, 200 espacios comerciales al servicio de las franquicias, que contará con (...) plazas de aparcamiento y que pretende atraer a 5 millones de visitantes.
Sin duda multiplicará los problemas en una zona que ya de por sí tiene mucho tráfico, y situará al pequeño comercio en vías de extinción entre otros efectos negativos.
Este proyecto generará, por tanto, los efectos que se pretendían evitar con la Ley de Establecimientos Comerciales. Y no solo lo decimos nosotras, desde las diferentes agrupaciones...
...este proyecto generará, por tanto, los efectos que se pretendían evitar con la Ley de establecimientos comerciales.
Y no solo lo decimos nosotras. Desde las diferentes agrupaciones de asociaciones por el comercio de proximidad, ya se apunta que todos los estudios hechos en Europa son unánimes, al decir que estos modelos destruyen el doble de los empleos que crean. Además, hay que añadir que Zaldunborda está en las faldas del monte Jaizkibel, el proyecto supondría la destrucción del paisaje de la campiña y pondría en peligro la zona que protege la Red Natura 2000.
Explíqueme, señor Arriola, por qué los partidos que apoyan al Gobierno aparentan defender al pequeño comercio ante los focos del Parlamento, mientras que, con nocturnidad, el día anterior a su prohibición aprueban un macrocentro comercial que se pliega a los intereses económicos de las multinacionales y fomenta un modelo de precariedad, y además con el impacto medioambiental que eso conlleva, lo que supone situar los intereses económicos privados por encima de la voluntad democrática de esta Cámara legislativa.
Hacemos leyes para que se cumplan. Esa sí es su competencia. Tomen medidas, piensen en la ciudadanía y paralicen un proyecto que generará consecuencias ecológicas, de movilidad y económicas tan negativas para las vecinas y para el comercio local, el mismo que ustedes han puesto ahora en marcha una campaña para promocionar y para que no se extinga el comercio de proximidad, pero este dinero se desperdicia, se tira a la basura no paralizando centros comerciales como el Zaldunborda, porque fomentan realmente el cierre del comercio local.
Si queremos fomentar el comercio de proximidad, lo que tenemos que hacer es cumplir una ley que lo defendía y lo protegía.
Mila esker.