RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2019-11-15):
Muchas gracias, señora presidenta, señoras consejeras, señorías, buenos días a todos.
Señora Artolazabal, me gustaría que hoy habláramos de empleo, últimamente en casi todos los plenos hablamos de empleo, de cosas, de aspectos de la creación o destrucción de puestos de trabajo en esta comunidad en esta época, y para grupos de personas determinados. Pero yo que he conocido cuál es la voluntad, o cómo piensa que se están haciendo las cosas el Gobierno, pero ha sido a través de los portavoces, yo por eso quiero este diálogo hoy con usted, para que usted nos dé su opinión, y sobre todo que nos cuente un poquito más qué es lo que va a hacer en lo que queda de legislatura.
Esta mañana le han preguntado al lehendakari, lo ha hecho el señor Alonso, mi compañero de grupo, le ha preguntado por cómo veía él la situación de empleo, los últimos datos y cómo veía el futuro. Y el lehendakari ha venido a decir que se va a seguir creando empleo y que va a ser empleo de calidad. Yo no lo comparto, no creo que se cree el suficiente empleo, y además pienso que el empleo de calidad no es precisamente lo que se está creando, pero bueno de eso ya hablaremos después.
Usted el martes creo que fue, vino y nos presentó los presupuestos y lo primero que dijo, habló del tema que realmente más le preocupa a usted, me preocupa a mí, nos preocupa a todos y es lo que más les preocupa a todos los vascos, el empleo. Nos habló del empleo y nos dijo que van a seguir trabajando para conseguir el objetivo de bajar la tasa de desempleo por debajo del 10 %, y que van a estar muy alertas a los vaivenes internacionales, porque estaban dificultando un poco ese ritmo de trabajo y de creación de empleo.
Los vaivenes internacionales y los nacionales, pero bueno, eso es lógico, vivimos en un mercado abierto y nos influyen nuestros vecinos, nuestro propio país y nuestros países vecinos, y otros que están un poquito más lejos pero que también nos afectan mucho a la vida económica de nuestro país.
Y yo esperaba que después de decirnos eso, nos contara las grandes novedades que teníamos en el departamento para dar una vuelta, un cambio, un giro, a la situación que tenemos de desempleo. Porque yo pienso y voy a tratar de explicarle por qué la situación no es buena; y usted de hecho la semana anterior nos había dicho que cuando se conocieron los datos de empleo del mes de octubre, que veía difícil consolidar la tasa de desempleo por debajo del 10 %, que ahora mismo estamos en el 9,2 como nos dijo usted el martes pasado, pero que veía difícil esa situación debido, precisamente, a cuestiones...
...10 %, que ahora mismo estamos en el 9,2, como nos dijo usted el martes pasado, pero que veía difícil esa situación debido precisamente a cuestiones externas. Bien.
Bien, yo también lo veo difícil, señora Artolazabal y me gustaría que cuando suba usted a la tribuna cuando yo termine me cuente cuál es su verdadera opinión, si la de este martes o la del martes anterior cuando se conocieron esos datos. Si las cosas van bien o no van bien, y qué es lo que va a hacer de cara al final de la legislatura.
A usted cuando entró en el Gobierno, el señor Urkullu le llamó, ¿le gusta la cocina, señora Artolazabal? Sí. A mí también. A mí me gusta mucho, le voy a poner un símil, porque nos vamos a entender más fácilmente. Porque esto del empleo no es tan fácil, eso de decir lo vamos a bajar por debajo del 10, puede ser que esté o puede ser que esté mal, aunque se haya cumplido el objetivo. Y ustedes siempre han hablado de ese objetivo del 10.
Nosotros le decíamos todos los grupos de la oposición que era un objetivo muy pobre, que ustedes pretendían poco, que tenían que ser más ambiciosos, porque simplemente dejando las cosas como están, si manteníamos nuestra estructura económica, entre los jóvenes que se nos están marchando fuera, los que se nos jubilaban y el ritmo de crecimiento económico que teníamos y el empleo que se estaba creando se cumplía solo, no había que hacer ningún tipo de política, simplemente dejar las cositas tranquilas y esa tasa de desempleo iba a bajar y se iba a quedar por debajo del 10 %, que creemos los dos que no se va a cumplir.
A usted el señor Urkullu le encargó hacer una tortilla de patata; le encargó hacer una tortilla de patata, le dio las llaves de la despensa, usted abrió la puerta y encontró que ahí había sartenes, había aceite, había sal, había huevos y había patatas. Y usted empezó a hacer la tortilla de patata, puso la patata a freír, cocerla despacito en aceite, batió los huevos, los mezcló, puso la sartén al fuego, lo encendió, echo la sal y empezó a hacer la tortilla de patata y cuando la tortilla de patata ya llevaba dos años de legislatura, decidió que era el momento de darle la vuelta a la tortilla. Le dio la vuelta a la tortilla y, ¿qué es lo que ocurrió? Que se le apagó el fuego; yo no sé si lo apagó usted, señora Artolazabal, o la situación general apagó el fuego, que es lo que nos está ocurriendo, que es que la economía se está enfriando.
Se ha enfriado la tendencia económica y de creación de empleo y de riqueza por el cambio de Gobierno que ha habido, algo que propiciaron desde su partido. Se ha enfriado por cuestiones internacionales, nos da igual cuál es la causa, pero lo cierto es que se ha enfriado y a usted se le ha quedado sin fuego esa tortilla prácticamente sin hacer. Y va a llegar el final de la legislatura y usted le va a dar al lehendakari la tortilla que le encargó. Pero todos sabemos que por debajo esa tortilla está sin hacer, ese huevo está sin cuajar, esa tortilla está rota, señora Artolazabal.
Usted partía de una base de 947.000 personas activas al comienzo de la legislatura, en octubre de 2017 y lo ha elevado a 987, 41.000 personas más, había 130.000 parados y se ha quedado en 115.000. Es muy duro decirles a esas 115.000 personas que quieren trabajar y que no pueden, lo siento, yo ya he cumplido mi objetivo que era hacer la tortilla, que era mi 10 %, y ustedes se fastidian y no tienen trabajo. Pero aunque llegáramos a ese 10 %, yo le digo que la tortilla está rota, señora Artolazabal.
Porque, mire, en octubre del 2017 había 18.000 jóvenes desempleados. ¿Sabe cuántos hay ahora? Usted sí lo sabe, 18.000. Creo que son 500 y pico o 600 menos que los que había hace tres años; luego, el empleo juvenil, que ya estaba en muy mala situación, sigue en mala situación.
Había creo que eran 56.000 mujeres desempleadas, hoy hay 50.000, quiere decir que de los 15.000 parados menos que hay en el país, no son las mujeres las que se han visto beneficiadas, luego ya vamos por el segundo colectivo que está afectado; los más débiles son los que peor han soportado las políticas contra el desempleo que ha dirigido usted a lo largo de toda la legislatura.
Y de los mayores de 45 años, otro colectivo muy sensible, si teníamos 64.000 estamos en 58.000, luego la proporción de esos 15.000 tampoco se cumple. Es decir, los más desfavorecidos, los colectivos más sensibles son los que peor lo están pasando después de aplicar sus políticas de empleo. La tortilla está rota, en eso estamos de acuerdo y no me queda mucho tiempo.
Ahora hablemos, si hemos hablado de números, ahora vamos a hablar de la calidad de ese empleo que se ha creado, señora Artolazabal. Hay que probar la tortilla, hay que abrirla y hay que esperar a que se enfríe y probarla.
Y cuando usted prueba la tortilla pues se da cuenta de que la tortilla no está muy bien. El huevo que ha puesto usted, que digamos que es las condiciones de empleo de las personas, la calidad de desempleo, es malo, no es un huevo de corral estupendo, exquisito de gallina que ha comido exclusivamente grano. No. No. Ese huevo no es bueno. Ese huevo no es bueno porque el salario no ha crecido como tenía, el salario medio de los trabajadores vascos no ha crecido como tenía que haber crecido y se sostiene en unos niveles altos, ya nos han adelantado otros, pero se sostiene en unos niveles altos porque los que sí que están ganado más dinero que antes son los empleados públicos y eso lo mantenemos con los presupuestos, pero las empresas no pueden alcanzar esos niveles porque no les da, porque la actividad económica no les da. Luego, los empleados no están bien pagados o no como debieran estar o no como están creciendo en otras partes.
Si había 286.000 contratos temporales en octubre del 17, hoy hay 296.000. De 284.000 en prácticas a 296.000. Usted seguro que se sabe los datos mejor que yo, pero lo importante es que esos casi 300.000 contratos temporales que tenemos ahora han crecido. Es decir, si alguien quiere un trabajo, quiere un trabajo bien remunerado y un trabajo fijo, para tener tranquilidad y desarrollar un proyecto de vida. Y aquí resulta que ni están bien remunerados o no como debieran o no como al ritmo que iban creciendo antes y, desde luego, cada vez hay más trabajos temporales.
Y ustedes son responsables también, esto no era empleo privado, señora Artolazabal, ustedes son responsables del empleo público. El señor Urkullu es el mayor patrón, el mayor empleador que tenemos en la Comunidad Autónoma vasca. El mayor patrón de Euskadi es Iñigo Urkullu. Iñigo Urkullu mantiene la plantilla exactamente igual que cuando llegó esta legislatura. Había 209.000 trabajadores públicos de todos los ámbitos de la Administración Pública y hoy hay 209.000, unos cientos arriba, unos cientos abajo, en tres años no ha creado empleo público el señor Urkullu.
Pero no solamente no ha creado empleo público, sino que tenemos la tasa de temporalidad más alta de toda España. Cuando normalmente la gente quiere ir a trabajar a la administración pública, lo hace porque está bien remunerada  - que ya vemos que no mucho -  y, por supuesto, porque es un trabajo fijo. Eso es lo que más le gusta a la gente.
Por eso la gente en lugar de empezar a trabajar en un sitio, prepara exámenes, estudia, se forma para pasar esas oposiciones. Y resulta que aquí tenemos el mayor índice de temporalidad de toda España. Ese índice, ese empleo precario público. Precario público el que se crea en la parte privada y empleo precario en la parte pública.
Yo, por todas estas razones, señora Artolazabal, le digo que la situación no está bien. Usted me dice que sí con la cabeza y a mí me gustaría que ahora, que le va a dar el turno la presidenta, nos explique su opinión.
Gracias.