GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-04-04):
Eskerrik asko.
Pues no tenía intención yo de salir, pero claro: Franquistas, terroristas, ETA, dictadura bolivariana, Venezuela, ya está todo dicho, ya hemos utilizado todos los términos que ayudan a que cualquier debate se convierta en un toma y daca, y que el objetivo de la iniciativa se desvirtúe.
Y lo entiendo, que estamos en precampaña, pero ahora si dejamos a un lado la función de las cuatro, y nos centramos en la propuesta, antes de ello, es verdad, voy a empezar señora Llanos.
De verdad, yo creo que usted ha salido aquí y salía criticando a todo el mundo, tenía que criticar algo, y claro: Venezuela, Irán, Irán, Venezuela...
Y le diré que ningún problema, porque esta mañana mi compañero ha estado hablando de Venezuela, y de Irán quizá me puede usted contar algo por sus socios de Vox en Andalucía, y me puede iluminar.
Creo que hemos sido los únicos que hemos estado a la altura del debate, y ustedes al barro, al barro, al barro. Pues ahí se quedan con el barro, porque creo que es suficientemente importante la libertad de expresión.
Y claro que no nos hemos centrado en el Estado, además es que creo que no le he entendido, o creo que usted no me ha entendido. Claro que no nos hemos centrado en el Estado español. Es que existe falta de libertad de expresión a veces y he citado algunos casos que han pasado aquí en Euskadi...
...además es que creo que no le he entendido oreo que usted no me ha entendido.
Claro que no nos hemos centrado en el Estado español, es que existe falta de libertad de expresión, a veces y he citado algunos casos que pasan aquí en Euskadi, que no compete solo al Gobierno español.
Es que no me preocupa la libertad de expresión si me favorece o no me favorece, lo que me gusta o lo que no me gusta, lo que cuadra con mi ideología o no. Que no. Que es que es un derecho.
Es que a mí lo que me gusta es que la gente que dice cosas que no me gustan o que me parecen barbaridades, tengan el derecho a decirlas. Y eso, eso es exactamente de lo que estamos hablando hoy. De absolutamente nada más.
Y señor Pastor y señor Ramírez-Escudero, pues la verdad es que lamento que ustedes no vayan a favor del segundo punto, porque es verdad que hace tres años, en esta misma Cámara se llega a un acuerdo y lo que no me queda claro es si ahora acordamos el punto uno, tal y como ustedes han hablado de que están a favor de votarlo, si luego dentro de dos, tres años no vamos a tenerlo en cuenta.
Entiendo que los acuerdos que se toman son para cumplirlos y hay una serie de evidencias sobre las multas y sanciones que tienen que ver con la Ley mordaza que se aplican en Euskadi, cuando textualmente se decía en el acuerdo tomado del 22 de junio de 2016, que se adopta el compromiso de que no se aplique.
Podemos entenderlo si el del Parlamento, pero si se llega a un acuerdo, se cumple y habrá que ratificarlo tres años después. Es una cuestión, entiendo yo, de coherencia.
Nosotras, en definitiva, lo tenemos muy claro. Entendemos que quizá no es el día más adecuado, porque ustedes han venido hoy a ganar votos, pero entendemos, y cuando se trata de defender un derecho como es el de la libertad de expresión, no se puede en absoluto jugar, no se puede caer en esos términos y lo que hay que hacer es ponerse serios, llegar a acuerdos y entender que la libertad de expresión es una cosa que nos compete a todas.
Mila esker.