ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-05-09):
Voy a empezar por decir algo respecto de la posición que ha expuesto la señora Llanos.
Que haya referencias sindicales en los partidos no debiera de parecerle a usted una aberración ni nada extraño. Los partidos pueden tener una inspiración preeminentemente obrera, que es lo que le pasa el Grupo Socialista, y por lo tanto tiene esa afinidad. De la misma manera que hay partidos que tienen mayor sintonía, por ejemplo, con organizaciones empresariales y no hacemos de esto tampoco...Yy a pesar de que esas relaciones a veces pueden ser un tanto espurias, como vemos en estos tiempos.
Yo –señora Arrondo– quiero pensar que usted ha entendido perfectamente la diferencia que hay entre las razones que exponen los grupos, aunque todas ellas converjan en el no. Porque aquí no hay muchas opciones, o es blanco o es tinto o clarete, pero no hay muchas opciones. Entonces, hay coincidencia a veces en el sentido del voto, pero los planteamientos yo creo que son distintos y estoy convencido que usted y su grupo saben entender perfectamente las diferencias.
Decíamos que nosotros no postulamos este tipo de planteamientos en sede institucional y en el Parlamento, porque entendemos que son de todos, no porque se dediquen a hacer política, la política también está extramuros de esta casa, no se contrae sólo al Parlamento la política.
Entendemos que es por una cuestión de representación institucional de todos los segmentos de la ciudadanía. Y en ese sentido, un planteamiento que es de carácter conflictivo, que es de presión y que lo ejerce uno de los sectores de la sociedad, en este caso no un sector entero sino una parte de ese sector, con una determinada bandera ideológica y política, entendemos que no es recibo.
...desde la sociedad, en este caso en un sector entero, sino una parte de ese sector, con una determinada bandera ideológica y política entendemos que no es de recibo.
Y poníamos el acento en el hecho de que no era sólo ésa la cuestión para encontrarnos poco receptivos a su propuesta, sino la vinculábamos con una estrategia sindical muy concreta.
Y le voy a poner de ejemplo algo que me ha venido a la cabeza cuando usted ha dicho eso de que las huelgas sirven para muchas cosas. Sí. Verá hubo una huelga que hizo el sindicato del transporte en Chile en 1973 y sirvió precisamente para acogotar a la primera experiencia socialista democrática de América Latina. Por lo tanto, las huelgas sirven para muchas cosas, para algunas nobles y pías, y otras aberrantes y repugnantes.
Entonces, conviene saber, conviene saber y distinguir a veces en el marasmo y en la confusión general cuando parece que todo es cabeza perdida a nivel colectivo, que no solamente la formulación de ideas bien planteadas, bien escritas sobre buenos renglones, no, luego la praxis es otra cosa, a dónde nos lleva.
Y les he puesto de relieve el hecho de que si ahora la negociación colectiva, de la que el sindicato LAB, ya sé que hay otras referencias sindicales, pero lo he dicho en términos generales, plantee a través de su secretaria general la importancia que tiene de blindar los convenios colectivos de los acuerdos interprofesionales, he recordado el hecho de que hemos llegado también a esta situación porque ha habido un abandono importante –y hablamos de sindicatos más representativos– para que esto no ocurriera y ahora que estamos ante una fecha límite, como es la del fin de la ultractividad y la posibilidad de que mucha gente quede sin convenios colectivos, ahora nos acordamos de Santa Bárbara.
Pero es que resulta que dentro de esa estrategia que nosotros hemos puesto de relieve o que por lo menos denunciamos como una estrategia sindical mal sana y que, desde luego, va contra los intereses de los trabajadores y que realmente subordinen esos intereses, los del país, entendemos que esa estrategia realmente amparada en convocatorias que de suyo podían ser aceptables, admisibles o entendibles tienen y encierran un contenido muchísimo más peligroso.
Porque hay una intención clara de abrazar los pactos de empresa como la panacea y olvidarse de la negociación colectiva, y por eso hago la apelación a que ese sindicato de referencia debiera de pensar seriamente esas compañías, esos compañeros de viaje y esas estrategias a dónde nos llevan.
Y lo decimos en el convencimiento de que hay sectores importantes sindicales a los que les ánima seguramente una intención noble, pero no a todos.
Era eso todo lo que queríamos decir.