URKOLA IRIARTE (EAJ, 2014-12-04):
Eskerrik asko.
Únicamente para poner voz al señor consejero, aunque luego en ninguna otra comisión se le diga que tiene voz o no voto, o no sé qué historias como la última, pero bueno.
El señor consejero ya ha indicado y se lo aclaro, que el Gobierno nunca ha dicho que todavía se haya reunido con los vecinos, lo que el Gobierno ha dicho es que sí se le ha trasmitido la voluntad de la UTE Benta Berri de seguir en alquiler, que es lo mismo que hasta ahora algunos hicieron.
Y a partir de ahí seguirá gestionando. Seguirá gestionando y usted señora Nerea Llanos comentaba que el Gobierno a partir de cumplir la ley, puede hacer otras cosas. Nosotros lo que le decimos es que haga las cosas cumpliendo la ley, porque me da que detrás de todos estos discursos lo único que hay es un planteamiento sencillo ante los vecinos de decir, sí, sí el Gobierno les tiene que dar una solución y cuando se acercan las dificultades que pone en el marco que he descrito antes se le dice, el Gobierno le tiene que dar la solución, y si no que le diga al Gobierno que no puede por esto, por esto y por esto. Entonces, es una situación bastante ventajista.
Yo no sé si fueron engañados o no fueron engañados. No sé si fueron o se sintieron, no estuve allí y no voy a entrar en ese debate porque desconozco. Del mismo modo que tampoco voy a criticar, señor Itxaso, el hecho de que en aquel momento las cosas se hiciesen de un modo. No he venido tampoco… Esté tranquilo, porque no conozco el contexto en el que se tomaron todas estas decisiones y es muy sencillo opinar fuera de los contextos.
Entrando a la enmienda, lehenengo EH Bildu taldeari esan guk esaten dugula eskubide horri uko ez egiteko. Hemen, depende zein posturatan eta ze interpretazio ematen zaion honi, esaten hari garena da uko egiteko. Eta guk esaten duguna da uko ez egiteko eta erabakia ez hipotesiekin, baizik eta erabakia mahai gainean jartzen denean Gobernua, une hartako kontestua eta etxebizitza politika orokorra ikusitakoan, erabakia har dezala.
Zeren erreza da ezinbesteko lege baten bitartez hemendik hamar urtera gertatu daitekeen zerbaiti esatea. Baina zeuk esaten duzu, saldu egin nahi baldin baditu. Saldu baldin nahi baditu, erabakia hartu beharko da. Bitartean, aplikatu dezala babes ofizialeko etxeena.
En su enmienda lo que ustedes dicen es que intervenga, que intermedie. Nosotros le decimos que gestione, sí, sí que gestione, pero sin darle papeles de intermediarios ni árbitros que no le corresponde, y para buscar una solución conjunta y definitiva.
Yo no habré respondido, creo que ya he respondido y bastante al tema de la compra de las viviendas de VPO, pero lo que no he oído en esta hora que llevamos, es una solución concreta que planteen ustedes. No he oído una solución. No sé si se la han transmitido a los vecinos, pero a nosotros no nos han hecho llegar ninguna. Yo tampoco la tengo. Lo único que le digo al Gobierno es que trate de buscarla. Bien, pero desde el reconocimiento de no pasarle la pelota. Si ustedes lo tienen tan claro que esto se puede solucionar, dígaselo cómo y los que no estamos capacitados trataremos de llevarlo adelante.
La relación entre las permutas. En una relación privada, que la hagan, pero no se le puede negar que lo tengan que hacer dentro de la normativa de VPO, y díganles que sería un contrato nuevo y que los que realicen esa permuta tendrían que cumplir la normativa. Dígaselo, es posible, que lo hagan entre ellos. Es una relación jurídico privada. Ningún problema.
Claro, luego, es que recortamos los textos ¿no? Ustedes dicen, en el escrito dicen que tengan derecho a inscribir en el registro. Es que ya lo tienen. A alguno se le ha escapado y ha hecho una interpretación que, señor Itxaso, yo no hacía esa interpretación, pero si es así usted sabrá, por qué es, una orden aprobada el 31 de octubre de 2012 publicada en el Boletín Oficial, firmada por el señor Arriola, en el que se le reconocen seis meses.
Usted hace la interpretación de que un contrato se acaba cuando se le notifica. No sé si esa la interpretación. Usted sabrá mejor, porque fueron ustedes quienes lo hicieron y los que ahora piden que se modifique.
Situaciones similares, claro, tengo que reconocer que ha habido una mejora, por lo menos cumpliendo la normativa de la VPO, porque ustedes ni siquiera solicitaban eso.
Eta besterik ezer gutxi. Eta hemen erantzunak ematen direnean...
Por cierto, aquí está el escrito en el que dice que, interés público local. Pero bueno, el propio Gobierno en respuesta a pregunta del señor Semper después de decir, el cumplimiento dice: "Tiene voluntad política de buscar soluciones de todo tipo, en defensa del interés general y con sujeción estricta al marco legal de aplicación".
Si están de acuerdo, dígaselo a los vecinos. Dígaselo. No obvie el cuarto punto del cumplimiento de la normativa.
Y les tengo que reconocer que votaría a gusto a favor de esta enmienda. Votaría a gusto a favor porque sería una enmienda a la totalidad a la gestión que se ha realizado sobre este asunto y como en alguna comparecencia se ha dicho, no hay responsabilidad precisamente de este grupo político.
Pero la responsabilidad nos dice …