MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-05-04):
Eskerrik asko.
Desde las antípodas, pero reconocer la coherencia del señor Damborenea. Yo creo que es justo.
Creo que es la única persona de esta zona de acá, que ha hablado con coherencia, que ha defendido con vehemencia el acuerdo, y que ha defendido con vehemencia el hurtar el debate también a este Parlamento y la posibilidad de hacer una ponencia.
Y por supuesto que seguimos cantando la internacional, no se preocupe, hasta que el mundo cambie de base, claro que sí.
Señores del Partido Socialista, el 45 % del grupo parlamentario socialista europeo no respaldó el CETA. El Partido Socialista, el eurodiputado socialista de la Republica Checa, John Keller, lo que dice es que le preocupa el abuso que puedan hacer del texto por ejemplo, corporaciones no canadienses o el impacto que pueda tener esto sobre negociación del el TTIP, el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos o le preocupa una excesiva liberalización del libre comercio.
Esos son algunos de los argumentos que han dicho compañeros y compañeras de ustedes, en el Parlamento Europeo. Y sabía que iba a venir con Trump, sabía que iban a venir con Le Pen. Pero el problema, señores y señoras del Partido Socialista y lo vuelvo a decir, que ya lo dije hace unos meses, no es que nuestra delegación, que Bildu, que Podemos, que Izquierda Unida en el Parlamento Europeo coincidan en una votación con Le Pen; el problema es que ustedes coinciden en esta votación con el Partido Popular con sus mismos argumentos. Ese es el problema y no otro, ese es el problema.
Y para el Partido Nacionalista Vasco, señor Aguirre, eztabaida babesten baduzu, zergatik ez duzue babesten ponentzia sinple bat? Oso sinplea da gure proposamena: Ponentzia bat eratzea Parlamentu honetan CETAri buruz, TTPIri buruz, eztabaidatzeko. Oso ondo dago Europan eztabaidatzea, baina hemen, Euskadin, Eusko Legebiltzarrak ere eztabaidatu behar du eta ere bere iritzia eman behar du tratatu hauei buruz.
Porque, aunque fuera verdad que no se hayan traído iniciativas a este Parlamento. ¿Qué pasa? ¿Que no podemos hacerlo ahora? ¿Ese es el problema? ¿Es el problema que no podemos marcar los órdenes del día de lo que queremos que se pueda enmarcar en este pleno?
Porque el Parlamento de Valonia, también un parlamento autonómico o de una Federación de lo que forma Bélgica, sí que puede participar, sí que ha podido opinar y bloqueó el CETA durante un tiempo. Y aportó opiniones y aportó historias, que luego podemos estar de acuerdo o no con ellas, pero sí que pudo aportar a ese debate.
Porque no queremos hurtar ese debate a la ciudadanía vasca tampoco, porque por mucho que se lleve mucho tiempo hablando, nunca será poco si las consecuencias pueden ser tan graves para la ciudadanía vasca.
Y no nos vamos a quedar con las ganas. Porque les anuncio que si esta ponencia sale rechazada, mañana mismo registraremos la petición de comparecencia de parlamentarios del Parlamento de Valonia para que vengan a dar explicaciones de lo que es un parlamento digno de llamarse Parlamento, que represente a su pueblo para poder debatir sobre los asuntos que le afectan a su pueblo. Y lo vamos a hacer, porque estamos en nuestro derecho. No quieren ponencia, pues traeremos a gente a comparecer hasta que se aburran y hasta que intentaremos también cambiarles de opinión.
Probablemente lo tenemos complicado, sobre todo con el señor Damborenea, pero no cejaremos en el empeño de demostrar que estos tratados son perjudiciales para la ciudadanía vasca.
Eskerrik asko.