BECERRA CAROLLO (EP, 2018-02-02):
Es lógico, señora consejera, que evidentemente ustedes no se vayan a meter en todos los asuntos del transporte municipal. Usted ha dicho que es un no terminar y tiene toda la razón.
De ahí que nosotros hace varios meses propusiéramos atender a la financiación del transporte municipal precisamente para evitar que sea el Gobierno quien tenga que ir pagar los fuegos de todos los municipios.
Y le animo a que en la próxima ley de movilidad sostenible afronten esa cuestión, porque es evidente que ustedes no pueden abordar todos los transportes, y tienen unos transportes en los que son competentes y otros no.
Y, evidentemente, en el bus eléctrico inteligente no son competentes, ya lo sabe usted también, es competencia del Ayuntamiento.
Pero volvemos a lo mismo: El Ayuntamiento no tiene dinero y este es un proyecto interesante. Este es un proyecto interesante que cuando usted presentó en Comisión nuestro grupo apoyó públicamente y lo he vuelto a hacer hoy.
Pero claro, dice: "No vamos a inmiscuirnos en otras competencias". Pero si se inmiscuyen, como es en este caso, háganlo bien, no lo hagan a medias, esa es la cuestión.
Ustedes van a financiar el 65 % de este proyecto. Correcto. La felicito a usted y al Gobierno por dar ese paso. Pero háganlo completamente. No me diga que van a meter los autobuses eléctricos en unas cocheras que ya están saturadas, porque entonces empezamos en la chapuza.
Porque se rumorea, se sospecha, de que el señor Urtaran está buscando por ahí un descampado para dejar los autobuses viejos de Tuvisa que no le van caber cuando usted meta 13 unidades de 18 metros con sus correspondientes baterías. No hay sitio en las cocheras actuales.
Y ya hay un proyecto. Hay un proyecto de cocheras en los antiguos viveros municipales, que el Ayuntamiento ahora mismo está negando, pero es que yo tengo hasta el plano constructivo, y este proyecto existe.
Lo que no tiene el Ayuntamiento no es el proyecto lo que no tiene el Ayuntamiento es el dinero y si no tiene el dinero lo que no podemos hacer es hacer un bus eléctrico inteligente para que los autobuses se queden en la calle, o se queden los autobuses eléctricos, o se queden todo el resto de la flota de autobuses de Vitoria.
Y yo entiendo que este es un problema que no es exclusivo del Ayuntamiento, precisamente porque ustedes han entrado a esta cuestión y lo único que les podemos pedir quienes digamos estamos en la política pública, o sea en la política, es que hagan una buena gestión del dinero público. Porque si ustedes ahora meten las baterías y la instalación de recarga en las cocheras antiguas, más temprano que tarde, cuando se construyan las nuevas cocheras vamos a tener que pagar otra vez por poner esa instalación en las nuevas cocheras.
Es decir, vamos a pagar dos veces la instalación de recarga de los vehículos y eso es una mala gestión del dinero público, es una mala gestión del dinero público y es una mala idea.
Lo que hay que hacer, lo que entendemos en nuestro grupo que hay que hacer es ir un poquito más despacio si acaso, porque está justificado ir un poco más despacio, para abordar conjuntamente todos los problemas, y que si gastamos el dinero lo gastemos solo una vez y no dos veces.
Y eso es lo que le estamos demandado. Entiendo que no es una demanda exclusiva al Gobierno Vasco, pero mi obligación es hacérsela llega a usted como socio mayoritario, digamos, de este proyecto y de este convenio que impulsan ustedes.
Y lo que sí nos gustaría es tener una respuesta adecuada porque, evidentemente, no está en nuestro ánimo traer esto al debate y a la refriega política, sino, como le digo, dejar en evidencia que aquí existe un problema al que hay que dar una solución y entendemos que el ámbito en el que hay que dar las soluciones el ámbito de este convenio de construcción de este bus eléctrico.
Nada más, gracias.