DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-04-06):
Señor Bollain.
Yo no ha citado Cuba porque no sabía que era uno de sus referentes también, sí sabía de Irán pero vamos, como dechado de virtudes y de libertades individuales y colectivas, pero lo de Cuba no lo sabía, pero para la siguiente lo tendré en cuenta también que es uno de sus grandes referentes para que la gente viva fantásticamente, especialmente los autóctonos.
Me habla usted de la presión fiscal y del Impuesto de Sociedades. Vamos a ver, la presión fiscal es sobre toda la recaudación de todos los impuestos, no solo sobre el Impuesto de Sociedades, y usted me dice que lo quieren es que declaren más las grandes empresas que son los que tienen los gastos fiscales, y yo le repito, que su propuesta no es esa, que no me diga una cosa aquí y luego me planteé la contraria.
Su propuesta es subir el tipo del Impuesto de Sociedades a las Pymes vascas que, por cierto, no tienen gastos fiscales, sí, más del 75 % no tienen gastos fiscales, y son las que pagan conforme a la normativa foral, sí. Porque las grandes aunque paguen aquí, pagan conforma a la normativa del Estado, y si no léanse el Concierto Económico.
Y eso que usted dice de las grandes empresas se lo dije ya hace un mes, que le apoyen a Cristóbal Montoro cuando lo plantea allí en el Congreso de los Diputados, que es el que lo planteó, no ustedes, lo planteó el señor Montoro, pero apóyenle, apóyenle, tienen la oportunidad de si tanto les preocupa, de apoyar los Presupuestos Generales del Estado que se están tramitando ahora.
Y me dice que las empresas no se van por los impuestos. Oiga, usted por qué cree que en Irlanda en los últimos 10 años se han instalado casi todas las multinacionales, incluidas algunas españolas o catalanas si usted prefiere, muy independentistas pero que trasladaron el domicilio de Barcelona a Dublín el año pasado. ¿Usted por qué cree que han hecho eso? ¿Por qué en Irlanda se vive mejor? ¿Van a vender más? ¿Van a facturar más? O ¿lo han hecho por un tema de impuestos?
Yo le hago la pregunta, porque claro, si no es por los impuestos yo supongo que usted tiene algún otro motivo o a lo mejor es porque les gusta mucho la campiña y las ovejitas que pastan allí en Irlanda y entonces han decidido todos irse allí, desde las tecnológicas hasta casi todas, incluso hay quien dice que es que Irlanda es un paraíso fiscal.
Oiga, cuando en la City de Londres bajaron el Impuesto de Sociedades hace dos años ¿lo hicieron para recaudar menos o para recaudar más? Porque resulta que lo bajaron y ahora recaudan más, y ahora recaudan más. Oiga las cosas que funcionan ¿por qué no se plantean ustedes copiarlas? Ya sé que Gran Bretaña no es un modelo, ni Irlanda, ya sabemos cuál es modelo, Cuba me acaba de decir que es su modelo, me parece muy bien. Pero ¿por qué no copia los modelos que funcionan y donde la gente vive mejor que en esos países de referencia que tienen ustedes?
Nosotros queremos que la gente viva mejor, nosotros queremos que la gente se iguale pero por arriba no por abajo y que todo el mundo gane más dinero y se lo dije el otro día. Y es evidente, que nuestro modelo no tiene nada que ver con las cosas que ustedes plantean pero es que su discurso con sus propuestas son contradictorias.
Usted no ha venido aquí, no nos ha traído una propuesta para gravar a las grandes empresas, usted nos ha traído una propuesta para que las pymes vascas paguen todavía  - que ya son las que más pagan de España - , paguen más. Esa es su propuesta, léaselo artículo primero, se sube el tipo a todas, se sube el tipo a todas esa es su propuesta no hay ninguna excepción.
Y de las rentas del ahorro, supongo que como le ha dado que como le ha dado un poco de vergüenza el planteamiento que han hecho y nos han traído, no me ha contestado a nada más. Pero le repito por la forma, primero porque no tenemos competencia para este lio que ustedes han querido montar aquí, porque estos no son recargos y lo sabe usted también como lo sé yo, esto es intentar subir los tipos haciendo trampa y se lo he dicho desde el principio, y evidentemente, nosotros sí estamos a favor del concierto económico, sí estamos a favor del Estatuto y sí estamos a favor de la Constitución.
Y por lo tanto, le repito que votaremos en contra.