MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-21):
Sí, muchas gracias presidenta. Buenos días de nuevo.
Efectivamente, el grupo Socialistas Vascos nos trae un asunto importante a esta Cámara, como es la necesidad de reducir el entramado público en Euskadi.
Es un asunto sobre el que hemos debatido largo y tendido durante la pasada legislatura y también durante esta legislatura. De hecho, bueno, hablamos y discutimos sobre la materia recientemente, hace aproximadamente un mes, como consecuencia de que UPyD trajo este debate otra vez a esta Cámara.
Lo cierto es que la moción planteada por el grupo Socialistas Vascos puede entenderse, podría entenderse como un avance en relación a lo que ya se acordó hace aproximadamente un mes por la mayoría de los grupos parlamentarios en esta Cámara y que, si no recuerdo mal, fue finalmente votado por todos los grupos, y si no por todos, por una inmensa mayoría de grupos. Lo cierto es que, como digo, esta moción que plantea el grupo Socialistas Vascos planteaba o podía significar un avance respecto a la transaccional que ya se aprobó hace un mes.
Y aquí se plantea una novedad, como es la tramitación de este plan conforme al artículo 196 y siguientes del Reglamento, para que se especificara cómo se quiere ir desarrollando la reestructuración del servicio público, calendario, plazo e incluso valoración económica que supondría este plan que debería presentar cuanto antes el Gobierno Vasco.
En todo caso, sí que cabe decir que el grupo Socialistas Vascos, digamos que insta, pretende instar al Gobierno actual, al Gobierno del Partido Nacionalista Vasco, hacer algo que el Gobierno socialista no hizo, y que UPyD le exigió por activa y por pasiva.
Ésta es la realidad de los hechos, quiero decir, todos los aquí presentes sabemos qué es lo que hizo el Gobierno López en esta materia, y apenas hizo nada. Ésta es la realidad. Ahora el grupo Socialistas Vascos exige al Gobierno Vasco actual que haga lo que el no hizo y lo que UPyD le exigió.
Ésta es la realidad de los hechos. En todo caso, nosotros estamos dispuestos a apoyar todo lo que supongan avances para la necesaria racionalización del sector público vasco, que es uno de los grandes problemas que tiene Euskadi a día de hoy.
Como decía, nosotros ya el día 4 de diciembre del año 2012 presentamos una proposición no de ley que tenía básicamente dos objetivos. Por un lado, pedir al Gobierno la elaboración de un plan para que fuera presentado en el Parlamento Vasco y, por otro lado, digamos que otra de las características de esta proposición no de ley de UPyD era la ausencia de un porcentaje específico en esta propuesta, porque entendíamos que lo fundamental es que se fueran dando pasos para conseguir que el sector público vasco tenga el volumen óptimo y necesario para prestar el mejor servicio a los ciudadanos.
A partir de ahí, el pasado día 7 de febrero, es decir, hace mes y medio, se llegó a una transaccional firmada por Nacionalistas Vascos, Socialistas Vascos, Populares Vascos y UPyD, una transaccional que sí que supuso un avance respecto a todas las transaccionales que se firmaron la legislatura anterior, una enmienda de transacción que creo que recogía perfectamente bien qué era lo que había que hacer y cuáles eran los pasos que debían darse para redimensionar el sector público vasco.
Como digo, el grupo Socialistas Vascos plantea una moción que pretende ir más allá, pretende ir más allá y creo que es un buen paso, y por eso nuestra enmienda de totalidad de tres puntos lo que viene a recoger o lo que venía a recoger era básicamente los dos puntos que ya se aprobaron en...
...y por eso nuestra enmienda de totalidad de tres puntos lo que viene a recoger o lo que venía a recoger era básicamente los dos puntos que ya se aprobaron en este Parlamento hace mes y medio, pero donde incluíamos también la reivindicación o la propuesta concreta del grupo Socialistas Vascos para que este Plan fuera debatido en comisión y por lo tanto pudiera también recoger las aportaciones de todos los grupos.
Lo cierto es que yendo al grano de la cuestión, aunque efectivamente hemos hablado mucho sobre la materia en los últimos tiempos, lo cierto es que se ha demostrado sobradamente que muchas de estas entidades, empresas públicas, semipúblicas, fundaciones, no tuvieron otro objetivo en el momento de su creación que servir a los intereses de los partidos políticos que las impulsaron, en lugar de ser un instrumento eficaz y eficiente al servicio del conjunto de los ciudadanos vascos.
En ocasiones se crearon para soslayar los controles más estrictos a los que está sujeta la Administración general y en numerosas ocasiones para actuar sobre materias en las que no se tenía competencia directa. Muchas de estas empresas no han servido, ni sirven a los intereses generales de los ciudadanos vascos, no han incentivado ni incentivan la actividad económica, no han ahorrado ni ahorran costes, no han aportado ni aportan valor añadido a los poderes públicos vascos, no sirven para que los ciudadanos reciban un mejor servicio.
Al contrario, se han convertido en gastos superfluos, en rémora para el crecimiento económico y en nido de amiguismo, nepotismo y opacidad.
Ésta es la realidad de los hechos y la realidad que debe modificarse de manera urgente. El objetivo debe ser alcanzar una Administración pública, más transparente, más moderna, más eficaz, más eficiente y menos costosa.
Reitero lo que ya dije en el debate del día 7 de febrero. Esta iniciativa, esta idea de redimensionar el sector público no ataca lo público en absoluto, lo que hace es atacar lo opaco, atacar el amiguismo, lo superfluo, lo innecesario y lo ineficiente.
Y esperamos que esta transaccional que hoy vuelve a firmarse y que volverá a probarse, sea un nuevo paso para avanzar en esta dirección. Efectivamente de la enmienda de transacción el primer punto y el tercer punto ya se aprobó hace mes y medio. Se incluye finalmente que este plan sea presentado ante el Parlamento Vasco para que pueda ser discutido en el seno de la ponencia parlamentaria que estudie la revisión del entramado institucional vasco.
Esperamos que este segundo punto en concreto no implique que se pospongan las medidas necesarias para reducir el entramado público. Eso es lo que esperamos, que efectivamente el hecho de que este plan se lleve a la comisión o a la ponencia mejor dicho, que no implique que se pospongan otra vez las medidas absolutamente indispensables y necesarias para redimensionar el sector público.
En caso de que esto supusiera que los plazos se alarguen en el tiempo, de que no se tomen medidas, en caso de que esto sea así, pues lógicamente UPyD volverá a traer este asunto a este Parlamento.
En todo caso como digo, hemos firmado esa enmienda de transacción, votaremos a favor de ella y esperamos que sea y sirva para que el Gobierno Vasco haga lo que debe hacer, que es redimensionar el sector público vasco que actualmente es una rémora evidente para salir de la situación de crisis en la que nos encontramos y para que se pueda prestar un mejor servicio al conjunto de los ciudadanos.
Nada más y gracias.