MACAZAGA SÁENZ (EP, 2017-03-09):
Mila esker, lehendakari andrea. Eguerdi on guztioi.
Bueno, realmente con lo que ha dicho el señor Barrio, ahí estamos todos de acuerdo. Si bien es cierto que nuestro grupo, ha acabado de entrar y hemos visto más necesidades de las que ha comentado el señor Barrio.
Sí que es cierto que nos extrañaba que en las enmiendas realizadas por cualquiera de los grupos que ya llevan aquí unos años, no se mencionaba en ninguna de ellas qué necesidades había reales de modificación del Reglamento.
En la lectura que se hizo en 2011, había comentarios como que, a sabiendas de dos o tres meses habría que modificar el nuevo reglamento en el momento en el que se estaba debatiendo. O el propio señor Barrio, que aun admitiendo la mejora de la norma que rige la vida parlamentaria, terminaba su intervención señalando al menos dos de los aspectos en los que al parecer no había habido acuerdo, la creación de una oficina de control presupuestario y algunos elementos relativos a la seguridad jurídica, como queriendo anunciar una próxima iniciativa, porque no todos nos conformamos con lo que tenemos. Es decir, fue un cierre a medias.
En Elkarrekin Podemos coincidimos con una intervención de la pasada legislatura del señor Iturrate, que precisaba que las leyes deben ser dinámicas y adaptarse al transcurrir de los tiempos, y que los reglamentos de las cámaras son la normativa básica que establece las normas de juego, un marco de juego que para todos los grupos parlamentarios debe ser claro y estable, y no sometido al albur de los juegos de mayorías y minorías de cada momento.
Nosotras tenemos claras nuestras prioridades. Lo importante no está aquí dentro. No se trata del número de iniciativas, del número de minutos que tenemos para hablar. Lo esencial es desde esta Cámara se promuevan iniciativas que ayuden a la ciudadanía vasca, que mejoren su bienestar y su calidad de vida. Y, para ello, sin duda, necesitamos dotarnos de unas normas claras y eficaces, que nos ayuden en esa tarea y que nos controlen si no somos capaces de ponernos de acuerdo en la mejor solución para las personas que habitamos en este país.
Y en el caso concreto que nos ocupa hoy, no puede ocurrir que dediquemos 1 hora y 20, porque, por cierto, no lo vamos a hacer, en ocupar un tema en el que estamos todos de acuerdo, máxime cuando en su día ya se debatió esta medida que ha sido sistemáticamente incumplida. No hemos encontrado en un solo informe al respecto entre los archivos del Parlamento que supongan lo que dice la Disposición Adicional Segunda.
De todo lo anterior se deriva que, obviamente, es necesario incluir en el propio Reglamento algún mecanismo de control de nuestra propia actividad parlamentaria, ya no solo referida a la asistencia a plenos y comisiones, sino también al cumplimiento de acuerdos que se toman en esta Cámara, el resto de obligaciones establecidas de las normas por las que nos debemos regir.
Del mismo modo, desde nuestro grupo parlamentario creemos que sería oportuno recoger alguno de los criterios y contenidos sobre los que ha de versar la necesidad de la reforma, garantizando la participación ciudadana, la democratización de los nombramientos y la igualdad de género dentro de los órganos parlamentarios. Posibilitar la conciliación familiar, la delegación del voto por fuerza mayor o la consideración del voto telemático, la articulación de mecanismos que posibiliten la autofiscalización y, por último, pero no por ello menos importante, la revisión de nuestro Reglamento desde una perspectiva de género que posibilite la transformación feminista de la política.
Entendiendo que todo esto se va a poder incorporar a la ponencia que se constituya en el seno de la comisión de reglamento y Gobierno hemos transado con Partido Popular, Partido Nacionalista y Socialistas Vascos para que antes de final de año podamos empezar a trabajar en esta línea.
Mila esker.