ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-03-07):
Buenas tardes señorías.
Usted, señor Matute, ha traído una iniciativa que sabía en el momento de redactarla que no iba a concretar muchas adhesiones, por la forma en que estaba redactada y porque conoce usted perfectamente la correlación de fuerzas.
La prueba de ello es que, siendo proponente, tampoco ha buscado ningún tipo de acuerdo, presumiblemente porque a la vista de las enmiendas usted mismo era conciente de que las posibilidades de acercamiento estaban bien alejadas.
Los socialistas estamos con los trabajadores, quiero que usted lo sepa. Y estamos con los trabajadores que han perdido su trabajo, con los que lo conservan a condición de perder muchos derechos alcanzados con dificultad, con aquellos que lo conservan aunque su nombre esté temblando en un papel, que diría Cernuda, con los trabajadores en definitiva sean vascos o no, por ejemplo los de Caprabo ,filial de Eroski, que también se van a la calle, no son de aquí pero son trabajadores.
Por lo tanto, nosotros respetamos, cómo no, la iniciativa el punto de vista que la respalda y la posición que mantienen, pero verá, en nuestra tradición y cultura, la de los socialistas las instituciones son de todos, son de trabajadores, son de empresarios. Y, por lo tanto, entendemos que un pronunciamiento tan parcial no hace honor al carácter que tiene que tener general y universal de las instituciones.
Por esa razón nosotros tenemos serias dificultades para suscribir en los términos que usted plantea su iniciativa. Porque usted lo ha dicho, la crisis no la han creado los trabajadores y ha puesto de manifiesto que tampoco la economía productiva, no ha sido cosa de los empresarios. Es decir, la crisis la estamos pagando todos, las clases populares, unos y otros.
Y por lo tanto, las dificultades que hoy afloran en el tejido económico vienen, como usted bien ha dicho, porque crea o no tenemos bastantes coincidencias en el diagnóstico, no crea que no hay coincidencia y concordancia, lo que pasa es que efectivamente hay cuestiones de poso político e ideológico que hacen inalcanzable los acuerdos en esta materia que luego diré.
Nosotros hemos apelado en nuestra enmienda a la constitución de la mesa de dialogo social. ¿Por qué? Porque una sociedad que enfrenta los problemas que usted ha examinado con detenimiento, que son de esa enjundia, son realmente problemas que hay que acometer en conjunto, tiene que ser una (...) que diría.
No puede ser una salida digamos parcial o solo de una parte, por mucho que este asistida por la razón, porque los problemas escapan digamos a la mera voluntad o a la mera determinación, tienen un alcance casi inaprensible, inabarcable.
Y por lo tanto, en una situación en la que las instituciones, la clase política, la actividad política está en descrédito, como es bien sabido, la única manera de generar alguna confianza, un halito de esperanza es precisamente una fuerza conjunta y consensuada. Eso no es fácil, nosotros no entendemos ni creemos por esto que una mesa de dialogo social por sí misma obra con poderes taumatúrgicos, no, pero es un ámbito donde el esfuerzo y la comprensión de los problemas de una y otra parte pueden permitir arrojar algún resultado.
Y hablamos, además, de la mesa de dialogo social porque éste es el ámbito, ése es el ámbito vasco de decisiones, es decir, tenemos instrumentos, tenemos un consejo de relaciones laborales, existe esa mesa que habrá que convocar en algún momento. Y en ella no se van a operar sortilegios de ningún tipo, pero solo por usar el gentilicio vasco, eso mismo tampoco obra como un talismán, lo que verdaderamente opera y es eficaz es la voluntad, el afán, las ganas de llegar alguna parte, aunque eso no vaya a resolver por sí mismo las cosas.
Usted decía que algunos cuestiona la capacidad de Bildu para estar aquí. Crea que por nuestra parte no. Por nuestra parte no y, es más, estamos muy contentos de que estén aquí presentes, pero le quiero que alguien que será en un futuro espero que próximo secretario general de Sortu decía que además de las movilizaciones hay que construir alternativas, eso cuesta un poquito más.
Ha hablado también ha mencionado, ha anunciado a Karl Marx sobre el ejército de reserva, es verdad, que algunos lo considera periclitado, pero algunos de sus análisis no han perdido vigencia y uno de sus alumnos, Valdímir, tiene también algún texto fundamental como el de la enfermedad infantil.
Yo creo que se debería interesante que hicieran enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, sería bueno una lectura de todo eso.
Por eso, nosotros en la búsqueda de ese consenso, de esos acuerdo, que no son más que la antesala de lo pretendemos, que esa mesa de dialogo social se junte, se reúna, a poder ser con todas las fuerzas sociales y los agentes económicos, y a partir de ella realmente se puedan atisbar al menos algunos paliativos a estos problemas que hoy tenemos, no van a ser la solución general ni universal, pero demostraran que realmente somos una sociedad, somos un pueblo –como les gusta decir– en marcha.
Y por último decir que usted hace una censura del Gobierno Vasco actual, pero me llama la atención el hecho de que usted, que ha apoyado un Gobierno del mismo signo durante 10 años, de repente y dan el golpe se vuelva tan vehemente y con tanta animadversión.
Nada más y muchas gracias.