AIARTZA ZALLO (EAJ, 2019-10-10):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Iraupen luzerako langabetuak kolektibo ahula dela denok konpartituko genuen eta baita arreta berezia behar dutela neurri zehatzekin ez daitezen kronifikatu egoera larri honetan.
Sin duda es una preocupación compartida por todas y todos aquí, reflejo asimismo de la preocupación en la sociedad a la que representamos.
Una cuestión previa: Sobre este importante acuerdo, o sea, sobre este importante tema  - y antes se decía -  tenemos hoy vigente un acuerdo parlamentario, el de 7 junio del 18, acuerdo unánime.
Antes del acuerdo del 7 de junio del 2018, la señora Kortajarena en su legítima función  - incluso diría en su obligación de control e impulso a este Gobierno - , planteó una serie de iniciativas. Ella misma se ha referido a ellas como "sus intentos".
Una interpelación que se sustanció el 17 de marzo del 17, su consecuente moción que se debatió el 9 de noviembre del 17, en la que usted acuerda con Elkarrekin Podemos, pero termina aprobándose nuestra enmienda a la totalidad, vuelve a presentar proposición no de ley el 2 de febrero del 18 que usted lleva a debate en pleno el 7 de junio.
Cuando observo el detalle su ejercicio de impulso al Gobierno, me siento obligado a hacerle un doble reconocimiento: Por un lado, reconozco su perseverancia, su actitud de constancia en la consecución de sus objetivos  - señor Hernández, ni en esto acierta -  se lo reconozco. No se lo recrimino, todo lo contrario, se lo reconozco.
Por otro, y atendiendo ya a los contenidos, tengo que reconocer que valoro muy positivamente gran parte del diagnóstico y las medidas que usted plantea, si bien solo las comparto en parte.
Pero, como decía la señora Castelo en aquel debate en el que yo no estuve, no estamos tan desalineados. Quid pro quo.
Y yo no le quiero engañar. En gran medida, aún siendo sinceramente cierto este reconocimiento interno, lo hago público porque usted en junio del pasado año reconoció y no puso duda en que esta es una cuestión que preocupa y ocupa al Gobierno, quid pro quo.
Creo constatable, que usted perseveró entonces en la utilización del diálogo, y como dice el lehendakari, creo que usted dialogó con voluntad de acuerdo. Y consiguieron ustedes, conseguimos el acuerdo del 7 de junio. Y usted estaba muy contenta, como ya se ha dicho aquí: "Hoy estamos muy contentos, porque efectivamente, nuevamente, la mayoría de esta Cámara se suma a esta necesidad...". Satisfacción compartida.
Pero usted no nos lo dejaba claro, además de la satisfacción, nos lo dejaba claro a la señora Castelo, por aclarar una cosita decía, por aclarar una cosita: "La posibilidad de este acuerdo la hemos ofrecido nosotras". Perfecto, su acuerdo. También de todos y todas.
Terminaba el debate con la segunda intervención de la señora Llanos, desde su escaño y decía la señora Llanos: "¿Y dentro de un año? Y ella misma se contestaba, dentro de un año tendremos que ver que las acciones se mejoran y tendremos que ver que mejoran los índices de los y las paradas de larga duración.
De acuerdo, no está la señora Llanos, perdón, sí está. De acuerdo señora Llanos, seguimiento y valoración, totalmente de acuerdo, hagámoslo.
Medidas puestas en marcha atendiendo al acuerdo. Datos. Punto primero del acuerdo: "Referido al desarrollo de medidas específicas que sirvan como elemento de choque para atender correctamente a las personas desempleadas de larga duración  - que dice el acuerdo - , dando estricto cumplimiento al primer punto del acuerdo, impulso en planes comarcales y locales, acciones locales de promoción de empleo, inserción laboral de personas desempleadas de larga duración, todo el desarrollo de las medidas".
Todas estas iniciativas, son acciones nuevas, puestas en marcha para poder dar respuesta al acuerdo adoptado el 7 de junio.
Punto segundo del acuerdo: "Contar con un asesoramiento de personas expertas y promover la participación de diferentes agentes. En la misma línea del cumplimiento del acuerdo, asesoramiento de personas expertas, promover la participación de distintos agentes, evaluación intermedia de la estrategia vasca de empleo". Con sus enlaces, por si quieren ustedes bucear un poco.
"Seguimiento de los planes operativos anuales, colaboración con la Universidad Pública Vasca  - que aquí se ha comentado también - , y habitualmente y de manera periódica, el Gobierno se reúne con el (...), a través de (...)".
El punto tercero del acuerdo, hacía referencia a la reforma de la RGI, pero en concreto no era un encargo o un deber al Gobierno, era un compromiso para esta Cámara.
Resultados, señora Llanos, segunda parte de su esquema, resultados, índices. A modo de resumen, en la referencia anual se aprecia una fuerte disminución del colectivo de larga duración, con un decremento del 12,5 %, mientras que el de corta duración, disminuye un 2,16 %.
Este buen comportamiento del paro de larga duración, es una excelente noticia, ya que es un indicador, de que la recuperación económica también está dando oportunidades a las personas paradas más cronificadas.
Resumen del seguimiento y valoración, señora Llanos. Se han implantado medidas, con importante calado económico, y estas medidas en el corto-medio plazo, que es donde estamos, están obteniendo excelentes resultados.
Resumen del resumen: El Gobierno Vasco está cumpliendo el acuerdo Parlamentario del 7 de junio. El Gobierno Vasco, el Departamento de Empleo y Políticas Sociales, está cumpliendo con su parte.
Pero yo me pregunto, ¿del acuerdo del 7 de junio, solo derivan obligaciones para el Gobierno Vasco? ¿Nosotras y nosotros, no tenemos ninguna obligación? ¿Las formaciones políticas, que ocupamos estos escaños, no tentemos la obligación de hacer seguimiento y valoración de este acuerdo? ¿No tenemos la obligación de hacer el control en el cumplimiento de este acuerdo?
Señora Kortajarena, ¿cuánto tiempo trascurre entre el acuerdo del 7 de junio del 18 y el registro de esta iniciativa el 1 de febrero del 19? No parece en principio mucho tiempo, para implementar medidas de este calado, aunque es posible que el Gobierno ya estuviese implementando estas medidas.
Y en ese periodo, del 1 de julio del 18 a febrero del 19, ¿realiza usted alguna pregunta al Gobierno antes de presentar esta proposición no de ley? ¿Realiza usted esa función de control? La respuesta es no. La respuesta es no. No realiza ninguna pregunta al Gobierno para conocer si...
...¿Realiza usted esa función de control? La respuesta es no. No realiza ninguna pregunta al Gobierno para conocer si las medidas del acuerdo se están implementando. "Hemos seguido  - nos decía hoy -  muy de cerca esta cuestión". Hombre, de cerca, de cerca, en ese periodo no.
Y nos dice usted en su iniciativa y usted mismo nos lo dice en la justificación de su proposición no de ley: "Esta se basa en un estudio cuyos datos  - y le cito -  no son novedosos".
Señora Kortajarena, ¿le parece riguroso no preguntar al Gobierno, que es el principal instado en el acuerdo, y en base a unos datos  - datos ajenos al Gobierno -  y que usted misma considera que no son novedosos, plantear un posible nuevo acuerdo? Señora Kortajarena, ¿le parece riguroso poner en marcha el 1 de febrero esta iniciativa que hoy debatimos y ocho meses después, en septiembre, ayer prácticamente, preguntar al Gobierno sobre esta cuestión?
No soy muy de dichos, pero ese de poner el carro delante de los bueyes a usted, en este caso, le encaja perfectamente. Una cosita, como dice usted. Otra pregunta, sobre el propio acuerdo. ¿Le parece responsable devaluar, romper con esta iniciativa un acuerdo unánime con el suyo, como su acuerdo, sin conocer al detalle si está obteniendo resultados, que hoy sabemos que los está obteniendo?
De verdad, señora Kortajarena, no entiendo. Lo que no entiendo es que fuese tan perseverante para conseguir aquel acuerdo  - su acuerdo -  y que después usted sea tan poco rigurosa para preocuparse por su materialización y tan poco responsable para mantener, para cumplir ese acuerdo. No la entiendo.
En cualquier caso, como considero que el trabajo parlamentario no es un juego, a mí solo me queda una salida: Seguir cumpliendo el acuerdo unánime  - su acuerdo, señora Kortajarena - , perseverar en el acuerdo.
Por ello, como ya ha anunciado la señora Castelo, nuestra enmienda de totalidad se resume en reafirmamos en aquel acuerdo, su acuerdo, y es lo que vamos a defender.
Eskerrik asko.