MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-02-18):
Muy bien, muchas gracias.
Evidentemente, lo que pase en Madrid, y el pacto de Gobierno que se alcance nos afectará directamente a los vascos y, por lo tanto, es razonable que pueda presentarse una iniciativa del tipo que se ha receptado.
Yo lo que decía antes y lo repito, es que me parece que es una moción, que por lo demás compartimos, pero que se queda corta, que es insuficiente, que es defensiva. Y creo que podemos decir más cosas de lo que se dice en esa moción, que nosotros ya digo vamos a votar porque son principios democráticos básicos que evidentemente merecen la aprobación de este Parlamento.
Que este Parlamento no vaya a aprobar una moción de ese tipo, pues evidencia ciertas lagunas democráticas de este mismo Parlamento. Al fin y al cabo, esta moción habla del respeto a la soberanía nacional, habla del respeto a la Constitución Española, habla del respeto a los procedimientos democráticos y legales para modificar todas las leyes que cada grupo político considere. Y, por lo tanto, más allá de que nos parezca una moción que ese queda corta y que es insuficiente, nosotros pues vamos a apoyarla.
Yo creo que, tal como se ha dicho, no es bueno tener miedo en política ni estar nerviosos. Creo que deberíamos intentar hacer un esfuerzo todos los grupos en presentar cuáles son nuestras propuestas de reformas, reformas constitucionales y reformas estatutarias. Nosotros lo hemos venido haciendo durante los últimos años, tanto en el Congreso de los Diputados como en este Parlamento y también en esa Ponencia de Autogobierno.
Creo que hemos sido suficientemente claros y hemos explicado cuáles son esas reformas que nosotros pensamos que Euskadi y España necesita. Es decir, cuál es digamos la agenda de reformas que los ciudadanos vascos y españoles necesitamos para mejorar en definitiva nuestra vida y nuestro bienestar.
Pensamos que hay que reformar el Estado, pensamos que hay que modernizar el país, pensamos que hay que reformar el Estado autonómico para suprimir duplicidades e ineficiencias. Pensamos también que hay que suprimir regímenes excepcionales por el simple hecho de que cuando se reivindica determinados regímenes excepcionales como un derecho, basta recordar que aquellos derechos que únicamente disfrutan una parte de la ciudadanía, pues no son derechos, sino que son privilegios. Pensamos que hay que recuperar para el Estado determinadas competencias claves, como la educación o la sanidad. Pensamos que hay que suprimir el Senado. Pensamos que hay que suprimir las diputaciones y fusionar municipios.
Pensamos que hay que poner encima de la mesa una serie de reformas que no se han llevado a cabo en los últimos años y que, a día, de hoy pensamos que son urgentes, más allá de lo que digan los nacionalistas, más allá de la agenda nacionalista. Más allá de todo eso, el resto de partidos políticos tenemos que explicar qué es lo que queremos hacer. Todo ello, en todo caso y al menos en nuestro caso, para garantizar como digo más bienestar y más igualdad para todos.
Estas no son todas las reformas que Euskadi y España necesitan: Hace falta poner en marcha medidas de regeneración de la democracia, hace falta aplicar desde ya medidas contundentes contra la corrupción política, hay que reformar las leyes electorales, hay que descolonizar la justicia, hay que suprimir los aforamientos o hay que garantizar que el derecho a la información sea un derecho fundamental recogido en la Constitución Española.
El Partido Nacionalista Vasco nos dirá que estas no son sus prioridades, y está en su derecho a plantearlo así, pero creo que estas son las prioridades de la inmensa mayoría de los ciudadanos. Y creo que debemos dedicar más tiempo a defender estas reformas y estas propuestas que en criticar lo que pretender hacer los nacionalistas, más allá de que evidentemente hay que recordar cuáles son los procedimientos legales establecidos y qué es lo que dice la Constitución Española.
Por lo tanto, no necesitamos ni miedo, ni complejos, ni inmovilismo. Hace falta valentía y compromiso para acometer todas esas reformas. El señor Egibar acusaba al señor Pastor de cobardía, de haber presentado en la Ponencia de Autogobierno una propuesta que no es lo suficientemente valiente. Claro, para el señor Egibar una propuesta valiente es aquella que tiende a aceptar los presupuestos nacionalistas.
Yo creo que en este caso y en esta situación política en la que vivimos, lo valiente es justo lo contrario, lo valiente es no aceptar las propuestas rupturistas de los nacionalistas. Lo valiente en Euskadi y en España es defender la legalidad vigente y defender más igualdad y más bienestar para todos.
Y esto es lo que pedimos también en este debate, tanto al Grupo Popular como al Grupo Socialista, como al propio Partido Popular entero y al Partido Socialista, que sean valientes, que impulsen todas estas reformas y que no acepten los postulados reaccionarios del nacionalismo.
Esto es lo que nosotros pensamos que Euskadi y España necesita urgentemente y a día de hoy.