GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2014-10-02):
Sí, gracias presidenta. Buenos días señorías, egun on danori.
Ya lo decía la señora Ubera, la verdad que si hay algo de lo que tenemos la más absoluta certeza es de que nos vamos a morir. No sabemos ni cuándo, ni cómo, pero lo cierto es que lo dijo Borges, la vida es una muerte que nos viene.
Prefiero hablar de la vida, pero hoy lo que toca es explicar el voto favorable de los Socialistas Vascos.
Ciertamente señorías, existe un consenso unánime, ya partimos de algo....
...toca es explicar el voto favorable de los Socialistas Vascos.
Ciertamente señorías, existe un consenso unánime, ya partimos de algo, unánime y consensuado, en la idea, en el deseo de que las personas merecen vivir y, por lo tanto, morir dignamente. Es lo último que hacemos en nuestra vida, el acto final, y por eso una vida digna exige un final decente, una muerte digna.
Pero el consenso unánime en puridad, señorías, se da sólo hasta aquí, porque en este asunto en el que convergen filosofía, ética, medicina, sentimientos y creencias, todos, absolutamente todos tenemos nuestros propios planteamientos, nuestra propia filosofía, filosofía de vida y filosofía de actitud ante la muerte.
Obviamente, no tenemos ni tendremos jamás experiencia, eso va de suyo, pero hemos visto morir a nuestras, a personas que amamos y en la medida de la conciencia de nuestra propia provisionalidad, cada quien y cada cual sabe más o menos cómo quiere que sea su muerte, y ahí también partimos de cierto consenso.
He de reconocer, por ejemplo, el derecho de poder decidir el cómo y el cuándo, y que el objetivo no es otro que proteger la dignidad de la persona en el proceso final de su vida, asegurar su autonomía y respetar su voluntad, que no está mal.
Ahora bien, señorías, es cierto que tendremos mayores problemas que se plantearán respecto de la posibilidad o no de exigir de otros que se materialice ese cómo y ese cuándo, teniendo, por ejemplo, en cuenta que actualmente el Código Penal tipifica como delito el suicidio asistido.
De modo y manera que será aquí, en esa sede de establecer cómo y cuándo, si ayudados de terceros, donde habrá que argumentar, donde deberemos argumentar con el máximo rigor y seriedad, desde el punto de vista tanto ético como moral, como jurídico y utilizar la política para confeccionar los mejores mimbres para garantizar lo que las personas reclaman en el momento final de su vida.
Aunque es cierto, efectivamente, si se me permite, que no estamos garantizando una vida digna a muchas personas que, por ejemplo, no tienen lo suficiente para comer, sí es cierto que con los medios técnicos que tenemos, con los servicios socio-sanitarios que tenemos, con los servicios y avances técnicos médicos que tenemos, sí estamos en condiciones de garantizar eso que también se ha dado en llamar una buena muerte.
Pero como decía antes cuando hablaba del consenso unánime sobre la idea del derecho ético a una muerte digna, señor Barrio, y a pesar de la existencia de numeroso soporto normativo que ha venido a reforzar la dignidad de las personas enfermas, no existe desde el punto de vista puramente técnico-jurídico ni político ese derecho en sentido estricto.
Por eso, el Partido Socialista quiere introducir el derecho a una muerte digna en la Constitución y en sede de derechos fundamentales, porque lo que se trata es de reconocer y poner negro sobre blanco, lo que las personas, lo que la ciudadanía ya tiene interiorizado como propio, porque en este asunto, señorías, y lamentablemente, igual que en otros, la política no ha avanzado al ritmo de los pasos de la sociedad.
No se trata solamente establecer los criterios y condiciones que el sistema sanitario deberá desarrollar para garantizar una atención adecuada durante el proceso final de la vida basada en evitar el sufrimiento. El objetivo debe ser proteger la dignidad de cada persona en el proceso de su muerte, asegurar su autonomía en la toma de las decisiones y el respeto absoluto a su voluntad.
Señorías, esta proposición de ley abre una oportunidad inmejorable a un debate necesario, que propiciará, o por lo menos así lo deseamos los Socialistas Vascos, una ampliación de los derechos y deberes y libertades fundamentales de las personas.
El ordenamiento jurídico está llamado a concretar y proteger el ideal de la muerte digna y es labor de la política, es labor de la política encontrar el máximo consenso para elaborar una ley que nos garantice que vamos a afrontar de la mejor manera posible el ciclo terminal de nuestras vidas, señorías. Eso es el quid de la cuestión, porque seguro que la garantía de morir bien hará que podamos vivir mejor.
Salud y gracias.