PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2017-02-16):
Presidenta.
Señor Arzuaga, yo creo que aquí todos podemos convenir que hay un número de policías en general excesivo a el nivel de población y por eso cada uno ha hecho el movimiento político que ha considerado oportuno y que está reflejado en los textos que se han ido presentando.
Ahora bien, el ánimo, la expresión, la forma en que usted presenta este problema, nosotros lo rechazamos de plano. A usted le sobran policías, le sobran controles y le sobran muchos elementos de seguridad. A mí me faltan 413 policías nacionales y guardias civiles, 15 ertzainas, 300 asesinatos sin esclarecer, me faltan armas que están escondidas y custodiadas todavía por terroristas.
Esos son elementos de este problema que estamos tratando y que nosotros no renunciamos a resolverlo correctamente atendiendo todo ese tipo de cosas que usted quiere soslayar dibujando una Euskadi como si fuera nueva, como si hubiera empezado con usted cuando usted ha tenido esta iniciativa.
Me habla de que igual algunos estamos muy en el pasado mientras usted mira al futuro. Empiece por convencerle a su grupo porque yo he oído hoy unas declaraciones  - he leído también en algunos medios de comunicación -  que algunos de ustedes les ponen en el pasado por el comportamiento y la política que están llevando en estos momentos en relación con la Ertzaintza y por la forma...
...en algunos medios de comunicación que algunos de ustedes ponen en el pasado por el comportamiento y la política que están llevando en estos momentos en relación a la Ertzaintza, y por la forma de interpretar y de plantear ese problema del que ustedes hablan en relación a las torturas.
Probablemente quien está en el pasado todavía es usted, y es rehén además del pasado, y buena parte de lo que ustedes representan, no todo, porque como hemos visto no hay esa misma opinión y esa misma posición por parte de todos los componentes de su coalición.
Señora Llanos, yo creo que en el debate parlamentario es razonable, es aconsejable leer los textos, porque usted me pregunta, cuál es la policía que nosotros defendemos, y usted ha hecho una definición de la policía que defiende. Pues, mire, está en el punto tercero, la que se pongan de acuerdo el Ministerio de Interior y la Consejería de Seguridad, esa es la policía, de acuerdo a las competencias de uno y otro, de acuerdo a la defensa y a la seguridad que tienen que producir unos y otros. ¿Dónde? En la Junta de Seguridad. Por tanto, está en manos de ellos, no es este Parlamento el que va a determinar cuánta Policía Nacional, cuanta Guardia Civil, cuanto Ejército o cuanta Ertzaintza, o cuanta policía municipal necesita el País Vasco, sino que van a ser quienes tienen las competencias.
Y va a ser, además, en esa relación que algunos han reclamado muchas veces de bilateralidad, es decir, entre ambos gobiernos, por lo tanto, en fin, está a prueba de cualquier contraste el que leyendo simplemente la enmienda transaccional usted sepa cuál es la fórmula de esa adecuación, porque la pregunta que yo le devuelvo a usted es, oiga, ¿usted cree que toda la policía nacional, toda la guardia civil, todos los ertzainas y toda la policía municipal, toda la policía de seguridad que hay en Euskadi en estos momentos es necesaria? ¿Usted cree?
Pues, mire, le voy a dejar una reflexión, a usted y a todos. De acuerdo con algunos datos que se han dado aquí, de acuerdo con los ratios que se han planteado por parte, entre otros, del señor Iturrate, que no hace nada más que coger ratios de lo que pasa en las policías europeas, de acuerdo con eso solamente se necesitarían en Euskadi 6.000 agentes, entre todos.