PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2019-04-11):
Presidenta, señorías, en esta intervención seré más breve, porque parte de los argumentos del debate, estaban referenciados a que salga adelante la tramitación de esta ley, y por tanto esa parte ya la he hecho, queda en acta y específicamente en esta intervención hablaré de la enmienda de totalidad de Bildu.
La enmienda de totalidad de Bildu es una enmienda a mi juicio cargada de insinuaciones, de amagos, de quiebros, que al final no terminan definiendo nada y que esconden lo que creo que son los dos principales motivos para oponerse a esta ley, se explicite o no, se utilice un leguaje o se utilice otro. Que es la animadversión a la Ertzaintza y su empeño en querer desnaturalizar la necesidad y funciones de la policía vasca.
Para justificar lo injustificable es recurrente cuestionar el modelo policial, hablar del nuevo tiempo, retrotraerse a la legislatura anterior, apelar a la necesidad del acuerdo, del consenso, denunciar que no se ha tenido en cuenta a nadie para este proyecto o criticar la coordinación y distribución de funciones entre la Ertzaintza y las policías municipales y la autonomía municipal.
Como tampoco podía ser de otra forma y aprovechando el momento, se entona el que se vayan de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, y reprochan que el proyecto no trate el repliegue. Hasta aquí todo según lo previsible, aunque no sea lo real.
El proyecto de ley que nos ocupa, lleva muchos meses de tramitación y el tiempo transcurrido, como se puede apreciar en esta sesión, empieza a dar sus frutos. Las comparecencias del Gobierno, sindicatos, asociaciones y expertos, han ido dejando ideas y propuestas que han sido recogidas por el Gobierno, por los grupos que apoyamos al Gobierno y por enmiendas presentadas por otros grupos. El tiempo transcurrido y el trabajo realizado ha servido para que las enmiendas de totalidad, hoy pudieran estar en minoría.
Han servido para que cuando lleguen a su fin esta tramitación, el proyecto salga reforzado. Ha servido para que parte de los protagonistas que han hecho estas aportaciones y que algunos nos acompañan, como es obvio me refiero a la parte sindical, hayan expresado el reconocimiento y la gratitud por las cosas que hemos decidido incorporar al proyecto en este trámite legislativo.
Contrariamente a lo que dice Bildu, la voluntad de acuerdo y de máximo consenso, está vigente en los autores de la iniciativa, y además no está ni tan siquiera como virtud, aunque también  - o no solo como virtud, aunque también - , sino porque es una necesidad, no hace falta ser matemático para saber que el Gobierno necesita apoyos más allá de los que tiene, de los grupos del Gobierno y por lo tanto, este es un proyecto de ley como todos los demás, que sin acuerdos de terceros no es posible sacar adelante.
Otra cosa distinta es que Bildu se considere con derecho a veto para certificar qué es y qué no es acuerdo, en función de si participa o no en él. Ciertamente la distancia entre Bildu y el proyecto es enorme, y la enmienda de totalidad aunque no lo expresa con claridad, esta referencia en otras intervenciones que hemos tenido en esta Cámara a lo largo de esta legislatura en la que se ha cuestionado permanentemente el número de efectivos  - también se ha hecho hoy - , en más de un 25 %, se ha pretendido paralizar las ofertas públicas de empleo y también se ha cuestionado sistemáticamente las intervenciones policiales en una serie de episodios que todo el mundo recordará.
Bildu ha negado la necesidad de 8.000 agentes, les ha hecho responsables involuntarios, incluso, de la falta de médicos, de enfermeras, de profesoras, de técnicas de empleo, es decir que si no hay más de todo esto es porque hay demasiado policía, y por lo tanto el policía de alguna forma, aunque involuntariamente es responsable de esa escasez de medios, según ellos, en otros servicios públicos. Y ha pretendido con todo esto, banalizar las demandas ciudadanas de seguridad.
En cierto modo, desde su filosofía, desde la filosofía de Bildu, sobran muchos efectivos. Porque proponen que la policía sea casi invisible, sí. Que sea una policía de entretenimiento, más o menos, es decir, de charleta. Y que para evitar otros problemas mayores, pues no haga intervenciones, se abstenga de intervenir. Efectivamente para no intervenir, para ir de charla y para ser invisible, pues yo creo que sobran no el 25 %, sino el 99 %.
Señorías, los episodios de animadversión de Bildu hacia la Ertzaintza, han sido reiterados y las acusaciones de desproporcionalidad ante hechos violentos y de riesgo también.
Animadversión que se extiende a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, la enmienda de Bildu de rechazo a la Ley no se sustenta ni en el modelo, ni en la coordinación, ni en el tipo de delitos actuales, ni en el protocolo para el uso de las armas, ni en la autonomía municipal.
El rechazo es político y es visceral, porque es el rechazo a una política de seguridad ciudadana, que en cumplimiento de su deber, ha perseguido a terroristas de ETA, a delincuentes que para ustedes son héroes, a asesinos que para ustedes son activistas políticos en defensa de la libertad de su patria inventada, a quienes durante décadas asesinaron a 874 personas, e hirieron a 6.401, y crearon decenas de miles de víctimas, por el hecho de tener una actividad profesional o una afiliación política. Ahí sí que hubo nacismo y genocidio y ahí sí que hubo persecución y exterminio. Ahí sí que se vulneró y reprimió la libertad de expresión.
Con todos estos antecedentes, con todo lo que han trabajado y trabajan para tapar lo que pasó, para amañar el relato, para hacer pasar por buenos a los malos, por negar la condena de tantas atrocidades que se han cometido, cómo se atreven hablar de modelos de seguridad, de seguridad ciudadana, cuando ustedes están auto inhabilitados para proponer modelos policiales y para ser creíbles en sus planteamientos de aparente preocupación por la seguridad ciudadana, cuando todavía tienen grandísimas deudas pendientes con la calidad democrática de la defensa de los derechos humanos.
En este estado de cosas, que presenten una enmienda de totalidad, sinceramente yo lo agradezco.