MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-06-29):
Eskerrik asko, presidente anderea. Legebiltzarkideok.
¿Hay corrupción política en Euskadi? Badago. Ustelkeria politikorik Euskadin? Ba bai, badago. Ireki ditzagun begiak.
Abramos los ojos de una vez. Sí, sin duda alguna existe la corrupción política en Euskadi.
¿Hay que tomar medidas por parte de este Parlamento y del Gobierno Vasco para acabar con esta lacra? Por supuesto.
Akordio batera heldu zen Legebiltzar hau 2014. urtean? Bai, akordio batera heldu. Ez nahikoa zen akordio hau, baina gutxienez akordio bat lortu egin zen.
¿Se han cumplido los mandatos de este acuerdo tres años después? Pues lamentablemente hay que decir que no. Que no se han cumplido.
Hoy hemos traído una iniciativa que lo único que busca es tender la mano. Tender la mano para resolver un grave problema de nuestra sociedad, de nuestras instituciones y muy particularmente un problema de los partidos que gobiernan esas instituciones. Pero que es un problema que nos afecta a toda la ciudadanía.
¿Por qué afirmamos que en nuestro país corrupción, que hay personas corruptas, que hay partidos con problemas de corrupción? Zergatik esaten dugu gure herrian ustelkeria dagoela, pertsona ustelak badaudela eta ustelkeria arazoak dituzten alderdiak badaudela?
Porque la primera estadística pública sobre corrupción en Euskadi señala que entre 2015 y 2016 hubo 28 cargos públicos vascos procesados.
Recientemente, este mismo año, hemos visto sentencias condenatorias contra dos alcaldes, al mismo tiempo tres más declaraban como imputados en el juzgado.
Bi alkate kondenatuak izan ditugu, eta hiru gehiago inputatu bezala deklaratzen.
Podríamos hacer un listado de los casos de corrupción en Euskadi, no lo vamos a hacer porque no es eso a lo que hoy venimos. Pero sí queremos citar algunos casos que son especialmente significativos, para entender las medidas contra la corrupción que hoy proponemos en esta propuesta.
El caso de Miguel, un caso que afecta de lleno al Partido Nacionalista Vasco en Araba. Con 28 imputados, el Consejo General del Poder Judicial lo ha calificado como el mayor caso de corrupción de Euskadi.
¡El mayor caso de corrupción de Euskadi! Un caso en el que se investiga el cobro de comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones de contratos públicos. Adjudicaciones a empresas no sólo a cambio de comisiones ilegales, sino que además eran empresas de amigos.
Este caso se denunció en el año 2009. La instrucción acumula más de seis años. En abril de este año, 2017, la presidenta de la Audiencia Provincial en Araba decía, y voy a citar literalmente: "Ya me gustaría a mí que el juicio del caso de Miguel comenzara mañana. Está previsto que comience a finales de año, ocho años después de la denuncia, ocho años después".
En el transcurso de estos años ha habido declaraciones de políticos. No hablo tampoco de políticos cualquiera, ha habido declaraciones del lehendakari Urkullu, que afirmaba que el PNV era ejemplar.
Bueno, esto también lo decía usted antes de quejarse amargamente de lo altas que eran las penas que pedía la Fiscalía para sus ex compañeros de partido. Para ello también comparó las penas con las de Urdangarin y con las de Bárcenas.
Quizás inconscientemente comparaba algo más que las penas, quizás comparaba también el tipo de caso. Lo digo porque poco después, se afanaba usted también en afirmar que aquí no existía ese 3 %, o que no se trataba de la financiación ilegal del PNV.
Pero le anticipo, hoy no toca hablar del caso de Miguel, así que no voy a entrar a responder a estas afirmaciones, pero con ser...