CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2015-03-05):
Kaixo. Egun on guztioi.
Gu ere hasiko gara gure botoaren orientazioa azaltzen eta esango dugu abstenituko garela mozio honen aurrean. Gauza batzuekin ados gaude, baina orokorrean iruditzen zaigu desproportzionatua, baina ez desproportzionatua gehiegi eskatzen delako, baizik eta gutxiegi eskatzen delako.
Maniero jauna entzun ondoren, agian pentsatzen dut bera ere haratago joan nahiko zuela eta ikerketa batzordea aipatu du, baina behintzat mozioan aipatzen ez zenez, guk pentsatzen genuen dagoen moduan mozio hori ezin dugula babestu.
Eta desproportzioa aipatu dut. Proportzioa da bi bolumen edo bi masen arteko harremana eta kasu honetan da desproportzionatua azpitik, eskuartean dauzkagun arazoak exigitzen digulako erantzun ausartago eta sakonago bat, eta hori da guk proposatuko duguna eta datorren astean eztabaidatuko duguna.
Azken boladan euskal prentsa errepasatzen badugu ondorio batera helduko gara. Cameron Diaz aktoresa Euskal Herrira etorriko balitz eta filme bat egin nahi izango balu izenburua argi egongo zen, Algo pasa en Kutxabank.
"Algo pasa en Kutxabank" titularrak egon dira etengabe eta auzian edo zalantzan edo ezbaian egon dena ez da bakarrik Cabiecesen inguruan gertatu dena, baizik eta kutxa o banku honen eta kutxen etorkizunaren inguruan dagoen eztabaida, eta hori da eztabaida sakon bat, ez da bakarrik kasu isolatu bat.
Eta uste dugu kasu honek isladatzen duena da gauzak egiteko era desegoki bat eta horregatik pentsatzen dugu errora joan behar dugula, sustraietara joan behar dugula eta aztertu behar dugula Kutxabanken inguruan gertatzen ari den guztia, hor daukagulako mamu bat. Mamu bat zoritxarrez erreala dela, ez da ipuinetako mamua eta da Nafarroan CAN kutxarekin gertatu dena.
2009. urtean nafarrek kutxa horretan zeukaten –beraiena zelako– balio zuen 2.250.000. Orain daukate Caixabanken % 1a eta prozesuan mila milioi galdu dute eta kutxa propioa galdu dute.
Hori da daukagun mamua eta, esan dudanez, mamu erreala da hau gertatu delako, kutxa baten desagerpena gertatu dela, ez Levanten edo ez oso urrun, baizik eta hemen, Euskal Herrian. Eta hori da Kutxabankekin eta euskal kutxekin gertatzea nahi ez duguna.
Eta hau gu ez gaude sartuta Kutxabanken kontrako kanpaina batean. Guk ez dugu Kutxabanken irudia kaltetu nahi, kontrakoa. Gu gaude Kutxabanken aldeko borroka eta kanpaina etengabe batean.
Kutxabanken eta kutxen izaera eta espiritua defendatu nahi dugulako, eta ez besteak. Besteak gelditzen dira izenarekin, bai, Kutxabank defendatu behar dugu, kosta ala kosta, baina izenak izanari gabe ez da ezer. Kutxabank ez da izen huts bat, Kutxabank izan beharko luke gauzak egiteko erabat isladatzen duen instituzioa.
Ez zaigu balio ezertarako esatea kutxak dauzkagula, fundazioak, bankuak, dena delakoa, badakigu gaia konplexua dela, baina ez zaigu ezertarako balio esatea kutxak badauzkagula, gero kutxa horien bankuen praktikak baldin badira edozein bankuarenak bezalakoak, orduan galtzen ari gara eta hori eman, ematen ari da, galtzen ari gara euskaldunok ere gure kutxa.
Beraz, uste dugu aztertu behar direla gauzak sakontasunez, aztertu behar da Cabiecesen inguruan gertatu dena eta hor balizko delitua dago eta noski, pentsatzen dugu horrek ibilbide judiziala jarraitu behar duela baina baita ere pentsatzen dugu Kutxabank sortu zenetik gertatu den guztia, balizko ustelkeriak, balizko praktika txarrak eta baita ere ze erabaki politikoak eta ze ondorio politikoak egongo diren.
Jokoan daukaguna oso inportante delako, instituzio hau zentrala da, zentrala da euskal politikan eta euskal ekonomian, 60.000 milioi aktiboetan dauzkan banku batetaz ari gara Kutxabanki buruz hitz egiten ari garenean, sekulako botere ekonomikoa.
Eta herri honek behar dituen baliabide ekonomikoak kudeatzen dituen instituzio batetaz ari garelako, uste dugu jarri behar dugula lupa eta Parlamentu honetatik planteatu behar dela ikerketa batzorde bat irregulartasun hau, balizko irregulartasun gehiago eta orokorrean kutxa honek eraman duen ibilbidea azken urteotan.
Eta hori da datorren astean proposatuko duguna eta hau esplizituki defendatzen ez denez mozio honetan, horregatik abstentziora joko dugu.
Mozioan ere planteatzen da oso gai interesgarria eta badirudi hemen batzuen artean zalantzak edo nolabaiteko mina edo suszeptibitateak sortu dituela eta da ate birakarien kontua. Eta Cabieces kasuan beste adibide argi bat daukagu.
Cabieces ez zegoen bakarrik lan egiten dakigunez edo teorian, Kutxabankentzat ezer egin gabe, bazegoen ere Iberdrolan. Iberdrolan kobratzen zuen soldata eder bat.
Eta Iberdrolaz esan dezakegu hain harreman estua daukala Kutxabankekin, kopiatu omen duela Kutxabanketik edo kutxetatik ezaugarri bat eta da gizarte ekintza.
Parece que Iberdrola también tiene acción social, tiene obra social, lo que pasa es que se centra en un sector muy concreto, que es de los expolíticos, ¿verdad? La obra social de las cajas se centra en los ancianos, en los jubilados en general; en Iberdrola se centra solo en los jubilados de los partidos políticos, que casualmente legislan y actúan a favor de los intereses de Iberdrola. Esas son puertas giratorias.
Parece que había dudas, que todavía estábamos contando cosas en que tenemos la carga de la prueba, cuando día tras día, en todos los medios comunicación, tenemos ejemplos permanentes de políticos que pasan a trabajar en grandes compañías. Que pasan a trabajar para grandes compañías o, mejor deberíamos decir, pasan a cobrar el sueldo de grandes compañías, porque trabajando para las grandes compañías ya estaban antes, durante el ejercicio de su tarea política. Y eso sí que es una prostitución de la democracia.
No nos pongamos dignos aquí planteando la importancia que tienen los partidos. Eso ya lo sabemos. Nosotros no hacemos antipolítica, y creemos que tienen que existir partidos, pero tienen que existir partidos honrados, al servicio de los trabajadores, al servicio de las mayorías sociales, y no al servicio de unas pequeñas élites.
Porque, si no, no se puede entender. Aquí tenemos cuatro fuerzas políticas en esta Cámara (cuatro…, cinco, una más pequeña). ¿Dónde están los expresidentes de esas fuerzas políticas, si queremos hablar de puertas giratorias?
El expresidente del PNV, Josu Jon Imaz, está de presidente de Petronor. Gracias a sus méritos, ha llegado ya a ser el presidente del lobby petrolero español. Está en la dirección de Repsol. Esas son puertas giratorias.
El expresidente del Partido Socialista, Nicolás Redondo Terreros, acabó y tuvo un paso por FCC, por la empresa de Esther Koplowitz. ¿Con qué méritos? ¿Tenía muchos conocimientos previos en el sector de la construcción, o acabó en la presidencia de Construcciones y Contratas o en el consejo de administración por pago a servicios prestados, o para engrasar relaciones con no sé qué administraciones políticas?
Antonio Basagoiti no se puede decir que haya tenido un paso de la política a la banca. Más bien es al revés, ¿no? Quiero decir, estuvo en comisión de servicios, era un banquero en comisión de servicios defendiendo los intereses de la banca en la política, y ha retornado al que era su espacio natural. Cuando se ha cansado ya de tantos jaleos, ha levantado el dedo y le han dado un puesto en el banco de un amigo en México para vivir como debe vivir.
Y Miguel Sanz, el presidente de Navarra, presidente que, tras trincar sueldos y dietas a manos llenas, acabó con una dorada jubilación presidiendo Bodegas Sarría, Audenasa y demás.
¡Estas son puertas giratorias! Bueno, se me ha olvidado UPyD, lo que pasa es que UPyD no tiene puertas giratorias porque no ha tenido expresidente, porque, vamos, todavía no se ha encontrado un medio científico de separar a su presidenta de la poltrona de la que lleva viviendo desde hace veinticinco años, y por tanto no llega a tener expresidente. Creo que nunca se encontrará ese método.
Entonces, estas son puertas giratorias. Y aquí tenemos un problema de concepto. Cuando se denuncia la corrupción o cuando se denuncian las puertas giratorias, cuando se denuncia con rigor (aquí no es ventilador, aquí es dar datos, porque podría dar muchísimos datos más; hay listas enteras circulando, de responsables políticos que ahora se están ocupando de trabajar en grandes empresas y en consejos de administración), cuando se denuncia eso, no son campañas de difamación. El problema es que se pierde absolutamente la credibilidad, y la ciudadanía pierde la credibilidad en las políticas cuando se encuentra con que los responsables de los ministerios de Industria y de Energía acaban en el consejo de Iberdrola, en el consejo de Endesa…, en el consejo de aquellas empresas sobre las cuales han ejercido su gestión y sobre las cuales han legislado a favor o en contra.
Pero, claro, si han acabado en el consejo de administración, ¿qué es lo que va a pensar la gente? Pues la realidad: que han legislado con un ojo puesto en el presente y otro en su futuro. En su futuro, que se garantizan en este tipo de empresas haciendo políticas dóciles y al servicio de los intereses de estas empresas.
Y eso es la realidad, eso es la realidad de la gran mayoría de los partidos políticos. Precisamente por eso, entre otras cosas, hay una gran crisis de esa vieja política y hay una necesidad de reflexionar y de cambiar, de cambiar esas prácticas entre otras.
Porque… Gu ere politikan gaude eta aldarrikatzen dugu politikaren balioa. Baina gure asmoa ez da gero administrazio kontseilu batean amaitzea, nik hitza ematen dut. Ez da inoiz egongo EH Bilduko kide bat esertzen dena EH bilduren zuzendaritza eta Iberdrolaren administrazio kontseiluan hemen herri honetan gertatu den moduan, eta gertatu da Bizkaian alderdi inportante batean. Batera, ia ez da momentu ezberdinetan Iberdrolaren azpi-enpresaren batean, administrazio kontseiluan eta alderdi baten zuzendaritza.
Hori EH Bildun ez da inoiz gertatuko. Guk politikarekin konprometituta gaude, politika defendatzen dugu, politikaren balioa noski defendatzen dugula, baina politika egiteko beste era batean. Gu ez ditugu inoiz praktika hauek egingo. Gure lana amaitzen denean politikaren munduan bueltatuko gara gure aurreko okupazioetara. Izagirre izango da medikua eta Garitano izango da kazetaria eta ez dira eseriko Iberdrolaren administrazio kontseiluan.