GARRIDO KNÖRR (PP, 2016-05-26):
Ba bai, Ubera andrea.
Alderdi Popularreko kideak ere nahi dugu euskaraz bizitzea, baina askatasuna kontutan izanik...
Alderdi Popularreko kideek ere nahi dugu euskaraz bizitzea, baina askatasuna kontutan izanik eta aniztasuna ere kontuan izanik.
No queremos ni médicos euskaldunes ni no médicos euskaldunes, es que lo que queremos son los mejores profesionales. Y la excesiva valoración del euskera, que se ha convertido en un elemento determinante y claramente discriminatorio, está haciendo que mucho buenos profesionales se vayan a otras comunidades autónomas, a otros lugares y que, incluso, médicos buenos que tendrían posibilidad de trabajar en Euskadi no vengan.
Claro, si el dato, señora Gorospe, de los aprobados en la fase del examen de la oposición es el 70 %, 7 de cada 10, pues me va a decir usted si no va a ser decisiva la valoración de los meritos y no va a ser decisiva esa excesiva valoración del euskera que se le da en relación a otros méritos. ¿Dígame usted, cómo va a quedar el final de la foto?
De ese 17 % de aspirantes que se han presentado de fuera, de otras comunidades preferentemente cercanas, dígame usted cuál va a ser la foto final. Dígame esa foto final, porque en la fase de oposición ha habido un 70 % de aprobados, por lo tanto, todos sabemos dónde va a venir el corte y cuál va a ser la fase decisiva.
No se trata de que el conocimiento del euskera sea mejor o peor, no, no, se trata del conocimiento del euskera eta euskararen ezagutza azkenean erabakiorra dela eskaintza publikoan, eta izan behar da karakteristika bat, baina ezin da baloratu baloratzen den moduan, eta aukeraren kontu bat da, aukerak eman behar dira eta berdintasunean, eta horrelako balorazioarekin aukerak berdinak ez dira ematen.
Y por supuesto, al final si no estamos dando las mismas oportunidades a las personas que aspiran a una plaza en Osakidetza, pues el euskera se convierte claramente en un elemento discriminatorio y en un elemento que al final posibilita o no el acceso a una plaza en Osakidetza.
Es que, además, se llega a la disfunción en el sistema que al final los que precisamente se valen del euskera para obtener una buena puntuación, luego eligen destinos en los que demanda del euskera no es proporcionalmente tan alta como en otros lugares, y por cierto, no nos sitúen en el debate de monolingüismo sí, monolingüismo no, es que no estamos hablando de eso, estamos hablando de garantizar oportunidades, estamos hablando también de garantizar derechos. Y los derechos de los euskaldunes están garantizados, porque cuando una persona va a una administración, a un consultorio, si quiere que se le atienda en euskera, se le atiende en euskera, cosa distinta es que pasemos el rodillo y que queramos que todos los que están en un consultorio en Álava, en muchos municipios donde la demanda del euskera es muy pequeña, ojala sería más pero es la que es.
Mire no es la que es a pesar de todos los esfuerzos que ustedes ha hecho, por lo tanto, algo se tendrán que replantear, porque su política lingüística de imposición no ha dado los resultados esperados. Al final, la gente  - si es que todos conocemos casos, quiero decir que todo esto es un tema que nos afecta a todos - , que todos conocemos profesionales de la sanidad pública que dedican parte de su esfuerzo a aprender euskera, que puede estar muy bien, pero con el solo objetivo de acreditar un perfil determinado, luego guardarlo en el cajón, porque ese perfil determinado, PL2, 18 puntos, les va a posibilitar acceder a un puesto en Osakidetza, nada más. Por eso ustedes en el II. Plan de Normalización del Euskera quieren dar una vuelta de tuerca más, en esos circuitos que han querido implementar o que quieren implementar en la sanidad vasca para la comunicación oral, porque saben que luego no se habla, porque saben que luego hay dificultades en el uso del idioma.
A mí eso, como euskaldun y como ciudadana vasca, me da mucha pena, que alguien vaya al euskaltegi a aprender euskera simplemente para acreditar un título  - y esto no paso solo en Osakidetza, pasa en el conjunto de la Administración pública vasca - , con mucho esfuerzo, con muchas horas de trabajo para luego meterlo en un cajón, bueno ya tengo el PL2.
Es que no hace falta, esta es la realidad, porque luego no lo usan, no lo usan porque la lengua de trabajo pues es más fácil quizás, pero si es que los libros en medicina, si no están mucho ni traducidos al español, señora Gorospe, es que no están muchos ni traducidos al español. ¿Qué quiere que le diga? ¿Qué quiere que le diga?
Pero al final cuando un Gobierno y unos dirigentes políticos se empecinan en negar la realidad, se dan de bruces con esa realidad y ahí están los resultados de la política lingüística que ustedes han practicado durante mucho tiempo y ahí están las reflexiones que ustedes también tendrán que hacer, es que las tendrán que hacer, porque al final me va a decir usted cuál es la situación.
Claro, usted dice "no utilización partidista". Hombre la utilización partidista es la que han hecho ustedes. La utilización partidista la que están haciendo ustedes del conocimiento de una lengua para discriminar claramente aquellos que no la acreditan en nivel suficiente.
Si no estamos hablando de que no se tenga que exigir el euskera. Pero hombre, vamos a exigirlo de una forma racional, de una forma con sentido común, de una forma proporcionada, equilibrada en relación a otros méritos de forma que se no se produzcan nuevas disfunciones en el sistema y de forma que los que tienen oportunidades de quedarse aquí...