LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-04-19):
Gracias de nuevo, señora presidenta.
Un par de precisiones al señor Iturrate, antes de meternos en harina.
En primer lugar, que dice que el Gobierno de España no ha hecho nada ante las denuncias de los organismos internacionales, el propio presidente del Comité contra la Tortura de la ONU manifestó claramente que no existe en España un problema sistemático de tratos inhumanos o tortura y, en su informe, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura señaló que la cooperación recibida por parte de la administración española fue excelente, teniendo la delegación un acceso rápido a los lugares de detención, pudiendo reunirse sin testigos con todas esas personas que quisieron hacerlo y se facilitó toda la información solicitada.
Y con relación a si nos hemos leído o no leído el informe  - yo no sé si usted se lo ha leído - , pero también dice que los organismos internacionales nunca han hecho ninguna referencia a la Ertzaintza, le diré que el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas realizó tres dictámenes condenatorios por no investigar y no castigar, uno de ellos en un caso de la Ertzaintza. Le digo.
Pero bien, yo no niego, señora Zabala, que haya habido torturas y nuestra condena a la tortura. No sé, a usted le parece que determinadas afirmaciones que hacen algunos grupos políticos están cargadas de pesos y las que hacemos otros no.
Nosotros lo hemos condenado la tortura de manera contundente y clara siempre. Siempre. Y muchos de los casos están todavía, tienen abierto la vía judicial y, evidentemente, si esos casos se prueba judicialmente que sucedió así, pues nosotros condenaremos absolutamente esas actuaciones.
Y no tenemos, yo no tengo ninguna patología de negacionismo. Ya digo, no lo hemos negado en ningún momento, ni tenemos ningún temor y mucho menos a la verdad.
Los que parecen tener temor a la verdad son otros. Son otros. Los que durante mucho tiempo y todavía a día de hoy siguen sin condenar el terrorismo, siguen sin condenar porque, evidentemente, no hemos oído ninguna condena, ni los que estaban mirando para otro lado en determinadas, en demasiadas ocasiones. A lo mejor esos tienen algún miedo a la verdad. Este grupo ninguno. Ningún miedo a la verdad.
Y las mejores razones para que es necesaria la retirada de este informe, que deja claro que el Gobierno Vasco no puede avalar un informe como este, le ha dado el representante, el señor Arzuaga, el representante de Bildu.
La intervención del señor Arzuaga es el mejor argumentario de por qué este informe es absolutamente rechazable, de por qué el Gobierno Vasco no se puede quedar con los brazos cruzados ante un informe como este, porque se lo ha dicho él.
Y usted, bueno, por las palabras que ha dicho, señor Iturrate, también. Usted avala que esos 336 casos que aparecen de torturas y malos tratos de la Ertzaintza son así. Porque usted ha avalado el informe total y absolutamente, el contenido de ese informe.
Luego, si avala el contenido de ese informe, avala todos los testimonios que aparecen reflejados en ese informe, usted está avalando como grupo que apoya al Gobierno, está avalando que la Ertzaintza en 336 ocasiones infringió malos tratos, infringió torturas. Eso es lo que está avalando y eso es lo que está avalando su Gobierno.
Y nosotros hemos pedido la retirada del informe, y se lo digo claramente, porque sí pone en cuestión la trayectoria de la Ertzaintza; porque detrás de este informe existe un interés político claro, el mismo interés político que domina el ambiente de la Ponencia de Paz y Convivencia y que por eso el Partido Popular no va a la misma, no asiste a la misma.
Porque lo que domina este informe es el intento de contentar a un grupo político que, a día de hoy, como digo, siguen sin condenar el terrorismo; porque estas actuaciones irresponsables lo hacen para contestar a quienes justificaban el terrorismo, a quienes llamaban cipayos a los ertzainas, a quienes justificaban que se les quemasen dentro de una furgoneta o que se les diese una paliza.
Porque la Ponencia de Paz y Convivencia a lo que está es a una construcción del relato, a eso es a lo que está, a una construcción del relato y no al que debiera de ser su objetivo, que es la deslegitimación del terrorismo.
En este informe, contienen acusaciones muy graves, no solamente para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, señor Iturrate, no, para la Ertzaintza también. Para la Ertzaintza también...
...contienen acusaciones muy graves, no solamente para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, señor Iturrate, para la Ertzaintza también.
Esa teoría del ventilador, esa maniobra del ventilador que gusta tanto en la Ponencia de Paz y Convivencia es la que se traslada aquí, a todo el Parlamento con la presentación y la emisión del informe.
La cuestión a debatir es: ¿De verdad el Gobierno Vasco se va a quedar de brazos cruzados cuando se está acusando a la Ertzaintza en 336 ocasiones de torturas y malos tratos? ¿De verdad no va a hacer nada? ¿De verdad por ese intento de contentar a un espectro político que todavía a día de hoy no ha condenado la vulneración de derechos humanos más graves sucedida en este país que fue el terrorismo de ETA para contentar a esos? No le importa llevarse por delante ni el prestigio ni la trayectoria ni el trabajo de la Ertzaintza durante mucho tiempo y del resto de Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado.
Eso es lo que se hace con este informe y eso el Gobierno Vasco con la consejera de Seguridad a la cabeza...