BARRIO BAROJA (PP, 2014-02-07):
Buenos días, muchas gracias señora presidenta, señoras y señores parlamentarios, miembros del Gobierno, señora Uriarte.
Bueno, quienes de una u otra manera estamos en contacto o conocemos por la actividad política o por otras actividades las expresiones de la cultura en este país, podemos decir que estamos preocupados con el proyecto de capitalidad cultural europea de San Sebastián, que tendrá lugar como expresión máxima en el 2016, pero que ya desde la declaración de la misma, pues tiene una andadura o debiera de tenerla.
Este es el primer pleno de control de 2014 y este 2014 tal y como hemos podido ver en determinados documentos o informes, pero también en lo que tiene que ser la actitud o algunas entrevistas o de quienes están vinculadas a la organización de San Sebastián 2016, pues bueno 2014 tiene que ser un año clave para la organización de ese acontecimiento.
Señora consejera 2016 será el culmen, el final de la capitalidad cultural. Pero esa capitalidad cultural se debía de estar desarrollando ya en este momento se debía estar desarrollando ya sobre proyectos y sobre realidades.
Y la verdad es que no se ve gran cosa, usted nos dará luz porque el Gobierno Vasco lógicamente también está involucrado y esperemos que quiera que el éxito sea una realidad.
2014 debiera de residenciar ya en sus programas, actividades, expresiones concretas de esa capitalidad cultural, pero hoy por hoy señora consejera todos son incógnitas. Lo que estamos tratando de valorar, todo son incógnitas o todo son posibilidades o vamos a ver o llegará, pero de momento pues es un buen momento también para preguntarnos sobre esas cuestiones.
No sé si usted compartirá esta preocupación, pero sí que entendemos que Euskadi algo se juega en este acontecimiento y en los eventos culturales que se organicen y en el éxito de los mismos y en la calidad de los mismos.
Donostia-San Sebastián será como he comentado antes en 2016 junto con Wroclaw en Polonia Capital Europea de la Cultura.
La iniciativa a Capital Europea de la Cultura es una importante manifestación de la Unión Europea que pretende destacar la riqueza, la diversidad de las culturas europeas y las características que comparten, así como promocionar un mayor conocimiento y entendimientos mutuos entre los ciudadanos de Europa.
Según decisión, Polonia y España son los dos estados miembros designados para acoger la manifestación capitalidad europea de la cultura 2016.
El pasado mes de octubre el Comité de Seguimiento y Asesoría para la capitalidad europea de la cultura, realizó un informe tras la primera reunión en Bruselas de 15 de octubre de 2013.
Bien, será en primavera de 2015 cuando tenga lugar esa siguiente reunión, ya de evaluación final en la antesala ya de la capitalidad efectiva, ¿no?
En la valoración del comité hay que destacar pues algunas cuestiones como relevantes a la hora de ir armando el definitivo programa y las concretas realizaciones de una manifestación cultural que tiene que tener un marcado carácter europeo y que debe de alejarse absolutamente de reduccionismos y de localismos, como todos entendemos que deba de ser así. Sobre todo en el ámbito de la cultura y en relación con lo que es la capitalidad europea.
Las recomendaciones del comité asesor indican también que la distribución del presupuesto –eso lo dice el comité asesor– la distribución del presupuesto de la organización de San Sebastián 2016 se han destinado demasiados recursos a comunicación, salarios, gastos generales y administración en detrimento del programa artístico.
Esta ya es una afirmación importante, vamos a dejarlo así. Es grave, pero bueno vamos a entender que es el momento de hacer este tipo de afirmaciones para probablemente corregirlas. Pero ahí está esa afirmación del comité asesor. Se han destinado demasiados recursos a comunicación, salarios, gastos generales y administración en detrimento del programa artístico para una capitalidad cultural europea.
Y esta afirmación requiere que la organización de la capitalidad europea de la cultura en Donostia-San Sebastián realice un esfuerzo. Tiene que realizar un esfuerzo para reforzar el programa cultural en las claves en las que se ganó la confianza inicial de la Unión Europea.
Es decir, esa confianza inicial, ese equipo redactor, esos esfuerzos que se hicieron al principio, parece que han tenido una deriva no satisfactoria a la vista de esta cuestión, pero bueno vamos a ir... Y atenderemos a lo que usted nos diga y a lo que vayamos viendo de ese desarrollo. Estamos en un buen momento desde el grupo parlamentario, desde la oposición política, pues también para llamar la atención sobre esa cuestión buscando primero conocimiento de cómo están las cosas y segundo qué se puede hacer para mejorar.
Bueno, deberá ser a finales de marzo de 2014. Es decir, dentro de muy poco, el mes que viene, cuando se deberá presentar al Comité de Seguimiento y Asesoría una información actualizada sobre los distintos elementos relevantes para la realización óptima del proyecto de capitalidad, presupuestos equilibrados, programa cultural de dimensión estratégica, estrategia de divulgación y comunicación, etcétera.
Bueno, en estas claves y con estas cuestiones, con la preocupación, con la preocupación responsable y desde aquí, desde la máxima institución del país por el acierto y la oportunidad en la preparación de los programas y manifestaciones culturales de la capitalidad europea de la cultura 2016 en Donostia-San Sebastián, nosotros hemos solicitado y hemos hecho esta interpelación en relación con qué criterios, cuáles son los propósitos que trabaja el Gobierno Vasco para la organización exitosa de la capitalidad cultural en 2016 en San Sebastián tras las consideraciones del informe del Comité de Seguimiento y Asesoría de octubre de 2016.
Bueno, ahí están las valoraciones. Todos hemos podido conocer. He hecho referencia a algunas de las mismas y lo que ha dicho el comité en relación con algunas cuestiones. Ha hablado de que no se deben hacer un Consejo de Administración que debiera tener demasiados miembros. Parece que ése era uno de los propósitos iniciales de algunos de los miembros del Consejo de Administración, del Ayuntamiento de San Sebastián, etcétera.
Y sin embargo sí que dice el comité que recomienda por su parte la constitución de un órgano consultivo. Recomienda eso. Compuesto de universidades, artistas, empresarios, etcétera, en relación con la organización de las actividades.
Bueno en definitiva, queremos saber cómo está desde el ámbito de responsabilidad del Gobierno Vasco y del departamento que usted dirige la cuestión de la capitalidad cultural San Sebastián 2016.
Muchas gracias.