MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-06-11):
Sí, gracias presidenta.
En fin, sin ánimo de enervar los ánimos de nadie y sin romper el debate sosegado que se ha producido, sí que tengo que contestar al señor Arzuaga, porque me ha acusado de amenazar y de insensibilidad.
Y precisamente que lo diga usted, ¿No? Que diga usted que yo amenazo o que yo soy insensible, pues en fin, es ciertamente curioso.
Yo no amenazo, yo lo único que he dicho es que, efectivamente, aquí se ha producido un recurso por parte del Gobierno de España como consecuencia de los errores incluidos en este decreto.
No soy yo quien recurre, es el Gobierno de España y hay una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que hay que atender, eso es lo único que he dicho yo. He recordado qué es lo que ha ocurrido en los últimos meses y, por lo tanto, yo lo que he hecho ha sido pedirle al Partido Nacionalista Vasco y al Gobierno que a partir de ahora haga bien las cosas. Esto es lo que yo he dicho.
Yo no he demostrado tampoco ningún tipo de insensibilidad. La insensibilidad suele mostrarla usted, señor Arzuaga. Por un lado, en relación a todo lo que tiene que ver el terrorismo de ETA y a las víctimas producidas por ETA, y en relación también incluso a este tipo de cuestiones y este tipo de debates.
Porque da la sensación, y creo que es más que una sensación, de que usted trae este tipo de temas, en fin, para calentar el ambiente y para incordiar, y nunca lo hace para tratar de que exista o pueda producirse el mayor consenso posible.
Trata de adelantarse al Gobierno Vasco cuando, en este caso concreto, el Gobierno Vasco ya había anunciado la presentación de una ley, en fin, quiero decir que el insensible en este caso es usted por estas dos cosas, en relación a las víctimas de ETA e incluso en relación a este tipo de asuntos.
En lugar de buscar el máximo consenso, en lugar de esperar qué es lo que hace el Gobierno, viene aquí, se adelanta y trata de utilizar a determinadas víctimas en su propio beneficio. Lo ha hecho en bastantes ocasiones a lo largo de esta Legislatura, lo hemos visto todos.
Es decir, no ha habido un ánimo constructivo en sus intervenciones y en sus planteamientos. Aquí cada uno tenemos puntos de vista distintos, cada uno tiene los temas preferidos. Algunos damos más importancia a otros, pero sí que da la sensación de que usted, cuando ha traído este tipo de temas, nunca lo ha hecho con ánimo constructivo, sino que casi siempre ha intentado meter el ojo a alguien. Siempre, siempre ha sido así.
Pero, en fin, únicamente para contestarle, porque ya digo que ni siquiera tenía intención de intervenir en este segundo turno.
Ya digo, yo solamente he dicho que se trata de un asunto sensible, que estamos hablando de víctimas de excesos policiales que merecen nuestra atención y que, por lo tanto, el Gobierno Vasco tiene que ser serio, tiene que ser riguroso, tiene que hacer bien las cosas, tiene que buscar el máximo consenso, preferiblemente, evidentemente con los partidos políticos democráticos.
Tiene que buscar el máximo consenso con el Gobierno de España, tiene que garantizar que exista y pueda producirse la máxima seguridad jurídica, tiene que respetar el ordenamiento jurídico.
Todo esto es lo que yo he dicho. Creo que, en definitiva, he hecho un discurso, en fin, bastante moderado, no he dicho cosas creo demasiado extrañas.
Y dicho esto, votaré a favor del punto uno de la iniciativa y no me opondré a ninguno de los otros dos.