ARREGI ROMARATE (EAJ, 2015-04-30):
Bai, eskerrik asko, berriro ere, legebiltzarburu andrea.
Ha modificado su tono, señor Maroto, decía venir en actitud conciliadora pero, creo que se lo ha dicho otra representante, a mí me ha parecido que era un lobo con piel de cordero en este caso, y la verdad que es que no merece ninguna credibilidad su discurso, pero por sus propios hechos y actitudes en el pasado.
Llevan desde hace diez meses, desde junio o julio del año pasado, estigmatizando al colectivo de preceptores y preceptoras de RGI y la verdad que la cercanía de elecciones municipales ahora pues a nosotros nos hace dudar mucho de sus intenciones, creemos que lo está haciendo, como le han dicho otras representantes, todo ello por un puñado de votos.
Nos resultan palabras huecas en las que, de verdad creo que no creen, no creen, porque no es eso lo que han estado manifestando y que en este momento haya cambiado de rumbo hablando de la procedencia, que no le importaba, pero lo ha repetido unas cuantas veces, y después nos ha hablado de los ocho apellidos vascos, la verdad que este cambio de rumbo, si no es porque tenemos elecciones dentro de menos de un mes, creo que nadie lo entiende...
...se habla de los ocho apellidos vascos, la verdad que este cambio de rumbo si no es porque tenemos elecciones dentro de menos de un mes, creo que nadie lo entiende. Nos parece cero seriedad, cero sinceridad, cero credibilidad.
Y hablando de elecciones, le voy a decir señor Maroto, que Gasteiz que había sido un ejemplo de solidaridad, de cohesión, una ciudad muy solidaria y había sido conocida por todos y por todas por esa solidaridad y reconocida por ello, ha pasado a estar en boca de la sociedad, de todos, por todo lo contrario, por el ambiente xenófobo y racista que se ha creado, impulsado por unos discursos totalmente irresponsables que se han venido repitiendo y repitiendo en los últimos diez meses.
Mire señor Maroto, a nuestro juicio usted va a dejar el Ayuntamiento de Gasteiz con el baldón de haber fracturado a la sociedad vitoriana, con haber roto la convivencia y no sólo lo decimos nosotros, es que hemos coincidido todas las personas que hemos intervenido en este debate.
Y la verdad que con ese discurso contrario a la solidaridad que, insisto, es la que había venido caracterizando a esta ciudad de Gasteiz y que nos da de verdad pena que por un puñado de votos usted haya roto toda esa solidaridad y toda esa cohesión, incluso ese consenso que había a favor del sistema de protección que teníamos y que seguimos teniendo en Euskadi y que se están empeñando en romper.
Y estoy de acuerdo también cuando se habla de incorporarnos al debate sosegado y tranquilo, no lo decimos hoy lo hemos venido diciendo en muchos de los debates que hemos tenido relacionados con este tema. Pero creemos que debiera de ser fuera del periodo electoral, porque no creemos que las posturas en este caso sean sinceras, sean tranquilas, porque todo el mundo está aquí intentando buscar un puñado de votos.
Debate sí. Podemos hablar de lo que sea, lo hemos dicho, para mejorar, para evitar los fraudes, para que insistimos, es ínfimo y los datos ahí lo dicen, pero todo este debate ha de producirse fuera del periodo electoral. Y la verdad que es una pena el discurso que ha venido utilizando durante estos diez meses, porque en nada favorecen a esta ciudad ni a las personas que en ella viven.
Besterik ez. Eskerrik asko.