BARRIO BAROJA (PP, 2017-04-07):
Muchas gracias señora presidenta. Buenos días señoras y señores consejeros, buenos días también señora Uriarte.
En esta interpelación, yo me alegro coincidir con el señor Becerra en relación con la preocupación que hoy nos ocupa, pero usted en esta interpelación algo nos tiene que decir, es decir, algo nos tiene anunciar en relación con la vinculación, en relación con unos compromisos que va a hacer suyos el Gobierno Vasco en relación con el ESS-Bilbao.
Y en ese sentido, sí que es cierto que también nosotros queremos plantear esa preocupación, y es que además, recientemente en diciembre, responsables del consejo de la fuente europea de neutrones por espalación reunidos en Bilbao, expresaron su convencimiento de que España será pronto miembro de pleno derecho del consorcio de este proyecto.
El Estado español participa en este proyecto por medio del ESS-Bilbao como todos sabemos, un centro participado por partes iguales por los gobiernos central y vasco, que nació para optar a ser sede de la fuente europea de neutrones por espalación, pero la instalación se llevó finalmente donde todos conocemos y ha recordado también el señor Becerra, la ciudad sueca de Lund donde se construye actualmente.
Tras lo cual la sede vizcaína pues tuvo que recomponerse y decidió además con buen criterio, y decidieron los gobiernos, orientarse para trabajar en proyectos para la fuente de Lund, pero bueno, en teoría serán para la ciencia, para tecnología, para el desarrollo industrial, para la innovación, para la investigación...
Acogió Bilbao un encuentro del consejo de la fuente europea de neutrones por espalación en el que estaban representados 15 países miembros y observadores. En la reunión se habló sobre los últimos avances en el desarrollo del proyecto que se encuentra un 25 % de la ejecución y cuya inversión total ya se ha recordado, será de 1.843 millones de euros.
El propio presidente del consejo expresó su convencimiento de que el Estado español que ha sido desde el inicio un socio, vuelvo a decir, clave en el proyecto  - lo decía él -  será muy pronto miembro de pleno derecho del ESS, destacó que además que hace un par de semanas dijo en relación con diciembre, se había recibido desde el ESS-Bilbao la primera contribución (...) de la instalación, lo que ratifica el compromiso de España con el proyecto.
Por su parte además, el nuevo director general del consorcio señaló que el proyecto necesita de la experiencia y de las capacidades del ESS-Bilbao para alcanzar el éxito, es decir, estamos enmarcando la cuestión en las necesidades y en la necesidad de vinculación del Gobierno en el que usted se integra señora Uriarte a esta cuestión.
También se decía que es muy importante para ello que España pase a ser miembro de pleno derecho lo antes posible para que tanto las instituciones españolas como las empresas puedan tomar parte de ese proceso. El señor Martínez  - director del ESS -  insistió en la urgente necesidad de pasar a ser miembro de pleno derecho de la ERIC de la ESS para poder llevar a cabo todos trabajos en especie comprometidos con el proyecto.
Se valoró positivamente la evolución del proyecto europeo, en los últimos meses se señaló que el Estado español ha sido el primer país en hacer entrega de un trabajo en especie, 200 bloques de hormigón para el blindaje, etcétera. El ESS-Bilbao también se ha recordado en la interpelación anterior, cuenta con una plantilla de 75 personas de primer nivel técnico y científico, es un consorcio público en el que participa al 50 % la Administración general del Estado a través de la Secretaría de Investigación y el Gobierno Vasco por medio de los departamentos con responsabilidad en I+D+i.
Por ello, el gobierno central y vasco acordaron otorgar un presupuesto de 2010 a 2025 de 178 millones de euros, también se ha recordado.
¿Qué pasa, señora Uriarte? ¿Qué pasa en este momento? Qué pasa y qué va a pasar sobretodo. Qué pasa, qué análisis puede hacer, porque ya hemos visto algunas comunicaciones que ha tenido usted y la señora Tapia con la empresa, con el comité de empresa y algunos... Pero la situación es de desequilibrio. 18 millones de euros del Gobierno de España y dos euros del Gobierno Vasco, ¿no sé cuantos neutrones se pueden cobrar con dos euros? Ya nos dirá usted. Seguramente habrá hecho el análisis, pero dos euros, no sé, una bolsita de neutrones genéricos además tendría que ser, ya que está con (...) genéricos, no de marca con dos euros.
Nos tiene que explicar y nos tiene que dar buenas noticias señora Uriarte en relación con este tema, ¿o es la bilateralidad de la que habla el Gobierno Vasco? La bilateralidad, 18 millones en el Gobierno de España, dos euros el Gobierno Vasco, no sé.
Yo creo que la cosa es muy seria, nos la tiene que responder, nos estamos jugando mucho, nos estamos jugando sobretodo esa pertenencia al programa ERIC, como ya ha recordado también el señor Becerra, nos pide cosas para primavera de 2018. Y la cuestión pasa por los compromisos presupuestarios. El Gobierno de España se ha comprometido, además ya lo vimos la disposición porque leímos una carta que la secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación había mandado al comité de empresa, diciendo que el cumplimiento de los compromisos como no puede ser de otra manera, una prioridad, y hablaba de las administraciones, es decir, hablaba también de la suya a la que usted pertenece, que conformase el consorcio precisamente por ello la Administración general del Estado al Gobierno Vasco. Estamos en permanente contacto para asegurarnos de que así sea mediante la modificación del convenio para asegurar la financiación hasta 2025, plazo de construcción de la fuente espalación de neutrones.
Y en ese sentido hay que destacar que este ministerio ha propuesto que en los Presupuestos Generales del Estado para el 2017, que están en preparación, se incluya una autorización para que ESS-Bilbao pueda recibir en 2017 un crédito público que le permita cumplir los compromisos adquiridos en ese sentido.
Además se decía también en esa carta de 15 de marzo, que nos consta también que en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma del País Vasco se va a incluir una partida para el ESS-Bilbao, tenía razón, dos euros.
Hemos visto desde luego llamadas de atención y de emergencia por parte de las personas que ahí trabajan y de las necesidades del propio ESS-Bilbao en relación con esa situación, y nosotros también queremos saber qué pasa señora Uriarte. Nos resulta incomprensible que se llegue a esta situación, por lo menos que se desatienda de esta manera. Es posible que usted nos dé alguna clave de compromiso, de vinculación económica, de asunción del ESS-Bilbao como uno de los elementos estratégicos para nuestra potencialidad económica, para nuestro desarrollo tecnológico, para la investigación, para la innovación, pero desde luego yo creo que es el elemento clave y además ese factor interesante, importantísimo de triple colaboración del Gobierno de España, la colaboración del Gobierno Vasco y la integración en un proyecto europeo con todas la bendiciones, que va a ser uno de los proyectos punteros en el mundo en relación con esta capacidad y esta investigación científica.
Y además, que todos sabemos, porque ya se nos ha asegurado, todos sabemos que no hay que tener peligros ni riesgos en que los retornos y la capacidad de vinculación de las actuaciones, de los trabajos del ESS-Bilbao se van a vincular a nuestras empresas, eso está asegurado, eso se ha asegurado. Cerca de entre el 70 y 80 % en este momento se vinculan a esas posibilidades.
Y además otros miedos que se ponían sobre la mesa, no sé qué recelos o qué problemas con la Universidad del País Vasco... No, eso es una responsabilidad suya señora consejera. El hecho de poner en orden, de poner en actuación y en concierto toda esa cuestión...
...señora consejera, el hecho de poner en orden, de poner en la actuación y en el Concierto toda esa cuestión, que más se quiere que, desde luego, yo lo sé por la otra parte del consorcio que poder colaborar con instituciones como la Universidad del País Vasco, no, pero no paralelamente, sino confluir en la colaboración.
Es decir, ahí algo falla, algo grave ha fallado en relación con los compromisos del Gobierno Vasco, no sé qué nos podrá decir, pero sobre todo, no sé si habrá que hacer un análisis de recelos o de agravios, lo que sí que tiene que haber, señora consejera, es un compromiso de futuro con una infraestructura científica, tecnológica, clave para el futuro de Euskadi también.