RODRIGUEZ LEJARZA (EH Bildu, 2019-10-11):
Eskerrik asko, lehendakari andrea.
Beno, zoritxarrez, Artolazabal sailburua, zure azalpenak (...) izan dira, ez dugu ikusten ez ardurarik, ez atzera egiteko borondaterik. Gobernuaren jarrera beraz, onartezina iruditzen zaigu.
Ya le voy a explicar yo el decreto, no hace falta que me lo explique. Mire cuando estábamos realizando las estimaciones del impacto real sobre el personal de su decreto, una de las cosas que más nos sorprendió al igual que su letrada era, no tiene estudios. ¿De dónde han sacado esta cifra?
Pues es muy sencillo. Han hecho ustedes un modelo, al final lo conseguimos descubrir, han hecho ustedes un modelo que vamos a llamar modelo (...), ¿de acuerdo? Entonces en ese modelo lo que ha hecho usted es viajar 20 años atrás, coger la ratio para personal directa de las cuidadoras, ¿de acuerdo? Ha vuelto a viajes 20 años al futuro, lo ha puesto en el nuevo decreto, pero el problema es que en el camino se ha reducido la jornada laboral en 200 horas. Y además el perfil de los dependientes y sus necesidades se han incrementado muchísimo.
Por lo tanto, el resulto es que la atención que debía garantizar una residencia hace 20 años es menor que la que tendrá que garantizar a partir de la publicación del nuevo decreto.
Dice usted, bueno yo he le dicho lo que opinan las tres diputaciones sobre el impacto real en la atención. También le he recordado lo que dice su propia viceconsejera, no sé si usted la cesará, porque la ha llevado la contraria. Pero como usted pone en duda mi palabra, pues vamos a leer una de las alegaciones recibidas, que es la alegación recibida a su decreto la alegación presentado por Lares, que es la asociación vasca que gestiona, Lares Euskadi me refiero, la asociación que gestiona más de 30 centros y más de 1.000 centros en el Estado español. Y le voy a leer la literalidad de lo que dice sobre su decreto.
"Las diferentes combinaciones de perfiles cero, uno, dos y tres, podrían originar que incluso en el nuevo decreto supusiera menores necesidades de personal de auxiliares de geriatría y (...). No se observa una evolución en la identificación de perfiles de atención. Han pasado prácticamente 20 años y siguen dividiéndose en dos grandes grupos. Equiparar grado cero y grado uno, es un error de partida cuando no, un absurdo empírico". Dice sobre su decreto. Su decreto es un absurdo empírico.
Y concluye: "En definitiva, un borrador de decreto con mucha letra, muchas exigencias procedente de normativas tipo ISO, pero con un contenido más que discutible en aspectos fundamentales como la sensibilidad real de las ratios de personal a los perfiles de los residentes". Esto dice sobre su decreto.
Mire, la realidad que (...) las voces que he recogido en mi primera intervención provienen de las residencias de Gipuzkoa. Territorio en el que se garantiza un gran dependiente, 30 minutos más de atención diaria. Más de los que usted, consejera, recoge en su decreto. 30 minutos más.
Aún y todo, vemos que las personas usuarias, sus familias, las trabajadoras no tienen tiempo suficiente de cuidado, tiempo suficiente de afectos.
Mire, no estamos hablando de un servicio público accesorio o de segunda, estamos hablando de la vida de 18.000 mil personas. De cómo pasan sus últimos años de vida, de cómo son atendidos, cuidados, considerados, tratados, desde que se levantan se les asea, se les viste, se les ducha, se les sonríe, se les pregunta qué tal se sienten o se les da de comer, del tiempo que una cuidadora les dedica.
Además, es un sitio por el que vamos a tener todas algún día. Usted, yo, nuestras madres, nuestros padres... Nos tocará pasar a todos y a todas.
Mire, pasar por un departamento durante cuatro años y no pensar realmente en cómo hacerlo mejor, a mí me parece una gran irresponsabilidad. Es no darse cuenta de la magnitud de lo que se está regulando. Está regulando si vamos a tener dignidad en nuestras vidas cuando nos tengan que cuidar. Y no están pensando en hacerlo mejor, de hecho, están haciéndolo peor. Están regulando vidas peores. Están aprobando empeorar las condiciones de vida de 18.000 personas que están en las residencias de responsabilidad pública. Está regulando que las trabajadoras tengan menos tiempo para cuidar, para atender y para tratar con dignidad.
Este decreto no mejora, empeora la atención de las residencias, a los hechos me remito, no aumenta los tiempos de atención, sino que los reduce y no incluye más servicios y no se van a dar más servicios sino menos.
Señora Artolazabal reflexione, reflexione. Retire este decreto, porque es un auténtico despropósito, no lo digo yo, lo dicen las propias entidades. Y va a provocar un daño irreparable a la dignidad de las personas con dependencia que pasan los últimos años de su vida en las residencias que están bajo su responsabilidad. No se escude en otros órganos.
Eskerrik asko.