UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2015-10-02):
Sí, gracias.
Señora consejera, fíjese que llevo tiempo intentando que me responda a los boletines que le planteo. Lo he intentado por diferentes vías, pero tengo que reconocer su habilidad para escamotear la respuesta. La mayor parte de su intervención la ha dedicado hacer un relato de lo que ha ocurrido desde décadas atrás, para luego dar cuatro o cinco pinceladas que ya las conocemos, porque la dirección se ha manifestado en esa línea de que usted aquí nos ha dicho.
Pero yo le repito una vez más, señora consejera, con todo el respeto, lo que nosotros queremos saber es si usted, su departamento, el Gobierno, están preocupados con la marcha de EITB, con los retos que tiene y si tienen determinación de afrontar la situación, de dar directrices a la dirección de EITB y de colaborar con ella para dar solución a los problemas que planean sobre el ente radio pública de televisión.
La opinión de la dirección la conocemos, la respetamos, no la compartimos, está dando pocos frutos. Todo lo que usted nos ha dicho realmente está dando poco frutos en estos tres últimos años. La dirección no cuenta con nuestra confianza, es evidente, porque pensamos que no está respondiendo adecuadamente al cometido que le asigna la ley de creación del ente.
Señora consejera, como usted bien sabe, somos críticos con la ley de actuación de EITB también reconocemos los aciertos que tiene, pero fundamentalmente pensamos que la línea editorial no responde a criterios de imparcialidad, pluralidad, independencia y de interés general.
Mire, le voy a poner un ejemplo que usted ha mencionado. Usted ha mencionado aquí el programa "Minuto a Minuto". Bueno, hace dos días en ese programa se dio una clara evidencia de cómo se gestionan este tipo de programas por EITB  - por ETB en este caso concreto - . Es un programa el "Minuto a Minuto" que teóricamente iba dirigido a debatir sobre el futuro de la izquierda, después de unas cortas entrevistas a diferentes personas, una mesa de cuatro personas  - un dato cuatro hombres por cierto - , debatieron sobre el tema propuesto.
Uno de los invitados Enrique Villarreal "El drogas" llegó a decir que había que afilar las guillotinas. Otro, Monedero, defendió que por motivos tácticos mejor era no hablar claramente de izquierda. El parlamentario Matute que está integrado en una coalición y pertenece a EHB es una coalición heterogénea, que va desde el centro independentista hasta su grupo de extrema izquierda, pasando por la izquierda abertzale. Había un contertulio, Pedro Ugarte, que precisamente no se define como persona de izquierda y que trató de poner rigor en un debate demencial.
Se lo pongo como ejemplo. En ese programa faltaba precisamente la izquierda representada por el partido más antiguo de Euskadi, la corriente que representa la izquierda mayoritaria de Europa y de del mundo, como es la social-democracia. En este caso, el interés general existía, pero la falta de pluralidad y de rigor desbarató el programa. Y esto es un ejemplo de cómo se actúa, no creo esta sea la forma de sumar audiencias a EITB.
Pero también los socialistas estamos seriamente preocupados por la gestión empresarial del equipo de dirección. Ejemplos hay muchos en el terreno de la gestión de recursos humanos y de la gestión presupuestaria, ahora nos preocupamos por la competencia que tiene esa dirección para abordar el reto que hoy planteamos.
Mire señora consejera, si quiere ayudar a mejorar la gestión de EITB y que tenga éxito ante los retos planteados, implíquese en ello, resuelva el contrato programa que ya lleva cuatro años sin renovar y que por las respuestas que nos da a preguntas escritas, parece que sigue en vía muerta. Inste al grupo parlamentario que le apoya, a que no ponga palos en la rueda para activar la comisión especial de reflexión sobre el futuro de EITB, que nosotros consideramos puede ser una herramienta idónea para abordar esta cuestión.
Nosotros como bien sabe, tenemos nuestra propuesta de modelo para afrontar...
...sobre el futuro de EITB, que nosotros consideramos puede ser una herramienta idónea para abordar esta cuestión. Nosotros, como bien sabe, tenemos nuestra propuesta de modelo para afrontar el futuro y queremos compartirla con todos.
Tenemos propuestas para hablar de la adaptación a la nueva realidad del mundo audiovisual, tenemos ideas para operar cambios en el terreno normativo, e incluso en la elección y carácter del Consejo de Administración. No se escondan, por favor, afronten el debate con seriedad.
Muchas gracias.