MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-31):
Gracias presidenta. Buenos días a todas y a todos. Buenos días señor lehendakari. Egun on denoi.
Niri Isasi jaunari galdera batzuk egitea gustatuko litzaidake. Isasi jauna, non egon zara zu azkeneko urte hauetan? Euskadin bizi al zara? Euskadin bizi izan al zara?
Ez duzu ezagutzen zer egin duen Gobernu honek eta aurreko Gobernu guztiek euskara bultzatzeko? Ez dituzu ezagutzen azkeneko urte hauetan martxan jarrita eta bultzatutako euskararen erabilera normalizatzeko planak? Ez dituzu ezagutzen plan hauek?
Ez dakizu zer egin duen Gobernu honek eta aurreko Gobernu guztiek? Ez duzu ezagutzen Euskararen Erabilpena Arauzkotzezko Legea? Ez dituzu ezagutzen azkeneko hamarkadetan zehar aprobatu diren lege, dekretu eta plan guztiak euskara bultzatu eta bermatzeko? Ez zara konturatzen euskara ikasteko eta hitz egiteko eta bultzatzeko jendeak egin dituen ahalegin guztietaz?.
Ba al dakizu zenbat diru publiko zuzendu duten gobernu guztiek euskararen erabilera bermatzeko? Ezagutzen al duzu euskal gizartearen errealitate sozio- linguistikoa? Ba al dakizu zenbat jendek hitz egiten zuen euskaraz orain dela 30 urte eta zenbat jendek hitz egiten duen euskaraz orain?
Ez dituzu ezagutzen azkeneko 30 urte hauetan izandako aurrerabideak?. Ez dituzu ezagutzen, Isasi jauna? Irakurri ahal duzu orain dela hilabete bat Gobernu honek Legebiltzar honetan aurkeztutako euskara sustatzeko ekintza plana? Irakurri al duzu? Legebiltzar honetan eztabaidatu genuen eta zu egon zinen batzorde horretan.
Zer gauza gehiago egin nahi duzu Gobernu honek egitea euskararen erabilera bermatu eta ziurtatzeko? Zer gauza gehiago egin nahi duzu? Zenbat neurri berri planteatu nahi dituzu? Eta zeintzuk? Zenbat diru publiko gehiago nahi duzu Gobernu honek zuzentzea euskara bultzatzeari?
Harrituta geratu naiz EH Bilduren ekimena irakurri dudanean. Hala ere, nik uste dut zuk oso ondo dakizula zer egin den Euskadin azkeneko hamarkadetan euskara sustatu eta bermatzeko. Zuk esan zenuen interpelazioan, zuk esan zenuen, "euskaldunok herri eredugarria gara hizkuntza gutxituaren berreskurapen prozesuari dagokionez". Zuk esan zenuen, Isasi jauna ere, "egindako lana ikaragarria izan da". Zuk hau esan zenuen interpelazio horretan.
Arazoa da zuek beti gehiago nahi duzuela. Zuentzat dena urria da, horregatik zuk esan duzu gehiago, gauza gehiago egin daitezkeela. Zer gauza gehiago egin daitezke, Isasi jauna?. Eta hori da ni harritzen nauena.
Lo que yo quiero decir, señor Isasi, es que no sólo se ha hecho un esfuerzo extraordinario para impulsar el euskara durante los últimos 30 años, si no que los diferentes gobiernos durante años se han pasado de frenada. Y ésta es la realidad de los hechos.
Arazoa ez da gutxi egin dela, baizik eta nola egin den egin dena. Nola egin den egin dena, hau da, gure ustez arazoa. Eta egon dira inposaketak, diskriminazioak, presioa eta gehiegikeriak.
En nuestra opinión, por lo tanto, se ha hecho un esfuerzo extraordinario durante los últimos años para impulsar el aprendizaje y el uso del euskara, pero no sólo eso, insisto, si no que los diferentes gobiernos, a lo largo de todo este tiempo, se han pasado de frenada y han aplicado políticas lingüísticas que han llevado a cabo, y han producido abusos, discriminaciones e imposiciones, y han sido vulnerados muchos derechos ciudadanos como consecuencia de estas políticas aplicadas durante largos años.
Y es lo que nosotros hemos querido denunciar con nuestra enmienda. Y ya digo, a ustedes cualquier cosa que se haga les parece poco. ¿Pero qué más se puede hacer?.
Ya digo que se han incluso vulnerado derechos ciudadanos para tratar de imponer el euskara a la sociedad y a nosotros esto nos parece ciertamente grave.
¿Cuántos recursos públicos hemos destinado al impulso del euskara durante estos 30 años? ¿Cuánto dinero público se ha destinado?.
¿Cuál es el esfuerzo extraordinario que hemos hecho los ciudadanos vascos con nuestros impuestos para destinar grandes cantidades de recursos públicos al mantenimiento y al fortalecimiento del euskara? Esa cuantía posiblemente sea incontable.
Se ha hecho, por lo tanto, un esfuerzo extraordinario, hemos dedicado grandes cantidades de recursos públicos. Y viene usted aquí a decirnos algo así como que prácticamente no se ha hecho demasiado o que se pueden hacer muchas cosas, porque hay determinados derechos lingüísticos que han sido vulnerados.
No estamos, por lo tanto, en absoluto de acuerdo. Para acceder al empleo público se han exigido conocimientos lingüísticos en euskara claramente excesivos y abusivos.
Se ha exigido el conocimiento y el aprendizaje del euskara a muchos funcionarios, a muchos empleados públicos que en absoluto lo necesitaban para realizar perfectamente su trabajo y se han cometido abusos.
Se han producido discriminaciones, ha habido imposición y esto es lo que nosotros queremos denunciar con esta enmienda de totalidad que hemos presentado.
Por no decir las dificultades y, en muchos casos, la imposibilidad evidente para que las familias puedan libremente matricular a sus hijos en el modelo A, dificultades y en muchos caso absolutamente imposible ha sido que determinadas familias libremente puedan matricular a sus hijos en el modelo A.
Ésta es la realidad de los hechos. Y resulta que usted viene aquí a plantear al Gobierno que ponga en marcha un plan específico. ¿Otro más? ¿Pero cuántos planes existen ya y cuántos han puesto en marcha durante estos años para impulsar y fortalecer el uso del euskera? Y usted nos plantea un plan específico nuevo para proteger los derechos lingüísticos de los vascoparlantes, en un ejercicio de aranismo absolutamente inaceptable.
Y vuelven a plantear nuevas medidas, aunque sin especificar exactamente cuáles, para cumplir los derechos lingüísticos supuestamente vulnerados.
Eche la vista atrás. Observe la situación del euskera hace 30 años y la situación del euskera ahora. Analice el uso del euskera que se hacía entonces y el que se hace ahora. ¿Qué más quiere usted que se haga? ¿Cuántas vulneraciones de derecho lingüísticos quiere usted más que se produzcan? ¿Cuántos abusos más? ¿Cuántas discriminaciones más?
Lo curioso es que ustedes reivindican a menudo derechos que no existen, el derecho a la autodeterminación o el derecho a que en el ámbito privado a uno le respondan en el idioma que quiera, derechos que no existen, mientras que derechos que sí existen ustedes los vulneran. Y otra cosa, una cosa es que los ciudadanos tengan derecho a utilizar el euskera y otra cosa muy distinta, señor Isasi, es que todos tengan que aprenderlo y utilizarlo. Es cosa muy distinta y creo que ustedes no son capaces de distinguir una cosa de la otra.
Una cosa es que las personas tengamos el derecho a utilizar el euskera, obviamente, y otra cosa es pretender imponer una especie de nuevo derecho según el cual los ciudadanos que hablan el euskera tiene también el derecho a obligar a utilizar el euskera también a aquellas personas con las que hablan o a las que se dirigen, especialmente en el ámbito privado, o en el ámbito empresarial o en el ámbito del comercio.
Y de ahí nuestra enmienda de totalidad, en la que proponemos a instar al Gobierno Vasco a promover la derogación de toda la normativa que implica y provoca, que ha implicado y ha provocado imposiciones, abusos y discriminación lingüísticas, y por eso exigimos al Gobierno –seguramente en vano– el respeto escrupuloso a la libertad lingüística de cada uno de los ciudadanos vascos para expresarse en cualquiera de las lenguas oficiales de Euskadi.
Y por eso instamos al Gobierno, como siempre lo hemos hecho, a impulsar y defender una política lingüística exenta de abusos, discriminaciones e imposiciones. A defender el bilingüismo voluntario y de libre adhesión, y a tener siempre presente que las lenguas no tienen derechos y que los derechos, por lo tanto, obviamente son de los ciudadanos.
Voy a leer brevemente alguna cosa que Luis Haranburu Altuna, en un articulo reciente, planteaba y escribía, y creo que es ciertamente interesante. Decía Luis Haranburu Altuna: "Tuvo que venir el Estatuto de Gernika para que el euskera viera reconocido su carácter de lengua oficial de los vascos, pero el hecho de tener que articular una ley para proclamarlo nos da cuenta del grave deterioro que había padecido su uso y su estatus cultural.
"Luego vino la Ley del Euskera, que en el año 1982 vino a concretar las tareas urgentes que esta lengua precisaba. Aquella Ley, suscrita por la casi totalidad de las formaciones políticas vascas, está en el origen del enorme auge alcanzado por la enseñanza del euskera y el ulterior incremento de quienes lo conocen."
Y añade, "pero el euskera, además de ser un útil de comunicación, se ha utilizado en nuestros días como marcador ideológico por parte del nacionalismo y también como trampolín para acceder al funcionariado. Estos usos espurios han grabado al euskera negativamente y es posible que hayan contribuido a su desprestigio y desuso".
Y añadía –y termino–: "Muchos conocen el euskera pero sólo algunos lo usan como vehículo usual de comunicación. El euskera ha sido el peaje para lograr prebendas y privilegios, pero, alcanzados estos, el euskera ha declinado como lengua de uso."
Estoy de acuerdo con estas palabras que el señor Luis Haranburu Altuna, y obviamente votaremos en contra de la transaccional que ustedes han firmado...
...como lengua de uso. Estoy de acuerdo con estas palabras del señor Luis Aramburu Altuna. Y obviamente, votaremos en contra de la transaccional que ustedes han firmado porque queremos cambiar la normativa injusta que a día de hoy sigue vigente y votaremos por lo tanto, nuestra enmienda de totalidad.
Gracias.