SÉMPER PASCUAL (PP, 2016-02-04):
Gracias señora presidenta.
Señor Arraiz, sí les escuchamos, lo que sucede es que no tenemos porque aceptar su interesado guion. No, si escucharles, no tenemos un problema ni auditivo ni de comprensión oral, lo que sucede es que no tenemos por qué aceptar el guion que ustedes nos marcan. Otros ya se lo aceptan, pero el resto no tenemos por qué hacerlo.
Miren, yo creo que su iniciativa política flaquea desde el origen, porque yo creo que ustedes no respetan la voluntad popular y le voy a poner dos ejemplos, uno muy grave y otro importante. El grave es que durante más de 30 años la inmensa mayoría de vascos, una mayoría aplastante de ciudadanos vascos queríamos la paz, queríamos que ETA no asesinara, queríamos poder dirimir nuestras diferencias políticamente, exclusivamente con herramientas políticas y ustedes no aceptaron la voluntad popular de los vascos, dieron la espalda a los vascos durante más de 30 años, vascos y vascas que queríamos de una manera contundente e indubitada que en esta tierra hubiera paz, que es lo mismo que decir que en esta tierra ETA no existiera y no matara.
Por lo tanto, no nos pueden dar lecciones de acatar y de aceptar la voluntad popular, porque tienen todavía un trecho muy largo que recorrer, aunque suene contradictorio, para desandar otro trecho muy largo de espaldas a la voluntad popular expresada mayoritariamente, insisto, durante más de 30 años por los ciudadanos vascos y por las ciudadanas vascas.
Como tampoco nos pueden dar lecciones  - esta es la demostración grave, vamos con la importante, pero que menos grave, obviamente - , de lo que hemos vivido en Gipuzkoa en los últimos cuatro años. Un territorio histórico en el que existían muchos debates, pero había uno también que no admitía duda sobre la voluntad mayoritaria de los guipuzcoanos que era en torno al tratamiento de las basuras.
Y ustedes que han gobernado las instituciones donde han tenido la oportunidad de demostrar esa aceptación de herramientas de participación ciudadana no lo han hecho, porque pueblos de Gipuzkoa en particular y Gipuzkoa en general fue, se le negó la posibilidad a los guipuzcoanos de manifestarse sobre una materia sectorial. O sea, oportunidad que ustedes tienen de acatar la voluntad popular o por lo menos de testarla, o voluntad que desprecian y rechazan. Estamos hablando de otra cosa.
Y una cuestión no menor, cuando usted dice que sí, yo creo que ustedes si no les damos la razón, a los que nos les dan la razón se nos acusa de cosas extraordinariamente extravagantes. Nos ha dicho que somos la voluntad del Estado. No, señor Arraiz, sí, usted ha venido a decir que somos representantes de un Estado que niega la palabra, etcétera, etcétera.
Mire, no, nosotros somos vascos, ¿sabe? Somos ciudadanos vascos, gente pero también ciudadanos vascos, somos gente, ciudadanos vascos, que tenemos una opinión sobre Euskadi, que hacemos política en Euskadi para Euskadi, ¿sabe? Y creemos que lo que ustedes plantean es malo para la gente, para los ciudadanos vascos, para Euskadi y, por lo tanto, nos oponemos, no estamos de acuerdo con ustedes.
No aceptamos su guion ni el contenido de su guion. No acepto que nos tache como representantes de no sé qué. Somos representantes de vascos y de vascas que nos han votado para que les representemos aquí, y que entendemos Euskadi no sólo en función de los que nos han votado, sino de todos. Y que entendemos la homogeneidad, la pluralidad de esta sociedad de tal manera que creemos que someterla a una votación de un sí o un no es malo para Euskadi...