MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-14):
Sí, gracias presidenta. Gracias a los portavoces por el tono del debate.
Efectivamente, hemos hecho una primera aproximación al asunto de EITB. Hemos planteado un primer debate y habrá más en las próximas semanas, en los próximos meses y en todo caso nosotros estaremos vigilantes para observar lo que hace la nueva dirección y las decisiones que se van tomando. A nosotros nos parece interesante poder controlar qué es lo que se va haciendo y qué camino toma esta nueva dirección.
A nosotros es que ciertamente nos parecía extraño que hayamos elegido –o hayan ustedes elegido– a una nueva directora general de EITB pero no sepamos nada más. A nosotros eso ciertamente nos llamó la atención. Por eso hemos pedido su comparecencia, por eso votamos que no y por otros motivos, por eso hicimos la interpelación y por eso hemos traído aquí esta moción. Y, por eso, mañana a la consejera le preguntaremos alguna cosa sobre la materia, en concreto, qué idea tiene sobre la plantilla con la que actualmente cuenta EITB.
A nosotros nos parecía ciertamente extraño que se elija a una nueva dirección y no se explique para qué. Yo creo que lo normal es antes de poder votar el nombre, saber cuál es el proyecto; no al revés pero bueno.
En todo caso, ya digo, ha sido una primera aproximación, habrá más. Yo al señor Uribe-Etxebarria tengo que decirle que no recuerdo que él me haya pedido que se pospusiera esta moción. Igual lo dijo indirectamente. Sí que me pidió que retirase la solicitud de comparecencia de la directora general. Nosotros retiraremos la solicitud de comparecencia en cuanto ella nos lo pida o ella plantee su propia comparecencia.
En todo caso, ya digo que es importante este asunto. Estamos hablando al fin y al cabo de un ente público con un presupuesto de más de 100 millones de euros. Son más de 100 millones de euros los que pagamos bastante más y lo que hemos pagado en los últimos años los ciudadanos vascos. Por lo tanto, hay que saber para qué y qué se pretende hacer con ello. Es un ente donde trabajan casi 1.000 trabajadores a los que lógicamente nosotros respetamos profundamente.
Pero la realidad es la que es y nosotros pensamos que a día de hoy es necesario este redimensionamiento, no solamente por la situación económica en la que nos encontramos –que también–, sino porque creo que la realidad audiovisual exige que EITB se adecue a los nuevos tiempos. Y ya digo, y también por la situación de crisis económica pero no solamente por eso, estamos hablando de un Gobierno que está impulsando o va a impulsar todo tipo de recortes, recortes sociales, recortes para impulsar la actividad económica. Por lo tanto, hay que priorizar hasta el último euro de nuestros recursos y hay que destinarlo a lo realmente importante.
En definitiva, EITB tiene que adaptarse a los nuevos tiempos y debe prestar un servicio público al conjunto de la sociedad. Obviamente debe fomentar, reutilizar el uso del euskera; debe informar, entretener y formar a los ciudadanos; y debe ser un servicio público, profesional, objetivo, plural e imparcial Cosa que no siempre ha sido EITB y conviene recordarlo de modo que sea un ente al servicio de los ciudadanos. Y desde luego que no pretenda convertirse en una especie de utensilio al servicio de la causa nacionalista.
Ésta es nuestra preocupación a día de hoy: A dónde destinamos nuestros recursos económicos y qué se hace con ellos, y en concreto, también nos preocupa la situación presente y futura de EITB.
Ya lo decía hace escasos días el señor Surio: "Hay que replantear la estructura de EITB y reducir el número de gestores". Creo que tiene razón y esto habrá que hacerlo antes o después. Por eso hemos traído este debate a esta Cámara.
Nada más y muchas gracias.