ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2018-12-12):
Bueno, eguerdion guztioi, berriro ere.
Ubera andrea, zenbat buelta ematen dituen bizitzak, ezta? Zenbat buelta ematen dituen bizitzak. Aurreko puntuan aurpegiratzen zenidan azkeneko momentuko aldaketa, ez dakit zer, badakit zer egiten ibili garela.
Guk zuen testu hau jaso dugu eztabaida behin hasita egonda. Bueno, agian zu izango banintza edo zure jarrera edukiko banu, aurpegiratuko nizueke hori, eta gainera gaztelaniaz bakarrik izatea.
Gaztelaniaz bakarrik, bai, orain bertan pasatu digute euskarazkoa, baina bueno, agian zure jarrera izango banu aurpegiratuko nizueke hori ere bai. Baina, bueno, ez da kasua.
Edonola ere, eta eztabaidara itzuliz, hemen gauza asko baieztatu dira. Esan da vox popoli zela hainbat filtrazio, hainbat trama dagoela, egitura mafiosoa, duela 40 urtetik eta aurretik ere bai, zeren orain esaten da...
...trama dagoela, egitura mafiosoa duela 40 urtetik eta aurretik ere bai zeren orain esaten da frankismoaren garaitik datorrela sistema hau.
Orduan, egin dezagun ariketa bat. Zuek sailburu izango bazinete edo erantzukizun politikorik izango bazenute, zer egingo zenukete hau eragozteko? Zer egingo zenukete? Zeren sistema hau osoa, azken 40 urte eta aurretik datorrena, zuen esanetan, sistema oso hau, dena publikatu da, izendapen guztiak publikatu dira, epai mahaiak, dena publikatu da, epaimahaikideak. Zer egin duzue horren aurka? Zer neurri hartu dituzue? Zergatik pentsatu behar dugu guk zuek erantzukizun horretan egongo bazinete beste edozer egingo zenutela?
Orain arte ez dugu berririk izan horren inguruan, ez dago ekimen bat bera ere ez. Lehen esan dut, ekaina arte ez dago ekimen bat bera ere ez. Zergatik pentsatu behar du herritarrak, hortik dabilen herritarrak, zuek erantzukizunak izan bazenituzte, beste jokaera bat edo beste neurri batzuk hartuko zenituztela? Ez duzue ezer egin hau eragozteko.
Eta ez da lehen lan eskaintza publikoa. No es la primera OPE, Ubera andrea, zuk ia urte asko daramatzazu Legebiltzarrean, Macazaga andreak ere bi baino gehiago daramatza. Beraz, hor badago kontraesana.
Edonola ere, eta hasierako mozioa irakurri ondoren, leyendo la moción y luego también la transaccional que han acordado, me parece un poco temerario y también me parece un poco peligroso, estar continuamente poniendo en duda el sistema que tenemos de acceso de los profesionales, de los médicos, de los especialistas, en Osakidetza porque parece que están continuamente extendiendo la sospecha, convirtiendo sospechas en pruebas y basando toda esta especie de realidad catastrofista, toda esta deformación de la realidad que hacen en que no ha sido posible demostrar que no ha habido filtraciones.
Me parece un poco temerario, un poco peligroso, porque desvirtúa exactamente el sistema tal y como lo conocemos hoy en día. La realidad es que no ha sido posible probar que ha habido filtraciones pero al igual que no ha sido posible probar que no las ha habido.
Entonces, por eso le invitada antes a la señora Macazaga a que de una vez por todas a que viniera a esta tribuna y de una vez por todas nos arrojara esa luz que usted tiene, ese conocimiento, datos, personas concretas, para poder avanzar en esas investigaciones que según ustedes no son suficientes a día de hoy. A ver si lo podemos hacer, a ver si usted luego sería capaz de dar la cara frente a todas esas personas. Sería muy interesante. Favorecería mucho, todo esto que precisamente ustedes demandan.
En cualquier caso, y en relación también con la iniciativa anterior, lo que no puede ser es, ser a la vez acusación y juzgador. Eso no le entra en la cabeza a nadie. Eso es lo que pretenden ustedes.
Antes hablábamos de crear una comisión de investigación para esclarecer lo sucedido y depurar responsabilidades y aquí estamos ya diciendo que hay unas ciertas responsabilidades políticas porque no ha sido capaz el consejero de demostrar que ha habido filtraciones o aclarar que ha habido filtraciones. No puede ser acusar y juzgar, ustedes están juzgando ya aquí.
Por lo tanto, nosotros no compartimos cuando se dice que la gestión ha sido ineficiente y que la actuación ha sido irresponsable. Por lo tanto, no vamos a votar a favor de esta transaccional.
Entendemos que el Departamento de Salud y los responsables de Osakidetza en todo momento han actuado con responsabilidad, rigor, prudencia, erantzukizunez, zorroztasunez eta zuhurtziaz, hori baita beraien egitekoa ardurak dituztelako, ardura oso zehatzak dituztelako herritar guztien aurrean. Eta are gehiago, hasiera-hasieratik onartu da arazo bat sortu dela, arazoa gertatu dela. Hasiera-hasieratik egin da autokritika eta horri aurre egiteko neurriak hartu dira hasiera-hasieratik, lehengo zantzuak agertu zirenetik.
Parece que no es suficiente porque algunos saben que han existido filtraciones. Pero es que contra eso son distintas interpretaciones. ¿Cómo la vamos a convencer? ¿Con informes? ¿Con informes objetivos de catedráticos, de otras universidades, de otros sitios? Es que parece ser que no sirve para nada.
En todo caso, este tema les ha servido como excusa perfecta para arremeter tanto contra el Gobierno Vasco y de paso contra el Partido Nacionalista Vasco. De hecho, ha quedado muy patente la pugna que existe entre los diferentes partidos de la oposición por tomar las riendas del asunto, por tomar la bandera de a ver quién es el que más arremete.
De todas formas, nosotros estamos abiertos a la crítica, a la crítica siempre que sea constructiva, no la crítica de broche gordo, de trazo grueso. Nosotros tenemos voluntad de mejorar.
¿Qué no se ha cumplido de esos siete puntos que se acordaron en la moción? ¿Qué es lo que no se ha cumplido? Realmente son preguntas que ya las hemos hecho anteriormente y que no tienen respuesta.
La voluntad de colaborar del Gobierno es patente en la investigación misma. Se ha puesto a disposición de todos los grupos  - de la comisión de seguimiento del Ararteko, de la Fiscalía - , toda la información disponible; toda la información, ustedes cuentan con la misma información que puede tener el Gobierno o que podemos tener nosotros.
Las medidas de mejora, ya tenemos un documento para trabajar, si ya hemos tenido una comparecencia de una persona que es experta en oposiciones y en función pública y ha hecho su propuesta. Ya tenemos una base en la que trabajar.
Ganbera honetan esan dira gauzak, benetan ikaragarriak. Si el rigor de los argumentos de algunas cosas que se han dicho en esta Cámara es como el de que Osatek es una empresa privada, es para tenerlo muy en cuenta.
En cualquier caso, hemen esan da Osakidetzan kaka dagoela, Osakidetzan kaka dagoela, erabat hedatuta duen modus operandi mafiosoa dagoela, jefeak eta indioak, etengabeko fraudea Frankoren garaitik. Horrek zer esan nahi du? Orain mediku direnak duela 10 edo 5 urtetik lanpostuak daukatenak, denak fraude horren parte izan direla? Herritarrek medikuarengana joaten direnean hori pentsatu behar dute zuei entzunda?
Esan da que no son las tres especialidades, que son todas y además desde siempre en las que ha habido fraude y filtraciones. Esan da espezialistak onenak edo medikuek onenak enpresa pribatura joan direla, que se ha echado  - se dijo así, literal -  a los mejores especialistas a la empresa privada.
¿Eso qué quiere decir? ¿Que los que están no son los mejores especialistas? O sea, si lo entendemos así es un contrario, los que están esos mejores especialistas es lo que está diciendo? ¿Es lo que está afirmando?
Talde bereko ordezkari bik daukate bertsio ezberdina. Batak esaten du hau dela sistema oso bat klientelarra, korrupzioa sustatzen duena, amiguismo, enchufismo, etcétera, eta besteak esaten du que al consejero le han metido un gol unos cuantos jefes de servicio. Nola uztartu daiteke hori? Zer sinesgarritasuna dauka horrek? Bi bertsio hain kontrajarriak defendatzeak talde bereko kideek?
Sobreak, hoteletako kedadak, mehatxuak. ¿Esa es la realidad que tiene que creerse un ciudadano normal que acude a Osakidetza? Pues no, eso es una deformación de la realidad. Es cierto que ha habido un problema pero Osakidetza sigue trabajando 24 horas al día todos los días del año, y las personas que van porque necesitan un servicio en Osakidetza; ellos ya van a conocer cuál es la realidad.
Beraz, guk ez  duguna onartuko da EAJri edo Gobernuari egurra ematearren, edozer esatea balio duela porque es cierto que las investigaciones arrojan indicios y se adoptan medidas pero no tenemos ningún inconveniente en reconocerlo. Otra cosa es la intención de utilizar políticamente esta situación, esta exageración.
Por eso, nosotros vamos a apoyar nuestra enmienda en la cual pedíamos, como hemos hecho anteriormente, que el Gobierno Vasco y el Departamento se reafirmen en su compromiso por aclarar e investigar todo lo que está sucediendo, en colaboración con la Fiscalía por ejemplo, con el Ararteko por ejemplo, que se finalice la OPE, con todas las medidas, con todas las garantías, con total transparencia y que además se adopten o se trabajen las nuevas medidas para que en el futuro no pueda volver a pasar lo mismo.
Eta besterik gabe, mila esker.