LLANOS GÓMEZ (PP, 2016-06-09):
Gracias, señora presidenta, egun on guztioi berriro.
Bien, volvemos a hablar de EITB por segunda vez en una semana. La verdad es que hablamos más de EITB que lo que se ve EITB, porque realmente hablar hablamos mucho, pero verse cada vez se ve menos. Claro, señor Maneiro, y al resto de intervinientes que lo han puesto encima de la mesa, claro, al representante del Partido Nacionalista Vasco, que desde el Partido Popular, desde el Grupo Popular hemos creído siempre en que era conveniente una reforma integral, por eso estaba en el acuerdo de bases.
Pero es que en la anterior Legislatura era conveniente, ahora es imprescindible, imprescindible y le voy a decir por qué es imprescindible, porque realmente en esta Legislatura, más que nunca, se ha conseguido el objetivo que se tenía de hacer con el dinero de todos los vascos, una televisión hecha por nacionalistas, solo para nacionalistas.
Como decía Matiño, un proyecto abertzale, hecho por abertzales y después de una lucha abertzale. En eso han convertido ustedes EITB, y la figura del defensor del espectador, y que nosotros ampliamos al oyente, al usuario de internet de EITB, la entendemos como inherente al carácter público de Euskal Irrati Telebista.
Es verdad que esta figura está contemplada en la Ley, pero yo le doy la razón al señor Urruzuno, hay muchísimos vascos que no saben que esta figura existía, muchísimos, muchísimos, y usted decía que usted como presidente ha tenido que responder a una serie de quejas, será porque han llegado a EITB y se las han remitido a usted porque según la Ley es usted el que debe contestar, pero dudo que directamente las quejas propuestas hayan dicho al defensor del espectador de EITB, pues serán los cuatro vascos que saben, porque yo le aseguro qué que esta figura existe no es algo mundialmente conocido, por mucho que los vascos seamos lo mejor del mundo mundial.
Y es verdad que estaba establecido en la Ley que reglamentariamente se tenía que regular la figura, que no se ha hecho hasta ahora, y que en ese reglamento sí que aparece y sí que desarrolla. Se trata de una figura, como se ha dicho aquí, creada en distintos medios, por grupos mediáticos precisamente para ofrecer la posibilidad de enviar, recibir, tramitar o responder quejas, sugerencias, propuestas, con el objetivo de hacer realidad ese derecho de la ciudadanía a recibir desde los medios de comunicación públicos informaciones veraces, plurales, independientes y también un entretenimiento digno, formativo y participativo.
Pero para ello, insisto una vez más, es necesario impulsar la transparencia, el que se conozca que existe esta figura, posibilitar esa relación directa entre los usuarios y profesionales de EITB, para mejorar la calidad de la programación.
Igual que en otras radios televisiones públicas, el defensor deberá atender las observaciones y quejas de los usuarios, siempre que se cumplan unas condiciones determinadas, evidentemente, y también será quien solicite las explicaciones necesarias y quien emita una valoración a quien haya establecido ese contacto.
Creemos, también, que el defensor debiera estimular a la ciudadanía para hacer uso precisamente de esa crítica, de esa reflexión que permita hacer un servicio público de calidad y que permita dar explicaciones de lo que se hace.
Porque un grupo multimedia público que vela por el respeto a la ética y a la independencia periodística, que trabaja por la calidad de sus contenidos y corrige errores es un medio que genera confianza y en este momento, en este momento EITB no la genera. Buena parte de la audiencia del País Vasco hoy no tiene esa confianza puesta en el grupo de EITB.
Y ha quedado patente aquí, en la comisión del lunes todos, todos, incluido el Partido Nacionalista Vasco, reconocieron que es necesario una reforma integral de EITB, se ha caído el mito, se ha caído el mito, ya todos reconocen, reconocemos que es necesario una reforma integral de EITB y vuelvo al principio.
Porque no puede ser que una televisión pagada con los impuestos de todos los ciudadanos sea un medio que recoja solo las inquietudes y los intereses de algunos. Tenemos una televisión que no respeta el pluralismo de la sociedad vasca, una televisión sectaria, en la que los intereses partidistas han sustituido a los intereses de los vascos, que confunde los intereses de la sociedad vasca con los del partido que sustenta al Gobierno, que contrata siempre con las mismas productoras, independientemente del resultado de la audiencia que hayan tenido los programas que esas productoras hayan hecho.
Una televisión cuyas audiencias están en caída libre y que parece no preocupar, porque lo que no es recibo es que cuando en el Consejo de Administración se pregunten por las audiencias la directora de EITB, se enroque en su postura, no diga no de ni una explicación de que va a hacer para mejorar las audiencias y que lo único que diga es pidan ustedes mi dimisión, esa fue la única respuesta que dio.
Eso no es propio de la dirección de un medio público. Por eso claro que es necesario una reforma integral del modelo de EITB, como se decidió en la comisión de este lunes y, probablemente, en esa reforma integral se puedan plantear distintas fórmulas a las que está prevista en este momento, tal y como decía el señor Urruzuno, del defensor del espectador.
Tampoco es incompatible, señor Maneiro, aunque siendo como es necesaria esa reforma integral de EITB, se trabaje en el consejo de administración actual en dar un cauce de salida a esa figura de defensor del espectador para que sea más conocido y para que se puedan incluir o para que se puedan dirigir a ellas quejas o propuestas, porque realmente el consejo de EITB no se renovará hasta el 2017 y, por tanto, es posible hasta ese momento llevar a cabo ese papel porque ya nos han dejado claro que la reforma integral de EITB, la Legislatura se está acabando y no es posible.
Parece que para presentar leyes  - y veo aquí a la consejera de Seguridad - , leyes como la de la reforma de la Ley de Policía Vasca, aunque no quede nada de Legislatura se puede presentar, y se podría incluso aprobar si nos ponemos todos las pilas, verdad, y vamos cabalgando a toda prisa, pero eso sí, reforma integral de EITB no, para eso no da tiempo, solo para algunas cosas.
Por eso le digo que como no es, como parece que la reforma integral de EITB es como el decreto de los centros  - era nuestro primer punto del orden del día - , de los centros especiales de empleo, que es poco menos que las tablas de la ley de Moisés y que se tarda mucho en hacerse, pues, por lo menos, ir trabajando en esta Legislatura y avanzar en defensor. Por eso, nosotros votaremos favorablemente a la enmienda que se ha acordado.
Nada más y muchas gracias.