ALDAITURRIAGA ZORROZUA (EAJ, 2013-06-20):
Bai, eskerrik asko mahaiburu andrea.
Bueno, pues comenzaré por intentar desmontar una falacia que se está instalando en los últimos tiempos en esta Cámara sobre y particularmente respecto al tema de la vivienda.
Y yo no quería sacar el tema, no lo he dicho en la primera intervención, pero señora Beitialarrangoitia, usted me ha obligado a ello, sinceramente. No tenía previsto hacerlo, pero se lo voy a decir.
En esta materia hay responsabilidad compartida de todos los grupos políticos, seguramente, pero en mayor medida, el grupo proponente y quien la va a apoyar, Bildu.
Mire usted. 16 años ha llevado el Grupo Bildu con responsabilidad en esta materia. 8 años con el responsable del Parlamento de EA, señor Urizar y otros 8 con Ezker Batua, señor Matute.
16 años gente que componen el Grupo Bildu y 12 años del Grupo Socialista, 12 años. Los últimos cuatro con apoyos del PP, señora Llanos, no se me enfade, pero ustedes apoyaron esta política de Gobierno.
Por lo tanto de las nueve legislaturas, en las siete últimas ustedes han tenido responsabilidad en la inexistencia de una ley de vivienda, responsabilidad directa. Ustedes no se han implicado seriamente en la resolución del problema de la vivienda en la Comunidad Autónoma.
Eso que quede bien claro, y para eso está la hemeroteca y miren ustedes los miembros que han formado parte del Gobierno en los últimos 25 años y, vamos, sale matemático, clavado.
Vamos a ver, respecto al tema de la tramitación, yo no sé si solamente tiene oídos por un lado, señora Beitialarrangoitia, pero yo no he dicho que haya que escuchar solo a los empresarios. He dicho, creo, literalmente algo así como también alcancé un acuerdo con los colectivos que trabajan por la materialización de una vivienda digna. No sé qué entiende usted bajo esta expresión.
Yo me estoy refiriendo a los grupos Stop Desahucios, es decir, gente que trabaja por eso, por la materialización de ese derecho, del derecho constitucional a una vivienda. De modo que he dicho alcanzar un acuerdo entre todos los que intervienen en el sector de la vivienda.
Mire usted, y realizar un procedimiento adecuado en la tramitación de una proposición o de un proyecto de ley es el camino para adoptar una decisión que luego será bueno o será mala, el tiempo lo dirá, pero en ningún caso se debe de tratar de un ropaje que adorne una decisión política previamente adoptada.
Hacerlo de esta manera, señorías, constituirá sin duda y con toda seguridad una fuente de conflictos una vez aprobada, y de eso tenemos algunas pruebas al respecto.
Vamos a ver, señor Itxaso, no me ha contestado a lo que le he preguntado sobre qué entiende usted por vivienda de protección pública, ha huido rápidamente. Y tampoco me ha respondido por qué 20 días antes de presentar esa proposición de ley ustedes pedían que el Gobierno elaborase antes de finalizar el siguiente periodo de sesiones, presentase un anteproyecto de ley. Cada uno pues busca en esta materia las fotos y colocarse de la mejor manera posible.
Y también, respecto al Grupo Socialista, decir que según nuestras informaciones los datos por los que se basa este proyecto de ley son absolutamente equivocados.
Según los cálculos realizados por el anterior Gobierno, no por éste, por el anterior Gobierno, para el año 2016 tienen que ofrecerse al mercado 6.100 viviendas en alquiler y 2.675 alojamientos (...) nuevos, unas 1.500 y 400 por año, respectivamente.
Sin embargo los datos son otros, señor Itxaso. En 2011 se han construido 700 viviendas frente a las 1.500 y 110 alojamientos. Y en el 2012 –estando ustedes en el Gobierno– 111 viviendas y 91 alojamientos.
Además, debo recordarle que en las justificaciones que constan en el expediente que cuelga la página web del Parlamento, en las previsiones del Gobierno Vasco en la pasada legislatura para este periodo descansaban en un mecanismo muy conocido en esta Cámara, señor Maeztu, que era el de la colaboración público-privada, para la celebración de un contrato mixto para la concesión de 4.000 viviendas en alquiler, que finalmente fue declarado desierto el pasado año.
Y bueno, pues decirle que en manifestación del propio consejero señor Arriola, en la pasada legislatura, decía que si este proyecto no salía adelante, la política de alquiler de este país no tenía futuro.
Eskerrik asko.