ARES TABOADA (PSE-EE, 2014-06-19):
Gracias señora presidenta.
Señor Arzuaga, fue el Gobierno del lehendakari Patxi López del que formé parte el que sacó a lo que ustedes llaman otras víctimas del olvido, la que puso en marcha un Decreto para atenderlas y reconocer sus reivindicaciones con rigor, con mecanismos viables y posibilistas.
Y sí, es verdad que algunos estamos empeñados en que se recuerde. Estamos empeñados en que la historia perdure de lo que ha pasado en este país frente a otros que quieren rescribir la historia.
El gran problema es que en Euskadi vamos a seguir recordando siempre que hubo gente que asesinaba y gente que fue asesinada y gente que estaba en contra del terrorismo y gente que enfrente gritaba "¡ETA mátalos!"; gente que trabajábamos todos los días para acabar con el terrorismo y asentar la convivencia, y gente que amparaba y justificaba la violencia terrorista. Y gente que ahora, lógicamente quiere blanquear su pasado.
Sí, vamos a intentar que la historia perdure precisamente para que no tengan la posibilidad de blanquear su pasado, de evolucionar y cambiar sí, pero asumir las responsabilidades de su pasado también, de mirar al futuro sí pero de no olvidar la historia.
Y señor Iturrate, no me haga trampas en el argumentario. Usted ha dicho que comparten todas las iniciativas que el Gobierno socialista puso en marcha. Sí, las ha citado: El Día de la Memoria, el Memorial de Víctimas del Terrorismo, el Instituto de la Memoria, incluso parece que el mapa de la memoria. Y es verdad, que no fue mérito sólo del Gobierno socialista. Lo hicimos buscando consensos con mucho esfuerzo, como luego por cierto, recordaré.
¿Sabe cuál es el problema? Que ustedes ahora esos consensos y esas políticas quieren cambiarlas. Y ése es el problema. El problema es que quieren cambiarlas. Porque es muy fácil, usted dice que quiere avanzar. El problema es que ustedes...
...Y ése es el problema. El problema es que quieren cambiarlas, porque es muy fácil, usted dice que quiere avanzar, el problema es que ustedes solamente quieren avanzar en el camino que ustedes indican, sin ponerse en el lugar del otro y reconocer que igual los demás no queremos avanzar en esa dirección.
Y dice que quiere consenso. Por centrarnos en este punto en concreto. Mira, es muy fácil, retira usted de la enmienda una palabra, dos, dice el texto, actuaciones de memoria y reconocimiento a las víctimas del terrorismo y a la violencia. Suprima "y a la violencia", y es muy fácil el consenso. Nos sentamos ahora mismo y recomponemos todos los consensos del pasado.
Y mire, le voy a pedir que le trasmita al secretario general de convivencia, porque me dijo y después lo trasmitió a través de algún medio de comunicación, que no había documentos sobre lo que había sido el origen del Mapa de la Memoria y le diré que le emplazaré a unos cuantos documentos, que tiene que ver, que es muy sencillo.
Documento uno, que se relea la comparecencia de quien habla en su primera intervención como consejero en esta Cámara.
Documento dos, que se lea los documentos cuando presentábamos los presupuestos del 2010, 2011 y 2012, donde se dice con absoluta claridad, en todos ellos, queremos poner en marcha un nuevo proyecto, el mapa de la memoria, para que marque puntos en Euskadi donde la lacra terrorista sembró de dolor y destrucción, para que se recuerde a las víctimas del terrorismo.
Documentos de comparecencia como consejero, documentos de comparecencia también como consejero presentando los presupuestos.
Documento de comparecencia a petición del señor Maneiro para explicar los retrasos, según él, y tenía razón, porque no avanzaba al ritmo que todos queríamos, el mapa de la memoria. Comparecencia en pleno y comparecencia en comisión donde se dijo con claridad.
Hablamos de un mapa de la memoria de víctimas del terrorismo, de todas las víctimas del terrorismo y tampoco me haga trampa en relación con el Día de la Memoria, porque uno tiene un poco de memoria, no mucha, pero sobre todo guarda documentos.
Y mire, el Día de la Memoria se suscribió en un documento el 24 de mayo del 2010, lo firmaron Arantza Quiroga, el presidente de Juntas Generales de Álava el señor Antonio Zarate, la presidenta de Juntas Generales de Gipuzkoa Ana Madariaga, de Bizkaia perdón, Ana Madariaga, la presidenta de Juntas de Gipuzkoa Rafaela Romero, el presidente de Eudel el señor Bildarratz y quien le habla como consejero de Interior.
Y en ese documento hay un párrafo clarificador también en relación con el mapa de la memoria, digo para que se lo lean, en el que también se dice con claridad que el mapa de la memoria es para recordar a todas las víctimas del terrorismo. También incluso en ese documento se deja muy claro lo que se quiere perseguir con el mapa de la memoria.
Y permítame un minuto más, señora presidenta, para acabar.
Mire, ustedes tienen una decisión que tomar hoy y me parece que es una decisión trascendente, que es si quieren hacer un esfuerzo para mantener los consensos que construimos juntos en el pasado o quieren construir otros consensos con otros.
Pero es una decisión que tienen que tomar. Pueden, con toda legitimidad, tomar la decisión de que consensúan con EH Bildu y votan esta iniciativa con ellos. Ahora, también para ser claros, yo siempre lo soy, le diré, tomamos nota.
Yo le rogaría que retirara su enmienda, porque seguimos pensando que la mejor política también en memoria es aquella que se hace desde el consenso. Y aquella que se hace desde un consenso sustentado en valores éticos y democráticos sólidos, y si usted es coherente con su intervención en relación con EH Bildu debería pensárselo, debería reflexionar sobre lo que hace con su iniciativa.
Y acabo, medio segundo.
Simplemente recordar que cuando aprobamos la Ley de Victimas de Terrorismo en esta Cámara, el señor Oskar Matute dijo que era una buena ley y la votó, y el señor Larreina también. Si es una buena Ley lo que estamos discutiendo hoy en relación con el mapa de la memoria es consecuencia clara y llanamente de esa ley y, por lo tanto, deberían de ser consecuente con sus decisiones pasadas.