DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2014-04-10):
Muchas gracias señora presidenta.
Hemos presentado esta proposición no de ley, reafirmando la vigencia del Concierto Económico, sobre todo después del último acuerdo que ha sido ratificado en las Cortes Generales del mes de diciembre entre las administraciones vascas y el Gobierno central con la nueva modificación del Concierto Económico que supone mayores competencias para las administraciones forales ,fiscales, y mayores competencias y mayores recursos también para las mismas. Y por lo tanto, para todos los vascos.
Y lo que queríamos hacerlo además en base a dos motivos primordiales. Uno, es evidente que hoy el Concierto Económico está recogido y salvaguardado por la Constitución Española, y por el Estatuto de Gernika, que además tiene ya su pleno encaje en Europa, después de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo.
Y sin embargo, cuando planteamos la proposición, y luego pues a lo largo del tiempo, ocurre casi siempre lo mismo, el Concierto Económico sufre determinadas críticas de determinada gente, generalmente, fuera de esta comunidad autónoma, aunque últimamente en esta comunidad autónoma también hay algunos que se apuntan al carro.
Y es evidente también, que tenemos que hacer autocrítica de por qué fuera del País Vasco mucha gente no entiende el Concierto Económico, unas veces por el mal uso que hemos hecho, y el ejemplo más palpable fue el caso de las vacaciones fiscales. Otras veces, otros venden lo que no es, una especie de soberanía originaria de no se sabe de dónde ni cómo.
Pero lo cierto es que lo que más se suele confundir fuera es el Concierto Económico con la Ley del Cupo, que son dos leyes distintas, como todo el mundo sabe o como casi todo el mundo debería de saber, pero al final cuando se habla de Concierto Económico, se habla de cupo. Y es evidente, que hoy existen ciertas discrepancias en cuanto al cupo, desde hace cinco años.
Pero yo en esta materia, lo que tengo que decirles a todos los representantes vascos en esta Cámara es que en fin, supongo que lo mismo que cuando el Partido Popular gobierna, incluso con mayoría absoluta, se renueva el Concierto Económico, se amplían las competencias del gobierno económico, lo cual demuestra una predisposición y una apuesta clara de mí partido por el Concierto Económico y su figura. Pues no tengo tampoco ninguna duda que las desavenencias que crearon otros, pues el Partido Popular conseguirá arreglarlas más antes que tarde. Y conseguiremos llegar también a un acuerdo en la materia del cupo, por lo menos esperemos que cuanto antes.
Hay algunas críticas muy curiosas, que se han hecho recientemente en el Congreso de los Diputados diciendo que es que es una figura vetusta, vieja, anciana, y no sé qué adjetivos más de la misma materia.
Y sin embargo los que supuestamente lo plantean, parecen desconocer  - porque luego sí dicen que son muy europeístas -  que Europa se está construyendo y se está financiando con un modelo que es muy similar, por no decir que el mismo del Concierto Económico. Con una diferencia, no hay una ley de financiación que lo diga.
Pero es evidente que cada estado que pertenece a la Unión Europea recauda sus impuestos, que tiene sus competencias y que cada uno de ellos hace la aportación que le corresponde en función de los acuerdos que tienen. A esa aportación se le puede llamar aportación, se le puede llamar cupo o se le puede llamar como cada uno quiera.
Pero al final el sistema que está vigente hoy en Europa de financiación de la Unión Europea es el mismo que fija el Concierto Económico, y por lo tanto no parece que sea ésa una gran crítica el decir que es un instrumento muy viejo. Que en fin, tampoco es tan viejo tener más de cien años, por lo menos en cuanto a leyes o entramados institucionales se refieren.
Yo lo que quiero poner en valor hoy es el acuerdo que tenemos en la transacción que tenemos, y lo que espero es que evidentemente me gustaría que la Cámara, por unanimidad, reconociera la vigencia del Concierto Económico, reconociera su encaje constitucional y en Europa.
Reconociera que tiene instrumentos solidarios suficientes reconocidos en la propia Ley del Concierto y no se tergiversara o se engañara fuera para plantear otros temas. Y que por lo tanto, pudiéramos tener un acuerdo por unanimidad en este tema, ya digo que me gustaría pero ya lo veremos.