MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2019-04-11):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Berriro ere hemen gaude duela aste batzuk Goirizelaia andereak ekarri zuen proposamen baten antzekoa eztabaidatzen. Beste gaia izan zen botere judizialaren inguruan baina azkenean gai soziala erabiltzen ziren koartada bezala, gai territorioaren inguruan hitz egiteko, nola ere. Además, que así lo reconoce la propia proponente, es decir, que no es que me esté inventando nada yo.
Y lo mismo creo que ocurre hoy con esta iniciativa. Creo que lo de menos es la LOMCE, lo de menos en la Ley Mordaza o la reforma laboral. Son coartadas para lo que de verdad importa a Euskal Herria Bildu, que es el primer punto, el de la relación de igual a igual con el Estado y el derecho a decidir, su monotema.
Es una iniciativa que obviamente se explica por el contexto electoral, que es algo absolutamente legítimo. Pero que creo que sinceramente tanto en el enfoque de fondo como el de forma en el que se plantea el debate son un error, y creo que son un error por muchos motivos pero me voy a ceñir a tres, obviamente basado en la propuesta original de Euskal Herria Bildu ya que la transacción aún no la hemos recibido.
Lehenengoa, ez dela saiatzen euskal herritarren kezka jasotzen. Hiritarrak etxebizitzaren inguruan, enpleguaren inguruan, pentsioen inguruan, berdintasunaren inguruan daude kezkatuta eta gaur zuek kezka horiek alde batera uzten dituzue, gehiengoen kezka alde batera uzten dituzue eta bakarrik erabiltzen dituzue zuen kezkei buruz hitz egiteko: Lurraldetasunaren monotemari buruz. Gainera, ez kezka bakarrik, baizik eta obsesioa dirudi. Eta zilegizkoa da hitz egitea horren inguruan baina ezin daiteke izan ez eztabaida bakarra, ez gai bakarra, sozialaren eztabaida baldintzatzen duena.
Como decía, de esos tres errores, el primero es que no trata de recoger las preocupaciones de la mayoría de la ciudadanía vasca. La ciudadanía está preocupada por la vivienda, por la calidad del empleo, por las pensiones, por la igualdad entre mujeres y hombres, y hoy ustedes obvian las preocupaciones de la mayoría de este país. Solo las utilizan para hablar una vez de sus preocupaciones, el monotema de lo territorial que, si me apuran más, su preocupación parece que empieza a ser más una obsesión. Y es un tema legítimo, pero de ningún modo puede ser el único ni el que condicione lo social, señora Iriarte.
El segundo, que una vez más en su obsesión confunde los propios términos del debate territorial. El propio título de la iniciativa revela sus intenciones. Su iniciativa se titula literalmente: "Las oportunidades que cierra la situación política en el Estado". Directamente las dan por pérdidas, las dan por cerradas y el motivo es muy simple, que nunca creyeron que estaban abiertas.
No lo creyeron porque desde el minuto uno ustedes buscan un marco de confrontación con el Estado, porque además lo dicen abiertamente, y mientras unos estamos tratando de abrir candados, de abrir espacios de diálogo, como el Gobierno central y el Gobierno catalán, tratamos de impulsar el reconocimiento de la plurinacionalidad...
...y mientras unos estamos tratando de abrir candados, de abrir espacios de diálogo, como el Gobierno central y el Gobierno Catalán, tratamos de impulsar el reconocimiento de la plurinacionalidad, ustedes anhelaban el marco de confrontación que es donde se sienten cómodos.
Eta hirugarrena da, justu hori, konfrontazio marko horren gogoak eramaten zaituztela azken hilabetean ba arduragabetasun politiko asko egitera. Adibidez, Estatuko aurrekontuak atzera botatzera. Historia honetan sozialenak ziren aurrekontu batzuek. Eta sektore sozial eta zabal askoren hobekuntza sozialak alde batera utziz. Hori da Euskal Herria Bildu Kongresuan egin zuena.
Eta egin zuen, zergatik? Baldintzatu zituelako aurrekontu batzuk, aurrekontu sozial batzuk gai batera, zilegia nahiz eta esan, ez duela ezer zer ikusirik aurrekontu honekin. Eta hitz egiten dut adibidez Kataluniako erabakitze eskubidearekin. Hori izan zen zeure apustua, eta dirudienez ez duzue intentziorik hau aldatzeko.
Como decía el tercer (...) es precisamente, que ese anhelo de un marco de confrontación con el Estado les ha llevado en los últimos meses a cometer toda una serie de irresponsabilidades políticas. Tumbaron los Presupuestos Generales del Estado más sociales de la historia reciente, llevándose por delante el bienestar de amplios sectores sociales. Eso hizo Euskal Herria Bildu en el Congreso de los Diputados.
Y lo hizo porque condicionó unos presupuestos sociales a una cuestión, que aunque legítima, nada tiene que ver con unos presupuestos, como es el derecho de decidir de Cataluña. Esa fue su apuesta y no tienen ninguna intención de corregirla.
Y hoy su moción debería partir de la autocrítica, con su propia estrategia en los últimos meses en vez de intentar darnos lecciones al resto que estuvimos fajándonos y peleándonos para que efectivamente, estuviéramos ante un hito social histórico. El de la mayor subida de la historia del salario mínimo, el de la subida de las pensiones, el de las ayudas a parados de mayores de 52 años, el del apoyo a los autónomos, el de la igualdad entre mujeres y hombres. De tantas y tantas medidas que Elkarrekin Podemos arrancó con sudor a Sánchez en el Congreso.
Y la semana pasada tocó convalidar en forma de decreto ley parte de esos avances sociales que se habían impedido por la irresponsabilidad, en este caso los partidos independistas catalanes y de Euskal Herria Bildu.
Y ahí estuvo una vez más el Partido Nacionalista Vasco jugando un papel parecido, pero también diferente al de ustedes.
Antzekoa joko berberara jokatzen zutelako. Soziala lurraldetasunarekin baldintzatzeko. Eta hori akats larria da, akats oso larria. Hor egon zen Esteban jauna esaten egun bat eta beste egun bat mehatxukeriarekin esaten, bultzatuko zituela ezezkora dekretu hauek. Dekretu hauek adibidez alokairuarekin prezioa jaisten zutenak. Autopista bat ez zelako transferitzen.
Hori da zuen agenda, Euzko Alderdi Jeltzalearen agenda Madrilen. Merkadeatzea geure autogobernuaren eskubidearekin, euskaldun guztion autogobernuaren eskubidearekin, eta arriskuan jartzea eskubide sozialak, adibidez etxebizitza bezala.
Mira que el juego que al que ha jugado el PNV es parecido al que juegan ustedes, a condicionar lo social por lo territorial. Un error muy grave, porque ahí estuvo el señor Esteban amagando con tumbar el decreto para bajar los precios de alquiler de vivienda, porque no se transfería una autopista. Esa es la agenda del PNV en Madrid, mercadear con el derecho de autogobierno de todos los vascos poniendo el riesgo los derechos sociales, como el de la vivienda.
Pero es que además ni cortos ni perezosos sacan pecho. Es que sacan pecho de haber amagado con tumbar un decreto que puede beneficiar al alquiler de cientos de miles de familias. Más respeto al autogobierno de toda la ciudadanía vasca. Más respeto al derecho de autogobierno de toda la ciudadanía vasca.
Si Bildu está obsesionado con el monotema, ustedes se creen que el autogobierno de nuestro pueblo es patrimonio exclusivo de ustedes. Y flaco favor hacen a nuestro autogobierno convirtiéndolo permanentemente en moneda de cambio en Madrid para investiduras y para aprobación de presupuestos. Flaco favor.
Cada vez que lo hacen nuestro derecho, el de todos los vascos a que se respete y se cumpla de forma integral el Estatuto de Gernika, pierde legitimidad social y pierde legitimidad política.
Ez diozue faborerik egiten geure autogobernuaren eskubideari beti ere aldaketa txanpona bezala erabiltzen baduzue Madrilen inbestidurak eta aurrekontuak aprobatzeko. Faborerik ez. Eta egiten duzuen bakoitzean geure eskubidea, euskaldun guztiona, geure Estatutua betetzera eta errespetatzera zilegitasun politikoa eta soziala galdu egiten du.
Por suerte hay otras maneras de defender y de entender los intereses de Euskadi. Y Elkarrekin Podemos ha quedado demostrado ser una alternativa. Porque tenemos una visión amplia de las necesidades y los retos de este país, y apostamos por la transparencia y la búsqueda de acuerdos para defender nuestro político también de Madrid.
Y es lo que hemos recogido en nuestra enmienda a la totalidad. Te lo dice muy claro, priorizar lo social, la reforma laboral, las pensiones, la igualdad entre mujeres y hombres, la vivienda, las personas refugiadas, promover acuerdos entre diferentes para poner en pie un gobierno progresista y dialogante en lo territorial. Y plantar cara, plantar cara a los discursos de odio de la extrema derecha y de la derecha y plantar cara al fascismo, claramente.
Porque sí, también como han dicho alguna vez los señores del Partido Socialista, yo le recordaré una cosa, con Vox hace falta un cordón sanitario, sin duda y no permitir también que vuelva el Partido Popular de la corrupción y de la involución, por supuesto.
Pero también hace falta que ustedes, el PSOE, no vuelva a las andadas de siempre. A las que dicta Felipe González, a las que dicta Susana Díaz o Rodríguez Ibarra. A las que dicta el Ibex 35. Hace falta que dejen, que dejen de plantearse como opción pactar con la derecha que representa Ciudadanos. Que ustedes digan que con Rivera y su 155 permanente no hay nada que hablar. Que con Rivera y su ultra liberalismo no hay pacto posible. Que con Rivera y su centralismo y españolismo rancio no hay coalición de Gobierno.
Y en realidad es que el mejor antídoto que tiene la ciudadanía vasca para cortar de raíz, la infección del virus naranja, en este caso, es apoyar a Unidos Podemos. Cuanto más fuerte este Unido Podemos en el Congreso, más difícil tendrán ustedes volver la mirada a Ciudadanos.
Y esto que le digo a ustedes señores del Partido Socialista, sino que también se lo digo a los señores del PNV, que no descartan ninguna opción de acuerdo después del 28 de abril, independientemente de todo tipo de discursos de odio y racistas que hemos oído de diferentes fuerzas políticas. Ya le vimos sostener sin escrúpulos a un corrupto de derechas llamado Rajoy. Ya le vimos sostener al PP mientras aplicaba el 155.
Y no le extrañaría a nadie verles aliarse con Ciudadanos si hace falta, por eso hoy todo lo que ustedes digan no tendrá credibilidad, porque cada vez que ustedes negaban sus pactos con el PP, más fuerte era su apoyo a Rajoy.
Eskerrik asko.