GUANCHE SUÁREZ (EP, 2016-12-22):
Eguerdi on guztioi eta eskerrik asko lehendakari anderea, mahaikideak, legebiltzarkideok.
Kaixo guztioi, kaixo hor goian zaudetenoi. Normalean ez daukazue aukerarik hau bezalako foro batean parte hartzeko, horrexegatik gonbidatu zaituztegu. Ongi etorri errefuxiatuak, ongi etorri bizilagunak, ongi etorri herritarrok.
Gaur errefuxiatuez hitz egitera gatoz eta hitzaldi hau kontu batzuk gogora ekartzen hastea nahiko nuke. Izan ere, jakin badakigu bizipenak direla eta ez datuak herritarrok gehien mugiarazi eta aztoratzen gaituztenak.
Memoria saritzea nahi dugu, Euskadiren memoriaz alegia. Herritarrak erbestera  - atzerrira -  bidali behar izan zuen Euskadi horretaz. Hartuak eta lagunduak izan ziren bizilagun horiek, asilo eskubidea eta babesa, herrialdeen borondate kontua besterik ez zenean.
Memoria de Euskadi donde sus gentes tuvieron que salir en condiciones indecentes a Francia, a Bélgica, a México. Memorias de personas que inevitablemente se entrecruzan con las que quienes hoy huyen de la guerra, de los matrimonios forzados, de la trata para la explotación sexual, de la homofobia y del feminicidio entre tantas otras persecuciones posibles, buscando un lugar donde vivir con dignidad. Memoria de personas que de un tiempo a otro y de un lado a otro muestran al mundo la gran capacidad que tienen para resistir y reconstruirse si les damos la oportunidad.
Tal y como CEAR Euskadi plantea en la petición que nos ha ido haciendo llegar a distintos partidos...
...muestran al mundo la gran capacidad que tienen para resistir y reconstruirse, si le damos la oportunidad.
Tal y como sea, en Euskadi plantean la petición que nos ha ido haciendo llegar a los distintos partidos y desde donde nace la iniciativa de hoy, hay más de 65 millones de personas que han tenido que huir en busca de refugio. Es nuestro deber cumplir con la ley y acoger a quienes bienes, tendiéndoles la mano que nos tendieron a nosotras en el pasado.
La solidaridad es una característica, pero también un deber de los pueblos, creemos que solo desde ahí podremos construir un espacio en el que quepamos todas y en el que el marco de los derechos humanos sea una máxima inviolable, irrenunciable.
Hoy, de nuevo, en este marco de los derechos humanos hemos sido capaces de llegar a un acuerdo por la mayoría de la Cámara, un acuerdo que muestra dos cuestiones, que la mayoría no somos todas y, por lo tanto, en un marco de mínimos como el que presentamos hoy aquí nos retratamos todas y cada una de las 75 personas que estamos  - o no estamos -  en esta Cámara. Y por descontado, retratamos también las prioridades de las organizaciones de las que formamos parte.
También, este acuerdo muestra que hay bases sobre la que construir acuerdos que abran la muralla de al menos de algunos territorios de la Europa fortaleza, Euskadi ha de ser uno de ellos, nosotras hemos venido aquí, entre otras cosas, a contribuir a que eso sea posible.
Persona refugiada es aquella que, tal y como define la Convención de Ginebra y el Protocolo de Nueva York  - y permítanme que lea textual -  "tiene fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social o opiniones políticas, se encuentra fuera de su país de nacionalidad y no puede o a causa de dichos temores no quiere acogerse a la protección de tal país, o que careciendo de nacionalidad y hallándose a consecuencia de tales acontecimientos fuera del país donde tenía su residencia habitual, no puede o a causa de dichos temores no quiere regresar a él".
En esta definición, que, por si no lo saben, es el del año 51, falta el reconocimiento de la persecución por motivo de género u orientación sexual, que se recoge tímidamente en la actual Ley de Asilo, firmada en el año 2009. No obstante, sigue habiendo tareas a la hora de entender este concepto que a nuestro entender son del ámbito de la política y, en este sentido, agradecemos los aspectos que hoy complementan a la inicial proposición que presentamos desde Elkarrekin Podemos.
Y lo hacemos por varias razones. Creemos que es fundamental reactivar el intergrupo y definir claramente en qué se concreta el cumplimiento de requisitos para acceder al estatus de persona refugiada que se nombra en la proposición transaccional, porque hay cuestiones que al menos a nosotras nos da mucho para pensar.
El incremento de los conflictos armados internos, las políticas migratorias cada vez más restrictivas de los estados, la creciente dificultades para acceder a un país seguro, las nuevas forma de persecución, como, por ejemplo, las que establecen las grandes corporaciones empresariales por la monopolización de los recursos naturales, la definición androcéntrica y heteronormativa de los tratados internacionales.
Todas ellas y otras muchas hacen que el derecho de asilo hoy esté en peligro, pero que además precise de una revisión urgente, revisión, porque en Europa tiene más peso y seguridad jurídica para su cumplimiento un tratado de libre comercio oscuro y vulnerador de derechos de los territorios y de las personas, como el CETA, que las convenciones declarativas que regulan nuestros derechos, los de todas las personas.
Revisión que sin duda debe ajustarse a los nuevos tiempos y a los nuevos riesgos, y que debe ir avalada por el marco de los derechos humanos, siempre y sin cuestionamiento alguno; revisión que debe afinar en la definición de persona migrada y persona refugiada, porque, en muchísimos casos, dónde está el límite, hacia dónde enfocamos las políticas y los derechos.
No podemos crear ciudadanía de primera y de segunda y, en todo caso, no podemos perder de vista que las migrantes no pueden ser menos sujeto de derecho, ni tienen menos derecho a vivir con dignidad y que a ellas, a todas nosotras los derechos humanos nos reconocen en su artículo 13 el derecho a circular libremente, a elegir nuestra residencia en el territorio de un Estado, así como el derecho así de cualquier país, incluso del propio.
Revisión del derecho de asilo, porque no podemos asistir impasibles a la necropolítica, que deja morir este año ya a más de 4.000 personas en el Mediterráneo, sin que nadie asuma ninguna consecuencia, y lo peor, sin que a nadie parezca impórtale.
Revisión porque la persecución de las personas que lucha por salvar sus vidas es hoy mucho mayor y de una magnitud mucho más compleja que en los años 50 y porque, desde luego, todas somos responsable y tenemos el deber de aportar, desde nuestro ámbito, en pro de la construcción de una sociedad más sana, más justa y en la que todos los seres humanos tengamos derecho a vivir vidas que merecen la pena de ser vividas.
Revisión porque el Estado español, de las 15.000 solicitudes de asilo recibidas en 2015 solo resolvió 3.200 y de estas solo aceptó el 31 %, lo que supone la concesión de tan solo 220 estatutos de persona refugiada. Porque en el año 2015 el Estado español ocupa el puesto número 13 en países receptores de solicitantes de protección internacional, siendo una de las fronteras sur de Europa. y eso es extraño, pero sobre todo preocupante.
Porque, aunque es cierto que en Euskadi a día de hoy no hay competencias directas en la gestión de políticas migratorias y de asilo, hay competencias de las que dependen directamente que las personas tengan derechos o no las tengan.
Por un lado, es necesario que Euskadi se implique y actúe de manera consecuente a su discurso, instando al Gobierno estatal a que cumpla sus compromisos, instando a Europa que proteja las personas.
La habilitación de vías seguras de acceso seguro a la frontera es una premisa fundamental para trabajar desde el respeto a los Derechos Humanos.
Apostar por la externalización y militarización de las fronteras, por cerrarles el paso, o condenar a que sean países como Marruecos o Turquía quienes valoren la protección internacional, es lo mismo que cerrar los ojos a la evidencia de que la gente no dejará de venir, sino que morirá más y pasará peores condiciones por el camino.
No tienen alternativa para quedarse y no es justo que, tras expoliar sus países en nuestro beneficio, cerremos las vallas y pongamos muros a quienes han sufrido las peores consecuencias de ese expolio.
Por otro lado, es fundamental presionar para que se cumplan los compromisos adquiridos. Es una vergüenza que, habiendo posibilidad y oportunidad acoger, a fecha de hoy sólo se haya acogido a 389 de las 17.337 personas comprometidas, de las cuales a Euskadi solo han llegado 27.
Es indispensable que nos volquemos en encontrar soluciones para garantizar este compromiso y para garantizar la acogida. Impulsemos que nuestros ayuntamientos se sumen a las redes de ciudades refugio y busquemos alternativas como las que ya se están encontrando en otros territorios, para que, independientemente de quién se lleve el protagonismo o quién se saca la foto, demos soluciones a la gente.
Por último, es indispensable que presionemos por un cumplimiento estricto e impecable de la normativa. No es normal, y espero que así se entienda, que desde el año 2009 no haya un reglamento que desarrolle la normativa de asilo que, sabemos, no se aplica con la misma garantía si no está desarrollada.
En este sentido, apoyamos y pondremos nuestra capacidad de trabajo en el intergrupo parlamentario por la defensa de los derechos de las personas migrantes y refugiadas. Y entendemos que la proposición original se ve reforzada por las aportaciones de los otros grupos.
Eskerrik asko por llegar a un acuerdo, pero recordemos que, en todo caso, nuestro papel es velar por el respeto a los derechos de las personas refugiadas y por el papel que en esto cumple la Administración Pública vasca, garantizando el acceso de todas, también de las refugiadas, a todos los derechos, como ciudadanía que son porque aquí residen.
Tenemos el deber de garantizar su acceso al sistema vasco de servicios sociales, especialmente cuando por una u otra razón quedan fuera.
Tenemos el deber de garantizar el acceso a Etxebide, que a día de hoy no pueden acceder. Y, por lo tanto, su derecho a la vivienda está lejos de ser garantizado.
Tenemos el deber de garantizar su acceso a una formación lingüística profesional, a un acompañamiento al empleo de calidad, ajustado a su situación y a su realidad, garantizando el acceso también de las personas a la salud desde un punto de vista integral, prestando atención a algunos ámbitos que tal vez precisan tener atendidos y a día de hoy no lo tienen, como puede ser la salud mental.
Tenemos también, y de una manera transversal e integral, el deber de apostar por la educación, por una educación pública y de calidad, que garantice que la inclusión de las personas empieza en la base, desde donde realmente podemos hacer algo para que la interculturalidad sea real y la diversidad en las aulas en nuestras ciudades algo que gestionemos como la riqueza que supone, no como una bomba a punto de explotar.
Tenemos la responsabilidad de crear un marco para canalizar la solidaridad de la ciudadanía que, una vez más, nos ha dado una lección volcándose en la denuncia de los acuerdos criminales de la Europa fortaleza y que además ha tratado de ayudar, pero no siempre ha podido o sabido cómo hacerlo.
Tenemos la obligación de acabar con el discurso del miedo, discurso que nos paraliza y nos empobrece, con el discurso de ellas enfrentadas a nosotras, un discurso que no solo no logra cohesión, sino que es poco responsable y augura un futuro lejos de la paz y la convivencia.
Entendemos que esto no vende y que puede costarnos votos, pero apostamos por una Euskadi de todas. No de ellas frente a nosotras, no de ellas contra nosotras, una Euskadi con memoria, una Euskadi acogedora para todas las personas.
Acoger se define en castellano como proteger o amparar, pero también puede definirse como valerse de algún pretexto para disfrazar o disimular algo. Seamos valientes y abramos nuestros brazos.
Ez dezagun pentsa gurean erabilgarriak ote diren, ez baitugu ahaztu behar gizaki guztiak hartu eta babestu behar ditugula gizakiak diren heinean gizarte bezala guztion ardura da eta.
Ongi etorri, errefuxiatuak.