MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2019-11-28):
Yo voy a tratar de responder un poco también, aunque es verdad que, visto el debate, la reflexión inicial es la misma. Y ahí empiezo por el señor Pastor. Sí, el texto que firmamos en Bilbao cambia porque llegamos a un acuerdo, porque trabajamos para llegar a un acuerdo. Lo que no entiendo es cómo usted saca pecho de quedarse solo en todas las instituciones con el mismo texto, que precisamente refleja lo que nosotros estábamos diciendo antes, que si estamos aquí en una sokatira permanente, para sacar réditos electorales también, razón por la que traen ustedes esta iniciativa, y por lo que no lo trajeron hace un mes, que es cuando fue el aniversario del Estatuto, entonces no vamos a ser capaces de alcanzar un punto común.
Ze egia da, egia da, eta hau esan behar da nik espero nuen eztabaida gogorrago bat eta ez da horrela izan. Baina bakoitzak bere puntuak mahai gainean jartzearekin ez du balio bakarrik akordioetara heltzeko. Ni ikusten ari naizena bai, gaur, bueno, eztabaida bat dago, bakoitzak bere puntuan mahai gainean jartzen ditu. Ez da liskar handia egon baina, hala ere, ikusten ari gara nola aurreneko asteetan horrelako asuntoak tratatzeko daukagun foroari eta daukagun pertsonei arazoetan jartzen ari zaie, bai filtrazioekin, edo bai horrelako gauzekin.
Nik uste dut politikari bezala, garen bezala, tokatzen zaigula legeak aurrera ateratzea, tokatzen zaigula akordioak aurrera ateratzea eta tokatzen zaigula, berriro ere esango dut, Estatutu berri bat aurrera ateratzea. Ez dugulako nahi zaharrarekin geratu, berri bat nahi dugulako.
Y en este sentido también me remito al señor Pastor. Nosotros hemos puesto en valor todo lo conseguido por Estatuto de Gernika. Y lo ponemos en valor en esta enmienda. Pero es que si lo que queremos es mirar al futuro, tenemos que pensar y tenemos que mirar y tenemos que dialogar y debatir sobre cuáles son las cuestiones que tenemos que arreglar de cara al futuro. No es excluyente, como no es excluyente hablar sobre una reforma constitucional en clave federal, o incluso en clave confederal, y avanzar aquí en una reforma del Estatuto. Ni siquiera una condiciona a la otra. Creo que son dos caminos aceptables que no tienen por qué condicionarse uno al otro.
Beraz, nik uste dut garrantzitsua dela hurrengo asteetan esfortzuak egitea berriro ere ez izateko porrot bat. Estatutu berri baten saiakeraren porrota. Guk iniziatiba asko izan genituen duela pare bat urte, duela hiru urte, dauden blokeoak kentzeko. Bi mahai proposatu genituen bagenekielako puntu batzuetan blokeak egongo ez zirela Estatuaren eztabaidan, baina beharrekoa zela Estatutu hau aurrera eramatea. Eta behar beharbada ere, dauden korapiloak ikusita, tokatuko zaigu hurrengo asteetan berriro iniziatiba hartzea horrelako proposamenen bat egiteko bloke hauek kentzeko eta Estatutuaren erreforma aurrera eramateko.
Hala ere, itxarongo dugu. Itxaron dezagun testu berria izatera eta hor izango dugu denbora eztabaidatzeko. Hor izango dugu denbora testua zuzentzeko, entzuteko eta guztion artean entzuteko. Nik espero dut aukera hau denon artean aprobetxatzea eta altuerara egotea gure herritarrek eskatzen digutenaren inguruan. Eskerrik asko.