EGIBAR ARTOLA (EAJ, 2018-12-12):
Urruzuno jaunak zioen RGIren eskutik halako zirrikitu bat aurkitu dela baina zirrikitu horrek ematen du, ematen duen modu eta tamainarako eta horrekin ezin diguna da pentsio sistemaren ardatz bihurtu, zeren orduan gure autonomia, autogobernu guztia joan litzatekeela pikutara ez genuelako eskumenik gabe, gaitasunik izango guzti hori kudeatzeko.
Zazpi urte eta gero hau, burujabetza falta, ba garbi dagoena da 39-40 urte pasa dagoeneko Estatutua betetzeko dagoela, eta hor dago halako paradoxa bat, azkenean Damboreneak ere aipatzen duenean ezkerrak hemen sistema bat daukagun.
Una pregunta, quién es el responsable, el responsable político único, eso sí que es único, además de la caja que no aparece en ninguna previsión constitucional ni estatutaria tal denominación, ¿quién es el responsable único de la gestión del régimen económico de la Seguridad Social? Porque parece que de su ruina o posible ruina podemos ser responsables los vascos.
Se habla aquí especulando sobre como si tuviéramos un sistema propio e independiente que nos va mal y nos está asistiendo el Estado. Son cortinas de humo para evitar abordar la transferencia de la competencia después de 39 años largos.
Y decía, no por el carácter unitario del sistema que aparece también en las fichas y también el principio de solidaridad. No hay ningún problema.
El asunto es que nosotros entendemos que se tiene que transferir un sistema no enfermo, no un sistema inviable, que el responsable de la situación actual del régimen económico de la Seguridad Social podemos aducir razones de crecimiento de la esperanza de vida, pirámide, edad invertida etcétera, etcétera... Son contingencias que evidentemente hay que abordar. Pero el responsable no es el Gobierno Vasco, no son las instituciones vascas, sin embargo el artículo 18.2 y la Transitoria Quinta dan para establecer convenios en los que evidentemente en Euskadi en el régimen económico de la Seguridad Social, el Gobierno Vasco tendría una capacidad ejecutiva.
Ejecutiva, ¿para qué? Pues desde el reconocimiento y la capacidad para recaudar cuotas y pagar las prestaciones. Para decidir altas y bajas tanto en el sistema de empresarios como de trabajadores, que eso es lo que está previsto. Capacidad de vigilancia y supervisión, y evidentemente contabilización y presupuestación autónoma del resultante económico.
Y ya sabemos que hay factores que están incidiendo en la viabilidad del sistema, pero también es verdad que los vascos y vascas han contribuido mucho y durante mucho tiempo al sistema. Y esos vascos que han cotizado no son responsables de la gestión fallida de los distintos gobiernos que han gestionado el régimen económico de la Seguridad Social.
El ratio de desempleo que tenemos en este país, el alto porcentaje actual de cotización con bases máximas, que tenemos un altísimo porcentaje comparativamente, el tejido empresarial que tenemos, una estructura también económica diferenciada, nos hace pensar que con las decisiones que haya que implementar, evidentemente podemos tener o permitir la articulación de un sistema que sea financieramente sostenible. Y eso es estatuto, incluidas las sentencias. Son convenios.
Después de 39 años, ¿quién es el responsable de que no se haya materializado las transferencias de esas competencias?
Y ya he citado todas las que son. Estamos hablando de cinco o seis fichas. Todas ellas complementarias, que por supuesto a una arquitectura de cobertura social e institucional en este país, le otorgaría un cuerpo completo. Pero se niega la posibilidad.
Y después de 39 años estamos discutiendo si se introduce en el plan de trabajo y en el calendario la discusión y el posible acuerdo sobre la transferencia del régimen económico de la Seguridad Social, o todas las competencias atinentes a la Seguridad Social.
Hori da daukagun debatea.
Y yo creo que sí tiene importancia el que los distintos grupos con los matices respetables todos ellos, firmemos y aprobemos y validemos hoy una posición muy mayoritaria, y les invito a ustedes a sumarse si quieren a lo que es esa mayoría, para que la decisión sea de 75 parlamentarios y no de 66, que estamos exigiendo al Gobierno Vasco que introduzca en el Plan de Trabajo y calendario, la discusión de todas las competencias que afectan a la Seguridad Social.