GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2015-04-16):
El diccionario de la Real Academia de la Lengua es muy claro, es cambiar una cosa por otra. Se lo puedo decir más alto que también que tengo mucha costumbre.
Hablando de costumbres, no me hubiera imaginado jamás cuando vine por primera vez a este Parlamento que tendría que controlas las palabras que tengo que decir porque tengo cierta tendencia a utilizar palabras que no son adecuadas. Pero lo que nunca hubiera pensado es que la falta de elegancia, el saber estar y el respecto por el resto de los grupos parlamentarios que usan ustedes a veces, señor Zorrilla, no tiene parangón.
En primer lugar, en ningún momento le he dicho yo a usted que no tenga información. Es que no la tenemos nadie porque el departamento en vez de darla, se la da a usted. Viene aquí y en vez de contestar a las preguntas y a las iniciativas de control y de documentación que le pedimos. Pero no solamente en éste, es en otros también, en casi todos.
Y jamás utilizaría yo una conversación privada, en el caso de que se diera, en sede de tribuna parlamentaria. Pero me voy al grano. Todas esas cosas que dice usted de cambio sustancial, los métodos de interlocución, números e identificación, ya ha aparecían cuando el señor Unzalu Hermosa, que allí pone así tal cual, Uzalu Hermosa dice que lo que lo que está planteando el Departamento de Interior en relación con este asunto es una estrategia global para mejorar sustancialmente la situación de los ertzainas y en el ejercicio de sus funciones la interlocución con los ciudadanos, las medidas de seguridad ciudadana y garantizar los derechos de todos y las libertades de todos. Y no era una estrategia que no se ha modificado en absoluto.
Lo que le estamos diciendo a este Gobierno para que quede claro es que como ya tenía que haberse dado ya hace tiempo, porque casualmente efectivamente hace en 2014 había 3.200 ertzainas que saben utilizar estos nuevos sistemas que han llegado al departamento, pero en el 2013 había 2000 y pico, si todos estos ertzainas pueden utilizar sistemas de control de desordenes públicos y sistema de material antidisturbio, no sé qué estamos haciendo utilizando todavía esas pelotas de goma que, si hubiera sido el Gobierno socialista el que hubiera estado gobernando, hubieran desaparecido ya.
Para que quede claro señorías, lo repito. El planteamiento que se hizo desde el Gobierno socialista de entonces, las medidas que se tomaron eran con un tratamiento paulatino, que no quiere leer alguien tiene ciertos problemas para leer porque normalmente es como cuando habla. No está escuchando lo que dice el contrario, sino que está esperando a que esto termine para decirle lo que quiere decir. Y así no vamos a ninguna parte.
Lo que les estamos diciendo y lo que estamos pidiendo y creo que es meridianamente claro, aunque no sé si dice la palabra prohibición, porque tampoco utiliza la (...), se utiliza la prohibición pero no la sustitución de otras cosas que puedan garantizar la seguridad de todos nosotros, es que el Gobierno retire, restrinja inmediatamente, sustituya definitivamente las lanzapelotas actualmente existentes todavía por unos sistemas que no sean letales y que garanticen la seguridad de la ciudadanía, la propia seguridad de los propios ertzainas y que además, todos esos cursos de formación que desconocemos cuya información no se nos facilita  - que ya la pediremos, eso sí - , que sea una formación continua, no vamos a ver hoy si utilizamos cómo lo vamos a hacer y que haya un control mayor de los escopeteros.
Eso es mejores utilizaciones, mejores capacitaciones, mejores dotaciones a la propia Ertzaina para nuestra seguridad, la de todos, la de los ciudadanos que andan por la calle, los ciudadanos que no se manifiestan, los ciudadanos que provocan desordenes públicos y también para ellos.
Claro, como el agua clara, pero arrieros somos y en el camino nos encontraremos. La próxima vez no vamos a hablar. Usted me manda una documentación y yo le digo si se la firmo o no. Y cuando estemos en un sitio que no sea un estrado parlamentario, podremos tener esa casi de falta de respeto y de en fin, de educación mínima que se tiene cuando uno está intentando negociar algo no por beneficio propio, sino en definitiva para que las cosas funcionen mejor y para que se haga lo que se tiene que hacer cuando el Gobierno no hace lo que tiene que hacer.