RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2013-06-27):
Muchas gracias, señora presidenta. Lehendakari jauna, sailburu jauna, legebiltzarkideok arratsalde on denoi.
Señora Ubera, los socialistas vascos compartimos con usted la preocupación por la que ha traído hoy esta iniciativa, pero discrepamos por varias razones de lo que plantea usted en su iniciativa.
Como digo, compartimos el rechazo expreso al Real Decreto 16/2012, porque creemos que lesiona el derecho a la salud universal, gratuita y de calidad. Compartimos que el copago no va a solucionar ni la atención sanitaria ni, desde luego, la crisis económica ni la recesión económica mundial, porque la asistencia sanitaria, por mucho que algunos se empeñen, no está en la causa de nuestros males.
Compartimos que se trata de una imposición en la que no se han atendido las competencias sanitarias propias de Euskadi. Compartimos la necesidad de adoptar cuantas medidas estén a nuestro alcance para impedir que un sólo ciudadano no pueda adquirir un medicamento que necesite por la aplicación de este repago.
Pero no creemos que haga falta una nueva ley que lo impida, no creemos que sea necesaria ni creemos que se consiga este objetivo que compartimos, empezando por lo último.
Que hoy promoviéramos aquí hacer una ley que impida la aplicación del repago no va a solucionar el problema que miles de ciudadanos vascos tendrán el lunes, no sería efectivo para garantizar ese derecho.
Además, están en este momento en estudio en el Tribunal Constitucional las alegaciones que presentó el Gobierno de Patxi López en contra de este repago, no se ha resuelto el fondo del asunto. Y ya el Constitucional nos dio la razón en la atención sanitaria a los inmigrantes sin papeles.
Y mientras este asunto esté pendiente de resolución sobre el fondo, quedó en suspenso la decisión del Gobierno Socialista de no aplicar el repago. El grupo proponente, que para otras cuestiones se ha amoldado bien a los ritmos judiciales, debe asumir también esta realidad.
Hacer una ley de insumisión no es una solución, es un nuevo conflicto. Y nosotros no estamos...
…a los ritmos judiciales debe asumir también esta realidad. Hacer una ley de insumisión no es una solución, es un nuevo conflicto. Y nosotros no estamos en esta Cámara para generar conflictos, sino para resolver problemas de ciudadanos.
Lo que planteamos pues, no es una nueva ley. El derecho a la salud universal, a la protección de la salud, un sistema sanitario universal gratuito y de calidad está enunciado en la Constitución Española y en la Ley Lluch, y las competencias propias y el modelo vasco para desarrollar estos derechos están en el Estatuto de Gernika en la Ley de Osakidetza y la ley de Ordenación Sanitaria de Euskadi.
Por tanto, tenemos un marco legal, tanto en el ámbito estatal como en el de Euskadi que ampara estos derechos. Lo que nosotros proponemos es que desarrollemos todos los instrumentos que para estos derechos sean efectivos. Y queremos que se haga de forma inmediata porque se puede.
Lo que va a ocurrir a partir del lunes no puede ser bajo ningún concepto que un sólo ciudadano deje de comprar seis barras de pan para poder comprar su anticoagulante o, al contrario, que un sólo ciudadano no tenga que renunciar a un regulador del corazón para que no falte en la mesa el pan de sus hijos o nietos.
Y esto no es populismo, es una simpleza de excusa que nos ofreció hace seis días en esta Cámara el consejero de Salud. Una forma insultante de echar balones fuera sobre responsabilizar de garantizar los derechos de los usuarios a la Sanidad.
El Grupo Parlamentario Socialista insiste en lo mismo en lo que venimos diciendo meses y meses. Hay que articular medidas inmediatas que impidan que nadie deba renunciar a los medicamentos que necesite. Aunque sólo hubiera una persona en esa situación, ésa también habría que impedirla.
Por eso, los socialistas hemos ofrecido nuestro apoyo para articular medidas, creemos que se puede hacer sin necesitar cambios legales. Creemos que sólo hace falta voluntad política y trabajo del Gobierno para planificarlas. También creemos que el Gobierno no supo aprovechar el margen de tiempo que le concedió la actuación de oposición activa al repago que emprendió el ejecutivo de Patxi López. Debió aprovechar los seis meses que llevan en el cargo, por ejemplo, el actual consejero. Pero habiendo voluntad de cambios, se acaban los reproches.
Miles de personas quieren tener hoy una respuesta nuestra de aquellos que les representamos para no verse lesionado sus derechos. Por eso, planteamos que, además de reiterar el rechazo tantas veces reiterado en esta Cámara, además renovar nuestro compromiso con el derecho a la salud gratuita, universal y de calidad. Y además de declaraciones voluntaristas que garanticemos ese derecho y lo hagamos con los instrumentos que ya están a nuestro alcance.
Por ello, hemos firmado un acuerdo de transacción con el grupo que apoya al Gobierno por el que comprometemos al Gobierno a asumir las compensaciones al copago para todas aquellas personas con ingresos menores a 18.000 euros y que se haga a la mayor brevedad y con efectos desde el inicio del copago.
El Gobierno tiene los datos, las farmacias tienen los datos fiscales, falta sólo decidir por el Gobierno el mecanismo por el que se va a compensar el repago de los ciudadanos.
El PSOE –el PSE– va a estar vigilante en el cumplimiento de esta resolución. Por ello, no vamos a retirar la moción consecuencia e interpelación, interpelación que realizamos el viernes pasado al señor consejero y que veremos en el próximo periodo de sesiones, en octubre probablemente, para seguir vigilando el cumplimiento de esta resolución.
Nada más que agradecer al Gobierno y al grupo parlamentario que ha sabido dar un giro y ponerse al lado de los ciudadanos tal como les solicitamos al lehendakari en su momento.
Nada más y muchas gracias.