BECERRA CAROLLO (EP, 2019-12-12):
Eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Euskal gizartearen gehiengoak argudiatzen ditu animalien sufrimendua, abandonua eta tratu txarrak. Eta egoera horri aurre egiteko legeak eskaintzen dituen tresnak eta erantzunak parekoak izan behar dira.
Euskadin indarrean daukagu legea animaliak babesteko, baina 93koa da, eta 26 urte pasatu ondoren eguneratu behar dugu. Eguneratzeko garaia da. Bada garaia eguneratzeko gaurko gizartearen sentsibilitatera eta gaurko errealitate juridiko berrira.
Ya es hora, como decía, de que 26 años después la actual Ley de Protección de los Animales de Euskadi, que data de 1993, se adecúe a la nueva realidad social y a la nueva realidad jurídica de la Euskadi del siglo XXI. Una realidad social que rechaza el maltrato o incluso el trato inadecuado de los animales, que rechaza el abandono y que rechaza el sacrificio de aquellos animales que han sido abandonados.
Una nueva realidad jurídica en la cual se imponen nuevas fórmulas, nuevos modos de atención a los animales abandonados como los hogares de acogida o los refugios de animales que a día de hoy se encuentran en una situación de alegalidad, y nuevos hábitos y costumbres de la sociedad vasca que cada vez convive más con animales domésticos, convive más con sus propios animales de compañía.
Hay que decir que la Ley del año 93 no fue una mala ley, incluso fue una ley adelantada a su tiempo. Por eso, en la modificación que presentamos hoy, que la presentamos como una ley nueva, pero en el fondo mantiene la estructura, la misma estructura, la misma sencillez expositiva que tenía la ley del año 93, y mantiene también, y esto es importante recalcarlo, el mismo reparto competencial entre ayuntamientos, diputaciones y Gobierno Vasco.
Sin embargo, creemos que la ley, la modificación de la ley que presentamos hoy, es un avance sustancial. Es un avance porque su alcance se extiende a todos aquellos animales domésticos que conviven con el ser humano, a los animales de compañía, por supuesto, pero también a otros animales domésticos que no tienen esa condición: animales silvestres que se encuentran en nuestro entorno urbano e incluso animales exóticos que hoy en día también se utilizan como animales de compañía.
Sin embargo, no todos los animales están incluidos en el ámbito de aplicación de esta ley, por qué, porque existen normativas sectoriales que les afectan, existen normativas sectoriales que en algunos casos también se encargan de sus condiciones de vida y de su bienestar.
Por lo tanto, en esta ley hemos excluido tanto lo referente a la caza como a la pesca, como a la fauna silvestre que se encuentra en el medio natural y a los espectáculos taurinos. También...
...como a la pesca, como a la fauna silvestre que se encuentra en el medio natural y a los espectáculos taurinos. También quedan excluidos aquellos animales llamados de producción o renta, es decir, aquellos relacionados con la ganadería o con las granjas a día de hoy.
Sin embargo, sin embargo, creemos que esta mayor claridad en cuanto al alcance no le resta efectividad a la ley, porque a día de hoy, a día de hoy, las cuestiones fundamentales, como el maltrato, el abandono sobre todo, el sacrificio, pero también la cría y el comercio o incluso cuestiones como la convivencia quedan en nuestra ley bastante más afinadas de lo que lo estaban en la ley del 93, y, como digo, bastante más adaptadas a los nuevos tiempos.
Hasieran aipatu dut tratu txarrak, abandonua edo maltratua gure gizarteak gaitzesten dituela, eta, hori dena prebenitzeko, neurri berriak hartu behar dira. Alde batetik, neurri zorrotzagoak ezartzen dira gure legean titularrentzat; neurri berriak eta neurri zorrotzagoak zaintzan, hezkuntzan eta salmentan. Eta gauza horien guztien baldintzak gogortu egiten ditugu.
Eta, bestetik, ardura gehiago eskatzen zaie administrazioei, bai animalia abandonatuekin  - hartzea, ez hiltzea eta adopzioan eta zaintzean ematea eskatzen zaizkie - , baina isunak ere gogortzen dira. Eta gure proposamenean, eta hau da ba berrikuntza bat, gure legearen berrikuntza bat, isunak izango dira animaliak jasandako minaren araberakoak.
Voy a terminar, porque no voy a agotar el turno de defensa de la ley, no me voy a extender en sus contenidos, porque los contenidos están abiertos. Esta ley, desde el principio, nuestro grupo la proponía como un proceso abierto, un proceso consensuado con todos los grupos parlamentarios. Desde el primer momento así se lo hicimos saber a todos los grupos políticos.
Y tengo que agradecer, tengo que agradecer, a los grupos que soportan al Gobierno porque en la medida en que esta ley no entraba dentro del calendario legislativo del Gobierno, tanto el señor Tellería como el señor Prieto asumieron o admitieron que nuestro grupo pudiera trabajar en ella.
Pero especialmente quiero agradecer la predisposición del grupo EH Bildu, porque no solamente nos ha facilitado este trabajo estando en la oposición, sino que además incluso nos ha hecho llegar antes de la propia presentación enmiendas y aportaciones que entendían importantes.
El contenido es el fruto de más de dos años de trabajo, lo tengo que decir aquí, de varias personas, algunas relacionadas con asociaciones de protección de los animales, otras no, que han hecho una labor desinteresada y altruista, en la cual solo les ha movido el cariño y el respeto por los animales. Y eso en sí mismo ya es un valor supremo en nuestra sociedad del siglo XXI.
Pero nuestro grupo en la tramitación también ha mantenido el pacto, el pacto de palabra, y el compromiso de que esta ley se apruebe con el mayor consenso posible. De ahí que hayamos tardado más de año y medio en registrarla y otro medio año en traerla aquí a la consideración de la Cámara.
Nuestra idea es sacar del foco político, sacar del debate, aquellas cuestiones que pudieran resultar en un momento dado más polémicas, porque entendemos que si el consenso social en torno a esta materia es grande, no debe serlo menos el consenso político que genere.
Agradecemos desde aquí al Gobierno Vasco el criterio favorable que nos ha dado. Un criterio favorable condicionado a que diéramos audiencia a todas las administraciones afectadas por esta ley: diputaciones forales, Eudel y el propio Gobierno Vasco.
Tengo que decirles aquí que a todas esas administraciones nos hemos dirigido y con todas ellas a día de hoy nos hemos reunido ya. Ha habido varias reuniones y ya tenemos algunas de las aportaciones que tienen.
Aun así, aun así, y no estando obligados, como no lo estamos por ser un grupo de la oposición y por ser esto una proposición de ley, también abrimos después del registro un trámite de mejoras, al cual pudieron participar diversos colectivos sociales que se sentían afectados, en unos casos positivamente, en otros negativamente. Y hemos identificado más de cuarenta puntos de mejora sobre el texto que ustedes hoy van a poder votar.
Termino diciendo que nuestro grupo con esta proposición no solo busca adaptar nuestra ley a una sociedad vasca moderna y sensible como es la de este siglo XXI, no solo buscamos hacer la mejor ley posible con la colaboración de todos y todas, no solo buscamos el consenso social y político; con esta ley buscamos situar a Euskadi como una de las regiones europeas más avanzadas en materia de protección y bienestar de los animales.
Y para ello, sin duda, necesitamos el apoyo de esta Cámara para continuar la tramitación.
Eskerrik asko.