LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-11-28):
Gracias señora presidenta, buenos días a todos.
Con toda seguridad vivimos una crisis económica que ya nadie niega pero que es la más grave que ha azotado este país en la reciente historia de nuestra democracia.
Una crisis cuyo principal efecto ha sido la pérdida de millones de puestos de trabajo durante los últimos cinco años, y el empleo constituye el motor fundamental para cualquier economía familiar, constituye además un factor de cohesión social imprescindible para cualquier persona, que en caso contrario puede verse abocada a una situación de exclusión.
Empleo, integración, igualdad de oportunidades o acceso a la vivienda son derechos constitucionalmente protegidos que deben ir acompasados y armonizados, ya que la pérdida del primero de ellos conlleva, consecuentemente, la pérdida o imposibilidad del ejercicio y materialización del resto.
Como expresé durante la reciente interpelación las estadísticas son frías, pero detrás de cada una de ellas se encuentra una persona, un rostro que ve como sus expectativas se ven frustradas. Tenemos por ello la obligación como representantes públicos de ofrecer una respuesta a todas esas personas, a todas esas familias que actualmente ven que tienen que subsistir con muy poco.
En realidad algunos han pretendido durante un tiempo hacernos creer que eso no iba a suceder en Euskadi, pero sin embargo no ha sido así. Lo vivimos en primera persona también aquí, ya que lamentablemente tengo el convencimiento de que todos los aquí presentes conocemos a numerosas personas que están sin empleo.
Todos sabemos que muchas familias incluso están subsistiendo con la ayuda de sus padres o de sus familiares. En Euskadi son 178.000 las personas que engrosan las listas de Lanbide, 178.000 personas que ha diario sufren la angustia de no poder hacer frente a sus gastos ordinarios. Y es evidente que los poderes públicos debemos articular mecanismos asistenciales, que ofrezcan una cobertura mínima que permita atender sus necesidades más perentorias. Pero no es menos evidente que nuestro objetivo como responsables públicos es construir una sociedad articulada en la plena autonomía del individuo.
Nuestro objetivo no debe de ser aspirar a ser una Administración benefactora, aunque es cierto que debemos articular un sistema de protección social. Pero a lo que debemos ambicionar y trabajar es para crear las condiciones de que los vascos puedan llevar una vida plenamente integrada y autónoma, y para ello nada mejor que ofrecerles la posibilidad de poder acceder a un puesto de trabajo.
No es intención de este grupo poner en duda la voluntad del Gobierno Vasco en la búsqueda de este objetivo, pero tal y como dije en la interpelación, no parece que vayamos por el camino adecuado y las cifras así parecen indicarlo.
Nuestro objetivo con esta proposición consiste en contribuir a que en un futuro podamos aportar ideas entre todos y podamos dotarnos de más y mejores herramientas, que ayuden a mejorar las condiciones de empleabilidad de la sociedad vasca.
Lo dije hace 15 días, sobre esta materia durante décadas se ha pretendido instalar la perfección de que la buena gobernabilidad de Euskadi era algo inherente, consustancial a la existencia y la identidad política del Partido Nacionalista Vasco. Y esa mitología extendida que asocia a este partido concreto con el buen designio –también dije en ese momento– se empieza a resquebrajar y comienza a ofrecer síntomas de desmoronamiento.
En los últimos tiempos también se ha pretendido instalar la opinión generalizada de que la marca España lastraba la pujante economía vasca y de que ésta era la causa fundamental de que Euskadi no avanzase al ritmo deseable. Y también hemos de decir...
...generalizada de que la marca España lastraba la pujante economía vasca y de que ésta era la causa fundamental de que Euskadi no avanzase al ritmo deseable.
Y también hemos de decir, y posteriormente lo argumentaré, que esta justificación empieza a dar síntomas de desvanecimiento.
Por ultimo también, durante décadas proclamaban que el traspaso de las políticas activas de empleo supondría el relanzamiento definitivo en materia de empleo, porque, como decía algún dirigente nacionalista, en Euskadi gestionamos mejor que en España. Pues bien, otro mito que también empieza a desvanecerse.
En el mes de marzo, el Gobierno Vasco aprobó el programa de reactivación de empleo 2013-2016. Este programa tenía como objetivos principales paliar la destrucción de empleo, favorecer el mismo y la inserción laboral de la juventud, potenciar la integración laboral de los más desfavorecidos e impulsar el autoempleo.
Decían, además, que era un plan de acción y no de reflexión, y que con su desarrollo se iban a crear 12.000 puestos de trabajo y blindar otros 42.000. Se hablaba también de que el programa era abierto y flexible, y con voluntad de incorporar aportaciones. Y por último, se expresaban, que las medidas eran realistas, medibles y cuantificables. Se nos dijo hace 15 días aquí, que esa cuantificación se podría ver, cuando se presentase el plan.
Pero no pretendo embriagarles con una sobredosis de datos en materia de empleo, que ya los di hace 15 días. Pero sí que considero importante destacar hoy alguno de ellos.
Tomando como referencia la tasa de desempleo interanual, vemos que mientras que en el resto de España el desempleo ha descendido en 22.138 personas, en Euskadi ha aumentado en 10.189.
En términos porcentuales, a nivel nacional el desempleo ha descendido un 0,46 %, mientras que en la Comunidad Autónoma vasca ha crecido un 6,06.
Lamentablemente, somos la Comunidad del Estado en que de largo crece el desempleo en mayor medida. Según los datos correspondientes al mes de octubre, el 30,7 % de las personas menores de 34 años son demandantes de empleo, es decir, 33.000 jóvenes vascos están sin trabajar.
Y en lo que se refiere a los autónomos, en Euskadi en los tres primeros trimestres del año 2.537 cerraron su persiana, muchos de ellos, por la falta de financiación bancaria que supuestamente el Gobierno Vasco iba a compensar.
Mientras que en el conjunto de España los autónomos han crecido el 0,36 %, en Euskadi han descendido en un 1,36 %, como decía, en estos tres primeros trimestres del año.
Y lo decía, presentamos esta iniciativa, con vocación constructiva, con ánimo de intentar aportar medidas que puedan ayudar a mejorar la situación de desempleo en Euskadi.
Así, en la moción, lo que pedíamos en primer lugar es que se trajese a esta Cámara para su análisis los resultados obtenidos por ese programa de reactivación del empleo durante el presente ejercicio.
Nos parece imprescindible que los resultados que arroje sean conocidos por el resto de las formaciones políticas, primero, porque sería un ejercicio de transparencia y, segundo, porque puede ser una buena oportunidad para que el resto de los grupos que conformamos esta Cámara podamos realizar aportaciones.
Lo decían ustedes, los dirigentes del Departamento de Empleo: El programa tenía un carácter flexible, abierto y con voluntad de incorporar aportaciones. Pues bien, nada mejor que traerlo a este Parlamento para cumplir con dichos objetivos.
Y en segundo lugar, solicitábamos que la Ley de Empleo que estaba prevista presentarse el primer semestre del 2015 adelantase sus plazos y nosotros lo que pedíamos es que se presentase el año próximo durante el primer semestre.
Al final y en aras a conseguir un acuerdo entre todos los grupos y en ara de conseguir aportar entre todos lo que hemos solicitado en la enmienda que hemos firmado los cuatro grupos de esta Cámara, es que se adelante en la medida de lo posible la presentación de este instrumento legislativo, porque consideramos que la situación en Euskadi en materia de empleo exige respuestas ágiles y dinámicas.
Entendemos que si para este Gobierno el empleo es una prioridad, como debe serlo, no se puede plantear una herramienta legislativa a tan largo plazo. Consideramos que es necesario que se adelante, en la medida de lo posible la presentación de la misma.
Algunos hablan de que el Estatuto no se ha cumplido. Hablan también de que necesitamos más autogobierno. Pues bien, nosotros lo que queremos expresar hoy aquí es que la mejor forma de completar el Estatuto consiste en desarrollar las competencias disponibles y realizar una gestión adecuada de las mismas.
Tenemos 178.000 personas ahí fuera que lo que piden es que pongamos el autogobierno al servicio de sus necesidades, que gestionemos nuestras competencias con dinamismo y que demostremos eficacia en atención de sus demandas.
Nuestros jóvenes nos están diciendo que no quieren irse fuera de Euskadi, que quieren quedarse y desarrollar aquí sus proyectos vitales, pero para ello nos piden denodadamente que les brindemos una oportunidad.
Nos dicen que le ofrezcamos un marco apropiado que les permita quedarse a vivir aquí, en Euskadi, pero para ello necesitan un trabajo. También nuestros autónomos nos piden ayuda y nos dicen que necesitan medios para no seguir cerrando sus persianas.
También las empresas necesitan medios para continuar con su actividad, pero todos esos medios pasan por ofrecerle mayores y mejores herramientas, y mayores y mejores dosis de oxígeno financiero.
Queremos, aquí se habló de la luz en la interpelación. Pues bien, queremos que esa luz no deje de ser una entelequia, sino que esa luz se encienda y que Euskadi no permanezca bajo las sombras y la oscuridad que supone carecer de un puesto de trabajo.
Creemos, sinceramente, que debemos actuar con premura, con agilidad y con visión de conjunto. Consideramos que es hora de confrontar proyectos ideológicos también en esta materia, con el objeto de llegar entre todos a un gran pacto por el empleo, que ayude a salir del atolladero en el que se encuentran a miles de vascos.
Por ello solicitábamos el apoyo a esta moción y por ello hemos firmado esta enmienda, que desde aquí quiero dar las gracias a UPyD, al Partido Socialista y al Partido Nacionalista Vasco por permitir llegarnos a un acuerdo y que, de esta manera, entre todos podamos paliar la situación de miles de vascos.
Muchas gracias.