GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-05-09):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Bueno, a ver, señora Corcuera, usted ha hecho trampa y ha hecho trampa porque en el turno, usted había decidido intervenir en el turno en contra, pese a que usted se va a abstener y, a nivel reglamentario, normalmente quien se abstiene interviene en el turno de explicación de voto. Entonces, lo que no puede venir a decir aquí es que, entendemos lo que usted deja entrever es que los Socialistas Vascos se van a oponer a dar oxígeno a los pequeños comerciantes de Euskadi.
Les hemos dado todas las oportunidades posibles, señora Corcuera y señor Uribe-Etxebarria, a sumarse a nuestra iniciativa. Han pasado cuatro meses, donde ya se ha explicado de determinadas formas, pero ha habido una serie de reuniones y un trabajo para que ustedes vengan a decir ahora que nuestra iniciativa, el mayor problema que ustedes le ven es las garantías jurídicas y que no hay seguridad jurídica. No hacer nada, eso es lo que de verdad no proporciona seguridad jurídica y lo que no soluciona absolutamente las cosas.
En cuanto a la seguridad y a la garantía, las sentencias a las que usted, señora Corcuera, ha hecho referencia son anteriores a las últimas, las del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que sí que describe el concepto razones imperiosas de interés general, al que se hace referencia en determinadas prescripciones y que abarca la protección del medioambiente y del entorno urbano, incluida la planificación urbana y rural. Por lo tanto, usted está mentando sentencias que son muchísimo más atrasadas que las que están en la actualidad.
Es verdad que no nos vamos a poner de acuerdo en la cuestión de qué visión jurídica, cuál es la iniciativa que nos proporciona mayor seguridad.
Lo que vuelvo a repetir, lo que no nos va a proporcionar seguridad es no hacer nada. Y lo que pasa es que cuando la iniciativa no es nuestra, cuando la iniciativa no la lideran los partidos que sostienen al Gobierno, entonces no tiene las suficientes garantías jurídicas. Creo que es injusto, creo que lo que no se puede es apelar a la falta de responsabilidad, cuando lo que nos está uniendo aquí es la responsabilidad absoluta por sacar esta ley con el máximo consenso posible y con todas las aportaciones posibles. Pero no podemos salir a intervenir diciendo una cosa que no es, porque no es de ley.
Usted ha hablado de que no es ninguna broma. Tampoco es ninguna broma no estar a la altura de los tiempos; los jóvenes hoy en día, nos lo están diciendo, estamos al borde de un colapso climático, y poner en la balanza euros o el planeta, que es lo que sostiene la vida y las relaciones sociales y económicas, no sé si es actuar con consciencia y con responsabilidad.
Esta proposición se ha trabajado de la mano de las comerciantes y de las asociaciones de comerciantes del sector. Nosotras no tenemos otro interés que no pase por apoyar el tejido local.
No hay que olvidar que hay otros intereses por encima, porque detrás de estos grandes centros comerciales, hay muchas veces operaciones puramente de índole urbanístico y la totalidad de grandes centros comerciales, en Euskadi, son propiedad de grandes empresas multinacional extranjeras y, claro, también hay que decir que los ayuntamientos, regidos en su mayor parte por el Partido Nacionalistas Vasco y por el Partido Socialista de Euskadi, dan pase a esos macroproyectos, con el que al parecer ustedes ahora se muestran en desacuerdo. No podemos decir una cosa en un sitio y otra en otro.
En definitiva, nosotras ya lo hemos explicado: La modificación cumple con todos los condicionantes que establece la Unión Europea y se justifica en los motivos de interés general, donde hay sentencias y jurisprudencia que los avalan, y además, en la práctica, se sobreentiende, y además usted es consciente de que las sentencias a las que usted apela son anteriores a las que estamos hablando.
Por lo tanto, en el mismo tono de construcción en el que hemos trabajado estos cuatro meses, que he entendido que no es el que hemos intervenido hoy en este pleno, de verdad, es que hay un problema serio, vamos a trabajar, sin importar quién tiene la iniciativa y quién no, porque resulta que los partidos de la oposición tuvieron que presentar una iniciativa y esperaron...