ARREGI ROMARATE (EAJ, 2014-11-06):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Mire señora Sarasua, que ustedes vengan a pedir al Gobierno que se excuse por haber mandado unas cartas informativas resulta una auténtica burla.
Ustedes que montaron Lanbide de aquella manera, por favor, un poco más de seriedad es lo que tendrían que tener a la hora de criticar su situación, porque de aquellos polvos, estos lodos, señora Sarasua.
Y que hablen de que el Gobierno tiene que aclarar públicamente que la deuda ha sido generada por Lanbide y no por fraude de los y las perceptoras ya me parece totalmente fuera de lugar. ¿A quién cree que benefician con este discurso? Si nadie hablaba de fraude.
Esa iniciativa se debatió la semana pasada y por cierto decidimos no entrar en el debate porque no estábamos de acuerdo con las denuncias de fraude vertidas por diferentes representantes del Partido Popular.
¿Me quieren explicar usted y la señora Arrondo a qué viene hablar de fraude hoy? Ustedes son los únicos que han hecho esa interpretación.
Mire, estamos para mejorar el sistema, el procedimiento y ustedes evidentemente hacer oposición, pero no todo vale en política. Se han pasado de frenada. No han querido valorar el esfuerzo que ha hecho Lanbide para notificar de forma previa al inicio del procedimiento la existencia de una cantidad indebidamente recibida ¿dónde y quién habla de fraude aparte de ustedes en su enmienda transaccional?
¿Qué hubiera sido mejor –se lo he dicho y se lo he preguntado en mi primera intervención y no me han contestado– no hacer la comunicación previa y dar inicio al procedimiento de devolución? Insisto, flaco favor le están haciendo a los y las perceptoras de RGI y PCV, porque lo único que buscan es criticar y desgastar al Gobierno.
No están velando por el bien de las personas que reciben las ayudas.
Estamos de acuerdo en la mejora del funcionamiento de Lanbide, lo hemos dicho una y mil veces y en ello estamos. Desde el principio se ha primado que las personas y que no se nos olvide que son personas que lo están pasando francamente mal, se está primando insisto, en que tengan acceso a las prestaciones y que la resoluciones se hagan en plazo.
Y nosotros tenemos claro que no hay fraude, sí irregularidades y disfunciones. La señora Garrido hablaba de irregularidades y disfunciones y muchas veces ocurren porque los propios perceptores y perceptoras no comunican debidamente o en plazo las modificaciones de las condiciones que dan derecho a las ayudas de Lanbide.
Mala gestión de Lanbide, decía la señora Garrido, por supuesto que todo es mejorable, el procedimiento es mejorable, pero también he de recordarle que su parte de responsabilidad tendrá en cuanto a que la apuesta en marcha de ese Lanbide fue puesta de aquella manera en marcha gracias a su inestimable ayuda, sí señora Garrido, sí, le recuerdo.
Si la RPT, las aplicaciones informáticas ha hecho mención que había mencionado el señor consejero en la respuesta a su interpelación, si las hubieran puesto en marcha cuando se puso en marcha Lanbide desde el inicio, que siempre nuestro grupo defendió que se hiciera de forma pausada, y de aquellos polvos, insisto, estos lodos. No se hizo caso, se cogió todo y así se puso en marcha de forma que al inicio ha sido un auténtico caos.
Estoy de acuerdo con lo que ha dicho el señor Maneiro que hablaba que las deficiencias de Lanbide se están aprovechando por algunos para hablar de fraude, totalmente de acuerdo y nosotros no estamos de acuerdo con ello. Si hablamos de irregularidades de mejorar el procedimiento, pero no podemos hablar de fraude como hacen la señora Arrondo y la señora Sarasua en su enmienda transaccional. No estamos de acuerdo con esa enmienda transaccional.
Estamos mejorando, va lento y todo lo que suponga mejorar evidentemente tendrá el apoyo de nuestro grupo como así ya también reconoció el sailburu Aburto.
Arrondo andrea hitz egin duzu larritasunaz, baina beste gauza askori buruz ere bai, ez gaurko ekimenaren inguruan, sistema berari buruz, epeei buruz... Hori dena ez zen gaurko debatean sartzen gure ustetan.
Gaurkoa oso kasu zehatza zen. Sistema hobetu behar bada eta horretan badakizu hor edukiko gaituzula, baina ekimen zehatzekin ez. Lanbideren gutun batzuei buruz hitz egin eta orduan esan sistemak ez dakit zer, duintasuna eta zuen betiko diskurtsoan. Ados, baina aurkeztu itzazu ba ekimen zehatzak eta horren inguruan hitz egingo dugu.
El control –y quiero que quede claro–existe y se ejerce en Lanbide. Hoy mismo aprovechando una contestación del Gobierno de ayer, se habla de que ha habido 86 millones de euros de cobros indebidos, de los cuales ya han sido recuperados 17 millones y el Gobierno continúa con los procesos para recuperar el resto de la cantidad.
Por lo tanto, el control existe, insistimos y ya está por debajo de la propia cantidad que el consejero Aburto respondió a varias de las preguntas que se le hicieron en este Parlamento que hablaba de 72 millones y ya estamos en 68,88.
Por supuesto que es una cantidad grande y que deberá seguir el Gobierno...