JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2015-06-26):
Eskerrik asko legebiltzar-buru andrea.
Señor Pastor, evidentemente, soy muy consciente de la transcendencia de esta Ley, una ley que ha tardado 35 años en ser aprobada en el Parlamento Vasco. Y tan consciente soy que usted me pide mi implicación personal y así lo estoy ejerciendo, y le expondré, no ahora, sino también en el proceso de negociación entre formaciones políticas para el debate de la proposición de ley y usted lo sabe, señor Pastor, usted lo sabe.
Pero no voy a entrar en disquisiciones sobre lo que es, ni siquiera los aplazamientos de la Ley, porque de aplazamientos de los proyectos de ley podríamos hablar también largo y tendido. No voy a entrar en disquisiciones tampoco sobre el origen de la proposición de ley presentada en el Parlamento sobre el origen de la proposición de ley, es a lo que se refiere también la vice-consejera y no en ese campo miente la vice-consejera.
En todo caso, señor Pastor, mire, no es mi intención reproducir hoy tampoco el extenso debate y las diferentes posiciones mantenidas en esta Cámara en relación a la Ley de Vivienda. El Gobierno y los diferentes grupos parlamentarios ya hemos manifestado nuestra opinión al respeto y, en ese sentido, hago mías las palabras inmediatamente haber sido aprobada la Ley manifestadas por el consejero de Empleo y Políticas Sociales.
La Ley se ha aprobado y es obligación del Gobierno su materialización a través del desarrollo reglamentario pertinente. Es nuestra Ley, es la Ley de todas y de todos. Ésta es, por lo tanto, la intención del Gobierno y doy con ello clara respuesta a su interpelación.
En cualquier caso, permítame dejar constancia, de que cuando menos dejar constancia de que presentó usted su interpelación el 22 de junio, apenas cuatro días después de la aprobación de la Ley en esta Cámara, y antes incluso de su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, que se ha producido precisamente hoy, este día en el que estamos.
Sinceramente, esta urgencia, que no es ninguna novedad, por otra parte en su caso, porque también ha tenido otras interpelaciones por su parte inmediatamente al que se hubieran aprobado determinadas decisiones en este Parlamento, produce cierta perplejidad esta urgencia. En mayor medida, cuando usted mismo, insisto, escuchó las declaraciones realizadas por el propio consejero nada más ser aprobada la Ley hace sólo ocho días.
Yo le puedo garantizar que el Gobierno no va a demorar la puesta en marcha de los procedimientos necesarios para su desarrollo reglamentario. Le puedo asegurar que trabajaremos estrechamente con los agentes y con las instituciones afectadas, entre otra muchas los ayuntamientos recientemente constituidos. Pero, con la misma rotundidad, le confirmo que lo haremos desde la perspectiva de garantizar la seguridad jurídica de los pasos que vayamos dando.
Y prueba de esta voluntad es que antes incluso de la publicación de la Ley en el día de hoy, señor Pastor, ya se ha constituido y puesto en marcha un grupo de trabajo interno en el Gobierno Vasco para analizar los pasos a dar y los aspectos urgentes a considerar para el correcto desarrollo reglamentario de esta Ley. Este grupo de trabajo es necesario, porque, como bien sabe usted, ésta no es una Ley de aplicación sencilla. Lo sabe usted también, como lo sabemos todas y todos.
Usted sabe que el propio texto de la Ley deja abiertas muchas lagunas e incertidumbres, que es preciso trabajar.
Las lagunas e incertidumbres más relevantes son económicas. Esta Ley, por mucho que usted diga que ha tratado también la memoria económica, tiene en ese sentido sus lagunas y, por lo tanto, es muy complicado conocer los efectos presupuestarios exactos que su aplicación puede conllevar a corto o medio plazo.
En cualquier caso y por responsabilidad, el Gobierno Vasco va a incorporar esta valoración económica al proceso de elaboración de los presupuestos para el año próximo, el año 2016.
En segundo lugar, nos encontramos también con lagunas e incertidumbres constitucionales, que evidentemente nosotros defenderemos lo que tengamos que defender.
Pero usted es plenamente consciente de que esta Ley contiene determinados artículos que afectan o que pueden afectar al estatuto jurídico de la propiedad, amparado constitucionalmente.
Y estos artículos, una vez publicada la Ley hoy, pueden ser recurridos ante el tribunal, como ha sucedido en otros lugares del Estado español, algo que, como usted sabe, también ha sido debatido en el propio Parlamento Vasco.
No le niego que me preocupa que pueda suceder también en la Comunidad Autónoma del País Vasco, a pesar de que, insisto, que esta Ley contará con la defensa en su caso, por parte del Gobierno Vasco, como también en los otros ámbitos competenciales que afectan al Gobierno Vasco.
En tercer lugar, nos encontramos con las lagunas e incertidumbres en relación a la afección municipal. Le quiero reiterar que esta Ley no ha sido analizada por la Asociación de Municipios Vascos, Eudel. No lo ha sido.
Eso sí, usted sabe bien que los municipios se van a ver directamente afectados por la aplicación de esta Ley, tanto en la gestión e identificación de los pisos vacíos, como en la repercusión patrimonial que pueda tener la decisión de dedicar los suelos públicos a vivienda de alquiler.
Beraz, Pastor jauna, ez didazu ukatuko garrantzitsuak direla ekonomiari, Konstituzioari eta udal eraginari buruzko zalantza horiek.
Ez dituzu ukatuko, halaber, Lege hori aplikatzeak ekarriko dituen kudeaketa arazoak edo zailtasunak. Hain zuzen ere, Eusko Jaurlaritza dagoeneko lanean ari da zalantza eta arazo guzti horiek argitu eta Etxebizitzaren Legea lehen bait lehen gauza dadin, Lege horrek arautzen dituen gai guztietan.
Erregelamendua garatuz argitu beharko dira zalantza horiek eta, bestalde, erantzuna eman beharko zaie Legea ezartzeak sortzen dituen arazoei.
Por lo tanto, señor Pastor, el Gobierno Vasco está trabajando para ir despejando las incertidumbres y abordar todas las materias consideradas, cuya mera mención, su mera mención ya en sí misma da idea de la complejidad de la tarea.
Derecho subjetivo a la vivienda, patrimonio público del suelo, depósito de fianzas, canon a viviendas deshabitadas, alquiler forzoso, expropiación temporal del derecho de uso a bancos y particulares por impago de rentas, creación de un organismo con el objeto de integrar las diferentes empresas y organismos existentes en materia de vivienda, materialización progresiva de la reorientación de la política de vivienda hacia viviendas de alquiler, y su repercusión en el resto de políticas actuales de rehabilitación y construcción.
En definitiva, tenemos mucho trabajo por delante al que, como Gobierno, vamos hacer frente sin dilación. Y espero que con el apoyo de los grupos parlamentarios.
Eskerrik asko.