MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-02):
Sí, gracias presidenta.
Vamos a ver señora consejera ¿se ha suspendido el programa que antes se emitía, en la pasada legislatura, en relación a que pudiera darse en ETB un debate entre los portavoces parlamentarios? ¿Se ha suspendido o no se ha suspendido? Se ha suspendido. ¿Se mantiene o no se mantiene? No se mantiene. Por lo tanto, hay una decisión de la nueva dirección de EITB para que no se produzcan esos debates, como se producían antes, entre los portavoces parlamentarios.
De eso es de lo que estoy hablando. De debates televisados entre los portavoces parlamentarios y en castellano. Si se organizan otro tipo de debates a mí me parece estupendamente; incluso aunque a mí no se me invite. Cuanto más debate mejor. Si es en euskera me parece perfecto. No tengo ningún problema. Estoy hablando de un formato específico: portavoces parlamentarios y en castellano. Antes se hacía y ahora no se hace. Y según se dice, es como consecuencia de que al Partido Nacionalista Vasco ese formato le incomodaba, porque se evidenciaba su soledad. Y dio orden a la dirección de EITB de suspender ese formato.
Yo no sé si se dio orden de suspender ese formato, lo que sí digo es que ese formato ya no existe y les agradezco a usted y a la dirección general de EITB que me entrevisten tantas veces como quieran en Euskera. Yo quiero que también se me entreviste en castellano.
Me parece muy bien que haya otro tipo de debates y que participen otros grupos políticos, otros partidos políticos extraparlamentarios, no tengo ningún problema, me parece estupendamente. Yo lo que reclamo es un formato específico que antes existía y ahora no existe. Por cierto, usted cita como debate, un debate que se llevó a cabo el día 19 de diciembre del año 2012, es decir, con la dirección anterior. E incluso ha llegado a citar un debate del 1 de marzo del año 2012, es decir de la pasada legislatura.
Si echamos la vista a lo que ha ocurrido en esta legislatura, queda perfectamente claro que ese formato ha sido suspendido ¿por qué? Porque le incomoda al Partido Nacionalista Vasco, porque no le gusta verse en minoría, porque no le gusta que el resto de partidos políticos le critiquen.
Y me parece muy bien que EITB informe de todo lo que ocurre en este Parlamento, me parece perfecto, es su obligación de hecho creo yo. Me parece muy bien que haya otro tipo de debates, con otras formaciones políticas. Me parece muy bien que haya programas en castellano y en euskera donde participen determinados representantes públicos, es estupendo, perfecto, pero yo lo que reclamo es el formato anterior, debate televisado en castellano entre los diferentes portavoces parlamentarios. Después de estar reclamando durante dos años y medio este formato, ustedes organizan un debate y dejan fuera como venganza política a UPyD.
Por cierto, debate después del cual se produjo una mesa de no debate entre tres periodistas perfectamente intercambiables, que prácticamente decían lo mismo y que hacían grandes esfuerzos por no repetir los mismos argumentos. Eso no es pluralidad política.
Y me parece también muy bien que haya debates todas las semanas en la radio. Estupendo. Allí estoy yo, una vez al mes, perfecto, estupendo. Pero no hablo tampoco de la radio, hablo del formato que yo le señalo, un formato que antes existía y que ahora pues no existe y evidentemente presentaremos la moción correspondiente para que la nueva dirección tome nota de lo que este Parlamento, llegado el momento y si hay acuerdo, pues pueda exigirle.
Más pluralidad es lo que se necesita. Más debate político, si el Partido Nacionalista Vasco está en minoría, es su problema, que se defienda como pueda, pero que no de orden a la dirección de suspender determinados debates en determinados formatos.
Gracias.