REYES MARTÍN (PSE-EE, 2013-11-21):
Gracias señora presidenta.
Señora Gorospe, sí estamos discutiendo también con el Bono Cultura de lo que nos importa hoy. Porque a mí lo que me importa es que el sector de la cultura está en las últimas, es verdad, la distribución, la producción de bienes culturales, de espectáculos. Por eso la iniciativa que presenta hoy el Grupo Socialista.
El Gobierno Vasco no tiene política cultural este año, se ve en los presupuestos. Destruye y no crea, explíquelo usted al sector porque no me ha respondido si es que quiere defender la política cultural del Gobierno Vasco, porqué quita un producto que valora positivamente como el bono cultural que es imprescindible con la crisis que atraviesa el sector, lo quita y no lo explica, no lo justifica de ninguna manera, entendiendo que es bueno. ¿Por qué?
No tienen política cultural, destruyen y no crean.
Respecto a la competencia para fijar el tipo del IVA cultural. Le recuerdo otra vez que los impuestos indirectos están fuera en cuanto a la fijación del tipo del Concierto Económico –aunque son impuesto concertados–, en cuanto a la recaudación, está fuera el tipo para evitar producir desequilibrios en tránsito de bienes de servicios en el mismo Estado y le digo la única forma coherente de que usted pida la competencia para el tipo, para definir el tipo del IVA o de los impuestos indirectos en Euskadi, es que quiera que Euskadi sea un estado independiente, es lo que está pidiendo porque sino es una incoherencia.
Lo que el Concierto con muy buen criterio estableció el pacto, es la definición de los tipos y de los impuestos directos, no de los indirectos por la razón que le he dicho que es la tendencia que marcan las directivas europeas en toda la eurozona.
Ya le digo, armonice usted las políticas culturales en su partido que lo que parece bien en Bizkaia se hace independientemente de que el lehendakari retire el Bono Cultura en el Gobierno Vasco. Armonice usted eso, preocúpese del sector y ya iremos hablando con tranquilidad.
Señor Maneiro gracias por el apoyo. Señor Damborenea a veces defender como sea la trinchera es un perjuicio, no ya digo personal, sino para lo que uno defiende. De todas formas le agradezco la franqueza. Hoy ya ha dicho usted aquí con toda claridad que al Partido Popular le importa una higa la cultura. Ha dicho usted con toda claridad que promover espectáculos, promover la riqueza cultural, eso es igual que hacer coches, cuando además el sector no puede tener ni la misma fortaleza ni la misma recaudación para sobrevivir, ni la misma estructura. Está usted diciendo algo que no dicen ni partidos progresistas, ni partidos conservadores en toda Europa, oiga, es que en toda Europa hacen lo contrario de lo que usted está diciendo que hay que hacer.
En toda Europa hay un tipo reducido para el IVA aplicado en la cultura y sin embargo ustedes llevan al tipo general al 21 % el IVA de la cultura. Claro, en coherencia con lo que nos ha explicado, la cultura es igual que hacer coches. No merece lo que la Constitución dice de que hay que promoverla, de que es un derecho de los ciudadanos porque es una riqueza, a parte de ser un sector económicamente e importante.
Y por lo tanto el tipo como los demás bienes, es una postura y usted defiéndala que los demás, como el resto de Europa, defenderemos lo contrario, que haya un tipo reducido para el IVA.
Respecto al acuerdo fiscal no haga más demagogia porque entre otras cosas usted está de acuerdo con él. El acuerdo fiscal que da estabilidad y opciones de futuro en época de crisis a Euskadi se basa en la lucha contra el fraude. En la eliminación de exenciones no razonables, en que paguen más los que más tienen. No incide contra cultura, ni contra la clase media en general.
Recauda para ayudar a aquellos que necesitan por tener situaciones especiales ser ayudados, que son los que no pueden quedar solos en la crisis, que necesitan la cobertura de todos los servicios públicos o debería ser la cultura.
No juegue con los datos, porque está grabado lo que he dicho. Y yo he dicho curándome en salud para que la verdad brille, que la tendencia era a la baja en la actividad de artes escénicas, de conciertos, en estas actividades culturales, pero le he dado datos que están publicados por la SGAE, por el Ministerio de Hacienda de que el IVA ha acentuado esa tendencia de manera desaforada y ha puesto contra las cuerdas al sector. Le ha dado la puntilla, eso le estaba diciendo.
Y en fin, para terminar señora Breñas si me permiten, ha anunciado usted que se abstendrá, su razonamiento ha ido en ese sentido. Sólo quiero decirle para terminar, que en este caso como ustedes hacen habitualmente yo creo que han renunciado a hacer política.
La función de la política es solucionar los problemas de los ciudadanos, y ustedes hacen dejación, cuando separan los planteamientos políticos de una retórica a veces casi excesiva si me lo permite, de las medidas necesarias para solucionar los problemas. Lo cual los convierte a esos planteamientos políticos en ejercicio retóricos vacíos, que no cumplen la función de solucionar los problemas de los ciudadanos.
Lamento decirle que en mi opinión, la representación que usted o que ustedes ostentan aquí de los ciudadanos, queda vacía de contenido por su renuncia a hacer política plena, no sólo discursos retóricos, sino promover las actuaciones que favorecen a los ciudadanos como bajar el IVA a un tipo reducido del 8 %, lo cual usted no va apoyar, simplemente porque se reclama una instancia que no les gusta pero que es la que tiene la competencia.
Negar la realidad es mala forma de hacer política.
Gracias.