LLANOS GÓMEZ (PP, 2019-06-27):
Gracias, buenos días de nuevo a todos.
Yo voy a empezar también dando las gracias a los grupos que apoyan al Gobierno, con los que hemos hablado y para poder acordar esta ley, que aunque es verdad que han sido muchas conversaciones y muchas reuniones, y al final mucho tira y afloja, pero creo que la voluntad de acuerdo estaba en los tres grupos, y por ello ha sido posible sacar la ley.
Simplemente, con relación a las dos enmiendas que nosotros mantenemos, nosotros también estamos de acuerdo con una policía bilingüe; la propia policía está de acuerdo con una policía bilingüe. La cuestión está en que este momento...
...nosotros también estamos de acuerdo con una policía bilingüe, la propia policía está de acuerdo con una policía bilingüe. La cuestión está en que en este momento las condiciones precisamente para alcanzar ese bilingüismo, para euskaldunizarse no son las mismas que en el resto de los funcionarios públicos de Euskadi. Por lo tanto, hasta que esas condiciones no sean las mismas pues nosotros consideramos que no se les puede plantear las mismas exigencias.
Con relación a Elkarrekin Podemos, la verdad es que qué suerte ha tenido usted de la sentencia porque si no llega el Tribunal Supremo a sacar esa sentencia, no sé qué hubiera contado usted hoy aquí porque se ha quedado sin discurso. Se ha quedado sin discurso porque solamente ha hablado de la sentencia y, segundo, porque ha retirado todas sus enmiendas. Con lo cual, estará de acuerdo con la ley. Cuando uno retira las enmiendas y no las mantiene es porque está de acuerdo con la ley.
Habla de rodillo. Mire, como le digo, nosotros hemos, igual que usted ha hablado con todos o ustedes han hablado con todos los sindicatos, con todos los afectados, nosotros también, y lo que hecho es incorporar. ¿Pero cómo puede usted hablar de rodillo si cuando hemos intentado acordar algunas enmiendas con ustedes y transarlas, las han retirado para que no haya posibilidad de transacción? Tienen ustedes un concepto del rodillo pelín cuestionable.
E incluso ha retirado cuestiones que se iban a transar relativas precisamente a lo relativo a las cuotas, como usted decía, a la incorporación de más mujeres en la Ertzaintza que efectivamente no es cuestión de cuotas, es cuestión de hacer atractivo a las mujeres la Ertzaintza y en este momento creo que no lo es, y eso va mucho más allá del establecimiento de cuotas pero ni tan siquiera esas han querido ustedes mantener.
Y con relación ya en la enmienda de totalidad, es que ustedes hablaban, como se le ha dicho aquí, de una seguridad que pretendían poner en la ley como si fuera la compilación, el Código de Eurico, todo lo relativo a la seguridad para no entrar verdaderamente a acordar lo que estaba encima de la mesa.
Con relación a Bildu, yo lo que no sé es por qué si otros trabajadores hacen reivindicaciones está bien que las hagan y, sin embargo, cuando las hacen los policías, se les criminaliza por ello, es que no lo entiendo, y son corporativistas. Con relación a las protestas hasta mayo, igual es que usted no sigue más que cuando hay altercados, pero hasta mayo estaba realizando protestas en las comisarías. Por ejemplo, en mayo estuvieron en la comisaría de Durango y siguen protestando, no únicamente tienen como finalidad su sueldo como usted ha dicho.
Y con relación a sus enmiendas, todas responden a ese modelo que tienen que lo que responde es a un pensamiento, una obsesión que no solo no compartimos, sino es que rechazamos totalmente. Ustedes ven una policía siempre bajo sospecha, una policía que tortura, por eso ustedes introducen el mecanismo contra la tortura, una policía que coarta los derechos de los ciudadanos. Ustedes tienen una desconfianza congénita, una animadversión estructural hacia la Ertzaintza y hacia la policía vasca y una animadversión exclusivamente por hacer su trabajo.
Una policía que ha visto cómo 36 agentes eran asesinados, que han tenido que cambiar de domicilio, irse a otras provincias, salir fuera del País Vasco, que han tenido que tomar medidas de autoprotección todos los días, que no podían revelar la profesión a la que se dedicaban a pesar de estar súper orgullosos de ella porque si no podían ser apaleados. Que han visto cómo se les han quemado los vehículos, como han quemado los vehículos policiales con ellos dentro, cómo les perseguían a ellos, a sus familias, cómo les han insultado llamándoles cipayos.
Han vivido todo ello sin que los que hoy vienen aquí a hablar de modelos policiales hayan condenado ni uno de esos ataques fascistas y mafiosos. De quienes quieren una policía sin armas pero que, sin embargo, siguen refrendando con su silencio cómplice que hubiera quienes llevasen armas o bombas para atacar a esos policías o a todos aquellos que querían defender la libertad, la democracia y la pluralidad.
Usted me dice que yo soy defensora de la Ertzaintza, sí, y de esta Ertzaintza, de esta policía, la local y del cuerpo de alguaciles, y muy orgullosa de ser defensora de la Ertzaintza porque desde nuestro grupo precisamente por ese trabajo que realizan, por la defensa de los derechos y libertades de toda la ciudadanía vasca y en defensa del orden público y la seguridad tenemos una confianza absoluta en ellos.
Porque como dije aquí cuando se debatieron las enmiendas a la totalidad, la seguridad en abstracto no existe, la seguridad la dan todos los días hombres y mujeres que salen a la calle para que usted y yo podamos ejercer nuestros derechos y libertades. Por ello, estamos muy satisfechos de haber podido contribuir mediante la aprobación de esta ley a que puedan desarrollar mejor y más eficazmente su trabajo.
Por ello, acabo mi intervención con el reconocimiento a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado pero especialmente y aquí a nuestra policía vasca, a nuestro cuerpo de alguaciles, a nuestra policía local, a la Ertzaintza.
Gracias a ellos, muchos hemos podido dedicarnos a ser la voz de muchos vascos y de muchas vascas en esta Cámara y en otras instituciones. Por ello, tienen nuestro eterno reconocimiento y nuestro eterno agradecimiento.
Muchas gracias.