MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-24):
Sí, gracias presidenta.
Señor lehendakari a mí me da la sensación de que usted ha venido aquí con la intención digamos de lucirse al presentar el calendario legislativo de gobierno y sin embargo, en fin, no voy a decir que haya sido vapuleado por los grupos de la oposición, pero al menos ha sido fuertemente criticado por todos ellos. Puesto en evidencia de alguna manera, porque todos tenemos conciencia clara y sabemos qué es lo que ha ocurrido durante estos diez meses de Gobierno. Y puesto que ya sabemos lo que ha ocurrido, pues obviamente cuando usted ha presentado este calendario legislativo, todos los grupos le hemos recordado la inacción política de este Gobierno o al menos la inacción legislativa y en todo caso la lentitud legislativa de este Gobierno, que además se pone de manifiesto también en la presentación de este calendario legislativo.
Ya digo, todo ello por la inacción palmaria durante estos 10 meses de Gobierno, es lo que tiene, en fin, haber caminado sólo durante todo este tiempo.
Decía usted en esta segunda intervención que quieren que se les juzgue por los hechos al final de la legislatura. Hombre, yo creo que los grupos parlamentarios están para juzgar al Gobierno a lo largo y ancho de la legislatura, no únicamente al final de la legislatura.
Es decir, ésa es la labor de los grupos de la oposición, juzgar al Gobierno durante toda la legislatura. No sólo al final de ella y por lo tanto es conveniente volver a recordarle que durante estos 10 meses prácticamente no han hecho nada y se han caracterizado por la inacción política y en todo caso la inacción legislativa.
Es un hecho que ustedes llevan recordándonos 10 meses que aprobaron en diciembre la Ley para el Abono de la Paga Extra de los Funcionarios. Llevan 10 meses recordándonos ese único proyecto de ley, en fin, escaso balance.
Por lo tanto, 10 meses después presentan un calendario legislativo que empezará a ponerse en marcha a partir del próximo año. Por tanto, se cumplirá año y medio sin que el Gobierno Vasco haya traído un sólo proyecto legislativo y seguramente nos iremos hasta finales del próximo año sin que ningún proyecto legislativo del Gobierno Vasco se haya convertido en ley. Hecho que demuestra ya digo, la inacción y en todo caso, la lentitud de este Gobierno. Es decir, ninguno de los proyectos que el propio Gobierno Vasco considera necesarios, verá la luz seguramente durante los primeros dos años de legislatura o en todo caso, nunca antes del primer año y medio. Es decir, ninguno de los proyectos que ustedes mismos consideran necesarios aprobar.
No ya otro tipo de iniciativas que cada grupo pueda reivindicar, sino los suyos propios, ninguno de los 29 proyectos legislativos va a ser aprobado durante el primer año y medio de legislatura y seguramente durante los primeros dos años. Esto evidencia una lentitud. En todo caso lo iremos viendo. Y en todo caso la principal incógnita se mantiene, que creo que está en la mente de todos los portavoces y todos los grupos de la oposición.
¿Cómo un Gobierno Vasco inactivo hasta la fecha en iniciativas legislativas va a ser capaz de sacar adelante estos 29 proyectos legislativos durante los próximos tres años? Ése es el gran interrogante, cómo y con quién evidentemente.
Y por qué ninguno de estos proyectos ha sido presentado en este tiempo, por qué ninguno de estos proyectos legislativos ha sido presentado durante los primeros diez meses, y por qué ninguno de ellos se va a presentar hasta 2014. Éstas son las preguntas ¿qué ha estado haciendo en definitiva este Gobierno durante todo este tiempo y usted me insistirá en que han trabajado a fondo ocho proyectos legislativos de estos 29.
Pero en todo caso la realidad es que año y medio después ningún proyecto legislativo del Gobierno –deje que termine la frase– año y medio después, ningún proyecto legislativo habrá llegado a este Parlamento.
Año y medio después ustedes sonríen, les parece que es el ritmo habitual de cualquier gobierno, a nosotros nos parece que ustedes son ciertamente lentos.
En fin, yo le he planteado algunas cuestiones, ley de transparencia, efectivamente veremos en qué queda. La LTH, en lo que siempre insistimos, nos dice que existe una ponencia.
El problema no es sólo que exista una ponencia que no se reúne, una ponencia que se ha reunido para decir hola y adiós como decía la canción, una sola vez durante todo este tiempo. El problema no es que la ponencia no se reúne, sino que nosotros consideramos que esta ponencia ya no es necesaria, porque ya hubo una ponencia durante la pasada legislatura y ya los grupos saben qué es lo que tienen que decir en relación a este asunto.
Y para nosotros lo urgente es que este Gobierno traiga su proyecto de modificación de la LTH y nos pongamos ya todos a modificar esa Ley.
Le he recordado también la Ley Electoral, me gustaría saber qué opina sobre la posibilidad de instaurar la circunscripción electoral única, introducir las listas abiertas o las primarias obligatorias para todos los partidos políticos. Yo le he planteado ya este contenido para esta modificación legal. Entramos ya por lo tanto en el contenido y me gustaría conocer su opinión.
Y también le he citado la ley de EITB, ya sé que al director general le elige este Parlamento. Nosotros queremos modificar la forma de elección del director general de EITB y queremos también modificar la forma de elección de los miembros del consejo de administración.
Nos parece que la actual forma de elección no garantiza la independencia, la objetividad y la imparcialidad. Y queríamos preguntarle qué le parecería a usted modificar estas formas de elegir tanto al director general como a los miembros de consejo de administración...