HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-04-07):
Legebiltzar-buru anderea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on.
Señor Alonso, yo creo que, como usted bien ha dicho, la consejera de Empleo y Políticas Sociales ha sido ya suficientemente explícita en la respuesta a la segunda pregunta sustanciada en el punto del orden del día de hoy.
Yo insistiré en que elaboramos esta reforma estructural respondiendo a un compromiso adquirido tanto en el acuerdo de coalición entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, como también con el programa de gobierno, y que fue presentado también ante este Parlamento y está respaldado por el acuerdo presupuestario.
Me interesa también insistir en algunas cosas que creo que han de quedar claras. El presupuesto dota la Renta de Garantía de Ingresos de los recursos necesarios. Responde también el planteamiento de reforma estructural a la proposición no de ley que el 15 de diciembre de aprobó en esta Cámara, aprobada por todos los grupos, y que la consejera y el Gobierno Vasco asumimos y comprometimos presentar dicha reforma estructural el próximo 15 de mayo.
El presupuesto que aprobaremos el martes dota la Renta de Garantía de Ingresos con más de 400 millones de euros. Esta cifra duplica la cuantía que se destinaba en 2008. Estamos comprometidos con el modelo vasco de políticas sociales, que es un referente en el Estado y del que todos deberíamos sentirnos orgullosos. Y agradezco, señor Alonso, su criterio con respecto a un sistema del que Euskadi ha sido pionero.
La reflexión sobre la reforma estructural de la Renta de Garantía de Ingresos, por lo que usted me pregunta también, pivota sobre estos pilares: Propuesta integral, sostenible y eficaz que garantice la atención a las personas más necesitadas, evitar  - como usted también planteaba -  la cronificación en la marginación de las personas perceptoras, porque efectivamente la apuesta tiene que ser por más empleo y de mayor calidad, y gestionar de forma más eficaz las ayudas para evitar el fraude también.
En relación con la última petición que usted planteaba, nosotros vamos a proponer la reforma estructural con documentación, con rigor, con tiempo, con realismo, con resolución, porque nuestro objetivo es alcanzar el máximo consenso posible en esta Cámara y extenderlo también al resto de las administraciones vascas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Alonso jauna.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-04-07):
muchas gracias, señora presidenta.
Tengo ocho segundos. Reiterar la petición. Hagan con la ayuda de Urtaran lo que hicieron con la AGI en Gipuzkoa.
Muchas gracias.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Alonso, reitero la respuesta, haremos la propuesta de reforma integral aquí, en el Parlamento, en la búsqueda del mayor consenso posible en el Parlamento, y consenso que sea extensible también al resto de las instituciones.
Y además, insisto en que la reflexión, estamos procediendo ya a dicha reflexión con el ámbito, primero, de revisar el procedimiento de gestión interno; segundo, con la mejora de la coordinación con la Tesorería de la Seguridad Social; tercero, con la mayor personalización de Lanbide para incentivar la inclusión laboral; cuarto con la creación de un grupo específico anti fraude y coordinación con las policías locales; y quinto, con la implantación del sistema de reconocimiento basado en la huella digital, sin estigmatizaciones, para todas las personas trabajadoras incluidas, por lo tanto, mejora en la gestión.
Insisto en que no partimos de cero, que el sistema de garantía de ingresos y de inclusión social nació hace casi 30 años, que es fruto de un amplio consenso, que ha sido pionero en el Estado, que simboliza la solidaridad del pueblo vasco y creo que la sociedad está orgullosa del sistema y vamos a protegerlo, protegerlo también insistiendo ante el conjunto de la Administración vasca y vamos a actualizarlo.
Vamos a trabajar por la excelencia, y así el Gobierno Vasco se ha autoimpuesto también el objetivo de conseguir un certificado de calidad en la tramitación de la Renta de Ingresos, esta es la mejor muestra de nuestro compromiso con la mejora permanente del servicio que tenemos que ofrecer.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Eva Lopez de Arroyabe Saez de Maturana EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Karrantzako Minda auziari buruz".
Lopez de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Lopez de Arroyabe andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Lopez de Arroyabe andrea, zurea da hitza.
LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2017-04-07):
Eskerrik asko berriro.
Me alegro, me alegro escucharle, la verdad que yo ponga toda mi confianza en que vayan a actuar y se vaya a solucionar además.
De todas maneras, tengo la sensación y creo que no es una sensación absolutamente mía solo, que se ha utilizado al sector primario, se utilizó en aquel momento, a un sector primario en el que necesitaban urgentemente dar respuesta a un problema, a un problema, que lo he dicho antes, también está pasando ahora, y que sirvió no solamente para no dar solución a esos problemas, sino para crear una trama de empresas de intereses que incluso es difícil hasta entenderlo.
Por otro lado, no voy a entrar a responder a todo. Me queda confiar, confiar en el Gobierno tanto en el procedimiento concursal, que confió ustedes recurran también el procedimiento penal porque ya están ahí, yo confío en que den todos los pasos; y porque, además, los elementos que se juzgan tanto en uno como en otro, o que se han juzgado, son distintos. Entonces yo tengo confianza en que al final veamos la verdad.
Pediría cautela, cautela en los nuevos proyectos que tenemos encima de la mesa ahora, con las mismas caras y en la misma dirección. Cautela ante grandes megaproyectos que salen aquí para dar solución a las basuras, para dar solución a los residuos y que luego, nos encontramos lo que nos encontramos.
También quería decir  - lo he apuntado aquí como rápido -  13 millones de euros, prácticamente 10, con 10 millones de euros si en el año 2002-2003 cuando esto empezó se hubiesen pensado bien, se hubiese dado solución a todos los purines del territorio.
Y ya acabo, nos queda la esperanza de que esto no se vuelva a repetir, yo confío en que esto no se vuelva a repetir porque esto es un fiasco, ha sido una absoluta decepción porque la intención podría haber sido buena, había dinero encima de la mesa y, desde luego, no han solucionado nada.
No usen, por favor, al sector primario y a sus necesidades y a su  - iba a decir su dependencia de todo el dinero público que recibe -  para proteger y para no dar respuesta a lo que tenemos que dar. Utilicémoslo bien, gestionemos y hagamos una coordinación entre todos que yo creo que unos o las dos partes pueden salir ganando.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Lopez de Arroyabe anderea.
Erantzuteko, Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Galdera, Leire Pinedo Bustamante EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Kupoaren negoziazioetan Legebiltzarrari legokiokeen eginkizunari buruz".
Pinedo anderea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-04-07):
Egun on guztioi.
Kupoaren likidazioaren inguruko negoziazioa azkenaldian berpiztu egin da eta 10 urte luzeetako funtsezko desadostasunak konpontzen hasteko arrazoi bakarra honako da: Espainiako Gobernuak aurrekontuak aurrera ateratzeko arazoak dituela, PPk jada ez duelako gehiengo absolutua.
Jakin badakigu, lehendakariak berak hemen esan zuelako, Gobernuen arteko lantaldea osatua dagoela, Kupoaren likidazioen inguruko desadostasunak aztertzeko eta konponbideak proposatzeko. Lehendakariaren hitzetan "se ha abierto la vía del diálogo bilateral". Baina errealitatea da Kupoa berriz ere Estatuko Aurrekontuekin erlazionatu egiten ari dela, Kupoa adosten saiatzeko gakoa EAJk eta PPk Estatuko Aurrekontuak adosteko negoziazioan dagoela, hau da, beste behin ere alderdien arteko elkartrukean dago Kupoa ezkutuko negoziazioetan.
Euskal Herria Bilduk behin baino gehiagotan azpimarratu du Kupoa bezalako tamaina horrelako erronkei herri gisara erantzun behar zaiela, alderdikerietatik oso urrun. Lehendakari, zuk zeuk esan zenuen hemen "resolver esta discrepancia, alcanzar un acuerdo es una cuestión prioritaria para el Gobierno Vasco, diría que lo es también para todas las instituciones políticas del país y para la sociedad vasca en su conjunto". Eta hor kokatzen dugu Legebiltzarraren papera.
Legebiltzarrak Bizkaia, Gipuzkoa eta Arabako herritarren ordezkari den moduan, paper aktiboa izatea mahai gaineratzen dugu, hitz batean, berme izatea. Horregatik Legebiltzarrak izan beharreko paperaz zure iritzia jakin nahi dugu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Pinedo andrea, ni ez naiz sartuko negoziazioaren arrazoietan. Nik uste dut lehendakari naizen aldetik aurrekoa legealdian ere urtero-urtero eta baita orduan ere Espainiako presidentearekin nituen harremanean ere beti planteatu egin dut Kupoaren kitapenari buruzko negoziazioa, eta beti planteatu egin dut baita Kupoaren lege berriaren negoziazioaren beharrizana, baita itun ekonomikoaren beste ahalmen batzuk ere jorratu egin ahal izanarena.
Baina galderari erantzunez, nik esango nizuke bai, Legebiltzarrak zeregin aktibo bat izan egin behar duela Kontzertuaren eta Kupoaren defentsan, eta horrela adostu genuen erakunde ezberdinetako ordezkariok 2015eko urriaren 14ean Kontzertua babesteko deia eginez. Eta honako hau eskatu genuen eta gaur berretsi egiten dut. Dei egiten diegu eragile instituzional, politiko, ekonomiko eta sozialei arduratsu jokatu dezaten eta Kontzertu Ekonomikoaren eta Kupoaren ereduaren inguruko adostasunari eta itunari eutsi diezaioten, bereziki eragile instituzional eta politikoei, kontu hau bidezko den alderdi arteko eta hauteskundeen lehiatik bazter dezaten. Hori esaten genuen, esan bezala 2015eko urrian 14ean.
Por lo tanto, señora Pinedo, reitero este llamamiento a la responsabilidad de las instituciones y partidos para sustraer el modelo de Concierto Económico y Cupo de la legítima disputa partidaria y electoral. Pero dicho eso, Euskadi efectivamente, se juega mucho en esta cuestión que corresponde negociar al Gobierno Vasco con el español, es nuestra responsabilidad. Así se establece en el Estatuto de Autonomía de Gernika en el artículo 41 y en también en la Ley de Concierto en el artículo 48.
Y no tenga duda, una vez alcanzado el acuerdo se ratificará en la Comisión Mixta, donde participan también otras instituciones como son las tres diputaciones, integrada por lo tanto por el Gobierno y por las diputaciones y a continuación se aprobará en el Congreso de los Diputados. Y precisamente creo en el papel de los grupos de este Parlamento que cuentan también con representación en el Congreso. Los acuerdos que se alcancen deben contar con su respaldo también en las Cortes.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Pinedo andrea, zurea da hitza.
PINEDO BUSTAMANTE (EH Bildu, 2017-04-07):
Mire, señor lehendakari, la realidad es que el señor Erkoreka esta semana ha dicho ya que está esperanzado ante la posibilidad de lograr un acuerdo en torno a la liquidación del cupo que considera que está cerca porque hay voluntad. Pero la voluntad de un Gobierno del PP que no ha querido ni oír hablar del cupo mientras tenía mayoría absoluta. Es decir, una voluntad interesada del Gobierno del PP, nada que ver ni con la bilateralidad ni con el respeto al autogobierno vasco. Nada de nada.
Un posible acuerdo que siento decírselo, no parece fruto de esa mesa de equipos técnicos de ambos gobiernos, sino de las negociaciones entre dos partidos, PP y PNV para aprobar los presupuestos de un Gobierno...
...no parece fruto de esa mesa de equipos técnicos de ambos Gobiernos, sino de las negociaciones entre dos partidos, PP y PNV, para aprobar los presupuestos de un Gobierno del Partido Popular y un posible acuerdo que este Parlamento desconoce.
Legebiltzar honek ez daki ez nola, ez noiz, ez zergatik Kupoaren inguruko adostasuna hain gertu ikusten duen Erkoreka jaunak.
Negoziazio modu hauek ahulak dira, ahulak dira oso. Ahulak dira de facto menpeko bihurtzen gaituztelako, Estatuaren aldi-aldirako, nahi eta beharren menpeko. Are gehiago, negoziazio modu hauek zaharkituak daude eta erabat ilunak dira, lehendakari jauna.
Merezi duen gardentasunetik eta eztabaida politiko eta publikotik oso-oso urrun daude. Eta zentzu horretan, Kupoaren likidazioa, 1.650 milioiko desadostasuna konponbidean dagoela Legebiltzar honek prentsa aurreko baten bidez ezagutzea, ez da bidezkoa.
Negoziazio modu hauek aldatu behar dira. Herri honen ordezkari den Legebiltzarrak Kupoaren inguruko negoziazioren oinarriak, edukiak eta epeak ezagutzea funtsezkoa da. Horrek, gure herriaren defentsa indartuko duelako, negoziazio bera sustatu, eta prozesuari zilegitasuna eta bermea emango diolako. Horregatik, Euskal Herria Bilduk eskatzen dizu Legebiltzarraren bermea kontuan hartzea.
Euskal Herria Bilduk eskatuko du, Legebiltzarra eragile aktiboa izatea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Pinedo andrea, Gernikako Estatutuak eta Kontzertuaren Legeak agintzen duten bezala, bi gobernuei dagokigu negoziazioan aurrera egitea.
Pena da Euskal Herria Bildurentzat, agian, Jaurlaritzaren kide ez izatea, bere kasuan EH Bilduri tokatuko litzaioke negoziazio. Baina Estatutuaren arabera eta Kontzertuaren Legearen arabera, gobernuei dagokigu negoziazioa egitea eta gure ardura da akordio batetara iristea. Eta ondoren, Kupoaren komisioen akordio hori sinatzeko. Hau da gure ardura eta baita ere gure konpromisoa.
Usted decía, sí, que acumulamos más de 10 años de desacuerdo, pero en el ámbito propio de negociación de las comisiones de trabajo de los dos gobiernos, y no de otro ámbito de negociación, hemos podido constatar avances, tanto en el ámbito de la liquidación de los cupos pendientes de 2007, como en las bases para la metodología de señalamiento del Cupo 2017-2021.
Y estos avances se han constatado también en las liquidaciones pendientes de políticas activas de empleo y fondo social europeo, en la negociación de los dos gobiernos, de la cual tendrá, en su caso, cuando corresponda, el Parlamento la suficiente información.
Y nuestro empeño es alcanzar un acuerdo, normalizar las relaciones con el Gobierno Español y poder regularizar financieramente las discrepancias existentes para consolidar la vía de relación bilateral efectiva, señora Pinedo, sí, entre las dos instituciones, Gobierno Español, Gobierno Vasco.
Suscrito después, posteriormente, en la comisión mixta de Concierto entre el Gobierno y diputaciones...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Jaurlaritzaren aurrekontuak onartzeko PPrekin sinatutako akordioari buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Egintzat joko nuke galdera.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Lehendakari jauna, zurea da hitza erantzuteko.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko.
Ba egindakotzat egiten da galdera eta nik erantzuten diot Casanova jaunari, bai, 29 milioi euroko zuzenketa partzialetatik harago dagoena asko dela, asko dago.
Zer dago? Aurrekontu osoa dago. Guztira, 11.059 milioi euroko akordioa dago.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Ayer, en esta Cámara, en este mismo atril, el señor Alonso nos decía que si algún interesado en la política del futuro repasa el diario de sesiones, se maravillará ante la clarividencia del Partido Popular que, en contra de la opinión de todo el mundo, mantenía la única tesis verdadera.
Yo creo que no se maravillará este hipotético observador del futuro de que el Partido Popular tuviera la razón, sino que se maravillará si las cosas siguen como están, de que el Partido Popular tuviera representación en este Parlamento Vasco.
Porque el Partido Popular está cuesta abajo. El Partido Popular está cada vez más marginado, política e institucionalmente en este país.
Alderdi Popularra baztertuta dago eta beraiek horren kontzienteak badira, baina...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Mesedez, Iker.
Mesedez, Casanova jauna. Alderdi Popularrekin ezin zara sartu. Galdera egin. Ez. Ez. Ez.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Gobernuari...
Gobernuak egin du akordioa...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Bai, Gobernuari esplikazioak...
Iker, bai...
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Gobernuak egin du akordioa Partidu Popularrekin eta nik...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Baino galderak...
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
(...) ari naiz akordio hori.
Eta Partidu Popularraren politika aurrekontu hauek baldintzatuko dituenaz aritzen ari naiz.
Jarraituko dut.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Jarraitzeko nik esango dizut.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Bai.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Mesedez.
Galderan zentratu. Zentratu galderan, mesedez.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Galdera zentratuta dago.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Galderan zentratu.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Partidu Popularra eta PNVren arteko akordio batetaz.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Galdera da Jaurlaritzak aurrekontuak PPrekin sinatutako akordioari buruz, ez Alderdi Popularrari buruz.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Akordioa, baino akordio horrek...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Ez, akordioari buruz.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Testuinguru bat dauka.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Casanova jauna. Akordioari buruz.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Molestatzen bazaizue PPrekin adostea...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Ez.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Ez adostu PPrekin.
Baina ez moztu eta...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Iker, nik ez dut inorekin...
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Askatasuna adierazteko gure alderdiaren planteamendu...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Iker.
Casanova jauna, mesedez. Akordioari buruz. Galderak dio, akordioari buruz. Zentratu galdera
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Akordioari buruz ari naiz.
Hau egiten da hemen egunero, egunero.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Jarraitu, mesedez.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Galdera guztietan, interbentzio guztietan. Testuinguruaz hitz egiteko...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Zentratu, mesedez galderan. Mesedez eskatzen dizut.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Zentratzen ari naiz.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Mesedez eskatzen dizut.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-04-07):
Alderdi Popularra baztertuta dago eta ondo baztertuta, gure ustez.
Dagoen tokia da dagokion tokia, murrizketengatik, ustelkeriagatik, kudeaketa eskasagatik, eliteen menpe aritzeagatik, autogobernua mutilatzeagatik eta bakearen aldeko ahaleginak oztopatzeagatik. Dagokion tokian dago. Eta toki horretan jarraitu beharko luke.
Kezkatuta ikusten dugu zuen akordioa. Kezkatuta ikuspuntu ekonomiko eta politikotik. Ikusten dugu kezkagarria dela hain errez lortzea akordio ekonomikoak eskuin muturrean kokatuta dagoen alderdi batekin. Kezkatuta ikusten dugu ezinbestekoa den erreforma fiskalari begira akordio horrek suposatu dezakeen arriskua. Beharrezkoa den erreforma fiskal bat kolokan egon daiteke zuen akordioengatik.
Eta kezkatuta ikusten ditugu gainera marotismo, lepenismo egindako hainbat keinu, hainbat keinu zuen Gobernuaren partetik. Ezin da bereiztu akordio hau Madrilen egiten ari zareten negoziaziotik, PP eta Ciudadanosekin, PP eta Ciudadanosekin Estatu espainoleko aurrekontuak aprobatzeko.
Esango diguzue horrela euskal agenda defendatzen duzuela, baina, orain arte ezagutzen dugunaren arabera, PNVren agenda negoziatzen ari zarete.
Argi ondorioztatzen ari garen gauza bakarra da polizia gehiago eta abiadura handiko trenaren inguruan akordioak egon daitezkeela. Baina hori da txikira jolastea, txikira jokatzea. Menpekotasunetik ez da lortzen herri honen errespetua.
Beste garai batzuetan ere esan duzue estrategia horrek lorpenak izan dituela eta gogoratu nahi dut Aznarrekin egin zenituzten akordioak. Hasieran denak poz-pozik. Lorpenak Euskal Herriarentzat. Gero, lagundu zenuten horrelako fenomeno politikoak sortzen eta gero gerokoak. Eta gero zentralismoaren gorakaldia. Eta gero autogobernuaren mutilazioa, Aznarri bere garaian babesa emateagatik.
Ez jolastu txikira. Ez bilatu akordioak PPrekin Madrilen. Horrek ainguratzen du herri hau menpekotasunean. Benetan aldebikotasuna nahi badugu, benetan aintzat hartuak izan nahi badugu, benetan herri honen errekonozimendua, eta eskubideen bermea eta blindajea nahi badugu, Estatutik Estatura hitz egin behar dugu.
Orain PPrekin txikira jolastea suposatzen du orain lortzen den guztia, zerbait lortzen bada, gero galtzea gehiengo osoa daukatenean. Eta hori ez da aurreikuspena. Hori da konstatatzea historikoki beti gertatu dena.
Beraz, ez jokatu akordio txikietan. Ez jolastu negoziazio, merkatuko negoziazioetara. Saiatu herri bat izaten. Saiatu herri honen eskubideak blindatzen eta bilatu horretarako bide horretan jarduteko prest daudenekin eta ez herri hau ukatzen dutenekin, herri honen eskubide sozialak ukatzen dituztenekin eta herri honen izaera nazionala eta eskubide nazionala zapaltzen dituenarekin.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Casanova jauna, zenbat urte daramazue handira jokatzen? Eta zer lortu duzue? Ai, Casanova jauna, zuek Gobernuan egoteko aukera izango bazenute eta Alderdi Popularrarekin negoziatzeko aukerarik izango bazenute, ikustekoak izango genituzke, ziur naiz.
Baina, esan bezala, 29 milioi euroko zuzenketa partzialetatik harago dagoena asko da, bai, asko da, eta asko da aurrekontu osoa dagoelako, ez bakarrik 29 milioi, aurrekontu osoa eta aitortu egiten dut, guztira 11.059 milioi euroko akordia dago. Eta akordio honi esker Euskadik laugarren urtez aurrekontua izango du, egonkortasuna ziurtatzen dugu, zerbitzu publikoak bermatu, osasuna, hezkuntza eta babes soziala lehenetsiz. Akordio honi esker ekonomia suspertzeko programak martxan jartzen ditugu, inbertsioak, berrikuntza edo nazioartekotzerako laguntzak bideratu, enplegu planak sustatu eta abar luze bat. Hori da txikira jokatzea?
Eusko Jaurlaritzak lehen egunetik onartu du elkarrizketa eta akordioa ezinbestekoak direla legealdi honetan erabakian hartzeko eta aurrekontua da hartu beharreko erabaki garrantzitsu bat. Jaurlaritzak ez ditu akordiotarako aurrebaldintzarik ezarri, baina bai errealismoa eta ardura, Casanova jauna, eskatu. Aurrekontua onartzeko bidean gaude, baina oraindik akordio asko eta asko hartu beharko ditugu, gure nahia da akordioak zabaltzea. Gure atea alderdi guztientzako irekita dago, baita EH Bildurentzako ere.
Aurreko legealdian akordio garrantzitsuak lortu genituen eta oraingo honetan, zergatik ez, Casanova jauna? Zergatik ez? Eta nik parte hartu nuen lehenengo hizketaldian EH Bilduren ordezkaritzarekin Gobernuaren osagarritasunerako negoziaketan.
Ha sido el propio Gobierno el que ha declarado desde el primer día la disposición al diálogo y al acuerdo, por necesidad y también por convicción. Nuestra disposición ha sido abierta a todos los partidos, hemos presentado la misma propuesta, sin vetos, ni condiciones propias; lo que hemos pedido es una actitud de realismo y responsabilidad. Tan simple como eso, señor Casanova.
El acuerdo alcanzado es positivo y lo digo así, es positivo, entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular, porque va más allá de los 29 millones. Euskadi cuenta por primera vez con un presupuesto superior a los 11.000 millones de euros. Este presupuesto permite incrementar los recursos para los servicios esenciales de salud, educación y protección sociales. Estas tres áreas recibieron en 2013 un total de 6.000 millones de euros, 6.541 el año pasado y 6.748 este año, son los datos oficiales.
¿Es jugar a la pequeña? Hay más recursos económicos y no hay ningún recorte, señor Casanova. Garantía de servicios esenciales, no recortes, más inversión, crecimiento, empleo. Este es el alcance total del acuerdo presupuestario para el ejercicio 2017.
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Bai, Alonso jauna?
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-04-07):
Mire, señora presidenta.
Brevísimamente y sin ánimo, de verdad. Ahora, sin ánimo de abrir ningún debate, en fin, quería rechazar naturalmente los insultos que el señor Casanova vierte sobre mi grupo, al que califica de ser un grupo de extrema derecha. Bueno, no voy a reproducir los insultos que usted ha dicho aquí, porque, sinceramente, no insulta quien quiere sino quien puede y usted no sé si está en condiciones de hacerlo.
Pero sí quería decir, nada más, que el señor Casanova seguramente sufre un ataque grave de celos presupuestarios y que si nosotros hemos podido llegar a un acuerdo con el Gobierno es porque nos hemos encontrado...
Perdone, señor Casanova.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Casanova jauna, ez zaude hitzean. Casanova jauna. Casanova jauna, bale, bukatu da.
Zure turnoa eduki duzu.
ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-04-07):
Solo quería decir que si hemos llegado a un acuerdo con el Gobierno, ha sido porque nos hemos encontrado en la centralidad y ese es un lugar que a usted le queda todavía muy lejos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko.
Ez daukazu hitza. Casanova jauna, ez daukazu hitza. Nahikoa da, ez daukazu hitza. Ez daukazu hitza.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, Administrazio publikoan dugun bitartekotasun eta behin-behinekotasun tasa altua murrizteari buruz".
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, Administrazio publikoan dugun bitartekotasun eta behin-behinekotasun tasa altua murrizteari buruz".
Ubera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Ubera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Amaitu zaizu denbora, mesedez. Amaitu zaizu denbora.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Honako interpelazio hauek batera eztabaidatu dira:
Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Europako Espalazio bidezko Neutroien Iturriaren Espainiako egoitza eraiki, hornitu eta ustiatzeko Estatuaren Administrazio Orokorraren eta Euskal Autonomia Erkidegoaren arteko lankidetza-hitzarmenari buruz.
Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Eusko Jaurlaritzak ESS-Bilbao programaren jarraipenari buruz dituen asmoen gainean".
Becerra Carollo jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko Becerra jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Uriarte Andrea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Barrio jauna, zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Landaberrik ateratako txostenei buruz".
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-04-07):
Gracias, señor presidenta. Señores consejeros, consejera.
La Ley de Desarrollo Rural de abril de 1998, tiene como objetivos, por un lado, establecer un marco normativo para desarrollar las políticas que inciden en el desarrollo de las zonas rurales; y por otro lado, crea los instrumentos que coordinan las políticas y las actuaciones administrativas para conseguir los objetivos de desarrollo rural que se fijan en la ley.
Landaberri es uno de estos instrumentos en cuyos (...) se deben producir la cooperación y coordinación necesarias para la aplicación de la Ley de Desarrollo Rural. En las funciones de Landaberri están, por un lado, informar las propuestas de programas de desarrollo rural, sus modificaciones, los decretos que lo desarrollan, información previa a su aprobación. Y por otro lado, informar con carácter previo y preceptivo los proyectos de ley, los proyectos de decreto del Gobierno Vasco, los programas y los planes de las instituciones comunes que afectan de manera importante a las zonas rurales, bien por referirse de manera específica a las actividades económicas, o por referirse a los servicios y actividades culturales de las mismas, o porque condicionan a futuro las actividades y servicios, o pudieran alterar las condiciones para cumplir los objetivos de la Ley de Desarrollo Rural.
Es por lo que lo que preguntamos, señora consejera, si es criterio del Gobierno y de su departamento emitir informes por Landaberri según establece la Ley de Desarrollo Rural.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, presidente anderea. Sailburu eta legebiltzarkideok, egun on.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, presidente anderea. Sailburu eta legebiltzarkideok, egun on.
López de Ocariz anderea, ez da irizpidea Jaurlaritzarena, baizik eta legea betetzearena. Ez da irizpidea baiezkoa edo ezezkoa, legea bete egin behar da dakizuen bezala eta hori noski gure helburuetako bat da.
Comentaba usted la Ley 10/1998, de 8 de abril, de Desarrollo Rural, que constituyó Landaberri como un órgano de coordinación y colaboración interinstitucional. Además de esa ley, después de aprobó un decreto, el Decreto 95/1998, de 2 de junio, donde se pusieron en funcionamiento las normas que decretaban cómo iba a trabajarse dentro de Landaberri. Y dentro de esas funciones que usted también nos ha leído aparecía el de informar con carácter previo y preceptivo algunos proyectos de ley, de decreto y demás.
Por otra parte, también se dice en ese decreto de junio, que corresponderá a Landaberri evaluar el grado de afección de tales proyectos a efectos de determinar la necesidad de que sean sometidos a su informe. Y, en ese caso, le tengo que señalar que el pleno de Landaberri en la reunión de 10 de septiembre de 2002 adoptó el siguiente acuerdo con usted probablemente sabe.
Dice textualmente el acuerdo: "Informar favorablemente en la siguiente cláusula, quedan excluidos de informe todos aquellos programas, planes y proyectos de ley y proyectos normativos del Gobierno Vasco relativos a la intervención y regulación de mercados agrarios y los relativos a la producción vegetal y animal".
Por todo ello, se informan y se trabajan todos aquellos proyectos de ley y proyectos normativos que no quedan recogidos en este acuerdo. Y señalar, evidentemente, que informar no consiste en elaborar o redactar ningún informe de forma exclusiva y necesaria estrictamente, sino que se trata de dictaminar su carácter favorable o no. Y es lo que hacemos en Landaberri, como usted sabe, porque ha formado parte de ese órgano durante mucho tiempo.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-04-07):
Señora consejera, como usted sabe, desde la VI. legislatura el Grupo Popular en el ejercicio de nuestra obligación y responsabilidad de control y seguimiento de la acción del Gobierno y el cumplimiento de la normativa que se aprueba en esta Cámara, venimos solicitando los informes que va emitiendo Landaberri.
La respuesta que nosotros le hemos preguntado a principio de esta legislatura, los informes emitidos por Landaberri desde el 1 de enero del 2013 al día de hoy, que era enero, y nos ha contestado que no se dispone de informes emitidos por Landaberri puesto que dicho órgano no elabora informes, sino que dictamina el carácter favorable o no de los puntos que se tratan en las reuniones. Sí que ha emitido informes, emitió un informe a la Ley de Turismo, ha emitido informes.
Por lo tanto, señora consejera, mire, yo le voy a dar porque esto ha sido un error en la respuesta. Voy a pensar que es un error humano, no voy a pensar que es que usted se está saltando la ley porque no lo creo que se esté haciendo y porque no lo está haciendo, y porque hay informes que se han emitido y han venido con los proyectos de ley, y algunos los hemos pedido y también se han traído. Por lo tanto, esta respuesta no corresponde con la realidad y eso me lo tendrá que reconocer. No sé cuál es el motivo pero lo voy a pasar por alto.
La verdad es que la leí varias veces porque no daba crédito, es algo que la ley lo dice y lo dice con carácter previo y preceptivo. Esto no hay quien lo altere si no modificamos la ley. Lo que sí le decía nos da pie para insistir una vez más en que esta ley y algunos aspectos de esta ley requiere de una urgente reordenación.
Usted debe saber que aquí en el año 2008 se aprobó una moción en la que se instaba al Gobierno a que articule medidas para mejorar el funcionamiento de Landaberri y el Gobierno emitió un informe con medidas y actuaciones para modificar Landaberri. Se cambió la legislatura y nunca más se supo. Como usted ha anunciado y llevaban el grupo Nacionalistas Vascos y también nuestro grupo la modificación de la Ley de Desarrollo Rural, esperamos que en esa ley  - de verdad -  se articulen instrumentos que realmente sirvan para coordinar las actuaciones que afectan al medio rural porque hoy por hoy creemos que es mejorable la actuación que Landaberri hace.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-04-07):
Señora López de Ocariz.
Empiezo como finalizaba mi primera intervención, señalando que informar con carácter previo y perceptivo no significa en todos y cada uno de los casos que deba existir un informe, sino que se pueda dictaminar su carácter favorable o no. Eso no significa que en algunos casos no haya que elaborar un informe y estoy plenamente de acuerdo con usted.
Por otra parte también, no solo estamos de acuerdo en que es mejorable esta ley, que ya está un poco antigua y quizá en algunos momentos realmente nos puede llevar a que ese informar favorablemente suponga redactar un informe o no y que tengamos que aclarar algunos conceptos, que tenemos que modernizar esa ley.
Por eso, precisamente, hemos planteado que a lo largo de esta legislatura vamos a proceder a la modificación de esta ley, su modernización, su reordenación y aclarar algunos de los aspectos que pueden quedar en la anterior ley sujetos a interpretación.
Por tanto, esa va a ser nuestra voluntad y por supuesto, dado que es voluntad suya, según lo transmite aquí y lo conozco perfectamente, iremos trabajando esa modificación para que nos lleve a tener una ley del siglo XXI y que realmente se adecue a las necesidades que tenemos en estos momentos, donde órgano como Landaberri tenga su actuación y nos planteemos si los órganos territoriales también tienen su actuación o no y en qué condiciones.
Por tanto, a partir de ahora nos toca trabajarla y espero contar también con su colaboración como me lo ha transmitido.
Muchísimas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Tinixara Guanche Suárez Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, diru-sarrerak bermatzeko errenta izapidetzeko irizpideak argitaratzeko Lanbide-Euskal Enplegu Zerbitzuaren konpromisoari buruz".
Guanche anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Erantzuteko, Artolazabal andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Guanche andrea, zurea da hitza.
GUANCHE SUÁREZ, andreak: Bueno.
Señora Artolazabal, no he pretendido insultar, he pretendido simplemente dejar constancia de cómo han sido las cosas. Aplaudo, aplaudo que lo hayan publicado, ya era hora, y he dicho todo lo que he dicho porque creo que hace mucho tiempo que esto tendría que estar publicado.
Lo que ya no aplaudo tanto y me llama bastante la atención es que, curiosamente, hay muchas cosas que vienen dejando a muchas personas, personas con rostro, con historias, con muchos incumplimientos, muchas suspensiones cautelares, extinciones, acumulación de infracciones, que no saben que todo esto lo han tenido que cumplir y que se han pasado años sin poder cobrar, que han tenido que ir a juicio.
Hay cuestiones, por ejemplo, las salidas de la comunidad autónoma que tienen muchas sentencias favorables a las personas beneficiarias de la Renta de Garantía de Ingresos y a las que Lanbide ha ignorado. Hay muchos procedimientos que a día de hoy siguen sin aplicarse. Entonces, aplaudo que hayan publicado los criterios.
Lo que quiero saber es si estos nuevos criterios, donde ha desaparecido todo eso que generaba un conflicto en la ciudadanía, que viene denunciando las malas prácticas de Lanbide en los últimos años, quiero saber si eso queda atrás o eso se va a seguir aplicando aunque los criterio que estén publicados sean otros.
Y lo quiero saber no porque yo tenga una intención especial de discutir con usted aquí, sino porque...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Isiltasuna mesedez.
Isiltasuna.
GUANCHE SUÁREZ, andreak: Tengo una intención especial de mejorar el sistema de garantía de ingresos y creo que eso pasa por ahí.
Y siento si le ha molestado la expresión de la nocturnidad y la alevosía, pero creo que hay un documento publicado a las 10 de la noche, 10 y media, concretamente, bueno, pues cuando menos es una casualidad que da qué pensar. No obstante, si a usted le molesta, yo no tengo ningún problema en considerar la posibilidad de que yo me esté equivocando y esto no lo haya hecho usted para fastidiarme a mí. No me considero tan importante, de verdad.
Tampoco me considero tan torpe, ni considero que esto que le estoy diciendo no haya tenido absolutamente nada que ver con la publicación de anoche. Pero, en cualquier caso, eso queda ya en otro ámbito, porque lo importante es que esto está publicado.
Sí que me sorprende que entre lo que he podido mirar, porque evidentemente no he podido mirar mucho, me sorprenden dos cosas. La primera es que, respecto a la respuesta que usted me daba en relación a la publicación de este documento, usted me decía que se prevé que la revisión finalice en los próximos meses. Esta respuesta está emitida el 21 de marzo y, bueno, digamos que ha pasado muy poquito tiempo. A mí me sorprendió y yo esperaba que aquí viniese el documento de criterios. Yo insisto.
Me sorprende además de esto, una cosa que he detectado en la página 21 de este nuevo documento que plantea algunas cuestiones en las que no me quiero meter de fondo, porque quiero estudiarlo con tranquilidad, pero que me preocupa porque a mi juicio dejan fuera de la posibilidad de acceder a la RGI a las personas que se encuentran en situación irregular, es la obligación de presentar el NIE de las personas extranjeras tas tres meses de residencia en el Estado.
Pregunto, ¿es otra de las cosas que ha tenido que negociar a cambio de los Presupuestos o esto sale de ustedes mismos? A mí personalmente la Ley de Garantía de Ingresos me parece algo a defender, el sistema de garantía de ingresos me parece algo a cuidar. Pero lo que no me parece es que demos pasos atrás mirando para otro lado y haciendo creer a la gente que eso no lo estamos haciendo.
Creo que sus tragaderas son amplias. Yo no trago.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Guanche anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Eukene Arana Varas Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, LGTBI pertsonen hezkuntza arloko eskubideei buruz".
Arana andrea, zurea da hitza.
ARANA VARAS (EP, 2017-04-07):
Eguerdi on guztioi.
Señora Uriarte, en el último mes hemos tenido conocimiento de que en las escuelas públicas se ha realizado una prueba diagnóstica con documentación a complementar por los niños y niñas con preguntas diseñadas desde una concepción de familia tradicional y heteropatriarcal. ¿Cuáles son las medidas que el Gobierno Vasco adoptará para asegurar la retirada de esa documentación, el diseño e implantación de una documentación que no sea discriminatoria hacia niños, niñas y sus familias en el ámbito de la educación?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Arana andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-04-07):
Presidente andrea.
Arana andrea, lehenik eta behin gai honen inguruan nabarmendu nahi nuke Hezkuntza Sailak jarrera proaktiboa daukala eskola inklusiboaren eremuan aniztasunari arreta emateari dagokionez. Hain zuzen ere horixe da Sailaren lan ildo estrategikoetako bat. Hezkuntza sistemak aniztasun afektibo sexualaren inguruan burutzen edo bultzatzen dituen ekintza guztiak sailak duela ikasturte abian jarri zuen planaren baitan kokatzen dira, hezkidetza eta genero indarkeriaren prebentzioa lantzeko gida planaren baitan.
Ekintza horiek beharrezko jotzen ditugu aniztasunarekiko errespetua ziurtatzeko eta diskriminazioa, bazterketa sozial edo genero indarkeria mota ororen kontrako babes egokia bermatzeko, 14/2012 Legeak Genero eta Arrazoiengatiko Diskriminazioen Aurkako eta Pertsona Transexualen Eskubideak aitortzen dituen legeak eskatzen duenaz arau.
Dicho plan, como bien conocen, propone que los centros educativos hagan un abordaje de carácter global y estratégico en materia de coeducación, igualdad y prevención de la violencia de género y que se integren los aprendizajes de todas las competencias. Entiendo que su pregunta debe estar referida a las pruebas de evaluación de diagnóstico que se han realizado en todos los centros públicos y privados de la Comunidad Autónoma del País Vasco y en las que ha participado el alumnado de 4º de Educación Primaria y 2º de la ESO.
Efectivamente, hemos tenido dos peticiones de aclaraciones de dos familias de fechas 15 y 17 de marzo que ya han sido convenientemente analizadas y contestadas, siempre abiertos a propuestas de mejora que se nos remiten y que nos permiten mejorar los cuestionarios de futuras evaluaciones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Arana andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko Arana andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2017-04-07):
Nire lehen txandan azaldu dudan, bezala zure galdera, dokumentazioa hitza erabiltzen duzuenean, pentsatzekoa da konpetentzia bakoitzeko ebaluazio diagnostikoa osatzen duten testuinguru galdetegiez edo (...) ari zarela.
Zehazki, ISEI-IVEIk 2017ko ebaluazio diagnostikoaren galdetegiaz kexa bat jaso zuen martxoaren 16an, zure galderan aipatzen den erakoa.
Eskaera hori aztertu eta behar bezala ematen zitzaion erantzuna. Gainera, emandako erantzunean, ISEI-IVEIk aukera eskaini zuen ikastetxera joan eta lekuan bertan ikusteko ordenagailu batean, galdetegia nola zegoen osatua eta hau betetzeko zegoen malgutasuna.
Con el objeto de que se clarifiquen todos los aspectos que les puedan generar dudas y preocupaciones, les comento. En el anexo introductorio del cuadernillo denominado algunas preguntas del cuestionario del alumnado para llevar a casa de 4º de Educación Primaria, se dan explicaciones con el ánimo de facilitar la contestación del alumnado, cuyas familias están formadas por dos padres o dos madres, habían tenido dificultades en los años anteriores.
El anexo introductorio no menciona ningún momento a las familias separadas, el programa informático ha sido realizado, previendo la opción de las familias monoparentales. De hecho, es perfectamente posible contestar al cuestionario citado anteriormente sin aportar información sobre alguno de los miembros de la pareja.
El criterio trasladado a las personas evaluadoras permite que en nuestra aplicación informática las informaciones de los progenitores queden sin ser contestadas.
Todos los aplicadores y aplicadoras disponen de un cuadernillo de instrucciones para desarrollar adecuadamente la evaluación diagnóstica 17 y en él en ningún momento se recogen indicaciones en que sea obligatoria su respuesta.
En todo caso, si en algún caso se hubiera dado tal indicación no se habría ajustado al procedimiento establecido. ISEI-IVEI garantiza que el programa informático ha posibilitado y seguirá posibilitando que sea contestado por todo tipo de familias.
En definitiva, no creemos que haya existido discriminación hacia niños, niñas y familias, como ustedes afirman. Lo que no impide que siempre estemos dispuestos a introducir mejoras en los cuestionarios para lo que podríamos tener en cuenta las sugerencias que nos salgan siempre que se refieran a aspectos concretos de las pruebas o cuestionarios.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-04-07):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua.
Mesedez, Arana andrea, mesedez. Zure txanda bukatu da.
"Galdera, Juana De Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Eskola Bizikidetzarako Plan Estrategikoari buruz".
De Bengoechea andrea, zurea da hitza.