REYES MARTÍN (PSE-EE, 2014-11-20):
Sí, señora Corrales.
Brevemente, le agradezco que haya tenido una intervención tratando de ser constructivo, porque como le consta en este asunto el Grupo Socialista como en otros que son fundamentales para el país tratamos de buscar acuerdos. Lo que pasa es que en este caso no es posible porque no es la primera.
No es por Saiotek yo he dicho en muchas comisiones, en muchas comparecencias presupuestarias y aquí en esta tribuna que los planes que está haciendo este Gobierno concretamente en el ámbito de la industria son papel y nada más que papel, porque no tiene compromisos, no tiene objetivos cuantificados con los indicadores correspondientes. Porque no planifica sobre todo en cada programa la temporalización y el dinero que va a aplicar a ello. Y eso como es así no se puede negar. Hay muchos planes pero no hay contenido.
Y fíjese me dice que Saiotek, es que Saiotek es muy importante y yo le he dicho en mi intervención que puede ocurrir Saiotek que lo sustituyan por otra cosa, claro en la política se pueden sustituir programas unos por otros. Pero lo que no se puede hacer nunca es algo que es necesario y que está funcionando como una pieza más de un conjunto que es lo que he dicho antes eso eliminarlo y no sustituirlo por nada eso es lo que no se puede hacer y eso es lo que se ha hecho.
Porque hay otros planes claro pero todos esos agentes no pueden acudir a algunas de las convocatorias se podía explicar con tiempo pero quiero decir alguna cosa más, eso usted sabe que es así o debe saberlo.
Por lo tanto, quita Saiotek que no sé todavía por qué, que son muchos millones y sin embargo reclaman que hay que aprovechar a las universidades. ¿Cómo vamos a aprovechar a las universidades para la trasferencia de conocimiento si se quita Saiotek que es el instrumento? ¿Cómo? Dígamelo usted, pero cómo de verdad.
Porque yo hago propuestas concretas y me contesta con un discurso muy general que se ha repetido aquí muchas veces cada vez que se presenta un plan y ya está. Pero no hay nada concreto, además dice hay que definir a donde queremos enfocar el país pasado el ecuador de la legislatura y con la que está cayendo oiga, porque es que estamos en esta legislatura en esta situación –esto es de Confebask no es mío–.
En el 2013, dice que costará años recuperar lo perdido y en unos indicadores diferencia con el nivel máximo previo a la crisis, dice que la economía vasca en PIB real baja el 5,5 % que en el empleo 116.000 afiliados menos baja un 11,8 %. En el paro registrado record de parados 118 más que al inicio de la crisis.
La industria el PIB industrial baja un 13,5 %, oiga esto es lo que estamos, no un ejercicio teórico, no un ejercicio en el que estamos discutiendo académicamente sobre las bondades de un modelo que nos van a presentar unos consultores que no, que no, que no que ustedes tienen que gobernar hoy y a la vez anticipar el futuro. Esas dos cosas tiene que hacer un buen gobernante, pero dedicarse anticipar el futuro sin compromisos en lo que presentan y no solucionar los problemas de hoy, estropearlos como Saiotek, eso no es ser eficaz gobernando.
Por eso, ¿cuándo van a actuar? Y por no dejar sin algún comentario a la señora Ruiz... La verdad es que a mí sinceramente su intervención me ha dado la sensación de que ha querido disimular que es oposición. Yo no sé si eso sirve para otras cosas, pero usted oposición aquí no ha hecho, pero se puede no hacer oposición y tener opinión. Pero yo no sé si lo que ha dicho usted lo aquilata bien.
Lo que está claro es que ha hecho el papel que a mí me ha tocado la pasada legislatura, a veces hacer aquel que sostiene a un Gobierno. Pero usted creo que su oposición, o era, no sé. En fin, dice usted una firme apuesta por la ciencia, tecnología y la innovación. Hay otros temas como el TAV, oiga que nosotros apoyamos el TAV, el Tren de Alta Velocidad.
Pero aun así una firme apuesta. ¿Y cómo es eso? Si resulta que el Gobierno de España ha metido la azada, porque ha sido tan brutal el corte que ha sido a golpes a hachazos y azadas en toda la investigación española que todos los expertos de derechas e izquierdas todos los miembros del CSIC, todos se están quejando del erial que va a dejar el Gobierno del Partido Popular cuando deje el Gobierno de España.
¡Pero qué apuesta por ciencia, tecnología e innovación por favor! ¡Cuando diga algo piénselo, porque es que es mentira ahí le digo es mentira! Y a los hechos me remito y toda la comunidad científica está indignada con la actuación del Partido Popular en investigación.
Y dice usted que nosotros interferimos en el proceso de análisis del Gobierno, claro, es que nosotros venimos a hacer política y si no me dan explicaciones y el sector se queja de algo, yo vengo aquí y pregunto que es mi labor controlar al Gobierno, la mía que soy oposición, la suya no sé.
Interferir claro que quiero interferir y quiero hablar y quiero opinar y quiero que aquí se vote y salga algo para modificar en el sentido que políticamente yo creo relevante, se debe actuar. Por eso estoy aquí, por eso me han elegido, ¿Sabe?
Gracias.