DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2019-03-07):
Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Pastor, no sabía yo que el señor Sánchez era un peligroso involucionista recentralizador, porque es el que está en el Gobierno desde hace nueve meses.
O sea que si sigue usted con el mantra  ese, no se ha enterado que cambió el Gobierno de España. O sea, si hay un impulso involucionista y recentralizador, será el suyo, el de su Gobierno. Gobiernan aquí, gobiernan allí.
A ver, señor Urruzuno, yo por ser muy breve, usted...
...gobiernan aquí, gobiernan allí.
A ver señor Urruzuno, yo por ser muy breve. Usted ni nosotros no renunciamos ni a un tercio de los ingresos, oiga, ese dinero no es suyo. Ya sé que le gustaría quedárselo, ni de estos señores, es de los cotizantes y de los pensionistas. ¡Pero cómo que renunciamos disponemos de... pero, pero a qué estamos jugando!
Cuando la maquinita ¿qué maquinita? La de hacer dinero esa la... como... 3.000 millones, igual tirando la maquinita ¿no? De la hacer billetes de euros a esa se refiere que traigamos...
Hombre, no me extraña que le haya gustado la intervención del señor Egibar, porque es evidente también que ha ido por donde ha ido. Hombre, señor Egibar yo no le he dicho que la responsabilidad de que no estén las competencias aquí es porque el Gobierno Vasco ha negociado mal, no.
He dicho que se ha negado a negociar y se ha negado a reclamarlas, o sea, las políticas activas de empleo no estaban porque el Gobierno Vasco se negaba a negociarlas y a recibir el traspaso durante 10 años, eso no es que negociaban mal, no, la negativa expresa.
Y el retraso de 39 años, pero si se hubieran quedado sin discurso si tuvieran que reconocer que prácticamente todas las competencias están trasferidas, cómo iban a decir no necesitamos otro Estatuto porque este se incumple, se iba a quedar usted sin discurso, claro.
Me dice, distingo entre carácter unitario y caja única, oiga, acepte lo que dice el Tribunal Constitucional y ya está, no me acepte... Lo que dice el Tribunal Constitucional acéptelo, tampoco lo acepta, entonces no haga juegos de palabras que no nos...
¿Cuándo el Partido Popular ha puesto sobre la mesa...? Oiga, esto que hemos traído hoy lo trajimos hace cuatro años y gobernaba el Partido Popular en España, estaba el señor Mariano Rajoy, ¿le planteó el Gobierno Vasco presidido por el señor Urkullu solicitar la trasferencia conforme decíamos aquí cumpliendo la ley? No, no lo hizo el señor Urkullu.
Hace dos años lo volvimos a plantear, nosotros  - el Partido... -  yo... tiene que entenderme, nosotros no somos el partido guía como el PNV, verdad, nosotros respetamos las instituciones, los que tienen que llegar a esos acuerdos son los gobiernos.
Claro, yo ya sé que el PNV aunque no esté en el Gobierno enreda por detrás en estas materias como lo vimos ya en su día, en la época de Patxi López. Pero los demás partidos somos más modestos, no somos tan partido guía a la hora de estas cosas. Nosotros planteamos las cosas aquí gobernando en España. ¿Por qué no fueron ustedes? Señor Rajoy que el PP Vasco dice esto así. No fueron, ustedes votaron en contra, ustedes votaron en contra.
Y ¿por qué votaron en contra? Pues porque lo ha dicho, porque ustedes quieren un sistema propio, que lo ha dicho hoy literalmente. Si ya sé yo, ya sé que usted quiere un sistema propio y la independencia sí, se siente, yo no. La Constitución dice que no, el Estatuto dice que no, y el TC dice que no, claro. Dicen lo que dicen, pero para hacer su discurso de lo que usted quiere que está por encima, lo que es inadmisible es que lleven años devaluando el Estatuto de Autonomía, que es más que una ley orgánica o era más que una ley orgánica como la tildan en la enmienda que han traído hoy aquí.
Porque sí era un pacto entre vascos, y de vascos con el resto de españoles, además de una ley orgánica que hay que cumplir por las dos partes, señor Egibar, todas las partes tienen que cumplir las leyes y, hombre, yo entiendo...
A ver, si yo sé lo que ustedes quieren. A ustedes les bastaría con que en la pensión que reciben los pensionistas en vez de llegar el escudo de España del INSS, llegará la Ikurriña del Gobierno Vasco, les bastaría con eso, sí ¿Por qué? Para ver si así consiguen engañar a los pensionistas, no veis, España no existe, el Gobierno Vasco paga las pensiones, el Gobierno Vasco tal... Como nos decía el señor Urruzuno. Estamos renunciando... No ustedes no está renunciando a nada, usted renunciará si quiere a su pensión si tiene algún día derecho alguna, que no lo sé, al resto déjele en paz, al resto déjele en paz.
Aquí se trata de engañar a los pensionistas vascos haciéndoles creer que no sé el resto de los españoles los que llevan más de 10 años pagando el déficit de las pensiones del País Vasco, incluso con impuesto del resto de los españoles. Porque lo que recaudamos aquí, gracias al Concierto Económico no va ni un euro destinado al pago de pensiones, señor Egibar. Y eso es lo que se trata aquí de disimular y de engañar a los pensionistas, que sepan realmente por qué están cobrando sus pensiones y quién se las está pagando.