UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2014-10-23):
Eskerrik asko, presidente anderea. Egun on guztioi.
La iniciativa que se discute hoy tiene como objetivo primordial ayudar a paliar las consecuencias de emergencia humanitaria que sobre la población civil palestina de la Franja de Gaza ha tenido el desencadenamiento de la operación Muro Protector.
El pasado 8 de julio, después de otros acontecimientos violentos que venían produciéndose desde el 12 de junio, el ejército de Israel puso en marcha la operación a la que nos hemos referido, y causó, durante cincuenta días, más de dos mil cien muertos entre la población palestina. Se estima que aproximadamente el 70 % de ellas eran civiles, incluyendo casi quinientos menores. Por parte israelí también hubo sesenta y cuatro militares muertos y seis civiles. Queremos mostrar nuestra solidaridad con los allegados de todas estas víctimas.
Además, el desproporcionado uso de la violencia por parte de Israel, aparte de esa masacre, ha causado más de diez mil heridos, con un porcentaje muy importante de menores. Por otra parte, el número de desplazados se acerca a los quinientos mil.
Añadido a esto, se ha destruido un altísimo número de viviendas, campos de cultivo y todo tipo de infraestructuras sanitarias, energéticas, de suministro de agua potable, etcétera, en la Franja de Gaza.
El primer objetivo que queremos conseguir con esta iniciativa es el que expresábamos al inicio: impulsar la ayuda humanitaria, haciendo hincapié en el área de salud. Pero también queremos que la comunidad internacional exija a Israel que trabaje por la paz y por una solución definitiva para la zona. Reclamamos a la Unión Europea mayor energía, y una acción diplomática efectiva, que haga replantearse a Israel el sistemático recurso a la violencia desproporcionada como supuesto método para garantizar su seguridad.
En el caso de que el Estado de Israel se mantenga en esta postura intransigente, no solo deberían replantearse las relaciones comerciales en el sentido que se expresó en la resolución del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en diciembre de 2012, sino incluso la suspensión del acuerdo de asociación de Israel con la Unión Europea.
Los hombres y mujeres palestinas, las niñas y los niños palestinos, tienen derecho a vivir en condiciones dignas, y no las que les impone el bloqueo, que ha superado ya su octavo aniversario, y la violencia extrema. Estas condiciones que se imponen a la población palestina impiden un desarrollo económico mínimo, que permita superar las altísimas cotas de desempleo que se sufren en la Franja de Gaza y que, en consecuencia, hacen que más de ochocientas mil personas dependan de la ayuda humanitaria internacional para sobrevivir.
Pensamos que el bloqueo, la imposibilidad de libre movimiento para los palestinos y las detenciones arbitrarias son vulneraciones sistemáticas de los derechos humanos, y que, por lo tanto, deben desaparecer.
Los socialistas reclamamos el reconocimiento del Estado de Palestina como sujeto de derecho internacional. Estamos convencidos de que solo a partir de la coexistencia de los dos estados (Israel y Palestina) pueden alcanzarse mediante el diálogo y la negociación los acuerdos que garanticen la paz y la seguridad para ambos, el respeto a los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas, y la estabilidad en la zona.
Creemos en el ámbito de la Unión Europea debe trabajarse de manera coordinada el reconocimiento del Estado palestino. Es el momento de hacer este movimiento, una vez que Palestina ha sido reconocida en las Naciones Unidas como estado observador no miembro desde hace más de tres años. Tiene un estatus internacional, y la inmensa mayoría de los países entienden que la solución del conflicto entre Palestina e Israel pasa por el reconocimiento mutuo de los dos estados como mejor solución para acabar con la violencia, la destrucción y la inseguridad en la zona.
Estamos convencidos de que el mutuo reconocimiento entre Israel y Palestina es la mejor contribución al diálogo, al restablecimiento de las negociaciones y, en definitiva, a la paz en Oriente Medio.
Queremos, por otra parte, que el Gobierno Vasco se implique en la ayuda humanitaria, pero también en la exigencia a Israel para que cesen las agresiones y para que, en su caso, se apliquen las sanciones económicas aprobadas por la Unión Europea.
Lamentamos no haber llegado a un acuerdo entre todos los grupos, porque pensamos que estos asuntos deberían ser más materia, posiblemente, de una declaración institucional que de un debate entre los diferentes grupos.
Entendemos que hay dos puntos que pueden ser…, en que no hemos llegado a acuerdo, que es fundamentalmente en el énfasis que nosotros y el grupo EH Bildu, que hemos llegado a una transacción, hacemos en la crítica a Israel, en la exigencia a Israel, porque consideramos que las vulneraciones de los derechos, el recurso sistemático a una violencia desproporcionada, siempre viene desde ese punto, desde el Estado de Israel.
Y el otro punto quizás también sería una mayor implicación, exigir una mayor implicación del Gobierno Vasco en estos asuntos, en la línea de lo que el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores ya aprobó en 2012, que es instar a que, dentro de los convenios de colaboración que se puedan establecer con el Estado de Israel, estos no tengan vigencia en los territorios ocupados por asentamientos, en Cisjordania por ejemplo. Con lo que ya iríamos a hablar de la situación no solamente en Gaza, sino también en Cisjordania.
Insisto, lamentamos no haber llegado a acuerdo. Posiblemente la falta de tiempo también ha sido un factor que ha condicionado esto. Por lo tanto, desde nuestro grupo nos sumamos a lo que ya han dicho aquí otros portavoces, y si a lo largo de esta sesión pudiéramos llegar a un acuerdo, incluso a una declaración institucional, estaríamos dispuestos a seguir negociando. Y, si la Presidencia lo permite, posponer la votación de este punto hasta el final del pleno, para que en el transcurso del mismo podamos llegar a un acuerdo.
Creemos que la situación de emergencia humanitaria en Palestina merece que haya un acuerdo unánime de este Parlamento, y no solamente entrar en debate de cuestiones que nosotros consideramos importantes pero que, como digo, con un poco más de tiempo posiblemente habríamos logrado llegar a acuerdos.
Y nada más. Muchas gracias.