CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-12-22):
Bueno, egun on guztioi.
Aun a pesar de que otros esperaban otra expresión, nos vamos a quedar de momento con el egun on guztioi.
El Grupo Socialista afronta este último debate del año con la convicción de que 2017 ha sido más fructífero para la ciudadanía de lo que algunos van a pretender trasladar incluso en esta misma sesión.
No ya porque vamos a dar luz verde por segunda vez en ocho meses a unos presupuestos, porque hayamos sido capaces de generar las condiciones para lograr ese apoyo, sino porque esas cuentas suponen cumplir con los mandatos que ha venido haciendo esta Cámara y que hemos conseguido ir pactando con absolutamente todos y cada uno de los grupos que la componen.
Y nos parece este que es el primer hecho que debemos de destacar. Un Gobierno en minoría, capaz de ir tejiendo alianzas y de ir incorporando a su programa las mejoras que se le ofrecen...
...parece que este es el primer hecho que debemos destacar. Un Gobierno en minoría capaz de ir tejiendo alianzas y de ir incorporando a su programa las mejoras que se le ofrecen desde la oposición. Esto es posible por una decisión estratégica de fondo y no hay que irse muy atrás para que todos seamos conscientes de que las cosas podrían haber sido distintas.
El primer año de la pasada legislatura pasó en blanco, sin presupuestos ni propuestas de reformas, en esta hemos aprovechado desde el minuto cero con un programa tasado sectorialmente, con objetivos bien definidos, con un planteamiento abierto al pacto con todos, con dos presupuestos trabajados en un mismo año y que salen adelante y con todas las propuestas de reforma encarriladas con el aval de amplias mayorías en el Parlamento.
Hoy lo que vamos a hacer es contar con una herramienta, los presupuestos se traducen para el próximo año en euros todos nuestros compromisos políticos, los del Gobierno y los pactados en este año con la oposición.
Hoy vamos a aprobar unas cuentas que van a reforzar nuestra sanidad pública, que aumentarán los recursos para nuestras escuelas, que llegarán a gente que necesita la RGI, que permitirán seguir facilitando que cada vez menos familias dependan de esas prestaciones porque encuentran oportunidades, que reforzarán la lucha contra la precariedad y el fraude laboral, que se extenderá el derecho a la vivienda, que se atenderán a más colectivos con pocos recursos que no pueden pagar recetas médicas o las facturas de luz y de agua, perdón, de luz y de gas.
Unas cuentas que abren las puertas al empleo público y estable a 13.500 personas. Esto, esto que les digo, es lo que está en la ley que hoy vamos a aprobar.
Las cuentas que aprobamos hoy no solucionarán todos esos problemas, pero sí pondrán soluciones para que el año que viene por estas fechas hablemos de menos paro, de más cotizantes, de menos precariedad y de más igualdad.
Y creemos que la ciudadanía debe saber que estamos en un camino que por parte de los Socialistas no va a tener marcha atrás. Por eso lamentamos lo que ha pasado en la tramitación de estas cuentas.
Entendíamos aunque no compartíamos, que el precedente de abril seguramente respondía a un postureo por parte de algunos grupos de situarse en el espectro parlamentario, pero si cada semana en plenos y comisiones vamos tejiendo complicidades y consiguiendo acuerdos bien por unanimidad hasta en la cuarta parte de los asuntos que debatimos, o en otras tantas alcanzamos acuerdos con EH Bildu y Podemos con una cuarta parte con el Partido Popular, creíamos tener indicio creíbles para pensar que todo aquello que pactábamos, si lo encauzábamos presupuestariamente, nos abría la puerta a contar con la misma voluntad amplia de acuerdo y que podíamos encontrarnos con todos. Pero no ha sido así.
Se han cruzado cosas ajenas a la lógica y al interés ciudadano. Ofrecimos las cuentas a los tres grupos de la oposición sin apriorismos. EH Bildu decidió desde el principio no acordar, porque lo que pretendía no era aportar en positivo, sino presentar una moción de censura encubierta al actual Gobierno y expulsarnos a nosotros.
Elkarrekin Podemos nos trasladó que con su proceso interno en pleno auge, pues no podía comprometer ningún acuerdo. Y el Partido Popular aprovechó su oportunidad para influir, puso sobre la mesa 130 enmiendas para reforzar cuestiones que ellos consideraban necesarias y esto es lo que da la capacidad de pactar, capacidad para influir.
Algo que todavía algún grupo no ha interiorizado. Aunque no es menos cierto que cada uno decida hacer con los escaños que le ha confiado la ciudadanía lo que considere oportuno.
La realidad es que hoy viernes 22 de diciembre de 2017, es que al igual que con los Presupuestos de 2017, no se nos ha ofrecido ninguna propuesta alternativa, más bien al revés, se ha reproducido tanto por EH Bildu como por Elkarrekin Podemos el mismo patrón o casi, el mismo esquema que realizaron hace ahora siete meses, presentar enmiendas a granel, muchas de ellas de corta y pega, de las presentadas en la anterior tramitación y con los mismos potentes y desarrollados fundamentos. Se puede gestionar mejor, gasto excesivo, no se adecua a los parámetros de 2013 y en el mismo sentido; para unos el TAV y la Ertzaintza y para otros el TAV y el Capítulo II.
¿De qué sirve que se les explique por activa y por pasiva  - y como diría una amiga mía ayer por la noche, por perifrástica - , que las tropecientas enmiendas que presenta la financiación del TAV, ni son reales, ni son factibles? Que sabemos que las usan solamente para poder maquillar los totales que dicen movilizar con sus propuestas, porque sabemos que entienden, que ustedes comprenden cuando se les dice que son ingresos finalistas. Pero claro, ya me imagino yo cual es el problema que si no se presenta lo del TAV pues la cosa en cuestión de cifras y para la prensa pues queda escasita como para poder decir que ustedes tienen una alternativa al modelo que les presenta el Gobierno Vasco.
Hoy defenderán como pasó también en los anteriores presupuestos, muchas menos enmiendas de las que inicialmente presentaron como grupos, solo sobreviven unas pocas. Unas pocas enmiendas que dicho con respeto, nos parecen testimonialistas, enmiendas necesarias para que ustedes puedan construir hoy un mensaje, pero que no supone una alternativa ni tan siquiera traen la financiación para ellas. Se han preocupado del gasto, del gasto que les permita construir hoy el discurso, y tan si quiera de donde lo financiamos.
Respecto a las enmiendas presentadas por EH Bildu, como este grupo pasó de puntillas por la Comisión de Economía y no se molestó tan siquiera en defender sus propuestas, pues esperaré a escucharles en su turno por si nos aportan algún argumento que desconozcamos. Pero sí que les quiero decir en este primer turno que tenemos que votaremos con mucha convicción en contra de esos 2,7 millones de euros que ustedes se empeñan en que destinemos a una consulta a la catalana, a crear una oficina al estilo (...).
Créannos que nosotros se nos sentimos orgullosos de saber que estamos en un Gobierno que no va a hacer cosas ilegales y que es un auténtico orgullo poder decirle a la ciudadanía que no nos vamos a despeñar por el caos que se ha provocado con los que son sus socios catalanes.
Ambos grupos atienden también unas enmiendas en materia de empleo público, en educación o en sanidad. Lo que nos sigue llamando la atención es la gran diferencia en la que unos y otros cuantifican determinadas condiciones de dignidad. Debe tener que ver con que insisten también en lo de la Renta de Garantía de Ingresos, cuya cuantía van a incrementarse exactamente en el mismo importe en que lo harán los salarios de los empleados públicos.
Ustedes reclaman más para hacerse su discurso rotundo, pero como les hemos dicho también más de una vez les conviene mirarse allí donde gobierna, en Navarra por ejemplo, para después decir qué es lo que debemos hacer los que gobernamos en otros lados.
Con respecto a los planes para zonas comarcales, es verdad, que es una preocupación que compartimos con los dos grupos de la oposición que hoy proyectan determinadas cuantías, pero deberán reconocer que estos presupuestos cuentan con recursos para las actuaciones a desarrollar en las comarcas que ustedes mencionan, y convendrán también conmigo que deben ser receptivos a la asignación de recursos que se está realizando también desde otras instituciones para intervenir en esta comarcas.
Me estoy refiriendo al acuerdo que se ha logrado recientemente para el Enkarterri con los propios alcaldes con una inyección económica de 3,7 millones de euros, los planes que se han puesto en marcha de la diputación alavesa para la comarca de Ayala, y también deberán ser receptivos a lo que en poquito tiempo seamos capaces de acordar entre nosotros para la Margen Izquierda y la Zona Minera.
Y habría que recordarles que aquí EH Bildu ha presentado una propuesta para decirnos que hay que realizar un plan de choque, que cuando este plan de choque tenga detectada las necesidades hará un calendario, y cuando tenga ese calendario hará las aplicaciones presupuestarias oportunas, con lo cual es difícil entender por qué presenta primero una cosa y ahora nos presenta una enmienda en la que no se ha podido trabajar todavía.
Dejo aquí estas cuestiones que se refieren a las enmiendas reservadas y paso ahora a otra cuestión. En este trámite, a diferencia del que pasamos a primeros de año para aprobar las cuentas del 17, en aquel momento, ambos grupos asumieron en su mayor parte las mejoras que otros habían realizado, aunque no coincidieran exactamente con las suyas.
Este año en cambio, ha habido precisamente eso, un cambio de estrategia. Podemos ha sido algo más coherente y menos acomplejado que EH Bildu en la defensa y votación de las diferentes enmiendas en la Comisión de Economía. Y creo que saben por qué lo digo, Podemos ha ido justificando sus enmiendas y el apoyo, la abstención o el voto en contra de las propuestas del Partido Popular, y ha apoyado o se ha abstenido en un buen número de ellas, 90 en concreto.
EH Bildu en cambio, ha optado por la mayor, porque EH Bildu se ha sentido acomplejado durante muchos meses de compartir con el Partido Popular el 75 % de las enmiendas presentadas a los Presupuestos del año 2017, probablemente será para que no se lo recordemos. Para que no le recordemos que otros han sabido introducir mejoras que comparte, y que ellos no son capaces de dar ese paso. Que han optado en este momento por votar en bloque a todas.
Daba igual que fuera para incrementar los fondos de cooperación que los de Euskaltzaindia. Para EH Bildu la cuestión en este momento es quién propone, y no qué propone. Han retornado a la mala costumbre que ya tenían la pasada legislatura cuando nos rechazaban todas las enmiendas que incluíamos nosotros para luchar por ejemplo contra la pobreza energética. O cualquier cuestión que se llevaba en pacto presupuestario. Así que vuelta a la vieja táctica, aunque con el cambio se les pueda tachar de incoherentes.
La orden fue rápida y tajante, y en algún momento determinado de las votaciones de la comisión lo pudimos ver. Si lo presenta el PP, se vota en contra. Aunque sea la misma enmienda que se presentó el año pasado y la que votamos a favor. O una enmienda que responda dotar de mayor financiación a acuerdos que después bajan a esta Cámara, se ponen delante de esta tribuna, y toman como bandera y defienden en el debate parlamentario con mucho ardor. Pero procedían del PP, había que votar que no.
Si es del PP, no y no. En cambio reconocemos que Elkarrekin Podemos ha medido un poco más. Ha sido más abierto, aunque ha habido algunas cosas que no hemos acabado de entender. Pero en conjunto y aunque no compartimos muchos de sus argumentos y posiciones, sí es verdad que creemos que ha sido algo más coherente con su posición.
En cualquier caso, no voy a presumir lo que este grupo diga en cuanto yo acabe. No me voy a adelantar, esperaré al segundo turno. Aunque sí les quiero decir una cuestión, y es que a los Socialistas nos pueden diferenciar por algo importante, o a nuestro modo de ver importante. Nosotros no estamos en este Parlamento ni en ninguna otra institución ni para marcar a nadie, ni para poner a prueba a nadie.
¿Y sabe por qué? Porque nosotros tenemos algo más importante que hacer con nuestros escaños, con los escaños que nos confía la ciudadanía, y es influir en las políticas para que haya oportunidades de empleo, para incrementar la inversión en investigación e innovación, para que haya menos gente en el paro y menos familias que dependan de ayudas o prestaciones. Para que ofrezcamos oportunidades de empleo público que refuercen nuestros servicios en sanidad y en educación.
Y esto es lo que volveremos a hacer hoy aprobando estos presupuestos. Creemos que es una buena noticia la aprobación del instrumento económico fundamental para el Gobierno, y creemos que será mejor si conseguimos el que para nosotros va a seguir siendo nuestro empeño durante el año 2018, y es que se impliquen ustedes, todos ustedes, en las reformas que tenemos por delante, y que seamos capaces de decir que fuimos partícipes de una legislatura en la que se logró un mayor avance social y unas mayores oportunidades para todos y todas.
Eskerrik asko.