LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-10-16):
Sí, gracias señora presidenta. Buenas, iba a decir buenos días, pero ya casi buenas tardes a todos y buenas tardes también a los portavoces de las policías municipales y locales que están aquí.
Yo, aunque se ha dicho que se había echo una especia de alusión como un trabajo especial a la policía municipal, yo sí quiero valorarla y sí quiero hacer esa alusión.
Creo que es preciso, igual que hacemos el reconocimiento a otras policías, que es preciso hacer un reconocimiento a las policías locales, porque cuando tanto estamos hablando en muchas ocasiones de la proximidad de la policía, desde luego si hay una policía que es profesional, una policía que es capaz, pero sobre todo una policía que es cercana, que es próxima, ésa es la policía local, la policía municipal.
Una que antes de estar aquí ha estado en un ayuntamiento, sabe que muchos de los problemas que la ciudadanía tiene en los municipios en muchas ocasiones llega a donde tiene que llegar gracias a la policía municipal y a su trabajo.
Por lo tanto, creo que no solamente porque está el servicio de la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, sino, como decía, por esa labor tan próxima que hace merecen el reconocimiento y, por lo tanto, merecen que no haya discriminaciones como hasta ahora ha habido.
La verdad es que hablar en último lugar pues lo que hace es que lo que una vaya a decir ya se ha repetido aquí, pero creo que no está demás tampoco, a fin de que se vea que la posturas de todos los grupos son unánimes y van en el mismo sentido, en el sentido de apoyar una reivindicación que no es de ahora, es una reivindicación antigua y una reivindicación –a juicio de este grupo– absolutamente justa.
Tal y como se ha señalado aquí, es verdad, en otras comunidades autónomas, en numerosos ayuntamientos de nuestra Comunidad y de otras comunidades se han pronunciado sobre la modificación de la legislación que permita adelantar la edad de jubilación a los policías locales a los 60 años.
De las últimas en debatirlo ha sido la de la Comunidad de Castilla-La Mancha, que se ha producido hace poco el debate, además se produjo a instancias del grupo Popular y fue aprobado de forma unánime.
Hay que poner de manifiesto, tal y como decía, que la profesión de policía local debe de ser reconocida como un colectivo especialmente laborable y que por ello es necesario ajustar su vida laboral a la situación real de desempeño.
Además, también como se ha dicho aquí, esa posibilidad tiene fundamento legal en el artículo 16 bis párrafo primero de la Ley General de Seguridad Social, que recoge la posibilidad de acceder a la jubilación anticipada a aquellos trabajadores que ejerzan profesiones de naturaleza especialmente penosa, tóxica, peligrosa o insalubre, o en los que se registren elevados índices de movilidad o mortalidad.
Tal y como se pone de manifiesto en la iniciativa y se ha dicho hoy aquí, para el establecimiento de ello es necesario la realización de unos estudios de siniestrabilidad del sector y, en este sentido, diversas universidades han llevado a cabo estudios en relación con el colectivo de policías locales y policías autonómicos, que reflejan la existencia de índices de peligrosidad y penosidad en el desarrollo de la actividad.
Por lo tanto, no existe ninguna duda sobre que el desempeño de la profesión de policía local es un desempeño de una profesión de riesgo.
En los países de nuestro entorno –y se ha dicho aquí– se va en esta línea. Yo voy a dar más datos. En Alemania, los policías locales se jubilan entre los 55 y los 60. En Bélgica, a partir de los 54. En Grecia, a los 55. En Irlanda del Norte con 35 años de servicio. En Italia, a los 60. En Noruega, a los 60 y en Reino Unido, a los 57 años los agentes y a 60 los mandos.
Por lo tanto, vemos cómo es una tónica general que entre los 55 y los 60 años en Europa es la edad de jubilación de los policías en general.
Es verdad que aquí en el año 2009 se llegó a un acuerdo y la Ertzaintza pudo entrar en esa edad anterior de jubilación. Podría haberse aprovechado para que también los policías locales pudieran entrar ahí, pero no entró y, por lo tanto, de lo que se trata es de que se haga en este momento
Porque, desde un punto de vista de equilibrio económico-financiero, la disposición adicional segunda de la Ley 40/2007, de medidas en materia de Seguridad Social, modificaba la redacción y permitía...
...de equilibrio económico financiero. La Disposición Adicional Segunda de la Ley 40/2007 de Medidas en Materia de Seguridad Social, modificaba la redacción y permitía establecer la redacción, perdón, del Real Decreto 1/1194 de la Ley General de Seguridad Social y permitía interponer que los coeficientes reductores se aplicasen a otros colectivos, a otras profesiones que tuvieran un especial riesgo. Y en aplicación de ese artículo pues podría entrar también la policía municipal, porque es un agravio comparativo –como decíamos– que en este momento no se le aplique.
Es verdad que –aunque hoy aquí haya una unanimidad–, cuando se ha defendido este tema en algunos ayuntamientos, algunos partidos políticos y no precisamente el Partido Popular, sí que han dicho que habría que hacer un estudio de costos de lo que significaría para el ayuntamiento o para la Seguridad Social la aplicación de estos costes reductores y la jubilación a los 60 años.
Pero en este sentido, desde el Grupo Popular queremos decir que los estudios sectoriales de costes llevados a cabo, despejan cualquier duda sobre el beneficio de la adopción de esta medida, en el sentido de que el incremento del coste social derivado del adelanto de la edad de jubilación, se compensaría con el rejuvenecimiento de las plantillas y con el indudable impacto sobre las cifras de absentismo y periodos de incapacidad temporal, el descenso en los abonos de los complementos de antigüedad –como se ha dicho aquí– amén de mejorar su rendimiento y garantizar la prestación de un servicio en unas adecuadas condiciones psicofísicas que inciden, por tanto, en mejorar la seguridad.
Por lo tanto, como decía, creemos que es una reivindicación de larga existencia, que ha sido largamente demandada y sobre todo que es absolutamente justa. Que es necesario llevar a cabo esta regulación y aquí lo solicitamos, a nosotros no nos duelen prendas por mucho que el Gobierno que en este momento está en España sea del Partido Popular, para pedirle que esto lo modifique y que por lo tanto sea considerada una profesión de riesgo y que pueda aplicarse esa jubilación a los 60 años.
Acabar como digo, con una situación injusta y quiero finalizar diciendo que los policías locales y desde aquí lo quiero volver a remarcar, deben tener el reconocimiento que su profesión merece y necesita. Y anuncio que estábamos a favor de la iniciativa original y por eso no habíamos presentado ninguna enmienda, pero también vamos a votar a favor de la enmienda transaccional.
Nada más. Muchas gracias.