MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-05-08):
Sí, gracias, presidenta.
Yo, señora Iturmendi, contaba con su voto y con el voto favorable de todo el grupo Popular. No sé si finalmente no va a ser así. Me decepciona profundamente, estaba convencido que esta moción iba a ser votada de manera favorable al menos por el grupo Popular, y resulta que finalmente no va a ser así y no me explico por qué no van a votar a favor de esta moción.
Dicen que necesitan más información y que están pendientes determinadas comparecencias que tienen que producirse en las próximas semanas. Pero es que esta proposición no de ley lo que pretende es que haya más comparecencias para que haya más transparencia y se puedan aclarar antes las cosas. No sentenciamos nada.
Lo que hacemos es pedir la comparecencia de determinadas personas, de determinados gobiernos para que nos aclaren qué es lo que ha ocurrido. De hecho, alguna solicitud de comparecencia la registramos el mismo día que esta proposición no de ley y resulta que ahora usted nos dice que puesto que hay alguna solicitud de comparecencia registrada no votan a favor de esta moción. Me decepciona profundamente, pero ustedes verán, en todo caso.
Al señor López de Munain le extrañaba digamos la forma de pedir las comparecencias y de hacerlo a través de una moción. El objetivo era, digamos, darle más fuerza a estas solicitudes para que sea el Parlamento, una mayoría del Parlamento y no sea solamente un grupo quien pida la comparecencia de determinados gobiernos o determinadas personas, para que, digamos, tengan menos fuerza en el caso de que pretendan no comparecer. Ése es el objetivo de que hayamos incluido aquí estas solicitudes de comparecencia.
Yo, por lo demás, quiero agradecer a los grupos que van a votar a favor de esta iniciativa. Claro, el Partido Nacionalista Vasco habla de deslealtad, habla de trampa política, cuando lo que proponemos es una iniciativa concreta para que haya mayor transparencia en el sector público societario. ¿Pero qué problema hay, aunque hayamos debatido esta cuestión hace un año? ¿Qué problema hay en que alcancemos esa mayor transparencia?
Más teniendo en cuenta que esta ley de administración pública vasca que el Gobierno plantea presentar no va a incluir a todas las empresas participadas por parte del Gobierno y nosotros pensamos que sí, que debería incluirse a todas. ¿Pero qué problema hay en que se pueda colgar en la Web todos estos datos referidos a todas estas empresas públicas? Creo que la sociedad lo exige.
Yo sí hablo de fraude. Yo sí hablo de corrupción...
...empresas públicas. Creo que la sociedad lo exige.
Yo sí hablo de fraude, yo sí hablo de corrupción, yo sí hablo de amiguismo, yo sí hablo de malversación de fondos públicos y yo sí digo que existen empresas públicas que se han convertido y han ejercido en los últimos tiempos como agencias de colocación.
Yo sí hablo de esto y lo digo, ya que alguno pretende no decirlo de manera tan clara, sí. Hablamos de fraude, corrupción, amiguismo, malversación de fondos públicos presuntamente, claro, por supuesto que sí. Pero ya está la Inspección de Trabajo ahí diciendo que ha habido irregularidades.
En todo caso, que los señores Camino y Nieves vengan y lo expliquen. Vendrán o no vendrán, ésa es la cuestión y la duda. Nosotros queremos que vengan y nos lo expliquen, y que vengan los gobiernos y nos los expliquen, y que vengan los ex-presidentes o los presidentes de la empresa, que nos lo expliquen cómo es que nadie se dio cuenta en aquel lugar de que había personas con un sueldo altísimo que no iban físicamente al trabajo; que nos lo expliquen para que nos lo aclaren.
Nosotros hemos presentado aparte de esta moción, ya digo, bastantes solicitudes de comparecencia. Esperamos que puedan realizarse cuanto antes. Esperamos también que la consejera pueda acudir a este Parlamento cuanto antes.
Por lo demás, agradecer a los grupos. Me ha parecido interesante digamos el cambio de postura del señor López de Munain. Yo recuerdo que el señor López de Munain debutó –él también lo recordará mejor que yo– en esta Cámara con un discurso digamos que poco menos que incendiario en contra de una iniciativa creo que fue nuestra para redimensionar el sector público societario y, en aquel debut que usted tuvo y que recordará perfectamente, bajo e hizo un discurso incendiario acusando prácticamente al resto de grupos de acabar o de pretender acabar con todo lo público en Euskadi.
Ahora es curioso pero usted lo que plantea es que existan inspecciones y fiscalizaciones para la totalidad de las empresas públicas existentes. Me parece un buen paso pasar de defender el mantenimiento opaco de multitud de empresas públicas, que no ha servido más que para colocar a los amigos de algunos, a pues dos años después ver que sería necesario llevar a cabo una inspección y una fiscalización de todo ese sector público societario.
En fin, esperemos que la aprobación de esta moción sirva para aclarar las cosas que es lo que UPyD busca.
Gracias.