MAROTO ARANZÁBAL (PP, 2013-02-28):
Muchas gracias señora presidenta, señores consejeros.
La seguridad ciudadana es una prioridad y lo debe ser para cualquier institución, para cualquier gobierno, especialmente para cualquier representante público.
Hoy la seguridad ciudadana es también una manera de medir la calidad de vida de los ciudadanos y, por tanto, debemos estar especialmente vigilantes y especialmente atentos a cómo mejorarla y a cómo incidir en que ese objetivo de la seguridad sea también asumido como un objetivo compartido por todos, también en esta Cámara.
La seguridad debe basarse en diferentes ámbitos para ser medida. Algunos de ellos son fácilmente medibles, hay datos, hay datos objetivos que periódicamente son provistos por diferentes analistas, por diferentes instituciones, en relación a qué es lo que pasa, a cómo evolucionan diferentes ratios, a cómo mejora o empeora la calidad de nuestra seguridad en nuestras calles, en nuestros barrios, en los diferentes municipios, también en la zona rural.
Pero también hay que tener en cuenta otra cuestión. La seguridad, y en esto quienes estamos cerca cerca de los ciudadanos, quienes conocemos la realidad de las cosas, de todos nosotros que debemos y tenemos la obligación de analizar cuál es la percepción que los ciudadanos tienen de la seguridad, hay que entender que también en materia de seguridad hay sensaciones y hay percepciones, y que un clima de percepción generalizada en relación hacia una seguridad mayor o peor también hace que la sociedad mejore o empeore su nivel de preocupación en relación a este ámbito.
Por tanto, hay que entender ambas cuestiones. Los datos son importantes. Las percepciones, lo que se percibe por parte del ciudadano a través de los medios de comunicación, a través de la sociedad, a través de lo que uno visualiza o siente directamente en las calles de nuestros municipios y ciudades es absolutamente importante.
Quiero empezar dejando claro que esta iniciativa no pretende generar alarmismo alguno, es más, yo diría que los municipios y ciudades del País Vasco no son inseguros, no tenemos un problema acuciante en esta materia, pero sí es verdad –y hay que decirlo con la misma contundencia– que en materia de seguridad hay algunos datos preocupantes, hay algunos delitos preocupantes y, sobre todo también, y esto es novedoso, hay nuevos tipos de delitos.
Por lo tanto, hay nuevas formas de cometer delitos que también están surgiendo en nuestra sociedad. Sobre los datos hay muchísimo de lo que se puede discutir, recientemente hemos conocido datos parciales, especialmente en relación a lo que padece Álava y el incremento especialmente también en algunos datos que han sido publicados en materia de delitos cometidos en domicilio utilizando la fuerza.
Son nuevos tipos de delito, pero son asuntos que sin duda alguna provocan mucha preocupación entre los ciudadanos. Son datos que tienen una visión estadística, pero tienen en el otro lado una percepción ciudadana y debemos trabajar en ambos, para combatir también a ambos.
Naturalmente, es absolutamente necesario decir en una tribuna como ésta que la mejor herramienta para combatir la inseguridad ciudadana es precisamente las políticas sociales, tener un alto nivel de cobertura social, un alto nivel de prestaciones sociales, un alto nivel de cobertura de las políticas efectivas que trabajan para evitar problemas de desarraigo, problemas con las personas más desfavorecidas contribuyen de forma esencial a evitar situaciones de inseguridad.
Pero también es verdad que, a pesar de ese esfuerzo, y ese esfuerzo se hace por parte de todas las administraciones, también es necesario reforzar y entender que hay elementos de preocupación en nuestras calles, entre nuestros vecinos en materia de seguridad, que no se resuelven exclusivamente mediante políticas sociales efectivas, sino que requieren de una buena actuación policial, de una buena coordinación institucional en materia de seguridad.
Por tanto, hay una asignatura pendiente, porque siempre la hay, no es una cuestión que afecta ahora. Ahora hay una preocupación, existe, es necesario reconocer que hay datos que pueden preocupar en exceso algunos ciudadanos y responsables públicos, seguramente sí, especialmente cuando se tengan datos publicados para todo el País Vasco, datos que son más generales.
Pero hay una cuestión de percepción que, como digo antes, es muy importante resolver. Esa nueva tipología de delitos está sobre la mesa y la Ertzaintza tiene un papel importante en la resolución de una cuestión como ésta. Por lo tanto, debemos incidir si se quiere aún más, debemos trabajar aún más reconociendo el trabajo de lo que se ha hecho hasta este momento.
Diría, incluso, alguna cosa adicional, no se trata con una iniciativa como ésta, en un momento de dificultad y de estrechez económica, no se trata exclusivamente de pedir más, de pedir más y de pedir más efectivos o más medios.
Los efectivos y los medios son importante, sin duda. No se trata de gastar más, se trata de gastar mejor. No se trata de tener más, sino de organizar mejor esos recursos de los que se dispone y, sobre todo, se trata y se debe impulsar un aun mayor nivel de coordinación entre las administraciones, un mayor y mejor nivel de coordinación entre ayuntamientos, diputaciones y Gobierno Vasco en materia de seguridad, por tanto, un mayor nivel de coordinación entre la Ertzaintza y también las policías locales.
Como alcalde también en Euskadi, quiero decir en nombre de una mayoría de alcaldes y alcaldesas vascos, los alcaldes vascos queremos a nuestra Ertzaintza, queremos...
...alcalde también en Euskadi quiero decir en nombre de una mayoría de alcaldes y alcaldesas vascos. Los alcaldes vascos queremos a nuestra Ertzaintza, queremos, entendemos y valoramos el trabajo realizado por nuestra Ertzaintza y también, precisamente por eso, reconocemos la necesidad de una mayor implicación y una mayor coordinación con las fuerzas de policía local en los diferentes municipios.
Debemos coordinarnos más, no significa que no haya coordinación suficiente, debemos hacer ese esfuerzo adicional para que esa coordinación permita, por tanto, que la percepción primero y luego la realidad de presencia policial en nuestras calles y la contrarrestación de todos los delitos que puedan surgir. Los de tipología tradicional y los nuevos delitos que aparecen en estos nuevos tiempos también tengan una respuesta efectiva.
Insisto, no se trata de gastar más, se trata de gastar mejor, se trata de organizarse mejor, de coordinarse todavía más y de definir el modelo de policía, el modelo de Ertzaintza atendiendo a las nuevas realidades.
Me consta los esfuerzos de los diferentes gabinetes en el Gobierno Vasco en relación a este asunto. Siempre es necesario hacer este esfuerzo, pero también me consta y les constará a ustedes, a los miembros de los diferentes grupos en esta Cámara que esos datos y esas percepciones existen.
Siempre es un debate abierto y seguramente se puede contrarrestar un dato con otro, lo que no se puede contrarrestar es una percepción con otra. Quien siente y quien tiene el sentimiento o inseguridad y ese sentimiento es un sentimiento absolutamente legítimo de muchos ciudadanos que contemplan –por en ocasiones la absoluta brutalidad o crudeza de algunos delitos en concreto–, generan una sensación que es necesario erradicar.
¿La Ertzaintza hace su trabajo correctamente? Sin duda alguna. ¿Los recursos se trabajan adecuadamente? Sí, pero con la misma contundencia se puede decir que debe ser mejorado y que debe incidirse todavía más, especialmente en lo que tiene que ver con ese trabajo de coordinación con las entidades locales, con los municipios, con los ayuntamientos.
Los ayuntamientos estamos deseando prestar esa colaboración para que en nuestras calles haya más Ertzaintza, haya una Ertzaintza más efectiva y que además ambas cosas contribuyan a ese objetivo de permitir que la sensación de seguridad sea una sensación generalizada en nuestras calles.
Esta iniciativa señorías, pretende por tanto, reconocer el esfuerzo realizado por la Ertzaintza. Pretende reconocer el esfuerzo de quienes tratan de mantener una Ertzaintza efectiva, pero también pretende incidir en la necesidad que hace manifiestamente evidente, el hecho de que hay que potenciar ese esfuerzo, de potenciar ese esfuerzo de coordinación en un momento en que está definido por nuevos tiempos, para todo, en lo económico, en lo político, en lo social y también en asuntos relativos a la seguridad ciudadana.
Nuevos tiempos requieren nuevas respuestas y esta iniciativa pretende precisamente esto mismo.
Quiero agradecer también la predisposición de otros dos grupos en la Cámara, el Grupo Socialista y el Grupo Nacionalista Vasco, para poder trasladar una iniciativa conjunta que ha sido transada y que precisamente trata de sumar a una posición general y trata también de contribuir a reforzar esos objetivos a los que estábamos haciendo referencia.
Una mejor seguridad ciudadana, claro que sí. Además bajo coordinación de diferentes cuerpos con la Ertzaintza como evidentemente requiere esta iniciativa, como cuerpo que tiene que tener ese liderazgo; en coordinación permanente con las policías locales como se piden en el primer punto de esta enmienda transada.
Colaboración con ayuntamientos y diputaciones, como se pide más adelante y coordinación con todas las diferentes policías locales en la elaboración de cuantos proyectos sean necesarios para mejorar e incidir en este punto y por supuesto, también activando la colaboración con la fiscalía y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, trabajando en coordinación con ellos en cuantas cuestiones puedan incidir en la mejora de nuestra seguridad ciudadana, en primer lugar y en la prevención del delito, en segundo lugar.
La seguridad nos debe ocupar y también debe ocupar un papel predominante en nuestra acción política en el día a día en los ayuntamientos, en las diputaciones y en esta Cámara, como en esta ocasión parece se va a poner de manifiesto.
Eskerrik asko. Muchas gracias.