BARRIO BAROJA (PP, 2019-10-03):
Buenos días. Gracias señora presidenta. Lehendakari, consejeros, consejeras, señorías.
Bien, volvemos sobre una materia sobre la que ya hemos hablado y se ha pronunciado también esta Cámara, y recordamos que el Pleno del Parlamento Vasco, en sesión celebrada el 22 de febrero del 2018, aprobó la proposición no de ley 14/2018, relativa al rechazo de los homenajes que se realicen a personas pertenecientes a la organización terrorista ETA o que estuvieran vinculadas a sus actuaciones con arreglo al siguiente texto.
Decía: "El Parlamento Vasco manifiesta su rechazo a los homenajes públicos que se realicen a personas, bien por su condición de pertenecientes a ETA o bien porque utilizaron o justificaron la violencia como medio para conseguir fines políticos". Decía esa declaración que esos homenajes eran contrarios a la defensa de los derechos humanos y suponían además una revictimización de las víctimas del terrorismo.
Bien, desde la aprobación de esta declaración se han seguido produciendo muchos recibimientos, muchos actos de enaltecimiento y homenaje a miembros de ETA en nuestras calles, en nuestras plazas, en lugares públicos de distintas localidades de nuestra tierra. Y las principales asociaciones de víctimas han reiterado su repulsa, su profunda preocupación por la impunidad con que se realizan estos actos contrarios a las leyes.
Además, el uso de símbolos honorables, el uso del aurresku, de las ikurriñas, de las makilak, discursos, pasillos, flores, ocupación del espacio público en una exaltación permanente del crimen. Y hemos de destacar además, la presencia constante, la presencia reiterada de menores de edad, de niñas, de niños, de jóvenes, en los actos de homenaje a los terroristas donde estos niños, estas niñas jóvenes son utilizados para aplaudir, para besar, para abrazar, para acompañar, para vitorear una de las expresiones de radicalidad más rechazables e incompatibles con la educación en valores de respeto a los derechos humanos.
Esta es una cuestión muy grave, esta utilización de los menores en los actos de exaltación al crimen. Es muy grave. Y se repite constantemente. Es una constante de estos actos de recibimiento y homenaje. Es una cuestión que además, bien podría analizar en un informe especial el Ararteko, es decir, esa utilización de los niños y de los jóvenes en actos de homenaje a criminales. (...) cosas muy esenciales, muy importantes en este país por parte de la oficina del Ararteko.
Creo que estamos ante un caso de vulneración de los derechos humanos, de los derechos del menor...
...cosas muy esenciales, muy importantes en este país, por parte de la oficina del Ararteko.
Creo que estamos ante un caso de vulneración de los derechos humanos, de los derechos del menor muy grave que yo le aconsejo desde aquí al señor comisionado del Parlamento que lo analice si le parece oportuno.
Bien, hemos alcanzado un acuerdo rechazando de nuevo los actos de recibimiento y homenaje a los miembros de ETA que se celebren en nuestras calles y plazas. Lo hemos alcanzado, se votará al final de este punto y eso es un éxito de esta Cámara y, desde luego, del avance por los valores que algunos defendemos en esta Cámara.
Cuando se presentó la presente proposición no de ley era finales de julio, agosto. Se desarrollaban en ese momento numerosos actos de homenaje en muchas localidades vacas, en Oñate, en Hernani, en Bilbao, aquí en Vitoria, después en otros lugares como Errenteria; oíamos apellidos, Zabaleta, Ugarte, es decir, asesinos, secuestradores, cabecillas del terrorismo callejero, una colección de criminales siendo homenajeados, siendo vitoreados.
El observatorio de la radicalización de Covite ha documentado este mismo año 2019 81 actos de enaltecimiento a miembro de ETA. Además de los homenajes, hay muchas otras expresiones: Pancartas, actos mediante pintadas, actos donde se ensalza a esos etarras, a fallecidos. Es decir, ahí están esos actos.
De todos esos actos del 2019 además han sido homenajes a etarras fallecidos o recién salidos de prisión, a los que se suman más de 60 del 2018. Es decir, desde que se aprobó la proposición no de ley en 2018, ha habido más de 80 actos de recibimiento, de homenaje en relación con el mundo de ETA, en relación con los criminales.
Y eso desde que se aprobó. Por eso mismo, es bueno reiterar ese compromiso de esta Cámara con la defensa de los derechos humanos y con el rechazo a esta expresión de recuerdo terrorista y, desde luego, ahí está con los homenajes a los terroristas excarcelados la larga e infame sombra de ETA vuelve a oscurecer el presente del País Vasco. Tratan de convertir su derrota en una burla para quienes defendían la democracia.
Por eso, son especialmente significativas las palabras de delegado del Gobierno en el País Vasco, Jesús Loza, al afirmar en una reciente entrevista en verano en un medio de comunicación lo siguiente: "Vistos los últimos ongi etorri, hay opción  - decía el delegado -  de que a medio plazo rebrote el terrorismo".
Eso decía el delegado del Gobierno en el País Vasco. Grave afirmación, es decir, y nadie puede decir que el señor Loza no sea un experto en la materia de la que habla, sus responsabilidades, las actuales y las anteriores.
Decía Loza también: "Hay que acudir a la vía administrativa, poner las medidas para evitar que los homenajes se produzcan", eso lo decía Loza. Instrumentos legales existen y ahí se apelaba sin duda al Gobierno Vasco y a su responsabilidad en relación con neutralizar esas expresiones de radicalidad.
Y según la Ley vasca de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo de 2008, las autoridades deben prevenir y evitar actos públicos que humillen a las víctimas, y eso lo debe hacer desde luego el Gobierno Vasco, nosotros se lo demandamos.
En esa cultura del odio que surge del entorno de ETA y de su proyecto político para el país y que algunos sustentan hoy, en esa cultura del odio se instala toda esta expresión radical de los homenajes y de los enaltecimientos, los recibimientos a los etarras. Es la cultura del odio, ese odio que se transmite, como hemos dicho antes y hemos denunciado, a niños y a niñas en los recibimientos, en los homenajes, en niños y niñas que son utilizados en los mismos.
Bien, hemos alcanzado un acuerdo en relación con esta cuestión y hemos firmado tres puntos que dicen lo siguiente: "El Parlamento Vasco rechaza de nuevo los actos de reconocimiento con ostentación pública a los presos de ETA que salen de la prisión e insta a quienes los organizan y promueven a que dejen de hacerlo por sensibilidad hacia las víctimas y al dolor de sus familias, por respeto a la memoria crítica del pasado y para evitar que se conviertan en un elemento de división y en una dificultad añadida de la construcción de la convivencia democrática".
Entronca esto con lo que yo comentaba antes. Esto nos aleja de la convivencia, estos actos de homenaje, de enaltecimiento. No hay nada más claro. Antes lo hacía el terrorismo de ETA, ahora son estos homenajes, estas expresiones las que nos alejan de esa convivencia.
Decíamos también: "El Parlamento Vasco reitera a los poderes públicos competentes la necesidad de garantizar las políticas de reconocimiento, verdad, justicia y reparación de vidas a las víctimas del terrorismo y de vulneración de derechos humanos, eliminando los agravios sufridos y los que pudieran provocárseles  - esto es, la expresión del agravio que se le provoca en la actualidad - , así como adoptando las medidas que eviten su ofensa, humillación y revictimización".
Es decir, como siempre decimos nosotros, las víctimas en el frontispicio de la democracia, las víctimas del terrorismo  - en este caso las víctimas de ETA -  a las que nos referimos en esta iniciativa.
Y, para finalizar: "El Parlamento Vasco hace un llamamiento a las instituciones públicas  - está bien claro que debe de ser así en relación con el cumplimiento de las leyes, en relación con las obligaciones que tienen -  a los partidos políticos y a los agentes sociales a redoblar los esfuerzos para promover activamente entre la ciudadanía vasca la deslegitimación  - elemento clave, elemento que ha estado siempre en el discurso de la exigencia -  del uso de la violencia como recurso para la imposición totalitaria de proyectos políticos".
Eso es ETA, ¿no? Un proyecto político totalitario que se ha querido construir. Lamentablemente, para ellos ha fracasado. Proyecto político totalitario y se rechaza tanto en el pasado como en el presente como en el futuro donde ETA todavía juega.
Hemos alcanzado este acuerdo para seguir denunciando esa situación insostenible y es fruto de la unión de los demócratas en ese rechazo a la radicalidad, al odio de los homenajes de ETA y de sus miembros. Se constata que, si antes era la violencia terrorista de ETA, ahora es la radicalidad y la falta de deslegitimación del terrorismo lo que más aleja al País Vasco de la convivencia.
En ese sentido, ese ha sido nuestro esfuerzo en la redacción de esta iniciativa que hemos firmado con el grupo Nacionalistas Vascos, con el grupo Socialista, con el grupo Elkarrekin Podemos. Agradezco al señor Iturrate, al señor Prieto y al señor Becerra su sensibilidad.
Recuerdo que nuestra iniciativa era exigente en relación con adoptar las medidas oportunas o alguna instancia al Gobierno. Lo seguimos haciendo, se lo seguimos reclamando y se lo haremos siempre. También lo haremos a través de nuestras iniciativas.
Considerábamos que, en ese sentido, el haber alcanzado un acuerdo de estas características, entroncaba de una manera clara y real con el acuerdo que alcanzamos en febrero del 2018 en aquel momento y que la exigencia de esta Cámara se proyecta hacia el entorno de ETA de una manera contundente.
Muchas gracias.