ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-10-04):
En efecto.
Sí, es sabido y reconocido que hemos tratado este tema con profusión y que este grupo se ha caracterizado por instar al Gobierno a promover la Mesa, a abrir sus contenidos y ponerle en funcionamiento.
Y lo seguiremos haciendo porque entendemos que es un marco donde se desenvuelven precisamente las posibles soluciones, no mágicas, pero eventuales soluciones aparte de los problemas. Nosotros no creemos en la Mesa de Diálogo Social como un tótem y tabú que lo resuelve todo, ni pensamos que sea fetiche agitar como una bandera propagandística, porque no mesa de diálogo social para empezar ni siquiera garantiza ni asegura los acuerdos como resultado.
Pero sí es un lugar, como decía en mi primera intervención, donde confrontar, donde exponer planteamientos puntos de vista, parte económica, parte social y nosotros creemos que el verdadero fracaso es no intentar las cosas. A veces el miedo al fracaso nos inhibe, paraliza nuestra potencia y nos hace desistir precisamente por miedo al fracaso.
Y yo comprendo que, desde la responsabilidad de un gobierno, escenificar estas situaciones hay que evitarlo evidentemente, hay que evitarlo. Pero yo quiero recordarle que el Gobierno anterior, que fue objeto también de muchas críticas y al que se le atribuyeron toda suerte de males y de incapacidades, llevó adelante con determinación esa convocatoria que es verdad que estaba coja, porque efectivamente lo suyo, lo ideal sería que todas las fuerzas sindicales y todos los agentes que intervienen en las relaciones laborales estuvieran presentes.
Pero era sabido que eso no iba a poder ser porque es conocida la determinación de ELA y de LAB, en este caso, y entonces eso no impidió que el Gobierno de Patxi López llevara a cabo aquella convocatoria y a lo mejor no surgieron grandes acuerdos, pero surgieron algunos que permitieron poner en marcha Lanbide, planes de formación, medidas anticrisis.
Porque claro, igual a la espera de los grandes acuerdos pues no logramos ni grandes ni pequeños, pero a lo mejor pequeños. Y es que además es una maquinaria que si se pone a andar pues probablemente tras las primeras fricciones y la oxidación que tiene, y me refiero a la mesa de diálogo social como al consejo de relaciones laborales, que hoy mismo pedía su presidente un llamamiento para que se active.
Porque es vamos hacia una alta conflictividad, una judicialización creciente. Usted dice que lo considera inapropiado, seguramente condiciones ideales no va haber nunca para atacar ese objetivo. Las condiciones ideales rara vez se producen y rara vez hay una conjunción astral que lo bendiga todo.
Normalmente el gobernante tiene que lidiar con situaciones adversas y tiene que ser capaz de sobreponerse al temor escénico. Porque el fin perseguido está por encima del miedo al fracaso y sobre todo de un miedo al fracaso que es pura escenografía. Porque no fracasa quien intenta las cosas con determinación y sabiendo que busca y persigue un fin socialmente aceptable y deseable.
Por otra parte, las reticencias acerca de la fuerte presencia, importancia que tienen estos sindicatos que están planteando este bloqueo, porque dicen que han hecho todo lo posible, pero no me negará que a día de hoy los hechos son tozudos, es decir, esa estrategia está logrando su propósito de paralizar y bloquear estos órganos de encuentro.
Estos son los hechos, yo no dudo para nada de usted ni de su Gobierno de que están poniendo toda la carne en el asador, no lo dudo, yo no hago crítica a sus propósitos y al trabajo que desempeñan.
Lo que digo es que, a día de hoy, esto no está ocurriendo y por lo tanto les animamos a que cojan brío, a que cojan empuje y tiren para adelante por encima de todo.
Porque en la trainera vasca, en esta regata contra la crisis, si no está toda la tripulación, tendrá que salir igual-igual y tendrá que remar.