BECERRA CAROLLO (EP, 2019-06-27):
Lehendakari, sailburuok, legebiltzarkideok, guztioi egun on.
Gure taldeak parte hartuko du txanda honetan adierazteko ez dugula lege proiektu honen aurka bozkatuko. Gu abstentziora joko dugu eta aprobetxatuko dut momentu hau hiru hausnarketa azkarrak egiteko.
Lehenengo hausnarketa izan behar da zoriontzeko eta eskerrak emateko Aguirre jauna legebiltzarkideari, berak azaldu duen jarreragatik proiektu hau eztabaidatzeko prozesu osoan. Gobernuak gehiengoa duen gehienetan bere jarrera ez da hain aldekoa, ez da hain positiboa bilatzeko adostasunak eta lege hobe bat egiteko asmoz. Guk aurkeztu ditugun zuzenketak izan dira horretarako, horrela ulertu duzu zuk eta eskertzen dizuegu. Ez dugu adostasun batera iritsi gai guztietan, baina eskertzeko modukoa da zure jarrera.
Mi segunda reflexión es para felicitarme, para felicitarnos, por el hecho de que una de nuestras enmiendas sí haya sido tenida en cuenta y nos parece que es una enmienda importante, es una enmienda que afecta a la puesta en marcha, la puesta en práctica tanto del VII. Plan de Igualdad entre Hombres y Mujeres, como de la cuestión de la perspectiva de género y la aplicación de la Ley de Igualdad de Hombres y Mujeres.
Es cuestión de que la perspectiva de género no se tenga en cuenta solamente a la hora de diseñar las estadísticas, sino también en la explotación y en el análisis de los datos. Necesitamos unas buenas estadísticas para poder diseñar unas buenas políticas, que contribuyan a mejorar, a buscar la equiparación, la igualdad entre mujeres y hombres.
Y, por lo tanto, nos felicitamos de que esa enmienda en concreto sí haya sido aceptada por el Gobierno, como no podría ser de otra manera, porque estaba una recomendación de Emakunde. Y aquí sí me parece importante dejar constancia de que Emakunde no puede ser considerada, en la tramitación de las leyes, como una entidad florero.
Porque tenemos más leyes encima de la mesa, y llegará la ley de cooperativas donde el legislador  - y así lo tengo que decir, en masculino -  no ha hecho ningún caso a las recomendaciones de Emakunde durante la preparación del anteproyecto de ley.
En este caso se ha subsanado el error y nos felicitamos por ello.
Y mi tercera reflexión será para defender la enmienda que ha traído nuestro grupo a pleno en el día de hoy. La Ley 6/1986 de Estadística del País Vasco establece en su artículo 10, en cuanto a los sujetos obligados a suministrar la información estadística, que serán todos aquellos que tengan la residencia, el domicilio o que estén ubicados en el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Este artículo 10 ha sido modificado en este proyecto de ley por una Disposición Adicional Primera, que mantiene esa redacción, pero introduce un punto cuarto, que a nuestro juicio, quizás por una reacción desafortunada  - y no me voy a meter en si lo es deliberadamente o no - , puede dar a entender que la información, los ficheros de información que se tienen que suministrar al Instituto Vasco de Estadística serán todos, estén donde estén, se encuentren donde se encuentren y sea cual sea la administración que los posea.
Y eso, de alguna manera, puede introducir un factor de inestabilidad, un factor de discordia entre las diferentes administraciones que tienen responsabilidades en materia estadística.
Porque si bien es cierto que en nuestra comunidad autónoma, a través del punto 37 del artículo 10 del Estatuto de Autonomía, tiene competencia exclusiva en materia de las estadísticas que le competan para sus fines, también es cierto que el Instituto Nacional de Estadística tiene esa misma competencia para todo el territorio que no sea la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Y, por lo tanto, hubiera sido interesante, desde nuestro punto de vista, acudir a lo que marca el Código de Buenas Prácticas en Materia de Estadística a nivel europeo, que dice que "hay que potenciar la coordinación y la cooperación entre las diferentes administraciones, para que aquellas personas administradas que tengan que suministrar la información no tengan que hacer un trabajo doble o triple".
Pero además  - y ahí basábamos nuestra enmienda - , porque existe una ley, la Ley de 2015, que habla del Régimen Jurídico del Sector Público, donde se establece en el apartado d del artículo 141 la obligación de todas las administraciones de prestar la cooperación necesaria al resto de administraciones para que puedan cumplir sus objetivos en materia de sus competencias. Y no hubiera estado de más meter esta premisa, meter esta consideración para evitar problemas futuros.
De ahí que hayamos traído a pleno esta consideración, esta enmienda, porque nos resulta importante, interesante que la actuación de las administraciones  - y voy terminando, señora presidenta -  en materia estadística, sea la de cooperar y no sea la de hacer la guerra cada uno por su lado.
Y voy a traer solamente dos ejemplos en este caso: El Producto Interior Bruto de Euskadi a día de hoy, a finales de 2018, es de 76.600 millones de euros si miramos la estadística del Eustat y de 74.000 millones de euros si miramos la estadística del INE. Hay más de un 3,5 % de diferencia en el PIB.
El PIB, señoras y señores, se utiliza para calcular el Cupo Vasco. Y yo me pregunto a día de hoy cuál es el PIB real de Euskadi, si el que calcula el Eustat o el que calcula el INE.
Y lo mismo podríamos decir del Producto Interior Bruto en materia industrial, que el Eustat lo calcula en un 21,6 % y el INE en un 18,8 %.
Entonces, no es una enmienda baladí la que traemos a día de hoy aquí a este pleno y no es una cuestión menor el que el administrado, la administrada, las consultoras, las empresas, el sector económico de este país tenga unas estadísticas que sean elaboradas con la cooperación de las diferentes instituciones, de las diferentes administraciones y no desde que cada uno haga la guerra por su cuenta, por tener una competencia exclusiva, como dice el Estatuto.
Nada más, muchas gracias.