GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-05-09):
Eskerrik asko, presidente andrea. Sailburuak, berriro ere, egun on, legebiltzarkideok.
Beno, gero eta gehiago bizi gara, hori denok konpartitzen dugu albiste ona dela, baina, aldi berean, horrek adinekoen atentzioan eragina zuzena dauka eta esan dezakegu botere publikoen ardura eta, bereziki, instituzio publikoen ardura, eta foru aldundien, udaletxeen eta bereziki Eusko Jaurlaritzaren ere ardura dela. Eta menpekotasuna aurre egitea, eta behar den atentzioa eta kalitatezko atentzioa ematea lehentasun bat izan behar dela instituzio guztientzat. Eta hemen, beharrezkoa da sartzea Eusko Jaurlaritza.
Eta guk ba nahiko kezkatuta egon gara azken aldietan Eusko Jaurlaritzaren jarrerarekin; orain dela hilabete batzuk, aukera nabarmena izan genuen Legebiltzarrean, hemen bertan gai honi buruz eztabaidatzeko mahai baten inguruan alderdi guztiek.
Eta nik uste dut hor garbi geratu zela Gizarte Zerbitzuen Legean jarritako helburuak edo lortu nahi genituen helburuak ez direla lortu. Eta hemen bereziki Eusko Jaurlaritzak bere lanak edo bere betebeharrak eta bereziki ere kontu zehatz batzuetan ez dituela bete, bereziki arauak bultzatzerako momentuan.
Por lo tanto, la atención a la dependencia es una cuestión absolutamente prioritaria para todas las instituciones involucradas, que son varias, y para el papel también que le corresponde o que le correspondía asumir al Gobierno Vasco, un papel muy claro, previsto en la legislación vigente en relación a la función de coordinación, la función de tutela, la función de ser legislador, la aprobación de la normativa correspondiente que da amparo al sistema vasco de servicios sociales.
Como decía, la Ley de Servicios Sociales es del año 2008 y, con ocasión de su décimo aniversario, tuvimos oportunidad en este Parlamento de hablar sobre esta cuestión en una mesa formada por los distintos grupos políticos. Y tenemos que decir, que las conclusiones de dicho foro...
...en una mesa tomada por los distintos grupos políticos, y tenemos que decir que las conclusiones de dicho foro dejaron mucho que desear, y que se puso de manifiesto cierta incapacidad del Gobierno en haber asumido el rol que le correspondía en todo el sistema vasco de servicios sociales configurado como tal en la ley aprobada en el 2008.
Sí que es cierto y yo lo dije en ese momento y lo he repetido en muchas de las intervenciones sobre este asunto, que no era fácil el tema, no era fácil abordar, llegar hasta los objetivos previstos, sobre todo teniendo en cuenta que el punto de partida tampoco era el mismo entre las instituciones forales, y por lo tanto ahí, algunas instituciones específicamente tenía que hacer un mayor esfuerzo.
En lo que respecta al Gobierno Vasco, nosotros también hemos puesto de manifiesto y además creo que también eso se ha plasmado en iniciativas concretas en esta Cámara, pues cierta inacción del Gobierno Vasco en el retraso de la aprobación de la normativa correspondiente.
Voy a citar un ejemplo que también ha sido señalado aquí y que también se recoge en la enmienda de transacción, lo que tiene que ver con la regulación de los centros residencias, el decreto correspondiente pues es un mandato del Parlamento del año 2017 por unanimidad, y recientemente tuvimos también que debatir sobre esta cuestión, porque la actualización de los decretos correspondientes a este asunto no estaban todavía aprobados.
Esan dudan bezala, kalitatezko arreta ematea ezinbestekoa da, eta bereziki arreta horrek dakar, por una parte cuando hablamos de atención de calidad hablamos de centros residencias, hablamos de centros de día, hablemos del espacio socio-sanitario, hablamos de atención a las personas crónicas y pacientes pluripatológicos, hablamos de reforzar la asistencia domiciliaria que como se ha dicho aquí hay un amplio margen de mejora, hablamos de la teleasistencia.
En definitiva, yo creo que sí podemos concluir una falta de liderazgo y de ambición de este Gobierno a la hora de abordar las competencias que tenía en esta materia de servicios sociales, que sí que es cierto que también muchas de ellas son compartidas y otras ejercidas por otras instituciones enclavadas en el ámbito de la Comunidad Autónoma vasca, en Euskadi, como son las instituciones forales y los ayuntamientos.
A propósito de esta iniciativa de la dependencia, nosotros también queremos aprovechar para poner sin duda el valor del trabajo de los cuidadores, que es un sector claramente feminizado. Y por otra parte, como ya lo hemos puesto también de manifiesto en reiteradas ocasiones que hemos hablado sobre este tema, es el tema de la financiación, quiero decir que aquí tampoco nos podemos hacer trampas en el solitario. Si estamos pidiendo a instituciones concretas como son las diputaciones y ayuntamientos que presten más servicios y den más prestaciones en el marco de la cartera de servicios aprobada, y que se atiendan a las listas que espera que (...) están las listas de espera y ahí están las cifras de espera, y ahí también están las diferencias que existen entre los tres territorios, pues es ineludible hablar de la financiación. Y el tema de la financiación más pronto que tarde se va a tener que tocar.
Y nosotros también aquí no entendemos la posición de algunos grupos que no quieren abordar esta cuestión de forma abierta, de forma sincera y de forma rigurosa ,para realmente dotar a aquellas instituciones que tienen competencias específicas en la prestación de servicios en este ámbito, que tengan los recursos suficientes para hacerlas frente. Y me estoy refiriendo a la Diputación, a las diputaciones y a los ayuntamientos. Por lo tanto, no se puede demorar el abordar una reflexión profunda en los (...) que corresponda sobre el reparto de los recursos dentro de Euskadi entre las diferentes instituciones, y me estoy refiriendo a los coeficientes fijados en la propia Ley de Aportaciones.
Por lo tanto, nosotros no hemos entrado a suscribir la enmienda de transacción, pero obviamente no la vamos a obstaculizar. Compartimos, sí que es cierto que hemos tratado de influir y que algunas cuestiones concretas fueran abordadas, a nuestro juicio, con un poco más de precisión y de realismo, llendo realmente al grano. Yo sí que creo que es importante darle un tirón de orejas al Gobierno y que obviamente las evaluaciones que están pendientes en relación al Plan Estratégico de Servicios Sociales, que se traigan de una vez por todas a esta Cámara.
Por otra parte, que se atiendan esas desigualdades que existen entre los territorios históricos, sí nos parecen conveniente, tal y como ha quedado finalmente la redacción, que se haga un informe diagnóstico sobre la atención a las personas dependientes en este momento en colaboración con las diputaciones y los ayuntamientos.
También pedimos que se remita a la Cámara de una vez por todas y esperemos que sea la definitiva, los decretos pendientes. Otra de las cuestiones que nosotros apuntábamos en nuestra enmienda, era la que tenía que ver con el desarrollo del Plan de Atención Sociosanitaria con un cronograma de acciones y presupuesto a cumplir en lo que queda legislatura, y creo que también es interesante la introducción del tema de la mejora de la interoperabilidad de los datos.
En definitiva, creo que esta iniciativa o el acuerdo alcanzado permite avanzar, y sobre todo, no tenía que ser nuevamente así, pero parece ser que es necesario volver a poner deberes al Gobierno, y esperemos que el Gobierno esta vez sí cumpla las cuestiones que se le encomienda en esta iniciativa y que no tengamos que tener enseguida un debate sobre estas cuestiones o con otras cuestiones colaterales que tienen que ver como la dependencia, con las personas mayores, porque el Gobierno Vasco, desgraciadamente en perjuicio de los ciudadanos vascos, no haya cumplido los compromisos que también adquirió en su momento en el programa de Gobierno, en el propio calendario legislativo, y en definitiva, que se pase a la acción de una vez por todas.
Besterik gabe. Eskerrik asko.