MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-27):
Sí, gracias presidenta.
El grupo Popular propone acertadamente que Elika y Kontsumobide se integren en una única entidad, y a partir de ahí propone esta iniciativa para que instemos al Gobierno Vasco a que adopte las medidas y actuaciones que sean necesarias para que, efectivamente, Kontsumobide y la Fundación Elika para la seguridad alimentaria se integren en una única entidad.
Y tal y como dice en la justificación de su iniciativa, ambos organismos comparten misión en cuanto a la protección de la salud y seguridad de los consumidores y usuarios, y aunque cada uno de ellos tiene áreas de actuación especificas, lo cierto es que los dos disponen de líneas de trabajo de carácter administrativo, analítico y de investigación que se pueden complementar, y así rentabilizar mejor el uso de los recursos públicos.
Estamos absolutamente de acuerdo con la iniciativa planteada por el grupo Popular y, por lo tanto, votaremos a favor de ella, porque aunque los objetivos y misión de Elika, efectivamente, no son exactamente los mismos que Kontsumobide, no deja de ser –en nuestra opinión– una pata más que podría estar perfectamente integrada en Kontsumobide.
El Partido Popular lo que hace es seguidismo de Madrid, se ha dicho, y efectivamente, yo tenía apuntado aquí decir tal cosa, que el Partido Popular hace seguidismo de Madrid, del Gobierno de España, pero es que es un seguidismo acertado, es decir, por una cosa bien que hace el Gobierno de España, no está mal que nosotros la observemos y tratemos de traer esta iniciativa, en este caso, para aplicarla en Euskadi.
Es un seguidismo, por lo tanto, acertado. Es seguidismo, pero es un seguidismo acertada, ya digo, por una cosa bien que el Gobierno de España hace, no está mal que nosotros la observemos y tratemos de aplicarla aquí. Es una gota en el océano, pero es una medida que nosotros consideramos acertada.
¿Qué es lo que propone el grupo Socialista? Efectivamente, un informe sobre la situación de duplicidades, ineficiencias y sobreestructura que se generan, en este caso, en el ámbito del Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad.
Y que pueden resolverse con otra estrategia de racionalización y redimensionamiento de las distintas fundaciones y empresas participas, proponiendo las soluciones y, otra vez, las intervenciones que tengan que aplicarse otra vez en el futuro más o menos inmediato o lejano.
Es decir, otra vez nuevos informes, nuevas estrategias, nuevas intervenciones a aplicar que sean necesarias para llevarlas a cabo o aplicarlas no ahora, ya veremos, quizás más adelante. Esto es lo que propone el grupo Socialista.
¿Y qué es lo que propone el grupo Nacionalistas Vascos? Optimizar la coordinación entre Elika y Kontsumobide en aquellos asuntos de interés común y actuación cohesionada, con lo que viene a reconocer que ambos organismos están relacionados y además que no están bien coordinados.
Es decir, el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista en Euskadi con sus enmiendas, vienen a reconocer que éste es un asunto que debe contextualizarse en lo que es la estrategia de racionalización y redimensionamiento.
Es decir, no han dicho o no lo han plasmado así en sus enmiendas que estos organismos deben mantenerse así, sino que debe estudiarse dentro de esta estrategia de redimensionamiento y racionalización, con el objetivo final de no hacer nada.
Y si observamos la enmienda inicial planteada por el grupo Nacionalistas Vascos, llegamos a la conclusión de que está claro que al Partido Nacionalista Vasco le cuesta y mucho abandonar su política de chiringuitos, hasta el punto de que, para justificar los propios, pretende que el Gobierno de España también mantenga los suyos.
Una cosa tremenda. Como aquí deben mantenerse los chiringuitos para colocar a sus amigos y a su gente, lo que hace incluso es instar al Gobierno de España que no aplique ninguna estrategia de racionalización o redimensionamiento, sino que mantenga sus propios chiringuitos para justificar los propios.
Y los socialistas, en su línea de pedir estudios, con tanto estudio se van a convertir en unos lumbreras, es cierto, pero seguiremos padeciendo un sector público societario absolutamente sobredimensionado.
Lo cierto es que ya el punto anterior que hemos debatido, el pasado del grupo Socialista cuando estuvo en el Gobierno, las propuestas que habitualmente plantea y los estudios que habitualmente proponen, lo que escoden básicamente son su dejadez y su falta de valentía para haber abordado la cuestión cuando pudieron.
Y por lo tanto, tienen que justificarse de este modo. Una mejor coordinación, estrategias para más adelante, pero mantengamos aquí también los chiringuitos por si acaso nos toca algo, que es lo que viene a decir el grupo Socialista.
En conclusión, lo del PP es una gota de agua en el océano, pero menos es nada y aunque no va a salir, nosotros la apoyamos.
Efectivamente, la transaccional firmada por ambos grupos, por este frente para que nada cambie conformado por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, no aporta nada, como decía la señora López de Ocariz y como ha quedado de manifiesto en un punto anterior, digamos que esta transaccional es otro timo monumental de los habituales que gestan, acuerdan y pactan el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.
Nuevos informes, nuevos estudios, para no hacer nada, para dejar todo como está, para ver si nos toca algo aquí o allá o vaya usted a saber dónde.
Votaremos por lo tanto a favor de (...).