SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2017-05-05):
Mire, señor Becerra, estamos hablando de armas.
Las armas son seguras si no se utilizan. Son seguras si no se utilizan, siempre depende del uso y de la forma en la que se utilicen. Lo mismo que un vehículo. ¿Cuántas muertes hay por cuestiones derivadas de tráfico? Un vehículo es seguro, seguro depende de cómo se utilice, de cómo sea la conducción.
Luego, riesgos, el riesgo siempre existe, la seguridad 100 % nunca, desgraciadamente. Y existen infinidad de informes técnicos, médicos, periciales, forenses, policiales que hablan del alcance de las pistolas Taser en cuanto a sus efectos secundarios y en especial sobre sus efectos sobre la salud. Pero, en cualquier caso, ese debate está recogido en informes, montón de informes médicos y periciales, que es lo que ha permitido su homologación y que están permitiendo el uso regulado en manos de funcionarios públicos, de los cuerpos policiales o militares, debidamente formados y adiestrados.
Se trata, por tanto, de un instrumento de uso policial que se sitúa entre las armas de fuego y las técnicas de defensa personal. Es una herramienta de control de personas peligrosas que no pueden ser reducidas solo por técnicas de defensa personal y que podrían tener consecuencias más graves de utilizarse armas de fuego, por tanto es una alternativa.
Evidentemente, hay que evitar el uso siempre que se pueda y siempre que sea posible, y ese es un principio que tienen claro todos y cada uno de los y de las agentes de la Ertzaintza que están adiestrados en su manejo. Pero ese principio elemental básico tampoco nos libra de la responsabilidad con la que tenemos que hacer frente a situaciones concretas para garantizar la seguridad de las personas y evitar males mayores.
Desde luego, no ponga usted en duda la profesionalidad de los responsables de la Ertzaintza que han considerado necesaria la incorporación de estos dispositivos Taser a las patrullas de respuesta inmediata y tampoco ponga en duda el buen hacer profesional de los instructores, de los agentes que están específicamente formados para afrontar esta responsabilidad.
Los procedimientos son claros, la formación es exhaustiva, la instrucción que están dando los profesionales es la que han considerado la más adecuada y necesaria. Son profesionales de la seguridad pública, son profesionales y garantes de nuestra seguridad, debidamente formados y debidamente adiestrados. El uso de las Taser, como la de cualquier otro arma, sea más o menos lesiva, siempre, siempre tiene que ser excepcional, porque excepcional va a ser también la situación en la que se ven obligados a utilizarlas o situaciones excepcionales en las que se ven obligados a resolver.
Respondiendo a la pregunta que daba origen a esta interpelación, si la incorporación de estos dispositivos electrónicos de control de la Ertzaintza estaban homologados, le tengo que decir que se han seguido estrictamente los procesos y procedimientos de evaluación y de validación que están establecidos. Se han establecido en detalle los procedimientos y las precauciones de uso que hay que adoptar.
Se han delimitado con mucha precisión, con mucha precisión los ámbitos de utilización y también las responsabilidades que conlleva su uso. Se han definido los controles de uso y las medidas de precaución que hay que adoptar, para que ni los agentes ni tampoco la persona afectada sufra daños innecesarios, incluso una vez que ha sido controlada la situación.
Para todo ello y sobre todo le decía que se ha instruido al personal que está habilitado para su utilización en base a la normativa que es aplicable, en base a los principios generales establecidos en el Ertzaintza sobre el uso de la fuerza. Es decir, respeto a los criterios que rigen en la utilización de la fuerza y, desde luego, alternativa para cuando se hayan agotado otros recursos menos lesivos, alternativa al uso de las armas de fuego.
No podemos garantizar que nunca vaya a suceder nada, de la misma manera que no podemos garantizar, ni un fabricante no puede garantizar que dependiendo del uso que se haga de un vehículo vaya a haber un fallecimiento por causa de uso de ese vehículo.
Como le digo, la garantía, la seguridad 100 % desafortunadamente no existe. Los riesgos están ahí, tenemos que asumirlos y eso es parte de nuestra responsabilidad. La responsabilidad es hacer un uso ordenado y un uso consecuente de cada uno de los medios de los que disponemos.
Eskerrik asko.