LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-02-16):
Sí, buenas tardes.
Después de los desahogos verbales y demagógicos a diestro y siniestro, igual entramos en materia  - en la iniciativa que estamos debatiendo -  porque creo que no se ha entrado en ella.
En primer lugar, me gustaría que cuando los grupos presentamos iniciativas, hablemos del Parlamento Vasco, por ejemplo. Y cuando se insta a un Gobierno del Estado, ¿de qué estado? ¿París, Francia, Inglaterra, Grecia? ¿De qué país? Entonces, se ha firmado una enmienda de transacción que también se insta al Gobierno del Estado. Oiga, la mesa sabrá dónde lo manda porque realmente es como no decir nada, ¿no?
En fin, desde luego que para el Grupo Popular es una preocupación el gran incremento que han tenido recientemente los precios de la energía. Preocupación social, por un lado, y preocupación económica y de generación de empleo porque, efectivamente, social afecta a los consumidores; afecta principalmente a aquellos consumidores más vulnerables, a aquellos de renta más baja.
Y económica y de generación de empleo porque la energía es uno de los costes básicos en el sistema de producción y el aumento de esta energía interfiere negativamente en la competitividad de nuestras empresas y, como consecuencia, repercute también en la capacidad de generación de empleo. Por tanto, coincidimos plenamente en la necesidad de analizar las causas de esta subida y valorar qué margen de actuación tenemos.
Como se ha hablado aquí, ha habido en el mes de enero especialmente un repunte, un contexto de alto incremento de la demanda, escasez de la oferta y encarecimiento de las materias primas energéticas.
Como todos ustedes saben  - pero lo voy a decir para que quede constancia - , los precios en las materias primas que nos garantizan los servicios...
...las materias primas energéticas.
Como todos ustedes saben, pero lo voy a decir para que quede constancia, los precios de las materias primas que nos garantizan los servicios energéticos, es decir, las energías flexibles que están ahí para cuando no tenemos energías rígidas, como son las renovables, por ejemplo, que es el petróleo, que en el último año ha subido un 112 %, como es el gas natural, que desde septiembre ahora, ha subido un 172 %, como es el carbón, otra de las materias a nivel internacional que se utiliza y que ha subido un 124 %.
Y ¿qué ha pasado en España? En España la demanda, como ustedes saben, ha sido muy elevada. Nuestra capacidad de producción de energía eólica ha sido inferior a la habitual por falta de viento, y vamos hacer una comparativa con el año 2016, que fue fantástico en producción de este tipo de energías.
Y la energía hidroeléctrica, que también las reservas hidráulicas, estaban por debajo del 50 % de lo habitual y ha impedido que generemos energía. Dos energías muy económicas, pero con nula capacidad de uso en este periodo.
Y hablaban de los precios y la comparación de países de la luz, de los países europeos, los precios de la luz.
España ha marcado un precio idéntico a Portugal. Hemos tenido precios más bajos que Bélgica, Suiza, Italia y Francia. No me estoy inventando nada, porque he ido a las estadísticas y a los cuadros que marca Eurostat, y es lo que dicen los cuadros de Eurostat.
No se está inventando el Partido Popular, ni esta parlamentaria, ¿vale?
Alemania y Holanda han tenido episodios de precios más caros que España y también episodios de precios más bajos. ¿Pero por qué ha sido esto y cuándo ocurría esto? Porque Alemania y Holanda utilizan mucho más carbón que gas y cuando utilizan carbón sale el precio mucho más barato que en España. Y cuando utilizan gas, se dispara el precio por encima de los 100 euros muy por encima del precio de España.
Aunque tenemos una situación de mismas tensiones energéticas, de mismo mix energético, mismas circunstancias y mismo origen de abastecimiento de nuestras materias primas a la hora de mirar los precios tenemos mejor comportamiento que nuestros vecinos europeos, que solo se mejoran cuando utilizan el carbón en lugar del gas.
Pero ustedes saben que el carbón tiene un gran inconveniente, es gran emisor de CO2, eso complica el cumplimiento de los parámetros de los objetivos climáticos que todos nos hemos comprometido.
Por otro lado, la Comisión Europea en la reforma de los mercados que tiene ahora encima de la mesa, fija su política en la eliminación del carbón como energía de respaldo.
Por lo tanto, cuando desaparezca el carbón como energía de respaldo, todos los países europeos estaremos con gas como respaldo y nuestros precios se mantendrán de los más bajos de Europa, visto el comportamiento en esta situación.
Y hablaban del recibo, y ¿qué nos dice el recibo de la luz? Pues en el recibo pagamos dos cosas, por una parte la parte fija, la disponibilidad de electricidad, aquello que cuesta el llegar a casa, dar al interruptor y que todo funcione. Que tengamos energía.
Esos costes fijos son las redes, las torres, los transformadores, todas las instalaciones.
Y hay otra parte que es, que yo le voy a llamar el pasado, las decisiones políticas que se incorporan a esta parte. Que una es, como se ha dicho, la solidaridad territorial, es decir, que la luz cueste lo mismo en cualquier lugar de España.
Pero esto no es especialmente gravoso. Lo que es gravoso son las hipotecas adquiridas en otros años, que no sé dónde estaban ustedes, ¿verdad?
Pero es que aquí, en ocho años subió un 200 % el precio de la luz, y ustedes estaban callados y ustedes también. Y estos señores también, porque apoyaron los presupuestos y las decisiones del gobierno del señor Zapatero, también, callados. Porque lo hacían a cambio de otras prebendas políticas, necesarias.
Por lo tanto, aquí también son responsables de esta situación, porque esas hipotecas nos van a durar unos cuantos años y las tenemos que pagar entre todos. Y eso, esta parte fija, representa un 60 % del recibo de la luz, un 60 %.
Y lo que ha hecho este Gobierno del Partido Popular con las reformas, lo que hizo es, parar la subida de esta parte. Con lo cual, esta parte está congelada, no meter más hipotecas en esta parte. Eso está congelado.
Y en el año 2016 que ha sido un año bueno, se ha incorporado para bajar esas hipotecas. Se ha incorporado crédito para bajar la hipoteca. Por lo tanto, esa parte está determinada.
Y luego está la parte variable, la que depende del mercado, mercado que si dependemos de las energías renovables, pues dependemos de la climatología, alguien se lo toma a broma que dependemos del tiempo, pues claro, ¿o cómo funcionan los molinos? ¿Cómo funcionan las placas? Vamos a ver, menos bromas que no tenemos tiempo para bromas, ni esto es cuestión de bromas.
No me parece serio que usted como representante del grupo que apoya al Gobierno, venga aquí con esa falta de respeto ante otros gobiernos, ¿vale? Eso no me parece de recibo, sería bueno que lo corrija porque no es la primera vez que lo hace ¿vale?
Como les decía, tenemos la parte variable, una parte que depende del mercado, que depende de si tenemos energía renovable suministrando o tenemos térmica, que entonces sí que dependemos de los precios de los hidrocarburos.
Lo que no tiene variabilidad es la nuclear, pero bueno, tenemos lo que tenemos. ¿Y cómo han sido la evolución de los mercados energéticos? Que es preocupante cómo han evolucionado, claro que sí, especialmente el mercado del gas, y especialmente en España. ¿Y se han tomado decisiones? Sí se han tomado.
Lo que se ha hecho, como les decía, por un lado, es parar o congelar la parte fija del recibo, y por otra parte, se han tomado decisiones especialmente con la Comisión Nacional de Mercados y Competencias que ya ha solicitado los informes detallados de todo lo que ha acontecido en todo este episodio en cuanto a garantías de competencia y se están tomando medidas de acuerdo con la Comisión para que se garantice una oferta de gas no abusiva y no, y más competitiva. Por lo tanto, sí se están tomando medidas.
Si me... dicho esto yo creo que respondo perfectamente a la iniciativa que presentaba Podemos y creo que el Gobierno cumple perfectamente con lo que ustedes estaban pidiendo ahí y en algunos casos supera la iniciativa que ustedes presentaban.
El señor Otero, le quiero decir que esto no es cuestión de eslogan, señor Otero, esto es mucho más serio que todo eso. Esto es responder a unas necesidades, porque los problemas se resuelven haciendo y tomando medidas, no con eslogan.
Y señor Martínez de Podemos, mire, ha dicho usted, tengo apuntadas todas las palabras gruesas que ha utilizado, esto no es cuestión de palabras gruesas, esto es cuestión de tomar decisiones, y creo que dar respuesta a los problemas de los ciudadanos, y usted aquí no nos ha dado ninguna respuesta.
Podríamos estar en contra o a favor, pero no ha dado ninguna respuesta. Y yo le pediría que sí.
Señora Rojo, Pacto por la Energía, claro, está sobre la mesa, auditoría independiente, bueno, si no se fían de los funcionarios del Ministerio, si no se fían de los organismos públicos, pues igual hay que hacer una auditoría independiente, pero los datos que están, están porque los proporcionan los funcionarios y los organismos públicos.
Reformar el mercado eléctrico. Podemos hablar, claro que sí. Y modificaciones en el marco regulador, pues también, por qué no. Creo que a eso no se va a cerrar nada.
Y señor Grajales, como le decía, me ha parecido una intervención bastante patosa, sobre todo como representante, como le decía, del grupo político al que apoya el Gobierno. Decía que el Partido Popular se ha cargado el sector de renovables, no, no, ha puesto orden en el desmadre y en la juerga que había en el sector renovables, no se ha cargado el sector de renovables, va a haber ahora una oferta de renovables, claro que sí. No se ha cargado.
Otra cosa es que hayamos cortado el chollo que algunas empresas se estaban montando a costa de todo nuestro dinero, eso sí, pero no nos hemos cargado el sector de renovables.