ROJO SOLANA (PSE-EE, 2019-03-21):
Gracias presidenta.
Señora Garrido, en buen tono y el resto se lo voy a dejar a la señora Gorospe.
Sinceramente, usted ha hecho hoy lo que lleva haciendo desde el momento en que salta el escándalo de las OPE, decir una cosa y la contraria. Lo bueno es que hoy parece que acertará en el sentido del voto. Que sinceramente no se entiende lo que lleva haciendo usted, porque una cosa es lo que dice y otra cosa es lo que vota, cosa que hoy me alegro, pero sinceramente, entiendo que la señora Gorospe ya le dará todos los argumentos que tenga que darles.
Luz y taquígrafos, nos decía la señora Ubera. Luz y taquígrafos. ¿Hemos sido informados todos de forma pública y privada? ¿Sí o no? Sí, creo. ¿Hemos tenido todos la oportunidad y el acceso a las actas, expedientes y documentación requerida en lo que tiene que ver con las OPE? ¿Sí o no? Creo que usted fue una de las personas que acudió, de las primeras a poder leerlas, por lo tanto, ha podido hacerlo.
¿Se ha llevado el tema a la justicia porque se entendía que podía haber un delito? ¿Sí o no? Se ha llevado, ¿verdad? Bien. ¿Estamos participando todos en aquel modelo que ustedes como oposición plantearon a los partidos del Gobierno? ¿Sí o no? ¿Cómo se puede decir que estamos intentando obstaculizar y no trabajar en lo que tiene que haber con el esclarecimiento de los casos?
La señora Macazaga nos hablaba antes de un modelo corrupto y mafioso, así, gratuitamente. Lo sueltan aquí, porque aquí todo vale, la libertad de expresión que nos da la tribuna, todo vale. Porque ustedes quieren convertir este debate, el debate de los buenos y los malos. Unos son quienes escuchan, quienes trabajan, quienes aportan, y quienes velan por los intereses de los ciudadanos vascos; y otros somos los que obstaculizamos, permitimos corruptelas y e intentamos ocultar todo lo que tiene que ver con el tema de las OPE.
Y sinceramente, ya lejos de lo que defendemos los partidos políticos, me parece profundamente injusto. Porque esa enmienda de la que ustedes no quieren hablar y que acordamos todos en junio, ustedes saben el trabajo que nos llevó a todos la redacción para poder acordar. Pero lo que no se puede, señora Ubera, es al final intentar destruir los puentes que creamos. Y sabíamos que el tema de las oposiciones era algo que nos preocupaba a todos y que entre todos teníamos que poner en medio las herramientas  - déjeme hablar, que yo le he escuchado - , las herramientas y las medidas para que esto no volviera a suceder.
Y llega usted aquí, casi 10 meses después, y empieza su intervención de la réplica diciendo y el rosario continuará. Claro que continuará. Cuando usted nos ha hablado de cálculo electoral, de rentabilidad, de intereses particulares, económicos y clientelares, de que queremos pasar por encima de todo, y que expandimos la estrategia del chipirón que nos ha dicho 14 veces.
Calculo electoral ¿de quién? ¿De quién el cálculo electoral, señora Ubera? ¿De quién? No, no ¿de quién? Porque yo entiendo y no llevo tantos años en política como muchos de los responsables del Partido Nacionalista Vasco, si esto se piensa de la dimisión del señor Darpón por intereses electorales, entiendo, no sé, en mi humilde opinión, que esto no hubiera ocurrido en marzo. Digo yo, no sé. Tienen bastante más experiencia que yo, llevan gobernando muchísimos años, se me ocurre. Y no me parece justo algunas de las afirmaciones que ustedes están diciendo.
Y luego otra perla que nos suelta es, ustedes a quienes apoyan el sistema, es que ustedes son sistema cuando les conviene. Ustedes ¿Qué pasa? ¿Qué han aparecido por aquí en una nave espacial? Usted es tan parte del sistema como yo, con una diferencia, que ustedes nunca han participado de la construcción de lo que tiene que ver con este país. Porque siempre han estado enfrente, diciendo que sí a lo que les conviene, hablando en nombre de ese pueblo vasco que no sé quién son aquellos con los que ustedes se reúnen; porque parece que solo ustedes se reúnen con profesionales y con personas afectadas por las OPE.
Y yo no digo que no, porque a usted le reconozco una cosa verdaderamente, trabajo, y se lo tengo que reconocer y me merece el más absoluto respeto.
El trabajo es para aportar, para intentar buscar soluciones y sobre todo para cuando se llega a un acuerdo, cumplirlo, que es lo que estamos haciendo, que es lo que le he mostrado a través de desgranar toda la enmienda transaccional que usted y yo y el resto de portavoces pactamos aquel día en junio.
Y me parece que no se puede uno abstraer del sistema cuando le conviene y ser protagonista del sistema cuando resulta que gobernamos en algunas instituciones, señora Ubera.
Porque usted y yo formamos parte del mismo sistema, del mismo y no se puede decir las barbaridades que se están diciendo de Osakidetza, del funcionamiento y de la historia de una institución absolutamente valorada y referencia para muchas comunidades autónomas.
Reconozco que hay un ámbito de mejora, sí, se ha reconocido desde el primer momento. El tema de las oposiciones ha resultado un problema para el Gobierno, sí lo reconoció el señor Darpón en la primera comparecencia cuando se vino a hablar de este tema. Pero lo que no se puede decir es que lo intentamos solucionar a través de pataletas. ¿Cómo pataletas? Pataletas hubiera sido no presentar nunca una enmienda transaccional y haber votado en el no siempre, e intentar no acordar nada con los partidos de la oposición.
Usted era la protagonista, y es verdad, de caer en la necesidad de trabajar en el futuro modelo. Y en eso es en lo que estamos trabajando. Pero no se puede acusar, en este caso a los partidos del Gobierno, ni de obstaculizar, ni de frenar, ni de no trabajar, porque creo que en esto debiéramos estar todos trabajando de la mano y lejos de criticar lo que estamos cumpliendo, debiéramos todos trabajar a la vez para que esto no vuelva a suceder.
Y lo de los intereses electorales, creo que se lo debieran de mirar, señora Ubera, porque es la segunda vez debatimos de esto y cada vez más cerca de las elecciones.
Nada más y muchas gracias