CASTELO DE SA (PSE-EE, 2018-03-22):
Bueno.
Finalizamos el pleno de hoy debatiendo una proposición no de ley, que a instancias del grupo Podemos, va a replicar en esta tribuna los debates que se han producido ya en otros ámbitos, porque esto tiene su origen en el Parlamento Europeo. Y vamos a debatir con motivo del nombramiento de la magistrada María Elósegui como miembro del Tribunal Europea de Derechos Humanos.
Como muy bien ha dicho el señor Uria, podíamos hacer un resumen de tres segundos y retirarnos, pero bueno, ya que hemos, como hecho yo, el esfuerzo de poner de manifiesto cuáles son los motivos por los cuales nos manifestamos disconformes con este nombramiento, pues vamos a repetir seguramente todos los grupos pues los mismos argumentos.
La postura del grupo Socialista es conocida y, por tanto, no le va a sorprender a nadie la posición que hoy, desde este Tribuna vamos a defender.
Los Socialista Vascos somos, por definición, internacionalistas y, por vocación, profundamente europeístas, y entendemos Europa como un espacio de ciudadanía que garantiza derechos y que integra pluralidades.
Por eso nos avergüenza que, en lo que debe ser la punta de lanza de la salvaguarda de esos derechos, haya quien niegue la diversidad y la libertad de la ciudadanía de sentirse como quiera.
Por eso nos avergüenza que el Gobierno de España quiere que nos represente a todos y a todas quienes responden a una visión limitada y retrograda de los derechos de las personas.
Hay quienes se están empeñando desde los más diversos ámbitos a dinamitar el proyecto Europeo, un proyecto que, con todos sus defectos y con todas las correcciones que haya que hacer, para el socialismo debe ser la solución.
Y debe serlo como garante de valores de libertad, de diversidad, de convivencia pacífica y democrática. Y no hay libertad, ni hay diversidad, ni convivencia pacífica y democrática, si quienes toman decisiones desprecian los derechos más elementales de la ciudadanía.
Pero menos habrá si, además, en el último refugio en el que pueden encontrar las personas para hacer valer sus derechos, es decir, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se topan con quienes creen que la homosexualidad es una patología, quienes creen que los transexuales se deben someter a terapia y quienes, además, falsean sus currículum, vistiéndose o vistiéndolo de un compromiso inexistente a favor de los derechos de la mujer, con un único afán, que es responder a su ambición personal y no, desde luego, a una ambición de justicia social.
Una realidad con la que hoy se puede encontrar quien quiera pedir amparo ante este Tribunal desde que se nombró a la señora Elósegui, a propuesta del Gobierno del Partido Popular.
Es una jueza que acumula declaraciones homófobas, inaceptables, tanto en artículos como en entrevistas, como en libros que ha publicado y que muy bien ha relatado el señor Uria.
Es preocupante que alguien que cree que cualquier intento de presentar a una pareja homosexual como equivalente de un matrimonio feliz no pasa de ser una pretensión sencillamente imposible, o alguien que cree que la homosexualidad es una vivencia de sufrimiento, o que ser transexual es una tragedia, una enfermedad, sea designada para formar parte del máximo Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que tiene que erigirse como garante de la libertad y de la igualdad de todas las personas.
Desde luego, este Parlamento, el Parlamento Vasco tiene un compromiso inequívoco en favor de la libertad sexual y de la igualdad de las mujeres. Por eso es importante, yo creo, que hoy ratifiquemos este compromiso, expresando nuestro rechazo expreso a las declaraciones de responsables públicos, en contra de estos principios.
Pero también es importante que dejemos claro nuestro rechazo a que quienes tienen esa visión excluyente puedan ocupar puestos en los que se debe de garantizar los derechos de las personas cuya igualdad y cuya libertad desprecia.
Porque el Tribunal de Derechos Humanos, no nos olvidemos, que aunque tenga su sede en otro país, es la última instancia prevista por nuestro Estado de derecho para preservar los derechos individuales, los derechos civiles.
Es el lugar al que se puede acudir cuando alguien cree que incluso el Constitucional no le ha amparado y su doctrina, sus sentencias son de obligado cumplimiento en nuestro país, nos gusten más o nos gusten me nos, se incorporan a nuestra jurisprudencia.
Y desde luego, los Socialistas, como no puede ser de otra manera, lo asumimos. Ya sea cuando este Tribunal avala una Ley de Partidos que nos obliga a todos actuar conforme a la Constitución y la legalidad, rechazando expresamente la utilización de métodos violentos para ejercer la política; ya sea cuando el Tribunal deroga una doctrina jurídica, asentada en España, en relación a la acumulación de penas por parte de los reclusos condenados por delitos graves, aunque ello pueda suponer la pronta excarcelación de quienes no han reconocido el daño causado; o sea, cuando se condena al Reino de España por haber garantizado la tutela judicial efectiva de quienes han denunciado malos tratos o torturas.
Ese, es el espacio al que cualquier persona podemos acudir y sabemos que ahora en ese espacio hay una jueza que ha expresado públicamente que todas aquellas personas que han tomado una decisión sobre su vida sexual distinta a la que ella hubiera tomado o ha tomado, pues van en contra de la biología y han de ser tratados como enfermos.
Y no hay que esconderse en eufemismos. Esto simplemente se puede llamar homofobia y transfobia pura. Y la homofobia y la transfobia son dos actitudes que van en contra de los derechos humanos y contra la Europa que hemos construido y que nosotros queremos reforzar.
Y como van en contra de los derechos humanos, pues la verdad, es que...
...que van en contra de los derechos humanos y contra la Europa que hemos construido y que nosotros queremos reforzar. Y como van en contra de los derechos humanos, pues la verdad es que esta persona no puede ser garante de los mismos.
Por eso mostramos hoy de nuevo en el Parlamento Vasco como lo hemos hecho en el europeo, nuestro rechazo absoluto a esta designación, manifestamos nuestro apoyo explícito a la iniciativa que se ha puesto en marcha en el Parlamento Europeo por parte de la delegación del Partido Socialista y que ha sido respaldada por los eurodiputados también del Grupo Demócrata Liberal, Izquierda Unitaria Europea y los Verdes, para solicitar a la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que soliciten a la magistrada una retractación pública de sus declaraciones y en qué caso de que esta no se produzca, procedan a la revocación de su nombramiento como jueza del Tribunal.
También confluye por otro lado, como muy bien ha dicho el proponente, una circunstancia adicional a sumar a la ya bochornosa elección de esta señora como miembro de este Tribunal, y es lo relativo al falseamiento del currículum que presentó para la valoración de su candidatura.
En él se atribuía, como usted muy bien ha dicho señor Uria, la preparación del anteproyecto de la ley orgánica de igualdad entre hombres y mujeres del año 2007, algo que ha quedado acreditado que es totalmente falso y que la propia Elósegui en un burdo intento de justificar, ha declarado en un periódico que lo recogido en su currículum es una manera de sintetizar en inglés y francés una frase que es muy larga, sin afán de nada.
Hombre, yo creo que esto no tiene ninguna moralidad ni ninguna ética, y en mi casa y sin afán tampoco de nada más, lo diríamos de una manera muy sintética en castellano y en euskera, es decir, no tiene vergüenza. Ez daukazu lotsarik.
Por todo ello, en la última petición que hacemos en la enmienda transaccional que es verdad hemos tenido una facilidad en poder llegar a acuerdo y eso es de agradecer con el grupo proponente, le vamos a exigir al Gobierno central desde este Parlamento, que para la selección de los candidatos a formar parte de este Tribunal, que han de gozar  - y no nos olvidemos que así lo dice la ley por la que regula su selección -  la más alta consideración moral  - y nosotros consideramos que esa alta consideración moral, la señora Elósegui no la tiene - , se base exclusivamente en criterios de independencia, de mérito, de transparencia y de imparcialidad.
Finalizo señorías mi intervención ratificando nuestro compromiso pleno porque las instituciones europeas también en sus instancias judiciales se refleje la unión ciudadana a la que se aspira, basada como se ha dicho en plena igualdad de género, y en la no discriminación por razón de sexo, orientación sexual o cualquier otra razón.
Besterik ez, eskerrik asko.