OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-02-02):
Egun on guztioi.
Energiaz asko hitz egingo dugu legealdia honetan, guztion ahotan dago, energia ertz asko ditu, enpresak ordaintzen dutena Gobernuaren ahotan da, Garoña eta Arabako gasak kaleko aldarrikapenetan, prezioaren eskandalua tertulia guztietan, eguzkiaren zerga berriztagarrien aldekoen ahotan eta pobrezia energetikoa askoren ahotan bai, baina gero eta jende gehiagoren larruan.
Nazioarteko Osasun Erakundearen irizpideen arabera Estatuan 7.000 pertsona hiltzen dira urtean, eta erkidego honetan 300. Baina estimazioak dira. Ezingo didazue erantzun zenbat, benetan zenbat dauden egoera horretan, ez baitiogu arretarik ipini estimazioak bakarrik baitaude, bigarren mailako arazotzat hartu dugulako RGIaren euskal oasian hau admititzeak lotsa ematen zigulako edo batek daki zergatik, baina ez diogu gaiari behar bezala heldu.
Arartekoaren arabera 200.000 pertsonatik gora daude pobrezia energetiko egoeran. Pobrezia energetikoak hiru arrazoi nagusi ditu eta bat eta funtsezkoena pobrezia bera da. Honek pobrezia energetikoaren % 80a suposatzen du, beraz ondorioztatu zitekeen pobrezia energetikoaz baino pobreziaz hitz egitea egokiagoa litzatekeela.
Hori egin ezkero ñabardura batzuk galtzen ditugu. Egia da aldagai orokorra pobrezia izanik, argi dago pobrezia ekiditeko esfortzu guztiek pobrezia energetikoan eragina izango dutela. Honen inguruan laburrean esan genezake, energia baliabide minimo batzuk izatea oinarrizko eskubideek behar luketen neurrian RGIaren aldagai bat izan behar dutela eta ez AESen parte, epe ertainean behintzat, ez baita arazo koiunturala, egiturazko arazoa baita, negua urtero dator.
Tarifikazio soziala ere behar da irabazien arabera ordaintzeko, baina horretarako lehendabizi orain arte egin ez den sakoneko ikerketa egin behar da eta gero legegintza lana. Zentzu honetan Alderdi Sozialistak hainbat udaletxeetan proposaturiko tesiekin bat gatoz.
Esto planteabais los Socialistas en el Ayuntamiento de Ordizia. Ante esta situación existen diferentes posicionamientos al respecto. Una, mirar para otro lado, que es lo que se ha hecho hasta ahora. Dos, plantear una solución de coyuntura, que es lo que se está haciendo ahora. O tres, adoptar medidas estructurales que remedien situaciones dramáticas que puedan ser remediadas con solidaridad y también con legislación. Legislación que proteja a los consumidores vulnerables, considerando el suministro de la energía como un derecho social básico, garantizando que los consumidores más vulnerables accedan a una tarifa social en función de sus ingresos y no del mercado. En función en sus ingresos una tarifa social, señora López de Ocariz, no bonos sociales.
Madrilen Sozialistek, tarifa soziala baino, bono soziala onartu duzue, eta gasa ahaztu zaizue sartzen, berotzeko oinarrizkoa izanik.
Pobrezia energetikoaren bigarren aldagaia efizientzia energetikoa da etxeetan. Epe luzerako neurririk eraginkorrena denek diotenaren arabera, eraikuntzako estandarretan eta birgaitzetarako laguntzetan aurkitu dezakegu. Eta fakturaren % 40a suposatu dezake.
Eta jasangarriena da gainera ingurumen ikuspuntutik. Garrantzitsua, ze efizientzia ezak eragindako gain-kostuak, jende asko pobreen zakura bidaltzen du. Edo diru pobrezian ez erortzeko, bizi baldintzak kaskartzen ditu, eta hori ere asko gertatzen da hemen, eta honek osasun arazoak sortzen ditu.
Arriola jaunak, etxebizitza politika birgaitzean oinarrituko direla esan zuenean, gu ados gaude, baina egia da pobrezia energetikoaren aldagaia sartzea beharrezkoa dela birgaitze laguntzetan. Eta hau ondo ikertu behar bada ere, profilak, nahiko argiak dira dagoeneko, pobre energetikoa batik bat, emakumea da, batik bat heldua da, batik bat bakarrik bizi da. Oroitzen duzue Reusen hil zen Rosa? Rosa asko ditugu gure artean ere.
Hirugarren aldagaia, energiaren prezioa da. Azken 10 urteetan, argindarraren prezioak % 100 baino gehiago egin du gora. Begira, zerbaitetan izan behar genuen Europako liderrak, ba honetan izan gara. Baina hemen, gai honetan, barkaidazue baina hemen egurtu behar zaituztet. Popularrak noski, baina bai Sozialistak eta bai Jeltzaleak ere.
Energi zerbitzuen eta batipat argindarraren eskandaluzko prezioek, bia arrazoi nagusi dituzte. Bata, Estatuan egon den planifikazio tamalgarria, eta bestea berriz, lapurreta hutsa.
Baina jateko asko ematen dizue denoi, eta ez diozue gaiari eskurik sartzen, erretiro goxoak, ehunka mila euroko soldatak, mesedetxoak, bultzadatxoak, eta horren kontra joatea ez da erraza.
Askori buru hitz egin dezakegu, Josu Jon, Felipe, Joxe Mari, zuen alderdietako buruak izandakoak aipatzearren bakarrik, dozenaka dituzue, dozenaka. Azkena, esan da aipatuta, el fichaje por parte de Red Eléctrica Española, el señor Cuco Fernández de Mesa, director de la Guardia Civil, 180.000 euros al año, buen retiro. A este hombre, cuyas únicas declaraciones sobre el mundo de la energía se le recuerdan en Galicia, cuando era delegado del Gobierno, en el 2002 y se cayó el Prestige. Y lo que dijo fue: "Es probable que el fuel no toque la costa". Eso es lo más acertado que dijo sobre energía.
Zuen artean, askotan, mokoka ikusten zaituztet gai hauekin, baina hirurak ere, iruditzen zait nahiko konplizeak zaretela. Horregatik ezin daiteke adostu zuekin, enpresa energetiko handiak urduri jartzeko moduko ezer.
Entre todos habéis regalado, habéis impulsado, habéis propulsado, rescatado muchas veces a las empresas eléctricas, a las empresas energéticas. Es bueno no olvidarse de algunas cosas, para entender la estafa que se está produciendo hoy en día con los precios energéticos.
Uno; seis mil millones, moratoria nuclear, 1982, Felipe González, con las empresas quebradas.
Dos; 3.600 millones de cobros indebidos de costes de transición a la competencia, Aznar, 1997. Y no devueltas, por no hacer el PSOE la reclamación a tiempo, cuando había cinco informes del CNE, que decían que había que devolver ese dinero.
Por cierto, de aquella, Iberdrola, solamente Iberdrola se llevó una tajado de 1.100 millones de euros, y entre todas se llevaron más del doble que la suma de los casos Gürtel, Noós, Palau de la Música, Palma Arena, Tarjetas Black, Pujol, Malaya, el Caso de los ERE... Para que nos hagamos una idea de los que estamos hablando.
Tres; ocho mil millones de pagos por capacidad a centrales térmicas, animadas a construir en pleno delirio de grandeza en los años 2000...
...por capacidad a centrales térmicas animadas a construir en pleno delirio de grandeza en los años 2000.
Cuatro. 4.700 millones de euros a pagar en 30 años en la factura del gas por no hacer caso a las organizaciones sociales que advertían del riesgo sísmico donde se quería construir la plataforma Castor.
Y para rematar, 25.000 millones de euros de déficit que hay que creerse y tragar, sin hacer una auditoria, porque el oligopolio no quiere.
Lo que nos duele en el fondo, es que después de todo esto vayáis a hacer de palmeros de Iberdrola y sus bicicletas verdes, en plan "bien pagá", o a rendir pleitesía a Sánchez Galán cuando inaugura la Torre de Iberdrola, un personaje que cobra 42.000 euros al día, presidente de una trama que nos roba a manos llenos, y mientras la gente normal y corriente, se echa otra mantita en su casa porque ha subido la luz y el gas y no lo pueden pagar.
Y luego el problema eran las renovables, y luego el problema era que no llueve, señor Rajoy. El problema de todo esto no es de Santa Bárbara. Así que investigar y paliar la pobreza energética, efectivamente, bonos sociales y tarifas sociales, sobre todo, sí  - cosa que no se ha hecho en Madrid - , programas de rehabilitación de vivienda, por supuesto, y hoy se aprobarán algunas medidas y estoy de acuerdo, señora López de Ocariz, en que son insuficientes, pero a todo esto que acabo de decir, habrá que meterle mano algún día, ¿no?
Eskerrik asko.