HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-17):
Sí, gracias presidenta. Buenas tardes.
De manera muy breve para remitirme al debate de la mañana y a lo que en ese debate de la mañana nosotros hemos planteado y a lo que se ha aprobado a lo largo de la mañana de hoy cuando hemos debatido el tercer punto del orden del día, y en relación a una moción planteada por UPyD.
Por lo tanto, me remito a lo que ya se ha aprobado hoy por la mañana y me remito en nuestra enmienda de totalidad que recoge dos de los puntos ya aprobados en el debate de la mañana y que incorpora un tercero, un tercer punto pactado en su momento por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi y que fue aprobado también en esta Cámara (si no recuerdo mal( en el mes de julio en la diputación permanente también con los votos de UPyD.
Este tercer punto lo que plantea es instar al Gobierno Vasco a que en los pliegos de condiciones de los concursos públicos que vaya a licitar, se valore positivamente el hecho de que las condiciones laborales del personal de las empresas concurrentes estén reguladas sobre la base de un convenio colectivo. Por lo tanto, ésta será la enmienda que nosotros votaremos.
En relación a la propuesta de EH Bildu, entendemos que plantea un imposible. Plantea un proyecto de ley cuando no tenemos esa competencia y además incorpora en alguno de los puntos de su iniciativa medidas que nosotros consideramos políticamente inaceptables como la inclusión de criterios lingüísticos o incluso claramente ilegales, como la propuesta de no realizar contratos con empresas que apliquen la reforma laboral.
Por esta razón, votaremos en contra de la iniciativa original. Votaremos a favor de nuestra enmienda y en todo caso, hemos escuchado los argumentos del Grupo Socialista, escucharemos atentamente los argumentos del grupo Nacionalistas Vascos por si fuera posible que pudiéramos apoyar alguna de esas enmiendas.
Nada más y gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria. Otadui andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Otadui anderea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandan, Alderdi Popularraren ordezkaria den Llanos andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Zulaika andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Zulaika andrea.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Itxaso jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Mistoa-UPyD  taldeak ez du hitzik hartu behar.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Otadui andereak dauka hitza.
OTADUI BITERI (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko presidente andreak.
Señor Itxaso, le tengo que decir que me llama la atención que un parlamentario socialista no defienda la actuación del gobierno del lehendakari López. Si ustedes lo tenían tan claro, ¿por qué no lo hicieron en su día?
Bien, no nos hemos puesto de acuerdo en la interpretación del artículo 66 a cuenta de las cláusulas generales y las particulares. Entendemos que la mejor forma de recoger los criterios sociales es en las cláusulas particulares y ahí no nos hemos podido poner de acuerdo.
Eta Zulaika andereari esatea hasi duzula esaten kezkatuta zaudela eta arduratuta. Galdetuko nizuke non zauden kezkatuta eta arduratuta betetzen diren ala ez diren betetzen akordioak, Gasteizen ala Donostian?
Y también nos ha dicho que no se están cumpliendo. A pesar de que están recogidas las cláusulas sociales, nos ha dicho que no se están cumpliendo. Le volvería a preguntar, ¿dónde no se están cumpliendo? ¿En San Mamés Berria en la Durango-Beasain?
Me ha intentado poner un montón de ejemplos de lo que ella considera que son incumplimientos. Yo también le he puesto ejemplos de que efectivamente se está cumpliendo con las instrucciones de contratación.
Hemos podido asistir, como está convirtiéndose a ser habitual, en la doble vara de medir que tiene Bildu. Nos vienen a exigir a nosotros algo que ustedes no están cumpliendo en Gipuzkoa porque la Diputación Foral de Gipuzkoa sí que ha publicado su norma foral en el boletín oficial, pero luego no se están ejerciendo esas labores de seguimiento y de control de que efectivamente se esté cumpliendo la norma foral.
Y viene el diputado general de Gipuzkoa y con sus declaraciones nos lo confirma cuando dice que si ELA tenía conocimiento de que se estaban produciendo incumplimientos en las obras del corredor Durango-Beasain, pues que ELA lo tenía que haber denunciado. Entonces, esto me lleva a preguntarme a ver si la Diputación de Gipuzkoa no tiene sus técnicos que van a las obras, que hacen sus visitas y sus inspecciones correspondientes, porque en este caso la responsabilidad sería por omisión.
Sí que tenemos noticia de esa última ocurrencia del teléfono al que ha hecho referencia de la Diputación Foral de Gipuzkoa en la que quieren que los ciudadanos se conviertan en policías, y de paso, la Diputación Foral de Gipuzkoa que haga dejación de sus funciones.
Señora Zulaika, yo también le tengo que decir que he hecho un seguimiento de las iniciativas que usted viene presentando y he constatado que pregunta por los accidentes laborales con resultado de muerte. Ha hecho una serie de preguntas relacionadas con este tema. Y yo tengo para mí, que no es fruto de la casualidad sino que es de una doble vara de medir, que se pregunten por todos los accidentes menos por los accidentes en los cuales ustedes puedan tener responsabilidades o que Bildu pueda tener responsabilidades.
Entiendo –repito– que no es fruto de la casualidad, sino como bien vengo diciendo en esta segunda intervención, es fruto de esa doble vara de medir que tiene Bildu que normalmente se queda con la parte ancha del embudo.
Besterik ez eta eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Otadui anderea.
Amaitzeko, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Llanos andereak dauka hitza.
...Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko, Otadui andrea.
Eta amaitzeko, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Llanos andreak dauka hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-10-17):
Sí, gracias de nuevo, señora presidenta.
Bien. Yo creo que voy a ser muy breve. No voy a agotar ni los cinco minutos, entre otras cosas porque a lo manifestado por mí en mi primera intervención ni tan siquiera se ha contestado.
Yo, señor Itxaso, yo comprendo, con usted sí que estoy de acuerdo con el espíritu de lo que propone. Con Bildu no, con usted sí.
Pero claro, usted ha dicho que la fórmula que ha presentado a través de su enmienda, como es una fórmula que no se ha ensayado, vamos a ver si ensayándola.
Yo, con todos los respetos y sin ánimo de trivializar en ese tema, le diré los experimentos con gaseosa.
Yo tengo mis dudas que por el procedimiento que usted establece, como se le ha dicho aquí, a través de las cláusulas generales, eso se pueda realizar.
Yo comprendo su espíritu y el objetivo porque además el objetivo que usted pretende es el que se pretendía en el año 2011 y el que seguimos pidiendo en esta Cámara, el que seguimos pidiendo todos y creo que le hemos pedido en esta mañana.
Al Gobierno le hemos dicho que se cumplan, que se vigile el cumplimiento de los convenios laborales y que en las contrataciones de obras públicas vigile expresamente que se contrate aquellos que cumplen los convenios laborales y que se establezcan fórmulas para que permitan excluir aquellos que no lo cumplan, que no es más que el mandato que en el 2011 se hizo.
Pero yo no sé si la fórmula por mucho que usted diga, vamos a ensayarla, pues ya le digo, los ensayos en determinadas cosas, como luego pueden traer consecuencias de recursos, con un poco de cuidado.
Y hombre, de verdad que la capacidad de sorpresa, una cree que ya no la puede, ya está superada, pero llega aquí EH Bildu, pleno tras pleno, y damos un paso más.
Porque hombre, decir, vamos a legislar. Y luego ya veremos, que alguien nos diga si tenemos competencia o no. Oiga, de verdad, de verdad.
Creo que la imagen que tenemos los políticos a veces viene por estas cosas. Porque no se puede pretender, no se pueden plantear cosas...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Isiltasuna, mesedez. Isiltasuna.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-10-17):
No se pueden plantear cosas que se sabe que son ilegales, que se sabe que después van a dar lugar a recursos.
Y vamos a legislar y luego ya veremos si tenemos competencia. No oiga, no.
Primero vamos a legislar sobre lo que tenemos competencia...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Isiltasuna. Isiltasuna, mesedez.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2013-10-17):
Hombre, yo comprendo que ustedes el cumplir las leyes no es algo a lo que estén muy acostumbrados.
Pero es que en democracia y en Estado de derecho las cosas funcionan así. Cuando no gustan, se cambian, por los procedimientos legales. Se cambian. Pero lo que no se puede hacer es yo legislo sobre lo que quiera. ¿Que no tengo competencia? Pues bueno, luego ya...
Oiga no. No, porque eso de verdad no es serio y da una muy mala imagen. Y es que al resto no me ha contestado, porque no tiene contestación, porque se lo he dicho en mi primera intervención, su iniciativa es un canto a la incoherencia. No se puede pedir sanciones ejemplarizantes para quien no cumpla la ley y, sin solución de continuidad, pedir que se excluyan aquellas empresas que cumplen la ley.
Mire, no sé si es que tengo que traer aquí el diccionario de la Real Academia de la Lengua y leerle lo que es la coherencia. Aquí hoy ha habido bastante esta mañana, todo un tratado, pero vamos, de verdad.
En determinados asuntos, yo creo que debemos de ser serios y luego, claro, no me ha contestado lo de la política lingüística, porque no tiene contestación, porque, de verdad, pretender también meter en los contratos de obra pública la política lingüística lo que va a traer es exclusiones injustificadas, va a conllevar a multas.
Pero es que con esto ustedes lo que pretenden es lo que pretenden siempre, el modelo impositivo en materia lingüística, esa política del calzador, que no ha servido para nada, porque el euskera, patrimonio de todos, se consigue con consensos, como todo, no con imposiciones.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Eztabaida amaituta, bototara jarriko dugu Zulaika andrearen mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 21; aurkakoak, 53; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Ondorioz, ez da onartu.
Jarraian, Euskal Sozialistak taldearen osoko zuzenketa, bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 74; aldekoak, 36; aurkakoak, 27; zuriak, 0; abstentzioak, 11.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Ondorioz, onartuta geratu da Alderdi Sozialistaren osoko zuzenketa.
Zortzigarren puntua: "EH Bildu legebiltzar-taldeak egindako legez besteko proposamena, Kataluniako herria eta Parlamentua zoriontzeko eta elkartasuna adierazteko. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duenaren taldearen txanda. EH Bildu taldearen ordezkaria den Arraiz jauna dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Arraiz jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeetara pasatuz, Mistoa-UPyD, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Pastor jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Egibar jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Egibar jauna.
Zuzenketarik aurkeztu duen taldearen txandara pasatuz. Euskal Talde Popularreko ordezkaria den, Semper jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Semper jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria den Arraiz jauna, zurea da hitza.
ARRAIZ BARBADILLO (EH Bildu, 2013-10-17):
Arratsalde on.
Me gustaría que entendieran una cosa. A nosotros y a nosotras como país no nos gustaría ser como ustedes como partido político. Nos interesaría hacer este debate con grupos políticos que tengan discurso propio como expresión de un pensamiento propio también.
Nos da la sensación de que ustedes tienen la autonomía de la batería de un teléfono móvil. Y en ese caso, cuando queramos hacer ese debate, por favor, pásenos el teléfono y hablaremos con sus jefes de Madrid porque está claro que, y sino pregúntenselo a Sánchez Camacho o a Pere Navarro qué tipo de autonomía tienen, que a la primera de cambio desde Madrid les enmiendan la plana, cuando se desmarcan un poquito del discurso oficial del partido en España.
Por otro lado, usted ha mencionado, señor Pastor, al señor Egiguren, presidente del Partido Socialista de Euskadi. Mis respetos al mismo. Y por otro lado, quisiera decirles que si todo el partido subscribiera lo que el señor Egiguren dice, es decir si el Partido Socialista de Euskadi estuviera a favor de una constitución vasca para los siete territorios de Euskal Herria, ahora mismo haríamos más fácilmente seguramente todos los acuerdos necesarios con ustedes que con ellos pero nos da la impresión de que no es así.
Eta gero beste alde batetik, sentitzen dut metafora ez baldin bada oso ongi ulertu. Kontua ez da Lauaxeta non egongo den edo non ez den egongo. Are gehiago, Lauaxetaren senideak bi aldetan daude nik dakidala, batzuk PNVkoak dira eta beste batzuk EH Bildukoak dira.
Kontua ez da berriro urgentziazko kontu batean estropezu egitea eta zangoa trabatzea. Kontua zen ea posible den elkar laguntzea bide luze hori herri gisa egin ahal izateko. Hori zen gure asmoa eta horretarako luzatu dugu eskua.
Ongi pentsatuak izan nahi dugu eta alde horretatik gure ondorioa argia da. Gaur egin duguna, gaur egiteko kapazak izan garena, pentsatu nahi dugu bere xumetasun horretan badela mugarri txiki bat euskal bide luze horretan eta horrekin gelditzen gara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Arraiz jauna.
Mistoa-UPyD taldearen ordezkaria, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Euskal talde Sozialistaren ordezkaria Pastor jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Egibar jauna.
Eta amaitzeko, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Semper jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Eskerrik asko Semper jauna.
Eztabaida amaituta, botoetara jarriko dugu EH Bildu eta Euzko Abertzaleak taldeak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu.(Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 47; aurkakoak, 26; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-17):
Ondorioz, erdibideko zuzenketa onartuta geratu da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
5, 16, 17, 18 eta 24. puntuak beste baterako utzi dira Jaurlaritzak eskatuta. Eta 11. puntua 5. tokian tramitatuko da.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Galdera, Ana Otadui Biteri Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, 2014-2016 aldirako Berrikuntza Publikoaren Planari buruz".
Otadui anderea zurea da hitza.
Mesedez, isiltasuna.
OTADUI BITERI (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko presidente andrea. Lehendakaria, sailburuak, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Erkoreka sailburu jauna, indarrean dagoen 2011-2013 Berrikuntza Publikoaren Plana martxan jarri zenetik aurrerapauso garrantzitsuak eman dira plan honetako lerro estrategikoetan.
Esango nuke aurrerapausorik nabarmenenak administrazio elektronikoaren esparruan eman direla, bai zerbitzu elektronikoen zabalkuntzari dagokionez, bai eta zerbitzu elektronikoak eusten dituen plataforma teknologikoaren bilakaerari dagokionez. Horrez gain, aurrera jo da interneteko presentziako modeloetan eta herritarren arretan.
También cabe destacar la puesta en marcha de experiencias de trabajo colaborativo a través de las redes colaborativas, las comunidades de prácticas y los equipos de innovación.
Los resultados alcanzados en la línea estratégica de transparencia y participación son seguramente los que han tenido una mayor repercusión externa con proyectos tan significativos como Irekia y Open Data Euskadi.
El vigente Plan de Innovación Pública finaliza a la conclusión del presente año y sabemos que el Gobierno se ha comprometido a elaborar un nuevo plan te innovación pública para el periodo 2014-2016. Ante este compromiso, nos interesa saber señor Erkoreka, cuáles son las orientaciones principales para la elaboración del Plan de Innovación Pública 2014-2016.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko zuri Otadui anderea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jaunak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Otadui anderea, egun on guztioi lehenik eta behin.
Administrazioaren helburua herritarra da. Administrazioak herritarra du sorburu eta helburu. Administrazioa herritarrarengan justifikatzen da eta herritarrari zerbitzuak emanez legitimatzen da egunean-egunean.
Horrek esan nahi du herritarra dela Administrazioaren jardunaren funtsa eta ardatza. Baina XXI. mendeko herritarra ez da XX. mendekoa. Goitik eta behera eraldatua agertzen zaigu arlo guztietan: Jarreretan, eskaeretan, planteamendu guztietan, beharretan, asmoetan, eskakizunetan. Horrek izugarrizko erronka planteatzen dio Administrazioari XXI. mendeko herritarrari zor zaiolako, maila horretako eta XXI. mendeko Administrazioa baita ere.
Erronka horretatik sortzen da zuk aipatzen duzun plana, Berrikuntza Publikoari buruzko Plana. Datorren epealdiari dagokionez, plan honek bost ardatz nagusi izango ditu. Labur-labur esango dizkizut.
Lehendabizikoa da gobernantza sistema edo eredu berria sustatzeari buruzkoa eta eredu berri honek bi zutabe nagusi izango ditu, batez ere balore publikoa modu eraginkorragoan sortu ahal izateko. Bata da gardentasunarena eta bestea da elkarlanarena; lankidetza bai erakundeen artekoa eta baita erakundeen eta herritarren artean ere, beti ere jakinik herritarrei zerbitzurik hoberenak emanez eta hobekuntza horretan jardunez.
Puntu horri dagokionez, Administrazioa –Eusko Jaurlaritza– lanean dabil aspalditik eta badabil herritarren parte hartzeari buruzko liburu zuri bat prestatzen eta baita Ganbara honetan ere konprometituta dagoen Administrazio publikoari buruzko legea lantzen, datorren urtean etorriko litzatekeena.
Bigarrena, herritarrekiko harremanak aldatzea. Orain arte jarrera batean egon da Administrazioa herritarrarekiko. Orain arte harrera zen puntu nagusia bere herritarrarekiko harremanetan. Hemendik aurrera elkar eragingarritasuna izango da nagusi. Batez ere herritarrak jarrera aktibo bat hartu dezan Administrazioaren aurrean.
Hirugarrenez, antolakuntzari buruzko eredu berria landu behar dugu. Orain arteko Administrazioaren antolakuntza eta egiturak oso estuak, oso irmoak, izan dira eta hori aldatu beharra dago. Administrazioaren egitura organizatiboak askoz malguagoak izan behar dute errealitate berrira egokitzeko eta gizartearen aldaketetara moldatzen joateko.
Laugarrenaz, kudeaketa publikoa hobetu behar da baita ere. Eta honetan badaude tresna eta sistema asko Administrazioaren jarduna hobetzeko bide eta posible egingo dutenak edo eraginkortasunaren ikuspuntutik, efizientziaren ikuspuntutik eta, batez ere, zerbitzuen kalitatea hobetzearen ikuspuntutik.
Eta azkenez, zuk zeuk aipatu duzun administrazio elektronikoaren gaia daukagu. Legeak esaten du administrazio elektronikoan zerbitzuak ugaritu egin behar direla eta Eusko Jaurlaritza horretan aurrera pausu nabarmenak ematen ari da. Seguruenik urte hau bukatzen dugunerako zerbitzuen % 80a bide elektroniko bidez eman ahal izango dira. Eta legealdia bukatzen denerako % 100ak eman izango ahal dira bide telematiko eta elektroniko bidez. Beraz, aurrera pausu nabarmenak.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Otadui andreak ez du hitzik hartuko.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Galdera, Unai Urruzuno Urresti EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, "Iurbenor auziaren" harira argitara eman den informazioaren inguruan".
Urruzuno jauna zurea da hitza.
URRUZUNO URRESTI (EH Bildu, 2013-10-18):
Egun on guztioi. Lehendakari jauna.
Iurbenor taldea izan da talde enpresarial bat zeinak Bizkaiko Foru Aldundiak bideratu izan dituen hainbat proiekturen onuradun nagusietakoa. Orain Epai Auzian dagoenez bertako auziperatu nagusiak, Javier Fernández delakoak, hainbat akusazio larri jaurti ditu EAJko hainbat kargu publiko nahasten ditu (...) horretan, lehendakaria bera barne.
Eta tamainako akusazioak ikusita larritasunaren jabe izanda non afera hori korrupzio kasu argi bat den, guretzat ezinbestekoa eta urgentziazkoa da lehendakariak berak bere inplikazioa edo inplikazio eza argitze aldera argibide guztiak ematea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Urruzuno jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-18):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkide jaun-andreok, egun on guztioi.
Urruzuno jauna lehendakaria naizen aldetik lehendakaria izan baino lehenagotik, baina lehendakaria naizen aldetik gardentasunarekin konprometitua nago. Zure galdera oso gai zehatza adierazi duzu eta erantzunean zehatza izango naiz.
Iurbenor enpresa garrantzitsua zen eta proiektu garrantzitsu bat zuen, enpresa horren proiektuen gaineko interesa azaldu egin nuen beste enpresa askorekin egin nuen eta egiten duda bezala. Ezin diot ezer aurpegiratu nire buruari horregatik. Izan ere, erabat zintzo jokatu egin nuen, argitasun eta gardentasun osoz jokatu nuen une oro, ezer eskutatu gabe.
Iurbenor auzia une honetan epairako prest dago, zuk diozun bezala, eta ukaezina da enpresak ez zuela nahi zuen helburua lortu.
Si la motivación de su pregunta, señor Urruzuno, por la que usted entiende que determinadas manifestaciones en un proceso judicial por persona imputada ante algo en lo que ni yo como lehendakari ni el Gobierno tienen nada que ver y que tales manifestaciones tienen en su justificación su consideración de graves acusaciones que ponen en cuestión al lehendakari y al Ejecutivo. Si esa motivación estuviera basada en una credibilidad como ofrecen las formuladas por la misma persona imputada en relación a que participó conmigo, según lo que él dijo, conmigo en un encuentro largo y tendido en la playa de La Arena, tal y como dijo en el proceso judicial. Pues mire, señor Urruzuno, nunca he mantenido ningún encuentro en la playa de La Arena ni largo ni tampoco por supuesto tendido.
Saque usted sus propias conclusiones con respecto a todo lo demás.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Urruzuno jauna, zurea da hitza.
URRUZUNO URRESTI (EH Bildu, 2013-10-18):
Guk ez diogu Javier Fernández bezalako pertsonaia bati lehendakariari baino sinesgarritasun gehiagorik emango, ezta gutxiagorik ere.
Kontua da hemen oraindik hainbat puntu ilun daudela, argitu gabekoak, adibidez gure ustez berak oso ondo laburbiltzen du, esaten duenean: "Ate batzuk joaz, erraza izaten da mesede batzuk lortzea".
Eta hori berak ez du esaten, berak hori pentsatzen duelako. Esaten du aurrekari batzuk dituelako, eta aurretik fabore edo mesede horiek onartu egin zaizkiolako. Bizkaiko Foru Aldundiaren aldetik, BBK-ren aldetik.
Eta guk esaten duguna da, horrek –eta badaude beste konstatazio batzuk ere–, horrek esaten duela, urteetan hemen, etxebizitza eta eraikuntzaren alorrean eraman izan den politikak, askotan politikarekin, alderdi politikoekin, instituzio publikoekin, erabat lotuak eta nahastuak dituzten harremanek, frogatu egiten dutela –ez kasu honetan beharbada baina susmoak badaudela– esateko agian, kasu honetan ere beste horrelako kasu baten aurrean egon gaitezkeela.
Orduan gure ustez hori da argitu beharrekoa. Ez ote gauden beste behin ere non instituzio publikoak, negozio pribatuak, alderdi politiko konkretu batzuen botere guneak, kirol elkarte batzuk eta dena, nahastu egiten den trama batean aurrean. Eta guretzat larria dena hori da.
Orduan uste dugu, lehendakariak berak duen kargutik, lehendakaria bera aipatua eta akusazio larri batzuk lehendakariari, berari egotzi zaizkionetik, lehendakariak egin beharreko guztiak egin behar dituela egon daitezkeen zantzu guztiak eta egon daitezkeen susmo guztiak argitze aldera.
Zeren badaude, berriro diot, puntu ilun batzuk badaude denboran bat egiten duten, kasualitate asko daude, Bizkaiko Foru Aldundiaren eskuhartzea egon da. Egoten dira pertsonal trasbase batzuk, Afer taldetik, gero Garbiker bezalako enpresa publiko batera ematen direnak. Orduan, badaude zantzuak.
Orduan, guk uste dugu kasu honetan, EAJri, kasu honetan lehendakariari, kasu honetan Gobernuari dagokiola eman beharreko azalpen eta argibide guztiak ematea.
Eta besterik gabe, gure jarduera politiko logikoari jarraiki, guk hori da eskatzen duguna.
Berriro diot, Javier Fernández bezalako enpresariek, askoren aldetik, enpresari eredugarri bezala aurkeztuak izan direnek, guretzat ez daukate lehendakariak baino sinesgarritasun gehiagorik. Baina lehendakariak sinesgarritasuna uste dugu, kasu honetan, irabazi egin behar duela.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Urruzuno jauna.
Erantzuteko lehendakari jauna, zure da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-18):
Legebiltzarburu andrea, eskerrik asko.
Urruzuno jauna, nik uste dut epaitegiak azken aspaldi honetan, urteetan zehar, epaitegiak beterik daudela horrelako auzietaz eta zerbaitegatik izango da.
Izango da, ez dutelako lortu zirrikiturik ere ez erakundeetatik, behintzat Euzko Alderdi Jeltzalea, agintegarritasunean egon den erakundeen aldetik.
Auzi honetan, zuhurtasun eta erantzukizun handienaz jokatu nahi dut Urruzuno jauna. Garrantzitsua dena berretsi egin nahi dut. Gardentasunarekin eta jokaera etikoarekin konprometituta nago beti. Zuhurtasuna eta gardentasuna eskaini eta eskatzen ditut.
Iurbenor era una empresa relevante, con un proyecto importante para Bizkaia y Euskadi y que tenía su desarrollo también en alguna otra comunidad más.
Es cierto que como cualquier agente representativo pudiera hacer, me interesé como responsable del Partido Nacionalista Vasco, es cierto. Mi actuación ante esta empresa de la misma forma que he hecho con otras empresas, ha estado siempre enmarcada en la legalidad.
Obré con absoluta honestidad tratando de conocer los proyectos de esa empresa, que incluso –y eso no se dice–, visité y lo reconozco, visité como cualquier agente pueda estar interesado en cualquier proyecto. Actué con total claridad y transparencia, sin ningún tipo de ocultación. Las declaraciones que usted cita, están en realidad acusando de no haber hecho algo. Mi actuación fue acorde a mi responsabilidad y en el marco de la más estricta legalidad.
Dice usted en su justificación de su pregunta, que la persona de referencia declaró que: "Conseguir ventajas ilegales". Es lo que usted no ha dicho ahora. Conseguir ventajas ilegales era...
...que la persona de referencia declaró que conseguir ventajas ilegales –es lo que usted no ha dicho ahora–, conseguir ventajas ilegales era sencillo si se acertaba a llamar a la puerta correcta.
Es innegable que la empresa no logró lo que pretendía. Precisamente el resultado negativo de sus pretensiones es el mejor exponente de que en Euskadi no hay ninguna puerta correcta para conseguir ventajas ilegales.
Las instituciones actuaron con total rigor, exigieron al empresario que devolviera toda su deuda a la Hacienda Pública y el resultado es que el "caso Iurbenor" se encuentra en la actualidad visto para sentencia como consecuencia de la actuación institucional.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Txarli Prieto San Vicente Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, 2014. urterako kupoa finkatzeari buruz".
Prieto jauna zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-10-18):
Presidenta, señorías.
Señor Erkoreka, le hemos hecho una pregunta el Grupo Socialista. Estamos interesado por saber cuál es la posición del Gobierno Vasco en relación con lo que acabamos de conocer sobre el cupo.
Como usted sabe, en los Presupuestos Generales del Estado en la previsión para el año 2014 hay 1.524 millones de euros a pagar de cupo frente a los 812 que se estaban pagando en la actualidad, en el año 2013.
¿No hay explicaciones de por qué ha ocurrido esto? No sabemos si es que las políticas no transferidas de las que pagamos en común se han duplicado de precio. No sabemos si es que el señor Rajoy tiene pocos frentes abiertos en España y quiere abrir uno más.
Lo que sí sabemos es que llueve sobre mojado y que hemos tenido un maltratamiento en los objetivos de déficit, donde podríamos haber ido a más gasto. Hemos sufrido, estamos sufriendo la paralización de las inversiones, por primera vez de una forma extraordinaria se nos ha sacado de los Presupuestos Generales del Estado porque el País Vasco no está en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado actual.
Y en ese orden de cosas, cuando este país está haciendo muchos esfuerzos y tiene muchos problemas y muchos frentes abiertos, es importante que este Parlamento y que la ciudadanía sepa cuál es la hoja de ruta de este Gobierno, cómo va a defender los intereses del País Vasco, cómo va a defender la capacidad de financiación que necesita este país.
Como hasta la fecha no ha habido una iniciativa de ustedes que nos haya aclarado esta situación, es por lo que le hacemos esta pregunta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Prieto jauna.
Erantzuteko Gatzagaetxebarria jaunak dauka hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señoría, el Gobierno está desplegando, según su pregunta, un conjunto de acciones en defensa del cupo.
Mire, el cupo forma parte de lo que es el núcleo esencial de la constitución económica de Euskadi, constituido ad intra y ad extra por la Ley de Concierto Económico, la Ley del Cupo y la Ley de Aportaciones.
El cupo está estructurado y regulado en la espina dorsal de la Ley del Concierto Económico y aspectos puntuales del cupo se desarrollan por una legislación específica, que se llama la Ley de Metodología y de Aportaciones al Estado por la escala no asumida, que es la Ley del Cupo.
Bien, lo que estamos haciendo, usted comprobará, habrá seguido mis intervenciones o las del señor Erkoreka o las del lehendakari, una defensa de lo que es el Concierto Económico y la especifidad dentro del Concierto de lo que es el cupo.
Y es que los vascos aportamos a las cargas no asumidas del Estado en base a la renta. Estamos aportando en base a la renta, tal como se establecen los parámetros también internos en los que los territorios aportan también a las instituciones comunes.
En ese sentido yo creo que hay un debate abierto en el Estado sobre la financiación de las comunidades autónomas que en algunos lugares o algunos dirigentes han puesto en tela de juicio, incluso pues se habla de mejorar las imperfecciones que la aplicación práctica que el concierto económico puede suponer, y nosotros y fruto de ello es la reciente resolución en esta Cámara que se aprobó en defensa del Concierto y de la aplicación de la especificidad y el desarrollo que tiene el Concierto que es del cupo, y en esa línea yo le puedo decir que apolíticamente hemos actuado en esa manera.
Desde el ámbito de lo institucional, le quiero hacer también una matización y es que la cifra que usted ha hablado de 1.527 es la estimación que hace el Estado, como todos los años, el Gobierno del Estado, el que sea de turno, hace una estimación del cupo. El Consejo Vasco de Finanzas a la hora del cálculo de las aportaciones para el ejercicio 2014 también ha hecho una estimación, se lo anticipo, de 851 millones de cupo líquido a pagar, en base a los cuales las cuatro instituciones que conformamos el Consejo llegamos a un acuerdo al respecto y, por lo tanto, hicimos ese cálculo del cupo y luego efectuamos el reparto provisional de las aportaciones para el año 2014.
Por lo tanto hemos actuado también en esa manera, el Estado tiene sus parámetros, siempre ha sido así, y la Comunidad Autónoma, con las cuatro instituciones presentes en el Consejo de Finanza, acordamos esa estimación del Cupo líquido a pagar en el año 2014.
Y por lo tanto, las diferencias que puedan existir han sido las habituales que puede haber a lo largo de muchos años, pero que a través del diálogo, que es como debe de resolverse las cuestiones políticas y más en concreto las cuestiones técnicas de (...) financieros, estamos manteniendo y en esa línea de trabajo vamos a seguir trabajando.
Nada más.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Prieto jauna zurea da hitza.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-10-18):
Señor Gatzagaetxebarria.
No le estoy pidiendo explicaciones sobre cómo funciona el cupo, sino le estoy haciendo un emplazamiento político, algo que es mucho más importante y urgente para esta Comunidad, y es saber cómo va a defender el Gobierno del que usted participa a la ciudadanía vasca en un momento en el que se están haciendo verdaderos esfuerzos por parte de los ciudadanos, donde con un acuerdo político se va a pedir a muchos ciudadanos y ciudadanas que aporten más, que se esfuercen más.
Y cuando, sin embargo, por otro lado, por una de las vías de financiación que es fundamental para que este país y este Gobierno pueda ejecutar políticas económicas y sociales, nos estamos encontrando con portazos cada dos por tres.
Ya sé que ustedes se exhiben últimamente muchas reuniones, unas secretas, otras públicas, muchos acuerdos, mucha sintonía, los analistas se hacen eco de esto entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular, entre el Gobierno Vasco y el Gobierno de España, pero no vemos en qué se materializa eso, no vemos en qué se concreta.
Vemos como Euskadi se desangra, vemos como ocurre lo que está pasando con Fagor, vemos como los elementos económicos y sociales de este país van mucho peor que los de territorio común, vemos como se pide esfuerzo a la ciudadanía y, sin embargo, no vemos dónde está esa sintonía, ese acuerdo, ese buen rollito entre el Partido Popular de España y el Partido Nacionalista Vasco en relación con los problemas que tiene Euskadi.
Y antes le he citado, estamos siendo maltratados en el aspecto de los objetivos de déficit, estamos siendo maltratados en las consignaciones en los presupuestos generales del Estado, se han paralizado las inversiones, tenemos la liquidación del cupo pendiente desde hace no sé cuánto tiempo.
Además tenemos esta nueva amenaza de que lo que figura el Estado como nuevo cupo...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Isiltasuna mesedez.
PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-10-18):
Para el año 2014 no es que sea una cosa sólo unilateral, es que luego tiene resortes y mecanismos para utilizar y bloquear otro sistema de financiación o de compensación con el País Vasco.
A todo esto es a lo que yo le pido, mi grupo le pide explicaciones.
Dónde está esa solvencia y esa buena sintonía de este Gobierno con el Partido Popular.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Prieto jauna, denbora amaitu da.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Gatzagaetxebarria jauna, zurea da hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2013-10-18):
Gracias señora presidenta.
Señor Prieto, le tengo que reconvenir una cuestión. Los indicadores de la economía vasca no son peores que las de territorio común, ni en renta, ni en competitividad, ni en productividad, ni en tasas de paro. Los indicadores de la economía vasca, es una economía que tienen unos indicadores mejores en todos los conceptos que le he dicho.
En cuanto al tema del maltrato, mire usted, nosotros hemos llegado a un acuerdo en materia de estabilidad presupuestaria. Un acuerdo supone una concentración y conciliación de voluntades entre la Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma y, por lo tanto, en estas cuestiones institucionales el acuerdo es la base de la política.
Y el acuerdo en materia de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera da unas oportunidades a este país y a este Gobierno en base al acuerdo que hay que mantener entre instituciones de poder posibilitar también la financiación y la estimulación de nuestro tejido económico a través de unas modalidades financieras de inyección de liquidez a las pequeñas y medianas empresas del país, a través de los recursos que también aporta la Unión Europea a través de su brazo financiero, que es el Banco Europeo de Inversiones y eso también lo hemos aclarado con el Estado.
Cuando usted me dice que a ver por qué no se está solucionando. Mire, las discrepancias en estas cuestiones, que además de la complejidad política, que no tengo más tiempo en profundizar, que existen...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Gatzaegetxebarria jauna. Denbora amaitu zaizu.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Arantza Quiroga Cia Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzaren zorrari buruz".
Quiroga andrea zurea da hitza.
QUIROGA CIA (PP, 2013-10-18):
Gracias señora presidenta. Muy buenos días señorías, lehendakari.
Cómo nos está costando asumir que el mundo ha cambiado y venimos de una semana especialmente crítica, lehendakari. Una semana en la que hemos podido comprobar la cruda realidad, esa cruda realidad que se impone. Una bofetada de realismo, de ese realismo ante un mundo abierto, un mundo más competitivo también aquí en Euskadi.
Y tenemos dos opciones ante esta cruda realidad: Resignarnos ante el dramatismo de una realidad dolorosa, que afecta a empresas que han sido buque insignia de nuestro país, o empezar a espabilar, empezar a decir a la gente la verdad, decirle a la gente que solos no vamos a ninguna parte y decirles a la gente la verdad, decirles que no podemos vivir en la abundancia de tiempos pasados, que todo eso se acabó.
Lo más importante hoy, lehendakari, en política es que los gobiernos aquí, allí, en España, en Reino Unido, en Estados Unidos, también aquí en Euskadi lo más importante, como le decía, es decir que nos hemos quedado sin dinero. Como los ciudadanos.
Tenemos unos déficits presupuestarios enormes, que siguen aumentando, y eso nos lleva a reconocer algo muy sencillo: Que debemos mejorar las cosas sin gastar más dinero y eso es difícil, lehendakari. Ésa es nuestra obligación, ésa es su obligación, gestionar desde la escasez y decirlo claramente.
Lehendakari, después de pasarse una legislatura entera criticando el endeudamiento, al que por cierto, nosotros pusimos límites, en muy pocos meses ustedes, su Gobierno, ha incrementado ese endeudamiento en 1.079 millones de euros.
Y yo le pregunto: ¿Piensa usted que la apelación a la deuda pública, de forma constante, es la mejor política económica para Euskadi?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Quiroga andrea.
Erantzuteko lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-18):
Señora Quiroga, el mundo ha cambiado, semana cruda realidad, decir a la gente la verdad, no podemos vivir en la abundancia, la referencia al déficit.
¿Me puede decir usted desde el discurso de investidura, en el debate de investidura las veces que yo he intervenido aquí, cuántas veces en tribuna he dicho sobre la cruda realidad? ¿He hecho referencia sobre la cruda realidad? ¿Sobre la manera de gestionar que va a tener este Gobierno y que está teniendo este Gobierno?
No me venga con planteamientos de los que yo mismo he sido el principal referente en cuanto a lo que es la situación, señora Quiroga.
Me pregunta usted por la apelación constante a la deuda. ¿Usted me lo pregunta? ¿Usted me lo pregunta? Usted ha apoyado en esta Cámara los presupuestos del Gobierno anterior, que apeló a la deuda pública de forma constante, señora Quiroga.
No dijo una palabra cuando el Gobierno anterior, en los años 2009, 2010 y 2011 aprobó un déficit y luego lo superó. No dijo usted una palabra.
Votó esos presupuestos con déficit y aprobó su liquidación cuando se superó ese déficit. No dijo ni una palabra cuando el Gobierno anterior inició su andadura con una deuda en el 1,5 % del PIB y la dejó por encima del 10 % tres años después.
Si este Gobierno siguiera esa progresión, si este Gobierno Vasco, señora Quiroga, siguiera esa progresión, dentro de cuatro años la deuda en Euskadi se podría situar en el 90 % del PIB, que, por cierto, es como se encuentra la deuda en España con el Gobierno de su partido.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Quiroga andrea, zurea da hitza.
QUIROGA CIA (PP, 2013-10-18):
Lehendakari, lo que le estoy diciendo es algo tan sencillo como que si realmente se cree lo que dice usted, que dice en esta tribuna, ponga en marcha las medidas.
Usted esta semana, su Gobierno le ha recomendado a Fagor...
...esta tribuna. Ponga en marcha las medidas.
A usted esta semana su Gobierno le ha recomendado a Fagor que presente un plan realista y que sea eficaz. ¿Y ustedes lo están haciendo? ¿Y su Gobierno? ¿Han pasado ya de los discursos a los hechos? Yo le he dicho los datos. Lo que hemos venido sufriendo hasta aquí ya lo sabemos. En un año le he dado las cifras. Ya estamos en el 12,8 % del Producto Interior Bruto en deuda. Y, ¿qué va a hacer? Es que usted tiene ahora la responsabilidad.
Eso es lo que le estoy diciendo, porque sino usted pasará a la historia como el lehendakari que tiene que dedicar más dinero a pagar la deuda. Y eso es deuda para el futuro. Por eso, lehendakari, lo que le ofrezco es un plan para reducir el gasto público en dos años y pasar a 7.200 millones, un ahorro de 1.494 millones de euros, y en 10 años reducir la deuda pública a 2.500 millones de euros.
Eso es lo que le ofrezco lehendakari, propuestas concretas, que vayamos a acordar lo esencial. Y lo esencial es esto, que no dejemos hipotecadas a las generaciones futuras nuestro país, porque eso es lo que va a hacer que no salgamos de esta oportunidad que tenemos ahora lehendakari, de salir del pozo.
Yo le pido actuaciones y le pido que la misma exigencia que tiene hacia los demás, la tenga hacia su propio Gobierno.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Quiroga anderea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko legebiltzarburu anderea.
Señora Quiroga, insisto, el Gobierno anterior con su total apoyo a críticos –sí, señor Quiroga– gastó cada año más de lo que tenía. El Gobierno anterior lo hizo en 2009, 2010 y 2011. Usted lo apoyó, lo votó. No lo impidió en ningún momento. Aplicaron la política económica y se lo refiero porque esto trae consecuencia para este Gobierno señora Quiroga, de su ejercicio de responsabilidad durante la legislatura pasada también.
Fue tal el desaguisado en Euskadi y en España que el Partido Popular y el Partido Socialista se vieron obligados a aprobar una modificación de la Constitución en pleno mes de agosto para evitar que en el año 2011 se siguiera haciendo crecer la deuda sin control.
Ése es el contexto en el que estamos viviendo ahora también. Modificaron la Constitución –su sacrosanta y montable Constitución– para evitar que nadie más hiciera lo que ustedes hicieron durante tres años, señora Quiroga. Ustedes, también ustedes señora Quiroga. Apelar a la deuda pública de forma constante es lo que hicieron ustedes. Lo hicieron tanto que se lo tuvieron que prohibir a sí mismos.
Hoy el Gobierno Vasco actúa con rigor. El déficit y la deuda están acordados y se cumplen. ¿Le suena a usted algo la consolidación fiscal a la que ha procedido este Gobierno? ¿Le suena a usted algo la disciplina presupuestaria con la que estamos haciendo el ejercicio de responsabilidades de Gobierno?
Están acordados, señora Quiroga, con el Gobierno español para los años 2013 y 2014 el déficit y la deuda. Están acordados y firmados el 12 de septiembre. Pero en cualquier caso, ¿sabe usted por qué tiene que endeudarse hoy Euskadi? En muy buena parte porque tenemos que pagar ahora los intereses y las amortizaciones de la deuda del Gobierno anterior que usted aprobó señora Quiroga. Este año han sido 448 millones y el año que viene serán más de 800 millones.
Este Gobierno, señora Quiroga, ni está gastando ni va a gastar más de lo que tiene. Y esto es lo que no ocurrió en los ejercicios 2009, 2010 y 2011 de lo que ahora y para el futuro trae causa.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, euskal instituzioak eta Solomon R. Guggenheim Fundazioa lotzen dituen hitzarmena berritzeari buruz".
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-18):
Gracias señora presidenta. Buenos días a todas y todos. Señores consejeros, señor lehendakari.
Usted y el diputado general de Bizkaia mantuvieron esta semana pasada una reunión en Nueva York con responsables de la Fundación Solomon Guggenheim. Usted explicó que se trataba de una reunión de cortesía pero con contenido. Nosotros queremos saber cuál fue el contenido de esa reunión, de qué hablaron. Qué posición fue la que defendió usted en aquella reunión.
El diputado general de Bizkaia dijo que fue una reunión histórica, estratégica. Por otro lado, el 13 de junio de este mismo año el pleno del Parlamento Vasco aprobó la siguiente enmienda de transacción con el único voto en contra del grupo Nacionalistas Vascos.
"El Parlamento Vasco asume las consideraciones y recomendaciones del dictamen de la ponencia para el análisis y la evaluación de la trayectoria del museo Guggenheim e insta al Gobierno Vasco a que las incorpore como propias en el proceso de conformación de la posición vasca de cara a la negociación con la fundación americana para el acuerdo de gestión que deberán firmar en diciembre de 2014".
Desconocemos la posición defendida en Nueva York por las instituciones vascas. Desconocemos si usted defendió las consideraciones y las recomendaciones del dictamen de la ponencia parlamentaria. Lo desconocemos. Puede usted ahora explicarnos.
Nosotros le preguntamos cuál fue el contenido de esa reunión y si efectivamente, usted defendió las recomendaciones que realizó aquella ponencia y que fueron aprobadas por este Parlamento. Si hicieron suyas las consideraciones y las recomendaciones de la ponencia parlamentaria. Si lo han hecho, si lo hicieron en esa reunión o si lo van a hacer en el futuro más o menos inmediato.
Gracias, lehendakari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-18):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko lehendakari jaunak dauka hitza.