GURRUTXAGA URANGA (EAJ, 2019-10-24):
Eskerrik asko, presidente andrea. Egun on guztiori
Bueno, adineko egoitza-zentroei dagokionez, gure jarrera argia da. Guk uste dugu Jaurlaritzak zerbitzuaren kalitatea zaintzea eta sistemaren iraunkortasuna bermatzearen alde lan egin behar duela, eta hala egiten duela pentsatzen dugu eta hori bilatu duela Dekretu hau martxan jartzerakoan hasiera-hasieratik.
Ez dugu pentsatzen Dekretua bertan behera utzi behar dugunik eta ez dute hori ere pentsatzen atzo Bizkaiko Batzar Nagusietan eztabaidatu zutenean, EH Bilduko bertako kideek ere ez zuten horri buruz aipamenik egin. Guk pentsatzen dugu horrek segurtasun juridikorik gabe utziko gintuzkeela eta legislazio gabe utziko gintuzkeela hau bertan behera utziko bagenu.
También nos llama la atención que les vale, a EH Bildu le vale cualquier crítica para poder criticar luego la acción de Gobierno. Porque ustedes hoy han hablado del tercer sector y nos llama la atención que utilicen las alegaciones que hace el tercer sector, cuando hemos visto en la Diputación de Gipuzkoa cómo lo que han intentado es dejarles de lado al tercer sector social, publicicándolo. Por lo tanto, nos ha llamado la atención que al principio de vuestras palabras se haya puesto en valor esas alegaciones.
Voy a ir a los datos. Datuetan sartuko naiz uste dudalako azkenean Dekretu honek gai tekniko asko lantzen dituela eta datu horien inguruan hitz egin behar dugula, eta 1998koarekin konparatu behar dugula.
Alde batetik, arreta zuzeneko datuei eta ratioei dagokionez, ikusten dugu dependentzia maila zero eta bat den momentuan atentzio hori edo arreta zuzeneko ratio horiek % 45 batean handitzen direla, eta dependentzia bi eta hiru mailakoa denean % 23 batean igotzen dela.
Ikusten da ere bai Dekretuak bakarkako logelen portzentaia hobetzen duela, que los centros de nueva creación deberán contar con más plazas individuales, hasta un 75 % en el lugar del 25 % actual. En cuanto a los ratios también, en el Decreto del 98 se incluye a todo el personal en el ratio, para luego concretar que ese total del personal de atención directa deberá ser superior al 65 %, ahora no.
Ahora hablamos de otro personal que no sea el de atención directa, bien el dedicado a actividades de la vida diaria o personal técnico, pero no el de gerencia, gestión y administración, que antes sí que se incluía en estos ratios.
También con este Decreto se dan mejoras en la atención farmacéutica. Igualmente, respecto al Decreto anterior se retrasa la edad necesaria para solicitar el acceso a los 65 años. Y contempla, al objeto de mantener la unidad de convivencia, el acceso de los cónyuges o parejas de hecho de las personas usarías, así como de quienes acrediten tener una relación de parentesco hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, y mantengan con ella una relación de convivencia habitual.
En este nuevo Decreto también, buscando la calidad y dar una atención más personalizada, el nuevo Decreto acota el tamaño de los centros residenciales, estableciendo una capacidad máxima de 150 plazas por centro, y establece una estructura modular, con un máximo de 25 plazas por módulo.
Al fin y al cabo, son muchas las iniciativas que recoge este Decreto, que desde luego pensamos que son muy importantes para la mejora de la calidad del servicio que se presta en las residencias para personas mayores.
Creemos que este Decreto buscaba un objetivo claro, que es garantizar un mayor bienestar y una correcta atención a las personas mayores, dándoles a las personas usuarias los cuidados y asistencia personal necesaria, que las personas usuarias mantengan sus relaciones con el entorno comunitario y llamarles a participar en ese mismo, y favorecer su sentimiento de seguridad.
Asimismo, se define que el modelo de atención será integral y centrado en la persona y, en ese marco, se define un plan integral de atención, donde la participación de la propia persona usuaria y su familia serán fundamentales.
Por lo tanto, el refuerzo de la planificación centrada en este enfoque constituye un objetivo fundamental, en coherencia con lo que se define en la Ley de Servicios Sociales.
Dekretu honek, denok dakigun bezala, 98ko Dekretua berritzera eramaten gaitu eta honetan adineko egoitza-zentroetara espresuki mugatzen gaituen araudia daukagu.
Asko aldatu dira tarte honetan, adin tarte honetan dauden pertsona kopurua 98ko Dekretua egin zenetik hona eta, datu demografikoei begiratzen badiegu, ikusten dugu ba gero eta gehiago izango direla 65 urtetik gorako biztanleak. Eta aldatu direla baita ere dependentzia maila eta dependentzia horien ezaugarriak.
Beraz, pentsatzen dugu hasieran aipatu ditudan zerbitzuaren kalitatea zaindu eta sistemaren iraunkortasuna bermatzearren lan egitea garrantzitsua izango dela.
Azpimarratu nahiko nuke baita ere bai Dekretu honetan bilatu den elkarlana eta hori balorean jartzea, zeren parte-hartze maila altua izan duen Dekretu bat izan da eta elkarlanerako borondatea izan duen Dekretu bat izan da hasiera batetik.
Eta esango nuke gainera 2014tik hona Dekretu hau egiten egoteak adierazten duela ere bai lan ordu asko ekarri dizkigula eta eskatu duela bai teknikari mailan, bai politiko mailan eztabaida eta lan ordu asko.
Eta Rodriguez jaunari entzunda, ematen du Dekretu hau alde bakartasunez Jaurlaritzak horrela erabaki duelako ateratako Dekretua dela. Eta ondo dakigu denok, baita zuk zeuk ere, hori ez dela horrela izan. Zu zuei Diputazioan zeunden momentuan 2014an hasi ziren dokumentazioa eta araudia guztia aztertzen; diputazioetan, hiruretan horrela egin zen eta lehengo gauza izan zen egin zena, eta bertan zuk eta bertako teknikariak parte hartu zenuten.
Hemen hartu zen lehenengo erabaki garrantzitsua izan zen 98ko Dekretuak beste bi dekreturengatik ordezkatua izan behar zuela. Bat izango zen hau, Dekretu hau, adineko egoitza-zentroei buruzkoa, eta bestea adinekoentzako ostatua zerbitzua martxan jartzen duena.
Beraz, barne lan guzti horiek egin, teknikariekin eztabaidatu eta denen artean marko bat ezarri eta gero, 2017an Legebiltzar honek eskatutakoari betez, hemen azaldu diren zeintzuk ziren dekretu honen eduki eta egiturak. Eta ondoren, egonaldi publikoan ere egon zen eta proiektu 20 eragile eta entitaterekin eta bai partekatua izan zen.
Hainbat alegazio izan ziren jaso zirenak eta ondoren, 2018ko otsailaren 5ean, aurretiazko txostenak Gizarte Zerbitzuen Euskal Kontseilura eraman zen. Eta bertan daude Jaurlaritza sail ezberdinak, hiru foru aldundiak, Eudel, sindikatuak, patronala, hirugarren sektoreko entitateak eta elkargo profesionalak.
Honetan 20 alde, bat kontra eta bi abstentzioarekin ateratako txostena izan zen. Beraz pentsatzen dugu adostasun maila altua izan zuen txosten bat izan zela.
Bukatzeko adinekoentzako egoitza-zentroei Dekretu honek zerbitzu hauek bete behar dituzten minimo batzuk exijitzen dizkie gainontzeko erakundeak hau garatzen duten momentuan eta adineko kolektiboen benetako eskakizun horiei erantzungo dien minimo horiek ezarri nahi ditu.
Nik uste nik hemen balorean...
...duten momentuan eta adineko kolektiboen benetako eskakizun horiei erantzungo dien minimo horiek ezarri nahi ditu.
Nik uste dut hemen balorean jarri beharko genukeena akordioa dela, gure erakunde sistemak eramaten gaitu denon artean eta bata bestearen tokian jarriz aurrerapausoak ematera, eta denok ikustera zeintzuk diren bakoitzaren errealitateak, eta horregatik pentsatzen dugu eta horren alde egingo dugu minimo batzuk ezarri eta ondoren foru aldundi bakoitzak daukan errealitate horri erantzuteko beharrezko garapena egin beharko duela dauzkan zerbitzu horien kalitateak bermatzeko.
Ordu askoko lana izan da eta ordu asko eta gero ateratako dokumentua izan dela beraz ez dago zalantzarik. Orain horren garapena eta lanketa egitea dagokigu, ikusi dugu nola atzo ere bai Bizkaiko Batzar Nagusietan horren inguruko eztabaidak egon diren, horren momentua da eztabaidatzeko, erabakitzeko nola emango den garapen hau eta horri aurre egiteko. Ez dugu pentsatzen atzera bota behar den dokumentu bat denik, eta pentsatzen dugu horren alde egin behar dugula, garapena eta aurrera egitearen alde.
Eskerrik asko.