SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2014-02-20):
Muchas gracias presidenta. Buenos días señorías.
Volvemos a esta Cámara a decir no a una ley contra las mujeres. Porque el proyecto de Gallardón no es una ley antiaborto, es una ley antimujer.
Y volvemos medio año después de que los representantes de los ciudadanos y las ciudadanas vascas ya manifestáramos con rotunda mayoría que rechazábamos las pretensiones de reforma que nos temíamos.
...y las ciudadanas vascas ya manifestáramos con rotunda mayoría que rechazábamos las pretensiones de reforma que nos temíamos.
Los socialistas lo veíamos venir. Veíamos que el Gobierno del PP que había dedicado los dos primeros años de mandato a laminar los servicios públicos, iban a emprender el camino de laminar los derechos individuales. Por eso, de forma preventiva, como bien se empeño en decir la portavoz del PP en aquel debate y como bien asumimos el resto de la Cámara, aquí ya pedimos que no se impulsara ninguna ley restrictiva contra el derecho de la mujer a ejercer su maternidad en libertad.
Es evidente que el Gobierno de Rajoy no nos escuchó. No escuchó al Parlamento Vasco, como no ha escuchado al tren de la libertad, como no escucha al resto de los parlamentos autonómicos, ni a los ayuntamientos, ni al 80 % de la población española, ni a los ciudadanos de la Unión Europea que se están manifestando con rotundidad contra esta reforma, ni al Parlamento Europeo, ni al Consejo Europeo ni a Estado Unidos, y ni escucha ni lee The Times, Le Monde, New York Times y La República, entre otros. Como tampoco atiende a los profesionales de la medicina ni a los psiquiatras, aquellos en los que Gallardón cree que está la capacidad para decidir sobre un embarazo en su reforma.
Es una Gobierno sordo y ciego, un Gobierno que sólo mira hacía su derecha y que, de tanto mirar hacía ese lado, ha dejado incluso de escuchar a muchos de sus responsables políticos y sus votantes mientras que quienes se oponen de raíz al aborto, tampoco quedarás satisfechos porque en su propia coherencia entienden que no hay un solo supuesto que pueda ser contemplado.
Pero todos los demás que he citado, sin excepción, entienden que la ley antimujer que propone Gallardón no es ni siquiera un salto atrás de cuatro años, los que hace que España marcara un camino claro con la ley de plazos que ha sido seguida por la mayoría occidental y que tiene ahora la gran mayoría de los países europeos hoy.
No son cuatro atrás –repito–, son 30 años atrás. Es volver a la época en la que las mujeres no éramos considerados como seres con capacidad para decidir sobre nuestra vida y que lo hace con vagas excusas, médicas y con mentiras. Miente el ministro Gallardón cuando dice que pretende hacer que la ley que protege a las mujeres en dificultades que deseen llevar adelante su embarazo.
¿Qué protección puede ofrecer un Gobierno que directamente ha dejado sin efecto la Ley de Dependencia, que ha recortado la gran mayoría de los servicios sociales y ha dificultado con sus reformas labores la conciliación de la vida laboral y familiar a la mujeres? ¿Son medidas que ayuden a fomentar la maternidad éstas?
Esta ley no pretende ni de lejos combatir el aborto. No tiene ni una sola medida para evitar los embarazos no deseados, que es la medida más eficaz para reducir el número de abortos. Y miente cuando habla de recuperar el consenso del 85. ¿Qué consenso si la entonces Alianza Popular votó en contra? ¿Cree el ministro que el acuerdo de entonces fue bueno? Pues que acepte el consenso del 2010 que fue de la mano de fuerzas análogas a la del 85. Así que, nada de escaqueos, de mentiras o falsas apelaciones al consenso.
El Partido Socialista quiere que se retire el anteproyecto. Citando a Celia Villalobos, "esperamos que este proyecto ni siquiera llegue a las Cortes", que el PP no tenga que plantearse si libertad de voto o no, que no tenga que preguntarse si debe volver a votar contra las mujeres. Que no se repita otra vez esta foto lamentable, el otro día cuando se dio luz verde al proyecto de reforma del aborto con todas las mujeres del PP aplaudiendo el pistoletazo de salida de una ley que restringe el derecho de todas las mujeres.
Por eso, no aceptamos lo que propone EH Bildu pensando en el día después a la aprobación de la ley, no. Lo que queremos ahora que este texto que está en circulación se recupere y se pase por la trituradora de los papeles, que se retire. Para eso, queremos que desde todas las instituciones, que desde este Parlamento, desde el Gobierno y también desde la capacidad que tienen todos los representantes vascos en el Congreso y el Senado, se haga todo lo posible para impedir que este texto se apruebe.
Como dije en mi intervención en octubre, ustedes han creado un problema donde no lo había y sin que la sociedad lo demandara, sólo para complacer a los sectores más conservadores de la Iglesia Católica.
El Partido Socialista quiere que este Parlamento comparta la defensa de la actual regulación y el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad frente a una legislación que supone un grave ataque a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y que retrotrae a nuestro país 30 años. Con la reforma planteada, el aborto deja de ser un derecho teniendo la mujer la decisión sólo en caso de violación. Por eso, repito que esta ley es una ley antimujeres y no antiaborto.
También señalo que no asumimos el ya se corregirá durante su tramitación al que apela el Gobierno. Porque el problema de la contra reforma del aborto no es cuántos supuestos incluye o no; la cuestión es, o estamos en un sistema de supuestos o estamos en un sistema de plazos; o el aborto es un derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad a la plena posesión de su cuerpo y su sexualidad, o es una concesión que el poder nos hace para que solo en los supuestos en los que este poder graciosamente considere se nos permita abortar. Ésa es la cuestión.
Por eso, los socialistas no os vamos a negociar nada porque no queremos una ley de supuestos, sino de plazos que es la única que verdaderamente permite el derecho de decidir de la mujer. Y en conseguir frenar este intento del PP, hacemos falta todos los ciudadanos y todas las instituciones que estemos convencidos de que no hay un conflicto entre los niños y la madre y el derecho a proteger. Hay un solo conflicto: El del PP con sus votantes.
Quienes consideramos que la mujer debe tener garantizado su derecho a una maternidad libre y responsable, sin tutelas, defenderemos la actual Ley, la que no ha creado problemas porque ha reconocido a la mujer como un ser responsable. Por eso, votaré a favor de la enmienda transaccional que hemos firmado y que vamos a votar la mayoría de la Cámara como ocurrió también en octubre.
Porque además, esta enmienda transaccional recoge lo que ya recogía mi Grupo Socialista la enmienda a la totalidad planteada. Es decir, se pide la retirada inmediata del proyecto, así como también que el Parlamento Vasco inste al Gobierno Vasco a ponerse activamente mediante todos los medios legales necesarios a esta injerencia. Y con ello, a desplegar cuantas acciones dentro de nuestro marco competencial sean necesarias, para garantizar el derecho de la mujer a una maternidad libre y responsable, como puede ser en su día, presentar el recurso de inconstitucionalidad porque creo que en la defensa de los derechos de la mujer lo merecen.
Nada más y muchas gracias.