SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-11-09):
Gracias, presidenta.
El Grupo Socialista ha votado en consonancia con su voluntad de no obstaculizar la tramitación de esta proposición no de ley sobre la reparación jurídica a las víctimas de la dictadura franquista.
Los servicios jurídicos del Gobierno Vasco han emitido criterio disconforme por razones estrictamente técnicas, pero que políticamente creemos que podemos resolver en el debate que tenemos por delante, y que porque además el camino de reconocimiento de esas víctimas lo empezamos precisamente desde el gobierno socialista, rebuscando en nuestro ámbito competencial desde el departamento que dirigía Idoia Mendia, en el desarrollo de una ley aprobada poco antes en el Congreso, no sin poco esfuerzo y de la mano de otro socialista vasco el entonces ministro Ramón Jáuregui.
Entendemos las cautelas de los servicios jurídicos del Gobierno Vasco actual sin perjuicio del demostrado compromiso de la protección y defensa de las víctimas. Son cautelas que interpretamos para no generar frustración por la posible interpretación competencial que se pudiera hacer, vista la falta de voluntad del Gobierno de Rajoy, en una lectura extensiva como acabamos de comprobar con la Ley de Reconocimiento de las Víctimas Policiales.
Y a pesar de esos reparos que conocíamos, fuimos capaces de mejorar y acordar esa ley que ya va a empezar a reparar a esas víctimas. Porque los Socialistas tenemos una concepción ambiciosa y útil del autogobierno.
Solo exprimiendo nuestras competencias hemos conseguido cosas tan importantes para la ciudadanía como la compensación del repago farmacéutico, el derecho a la vivienda, convertir el derecho subjetivo en derecho subjetivo a disponer de una renta mínima, eso es lo que explica nuestra posición.
Insisto en que teníamos sino hubiera sido por el rechazo que acabamos de ver, una oportunidad de corregir lo corregible en la ponencia que debía...
...Insisto en que teníamos, si no hubiera sido por el rechazo que acabamos de ver, una oportunidad de corregir lo corregible en la ponencia que debía abrirse.
En cualquier caso, los Socialistas sí vemos que hay precedentes que debían avalar la procedencia legal y competencial, y el amplio aval político del contenido de la presente proposición de ley, porque coincide con la Ley aprobada en Cataluña con el voto incluido del PP, sin que hay sido cuestionada esa capacidad competencial ni se haya recurrido.
Que de este Parlamento haya llegado a salir algo que no se cuestiona la legalidad y con ese grado de apoyo, ya nos parece a tener en cuenta, porque lo que se hace es deducir, no declarar, con el proyecto que nos había traído, la nulidad del pleno derecho originaria sobrevenida de todas las sentencias y resoluciones de los casos instruidas y de los consejos de guerra dictado por causas políticas en Cataluña.
Es cierto que la reparación de las víctimas del franquismo no se agota con el objetivo de esta ley. Diría más, que incluso los objetivos de esta ley pueden ser ratificados y dotados de mayor y mejor eficacia cuando se aborde esa cuestión a través de una proposición de ley en el Congreso de los Diputados, que lo hace con el liderazgo del PSOE, razón añadida para que no hayamos querido obstaculizar esta proposición.
Pero que pueda haber mayor y mejor eficacia no significa que lo que se pretende en esta proposición no sea válido, legal, ni positivo, ello a los efectos de atender a los derechos de justicia, reparación, verdad y garantía de no reparación de las víctimas de la Guerra Civil y dictadura franquista.
Quienes impulsamos e hicimos posible la Ley de Memoria Histórica tenemos la obligación, junto a su reivindicación de reconocer 10 años después de su aprobación, que el avance que supuso la declaración de ilegitimidad de los tribunales franquistas, de sus condenas y sanciones, no ha sido suficiente para cerrar una herida humana y social de las víctimas. Y cerrar esa herida de nuestro pasado es también una obligación para los Socialistas y para todos los vascos, una obligación para todos aquellos que aspiramos a un futuro más próspero en paz, memoria, convivencia y verdad.
Yo sé que el Gobierno Vasco comparte, empezando por el lehendakari, quien lo ha subrayado en varias ocasiones con orgullo, comparte que en esta materia no caben diferencias ideológicas y partidarias, porque todas y todos nos sentimos representados y comprometidos con las iniciativas que tengan este objetivo común por un interés de país.
Estamos convencidos que entre todos superaremos las dudas y cuestionamientos que nos han llevado a no encontrarnos en este debate. No tengo ninguna duda, porque estoy convencida de que los ciudadanos y ciudadanas vascas y los grupos que aquí nos representamos queremos repetir en un próximo momento una expresión similar, dignidad, compromiso y generosidad como la del Parlament de Catalunya en esa proposición de ley aprobada, idéntica en el contenido, a la que hoy no ha sido tomada en consideración. Esperemos que en un futuro próximo quienes lo padecieron puedan ver restituido su honor.
Muchas gracias.