GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2015-11-12):
Bai, eskerrik asko berriro ere, legebiltzar-buru andrea.
Ez dut aipatu zure aurrekontua. Sopelako Udaleko aurrekontua aipatu dut Dimako Udaleko aurrekontua aipatu dudan moduan. UPyD, los recortadores sociales, dígame si conoce una sola comunidad, sólo una que haga tanto esfuerzo como Euskadi para mantener el modelo vasco de protección social, la sanidad y la educación. Dígame una.
Y dígame una que, además de hacer ese esfuerzo, está cumpliendo con lo que se mandata en la normativa relacionada con la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera. Dígame una desde ahí, le escucho. Ninguna. Y yo creo que eso hay que poner en valor. Por lo tanto, haga el favor y nunca nos encontrará en el camino mientras siga diciendo que somos recortadores sociales.
Señor Damborenea, decía "no sé cuál de los dos va a ser más hipócrita". Pues mire, le voy a leer lo que el Partido Popular dice, y juzgue usted, haga una reflexión de esas silenciosas profundas con usted mismo.
El Partido Popular dice que está comprometido con una política presupuestaria equilibrada y sostenible, y reitera su compromiso con la Unión Europea. ¿De verdad? ¿De verdad? ¿Va a cumplir el Partido Popular del Gobierno de España con el déficit en el 2015? Va a cumplir en el 2016? ¿Por cuánto valor van a tener que hacer los ajustes? Le emplazo a que volvamos a hablar de esto después de las elecciones, el primer trimestre del 2016. Le emplazo, señor Damborenea, entonces tendremos los datos encima de la mesa. Sabe usted de qué les ha alertado la Comisión Europea.
Ez dudala esan esandakoa. Zuk ez duzu esan, Pinedo anderea, "ihes egiten duzue gustura"? Eta nik esan dizut ez dugula ihes egiten, 115. artikuluaren kontra bozkatu genuela Madrilen! Hemen behin eta berriro kontran agertu garela! Nik ez dut esan "ha dicho que no tenga arte escribiendo". Lo que he dicho es que Bildu en el Parlamento Vasco le ha cogido mucha afición al corta-pega, que los dos primeros párrafos de la iniciativa que han presentado son corta-pega, desde la primera letra hasta la última de otro documento. No que no tenga arte escribiendo, que igual se puede concluir de ese hecho que no tienen arte escribiendo.
Ekonomia interpretatzeko ikuspuntu neoliberala, eta nik datua eman dizut, Eustatek emandako datua. En el 2013 el Gobierno Vasco tiene un déficit de 750 millones para poder financiar el modelo vasco de protección social, la sanidad y la educación; y Diputación un superávit de 108 millones. Y le digo que usted juzgue, que concluya cuál de las dos cuestiones es más significativa de una política neoliberal.
Y le voy a leer además las cosas que ustedes dicen. "En caso de incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, tendrá que hacerse un plan económico-financiero que permita, en el año en curso y el siguiente, el cumplimiento de los objetivos anteriormente citados o de la regla de gasto".
Dicen ustedes también: "Los ingresos no finalistas que se obtengan por encima de lo previsto no podrán financiar nuevos gastos y se deberán destinar íntegramente a reducir la deuda viva o a evitar nuevas operaciones de endeudamiento".
Dicen también: "En el supuesto de que la liquidación presupuestaria arroje un remanente de tesorería para gastos generales positivo, éste se destinará íntegramente a reducir la deuda viva o a evitar nuevas operaciones de endeudamiento".
Y para terminar, vuelvo a recurrir a lo que usted ha dicho, nahiz eta zuk beharbada esango duzun ez duzula hori esan, esan duzu: "Aukera dugu norabide berritik joateko". Eta nire galdera eta gure taldearen galdera da: Eta zergatik ez zenuen hartu norabide hori kudeatzen egon zinenean?
Eskerrik asko.