MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-11-07):
Gracias presidenta.
Creo que esto, por llamarlo de alguna manera, se ha convertido en un debate partidario bastante insoportable.
¿Cuál es el meollo del asunto? Yo creo que el meollo del asunto viene de responder a una pregunta que todos podríamos hacernos, ¿Para qué queremos este Parlamento? ¿Para qué queremos las juntas generales de los territorios históricos? Ésa es la pregunta que deben hacerse, especialmente los grupos que han firmado la transaccional que va a salir aprobada.
Yo creo que ni siquiera es momento, porque además no hay tiempo, de debatir ahora sobre el contenido de ese acuerdo interinstitucional que han firmado el Gobierno Vasco con las diputaciones forales.
No es momento de debatir el contenido. Pero creo que sí es momento de reclamar que este Parlamento pueda debatir y acordar el contenido del dinero adicional consecuencia de la ampliación del déficit público.
Y la pregunta, por lo tanto, es ¿Por qué no se puede debatir en este Parlamento, sobre ese asunto? Concretamente al señor Txarli Prieto y la señor Josune Gorospe.
Por qué han firmado una transaccional en la que no recogen la posibilidad de que este Parlamento, debata y decida, qué hacemos con ese dinero. Creo que esto es un principio, absolutamente fundamental, más allá de las incoherencias de EH Bildu o de Bildu o de la Diputación Foral de Gizpukoa, que a veces me parece que no se distinguen bien unas cosas de las otras.
Y más allá de que, tal como decía el señor Prieto, esta iniciativa se haya planteado tarde y más allá, puede ser, o más allá de que esta iniciativa pues o que EH Bildu no cumple en Gipuzkoa lo que dice aquí. O más allá de que firmara el acuerdo interinstitucional.
Yo creo que nosotros somos grupos políticos parlamentarios y, por lo tanto, deberíamos tener la autonomía suficiente como para poder presentar en este Parlamento una iniciativa para que se puedan debatir esos grandes asuntos.
En fin, la conclusión es que ustedes en su enmienda de transacción no recogen la posibilidad de que este Parlamento discuta y decida qué se hace con ese dinero público, y yo creo que es lo más grave del asunto y yo sinceramente no entiendo la cuestión, no entiendo por qué ustedes no incluyen esa posibilidad.
Han acusado a EH Bildu de incoherencia, han acusado de que ha presentado la iniciativa tarde, han acusado de que la Diputación Foral de Gipuzkoa no cumple lo que exige aquí el parlamentario de EH Bildu. Pueden que tengan razón, nosotros en todo caso no hemos firmado ningún acuerdo interinstitucional.
Y creo que los grupos políticos tampoco han firmado ningún acuerdo interinstitucional, yo creo que ese acuerdo está firmado por el Gobierno Vasco y las diputaciones forales.
Y luego están los grupos políticos parlamentarios o junteros que tienen la posibilidad de traer este debate a esta Cámara.
Por lo tanto, en fin, independientemente incluso de que se haya firmado ese acuerdo interinstitucional, independientemente de eso, la obligación nuestra –de todos los grupos, entiendo yo– es exigir que se debata en cada una de las juntas generales y también en este Parlamento qué hacemos, qué uso y qué destino otorgamos a ese dinero público.
Creo que es una cuestión esencial. Y puesto que ustedes acusan a EH Bildu de incoherencia y de todo lo demás, y puede que tengan ustedes razón, bueno, nosotros creo que hemos presentado una enmienda de totalidad lo suficientemente clara.
Si no les gusta la iniciativa de EH Bildu, voten a favor de la nuestra o incluso podríamos hacer un receso para poder llegar a un acuerdo, porque creo que incluso el señor Prieto estaría dispuesto a que se pueda incluir en esa transaccional la necesidad de que se debata en este Parlamento sobre ese dinero, nosotros estaríamos dispuestos.
Pero lo fundamental yo creo que y el meollo del asunto es que este Parlamento sirva no sólo para debatir de cosas incluso que no son de nuestra competencia, que sirva incluso para algo más que para perder el tiempo y pueda servir para decidir qué se hace con el dinero de los contribuyentes vascos.
Creo que es un asunto esencial y bastante entendible, señora Gorospe.
Gracias.