ZORRILLA IBAÑEZ (EAJ, 2015-12-23):
Bai, eskerrik asko presidente andrea. Lehendakari jauna, sailburuok, legebiltzarkideok, eguerdi on guztioi.
Durante la tramitación de este proyecto de ley de espectáculos públicos y actividades recreativas se han presentado un total de 169 enmiendas, de las cuales en ponencia se han aceptado 57 y se han transado otras 56, es decir, que de una u otro manera se han aceptado más de dos de cada tres enmiendas presentadas, mejorando así el texto resultante con las aportaciones de todos los grupos parlamentarios.
Brevemente, algunos ejemplos de enmiendas aceptadas que creemos que pueden tener relevancia pues serían algunas a propuesta de EH Bildu se han eliminado las fianzas inicialmente previstas en el artículo 31 para espectáculos ocasionales en fechas concretas que se establecían para garantizar el pago de posibles sanciones de multa.
A propuesta del Grupo Socialista, la composición del Consejo Vasco de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas se determinará reglamentariamente y su informe será preceptivo, también aquí coincidía con el Grupo Popular.
Otra también es que el silencio administrativo para la autorizaciones tendrá el carácter positivo, en lugar de negativo, también a propuesta del Grupo Socialista y del Grupo Popular.
Y finalmente, a propuesta de EH Bildu, UPyD y del Grupo Popular se aclara el tema de las tasas por prestación de servicios especiales de la Ertzaintza, dejando claras las exenciones, como decía la señora consejera, que son las administraciones públicas y las entidades sin ánimo de lucro, especificando cuales se consideran así en el proyecto.
He de reconocer que con el Grupo Socialista y con EH Bildu ha sido posible llegar a un grado de consenso total, y por ello agradecer a la señora Gallastegui y al señor Arzuaga que no hayan reservado para Pleno ninguna de sus enmiendas no aceptadas. Respecto a UPyD, como he tenido que intervenir con anterioridad, no me voy a reiterar en lo manifestado.
Finalmente, respecto al Grupo Popular, como bien ha dicho usted, señora Llanos, se han asumido muchas de sus enmiendas, concretamente 54, que como decía antes que junto con las del resto de grupos han mejorado el texto final, no obstante y tras la retirada ayer de cinco de sus enmiendas no aceptadas, se ha reservado para Pleno, como bien decía, las 31 restantes.
De las enmiendas reservadas, muchas plantean modificaciones formales, de mero estilo o redacción, que no afectan al contenido esencial del proyecto de ley, pero que la ponencia consideró que no contribuían a mejorar el texto resultante, a diferencia de un número mucho mayor, esas 54 del Grupo Popular que han sido valoradas positivamente y han sido incorporadas al texto final.
No vamos a entrar aquí ahora al debate concreto de cada enmienda, entendemos que para eso ha estado el trabajo en ponencia y no creemos procedente su reproducción en este momento.
Únicamente, y dado que ha hecho referencia a ello, voy a mencionar dos en concreto, una la que hacía las enmiendas 74 a 80 del Grupo Popular, que hacían referencia a la determinación de los órganos competentes para sancionar, que proponen restringir la competencia municipal solo a las leves y eliminar la competencia de la Dirección de Espectáculos del Gobierno Vasco.
No nos parece apropiado. En el caso de los ayuntamientos supondría que se quedarían prácticamente sin capacidad sancionadora y no podrían cerrar un establecimiento nunca, solo imponer pequeñas multas, incluso en los casos en que los propios ayuntamientos les correspondan la autorización, control e inspección.
Y también haré referencia, dado que también en comisión y hoy también le ha dado mayor relevancia, me referiré a su enmienda 87, mediante la que pretenden incorporar una disposición singular para regular los deportes de contacto.
A pesar de los problemas que nos puso de manifiesto en su comparecencia el representante de la Federación de Deportes de Contacto, entendemos que tal propuesta, la planteada por el Grupo Popular no tiene sentido en esta ley tal y como está planteada, ni por su objeto, ni por su contenido, ni por su extensión, dado que pretende regular aspectos que tienen que ver más con el ordenamiento deportivo que con el de espectáculos, como las modalidades deportivas, la reglas de competición o los jueces y los árbitros.
Bukatzeko Ponentziako kideei eskerrak ematea baino ez zait geratzen, bere lanagatik eta adostasunetara iristeko borondateagatik. Eta uste dut lege on bat dugula, eta espero dugu gutxienez ordezkatzen duen aurrekoak beste iraungo duela.
Al igual que el resto de compañeros, felicitarles las Navidades y desear que el 2016 pues continuemos en esta senda de mejora que llevamos marcada.
Besterik gabe. Eskerrik asko.