MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-02-28):
Unas elecciones libres y legítimas, con la presencia de más de 200 observadores internacionales, dos de ellos, por cierto, miembros de esta Cámara.
Y el señor Txarli Prieto, la señora Bakartxo Tejeria, Iñigo Iturrate, en la mesa, bloquearon una invitación del Consejo Nacional Electoral a este Parlamento para acudir a esas elecciones como observadores internacionales.
Y ahora debatimos bajo qué criterios. ¿Qué legitimidad tenemos, después de haber rechazado una invitación oficial que, por ejemplo, en el caso de Colombia no lo hemos hecho? ¿Qué legitimidad tenemos para opinar de ese tema?
Y yo estuve allí, y mi opinión personal importa cero en este tema, pero los 200, los más de 200 observadores hablaron y además hablaron de unas elecciones que eran fruto de unas negociaciones en la Republica Dominicana ante el Gobierno y la oposición, lideradas por el presidente Rodríguez Zapatero, y otros presidentes de Latinoamérica.
¿Quién fue el que se levantó en el último minuto? ¿Quién fue, quien se levantó en el último minuto, después de haber alcanzado un acuerdo para hacer unas elecciones presidenciales en Venezuela? Pues lo digo, Julio Borges y otra parte de la oposición. Y no lo digo yo, lo dice Zapatero, ahí está la hemeroteca para verlo.
Y fueron además elecciones fruto de un acuerdo de garantías electorales entre los candidatos de la oposición que sí decidieron presentarse, y el presidente y candidato Nicolás Maduro. Este es el acuerdo y aquí están las firmas de los cuatro candidatos presidenciales. Acuerdo de garantías electorales. Esto es el acuerdo de garantías electorales. Porque para ganar unas elecciones hay que presentarse a las mismas.
También ese día se realizaron tres elecciones en Venezuela, otras elecciones en Venezuela, elecciones regionales; en tres estados ganó la oposición, no ha visto ninguna reclamación en contra de ese resultado. ¿Doble moral, doble vara de medir?
Y sabíamos que iba a llegar enero, sabíamos que iba a haber problemas, sabíamos que iban a intentar desconocer el Gobierno de Maduro y vino la farsa de la autoproclamación en la calle del diputado Juan Guaidó, en un procedimiento totalmente irregular y aparte ilegal, y oye, curiosamente en 30 minutos el campeón de los derechos humanos, Donald Trump, y el subcampeón Bolsonaro, van y reconocen a Guaidó. Vaya primeros dos amigos del supuesto presidente encargado de Venezuela, que no interino, señor Barrio.
Y además, 25 de enero, el señor Donald Trump nombra al señor Elliott Abrams como encargado de Estados Unidos para asuntos de Venezuela. ¿Ya saben quién es este señor, no? Que financió a la contra en Nicaragua, vendiendo armas a Irán, el asesor de Seguridad Nacional de Reagan, el arquitecto de la guerra a Irak con 300.000 muertos.
Este tipo, o tipejo, es quien está a cargo de una operación de ayuda humanitaria  - y digo así -  en la frontera de Colombia, que se han desmarcado Naciones Unidas, la Cruz Roja Internacional y Cáritas.
No hay proceso legal de ayuda humanitaria según el derecho internacional, porque ni es imparcial, ni es independiente, ni es neutral y está supeditada a objetivos de carácter militar. No lo digo yo, lo dice la ONU, Cáritas y la Cruz Roja.
Si Trump y Abrams, y otros, quisieran aliviar el sufrimiento del pueblo de Venezuela, no lo estarían asfixiando con el embargo y con sanciones económicas; no estarían utilizando la carestía económica como arma política. No lo estarían haciendo. Pero es que quieren utilizar, y esto es lo grave de todo esto, ese sufrimiento como excusa para sublevar al ejército, cosa que no ha pasado, y justificar una intervención militar.
Están usando irresponsablemente al pueblo como carne de cañón, porque no habrá toma del poder por parte de la oposición sin la fuerza armada, y no lo dice Iñigo Martínez, lo dice Henrique Capriles, líder de la oposición de Venezuela. No habrá toma de poder por parte de la oposición sin fuerza armada, lo repito, eso es lo que dice Capriles.
Señores del PP, del PSOE y el PNV, saben que reconocer a Guaidó es una irresponsabilidad y que lo que hace falta es respaldar las iniciativas de mediación y de diálogo para evitar un derramamiento de sangre.
Lo ha dicho, por ejemplo, Craig Faller, el jefe de comando sur del ejército de los Estados Unidos: Hay dos maneras de resolver el problema, o sacamos a Maduro como Noriega o lo sacamos como Marcos. ¿Eso es promover la democracia?
La pregunta es, en mi opinión, la que deberían de responder los que han firmado la transaccional, es por qué hacen esto ustedes.
Ahí están los resultados de las operaciones para defender la democracia y los derechos humanos en Irak, en Afganistán, en Libia, en Siria, en Yemen, con armas vascas, que es una vergüenza que sigamos permitiendo el envío de armas vascas a Yemen, y este Parlamento, que hoy habla de ayuda humanitaria mirando hacía otra parte, mientras los refugiados de esas guerras se ahogan por miles en el mar Mediterráneo.
Por eso, hoy ustedes deberían explicar en esta tribuna qué van a hacer si hay un golpe militar o una intervención extranjera en Venezuela. ¿Lo van a apoyar? Y si no lo van a apoyar, ¿para qué ha servido este reconocimiento al proceso farsa de la presidencia supuestamente encargada de Guaidó?
Es una decisión irresponsable; errónea, además, porque había una alternativa y está en marcha todavía, apoyar a los gobiernos de México, Uruguay y Bolivia para contribuir a una resolución pacífica del conflicto, o también seguir las palabras del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres: "Diálogo, diálogo, diálogo, mediación, mediación, mediación".
Esa es la solución. Ese es el papel de los demócratas, respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas; no injerencia, no intervención, respeto a la autodeterminación de los pueblos y siempre apostar por el diálogo y la mediación.
¿Y cuál es nuestro lugar? ¿Cuál debería ser nuestro lugar? Lo vuelvo a decir, apoyar el diálogo. Lo otro es apoyar un golpe, eso es la única disyuntiva que tenemos.
Mire, yo empecé a militar en el año 2003, con 15 años, con apenas 15 años con el No a la Guerra de Irak, con el no a lo a foto de las Azores, y me pregunto ahora qué hacen el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista Obrero Español con los del trío de Colón, apoyando un intento de golpe de estado en Venezuela.
Si los mismos que dirigieron la invasión de Irak están ahora al mando de la operación Guaidó, me pregunto, irónicamente, por si no se nota, qué puede fallar.
Eskerrik asko.