LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-11-02):
A ver si lo ordeno todo.
Señor Zorrilla, a usted solamente le voy a decir una cuestión, que ha venido a reiterarnos lo mismo que ha dicho en la primera intervención.
Hombre, llamar al terrorismo comodín, yo no le llamaría. El terrorismo desde luego ha sido algo que nos ha dolido mucho a los vascos y al resto de los españoles y que ha causado mucho sufrimiento en Euskadi y en el resto de España.
Pero se lo decía y al Grupo Socialista le digo lo mismo, que no ha estado gobernando ininterrumpidamente el Partido Popular. Que yo comprendo que a muchos ciudadanos españoles quisieran olvidar que alguna vez el señor Zapatero estuvo gobernando en España, pero que también lo olviden los propios señores del Partido Socialista, pues que se hubiera dado la transferencia completa en ese momento pero no se dio, y ahora sin embargo se reclama.
Y yo, mire, no le voy a contestar. Ustedes ya sé que contestan a veces por su Gobierno, pero yo me remito a la contestación que en su día le daría el señor Rajoy al señor Esteban.
Y usted decía señor Uria, que para qué estábamos aquí. Pues mire, los parlamentarios vascos estamos aquí para controlar al Gobierno Vasco, fundamentalmente. Para controlar al Gobierno Vasco y, es verdad, para traer las iniciativas de la sociedad vasca.
Y yo puedo estar de acuerdo con usted, que la situación de la población penitenciaria claro que es importante. Que mejorar esa situación, que trabajar para que se cumpla ese derecho constitucional de la reinserción y la resocialización es importante.
Pero también le diré, no es una prioridad de la sociedad vasca, no es una prioridad. Puede ser una prioridad para el Gobierno Vasco el reclamar la competencia pero, desde luego, si uno mira en una encuesta cuáles son las prioridades de la sociedad vasca  - y usted lo decía -  no es una de ellas.
Ello no quiere decir que no debamos debatirla. Y le diré, me ha invitado usted a la Comisión de Justicia. Formo parte de la Comisión de Justicia. Anteayer estuve con usted en esa comisión  - larga, por cierto - .
Y señora Goirizelaia, con lo del Ararteko me referiré ahora porque le voy a contestar también a la señora Goirizelaia.
Señora Goirizelaia, la película se llamaba "El chico de la burbuja". La conozco perfectamente. Y para burbuja, la que han vivido su grupo y sigue viviendo. Porque de verdad, que usted me venga a dar a mí lecciones de acatamiento de la Constitución  - no digo la frase que dijo el señor Trillo, porque no queda bien dicha en Tribuna -  pero vamos, aplíquesela. Ustedes que todavía siguen sin condenar y sin respetar un derecho constitucional como es el derecho a la vida, que siguen sin condenar esa vulneración, y ustedes vienen aquí al resto a darnos lecciones de Constitución y de ley. Ya le digo, aplíquese la frase.
Porque usted claro que ha dado un giro (...), decía que había que dejar pelos en la gatera, es que usted los ha dejado todos, es que su grupo los ha dejado todos. ¡Todos!
Yo comprendo, aplausos, aplausos los de los señores del Partido Nacionalista Vasco. ¡Con las orejas tienen que estar aplaudiendo! Ustedes pedían la legislación penitenciaria, cosa que por otra parte la pueden pedir por activa y por pasiva, pero no es competencia ni nunca va a ser competencia de la Comunidad Autónoma de Euskadi, porque es competencia estatal, competencia exclusiva del Estado, según esa Constitución que para usted ahora es sacrosanta.
Es competencia exclusiva del Estado y ustedes eso es lo que reclamaban y en esa iniciativa y en su enmienda, porque si tan claro lo tenían que era pedir, no hubieran ustedes presentado enmienda, votan que sí. O sea, hubieran dicho no presento enmienda, voy a votar que sí directamente a la propuesta de Elkarrekin Podemos.
Pero no, ustedes presentaron una enmienda con postulados muy parecidos a los de su iniciativa de hace cuatro meses, pidiendo una legislación penitenciaria y hoy aquí no. Hoy aquí eso como le digo, pelos en la gatera no, se los han dejado todos.
Y yo no decía que no se hubieran leído el informe del Ararteko, seguro, doy por supuesto que se lo han leído, claro, pero se han leído o han aducido aquí una parte, que efectivamente pone eso. Pero también pone otras cosas. Pone: "La contratación de internos e internas en tercer grado por medio de los programas de fomento de empleo existentes en la Comunidad Autónoma del País Vasco, es uno de los aspectos recogidos en ese convenio  - en ese convenio que yo me hacía antes -  y que sin embargo ha sido de escasa aplicación en este momento". Competencia de Euskadi, de escasa aplicación.
Pero es que es más, le diré que el Ararteko en ese informe también dice: "Se puede afirmar que el citado convenio sigue siendo en buena parte una declaración de intenciones no puesta en práctica, un instrumento cuyas potencialidades han sido todavía poco desarrolladas". Y yo les decía, ¿le exigen eso al Gobierno? No. Y eso lo dice también en Ararteko. Como dice, que no les voy a aburrir, porque no dudo en que se lo han leído, que "hay que revisar los actuales sistemas de incentivación y motivación de la actividad escolar en términos comparativos con el resto. Que hay que diversificar la actual oferta educativa".
Que todo eso es competencia en función de ese convenio de nuestras instituciones y que hace una serie de alusiones en ese informe el Ararteko, que son competencia y ustedes eso lo olvidan, tanto Elkarrekin Podemos como EH Bildu. Y por supuesto, ya le digo aplausos con las orejas, con las orejas, porque han dejado todos los pelos en la gatera, solo miran a Madrid, y mientras tanto lo que hace el Gobierno Vasco parece no interesarles.
Y por cierto, vamos a votar en contra.