MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-05-12):
Sí, gracias presidenta, buenas tardes.
Compartimos los argumentos expuestos o muchos de los argumentos expuestos por los diferentes grupos, y compartimos también los argumentos expuestos por el grupo proponente en su justificación.
Más allá de exageraciones y demagogias varias que en todos los debates suelen plantearse por parte de los diferentes grupos, podemos decir que compartimos la filosofía general de lo que el grupo proponente propone.
El asunto, digamos, no sé si el problema es que como suele ocurrir también en muchos caso, EH Bildu propone, digamos, una propuesta cerrada, propone cuatro tramos concretos, una propuesta muy cerrada y concreta pero que, en todo caso, podría servir como referente y que, en todo caso también, supone una modificación del cuadro puesto en marcha por el Gobierno Vasco y del que se evidencia también una filosofía, avanzar hacia la gratuidad y avanzar hacia la progresividad y, por lo tanto, propone una modificación concreta en relación a lo que está haciendo el Gobierno Vasco.
Conocemos, efectivamente, el cuadro puesto en marcha por parte del Gobierno Vasco y pensamos, en nuestra opinión, que debería modificarse. Pensamos que tiene que avanzarse en lo que se refiere a la progresividad, teniendo como objetivo, no sé si en el corto pero al menos en el medio plazo, la gratuidad en el tramos de 0 a 3 años, este creo que debería ser el objetivo.
Me llama la atención que ahora lo que se proponga por parte de los grupos que han firmado la transaccional sea evaluar lo que se acaba de poner en marcha, yo creo que antes de poner en marcha una decisión política, una propuesta, lo que hay que tener en cuenta es si, efectivamente, esa es la mejor propuesta posible, porque, sino cada cuánto tiempo tiene que evaluar el Gobierno Vasco sus actuaciones y, en concreto, lo que tienen que ver con el cuadro referido a las Haurreskolak. ¿Cada cuánto tiempo? ¿Cada vez que haya un grupo parlamentario que plantee el debate en este Parlamento? ¿O, efectivamente, el Gobierno Vasco considera que ha llegado el momento de evaluar lo que se ha hecho y los resultados obtenidos por las decisiones tomadas y aplicables para este curso? Estas son, digamos, un poco las dudas que me surgen.
En todo caso, nosotros sí que hemos propuesto una enmienda de totalidad.
En primer lugar, proponemos a instar al Gobierno a cumplir en su totalidad el acuerdo sobre la adaptación de los criterios de matriculación del Consorcio Haurreskolak aprobado en la comisión de Educación el 18 de junio de 2014, que creo que no ha sido totalmente cumplido, no al menos en toda su filosofía y, por lo tanto, este seria, yo creo, lo primero que este Parlamento debería hacer y recordar, instarle al Gobierno al cumplimiento escrupuloso de un determinado mandato parlamentario.
Por otro lado, proponemos instar al Gobierno Vasco a presentar en el plazo de tres meses un informe socio-económico sobre las familias susceptibles de hacer uso de los servicios de Haurreskolak, con el fin de definir tanto los tramos horarios como los tramos económicos del modo más correcto posible, garantizando el acceso real a este servicio.
Y finalmente, lo que hacemos en el último punto es instar al Gobierno a diseñar un plan para la implantación progresiva de la gratuidad en el tramos de 0 a 3 años, que creo que debería ser un objetivo compartido por todos los grupos. Y mientras no puede o podemos llegar a ese objetivo, tratar de mejorar los criterios de progresividad ya puestos en marcha, porque es cierto que se han puesto en marcha criterios de progresividad, pero creo que esos criterios de progresividad son claramente mejorables y, efectivamente, a las familias con rentas bajas o medias pues yo creo que se les perjudica y, por lo tanto, ahí habría un margen también de mejora.
Pero, en todo caso, sí que hemos querido recoger en esa enmienda de totalidad la necesidad de diseñar un plan para la implantación progresiva de la gratuidad en el tramo de 0 a 3 años.
Por lo que se refiere a la transaccional, lo que decía al principio, se insta otra vez al Gobierno a evaluar la decisión tomada. ¿Cada cuánto tiempo va a tomar el Gobierno esta decisión? Yo creo que, en todo caso, es una transaccional para salir del paso, que no dice demasiado y que no va a servir para nada, que se queda corta y que es muy poco ambiciosa, y por esto nosotros mantenemos nuestra enmienda de totalidad que es mucho más exigente, más progresista y mucho más ambiciosa.
Gracias.