ROJO SOLANA (PSE-EE, 2017-03-23):
Gracias otra vez, presidenta.
Muy brevemente, porque creo que de este tema hemos debatido mucho y además hoy hay un amplio acuerdo, y señora Blanco, hoy no es el día para que usted y yo discutamos. He puesto en valor el acuerdo, he dicho que era importantísimo que cuatro de los cinco grupos parlamentarios lo hayamos firmado, y yo he venido aquí a enumerar las iniciativas.
He dicho que aquí hay un relato, y no es justo que usted diga que los grupos parlamentarios escuchamos a los colectivos y sí, sí, sí y no, no, no, porque no es real. Porque quien hizo el decreto alternativo fue el señor Patxi López cuando era lehendakari; por tanto, sí, sí, sí se les dijo y sí, sí, sí se hizo. Por tanto, creo que la historia por sus hechos se les conocerán y nosotros cumplimos con los compromisos que adquirimos con los colectivos, que como ustedes, nos reunimos en los despachos y que además luego tenemos la oportunidad de escuchar vía comparecencia en las comisiones parlamentarias.
Por lo tanto, creo que es justo reconocer cómo han sido las cosas. Y cuando he dicho que ustedes decidieron descolgarse, he dicho que en el año 2013 hubo una posibilidad de acuerdo en junio de 2013 en relación con este tema, y cuando ustedes habían ido con nosotros, el Grupo Parlamentario Socialista, siempre en todos los acuerdos, en aquel momento ustedes sabrán por qué, decidieron descolgarse. Eso es lo que he dicho, pero aun con todo eso, aun con el relato, aun con la historia, hoy celebro el acuerdo.
Eso es lo que he venido a decir en mi primera intervención, porque entendía que no es hoy el día para que EH Bildu y el Partido Socialista discutan, aunque es justo reconocer que también tenemos nuestra discrepancias a la hora de plantear el tema, porque por eso le he explicado que el punto tres de su iniciativa no lo podíamos compartir, porque tal...
...reconocer que también tenemos nuestras discrepancias a la hora de plantear el tema. Porque por eso le he explicado que el punto tres de su iniciativa no lo podíamos compartir porque, tal y como he dicho yo misma y la señora Sagardui, el sistema no ha fallado. El sistema es imperfecto. Se han mejorado cosas, seguramente se pueden seguir mejorando y espero que ahí nos sigamos encontrando ustedes y nosotros.
Y señora Garrido, usted decía, hablaba de cuál era la medida más justa o más injusta, y nos pretendía tratar como si fuéramos absolutamente desconocidos en este tema y en otros. Usted sabe que el decreto que aprueba el Gobierno de España, con el señor Rajoy como presidente y con la señora Mato en aquel momento como ministra, lo que hacía era dejar a las familias vulnerables una vez les hacía más vulnerables que como estaban inicialmente.
Y esto lo sabe usted igual que yo. El Partido Popular justificaba este decreto diciendo que era caro e insostenible, y que había que buscar la fórmula para poder ayudar a la gente. Y usted sabe que esto no es cierto, y han acabado defendiendo esta medida como una medida ideológica y no como una medida económica.
Porque ustedes cuando justificaban que el sistema sanitario de España era insostenible, porque además era muy caro, cualquier estudio que usted coja que están colgados en las páginas webs de las comunidades autónomas y del propio Ministerio, dice que es de los más baratos del entorno. Y ustedes han seguido insistiendo en el tema, a sabiendas de que todos los grupos políticos en las comunidades autónomas y en el propio Congreso de los Diputados hoy estamos en contra, agarrándose de la ideología.
Me parece respetable, pero defiéndanlo como es. No quieran justificar una medida que toman haciendo que al final sea culpable el enfermo, que es lo que ustedes han hecho, haciéndole mucho más vulnerable, han cogido la crisis económica como la excusa para intentar hacer tambalear  - sí, señora Garrido -  el Estado de bienestar, porque no se atrever a defender que esto forma parte de su ideología de derechas, en la que entienden que si acaban pagando los de siempre, pues se acabarán beneficiando también los de siempre. Es lo que le hemos venido a decir aquí hoy, pero que quienes estuvieron defendiendo este tema en la legislatura pasada y la anterior también lo hacían.
¿Y por qué digo esto? Porque, efectivamente, algo bueno, aunque creo que más de una cosa hay, hoy en el Congreso de los Diputados que ustedes acabarán teniendo que quitar esta medida que pusieron en su día en marcha, igual que les está pasando con otras medidas, como la ley mordaza ayer y como otras medidas, porque ustedes ahora están en minoría.
Han intentado utilizar la crisis económica para llevar su ideología a las casas de la gente, han intentando penalizar al enfermo y lo que no entienden es que todas las comunidades autónomas están en contra, incluso aquellas que lideraba el Partido Popular, porque cuando tú no tienes que gestionar y dar la cara en la calle con sus ciudadanos, una cosa es lo que defienden en el Congreso y otra lo que defienden en sus autonomías, y estaría bien que escucharan, que se vinieran al acuerdo, que quisieran defender el Estatuto de Autonomía en esto, poner valor el autogobierno para pedir, junto con todos los grupos parlamentarios de esta Cámara, que la derogación del medicamentazo sería una de las próximas medidas que debiera de poner en marcha el señor Rajoy.
Cuando alguien defiende algo deber ser valiente y, por tanto, si es un tema ideológico, defiéndanlo pero no quieran tapar esto de medida económica, porque usted sabe que si se compara el sistema sanitario español con el resto del entorno, se dará cuenta  - y usted lo sabe perfectamente, que lleva siendo portavoz de salud mucho más tiempo que yo -  que la economía en este caso no es la excusa.
Muchas gracias.