CASTELO DE SA (PSE-EE, 2019-06-13):
Bueno, voy a ser breve y voy a empezar igual por el final.
Hemos pedido, hemos pedido, hemos pedido, hemos pedido. ¿Qué han conseguido? ¿Qué han conseguido? Nada ¿en qué consiste la utilidad? ¿Para qué están ustedes aquí? Porque está muy bien poner máximos. Yo se lo he dicho muchas veces, está muy bien poner máximos, sentarse cómodamente detrás de un escaño y no comprometerse.
En el compromiso, en el alcance de acuerdos con formaciones políticas diferentes, uno tiene que moverse de su posición inicial y eso no significa renunciar a principios. Nosotros no renunciamos a principios. Pero sí entendemos que hay que acercar posturas para conseguir que se pongan en marcha medidas que beneficien a aquellos a quienes representamos, que no dejan de ser los jóvenes o el resto de las personas que vivimos en este país.
Y yo no ridiculizo ninguna propuesta, ni vengo con propuestas al peso. Normalmente no suelo bajar con nada. Pero claro, ustedes pretenden decirme con esta hoja milagrosa que está solventado los problemas de la juventud en Euskadi. Hombre, claro.
En fin, es que si tenemos que ir contraponiendo las historias, pues es un poco lo que hay. Yo no quiero ridiculizar. Lo que le digo, y usted no me lo ha podido rebatir, es que en su plan solo hay una medida concreta, solo hay una, concreta; luego hay filosofía diciendo que tenemos que poner también en marcha medidas que favorezcan la contratación de mujeres, que tenemos que poner medidas que favorezca la eliminación de la brecha salarial.
Pero en eso estamos todos, en esa filosofía, lo hubiésemos firmado la señora...
...que tenemos que poner también en marcha medidas que favorezcan la contratación de mujeres, que tenemos que poner medidas que favorezcan la eliminación de la brecha salarial.
Pero en eso estamos todos. En esa filosofía lo hubiésemos firmado la señora Maialen Gurrutxaga y yo. Claro que ahí estamos todos.
Solo tenía usted esa medida concreta. Una medida concreta que, por cierto, le va a apoyar la formación de Elkarrekin Podemos, pero ya le ha dicho, mire, el plan de choque no es una herramienta. Aun así le voy a apoyar.
Las líneas de (...) maestras que tiene el Gobierno Vasco, ese plan estrella que es el Lehen Aukera  - que, por cierto, lo que hace subvencionar la contratación indefinida, además de otras -  pero también la indefinida, con hasta 10.000 euros si es indefinida, y es en caso de mujeres, dice, pues esa no sirve.
Pero si me están proponiendo una línea de subvenciones. Una línea de subvenciones. Es decir, alguien que contrata que reciba dinero por contratar.
Y el señor Bollain en su exposición me dice es que no tenemos que poner dinero público en esas empresas". Vamos a ver, a ver si nos aclaramos porque están ustedes siendo contradictorios. Están ustedes siendo contradictorios. Y está muy bien bajar a tribuna, está muy bien pedir las cosas y está muy bien luego parapetarse en el escaño. ¿Va a valer de ahora en adelante lo del Presupuesto? Mire, vale para antes y para después. Y vale para más adelante por lo que han hecho ustedes antes.
Ustedes desde que empezaron y ustedes que no son capaces de saltar ese vértigo que les da llegar a acuerdos con otras formaciones. Algún día deberían de hacerlo y deberían de intentarlo.
Mire, no le voy a intentar explicar el por qué, porque ya lo he hecho en esta tribuna, usted me ha escuchado y además sabe que es reiterativo cuando yo bajo aquí lo que significa para nosotros el instrumento del Salario Mínimo Interprofesional, para todo el mundo igual. Para todo el mundo igual.
Ya se lo dije en su momento: gallegos, extremeños, andaluces, madrileños o vascos. Nos da igual. Queremos un Salario Mínimo Interprofesional para todos, no distinguimos. Ustedes sabemos que están en otro momento, con otro barniz y con otra pelea. No es la nuestra y ahí no nos van a encontrar.
Y luego son contradictorios porque me dicen el programa Bizilagun. Pues el programa Bizilagun es un programa novedoso que se ha puesto en marcha para los jóvenes, para ayudarles a su emancipación y que está teniendo una buena acogida.
Y claro, me dicen: Es que está limitado a 790 y los alquileres medios son más. Pero en la siguiente intervención me ha dicho que no somos valientes para poner un precio tope a los alquileres. Pues aclárese, porque si decimos que alquileres hasta 790 lo que queremos es forzar a que no se paguen alquileres por encima de esa cantidad.
En la competencia que tiene este Parlamento en el Congreso de los Diputados  - y usted lo sabe -  ese debate se ha tenido hace no demasiados meses, y ahí, en esa necesidad de acuerdos y en esa retirada de otros, como digo yo, a retaguardia, pues ha quedado como ha quedado.
Bueno, las cosas siempre se pueden retomar. Pero sí que es cierto que nosotros no somos complacientes, pero creemos que el Gobierno sí está alineado en ese objetivo que ustedes dicen perseguir, que es en lograr la emancipación y la mejora de las condiciones laborales de los jóvenes y del resto de trabajadores en este país.
En ese sentido, nosotros no podemos apoyar. Sabíamos que íbamos a tener dificultad de llegar a un acuerdo en este tema, y vamos a mantener nuestra enmienda.
Y nos resulta curioso que el Partido Popular nos hable de datos. Yo solamente le voy a hacer referencia y creo que usted estaba presente, cuando compareció hace unos días la presidenta del Consejo Vasco de la Juventud, y ella hizo una frase que hoy ha repetido también el señor Bollain, y es que la situación ha mejorado con respecto al 2015. Y no lo dice ni el INE, ni el Eustat, sino el representante de los jóvenes de Euskadi.
Y si nos tendríamos que poner a preguntar por qué de la precariedad laboral no solo en el colectivo de los jóvenes sino en el conjunto del mercado laboral, igual alguno tendría que hacer reflexión, mirar dónde tenemos la causalidad o el problema de la causalidad de los contratos temporales, si a usted le suena la palabra Reforma Laboral, y si usted se acuerda quién la hizo.