HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2014-11-28):
Me resulta muy preocupante su respuesta.
Porque a veces, antes las malas noticias y se lo dije en parecido términos en otra ocasión, se puede decir que no había nada que hacer, pero cuando ante las malas noticias se dicen que son buenas noticias, pues eso ya resulta más preocupante.
Le voy a decir lo que piensa los trabajadores de Euskaltel sobre el acuerdo. Hay dos sindicatos, ELA y Comisiones. ELA dice: "Supone un proceso de externalización que afianza el desmantelamiento de Euskaltel y a futuro significará una pérdida de derechos laborales". Y Comisiones Obreras: "No éramos partidarios del acuerdo. Si hemos llegado hasta aquí es porque los años anteriores no se acertaron con otras series de decisiones estratégicas. Hay una trayectoria de la que Euskaltel como empresa es rehén. Son decisiones que han lastrado a la compañía y nos han abocado hasta este acuerdo con ZTE. Lo cierto es que los últimos años los activos de este país se están regalando".
Hori esaten du Comisiones Obrerasek. Esan genuen hau gertatuko zela eta gertatzen ari da. PNV politika neoliberalaren ondorioz izaera publikoa eta euskalduna zeukan enpresa bat esku arrotzetan eta pribatuetan gelditu da. Jabego publikotik jabego pribatura pasatzen denean lehentasunak eta helburuak aldatzen dira.
Ondorioak ikusten hasiak gara jadanik. Euskaltelek jatorrizko izaera egunetik egunera galtzen ari da eta Jaurlaritza ez da zoritxarrez lekuko huts bat izan iparra galtzeko prozesu honetan. Publikoa zen sare telematikoa azaldu zuen Jaurlaritzak, bereak ziren akzioak saldu zituen ere. Orain eskuak garbitu nahi dituzue, erantzukizun zuzena dauka Gobernu honek.
Noski, kanpo inbertsioa egon behar du, baina ez kanpo espekulazioa. Euskaltelen sartu diren funtsak –eta orain ez nago bakarrik ZTEz hitz egiten– ez datoz inbertsio estrategiko bat egitera, ez datoz gurekin lan egiteko. Datoz dirua egitera epe ahalik eta laburrenean, diruagatik. Eta ez dugu hitz egiten txobinismoagatik, euskal izaera ez da soilik hemengo kirol taldeak babestea edo euskera gehiago erabiltzea.
Hori ondo dago, baina guk euskal izaera aldarrikatzen dugunean hemengo pertsonen interesak zuzenean edo zeharka lagundu ditzakeela esan nahi dugu. Enplegua hemen sortu, hemengo lan-baldintzak aplikatu, erosketak eta lanak hemengo enpresekin kontratatzea, hemengo ehun produktiboaren zati errotua izatea. Hori da aldarrikatzen dugu euskal izaera eskatzen dugunean.
Ez da uko egitea aliantza estrategikorik edo horrelako akordioak. Hori noski egin behar direla, baina Euskaltelek hartu duen bidea ez doa hortik, Euskaltelek hartu duen bidea da pribatizazioa alde batetik eta gero externalizazioa eta poliki-poliki zatituko da eta Euskal Herriko kontroletik kanpo geldituko da. Oso arriskutsua da hori.
Hori da Jaurlaritzari gustatzen omen zaion bidea, zeren eta Kutxabankekin antzeko gauza bat egiten ari zarete, pribatizatu eta multinazionalen saldu. Eta hori ez da gure ehun produktiboak behar duen bidea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Casanova jauna.
Tapia anderea zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko presidente anderea.
Nire ustez nahasketak ematen direnean agian gauza arraroak esan daitezke. Euskaltel enpresa pribatua izan da beti. Beraz, ez da pribatizatu, pribatua izan da beti. Akziodunak desberdinak ditu bere garapena egiteko eta egia da, momentu honetan funts batzuk daude eta funtsa sartzen direnean bi gauzetarako balio izaten dute.
Alde batetik, enpresa hazteko eta merkatuan jartzeko eta, noski, funtsak dirua irabaztera etortzen dira. Egia da, baina beti ere enpresaren hazkunderako ona baldin bada, ba ontzat emango dugu eta une honetan ez digute demostratu beste ezer.
Bestalde batetik. Aipatzen zenidan langileak, sindikatuak. Repito: Garantía de mantenimiento del empleo, garantía de mantenimiento de las condiciones laborales de los trabajadores, garantía de mantenimiento de la antigüedad, misma ubicación geográfica del puesto de trabajo, seguirán desempeñando su actividad en los mismos lugares de trabajo que tenían hasta la fecha en los parques tecnológicos.
Luego, cambian las condiciones laborales y pérdida no hay de ningún. Otra cosa es que estemos hablando de si nos gusta o no nos gusta que una inversión extranjera, una alianza tecnológica venga a Euskadi, se implante aquí y crezca el número de puestos de trabajo y haga crecer todo el tejido productivo alrededor de las telecomunicaciones. Nosotros creemos que es importante.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, Iñaki Lazarobaster Badiola EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, eskoletako jangelak hornitzeko zerbitzuaren kontratazio sistemaren oinarrien inguruan".
Lazarobaster jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Lazarobaster jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Oregi andereak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Lazarobaster jauna zurea da hitza.
LAZAROBASTER BADIOLA (EH Bildu, 2014-11-28):
Bai, lanean ari zaretela diozu.
Eta nik ulertu dudanez, lanean ari zarete betiko berdina egiteko eta betiko horrek zer emaitza utzi duen hementxe taula honetan ikusi dezakegu argi eta garbi.
Hemen goitik behera agertzen dira lote desberdinak eta hemen goikalde honetan 2001etik 2013ko urtea, eta koloreka datoz sailkatuta edo kolorea eman da katering enpresa bakoitzari. Hemen ikusten da...
...eta koloreka datoz sailkatuta edo kolorea emanda katering enpresa bakoitzari.
Hemen ikusten da nola 2001etik 2013ra lote bakoitza katering berdinari esleitu zaiola. Eta ni galdetzen dut, hemen non dago lehia? Ez dago lehiarik hemen. Aurrikusi daiteke zer gertatuko den 2014an eta aurrikusi daiteke, noski, eta gainera 2011an salaketa aurkeztu duen katering enpresa honek beronek ere asmatu zuen zer gertatuko zen.
Homologazioaren aurretikan katering enpresa horrek erregistratu zuen notaritzan bere iragarpena eta asmatu zuen. Asmatu zuen homologazioan zein enpresa sartuko zen, bakoitzak zein lote eramango zuen eta, are eta gehiago, menuaren prezioa esleitutako prezioa zein izango zen.
Argi dago hemen. Eta badirudi errealitate honi begiratu beharrean ba errazagoa dela bestaldera begiratzea. Eta eskolak behartu dituzue bai ala bai kateringekin lan egitera. Eta horren kontra joan den eskola, gainera zigortu egin duzue. Eta egiten dozue oraindikan ere zigortu diru-laguntzarik gabe.
Eta guzti hau zertarako? Ba hemen ikusten duguna esleipena urtero-urtero zazpi katering enpresa berdinei emateko. Eta guztien diruarekin betiko zazpi enpresek negozioa egiteko. Eta sare pribatuan baino garestiago gainera. Eta gurasoak ikusten dugu bi aldiz direla kaltetuak, lehenengo eta behin herritar denok bezala diru publikoaren erabilera okerra egiten delako eta bestetik haurren guraso erabiltzaile bezala ordaintzen dutelako menua. Eta bertako produktuarena. Aipatu dozu bertako produktua sartzeko aukera aztertzen ari zaretela. Uriarte andrea, 2014an gaude eta lotsagarria da. Orain arte zertan egon zarete? 2014an ari zarete bertako produktua sartzeko aukera aztertzen eta horretarako batzorde bat sortzen. Zenbat urte alferrik galduta!
Eta falta da Tapia sailburua, baina bera arro dago Jaurlaritzaren 30 urteetako politikak ikaragarri borobilak direla eta. Hau da politika borobil horien emaitza, 2014an bertako produktua sartzen hasteko aukera aztertzen.
Nahikoa dela iruditzen zaigu jangelen pastela urtero-urtero betiko zazpi zati handitan banatzearekin amaitu beharra dagoela iruditzen zaigu, eta kontratazio sistemaren oinarriak aldatu egin behar direla. Bertako produktuarekiko benetako konpromisoa hartu beharra dagoela.
Eta ez dela epelkerietarako gunea Uriarte andrea. Ez dela bestaldera begiratzekoa, ezta denbora pasatzen lagatzekoa ikerketak ea zer emaitza ematen dituen. Iruditzen zaigu une hau arazoari aurrez aurre kolpetzekoa, heltzekoa dela, eta horretarako behar den ausardia edukitzeko unea dela.
Besterik ez. Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Gloria Sánchez Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, lan-ikuskatzaileen zerbitzua indartzeari buruz".
Sánchez andrea, zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2014-11-28):
Gracias presidenta.
Consejero, en la sesión del 7 de noviembre, el Parlamento Vasco analizó la grave situación por la que pasa en estos momentos la sociedad vasca debido al crecimiento de la pobreza y el riesgo de exclusión social.
Entre otras cuestiones, el Pleno acordó a iniciativa socialista que con la intención de reducir al máximos las tasas de precariedad en el trabajo y las irregularidades en las contrataciones el Gobierno Vasco debe elaborar en tres meses el plan específico para el refuerzo de la inspección de trabajo, dotándole de recursos humanos y materiales suficientes orientados a la lucha contra el empleo sumergido, las jornadas abusivas, los falsos autónomos y cualquier otro tipo de vulneración de la legalidad.
A penas cuatro días después la Asociación de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social del País Vasco ha denunciado que el Gobierno Vasco está desmantelando la inspección de trabajo en el País Vasco, que cuenta con menos efectivos de los que había antes de que el País Vasco asumiera esa competencia el 1 de enero del 2012.
Se da la circunstancia que desde que se aprobó la relación de puestos de trabajo a finales del 2013 es posible mediante concursos cubrir la cobertura de todas las vacantes que se han producido desde el traspaso competencial. Según datos que figuran en el decreto 138 de 28 de junio del 2011 con el que se aprueba el acuerdo de traspaso de funciones a la Comunidad Autónoma del País Vasco de la inspección de trabajo, el 1 de enero del 2012 fueron traspasados 19 inspectores en Bizkaia, 10 en Gipuzkoa y 6 en Álava. Y además la plaza del director territorial que coincide ahora con la del subdirector de la inspección de trabajo en el País Vasco y 15 subinspectores.
La situación no es tan grave como se planteaba por la Asociación de Inspectores de Trabajo, pero sí existen en la actualidad tres vacantes en Bizkaia y tres vacantes en Gipuzkoa. Las dos de Álava no tienen problema porque tienen reserva de plazas y una está cubierta por comisión de servicios desde hace tiempo y la otra se va a cubrir a partir del 1 de enero.
Son pues seis plazas vacantes de inspectores de trabajo que es importante cubrir a la mayor brevedad posible.
Por ello consejero le formulo la siguiente pregunta ¿cuándo prevé cubrir el Gobierno la totalidad de las plazas de inspección de trabajo que existían en el momento de la transferencia?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Sánchez anderea.
Aburto jauna zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-11-28):
Bai mahaiburu anderea, legebiltzarkideok.
Sánchez anderea, a este respecto le puedo contestar que la plantilla es la misma que se transfirió a Euskadi en el año 2012, la misma. No se ha reducido en absoluto y que si hay plazas vacantes sin cubrir no se trata por la cuestión no es la inacción de este Gobierno, sino porque como usted sabe la cobertura de esas plazas se realizan a través de la Administración General del Estado.
Con respecto al futuro estamos diseñando un plan específico para el refuerzo de la inspección de trabajo que prevé dos tipos de medidas. Medidas de refuerzo de plantilla y medidas de refuerzo de la actividad.
Por lo tanto, lejos de desmantelar estamos reforzando la inspección de trabajo en Euskadi.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Sánchez anderea zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2014-11-28):
Consejero es importante en un momento de crisis con una fuerte repercusión de la misma sobre la inspección de trabajo y siendo este cuerpo el encargado de velar por el cumplimiento de la normativa vigente, procurar a la mayor brevedad posible cubrir al menos todas las vacantes existentes en la actualidad en la inspección de trabajo del País Vasco que antes he señalado.
Por eso, es importante que cuanto antes cierren con la Dirección General de la Inspección de Trabajo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social la inclusión de esas plazas vacantes en concurso público, ya que tal como señala el anexo seis del acuerdo complementario uno del acuerdo de traspaso a la Comunidad Autónoma Vasca de la Inspección de Trabajo –anexo referente a ingresos y provisión de puestos–, tiene que hacer esa solicitud anualmente.
Es evidente que durante el año 2014 no ha existido concursos y todavía están a tiempo para solicitarlos para el año que viene. Háganlo cuanto antes y además pidan, dado el tiempo transcurrido y que este va a ser el primer concurso que se realizará desde la transferencia, la cobertura como mínimo de todas las vacantes existentes.
Y voy más allá, hagan un esfuerzo por superar el número de plazas de inspectores trasferidos, porque es de vital importancia para conseguir los mejores resultados de la actuación de la inspección de trabajo y cumplir así también el mandato que se aprobó el 7 de noviembre en este Parlamento Vasco donde se pedía al Gobierno Vasco que elabore en 3 meses un plan específico para el refuerzo de la Inspección de Trabajo, dotándole de recursos humanos y materiales suficientes orientados a la lucha del empleo sumergido, las jornadas abusivas, los falsos autónomos y cualquier otro tipo de vulneración de la legalidad.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, familia eta lana bateragarri egiteko politika publikoei".
Arrondo andrea zurea...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Matute jauna, eskerrik asko.
Aburto jauna, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-11-28):
Bai, mahaiburu andrea, legebiltzarkideok.
Matute jauna, begiratu, nik ez dakit ondo zein den edo nolako den bion artean dagoen distantzia, baina distantzia hori segur aski egongo da.
Nik esan nuke orokorki kontzeptuak elkar banatzen ditugula eta gero kontzeptu horiek zehaztu behar ditugunean, hor segur aski ez gaude hain ados, baina nahiz eta horrela izan, nik esango nuke baita ere distantzia hori murriztu behar dugula.
Galdera eta interpelazioak direla eta, hainbat agerralditan azaldu dugunez eta datorren astelehenean edo azkenean uste dut atzeratu egin dela, berriro adierazi behar dugu indarrean jarraitzen dutela familia eta lana bateratzeko laguntzak, ez dira desagertu, atzeratu egin ditugu.
Gauza bakarra gertatu da, udan agortu zen aurtengorako jarri genuen aurrekontu saila, ondorioz, ordaintzeari utzi genion beste aurrekontu sail bat eduki arte.
Adierazi behar dugu bi modu baino ez daudela hori egiteko, bata aurrekontu saila areagotzea da, beste aurrekontu sail batzuetako geldikinak erabiliz. Edo bestea, beste aurrekontu bat onartzea atzerapenak ordaintzeko...
...beste aurrekontu sail batzuetako geldikinak erabiliz edo beste aurrekontu bat onartzea atzerapenak ordaintzeko.
Urte hasieran espero genuen...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Matute jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Matute jauna.
Aburto jauna zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-11-28):
Bai, mahaiburu andrea.
Señor Matute, se nos requiere pasar de las palabras a los hechos, es evidente si nos quedáramos sólo en palabras serían palabras huecas, baldías y sin ninguna acción de Gobierno. ¿No le parece que subir la cantidad de 17 a 30 millones, de alguna manera, quizá no le satisface del todo, pero de alguna manera es pasar de las palabras a los hechos? A mí me parece que sí, me parece que es un paso, me parece que es un paso importante.
Se nos dice también y ahí en esta segunda ocasión, igual que en la primera, se le ha deslizado también otra vez la expresión de recortar derechos. No hemos recortado derechos en este caso con las ayudas a la conciliación, no lo hemos hecho. Sería bueno también que seamos capaces de trasladar a la ciudadanía las expresiones de la manera más objetiva posible.
Les hemos generado un perjuicio, no tengo ninguna duda y en eso estamos de acuerdo, pero no hemos recortado ningún derecho, porque no existe tal derecho fundamentalmente. Usted aprobó seguramente en esta Cámara la Ley de Familia y sabe, casi mejor que yo, que no estamos hablando de un derecho.
Cuadrar las cuentas se nos dice también, objetivo del Gobierno.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-11-28):
No cabe duda que es un objetivo del Gobierno, no del Gobierno, es un objetivo de todo gobierno, es un objetivo de toda institución, e todos los ayuntamientos, diputaciones de este país, cuadrar las cuentas, no queda otro remedio.
Y además con una peculiaridad, que en este país por unanimidad hemos decidido cuáles son los ingresos de los que disponemos. Hemos decido eso con unanimidad, y luego hacemos el reparto de esos ingresos. Por lo tanto, no queda otro remedio que cuadrar las cuentas con esos ingresos que vamos a tener.
Y luego, ya con el tema de Lanbide que parece como el Guadiana, que aparece y desaparece. No puede ser que para unos sea un coladero y que para otros sea una carrera de vallas para llegar a (…), no puede ser, las dos cosas no pueden ser ciertas. Luego seguramente alguien no está diciendo toda la verdad y yo creo que Lanbide ha hecho serios esfuerzos, que el Ararteko ha reconocido que Lanbide funciona adecuadamente para que las peticiones de las personas que tienen derecho a la RGI se solventen en el plazo legalmente establecido.
Yo creo que eso está hoy día ya reconocido y sería bueno reconocerlo también y yo lo quiero hacer públicamente, por reconocer el trabajo de los trabajadores y trabajadoras de Lanbide.
Se ha dicho también que este Gobierno decidió que no lo iba a cubrir. No este Gobierno no decidió eso, este Gobierno decidió que no lo podía cubrir en ese momento y que lo va a cubrir en el mes de enero, eso es lo que ha decidido el Gobierno. Tenemos que trasladar de forma fehaciente a la ciudadanía que está esperando seguramente esas ayudas, que las va a cobrar, con retraso pero que las va a cobrar.
Y se dice también que no van a llegar. Yo no sé si van a llegar o no van a llegar, con 17 millones de euros el año en curso hemos pagado casi cerca de los 9 meses, 8 meses y pico, 6 meses del año anterior, 2 meses y pico. Eso quiere decir que con...
...pagado casi cerca de los nueve meses, ocho meses y pico, seis meses del año anterior, dos meses y pico. Eso quiere decir que con 30 millones de euros seríamos capaces de pagar prácticamente 16 meses. Eso quiere decir que debiéramos ser capaces de cumplir la ley nuevamente en este año 2015 y ver cómo evoluciona.
Yo no me atrevo a decir que no vaya a llegar. No me atrevo a decir esto en este momento. Lo que quiero decir es que se ha hecho un esfuerzo muy importante, que se van a poder pagar todas y cada una de las ayudas y que se va a mantener el decreto en vigor durante el año 2015.
Y que además, en el presupuesto del año 2015, otras partidas importantes que tienen que ver con otros derechos subjetivos se han presupuestado seguramente de una manera mucho más real y, por lo tanto, pudieran generarse excedentes que este año han tenido que ir a la Eenta de Garantía de Ingresos y que el año que viene quizá, en el caso de que hubiera esa necesidad en este ámbito, puedan dedicarse a solventar la misma.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, eskola-jantokietan zerbitzua emateko kontratuei buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-28):
Gracias. Señora consejera, ya le han preguntado antes sobre esta misma cuestión.
La noticia se desata hace un mes cuando la Autoridad Vasca de la Competencia anuncia que abre expediente a las empresas adjudicatarias del servicio de catering para los comedores escolares, adjudicación que cada año realiza el Departamento de Educación, y abre expediente por haberse repartido presuntamente esas empresas el mercado de forma fraudulenta. La denuncia parte de una empresa del sector, Aibak.
La Autoridad Vasca de la Competencia dice que hay serios indicios de prácticas anticompetitivas y de acuerdos en los precios. De esos hechos podría deducirse que las empresas habrían pactado un mecanismo de presentación de ofertas acordado previamente para repartirse el mercado, lo que les habría llevado a obtener precios más altos y, por lo tanto, se habría producido un perjuicio para la Administración que habría pagado por encima del precio real de mercado y, también lógicamente, para los ciudadanos que habrían pagado estarían pagando más por ese servicio.
La empresa denunciante ha asegurado que los precios que ofertaban las adjudicatarias eran un 30 % superior a los que se están pagando en los colegios de la red concertada y en los privados por el mismo servicio, lo que representaría unos 200 millones de euros de sobrecoste a lo largo de la última década.
Por tanto, yo le pregunto si considera que el Departamento de Educación, este Departamento de Educación de este Gobierno pero también de departamentos de educación de gobiernos anteriores, si han sido lo suficientemente vigilantes para garantizar que los concursos de prestación del servicio de comedores escolares se hayan ajustado escrupulosamente a la legislación y a la libre competencia durante la última década.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Mahaiburu andrea.
Maneiro jauna, tal y como usted ha mencionado, la Autoridad Vasca de la Competencia ha incoado expediente en relación al suministro de comidas preparadas para centros públicos con comedores de gestión directa dependientes del Departamento el pasado 8 de agosto de 2014.
Como es sabido, la Autoridad Vasca de la Competencia tiene encomendado por su ley de creación, la Ley 1/2012 como ya he mencionado en mi intervención anterior, la finalidad de promover, garantizar y mejorar las condiciones de libre competencia y transparencia en el mercado respecto a las actividades económicas que se ejerzan en la Comunidad Autónoma de Euskadi.
Lehiaren Euskal Agintaritza sortzen duen Legeak zehazten du bere helburua orokorra merkatuko lehia askearen  eta gardentasunaren baldintzak sustatu, bermatu eta hobetzea dela. Eskumen horren jardunean, Lehiaren Euskal Agintaritzak xedapen prozeduran ireki haien instrukzioa egin eta ebatziko ditu, betiere murrizten duen jokabideen buruz.
Horiek horrela, eta lehen esan bezala, agintaritzak erreferentziazko espediente bideratu duenez, erabateko begirunea eta gorde beharreko konfidentzialtasuna izan behar dugu, agintaritza horrek bere eginkizuna gauzatu ahal izateko. Horregatik, ezin ditugu balorazioak egin, ezta prozedura horren zati diren datuak helarazi ere.
Es por ello que debemos guardar absoluto respeto, así como la debida confidencialidad a fin de que la Autoridad Vasca de la Competencia pueda desarrollar su cometido sin que quepa hacer valoraciones o trasladar datos que forman parte de dicho procedimiento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-28):
Gracias.
Silencio parlamentario por parte de la consejera de Educación. En fin, veremos cómo acaba este asunto. Pero yo le hacía una pregunta muy concreta, si a la vista de lo que ya sabemos y a la vista de las investigaciones que se han puesto en marcha, si el Departamento considera que este Departamento y los departamentos anteriores han actuado de manera diligente.
¿Qué es lo que usted tiene que decir al respecto? Digamos por favor algo. Ya digo, veremos cómo acaba pero todo resulta bastante sospechoso. Por lo tanto, yo le pregunto qué es lo que ha ocurrido aquí durante los últimos años, qué sospechas usted tiene o qué es exactamente lo que sabe.
Estamos hablando de posibles prácticas anticompetitivas. Estamos hablando presuntamente quizás de 200 millones de euros de pérdidas para la Administración y, por lo tanto, para los ciudadanos.
Por lo tanto, yo le pregunto de nuevo si el Departamento de Educación ha controlado de forma correcta los desarrollos de estos concursos durante la última década, si sospechaba que se estaban produciendo prácticas concertadas de precios y de reparto del mercado, si usted sabe algo o si no lo sabe, si nunca le resultó sospechoso que fueran siempre las mismas empresas las que se llevaban los contratos y además los mismos lotes –en fin, usted y los gobiernos anteriores–, si no le extrañó que los precios fueran tan similares.
¿Qué opinión le merece a usted este asunto? Queremos conocer su opinión más allá de saber también efectivamente qué es lo que va a hacer el Departamento a partir de ahora.
Ya digo que el asunto tiene muy mala pinta y conviene aclararlo cuanto antes.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Uriarte anderea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Maneiro, me solicita valoraciones, información, si sé, si sospecho.
Ya le he dicho que no puedo contestar. Ya se lo he dicho en la primera parte. Mientras esté el expediente abierto, no podemos ni debemos.
Administrazio Publiko guztien jarduerari aplikatu ahal zaion legezkotasunaren printzipioari erabat men egiten dio Saila honek bere erabaki guztiak hartzeko orduan. Hau da, erabateko begirunea dio indarrean dagoen legeari. Zehatzago esanda, ari garen arloari dagokionez, Sektore Publikoko Kontratuen Legearen testu bateratua eta aplika daitekeen gainontzeko legea betetzen ditu Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Sailak.
Este Departamento adopta todas sus decisiones con pleno sometimiento al principio de legalidad aplicable a todas las administraciones públicas. Esto es, con absoluto respeto a la legislación vigente y en concreto, en el ámbito que nos ocupa al texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público y demás normativa aplicable por razón de la materia.
Como es sabido, dicha normativa proclama como a principios inspiradores de la contratación administrativa la publicidad, concurrencia y objetividad. Y como no podía ser de otro modo, la actuación del Gobierno en materia de contratación se ajusta a dichos principios.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Gai-zerrendaren hamabostgarren puntua: "Galdera, Mikel Unzalu Hermosa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, ETB1eko programazioari buruz".
Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2014-11-28):
Eskerrik asko presidente anderea. Sailburuak, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Aspaldian sozialistak ohartu gara euskal herritarrek euskal telebistatik ihes egiten dutela. EITB sustengatzen duen gehiengo zabalak ez ditu bere hedabideak sintonizatzen.
Cada vasco y cada vasca aporta 50 euros anuales para financiar un servicio público que sólo utiliza una minoría y ésta cada día es menor. Biztanleko euskaldunari erreparatzen badiogu, egoera erabat kezkagarria da. Euskarazko aukerek, ETB1 batez ere, hutsera jotzen dute.
EITB no está respondiendo a los principios y objetivos para los que nació. De la vulneración de algunos de esos principios, hemos venido hablando en varias ocasiones tanto en pleno como en comisión en esta Cámara. Hoy queremos hablar del objetivo del fomento y desarrollo del euskera, ése que la Dirección de EITB dice que es estratégico en su mandato.
Los programas que emite ETB1 tienen audiencias ínfimas y cada día son menores y no es de extrañar teniendo en cuenta la oferta que se programa. Algo que no funciona habitualmente se convierte en ridículo en verano. ¿Cómo es posible que la cadena que debe favorecer el euskera emita horas y horas seguidas de un programa mudo como "Kamara ezkutua", continúe con conciertos de jazz o bilbainadas y se justifique sólo con algo de deporte y dos ediciones diarias del Gaur Egun?
Por eso, a pesar de las declaraciones de intenciones y de proclamar su apuesta por los medios en euskera, curso a curso la programación sigue sin atraer a los euskaldunes.
Como responsable en el Gobierno tanto de EITB como de las políticas lingüísticas, ¿qué medidas piensa adoptar para cumplir los objetivos que aparecen en la Ley de Creación del Ente Público Radio Televisión Vasca en su artículo 3, apartado H, referido a la promoción de la cultura y lengua vasca?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Erantzuteko, Uriarte anderea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Mahaiburu andrea.
Unzalu jauna, EITB sorreratik adierazpen eskubidea babestearen alde eta komunikatzeko eta informazioa jasotzeko eskubideen alde jarri da. Eta konpromiso horretan, gizarte demokratiko batean eskakizunak betetzea eta euskararen normalizazioa sustatzea izan ditu gidalerroak.
EITB sortzeko Legeak bere 3. artikuluan zehazten ditu entearen oinarrizko irizpideak, besteak beste, kulturaren eta euskararen sustapena orotariko eskaintza mailan. Aipatutako legeak ezartzen dizkigun konpromisoak eta betebeharrak ahalbidetzeko bi egitasmo gauzatu ziren iaz: Programazioaren lerro orokorrak, Administrazio Kontseiluak aho batez onartutakoak, eta EITBren Plan Estrategikoa.
Una de las ocho líneas estratégicas recogidas en el Plan Estratégico 2013-2016, consiste precisamente en reforzar la audiencia en euskera para afianzar el prestigio social y el uso del euskera. Esto significa generar un espacio de comunicación vasco con una oferta atractiva que logre conectar con nuevos públicos ofreciendo una visibilidad natural al euskera en todos los soportes.
EITB está trabajando para buscar activamente el encuentro con la audiencia euskaldun para consolidar una oferta variada de actualidad, divulgación y entretenimiento en euskera. Para ello, se ha adquirido el compromiso de ofrecer diariamente 10 horas de contenido nuevo en ETB1 para lograr particularmente un hábito de consumo en la programación Daytime, también diariamente una tira de producción propia para la audiencia infantil de ETB3 para generar un espacio infantil propio y referente.
Por tanto, señor Unzalu, EITB está trabajando y realizando un esfuerzo diario por cumplir su compromiso con respecto a la promoción de la lengua vasca.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Unzalu jauna, zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2014-11-28):
Sí, señora consejera, proyectos y proyectos pero usted no me responde.
No me dice qué pasa cuando hoy, a finales de octubre, hay 50.000 menos vascos euskaldunes, vascas euskaldunes que ven euskera que a primeros de año. Usted no me contesta por qué las audiencias rara vez suben del 2 %, por qué se mantienen intactas en torno del 1,5 %. No me está respondiendo a lo que yo le pregunto. ¿Por qué ETB1 concretamente cada día tiene peores audiencias?
Y no me ha respondido cuando le he dicho las programaciones que ustedes han hecho. Me está diciendo que van a hacer 10 horas de euskera y, ¿qué pasa con "Kamara ezkutua"? ¿Cuántas horas tiene el fin de semana "Kamara ezkutua"? ¿Cuántas horas ha tenido "Kamara ezkutua" en este verano?
Mire usted, lo que ocurre es que este país cada día es más euskaldun pero cada vez hay menos euskaldunes que ven ETB1.
...en este verano.
Mire usted, lo que ocurre es que este país cada día es más euskaldun, pero cada vez hay menos euskaldunes que ven ETB1, ése es su problema y eso es lo que ustedes no entren.
En un país donde los menores de 35 años conocen, son capaces de entender el euskera, no sintonizan ETB1. ¿Qué es lo que pasa? ¿Que están haciendo una programación adecuada a ellos? ¿O es que están haciendo una programación que no tiene nada que ver con los intereses de esa población euskaldun?
Eso es lo que le estoy preguntado y usted me dice proyectos, proyectos. Le estoy preguntando sobre la situación real. ¿Qué está pasando? ¿Por qué? ¿Por qué no se consigue que esos jóvenes, que insisto, la mayoría de ellos menores de 35 años conocen perfectamente el euskera, no sintonizan? ¿Por qué la población euskaldun huye de ETB1?
No hay más que una razón, no programan ustedes adecuadamente a los intereses de esas personas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Uriarte andrea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Zuk aipatu duzu momentu honetan, egun hauetan, atera diren datuak, audientziaren datuak, baina hori kontutan hartuta gu baita arduratzen gara eta noski, baina etorkizunari begira eta etorkizunari begira lantzen dugu eta programazioa egokitzen dugu. Eta bai, kontutan hartzen dugu.
Lehen esan dizudan bezala, ETBn plan estrategikoan hartutako konpromisoa bide, esfortzu handia egiten ari da ETB euskararen alde, izan ere, ETB1i errekurtsoen % 53 eskaintzen zaio, ETB2ri % 41 eta beste kate biei, ETB3 eta ETB4, % 6a.
Banaketa honen atzean bi apustu zaintzen dira nabarmen, euskeraren aldeko apustua eta albistegietan lidergoa.
Programazio berriari dagokionez, egunero 10-12 orduko programazio berria dauka ETB1ek eta programazio horren bi heren zuzenekoa da.
Lehen esan bezala, ETB1ek orotariko eskaintza lantzen du arlo guztiak jorratuz, informazioan Gaur Egun, Euskal Herria Zuzenean, EITB Kultura, Iparraldearen Orena eta Egun On Euskadi. Humorean, Zuek hor eta gu hemen, Irrikitown. Fikzio eta aisialdian, Goenkale, Gu eta gutarrak, Itxuroso, Hizka-Mizka. Aktualitate eta debatean, Azpimarra, Azpimarra Plus eta Debatea. Dibulgazioan, Sautrela, Sustraia, Teknopolis, Hitzetik Hortzera, Sei Argazkitan, Txoriene. Eta kirolan, ETB Kantxa, futbola, saskibaloia, Gol Festa, hainbat erretrasmizio berezi eskaintzen direlarik.
Hau da lantzen dugun programazioa jakinik programazioaren betekizuna zerbitzu publikoa eskaintzea dela eta hori betetzen ari garen jakiteko ekuazioak bi aldagai ditu, audientzia eta prestigio soziala.
Horretan dihardugu, nola etekin handiena aterako, nola euskera gehien bultzatuko, nola gure betebeharra ondoen egingo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Arabako segurtasuna berrantolatzeari buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Beltrán de Heredia anderea dauka hitza.
Isiltasuna mesedez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Guardia Zibilak eta Ertzaintzak egindako errepide-kontrolei buruz".
Llanos andrea, zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-11-28):
Gracias señora presidenta, buenos días a todos.
Es evidente que los controles policiales pueden producir molestias a los ciudadanos en determinadas ocasiones, pero no es menos evidente que son necesarios, no para completar un anuario estadístico –ése que ha usted tanto le importa y que en muchas ocasiones maquilla–, sino como medida que permita luchar de forma más eficaz contra los distintos tipos de delito.
Por ello, nosotros defendemos la necesidad de que se realicen controles policiales, porque, más allá de las molestias, como digo, que puedan ocasionar, la lucha contra el delito en cualquiera de sus variantes debe ser una prioridad para cualquier responsable público.
En cualquier caso, además, creo sinceramente, señora consejera, que las molestias que originan los citados controles no forman parte de las quejas preferentes ni fundamentales que tienen los ciudadanos.
A lo largo de mi vida política no he visto ni un solo barómetro sociológico donde la supresión de los controles policiales figure como una prioridad para los ciudadanos. Sí es una prioridad una buena gestión de la seguridad pública, sí es una prioridad que la Ertzaintza funcione bien.
Por lo tanto, estamos ante una cuestión más política que ciudadana y que usted, señora consejera, magnifica y exagera en función del color del uniforme policial que realiza los controles.
Y lo decimos porque usted textualmente dijo en una radio "existe un enfado entre la ciudadanía vasca a causa de los controles que instala la Guardia Civil en Euskadi por las molestias que generan".
¿Ese enfado como lo ha testado usted, señora consejera? ¿Del artículo que se publicó en Gara? ¿De las llamadas que se produjeron en Gara? ¿De las palabras del señor Errekondo?
Por el contrario, muchos sindicatos dicen que la Ertzaintza debe realizar un control por cada uno de los turnos. Ante este hecho contradictorio, le quiero preguntar, ¿Por qué son molestos los controles si los realiza la guardia civil y en cambio son necesarios cuando los realiza la Ertzaintza?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko presidente andrea.
Señora Llanos, todos los controles de seguridad generan algún tipo de molestia, claro, es evidente. Cuando a cualquiera de nosotros nos detienen en un control de alcoholemia o nos detienen en el arcén para comprobar si llevamos la documentación del vehículo en orden, también nos molesta.
Insisto, señora Llanos, los controles de seguridad nos generan siempre alguna molestia, por pequeña que sea siempre generan alguna molestia, pero se trata de controles de seguridad y de mecanismos que sirven para gestionar y garantizar nuestra seguridad, y es normal que los ciudadanos y ciudadanas aceptemos de algún grado de molestia o de incomodidad. Es cierto, sean de la Guardia Civil, sean de la Policía Nacional o sean de la Ertzaintza.
En cualquier caso, la diferencia estará, en primer lugar, en la relación que se establezca en los controles y los objetivos, y cómo no, también en la manera en se efectúen estos controles, en la intensidad de los mismos, en los medios materiales que se usen, en la proporcionalidad respecto a los objetivos que se persiguen, en definitiva, en la correlación entre los objetivos de seguridad logrados y la frecuencia e intensidad con la que afecte el normal desarrollo de la vida de los ciudadanos.
La Ertzaintza procura siempre no generar molestias y cuando las genera recibe las quejas de los ciudadanos y las ciudadanas, y atendemos esas quejas y nos llegan las quejas por los controles que efectúa la Ertzaintza, y nos llegan las quejas y las preocupaciones por los controles que realizan otras fuerzas de seguridad. Nosotros atendemos y respondemos de los controles que nosotros realizamos.
Es evidente que realizamos siempre las correspondientes explicaciones respecto a nuestros controles, pero no podemos explicar los controles que realizan las Fuerzas de Seguridad del Estado.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Beltran de Heredia andrea.
Llanos andrea zurea da hitza.
LLANOS GÓMEZ (PP, 2014-11-28):
Gracias de nuevo.
Señora consejera, no nos puede usted explicar pero sí nos puede censurar, porque, le repito, usted los califica de molestos cuando son realizados por un uniforme de color verde, pero cuando son realizados por la Ertzaintza son necesarios, cuando en ocasiones a muchas personas se les hace el control por la mañana cuando salen de su caso y por la tarde cuando vuelven, y eso dicho por los propios agentes de la Ertzaintza.
Es que usted tiene una doble vara de medir, es que esto no es una muestra más, aunque usted no se atreva a decirlo, con eso tan del gusto de los nacionalistas, que es el alde hemendik, el que se vayan, el que se vayan. Ése es el fondo de la cuestión. Lo que pasa es usted hoy aquí no se atreve a decirlo. Usted lo que quiere es que no exista, no controles de la Guardia Civil, que no exista la Guardia Civil aquí, en Euskadi.
Y desde luego, esta forma de actuar viene siendo ya un clásico en el devenir histórico, no se algo que nos sorprenda, pero es que además a usted le viene muy bien, le viene muy bien para maquillar y para tapar su propia ineptitud en la gestión de la Ertzaintza, su propia ineptitud, porque usted va a pasar a la historia como la responsable del Departamento que consiguió que todos, que todos los sindicatos protestaran por el Plan Estratégico Horizonte 2016, que todos censurasen la gestión y la organización de la Ertzaintza. Usted atesora ese merito.
Comisarias con falta de personal, ciudadanos desatendidos, quejas que no se pueden poner, porque se presionan a los ciudadanos para que no pongan las quejas, serán las únicas que se reciben las de los controles de la Guardia Civil. Escasez de patrullas por falta de medios materiales y humanos, ése es el sello político y el sello de su gestión política de la Ertzaintza.
Y a ello hay que sumarle el maquillaje, porque usted ha dicho aquí que habían disminuido los robos en casa habitada y le tengo que decir que en cambio en el informe de la Fiscalía decían que había subido ¿Y sabe por qué? ¿Sabe por qué hay esa disparidad? Porque en la Ertzaintza se obliga a introducir como delito de daños lo que es un delito de robos. ¿Para qué? Para maquillar las estadísticas.
Y nosotros por lo que apostamos es por la colaboración y por la coordinación entre las fuerzas. Los ciudadanos lo que nos reclaman es que no nos perdamos en esto, sino que les demos una buena, un servicio policial y ése usted no se lo está dando, simplemente lo que hace es...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2014-11-28):
Señora Llanos.
Volviendo al tema que nos ha traído aquí, porque quien ha tratado de desviar la atención ha sido usted con otras cuestiones, hemos venido a hablar de los controles.
La Ertzaintza realiza miles de controles, miles de controles, efectivamente, gracias a ellos tenemos los niveles de seguridad que tenemos, gracias a ellos tenemos la calificación que nos ha dado la OCDE como país más seguro, 10 sobre 10, y también tiene que saber, señora Llanos, que en lo que llevamos de año hemos realizado 10 controles de los denominados paliativos, 10 controles.
¿Cuál es su función? Interceptar vehículos que provienen de otras comunidades huyendo de la policía o bien controlar eventos de alto riesgo. Se trata de controles más intensivos, donde participan al menos tres patrullas y de eso estamos hablando.
Por eso, desde la Ertzaintza consideramos que determinados controles de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, tal y como se están efectuando, tal y como se están realizando a día de hoy, en la forma y manera en la que están realizando no tienen justificación suficiente desde el punto de vista de la seguridad operativa que presuntamente persiguen.
Fórmulas viejas para realidades nuevas, señora Llanos, prácticas caducas para las necesidades de seguridad actuales, herramientas que tuvieron su utilidad en otros tiempos, pero que chirrían en el manejo de realidades nuevas.
No es la primera vez que lo decimos y no es únicamente en este foro que lo decimos. Se podrán seguir argumentando que son necesarios, que tienen objetivos claros, podrá usted argumentar incluso nuestra aversión, pero ésa no es la realidad, con ello no vamos a evitar que haya personas que están afectadas y que se sientan molestas.
Y por tanto, que ejerzan también su derecho a expresar ese malestar y esa molestia, ciudadanos y ciudadanas que hay que atender.
Y es evidente, que desconocemos la respuesta que deberían recibir, por ejemplo, los ciudadanos que ayer tuvieron...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Guardia Zibilak egindako kontrolek eragindako haserreari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-11-28):
Sí, gracias señora consejera.
Usted se lo acaban de decir, dijo no entender los controles de la Guardia Civil, usted dijo esto en una entrevista radiofónica, que, por cierto, espero que no pagada por el Gobierno Vasco.
Usted en una entrevista radiofónica dijo que los controles de la Guardia Civil no están justificados y que provocan muchas molestias a la ciudadanía. Y usted diciendo esto ha puesto en duda y atacado la profesionalidad de la Guardia Civil, y lo ha hecho de manera irresponsable y absolutamente gratuita.
Y ya digo, lo ha dicho en una entrevista radiofónica, con el objetivo de desprestigiar a la Guardia Civil, para poner en duda su trabajo, porque ése ha sido su último objetivo, hacer propaganda y fomentar la teoría del que se vayan. Esto es lo que usted ha pretendido hacer en esa entrevista radiofónica.
Usted no ha pretendido resolver un problema, sino hacer ha sido propaganda, propaganda barata. En todo caso, díganos, ¿Por qué considera injustificados algunos de los controles que viene realizando la Guardia Civil en Euskadi? ¿Considera que no son necesarios? ¿Considera, señora consejera, que es serio actuar de este modo, decir estas cosas en una entrevista radiofónica?
Señora consejera, usted es consejera. ¿Usted no habla con el ministro? ¿No tiene su teléfono? ¿A qué es lo que está jugando, señora consejera? ¿Por qué actúa de esa manera tan irresponsable?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko.
Señor Maneiro, poco me queda que añadir a lo que he explicado anteriormente. ¿Por qué considero injustificados algunos de los controles de la Guardia Civil y de la Policía Nacional? Lo he explicado antes y, sobre todo,, en relación a los controles que principalmente realiza la Guardia Civil en distintos puntos de las autopistas de Euskadi, se trata de controles de tipo paliativo, de los que la Ertzaintza los califica como tales.
Y no creo que haga falta que me extienda aquí en las características que tienen estos controles, son suficientemente habituales, tanto en número, como para que todos y todas tengamos una idea grafica del tipo de controles de los que estamos hablando.
En cualquier caso, si no ha tenido usted ocasión de coincidir con algunos de ellos recientemente, le invito a realizar una búsqueda en las imágenes de internet, simplemente con los parámetros controles de la Guardia Civil en Euskadi o controles de la Guardia Civil en España y usted va a ver la diferencia. La diferencia entre los controles que se realizan aquí el tipo de controles y los controles que se realizan en el resto del Estado.
En lo que va de año, ¿Sabe usted cuantos controles ha realizado la Guardia Civil comunicados a la...
...en el resto del Estado.
En lo que va de año ¿sabe usted cuántos controles ha realizado la Guardia Civil comunicados a la Ertzaintza? Un total de 2.750 controles, muchos de ellos en autopistas, en zonas de peaje, en zonas de tránsito, en vías rápidas de tránsito.
Pues bien, desde la Ertzaintza se considera que un buen número de esos controles de la Guardia Civil y de la Policía Nacional tal y como se están realizando a día de hoy en número y forma, en número y lugar, no tienen justificación suficiente desde el punto de vista de la seguridad operativa que presuntamente persiguen.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-11-28):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia anderea.
Maneiro jauna zurea da hitza.