BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2017-11-30):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Egun on guztioi.
Onartu behar dut gai honetan dudan ezjakintasuna. Kamara honetara Barrio jaunak interpelazio eta ondoriozko mozioa aurkeztu zuenean, zuri geratu nintzen, zehaztasuneko medikuntza, medikuntza pertsonalizatua edo genomikoa da gaurko gaia.
Horren inguruan zer o zer entzunda neukan baina zintzotasunez ez daukat behar dudan jakite maila interbentzio borobil bat egin ahal izateko, izan ere, ez naiz gai hona jaitsi eta nire denbora agortzeko esaten ari naizena ulertzen ez badut. Horregatik, hasteko, eskerrak eman behar diot Barrio jaunari informazioa helarazteagatik eta Ganbara honetara gaia ekartzeagatik, finean, ez bairik gabe gai honek gauza berriak ikasteko aukera eman dit eta.
Eta hau esanda, hain zuzen, azken egun honetan egin dudana, ikasi, irakurri, aditu batzuei galdetu. Egia esan, Euskal Autonomia Erkidego mailan ez dut informazio askorik aurkitu. BioDonostia aurkeztutako plana estrategiko berrian eta RIS3 espezializazio adimentsuaren estrategian zehaztasuneko medikuntza agertzen da; baina, horretaz aparte, gutxi dago, OSTEBAk, esaterako ez du honen inguruan txostenen argitaratu.
Beste aldetik, esan dezakegu eztabaidagai dugun gaia batez ere onkologia esparruan erabiltzen dela eta praktika honi esker minbizia tratatzeko eta osasun emaitzak ebaluatzeko modua aldetzen ari dela, besteak beste.
Además, según el señor Darpón, la medicina de precisión en el campo oncológico no solo es útil para diagnosticar la presencia de una patología, sino que, además, es valiosa para identificar los tratamientos que más convienen a cada tipo de paciente.
Horregatik, zehaztasuneko medikuntzaren onurak hobeto ezagutzeko, gaiak menperatzen ez ditudanean erabiltzen dudan tresna erabili dut, hau da, gaixo baten tokian jartzea, eta horrela askoz hobeto ezagutzen eta ulertzen dira kontu asko.
Por lo tanto, y si desde la perspectiva de un paciente, a nosotros nos gustaría que el servicio vasco de salud nos tratase una patología de este tipo, vamos a decir, a la carta. ¿Si se nos tratase de manera completamente individualizada, aplicando los tratamientos según nuestra respuesta o a resultados a los mismo, o según nuestra genética? Es más, si pudiéramos evitar desarrollar una enfermedad de este tipo o pudiéramos diagnosticarla en su fase más temprana gracias a nuestra predisposición genética, no solo sería bueno para las personas ya enfermas, sería bueno para la sociedad en general, seria económicamente más sostenible para el Servicio Vasco de Salud, porque en muchos casos se ahorrarían muchos costes.
No se trata de ahorrar en el tratamiento, se trata invertir en prevención, en promoción de la salud y en el diagnóstico temprano. Eso es lo sostenible y lo deseable
Además, creemos que de alguna manera, esto en algunos casos ya se hace. Pero si esto es lo que se propone, se lo compramos y se lo hemos comprado.
El problema es que la cuestión no es tan sencilla como parece y estos avances, los logros en el campo de la investigación se pueden aplicar o incluso realizar desde diferentes ámbitos, y ahí es precisamente donde radican nuestras dudas o temores.
Adibidez, jakin badakigu Coalición de Medicina Personalizada delakoan dauden kideak laborategi farmazeutikoak, laborategi klinikoak eta gaixotasun aseguru pribatuak daudela, besteak beste.
Gehienetan honen atzetik interes pribatuak daude eta interes horiekin adi egon behar da. Hori da, hain zuzen, daukagun beldurra. EH Bilduk sarritan esan du ezin dela onartu interes pribatuek edo multinazional askok etekina ateratzeak pertsonen gaixotasun edo desgraziei esker.
Orduan, aurrerapauso batzuk eman direla onartuz, alde batetik, eta, bestetik, kontuan hartzen badugu hobetzeko eta lantzeko esparru batzuk daudela, gure aburuz ondo legoke Osasun Sailak guzti honen inguruan dituen planak edo intentzioak azaltzea. Ondo legoke inplementazio honek estrategia partekatua eta adostua izatea: EHUrekin, eragileekin, talde politiko ezberdinekin eta adituekin, besteak beste.
Guretzat inportantea da praktika guzti horiek egitea. Batez ere, EAE mundu mailan atzeratua ez geratzeko. Garrantzitsua da ezagutzea zer egingo den eta noiz egingo den hau guztia. Baina are garrantzitsuagoa da jakitea nola eta zeren bitartez gauzatuko den zehaztasuneko medikuntza. Azken finean, hori da gure osoko zuzenketaren bitartez planteatu nahi izan duguna.
Pero también es cierto que  - al parecer y según nos han dicho -  la aplicación de la medicina de precisión en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa está en su fase embrionaria y que de momento es aplicable únicamente en el área oncológica, sin menoscabo de que paulatinamente se aplique en otros ámbitos.
En la enmienda de transacción se habla precisamente de eso, de presentar en este Parlamento las líneas de actuación para implantar la medicina de precisión, pero dentro del Plan Oncológico Integral de Euskadi.
Tenemos herramientas. Contamos con investigadores e investigadoras que realizan un trabajo muy valioso y referente, en muchos casos; hay recursos públicos suficientes para ir abordando la medicina de precisión, poco a poco. Igual más lento, pero será mejor.
Y este no nos parece un mal punto de partida. Por eso hemos firmado esta enmienda de transacción, pero eso sí, con nuestras reservas y confiando en que esta vez el departamento nos presente un plan eficaz, ampliamente acordado y contrastado y alimentado y previsto desde lo público. Porque ese planteamiento diferiría bastante del último plan que el Departamento de Salud nos ha presentado.
Por eso decimos que tenemos nuestras reservas, el de las listas de espera, tanto en el contenido como en la actitud que ha tenido con este grupo.
Gai delikatua tratatzen ditugunean, komenigarria da interes politiko guztiak alboratzea, guk oraingo honetan egin dugun bezala, denon onuragatik, politikariok beste irudi bat emateko asmoz eta guk behintzat proposatzaileak nahiz eraikitzaileak garenean erantzun berbera espero baitugu. Ia oraingo honetan lortzen dugun.
Besterik ez, eskerrik asko.