CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2016-04-21):
Lehenengo puntuaren eztabaidan Arbulo jaunak leporatu dit kiroltasunez ba duela aste batzuk industriaren egoeraren inguruko interpelazioan egondako eztabaidaren ondorioz, guk aurkeztu dugun mozioa bigunegia dela, esan dit espero zuela eztabaida entzunda zerbait gogorragoa hona ekartzea. Eta egia da, beno ba eztabaidagai oso zabala zenez industriaren egoera, erantzuna ere zatika egin behar da. Lasai, ekarriko dugu proposamen gehiago.
Uste dugu larriena edo nonbaitetik hastekotan aukeratu behar genuela estrategikoa den teknologiaren espazioa, baina badaude ere gure industrian bete behar diren hutsune gehiago, eta batez ere, hitz egiten badugu Jaurlaritzaren politika industrialaz. Jaurlaritzaren politika industrialaren hutsuneak denbora behar du eta burura datorkit lehen fotokopia dendetan zegoen kartel bat, fotokopia denda askotan zegoen kartel bat, esaten zuena "Ezinezkoa berehala egiten dugu, mirarientzako denbora apur bat gehiago behar dugu".
Orduan hutsuneak badaude eta badira asko, eta guk jarraituko ditugu proposamenak aurkezten, lehen proposatu dugun moduan, edo dagoeneko lantzen eta garatzen ari garen industria funtsa baten sorreraren inguruko proposamena, eta besteak etorriko direnak.
No seremos nosotros los que digamos que no se ha hecho nada, ni somos amigos de negar el pan y la sal, ni de pensar que hacer oposiciones u oponerse por principio a todo. Lógicamente en este aspecto como en otros, se han hecho cosas y esas cosas están ahí. Lo que entendemos que nuestra labor es no criticar todo, sino criticar lo criticable o lo que se hace mal, efectivamente.
En este caso creemos que es absolutamente pertinente criticar la actitud del Gobierno Vasco, porque ha venido tarde. No ha tenido una acción  - como decíamos también en la interpelación a la que me refería anteriormente -  una actitud proactiva, sino reactiva. Y como muestra de ello, dos ejemplos, uno referido a Sestao y otro referido a Zumárraga.
En el caso de Sestao pasaron más de 40 días antes de que se produjera la primera reunión entre la consejería y el comité de empresa. Yo no le he reprochado antes a la señora Tapia su ausencia porque era consciente del pequeño problema que se le ha creado con el cambio del orden de los puntos, y sabía que estaba reunida con los trabajadores de ACB precisamente, entre otras cosas porque ayer yo también estuve reunido con el comité de empresa. Pero no tardé 40 días. La misma tarde que se notificó la situación de cierre de ACB, me puse en contacto con ellos para concertar una cita. Y supongo que si hubiese sido consejero o consejera, me lo hubieran dado de forma inmediata; como soy un humilde parlamentario, tardaron unos días, pero desde luego no 40.
En el caso de Zumárraga, si en este caso reprochamos una tardanza en la reacción o por lo menos en la reacción que debe ser de carácter más sensible, que es dirigirse en primer lugar y con urgencia a los más afectados y afectadas. En el caso de Zumárraga y quizás para compensar esa tardanza anterior, se pasó a una hiperactividad en la cual se reaccionó, se quiso dar la imagen de que se reaccionaba muy rápido. Pero para ellos se desempolvó un informe de viabilidad que estaba caducado y se presentó como un producto fresco, algo que realmente ya no tenía demasiada viabilidad, tal y como quedó en evidencia por la declaración de la propia empresa y los sindicatos.
Por tanto, creo que la crítica es pertinente. He puesto solo estos dos ejemplos, podría poner otros más, pero no hay más que ver por otro lado, precisamente, que esta crítica es compartida por la totalidad del espectro sindical vasco, que ha convocado para este día 23 una manifestación en demanda de una política industrial real. Y cuando se pide una política industrial real, lo que uno deduce al escuchar esa demanda es que consideran que no existe una política industrial real.
Quizás existan una buena política comunicativa, una buena política de ventas, una buena política de reacciones públicas, pero no hay una buena política industrial o no hay una política industrial real como nos muestran casos como este que decía que deberían haberse atacado con anterioridad a que estallaran en forma de cierres.
Esa manifestación del día 23, desde luego contará con la presencia de EH Bildu, porque compartimos ese mensaje, compartimos ese discurso y compartimos la necesidad de que se implemente esa política industrial real.
Ello no es óbice, como decía, que por encima de estas querellas se pueda articular, como de hecho se ha articulado, una batería de medidas que creo que recogen básicamente todo lo que los diferentes grupos hemos podido percibir en nuestros contactos, en nuestras relaciones con agentes sociales implicadas en la cuestión. Recogen más o menos un estado de la materia, un estado de las alternativas más o menos de carácter completo, porque precisamente ha sido un trabajo de elaboración colectivo. Entiendo que es un buen punto de partida, aunque evidentemente algunas de las propuestas aquí solicitadas eran difíciles de materializar.
En ese sentido, de la misma forma que tienen nuestra crítica, nuestra posición, en aquellas cuestiones que consideramos que son erróneas, pues también tendrán los diferentes agentes implicados o emplazados por esta propuesta a realizar cosas, pues tendrán nuestro apoyo cuando se decida llevarlas adelante.
Eskerrik asko.