OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2018-06-22):
Egun on guztioi.
Tapia andrea, gaur kezka sakon batekin gatoz, ez borroka dialektikorako gonbitearekin.
Aspalditik, Europar Batasuna energia berriztagarrien zabaltzearen inguruko eztabaidan murgildua ibili da, eztabaida urgentea zen, ze aldaketa klimatikoaren aurkako borrokan, ezinbestekoa da energiari loturiko CO2 emisioak asko, asko ez, pila bat mugatzea.
Ikatza, petroleoa eta gasa erretzeak dakar Europako emisioen % 80. Negoziazioak, (...) amaitu berriak dira eta ondorio handiak izango dituen erabaki bat hartu da.
Berriztagarrien helburua, % 32an geratu da, 2023an helburu hau igo daitekeen berrikusiko delarik. Hau da, gutxi-gutxienez, 2030. urtean, Europa osoan energia berriztagarrien kopurua mix energetikoan % 32koa izango da, gehiago ez bada. Honek, ehunka mila milioi eurotako inbertsioak ekarriko ditu.
Estatu Espainolaren kasuan, azken asteetan, aldaketa handia eman da, gutxienez jarreran. PSOEren Gobernu berriak, azken orduan negoziaziora iritsi eta adostu dena baino helburu anbiziosoagoak defendatu zituen.
Pentsa daiteke, ikusteko badago ere, zerbait mugitu daitekeela Estatu mailan. Baina Estatuari halabeharrez begiratzen badiogu ere, gure kezka hemen dago, Euskal Autonomiako egoeran kasu honetan.
Ni bezain ongi dakizu, iturri berriztagarrietako energia ekoizpena, datu hauek Europarekin alderatuta, kaskarrak direla, urruti daudela. % 7an hain zuzen ere. Eta Espainiako elektrizitate berriztagarriari esker, kontsumo berriztagarria, % 14ra igotzen zaigu.
Baina are okerragoa da eboluzioa. Azken 10 urteetan, ez dugu...
...Espainiako elektrizitate berriztagarriari esker, kontsumo berriztagarria, % 14ra igotzen zaigu.
Baina are okerragoa da eboluzioa. Azken 10 urteetan, ez dugu ia aurrerapausorik eman.
La generación renovable en Euskadi en 2010 era alrededor del 7 %, la generación renovable en Euskadi hoy es alrededor del 7 %. Si fuéramos un Estado de Europa seríamos el número 25 en una lista de 29, es decir, cuartos por la cola en generación renovable y estaríamos en el puesto 19 en consumo final renovable. Sin embargo, nuestra responsabilidad como emisoras de gases de efecto invernadero es grande, de hecho, se sitúa por encima del promedio europeo y por esto nuestra situación tiene un punto de dramática.
Eta ez naiz hasiko gaur inora eramaten ez gaituen kulpa banatze batean sartuko baina argi dagoena da egin diren plangintzak ez gaituztela eraman posizio on batetara.
La estrategia para 2010 tenía un objetivo de 12 % renovable y se quedó en un 7 %. La estrategia para 2020 tenía un objetivo 14 % de renovables, estamos a año y medio, seguimos alrededor de un 7 %. Y la Estrategia 3E-2030, la que está en vigor y la que es guía de toda la política energética de este Gobierno, tiene un objetivo de 21 % renovable para 2030, con una generación local del 14 %.
La trayectoria no invita al optimismo pero yo quiero llamar la atención sobre un aspecto clave de esta estrategia y es que está hecha sobre un supuesto, con una referencia que ha cambiado por completo. Se basaba, y las referencias están ahí, en el 27 % de renovables que se estaba proponiendo al inicio por el Consejo de Europa, así que el reto es mucho mayor. Y hay algo que complica aún más las cosas, el nuevo objetivo del 32 % renovable en 2030 revisable al alza es para toda Europa, no tiene objetivos por países y es vinculante.
Es decir, que aquellos lugares en los que se llegue a esas cifras, en los que no se llegue, tirarán a la baja de aquellos que sí lo hagan, actuando de forma insolidaria. Así que no podemos quedarnos con un objetivo de generación renovable del 14 % en 2030 mientras Europa va a intentar llegar a un 32 %.
Hau horrela izanik, galdera sinplea da, ez zaizu iruditzen estrategia energetikoa zaharkitua geratu zaigula bat-batean, goitik behera berregin beharko genukeela Europatik urrun ez gelditzeko, konbergentzia lortzeko? Ez al zaizu iruditzen gure makineria guztia norabide horretan jarri behar dugula?