ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2014-03-13):
Lehendakari, señorías, buenos días.
El 21 de febrero nuestro grupo, el Grupo Parlamentario Socialista, planteó una interpelación al lehendakari a cerca de qué propósitos tenía en relación a llevar a cabo acciones para completar, implementar el plan de empleo y reactivación económica.
El lehendakari entonces desgranó toda una serie de gestiones, de acciones que se habían llevado a cabo fundamentalmente con otras administraciones y también de algunas tentativas hechas con los agentes económicos y sociales.
Por otra parte, en el pleno del día 6, la consejera de Desarrollo Económico, la señora Tapia, también hablaba de la importancia que tenía el diálogo social como herramienta de trabajo para contar con un nuevo marco estable de relaciones laborales y de negociación colectiva.
La verdad es que aquí a todo el mundo se le escucha hablar en defensa del diálogo social, en defensa de la negociación colectiva, pero lo cierto es que las acciones y las medidas que se encaminan hacia eso no las vemos por ningún lado. De manera que esa es la razón por la que traemos hoy como consecuencia de aquella interpelación, traemos esta moción.
Moción que dice: "El Parlamento insta al Gobierno Vasco a concretar su anunciada voluntad de concertación con agentes económicos y sociales, convocando con carácter inmediato la mesa de diálogo social para implicar a los agentes económicos y sociales en las medidas de empleo e impulso a la actividad económica, permitiendo desde el máximo acuerdo posible llevar adelante los objetivos fijados en el plan de reactivación económica y empleo y estudiar las posibilidades de su complementación y refuerzo".
Nosotros lo que pedimos es básicamente la convocatoria inmediata. Ese es, digamos, el carácter imperativo de nuestra moción. ¿Por qué?
Ayer escuchábamos al secretario general de la Unión General de Trabajadores de Euskadi, señor Raúl Arza, hablar de la necesidad de un diálogo, de un foro de diálogo permanente en el ámbito de lo sociolaboral.
...Unión General de Trabajadores de Euskadi, señor Raúl Arza, hablar de la necesidad de un diálogo, de un foro de diálogo permanente en el ámbito de lo socio-laboral.
Nosotros creemos que eso es realmente así, que es fundamental. Y también coincidimos en otra cosa, que la defensa del marco propio de relaciones laborales es la defensa de la negociación colectiva, también coincidimos en eso.
Sin embargo, vemos que por una parte, y luego cuando hagamos el análisis de las diferentes enmiendas de los grupos parlamentarios veremos cómo está situado la posición de las líneas, vemos que, efectivamente, esto termina por no concretarse. No se concreta, sabemos porqué, porque se apela al hecho de que tiene que haber una voluntad de todos, si no hay voluntad de todos esto no es posible. Y nosotros negamos la mayor.
El derecho a la negociación colectiva no constituye en modo alguno obligación para nadie de negociar. Es decir, el que no quiere negociar no negocia. Pero el derecho de los que sí quieren negociar debe de promoverse, debe alentarse y debe facilitarse, cosa que el Gobierno en lo que estamos viendo no se hace.
Pero la razón de que traigamos esta moción a día de hoy es por su sujeción al Plan de Empleo y Reactivación Económica que el Partido Nacionalista y el Partido Socialista suscribió el año pasado, en el que se decía claramente que habría que dar un impulso a la negociación colectiva por parte del Gobierno Vasco de las iniciativas necesarias al objeto de que patronal y sindicatos alcancen acuerdos sobre la negociación colectiva en Euskadi.
Y, luego, entre los principios compartidos se decía: "La reactivación económica y la generación de empleo constituyen la máxima prioridad de las instituciones vascas y de los partidos que suscribimos el presente acuerdo. Desde este principio manifestamos que el objetivo de una Euskadi económicamente fuerte y socialmente cohesionada implican que el empleo sea una exigencia del conjunto de la sociedad vasca y, por lo tanto, su impulso y mantenimiento deben ser también un compromiso de los agentes económicos y sociales".
Es decir, entendemos que el desarrollo, el destinatario urgente de la moción, pero también de ese plan económico y de empleo es en la Mesa de Diálogo Social donde agentes económicos y sociales deben de participar para establecer cómo se van a gestionar esos 6.500 millones que para el próximo trienio se plantean en dicho programa. Ése es el destinatario natural y el destinatario urgente.
Y nosotros vemos que el Gobierno sí reconoce, señor lehendakari, que la necesidad de diálogo social existe, que se compromete a que este año sea finalmente el del diálogo social, lo cual quiere decir que está asumiendo que es una asignatura pendiente.
Y como tal asignatura pendiente nosotros decimos, mire, señor lehendakari, grupos de este Parlamento creemos que esa Mesa se tiene que convocar, como digo, con carácter permanente por muchas razones pero, por lo menos, para hacer realidad este acuerdo que hemos suscrito y para que su destinatario, que son empresas y trabajadores, puedan complementarlo, puedan implementarlo y puedan decidir consuno con el Gobierno los mejores fines y destinos para esas partidas.
Y ahora entraremos en el análisis de las diferentes enmiendas que nos han presentado los grupos, lo cual nos viene a decir, como decía, cuál es la disposición de las líneas. Por una parte, tenemos a Bildu que está en la posición, efectivamente, de que no se convoque nada mientras no estén todos y mientras no estén todos no hay convocatoria posible, es decir, que eso quede en vía muerta. Eso es coincidente con las tesis que los sindicatos abertzales y nacionalistas vienen planteando.
Y luego le pide otra cosa más al Gobierno, que elabore nada más y nada menos que todo un modelo socioeconómico. Nosotros no nos atrevemos a tanto, a decirle al Gobierno que presente o que formule un modelo socioeconómico nuevo e inédito. Nosotros sólo le pedimos que convoque esa Mesa de Diálogo Social, aunque sea sólo a efectos de cumplimiento de los acuerdos que tenemos con nosotros.
Y Partido Nacionalista Vasco viene a decir lo mismo, es decir, no que el diálogo social se haga en este ejercicio, sino cuando vuestras mercedes sindicales lo decidan. Y nosotros no estamos por esa labor. Sí, sí, lo dicen, lo vienen a decir en su enmienda y es cuando existan las condiciones, pero es que esas condiciones no son meteorológicas, que pueden ser o no ser, dependen de una voluntad.
Y es más. Si están pensando que tras el proceso electoral sindical que va a haber este año en el que van a concurrir 450.000 trabajadores, excepto los que han perdido el empleo, si eso va a suponer una revisión crítica de esa estrategia que va a dar lugar a cambios se equivoca, porque lo único que va a ocurrir, como se está demostrando ya en el ejercicio pasado, es que las elecciones sindicales terminan por confirmar cuál es la correlación de fuerzas que sistemáticamente en el ámbito sindical, como en el político se reproduce de forma permanente.
Por lo tanto, no va a haber cambios. Y como no va a haber cambios, el Gobierno va a dejar a merced de esa eventualidad la constitución de la Mesa y va a llevar adelante todo lo que tiene que ver con la concertación y el diálogo social. Pues aquí hay una contradicción importante porque el Gobierno decía que en este año sería. Pero yo no creo que este año y ya lo veremos si las centrales sindicales, remisas a hacerlo, van a cambiar de postura.
Por lo tanto, aquí el Partido Nacionalista Vasco tendría efectivamente aclarar si va a ser esa convocatoria cuando realmente todo el mundo esté de acuerdo o si en este ejercicio se va a hacer.
Nosotros lo que pedimos es que no perdamos el tiempo en dimes y diretes, entre si son galgos o podencos. Convóquese ya, al menos para darle sentido y contenido al plan económico de reactivación del empleo que, como digo, tiene esos destinatarios como finalidad.
No hemos hecho ninguna transacción. No hemos alcanzado ningún acuerdo porque es verdad que aquí, en este punto, el Partido Socialista se queda solo –y no nos importa– en la petición o en la solicitud de que se convoque esa Mesa de Diálogo Social, que lo están pidiendo también sectores importantes del empresariado y sectores importantes del mundo sindical. Ésa es nuestra posición.
Nada más por el momento.