RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2014-03-21):
Muchas gracias señora presidenta. Egun on legebiltzarkideok, lehendakari jauna.
Quiero empezar esta intervención dirigiéndome a todos los parlamentarios y al señor lehendakari en esta intervención de control parlamentario del área de la Salud, en el reconocimiento de uno de los arquitectos de la sanidad pública vasca. Fue el primer director de aquello que se llamaba Osakidetza histórica.
Posteriormente, cogió el testigo de un sistema público incipiente, cuyos cimientos ya había colocado el consejero Freire al asumir las transferencias de Insalud, lo que se conformó en un modelo nuevo, moderno y para todos. Iñaki Azkuna fue el gran constructor de la Sanidad vasca.
Así se ha ido construyendo el principal proyecto compartido por todos los ciudadanos vascos, el que hasta el día de hoy, incluso desde la diferencia política, nadie cuestiona, y es el que hace posible que cada persona, con independencia de su ideología, raza, sexo, religión o situación económica pueda ejercer plenamente su derecho a la salud.
Y en estos tiempo en los que quienes se ven obligados a reclamar, hay gente que se ve obligada reclamar desde la calle lo que en Euskadi hemos ido defendiendo y blindando, es necesario reconocer lo que Iñaki Azkuna contribuyó a construir e impulsar.
El reconocimiento de hoy, además, es para transmitir nuestro reconocimiento y afecto a su familia personal y política, hoy representada aquí por el señor lehendakari, y nos sirve esto para reafirmar nuestro compromiso activo, para seguir mejorando, corrigiendo errores y ampliando derechos, compromiso que continua desde la acción de oposición en este Parlamento, con iniciativas y con el control de la acción al Gobierno.
Señor consejero, hace un mes hoy le preguntábamos por el posible cambio de criterio con respecto a las listas de sustituciones derivadas de la OPE 2011. El consejero negó tal cambio, aunque dedicó el grueso de su intervención a desacreditar, una vez más, a esta parlamentaria, algo bastante habitual, pero es cierto que con poca convicción, por nuestra parte, ratificó que no había cambio de tal criterio.
En concreto nos dijo, "Osakidetza priorizará los aprobados de la última OPE". A renglón seguido, y como señaló que no quería alentar confrontaciones entre aspirantes, desgranó exclusivamente los méritos y los datos de quienes tenían experiencia pero habían suspendido.
Defensa no necesaria puesto que en ningún momento, por nuestra parte, se ha intentado desmerecer los méritos y capacidades de las personas que han suspendido, como al parecer se derivaba de aquella intervención, y como al parecer ha entendido alguno de los afectados que de forma anónima me ha hecho llegar su queja.
Al contrario, desde nuestro grupo valoramos la experiencia que se adquiere mediante el trabajo, pero el sistema para entrar en una administración pública y por el cual se convocan las OPEs de forma habitual, es con una fase eliminatoria sobre un temario propuesto, un examen, y para quien lo apruebe se valoran los méritos que pueda aportar.
Para nuestro grupo el mérito principal en la fase de concurso, naturalmente, será la formación y la experiencia acreditada. Pero todo ello no nos hace olvidar que, efectivamente, unos cuantos miles de personas, como usted mismo señaló hace un mes, que a pesar de su experiencia no aprobaron el examen, por eso hemos querido escucharlos.
Escuchamos sus argumentos, primero en una reunión privada y posteriormente en el Parlamento, que comparecieron en Comisión de Salud y Consumo, por cierto, esta misma parlamentaria les acompañó al registro en el que solicitaron la comparecencia.
Una vez oídas sus explicaciones y habiendo atendido también hace diez días en comparecencia quienes aprobaron la OPE nos ha parecido interesar, oportuno que nos ratifique su opinión el consejero, y queremos conocerla porque este colectivo, el de los suspendidos, nos dijo en comparecencia y nos lo aportó en testimonio escrito, dijo exactamente, "apoyamos la decisión del señor Jon Darpón en mantener la lista única".
Esta documentación y estas explicaciones nos sorprendieron, y que quede claro, no prejuzgamos. El consejero dijo que no había cambiado el criterio y que priorizará a los aprobados, pero como los suspendidos dicen otra cosa, querríamos saber si usted había trasladado alguna cosa, algún acuerdo, alguna conversación al colectivo de suspendidos que haya podido entender esto.
El colectivo de suspendidos además solicita, además de solicitar la lista única, como usted sabe, tienen un montón de demandas respecto a preguntas que quieren impugnar, incluso quieren impugnar la base de la convocatoria, en fin, tienen un montón de reivindicaciones.
Por nuestra parte, habiendo escuchadolos a todos, seguimos pensando que el criterio aprobado por el Consejo de Administración de Osakidetza en mayo de 2011 es más acorde con los criterios de acceso a la función pública, examen eliminatoria con temarios generales, sin preguntas preestablecidas y fase de concurso definido por la valoración de la experiencia, la formación y el euskera.
Pero sobre todo creemos que no se deben cambiar las reglas, porque es lo que garantiza la seguridad jurídica, con independencia de que se puedan tomar decisiones de modificación para futuras OPEs, que esperemos puedan producirse para reducir la interinidad y garantizar la estabilidad de los trabajadores de Osakidetza.
Por nuestra parte, como decimos, no prejuzgamos pero nos interesaría el saber si el consejero ha podido llegar a algún acuerdo con el colectivo de suspendidos, que ellos hayan podido interpretar como lo que nos dijeron en la propia comparecencia.
Nada más y muchas gracias.