ALONSO ARANEGUI (PP, 2017-04-07):
Buenos días, señora presidenta. Señor lehendakari, consejeros, señorías.
Yo le voy a hablar también de la RGI. Nosotros tenemos un sistema de ayudas sociales que es muy desarrollado, tiene una dotación de recursos y una capacidad de atención que seguramente muy pocos se pueden permitir en Europa y en ese sentido creo que es la expresión de la solidaridad.
Da también atención a muchas personas que tienen ingresos bajos, bien porque tienen pensiones bajas o personas que todavía no han podido insertarse laboralmente en Euskadi, seguramente porque no tienen el arraigo suficiente. Y también da atención a personas que no tienen otra manera de allegar recursos y por lo tanto familias que no tienen otros ingresos. Quería decir esto en primer lugar. Me parece que es razonable que tengamos un sistema de ayudas maduro y desarrollado y yo lo celebro.
En segundo lugar también le quería decir que comparto y entiendo que esta es la visión que habíamos alcanzado, que la mejor política social es el empleo y que el objetivo en la legislatura tiene que ser seguir impulsando el crecimiento económico y tratar de traducir ese crecimiento económico en términos sociales, y en términos sociales es creación de empleo.
Términos sociales también es que aquellos colectivos más desfavorecidos con mayor dificultad de inserción puedan también encontrar un acceso al trabajo y que, por tanto, nuestra ilusión, nuestro anhelo y el trabajo es que la partida de la RGI vaya disminuyendo en el presupuesto a lo largo de los años, y eso será indicativo del éxito que tienen nuestras políticas o que no tienen nuestras políticas. Yo doy por descontado que en ese capítulo, y mientras se mantenga esa visión, habrá suficiente apoyo en la Cámara para poder impulsarlo.
He escuchado a la consejera y vi su anuncio también donde confirmaba que van a abordar una reforma de la RGI. Las primeras medidas que se han anunciado y que se van a explicar en la Cámara la próxima semana, en principio van en una dirección adecuada. Algunas coinciden con cuestiones que habíamos planteado nosotros hace tiempo y que fueron duramente descalificadas en su día. Pero yo no me quiero meter hoy ahí.
Es verdad que hace falta un mayor control del fraude porque la percepción del fraude desprestigia las ayudas de cara a los ciudadanos y esa es una inquietud social realmente existente y que es transversal, y que ocurre en personas de cualquier ideología y sentimiento identitario. No ocurre solamente a las personas que son del PP, aunque se haya hecho con más vehemencia eco de esto que está en la calle el Partido Popular.
Pero yo le quiero hablar hoy de otra cosa en relación con esta cuestión y hacerle una petición. Saben ustedes que cuando llegaron a la Diputación de Gipuzkoa, el Gobierno del PNV, ellos tenían un compromiso electoral de eliminar la AGI.
Era una ayuda complementaria que había puesto en marcha aquella diputación que desvirtuaba los requisitos que nosotros hemos planteado para el sistema de la RGI, puesto que rebajaba ese requisito de años de empadronamiento, cuya admisión es que haya un mínimo arraigo en la comunidad para poder entrar al sistema. Y que a juicio de la Diputación de Gipuzkoa producía un efecto llamada fundamentalmente de población inmigrante. Si eso lo dice alguien del PP le hubieran llamado racista. El caso es que la quitaron.
Pues bien, el Gobierno de su partido en el Ayuntamiento de Vitoria ahora ha puesto una ayuda que es muy similar a la de la AGI que también desvirtúa el sistema de la RGI. Creo que tiene que haber una cierta homogeneidad entre territorios, y una cierta igualdad de derechos.
Y la petición que le quiero hacer a usted y a la consejera es que, al abordar la nueva reforma, se regule efectivamente las ayudas que también prestan el resto de instituciones y que, por tanto, vayamos a un sistema homogéneo que no desvirtúe la RGI y que no siga entonces alimentando una inquietud o un rechazo social a un sistema de ayudas, que entre todos esta legislatura hemos de volver a prestigiar.
Muchas gracias.