CASTELO DE SA (PSE-EE, 2019-12-27):
Egun on guztioi.
Llegamos hoy al último trámite para la aprobación de los presupuestos del Gobierno Vasco para el 2020. Llegamos para dar luz verde al instrumento económico que asegura el impulso de las políticas públicas en nuestra comunidad, aún a pesar de lo que escuchemos en esta tribuna.
El grupo Socialista, tal y como dijimos en el debate de enmiendas a la totalidad, venimos convencidos de dar nuestro apoyo a un proyecto presupuestario que  - lejos de todo el argumentado por la oposición hoy, una parte que ya hemos escuchado que es lo que representa el Partido Popular y que después escucharemos por EH Bildu -  va a consolidar el marco de estabilidad y de progreso en el que los Socialistas nos involucramos hace ya tres años. Un compromiso de nuestro partido para que desde la acción de gobierno se atiendan las urgencias inmediatas de Euskadi y que se pongan los pilares para afrontar los retos de futuro. Esto es lo que significa este presupuesto.
Un presupuesto que, le pese a quien le pese, mantiene en su ADN la solidaridad y la cohesión social, que muestra el compromiso y la responsabilidad de este Gobierno bipartito con la sociedad y con las prioridades de esta sociedad. Un presupuesto que recoge partidas económicas que harán posible la consolidación del Programa de Gobierno que acordaron al inicio de la legislatura el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Nacionalista Vasco. Un pacto programático para la recuperación económica, la creación de empleo y el mantenimiento de los servicios públicos: la sanidad, la educación y la protección social.
Un presupuesto que consolida derechos sociales de los ciudadanos y ciudadanos vascos, porque consolidando derechos es como un ciudadano es libre.
Los socialistas llegamos de nuevo a este debate final de presupuestos con la misma sensación con la que hemos llegado las dos anteriores ocasiones durante esta legislatura, y es que ningún partido de la oposición tiene un proyecto alternativo, y que hay mucho, pero mucho mucho, de despechos partidistas de quienes sostienen hoy aquí sus enmiendas parciales.
Por un lado, nos encontramos con el Partido Popular, que no consigue superar el duelo en el que se sumieron tras la moción de censura a Mariano Rajoy, y hoy aquí ha dado su versión, como digo yo de argumentario propio interno. Un Partido Popular anclado en el rencor y con los ojos tan empañados que no les permiten ni ver ni comprometerse con los problemas de la ciudadanía vasca. Tal es el despecho que ustedes sienten, que llevan meses instalados en la máxima de que al Gobierno ni agua. Aunque para ello tengan que hacer, como hoy, auténticas biribilketas verbales en tribuna para justificar sus negativas, sus no por el no.
Hoy ha estado usted aquí argumentando, por un lado, el tema de que la RGI...
... para justificar sus negativas, sus no por el no.
Hoy ha estado usted aquí argumentando, por un lado, el tema de que la RGI provoca una sociedad de subsidiados. Pero, por otro lado, tenemos datos que demuestran que hay menos demandantes que hace tres años; eso es porque hay mayores oportunidades de empleo. Pero luego, usted nos dice que no creamos empleo, y que lo que se crea no es de calidad. Bueno, usted sabrá cómo mantiene sus argumentos. Para mí, su consigna es la consigna de los despechados, la única bajo la cual le puedo entender. Todos ustedes saben que los socialistas hemos estado siempre abiertos a pactar las cuentas y las políticas sectoriales con todos los grupos parlamentarios de esta Cámara, sin vetos ni exclusiones. Una máxima que, como grupo, aplicamos en todas y en cada una de las negociaciones parlamentarias que venimos desarrollando en esta Cámara, semana tras semana. Porque los socialistas hemos tenido, y tenemos claro, que lo prioritario es la negociación, sobre todo en la negociación presupuestaria. Y por eso, no tenemos vetos. Nos hemos abierto desde el inicio de la legislatura a pactar con quien quiera compartir y aportar respuestas a las necesidades de los y las ciudadanas, sin importarnos quién gobernar (¿allendelebro?), cosa que parece que marca mucho a otros grupos.
Una estrategia y una actitud en la que no está  - ni se le espera -  al Grupo Popular. Ustedes sabrán. A no mucho tardar, deberán dar cuentas a la ciudadanía, y ya veremos cómo valoran los ciudadanos este largo despecho que ustedes mantienen. Porque, conviene recordarles, señorías, que la política es el arte del diálogo y del acuerdo. Y que se ha de ser consciente que cuando un actor se retira de la escena, y decide no seguir practicando ese arte, deja el camino expedito para que otros actores entren en escena y decidan participar y llegar a acuerdos, y marcar sus prioridades. Una oportunidad que, este año, por fin, ha decidido aprovechar una parte de la coalición de Elkarrekin Podemos. Sus enmiendas  - las del Grupo Popular -  destilan, tal y como ya les decía mi compañera, la señora Corcuera, en el debate de totalidad que sustanciamos el pasado día 16, una clara aversión a lo público. Y, sobre todo, a la protección de quien más lo necesita. Les sobran trabajadores públicos, y así, presentan enmiendas para reducir las partidas para la contratación de profesores y maestras. Eso sí, profesores y maestras de la escuela pública.
Porque, según ustedes, en sus enmiendas, no hay que cubrir las bajas que se produzcan. ¿Acaso pretenden que el Gobierno, por el artículo 33, establezca que ninguna profesora se puede poner enferma? ¿O es que acaso ningún profesor puede pedir excedencia para conciliar esa vida familiar que a ustedes tanto les preocupa? Porque eso es lo que significan algunas de las enmiendas que ustedes han presentado. No a los sueldos de los sustitutos, no a sus cotizaciones sociales. Y no es la única partida que afecta en la materia de educación. Les sobran ustedes las campañas de matriculación, para que la gente elija de una manera libre. Les sobran a ustedes las campañas de becas. Lo mismo que les sobran las indemnizaciones de los miembros de los tribunales; eso, a pesar de que sean derechos reconocidos. Al Partido Popular no le interesan esos derechos reconocidos. Ahora, eso sí, se preocupan muy mucho de aquellos profesores que no están en activo. Los que no están en activo, porque los que están en activo, pues no son necesarios.
El detraer estos recursos de la enseñanza pública, ¿a dónde los lleva? Pues, a la obsesión que ustedes mantienen: a la financiación de la concertada. Comprenderá, señor Damborenea, que no apoyemos las enmiendas que presente, y que estemos muchísimo más convencidos de compartir la parte que Elkarrekin Podemos pide, de refuerzo de la escuela pública. Basan sus enmiendas, como siempre, en el recorte, e incluso en la supresión de lo que ustedes llaman  - de una forma alegre -  el gasto corriente, que consideran siempre excesivo e innecesario. Así que, proponen en sus enmiendas, pues que dejemos a la mínima expresión, por ejemplo, otra de sus obsesiones, que es la partida de gasto informático. Da igual el Departamento; no se libra uno de los Departamentos del Gobierno. Da igual que detrás de estas partidas se encuentre la receta electrónica, la interoperabilidad de sistemas sanitarios, el expediente electrónico, la renovación de equipos o incluso los tóneres de las impresoras; para ustedes todo es superfluo.
Ahora sí, después, bajan a esta tribuna, y llenan minutos pidiendo: la administración sin papel, el expediente judicial electrónico, la tramitación telemática de los atestados de la policía o la mejora de las apps de la protección de víctimas de violencia de género. La verdad, toda una coherencia la que están demostrando últimamente. La misma coherencia que demuestran cuando ustedes se suman a todas las proposiciones no de ley para la mejorar el protocolo de atención a mujeres víctimas de violencia machista, pero sus enmiendas se dedican a reducir las partidas de Emakunde para la asistencia a la Comisión Institucional de lucha contra este mal endémico que aqueja a la sociedad o la coordinación, la asistencia a la coordinación de protocolos de atención a estas personas. Todo esto, señores del Partido Popular, es, entre otras muchas cosas, lo que se esconde entre sus enmiendas.
Una coherencia, señor Damborenea, que les ha llevado, incluso, a votar no en comisión a enmiendas que era idénticas a las suyas. Usted decía que todas las enmiendas de Elkarrekin Podemos empeoraban el presupuesto. Pues, hágaselo mirar, porque compartían ustedes algunas; yo le voy a mencionar solamente dos. Una de las que ustedes presentaban, una batería de seis enmiendas que ustedes presentaban, tenía que ver con el incremento de las partidas que se destinaban a la asistencia jurídica gratuita, en coincidencia con Elkarrekin Podemos; su voto en comisión, no. Otras, coincidían en los programas de empleo: pretendían el refuerzo de algunos programas de empleo para colectivos vulnerables. Elkarrekin Podemos presentaba las mismas enmiendas; su voto en comisión, no. A todo, no, no y no. Están enfadados, y como dice mi sobrina, han decidido no respirar. Pues ustedes sabrán.
Y en el otro extremo, ¿a quién nos encontramos? Pues, nos encontramos con los de siempre: con EH Bildu. Ese gran oso pardo en hibernación permanente, que este año  - como siempre - , pues decide no salir de su cueva. Que ha decidido que prefiere mantenerse en la zona de confort de sus escaños, pues para no mojarse ni con nada ni con nadie. Todavía yo creo que les dura la angustia de la experiencia de la negociación del presupuesto del 2019, aquella de la que se retiraron en el último suspiro, entre sudores y escalofríos que sentían de pensar en saltar al ruedo y dejar el refugio de los escaños de esa oposición dura...
... de la que se retiraron en el último suspiro, entre sudores y escalofríos que sentían de pensar en saltar al ruedo y dejar el refugio de los escaños de esa oposición dura y pura que vienen ejerciendo décadas y décadas.
Este año EH Bildu no se lo tuvo ni que pensar, que en la cueva ustedes están mucho más calentitos. La estrategia fue clara desde el principio, nos vamos a máximas, criticamos a quién se moje sin que se nos note mucho el despecho, aunque yo creo que sinceramente esto no lo han logrado porque se les nota y se les nota muy dolidos y como mi compañera Susana ya les explicó en el debate de totalidad, pero que yo creo que hoy también merece la pena que se lo repita, señores de EH Bildu, los partidos nos esforzamos en convencer a la gente para que nos voten y es la ciudadanía la que concede o no concede mayorías absolutas y cuando no conceden mayorías absolutas lo que nos están exigiendo o cumpliendo esa que pactemos a que lleguemos a acuerdos entre diferentes, y para eso, para llegar a acuerdos entre diferentes, hay que ser capaz de ver qué razones tiene el otro y cómo se acercan las posturas con el otro.
Los Socialistas asumimos cuando pactamos que no podemos llevar adelante todo nuestro programa y que nuestro esfuerzo se debe de centrar en orientar las políticas públicas lo más cerca posible a nuestras propuestas, aunque ello suponga avanzar de una forma más lenta y así es como se consigue conducir la acción de un Gobierno hacía un reforzamiento de lo público que avance en cohesión social.
Este principio básico es muy sencillo y se llama principio de realidad. Ese principio que ustedes solo practican cuando les toca no predicar, sino dar trigo, y no hace falta que les recuerde cuáles son las políticas que ustedes aplican o cuáles son las máximas que ustedes utilizan en aquellos sitios en los que alguna vez han gobernado, ¿verdad?, porque tenemos ahí que recordar dónde se encontrarían esos 1.200 euros en Guipúzcoa o en Navarra, porque yo me he cansado de buscar y no los encuentro.
Pero, como les decía, el principio de realidad para ustedes no tocaba, ni otros años, ni por supuesto toca este.
Lo que les toca hoy y lo veremos cuando bajen a esta tribuna es exhibir sus esencias, airear sus máximas y reivindicar la patria por encima de las personas. Si total no hay intención de negociar pues a brocha gorda en las enmiendas, que lo que se busca no es influir, sino que lo que buscamos chicos es otra cosa, los ansiados titulares de prensa, y así pues retoman ustedes las grandes enmiendas: el complemento de pensiones, la indexación de la Renta de Garantía de Ingresos al Salario Mínimo Interprofesional, el salario de 1.200 euros mínimos, bueno, desiderátums, por cierto, muy mal encajados en el presupuesto.
Propuestas que hay que recordarles que ni se asomaron la patita el año pasado cuando ustedes se arremangaron un poquito las perneras del pantano e hicieron un simulacro de negociación, ni rastro del Salario Mínimo Interprofesional en la propuesta de incremento de la RGI.
Que lo que ustedes plantearon y lo saben perfectamente fue un porcentaje sobre lo existente, lo mismo que este año ha logrado otro grupo, ni se vislumbraron, por cierto, esos 1.200 euros en los programas de fomento del empleo, lo que hacía su propuesta era pasar por la mejora de programas dirigidos a determinados colectivos: jóvenes, programas locales de empleo y colectivos vulnerables, precisamente y casualmente mejoras que se han introducido en este presupuesto por otros grupos.
Y así es que es la política: el hueco que dejan unos pues lo aprovechan otros, y ya ve, con muchísima más efectividad de cara a los vascos y las vascas que estos guardadores de las esencias que tenemos en este Parlamento.
En lo concreto de sus enmiendas, las de reducción, pues las han presentado de forma genérica. Algunos departamentos son casi un clásico de ustedes, o sea, yo el día que revise el presupuesto del Gobierno Vasco y no me encuentre una enmienda de reducción en la Ertzaintza me sorprenderé, me sorprenderé, 63 millones de euros menos.
Esa Ertzaintza a la que luego le piden, eso sí, que se especialice en materia medioambiental entre otras cosas, ¿no?, pero a la que año tras año la quieren recortar sus recursos, o en la Administración de Justicia, un servicio para el que no se cansan en pactar en este Parlamento la mejora de su atención, por ejemplo, para las víctimas de violencia machista, pero a la que ustedes destinarían muchísimos menos millones, ¿no?
La verdad es que no nos sorprende, eso es lo que tiene enmendar alejados del principio de realidad y pensando en otras cosas. En las enmiendas del incremento del gasto, pues como les decía, las enmiendas de titular, las de encajar el titular que se persigue: complemento de pensiones, establecimiento de un salario mínimo con boina, sus enmiendas verdes, las enmiendas moradas, en fin, todas estas.
Lo de menos de sus enmiendas, que si encajan en el marco competencial o no, no les interesa. O en el instrumento presupuestario que utilizan o no, tampoco les interesa, eso para ustedes hoy no tiene importancia, lo que quieren es rellenar el discurso y luego veremos cómo utilizar su turno.
Saben ustedes que todas ellas, de todas estas propuestas ya se ha debatido en este Parlamento una y otra vez con las iniciativas que han traído a esta Cámara, y en todas y cada una de ellas los Socialistas les hemos dado nuestros argumentos y no nos hemos cansado de repetirle una y otra vez cuál es nuestra posición sobre el sistema público de pensiones, ni tampoco nos hemos cansado de repetirle cuál es nuestra posición sobre ese Salario Mínimo Interprofesional que diferencia entre vascos, gallegos, asturianos o catalanes, ni tampoco nos cansaremos de repetir a quién le corresponde la negociación colectiva y que tenemos que respetar y a quién le corresponde establecer los salarios de convenio.
Una y otra vez nos han escuchado, pero ustedes es igual, erre que ere, que lo importante son las esencias y no las influencias.
Yo no albergó la esperanza... no albergo esperanza alguna de convencerles ni a los señores del Partido Popular ni a los señores de EH Bildu; por tanto, yo sí que voy a ser breve y voy a ir terminando.
El arte de la política, el arte del diálogo y del acuerdo ustedes no lo quieren practicar. Finalizo como finalizó mi compañera en el Pleno de enmiendas a la totalidad teniendo claro, muy claro, que cuando los Socialistas votemos y rechacemos las enmiendas que han reservado para este Pleno tanto el Partido Popular como EH Bildu, podremos decir alto y claro a la ciudadanía que en 2020 van a contar con unos presupuestos que sostienen nuestros servicios públicos y nuestro modelo de protección, que...
... alto y claro a la ciudadanía que en 2020 van a contar con unos presupuestos que sostienen nuestros servicios públicos y nuestro modelo de protección, que sostienen los planes de empleo, que atienden los retos climáticos y que tienen presente la igualdad como un eje transversal de todas las políticas que despliega el Gobierno Vasco.
Los Socialistas podremos decir a la ciudadanía que ha merecido la pena implicarse sin complejos, con convicción y con pasión, para que se nos pueda decir que tenemos esa fe inquebrantable y esa fortaleza de los guerreros templarios en el compromiso con los ciudadanos y las ciudadanas, que tenemos ese compromiso en la gobernabilidad de Euskadi y del resto de instituciones, que queremos ofrecer estabilidad, la estabilidad que necesitan. Porque a pesar de todos los malos augurios que desde aquí lanza el señor Damborenea o de todos aquellos augurios que se anunciaron hace tres años, la realidad, ese principio de realidad, lo que dice es que hoy las vascas y los vascos estamos mucho mejor pertrechados y preparados para afrontar cualquier incertidumbre futura. Por tanto, hoy, cuando acabemos de rellenar los titulares de prensa que algunos vienen buscando, podremos decir que tenemos un instrumento para consolidar las políticas públicas, para consolidar los servicios públicos y para afrontar mejor los retos de futuro.