CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2014-11-13):
Sí, gracias.
Vamos a ver, los socialistas vascos pensamos que del ámbito del comercio estamos funcionando desde hace ya un par de años a golpe de Reales Decretos y de Leyes que bajo títulos como Medidas Para Garantizar la Estabilidad Presupuestaria y de Fomento de la Competitividad, o Garantía de la Unidad de Mercado, o el título de Medidas para el Crecimiento, la Competitividad y la Eficiencia.
Lo que realmente se hace es interferir por parte del Gobierno de España en las potestades autonómicas que existen desplazándolas de modo absoluto y excesivo y que dejan en este caso al Gobierno Vasco como un simple ejecutor de la política que establece la administración central.
Y por lo tanto, se están desaprovechando y esa era una de las cuestiones que quería poner encima de esta mesa, se están desaprovechando las oportunidades que el propio autogobierno nos brinda en el caso de Euskadi.
Los socialistas sí creemos que hace falta sosiego en esta cuestión porque estamos convencidos que es posible conciliar en este ámbito...
...en el caso de Euskadi.
Los socialistas sí creemos que hace falta sosiego en esta cuestión, porque estamos convencidos que es posible conciliar en este ámbito posiciones de las instituciones, de los municipios y también los intereses de las entidades del sector comercial, que en un principio pueden aparecer como contrapuestas, pero que en definitiva es posible, yo no digo que sea fácil, pero sí que es posible esa conciliación de intereses en una coyuntura económica como la actual cuando desarrollemos realmente si nos ponemos a desarrollar nuestras propias capacidades que nos brinda el auto gobierno.
Y el grupo Socialista ante el proyecto de ley que presentaba el Gobierno Vasco y las alegaciones que se habían emitido por diversas entidades, sí considerábamos que era una regulación inapropiada, que era claramente mejorable antes de que llegase a este Parlamento.
Porque nosotros consideramos que la ley de cuarta modificación de la Actividad Comercial debe plantear una regulación mucho más adaptada a los intereses de los municipios, y también una regulación adaptada y coordinada con la necesaria modernización y el impulso de la competitividad del sector de la distribución comercial en Euskadi.
Y eso es posible, pero es posible a través de una regularización, no hay otro modo, señor Casanova. Si antes de la discusión parlamentaria aquí, con los dos reales decretos, el 20/2012, de 13 de julio, y el Real Decreto Ley 8/2014, de 13 de julio, no han sido declarados inconstitucionales, debemos aprovechar aquí la ocasión en el Parlamento Vasco para que la legislación autonómica reconduzca la situación y concilie esos intereses de las partes afectadas.
El proyecto de ley que veamos en este proyecto no va a ser el anteproyecto de ley de cuarta modificación que tenía el Gobierno en mente, cambia sustancialmente cuando se dice que va a necesitar del acuerdo plenario de los ayuntamientos que soliciten esa declaración de zona de afluencia turística y también va a necesitar digamos del visto bueno, no, de la solicitud de la asociación comercial más representativa a nivel local.
Yo creo que son los dos elementos, las dos piezas claves que pueden permitir el hecho de que haya ese consenso y esa conciliación.
Por lo tanto, aquí podemos realizar ajustes a problemas que se puedan plantear, pero creo que la regulación será bueno, porque va a generar reglas de juegos iguales para todos, iguales para todos los municipios de Euskadi y eso es importante, que los propios municipios sepan que tienen capacidad para desarrollar y para impulsar la economía de sus localidades, y me parece que es consustancial lo que estamos tratando aquí.
Nada más y muchas gracias.