MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2019-04-04):
En primer lugar quiero dar mi reconocimiento a los colectivos que con su trabajo, su dedicación, han facilitado que estos señores hoy les insulten y puedan libremente insultar desde esta tribuna y puedan estar en esta Cámara sentados. Así que, muchas gracias por el trabajo que han hecho en favor de la democracia española.
Y mi desprecio político a quienes hoy, de quienes os habéis olvidado, es de las víctimas, a quienes peor favor habéis hecho hoy, con el discurso que habéis hecho desde esta tribuna, es a las víctimas que esta Ley pretende resarcir y reparar. Es una auténtica vergüenza lo que hoy se ha hecho desde esta tribuna.
Y además creo que en este tribuna, yo en los años que llevo en esta Cámara, la verdad es que siempre he entendido que podemos hablar con libertad los parlamentarios, pero desde luego no podemos establecer un debate con quienes asisten como invitados a esta tribuna, a las tribunas de esta Cámara, y que además están indefensos, porque no pueden tomar la palabra.
Hoy hemos asistido a un acto lamentable de utilización política. Y un antzerki por parte de varios grupos en esta Cámara.
Yo la verdad es que, primero decir, que esta Ley y este debate desde luego no es un juicio a la democracia española, porque la democracia española, la única anomalía democrática que ha padecido en todos estos años, lamentablemente es la existencia de una banda terrorista. Una banda terrorista con apoyo social, con apoyo de un partido político, y que a día de hoy, todavía estamos en esta Cámara, con un grupo que no es capaz de reconocer la injusticia de matar, de secuestrar y de extorsionar en el pasado.
Por lo tanto, esto es lo que estamos asistiendo hoy todavía y vemos que queda mucho trabajo por hacer.
Y además creo que nos hemos olvidado, y los que hemos estado en la ponencia de memoria de esta Cámara en esta legislatura, hemos escuchado a las víctimas, y las víctimas lo que principalmente piden y reconocen es reconocimiento y reparación, y es lo que esta Ley tiene que pretender.
Señor Carmelo Barrio, mire, escasos argumentos jurídicos ha puesto usted encima de la mesa en esta tribuna hoy, ha establecido usted el que más, ha lanzado más tinta y más dudas sobre la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Creo que como más fortalecemos al Estado de derecho y a la democracia española y lo que nos diferencia porque usted y yo estamos de acuerdo, creo que en lo esencial. Usted y yo estamos de acuerdo en que hay que reconocer a las víctimas del terrorismo y las víctimas de vulneraciones de derechos humanos. Me parece que lo que nos distancia hoy en este debate es que cuando hay que hacer la aprobación de esta ley para iniciar el camino del reconocimiento en el segundo periodo, es donde ustedes empiezan a tener los problemas.
Pero creo que en lo esencial estamos de acuerdo y por eso creo que debieran ustedes de reconsiderar su posición política.
Y sigo insistiendo, usted es el que más nebulosas de culpabilidad está poniendo encima de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, porque la ley y la Comisión de Valoración, la del decreto y la que ponga en marcha la aprobación de esta ley, es una ley que tiene derecho a investigar y lo dicen los miembros del Tribunal Constitucional.
Porque caben las investigaciones al amparo de la ley civil española y de las leyes internacionales, y se dan multitud de casos fuera de los procesos penales, de investigaciones que van a buscar la reparación económica y el reconocimiento del derecho de la víctima en casos por ejemplo, de accidentes ferroviarios, de accidentes de aviación civil y hemos tenido casos recientes en España de ello.
Y son comisiones técnicas de expertos técnicos, cuya única finalidad es establecer el esclarecimiento de los hechos para poder resarcir y establecer quiénes han sido víctimas de esos accidentes, esclarecer los hechos, y para ello hay que hacer una investigación lógicamente y ahí está el procedimiento establecido en la ley de la Comisión de Valoración, porque una Administración pública tiene el deber de hacerlo con garantías jurídicas.
Uno no puede llegar a una ventanilla, decir que es víctima y ser reparado económicamente y resarcido y tener acceso a unos beneficios sanitarios etcétera. Por lo tanto, de eso trata y de eso estamos hablando y de eso habla también el Tribunal Constitucional con muchísima claridad.
Por lo tanto, no manipulemos. Otra cosa es que ustedes no quieran aprobar esta ley. No quieran avanzar por el camino que comenzaron a hacer en el año 2011 y que yo acordé con el Partido Popular y acordé con el Gobierno del Partido Popular. Y ustedes ahora parece que les gusta el decreto, entonces no les gustaba tanto.
Por lo tanto, creo que aquí nos hemos olvidado hoy de la centralidad de a lo que estamos. Que es al reconocimiento de los sufrimientos injustos. Al reconocimiento de las víctimas, a la deslegitimación del terrorismo, a la puesta en valor de las instituciones democráticas y del Estado de derecho y a lo que nos diferencia siempre a los demócratas, que somos capaces de depurarnos a nosotros mismos.
Y señora Zabala, representante del grupo Elkarrekin Podemos, aquí no venimos a hablar como víctimas, porque como víctimas hay muchos en esta Cámara presentes y en el pasado, que pudieran hacerlo a título personal como víctimas. Porque en este país ha habido muchas víctimas.
Pero aquí venimos a buscar la reparación y el reconocimiento con esta ley. No a hacer declaraciones personales. A hacer un trabajo en representación de los ciudadanos que nos traen a estos escaños. A eso venimos y para eso lo hacemos.
Nada más y muchas gracias.