GRAJALES RODRÍGUEZ (EAJ, 2017-02-16):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Bien, parece que me he explicado fatal en la primera intervención porque, porque nadie me ha entendido. Señor Otero, creo que en mi primera explicación quedaba bastante claro los porqués de porque no íbamos a apoyar su enmienda transaccional, tanto por el fondo, como por la forma, pero no tengo ningún problema en repetírselo.
Respecto al punto primero de su propuesta, sinceramente nos parece que el Parlamento Vasco insta a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia es un brindis al sol. Creo que estarán trabajando y si algo han encontrado ya lo habrán dicho. Además, es un órgano que, como digo, en este momento está incluso limitado en sus funciones.
Del punto número dos estamos de acuerdo con los apartados C y estamos de acuerdo con el apartado D, que se incluyen en la enmienda que nosotros hacíamos. No estamos de acuerdo con los puntos A y B, y no porque tengamos un miedo feroz a las empresas, sino porque realmente creemos que este es un mercado liberalizado y lo que necesita es una competencia real.
Y yo le he dicho en mi primera intervención, yo no le voy a quitar a nadie que no estamos de acuerdo en cómo lo hacen las compañías. Pero ese es el 35 % de la factura y creemos que desde la política en este momento es mucho más fácil incidir si hubiese voluntad en el otro 65.
Por lo tanto, yo también les muestro mi buena voluntad y les solicito que se adhieran a nuestra enmienda, que sí que es un mínimo común denominador, en este caso.
La señora López de Ocariz tampoco, o no me ha oído bien, o no me ha querido escuchar, o aquí vale todo. Porque lo que yo no hago nunca cuando bajo de esta tribuna es ni faltar a las personas, ni faltar a la verdad. Yo no he hecho ninguna broma. Este tema no da para bromas.
Huelga decir que este aumento de los precios va a intensificar la reducción de la renta disponible, tanto de los hogares, como de las empresas, con lo que eso supone de pérdida de competitividad, por lo tanto, bromas las justas.
Yo simplemente he dicho que es preocupante que el Gobierno de turno, en este caso el del Partido Popular, nos haga o de hombre del tiempo, el señor ministro, o de cronista de la realidad. Ya sé cómo se obtienen los números de la factura, pero en ningún caso he querido hacer una broma de ello. He querido, y para eso está el diario de sesiones, dejar claro que lo que es preocupante es que un Gobierno nos narre cuáles son los problemas pero no ponga ni una medida para solucionar.
Creo que, entre las distintas funciones que tiene quien ejerce su responsabilidad como ministro,...
...no ponga ni una medida para solucionarlos.
Creo que entre las distintas funciones que tiene quien ejerce su responsabilidad como ministro, están la de adoptar soluciones de forma rápida pero no necesariamente superficial y la de ser prudentes en las declaraciones y no generar alarma social. Y esto es precisamente lo que ha hecho el señor ministro, esto sí que es una broma, señora López Ocariz.
Y por terminar, simplemente, como usted ha dado unos datos del Eurostat que ha retorcido convenientemente, nos ha dado el precio de megavatio, es decir, usted de alguna manera ha dejado de lado que es todo los demás, que es precisamente lo que criticábamos el resto de grupos, qué es lo que infla la factura por decisión del Gobierno del Partido Popular en este momento, yo también le voy a leer algo que dice textualmente Eurostat y es que "de los grandes consumidores de energía eléctrica, cuyo consumo anual está comprendido entre 70.000 y 150.000 megavatios, se concluye que de media las empresas españolas pagan el kilovatio eléctrico muy caro, por encima del 22 % de la media europea y, si se compara específicamente con países como Francia o Alemania, la industria en España paga un 33 % y un 27 % más respectivamente".
Y aquí más porque nos obligan a pagar peajes extras. Por lo tanto, señora López de Ocariz, no sé si pactos o no pactos, pero insisto, sin faltar a las personas y sin faltar a la verdad.
Eskerrik asko, presidente andrea.