QUIROGA CIA (PP, 2013-02-28):
Gracias señora presidenta. Muy buenas tardes.
Tal y como se ha dicho, no es la primera vez que este Parlamento se posiciona en relación con la situación del señor Larrañaga. Ya en 2005 el Grupo Popular, el grupo parlamentario Popular presentó una proposición no de ley en la que instábamos al Gobierno de España solicitara el indulto, una iniciativa que finalmente fue retirada porque se llegó a una declaración institucional aprobada por todos los grupos del Parlamento.
En aquel momento la condena era de pena de muerte. Los esfuerzos del Gobierno de España y de las instituciones era la de evitar su ejecución y lograr su liberación. La única que en ese momento tenía la posibilidad de actuar era la presidenta de la República.
El Gobierno español, siempre contrario a dicha pena, solicitó que fuese conmutada por la cadena perpetua, petición a la que accedió la presidenta en el año 2006.
El señor Larrañaga posteriormente fue trasladado a España, al amparo del Tratado sobre el traslado de personas condenadas firmado entre Filipinas y España. Dado que en España no existe la cadena perpetua, la Audiencia Nacional decidió convertirla en una pena de 40 años de reclusión.
El señor Larrañaga solicitó en junio de 2010 el indulto de las autoridades filipinas, únicas competentes como ya se ha dicho para concederlo, de acuerdo con el artículo 11 del Tratado al que nos referimos en la enmienda de totalidad que hemos presentado.
Dicho artículo 11 establece que sólo el estado de condena podrá conceder el indulto, la amnistía o la conmutación de la pena o medida de seguridad, conforme a su constitución y sus leyes. Sin embargo, el estado de cumplimiento podrá solicitar del estado de condena la concesión del indulto, la amnistía o la conmutación mediante petición fundada.
Bien, ésta es la gestión que realizó el Gobierno anterior, el Gobierno del señor Zapatero, mediante una carta, esa carta continua vigente, tal y como explicó hace poco el ministro de Exteriores a una pregunta formulada por el representante del grupo Nacionalistas Vasco en el Senado y, por tanto, la postura de este Gobierno sigue siendo la misma, es decir, la de solicitar ese indulto. Y por tanto, son las gestiones que se están realizando y se están llevando a cabo por el Gobierno de Mariano Rajoy.
Sí que quería decirle que estas gestiones, en estas gestiones se está contando con la familia, se les está informando de cuál es la situación, y la enmienda que el Partido Popular planteaba era en el sentido de que, si realmente lo que se busca, que yo estoy segura que es la intención de esta proposición no de ley, es que se consiga el indulto del señor Larrañaga, no tenía sentido y era una temeridad el que este Parlamento entrara en si el señor Larrañaga pues es inocente o no, o si ese procedimiento tuvo todas las garantías o no, porque entonces quizás estamos poniendo más bien palos en las ruedas para conseguir lo que estoy segura que queremos en este día de hoy con esta iniciativa, que es lograr el indulto.
Por tanto, la enmienda del Partido Popular lo lleva en el sentido de omitir esa parte y centrarnos en lo que les decía, es decir, solicitar que el Gobierno de España continúe con las gestiones, como así se ha llegado finalmente a la enmienda de transacción, continúe con las gestiones y se logre finalmente ese beneficio para el señor Larrañaga.
Termino, señorías, dando las gracias a la proponente de la iniciativa, porque ha sido fácil llegar a este acuerdo y sobre todo lo que hoy es importante lograr, esa unanimidad y ese acuerdo entre todos, solicitando algo que yo creo que todos estamos buscando, y que espero que el Gobierno de España consiga más pronto que tarde.
Muchísimas gracias.