DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-06-27):
Muchas gracias señora presidenta
Señor Prieto, mezcla usted absolutamente todo, desde las cláusulas suelo, procedimiento hipotecario, toda esa legislación que venía de los gobiernos socialistas y que el Gobierno del PP es el que las está cambiando.
Si no le importa a usted, me voy a centrar en lo que usted hoy nos ha traído, que es ni más ni menos que por favor se acelere la Orden del Gobierno de España, del 28 de octubre de 2011, del Ministerio de Economía, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, lo cual deduzco, deduzco que dado que usted nos pide que se aplique con mayor celeridad de la prevista en la propia Orden, que a usted le parece una orden fantástica del Gobierno de España del Partido Popular y al parecer a usted lo que le molesta, porque yo sí que le reconozco a usted que tiene esa sensibilidad social de la que alardea aquí cada vez que interviene, pero creo que a usted lo que le molesta es que el señor Guindos la tenga mayor que usted, se le adelante en más de un año haciendo esa Orden y además aplicándola y ejecutándola.
Y por lo tanto, yo le quiero dar las gracias, porque, en fin, sí es novedoso que el Partido Socialista nos traiga a esta Cámara que una medida del Gobierno de España le parece tan buena, que lo que hay que hacer es acelerar su ejecución y su cumplimiento antes incluso de las fechas previstas por la propia medida.
Cosa que, en fin, se le había olvidado por lo visto hacerlo al Gobierno anterior, esto de cambiar los tipos de referencia. Y por lo tanto, yo le repito que me alegro y estoy de acuerdo en parte con lo que usted está proponiendo. Y digo en parte porque usted comete algunos errores en su iniciativa, que son como decir que es que el Gobierno no ha establecido el régimen transitorio, basta con que usted se le diera esa misma Orden para ver que sólo tiene una disposición transitoria y que, evidentemente, está fijado ahí, el régimen transitorio, que es el euribor, que es el euribor, no es otro, sigue siendo el euribor.
Por lo tanto, sí hay régimen transitorio y además supongo que usted sabe que en el desarrollo de ese régimen transitorio el Banco de España aprobó la Circular 5/2012, en ejecución de la propia Orden, que dice que es el Banco de España quien la tiene que ejecutar y desarrollar.
Lo que no entiendo es por qué dice usted que las hipotecas son productos tóxicos y peligrosos. Hasta ahora no, le podrán gustar más o menos, pero en fin, los que tenemos hipoteca nunca nos molestará pagar más, pero en fin, de ahí a calificarlas productos tóxicos o peligroso, pues no lo entendemos mucho.
Y yo, de esta iniciativa soy ya, quizás con tanta sensibilidad social, alguien que recoge todas las sensibilidades sociales de la calle y no se preocupa en saber exactamente de qué está hablando, pues a lo mejor parece que se pretende trasladar aquí una idea que es más o menos la siguiente, poco más o menos usted nos está diciendo que es el Ministerio de Economía el que fija los tipos de interés de los prestamos hipotecarios de los bancos y de las cajas. Y usted sabe que eso no es cierto.
Usted sabe que eso no es cierto, y todos los que estamos aquí sabemos que eso no es cierto. Incluso si alguien tiene alguna duda una de las preguntas puede acudir a la página Web del Banco de España y verá que una de las cuatro preguntas digamos más repetidas de los ciudadanos en esta materia es si los bancos o las cajas tienen obligación de fijar un tipo de interés a la hora de dar unas hipotecas, y evidentemente es no, como no podía ser de otra forma.
Otra cosa es que el Banco de España, el Ministerio, fijen tipos de referencia en su momento usted se acordará del MIBOR, el MIBOR fue sustituido por el euribor. ¿Y eso significa que el MIBOR no se publique todos los meses por el Banco de España? No. ¿Por qué? Porque todas las hipotecas anteriores al euribor que fijaban el MIBOR evidentemente siguen pagando conforme al tipo de interés que se pactó, que estaba referenciado al MIBOR. ¿El MIBOR es un tipo oficial? No, dejó de serlo, pero es obligación evidentemente del Banco de España para que los consumidores sepan cuál es ese tipo referencia, a cuanto está.
En esto de lo que estamos hablando pues tiene cierto peligro que usted nos venga aquí a plantear poco más o menos que, como no se fijan nuevos tipos oficiales, la gente pierde dinero, porque usted sabe que no tiene nada que ver. A nadie le va a cambiar el tipo que tiene fijado y pactado en su hipoteca.
Los nuevos tipos oficiales servirán de referencia para las nuevas hipotecas que se hagan a partir de esa fecha, eso lo sabemos todos.
Ahora, sí le tengo que dar la razón en una cosa, es decir, el Gobierno sí que puede modificar algunos tipos de interés. Puede modificar los tipos de interés efectivos anuales para préstamos convenidos sobre viviendas de protección oficial, cosa que el Gobierno del Partido Popular, y por eso supongo que está usted molesto con el señor Guindos, que, en fin, que parece que tiene más sensibilidad social que usted, ya lo hizo en marzo pasado y bajaron todos los tipos de los planes de vivienda, desde 1992 hasta el 2008, porque eso sí depende del Gobierno de España y eso se hizo en el mes de marzo.
Por cierto, sin que nadie le instara al Gobierno de España a hacerlo, ni aquí ni el Congreso de los Diputados. Como tampoco recordamos que nadie le instara al Ministerio de Hacienda ni al señor Guindos a dictar la Orden que usted nos dice hoy que quiere que se ejecute y se cumpla antes de lo previsto en la propia Orden.
Pero, en cualquier caso, yo lo que le tengo que decir es que los problemas que tengan con Kutxabank, no sé que problemas tienen con Kutxabank el PNV y el Partido Socialista. Consejeros tienen ustedes en el banco. ¿Y ustedes quieren que el banco baje los tipos de las hipotecas que tiene? Oiga, plantéenlo el consejo de administración de Kutxabank.
No es el Ministerio el que le puede decir a Kutxabank cuál es el tipo de interés que tiene que cobrar a la gente, lo hace Kutxabank. Los clientes que tiene que son los que hacen mal. ¿A santo de qué vienen ustedes aquí a decirnos que si el Ministerio tiene que fijar los tipos de Kutxabank con nada parecido o confundir un tipo de referencia, como ponen en el número dos de la enmienda transaccional, que han firmado ustedes, decir que tiene que ser el euribor más un punto?
Oiga, el euribor más un punto o más dos o más 0,5 o más 0,7 es el que fija cada entidad bancaria a la hora de fijar cuál es el préstamo, el tipo de préstamo que da a cada cliente.
El tipo de referencia es el euribor, no es el euribor más uno. ¿Por qué tenemos? ¿De verdad, me están diciendo tenemos que poner a todos tipo de referencia? Que es absurdo poner el más uno. ¿Y por qué el más uno? ¿Y por qué no el más 0,5¿ ¿O el más 0,1? ¿Porque Kutxabank tiene como segundo tipo éste? Hay otras entidades que lo tienen más bajo. ¿O no conocen ninguna que lo tenga el Euribor más el medio punto? ¿O más 0,75?
Esta sensibilidad social parece que a la hora de fijar cuál debería de ser el tipo que tienen que pagar los que tienen hipotecas con Kutxabank, oiga, bájenlo, plantéenlo en el consejo de administración de Kutxabank. Hay entidades bancarias y financieras que lo dan más barato, pero no es el Ministerio de Economía el que tiene que fijar semejante cosa.
Y por último, nos dicen que, en fin, en el último punto que han planteado ustedes que se insta a las entidades bancarias a cambiar los índices que tienen por otros, pero si igual son peores los segundos índices de referencia que pueden tener.
¿Por qué considera usted que son mejores los que tienen todas las entidades financieras y bancarias? A lo mejor el segundo que tienen de referencia es peor para el que tiene que pagar el préstamo que el primero, pero en cualquier caso lo que le repito es que nos alegramos mucho que usted le alegre que el Gobierno de España haya dictado esa Orden.
Nos alegramos mucho y estamos de acuerdo con usted en que queremos que se ejecute, nosotros dentro del plazo que estimaba la propia Orden, que como usted sabe es en octubre de este año. Y como tampoco tenemos ninguna duda de que el que originó la Orden, el que creó la Orden, el que aprobó la Orden la va a cumplir su propia Orden y la va a ejecutar, pues nosotros evidentemente también le instamos al Ministerio a que antes del mes de octubre tenga puestos los nuevos tipos, que es lo que viene previsto en la propia Orden que usted quiere que se ejecute.