OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-04-06):
Bai, eskerrik asko.
Laburrean bada ere, ez nuen asmorik bigarren txanda erabiltzeko baino, Barrio jauna, zu entzunda benetan gogoa ematen du hona berriro etortzeko eta hiruzpalau gauza esateko.
Usted dice que cuántas veces nos hemos pronunciado. Yo no sé cuántas veces se han pronunciado ustedes, yo desde luego, como decía la señora Rojo, se han pronunciado de todas las maneras. Yo le pregunto y le interpelo a usted directamente.
¿Usted está a favor o en contra de la reapertura de Garoña? ¿Su grupo está a favor o en contra de la reapertura de Garoña? Porque todavía no me ha quedado claro; de tantas veces que dice usted que se han pronunciado, a mí todavía no me ha quedado claro.
Porque ustedes se van a abstener, y esa abstención, realmente no sé lo que significa. Y es curioso que se abstenga y nos acuse a nosotros, a nosotras de raca-raca, cuando aquí el único que ha hecho raca-raca es usted.
Es el único que ha repetido el discurso del 2 de febrero, aquel día dijo que no había novedades, hoy dice que no hay novedades.
Y resulta, que todos los grupos hemos venido aquí a decirles que no teníamos ninguna intención de volver a traer el tema de Garoña, sino que ha sido una cuestión procedimental a lo que nos ha llevado aquí, precisamente porque había novedades, precisamente porque había novedades, porque había un informe de los servicios jurídicos que nos decía que tenemos posibilidades de actuación y que para hacerlo, teníamos que pasar por aquí.
Y usted se empeña en que no hay novedades, en un afán de no querer escuchar lo que se le está diciendo desde el resto de los grupos parlamentarios y desde los propios servicios jurídicos.
Así que, me recuerda usted, a ese niño al que se le va a reñir y se tapa los oídos mientras hace ese aaah... y viene usted con el no hay novedades incorporado, cuando precisamente lo que hemos venido es a darle novedades.
Y por otra parte, me preocupa también por su parte, o el discurso, la poca confianza que ha depositado en los servicios jurídicos, a los que pedimos el 8 de febrero que en el plazo de un mes elaborara un informe, lo tenían antes de que acabara el propio mes de febrero, nos han hecho un informe, que en una primera lectura, a nosotros nos ha parecido estupendo y usted dice que va a ver que mandarlos hacer cursillos.
Pero no solo eso, sino que usted dice que a los servicios jurídicos, que tan bien han hecho el trabajo hasta ahora, va a ver que mandarlos hacer cursillos, y después usted se arroga a usted a mismo, la cualidad de, no sé cómo decir, de letrado mayor, cuando ya nos dice que el resultado de que el Gobierno cierre Garoña va a derivar en unas cuantiosas indemnizaciones por lucro cesante, o por lo que usted quiera contarnos.
Yo creo que, y para terminar, una última cosa, yo creo que usted, ha cometido un error, que me parece que es importante señalar también, y ha dicho que el Gobierno no puede cercenar los derechos que tienen las empresas, y entiendo que con eso usted lo que quiere decir es que sean las propias empresas las que decidan no reabrir y que el Gobierno no puede hacer eso.
Pues yo le digo a usted que hablando de cercenar, el Gobierno del Estado lo que ha hecho precisamente en los últimos largos años ya, en relación a todas esas pequeñas y medianas decisiones que ha tomado para poder facilitar la reapertura de Garoña, que es eso lo que ha hecho el Gobierno del Estado en los últimos años, lo que ha hecho precisamente, es cercenar la posibilidad, la capacidad y el derecho de la ciudadanía a expresarse.
Y eso, está contraviniendo los convenios de Aarhus en cuanto a la participación pública, y el Convenio de Espoo en cuanto a los estudios de impacto ambiental transfronterizos.
Y ustedes, si siguen con esa actitud, nos van a meter en un problema a todos. Bien porque van a facilitar la reapertura o de Garoña o de las siguientes centrales nucleares, bien por todas las decisiones que están tomando de espaldas a la ciudadanía en ese oscuro órgano que es a día de hoy el Consejo de Seguridad Nuclear.
Así que, yo le invito, todavía tiene la oportunidad a pronunciarse sobre lo que piensa su grupo acerca del cierre de Garoña, y le invito a que se sume al resto de grupos de la Cámara, que esta vez no somos nosotros los perros verdes, son ustedes los perros verdes, porque yo creo que también están interpelados ustedes por la ciudadanía vasca, y por supuesto la alavesa, a que hagan cuantas acciones sean necesarias, en la medida de nuestras posibilidades, para que Garoña no se cierre.
Y es algo a lo que ustedes no se están prestando a día de hoy.
Muchas gracias.