HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-03-08):
Hubiera preferido no intervenir, creía que no iba a intervenir en el segundo turno.
La verdad es que nosotros no hemos renunciado a nada, otra cosa es que hoy hemos llegado a un acuerdo donde no se recogen varios de los planteamientos que hacíamos. Pero ya he dicho en mi anterior intervención que nosotros vamos a seguir estudiando la posibilidad de una ley, que nosotros defendemos periodos adecuados y en la enmienda de transacción no se habla de 15 años, pero sí se recoge que se tiene que atender al problema de los plazos, y ese es el problema. No hemos puesto una cifra de años concreta porque es verdad que puede ser 15, puede ser otra, pero hay un problema de plazos, no hemos renunciado a nada.
Y desde luego, la crítica a la Directiva Bolkestein en general y a cómo afecta a este colectivo, pues nosotros la mantenemos y la vamos a seguir reivindicando aunque no esté en el acuerdo al que hemos llegado.
Nosotros yo creo que es demasiado presuponer que cuando, y desde luego no lo comparto y no es así, que cuando nosotros planteamos la posibilidad de una ley lo estamos haciendo para quitar la competencia a los ayuntamientos. Bueno, esa es su opinión, desde luego esa no es nuestra intención.
La señora López de Ocariz dice que ya hay una ley que afecta a este sector, por lo tanto, entiendo que esa ley no va en detrimento de la competencia municipal y, por lo tanto, el hecho de que se plantee otro tipo de ley, más allá de que luego sea positivo o no, no tiene porqué necesariamente afectar a la competencia municipal. Creo que ha sido un argumento absolutamente desacertado, y desde luego no era intención nuestra cuando proponemos la posibilidad de una ley atacar al ámbito municipal, porque además desde luego nosotros también y nuestra coalición y mi partido Izquierda Unida, siempre se han definido como municipalistas.
Bien, yo creo que el acuerdo es bueno, marca que hay que hacer alguna serie de cosas. Creo que yo en mi intervención, ni siquiera en la justificación de nuestra iniciativa original hemos hecho ninguna especie de crítica que el Gobierno haya desatendido a este sector o que el Gobierno no haya hecho nunca nada con respecto a este sector, por eso no entiendo muy bien también algunas de las consideraciones del portavoz del Partido Nacionalista Vasco. Pero bueno, en cualquier caso, creo que hemos llegado a un acuerdo que pone en primer lugar encima de la mesa un problema que hay, un problema que tienen estos comerciantes de este sector y al que hay que darle algún tipo de respuesta.
Nosotros realizamos esta iniciativa, es verdad, hace bastantes meses, cuando se puso en contacto con nosotros varias asociaciones de comercio ambulante de la comunidad. Y la hemos traído al Parlamento cuando nos parece oportuno, y eso no quiere decir que nos parezca una cuestión menor, y yo pediría respeto para todas las iniciativas que se traen. Porque ya he oído varias veces en esta Cámara, no solo a nuestro grupo, a diferentes grupos, esa especie de consideración de que cuando se registra una cosa y se lleva un año después, eso parece que es que tiene menos valor.
Cada grupo sabrá las razones por las que trae a debate una cuestión en un determinado concreto. Para mí esta cuestión no es menor, reconozco que puede haber cuestiones de mayor interés general, pero para mí no es menor, para mí la gente que trabaja en este sector tiene una importancia. De manera particular yo me he criado yendo los sábados al mercadillo de Irun todos los sábados, y yo veo a esta gente cómo trabaja y para mí no es una cuestión menor.
Y por eso además hemos llegado a un acuerdo para poder avanzar en la defensa de los intereses de estas trabajadoras y estos trabajadores.
Establecer determinados periodos, sean de 10 o de 15 años, no hace que esta actividad deje de ser o se convierta en sedentaria como han dicho ustedes. Precisamente porque es que cada día trabajan en un sitio, aunque tengan un permiso de 10 o de 15 años, el lunes van a tener que ir a un pueblo, pero el martes van a tener que ir a otro. Y ese pueblo mismo donde tienen 10 años van a tener que volver el lunes que viene, van a tener que montar y desmontar todos los días, no se convierte en sedentario porque los periodos sean de dos, de cuatro, de seis o de ocho años, yo no he entendido muy bien ese argumento.
Bueno, en cualquier caso, gracias a los grupos firmantes, gracias también al Partido Popular por que nos han anunciado que van a votar a favor de la transacción.
Eskerrik asko.