HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-11-22):
Sí.
Señor Barrio, usted, cada vez que tenemos debate sobre este tipo de cuestiones, usted suele argumentar o bien que traemos iniciativas que no tienen nada que ver con las competencias que podamos tener en Euskadi o bien nos dice que hay que hacer reformas legales al respecto.
La iniciativa que se ha acordado hoy se dirige a las instituciones, a cada una de ellas, a dos gobiernos, al Gobierno de España y al Gobierno Vasco. Y se dirige a cada una de ellas en los términos competenciales que dichos gobiernos tienen.
Y son cuatro puntos, que, fundamentalmente, en mi opinión, aunque son profusos en la iniciativa y detallados, son políticos. Son políticos. Y yo he defendido ya unas cuantas veces en esta Cámara que la función de un parlamento también es una función de opinión política. Y una proposición no de ley es una buena herramienta para que un parlamento que representa a una sociedad marque una posición política. Y hoy con lo que se va a aprobar, el Parlamento Vasco, en nombre de la sociedad de Euskadi, de la sociedad vasca...
...hoy con lo que se va a aprobar el Parlamento Vasco en nombre de la sociedad de Euskadi, de la sociedad vasca, va a emitir una opinión política clara al respecto del Valle de los Caídos y todo lo que lo rodea, sobre la cuestiones de memoria histórica, sobre las cuestiones de derechos humanos y sobre la cuestión a la que yo he hecho referencia, sobre una cuestión de valores elementales democráticos.
Usted nos dice que es en el Congreso donde se deben hacer estas cosas a través de una proposición de ley que ya está en marcha y que su partido, con la mayoría de derechas en la mesa de aquel congreso, bloquean constantemente.
Yo no le voy a reprochar a usted eso, porque sé que usted no es diputado en el Congreso. Pero es su partido el que la bloquea. Y varias de las cuestiones que incluyen en la iniciativa han sido respaldadas en el Parlamento Europeo por diputados del Partido Popular, en lo que tiene que ver además con el esclarecimiento de los crímenes cometidos por el franquismo, que es una cuestión pendiente en España. El esclarecimiento de los crímenes cometidos por el franquismo y la asunción de responsabilidades.
Por eso la iniciativa recoge una cosa que en mi opinión es muy importante, se ha dicho que pedimos una cosa tan sencilla como que se exhumen y se entreguen los restos a los familiares. No pedimos solo eso. La iniciativa pone que se haga con la debida tutela judicial. Eso es muy importante para que se haga justicia. Porque estamos hablando de víctimas.
Y yo no he hablado tampoco en mi intervención de que el Valle de los Caídos deba ser un lugar de conciliación. Me parece también una expresión muy manida. Nosotros o yo al menos, en mi intervención anterior sobre todo he puesto el acento en que creo o creemos, o así lo entendemos nuestra coalición y así lo entiendo yo, tiene que ser fundamentalmente un lugar para explicar lo que pasó en este país. Un golpe de estado militar contra el orden democrático legítimo y la imposición violenta de una dictadura brutal. Para nosotros esa debería de ser en todo caso la función del Valle de los Caídos.
Y también el señor Barrio dice que no le gusta el Valle. Ya entiendo su expresión, pero ya sabe usted que no es una cuestión de gustos. Es una cuestión, como decía al principio, de valores democráticos.
Miren, el Partido Popular hoy se va abstener. Hace unas semanas el señor Alonso decía en esta Cámara en una intervención que tuvo muy divertida y que nos gustó a todos mucho, que era amigo mío.
Yo le pido a usted que sea mi amigo, pero sí les voy a pedir hoy que den un paso al frente en la verdadera defensa de valores democráticos. Y creo que deberían votar a favor de esta iniciativa.
Nada más.