MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-27):
Gracias presidenta, buenas tardes a todas y a todos, señores consejeros, señor lehendakari.
Nosotros nos hemos posicionado siempre en contra de los recortes sociales impulsados por el Gobierno Vasco y también los que ha impulsado el Gobierno de España. Nos hemos posicionado siempre en contra de los recortes sociales impulsados desde el Gobierno de España, tanto los impulsados por este Gobierno, como por los impulsados por el Gobierno anterior de España.
Nos hemos posicionado en contra de todos los recortes y los ha habido muchos en los últimos tiempos, recortes educativos, recortes sanitarios, recortes sociales. Nos hemos posicionado en contra de la bajada del sueldo de los funcionarios, de la bajada de las pensiones o de la supresión de la paga extra de 2012 a los funcionarios, y en contra de todas las reformas laborales que este Gobierno y el anterior han impulsado en los últimos años.
Nos hemos posicionado siempre en contra de todas aquellas medidas que hemos considerado que eran injustas e innecesarias y que perjudicaban los intereses de los ciudadanos, y lo hemos hecho aquí y lo hemos hecho también en el Congreso de los Diputados, y hemos planteado políticas alternativas a esas políticas de recortes.
Nos hemos posicionado en contra de la implantación del copago farmacéutico, que no es copago sino repago, y hemos dicho que es una medida innecesaria, injusta y contraproducente, que además traerá efectos sanitarios muy negativos en el corto y en el medio plazo, como todos los expertos han explicado por activa y por pasiva.
Lo que ocurre es que es una medida impulsada por el Gobierno de España y de obligado cumplimiento, por lo que yo creo que básicamente podemos hacer lo siguiente: proponer medidas alternativas y criticarlo en el Congreso de los Diputados, cambiar este Gobierno de España o cambiar las políticas impulsadas por este Gobierno de España. Creo que esto es lo que podemos hacer.
No veíamos y vemos la creación de un fondo de compensación, aquí se plantean medidas de compensación que, en todo caso, tampoco se concretan. Me pregunto si ustedes plantearán también medidas compensatorias para compensar la congelación o la reducción de las pensiones, o para compensar la bajada del sueldo de los funcionarios y me pregunto quién impulsa medidas de compensación para compensar los recortes de este Gobierno Vasco.
Y me pregunto para qué distribuimos las competencias entre diferentes administraciones si al final cada administración puede crear o impulsar sus propias medidas compensatorias que compensen los recortes que otras administraciones de rango superior impulsan. No lo vemos.
¿Crearán las diputaciones forales fondos que compensen los recortes del Gobierno de España y otros fondos que compensen los recortes del Gobierno Vasco? ¿Crearán los ayuntamientos que puedan fondos que compensen los recortes del Gobierno Central y fondos que compensen los recortes del Gobierno Vasco y fondos que compensen los recortes que impulsen las diputaciones forales? Nosotros no lo vemos.
Por otro lado, ¿De dónde va a quitar este Gobierno para impulsar estas medidas compensatorias? ¿De dónde va a recortar? ¿Dónde va a recortar? ¿Cuáles son esas medidas concretas que se van a impulsar? ¿Cuáles son esas medidas compensatorias que ahí se citan que se van a impulsar? ¿Y a costa de quién¿ ¿Y a costa de qué, exactamente? ¿Cuáles son esos recortes nuevos que se van a impulsar para poder aplicar estas medidas compensatorias? ¿Cuáles son esas alternativas?
Creo que este tipo de medidas son un paso que ahonda en las diferencias existentes en España y nosotros, por lo tanto, no podemos compartirlas. Por otro lado, no podemos olvidar que es gracias al Concierto Económico y al Cupo vasco y a la sobrefinanciación que provocan tanto el Concierto Económico como el Cupo vasco por lo que nosotros podemos aprobar este tipo de iniciativas, incluso a costa de los restantes ciudadanos españoles, lo cual tampoco nos parece ni muy igualitario, ni muy justo, ni muy solidario.
Por lo tanto, no lo compartimos y nos compartimos, en todo caso, la filosofía política que se ha implantado en los últimos tiempos en España, que es el sálvese quien pueda autonómico. No lo vemos y no lo...
...y no compartimos en todo caso la filosofía política que se ha implantado en los últimos tiempos en España, que es el "sálvese quien pueda" autonómico. No lo vemos y no lo compartimos.
Finalmente, quería preguntarle a la portavoz socialista si este tipo de medidas o semejantes, o incluso fondos de compensación, se han venido aplicando en los últimos meses en Asturias o no. O, si se plantea plantear este tipo de iniciativas o semejantes donde ustedes gobiernan y que pudiera usted explicarlas efectivamente cuáles han sido y si efectivamente se han aprobado.
Por lo tanto, ésta es la posición política de UPyD. Dicho esto y vista la transaccional, pediríamos la votación por puntos porque efectivamente alguno de los puntos sí podría contar con nuestro voto dado que, insisto, nosotros nos hemos posicionado siempre en contra de todos los recortes y en contra también del repago farmacéutico.
Pediría, por lo tanto, la votación por puntos; algún punto podríamos apoyarlo, algunos otros puntos nos abstendríamos ante ellos.
Gracias.