GUANCHE SUÁREZ (EP, 2019-06-27):
Bueno, vamos por partes.
Señora Sánchez, nadie dice que usted no tenga derecho a presentar una proposición de ley; lo que no está bien, porque rompe la confianza, que es la base del diálogo para llegar a acuerdos, es acordar una cosa y hacer otra distinta, y encima vendernos que los culpables somos los demás, que hemos hecho lo que nos comprometimos hacer.
Señora Sánchez, usted dice que esta ley no invisibiliza a las mujeres y yo, de verdad que le quiero decir que hable un poquito con su compañera en Andalucía, que ha montado un escándalo tremendo, porque Vox ha decidido utilizar un concepto bastante similar a este en una situación bastante similar a esta, míreselo.
Señora Arregi, nosotras hemos dicho que los debates hay que dejarlo pasar y que hay que tenerlos, sin duda, pero también hemos dicho, que esa parte igual se le olvidó subrayarla en el diario de sesiones, que no hay negociación ni debate si se vulneran derechos.
Y esta proposición de ley vulnera derechos, entonces, trabajaremos en las enmiendas, no tenga duda, no tenga duda, pero esto solo se arregla tirándola a la basura y escribiendo una nueva, oportunidad que ustedes con este formato de presentación nos han quitado.
Nosotras el año pasado no dimos la oportunidad de abrir el dialogo de continuar hablando sobre esta proposición de ley, porque esta ley no recoge las aportaciones de los colectivos que vinieron a comparecer, digan ustedes dos lo que digan, porque ustedes no cumplieron en tiempo y forma el acuerdo que habíamos adquirido en diciembre de 2016, digan ustedes dos lo que digan.
Porque ustedes recuperan cosas en esta ley que de facto en la aplicación cotidiana de Lanbide se han tenido que quitar porque vulneran derechos y tienen un montón de sentencias en contra, convierten en ley cosas que el Ararteko está constantemente diciendo que son alegales o ilegales, pero sobre todo, ustedes dan...
...contra, convierten en ley cosas que el Ararteko está constantemente diciendo que son alegales o ilegales.
Pero sobre todo ustedes dan con esta proposición de ley un salto hacia atrás, y pretenden construir con pies de barro un derecho ciudadano, y eso no se puede hacer así.
Esta es nuestra enmienda en la totalidad, les guste más o les guste menos, consideren que tenemos más derecho o menos derecho de hacerlo, es lo que vamos a hacer, porque nosotras no nos equivocamos de bando, nosotras tenemos claro del lado de quién estamos, y tenemos claro lo importante que es la renta de garantía de ingresos.
Creo que lo hemos demostrado trabajando y presentando muchísimas iniciativas en este sentido, creo que todas son conscientes del nivel de conocimiento técnico que tenemos sobre este tema, y creo que saben que si estoy diciendo estas cosas no las estoy diciendo porque sí, las estoy diciendo porque me estoy imaginando las caras y las historias que van a pasar si esta ley llegase a aplicarse así.
Además de esto, decimos que no porque no tiene la más mínima justificación que esta ley la haga PwC, la presenten los grupos, la paguemos todas y además la negocie el Gobierno, y además los grupos ni nos llamen, señora Sánchez, ni nos llamen.
Además de esto, nosotras creemos un absoluto despropósito que hoy se negocie, porque esto abre la puerta a negociar con quien dice cosas como que la RGI es un coladero sin control, y le doy la razón a la señora Kortajarena que me ha enmendado, la señora Artolazabal ya abrió la puerta hace unos meses a pactar con el PP.
Yo honestamente no me lo quise creer porque confiaba en toda la amalgama de discursos previos que había y que decía que con el PP en esto no, nunca. Ya vemos que donde dije digo, digo Diego, y aquí no pasa nada.
Pero la realidad es que esta ley de arriba abajo está llena de inseguridades jurídicas y de regalitos al Partido Popular, y para eso señoras y señores del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi no cuentan con nosotras, no contaban hace un año y no cuentan ahora.
Es una visión profundamente criminalizadora de la pobreza y de la exclusión social, una proposición que carga sobre las espaldas de la gente buscarse la vida para salir adelante. Y nosotras creemos firmemente que las instituciones tienen que ser coherentes, tienen que proteger a la gente, y desde esa actitud y desde esa generosidad trabajaremos con las enmiendas, y en el proceso que se abre de ahora en adelante, de eso no tengan duda.
Pero insistimos, para dar pasos atrás no van a contar con nosotras. No contaron hace un año, no cuentan hoy, y no van a contar tampoco en el proceso de las enmiendas. Escucharemos a los colectivos también para que vengan a decir lo que tienen que decir respecto de esta ley, que no es el documento de base sobre el que vinieron a posicionarse. Porque aquí si rompemos un acuerdo, lo rompemos todas.
Dicho esto, señora Arregi, ha sido sin duda unos años de mucho aprendizaje, ha sido usted una rival magnífica y una compañera también magnífica. Le deseo toda la suerte, pero espero que quien venga sepa a lo que se atiende porque seguiremos por aquí.
Besterik ez, mila esker.