ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-10-19):
Eskerrik asko, presidente andrea, sailburuak, legebiltzarkideok egun on guztioi.
Traía unos pocos apuntes para intervenir, porque este ha sido un tema manido y tampoco quería reiterarme en los argumentos de los parlamentarios que me han precedido, por tanto, si me da la venia el señor Barrio, pasaré directamente a replicarle.
Tengo que reconocer que ha hecho usted de la necesidad virtud. Y que además incluso dentro de su dialéctica parlamentaria ha sido usted tremendamente habilidoso en el intento de arrogarse un logro que, evidentemente, por mucho que lo repita en esta Cámara no va a colar.
Yo admiro que usted haya hecho el intento, pero permítame que le diga que no lo ha conseguido.
No lo ha conseguido, entre otras cosas, porque aquí se ha debatido largo y tendido sobre esta cuestión, y todos conocemos el posicionamiento político que cada uno de los grupos parlamentarios ha tenido al respecto de este tema. Están los diarios de sesiones, están las votaciones, están las actitudes. Y hoy venimos aquí, al fin y al cabo, a reiterarnos muchos de nosotros en lo que veníamos defendiendo durante muchos años.
Yo que el señor Galán hoy por la noche le llamaría para darle las gracias, porque probablemente haya hecho usted una defensa muchísimo más vehemente de lo que él mismo pudiera hacer de la labor de Iberdrola.
Por tanto, ¿qué quiere que le diga? Si la Central Nuclear de Garoña se cierra, permítame que le diga que no es gracias al Partido Popular. No, señora López de Ocariz. No, señora López de Ocariz. Es gracias, primeramente a la presión social que los ciudadanos y ciudadanas de este país han hecho para que se cierre.
Y señor Becerra, también a la presión que desde los diferentes grupos parlamentarios, desde los diferentes grupos junteros y desde los diferentes grupos municipales se ha realizado para que Garoña se cierre. Y quiero revindicar aquí el papel de la política. Porque el papel de la política en esta cuestión también ha sido muy importante, y tampoco sería justo caer en el demagógico argumento de poner todos los huevos o todos los méritos en la cesta de los ciudadanos, cuando aquí ha habido políticos que han estado dando la cara y trabajando arduamente para lo que hoy o el día de mañana va a ser una realidad lo sea.
Por tanto, reivindico el papel de los ciudadanos. Reivindico el papel de la política y de los políticos y políticas que han estado defendiendo el cierre de Garoña.
No me diga que si se va a reabrir, perdón, que si se va a cerrar es gracias a ustedes, entre otras cosas porque los que primero le pusimos fecha de caducidad a esa central nuclear fue un Gobierno socialista. Eso para empezar.
Segundo. Porque si hubiera sido por ustedes esa central nuclear estaría reabierta y si no se ha reabierto no es gracias a ustedes, ha sido gracias a que las empresas que tienen la propiedad de esa central nuclear no han querido hacer las inversiones que querían. Si ustedes en esta cuestión lo único que han tenido ha sido una visión o un análisis de cuenta de resultados que le estaban cantando las empresas propietarias de Garoña. No venga a arrogarse ese triunfo ahora.
Porque además de ser falso es muy demagógico. Si ustedes han sido los primeros que han estado defendiendo la energía nuclear en esta Cámara, en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Europeo hasta el final. Si no les ha quedado más remedio que cerrar Garoña, primero por la presión social, segundo por la presión política y tercero porque las empresas explotadoras les han dicho que no iban a invertir ni un duro más.
¿Qué nos está contando? ¿Qué nos está contando? Y ahora lo que le pediría es que su Gobierno, del que tan orgulloso está, y me parece absolutamente legítimo, aunque como comprenderá no lo comparto, coja el toro por los cuernos y afronte los dos retos principales que tenemos en esta...
...como comprenderá, no lo comparto. Coja el toro por los cuernos y afronte los dos retos principales que tenemos en esta cuestión.
Lehenengoa: Itxi (...) materializatu behar den moduan eta segurtasun osoz.
Eta bigarrena: Eskualde horri alternatiba bat eman. Alternatiba sozial eta alternatiba ekonomiko bat.
Eta hirugarrena: Eredu energetiko berri bati aurre egin, landu eta martxan jarri.
Esos son los tres principales retos que tenemos en estos momentos. Y nosotros, desde el Grupo Parlamentario Socialista, vamos a apoyar toda iniciativa que vaya en ese sentido.
Y a mí sí me da seguridad que se cree una comisión interinstitucional que analice, que haga seguimiento y que fiscalice el cierre de la central nuclear de Garoña. A mí sí me da seguridad, señor Barrio. Se lo digo sinceramente.
Y creo que es necesario, por supuesto que sí. Entre otras cosas, porque no me fío de su Gobierno. Entre otras cosas, porque no me fío de su Gobierno.
Por tanto, creo que estamos ante tres retos importantísimos.
El primero: Realizar el cierre con garantías y con absoluta seguridad.
El segundo: Dar una alternativa y empezar a redactar desde ya un plan de reactivación de dicha comarca. Reactivación social, reactivación económica, búsqueda de alternativas...
Y en tercer lugar, por supuesto, que se ponga en marcha un nuevo modelo energético.
Lo decía el señor Otero y estoy totalmente de acuerdo con él. Creo que se lo debemos a las generaciones futuras. Creo que el futuro está ahí. Creo que no tiene ningún sentido prolongar la vida de las centrales nucleares ni de este país, ni de ningún lugar del mundo.
No voy a decir que haya sido un error. Probablemente en aquel momento, en el momento que se iniciaron o se puso en marcha ese modelo energético, probablemente sería un avance. A día de hoy, es un absoluto atraso.
Por tanto, creo que en esos tres retos tenemos muchísimo trabajo. Yo le pediría a su Gobierno que se ponga a la tarea ya. Menos flores y más trabajo. Entre otras cosas porque se lo debemos a todos los ciudadanos y ciudadanas que han estado peleando por el cierre de Garoña y a todos los ciudadanos y ciudadanas que quieren vivir en seguridad y con un modelo energético mucho más sostenible.
Eskerrik asko.