RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2017-11-16):
Muchas gracias, señora presidenta. Señorías buenas tardes.
El pasado 18 de octubre comparecía en la Comisión de Trabajo y Justicia el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, el señor Ibarra. Y aprovechamos todos a parte del asunto que le traía a la comisión para cuestionarle sobre diferentes aspectos del sistema de justicia que tenemos en la comunidad. Y entonces desde nuestro grupo le lanzamos la pregunta sobre cuál era su opinión sobre la coexistencia de nueve sistemas procesales en 17 comunidades autónomas.
Él nos trasladó pues que era una traba más a la implantación del expediente electrónico dentro del sistema de justicia y un problema para trabajar y para comunicarse con otras comunidades autónomas incluso dentro de la propia comunidad autónoma en la actividad diaria, incluso con los organismos auxiliares de justicia, con la policía, con los sistemas de menores, con bienestar social etcétera, etcétera.
Hizo eco además en ese momento de una serie de conclusiones que habían tenido en las jornadas de presidentes de tribunales superiores de justicia que se había celebrado a principios de octubre en Oviedo de este mismo año.
Y en ese mismo sentido esos días se pronunciaron la vigésimo séptima conferencia de jueces y juezas decanos de toda España, que se habían reunido en Bilbao, esos mismo días el 15, 16 17 de octubre. Que también exhortaban a que se tenía que crear un sistema procesal común, y reiteraban la petición que habían hecho en las mismas jornadas en el año 2016.
¿Cuál es el problema? Que en 17 comunidades autónomas tenemos nueve sistemas informáticos, por decirlo de alguna manera, de tratamiento de la información para trabajar y para comunicarse entre los juzgados, entre los organismos auxiliares y los juzgados con la fiscalías, con las policías judiciales y entre diferentes órganos judiciales. No solamente de distintas instancias. No solamente entre las audiencias provinciales y los juzgados de diferentes órganos menores o entre las audiencias provinciales, tribunales superiores de justicia, audiencia nacional, tribunales supremos o las cortes Europeas.
Eso dificulta tremendamente el trabajo de todos los operadores de la justicia y supone a la larga una  carga importante a los ciudadanos. Porque el principal problema con el que se encuentran es el retraso en las resoluciones de los expedientes judiciales. Cuando ellos acuden a los tribunales lo que necesitan es una justicia eficaz, eficiente y sobre todo rápida. Esta coexistencia de distintos sistemas procesales lo que hace es que la justicia sea mucho más lenta.
En el mismo sentido se han pronunciado todo los operadores de la justicia. Lo han hecho las distintas asociaciones de jueces, lo han hecho las distintas asociaciones profesionales de fiscales. También lo han hecho el Consejo General de la Abogacía Española, el órgano superior de los procuradores del país y de la misma manera los representantes de los funcionarios.
Y así en las últimas jornadas que UGT de justicia celebro en Madrid en el 2016 exigía a todos los gobiernos competentes la creación de un sistema procesal único que facilitara el trabajo de todos los operadores de la justicia para conseguir que los ciudadanos tuvieran un sistema más barato, más eficaz, más eficiente, más sencillo y sobre todo más rápido.
Es muy importante que sea más barato. Al tener que coexistir distintos sistema procesales cada una de la comunidades autónomas que tiene competencias en la materia como la nuestra, tiene que invertir ingentes cantidades de dinero, no solamente en la creación en el estudio de creación puesta en marcha de estos sistema procesales nuestro justicia (...) y nuestro justicia (...), que existen en otras comunidades autónomas, sino además en el mantenimiento de los mismos. Mantenimiento que tiene que dar soporte a todos las evoluciones tecnológicas que se van produciendo día a día. Que como usuarios al menos a nivel de usuario ustedes conocerán, son continuas. Son continuas las actualizaciones de cientos de programas, de cientos de soportes que suponen la paralización de estas plataformas con las que nuestros operadores de justicia, nuestros jueces y funcionarios tienen que trabajar día a día.
Para evitar que esos problemas estén surgiendo y estén encareciendo la administración de justicia y que ese dinero se pueda dedicar a otra funciones más interesantes y más urgentes, hemos presentado una proposición en la que instamos, una proposición no de ley, en la que instamos al Gobierno Vasco y al Gobierno de España a que colaboren junto con el resto de las comunidades autónomas que tienen competencias en la materia, en la elaboración de un sistema procesal común, un sistema procesal común que sirva para interconectar todos los juzgados y todos los organismos auxiliares de todo el país puesto que tenemos un sistema judicial único, que de la misma manera ese sistema nos permita conectarnos con otros operadores de Justicia como puede ser las policías.
No es de extrañar darse un paseo por un juzgado de guardia a primera hora de la mañana y encontrarse con los agentes de la policía autónoma o con los agentes de la policía local que debajo del brazo vienen a traer en papel los atestados porque no existe posibilidad de enviarlos telemáticamente y que quién lo recibe pueda reutilizarlos para volver a utilizar esa información para no tener que cargar todos esos datos de nuevo, lo que supone horas y horas de trabajo de todos los funcionarios de Justicia de esta y de otras comunidades autónomas.
Es decir, un sistema único, un sistema en el que puedan conectarse todos los organismos, todos los trabajadores y todos aquellos que trabajan con la Justicia desde fuera, abogados, procuradores, peritos, etcétera, etcétera.
Esa es la intención de la moción que hemos presentado hoy, que nos va a suponer un ahorro económico importante y la consecución de una Justicia más rápida, más ágil, más cómoda y más eficaz y conseguir uno de los objetivos que se nos han planteado por parte de este Gobierno, que es la definitiva instauración del expediente electrónico en los juzgados.
Un expediente electrónico en los juzgado, un expediente electrónico que la pasada semana o esta misma semana nos comentaba la fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia, que es una entelequia o un sueño con el que tienen puesto que todos tienen que trabajar con expedientes de papel sobre los que se trabaja físicamente y con expedientes electrónicos con los que se trabaja en el ordenador. Y en el caso de los fiscales, con un doble expediente electrónico, el que viene del juzgado y el que viene de la Fiscalía.
Es decir, para la redacción de cualquier tipo de iniciativa tienen que trabajar tres veces, en papel, en el expediente del juzgado y en el expediente de la Fiscalía, eso supone un atraso. No tenemos medios personales suficientes como para que podamos perder el tiempo triplicando el trabajo, es una queja de los profesionales, tanto jueces como fiscales, es una queja de los funcionarios, es una queja de abogados y de procuradores y yo entiendo, señorías, y para eso solicitó el apoyo de todos los grupos a nuestra iniciativa, para que sea un ahorro para las administraciones públicas.
Muchas gracias.