MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-06-26):
Gracias presidenta.
Antes que nada quiero señalar que a UPyD le habría gustado que esta iniciativa legislativa popular hubiera podido ser defendida en este pleno por los propios proponentes.
Esperamos, en todo caso, consecuencia, por cierto, de una iniciativa de UpyD, que esto pueda ser posible en el futuro de tal forma que la próxima iniciativa legislativa popular que sea registrada en este Parlamento pueda ser defendida de pleno por los propios proponentes.
Y no sólo que pueda ser defendida en pleno por los proponentes, sino que los propios proponentes puedan participar tanto en la ponencia como en la comisión parlamentaria, para que puedan fijar su posición en relación a las enmiendas y a las propuestas de los partidos políticos.
No deberíamos tener miedo al debate abierto, a que nos lleven la contraria y a que la propia comisión promotora pudiera estar presente en la ponencia y en la comisión.
Estas medidas y otras no sólo ayudarían a que los ciudadanos recuperen la confianza en la política, sino sobre todo a la propia regeneración del sistema y a un funcionamiento más democrático y mejor del mismo.
Entrando en la cuestión, paso a explicar digamos casi telegráficamente las razones por las cuales hemos considerado que había que votar a favor de la toma en consideración de esta ILP.
Porque han sido más de 100.000 ciudadanos vascos los que han firmado esta iniciativa, lo cual no significa que tengan razón...
...toma en consideración de esta ILP, porque han sido más de 100.000 ciudadanos vascos los que han firmado esta iniciativa, lo cual no significa que tengan razón en todo cuanto se propone, ni que en todo coincidamos, pero sí que es un número lo suficientemente relevante como para que deba tomarse en consideración y la debatamos a fondo después.
Porque el contenido de esta ILP es social que surge como consecuencia de la crisis económica a la que nos han traído algunos dirigentes políticos como consecuencia de los recortes sociales, como consecuencia de la precarización de las condiciones laborales de los trabajadores, como consecuencia del incremento del paro y del desempleo, como consecuencia del incremento de la temporalidad y la precariedad y como consecuencia de la multiplicación de situaciones claramente injustas que debemos tratar y que debemos tratar de corregir.
Como consecuencia de todo esto surge esta ILP y evidentemente nuestra obligación es votar a favor de su toma en consideración. Si ni siquiera quisiéramos debatir sobre los asuntos que plantea esta ILP y sobre como resolver los problemas existentes ¿qué iban a pensar de nosotros los ciudadanos?
Por tanto, debatamos a partir de ahora sobre la cuestión y que cada partido político plantee vía enmiendas los cambios que consideren necesarios para corregir esta ILP en lo que pueda ser corregida y para perfeccionarla. Nosotros presentaremos enmiendas y enmiendas importantes.
La iniciativa toca una cuestión sensible los derechos laborales y sociales en las subcontratas de las administraciones públicas y plantea que se obligue a las administraciones a respetar unos mínimos laborales y sociales cuando deciden subcontratar servicios. Pretende establecer una serie de requisitos de obligado cumplimiento en adjudicación de los contratos de obras de concesión de obras públicas, de gestión de los servicios públicos y de servicios de los que formen parte el sector público de Euskadi.
Entre los requisitos plantean obligaciones como que se respeten las condiciones del convenio provincial de ámbito más inferior del sector y de subrogar a las personas trabajadoras cuando se produzca un cambio de empresa o esa empresa contratista subcontrate su actividad con terceros. E incluye también sanciones para las empresas que incumplan los requisitos establecidos.
Todos estos son asuntos ciertamente relevantes. Todos estos son asuntos interesantes que deben ser debatidos, que queremos que se debatan. La ILP toca estas cuestiones sensibles de un modo que nosotros consideramos mejorable, pero ya digo, esto es corregible habrá que presentar enmiendas para corregir lo que no respete la legalidad vigente o pueda provocar determinadas disfunciones. Y para corregir todo aquello que sea mejorable. Además, la ILP no toca determinadas cuestiones que nosotros consideramos importantes y también ahí deberán ser útiles las enmiendas que presentemos los distintos grupos.
En todo caso, nos parece interesante que desde las administraciones públicas se trate de favorecer que las empresas tengan un régimen laboral llamémosle decente, digno. Nos parece interesantes que podamos hablar de todo esto, que debatamos sobre la ILP y tratemos entre todos de mejorarla. Y porque como decía al principio, su contenido es social y trata de poner freno a determinados abusos y determinadas injusticias que deben ser corregidas a través de la inclusión de determinadas cláusulas en la contratación pública, cosa que me parece perfectamente razonable.
Horregatik bati esan dugu. Asunto inportanteak planteatzen ditu. Asunto horiei buruz hitz egin dezagun eta eztabaida dezagun