LLANOS GÓMEZ (PP, 2017-11-09):
Gracias, señora presidenta. Buenas tardes ya a todos.
Es verdad que la iniciativa era antigua, es verdad que después de esta iniciativa se ha acordado en esta Cámara la creación de la ponencia de esa reforma integral de EITB porque, como ha dicho el proponente, la revolución tecnológica, los nuevos modelos de televisión hacen o exigen revisar el modelo de ETB.
...los nuevos modelos de televisión hacen falta o exigen revisar el modelo de ETB.
Probablemente no compartamos la visión pero yo creo que sí compartimos el objetivo de que ETB tiene que volver a ser una televisión pública la televisión de todos los vascos y de todas las vascas.
Y hay cuestiones que se tienen que recoger en ese plan estratégico y que no pueden esperar a la finalización de esa ponencia.
Y hay cuestiones y quiero poner de manifiesto aquí de que debieran de preocupar, no solo a los grupos presentes en esta Cámara, debieran de preocupar y mucho al Gobierno Vasco, porque no compartimos y no entendemos sobre todo la postura del Gobierno Vasco y concretamente el consejero de Política Lingüística la que expresó ayer en el debate de los presupuestos.
Cuando a propuestas de algunos grupos dijo que no tenía que decir nada de cómo funcionaba EITB pero lo ha dicho aquí el Gobierno Vasco claro que tiene que decir mucho que decir sobre EITB porque aporta mucho dinero a EITB a través del contrato programa.
De hecho, del presupuesto de EITB de un total de 136.812.502 millones de euros para este 2018, 123.493.852 euros es decir el 90,2 % del presupuesto lo aporta el Gobierno Vasco y lo aporta, porque tiene un contrato programa firmado con EITB que le obliga a EITB el cumplimiento de una serie de obligaciones que no vemos que EITB las cumpla.
No cumple a nuestro juicio, y se ha dicho aquí también, los principios básicos los principios que inspiraron en su momento a EITB, la promoción de nuestro idioma por ello debiera de darse más importancia y preocupar mucho las audiencias que tiene ETB1.
Hemos hablado aquí del modelo, pero creo que por encima del modelo está la filosofía que debe inspirar ese modelo y esa filosofía debe estar basada de que estamos hablando de no de una televisión privada, sino de una televisión pública, una televisión pagada con el dinero de todos los vascos y de todas las vascas y que debiera de respetar la pluralidad de una sociedad como la nuestra.
Pero no es así en absoluto, no hay ningún respeto a la pluralidad y diversidad de pensamiento que convive en nuestra sociedad, y que en este mismo Parlamento está representada.
ETB es en este momento el reflejo de una estrategia política muy determinada la del nacionalismo, pero en modo alguno es el reflejo de la pluralidad de nuestra sociedad cuando eso debiera de ser su principal obligación.
Debiera de ser nuestra televisión, la televisión de aquí, la que emite la información de aquí, la que refleja la cultura de aquí, el deporte de aquí, debiera diferenciarse del resto de las cadenas televisivas, por ser la más cercana a los vasco y a las vascas.
Lo he dicho en muchas ocasiones debiera de ser una televisión temática entendiendo por temática y por su tema lo que importa en Euskadi.
Debiera de competir en todo caso, no con las televisiones generalistas, con las televisiones generalistas privadas, que es lo que está haciendo en este momento, sino con las televisiones locales, entendiendo por local toda Euskadi.
Pero no lo hace como digo compite con las privadas y por ello tenemos las audiencias que tenemos.
Gobierno Socialistas EITB rondaba ETB2 el 13 % y había medios en los que aunque aparecían criticando estas audiencias mañana, tarde y noche.
Hoy EITB ronda el 9 % aunque ha habido momentos del 7 % por ejemplo el miércoles 1 de noviembre, su audiencia fue 7,2 %. Y en ETB1 lo decía el señor Urruzuno se pasa del 1 % a duras penas cuando debiera de ser la joya de EITB y en este momento es el patito feo de EITB.
Por ejemplo, el martes fue el 1,3 y en este momento, es verdad, que hay mayores audiencias.
El otro día, leyendo en twitter por ejemplo el tuit de Vertele se preguntaba si el procés catalán era el mejor reality de la televisión en la actualidad.
Y otra cuenta de twitter, La Mamba Negra decía que desde luego para EITB sí, porque no conseguía una audiencias como las del procés catalán desde El Conquistador del Fin del Mundo.
Y muchas veces se nos ha dicho desde el ente público que las audiencias no son lo más importante, que hay programas que se tienen que emitir por el carácter de servicio público que tiene el ente y nosotros podemos estar de acuerdo con no centrar toda la importancia en las audiencias.
Pero por eso nos resulta paradójico, que precisamente fueron los índices de audiencia uno de los argumentos esgrimidos en el Consejo de Administración, por parte de la directora, cuando, por parte de este grupo le preguntamos por el tratamiento que cuantitativamente y cualitativamente ha tenido el procés catalán.
Cuantitativamente ha sido un despropósito, ha habido días de nueve y diez horas diarias de información sobre el mismo tema y cualitativamente pues también ha dejado, ha distado mucho que desear.
Se ha dado una imagen romántica, una imagen idílica, se ha adoctrinado vendiendo las bondades del proceso catalán, se ha mostrado con profusión las imágenes de aquellos que estaban a favor del proceso independentista y se ha obviado, como dije aquí, las imágenes de aquellos que quieren que Cataluña siga siendo España y Europa.
Pero no solamente pasa en este tema, ETB no informa de una manera objetiva y profesional, no presenta contenidos de actualidad que permitan al ciudadano crear su propia opinión.
Cada informativo, cada programa de actualidad, deja clara que ETB utiliza la información para adoctrinar, para dirigir la opinión de los vascos y de las vascas hacia las posiciones nacionalistas, y esta manipulación es perfectamente constatable en la propia elección de las noticias y en su tratamiento.
Los contenidos políticos pesan por encima de todos los demás, y ello es que, claramente se puede ver en las cuatro horas diarias que se dedica a política frente, por ejemplo, las 30 que se dedica a deportes.
No hay espacio ni para la cultura, ni para el deporte, ni para el entretenimiento. Son los contenidos políticos los que permiten de manera directa y efectiva llevar adelante sus objetivos políticos y por lo tanto, son los que están en la cabeza de los responsables de ETB a la hora de hacer la programación.
Y por ello es una programación política, con objetivos claros y bien definidos, seguir al nacionalismo y dañar la posición de los no nacionalistas.
Y decía yo, que el Gobierno Vasco tiene mucho que decir. Me pregunto si el Gobierno Vasco se planteará, si cumple o no cumple la obligación de ETB de este contrato programa. Y a lo mejor la respuesta la da el hecho de que creo que el Gobierno Vasco cree que sí lo cumple.
Entiende que cumple con su obligación, la de estar al servicio del Gobierno, porque ETB hoy además es un instrumento político al servicio del Gobierno.
El principal objetivo que tienen es hacer de altavoz de la estrategia política del nacionalismo gobernante y reforzar única y exclusivamente los mensajes que van en esa dirección, y funciona perfectamente el filtro político.
Lo que rema a favor del nacionalismo sube a categoría de noticia, lo que no, se queda siempre en la trastienda, y ofrecen así una actualidad sesgada e interesada.
Esa práctica de controlar y manipular la información está más que asentada en la televisión pública vasca. Todo el mundo ve a los intereses que sirve y por eso cada vez se despega más de nuestra televisión, lanza siempre el mensaje político, el que conviene e interesa al nacionalismo. Es algo, como digo, notorio y evidente en la programación, y algo que los ciudadanos lo ve.
Para muchos ciudadanos, ya ven claramente que ETB es la televisión del Partido Nacionalista Vasco.
Por eso creemos y vamos a apoyar aunque no lo hemos firmado esta iniciativa, que es necesario un cambio en ETB. Necesario un plan estratégico para saber qué camino seguir, para saber qué proyecto adoptar, pero sobretodo también es necesario un cambio que lo que haga que profesionalice ETB.
Es necesario un cambio que suponga un apoyo a los profesionales y no como se decía aquí, un apoyo a las productoras, siempre las mismas y siempre del mismo corte.
Un cambio que suponga una profesionalización de la televisión pública, que debiera dirigirse hacia unos objetivos distintos y con una mentalidad diferente.
Un cambio en el que se premie la capacitación profesional y no el amiguismo político. Un cambio que dé entrada a criterios profesionales en el Consejo de Administración, que dé entrada al Colegio Oficial de Periodistas, a clúster audiovisuales.
Una televisión pública capaz de presentar una programación que refleje la variedad sociológica de los vascos, la variedad de los gustos de los vascos y de la temática que a los vascos le importa, y que sea capaz de ofrecer respuestas más allá del nacionalismo.
Una televisión pública en definitiva, en la que todos y todas las vascas nos podamos ver representados. En este momento ETB no lo hace.
Muchas gracias.