CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-12-16):
Sí, gracias, presidenta. Egun on denoi.
El grupo Socialista viene a este debate a votar "sí" a un proyecto presupuestario que, lejos de todo lo argumentado por el Partido Popular, va a consolidar el marco de estabilidad y progreso en el que nos involucramos los socialistas hace cuatro años para que, desde la acción de Gobierno, se atendieran las urgencias inmediatas de Euskadi y se pusieran los pilares para afrontar los retos de futuro. Un marco de estabilidad en el que la presencia de los socialistas vascos en el Gobierno ha conseguido que queden al margen de las cuentas públicas, al margen de los ingresos y de los gastos cualquier tentación partidista. Y, por tanto, apoyamos unos presupuestos para Euskadi en 2020, en los que nadie va a encontrar un solo euro destinado a la cuestión principal que esgrime el Partido Popular para pedir su devolución: la desestabilización política, económica o financiera de Euskadi.
Se pueden tener otras ideas de cómo hacer las cosas. Se pueden realizar aportaciones y se pueden buscar incluso puntos de encuentro. Pero, estos presupuestos, con sus más de 11.774 millones de euros, están planteados con rigor en el gasto; responden a un programa de gobierno. Y estos presupuestos son responsables. Y lo son porque un Gobierno en el que estemos los socialistas va a ser siempre responsable con la ciudadanía. Alguien dijo en esta Cámara hace un año que el Partido Popular no había pasado el duelo; y hoy siguen en las mismas. El Partido Popular todavía chapotea en las lágrimas derramas tras la moción de censura al señor Rajoy hace año y medio. Y lo lamentable es que pretendan que nos salpique ese chapoteo a los socialistas y a la ciudadanía vasca. El Partido Popular no tuvo pudor en pactar con el Partido Nacionalista Vasco unas cuentas en España el mismo día que en Euskadi el Partido Popular acordaba con Euskal Herria Bildu otras cosas sobre autogobierno que hoy reniega el Partido Popular. Por eso, no están ustedes en condiciones de dar lecciones. Con su propuesta de 158 millones de euros en administración general, de 3 millones y medio de euros en organismos autónomos, y de 21 millones de euros en entes y sociedades públicas, no pueden, señoras y señores del PP, disfrazar de enmienda de totalidad lo que no es más que su frustración por haber perdido el poder en el Gobierno de España y por no haber podido recuperarlo en las dos elecciones que hemos vivido después.
Estaba en su mano, solo en la mano del Partido Popular Vasco  - o Partido Popular en el País Vasco, como dice su presidente nacional - , el haber adoptado una decisión valiente y diferenciada. Para eso hicieron una conferencia hace un par de meses, o al menos es lo que algunos creímos, pero parece ser que solamente sirvió para sellar paces internas y obviar la responsabilidad del Partido Popular con los vascos y las vascas. Y créanme que lo lamento. Porque los socialistas hemos dicho siempre que estábamos abiertos a pactar las cuentas y las políticas sectoriales con todos los grupos parlamentarios, sin vetos ni exclusiones, como venimos haciendo semana tras semana en los plenos ordinarios de esta Cámara. Y hemos dado sobradas muestras de qué era lo prioritario para los socialistas vascos en una negociación presupuestaria. Y por eso, en Euskadi, no hemos partido nunca de vetos, gobernara quien gobernara en España; ustedes no. Pero allá el PP con su estrategia y con su actitud.
Y si lamento, también, su posición, sobre todo, es por el daño que están haciendo cuando siguen proclamando que está vigente el proyecto político de ETA; cuando callan al escuchar a alguien de su partido decir que hoy es más difícil hacer política que cuando nos mataban a ustedes y a nosotros. Hoy es mucho más fácil hacer política; ustedes lo saben. Hoy es más fácil hablar con unos y con otros, pactar entre diferentes. Es algo que ustedes practican, además a menudo en esta Cámara. Y es más fácil porque ganamos frente al terrorismo. Es una gran victoria de la sociedad y para la sociedad. Les invito, de verdad, a que se lo crean de una vez. A que dejen de hurgar en algo que nos resulta doloroso, a ustedes y a nosotros. Y es más fácil hacer política, es más fácil hablar y pactar. Y así, cuando ustedes han querido, han participado de los presupuestos en Euskadi. Y cuando toman la decisión de no participar, son otros grupos parlamentarios los que intentan participar y los que intentan pactar. Hace un año se les vio felices de poder compartir con Euskal Herria Bildu y con Elkarrekin Podemos el rechazo a los Presupuestos de Euskadi para 2019. Luego, tres leyes de medidas presupuestarias urgentes para este ejercicio: en relación con la renta de garantía de ingresos, con relación a las retribuciones y en materia educativa en febrero de este año, han permitido al Gobierno Vasco no frenar el incremento de la renta de garantía de ingresos o el incremento salarial de los funcionarios públicos.
Hoy, no sé. No sé, de verdad, si están igual de felices por compartir el rechazo presupuestario con Euskal Herria Bildu y con Ezker Anitza. Y empiezo por ahí, porque parece que lo que más les molesta y lo que destila su enmienda a la totalidad es una aversión a lo público y a la protección social. Hablan de los funcionarios como si no fueran los maestros y las andereños que enseñan en nuestras escuelas; el personal médico y de enfermería que nos atienden en los ambulatorio y en los hospitales; los ertzainas que velan por nuestra seguridad. Y hablan de las personas perceptoras de la renta de garantía de ingresos como sujetos sospechosos de querer vivir sin trabajar, olvidando que la cuarta parte son personas pensionistas, que una quinta parte son trabajadores y trabajadoras pobres, y que la mayoría del resto de personas perceptoras entran y salen de la red de protección en la medida que se les ofrecen oportunidades.
Porque, señor Damborenea, y señoras y señores del Partido Popular, si cobrar la renta de garantía de ingresos es un chollo, ¿por qué hoy hay 100.000 personas menos que hace cinco años dependiendo de esa prestación? ¿Por qué el grupo de afiliados a la Seguridad Social que más crece en Euskadi es el de las personas que llegan de otros lugares? ¿Por qué no dejan de señalar con el dedo a los colectivos más vulnerables y desprotegidos y a los que vienen de fuera, cuando se han evidenciado en multitud de ocasiones las...?...
... ¿...no dejan de señalar con el dedo a los colectivos más vulnerables y desprotegidos y a los que vienen de fuera, cuando se han evidenciado en multitud de ocasiones las mentiras que les dejó delegado el señor Maroto, antes de empadronarse en Sotosalbos?
Hoy el mayor porcentaje de personas perceptoras de la Renta de Garantía de Ingresos son personas autóctonas y además, mayoritariamente, mujeres que aspiran a no ver cronificada su situación, a salir del tema de la Renta de Garantía de Ingresos y a poder ganarse la vida dignamente trabajando en un empleo de calidad.
Ustedes sitúan su gran prioridad educativa en la enseñanza concertada, no la sitúan en el Sistema Educativo Vasco en general. Y miren, la enseñanza concertada está cumpliendo un papel esencial en un sistema que tiene como garantía la Educación Pública de calidad, bien sea prestada directamente o a través de unos centros concertados que se han ganado a pulso ganar la paz social con el reciente acuerdo en el sector mediante la negociación colectiva. Ese instrumento tan valioso que fue enterrado con la reforma laboral y que se debe recuperar porque se centra en conseguir y consolidar derechos laborales y derechos salariales. Se han ganado esa paz hace nada y es difícil de entender que el Partido Popular pretenda ahora introducir elementos de distorsión cuestionando el presupuesto cuando no hay ninguna razón para ello.
Y vuelven en su enmienda de totalidad al asunto de la fiscalidad con esa frase que incluso ponen en negrita sobre el compromiso de revisión del acuerdo firmado hace dos años, en 2017. Y saben que no es verdad. Saben que esa revisión la íbamos a hacer tras una evaluación de resultados en 2020. Porque los efectos fiscales hay que verlos en perspectiva y porque, como le sonará, el año que viene habrá elecciones autonómicas en Euskadi y un futuro Gobierno deberá acordar con las diputaciones forales recientemente renovadas cambios en el modelo para los próximos años si fueran necesarios.
En 2020 se abordarán muchos más asuntos sobre la fiscalidad que los que dice el Partido Popular en un raca-raca del que no sabe salir sobre bajadas de tipos de interés..., perdón, de tipos fiscales. Y sabiendo todo eso, que lo saben, es un despropósito que el Partido Popular se saltara ese pacto de revisión justo unos meses después de haberlo firmado y sellado, cuando en Álava acordó con Elkarrekin Podemos y Euskal Herria Bildu romper la armonización comprometida.
Y los socialistas hemos sido somos y seremos coherentes con los acuerdos suscritos. Y el que firmamos sobre fiscalidad hace dos años, aquel tan demonizado por algunos y ese del que parece ahora renegar el Partido Popular, ha demostrado el acierto y el rigor de su implantación. Y es sobre esa base desde la que se han elaborado estos presupuestos que van a aprobarse. Porque se ha demostrado que se han cumplido con creces las previsiones de recaudación para 2019. Porque en 2020 crecerán los recursos disponibles para atender la Sanidad, la Educación, la Renta de Garantía de Ingresos, la Vivienda y, en definitiva, los servicios públicos básicos, manteniendo además el crecimiento económico. Que la Reforma Fiscal de 2017, cuyo recorrido comenzó en el año 2013, se hizo pensando en el futuro y no en la siguiente campaña electoral. Y eso, vistos los resultados, hoy es una buena noticia.
La ciudadanía vasca sabe que las previsiones se ajustan a la realidad. Que cuando se piensa en fiscalidad, los socialistas vascos hablamos de cuántos recursos necesitamos para, impulsando el crecimiento económico, sostener nuestros servicios públicos. Nuestro sistema fiscal es un sistema progresivo, en el que se contribuye de acuerdo con la capacidad económica de cada contribuyente. Y se ha confirmado el acierto estratégico en el que participamos los socialistas vascos hace dos años y se ha cumplido lo que dijimos en este Parlamento que iba a ocurrir. Esto es lo que se llama actuar con rigor en la gestión de los recursos de todas y de todos.
Y si entramos a analizar cada impuesto, lo primero que detectamos es un importante incremento en la recaudación del IRPF, que responde, no como dice el señor Damborenea a un incremento de la presión fiscal sobre los trabajadores, sino que se debe a un incremento en el número de trabajadores. Y esto también es una buena noticia.
Y si analizamos el Impuesto de Sociedades vemos que se cumple también la previsión que hicimos aquí, en tribuna, con la última reforma fiscal demostrándose que el debate no era sobre tipos nominales, que es lo que entretiene normalmente a quienes no gobiernan, sino que la clave del debate debía y debe centrarse en los tipos efectivos.
Tampoco podemos obviar la importancia de las medidas adoptadas en la lucha contra el fraude fiscal y la elusión fiscal. Cuando el año que viene lo que hacer un balance del comportamiento de cada impuesto, que es lo que pactamos en el año 2017, aquí seguiremos estando sin elecciones, sin reclamos fáciles y sin compartimentar impuestos, para que cada cual intente rascar en un caladero de votos determinado.
En definitiva, vamos a rechazar la enmienda a la totalidad del Partido Popular porque no queremos que estos presupuestos se devuelvan al Gobierno para su relaboración. Porque estos presupuestos consolidan las políticas públicas que hemos emprendido esta legislatura. Porque tienen, además, una clara orientación social. Porque promueven el crecimiento económico impulsando la economía productiva y la generación de empleo de calidad. Estos presupuestos cuentan además, con la particularidad de la introducción de la perspectiva de género y el refuerzo medioambiental contemplado en el acuerdo de gobernabilidad y consecuencia lógica de la declaración de emergencia climática impulsada por el Departamento de Iñaki Arriola y que se ha convertido, además, en un asunto transversal del Gobierno.
Por tanto, es un proyecto que refuerza el compromiso público firmado hace tres años entre los Socialistas y los Nacionalistas Vascos. Que se ha trasladado, además, al desarrollo de la acción de gobierno y que ha servido para sostener, para mantener y para reforzar los servicios públicos, para generar oportunidades de empleo, para estar mejor preparados ante las incertidumbres económicas que asoman en el horizonte. Porque los riesgos están y los podremos afrontar y minimizar articulando políticas y medidas económicas y sociales contando con la herramienta económica fundamental como son estos presupuestos que están adaptados a las necesidades de la economía y de la ciudadanía vasca en 2020.
Hemos intentado una negociación presupuestaria que compartiera estos pilares. De nuevo una negociación abierta a todos los grupos parlamentarios. Una negociación de nuevo sin prejuicios ni vetos, debatiendo solo sobre las propuestas. Hemos pretendido una negociación sin mirar a las urnas, sin jugar a hacer campaña con las urgencias y las necesidades de la gente. Con una vocación de dar estabilidad y certezas a la...
... sin mirar a las urnas, sin jugar a hacer campaña con las urgencias y las necesidades de la gente, con una vocación de dar estabilidad y certezas a la ciudadanía vasca. Y eso nos exige a los Socialistas Vascos rechazar las propuestas que como la enmienda a la totalidad del Partido Popular basándose en datos que no son ciertos, solo pretende sembrar incertidumbre y desazón.
Muchas gracias.