BARRIO BAROJA (PP, 2015-04-16):
Muchas gracias señora presidenta.
Con brevedad puesto que comparto, compartimos, los argumentos trasladados aquí por el señor Maneiro y el señor Reyes en relación con la cuestión que nos atañe en este momento, como comparto los argumentos de los trabajadores de Hiriko que el otro día denunciaban la desaparición de material que costó 3 millones de euros.
Como sigo, y seguimos, con mucha preocupación y atención las actuaciones realizadas por el fiscal y la juez en relación con este asunto, querella y admisión a trámite por la juez de instrucción número 3 del Juzgado de Vitoria-Gasteiz.
Como entiendo muy útil la decisión del Tribunal de Cuentas del Estado de realizar la fiscalización de Afypaida y Denokinn en relación con las subvenciones concedidas en torno al proyecto Hiriko, y como también comparto y compartimos el interés del Gobierno de España y su decisión de personarse en relación con las ayudas que se concedieron.
Lógicamente, a la vista de estas cuestiones y a la vista de lo tratado y analizado por este mismo Parlamento, también compartimos, como no puede ser de otra manera, los puntos de la enmienda de transacción presentada.
Lo que no entiendo yo es la actitud del Gobierno Vasco, otro asunto que parece que se lo quieren quitar de encima. Eso no puede ser, el Gobierno Vasco del Partido Nacionalista Vasco dio dinero público para esta iniciativa, para Hiriko, y el Partido Nacionalista Vasco negoció dinero público del Ministerio para la financiación de este fallido proyecto en los Presupuestos Generales del Estado, esos 17 millones de euros en total, entre unas administraciones y otras.
Además, no sólo debemos centrarnos en un delito, malversación o apropiación indebida, no. Hay otros, entre ellos, fraude a la Administración y eso le apela directamente a la Administración, a las administraciones concurrentes en la financiación de este proyecto fallido, fraude a la administración es uno de los delitos, o sea, que en ese sentido, la Administración vasca se tiene que sentir llamada a participar en ese proceso o en ese trámite judicial que se abre, casi es de libro, casi es como de sentido común, de cajón.
Por eso y por interés también, por ejemplaridad, como hablábamos antes en el primer punto, el Gobierno Vasco debe de estar presente en estas actuaciones que ya vemos que le afectan y que hay que tomar todas las medidas para que actuaciones como éstas no se vuelvan a producir. Yo creo que el Gobierno Vasco lo debe hacer, lo hará, porque parecer ser que la iniciativa va a ser apoyada y aprobada, y yo creo que tendrá que hacerlo forzosamente.
Y en ese sentido, la enmienda de transacción en clara y es sencilla, el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a personarse como perjudicado, está claro, eso ya han hablado también mis compañeros anteriores, cumplir las recomendaciones, bueno eso está bien y además hay que hacerlo, ya lo hemos visto en otros procesos.
Y también algo que nos parece importante, puesto que tiene una dimensión especial y además los propios trabajadores están aportando consideraciones muy importantes en relación con todo el devenir de este proceso, pues que el Parlamento Vasco se reúna con los trabajadores del proyecto Hiriko en relación con algunas de sus preocupaciones que han manifestado públicamente y que lo quieren hacer también al Gobierno, o que lo deben hacer al Gobierno, y en ese sentido, votaremos a favor de la enmienda de transacción.
Muchas gracias.