ALONSO ARANEGUI (PP, 2018-05-11):
Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor lehendakari, consejeros, señorías.
Hoy hace buen tiempo en Euskadi, tenemos estabilidad, estamos en plena fase de recuperación económica y social, tiene usted un Gobierno de coalición, aquí estamos nosotros apoyándole los presupuestos año tras año, en fin, y creo que también contribuyendo a que haya ese clima de estabilidad.
Pero ya sabéis, yo soy de Vitoria. Vitoria los días de verano cuando hace bueno, pues por la tarde sale el norte y a veces terminan en tormenta. Y ese buen día soleado que tenemos ahora en Euskadi pues tiene un nubarrón y ese nubarrón que se nos ha cruzado ustedes lo llaman derecho a decidir, es el derecho de autodeterminación de toda la vida.
Yo le he escuchado atentamente en la formulación que ha hecho aquí esta mañana y cuando nos explicaba que ese derecho que ustedes llaman a decidir es una expresión de un principio democrático, que usted ve que puede oponerse a un principio de legalidad. Quiero aclarar ese asunto. Eso es tanto como decir que la mayoría puede estar en democracia por encima de la ley, pero la mayoría no puede estar por encima de la ley.
La gracia de la democracia y la clave es que la mayoría se sujeta a las leyes y que las leyes solo se pueden modificar de acuerdo con la propia previsión legal, que no se puede determinar un ámbito donde uno tiene mayoría y determinado el ámbito donde tiene mayoría, entonces arrogar a esa mayoría el derecho de imponerse sobre las leyes, porque la ley es una expresión de la democracia.
Y yo creo que, por tanto, partimos de un error de base y un error de concepto, que es lo que lleva a estar formulación del derecho a decidir o derecho de autodeterminación en el que ustedes vienen a coincidir con aquella parte de la Cámara.
Todo esto lo hemos visto, señor lehendakari, con preocupación en una expresión política que tiene pretensiones de transformarse en norma jurídica en la ponencia de autogobierno donde, efectivamente, si una propuesta profundamente soberanista, se define un sujeto político nuevo que es el pueblo vasco, pueblo vasco que incluye siete territorios, unos en España otros en Francia, en distintas comunidades autónomas y que sería el titular de esa soberanía, y cuya característica no es que vayamos a crear una comunidad de derecho donde somos ciudadanos pensemos lo que pensemos, sino su característica principal es que tenemos una identidad y una identidad que necesariamente debe ser una identidad nacionalista.
Eso va en contra de cualquier principio democrático básico que defienda que la comunidad política nos convierte en ciudadanos con derechos y nos permite tener identidades complejas y que, por tanto, ampara sociedades plurales. Y a mí me preocupa que esa sea la visión que se quiere trasladar aquí, me preocupa y creo que es inquietante.
Derecho a decidir que, por tanto, se predica del pueblo vasco, que se sustrae a la decisión del conjunto de los españoles en lo que les afecta en el ámbito constitucional y que se sustrae incluso los propios vascos, porque siendo así que el sujeto político son esos siete territorios, aquí se decide solamente entre tres.
No sabemos tampoco cómo se parcela, cómo se divida el derecho a decidir. Sabemos que la formulación práctica de ese derecho conduce directamente al absurdo. Y por tanto, yo creo que por ahí no vamos a ningún lado. Su partido, ustedes, tienen mayoría en la Cámara si quieren ahí; Bildu les sigue. Y esa es una mayoría, parece una mayoría fácil. Les siguen en eso, en ese camino de ruptura. La mayoría de la estabilidad supongo que es más compleja, pero da frutos mucho más positivos para el conjunto de la sociedad vasca.
Usted tiene una responsabilidad y yo le pido que enfríe ese debate, que retire esa propuesta, que hable con su grupo parlamentario, que entiendan que eso no puede ser legal y que tampoco nos lleva a ningún camino de consenso.
Y, si me permite que se lo diga  - de verdad, y sabe que se lo digo desde el afecto - , que reflexione, porque tanto empeño en el derecho a decidir, al final puede tener la consecuencia de que pierdan ustedes la capacidad de decidir que tienen.
Muchas gracias.