GOROSPE ELEZKANO (EAJ, 2018-02-14):
Arrasti on eta eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Arrasti on guztioi, lehendakari, sailburuok, berriro be.
Beno, gure legebiltzar taldeak, Alderdi Sozialistak, Talde Sozialistagaz batera aurkeztu dauz ebazpen proposamen guztiak, eta bueno, entzun izan dozuen moduan, Alderdi Sozialistako bozeramaileak aurkeztutakoak azaldu izan dauz banan-banan, beraz ez da beharrezkoa izango azalpen zehatzetan sartzea, alperrik luzatuta arratsaldeko saio hau.
Edozein kasutan bai indartu goizean aipatu izan doguna, gure legebiltzar taldetik, guztiz beharrezkoa ikusten dugula eskumenen esparrua errespetatzea eta zergaren esparruan aldaketak egitea...
...legebiltzar taldetik guztiz beharrezkoa ikusten dugula eskumenen esparrua errespetatzea eta zergaren esparruan aldaketak egitea hiru lurraldeetako Batzar Nagusiei dagokiela.
Eta bigarren aipatu izan dugun ideia, eta sinatutako akordioak eta hitzartutako akordioak guretzat errespetatzea funtsezkoa dala.
Eta momentu honetan, Batzar Nagusietan dagozan foru arauen proiektu eta proposamen bat, Arabako kasuan, han eztabaidatuko dira eta han onartuko dira proposamen konkretu batzuk.
Erdibideko bi sinatu doguz Alderdi Popularragaz. Batean, zelan ez, goraipatu eta babesten dogu barriro ere Kontzertu Ekonomikoa, guztiz beharrezkoa delako eta onuragarria izan delako gure herriaren autogobernurako.
Eta indartzen dogu, gure ustez, zerga sistema baten ezaugarriak zeintzuk izan behar diren justua, progresiboa eta eraginkorra izatea, eta zeintzuk izan behar diren bere helburuak, ebazpen proposamenetan ipintzen dugun moduan: Jarduera ekonomikoa sustatzea, politika publiko eta zerbitzu publikoak finantzatzeko dirua lortzea eta harmonizatua izatea.
Hori esanda, baita aipatu beharrezkoa dala orain dela urte batzuk, 2013an onartu zan zerga sistema hori eguneratzea, besteak beste Europar Batasunetik etorritako direktibara. Eta beren beregi zentzu horretan ebazpen proposamen bat aurkezten dogu.
Beste alde batetik aipatu izan da eta uste dogu bere horrek be mentzio berezia behar duela aurreko eztabaida askotan aipatu izan da. Eta 2013ko irailean hemen egindako eztabaidaren ondorioz sortu izan zan zerga iruzurraren aurkako batzordean OCDEaren barruan. Uste dogu oso eraginkorra izan dala. Egin dituen lanak goraipatzekoak izan dirala eta euren barri daukagu Legebiltzar honetan hainbat aldiz etorri izan diralako Ogasun eta Aurrekontuen Batzordera, bertan egindakoen azalpenak emotera.
Gure ebazpen proposamenetan aipatzen dogu ondo legokeela bere funtzioak handitzea, zabaltzea.
Uno de los éxitos del anterior debate en relación con el sistema tributario fue la constitución de la Comisión de Lucha contra el Fraude Fiscal en el seno del Órgano de Coordinación Tributaria de Euskadi.
Y en las propuestas de resolución que se presentan hoy pedimos la ampliación de sus funciones, para que se pudiera realizar la incorporación de estudios periódicos, estudios que, a nuestro juicio, deberían realizarse con operaciones estadísticas para la medición de la economía no observada, siguiendo la recomendación de la OCDE.
Creemos que es una buena forma de que puedan ir facilitándonos datos que puedan ser interesantes con esas operaciones estadísticas.
Por otra parte, hemos metido muchas propuestas, varias propuestas con carácter general, pero alineadas con esa reforma, con esa actualización que se está en este momento debatiendo en las juntas generales de los tres territorios históricos.
Decía antes que vamos a respetar el ámbito competencial y también el acuerdo que hemos adoptado. Y nos vamos a respetar y nos vamos a limitar a los términos en los que ese acuerdo se ha cerrado.
Por tanto, solo apoyaremos aquellas propuestas de resolución que hemos presentado conjuntamente el Partido Socialista y nosotros, el Partido Nacionalista Vasco, y las dos enmiendas transaccionales que hemos firmado con el Partido Popular.
Votaremos en contra del resto de propuestas de resolución y me gustaría pararme, en particular, en la propuestas presentadas por el Partido Popular.
Con ustedes nosotros acordamos, y así está recogida, en las propuestas de resolución, que con el horizonte del 2020 nos comprometíamos a hacer una evaluación de todo el sistema fiscal, conjunto, integral; una evaluación que tal vez nos pudiera llevar también a una, no ya actualización, sino tal vez una reforma profunda, que abordara a distintos tributos, a distintas figuras impositivas, entre ellas el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas.
Ustedes en las propuestas de resolución que nos presentan van un poco más allá de lo que hemos acordado. Nos están pidiendo, en concreto, que adoptemos y que apoyemos medidas concretas en relación con algunos impuestos fuera de lo que hemos acordado, y es un sinsentido, no tiene ningún sentido que digamos que en el horizonte de 2020 vamos a analizar y evaluar en profundidad todo el sistema tributario, para, a renglón a seguido, decir que pedimos que determinados impuestos, determinados aspectos de unos impuestos bajen o suban. Es una contradicción, no tiene sentido. Es decir, o esperamos y evaluamos y tomamos decisiones, o tomamos decisiones independientemente de lo que se pueda evaluar. No tiene ningún sentido, por tanto, votaremos en contra de ella.
Y sí me gustaría decir que, en particular y en la enmienda de transacción que hemos firmado con ustedes, agradecemos a la sociedad vasca en general y en particular a las familias vascas el esfuerzo que durante los años de la crisis económica han hecho y siguen haciendo, en muchos casos, para poder entre todas y todos salir hacia adelante.
Que pronto, el 21 de marzo, tendremos en esta Cámara otro debate monográfico en relación con el pacto de familia y de la infancia, un pacto que es determinante para el Gobierno Vasco, donde se abordará y se hará un análisis y también en otros ámbitos de la comisión y en el pleno, pero un análisis integral de lo que debe ser políticas públicas para favorecer a las familias.
Porque medidas aisladas, única y exclusivamente abordando el ingreso no tiene sentido; si es un pacto interinstitucional, si es un pacto interdepartamental, nos que exige que hagamos un enfoque global y que tomemos decisiones conjuntas. Tal vez de ingresos, tal vez sí. Tal vez de gastos, tal vez sí. Tal vez de ingresos y de gastos.
Pero analicemos todo en su conjunto y tomemos decisiones globales, integrales, para acertar en esas políticas de familias que lanzaremos, no decisiones aisladas y propuestas aisladas con el único objetivo de tener un titular.
Eskerrik asko.