MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-06):
Sí, gracias, vamos a ver si entre todos conseguimos reconducir a la señora Garrido.
Vamos a ver, señora Garrido, centrémonos en el asunto del que estemos hablando, no disperse los asuntos para disimular, como habitualmente hace.
Vamos a ver, la iniciativa que UPyD ha presentado en el Congreso de los Diputados, escúchela y dígame, por favor, si usted estaría de acuerdo con ella: Garantizar el acceso a la sanidad a los ciudadanos de nacionalidad española residentes en el extranjero que carezcan de dicha cobertura por cualquier motivo en los países de destino, de forma semejante a que tuviesen su residencia en territorio español. ¿Está usted de acuerdo con esto o no?
No, es que de esto estamos hablando, no de lo que ha hecho el Partido Socialista o no. Garantizar el acceso a la sanidad de los ciudadanos de nacionalidad española residentes en el extranjero y que carezcan de cobertura sanitaria por cualquier motivo en los países de destino, de forma semejante a si tuviesen su residencia en territorio español. La enmienda planteada por UPyD.
El problema es que en algunas iniciativas como se evita poner español por cualquier lado, claro, a veces lleva a la equivocación, pero estamos hablando de lo que estamos hablando y de lo que ha provocado esta modificación legal del Gobierno del PP.
No estamos hablando de las equivocaciones y de los disparates cometidos por el Gobierno Socialista anterior, que también los hubo, efectivamente, pero estamos hablando de esta cuestión, no hablamos de residentes extranjeros que se marchan fuera, sino de ciudadanos españoles que marchan fuera. Y usted, evidentemente, señala los errores del Partido Socialista, que ha habido y muchos, pero no asume los suyos, por lo tanto, no mezcle temas, no confunda, no hablamos de residentes extranjeros aprovechateguis que se van fuera.
Estamos hablando de ciudadanos españoles que se van fuera, de determinados ciudadanos españoles. Con los cambios legales impulsados por el Gobierno de España, quien no tenga un contrato legal en su nuevo país de residencia o esté cursando un estudio homologado, tendrá que costearse su propio tratamiento.
¿Está usted de acuerdo con esto o no está usted de acuerdo con esto? ¿Le parece bien esta medida del Partido Popular? A nosotros no. Hasta ahora, si una persona tenía la residencia española y la tarjeta sanitaria y se marchaba al extranjero, España se hacía cargo de su atención médica. La cosa cambia. Si ahora pasas más de 90 días y no cumple los requisitos para recibir atención sanitaria en tu nuevo país de residencia, España no se hará cargo.
De esto estamos hablando y, evidentemente, esto afecta especialmente a las personas que se marchan fuera de España y en su nuevo destino no tengan un contrato de trabajo.
Es muy probable que esas personas no generen el derecho a la sanidad allí donde residan y, al mismo tiempo, pierdan su tarjeta española. Y nosotros no queremos que pierdan esa tarjeta española, señora Garrido. Personas que estén en búsqueda de un puesto de trabajo o que cursen algún estudio no reglado también se verán afectadas.
¿Se verán afectadas o no se verán afectadas, señora Garrido? Sí, se verán afectadas. De esto estamos hablando. Cuando esas personas que pierdan su tarjeta sanitaria vuelvan a España, la podrán recuperar si cumplen unas determinadas condiciones, se les requerirá entonces que demuestren que cumplen con alguno de los requisitos para ser asegurado.
El proceso para solicitar nuevamente esa tarjeta es un auténtico calvario, ésa es la realidad. Sí, es un autentico calvario. Y por lo tanto, ésta es la justificación de la iniciativa. Esto es lo que nosotros queremos apoyar con nuestro voto al votar el primero de los puntos de la transaccional.
Y yo creo que éste es un asunto lo suficientemente importante como para no plantearlo de modo fraccionado.
Es decir, que la comunidad autónoma que pueda salvaguarde a sus ciudadanos –me refiero ahora a los nacionalistas y a los asimilados al nacionalismo–, que cada una de las comunidades autónomas trate de salvaguardar los derechos de las personas que vivan en esa comunidad.
Esto no se soluciona así. Se soluciona con una visión de conjunto y por eso no estamos de acuerdo con medidas que pretenden fraccionar la ciudadanía, algo así como que las comunidades autónomas que puedan traten de asegurar la cobertura sanitaria de los ciudadanos que vivan en esa comunidad, pero el resto no.
No, hay que salvaguardar los derechos de los ciudadanos del conjunto del país. No hay que fragmentar, por lo tanto, la ciudadanía, algo que tanto les gusta a los Nacionalistas y en demasiadas ocasiones al Partido Socialista en sus diferentes versiones regionales y en función de dónde gobiernan.
Al portavoz del Partido Nacionalista Vasco le hemos escuchado hablar más de autogobierno, de competencias y cuestiones semejantes que de garantizar los derechos de los ciudadanos y una sanidad universal y de calidad. Esto es lo importante, esto es lo fundamental, de esto es de lo que creo que ustedes deberían hablar más.
En todo caso, para nosotros es lo fundamental y por eso vamos a votar –si ustedes nos lo permiten– a favor del punto uno de la transaccional.
Nada más y gracias.