PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2017-04-06):
Presidenta, señorías.
Decía el señor Barrio cuando ha empezado la intervención que había que tratar esto con prudencia y me ha recordado a Cervantes, que también decía que la prudencia nunca es miedo.
Y por eso, como creo que lo más importante de hoy ya está sustanciado y ya está resuelto, incluso va a tener más apoyo de los firmantes de lo que significa ayudar y tratar los intereses de los vascos en el Reino Unido, yo sí quería hacer una mirada crítica, cómo estamos en estos momentos en la Unión Europea, a este problema del "brexit", y cómo ha llegado esto hasta aquí, porque creo que hay conductas y comportamientos políticos a lo largo de este suceso que conviene revisar, y yo por lo menos no me resisto a no hacerlo.
Por eso quiero hacer una primera afirmación, y es que el "brexit" es el resultado de un acto de consulta mal utilizado, mal enfocado y, como no podía ser de otra forma, con muy mal resultado.
Jugar irresponsablemente con la soberanía y con las consultas para resolver problemas partidarios es altamente peligroso. Y el "brexit" es la consecuencia de un juego político irresponsable, llevado a cabo por los que dan lecciones de seriedad y rigor, en este caso por los conservadores británicos, que utilizaron al país para resolver una disputa de liderazgo partidario.
El "brexit" también es una parte, aunque sea más pequeña, es en cierta parte, responsabilidad de la propia Unión Europea, porque dejó hacer, restó importancia a lo que estaba pasando en el Reino Unido. Ha restado importancia a muchos episodios que se ha ido restando importancia a la Unión Europea en el conjunto de Europa y, por lo tanto, cuando ha querido reaccionar ha sido tarde.
Aunque, efectivamente, puso muchas cosas encima de la mesa para intentar arreglarlo, pero creo que cuando ya había una ola que era demasiado contraria a la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea.
El "brexit" es también una foto de las insatisfacciones sociales que está generando la actual Unión Europea. Es también el resultado de la incapacidad para proporcionar bienestar, seguridad en los derechos y también un futuro a la ciudadanía.
El "brexit" es un precedente muy peligroso, que no ha hecho nada más que empezar, que nadie sabe cómo acabará y que ya cuenta con aliados en otros países para seguir su ruta, aunque se hagan desde posiciones ideológicas diferentes.
Una Unión Europea que no ha proporciona empleo a sus habitantes en suficiencia, que recorta inversiones públicas, que reduce el bienestar de la ciudadanía, que no practica la solidaridad suficientemente, que permite los paraísos fiscales, que no reduce el gran poder para desequilibrar la economía social, ni la economía productiva que practican unos pocos grupos financieros, pero que tienen mucho poder, lejos de generar adhesiones, producen rechazos fácilmente manipulables, como se ha podido comprobar.
Las políticas que no caminan hacia escenarios de igualdad entre las personas son políticas que alimentan desgarros y rupturas.
Los últimos años de la Unión Europea han sido malos para la política. No hubo capacidad para aprobar la constitución europea, no la hubo para enfrentarse a la especulación financiera, no la hubo para reducir los efectos antisociales de esa especulación, no la hubo, todavía no la hay para practicar una política humanitaria con los refugiados.
Tampoco ayuda a los intereses colectivos de la Unión Europea los continuos intentos de dividir el norte con el sur, el este con el oeste, y tampoco ayuda nada las teorías de las diferentes velocidades, las que conforman en su seno grupos y subgrupos, porque crean mucha incertidumbre, mucha desconfianza y mucha rivalidad entre países y están más cerca del sálvese quien pueda que de más codicioso sea, que es lo que necesitan sus ahora 450 millones de habitantes y también sus 27 países.
Europa tiene que ser más unión de ciudadanos y menos coordinadora de países. Europa no tiene arreglo acudiendo solo al debate retórico sobre los peligros sobre los populismos. Tampoco sacando pecho contra los británicos al grito de se van a enterar.
Tenemos un problema y lo tenemos todos, lo tenemos los 28, aunque nos afecte de manera desigual o aunque tengamos responsabilidades diferentes.
Reino Unido se enfrenta a un vacío legal enorme y a la pérdida de los derechos de los británicos fuera de sus fronteras. Europa también lo tiene complicado y además pide Reino Unido 60.000 millones de euros de indemnización por la desconexión.
Los británicos tienen que rehacer muchas cosas, entre otras las leyes que estaban recogidas en la Unión Europea. Esto ya les está generando tensiones internas entre el Gobierno, que quiere vías rápidas de solución, sin participación del Parlamento, y la oposición, que plantea lo contrario y que ya ha revocado alguna decisión a través de los tribunales.
La Unión Europea tiene que regular la desconexión para la que tan solo tiene un artículo que la regule, que es el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, que luego se llevo al Tratado de Lisboa de 2009, artículo que obviamente no está preparado para atender este problema, la magnitud, la envergadura de este problema, porque desde el espíritu de su aprobación a nadie se le ocurrió pensar en que pudiera darse una desconexión como la que estamos viviendo en este momento.
El "brexit", como ya se ha comentado aquí, afecta a la libre circulación de personas, afecta a los trabajadores que están allí, afecta a los estudiantes universitarios, afecta a los derechos de los pensionistas, al comercio, a la actividad empresarial, al turismo, también al sector financiero, a la agricultura, a la pesca, a las inversiones, a la seguridad, y también, aunque afecte a menos personas, por lo que estamos viendo últimamente, afecta también a la salud mental, así se desprende del lenguaje semimédico o chantajista de algunos cuando invocan a Las Malvinas o a la Europol para hacer sus teorías. El "brexit" es evidente que les ha trastornado severamente.
La Unión Europea para encarar bien esta situación necesita a la ciudadanía, y para ello también necesita mejorar y disponer de objetivos de más cohesión social, y solo así se podrá frenar un sentimiento antieuropeo que hoy hay que reconocer que está creciendo.
La Unión Europea que a partir de ahora nos va a costar más, que nos va a salir más cara, porque la vamos a tener que pagar entre menos, debe repensar qué puede ofrecer a la ciudadanía para que mejore su aprecio hacia ella.
La desigualdad estimula el cierre de fronteras, la colocación de barricadas y la exaltación, para decidir apasionada y apresuradamente. La igualdad abre fronteras, derriba barricadas y estimula formas de participación y decisión infinitamente más reflexivas.
La igualdad debiera ser la única bandera de la Unión Europea. Es evidente que Reino Unido no debe salir beneficiado de este portazo que ha dado a la Unión Europea, pero tampoco conviene a la Unión Europea que los antieuropeos británicos se vean reforzados en detrimento de los británicos favorables a la Unión Europea.
Las políticas de fragmentación secesionista son una gran amenaza para la convivencia, porque solo comportan rupturas y confusiones.
Las llamadas han manoseado derecho a decidir y a la consulta por la consulta, sin saber el alcance de la consulta, ni el alcance de lo que se decide, solo conducen al caos.
La participación de la ciudadanía en la política cuando se improvisa, cuando no se conoce los elementos concretos de la decisión que se va a tomar, cuando no se explicitan las consecuencias, ni aportan más democracia ni comportan más beneficios sociales.
Ahora se va a empezar a negociar la desconexión para después abordar la nueva relación entre Reino Unido y la Unión, y esto va para largo. Hay dos años de desconexión, pero no se sabe cuánto tiempo durará, ni cuánto tiempo durará la negociación para conocer el nuevo estatus de unos y de otros.
En España hay 309.000 británicos residiendo, en Reino Unido hay 200.000 españoles, una parte de ellos vascos. Euskadi tiene con Reino Unido una significativa relación comercial, exportamos el 60 % más de lo que importamos del Reino Unido. Tenemos intereses, por lo tanto, más que suficiente para tomar cartas en este asunto.
De ahí nuestro posicionamiento a favor de ofrecer atención a todas las personas del País Vasco que por residencia, estudios, trabajo o actividad económica necesitan ayuda para disponer de información y asesoramiento en esta compleja situación que puede prolongarse sin definición durante bastantes años, una atención que busca la coordinación entre gobiernos, entre Gobierno Vasco y Gobierno de España, una atención que busca, para que no tenga perplejidad ni prevención el señor Barrio, busca sumar esfuerzos, busca ayudar y apoyar, busca esa colaboración y esa coordinación y, sobre todo, busca que los ciudadanos europeos que pertenecen a la comunidad vasca puedan ver protegidos y defendidos sus derechos, también por este Parlamento y por este Gobierno Vasco, y yo creo que esta es una actitud y una decisión absolutamente edificante para este problema que estamos viviendo.
Muchas gracias.