DE BENGOECHEA ESTRADE (PP, 2019-04-05):
Gracias, señora presidenta. Buenos días señores y señoras parlamentarias.
Miren, en el presupuesto para el año 2018  - en el proyecto de presupuestos que se presentó -  para la UNED de Álava se destinaban 97.000 euros.
A lo largo de las negociaciones presupuestarias, nuestro grupo presentó una enmienda para añadir 100.000 euros a esa cantidad, de tal manera que en el Presupuesto de 2018 la cantidad que aparecía era de 197.000 euros.
Las entidades titulares del centro alavés de la UNED son cuatro con las siguientes aportaciones en el Presupuesto de 2018: La Diputación Foral de Álava, con 216.000 euros; el Ayuntamiento de Vitoria, con 100.000 euros; la sede central de la UNED, con 226.000 euros; y el Gobierno Vasco que, aunque proponía 97.000 euros, al final la cantidad quedó en 197.000 euros gracias a la enmienda del Grupo Popular.
Y el pasado 12 de diciembre de 2018 el Gobierno aprobó la prórroga presupuestaria de ese presupuesto del 2018 para el año 2019. Eso lo saben todos ustedes.
Pero no solamente estamos funcionando con la prórroga del año 2018, sino que además el pasado 14 de febrero la decisión plenaria del Parlamento Vasco, aprobó la ley, la Ley 2/2019. La segunda ley de este año que se llamaba Medidas Presupuestarias Urgentes para el Ejercicio 2019 en Materia de Retribuciones y Otros Aspectos Relativos a las Prórroga.
Y el segundo punto de la Disposición Segunda, decía: "En particular se entenderán prorrogadas las autorizaciones de gasto destinadas a subvenciones que figuren nominativamente asignadas en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi para el ejercicio 2018, siempre y cuando no financien programas o actuaciones que por su naturaleza debieron finalizar en dicho ejercicio".
Bueno esto es absolutamente razonable, si por alguna razón el Gobierno concede digamos, 800.000 euros a alguna mancomunidad, a algún municipio para hacer un puente, lógicamente esa cantidad no se prorroga. No van a hacer un segundo puente al lado del primer puente. El puente ya está hecho.
Y el pasado mes de febrero el Departamento de Educación comunicó a la dirección de la UNED de Álava que la cantidad que les destina el Gobierno Vasco para el 2019, es de 97.000 euros.
Incumpliendo tanto la prórroga presupuestaria, porque en el ejercicio, en el presupuesto de 2008 figuraban 197.000 euros, tuvieran el origen que tuviera esa cantidad.
Y también incumple la prorroga a nuestro entender, la Ley dos de 2019. Y por tanto, nosotros queríamos preguntarle al Gobierno la razón de que esto sucediera. ¿Por qué el Gobierno incumple la prórroga? Porque claro, la cantidad que aparece es de 197.000 euros y por qué incumple la ley número dos, la ley 2/2019 en la que se dice que se prorrogarán las subvenciones?
Y además hay una cosa que nos desconcierta más, y es que este criterio no se ha extendido a otras partidas de los presupuestos. Por ejemplo, introdujimos enmiendas para la FP, que se han mantenido con la prórroga y que han cumplido la prórroga y que han cumplido la segunda ley del presente ejercicio. Y no solamente para la FP, sino por ejemplo para la Universidad del País Vasco, nosotros introdujimos cantidades que se han mantenido.
Entonces, ¿qué criterio tenemos para unas sí y otras no? Y sobre todo para las de otras no, ¿es que el Gobierno no es consciente de que está vulnerando una ley y que está vulnerando una prórroga de los presupuestos?
Es verdaderamente incomprensible y voy a atreverme a hacer  - es que no me queda otro remedio - , algún juicio de intenciones. ¿Es que el Gobierno Vasco está utilizando, este me gusta y a este sí, y este no me gusta y a este no? Porque algún criterio tendrá que haber. Porque ni tan siquiera la actuación con las enmiendas que presentó el Grupo Popular está siendo coherente.
Las mías son las que competen a Educación, como esta de la UNED de Álava. Y es que al Gobierno Vasco no le gusta la UNED, porque desde luego es una institución de ámbito estatal. ¿Es esa la razón? Porque entonces habría que decirle que la UNED de Álava está sirviendo fundamentalmente a ciudadanos vascos.
Ciudadanos vascos que además por múltiples razones, pero entre ellas la económica, la de traslados, la de matrículas, les resulta más económico y les resulta más ventajoso apuntarse en la UNED.
Pero no solamente eso, es que las distintas universidades a distancia  - y tenemos otras entidades que no son universitarias como el Instituto Vasco de Educación a Distancia - , cada vez son más una distancia física, pero menos una distancia virtual.
Con las nuevas tecnologías el acercamiento se están corrigiendo pues los perfectos o las dificultades que tenía una educación a distancia. Hay un acercamiento telemático, hay una consulta continua, hay clases online. Es decir, se está revelando la educación a distancia, como una educación efectiva, que sirve a los ciudadanos vascos y que además, impide cosas que son normalmente pues caras, como pueden ser los traslados, incluso, muchos de los materiales están también online.
Entonces, eso es lo que queríamos preguntar al Gobierno. ¿Por qué razón, en este caso concreto de la UNED de Álava se incumple tanto la prórroga presupuestaria como se incumple así mismo, la segunda ley del presente ejercicio?
Muchas gracias.