CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-11-16):
Bueno.
Voy a empezar agradeciéndole públicamente también al señor Becerro que se haya disculpado desde la misma tribuna, porque sí nos consideramos o sí nos sentimos ofendidos en su intervención en el Pleno pasado, además así se lo hice saber.
Yo creo que la consejera fue clara, vale, pero usted no la entendió. No he bajado el diario de sesiones porque en el último momento se me ha olvidado, pero ella dijo que, más allá de las normas, que más allá de las normas se iba a poner todo de su parte para poder dar una solución en esta situación. Y le dijo que no le quepa ninguna duda de que la inspección de trabajo cumplirá fielmente con lo que la ley dice que tiene que hacer.
Y ya le he dicho yo antes, por si no le quedó claro, qué es lo que creemos los Socialistas, porque así lo escribimos en su momento, qué es lo que tiene que hacer la inspección de trabajo aun a pesar de la reforma laboral.
Entonces, no sé quién se pone la venda antes de le herida. Es decir, yo he salido aquí simplemente a clarificar la postura de los Socialistas, porque me dio la sensación de que de la interpelación y de algunas de las cuestiones que aquí se decían no quedaba clara.
Ahora, que a algunos les moleste que la señora Castelo explique cuál es la postura del Grupo Socialista porque deja en evidencia que no son los únicos que defienden los intereses de los trabajadores y las trabajadoras, y que lo que nos importa la comarca de Ezkerraldea, de Meatzaldea o de la zona den Enkanterri, pues hombre, eso es una cuestión que cada uno cuando la dice debería de mirárselo. Cada uno se ofende cuando quiere.
Yo creo que no hay que poner en dudas, señor Becerra, y esté usted con la tranquilidad suficiente y estén los trabajadores también con la tranquilidad suficiente, que el Departamento de Trabajo ha puesto en marcha todos los mecanismos que tiene a su disposición, no solo de la inspección, sino también de la mediación y de la intermediación, para llegar al fondo de esta cuestión, para supervisar.
Y ese informe cumplirá fielmente con lo que yo le he trasladado antes y con lo que le dijo la consejera; revisará de una forma exhaustiva los condicionantes y las cuestiones por los que se ha sustanciado este ERE.
Pero sí que es cierto que, aun a pesar de cuál sea el informe o de que sea el mejor informe que la inspección de trabajo pudiera realizar para los trabajadores, yo también les solicito a ellos, y ese es el objetivo hoy, de este compromiso unánime, en el que todos hemos dejado pelos en la gatera, las ha dejado Podemos, las ha dejado el Partido Nacionalista Vasco, las ha dejado EH Bildu, las ha dejado los Socialistas y las ha dejado el Partido Popular también.
¿Para qué? Para llegar a un texto en el que lo que tenemos que trasladar a esto aquí es mandar un mensaje claro, en esta cuestión de General Electric y no mezclarlo con la cocina de Orduña, que le podría contestar a eso, pero me parece que sería desvirtuar el tema que hemos venido a tratar hoy aquí.
Y el mensaje tiene que ser claro, el Parlamento Vasco en esta cuestión, en la situación de General Electric, donde se pone es al lado de los trabajadores y las trabajadoras de la planta, y no de la empresa.
Cuestionamos la actitud de la empresa y haremos todo lo que nos permita el procedimiento, todo lo que nos permita el marco jurídico que tenemos para estar en esa posición con ellos, y acompañarles en todo el proceso y seguirles animando, a que hasta el último minuto y más allá sigan intentando acuerdo que garantice el mantenimiento de la planta de Ortuella o las mejores condiciones que ellos consideren para sus puestos de trabajo.
Muchas gracias.