PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2016-02-18):
Gracias señora presidenta.
Mire, señora Llanos, yo después de oírla, me reafirmo en que esto que ha traído usted es un auténtico disparate y una muestra clarísima de filibusterismo político: Se dice una cosa para hacer la contraria.
Porque una cosa es la letra con la que usted justifica su proposición y otra cosa las verdaderas intenciones que las ha dejado usted palmariamente claras en esta Tribuna. Y vuelvo a decirle, para salir aquí a hacer el ridículo, prefiero que se lo ahorre. Yo le recomiendo que sea usted más prudente porque la verdad es que, en fin, en política lo peor que se puede hacer es el ridículo; lo peor, es lo que más le desacredita a uno.
En fin, si estamos en la situación que estamos  - entrando en ese tema que a usted le apasiona, las negociaciones del Gobierno de España - , es en gran parte porque el señor Rajoy se tiró a la bartola como suele ser su costumbre durante más de 40 días, sin mover ni un dedo para proponer nada ni para hacer nada, escudándose en el verbo declinar.
Y el señor Sánchez le saldrá como le quiera salir. Pero por lo menos habrá que reconocerle el coraje y la valentía política de intentarlo; de intentarlo con unas líneas, que por cierto, se han discutido en los órganos de dirección de partido, se han hecho públicas, son conocidas por todo el mundo. Y que nos pretenda usted aquí hacernos ver como una especie de nacionalistas camuflados de carácter peligroso, es poco creíble. Perdona que le diga, es poco creíble por mucho que usted se empeñe rozando el ridículo  - le vuelvo a decir -  en exagerar la nota para ver si así consigue el objetivo.
Le saldrá o no le saldrá a Pedro Sánchez. Yo espero que sí pero si no le sale, no pasa nada. Lo habremos intentado e iremos después a unas elecciones con nuestro programa y con la cabeza muy alta, cosa que ustedes no podrán hacer porque a lo mejor para esa época no tienen ya ni partido. A lo mejor resulta que la justicia se les ha llevado ya a ustedes por delante.
Porque eso sí que me daría a mí bastante vergüenza, entre la Púnica y la Gürtel, y que las fuerzas de seguridad entran de la primera a la última de Génova cada tres días, más en la sede de Valencia, yo estaría un poquito preocupado. De eso tendrían que preocuparse ustedes.
Y después rápidamente, para el señor Egibar  - porque no era el objeto de la intervención, ha salido así, pero en fin como se ha metido con estos temas que le apasionan - , le diré que usted no puede pedirnos a los socialistas que nosotros respetemos y defendamos el derecho a decidir porque no creemos en ese fantasmagórico derecho que ustedes proclaman permanentemente, ni creemos en la bilateralidad, que no está para nada recogido en el espíritu del Estatuto de Gernika que se pactó en el año 79.
Y le voy a recordar dos cosas. En la época de los gobiernos de Felipe González, Ramón Jaúregui, a la sazón diputado socialista del Congreso de los Diputados, les hizo a ustedes una oferta formal en la tribuna del Congreso para la gestión del régimen económico de la Seguridad Social y ustedes rechazaron aquella propuesta. Y cuando se transfirió  - por seguir hablando de competencias - , a Cataluña las políticas penitenciarias se les ofreció a ustedes. Y ustedes dijeron que no, "páseme usted este cáliz que menudo problemón se nos viene encima si aceptamos esto" y se acabó. Y haber aprovechado ustedes una oportunidad.
Ustedes tuvieron en la última etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero una fantástica relación con el presidente del Gobierno. En todo ese tiempo, ni en una sola ocasión le solicitaron ni la gestión del régimen económico de la Seguridad Social ni la transferencia de prisiones. Jamás fue objeto que se planteara entre los acuerdos que ustedes forzaron en otras materias. Por cierto, bastante mal transferidas algunos capítulos que llegaron a Euskadi.
Por lo tanto, no me hable usted del pasado porque si quiere usted que nos avergoncemos todos, podemos sacar algunas cosas que ustedes decían el año 80, en concreto el señor Arzalluz.