OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2014-02-07):
Eskerrik asko presidente andrea. Legebiltzarkideok, Maneiro jauna.
Coincidirá usted conmigo en que no es lo mismo predicar –que eso hace usted muy bien– que dar trigo, que en este caso es difícil. Kontsumobide lleva un año trabajando, no creo que nadie discutirá que la directora actual de Kontsumobide al igual que la anterior y las personas que trabajan en Kontsumobide han tenido una dedicación muy importante. Y que el proceso de mediación y la absolución a buscar para las personas afectadas por las aportaciones financieras subordinadas de Eroski y de Fagor pues no es un tema sencillo, y no tenga usted duda de que hemos intentado buscar la mejor solución.
Desde que Kontsumobide hizo público el acuerdo de canje de las aportaciones financieras subordinadas de Eroski, los servicios de Kontsumobide han prestado atención diariamente a todas y cada una de las personas que se han acercado a solicitar información al respecto.
El personal del Instituto ha informado sobre la situación y por descontado ha dejado claro en todo momento que la labor que Kontsumobide ha realizado en este proceso es la de mediación.
La directora de Kontsumobide, la señora Unzueta en su comparecencia el 23 de septiembre ante la Comisión de Salud y Consumo de este Parlamento en la que no pudimos disfrutar de su presencia, pese a la preocupación que usted tiene por el tema, –ya sé que luego en la réplica me va a decir usted que es un parlamentario solo, pero yo tampoco tengo dos consejeros de Salud–. En la que no tuvimos la oportunidad de contar con su presencia, explicó claramente lo que significa la mediación, dada la confusión que al parecer existía entre los conceptos de mediación y arbitraje.
Ya que no pudo escuchar a la directora en aquella ocasión, me va a permitir recordar lo que dijo: "La mediación es una técnica de resolución alternativa de conflictos en la cual un tercero neutral –el mediador–, ayuda para que los participantes en forma cooperativa puedan llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
"El mediador no es un árbitro ni juez, pues no tiene el poder de imponer un resultado a las partes en conflicto. No tiene poder para tomar decisiones y los participantes pueden o no llegar a un acuerdo".
Kontsumobide como mediador, lo que ha hecho ha sido posibilitar que las partes se sienten y puedo asegurarle que conseguir que la entidad emisora, o las entidades emisoras y las comercializadoras, todas ellas se sentaran voluntariamente para tratar de llegar a un acuerdo, no ha sido tarea fácil.
Hau izan da Kontsumobideren lana azkeneko hilabeteetan, bitartekaritza lana. Horixe baita bere egitekoa.
A nadie se le escapa que las resistencias iniciales no presagiaban que se pudiera llegar siquiera a acuerdo o propuesta alguna. Acuerdo que sólo se podía alcanzar si las partes voluntariamente se ponían de acuerdo por mucha proposición no de ley que votáramos aquí.
Tenían que ponerse de acuerdo las partes y la Comisión Nacional del Mercado de Valores además tenía que aceptar el acuerdo final.
Kontsumobide, a pesar de sólo poder realizar la labor de mediación, en ocasiones se ha salido del guión tratando de forzar la balanza todo lo posible hacia las personas consumidoras atendiendo a su verdadero objeto de atención, las personas consumidoras.
A pesar de ello, como mediador, Kontsumobide ha realizado su trabajo y el resultado del mismo ha sido el acuerdo entre quienes podían posibilitar una solución para presentar una nueva alternativa.
Estamos hablando del canje que Eroski propuso realizar a las personas titulares de sus aportaciones financieras subordinadas tras su futura reestructuración financiera, sustituyendo el bono a perpetuidad por otro bono por valor del 55 % con vencimiento a 12 años.
Durante ese tiempo, ese nuevo bono ofrecerá unos intereses de Euribor + 3 %, completado con la entrega de efectivo en el momento del canje de un 15 % de su valor inicial.
Negoziazioaren emaitzen alderdi batzuk ez dituzte argi zabaldu komunikabideetan, xehetasun guztiak azalduko nahiko genituzke zalantzak guztiak uxatzeko.
El aspecto al que nos referimos es el siguiente: los intereses cobrados hasta la fecha –como conocen– no deberán ser devueltos ni tan siquiera actualizados a lo que en las fechas de adquisición hubiera reportado haber adquirido renta fija.
En cuanto a las acciones judiciales que usted me ha señalado, desde el inicio de este conflicto han sido diversas las personas que motu propio o a través de asociaciones de personas consumidoras se han dirigido a los tribunales. Un juez, como es obvio, puede imponer una solución concreta, la que entienda más justa, un mediador no.
Kontsumobide en ningún caso ha desechado la vía judicial, sino que muy al contrario, siempre ha señalado a todas las personas que han buscado información que esa era una vía posible para quien quisiera recurrir a ella.
En estos momentos, a pesar del canje voluntario, la vía judicial sigue abierta. Sobra decir que quién no esté conforme con la propuesta planteada, está en su pleno derecho de dirigirse a los tribunales e interponer una demanda individual o colectiva.
Desde Kontsumobide, a las personas que han solicitado información respecto a la vida judicial, les hemos facilitado la información –sí, sí–, así como también la referencia de las asociaciones de personas consumidoras que también podían asesorarles y acompañarles en el proceso judicial.
Lo que entiendo que no podrá pretender usted es que Kontsumobide asuma el liderazgo de interponer las demandas judiciales, porque no es su función.
Guztiok dakigu hau ez dela erakundearen lana. Ez diogu gizarteari sinetsaraziko ez dagozkigun funtzioak hartzen ditugunik gure gain. Ez litzateke bidezkoa izango eta gainera gezur biribila litzateke.
Y creo que es fácil de entender por qué Kontsumobide no va a personarse ni a interponer las demandas. Pero no debe de dar tampoco, señor Maneiro, que a pesar de ese punto cuatro al que usted me hacía referencia en la interpelación, la enmienda transaccional aprobada contenía también un punto tres cuya responsabilidad y competencia no dependía de este Gobierno y decía:
"El Parlamento Vasco insta las entidades emisoras y a las entidades bancarias colocadoras a que adopten las medidas necesarias para que se proceda a rembolsar de forma inmediata el 100 % del capital invertido a aquellos afectados con un perfil de riesgo conservador que así lo deseen y a todos aquellos consumidores a quienes se les trasladó una información insuficiente, tendenciosa, incompleta o engañosa.
"A tal fin, se requiere a las empresas emisoras y entidades bancarias comercializadoras a que se reúnan con los afectados u afectadas para encontrar una vía de solución".
A pesar de no ser competencia de este Gobierno en la labor de mediación y tratando de acercar posturas, este punto también ha sido puesto sobre la mesa instando a las entidades emisoras y comercializadoras a que hicieran caso de la solicitud parlamentaria y cumplieran con el contenido de la misma.
Obviamente ni Kontsumobide como mediadora ni el Gobierno pueden obligar el cumplimiento de la misma, se lo decía al inicio con la definición de mediador. Pero sí quiero dejar constancia de que esa demanda ha estado sobre la mesa en todo el proceso de mediación.
Horrenbestez, ezin esan informazioa komunikabideetatik jaso duzunik.
Eskerrik asko.