PRIETO SAN VICENTE (PSE-EE, 2013-03-01):
Señor Urkullu y señor Gatxagaetxebarria, miren la que han liado ustedes.
En enero, el diputado general de Bizkaia, el señor Bilbao, decía que "estamos trabajando para prever qué ingresos nuevos puedan proporcionar las nuevas figuras tributarias y, a la luz de ello, nos planteamos recalcular en febrero para ampliarla y no para disminuirla.
"Erkoreka ha defendido la propuesta y ha dicho que es correcta en la medida que supone actualizar las previsiones de ingresos en función de unas reformas que tuvieron lugar después del cálculo que se hizo en octubre del 2012.
"La Diputación Foral de Bizkaia recauda alrededor de 200 millones de euros más de lo previsto gracias a los cambios normativos realizados en materia fiscal a finales del año pasado. El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, avanzó ayer que una nueva normativa permite estimar un mayor número de ingresos fiscales para el año 2013.
"Las modificaciones normativas afectan a la actualización de balances de las empresas que permitieran, según señaló Bilbao a este diario, una recaudación extra de unos 150 millones de euros, la cantidad restante, hasta los 200 millones, provendrán del recargo sobre la producción de energía eléctrica.
"Bilbao rechaza que su propuesta de que el Consejo Vasco de Finanzas revise al alza la previsión de ingresos para el 2013, permita elevar el techo de gasto del Gobierno Vasco en los presupuestos de este año y que se trate de una maniobra contable, y defiende que su iniciativa es consecuencia de una previsión rigurosa y real".
A la luz de los 200 millones, se estima que se va a rascar con la nueva figura impositiva, el diputado general de Bizkaia aboga por no desdeñar la opción de reformular al alza los ingresos, y dice que lo va a trasladar al Consejo Vasco de Finanzas de febrero.
La Diputación Foral de Bizkaia posteriormente dice que respeta la decisión del Gobierno de aparcar la revisión al alza de estos ingresos y, además, hace una serie de consideraciones que las rematará después y ya se lo contaré.
Bien, posteriormente, el señor Gatzagaetxebarria dice que de haberse aprobado el recálculo, Lakua podría haber contado con 200 millones más mientras las diputaciones y los ayuntamientos dispondrán de un colchón de 100 millones, y así se elevarían las estimaciones de octubre que se hicieron en el Consejo Vasco de Finanzas.
Declaraciones a diestro y siniestro de representantes de la Diputación Foral de Bizkaia, del Gobierno Vasco, de sus consejeros diciendo que se puede revisar al alza todo esto y, finalmente, una perla del señor Bilbao, un remate en el que dice "los que se quejan de recortes no quieren el ajuste –critica Bilbao–, el único dirigente peneuvista que se ha desmarcado algo del guión establecido ha sido precisamente el diputado de Bizkaia", en fin, porque dice que se puede tener más ingresos para hacer los presupuestos, pero que no se ha querido.
Mire, yo le he interpelado a usted, señor Urkullu, y le interpelado no porque no me valgan las explicaciones de cualquier miembro de su Gobierno.
Le interpelado a usted porque ustedes han creado una ceremonia de confusión y porque en estos momentos no está nada clara cuáles son los ingresos de verdad con los que puede contar el presupuesto vasco, ése es el gran problema.
Y en esa ceremonia de la confusión han participado sus consejeros y han participado otros cargos públicos, y en esta Tribuna hoy se necesitaba una palabra fiable, alguien que estuviera por encima de todos ellos, alguien que pusiera orden y concierto.
No el señor Gatzagaetxebarria no, porque el señor Gatzagaetxebarria es parte de la ceremonia de la confusión, porque en sus declaraciones también abogó porque hubiera más dinero para hacer los presupuestos.
Por lo tanto, usted tendría que a ver salido aquí a dar la cara, como hacía el anterior lehendakari cuando se le interpelaba, que daba la cara, que daba la cara siempre, porque hay que dar la cara cuando hay problemas importantes en este país.
Y saber cuáles son los ingresos para hacer los presupuestos es un problema demasiado grave como para que usted se quiera escapar de aquí y para que luego, como ya ha anunciado, que ya lo había reflejado yo, el señor Gatzagaetxebarria, más adelante quizás puedan venir con que ha recaudado más porque ustedes son unos excelentes gestores a consecuencia de impedir que se haga un presupuesto con los cálculos reales.
El señor Gatzagaetxebarria decía los unos y los otros, al referirse al Consejo Vasco de Finanzas. Los unos serían el Partido Nacionalista Vasco, que quería hacer un recálculo al alza, y lo otros serían Bildu y el Partido Popular, que no lo querían. Y hablaba de los unos y los otros, y de la armonía de los unos y de los otros para hacer el presupuesto y que, por lo tanto, había que hacer el ingreso con los unos y con los otros.
Mire usted, el presupuesto no es el presupuesto de seis señores del País Vasco, no es el presupuesto de los señores, no es el presupuesto de los unos y los otros, es el presupuesto de los vascos, de 2.200.000 ciudadanos de este país, que tienen un Consejo Vasco de Finanzas donde se reúnen seis para velar por sus intereses...