TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2019-02-21):
Eskerrik asko.
Casi no iba a salir pero usted, señor Becerra, consigue sacarme de mis letargos. Mire que ha empezado bien. La primera intervención ha sido muy interesante y me ha llamado la atención. Digo "hombre, parece que el profesor Becerra empieza a aprender".
...sacarme de mis letargos. Mire que ha empezado bien, la primera intervención ha sido muy interesante y me ha llamado la atención, digo, hombre parece que el profesor Becerra empieza a aprender.
Y ha hablado de prudencia, ha hablado de trabajarlo, digo, mira eso es lo que queremos, hay que trabajar con prudencia porque es un tema delicado donde hay muchos intereses, y ahora me viene y me dice que la UE en una directiva prohíbe el cobre.
Mire, yo no la he visto jamás. Si me la enseña estoy dispuesto a venir aquí públicamente y decir que existe, pero desde luego, el Ministerio cuando está poniéndole pegas al Gobierno, a las diputaciones no es por la directiva, es por otras razones. No está hablando de la directiva, el Ministerio actual.
Entonces bueno, ya me gustaría verla, porque he consultado con los máximos dirigentes del Gobierno y puede que también ellos desconozcan esa directiva y entonces es una directiva un poco fantasmilla que existirá por ahí.
En cualquier caso, además, la UE prohíbe, permite hasta cuatro kilos por hectárea de cobre, lo permite. Y la propuesta de las diputaciones es de 800 gramos por hectárea, para que sepa. Simplemente es lo que (...).
Pero claro, critica que queremos hacer un diagnóstico compartido, los dos en sus enmiendas, los dos hablaban del diagnóstico compartido, en eso estábamos de acuerdo.
Y permítame, señora Lopez, no voy a sonsacar nada que sea secreto, pero ayer hubo un momento en que estábamos absolutamente de acuerdo. Yo le hice una pequeña corrección de estilo, simplemente para que se entendiera, porque usted había renunciado inicialmente a poner otro modelo, porque lo que no estoy dispuesto a que se hable de otro modelo porque sí, es decir, lo que yo quiero es que analicemos qué modelo queremos este, otro o el de más allá, pero sin más decir otro y renunciar a este porque entendemos que es malo intrínsecamente, no estoy dispuesto.
Porque no es intrínsecamente malo. He intentado explicarles que no es intrínsecamente malo. Cada uno podemos tener nuestra opinión al respecto, es verdad, es subjetivo, pero a mí me parece bien, a usted no le parece bien, al señor Becerra le parece fatal, pero resulta que hoy hemos venido aquí y hay una mayoría del Parlamento que cree que ese modelo está bien, pero que estamos dispuestos a analizar ese modelo, no a proponer directamente otro modelo.
Pero bueno, en cualquier caso podía haber sido, pero tengo la sensación de que en el último segundo les volvía a entrar el vértigo de compartir ideas de política, en este caso forestal, muy delicada en determinados ámbitos con el PNV. Pero bueno, creo que con el tiempo seremos capaces de llegar, porque creo que estamos mucho más cerca que lejos en esta materia. Creo, pero es una cuestión de trabajarlo con tiempo y a partir de ahí, independientemente de la prudencia, hay que trabajar en diagnosticar qué queremos, pero tienen que saber una cosa, la materia no es del Gobierno, es de las diputaciones, es de las diputaciones, salvo la industria maderera, que es una labor que ejerce el Gobierno. La LTH es contundente. Yo soy de LTH hasta arriba. Y por ahí no voy a ceder.
Es de las diputaciones. Otra cosa es que el Gobierno puede ejercer muy bien con dificultades un trabajo de coordinación para que las tres diputaciones puedan ir juntas en esta materia, pero es un trabajo de las diputaciones.
De hecho, la solicitud para poder fumigar en determinadas zonas no la hace el Gobierno. La hacen las diputaciones al Gobierno, que el Gobierno es puro tramitador de la solicitud. Quien solicita es la diputación, señor Becerra. Vayan a debatir esto en las juntas generales, que es donde mejor pueden acertar para debatir esta materia.
En cualquier caso, me quedan algunas cosas más en el tintero. Me ha venido muy bien este debate, porque esta fiebre se me ha quitado y estaría dispuesto a seguir otro par de asuntos hoy a lo largo del día, porque esto me ha venido bien, pero simplemente recordarles que nosotros hemos pospuesto planificar, estudiar, tanto hacia dónde queremos ir, como cómo podemos atacar la enfermedad.
Y la enfermedad no solo se ataca con cobre o caldo bordelés. Se ataca también con nuevas labores (...), porque no se hace en estos momentos entresacas, y eso hace que los pinos estén muy próximos los unos a los otros y la enfermedad se contagie mucho más rápido, por ejemplo.
Y a lo mejor hay que trabajar mejor en que el forestalismo sea más consciente de tener que hacer las labores (...).
Y, sin más, como veo que hay caminos en los que podemos llegar, en el siguiente debate seguro que hemos mejorado.
Muchas gracias.