MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-06-12):
Sí, gracias presidenta.
Obviamente, pensábamos votar a favor de la iniciativa original. Nos parecía correcta y de ahí que no presentáramos ninguna enmienda de totalidad.
Finalmente se ha firmado una transaccional que también nos parece...
...votar a favor de la iniciativa original. Nos parecía correcta y de ahí que no presentáramos ninguna enmienda de totalidad.
Finalmente, se ha firmado una transaccional que también nos parece correcta más allá de que al final de mi intervención pueda hacer algún comentario en relación a algunas cosas de las que se dicen en esa transaccional, que por otro lado ya digo que me parece correcta y que la apoyaremos.
Por lo tanto, nada que objetar a esta iniciativa que efectivamente, vuelve a condenar la kale borroka y los actos de intimidación llevados a cabo por las organizaciones satélites de la izquierda abertzale, en concreto por Ernai, una formación que es claramente antidemocrática, que es la organización juvenil de Sortu y que se está caracterizando por llevar a cabo acciones que son puro fascismo.
Esto hay que decirlo así. No solamente la acción concreta de atacar bienes o entidades financieras, sino el hecho posterior de publicitar esas acciones, presentarlas como acciones legítimas y pacíficas, e incluso de defenderlas en EITB, cosa que también tuvimos ocasión de observar. Por lo tanto, nada que objetar a esta iniciativa. Todo lo contrario. Estamos de acuerdo con ella.
Hay que destacar lógicamente dos tipos de actuación: La actuación fascista de una organización antidemocrática como Ernai y la actuación responsable, digna de elogio y de aplauso de una ciudadana, en este caso una concejala del Partido Popular en Barakaldo, que al observar lo que está ocurriendo, cumple su labor de ciudadano, que es llamar a la policía para avisar de los hechos.
Nosotros evidentemente tuvimos también la ocasión de mostrar nuestra solidaridad y apoyo a Zoe Nubla y decirle que evidentemente estamos con ella, que defendemos lo que hizo y que tiene todo nuestro apoyo porque su comportamiento fue absolutamente ejemplar.
Dicho esto, yo quiero denunciar la actitud absolutamente vergonzosa de EITB. No lo ha dicho el señor Oyarzabal, tampoco lo ha dicho el señor Iturrate, pero lo cierto es que la actuación posterior de EITB en relación a esta cuestión concreta de lo que ocurrió el día 1 de mayo fue absolutamente vergonzosa.
No sé si ustedes han tenido la ocasión de ver un video que está en las redes sociales y observar cuál es la actitud de una presentadora de EITB, de un programa concreto de EITB que da voz en su programa a la portavoz de Ernai para que explique con pelos y señales qué es lo que han hecho, por qué lo han hecho y pueda expresar sus opiniones en relación a esa cuestión.
A nosotros ciertamente nos pareció absolutamente lamentable. ¿Cómo presenta esta periodista el video en cuestión? Lo califica como video polémico. Le pregunta a la representante del Partido Popular si se ha puesto en contacto con la portavoz de Ernai o con Ernai para que le explique las razones por las cuales llevaron a cabo esa acción.
En ese programa de televisión entrevistan a la vez a la ciudadana agredida y a la portavoz de una organización que ha llevado a cabo esa actuación fascista. Es ciertamente sorprendente. Entrevista a la portavoz de Ernai y le sitúa en el mismo plano que a la víctima. Y ciertamente y en ese programa te televisión, de ese ente público, la portavoz de Ernai justifica la acción, incluso acusa a la concejala del Partido Popular de criminalizar esa acción por haber llamado a la policía y por no haberse sumado a esa acción llevada a cabo por Ernai.
¿Cómo califica la portavoz de Ernai estos hechos? Como un marcaje completamente legítimo contra Kutxabank, una acción pacífica y totalmente legítima. Y eso lo explica la portavoz de Ernai en ese programa de televisión mientras la concejala del Partido Popular allí presente escucha sorprendida lo que está escuchando, cómo la televisión pública da voz a la representante de una organización antidemocrática que acaba de llevar a cabo un acto absolutamente fascista.
La periodista le dice a la portavoz de Ernai en un momento de la entrevista "en fin, llamen a protestar como a ustedes les venga en gana pero en fin, a nosotros nos gustaría preguntarle si usted quiere decirle algo a la representante del Partido Popular".
Y ciertamente la representante del Partido Popular está sorprendida de que la televisión pública de esa cobertura mediática a una organización de estas características.
Y la periodista de EITB, ante las protestas lógicas de la representante del PP, le dice que no entiende que se enfade porque aquí damos voz a los dos. Es decir, a los que han llevado a esa acción y también a la ciudadana que ha padecido esa acción.
Estos es absolutamente vergonzoso y explica muchos de los males que han venido ocurriendo en Euskadi en las últimas décadas. Es absolutamente impresentable la actuación de EITB, es absolutamente impresentable la actuación de esa periodista que sitúa en el mismo plano a una portavoz que está calificando como acción pacífica y legítima la acción consistente en atacar a una entidad financiera, con la ciudadana que efectivamente cumple con su obligación de llamar a la policía.
Y en fin, pueden ustedes ver el video, pero es que la periodista de EITB le pregunta a la portavoz de Ernai a quien se refiere cuando califica de "perros" a esas personas a las que está llamando la portavoz del PP para denunciar estos hechos.
Y efectivamente la portavoz de Ernai responde que se refiere a la policía. Y da por bueno o al menos no le corrige ni le dice absolutamente nada la presentadora de ese programa de EITB.
En fin, a nosotros esto nos parece absolutamente vergonzoso, estamos de acuerdo con todo lo que ustedes han planteado, estamos de acuerdo con la iniciativa original, estamos de acuerdo con la transacción. Pero a mí, yo quiero destacar esta actuación absolutamente lamentable de EITB, de un programa en concreto y de una presentadora en concreto.
Por lo demás y en relación a la transaccional que finalmente se ha firmado y que nosotros votaremos, se dice o se propone, en fin, "promover espacios de encuentro que favorezcan su consolidación, la consolidación de la convivencia y la consolidación de la democracia".
Posiblemente estemos de acuerdo los partidos políticos en que evidentemente cuando hablamos de espacios de encuentro, nos referimos a la Constitución Española, nos referimos al Estatuto de Gernika, es decir, nos referimos al Estado de derecho y a la legalidad vigente.
Cuando se reivindica por lo tanto espacios de encuentro, nosotros lo que tenemos que decir es que esos espacios de encuentro ya los tenemos, es el Estado de derecho que nos permite o nos debería permitir disfrutar de todos los derechos ciudadanos.
Nada más y gracias.