DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2014-02-20):
Muchas gracias señora presidenta.
Señor Maneiro, no es que algunos no queremos hablar de estos temas, es que estamos aburridos de hacerlo, lo cual es distinto. Sólo por recordarle, en el último año hemos tenido dos debates monográficos con sus propuestas de resolución, no sé cuántas mociones y no sé cuántas proposiciones no de ley.
Le tengo que decir que su fuerza para plantear lo que nos plantea hoy, no es que sea usted un parlamentario. Si usted lo que quiere es cambiar la Constitución que es la que da a los territorios históricos la competencia foral, no es aquí donde tiene que venir. Usted lo que tiene que hacer es plantearlo en el Congreso de los Diputados y plantear la modificación de la Constitución allí, cosa que hasta la fecha no me consta que hayan hecho.
Entonces, por mucho que salga usted aquí, mes tras mes a decir "yo no quiero que las competencias fiscales las tengan las Juntas Generales", pues queda muy bien que usted lo diga pero usted no está intentando modificar eso. Plantéelo en el Congreso de los Diputados.
Plantee usted en el Congreso de los Diputados que las competencias fiscales tienen que estar en este Parlamento y que lo vea yo. Que vea yo a UPyD pidiendo en el Congreso de los Diputados modificar la Constitución Española para que las competencias fiscales residan en el Parlamento Vasco. Y lo demás, con perdón, fuegos de artificio.
Nos dice lo del plan conjunto. Yo se lo he dicho muchas veces que yo no entiendo que sea necesario un plan conjunto de lucha contra el fraude de las tres diputaciones forales. No entiendo que sea necesario. Y si usted entiende que es tan necesario, pues parece evidente que tendría que ser un plan conjunto con la Agencia Tributaria del Estado, con Navarra, con Canarias, incluso con Francia. Cosa que no le he visto plantear a nadie aquí, salvo a nosotros. Que nosotros sí que lo planteamos en su día.
Pero tampoco tiene esa necesidad de hacerse un plan conjunto. Porque las inspecciones fiscales, en cada zona, en cada territorio, evidentemente tienen que incidir y lo hemos dicho más de una vez, en función de la economía de esa zona.
Y habrá zonas muy agrícolas, en la que evidentemente la inspección fiscal tendrá que ir dirigida a ese sector. Habrá otras zonas más industriales, en las que evidentemente la inspección fiscal tendrá que ir dirigida a ese sector. Y por lo tanto, lo que sí hace falta es que cada hacienda tenga el plan adecuado para intentar atajar el mayor número de fraude fiscal que se pueda.
Y le tengo que decir que en fin, que usted no está presionando aquí al Gobierno con esta iniciativa. Con esta iniciativa estamos los parlamentarios. Si usted quiere presionar al Gobierno, le pide al Gobierno que comparezca en comisión o le pide las explicaciones que quiera al Gobierno, o le insta. Es decir, los que estamos aquí debatiendo, no es el Gobierno. Estamos los parlamentarios y estamos los grupos parlamentarios.
Y respecto a lo que al final vamos a plantear, que es lo que ya hemos planteado y lo que ya hemos aprobado y lo que ya está en marcha, pues nosotros decir que evidentemente estamos de acuerdo con lo que se plantea en la transaccional.
Y que la novedad sea que el consejero de Economía y Haciendo comparezca en el Parlamento a dar explicaciones sobre este tema, pues eso está en manos de cualquiera de los 75 parlamentarios que estamos en este Parlamento, para pedir que comparezca sobre el tema que cada uno considere más oportuno.
Y por lo tanto, como yo creo que ya hemos hablado bastante de esto y tenemos dicho todo lo que tenemos dicho, creo que es suficiente.