EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2016-06-03):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Bueno, en primer lugar señor Maeztu, no hacemos informes para enviarlos al Ministerio ni a la Comisión Nacional, hacemos alegaciones a decretos, que son cosas diferentes.
En segundo lugar, el tema del respaldo usted lo entenderá o lo querrá entender de una determinada forma pero es bastante claro, cuando alguien hace autoconsumo tiene dos formas de hacerlo, una, tiene placas solares o mini eólica y tiene baterías, con lo cual es un sistema aislado absolutamente o no lo es, y en la mayoría de los casos no lo es. Y si no lo es, cuando no hay ni sol, ni viento, esa persona que hace autoconsumo se tiene que conectar a la red porque en ese momento querrá electricidad, digo yo.
Luego tendrá que pagar por coger electricidad, coger energía de esa red, tal como la coge usted o la cojo yo, cierto. Bien, luego eso es lo que nosotros estamos diciendo que tiene que producirse, que si está aislado está aislado y no necesita conectarse a red.
Si se conecta a red para absorber energía en un momento en el que no está generando, evidentemente, tendrá que pagar por esa energía en ese determinado momento, y sabremos cuantos kilovatios, en qué condiciones y tendrá que pagar un peaje de acceso y un respaldo. Eso es respaldo, respaldar el sistema que no es autónomo, está claro.
En segundo lugar, cuando a nuestro juicio si se genera más de lo que se consume hay que verter a la red y a nuestro juicio se puede verter  - por eso no estamos de acuerdo con el decreto entre otras cosas - , si se puede verter hay dos tipos de actuaciones; una, hay que pagar el acceso de esa energía a la red que ya existe, y esa hay que abonarla como se abona en cualquier sitio. Otra cosa es que se puedan establecer cánones como existen también, a energías renovables, y entonces la compañía eléctrica o la red abonará al autoconsumidor por esa energía que está produciendo por un medio renovable. Pero no confundamos las cosas, son dos temas absolutamente diferentes, uno es la conexión y otro es que canon establecemos como subvención, porque usted está generando una energía renovable. Son dos cosas, no las liemos, dos cosas diferentes.
Y seguimos pensando que esas personas que están ejerciendo un autoconsumo, en un momento si necesitan el respaldo de la red porque no están generando energía, lo tienen que abonar; y si están emitiendo o vertiendo a la red más energía porque no la consumen absolutamente, evidentemente, también tiene que abonar. Otra cosa es que tengan subvenciones porque están generando energías renovables, son cosas absolutamente diferentes y estamos a favor de todas y cada una de ellas.
Y digo que el Decreto de 2015, en este momento está por nuestra parte como Gobierno Vasco absolutamente... Bueno, el Gobierno está absolutamente en contra, solicitamos la retirada tal como está en estos momentos.
Eso no significa que nosotros no vayamos a establecer una nueva legislación, que no esas ayudas las que usted está hablando, porque evidentemente en otras ocasiones ustedes, sin ir más lejos ayer, nos dicen que tenemos que ser absolutamente rigurosos con todas las ayudas y todos los decretos de ayudas que establezcamos. Y ahora usted me dice que lo haga de aquella manera, que haga trampas, ¿en qué quedamos? ¿Somos legales, transparentes y rigurosos, o solo cuando nos conviene?
Pues este Gobierno va a ser riguroso, transparente y absolutamente leal con lo que está haciendo, siempre. Y en este caso también lo va a ser, y por eso van a analizar una legislación si es posible realizarla y en qué condiciones, pero no para hacernos trampas en el solitario, eso no lo vamos a hacer nunca.
Eskerrik asko.