BECERRA CAROLLO (EP, 2017-04-07):
Señora Uriarte.
Aunque es cierto que el señor Barrio y yo coincidimos en parte en nuestra exposición sobre la necesidad de la financiación del ESS-Bilbao, creo que habrá podido ver claramente que, en mi primera intervención, yo he dejado claro que la financiación no es lo único que se necesita.
Lo primero que se necesita, desde luego, es diálogo entre las administraciones, evidentemente. Y de hecho, mi intervención no ha sido para designar en este asunto que existan malos y buenos, sino para dejar en evidencia que existe un problema. Existe un problema que requiere un compromiso político por parte de todas las administraciones.
Usted se ha referido exclusivamente a la necesidad de que el Gobierno de España solicite su incorporación como miembro al ESS, que es necesaria, evidentemente, es necesaria, es imprescindible, el señor Barrio no la ha mencionado, pero yo sí lo he hecho.
Pero también es cierto que usted sabe, porque se lo habrán transmitido, que el Gobierno de España necesita tener la certeza de que el Gobierno Vasco va a financiar el ESS-Bilbao, y que necesita un compromiso y un calendario de financiación por parte del Gobierno Vasco que no se ha producido, que no se ha producido y que, evidentemente, no es el único problema, pero que está ahí. Y de hecho, en parte, la interpelación del señor Barrio y la mía es, ya existe la financiación por parte del Gobierno del Estado, ¿qué financiación va a tener por parte del Gobierno Vasco? Evidentemente, dos euros no es suficiente.
Y por desgracia usted no nos ha aclarado cuál va a ser esa forma de financiar, ni cuál va a ser el dinero que se va a dedicar en 2017.
Entonces, evidentemente, no estamos solamente ante un problema en exclusiva de financiación, pero sí estamos ante un problema grave de financiación que condiciona todo el proyecto.
Pero más allá, estoy de acuerdo con usted en que, evidentemente, el ESS-Bilbao se tiene que adaptar a las nuevas circunstancias, y que toda aquella intención de generar un valor científico y tecnológico se debe de reformular, y se debe de reformular también en colaboración entre la Universidad del País Vasco y ESS-Bilbao. Y también esos puentes están rotos a día de hoy.
Y entiendo que no es de recibo, y no vamos aquí a entrar en mayores profundidades, que también en ese asunto se establezca una política de buenos y malos, la Universidad es la buena, el ESS es el malo o, como se dice desde el otro lado, el ESS es el bueno, la Universidad es la mala.
Aquí lo que hay que hacer es solucionar el problema. Entonces, lo que sí le pediría es que en su última réplica nos aclarase, por favor, cuál va a ser la financiación que va establecer el Gobierno Vasco, porque ya le digo que el martes que viene vamos a mantener nuestra enmienda por valor de 5 millones de euros, que ni de lejos es lo que necesita ESS-Bilbao, pero que entendemos que es una primera aproximación a un compromiso más serio por parte del Gobierno Vasco y nos gustaría saber por qué se está rechazando nuestra enmienda, cuando realmente no...
...pero entendemos que es una primera aproximación a un compromiso más serio por parte del Gobierno Vasco, y nos gustaría saber por qué se está rechazando nuestra enmienda, cuando realmente no hay, por parte del Gobierno Vasco una alternativa de financiación más allá de un presupuesto de 2 euros, que como comprenderá, después del anuncio del Gobierno del Estado, no resulta creíble desde el punto de vista del compromiso político del Gobierno para asegurar la viabilidad de este proyecto.
Muchas gracias.