ROJO SOLANA (PSE-EE, 2018-03-01):
Señor Otero, y mira que yo venía hoy conciliadora, he medido el tono, he medido todo, es que dice unas cosas, señor Otero.
Mire, para empezar, aquí no se ha hurtado a la sociedad nada, nada, lo que pasa es que a ustedes cuando les interesa quieren abrir un proceso participativo, como si en vez de esto fuera un Gobierno, fuéramos una asamblea.
Es que no, es que la forma de gestionar leyes, de hacerlas, de trabajar con los departamento, no es convocar a una asamblea en la que todo el mundo opina, tardamos 80 años, pero luego somos los mismos que decimos que es urgente. Es que no cuadra una cosa con la otra.
Y usted empezaba diciendo que era prioritario, lo que pasa es que usted entendía que tenía que tener un empuje público, colectivo  - algo así ha dicho -  y entonces yo le digo, ¿pero es prioritario o no es prioritario? ¿Y mientras hacemos esas asambleas con esa cantidad de gente y le preguntamos a todo el mundo para no hurtar la participación de la sociedad? ¿Qué hacemos? ¿No tenemos ley?
Y luego dice, los datos del petróleo, es que es cuando más se ha consumido, hay que acabar con el consumo de los combustibles fósiles, pero al mismo tiempo no queremos gas, porque todos estos tienen gas y nosotros no tenemos gas, y entre dejar de consumir petróleo y llegar a las renovables, ¿qué hacemos? ¿Soplar? Soplar, utilizamos un fuelle, cogemos velas. ¿Qué hacemos? Es que hace falta energía, por eso se llama transición energética, para ir de aquí a aquí hay que recorrer algo en el medio.
Y ustedes, y se lo he dicho un montón de veces y hoy no se lo quería decir, porque yo venía muy conciliadora, han bloqueado y boicoteado muchas medidas en el medio, entre el petróleo y el gas durante un montón de años en este Parlamento, que quizás los datos de energía renovables podrían ser otros, y usted lo sabe.
Y trae aquí la estrategia energética que aprobó el Gobierno de López, estrategia energética aprobada por unanimidad, en la que todos los partidos políticos propusieron lo que entendían en forma de resoluciones políticas y que fue alabada por todos los grupos políticos. Ahora, es que es floja, es que es...
...en la que todos los partidos políticos propusieron lo que entendían en forma de instrucciones políticas y que fuera alabada por todos los grupos políticos. Ahora, es que es floja, es que esto es lo que se sostiene...
Y usted pregunta ¿es la ley que hace falta? Yo le preguntaría ¿hace falta la ley? ¿Hace falta? ¿Es prioritaria? ¿Urge? ¿La necesitamos? Y entonces, por qué quiere echarla para atrás. Utilicemos la ponencia, esa de la que usted nos ha hablado en su primera intervención para trabajar entre todos y de una forma constructiva ser capaces de plantear negociar, y acordar, el camino que tiene que seguir Euskadi en el tema energético.
Porque aunque a usted no le guste, que ya sé que no, y puede que a mí tampoco, la competencia que tiene España en temas energéticos es la que es. Por tanto, no podemos inventarnos un ordenamiento jurídico vasco al margen del ordenamiento jurídico general, y usted lo sabe.
¿Que preferiríamos que fuera de otra manera? Pero es que es el que es. Por eso tenemos que construir leyes dentro de lo que podemos hacer. Decide Madrid en lo que tiene que decidir Madrid, pero vamos a hacer una ley dentro de nuestras propias competencias para llegar al mejor escenario posible.
Y usted hablaba de que era necesario hacer un análisis sincero, más que sincero objetivo. Hay que hacer un análisis objetivo, que creo que es el que hace el Gobierno, porque es el que tiene los datos, el que tiene los datos de emisiones, el que tiene los datos de lo que supone el transporte de mercancías, lo que supone el gasto y demanda de las industrias, no es sincero, es objetivo. Aquí no se trata de mentir o decir la verdad, sino de hacer política en función de datos concretos, porque es a eso a lo que tenemos que responder. Es lo que entiendo yo.
Y le podría decir un montón de cosas, pero por defender uno de los departamentos que lleva el Gobierno socialista. Decía unas declaraciones que había hecho la señora Elena Moreno, viceconsejera de Medioambiente en una de las cumbres en las que se habló de las emisiones del efecto invernadero.
Y termino señora presidenta. Es que está muy bien esto de que hoy toque compararse con la renta per cápita, está muy bien. No, claro, es que somos más... Emitimos... Porque claro, depende con quién nos comparemos. ¡Ya! Pero es que EH Bildu utiliza la comparativa depende en qué tema. Entonces cuando otros hemos dicho que hay que compararse con regiones, porque Euskadi es lo que es, en otros momentos EH Bildu y otras fuerzas políticas les interesa compararse con países, estados, porque interesa.
O aquí elegimos la misma vara de medir para las comparativas siempre, o no lo hagamos nunca. Yo hoy he utilizado la Renta Per Capita porque es lo que le interesa para que salga la suma o la resta de lo que quiere decir.
Por tanto, termino aquí, ni trampas  - porque no se hace trampas -  ni se ha hurtado a nadie nada, porque usted va a tener oportunidad de debatir qué representa a una parte de la sociedad vasca que es la que le ha votado, ni falta de sinceridad, ni nada. Aquí hay objetividad, datos concretos, ganas de que haya una ley necesaria, prioritaria y urgente, pero a ver si en el camino ese de la transición pues somos capaces de no boicotear todo lo que sale en el medio.