ARIETA-ARAUNABEÑA IBARZABAL (EAJ, 2014-06-26):
Eskerrik asko presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna, sailburu andrea, arratsalde on guztioi.
Reyes jauna, arrazoia duzu diozunean gai hau oso garrantzitsua dela, baina ez zuk azaldutakoagatik, zure jarreragatik baizik.
Batzorde mistoaren akordioak esaten du: "Historikoki probintzia mailakoen gisa definitu diren estatu titularitateko artxiboak direla eta, Autonomia Estatutoan eta Lurralde Historikoen Legean zehaztuta dauden Euskal Autonomia Erkidegoko lurralde historikoen eskuduntzen printzipio antolatzaileak kontuan hartuta, berehalako etorkizun batean lurralde historiko bakoitzari eskualdatutako funtzioen transferentzia gauzatzen saiatuko da".
Por lo tanto, el Gobierno está cumpliendo una previsión contenida en el acuerdo de la Comisión Mixta de Transferencias. Además, la está cumpliendo siguiendo la voluntad manifestada al respecto por órganos de los territorios históricos y en cuanto, a lo que hoy más directamente nos atañe, lo hace cumpliendo el acuerdo del pleno de este Parlamento que aprobó el día 30 de mayo de 2012 una moción con el siguiente mandato:
"El Parlamento Vasco considera que la gestión de archivos de titularidad estatal recientemente transferidos a la Comunidad Autónoma del País Vasco, debe ser competencia de las diputaciones forales. Por lo que insta al Gobierno y a las tres diputaciones, a poner en marcha los procedimientos legales y administrativos para su materialización, garantizando la financiación para su desempeño".
Este texto, que también hoy presentamos como enmienda de totalidad a la moción de su grupo, no ofrece ninguna duda interpretativa sobre el mandado de la Cámara.
Hoy sin embargo, el Partido Socialista decidió de manera unilateral no cumplir este mandato. Hoy, haciendo gala de una prepotencia increíble o algo peor, el Grupo Socialista en el que participan varios miembros de dicho gobierno, incluido el lehendakari Patxi López, nos traen la siguiente propuesta.
"Puesto que el anterior gobierno no cumplió el mandato de este Parlamento porque iba en contra de sus intereses político-partidistas, hoy censuramos al Gobierno actual por haber comenzado a cumplir dicho mandato y pedimos a esta misma Cámara, que exija al Gobierno que no continúe cumpliendo su propio mandato, porque va en contra de los intereses del Partido Socialista".
Realmente extraordinario. Digno de pasar a los anales del parlamentarismo...
...viendo su propio mandato porque va en contra de los intereses del partido socialista, realmente extraordinario digno de pasar a los anales del parlamentarismo.
Lo cierto es que la propuesta se califica sola. Señor Reyes, en esta primera intervención y como no quiero que se me vaya por las ramas, sólo le voy a formular las siguientes cuestiones.
¿En base a qué criterio democrático defiende que el Gobierno incumpla el mandato indubitado del Parlamento? ¿Por qué considera que el actual Gobierno debiera cumplir su propuesta si la misma se aprobara cuando ustedes mismos despreciaron el mandato de esta Cámara sobre la misma cuestión? ¿Acaso consideran que las masas debemos estar sometidas al supremo saber del Partido Socialista? Porque esto es lo que nos piden hoy aquí ya que nadie había traído siquiera a debate el incumplimiento del anterior Gobierno.
Piden que el Parlamento avale el incumplimiento de su propio mandato y que censure al actual Gobierno por cumplirlo. Es decir, yo le mando a usted para que haga algo y luego le censuro por hacerlo. ¿Cómo califica esto?
Espero que conteste a las preguntas que le he realizado.