DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2016-02-19):
Muchas gracias, señora presidenta.
Señor lehendakari, la interpelación que le hacemos no tiene nada que ver con la OTAN ni con los comedores escolares. Es un tema que está ahora de actualidad por varios motivos. Quizás el último haya sido la aprobación, no sé si doctrinal o no  - como decía el señor Erkoreka -  del sistema vasco de pensiones que aprobó el Partido Nacionalista Vasco pero, en cualquier caso, es otro de los temas que este Gobierno  - su Gobierno -  está planteando como negociación con el Partido Socialista, como es la transferencia de la Seguridad Social antes llamadas políticas pasivas, para ahora le llamamos todos el traspaso de la Seguridad Social y antes políticas activas.
A mí me gustaría que en este caso, señor lehendakari, dejara de hacer un poco su Gobierno el discurso lastimero este, de victimismo, de calimero, sí. Llevamos 35 años sin recibir esta transferencia y yo, porque me tengo que acordar que, y estuvimos 30 años sin recibir a de políticas activas de empleo.
Y la recibimos 10 años después de la última comunidad autónoma que ya la había recibido. Y la recibimos después de cambiar el Gobierno Vasco como uno de los puntos que acordamos con el Partido Socialista, de los primeros en aquel acuerdo, de que de una vez tenían que venir las políticas activas de empleo.
Y recuerdo que, cuando el Gobierno del señor López se puso a negociarlas, ustedes que no estaban en el Gobierno, enredaron por atrás. Enredaron por atrás porque, como se iba a hacer esa negociación, había que incluir más cosas.
Y esto lo traigo al hilo luego de la gran gestión de algunos. Se empeñaron en que había que meter las bonificaciones de los contratos y les dijimos que eso nos iba a costar más de 50 millones de euros al año. Pero como el señor Zapatero era como era, se lo aceptó y además, como hizo los números dijo "qué bien, me sale que me voy a ahorrar dinero". Y esa brillante actuación de su partido en aquella transferencia, a día de hoy nos ha costado más de 200 millones de euros. Así, sin más, y en esta época de vacas gordas como estamos teniendo.
Entonces, cuando hay trasferencias que se tardan en llegar, pues habrá que preguntarse si es cosa de uno o cosa de dos, o hay alguien que siempre se empeña en que no lleguen. Y yo, en este caso de las políticas de empleo, por las activas pasó eso y con las pasivas tengo que llegar a la misma conclusión, que es que hay que dejar, o el PNV o el Gobierno Vasco parece que es que hay que dejar sin cumplir alguna para poder decir que es que se incumple el Estatuto.
Y me voy a referir  - porque yo sí me lo ha leído -  al informe que el Gobierno nos mandó hace unos escasos meses a la Ponencia de Autogobierno, un informe que se titula "Sobre la viabilidad de un sistema propio de Seguridad Social", que tiene ese título y que nos dice que, "en definitiva, el propio Estatuto de Gernika establece dos limitaciones conceptuales al reconocer de forma expresa en su Disposición Transitoria 5ª el carácter unitario del régimen económico, así como el respeto al principio de solidaridad".
Y no sigue diciendo ese informe, que como es de sobra conocido, "la lectura que se hace en relación a la asunción de competencias por parte de las comunidades autónomas, está íntimamente condicionada por los criterios que la jurisprudencia constitucional hace de la normativa aplicable a la materia concreta susceptible de recurso".  Es  lo que dice ese informe.
También nos dice que "ninguna de estas cuestiones  - cuando enumera lo que sería la Seguridad Social las funciones -  pueden ser en su regulación normativa susceptibles de traspaso". Y que incluso "la propia gestión  - solo la gestión -  plantea problemas de delimitación".
Esto lo dice su informe remitido a la Ponencia de Autogobierno. Y en efecto, y nos habla de sentencias del Tribunal Constitucional que cogen y lo definen. Y nos habla expresamente de la 124/89 y de la 195/96. Lo que no dice este informe de esa sentencia es que fueron a instancia, la primera de la Generalitat de Cataluña, que acudió al Tribunal Constitucional para que interpretara y delimitara; y la segunda a instancias del Gobierno Vasco y que se estimó en parte por el Tribunal Constitucional.
Por lo tanto,  estamos hablando de sentencias del año 96 y del 89 y de recursos planteados. Olvídense del Partido Popular que no estábamos ni en el Gobierno ni en el Gobierno en España. Estaba el Partido Socialista y aquí gobernaban ustedes con el Partido Socialista. Y, por lo tanto, nosotros tenemos fijada por el Tribunal Constitucional y definidas cuáles son las materias objeto que pueden ser de ese traspaso de competencias de la Seguridad Social.
Ahora, si el Partido Nacionalista Vasco o el Gobierno Vasco desde el Gobierno Vasco, o desde fuera del Gobierno Vasco, lo que plantea son transferencias distintas a las ya fijadas y delimitadas por el Tribunal Constitucional, pues entonces hablamos de otra cosa. Ya no hablamos de desarrollo en el Estatuto, hablamos de otra cosa. Y evidentemente, ningún Gobierno constitucional de España podrá aceptar acordar algo que sea anticonstitucional.
Y yo, como usted siempre le oigo muchas veces aquí decir que ustedes respetan la ley, pues espero y deseo que a la hora también de negociar esta transferencia, se respete la ley y no que  nos inventemos cada uno.
Luego, ese informe de su Gobierno tiene algo en lo que nosotros evidentemente no podemos estar de acuerdo, cuando contempla la Seguridad Social como una especie de, que el fin, sea la solidaridad interterritorial, porque aquí no estamos hablando ni de Cupo ni de Concierto Económico ni de entre territorios tiene que haber solidaridad. No, la solidaridad es intergeneracional, es de la gente que ha aportado y que paga las pensiones de los demás.
¿Qué le quiero decir que no dice ese informe? Mire, ese informe no dice, como tampoco dice el Eustat, pero tiene usted los datos. Sí dice una cosa, los datos previsibles para España son malos, los de esta comunidad son peores.
Y si usted mira las previsiones del Eustat, a cuatro años, tampoco hace falta ser ningún mago porque la generación de los 60 va cumplir más de 60 años dentro de cuatro años, claro, dice: "Dentro de cuatro años los de 25 años y 60 años van a ser menos de los que somos hoy y van a ser mucho más de los 60". Pero esto usted lo sabe porque nosotros se lo hemos planteado al principio de esta legislatura que nosotros tenemos un problema específico.
¿Qué no dice ese informe? Ese informe no dice que la comunidad vasca es deficitaria desde hace 10 años en el sistema de pensiones. ¿Y qué es lo que no dice? Que éramos deficitarios con pleno empleo. ¿Qué dice? Que el sistema español desde hace cinco años empieza a ser deficitario. Eso ha ocurrido por la crisis económica y el paro pero es que nosotros somos deficitarios de antes.
Solo este último año vamos a ser deficitarios en más de 2.400 millones de euros sin contar los pensionistas que exportamos, sin contar los gastos de funcionamiento, sin contar las incapacidades temporales que, según otro informe del profesor Octavio, se podían valorar en más de 500 millones de euros al año.
Y claro, esta es la tendencia que nosotros tenemos en los últimos 10 años teniendo pleno empleo...
...claro, esta es la tendencia que nosotros tenemos en los últimos 10 años teniendo pleno empleo y la crisis económica. Cada año incrementar el déficit propio en más 300 millones, empezamos en 80 millones en 2006 y estamos hoy en 2.400, con datos del Eustat, hasta el 2012, porque luego han dejado de publicarlo. Y esta es tendencia.
¿Y cuál es la propuesta del Gobierno Vasco? Oiga, vamos a ver cómo mejoramos este sistema. ¿Hay que crear más empleo? ¿Hay que incrementar la base de los cotizantes para garantizar nuestras pensiones? Eso no se lo hemos oído ni al Partido Nacionalista Vasco en su asamblea de Iruña, ni se lo hemos oído a este Gobierno Vasco.
¿Qué les hemos oído a ustedes decir? Habrá que complementarlo con impuestos. Y aquí yo sí le tengo que hacer una pregunta, porque este debate en España también está planteado. y aquí sí que esta (...), y aquí si juego el Concierto Económico, porque recordamos...