RONCAL AZANZA (PSE-EE, 2016-03-04):
En primer lugar darle las gracias, señor consejero, por el tono, por la información planteada, por la cordialidad con la que nos responde siempre, que no tiene precio. Le agradezco profundamente eso.
Segundo, se equivoca usted o le falla un poquito la memoria. Mire, en el último pleno de control del periodo anterior de sesiones, yo le hice una interpelación acerca de la situación del rol de las enfermeras en Euskadi. A continuación de esa interpelación, le hice una moción consecuencia a interpelación que se sustanció el 4 de febrero, primer pleno de este periodo de sesiones.
Por tanto, no diga usted que no tenemos preocupación por la situación de la enfermera o del colectivo de la enfermería. Lo hemos hecho incluso antes de que se publicara el Real Decreto 954 del 2015, antes incluso. La interpelación, como usted recuerda muy bien, fue el último pleno de control de diciembre, así que cuando usted recrimina cosas, por lo menos apóyese en datos adecuados y correctos.
No me hable de cómo se había negociado el decreto que luego no se negoció... No hable usted de lo que podía haber sido y no fue, lo que es, es el real decreto aprobado, que impide a las enfermeras seguir prescribiendo medicamentos en el desarrollo de su profesión, en aquellas partes que ellas trabajan autónomamente como usted mismo ha señalado, matronas en el proceso del parto, curas a heridos, úlceras por presión, quemados.
Efectivamente, todo ese tipo de actuaciones que hace la enfermera, sobre todo la de atención primaria, sobre todo la de atención primaria y que venía haciéndolo sin amparo legal, pero lo venía haciendo, este real decreto en lugar de como usted ha señalado todos aquellos acuerdos que luego se frustraron, este real decreto les viene a retirar todas esas competencias. Y no os lo digo yo, es que lo dice el abogado del Estado.
El abogado del Estado, como usted sabe, respondiendo a un recurso de otras personas afectadas por este real decreto, señala que la actuación de las enfermeras prescribiendo medicamentos para los cuales no tenían competencia legal, suponía un ilícito penal continuado, denominado intrusismo. Sabe usted que en el intrusismo no hay póliza de responsabilidad civil que lo soporte, por lo menos esta es la opinión de algunas aseguradoras como Zurich, aseguradora que tenía Osakidetza hasta hace muy poco, ahora no sabemos quién tiene, pero hasta hace muy poco Zurich era la aseguradora de Osakidetza y ha dicho según petición de información por otros colectivos que también tienen póliza de responsabilidad civil contratado con Zurich, que no responde con una póliza de responsabilidad civil ante ilícitos penales.
Como usted sabe muy bien la responsabilidad penal es personal e individual, y no se sostiene solo con dinero de una responsabilidad civil. Por tanto, el incumplimiento del Real Decreto que usted está poniendo en posición a las enfermeras, le está poniendo en posición de ilegalidad por obligarles,  - su carta y la del director general de Osakidetza - , diciéndoles que no pasa nada, que se puede incumplir el Real Decreto, que ya tiene esa póliza de responsabilidad civil, que para qué les informa de la póliza de responsabilidad civil si todo lo que hacen es correcto. Si todo lo que hacen es correcto, no les señale que existe eso.
Termino diciendo que desde luego, no nos satisface lo que usted nos ha comentado, y le vuelvo a decir, claro, ya sabemos todos, efectivamente, Osakidetza es muy buena, el colectivo de enfermeras lo hace muy bien, el colectivo de médicos también lo hace muy bien pero usted sabe que hay un grupo de médicos a quienes les parece muy adecuado este Real Decreto, que está dispuesto a denunciar a cualquier enfermera a la que vea actuando en el sentido de que usted dice que pueden actuar. Sí, no se haga de nuevas.
En Osakidetza también hay médicos que aplauden con las orejas este Real Decreto, así que ya sabe usted que tiene una moción para que modifique su conducta.