GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-02-14):
Eskerrik asko legebiltzaburua.
Rebeka andrea, alde batetik, zuek aipatu duzue ea Alderdi Popularrak errealitatea errespetatzen duen edo ez. Begira, errespetatzen gu inolako zalantzarik gabe kontuan izanik, aurkeztu dugun zuzenketan jarri dugun 1. puntua Gernikako Estatuaren puntua dela. Eta sorpresa izan dut gero akordioa ikusi dudanean hiru alderdien artean, puntu hori ez dut ikusi. Orduan, gure oinarria da Gernikako Estatutua eta horrela dela eta gure zuzenketan lehenengo puntua hori izan da.
Señora Mendia, pues sí, denunciamos y lo volvemos a reiterar la falta de valentía, de coraje, de determinación, quizás por ciertos complejos del Partido Socialista en la pasada legislatura. Tuvo la oportunidad, tuvo el amparo de dos acuerdos en esta Cámara que le posibilitaban al señor consejero, el señor Bengoa, y mejor dicho a todo el Gobierno Vasco, al ejecutivo socialista cambiar de rumbo la política lingüística que estos señores nacionalistas habían llevado a cabo durante 30 años. Esa política de euskaldunización de Osakidetza en la que metieron claramente el acelerador y que fue a marchas forzadas y vulnerando claramente muchos derechos como el de derecho de acceso en condiciones de igualdad a la función pública.
Usted me habla de que se cambió el examen. Sí, lo he dicho en mi primer intervención. Aplaudimos esa decisión de cambiar una forma de acceder el examen de oposición, de ir de un temario de preguntas cerradas que obviamente todo el mundo se las aprendía de memoria y todo el mundo sacaba muy buena nota en esa fase a que fuera un temario abierto.
Pero es que no fue suficiente, señora Mendia, porque viendo los datos, en la fase de méritos en las oposiciones con los gobiernos nacionalistas de 87 puntos la formación y la experiencia eran 70 y el euskera era de 17. Con ustedes, en méritos 98 puntos, formación y experiencia 80 y el euskera 18. Es decir, el euskera con ustedes bajó apenas un punto, un 18,4 % cuando los señores nacionalistas fue un 19,5 %. Es decir, un punto bajó el peso del euskera en relación con otros méritos. Esto lo puede sacar usted porque es un cálculo viendo las bases de las convocatorias correspondientes.
Por eso, vuelvo a reiterar. Al ejecutivo socialista anterior le faltó coraje, valentía y determinación para cambiar una política lingüística. Y digo, que tenía el soporte de dos acuerdos parlamentarios que le decían lo que le decían que tenía que haber una presencia equilibrada del euskera en relación con otros méritos, que tenía que garantizar el principio de igualdad en el acceso a la función pública, una presencia equilibrada con otros méritos y respetar también la realidad sociolingüística y la demanda en cada sitio.
Yo he dicho que hay absolutas paradojas. Tenemos aquí gente que teniendo una puntuación –buena puntuación– porque ha acreditado un determinado nivel de euskera, luego tiene una buena puntuación, elige destinos en los que precisamente la demanda del euskera pues no es mucha. Y luego tenemos sitios en los que la demanda del euskera, pues sí hay demanda de atención en euskera, en muchos pueblos tenemos las plazas sin cubrir porque precisamente los que sacan mejor puntuación no van a esos destinos. Por lo tanto, son situaciones que hay que corregir.
Yo, como decía el consejero anterior, sentido común pero parece que ustedes el sentido común al final pues no lo tuvieron.
Eta UPyD-ri esan behar diot, al señor de UPyD, bueno, yo desde luego a la señora Rosa Díez cuando estuvo en este Parlamento que estuvo mucho tiempo y cuando estuvo de consejera en el Gobierno Vasco en ningún momento (sí que es cierto que esta parlamentaria estaba en otros menesteres– pero tenemos aquí parlamentarios del grupo Popular de una dilatada trayectoria en este Parlamento que desde luego, no recuerdan a la señora Rosa Díez ni hablar nunca del dinero que gastaba el Gobierno Vasco en políticas del euskera, ni oyó nunca decir nada acerca de la valoración del euskera en las OPEs ni en nada que se le parezca.
Quizá será pues estaba también en otras cosas que es que estaba formando parte del Gobierno Vasco. Pero nunca le oímos decir a la señora consejera el dinero que se gastaban estos señores nacionalistas en políticas del euskera. Ya le digo, que sería porque estaba en el Gobierno Vasco o porque también votó a favor del marco normativo que posibilitó el impulso de esas políticas lingüísticas por parte de los señores nacionalistas. Por lo tanto, señor Maneiro, un poquito de coherencia y vamos a traer aquí la trayectoria política de cada uno y si hace falta la de la señora Díez que como vemos y comprobamos da para mucho.
Eta beno, Eusko Alderdi Jeltzaleari esan behar diot Alderdi Popularrak ez dagoela euskararen kontra eta guk pentsatzen dugu euskararen erabilpena sustatu behar dela baina progresiboki eta hemen Eusko Alderdi Jeltzaleak Gobernuan egon denean egin duena izan da politika linguistika sakona egin du euskararen aldekoa.
Eta horrek zer ekarri digu? Osakidetzako OPEtan diskriminazioak egon direla. Hori errealitate bat da eta diskriminazioak egon dira euskarari gehiegizko balorazioa eman delako beste merituekin konparatuz, formakuntza eta esperientziarekin.
Alde horretatik berdintasun printzipioa ez da bermatu eta euskara jakitea ezinbestekoa izan da lanpostu bat lortzeko. Horrexegatik esaten dugu euskara guztiz erabakiorra izan dela Administrazio Publikoan lanpostu bat lortzeko.
Eta argi dago euskararen erabilera bultzatu behar dela inolako zalantzarik gabe autonomia elebidun batean gaudelako baina erritmoaren kontua da. Argi dago zuek pentsatzen duzuen jarraitu behar den erritmoa guk pentsatzen dugunaren ezberdina dela eta guk alde horretatik pentsatzen dugu oreka bat bilatu behar dugula.
Horrexegatik, eta bukatzen dut, presidente andrea eta eskerrik asko eman didazun denboragatik. Guk gure zuzenketa mantenduko dugu.
Eskerrik asko.