ALONSO ARANEGUI (PP, 2019-09-20):
Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, señores miembros del Gobierno, eguerdi on.
Señor lehendakari, tiempos de crisis. Yo confieso que me ha dejado algo preocupado con la intervención de esta mañana, le he visto además algo carente de ilusión, como resignado a cumplir el deber de leer monótonamente la retahíla de planes y de acciones que le han reseñado los jefes de negociado y los responsables de los departamentos.
Le agradezco, creo que en nombre de todos, la brevedad. Podía haber sido bastante peor. Pero comprenderá que como yo no tengo la obligación de hacer esas referencias, me centraré en el meollo político de lo que ha dicho, o de lo que yo he entendido que usted ha dicho, y haré abstracción de otras cuestiones que son muy importantes, pero que parecen más bien de índole administrativa.
La cosa, señor lehendakari, no está para muchas alegrías. Ha anunciado usted dos nuevas crisis posibles, supongo que evitables: Una crisis económica y otra institucional. Ha manifestado su incapacidad, o al menos la dificultad para resolver otras dos crisis de no menor calado; la crisis demográfica que tenemos, los problemas ambientales; y sobre todo ha escurrido el bulto con reproches constantes a todos los demás de su responsabilidad y la de su partido en la crisis política que vive España.
Comenzamos por esta última, debo recordarle que fueron ustedes los que con su apoyo en la moción de censura inverosímil y uniendo sus votos a todos esos demagogos y populistas que ahora deplora, abrieron esta etapa de incertidumbre en la política nacional. Pensaron que les convenía revolver el río, pero el tiempo demuestra que no han conseguido más peces que unos kilómetros de autopista, y que, en cambio, han conseguido bloquear también la política en el País Vasco.
La gobernabilidad se ha convertido en un juguete que se puede romper, que se utiliza para dinamitar puentes o para mercadear sin sonrojo con los organismos del Estado. Aquí todo el  mundo está ya en campaña permanente, pero Pedro Sánchez cree que nos lleva ventaja porque empezó su campaña electoral el mismo día que se cerraron las urnas. El resto ha sido una simulación no exenta de chalaneo ya aderezada con mucha arrogancia y poco sentido del deber.
Esto es lo que hay, señor lehendakari. A usted y al PNV un Gobierno con Podemos era la fórmula que más les interesaba. Llama la atención que su apuesta fuera (...) con un partido cuyo proyecto económico puede ser muy negativo para el crecimiento y la sostenibilidad en nuestras políticas públicas. ¿Consideraban de verdad que era el mejor Gobierno para España? ¿Pensaban que eso no iba a tener influencia en el oasis vasco? ¿O es que la única influencia que les importaba era la que podía tener su partido en ese posible Gobierno?
Pese a todo, la coalición con Podemos no ha fraguado y su nerviosismo les delata. Es normal porque apenas les han llamado ni les han escrito. In extremis les citaron a través de los medios y volveremos a las urnas sin que ustedes hayan podido cobrar la factura por apoyar la moción de censura contra Mariano Rajoy primero, y por mostrarse los más entusiastas en investir a Sánchez después.
Está claro que fiar alguna expectativa al Gobierno más débil de la historia tenía sus riesgos. Pues, ¿ustedes qué han conseguido a cambio, señor lehendakari? Nada. Ni siquiera el AVE. El AVE se vuelve a retrasar otra vez, lo tenían ustedes firmado, las inversiones avanzaban. Por tanto, como yo ya le he dicho en numerosas ocasiones, no es que el negocio haya sido malo para el PNV. El problema es que el negocio está siendo muy malo para todos los vascos.
Cómo será la cosa que usted mismo esta mañana reconocía que los acuerdos más importantes eran los que había firmado con el PP: La renovación del Concierto Económico y el Pacto Fiscal que abrió la puerta de los presupuestos en un clima de estabilidad.
Hoy se presenta este debate con los presupuestos prorrogados y con una producción legislativa que se resume en siete leyes aprobadas de un calendario de 28, la mayoría aprobadas, por cierto, con el voto favorable del Partido Popular. Lo peor no es el escuálido resultado, sino la indefinición que preside su manera de hacer política que busca no se sabe, si contentar a todos o disgustarlos por igual.
A esto se añade una actitud de permanente soberbia y ensimismamiento político que les ha hecho pensar que podían no negociar las leyes, como si a los grupos de la oposición nos correspondiera una adhesión incondicional a sus políticas, como si gozaran de una mayoría absoluta que les permitiera aplicarnos un rodillo.
Le queda un año por delante si agota la legislatura. No se le ha visto con mucho ánimo de eso esta mañana. Ya reconoció recientemente que eso además no dependía tanto de usted como de factores externos.
Entiendo, dado los antecedentes, que aprobar 20 leyes en un año se les antoja a ustedes proeza imposible, no por culpa de los demás, considere usted la Ley de Aportaciones. No son capaces de ponerse de acuerdo ni entre ustedes. Actúan como si les bastara con estar, con hacer que gobiernan, con contrastar con un Gobierno de España a la deriva desde hace más de un año, como si fuera suficiente ambicionar ser los tuertos en el país de los ciegos.
Su partido tiene una gran responsabilidad en lo que está pasando. Pero las consecuencias las arrostra el interés general de los vascos y del conjunto de los españoles.
La cosa, señor lehendakari, es que todo es susceptible de empeorar y eso es lo que más inquietud me ha causado a mi esta mañana. Hoy ha anunciado que el próximo 30 de noviembre la comisión de expertos alumbrará el texto articulado del nuevo estatus vasco. Tienen esa nueva fecha y ha tenido el cuajo de hablar de consenso entre diferentes y hasta de ilusión compartida.
Pues de eso nada. No conviene confundir los buenos modales con una pretendida adhesión a sus planes.
Este invento surgió de un pacto entre ustedes  - los del PNV -  y EH Bildu, que por cierto hoy ha preferido no mentar, cuyo objetivo fundamental era dar por liquidada la soberanía nacional y la unidad constitucional y proclamar la autodeterminación.
Después, durante meses han mareado la perdiz en esta comisión de expertos prorrogando plazos, sometiendo a discusión generalidades que eludían siempre el núcleo de la cuestión. Ahora, por fin, su comisionado, que además de experto, es político en activo en el Congreso de los Diputados, plantea esa propuesta a la que se ha referido usted y llama Concierto Político.
Se lo voy a decir sin ambages. Esa propuesta, en los términos que la hemos conocido, desborda la Constitución. Supone una deslealtad inaceptable. De ser aprobada, será rechazada por las Cortes como ya pasó con el Plan Ibarretxe y puede dar lugar a un conflicto con el Estado y a una división de la propia sociedad vasca de efectos imprevisibles.
Ustedes no pueden ignorarlo. Lo saben perfectamente y no convienen que jueguen al engaño con algo tan sensible como nuestros marcos de convivencia y el imperio de la ley. En esta ocasión, además, esgrime la disposición Adicional Primera de la Constitución que manipulan de forma torticera. Tienen el atrevimiento de despojar de los derechos históricos a sus legítimos titulares que son los territorios forales, esto es, Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, y atribuírselos al pueblo vasco. Es el mayor ataque que ha sufrido la foralidad desde que Franco suprimió los conciertos económicos de Bizkaia y de Gipuzkoa.
La pretensión de atribuir al pueblo vasco la titularidad de los derechos históricos es inconstitucional. Lo digo con más claridad. El pueblo vasco quería un lugar a la Comunidad Autónoma de Euskadi, no tienen ni ha tenido nunca derechos históricos.
Pero, además, utilizar al mismo tiempo los derechos históricos para destruir la propia unidad constitucional y la soberanía nacional lleva a un conflicto que se parece mucho al de Cataluña, señor Urkullu. Los derechos históricos de los territorios vascos no han sido nunca eso y no lo pueden ser.
Antes son reconocimiento de la soberanía nacional, capacidad de autogobierno que ustedes no pueden pisotear en nombre de la construcción de una nación vasca, centralizada, uniformadora y acaparadora del poder más allá de las propias leyes.
Lo hemos dicho en esa comisión. Hemos anunciado nuestra negativa a participar en la redacción de una norma de esa naturaleza. Hemos presentado nuestra advertencia de legalidad pero quiero pedírselo a usted encarecidamente.
Señor Urkullu, no dé usted ese paso. No termine su legislatura con una propuesta inconstitucional que nos aboca a un choque de trenes. Jamás aceptaremos su teoría de que la voluntad política, que llama principio democrático, está por encima de la ley, que es el principio de legalidad.
Ese nuevo status que anuncia, liquida el Estatuto de Gernika, la unidad de España dinamita nuestro sistema foral en favor de la construcción de una gran nación vasca. Su distopía soberanista tiene más que ver con un intento de fortalecer su poder que con otra cosa.
Es una irresponsabilidad, señor Urkullu, jugar con un plan que es abiertamente ilegal y que no puede tener ni encaje constitucional ni recorrido institucional.
Pero esta parecía hoy su propuesta, el gran amago de reforma, el banderín de enganche electoral. ¿De verdad piensan convertir las próximas elecciones en un plebiscito contra el Estatuto de Gernika? ¿No lo encuentra temerario? ¿Sabe usted que el Estatuto concita el apoyo del más del 80 % de los vascos?
Piénsenlo despacio porque todavía estamos a tiempo. Den por muerto ese pacto contra la Constitución que cerraron con EH Bildu. Vienen tiempos complejos y lo último que necesita Euskadi es dividirse aún más. Cambiar de nombre las cosas no modifica su sustancia. Cada año llaman a este desafío de una manera distinta, antes nación foral o Estado confederal, ahora concierto político. Pero viene a ser lo mismo y ustedes lo saben.
Malos vientos, señor Lehendakari, también para la economía al parecer. Esto nos anunciaba usted porque ha venido un poco agorero esta mañana. Ha afirmado que mantiene las previsiones de crecimiento para el próximo año, pero ha manifestado a reglón seguido que no está en condiciones de garantizarlas. En ese escenario incierto lo que menos necesitamos es una crisis institucional que ahuyente la confianza y las inversiones. Porque no todo es de color de rosa, ni mucho menos. No estamos precisamente en el mejor momento si tenemos en cuenta la caída de los indicadores económicos en Alemania a la que ha hecho referencia, la guerra comercial entre Estados Unidos y China o el Brexit.
Tenemos ya también indicios preocupantes en España. En el mes de agosto registró el mayor incremento de paro desde 2008. La tendencia fue similar en el País Vasco: 3.000 parados más y 13.000 personas menos afiliadas a la Seguridad Social.
Si tiene usted la tentación  - y la ha tenido también esta mañana -  de presumir de ser una de las comunidades con menos paro de España, le aconsejo analizar con más profundidad los datos para descubrir que la realidad es más inquietante que lo que dicen esos números.
De hecho, la práctica totalidad del empleo que se creó el pasado año fue en el sector público. Se destruyó empleo en la industria, creció el empleo de baja calidad y la temporalidad, descendió el número de autónomos por encima de otras comunidades y expulsamos a jóvenes con formación más elevada ante la baja oferta de empleo cualificado.
Por si fuera poco, el País Vasco se encuentra entre las siete comunidades que ofrecen las peores condiciones para trabajar, con un porcentaje de parados de larga duración de un 40 % frente al 32 % de España y una brecha salarial que sigue estando por encima de la media nacional.
La realidad es que los vascos empobrecen poco a poco. El salario medio en Euskadi ha crecido este semestre un 2,2 %, lo que supone una pérdida de poder adquisitivo de casi el 1 % en los dos últimos años por la subida de los impuestos. Mientras el gasto corriente del Gobierno Vasco se dispara, las inversiones se olvidan y las ayudas a las familias se recortan.
Pero afirma usted que estamos preparados para afrontar la crisis si llega. ¿Y cómo, señor Lehendakari? ¿Sin presupuestos? ¿Sin haber aprovechado la recuperación para cometer ninguna de las reformas que necesitamos?
Señor Urkullu, tengo la sospecha de que ustedes en realidad no quieren pactar los presupuestos con nadie. Andan haciendo que buscan un socio que se los apoye, eso es verdad. Pero esa ingenuidad de mantener las puertas abiertas a todos lleva al lógico fracaso de cualquier confluencia. Es muy difícil acordar con quien no parece disponer de un proyecto claro para el País Vasco. Sabe bien que no existe ninguna posibilidad de que este grupo comparta las mismas políticas que Bildu o Podemos porque nuestros proyectos no son compatibles. A eso juega usted. Aunque a veces creo que son ustedes sinceros en la defensa de la nada y del "qué más da" porque tampoco parece que compartan proyecto con su socio de Gobierno.
Hay quien ha interpretado, de todos modos, que buscan de manera preferente el acuerdo con el PP, sobre todo usted. Debe de ser usted el único de su partido que quiere acordar conmigo. Entiendo que no es por amor, debe ser por necesidad. Pienso también que debe ser por exclusión porque salieron escaldados de la experiencia con Bildu y porque Podemos amaga mucho pero no acuerda nada.
La clave para testar la sinceridad de sus intenciones, de todos modos, es analizar los gestos que han hecho ustedes para intentar ablandar nuestro corazón. Se los voy a recordar. Es posible que a usted se le hayan olvidado, pero a mí no y a mi partido tampoco.
Tras las últimas elecciones municipales su máximo empeño ha sido aislar y excluir políticamente al PP allá donde han podido. Lo hicieron en Navarra donde pactaron con Bildu para impedir un Gobierno de Navarra Suma. No les importó...
...políticamente al PP allá donde han podido. Lo hicieron en Navarra, donde pactaron con Bildu para impedir un gobierno de Navarra Suma; no les importó nada el varapalo que les habían dado los navarros al Gobierno de Uxue Barkos. Hoy gobierna el Partido Socialista gracias al beneplácito de Otegi.
Tampoco tuvieron ningún reparo en pactar con Bildu en Labastida y Laguardia para arrebatar las alcaldías al PP, que era el partido más votado en ambos municipios.
¿Se ha dado cuenta usted de que su partido mantiene acuerdos con todos los partidos de la Cámara excepto con el Partido Popular? ¿Que son ustedes socios del Partido Socialista, socios de EH Bildu allá donde es necesario su voto para echar al PP, socios de Podemos en Madrid?
Por tanto, sus gestos y la realidad política son muy reveladores del papel que quieren otorgar a mi partido en el País Vasco, partido que les vale para proporcionar numéricamente la mayoría que les falta en el Parlamento, que utilizan porque tiene sentido de la responsabilidad  - y lo voy a seguir teniendo - , pero que al mismo tiempo buscan eliminar del escenario político y del paisaje social.
Señor Urkullu, me pregunto por qué habríamos de apoyar en los presupuestos cuando, además de todo esto, incumplen los compromisos acordados en el último pacto presupuestario de 2017. Entonces se asumió la rebaja del Impuesto de Sociedades, pero se asumió también el compromiso de abordar en 2020 una reforma del Impuesto de la Renta, con el objetivo de devolver a los ciudadanos el esfuerzo que hicieron durante la crisis. Ahora dicen que el 2020 es para empezar a estudiarlo, con lo cual no sabemos cuánto tiempo van a estudiarlo.
El objetivo nuestro es dar más protagonismo a la gente, un impulso a la sociedad, dar más importancia a las personas, a su capacidad de iniciativa. Esto se ha hecho en el resto de España. Se subieron los impuestos en el 13, después se han bajado varias veces. Aquí no. Aquí nos dedicamos a engordar las arcas públicas y al final tenemos el tipo medio de IRPF más alto de toda España, a pesar del Concierto Económico.
No es un dato menor que en 2018 se haya incrementado la recaudación en 660 millones en comparación con 2013. Y fíjese, somos 7.000 vascos menos y no hemos recuperado la tasa de ocupación que teníamos previa a la crisis. Aquí se está exprimiendo a los vascos, se está exprimiendo para no hacer ninguna política desde el Gobierno y nosotros queremos que esas cosas cambien.
Ya le he anunciado públicamente y haré en los próximos días, procederemos a registrar en las juntas generales de los tres territorios, es raro hablar de estas cosas, porque usted luego me dice, yo no puedo hablar de estas cosas porque soy lehendakari. La última vez hicimos un pacto político, hablemos de estas cosas, lo registraremos en sustitución en las juntas generales, una propuesta de reforma fiscal para meter un revulsivo a este País Vasco tan paternalista que diseñan ustedes todos los días.
Nosotros pensamos que hay vida más allá del control permanente y de la intervención del Gobierno, y tenemos plena confianza en la sociedad vasca. Estamos firmemente convencidos de que esta tierra puede ser más dinámica y emprendedora si se le dan las herramientas que necesita. No sé por qué nos tenemos que resignar a la idea de que el dinero de los ciudadanos donde peor está es en sus propios bolsillos.
Plantearemos la reforma para mejorar la renta disponible de las familias, incrementar nuestro atractivo especialmente hacia los profesionales, favorecer la inversión y mejorar nuestra competitividad. Ustedes ya me dirán cuál es su propuesta, si quieren hacer alguna, y si es posible alcanzar un punto de encuentro, pero yo lo vuelvo a repetir, sin reforma fiscal no haya acuerdo presupuestario posible.
Por supuesto, ustedes no pueden hacerme tragar que ya se me está atendiendo la petición de aligerar el IRPF con esta propuesta que han colado por vía reglamentaria ustedes y sus socios del Partido Socialista de Euskadi en Bizkaia para favorecer a los jugadores del Athletic, que es verdad que son todos vascos. Esa medida, al parecer, no ha necesitado estudios adicionales pero, señor lehendakari, no todos los ciudadanos vascos estamos en condiciones de jugar en el Athletic, por mucho que entrenemos, ni de ganar esas nóminas, qué más quisieran la mayoría, pero no pueden acceder a esas medidas.
A lo que nosotros nos referimos es a la parte de la gente de la calle, que tiene una nómina normal y que tiene muchas dificultades todos los meses, que le supone un esfuerzo enorme llegar a fin de mes, y ve que sus gastos crecen y sus ingresos menguan.
Se lo digo en serio, se lo digo sin ninguna broma, o se alivia la carga a las familias o no cuente con nosotros. Se lo dije también en privado y quiero repetírselo hoy en público.
Señor Urkullu, Euskadi necesita reformas de calado. Las he venido reclamando insistentemente desde el principio de la legislatura y fue condición expresa para ofrecer la colaboración de mi grupo, pero el miedo de su Gobierno y de su partido a perder poder le mantiene bloqueado, intenta responsabilizar a otros de su falta de audacia y deja correr el tiempo, haciendo como que hacen, mientras esas reformas se acomodan en el limbo.
Mi decepción no puede ser mayor. Me pregunto cuánto tiempo más podemos soportar sin una estrategia seria para afrontar el reto demográfico, sin abordar un cambio profundo en el sistema de protección social o con un sistema educativo en constante deterioro.
Este curso hay 3.000 alumnos menos en las etapas Infantil y Primaria. Solo tenemos 1,88 trabajadores por cada pensionista, dicen que hace falta 2,5. El País Vasco languidece, señor lehendakari.
Hay un dato que muy elocuente: El déficit vasco en pensiones, se conoció también el otro día, llegó a 4.000 millones de euros el año pasado, es el doble que hace siete años, cuando usted asumió el cargo. Este es su balance señor Urkullu. Somos el doble de dependientes de la solidaridad del resto de España que cuando usted llegó y encima amagan con romper la caja única de la Seguridad Social.
La falta de voluntad de su Gobierno para revertir esta situación es patente; siguen sin dotarse una política integral de apoyo a las familias, este es el desafío más acuciante que tiene el País Vasco, pone en riesgo nuestro futuro como sociedad.
Esta mañana ha pedido usted un plazo hasta 2030 para atenderlo, ahí es nada, 11 años más, pero usted ya lleva siete.
No ayuda para nada su enfoque sobre la emigración, en vez de favorecer una inmigración para el empleo y la verdadera inserción  - porque eso es acoger de verdad, señor Urkullu - , han desarrollado ustedes un sistema de subsidio que condena a muchos de los que vienen a Euskadi a la dependencia social indefinida. Yo no le encuentro nada social. Hay que cambiarlo.
Veremos si una tramitación de la ley son capaces de plantear una estrategia en profundidad para garantizar la sostenibilidad del sistema, para corregir la deficiencias en la gestión, para convertir a Lanbide en un servicio de referencia y que, efectivamente, las personas que tienen dificultades de inserción alguna vez encuentren un empleo.
Yo le he visto a usted y a su grupo coquetear en este tema con las posiciones de Bildu, tanto en la negociación presupuestaria, que salió mal, como en el proyecto de ley de medidas presupuestarias urgentes. Allí aprobaron una subida de salarios de los funcionarios y los conciertos educativos en un 2,5 frente a un 3,5 en las de la RGI.
Como lo he recordado antes, la subida de los trabajadores del sector privado, que son los que pagan todo eso, pues está siendo de un 2,2 %.
La financiación está aumentando, pero más de 70.000 vascos son pobres, a pesar de recibir ayudas sociales. Y eso da cuenta de que el sistema cronifica a los perceptores y no les ofrece verdaderas oportunidades de trabajo.
Yo quiero ser exigente en la petición de más controles y creo que deberíamos coincidir. Yo creo que es posible desarrollar un nuevo modelo vinculado a la formación y al empleo, y yo le he pedido y le reitero que ponga en marcha una garantía social, que los beneficiarios efectivamente puedan recibir programas presenciales de formación, que ejerzan su corresponsabilidad y que se evalúe su aprovechamiento, que de verdad se ocupen ustedes de la gente que tienen (...) y no los traten simplemente como a una clientela más.
Y creo que tendrá que elegir y tendrá que decir con quién hace la reforma y si hacemos la reforma en serio, y me parece que nuestra oposición es una oposición sensata y es una oposición centrada, y no entenderé que su grupo parlamentario quiera pasmarse, como de costumbre, en tierra de nadie. No lo entenderé, señor Urkullu.
Nuestro modelo educativo pues funciona peor que antes. Somos líderes en gasto por alumno, pero tenemos un fracaso en los resultados académicos, resultados mediocres, consecuencia de un declive que empezó en 2005, sin que el Gobierno Vasco haya sido capaz de frenarlo.
Están ustedes en los trabajos de elaborar la ley de educación, se viene de, no sé para cuándo toca, pero entiendo que sus leyes se demoran siempre, pero, lejos de tranquilizar al sector educativo, está sembrando la discordia entre los diferentes agentes por la indefinición en la estructura y en la financiación de la educación.
Nosotros promovimos el incremento en la financiación de los conciertos educativos, teniendo en cuenta que hay una desigualdad en las condiciones de una red que acoge prácticamente a la mitad del alumnado vasco pero que recibe el 36 % de la financiación.
Hay mucho malestar, ustedes quieren mirar para otro lado. El año pasado tuvimos 29 jornadas de huelga. se anuncian más huelgas para este año. Esto preocupa profundamente a las familias y causa perjuicio en el resultado académico de los alumnos.
Mire, el desequilibrio en el trato de ambas redes, la obsesión con el euskera, todo eso contribuye a anular la libertad de elección en el País Vasco. Hoy ha hablado usted de equidad, pero yo le digo, igualar a todos a una calidad mediocre no es equidad, adoctrinar no es equidad, obsesionarse con prejuicios lingüísticos no es equidad. Equidad es conseguir una calidad real que les abra oportunidades de futuro.
Señor lehendakari, tuvo usted que retirar, porque era de su competencia, el programa educativo Herenegun porque vino a ser la prueba más evidente del sectarismo ideológico que a veces se trata de imponer en la enseñanza vasca. Era un intento de fortalecer la teoría del conflicto y de equiparar a víctimas con verdugos, con la agravante, en esta ocasión, de estar dirigida a menores de edad.
Verá, el fortalecimiento de un relato que coloque a ETA como el verdadero enemigo de esta tierra debería ser la esencia para la construcción de la convivencia en el País Vasco.
Necesitamos consolidar nuestro futuro sobre cimientos éticos claros, sin embargo, la respuesta de su Gobierno muchas veces es meliflua, cuando no contemporizadora, y buenista con quienes hoy se sientan todavía en este Parlamento sin haber condenado la trayectoria criminal de ETA y sin haber hecho autocrítica sobre su complicidad en la limpieza ideológica que pretendió ETA durante toda su vida a través del asesinato, el acoso y la extorsión. Todavía no se ha producido eso.
Hoy ha pedido en este pleno una posición consensuada de todos los grupos en este tema, dice necesitamos un consenso para fortalecer una base moral, entiendo. ¿Consenso sobre qué? ¿Para qué ha servido entonces la Ponencia de Memoria y Convivencia? ¿No recuerda que nosotros dijimos, para que esa ponencia pueda ponerse en marcha, para poder participar también nosotros claro que hace falta ese consenso, pero sobre un suelo ético y una base moral, la necesidad de que esta gente condene de una vez los crímenes de ETA?
La libertad no está garantizada en todos los rincones del País Vasco, ni para todas las personas. Yo no creo que un gobernante pueda enfrentarse a una cuestión tan importante como esta. Quedan espacios de odio, que son consecuencia de 40 años de barbarie terrorista; perviven en muchos pueblos y en muchos municipios.
Este año se han producido más de 50 homenajes y actos de culto al terrorismo en el País Vasco y en Navarra; el año pasado fueron 192, 192 homenajes, la presentación como héroes de quienes fueron criminales, asesinaban a sus semejantes, la presentación cómo héroes y como ejemplo a seguir, también para la juventud. Creo que es un asunto muy preocupante.
¿Sabe usted cuál es la realidad de la gente que no se siente nacionalista, la imposibilidad de expresarlo en todos esos espacios que están comidos por el odio? ¿Usted cree que hay libertad en el País Vasco o que va a haber libertad en el País Vasco? Hasta que cualquier persona en cualquier lugar del País Vasco pueda ir si quiere con una bandera española y no le pase nada, no habrá libertad.
¿O qué es la libertad? ¿La libertad de poder ser todos nacionalistas para poder convivir en paz? Eso no puede ser. Yo le pido a usted que sea mucho más enérgico en garantizar la libertad, porque eso, de verdad, son derechos humanos y porque, además, ese ejemplo que se ofrece a los jóvenes y esa manera en que se le obliga a vivir a la sociedad vasca no garantiza que lo que hemos vivido en el pasado no se pueda repetir en el futuro.
Voy a ir terminando. Yo estoy comprometido a fortalecer una alternativa de ambición para el País Vasco. Quiero que se rearme económica, social y éticamente esta sociedad. Quiero que se recupere las oportunidades perdidas tras el enorme daño que nos causó ETA.
Hay que apostar para eso por un País Vasco abierto, en el que se creen oportunidades, que quiera ser motor de transformación económica y social para el resto de España, no que quiera ser una pesadilla, un quebradero de cabeza y un elemento de discordia con el resto de España; quiero que la gente no tenga que marcharse de aquí, sobre todo la gente joven en busca de mejores expectativas fuera, pero para eso hay que confiar en las personas, porque ese es el activo que tenemos en el País Vasco, solo las personas, no es cuestión de atarlas al control de la administración, hay que darles más libertad, más posibilidad de hacer, hay que abrir y hay que liberalizar también las políticas en ese sentido, orientado a que las personas puedan desarrollar su iniciativa.
¿Para qué sirve la política, señor lehendakari? ¿Para qué sirve? Yo no le pregunto todos los días, usted se lo tiene que preguntar. Desde luego, no es para engrasar cada día una maquinaria de poder que pueda aplastar en las elecciones o que va invadiendo los espacios de libertad de la gente. No es para quitarle el protagonismo a la gente ni a la sociedad, ni para favorecer...
...o que va invadiendo los espacios de libertad de la gente. No es para quitarle protagonismo a la gente ni a la sociedad, ni para favorecer esa pérdida de protagonismo social ante un partido político, el partido guía, el partido que nos previene de tener algún tipo de pensamiento crítico nunca. No es para eso la política.
No es tampoco para cavar trincheras. Yo manifestaré con coraje y con energía mis posiciones políticas si son distintas que las suyas. Pero no me verá a mí cavando trincheras ni abriendo divisiones que solo empobrecen y que nos dejan con las manos atadas como sociedad para afrontar los retos de futuro.
La política tiene que servir para transformar la sociedad. El problema es que su desempeño en estos años, el de su Gobierno y el de su partido, ha destilado demasiada inocuidad. Llevamos dos legislaturas sin saber muy bien cuál era el propósito para el País Vasco, más allá de ocupar todos los espacios de poder. Por lo demás, no hay ni ruido ni nueces, ni reformas, ni leyes, ni rumbo.
Estamos en los últimos coletazos de una legislatura fracasada y usted lo sabe mejor que nadie. La sensación con la que abandonaba esta mañana la gente el salón de plenos es que usted quería pasar hoy de puntillas, que no tiene nada más que ofrecer y que no quiere hablar ya más de nada. Usted tiene la ocasión hoy de decirnos realmente cuáles son sus intenciones y qué es lo que pretende hacer. Tendrá la oportunidad esta tarde.
Mire, y todo esto no ocurre porque mi grupo no haya tenido disposición a colaborar. Y hemos recibido críticas por colaborar con ustedes, pero creo que era nuestra obligación para la gente que está ahí en la calle. Ahora, nuestra colaboración siempre ha tenido condiciones, pedía valentía, pedía también respeto. En fin, quería también poder tener una interlocución con alguien que tuviera realmente capacidad de hablar y que no viviera atrapado en las imposiciones que le marca su socio de Gobierno. Eso lo estamos viendo también últimamente todos los días.
Pienso ahora que mi pesimismo con esas políticas, con la vacuidad de las palabras, con la ausencia de los hechos no tiene marcha atrás. Pero le diré que yo no me resigno, ni me resignaré nunca a no ofrecer y promover un proyecto alternativo que de verdad coloque al País Vasco en el lugar que se merece, donde las personas puedan realmente ser protagonistas de un futuro de éxito.
Muchas gracias.