LLANOS GÓMEZ (PP, 2016-06-09):
Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos.
Bien, la verdad es que algunos días en este Parlamento a una le parece estar viviendo el día de la marmota, ¿verdad? Una y otra vez los mismos debates y no por la perseverancia insistencia del señor Itxaso, que también, sino fundamentalmente porque esto que es un asunto acordado y debatido en esta Cámara, pues lo que queda patente es que lo que se solicita y lo que se acuerda en este Parlamento pues al final queda en el limbo.
Porque como ha dicho el señor Itxaso, hoy volvemos a traer aquí la necesidad de la creación del registro de los centros especiales de empleo. Pero es que hace un año estábamos debatiendo de esto también, y hace dos también. Por eso, ya les decía, el día de la marmota.
El origen de esta iniciativa de esta concreta iniciativa, como ha señalado el señor Itxaso, es que el Observatorio Vasco Economía Social, indica un informe que ha habido un incremento de los centros especiales de empleo. Pero claro, es cierto que para la creación de esos nuevos centros sería necesaria la obtención de la calificación por parte de la Administración y su posterior inscripción en ese registro de centros del Servicio Público de Empleo Estatal, o en su caso el que corresponde a las administraciones autonómicas, tras la comprobación del cumplimiento de los requisitos. Y lo que ocurre, en nuestro caso, en Euskadi, es que dicho registro no existe.
Y las razones que se dieron el otro día, que cuando se sustanció la interpelación por parte del consejero, es que el Gobierno Vasco tiene previsto elaborar de una normativa que regule la creación y funcionamiento, un marco más amplio.
Y después de esto, aprobar el decreto, que según él, no es cosa fácil ni que lleve poco tiempo. Y desde luego, eso nos ha quedado claro, señor Toña, que poco tiempo no lleva. Y también nos dijo que, como decía debe formar parte de un marco más general.
La verdad es que una pensaba que los vascos estamos en la vanguardia, que éramos de los más listos de la clase. Pero si tenemos que juzgar por las actuaciones de nuestro Gobierno, en este y en otros asuntos, pues vemos que no, que no somos los más listos de la clase.
Porque la verdad es que será muy complicado, yo no digo que no, señor consejero, pero es que otras comunidades como ha dicho el señor Itxaso, lo tienen desde hace tiempo, desde hace bastante tiempo. Luego por lo visto, las dificultades que tiene la elaboración de este decreto las han sabido salvar muchísimo mejor que nosotros.
Y nosotros mientras tanto, no tenemos registro y lo que hacemos es seguir debatiendo sobre ese registro de los centros especiales de empleo y el decreto que tiene que regularlo. Y como decía, es que debe tener una dificultad extrema, yo creo que la Constitución tardó menos en hacerse que este decreto.
La competencia se traspasa a Lanbide en el año 2010 y en teoría había ya un borrador en el 2014. En octubre del 2015 este tema, que lo llevó el señor Aiartza, decía que el momento del decreto estaba cerca, y yo pensaba que lo iba llevar el señor Aiartza, pero si no se lo voy a decir igualmente, es que o una de dos, o no vio el capítulo de Barrio Sésamo de cerca y lejos, o el concepto de cerca que tienen los nacionalistas pues es bien distinto del que tenemos el resto.
Porque desde octubre aquí y seguimos sin decreto, pues cerca, cerca no es. Porque llevamos seis años para elaborar el decreto, y por si me hablan los representantes del Partido Nacionalista Vasco del Gobierno anterior, pues diré que el Gobierno anterior, es verdad que lo pudo realizar, pero es que ustedes llevan ya más tiempo que el Gobierno anterior. Llevan casi cuatro años, estamos en junio del 2016 y el decreto sigue sin ver la luz. Se han tirado toda una Legislatura y en toda una Legislatura hemos sido incapaces de sacar este decreto.
El otro día, se nos criticaba y se nos responsabilizaba a la oposición del retraso que pudiera producirse en los trámites legislativos pendientes, porque es que solicitábamos muchas comparecencias. ¿Y ustedes? Porque por lo que contó el señor Toña, de a quién se va a consultar este decreto, pues se ha consultado hasta al maestro armero.
Y a nosotros las consultas que se han realizado nos pueden parecer bien. Si la participación de sindicatos, de representantes empresariales, de asociaciones, del tercer sector, nos puede parecer bien, porque pueden realizar muchas aportaciones y que sin duda, esas aportaciones van a enriquecer el texto.
Lo que ocurre es que yo creo que se pueden hacer en menos tiempo. Porque claro, a todas esas aportaciones y todas esas consultas después están los informes precedentes, y en el último es el de la OCE que parece que el órgano de control económico que es uno de los que está pendiente.
La verdad es que uno se pregunta, ¿tanto cuesta evacuar esas consultas? ¿Tanto tiempo es necesario para elaborar esos informes? Y lo que tenemos que decir a este respecto es que, lo hemos dicho otras veces que se ha debatido, más importante que tener las competencias es saber ejercer las competencias. Cada vez que alguien sube a esta tribuna, alguien del Partido Nacionalista Vasco a presentar una iniciativa o a presentar una enmienda, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid o el Ibaizabal por Galdácano,  - cojan ustedes la referencia hidrográfica que más les guste - , reclaman más competencias y un nuevo estatus, y están ustedes en el derecho de hacerlo, como no podía ser de otra manera. Pero en este Parlamento, los vascos en lo que estamos en el derecho es de exigirle que se apliquen el ejercicio de las competencias que sí tienen y que no las aplican bien.
Porque no, no lo están haciendo bien, y una clara muestra de ello es este decreto, pero hay más, porque cuando se trata de exigir a este Gobierno es el primero, pero cuando se trata de hacer, estamos en el furgón de cola. Y no hay más que ver la ingente producción legislativa que ha remitido a este Parlamento este Gobierno. No hay más que ver el fracaso de las políticas activas de empleo con el porcentaje de intermediación que tiene. No hay más que ver cómo está Lanbide, cuyo fracaso está reconocido por el propio viceconsejero de empleo.
No hay más que ver  - como decía -  este asunto que es un botón de muestra, que llevamos años solicitándolo en esta Cámara y todavía estamos igual que al principio.
Y es que cómo vamos a pretender que funcione bien Lanbide, si un decreto que otras comunidades tienen  - como he dicho en otra ocasión -  desde el siglo pasado, nosotros todavía aquí no lo tenemos, porque parece que elaborarlo es como el parto de los montes, que no llega nunca.
Ayer estuvimos hablando de lo importante que es el empleo de las personas con discapacidad como instrumento de integración, el empleo protegido y el empleo ordinario, del papel que realizan los centros especiales de empleo, en la consecución de esos objetivos. Tanto para conseguir ese empleo protegido, como para realizar el tránsito hacia el empleo ordinario, pero para eso, es importante que además de los centros especiales de empleo que están realizando una gran labor, existan nuevos centros especiales de empleo. Que no se pueden crear, si no existe el registro y al final, es la pescadilla que se muerde la cola.
A ver si esta vez y antes de que acabe la Legislatura, entre todos conseguimos que el parto de los montes por fin vea la luz.