BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2017-03-23):
Eskerrik asko berriro, mahaiburu andrea.
Aldi honetan Talde Popularrak ekartzen digun legez besteko proposamena amiantoak eragindakoentzako jarduera aurreikuspen eta erreparazio plan bat egiteari buruzkoa da. Hain justu, orain dela urte bat aurkeztu zigun ekimen berbera eta gainontzeko talde parlamentariook aurkeztu ditugun zuzenketak berberak dira baita ere, salbuespen bat dago, legegintzaldi honetan Elkarrekin Podemos ikuspuntu berriarekin kontatzen dugu.
Pasaden astean, bai, Madrilen egin ginen Estatu Gorte Nagusietarako lege ekimena baliatzeko lege proposamena, amiantoaren biktimentzat konpentsazio funts bat sortzeari buruzkoa aurkezteko, poz-pozik. Ia bigarren saialdian zer edo zer positiboa lortzen dugun. Baina hori eginda dago, jaun-andreok, eta kuarentenan utzi behar dugu Madrilen eztabaidatzeko aukera heldu arte.
Lana eginda dago eta zoriontzekoa da gainera, baina pilota orain Madrilgo teilatuan, Madrilgo zelaian dago. Horrek ez du esan nahi partidua amaitu denik, partidua jokatzen da berriro, aldi honetan etxean eta guk beti esan dugu erantzukizunak banatuak izan beharko liratekeela.
Y decimos responsabilidades o quehaceres compartidos porque sabemos que en casa también tenemos que marcar los pasos para llegar a ser un país libre de amianto. Y la culpa de que todavía sigamos conviviendo con el amianto no es de este Gobierno, ni de ningún otro gobierno vasco, la culpa es de quienes lo permitieron y además se enriquecieron a sabiendas de que estaban poniendo en riesgo la salud de los trabajadores y de las trabajadoras.
Por eso, desde este Parlamento hemos pedido la compensación a quien le corresponde, pero no nos olvidemos de que, por desgracia, aquí seguimos teniendo amianto, seguimos teniendo suelos y edificios contaminados, y lo peor es que seguimos teniendo personas enfermas por amianto, tanto diagnosticadas como sin diagnosticar, y esa parte creemos que sí nos toca.
Son varias los ayuntamientos, ya se han nombrado, de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa que se han puesto a trabajar en ordenanzas, en planes, en protocolos para el desamiantado, algunos incluso tienen sus propios mapas del amianto, pero cada uno lo está haciendo a su manera, por eso creemos que sería conveniente que todo esto estuviera protocolizado por este Gobierno.
Gaur, beti bezala, ezin ahaztu gaixoak, jaun-andreok, daudenak eta agertuko direnak. Gaur ezagutzen ditugun baino askoz gehiago, kaltetu gehiago, egunero gaixotasun profesionalaren errekonozimendua lortzeko borrokatzen dutenak. Erretiratutako langileen lan gaixotasunaren ondorezko ezintasun iraungo absolutua lortzeko borrokatzen dutenak eta kalte ordaina jasotzeko erreklamazioa eskatzen dutenak, eta hori guztia euren bitartekoekin egiten dute.
Zintzotasunez jokatu nahi badugu onartu behar dugu ponentziaz gain, lege proiektu horrez gain gutxi lortu dugula. Beste aldetik, ikerketaren inguruan asko egin dezakegu EAEn. Pasaden astean, Madrilen, kaltetu batek aipatu zuen ikerketaren garrantzia eta momentu horretan burua etorri zitzaidan Osalanen diru-laguntza eta bere garaian hasitako ikerketa proiektua. Hor eskumena geneukan eta, zoritzarrez, proiektua desagertuta dago, ezer ezean geratu zen.
45.000 euros que Osalan destinaba a la Fundación Onkologikoa para un proyecto de investigación en el ámbito de prevención de riesgos laborales, en concreto, para una investigación denominada nuevas herramientas aplicables al estudio de la población expuesta al amianto en la CAPV, por cierto, proyecto reconocido y avalado por otros institutos. Y de aquello nunca más se supo. Por lo tanto, queda clara que este Gobierno ni siquiera se ha comprometido a terminar los proyecto que ha iniciado.
Todas estas cuestiones convendría retomarlas, impulsarlas y planificarlas porque el amianto, como hemos dicho, convive con nosotros y nosotras, ahora también es nuestro problema.
EH Bildu ha presentado una enmienda a la totalidad donde se recogía en gran medida la propuesta de la señora López de Ocariz, la única diferencia es que nosotros la enmarcábamos dentro del instituto vasco del amianto. Creemos que es necesaria la creación de ese nuevo instituto y no es una ocurrencia nuestra, recuerdo que el dictamen de la ponencia también lo recoge.
Uste dugu institutu horrek kontrolatu behar lituzkeela erregistroak, instalatuta dagoen amiantoa eta epidemiologia ikerketak egiteaz ere arduratu behar lukeela, adibidez, zentro eredugarri bat izan behar luke, sinergiak bilduko lituzkeena, kontrol lanak egiteko, besteak beste.
Viendo ahora la enmienda transaccional que se ha firmado, pobre, sí, floja, muy floja, diríamos, muy floja. Campañas de información y prevención, y asesoramiento de Osalan a los ayuntamientos. Bueno, seguramente será necesario pero la exigencia, desde luego, de la propuesta inicial y de las otras dos enmiendas a la totalidad que había se ha rebajado bastante, porque se habla de campañas de información, pero no sabemos dónde han quedado, ni el plan, ni dónde ha quedado la reparación. Que sea un primer paso, bien, de acuerdo, será un primer paso, pero como vayamos a este ritmo, a estos pasitos tan cortos en el 2030 no se qué habremos logrado.
Aun así, le recuerdo a la señora López de Ocariz que cuando estén en disposición de llegar a un acuerdo con este grupo, guardaremos la enmienda a la totalidad que hemos presentado, porque tendremos seguramente ocasión de llegar a acuerdos mejores que estos. Evidentemente, no podemos votar en contra, nadie puede votar en contra de este acuerdo, pero muy poquito se va a conseguir.
Eskerrik asko.