ITURRATE IBARRA (EAJ, 2014-02-13):
Presidente andrea.
Señor Sémper, no me haga trampas o, por lo menos, no las haga a la Cámara.
Primero, he utilizado más o menos el mismo tiempo que he utilizado en las intervenciones de los últimos meses, desde el mes de diciembre en el que como grupo decidimos enviar estos temas a la Ponencia de Paz y Convivencia. Por lo tanto, no he dedicado más y puede usted repasar los diarios de sesiones. Es más, no ha llegado a ponerse en amarillo el reloj.
Segundo, la proposición no de ley que traemos hoy a cuento –y lo he dicho en mi primera intervención, primero es de EH Bildu, no la hemos traído nosotros– está presentada en el mes de mayo. El periodo de enmiendas terminó en el mes de mayo, entonces ni el Partido Socialista había abandonado todavía la ponencia, por lo tanto, no estábamos en esa dinámica para nada.
Y tercero, la enmienda transada –no la enmienda presentada– es similar a cualquiera de las últimas presentadas a ese respecto, y sí, no es verdad que ahora vayamos sin necesidad de ir a la ponencia porque el segundo punto de la enmienda habla de remitir a la ponencia. Por lo tanto, no difiere mucho de la que pudo presentar el señor Egibar la última vez o yo.
Por otra parte, usted sabe que yo he empleado muchos minutos en esta tribuna –y eso que ésta es sólo mi segunda legislatura– en denunciar a ETA y muchos minutos en dirigirme a ese grupo parlamentario también exigiendo el reconocimiento del daño y el ejercicio del principio de responsabilidad. Por lo tanto, no intente confundir ni a nosotros ni a la opinión pública.
Mire, aquí nadie ha mezclado en una coctelera elementos de uno y otro lado para denunciar torturas sistemáticas. No nosotros, por lo menos. Yo he dicho bien claro que el informe del CPT no habla de torturas sistemáticas pero, ya que usted ha citado 8 o 10 amparos al Tribunal Constitucional, yo le voy a citar las 6 sentencias del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo que repito, es parte del sistema judicial español en los últimos años:
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, asunto Martínez Sala y otros contra España, de 2 de noviembre de 2004; sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, asunto Iribarren Pinillos de 8 de enero de 2009; sentencia del Tribunal de Derechos Humanos, asunto San Argimiro de 28 de diciembre del 2010; sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, asunto Beristain-Nukar de 8 de marzo de 2011. Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 24 de julio de 2012; y sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, asunto también de Eguiguren de 16 de octubre de 2012.
En todos ellos, se condena al Reino de España por no investigar suficientemente los casos de tortura.
Yo creo que eso es algo que, primero, debe sonrojar a cualquier demócrata, debe preocupar a cualquier demócrata y lo que es más importante, debe ocupar a cualquier demócrata, señor Sémper. Y debe ocuparnos a todos, a usted también, y yo me alegro de escucharle que le preocupa y que lo denuncia. Pero debe no sólo preocuparnos, debe ocuparnos. Los poderes públicos tenemos que actuar, se nos exige actuar.
Por otra parte, no quiero entrar en esos temas pero que usted nos acuse a algunos o al resto de frivolizar, sí, usted habla de frivolizar, de falta de rigor en las explicaciones. Cada uno es libre. Usted no tiene que escribir pero, ¿usted dice y luego no recuerda lo que ha dicho? Usted nos ha acusado a todos de frivolizar y nos ha acusado y acto seguido, sin solución de continuidad hablando del informe, se refería a la falta de luz en los calabozos de la Academia de Arkaute.
Mire, yo no le pido ni tan siquiera que pongamos luz natural en los calabozos de la Guardia Civil ni de la Policía Nacional. Simplemente con que se pongan las medidas que exige el informe del CPT es suficiente: Fin de la incomunicación, video vigilancia, libertad de elección del médico y de abogado.
Yo, para terminar sólo les pido respeto para las víctimas, para todas las víctimas. Esas declaraciones que hacemos todos de los derechos humanos universales para todas las personas y en todas las situaciones.
Mire, los torturados antes de 1978 también tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación como las víctimas del terrorismo de antes de 1978 y las de después también de la misma manera. Son merecedores de los mismos principios y de la misma atención.
Aquí, señorías, no nos rasguemos las vestiduras. Se ha torturado a terroristas y a inocentes. A personas que eran metidas un día en la Comisaría de Indautxu en su día y aparecían al de tres días paralíticos, personas absolutamente inocentes. Y esas personas tienen derecho a que se les reconozca y a que se les repare y eso es lo que venimos a pedir en la proposición no de ley y no pedimos otra cosa.
Y ya que estamos recordando a víctimas del terrorismos muy relacionado con las denuncias de tortura, yo quiero recordar también las palabras de José María Lidón, que en clase de derecho penal nos decía una frase: "La policía española no trabaja a través de la investigación. La policía española trabaja de oído, sacude al detenido y pone la oreja".
Desgraciadamente, José María Lidón no pudo seguir diciendo y defendiendo esos principios de defensa de todos los derechos humanos porque hubo una banda terrorista que le arrebató la vida.
Nada más. Gracias.