TELLERÍA ORRIOLS (EAJ, 2014-03-20):
Mahaiburu anderea, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Estamos ante otro asunto agrario de importancia, aunque por el peso que tiene en la económica real agraria de momento de importancia relativa.
Nolanahi ere garrantzitsua da, batetik etorkizunerako izan dezakeen proiekzioagatik; eta bestetik, nahiz eta produkzio mota horrek ez duen zertan kalitatea handiagoko produktuak lortu, ingurugiroa askoz hobeto babesten duelako eta zalantzarik gabe produktu osasungarriagoak lortzen dituelako.
Besteek emandako datuak ez ditut errepikatuko. Ez zait gustatzen behin eta berriz gauzak errepikatzea. Edonola ere, uste dut merezi duela zerbait nabarmentzea. Euskadin nekazaritza eta abeltzaintza ekologikoak oso txikiak dira eta pisu ekonomiko txikia dute nekazal produkzio osoarekiko. Horren ondorioz, besteak beste, Europako balioetatik urrun gaude, alegia, nahi ditugun balioetatik urrun.
También es cierto que en los últimos 5 años el consumo de productos de agricultura y ganadería ecológica en Europa se ha estancado. Las razones son complejas. No voy a entrar en ellas pero, en cualquier caso, en Euskadi tenemos mucho trabajo por delante para llegar siquiera a los estacando números europeos. Puede que no se haya promocionado el consumo de este tipo de productos suficientemente, pero también es cierto que el sector se ha movido con lentitud, lo que ha venido probablemente motivado por una cierta prioridad sectorial hacia una actitud social, más que por la búsqueda de nuevos nichos de mercado.
La agricultura ecológica, como otro tipo de sectores o producciones agrarias, puede sentirse como una actitud vital, como un modo de ser o pertenecer a la sociedad. Incluso puede plantearse como una actitud reivindicativa, lo que resulta absolutamente respetable.
No obstante, y a las cifras me remito, no ha sido suficiente para movilizar un sector que sin lugar a dudas en una sociedad moderna, avanzada y sensibilizada como la vasca, debería tener una cabida más digna.
Por todo ello, parece razonable abordar con seriedad y de la mano del propio sector, una planificación estratégica que ubique la agricultura ecológica en el lugar que le corresponde, con visión de estructuración sectorial, apoyando la creación de empresas con visión de mercado e incentivando su consumo.
Dicho esto, no me resisto a efectuar un pequeño análisis del modo en que hemos llegado aquí.
Otsailaren 28an Euskadiko Produkzio Ekologikoko Kontseilua etorri zen berak eskatuta Legebiltzarrera, Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasun Batzordera. Nahiz eta batzuk saiatu ziren azaleratzen zuzendaritzaren eta Jaurlaritzaren arteko balizko deserosotasun batzuk, dena normaltasunez joan zen. Presidenteak azaldu zuenez, Jaurlaritzarekin elkarlanean dihardute nekazaritza ekologikoari buruzko plan bat egiten.
En aquella comparecencia, la señora López de Ocariz comunicó que iba a presentar una interpelación sobre el tema a la consejera del ramo. Dicho y hecho. El día 7 de marzo se sustanció la interpelación. Y transcribo aquí o leo aquí alguna frase.
La consejera Arantza Tapia expresó al principio de su comparecencia lo siguiente, empezó así: "Señora López de Ocariz no puedo estar más de acuerdo en algunos de los datos que nos ha facilitado". Como ven, para empezar, compartían hasta los datos.
A continuación señaló: "En la actualidad, desde el Departamento, estamos elaborando un plan estratégico de agricultura ecológica en Euskadi de la mano del Consejo de Agricultura ENEEK, para poder hacer frente a esta situación y ponernos en los ámbitos, en los números y en las cuotas en los que queremos estar".
Continuaba: "Queremos trabajar y estamos trabajando en la redacción de ese programa con el resto de administraciones, con las diputaciones forales y con otros agentes sectoriales en establecer un modelo de producción con marcado carácter prioritario en los objetivos del próximo PDR".
Hortik aurrera izango dugun plan horren eduki batzuk aipatu nahi ditut. Plan honetan lanean diharduten eragile guztien ustez funtsezkoa da indartzea aholkularitza eta formakuntza zerbitzuen estruktura. Eta ekimenak bultzatzea hainbat merkaturatze zirkuitu sustatzeko, bai zirkuitu txikikoak zein handikoak, gehiengoari zuzendutakoak.
Eta gehiago: "Laguntza zuzenak bilatuko ditugu produktu ekologikoen ekoizlea konpentsatzeko, benetan ekoizpen ezberdina dela eta. Ohizko ekoizpenaren desberdina delako eta horrez gain oraindik ere nahiko berria ere badelako horrela hazkundea ematea ahalbidetuko dugu".
Y dijo más todavía. "Y cuando tengamos un primer borrador, desde luego lo compartiremos con todos los grupos del Parlamento e iremos mejorándolo para que nos permitan tener un desarrollo futuro garantizado".
Con todo esto, los puntos uno y dos de su propuesta y parte del cinco quedaban resueltos. Pero intervino usted y de nuevo la señora consejera, que entre otras cosas dijo: "No puedo estar más de acuerdo en lo que dice". Había una sintonía extraordinaria. Y dijo: "Recojo el guante en lo que me dice de que la agricultura ecológica tiene que estar en la estadística. Estoy de acuerdo". Su punto tres arregladito.
Y siguió: "Evidentemente dentro del PDR le comentaba que iba a ser uno de los ejes más importantes de actuación, porque creemos que lo tenemos que hacer. Porque creemos que es un eje importante". Punto cinco, remachadito.
Y más: "En cuanto a elaboración del plan estratégico sabe usted que precisamente soy un poco maniática con el tema y me gusta evaluar todo lo que realizamos. Y como todo buen plan evidentemente llevará su evaluación y su metodología de mejora. No tengo la más mínima duda de que así va a ser". Con esto que dijo la señora consejera, el punto cuatro de su propuesta quedaba apuntalado.
Habló de más cosas, como "tenemos que divulgar la marca y tenemos que divulgar la cultura, que también asume su propuesta". En los añadidos transaccionados con el Partido Socialista, el de política informativa clara, parece algo redundante. Y me acabo de referir a lo dicho de divulgar la marca y divulgar la cultura.
En cuanto al Consejo de Agricultura Ecológica, pues dijo la consejera aquello de: "Apoyar al propio Consejo de Agricultura Ecológica en todas sus funciones, porque creemos que es un ámbito en el que se aglutinan todos los productores o la mayoría, y puede servir además de referencia". Eso como apoyo explícito al Consejo.
Luego ya está el presupuesto, al que por cierto tanto Partido Socialista como Partido Popular ayudaron a aprobar, y que para el año 2014, sólo para el consejo de 220.000 euros. Suponemos que de momento pueda ser suficiente y según crezca el sector, espero que también el presupuesto.
Pues bien, si ante su interpelación la consejera le contestó a todo lo que usted pretende que el Gobierno haga, que sí, que lo va a hacer, pues la verdad no le encuentro mucho sentido a la moción, porque ligándola a nuestro debate de la leche de la pasada semana, pues blanco y en botella.
Por eso, nuestro voto va a ser –no puede haber otra posibilidad– que sí a toda su propuesta, a la transaccionada. Más que la proponga usted, que también, porque forma parte de nuestras intenciones y porque el Gobierno ya lo está abordando.
No está mal debatir en el Pleno del Parlamento sobre agricultura ecológica, lo que la coloca en el primer plano de la información pública y traslada una sensibilidad política que debería de ser unánime. Pero de ahí a traer una obviedad, pedirle al Gobierno que haga lo que el Gobierno ha dicho que está haciendo, pues bueno, parece un pelín una verdad de Perogrullo, que a la mano cerrada le llamaba puño.
En cualquier caso, bienvenido sea hablar de la agricultura ecológica, hoy minoritaria, y que debería crecer no sólo porque el Gobierno se empeñe, sino porque también el sector asuma sus propios retos de profesionalización.
El despegue, desde nuestro punto de vista, podría ser en el sentido expresado por el novelista inglés, Charles Reade de: "Siembra un acto y cosecharas un hábito. Siembra un hábito y cosecharás un carácter. Siembra un carácter y cosecharás un destino".
Así debe plantearse este plan estratégico, lo de hoy, por obvio y porque pedimos hacer lo que ya se está haciendo, más que moción podría ser respecto a la agricultura ecológica, una emoción.
Muchas gracias.