HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-03-15):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Ikusten da ez duzula gustuko Bilduaren kontraesanak nabarmenarazten ditudanean, kontraesan nabarmenak gauza bat esan eta justu kontrakoa egiten duzuela hemen erakusten ematen dudanean. Baina ez da kapritxoz horrela egiten dudala.
Zuk aurpegiratu didazu neuri hemen gauza bat esaten dugula eta kontrakoa egiten dugula. Nik buelta ematen dizut, ispiluaren aurrean jartzen zaitut bakarrik eta erakustera eman gauzak berdin antzekoak egiten dituzuela ala okerragoak. Bai, bai, okerragoak.
Egia da nik Batzordean agerraldia izan nuenean adierazi nuela "voy a cumplir la ley" zuk esan duzun moduan. Ez, baina gehiago esan nuen. Gehiago esan nuen, nik galdetu nuen: "¿Hay alguien aquí que conozca algún responsable de personal de una Administración Pública que afirme rotunda, pública, abierta y paladinamente que va a incumplir las normas básicas del Estado en el ámbito de la función pública? Que lo diga".
Zuk badakizu? Mesedez, etorri hona eta esan. Denok ezagutu ditzagun, esan. Hemengo alkateak, besteko alkateak, Ahaldun Nagusiak esan du argi eta garbi berak intsumisoa izango dela Madriletik datozen oinarriko arauen aurrean. Nik ez dut ezagutzen bat ere, ez dut ezagutzen.
Denak agertzen dira benetan legearen aplikatzaile zintzo(zintzoak izango balira bezala, Gipuzkoan baita ere. Nik ez dut ikusten horrela ahots indartsurik alkateen partetik eta esaten adierazten publikoki beraiek ez dutela oinarrizko arauak beteko, ez.
En esta Cámara he descubierto en el tiempo que llevo que hay básicamente dos posiciones en torno a la actitud que las instituciones han de adoptar en relación con la aplicación de las normas básicas del Estado.
Hay quienes preconizan una aplicación inexorable, una norma básica del Estado es una norma que ha de imponerse siempre necesariamente, probablemente porque trasluce tras la opinión de quienes defienden esta tesis se oculta la tesis de que, bueno pues, el Estado, los poderes centrales del Estado ocupan una posición de preeminencia, de superioridad con respecto a las comunidades autónomas y los entes locales, y por tanto, que los poderes territoriales no pueden nunca bajo ningún concepto soslayar la aplicación de una norma básica.
Pero después hay quien sostiene que la aplicación de una norma básica del Estado aquí tiene que ser modulada. Y me ha parecido advertir, por ejemplo, entre los socialistas una tesis curiosa. Cuando la norma básica del Estado es dictada por el PSOE hay que aplicarla, cuando es dictada por el PP no, mejor no. Me lo han dicho a la cara aquí en relación con las bases del régimen local.
Y luego está la tesis de Bildu muy parecida también. Bildu lo que sostiene es que las normas básicas del Estado cuando se trata de Administraciones gobernadas por el PNV hay que incumplirlas, y cuando se trata de administraciones gobernadas por Bildu, hay que cumplirlas a rajatabla con la diligencia más extrema, más rotunda.
Yo creo, señorías, que recordarán ustedes el primer debate que tuvimos en esta Cámara después de la investidura lógicamente que tenía que ver con el adelanto de la paga extra de los funcionarios. Este Gobierno no decidió nada en relación con la paga extra de los funcionarios, en fin, la correspondiente al segundo semestre del año 2012 porque fue decisión del Gobierno anterior: Primero dársela y después quitársela, ellos se lo dieron y ellos se lo quitaron.
Nosotros cuando llegamos aquí esa cuestión estaba ya resuelta. Pero sí desde EH Bildu nos lanzaron toda una teórica en relación a la conveniencia de no subordinarse a las normas impositivas que procedían del Gobierno de Rajoy a través de normas básicas que se aplicaban inexorablemente. Toda una teórica.
Pero durante aquel segundo semestre del año 2012 hubo instituciones gobernadas por Bildu que fueron particularmente diligentes a la hora de aprobar esas normas básicas del Estado. El Ayuntamiento de Ondarroa en Bizkaia al de 5 días de aprobarse el Real Decreto-Ley de Rayoy ya había acordado suprimir la paga extra. El de Donostia (la máxima institución municipal gobernada por Bildu– también...
...al de cinco días de aprobarse el Real Decreto Ley de Rajoy ya había acordado suprimir la paga extra.
El de Donosti, la máxima institución municipal gobernada por Bildu, también acordó desde el principio y no liquidó a ninguno de los temporales que liquidaron su marcha de la administración durante ese segundo semestre, ni una sola de las liquidaciones incluyó la paga extra, ni una sola.
Otras fueron más remolonas, otras instituciones gobernadas por Bildu, por ejemplo, el Ayuntamiento de Laudio esperó hasta diciembre, pero al final en diciembre protestó pero cumplió, protestó pero cumplió.
Esto es lo que nos encontramos, Maeztu jauna, bai, gauza bat da adierazpen orokorrak hemen egitea baina gero honekin koherentea izan behar da eta ezin daiteke hona etorri Gobernuari aurpegiratzen norberak berak gobernatzen dituen erakundeetan egiten duen gauza bera.
Ez, ala ondo daude ala gaizki daude gauza hauek.