DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2019-10-10):
Señora Corcuera.
Para que vea que no le hago trampa, le traigo ya solo una hoja de las del señor Arriola, en el que puede ver disposición de gasto en blanco, obligaciones en blanco, pagos en blanco.
Ahora, no dudo, dada la capacidad del señor Arriola, como nos ha recordado el señor Tellería, de que a 31 de diciembre por supuesto que van a ejecutar el 100 % de las previsiones previstas en el presupuesto. No tengo ninguna duda de la capacidad del señor Arriola.
Ahora, también le tengo que decir. A ver, si a nosotros ya nos ha quedado claro que después de tres años de Gobierno Partido Nacionalista Vasco-Partido Socialista, los objetivos que teníamos hace cuatro años son inviables. Si por eso no hemos aprobado lo que probamos hace cuatro años, que es lo que nos presenta este grupo, que ustedes aprobaron y ustedes aprobaron. Ya sabemos que económicamente es inviable, no nos lo repita.
Pero claro, es inviable después de tres años de esos Gobiernos, lo que para todos era viable hace cuatro años. Ya, por eso hemos dicho que nos vamos a abstener, porque ya es inviable, porque ese acuerdo al que llegamos hace cuatro años es inviable, económicamente, no tiene sentido seguir repitiéndolo.
A ver, señora Corcuera, incrementar el 5 % del presupuesto no implica que el gasto sea el 5 % más cada año, porque si la ejecución del presupuesto no va por ahí, pues no va por ahí. Y yo le reconozco una capacidad, empezando por el señor consejero y por el Hacienda y por el señor Arriola y a todos ellos una capacidad de hacer en tres meses lo que no han hecho en nueve infinita. Se la reconozco, porque son muy capaces, todo el Gobierno, incluido el lehendakari. Pero es poco creíble.
Ahora, me parece un poco lamentable que usted nos diga que en la ejecución, estamos en prórroga, como estamos en prórroga no se ha podido incrementar las partidas, algunas las han bajado en la prórroga. No se han podido incrementar las partidas, pero es que las prioridades de este Gobierno en la prórroga ninguno era de inversión, ninguno era de inversión.
Las prioridades de este Gobierno, que por cierto, se negó a negociar ni una coma de las leyes de modificación de la prórroga, era sueldos públicos, dependientes de la administración. No tuvo ningún empacho en decir que no necesitaba ninguna inversión nueva de ningún tipo, ni en I+D ni en nada.
Pero no nos achaque a los grupos de la oposición que no hemos planteado eso, porque eran de lectura única, se lo recuerdo, ni si quiera podíamos plantear enmiendas. Ni siquiera podíamos plantear enmiendas al planteamiento que nos hizo este Gobierno, por lo tanto, no nos haga trampas en el solitario...
...enmiendas, ni siquiera podíamos plantear enmiendas al planteamiento que nos hizo este Gobierno, por lo tanto no nos haga trampas en el solitario.
Y señor Tellería, yo ya sé que todos los gobiernos, llevo unos cuantos años, siempre te dicen: "No, es que el 31 de diciembre es la fecha clave en la cual se ejecutan casi todos los presupuestos". Ahora, también nos gustaría a los humildes parlamentarios de esta Cámara señor Azpiazu, que estamos en octubre del 19, pues recibir el cierre del 18, digo, por poder saber si efectivamente el 31 de diciembre del 18 se ejecutó todo lo que dicen ustedes que va a ocurrir en el 31 de diciembre del 19, pero es que ni siquiera podemos a día de hoy, comprobar eso.
Y por cierto, habla usted de enmiendas, pues usted sabe que en las enmiendas e incluso en los dos presupuestos que pactamos con este Gobierno la mayoría del dinero de nuestras enmiendas era a incrementar las inversiones y muchos millones en I+D+i. Ahora bien, cómo se ha ejecutado, pues es posible que algún día lo sepamos, pero de momento lo que comprobamos es que en los 9 meses que han transcurrido, hay partidas que las ha bajado el Gobierno unilateralmente estando prorrogadas, y otras, señora Corcuera, como le enseño otra vez, del departamento 0, 0 en todo, está en blanco, están en blanco en todas las partidas.
Le reconozco al señor Arriola su infinita capacidad en los últimos meses, es como el sprint final de ejecutar el presupuesto, sobre todo el de inversiones, como nos ha demostrado en otros años al 100 %. Y yo repito que yo creo que si todos hace 4 o 5 años estábamos de acuerdo en que un objetivo era viable, y 4 años después, desde luego nosotros estamos de acuerdo con el Gobierno, ya es inviable, hombre, algo habría que reflexionar.