LLANOS GÓMEZ (PP, 2018-06-28):
Gracias, señora presidenta.
Señor Urruzuno, de verdad yo creo que a usted lo debe contratar de, debe de usted ir a Donostia, al festival de San Sebastián a leer, a la lectura de los premios de este año, porque, de verdad, que usted no le puede dar más morbo al, ni más. De verdad.
Se ha perdido con usted, porque ha sido capaz de hacer una intervención en la que no acabamos, yo no acabo de ver, creo que a la iniciativa no va a votar, pero entre el sí y la abstención no lo acabo de ver, y la verdad es que mantener ese misterio hasta el final no es fácil, ya le digo que yo creo que usted como presentador no tiene precio, por lo menos en estos aspectos.
Señora Oregi, además ya ve, la señora Oregi se ha dirigido totalmente a usted, ahora le tiende la mano al acuerdo, ahora que cuando se trata de otras iniciativas, como la independencia en los informativos y demás, bueno pues entonces ya queda, ¿eso para qué? Ahora para salir del paso y que no haya el cese, tendemos la mano, pero luego ya, ¿para qué?
Y luego bueno, pues a mí, señora Oregi, yo le he dicho muchas veces, yo estoy en el Parlamento Vasco, en el Parlamento Vasco. Ustedes van a Televisión Española y piden lo que quieran. Yo estoy aquí, para exigir que la televisión de aquí, funcione como tiene que funcionar.
Yo no estoy enfadada, si yo he votado lo mismo siempre. Yo he pedido el cese, sí, sí, sí, yo he pedido el cese de la señora Iturbe, pero si se ha debatido esto como han dicho aquí en cuatro ocasiones, hasta en cuatro ocasiones.
Y usted, si se da cuenta, no ha defendido a la gestión, ha hecho, sobrevolado, sobre la cuestión, porque no es capaz, porque es que es imposible. Es imposible defender esta gestión, imposible.
Pero no solamente por los datos de audiencia, que como le he dicho, si solo se tratase de la audiencia, teniendo en cuenta que es un servicio público, pues casi sería lo que menos importa. Es que no es cuestión de eso.
Ya luego me referiré al sociómetro. Y es verdad que por cuestiones diferentes yo aquí, a Elkarrekin Podemos y nosotros lo tenemos claro, hay otros que no lo tienen tan claro, pero por cuestiones distintas, probablemente con visiones diferentes, pero muchos de los grupos de aquí coincidimos en que la situación es insostenible y que la Dirección de EITB no se puede mantener.
Y no es una cuestión parcial señora Romero, no lo es. Yo comprendo y a ver cómo se lo digo, porque le tengo aprecio y porque en muchas cuestiones coincidimos, y no quiero que se moleste conmigo, pero a ver cómo se lo digo sin que se me enfade.
La, es insostenible. Y ustedes lo veían igual de insostenible que nosotros. Y lo siguen viendo igual de insostenible, lo siguen viendo igual de insostenible, señora Romero.
Lo que pasa, es que usted ha tenido que ahora decir que no se puede cambiar el modelo y que qué le vamos a decir a los de la ponencia.
Pues a seguir trabajando para cambiar el modelo, es que son dos cosas diferentes, que pueden ir en paralelo, que una no excluye a la otra.
Pero es que una requiere un trabajo y la otra no admite dilación. Es que no admite dilación desde la legislatura pasada. Y es que, lejos de mejorar o reconducirse la situación, ha ido a peor, es que la situación de autocomplacencia va a más. Va a más.
Y además, la señora Oregi hoy ha hecho aquí una intervención totalmente reflejo de lo que (...). Es que usted no conoce, le dice a la señora Arana, es que usted no conoce, no sabe lo que tiene. Lo que piensan en EITB. ¿Qué es lo que tiene que salir en EITB? El nacionalismo gobernante, los nacionalistas y los demás, es que no conocen el país que tienen, como si en el país solo hubieran nacionalistas y solo hubieran gente del PNV; es que no conocen el país que tienen.
Pero mire, usted hablaba del Euskobarómetro, pero si es que hay gente que ha opinado sobre ETB1 y reconoce que no ve ETB1, y esta opinando de lo maravillosa y estupenda que es ETB1 después de reconocer que no la ve.
Y opina sobre EITB.eus y no ha entrado nunca, nunca. Y es verdad, aquí se habla mucho de la ponencia y del secretismo en las deliberaciones de la ponencia y ha faltado tiempo para el Euskobarómetro, decirlo en la propia EITB, el sociómetro, perdón, y llevarlo al Consejo de Administración. Eso sí, con una lectura distinta de lo que los profesionales del sociómetro dieron aquí, de la UPV dieron aquí.
Porque a preguntas mías, dijeron y ya como aquí todo el mundo habla, pues se acabaron el secreto de las deliberaciones. A preguntas mías, dijo que había mucho que mejorar y que muchas cosas suspendíamos.
Y el otro día en el Consejo de Administración, se echaron las campanas al vuelo, en un ejercicio de autocomplacencia que no tiene límites y dijeron que, bueno, pues que lo de EITB era, vamos, de sobresaliente, en una lectura absolutamente interesada.
Eso sí, lo que no dijeron es que cuando a los vascos se les pregunta si pagarían un canon por ver EITB, no lo pagarían. No lo pagarían. Mayoritariamente no lo pagarían. Eso sí, por pagar Netflix no tienen ningún problema.
Y de verdad no lo pagarían, cuando debe de ser la televisión, y tiene que serlo, la más cercana, la que realmente refleje las noticias de aquí, la que enseñe la cultura del país, el idioma del país. Tendría que ser una televisión a la que no solamente los vascos estuvieran a pagar 200 euros, que es lo que le cuesta a cada vasco EITB, sino hacerlo voluntariamente.
Y no lo harían. ¿Por qué? Porque no lo ven así, porque no lo ven como un servicio público, porque está muy bien, eso sí, sin verla, les parece que está muy bien si no me cuesta dinero.
Y lo que debiéramos de conseguir, y es lo que no va a conseguir esta Dirección en absoluto, es que aunque cueste dinero, aunque cueste dinero, uno esté dispuesto a ver esa televisión y a pagar por ver esa televisión. Y eso, señora Oregi, no se va a conseguir con la actual dirección.
¿Por qué? Porque es absolutamente autocomplaciente. Porque hace una lectura absolutamente interesada. Porque se da importancia solamente a la política, eso sí, a su política, no a la de los demás.
Porque la cultura está desaparecida, porque el euskera está desaparecido, porque las mujeres están desaparecidas, porque el deporte está desaparecido. Es así, y es más, cuando se le pregunta en ese sociómetro qué quitaría usted...