GARRIDO KNÖRR (PP, 2013-01-31):
Sí, señora Roncal. O poca memoria o poco rigor a la hora de llevar los temas, y me extraña porque además usted es de la profesión.
Nos hemos opuesto al copago sanitario pero es que aquí no se ha establecido ningún tipo de copago sanitario. Se han establecido nuevos criterios en el copago farmaceútico, que es que ya había copago farmaceútico, es que ya pagábamos las medicinas. Imagino que usted también pero vamos, si no entra entre los colectivos exentos.
Por cierto, antes los parados de larga duración pagaban el 40 %. Ahora con la reforma del Partido Popular y con las medidas del Partido Popular están exentos los parados de larga duración de pagar ese 40 %. Me imagino que eso le parecerá más justo.
Imagino que también le parecerá más justo que con el gobierno de Zapatero todos los pensionistas pagaran igual independientemente de la renta. Pues ahora no. Ahora hay grados de aportación en función de la renta, también en los pensionistas. Me imagino que todo eso le parecerá más justo. Por lo tanto, ya le digo que no sé si poco rigor o bueno, es lo que le toca hacer al discurso del Partido Socialista. Entiendo que tampoco se pueda desmarcar.
Mire, copago sanitario, y usted además que viaja mucho lo debería de saber, hay en otros sitios de España: Copago sanitario por la atención primaria, por la atención especializada o por pruebas diagnósticas.
Mire, en Austria por la atención primaria se paga 3,63 euros por episodio de enfermedad en cada trimestre. En Finlandia, pago máximo de 11 euros, tres primeras visitas en el año o contribución anual de un máximo de 22 euros por doce meses. Estos sí que son copagos sanitarios pero es que esto no hay en España, señora Roncal.
Mire, la atención especializada en Alemania 10 euros la primera visita de cada trimestre. Esto sí que es copago sanitario y pago máximo en Austria de 15,75 euros por días de hospitalización. Estos sí que son copagos sanitarios lo que hay en otros países de la Unión Europea.
Y con el gasto farmaceútico, por aquí no haber aplicado las medidas contempladas en este Real Decreto y el señor Patxi López hacer su propio decreto, en ese momento estaba queriendo hacer de la forma que fuese posible oposición al gobierno de Mariano Rajoy y para eso utilizó el cargo de lehendakari –imagino que por eso también perdieron los escaños que perdieron porque los ciudadanos no entendían esa posición en absoluto– digo que Euskadi donde el ahorro farmaceútico ha descendido menos de toda España. Euskadi ahorra 43 millones en recetas, el menor descenso de toda España.
Por lo tanto, está claro que el copago farmaceútico –el nuevo copago farmaceútico porque ya había copago farmaceútico– tiene un claro efecto disuasorio por no decirle los datos de julio que eramos la única comunidad que no habíamos ahorrado nada de nada como usted imagino que habrá tenido ocasión al ver los datos.
Y mire, con la tarjeta sanitaria...
...efecto disuasorio, por no decirle los datos de julio, que éramos la única comunidad que no habíamos ahorrado nada de nada, como usted me imagino que habrá tenido ocasión al ver los datos.
Y mire, con la tarjeta sanitaria, simplemente al darse con el empadronamiento, al cruzar los datos, de 45 millones de recetas individuales, se han constatado situaciones irregulares. Se ha constatado que 800.000 titulares constaban como beneficiarios de otra persona, cuando en realidad estaban dados de alta en la Seguridad Social.
De ellos, casi 200.000 personas accedían a la sanidad como beneficiarios de un pensionista, pese a ser activos. Y de las 552.000 tarjetas de personas sin recursos, 530.000 tenían recursos, y de ellas 5.300 por encima de los 18.000 euros anuales. No sé si esto usted lo considera fraude, a ustedes que tanto les gusta hablar de fraude, si esto es fraude o no es fraude.
En relación al Tribunal Constitucional, usted debería también de saber, porque me imagino que habrá leído el correspondiente auto, que mantiene y preserva un mismo modelo de prestación farmacéutica para todo el Sistema Nacional de Salud y que, desde luego, no entra en el fondo del asunto. También me imagino que eso lo sabrá.
Mire, aquí el doble discurso del Partido Socialista es que ya nos lo sabemos demasiado. Cuando están hablando en contra de la gestión privada porque la titularidad sigue siendo pública de la sanidad madrileña y cuando en Andalucía uno de cada tres hospitales solo es público. ¿Es que, de qué me están hablando? O digo eso de donde digo, dije lo que dije y ahora digo otra cosa.
Porque Leire Pajín en su momento dijo que el copago sanitario simbólico, aquel que se realiza para garantizar el uso racional de los servicios cobrando una pequeña cantidad de dinero de los ciudadanos cada vez que acuden a la consulta del médico serviría para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. Eso lo dijo la que fue ministra de Sanidad en diciembre de 2010.
Trinidad Jiménez, también ministra de Sanidad con el Partido Socialista, decía que estaba estudiando establecer el copago de los servicios sanitarios. Es que aquí hablaba del copago de servicios sanitarios, directamente, por parte de los ciudadanos.
Carlos Ocaña, secretario de Estado de Hacienda del Partido Socialista, también con grandes responsabilidades en el Partido Socialista en el Gobierno, el copago ahora es posible, también nos decía eso.
Y alguien que tampoco está muy lejos, como es Ramón Jáuregui, decía que cabe incorporar copagos en sanidad si se quiere que siga siendo universal y avanzada. Por eso, que donde dije una cosa ahora digo la contraria.
Y ya decía anteriormente, que lo que han suscrito ustedes no es una mera contradicción, no es una incoherencia, no son demagogias, no es que, uno hace una cosa y hace otra, y cada día defiende algo distinto, si no que es un verdadero salto al vació, ya se lo he dicho antes.
Ya propugnan de la mano de EH Bildu directamente la desobediencia, y dicen que paguen el resto de los españoles la sanidad que nosotros no tenemos que pagar.
Solo le ha faltado decir que porque nosotros lo valemos.