EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, presidente anderea. Legebiltzarkide guztiok, ze sailbururik ez dago momentu honetan, egun on guztioi.
Decía la señora López de Ocariz que la remolacha azucarera está en una situación complicada, siendo además un cultivo que es de regadío y que ocupa las hectáreas que nos decía en este momento en Álava y una actividad relacionada con bastantes explotaciones, 135 concretamente en Álava, todas ellas en el territorio histórico de Álava.
Esta remolacha además se transforma para conseguir azúcar, tenemos remolacha azucarera en este momento y toda ella se lleva a la empresa Azucarera S.A que es una empresa que actualmente depende de la British Sugar, que tiene cuatro plantas de producción, cuatro plantas de transformación y una de ellas es la de Miranda, a la que todos los productores de Álava llevan su producción.
Los precios de compra de Azucarera están regulados por ese acuerdo interprofesional que se firmó en el año 2015, y que definía dos periodos de actuación, tal como usted decía, y hasta el año 2017 estaba asociada a lo que era la cuota de producción, y a partir de ahí albergaba otro tipo de actuaciones. Teniendo en cuenta además que en el año 2017 se liberaliza la producción y supone que los países del Norte de Europa siembran mucho más y se ponen a producir unas cantidades de remolacha azucarera a precios más competitivos que los actualmente existentes, por ejemplo en el territorio de Álava.
Básicamente porque sus condiciones agroclimáticas son diferentes a las nuestras, y en este caso más beneficiosas para la puesta en producción de este tipo de cultivo; pluviométricamente son mejores y hace que la producción aumente. Y por ejemplo, en Francia aumentó en los años 2017-2018 más de un 30 %, eso supone que se haya producido una sobreproducción de remolacha azucarera y, por tanto, de azúcar en Europa y que, bueno haya conducido además a una diferencia de precios que se están abonando en estos momentos.
A partir de la liberalización del mercado, también unos datos. En Europa antes se producían 13 millones y medio de toneladas de azúcar.
Francia, todos ellos producía alrededor de tres millones y Alemania dos millones novecientos, y actualmente se han multiplicado estos números de tal manera que la producción es estos momentos es realmente relevante.
Se estaban abonando o se están abonando en el año 2017, bueno estamos en mínimos históricos 320 euros por tonelada producida, cuando hemos llegado a estar a 500 antes del año 2017. La reducción por tanto es tal y como usted decía, más del 36 % tras la producción, lo que ha costado después la puesta en marcha de todo ese proceso productivo del azúcar.
Además la campaña de 2018 ha sido realmente crítica, la peor de los últimos 20 años, vamos a decir en cuanto a producción por hectárea.
La principal razón además ha sido precisamente la climática, la existencia de una humedad excesiva lo que ha conducido a un ataque de un hongo denominado cercospora, que lo que ha hecho es proliferar una situación que ya se venía produciendo en otros años, pero este año de una forma muchísimo más relevante, y así como ha atacado al pino radiata, del cual hablaremos posteriormente, también en este caso a la producción de la remolacha azucarera. Por tanto, menor precio y además menor producción
De forma unilateral, tal como usted decía, se decidió por parte de Azucarera bajar el precio de la tonelada de remolacha de 32,5 euros a 26 euros. A pesar de que últimamente en las últimas semanas, fruto de la negociación emprendida con Azucarera de forma directa, estos 26 euros han sido elevados un poco, y esperamos que además se consiga elevar más.
Estos 6,5 euros de reducción del precio de la tonelada de la remolacha, desde luego incumplen claramente el acuerdo firmado, con lo cual nos preocupa de forma relevante y estamos hablando por una parte y negociando con la propia Azucarera, pero también hablando con las administraciones que están concernidas exactamente igual que nosotros, con Castilla León y también con Rioja, con La Rioja, con la Comunidad de La Rioja y con el propio Ministerio de Agricultura y se han producido unas cuantas reuniones y conversaciones a todos los niveles.
Reuniones concretas 13 de diciembre, 15 de enero, y en este momento también estamos de forma directa hablando con el consejero delegado y la directora agrícola de lo que es la empresa Azucarera, con el objetivo de conseguir elevar ese precio de los 26 euros, y que se trate de cumplir lo que se había firmado, las diferentes partes implicadas, desde luego, y en constante colaboración por supuesto con la Diputación Foral de Álava, como no puede ser de otra manera.
Lo que pretendemos es que esa reducción de precios no sea una realidad, precisamente en un año en que la producción, como usted bien decía, ha sido menor como consecuencia de la climatología.
El compromiso por parte de las administraciones es máximo y tenemos diferentes medidas puestas en marcha para la ayuda a lo que es la producción, como usted bien sabe. En nuestro caso es un poco diferente a lo que ocurre en la Comunidad de La Rioja o en la Comunidad de Castilla León, limítrofes y que están sufriendo el mismo problema que nosotros, puesto que las ayudas puestas en marcha, como ustedes sin duda conocen, tienen que ejecutarse durante cinco años. Perdón, el acuerdo es para cinco años y tienen que ejecutarse al menos cuatro años.
Para ellos el cuarto año era 2018, para nosotros es el tercer año. Por tanto este año también tenemos que continuar con esas ayudas, porque si no, los agricultores se verían obligados a devolverlas. Por tanto, tanto las ayudas de FEADER como las puestas en marcha por la Diputación, deberían continuar.
Pero si nos vamos concretamente a parte de las ayudas que usted conoce sin duda y que no voy a repetir en este momento, ¿cuáles son las actuaciones que hemos emprendido y que estamos llevando a cabo de forma directa?
Bueno, por una parte y como un acuerdo con la Diputación Foral de Álava, tal y como usted decía, exigir el cumplimiento junto con el resto de comunidades autónomas y el Ministerio de Agricultura, de ese acuerdo que estaba firmado en el año 2015 y se ha recurrido al arbitraje para que se consiga ese cumplimiento. Es una medida que desde luego no podíamos dejar pasar, porque es muy relevante.
Además de eso, exigimos el mantenimiento de la actividad en las instalaciones de Azucarera en Miranda, porque consideramos que la campaña que se tiene que realizar en el año 2019-2020 tiene que ser relevante, precisamente por esa circunstancia que les estaba comentando...
...que la campaña que se tiene que realizar en el año 2019-2020 tiene que ser relevante precisamente por esa circunstancia que le estaba comentando.
Seguimos y trabajamos en las negociaciones directas con Azucarera para que eso sea una realidad y que en las campañas posteriores, no sólo en esta 19-20, sino en las posteriores, garanticen la estabilidad del sector y nos permitan que parte desde luego de esa transformación se pueda llevar a cabo ahí.
De cara a la nueva reforma de la PAC, además, defender un poco las ayudas acopladas para el sector en la medida en lo que se estaba realizando hasta ahora, no lo podemos dejar pasar, manteniendo los máximos niveles de ayuda porque si no vamos a transformar ese tipo de agricultura a otro tipo de agricultura, a otra tipo de producción, que no se puede realizar de un día para otro, que lleva un tiempo y además perderíamos esa producción de remolacha azucarera y quizá podríamos introducir una sobreproducción en otro tipo de producción agraria y además nos llevaría casi a hacer un monocultivo en cualquiera de las otras circunstancias, cosa que desde luego queremos evitar a toda costa.
A principios del 2018, además, conscientes de este impacto que podría tener hipotéticamente la liberalización del sector, desde Asti, junto con la Fundación Hazi, nos pusimos a trabajar para poder modificar el cultivo de remolacha azucarera a remolacha de alimentación, que requiere una modificación algo menor, de tal manera que diversificáramos un poco el sector y pudiéramos tener una industria de transformación que no sólo fuera azúcar, sino que fuera a otro tipo de alimentación.
Ese estudio se ha entregado en noviembre de 2018, lo estamos analizando con la propia Diputación Foral de Álava, antes de ponerlo en manos del propio sector y tratar de implementar medidas que nos permitan, insisto, diversificar el cultivo, pero además diversificar el sector de transformación.
Y esas son las medidas más directas en las que estamos trabajando. Pero de inmediato lo que tenemos que hacer es intentar, además del arbitraje, conseguir un acuerdo más beneficioso y si, desde luego, fuera posible, ese es nuestro objetivo, que se cumpla de forma eficaz el acuerdo firmado en el año 2015.
El tema de la diversificación, desde luego, es relevante, pero es un tema de medio-largo plazo que tenemos que trabajar tanto con la Diputación como con el resto las partes implicadas.
Eskerrik asko.