GARCÍA LARRIMBE (EP, 2019-12-12):
Egun on denoi. Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Hoy nos toca debatir en torno a una moción que nos acaba de presentar el señor Arbulo, sobre las políticas tendentes a mejorar la eficacia de la Ertzaintza. Para empezar, quiero incidir en la reflexión en torno al modelo de seguridad, que es la base fundamental a la hora de establecer qué tipo de policía queremos tener.
Para nuestro grupo parlamentario, como ya hemos manifestado en multitud de ocasiones, y como ya desarrollamos más en profundidad durante el debate de la quinta modificación de la Ley de Policía, la definición de seguridad dentro de las políticas del Departamento de la señora Beltran de Heredia, se centra en el concepto de seguridad ciudadana y criminalidad, frente al de seguridad humana que nosotras proponemos. La seguridad humana se define como la condición de vivir libre de temor y libre de necesidad. Es un concepto amplio, que contempla un abanico de amenazas que pueden atentar contra la vida y contra el bienestar de las personas. En comparación con la diversidad de amenazas que contempla la seguridad humana, la seguridad ciudadana resulta un concepto mucho más acotado. De hecho, la seguridad ciudadana puede entenderse como una modalidad específica de la propia seguridad humana, relacionada con la seguridad personal, y más específicamente con amenazas como el delito y la violencia.
Y, derivado de este modelo de seguridad, nos encontramos ante un modelo policial que debería responder a las necesidades reales del ámbito policial, ya que la mayor parte de las intervenciones de la policía son de tipo asistencial, muy por encima de actuaciones concretas...
... reales del ámbito policial, ya que la mayor parte de las intervenciones de la policía son de tipo asistencial, muy por encima de actuaciones concretas relacionadas con la represión o con los delitos.
Y centrándonos en la Ertzaintza, el modelo de seguridad que nosotras promovemos y promulgamos se asienta sobre una formación de la misma, diversa, multidisciplinar, completa, integral y normalizada. Es decir, que las personas que la reciben puedan recibir toda la formación necesaria en las diferentes áreas y materias.
Y, por supuesto, que se compatibilice con el propio desarrollo de sus vidas. Hace ya unas semanas debatimos en esta Cámara a cuenta en una iniciativa que nos trajo la señora Llanos en relación a que esta formación se impartiera en espacios suficientemente amplios y con el material necesario y que las personas aspirantes no perdieran el contacto con la realidad y con el día a día, además de tener en cuenta la conciliación con sus vidas personales de cada aspirante. Y nos parecía importante porque el modelo policial ha de asentarse  - para nuestro grupo parlamentario -  en una Ertzaintza transparente, preparada, consciente y conocedora  - y esto es muy importante -  del entorno social. Una Ertzaintza cercana, capaz y formada ante nuevas realidades existentes que vulneran los derechos humanos.
Una Ertzaintza que no realice en ningún caso actuaciones desproporcionadas ante la defensa de los puestos de trabajo de las trabajadoras, como ocurrió hace un mes en la empresa Araluce de Igorre y como así lo denunciamos en esta Cámara. Una Ertzaintza que proteja, defienda y garantice la libertad sindical, el derecho de huelga y el derecho al trabajo. Derechos que están siendo amenazados y hay que recordar que su vulneración es delito.
Una Ertzaintza que esté preparada e intervenga ante los delitos económicos y los delitos de corrupción. La corrupción es un abuso de poder público para obtener una ventaja y legítima en beneficio privado, una constante para obtener decisiones favorables de quienes ostentan el poder. Una Ertzaintza que actúe en defensa del derecho a la vivienda.
Pero este no es, en ningún caso, el espíritu recogido por la quinta Modificación de la Ley de Policía de este pasado junio, que se aprobó con el apoyo del grupo que hoy nos trae la iniciativa, señor Arbulo. Nosotras, desde nuestro grupo parlamentario, ya señalamos las carencias e incongruencias de esta ley, que no responde a la necesidad de un cambio hacia un modelo de seguridad humana y, por ende, hacia un modelo policial cuyo eje central sea la garantía de derechos y libertades de toda la ciudadanía.
Y consideramos que a todas luces la iniciativa que hoy nos ha traído para debatir y que ha presentado el Grupo Popular vuelve a traer medidas que van en la misma orientación. Y por eso nosotras presentamos una enmienda a la totalidad que constaba de dos puntos instando al Departamento de Seguridad y al Departamento de Trabajo y Justicia del Gobierno Vasco a incorporar en la formación básica continua y especializada de la Ertzaintza contenidos específicos relacionados con un mayor conocimiento técnico de todos los tipos delictivos, especialmente los relacionados con los delitos laborales, las condiciones trabajo, la libertad sindical, el derecho a la huelga y la salud laboral, los delitos económicos y los delitos de corrupción.
Y, además, que se incorporara en los informes anuales que elabora la Ertzaintza la relación de las actuaciones que se derivaban de todos los tipos de delictivos abordados así como de las denuncias que se reciban y su resolución en relación a ellos.
De alguna manera, su enmienda, como ya le digo, nos parece que sigue la misma línea de las últimas iniciativas que ustedes han presentado y de un debate que ya tuvimos hace unos meses, que se contrapone a un modelo que nosotras defendemos y por ello apostaremos y votaremos en favor, evidentemente, de nuestra enmienda y no abstendremos ante la suya. Mila esker.