ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2015-10-16):
Decíamos ayer que el Gobierno estaba enterrando las políticas activas de empleo, que las mismas eran un hijo no deseado del Partido Nacionalista y del Gobierno Vasco, y que si no hubiera sido por nuestro paso por el Gobierno con toda seguridad hoy no habría políticas activas. Y además esa opinión la he reafirmado esta mañana cuando el señor lehendakari hablaba de las políticas activas, pasivas, y que por tanto (...) explicación por la cual las políticas activas van como van.
Claro, esto puede parecer propagandístico, electoral, pero a la vista de los antecedentes señor consejero, creo que es rigurosamente objetivo. A la vista de los antecedentes y a la vista del momento presente, porque como sabe, yo le voy a preguntar por el registro de los centros especiales de empleo, cuestión que ya se planteó en el año 2013, se trató en un pleno de 2014 que le obligaba, le instaba al Gobierno a crear el registro de los centros especiales de empleo.
Han pasado dos años ya, dos años. En este tiempo el Gobierno nos ha dicho infinidad de cosas, que por cierto se contradicen como voy a intentar poner de relieve unas y otras.
En primer lugar, el Real Decreto 1441/2010 sobre Traspaso de Funciones y Servicios a la Comunidad Autónoma en Materia de Ejecución de la Legislación Laboral. El apartado b.2.c habla de las funciones ejecutivas en materia de integración de las personas con discapacidad, y la calificación y registro de los centros especiales de empleo. Es decir, funciones ejecutivas de la legislación y de desarrollo de la legislación laboral.
Entonces las respuestas que nos ha venido dando el Gobierno a través del tiempo es que había que crear un marco propio, que estaban pensando, pues en fin, en un ámbito pues no sé de qué naturaleza, pero que esto estaba impidiendo llevar adelante lo que en otras comunidades autónomas se ha hecho en tiempo de atleta, el decreto correspondiente para crear el registro de centros especiales de empleo. Pero aquí no, aquí llevamos ya como digo, dos años.
Pero claro, decía el señor Aburto, predecesor suyo señor Toña en el cargo, en junio del 2014 decía esto de que había que buscar un ámbito normativo, etcétera, etcétera. Pero nos encontramos con que ese borrador que al final mandaron  - por cierto, borrador que ya lleva un año elaborado, desde que se mandó a esta Cámara en respuesta a unas preguntas que hacía el grupo parlamentario Euskal Herria Bildu - . Entonces mandan en un borrador de decreto hace ya un año, y entonces citan el marco normativo, claro, la ley general de derechos de las personas con discapacidad, Real Decreto Legislativo 1/2013, luego dicen que el marco general se completa con los reales decretos 1368/1985, 2273/1985 y anteriores a esta ley de 2013 estaba la Ley de Inserción de 1982.
Es decir, marco normativo había y lo que el Gobierno Vasco tenía que hacer era simplemente un decreto como el que hacen otras comunidades autónomas para crear ese registro.
El señor Aburto también mostró su malestar, porque en el momento en el que le preguntábamos en junio del año pasado por qué se daba este retraso y al no tener una explicación convincente, empezábamos a atribuirlo, pues en fin, a intenciones no confesables, eso parece que le molestó. Pero es que realmente no puedo pensar, señor consejero, que el Gobierno haya llegado a tal extremo de parálisis por el análisis, yo creo que tiene que haber alguna razón que se me escapa que bien me gustaría saber.
Porque claro íbamos hacer algo tan especial, tan especial, que cuando cojo ese borrador y lo comparo con otros decretos de otras autonomías, francamente veo que vienen a hablar de lo mismo, vienen a hablar de lo mismo. El artículo 1 habla del objeto, en otros casos habla de la creación. El segundo suele hablar de la naturaleza, otros de la finalidad, en fin, procedimientos, organización, documentación, clases, la forma de solicitud de inscripción en el registro... Cosas normales.
Y este Gobierno sigue sin aclararnos realmente. Porque luego hubo, como sabe hace poco, una comparecencia suya y de su equipo en la Comisión de Empleo y a propósito de la misma hubo algunas manifestaciones que me llevaron a preguntar sobre este asunto y el director de servicios, en fin, me dio una respuesta que todavía me dejó más confuso, porque hablaba del registro de los centros especiales de empleo, le pregunté si es que ese registro ya se había creado, y me dijo que no, que bueno, que no lo sabía exactamente, pero que en fin, que era una cuestión de orden interno que lo llamaban así en el orden interno, pero que a mí me pareció realmente impropio de un gobierno serio, que un asunto de este tipo se pueda mantener en estas circunstancias, señor consejero. Porque otro de los argumentos que daba el señor Aburto es, hombre, no le parecerá a usted igual señor Itxaso que los centros especiales de empleo tengan ánimo de lucro o no tengan ánimo de lucro.
Hombre, pues claro que no me da igual, pero es que ese marco normativo ya preexistente, la Ley General de las Personas con Discapacidad y de sus Derechos, ya dice que sólo se podrá acceder a las ayudas públicas si son sin sinónimo de lucro, o sea que, no es lo que piense el señor Itxaso, sino que ese marco normativo ya está.
Por lo tanto, en este asunto señor consejero, en fin, no sé qué me va a decir al respecto, porque yo la pregunta que le hago es para cuándo. Y la interpelación como a nadie se le escapa, tiene como misión traducirse en una moción, exigiéndole una vez más que lo cree.
Porque que pregunte y que trate de indagar, qué les parece esto a los centros especiales de empleo ya existentes, pues bien, me parece bien, son los que tienen experiencia y además en Euskadi hay que decir que tenemos realmente empresas modélicas y que son un ejemplo a seguir en esta materia. Pero son empresas que están inscritas cuando funcionaba el Inem o el SEPE. Es decir, una vez hecha la transferencia, ya no se puede inscribir nadie más, a no ser que se dote y se cree ese registro concreto para los centros especiales de empleo.
Entonces, claro, están preguntando y están tratando de averiguar qué opinión tienen, los que ya están operando. Y nosotros preguntamos, por qué no se crea el registro para que puedan operar otros, que potencialmente pudieran hacerlo. Otros, que hoy no son preguntados ni son consultados, porque no existen como centros especiales de empleo, pero tienen aspiración de serlo. ¿Cuántos son? Pues no lo sé a día de hoy. Porque cuando esto se planteó en su momento, surgía desde luego de iniciativas de base social que trataban de que en este Parlamento se planteara esta cuestión y se impulsara.
No sé si ya han desistido de su propósito o se han incorporado más iniciativas que persiguen el mismo fin. Pero lo cierto es, que el Gobierno sobre esta materia no ha hecho nada.
Yo lamento ser severo en este juicio que hago señor consejero, porque sé que usted, en fin, se ha incorporado al Gobierno mediada la legislatura o bien avanzada, y por lo tanto no todo este parón o toda esta situación de inacción le corresponde a usted. Pero ciertamente, como miembro del Gobierno, le tengo que decir, señor consejero, nos parece que se está vacilando mucho con este asunto, dando una serie de explicaciones que no tienen mucha coherencia.
Y por lo tanto, le pregunto formalmente, ¿cuándo van a crear el registro para centros especiales de empleo?