LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2018-12-14):
Gracias, señora presidenta, señores consejeros, señor Lehendakari, señora Consejera, buenos días.
Le interpelo en nombre en nombre del Grupo Popular referente a las medidas del Gobierno para impulsar las energías renovables.
El Gobierno Vasco, viene elaborando planes energéticos desde la década de los 80, principalmente motivados por contar el País Vasco con un sector industrial con fuerte presencia de industrias básicas  - la siderurgia, las químicas, las papeleras -  altamente consumidoras de energía, energía procedente de combustibles fósiles, con una alta dependencia del petróleo en estos sectores y todos tenemos referencia de la crisis del petróleo, que afectaba a los suministros, a los precios de la energía y la repercusión que esto suponía para la industria vasca.
Como decía, el Gobierno Vasco desde sus primeros años de andadura, y con el ánimo de reducir la dependencia del petróleo, define tres objetivos básicos para la política energética vasca.
Por un lado, definía políticas de ahorro y eficiencia energética, diversificar las fuentes de energía, apostando por el gas natural como alternativa al petróleo en la industria, y también al sector residencial y comercial, y desarrollar las energías renovables.
Además, crea el Ente Vasco de la Energía, con la misión de gestionar todos los instrumentos claves de la política energética y dotarla de una gobernanza efectiva en términos de planificación, control y seguimiento.
En las sucesivas herramientas que se van desarrollando en la Comunidad Autónoma Vasca para planificación energética, desde el año 1992 al día de hoy, se incorporan a estos tres objetivos de ahorro, eficiencia y diversificación de fuentes de energía y desarrollo de energías renovables, el análisis de impacto ambiental y el suministro eléctrico sostenible, la sostenibilidad del suministro.
Y a estas herramientas, que las hemos llamado estrategias energéticas de Euskadi, las vamos incorporando los porcentajes de cumplimiento, que vienen determinados por los compromisos acordados a nivel europeo y también a nivel mundial, con las diferentes cumbres del clima.
Compromisos marcados y que estamos como comunidad autónoma obligados a cumplir, porque así lo aprobamos en la Estrategia vasca de Cambio Climático 2050, donde decíamos: Consumo cero de petróleo para usos energéticos en el año 2050. Reducir la emisión de gases efecto invernadero en un 40 % para el año 2030 y un 80 % para el año 2050, alcanzar en el año 2050 un consumo de energía renovable del 40 % sobre el consumo final, y desvincular totalmente de los combustibles fósiles y emisiones netas, cero de gases efecto invernadero a lo largo de este siglo a través de las energías renovables como único suministro energético. Esto decíamos en la Estrategia 2050.
Como podemos observar, en la Comunidad Autónoma vasca, descargamos nuestros compromisos en cambio climático en una parte muy importante en las energías renovables. ¿Y cuál es nuestra realidad?
En cuanto a consumo de energía, podemos decir que el consumo de gas natural y derivados del petróleo se ha reducido, pero sigue representando más de 78 % de la demanda energética total de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Tenemos una tarea contrarreloj importantísima para cumplir con la estrategia de cambio climático.
También en el desarrollo y en la implantación de las energías renovables en el País Vasco, la cuota de renovables alcanza el 7 % del consumo final de energía, el 13 % si incluimos la energía eléctrica renovable importada.
Esta cuota de renovables se reparte en biomasa, un 67,8 %, en biocarburantes, un 15 %, en hidroeléctrica, un 8,6 %, en eólica, un 6,9 %, y en solar, un 1,8 %.
En la Estrategia Energética de Euskadi 2030, nos hemos marcado como objetivo potenciar el uso de las energías renovables un 126 %, lo que significaría alcanzar una cuota de renovables en consumo final del 21 % para el año 2030.
Señorías, señora consejera, a pesar de que el desarrollo de las energías renovables ha constituido y constituye uno de los tres pilares básicos de la política energética vasca desde el inicio de la autonomía, la realidad es que avanzamos muy poco en este campo. No alcanzamos ni de lejos los objetivos marcados.
La energía eólica es la energía con mayor capacidad de producción en nuestra comunidad autónoma como energía renovable, eso lo hemos dicho todos. Usted, señora consejera también lo ha afirmado en esta tribuna.
El primer parque de eólico fue el de Elgea, que lo conozco muy bien, porque está muy próximo a mi lugar de residencia; se puso en marcha en el año 2000; en el 2002 se aprobó el Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica.
El objetivo de este plan inicialmente era poner en marcha 1.300 megavatios en 29 emplazamientos; finalmente, se propusieron 11 emplazamientos con una potencia de 377 megavatios y lo que realmente se ejecutó de ese PTS fueron los cuatro parques de Elgea-Urkilla, Oiz y Badaia, y el miniparque de Punta Lucero, 153 megavatios, que es lo que tenemos en este momento.
Este PTS generó un amplio rechazo social e interinstitucional. Esta Cámara, sin ir más lejos, aprobó en el año 2009, por unanimidad, suspender la tramitación de los parques previstos en este PTS e instaba al Gobierno a buscar un amplio consenso interinstitucional y social respecto a la política eólica, su ubicación y su evaluación ambiental.
Además, se instaba al Gobierno Vasco a la elaboración del segundo PTS de la energía eólica y, efectivamente, en el año 2011 se inicia la elaboración de ese segundo plan territorial sectorial, a finales del 2012 se disponía del documento de avance del PTS y también se disponía de un informa de sostenibilidad ambiental, y ahí se quedó.
Ahora, en octubre, ustedes, el EVE acaba de adjudicar el contrato para la elaboración de documentos para el inicio de la tramitación del segundo PTS eólico de Euskadi.
En tres meses, según los pliegos que yo he visto, estarán estos documentos, y señora consejera, ¿cuál es el calendario que tienen previsto para que este PTS vea la luz?
No se pueden utilizar o no son válidos como base de trabajo los documentos, el avance que se hizo en el PTS en el 2012 o el informe de sostenibilidad ambiental que se hizo, porque la orografía no ha cambiado, los ciclos de vientos creo que están estudiados y también serán válidos en este momento, y me gustaría saber si ese documento y ese informe de sostenibilidad pueden ser documentos también a trabajar en este momento.
Por otra parte, en la proposición de ley de sostenibilidad energética, que estamos trabajando, en una disposición transitoria se comprometen, el Gobierno, a elaborar un PTS de energía renovables, que deberán presentar, dice la disposición, en el plazo de dos años, es decir, en la siguiente legislatura.
Si la energía eólica es la energía renovable de mayor potencial de desarrollo en nuestra comunidad autónoma, ¿tiene sentido que se elaboren dos PTS separados de energías renovables, señora consejera?
Según los datos que se recogen en la Estrategia 2030, al margen de la energía eólica, la energía solar fotovoltaica puede tener potencial de desarrollo a medio plazo, pero sería siempre en grupos pequeños, escalas pequeñas, con placas solares para autoconsumo o poco más, eso dice, decimos en la Estrategia 2030.
También habla de la energía hidroeléctrica, que no tiene futuro de crecimiento relevante...
...autoconsumo o poco más, eso dice o decimos en la Estrategia 2030. También habla de la energía hidroeléctrica que no tiene futuro de crecimiento relevante, la producción mediante (...) de electricidad es muy complicada, sí como energía para acondicionamiento térmico de instalaciones y de comercio.
Existen luego las otras tecnologías como las que pueden producir la energía eléctrica o renovable o además de la eólica terrestre y la fotovoltaica, puede parecer que de momento de escaso potencial a medio plazo en Euskadi, la eólica marina, la solar termoeléctrica, las energías marinas que parece que no tienen un gran desarrollo, tenemos mucha tecnología pero hay que seguir avanzando para que realmente ese coste-beneficio y resultados sean óptimos.
Señora consejera, tanto usted como el señor viceconsejero de Industria han solicitado un pacto de país para impulsar las renovables, lo dijo usted esta primavera, "el Gobierno Vasco propone un gran pacto para potenciar la energía eólica", decía.
El señor Zarraonandia decía: "Es interés del Gobierno Vasco impulsar un pacto entre diferente agentes, partidos y asociaciones, que posibilite el desarrollo de las energía renovables, la eólica en particular".
El miércoles vendrá el señor Ararteko a esta Cámara y nos dirá que él ha descubierto que hace falta un pacto social y le recordaremos que eso ya lo habíamos descubierto aquí hace diez años.
Entonces, ¿cómo se traduce este interés del Gobierno en el pacto eólico? ¿Qué quieren hacer? ¿Cómo quieren trabajar? Porque habrá que buscar herramientas. ¿Son posibles y son compatible dos PTS, eólicas y renovables? Y, ¿cómo se pueden repotenciar los parques actuales?
Me gustaría saber esas medidas y si tiene otras medidas para impulsar las energías renovables el Departamento y el Gobierno.
Gracias.