GOIRIZELAIA ORDORIKA (EH Bildu, 2019-02-28):
Egun on berriro.
No sabía yo que aquí había alguien que repartía títulos de credibilidad, de quién tiene más ética o quién tiene menos ética o como se hacen las cosas.
Yo hay una cosa que tengo muy clara: La lealtad, el reconocer los errores y el dar oportunidades a todo el mundo para que, reconocido el error y siendo leal  - porque habíamos hecho una cosa, íbamos a hacer otra - , explicarlo en un tiempo récord, tiene que ver con la credibilidad y con las actuaciones que cada uno hace.
Porque si me tengo que poner a hablar de la credibilidad y de mantener la palabra, puedo poner miles de ejemplos de todo el mundo. Pero hay uno que me llama muchísimo la atención y que tiene mucho que ver con el juicio que se está haciendo ahora: No pactaremos los Presupuestos con el 155. No tengo nada más que decir respecto a esa cuestión.
Lo que aquí estamos oyendo hoy me lleva a otra reflexión, que creo que es importante: El relato de las cosas al final es una suma de relatos y la suma de relatos, cada uno hemos hecho el nuestro y cada uno ha sacado las conclusiones.
Pero la cuestión principal es que aquí se está planteando algo que no entiendo cómo ahora se puede decir que se vota en contra, cuando la intervención del señor Zorrilla nos ha dicho que, por ejemplo, el primer punto se aprobó ya antes y votaron a favor.
Entonces, ahí me hace a mí un relato de incoherencias, me hace un relato de incoherencias y resulta que me está diciendo que usted dijo que sí y ahora dice so, y me dice que es por las formas.
Bueno, pues si lo importante es el fondo, que es que estamos todas y todos de acuerdo en que la corrupción se tiene que eliminar, en que hay que dotar de medios, pues igual las formas, reconocidos los errores de cada uno, asumidos los errores y planteando como he planteado yo la cuestión, incluso disculpándome aquí públicamente delante de todo el mundo  - cosa que no se suele hacer normalmente -  creo que eso supera las formas y creo que ya nos tiene que poner a hablar sobre el fondo.
Y no nos da igual que haya fiscal o no haya fiscal. No nos da igual, porque si nos daría igual no hubiéramos hecho una proposición en estos términos.
Igual hay alguien que sí le preocupa que haya fiscal que actúe en esto, porque resulta que aquí estamos hablando de asuntos que andan dando vueltas en las cabezas de todos, que se han investigado de determinadas maneras y que se nos han dicho que se necesitan más medios, pero ya no son asuntos de los que estamos hablando que parece que hay cuestiones de corrupción, hay muchas condenas en estos temas. Hay muchas condenas.
Entonces, igual le preocupa a alguien que haya fiscal precisamente para que esto se haga de otra manera.
Y yo al principio no pensaba hacer muchas más intervenciones, pero bueno. Creo que lo que queda bastante claro es que guk nahi duguna eta zergatik planteatu dugun hori.
Señora Castelo, en el grupo Euskal Herria Bildu no hay ni gente mandando a nadie hacer nada, ni lugares oscuros donde le meten a nadie para obligarle a cambiar de posición, ni sitios donde uno piensa que no sé qué y piensa (...). No hay.
Le invito a que venga. Le vendría muy bien que venga y así hablaríamos mucho más y a ver si podemos llegar a más acuerdos en otras cosas en las que no llegamos a acuerdos. Le invito a que venga para que vea que no pasa nada, que no es un lugar oscuro como otros sitios, donde sí obligan a la gente a cambiar de opinión y a hacer declaraciones diferentes en otros lugares, que igual usted no conoce, pero que yo también he podido conocer.
No ha habido ninguna presión de ninguna clase. Yo he explicado por qué, he reconocido que lo que ustedes dicen fue así. Pero he explicado por qué y la cuestión fundamental tiene que ver con medios, con que si queremos que las cosas se hagan bien hace falta eso y no me vengan siempre con la retahíla del presupuesto.
A ver, que yo ya sé que el dinero se saca del presupuesto, no soy economista, pero hasta ahí me llega, hasta ahí me llega, y hacer la cuenta más bien que mal pues ya la hago, aunque tenga que hacer a veces con calculadora y a veces me equivoque.
Pero también sé, porque nos lo han demostrado ustedes hace muy poco tiempo, que el presupuesto prorrogado puede tener modificaciones, puede tener incorporaciones, se pueden hacer decretos, se pueden hacer leyes complementarias, sé que tienen más dinero.
Hombre, entonces no me cuenten que porque el presupuesto se ha prorrogado, ahora pedimos que se hagan cosas, para eso hace falta dinero y no se va a poder hacer. No me cuenten siempre lo mismo.
Díganme si con el dinero que hay se puede hacer o no se puede hacer. Y si no se puede hacer con el dinero que hay y hace falta modificación, incorporación o cualquier cambio que haga, lo traen aquí como han traído los otros, y ya lo discutiremos, que si todas estamos de acuerdo en que hacen falta esos medios, ustedes también, porque dicen que lo votaron aunque ahora no, pues entonces votaremos a favor de que esto sea así, porque la realidad es que queremos que esto se acabe.
Y una última reflexión. Yo les he dicho que no iba a hablar de partidos, ni iba meterme con nadie. He explicado porque y lo he hecho. El resto de la gente, cada uno en sus intervenciones hace lo que le da la gana.
Nada más y gracias.