CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-12-20):
Sí. Egun on.
Los Socialistas Vascos hemos votado en contra de la proposición de ley que había formulado Elkarrekin Podemos, con respecto al impuesto sobre estancias turísticas en el País...
... los Socialistas Vascos hemos votado en contra de la proposición de ley que había formulado Elkarrekin Podemos, con respecto al impuesto sobre estancias turísticas en el País Vasco, por los siguientes motivos: en primer lugar, porque compartimos el criterio desfavorable manifestado por el Gobierno Vasco ante esta iniciativa el pasado 30 de julio; y en segundo lugar, porque esta iniciativa no respeta el acuerdo que adoptamos en esta Cámara, cuando aprobamos en septiembre de 2017 una enmienda transaccional que suscribimos los grupos Nacionalistas Vascos, Socialistas Vascos y Populares Vascos, por la que se instaba al Gobierno Vasco a establecer una interlocución con Eudel, para abordar una reflexión acerca del establecimiento de la llamada tasa turística para su aplicación en el ámbito municipal, y a analizar con las administraciones vascas y con los agentes del sector turístico la necesidad o no de la implantación de la llamada tasa turística, así como sus características, el procedimiento a impulsar en caso de resultar oportuno su establecimiento.
Y para lograr el cumplimiento de este acuerdo, el Gobierno Vasco ha llevado a cabo una serie de acciones. En primer lugar, se elaboró un dictamen sobre el marco legal vigente para la creación de un impuesto turístico en Euskadi. Ese dictamen se presentó a la Mesa de Turismo el 30 de noviembre de 2018. Y en dicha sesión, tanto los representantes del sector como las distintas instituciones participantes, manifestaron su opinión al respecto. Eran opiniones que, fundamentalmente, fueron divergentes respecto a las instituciones y que, mayoritariamente, planteaban un criterio desfavorable por parte de los representantes del sector. También se solicitó un informe a la Hacienda vasca, que analizase las diferentes alternativas y ámbitos en los que podía establecerse un impuesto sobre pernoctaciones, o la mal llamada tasa turística.
Posteriormente, se celebra una reunión entre el Gobierno Vasco, representado por la consejera de Turismo, Comercio y Consumo, con representantes de Eudel y con las instituciones, y según consta en el acta, se plantean diversas alternativas y ámbitos en los que podría establecerse un impuesto sobre pernoctaciones. Las distintas opciones eran: la creación de un nuevo impuesto municipal por parte del Estado, la creación de un impuesto foral de carácter territorial, la creación de un nuevo impuesto dentro del ámbito de los impuestos locales, la creación de una tasa municipal, o bien incorporar un recargo en uno de los cinco impuestos municipales sin crear nuevos impuestos.
Y la representación institucional local no tiene un criterio unánime favorable a la implantación de este impuesto de pernoctaciones. Y si bien el Ayuntamiento de San Sebastián tiene un acuerdo plenario unánime, tanto los representantes del Ayuntamiento de Bilbao como los representantes del Ayuntamiento de Gasteiz, no veían, en cambio, la necesidad  - en estos momentos -  de la instauración de esa llamada tasa turística. Y la representación de Eudel coincide con el Gobierno Vasco en que la realidad de los ayuntamientos es muy diversa. Y que, salvo municipios con mayor aceptación desde un punto de vista turístico, como puede ser el de Donostia-San Sebastián, los demás no ven la necesidad de implantar de forma genérica, para todo Euskadi, un impuesto de estas características. Sin embargo, Eudel, además, pone a disposición de los ayuntamientos que así entendieran que era necesaria la instauración de esta tasa, Eudel pone a su disposición explorar la vía oportuna para poder articular en sus municipios esta ordenanza fiscal.
Y ya para acabar, el pasado 11 de diciembre se celebró una reunión de la Mesa de Turismo de Euskadi, en la que la divergencia de posiciones y las valoraciones sobre la implantación de este impuesto eran manifiestas, con una clara mayoría de oposición a su implantación en estos momentos. Y es por eso que el Gobierno Vasco, entendiendo que los criterios de oportunidad y de necesidad manifestados en las diversas reuniones y por diferentes agentes, es cuando el Gobierno Vasco rechaza la posibilidad de implantar un impuesto de pernoctaciones para todo Euskadi. Porque no solo sería contradictorio con un modelo tributario vasco basado en el acuerdo, la coordinación y la colaboración interinstitucional, sino que también podría producir disfunciones en la política de ordenación del turismo, cuyo diseño se pretende que sea coordinado y consensuado con las instituciones vascas y con el sector turístico.
Y esta posición del Gobierno Vasco ni obstaculiza ni impide la posibilidad de establecer un impuesto por parte de las diputaciones forales y de las instituciones locales que consideren positiva su implantación territorial o local, como es el caso o pudiera ser el caso del Ayuntamiento de San Sebastián y del Territorio Histórico de Gipuzkoa, que analizó en los años 2018 y 2019, en una ponencia sobre turismo, entre otros asuntos, esta cuestión de la tasa. Y manifestó, desde entonces ya, su posición favorable. Por eso, los socialistas vascos hemos votado en contra de la toma en consideración de esta proposición de ley.
Nada más.