ITURRATE IBARRA (EAJ, 2013-11-21):
Presidente andrea, lehendakari jauna, sailburuak, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
2012ko apirilaren 5ean Bilbon ertzain batek jaurtitako pilota batek Iñigo Cabasen biziarekin bukatu zuen egun gutxitara. Athleticen garaipena ospatzeko jai giroan bizi ziren momentuak berehala tragedia bihurtu ziren. Gertaera honek gogor astindu zuen euskal gizartea, bereziki Bilbo eta Bizkaiko herritarrak. Doakiela gaur hemendik ere Cabacas sendiari gure errespetua eta gure elkartasuna.
Lehenengo momentutik Euzko Alderdi Jeltzaleak gertaera hau oso larritasun handikoa dela esan zuen. Ordutik hona, bai komunikabideetan eta baita Legebiltzarrean ere, gai honi buruz hitz egin dugun bakoitzean iritzi berbera mantendu dugu. Iñigo Cabasen heriotza eta orduko gertaerak Ertzaintzaren historian zehar bizitako krisialdirik larriena suposatu dute, gizarte honek bere Ertzaintzarengan duen konfiantza krisialdirik gogorrena.
Horrek guzti horrek ahalegin berezia eskatzen digu guztioi gertatutakoa argitzeko eta ahal den neurrian eragindako mina eta kaltea ordaintzeko. Bereziki Iñigo Cabasen sendia eta lagunei zor zaielako, baina baita ere Ertzaintzaren izen eta izan onak horrela eskatzen dutelako.
Estamos, por tanto, como hemos dicho reiteradamente, ante unos hechos que provocaron la mayor crisis de confianza en la Ertzaintza por parte de la sociedad vasca a lo largo de toda su historia. Lo cual nos exige a todos un especial esfuerzo por aclarar lo sucedido, depurar las responsabilidades que pudieran derivarse y para reparar en la medida de lo posible el daño causado. En primer lugar, a la familia Cabacas pero también a la propia Ertzaintza.
El día 11 de abril del 2012, pasados 6 días de los hechos, el entonces el viceconsejero de Seguridad dictó resolución en cuanto a diligencias previas de investigación y nombrando instructor. En ese mismo acto, dejaba en suspenso la investigación por haberse abierto diligencias en el Juzgado de Instrucción nº 10 de Bilbao.
Desde ese mismo momento, la investigación de los hechos era asumida por la jueza titular de este juzgado. Según consta a este Parlamento, la Ertzaintza puso en manos del Juzgado el atestado y sus sucesivas ampliaciones; las grabaciones tanto de las llamadas al 112 como de las compensaciones operativas entre los ertzainas; grabaciones de las cámaras cercanas al lugar de los hechos y todos los documentos policiales relacionados con el caso. Además, se puso a disposición del Juzgado nº 10 de Bilbao a cinco ertzainas destinados a este caso como policía judicial a las órdenes de la titular del mencionado juzgado.
La voluntad y el compromiso de la actual consejera de Seguridad con el esclarecimiento de los hechos ha sido claro desde su llegada al Departamento. Y así lo ha comprometido también en sede parlamentaria, con el objetivo de favorecer la mejor investigación posible para el esclarecimiento de los hechos y la mayor celeridad posible para cerrar cuanto antes la instrucción y poder atenernos a las conclusiones de la misma y en definitiva, poder depurar responsabilidades.
Hace ya unos meses y raíz de la filtración parcial de unas grabaciones que pertenecían al sumario de la instrucción del caso, el Departamento apartó a seis de los agentes participantes en el operativo de sus funciones operativas habituales, mientras algunos a partir de esa filtración parcial de las grabaciones comenzaban ya a dictar sentencia en base a esas grabaciones.
Tras los incidentes de aquel 5 de marzo, se modificaron los protocolos de actuación y las instrucciones en relación con las investigaciones internas, el registro y uso del material antidisturbios, la identificación visible de los ertzainas, y lo hemos podido comprobar a lo largo de las distintas actuaciones durante el año 2013. Recientemente, hace escasas semanas, hemos conocido la imputación de cuatro de los ertzainas que participaron en el operativo mientras continúa la instrucción del caso.
Por tanto, con una investigación penal en marcha durante ya más de 17 meses, en la que se tiene especial acceso a todos los hechos, evidencias y testimonios, cuando la investigación avanza, es cierto que a menor velocidad de lo que nos gustaría, pero avanza, cuando acaba de cambiar la calificación de varios ertzainas y ya hay imputados en la causa. ¿Tiene algún sentido abrir ahora una investigación paralela en sede parlamentaria? ¿Va a aportar algo a la verdad del caso? Y es más, ¿es realmente la búsqueda de la verdad el objetivo que se pretende con esta propuesta?. Nosotros creemos sinceramente que no, una comisión parlamentaria no aportará ninguna luz sobre el relato de los hechos que no aporte la investigación judicial.
No va a poder investigar ni con la dedicación, ni con la objetividad, ni con la cualificación con la que lo haga la instrucción penal. Es más, la actuación de la comisión parlamentaria necesariamente se vería comprometida por el juego de mayorías y minorías, el interés partidario y los prejuicios de los grupos políticos, y de eso tenemos buena prueba en este Parlamento en fechas no tan lejanas.
Como escribió el poeta inglés Charles Colton, "el mayor amigo de la verdad es el tiempo y su más encarnizado enemigo el prejuicio". Y nosotros queremos conocer la verdad, que se haga justicia y se repare el daño causado en la medida de lo posible. Por es razón hoy volvemos a reafirmar nuestro compromiso solemne con la verdad. En lo que a nosotros respecta, en lo que al Partido Nacionalista Vasco respecta y a este Gobierno, todo lo que las investigaciones aclaren se sabrá públicamente y se compartirá con la sociedad vasca.
La responsabilidades que se deriven del relato de los hechos se exigirán en todas sus extensiones, penales, económicas y políticas. Ése ha sido desde el principio el compromiso del Partido Nacionalista Vasco y lo es también de este Gobierno, verdad, justicia y reparación, pero no prejuicio ni ruido mediático.
Eskerrik asko.