MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-01-31):
Sí, muchas gracias presidenta. Buenos días de nuevo.
Yo quería empezar recordando que no solamente recorta el Gobierno de España, sino que también lo puede hacer y lo ha hecho en un pasado más o menos reciente el Gobierno Vasco. Ésa es una realidad que a veces se obvia, porque parece o da la sensación de que algunos grupos quieren transmitir la idea de que es únicamente el Gobierno de España quien recorta y en los últimos tiempos ciertamente es así, pero también el Gobierno Vasco ha recortado también en este asunto relacionado con las ayudas sociales.
Y yo quería recordar que UPyD se opuso a todos esos recortes sociales impulsados en este caso por el Grupo Socialista y por el Grupo Popular la pasada legislatura, y en consecuencia nosotros nos reservamos la posibilidad de plantear una modificación legal de esta ley cuando lo consideremos oportuno.
Desde luego, ya se le ha dicho a la representante de EHB que no tiene sentido la derogación que ellos plantean y que esa derogación no tendría ningún tipo de repercusión efectiva.
En todo caso, puesto que nos consideramos un partido responsable, que sabe tener en cuenta la situación económica en la que nos encontramos, digo que en todo caso, dada esa situación económica y las estrecheces presupuestarias actuales, y teniendo en cuenta que el sistema de protección vasco es excepcional y que no tiene ningún parangón en ninguna parte de España y que estamos hablando de más de 60.000 personas beneficiarias y un presupuesto de más de 400 millones de euros, entendemos que...
...ninguna parte de España, y que estamos hablando de más de 60.000 personas beneficiarias y un presupuesto de más de 400 millones de euros, entendemos que lo prioritario es mantenerlo en sus términos pero perfeccionándolo en algunos de sus puntos.
Y nosotros pensamos que habría que tener básicamente en estos momentos tres prioridades. Por un lado, perfeccionar y mejorar la inclusión laboral, que realmente sirva el sistema para la empleabilidad de las personas. Se trata, por lo tanto, de poner a disposición de estos colectivos desfavorecidos las herramientas para que puedan volver al mercado de trabajo cuanto antes y en las mejores condiciones posibles. Creo que éste es un asunto prioritario.
En segundo lugar, efectivamente, como aquí se ha dicho, mejorar la labor desarrollada por Lanbide y mejorarla mucho porque conocemos incluso de primera mano las denuncias que viene recibiendo en los últimos tiempo el Ararteko. Se están produciendo retrasos en cobro de las ayudas; existen obstáculos y dificultades en la entrega de la documentación necesaria; existe cierto caos y, por lo tanto, este Gobierno debería tener como prioridad hacer que Lanbide funcione mucho mejor de lo que está funcionado hasta ahora.
Y en tercer lugar, creo que también es prioritario instar al Gobierno Vasco a no recortar las ayudas sociales del presupuesto del año 2013 como, por otro lado, nosotros venimos repitiendo en las últimas semanas.
Antes que perjudicar a los más desfavorecidos, se pueden hacer muchas otras cosas: Se pueden implementar otro tipo de políticas, se pueden llevar a cabo otro tipo de actuaciones y también, efectivamente, actuaciones en la fiscalidad. Y nosotros esperamos que esas actuaciones puedan llevarse a cabo cuanto antes.
Lo cierto es que esto es lo que pensaba yo decir y es lo que finalmente he dicho. Y vista la enmienda transaccional firmada entre el grupo Nacionalistas Vascos y el grupo Socialistas Vascos ciertamente es lo que básicamente recoge. Por lo tanto, nosotros votaremos a favor de esa transaccional que han firmado ustedes.
Por otro lado, está el viejo asunto que reiteradamente nos trae la señora Garrido, como es el fraude en las ayudas sociales. Ya nos ha dicho que efectivamente en un futuro inmediato volverá a traer este asunto y volverá seguramente a quedarse sólo en esa reivindicación.
Vamos a ver, nosotros queremos que se cumpla la ley. Nosotros queremos que funcionen los controles y nosotros queremos que las ayudas lleguen a las personas que realmente las necesitan. Lo que nosotros no estamos dispuestos es a dar nuestro apoyo a ese discurso peligroso que no compartimos en absoluto y que trata de vendernos la idea de que el fraude en las ayudas sociales es poco menos que generalizado y uno de los grandes problemas que tiene Euskadi, cuando es obvio que no es así en absoluto.
Creo que es un craso error tratar de estigmatizar a la gente o tratar de poner bajo sospecha a esta gente que es la más débil de la sociedad, estos beneficiarios de ayudas sociales. Creo que, por lo tanto, es muy mala idea insistir permanentemente en este asunto.
Creo que lo más importate que tenemos que hacer es perfeccionar y mejorar la inclusión laboral, mejorar la labor desarrollada por Lanbide y efectivamente comprometernos a que no haya nuevos recortes en las ayudas sociales.
El verdadero fraude que existe en Euskadi es el fraude fiscal. Eso sí es un asunto prioritario, eso sí es algo absolutamente fundamental que deberíamos corregir. Pero no es un asunto prioritario, de una gravedad extraordinaria este supuesto fraude que ustedes plantean como generalizado porque no lo es en absoluto.
Por lo tanto, nosotros no vamos a compartir de ese discurso ni vamos a apoyar las enmiendas o iniciativas que planteen en ese asunto. Por lo tanto, dicho lo dicho, efectivamente nosotros votaremos a favor de la enmienda transaccional firmada por el Grupo Nacionalista y el grupo Socialistas Vascos.
Nada más y muchas gracias.