JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2016-11-23):
Legebiltzaru-buru andrea, legebiltzarkide jaun-andreok, arratsalde on guztioi.
Egia esan, azken ordu erdi honetako hogeita bost minutu ez ditut bat ere ulertu egin. Nik uste nuen inbestidura saio batean gaudelarik, norberak bere proiektuari egindako kritikak erantzun egin behar zituela eta norbere proiektuak garatu gehiago, aukera hori izanik. Eta ez beste lehiakidea denaren proiektua eztabaidatzen hasi. Ez dut egia esan ondo ulertu ordu erdi honen azken hogeita bost minutuak ondo ulertu. Baina beno, dagokidanari eutsiko diot.
Eta eutsi egingo diot aitortuz bai Alonso jauna, bai Zabala anderea eta baita Larrion anderea, inbestidura saio batean berriak zarete, berriak gara. Bigarren aldiz, ongi etorria ematen dizuet zentzu horretan, bigarren aldiz delako niretzat inbestidura saioa. Eta ezagutuko nauzue, baina zuetariko bakoitzak esandakoa ahalik eta gehien jasotzen saiatu egiten naiz. Ez delako bakarrik gaurko egunerako baliogarria izango, baizik eta etorkizunera begira ere baliagarria izan daitekeelako.
Eta zentzu horretan  - eta gero sartuko naiz amankomunean izan diren hainbat planteamendu, bai gutxiengoarena, bai autokonplazentziarena edo bai zehaztugabekoak diren planak, edo baita jarraipenezkoa edo kontinuismoarena, gero sartuko naiz horrelakoetan - , baina alderdi bakoitzak esandakoari erantzun nahian...
Señor Alonso, he recogido como digo, casi todas las menciones que usted ha hecho a lo que ha sido mi intervención de esta mañana, y en cualquier caso también a lo que ha sido el acuerdo suscrito entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi; además de tratarme como consejero delegado, no he entendido muy bien, porque usted me ha felicitado por el acuerdo, pero al mismo tiempo ha dicho que no le gusta.
En cualquier caso, ha tenido una intervención bastante ácida, crítica para con el Partido Socialista de Euskadi, como era de esperar, en lo que es su planteamiento reconocible de lo que es ubicarse solamente como la defensa del constitucionalismo y representante único del constitucionalismo. Ha hecho una interpretación del acuerdo, ha hecho constantes reproches al Partido Socialista de Euskadi, pero me ha parecido curioso, porque los ha hecho mirándome a mí, y los reproches eran al Partido Socialista de Euskadi.
Ha dicho cosas como que hemos echado de la mesa al Partido Popular, que hemos excluido al Partido Popular... Bueno no voy a entrar en esas cuestiones, sí en cuanto a lo que ha dicho en defensa de la apuesta soberanista, partiendo también de una ponencia, que fue la ponencia de la nada, o que puede ser la ponencia a la nada, dando por hecho que vamos a una desconexión legal, pactada a fuego lento, que es lo que usted ha venido a decir también.
Yo creo que al margen de lo que ya le ha dicho la señora Iriarte en cuanto a la posible intervención que haya podido tener el señor Otegi al meter la mano en la redacción de lo que haya sido el acuerdo entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, bueno, sí creo que hay una cuestión que es ETA y el terrorismo...
...la mano en la relación lo que haya sido el acuerdo entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, sí creo que hay una cuestión que es ETA y el terrorismo, donde usted confunde nuevamente de manera torticera, interesada lo que yo he expuesto esta mañana. Porque usted ha mezclado lo que es el planteamiento que yo hago del final ordenado y usted ha dicho final ni ordenado ni negociado.
Vuelve usted a lo que es un discurso antiguo, de lo que es victoria o derrota. Ha planteado en orden a lo que es la voluntad de diálogo para una estabilidad política, económica, social. También lo que es nuestra situación de minoría y la experiencia de la Legislatura pasada en cuanto al calendario legislativo, el programa legislativo o los planes estratégicos.
Mire, señor Alonso, sus compañeros y compañeras de bancada del Partido Popular le podrán reconocer aunque sea en voz baja y en privado le podrán reconocer que en la actitud en la actuación parlamentaria hay estrategias parlamentarias y que nosotros hemos conocido también las estrategias parlamentarias de una mayoría de la Cámara frente a la minoría que representa el partido que sustentaba al Gobierno en la Legislatura pasada, que habiendo presentado proyectos de Ley, ha habido proyectos de Ley que han tardado en dilucidarse en esta Cámara más de año y cuatro meses. Más de año y cuatro meses, con estrategias parlamentarias también de dilación de lo que son los debates.
No impute, señor Barrio, que usted lo sabe perfectamente, no impute, señor Barrio, a la inacción del Gobierno. En todo caso, a mí no me gusta el modelo del Partido Popular, que con una mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados en la Legislatura pasada, ha promovido más que el diálogo, el acuerdo, el consenso contando con una mayoría absoluta ha promovido cuantísimos decretos leyes, decretos leyes que han sido aprobados en tiempos de cuatro meses, sin ni siquiera disposición a lo que era el diálogo y mucho menos a lo que pudiera ser el debate en el Congreso de los Diputados.
En cualquier caso, planteaba usted portazo a los debates que están en las calles, creo que en relación a lo que es la iniciativa que por dos ocasiones, creo que el Partido Popular trajo a esta Cámara en relación a la renta de garantía de ingresos.
Dígame usted si no hemos debatido aquí en esta misma Cámara, o digan sus compañeros y compañeras si no hemos debatido en esta Cámara las iniciativas que se han planteado. Y, en todo caso, acepten lo que pueda ser que a mí me reprocha de minoría frente a lo que pudiera ser una mayoría, acepten lo que pueda ser una decisión de la mayoría en este Parlamento.
Ya entraré después en lo que pueda ser, si me da el tiempo, para las cuestiones de independencia, unidad española o unión política, etcétera, o dentro de España y dentro de Europa.
En cualquier caso, mire, señor Alonso, ustedes se autoexcluyeron del diálogo para conformar estabilidad. Ustedes se autoexcluyeron. Nadie les ha echado, ustedes se autoexcluyeron del diálogo para conformar la estabilidad.
Hemos oído un discurso, a mi modo de ver, anclado en el pasado. No ha querido entender mi discurso, como le he dicho antes. Sigue igual que en campaña y yo creo sinceramente que no está entendiendo los nuevos tiempos.
Se autoexpulsaron del diálogo y se autoexpulsaron del acuerdo en Euskadi, y parece que en esa dinámica va a continuar en relación a lo que puedan ser las necesidades que Euskadi tiene, sí en el orden político, económico, social, pero también en el orden de lo que es autogobierno, de más y mejor autogobierno.
En cuanto al terrorismo, yo con toda moderación quiero decirle también, mire creo que no se ha dado cuenta de que en el exterior de esta Cámara no hay dos leones, no hay dos leones, sino una escultura en homenaje a las víctimas del terrorismo y de la violencia. Y que aquí la mayoría de los grupos parlamentarios estamos trabajando también por lo que es el respeto a la memoria de las víctimas del terrorismo y la violencia.
Y lo hago porque usted ha identificado mi intervención en relación a ETA como que no he considerado a ETA como una organización terrorista. Le invito a que relea mi intervención en cuanto a esa apreciación.
En cuanto a las políticas sociales, hombre, ustedes como Partido Popular que han provocado todos los recortes en el Estado español, señor Alonso, ¿nos vienen a dar lecciones a los demás? ¿Y vienen a dar lecciones al Partido Nacionalista Vasco? ¿Y vienen a dar lecciones al candidato a lehendakari? ¿Que ha sido lehendakari en la Legislatura pasada? ¿Que ha conseguido consolidar los servicios esenciales de las políticas públicas sociales?
Usted pretende una Euskadi en negro, pero en la comparativa con España no hay color. Mire, a mí no me gustan las comparativas con España, entre otras cosas porque siempre he defendido que lo que Euskadi hace es una aportación al conjunto del Estado y, por lo tanto, los datos que se puedan resumir de la situación del Estado son aquellos en los que también está incurso o está afectada la propia Comunidad Autónoma de Euskadi.
No me gustan, por lo tanto, esas comparaciones. Me gustan más las comparaciones que miran a otros países.
Pero, en cualquier caso, hombre, en innovación, en renta por habitante, en empleo, en industria, en ayudas sociales, en tasa de abandono escolar, en índice de desarrollo humano, creo que si vamos a una comparativa con el conjunto del Estado, nuestra Comunidad Autónoma, la Comunidad Autónoma del País Vasco sale yo creo que bien valorada.
Le recuerdo además, que cambiaron la Constitución, ustedes cambiaron la Constitución para recortar el gasto público y para limitar el déficit, fueron ustedes, junto con el Partido Socialista Obrero Español, quienes lo hicieron. A las consecuencias nos atenemos todas y todos. De esa decisión promovida por el Partido Socialista Obrero Español en su momento y por el Partido Popular.
En cualquier caso, señor Alonso, recojo, recojo su oferta de colaboración y compartimos también el reto de la demografía y el reto que supone el envejecimiento de nuestra sociedad y ante ello también la necesidad de considerar, como yo lo he hecho en la intervención de esta mañana, esta cuestión como una cuestión de país.
Zabala anderea, zure interbentziotik hainbat gauza jaso egin ditut eta geroago ere erantzungo ditut, besteekin batera. Baina nik uste dut aipatu dituzula, hor alde batera utziko dut PSEren errendizioa, zehaztasun gabekoa dela guk planteatutakoa, alde batera utziko dut hiruren arteko negoziaketa izan egin dela eta hiritargoa arrisku gonbidatua izango bezala izango balitz bezalakoa.
Eta zure parte-hartzean asko hitz egin duzu nortzuk ez dauden akordioen edo nortzuk ez daudenetaz. Eta justu hori da akordio honek bilatzen duena, Alderdi Sozialistak eta Euzko Alderdi Jeltzaleak sinatutako akordioak, denak kontutan hartzea, denak, hiritargo osoa kontutan hartzea planteatzen du gure akordioak. Baita, beraz, zure ustez akordio horren barruan ez daudenak, ez denak, gizarte osoa.
Eta hor bai planteatu egin duzu gizarte ereduan, gizarte modeluan desberdintasunak eta gero planteatu egin duzu erakunde aldetik praktika txarrak, klientelismoa, gero sartu egin zara osasuna eta hezkuntzarekin, osasuna eta hezkuntza balira bezala arazorik eta garrantzitsuenak edo arazorik eta larrienak.
Nik ondo hartzen dut, Zabala andrea, autoestima. Besteon autoestima ere ondo hartzen dut. Baina gauza bat, eta nik uste dut eta kanpainan zehar ere honetaz eztabaidatu egin dugula, ez dut uste adanismoa ona denik. Autoestima ondo dago, baina adanismoa ez dut uste ondo dagoenik, pentsatzea gauzak norberarekin besterik ez direla hasten, hori errealitatetik kanpo dago, Zabala andrea.
En cualquier caso, señora Zabala, y ante lo que es la crítica también a lo que es el modelo de sociedad y a las prácticas de política sociales que el Partido Nacionalista Vasco haya podido defender o las que se contemplen también en el acuerdo con el Partido Socialista, yo le invito a que busque usted una comunidad en nuestro entorno, en nuestro entorno, sí, sí, que busquen ustedes una comunidad en nuestro entorno con mayores prestaciones sociales y con mejores servicios públicos. Le invito a que busque usted.
Evidentemente hay que mejorar, por supuesto que sí, y eso es lo que he dicho esta mañana, eso es lo que he dicho esta mañana, señoras y señores de Elkarrekin Podemos que están gesticulando, sí, pero les recuerdo que su partido en Madrid, les recuerdo que su partido en Madrid plantea el modelo vasco de protección social como ejemplo, como ejemplo, y objetivo de lo que debería hacerse en España.
Y de momento, señoras y señores de Elkarrekin Podemos, que están federados o asociados a Podemos España, no sé cómo será la decisión definitiva de si se autonomizan de lo que es Podemos España, pero en todo caso les recuerdo que después de año y medio, todavía no han hecho en aquellos lugares en los que gobiernan ninguna aplicación de las políticas públicas sociales que pueda ser comparable a la que nosotros hacemos en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Lamento no haber oído, señora Zabala, ni una palabra en positivo, ni una palabra en positivo, no del Gobierno, sino de Euskadi, de la situación en Euskadi, ni una palabra en positivo. Ni una palabra en positivo del país en el que vive, porque me ha dado la impresión de que intervenía usted o tenían una intervención de un país que no es en el que vivimos todas y todos, porque no es todo ni blanco ni negro, pero en los grises también hay también otras gamas, además de blancos, negros y grises, hay gamas de colores.
Y creo, sinceramente, que estamos, por ejemplo, en industria, comercio, apoyo a la innovación, Pymes, formación, apoyo a la exportación de la que usted no ha hablado nada, creo que tenemos también posibilidades de hablar como comunidad autónoma de referencia.
En cualquier caso, tal y como le he dicho al señor Alonso también, recojo su mano tendida especialmente en el autogobierno, ya que en relación a lo que ha sido políticas sociales no ha hecho ninguna mirada ni siquiera la bancada del Partido Nacionalista Vasco, del grupo parlamentario Nacionalistas Vascos ha hecho un ofrecimiento a EH Bildu, ha hecho un ofrecimiento al Partido Socialista de Euskadi, obviamente al Partido Popular nada, pero tampoco al Partido Nacionalista Vasco. Por lo tanto, bueno recojo la mano tendida en cuanto a lo que pueda ser un trabajo compartido en autogobierno.
EH Bilduren kasuan, beno, akordio transbersalak, borobilgunetik irtetearena, horretaz aipatu egin da. Beno, utzi iezadazu esaten, edo utzi iezadazu ez ezartzen zuekiko izen lagun bat eta izen laguna izango litzateke Politika berria ordezkatzen duzuenarena.
Begira, ezker abertzaleari dagokion aldetik, ez EH Bilduri, baina ezker abertzaleari dagokion aldetik, 20 urtetan izendura aldatzea, izena aldatzea edo irudia aldatzea, ez da politika berria egitearen sinonimoa, edo ez da berdin politika berria egitearekin. Ez da, ez da modernotasuna ere, Larrion andrea.
Badakit ez duzula gustukoa, baina Euskadi badago munduan diren herri aurreratuenen artean, Euskadi munduan diren herri aurreratuenen artean dago. Zentzu horretan nik azpimarratu egin nahi dut, Europarekiko alderatuz, Barne Produktu Gordinarekin 125 garela Eusko Autonomi Erkidegoa.
Edo bagarela giza garapenaren indizean lehenengo bost herrialdeen artean gaudela. Edo baita berdintasunaren alorrean, lehenengo bost herrialdeen artean gaudela. Edo gure industriak, Europako osoa den industriarekin alderatuz, zortzi puntu gehiago indartua dela gure industria.
Edo aitzindariak garela gizarte politiketan eta babes soziala suposatzen dutena politiketan. Eta aitzindariak gara baita eraldaketa industrialean, laugarren eraldaketa industrialean.
Hori, beno, lau urteko balorazioa, aurreko lau urteko balorazioa murritza izan dela, eskasa izan dela, ondo dago zuk esatea eta ulertzen dut. Baina ez dirudi hori horrela ulertu egiten duenik euskal gizarteak, behintzat euskal gizartearen zuekin alderatuz, guri bozka gehiengo bat eman zigun, zuekin alderatuz.
Borobilgunetik irtetea planteatzen duzu, eta nik esango nizuke, beste guztiok, beste gainontzeko guztiok borobilgunetik irtenda zailtasunez ibilbidea egiten aritu izan garelarik eta denbora guzti honetan, bai enplegua berreskuratzekoa, baita gizarte oreka mantentzekoa, ezker abertzalea bere borobilgunean egon izan da 30 urteetan zehar, bere borobilgunean izan da.
Irten egin behar bazarete, bejondeizuela, eta ondo etorriak errepidera, ondo etorriak bidera.
Eta abertzale bezala ez dut ulertzen, ez dut ulertzen, Nafarroa eta Iparraldea eredugarri jartzea, kontutan izanik, Nafarroako eta Iparraldeko abertzaleek desiratzen daudela hemen gure Autonomi Erkidego honetan egin dugun bilakaera eta ibilbidean.
Contamos con un proyecto nuevo, no continuista, ambicioso y concreto. A los hechos me remito. Y nos hemos marcado nuevos retos y objetivos, no hay conformismo en nuestra actitud, todo lo contrario hemos adquirido nuevos y ambiciosos compromisos en todos los terrenos y les cito: En el terreno económico, nuevo programa marco de empleo y reactivación económica con mayor dotación presupuestaria de los 6.700 millones de la legislatura pasada a los 8.500 de cara a 2020, modernización de Lanbide, plan integral para la industria vasca, apoyo a las pequeñas y medianas empresas autónomas...
...de cara a 2020. Modernización de Lanbide, plan integral para la industria vasca, apoyo a las pequeñas y medianas empresas, autónomas, promoción del comercio local, el turismo y la hostelería, política energética competitiva y sostenible, actualización del Concierto Económico... Lo he desarrollado en la intervención de esta mañana en el terreno económico.
En el terreno social, compromiso por fortalecer el sistema de servicios sociales, garantía de las ayudas de emergencia social, pacto por la familia y la infancia, programa de igualdad laboral, compromiso para atajar la pobreza energética.
En el ámbito del desarrollo humano y la cultura, propuestas para dinamizar y promocionar la cultura, Kultura Auzolanean, apoyo a las industrias culturales y la nueva cultura digital, extensión social del euskera a través de la agenda estratégica, inserción laboral, 20.000 jóvenes con una primera experiencia laboral, incremento del parque de vivienda en alquiler para la juventud.
Hemos planteado un proyecto concreto con respuestas concretas, 72 compromisos en desarrollo humano, integración social, igualdad y servicios de calidad; 43 compromisos en empleo, en reactivación, en sostenibilidad...
Hemos planteado compromisos para la paz, convivencia y derechos humanos. Necesitamos cerrar definitivamente el periodo de violencia y terrorismo de ETA, y hacerlo de una forma ordenada. Hemos planteado también compromiso con más y mejor autogobierno. Y reitero mi posición sobre el autogobierno y muy especialmente me dirijo a usted, señor Alonso, Euskadi necesita más y mejor autogobierno. Ustedes, que buena parte del Partido Popular es heredera de Alianza Popular, ustedes se sumaron al Estatuto diez años más tarde, pero ni lo respetan. No lo respeten porque no lo cumplen, y en este sentido, no es echar las culpas a nadie, no es echar las culpas a Madrid, es respetar, respetar lo pactado.
Y defensa del autogobierno, sí, frente a la recentralización del Estado y del Gobierno español del Partido Popular, señor Alonso. Completar el Estatuto, lo he reivindicado, tal y como el Partido Popular defiende aquí, tal y como el Partido Popular defiende aquí, pero no lo hace en España, ni ustedes tan siquiera lo hacen en España.
Hemos hablado de la ponencia de autogobierno para consensuar un nuevo pacto estatutario de futuro, un acuerdo institucional, plural e integrador. Lo he dicho esta mañana también, plural e integrador, ratificado por la sociedad vasca.
Y en autogobierno quiero destacar un compromiso relevante, avanzar en la gestión de las políticas pasivas de empleo y del régimen económico de la seguridad social, y planteamos al Estado la transferencia de la gestión del régimen económico de la seguridad social y la negociación en el seno de la Comisión Mixta de Transferencias como corresponde, de los correspondientes convenios que regulen la cita transferencia.
Hemos debatido sobre esta cuestión también en la legislatura pasada, y nosotros planteábamos la gestión y lo haremos de conformidad con el artículo 18.2 y la Disposición Transitoria Quinta del Estatuto.
Sobre memoria y convivencia, yo creo que hay un territorio de consenso por explorar, pero hemos planteado compromisos claros, hemos planteado compromisos claros como el de la atención a las víctimas y la memoria, hemos planteado también la nueva política penitenciaria. Hemos planteado la necesidad de una reflexión crítica sobre el pasado, el final ordenado de la violencia y la disolución definitiva de ETA, hemos planteado la extensión de la cultura de la convivencia y el compromiso con los derechos humanos.
Contamos con una estrategia 2020 para avanzar con mayor confianza, no es lo mismo, pese a las críticas que se puedan hacer comunes, no es lo mismo continuismo que dar continuidad a una estrategia eficaz. Y en eso sí me comprometo, a seguir dando continuidad a una estrategia eficaz, con bases sólidas para responder a la prioridad, que es crear más y mejor empleo; con bases sólidas para garantizar las políticas sociales y los servicios públicos; con bases sólidas para mejorar la calidad de salud, educación y protección social, señora Zabala.
Nuestro compromiso es construir un país justo y competitivo, y nuestro objetivo es extender la cultura del acuerdo. Lo he dicho esta mañana también, y mirando a la señora Iriarte, lo decía y a la bancada de EH Bildu, este acuerdo de Gobierno suscrito entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi es un acuerdo de país.
Todo acuerdo de Gobierno también es un acuerdo de país, y nuestro acuerdo es también extender el acuerdo. Somos conscientes de la necesidad de ampliar el diálogo, de ampliar el consenso y de ampliar el pacto, y esta es nuestra voluntad, y reitero que compartimos una visión plural de la sociedad vasca, que compartimos la necesidad de garantizar la estabilidad institucional para el conjunto del país, que compartimos la necesidad de la apertura al diálogo y el acuerdo con el resto de formaciones políticas.
Nuestra voluntad ha sido plena y así va a seguir siendo. Pero miren, hemos remitido el mismo documento de diez ejes a los cuatro partidos políticos, lo ha explicitado la señora Iriarte también en relación a lo que ha sido la respuesta o no, que le ha ofrecido Podemos y la respuesta o no, que le ha ofrecido el Partido Nacionalista Vasco a EH Bildu.
Pues bien, yo también tengo que decir que el Partido Popular y Podemos no quisieron responder; el Partido Popular y Podemos se autoexcluyeron del diálogo. No entiendo la negativa del Partido Popular a hablar; no entiendo cuando Rajoy insiste en una nueva era de diálogo y acuerdo, no entiendo que se vuelvan a cerrar tras cinco años de cerrazón, no entiendo que el Partido Popular se niegue a hablar en este Parlamento de cuestiones que cuentan con un gran respaldo social como lo es la política económica, la política social, la política fiscal, paz o autogobierno, porque de eso también hemos adoptado acuerdos en la legislatura pasada.
Y en relación a EH Bildu; EH Bildu afirmó que la sociedad los había situado en la oposición y lo ha dicho públicamente, lo ha dicho en privado en las reuniones que ha tenido con el Partido Nacionalista Vasco y lo ha dicho públicamente.
Entonces la disposición al acuerdo, la crítica por no haber alcanzado un acuerdo con el Partido Nacionalista Vasco, cuando ustedes, EH Bildu, han sido quienes han dicho públicamente que la sociedad les había situado en la oposición, la eligieron a usted señora Maialen Iriarte como candidata al inicio de la negociación. Han planteado como EH Bildu en el proceso de conversaciones con el Partido Nacionalista Vasco, que esperáramos, que a dónde íbamos tan rápido, cuando ni siquiera habíamos iniciado la negociación con el Partido Socialista de Euskadi.
EH Bildu ha hablado de su disposición a los acuerdos de país y me lo plantea también, y yo he sido muy claro, un acuerdo de Gobierno, insisto, es un acuerdo de país. Y desde hace 80 años este país se construye fundamentalmente desde el Gobierno.
Yo entiendo la democracia representativa, la democracia representada en este Parlamento, la democracia que representamos las diversas formaciones políticas que representamos la pluralidad de la sociedad vasca.
Yo no estoy dispuesto a aceptar el juego en emulación a otras estrategias que se hayan seguido en otros entornos, no estoy dispuesto a emular el juego o a plantear el juego de que si estoy en el Gobierno yo lidero lo que pueda ser un proceso, si no estoy en el Gobierno y estoy en la oposición, tenga que ser la sociedad la que lidere cualquier proceso. No.
Hemos tenido ese debate también en el pasado con el señor Arraiz, que me invitaba a mí a ser como el señor Mas. Ya le dije, tengo mis dudas de dónde va a quedar el señor Mas.
EH Bildu defiende el modelo CUP, acuerdos que no garantizan estabilidad, lo ha dicho la señora Larrion en relación al autogobierno. Defiende el modelo CUP, acuerdos que no garantizan estabilidad, insisto, el modelo CUP no es bueno para Euskadi, es inestabilidad y es tensión permanente, yo no lo comparto ni en el diagnóstico, ni en la estrategia, ni en los objetivos, ni en la actitud.
Por cierto, creo que es el Partido Nacionalista Vasco el único partido político, la única formación política, que sobre lo que es autogobierno y modelo de autogobierno, ha sido el único partido político, la única formación política que ha presentado una propuesta concreta en enero y en octubre del año 2015, en relación a lo que debería ser el modelo de autogobierno a debatir entre todas las formaciones políticas e intentar consensuarla.
Nuestra mano está tendida, planteamos un Gobierno abierto al acuerdo y a la colaboración. Hemos encontrado grandes coincidencias pese a todo en los diez ejes que nosotros hemos presentado a todos los partidos políticos; coincidencias programáticas y hemos encontrado también coincidencias en propuestas concretas.
Y yo también subrayo, así lo he dicho esta mañana, esta próxima legislatura o esta legislatura que acabamos de iniciar es fundamental, y quiero subrayar nuestras coincidencias, garantía de las políticas sociales sin recortes, mejora paulatina de la calidad en salud y educación, prioridad más y mejor empleo, con mejora en la competitividad y en la inversión en innovación, en apoyo a las pequeñas y medianas empresas y autónomos, en internacionalización de la economía, apoyo al comercio, apuesta por la industria, los nuevos sectores...
Señora Larrion, ¿cómo que el Partido Nacionalista Vasco y el Gobierno Vasco anterior no han tenido una política industrial? Me parece que usted tiene que repasar mucho de los diarios de sesiones en esta Cámara en la legislatura pasada, y en todo caso, de los planes estratégicos que ha aprobado el Gobierno Vasco y del Programa Marco de Reactivación Económica y de Empleo y de Generación de Empleo, suscrito entre el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Nacionalista Vasco.
¿No le suena a ustedes lo que hemos dicho tantas veces de las cuatro i: Inversión, Innovación, Industria e Internacionalización como política industrial? ¿Dónde están los datos de las nuevas empresas creadas? ¿Dónde están los datos de lo que es la evolución del peso de la industria en el Producto Interior Bruto que usted ha criticado, señora Larrión?
Consolidad la paz, un nuevo pacto estatutario, también compromiso. Euskadi avanza por el buen camino, yo conozco y reconozco los problemas, no los oculto, los afronto con realismo y con responsabilidad, con viabilidad económico-presupuestaria y con sostenibilidad futura.
Me he referido al esfuerzo de la sociedad vasca, y llevamos cinco trimestres creciendo por encima del 3 % y creando empleo. En 2017 podemos recuperar el Producto Interior Bruto que teníamos antes de la crisis. Ahora bien, no nos conformamos, mantenemos el objetivo de recuperar todos los empleos perdidos durante la crisis.
Y nuestro Gobierno mantiene su compromiso: realismo, verdad y trabajo. Agradezco el esfuerzo realizado por el Partido Socialista de Euskadi para compartir un programa y le agradezco su confianza señora Mendia, tenemos la responsabilidad de demostrar que el acuerdo entre diferentes, el acuerdo entre diferentes además de posible, es positivo para la sociedad y para el futuro de nuestro país.
Gaur proiektu zehatza ekarri dut Legebiltzarrera. Minutu bat gehiago ematen baldin badidazu legebiltzar-buru andrea, proiektu horrek erantzun zehatzak ditu Euskadiren etorkizunerako. Proiektu horrek proposamenak egiten ditu funtsezkoak diren lau eremuetan: Giza garapena, gizarteraztea, berdintasuna eta kalitatezko zerbitzu publikoak; enplegua, ekonomiaren suspertzea eta jasangarritasuna; bizikidetza eta giza eskubideak; eta autogobernu gehiago eta hobea.
Erronka partekatuak ditugu hemen gauden guztiok. Bi nabarmendu izan nahi ditut. Alde batetik, behin betiko itxi behar dugu ETAren indarkeriaren eta terrorismoaren aldia, era ordenatuan egin behar dugu eta aurrera egin behar dugu bizikidetzan.
Bestetik, Euskadiren etorkizunerako itun politiko berria erdiesteko aukera dugu. Legebiltzar honek lanean jarraitu behar du, elkarrizketaren bitartez, Euskadiren autogobernuari buruzko adostasun politikoaren bila, akordio integratzaile eta plurala Euskadin eta ituna Estatuarekin.
Elkarrizketa eta akordioa gure kultura da, eta horrela jarraitu behar du izaten. Hau da gure norabidea, guztiona, Euskadi bide onetik doa. Euskal gizarteak ahalegin berezia egin du eta jarrera horri eutsi behar diogu denok, erakunde publikoetatik hasita, elkarrekin lau urte hauetan hurrengo urratsa eman behar dugu etorkizunerantz.
Uste eta konpromisoa osoa dut Euskadirentzako etorkizun hobeago horretan. Uste eta konpromiso osoa, errealismotik, egiatik eta lanetik.
Eskerrik asko. (Txaloak)