MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-03-27):
Sí, gracias presidenta.
El Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi nos traen una iniciativa relacionada con el entramado institucional vasco y con el sector público societario.
Y nos proponen dialogar, colaborar, preparar nuevos informes, poner en marcha nuevas ponencias, realizar nuevas reflexiones, coordinarnos mejor y la posibilidad de, a partir de ahí, en un futuro más o menos cercano, impulsar determinadas reformas legales.
Decía la señora Mendia que esta iniciativa es una oportunidad. Esta iniciativa no es ninguna oportunidad. Esta iniciativa planteada por el Partido Nacionalista Vasco y por el Partido Socialista de Euskadi, que tiene como propósito dejar todo como está, es un timo monumental. Es una iniciativa falsa, fraudulenta y engañosa. Es pura publicidad y propaganda para seguir mareando la perdiz y no tomar las decisiones que deben tomarse.
El objetivo fundamental del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi es que nada cambie en Euskadi y que todo siga igual. No quieren reformar la Ley de Territorios Históricos, no quieren acabar con las duplicidades, no quieren acabar con las indeficiencias, no quieren reducir el sector público societario...
...territorios históricos, no quieren acabar con las duplicidades, no quieren acabar con las ineficiencias, no quieren reducir el sector público societario, ineficaz e improductivo. Nada de esto quieren hacer, quieren engañarnos al resto y quieren engañar a los ciudadanos. Quieren hacer como que hacen pero sin hacer nada, es una gran mentira y un timo monumental.
Necesitamos hechos, no palabras, ni mas estudios, nuevas reflexiones, nuevos debates, nuevas comisiones o nuevas ponencias. Necesitamos reformar la Ley de Territorios Históricos y el propio Estatuto de Gernika, necesitamos aprobar cuanto antes una ley municipal, necesitamos modernizarnos internamente.
Necesitamos justo lo que los partidos foralistas y conservadores no quieren hacer, ellos quieren dejar todo como está, seguir manteniendo el status quo, seguir repartiéndose el poder, nosotros lo que queremos es impulsar reformasr para modernizarnos internamente.
Por eso digo que la iniciativa es un timo monumental, un timo absoluto, que quiere engañar al resto de partido políticos, algunos están prestos incluso, como la señora Mintegi, a convertirse en foralista y al Partido Popular que, obviamente, está encantado porque sabe que esta iniciativa lo que va a tener como consecuencia es dejar todo como está.
Esto es en lo que se ha convertido el Partido Socialista de Euskadi, defensor a ultranza del modelo foral, por eso presenta una iniciativa de la mano del Partido Nacionalista Vasco. Es un sarcasmo que la iniciativa firmada por el Partido Socialista de Euskadi y por el Partido Nacionalista Vasco califique el estudio realizado la pasada legislatura por el Gobierno de López como un informe relevante, es un sarcasmos inaceptable.
Ese informe que ahora llaman relevante y que está guardado en u cajón y que el señor Gatzagaetxeberria, durante la pasada legislatura, en cada una de las reuniones de la Ponencia de Duplicidades lo único que hizo fue criticar de manera contundente, porque decía que no valía absolutamente para nada y que era una falsedad mayúscula.
Y ahora resulta que llaman informe relevante a ese informe que, efectivamente, está guardado en un cajón. Para nosotros sí que era un informe relevante y para nosotros sí que fueron relevantes los trabajos realizados en la pasada ponencia, y ya hemos reflexionado suficiente, ya sabemos lo que hay que hacer, hay que reformar las leyes vigentes para modernizarnos internamente.
El Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi no quieren hacerlo, por eso digo que esta iniciativa es una mentira gigantesca. Nada les impide presentar esta iniciativa conjunta, porque carecen de pudor y de vergüenza, en el fondo es lógico, porque, al fin y al cabo, más allá de los discursos, tanto unos como otros, se han negado a mover un dedo para reformar el entramado institucional vasco, reformar la LTH o reducir drásticamente el sector público societario.
Ahí están los hechos, cuando han gobernado unos u otros no han movido un dedo para impulsar estos cambios, al revés, han dicho que no había que impulsar esas reformas.
La pasada legislatura, en varias ocasiones, trajo a debate este asunto UPyD, la propia reforma de la Ley de Territorios Históricos y el señor Patxi López dijo que no se podía empezar la casa por el tejado. Pues bien, ahora se convierten en defensores a ultranza, siempre lo han sido, de ese modelo foral.
Que este Gobierno nos pretenda tratar de vender que quiere redimensionar el sector público societario o, en fin, el grupo que apoya al Gobierno, es una especia de tomadura de pelo, es imposible que este Gobierno enfrente la tarea de redimensionar el sector público societario porque dijo hace unos pocos meses que el sector público societario de Euskadi no está redimensionado, lo dijo el propio Gobierno y el propio portavoz de este Gobierno.
¿Cómo va a impulsar el redimensionamiento del sector público societario un Gobierno que dice que el sector público no está redimensionado? Es todo un gran mentira. Parecido ocurre en el caso del grupo Socialista, no hizo absolutamente nada cuando estuvo en el Gobierno.
Ahí está la historia, ahí están nuestras preguntas en relación la pasada legislatura en relación a la Ley de Territorios Históricos. Ahí está la negativa del Gobierno López a empezar la casa por el tejado, tal como dijo el señor López.
La interpelación sobre la LTH registrada y debatida en esta Cámara traída por UPyD, la moción consecuencia de aquella interpelación. La solicitud del estudio al Gobierno, la remisión de ese estudio que cifraba en más de 400 millones de euros las ineficiencias y las duplicidades existentes en Euskadi.
Ahí están los trabajos de la ponencia de duplicidades y todo lo que pudimos debatir en esa ponencia. Ahí está la ponencia, aunque apagada o fuera de cobertura. Dos reuniones en más de un año, porque ni unos ni otros quieren cambiar nada.
Ahora se nos trae un nuevo estudio y ahora se nos dice que hay que volver a reunirse en torno a esa ponencia para seguir analizando estudios, para seguir analizando informes, para seguir escuchando nuevos comparecientes, para seguir haciendo nuevas reflexiones, para seguir, en definitiva, perdiendo el tiempo, porque el objetivo es claro, dejar todo como está y que nada cambie.
Parecido en relación al sector público societario, ahí están nuestras preguntas, ahí están nuestras solicitudes de información documentada, nuestras interpelaciones, nuestras mociones, nuestras proposiciones no de ley, iniciativas que pedían al Gobierno el redimensionamiento del sector público societario. Resultado cinco años después o 25, si ustedes prefieren, cero, está todo como está y ustedes están encantados de que todo siga como está.
Zer da gure zuzenketaz defendatzen duguna? Alde batetik, Gobernuari eskatu nahi diogu Lurralde Historikoen Legearen erreforma proiektua urte honetan zehar aurkezteko, hurrengo helburuekin: Bikoiztasunak eliminatzeko, eredu berri bat lortzeko, eredu eraginkorrago izateko, berdintasun gehiago lortzeko eta barrutik ere modernizateko eta, bestetik, Gobernuari, diputazioei eta udalei exigitu nahi diegu beharrezkoak ez diren ente eta erakunde publikoak gogor murriztu.
Eta hau guztia zertarako? Azkenean herritarrei zerbitzu publiko hobeak emateko. Hau da gure helburua.
Esto es lo que defendemos, por lo tanto, en nuestra enmienda. Déjense ustedes de filosofar y de engañar a los ciudadanos, y vamos a hacer lo que se debería hacer, reformar la Ley de Territorios Históricos, aprobar cuanto antes una ley municipal, poner orden en este disparatado entramado institucional, modificar el propio entramado institucional, reducir drásticamente el sector público societario. Esto es lo que debe hacerse en lugar de plantear iniciativas que no tienen otro objetivo que dejar todo como está.
Y nuestra propuesta ahí planteada es una propuesta de mínimos porque habría que ir más allá. Habría que suprimir las diputaciones forales, alcanzar una nueva distribución de competencias más razonable y eficiente entre Europa, Gobierno de España, comunidades autónomas y ayuntamientos. Aprobar cuanto antes una ley municipal y fusionar municipios.
Diputazioak eliminatu, udal txikienak bat egin, udal legea lehen bailen ekarri eta aprobatu, ente publikoak gogor murriztu. Hau guztia egin beharko genuke.
Por lo tanto, hay que pasar de las palabras a los hechos. Dejar de marear la perdiz y dejar de engañar a los ciudadanos.
Nada más. Gracias.