OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2015-06-25):
Muchas gracias señora presidenta y muy brevemente, porque efectivamente yo creo que los argumentos están medianamente claros.
Pero es verdad que es preciso por lo menos, rebatir algunas cosas. Y desde luego nos venía a decir aquí el señor Isasi cogiendo la bandera de la UPV, que ellos han sido siempre los defensores de la UPV. Y yo creo que usted no tiene legitimidad para venir aquí a decir eso, porque nunca condenaron los atentados contra la UPV. Sí, los atentados, los ataques a la UPV, los ataques terroristas, los ataques a profesores, las amenazas, nunca lo condenaron ¿Y hoy viene a decir que siempre han defendido a la UPV? ¿A qué UPV? ¿A la UPV que sufría atentados de ETA? ¿A los profesores que les amenazaban? ¿Cuándo apoyaron ustedes a la UPV? Yo creo que no tiene legitimidad para venir aquí y hacer el discurso que hace.
Tratar de conocer la verdad creo que no ataca a nadie, y eso lo hemos escuchado de todos los grupos en otras ocasiones. Nosotros hoy creo que tenemos legitimidad para pedir simplemente este análisis razonable, porque efectivamente como se ha dicho, las sentencias no absolvieron a nadie de las cosas que se han dicho aquí, porque oiga ¿se ha rebatido por parte de la UPV? Eso es lo que nos hubiese gustado que hubiese hecho el rector ayer. Se ha rebatido, se ha aportado algún tipo de documentación que diga esto que dicen los de Covite no es verdad. El expediente de estos terroristas no responde a la verdad, porque hicieron la selectividad tal día, está aquí el examen, hicieron esta prueba tal día...
No, no se ha rebatido y llevamos muchos años y no se ha rebatido, ni se han aportado pruebas en los juicios que rebatan que los expedientes contienen irregularidades, falsedades y que se han tramitado de manera fraudulenta esos expedientes y esas titulaciones.
Entonces, ¿por qué se quiere acusar al que denuncia? Oiga, a mí me hubiese gustado que viniese el rector ayer a decir oiga los expedientes de estos cinco presos a los que alude Covite están en regla. Pues no, no lo hace, no hay pruebas, no se rebaten ninguna de las acusaciones porque efectivamente esos expedientes, los expedientes que obran en poder de la universidad corroboran de que muchos de esos presos accedieron a los estudios universitarios sin poder hacerlo mediante un procedimiento irregular, falseando los datos, falseando los exámenes, que ni siquiera los habían hecho.
No ya si hubo trato de favor o no, pero a mí sí que me gustaría saber y creo que a muchas ciudadanos también, si durante un tiempo hubo profesores que se escudaron en su libertad de cátedra para beneficiar a los terroristas.
Mientras la banda terrorista ETA amenazaba a una parte de la población y también a la universidad y a muchos profesores que se tuvieron que marchar, me gustaría saber y yo creo que a muchos ciudadanos les gustaría saber también si había profesores que mientras ETA amenazaba a algunos de sus compañeros y los expulsaba de la universidad, había profesores que escudándose en su libertad de cátedra beneficiaban a los presos de ETA, beneficiaban, les daban trato de favor o miraban para otro lado o le regalaban los aprobados.
Yo creo que independientemente de si eso va a ser condenado o no por prevaricación, tal, bueno el delito de falsedad documental está ahí y la denuncia... Oiga no, queremos saber en aras a la memoria de qué hacían unos y qué hacían otros. Porque aquí ahora se mezcla todo, y ahora va a parecer que ustedes eran los salvadores de la universidad, ¿ustedes¿
Hacer memoria creo que le viene bien a esta sociedad, para saber exactamente qué estaban haciendo ustedes, qué estaban haciendo los profesores que seguían sus propias estrategias. Creo que eso es bueno, políticamente sano.
Y desde luego no habrá memoria, ni se podrá mirar al futuro, ni pasar ninguna página si lo que ustedes hacen simplemente es tratar de esconder lo que pasó, tratar de ocultar la verdad a esta sociedad, y tratar de impedir que esta Cámara pueda investigar. Y empeñarse todos con el acompañamiento triste de los socialistas en este caso  - por que yo esto no lo hago porque lo ha denunciado Covite - . ¿Sabe por qué lo hago señora Celaá? Porque yo llegué hace muchos años a esta Cámara, era un pipiolín.
¿Sabe quiénes fueron los primeros que me dijeron que estaban ocurriendo cosas raras en la universidad en relación a las titulaciones de los presos? Profesores que estaban ligados al Partido Socialista, sindicalistas, miembros de sindicatos próximos al Partido Socialista. No fue Covite, fueron esos profesores los que nos alertaron de lo que estaba pasando. Y creo que por dignidad de todas aquellas personas que sufrieron, creo que por dignidad, ustedes tendrían que estar en este lado, defendiendo que se esclarezca la verdad.
No para condenar a nadie, no me hable usted de cárcel. Aquí no se trata de meter en la cárcel a nadie,  - termino ya señora presidenta - . Para conocer la verdad y simplemente para defender también la dignidad de todas aquellas personas que sufrieron. Y para poner a todo el mundo en su sitio, y para que no vengan aquí de salvadores los que estuvieron provocando el sufrimiento de este país durante tantos años. Y afectando además al crédito desde luego, de la universidad pública que se sufraga con los fondos de todos.
Nada más y muchas gracias.