ARIETA-ARAUNABEÑA IBARZABAL (EAJ, 2013-06-06):
Eskerrik asko presidenta andrea, legebiltzakideok, egun on denoi.
Yo pensaba que íbamos a tener un debate sosegado sobre el concepto de subvención nominativa, sobre su aplicabilidad, sobre los argumentos del Departamento respecto de los casos objeto del debate.
Pero e aquí que se nos ha planteado por los partidos nacionalistas españoles un debate ideológico, de modo que cualquier discriminación positiva de esa parte de la cultura vasca minorizada, por mucho que cumpla los requisitos establecidos lo consideran un ataque a su posición ideológica, por lo que se sienten obligados a tomar decisiones que mantengan el statu quo, sin tener en cuenta si dichas decisiones cumplen o no con los requisitos establecidos y mucho menos si obedecen a criterios de justicia, dejando claro que esa parte de la cultura vasca minorizada no la consideran como propia, al contrario de lo que decimos nosotros, que toda cultura vasca en euskera, castellano o incluso en otro idioma es la nuestra.
Es un debate planteado además como vulgarmente se dice desde las tripas. Sólo así se puede entender que ante la gran cantidad de argumentos aportados por la consejera y el viceconsejero no se oponga ningún argumento que demuestre la supuesta posición equivocada del Departamento, sino que dichos argumentos se condensen en una retahíla de insultos y barbaridades dirigidas tanto a la consejera como al viceconsejero, insultos y barbaridades tales como llamarles sectarios, stalinianos, impresentables, indefendibles, incomprensibles, que atacan a la pluralidad social, discriminatorios, etcétera.
Mintiendo además cuando dicen que el Departamento no va a subvencionar a esas asociaciones, como que solamente las subvenciones nominativas fuesen la única fórmula de subvención. Les han repetido por activa y pasiva que van a recibir las subvenciones, lo que pasa que no va a ser de un modo nominativo.
Ante esta situación entenderán por qué digo que los partidos nacionalistas españoles han planteado un supuesto debate ideológico y lo han hecho desde las tripas. Quiero dejar claro que yo no les critico que sean nacionalistas españoles, faltaría más, lo que les criticó es que sean nacionalistas excluyentes y sectarios.
Nosotros, los Nacionalistas Vascos, incluyentes y progresistas que somos, hemos aportado, –sí y además respetuosos–, hemos aportado suficiente razones alejadas de todo planteamiento ideológico excluyente y para ello, remito a todos los interesados –también a usted señor Pastor– a los diarios de sesiones y comisiones de este Parlamento referidos a este asunto, pues esto como ya se ha dicho, no es más que otro acto de una escenificación cuyo único fin es buscar la deslegitimación del Gobierno y la imposición de un determinado modelo.
Nuestra posición queda clara en el texto de la transacción que hemos alcanzado con Euskal Herria Bildu, y como pueden ver, no puede ser más incluyente y menos discriminatoria, puesto que apuesta por el fomento de toda la cultura vasca sea en el idioma que sea y la haga quien la haga, y plantea una política de subvenciones culturales, aquí voy a leer la propuesta, el primer punto de UPyD. Una propuesta de subvenciones, decía, alejada de sectarismos, arbitrariedades o discriminaciones por razón lengua e ideología, fomentar y proteger el asociacionismo en el campo cultura, y a tener siempre presente que es la cultura la que debe defenderse e impulsarse, bien se desarrolle en euskera o en castellano, nuestras dos lenguas oficiales o incluso en alguna otra diría yo.
Como ven todo esto que acabo de decir, se recoge en nuestra enmienda de transacción que como ven es absolutamente incluyente. También es la misma posición que defiende, ha defendido y ha explicado profusamente el Departamento, pero para debatir, señores nacionalistas españoles, hay que querer y no utilizar el insulto como argumento.
Eskerrik asko.