BARRIO BAROJA (PP, 2013-12-05):
Buenas tardes. Gracias señora presidenta, señorías, lehendakari.
Bien, brevemente puesto que es un debate repetido. A mí me hubiese gustado más una cuestión como ésta lo hubiésemos ubicado –que la vamos a ubicar, señora Urrea– en el debate presupuestario cuando estudiamos las enmiendas que los grupos hemos presentado y luego pues, reaccionar a la vista de lo que finalmente es ese debate presupuestario. Si hay algún margen de actuación, si algo podemos hacer, si algo podemos mejorar, a principios del siguiente periodo de sesiones, reaccionar y analizar la actitud del Gobierno en esta materia.
Nosotros planteamos una iniciativa allá por junio en esta Cámara, en un pleno de control, una interpelación al lehendakari y nosotros hicimos una cosa muy clara. Éste no es un tema para confrontar. Nosotros no lo vamos a hacer. No es un tema para confrontar en aquella iniciativa también le dije yo al lehendakari yo lo que quería ayudar al Gobierno y entender que era un periodo de dificultades pero que el Gobierno tenía que hacer un esfuerzo.
En esa misma línea, se enmarcó el debate de la proposición no de ley a la que usted ha aludido y que todos votamos, algunos votamos y que salió aprobada por mayoría.
Pero vuelvo a decir que este asunto mi grupo no lo va a coger como un elemento de confrontación de momento ahora. Vamos a ver si el Gobierno se obstina igual en alguna actitud, desde luego, le pediremos cuentas y le exigiremos cambios de actuaciones. Incluso, legalmente si cabe, porque la mayoría puede ser que pueda ser de otra manera en relación con cambios legislativos.
Pero vuelvo a decir, mi grupo no lo piensa hacer, hoy no piensa confrontar. Seguiremos exigiendo al Gobierno Vasco más esfuerzo. Lo vamos a hacer en el debate presupuestario, más esfuerzo en una cooperación al desarrollo de la que –y eso sí que no queremos perder– el País Vasco siempre ha sido ejemplar. Bueno, queremos seguir siéndolo. Por eso mismo, no nos vamos a perder en este momento en enredos, en cabreos, en confrontaciones o en actitudes excesivamente drásticas.
Nosotros lo hemos hecho en nuestras enmiendas para los presupuestos. Ahí va a ver una oportunidad también para hablar de esta cuestión, para ver qué margen de actuación tiene el Gobierno, qué margen de actuación han decidido el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco.
Nosotros en este debate, hoy nos vamos a abstener en todas las iniciativas. Vamos a ver –vuelvo a repetir– la disposición del Gobierno en el debate de las enmiendas parciales y en el siguiente periodo de sesiones. Seguiremos exigiendo y pidiendo cuentas o valoraremos esa actitud que definitivamente se va a demostrar en el debate presupuestario y en la puesta en marcha de ese presupuesto en el año 2014.
Nuestra enmienda de totalidad era más después de haber debatido este año en junio sobre este tema, era más testimonial que otra cosa. Se sumaba al debate presupuestario de alguna manera. En el debate presupuestario, ya tenemos alguna enmienda de adición a la partida de cooperación al desarrollo pero nosotros incluíamos una adición más.
Nosotros pedíamos que se emplease. Pedimos en nuestra enmienda de totalidad que se emplee también, independientemente del debate presupuestario que tendremos la semana que viene, el gasto que el país gasta en las delegaciones vascas en el exterior, la cooperación al desarrollo ese era nuestra enmienda de totalidad.
Está bien claro que es una enmienda testimonial pero está ahí. En relación con esa actuación exterior de nuestra comunidad autónoma, veíamos mucho más interesante que esas partidas dedicadas las embajadas vascas en el exterior se dedicase a cooperación al desarrollo. Eso podía formar parte de un interesante esfuerzo presupuestario y sumar ese esfuerzo presupuestario de la reducción de las embajadas vascas en el exterior, al que podíamos pedir en nuestras enmiendas del presupuesto 2014.
Del acuerdo al que usted ha aludido, de 20 de junio de 2013, ahí se desprende un importante mandato. Efectivamente, al que seguiremos haciendo seguimiento. No nos gusta la situación en la que estamos hoy pero vuelvo a decir que no va a ser un elemento de confrontación. Hay un importante mandato que espero que el gobierno asuma y practique.
Y ese mandato es el punto número 4 de aquella proposición no de ley que se trato en el Parlamento y que se aprobó: El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a pactar con las coordinadoras de las ONGs una estrategia en materia de cooperación al desarrollo adecuada a los recursos disponibles, a las áreas en las que se ha concentrado la ayuda a lo largo de estos últimos años y a los ejes estratégicos de intervención con el objetivo de mantener el impacto en materia de desarrollo.
Nosotros eso nos parece muy importante. Nos parece muy importante el hecho de que el gobierno acuerde, el hecho de que el gobierno se acerque a las organizaciones no gubernamentales a que hable con ellas, a que exponga sus dificultades pero también a que acuerde, a que concierte y a que pacte todas esas cuestiones de futuro.
Efectivamente, ahí está la enmienda de transacción que nos propone la mayoría presupuestaria en este momento. Va a salir aprobada. Nos vamos a abstener. Nos hubiese gustado que se hubiese completado con ese punto 4 con la reafirmación, la afirmación de ese punto 4 al que yo me hacía referencia antes, el que se completaría con el tema de ese acuerdo, ese pacto con la coordinadora de ONGs que nos daría las claves de que la cuestión, a pesar de las dificultades está encauzada en esas claves de diálogo, de acuerdo, de acercamiento de posturas.
Pero vuelvo a decir, queremos ver cómo reacciona el Gobierno en el debate presupuestario. Queremos ver si hay algún margen de maniobra y efectivamente, pediremos responsabilidades si no es así al principio del siguiente periodo de sesiones.