LOPEZ DE ARROYABE SAEZ DE MATURANA (EH Bildu, 2018-12-20):
Bai, egun on guztioi, eta eskerrik asko Tejeria andrea.
Mendiak gora, mendiak behera, pinuak gora, pinuak behera, bai eukaliptoekin ezin dugu hori esan, eukaliptoekin bakarrik gora. Gorakada, esango nuke nik
La famosa banda marrón y roja, esta que están sufriendo los pinos, parece haber activado las alarmas en cuanto a otras especies. No solo se han activado las alarmas, se han activado también los riesgos, pero cómo no, también las oportunidades y oportunidades también de negocio.
Pero no ha sido hasta que nos ha afectado de manera directa las enfermedades en los pinares, cuando las alarmas se han activado y nos ha entrado un miedo. Nos ha entrado un miedo no solo a lo que estamos sufriendo, sino a lo que está por venir.
Pero yo quiero hacer una foto, una foto de colores y espero que la foto no se parezca a Galicia y a Portugal. La foto es muy sencilla, la de colores es a rayas, roja y marrón. La económica en números rojos. Y la política, pues la verdad ni blanco ni negro. Yo diría que gris. Una fotografía en rojo y marrón a consecuencia de la famosa ya enfermedad de los pinos que no somos capaces ni de dar una solución, porque falta un plan serio, faltan medios e incluso ahora no existe garantía alguna de que los tratamientos previstos para primavera, esos de fumigar, sirvan de algo.
Una fotografía económica, como decía en números rojos, solo porque durante años ha sido rentable, hoy solo es una ruina.
Y una fotografía política gris, porque las diferentes administraciones han sido y son incapaces de dar una solución efectiva con garantías plenas, no solo a la salud de los pinos, sino también a la salud de las personas, de los acuíferos, de los montes. Son incapaces de dar una solución a un sector con una importancia económica grande, efectivamente lo vimos el viernes pasado aquí, pero siguen sin dar una respuesta efectiva a la gestión de los montes y al sector con un gran peso económico en esta sociedad ¿no?
Pero esto no es más que una consecuencia de un modelo, un modelo de política forestal, dirigido únicamente a sacar rentabilidad de los montes. Y durante años se ha conseguido. Es verdad. Pero llega un momento que la rentabilidad económica por sí misma deja ya de serlo. No sirve que valgan dinero los pinos, no sirve que los eucaliptos valgan dinero, no sirve, en pocos años podemos ver los montes desnudos, sin árboles y entonces la rentabilidad social, medioambiental y económica ya seguramente será tarde y encima nos la habremos cargado.
La evolución de las plantaciones de eucaliptos para sustituir pinos está siendo incluso peligrosa y va a acabar siendo dramática a pesar de lo hemos escuchado hoy aquí a la mañana si no se ponen medios para frenarla o por lo menos no impulsarla.
Dramática también es la política forestal cercana, incluso diría que de algunas administraciones cercanas que proponen sustituir plantas enfermas de pinos, señor Tellería, creo que no estoy diciendo nada nuevo, por eucaliptos. Y no solo propone, sino que además los incentivan.
Vamos a hacer una política forestal consensuada, qué menos, respetuosa, no puede ser de otra forma, como dicen, y cautelosa.
Hoy hablamos de una especie que va a crear, que de hecho crea perjuicios en el medio natural vasco, pero no solo en el vasco. Está demostrado que estas plantaciones intensivas son perjudiciales a nivel mundial; y no nos olvidemos de los incendios de Galicia, de Portugal... Está demostrado que las plantaciones de eucaliptos son perjudiciales, secado de suelo, eso no lo digo yo, gran consumo y pérdida de materia órganica en los suelos, propensión a los incendios, pérdida de biodiversidad en la fauna, en la flora...
Un cultivo de ciclo muy corto, sí, muy corto pero económicamente también muy goloso, porque más allá de que los eucaliptos sean rentables, tenemos que buscar una rentabilidad también social y medioambiental, y hoy en día ni una cosa ni la otra. La creación del Catálogo de Especies Exóticas e Invasoras entendemos que es necesario, es más, en su propuesta está incluida en las dos pero entendemos que tiene que ir precedido de un análisis exhaustivo y formal, porque aquí quienes verdaderamente son invasoras no suelen ser todas las especies, bueno sí, tenemos una especie especialmente invasora que es la especie humana. No sé si exótica, exótica no tanto pero invasora a tope.
Las personas que por intereses económicos invaden, planifican, hacen y ponen en marcha políticas insostenibles que lo estamos viendo, que ponen en riesgo los montes, pero no solamente los montes, ponen en riesgo todo lo que rodea los montes. Estas personas son las verdaderamente invasoras. A alguien en esta Cámara se les ha olvidado mirar hacia el norte, mirar hacia la cornisa cantábrica y lo que tenemos, y es lo que nos espera como no pongamos urgentes medidas.
Sabemos las causas además, podríamos nombrar unas cuantas de lo que nos espera y las causas de la mala gestión del monte es sencillo, falta de ganado lo acabamos de oír, efectivamente pero porque un sector primario y ganadero está desapareciendo. Despoblación, el medio rural se vacía. Gestión deficitaria y cortoplacista de las administraciones, las políticas agroforestales que ya acabo de decir incluso diría políticas forestales solo, ineficientes.
Y la propiedad de los montes, veamos la diferencia entre Gipuzkoa, Bizkaia y Araba, hay una diferencia importante y creo que unos montes públicos bien gestionados garantizan que haya personas que participen en esa gestión y que no todo el interés privado busque el beneficio económico.
Pero vamos a la principal, búsqueda de rentabilidad, yo diría que incluso clientelismo por encima de intereses ambientales y sociales. Y ya es hora de dar la vuelta al guion, vamos a hacer una previsión, nosotros estamos dispuestos a trabajar, pero también vamos a poner medios. Encima de la mesa no hay medios, no existen plazos y desde luego, las herramientas técnicas y humanas con empresas que cuelgan del Gobierno no están dando sus frutos.
Desde EH Bildu estamos de acuerdo en la puesta en marcha del procedimiento administrativo para crear este catálogo de especies exóticas e invasoras. Nos parece importante hacer el estudio que evalúe la situación del eucalipto, pero un estudio independiente. No estamos diciendo que los profesionales que trabajan para el Gobierno y los departamentos no sean profesionales, pero siempre independiente va a garantizar que se toman en cuenta todas las posturas.
Estamos también de acuerdo en incluir aquellas especies forestales que cumplan los requisitos para ser incluidas, claro, pero entendemos que para que sea algo cierto hay que ponerse unos plazos, si no estamos acostumbrados a presentar aquí mociones propuestas que luego se quedan un poco en los cajones y a los que parece que nadie le interesa sacarlos.
Y digo más. Voy a plantear una que no he metido enmienda pero bueno se me ha ocurrido ahora mientras oía las anteriores intervenciones. Entenderíamos acertado plantear una moratoria, una moratoria a la plantación de eucaliptos hasta que no sepamos los resultados de los estudios y hacia dónde vamos en esta política forestal.
Voy a acabar. Nosotros desde luego ponemos en duda el modelo agroforestal, hace aguas ya y desde luego vamos a intentar cambiarlo. Pero la sorpresa de hoy ha venido cuando en dos mociones prácticamente parecidas, dos propuestas en las que puntos coinciden enteros, no sean capaces ustedes de llegar a un acuerdo, a una enmienda transaccional. Eso sí que nos sorprende.
No voy a intervenir en la réplica, he sido breve, creo que he cumplido las dos cosas que todo el mundo dice por aquí y luego nadie cumple. Vamos a votar por puntos, le pido al señor Becerra que nos permita votar por puntos, y entiendo que sería un buen acuerdo juntarnos entre todos, porque los montes, el medio rural y también los pueblos se merecen  - sobre todo el sector también - , se merece que nosotros aquí nos pongamos de acuerdo.
Eskerrik asko.