LATXAGA UGARTEMENDIA (EAJ, 2017-10-05):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Egun on guztioi berriro.
Bueno, hoy salta la noticia aquí, un representante del Partido Popular dice que las leyes no son inamovibles, bueno salta la noticia, como digo, porque parece ser que han mantenido un discurso diciendo exactamente lo contrario estos últimos días.
Bueno, pero, al hilo de esta cuestión, no parece casual oyéndole al señor Sémper y bueno y vista un poco la justificación escrita que el momento procesal elegido para presentar esta iniciativa sea casual, sino más bien parece que trae causa de la marcha del anterior presidenta de la AVC y parece ser que lo que pretende el señor Sémper, por lo menos a mí me queda bastante claro, es una especie de guerra preventiva.
Una guerra preventiva en la cual el ataque preventivo lo que pretende es condicionar los movimientos futuros de todos los agentes implicados en esta cuestión, y de paso, y de paso, ya que el Zadorra pasa por Vitoria, ya que el Zadorra pasa por Vitoria, pues manchar un poquito el buen nombre de la AVC y sus órganos.
También me llama la atención el argumento, tanto en el escrito como ahora mismo en tribuna, del señor Sémper a cerca de las puertas giratorias, porque las puertas giratorias es un, bueno, es una expresión...
...como ahora mismo en Tribuna del señor Sémper acerca de las puertas giratorias, ¿no? Porque las puertas giratorias es una expresión popularizada por Podemos para ir precisamente en su contra. Para ir precisamente en su contra y, especialmente, en su contra.
Y no sé si el señor Sémper está abducido, sufre una suerte de síndrome de Estocolmo o qué es exactamente lo que le pasa pero parece ser que compra, aparentemente, el señor Sémper compra el argumento, el argumentario de Podemos.
Me parece curioso y digo que lo compra aparentemente, porque lo trae a esta Cámara. Trae esa proposición de ley a esta Cámara, cuando en esta Cámara tiene escasas posibilidades de éxito.
Y allá donde tiene muchas posibilidades de éxito, y ya que además, usted ahora es miembro de la ejecutiva central de su partido, podía hacer apostolado entre todos los responsables autonómicos que se sientan a su vera, en los maitines del Partido Popular los lunes y podía hablar con los diferentes responsables autonómicos porque la mayor parte de las agencias de la competencia, se rigen por parámetros muy similares a los de la Agencia Vasca de la Competencia. Podría empezar el apostolado por ahí, como digo.
Y luego también me llama la atención, que el Partido Popular nos eche en cara algunas que otras cuestiones. Un Partido Popular que elevando un poco la mirada y yendo al Tribunal Constitucional tan de actualidad estos días y que se supone que es el máximo intérprete de la Constitución y garante de los derechos y libertades de los ciudadanos, ha tenido y tiene entre sus miembros, personas con carné del Partido Popular. No solo sus miembros, sino que algún otro presidente. Algún que otro presidente del Partido Popular.
Con lo cual, me llama muchísimo la atención que usted se meta en estos berenjenales y en camisas de once varas.
Mire, señor Sémper, esto, lo que usted está haciendo hoy aquí tiene nombre propio en el diccionario de la Real Academia de la Lengua. Se llama hipocresía. Hipocresía.
Porque está muy bien venir aquí, subir a esta Tribuna, subir a este púlpito porque hay un viejo dicho castellano que dice: "que no es lo mismo predicar que dar trigo".
Pues usted sube aquí a este púlpito, predica, solo predica, mientras que el Partido Nacionalista Vasco ha estado repartiendo trigo como para llenar de harina todas las panaderías de Euskadi.
Eskerrik asko.
(Berbotxa)