SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-12-20):
Gracias, señora presidenta.
He bajado a esta tribuna con la decidida voluntad de tratar con el rigor y con la seriedad que merece esta Cámara una iniciativa que hoy nos presenta a la limón Bildu y el Partido Nacionalista Vasco, que desde mi punto de vista jurídico, y desde luego político, no merece ese respeto, y desde luego, no está a la altura de lo que una Cámara de estas características, una Cámara como esta merece.
El señor Egibar ha leído en un esfuerzo de economizar el ingenio en la intervención, ha leído por dos veces la iniciativa que ha presentado entre el Partido Nacionalista Vasco y Bildu. Y yo voy a hacer algo parecido pero resumiendo, no se preocupen, porque me parece muy relevante lo que el Partido Nacionalista Vasco y Bildu han acordado.
Ustedes afirman que en España se instrumentaliza la justicia. El Partido Nacionalista Vasco afirma que en España se instrumentaliza la justicia. El Partido Nacionalista Vasco afirma que los delitos que se pretenden imputar a las y los independentistas catalanes, sic, porque no es a los independentistas sino a los independentistas que se habían saltado la ley, constituyen un disparate jurídico y un despropósito social y político.
Esto lo afirma el Partido Nacionalista Vasco auspiciado e impulsado por Bildu. Y también exigen, el Partido Nacionalista Vasco y Bildu en una Cámara legislativa exigen al Poder Judicial que ponga en libertad a gente que está acusada de graves delitos.
Ustedes se erigen, por lo tanto, no solo en legisladores que ya lo son, con un ámbito de verdad circunscrito a la Comunidad Autónoma del País Vasco, sino que se erigen como abogados, se erigen en fiscales y se erigen también en jueces. Ustedes son la ley, no solo la hacen, no solo tienen la potestad constitucional de aprobarla que es la que nos otorga la Constitución y el Estatuto de Autonomía en esta Cámara, sino que además se erigen en la ley. Y tienen la osadía de venir a esta Cámara y decirnos qué es y que no es legal y decirle a los jueces, a los magistrados a quién tienen que poner en la calle o no, ustedes.
Esta es la naturaleza al final de lo que nos enfrentamos, que hay políticos que además en ese mismo texto se permiten el lujo de hablarnos de separación de poderes, y lo dicen en esta tribuna con pretendida y con una impostura seria. Y vienen aquí a decirnos a los demás que no creemos en la democracia y que no creemos en la separación de poderes, cuando seguidamente le dicen a los tribunales lo que tienen que hacer.
¿Quién decide qué es delito o qué no es? Usted señor Egibar ¿de verdad? Usted viene a esta Cámara a decirnos qué es delito y qué no es. ¿Usted viene aquí a decirnos quién tiene que estar en la calle y quién no? ¿Quién debe de ser juzgado y quién no? ¿De verdad esto es lo que defiende el Partido Nacionalista Vasco? ¡Claro que es lo que defiende el Partido Nacionalista Vasco!
Una de las características fundamentales de la democracia de los regímenes constitucionales, de las democracias liberales, de occidente me atrevo a decir, no solo de este país sino de los que nos rodean, es que vivimos en conflicto, vivimos en la discrepancia política, claro que sí, porque hay gente que opina de una manera y gente que opina de otra.
Y en los estados democráticos modernos se articulan de herramientas para facilitar que esa discrepancia tenga un cauce, busque puntos de encuentro, de convivencia entre diferentes, entre personas que cojean de un lado y otros que cojean de otro, entre quienes se sienten de una manera y se sienten de otra. Lo hemos resuelto ya hace mucho tiempo a través de la ley, de la norma, de las que nos dotamos en parlamentos como en este para convivir. Para que no sea la voluntad del señor Egibar o la de la señora Goirizelaia la que decida qué es delito y qué no es. Hay normas, hay leyes que debatimos primero en Parlamentos, aprobamos, y cuando alguien se la salta, hay tribunales que son los que aplican la ley. No la aplica la señora Goirizelaia y el señor Egibar recordémoslo, porque aunque parezca el discurso dominante esto no es así.
La ley no la aplica ni la señora Goirizelaia ni el señor Egibar, la ley no depende de la voluntad política del Partido Nacionalista Vasco y de EH Bildu. La ley, su cumplimiento, su observancia o no, depende de lo que los tribunales deciden en función de lo que hemos aprobado previamente en las cámaras legislativas. Esto básicamente se llama separación de poderes, se llama convivir en una sociedad moderna y una sociedad desarrollada...
...cámaras legislativas. Esto básicamente se llama separación de poderes, se llaman convivir en una sociedad moderna y en una sociedad desarrollada.
En España, y yo lo debatimos esto también en este Parlamento no hace demasiado tiempo, no es no hay presos políticos; hay políticos que se saltan la ley, dan de bruces con la ley, con los tribunales y con su aplicación.
Mire, cuando un presidente de comunidad autónoma, o cualquier otro dirigente político, me podría pasar a mí  - le adelanto que no va a pasar nunca - , le podría pasar a usted  - ahí empiezo a tener alguna duda - , y la podría pasar a usted, como ya les ha pasado en otros momentos de la historia.
Cuando un dirigente político resulta que ante requerimientos, por ejemplo, del Tribunal Constitucional no solo no los cumple, sino que decide posar con cinco resoluciones del Tribunal Constitucional, pasándose por el arco de triunfo la legalidad vigente, evidentemente, esto en cualquier país moderno, en cualquier país democrático que se respeta a sí mismo, tiene consecuencias.
Aquí sale ufano y sonriente, aquí sale satisfecho de haberse conocido, cinco resoluciones del Tribunal Constitucional, las pongo, me saco una foto con ellas y ancha es Castilla. No, esto tiene consecuencias.
Si hay determinados individuos que, en defensa de una posición política, deciden subirse a un coche de la Guardia Civil, pintarlo, llenarlo de pancartas y alentar a la turba para que la justicia no pueda actuar, evidentemente, como ustedes comprenderán, aquí y en cualquier país moderno, tiene consecuencias.
Vaya usted a Hendaya, señor Egibar, cruce usted la muga, vaya usted a Biarritz o a San Juan de Luz, defienda la independencia de Euskal Herria, súbase en un coche de la policía nacional francesa, magnetófono en mano, pintado previamente, llenado de pancartas previamente el coche de la policía nacional francesa, exija usted y defienda que no se aplique la ley en esa parte de Francia, porque la ley, como ha quedado claro, es usted y es la turba. A ver qué le pasa, señor Egibar; a ver qué le pasa señora Goirizelaia.
En la época más complicada, en la época más dura, en la época más terrible de la violencia callejera, ustedes se cuidaban muy mucho de alentar movimientos en el otro lado de la muga, en Iparralde, en el País Vasco francés, se cuidaban muy mucho, porque eran perfectamente conscientes de qué sucedía como se les ocurriera ponerle un dedo encima a un CRS, por ejemplo, o eran perfectamente conscientes lo que suponía alentar determinados comportamientos ilegales.
Eso afortunadamente fue cambiando en España y también fue más complicado en España, cada vez más, afortunadamente, porque nos fuimos equiparando en la respuesta que dábamos ante el totalitarismo; ante quienes se querían saltar la ley, nos fuimos dotando de herramientas para proteger la libertad de todos.
Porque ustedes, por el hecho de ser independentistas, señor Egibar, señora Gorizelaia, señores de EH Bildu y señores del Partido Nacionalista Vasco, por el hecho de ser independentistas, no tienen más derecho que el que tengo yo por no serlo, tiene exactamente los mismos. Y además tienen los mismos cauces y las mismas obligaciones para defenderlos, que es la observancia de las leyes de las que nos hemos dotado y si quieren cambiarlo, cámbienlo.
Mire, a lo que asistimos en Cataluña, desgraciadamente, es una ofensiva absolutamente irresponsable, por parte de unos políticos independentistas a los que su pueblo, a los que su ciudadanía les importa bien poco, porque han hecho todo lo que han estado en su mano a lo largo de los últimos años por dividir a los catalanes, por enfrentarles, por alentar el conflicto, por echar gasolina, en lugar de serenar, en lugar de buscar cauces de entendimiento.
Y no solo lo han hecho desde pulpitos, ya sea en parlamentos o fuera de los parlamentos, lo han hecho saltándose la ley, y eso en España, en un Estado democrático, social y de derecho, moderno como el que es España, tiene consecuencias y ustedes, señores de EH Bildu, lo saben muy bien, y ustedes del Partido Nacionalista Vasco deberían de saberlo también.
Lamentamos profundamente, aunque ya no es nuevo, esta ofensiva independentista que lleva al alimón a EH Bildu, junto al Partido Nacionalista Vasco, a propugnar no solo la ruptura del Estado de derecho, sino también lo que eso conlleva, la ruptura de la separación de poderes.
Lamentable.