BECERRA CAROLLO (EP, 2019-06-06):
Eskerrik asko, presidente andrea. Lehendakari, sailburua, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
89ko urtean hemen, Legebiltzar honetan, bi erabaki historiko hartu ziren. Izan zen orain dela 30 urte eta datorren urtarrilaren 6an beteko da urtebetetzea.
Erabaki historiko horiek izan ziren, alde batetik, herri bezala eta lege baten bidez Legebiltzar honetan erabaki genuela babestea Urdaibai bezalako naturgune baliotsu bat. Eta bestetik  - eta hau bai historikoa - , erabaki genuen babestea ez bakarrik naturgunea, baizik eta gizakiaren betiko jarduerak, kultura, historia eta tradizioak ere bai.
Eta hau historikoa izanez, esan behar dugu gaur 30 urte igaro ondoren, momentua da, momentu egokia da Legebiltzar honen konpromisoa berresteko.
Gaur, gure ustez  - eta horrexegatik aurkezten dugu gure mozioa -  berretsi behar dugu alde batetik, ingurumena babestea eta zaintzea beharrezkoa dela, aberasgarria dela  - eta hori onartu behar dugu -  eta bestetik, berretsi behar dugu ingurumena babestuz eskualdeko garapen sozioekonomikoa, iraunkorra posible egiten dugula.
Ayer fue el Día Internacional del Medio Ambiente y es un buen momento  - es el mejor momento en nuestra opinión -  para reforzar el compromiso de este Parlamento, no solamente con la protección del medioambiente, sino con una decisión que se tomó en este mismo Parlamento hace ya casi 30 años, que fue el de declarar la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, el de proteger no solamente sus valores naturales, sino también sus valores humanos.
Y 30 años después, consideramos precisamente por eso, que es un buen momento para hablar sobre el desarrollo socioeconómico de la comarca de Urdaibai, para hablar sobre el PADAS  - que para quienes no lo sepan, es el Plan de Armonización y Desarrollo de las Actividades Socioeconómicas que rigen en una reserva de la biosfera - .
Un PADAS cuya última versión finalizó en 2015 y que se va a comenzar a elaborar el nuevo en este primer semestre, según las informaciones que llegan del Gobierno, pero que la última evaluación que se hizo sobre este PADAS fue en 2007, hace ya 12 años.
Nuestro grupo considera que Urdaibai necesita un PADAS. Necesita un plan de desarrollo socioeconómico para cumplir dos objetivos: Por un lado, para romper una idea preconcebida  - y yo diría que incluso maliciosa -  de que proteger el medio ambiente impide hacer nada en ese lugar que se ha protegido.
Y por otro lado  - y todavía más importante - , para revertir el declive de las actividades económicas tradicionales que se han venido desarrollando en Urdaibai desde hace milenios diría yo, y que a día de hoy sufren un declive acusado.
En mi interpelación a la consejera Tapia di algunos datos que voy a repasar someramente: Desde el año 89 que se declaró la reserva, hasta 10 años después, el porcentaje de tierras cultivadas descendió un 50 %, el porcentaje de animales un 40 % cayó solo en 10 años.
Desde el año 86 hasta el 2016 el número de barcos matriculados en Bermeo ha pasado de 140 a solo 20, y además estos 20 se dedican a la pesca de las especies con menor valor comercial como por ejemplo, el verdel.
¿Y qué decir de la gestión forestal? Tenemos un 50 % de la superficie arbolada de Urdaibai cubierta de pino radiata, y lo preocupante no es el pino radiata, sino que en menos de 15 años los eucaliptus han pasado de un 11 % a un 17 %. Es decir, en menos de 15 años tenemos 1.170 hectáreas más de eucaliptus en Urdaibai.
Podría seguir así con la industria y con otros sectores, pero creo que lo que nos interesa es centrarnos en el futuro.
Urdaibaik badu etorkizuna baina etorkizun hori eraiki behar dugu. Oinarriak jarri behar ditugu etorkizun hori eraikitzeko eta horretarako PADAS berri bat jarri behar dugu martxan.
Urdaibai bizirik dago, baina bizirik nahi dugu etorkizunean ere bai, eta horretarako garapen iraunkorra bultzatu behar dugu. Garapen iraunkor honen azpian egon behar dira jarduera batzuk, adibidez nekazaritza eta abeltzaintza ekologikoa, arrantza...
...iraunkor honen azpian egon behar dira jarduera batzuk, adibidez, nekazaritza eta abeltzaintza ekologikoa, arrantza artisaua, basogintza iraunkorra; lehengaiak eraldatzeko industria, garraiobideak antolatu behar dira, energia garbiak sustatu behar dira eta hondakinak birziklatu behar dira, etorkizun hau eraiki ahal izateko.
Eta zerbait aldatu behar dugu, zeren orain arte egindakoa ez da nahikoa izan.
Algo tiene que cambiar para que Urdaibai siga siendo un espacio vivo y no una especie de parque temático. Y para eso no basta con promover el turismo.
Yo diría que no solamente no es suficiente, sino que tampoco es recomendable. Y no nos meteremos aquí sobre los efectos perniciosos del turismo de masas.
Pero lo que es fundamental, lo que es fundamental es recuperar las actividades tradicionales, no para hacer lo de siempre, o no solo para hacer lo de siempre, sino para hacer lo de siempre de otra manera, de una manera más sostenible, más moderna, y que permita mejorar la capacidad de esas actividades tradicionales para adaptarse a los nuevos tiempos.
En mi interpelación de hace 10 días a las consejera Tapia, ella decía que Euskadi no se entiende sin su mundo rural y litoral. Y yo le añadía, y tampoco sin su medio ambiente.
Y ella decía que hay que mantener un entorno rural, vivo, diverso y activo. Y yo complemento, rural, vivo, diverso, activo y sostenible. Y para eso, hace falta un equilibrio entre proteger y vivir, entre el ser humano que vive y la naturaleza que debe ser protegida. Y comprender que si bien el medio ambiente no es un valor estático, tampoco es posible hacer de todo en todos los sitios.
Y es cierto que el medio ambiente no puede ser un jardín, pero tampoco se puede entender Urdaibai como el jardín que rodea al chalet que hemos construido.
Por eso, hace falta un compromiso entre todas las instituciones, para proteger un espacio natural que es importante per se, y que lo importante es protegerlo, sea cual sea la institución que lo gestione.
Azken finean, Urdaibaiko biztanlegoari ez zaio inporta nork kudeatzen du Erreserba, baizik eta nola kudeatzen duen. Eta Urdaibaiko biztanlegoak espero duena da instituzio guztien konpromisoa, batetik, garapen iraunkorra ahalbideratzeko eta finantzatzeko, eta bestetik, gune baliotsuak babesteko, bai adibidez hirigintzan edo bai lehen sektorearen jarduerak antolaketan.
Orain dela bi urte, aho batez erabaki genuen PADAS bat behar genuela. Eta izan zen, legealdi honetan, legealdi honetan izan da eta orain esaten dugu, orain eztabaidatzen dugu nola egin behar dugun PADAS hori.
El PADAS es necesario, eso ya lo decidimos, ya lo votamos por unanimidad en este Parlamento, en esta misma legislatura, hace dos años. El asunto es cómo desarrollar ese PADAS: Con la ayuda de todos los agentes económicos y sociales, reforzando el apoyo ciudadano y reforzando también el compromiso institucional.
Ese debe de ser el compromiso, ese es el objeto de nuestra moción hoy, y ese debería de ser el espíritu de la decisión que adoptase este Parlamento, como hoy, como hace 30 años.
Eskerrik asko.