MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-03-14):
Gracias presidenta. Buenos días a todos.
Obviamente votaremos en contra de esta propuesta de EH Bildu. Lo cierto es que en la justificación de esta iniciativa los representantes de EH Bildu vuelven a hablar de presos políticos, que es una forma de justificar las acciones criminales de ETA. Por lo tanto, EH Bildu hoy, otra vez en el Parlamento Vasco, vuelve a justificar las acciones criminales de ETA.
No hay presos políticos en España. Lo que hay son presos que están en las cárceles por delitos perfectamente tipificados en el Código Penal. No hay presos políticos y quien diga que hay presos políticos, lo que está haciendo nuevamente otra vez aquí en el Parlamento Vasco es justificar las acciones criminales de ETA.
EH Bildu hablando de derechos humanos. El colmo del cinismo. Insulto a la inteligencia. Insulto a la democracia. Insulto a los ciudadanos vascos. EH Bildu con su propuesta vuelve otra vez a insultar a la sociedad democrática vasca. Una formación política que no condena a ETA pretende con su discurso justificar a ETA y justificar sus acciones criminales y sus daños irreversibles (esto sí que son daños irreversibles( y sus acciones degradantes y crueles. Éstas sí que son acciones degradantes y crueles.
Justificar, por lo tanto, es lo que hace EH Bildu. Justificar las acciones criminales de ETA, una organización terrorista todavía viva que asesinó a hombres, mujeres y niños. Y otra vez EH Bildu vuelve a justificar las acciones criminales de ETA al decir que hay presos políticos en España. No los hay.
Nosotros defendemos el mantenimiento, por lo tanto, de la Doctrina Parot y lo hacemos por una razón de justicia porque no puede ser lo mismo haber asesinado a dos personas que a 21. Por lo tanto, defendemos el mantenimiento de la Doctrina Parot por ser justa, porque estamos en contra de la tarifa plana para los asesinatos de ETA, que es lo que viene a reclamar EH Bildu.
Por lo tanto, ahí está nuestra enmienda de totalidad. Proponemos que este Parlamento apoye al Gobierno de España en el recurso planteado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo relativo a la aplicación de la denominada Doctrina Parot por considerar la citada doctrina garante de justicia frente a los delitos de terrorismo.
Es una doctrina, no es una ley. Es una interpretación que cada gobierno tiene derecho a hacer y nosotros apoyamos, por lo tanto, esta interpretación y apoyamos sin ningún tipo de dudas la Doctrina Parot por justicia. Ahí está nuestra enmienda de totalidad.
Demos algunos datos interesantes. La justicia francesa condenó en 2004 a la miembro de ETA Alaitz Areitio a 17 años de cárcel por disparar contra dos gendarmes sin llegar a herir a ninguno de ellos. Fue condenada a 17 años de cárcel.
Observemos algunos datos en España. Mercedes Galdós del comando Nafarroa salió en libertad después de cumplir 19 años de cárcel. Estaba condenada por 13 asesinatos.
De Juana Chaos hubiera sido puesto en libertad tras 18 años de prisión si no le hubieran abierto un procedimiento judicial nuevo por unos artículos publicados en Gara. Estaba condenado por 25 asesinatos.
Enrique Letona Viteri fue puesto en libertad en 2003 tras cumplir 16 años de prisión. Estaba condenado por 10 asesinatos. Unos meses después lo detuvieron y encarcelaron porque se dieron cuenta de que tenía más sumarios pendientes de juicio. Lo han condenado en más casos y ahora sigue en prisión, pero ya había quedado libre por los 10 primeros asesinatos.
Estanis Etxaburu fue condenado a más de 700 años de cárcel. Salió en libertad tras tener cumplidos 16 años; varios atentados y tres asesinatos.
Domingo Troitiño Arranz, si no le aplican la Doctrina Parot, hubiera salido después de 19 años de cárcel. Tiene los 21 asesinatos de Hipercor a sus espaldas y tres asesinatos más.
José Félix Zabarte Jainaga condenado por ocho asesinatos. Hubiera salido después de 23 años si no se le aplica la Doctrina Parot.
Henri Parot hubiera salido en 2011 después de cumplir 21 años por 30 asesinatos si no le hubieran aplicado la Doctrina Parot. En Francia está encarcelado su hermano por participar en las mismas actividades. Los dos fueron detenidos a la vez, uno en España y otro en Francia. Los tribunales franceses han rechazado las peticiones de libertad de Jon Parot que tiene cadena perpetua.
O, el caso de Inés del Río, condenada por 23 crueles y degradantes asesinatos a la que EH Bildu defiende con ahínco y al parecer con fondos propios.
Un caso especial: El caso de José Ángel Agirre Agirre, del comando Oker, condenado a más de 100 años de cárcel por tres asesinatos. Salió a los 18 años. Éste es Joxean Agirre que acaba de ser elegido miembro de la dirección de Sortu.
Si tanto les gusta lo que dice Estrasburgo, pueden empezar los miembros de EH Bildu condenando el terrorismo ya que la sentencia que avalaba la ilegalización de HB o Batasuna señalaba que la falta de condena era suficiente para ilegalizar a un partido político.
A día de hoy Amaiur, Bildu, EH Bildu, Sortu siguen sin condenar las acciones criminales de ETA.
En conclusión, defendemos la Doctrina Parot por ser absolutamente justa y necesaria, porque estamos en contra de la tarifa plana para los asesinatos de ETA. No puede ser lo mismo asesinar a una persona que a 10, 20 o 30.
Por lo tanto, la aplicación de la Doctrina Parot es una cuestión de justicia y nosotros la apoyamos sin ningún tipo de duda.
Muchas gracias.