OYARZABAL DE MIGUEL (PP, 2013-11-22):
Muchas gracias presidenta, señorías, señora consejera.
La Constitución Española establece que los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones, garantizando el derecho que asiste a los padres y madres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
En el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre enseñanza y asuntos culturales, se reconoce el derecho fundamental a la educación religiosa y además se han suscrito pactos internacionales que garantizan ese ejercicio, el ejercicio de este derecho.
Por respeto a la libertad de conciencia, dicha enseñanza no tendrá carácter obligatorio, así lo dicen las leyes, nuestro ordenamiento, no tendrá carácter obligatorio para los alumnos pero sí que se garantizará, sin embargo, el derecho a recibirla de quien lo reclame.
Para la aplicación real y efectiva de estos derechos, los poderes públicos deberán adoptar las medidas necesarias para facilitar la asistencia religiosa en los establecimientos públicos, así como la formación religiosa en los centros docentes públicos. Por eso hoy le interpelamos –como ve–, señora consejera, sobre un asunto que no es nuevo en esta Cámara.
Lo hemos traído en otras ocasiones, hoy volvemos a llamar la atención aquí, en esta Cámara sobre esta preocupación, algo que desgraciadamente empieza a ser recurrente, pero que esperamos que por fin esta vez pueda usted tener la sensibilidad suficiente como para atender –como le decía– esta preocupación y solucionemos de una vez por todas esta cuestión.
Usted, señora consejera, el pasado mes de marzo, coincidiendo con el inicio de la matrícula del curso, participó en un simposio en San Sebastián, organizado por las diócesis vascas. Allí se encontró usted también con muchos profesores de religión de la escuela pública vasca. Un simposio que trataba sobre las contribuciones educativas de la clase de religión.
Usted participó en él y allí usted manifestó que la sociedad vasca es una sociedad plural y que su Gobierno muestra respeto por conocer todas las posiciones sobre la educación, que la sociedad vasca es rica y plural, lo que permite un profundo respeto a todos y a todas y que ese respeto, el respeto es la clave de la convivencia.
Usted decía, "la base para construir una sociedad mejor". Usted además mostró una buena disposición con respecto a lo que allí se planteaba y públicamente dijo que atendería, desde esa buena disposición, por lo menos aquellas preocupaciones.
Supongo que lo recuerda, porque incluso aparecieron declaraciones suyas públicas y en otras publicaciones realizadas por los organizadores.
Se le solicitó allí que fuera diligente aplicando la sentencia del Tribunal Constitucional, allí se lo dijeron públicamente, que fuera usted diligente en la aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el Bachillerato, la sentencia de agosto del 2012, que –como usted muy bien conoce– trata de solucionar de una vez por todas los problemas que se están produciendo en el tratamiento de la asignatura de religión en el Bachillerato.
Este mismo año, en el mes de marzo, yo le pregunté en nombre del Grupo Popular por escrito si tenía constancia de la existencia de una campaña para condicionar la libertad de los padres a la hora de matricular a sus hijos en las enseñanzas de religión en los centros públicos de la Comunidad Autónoma Vasca.
Usted me respondió diciendo, textualmente me dijo, "no tenemos constancia de la existencia de ninguna campaña de esas características". No sé si lo recuerda usted, pero venía firmada por usted, queremos preguntarle si hoy se reafirma en esa misma respuesta.
Es curioso, a mí me resulta curioso porque esa campaña tuvo reflejo hasta en los medios de comunicación públicos: Carteles en centros públicos, cartas dirigidas a los padres, denuncias que –nos consta– se han trasladado a su Departamento por parte de los profesores de religión, de las asociaciones que les representan etcétera. Incluso ha habido quejas públicas por parte de las diócesis vascas.
Me gustaría que en estas cosas, lo hemos reclamado aquí desde nuestro grupo, que sobre estas cuestiones nos pareciésemos más a los países de nuestro entorno.
En todos los países o en casi todos los países de la Unión Europea se imparten clases de religión en las aulas sin que ello suponga problema alguno. Esto es un hecho que hemos tratado de exponer aquí en otras ocasiones.
En Alemania, en Austria, en Bélgica, en Dinamarca, en Finlandia, en Grecia, en Holanda, en Irlanda, Italia, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido, Suecia, Suiza, incluso en algunos departamentos de la laica Francia. En todas ellas, en todos esos países que les relato, en todos esos países de Europa se estudia con carácter obligatorio y sin alternativa a la religión, en unos casos, en otros se ofrece la capacidad de elegir a las familiar, pero con una asignatura alternativa a la religión, en todo caso.
Lo cierto es que en Europa las clases de religión son una norma habitual, y se imparten en centros de todo tipo y condición con absoluta normalidad.
Por eso nos preguntamos y le preguntamos desde aquí hoy a usted. ¿Por qué esto es cada vez más difícil aquí, en el País Vasco? ¿Por qué ha sido necesario que se pronuncie hasta el Tribunal Supremo con una sentencia firme para que se aplique la ley? Para que la asignatura de religión se pueda empezar a impartir con normalidad en el bachillerato, porque hasta aquí hemos tenido que llegar. ¿Por qué?
Pues yo creo que le puedo asegurar, lo hemos hecho otras veces, pero le puedo asegurar hoy aquí –después de esas respuestas parlamentarias– que en el País Vasco esto todavía no se está cumpliendo.
Siguen existiendo dificultades para que la asignatura de religión pueda impartirse con normalidad en el Bachillerato. Eso es un hecho y usted lo conoce.
...todavía no se está cumpliendo.
Siguen existiendo dificultades para que la asignatura de religión pueda impartirse con normalidad en el bachillerato, eso es un hecho y usted lo conoce.
Hoy creo que le podemos asegurar desde esta tribuna que en la Comunidad Autónoma Vasca sí existe una campaña, sí existe, hay pruebas, yo se las puedo acercar a su escaño. Una campaña por parte de asociaciones y colectivos para condicionar la libertad de los padres y madres a la hora de elegir, a la hora de matricular a sus hijos en las enseñanzas de religión en los centros públicos de la comunidad autónoma. Existe esa campaña.
Y podemos afirmar más, además de que esa sentencia no se está cumpliendo. Que esas asociaciones que dirigen esas campañas reciben dinero público, dinero de su Departamento.
¿Acaso desconoce que hay grupos escolares hoy en nuestra comunidad, centros escolares donde los chicos y chicas se van a su casa en lugar de cursar la obligatoria asignatura alternativa a la religión?
Que se da a elegir, o te quedas a la clase de religión o te marchas a tu casa. O en algunos casos o te quedas a estudiar religión o si optas por no estudiar religión tienes la posibilidad de que se te dé refuerzo en matemáticas. ¡Incluso refuerzo en inglés!
Ésa es la disyuntiva que hoy tienen muchas familias a la hora de decidir si quieren optar por la religión o no para sus hijos.
Lo que está ocurriendo es que en muchos centros públicos es que no se está impartiendo esa asignatura como usted sabe que debería sustituir a la religión. No se le está diciendo a las familias, oiga, usted puede elegir religión o elegir una asignatura alternativa, esa que se llama debida atención educativa y que usted tiene la responsabilidad de arbitrar de acuerdo con los centros educativos en qué consiste. No, se le está diciendo a las familias otra cosa.
Por eso hoy nosotros queremos preguntarle qué piensa hacer al respecto, qué piensa hacer para cumplir esa sentencia del Tribunal Supremo, para hacer valer esa buena disposición de la que hizo gala en ese simposio en San Sebastián.
Es decir, creemos que la sentencia del Tribunal Supremo es muy clara, que la ley es clara, que los alumnos que no cursen la asignatura de religión en el bachillerato deberán cursar esta alternativa llamada debida atención educativa, ustedes lo saben bien.
Usted sabe que esto no se está cumpliendo, no porque se lo diga yo ahora, sino porque conocen perfectamente porque han llegado esas reclamaciones a su Departamento y desde luego nosotros creemos que la opción por una escuela pública laica es legítima. Nosotros lo hemos reconocido aquí, es legítima pero no podemos olvidar que la apuesta educativa debe estar orientada hacia una educación integral.
También lo hemos reclamado aquí en otras ocasiones desde la que se pretenda un desarrollo de todas las dimensiones de la persona, también de la dimensión trascendente o religiosa.
Por eso creemos que usted tiene una responsabilidad, no puede mirar para otro lado y tiene que dar una respuesta concreta ya en el curso 2013-2014 sobre este asunto.
Muchas gracias.