OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2014-02-07):
Eskerrik asko.
Bueno, en este tema nos tiene usted muy acostumbrado a la palabra estafa. Nosotros creemos en la separación de poderes, ejecutivo, legislativo y judicial y nosotros no somos el judicial, somos el ejecutivo.
La labor de Kontsumobide, debo decirle que creo que ha sido impecable. Las personas que dan la información a cada una de las personas consumidoras que se acercan al instituto, que son los funcionarios que trabajan en Kontsumobide, creo que han hecho todo lo posible por ayudar a esas personas y además creo que se han dejado muchísimo tiempo, mucho más desde el que del Gobierno les tenemos en jornada y salario, para intentar llegar a una solución que ha podido no satisfacer a todo el mundo, pero que era francamente compleja de buscar.
Voy a aprovechar la ocasión para matizar varias de las cuestiones por las que me ha aludido.
Ha hecho usted también referencia a la propuesta. La propuesta, como le estaba diciendo, es el resultado del trabajo de mediación de Kontsumobide durante los últimos meses, lo cual no significa que tenga el aval del Gobierno, ni del Departamento de Salud, ni de Kontsumobide, sino lo que ha hecho Kontsumobide ha sido hacer el trabajo de que lleguen a una propuesta y comunicar la misma.
La propuesta es el acuerdo máximo que Kontsumobide ha sido capaz de alcanzar con las partes bajo una mediación voluntaria a la que han estado dispuestas a llegar.
Ha señalado usted también que ha sido rechazada por las asociaciones de afectados de estos productos financieros, tiene usted razón, efectivamente. Hemos oído pronunciarse a diferentes colectivos en contra de la solución aportada. Nosotros también hubiéramos preferido que la solución hubiera tenido más cantidad económica, no se nos escapa que 75 es más que 70, 80 más que 75 y así sucesivamente.
Pero tampoco se nos escapa que la propuesta de solución es voluntaria e individual, por lo que tampoco sería de extrañar que personas integrantes de alguno de estos colectivos, finalmente decida acogerse a la propuesta ofrecida.
Como ustedes saben, Kontsumobide también ha estado en contacto con las asociaciones de personas consumidoras. Se han contrastado sus opiniones de forma bastante continua. Sus sugerencias y reivindicaciones y los planteamientos también se han llevado oportunamente a la mesa de mediación con las partes. Algunas han sido aceptadas y otras no. Insisto, Kontsumobide no tiene capacidad de obligar a las partes.
He venido hoy aquí a dar cuenta del cumplimiento de una instancia de este Parlamento. A pesar de que la solución no sea del agrado de las partes, que esperaban que se les devolviera el 100 % de su dinero y hubiéramos estado francamente satisfechos de haber conseguido el 100 % del dinero, que era el objetivo con el que hemos trabajado desde el principio.
Tengo que comunicarle que el Gobierno a través de Kontsumobide realizó la labor a la que se le instó desde el Parlamento, y ha conseguido poner en la mesa una propuesta nueva, universal, para todos los que quieran acogerse. Los que han reclamado en Kontsumobide y los que no han reclamado a través de Kontsumobide y sobre todo, voluntaria.
Gobernu honek Kontsumobideren bitartez Legebiltzarrak estutako lana egin du.
Cada persona afectada tendrá en estos momentos la posibilidad de valorar las acciones mejores con que cuentan. Acudir a la vía judicial, algo que nunca ha estado cerrado. Acogerse al canje propuesto por Eroski en el momento que sea posible materializarlo y quedarse como está, que es también una opción. Con el título que tiene cobrando los intereses.
En cualquiera de los tres casos, lo más importante es que cada persona consumidora pueda conocer objetivamente pros y contras de cada una y pueda decidir en libertad e individualmente por cuál optar.
Eskerrik asko.