HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-05-10):
Legebiltzarburu andre. Legebiltzarkideok. Egun on.
Galdera zen zein da lehendakariaren irizpide zehatza espetxe politikari buruz Rajoy presidenteari eginiko proposamenean jaso duen.
Legebiltzarburu andrea eta legebiltzarkideok, beraz, Arzuaga jauna, hain zuzen ere egia da espetxe politika aldatzeko proposamena egin diot espainiar presidenteari. Proposamen bideragarria izatea gustatuko litzaidake benetan eta horretarako hiru baldintza proposatu egin ditut eta honako hauek dira:
Aurrenekoa, lege esparrua, espetxe politika egungo egoerara egokitzea emango duena egungo legeriak eskaintzen dituen aukeren esparruan.
Bigarrena, kontzentzua. Berrorientatze hori itun zabalen prozesu batean kokatuko da eta faseka gauzatuko dena. Eta hirugarrena, erantzukizuna. Hori guztia egin ahal izateko presoek ere bere gain hartu beharko dute beraiek eman behar dituzten pausuen erantzukizuna.
Es cierto por lo tanto, señor Arzuaga que he realizado este planteamiento al presidente del Gobierno español. Lo he hecho porque comparto la visión de la sociedad vasca, manifestada también en resoluciones en esta propia Cámara desde hace muchos años, que estima que la adaptación de la aplicación de la política penitenciaria es un recurso necesario en la actualidad.
Soy consciente también de la realidad social, de la realidad política e institucional y por eso he planteado mi propuesta con las tres premisas de viabilidad que he contestado. Considero que preservar estas premisas de viabilidad es un objetivo fundamental.
Eskerrik asko.
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-05-10):
Señor Urkullu, me refiero a aquella comparecencia porque además de la cerrazón encontrada en Madrid, usted también parecía poner algunas dificultades a algo que se antoja realmente simple, algo tan sencillo como el ejercicio de derechos fundamentales de las personas presas, algo tan básico como la mera aplicación de la ley, ley ordinaria, la ley común. La ley que debería ser igual para todos puede traer grandes avances en el ámbito penitenciario.
Pero usted embarró esos pasos factibles con otras cuestiones ya que en aquel foro habló del presunto secuestro al que se somete a los presos por parte de su propio colectivo, habló de la necesidad de arrepentimiento, habló del reconocimiento del dolor causado. Condiciones, requisitos, estipulaciones para poder ejercer derechos para que se pueda cumplir la ley.
Nuevamente se irá lejos, tal vez, para no ver problemas más próximos, se enrocará en lo complicado para dificultar que se responda a lo sencillo. Cierto que hay que avanzar, pero hacia otro futuro en el cual se percibe debe ser sin presos políticos.
Pero establecer condiciones no hace desde nuestro punto de vista sino dificultar ese terreno y que se puedan avanzar en cuestiones urgentes, tales como la repatriación o el acceso de la libertad de quienes cumplan las condiciones para ello. Son pasos que no necesitan de más de una voluntad de acatar y aplicar la ley.
Orain dela bost hilabete bildu zinen Rajoyrekin lehenengo aldiz, eta gartzela politika malgutzeko plan bat proposatu zenion diskrezioz aritzeko. Datu hotzak eman ahal dizkizut bost hilabete horietan gartzeletan gertatutakoak: bi preso hil dira, bederatzi senide zaurituak izan dira lau kotxe istripuetan, preso gaixoen kopurua 15era igo da, 50 preso daude Parot doktrinaren menpe, 144 baldintzapeko askatasunean ateratzeko eskubidea lukete. Datu hotzak dira, ez dut bakarrik datu hotzetan geratzea nahi.
Permítame darle un dato vivo, concreto, próximo, de cómo en Madrid pueden interpretar esas exigencias de arrepentimiento y reconocimiento del dolor causado. Un caso que conocimos ayer mismo. Los presos vascos Olga Sanz y Xabier Moreno son pareja, siempre han estado en la misma cárcel: Alcalá, Soto, Zuera, Picassent, la última en Villabona en Asturias. Olga está a punto de ser madre, el juez de vigilancia penitenciaria le informó que daría a luz en el hospital de Oviedo y que luego sería trasladada a otro centro, ya que en Villabona no hay un módulo de madres. También le confirmó que estaría junto con su hijo y con su compañero Xabier.
Aún en estado, Olga ha sufrido amenazas por parte de funcionarios de prisiones, con que retendrían al bebe en Villabona mientras ella sería llevada a otro centro. Fue chantajeada con separarla de su hijo y de su compañero, a menos que firmase un documento desmarcándose del colectivo de presos políticos vascos.
Es ésta la situación. Es la manera en que España sustancia sus demandas, señor Urkullu, de arrepentimiento y de reconocimiento del dolor causado por medio de la vil amenaza y la coacción, el chantaje más inhumano. Es así como interpreta la liberación del secuestro al que usted dice están sometidos en su colectivo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Arzuaga jauna, zure denbora bukatu da.
Lehendakariak dauka hitza erantzuteko.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-05-10):
Señor Arzuaga, ya me he manifestado en la primera respuesta en relación a de dónde arrancan mis posicionamiento en cuanto a que son resoluciones de este propio Parlamento en legislaturas anteriores y resoluciones también...
...la primera respuesta en relación a de dónde arrancan mis posicionamientos en cuanto a que son resoluciones de este propio Parlamento en legislaturas anteriores y resoluciones también de gobiernos vascos anteriores.
Señor Arzuaga, me va a permitir que le diga que lo importante son los principios. Y en relación a este tema, estamos hablando de principios básicos y estamos hablando también de lo que es las propias condiciones, requisitos que el propio marco legal contempla. Tras cincuenta años, el cese de la violencia de ETA nos sitúa ante la oportunidad histórica de la paz. Y la política penitenciaria tiene una incidencia directa en el objetivo democrático de la normalización social de la convivencia.
Adaptar la aplicación de la política penitenciaria al nuevo contexto que vivimos es un recurso necesario para contribuir a una política global de convivencia. Y en mi propuesta he planteado un doble objetivo, por una parte promover la finalidad resocializadora de la pena privativa de libertad y, además, hacer posible una revisión crítica del pasado y el reconocimiento del daño causado, que es absolutamente necesario.
Me va a permitir tratar este tema con la máxima cautela, porque todos sabemos que la política penitenciaria es materia delicada y sensible, y por eso he tratado de situarme en la realidad y plantear las condiciones de viabilidad que deben tenerse en cuenta. Ya las he comentado, son el marco legal, con todas las posibilidades que el propio marco legal ofrece, el necesario avance a través de consensos progresivos, creo que es necesario también atender a lo que es la realidad social y también la asunción de responsabilidad por parte de todos, pero por parte de los propios presos, quienes deberán dar los pasos que les corresponde.
Lo que el Gobierno Vasco y el lehendakari han hecho con esta propuesta ha sido asumir la responsabilidad de estudiar e impulsar las posibilidades de acuerdo en esta materia con el Gobierno español en función de esos objetivo y de esas premisas con el Gobierno español, que es quien ostenta la competencia.
Nos encontramos, señor Arzuaga, en fase de exploración. He expuesto los principios y los parámetros en los que ha sido planteada la propuesta. Sólo me resta solicitar de todos, también del Gobierno español, una actitud delicada y sensible en relación a este tema.
Arzuaga jauna, bukatzeko, legebiltzarkide guztientzako balio duen eskari bat luzatu nahi dut, aukera bat dugu eta tentuz landu dezagun.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, José Antonio Pastor Garrido Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzaren inbertsio publikoekiko konpromezuari buruz".
Pastor jauna, zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-05-10):
Gracias presidenta.
Señor lehendakari en el Pleno de Investidura usted dijo textualmente, "son momentos de invertir en las personas y así vamos a centrar el esfuerzo en las inversiones de carácter social, en equipamientos vinculados a la sanidad y los servicios sociales. Son también momentos de preparar Euskadi para la salida de la crisis y en este sentido vamos a invertir en nuestro mejor activo, en el capital humano, en educación y en conocimiento".
Son promesas de su sesión de investidura que usted desmintió con un proyecto de presupuestos que se basaba en lo contrario. En unos fortísimos recortes sociales que incluían, entre otras cosas, la reducción en un 20 % de las inversiones en infraestructuras educativas o la práctica eliminación del programa Eskola 2.0, o la paralización de infraestructuras sanitarias públicas previstas, aunque no estuvieran empezadas, de lo que se podría deducir que ustedes trataban de favorecer la concertación con los centros privados y la progresiva privatización de la sanidad pública vasca.
O el tajo brutal que aplicaron a las políticas de innovación que venían del anterior Gobierno, o el 50 % de recorte en la formación del profesorado, que se eleva, por cierto, al 90 %, ese porcentaje en la formación del profesorado de inglés. Todo lo cual sinceramente dice muy poco de la apuesta de su Gobierno por invertir en sanidad, en educación, en capital humano y en conocimiento.
Creo que por suerte para la sociedad vasca ese proyecto de presupuestos ya es historia y hoy, lehendakari, la prórroga presupuestaria le ofrece a usted la oportunidad de cumplir con su palabra. Y le pregunto si está usted dispuesto a cumplirla. Dicho de otro modo, ¿Está dispuesto el señor lehendakari a abandonar las políticas de recorte y austeridad a ultranza que se deducían del anterior presupuesto? ¿O sigue pensando que son las únicas posibles para el actual momento que vive el país?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erantzuteko lehendakariak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-05-10):
Legebiltzarburu anderea, legebiltzarkideok.
Arrazoia duzu, Pastor jauna, arrazoia duzu abenduaren 12an Legebiltzar honetan konpromezu hori hartu egin nuen. Konpromezu hori bera gure gobernu programan jaso egin dugu eta lehengo ostegunean konpromezu hori hemen berton mantendu egin egin nuen.
Gaur, asteazken honetan, foru aldundiekin eta Eudelekin izandako bileraren ostean, indar gehiagorekin berriro ere konpromezu hori berretsi egiten du.
Son momentos de invertir en las personas y para las personas, así lo estamos haciendo y así lo vamos a hacer.
Señor Pastor, este Gobierno presentó un proyecto de presupuestos dirigido a las personas, por mucho que usted se empeñe en decir lo contrario, dirigido a las personas.
Un prosupuesto social, el más social de la historia de este país. Nunca antes un gobierno había presentado un presupuesto con el 73,9 % de sus recursos destinados a empleo público y gasto social.
Señor Pastor, sí, es evidente que gobernar es elegir, hemos elegido a las personas. Ésta es una decisión política y de calado, primero las personas y primero los servicios públicos esenciales para las personas.
No hemos cerrado aulas en los colegios, ni cancelado camas en los hospitales, como ustedes auguraban, señor Pastor. Se mantiene la educación como servicio público y universal, se mantiene la sanidad pública y universal, se mantienen las ayudas de protección social, se mantiene el empleo público para garantizar los servicios esenciales a la ciudadanía.
¿Me puede usted citar, usted, señor Pastor, alguna comunidad autónoma española, incluidas las gobernadas por el Partido Socialista, en las que se hayan mantenido los servicios públicos como en Euskadi?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Pastor jauna, zurea da hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-05-10):
Mire, señor Urkullu.
Empiezo por agradecerle el reconocimiento expreso que acaba usted de hacer a la labor del anterior Gobierno, que le permite usted presumir de que no se han cerrado aulas ni camas de hospital, porque eso fue un esfuerzo que desarrollo hasta el último minuto el Gobierno Socialista que le precedió.
En cualquier caso, yo pensaba que usted además de testar, de contestar con generalidades que no responden a mi pregunta, hubiera profundizado un poco más, porque claro, no sé puede decir a la vez que el presupuesto que usted presentó era el más social de la historia, cuando de los 1.200 millones menos que tenía 711 correspondían precisamente a un tajo en el gasto social.
El problema es que usted sigue pensando que hace lo correcto y me parece legítimo, y que todos los demás no pensamos en otra cosa que en acosar y desgastar a su Gobierno, como si hiciera falta mucho esfuerzo del exterior para desgastar un gobierno que ya lo hace perfectamente por sí solo.
Y ya que no nos hace caso a nosotros, yo le pediré que haga caso a los responsables de su partido en Madrid, al señor Esteban, que le ha pedido expresamente al Gobierno de España que las medidas de recorte y usted dirá que se están imponiendo en todo Europa y en España, en particular, son un auténtico fiasco que nos lleva al desastre.
Y esa advertencia del señor Esteban, señor Urkullu, creo que vale también para usted, porque explica el fracaso del presupuesto que usted presenta. El fracaso de un proyecto, que aunque usted nos quiera vender lo contrario, era un proyecto de recortes y de austeridad a ultranza.
Por lo tanto, yo le recomendaría que haría un poco más de caso a lo que dicen sus compañeros en Madrid y se aplique el cuento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erantzuteko, lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-05-10):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok.
Señor Pastor, yo no le voy a recordar los recortes que empezaron con el tiempo de Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno español o con el lehenedakari Patxi López en la Legislatura anterior, aplicando los recortes del señor Rodríguez Zapatero. No se lo voy a recordar.
En todo caso, señor Pastor, este Gobierno hizo un proyecto de presupuestos que ustedes no se atrevieron a hacer. En junio del año pasado ustedes optaron por lo más fácil, no tomar ni una sola decisión que pudiera comprometer sus resultados electorales de octubre. Dejaron a Euskadi sin Gobierno durante seis meses.
Este Gobierno ha hecho lo que ustedes no hicieron durante tres años, ajustar los gastos a los ingresos. Ustedes en tres años gastaron 6.500 millones más de lo que tenían y mientras lo hacían, mientras lo hacían, cambiaron ustedes su partido también, cambió la Constitución para que nadie más pueda hacer lo que ustedes hicieron, saltarse a la torera el límite de déficit.
Ustedes, señor Pastor, dejaron comprometidos más de 3.000 millones de euros para este Gobierno. Ustedes, señor Pastor, limitaron la capacidad de gasto de este Gobierno a los 9.316 millones de euros.
Ustedes, señor Pastor, están exigiendo a los demás y sin el más mínimo rubor, todo lo que no quisieron no pudieron o no supieron hacer.
Mire, señor Pastor, este Gobierno además va a destinar 1.080 millones en inversiones y, si se confirma la flexibilización del límite de déficit, se sumarán otros 245 millones más, compartidos en su destino con las diputaciones forales y los ayuntamientos vascos. Son medidas directas de estímulo a la reactivación económica, de solidaridad con el empleo que ustedes no pusieron en marcha, señor Pastor.
Este Gobierno ha sido claro, ha dicho lo que va a hacer y también lo que no puede hacer en este momento.
Ustedes hablaron y hablaron, pero no hicieron. Señor Pastor, no pida a los demás que hagan en tres meses y medio lo que ustedes han sido incapaces de hacer en tres años y medio, y dijeron que harían para comprometer al siguiente gobierno. Aun así, proponemos también un plan renove del que luego hablaremos, que contemple inversiones en centros educativos y sanitarios.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Antonio Basagoiti Pastor Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, estatus politiko berria delakoari buruz".
Basagoiti jauna, zurea da hitza.
BASAGOITI PASTOR (PP, 2013-05-10):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor lehendakari, en su plan de gobierno presentado en esta Cámara la pasada semana dedica un capítulo entero a lo que denomina el nuevo estatus político, a una proposición que dice tener como objetivo hacer de Euskadi una nación independiente, previo referéndum al que usted llama contraste popular.
Este tipo de iniciativas de soberanía, de autodeterminación son de sobra conocidas en esta Cámara y también en este país, las hemos visto en alguna otra ocasión. Lo que falta ahora es que se empiecen a conocer los extremos y la concreción de sus intenciones con su plan.
Por eso le solicito que explique abiertamente las diferencias o similitudes que tiene su nuevo estatus político para Euskadi con la propuesta de estatuto político a la Comunidad de Euskadi, llamada Plan Ibarretxe, que se parece hasta en el nombre.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko, Basagoiti jauna.
Lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-05-10):
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideak.
Hombre, señor Basagoiti. Hasta en el nombre, de Plan Ibarretxe a nuevo estatus político no sé en qué se parece hasta en el nombre, pero, en todo caso, le agradezco que usted haga la referencia a que el planteamiento en el programa de gobierno es todo un capítulo. Ayer escuchábamos que eran sólo nueve líneas, bueno, me quedo con que es todo un capítulo. Gracias, señor Basagoiti.
Basagoiti jauna, nolanahi ere aurrera egiteko aurrera begiratu behar da, eta garai berri batetan gaudelarik eta garai berri baten aukera dugularik, aurrez aurre begiratu behar diogu. Gure partetik behintzat aurrera begiratu nahi dugu, atzera begiratzeak atzean gelditzeko arriskua dakarrelako gure ustez.
No se pierda, señor Basagoiti, en calificativos o en denominaciones. La sociedad vasca aprobó un estatuto para Euskadi. Este mismo Parlamento aprobó por mayoría absoluta una propuesta de nuevo estatuto para Euskadi. Primero la sociedad vasca en su momento, después en otro momento este mismo Parlamento por mayoría absoluta.
La tramitación se realizó respetando escrupulosamente el ordenamiento jurídico. Este Parlamento aprueba todos los jueves proposiciones no de ley y otras resoluciones. Este Parlamento también aprobó un proyecto del nuevo estatuto, tan válida, señor Basagoiti, y respetables son unas decisiones políticas como las otras.
A partir de aquí he presentado mi planteamiento como lehendakari. Está recogido en mi discurso de legislatura y en mi programa de gobierno, en el programa del Gobierno Vasco. Mi planteamiento es y mi deseo sería, señor Basagoiti, constituir una ponencia parlamentaria en la que todos, todos podamos hablar y acordar, todas y todos, todo. Vivimos una oportunidad en el presente que no hemos conocido en el pasado.
Mi compromiso es aprovechar esta oportunidad para construir un nuevo futuro, señor Basagoiti.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Basagoiti jauna, zurea da hitza.
BASAGOITI PASTOR (PP, 2013-05-10):
Gracias señor lehendakari por su respuesta, pero sigue sin concretar.
Una cosa es que diga que habrá una ponencia, otra cosa es cuáles son sus verdaderas intenciones. Y empieza ya con la respuesta que me daba a apuntar...
…una cosa es que diga que habrá una ponencia y otra cosa es cuáles son sus verdaderas intenciones. Y empieza ya con la respuesta que me ha dado a apuntar alguna cuestión clave en el Plan Ibarretxe.
Ibarretxe decía qué hay de malo en ello. Usted que se puede acordar todo. Esperemos que todo no se pueda acordar, no vaya a ser que alguien acuerde por mayoría que sobre una parte de la sociedad vasca porque no es nacionalista. Por lo tanto, se podrá acordar lo que está en el límite de la ley, del sentido común y las bases democráticas.
Lo que parece evidente con sus respuestas y actitud, señor Urkullu, es que los principios del nuevo estatus político para Euskadi son muy parecidos y las bases a los de hace 10 años llamados Plan Ibarretxe. Un enredo que acabó como acabó.
Permítame que le diga con todo el respeto que Ibarretxe se ha colado en su programa, en su plan de gobierno. Se ha colado y con eso demuestran que faltan lecciones por aprender. Tropiezan con la misma piedra que les sacó del Gobierno. Insisten en llevar a este país a ese desencuentro que tan caro fue para la sociedad vasca. Se lo digo con claridad y no le reprocho su falta de originalidad, señor Urkullu. Le critico la poca responsabilidad de situar otra vez en sus prioridades la ruptura, de colocar su plan de gobierno, de ponerla en su planteamiento para esta legislatura. Claro y sin rodeos como a mí me gusta, señor Urkullu.
Señor Urkullu, si sigue abriendo la puerta de su Gobierno a un plan tipo Ibarretxe, asuma que la estabilidad que necesita se le escapa por la ventana, por lo menos aquélla que depende de este partido y que representa al Gobierno de España. Le pido que no agranden más la incertidumbre en la economía de la crisis con planes que puedan romper ni en el 2013, ni en el 2014, ni en el 2015. Por eso le digo que han recuperado en cierta medida el fantasma de Ibarretxe con un plan parecido, con palabras edulcoradas; antes qué hay de malo en ello, ahora todo se puede acordar. Esperemos que lo que se acuerde sea democrático y respete la ley.
Le tengo que advertir que esa obsesión por plantear la ruptura, la separación con el resto de España, trae incertidumbre y trae desconfianza como está pasando en Cataluña con su económica y como pasó en la época del Plan Ibarretxe con la división social y económica.
Señor lehendakari, traiga a este Parlamento iniciativas. Gobierne, pero no se empeñe en proyectos fracasados. No se empeñe en proyectos de división. No se empeñe en proyectos de ruptura. Elija señor Urkullu, o plan como el de Ibarretxe o estabilidad para gobernar. Elija o Plan Ibarretxe o progreso de Euskadi.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Basagoiti jauna.
Amaitzeko, lehendakari jaunak dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-05-10):
Señor Basagoiti, me planteaba similitudes y diferencias, y me plantea ahora en su segunda intervención desencuentros y rupturas.
Mire, por hablar de desencuentros, de rupturas y de incumplimientos por ejemplo, permítame que hablando de diferencias, ¿sabe usted lo que me habría gustado escucharle a usted? Me habría gustado escucharle defender el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika aprobado por las cortes españolas, pero aprobado también por los ciudadanos y ciudadanas vascas. Y yo no le he escuchado nada de eso, señor Basagoiti.
El Estatuto de Gernika se comenzó a redactar hace 35 años y la asamblea de parlamentarios vascos constituyó una ponencia que dio como resultado el proyecto del Estatuto de Autonomía de Gernika. Han pasado 35 largos años. No formábamos parte de la Unión Europea, no existía el Banco Centrar Europeo ni el euro. Y hasta la Constitución Española, señor Basagoiti, ha sido modificada. Debemos adaptarnos a los nuevos tiempos.
Lo que propongo es que volvamos a constituir una ponencia como hace 35 años con la diferencia de que esta vez participemos todas y todos. Sinceramente, no veo razones para no hacerlo. Tenemos suficientes razones para abordar esto que usted califica como un problema pero que yo prefiero calificar como una oportunidad y también como una necesidad, señor Basagoiti.
Le contesto directamente a su pregunta. Las diferencias, las semejanzas, los parecidos razonables o no razonables los vamos a decidir en esta Cámara. Previamente yo he planteado un procedimiento. Usted podrá plantear sus opciones, si entre todos y todas decidiremos y lo que decidiremos los meteremos a la aprobación en el Parlamento Vasco.
Y si lo que sale –y no quiero prejuzgar nada– es que pongamos por caso, un proyecto de reforma o un nuevo estatuto, ese nuevo estatuto, como lo fue el de Gernika, deberá obligatoriamente ser refrendado en última estancia por la sociedad vasca. No hay atajos señor Basagoiti.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Espainiako Gobernuko presidentearekin egindako bilerari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-05-10):
Gracias presidenta. Buenos días a todos.
Tengo que empezar diciendo que me parece absolutamente inaceptable que esta presidencia haya vuelto a permitir que en esta Cámara se haya hablado de presos políticos...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Maneiro jauna.
Maneiro jauna.
Denbora aurrera dihoa jarraitu zurean.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-05-10):
Debo decir que quien habla de presos políticos para referirse a los miembros de ETA está justificando a ETA y esto me parece inaceptable y exigimos...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Maneiro jauna. Maneiro jauna.
Maneiro jauna. Maneiro jauna.
Jarraitu nahi duzu edo hitza gabe geratuko zara.
Maneiro jauna. Maneiro jauna. Maneiro jauna, ez daukazu hitzik.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-05-10):
Comienzo con la pregunta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Ez daukazu hitzik esan dizut.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskadik behar dituen neurriak bultzatzeko egingo dituen ekintzei eta neurriok bete ahal izateko dituen babesei buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkariak dauka hitza.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko lehendakari jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Interpelazioa, José Antonio Pastor Garrido Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Legebiltzarraren renove planei buruzko agindua betetzeari buruz".
Pastor jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Jarraian, Pastor jaunak dauka hitza.
PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2013-05-10):
Le agradezco la información, señor Aburto, aunque esperaba la contestación del lehendakari.
En cualquier caso, me reconocerá usted que usted ha focalizado –y puede ser importante– en el sector de construcción y de vivienda los planes renove. Del resto que ustedes anuncian no parece que tengamos conocimiento alguno por ningún acuerdo de los consejos de Gobierno. En cualquier caso, me parece loable y es la línea que nosotros aprobamos en aquel pleno monográfico.
Pero he de decirle también que sinceramente considerar las obras de rehabilitación, mejoría y acondicionamiento en edificios públicos, educativos o sanitarios, difícilmente se puede considerar un plan renove, salvo que decidiéramos que aquello que ya existía como actuaciones en el Departamento de Sanidad y de Educación, que tenían ese mismo objetivo, les cambiásemos el nombre y pasásemos a llamar lo que eran obras de rehabilitación, de mejora, de inversión e infraestructura, se pasen a llamar planes renove y así vestimos mejor el muñeco de las actuaciones que se han planteado encima de la mesa.
En cualquier caso, las decisiones del Parlamento y su puesta en marcha, se ponen en marcha por acuerdos de Gobierno. Y ahí no necesitan ustedes compromisos políticos ni grandes acuerdos de ninguna clase. Se trata de que decidan, de que tomen decisiones, de que pongan en marcha medidas que éstas sí son competencia del Gobierno sin necesidad de mayores acuerdo y sin escusas para dilatar la toma de decisiones, quizás sea más operativas probablemente que determinados supuestos planes que se llevan a cumbres, mediáticamente muy potentes, pero que se acaban convirtiendo, como la última, en una especie de cumbres borrascosas donde al menos queda la duda de que si lo que se anunció, lo que se había acordado, es verdad o no lo es.
No puedo poner yo mi decisión en ninguna de las dos, porque no estuvimos presentes, pero no parece que ese tipo de actuaciones –creo que poco y mal preparadas– sean la solución para los problemas del país.
Creo, en sentido contrario, que de la misma forma que puedo dar el visto bueno del Partido Socialista a ese plan renove en materia de vivienda y construcción, sería necesario adoptar también medidas tan potentes al menos o más en otro muchos sectores estratégicos a los que me alegro que ustedes hayan acabado conviniendo en que, efectivamente, eran unos buenos planes los que el Gobierno anterior puso en marcha, a pesar desde que la bancada del PNV se dijeron bastantes barbaridades sobre la eficacia y la puesta en marcha de dichos planes.
Las reconversiones están bien y las rectificaciones mucho mejor. Yo les felicito por ello, porque reconocieron que quizás los socialistas no hacían las cosas tan mal como ustedes se empeñaban a decir en aquellos momentos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Pastor jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkariak, Aburto jauna zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Kontsumobideren inpartzialtasunari buruzko zalantzen gainean".
Barrio jauna zurea da hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-05-10):
Gracias señora persidenta.
Luego se leerá una declaración institucional, pero hoy es un día importante, hace 40 años el nacimiento de Frente Polisario desde luego nuestra solidaridad con el pueblo saharaui. Y decir que en Marruecos hay presos políticos, pero en España no, vaya por delante.
Señor lehendakari, en un reciente comunicado la asociación de de magistrados Jueces para la Democracia, ha considerado que el Instituto Vasco de Consumo, Kontsumobide, ya no es imparcial para resolver sobre el asunto de las aportaciones subordinadas de Fagor y Eroski.
Tras una reciente entrevista realizada por la directora del instituto, los jueces de la asociación mencionada, han llegado a esa conclusión y dicen que la señora Greaves es parcial al entender que defiende la actuación de Eroski, Fagor y Caja Laboral al comercializar.
Además, y eso es importante también, los afectados por la deuda perpetua creen que con su movida está invalidado y además están ciertamente disgustados y lo han planteado así recientemente.
Yo le hago esa pregunta a usted, señor lehendakari, porque usted también hizo declaraciones en el sentido de trasladar a Kontsumobide la mediación en el asunto de las referidas aportaciones, y en ese sentido usted se ha mojado también en esta cuestión, así como su grupo parlamentario y otros grupos parlamentarios.
Por eso yo le quiero preguntar en relación con esta cuestión, que tiene cierta gravedad y cierta repercusión, efectivamente, una asociación de jueces ha valorado un aspecto de imparcialidad en Kontsumobide, y yo creo que eso es un hecho relevante.
Nosotros queremos preguntarle, señor lehendakari, cómo valora usted las declaraciones realizadas por la asociación de magistrados Jueces para la Democracia, al considerar que Kontsumobide, que el Instituto Vasco de Consumo ha perdido imparcialidad en el asunto de las aportaciones subordinadas tras las declaraciones de la directora en una entrevista periodística, que todos hemos podido leer.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Darpón jaunak dauka hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko presidente andrea, legebiltzarkideok, lehendakari jauna.
Señor Barrio, este Gobierno no considera oportuno valorar las declaraciones de la asociación profesional, y menos cuando únicamente las conocemos a través de lo aparecido en la prensa.
No tenemos por costumbre entrar en este tipo de valoraciones. Además de hacerlo, nos parece que no aportaría nada a la solución de un problema que deseamos se resuelva de la forma más satisfactoria posible para todas las partes implicadas, lo que estoy seguro compartiré con su señoría.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Jarraian, Barrio jaunak dauka hitza.
BARRIO BAROJA (PP, 2013-05-10):
Gracias señor consejero de Salud.
Bueno, yo le preguntaba, le hacía la pregunta al lehendakari, porque el lehendakari habló de este tema, yo sé que lo razonable en función de la materia es preguntarle a usted, pero yo le pregunté también al lehendakari, pero bueno, me parece bien que me conteste usted. No tengo ningún inconveniente.
Lo cierto es que en este tema se ha creado una situación, una situación inusitada, porque una asociación profesional de jueces se mete en materia en un comunicado para denunciar una situación de falta de imparcialidad de un órgano de la administración no judicial. Es ciertamente inusitada esa situación.
O sea que seguramente ellos han apreciado gravedad en el comportamiento de la dirección de Kontsumobide.
Y es una situación complicada, es complicada. Todos hemos leído la entrevista de la señora Greaves, y tienen determinadas derivaciones. Los afectados dejan de creer en el papel de Kontsumobide, el Parlamento y algún grupo parlamentario además se mete también en esa complicación, donde dije digo, digo Diego, esta situación la ha complicado a algún grupo parlamentario, que ha rectificado de una manera importante.
Estamos en una situación de exigir credibilidad y responsabilidad, señor consejero. La directora parece que ha funcionado como bombero pirómano, y nosotros no vamos a ser maximalistas en relación con petición de responsabilidades, de ceses, de dimisiones. No, pero tiene que haber una reflexión y le exigimos a usted una reflexión en ese comportamiento.
Ha dicho que no quiere valorar ese tipo de declaraciones, pero tiene que hacerlo, porque son graves, porque ha habido un error, porque ha habido un fallo y el Gobierno absolutamente tiene que rectificar por responsabilidad, tiene que reflexionar o tiene que darnos una explicación seria y no evadirse.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Jarraian, Darpón jaunak dauka hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-05-10):
Bien, señor Barrio.
No le quepa a usted ninguna duda de que nosotros hemos reflexionado sobre el asunto en...
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2013-05-10):
Bien, señor Barrio.
No le quepa a usted ninguna duda de que nosotros hemos reflexionado sobre el asunto en donde lo tenemos que hacer pero permítame que no valore las declaraciones de una asociación profesional que además no nos los ha mandado directamente.
Hace dos meses el Parlamento le pidió a Konsumobide un estudio y un análisis de la situación, así como el planteamiento de posibles soluciones. Éste es el camino que en nuestra opinión se debe seguir. A pesar de que su interés por el asunto es legítimo, pensamos que las valoraciones ahora mismo no aportan nada a la solución, solución que deseamos se produzca lo antes posible.
Debemos de pensar ante todo en las partes implicadas y en facilitar el acuerdo que satisfaga las mismas. Dejemos trabajar a los profesionales de Kontsumobide que lo harán con compromiso e imparcialidad entre las partes.
Y si me permiten, me gustaría terminar con una frase que no es mía. Es del señor Jon Azua, ex-vicelehendakari, pero creo que capta la perfección el espíritu del mensaje que nos debe guiar en este asunto: "Las personas también en economía no solamente importan, sino que son imprescindibles".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: " Galdera, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justizia sailburuari egina, Lanbideren lanpostuen zerrendari buruz".
Itxaso jauna zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-05-10):
Lehendakari, consejero.
Doy por supuesto que conoce usted la pregunta, así como la justificación pero no quiero darla por reproducida sin explicar los motivos.
El 22 de marzo del 2012, en la legislatura pasada, se presentó aquí una moción en la que planteaba la exigencia de que el Gobierno llevará a cabo la RPT –Relación de Puestos de Trabajo– de Lanbide en un plazo de dos meses como consecuencia de que la Ley 3/2011, de Creación de Lanbide planteaba en su disposición transitoria un plazo de cuatro meses que ya había sido superado.
Este parlamentario quedó solo en la tribuna y su grupo parlamentario fue el único que no votó esa moción y mayoritariamente, por 50 votos dos tercios de la Cámara, salió adelante esa pretensión, esa urgencia de que se hiciera en dos meses la Relación de Puestos de Trabajo en Lanbide.
La pregunta, visto el interés de la Cámara, la presenté el 9 de enero de este año. Sin embargo, como usted bien sabe, en el orden del día de las preguntas a realizar intervienen los portavoces. Y el nuestro, el portavoz del Grupo Socialista, en un gesto que le honra ha demorado la presentación de la pregunta en el orden del día al objeto de que trascurrido el tiempo, haya todas las posibilidades de que la respuesta a la pregunta sea positiva.
Por lo tanto, termino diciendo la pregunta en los términos en los que está. ¿Está el señor consejero en disposición de comprometerse a realizar dicha Relación de Puestos de Trabajo en el plazo de dos meses?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jauna dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Itxaso, no puedo estar más de acuerdo con usted cuando consigna en el escrito por el que formula la pregunta el hecho de que Lanbide está llamado a desempeñar un papel esencial en un momento como el actual, de dramática presencia del paro y de urgente intervención de los poderes públicos en la revitalización del mercado laboral.
Tampoco puedo negar el hecho al que acaba usted de referencia de que durante la pasada legislatura se debatió ampliamente sobre este particular y en concreto sobre la RPT. He visto intervenciones suyas en las que decía lo contrario de lo que plantea ahora. Decía que no hacía falta una RPT, se debatió intensamente.
En cualquier caso, estoy seguro de que no se le oculta a usted cuál es la dificultad de plantear o elaborar una RPT en Lanbide por lo siguiente. Estamos hablando de una plantilla que constituye sin exagerar un auténtico mosaico multicolor con recursos humanos de procedencias heterogéneas y que obedecen a regímenes jurídicos muy distintos.
Entre los que conviven dentro de Lanbide, hay funcionarios de carrera, laborales fijos, laborales indefinidos, temporales, interinos por programas. Y entre las procedencias existen desde los calderos hasta los procedentes de la dirección de empleo, (…) y los contratados por la propia Lanbide, prácticamente muchos de ellos en la época en la que todavía Lanbide obedecía la forma de ente público derecho privado.
Durante los últimos meses el Departamento de Empleo y la viceconsejera de Función Pública están trabajando intensamente en la ordenación de este panorama multicolor de cara a la valoración de esta relación de puestos de trabajo.
¿Para cuándo estará lista? Mire, la respuesta está hecha por diferentes portavoces del Gobierno. En la comparecencia que tuvo lugar en la Comisión correspondiente el 6 de febrero por parte del consejero de Empleo, dijo muy cautamente que desde luego antes de fin de año. Él decía que era muy cauta.
Esta misma semana, el miércoles el 8 de mayo, el viceconsejero de Función Pública comparecía en la comisión correspondiente y decía que no solamente antes de fin de año, sino probablemente antes del 31 de octubre. Por tanto, como este Gobierno está coordinado, antes de fin de año y probablemente antes del 31 de octubre.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Itxaso jauna zurea da hitza.
ITXASO GONZÁLEZ (PSE-EE, 2013-05-10):
Muchas gracias señor Erkoreka.
Le agradezco mucho la franqueza pero permítame decirle que yo en ningún caso pude negar la virtualidad de hacer una relación de puestos de trabajo porque es una disposición normativa de una ley emanada de este Parlamento.
En todo caso, si ha visto esos vídeos, verá que lo que planteaba mi grupo. Era la dificultad que hacía imposible que se pudieran cumplir ese plazo perentorio de dos meses, el 22 de marzo de 2012. Y le agradezco tanto la franqueza que no voy a hacer sangre con las cosas que hubo que oír aquí sobre la exigencia de hacerlo en ese plazo y en ese tiempo tan breve.
Sin embargo, creo que sería interesante reflexionar acerca del hecho, porque además le recuerdo que esa ley fue una proposición de ley que sacaron entonces los grupos de oposición, sobre la técnica legislativa y sobre las disposiciones que se contiene, que habrá que analizar en un futuro sobre el hecho de que tendrán que adecuarse mejor a la naturaleza de los hechos y a las probabilidades.
También quiero agradecerle la franqueza no haciendo sangre con las cosas que se dijeron pero, convendrá usted conmigo señor Erkoreka, que la venalidad en la vida como en la política, no son fuente de inspiración para la confianza.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Eta amaitzeko Erkoreka jaunak dauka hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Efectivamente, he sido franco y voy a seguir siéndolo. Cuando me encontré con su pregunta me pregunté: ¿Qué pretende? ¿Hacer un planteamiento constructivo o viene a sacarse la espina de la pasada legislatura?"
Afortunadamente, veo que es lo primero y por tanto, me congratulo por ello. Me tendrá a su disposición y supongo que el consejero de Empleo exactamente igual para informarle puntualmente de la marcha que llevan los trabajos de elaboración de la RPT.
Esta misma semana en el Consejo de Gobierno se adoptó una medida importante en relación con el personal de Lanbide de cara a su progresiva normalización. Se aprobaron unas medidas de cara a la habilitación de los servicios de los recursos humanos que van atender el Plan de Apoyo a la implantación del nuevo modelo de gestión y tramitación del RGI.
Un plan del que se ocuparán funcionarios interinos contra programa, que es una figura específicamente contemplada en el Estatuto Básico del Empleo Público e idóneo para este tipo de programas. Es una medida que hemos tomado esta misma semana de la que supongo que tendrá conocimiento porque está en todos los documentos relativos al Consejo de Gobierno.
Pero no tengo ningún inconveniente en informarle sobre éste y sobre otros acuerdos que van a adoptarse sobre el particular, congratulándome por el hecho de que, efectivamente, la venalidad está de sobra en las relaciones políticas constructivas.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: " Galdera, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Herri Administrazio eta Justiziako sailburuari egina, Administrazioaren Mahai Orokorrean jarraitutako irizpideei buruz onartutako legez bestekoaren inguruan".
Maeztu jauna zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-05-10):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Egun on guztioi. Egun on lehendakari jauna, egun on sailburuak eta egun on Erkoreka jauna zuri ere.
Egun on eta zorionak eman behar dizut zeren eta egia esanda aurreko bi astetan zure erabaki bat, hain zuzen ere, sektore publikoko langileen lanaldia luzatzea ezartzen duen dekretuak lortutako adostasun maila oso zaila da testuinguru sozial eta ekonomiko konplikatu honetan.
Lehenengo eta behin, adostasun politiko bat lortu zuen Ganbara honetan eta gehiengo politiko batek eskatu zuen indargabetzeko dekretu hori. Legebiltzar honetan orain dela gutxi, Aburto jaunak "la máxima representación institucional de este país" deitu duen organo honek erabaki bat hartu zuen gehiengoz. Espero dut zuretzako loteslea izatea.
Era berean, hurrengo astean Administrazioaren Mahai Orokorrean dauden sindikatu guztiak bertan erabaki zuten mahai horretatik altxatzea eta deialdi bateratu bat egitea asteburu honetan manifestazioak egiteko, hain zuzen ere, dekretu horretan hartzen den neurri konkretu horren kontra manifestatzeko.
Orduan, uste dut meritua daukala momentu honetan adostasun mahai politiko eta sozial hori lortzea. Asuntoa da zuek adostasun horretatik kanpo zaudetela.
Gure galdera ildo horretatik doa. Ez duzue pentsatzen momentua dela adostasun politiko eta sozial horri gehitzeko? Eta galdera zuzena egiten dizut. Beteko duzue Parlamentu honek hartutako erabaki hori? Eta, bertan behera utziko duzue dekretu hori?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Erkoreka jauna zurea da hitza.
HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko mahaiburu andrea.
Maeztu jauna, adostasun sozialari buruz, EH Bilduk daukan iritziari buruz atzo, hemen erakuste bide ederra izan genuen. Esan zenutenean "hemen gehiengoa izango zarete baina euskal gizartean gutxiengoa zarete". Dirudienez, EH Bilduk bakarrik daukalako sintonia euskal gizarte orokorrarekin, hemengo gehiengoak ez du ezer ordezkatzen.
Baina zure galderari erantzunez, planteatzen duzuena erabaki horretan, hitzez hitz hartuta, erabat kaltegarria gertatuko litzateke Euskal Autonomi Erkidegoko funtzionarioentzat. Eta Gobernu hau ez dago momentu honetan erabaki kaltegarriak hartzekotan.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
MAEZTU PEREZ (EH Bildu, 2013-05-10):
Kaltegarria bai, kaltegarria milaka langileentzako, behin- behinean lanean jardun izan diren langileentzako.
Pregunta: ¿Cuál es la repercusión económica estimada de la supresión de parte del personal eventual e interino? Respuesta: 10.311.000 euros. Firmado: Josu Iñaki Erkoreka Gervasio.
¿De dónde salen estos 10.311.000 euros? De contratos que no se van a prorrogar de trabajadores y trabajadoras interinas del sector público, de sustituciones que no se van a hacer en el sector público. Si no, ¿de dónde salen estos 10.311.000 euros?  Veremos cuál será la cifra final.
Eta kaltegarria diozu izan litekeela langileentzako dekretu hori indargabetzen baldin bada. Zergatik? 2012ko uztailean estatu mailan dekretu bat onartu zen. Hemen ez zen indarrean sartu, aurreko gobernuak ez zuen indarrean sartu eta zer gertatu zen sektore publikoan? Ze desegurtasun juridikoko egoeran zeuden langileak?
Uste dut nahiko arriskutsua dela bide horretatik joatea uste dugulako aitzaki bezala erabiltzen duzula argumentazio hori, murrizketa bat izan delako azken finean eta aitzaki bat behar zenuten murrizketa hori aplikatzeko, eta aitzaki perfektua zen estatu mailan 2012ko uztailean sartutako dekretu hori.
Eta azkenetako esaldi bat edo gogoeta bat: "No lo olvides, señor Erkoreka y no lo olvide el Gobierno Vasco. Invertir en empleo público no es crear privilegios, es asegurar los servicios públicos básicos y es una doble inversión en personas".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko, Erkoreka jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, Oskar Matute García de Jalón EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, lan-harremanen euskal esparru propioa sustatzeari buruz."
Matute jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Matute jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria, Aburto jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-05-10):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Matute jauna, zurea da hitza.