GUANCHE SUÁREZ (EP, 2017-02-03):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea, lehendakari jauna, legebiltzarkideok.
El pasado 9 de enero, comunicaba usted a través de los medios de comunicación que pretende viajar a Roma para visitar a la comunidad de San Egidio, con el objeto de conocer la experiencia del corredor humanitario que han puesto en marcha.
El pasado 12 de enero, viajó finalmente a Roma con una delegación del Gobierno Vasco formada por la secretaria de Acción Exterior, el secretario general para la Paz y Convivencia, y la directora de víctimas de los derechos humanos.
Ese mismo día, registramos la interpelación que viene a responder hoy, y curiosamente ayer, mientras estábamos en pleno ordinario, ha tenido usted a bien responder en diferido a mi pregunta.
Yo hubiera preferido saberlo en directo, que entiendo que no supone un cambio significativo en sus planes, pero en todo caso, gracias por la respuesta.
No sé si querrá usted igualmente utilizar estos 10 minutos, para comentarme en concreto los detalles de lo planificado, y si me lo permite el formato, los plazos para que su respuesta hoy aquí, vayan más allá de repetir lo que ya Jonan Fernández contó ayer a la prensa.
En cualquier caso, creo que es importante que traslademos algunas cosas, atendiendo a lo que presentaron ayer y también a la motivación original que nos llevó realizar la interpelación.
La primera cuestión que queremos trasladar, es que entendemos que el hecho de que usted acuda personalmente con su equipo a una cuestión como esta, demuestra la importancia que le dan al proyecto, pero si soy honesta, me a pena, que no se cuente con el intergrupo parlamentario por la defensa de los derechos de las personas migrantes y refugiadas.
Entiendo  - pero tal vez estoy equivocada - , que si se conforma un grupo de trabajo para poder enfocar la acogida desde una perspectiva integral y consensuada, al menos sería interesante haber informado al Parlamento, para que no tuviera que repetir aquí una decisión ya tomado de antemano.
Entendemos que también hubiera sido positivo contar con la representación de la sociedad civil y/o de organizaciones expertas en la acogida en Euskadi, en la comitiva que le ha acompañado a Roma.
Pero sobre todo, creemos que cuanto menos es curiosa salir a prensa un día antes de que usted rinda cuentas al Parlamento sobre este tema con tantas prisas. En cualquier caso, reiteramos que nuestra valoración es muy positiva en relación a las acciones que se plantean señor lehendakari.
La segunda, es que en nuestra opinión también este tipo de propuestas deben trabajarse con cautela y con una mirada integral. No solo tratando de buscar la foto de un autor, de la iglesia, porque por qué no, compartir también experiencias con otros actores, como los ayuntamientos del cambio, que hace ya un año adelantaron en solidaridad y buen hacer. Por qué no hablar con la ciudadanía vasca organizada.
No critico a la comunidad de San Egidio. Entiendo que a día de hoy es y ha sido históricamente un ejemplo de solidaridad y coherencia, pero las formas son importantes, y en nuestra forma de verlo, las decisiones que no cuentan en algo tan grave con muchas visiones para aportar, siempre se quedan más pobre.
En Elkarrekin Podemos, tenemos la intención de trabajar intensamente en este ámbito, con el ánimo sincero de lograr acuerdos que mejoren la situación de las personas refugiadas. En este sentido repito, la lectura que hacemos del viaje y de la decisión que espero que nos describa en detalle a continuación, es positiva, pero nos preocupa que quede en un titular, porque si en un plazo de una semana puede poner usted en marcha, un corredor humanitario y su compromiso es tan de peso, ¿por qué no se ha hecho antes? ¿Por qué no trajo esta propuesta hace meses?
Las personas refugiadas nos esperan desde hace mucho tiempo. San Egidio lleva desde abril de 2016 al menos realizando este corredor humanitario.
No quiero decir que su Gobierno tenga que paralizarse, solo que la impresión que creemos que puede quedar a buena parte de la ciudadanía, pero sobre todo al movimiento de solidaridad vasco, es que su visita a Roma y su propuesta, cuanto menos, sorprende, dadas las reiteradas manifestaciones que ha hecho este Gobierno de la incapacidad de acción en relación a la postura del Gobierno del Estado.
Ya que cuenta usted con 10 minutos para responderme, y solo tengo una pregunta que ya me respondió ayer, podría definir en lo concreto, ¿qué significa la parte de la propuesta presentada de complementar el sistema ordinario de acogida en la extraordinaria situación actual?
El sistema ordinario es cierto que no funciona bien, ya presentaba debilidades estructurales, que la coyuntura actual ha agudizado o profundizado, pero la crisis actual, no es la causa de las debilidades del sistema.
Créame que se lo digo por experiencia, y porque nos preocupa mucho la aparente temporalidad de la propuesta que en palabras de Jonan Fernández, se realizará mientras dure esta situación excepcional. Las guerras, los desplazamientos, la trata de personas, las persecuciones por motivos de orientación sexual, por motivos políticos, etcétera, lamentablemente, no son excepcionales. Son realidades que han sucedido, que suceden y que sucederán a lo largo y ancho del mundo.
La necesidad de refugio no es algo coyuntural, no es un hecho puntual. Es una necesidad permanente de miles de personas para salvar sus vidas.
¿Por qué una política temporal? Es cierto, es necesario complementar y reforzar el actual sistema, pero ¿por qué no avanzar hacia un sistema ordinario de acogida con más capacidad, con más fortaleza y con más calidad?
Tenemos capacidad de hacer esto para transformar, ¿podremos hacerlo con el aporte de los grupos de este Parlamento? Transformar, que implica poner para nosotras cuatro patas a esta mesa.
Por un lado fortalecer la acción exterior, instar y presionar al Gobierno central para que cumpla con los compromisos...
...transformar que implica poner para nosotras cuatro patas a esta mesa. Por un lado, fortalecer la acción exterior, instar y presionar al Gobierno central para que cumpla con los compromisos, por otro lado, y realizar una mejora efectiva en las condiciones y recursos de la acogida para quienes ya están aquí y para quienes tienen que venir, pero, por último, también, trabajar con la participación ciudadana para mejorar la convivencia y canalizar la solidaridad que ha demostrado una sociedad que está por encima de las instituciones que las representa.
Eskerrik asko zure erantzunagatik, aldez aurretik.