HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
ISASI BALANZATEGI (EH Bildu, 2014-06-27):
Presidente andrea.
Gure ustez, lehendakari jauna, ez da onargarria. Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoako aurrezki kutxen deuseztatzeak aurrera jarraitzen du.
Interes partikularrak, interes alderdikoiak gailentzen dira herri interes eta aurreztaileen interesen gainetik, Araban PPekin eta Bizkaian PSErekin. Onurak, mozkinak eta karguak banatzen ari zarete, lagunen artean banatu ere.
Galtzen ari gara, lehendakari jauna. Galtzen ari gara 100 urtetan eraikitako herritarren finantza erakundeak. Galtzen ari gara gardentasunean, interes partikularretako bulegoetan erabakitzen baita batzar orokorretan eztabaidatu eta erabaki beharrean.
Galtzen ari gara burujabetasunean, bertako legearen egokitzapena egin ez duzuelako, finantza erakundeen kontrol soziala eragotzi nahi duzuelako, Espainiako ereduari men egiten diozuelako, eta menpekotasuna areagotzen duzuelako.
Galtzen ari gara lehendakari jauna. Gure ekoizpenen ehuna babesteko eta sostengatzeko lanabesak galtzen ditugulako. Ez da zilegi aurrezki kutxetan egiten ari dena, jukutriak eta azpijokoak onargarriak ez direlako, ez da zilegi.
Ez da zilegi aurrezki kutxekin egin nahi duzuena, gehiengo sindikala eta herri mugimendu zabala aurka dago. EH Bildu, Ganbara honetako bigarren indarra, aurka dago, baina zuek entzun gor. Ez da zilegi, lehendakari jauna.
Berorrek orain ez dela asko, Europa presen aurrean banku fundazioen aurka hitz egin zenuen, eta orain azalpen handirik eman gabe, banku fundazioan defendatzaile sutsuena bihurtu zara.
Behin baino gehiagotan proposatu izan dugu eztabaidatzea eta elkarrekin irtenbide adostuak bilatzea. Kasurik ez. Horren truke leporatu nahi izan diguzue Kutxabanken aurkako desprestigio kanpaina egiten ari garela. Gezurra, gezur merkea, Euskal Herriko finantza eredu propioa defendatu besterik ez baitugu egiten.
Beste batzuk dira, egiaren antzeko gezurrak zabaltzean, Kutxabanken izen ona, inoiz izan balu, zikintzen dutenak. Egunotan, lehendakari jauna, Getafeko bizilagunak sufritzen ari dira, Kutxabanken hipoteka maileguan eskatu zutelako, mailegu bat eskatu zutelako eta orain etxe desjabetze sufritzen ari dira...
...hipoteka maileguan eskatu zutelako eta orain etxe-desjabetze sufritzen ari dira. Sufritzen ari dira eta etxerik gabe geratuko dira kale gorrian.
Ez dugu horrelako banketxerik nahi, ez Euskal Herrian ez inon. Dihoakie gure elkartasuna pertsona haiei eta argi esan dezagun, guk jarraituko dugula salatzen zure ustez oposizio indar batek salatu behar duena eta eskatzen Euskal Herrirako finantza erakundeak solidarioak, gardenak eta baita eraginkorrak ere.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Isasi jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2014-06-27):
Legebiltza-buru anderea eskerrik asko.
Isasi jauna, errespetatu egiten dut zuk ordezkatzen duzunontzat ez izatea onargarriak jarritako edo ezarritako baldintzak. Baina nik begirunez eta begirunea izatea Jaurlaritzarekiko eta nirekiko eskatu egingo nizuke niri hainbat gauza leporatu egiterako orduan nire erantzukizunetatik kanpo daudenean.
Nolabait esateko, argi esan behar dizudan gauza bat da erakunde sortzaileek, langileek eta bezeroek osatzen dituztela kutxen gobernu organoak. Erakunde sortzaileek, langileek eta bezeroek. Batzarretarako deia egin dute erabaki bat hartzeko. Erabaki hori derrigorrezkoa eta beharrezkoa da kutxen etorkizuna bermatzeko.
Nire ustez, erabaki hori positiboa da kutxentzako, euren helburuak bermatzeko eta garatzeko, zinez uste dudalako bertokotasuna orain arte mende luze batean zehar egon egin den eta egin den bezala bermatua izango delako.
Señor Isasi, ustedes han sido invitados formalmente y reiteradamente a participar en este proceso. Se han negado a ello, se han enrocado, se han quedado solos. Y ahora ven que el proceso está a punto de aprobarse y pretenden pararlo y volver a empezar desde cero. Pretenden imponer su criterio a hacerlo al margen de la normativa aprobada. Las cajas llevan tiempo trabajando y van a seguir adelante.
Ustedes apelan al lehendakari para que manifieste su posición con respecto a las asambleas de este próximo 30 de junio. Pues mire, me reafirmo y manifiesto en mi más escrupuloso respeto institucional a las cajas vascas, mi respeto a los acuerdos adoptados validamente por órganos de las cajas vascas como hasta ahora ha sido siempre.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Eusko Jaurlaritzak Euskadiko Publizitate eta Komunikazio Instituzionalari buruzko abenduaren 23ko 6/2010 Legea behin eta berriz eta nabarmen ez betetzeari buruz".
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-06-27):
Eskerrik asko presidente anderea.
Ea galdera honetan zortea edukitzen dugun eta lehendakariak erantzuten duen eta beste erantzun bat ere ikusten dugun.
Queremos denunciar desde el Grupo Popular la actuación del Gobierno del que usted es lehendakari de financiar medios próximos al nacionalismo y querer pasar por información lo que es mera publicidad institucional. Denunciar que ustedes, señores del Partido Nacionalista Vasco, a través de medios afines realizan propaganda y auto bombo en un claro intento de manipular a la opinión pública y de engañar a los ciudadanos.
Hace varias semanas, nuestro parlamentario Iñaki Oyarzabal denunciaba cómo el Gobierno Vasco compró espacios informativos para dar información absolutamente sesgada y partidista y lo que es más grave, ir en contra de un Gobierno, en este caso el Gobierno del Partido Popular.
Esta práctica como hemos tenido ocasión de comprobar, no ha sido un hecho aislado y se extiende a otros departamentos y estamos, por lo tanto, ante una estrategia determinada de comunicación. Desde ese punto de vista, señor lehendakari, constituye una práctica reiterada, flagrante y fraudulenta.
Estas repetidas actuaciones, señor lehendakari, como ya le han recordado esta mañana, vulnera claramente la legalidad vigente. Su Gobierno, el Gobierno del Partido Nacionalista Vasco, está actuando en contra de la ley con entrevistas, pagando informaciones y entrevistas que son claramente –como decía– propaganda y auto bombo.
Por otra parte, está actuando al margen de toda ética y de su propio código ético y de buen gobierno que ustedes suscribieron y, que por cierto, anunciaron a bombo y a platillo. Todo lo contrario de una actuación ejemplar, transparente, imparcial, los principios que se suponen tenían que regir la actuación de cualquier gobierno.
Por eso le preguntamos, señor lehendakari, si va a rectificar, si ahora usted me va a contestar a esta pregunta y va a rectificar, y si va a seguir utilizando el dinero público para financiar ilegalmente en medios de comunicación afines, actos de propagando y de publicidad del propio Gobierno Vasco bajo la cobertura de supuestos contenidos informativos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den, Gatzagaetxebarria jaunak dauka hitza.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Garrido andrea, ezeztatu egiten dut Jaurlaritzak lege urraketa edo lege hauste nabarmena egiten duela eta herri baliabide publikoak erabiltzen ditugula lege urraketako, hori ez da horrela.
Egia da eta publizitate instituzionala arautzen duen legeak, Régimen de la Publicidad institucional, contiene dos ámbitos, uno es el referido a lo que son publicidad institucional y campañas de publicidad institucional, que tiene unas características, un contenido y un alcance. Y en segundo lugar, existe el régimen de comunicación institucional y campañas de comunicación institucional.
En éste segundo aspecto es en el que se encuadra la actuación a la que usted se refería en las iniciativas a las que ha sometido a control parlamentario al Gobierno.
En este sentido, tengo que decirle señora Garrido, que el régimen que regula la Ley de Publicidad Institucional en este segundo ámbito de comunicación y campaña de comunicación institucional, es más laxo y que, efectivamente, se puede mejorar, porque estamos ante actuaciones puntuales, ante actuaciones concretas que como le he dicho mi compañero, el portavoz señor Erkoreka, se ha remitido ya al Parlamento una información a lo largo de este día, se va a remitir a lo largo de este día, donde está segmentada como corresponde, las actuaciones de comunicación y publicidad a cada una de las cadenas o de los grupos de comunicación.
Por eso, en este sentido, hay que diferenciar ambos regímenes, y en ese régimen de comunicación y de campaña de comunicación no hay ilegalidad ni desvío ilegal de fondos públicos a ningún grupo de comunicación. Si usted me esta diciendo que está utilizando los argumentos de la publicidad institucional, que tiene un régimen más estricto.
Tercer lugar, decirle que el Gobierno no ha dado ninguna instrucción a ningún medio en las campañas institucionales de comunicación, los actos institucionales de comunicación, de no identificación.
Pero es cierto, le reconozco, que es mejor proceder a una identificación tanto por parte del Gobierno, como por los medios de comunicación y, en este sentido, el Gobierno humildemente acepta las criticas. Aceptamos que podemos mejorar y vamos a trabajar en esa vía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Garrido andrea zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-06-27):
No doy crédito.
¿Pero cómo que este Gobierno acepta las críticas? ¿Pero esta actuación es correcto o no es correcta? ¿Está de acuerdo a la legalidad vigente o no está de acuerdo a la legalidad vigente? Porque la propia consejera dijo que no se iba a repetir.
¿Ustedes están actuando correctamente o no? Ustedes hoy se están escapando a lo largo de esta mañana, están emprendiendo una huída claramente hacía delante y la prueba es que parece que se han echado a sorteo quién responde a los distintos grupos con representación en esta Cámara, porque cada uno ha respondido menos el lehendakari que es precisamente a quién iban dirigidas todas estas preguntas, lo que considero absolutamente falta de respeto y lamentable.
Y mire señor lehendakari, por cierto, lehendakari de todos los vascos –se sonríe– de toda las ciudadanía vasca, si es que a veces se le olvida que últimamente parece que demasiado, porque usted también es nuestro lehendakari, el lehendakari de la oposición que estamos sentados en estos banquillos.
El Gobierno no es su cortijo, no es su cortijo particular para hacer y deshacer a su antojo. El Gobierno no es su cortijo para saltarse la ley y para beneficiar y financiar a sus altavoces mediáticos, por cierto, con el dinero de todos.
El Gobierno no es su cortijo para que ustedes malgasten el dinero público de todos los ciudadanos y hagan una política de comunicación a base de talonario y que camuflen como información lo que es publicidad. Ustedes están derrochando el dinero público de todos para hacer auto propaganda y auto bombo cuando escatiman dinero, por ejemplo, en los planes de empleo. Y eso es de una gravedad importante.
Y esta mañana, lamentablemente, estamos presenciando –como le decía– una clara huída hacía delante. Ustedes se están escapando y la prueba palpable es que usted no ha salido aquí a dar la cara y a responder a todas las preguntas que se le han formulado a lo largo de esta mañana.
Ustedes han engañado a los ciudadanos y lo que nos merecíamos era primero una rectificación que no la hemos visto a lo largo de esta mañana y un reconocimiento de que ustedes han actuado mal. Porque la propia consejera ya dijo que se había...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Garrido andrea.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2014-06-27):
...y por lo tanto desde el grupo...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Amaitu zaizu denbora.
Gatzagaetxebarria jauna, zurea da hitza erantzuteko.
OGASUN ETA FINANTZAKO SAILBURUAK (Gatzagaetxebarria Bastida) (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Garrido andrea, mire el Gobierno ha actuado de conformidad con el régimen establecido en la Ley de Publicidad Institucional en materia de actos de comunicación institucional.
Le reitero señora Garrido, analice usted en profundidad las características y lo que el gobierno anterior, mejor dicho, esta Cámara legisló, la intensidad de las características y el contenido de la comunicación institucional es distinto de la publicidad institucional. Se lo digo. Y por lo tanto, en ese aspecto no hay problema de legalidad.
Puede haber un problema de decir, ¿podemos mejorar la legalidad de manera que también los actos de comunicación institucional sean objeto de identificación? Pues sí, le entiendo. La Cámara es plenamente soberana para regular eso, pero le he aceptado humildemente las críticas.
Segundo. Aceptamos que tenemos que mejorar en nuestra gestión en este ámbito.
Tercer lugar. Aceptamos que vamos a actuar con transparencia y vamos a actuar con honestidad, de manera que tanto el Gobierno como cualquier medio de comunicación cuando realice actos de comunicación institucional, porque los otros evidentemente tienen que ir con precisión concreta e identificación de que están financiados y que son actos de publicidad. Vamos a identificarlos y pedimos a los medios también.
Y sobre todo también, vamos a actuar con transparencia. A lo largo del día de hoy se les va a remitir a la Cámara toda la memoria de actividades de los actos de comunicación institucional y de publicidad segmentados por cada uno de los medios de comunicación y ustedes harán el análisis y la crítica o la valoración que entiendan oportuno.
Por lo tanto, en esa línea va a actuar el Gobierno. Mejorando compromiso de aceptar las críticas, compromiso de mejora y compromiso de transparencia ante la Cámara, pero sinceramente le quiero decir que hemos actuado dentro de la legalidad y dentro de nuestra honestidad en el quehacer público. Porque ese es el régimen diverso que establece la ley vigente de publicidad institucional...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Gatzagaetxebarria jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Antonio Damborenea Basterrechea Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Fagorren finantza-ekarpenek kalteturikoei diru-sarrera bermatzeko errenta lortzeko dituzten zailtasunei buruz".
Damborenea jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Erantzuteko jaurlaritzaren ordezkaria den Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2014-06-27):
Está claro que el legislador no puede prever ni siquiera los incumplimientos de las propias leyes que se aprueban, o que alguien las maneje mal y al final se produzcan hechos que más parecen delictivos que otra cosa. Pero bueno, no es el caso.
Yo me quedo o me quiero quedar con que le he entendido bien al señor consejero y el Gobierno Vasco va a aceptar una interpretación de la normativa que tenemos, que va a dar lugar y va a dar pie a que, aunque el señor consejero todavía estima que tienen alguna posibilidad de recuperar algún euro, pues es posible, siempre y cuando alguien inyecte 800 millones en la quiebra para pagar a todos los acreedores.
Claro, los últimos son estos, los últimos en cobrar son estos. Yo no veo a nadie. No se me ocurre que ni siquiera el Gobierno Vasco se esté planteando hacer algo semejante para que cobren todos los acreedores de esta quiebra, aparte de que no podría hacerlo legalmente.
Y por lo tanto, repito, me quedo con, me da igual la interpretación que hagan, es decir, lo que es de difícil ejecución los créditos, si eso sirve para solucionar un problema que ya tienen algunas personas.
Y que el señor consejero lo sabe y yo también sé que hoy son pocas, pero a partir de octubre pueden ser muchas. Y esas muchas pueden ser muchas familias que dejan de cobrar la prestación que en estos momentos están cobrando y que están en paro y se les va a acabar a partir de ese mes de octubre.
Y por lo tanto, lo que hoy afecta a unos poco –que es verdad que afecta a unos pocos–, según vayan pasando los meses va a afectar a mucha más gente y también nos arreglamos.
Y bueno, tendremos la oportunidad de ver y de comprobar...
...pocos según vayan pasando los meses va a afectar a mucha más gente y también nos alegramos y tendremos la oportunidad de ver y de comprobar que esta interpretación que nos dice el señor consejero que va a hacer se va a hacer con efecto retroactivo y a esas personas que se les ha denegado la ayuda se les vaya a dar por primera vez.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Damborenea jauna.
Erantzuteko Aburto jauna zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-06-27):
Bai, mahaiburu andrea.
Yo también señor Damborenea prefiero obviar la primera parte de su segunda intervención y quedarme con el resto, porque creo que en definitiva estamos compartiendo una realidad que nos afecta, a la cual tenemos que darle una solución. Como le he explicado nos estamos ocupando de esa situación.
No es fácil o no ha sido fácil porque la literalidad de la ley nos lleva a la denegación y es lo que ha ocurrido en una interpretación automática de gente que llega ahí con una solicitud, se tramita de manera habitual y la resolución es denegatoria por la aparición en el patrimonio de esas cantidades que suponen el incumplimiento de unos requisitos.
Y porque la alternativa es la interpretación de una norma que requiere algo más que el hecho de que en una oficina en esa relación a veces bilateral con la persona que viene a solicitar la renta, se pueda solventar. En cualquier caso, yo creo que son dos las solicitudes que tenemos en este momento. Digo creo que son dos con toda cautela, y que incumplen por esas aportaciones el requisito del patrimonio.
Yo le he anticipado que soy partidario y le doy mi compromiso como consejero de realizar una interpretación de la norma para prever este tipo de supuestos, y para revisar los casos de oficio y con carácter retroactivo a la fecha en la que presentaron la solicitud, la primera solicitud.
No obstante, también me gustaría trasladar que no actuamos en base a lo que pueda ser el capricho o la interpretación del consejero, sino que en base al criterio jurídico-técnico que desde los servicios jurídicos de Lanbide se está trabajando en estos momentos para realizar una instrucción desde la dirección correspondiente de Lanbide que llegue a todas las oficinas y que todo el mundo tenga la certeza jurídica de que está actuando correctamente.
En eso estamos, en ese trámite estamos, y esperamos solventarlo de la forma más rápida posible. No quiero aventurar lo que vaya a ocurrir con el patrimonio de estas personas. Puedo compartir seguramente o puedo intuir de la misma manera que usted lo que vaya a ocurrir.
Pero yo me imagino que a usted también le preocupa y al resto de parlamentarios que hagamos las cosas correctamente y que de la misma manera para el caso de que las personas afectadas finalmente de alguna manera pudieran recuperar parte de ese patrimonio, realicemos las previsiones a tal efecto y de manera que si lo recuperado supera el límite legal previsto, debiéramos aplicar un proceso de restitución de esas cantidades.
Y en eso también estamos trabajando porque creemos que hay que trasladar también a las personas que viven en una situación de extraordinaria dificultad a solicitar esa prestación, que la prestación es digamos provisional hasta tanto en cuanto se resuelva finalmente la liquidación y para ver finalmente cómo se resuelve.
En resumen, creo sinceramente señor Damborenea, que el problema afortunadamente limitado en este momento a muy pocas personas, está en vías de solución.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko, Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura sailburuari egina, Eusko Jaurlaritzak Durangoko Euskal Liburu eta Disko Azokari babes eraginkorragoa emateari buruz".
Barrio jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Barrio jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Erantzuteko Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Como ya le he dicho, señor Barrio, este Gobierno apuesta claramente por el euskera, por la cultura vasca y, en consecuencia también, por la Feria de Durango.
Porque insisto, esta feria ha sido y es una de las manifestaciones más importantes de la cultura vasca, es el lugar idóneo para conocer los trabajos de las editoriales y discográficas de Euskal Herria, el lugar adecuado para conocer y dar a conocer los nuevos trabajos en el ámbito cultural y, además, el lugar de encuentro de miles de euskaldunes y aficionados a la cultura vasca.
La azoka se mueve en dos ámbitos, el espacio de creación del euskera y la plataforma de divulgación de la cultura vasca. Y ésta se definen en euskera y también en castellano.
Éste es el terreno de juego que debe ser preservado y respaldado. La Feria de Durango del siglo XXI debe acomodarse a una actuación integral sobre la cultura vasca, con uno u otro estilo, sin complejos ni limitaciones.
En cuanto a la reflexión, ya le he avanzado pues los primeros contactos que hemos tenido y sí pensamos que necesitamos una reflexión compartida sobre el modelo que se está desarrollando. Hasta ahora ha habido una evolución, y como he dicho antes, hasta ahora lo único que hacia el Gobierno era financiar, sin una participación en cómo era la evolución, cómo era esa adecuación a los tiempos, a los tiempos que van cambiando, a la nueva situación en la que nos podamos encontrar, tanto cultural como económicamente.
Entonces, es ahí donde tenemos que hacer una reflexión conjunta sobre el modelo que queremos desarrollar a futuro, sobre los criterios para medir el impacto, tanto económico como cultural, y sobre cómo tiene que ser la financiación y la participación de todas las administraciones. Y también, si es posible, de la financiación privada. Es en esta reflexión en la que tenemos que seguir trabajando con ellos y en la que pensamos seguir trabajando.
Por todo ello, este Gobierno se siente completamente comprometido con la asociación Gerediaga, que ha hecho posible que la Azoka de Durango haya alcanzado el carácter estratégico del que goza en la actualidad tras casi 50 años de recorrido.
Nuestro compromiso es sincero y va más allá de la aportación económica. Resulta evidente que en la actualidad el incremento de la cuantía económica es una prioridad, nosotros ya hemos dado un paso adelante y en este sentido nos hemos comprometido a ampliar la dotación a 120.000 euros.
Y realmente, creo que ya sabrán lo que esto supone para nosotros, un verdadero esfuerzo, pero creemos en lo que estamos haciendo y creemos en el trabajo que esta realizando la Azoka.
En cualquier caso, resulta imprescindible trabajar en permanente comunicación, colaboración y coordinación para conseguir estabilizar la situación y asegurar el futuro de la feria en los próximos años, no solamente con la asociación Gerediaga, sino con el resto de las instituciones.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: " Interpelazioa, Vicente Reyes Martín Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkunta, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, kultura-industriei buruz".
Reyes jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Reyes jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, datorren ikasturtean LOMCE ez aplikatzearen arrazoiei buruz".
Agirrezabala jauna, zurea da hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2014-06-27):
Eskerrik asko mahaiburu andrea. Egun on.
Galdera urtarrilaren 29an egina dago, baina orain inoiz baino gaurkotasun handia du. Orduan hauxe galdetzen genizun: "LOMCE aplikatzeko arazo teknikoak eta denborazkoak ez baleude, datorren ikasturtean LOMCE aplikatuko zenuke?"
Eta erantzuna, azken egun hauetan eman duzu. Bai, aplikatuko dut, nahiz eta ikasturte osoan, esaten egon zaren LOMCE ez zela Euskal Autonomia Erkidegoan aplikatuko.
Euskal gizarte osoa LOMCEren kontra, bere aplikazioaren kontra dagoenean, zu berriz, aplikatzera zoaz. Euskal gizartearen eskaeraren kontra jarri zara beraz, Wert Legearen alde. Sinestezina, onartezina.
A pesar de las diferentes declaraciones realizadas por el Gobierno Vasco mostrando su desacuerdo con la LOMCE, el Departamento de Educación no recoge el sentir de toda la comunidad educativa y aplica parte de esa Ley.
Lehenengo erreakzioak ezagutu ditugu, hortxe dago Eigerena eta guk bat egiten dugu beraiekin. Salatu egin du LOMCE aplikatuko duzuela.
Guk ere, salatzeaz aparte, 2014-2015erako Hezkuntza sailburu ordearen ebazpena bertan behera uztea eskatzen dizugu, bi, hiru puntu hauetan:
Erlijio eta bere ordezkoan...
...sailburuordearen ebazpena bertan behera uztea eskatzen dizugu 2 eta 3 puntu hauetan, erlijio eta bere ordezkoan, gizarte eta herritar balioak. Gainera, ebaluatuak izango direla esaten duzue. Euskadiko Eskola Kontseiluak eskatu du erlijioa eskola ordutik ateratzeko. Ez diozue jaramonik egin.
Gizarte eta herritar balioak izeneko ordezkoak kutsu politiko nabaria du Madrilgo Gobernuak alor horretarako egindako curriculumak: Espainiako Konstituzioaren balioak ezagutzea eta haiek estimatzea, sinbolo nazionalen esanahia zein den jakitea, bandera, Espainiako armarria, (...) nazionala eta abar. Horixe da gure ikasleek ikasi beharko dutena?
Primariako lehenengo, hirugarren eta 5. mailetan ingurunearen ordez, natura-zientziak eta gizarte-zientziak berezi beharko dituzte, aldaketara egokitu beharko dituztela erabiltzen ari diren curriculum materialak esan diezue irakasleei. Zein curriculumera? Espainiakora?
Hiru. Ebaluazioa 3. mailan, nork zehaztuko du probaren edukia? Madrilek? Hau badakit ez dagoela ebazpenean baina bai jakitea gustatuko litzaidakeela.
LOMCEren aldeko hautua egin du Hezkuntza Sailak argi eta garbi. Galdera, beraz, hauxe da: Iruzur egingo diozu Hezkuntza Komunitateak, hezkuntza agenteak, euskal gizarte osoak eskatzen dizunari, hau da, LOMCE ez aplikatzeari?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Agirrezabala jauna.
Eusko Jaurlaritzak argudiatu egiten du LOMCE. Gure jarrera erabatekoa eta begi-bistakoa da ondoren arrazoiengatik batez ere:
Lehenengoz, Espainiako Estatuko hezkuntza sistema zentralizatu eta bateratzeko saio bat delako Autonomia Erkidegoan eskuduntzak errespetatu gabe. Bigarrenez, Espainiako Estatutuaren hizkuntza errealitate aniztuna eta autonomi erkidegoen errealitate soziolinguistikoak eta premiak ez dituelako behar adina kontuan hartzen. Hirugarrenez, behar adina oinarri zientifiko eta teknikorik izan gabe, ez dakarrelako euskal hezkuntza sistemarentzako inolako hobekuntzarik. Eta azkenik, ez duelako hezkuntza erreforma orokorra sustatzeko behar den gutxienezko kontsentsu sozial eta politikorik.
Hauek dira Gobernu honek LOMCE erabat argudiatzeko dituen arrazoi nagusiak eta esan duguna ere, LOMCEren kontra gure hezkuntza sistema babestuko genuela.
Dena den, eta guretzat zoritxarrez, argudio horrek ez du lege organikoaren aldetik derrigorrean bete behar izatetik salbuesten, ez behintzat aurkeztutako errekurtsoak direla eta, Auzitegi Konstituzionalaren diktamena izan arte. Ondorioz, Sail honek LOMCEarekiko duen jarrera irmo mantenduko du, betiere Gobernuari dagozkion zorroztasunetik, erantzukizunetik eta seriotasunetik bideratuz.
Debe usted entender que este Gobierno debe preservar el Sistema Educativo Vasco. Por un lado, a través de orientaciones a los centros escolares solicitadas por los propios centros, relativas a la organización del próximo curso escolar, a fin de no dejar el Sistema Educativo Vasco al albur de los acontecimiento que no le sea posible controlar.
Behin eta berriro esan dut Gobernu honek erabiliko duela eta erabiltzen ari dela ahal duen erreminta guztiak gure hezkuntza sistema babesteko, bermatzeko eta hobetzeko.
Eta horretaz ari gara eta ez bakarrik, noski.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Agirrezabala jauna zurea da hitza.
AGIRREZABALA MANTXOLA (EH Bildu, 2014-06-27):
Eskerrik asko mahaiburu andrea eta eskerrak baita sailburuari ere emandako erantzunagatik.
Baina no me lo creo. Es que no me lo creo. Zuk esan didazu hemen arbuiatu, LOMCEren kontra zaudetela, jarrera irmoa.
Baina hartu dituzun erabakiekin eta lehen lehenengo partean esan dizkizudanarekin, sinesgarritasun osoa galdu egiten duzue. (...) argi eta garbi esaten du: Están aplicando ustedes la LOMCE. Eta galdetu dizut lehenengo partean: Ya han dado el primer paso, ¿van a seguir dando más pasos?
Datorren urtean azterketak ere izaten jarraituko dugu? 15 urteekin bereiztu  egingo dira ikasleak? Rebalida ere izango dugu? Horren itxura dauka, hain zuzen, sinesgarritasuna galtzea ekarri du zuk hartutako erabakiak.
Mesfidantza zabaltzea euskal gizartean, noraezean jartzea irakasleak, ez dakite nondik jo behar duten. Azken finean, euskal gizarteak eskatzen duenari muzin egin, bizkarra eman eta iruzur egitea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Agirrezabala jauna.
Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Zuretzat hitzetatik ondorioztatzen dut intsumisioa eskatzen ari zarela.
Benetan uste duzu gure jarrera intsumisioa izan behar dela? Uste duzu horrela lortuko dugula LOMCEren helburuak gainditzea? LOMCE lege organiko bat da, hor dago, martxan dago. Eta administrazio edo Gobernu bezala, nolabait ezin dugu intsumisioa izan, ezin garela ilegalak izan.
Gobernua zentzuz jokatu behar dugu. Forma kontuak ez gaitzala nahastu. Esan didazun bezala, LOMCE aurre egingo diegu zuhurtziaz, 2014-2015 ikasturterako orientabideak emanaz horrela eskatzen digutelako ikastetxeek eta etorkizunerako hezkuntza sistema sendo eta iraunkorra eraikiz.
Datorren kurtsoan ez da ezer aldatuko: Liburu berdinak, ordutegi berdinak, ez direla klaseak bikoiztuko, hori natura-zientziak direla eta, bakarrik (...).  Egin duguna da orientabidea jakiteko azkenean zer gertatuko den kurtso bukaeran. Zer gertatuko zaie ikasleei?
No nos podemos permitir poner en riesgo el futuro académico del alumnado llevando a una suerte de alegalidad o inseguridad respecto al computo de sus resultados. Por ello, precisamente se han facilitado las necesarias orientaciones a los centros y se han tomado algunas medidas ineludibles de cara al próximo curso.
Pero no se trata de claudicar, no. No nos rendimos. Se trata de actuar de manera inteligente para preservar la calidad del sistema educativo vasco sin poner en peligro a la comunidad educativa.
Hau da gure erantzuna, hau da gure helburua, euskal hezkuntza erkidego osoa helburua da eta berau lortzeko koordinazio eta lankideentzat ezinbestekoak dira indarra bateratzeko eguna. Eta hemen lanean ari gara, eta eragileekin eta sektorearekin ari gara. Eta ikastetxeek eskatzen dute, lasaitasuna behar dute.
Datorren kurtsoan zer gertatuko da? Lasaitasuna bermatzen ari gara ikasleak hurrengo kurtsoan aterako direla ondo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Galdera, Maria Isabel Celaá Diéguez Euskal Sozialistak taldearen legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, bikaintasun-beken programa berrezartzeari buruz".
Celaá andrea zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2014-06-27):
Bai, zure baimenarekin.
Señora consejera, ¿finalmente va a restaurar usted el programa de becas de excelencia? ¿Cuándo? ¿Cómo?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Celaá andrea.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzarburu andrea.
Celaá andrea, goi-maiako ikasketak egiteko ematen ziren beka eta dirulaguntzen azterketa bat egin zen 2013 urteko lehen hilabeteetan. Egindako azterketetan oinarrituta eta aurrekontuak kontutan hartuta, bikaintasun bekak birplanteatzeko erabakia hartu genuen. Ondorioz, 2013-2014ko ikasturterako deialdia ez egitea erabaki zen errendimendu bikaina duten unibertsitate ikasleei sari bat ezarri edo berreskuratzeko erarik onena aztertu arte.
Ondo dakizuenez, 2013-2014 ikasturterako beka orokorraren barne sartu zen probetxu akademiko ona zuten bekadunek dirulaguntza berezi bat jasotzeko aukera, 200 eurotakoa hain zuzen ere.
Ondoren, urriaren 24ean, zuk aipatzen duzun bezala, Legebiltzarreko osoko bilkurak bikaintasun akademikoko bekak berrezartzeari buruzko legez besteko bi proposamen eztabaidatu eta behin betiko ebazpena hartu zuen. Legebiltzarrak sailari eskatzen zion bikaintasun akademikoko beken programa berrezartzea beken ohiko ereduaren baitan atal espezifikoa gisa sartuz.
Tal y como se comunicó a este Parlamento en el mes de enero, atendiendo a la PNL aprobada, este Gobierno realizará de cara a la próxima convocatoria de becas algunas mejoras y recogerá de forma explícita el concepto de excelencia en combinación con el rendimiento y el aprovechamiento académico.
Para ello, el Departamento de Educación, Política lingüística y Cultura ha introducido en la convocatoria de beca general del curso 2014-2015 un tercer anexo cuyo título es el siguiente: "Becas de excelencia académica para reconocer y premiar al alumnado universitario de alto rendimiento para el curso académico 2014-2015".
En dicho anexo se expone los criterios y requisitos que se han de cumplir para ser acreedor de las ayudas con la que se premia al estudiante becario general cuyo rendimiento sea sobre excelente.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Celaá anderea zurea da hitza.
CELAÁ DIÉGUEZ (PSE-EE, 2014-06-27):
Señora consejera.
Cuando usted asumió la responsabilidad en el Departamento de Educación, se encontró con un programa en funcionamiento, el programa de becas de excelencia, en el cual se encontraban 180 alumnos enrolados: 150 en las universidades vascas, 30 en universidades del resto del Estado.
Usted pudo haber tomado varias opciones con respecto a ese programa de becas de excelencia, un programa que con un impacto económico modesto –no llegaba a 1 millón de euros–, había sin embargo una línea de incentivación del talento muy importante, del talento propio, muy importante que nos conectaba con el conocimiento.
Usted pudo tomar varias opciones: Opción A, seguir con el programa por su alta valoración, no lo hizo; Opción B, no seguir con el programa, cerrar el programa y comunicarlo, tampoco lo hizo; Opción C, decir que seguía con el programa para luego afirmar que no seguía con el programa y escuchar el debate del Parlamento.
Con todas estas opciones, señora, usted finalmente ha decidido en la indecisión por la confusión, de tal manera que realmente los jóvenes que estaban enrolados en ese programa y sus familias –y déjeme decirle que hay familias que no hubieran llegado con sus hijos a la universidad y mucho menos a una universidad externa a Euskadi sin ese programa– han venido, han ido, han preguntado, han preguntado aquí y allá, a ustedes, a mí, no han obtenido respuestas por parte del Gobierno.
Y ahora usted nos dice que finalmente, después de orientarlo a través de rendimiento económico de 200 euros, va a generar finalmente un nuevo programa de becas de excelencia. Está usted en todo su derecho.
Pero mire usted, solamente le voy a decir dos cosas. Usted es responsable del Gobierno Vasco y el programa de becas de excelencia es del Gobierno Vasco, no de su antecesora. Y usted tiene una obligación primero para preservar efectivamente la buena imagen del Gobierno Vasco, pero sobre todo con los administrados, con esos jóvenes que estaban enrolados en ese programa y que han ido tomando sus opciones en función de las expectativas que había abierto ese programa.
Por lo tanto, usted tiene toda la legitimidad y toda la legalidad para abrir su propio programa. Seguramente no será el modelo que nosotros –por lo que voy oyendo– que nosotros habríamos alumbrado.
Pero usted tiene responsabilidades que cumplir con aquellos alumnos que estaban incardinados en el otro programa. Usted tiene que cerrarlo escalonadamente como generalmente suele hacerse con los programas cuando se cambian.
Por eso, señora, hable con las familias. Diga claramente a cada uno de los alumnos enrolados en ese programa con una carta e infórmeles de lo que va a ser su futuro y, a continuación, cumpla con sus responsabilidades económicas.
Finalmente, usted señora, saca a recursos económicos cada día más y yo le felicito por ello. Usted tiene un programa ahí de 300 y pico millones para una causa. Por menos de uno, ese programa no se va a resentir. Cumpla con sus obligaciones, señora consejera, con aquellos jóvenes que efectivamente son talento propio.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Celaá anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): El fomento de la calidad y de la excelencia en la enseñanza y en la investigación es uno de los principios informadores del sistema universitario vasco.
Sin embargo, también lo es su adecuación a los intereses sociales, culturales y económicos de la sociedad vasca y de las personas que habitan en ella, y también es a la situación en la que nos encontramos.
...también lo es su adecuación a los intereses sociales, culturales y económicos de la sociedad vasca y de las personas que habitan en ella, también es a la situación en la que nos encontramos.
Por ello, tal y como he mencionado en mi anterior intervención, este Gobierno realiza un análisis de becas y ayudas concedidas con el Departamento para la realización de estudios superiores y ha buscado el mejor modo de impulsar y valorar el rendimiento académico entre los estudiantes de beca general.
Hablaremos con las familias, por supuesto, pero tenemos claro que, como consecuencia de dicho análisis, se ha decidido impulsar los conceptos de rendimiento académico y aprovechamiento académico, así como restaurar las becas de excelencia para el alumnado universitario beneficiario de la beca general, todo ello con el objetivo de premiar el esfuerzo de las y los estudiantes e incentivar una mejora en su rendimiento académico.
Honela 2014-2015 ikasturteari begira, alde batetik, probetxu akademikoaren osagaia mantentzen da, 200 eurokoa, aurreko ikasturtean matrikulatutako kreditu guztiak gainditu dituzten ikasleentzat eta bestetik, (...) beken ohiko araudian atal espezifiko gisa sartuko dira, bikaintasun akademikoko bekak izenpean, 120 dirulaguntza bakoitza 1.000 eurokoa, laguntza horien helburu nagusia probetxu akademiko bikaina duten bekadun ikasleen saritzea da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Mikel Unzalu Hermosa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura sailburuari egina, EITBn aurreikusi den enplegu publikoaren deialdiak eragindako kaleratzeen kosteari buruz".
Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2014-06-27):
Eskerrik asko presidente andrea. Sailburu andreak, legebiltzarkideok eguerdi on guztioi.
La Dirección General de EITB, con el aval expreso del Gobierno, está empeñada en seguir adelante con la convocatoria pública de empleo de 2014, lo va a hacer porque cuenta con la mayoría política, la que le presta Euskal Herria Bildu para recortar empleo público.
Lo va a hacer en contra de la mayoría sindical y con el rechazo expreso del conjunto de la plantilla, manifestada en una serie de movilizaciones que culminaron en una huelga inédita en Eusko Irratia.
Y lo va a hacer aun cuando en la propia convocatoria admiten que ni siquiera saben el destino de quienes aprueben esta convocatoria pública de empleo, es decir, sin haber determinado previamente las necesidades competenciales y el destino de las mismas dentro del ente EITB.
Como lo van a hacer porque tienen el apoyo expreso del PNV y de Euskal Herria Bildu y con el rechazo de los trabajadores, se ha generado una conflictividad en la radio pública que, además de afectar a la prestación del servicio, puede tener consecuencia en los tribunales.
No prejuzgamos el final del proceso, sólo sabemos que en ocasiones anteriores en las que los trabajadores de EITB han acudido a los juzgados estos les han dado la razón y a la empresa le ha supuesto un coste adicional.
Hemos preguntado anteriormente a la directora si tiene previsto este gasto no incluido en los presupuestos del ente y nos ha dicho que no.
En vísperas de que se realicen los exámenes, y teniendo en cuenta el rechazo sindical y de los trabajadores, sabiendo que 79 trabajadores deben ser despedidos para que las plazas que ocupan sean parcialmente reasignadas, le preguntamos a la señora consejera su valoración en relación al coste por las posibles reclamaciones judiciales.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Erantzuteko, Jaurlaritzaren ordezkaria, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Legebiltzarburu andrea.
Unzalu jauna, gezurra dirudi zuk, EITBko Administrazio Kontseilua kidea izanik, apirilaren 29ko Administrazio Kontseiluan onartutakoaren gai nagusia nahastea.
Ez dut onartutakoaren testu osoa berriro adierazi behar, baina gogora ekarri nahi dizut Administrazio Kontseiluak ez zuela erabaki langile mugagabea ez finkoen 79 plaza kentzea, 49 plaza finko behin betiko betetzea baizik.
Horrez gain, onartutako prozeduraren gaineko zalantza juridikoak aipatzen dituzu etengabe. Ikuspegi juridiko ezberdin guztiak errespetagarriak dira, zientzia juridikoa ez baita zientzia zehatz bat.
Nolanahi ere, EITBk irizpen juridiko bat du, zuk zeuk ezin hobeto ezagutzen duzuna eta horixe hartu da kontuan. Balorazio ekonomikoari dagokionez, Auzitegi Gorenak langile ez finkoak erregularizatzeko kasu hauetariko behin eta berriz emandako jurisprudentziaren arabera, amortizatu beharreko postua duen langilea jaso beharreko kalte ordaina aldi baterako kontratuak finantzatzeko aurrikusitakoa da bera da.
Kontratua postua betez iraungita, aldiz, langile mugagabea ez finkoaren kontratua ezeztatzeko baldintza betetzen da. Horrenbestez, kasu horretan ez da kalte ordainik eman behar
En consecuencia, el alcance del coste de las eventuales reclamaciones derivadas de la convocatoria de empleo dependerá del número y determinación de los trabajadores indefinidos no fijos que no obtengan plaza en dicha convocatoria y de la identificación de las plazas a cubrir, o a amortizar en relación a este colectivo, aspectos ambos imposibles de determinar a día de hoy.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Unzalu jauna, zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2014-06-27):
Sí.
Señora consejera, ya se que no le puedo decir que me diga expresamente y explícitamente cuánto va a ser, pero creo que es obligación de una dirección responsable hacer una presupuestación de lo que puede venir.
Eso yo creo que es algo que va de suyo. Cualquier empresa con una gestión razonable y rigurosa lo haría, estaría pensando en posibles costes derivados de una decisión política que han tomado.
Porque, mire usted, los socialistas somos conscientes de la necesidad de contar con medios de comunicación públicos y por ello apoyamos que estén subvencionados. También tenemos absolutamente claro que tiene que ser una gestión eficiente la que tiene que hacerse en las empresas públicas.
El ejercicio pasado, una gestión ineficiente del presupuesto de EITB provocó que el Gobierno Vasco tuviese que sumar 6 millones a la aportación que ya tenía comprometida, incrementando la aportación de cada vasco y vasca a más de 50 euros.
Que este año se subvencione con algo más del 1 % del presupuesto de la Comunidad Autónoma Vasca, lo que supone de partida, ya veremos el resultado final, una aportación por cada ciudadano y ciudadana vasca de 49,50 céntimos de euro, 49 euros y 50 céntimos, pensamos que exige una gestión absolutamente rigurosa del presupuesto.
Señora consejera, es notorio nuestra oposición a esta convocatoria, pero también a las razones que ya hemos aducido en este caso se nos incrementan las prevenciones con lo que consideramos que está siendo una mala gestión, también desde el punto de vista empresarial.
Que ustedes no determinen, no presupuesten qué consecuencias puede tener, ni siquiera las indemnizaciones por la eliminación de estos contratos, nos parece que no ha lugar, que no es de rigor empresarial, que no es de rigor de gestión. Y esta mañana se ha hablado con profusión de la falta que tienen ustedes, su Gobierno en cuanto a la gestión de los fondos públicos.
Y para nosotros esto es un ejemplo más, un ejemplo más de la falta de rigor, y la falta de transparencia en la gestión de los fondos públicos de su Gobierno.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko, Unzalu jauna.
Eta amaitzeko, Jaurlaritzaren ordezkaria den Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Unzalu resulta evidente que no vamos a conseguir entendernos, porque creo que miramos un mismo escenario desde prismas diferentes.
Lo que EITB está haciendo no es más que regularizar la situación creada en 2010 de laboralización de personal mercantil, situación que, por cierto, no solo ha ocurrido en EITB, si no también en otros medios de comunicación y productoras. Esto se debe a que en el sector de medios de comunicación ha tenido una fuerte presencia profesional el grupo de profesionales independientes.
Egia esan, enplegu lehiaketa publiko honen bidez erregularizatu egingo da egoera eta 49 mugagabe finko berri sortuko dira, halaber, soldata masak 8 eta 10 lagun artean kontratatzea ahalbideratuko du, ordezkapenak eta praktikak egiteko.
Egoera hori, ondo dakizun moduan, ezinezkoa da gaur egun, egungo soldata masak irratiaren aurrekontu osoa hartzen du eta, ondorioz ezin da kontrataziorik egin ordezkapenak edo praktikak egiteko.
Azken batean, Unzalu jauna, gure iritziz, enplegu lehiaketa publiko hau beharrezkoa da langile mugagabea ez finkoen oraingo egoera erregularizatzeko eta, gainera, ditugun giza baliabideen eraginkortasuna handitzeko modu bat ere bada, langileentzat berme juridiko laboraleko osagaiak sartuz eta horrela haien egoera argituz.
No estimo que desde EITB se esté llevando una mala gestión empresarial, no coincido con usted en absoluto. Si no todo lo contrario y más allí en relación al rigor y la transparencia.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Interpelazioa, Daniel Maeztu Perez EH Bildu taldeko legebiltzarkiedak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, Gasteizko Mendien babesari buruz".
Maeztu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren ordezkaria den Oregi andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Oregi andrea.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria dauka hitza erantzuteko. Oregi andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2014-06-27):
Eskerrik asko Oregi andrea.