ARRAIZ BARBADILLO (EH Bildu, 2015-09-24):
Arratsalde on berriro. Labur egiten saiatuko naiz.
Lehengoz, pentsatzen genuen politika orokorrari buruzko bilkura bat zela eta barkatu atrebentzia, agian insolentzia ere bai, baina iruditzen zaigu igual eztabaida hau ez dela behintzat herritarrek eta egoerak eskatzen duten neurrian egon. Agian gure ekarpenak ere ez du horretan lagundu.
Baina espainiar Estatua zer-nolako egoeran dagoen kontuan hartuta, zer-nolako eztabaidak irekitzen ari diren Europa osoan, baita espainiar Estatuan eta Katalunian sortzen ari den egoera berria kontuan hartuta, iruditzen zaigu abagune historikoak eskatzen digula neurrian egotea eta badaukagu sentsazioa Legebiltzar hau politikoki inoperantziara zigortzen ari garela, politikoki inoperante bilakatzen ari dela.
Beste alde batetik, bakeari buruz hitz egin dugu. Guk aipatu dugu eta berriro esango dugu ez dugula uste iragana lehentasuna denik. Baina ez da gaiari iskin egitearren, kontua da iruditzen zaigula orainaldia lehentasuna izan beharko lukeela oraindik konpontzeke dagoen guztia lehentasuna izan beharko lukeelako. Horretan, noski, guk uste dugu armagabetzea, biktima guztiak eta presoak direla lehentasun horiek direlako horiek konpontzeke dauden gauzak.
Lehen aipatu dut, gaiari iskin egin gabe, nik uste dut gaur bertan iraganari buruz hitz egiteko aukera izan dugula. Nik hitz egin dut eta ez dakit baina nik uste dut gauza berriak ere esan ditugula. Agian arazoa ez da hitz egiten ez dugula, baizik eta ez digula elkarri entzuten. Hori da behintzat gure irudipena, ez dugula elkar entzuten eta horregatik igual asko hitz egin arren, benetan ez diogu elkarri komunikatzen.
Zentzu horretan, guk uste dugu esan dugula, igual euskaraz esan izanagatik izango da eta batzuk ez dute ulertu. No hemos dicho que vamos a contar que hay dos bandos. Hemos dicho que vamos a contar y que hay que contar todo lo que ha sucedido en este país, todo, absolutamente todo lo que ha sucedido: Lo que nos han hecho, lo que a mí me han hecho y lo que yo también he hecho. Eso es lo que vamos a contar.
También hemos dicho que vamos a contar que la violencia es siempre un camino pernicioso y que aunque a veces se pueda pensar que es el único camino, que es la única vía, entonces también es un camino pernicioso.
Esto no lo digo yo hoy aquí por primera vez. Esto no me lo he inventado yo. No sé si lo ha dicho la izquierda abertzale, sí lo dijo José Miguel Beñaran Ordeñana Argala. Argala, militante de ETA, se responsabiliza de la muerte de Carrero Blanco, quien se le adjudica la categoría de víctima y Argala, el mismo Argala, fue víctima del Batallón Vasco Español. Es nuestra historia, es la historia de todos y de todas. Son las cosas que han sucedido en este país.
Guk esan dugu gu garela bermea berriro ezer halakorik gerta ez dadin. Baina ematen du indarkeria amaitu dela, indarkeria bat amaitu da baina beste batzuk hor daude. Eta horiek amaitu behar dute, behingoz amaitu behar dute. Bestela, ez da bakerik egongo.
Horren inguruan, autokritikak direla eta ez direla, Egibar jauna berriro ere aritu da hemen irakasgaiak ematen gainontzeko guztiei horren inguruan, moral ikasgaiak ematen. Señor Egibar, tiene para repartir para todos. Parece que debería de ser un poquito más humilde. Parece ser que su partido, por su tradición política, es la única que está limpia de toda mácula.
Yo no quiero entrar ahora mismo a chapotear ahí. Ya tendrá luego usted otra vez oportunidad de volver a vomitar sobre la izquierda abertzale que es lo que mejor se le da en los últimos tiempos. Yo sólo voy a poner un pequeño ejemplo.
Creo que no es muy consecuente con esa actitud de autocrítica lo que ha sucedido con el tema de Iñigo Cabacas. Es decir, el responsable policial del operativo por el que resulta muerto Iñigo Cabacas es nombrado jefe de la Ertzaintza. Creo que eso no es lo que se puede entender como lectura autocrítica. Y que luego encima, el secretario de Paz y Convivencia, sea el que va a donde los familiares de Iñigo Cabacas a decirles que no va a ser posible esclarecer cuál fue el agente que disparó, creo que eso tampoco se corresponde con una lectura autocrítica que es la que piden para el resto y que parece ustedes parece que no tienen.
Autogobernuari buruz ere iruditzen zaigu ez diguzuela entzuten, behintzat esan dugu edo igual ez dugu ondo azaldu. Gauza bat da kontsulta legea eta kontsulta legea ahalduntzeko lege hori, guk planteatzen dugu gai horretaz eta beste gauza batzuetaz ere erabakitzeko, ez bakarrik horretaz erabakitzeko. Tresna bat da, horregatik autogobernuari buruzko lantalde horretatik kanpo gelditu behar du beste gauza batzuetarako ere badelako.
Eta akordio politikoan, guk bai kokatzen dugu autogobernuari buruzko ponentzian. Eta horretarako gainera, planteatu dugu proposamen bat eramango dugula eta proposamen horren baitan bi ardatz edo badaude. Bata da erabakitzeko eskubidea gauzatzea dela eskubide historikoen gaurkotzea eta horretan zuek har dezakezue nahi duzuena. Guk hor ikusten dugu, akaso balizko akordio baterako aukera. Eta gero, beste alde batetik, aipatzen dugu, gure ustez, erkidego honi dagokion eskumen maila,bakarrik mugatu dezakeela herritarren borondatea. Hori da plantatzen duguna, argi eta garbi eta hortik aurrera, nik uste dute elkar ulertzeko aukera egon daitezkeela borondate minimorik baldin balego.
Y por si tienen alguna duda, se lo voy a decir claramente. No les buscamos a ustedes y tampoco ustedes son tan importantes como para pensar que la idea de una ley de consultas la formulamos única y exclusivamente como confrontación con el PNV. No buscamos al PNV en esa confrontación.
Irremediablemente, tenemos una confrontación, este pueblo tiene una confrontación democrática con un Estado que no lo reconoce ni lo va ha reconocer, esté el PP o esté el PSOE en el Gobierno, ni lo va a reconocer como su objeto de decisión. Ésa es la confrontación democrática que existe. Y a nosotros no nos interesa una confrontación entre esta bancada y ésta, no nos interesa en absoluto. Nos interesa la confrontación de este pueblo con ese Estado que no les reconoce. Es la que queremos y es la que buscamos. A partir de ahí, ustedes dirán.
Eta ea Katalunia eredua den ala ez nik ez dakit. Baina Katalunian gertatzen ari den guztiarekin pleno honetan guri egindako erreplikaren bukaeran agertzen hastea paradigmatikoa iruditzen zaigu. Paradigmatikoa iruditzen zaigu zer-nolako garrantzia ematen zaion halako gertakari politikoki garrantzitsuari. Eta alde horretatik, ez dakit Katalunia eredua den ala ez den, baina Katalunia bidea egiten ari da. Katalunia bidea egiten ari da. Horregatik guk babesten ditugu kataluniarrak, bidea egiten ari direlako.
Guk gure bidea egin nahi dugu baina hemen gaur egun paralisia da nagusi. Eta guk uste dugu hori dela Estatuari aurre egiteko borondaterik ez dagoelako. Eta hori mozorrotzen da beste hitz batzuekin. Baina Estatuak ez digu ezer emango guk hartu beharko dugu eta hori argi ez dugun momentutik, oso zaila izango da aurrera egitea, gure bidea egiten hastea. Hori da guk bilatzen duguna, hori da herritarren eskatzen digutena.
Los ciudadanos y las ciudadanas les importan más los temas de los que hablan ustedes pero luego no les votan tanto a ustedes., siendo ustedes de los que hablan de lo que les importa a los ciudadanos y las ciudadanas. Resulta que creo que los problemas que tienen los ciudadanos y las ciudadanas vascas van a encontrar la solución precisamente de donde estamos planteando, dejándoles decidir libre y democráticamente su futuro en lo político, social y en lo económico.
Eskerrik asko.