GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2016-06-02):
Y una vez más, cuando los Socialistas vemos propuestas en las que observamos posibilidades de mejorar los derechos de la ciudadanía o el funcionamiento de la Administración y los servicios públicos, nos empleamos a fondo para sacarlas adelante, aportando lo que podamos. En otros casos, cuando la ley es mala de origen y no tiene arreglo, solicitamos su devolución.
En este caso, se nos ha propuesto una ley que, como digo, nos parecía muy oportuna. De hecho, el Gobierno Socialista dejó elaborado un texto y este texto que se nos presentaba por el Gobierno actual lo hemos intentado mejorar y por eso, desde que entró en julio en esta Cámara hasta hoy, 11 meses después, hemos colaborado con el resto de los grupos y con el propio Gobierno para hacer posible este texto que se acaba de refrendar.
Nosotros, señorías, consideramos que un buen cuerpo jurídico puede conseguir mediante coordinación, asesoramiento y defensa jurídica que nuestra comunidad, que Euskadi, tenga unas normas mejor elaboradas, una actuación administrativa más correcta y eficaz y, como consecuencia de ello, obviamente, ciudadanos y sus derechos mejor defendidos.
Como notas significativas de la Ley podemos señalar, entre otras, que prevalece el servicio jurídico central ante las asesorías, lo que contribuye a la unidad en la acción jurídica del Gobierno; que se establece el informe preceptivo respecto a cualquier participación del Gobierno en sociedades, fundaciones, etcétera, lo que llevará a evitar la disparidad de criterios, la dispersión y las actuaciones contradictorias que se dan a veces en la actualidad.
Se establece, efectivamente, un registro público de los encargos en las encomiendas del Gobierno y, lo que es más importante, los entes que integran la Administración institucional realicen a despachos de abogados y procuradores. Esto es una novedad, señorías, en España. Y se aclara el procedimiento para la defensa de autoridades y funcionarios, estableciéndose el órgano (...), con lo que se aclara también la atribución de responsabilidad cuando se accede a dicha defensa.
Se defiende, se defiende mejora la ciudadanía señalando expresamente que la rápida ejecución de las sentencias, incluso si perjudican a priori a la Administración, forma parte del interés general ya que la Administración no tiene otro interés más elevado que el cumplimiento de la ley. Y esa es la razón, estas son las razones, entre otras, por la que hemos votado a favor.
Lo ha dicho todos los grupos que me han precedido en esta tribuna y lo cierto es que se ha mejorado la propuesta y hay que, es de justicia, es de justicia señalar que ha habido una actitud proactiva por parte de todos los grupos y, especialmente, por parte del representante del grupo que sustenta el Gobierno, cuya actuación yo he de agradecer, como se lo he dicho en otras ocasiones, señor Orbegozo.
Los Socialistas únicamente hemos echado un último esfuerzo por entender que lo podíamos haber hecho incluso algo mejor y planteábamos, concretamente, dos cuestiones que tienen que ver fundamentalmente con dos objetivos, que no era otro, como decía también el consejero, que garantizar mejor el ejercicio en la función de representación y defensa en juicio, y afrontar la excesiva interinidad en los servicios que deben garantizar la seguridad jurídica de todos los actos del Gobierno.
Nosotros creemos que es importante que la ley comprometa ese relevo generacional, permitiendo la planificación a este o a futuros Gobiernos, para que no sea una cuestión que quede, en fin, al albur, en manos de la mayor o menos voluntad política de quien dirija en ese momento el ejecutivo.
Una mayoría de esta Cámara no comparte esta preocupación Socialista por ir orientando todos nuestros servicios públicos a ese relevo generacional, en una Administración con una elevada tasa de interinidad, pero damos por buenos los avances logrados.
Yo creo que, como todos ustedes saben, señorías, las leyes se deben trabajar así, con una propuesta aceptable con una voluntad de mejorar atendiendo a lo que todos los grupos, sin excepción, puedan aportar y esta ley, que, a pesar de que ha sido muy pacífica, nos ha costado mucho trabajo, quiero decir que no es un ley grande, no es una ley muy técnica, pero nos ha costado casi un año.
Así que, señorías, moraleja: Las cosas se hacen mucho mejor y se acaba siendo más útiles a todos los ciudadanos cuando los grupos podemos trabajar con rigor y sobre todo con tiempo.
Nada más y muchas gracias.