ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2014-10-31):
Bai, mahaiburu andrea.
Arrondo andrea, benetan dinotzut sailburua naizen aldetik gustatuko litzaidakeela momentuz horri buruz berba egitea, batez ere Kamara honetan eta ez beste gauzei buruz. Etorkizuna bakoitzari dakarkiguna bakoitzak jakingo du. Eta nik ez dut abandonatzen itsasontzia, nik konpromisoz hartzen ditut aurrean etortzen diren erronkak.
Has gaitezen esan duzu. Ez dugula hasi diozu? Benetan uste dugu ez dugula hasi? Gehiago egin behar da, bai, gehiago egin behar da baina hasita gaude. Eman dizkizut hainbeste datu hori konfirmatzeko.
Errealitatea tematia da, bai, eta badakigu zenbat enpresa, zenbat zailtasunak dauden badakigu. Baina baita datu positiboak ere mahai gainean jarri behar dira eta errealitate osoa aztertu: Zelako datu onak ditugu, zelako datu txarrak ditugu.
Nik baita nire lehenengo interbentzioan ere aipatu dut nola pertsona asko nahiz eta datu onak eduki, pertsona asko langabezian daude eta pertsona horientzako egoera ez da ona, egoera oso larria da.
Algunos datos que quisiera dar dando porque creo o sigo creyendo que es muy importante criticar para avanzar pero, desde la puesta en valor de los pasos dados y de la situación que vivimos en nuestro entorno.
Una de las consecuencias mayores de la crisis ha sido la caída dramática del empleo y además ha afectado a la parte más débil, menos estable y también a la menos cualificada. Más del 75 % de las personas que hoy sufren situaciones reales de pobreza se vinculan a parejas con hijos e hijas y a familias monoparentales. Mire, entre el año 2008 y 2014, el 10 % más pobre de la población ha perdido un 13,4 % de sus ingresos. Si nos situamos entre el 10 y el 20 % de la población más pobre, este dato sería del 8,2 %.
No sorprenderá que señale que, a la vista de estos datos, podríamos afirmar que hay gente que lo está pasando peor y que hay una situación de desigualdad, pero lo es mucho menos de lo que sería si nuestra sociedad no hubiese apostado por mantener su sistema de garantía de ingresos.
Seguimos contando con un modelo social competitivo en Europa. Sin el sistema de RGI, PCV y AES, ese 10 % más pobre en lugar de haber perdido el 13,4 %, hubiera perdido el 25,7 %. La RGI ha reducido el impacto de la crisis entre el 30 % más desfavorecido de Euskadi. Son datos de la encuesta de pobreza y desigualdades sociales de 2014 que daremos en los próximos días y que tendremos ocasión de debatir en el pleno monográfico.
Frente al 9,3 % de personas situadas por debajo del 40 % en España en 2013, la proporción es del 3 % en Euskadi en términos del umbral español; frente al 11,9 % de personas con impagos o con pagos atrasados, la proporción es del 6,2 en Euskadi; frente al 42,1 % de personas en hogares que no tienen capacidad para abordar un gasto extraordinario de 1.000 euros, la proporción es del 22,5 en Euskadi.
Pero Euskadi no sólo puede compararse con España, sino también con algunos países punteros en Europa; 5,2 % de preparación material severa pero 5,4 en Alemania; 3,1 % de personas con dificultades para hacer una comida proteínica cada dos días, 8,4 en Alemania.
Es verdad que han venido personas en situación de necesidad, tanto españolas como extranjeras, pero han sido atraídos por la percepción de que en Euskadi se funciona de manera diferente.
Aún nos podemos ver como una tierra de oportunidad y ese futuro de oportunidades al que ha contribuido nuestro sistema de protección social es aquello a lo que no estamos dispuestos a renunciar.
Nada más. Muchas gracias.