MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-02-14):
Gracias presidenta.
Proponen ustedes recuperar la ponencia que ustedes llaman para la paz y la convivencia.
En primer lugar ustedes pretendiendo engañar a la ciudadanía llaman al foro Ponencia para la Paz y la Convivencia. Ante este hecho, cabe recordar por un lado a los proponentes de esta iniciativa y en general al conjunto de la Cámara que no estamos en guerra.
Y por otro lado que la convivencia no es otra cosa que el Estado de derecho y el respeto a la legalidad vigente, empezando por la Constitución española.
En segundo lugar debemos decir muy claramente que esta ponencia parlamentaria no tiene como objetivo ni la derrota incondicional y definitiva de la banda terrorista ETA, ni la deslegitimación de la violencia. Tiene como objetivo hablar...
...la derrota incondicional y definitiva de la banda terrorista ETA ni la deslegitimación de la violencia.
Tiene como objetivo hablar de los asuntos que interesan a la llamada izquierda abertzale cosa obviamente muy distinta, es decir, el objetivo es hacerles la rosca, el objetivo es hacer que todos asumamos sus problemas, el objetivo es que todos asumamos su agenda y nosotros lógicamente no estamos de acuerdo.
UPyD viene manteniendo un discurso creo que claro y coherente en este asunto. Dijimos que no apoyaríamos ni ponencias ni iniciativas que tuvieran como objetivo fundamental hablar de lo que interesa a Batasuna o resolver sus problemas. Es decir, no vamos a asumir dócilmente su agenda ni sus reivindicaciones históricas, justo lo que ustedes hicieron cuando crearon la ponencia un año y lo que vuelven a hacer hoy cuando vuelven a proponerla.
No somos los demócratas quienes debemos acercarnos a las posiciones de los que siguen sin respetar la democracia, son ellos lo que deben aceptar nuestra legalidad vigente, nuestro Estado de derecho y nuestra democracia. No hay que inventarse nada extraordinario para defender la libertad y la convivencia, no hay que caminar por caminos que discurran fuera de la normalidad democracia, no debemos asumir como propia la agenda de eso que se llama izquierda abertzale.
Es decir, no hay que hacer lo que ustedes hicieron al constituir esta ponencia ni hacer lo que ustedes insisten en hacer al proponer ponerla nuevamente en marcha.
Esta ponencia, como ustedes saben perfectamente, no tiene otra función ni otro objetivo que hablar de aquellos asuntos que interesan a la llamada izquierda abertzale, el acercamiento a Euskadi de los presos de ETA, la excarcelación de los presos supuestamente enfermos de ETA, la flexibilización de la política penitenciaria que afecta a los presos de ETA y, obviamente, mezclar a las víctimas del terrorismo con otras supuestas víctimas, para mezclarlo todo y apuntalar la falsa teoría del conflicto político.
Es decir, ustedes proponen que los partidos políticos nos reunamos todas las semanas para asumir como propia la agenda de ETA.
Es curioso que ustedes pongan tanto empeño en impulsar esta ponencia para hablar de todo lo anterior y, por ejemplo, no muevan un dedo para aclarar los 326 crímenes de ETA pendientes de resolver. Es ciertamente curioso.
Es decir, ustedes proponen que hablemos sin luz ni taquígrafos de lo que quiere ETA que hablemos, por mucho que sus representantes políticos aquí presentes se muestren hoy críticos o disconformes con las características de esta ponencia. En el fondo están encantados.
Insisto, no hay que inventarse caminos que discurran fuera de la normalidad democrática, nuestras obligaciones como representantes políticos y como representantes de los ciudadanos son obvias, defender la legalidad vigente y el Estado de derecho, y proponer cada cual las reformas legales que considere, pero con luz y taquígrafos, para que quede claro.
La única paz que quiere UPyD es la del Estado de derecho y la democracia, no hay nada nuevo que inventar, por lo tanto. Nosotros votaremos en contra de su constitución y no participaremos, nosotros nos negamos a dar alas a la teoría del conflicto político, según la cual en Euskadi existieron algo así como dos bandos enfrentados, cada uno de los cuales provoco víctimas en el otro bando, una falsa teoría del conflicto político que nosotros no vamos a fomentar.
Ya digo, UPyD no quiere fomentar esa mentira, por lo que les dejamos a ustedes en ese despropósito.
Oraindik ez dugu ETAren porrota lortu, hori da guretzat inportanteena momentu hauetan, ETA garaitu eta benetako askatasuna lortu, eta memoria, duintasuna eta justizia defendatu.
ETA baldintzarik gabe eta betirako desagertzea, armak ematea, barkamena eskatzea, egindako mina aitortzea, hori guztia da lortu behar duguna eta, batez ere, bere porrota baldintzarik gabe eta betirako. Eta horretarako zuzenbideko Estatua eta legaltasuna defendatu behar dugu, hau da, ETAk suntsitu nahi duena.
Eta alderdi politiko demokratikook zigorgabetasunik gabe, txantaiarik gabe eta gezurrik gabe ETAren amaiera lortu behar dugu eta hori da gure osoko zuzenketak esaten duena eta defendatzen duena.
No hay que inventarse nada extraordinario. Para deslegitimar el terrorismo se defiende la legalidad vigente, se defienden las instituciones democráticas, se defiende la dignidad de la ciudadanía y se defiende la dignidad de las víctimas del terrorismo.
Es decir, se defiende todo aquello que ETA pretende destruir. Y se defiende que los criminales cumplan las penas impuestas, en lugar de buscar cómo reducimos sus penas o los sacamos antes a la calle.
La derrota de ETA no la hemos logrado aún y en esto deberíamos concentrarnos, en lugar de confraternizar con quienes se niegan voluntariamente a condenar a ETA o en lugar de asumir sus problemas como si fueran nuestros.
Alguno se preguntará quizás, ¿Y luego de que hayamos logrado derrotar a ETA? Y nosotros respondemos: Luego nada, luego seguir defendiendo la legalidad vigente y el Estado de derecho, sin cesiones ni cambalaches de ningún tipo. Ésa es nuestra obligación.
Si no había que darles nada porque mataran, mucho menos porque dejen de hacerlo o se disuelvan, si es que esto ocurre alguna vez.
Ya hace un año planteamos estos mismos argumentos que creo que son de sobra conocidos para oponernos a la constitución de la ponencia y para negarnos a participar en ella. Hoy nos ratificamos en los mismos argumentos, además la cosa se agrava, la cosa se agrava.
En esta ponencia participará EH Bildu, formación política que sigue sin condenar el terrorismo, y que defiende la equiparación de víctimas y verdugos, que defiende una paz sin vencedores ni vencidos, que defiende la impunidad y que defiende la teoría del conflicto político, y que defiende los intereses políticos de ETA.
Una razón añadida para votar en contra y no participar en esa ponencia.
Nada más y muchas gracias.