ANDUEZA LORENZO (PSE-EE, 2017-10-26):
Beno ba, lehenik eta behin eta labur laburrean, berriro ere eskerrik asko guztioi.
Hombre, señora Llanos, era normal que ustedes no estuvieran a favor de esa Ley, era normal. Y creo que fueron coherentes con su manera de pensar, y lo digo sinceramente.
Esa Ley era una ley progresista. Era una ley de izquierdas, que le hicimos dos partidos de izquierdas, que la trajimos a esta Cámara y la conseguimos aprobar.
Por tanto, lo lógico es que ustedes no la apoyaran. Y le agradezco especialmente que una vez de que han asumido que esa ley está aprobada y que la tenemos ya encima de la mesa, pues procuremos ser todos los más proactivos posible para poder garantizar que se desarrolle en su totalidad y la podamos tener a pleno rendimiento lo antes posible.
Usted hablaba de inseguridad. Yo no creo que esta ley nació con inseguridad, yo creo que esta ley nació sin complejos, nació con valor porque fuimos valientes en ponerla encima de la mesa. Y creo que muchas veces cuando haces política desde la vanguardia y no desde la retaguardia tienes que correr unos riesgos y nosotros los corrimos, aun sabiendo que quizás había cosas que desde el Tribunal Constitucional pues igual no se toleraban muy bien.
Pero bueno, espero y deseo que en algún momento y a la mayor brevedad posible el Tribunal Constitucional entienda no solo la buena fe que tuvimos nosotros al redactar la ley en esos términos y en ese caso concreto, sino que más allá de eso de la necesidad que tenemos de crear ese registro de viviendas vacías como instrumento para facilitar esa política de alquiler en la que los Socialistas creemos vehementemente, y ojalá lo tengamos cuanto antes.
Usted hablaba de políticas coercitivas. No, no creo que eso sean políticas coercitivas, no creo que sean políticas de castigo. Se castiga cuando se intenta especular y cuando una persona tiene viviendas para especularlas, pues yo entiendo que eso lo sienta como castigo de verdad se lo digo lo sentirá como un castigo. Pero no creo que sea un castigo, o por lo menos no es ese el espíritu y el ánimo con el que nació esa ley, con el que nació ese registro y con el que nacerán las políticas que consiguientemente este Gobierno sea capaz de sacar adelante.
Nosotros queríamos incentivar el alquiler y entendemos que cuando hay gente, que cuando hay propietarios que tienen viviendas vacías, pues se debe de incentivar el alquiler. Entiendo que cuando el ánimo es especulativo eso duela, pero como decía esta ley desde un inicio siempre se ha concebido con un ánimo constructivo y desde un espíritu vanguardista, que como decía, afortunadamente se está exportando a otros parlamentos, a otras cámaras y creo que es algo que nos debe de satisfacer enormemente.
Bigarren puntua Otamendi anderea, ba bai, oso garrantzitsua da benetan hori gauzatzea, hori gaur hemen gainditzea, aprobatzea eta presupuestoetan erreflexu hori edukitzea. Guk horrela sentitzen degu eta horregatik ez degu izan inongo eragozpenik ez Gobernutik, ez gure taldetik hori hor jartzeko eta hori aprobatzeko.
¿Por qué? Porque eso también va a facilitar que dentro de nuestro concepto y dentro del camino, del recorrido y del rumbo que el departamento del señor Arriola está poniendo, se potencia la política de alquiler. Y como decía  - y enlazo con el tema del Registro de Vivienda Vacía - , nosotros evidentemente no somos partidarios de saltarnos la ley, ni tan siquiera quizá de trabajar en balde en la medida en que sin tener unos criterios definidos podamos comenzar a trabajar en ciertas cuestiones que después no sean o no vayan en la medida del pronunciamiento del Tribunal Constitucional.
Por tanto, vamos a ser proactivos en la puesta en marcha de otras políticas que permitan impulsar el alquiler de viviendas vacías, y como decía seguir dando pasos firmemente para que esta ley la tengamos a pleno rendimiento lo antes posibles.
Eskerrik asko.