MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-06-09):
Sí, muchas gracias, presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Aunque el ambiente esté algo alicaído y quizás muchos de nosotros y sobre todo de ustedes estén ya pensando en las próximas elecciones generales, pienso que ciertamente que este es un asunto de extraordinaria relevancia y que merecería una respuesta contundente de la oposición de este Parlamento al Gobierno Vasco que padecemos.
Porque, efectivamente, apenas han intervenido dos personas de momento en este debate, pero ya se han planteado muchos asuntos muy relevantes.
Se han dicho muchas cosas muy importantes, casi todas ciertas y creo que lo único que faltaría...
...pero ya se han planteado muchos asuntos muy relevantes.
Se han dicho muchas cosas muy importantes, casi todas ciertas y creo que lo único que faltaría sería firmar una enmienda de transacción que diga claramente que el comportamiento de este Gobierno en relación a todo lo que tiene que ver con los presupuestos, con las inejecuciones presupuestarias, con las estimaciones de ingresos, es algo muy censurable y espero que podamos llegar a esa transaccional para decirlo claramente y que este debate muy importante no pase desapercibido, porque nos encontramos ante un cúmulo de mentiras y de falsedades.
Presupuestos que se elaboran, se debaten en esta Cámara, se aprueban, al menos por dos de los grupos que tenemos representación o que tienen representación y luego no se cumplen, presupuestos que se presentan, se enmiendan, se trabajan y luego vemos como efectivamente, no se cumplen.
Estimaciones presupuestarias falsas o falseadas. Estimaciones de ingresos incumplidas o que van a incumplirse, inejecuciones presupuestarias que suponen recortes en ámbitos de extraordinaria importancia para el crecimiento económico, la creación de empleo y el incremento posterior de ingresos fiscales, lo cual implicaría el fortalecimiento del Estado de bienestar.
Por lo tanto, son asuntos muy relevantes, posiblemente lo más importante que tenemos entre manos. Qué hacemos con nuestro dinero público, cómo conseguimos tener mayores ingresos y a qué destinamos esos ingresos que obtenemos. Por eso digo que yo espero que este Gobierno después de este debate, en fin, reciba el varapalo político que creo que merece.
La semana pasada yo al lehendakari le hacía algunas reflexiones, porque le preguntaba sobre lo que estamos debatiendo, sobre el desplome de la recaudación fiscal en Euskadi, y yo decía que la recaudación de impuestos del primer cuatrimestre tiene signo negativo, aunque los ingresos de Gipuzkoa han crecido el 8,2 % de enero a abril, en Álava han descendido el 4,1 % y en Bizkaia el 2,8 %.
Con estos datos se antoja imposible cumplir las estimaciones presupuestarias de ingresos que se establecieron en un aumento del 7 %, por lo que tanto las diputaciones forales como el Gobierno Vasco deberán tomar medidas para cuadrar las cuentas.
Decía que más allá de las erróneas estimaciones realizadas en su momento y las responsabilidades políticas que por ellas deban exigirse, es momento de que, en este caso, el lehendakari explique en sede parlamentaria las medidas que va a tomar para cuadrar los presupuestos y cuáles van a ser las partidas que van a reducirse.
Desde un punto de vista progresista, decía, planteamos desde UPyD que se mantengan al margen de cualquier tipo de recorte aquellas partidas que implican servicios públicos, atención a las personas más vulnerables, gasto social e inversiones productivas, pero no es esto ni lo que este Gobierno, ni otros gobiernos cuyas decisiones nos afectan, han hecho en el pasado.
Por tanto, yo concluía que el lehendakari debe cuanto antes aclararlo y esa es la pregunta que un servido le hizo al lehendakari, ¿Cuáles son las decisiones que el Gobierno Vasco va a tomar tras el desplome fiscal producido en Euskadi durante el primer cuatrimestre del año? Y lógicamente teniendo en cuenta lo que puede ocurrir de aquí al 31 de diciembre.
El lehendakari contestaba de manera semejante a como contestaban días atrás y que venía recogido en un medio de comunicación. Se trata, según el lehendakari, de invertir con rigor en lo importante, como si esto no debería de hacerse en todas las circunstancias, hubiera o no bajón recaudatorio, es decir, venía a reconocer que esto no se ha hecho en el pasado y ahora, teniendo en cuenta el bajón recaudatorio, se trata de invertir con rigor en lo importante.
Yo creo que habría que analizar varias cosas, ¿qué es lo que ha pasado y quiénes son los responsables? ¿El Consejo Vasco de Finanzas? ¿El Partido Nacionalista Vasco? ¿El Partido Socialista de Euskadi que aprobó estos presupuestos? ¿Quién realizó esta estimación de ingresos? ¿En qué se basó para realizar esta estimación de ingresos tanto el Consejo Vasco de Finanzas como los grupos políticos que apoyaron finalmente el proyecto de presupuestos? Y, por lo tanto, exigir responsabilidades políticas para todos esos dirigentes políticos que fallaron en sus estimaciones, bien porque no acertaron, bien porque sabían que lo que planteaban era imposible de cumplir, y en ese sentido, ciertamente y recientemente un catedrático de Hacienda argumentaba y explicaba que ningún dato sustentaba aumentar la recaudación en Euskadi el 7 %. Pero es algo que dentro del Consejo Vasco de Finanzas y aplaudido por otros grupos políticos, y especialmente, por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, se dio por hecho.
Esto no se cumple y ahora, por lo tanto, toca decidir qué es lo que se va a hacer, qué decisiones van a tomarse a la vista de los datos que ya tenemos y al más que previsible incumplimiento del presupuesto de ingresos y de la recaudación. Decisiones que deberán tomarse o para corto plazo, y decisiones que deberán tomarse para el medio o para el largo plazo.
Y es lo que nosotros hemos tratado de recoger en nuestra enmienda de totalidad, podemos compartir lo que plantea EH Bildu en su moción original, también lo que plantean otros grupos en sus enmiendas. Nosotros hemos tratado de ampliar, quizás, las cosas que deberían hacerse así como las responsabilidades políticas que deben exigirse.
Y así lo que nosotros planteamos es que este Parlamento exija al Gobierno Vasco que no impulse nuevos recortes sociales a lo largo de 2016, y por lo tanto, salvaguarde el Estado del bienestar, la educación, la sanidad, las prestaciones sociales, las inversiones productivas, la I+D+i y todas aquellas partidas presupuestarias indispensables para lograr más bienestar, más desarrollo económico, más justicia social y más creación de empleo digno, estable y de calidad.
Y también queremos que este Parlamento exija al Gobierno que impulse todas las reformas y medidas que sean necesarias para reducir el gasto improductivo que sigue existiendo en Euskadi, consecuencia de su sobredimensionado entramado institucional de la (...) de organismos públicos y semipúblicos cuya existencia no está justificada, así como de aquellos gastos innecesarios que responden a intereses exclusivamente sectarios o partidarios.
Proponemos también que este Parlamento inste al Gobierno, a las diputaciones forales y a la Comisión de Lucha contra el Fraude Fiscal a multiplicar esfuerzos en la lucha contra el fraude y la elusión fiscal, lacra que perjudica gravemente el desarrollo económico de Euskadi y las indispensables políticas sociales. Y finalmente, proponemos que este Parlamento inste también al Consejo Vasco de Finanzas a calcular y justificar adecuadamente la previsión de ingresos presupuestarios que anualmente realiza.
Yo por la experiencia que tengo en este Parlamento, nunca acierta el Consejo Vasco de Finanzas en relación a los ingresos presupuestarios del ejercicio siguiente. Es algo, que hemos reiterado prácticamente siempre, en todos los debates sobre presupuestos; nunca acierta siempre plantea más ingresos de los que posteriormente se concretan y esto es extraordinariamente grave. Porque, en fin, debatimos unos presupuestos pensando que van a ser esos los que finalmente se apliquen, y estamos comprobando todos los años que finalmente no son esos presupuestos los que se aplican, sino que además contienen nuevos recortes, ajustes o inejecuciones presupuestarias.
En fin, por lo tanto, son muchas cosas, aquí hay creo, muchos responsables políticos, el Consejo Vasco de Finanzas, el Partido Nacionalista Vasco, el Partido Socialista de Euskadi que aprobó estos presupuestos, y además hay que exigir al Gobierno Vasco que tome una serie de medidas de aquí en adelante para que no se produzca ningún tipo de recorte en todo lo que tiene que ver el Estado del bienestar, las inversiones productivas, la I+D+i y todo eso que crea riqueza, que crea empleo y que por lo tanto, va a crear en el futuro más o menos inmediato nuevos ingresos.
Esto es lo que creo que deberíamos compartir una mayoría de grupos. Lo dicho, creo que es un asunto de extraordinaria relevancia, me gustaría que no pasara desapercibido y que el Gobierno Vasco, en fin, recibiera una respuesta contundente por parte de los grupos de la oposición por el mal trabajo realizado durante los últimos meses.
Gracias.