OGASUN ETA EKONOMIAKO SAILBURUAK (Azpiazu Uriarte) (EAJ, 2017-10-06):
Le intentaré responder señor Arbulo.
Aunque no creo está usted muy abierto a entender hoy lo que le estamos diciendo.
Dice que hay que cumplir la ley. Efectivamente, si estoy de acuerdo, estoy de acuerdo. Y antes le he dicho yo que estábamos demorando el complimiento de este compromiso para hacer una buena ley. Espero que se estén demorando ese compromiso de otras leyes para hacer unas buenas transferencias, por ejemplo.
Pero bueno al margen de esta cuestión, no ha habido ningún problema, seño Arbulo, hasta el momento actual con la Ley de Aportaciones.
La Ley de Aportaciones actual, del año 17, perdón del año 2007 hasta el 2011, es decir, llevamos seis años en prórroga y no ha supuesto ningún problema para ninguna institución para que pueda funcionar perfectamente, porque está previsto el mecanismo de prórroga.
La nueva ley pretenderá o tratará o si puede cambiar la situación actual en cuanto a las relaciones financieras entre instituciones, pero, desde luego, con la ley actual no hay ningún problema y Araba tampoco tiene ningún problema para tener los recursos suficientes para financiar sus políticas.
Por lo tanto, yo creo que no hay que hacer dramatismo. La ley funciona la actual. ¿Habrá que hacer otra? Sí, lo haremos. ¿Cuándo? Cuanto antes. ¿Cómo? Una buena ley y espero que así sea, además.
Me gustaría reiterar, señor Arbulo, que soy consciente, evidentemente, le insisto, del retraso, pero tengo que decirle que prefiero tener una buena ley, una buena ley después de una buena reflexión, que no una mala ley. No es fácil.
Me decía, ¿por qué se ha retrasado? Pues el tema electoral claro que ha sido importante. Ha habido muchos factores.
Sabe usted que este análisis se hace para analizar la distribución de los recursos entre los niveles institucionales. Esta no es una cuestión pacifica. Como sabe, todas las instituciones quieren defender el máximo. La cuestión es que suma cien. Claro, como suma cien, si alguien tiene más que antes, el otro tendrá menos, con lo cual eso tendrá que estar muy sopesado y tendrá que estar muy estudiado porque, de lo contrario nadie está dispuesto a cambiar la situación. Pero no hay ningún quebrante institucional, ni mucho menos.
No dude que el equipo técnico está desarrollando el informe y que lo hará bien, aunque sea un poco más tarde. El objetivo primordial, insisto, es la elaboración y aprobación consensuada de una nueva ley de aportaciones, una ley de fondo, fundamentada en el consenso institucional y que genere suficiencia financiera para abordar las prioridades de los próximos años. Suficiencia financiera para los tres (...) institucionales, los entes locales por supuesto también.
Las instituciones que conformamos el Consejo Vasco de Finanzas Públicas compartimos ese mismo objetivo, señor Arbulo, no le quepa la menor duda, ser capaces de elaborar una ley en la que todos nos sentamos cómodos y nos permita ser fieles a los compromisos adquiridos por la ciudadanía.
Una ley de aportaciones que asegure nuestro presente y abra camino de nuestro futuro.
Herri Dirubideen Euskal Kontseilu osatzen dugun erakundeok hurrengo ezaugarriak dituen legea egitearen helburua partekatzen dugu. Erakunde guztiok bertan eroso sentitzen gara ahalbideratuko duena eta herritarrekin hitzartutako konpromisoarekiko leial izatea ahalbideratuko duena, gure oraina ziurtatu eta gure etorkizunari bidea zabalduko dion ekarpen lege bat.
Eskerrik asko.