BARRIO BAROJA (PP, 2016-05-26):
Egun on. Gracias, señora presidenta, lehendakari, consejeros, señorías buenos días a todos.
Esta es una cuestión de la que ya hemos hablado en esta Cámara, sobre la que la misma ya se ha pronunciado y en la que todos hemos explicado nuestras posiciones. Lo hemos hecho en distintas iniciativas de 7 de junio de 2013, presentada por estos mismos tres grupos del 28 de mayo de 2015, también en relación con el franquismo y fueron debates dónde quedaron claras las posturas y las posiciones.
Este es un paso más que dan ustedes, pero la respuesta en nuestro caso debe de seguir siendo la misma. La Ley de Amnistía de 1977, desde nuestro punto de vista, no fue un olvido ni un perdón, fue una solución democrática en el contexto de una transición política que para nosotros es una referencia de convivencia y, sobre todo, es una referencia de condena de la dictadura y del compromiso de no repetición.
Una Ley de Amnistía, alguien hablaba de, hecha medida de, bueno una Ley de Amnistía hecha a medida de diferentes opciones y partidos políticos. Hecha medida del UCD, del Partido Comunista, del Partido Socialista Obrero español, del Partido Nacionalista Vasco, etcétera, etcétera. Hecha medida de esos partidos, ¿no? Y aprobada y decidida en Cortes por esos partidos; para algo la aprobaron, efectivamente.
Nosotros queremos seguir reivindicando los acuerdos de la transición española, entre los que figura como asumida por las fuerzas políticas democráticas como esencial la Ley de Amnistía de 1977, que ha merecido y servido para fundamentar numerosas resoluciones judiciales, que hoy mismo lo sigue haciendo, que es una Ley en vigor, integrada en el ordenamiento jurídico español y, como tal, tiene efectos jurídicos que cualquier responsable político debe reconocer y asumir, y cualquier responsable judicial
Y si es un miembro del Gobierno o si es el Gobierno de España especialmente. Es una Ley que fundamenta sus actuaciones y lógicamente un miembro del Gobierno tiene que fundamentar, como los tribunales, sus actuaciones en el derecho y en las leyes.
Mi grupo está totalmente de acuerdo con cuestiones relevantes, en cualquier caso, como el conocimiento, el resarcimiento a las víctimas del franquismo. Ya lo hemos dicho en otros debates parlamentarios, ya lo hemos pronunciado, también de acuerdo con la actuación en relación con el estudio, la memoria histórica, la verdad de lo ocurrido y su conocimiento, y por ello siempre hemos valorado, hemos considerado importante, lo vamos a trasladar también, hemos trasladado en nuestra enmienda a la totalidad los estudios, las actuaciones de la universidad, de las sociedades científicas que trabajan por esa memoria y por esa verdad.
El señor Unzalu también se ha referido en relación a los trabajos que se han ido haciendo, y yo creo que son de valorar y son de seguir impulsándolos y apoyándolos. Lo hemos dicho en muchas ocasiones y lo decimos en la enmienda a la totalidad que hemos presentado a la iniciativa que debatimos.
Lógicamente condenamos todas las vulneraciones de derechos humanos ocurridas en este país y, por supuesto, entre ellas están las de la dictadura, y por ello nos solidarizamos con todas las víctimas y con tantas víctimas inocentes del franquismo, de la dictadura y de la propia Guerra Civil.
Y a la vez defendemos y debemos de respetar y defender el Estado de derecho, las leyes que nos rigen y los acuerdos básicos alcanzados en nuestra historia democrática. Eso para nosotros es un principio de actuación y, en ese sentido, pues así lo hacemos.
Desde luego, pues entenderán además ustedes que no podemos apoyar una iniciativa como esta, el que el Gobierno de España pues sea denunciado por este Parlamento por cumplir la ley y por pedir que se cumplan las resoluciones de los tribunales. Por eso, está bien claro que no podemos apoyar esta iniciativa.
Nosotros no vamos a denunciar, desde luego, al Gobierno de España por, entendiendo como entendemos que aplica el ordenamiento jurídico y que actúa en torno a las resoluciones judiciales en relación con las cuestiones que ustedes tratan. Pedir también al Gobierno lo que piden en el tercer punto, nosotros entendemos que el Gobierno ya lo hace, y así lo demuestra en efectivo y en sus compromisos internacionales permanentemente en materia de derechos humanos.
Entendemos que lo han hecho todos los gobiernos en España y que lo hace también escrupulosamente, actualmente y es que es su voluntad, como lo ha dicho.
Como en todo, efectivamente, no se es infalible y puede haber habido problemas o puede haber habido defectos, pero, en cualquier caso, el propósito del Gobierno de España, como el de gobiernos autonómicos, efectivamente, pues, lo conocemos y lo entendemos, es ese acatamiento y ese cumplimiento. Eso lo ha dicho, eso ha hecho referencia de ello y nosotros estamos convencidos de lo mismo
Ya hablamos recientemente en esta Cámara de los informes de (...) especial y las cuestiones jurídicas y políticas que planteó, y sobre las que el Gobierno no las eludió, el Gobierno de España no las eludió, sino que las contestó y las fundamentó también...
...políticas que planteó y sobre las que el Gobierno, desde luego, no las eludió. El Gobierno de España no las eludió, sino que las contestó y las fundamentó también en las actuaciones de la justicia española, de las leyes, de los tribunales, del espíritu de la transición y, en ese sentido, hubo referencias y contestaciones, como todo se debate y se aplica.
Además, he de decir que una de las cuestiones en relación con los informes relatores especiales, que estaban perfectamente dispuestos a tenerlos en cuenta y a desarrollarlos en los ámbitos jurídicos y legales en la medida de las posibilidades. Eso también es un compromiso, eso también está ahí y hablamos en esta Cámara en su momento del informe de Greiff y de la posición del Gobierno de España. Es un tema que ya es conocido y del que ya hemos hablado.
En definitiva, lógicamente no podemos votar a favor de esta enmienda  - esta iniciativa -  que trata de denunciar al Gobierno de España. No lo vamos a votar a favor, porque nosotros no queremos denunciar al Gobierno de España. No queremos apoyar y en ese sentido, pues nosotros hemos presentado una enmienda de totalidad cuyo primer punto, pues sí, es cierto que es similar al suyo: "El Parlamento Vasco reafirma su solidaridad, su reconocimiento a todas las víctimas generadas por la Guerra Civil española y la dictadura franquista".
Nosotros hablamos en el segundo punto de que el Parlamento Vasco manifieste la importancia histórica de la Ley de Amnistía de 1977 y respeta las decisiones de los tribunales españoles en aplicación de la misma. Bueno, es algo básico, de primero de derecho.
Tercero, el Parlamento Vasco insta al Gobierno de España a que se mantenga en el cumplimiento de la normativa internacional sobre derechos humanos y a que tenga en cuenta las recomendaciones de Naciones Unidas en la materia.
Y como cuarto punto, hablamos de que el Parlamento Vasco valora y apoya las actividades de investigación y conocimiento de verdad realizada por los departamentos e institutos de historia, de nuestras universidades, de otras universidades, o sociedades científicas que han trabajado en el ámbito del referido contexto histórico.
Muchas gracias, señora presidenta.