BARRIO BAROJA (PP, 2014-10-31):
Gracias señora presidenta.
Señora consejera, efectivamente, vemos que se trabaja, que se ponen en marcha, que se consumen las fases y que hay, en teoría, un trabajo en relación con el desarrollo de esos programas, de esos proyectos, unos proyectos culturales concretos.
Decíamos que la Comisión interinstitucional que participa en ese proceso de elaboración y consenso del documento estuvo formada por el Gobierno Vasco, por las diputaciones forales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, por los tres ayuntamientos principales, Eudel y representantes de sus instituciones, y que las instituciones pactan esos 20 proyectos culturales y, desde luego, usted se acaba de referir a un proceso de entendimiento y participación.
Pero algo falla, porque Gipuzkoa, la Diputación de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de San Sebastián parece que no va o parece que se ha descolgado del trabajo interinstitucional, parece que sus técnicos tampoco acuden a los grupos de trabajo.
Nos llama mucho la atención y le queremos preguntar qué pasa, señora consejera, en esta Comisión interinstitucional, en estos grupos de trabajo, porque la cultura es un trabajo de equipo, que aparte del sector privado, a parte de los artistas o de los creadores culturales, están las instituciones y en las instituciones no solamente está el Gobierno Vasco, sino las tres diputaciones, los ayuntamientos con su políticas municipales, culturales, y algo pasa en Gipuzkoa, entonces, es decir, nos preocupa. ¿Por qué no va?
Y nos están transmitiendo esa preocupación. ¿Qué pasa? ¿Que hay problemas con el asunto de la capitalidad cultural y los tratan de trasladar a otros ámbitos culturales? ¿O hay desconfianzas, o se han generado desconfianzas culturales? ¿O hay vagancia cultural por parte de alguna institución? Es decir, está claro que siendo un proyecto interinstitucional debe haber un amplio acuerdo y algo, nos preocupa, algo está fallando.
Efectivamente, nosotros entendemos que hay que participar y sabemos que lo está haciendo decididamente la Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria. Lo está haciendo decididamente, además, está tratando de trabajar en conjunto con el resto de instituciones y con el Gobierno Vasco, y lo está haciendo constructivamente, como usted lo sabe. Y la Diputación foral de Bizkaia también, yo creo que con alguna fase de discusión, pero también, también.
¿Pero qué pasa en Gipuzkoa? Es que la cultura en Gipuzkoa se está cayendo, digo, por parte de las instituciones forales o municipales, es decir, ya vemos como el proyecto del Capitalidad Cultural 2016 va renqueante, esperemos que ahora tenga algún impulso, pero aquí no parece que se trabaja, nos transmiten esa preocupación, pero yo supongo que habrá alguna reflexión.
Kultura Auzolanean tiene, entre sus objetivos fortalecer las relaciones institucionales en todos sus niveles, dinamizar las dinámicas intersectoriales y transversales que crean sinergia, garantizar un tratamiento preferente al impulso de contenidos y servicios en euskera, hacer frente a la crisis apoyando a los sectores culturales, impulsar la incorporación, la integración social, la diversidad cultural, ofertas de servicios culturales, integrar al sector a la iniciativa privada y eso está bien, y se está trabajando.
¿Por qué Gipuzkoa y su capacidad cultural se descuelga de esta cuestión?
Muchas gracias.