DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2013-03-07):
Yo, señor Itxaso, tengo que reconocerle que le he escuchado atentamente.
Porque como cuando leí la iniciativa no daba crédito a lo que estaba leyendo, le he escuchado atentamente para ver si encontraba alguna justificación, primero de la propuesta y luego de lo que usted propone.
Y la justificación de lo que usted propone hoy, según usted, de traer este tema aquí, que es la deuda de los bancos con las comunidades de propietarios, que yo le tengo que reconocer, usted decía, ojalá no haya ninguno. Yo le tengo que reconocer que no conozco ninguno, pero tampoco he conocido durante años pasados a ninguno.
Y usted nos dice, que en ese informe que nos ha leído, el 40 % es gente que de repente se queda sin dinero y no paga, el 22 % son jetas, otro porcentaje muy importante de los que se declara insolvente por la crisis económica, y luego hay un 12 % entre promotores y bancos, y entre esos promotores y bancos ese 12 %, supongo, que algún banco, en algún sitio en España debe alguna deuda de una comunidad de propietarios, que a lo mejor estamos hablando de 0,5 de la problemática del impago de las deudas de comunidades de propietarios, si es que existe algún banco que no paga sus deudas a una comunidad de propietarios, que permítame que le diga que lo dudo.
Es posible que durante un mes por alguna circunstancias le haya ocurrido, entre otras cosas, porque ese banco probablemente perdería los clientes ipso facto, porque, claro, tener el dinero en un banco que no paga sus deudas de comunidad de propietarios, pues no es un buen precedente para trabajar con ese banco.
Usted nos decía, usted en su justificación nos dice que además de observar el comportamiento antisocial muchas veces de los bancos y que muchas veces se han visto salvados con el dinero público, usted nos propone que los supuestos impagos de los bancos a las comunidades de propietarios los paguemos con dinero público este Gobierno.
Y nosotros le tenemos que decir que estamos radicalmente en contra. No sé si el Partido Socialista está pensando en trasladar esta propuesta al Congreso de los Diputados, pero, desde luego, si Mariano Rajoy se le ocurre presentar en el Congreso de los Diputados no tengo ninguna duda del escándalo que sería y el escándalo que organizaría el Partido Socialista, verdad, que un Gobierno del Partido Popular le esté planteando crear un fondo –y luego vamos a hablar de cómo lo ha matizado usted, que también es para nota–, crear un fondo para adelantar el pago de las deudas de los bancos a las comunidades de propietarios. Habría que oírle al señor Rubalcaba y compañía lo que nos dirían.
Pero es que usted nos ha dicho, bueno he puesto un fondo, pero en realidad no se trata poner más dinero de otros sitios que no tenemos, se trata de quitarlo el destinado a las subvenciones de rehabilitación de las comunidades de propietarios. Es decir, usted nos está diciendo que como hay un banco que le debe dinero a la comunidad de propietarios, vamos a pagar el dinero del banco con la subvención para toda la comunidad de propietarios, y le dejamos a la comunidad de propietarios sin la subvención para la rehabilitación, porque así es como lo ha intentando arreglar usted. Todavía nos gusta menos que su propuesta inicial, todavía menos.
Porque claro, lo que es incomprensible. Las comunidades de propietarios existen hace mucho tiempo y yo no sé si usted sabe que las comunidades de propietarios, y sí lo sabe. O sea, si alguien tiene en este país un privilegio a la hora de cobrar sus deudas son las comunidades de propietarios.
Usted sabe que es un derecho preferente frente a otros, usted sabe que se le puede reclamar al anterior propietario y al nuevo, usted sabe que la vivienda o el local queda vinculado al pago de esa deuda, usted sabe, porque la Ley así lo dice, que incluso el embargo es automático si lo pide la comunidad de propietarios en el juzgado, cosa que no ocurre en ningún otro caso, sin presta aval ni fianza de ningún tipo, basta pedirlo en el juzgado.
Pero es que, además, todos sabemos, cualquier notificación de demanda de embargo a un banco ni siquiera necesitaría usted ir al desahucio del banco, que es que ya es para nota lo que estamos hablando aquí.
Usted sabe que si usted le quiere embargar a un banco por una cantidad de dinero, tiene liquido bastante insuficiente incluso yendo sólo al Banco de España, donde tienen sus cuentas todos los bancos, por si acaso en el propio banco, en la caja del propio banco no tiene dinero el juez para embargar lo suficiente.
...suficiente incluso yendo sólo al Banco de España donde tienen sus cuentas todos los bancos, por si acaso en el propio banco, en la caja del propio banco no tiene dinero el juez para embargar lo suficiente.
¿Yo qué quiere que le diga? Que nos está planteando un problema que no existe, porque si nos llega a plantear usted el problema de las comunidades de propietarios que tienen copropietarios que no pagan, evidentemente es un problema que ha existido siempre y hoy probablemente más, que nos diga que destinemos a pagar las deudas de los bancos dinero público nuestro, me da igual si quitando lo de la subvenciones para rehabilitación de viviendas o creando un fondo nuevo –que es lo que usted proponía aquí–, como usted comprenderá estamos en radical desacuerdo en financiar a los bancos con dinero público o con más dinero público, o en este caso con el dinero público destinado a subvencionar rehabilitación de viviendas, que además tampoco se le dan a cualquiera, sino a los que cumplen ciertos requisitos, es decir, los que no tienen unos ingresos muy superiores; porque usted ha estado en el Gobierno Vasco.
Usted nos dice, que además hay que hacer un estudio, oiga, es que yo me opongo a que se gaste un euro en hacer un estudio en esta cosa, porque claro si usted nos dice que se haga un estudio para ver cuántos son y nos dice que ojalá la conclusión del estudio sea que es que no hay ninguno... ¡Pero no sobra el dinero, no sobra el dinero y menos hoy para hacer estudios sobre un problema que no existe!
Pero le voy a decir lo peor, porque usted nos dice que el Gobierno Vasco adelante el dinero y luego el Gobierno Vasco se subrogue en la postura de la comunidad de propietarios; con lo cual el gran beneficiario sería el banco, porque claro frente a la comunidad de propietarios el crédito como le he dicho es privilegiado. El procedimiento es privilegiado, el embargo es automático.
Si el Gobierno Vasco pagara por adelantado y se subrogara en un crédito por una cantidad de deuda frente al banco, el Gobierno Vasco no tendría un crédito privilegiado, el Gobierno Vasco no podría pedir el embargo automático del banco.
Porque eso sólo lo puede hacer la comunidad de propietarios, porque para eso se lo da a la comunidad de propietarios la Ley de Propiedad Horizontal.
Y como usted comprenderá ustedes son muy progresistas, la banca es muy mala, pero nosotros no estamos dispuestos a financiar a la banca con el dinero público y menos para esto.