MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-16):
Bien, muchas gracias presidenta.
Muy amable señor Tellería por sus palabras, porque acompañadas de otras palabras de otros portavoces del grupo Nacionalistas Vascos e incluso de algunas intervenciones del propio lehendakari en distintos plenos de control, pues demuestran claramente quién es la oposición a este gobierno nacionalista del Partido Nacionalista Vasco y lo digo con toda humildad.
Pero están cada día ustedes más enfadados y más nerviosos y es una cosa evidente. Y a los hechos me remito y a la forma que tienen ustedes de contestar y de argumentar.
Se les ve cada vez más crispados. Relájense, relájense porque veremos qué es lo que ocurre en las próximas semanas, en los próximos meses y como se va a evidenciar una cosa evidente, que UPyD no pretende acabar con todas esas cosas que ha citado el señor Tellería, sino que lo que pretende básicamente UPyD es acabar con la mentira en la acción política, acabar con la mala gestión, acabar con el derroche de dinero público, acabar con la impunidad de algunos, acabar con las corruptelas que asisten a cargos importantes del Partido Nacionalista Vasco y acabar con todas las corrupciones políticas. Con lo cual, relájense porque un servidor va a seguir estando donde tiene que estar.
Lo reconozco, señor Tellería, soy persistente, peleón y trato de defender los principios en los que creo hasta el final. Y yo no hago más que recordar qué es lo que dice el dictamen que fue aprobado por esta Cámara y el dictamen dice exactamente lo que dice.
Respecto a la repetición de los temas, señor Tellería, es radicalmente falso. Nunca hubo en esta Cámara un parlamentario que trajera a debate tantos temas diversos en tan poco tiempo, apenas cinco años. Y nunca hubo un parlamentario que asistiera a tantas comisiones en apenas cinco años y que interviniera tantas veces, en tantas comisiones y tantos pleno. Repase la hemeroteca.
Yo en todo caso, no hago más que trabajar para lo que me pagan, que es hacer la labor de oposición a este Gobierno, como en la pasada legislatura hice también oposición al gobierno del señor López.
Dice el señor Reyes que el Gobierno Vasco debe tomar sus decisiones. Yo creo que este Parlamento tiene mucho que decir. Nosotros pensamos que este Parlamento tiene mucho que decir y además el lehendakari y el Gobierno ya han dicho –y esto también va para el señor Carmelo Barrio– ya ha dicho que no piensan hacer nada y que por lo tanto, lo que dice este dictamen no lo va a atender.
Algo así como que lo que hemos trabajado durante esos meses, en esa comisión de investigación, finalmente apenas va a tener ningún tipo de repercusión política y nosotros pensamos que debe tener...
...lo que hemos trabajado durante esos meses en esa comisión de investigación finalmente apenas va a tener ningún tipo de repercusión política y nosotros pensamos que debe tener repercusión política. Aplicar el código ético o pedir al Gobierno que aplique el código ético, en nuestra opinión, es absolutamente insuficiente. Porque además, ¿Y si no se aplica, qué? ¿Qué es lo que hacemos los parlamentarios? ¿Quedarnos callados? ¿O volver a traer una interpelación y volver a instar al Gobierno Vasco a hacer lo que debe hacer?
Decía el señor Reyes que casos como éste no deben repetirse. Ya, pero si no tienen consecuencias políticas se quedan así, sin más, pues lógicamente lo razonable es pensar que pueden repetirse en el futuro. Y nosotros no queremos que se repitan en el futuro y por eso proponemos una moción que es exigente, que es contundente: Aquellos responsables políticos que llevaron a cabo determinadas decisiones y que supusieron, en fin, un fiasco monumental y la pérdida de millones de euros para los ciudadanos vascos, pues no pueden estar contratadas por este Gobierno ni trabajar en la administración. Me parece que es lo razonable y lo exigible.
Y además creo que tengo razón y tiene razón el señor Carmelo Barrio cuando dice que cree que efectivamente puedo tener razón. Usted dice puede que tenga usted razón, pero no aporta nada. En fin, ¿En qué quedamos? ¿Tenemos razón o no tenemos razón?
Y a continuación dice que un servidor se ha equivocado, cuando acaba de decir que tengo razón en lo que planteo y señala que éste es un asunto cerrado. Es un asunto cerrado porque hay determinados temas que ustedes quieren cerrarlos antes de tiempo.
¿Por qué? Es muy sencillo de entender señor Carmelo Barrio, porque ustedes tres se necesitan en el futuro y tienen que pactar nuevas cosas en el futuro y, por lo tanto, ni el Partido Popular, ni el Partido Socialista de Euskadi pueden incomodar demasiado al Partido Nacionalista Vasco, porque luego los necesitan aquí o allá para determinados pactos. Es por esto que ustedes no pueden ser tan exigentes como UPyD porque nosotros tenemos las manos libres y podemos presentar este tipo de mociones.
Ustedes pueden llegar a elaborar ese dictamen y votar a favor, pero no pueden ir mucho más allá, como en tantos otros temas que hemos visto durante estos años que afectan claramente al Partido Nacionalista Vasco.
En fin, termino, ya digo, hay una comisión. Ha habido un dictamen. Este dictamen recoge una serie de conclusiones, de recomendaciones y de responsabilidades políticas, aunque no aparezcan los nombres y los apellidos, se responsabiliza a estas personas de llevar a cabo unas determinadas actuaciones que fueron absolutamente incorrectas y que provocaron la pérdida de millones de euros. Se trata, por lo tanto, de que esto tenga consecuencias. ¿Qué consecuencias? Consecuencias políticas.
En nuestra opinión personas que llevan a cabo y toman determinadas decisiones que suponen un desfalco de dinero público no pueden ser consideradas personas sensatas o ejemplares, como piensa el señor Tellería.
De ahí...