GARCÍA LARRIMBE (EP, 2018-10-11):
Eskerrik asko, señora presidenta. Egun on denoi. Bueno a los 25 valientes que quedan y aguantan en este punto.
Hoy la señora López de Ocariz nos ha traído a esta Cámara la propuesta de que se regule en Euskadi la declaración de fiesta de interés turístico.
En la iniciativa registrada inicialmente por el Grupo Popular, se instaba al Gobierno Vasco a otorgar esta denominación a aquellas fiestas o acontecimientos que supongan manifestaciones de valores culturales, notorio enraizamiento en la tradición popular de Euskadi y que tengan especial relevancia como atractivo turístico.
Hagamos un poquito de memoria, como así han hecho otras portavoces que me han precedido, y estoy convencida además de que todas las parlamentarias de esta Cámara están expectantes ante el debate de este segundo punto del pleno de hoy.
Por ello hay que recordar que la categoría de fiesta de interés turístico fue una denominación honorífica otorgada a festejos, acontecimientos que se celebraban en el Estado español entre 1965 y 1987 y que ofrecían interés real desde el punto de vista turístico, para fomentar el turismo que en aquella década supuso un fenómeno económico.
Esta denominación honorífica fue creada por Manuel Fraga Iribarne, por entonces, ministro de Información y Turismo en 1964, pero en esta ciudad es más conocido como responsable de los asesinatos del 3 de marzo.
En 1987 tal y como ya han relatado las anteriores intervinientes, se produjo una estructuración al asumir las comunidades autónomas más competencias, y entre ellas las del sector turístico. El Ministerio de Transporte, Turismo y Comunicaciones decidió que las fiestas de interés turístico pasaran a ser de ámbito territorial autonómico, donde se promocionarían mucho mejor por lo que se crearían las declaraciones de fiestas de interés turístico a nivel autonómico.
Y les voy a ahorrar las categorías que ya han relatado, además, muy detalladamente tanto la señora Corcuera como la señora López de Ocariz.
En la actualidad, tal y como exponía la señora López de Ocariz, el País Vasco es la única comunidad autónoma que no regula este procedimiento. Y sé que llegados a este punto del relato están ustedes en un sin vivir. Miren, déjenme que les sea franca, desde mi grupo parlamentario hemos reconocido públicamente en multitud de ocasiones todos los aspectos positivos que aporta a la sociedad el turismo, que tampoco puede ser ni lo es un problema, en todo caso, el problema es el modelo turístico.
Pero no podemos centrar el modelo turístico de Euskadi en el monocultivo y en el monopolio, más aun cuando este se ve favorecido por acción y/u omisión por parte de quienes mandan, más preocupados por atender las exigencias de los lobbies que las necesidades y derechos de la población.
Es importante que si se concediese a una fiesta o acontecimiento vinculado a las características culturales de un lugar determinado, esta denominación deberá repercutir en las economías locales y no suponer ningún contratiempo para las vecinas que habitan en ese lugar o en ese municipio.
Es decir, que no sirva para justificar el reparto a dedo de subvenciones nominativas o de algunas administraciones públicas que no sirva para que  - permítanme la expresión - , monten cuatro su chiringuito y sí para diversificar y ampliar la oferta turística en Euskadi. Y no concentrar el turismo en los mismo lugares que se establezcan bien los criterios que la comida popular de cualquier pueblo no sea declarada de interés turístico, y que se dé importancia a aquellos actos que ponen en valor y refuerzan la identidad de una comunidad, sus expresiones y las que remarcan nuestra riqueza cultural y nuestra diversidad.
Desde Elkarrekin Podemos, ya hemos señalado que la actividad turística supone el 6 % de la riqueza de Euskadi, pero que cuando fomenta flujos turísticos de manera descontrolada tiene un impacto negativo en la sociedad vasca.
El incremento de la tasa de beneficio, no lo olvidemos, es el dogma de todo negocio capitalista, dogma que en el caso que nos ocupa implica un modo de consumir el territorio cuyas consecuencias sociales, culturales y medioambientales han sido objeto de análisis académicos y protestas sociales durante décadas.
Consecuencias que olvidan a sabiendas los defensores y (...) de turismo en Euskadi, con el Gobierno Vasco a la cabeza con un nuevo maná económico del que brotará progreso y felicidad para todas. Olvidando de paso que la tercerización de la economía que ello implica es una buena muestra de su sumisión a los poderes que realmente diseñan el futuro de los países en Europa.
Si algo da dinero es intocable si algo da mucho dinero es sagrado, así funciona la lógica neoliberal. No hay que ser un lince para concluir que fiar el futuro al incremento perpetuo y descontrolado del número de turistas es insostenible.
Queremos como ya hemos dicho en multitud de ocasiones, que se promueva un modelo de gestión turística que contribuya eficazmente al mantenimiento y protección del patrimonio cultural y natural de los destinos turísticos vascos. Que el objetivo sea siempre el desarrollo sostenible y se promueva la autenticidad sociocultural de cada destino y comunidad. Que se establezcan relaciones con las asociaciones empresariales turísticas, con organizaciones no gubernamentales, y con productoras y artesanas locales de los diferentes destinos.
Y ahora ustedes nos presentan la siguiente enmienda de transacción, que por ahorrarles tiempo no les voy a leer porque creo que ya la han leído tres veces, y me ha quedado bastante clara. Sí que habría que indicar que hemos pasado de instar al Gobierno Vasco a regular...
...y me ha quedado bastante clara. Sí que habría que indicar que hemos pasado de instar al Gobierno Vasco a regular, a estudiar el interés, que es una expresión muy del Gobierno.
Ya estamos acostumbradas, desgraciadamente, a que en las iniciativas realizadas y apoyadas por el Gobierno se utilicen estas expresiones carentes de compromiso real. La verdad es que no tenemos muy claro que la regularización de esta denominación, viendo muchos ejemplos que ya existen, repercuta de manera positiva en la ciudadanía vasca. Tenemos muchas reservas.
Por todo ello, y por lo expuesto anteriormente, nuestro grupo parlamentario se abstendrá, y seguiremos trabajando por un turismo en Euskadi inclusivo e integrador, que no excluya a nadie, con una oferta diversificada y acorde a todas las economías y bolsillos.
Y en eso, señoras parlamentarias, es en lo que tendríamos que centrar los debates del Departamento que el señor Retortillo lidera.
Eskerrik asko.