MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2017-05-25):
Eskerrik asko.
La verdad que no pensaba intervenir más allá de saludar el acuerdo, pero es que, bueno pues hay que debatir algunas de las cosas que a nivel ideológico se han dicho aquí, al margen del acuerdo.
Porque, señora Llanos, éramos críticos y somos críticos con el Real Decreto-ley, porque facilitar el papel de los bancos, por ejemplo, en el cálculo o que la información sea voluntaria, porque no habla de individualizada, habla de hacer unas campañas ese Real Decreto.
Unas campañas de información es tanto como decir que es poner al zorro a cuidar a las gallinas, porque es evidente, que tiene una posición de fuerza una entidad bancaria, frente a una persona que tiene una hipoteca, que ha sido afectada por la cláusula suelo, que bastante tiene con pagar la hipoteca de su primera vivienda, como para encima haber estado pagando durante mucho tiempo más dinero del que se debería y más allá de los intereses ya abusivos, más allá de todo eso.
Porque también el tema de los productos, es decir, en vez de facilitar y agilizar, como dice el Decreto, es decir, que se pague en metálico, o que se ingrese en la cuenta, el facilitar que pueda ser convertido en productos financieros ese tipo de situaciones, lo que hace es que se le ofrezca a los ciudadanos pues cosas posiblemente, sí, desconfiamos de los bancos, salvo honrosas excepciones, probablemente, productos de dudosa rentabilidad para los clientes, como, por ejemplo, preferentes o fondos de inversión a largo plazo, a personas de edad avanzada, etcétera, etcétera.
Por eso pensamos que sería mucho mejor, más fácil, mucho más ágil que se ingresase en metálico, que se ingresase en cuenta, o como fuera.
Y un matiz, señora Castelo, y con cariño, sin discutir, creo que todo lo que afecta a Euskadi se puede traer a esta Cámara y también el Real Decreto-ley afecta a ciudadanos y ciudadanas vascas, y creo que también podemos traerlo aquí, pero también hemos sido en ese sentido lo bastante, no sé si la palabra es generoso, o hemos sido inteligentes todos de ver lo que nos unía a la hora de aplicar ese Real Decreto-ley, de las medidas de control y transparencia, y con eso me quedo.
Pero sí que pienso que es necesario que ese tipo de cosas que afectan a Euskadi, como por ejemplo, el debate del otro día del CETA, o los debates que ha habido y habrá sobre el TTIP y otros tratados que afectan a los ciudadanos y ciudadanas vascas, también se puedan discutir aquí.
Y, señor Arruabarrena, hemos llegado a un acuerdo, pero la verdad es que no estoy nada de acuerdo con la primera parte de su intervención, porque lo que ha fracasado es el axioma  - ese sí que es un axioma -  del capitalismo popular, del capitalismo financiero, del capitalismo especulativo, de ese capitalismo que veía reducida su tasa de ganancia y lo que hacía es especular con el dinero de todos y de todas, esa fiesta del crédito barato y de la especulación.
Y los que se habrán arruinado en este país han sido miles y miles de ciudadanos y de ciudadanas, porque los bancos, que yo sepa, han quebrado algunos, a otros los hemos rescatado con 61.000 millones de euros, otro ha sido rescatado, en este caso concreto, el de Bankia, que vuelvo a decir y aprovecho todos los debates para decir que se lo quede el Estado para hacer banca pública.
Pero los bancos que han quebrado, todos y cada uno de ellos han sido absorbidos por otros bancos, los trabajadores en su gran medida despedidos y despedidas, y los directivos recolocados en los bancos o en las fusiones nuevas o en otro tipo de entidades financieras, prácticamente casi todos de ellos.
Y también aquí en Euskadi, si nos ponemos a hablar de capitalismo financiero y especulativo fracasado, por mucho que los balances den bien, también deberíamos de hablar de Kutxabank, líder de desahucios en Euskadi. Tendríamos que hablar de eso. Los balances serán todo lo positivos que queramos, y no voy a rebatir los balances financieros y los resultados económicos, pero esos balances y esos resultados económicos se hacen en base a productos también, por ejemplo, como las cláusulas suelo, a hipotecas con cláusulas abusivas y siendo, por otra parte, líder en desahucios y con críticas muy grandes por parte de las plataformas antidesahucios de que son de los bancos  - en este caso Kutxabank, el de aquí, de Euskadi -  de los que menos facilita los procesos de mediación.
Por tanto, y acabo, me quedo con el acuerdo al que hemos llegado entre los cuatro grupos y también supongo que no estará en contra, por lo menos en la mayoría de los contenidos, el Partido Popular, pero bueno. Quería salir a rebatir parte de los argumentos que se habían comentado que creo que estamos lejos de llegar a un acuerdo en ese sentido.
Eskerrik asko.