BARRIO BAROJA (PP, 2013-01-31):
Muchas gracias señora presidenta. Buenas tardes señoras y señores parlamentarios.
ETA y sus miembros en su macabra labor de masacre sobre la sociedad vasca durante los últimos años han cometido miles de atentados. Entre los más brutales, más de 300 no resueltos. Un número global de 270 procedimientos penales que están aún sin identificar quienes han sido responsables, responsables directos de todos estos crímenes.
Eso nunca nos va a poder indiferentes por muchas veces que traiga este debate a esta Cámara y por muchas veces que haya que pronunciarse. Nunca nos va a dejar indiferentes esta cuestión, y tenemos que decir y lo hemos dicho lo que planteamos en esta iniciativa.
Yo creo que en este sentido, lo que tenemos que decir mi grupo, el Grupo Popular, tiene muy clara esta cuestión. Todos los pasos, todas las actuaciones, todas las investigaciones para aclarar, para desenmascarar los crímenes y los asesinatos de ETA deberán ser apoyadas y es una exigencia para nosotros moral de una sociedad democrática y es una exigencia legal.
En consonancia con lo planteado por la Audiencia Nacional, por su Fiscalía y sobre todo por las exigencias de la Fundación de Víctimas del Terrorismo y por el conjunto de colectivos de víctimas al haber cerca de un 40 % de asesinatos de ETA aún sin resolver, no deben de cesar la actuación de los poderes del Estado para el esclarecimiento y la identificación de autores de todos esos crímenes. Esos asesinatos de la banda terrorista ETA se han producido sin que se identifique judicialmente al responsable o responsables, y esa impunidad es inasumible por una sociedad democrática sin que reaccione investigando hasta el final, y que nosotros lo digamos cuantas veces haga falta.
Fue una buena noticia para las víctimas que el fiscal general del Estado, el señor Torres Dulce, anunciara a Covite que desde la fiscalía general se impulsarán las actuaciones que sean precisas para que los asesinatos de la banda terrorista ETA que aún no han sido resueltos tengan –y estas son sus palabras– "la respuesta judicial correspondiente" y –también sus palabras– "serán objeto de atención especial".
Esta comunicación de 4 de diciembre de 2012, reciente pues, a través de la carta que el fiscal general y como ya ha dicho el señor Maneiro, el igual colectivo de Víctimas del Terrorismo de Euskadi, se complementa también de una manera positiva con las declaraciones y el posicionamiento que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional realizó en San Sebastián el pasado 23 de noviembre.
Es de agradecer, desde luego, para el Estado de derecho la claridad con la que se manifestó el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, cuando dijo que intentará desde luego y pondrá toda la carne en el asador, evitar la prescripción de los atentados terroristas.
También dijo el fiscal jefe de la Audiencia Nacional que si no puede impartir justicia en los casos de los asesinatos de ETA no resueltos y prescritos, "hay que trabajar para reabrirlos –y esto es importante– y ofrecer la verdad de lo que ocurrió a las víctimas del terrorismo". No solamente justicia. Justicia y verdad, las dos cuestiones van unidas. Eso es importante también en el planteamiento que nos mueve a nosotros a apoyar este tipo de iniciativas.
El fiscal Zaragoza se ha puesto a disposición de las víctimas y les ha recordado que está trabajando en la revisión de los asesinatos cometidos por ETA desde 1992 y no resueltos para evitar que prescriban. Así ha nombrado a dos fiscales para que se dediquen a revisar año a año los 28 atentados mortales sin esclarecer perpretados entre 1992 y 2001, con el fin de que se reabran y eludir la prescripción de la misma forma que distará a la reapertura de los anteriores a esas fechas si hay motivos para hacerlo. Yo creo que es un planteamiento no sólo profesional, es un planteamiento ético y moral de exigencia en esta sociedad.
El fiscal Zaragoza recordó que, según el informe elaborado a instancias de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, se estableció en 349 el número de atentados sin resolver –como ha dicho el señor Maneiro– un 40 % de todos los cometidos por ETA.
Señaló que en algunos se han logrado avances pero una parte importante son de finales de los años 70 y principios de los 80, por lo que su reapertura difícilmente podría llevar a impartir justicia a causa de la prescripción pero –vuelvo a repetir y eso es lo importante– sí a esclarecer la verdad. Y a eso también nosotros tenemos que ayudar, los gobiernos también tienen que ayudar a que esa verdad prevalezca. Javier Zaragoza recalcó también que no puede haber ni habrá un final del terrorismo sustentado en la impunidad y en la justicia.
Compartimos plenamente esas expresiones y, en ese sentido, nuestra iniciativa va también y nuestras instancias en esa iniciativa en ese sentido. Habrá justicia, que no es ni más ni menos que la aplicación de la ley penal contra sus consecuencias a aquellos que han cometido delitos graves y habrá verdad.
Son estas declaraciones desde nuestro punto de vista importantes y que nos hacen entender que la enmienda de transacción que hemos firmado es oportuna, ya que estas declaraciones son del mes pasado. O sea, que conectan también no solamente con el debate que tuvimos la legislatura anterior sino vuelven a estar en boga, vuelven a ser importantes y presentes. Y quiere decir que los jueces, a través de esta labor, de esta función de la fiscalía que tanto el fiscal general del Estado como el fiscal jefe de la Audiencia Nacional han anunciado este incremento del trabajo, hará que los jueces tendrán que seguir pronunciándose tras el trabajo de las fiscalías y también las policías: La Ertzaintza, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (como no podría ser de otra manera, pero bueno es bueno repetirlo y tenerlo siempre presente( deberán seguir teniendo que investigar, que recabar datos sobre los crímenes de ETA en cualquier caso.
Bien, hemos presentado esa enmienda de transacción con el grupo UPyD. El señor Maneiro ya ha dicho lo básico de la enmienda de transacción que tienen todos ustedes.
El primer punto es una declaración de principios. Entendemos nosotros que el Parlamento Vasco defienda la necesidad de resolver todos y cada uno de los crímenes cometidos por ETA que a día de hoy siguen sin estar resueltos de modo que las víctimas puedan recibir la justicia que aún sin duda se merecen.
Es un principio, es de cajón –por decirlos así– y supongo que nadie se opondrá a esa declaración del Parlamento. Así que, si alguien tiene algún problema con alguno de los otros puntos que pida una votación separada. Yo creo que no tendríamos ningún problema ni el señor Maneiro ni yo en asumir esa votación.
En relación con las enmiendas presentadas, nosotros desde luego también compartimos la enmienda presentada por el Grupo Socialista. La voy a calificar como una enmienda buena, normal, es decir, que nosotros también compartimos.
Nosotros sentimos el hecho de que el grupo enmendante, en este caso ustedes, no se hayan puesto de acuerdo con el grupo proponente UPyD. Pero en cualquier caso, nosotros su enmienda pues también la compartimos, nos parece correcta y la podríamos votar a favor en cualquier caso.
Y en relación con la enmienda que presenta el Partido Nacionalista Vasco, debemos de decir que en el grupo Nacionalista Vasco se sigue moviendo en ese obsesivo planteamiento sobre la política penitenciaria permanentemente. Es decir, además en una cuestión que no viene al caso.
En este tema no estamos hablando de la política penitenciaria directamente. Estamos hablando de otras cuestiones que hacen falta pronunciarse sobre ellas. Ustedes desvían la atención de lo que plantea esta proposición no de ley, una especie de "¿de dónde vienes? Manzanas traigo" en lo que se refiere al planteamiento de esta iniciativa.
Yo creo que el Partido Nacionalista Vasco se escapa de una declaración concreta sobre los crímenes sin esclarecer y evita lamentablemente que se inste también al Gobierno Vasco. Nosotros lo hacemos también al Gobierno central. Evitan ustedes que se inste al Gobierno Vasco en la labor de esclarecer los crímenes de ETA de los que no se ha identificado aún a sus responsables.
Por lo menos yo estoy seguro de que lo hará de que el Gobierno Vasco lo tendrá que hacer, lo deberá hacer a instancias de la Fiscalía, la Ertzaintza deberá actuar. Pero nos hubiera gustado un planteamiento más propositivo en esta cuestión porque yo creo que es una cuestión limpia, clara, que no tiene que interpretarse de ninguna otra manera.
Es decir, nuestro grupo votará a favor lógicamente de la enmienda de transacción. Lamentamos la posición de otros grupos. Bueno, todavía tienen que explicar aquí su actitud. Nosotros queremos justicia o verdad. Eso es lo que planteamos con nuestra iniciativa.
Muchas gracias.