MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-02-14):
Menos mal que no hemos propuesto una reforma completa de la ley, que ha sido bastante concreto lo que hemos hecho. Mis disculpas a los de la anterior legislatura, mis disculpas por hacer una iniciativa.
A ver, al señor Barrio, para explicar lo que dice nuestra iniciativa. Nuestra iniciativa lo que dice es que una vez que están los requisitos cumplidos es un previo a la recogida de firmas cuando se registra en el registro, cuando luego va a la mesa y luego ya la junta electoral es la que lleva todo el proceso, nosotros es después cuando viene aquí al debate parlamentario, es cuando decimos que si se han cumplido los requisitos anteriores, se han recogido las firmas como se tienen que recoger, se ha cumplido todo, ese trámite sea gratuito.
Y además sería una mejora que por una vez, cuando suelen traer ejemplos de algún otro sitio  - en este caso, del Congreso - , en citar el preámbulo de la ley que regula esto en el Congreso de los Diputados, por último, se establece una compensación estatal por los gastos realizados, siempre y cuando se alcance el número de firmas exigidas para que prospere la iniciativa.
Se pretende con ello evitar que resulte oneroso el ejercicio de una forma de participación en la vida pública recogida en la Constitución. Eso es lo que queremos traer aquí, que una vez que se haya cumplido todos los requisitos que tengamos todas las firmas recogidas, eso se pueda compensar.
Y ahora nos metemos... Luego otra cosa, cada grupo parlamentario en la tramitación opinará una cosa o la contraria, se tramitará o no se tramitará, pero nosotros lo que estamos diciendo es muy, muy, muy claro.
Señor Zorrilla, creo que la intervención inicial se la esperaba de otra manera, porque otra cosa no, pero mezclar y embarrar ha hecho usted bastante, creo que le ha pasado lo mismo que al lehendakari el viernes por la mañana respondiendo a mi portavoz parlamentario. Sí, creo que le ha pasado más o menos lo mismo.
No he hablado para nada en ningún sitio, nos podemos juntar mañana y repasar el diario de sesiones, de nuevos obstáculos. No he hablado de eso, he hablado de que la ley mejoraba, que la ley de 2016 mejoraba, y eso lo decimos. Lo único que estamos diciendo es que en el tema de los gastos, pues bueno, puede ser un olvido, puede ser un descuido, puede ser que no había acuerdo en ese tema...
Pero a mí, personas que han estado en esta tramitación parlamentaria, que evidentemente no voy a citar porque no ha sido un debate público, también me ha dicho pues bueno esto podía haber sido un tema que podíamos haber abordado en ese momento y habría sido una ley todavía mucho mejor.
No estamos cuestionando en ningún momento, ni estoy cuestionando el trabajo de 2016, ni es más legítimo el del 2016, ni es más legítimo el mío en este momento. No hay cuestión de legitimidad ahí, pues mis felicitaciones. Y fue por unanimidad, yo no estaba, mi grupo no estaba en esa en esa en esa Cámara.
Y sobre cuando se da alguien cuenta de las cosas. Pues mire usted, yo no soy perfecto, ni mi grupo parlamentario, ni los tres partidos que forma mi grupo parlamentario son perfectos. Yo sé que usted, que viene del PNV, Partido Nacionalista Vasco, pues son perfectos, eso lo sabemos todos nos lo enseñan desde pequeños en la Televisión Pública Vasca, eso es lo que nos enseñan, yo voy aprendiendo día a día.
Voy aprendiendo además de la mano de luchas sociales e iniciativas sociales que vienen a este Parlamento en este periodo corto que llevo como parlamentario, voy aprendiendo, y sí, mira, yo reconozco que yo y mi grupo se dio cuenta de que se podía mejorar le ley después de ese debate. Lo reconozco, que conste en acta. No sé qué tiene de malo, no sé qué tiene de malo no venir aquí con toda la lección sabida.
Yo creo que la autocomplacencia a veces es mala compañera y mal compañero de viaje, mala compañera de viaje. Lo que estamos diciendo, lo único que estamos diciendo, y no hagamos demagogia, es que si se cumple la legislación, que si se cumplen los requisitos, los gastos se compensen.
¿Por qué el grupo parlamentario Elkarrekin Podemos, el de Euskal Herria Bildu, el del Partido Popular, el del Partido Nacionalista Vasco y del Partido Socialista de Euskadi  - después de un proceso electoral -  pueden proponer proposiciones de ley que sean admitidas a trámite o no? Y evidentemente, eso no nos corresponde o sea no nos conlleva ningún gasto, sino que nos pagan por ello a los grupos y a los parlamentarios y a los asesores.
Lo único que estamos diciendo, evidentemente, es que ese gasto no se compute a la ciudadanía que se quiere organizar para traer iniciativas a este Parlamento, solo eso, no estamos hablando de otra cosa, centremos el debate.
Y por último, me ha hecho una pregunta, sí, votaremos a favor de todas las iniciativas legislativas populares que cumplan la tramitación parlamentaria, que cumplan los derechos humanos. Todas las iniciativas legislativas populares que vayan en contra de los derechos humanos, evidentemente, no contarán con nuestro voto. Y ya saben perfectamente a lo que me estoy refiriendo.
Gracias.