HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko legebiltzar buru anderea.
Señor Sémper, como usted bien sabe, no vuelva, en todo caso, a decir que el tren de alta de velocidad es competencia del Gobierno español, y en ese sentido, siendo que es competencia del Gobierno español, yo me remito a las declaraciones más recientes del ministro de Fomento, y cito: "Lo que sí puedo asegurar es que las tres capitales estarán conectadas y con las obras hechas en 2023".
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2019-02-08):
Es cierto lo que usted afirma, señor lehendakari.
Pero falta una pata a su afirmación y es que el Gobierno Vasco tiene una parte de responsabilidad en la gestión de la infraestructura.
No es menos cierto que sobre esta infraestructura hemos debatido en innumerables ocasiones en esta Cámara, y no es tampoco menos cierto que, afortunadamente, llevamos un tiempo sin debatir sobre esta infraestructura en esta Cámara, sobre todo, sin dudar acerca de los plazos establecidos para su culminación y operatividad en Euskadi.
El anterior periodo legislativo, con el Gobierno del señor Rajoy, había una voluntad y una decisión y una claridad meridiana en cuanto a la operatividad que se concretara en el año 2023.
Ustedes están negociando y están negociando con un Gobierno, el Gobierno del señor Sánchez, está negociando también unos presupuestos, el partido que a usted le sustenta, pero sobre lo que usted tiene mucho que decir en cuanto a esa negociación y en cuanto a su relación con el Gobierno de Sánchez, están afirmando en los Presupuestos Generales del Estado que la operatividad de esta infraestructura es para el año 2025. Así pone en los Presupuestos Generales del Estado.
Con lo cual, aquí también, señor Urkullu, solo cabe una interpretación, y es que, independientemente de las consecuencias que tiene para Euskadi, independientemente de las consecuencias que tiene para Euskadi el retraso del tren de alta velocidad, ustedes están empeñados en seguir sosteniendo al desastroso Gobierno del señor Sánchez.
Desastroso por muchos motivos, que seguro que compartimos, no lo dirá usted en esta tribuna, eso lo intuyo, pero desastroso también por su incapacidad manifiesta de gestión, fruto de su debilidad, de su improvisación o de lo que usted quiera.
La realidad es que nuestras capitales están deficientemente conectadas, singularmente San Sebastián. La realidad es que los retrasos, sí, san singularmente mal conectada San Sebastián, por el aeropuerto, que están ustedes permitiendo que agonice, señora Tapia, porque no avalan ni defienden la ampliación de la pista, están agonizando infraestructuras como el puerto de Pasaia, señora Tapia, en detrimento de otras, como el puerto de Bilbao, y también se manifiesta la gran deficiencia de comunicación en tren, cuesta seis horas, aproximadamente, ir de Donostia a Madrid.
Esto es una deficiencia y es un problema para nuestra economía, para nuestras empresas y para nuestros ciudadanos, y ustedes están avalando esta incapacidad de gestión del señor Sánchez, por intereses políticos, sin duda, por un cálculo electoral partidista, sin duda, del que al final los paganos somos el conjunto de los vascos.
Y sí, señora Tapia, singularmente, los donostiarras.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Interpelazioa, Unai Urruzuno Urresti EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuari egina, transferentzien egutegiari buruz".
Urruzuno jauna, nahi duzunean.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Urruzuno jauna.
Erkoreka jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko Erkoreka jauna.
Urruzuno jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Erkoreka jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, azukrearen industriak azukre eta erremolatxaren sektorearekin duen lanbide arteko esparru-akordioa ez betetzeari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, pinudiak kobre oxidoarekin fumigatzearen egokitasunari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Becerra jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Tapia anderea, denbora amaitu zaizu.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Errekabarri eskolari buruz".
Larrion anderea, zurea da hitza.
LARRION RUIZ DE GAUNA (EH Bildu, 2019-02-08):
Bai, eskerrik asko eta eguerdi on sailburuek, legebiltzarkideak eta lagunak, etorri zareten gurasoen ordezkariak.
Atzo Salburuako ikastetxeko gurasoak eta ikasleak honaino etorri ziren, aldarri bakarra zutena, ikasturte berria, 2019-20koa ikastetxean auzoan hastearena, iraila honetan Salburuan hastea eta hori zure Sailak agindu ziona 2017an gurasoei, zuzendaritzakoei eta auzo elkarteari.
Hamar urtez auzoak ikastetxe hau eskatu du, hamar urtez ikastetxe hau auzoan behar zela, sei urtez egon dira Zaramagara joan beharrarekin egiten zen bitartean, hiru kilometro joan-etorria egunero bi aldiz, joan-etorri bi aldiz, guztira lau bidaia egin beharrekoa. Hau agindu zenieten eta oraindik garaiz gabiltza kurtsoan hasteko.
Beraz, galdera hurrengoa da, zer egingo duzue konpromisoa betetzeko?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Erantzuteko, Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-02-08):
Legebiltzar presidente andrea, sailburuok, legebiltzarkideok, egun on.
Larrion anderea, Vitoria-Gasteizko Udalean duzun posizioa kontutan hartuta, Salburua eta Zabalgana auzoak berriro dentsifikatzeko plana ezagutzen duzula ulertzen dut, bai eta horrek Errekabarri Institutuaren eraikuntzan izan duen eragina ere.
2016ko martxoaren 8an, Legebiltzar honen hezkuntza batzordearen aurrean egin nuen agerraldian, Salburua auzoan bigarren ikastetxea eraikitzeko zegoen beharrari buruz hitz egiteko, argi utzi nuen Gobernuak hezkuntza azpiegitura hori sustatzeko zuen konpromisoa.
Horrela, gogorarazi nahi dut Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren berrikuspenak, Maroto jaunaren Gobernuak hasi zuenak, nabarmen atzeratu duela orubearen erabilgarritasuna eta lizentzia egokia eskuratzea. Prozesu horren xehetasun eta gorabehera gehiago aztertu gabe, esan dizuedan bezala aurretik aztertu baikenituen, Hezkuntza Sailari dagokienez eraikuntzarako jarduketak obra lizentzia eskuratu ondoren hasi ziren, alegia, 2017ko otsailaren 23an.
A partir de ese momento, se impulsan todas las actuaciones administrativas previstas en la legislación de contratos administrativos que, como es sabido, suponen como hitos más importantes la publicación del anuncio de licitación de obra en junio de 2017, la firma del contrato de febrero de 2018 y el acta de comprobación de replanteo, que fue el 9 de marzo de 2018.
Todas estas actuaciones tienen un marcado carácter técnico, en especial de las instancias competentes en materia de contratación. Tras el acta de replanteo, comienza propiamente la ejecución de las obras. Ahora estamos en la etapa final de proceso. El centro estará disponible a lo largo del próximo curso, tal y como nos comprometimos, y los niños y niñas de Errekabarri podrán disfrutar de un nuevo colegio.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Larrion anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Larrion anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-02-08):
Señora Larrion, el plazo de ejecución de la obra estaba establecido inicialmente en 18 meses en el contrato, a partir del acta de replanteo. 9 de marzo de 2018. Haga las cuentas.
Debemos ser realistas y reconocer que en todo proceso contractual y más aún en la ejecución de obras, es muy difícil aventurar con certeza una fecha de finalización, ezinezkoa da, puesto que existen aspectos que se van dilucidando a lo largo de la obra.
Así, por ejemplo, aunque se han mantenido reuniones con el AMPA y dirección del centro y se compartió con ellos el proyecto-ejecución  - un proyecto avalado por el AMPA - , con posterioridad han solicitado y se han aceptado cambios como la modificación de la disposición de los patios y el aumento de zonas verdes. También se han realizado modificaciones de carácter técnico del proyecto por adecuación de normativa.
Hau da, hori guztia dela eta obra atzeratu egin da eta espero dugu Errekabarriko umeek ikastetxe berria ahalik eta lasterren izatea.
Kontuan izan behar da ere obra amaitu ondoren eta hura jaso ondoren, gainerako baliabide eta ekipamendu egokiak hornitu behar direla hezkuntza jarduera garatzeko, jarduera horri ekiteko beharrezkoak diren baimenez gain. Kontu teknikoek markatzen dute haren etorkizuna, baldin eta egoki betearazi nahi badugu. Beste guztia demagogia da. Gurasoek proiektua bera eta epeak ezagutu dituzte hasierako momentutik.
Amaitzeko, zera esan nahi dut, Hezkuntza Saila bera dela obra amaitzeko lehen interesduna, eta horrelaxe azaldu dugu eraikin berria 2019-2020 ikasturtean martxan izateko konpromisoa. Garatzen ari garen azpiegitura berriek hezkuntzaren kalitatearen alde egingo dute. Hori da gure azken helburua.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Iñigo Martínez Zatón Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, matrikulako baremazioari buruz 2019-2020 ikasturterako".
MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-02-08):
Bai, egun on. Eskerrik asko, mahaiburu andrea eta egun on guztioi.
Gaur da azkeneko eguna matrikulazioa egiteko, eta azkeneko momentu hauek ere aprobetxatu nahi ditut matrikulazioa eskola publikoan bideratzeko, familia guztiei beraien askatasunarekin eskatzeko. Eta bai ere aitortzea urte honetako kanpaina sailetik uste dut ona izan dela, baina batez ere hezkuntza komunitate ezberdinek eta familia ezberdinek egindako esfortzua, lipdub kaleetan, eskoletan egindako esfortzua matrikulazio prozesu hau bideratzeko.
Eta momentu honetan, gaur bukatzen denez, jakin nahi dut zer balorazio egiten da sailetik Bizkaian, Gipuzkoan eta Araban egindako matrikulazio prozesuari buruz.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Martínez Zatón jauna.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-02-08):
Mahaiburu andrea.
Martínez jauna, beste batzuetan ere esan dugun bezala, matrikula egiteko prozesua bi araudi tresnak arautzen dute:
Alde batetik, ikasleak onartzeko eta eskolatzeko prozesua arautzen duen dekretuak, bai ikastetxe publikoetan bai itunpeko zentro pribatuetan, irizpideak eta baremoa ere jasotzen dituenak.
Eta bestetik, 2018ko abenduaren 19ko aginduak. Horren bidez, eskabideak aurkezteko egutegi bateratua eta onarpen epeak ezartzen dira eta 2019-2020 ikasturterako ikasleak onartzeko jarraibideak onesten dira.
Gaur bertan, esan duzun bezala, amaitzen da otsailaren 8an, pasaden urtarrilaren 28an aurrez aurreko modalitatean izena emateko eskabideak aurkezteko hasi zen ohiko epea.
Por tanto, la opinión del departamento entendida esta, en la acepción de valoración y análisis de una realidad concreta, no puede llevarse a cabo, como no puede ser de otra manera, hasta que concluya el proceso.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Martínez jauna, zurea da hitza.
MARTÍNEZ ZATÓN (EP, 2019-02-08):
Dice el Gran Wyoming todos los días que "hasta ahora han escuchado las noticias, ahora les contaremos la verdad". Ahora hemos escuchado el reglamento de matriculación, y ahora vamos a ver cuál ha sido la realidad.
Como sabrá, el 25 de enero, y a tan solo tres días de iniciarse la campaña de matriculación, la Delegación de Educación del Gobierno Vasco en Araba, rectificaba y finalmente aceptaba pretensiones de varios centros concertados de la ciudad de Gasteiz, sobre el proceso de prematriculación.
Un cambio de última hora, que ha permitido que algunos colegios concertados, la mayoría en Álava, premien a quienes los eligen como primera opción.
Eta zergatik aldaketa hau? Matrikulazio prozesutik kanpo geratzen diren beste gauza batzuekin izango du zerikusia. Nik ez dakit, ez daukat erantzuna.
Egun batzuk lehenago, Arabako ikastetxe pribatu itunpetuekin eta Arabako Hezkuntza ordezkaritzak bilera bat izan zuten, eta bertan, ikastetxe horiek azaldu zuten, bere ikastetxeak lehenengo aukera bezala aukeratzen zutenei puntu extra hori emango zietela, eta kriterio onarekin gure ustez, eta publikoki azaldu zen bezala, Blanca Guerrero, Hezkuntza Saileko ordezkariak, Gobernuak azaldu zien ez zutela hori onartuko.
Es decir, un lunes se opina que se trata de un criterio discriminatorio y cuatro días después, deja de serlo. ¿Qué ha pasado? Porque a mí algo se me escapa, ¿qué ha pasado o qué ha cambiado en esos cuatro días?
¿Cómo tenemos que entender este cambio de última hora, en el último minuto, el último día en el que se iba a publicar? ¿Cómo es así, que el Departamento de Educación, a través de los criterios de matriculación discrimina en palabras anteriores de la delegada de Educación de Araba, al mantener ese criterio? ¿Es así? Es mí pregunta.
Datuak datu, sare pribatu itunpetutan, behintzat % 60a jarri dute puntu hau. Sare publikoan, 40tik bost. Gainera, eskola publiko ezberdinek, haien auzoetan bizi ziren familiarentzat, aukera gehiago eman nahi zioten, baina hau ezin da, aldaketa hau ezin da eman. Zergatik?
Con este cambio de última hora, señora consejera, volvemos a decirlo, lo que este Departamento sigue perpetuando, es una desigualdad social creciente en la ciudad de Gasteiz. Y además no lo digo yo, hay un informe de esta misma semana, del Ayuntamiento de Gasteiz que vuelve a decir lo mismo. Hay una brecha económica, una brecha social y económica entre las dos redes.
Berriro, berdintasunari buruz hitz egiten gaude, ez beste gauzetaz, hezkuntza sisteman sartzeko berdintasunari buruz eta berriro, Gobernu honen apustua, bi abiadurako herria, gizartea eta hezkuntza sistema dira.
Lo decíamos hace poco, en navidad escuchábamos al lehendakari hablando de que quería una Euskadi cohesionada, pero después, unas semanas después, tenemos esta nueva realidad, de una Euskadi a dos velocidades también en el sistema educativo.
Y la brecha es económica. La brecha que tenemos y además en Gasteiz aún más, y vuelvo a decir, el informe el Ayuntamiento de Gasteiz, está encima de la mesa, esa brecha cada vez aumenta y cada vez con estas decisiones cada vez aumenta más.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Martínez Zatón.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
HEZKUNTZAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo) (EAJ, 2019-02-08):
Martínez jauna, 19-20 ikasturte honetako prozesuak, nobedade ugari izan ditu aurreko urteen aldean, eta nobedade horiek batetik, administrazio tramitazioa etengabe hobetzeko prozesuetan sartzen dira. Eta bestetik, eta ere garrantzitsuagoa dena, ekitatearen arloak zehazki lantzen dituzten saileko planetan proposatutako neurrietan.
Hori horrela, honako hauek ditugu: Alde batetik, herritarrei arreta emateko bulego batzuetako eta gizarte etxe batzuetako informazio eta orientazio puntuak. Zehazki, Gasteizen 13, Bilbon zortzi eta Arrasaten bat. Horiek, iaz lurralde ordezkaritzetan abian jarri ziren eskolatze bulegoek koordinatzen dituzte.
Bestetik, familiekin aukera berdintasuna sustatzeko neurri bereziak bideratutako aukera guztiak garrantzia maila bera emanez. Zu, baremazioaz ari zara, urtetik urtera, barematu behar duen ikastetxe kopurua, gero eta txikiagoa dela egiaztatzen da, eta ondorioz, familiek eskatutako ikastetxean plaza lortzeko aukera gehiago dituzte.
Zenbakiak. Adibidez Arabako 107 ikastetxeetatik, 14 ikastetxeetan baino ez zen barematu pasaden ikasturtean. Eta kurtso honetan oraindik gutxiago izango dira.
Como ya le he indicado, los criterios generales de baremación recogidos en el decreto, que abarcan desde la asistencia de hermanos y hermanas en el centro, progenitores que trabajan en el centro, la pertenencia a la zona escolar, junto la puntuación por renta hasta circunstancias personales y familiares, son los mismos para todos los centros y solicitudes, y sobre ellos recae principalmente el peso de la baremación y del resultado de la misma.
Además existe la potestad del (...) o del Consejo Escolar para otorgar puntuación a las solicitudes recibidas en su centro. Esta tiene carácter voluntario y sus límites se establecen en la propia normativa y son públicos. Esta puntuación está presente tanto en centros públicos como concertados.
En Álava 68 centros han optado por otorgar la puntuación potestativa del Consejo Escolar. De estos 68, 40 son públicos y 28 concertados. Y en relación a la posibilidad de valorar la elección del centro en primera opción, sepa que son seis centro públicos y ocho concertados los que han otorgado un punto tal y como les permite la norma.
Dicha medida ha sido aceptada al igual que otros criterios propuestos al no tratarse de ninguna forma de un elemento discriminatorio. Repito, tanto en centros públicos como concertados
En cuanto emplear este punto o parte de él, se ha armonizado la interpretación de la norma en los tres territorios. En todo caso, tal y como venimos realizando en ejercicios anteriores, al finalizar el proceso analizaremos todas las variables y evaluaremos el impacto de las nuevas medidas incorporadas para este curso.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Uriarte anderea.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Ararteko erakundearen ofiziozko jardueraren txostenari buruz Osakidetzako 2016-2017ko LEParen inguruan, zeinak irregulartasunak baieztatzen baititu".
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-02-08):
Bai, eskerrik asko presidente andrea, sailburuok, Osasun sailburua.
El informe de la institución del Ararteko realizado de oficio sobre las irregularidades de la OPE de Osakidetza 2016-2017, se puede decir que corroboran estas irregularidades, y aparte pone claramente en cuestión que se hayan garantizado los principios de igualdad, mérito y capacidad y la falta de transparencia e imparcialidad en todo el proceso.
El informe vuelve a poner el foco en la elección de los famosos expertos que han elaborado los exámenes en medio de este asunto que además algunos son miembros de los tribunales y además el resto de los miembros del tribunal desconocía esta circunstancia.
La pregunta señor consejero sigue estando ahí, ¿quién ha designado a las personas que han elaborado los exámenes? He tenido oportunidad de tener la valoración que usted ha realizado sobre este informe en la primera pregunta. En relación al contenido del informe, que la considera positiva.
Pero también le quiero preguntar, señor consejero, sobre una valoración concreta y exacta sobre esta cuestión en la que hay sí se hace hincapié sobre el informe del Ararteko en relación a que la cuestión fundamental estriba en las personas, en los famosos expertos que elaboraron los exámenes.
Por eso le pregunto concretamente sobre esta cuestión, ¿qué opinión le merece el informe, en relación a las conclusiones que realiza en relación a este aspecto concreto?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2019-02-08):
Presidente anderea, legebiltzarkideok, sailburuok, Garrido andrea, egun on berriro.
Adierazi dudanez, Arartekoak bere txostenean egin dizkigun aportazioak eta gomendioak eskertzen ditugu. Oro har, egiten dugun balorazio ona eta positiboa da.
Tal y como el mismo día en que se hizo público el informe del Ararteko ya señalamos, y en la línea de lo que hemos respondido en esta Cámara esta mañana, desde el Departamento de Salud y Osakidetza agradecemos las recomendaciones del Ararteko y valoramos positivamente el informe.
Como usted misma ha señalado en su pregunta, el informe finaliza una intervención de oficio del Ararteko, y en él se realiza un análisis de la gestión operativa de los procesos...
Como usted misma ha señalado en su pregunta, el informe finaliza una intervención de oficio del Ararteko, y en él se realiza un análisis de la gestión operativa de los procesos selectivos a partir de los resultados, no previamente; fundamentalmente el informe, si ha tenido usted la oportunidad de leerlo, verá cómo analiza lo realizado por Osakidetza a partir de la realización de las pruebas selectivas y justifica el por qué no ha entrado en lo anterior.
El informe pone en valor muchas de las actuaciones seguidas por Osakidetza, y remarca enfáticamente la total colaboración y transparencia ofrecida tanto por el IVAP como por Osakidetza en todo el proceso. El informe en ningún momento cuestiona ni las bases generales ni las bases específicas de la OPE 2016. Es más, reconoce que los acuerdos sindicales alcanzados en el preacuerdo de mesa sectorial de 23 de junio del 2017 son los que han definido la configuración organizativa.
Pone en valor las medidas impulsadas por el Departamento de Salud y Osakidetza para esclarecer y culminar la OPE con garantías. Valora positivamente los informes psicométricos, reconoce que el informe del profesor Jiménez Asensio es de gran valor e interés, y en lo que se refiere a las decisiones adoptadas por la Dirección de Recursos Humanos de Osakidetza, señora Garrido, el informe concluye, y le leo textualmente, "que han sido decisiones razonadas y motivadas y se encuentran documentadas".
Beraz, esan dudanez, positibotzat hartzen dugu Arartekoaren txostena eta betetzen saiatuko gara.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Garrido anderea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2019-02-08):
Sí, señor consejero.
Bueno, he tenido oportunidad de leer detenidamente el informe, como usted y como además también nos ha dicho que lo están analizando en el propio Departamento. Pero aparte de valorar positivamente el informe, yo le he hecho una valoración concreta de una cuestión que me parece que el informe además hace hincapié y además usted sabe que una de las recomendaciones y algunas de las recomendaciones y una, en concreto, va dirigida a la elaboración de las pruebas selectivas, que una de las recomendaciones además señala expresamente que deberían de hacerse por el propio tribunal.
Y a día de hoy, señor consejero, yo esta pregunta este grupo la ha reiterado en numerosas ocasiones, en las sucesivas comparecencias parlamentarias, en esta tribuna, seguimos sin tener la respuesta a quién da la lista, de quién es la responsabilidad de proporcionar la lista de las personas que elaboran los exámenes.
Creo que esto no es una cuestión baladí, señor consejero, creo que es crucial saber quién proporciona esa lista de los exámenes, qué personas elaboraron los exámenes, como le digo, cuestión que queda sin respuesta, a pesar de las reiteradas preguntas de este grupo, creo que esta cuestión, al igual que otras cuestiones, todavía están sin aclarar.
Esta es una cuestión fundamental, porque cuando hay sospechas de filtraciones, sabemos que ahora toda esta cuestión está siendo analizada por los tribunales y se están produciendo investigaciones por parte de la Fiscalía y actuaciones concretas, cuando hay sospechas de filtraciones de exámenes absolutamente fundadas y con unos resultados que además llaman a entender que ha habido esas sospechas, pues esta es una pregunta que hay que responder. Y yo creo que ustedes tienen la responsabilidad de responder, al igual que otras preguntas.
Creo que no se ha respetado por parte de Osakidetza, la Dirección de Osakidetza debidamente también el papel de los tribunales y en ese sentido nosotros ya hemos puesto sobre la mesa y hemos denunciado la tutela que se ha ejercido también sobre los tribunales, pues que se le recomienda que se repitan los exámenes. Todavía no sabemos por qué algunos exámenes se han repetido y otros no. Si las irregularidades no eran tan importantes o inexistentes, ¿por qué se repiten algunos exámenes? ¿Por qué unos sí y otros no? Todavía seguimos sin saber la motivación de la apertura de algunos expedientes informativos.
Es decir, demasiadas cuestiones controvertidas, señor consejero, todavía encima de la mesa y es lo que pretendíamos a través de esta pregunta que usted nos valorara, al margen de decirnos que valora positivamente el contenido del informe del Ararteko, cosa que nosotros compartimos y a la vez también queremos subrayar el esfuerzo realizado.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2019-02-08):
Garrido anderea.
Nik irakurri dudan txostenean ez dut ikusi filtraziorik egon zirela konfirmatzen denik, ezta inork Arartekoari frogarik aurkeztu dionik ere.
Hala ere, dakizuenez Fiskaliak ikerketa bat ireki du eta gure aldetik Fiskaliak kolaborazio osoa izaten jarraituko du, orain arte bezala.
Señora Garrido, yo creo que usted conoce las preguntas que ha hecho, porque independientemente de que al Parlamento se le ha facilitado toda la información, la misma que dispone Osakidetza, y han podido consultar ustedes toda la documentación, tanto de los informes psicométricos, como de los expedientes, como lo que se ha planteado aquí en las comisiones, como las conversaciones que personas de Osakidetza, y yo mismo he tenido con usted, luego, me está preguntando usted algo que ya sabe.
El informe, si usted lo ha leído tan bien como yo, refleja claramente que la Dirección de Recursos Humanos es la que tiene la responsabilidad de relacionarse con el IVAP y a nadie se le escapa que en los procedimientos es el lVAP quien define las personas que colocan los primeros exámenes. Y luego, como usted bien habrá leído, el informe también tiene algunos aspectos controvertidos entre diferentes partes del propio informe del Ararteko.
En cualquier caso, el informe del Ararteko en ningún caso demuestra que haya habido ninguna irregularidad y el Ararteko lo deja claro desde la introducción, y refleja claramente que se ha sido absolutamente transparente con el Ararteko, tanto desde el IVAP como desde Osakidetza.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Galdera, Cristina Macazaga Sáenz Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Arartekoak 2016-2017ko LEPen gainean egindako gomendioei buruz".
Macazaga anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Macazaga andrea.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Interpelazioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari egina, Europako futbol-taldeen txapelketa baten finaleko egoitza San Mames izateari buruz".
Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Erantzuteko, Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2019-02-08):
Presidente andrea, sailburuak, legebiltzarkideok, egun on guztioi. Egun on zuri ere Llanos andrea.
Le voy a ser sincero. Desconozco si existe alguna iniciativa en el sentido que usted ha planteado. Y si existe, yo no estoy en la pomada y no estoy en el secreto. No pertenecer a ese ámbito de intimidad.
Y todo lo que sé sobre este asunto es lo que he leído en dos medios de comunicación vizcaínos. La noticia más reciente es del pasado 27 de enero, que es una entrevista que El Correo publicó con el presidente de la Federación española de futbol, Luis Rubiales.
En la entrevista el periodista le planteaba esta pregunta al señor Rubiales: "¿Van a pedir una final europea para el San Mamés?". A lo que el presidente de la Federación respondía: "Si el Athletic lo pide". Y luego empezaba a cantar las bondades de San Mamés como un campo fantástico, este estadio es un referente ahora mismo en modernidad, y sin duda es una sede a tener en cuenta en Europa, decía. Y añadía: "Hay otra cuestión de mucho peso, la historia del Athletic que es muy importante en España y en Europa. El Athletic tiene una filosofía única que respeto y admiro. Es un referente en España y en el mundo..." Y cierro comillas porque no añadió nada más.
Cuando leí la entrevista me acordé de otra información que había leído en el diario Deia el pasado 14 de mayo, después de que se disputaran las finales europeas de rugby en San Mamés, esas que tan buen resultado tuvieron.
En ella el autor de la crónica afirmaba, aunque no citaba ninguna fuente reconocible, decía: "Bilbao se ha revalorizado y los mismos socios de San Mamés Barria, Athletic, Diputación Foral de Bizkaia, BBK, Gobierno Vasco y Ayuntamiento de Bilbao, retoman  - decía -  una idea vieja, que no es otra que presentar la candidatura a albergar en un porvenir no muy lejano una final de la Europa Ligue de Futbol, que ya sondearon con la Federación española años atrás". Y añadía: "Bilbao quiere más y en su punto de mira emerge organizar una final de la Europa Ligue."
Y en el siguiente párrafo matizaba: "San Mamés y la ciudad cumplen los requisitos que requiere la UEFA y solo queda formular, gestionar y convencer a la Federación española de futbol que es la que tiene que presentar sus candidaturas al organismo europeo".
Como se ha dicho señora Llanos, somos un país pequeñito, pero siempre hemos presumido de tener la ambición de mostrar nuestra identidad, nuestra cultura, nuestros paisajes, nuestro modo de ser y vivir, nuestra forma de trabajar o nuestra gastronomía, tanto proyectándonos al exterior como atrayendo a visitantes internacionales, tenga esa visita un objetivo cultural, económico o (...). Y es lo que le puedo indicar ante la interpelación que usted me ha planteado.
Le confieso  - insisto -  que lo que sé sobre esta posibilidad es la que he leído en los medios de comunicación, y si tiene usted alguna otra información, le agradecería que me la hiciera llegar y le prometo que la analizaremos con interés.
En cualquier caso, gracias por su interés y por su iniciativa.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Zupiria jauna.
Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Zupiria jauna, zurea da hitza.
KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKAKO SAILBURUAK (Zupiria Gorostidi) (EAJ, 2019-02-08):
Legebiltzar buru andrea, Llanos andrea.
Efectivamente el Gobierno Vasco es una de las entidades accionistas de San Mames Barria, que le recuerdo es una sociedad instrumental que se creó para apoyar la financiación del nuevo estadio y para abordar las tareas de construcción y explotación del mismo.
Pero en aquel acuerdo del 2012 en el que se constituyó esta sociedad, los socios institucionales cedieron en exclusiva al Athletic la responsabilidad de la gestión y la explotación de San Mames. Por lo tanto, creo que, desde cualquier punto de vista, está claro que no corresponde al Gobierno Vasco tomar cualquier iniciativa en el sentido que usted ha planteado. Pero le insisto y repito que si surge alguna posibilidad en ese sentido, el Gobierno la analizará.
Siempre que se ha planteado alguna oportunidad de atraer a la Comunidad Autónoma Vasca algún acontecimiento de alto nivel deportivo y se ha considerado que de él podría derivarse un bien relevante para la Comunidad Autónoma Vasca, el Gobierno Vasco se ha comprometido en su organización y financiación.
Y apoyaremos cuantos eventos resulten de interés económico, deportivo, cultural o social para la promoción internacional de Euskadi, y para beneficio de su actividad económica o para el disfrute de su ciudadanía.
Así lo hemos hecho hasta ahora. Usted ha recordado el éxito que supuso la organización de las finales europeas de rugby, que se disputaron en mayo de 2018 en San Mamés.
Podemos citar también el próximo mes de mayo, en Vitoria se celebrará la Final Four de la Euroliga de Baloncesto, que surgió como consecuencia de una iniciativa que adoptó el Baskonia. Se nos acercó, con el conocimiento de la Euroliga, y nos propuso esta posibilidad.
En este sentido, también le anticipo que el año 2020 se celebrará en Getxo el campeonato del mundo de sokatira, que organizaremos las instituciones vascas y que es consecuencia directa del reconocimiento internacional que tiene la federación vasca de sokatira, aceptada en el plano internacional como una federación más.
Se me ocurre que quizás si ustedes nos ayudaran a que logremos el reconocimiento internacional de la federación vasca de fútbol, que hemos impulsado, quizás sería más fácil que planteáramos esa solicitud a la federación vasca y que esta se la planteara a la UEFA. Lo único que necesitamos es ese reconocimiento por parte de la UEFA y nos vamos a empeñar en ello. No sé si lo lograremos.
Por lo tanto, insisto en que cualquier posibilidad que se nos plantee y merezca la pena ser estudiada y apoyada, contará con nuestro respaldo. De todas formas, deduzco que de sus palabras y de mi ignorancia o desconocimiento, de momento no contamos con ninguna iniciativa.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko Zupiria jauna.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Rebeka Ubera Arantzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, euskaraz hitz egitea Ertzaintzari eskatzeagatik identifikatutako herritarrari ezarritako isuna bertan behera uzteari buruz". Ubera andrea zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2019-02-08):
Eguerdi on denoi.
Beltrán de Heredia andrea, onartezina. Onartezina zure neska-mutilen jokabidea eta berandu baino lehen zuzendu behar dena 2018ko maiatzaren 21etik gertatzen ari dena, autoritate gehiegikerian, eskubide urraketan, adierazpen askatasunaren eta informazioaren aurkako jokabidea... Eta gustatu edo ez, zu zara arduradun nagusia. Hori da zuen Ertzaintza eredua? Hori da?
Eta gaur ez dizut eskatuko barkamenak eskatzea, ez. Zeren barkamenak eskatu zenituzten, baina ez du balio izan ezertarako. Zeren barkamenak eskatzea suposatzen du gero jokabide aldaketa bat eta ez da egon inolako jokabide aldaketarik zuen aldetik.
Gaur ez dizut galdetuko ere zer egingo duzun hizkuntza eskubideak urratu zitzaizkion gazteari isuna kentzeko. Gau exijitu egingo dizut. Gaur exijitzen dizugu. Ez zait terminoa gehiegi gustatzen, baina behartu gaituzue termino hori erabiltzera. Bai.
Gaur exijitzen dizut, gaur exijitzen dizugu, bat, isuna jarri zitzaion gazteari isuna kentzea; bi, salaketa jarri zaion Argiako kazetariari salaketa kentzea; hiru, Ertzaintzaren jokabidea zuzentzeko neurriak hartzera.
Zuen argotean esaten duzuen bezala, gertaturikoa berriro ez gertatzeko bermeak hartzea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Ubera andrea.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea.
Ubera andrea, zure galderaren aurreiritzia okerra da. Eta gainera hiritar bati ireki eta jakinarazi zaion espediente xehatzailea erabakitzat jotzen duzu. Eta hori ez da horrela.
Iazko maiatzaren 21ean, Donostian, Gipuzkoa plazan, Ernaik deitutako konzentrazio bat egon zen. Baina ez zuten konzentrazioaren abisurik eman. Legeak hala agintzen du, baina ez zuten egin, ez Ertzaintzan, ez udaltzaingoan. Horregatik ertzain patrulla hurbildu zitzaien bertara eta arduradunak identifikatzeari ekin zion.
A consecuencia de aquella identificación, se abrieron dos expedientes sancionadores por entender que en su proceder hubo alguna infracción contra la Ley de Seguridad Ciudadana. El primer expediente, el de la persona que se responsabilizó de la concentración no comunicada, ya se resolvió por pronto pago; el segundo expediente acaba de incoarse, acaba de iniciarse su tramitación y el motivo es obstrucción a la autoridad en el ejercicio legítimo de sus funciones.
Beraz, Ubera anderea, lehenbiziko argitu beharrekoa hori da, ez dago euskaraz hitz egiteagatik ezarritako isun edo xedapen jakinarazpenik, ez egun horretan eta ez beste inoiz ere.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Ubera anderea, zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2019-02-08):
Beltrán de Heredia andrea, tonta aurpegia ikusten nauzu? Adarra jotzen ari zara? Benetan?
Bideoa gainera oso argia da, bideoa oso argia da. gainera, gazteak identifikatzen dira eta identifikatzen den gaztea gazteleraz identifikatzen da eta garbi ikusten da hizkuntza gatazka bat dagoela. Identifikatu dira eta identifikatzeaz gain euskaraz hitz egiten hasten direnean, orduan hasten da hemen gatazka. Eta hori da autoritateari oztopoa jartzea? Obstrukzioa? Hori da zuentzat?
Begira, zure neska-mutilek ulertu behar dute herritarren eskubideak bermatzeko daudela eta ez herritarrak egurtzeko. Zure neska-mutilak ulertu behar dute euskara hemengo hizkuntza ofiziala dela eta herritar guztioi dagozkigula hizkuntza eskubideak, zeren badirudi Ertzaintzaren leloa dela jar ezazu zure bizitzan euskaldun bat, gazte bat edo kazetari bat egurtzeko. Hori da hala ematen du Ertzaintzaren leloa eta iparrorratza, zoritzarrez.
Eta Ertzaintzak ulertu behar du kazetariak beraien lana egin behar dutela, kazetariak zertarako daude? Informatzeko, ez? Azkenean ulertu behar dute zure neska-mutilak demokraziaren oinarria dela informatzea, askatasun adierazpena eta abar.
Eta hori ez badute ulertzen ba neska-mutil horiek Ertzaintzatik soberan daude, edo agian soberan dagoena Segurtasun sailburua da, ez delako gai Arkauten oinarrizko printzipio horiek ezartzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Beltrán de Heredia anderea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-02-08):
Señora Ubera.
Todo sirve para hacer demagogia. Está usted diciendo que todo sirve para hacer demagogia.
Lehen aipatu ditudan...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Ubera anderea, mesedez.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2019-02-08):
Bi espedientez, hori ez dago euskaraz hitz egiteagatik.
Eta gainera usted aquí habla de que la formación, que les falta formación, que cómo tiene que ser la actitud.
Le he dejado claro que el expediente abierto, los dos expedientes abiertos con motivo de aquella concentración no comunicada, uno de ellos fue precisamente porque no estaba comunicada; la persona que se hizo responsable resolvió por pronto pago ese expediente.
La segunda persona, que fue identificada por obstaculizar, por obstruir la labor de la Ertzaintza, es un expediente que se ha iniciado, un expediente sancionador, por tanto, regulado perfectamente y, por tanto, en un procedimiento que acaba de iniciarse. Cabe toda la clase de alegaciones, recursos, exposición de prueba, hasta su resolución definitiva.
Pero, vuelvo a insistir, el expediente no se ha abierto ni por hablar en euskera ni por solicitar que se hable en euskera, eso tiene que quedar claro.
No intente confundir, no intente confundir, ni mezclar las cosas, porque está meridianamente claro y como digo, la persona que considera que no ha sido así, está en un procedimiento que es garantista, por tanto, que alegue, presente las pruebas, recurra. Bueno, afortunadamente contamos con esos procedimientos que nos dan las garantías. Por lo tanto, ahí le remito. Insisto, no hagan pedagogía no un uso del euskera que no corresponde.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Turismo, Merkataritza eta Kontsumoko sailburuari egina, Euskadiko Behatoki Turistikoaren etorkizunari buruz".
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-02-08):
Gracias, señora presidenta.
Señor consejero...
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-02-08):
Gracias, señora presidenta.
Señor consejero, hace casi un año, el 20 de febrero de 2018, aprobábamos en esta Cámara una moción por unanimidad, en la que instábamos al Gobierno a la mayor brevedad posible, defina e impulse la naturaleza y funciones del Observatorio Turístico de Euskadi, junto con los agentes del sector y la mesa del turismo en el marco del Plan Estratégico Turismo, Comercio y Consumo 2017-2020.
También le instábamos a que informe al Parlamento, principalmente a los grupos de la Cámara antes de cuatro meses, junio de 2018, las conclusiones obtenidas en esa mesa y grupo de trabajo. Que dote al Observatorio Turístico de Euskadi de los medios técnicos, humanos necesarios para dar respuesta eficaz a los requerimientos de un sistema público de inteligencia competitiva del turismo.
También instábamos a que el Observatorio incluya indicadores necesarios para poder determinar si el sector turístico vasco avanza hacia un modelo de mayor valor añadido, más diversificado desde el punto de vista territorial, y más sostenible desde la perspectiva de su impacto social y ambiental.
Y por último, le decíamos que mantenga como hasta el momento la actividad del Observatorio, en tanto en cuanto entren en vigor esas nuevas estructuras que se van a diseñar para este modelo de Observatorio Turístico de Euskadi, y nos gustaría saber cómo ha dado cumplimiento a este acuerdo aprobado por unanimidad en esta Cámara.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Retortillo jauna.
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2019-02-08):
Sí, señor consejero, sabemos que han hecho cosas. Pero sí que es verdad, que hemos recibido comunicación de muchos agentes del barullo que notan a la hora de buscar cosas.
Y por lo tanto, lo que entendemos y lo que nos trasmiten, es que esto requiere de un orden, de tener una estructura que sea ágil, que se entendible, que sea visible, y que puedan tener fácil acceso. Y eso parece que en este momento no se da.
Todavía se mantiene alguna pantalla en Basquetour del observatorio que no lleva a ningún sitio. Todavía se mantiene. Entonces, hay cosas y no decimos que no han hecho nada, pero nos parece que es un totúm revolútum y yo con una agente del sector estuvimos un día trabajando para buscar y llegar a la información, y créame que no es fácil.
Por lo tanto, yo creo que esto requiere de un orden, y además nos decía, el órgano estadístico, bueno, ustedes hicieron el Decreto de Estadística, pues lógicamente porque su departamento es un departamento troceado de otro, y no tenían órgano y bueno pues estaba obligado a hacerlo, para mantener la estadística del Gobierno, pero no aporta lo que realmente no hace la herramienta de lo que entendemos que debe ser un observatorio, que sería para que los agentes del sector se nutran, se nutran de información, información que identifique las tendencias del turismo, que nos identifiquen las demandas, que gestione de manera inteligente la información, el conocimiento, todavía eso no está.
Nos ha dicho de algunas dificultades que no he llegado a captarlas, por esa velocidad que usted ha dado a la intervención, que ya las leeré, pero creemos que falta orden, y falta profundidad en algunas cosas, y que hay que hacer una herramienta que pueda estar al alcance de todos los agentes y que sea ágil, visible, y que realmente sirva.
Yo veía cómo en Fitur se presentó el Observatorio FiturNext, que yo creo que tiene unos objetivos muy importantes, en la labor de identificar, de analizar, de divulgar modelos de turismo que generen impacto positivo. Creo que se está haciendo y se ha hecho una herramienta muy potente, y a eso tenemos que llegar, señor consejero.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Retortillo jauna, zurea da hitza.
TURISMO, MERKATARITZA ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Retortillo Paniagua): Gracias señora presidenta.
Señora López de Ocariz, le he dicho, que la página web de Basquetour, la hemos renovado, ya la cargamos en junio, pretendemos ponerla obviamente en el lugar de mayor visibilidad con la dirección antigua, basquetour.eus, pero como le decía, los servidores  - yo tampoco lo entiendo mucho, la verdad - , los servidores tienen algún problema de lenguajes, y por lo tanto no se adecuaban al nuevo y estaban en cambio de los servidores.
Y por eso mantenemos las dos páginas web, en las dos direcciones que le he dicho, y en el nuevo hay una pestaña específica para estudios, porque efectivamente, en la página vieja, para buscar los estudios por ejemplo, hay que ir al buscador y es mucho más engorroso. Esta es la página web.
Y como le digo además, hemos desarrollado un monitor de inteligencia turística, que abarca muchas más variables, que todavía está en fase beta, pero que está en camino de crear eso que usted decía.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-08):
Eskerrik asko, Retortillo jauna.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Egun on guztioi. Jakinarazten dizuet gai-zerrendako seigarren puntua erretiratua izan dela.
Aldez aurreko gaia: "Behin betiko ebaztea otsailaren 7ko osoko bilkurako bozketan izandako berdinketak, Erregelamenduaren 92.1 artikuluak adierazitakoari jarraituz, Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamenari dagokionez, euskal hezkuntza-sisteman funts publikoekin sustengaturiko ikastetxe guztietan irakaskuntzaren doakotasuna bermatzeari buruz".
Berdinketa izan zen Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak taldeen aurkeztutako osoko zuzenketaren bozketan. Erreglamenduaren 92.1 artikuluari jarraituz berriro egingo dugu zuzenketa horren bozketa. Beraz, bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 37; aurkakoak, 38; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Beraz, ez da onartu osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Lege-proiektua, diru-sarrerak bermatzeko errentaren arloan 2019ko ekitaldirako presako aurrekontu-neurriei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Jaurlaritzaren ordezkariak dauka hitza gai-zerrendako lehenengo hiru puntuei dagozkien lege-proiektuak batera aurkeztuko ditu 20 minutuko tartean.
Azpiazu jauna, nahi duzunean.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Aldeko txanda bat hasiko dugu. Nortzuk parte hartu nahi dute aldeko txandan? Bai?
Besterik aldeko txandan? Ez.
Ba orduan, Euskal Sozialistak, Corcuera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Eskerrik asko, Corcuera anderea.
Euzko Abertzaleak, Gorospe anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Eskerrik asko, Gorospe anderea.
Aurkako txandan? Bai, Damborenea jauna, Euskal Talde Popularraren ordezkariak dauka hitza.
Eta Ikerrek ere bai? Casanova.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Isiltasuna.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2019-02-14):
...parte en la toma de decisiones, apretar un botón en la culminación de un proceso de diálogo político democrático. Si se priva...
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2019-02-14):
...a los grupos políticos de poder participar en ese proceso, no nos vengan ahora a pedir que hagamos de palmeros.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2019-02-14):
Eskerrik asko Casanova jauna.
Erantzun txanda pasako gara.
Euskal Sozialistak, Corcuera anderea, zurea da hitza.