HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2018-10-11):
Claro que creo en la iniciativa que traigo a la Cámara, señor Aiartza. Si no, no la traería, créame, si no, no la traería. Claro que creo.
Tal vez y yo pueda reconocer que a mí se me puedan escapar algunos detalles técnicos de cómo luego se llevan las cosas a la práctica.
Pero claro que creo en la iniciativa, y además creo que ni es un despropósito como decía la señora Sánchez, ni es una ocurrencia como decía usted, en el sentido de idea inesperada, entre otras cosas porque la idea ni siquiera es nuestra; y ya he explicado antes que medidas similares, algunas prácticamente idénticas ya se han llevado a la práctica en otros lugares.
Y que hay sindicatos, algunos sindicatos que han propuesto este tipo de medidas. Porque nosotros no estábamos decorando en mi intervención anterior lo que proponemos cuando hablo de que pensamos que hay que potenciar Inspección de Trabajo. No estaba decorando.
Estaba haciendo la introducción, porque hemos venido defendiendo que la clave está efectivamente, en esa parte en la que parece que sí coincidimos, pero que es absolutamente insuficiente como está hoy en día, que tenemos una Inspección de Trabajo que es absolutamente insuficiente para las tareas que tiene que abordar; y para el mercado de trabajo, en el que trabajamos las y los trabajadores y con lo extendido que está la vulneración de los derechos de las y los trabajadores.
Yo no voy a entrar en cuáles de ellos son ilícitos penales o cuales son ilícitos administrativos. Son violaciones de los derechos de las y los...
...yo no voy a entrar en cuáles de ellos son ilícitos penales o cuáles son ilícitos administrativos. Son violaciones de los derechos de las y los trabajadores, y no estamos proponiendo que la Ertzaintza haga el papel de los inspectores de trabajo, no es eso lo que estamos proponiendo, no.
No es eso lo que estamos proponiendo en esa iniciativa, por lo tanto, no puedo contestar a la señora Sánchez, no sé exactamente, yo no voy a determinar cuánto tiempo de formación necesitarían las y los ertzainas en este tipo de unidades.
Lo que sí tengo claro es que no necesitan la misma formación que un inspector de trabajo. Porque no estamos proponiendo que hagan el trabajo de las y los inspectores de trabajo, no es eso.
Estamos proponiendo unidades que vayan a colaborar con inspección de trabajo, pero unidades que tengan un mínimo de formación, para que puedan ser realmente efectivas en esa colaboración con inspección de trabajo.
Que fundamentalmente, en mi opinión, serian de información y una cosa que creo que es muy importante también, de disuasión. Porque muchos de las violaciones de los derechos de las y los trabajadores que se cometen en el día a día, igual no son ilícitos penales, como se ha dicho hoy en esta tribuna, pero son pequeñas violaciones que se cometen todos los días, y que no tenemos por qué sufrir las y los trabajadores, y que es muy complicado para la inspección de trabajo llegar a la realidad concreta de cada una de ellas.
Yo no he sido menos catastrofista que en otras ocasiones, porque en otras ocasiones creo, creo, igual me equivoco y tengo mala memoria, que también puede ser, creo que siempre he reconocido que algo se hace.
Yo nunca he dicho aquí que no se haga nada en esta materia.
Lo que siempre he puesto de manifiesto es que con lo que tenemos, con la inspección de trabajo que tenemos no se puede abarcar la problemática, la realidad dura de la vulneración de derechos de las y los trabajadores que sufrimos día a día en nuestro país y que van en aumento. Por lo tanto, creo que siempre he reconocido que se haga algo.
Pero sí soy igual de catastrofista en describir esa realidad, porque la realidad, esa realidad, en muchísimos puestos de trabajo es una realidad jodida.
Es una realidad jodida, y yo conozco muy bien el trabajo que hace gente como la señora Sánchez, que, si no recuerdo mal, es inspectora de trabajo, y sé el trabajo y el esfuerzo que hacen, pero sé también hasta dónde pueden llegar, y conozco muy bien la desesperación de muchísimas y muchísimos trabajadores, cuando ellos saben lo que están sufriendo y ven la dificultad para que realmente se tomen medidas.
Y por eso creo que esta iniciativa es una buena iniciativa que podría ayudar a inspección de trabajo, y que la cuestión técnica de cómo eso luego se tiene que desarrollar, desde luego, seguramente yo ahí no sería la persona más indicada para desarrollarla. Pero esto se puede hacer y además está previsto en la ley.
Algunos de los portavoces de los grupos me han hablado de la ley, y la ley prevé precisamente la colaboración con las fuerzas de seguridad y, por lo tanto, nosotros lo que estamos diciendo es que se organice esto, que se haga esto. Eso es lo que estamos diciendo.
Insisto, no estamos proponiendo, para que no quede duda, no estamos proponiendo que la Ertzaintza sustituya a las y los inspectores de trabajo; estamos proponiendo que se refuerce la labor de inspección de trabajo, que le ayudemos desde las herramientas que tenemos en la Administración pública.
Y si hay que afinar los contenidos de las iniciativas, nosotros estamos dispuestos a hablar; no nos ha llegado ninguna contra propuesta, más allá que la transacción, que nos dice que el Gobierno siga haciendo lo que está haciendo.
Y además, en este caso, me parece que excesivamente autocomplaciente, aprovechando que está habiendo grandes logros, cosa que yo no puedo compartir.