ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2014-03-06):
Bai, eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Eguerdi on danori.
Ni ere landa gune batean bizi naiz. Orain dela egun batzuk seguridade pribatuko enpresa bat etorri zen nere etxera seguridade sistema bat eskaintzera, seguridade ekipo bat eskaintzera. Erabili zituzten argudioak hemen entzun ditugun oso antzekoak dira.
Bat delinkuentziaren tasaren igoera etengabea. Bi, talde antolatuak, bortitzak, oso prestatuak, atzerritarrak, lurralde konkretu batetik etorritakoak, teknika eta modu berriekin aritzen direnak, oso oso arriskutsuak. Eta hiru, Ertzaintzaren eraginkortasun eza, axolagabekeria eta baita ere erabiltzen zuten iturri berdina Barrio jaunak ekarri duena, hau da, sindikatuek hala esaten dutelako.
Ordurarte, bastante lasai nengoen baina bisita horren ostean arduratuta geratu nintzen, beldurtuta, alarmatuta geratu nintzen marraztu zidaten koadroarekin. Nik ez dakit nola dauden antolatuak talde hauek, pentsatzen dut horren inguruko datuak sailburuak edukiko zuela eta horregatik tentuz entzun nuen beste eguneko interpelazioan.
Nik ez dut jasotzen Ertzaintzaren barrutik horrelako datuak, ez dauzkat horrelako konfidentziak. Ez ditut barne iturritik esan den moduan Ertzaintzak duen jarduna eta bitartekoak eraginkorrak diren edo ez ezagutzen Eta orduan, eskura daukadan elementu bakarrak dira datu publikoak delinkuentzia tasak, ratioak eta horiek begiratu nituen ea justifikatzen zen neukan kezka edo alarma subjektibo hura.
Según la memoria del Ministerio Fiscal español, en referencia a las causas incoadas por delitos de robo en casa habitada y local abierto al público. En el Estado español el incremento en las incoaciones fue del 24%. En Araba algo menos del 17,1.
Con respecto a esos otros delitos que creo que preocupan más que son los de delito de robo con violencia o intimidación, el incremento de las incoaciones de la fiscalía en todo el Estado fue del 8%, mientras que en Araba hubo un decremento, un descenso del 4,3.
Para seguir con esta comparativa los vizcaínos y vizcaínas tendrían que estar bastante más preocupados, ya que con este último concepto de robo con violencia e intimidación se produjo una subida del 21%, suponiendo además una gran cantidad de hechos que lo que hacen es arrastrar la estadística de toda la comunidad autónoma.
La consejera dio otros datos, esta vez en base a investigaciones realizadas por la Ertzaintza. Dijo que en Álava en 2013 fue más segura que el 2012 con un 6,8 de delitos menos, y concretamente en robos con violencia, dijo además que se habían descendido en dos décimas. Algo sobre lo cual no hay que echar campanas al vuelo, pero que yo considero que hay que tomar en consideración.
Concretamente, en referenciaa Arabar Errioxa, dijo además que en el caso de Laguardia, para una población de 13.500 habitantes aproximadamente, hay 95 ertzainas.
Estamos por encima de la dotación de todo Euskadi, incluso en relación de ertzainas por kilómetro cuadrado, a pesar de la extensión geográfica que abarca, por delante de otras comisarías como puede ser la de Laudio.
Usted incorpora otros datos, bueno, tendrá que discutir en todo caso con la consejera, pero estos fueron los datos que ella incorporaba, en los cuales no se supera ni en ratio, ni en habitantes, ni en extensión, pero sin embargo hay cuatro patrullas para Arabar Errioxa, mientras que hay tres para Aiaraldea. Ahora se solicitan seis en la transaccional.
Ni Aiaraldekoa naiz, hangoa naiz. Datu horiek berriro ere kezkatu ninduten. Zer egin behar dut? Agrabiatuta sentitu behar naiz? Nik ere beldurra badut, alarma badut, eskatu behar dut Laudioko komisaldegian patruila gehiago egotea, ez hiru, ez lau, baita ere sei eskatu behar ditut?
Beste komisaldegi bat jarri beharko zen Aiaraldean? Are gehiago, han dauden nire kolore politikoa duten herriek eta alkateak, seguridadea edo inseguridadea banderatzat altxatu behar dut? Alarma sustatu behar dut? Inseguridadea, halako arrisku egoera altxatu, garatu behar dut?
Ba ez, ze guztiz arduragabea iruditzen zait horrela jokatzea. Ez naiz, ez hango ez hemengo legebiltzarkidea. Lurraldea oro har hartu behar dut aintzat, eta horregatik pentsatzen dut ez direla horretarako balio partzialidadeak edo banderak egitea, banderiak egitea.
Jendearen segurtasunaren sentimenarekin edo pertzepzioarekin jolasten ari delako eta hori arduragabekeri galanta iruditzen zait.
En la interpelación que mantuvo con la consejera, señor Barrio, decía que los datos, se pueden manipular en interés de cada uno. Si los datos se pueden manipular, imagínese usted, las sensaciones, las percepciones, percepciones de seguridad que usted invoca de algunos sectores o de algunos responsables institucionales.
Para no hablar de seguridad real, usted se escuda en una seguridad percibida. O una inseguridad percibida. Y es que cuando se habla de sensaciones de percepciones, además de hacer una lectura subjetiva, pensaba que usted habría traído algún dato objetivo. Pero me sorprende que no lo haya hecho. Será tal vez, porque los datos tal vez contradicen su propuesta.
Hace aproximadamente un año, el señor Maroto trajo una iniciativa similar a la que traen ustedes hoy. Aquella vez enarbolando la inseguridad en todo Araba. Nuevamente, hablaba de percepciones. La ciudadanía está preocupada, alarmada, atemorizada y con su propuesta, parece que dan respuesta a esa sensación ofreciendo más policía, más presencia.
Pero si la sensación se traslada a todo el territorio, ¿entonces qué sucede? ¿Más policía para todo el territorio? ¿Un 50 % más de patrullas para todo el territorio? ¿Cuántas comisarías hacen falta?
Entonces dije que la iniciativa me parecía mucho de populismo seguritario o punitivo, y hoy tengo que mantenerlo. Quieren exacerbar la presunta inseguridad en esa zona, como arma creo de desgaste político.
Quieren excitar miedos, estados de alarma, que realmente no se sostienen con esas tasas y con esos ratios de delincuencia que anteriormente le he facilitado. Y esta actitud nos parece realmente irresponsable.
Si no le gusta hablar de datos, bien, hablemos de política. Hagamos una lectura política. El fiscal superior del País Vasco, el señor Juan Ramón Calparsoro nos dijo en una comparecencia en esta misma casa que la criminalidad, las causas de la criminalidad pueden encontrarse en factores múltiples, no siendo descartable, uno de ellos la crisis económica.
Y si tenemos que encontrar responsables en la crisis económica, bien, enfrentemos esa situación, enfrentemos estados de necesidad, enfrentemos pobreza, desarraigo, exclusión social que ciertamente puede estar en la base del delito. Sin duda hay que mejorar, hay que anteponerse, hay que prevenir y en su momento actuar con determinación contra el delito.
Eta hori da hain zuzen ere gure zuzenketaren bitartez aurkezten duguna eta planteatzen duguna. Lehenik eta behin neurri prebentiboak martxan jartzea: ekonomikoak, sozialak, hezkuntza mailakoak. Bigarrenez koordinazioa, Ertzaintza eta tokiz tokiko udal poliziarekin eta baita ere ordezkari politikoekin.
Eta hirugarren eta azkenik. Atxiloketa praktikatu behar denean baita ere praktikatu behar delako, pertsona guztiei zor zaizkion giza eskubideak aintzat hartzea. Horretan oraindik badago zer hobetu.
Ez gaude ados aurkeztu diguzuen proposamenarekin, ez emendakinekin eta horregatik ez dugu babestuko. Ez gaude ados EAJk ere ekarri duen zuzenketarekin, izan ere bere momentuan esan genuen Horizonte 2016 plan horrekin aukera bat galdu zen benetan dimentsio handikoa zeozer egiteko eta organigrama aldaketa txiki batean baino ez zen geratu plana.
Hasi naiz nire jarduna anekdota bat kontatzen. Eskaini zidaten seguritate pribatuko ekipo eta kontratu bat. Ez nuen hartu, uko egin nion uko egiten diodalako beldurrarekin bizitzeari, uko egiten diot alarma soziala pizteari, arduragabeki jokatzeari.
Seguritate zerbitzu publikoa eraginkorra izan behar du herritarren eskura dagoena berdintasunez.
Besterik ez, eskerrik asko.