HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
BREÑAS GONZÁLEZ DE ZÁRATE (EH Bildu, 2015-10-30):
Eskerrik asko. Eguerdi on denoi.
Sailburu anderea, Donostiako Bellas Artes zinema Jauregiaren kupulari botatzeari heldu zion aurreko astean jabea den Sade enpresak, Donostiako Udalaren eta Gipuzkoako Foru Aldundiaren aginduz eta Jaurlaritzaren babesarekin, berehalako hondamen egoeran zegoela baloratu ostean.
Era berean, kupularen berreraikitze filologikoa ere egiteko agindu diote Saderi, baina gauzatzeko inongo eperik eman gabe eta inongo proiekturik eskatu gabe kupula berme guztiekin berregin ahal dadin. Bien bitartean, Sadek garbi adierazi du ez duela inongo asmorik kupula berregiteko, horrek eraikinari dakarkion arriskuarekin, teilaturik gabeko etxe batek badakigulako denok nola amaitzen duen.
Bestalde, bai Sade eta bai Eneko Goia alkatea esaten hasi dira eraikina bera ere ez dagoela ondo eta ikuspegi horrek Saderen bertan hotela egiteko asmoa berpiztu egiten du. Eraikina Jaurlaritzak babestua dago eta, ildo horretatik, eraikina eror ez dadin eta zutik iraun dezan, Jaurlaritzaren ardura da eraikina zaintzea eta kupula berreginaraztea edo berregitea subsidiarioki bada ere, Euskal Kultura Ondare Legeari jarraiki, bere 35.2 artikuluan. Eta bidezkotzat jo ezkero, jabeari lanen kostua ordaintzeko eskatu ahal zaiolarik.
Egoera honetara heldu gara agintariek ez duzuelako erantzukizunez jokatu, ez diozuelako jabeari exijitu behar bezala eta aktiboki eraikin historiko hau zaindu dezan, eta egun desagertzeko zorian egon daiteke, kupularik gabe denbora gutxian eror daitekeelako esan bezala.
Gure ustez, hori izan da Saderen asmoa hasiera-hasieratik. Eraikina hondatzen uztea eta aitzakia horrekin botatzeko lehen pausua izango zitekeen. Hori Udala, Aldundia eta Jaurlaritzaren babesaz gertatzen ari da, ez dagoelako Sade kupula berriro jartzera behartuko duen inongo bermerik. Interes ekonomikoak ondarearen defentsaren gainetik, berriro ere, eta are larriagoa da Donostia 2016 hiriburutzaren ateetan gaudenean eta Donostia zinemaren hiriburua izanik.
Datu hauekin, pentsatu dezakegun gauza bakarra da ondarearekiko axolagabekeria beste kasu baten aurrean gaudela eta eraikinaren heriotza sinatu duzuela, dagoeneko Saderen interesei eutsiz. Ematen du babestuta dagoen eraikina hiltzen utziko duzuela, bertan agian hotela egiteko, horrela diru publikoarekin Sade enpresa pribatuaren interesekin bat eginik.
Hala ere, pasa den ostiralean hauxe esan zuen Enrique Ramos, Donostiako Udaleko Hirigintzako zinegotziak, "da igual lo que diga la Sade, el Ayuntamiento, la Diputación y el Gobierno Vasco, han exigido la reposición. Si no lo hace, se le obligará y, si no, se hará una ejecución subsidiaria".
Eta jakin nahi genuke esandako hori egia ote den. Honen aurrean gure galdera ildo beretik doa. Jaurlaritzak, Sadek egin ezean, Donostiako Bellas Artes Jauregiko kupula subsidiarioki berreraikiko du Euskal Kultur Ondare Legeari jarraiki?
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Breñas andrea.
Jaurlaritza, Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko presidente andrea.
Breñas andrea, Eusko Jaurlaritza, Gipuzkoako Foru Aldundia eta Udala elkarren arteko adostasunez eta koordinazioan hari gara Donostiako Arte Ederretako eraikinari dagokionez.
Behar bezala eman zitzaion Sade enpresari kupulari buruz duela gutxi hartutako erabakiaren berri eta enpresa hori jarduerak egiten hasi da dagoeneko. Komunikabideei ere jakinarazi genien hiru erakundeek adostutako prentsa ohar baten bidez. Erabaki horrek, kupula erretiratzea ez ezik, berori berreraikitzea ere eskatzen zuen. Horretarako arrazoia oso erraza da: Kupula argi eta garbi hondakinetan zegoen, oso deskonposizio egoera aurreratuan bait zegoen mendiaren hasierako betoi armatua.
Horregatik eman zen hiru instituzioen arteko era koordinatuan, azpimarratzen dut hori, kupula era filologikoan birjartzeko agindua. Horrek hau esan nahi du: Arte Ederretako Jauregiaren hasierako proiektua eta benetan gauzatu dena kontuan hartuta egin beharko da kupularen berreraikitzea.
Oraingoz kupula erretiratu da eta ondoren adierazitako baldintzetan berreraiki beharko da. Enpresak egin beharko du berreraikitze hori edo, behar izanez gero, Gipuzkoako Foru Aldundiak egin ahal izango ditu zuzenean, Donostiako Udalarekin eta Eusko Jaurlaritzarekin lankidetzan, eraikinaren osotasuna ziurtatzeko atzeratu ezin diren obrak.
Hori ez da eragozpenik izango lan horien kostua enpresari eskatu ahal izateko. Horixe da aipatu duzun Ondarearen Legearen jasota agertzen dena.
Por lo tanto, respondiendo en su pregunta, este Gobierno no va a reconstruir la cúpula, pero sí dará los pasos necesarios, colaborará con las instituciones implicadas, participando incluso en la cofinanciación de la misma si fuera necesario.
Y así se acordará para que ésta se reconstruya de manera adecuada.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Breñas andreak ez du hitzik hartu behar.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Galdera, Estitxu Breñas González de Zárate EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, "Antxustegi" itsasontziaren kokapen berrirako datari buruz."
Breñas andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Breñas anderea.
Zurea da hitza, Uriarte anderea.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Eskerrik asko, presidente andrea.
Breñas anderea, pasa den astean bertan erantzun genuen gai honi buruz zuk egindako idatzizko galdera. Bertan azaldu nizun gure asmoa Antxustegi arrantza itsasontzia Albaola enpresak bere txostenean proposatzen zuen kokapen berrira eramatea zela, hau da, Bilboko Euskalduna zubipera.
Txosten hori ondo ezagutuko duzulakoan nago, Legebiltzarrera bidali baitzen ekainaren 26an kultura batzordean onartutako legez besteko proposamena betez. Gainera, oker ez banago, zuk zeuk aurkeztu zenuen urte hasieran legez besteko proposamen hori. Albaolak egindako txosten horretan alderdi batzuk azpimarratzen dira eta, garrantzitsuak iruditzen zaizkidanez, hemen gogorarazi nahi ditut.
Lehenik eta behin, Antxustegi itsasontzia egonkortu ahal izateko, kokapen ego bat bilatzea beharrezkoa dela adierazten da eta horretarako, Euskalduna zubipea proposatzen da. Kokapen berria da lehenengo erronka nagusia. Bigarrenik, itsasontzia atzerabiderik gabeko degradatze prozesuan dagoela azpimarratzen da. Eta hirugarrenik, itsas ondarearen zainketarako ikuspegi globalago batetik neurriak hartzeko beharra adierazten da.
Idatziz erantzun genuen bezala, itsasontzia kokapen berrira eraman ahal izateko lehen urratsak eman dira, besteak beste, udalarekin harremanetan jarri gara kokapen berriari buruzko informazioa emateko eta eramateko prozesua koordinatzeko.
Atzo bertan jaso genuen Bilboko Udalaren erantzuna, itsasontzia Euskalduna zubipean kokatzea ezinezkoa dela adieraziz. Así pues, el Ayuntamiento de Bilbao nos ha comunicado la imposibilidad de ubicar el barco en el lugar señalado por Albaola en su informe. En consecuencia, el Gobierno Vasco ha comenzado a analizar la posibilidad de trasladar el barco a otro lugar.
No obstante, el tamaño de la embarcación y la complejidad que supone el transporte de piezas de ese tamaño hace que, con toda probabilidad, su coste sea superior, incluso al coste total previsto en el informe de Albaola para la intervención completa sobre el barco Atxustegi. En consecuencia, tenemos replantearnos esta situación.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Galdera, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Ertzaintzako hauteskunde sindikalak baliogabetzeari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2015-10-30):
Gracias, señora presidenta. Señoras y señores consejeros, señorías, buenos días a todos.
Señora Beltrán de Heredia, hoy hace un año que se celebraban las elecciones de la Ertzaintza, hoy casualmente terminó el procedimiento de esas elecciones que recientemente una sentencia de lo Contencioso-Administrativo de un Juzgado de Bilbao nos ha dicho que son nulas de pleno derecho y que, por lo tanto, no tienen ni validez ni los acuerdos de la junta electoral que las convocaban y que abrían el procedimiento electoral ni el procedimiento en sí.
Mi pregunta es muy sencilla, señora Beltrán de Heredia, ¿cuál es el criterio que va a tener el Departamento a partir de ahora para dar cumplimiento a esa sentencia? Entendiendo que la sentencia que no ha sido recurrida por ustedes, asumen el contenido de la misma y la firmeza de esa sentencia, ¿qué criterio van a seguir? ¿Modificar la ley? ¿Promover desde el Gobierno la modificación de las normas que rigen los procedimientos electorales para que el procedimiento que usted convocó y promovió sea legal?
¿Lo va a mantener igual? O al revés, ¿someter al dictado de lo que dicen las normas que rigen esos procedimientos electorales dentro de la Ertzaintza, un nuevo procedimiento y cambiarlo para que no sean vulnerados de nuevo todos los derechos de los agentes de la Ertzaintza, sus derechos sindicales?
Y por supuesto, ¿cómo va a depurar las responsabilidades dentro del Departamento por esa vulneración, por esa nulidad de todo este procedimiento o si es que asume usted directamente toda la responsabilidad al respecto?
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia anderea zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, presidente andrea. Legebiltzarkideok.
Efectivamente, señor Ruiz de Arbulo, la sentencia del 30 de septiembre del Juzgado de lo Social de Bilbao recalca que las papeletas de votación de las elecciones sindicales deben llevar incluidos los nombres de los candidatos y de las candidatas, y que las candidaturas de cada uno de los sindicatos deben publicarse en el Boletín Oficial del País Vasco.
Y, en este sentido, concluye esa misma sentencia que las elecciones sindicales celebradas en octubre de 2014 en la Ertzaintza no pueden ser una excepción. Ahora bien, lo cierto es que fueron una excepción, lo fueron en 2014 y lo han venido siendo desde 2002.
Y en aquella ocasión, del 2002, fue la junta electoral integrada por la Administración  - por cierto por técnicos de la Administración y por sindicatos, los sindicatos mayoritarios de la Ertzaintza -  donde se decidió por unanimidad que las papeletas ni incluyeran los nombres de los candidatos ni candidatas y que además se omitiera la publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, simplemente que se publicaran esas candidaturas en los tablones de anuncios de cada una de las unidades.
Bien, es cierto y había un argumento sólido. Era una cuestión de preservar el anonimato, era una cuestión de seguridad ante la amenaza que tenían fundamentalmente por parte de ETA los miembros de la Ertzaintza, y así se ha venido haciendo desde el 2002, y también en 2014, con acuerdo de la junta electoral también en 2014. Pero esta sentencia ha declarado nulos y, por tanto, el acuerdo de la junta electoral, tanto ese acuerdo como las propias elecciones.
La sentencia dice, como bien usted ha mencionado, que no cabe interponer recurso contra la misma y, por tanto, el Departamento no ha interpuesto ni va a interponer recurso. Son elecciones sindicales. Le quiero aclarar que el Departamento en este caso se limita a facilitar la logística y a velar por que haya un desarrollo normal de las mismas. Por tanto, los verdaderos actores y los verdaderos interesados son los sindicatos.
Y decirle que en cumplimiento de la sentencia, desde el Departamento ya hemos iniciado los contactos con los diferentes sindicatos para establecer una nueva fecha de elecciones.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia anderea.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2015-10-30):
Gracias, señora presidenta.
Señora consejera, no me ha respondido. ¿Para volver a convocarlas en las mismas condiciones? ¿O van a promover un cambio legal para adaptarlas?
Usted ha reconocido que las cosas se estaban haciendo mal. En esa junta electoral hay técnicos de su Departamento, ¿esos técnicos no le han avisado de que hay que cumplir la ley, e incluso, en los procedimientos electorales, incluso en las elecciones sindicales dentro de la Ertzaintza?
Es decir, si las cosas se venían haciendo por un acuerdo dentro de la junta electoral que vulnera la ley, habrá que cambiar la ley si es que se quiere seguir ese criterio. Pero no se puede continuar obviando lo que la legislación vigente y aplicable obliga hacer. Eso nos lleva a que, efectivamente, las elecciones sean nulas.
No sé, es que lo que me lleva usted a pensar es que se convoca los procedimientos para que adrede se hagan mal, incumplan la legislación, las elecciones sean nulas y, por lo tanto, los representantes sindicales no sean los legítimos. Eso es lo que usted me lleva a pensar.
Y no me ha respondido tampoco. ¿Va a depurar algún tipo de responsabilidad? ¿O usted asume directamente que esos comicios organizados desde su Departamento estaban mal hechos y no va a exigir responsabilidad a nadie en el mismo?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-10-30):
Señor Ruiz de Arbulo, está usted obviando también las competencias que tiene la propia comisión electoral en este caso.
Y efectivamente, esa junta electoral adoptó esa decisión por unanimidad en 2002 por unanimidad de todas las centrales sindicales, incluso la que ha recurrido ahora, incluso la que ha recurrido.
Insisto, el papel del Departamento únicamente es velar porque las elecciones se desarrollen con normalidad. Y efectivamente, a la vista de esta sentencia que entendemos que no es recurrible porque así lo expresa en la propia sentencia, estamos  - le he dicho -  iniciando nuevamente los contactos para establecer nueva fecha de las elecciones, lógicamente en cumplimiento de la sentencia y de las condiciones que establece la sentencia.
Ahora bien, tampoco quiero obviar que dos sindicatos han presentado sendos recursos. Por tanto, tendremos que estar también a expensas y a la espera de lo que manifieste el tribunal de las resoluciones que pueda ver en estos casos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Segurtasuneko sailburuari egina, Ertzaintzako agintariei ordaindutako dieten ekonomia-kontrolik ezari buruz".
Ruiz de Aburlo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2015-10-30):
Gracias presidenta.
Vamos a ver, en este caso también los sindicatos vienen denunciando desde hace mucho tiempo una extraña manera, una extraña forma de financiar a determinados agentes de la Ertzaintza mediante un sistema de pago, abono, puesta a disposición de vehículos, abono de kilometraje, dietas, etcétera.
Es algo que venimos oyendo en los medios de comunicación desde hace muchos años, y después de tres años de Gobierno, me gustaría saber qué medidas de control interno ha puesto usted en marcha para evitar algo que antes solamente decían los sindicatos, y que por lo visto, ahora también la Hacienda de control económico mediante un informe le ha puesto en su conocimiento, que efectivamente los mecanismos de control interno del Departamento no están funcionando bien y que las cosas no se están llevado a cabo conforme a la ley.
La verdad es que me hubiera gustado no tener que hacer esta pregunta en pleno y que en un ejercicio de trasparencia ejemplar nos hubieran remitido el informe, y hubiera solicitado usted vía el artículo 200 del reglamento una comparecencia en la comisión para explicar ese informe.
El escándalo que supone la prensa hablar esas palabras tan gruesas de escándalo y fraude millonario, llevado a cabo durante años entre los mandos de la Ertzaintza, pero no habiendo sido así, pues sí me gustaría que nos remitiera ese informe y nos diera explicación de cuáles son los cambios que ha propuesto en su Departamento.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Ruiz de Aburlo jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza.
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, presidente anderea berriro.
Señor Ruiz de Arbulo, habla usted en la justificación y ha hablado aquí de casos de doble financiación. Y una vez más, como usted ha puesto de manifiesto, entramos en esa espiral perversa que se repite una y otra vez.
En este caso, un sindicato también de nuevo, en este caso SIPE, acude a los juzgados y sin esperar a la resolución, dicta sentencia en una entrevista de prensa. Y usted inmediatamente viene aquí y habla de casos de doble financiación a algunos mandos o algunos miembros de la Ertzaintza.
Mire, señor Arbulo, no se escude en denuncias ajenas. Si usted conoce, si a usted...
...o algunos miembros de la Ertzaintza.
Mire señor Arbulo, no se escude en denuncias ajenas. Si usted conoce, si a usted le consta que hay casos de doble financiación, denúncielos, porque de lo que estamos hablando y lo que expliqué en mi comparecencia el 17 de junio de 2015, es de liquidación de gastos que ejecutan los y las ertzainas y que tienen derecho a indemnizarse de acuerdo a la norma.
En la Ertzaintza se efectúan al año más de 50.000 liquidaciones de gastos. Lo que significa que estamos aplicando de una forma eficiente el decreto de indemnizaciones de 2012, acordado y negociado con los sindicatos. Es verdad, con algunas imperfecciones tal y como señala la Oficina de Control Económico.
Es una auditoría administrativa, y como tal la aplicamos para la mejora de nuestra gestión. Pero esto señor Ruiz de Arbulo, no tendría que servirle para acusar a nadie de doble financiación, y menos subirse a lomos de ese práctica permanente de algunos sindicatos.
Una práctica que no tiene otra motivación que la de desacreditar a los mandos del Ertzaintza, sin importar, o quizás buscando la desacreditación de toda la institución.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia Andrea.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2015-10-30):
Señora presidenta, señora consejera, nada más lejos de mi intención que desacreditar ni a un solo miembro de la Ertzaintza, ni a un agente de base, ni a ningún mando intermedio, ni a ninguno de los mandos superiores. Ni a sus representantes sindicales, como usted sí hace continuamente, y ya vemos la buena relación que mantienen con ellos.
Doble financiación es financiar mediante un sueldo, recogido en los Presupuestos, y por el que se tributa a hacienda, y mediante una gratificación diferente, que en cualquier otro departamento de esta Gobierno, perdón del Gobierno Vasco, cualquier funcionario del resto de la Administración que no sea agente de policía o en cualquier empresa privada sí está sujeta a retenciones, por ejemplo.
¿Qué control interno llevan ustedes del uso de cientos de vehículos que están puestos a disposición 24 horas al día, a disposición de determinados agentes de la Ertzaintza?
La compra de esos vehículos, el mantenimiento de esos vehículos, los peajes de las autopistas, la gasolina, eso en cualquier empresa está sujeto a una regulación fiscal y tributa. Por eso hablo de doble financiación. En este caso no. Se utilizan exclusivamente cual es el control que se hace para que se utilicen exclusivamente para desplazamientos oficiales. Usted sabe que no es así. ¿Por qué no tributan por esa causa? ¿Por qué hay una diferencia entre unos agentes y otros de la Ertzaintza, quienes disponen de sus vehículos, y quienes no disponen de esos vehículos para su uso particular?
Eso en cualquier administración, o en cualquier empresa se tiene en cuenta y se notifica a Hacienda. Yo no me imagino a los directores de los colegios públicos dependientes del Gobierno Vasco que tuvieran un vehículo privado con una tarjeta, un VIA-T para las autopistas, que se les pague una Visa o una tarjeta de crédito para el pago de la gasolina, o que se les pague el mantenimiento de un vehículo por si acaso en alguna ocasión tienen que acudir a una emergencia dentro de su centro de trabajo.
Pero en el cuerpo que usted dirige, parece ser que eso sí que ocurre. Me gustaría saber cuáles son los controles que se hacen, a parte de esas más de 50.000 liquidaciones de otros haberes diferentes que se hacen para el uso de estos cientos, repito, de vehículos que disponen algunos agentes, algunos mandos de la Ertzaintza.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Ruiz de Arbulo jauna.
Erantzuteko, Beltrán de Heredia andrea, zurea da hitza
SEGURTASUNEKO SAILBURUAK (Beltrán de Heredia Arroniz) (EAJ, 2015-10-30):
Señor Ruiz de Arbulo, no hay doble financiación.
Insisto, estamos hablando de gastos que adelantan los y las ertzaintzas, los y las ertzaintzas, sean mandos o no, y que debemos devolverles, de acuerdo a un decreto de indemnizaciones donde están tasados perfectamente los conceptos. De acuerdo a un decreto de indemnizaciones aprobado en 2012, y acordado o negociado con los sindicatos.
A raíz de los informes de auditoría de la Oficina de Control Económico, ya hemos adoptado medidas correctoras en aplicación de las dietas, en el no pago de kilometrajes. También hemos hecho cambios y adecuaciones para la correcta cotización y tributación de esos gastos de dietas, gastos de desplazamiento, gastos de VIA-T, como usted ha comentado aquí.
Fíjese usted si hemos hecho cambios, en el último informe de la Oficina de Control Económico, las justificaciones insuficientes de gasto, de hecho son menos, bastante menos que las que se auditó en 2012. Seguimos y seguiremos mejorando, para que todas las liquidaciones que tramitamos al año, sean incuestionables, no tenga dudas.
Y seguiremos modificando cuanto sea necesario, el decreto de indemnizaciones, para que se ajuste a las necesidades de servicio y al compromiso de trabajo que tienen todos y cada uno de los ertzainas.
Pero, es verdad, es mucho más fácil sembrar dudas, generalizar, hablar de supuestas irregularidades, de dobles financiaciones, aunque no haya más clavo ardiendo que agarrarse a la compra de una camiseta de licra, no sé, el desvió de tres kilómetros respeto al google maps, o la falta de un ticket justificante.
Las mejoras de gestión son evidentes y constatables en el día a día.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Beltrán de Heredia andrea.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Interpelazioa, Rebeka Ubera Aranzeta EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Osakidetzak erretinako kirurgiaren ondorioz itsu geratu diren pertsonei eragindako kaltea erreparatzeari buruz".
Ubera andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Ubera andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Darpón jauna. Denbora amaitu zaizu.
Ubera andrea zurea da hitza.
UBERA ARANZETA (EH Bildu, 2015-10-30):
Lehenik eta behin eskertu emandako azalpenak.
Guk inongo momentuan ez dugu zalantzan jarri osasun profesionalen egindako guztiak eta lana, eta ez dugu zalantzan jarri nahi ere egindako praktika klinikoak okerrak zirenik.
Baina egia da ere lehenengo txanda honetan eman dizkiguzu azalpenak, egin dituzuen urratsak, eman dituzuen pausuak produktu botika horren ingurukoak, alegia, ba ikertzea zer den ba ze toxikotasun, zer huts egin duen, baina ez diguzu erantzun.
Esan diguzu pazienteen ondoan zaudetela baina ze ekimen hartu duzuen pazienteekiko. Iruditzen zaigu eta eskertuko genuke bigarren txanda horretan ere pazienteen ondoan egoteko zein ekimen hartu duen Osakidetzak, Osasun Sailarekin batera. Iruditzen zaigu garrantzitsua dela kasu honetan xehetasunez jakitea hartu diren neurriak.
Hala ere, iruditzen zaigu, ikusita gertakariaren larritasuna, garrantzitsua litzatekeela Ganbera honetan aho batez, ahalko balitz, gai honen inguruko gure konpromisoa eta pazienteen ondoan gaudenaren adierazpen bat jasotzea. Eta helburu horrekin gure taldeak mozio bat aurkeztuko du, elkartasuna adierazteaz gain, pazienteen ondoan egoteko guztiok ahalbidetzen ditugun eta errazten ditugun neurri horiek zeintzuk izango diren esplizituki adieraziz.
Eta iruditzen zaigu hor inportantea litzatekeela guztion arteko adostasunez eginiko adierazpen bat izatea, iruditzen zaigulako horrelako kasuetan dela, inoiz baino gehiago, ikusi behar dutela beraien ordezkari politikoek, berdin da zein sentsibilitate duten, beraien ondoan daudela eta konpromisoak hartzen ditugula ahal den neurrian, zeren honek jada ez dauka atzera bueltarik, beraien kaltea arintzeko.
Eta kalte arintze horretan gure ustez ezin gara mugatu konpentsazio ekonomikoetara, hemen diruak dena ez duelako konpontzen, baizik eta, lehen esan dugun bezala, garrantzitsua da beraiei momentu honetan bizitza egun batetik bestera aldatu zaien honetan, bizitza berri horretara egokitzeko izan ditzaketen, behar litzaketen laguntza, aholkularitza horiek ere erraztea.
Imajinatu, egun batetik bestera itsu geratzen zarela eta guztiz zure egunerokotasuneko, orain ustez oso sinpleak diren ekimenak aldatu egiten dira; ohiturak aldatu egiten dira eta hor arreta psikologikoa, gizarte laguntzaileena eta hainbat ikuspuntuetatik laguntza horiek ere kontutan hartzea iruditzen zaigu garrantzitsua izan daitezkeela, beraiek nolabait hori hartzeko prest egongo balira.
Iruditzen zaigu gai honetan ikerketa bukaeraraino eraman beharko litzatekeela, muturreraino eraman beharko litzatekeela, argi jasotzeko zein izan diren zorigaiztoko egoera honen arrazoiak, horrela ere hemendik aurrera ere ekidin ahal izateko, jakinda ere beti ekiditea zaila izaten dela, baina behintzat gure eskura ditugun neurriak ahalbidetzeko.
Eta gure partetik besterik ez. Beno, agian beste kontutxo bat: Aipatu duzu momentu batetan ia ezinezkoa dela berriro horrelakorik gertatzea. Eskertuko genuke behintzat produktu hori gure praktika klinikoetatik eta gure ospitaleetatik baztertzea, egon daitekeen portzentaje hori ere aukerak ematen dituena berriro horrelakorik gertatzeko gertatu ez dadin.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Ubera anderea.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, aurrekontu-exekuzioaren gaineko informazio egiatiarik ezari buruz".
GARRIDO KNÖRR (PP, 2015-10-30):
Eskerrik asko presidente andrea, egun on sailburuok, legebiltzarkideok.
Berriro sailburua galdera bat osasun inbertsioei buruz.
Otra vez una pregunta sobre inversiones sanitarias señor consejero, el pasado 2 de octubre le preguntábamos en relación a la inversión de ejecuciones sanitarias viendo el informe de información presupuestaria de agosto, en donde en una partida total de 37,5 millones de euros, se plasmaba que sólo se había ejecutado 652.000 euros es decir, apenas un 2 %.
Pero usted en esta tribuna señor consejero, decía que a 30 de septiembre las obligaciones contabilizadas en inversiones ascendían a 33,7 millones de euros, es decir, un 1,71 % de estas partidas, sin embargo, señor consejero le tengo que decir que según el informe de situación presupuestaria de septiembre de 2015, la ejecución es de 1.600.000 euros, es decir, un millón más respeto al informe de agosto, apenas un 5 %.
Por lo tanto, señor consejero usted está faltando a la verdad, una de dos, o no nos está remitiendo a este Parlamento una información certera o nos está mintiendo dando una información falsa en relación a los datos de ejecución presupuestaria que tienen que ver con todas estas partidas, o no está diciendo la verdad en esta tribuna, señor consejero.
¿Nos va a decir la verdad de una vez por todas? ¿Qué se esconde detrás de esta actitud, señor consejero? Acaso, ¿tapar la inacción de un gobierno, de su Gobierno, del Gobierno del Partido Nacionalista Vasco, en materia de inversiones?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Erantzuteko, Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko presidente andrea berriro. Legebiltzarkideok.
Garrido andrea, gaur dela gutxi hemen berton egon nintzen galdera berdinari erantzuna ematen. Gaur dela gutxi, oso argi azaldu nituen zure galderan adierazten dituzun zalantza guztiak.
Me vuelve a preguntar por lo criterios que llevan al Gobierno a no proporcionar información veraz sobre la ejecución presupuestaria. Y se queda usted tan ancha.
Es evidente que ante la proximidad de la campaña electoral, busca usted notoriedad, pero hágalo con criterio. Tómese el trabajo de hacer el análisis de la situación real de la ejecución presupuestaria del Gobierno, y de los papeles que se mandan, no por el Departamento de Salud, sino por el Departamento de Hacienda. Trabaje la documentación.
Señora Garrido, lo que a usted le preocupa, es que este Gobierno sigue contando con la confianza de los vascos y las vascas, en la difícil coyuntura por la que atravesamos. Una situación completamente distinta a la del Gobierno de Rajoy, al que en Salud no se le puede preguntar ni por inversiones, ni por inmigrantes, ni por copago farmacéutico, ni por financiación de la hepatitis C, ni por vacunas en las farmacias, ni por la estrategia del ébola, ni probablemente por nada.
Su acusación de no proporcionar información veraz sobre esta o cualquier otra cuestión, no se ajusta a la verdad. En mi intervención informé ante esta Cámara se lo voy a repetir, para que lo apunte y lo consulte, que las obligaciones contabilizadas en el ámbito de las inversiones, ascendían a 33,7 millones de euros, es decir, un 71 % del total asignado.
A día de hoy ascienden ya a 34,1 millones de euros. Obligaciones contabilizadas señora Garrido.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Garrido andrea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2015-10-30):
Bueno señor consejero, por mucho que usted chille en esta tribuna o eleve el tono, no va a tener razón.
Estos son los papeles que usted ha remitido al Parlamento Vasco. Estos son los papeles. Y aquí pone, claramente, el presupuesto de inversiones en diversos hospitales, comarcas, (...) que es de 37.466.000 euros. Ejecutado, 652.000 euros.
Esto es lo que viene aquí, en la información que usted ha remitido a este Parlamento. Mes de agosto. Mes de septiembre, no, no, ¿pero me puede decir si esta información es cierta o no es cierta, señor consejero? ¿Está usted falseando estos datos o usted está engañándonos en esta tribuna, no sólo a este Parlamento, sino al conjunto de los ciudadanos vascos?
Y aquí pone, de los 37.600.000 euros, ejecutado, 1.600.000. Es que son los números que aparecen en la información que usted nos ha remitido a este Parlamento. Por lo tanto, usted, señor consejero, está faltando a la verdad de una forma clamorosa.
O está engañando como le he dicho al Parlamento, y a los ciudadanos vascos, claramente. O está engañando en esta tribuna, o no está remitiendo una información certera. Desde luego, desde el Grupo Popular le instamos, a que haga un ejercicio de transparencia y desde luego, asuma la responsabilidad que ostenta.
Sobre los datos de la ejecución presupuestaria y sáqueme aquí estos papeles, señor consejero. Y dígame el grado de ejecución de estas partidas que yo le he vuelto a poner encima de la mesa.
Esto evidencia una actitud, señor consejero. Ejercicio de escapismo. Una actitud de esconder la ineficacia de un Gobierno, de ejecutar sus propios compromisos. ¿Qué credibilidad puede tener un Gobierno, que falta a la verdad de una forma tan evidente? ¿Qué va a pasar con estas partidas, señor consejero? ¿Esos son los famosos recortes, ajustes, que nos están anunciando diversos consejeros de su departamento, como el señor Gatzagaetxebarria o el señor Erkoreka? ¿Cuál se va a ser la tónica de estos nuevos presupuestos?
Desde luego, lo que está claro es que este Gobierno paralizando la inversión, está automáticamente desincentivando el empleo, y ya vemos claramente dónde están las prioridades de este Gobierno.
Y desde luego, lo que constatamos es que los compromisos de este Gobierno, desde luego, no tienen nada que ver con la acción de gobierno que vemos día a día en la ejecución presupuestaria.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Garrido andrea.
Darpón jauna zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2015-10-30):
Señora Garrido, aunque yo creo que en su grupo seguramente tendrá alguien que le pueda explicar los papeles mejor que yo, voy a intentar clarificarle nuevamente las dudas.
La ejecución del presupuesto de gastos contabilizado a fecha 27 de octubre, las obligaciones reconocidas ascienden a la citada cantidad de 34,1 millones. Usted puede disponer de información en la que aparezcan partidas con crédito inicial 0 en las que después si inmutará gasto, y otras partidas en las que sucederá lo contrario.
Porque las partidas  - perdone que estoy hablando yo en la tribuna, señora Garrido -  correspondientes a las citadas inversiones tienen un carácter vinculante, es decir, la técnica presupuestaria permite que en unas partidas se pueda gastar más de lo inicialmente presupuestado o menos, siempre dentro del límite total del presupuesto.
Sabrá usted y sino apunte, que las obras de tipo estructural son gestionadas desde la organización central de Osakidetza, mire usted la línea de la organización central de Osakidetza. Y esto se extiende también a los pagos.
El Departamento ha contabilizado obligaciones por un importe de 34,1 millones, de los que más de 32 son obligaciones reconocidas a favor de la dirección general de Osakidetza, aunque correspondan a obras de diferentes organizaciones de servicio. Creo que hemos disfrutado de su presencia en algunas de las inauguraciones de este año a las cuales no tengo la virtuosidad de hacerlo sin dinero.
Y hemos abierto, mire usted, una resonancia y el Área de Alta Seguridad Biológica en la OSI Donostia, las urgencias de la OSI Bidasoa, el edificio de consultas externas de la OSI Goierri-Alto Urola, el Centro de Salud de Zestoa, los laboratorios de la OSI Barrualde-Galdácano. Tenemos obras iniciadas o pendientes de finalizar en el HUA, en Biocruces, en el Centro de Salud de Miribilla, en El Carmelo, etcétera.
¿A usted le parece con esos papeles que le gusta agitar que hubieran sido posibles sin ejecución de inversiones?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Darpón jauna.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Patxi Elola Azpeitia Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Ingurumen eta Lurralde Politikako sailburuari egina, 2013-2020 aldirako garraio jasangarriaren gida-planari buruz."
Elola jauna zurea da hitza.
ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2015-10-30):
Eskerrik asko eta arratsalde on guztioi. Arratsalde on sailburu.
Patxi López lehendakariaren Garraio Sailak lan egin zuen 2012an Mugikortasun Jasangarriko Planaren prestakuntzan. Era horretara, ordezkatzeko garraio jasangarriko aurreko plan zuzentzailea zeinen indarraldia 2012ko abenduan bukatzen zen.
Prestatzeko orduan, Mugikortasun Jasangarriko Planean partaide izan ziren foru eta udal administrazio, bai eta mugikortasunean inplikatutako beste eragile batzuk eta herritarrak ere noski. Plana garapen fase oso aurreratuan zegoen arren, ez zen aurrera eraman izan, Jaurlaritza Kontseilura onetsia izateko, Jaurlaritza hura jarduneko egoeran baitzegoelako eta kontrol ekonomiko bulegoaren txosten ekonomikoa aurkako zuelako, beraren finantzaketari buruzko ohartarazpen batzuekin. Baina hura ere ez zen gaindiezina.
Sozialistek uste dugu, Euskadin urgentziaz behar duela Euskadiko mugikortasunaren ikuspegi partekatu eta integral bat: Lurralde eredu orekatuagoa, koordinatuagoa eta ingurumenaren eta sozioekonomikoaren aldetik jasangarriagoa ekarriko duena.
2013ko urtarrilean, Durangon bisita batean zegoela lehendakari jaunak, 2013-2020 aldirako garraio jasangarriaren gida-plana onartzeko asmoa azaldu zuen.
Galdera da, noizko espero duzue 2013-2020ko garraio jasangarriaren gida-plana onartzea?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko Elola jauna.
Oregi anderea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-10-30):
Bai, egun on guztioi.
Bai, Gobernu honek ekonomia, gizarte eta ingurumen alorreko bidean, aurrera egiteko konpromisoaren barruan, Garraio Iraunkorraren 2020 Plan Zuzendaria aurkeztu zuen 2015eko apirilaren 24an toki eta foru agintarien aurrean.
...Iraunkorraren 2020 Plan Zuzendaria aurkeztu zuen 2015 apirilaren 24an, toki eta foru agintarien aurrean. Eta administrazio guztiak alor horretako politika komunaren partaideen bilakatzeko asmoz, txosten bat eratu zen Euskadiko Garraio Agintaritzaren barruan. Maiatzeko hauteskundeen ondoren, toki eta foru gobernuetan izandako aldaketen ondorioz, denbora gehiago behar izan dugu txosten horretako lanak amaitzeko eta adostasunak lortzeko.
Plan zuzendariak bost helburu nagusi ditu. Bata, ondo planifikatutako eta antolatutako garraio sare iraunkorra garatuz. Bigarrena, irisgarritasun unibertsala eta iraunkorra lortzea. Hirugarrena, garraio moduen oreka berria bultzatzea, intermodalitatearen garapena bultzatuz. Laugarrena Euskadik Europan duen posizioa estrategikoa indartzea. Eta bostgarrena, garraio publikoaren finantzaketarako sistema iraunkorraren eta eraginkorra sustatu.
Funtsezkoa eta lehentasunezkoa da helburu horien inguruan ahalik eta adostasun handia lortzea, eta Jaurlaritza hau bere ahalegin guztia egiten ari da hori lortzeko.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
Elola jauna zurea da hitza.
ELOLA AZPEITIA (PSE-EE, 2015-10-30):
Eguerdi on berriro ere.
Galdera zehatz bat egin dizut eta ez didazu erantzun. Atzo protagonistak izan ziren hemen esnearen PNLa eta tomatea, gaurkoan zeure bitartez sagarra ere protagonista izango da, zeren nire galderari adónde vas, manzanas traigo erantzun didazu.
Bai. Aipatu duzu 2015ean apirilean pasa zenutela txostena, udal hauteskundeak zirela eta denbora gehiago behar zela aldaketak egon zirelako. Baina barkatu, 2013an esan zuen lehendakariak eta nahi baduzue, denborarik ez daukat, baina hitzez hitz esan zuen, beste gauzen artean esan zuen: "2013a erabiliko dugu atariko lanak egiteko, metodologia ezarri, diagnosia egin eta egoera finkatzeko". Hala esan zuen. "Eta 2014an plana lantzeko".
Barkatu, oker ez banago, 2015ean gaude bukatzear, 2015a bukatzear. Eta plan bat, zuk ondo esan duzu, egiten da beste eragile batzuekin eta hori beharrezkoa da. Baina hori dena, Patxi López lehendakaria zen garaiko sailak horiek denak eginak zituen. Eginak zituen eta zuek bazter batean utzi duzue, zeren kontuan hartu ahal dituzue orduko lanketak, lehen esan dudan bezala bukatzear zegoela. Ez.
Zuek adanismoa praktikatzen duzue, beste askok bezala beste lekutan, kritikatuak izaten direla eta. Baina zuek kontuan hartu ez baduzue orduko lanak, baita eragile askokin egindakoak, herritarrekin egindakoak, udaletxe eta diputazioekin egindakoak. Horiek denak baztertu egin dituzue. Eta barkatu, adanismoa politikan grabea da. Zeren eta azken finean, bai, grabea da. Beste lanak herritarrei iruzur egitea da, ze lanketa horiek herritar ordezkariek egindakoak dira. Eta orain zuek etorri zarete eta dena berria egingo dugu, besteak ezer balio ez baluke bezala?
Errespetu falta ere bada. Eta nik eskatuko nizuke, bai, eskatuko nizuke, holakorik ez egitea eta...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-10-30):
Eskerrik asko, Elola jauna. Denbora amaitu zaizu.
Oregi anderea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2015-10-30):
Bai, egun on berriro ere.
Ba ez dakit, Elola jauna, adanismoa grabea den edo kezkatzekoa den. Baina foto fixoak izatea baita ez da komenigarria. Garraio munduan, dakizun bezala, ondo dakizuen lez, administrazio guztia gaude, bai lokalak, bai foralak, bai Eusko Jaurlaritza, baita Estatuko Gobernuak ere. Eta horiek denak adosteko eta planifikazio integratu bat sustatzeko beharrezkoa da lan horiek elkarlan izatea eta adostasunak topatzea.
Guretzat erraza izango litzateke hartu plangintza bat, plan bat, planak eginda daude; eta erabilita daude aurretik egindako guztiak, noski, jakina, oso erraza izango litzateke Gobernu Kontseilura eraman eta onartu, gure kabuz. Hori erraz-erraz egiten da.
Baina pentsatzen dugu onartzen dugunean plangintza bat, plangintza horrek eraginkorra izan beharko litzatekeela. Eta egin beharko dugu guztion adostasuna eta besteen konpetentzien errespetu handiz. Horregatik lantzen ari gara besteekin, gehienbat lokalekin eta baita foru aldundiekin eta espero dut lehenbailehen edukitzea plangintza hori eta gainera adostuta. Ez bakarrik onartuta, baizik eta adostuta.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Euskal Sozialistak legebiltzar-taldeak egindako lege-proposamena, Euskal Autonomia Erkidegoko barne-antolaketa instituzionalari buruz. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Banatu zaizuen dokumentazioan daukazue Jaurlaritzaren irizpena eta, besterik gabe, eztabaidari ekingo diogu.
Lehenengo aldeko txanda bat da. Zeinek parte hartuko du? Beste norbaitek alde? Bale.
Orduan, aldeko txandan, Idoia Mendia, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko, Mendia anderea.
Mistoa, Maneiro jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Kontrako txandara pasatuz, zeintzuk parte? Llanos andrea. Alderdi Popularraren ordezkaria den Llanos andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, Euskal Sozialistak, Mendia andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Amaitzen joan.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2015-11-12):
Bai.
Dejar a un lado tabúes y complejos. Los ciudadanos esperan de nosotros eficacia en la prestación de servicios, que es lo que hacen las distintas administraciones.
Rechazan que perdamos el tiempo en disputas estériles que no resuelven sus problemas. Y podemos dedicar un rato a lo que han sido los fueros. Pero nuestra responsabilidad en esta Cámara no es la de ser historiadores, sino la de resolver los problemas de los ciudadanos vascos. Responder y preparar este país; porque nosotros sí creemos que somos tres territorios, pero un solo país...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko.
MENDIA CUEVA (PSE-EE, 2015-11-12):
...responder al reto del futuro que tiene Euskadi, que es muy grande.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko, Mendia anderea.
Maneirok hitza hartu behar du?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko, Maneiro jauna.
Erantzuteko Llanos andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Eztabaida amaitu denez...
...que votaron en contra.
Nada más. Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Llanos andrea.
Eztabaida amaitu denez, botoetara jartzen da lege proposamena aintzat hartzen den ala ez. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 73; aldekoak, 63; aurkakoak, 10; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Ondorioz, aintzat hartzen da lege proposamena.
Jarraian, boto azalpena egingo dugu.
Maeztu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Maeztu jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Zorrilla jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Zorrilla jauna.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Mozioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, etxebizitza-kooperatibak lehenbailehen arautu beharrari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamen egin duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria den Barrio jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Amaitzen joan Barrio jauna.
BARRIO BAROJA (PP, 2015-11-12):
Acabo ya, señora presidenta.
De que valoramos positivamente ese borrador que hemos podido conocer. Bueno pues que haga el Gobierno su papel, nosotros le hemos dado un aval a que estamos dispuestos a hacer el esfuerzo necesario para aprobar el texto normativo. Pues póngase, arremangase y traiga el proyecto de ley a este Parlamento.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Barrio jauna.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria den Urrutia jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Urrutia jauna.
Zuzenketarik aurkeztu ez duten taldeen txandara pasatuz, Mistoa, ez du hitzik hartuko.
Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria, Itxaso jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria den Isasi jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko, Isasi jauna.
Erantzunen txandara pasatuz, Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Amaitu mesedez
BARRIO BAROJA (PP, 2015-11-12):
...del modelo cooperativo.
Y además  - acabo, señora presidenta - , señor Itxaso, ustedes en Gipuzkoa, muy bien además, muy bien llevado aprobaron al final de la anterior Legislatura foral una norma foral de economía social donde, donde que nosotros apoyamos, nosotros apoyamos en las Juntas Generales de Gipuzkoa. Está bien traída, pues eso, eso ese impulso a la economía social que ustedes instaban y con nuestro voto aprobaron las Juntas Generales de Gipuzkoa, conecta perfectamente con una modernización, una clarificación y un impulso a un nuevo cooperativismo...
...las Juntas Generales de Gipuzkoa, conecta perfectamente con una modernización, una clarificación y un impulso a un nuevo cooperativismo que tenga al socio como centro del sistema y no tanto a la empresa.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Urrutia jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Amaitzen joan, Urrutia jauna.
URRUTIA OIANGUREN (EAJ, 2015-11-12):
Bai.
Si todos ponemos de nuestra parte, creo que será posible hacerlo.
Para acabar, solamente una pequeña reseña para el señor Itxaso. Y dice que no parece que la ley vaya a impactar mucho en el mundo cooperativo. Bueno, la verdad es que para que no vaya a impactar mucho en el mundo cooperativo, a este mundo cooperativo le estoy viendo un tanto reticente y temeroso sobre la tramitación de la ley en esta Cámara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Urrutia jauna.
Euskal Sozialista taldearen ordezkaria, Itxaso jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2015-11-12):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Isasi jauna, zurea da hitza.