MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-05-10):
Sí, gracias presidenta.
En nuestra opinión ha habido estafa. Es nuestra opinión, estafa, no una sino tres, tres estafas evidentes. Primera estafa, la comercialización fraudulenta de las aportaciones financieras subordinadas de Eroski y Fagor por parte de determinadas entidades financieras, estafa.
Una información no transmitida, omitida, parcialmente contada, manipulada o corregida en el momento en que se pretendía colocar a los distintos clientes de las entidades financieras, es decir, a los que decidieron adquirir este producto aconsejados obviamente por trabajadores de las entidades financieras.
Esto se llama estafa, engañar a los ahorradores. Estamos hablando de un producto legal, pero comercializado de manera fraudulenta, colocado a personas con las que existía un alto grado de confianza, a quienes se dejaron asesorar por quien se suponía podían confiar siendo finalmente engañadas. Obviamente esto se llama fraude y se llama estafa.
No se les informó adecuadamente de que se encontraban ante un producto de alto riesgo, con escasa o nula liquidez –estafa se llama esto–, transmitiéndoles una información sesgada, incompleta o manipulada. Se les engañó, y esto se llama estafa. Hay miles de ciudadanos vascos estafados y engañados. Ésta es la primera estafa en nuestra opinión evidente.
Hay una segunda estafa. Una estafa política, que es la transaccional firmada por EH Bildu y por el Partido Nacionalista Vasco el pasado día 28 de febrero y que no tenía otro objetivo que proteger los intereses de determinadas personas para dejar de lado los intereses de aquellos ciudadanos que habían sido engañados.
Ésa es la segunda estafa, la estafa política en forma de transaccional firmada por el Partido Nacionalista Vasco y EH Bildu con una transaccional que sabía que no servía más que para defender los intereses del Grupo Mondragón. Esto se llama estafa, tal como estamos pudiendo comprobar en los últimos tiempos.
Nosotros tomamos partido. Tomamos partido por los ciudadanos que han sido engañados, a los que se les ha engañado, a los que se les ha mentido, a los que se les ha manipulado, nosotros tomamos partido por esos ciudadanos.
Y hay una tercera estafa, que es Kontsumobide en este caso. En este caso no parece que Kontsumobide esté preocupada por las personas, sino todo lo contrario, tal como usted decía desde esta tribuna. En este caso, no está preocupada por las personas, sino por defender determinados interesados.
La señora Greaves, directora de Kontsumobide y afiliada del PNV, se permite el lujo de tomar partido y defender a una de las partes, por lo que la supuesta labor de Kontsumobide que debía realizar queda absolutamente anulada...
...tomar partido y defender a una de las partes por lo que la supuesta labor de Kontsumobide que debía realizar queda absolutamente anulada, ésta es por lo tanto la tercera estafa.
Nosotros pedimos que la señora Greaves dimita o sea cesada por sus declaraciones y por el trabajo no realizado en los últimos dos meses, pedimos que dimita o que sea cesada. Nosotros vamos a presentar la correspondiente moción para volver a traer este asunto al Parlamento. Vamos a instar a las entidades financieras que comercializaron las aportaciones financieras de Eroski y Fagor a rembolsar de forma inmediata el 100 % del capital invertido a aquellos consumidores con un perfil de riesgo conservador y a todos aquellos consumidores a quienes se les trasladó una información insuficiente, tendenciosa, incompleta o engañosa.
Vamos a volver a traer este asunto al Parlamento en forma de moción y vamos a plantear este asunto y vamos a pedir también en esa moción la dimisión de la directora de Kontsumobide por haber tomado partido por una de las partes afectadas. Vamos a traer nuevamente este asunto y veremos qué grupos políticos se mojan, qué grupos políticos defienden a los ciudadanos estafados y qué grupos políticos defienden otro tipo de intereses.
Gracias.