MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-01-24):
Gracias presidenta.
Creo que voy a ser breve en esta ocasión. Lo cierto es que no sé si es una iniciativa (la inicialmente planteada por el señor Damborenea( con alma o sin alma pero lo cierto es que lo que se decía en ella era pues que había que cumplir la ley y nosotros estamos de acuerdo.
Se proponía instar al Gobierno Vasco a cumplir los objetivos de déficit público acordados, que es básicamente lo que dice la enmienda transaccional y nosotros estamos de acuerdo con este planteamiento.
Y por lo tanto votaremos a favor de esa enmienda transaccional para que no quede duda de que efectivamente UPyD está a favor de que el Gobierno de España y las diferentes Comunidades Autónomas (incluida la vasca( cumplan el objetivo de déficit que efectivamente ya se pactó y se negoció en su momento.
Hay que recordar que los déficits no son gratuitos, si no que terminan pagándose y además con intereses cada vez más elevados. Lo cierto es que nos guste o no, no hay alternativa posible a reducir los déficits.
Hay que reducirlos porque nos jugamos ni más ni menos que la consolidación de las cuentas públicas, y ni más ni menos que el propio estado del bienestar.
Y por lo tanto ese es el planteamiento que hacemos nosotros.
Efectivamente otra cosa son las políticas que se aplican para cumplir el déficit. Se nos marcan una serie de objetivos, desde Europa y desde España, y a partir de ahí cada administración debe decidir qué tipo de políticas se aplican.
Y efectivamente para cumplir estos objetivos de déficit, se pueden impulsar recortes sociales, se puede impulsar el recorte al sueldo de los funcionarios, se puede reducir inversiones necesarias, se puede reducir educación o sanidad, que es lo que habitualmente se ha hecho, lo que se ha hecho durante los últimos años en España y en Euskadi, o frente a eso se puede aplicar otro tipo de políticas, que son las que nosotros defendemos.
Se puede luchar más y mejor contra el fraude fiscal, se puede reducir el entramado institucional, y se pueden aplicar muchísimas políticas diferentes a las que se han aplicado (ya digo( especialmente desde el Gobierno de España y especialmente desde el Gobierno de Mariano Rajoy en los últimos tiempos.
Y cabe añadir también que desde luego el cumplimiento del objetivo de déficit es perfectamente compatible con el impulso de políticas...
...y cabe añadir ,también, que desde luego el cumplimiento del objetivo del déficit es perfectamente compatible con el impulso de políticas expansivas y justas y con el mantenimiento del Estado del bienestar. Es más, pensamos que es indispensable.
Y cabe añadir también que el cumplimiento del objetivo del déficit no es la salida de la crisis, que es un medio, no un fin y a la vez seguramente es algo insuficiente, pero en todo caso necesario.
Es decir, cumplir el objetivo de déficit no es o no tiene porque ser, como algunos tratan de vendernos, impulsar recortes sociales, decir que sí hay que cumplir el objetivo de déficit no es decir sí a los recortes que ha impulsado el Gobierno de Zapatero o el Gobierno de Rajoy o el Gobierno, en absoluto.
Y nosotros, efectivamente, somos partidarios de impulsar otro tipo de políticas, ahí está el asunto, otro tipo de políticas para cumplir esos objetivos.
Reformar el entramado institucional, reducir nuestro sector público o administración paralela, hacerla más eficiente, reformar la fiscalidad, hacerla más justa, más progresiva, impulsar la actividad económica, ayudar a nuestras empresas, apoya la innovación, apoyar la internacionalización, mejorar la educación, luchar contra el fraude fiscal.
Esto también son políticas que a corto, a medio y largo plazo harían posible que pudiéramos cumplir el objetivo de déficit para tener unas cuentas mas saneadas.
Por lo tanto y en conclusión, nosotros hemos venido criticando y criticamos las diferentes políticas de recortes sociales impulsadas especialmente por el Gobierno central en los últimos meses y en los últimos años, pero, desde luego, no cuestionamos que hay que cumplir el objetivo de déficit y por eso votaremos a favor de esta transaccional que, por otro lado, es una obviedad.
Gracias.