CASTELO DE SA (PSE-EE, 2019-03-21):
Egun on guztioi.
Yo quiero iniciar mi intervención, yo soy menos poética. Estamos en el día de la poesía, la literatura, entresacamos citas de autores importantes, raperos de fama y tal... Yo ayer pensando cómo volvíamos a intervenir sobre este tema, sin repetir el tema de datos que seguramente se iba a hacer, o algunas otras cuestiones que ya habíamos manifestado, digo pues voy a entresacar algunos fragmentos de algunas intervenciones que ya se han realizado durante esta legislatura en esta Cámara, cuando ya hemos tratado esta materia, y que yo creo que refleja cuestiones importantes.
Y os digo, es una obligación de los todos los poderes públicos actuar no solo en los casos en los que se detecta violencia y este tipo de violencia, sino también de forma decidida y eficaz en el terreno educativo, cultural y social. Creemos que educación y prevención son claves para la erradicación de esta lacra social.
También decíamos que hay que trabajar en la prevención y en el apoyo a las víctimas. Prestar este servicio, prestarlo bien y prestarlo partiendo del interés y de los derechos de las víctimas y no al revés, partiendo de eso y no partiendo de las necesidades de los locales, no partiendo de las necesidades de los funcionarios, no partiendo de las necesidades judiciales; partiendo del interés de las víctimas, porque es para satisfacer ese interés, para hacer que sus derechos se puedan llevar adelante. También vamos a trabajar e insistir para que el plan tenga asignación presupuestaria, porque si no está soportado por una asignación presupuestaria, pues ningún plan se puede llevar a cabo.
También hablábamos de la interseccionalidad. Son fragmentos que discursos que seguramente quienes los han realizado se han identificado con ellos, pero que podría ser de cualquiera de las portavoces que intervenimos en esta materia.
Porque cuando hablamos de violencia machista, desde la perspectiva de las mujeres víctimas, el discurso es compartido, y sabemos y verbalizamos que tan importante como es el contenido de lo que hoy acordamos, que este Parlamento lo apruebe en forma de unanimidad  - aho batez, que luego dirá la presidenta - , es también fundamental.
Yo agradezco el tono que se ha utilizado de forma previa por las portavoces que han intervenido, para que tratemos desde este Parlamento nuevamente esta materia.
Es un diagnóstico y un compromiso compartido para la promoción activa de las políticas de igualdad: Prevención, detección, atención, protección y sensibilización social. Aspectos todos que tienen que tener y tienen una presencia transversal en las políticas públicas que desarrolla el Gobierno Vasco.
Es bajo este prisma, y no desde otro, desde que se están implementando las políticas del Departamento de Justicia en la lucha contra la violencia machista. Y también es bajo este mismo prisma donde se marca el acuerdo transaccional que hemos podido firmar los grupos Socialistas, Nacionalistas, Elkarrekin Podemos y EH Bildu y que seguramente apoye también posteriormente el Partido Popular, y en el que reincidimos  - sí, es cierto, reincidimos -  en la necesidad de continuar avanzando en determinadas cuestiones.
Se decía de forma previa que necesitamos reflexionar sobre si lo que hemos puesto en marcha sirve y si tenemos que seguir avanzando o modificando. Eso tiene que ver con las políticas de evaluación de los servicios que se ponen en marcha, si nosotros lo compartimos. Lo compartimos yo creo que todo el arco parlamentario y por eso tenemos relativa facilidad a llegar a acuerdos en esta materia.
11 son las cuestiones en las que nos hemos centrado. Las ha relatado la portavoz de Elkarrekin Podemos, pero yo voy a destacar algunas cuestiones.
En el primer término de la transaccional, instamos a que se revisen los protocolos de coordinación entre las policías locales y la Ertzaintza con la Administración de Justicia.
Como todas conocemos, este trabajo se realiza, se realiza tanto en la Comisión Interinstitucional Interdepartamental como en la Comisión de Seguimiento del segundo acuerdo institucional para mejora de atención de mujeres víctimas de maltrato doméstico y agresiones sexuales.
Y también en las comisiones que se han vuelto a poner en marcha de coordinación contra violencia de género en las Audiencias Provinciales que se han constituido en desarrollo de una de las medidas que se preveía en el pacto de estado contra la violencia de genero.
Que la revisión y la mejora de las herramientas para la protección y atención a las personas víctimas de violencia, es una prioridad que atraviesa la actuación del Gobierno Vasco y que alguien se lo preguntaba. Yo creo que lo pudimos comprobar muy recientemente en una visita que realizamos los grupos parlamentarios a la ertzain etxea de Erandio hace muy poquitos días.
Allí pudimos comprobar de primera mano cómo se investiga, cómo se desarrolla, cómo se analiza y cómo se implementan mejoras en las herramientas de evaluación y de protección de las víctimas de violencia machista, con un objetivo claro que es evitar o minimizar la revictimización de las mujeres que sufren la violencia machista.
Creo poder decir, sin equivocarme, que la comprobación que pudimos realizar de las mejoras del sistema de protección Bortxa o el funcionamiento, el conocimiento del funcionamiento de (...), pues avalan que la lucha contra la violencia de género es una ocupación y es una preocupación del Gobierno Vasco en su conjunto, como es una ocupación y una preocupación de este arco parlamentario.
Un segundo aspecto en el que sabemos y coincidimos que tenemos que seguir insistiendo, es en la formación específica en materia de violencia de género de todo el personal que trabaja en los juzgados. Y yo creo que se ha girado el prisma en la conformación de la oferta de cursos ¿no? Ya desde 2018 se gira desde una orientación y de una formación orientada al conocimiento jurídico procesal de la materia, hacia un conocimiento transversal de la violencia de género, del trato con las víctimas y con los agresores, así como la afección emocional del proceso en los intervinientes.
Ahora tendremos que superar el hándicap de lo que nos dijeron hace no mucho en aquella comparecencia, de cómo conseguimos el compromiso de esa formación por parte de los funcionarios, que también tienen otras cuestiones que tendremos que ir resolviendo.
Porque si hacemos una oferta que después no es asumida por parte del personal, pues tenemos también ahí alguna disfunción. Por eso creemos que la formación se debe de fomentar y se debe de proporcionar entre todos los operadores de la justicia. Y ahí encontramos a la Judicatura, a la Fiscalía, a los abogados y abogadas, procuraduría, etcétera.
Sabemos que es una formación que ya se posibilita desde el Departamento de Justicia por diversas vías acordadas con jueces, o con Judicatura, o con los colegios, pero queremos un compromiso firme de todos, con la formación de quienes intervienen en el proceso judicial y ese compromiso tiene que ser bidireccional. De nada sirve que solamente haya una oferta si no hay un compromiso también por parte del resto de operadores.
A veces lo hacemos con el tema de la obligatoriedad. Los abogados y los procuradores lo tenemos muy claro, porque para poder estar en el turno de violencia de género tenemos una formación inicial y una continua, que si no la realizamos, implica la expulsión de ese turno.
También incidimos y yo creo que es importante, en un servicio que es fundamental para una atención especializada y personalizada a las víctimas de violencia machista, y es el servicio de atención a la víctima.
Ayer mismo llegamos también al acuerdo en la Comisión de Trabajo y Justicia y también por unanimidad, en que es necesaria una nueva ubicación de este servicio. Es un traslado en el que ya se está trabajando desde hace cierto tiempo por el Departamento de Trabajo y Justicia, y que nos va a permitir dos cosas que para nosotros también son importantes.
Por un lado, la mejora de las condiciones del personal que actualmente presta dos servicios, el servicio de atención a la víctima y el servicio vasco de gestión de penas. Y por otro lado, va a permitir la ampliación de ese segundo servicio para pasar de 25 a 40 personas en la plantilla.
Por ello, hoy en esta transacción lo que instamos es a que se realice una evaluación de las instalaciones necesarias para el servicio de atención a la víctima, para que se puedan implementar las mejoras que se consideran adecuadas para una mejor atención de mujeres, niñas, niños y adolescentes, víctimas de violencia machista, que se apliquen en esa nueva aplicación que se les tiene que dar a ese servicio.
Ahora bien, lo que sería deseable y que yo también creo que es compartido, es que esa evaluación se realice desde un prisma básico que tiene que ser el prisma de servicio público y no desde el prisma de reivindicaciones o presiones laborales que puedan orillar ese interés fundamental que nos tiene que mover, que es la asistencia y la atención que nos debe guiar en esta actuación y la prestación de este servicio.
Por eso, con este interés central de que sea ese el prisma central de nuestra actuación, solicitamos la implantación del servicio de acompañamiento integral que se está tramitando ya desde el Departamento de Trabajo y Justicia.
Las cosas, es verdad que desde que se empiezan hasta que se terminan pues pasa un tiempo que a veces desespera, pero es cierto que el recorrido y el camino que llevamos, creemos que es el camino correcto.
Con este servicio lo que se pretende es que la persona víctima que tiene que acudir al juzgado lo haga en las mejores condiciones posibles para evitar la victimización secundaria, que se le dote de herramientas para afrontar el proceso con garantías, con una información pormenorizada, con una asistencia, con una comunicación, con una socialización de la espera que se produce, con una gestión de los protocolos de acceso a los juzgados y con una resolución de los imprevistos con una persona de referencia.
Es decir, lo que hemos dicho aquí muchas veces, que se sienta acompañada y que se sienta protegida. Y por ello es por lo que queremos avanzar dentro de esta proposición en el concepto del acompañamiento terapéutico que ya hemos hablado también de él en otras ocasiones.
Hemos hablado de coordinación interinstitucional, de trabajo en red, de atención integral, de asistencia jurídica inmediata, de adecuación de los espacios de los juzgados.
La adecuación de los espacios de los juzgados va a ser algo de lo de medio a largo plazo, fundamentalmente porque el edificio es una realidad física muy tozuda. Sí que es cierto que tendremos oportunidad con el traslado de la Fiscalía a la ocupación o (...) dentro del propio edificio que actualmente tenemos. Pero claro, tiene que darse primero un paso y luego otro.
Y luego hay que conseguir una cosa que, por las comparecencias que hemos tenido en la casa, sabemos que tiene su dificultad, que es lograr el consenso de todos los afectados por esa modificación, no solamente representantes de trabajadores, también de la Judicatura que tiene también sus cuestiones, también de Fiscalía y de otro tipo de operadores que también intervienen ahí.
Pero bueno, la cuestión es marcar esa (...) y tener una opción de poder mejorarlo. Si no tendríamos en este momento esa previsión de traslado de la Fiscalía, no tendríamos esa oportunidad de replantearnos o de redimensionar los espacios que actualmente ocupa, por ejemplo, el Juzgado de Violencia de Género.
Yo creo que el rumbo es firme, creo que el rumbo es fijo, creo que el rumbo es compartido y es algo que no debemos olvidar ponerlo en valor.
Lo han hecho las portavoces que me han precedido, lo he hecho yo, y espero que lo hagan también quienes me precedan en el uso de la palabra.
Una vez más la cuestión de violencia machista en este Parlamento se saca por unanimidad. Gracias el esfuerzo de todas por haber conseguido que hoy también consigamos un acuerdo así.