PASTOR GARRIDO (PSE-EE, 2019-03-07):
Gracias, bueno habría que saber realmente a qué ha venido cada uno con este punto en concreto a la tribuna ¿no?
Porque aquí se publicita una cosa pero en realidad se esconden otras intenciones. Y si estamos hablando del Estatuto, como decía el señor Damborenea y tiene razón, el Estatuto no es solamente una Ley Orgánica.
Los Socialistas hemos dicho eso muchas veces, que el Estatuto tiene cuerpo de ley pero alma de pacto, eso es lo que define el Estatuto de Gernika. Es pacto entre vascos, entre los distintos territorios del País Vasco y entre estos con el resto de España. Eso es el Estatuto, con ese espíritu. Aquellos padres del Estatuto lo pusieron en marcha y no sería bueno que nadie intente distorsionar aquello con otras lecturas distintas.
Porque claro, cuando se intentan llegar a acuerdos mediante la vía de pacto. Esa vía de pacto que es consustancial a ese concepto de bilateralidad tan querido por ustedes, es necesario que ambas partes hagan esfuerzos por llegar a acuerdos. Y eso significa que cada uno tiene que intentar acercarse a las posiciones del otro. Yo creo que en eso estamos en este momento y hay más dificultades en unos casos y menos en otros. Pero todo exige un criterio de lealtad porque el pacto es necesario e imprescindible, y para eso ambas partes tienen que sentarse a la mesa con la cabeza puesta en el mismo sitio, para jugar con las mismas coordenadas.
Y luego se podrán hacer más acuerdos o menos acuerdos, pero en fin, ustedes no son señor Urruzuno precisamente los que más legitimados están para venir aquí a esta tribuna para hablar del cumplimiento del Estatuto.
Si ustedes han hecho todo lo posible por cargárselo desde el mismo día en que se aprobó y se hizo la fiesta en La Casilla para celebrar la aprobación del Estatuto, han estado siempre en contra, porque iba radicalmente en contra de su estrategia, de su política y de su trayectoria.
Yo me alegro que al menos formalmente en el discurso no digan lo mismo. Pero para ustedes es simplemente una fase de tránsito para llegar a otro sitio, no sabemos exactamente dónde. Y a ustedes les importa una higa la transferencia del régimen económico de la Seguridad Social, una higa. Salvo como reivindicación de eso que se llama sistema propio.
Mire usted, nosotros no estamos a favor de un sistema propio, no hace falta que no se lo explicite la tribuna, porque creo que lo saben, pero es que la única forma de mantener un sistema sólido de pensiones en toda España para todos los pensionistas, es el sistema único.
Aquí han aparecido otros modelos ¿eh? No hace mucho tiempo, aquí se puso encima de la mesa un sistema vasco de pensiones. Que, ¿sabe usted como se financiaba? Con aportaciones de entidades de previsión social y entidades privadas. Ese era el sistema vasco de pensiones, es decir, pensiones para ricos y pensiones para pobres.
Ese no es ni va a ser nunca nuestro modelo, y ese sistema puede estar muy bien para una rueda de prensa, pero para nada más. Cuando las cosas se quieren hacer bien, en realidad bien, garantizando al medio millón de pensionistas vascos que tienen garantizada su pensión, que se va a revalorizar, que va a tener pensiones dignas  - cosa que ahora por desgracia no tienen - , hay que garantizar un eficiente sistema público de pensiones y unitario, y con carácter unitario, y todo lo demás son ensoñaciones que está muy bien para una noche de sábado con una copa pero que no tiene nada que ver con la realidad.