MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2018-11-15):
Sartu baino lehenik, argitu nahiko nuke geure bozka. Guk Alderdi Popularraren proposamenari ezezkoa emango diogu, ze gu, geure proposamenean eta gure zuzenketan ez gara sartzen oinarriei buruz hitz egitera.
Guk argi dugu eta esan dugun bezala gehiengo zilegi bat dagoela hemen Euzko Alderdi Jeltzalerena eta Euskal Herria Bildurena aurrera eramateko, Gernikako Estatutuak horrela ere uzten duelako, esaten du, gehiengo bat, gehiengo honek behar dituen zenbakiak, Euzko Alderdi Jeltzaleak eta Euskal Herria Bilduk badituztela aurrera eramateko; baina baita ere horregatik guk egiten dugun zuzenketa bat non argi eta garbi esaten dugu eta guk askotan esan dugun bezala, nahiz eta gehiengo hau zilegizkoa izan, txarra izango liteke geure herriarentzako gehiengo hau ez izatea zabalagoa eta anitzagoa. Txarra izango liteke geure herrirentzako fronte baten bidea hartzea.
Si cogemos las bases, si cogemos su contenido y vamos al fondo, más allá de que usemos unas palabras u otras, usemos unos términos u otros, hay una determinada visión de país que viene a trazar una identificación, una identificación de un pueblo, una nación, una lengua, una identidad, un derecho, una historia. Esto sale mucho además en los apartados 14 y 16 que aparecen en el preámbulo, en los párrafos, 14 y 16.
Hay un sociólogo, un sociólogo alemán, Ulrich Beck, que acuñó un término, que era "nacionalismo metodológico", que se parece mucho a esto que estoy describiendo. Y esa concepción choca directamente con la idea de una sociedad plural.
La diferencia entre Euzko Alderdi Jeltzalea, entre Euskal Herria Bildu y Elkarrekin Podemos, es que ustedes ven un solo pueblo, con una lengua, una identidad y una historia, y que la izquierda vasca, en cambio, somos capaces de afirmar que la ciudadanía vasca tiene elementos culturales singulares y propios sin cuestionar que en nuestra sociedad hay diferentes lenguas, hay diferentes culturas, hay diferentes identidades, que lo propio, lo nuestro, no choca con la propia pluralidad de nuestra sociedad, sin entrar a hablar de la archiconocida diferenciación entre ciudadanía y nacionalidad.
Como decía, creemos que en nuestra enmienda podemos encontrarnos una amplísima mayoría de esta Cámara. Son las palabras literales del lehendakari, el PNV no debería tener inconveniente en apoyarlas, de verdad, el PSE, creo que tampoco. Por lo que le he oído a Euskal Herria Bildu creo que le gustan menos porque creen que no hace falta nada más que los votos que ya tienen que, como he dicho, es legítimo.
Señor Egibar, el asunto está en su mano, ya le vimos el día 20 de septiembre en el pleno de Política General, hacerle una enmienda a la totalidad al lehendakari. Hoy tiene su grupo la posibilidad de decir si la línea que se impone es la del lehendakari o es la suya, o de avanzar en ir aclarando de una vez entre ustedes cuál va a ser la posición final de su grupo. Desde luego, sería una cosa inédita que el partido del lehendakari no vote a favor de las palabras de este, e inédita además creo que se queda corto para describir esta escena.
Yo le decía en mi primera intervención, que el momento en que su partido, el Partido Nacionalista Vasco tendría que decantarse una vez por un camino o por otro, se acercaba, y yo creo que ese momento era hoy, pero ya me ha dicho usted claramente que van a votar en contra.
Yo no sé si el lehendakari volverá al pleno a votar, quizás su grupo ha tenido la deferencia de no obligarle a votar hoy en contra de sus propias palabras...
...lehendakari volverá al pleno a votar, quizás su grupo ha tenido la deferencia de no obligarle a votar hoy en contra de sus propias palabras.
Pero lo que ha dicho usted, con ese voto en contra que va a plantear de nuestra enmienda, sinceramente van a dejar sin ninguna credibilidad a su propio lehendakari.
Nada de lo que diga a partir de ahora tendrá la mínima importancia, porque todos sabremos que su partido no le respalda.
Eskerrik asko.