CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-02-02):
Me ha hecho usted salir, señor Damborenea.
No pensaba bajar hasta el estrado en la segunda intervención, pero claro, viene aquí dice algo y da la sensación que tiene usted pues como la razón. Yo he leído algo antes de bajar a hablar de la Ley de Aportaciones y cuando usted me ha dicho que esto salió de la nada, pues no, no es verdad.
La primera Ley de Aportaciones verdad que se hizo así como una cosa de que tú te quedas con siete y yo con tres, pues no.
En el año, la Ley 7/85 para el trienio 86-88, determinó los gastos correspondientes a cada una de las instituciones, fijando un 64,25 y un 35,75 en función de los presupuestos generales que tenían en aquel momento Gobierno Vasco y diputaciones forales, conforme a como tenían establecidos.
A partir de ahí desde la aprobación de la LTH, se han ido produciendo modificaciones con esos porcentajes actuales en función de los trasvases de funciones y competencias entre ambas instituciones, o sea, no salió de la nada y no tampoco se ha modificado por nada, porque las cosas normalmente no se hacen por nada.
Yo creo que compartimos todos la necesidad de modificación de esta ley, desde la tranquilidad, y no desde la urgencia mediática. Y que el señor lehendakari sabe perfectamente lo que el Partido Popular piensa de la Ley de Aportaciones y del desequilibrio territorial de un territorio en concreto frente a los otros dos, también. No, pero defienden uno; será porque estaban ustedes allí yo le he escuchado, porque he hecho también la búsqueda en Google, que es muy sencilla, cuando uno viene a intervenir aquí, busca en Google noticias sobre no sé qué.
Me he encontrado yo al diputado general de Álava, del Partido Popular, que por cierto, aquí nosotros no debimos hacer nada que éramos responsables, pero ustedes estaban en el Consejo Vasco de Finanzas durante muchos años y no han conseguido llegar a ningún acuerdo tampoco, porque esto consiste un poco de solidaridad entre los territorios para financiar los servicios que prestamos todos, los que presta el Gobierno Vasco, los que prestan las diputaciones y los que prestan los ayuntamientos.
Pues claro, aquí ahora está muy bien hacer (...) de los ayuntamientos, pero luego cuando las diputaciones reparten su dinero hacia los ayuntamientos, ahí pues como que son un poquito más estrechas, aquí usted generosidad y allá abajo igual es menos, porque el debate de municipios lo hemos tenido y de una manera interesante.
Por eso a nosotros nos parece, y no es una excusa, excusa sería si este Parlamento no hubiera aprobado que se hiciera esa ley, yo no estaba aquí cuando esa ley de se aprobó, usted creo que sí, y usted sabrá qué salió y cuando las leyes salen usted que será de los como yo, que piensan que hay que cumplirlas.
Pues dice que hay que tener un informe en el plazo de un año, estamos en ello y después de eso modificaremos la ley, conociendo, no lo que a usted le parezca y los datos de una de las partes, sino exactamente los datos de todas las partes, las del Gobierno Vasco, las de las diputaciones y los ayuntamientos con respecto a las competencias y cuánto cuestan.
Y a partir de ahí tendremos que establecer cómo aportamos todo, porque claro, aquí hay debates que si queremos hablar de la Ley de Aportaciones y hablamos de la Ley de Aportaciones, pero claro usted aquí me ha venido a decir que hagamos una cosa que no podemos hacer.
Lo que usted quiere que allí se defienda se lo dice usted y se lo ha dicho usted un montón de veces por parte de un territorio, porque viene aquí y me dice que se garantice los servicios sociales. Bien, y la sanidad, y la educación, y la policía, y la seguridad y el empleo. Me puedo poner así todo lo que me queda de tiempo. ¿Verdad que sí? Pero dígame cómo. Hay que modificar el coeficiente vertical, que también me ha dicho el compañero de Podemos, el señor Bollain, que ha intervenido, dice el coeficiente vertical tiene que ser suficiente y el coeficiente horizontal hay que modificarlo.
Pues yo creo que si ese fuera el acuerdo a adoptar, lo teníamos ya. No llevaban tanto tiempo claro. Claro, ahora usted me defina suficiente y defíname la modificación del coeficiente horizontal para la solidaridad interterritorial que se tiene que producir para que podamos entre todos pagar lo que realmente queremos.
Porque claro, me da la sensación de que usted se quejaba en que el gasto en sanidad ha bajado, en la RGI, en educación y que ustedes serían propulsores o estarían de acuerdo en que ese gasto se mantuviera o incluso creciera.
Y para eso verdad, pues hay que tener recursos suficientes y en este caso la institución común del Gobierno Vasco que es el que presta esos servicios que usted (...) mencionar. Y claro, a eso le afecta el coeficiente vertical. Pero luego, por otro lado, tenemos los servicios sociales que también están afectadas las diputaciones y los ayuntamientos. Entonces, ahí también está el coeficiente vertical pero a la contra.
No es un discurso tan sencillo. Es decir, tengamos la tranquilidad, tengamos los datos porque yo también tengo lo que son datos técnicos de otro tipo de cuestiones que afectan a la Ley de Aportaciones y que, por el tiempo que me quede porque es la última hora de la tarde, no le voy a decir más que los enunciados. Pero tenemos que hablar también de cuáles son las consecuencias de la desarmonización tributaria entre territorios. Cuando a uno le da por hacer una cosa verdad, porque hay una campaña electoral de por medio y ellos allí son más que nadie.
Y nos meten a través del IRPF algo que no recaudan y que luego tiene que hacerse en solidaridad del resto de los territorios. O qué pasa con las condiciones de aplicación del fondo de ajuste, o cómo se determina su funcionamiento y dotación, o la sincronía o la asincronía entre los flujos que se estaban produciendo entre los ingresos tributarios o las aportaciones que se tenían que realizar, o cómo ha afectado el marco Europeo.
Claro, si cuestiones para tratar en la modificación de la ley de Aportaciones unas cuantas. No solamente, no es un tema de bájese el coeficiente vertical, dese menos dinero al Gobierno Vasco y más a las diputaciones.
Eso es un discurso muy simplista que sabe usted que lo hacen, desde luego, con muy poco rigor técnico.