CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2019-05-02):
Muchas gracias, presidenta.
Yo comprendo que a estas horas hablar de impuestos, la verdad es que difícil de tragar. Pero que bueno, voy a intentar ser breve.
Señor Bollain, hacer el corta y pega a veces tiene consecuencias como la que usted nos ha traído hoy aquí. El improvisar ahora el "oiga, pues vóteme algún punto a ver si salgo de esta historia". Es que no hay por dónde coger, ni el punto 1 ni el punto 2.
...pues vóteme algún punto a ver si salgo de esta historia". Es que no hay por dónde coger ni el punto 1 ni el punto 2.
El punto primero porque usted quiere gravar la capacidad económica y no se puede. No se puede.
Y en segundo lugar me dice usted, no, habrán leído mal. Hombre, ¿cómo que habremos leído mal?
Carácter finalista, el impuesto a las grandes áreas de venta que sea de carácter finalista y que la recaudación se destine a promocionar el comercio local y de proximidad mediante un plan de apoyo realizado con la participación de las organizaciones representativas en el sector.
Vamos, que le han venido a dar incluso hasta la triquiñuela para ver por dónde haciendo un quiebro llegamos a coger al comercio de proximidad aquí para ayudarlo.
Decía usted: "Claro, nos están diciendo ustedes que esto es ilegal, que es..." Mira, no, no. Ni legal ni nada.
Mire, Fernando López Pérez, que es un catedrático que tiene cierto prestigio en este asunto por lo que ha estado estudiando, dice que la ambivalencia de Cataluña y Asturias en el objeto del impuesto, tanto a la protección ambiental y la defensa del pequeño comercio desnaturaliza ese impuesto, y la finalidad extra fiscal ordenadora de una conducta. Y por eso se ha desterrado el ánimo protector del pequeño comercio, para el que deben continuar implantándose programas específicos para su impulso y desarrollo por el valor que representan en la actividad económica.
Por lo tanto, maestros tiene en fin(...), los aplican, pues aquí está, y si quiere usted leer si le interesa ahí le he dado el nombre.
El señor Casanova decía: "Hombre, está muy claro qué queremos, qué nos gustaría..." Sí, sí, no, todo lo contrario pero a usted lo que le gustaría es que hubiera salido su iniciativa primero y la enmienda ahora. Oiga, pues no, qué le vamos a hacer. Pues no ha salido.
Entonces no tenemos la culpa los demás y menos los grupos del Gobierno, porque claro, usted quiere dar un poco de leña a los amigos de la oposición, pero tampoco le sale mucho. A ver si le damos al Gobierno, cuando el Gobierno en estas tiene muy claro. Se lo hemos dicho en su iniciativa en el punto primero, se lo decimos en el punto segundo: El Órgano de Coordinación Tributaria es quien puede o quien queremos nosotros que analice este impuesto porque tiene capacidad, como ha reconocido el señor Damborenea.
Tiene capacidad para decir, analizar y reflexionar sobre qué es un impuesto o la fiscalidad mejor dicho, qué es la fiscalidad del comercio, porque hay una múltiple variedad y gama de tributos que tienen que ver con el comercio y que no se están hablando hoy aquí o al menos hemos pasado de rondón.
Por lo tanto, ni el Gobierno ni esta humilde parlamentaria tiene la culpa de que hoy no le haya salido su iniciativa, de que hoy no le salga su propuesta, ni votemos por separado ni lo votemos por conjunto. Es que no hay por dónde cogerla, de verdad, señor Bollain. Yo no quiero hacer leña del árbol caído, pero es que, de verdad, sus dos propuestas o son modificadas realmente dándoles la vuelta como a un calcetín, o si no sería imposible entrar a hacer alguna propuesta como la que usted nos planteaba.
Y vuelvo a insistir, esto no se trata de una huida por parte del Gobierno. Hoy ha habido compromisos muy claros por parte del Gobierno Vasco. Hoy ha habido compromisos en materia de hacienda, en materia de comercio y creo que son compromisos que no se habían conseguido hasta la fecha, ni en todas las legislaturas  - al menos hace dos legislaturas que no se conseguían este tipo de compromisos - .
Por lo tanto, ha habido una actitud proactiva por parte del Gobierno para aceptar determinadas consideraciones a raíz de las iniciativas que ustedes habían presentado.
No creo que sea como gato huyendo del agua ni nada por el estilo, señor Casanova. Ha habido compromisos. Otra cosa es que usted ni quiera ni le convenga en el día de hoy y hasta el día que pasen las elecciones municipales, le convenga reconocerlo.
Nada más.