MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-31):
Sí, gracias presidenta.
Votaremos a favor de la iniciativa original porque a nosotros nos parece que es una reivindicación procedente, justa y necesaria.
Por lo tanto, votaremos a favor de ella porque además lo que se propone no es tan difícil de que se pueda aplicar y de que se pueda hacer. Yo creo que es una propuesta que trata de salvar determinadas injusticias que se han venido produciendo en los últimos años. Por lo tanto, yo creo que ninguno de esta Cámara debería de estar perjudicado o preocupado porque esa normativa se modifique en los términos que plantea el Grupo Popular.
Nadie debería estar preocupado. Ya digo que me parece una propuesta perfectamente razonable. Poder liberar a los alumnos que vienen de otras comunidades autónomas de la carga que les puede suponer evaluarse de euskara, me parece completamente razonable. Poder liberar y que efectivamente se libere, cosa que no ocurre en todos los casos.
Obligarles a evaluarse de un idioma con el que no han estado nunca en contacto condiciona su calificación final. Es una injusticia. Se perjudica a determinados ciudadanos, se perjudica a determinados jóvenes. No se piensa en el alumno, ni en su presente...
...es una injusticia, se perjudica a determinados ciudadanos, se perjudica a determinados jóvenes, no se piensa en el alumno ni en su presente ni en su futuro, ni en su futuro personal ni en su futuro académico. No se tienen en cuenta sus circunstancias personales, académicas o familiares. No se tienen en cuenta sus circunstancias personales, académicas o familiares o al menos no en todos los casos, porque en los últimos tiempos –ya se ha expresado aquí– ha habido determinados casos que han provocado determinadas injusticias.
Se condiciona gravemente, por lo tanto, el presente y el futuro de la gente. Por lo tanto, me parece razonable lo que se propone. Ciertamente son pocos los casos, también se ha dicho, pero el daño que se provoca en esos pocos casos es enorme, y por lo tanto, lógicamente a nosotros nos parece razonable que esto se modifique.
El señor Oyarzabal hablaba de un caso concreto. Evidentemente ha habido otros y hay otros. Yo mismo tuve que hacer labores de intermediación entre un chaval saharaui y el propio Departamento de Educación, para que se pudiera ver liberado de tener que aprender y estudiar euskera. Yo tuve que hacer esas labores de intermediación. Un chaval saharaui apoyado por sus propios profesores y que sin embargo el Departamento de Educación le dio injustamente la espalda.
Y como él ha habido otros, por lo tanto, basta con modificar la normativa. No veo yo cuál es el problema. ¿Qué problema hay en introducir cierta flexibilidad para impedir que ningún caso o ninguna injusticia se produzca? ¿Por qué vamos a tener confiar en el sentido común del departamento como planteaba algún portavoz? ¿Por qué vamos a tener que confiar en la última palabra del departamento en lugar de proceder a modificar la normativa, de tener una normativa lo suficientemente clara que no provoque injusticias nunca? Ya digo, basta por lo tanto con modificarla.
La enmienda de transacción que ustedes han firmado, nos llama poderosamente la atención porque se plantea continuar aplicando la normativa que regula las exenciones de euskera con la debida ponderación. Y yo entiendo que cuando se dice con la debida ponderación se está diciendo que con cuidado. Y cuando se dice que hay que aplicar una determinada normativa o una ley con cuidado, es porque se sabe que esa normativa o esa legalidad vigente puede dar lugar a determinadas injusticias, porque ustedes también conocen casos concretos de personas que no han podido ser liberados de estudiar y aprender euskera. Por lo tanto, ustedes dicen con ponderación y viene a decir que con cuidado. Es decir, consideran ustedes que esta normativa no es del todo correcta, ni es del todo clara y por lo tanto provoca injusticias.
Decía la señora Celaá que la normativa nos puede valer. Y ya digo, no en todos los casos. Esta normativa no ha valido en todos los casos. Ha provocado determinadas injusticias y no veo que sea tan complicado modificar esta normativa para impedir que haya cualquier tipo de injusticia.
Y luego evidentemente no se ha insistido mucho en este asunto, pero claro, luego está también la gente, los ciudadanos del resto de España que prefieren no venir a Euskadi como consecuencia de que existe esta normativa y otras normativas y otras leyes relacionadas con la imposición del euskera.
Y luego está evidentemente la gente que se va, no solamente que se va a estudiar fuera de Euskadi, sino que incluso gente que se va definitivamente de Euskadi como consecuencia de todo este cúmulo de normativas y leyes claramente injustas.
En definitiva, creo que es un tema muy sencillo de entender, es una propuesta razonable, es una propuesta justa, y por lo tanto, nosotros votaremos a favor de ella.
Gracias.