HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
IRIARTE OKIÑENA (EH Bildu, 2018-11-09):
Ba Hezkuntza Komunitatea izango zen lehentasuna hasiera hasieratik, Urkullu jauna.
Baina sektorea ez dago ados, eta gainera, behin eta akordio hori eginda, beraien kontrakotasuna azaldu dute eta beraien kezka azaldu dute.
Eta beraien kezka azaldu dute baita ere nik esan dizudanaren ildotik, hain zuzen ere, akordioa norekin, zein bide lagun izan dituzuen akordio hori egiterakoan.
Gaur ez dago hemen Alfonso Alonso jauna, baina bere hitzak esango dizkizut. Dice el señor Alonso, señor Urkullu, que su objetivo es, que el Gobierno, el suyo, renuncie al adoctrinamiento en las aulas, cree el ladrón que todos son de su condición.
Eta ez hori bakarrik, "que se rebaje la carga de euskera de nuestro sistema educativo". Eta nire galdera da, hori al da zure Gobernuaren eredua? Hori al da akordio honek ekarriko duena? Zer-nolako hezkuntza sistema eraiki nahi du Gobernu honek? Ikuspegi zentralizatzaile eta espainola inposatu nahi dutenekin egin nahi du? Espainiaren menpe jartzeko legea nahi dugu?
Se lo dije en el pleno de política general, señor Urkullu, usted ha decidido gobernar con la cuarta, quinta fuerza de este país, y eso supone gobernar de espaldas a la mayoría de la ciudadanía y, en este caso, de espaldas a un gran sector, que es el de la Educación.
Usted ha decidido hacer acuerdos estratégicos con quien tienen un proyecto político salvaguardado por el Estado español, que limita nuestras competencias, que no cumple la ley, dinamita las decisiones de este Parlamento y amputa nuestros derechos.
Balioan jarri nahi dut Legebiltzar honetan erdietsi dugun akordio bat, zure alderdiak eta nireak erdietsi duena, Elkarrekin Podemosen laguntzarekin. Autogobernu Batzordean egin dugun akordioa da, eta ez da akordio isolatu bat, bertan jasotzen dira herri honen premiak eta beharrak, eta bertan azpimarratu dugu Estatuarekin beste harreman bat behar dugula premiaz, beti, beti, bestela, gure egoera defizitarioa delako.
Eta bide lagunak horretarako oso garrantzitsuak dira. Zeren galdera hauxe da: Herri bat gara ala ez gara? Bagara edo ez gara?
Eta beti esaten dizut, herritarren gehiengoak nahi dituen haien beharrak beteko dituen etorkizuneko itxaropenerako bidea egin nahi baldin baduzu, hemen duzu bidelagun bat.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Iriarte andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Iriarte andrea, zein da abiapuntua? Hezkuntza Komunitatea. Non kokatzen da Hezkuntza Komunitatearen ordezkapena? Eskola Kontseiluan.
Eskola Kontseiluan, familien elkarteetako kideak, irakasleak, zentroetako zuzendariak, hezkuntzako patronaletako eta sindikatuetako ordezkariak.
Eskola Kontseiluak irizpen bat onartu zuelarik esan egin dizudala, berriz errepikatu egiten dut, kideen % 70aren babesarekin.
Abiapuntua oso sendoa da, bat, Hezkuntza Komunitatea eta Eskola Kontseilua bat datozelako eta gogoratuko dizut sare publikoaren, Kristau Eskolaren eta ikastolen ekarpenak jaso egin ditugula, baita sindikatuenak ere; bi, Hezkuntzaren etorkizuneko bost erronkak eta horiekin lotutako 21 printzipioak adostu ditugu; hiru, Hezkuntza eragileen eta adituen 60 ekarpen txertatu ditugu; eta lau, Legebiltzar taldeen 122 proposamen onartu dira.
Hezkuntza, bai, herri erronka bat da...
...legebiltzar taldeen 122 proposamen onartu dira.
Hezkuntza bai, herri erronka bat da eta hari heltzeko oinarrien proposamen sendo bat dugu, babes zabala duen proposamena Eskola Kontseilutik abiatuta, % 70ak babestutakoa. Bide horri ekitea da lehenesten jarraituko duguna.
Gure lehentasuna argia da, euskal hezkuntza sistemari eskatzen zaion modernizazioa sustatzea eta egonkortasuna bermatzea.
Irailaren 25etik  - iazko irailaren 25etik -  hona aurrerapauso handi bat egin dugu. Orain Legebiltzar honi dagokio akordio batera iristea.
Kritikak entzun egin ditut, baina kritika horiek hezkuntzako akordioaren edukiei buruzkoak baino, prozedurari buruzkoak izan dira batez ere.
Nuestro objetivo, señora Iriarte, es trasladar al Parlamento el consenso ya alcanzado con el mundo educativo. Más del 70 % de acuerdo en el Consejo Escolar de Euskadi. Este nos marca el camino a seguir, sumar más acuerdos entorno a la educación, lograr aquí el consenso logrado con las personas expertas y el Consejo Escolar  - incluidas todas las redes - .
Esta es la prioridad.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Galdera, Lander Martínez Hierro Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Euskadiko Aurrekontuak onesteari buruz".
Martínez jauna, zurea da hitza.
MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Lehendakari jauna, egunen joan etorri honetan denbora agortzen zaizu Aurrekontuen inguruko akordio bat ateratzeko.
Lehendakari jauna, ¿qué está dispuesto a cambiar en las políticas de su Gobierno para conseguir apoyos a los Presupuestos?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Martínez, hace seis semanas  - 2 de octubre -  el Departamento de Hacienda y Economía presentó el marco presupuestario a su grupo. Esa reunión prueba nuestra disposición a incorporar cambios, porque se organizó de forma previa al Consejo de Finanzas y a la aprobación del proyecto de Presupuestos.
Y usted, señor Martínez, conoce personalmente nuestra disposición a recibir propuestas. Usted personalmente. Respetando una negociación no extrapresupuestaria, una negociación con realismo y una negociación sin hipotecas de futuro. Tres principios planteados desde el primer día con absoluta claridad. A partir de ahí, todo está por hacer.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Martínez jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru anderea.
Gracias señor Martínez, porque ha dicho que iba pasando el tiempo y ha terminado diciendo que aún queda tiempo, eskerrik asko.
Mire, señor Martínez, yo no le voy a recordar los encuentros que con usted se han mantenido. Usted sabe que estamos trabajando sobre la base del documento que presentaron al departamento, y usted sabe que la capacidad adicional de gasto es de 370 millones y que más de la mitad se encuentra comprometida por atender el incremento retributivo de la función pública, o por los acuerdos de educación, o por la carrera profesional de Osakidetza, objetivos que creo que ustedes comparten.
Usted conoce el avance en positivo de nuestro proyecto, el proyecto de 2019, señor Martínez, avance en el capítulo de personal que crece un 4,9 %, en inversión propia que crece un 7,4 %, en innovación un 6,5 %, avance en educación que crece un 4,5 %, en salud un 3,3 %, avance en políticas sociales que suponen el 77,9 % del Presupuesto.
Este es un Presupuesto social, señor Martínez, es el Presupuesto más social que usted conoce y usted lo sabe.
El Presupuesto se puede discutir y cambiar, por supuesto, pero haciéndose cargo de la realidad, y solo le pido la misma vara de medir que han utilizados con los Presupuestos Generares del Estado. Le pido que den aquí el mismo giro, ustedes, el mismo giro que han dado allí, asumiendo los objetivos de déficit y deuda, asumiendo la prioridad de los objetivos sociales, el apoyo al empleo, la inversión y los compromisos en las políticas públicas. Ustedes saben que este país crece, que crea empleo, que avanza en igualdad de oportunidades y garantía social.
Por supuesto que podemos mejorar, de hecho este Presupuesto es mejor que el anterior, ahora bien, ustedes deben saber que el bloque frontal del Presupuesto, supone hacer perder una oportunidad a toda la sociedad.
Disponemos de recursos para incrementar el gasto público, las políticas sociales y la inversión. Bloquear el Presupuesto es hacer perder una oportunidad de crear más y mejor empleo, de garantizar mejores servicios públicos y atender a quien más lo necesita.
Mire, señor Martínez, si ustedes aplican los criterios de rigor presupuestario y prioridad social que han asumido en Madrid, el acuerdo aquí es posible, señor Martínez. El Gobierno sigue abierto al acuerdo y usted lo sabe, se lo reitero.
Aurrekontuaren inguruko akordioa posiblea da Martínez jauna, baldin eta negoziazio Aurrekontuaren inguruan proposatzen baduzue. Aurrekontuetan aldaketak egiteko prest gaude, baldin eta Aurrekontuetan egin daitezkeen aldaketak proposatzen badituzue.
Eta Aurrekontuaren inguruko akordioa posiblea da, baldin eta Madrilen onartu dituzuen irizpideak hemen ere aplikatzen baldin badituzue.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "Galdera, Alexia Castelo de Sa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Zigorrak Kudeatzeko Euskal Zerbitzuaren Gakoa programaren balantzeari buruz".
Castelo anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Castelo andrea.
Erantzuteko, San José anderea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, San José andrea.
Gai-zerrendako bosgarren puntua: "Galdera, Borja Sémper Pascual Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Herenegun programari buruz".
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-11-09):
Egun on guztioi, señores consejeros y consejeras. Señor lehendakari.
La unidad didáctica Herenegun, que es una unidad didáctica diseñada por el Gobierno Vasco para que nuestros chicos y chicas de entre 15 y 18 años conozcan la historia reciente de Euskadi de violencia y, en teoría también, del terrorismo de ETA, como usted sabe ha despertado numerosa críticas.
Ha despertado críticas en sectores académicos, en profesores universitarios, en historiadores, ha despertado críticas en grupos parlamentarios, al menos en dos, incluso entre su socio de Gobierno, y cerca de 20 asociaciones de víctimas del terrorismo han mostrado su dolor, su malestar por el contenido de esa unidad didáctica.
Con motivo de este rechazo, de este revuelo social y político que ha generado, esa preocupación serena y objetiva, razonable también que ha despertado, usted ha manifestado públicamente su voluntad de cambiarlo o está abierto a su modificación.
Queremos preguntarle qué está dispuesto a cambiar de la unidad didáctica Herenegun, señor lehendakari.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Sémper jauna.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Sémper, estamos en fase de aportaciones a lo que es la propuesta de la unidad didáctica. Por lo tanto, no le voy a decir lo que estoy dispuesto a cambiar hasta conocer todas las aportaciones. Y mi valoración es que tenemos todos, todos mucho que mejorar.
Mi convicción es que debemos de hacerlo juntos. Y hacerlo con mayor discreción, sin estridencias. Tenemos voluntad, tenemos foros y tenemos tiempo para lograrlo.
¿En qué se puede mejorar? En todo lo que ayude acercar posiciones. Y solo hay dos límites: Uno, en el proyecto presentado, no se acepta ninguna forma de legitimación del terrorismo de ETA, ni cualquier otra violencia; y dos, no se puede omitir ni ocultar ningún hecho que en estos 60 años haya supuesto un ataque grave a los derechos humanos y al derecho a la vida.
A partir de esas premisas está construido el proyecto de unidad didáctica.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna,
Sémper jauna, zurea da hitza.
SÉMPER PASCUAL (PP, 2018-11-09):
Lo que sucede, señor lehendakari, es que para acercar posturas, como usted, pide no podemos renunciar a la verdad.
Yo entiendo que vivimos tiempos confusos, tiempos de posverdad, lo que sucede es que para acercamos entre nosotros no nos puede pedir que renunciemos a lo que es objetivo y crudo y claro.
Mire, en ese documento, en esa unidad didáctica singularmente la parte audiovisual se da bola a ETA, se justifica a ETA. Hay testimonios que aparecen en esa unidad didáctica, que insisto, y esto es muy relevante, van destinados a chicos entre 15 y 18 años que no han tenido la experiencia vital personal de haber conocido los estragos que ha causado ETA, que van a recibir en sus escuelas, en sus ikastolas, en sus colegios, una información falsa, mentirosa y complaciente con el terrorismo.
Mire, en esa unidad didáctica no hay un solo testimonio que justifique o relativice el franquismo, como es natural. No hay un solo testimonio que justifique o relativice el terrorismo del GAL, como es natural. No hay un solo testimonio que justifique la tortura, como es natural. Hay testimonios que justifican el terrorismo. Hay testimonios que avalan la historia de ETA, como un mal necesario que tuvimos que soportar porque estábamos inmersos en un conflicto.
Eso lo van a ver nuestros chicos y chicas en las escuelas. Chicos de 15 y 18 años que no vivieron el terrorismo, que su fundamental referencia sobre lo que hemos padecido en Euskadi va a ser lo que le enseñen en la escuela, señor lehendakari.
Mis hijos, que van a la escuela pública, y perdóneme la referencia personal, si ven esos vídeos van a pensar que su padre tuvo una cuota de responsabilidad en que le quisieran matar. Esto es inaceptable.
Es que los testimonios que justifican y que avalan a ETA las críticas son múltiples. Hay críticas que van desde la omisión de testimonios relevantes, que dan una foto muy real de lo que hemos padecido en Euskadi. Hay críticas que apelan también a esta especie de totum revolutum que viene a justificar que como estábamos en un conflicto ETA era una expresión más.
Pero es que el problema fundamental es que hay gente que en esos vídeos le preguntan, un exdirigente de Sortu o Bildu, ¿usted que autocrítica está dispuesto a hacer? Y dice, en esta retórica alambicada y untuosa a la que nos tiene acostumbrados la izquierda abertzale, "estoy dispuesto a hacer una autocrítica que consiste en cuando sufríamos no fuimos lo suficientemente sensibles a lo que sufrían los demás". Esto es inaceptable. ¿Este es el nivel moral, ético, que queremos que enseñe nuestra escuela a nuestros chavales?
Señor lehendakari, con toda serenidad, cambien esta unidad didáctica, modifíquenla, es inaceptable y es una vergüenza y, sobre todo, es preocupante, porque nuestros chicos, insisto, estos que no han vivido el terrorismo, que afortunadamente no han tenido que vivir esa Euskadi no pueden creer que lo que aquí pasó fue culpa de todos y que nos repartimos la responsabilidad en una parte de cuota. Y que, bueno, esto de asumir responsabilidades es muy relativo, si el de enfrente la asume, yo también, como si todos tuviéramos la misma responsabilidad.
No es justo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Sémper jauna,
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Señor Sémper, le reitero, se puede mejorar y estamos en el momento de hacerlo, el momento de recoger aportaciones, analizar el conjunto de la unidad didáctica, no solo los vídeos, entre los cuales usted también participó, señor Sémper. El momento de escuchar a los autores, a los autores, de la unidad didáctica. A partir de ahí llegará el momento del contraste con una experiencia piloto, que evaluaremos y mejoraremos el programa antes de su aplicación.
Herenegun bere osotasunean aztertzeko momentuan gaude, Sémper jauna, egileei entzuteko momentuan, ekarpenak egiteko epearen barruan gaude. Kontraste guztiak egin ondoren, lehen froga bat egingo dugu eta ondoren martxan jarriko dugu, ekarpenak eta hobekuntzak egiteko epean gaude.
Y no partimos de cero, señor Sémper. Durante siete años 14.000 jóvenes han escuchado en las aulas el testimonio deslegitimador del terrorismo de ETA y la violencia con el programa Adi-Adian. Además, 5.000 jóvenes han visitado Memoria Plaza, escuchando el testimonio de víctimas del terrorismo y la violencia.
Adi-Adian desde la perspectiva ética y Herenegun desde la perspectiva histórica son complementarios, comparten el mismo objetivo de deslegitimación del terrorismo y la violencia.
He abordado este proceso con paciencia, templanza, con perspectiva, transparencia y contención, y también con receptividad hacia las aportaciones y acepto que el material se puede mejorar.
Ahora bien, todo tiene un límite. Le quiero decir que no acepto de ningún modo que se acuse al Gobierno Vasco, a la Secretaría General de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación, al Instituto Gogora, al Departamento de Educación y a las personas expertas que han trabajado en este material, de pretender legitimar o blanquear el terrorismo de ETA. Eso es radicalmente falso.
Y es justo lo contrario y le leo la propuesta de conclusión del material didáctico, que espero que se la haya leído, la de la unidad didáctica, del material didáctico, y dice: "Todo lo peor que nos ha pasado en 60 años tiene que ver con dos claves; una, no haber respetado los derechos humanos, creyendo que el uso de la violencia era lícito, haber pensado que la defensa de una idea tenía más valor que la dignidad humana, la vida y los derechos humanos; y dos, no haber respetado el pluralismo, no aceptar ni respetar a quien es diferente o piensa de otro modo, y sentirse dueño de toda la verdad, dogmatismo".
Nada de legitimar o blanquear, todo lo contrario, deslegitimar. Todo tiene un límite y han ido demasiado lejos con sus acusaciones y juicios de intenciones, señor Semper.
Yo, usted dijo para la convocatoria de Alsasua, si algo tiene que hacer la política es serenar los ánimos, y enfriar el ambiente, y no encender ánimos. Estamos avanzando hacia la convivencia.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako seigarren puntua: "Interpelazioa, Eukene Arana Varas Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, indarkeria matxistei eta adineko emakumeei buruz".
Arana anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Arana anderea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Arana anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Galdera, Unai Urruzuno Urresti EH Bildu taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, autogobernu gehiago eskatzeak ekarri dezakeen haustura sozialaren inguruan".
AGIRRE GARITAONANDIA (EH Bildu, 2018-11-09):
Gracias, señora presidenta. Buenos días a todas y todos.
Argentinan, Mar del Plata, euskal komunitatearekin batu zara orain dela egun batzuk. Legebiltzar honetako ordezkaritza bat ere han izan gara. Eta polita izan zen zure hitzartzearen aurretik zelan hartu zintuzten Argentinako euskaldunek; zaharrenak hunkitu egin ziren, batek holako besarkada luze-luze bat eman zizun, eurentzat, zuren pertsonaz haratago, ba lehendakaria zara, sinbolo bat.
Euskal komunitateko lagun gehienak porrot edo frustrazioaren seme-alabak dira, gerrak, diktadurak, pobreziak dakarren porrot eta frustraziotik ihesi joandakoak dira edo haren ondorengoak. Horregatik hunkitzen dira lehendakaria euren artean dagoenean, lehendakaria lorpen handi bat delako eurentzat, horrela ikusten dutelako eta, jakina, autogobernuaren lorpena da eurentzat, nahiz eta han gehienak independentistak izan.
Eta zuk han, Argentinan, euskal komunitatearen aurrean esan zenuen autogobernu gehiago gura izateak haustura soziala ekar dezakeela.
Nik alderantziz galdetuko dizut: Autogobernu gehiago gura ez izateak haustura soziala ekarriko du?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Agirre andrea.
Erantzuteko, lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Agirre andrea, nik ez dakit euskal giza taldea osatzen duten pertsonek zer pentsatzen duten, zein den bere ideologia, ni ez naiz ausartzen esatera zer uste duten.
Eta, dena den, zu han izan zinen, bai, eta zu bezala beste batzuk ere egon egin ziren. Egon ziren Berriozabal eta Zabala andreak, eta egon ziren ere Prieto eta Barrio jaunak ere egon ziren, eta zuk, beraiek bezala ere, entzun egin zenuen nik zer esan nuen eta zein testuingurutan esan nuen nire lehenengo parte-hartzea eta baita galdera erantzunen txanda ere bai.
Eta ez. Ez, Agirre andrea. Autogobernu kuota handiagoak eskatzea gauza bat da eta haustura soziala beste bat. Batak ez du zerikusirik bestearekin.
Beraz, Legebiltzar honetan lanean ari gara. Lanean ari gara autogobernu kuota handiagoak eskatzeko eta baita ere betiere haustura sozialak ekiditeko.
Hori da, uste dut, lantaldearen xedea eta berriro errepikatu dut: Xede hori lortzeko benetako aukera dugu eta horretan dihardugu eta horretan dihardut nik ere pertsonalki eta nik esandakoa bere testuinguruan koka behar da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Agirre andrea, zurea da hitza.
AGIRRE GARITAONANDIA (EH Bildu, 2018-11-09):
Ni neu, esan bezala, han egon nintzen eta horrela entzun nizun.
Gure aurrekoek herri libre batekin amestu izan ez balute eta horren alde gogor egin ez izan ez balute, zu ez zinen lehendakaria izango. Ez zinen lehendakaria izango ez zelako lehendakaririk egongo.
Handia da, beraz, daukazun ardura, gure aurrekoen oinordetzaren sinboloa zarelako zu. Ameriketara alde egin zutenek bizi hobe baten bila egin zuten alde eta hemen bizi garenok ere bizi hobe bat nahi dugu.
Horregatik, herri honen gehiengo batek momentu honetan beste estatus politiko bat gura du hobeto bizitzeko.
Horrek haustura soziala ekarriko duela uste duzu, lehendakari jauna? Guk geuk hemen gure pentsioak hemen erabakitzea edo zenbatekoak izan behar diren erabakitzea haustura soziala ekarriko du? Guk geuk gure seme-alabentzat zein hezkuntza eredu nahi dugun hemen erabakitzea haustura soziala ekarriko du? Autogobernu ponentziak haustura ekarri duela uste duzu, Urkullu jauna? Herri honetako bi indar handienek akordio bat lortu izanak haustura soziala ekarri du?
Kontrara esango nuke, Urkullu jauna. Autogobernu gehiago nahi izateak Estatuarekin berdinen arteko hartu-eman bat nahi izateak herri honen zati handi bat batu du.
Porque aquí todas y todos queremos vivir mejor: Pensionistas, mujeres. Y si queremos mayor autogobierno es para eso, porque con España no vamos a ninguna parte, porque es un país antidemocrático que no avanza. Peor aún, que retrocede.
Eso es lo que provoca fractura social, no el anhelar un mayor autogobierno. Porque aspirar a tener una relación de igual a igual con el Estado español es aspirar a vivir mejor. Eso no es fractura, señor Urkullu. Eso es lo que nos une, precisamente.
Guk ez dugu hausturarik gura. Inork ez du haustura sozialik gura. Haustura sortzen da bakearen alde egitearren epaiketa injustu bat eduki eta politikoak espetxean sartzerakoan. Hori da haustura. Haustura da orain 40 urte adostutako Estatutu bat ez betetzea.
Ez dakit noiz joango zaren berriro hara zu edo hurrengo lehendakaria joango ote den Argentinara, baina hurrengo bidai horretara esku hutsik ez joatea nahiko nuke.
Zuk gure aitaren etxea defendatuko duzula esan zenuen Mar del Platan. Defendatu dezagun elkarrekin gure aita-amen etxea, defendatu dezagun gure eskuekin, gure besoekin, baina batez ere gure arimarekin.
Gu herri bat gara.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Agirre andrea.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, legebiltzarburu andrea.
Handia da ardura, bai. Handia da ardura eta nire ardura da ahalik eta batuen izan daitekeen gizarte bat bere garapenerako autogobernuaren bidean kokatzea eta horretan laguntzea.
Nire helburua lantaldearekin bat dator eta autogobernua indartzea, sakontzea eta areagotzea...
...laguntzea.
Nire helburua lantaldearekin bat dator eta autogobernuaren edo autogobernua indartzea, sakontzea eta areagotzea da, eta helburu hori lortzeko akordioa indartzen, sakontzen eta areagotzen saiatu behar gara, denok.
Argentinan hitzez hitz esan nuena errepikatuko dizut, akordioa zabaltzea, horixe da gakoa, azken finean iraun behar duten bizikidetzarako oinarrizko arauez ari gara, adostasun zabalago itun berria sendotu egingo du, etapa berri honen helburua autogobernurako eta erabakitzeko borondate historikoa duen Nazioa garela etortzea da; eta horrekin batera, ituna, ia Konstituzioa maila duen arautzat hartzea, horretan oinarrituta Euskadiko status politiko berria belaunaldi berri baten premiei erantzuteko anbizioarekin eta sendotasunarekin sortu behar da, hau da esan genuena.
Hasta aquí lo que dije, en presencia también  - reitero - , de otras y otros representantes de este Parlamento de mi intervención en Argentina.
Imagino que usted está de acuerdo con esto que dije y, a partir de aquí, una pregunta planteó la situación de Cataluña, de Cataluña, y afirmé que compartimos una misma realidad nacional respalda por una voluntad social mayoritaria.
Recordé también las diferencias, evolución histórica, 140 años de Concierto, Disposición Adicional Primera de la Constitución Española sobre los derechos históricos y Disposición Única del Estatuto de Gernika sobre los derechos de los territorios del pueblo vasco, influencia del terrorismo y la violencia y vía para la normalización de la convivencia.
En ese contexto aludí a la necesidad de una respuesta política, mencioné la Directiva de Claridad en Europa, la asunción de la realidad plurinacional en el Estado y por último, afirmé que me preocupa el riesgo de fractura social.
Trasladé la misma preocupación al presidente Puigdemont junto al temor por la pérdida de referencia de las instituciones de autogobierno, lo hice en mis escritos desde el 20 de septiembre del año pasado, al 27 de octubre del año pasado.
El riesgo de fractura social no está vinculado a la reclamación de un mayor autogobierno. El autogobierno es factor de cohesión social, ha de ser factor de cohesión social. El riesgo de fractura social está vinculado al desdén, al menosprecio, al desprecio u olvido en la necesidad de lograr los mayores consensos posibles.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, lehendakari jauna.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Nerea Llanos Gómez Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Bilboko metroaren 4. lineari buruz".
Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Llanos anderea.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Llanos andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Sestaoko Naval ontziolaren etorkizunerako Jaurlaritzaren asmoei buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2018-11-09):
Bai, egun on.
Denbora agortzen ari da, Tapia andrea. Urte batzuen kontua izan daiteke La Naval ontziolaren behinbetiko itxiera.
Pasaden urriaren 11n Legebiltzar honetan egoera larri honi irtenbide emateko bide orri bat markatzen zuen legez besteko proposamen bat onartu genuen, aho batez gainera.
Proposatzen ziren neurri ezberdinen artean, ondorengoa eskatzen zen, besteak beste: Jaurlaritzari eskatzen zitzaion artikulatu dezala sektore pribatuarekin batera bideragarritasun industrial eta ekonomikoa bermatuko duen alternatiba bat.
¿Que está articulando su Gobierno una alternativa para que La Naval siga adelante? ¿O sigue limitándose que venga alguien de fuera a salvarnos la papeleta?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Casanova jauna, articular solución  - Damborenea jauna sartzen ari da -  uste dut berak erabiltzen zuela eta articular solución guretzako da publikoak eta pribatuak elkarrekin bilatu behar du soluzioa. Ez dago irtenbide publikorik bakarrik, elkarrekin egin behar dugu.
Beraz, egiten ari garena da artikulazio horretan pribatu baten bila pribatuari gure laguntza emateko eta gure partaidetza eskaintzeko eta bermatzeko, ez guk bakarrik, Bizkaiako Foru Aldundiarena eta Estatukoa ere, publikoak eta pribatuak elkarrekin. Hori da momentu honetan artikulazio posible bakarra.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Tapia anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, Oihana Etxebarrieta Legrand EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Lanbidek egindako "Gazteen lan-merkatuaren egoera EAEn" izeneko txostenari buruz".
Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2018-11-09):
Eskerrik asko.
El 31 de agosto a más de una le pudo pasar desapercibida la noticia que empezaba a expandirse en los medios de comunicación. Lanbide alerta del riesgo de perder a una generación entera por la precariedad del empleo juvenil.
Beste behin ere, komunikabideetatik jaso genuen legebiltzarkideok informazioa. Baina han eta hemen zabaldutako ikerlanaren garrantziaz jabetuta, arin batean egin genuen informazio eskaera.
Gaztelaniaz bakarrik jasotako erantzunak ordea...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Isiltasuna mesedez.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2018-11-09):
...horrela zioen: "Por coherencia es necesario realizar esta fase de contraste, antes de remitir o publicar ningún informe".
Behin publiko egin ostean, kontraste fase bat zabaltzea, ez al doa metodologia guztien kontra? Ez al da arduragabekeria?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Erantzuteko, Artolazabal andrea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-11-09):
Presidente anderea.
Yo no creo que sea una irresponsabilidad, señora Etxebarrieta. Le ofrecí una respuesta por escrito en su momento y vuelvo a responderle la misma pregunta.
Le reitero ya lo que le dije, el informe es un documento provisional interno que estábamos trabajando. La publicación en internet fue momentánea y breve, ya que era un borrador y no era un informe definitivo y por eso se retiró de la página web. Se había colgado en la página web dicho estudio sin la labor previa y habitual de contraste y es lo único que ha sucedido.
Este informe es uno de los muchos que el departamento elabora y analiza, ya que el empleo juvenil es uno de nuestros temas principales de trabajo. Y ese borrador no decía nada diferente de lo que ya sabemos, que toda la juventud, también la vasca, es uno de los colectivos que más ha sufrido la crisis.
Permanentemente estamos recabando datos, no solo en el gabinete técnico, sino también en aquellas otras fuentes y organismos que suministran esta información.
Horretarako Lanbideko ikasketak, gabinetea dugu lan tekniko oso gaitua egiten duena, planifikazioari eta kudeaketari sostengua ematen diona eta gizarteratzeko orduan, Gobernuko estrategia dena.
Es normal, habitual, que los proyectos y trabajos que se elaboran desde ese órgano se compartan y contrasten con diferentes áreas del Gobierno, y dadas las fechas en las que nos encontrábamos, eso no se hizo.
El informe al que usted hace referencia, se publicó momentáneamente siendo un documento provisional que no había pasado por ese procedimiento de contraste. La situación laboral de las personas jóvenes, sus posibilidades de emancipación y la prevención de la exclusión en el colectivo, constituye para nosotros una preocupación y objetivo que tenemos como Gobierno. Y en el marco de esa responsabilidad, debemos analizar datos, estudiar tendencias y extraer conclusiones desde una perspectiva integral.
Ikuspegi oso eta arduratsu batetik aztertu behar dugu eragina, hemendik aurrera, ondorio horiekin gure politikak egokitzeko.
Por tanto, por coherencia, es necesario realizar esta fase de contraste antes remitir o publicar ningún informe, proyecto, algo habitual, lógico en instituciones y en empresas y es lo que estamos haciendo señora Etxebarrieta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2018-11-09):
Eskerrik asko.
Arazoa da Artolazabal andrea, txostena, komunikabideei bidali zitzaiela, arazoa da txostena Lanbideren web orrialdean zintzilikatu izana, iragarri zela berria medioetan, iragarri egin zen bertan zegoela. Medioei zabaldu zitzaien. Atera zen astean bertan eta ostiralean hain justu, guk hemen dokumentazio zerbitzutik prestatzen diguten esteka zerrendan bazegoen.
Arazoa izan zen estekan sartzera joan ginenean, dokumentua ez zegoela eta Lanbidera deitu genuen eskatzeko. Eta Lanbidek berak kendu zuela iragarri zigun.
Ulertzen dugu kontrastatu behar izatea, Artolazabal sailburua, zalantzarik gabe. Kontraste ezinbestekoa eskatzen du honelako datuak plazaratzen dituen txosten batek. Eta bat gatoz, txosten beharrezkoa eta txosten interesgarria da planteatzen zenutena. Horregatik eskatzen genuen. Dio besteak beste, komunikabideetatik irakurri ahal izan dugunaren baitan:
"Lanbide, Euskal Enplegu Zerbitzuak arazoak ditu lan bila dabiltzan gazteentzako ezinbesteko tresna bihurtzeko. Gazteen % 46a ez baitago bertan izena emanda". Lanbideko Zuzendaritzarekin eta langileekin kontrastatu behar da datu hau zalantzarik gabe, bai.
Egoera luzatzen bada, luzera begirako langabeziaren ondorioz, gizarte bazterketan erortzeko arriskua luketela dio ere. Kontrastatu behar duzue, Gizarte Politiketako Departamentu ezberdinen artean zalantzarik gabe.
Osasun Sailarekin ere, psikologikoki sortzen dituen higaduraz hitz egin behar duzue, Hezkuntza Sailarekin heziketa ibilbideez, Lanbide heziketaz hitz egin behar duzue. Kontrastatu ekimen berriak proposatzeko, kontrastatu aurrekontu partida berezituak eta eraldatzaileak martxan jartzeko.
Baina guk ez dugu hori ikusi, ez partidetan...
...ekimen berriak proposatzeko, kontrastatu aurrekontu partida berezituak eta eraldatzaileak martxan jartzeko.
Baina guk ez dugu hori ikusi ez partidetan ez hauen izenburuetan ere. Errezeta berdina jarraituz gero ondorio bera izango dugu eta denboran luzatzen badugu egoera honek eskatzen duen txoke plana 3, 4 edo 10 urte barru Lanbidek txosten okerragoa plazaratu ahal du soilik.
Gazte enpleguaren bereizgarrietako bat da prekarietatea oso zabaldua egotea, konpartitzen dugu hori. Txostenak berak ere omen dio egoera ez dela oso itxaropentsua.
Prest zaude gazteak apatian eta itxaronaldi amaigabean lagatzeko edo itxaropenak berpizteko gazteen artean? Haiekin batera bide berriak urratsen hasteko prest zaude? Gu bai eta horregatik egoera honek eskatzen duen txoke plan baten proposamena luzatu dizuegu Aurrekontuen negoziazioan kalitatezko enplegura bidean jar gaitezen.
Prekarietate egoerak larrienak dituzten kolektiboak erdigunean jartzea eta egoera hau iraultzen hastea proposatzen dizugu. Eta txosten honek uste dugu landu beharreko gakoak jarriko dizkigula mahai gainean, komunikabideetan irakurritakoak hala erakutsi baitigu.
Horregatik eskatzen genuen ostean zure agerraldia, asteartean bazatoz hona, eta kontraste fasean jarraituko du edo txosten definitibo bat izango dugu mahai gainean?
Artolazabal andrea, hitz egiteko eta egoerak eskatzen duen astindua emateko prest gaude.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Etxebarrieta anderea.
Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2018-11-09):
Señora Etxebarrieta, nosotros no enviamos ese informe a los medios de comunicación.
Los medios de comunicación lo verían en la página web e hicieron la noticia que quisieron. Nosotros no enviamos ese informe y publicaron lo que ellos estimaron oportuno.
Más allá de los cuatro minutos que yo tengo ahora para poder explicarle en lo que el Departamento y el Gobierno está trabajando para dar oportunidades a los jóvenes, la semana que viene, como usted bien ha dicho, tenemos una comparecencia en la que yo expondré y trasladaré los trabajos, los informes que en el ámbito de la juventud estamos contrastando y trabajando.
Además del gabinete técnico de Lanbide, nosotros también realizamos análisis desde el Observatorio de la Juventud que nos aporta información detallada de los estudios que se realizan desde el órgano estadístico del Departamento.
La información y esos datos son los que nos proporcionan y nos permiten disponer de una imagen más completa para evaluar las tendencias económicas del colectivo y también poder saber las causas de su situación. Y eso es lo que nos ha servido para poder implementar partidas en el Presupuesto, en el anteproyecto de Presupuestos del año 2019 para este colectivo.
Como le decía, nos preocupa la situación laboral en la que se encuentra la juventud vasca y por eso estamos trabajando, porque afecta directamente a la estructura sociológica de Euskadi.
Se trata de un diagnóstico de situación en el cual se pone de manifiesto las consecuencias de la crisis económica.
Pero yo no quería acabar esta intervención sin decir antes que, es verdad, que la situación de los jóvenes en una situación complicada, pero que el desempleo juvenil en Euskadi desde el año 2016 y anteriormente va bajando, que la cifra de paro de los jóvenes en el año 2016 era del 26 % y que en este momento está en una tasa del 15 %.
Es verdad que tenemos que seguir trabajando, pero también es verdad que este Gobierno está implementando políticas que favorecen la empleabilidad de los jóvenes.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Interpelazioa, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, Iurretako udalerrian kokatua dagoen Smurfit Kappa Nervión SA enpresaren ingurumen-baimen bateratuaren eskakizunen betetze-mailaren inguruan".
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Otero jauna, nik uste dut hori ez dela hor egiteko kontu bat.
Así que mesedez esaten dizut, erretiratu ia.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2018-11-09):
Bai, barkatu.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Pazientzia bukatu zait. Mesedez.
Ez dut uste hori atrilean egiteko kontuak direnik.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2018-11-09):
Ez dut ezer zikindu...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Ez, baino berdin da.
Atrila ez da horretarako, ez? Ulertu daiteke. Nik uste dut, ez, badagoela nahiko zentzumen horretarako. Badagoela.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2018-11-09):
Bale, ados, ados.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Bai.
Maddalen, ni hari naiz hitz egiten, mesedez. Bale, bai, bale, baino ez daukazu hitzik. Así que, mesedez, isildu, bale?
Bukatzen joan mesedez.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2018-11-09):
Bale. Bai.
Niri iruditzen zaidana da, agian hau ez da txukuna izango, nik horretan arrazoia ematen dizut.
Baina niri iruditzen zaidana da txukuna ez dena da hori horrela hainbeste urtetan egotea, eta hori maiatzetik Gobernuak jakinda horrela dagoela, urgentziazko neurririk hartu ez izana, inondik inora, eta gaur egun gauzak berdin-berdin egotea.
Nik zure azalpenak egin nahi ditut, entzun nahi ditut, jakin nahi dut zertan ibili zareten, baina ez zait hainbeste inporta zertan ibili zareten, inporta zaidana da zergatik Jaurlaritza hau ez den kapaza urgentziazko neurriak hartu eta hor gertatzen ari dena ez gertatzen jarraitzeko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Otero jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Interpelazioa, Javier Ruiz de Arbulo Cerio Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ogasun eta Ekonomiako sailburuari egina, ekarpenen lege-proiektuari buruz".
Ruiz de Arbulo jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Ruiz de Arbulo jauna.
Azpiazu jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Ruiz de Arbulo jauna, zurea da hitza.
RUIZ DE ARBULO CERIO (PP, 2018-11-09):
Señor Azpiazu, el compromiso que usted adquirió no era que en el 2018 el Consejo Vasco de Finanzas aprobara un primer borrador de acuerdo entre ustedes para luego someterlo a los trámites necesarios.
El compromiso era traer un proyecto de ley en 2018 a esta Cámara, y además lo tenía que haber traído ya, no antes de finalizar el 2018, lo tenía que haber traído ya y no se está tramitando.
Usted nos dice que es necesario un consenso importante dentro de esta Cámara y que les falta un voto. Yo no sé si han iniciado ya las conversaciones con los distintos grupos de la oposición, son tres nada más. Desde luego a nosotros no nos ha llamado para hablar de este asunto.
A mí lo que me parece, señora Azpiazu, es que el problema suyo es interno. Yo creo que aquí el problema no está en llegar a concitar los acuerdos necesarios de la Cámara para que salga adelante la votación.
Ustedes lo que tienen es un lio interno de partido. Sí, evidentemente. Porque el acuerdo lo tienen que llevar dentro del Consejo Vasco de Finanzas y usted dice que siguen trabajando y siguen con este asunto. Pues yo creo que no. Yo no creo ni siquiera que hayan iniciado una discusión seria. Usted no me lo ha reconocido en ese sentido.
El informe LILE es de junio, en octubre ha habido Consejo Vasco de Finanzas. ¿Se ha llegado a algún acuerdo en ese Consejo Vasco de Finanzas? ¿Hay unos trabajos ya hechos, hay un preacuerdo?
Dicen que ya llegarán antes de que acaben el 18. Estamos ya en noviembre señor Azpiazu, y usted últimamente está muy liado con el tema de los Presupuestos, las reuniones con unos y con otros para sacarlo adelante, igual está dejando de lado este asunto tan importante.
Y es que el problema señor Azpiazu, es que ya se ha saltado tanto los plazos, que tampoco pasaría nada por un pequeño retraso más, pero es que en 2019 hay elecciones forales. Y en esas elecciones forales posiblemente los ciudadanos cambien el color de algunas de las instituciones que se sientan en el Consejo Vasco de Finanzas. Pueden cambiar los pesos dentro de Eudel, pueden cambiar los gobiernos de las tres diputaciones forales o de al menos alguna de esas diputaciones forales y el consenso político igual no es tan sencillo como debiera serlo ahora.
En mi opinión, señor Azpiazu, ustedes se están saltando la ley o las leyes, y desde luego, su palabra y su compromiso, el calendario legislativo aprobado por su Gobierno que nos presentaron aquí con tanto orgullo se incumple sistemáticamente por un lio interno dentro del Partido Nacionalista Vasco. Ese es el problema. El equilibrio de poderes internos que tiene entre los tres territorios históricos y los municipios dentro del Partido Nacionalista Vasco, que eso se está reflejando en el Consejo Vasco de Finanzas y de ahí vienen todos los incumplimientos legales.
Y a mi señor Azpiazu, no me parece de recibo, y a mi grupo tampoco que un lio interno de partido, un juego de poderes dentro del Partido Nacionalista Vasco haga que el Gobierno incumpla sus compromisos, incumpla su palabra y se salte a la torera todos los plazos establecidos por las leyes vigentes y aprobadas en este Parlamento.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Azpiazu jauna.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Galdera, Antonio Damborenea Basterrechea Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ogasun eta Ekonomiako sailburuari egina, aurrekontuetan Gobernurako aurreikusitako soldata-igoerari eta hirurtekoei buruz".
Damborenea jauna, zurea da hitza.
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2018-11-09):
Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Azpiazu, yo esta pregunta la hice el lunes y pensaba que a lo mejor hoy la tenía que retirar, pero después de las comparecencias, especialmente del señor Erkoreka, no me ha quedado más remedio que mantenerla. Voy a hacer un ejercicio digamos de futurible y vamos a suponer que el proyecto de ley de Presupuestos que usted nos ha traído se aprueba y entra en vigor el día 1 de enero.
Entre las previsiones que contiene el artículo 19.1 está la subida de los funcionarios del 2,25. Luego tiene otro, artículo el 19.13, retribución de lehendakari, gobiernos, tal también prevé el 2,25. Luego tiene una Disposición Adicional Sexta, la RGI el 2,25. Y luego una Disposición Final Dos, de modificación de la Ley de retribución del altos cargos, donde se incorporan los trienios que puedan devengar altos cargos, personal eventual del Gobierno, etcétera; no interinos, ni laborales, ni cosas de estas, como nos explicó el señor Erkoreka, que es que era una cosa de justicia para ellos, pero es que ellos aquí en estos artículos no aparecen ninguno.
Entonces, mi pregunta es muy simple. El día 1 de enero, si se aprueba esta ley, los funcionarios no van a tener una subida del 2,25 y usted lo sabe, como yo lo sé, como lo sabe el señor Erkoreka, que también se encargó de recalcar que no se puede poner el incremento que queramos, ¿por qué? Porque la legislación básica, que son la Ley de Presupuestos de este año vigente, está en el 1,5.
Entonces, mi pregunta es muy simple. Yo ya sé que los sueldos del Gobierno los aprueba esta Cámara sin esas limitaciones; entonces, como doy por hecho que esta Cámara ha aprobado estos Presupuestos que usted nos ha traído, doy por hecho que usted no va a poder subir el sueldo a los funcionarios el 2,25, como no lo pudo hacer el 1 de enero del año pasado para esta subida de este año y hubo que esperar a que los Presupuestos del Estado se aprobaran con esa subida den 1,5.
Mi pregunta es si, a pesar de que no se suban de hecho el sueldo de los funcionarios, los del Gobierno sí se van a incrementar o no se van a incrementar, porque eso no nos quedó claro, además de los trienios, que es otro plus de aumento de los miembros del Gobierno.
Mi pregunta es muy simple y muy sencilla, y espero no haberle puesto en ningún aprieto.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2018-11-09):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Erantzuteko, Azpiazu jauna, zurea da hitza.