MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-04-16):
Sí, muchas gracias presidenta.
Efectivamente, las pelotas de goma son el proyectil básico de los cuerpos policiales antidisturbios en España aunque la Comisión Europea recomendó su desaparición para finales de 2012.
Son 90 gramos de caucho macizo, algo más de cinco centímetros de diámetros lanzados a una velocidad de salida de 720 kilómetros por hora. El joven Iñigo Cabacas falleció en Bilbao por los daños causados por el impacto de una pelota de goma en su cabeza disparada por un agente de la Ertzaintza.
El entonces consejero de Interior, Rodolfo Ares, anunció en su momento y en sede parlamentaria que las escopetas lanzapelotas dejarían de utilizarse el 1 de enero de 2013. Efectivamente, han pasado ya más de dos años.
La Ertzaintza inició un proceso de renovación de su material antidisturbios con lanzaderas más precisas y otros proyectiles. Sólo las brigadas móviles podría usar las escopetas lanzapelotas de manera excepcional y, con el paso del tiempo efectivamente, las pelotas de goma dejarían definitivamente de utilizarse.
Dicen los expertos que recomiendan su retirada, que las pelotas de goma son peligrosas, su trayectoria es aleatoria y causan daños graves a las personas. Tanto que, el protocolo de intervención del cuerpo nacional de policía y de la Guardia Civil obliga a disparar contra las extremidades inferiores a una distancia mínima de 50 metros y con previo rebote en el suelo. Además, el material del proyectil ha suavizado su impacto en los últimos tiempos.
En cualquier caso, su uso debería ser la última opción para disolver una concentración violenta según el mismo protocolo. El sindicato unificado de policía no ha solicitado su retirada. Cree que el uso de pelotas de goma es necesario, su protocolo de utilización es preciso y seguro y sólo se usan en situaciones excepcionales.
Su portavoz explica que, por ejemplo, no se utilizaron durante las protestas estudiantiles en Valencia ya que deben darse circunstancias de franca hostilidad. El asunto también se ha tratado en el Congreso de los Diputados donde Izquierda Unida registró una pregunta por escrito en la que pedía al Gobierno que aclarara si pensaba renunciar al uso de pelotas de goma como medio disuasorio y represivo en casos de altercados, disturbios o manifestaciones ciudadanas.
Fuente del Ministerio del Interior explicaron que por el momento no se plantea modificaciones en los protocolos de actuación de los efectivos antidisturbios de la policía y la Guardia Civil aunque se mantiene una actitud abierta de mejora y perfeccionamiento de los medios existentes.
Entre los defensores de las pelotas de goma están quienes aseguran que son imprescindibles para poder disuadir a suficiente distancia actos violentos, sin tener que llegar al cuerpo a cuerpo, situación que eleva habitualmente el número de heridos entre los policías y entre los manifestantes. Otro argumento a favor es que en escenarios de intervención como cascos urbanos cerrados su posibilidad de rebote hace más efectiva la disuasión. Ya digo que son argumentos de los que dicen que las pelotas de goma siguen siendo necesarias.
Los cuerpos antidisturbios italianos y griegos no las usan. Entre su material disuasorio están los gases lacrimógenos, elementos que según los especialistas disminuyen la distancia para repeler el contacto, lo que aumenta el número de heridos entre manifestantes y policías. Los alemanes tampoco lo incluyen en su material aunque el número de agentes por manifestante es mucho mayor que los países periféricos. En Reino Unido, Portugal y Francia sí se utilizan las pelotas de goma. Sin embargo, los agentes galos han cambiado su material por unas lanzaderas mucho más precisas.
En fin y en conclusión, termino con tres apuntes. En nuestra opinión, es nauseabundo que EH Bildu diga las cosas que dice en la justificación de su iniciativa cuando señala que, por ejemplo, este material supone un grave riesgo o cuando señala que las diferentes policías han utilizado diverso material antidisturbios durante las últimas décadas contra la población de Euskal Herria.
No podemos admitir que esto lo diga EH Bildu, una formación política que sigue sin condenar a ETA, el mayor riesgo que han tenido y que han padecido los ciudadanos vascos han sido las acciones criminales de ETA. Por eso digo que me parece nauseabundo y que me parece incoherente que EH Bildu defienda lo que defiende en esa iniciativa y que explique lo que explica en esa justificación de esa iniciativa.
Dos. La policía debe tener instrumentos para defenderse. Es el único cuerpo legitimado para el uso de la violencia y, como dice la Ley de Policía Vasca, debe usar la fuerza de forma legítima, de forma proporcional. Y tres, no existe ningún elemento para el ejercicio de la legítima violencia por parte de las fuerzas de seguridad cuyo riesgo sea cero.
Por tanto, habrá que elegir ese material que sea eficaz y que mejor garantice la seguridad de los agentes y de las personas. Esto es lo que proponemos en nuestra enmienda que finalmente ha sido la base para afirmar una enmienda de transacción con el Grupo Socialista.
Efectivamente, planteamos en nuestra enmienda la supresión definitiva y en todas las unidades de la Ertzaintza de las pelotas de goma. Efectivamente, hay que dar a los agentes un material que sea eficaz pero que garantice la seguridad de los propios agentes y obviamente del conjunto de la ciudadanía.
Por eso, registramos la iniciativa que registramos en su momento, para instar al Departamento de Seguridad que sustituya definitivamente el uso de las pelotas de goma antidisturbios por otro material menos dañino para las personas, que permita además a los agentes de la Ertzaintza realizar correcta y eficazmente su labor.
Y proponemos instar al Departamento a que dote a la Ertzaintza de los medios e instrumentos necesarios para garantizar su seguridad y la de todos los ciudadanos, tanto en el desarrollo habitual de su indispensable labor, como ante el desarrollo de actos violentos.
Creo que esta enmienda ha sido no solamente la base para afirmar una transaccional con el Grupo Socialista que finalmente va a salir aprobada, sino que, en este caso otra vez, el voto de UPyD o la presencia de UPyD en esta Cámara, va a hacer posible que esta iniciativa salga adelante porque creo sinceramente que el Partido Nacionalista Vasco ha decidido retirar en última instancia su enmienda al comprobar que iba a salir adelante esta propuesta de UPyD compartida con algún otro grupo.
La sustitución definitiva de las pelotas de goma, que las pelotas de goma dejen ya de utilizarse por parte del Ertzaintza. Ésta es la propuesta progresista de UPyD que espero salga adelante, quizás con los votos de todos los partido de este Parlamento.
Gracias.