CASTELO DE SA (PSE-EE, 2017-10-26):
No íbamos a utilizar el segundo turno, pero a veces cuando se llega a unanimidad es cuando más se enciende el debate.
Y me dice la señora Arana o Eukene que acepta pulpo como animal de compañía. Pues si acepta pulpo como animal de compañía porque la realidad es muy tozuda, verdad, y cuando se le pone la realidad delante no queda más que hacer que girar hacía donde hay que reconocer las cosas, porque se hace mucho, se hacen cosas; no es cierta esa visión tan sumamente desgarradora que nos muestra, se hacen cosas y se hacen bien, pero también es cierto  - y se lo reconozco -  hay un margen de mejora importante, porque si no, no estaríamos en este momento todo el mundo intentando ponernos en un acuerdo en el que seguir avanzando.
Entonces, a mí lo que me gustaría eran propuestas concretas, y se lo dije cuando negociaba con usted la transaccional; pero me faltan esas medidas concretas tanto en su propuesta original como en la propuesta transaccional, porque más allá de que hagamos una evaluación, más allá de que hagamos un plan de implementación de esas recomendaciones de la evaluación, no hay nada más, y usted me dice, yo propongo, voy a dar guerra con propuestas, y me dice que se haga un informe, pero si informes existen, desde todos los ámbitos y de todos los operadores jurídicos.
Lo que hace falta son medidas concretas y es ahí cuando están los programas de atención y acompañamiento, los programas de formación, de concienciación, de participación; el propio compromiso que existe de todos los operadores jurídicos, que no surgen de la nada, surge de las medidas que se han ido poniendo desde hace muchos años, y de esa concienciación social, y de esa apuesta que se hace desde todas las instituciones para conseguir o para, por lo menos, intentar erradicar la violencia de género contra las mujeres.
Entonces, entre eso, cuando se nos hace cuestión, y es verdad, hay ciertos defectos en los juzgados, algo que se conoce perfectamente desde el Departamento de Trabajo y Justicia, porque se nos dijo que había visitado todas las sedes judiciales, se han puesto en marcha algunas adecuaciones.
Pero también sabemos la limitación que determina un espacio físico concreto; pero eso se podrá solventar también de otra manera. Por eso yo le avanzaba el concepto de lo qué es el acompañamiento terapéutico, y ahí tenemos también el compromiso de muchos operadores jurídicos para que los recorridos del juzgado, porque no se puede construir un muro, verdad, para que no haya un contacto físico, ni se puede tener salas separadas con biombos, que tampoco es lo correcto, se realiza con protocolos de acceso por itinerarios diferenciados y que haya un acompañamiento permanente de una persona de referencia, que coja confianza con la persona y que le dé herramientas para superar un proceso que va a ser traumático.
El acceso a la justicia o el transcurrir por la justicia, en este o en otros casos, siempre significa un tema traumático para quien tiene que acudir a ello, más en este caso. Por eso yo le reconozco, es decir, soy crítica, yo reconozco que hacemos cosas y cómo no voy a decir que las hacemos, y también reconozco que hay un margen de mejora.
Yo lo que digo es que usted también debería de ser capaz de reconocer eso, aquí y en el Congreso de los Diputados, porque tanto su grupo como EH Bildu, pero por diferentes motivos, no han sido capaces de ver que 263 medidas algo de positivo tienen que tener, algún paso hacia delante tiene que ser. Y no lo dicen las formaciones políticas, lo dicen esas asociaciones feministas a las que ustedes tanto les gusta referirse de que significa seguir avanzando. ¿El avance total? No, claro que no, pero lógicamente hay un montón de medidas  - y se las han comentado -  en modificaciones legislativas que son necesarias y que tienen que realizarse.
Y es importante a veces no tener tanto sarpullido por juntarse en un acuerdo con determinadas siglas y no tener que andar buscando siempre buscar la foto única. A veces el estar en una foto de grupo y en la foto de conjunto aporta más a la sociedad que otras cuestiones. Por eso le cuestionábamos el tema del pacto de Estado.
Pero yo, en cualquier caso, lo que me alegro es que Elkarrekin Podemos aquí quiera que se colabore para que esas medidas que se tienen que poner en marcha, las que nos competa como comunidad autónoma también se desarrolla aquí desde la colaboración interinstitucional. En ese sentido, yo creo que lo que hoy teníamos que haber hecho aquí era solidarizarnos con lo que nos tocaba solidarizarnos, que no es otra cosa que solidarizarnos con todas las víctimas de violencia de género.
Otros puntos habrá y otras cuestiones se tratarán pero este punto tocaba lo que tocaba.
¿Solidarizarnos con quién? Con quien sufre la lacra de la violencia machista.