LÓPEZ DE MUNAIN GANUZA (EH Bildu, 2013-06-27):
Bai, eskerrik asko.
Ayer mismo el Senado de Brasil convertía el delito de corrupción en un crimen atroz y como yo tampoco sabía qué significaba un crimen atroz y me imagino que ustedes tampoco lo conocerán, un crimen atroz significa las penas de hasta 12 años, pierden el derecho a la amnistía, al indulto y al pago de fianza y tienen mayores problemas para obtener la libertad condicional.
Esto sí parece que son medidas que puedan ir encaminadas a eliminar esa corrupción o al menos que puedan tener algún sentido cuando estamos hablando de cómo penalizar esa corrupción.
Ya te las presentaré, no te preocupes.
Ustedes lo único que nos están poniendo encima de la mesa es crear órganos, más leyes y más institutos, que lo único que están haciendo es que los partidos políticos que se financian irregularmente, los partidos políticos que tienen entre sus bases sociales a personas con delitos de corrupción, tengan la legitimidad de controlar esos mismos organismos de control de la propia corrupción.
Ustedes ponen al zorro a cuidar de las gallinas y es que el problema que existe aquí es que ustedes no se dan cuenta de que existen dos modelos de corrupción dentro del sistema: La corrupción de actos ilegales tipificados en base a la ley y los que son legales pero que no tienen ningún tipo de tipificación.
Y es que en el manual del revolucionario lo tenemos claro. Que aunque pueda ser corrupción, pueda ser legal, no por ello deja de tener...
...tipificación. Y es que en el manual del revolucionario lo tenemos claro, que aunque pueda ser corrupción, pueda ser legal, no por ello deja de tener moralmente tiene bastantes consecuencias.
Por ejemplo, las privatizaciones. Por ejemplo, otra de las medidas que tiene consecuencias, que aquellos altos directivos de los partidos políticos, se reconviertan por ejemplo en altos directivos de empresas que pagan así, por los intereses por las ayudas prestadas durante años, a los intereses empresariales.
También debería ser corrupción, porque lo debería ser, cómo se ha hecho por ejemplo una Ley de Suelo que estimula la especulación pública, con el suelo y de ahí el precio de la vivienda. Es financiación irregular, es financiación municipal, es una financiación de la que se valen los municipios pero no puede ser de ninguna forma correcta.
También sería presentarse a las elecciones con un programa y no cumplir absolutamente nada, engañando a la ciudadanía. ¿Es ilegal? No pero es un engaño.
Corrupción es, que la gente que eligió un representante político, en teoría, en las estructuras democráticas de un partido, abandonen ese partido, por ejemplo en Araba, y cito sus palabras: "Porque ese partido es un fraude". Pues no sé si es corrupción pero un fraude a la ciudadanía alavesa sí que parece ser su partido, señor Maneiro.
Y luego, me gustaría citarles una serie de números. 782.695, 12; 478.507,47; 1.580.752,81; 588.014,91; Esos no son los números de identidad de los políticos presos en las cárceles españolas, sino que son el dinero que se han levantado, en este caso y que se han llevado al bolsillo los máximos dirigentes del Partido Popular.
Y cuando están hablando de lecciones éticas, a mí sí me gustaría también traer aquí otra reflexión. Ningún cargo de EH Bildu o de las sensibilidades que están representadas en EH Bildu se ha beneficiado económicamente nunca de su actividad política.
Ninguno de los otros grupos puede decir lo mismo. Ninguno se ha enriquecido por su actividad política, ni ha conseguido prebendas que luego le han servido a nivel profesional.
¿Ustedes pueden decir lo mismo? No lo creo.
(Berbotsa)