ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-02-22):
Señora presidenta.
Yo creo que estamos compartiendo el diagnóstico. Yo creo que el estudio que se hizo está bien hecho. El estudio aporta unos datos que vamos a tener en cuenta y sobre los que ya he anticipado que en estos momentos vamos a hacer esa evaluación de qué ha ocurrido con esta segunda fase en la que ese teléfono no ha funcionado.
Ocurre a veces que las administraciones ante un problema tenemos rápidamente la vocación de poner en marcha servicios, cuando a veces realmente pueden no ser necesarios.
No quiero abrir un debate, pero con respecto a los pisos dedicados o destinados a mujeres maltratadas, son públicos los estudios que dicen que hay muchos pisos que están vacíos, porque todo el conjunto del aparato administrativo fuimos a poner en marcha servicios dedicados a un fin trágico y dramático.
Con esto puede estar ocurriendo algo parecido. Ante ese problema se quiso poner una solución rápida, que no ha funcionado, y aunque le he dicho que vamos a hacer la evaluación, me atrevo, me atrevo a anticipar que no vamos a continuar con el teléfono y, créame, a pesar de las enormes dificultades que no se trata de una cuestión presupuestaria sino que creemos que no da ese servicio.
Además de que fueron unas pocas decenas de llamadas, algunas o bastantes de ellas no eran para situaciones de maltrato, sino para información sobre servicios destinados a las personas mayores.
Por eso creemos que hay que establecer o que hay que trabajar en cuatro líneas de actuación.
Primera, continuar con la Fundación Matia para seguir trabajando a través del Programa Etxean Ondo y el Programa Acompaña para detectar, formar y buscar formas de abordaje de esa situación de malos tratos de las personas mayores.
En segundo lugar, establecer si somos capaces esa guía de actuación que sea guía de detección y de protocolo de actuación destinado fundamentalmente a los y las profesionales del ámbito sanitario y del ámbito social.
Tercero, utilizar la teleasistencia. La teleasistencia nos da una gran penetración en miles de hogares y, en la propia prestación del servicio y en la evaluación del mismo que se hace, se pueden establecer items que sirvan para la detección de esos casos de maltrato a las personas mayores.
Y luego reflexiones conjuntas.
La prestación para cuidados en el entorno familiar que usted y yo, como dice, tantas veces hemos debatido, eso que yo suelo llamar poner precio al cariño, yo no sé muy bien, insisto, por qué por cuidar a mi aita o a mi ama me tienen que pagar, cuando entiendo que debe ser una obligación que tiene que ver con la corresponsabilidad.
Y ése es un concepto que hay que trabajar también, el de la corresponsabilidad familiar y el de la corresponsabilidad intrafamiliar. Porque yo me atrevería a decir que, en alguna medida, no la voy a cuantificar, las prestaciones para cuidados en el entorno familiar, sobre todo en estos tiempos de dificultad, en estos tiempos de crisis están sirviendo más que para atender a las personas mayores para servir de soporte a las necesidades básicas de la familia.
No voy a juzgar ese hecho, pero sí quisiera ponerlo encima de la mesa, por eso hay que estar vigilantes ante esa situación, que sin ser seguramente directamente de maltrato, sí podría ser calificada como de maltrato económico y seguramente como de trato no digno.
Por eso, quiero poner en valor esas iniciativas de las diputaciones forales, de algunas de ellas, para entrar en esos domicilios y ver cómo se está utilizando esa prestación económica que está costando muchos millones de euros.
Nada más. Muchas gracias.