HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2014-11-14):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea. Lehendakari, Gobernu kideok, legebiltzarkideok. Egun on guztioi.
Otadui andrea, ondo diozunez lan asko eta ona egin izan dute Eusko Jaurlaritza diferenteek azken 20 urteotan gazte justiziaren esparruan eta Gobernu hau, hain zuzen ere, biziki konprometituta, biziki bultzatzen ari da arlo hori, jakin badakigulako gazteengan inbertitzea etorkizunean inbertitzea dela, eta batez ere etorkizuneko elkarbizitzan inbertitzea dela.
Honetarako jakin behar da baita ere, zuk ondo asmatu duzunez, gazte politikaren baitan, gazte justiziari buruzkoa atal bat bakarrik dela, beste bi atal garrantzitsuak ere badaude hezkuntzari buruzkoa eta gizarte politikei buruzkoa eta hirurak batera joan behar dute.
Hirurak arrakastatsuak izatea garrantzitsua da, bestela gazte justiziak berez bakarrik ezin dezakeela arrakastarik izan. Euskadin zorionez hirurak batera doaz, koordinatuta eta emaitzak hortxe daude mundu guztiaren aurrean.
Efectivamente, una buena parte del éxito y de los buenos resultados del tercer Plan de Justicia Juvenil al que ha hecho referencia usted, que ha sido evaluado recientemente, tiene que ver con el seguimiento puntual de las recomendaciones que vienen siendo formuladas en este ámbito por parte del Consejo de Europa que constituye a este respecto la instancia más avanzada, más vanguardista en el ámbito de la justicia juvenil.
Por ejemplo, en el ámbito del Consejo de Europa se preconiza con claridad la conveniencia de sustituir los procesos judiciales por fórmulas alternativas de resolución de conflictos como por ejemplo la de la mediación.
En Euskadi, en el ámbito de la justicia juvenil hacemos un uso intensivo de la mediación y los resultados están ahí, son francamente positivos, están poniendo de manifiesto que en más de un 88 % de los supuestos, la mediación arroja resultados positivos con lo que todo ello tiene de constructivo desde el punto de vista de que constituye una fórmula de autocomposición que deja satisfechos tanto a la víctima como al joven infractor, porque son actores de la solución, no es un tercero el juez el que propone la solución, sino que son los propios actores los que buscan mediante esta fórmula de autocomposición el arreglo y la resolución del conflicto.
En el Consejo de Europa se viene diciendo también que conviene reducir al máximo la utilización de medios cerrados para dar respuestas a los jóvenes infractores. Bueno, pues en Euskadi podemos jactarnos de que solamente una de cada cuatro medidas que se adoptan en el ámbito de la justicia juvenil se cumplen en medio cerrado, las tres cuartas partes se cumplen en medio abierto y eso constituye un dato francamente positivo porque permite a los jóvenes avanzar en la reeducación, porque continúan viviendo en el ámbito familiar.
He hablado de la reeducación y es importante enfatizar, usted también lo ha hecho, la importancia que tiene la reeducación, el objetivo resocializador en el ámbito de la justicia juvenil. Por eso podemos destacar que en el ámbito de la justicia juvenil en Euskadi la reincidencia solamente se produce en niveles por debajo del 20 %, esto en un seguimiento de cuatro años que es el que está establecido en el propio plan para hacer el seguimiento de los jóvenes infractores.
Por tanto, los resultados son buenos, son mejorables y en ello estamos pero son francamente positivos, son fruto de un trabajo intensivo mantenido durante muchos años por el Gobierno Vasco, y es importante destacar sobre todo el objetivo resocializador que es lo que de verdad hace que esta política sea humana.
Eskerrik asko.