BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2016-05-05):
Eskerrik asko mahaiburu andrea. Sailburuak, lehendakaria, legebiltzarkide jaun-andreok, egun on.
Hasteko, agurtu nahi diegu proposamen honen alde kanpoan daudenei eta baita eztabaida hau areto honetatik ezin dutelako jarraitu kalean geratu diren pertsonei.
Gaurkoan, Araban, Bizkaian eta Gipuzkoan erretiro-pentsio duinak bermatzeko lege proposamen bat aurkezten dugu. Gure proposamena ulertzeko azaldu behar da zein den oraingo honetan pentsioen egoera Estatuan.
EH Bilduren aburuz, diagnosia argia da: Sistema porrot egingo du epe laburrean. Eta zergatik gaude ziur sistemak gaur egungo kudeaketa ereduarekin porrota egingo duela? PPk eta PSOEk martxan jartzen dituzten politikak ikuspuntu neoliberaletik planteatzen direlako eta ikuspegi horrek ezberdintasunak areagotzen ditu.
2013an PPk Estatuko Gobernua hartu zuenean eta euren gehiengo absolutua aprobetxatuz, pentsioen erreforma berri bat martxan jarri zuen eta erreforma horrek 2011an PSOEk egindako aldaketekin batera ekarri du pentsioetan murrizketa berri bat.
Ha bajado la pensión inicial porque se han incrementado el número de años que se utilizan para calcularla. La edad de jubilación se retrasa, por tanto, todo el mundo va a cobrar dos años menos de pensión. Y se reduce el valor de las pensiones, solo suben un escandaloso 0,25 %, cuando la inflación media de los últimos 15 años ha sido del 2,5.
En definitiva, entre las dos reformas la pensión se ha reducido en algo más del 35 %. Es una cuestión de mala gestión, es una cuestión de modelo, de maneras de hacer políticas absolutamente diferentes. Una mala gestión que encierra una serie de problemas por una simple cuestión de enfoque. El primer problema con el que nos encontramos es el de las cotizaciones. La gran mayoría de los empleos que se crean no son dignos, son empleos temporales, parciales y los salarios muy bajos.
Hace pocos días los medios de comunicación publicaban que en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa las personas que han accedido al mercado laboral en este último año han tenido que firmar una media de 3,6 contratos al año. Por no hablar de las bases de cotización, son muchas las personas que solo pueden pagar la mínima. Por tanto, la primera cuestión a abordar sería crear empleo pero sobre todo empleo de calidad. Y eso es precisamente lo que no se está haciendo.
Eta sortzen ari den enplegua, oro har, lotsagarria izaten bada, are gehiago da gazteen edo emakumeen kasuan. Gazteen artean dagoen langabezi tasa % 36a da eta kasu askotan ez dute kotizatzen edo oso gutxi kotizatzen dute praktika kontratuei esker. Horregatik, gehienetan duten aukera bakarra da atzerrira joatea, derrigortuak, bai, derrigortuak Urkullu jauna, ez bere borondatez, balizko aukerak baliatuz.
Especialmente bochornoso es el caso de las mujeres empleadas, que en muchas ocasiones tienen que reducir su jornada laboral para ejercer de cuidadoras; cuidadoras de sus descendientes o de personas dependientes que tienen a su cargo, mujeres que realizan cuidados y además tienen un empleo a tiempo parcial. Doble labor y peor cotización, menos ingresos y en un futuro menos pensión, y más aún en el caso de las empleadas del hogar, que tiene un régimen especial de cotización. Además de todo el trabajo remunerado a tiempo parcial, el 85 % está hecho por mujeres. Una vez más tenemos que recordar que en este caso, también salimos perdiendo.
EH Bilduren ustez gaur egun dugun pentsioen egoeraren argazkia larria da. Jasotzen ari diren pentsioak miserableak dira, eta kudeaketa eta eredu bera aldatzen ez denez, soluzioa guk geuk bilatu behar dugu. Horregatik guztiagatik, bada garaia eredu hori amaitutzat emateko eta geure eredu propioaren alde egiteko.
Gure herritarrei pentsio duinak bermatzeko irtenbide bakarra euskal pentsio sistema sortzea delako. Jakin badakigu Gernikako Estatutuaren arabera, gizarte segurantza erregimen ekonomikoaren kudeaketa Euskal Autonomia Erkidegoari dagokiola.
Baina gaur egun pentsio sistema ezaugarrietan dauden funtsezko elementuak Estatuaren esku daude. Kotizazio tipoak oinarrian prestazioen zenbatekoak hain zuzen ere.
El Estado, por tanto, gestiona una competencia que tenía que haber sido transferida en buena parte, pero además lo están haciendo de una manera nefasta. Hay que recordar que no es la primera vez en la legislatura que Euskal Herria Bildu pone este tema sobre la mesa, y también es justo recordar que hace poco más de medio año llegó a este Parlamento una iniciativa legislativa popular avalada por miles de firmas, pidiendo lo que hoy Euskal Herria Bildu está pidiendo en este Pleno.
Una iniciativa a la que todos los grupos de esta Cámara excepto Euskal Herria Bildu le dieron portazo con nocturnidad y alevosía, en las puertas del parón navideño. También es justo recordar que sólo hace un par de meses, el PNV y EH Bildu firmamos un acuerdo donde denunciábamos la no materialización de la transferencia del régimen económico de la seguridad social. Y en ese acuerdo que nosotros, y ustedes firmamos hace tres meses, apostábamos por un sistema de protección social público, que garantizase unas condiciones de vida dignas, incluyendo las pensiones. Y decíamos que para conseguirlo resultaba esencial que la seguridad social se desarrollase legislativamente, se ejecutase y se gestionase desde las instituciones públicas vascas cuanto antes.
Hori sinatu genuen orain dela hiru hilabete, Gorospe andrea, eta gaur aldiz kontran agertuko zarete. Zer gertatu da? Edo akordio hori sinatu zenuenean benetako apustua egin zenuten edo argazkian agertzeko kontua zen? EH Bilduk argi du sinatu genuena epe luzerako ekimena zela. Horregatik, erabaki genuen behin-behineko proposamen bat aurkeztea. Legegintzaldi batean martxan jartzeko asmoz, eta horretarako Jaurlaritzak laguntza sozialaren arloan dituen eskumenak erabiltzen. Erretiro pentsio txikiak osatzeko formula bat, gure formula. Hemengo jubilatuek gutxienez EAEko bataz besteko soldata garbiaren % 60a jasotzen dutela bermatzen da, zehazki, jubilatu bakoitzak 1.080 euro bermaturik izatea hilero.
Gure proposamenean azaltzen dugun bezala, lau urteko epean osatuko genuke, legegintzaldi batean modu progresiboan, hain zuzen ere, lehenengo urtean % 45 bermatuko litzateke, bigarrenean % 50, hirugarrenean % 55 eta azkenik laugarrenean % 60. Hau da, 1.080 euro hilero.
Formula horren bitartez lehenengo urtean Jaurlaritzak 810 euro arte osatuko lituzke pentsioak eta neurri horretaz 118.000 jubilatu inguru baliatuko lirateke. Lau urteko epea igarota, osagarriaren onuradunak ia 100.060 izango lirateke. Pentsioen osagarria progresiboki aplikatzeak, horren finantziazioa erraztuko luke. Bere kostea onargarria izango litzateke kutxa publikoetarako.
Badaukagu finantziazio iturri ezberdinak gure proposamena gauzatzeko, besteak beste, zerga politikak joko handia emango luke diru-sarrerak handitzeko. Kotizazio mugak berrikusi beharko genituzke, edo adibidez, defizit mugak ematen digun aukera erabili dezakegu.
Por tanto, hablamos de una propuesta transitoria, que garantice unas condiciones de vida dignas, es decir, unas pensiones de jubilación decentes hasta gestionar de una manera completa nuestro sistema público y propio de pensiones. Cuatro años de plazo para crear nuestro propio sistema. Por lo tanto, nuestra propuesta está basada y fundamentada en lo que en este Parlamento tanto el PNV como EH Bildu, firmamos hace tres meses, a pesar de que ahora los mismos que lo apoyaron entonces, parece que hoy vayan a rechazarlo.
Seguramente el PNV y el resto de grupos se van a escudar en el criterio desfavorable que el Gobierno ha emitido sobre nuestra propuesta de ley, a pesar de que no sería la primera vez que el grupo que sustenta el Gobierno, emite un voto diferente al criterio del Gobierno. Es posible que existan otros motivos, ya tendremos ocasión de escucharlos.
Eta zer da gure proposamen inguruan Jaurlaritzak esaten duena? Gure ustez, erantzun eskasa eta grisa da, (...) baten kutsua duena.
Jaurlaritzak adierazten du, guk proposatzen duguna, hein handi batean bermatzen ari dela diru-sarrera bermatzeko errentaren osagarriaren bidez. Gogoratu behar dugu, gaur egun dagoen osagarri hori, gutxieneko soldatan oinarritzen dela. Beraz, alde horretatik jasotzen den diru kopurua, guk planteatzen duguna baino baxuagoa da.
El Gobierno en su criterio también nos dice que nuestra propuesta carece de seguridad jurídica, porque vulneraría las normas de compatibilidad en la percepción de la seguridad social.
Gaur planteatzen duguna neurri txiki batean egiten ari da. Une honetan, Jaurlaritzak egiten du, diru-sarrerak bermatzeko errentaren bidez, irizpidearen lehenengo puntuan jasotzen da, zehazki, beraz, hor guk ez dugu ikusten bateraezintasunik.
Y por último, el Gobierno en un cuarto punto, vuelve a caer, en ese mismo mantra, la autocomplacencia. Nuestro sistema de protección social no tiene parangón. EH Bildu no cree que este sea el mejor momento para vanagloriar el sistema de protección social, porque ahora mismo, este sistema está cuestionándose por muchos aspectos.
El Decreto de las ayudas de emergencia social se debería de estar modificando a propuesta de este Parlamento, para proporcionar mayor asistencia, mayor cobertura. La gestión de la RGI, del mismo Lanbide, la intermediación laboral y los objetivos que se recogen en la Ley de Garantía de Ingresos, se están cuestionando. Por tanto, no creemos que precisamente ahora podamos afirmar tan claramente que nuestro sistema de protección social es inigualable, y que parece que con eso ya tenemos suficiente.
De alguna manera el criterio del Gobierno en ese cuarto punto, viene a decir que en Hego Euskal Herria tenemos un buen sistema, otros están peor, no nos vengan ustedes con ocurrencias que ya estamos haciendo suficiente.
La propuesta que hoy debatimos, es una propuesta abierta, básica, sencilla pero clara. Y precisamente lo hemos presentado de esa manera, para facilitar el consenso. Para posibilitar un acuerdo y para dejar la puerta abierta a las propuestas del resto de partidos.
Precisamente, con el propósito de lograr nuestro objetivo. Un objetivo, que esperábamos que hubiese sido compartido, pero ni siquiera nos van a dar la opción de debatirlo.
Nosotras y nosotros no tenemos duda de que la propuesta es viable. Es posible. Y buscando las vías de financiación adecuadas, porque las hay, no tendría que haber ningún problema para poner en marcha esta medida transitoria que ayudaría a mejorar las condiciones de vida de muchas personas.
Creemos por tanto, que se trata más de una cuestión de voluntades, incluso de valentía.
Laburbilduz, hau da gaur egun dugun egoera eta egiten dugun proposamena. Pentsioen inguruan dagoen eredua amaitutzat jotzen dugu eta horren aurrean, gure sistema propioa eraiki nahi dugu. Eredu justuago batean oinarritzen den sistema publikoa, gaurko eta etorkizuneko pentsio duinak bermatzeko helburu duena.
EH Bilduk, bizi baldintza duinak nahi ditu herritar guztientzat, eta horretarako eskubide sozialen garapena ezinbestekoa da.
Hori da gure hautua, gure hautu politikoa. Galdera da ea gainontzeko legebiltzar taldeek gauza bera pentsatzen duten.
Orain dela hiru hilabete...
...politikoa. Galdera da ea gainontzeko legebiltzar taldeak gauza bera pentsatzen duten.
Orain dela hiru hilabete pentsioen inguruko eztabaidan bilkura honetan Gorospe andreak hauxe esan zuen: "Berriro diogu, borondate politiko kontua da, gai honek eremu politikoko beste batzuek bezala elkarrizketa eta negoziaketa behar dute eta ez danbatekoa". EAJk, jaun-andreak, gaur eserleku horietan ez dugu ikusten Gorospe andreak aipatzen zuen borondate politikoa eta zoritzarrez danbatekoa gaurko honetan zuek eman duzue edo emango duzue. Baina guk argi dugu danbateko hori ez dela EH Bilduren sudurretan eman izana, kasu honetan herritarren, euskal gizartearen sudurretan emango duzue.
Eskerrik asko.