CORCUERA LEUNDA (PSE-EE, 2015-12-03):
Gracias presidenta. Lehendakari, consejeros, consejeras, señorías. Buenos días.
El grupo Socialistas Vascos ha rechazado las enmiendas a la totalidad porque se sustentan en supuestos falsos, y porque consideramos que a la ciudadanía le conviene más contar con herramientas en favor del empleo, que mejoren las cuantías para la sanidad y la educación públicas, que incrementen las partidas para la investigación y la innovación, que garanticen nuevos derechos subjetivos aprobados por esta Cámara como el de la vivienda y que no serían posibles con una prórroga presupuestaria. Y en definitiva, herramientas que permitan vía enmiendas, reforzar las Ayudas de Emergencia Social, las Ayudas por Pobreza Energética o las de conciliación.
Hace tres años los socialistas tomamos dos decisiones estratégicas para esta legislatura, primero rechazar un proyecto presupuestario para 2013 que recortaba en políticas esenciales hasta 1.500 millones de euros. Y segundo, presentar propuestas concretas que permitieran más ingresos mediante una reforma fiscal, expresamente avalada por este Parlamento. Y además, proponer gastos que apostaran por la recuperación económica, el empleo y por la cohesión social.
Unas propuestas que en las cuentas que hoy empezamos a debatir tienen un rastro de 1.700 millones de euros.
En el proyecto presentado, constatamos el incremento de los Presupuestos en empleo, tal y como acordamos los socialistas hace tres años, y como se ha demandado también por este Parlamento. También se da continuidad a aquellas infraestructuras que fueron paralizadas y radicalmente rechazadas por el Gobierno actual, como el desarrollo del Hospital Universitario de Álava, el Hospital de Eibar, BioCruces, el metro de Donostialdea o la regeneración de la Bahía de Pasaia.
Igualmente, y según se firmó hace tres años, se aumenta la financiación del contrato-programa de Osakidetza y de las partidas educativas, tal y como se ha venido también reclamando por este Parlamento.
Estas y otras cuestiones estaban recogidas en aquel acuerdo de 2013 y mantienen su vigencia hoy.
Además, se han incorporado otros mandatos de este Parlamento: El incremento de gasto en investigación, en consonancia con la iniciativa Socialista del pacto por la investigación, aprobada en junio por esta Cámara y respaldada por todos los grupos, menos por el que apoya al Gobierno.
El desarrollo de la Ley de Vivienda en los términos de transitoriedad, votados por este Parlamento y también en contra de la opinión del Gobierno.
Y hay que decir si para los socialistas fue un hito aprobar esta ley, saber que el derecho subjetivo va a ser una realidad dentro de menos de un mes nos produce orgullo. Y nos gustaría que esa realidad, esa conquista fuera compartida por quienes durante dos años se esforzaron con nosotros en hacer posible este derecho.
Por eso nos llama la atención que no lo pongan en valor y que se queden con el trazo grueso de un incremento de partidas de un crédito que además es ampliable.
Hemos visto también con cierto asombro que se quita importancia a que los socialistas hayamos velado por el cumplimiento de la ley sobre el fracking, que contó con las reticencias del Gobierno y que incluso se ha intentado eludir en las cuentas de 2016. Por primera vez y en 10 años no va a haber ni un solo euro de los vascos para financiar ningún proyecto de fracking, ni de investigación, ni de explotación, ni dentro ni fuera de Euskadi.
Euskal Herria Bildu nos presentó los socialistas una propuesta presupuestaria que decía literalmente "disminución de partidas destinadas al fracking en SHESA". Y el resultado de nuestro trabajo no es la disminución de partidas, sino la supresión de las mismas.
Hay cero partidas, aunque desde algún medio, desde algún grupo se haya pretendido iniciar la ceremonia de la confusión. Los socialistas pensamos que algunas de estas cosas debieran ser reconocidas por quienes hemos sumado fuerzas en este año, porque fueron iniciativas aprobadas en esta Cámara y son las que nos han motivado a los socialistas para decidir nuestra posición.
Todos saben o debieran saber que si se devolvieran las cuentas, si hubiera prórroga presupuestaria, sencillamente el derecho subjetivo a la vivienda no podría materializarse, que, además, seguiríamos destinando cuantías económicas a proyectos de fracking y que el pacto por la investigación no podría ponerse en marcha.
Los socialistas hemos votado en contra de las enmiendas a la totalidad, porque no estábamos dispuestos a que el Gobierno se escudara en unas cuentas malogradas para no poner en pista mandatos parlamentarios importantes para la ciudadanía y no hacer frente a las necesidades que en 2016 van a tener los colectivos más vulnerables.
Estos no son los Presupuestos que los Socialistas Vascos hubiésemos presentado.
En 2012, los últimos presupuestos elaborados por los socialistas, las cuentas vascas presentaban otro cariz muy distinto al que hoy tienen las cuentas del Gobierno del lehendakari Urkullu. Y los grupos que entonces presentaron enmiendas de totalidad, hoy tienen aquellos presupuestos del año 2012 como referente, sorpresas da la vida.
Los socialistas, lejos de visiones simplistas o torticeras, hemos conseguido mejorar este proyecto presupuestario con propuestas, que además de hacer realidad mandatos de esta Cámara, promueven en otras instancias institucionales y sociales políticas de fomento del empleo, de la innovación, del emprendimiento, de la reactivación económica, del asociacionismo y de la cohesión social.
Es legítimo que otros grupos piensen que se podría haber conseguido más y a tiempo están en el trámite que nos queda de intentar convencer al Gobierno de aquellos que los socialistas no hemos logrado, consensuando las propuestas de gasto y las de financiación, poniéndose de acuerdo en dónde quitar para decidir a qué destinar.
Pero es a la puerta del Gobierno a la que deben llamar, aunque por las enmiendas a la totalidad y los discursos escuchados, pudiera pensarse alguien que somos los socialistas quienes gobernamos Euskadi.
Los socialistas hemos hecho valer nuestro trabajo en este Parlamento y nuestro compromiso con la ciudadanía en estos Presupuestos.
Desde la oposición, hemos situado la agenda de esta Cámara en las cosas que realmente interesan a la ciudadanía, poniendo soluciones.
Poner soluciones y no hacer clientelismo también es reivindicar un principio de justicia para una parte de nuestra arquitectura institucional a la que se le ha dado, perdón, se le ha negado la mayoría de edad, como son los ayuntamientos vascos, que no cuentan a día de hoy con una ley municipal vasca que les permita tener claras sus competencias y también su financiación.
Ayuntamientos que hace gestión para toda la ciudadanía, vote a quien vote.