MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2014-10-23):
Sí, gracias.
Asunto sin duda importante, sobre el que tratamos permanentemente en este Parlamento y que suele finalizar con el mismo resultado, o parecido.
La oposición en bloque exige al Gobierno básicamente dos cosas: por un lado, que aumente la dotación presupuestaria para financiar las ayudas de emergencia social consignando la cuantía suficiente para garantizar la satisfacción de todas las solicitudes que, obviamente, cumplan los requisitos legales, y que en el proyecto de presupuestos del año siguiente se consigne la partida económica necesaria para atender todos las solicitudes de AES que cumplan los requisitos legales. En este caso hacemos referencia, lógicamente, al próximo presupuesto, que sería el del año 2015.
Y esto es básicamente lo que viene a decir la enmienda de totalidad planteada por UPyD, y esto es lo que venimos defendiendo durante los últimos meses y durante los últimos años, estas dos cuestiones que nosotros consideramos absolutamente fundamentales.
Y también se suele repetir algo en este Parlamento, y es que el Gobierno Vasco incumple el mandato parlamentario de esta Cámara, niega que sea posible hacer lo que la oposición le exige ("No hay disponibilidad presupuestaria suficiente", se nos repite), y solamente en algún caso decide incrementar la partida presupuestaria, pero siempre de manera insuficiente y por debajo de lo que los grupos de la oposición le piden.
Lo cierto es que para 2014 se presupuestó una cuantía superior a la de 2013 (20.500.000 euros), una cuantía que, sin embargo, sigue siendo insuficiente. Aunque las cuantías, por lo tanto, se han incrementado en algún caso, lo cierto es que el número de potenciales destinatarias y de beneficiarios de este tipo de ayudas también ha aumentado de modo exponencial debido a la crisis, y ha aumentado porque las políticas impulsadas por los distintos gobiernos no han logrado acabar con esas situaciones de necesidad. Es decir, si las políticas impulsadas por los diferentes gobiernos hubieran sido otras, evidentemente habría menos ciudadanos necesitados de este tipo de ayudas.
Ya debatimos esto en octubre de 2013, incluso también en junio de 2014, y en otras ocasiones anteriores, y, al igual que entonces, reitero que en opinión de UPyD sí hay dinero suficiente para cubrir todas las ayudas necesarias, porque, evidentemente, es cuestión de priorizar. En esto se basa o se debería basar la actuación de cualquier gobierno: en priorizar.
Y lo cierto es que a día de hoy sigue habiendo partidas millonarias que se dedican y destinan a la euskaldunización, hay partidas presupuestarias que se dedican al deporte profesional, hay partidas que se dedican a la financiación de determinadas obras, como puede ser el campo de fútbol de Anoeta, hay partidas multimillonarias que se dedican al campo de fútbol de San Mamés Barria… Y además todas esas reformas que habitualmente reclama UPyD siguen sin hacerse, desde la reforma del entramado institucional a la reducción del sector público societario, la reducción de la grasa de la Administración, o la permanente mejora de la lucha contra el fraude fiscal, además de otras. Posiblemente el próximo año se incremente incluso la partida presupuestaria destinada a EITB.
Nosotros pensamos que el Gobierno debe priorizar, y para nosotros este gasto en absolutamente prioritario. De ahí nuestra enmienda.
Y por parte de UPyD, mientras no se tomen determinadas medidas y no se impulsen determinadas reformas, seguiremos recordando que hay que destinar los recursos públicos a lo verdaderamente importante. Es cuestión, por lo tanto, de prioridades.
Guk ez dugu onartuko murrizketa sozialik erreforma batzuk martxan jartzen ez diren bitartean eta lehentasunak ondo erabakita ez dauden bitartean.
No vamos a aceptar ningún tipo de recorte social ni ninguna medida que debilite el Estado del bienestar. Y esta posición es además coherente con nuestra labor como partido de la oposición, y también con el progresismo de un partido político para el cual el gasto social, el Estado del bienestar y la atención a las personas que peor lo están pasando es algo absolutamente prioritario. Y vamos a seguir defendiendo esta posición de manera permanente. El gasto social es indispensable, y no vamos a admitir ningún tipo de recorte.
Por lo tanto, por parte del Gobierno se dice que no hay dinero, pero es una excusa barata. Si no hay dinero, lo que tendría que hacer el Gobierno es hacer todo lo posible para que efectivamente pueda haber dinero. Al fin y al cabo, el Gobierno no es un simple administrador del dinero público: deberá tomar determinadas decisiones e impulsar determinadas reformas, que son las que nosotros le exigimos, para que puedan cubrirse estas necesidades y se atienda, por lo tanto, de mejor manera a los ciudadanos que peor lo están pasando.
Hori da guk eskatzen duguna: gizarte-larrialdietarako laguntzak handitu behar dira eta, hurrengo urterako, laguntza guztiak betetzeko behar den aurrekontu-saila ezarri behar da.
Esto es lo que está en nuestra enmienda de totalidad, esto es lo que siempre hemos defendido, y esto es lo que todos los grupos de la oposición van a volver a exigir hoy al Gobierno Vasco.