SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2019-06-27):
Sí, gracias, presidenta.
Ha pasado un año desde que quisimos abrir este debate y mejorar la propuesta que habíamos realizado Socialistas y Nacionalistas Vascos. Este debate se pospuso a petición del grupo parlamentario EH Bildu inicialmente y por el Grupo Popular después. Durante este año hemos tenidos dos parones, durante la negociación presupuestaria, a petición del grupo EH Bildu, y por la convocatoria en dos citas electorales, que han imposibilitado cualquier avance.
Pero no podemos esperar más. Es necesario que este Parlamento se pronuncie sobre si quiere o no abordar la mejora de nuestro sistema de protección social y hacerlo desde la dignificación del derecho que tienen todas las personas que residen en Euskadi a contar con unos ingresos mínimos, desde ahí y no desde cualquier otro punto de vista. La carga de la prueba sobre la eficacia del sistema está en los poderes públicos, no en quienes se ven obligados a acudir a la renta de garantía de ingresos. Y de esto va esta proposición de ley.
El grupo Socialista propone hoy que hagamos entre todos los grupos, sin excepción, el trabajo que se ha autoimpuesto esta Cámara: Reforzar nuestro sistema de protección social, una de las principales fortalezas de Euskadi como país, una de las principales fortalezas que ofrece nuestro autogobierno.
Sobre este principio planteamos, con esta reforma, llegar a más con más recursos, para más hogares, haciendo más esfuerzo donde hay menores y pensionistas en riesgo de exclusión, apostando por más inclusión y buscando más consenso.
Es lo que tenemos que resolver en este pleno hoy, para que en los próximos meses digamos como lo conseguimos, sin que nadie renuncie a sus posiciones de máximos, sino desde los mínimos que compartimos. Y hablo de los próximos meses sin más dilación, si compartimos los mínimos, va a ser posible alcanzar el acuerdo global, estamos convencidos de ello.
Hay tiempo si hay convicción y voluntad, y lo hay, porque en este año ya hemos conocido diferentes posiciones de los grupos políticos de esta Cámara. No tendría que haber ninguna demora en esas propuestas para que se traduzcan en enmiendas.
Nos habría gustado haber adelantado tarea, y por eso, elegimos la fórmula de la proposición de ley, haciendo uso de la potestad que tenemos todos los grupos, la potestad que ejercitamos todos los grupos de impulsar las leyes.
Quiero recordar cómo hemos llegado hasta aquí: Los Socialistas nos comprometimos en las elecciones a abordar esta reforma para llegar a quien no llegue y lo necesite, y para que nadie que no lo necesite se quede con un euro que no le corresponde, y para que cada vez haya menos gente que necesite este apoyo porque consiga salarios dignos y pensiones dignas que les permitan atender sus necesidades.
Este compromiso electoral lo compartimos cuando elaboramos el acuerdo de gobernabilidad y lo abrimos a todo el arco parlamentario cuando se pidió en el primer semestre de la legislatura que hubiera una propuesta sobre la que trabajar, cumplimos en tiempo y forma. Después, todos los grupos pedimos que esta propuesta fuera de reforma integral del sistema y, a la vez, se propuso abrir la reflexión a distintos colectivos que tienen mucho que decir en torno a la mejora de nuestro modelo.
Los Socialistas no solo hemos participado en estas reflexiones en esta Cámara, sino que abrimos de manera paralela un foro en la Fundación Ramón Rubial, con distintos expertos que dialogaban entre ellos sobre la cuestión. Quedaba presentar la ley. Ya he relatado porqué se pospuso hasta ahora su toma en consideración y que nuestra disposición es plena para todo lo que sea reforzar y ampliar derechos sociales para mejorarlos.
El Grupo Socialista tiene experiencia en el trabajo de confianzas, para superar lo que parecen obstáculos insalvables, para que nadie renunciara sus máximos y para establecer el suelo común sobre el que construir derechos. Costó mucho hacer la Ley de Vivienda, que se presentó por mi grupo parlamentario como proposición de ley, pero lo hicimos, con un pleno aval jurídico y hoy seguimos siendo el único lugar de España que tiene reconocida la obligación pública de garantizar una vivienda a la ciudadanía sin recursos para pagarla.
Es lo mismo que pretendemos hacer si dentro de un rato este Pleno avala la tramitación de la propuesta. Desde que la registramos, hace más de un año, hemos escuchado diversas opiniones. Tengo que decir que a los Socialistas hay algunas que no nos ha gustado nada, por excesivas o distorsionadoras, pero hemos considerado que no era el momento de cruzar reproches ni subrayar diferencias, porque en medio del ruido hemos detectado una voluntad muy mayoritaria, tal vez unánime de ir a lo fundamental, a lo que hemos mencionado desde el principio, más recursos para más hogares, con más esfuerzo donde haya menores y pensionistas, y con refuerzo de la inclusión.
Hemos querido escuchar esa posición compartida, de forma directa; todos los grupos saben de nuestro compromiso y de nuestra determinación; todos los grupos saben que los y las Socialistas hemos querido conocer de antemano su visión, las posibilidades de encuentro y de todas esas conversaciones hemos salido con la impresión de que es posible, que podemos ofrecer una respuesta que corrija errores, que plantee soluciones que ahora no se dan y se oriente para conseguir que, con el derecho de la prestación blindado, haya menos gente que tenga que acudir a este colchón.
Ese será el gran éxito de esta reforma. Por eso el Grupo Socialista no quiere en este trámite de hoy hablar de las cosas en las aun que no nos hemos puesto de acuerdo. Lo que queremos es recordar de dónde partimos y dónde proponemos ir.
Partimos de un modelo de éxito, como así lo entienden y defienden todas las organizaciones sociales; con sus carencias, con sus fallas, pero es el modelo de referencia en el resto de España.
Lo ha sido para quienes, como Navarra y Cataluña, han abordado esta cuestión y no han podido alcanzar el punto de corrección y protección de desigualdades que sí hemos logrado en Euskadi, gracias al camino que hemos recorrido juntos en estas tres últimas décadas, desde los primeros planes de la lucha contra la pobreza.
Un modelo de éxito que no ha logrado, sin embargo, abordar nuevas realidades que se nos han venido presentando, sobre todo tras la última gran y larga crisis, una crisis que los Socialistas consideramos que no podremos dar por superada sin el rescate de quienes más lo han padecido.
Y por eso hemos mirado a Europa para avanzar en cohesión social. Creemos que hacen falta nuevas herramientas para las nuevas situaciones; que hace falta una norma más flexible, que permita ir adaptándose en cada momento a las unidades de convivencia distintas que puedan ir surgiendo; que permita llegar donde no llega y hace falta; que permita hacerlo especialmente en los hogares más vulnerables para la exclusión, donde hay menores, donde hay pensionistas, donde hay mujeres en solitario al frente de una familia, donde hay víctimas de violencia en el ámbito familiar y especialmente por violencia de género.
También queremos que se descargue de responsabilidad a las personas beneficiarias cuando se producen cobros indebidos, y que se haga una valoración más pausada y proporcional de posibles incumplimientos, con distintitos grados, y donde la retirada de la prestación sea el último recurso.
Como queremos reforzar de forma inexcusable los programas de inserción social y laboral que alejen los riesgos de exclusión, un refuerzo que no puede agotarse en esta ley, porque requerirá también que se complemente con una reforma de Lanbide, que haga de ese organismo una herramienta más eficaz y requerirá también perfeccionar la cartera de servicios sociales, que está empezando a desplegarse.
El Grupo Socialista tiene la convicción de que estos objetivos son compartidos y que las herramientas para lograrlos están expuestas en esta proposición.
Eso es lo que queremos que se valore en esta toma en consideración. No es un cheque en blanco a nuestra iniciativa; no es un apoyo ciego; no es una renuncia a nada, porque acordar no es renunciar.
Acordar es fortalecer la gran apuesta de cohesión social que ha hecho esta Cámara a lo largo de estos años, y el Grupo Socialista va a seguir con las puertas abiertas y la mano tendida, para no despreciar ni una sola de las aportaciones, vengan de donde vengan, que no permitan hacer más sólido el suelo común.
Hemos perdido demasiado tiempo definiendo nuestras posiciones, demasiado tiempo poniendo el foco en carencias e insuficiencias, demasiado tiempo alimentando agravios.
Nuestra ambición  - la ambición del Grupo Socialista -  es aún mayor: Es conseguir que nadie necesite ese colchón porque el resto de las políticas laborales y sociales garantizan que en todos los hogares haya ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas.
Pero mientras eso llega, proponemos dar un salto y estamos dispuestos a hacerlo con el conjunto de este Parlamento. Por eso pedimos que se tome en consideración nuestra propuesta.
Nada más y muchas gracias.