ORBEGOZO URIBE (EAJ, 2013-04-11):
Eskerrik asko presidente andrea.
Señora Roncal, la moción es consecuencia de la interpelación en la cual usted misma decía que no le pedía magia al consejero, no le pedía que hiciera magia al consejero.
Es cierto, existen carencias actualmente en la ciudad de Vitoria, principalmente debido a la distancia al Hospital de Leza. Pero es cierto también que la principal carencia, el principal obstáculo que tuvo el proyecto anterior a la hora de desarrollarse fue que no se trabajó el debido consenso para un proyecto de estas características.
No me refiero simplemente al consenso en lo referente a los partidos políticos, sino también un consenso con profesionales, los agentes sociales, con otras personas o agentes que pudieran estar interesados.
El plan funcional anterior no lo rechaza, no lo rechaza este Gobierno. Eso no se ha dicho en ningún momento. De hecho, en la comparecencia que hubo en comisión se dijo que se iba a tomar lo bueno, que había cosas en las cuales se iba a basar esta nueva propuesta, el plan funcional se iba a basar en el anterior plan funcional.
Y cuando se refiere a que el plan funcional recoja la necesidad de poner en marcha una infraestructura específica para los enfermos crónicos, nosotros entendemos que puede que sea así. De hecho, el consejero también lo reconoció. Puede que sea así, puede que sea esa la solución. Pero en todo caso es una decisión que habrá que tomar después de llevar a cabo un proceso de reflexión y de planificación de lo que es el proyecto de HUA en su globalidad.
La señora Garrido ha vuelto a decir que no recoge compromisos específicos en relación con la estrategia de crónicos. Nuestro grupo cree que sí. De hecho, lo que le pedimos precisamente al consejero o al Departamento de Salud es que presente propuestas concretas de lo que va a hacer a corto plazo, pero también a medio plazo y a largo plazo, siempre yendo a la par la reflexión que requiere la planificación de HUA. Porque es verdad, a corto plazo de la noche a la mañana no es posible construir un hospital, es imposible.
Se ha referido también al grupo de profesionales, bueno, se le olvida decir que en numerosas ocasiones una de las principales críticas que ha hecho usted precisamente al proyecto del Gobierno anterior era que adolecía esa falta de consenso.
No nos creemos que ha habido falta de consenso no por falta de voluntad o porque no coincidamos en los contenidos también, sino que simplemente ha sido por criterios políticos de determinados partidos políticos.
En cuanto a UpyD, decía que los que llegaron de manera sorprendente –relacionados a este Gobierno–, yo creo que incluso también la señora Garrido decía que el PSOE no planteaba hospital de crónicos. Igual no sé si se refiere a los que llegaron de manera sorprendente o fueron otros.
Y hablando de mayorías le vuelvo a decir que no se limita una mayoría política en esta Cámara, sino una mayoría un poco más trabajada, más extensa.
Por lo tanto, terminar diciendo que este Gobierno llegó hace 100 días. Existía un plan funcional, es verdad, al final de la legislatura anterior se presentó un plan funcional. Se le exige a este Gobierno que o solucione de un día para otro algo que estaba sin solucionar. En caso de que incluso se hubiese ejecutado el plan funcional anterior, de un día para otro no se hubiese construido un hospital para subagudos. 10 años, por eso 10 años. Mientras tanto pues había que tomar otra serie de medidas. Especialmente lo que le pedimos al señor consejero es que las presente, que las proponga.
En definitiva, que creemos, entendemos que esta falta de consenso se va a poder solucionar y que intentaremos trabajar para ello y en ese sentido le vamos a solicitar al Departamento de Salud también que ponga todos los medios para ello.
Muchas gracias, eskerrik asko.