MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-20):
Gracias presidenta.
Votaremos a favor de la toma en consideración de la proposición de ley traída a esta Cámara por el Grupo Socialista, y no lo haremos ni para castigar a este Gobierno, ni para cosa parecida. Pensamos que es buena idea que cuanto antes nos pongamos a debatir sobre este asunto y podamos entre todos los grupos hacer la mejor ley de vivienda posible. Y pensamos que esta proposición puede ser una buena base para que todos los grupos vía enmiendas logremos ese objetivo.
Por lo tanto la razón fundamental es que Euskadi no tiene una ley de vivienda y que Euskadi necesita una ley de vivienda y que este texto que nos trae el Grupo Socialista, sin ser perfecto obviamente, puede ser la base de una futura buena ley de vivienda que aprobemos en los próximos meses en este Parlamento. Ya digo con las aportaciones vía enmiendas de todos los grupos parlamentarios.
Lo cierto es que durante demasiado tiempo los distintos gobiernos han sido incapaces de traer a esta Cámara un proyecto de ley de vivienda que pudiera culminar el proceso legislativo y convertirse en una ley que solucionara los problemas relacionados con este asunto que sufren los ciudadanos. Durante toda la pasada Legislatura el Gobierno Socialista estuvo trabajando en un proyecto de ley que finalmente presentó en junio de 2012 y que decayó con la disolución del Parlamento.
Obviamente aquél proyecto de ley podría haberse presentado antes, pero también hay que reconocer que el Gobierno Socialista trabajó mucho en aquél proyecto, se hicieron multitud de reuniones, participaron asociaciones, promotores, consumidores, instituciones, ayuntamientos. Se debatió mucho y se llegó a ciertos acuerdos no compartidos por todos pero que en todos caso, nosotros valoramos.
La proposición de ley del Grupo Socialista es semejante al proyecto enviado hace un año por el Gobierno Socialista como aquí se ha dicho. Esta proposición de ley es un paso en la buena dirección, pensamos que es un buen paso en la buena dirección, se reconoce en ella el derecho subjetivo a la ocupación legal estable de una vivienda a favor de aquellos que carecen de los recursos económicos precisos para acceder a una vivienda. Se atribuye a los titulares la posibilidad de recurrir a los tribunales para hacer efectivo este derecho subjetivo. Se incluye asegurar el derecho a la vivienda a las personas afectadas por desahucios procedentes de ejecuciones hipotecarias para que puedan seguir ocupando su vivienda incorporando la expropiación temporal del uso de la misma, que obviamente podría corregirse. Así pensamos hacerlo nosotros, vía enmiendas.
Se declara de interés social la cobertura de necesidad de vivienda de las personas en especiales circunstancias de emergencia social incursas en procedimiento de desahucio.
El proyecto arbitra la posibilidad subsidiaria de suplir la insuficiencia de viviendas de protección pública por una prestación económica. Es decir, que el beneficiario pueda tener una ayuda económica para acceder a un arrendamiento fuera del mercado protegido. Es una proposición que pretende otorgar preferencia al alquiler sobre la propiedad en la promoción pública.
En ella no sólo se asume el derecho a una vivienda digna sino también a un entorno urbano o rural digno y adecuado donde se ubiquen los servicios, los equipamientos y las actividades. Y ahí cobra importancia la rehabilitación de edificios, la regeneración de espacios urbanos y la revitalización económica y social de zonas ya construidas.
Y se regula la vivienda deshabitada y se regula el régimen jurídico de las viviendas de protección social, las viviendas tasadas y los alojamientos dotacionales.
En fin, pensamos como digo que es un buen paso en la buena dirección. Una propuesta legislativa sobre uno de los temas que más preocupa a los ciudadanos.
Por eso es importante que también el País Vasco tenga cuanto antes una Ley de Vivienda. Y este texto que obviamente es perfectible y muy mejorable, puede ser la base. Pensamos que puede ser la base para tener en los próximos meses la mejor ley de vivienda posible. Y de ahí, de ahí nuestro voto favorable a la toma en consideración de esta proposición de ley.
Creemos que es conveniente comenzar ya el debate de esta ley, llevamos demasiado tiempo perdido. Los grupos parlamentarios –si finalmente, se toma en consideración, que intuyo que sí–, tendremos lógicamente, la posibilidad de plantear cuantas enmiendas consideremos oportunas y modificarla en función de las mayorías que se conformen. Nosotros, por lo tanto, somos partidarios de empezar ya el trabajo.
Ya digo, esta proposición que es claramente mejorable y que nosotros pretendemos mejorar vía enmiendas, podrá ser mejorada también por todos los grupos parlamentarios.
No compartimos tampoco nosotros los argumentos del Gobierno para mostrar su criterio desfavorable. Pensamos que son unos argumentos que no son ni siquiera argumentos o unos argumentos ciertamente flojos. Ni la promesa de que el Gobierno presentará su proyecto en breve, no nos podemos fiar de ello. Ni los condicionamientos económicos que se señalan, que hayan cambiado ni que esté en fase de elaboración, pues la Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas. No pensamos que sean en absoluto argumentos de peso para mostrar el Gobierno su criterio desfavorable.
En fin, por todo esto nosotros somos partidarios de decir que sí y a esta toma en consideración de este proyecto. Ya digo, para que pueda ser la base de la mejor ley de vivienda posible.
A partir de ahora nos toca lógicamente trabajar a los grupos parlamentarios para que entre todos nosotros podamos mejorarla. Creo que esto es lo que reclaman los ciudadanos y de ahí, ya digo, nuestro voto favorable.
Nada más y gracias.