DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-03-30):
Muchas gracias, señora presidenta.
Yo no sé por qué el término neoliberal, a mí me puede llamar liberal directamente, lo del neo no termino de entenderlo como yo no le llamaré nunca neocomunista o nada parecido. No sé por qué hay que poner adjetivos. Ahora, me empieza a preocupar en este debate algo que puedo entender que desde los grupos de la oposición que no han pactado, ellos digan que es que ellos exigían mucho más, ellos eran mucho más exigentes con el Gobierno para llegar a un acuerdo que nosotros, que por lo visto éramos unos fletes que pasábamos por allí y como en Madrid necesitamos que nos voten, pues ya está, a cambio de nada.
Que Bildu o Podemos lo diga pues parece normal, ahora que en la última intervención del portavoz del Partido Nacionalista Vasco, en su debate con Bildu por ver quién es más nacionalista y estas cosas, diga que nuestro acuerdo que tenemos se limita a si es un porcentaje muy alto o muy bajo del presupuesto. Hombre, a mí me da qué pensar primero si se ha leído el acuerdo que hemos firmado, este que tengo aquí con el señor consejero, y que evidentemente va más allá de estos Presupuestos esto que hemos firmado, porque digo yo que este acuerdo que hemos firmado es para cumplirlo y que cuando hablamos del Plan de Industrialización 2017-2020 hablamos del 17 al 20 y es para cumplirlo.
Y que cuando hablamos de Plan de Apoyo a las Personas Emprendedoras 2017-2020 es para cumplirlo. Y que cuando hablamos de inversiones públicas y cómo se tienen que ejecutar, es para cumplirlo. Y cuando hablamos de materia de apoyo a las familias y la conciliación de la vida laboral y familiar y va durante toda la legislatura en los cuatro años, digo yo que es para cumplirlo. Y cuando hablamos en materia de educación, lo que decimos en este documento, me planteo que es para cumplirlo. Y cuando hablamos de gobernanza pública, simplificación del sector público y gestión adecuada, planteo que es para cumplirlo. Y cuando en materia fiscal decimos que cualquier planteamiento de reforma fiscal deberá contemplar un amplio acuerdo que no traslade las rentas medias y bajas una merma de sus ingresos y favorezca la competitividad de las empresas vascas, especialmente de las microempresas pequeñas y medianas y favorezca el ahorro y la inversión, es para cumplirlo.
Y es evidente que a nosotros nos parece correcto que este Gobierno tenga presupuestos y nosotros planteamos que la estabilidad es muy importante para que la economía vaya bien. Y cuando aquí se habla de deuda, si no hubiera Presupuestos, tampoco se podría contar con los 150 millones de euros que se incrementa a este Presupuesto, porque no tendría este Gobierno la capacidad de poder acudir a ese endeudamiento.
Evidentemente nuestro acuerdo no ha sido ni por 9, ni 19, ni 29, ni 39, ni 49 millones de euros, ha sido por esto que tenemos aquí firmado. Y esto es para nosotros lo que es importante y a esto me he referido yo con el modelo social.
Yo no sé si al señor Egibar le parece muy relevante o no, o si se lo ha leído o no. Pero es evidente que después de su intervención que parece que nosotros hemos llegado a este acuerdo a cambio de que ellos nos voten en Madrid, pues esto no ha sido así. Y esto está reflejado en este documento.
Sí me gustaría que se nos aclare si esto va a quedar en papel mojado antes de empezar a estrenarse porque claro, tendríamos que saberlo.
Nada más y muchas gracias.