HERRI ADMINISTRAZIO ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (Erkoreka Gervasio) (EAJ, 2015-10-02):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Maneiro, asumo que soy poca cosa para responderle a usted. Entiendo que usted prefiera que le responda el lehendakari, pero desde mi humildad, le debo recordar que esta misma cuestión fue suscitada por usted en el debate de de política general, hace todavía una semana y que el lehendakari le dio cumplida respuesta a todas sus inquietudes.
Su problema es que nunca se da por respondido, porque siempre insiste y vuelve, repite y reitera los mismos ítems de una manera insistente, con toda la legitimidad, lo puede hacer por supuesto sin ninguna objeción por parte del Gobierno, pero permítame describirle su actitud.
Entonces, como lo hace sistemáticamente, pues nunca se da por respondido por nadie, ni se dio por respondido por el lehendakari la semana pasada, ni considera que yo le he respondido a nada de lo que usted ha planteado en esta ocasión.
Pero bueno, seguro que la próxima vez volverá a plantear estas mismas preguntas repitiendo que no se le ha respondido nada.
Fíjese, esta iniciativa creo que he dejado constancia de ello al principio de mi intervención, no es la única de entre las que contempla la Secretaría General de Paz y Convivencia y en concreto el Plan de Paz y Convivencia a propósito del reconocimiento de las víctimas. Es solamente una, una que pretende implicar a las instituciones municipales en los actos memoriales, es una más, una más que se suma a las anteriores.
Si fuera la única, eso fallos o pretendidos fallos que usted le atribuye, podrían adquirir especial relevancia, pero es que no es la única, no es la única.
Entonces hay otras muchas más que se hacen con el máximo consenso posible con las formaciones políticas, con las asociaciones de víctimas y por tanto, no puede generalizar los defectos que usted considera que puedan existir en esta iniciativa.
Pero le voy a responder a sus preguntas. Me dice usted en primer lugar, ¿para qué tanta parafernalia vacía en los primeros días de septiembre con los alcaldes de los municipios que han experimentado casos de terrorismo en su ámbito territorial? ¿A usted de verdad le parece parafernalia vacía intentar impulsar políticas memoriales con todos los municipios de Euskadi, convocando a sus alcaldes, dándoles la palabra a los alcaldes y a los alcaldes además, de diferentes formaciones políticas, para que contribuyan con el Gobierno en la política de reconocimiento de las víctimas desde la plataforma municipal? ¿Le parece de verdad una parafernalia irrelevante?
Hombre, está bien que descalifique las iniciativas del Gobierno, para eso está en la oposición, pero no vacíe de contenido iniciativas que yo creo que tienen mucho de plausibles. Implicar a la institución municipal en este compromiso no me parece irrelevante, ni secundario, me parece una cosa muy importante, dando la palabra a los alcaldes.
Tampoco monopolizó a la palabra lehendakari, los alcaldes de diferentes formaciones políticas hablaron. No es culpa del Gobierno el que haya formaciones políticas que no adquieren alcaldías en municipios que se encuentran en esta situación, pero la iniciativa no era hablar primero de partidos políticos, era hablar con los alcaldes, con los municipios, era implicar a los alcaldes.
Ahora bien, incluso consistiendo en eso, la iniciativa, en implicar a los municipios, porque era una política tendente a implicar a los municipios, se habló con las formaciones políticas. Y el lehendakari personalmente envió cartas a los presidentes de todos los partidos políticos para darles cuenta de la iniciativa, con todos, habló con todos y explicó las razones, los motivos de la iniciativa con todos. Pero no era una iniciativa que pretendía unir a partidos políticos, sino a municipios a través de sus alcaldes, a municipios con el máximo de pluralidad posible.
Y el mensaje que se les trasmite es además que promuevan actos de reconocimiento de las víctimas desde el consenso, desde la máxima trasversalidad, desde la búsqueda de iniciativas compartidas por la representación municipal. Usted me dice no convocó al PP y convocó a EH Bildu. Perdón, no se convocó a ninguna formación política, se informó a todas las formaciones políticas, pero la iniciativa en esta ocasión no se ha articulado a través de ellas, se articulaba a través de los municipios. A usted le parece irrelevante, le parece una convocatoria vacua, a mí no me parece tan vacua.
Luego me dice que mezclamos a unas víctimas con otras, no, no, en absoluto. Mira, la propia dinámica de las relaciones con las víctimas y sus asociaciones, conduce a hacer un planteamiento como el que se ha hecho, el de reconocimiento de las víctimas de vulneraciones del derecho a la vida.
La propia dinámica de relación con las víctimas no es una iniciativa del Gobierno o una idea aislada del Gobierno, no, no. No es un capricho de la Secretaría de Paz y Convivencia, es la dinámica de relación con las víctimas la que conduce a un planteamiento de ese tipo. No se mezcla unas con las otras, porque se identifica perfectamente cuál es la situación de cada una de las que aparecen en los retratos municipales.
Luego me hablaba un montón de casos que me dice que no son casos de víctimas. Mire, se lo he dicho en la primera intervención, la información que se ha suministrado a los ayuntamientos no es declarativa, es puramente informativa. Y se dice expresamente en muchos casos que hay asuntos todavía por investigar. Se dice expresamente, por tanto esos fallos...