SARASUA DÍAZ (PSE-EE, 2016-04-22):
Estimado consejero, me deja usted muy preocupada. Hoy le veo especialmente pesimista, aparte de los datos es como si usted estaría apelando a los milagros.
Entiendo que estamos en el Parlamento Vasco y que ustedes son el Gobierno Vasco con sus competencias y con sus transferencias que tienen que gestionar, y desde luego que yo si tuviera la varita mágica, o mi grupo tuviéramos la varita mágica para acabar con la pobreza laboral, desde luego ya la hubiéramos utilizado hace tiempo porque de eso se trata.
Pero no es que este grupo parlamentario ahora que usted sabe la respuesta le ha cambiado la pregunta, no, es que usted no responde a la pregunta que le llevamos haciendo hace tiempo. Yo no le estoy diciendo que usted haga un milagro, ni su Gobierno, le estoy diciendo que dado lo que aquí se abordó en el Pleno Monográfico del 2014, ese informe que ustedes han presentado, si ustedes tienen pensamiento de elaborar una estrategia vasca de lucha contra esa pobreza laboral en el ámbito competencial que nosotros tenemos, porque evidentemente hay que ir más allá.
Yo me he estado leyendo, bueno me ha parecido interesante porque he estado leyendo bastante últimamente sobre esta cuestión, y he estado leyendo un documento de la UPV. Es del 2014, de septiembre, y habla de la pobreza laboral y dice cosas muy interesantes. Habla de que la pobreza laboral hay que analizarla desde diversas definiciones y luego que hay que analizarla con las implicaciones que tiene en cuanto a la visibilidad de los colectivos trabajando, y que no son capaces en este momento de vivir de su trabajo de manera independiente y de mantener a sus familias. Solo eso es importante.
Es verdad que no podemos cambiar el mundo, pero tenemos que cambiar nuestro...
...de vivir de su trabajo de manera independiente y de mantener a sus familias, solo eso es importante.
Y es verdad que no podemos cambiar el mundo, pero tenemos que cambiar nuestro destino, porque nuestro destino es el destino de las generaciones futuras, que son las que van a permitir mantener el Estado de bienestar y construir el futuro de este país, señor consejero, y ahí hay que ser estrictamente ambicioso.
Hay que diferenciar entre la pobreza laboral y los trabajadores y trabajadoras pobres cuyo empleo tiene un salario bajo, y el análisis de la pobreza laboral debe hacerse de manera individual y complementándolo con la situación que hoy en día viven los hogares vascos.
Usted conocerá la memoria socioeconómica emitida por el CES en 2015 y bueno, pues, a ver, creo que evidencia los efectos de la crisis en la Comunidad Autónoma Vasca. Lo he resumido. Da varias cositas, unas son en negativo y otras son en positivo, pero las negativas son mucho, mucho mayores que las positivas. Dice, "apenas el 5 % de los contratos suscritos tienen carácter indefinido; aumentan los contratos temporales y la contratación parcial duplica las cifras anteriores a la crisis, con una media de 32 días por contrato". Señor consejero, 32 días por contrato. "Además, los salarios son más bajos. Se incrementa el número de personas con desempleo de larga duración que han agotado sus prestaciones por desempleo", otro factor negativo.
"El desempleo entre los jóvenes menores de 30 años se ha quintuplicado desde el inicio de la crisis, se sitúa lejos de los países de referencia de la Unión Europea", otro factor negativo. "El gasto realizado en protección social ha contribuido a reducir la pobreza en torno a un 40 %", eso vamos a tomarlo en positivo. "Nos enfrentamos a una pérdida demográfica en términos absolutos agravada por la reducción del segmento de población en edad laboral y por el progresivo aumento de los grupos de edad avanzada". Kontuz.
"Aumentan las dificultades para conciliar la vida laboral y familiar, constituyendo un freno a la natalidad", cuidadito con este tema.
"Por otra parte, la esperanza de vida en Euskadi ha aumentado pero a costa de una mayor discapacidad y dependencia, evidenciando la necesidad de políticas públicas que fomenten el envejecimiento activo, que podría suponer un nicho de actividad económica". Y ahí sí puede estar el Gobierno Vasco.
En este escenario las políticas activas de empleo cobran aún mayor relevancia como elemento clave para el acceso al mercado de trabajo y el logro del bienestar social, por eso su Gobierno no puede ni debe visionar a Lanbide como un organismo que gestiona únicamente prestaciones sociales. Este Gobierno debe visionar a Lanbide y le tienen que dar ustedes una vuelta, porque han tenido tiempo y se lo tienen que plantear en serio, y esta es una oportunidad que tiene en este momento, para ver a Lanbide como un servicio de empleo público que ofrece orientación e intermediación laboral.
Aquí tienen la mano tendida del grupo parlamentario Socialistas Vascos para presentar esa estrategia vasca de lucha contra la pobreza laboral y analizar cuáles son las cosas que hay que cambiar desde este Parlamento a futuro.
Eskerrik asko, consejero.