SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2013-10-10):
Gracias presidenta.
Señora Llanos, lo lógico es oponerse antes de que se lleve a cabo la tropelía que de reforma de ley que están previendo el Partido Popular, que van a presentar. No nos vamos a quedar de brazos cruzados y protestar cuando ya la hayan cambiado, se protesta antes, para intentar impedir que se lleve a cabo, repito, esa tropelía contra las mujeres.
Llegará el momento desde luego que dentro del Congreso de los Diputados se entrará en el debate, espero que ahí entren ustedes no echándole la culpa siempre como hacen siempre a los demás de todo lo que pasa, sino que expliquen verdaderamente todas las razones que les están llevando a esa involución social que ustedes van a plantear dentro de la reforma de la Ley del Aborto que presentarán.
Señora Urrea, la Ley 2/2010 podía haber ido mucho más allá. Y señor Maneiro, yo estoy de acuerdo con ello pero ya me gustaría que pudiéramos mantener los derechos que recoge la que tenemos en vigor y ésa es la razón de la proposición no de ley.
Por supuesto que podíamos haber ido más allá pero por lo menos virgencita que me dejen como estoy, al menos que respeten lo que está marcado en la actual Ley 2/2012. Ya tendremos tiempo cuando evolucione más alguno dentro de esta sociedad para poder sacar a lo mejor una ley de plazos aún mucho más avanzada.
Señora Llanos, me están recordando si el Consejo de Estado dijo o no dijo. Se tuvieron en cuenta bastantes de las cosas y el Consejo de Estado dijo lo que he dicho yo antes respecto a la Ley 2/2012.
Ustedes vienen aquí echando la culpa a los demás de que no hacen caso a lo que dice el Consejo de Estado cuando ustedes no hacen ni caso a todo lo que está diciendo el Consejo de Estado a cada una de las reformas que están poniendo encima de la mesa empezando por la Ley de Educación –de la ley Wert– y pasando por otras leyes.
Entonces, no vengan aquí a decir que los demás hacen lo que ustedes ahora sí que estamos viendo que están haciendo una ley detrás de otra. ¿Que los abortos han aumentado? Sí pero porque antes abortaban fuera. Evidentemente, cuando hay una ley que regula una ley de plazos, empiezan a computarse los abortos dentro de nuestro país de una forma más clara porque ya no se aborta en la clandestinidad.
La gran mayoría de los países europeos establecen una ley de plazos y ya he dicho que hay algunos que tienen una ley de plazos que van mucho más allá que la nuestra, o algunos tienen menos; o algunos tienen 10, otros van hasta 24. Y Holanda, que es el país que he vuelto antes que más plazos pone, encima es el que tiene el menor número de abortos porque tienen una educación sexual muy buena. Tomen nota y vayan por ahí porque ésa es la forma de reducir el número de abortos: No realizando la reforma que ustedes pretenden realizar.
Por eso, mi grupo parlamentario quiere que no cambien esa ley de interrupción voluntaria del embarazo, sino que mantenga la Ley del año 2012. No es políticamente correcto que lo haga también antes que el Tribunal Constitucional se pronuncie al recurso que ustedes mismos han presentado.
Y, ¿por qué tanta urgencia? No existe un clamor en la sociedad nada más que para que el Gobierno haga frente al paro y a la recesión económica pero, desde luego, no para cambiar la Ley del Aborto. Entonces, céntrense en lo que es verdaderamente un clamor dentro del nuestra sociedad.
El Gobierno va a crear un problema donde no lo hay. Y que no lo haga visto que la actual ley se ciñe plenamente la normativa europea, visto que la aplicación del actual Ley del Aborto no plantea ningún problema para el conjunto de la sociedad española, y visto que aunque sea un compromiso electoral del PP cambiar esta ley, no lo recogía en ningún caso con la extensión que la está recogiendo la reforma que está planteando.
Por eso, el PSOE se ha comprometido combatir en su caso y derogar cualquier normativa que vaya en dirección restrictiva respecto de los derechos de las mujeres. Ustedes están utilizando la mayoría absoluta para legislar en contra de los derechos de las mujeres y en contra de lo que quiere la mayoría de la sociedad española, de una sociedad del siglo XXI.
Por eso, le pido al Gobierno Vasco que si esta ley se aprueba, la recurran y que hagan historia en la defensa de los derechos de las mujeres y que sigan manteniendo sin cambiar una política dentro de nuestra comunidad autónoma que recoja una educación sexual, un derecho a la educación sexual adecuada porque es lo único que realmente reduce el número de interrupciones voluntarias del embarazo.
Agradezco el apoyo del PNV, de Bildu y de UPyD que han manifestado en sus anteriores intervenciones a la proposición no de ley presentada por mi grupo Socialistas Vascos y que servirá para trasladar el rechazo desde este Parlamento al Congreso de los Diputados en un asunto de gran trascendencia social.
Nunca creí que tendría que volver a luchar en pleno siglo XXI por defender los derechos adquiridos con tanto esfuerzo. Pero si algo nos ha enseñado el Gobierno del PP, es que no hay nada seguro en nuestra legislación: Hoy tienes ese derecho y mañana no.
Nada más y muchas gracias.
...si algo nos ha enseñado el Gobierno del PP es que no hay nada seguro en nuestra legislación, hoy tiene ese derecho y mañana no.
Nada más y muchas gracias.