BARRIO BAROJA (PP, 2018-02-01):
Gracias presidenta.
Pues bien, bueno las cosas sí han quedado claras. Podemos y Bildu defiende otro modelo, pues el neocentralismo vasco, ese es el modelo que defienden, un nuevo centralismo vasco y nosotros no, nosotros somos foralistas, nosotros pensamos que va haber siempre, los archivos, el archivo vasco, el archivo central, y va a haber los archivos forales mientras haya instituciones forales.
Así que nosotros en la dicotomía de dónde se instalan los archivos provinciales, cedidos en su gestión por el Estado, pues preferimos que se centren en los archivos forales, precisamente por la proximidad.
Porque hablan de cuestiones que tienen que ver con nuestro territorio histórico, con su realidad, conectan la historia foral con la historia provincial en términos políticos o en términos institucionales.
Así que, es lo ideal más que en un gran archivo que ya va a tener otras funciones, y desde luego, que nosotros vamos a defender también.
Miren no hay que poner tan de manifiesto y como un elemento tan esencial el tema de la titularidad. La titularidad en este tema es un mero registro público.
Lo importante de todas maneras en este tema, que de algo vivo como son los archivos, es su funcionamiento y la gestión del patrimonio documental, en relación con lo que todos hemos reconocido.
De la importancia de los documentos de la historia y de conocer nuestra historia y de tenerla como elemento vivo y poder seguir investigada, analizada, ese es el elemento fundamental.
No tanto una titularidad, que es una inscripción registral de una serie de cuestiones que no afectan.
Porque aquí se pude invertir en relación con los archivos, se pueden ampliar se pueden ampliar en personal, en capacidades, en gestión, o sea que en ese sentido yo creo que es irrelevante ese tema y lo importante es lo otro, dónde se ubica, cómo se ubica y en relación con ese...
Por eso, nosotros hemos, queremos saber lo que cuesta y realizar la trasferencia en ese coste, que representa esa gestión efectiva de archivos provinciales.
También es importante lo que ya se ha puesto de manifiesto pues que, eso se complete para que cuando llegue el proyecto de ley de patrimonio documental de archivos, pues se vea completada con esta avance, con esta racionalización que hoy se piden en relación con los archivos provinciales.
Es decir, dónde se ubican, nosotros entendemos que junto con lo Forales, pero eso es el elemento que va a ser bueno pues para precisamente, para que ese proyecto de ley no vea no se vea limitado por una no trasferencia, o no completar desde luego, esa racionalización.
Desde luego, que el archivo de Euskadi con los archivos forales, en este caso, con más junto con los provinciales es absolutamente compatible.
Además, yo me alegro sí que el señor Arruabarrena ha hablado de pues bueno, que el camino que se va a recorrer, ha hablado de una serie de ahorros que van a garantizar el hecho de bueno, de poder entender que ese efecto neutro de la trasferencia, se puede lograr, bueno, pues esperemos que eso sea así antes no existía esa claridad en relación con el efecto neutro, sobre todo en lo que tiene que ver con el archivo provincial de Álava y por eso mismo, señor Arruabarrena decía qué se pide.
Pues bueno que se analice, efectivamente, bueno el costo del archivo provincial de Álava y que ese efecto sea neutro, puntualmente para esta trasferencia y que se vea de verdad lo que cuesta esa gestión del archivo provincial y eso no repercuta negativamente en la gestión de la Diputación Foral de Álava y de los órganos forales en relación con este tema.
La señora García ha hablado de los profesionales, nosotros presentamos esta iniciativa aquí, porque profesionales archivísticos nos lo han pedido, nosotros hemos consultado, nosotros no se nos ha ocurrido a nosotros de buenas a primeras, efectivamente, entendíamos políticamente que la trasferencia de los archivos provinciales a los órganos forales de archivos pues era lo normal y lo correcto pero políticamente, pero también es que nos lo han pedido.
Porque han visto y han analizado que van a ser mejor la gestión de esos archivos de ese patrimonio documental, a través de esta fórmula, o sea, que por eso nosotros también hemos venido perfectamente asesorados por los profesionales.
Y en consonancia con lo que la señora García también decía, pues nosotros sí que entendemos que los archivos son algo vivo. Decía que no han tenido visibilidad, nosotros pensamos que sí, nosotros pensamos que sí han tenido visibilidad, son algo vivo, no solo son un gran almacén no, no, no, y lo conocemos y valoramos desde luego el trabajo.
Son un centro, centro cultural se puede decir, los archivos. Yo conozco esencialmente el archivo provincial de Álava y son un centro cultural de difusión, de divulgación, de investigación, se dan conferencias, se dan jornadas, se dan cursos. La gente lo visita profesionales y estudiantes, yo creo que conectada además a una realidad cultural universitaria yo creo que son algo vivo y que desde luego.
Y nosotros desde luego, para finalizar y lo hemos visto y en esta legislatura se interpelo en Juntas Generales a la diputada de Euskera, Cultura y Deportes a la señora Martínez Luna en un Pleno de control...
...para finalizar, y lo hemos visto, y en esta legislatura se interpeló en Juntas Generales a la diputada de Euskera, Cultura y Deporte, la señora Martínez Luna, en un pleno de control que tuvo lugar el 1 de junio de 2016 acerca de qué acciones había realizado con el Gobierno Vasco en relación con la transparencia y si iba a defender la diputada la financiación suficiente acorde.
La diputada contestó, admitiendo que los fondos de archivo constituyen un gran patrimonio para nuestro territorio histórico, y por ello lo más adecuado es que sean gestionados por las propias instituciones forales de cada territorio, cada uno dentro de sus competencias.
Y añadió también que la Diputación Foral y el Gobierno Vasco estaban dialogando para concretar las funciones y servicios a transferir, comprometiéndose a defender la financiación suficiente y que debería de tener un efecto neutro en el presupuesto, cumpliendo así las mociones antes mencionadas.
Eso que reconoció la señora Martínez Luna, y además decía que en eso iba a trabajar, eso es lo que nosotros pedimos en nuestra proposición no de ley.
Bien...