MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2015-10-02):
Sí, gracias presidenta.
Este humilde servidor público tramitó una pregunta parlamentaria a la directora general de EITB sobre las razones por las que la cadena pública vasca de televisión había dejado de producir y emitir el debate periódico que durante la pasada Legislatura se realizaba con los portavoces de las formaciones políticas con representación en esta Cámara.
En respuesta recibida al día 5 de mayo, la directora general del ente niega que se hayan suprimido los debates, pero los datos que ella misma aporta contradicen esa respuesta. Únicamente se produjo un debate de ese tipo, el día 19 de diciembre de 2012, es decir, cuando aún no había cambiado la estructura del ente recién celebradas las elecciones autonómicas. Desde entonces, ni ningún solo debate entre los portavoces parlamentarios en la televisión pública.
Los otros datos que aporta se refieren a presencia de representantes parlamentarios en dos programas concretos, que no cumplen el formato de debate de portavoces tal y como se desarrollo el anterior Legislatura.
Es evidente, por lo tanto, que la actual dirección de EITB ha borrado de la programación de la televisión pública el debate entre los portavoces, en un intento de cercenar el debate. Queda claro que no le interesa ese formato de presencia directa y debate abierto entre los máximos representantes de las fuerzas políticas con representación en este Parlamento.
Por todo ello se interpela la consejera para conocer las razones por las que se ha decidido suprimir en ETB los debates entre los portavoces parlamentarios. Por cierto, es curioso que a quien lleva denunciando desde hace meses que se han suprimido los debates, cuando se programa uno no se le invita, que es lo que pudimos ver hace aproximadamente tres semanas.
Llevamos tres años pidiendo que haya debates entre los portavoces parlamentarios, finalmente la televisión pública decide convocar y desarrollar un debate entre distintas fuerzas políticas, y resulta que a UPyD se le deja fuera. Está claro que a este Gobierno no le ha gustado nunca el debate y por eso ordenó a ETB que suprimiera esas mesas de diálogos en las que participaban todos los partidos políticos parlamentarios.
Está claro en nuestra opinión que el Partido Nacionalista Vasco tiene pánico a verse solo y a verse acorralado por el resto de la oposición. Por cierto, una pregunta directa, ¿Dio el PNV orden directa a EITB de suspender esos debates? ¿Dio orden directa? Me cuentan que sí, pero seguramente ustedes saben más que yo.
¿El PNV ordeno suspender los debates entre los portavoces parlamentarios en la televisión pública? Según se me dice sí, aunque usted evidentemente tendrá que decir que no.
Ésta es una más de las acciones a las que nos tiene acostumbrado la actual dirección de EITB, una línea de actuación guiada por el sectarismo y la falta de pluralidad política, por el favoritismo hacia el Gobierno y el partido que lo sustenta, es decir, el Partido Nacionalista Vasco, por ser voz y altavoz de los nacionalistas, por promocionar y fomentar la presencia mayoritaria de opinadores y tertulianos de una sola tendencia ideológica, por la exclusión y la marginación de las opciones no nacionalistas.
La manipulación informativa y el sectarismo son las normas básicas de funcionamiento del ente público desde que la señora Iturbe fue nombrada directora general de EITB. Y con esta interpelación volvemos a abundar en la misma idea: al suprimir los debates de los portavoces parlamentarios en ETB se quiere proteger consciente y deliberadamente al Gobierno y al Partido Nacionalista Vasco.
No es una actuación basada en criterios profesionales, sino al contrario, es una decisión política que se toma para proteger al Partido Nacionalista Vasco. Los principios básicos de profesionalidad, independencia, veracidad, calidad e imparcialidad que deben guiar EITB están siendo pisoteados todos los días del año.
Este Gobierno y la señora Iturbe se han encargado de colocar a EITB en lo más bajo del escalón en cuanto credibilidad, fiabilidad o veracidad y, evidentemente, me...
...se han encargado de colocar a EITB en lo más bajo del escalón en cuanto a credibilidad, fiabilidad o veracidad. Y evidentemente, me refiero a la dirección política de EITB y al Gobierno Vasco.
UPyD en su día presentó una propuesta para modificar el sistema de elección del director o directora de EITB, y realizamos una propuesta para que pudiera seguirse también aquí el modelo de la BBC. Se debatió en octubre de 2013; fue una propuesta rechazada por todos los grupos de este Parlamento. Algo parecido a lo que ocurrió cuando presentamos una propuesta y una iniciativa para poner en marcha una ponencia que impulsara cambios en la Ley del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas. Se votó en contra. Se rechazó.
Un año después se abre paso la posibilidad de que se modifique esa Ley. Nosotros, en todo caso, seguiremos insistiendo, pero lo que está claro es que a día de hoy no interesa que se democratice la televisión pública y que se guie por criterios de independencia, veracidad, neutralidad, objetividad e imparcialidad. No le interesa al Partido Nacionalista Vasco y puesto que EITB está al servicio del Partido Nacionalista Vasco, EITB toma la decisión de suprimir esos debates entre los portavoces parlamentarios en la televisión.
En fin, este capítulo de la supresión de los debates en ETB no es más que uno más que uno más de una trayectoria iniciada esta legislatura, que sólo se puede calificar como lamentable y sectaria.
Señora consejera, en fin, se le interpela para conocer las razones por las que se ha decidido suprimir en ETB los debates entre los portavoces parlamentarios.
Gracias.