MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-06-06):
Sí, gracias presidenta.
En primer lugar confirmar que efectivamente en nuestra opinión ha habido un incumplimiento del reglamento tal y como ha planteado el señor Barrio, porque ha pesar de que esto es una moción y que ya se debatió este asunto en forma de proposición no de ley, lo cierto es que a penas hace diez días la mesa de este Parlamento echó para atrás una moción planteada por UPyD en relación a la lucha contra el fraude y el redimensionamiento del entramado institucional y del sector público empresarial con los votos por cierto del Partido Popular.
Por lo tanto, efectivamente en nuestra opinión sí que ha habido un incumplimiento del reglamento. En este caso se permite que esta moción trate un asunto ya debatido en este periodo de sesiones, en el caso de la moción planteada por UPyD se echa para atrás, con los votos por cierto señor Carmelo Barrio, del Partido Popular. Y esto también tenemos que denunciarlo. Usted ha planteado el tema con acierto y yo aquí efectivamente tengo que ratificar porque tenemos también que defender los derechos del grupo parlamentario de UPyD.
Por lo demás, en fin, yo ya he planteado todo lo que tenía que plantear en mi primer turno. Efectivamente este es un debate político, por supuesto que sí, como todos. Yo lo que he dicho en mi primera intervención es que se ha hecho debate ideológico en lugar de debate técnico o al menos debate político, pero debate político basado en argumentos técnicos y muchas formaciones políticas durante demasiados años han hecho de este asunto pura demagogia. Se han olvidado de las recomendaciones técnicas y han ido al eslogan, al icono o a la pancarta.
Y esto es lo que nosotros hemos dicho, efectivamente el señor Prieto hablaba de empecinamiento ideológico nuclear y ante ese echo tenemos que recordar porque es también una obviedad, que también ha habido en este país un empecinamiento ideológico antinuclear.
Por lo tanto, política sí, pero en un asunto como este especialmente hay que, lógicamente, atender a qué es lo que dicen los técnicos en la materia y con todo eso pensar seriamente si efectivamente en España podemos prescindir a día de hoy de la energía nuclear y a día de hoy no se puede prescindir de la energía nuclear. Este es un hecho y UPyD no tiene ningún problema en defender esto, otros igual sí. Nosotros vamos a defender lo mismo en Vitoria, en Álava, en San Sebastián o en Madrid.
A día de hoy y por encima de demagogia, la energía nuclear en necesaria en España y esto hay que reconocerlo.
Ya digo la propia consejera señora Tapia decía que en el actual mix energético la energía nuclear juega a día de hoy, un papel importante y no podemos dar la espalda a esta realidad. A día de hoy esto es así y en todo caso, lo progresista señor Prieto, es defender el progreso de los ciudadanos, defender su bienestar y también decir la verdad y decir la verdad.
Y decir como se ha planteado por algunos grupos aquí y fuera de aquí, algo así como que la central nuclear se cae a pedazos o compararla con Fukushima es una falsedad y es una manipulación, y los ciudadanos no se merecen que estén representados por partidos políticos o por políticos que no dicen la verdad.
Hay que decir la verdad. La central según lo que dicen los técnicos en la materia, no se cae a pedazos en absoluto. Y a día de hoy la energía nuclear es importante en el mix energético y por lo tanto, no podemos prescindir de ella. Ésta también es una realidad.
En todo caso, ya digo, nuestro posicionamiento está perfectamente explicado en esa enmienda de totalidad que seguramente no se llegará a votar.
Queremos instar al Gobierno de España a mantener las exigencias de seguridad y por tanto, las inversiones necesarias para que la central pudiera seguir funcionando si fuera el caso. Que cumpla todos los requisitos de seguridad. Si no los cumple, cerrarse. Si los cumple, en la situación actual, lo mejor como decía el editorial del País hace una semana es que siga adelante. Nosotros estamos de acuerdo.
Y por otro lado, efectivamente, denunciar el vodevil habitual en la política española y en relación especialmente con este asunto, y por eso instamos al Gobierno de España a que no se deje chantajear.
Por eso instamos al Gobierno de España a no crear normativa ad hoc para ninguna central nuclear, ni aplicar la existente de forma espuria, ni a realizar interpretaciones tramposas de la normativa vigente para beneficiar determinados intereses. Ni a conceder ningún tipo de beneficio fiscal personalizado o a la carta, y a que no ceda ante ningún tipo de presión, chantaje o amenaza. Y actuar siempre y en particular con este asunto, con claridad y transparencia. Cosa que habitualmente el Gobierno de España, pues efectivamente, no hace.
Nada más y gracias.