HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
HERNÁNDEZ HIDALGO (EP, 2017-03-03):
Gracias. Eskerrik asko.
La verdad es que yo no le he preguntado por los argumentos de la empresa, yo ya conozco los argumentos de la empresa para denunciar a estos representantes de los trabajadores.
Yo lo que le pregunto, y entiendo que la respuesta es que sí, le pregunto si este Gobierno respalda la actitud de la empresa a la hora de denunciar a estos representantes legales de los trabajadores, sobre todo, por una cuestión, porque les está denunciando por una huelga que finalmente no realizaron.
Y, por lo tanto, nos parece grave que en una empresa pública, además, que nosotros consideramos que tiene que dar ejemplo en cuanto a las relaciones con los trabajadores, se siga adelante con una denuncia por una huelga que finalmente no se hizo y que es causa que les ha llevado a realizar otra huelga antes de ayer.
Nos preocupa y nos preocupa, además, que la empresa ha utilizado esta demanda como chantaje hacía los trabajadores, porque les ha propuesto, les propuso retirar la demanda si retiraban otra serie de convocatorias de paros que habían hecho parte de la representación sindical, y a nosotros nos parece eso un chantaje inaceptable hacia los trabajadores.
Y este conflicto en el que se ha metido esta empresa pública, detrás de la cual está el Gobierno Vasco, yo lamento que haya ahora muy pocos representantes del Gobierno, porque detrás de la empresa entiendo que está el Gobierno Vasco, se está metiendo en un conflicto contra los trabajadores públicos en el que no hacía falta meterse, porque, como la propia empresa reconoce, en otros aspectos llegan a acuerdos.
Y nos preocupa, porque estamos viendo que no es una invención nuestra, aunque aquí se diga que las relaciones con los trabajadores públicos por parte de este Gobierno son muy malas.
La semana pasada pudimos comprobarlo, todos los sindicatos, y aquí digo todos los sindicatos, porque estábamos presentes, estuvieron en la Comisión de Gobernanza Pública y todos dijeron, absolutamente todos dijeron que la actitud de este Gobierno con respecto a los trabajadores públicos es nula, que es una actitud nula para la negociación, que es una actitud de desprecio hacia los trabajadores de la función pública.
Y ayer usted también tenía la oportunidad de decirnos que para este Gobierno la calidad en el trabajo, los derechos en el trabajo de los trabajadores es fundamental y va a ser fundamental.
A nosotros nos cuesta creer que esto vaya a ser así cuando no es así, ni con los propios trabajadores públicos que dependen directamente de la Administración, difícilmente va a poder hacerlo este Gobierno, defender los derechos de los trabajadores en las empresas privadas. Por eso nos preocupa que el conflicto de Euskotren evidencia la actitud del Gobierno con respecto a los trabajadores.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-03):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
San José andrea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2017-03-03):
Le reitero, señor Hernández, que dentro de las competencias que corresponde al Departamento de Trabajo y Justicia que dirijo, está la de velar por el desarrollo armónico de las relaciones laborales entre los agentes sociales de nuestra comunidad.
Le puedo asegurar que para el Departamento que dirijo la convocatoria de cualquier huelga es una preocupación y si esta se desarrolla en una empresa que presta un servicio público, como es el transporte de personas, procuramos hacer todo lo que está a nuestro alcance para mediar, para que las partes acerquen posturas.
No es nuestra labor pronunciarnos sobre un asunto que está en los tribunales. Nuestro respeto a los tribunales se hace extensivo al respeto al derecho a la huelga que ejercitan los trabajadores y, como no podía ser otra manera, también a las resoluciones judiciales.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-03):
Eskerrik asko, San José andrea.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, Iker Casanova Alonso EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Lan eta Justiziako sailburuari egina, Madrilgo Gobernuak alde bakarrez hartutako erabaki batek formazioko ikertzaileen kolektiboaren 500 langileen lan baldintzetan eragin duen atzerapenari buruz".
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-03-03):
Eguerdi on.
Galderan 500 ikerlariak aipatzen genituen arren, jakin izan dugunez 600 baino gehiago dira kaltetuak. Madrilgo Gobernuak 600 euskal ikerlari gazteentzat kaltegarria den kontratu motaren aldaketa bat burutu du, alde bakarrez eta atzera eraginkortasunez, lan eta zerbitzu baterako kontratua kendu zaie eta praktikaldiko lan kontratu mota aplikatu zaie.
Gaiaren inguruko informazioa urria da, egia da, aldaketa hori ahalbidetzen duen dekreturik ez dagoelako. Aipamen bakarra Gizarte Segurantzaren Diruzaintza Nagusiak otsailean argitaratutako buletin batean jasotzen dena baita.
Neurri honen ondorioak asko dira edo izan daitezke, besteak beste, afektatuek behin behineko osasun txartela europarra, behin behinekoa soilik, eskuratu dezakete. Praktiketako lan kontratua amaitzean kalte-ordaina eskuratzeko eskubidea galtzen da edo zailtasunak sortzen dira.
Doktoretza aurreko kontratu honen ondoren, ezin izango dute edo zailtasun handiagoak izango dituzte praktikaldiko lan kontraturik sinatzeko berriro. Eta tesia egiteko laguntzak lau urtekoak zirenez eta orain praktikaldikako lan kontratua bakarrik bi urteko iraupena duenez, ba desorekak eta arazoak sortzen dira.
Uste dugu neurri honek erakusten duela Estatu espainolaren zientzia eta zientzialariekiko begirune falta. Estatuak ikerlarien egoera egonkortu eta duindu ordez, ulertezinak diren neurriak hartzen ditu, ikerkuntza eta industria bere lehentasunen artean ez daudela frogatuz. Argi gelditzen da berriro menpekotasun politikoak herri honek lan baldintza duinak izatea eta ikerkuntzaren aldeko apustu irmoa eta eraginkorra egitea oztopatzen dituela.
Gure unibertsitateak erabaki propioak hartzeko gaitasunik eza ere berriro agerian gelditzen da, kanpotik inposatutako neurri kaltegarriak behin eta berriro jasatera zigortuta dagoela ematen duelarik. Kanpotik atzera eraginkorrez, akordiorik gabe, adostu gabe eta abisatu gabe hartu den neurri honek 600 euskal gazte ikerlarien lan eskubideak urratzen ditu, herri honen unibertsitateari kalte egiten dio eta gure ikerkuntza politikoa baldintzatzen du.
Beraz, galdera hau luzatzen dizuegu, Jaurlaritzak egingo al du zerbait Madrilgo Gobernuak formazioko ikertzaileen kolektiboaren 600 langileen lan baldintzak okertzen dituen formatu mota berri baten inposaketaren aurrean?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-03):
Eskerrik asko, Casanova jauna.
Erantzuteko, San José andrea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2017-03-03):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Casanova, coincido con usted en algo de lo que plantea en la justificación de su pregunta, la relevancia de la investigación y del colectivo que la desarrolla. Estamos hablando, y no coincidimos en la cifra, de 409 contratados predoctorales...
...de su pregunta, la relevancia de la investigación y del colectivo que la desarrolla.
Estamos hablando, y no coincidimos en la cifra, de 409 contratados predoctorales, la mayoría de la Universidad Pública Vasca, pero también en otros 36 centros universitarios españoles internacionales. Le aseguro que es de interés del Gobierno Vasco que se mantengan los contratos de los investigadores y que sea en las mejores condiciones laborales posibles.
En áreas de la eficiencia y eficacia voy a centrarme en la situación del colectivo al que se refiere y si efectivamente son necesarias fórmulas para resolver un conflicto en el caso de que lo hubiere. Como usted conoce, los contratos predoctorales que acogen al colectivo al que nos estamos refiriendo están contemplados en los artículos 20, 21 de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.
En ellos se dice expresamente que las personas que sean contratadas con este sistema podrán serlo por un periodo no inferior a un año y superior a cuatro y  - y cito textualmente - : "Salvo en el caso de personas con discapacidad, para las que el tiempo máximo del contrato no podrá ser superior a seis años".
Estamos hablando, por tanto, de unos contratos de carácter especial cuyas condiciones no están limitadas por el código en el que sean registrados en la Tesorería General de la Seguridad Social, sino en las propias cláusulas del contrato.
Por lo tanto, los derechos a los que se pueden acoger los firmantes de los mismos no están supeditados por la modalidad de los contratos laborales en prácticas, sino por la modalidad elegida a la hora de formalizar el contrato, extremo sobre el que deja plena libertad el artículo 20 de la citada ley anterior.
Por lo tanto, cuestiones como la tarjeta sanitaria, indemnización, posibles nuevos contratos y otras, no están sujetas a lo que determinan los contratos en prácticas. Nuestra conclusión es que las personas que han firmado estos contratos tienen sus derechos salvaguardados por el contrato que les relaciona con los centros universitarios.
Por parte del Gobierno Vasco vamos a defender que al colectivo de personas investigadoras les sean garantizados sus derechos, conscientes de que en caso de discrepancia, serán los tribunales quienes tengan que dictar sentencia sobre el derecho a indemnización u otras condiciones.
Puedo asegurarle que desde el departamento competente como es el de Educación, se están realizando las gestiones oportunas para conocer las repercusiones que pueda haber en los contratos realizados por las personas beneficiarias de las ayudas del Gobierno Vasco.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-03):
Eskerrik asko, San José andrea.
Casanova jauna, zurea da hitza.
CASANOVA ALONSO (EH Bildu, 2017-03-03):
Tenemos muy poco tiempo para una discusión que puede llegar a ser compleja. Pero deduzco de su respuesta que van a dar continuidad a la política mantenida hasta ahora con respecto a este tema. Es decir, no han hecho nada y parece que no van a seguir haciendo nada, porque si me dice que no ha pasado nada, pues lógicamente seguirán observando atentamente pero ni han estado ni se les espera, por lo visto, al lado de estas personas.
Hay polémica. Bueno, primero en el número efectivamente discrepamos en las cifras. Esta misma semana ha habido una asamblea de los afectados en la Universidad de Leioa a la que han asistido más de 100 y las cifras que ellos dan son 500 y pico en la UPV y más de 60 en la Universidad de Deusto, por tanto yo sigo manteniendo esa cifra de 600.
Pero independientemente de que sea un tema complejo y que pueda tener diferentes interpretaciones, lo cierto es que se ha tomado una medida que no es que no se haya acordado con el colectivo afectado, es que ni se ha negociado ni se les ha informado. Se han tenido que enterar a través de terceros de que realmente se les había cambiado la modalidad de contratación.
Y pensamos que esta gente que tiene bastante con trabajar, que todos nos llenamos la boca diciendo que son el futuro de este país, la ciencia, la tecnología, los investigadores, la industria avanzada que bastantes problemas tienen con su propio trabajo y la complejidad y la precariedad en la que están sumidos de por sí, porque podíamos hablar de esa ley de ciencia que como no se han creado figuras específicas de contratación tenemos estos problemas que ahora tenemos; pero bastantes problemas tenemos para que no se les maree más con este tipo de cambios unilaterales.
Por tanto, este conflicto parece que la propia conferencia de rectores ha cambiado de parecer ayer mismo, pero ustedes, desde luego, parece que no tiene intención de hacer nada. Por tanto, cuando se resuelve, les podrán...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-03):
Casanova jauna, bukatu da zure denbora.
San José anderea, zurea da hitza.
LAN ETA JUSTIZIAKO SAILBURUAK (San José López) (EAJ, 2017-03-03):
Señor Casanova, en mi primera intervención he tratado de explicarle cuál es la situación de los contratados predoctorales, cuáles son sus derechos y nuestra decidida posición a defenderles.
Ahora bien, usted afirma que la decisión unilateral del Gobierno del Estado ha perjudicado a nuestros investigadores. En primer lugar, le digo que ni a mí como consejera de Trabajo y Justicia, ni en el conjunto del Gobierno Vasco nos ha parecido correcta la decisión adoptada, y sobre todo que no nos haya sido notificada.
Pensamos que una decisión que afecta a personas beneficiarias de ayudas, Gobierno debería ser previamente comunicado por los compromisos que tenemos con el programa y el colectivo. Pero también tengo que decirle que legalmente las modificaciones efectuadas en los códigos de registro en la Tesorería General de la Seguridad Social no deben afectar a los derechos contraídos por el contrato laboral.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-03):
Eskerrik asko, San José anderea.
Jarraian, adierazpen instituzional bat irakurriko dut Europako Justizia Auzitegian Mendebaldeko Saharari buruz emandako epaia betetzearen gainean.
"2016eko abenduaren 21ean Europako Justizia Auzitegiak erabaki zuen Mendebaldeko Sahara ez dela Marokoko Erresumako zati eta horrek esan nahi du Europako Batasunaren eta Marokoren arteko merkataritza akordioa ezin dela aplikatu Mendebaldeko Saharan, eta ezin dela merkataritza jarduerarik ezarri, ezta Mendebaldeko Saharako baliabide naturalak esportatu ere Sahara herriaren onespenik gabe.
"Por ello, el Parlamento Vasco: Uno. Llama a que se respete y cumpla la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre del 2016, donde se establece que los acuerdos de asociación y liberalización entre Marruecos y la Unión Europea no se aplican al territorio de Sahara Occidental.
"Bi. Legebiltzarrak adierazten du kezkatuta dagoela Europako konpainiek Mendebaldeko Saharako baliabide naturalak ustiatzen dituztelako, zeren gai hori nazioarteko eta Europako zuzenbidearekin kontraesanean baitago, eta berriz ere gogora dakar legez kanpokoa dela Sahara herriaren onespenik gabe Mendebaldeko Sahararekin egindako merkataritza jarduera oro.
"Hiru. Dei egiten dio Europako, Espainiako eta Euskadiko konpainiei nazioarteko eta Europako zuzenbideari jarraikiz jarduteko, Mendebaldeko Sahararen marokoar okupazioa iraunaraztea eta horko baliabide naturalen ustiaketa faboratu ditzaten jarduerak utziz, eta agintari guztiak bultzatzen ditu indarrean dagoen legeria ezartzera, Europako Batasuneko Justizia Auzitegiaren arestiko epaiari jarraikiz.
"Lau. Bat egiten du euskal gizartearen elkartasuna korrontearekin, zeinek urteak daramatzan exijitzen irtenbide politiko bat bidezkoa, iraunkorra eta alde bientzat onargarria autodeterminazio erreferendum baten bidez Mendebaldeko Saharako gatazkari bukaera emango diona".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Egun on.
Gai-zerrendako lehenengo puntua: "Bateraezintasunen Batzordearen irizpena, Maialen Gurrutxaga Uranga, Estíbaliz Larrauri Aranguren, Begoña Otalora Ariño, Rakel Molina Pérez eta Javier Ruiz de Arbulo Cerio legebiltzarkideen bateragarritasun-egoeraren gainean. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Batzordeko kideren batek izen nahi du? Legebiltzar talderen batek irizpenaren alde egin nahi du? Ez.
Besterik gabe Bateraezintasunen Batzordearen irizpena bozkatuko dugu, irizpenarekin zerikusia duten legebiltzarkideak izan ezik. Gainerako legebiltzarkideak. Bozketara pasatuko gara. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 64; aldekoak, 64; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, aho batez geratzen da onartua irizpena.
Gai-zerrendako bigarren puntua: "Elkarrekin Podemos talde parlamentarioak egindako lege-proposamena, Euskal Irrati-Telebista Ente Publikoa Sortzeko 5/1982 Legearen aldaketarako. Aintzat hartzeari buruzko eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Banatu zaizuen dokumentazioan daukazue Jaurlaritzaren irizpidea eta horrenbestez irakurri gabe eztabaidari ekingo diogu.
Aldeko txandan nork parte hartu nahi du, Elkarrekin Podemos aparte? Zuek ez. Zuek ez. Beste inorrek ez.
Beraz, Martínez jauna, zurea da hitza.
MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-03-09):
Esta semana nos ha tocado hablar de nuevo de EITB por motivos en principio ajenos al asunto que traemos hoy aquí.
Lo primero que nos gustaría es pedir un poco de mesura, no vaya a ser que algunos estén más interesados en cargar contra nuestra Radio-Televisión Pública Vasca al servicio de estrategias de acoso a lo público en general, o también para azuzar guerras culturales e identitarias que no encuentran reflejo en las calles de Euskadi.
Lo dijimos y lo repetimos, se trata de un error en el uso del registro humorístico que da lugar a confusión, y que hábilmente montado para su difusión en redes sociales, pudiera parecer dirigido a ofender y a reírse de los españoles. Poca gracia para algunas que se han podido sentir ofendidas.
Como el error se ha reconocido y las disculpas se han pedido, ocupémonos por favor hoy de hablar de la reforma de EITB que traemos aquí y que no busca más que dotar a su excelente plantilla profesional de medios para el desarrollo de su carrera al servicio de la ciudadanía vasca sin intromisiones políticas de ningún tipo. Porque han sido las intromisiones políticas al servicio del partido lo que ha lastrado la posibilidad de tener un medio público de referencia.
En Euskadi debemos construir un espacio mediático homologable a los estándares europeos, para lo cual se hace imprescindible actualizar la Ley de EITB en lo que se refiere....
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Isiltasuna, mesedez.
MARTÍNEZ HIERRO (EP, 2017-03-09):
... a su Consejo de Administración y al director general o directora general, a su composición, funciones y atribuciones que la ley les confiere.
Entendemos que es imprescindible desgubernamentalizar los medios públicos y así garantizar su independencia, pluralismo y la calidad de sus contenidos. En consonancia con estos objetivos, el actual sistema de gobernanza que data de una ley que se ha quedado obsoleta debe cambiar esta legislatura.
La elección de las personas que forman parte del Consejo de Administración debería realizarse en base a criterios de profesionalidad en un proceso transparente y público. El actual sistema de cuotas se limita simplemente a duplicar en el equilibrio de fuerzas del Consejo de Administración, el mismo equilibrio de fuerzas que se da en el Parlamento.
Pensamos que este no es un buen sistema para garantizar la independencia del Consejo de Administración en el ejercicio de sus funciones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Martínez jauna.
Aurkako txandarik ez dagoenez, bozketara pasatuko gara. (Geldiunea)
Eztabaida amaitu denez, bozketara jarriko dugu aintzat hartzen den ala ez lege-proposamena. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 11; aurkakoak, 46; zuriak, 0; abstentzioak, 18.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da aintzat hartu lege-proposamena.
Jarraian, boto azalpenera pasatuko gara. Alderdi Popularraren izenean, Llanos anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Llanos Andrea.
Euskal Sozialistak, Romero andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Romero andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Urruzuno jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Urruzuno jauna.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Oregi andrea, zurea da hitza.
INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2017-03-09):
Bai, egun on guztioi.
Botoen azalpena egingo dut eta oso erraz eta azkar azalduko dut gure iritzia hiru gauzetan oinarrituta.
Bat. El debate sobre la reforma integral en esta Cámara se sustanció recientemente y la mayoría de la Cámara hemos decidido que los trabajos se lleven a cabo en un marco de una ponencia. Resaltaría además que esta decisión se tomó sin ningún voto en contra.
Dos. La ponencia está llamada a iniciar sus trabajos en el seno de la Comisión de Control de EITB el próximo 20 de marzo, es decir, dentro de 10 días. Por tanto, ningún ánimo de dilación, sino todo lo contrario, para comenzar los trabajos inmediatamente ese 20 de marzo, como digo dentro de 10 días.
Tres. Uno de los aspectos que debemos de tratar en ese debate para la reforma integral, es indudablemente el marco legal. Pero no solamente en la reforma parcial del 82 como se proponía, sino el análisis y la revisión de todo el marco normativo y sus consecuencias en el modelo de servicio audiovisual público que queremos, que tenemos y que queremos. Esto es, debemos tomar en cuenta y debemos de hablar de la Directiva de Comunicación Audiovisual, de la Ley General de Comunicación Audiovisual, de la Ley de 1982 de Creación de EITB, de la Ley 6/2012, de Flexibilización de Gestión de las Televisiones Autonómicas. Y seguro que de muchos más documentos normativos y legales que nos afectan.
Pero además nuestro objetivo es conseguir, como aquí se ha dicho también, una televisión de calidad, una televisión transparente, una televisión independiente y para eso debemos de cuidar tres factores fundamentales, y no todos dependen de la EITB. La cultura democrática de la sociedad es también fundamental para que consigamos tener un servicio audiovisual público de calidad, la estabilidad de la financiación, de la que ya hablé en el anterior debate y no voy a volver; y por supuesto los contrapesos internos de gobernanza necesarios en cualquier ente y más público.
Beraz, eztabaida bai, baina errespetatuz Ganbara honek hartu dituen erabakiak. Hilak 20an hasiko gara ponentzian eta benetan espero dut denok asmo eraikitzaileaz etortzea.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Oregi andrea.
Gai-zerrendako hirugarren puntua: "Mozioa, Laura Garrido Knörr Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak aurkeztua, euskal familientzako laguntzetako murrizketei buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Garrido andrea, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Kortajarena andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Kortajarena andrea.
Euskal Sozialistak, Sánchez andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Urrutia jauna, zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Amaitzen joan.
URRUTIA OIANGUREN (EAJ, 2017-03-09):
Hor ekin behar delako pizgarri lanak egiten, bigarren seme-alaba horrek eta hortik aurrerakoek...
...izan behar direla laguntza hauek.
URRUTIA OIANGUREN (EAJ, 2017-03-09):
Horrekin behar delako pizgarri lanak egiten, bigarren seme-alaba horrek eta hortik aurrerakoek bermatzen dutelako belaunaldien arteko erreleboa.
Inola ere denbora agortu zaidanez, baneukan nik ere balorazio bat gure zuzenketa eta gainontzekoen zuzenketaren artean, baina bigarren txandan egiten saiatuko naiz.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Urrutia jauna.
Erantzunen txandan, Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Elkarrekin Podemos, Hernández jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Hernández jauna.
Kortajarena anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea zurea da hitza.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-03-09):
Sobre todo las madres de ingresos más bajos, porque son las que tienen los ingresos más bajos, seguimos teniendo ingresos más bajos que los hombres, puedan conseguir una conciliación que ahora mismo la situación actual no le permite.
Es por ello por lo que vamos a votar a favor de nuestra enmienda y la totalidad.
Y gracias presidenta.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Urrutia jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Urrutia jauna.
Eztabaida amaitu denez, botoetara jarriko dugu Garrido Knörr andrearen mozioaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 9; aurkakoak, 66; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Jarraian, Elkarrekin Podemos eta EH Bilduk sinatu duten erdibideko zuzenketa bozkatuko dugu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 29; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 9.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da onartu erdibideko zuzenketa.
Jarraian, EH Bildu eta...
...Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 29; aurkakoak, 37; zuriak, 0; abstentzioak, 9.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da onartu erdibideko zuzenketa.
Jarraian Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak aurkeztu duten osoko zuzenketa bozkatuko degu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 37; aurkakoak, 29; zuriak, 0; abstentzioak, 9.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, onartuta geratu da erdibideko zuzenketa hori.
Gai-zerrendako laugarren puntua: "EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, zerga-iruzurraren behatoki independente bat sortzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Pinedo andrea, zurea da hitza ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txanda, Elkarrekin Podemos, Bollain jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Zuzenketarik aurkeztu dituen taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularrak, Damborenea jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Euskal Sozialistak, Castelo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Castelo andrea.
Euzko Abertzaleak, Gorospe andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Erantzunen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria, Pinedo andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Pinedo andrea.
Bollain jauna, zurea da hitza.
BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-03-09):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok...
BOLLAIN URBIETA (EP, 2017-03-09):
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Legebiltzarkideok.
Bueno, sin holguras hoy también. Señor Damborenea, nos decía usted que nos va a costar dinero esto, bueno le he comentado yo antes también cómo diversos estudios dicen que un euro invertido en la lucha contra el fraude fiscal revierte diez euros para las arcas públicas.
Hablaba de los resultados de la comisión, que estamos todos obligados a cumplir la ley, lo que pasa es que no todas las personas cumplen la ley, no todas las personas cumplen la ley y eso se ve claramente en los datos de la comisión, que no son suficientes y hay que trabajar más intensamente en ello.
Podemos observar en los informes disponibles de la comisión que en 2014 se recuperaron 770 millones de euros; en 2015, 750, cantidades que van descendiendo además de un ejercicio a otro, y aún muy lejos de conseguir erradicar los más de 2.000 millones de euros anuales de fraude. Esto ya es una cuestión trasversal, comentaban todos ustedes que era independiente.
Claro, decían que había que luchar en el Parlamento, de un plumazo borramos a la sociedad civil, a las organizaciones sindicales, a las organizaciones sociales, a las personas profesionales e investigadores en la materia. Eso es independiente, un observatorio que tenga en cuenta la opinión de la sociedad civil, que tenga en cuenta la opinión de las organizaciones sindicales, de las organizaciones sociales, de las personas profesionales y de las personas investigadores en esta materia.
Yo también, como la señora Pinedo, podría seguir leyendo observatorios, como el Observatorio Vasco de la Economía Social o el de Derecho Local, pero bueno creo que ahora mismo no viene al tema. Decía la señora Castelo que era fácil redactarlo, a lo mejor, no lo sé. Lo que sí sé es que ha sido fácil llegar a un acuerdo entre Elkarrekin Podemos y Euskal Herria Bildu para luchar más intensamente contra el fraude fiscal, se ve que a otros partidos parece que no les interesa tanto.
Porque decía usted que hay que hacer creer a la ciudadanía que se está luchando contra ello. ¿Qué es lo que pasa? Que algo estamos haciendo mal, porque en mayor de 2016 las preocupaciones prioritarias de la ciudadanía la primera era la economía y el empleo, lógicamente, con un 9,01 sobre 10; y la segunda era el fraude fiscal con un 8,69 sobre 10. Algo estamos haciendo mal si esa percepción tiene la ciudadanía de nosotros.
Un pequeño apunto al señor Damborenea, no he dicho yo que no sabemos el número de inspectores fiscales, lo dijo en la comisión Ignacio Zubiri. De todos modos, escuchando lo que han dicho ustedes y lo que ha dicho la señora Gorospe, la información si no es accesible para un catedrático al que se le ha encomendado hacer estudios, o si es difícilmente accesible, imagina para la ciudadanía. ¡Imagina para la ciudadanía! Porque la transparencia si no es fácilmente accesible no es transparencia.
Y para finalizar, me gustaría decir que a ver si luchamos un poquito más, si ponemos las bases reales, independientes, para luchar contra el fraude fiscal y que acabemos de una vez en Euskadi de escuchar la frase llegar a rico me costó lo vuestro.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Bollain jauna.
Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-03-09):
Señor Bollain, no todas las personas cumplen la ley, nos ha dicho. Si yo creyera que creando este observatorio iba a ocurrir que todas las personas iban a cumplir la ley, le aseguro que cambiaba el voto ahora mismo. Pero, ¿sabe lo que ocurre? Que no me lo creo. Que los que defraudan van a seguir defraudando con este observatorio. Bueno, si alguien se da por aludido él sabrá, yo ahí...
Claro, es que decir, los que defraudan e incumplen la ley la van a incumplir siempre, creemos un observatorio o creemos el chiringuito que se quiera crear.
Señora Pinedo, hay muchos observatorios, a lo mejor sale de aquí algo bueno, ¿por qué no hacemos en este Parlamento un estudio a ver cuántos sobran porque no nos aportan nada y nos cuestan dinero? Porque verá que somos coherentes nosotros en esto también.
¿Por qué no hacemos eso? Vamos a plantear eso a ver cuántos observatorios, organismos tenemos por ahí, cuánto nos cuestan y cuál ha sido su utilidad real para los ciudadanos. No estaría mal.
Me cita el Ararteko. El Ararteko claro que es independiente, pero el Ararteko se crea para defender al ciudadano frente a la Administración, frente al Gobierno. Para evitar los excesos del Gobierno.
Y usted me dice que el observatorio que nos proponen es más amplio que la inspección fiscal. Pues hasta donde yo he leído el título y las funciones son las mismas que la Comisión Contra el Fraude Fiscal, los mismos.
¿Crea duplicidad? Claro que crea duplicidad, pero es que encima la comisión no nos cuesta dinero porque son todos funcionarios, y ustedes nos proponen  - que por cierto no me han respondido -  cuando hablan de dotarlo económicamente de cuánto es y cuándo les he preguntado la independencia esta quiénes son y cómo se hace, y a estas dos preguntas no me han respondido ustedes.
Y yo creo que hay que poner un poco de orden y organización en este Parlamento. Porque extrema izquierda a lo mejor eran ayer, pero yo tengo que recordar aquí que liberal soy yo. El liberal soy yo. Yo no soy el que está proponiendo privatizar la lucha contra el fraude fiscal. Yo no soy. Entonces un poco de orden y organización, porque a lo mejor ayer estábamos en la extrema izquierda y hoy no sé dónde están algunos. Pero desde luego los liberales nunca hemos planteado que servicios públicos que tienen que ser públicos y por funcionarios, los planteen los funcionarios.
Jamás no he conocido a nadie que haya planteado que haya que privatizar la lucha contra el fraude fiscal, ni que haga falta ningún organismo independiente fuera de la Administración para hacer nada semejante. Y por lo tanto, yo les pido un poco de respeto a los liberales. No planteamos estas cosas y oiga, vuelvan ustedes a lo suyo, pidan más inspectores fiscales. Yo les apoyaré.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Euskal Sozialistak, Castelo anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Castelo andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Gorospe andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Gorospe andrea.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu EH Bildu eta Elkarrekin Podemosek sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 29; aurkakoak, 46; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria, Kortajarena andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Arregi andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Arregi andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldearen txanda, Euskal Talde Popularraren ordezkaria, Garrido andrea, zurea da hitza.
GARRIDO KNÖRR (PP, 2017-03-09):
Gracias, señora presidenta.
Sí, voy a ser breve porque creo que también ha sido, se han hecho muchas referencias a esta cuestión y, en concreto, a lo que tiene previsto al Ley de Servicios Sociales, en el propio Plan Estratégico de Servicios Sociales en torno a esta cuestión.
Y señora Guanche, tensión, pues la habitual en los plenos, será cuestión de acostumbrarse, pero es lo habitual. Y encima, yo creo, que en este tema no se puede quejar, porque va a salir por unanimidad.
Uste dugu komenigarria dela, horrexegatik bere momentuan ez genuen aurkeztu zuzenketarik, komunikazio kanpaina bat egitea, helburuaren proposamena bat gatoz, uste dugu komenigarria dela eta, gainera, hemen aipatu den bezala, Zerbitzu Sozialaren Plan Estrategikoan, bertan agertzen da eta, gero ere, eta aprobetxatzen atzo bertan Arartekoak txosten berezi bat aurkeztu zuela gizarte zerbitzuei buruz, bertan ere agertzen zen hutsunea informazioa ematerakoan gizarte zerbitzuei buruz.
Como decía, la previsión de desarrollar una campaña de comunicación en relación a los servicios sociales y el acceso a los servicios sociales está prevista en el propio Plan Estratégico de Servicios Sociales, en el propio informe del Ararteko se habla también de la carencia es importante en relación con la información y disponibilidad sobre los servicios sociales municipales.
Yo sí que quiero hacer referencia, obviamente, el tema de los servicios sociales hoy se suscribe a esta campaña de comunicación, pero que también el informe del Ararteko, nos ha dejado muchas carencias en el sistema vasco de Servicios Sociales, que tienen que ver con ausencia de un marco organizativo común, que tiene que ver con que no se han cumplido las expectativas, que tiene que ver con que hay diferencias interterritoriales en el acceso a los diferentes servicios, accesos desiguales, todo lo que tiene que ver con la administración y, sobre todo, en los servicios sociales que se presta por parte de los ayuntamientos, que como son la administración más cercana, pero muchas veces no tienen los recursos suficientes para hacer frente a todas las necesidades.
En definitiva, de acuerdo con la iniciativa planteada y, por lo tanto, votaremos a favor.
Besterik gabe, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Garrido andrea.
Eztabaida amaitu denez, bototara jarriko dugu Elkarrekin Podemos, Euskal Sozialistak, EH Bildu eta Euzko Abertzaleak sinatu duten erdibideko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 75; aurkakoak, 0; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, aho batez onartu da erdibideko zuzenketa.
Gai-zerendako seigarren puntua: "EH Bildu talde parlamentarioak egindako legez besteko proposamena, haurren jaiotza-, adopzio- eta harrera-baimenak parekatzen hasteko urratsak abiatzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposamena egin duen taldearen txanda, Etxebarrieta andrea, zurea da hitza, ekimena aurkeztu eta aldezteko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Etxebarrieta andrea.
Zuzenketak aurkeztu dituzten taldeen txandara pasatuz, Euskal Talde Popularra, Garrido andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Garrido anderea.
Euskal Sozialistak, Sánchez anderea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak, Arrizabalaga andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Arrizabalaga andrea.
Zuzenketarik aurkeztu ez duen taldea, Elkarrekin Podemos, Arana andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Arana anderea.
Erantzunen txandara pasatuz, EH Bildu taldearen ordezkaria, Etxebarrieta anderea, zurea da hitza.
ETXEBARRIETA LEGRAND (EH Bildu, 2017-03-09):
Eskerrik asko.
No tenía intención de salir, pero con la interpelación que me ha hecho la señora Sánchez, decirle que no vengo a crear ninguna grieta entre el Partido Socialista y el Jeltzale, para nada. Vengo a trabajar por la mejora de las condiciones de los permisos y por conseguir la igualdad de derechos y responsabilidades.
Si usted ve que esto es un problema o que pueda causar problemas en su coalición, pues que los arreglen entre ustedes. Pero a mí no me venga a poner responsabilidades que no tengo. Yo venía a proponer una propuesta concreta, y para nada con ese objetivo y encima mi interpelación o la intervención que he hecho antes no iba para nada en ese sentido. Pero bueno, me he sentido interpelada por lo que ha dicho y quería responderle a eso.
Bai azpimarratu nahi genuen ere bai Arrizabalaga andereak aipatu duen ideia hori nolabait ulertu genuela, aipatzen zenuenean proiektu pilotua agian hemendik bultzatzea baino, espazio horretan landu behar zela, eta beno, kontuan hartu genuen eta hitzarmen kolektibora proposamen itxia eramatea baino, agian bertan eztabaidatzeko proposamen bat izan zitekeela ere kontuan hartu genuen, eta uste dut norabide horretan ere urratsak eman ditzakegula eta ikusiko dugula nola egin hori horrela izan dadin.
Arana andereari eskerrak ematea, ezin dut beste ezer esan, guztiz konpartitu besterik ez egindako ekarpen guztiak. Eta tira, aipatzen ari gara azkenaldian eredu izan nahi dugula, berdintasunaren norabidean urratsak eman eta berdintasun parametroetan urratsak ematen jarraitzeko, uste dut hau badela aukera eder bat eta izan daitekeela aukera polit bat norabide horretan pioneroak izateko, agian Islandiakoa baino hobeagoa izango den euskal eredu hori adostu dezakegu.
Querría acabar en un tono un poco más amable y volver a reiterar mi agradecimiento al trabajo que hemos hecho, al trabajo que seguiremos haciendo, y sobre todo agradecer al movimiento feminista, a las familias diversas, a las asociaciones como (...), que nos demuestran que hay ganas, que hay necesidades, que hay otras maneras de hacer y que podemos seguir adelante y lo seguiremos haciendo, y que por ellas seguiremos.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Etxebarrieta anderea.
Alderdi Popularrak, ez. Alderdi Sozialista, Sánchez anderea, bertatik.
SÁNCHEZ MARTÍN (PSE-EE, 2017-03-09):
Presidenta, brevemente desde el escaño.
No iba a intervenir pero, como ha hecho referencia la señora Etxebarrieta a mí, pues simplemente indicarle que vamos, que no hay ningún problema, desde luego, en el acuerdo de Gobierno (...) que por esta iniciativa, por supuesto que no.
Pero lo que sí le estaba indicando con mi primera intervención es que usted ha hecho referencia que nosotros defendimos una postura en la legislatura anterior. Y yo lo que le he explicado es que desde la legislatura anterior a aquí, desde que se trató este tema a aquí, han ocurrido cosas: Se han aprobado a nivel legislativo una serie de mejoras desde entonces que cambiaban un poco la situación, y también se ha firmado un acuerdo de Gobierno entre Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista donde se pone en valor toda la estrategia referente a la familia y donde se recoge también una serie de mejoras  - que ya he hecho referencia a las mismas y que no voy a volver a repetir -  y que son muy claras y que van en esa línea de lo que entonces también nosotros defendimos.
Con lo cual, evidentemente está plasmado, está recogida ahí las ganas de mejorar. Se ha mejorado desde entonces y, por tanto, por supuesto nosotros defenderemos nuestra enmienda a la totalidad, la enmienda firmada por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, porque sirve también para avanzar más en esa línea.
Nada más y muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Sánchez andrea.
Euzko Abertzaleak? Elkarrekin Podemos?
Eztabaida amaitu denez bozketara jarriko degu EH Bildu taldearen legez besteko proposamenaren jatorrizko testua. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 29; aurkakoak, 46; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da onartu jatorrizko testua.
Bigarren, Euskal Talde Popularraren osoko zuzenketa bozkatuko degu. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 9; aurkakoak, 66; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da onartu osoko zuzenketa.
Jarraian bozkatuko dugu Euzko Abertzaleak eta Euskal Sozialistak aurkeztu duten osoko zuzenketa. Bozkatu dezakegu. (Geldiunea)
Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; aldekoak, 37; aurkakoak, 38; zuriak, 0; abstentzioak, 0.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Beraz, ez da onartu osoko zuzenketa.
Gai-zerrendako zazpigarren puntua: "Euskal Talde Parlamentario Popularrak egindako legez besteko proposamena, Legebiltzarraren Erregelamenduaren erreforma aztertzeko ponentzia bat sortzeari buruz. Eztabaida eta behin betiko ebazpena".
Proposatzailearen taldea, Talde Popularraren ordezkaria den Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Zuzenketa aurkeztu dituzten taldeetara pasatuz, Elkarrekin Podemos, Macazaga andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Macazaga andrea.
EH Bildu taldearen ordezkaria, Blanco andrea, zurea da hitza.
BLANCO DE ANGULO (EH Bildu, 2017-03-09):
Eskerrik asko, presidente andrea. Eguerdi on guztioi.
Legez besteko proposamen honetan islatzen dena Erregelamenduan jasotzen duena baino ez da. Pasa den legegintzaldian Ganbara honetan izan genuen eztabaida berbera, hain zuzen. Azken finean, bere garaian eskatu zena eta gaur bertan eskatu dena, ponentzia bat eratzea da, bi helburu desberdinekin.
Lehenengoa, urteko txostena egitea erregelamendu honen aplikazioa eta aldaketak baloratzeko edo ebaluatzeko; bigarrena, proposamenak jasotzea, gomendioak egiteko eta gauza berriak planteatzeko.
Bestetik, kontuan hartu behar du erregelamenduak arautzen duela gure jarduera eta arau hau bizirik egon beharko litzateke. Azken finean maiz araudi hau zentzu askotan zentzugabea dela egiaztatzen dugu, esate baterako. Edo artikulu batzuk moldatu beharra dagoela.
Horregatik araudiaren urteko ebaluaketa egitea egokia da gure betebeharrari moldatzeko. Beraz, ziur gaude datorren hilabeteetan ponentzian lanak hasi bezain pronto, talde guztiok mahai gainean jarriko ditugula gerta litezkeen aldaketak.
EH Bildu bat dator jatorrizko proposamenarekin, baina gure zuzenketaren bidez haratago joan nahi izan dugu. Gardentasuna, herritarren parte-hartzea eta informazioa gehitzeko asmoz.
Guk behintzat ez dugu ulertzen talde politikoen jarduera gardentasunik gabe. Hala nola jendearekiko harremanetan eta herritarron parte-hartzean sinesten dugu. Eta hau da gure osoko zuzenketaren arrazoia.
Gainontzeko legebiltzar taldeek sinatu duten erdibidekoa gure osoko zuzenketa jasotzen du. Beraz, nahiz gure sinadura ez agertu, ez daukagu arrazoiak azaldu beharrik. Babestuko dugu.
Ez dugu irakurriko akordioa Barrio jaunak honetan sakondu duelako. Baina amaitzeko aipatu nahiko nuke pasaden legegintzaldian egindako lana, sortu zen ponentziako lana aurreratua izan zelako eta oso inportantea iruditzen zaigu egin ziren proposamenak aztertzea.
Finean, parlamentariok jaun-andreoak 2017. urtean etxeko lanak eginda izango ditugu, eta espero dugu pasaden legegintzaldian baino askoz hobeto amaitzea.
Besterik ez, eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko Blanco anderea.
Euskal Sozialistak, Corcuera anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, Corcuera anderea.
Euzko Abertzaleak, Iturrate jauna, zurea da hitza.
ITURRATE IBARRA (EAJ, 2017-03-09):
Eskerrik asko, presidente anderea. Zurea baimenarekin, eserlekutik.
Gaurko puntu honetan azken batean Erregelamenduaren Bigarren Xedapen Gehigarriak agindutakoari edo agindutakoa betetzea besterik ez dagokigu. Zentzu horretan, nahiko ulergarria da gaur lortuko dugun ahobatezkotasun hau.
Quisiera agradecer a la señora Macazaga que en su primera intervención en esta pleno haya hecho referencia al magisterio este parlamentario en esta materia citando pero, aparte de las citas a las que ha hecho referencia, hice alguna más. Hice alguna otra que la señora Corcuera ha mencionado y creo que es importante en este tema.
Era la referencia a la necesidad de que los reglamentos de las cámaras sean fruto del consenso más amplio posible. Porque es evidente que como todas las leyes  - los reglamentos de las cámaras -  son expresión de la voluntad de la mayoría, pero si algo son y si alguna virtualidad tienen y debemos defender, es que son también derecho y garantía de los derechos de las minorías. Por eso decía entonces  - y usted ha traído a colación -  que no deben estar al albur de las mayorías y minorías concretas de cada momento y sus cambios deben responder a amplios consensos.
Esa es la voluntad con la que encaramos, con la de dar cumplimiento al mandato de la Disposición Adicional Segunda del vigente Reglamento y adecuar el Reglamento a las necesidades de (...) pero no el de voltear del todo el Reglamento porque, primero, consideramos que tenemos un buen reglamento, que fue aprobada en el 2008 y hasta la IX legislatura no se empezó a aplicar, y porque queremos preservar esos consensos.
Hay un buen trabajo realizado hasta ahora por parte de los servicios jurídicos de la Cámara en el que se detectan bien los aspectos de campos de mejora en el Reglamento y creo que si queremos además cumplir los plazos que nos hemos dado, pues es bueno que nos ciñamos a ese trabajo porque muchas veces el incumplimiento de esos plazos de mandatos que denunciaba la señora Macazaga, no son más que imposibilidad de alcanzar consensos amplios.
Y desde luego, en este caso también, si en el año 2017 no somos capaces de alcanzar amplios consensos para la reforma del Reglamento, pues volveremos a fracasar en ese aspecto. Pero no en el sustantivo, en lo fundamental, que es el de tener un buen Reglamento y además que responde a la voluntad mayoritaria, si es posible a la misma unanimidad con la que hoy aprobamos la proposición no de ley.
Nada más, gracias.