MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2016-05-19):
Sí, gracias, presidenta.
Los campus de Bizkaia y Álava vivieron otra jornada de altercados durante una protesta convocada por el sindicato Ikasle Abertzaleak. En Leioa, un grupo de violentos asaltó el rectorado y provocó lesiones a un vigilante y varios destrozos. En Vitoria, los participantes en la protesta entraron en la sede del vicerrectorado y causaron también daños materiales.
Con estas actuaciones, el sindicato estudiantil reclamaba que se anularan los expedientes disciplinarios abiertos y las imputaciones a varios alumnos por los graves disturbios ocurridos el pasado 17 de marzo en Vitoria y Bilbao durante la celebración de una huelga contra la LOMCE que en la capital alavesa acabó en batalla campal.
La UPV condenó estas prácticas violentas y tanto el lehendakari como el Parlamento Vasco, representantes de los ciudadanos, debemos igualmente condenarlas, dado que no es admisible que estas prácticas se reproduzcan a lo largo del tiempo. Y de ahí la interpelación que registramos en su momento y la moción que registramos y que defendemos hoy.
Estos actos violentos son inaceptables en una democracia y deben ser contundentemente censurados por las instituciones democráticas y por todos aquellos que nos consideremos demócratas.
Una cosa es reivindicar determinadas ideas o protestar ante determinadas decisiones que puedan tomar aquí o allá los diferentes Gobiernos, y otra muy diferente y algo totalmente inaceptable es llevar a cabo actos violentos para presionar a las instituciones. Porque además, estos hechos son continuación de hechos anteriores igualmente violentos porque estos hechos se están repitiendo con demasiada asiduidad durante los últimos meses.
Por ello, interpelábamos al lehendakari por el modo en que el Gobierno Vasco piensa hacer frente a este tipo de actos violentos que se repiten en Euskadi cada cierto tiempo y que, como digo, son absolutamente inadmisibles.
La interpelación que registramos en su momento, tristemente se vio reforzada por otro ataque provocado tras su presentación, tras lo ocurrido en la madrugada del 2 de mayo, cuando desconocidos intentaron quemar las instalaciones del vicerrectorado del Campus de Álava.
La realidad es que los violentos han desplegado durante los últimos meses toda una estrategia contra la UPV. Podemos remontarnos al 2 de marzo cuando la Ertzaintza localiza material para sabotajes, bengalas y botellas con gasolina en las proximidades del campus vitoriano. Pocos días después, en la misma zona, encapuchados pararon un autobús, lo pintaron, volcaron contenedores y colocaron pancartas.
El 17 de marzo, en una supuesta jornada de lucha contra la LOMCE, grupos de radicales provocaron graves destrozos en varias facultades alavesas y después se dirigieron hacia el centro de Vitoria, donde protagonizaron una batalla campal y daños materiales que se acercaron a los 100.000 euros.
La UPV reaccionó denunciando estos hechos y abrió varios expedientes a estudiantes involucrados en estos incidentes. La organización Ikasle Abertzaleak convocó para el 26 de abril una jornada de lucha bajo el lema "Erasorik ez" contra los expedientes abiertos a varios estudiantes de ingenieros de San Mamés y del Campus de Álava.
El resultado, el mismo de las jornadas anteriores: Graves incidentes y destrozos en el vicerrectorado de Álava y en el Campus de Leioa, donde además agreden a los vigilantes jurados y provocan diversas contusiones y heridas a siete de ellos. Y el último incidente, el incendio con neumáticos en la puerta del vicerrectorado del Campus de Álava.
El denominador común de todos estos ataques e incidentes es la organización Ikasle Abertzaleak y quienes siguen utilizando la violencia para tratar de imponer sus ideas, quienes siguen sin abandonar definitivamente la violencia o el terrorismo para tratar de imponer sus ideas.
Este supuesto...
...ideas, quienes siguen sin abandonar definitivamente la violencia o el terrorismo para tratar de imponer sus ideas.
Este supuesto sindicato estudiantil, en concreto, aparece siempre en las jornadas de protesta, en las algaradas y en los ataques violentos. Lo dejan claro sus propios lemas y eslóganes, como queda demostrado con el lanzado para la jornada contra la LOMCE, destruir construyendo y construir destruyendo; muy significativo y muy clarificador de lo que busca y de lo que es esta organización.
Estos han sido los hechos. Un relato que nos retrotrae a fechas pasadas, cuando la violencia era una constante, no solo en la universidad, y una herramienta perfectamente diseñada por la izquierda abertzale para amedrentar a todos aquellos que no pensábamos como ellos, un mecanismo de refuerzo de la estrategia de limpieza ideológica llevada a cabo medio siglo por la banda terrorista ETA.
No es admisible que las prácticas violentas se reproduzcan a lo largo del tiempo. Cualquier acto de violencia es inadmisible e injustificable en democracia. No es un asunto menor, por mucho que en el pasado más o menos reciente hayamos vivido un terrorismo que haya provocado víctimas mortales, centenares de víctimas mortales. Que finalmente vengan ocurriendo estos hechos que pueden definirse como kale borroka nos es un tema menor.
Y por lo tanto, lo que proponemos es que este Parlamento salga al paso y diga claramente que estos comportamientos son absolutamente injustificables. Por ello, todos los demócratas de forma individual y colectivamente en las instituciones debemos de tener como bandera la contundente condena de los actos violentos, apoyar el aislamiento social de quienes protagonizan estos hechos y propiciar su persecución por las fuerzas policiales; es básicamente lo que queremos proponer, lo que propusimos en su momento.
Hace menos de dos meses, tras los incidentes del 17 de marzo, las fuerzas democráticas de este Parlamento consensuamos una declaración de condena, en la que señalábamos que asaltar centros universitarios, amedrentar a docentes y alumnos, destrozar bienes públicos y sembrar el caos en las calles son actuaciones incompatibles con el derecho democrático a la manifestación y la protesta.
Este pronunciamiento no se pudo convertir en declaración institucional del Parlamento, porque quienes desde hace décadas han venido apoyando y dando cobertura a la violencia se negaron a firmarla. Pero también hay que hacer una crítica a la propia Universidad, que, a nuestro juicio, no ha sido lo suficiente contundente con estos individuos que periódicamente siembran el caos y violentan el normal desarrollo académico.
Esto no solo lo pensamos nosotros, algún sindicato lo ha hecho público en días pasados y son muchos los docentes que lo han denunciado y que lo siguen denunciando. Se dice, además, que hay un acuerdo entre la UPV y el Departamento de Seguridad para que la Ertzaintza no actúe en los campus universitarios a no ser que lo requiera el rectorado y para que en estos incidentes de los últimos meses, a pesar de su gravedad, no haya sido requerida la actuación de la policía vasca.
Esto también nos parece ciertamente grave. Preguntamos sobre la cuestión a la consejera, pero lo cierto es que en relación a este asunto concreto no contestó nada. Por ello en su momento, como digo, interpelamos al Gobierno para saber también el Gobierno y el Departamento de Seguridad qué piensa hacer a partir de ahora que no haya hecho hasta ahora para impedir que estos hechos vuelvan a suceder, más allá de que, evidentemente, aquí los responsables son los que actúan de ese modo.
Evidentemente, tenemos un Gobierno democrático, unas competencias claras al que hay que exigirle lógicamente resultados concretos y lo cierto es que estos incidentes, estos altercados, estas actuaciones violentas se han venido repitiendo en el tiempo. Por eso planteamos y seguimos planteando, y es algo que es también recogido en la transaccional que hemos firmado, que el Gobierno y que el Departamento de Seguridad y que la Ertzaintza mejore sus actuaciones en el futuro para que estos hechos no puedan volver a suceder.
Finalmente, y era un propósito que yo tenía desde el inicio, todos los grupos que compartimos principios democráticos hemos conseguido firmar una transaccional, una transaccional que pretende que este Parlamento exprese su más rotunda condena a los ataques y actos violentos perpetrados en los campos de Leioa y Vitoria que altera la necesaria convivencia en el seno de la UPV.
Una transaccional para que este Parlamento diga y considere de especial gravedad los ataques continuados a la UPV.
Una transaccional para que este Parlamento reitere su llamamiento a instituciones y sociedad en general, a ratificar un compromiso inequívoco en contra de la violencia y a trabajar para que hechos como los ocurridos en el Campus de Leioa y Vitoria no se vuelvan a producir.
Y finalmente, una transaccional para que este Parlamento inste a la Ertzaintza a continuar trabajando a fin de prevenir que hechos como los registrado se los últimos meses puedan volver a ocurrir en el futuro.
En fin, hemos tratado de alcanzar el mayor consenso posible. Mi objetivo era que lo fundamental de lo que podemos defender los demócratas estuviera recogido finalmente en la transaccional y que, independientemente de quién finalmente firmara la transaccional, fuera un acuerdo que lograra en la mayor apoyo posible por parte de este Parlamento.
Esto es lo que yo he tratado de hacer, dialogando con el resto de partidos políticos. Una transaccional democrática, contundente, clara, que denuncie los hechos, que condene las actuaciones violentas, que inste al Gobierno a mejorar sus actuaciones y a la propia Ertzaintza.
Pero ya digo, que pueda ser una transaccional que logre el mayor apoyo posible por parte de este Parlamento Vasco, incluso la unanimidad.
Nada más y muchas gracias.