INGURUMEN ETA LURRALDE POLITIKAKO SAILBURUAK (Oregi Bastarrika) (EAJ, 2019-06-13):
Arratsalde on berriro ere.
A veces parece que en esta tribuna decir cualquier cosa es gratis. Y desde luego, se dicen cosas que son valoraciones, que son juicios de valor y, también hay quienes aquí salen a la tribuna, se erigen en jueces, juzgan, condenan y se acabó.
No estoy en absoluto de acuerdo en esta forma de trabajar, y menos aún cuando tenemos abierto un espacio de debate y de trabajo en común, donde estamos trabajando con lealtad, con nuestras diferencias, y que poco a poco hemos ido limando a lo largo de estos dos años, porque empezamos de una manera bastante complicada diría, y sin embargo, hemos ido dando pasos y estamos caminando hacia esa reforma que todos queremos, o que todas queremos en este caso, que somos todas mujeres las que lo defendemos. Y sin embargo, salimos hoy aquí a sacar una tarjeta amarilla. ¿Qué pasa señora Agirre?
Cuando empezamos con la ponencia, después de que ya la ponencia estaba constituida, dio usted una rueda de prensa en la que anunciaba que estaban redactando una ley. ¿Qué pasa? ¿Ha llegado el momento de hacer las cosas como ustedes quieren? ¿Pasando de los acuerdos? ¿Pasando de los trabajos? ¿O los trabajos no están yendo por dónde quieren? Los resultados objetivos de los trabajos y de los acuerdos a los que se están llegando no van por donde ustedes quien, entonces hay que buscar otra vía. ¿Qué está pasando?
¿Que no se pueden parar las cosas y que hay que hacer temas y que hay que aprobar cuestiones en paralelo a la ponencia? Obvio. Evidentemente. EITB levanta la persiana todos los días, y usted lo sabe mejor que yo y hace su trabajo profesionalidad; desde aquí mi reconocimiento a todos y todas las profesionales del medio.
El otro día, sin ir más lejos, el lunes en la comisión de control aprobamos dos PNL por unanimidad, de cuestiones que no hay ningún problema, de que en paralelo a esa ponencia se vayan trabajando.
Pero es que hoy no estamos debatiendo una cuestión de fondo, porque esa ya la debatimos el año pasado, y la tenemos en la ponencia también dentro de los trabajos, hoy lo que estamos, la proposición de ley hoy tiene dos puntos: Uno, que es que nos traigan un informe, que nos lo traerán; y dos, que comparezca la directora.
Para llamar a comparecer a la directora no hace falta hacer una proposición no de ley, cualquiera de los parlamentarios y parlamentarias de esta Cámara puede hacer la solicitud y viene.
Algunas aclaraciones por algunas cosas que se han dicho aquí y que me parece grave decirlas en esta tribuna. Una, a dedo, se elige a dedo, se coge a gente a dedo, se ponen, se quitan... No. Hay puestos que podremos pensar en cambiarlo y hacerlo de otra manera, porque es legítimo pensar en cambiarlo, pero son puestos que son de libre designación.
Eso no es a dedo, eso es libre designación, y es una fórmula que está establecida en la función pública, que está en las instituciones, en las diferentes administraciones y que es absolutamente respetable, puesto que es legal. Y si no queremos que lo sea, pues entonces sigamos trabajando para poner los medios para cambiar eso.
Pero entre tanto, es una fórmula legalmente establecida que se llama libre designación, no se llama dedo, se llama libre designación. Y tiene unas características, y tiene unos criterios y tiene una serie de cuestiones que hay que cumplir.
Más cosas que se dicen aquí con toda la cara dura...