HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
ARZUAGA GUMUZIO (EH Bildu, 2013-10-04):
Bai egia da, zure Gobernuak erantzun zuen eta ekidistantziatik erantzun ere.
Konparatu zuen ETAk esan zuena agiri konkretu batean, hau da, gehiago edo gutxiago gustatu al zaizun iritzi bat, Espainiar Gobernuak, burututako ekintza, jardun, eraso konkretu batekin.
Alderatzen zen eskubide zibil eta politikoen eraso bat, adierazpen batekin. Madrilek diseinatutako pertsonen duintasunaren kontrako oldarraldi deitoragarri bat, 18 pertsona, 18 familiak, sufrimendu gizagabea eragin diena.
Herritarrei kezka eta etsipena ekarri diena. Herrirari, ekimen herritar moduan, elkartzeko eta biltzeko eskubidea urratu diena.
Zure iritzia entzun nahi nuen, eta zuri zuzentzen nintzaion, izan ere, orain dela gutxi, Bake eta Bizikidetzarako Plana aurkeztu zenigun, eta bertan EH Bilduren iritzia eskatu zenuen. Eman genuen ere. Adostasunak eta desadostasunak.
Baina baita ere planteatzen genuen, hutsune batzuk ikusten genituela, Herriraren operatibo honetan agerian geratu direnak.
Planean ez zitzaien inolako aipamenik egiten urte luzeetan, herri honen bizitza politiko normalizatua higatu duten salbuespenezko neurri, lege eta auzitegiei. Ez dago egitasmorik, legedi hori indar gabetzeko, ezta euren menpekotasunetik ateratzeko.
Planean ez zen jasotzen eskubide zibil eta politikoen kontra darabilten auzi politikoak gainditzeko ekintzarik.
Planean ez zen jasotzen ezta ere, Herrirak erreklamatzen dituen presoen oinarrizkoak diren eskubideak berreskuratzeko planik.
Legea eskuan euren eskubideen jabe, euskal presoak euskal herriratzeko planik.
Ez da jasotzen Legebiltzar honek onetsi zuen Espainiako indar polizialen atzera egite edo erreplegatzeko exigentzia gauzatzeko iniziatibarik.
Jasotzen da Ertzaintza momentu berrietara egokitzeko proposamen bat, baina gertakizunek eta batez ere Amalur Mendizabal senatariaren kontrako erasoak, Ertzaintzaren egokitze horren premia argiki adierazten da.
Normalizazioaren aldeko jarrerak eta eraso bidegabe hauen kontrakoak gardenki ikusten dira gizartean. Horregatik, larunbat honetan ere Bilboko kaleak beteko dira borondate onez eta energiaz.
Pentsatzen dugu hitzetatik ekintzetara pasatzeko momentua dela baina ekintza horiek ere nonbaiten jaso behar da eta horregatik interpelazioa egiten dizut planean ea ekintza horiek ere gauzatu nahi dituzun.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Arzuaga jauna.
Lehendakari jauna, zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Arzuaga jauna, galdera zen zein iritzia nuen Herriraren kontrako operazioaz eta orain interpelazio bat planteatzen didazu Bakea eta Bizikidetza Planari buruz.
Nolanahi ere, hemen esan duzu ekidistantziarena eta Jaurlaritzaren bozeramaileak esandakoa edo Jaurlaritzatik esandakotik Herriraren aurkako operazio horren aurrean ekidistantzia bat gorde egin dugula.
Begira, Arzuaga jauna. Zuek erantzun behar duzue behingoz besteei beti kontuan eskatzen ibili beharrean. Betebeharrak zuenak dira, Arzuaga jauna. Zuen erabakiak, zuenak dira.
Pauso berriak eman behar dituzue, zuek eman behar dituzue pauso berriak. ETAri armak uztea exigitu behar diozue. ETAk erantzun behar dio herri honi. ETAk zor dio bakea herri honi eta hori esan egin behar duzue Arzuaga jauna.
No haga demagogia volviendo a traer a este debate el tema de la Ertzaintza con lo sucedido con Amalur, mezclando interesadamente a la Ertzaintza dentro de lo que es esa reflexión sobre el Plan de Paz y Convivencia.
La Ertzaintza tiene la obligación de mantener el orden público y lo debe hacer utilizando la fuerza de forma proporcionada. Sí señor Arzuaga, de forma proporcionada.
Usted hace referencia a un lamentable incidente y hemos actuado con rapidez. Hemos abierto diligencias internas para esclarecer lo sucedido. Adoptaremos las medidas disciplinarias oportunas en el caso de que no se haya actuado siguiendo la normativa interna existente en la utilización del material antidisturbios.
Gure Gobernuak bakearen alde ez duela ezer egiten ematen du zure partehartzean. Ba ez da egia eta ondo dakizu hori, Arzuaga jauna. Ondo dakizu.
Gobernuak erraztasun guztiak jarri ditu eta jarriko ditu bidea errazteko. Egiten ari gara eta egingo dugu eta ondo dakizu hori. Bakearen aldeko apustua irmoa da eta irekita dauzkagu gure interlokuzio guztiak bakea eta bizikidetza eraikitzeko. Ondo dakizu zuk hori ere.
Bagenekien bidea ez zela erreza izango, beste leku batzuetan ere horrela izan da eta.
Atzera egiteko tentazio asko dago, asko dago eta hori ekiditeko ahalegin guztiak egingo ditugu.
Pero insisto, el primer paso, señor Arzuaga, es exigir a ETA un proceso de desarme verificable. Esto hemos hecho nosotros, ¿y ustedes? ¿Ustedes en este sentido qué han hecho o qué van a hacer?
Ante los obstáculos y las dificultades, la respuesta no es caer en la provocación de quien quiera dar un paso atrás sea quien sea. La única respuesta ante un paso atrás es dar dos pasos adelante y los pasos adelante los tienen que dar ustedes, señor Arzuaga, ustedes.
De ustedes se espera que exijan el desarme inmediato de ETA. Se espera que abran la puerta a que los presos se puedan acoger a los beneficios penitenciarios. De ustedes se espera que reconozcan que lo que ETA hizo estuvo mal y una lectura crítica del pasado.
¿Está usted dispuesto a hacer esto y hacerlo públicamente en el (...)? Si usted está dispuesto le acompaño inmediatamente a hacerlo...
...dispuesto a hacer esto y hacerlo públicamente en el declaródromo. Si usted está dispuesto le acompaño inmediatamente a hacerlo.
Me pregunta qué va a hacer el Gobierno. Eso es, ayudar.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Mikel Unzalu Hermosa Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak lehendakariari egina, Legebiltzarrak 2013ko ekainaren 20an lankidetza internazionalaren murrizketen aurka eta garapen-lankidetzarako laguntzei buruz hartutako erabakia betetzearen gainean".
Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2013-10-04):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea, lehendakari, sailburuak, legebiltzarkideok, egun on guztioi.
Lehendakari, usted como yo, sabe que Euskadi ha sido ejemplar en el compromiso con la cooperación al desarrollo. Sus ciudadanos siguen siéndolo, espero o creemos que su Gobierno debe estar a la altura de las circunstancias.
Desde el inicio mismo de la presente legislatura, los Socialistas hemos defendido que los fondos que su Gobierno dedique a la cooperación al desarrollo en 2013 deberían ser similares, en términos relativos al menos, a los que dedicó el Gobierno del lehendakari López en el ejercicio 2012.
En diferentes comparecencias públicas y ante esta Cámara, responsables de su Gobierno se manifestaron en sentido absolutamente contrario, incluso en el proyecto de presupuestos para 2013, que ustedes remitieron a este Parlamento, las partidas referidas a cooperación al desarrollo evidenciaban un recorte del 40 % respecto a las de 2012.
El Grupo Socialistas Vascos, junto con otros, presentamos iniciativas con la intención de evitar los recortes que ustedes planteaban. Tras el correspondiente debate el pasado 20 de junio el Pleno de este Parlamento aprobó una proposición que instaba, entre otras cosas, a su Gobierno a que en la ejecución presupuestaria del ejercicio 2013 se mantuviese un gasto equivalente al menos al 0,5 % del total en la partida referente a la cooperación al desarrollo.
Este apartado en concreto fue aprobado por todos los grupos de este Parlamento a excepción del que apoya su Gobierno. Fueron 47 votos a favor, frente 28 en contra.
Por otra parte en la resolución de 30 de agosto de 2013 de la Secretaría General de Acción Exterior, por la que se convocan ayudas a proyectos de cooperación para el desarrollo para 2013, en su artículo segundo expresa concretamente que el importe global de la dotación económica destinada a esta convocatoria será de 10 millones de euros.
Teniendo en cuenta que esta cantidad no coincide con el 0,05 % previsto en la ejecución presupuestaria del total, le formulo la siguiente pregunta: ¿Cuál es el criterio del Gobierno Vasco en relación a la adopción de otro tipo de acciones que conlleven el cumplimiento del acuerdo parlamentario de 20 de junio de 2013?
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Jaurlaritzaren ordezkaria lehendakari jauna zurea da hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea.
Señor Unzalu, sabe usted que en los plenos en los que se ha sustanciado esta cuestión y en la que usted también me ha interpelado por esta cuestión, sabe usted que me duele esta cuestión en lo que es el esfuerzo que tenemos que hacer.
Y le digo, señor Unzalu, que el Gobierno está haciendo el máximo esfuerzo posible para mantener los proyectos de cooperación al desarrollo en una situación de presupuesto prorrogado, como es el que tenemos que gestionar.
Le diré, en primer lugar, que la cantidad inicial con la que se ha dotado la convocatoria a la que usted hacía referencia no supone la totalidad de los recursos económicos que se va a destinar a la cooperación para el desarrollo en el ejercicio 2013.
Le diré, por lo tanto, señor Unzalu, que el Gobierno, a la vista de las disposiciones económicas y de ese esfuerzo que estamos haciendo en un tema tan sensible que me duele personalmente, a mí y al conjunto del Gobierno, va a incrementar el importe de la cantidad para las subvenciones a los proyectos hasta los 12.500.000 de euros, un aumento de un 25 % respecto a la previsión inicial.
Le reitero, señor Unzalu, que nuestro compromiso es mantener todos los proyectos de cooperación del pasado año y que lo vamos a cumplir, a pesar de las limitaciones presupuestarias. Y quiero reiterar también que tanto la agencia vasca de cooperación, como la coordinadora conocen de primera mano esta situación, como usted bien sabe, y conocen también, como usted bien sabe también, nuestro compromiso para el conjunto de la legislatura.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko lehendakari Unzalu jauna.
Unzalu jauna zurea da hitza.
UNZALU HERMOSA (PSE-EE, 2013-10-04):
Gracias.
Gracias, señor lehendakari, por su respuesta, pero tengo que decirle sinceramente que no me convence, como usted se lo puede imaginar.
Primero, ustedes hicieron un recorte del 40 % a las partidas de cooperación al desarrollo, igual, por ejemplo, bueno, con la disculpa de que estaba dentro de Lehendakaritza y que era un Departamento más de Lehendakaritza y que ese Departamento se había reducido el 40 %.
Se lo dijimos en varias ocasiones, a usted y otros representantes de su Gobierno, no nos parecía lógico que el recorte a la cooperación y al desarrollo sufriese el mismo que, por ejemplo, que protocolo y con todo el respeto para las personas que se dedican a esta labor dentro de su Gobierno.
Por lo tanto, ustedes ya tomaron una primera opción que fue no, la de mantener la cooperación al desarrollo bajo criterios de políticas sociales, de políticas que tienen que ver con el desarrollo de persona y, por ejemplo –como digo–, las asimilaron más a los recortes que ustedes hacían en protocolo, por ejemplo.
Por lo tanto, yo creo que ustedes tienen ahí un principio de planteamiento, o sea, la cooperación al desarrollo la han visto desde otro punto de vista y no como una política social, porque los recortes que ustedes nos plantearon para otras políticas sociales en su proyecto decaído de presupuestos no eran las mismas, había políticas sociales que había recorte del 7, del 9, del 10, en éste, sin embargo, era el 40. Y esto, yo creo, que es un problema de fondo.
Y luego hay otra cuestión, usted dice que van a ir hasta los 12 millones y medio, pero con esto no cubre ni con mucho lo que le ha dicho este Parlamento, su Gobierno no cumple el mandato que le ha dado este Parlamento por una mayoría absoluta y amplísima.
Yo creo, señor lehendakari, que están ustedes en dos errores, primero, en la valoración de la cooperación y luego en no tener en cuenta los mandatos que surgen de este Parlamento.
Muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Unzalu jauna.
Erantzuteko lehendakari dauka hitza.
JAURLARITZAKO LEHENDAKARIAK (Urkullu Renteria) (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko legebiltzar buru andrea. Señor Unzalu.
Le he dicho que la convocatoria abierta no supone la totalidad de recursos destinados a la cooperación en este ejercicio, no solamente los que dependen de la Lehendakaritza. Atienda usted a la realidad en su conjunto, porque el conjunto del Gobierno está comprometido con este objetivo y, le insisto, además de las subvenciones a proyectos, con el incremento presupuestario reseñado, el Gobierno convocará un procedimiento para la concesión de seis becas de especialización.
Además, le puedo adelantar que el Gobierno va a hacer pública una nueva convocatoria, no prevista inicialmente, de ayudas a organismos internacionales del sistema de Naciones Unidas, para becar a las personas cooperantes, voluntarias que participen en proyectos de desarrollo de dichos organismos internacionales en países empobrecidos.
Además, el Programa Juventud Vasca Cooperante, tradicionalmente sustentado por fondos de cooperación para el desarrollo, ha sido financiado en su totalidad por recursos del Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura. Esto significa que se ha diversificado la fuente financiadora y el Programa se ha mantenido.
Entendemos, por lo tanto, lo que es la cooperación al desarrollo desde una política social integral en su conjunto, porque además el propio Departamento de Salud financia con sus propios recursos los costes de la atención sanitaria de la infancia procedente de países en vías de desarrollo.
Nuestro Gobierno, en su conjunto, por lo tanto, señor Unzalu, está comprometido con la cooperación para el desarrollo y lo va a seguir estando. Le pido que reconozca que pese a las evidentes limitaciones presupuestarias, y esto es de lo que no podemos escapar, este Gobierno está haciendo un esfuerzo por mantener un estándar de cooperación que caracteriza, como siempre ha caracterizado, a las instituciones vascas.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko lehendakari jauna.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua, "Interpelazioa, Javier Carro Iglesias Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, egungo energia-politikari buruz"
Carro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Carro jauna.
Erantzuteko Jaurlaritzaren izenean, Tapia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Jarraian Carro jaunak dauka hitza.
CARRO IGLESIAS (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko legebiltzarburu andrea, eskerrik asko sailburua.
Guk bai uste dugu industriak aterako duela Euskadi krisi honetatik eta gure babesa eskeintzen jarraituko dugu.
Nosotros sí creemos que la industria va a sacar a Euskadi de esta crisis y vamos a seguir apoyándola desde el grupo Nacionalista Vasco como siempre lo hemos hecho. Cuente con nosotros consejera para remar juntos y sacar adelante nuestra industria y nuestro país.
Hemos visto consejera, que su trabajo en apoyo de la industria vasca va dando sus frutos. Este miércoles se ha reunido con el Observatorio Vasco de la Industria que agrupa empresarios, patronales y cámaras de comercio para analizar la situación y los efectos que tendrán las modificaciones que prepara el Gobierno central en el sector eléctrico.
¿Nos podía adelantar qué medidas o acciones ha puesto en marcha o tiene pensado realizar?
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Carro jauna.
Amaitzeko, Tapia andreak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzakideak Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko sailburuari egina, elikagaien segurtasunaren lege-proiektu bat egiteari buruz".
López de Ocariz andrea zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko López de Ocariz andrea.
Erantzuteko Jaurlaritzaren izenean, Tapia andrea dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Jarraian López de Ocariz andereak dauka hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2013-10-04):
Señora consejera.
Como le decía, el Gobierno no sabe qué hacer ante la seguridad alimentaria. El Partido Nacionalista Vasco tampoco tiene criterio en este momento. Lo va a dejar a los técnicos. Me parece muy oportuno.
Me decía usted que es una competencia compartida. El 90 % –por no decirle el 100 %– del volumen que gestiona su departamento es de gestión compartida. Ustedes, ese departamento y el Partido Nacionalista Vasco en los gobiernos nacionalistas han elaborado múltiples leyes. O sea que ésta especialmente no es del interés del Partido Nacionalista Vasco cuando está en el Gobierno. Eso está claro.
Señora consejera, recientemente SAFE Consortium, esa asociación que referencia por lo menos aquí quedó justificado así para el Partido Nacionalista Vasco como ente referente para actuaciones en seguridad alimentaria –que yo no digo que no sea una asociación importante–, ha elaborado un documento con 35 expertos donde se proponen cinco áreas de trabajo en las que profundizar. Dice algo muy importante: "La seguridad alimentaria debe formar parte de la agenda científica y de los programas económicos de los gobiernos".
Lo que podemos decir es que en su Gobierno, en su departamento, hasta hoy no figuraba la seguridad alimentaria. Esta iniciativa por lo menos ha puesto de manifiesto que su departamento se entere que tenía una responsabilidad de seguridad alimentaria, porque hasta hoy no lo sabía señora consejera, se lo digo yo.
Nosotros entendemos que es necesario elaborar una ley. Entendemos que es necesario y así lo propusimos en el año 2008. Usted me ha contado aquí lo que se hace en seguridad alimentaria en nuestra comunidad autónoma, y efectivamente lo conocemos perfectamente. La cuestión es cuál es su criterio y lo que ha quedado claro demostrado es que no tiene criterio en sí elaborar una ley o no.
Ustedes, el Gobierno, tienen un borrador de proyecto de ley de salud y seguridad alimentaria. ¿Lo van a destruir o van a continuar ese trabajo? Porque en sus actuaciones en el departamento hasta el día de hoy lo que ha hecho es plena continuidad de los decretos que ya estaban elaborados por el anterior gobierno, volverlos a reeditar. Por lo tanto, tampoco sería mayor problema para usted retomar ese documento y profundizar en él si en algo hay que mejorar.
Pero el documento está elaborado. Usted lo puede ver porque está ahí. O sea, los trabajos están avanzados. Si le interesa, me gustaría saber si lo conoce, si le parece oportuno, si ve pegas cuáles son. Nos gustaría conocer, porque es verdad, todos los grupos de esta Cámara aprobamos aquella iniciativa. Todos fuimos conscientes de que había una necesidad y que se pusiera el Gobierno a elaborar ese documento.
No sé si ustedes lo van a destruir y van a elaborar uno nuevo, o vamos a esperar a que alguien –no sabemos quién– nos diga si lo tenemos que hacer. Hombre, un partido de gobierno y un Gobierno en plenas funciones tendrá que tener un criterio. Que me diga usted que ya veré, que ya me dirán no sé quién si lo voy a hacer o no, ¿eso es un gobierno?
Me gustaría que me aclarase estos aspectos.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko López de Ocariz anderea.
Erantzuteko, Tapia andereak dauka hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko.
Señora López de Ocariz, para no saber qué hacer, hacemos bastantes cosas creo en seguridad alimentaria. Y dejarlo en manos de técnicos yo no he hablado nada de eso.
En cualquier caso, lo que no me gustaría es que hiciera usted demagogia con este tema. La seguridad alimentaria se ha cuidado y se cuida al 100 %, por tanto demagogias las justitas.
Si usted está –insisto– tan preocupada por esa ley ¿qué hizo usted para que no se llevara a cabo, para que no llegara a este Parlamento en cuatro años? ¿Por qué no llegó y se aprobó? Y estaba usted preocupadísima.
La ley no es más que un mero instrumento para llevar a cabo una serie de políticas, ahora bien, las políticas se están llevando a cabo. Otra cosa es que como usted dice que en gestión compartida hay que analizar si esa ley está bien preparada, responde a los objetivos de cada una de las instituciones y habrá que valorarlo en ese sentido, no en ningún sentido técnico, yo no lo he dicho así.
Lo valoraremos políticamente entre todos los implicados, pero recuerde por favor que la ley es sólo un instrumento y de hecho, de facto, se está llevando una seguridad alimentaria y se está trabajando a través de la Fundación Elika de una forma ejemplar.
Agenda científica y ¿qué son nuestros centros tecnológicos Neiker y AZTI? Por cierto reconocidos a nivel mundial como no existen otros. ¿Qué hacen si no hacen agenda científica en seguridad agroalimentaria y otros muchos aspectos? Cuénteme usted que tanto sabe. En qué se dedican.
Y debe usted leerme el pensamiento, pero no sé en que zona del cerebro me la lee, porque para no saber que los tengo, yo tengo una serie de centros tecnológicos, sé perfectamente que tengo la Fundación Elika, sé como funcionan, trabajamos con ella todos los días. Me debe usted leer el pensamiento raro o me debe leer una zona en la que no están ahí los centros tecnológicos.
No me haga demagogia por favor. Vamos a trabajar en serio con aspectos de seguridad alimentaria, vamos a trabajar con nuestros centros tecnológicos y con la Fundación Elika, con las diputaciones, con los departamentos correspondientes del Gobierno y vamos a hacer lo que hay que hacer.
Pero por favor no asustemos a nadie ni hagamos demagogia porque repito, la gestión que se ha hecho en seguridad alimentaria ha sido ejemplar y nos lo reconocen en todas partes.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Tapia anderea.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, San Mames berriaren eraikuntzan lan-araudia ez betetzeari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Maneiro jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Eta erantzuteko Aburto jaunaren txanda da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazioa, Arri Zulaika Portillo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, EAEko lan publiko guztietan lurraldeko lan-hitzarmena betearazteari buruz".
Zulaika anderea zurea da hitza.
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2013-10-04):
Eskerrik asko presidente anderea.
...andrea, zure da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Zulaika andrea.
Eta erantzuteko Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Jarraian Zulaika anderea dauka hitza.
ZULAIKA PORTILLO (EH Bildu, 2013-10-04):
Eskerrik asko.
Sinceramente, me quedo muy, como estaba, vaya, muy buenas palabras...
Sinceramente, me quedo muy... Como estaba vaya. Muy buenas palabras, nos dice el señor Aburto que se recogen los pliegos de condiciones, la normativa cual es, que ya conocemos pero lo que no entendemos todavía a día de hoy es por qué realmente no se está cumpliendo.
Y la interpelación venía a decir que por qué si desde el año 2011 aquí se ha aprobó una proposición no de ley, por ejemplo entre otras cuestiones, por qué ahora se ponen en marcha ese tipo con Osalan para verificar que realmente se están cumpliendo las condiciones laborales en las obras.
Berriro ere esaten dizut Aburto jauna, administrazioa jarrera eredugarria izan behar du, aitzindaria izan behar du eta murrizketaren eta epelkeriaren bidea alboratuta, lan baldintza egokiak eta lanpostu iraunkor duinak sustatu behar dituela.
Hori gure apustua eta bideratu dugun eredua da.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Zulaika andrea.
Jarraian Aburto jaunak dauka hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKAKO SAILBURUAK (Aburto Rique) (EAJ, 2013-10-04):
Sí, entiendo que en cierta medida no le haya satisfecho mi intervención, porque gran parte de los datos los he dado en la intervención anterior y creo que por respeto al resto de los parlamentarios no había que repetirlos.
En todo caso, tengo la norma foral de Gipuzkoa. Artículos 5, 6, 7 y 8 de la misma dice que deben contemplarse en los pliegos de las condiciones.
Le animo simplemente a que la compare con lo que dicen los pliegos de Visesa desde el año 2005, le animo a que haga una comparación y verá como van en el mismo sentido, e incluso yo diría que los pliegos de Visesa van más allá en cuanto a las condiciones esenciales del contratista, en cuanto a los técnicos de apoyo de materia laboral y preventiva en lo que hace referencia a este Departamento como contratante de obra pública.
Le diré que además en el ámbito concreto de la construcción se han hecho campañas desde la inspección de trabajo que tiene que ver con las condiciones materiales de seguridad, con las obligaciones de la Ley 32/2006, con el control de las condiciones de seguridad, con el seguimiento de obras de rehabilitación, con el control de prevención de trabajadores transaccionales en los cuales se han establecido sanciones.
Con las actuaciones en obras públicas y que no es que ahora solamente hemos constituido este grupo de trabajo, por un momento puntual en los que a pesar de que el índice de incidencia ha bajado del 2012 al 2013, se ha producido en los meses de agosto y septiembre una situación que creo que es preocupante. Por eso hemos establecido ese grupo, sino que ya desde el año 2010 existe una comisión de seguimiento de las grandes obras públicas en Bizkaia, comisión que establece sus actas... Perdón en Bizkaia no, en los tres territorios, en cada uno de los tres territorios, que hace sus actas y sus trabajos.
Por lo tanto, yo creo que hacemos nuestro trabajo de manera adecuada, creo que la investigación de la inspección de trabajo, como decía antes –voy a repetirlo brevemente– con respeto a las obras de San Mamés Barria hay inspecciones abiertas en este momento a tres empresas por indicios de incumplimiento, y como he trasladado antes, cuando concluyan estas tres investigaciones no tendremos ningún inconveniente en traer cual es la conclusión de la misma.
Para finalizar, recientemente usted me ha hecho referencia a lo que ha pasado hoy en Bizkaia, no hay que ir tan lejos. En este Parlamento en julio en la comisión permanente, aprobó una proposición no de ley cuyo punto cuarto decía: "Instar al Gobierno Vasco a que en los pliegos de condiciones de los concursos públicos que vaya a licitar, se valore positivamente el hecho de que las condiciones laborales del personal de las empresas concurrentes estén reguladas sobre la base de un convenio colectivo".
Me imagino que sabe cual fue el voto de Bildu en ese caso, por si no lo sabe se lo voy a recordar se abstuvieron.
Hitzetik ekintzetara.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Bixen Itxaso González Euskal Sozialistak taldeko legebiltzarkideak Enplegu eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Eusko Jaurlaritzak Gizarte Elkarrizketaren Mahaia biltzeko deia egiteari buruz".
Itxaso jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Erantzuteko, Aburto jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko aburto jauna.
Itxaso jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Itxaso jauna.
Aburto jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Aburto jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Interpelazioa, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, EITBren 2013-2016 aldirako plan estrategikoan ETA ez sartzeari buruz".
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-04):
Sí, gracias presidenta. Señora consejera.
En el consejo de administración de EITB celebrado el pasado día 24 de septiembre, la directora general de EITB presentó el borrador del plan estratégico del ente para el periodo 2013-2016. En él no se recoge ninguna mención al terrorismo de ETA para condenarlo, ni al reconocimiento de las víctimas del terrorismo.
La señora Iturbe llegó a señalar en aquel consejo que no se introducía en esas directrices éticas en el plan estratégico, porque son cosas del pasado, porque citar a ETA divide, porque hablar del pasado nos hace daño.
Dijo la directora, efectivamente, que no se cita a ETA para no dividir y añadió algo más poético pero igualmente insoportable e impresentable en nuestra opinión. Las diferentes sensibilidades vemos las postales de distintas maneras.
Estas palabras de la señora Iturbe y su negativa recalcitrante a citar a ETA en ese plan, causaron la indignación lógica de los consejeros justos que forman parte del consejo de EITB.
En fin, señora consejera ¿qué le parece a usted esto? ¿Qué opinión tiene? ¿Está de acuerdo con la actitud y con las explicaciones de la directora general de EITB? ¿Esto se va a corregir en el futuro de manera inminente? ¿Qué es lo que piensa sobre la materia? Es decir el citar a ETA al parecer divide, y sin embargo solidarizarse con un personaje como Karmelo Landa no. Y en ese mismo consejo se solidarizaron ustedes, los miembros del consejo y la directora con Karmelo Landa.
El citar a ETA divide, sin embargo, respaldar a un dirigente de HB no. Ciertamente curioso y lamentable cosas que ocurren en Euskadi. El citar a ETA divide, pero apoyar a un miembro destacado e histórico de los servicios auxiliares de ETA, no. A nosotros esto nos parece ciertamente un escándalo y queremos preguntarle qué es lo que a usted como consejera le parece.
Nosotros efectivamente, hemos traído aquí esta interpelación, hemos pedido la comparecencia de la directora general. Vamos a seguir el asunto muy de cerca a pesar de que no tenemos representantes en ese consejo, porque el asunto nos preocupa y nos preocupa mucho. Creo que tiene que corregirse esa posición inicial, numantina casi, contra el sentido común que mantuvo la directora general de EITB.
Queremos saber qué es lo que a usted le parece.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Maneiro jauna, zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-04):
Sí, gracias presidenta.
¿Van a corregir el texto? Bien. Entonces no hemos distorsionado nada. Claro, planteábamos que efectivamente se modificara ese texto., porque nos parecía insoportable el texto original y sobre todo, el que la consejera explicara como explicaba las razones por las cuales no se aceptaba la modificación del texto.
Y por eso hemos traído este asunto. Efectivamente, es un asunto sensible y serio y por eso lo traemos a este Parlamento. Pero no distorsionamos nada. Hemos entendido bien, perfectamente bien, qué es lo que dijo en aquella ocasión y las razones dadas por la directora general del ente.
Son cosas del pasado, citar a ETA divide, hablar del pasado nos hace daño, etcétera, etcétera. Y la negativa permanente a modificar ese texto y recoger en ese texto algo que sea meridianamente claro, que no debería ser algo tan complicado, pero que parece que en Euskadi sí lo es y mucho.
Un texto razonable que señale que ETA sigue existiendo y que por lo tanto, hay que seguir trabajando para derrotarla, para deslegitimarla y para apoyar a las víctimas del terrorismo.
Eso era lo que nosotros queríamos. Y no queríamos tanto que la directora general del ente dijera en los medios de comunicación, esto o aquello, sino que efectivamente, ese texto...
...queríamos y no queríamos tanto que la directora general del ente dijera en los medios de comunicación esto o aquello, sino que ese texto pudiera modificarse y pudiera mejorarse.
Si va a ser finalmente así, pues efectivamente nos alegramos mucho, pero insisto, esas palabras, esas argumentaciones, ese argumentario de la directora general del ente me parece un error mayúsculo y eso es lo que a nosotros nos provoca muchísimas dudas sobre al actitud de EITB en relación a este asunto tan serio y tan sensible.
Nosotros no queremos un nuevo borrador más enriquecido, queremos un nuevo borrador mejor, correcto, que hable claro y que señale aquello que algunos consejeros reivindicaron y que creo que era de sentido común y que finalmente, parece ser, que va a ser aceptado.
En fin, necesitamos, por tanto, instituciones decentes, que no siembren dudas, los que siembran dudas no somos los que traemos este asunto al Parlamento y preguntamos a la consejera, sino que son aquellos que dicen las cosas que he señalado antes en relación al terrorismo, que citar a ETA en ese plan divide y cosas semejantes. Ellos son los que siembran voluntariamente dudas.
Por lo tanto, el plan estratégico, efectivamente, tiene que citar a ETA para rechazarla, porque tal cosa no divide, y EITB debe trabajar a favor del reconocimiento de las víctimas del terrorismo. Efectivamente, y nosotros queremos que la propia consejera, puesto que hemos pedido la comparecencia, diga esto mismo y se comprometa a esto mismo en la comisión correspondiente del Parlamento Vasco.
Si no lo hace, si no rectifica, nosotros pediríamos su dimisión. Parece ser que va a rectificar y nosotros nos alegramos mucho porque, además, se confirma que no hemos distorsionado nada sino que era ella la que estaba profundamente equivocada.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Uriarte andrea zurea da hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Nire aurreko txandan esandako hainbat ideia azpimarratu nahiko nituzke.
En primer lugar, como ya he dicho, la Dirección de EITB se ha comprometido a enmendar el texto, es decir, se presentó un borrador a la espera de aportaciones, se recogen las aportaciones y se llevará nuevamente con las aportaciones. Hori alde batetik.
Beste alde, nire erabateko konfidantza Maite Iturbe eta bere talde osoarengan, ziur bai nago, ongi bai dakit, nolakoa den bere benetako jarrera ETArekiko eta biktimekiko. La primera cuestión hace referencia a un convencimiento, del firme compromiso de la directora general de EITB, Maite Iturbe y de todo su equipo, con el inequívoco compromiso en el rechazo activo de toda expresión de violencia y es especial con la ejercida por ETA, con la solidaridad y el acompañamiento que se debe a todas las víctimas y aquellas personas que la han padecido.
Mi satisfacción personal y esperanza, reflejo de la paz de todos ustedes, porque vivimos un tiempo para construir la paz, un tiempo para reparar y normalizar la convivencia entre todos y un tiempo, en definitiva, para fundamentar las relaciones presentes y futuras con el mayor y exquisito respeto a todos los derechos humanos y a la democracia.
Mi convicción de que EITB, como herramienta clave y fundamental para ello, debe y puede continuar contribuyendo efectiva y activamente a los propósitos antes mencionados. Garai itxaropentsuak bizi ditugu, bakea eraikitzeko une aproposa, elkar bizitzari bultzada boteretsua emateko garai egokia, eta giza eskubide guztien bermea izango duen gizartea ezagutzeko aukera paregabea, eta ziur nago, zentsu honetan, EITB tresna boteretsua dela, ezinbestekoa guztiz eta bere esku dagoela egin behar honetan eraginkor izatea.
Que en ese sentido, ya que estamos tratando de algo nuclear para el futuro de la sociedad vasca, debemos, por responsabilidad ante precisamente esa sociedad vasca, alejarnos de cualquier tentación partidista que conduzca a confusiones nefastas o malos entendidos estériles.
Euskal gizarte ez liguke horrelakorik onartuko. Tenemos la necesidad de que en el seno del Consejo de Administración de EITB se logre los máximos consensos en relación a estos conceptos básicos y éticos, en concreto, en la incorporación de las partes significativas solicitadas por los diferentes consejeros, cara a mejorar el texto del primer borrador.
Biziki desio dut Iñaki Garcia Arrizabalaga jaunaren inguruan sortutako egoera deserosoa konpon eta birbideratu dadila, espero dut benetan eta ziur denon onerako esango dela, Iñaki Garcia Arrizabalaga jaunak EITBko administrazio kontseiluan jarraitzea eta bere ekarpenak aurkezten, zeren guztiak gara beharrezkoak eta inor ez dago sobera.
Inor ere ez.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemezortzigarren puntua: "Interpelazioa, Iñaki Oyarzabal de Miguel Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, Hezkuntza Sailak Oinarrizko Hezkuntzarako euskal curriculumaren markoa landu eta garatzeko planaren inguruan duen politikari buruz".
Oyarzabal jauna zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Uriarte anderea.
Jarraian Oyarzabal jaunak dauka hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Oyarzabal jauna.
Erantzuteko, Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Oyarzabal jauna, nire bigarren txanda honetan hiru idei nagusi azpimarratu nahi ditut.
Lehenengo eta behin lasaitasun mezu bat igorri nahi dut.
En primer lugar, con respecto a este plan inicial, a esta propuesta que se ha realizado a los agentes de educación, quisiera trasladar un mensaje de tranquilidad. Repito, un mensaje de tranquilidad.
Es deseo expreso de este Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura y de este Gobierno, compartir este gran proyecto con los agentes educativos, políticos y sociales. Y adquirimos el compromiso de no aprobar aquello que no sea objeto de consenso.
La alarma está en otro sitio, la alarma en interpretaciones intencionadas que puedan darse, partiendo por los medios de comunicación.
Hemos dicho que haremos una presentación en este Parlamento ante la Comisión de Educación de cuál es la propuesta y tendremos nuestro tiempo para poder hablar.
Gure helburua akordioa da. Hori bai, baina baita hezkuntzaren sistemaren bikaintasuna, behin eta berriro esan dugu. Ez dakit hor ze gauza harritzeko dagoen. Hezkuntza akordio egonkorren bila gabiltza eta bide horretatik jarraituko dugu.
Bigarrenik, berriro azpimarratu nahi dut denbora tarteak errespetatzearen garrantzia. Aurreko puntuan aipatu dudan kontzentzuaren harian, gure Sailak legebiltzar taldeekin partekatuko du egindako hausnarketa, baita hausnarketa horren ondorioz egindako diagnostikoa ere, baina dagokion momentuan egingo du.
Por eso, el mismo día 18 de septiembre se hizo la solicitud de la correspondiente comparecencia en este Parlamento, en la Comisión de Educación y ésta se materializará el próximo 14 de octubre.
Será entonces cuando se pueda avanzar acerca de las conclusiones que se deriven del proceso reflexivo llevado a cabo. Será entonces cuando se trate este tema en profundidad. Déjenos trabajar por favor.
...reflexivo llevado a cabo. Será entonces cuando se trate este tema en profundidad, déjenos trabajar, por favor.
Y en tercer lugar, quisiera resaltar el objetivo de esta iniciativa, que tiene su origen en el propio programa de gobierno. No hemos inventado nada, ez dugu orain asmatu, hezkuntza akordio egonkorra, horrela jaso genuen gobernu programan, horretan gabiltza orain.
Nuestro objetivo es alcanzar un acuerdo estable que permita consolidar en la Comunidad Autónoma del País Vasco, un sistema educativo que garantice la mejora educativa y la defensa del currículo vasco frente a posibles desarrollos normativos impuestos desde Madrid.
Hauxe da.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hemeretzigarren puntua: "Galdera, Gorka Maneiro Labayen Mistoa-UPyD taldeko legebiltzarkideak Hezkuntza, Hizkuntza, Politika eta Kulturako sailburuari egina, euskal curriculuma ezartzeri buruz."
Maneiro jauna zurea da hitza.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-04):
Sí, gracias presidenta.
Señora consejera, estamos preocupados porque les conocemos, porque sabemos cómo se las gastan, porque conocemos su historia, porque sabemos lo que han hecho cuando han gobernado, por eso estamos preocupados los ciudadanos que creemos en la libertad y no creemos en el adoctrinamiento ideológico, por eso estamos preocupados.
Efectivamente, no han inventado nada, esto no es nuevo, esto es más de los mismo, esto es lo que han hecho, ésta es su historia, éste es su bagaje, éste es su pasado, el adoctrinamiento ideológico y la imposición de una determinada forma de ser vasco. Y efectivamente ustedes son así, ustedes son nacionalistas y, por lo tanto, tendrán que elegir.
Tenemos mucho interés, efectivamente, y estamos muy preocupados, porque les conocemos, pero ya digo que el resultado no va a ser satisfactorio para todos, eso también se lo digo, no puede ser satisfactorio para todos. O satisface a los creemos en la libertad, o satisface a los que defienden el adoctrinamiento ideológico y la imposición, así de sencillo, habrá que elegir.
Igual nos sorprenden y eligen la libertad ciudadana, el pensamiento laico, la educación laica en el sentido republicano del término, igual nos sorprenden, pero sería una gran sorpresa. Ojala puedan dárnosla.
Lo que nos queda, en fin, es seguir saliendo a esta tribuna y seguir diciendo que lo que hay que defender es la mejor educación posible, educación pública, educación laica, educación en valores, ningún tipo de adoctrinamiento ideológico ni imposición. Eso es lo que hay que defender.
Vamos a intentar a ver si entre algunos convencemos al Gobierno Vasco para que actúe de ese modo, pero es complicado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Presidente andrea. Maneiro jauna.
Nire lehenagoko agerraldietan aipatu dudanez, Gobernu hau marko pedagogiko berri bat landuko duen plan baten, edo plan bat prestatzen ari da. Sail hau ez dabil oraindik inolako curriculumik idazten, momentuz ez dago zuk aipatzen duzun adoktrinamendu ideologikoari bultzada emango dion testu berririk.
Se equivoca usted, no estamos aún en fase de redactar un nuevo currículum. Tal y como he manifestado en mis anteriores intervenciones, lo que de momento se está trabajando es una planificación, se está trabajando un acuerdo.
Una planificación que dé respuesta a la necesidad de consolidar un sistema educativo que garantice la mejora educativa y la defensa del currículum vasco. Un plan en el que todos los agentes educativos están formando parte, no sólo Kristau Eskola y las ikastolas, señor Maneiro, sino todos los agentes educativos, con independencia de ideología y con independencia de su posición.
Eusko Jaurlaritza hezkuntza eragileekin hitza egiten ari da, lehen urratsak ematen ari da, lehen urratsak ematen ari gara. Metodologiaren hastapenetan ari gara, baina ez gabiltza lan horretan gure kabuz, Euskal Hezkuntza sistema osatzen duten eragileekin ari gara, kolore eta margo anitzeko jendearekin.
En cualquier caso, quisiera llamar la atención sobre un término que he repetido hoy una y otra vez, un término en el que hace hacemos especial hincapié y sobre el que centramos todo nuestro planteamiento: Consenso, adostasuna, acuerdo.
Usted mismo afirma de su justificación que proponemos elaborar y consensuar un marco de modelo educativo propio del currículum vasco, elaborar y consensuar los decretos normativos del Gobierno. Efectivamente, estamos trabajando para elaborar y consensuar un marco pedagógico que garantice la mejora educativa.
Horretan gabiltza. Oraindik hasi berriak gara, lehen urratsak eman besterik ez dugu egin. Adostasunaren bila gabiltza eta adostasunaren bila jardungo dugu.
Akordioa eta adostasunak dira gure ikurrak, gure helburua eta horrela jarraitzen dugu.
MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-10-04):
Sí, señora consejera, el famoso consenso, consenso y consenso.
Lo que pasa que con consenso también se pueden introducir muchos disparates, ése es problema. No basta con apelar al consenso, hay que hacer las cosa bien.
Y ya digo, hay que defender la pluralidad, la diversidad de pensamiento, la educación laica, la mejor educación posible, una educación para todos y todas que cuente la verdad, que no adoctrine ideológicamente.
Yo creo que se va a plantear lo que ustedes han venido planteando históricamente. De hecho, ya hay mucho de esto en la educación vasca, a pesar de algunos pequeños cambios habidos en la legislatura anterior. ¿Esto lo conocemos bien? ¿Vivimos aquí? ¿Conocemos perfectamente bien lo que ustedes han hecho?
Y por eso yo digo que lo que ustedes se plantean es una pretensión nacionalista y que se prepara una operación política con objetivos políticos, una nueva vuelta de tuerca para el adoctrinamiento ideológico, para la defensa de la identidad uniforme del pueblo vasco, para defender la gran Euskal Herria, para inocular manipulaciones históricas, expansionismo hacia el sur de Francia y Navarra y objetivo fundamental –aunque algunos resoplen– de producir más ciudadanos nacionalistas.
Esto es lo que ustedes han hecho y nosotros, nosotros estaremos en contra y lo denunciaremos, porque creemos en la libertad, creemos en la libertad, y cuando digo nosotros no me refiero únicamente a UPyD, a una gran parte de la sociedad vasca que cree en la libertad y que está en contra de adoctrinar, y que hay que educar en libertad fomentando el pensamiento crítico, a la apertura de miras, mirar al exterior, no tratar de intentar convencernos de que somos distintos y mejores al resto, y tenemos que mantenernos en un isla o cosas semejantes.
Nada de esto, hay que defender la libertad. Creo que es lo que ustedes van a hacer porque es lo que ustedes han hecho y nosotros intentaremos que ustedes no puedan hacer eso. Ésa es la posición política de UPyD.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko Maneiro jauna.
Erantzuteko, Uriarte andreak dauka hitza.
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURAKO SAILBURUAK (Uriarte Toledo): Señor Maneiro, yo creo que la pluralidad existe en el sistema de educación. Si no me equivoco, existe en el sistema de educación.
Si nosotros buscamos el consenso y el acuerdo de todos los agentes del sistema de educación, damos por supuesto que esa pluralidad va a existir y eso será beneficioso para todos.
Eso es lo que nosotros estamos proponiendo. No estamos buscando un consenso de una parte, no. Estamos buscando el consenso, el acuerdo de todo el sistema de educación y de todos los agentes. Lo he dicho una y otra vez esta mañana.
Habla usted de adoctrinamiento ideológico. Es más, hace ver incluso que intentamos llevar a cabo un adoctrinamiento ideológico de los jóvenes vascos para convertirlos a todos en nacionalistas vascos.
¿En base a qué llega usted a dicha conclusión? ¿De verdad que usted ha llegado a esta conclusión tras leer la propuesta presentada por los agentes educativos o por lo que ha salido en prensa? ¿No creo que, si así fuera, alguno de los agentes educativos hubiera protestado?
Gauza bat azpimarratuko dizut, hezkuntza lehentasuna da Gobernu honentzat. Gure helburua bikaintasunerantz eman beharreko pausuak ematea da eta ez adoktrinamendu ideologikoa bultzatzea. Kalitatea gero eta altuagoa izango duen hezkuntza sistemaren alde egiten dugu.
Zutabe sendoak dituen hezkuntza sistema nahi dugu eta elkarrekin erabakitako kultura pedagogikoaren aldeko pausoak eman.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2013-10-04):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Belén Arrondo Aldasoro EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Hezkunza, Hizkuntza Politika eta Kulturako sailburuari egina, "LOMCE ez! Euskal Herrian, gure hezkuntza eraiki!" lelopean adostutakoari buruz".
Arrondo andrea, zurea da hitza.