ARREGI ROMARATE (EAJ, 2019-02-07):
Eskerrik asko, legebiltzar-buru andrea.
Euzko Abertzaleak taldearen baiezko boto kritikoa azaltzen saiatuko naiz bat egiten dugularik Jaurlaritzak emandako irizpidearekin baita.
Gure taldearen eta Eusko Jaurlaritzaren jarrera genero indarkeriarekiko argia eta duda-ezina da. Gure eskuetan eta eskumenak erabiliz genero indarkeriarekin amaitzeko dena egiteko prest gaude, jakinda ez dela lan erreza, egun batetik bestera ezin dugula konpondu eta denon gizarte osoaren inplikazioa behar-beharrezkoa delarik.
Genero indarkeria emakumeen eta gizonen desberdintasunaren iturri gordinena dela duda-ezina da. Askotan emakumeak minduz gain, euren seme-alabek ere tratu txarrak pairatzen dituzte eta ia beti jarrera bortitzen lekuko dira, beraz, biktima zuzenak. Baina ez dugu uste genero indarkeriarekin amaituko dugunik gurasoen banatze edo haustura kasuetarako familia harremanei buruzko legea aldatzen. Gure ustez hori ez da bidea.
Nos parece, en este sentido, que la iniciativa pretende matar moscas a cañonazos. La Exposición de Motivos establece la ausencia de perspectiva de género en la Administración de Justicia, con fatídicas consecuencias para los niños y niñas. Podemos compartir la importancia de la formación en este sentido. Pero insisto, ¿ello se consigue mediante la modificación de la llamada de Ley de la custodia compartida? Pues a nuestro juicio la respuesta es un no rotundo.
Asimismo, se menciona que el Código Penal deja en manos del juez la valoración del peligro ante situaciones de violencia machista a la hora de fijar el régimen de visitas, criticándose que no es determinante en muchos de los pronunciamientos judiciales y que debiera de serlo. Eta hau 7/2005 Legea aldatuz konponduko da?
La ley fue aprobada a mediados del 2015, iniciada por medio de una iniciativa legislativa popular. Tuvimos la oportunidad de escuchar muchas y diversas opiniones respecto a la conveniencia o no de instaurar la custodia compartida como norma preferente.
La ley es ambiciosa, busca el bienestar de la descendencia de parejas que se rompen, procurando que puedan relacionarse en igualdad de condiciones con sus progenitores, siempre que no sea perjudicial para los y las menores, y estableciendo una serie de condicionantes que los y las juezas han de tener en cuenta a la hora de redactar sus fallos.
Legegileok kontutan izan genuen genero indarkeria. Arau orokorra ezin da aplikatu genero indarkeriagatik sententzia irmoa dagoenean, ez zaintza, ezta bisita, ez komunikaziorik. Eta haratago joan ginen, genero indarkeriarekin arduratuta geundelako eta epaileei beste bide bat zabaldu genien: Zantzu oinarrituak egon ezkero, zaintza partekatua ez ezartzea.
Es evidente la voluntad del legislativo de no otorgar la custodia compartida en los casos en que exista violencia de género, incluso se recoge en la propia ley la expresión "indicios fundados". Por lo tanto, está claro que la ley ya contiene mecanismos suficientes para no otorgar la custodia compartida como preferente cuando exista violencia de género y no vemos la necesidad de proceder a una modificación de la misma única y exclusivamente en los apartados relacionados con esta grave problemática.
Legeak baditu bere tresnak eta arauak epaileei argi uzten dietenak zein den norabidea, kasuz kasu kontuan izan behar dutena euren ezartzean, helburua beti seme-alabentzat onena dena bilatu behar dutelarik.
Bestalde, genero indarkeria arautzeko agindua eman dio Legebiltzarrak Jaurlaritzari eta horretan dabil Gobernua, 2005etik indarrean dugun Berdintasun Legea errebisatzen, bertan genero indarkeriaren inguruko erregulazio zehatza arautzeko asmoa dagoelarik.
Azkenik, eta aipatu egin da, Estatu mailan estatu akordioa dago genero indarkeriaren kontra lan egiteko eta lege bat onartzeko, horrek eragina izan dezake eta edukiko du orain aldatu nahi den legean. Beraz, ez dugu legea orain aldatzeko zentzurik ikusten genero indarkeriarekin zerikusia duten hiru artikuluak aldatzeko asmoz.
Arrazoi guzti hauengatik, ez dugu ikusten gurasoen banatze edo haustura kasuetarako familia harremanei buruzko 7/2005 Legea aldatzeko beharrizanik soilik genero indarkeriarekin zerikusia duten artikuluak aldatzeko, baina, behin meloia zabalduta, saiatuko gara behar diren aldaketak sartzen aipatutako legea bere osotasunean hobetzeko eta, nola ez, Eusko Jaurlaritzak bere aldeko irizpidean egiten duen gogoeta edo pega guztiekin bat egiten dugu, besteak beste, konpetentzia eza eta helegitearen arriskuarekin.
Besterik ez. Mila esker.