HiTZ/basqueparl huggingface dataset:
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Guanche andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Guanche andrea.
Erantzuteko, Artolazabal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2017-11-17):
Pues señora Guanche, a nosotros no nos da vergüenza, porque lo que entendemos es que las políticas que este Gobierno y los anteriores han puesto en marcha, han beneficiado a la inmensa mayoría de las personas que se encuentran en una situación de vulnerabilidad, y así los datos lo recogen.
Y yo no iba a hacer mención a una visita de unos compañeros suyos que tuvimos esta semana pasada, de la comunidad de Castilla la Mancha. Pero ellos mismos reconocieron las bondades, el esfuerzo que este Gobierno y que todos  - es de Elkarrekin Podemos, la consejera con la que nosotros estuvimos trabajando - .
Porque ellos vinieron a aprender del modelo, tanto de Ley de Garantía de Ingresos y Prestaciones, como de Lanbide, para poner e implementar en su comunidad autónoma medidas que favorecieran a las personas que en peor situación se estaban encontrando.
Nosotros estimamos que el proyecto de presupuestos para el año 2018 garantiza que en Euskadi la protección a las personas en situación de vulnerabilidad, la situación de nuestra comunidad es positiva en relación al resto de las comunidades del Estado. Y esto ustedes lo tienen que reconocer, es un dato objetivo.
De los 625 euros que supone la RGI sin incluir la PCV, esta cuantía es superior en términos de poder de paridad de compra en la cuantía garantizada tanto en Francia con 429, como en Alemania con 347, en Reino Unido con 423, en Finlandia con 351. Por tanto, consideramos que la cobertura de las necesidades básicas de la ciudadanía que se encuentra en situación vulnerable está garantizada con la cuantía que aparece en el presupuesto del 2018 y creemos que tenemos que seguir mejorando y avanzando, y es ahí donde tenemos que situar el debate señora Guanche.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Miren Larrion Ruiz de Gauna EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Gasteizko BRT proiektuari buruz".
Larrion andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Larrion andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Larrion andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Larrion andrea.
Tapia andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
Gai-zerrendako bederatzigarren puntua: "Galdera, M.ª del Carmen López de Ocariz López de Munain Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, 2017-2018ko nautikako eta arrantzako prestakuntzako ikastaroen deialdiari buruz".
López de Ocariz andrea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-11-17):
Gracias, señora presidenta, señores consejeros, consejeras, señorías.
Señora consejera, es su departamento especialmente la Dirección de Pesca y Agricultura la competente en promoción de la capacitación de las personas para las diferentes actividades relacionadas con la mar, y desarrollar aquellas actuaciones derivadas de dicha competencia.
Competente para (...) la capacitación de las personas trabajadoras, aquellas personas interesadas en adquirir una preparación adecuada a las exigencias del mercado de la mar, competentes  - señora consejera -  para impulsar la formación en materia de diversificación del sector pesquero.
Competentes, señora consejera, para impulsar la coordinación interdepartamental y con el sector de la mar para el diseño de la formación de la oferta formativa reglada, la continua, y los certificados de especialidad.
Y la pregunta es, ¿cuál es el criterio del departamento a la hora de ofertar los cursos de certificados de especialidad?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, López de Ocariz anderea.
Tapia anderea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señora López de Ocariz, las necesidades formativas de la flota pesquera, como usted bien conoce, vienen derivadas de obligaciones establecidas en diferentes marcos legislativos. Algunos de ellos corresponden a nuestra Administración y otros no, porque tenemos la Dirección General de Marina Mercante, que están en el Ministerio de fomento, o en el Instituto Social de la Marina, que son del Ministerio de la Seguridad Social, y evidentemente, los que nos competen en este caso como departamento dentro de la dirección que usted hacía referencia.
Los criterios que utiliza este Departamento para crear los cursos, responden a las necesidades de nuestro sector pesquero, el que trabaja en Euskadi o el que sale de Euskadi. La detección de las necesidades formativas se realizan por parte de la dirección atendiendo a diferentes agentes sectoriales y profesionales, como las federación de cofradías de pescadores, las organizaciones de productores de pescado de altura,  - los de Ondarroa básicamente - , atuneros congeladores y personas interesadas que se dirigen a nuestras oficinas solicitando determinadas necesidades formativas por sus condiciones de trabajo y por las necesidades que se suscitan. Atendiendo a esas solicitudes, se definen desde la Dirección de Pesca la oferta formativa que va a tener lugar cada uno de los años.
Teniendo en cuenta el número de administraciones competentes, hay que considerar que en ocasiones nos toca, como usted bien decía, organizar y coordinar esta oferta formativa, además de la que nosotros proponemos, utilizar otras administraciones. En el año 2017 se han invertido 12 cursos diferentes, que han contado con cerca de 200 personas asistentes.
A modo de información también le puedo facilitar los que se van a dar en el 2018, que ya están previstos, y que van a ser válidos e indispensables para cualquier sector marítimo profesional, excepto aquellos que hacen referencia a los de marina mercante, que serán ofertados en caso de necesidad y en caso de que sean así solicitados.
Por tanto, yo creo que la única forma de trabajar es atendiendo a las necesidades del sector, y así nos lo hemos propuesto, poder atender todas esas necesidades como el año 2017. Y tengo que señalar que todos estos cursos además se ofertan a coste cero para todos los asistentes.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia anderea.
López de Ocariz anderea, zurea da hitza.
LÓPEZ DE OCARIZ LÓPEZ DE MUNAIN (PP, 2017-11-17):
Señora consejera, usted sabe que los certificados de especialidad este año no se han ofertado.
Usted sabe que hay mucha gente llamando a las escuelas, especialmente a la de Pasajes, y que la respuesta que dan desde la escuela  - los trabajadores - , es "déjenme los datos, ya le avisaré cuando salgan". Está pasando el tiempo y estos cursos no se ofertan.
Usted sabe que los certificados de especialidad aportan una capacitación para afrontar situaciones de emergencia, así como conocimiento en materia de seguridad en el trabajo, que son complementarios a las titulaciones profesionales y son imprescindibles.
Además, el trabajador que se dedica profesionalmente a trabajar en la mar, está obligado a tener los certificados de seguridad obligatorios, y está obligado a controlar las caducidades a efectos de embarque, documentación en regla para poder embarcar en su trabajo.
Señora consejera, para sacer el certificado de especialidad pertinente o renovarlo, tiene que pasar por la escuela. Tiene que haber una oferta y en este momento usted sabe que esa oferta no se ha dado. Hay mucha gente esperando a esta oferta.
Está perjudicando a muchos trabajadores, porque todavía la semana pasada llamamos a la escuela de Pasajes y le voy a decir lo que me decía la persona que estaba al otro lado del teléfono: "Déjenme los datos, ya lo recogemos, ya les avisaremos, tenemos una amplia demanda".
Señora consejera, hoy los profesionales de la mar en el País Vasco no pueden renovar sus certificados. Sabe usted que son obligatorios, que hay caducidades, que hay que renovar esas caducidades, que los tienen que presentar para subirse, sino no pueden embarcar.
Entonces, señora consejera, usted que se manifiesta tan ansiosa reclamando competencias, las que a diestro y siniestro, las que tocan y las que no tocan, resulta que una competencia que tiene usted para desarrollar no la cumple bien. No atiende a las necesidades de los trabajadores, están yendo a Santander, están yendo a Denia a renovar los certificados. ¿Y usted qué hace? ¿Qué hacemos desde aquí para atender las necesidades de esos trabajadores?
La verdad señora consejera, que es una pena que estemos en estas circunstancias y de esta manera. Creo que no se está atendiendo debidamente. La respuesta que está dando el Gobierno en este caso, la atención de las necesidades de aquellas personas que necesitan los certificados de especialidad, usted no los está aportando.
Esta Dirección de Pesca no ha ofertado los cursos para estos certificados obligados que tienen que aportar los trabajadores de la mar. Señora consejera, yo le pido que por favor atienda esta necesidad.
Nada más, muchas gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, López de Ocariz andrea.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-11-17):
Señora López de Ocáriz, le he comentado además de los 12 cursos, se han impartido cursos de patrón portuario, marinero de máquinas y marinero de puentes.
Para el próximo año 2018: Formación básica, dos cursos en Bermeo, dos en Ondarroa, dos en Pasaia: en el Global Maritime Distress and Safety System, es decir, curso asociado a seguridad en el mar, uno en cada escuela  - Bermeo, Ondarroa y Pasaia - . En formación básica completa y marinero pescador, uno en Bermeo, uno en Pasaia. Patrón portuario, uno en Bermeo y otro en Bermeo también analizándolo en dos semestres diferentes. En marinero de puente, uno; en marinero de máquinas uno; en embarcaciones de supervivencia y botes de rescate, uno en Pasaia; y formación sanitaria avanzada en contacto con el Instituto Social de la Marina. Estos son los cursos que se van a ofertar en el 2018.
Ahora bien, quiero recordarle que usted, cuando había un gobierno del señor Patxi López, en algún momento decidió apostar porque esta formación no se diera de una forma y se diera de otra. Usted decidía apostar por eso y eso genera una serie de dificultades que estamos tratando de subsanar.
Cuando en un determinado momento esta formación no es reglada y se tiene que poner en funcionamiento en esas escuelas que dependen de Educación, la situación se complica, y usted lo sabe perfectamente.
De todas maneras, le he citado todos los cursos que se van a dar este año, con el objetivo de atender todas y cada una de las necesidades del sector pesquero.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamargarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Petronorren instalazioen erregelamenduzko kontrolari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-11-17):
Egun on guztioi. Egun on, sailburu andrea.
Entre enero y febrero de este año se produjo la parada general de la refinería de Petronor y en esa parada se produjeron diversas reformas de importancia. Entre ellas, la de la planta de coque.
Cuando preguntamos a su departamento qué alcance tenía esa parada y si tenían conocimiento, nos dijeron por escrito que no se tiene conocimiento del alcance de los trabajos, que no existe ningún informe técnico al respecto, y que la delegación territorial de Bizkaia de este departamento desconoce lo que se está haciendo.
Pedimos entonces la comparecencia del director técnico de Petronor para que explicara cuál había sido el alcance de esa parada y excusaron su presencia en este Parlamento diciendo que consideraban que la actividad de Petronor es una actividad autorizada, regulada y fiscalizada por las autoridades administrativas competentes.
Y yo le pregunto, si ustedes no saben lo que está haciendo Petronor y Petronor dice que ustedes le controlan, mi pregunta es, ¿está teniendo Petronor un trato de favor en cuanto a la inspección y al control de su seguridad industrial reglamentaria?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Becerra jauna, zure galderaren erantzun zuzena da ez. Ez du tratu berezirik izaten.
Dakizun bezala, inspekzio guztiak eta trataera guztiak gero egiten dira behin obrak egindakoan eta, kasu honetan, inspekzioak egiten dira denboraz eta egoki, dakizun bezala bestalde.
En el caso de la parada técnica a la que usted hace referencia, evidentemente las inspecciones técnicas posteriores para validar la situación en cuanto a si se ha realizado en plazo, contenidos, requisitos establecidos y demás, se han hecho en tiempo y forma.
Usted conoce también que se tienen distintas calificaciones y en el caso de que haya habido algún problema grave o leve, tienen posibilidad de ser subsanados para una próxima inspección. Y tengo que señalarle que hoy Petronor se encuentra al día de todas sus obligaciones, de realizar las inspecciones correspondientes, de haber atendido a las subsanaciones, y que en ningún caso se le ha dado un trato diferente a ninguna otra instalación industrial.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-11-17):
Señora Tapia, me alegra de que hayan hecho su trabajo a pesar de que en marzo no sabían que tenían que hacer ese trabajo.
Ustedes decían que no tenían ninguna información y la realidad es que la reglamentación en materia de seguridad industrial obliga a que ustedes sepan todo lo que está haciendo la refinería.
Pero aparte de eso, tengo que decirle que...
...que la reglamentación en materia de seguridad industrial obliga a que ustedes sepan todo lo que está haciendo la refinería.
Pero aparte de eso, tengo que decirle que la planta de coque, que ha sufrido reformas en esta parada, es una planta que tiene apenas cuatro años de antigüedad. Ha sido el proyecto industrial más caro de la historia de Euskadi, 1.000 millones de euros y, sin embargo, entre 2015 y 2016 ha sufrido siete paradas imprevistas, con seis nubles de polvo de coque que ha contaminado todo su entorno. Esto por lo que respecta a la planta de coque.
Los nuevos comprensores que se han puesto a finales de 2016, en 2017 ya han sufrido siete paradas de emergencia y la turbina de cogeneración otras cuatro paradas. En total, las plantas de Petronor han sufrido 11 parados no programadas. Y yo le pregunto, ¿si todo está en regla, por qué las instalaciones de Petronor no están funcionando? ¿Por qué está sufriendo paradas de emergencia continuamente? ¿Y por qué está contaminando su entorno con nubes de polvo que no tienen porque sufrir la ciudadanía de su entorno?
Y yo le pregunto, ¿esta actitud de dejar hacer, de que parezca que todo está bien, tiene que ver acaso con que la persona que firmaba el escrito excusando su presencia aquí era José Ignacio Zudaire, exviceconsejero de Industria y ahora director de relaciones institucionales de Petronor? ¿Tiene que ver con que en Petronor esté trabajando el señor Balza, exconsejero de Interior y ahora mismo asesor jurídico de la planta?
¿Tiene que ver, por ejemplo, con que ahora mismo una excolaboradora suya, como Pilar Urrutikoetxea, exdirectora del EVE esté contratada trabajando para Petronor incumpliendo del Decreto de transparencia de altos cargos, que le impide hacer ese trabajo si no pasan dos años desde que cesó de su cargo?
Yo le estoy preguntando, qué tipo de trato de favores está teniendo ahora mismo Petronor en relación con las puertas giratorias, que hacen que buena parte de la gente que ha trabajado en Industria y en el Gobierno ahora mismo esté trabajando para Petronor y que coincide que todas esas personas sean del mismo partido.
Y esta persona, Pilar Urrutikoetxea, por ejemplo, está incumpliendo el Decreto de altos cargos porque no ha comunicado esta circunstancia al departamento correspondiente del Gobierno, y ahora mismo Petronor no está recibiendo el trato que merece cualquier instalación industrial, está recibiendo un trato de favor evidente que tendrá que explicar.
Gracias.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Señor Becerra, cuando uno quiere mezclar todas las cosas, usted, desde luego, es el amo de la barraca en hacerlo, perdóneme la expresión.
En primer lugar, las inversiones que haya hecho Petronor en su planta de coque, es una empresa privada, por tanto, puede dedicarle 11.000 millones como 110, porque es su planta.
Dos, me hace usted una pregunta de por qué esas paradas. Pues soy ingeniero industrial pero no soy especialista en esa planta y no la conozco, por tanto, creo que no le puede facilitar ese dato.
Lo que sí le puedo decir es que el trato no es de privilegio en ningún caso, que no existe ningún trato en ese sentido; que no hay incumplimiento reglamentario ninguno; que cumple y ha subsanado todos los datos que se le han pedido, en caso de que haya habido fallos; que, por tanto, se encuentra perfectamente al día de todas las inspecciones necesarias; y que no hay ni una sola mancha en ningún expediente desde el punto de vista de seguridad industrial.
Ahora bien, como le gusta a usted mezclarlo todo, también habla de personas que están trabajando allí, y me dice que gran parte de la plantilla de Petronor, lo ha dicho, gran parte, creo que además de tres, gran parte seria que trabajan como cuatro, pues creo que trabajan unos pocos más que cuatro.
El señor Zudaira hace mucho tiempo que dejó de ser viceconsejero de Industria. El señor Balza, como usted sabe bien, trabaja para Uría y Menéndez, por tanto, una cosa es que Uría y Menéndez haya sido contratado para Petronor. Y la señora Pilar Urrutikoetxea también debe prestar sus servicios de asesoría jurídica, pero en ningún caso está contratado por Petronor, no está contratada por Petronor y usted lo sabe perfectamente.
Por tanto, si vamos a mezclarlo todo, insisto, le voy a llamar la próxima vez también, porque lo sabe mezclar todo muy bien.
En cualquier caso, la respuesta a la pregunta, y usted sabe que el expediente se puede consultar, el expediente desde el punto de vista de seguridad industrial de la empresa Petronor es limpio y no ha sufrido ningún trato de favor.
Y estamos desarrollando, como usted sabe también, no solo para este caso, sino para todos los casos, un decreto nuevo de inspecciones periódicas, que regula la tramitación para que sea todavía más clara, más accesible, electrónica y con un perfecto seguimiento.
Es nuestro objetivo que todas las inspecciones de seguridad industrial, se realicen en tiempo en forma y de la manera más adecuada, para que podamos hacer ese seguimiento, y para que todos los expedientes sean perfectamente claros y no se pierda ningún papel por ningún sitio, para que no exista duda en ningún caso de que se hacen las cosas bien.
Lo sabe usted y tendremos oportunidad de ver ese decreto de inspecciones técnicas, porque, evidentemente, tendrá que pasar por una tramitación pública.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamaikagarren puntua: "Galdera, Antonio Damborenea Basterrechea Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Ekonomiaren Garapen eta Azpiegituretako sailburuari egina, Bilboko eta Pasaiako euskal portuen kudeaketa-eskumenari buruz".
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-11-17):
Muchas gracias señora presidenta, señora consejera, tiene hoy usted un pleno, va a ser la estrella del pleno, al paso que vamos.
La semana pasada usted durante la presentación del Plan Estratégico del puerto de Bilbao 2018-2022, indico que, en virtud de la legislación vigente, debía de haberse transferido hace 40 años la competencia de gestión de los puertos vascos de Bilbao y de Pasajes, ambos considerados de interés general.
Y nosotros lo que le preguntamos es si la señora consejera conoce el artículo 10.32 del Estatuto de Autonomía de Gernika, que dice que esos puertos son competencia del Estado.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Erantzuteko, Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, presidente andrea.
Bueno, yo no sé si estrella o no, pero sí es cierto que hoy me toca responder a unas cuantas preguntas, entiendo que es porque en el anterior pleno tampoco pude asistir.
Para no haber asistido a la presentación de aquel Plan, tiene usted información, pero no completa. Porque además de hablar de eso, hable de otras muchas cosas; hable de que el puerto de Pasaia tiene una ubicación geográfica importante, que tenemos que aprovechar; hable de que el carácter industrial de nuestros puertos, tanto el de Pasaia como el de Bilbao, hacen que nuestra economía también mejore; hable que teníamos que tener unos puertos que estuvieran de acuerdo con las necesidades de nuestra industria, y que también estuvieran bien conectados ferroviariamente y con una proximidad importante a un hub logístico que se puede desarrollar en Araba.
También dije que era necesario desarrollar una serie de aspectos ferroviarios de la mano de otras instituciones competentes; que habíamos hablado y habíamos conseguido un acuerdo para el desarrollo de la variante sur ferroviaria; que esperaba que se cumplieran todos los acuerdos comprometidos. También hable de todas esas cosas.
Y evidentemente conozco lo que usted dice. Pero también el Estatuto de Autonomía en su artículo 12.8 señala que  - abro comillas -  "corresponde a la Comunidad Autónoma del País Vasco la ejecución de la legislación del Estado en materia de puertos de interés general, cuando el Estado no se reserve su gestión directa".
Pero como se la suele reservar en un uso indiscriminado y abusivo, entendemos que también a ello se puede sumar lo que dice el nuevo Reglamento europeo 2017/352, que define tres figuras importantes que son la autoridad competente, el organismo gestor de puertos y prestador de servicios portuarios, y supone una oportunidad para que se otorgue a la comunidad autónoma esta gestión.
Por tanto, basándonos en lo que dice el Estatuto de Autonomía y además en lo que dice el nuevo Reglamento europeo, creo que perfectamente se puede proceder a que la gestión de los puertos de Pasaia y de Bilbao sea ejecutada por este Gobierno.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Damborenea jauna, zurea da hitza.
DAMBORENEA BASTERRECHEA (PP, 2017-11-17):
También espero que se cumplan todos los acuerdos que ustedes y nosotros hemos alcanzado a lo largo de este ejercicio.
Para ello, en algún caso, hará falta que haya presupuestos del Estado para el año que viene, así que aplíquese el cuento, usted y su Gobierno, y su partido.
Vamos a ver, señora consejera, en la página web de su Departamento, de su Departamento en referencias normativas, ahí sí se cita el artículo 10.32 del Estatuto de Autonomía, que dice qué competencias tenemos.
Y dice que ya se transfirieron los puertos hace 35 años, hace 35 años. Y lo que también dice su página web es que, desde entonces, aunque tenemos capacidad normativa, ejecutiva, legislativa, de desarrollo, capacidad plena, no tenemos ley de puertos, y se aplica supletoriamente la del Estado, supongo que porque durante 35 años, el Gobierno Vasco ha decidido que la prioridad es esa, que donde tiene competencias exclusivas no se ejercita.
Pero le voy a decir más; ustedes hace un mes nos han remitido los incumplimientos del Estatuto de Gernika en materia de transferencias. Y en la ficha tres, está la de los puertos, Bilbao y Pasajes.
Y le voy a decir lo que dicen, porque ustedes no se basan en el artículo del Estatuto que dice cuáles son nuestras competencias. Y usted ha hecho la trampa antes también, como lo hacen en este informe. Porque este informe que dice: dos son los puertos de interés general, el de Bilbao, que además constituye un nodo de la red básica de puertos marítimos de la red transeuropea, etcétera, etcétera, etcétera.
Y lo que dicen ustedes, no dicen, ejecución del Estatuto, dicen, "previa modificación de la normativa por el Estado, se reclamarían funciones".
Y qué dice más adelante. Usted no cita el artículo 10.32, dice, no, el 12.8 corresponde a la comunidad de ejecución de legislación. Ejecución de legislación, no gestión de ningún tipo.
Y qué viene a decir su propio informe: "Por ello, en los términos actuales no se cumple el criterio estatutario para su transferencia".
Entonces, yo solo le quiero hacer una pregunta, es decir, ¿este Gobierno se va empeñar en denunciar como competencias no trasferidas las que no son? ¿Van a seguir engañando a la ciudadanía diciendo el Estatuto no se cumple?
Oiga, yo puedo entender que usted quiera competencias que no nos corresponden conforme al Estatuto de Gernika. Pero dígalo. ¿Pero a qué viene a decir que hace 40 años teníamos que tener esas transferencias, cuando no estaban ni previstas en el Estatuto de Gernika? ¿A qué viene eso?
No necesita hacer. ¿Por qué tiene el empeño en devaluar el Estatuto de Gernika y en decir que se incumple? Esta es la ficha tres del informe del Gobierno, que encima reconoce que no se puede reclamar conforme al Estatuto.
Yo solo les pediría un poco más de lealtad con el Estatuto de Gernika.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Damborenea jauna.
Tapia andrea, zurea da hitza.
EKONOMIAREN GARAPENA ETA LEHIAKORTASUNEKO SAILBURUAK (Tapia Otaegui) (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko berriro, presidente andrea.
Voy a empezar por el final, señor Damborenea. No soy yo quien devalúo el Estatuto. Creo que la ficha tres hacemos referencia, pero cuando hay muchísimas más fichas, y muchas transferencias todavía sin transferir, quien está devaluando el Estatuto es precisamente el Gobierno del Estado, que se empeñan en cumplir muchas leyes, pero esta, que es una Ley Orgánica de hace 40 años, se empeña en no cumplirla. Se empeña en no cumplirla.
Y cuando hablamos de puertos de interés general, es cierto, no podemos asumir la transferencia del puerto en sí mismo, pero sí la de su gestión, que es lo que estamos diciendo.
Y si ustedes son capaces de leer la ley de una forma flexible cuando les interesa, leámosla en este caso, porque dice: "cuando el Estado no se reserve su gestión directa".
Pues léanla la ley de una forma flexible, dejen que la gestión directa pase al Gobierno Vasco, porque se puede hacer y porque además la propia normativa europea está diciendo que así se haga.
¿Cuál es el problema? Por qué hay algunas leyes que se cumplen a rajatabla, con la forma más estricta o la más flexible según interese y otras, que tras 40 años no se cumplen, y además las tratamos de leer de la forma más estricta.
Quien está devaluando de verdad el Estatuto no es este Gobierno, señor Damborenea, y usted lo sabe perfectamente.
Eskerrik asko.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Tapia andrea.
Gai-zerrendako hamabigarren puntua: "Galdera, Nerea Kortajarena Ibañez EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Enpleguko eta Gizarte Politiketako sailburuari egina, Laguntzak bai, kontrola ere bai lelopean Bizkaiko Foru Aldundiak martxan jarri duen kanpainari buruz".
Kortajarena andrea, zurea da hitza.
KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2017-11-17):
Bai, mahaiburu andrea, legebiltzarkideok, Artolazabal sailburua, egun on.
"Laguntzak bai, kontrolak ere bai; ayudas sí, control también" kanpaina martxan jarri du Bizkaiko Foru Aldundiak, eta ez, ez da diru sarrerak bermatzeko errentaren inguruko kanpaina bat, baina prestazio sozialen kontra egin izan diren beste kanpaina batzuk ekartzen dizkigu gogora, eta esango nuke zuetako askori eta hiritar askori ere berdina pasa zaiela.
Izan ere, Maroto eta konpainiak martxan jarritakoekin antzekotasun handiak ditu eta ia termino berdinetan dago...
...zuetako askori eta hiritar askori ere berdina pasa zaiela. Izan ere, Maroto eta konpainiak martxan jarritakoekin antzekotasun handiak ditu eta ia termino berdinetan dago planteatua.
Diru-sarrerak Bermatzeko Errentaren erreformaren inguruko adostasun zabaleko hitzarmen sozial bat bultzatzea dagokizu, Diru-sarrerak Bermatzeko Errenta gizarte kohesiorako tresna gisa sendotzea ahalbidetuko duten aldaketen lidergoa ematea, eta askotan hitz egin dugu duzun erronka horren aurrean mezuek, esandakoek, Diru-sarrerak Bermatzeko Errentaren inguruko iruditegi eta imajinario kolektiboetan duten eraginaz.
Kanpaina honek zentzu honetan izan dezakeen eragin negatiboaz kezkatuta, galderak egin nizkizun idatziz gaiaren inguruan. Zuk beste erakundeei diezun errespetuagatik ez erantzutea erabaki zenuen, baina sailburu bezala egin zaizun mandatua lortzeko bidean kanpaina honek izan dezakeen eragina ikusita, berriz galdetu nahi dizut.
Egokia da zure ustez, kanpaina hori gizarte prestazioen inguruko diskurtso integratzaileak eta inklusiboak bultzatzeko ikuspuntutik?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Kortajarena anderea.
Erantzuteko, Artolabazal anderea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2017-11-17):
Presidente anderea. Sí le respondí, señora Kortajarena. Lo que pasa que le respondí que no me sentía yo responsable de las declaraciones que había hecho el diputado general de Bizkaia y que no tenía yo criterio ni información para poder juzgarlas.
Continuando con la pregunta que me realizaba, quiero empezar hablando del señor Maroto y del señor Unai Rementeria que nada tienen que ver. Para nada tiene que ver el discurso del señor Maroto, que era un discurso que todos conocemos y que desde luego nosotros no compartidos, y tampoco lo comparte el señor Rementeria.
Creo que el señor Maroto se dedicó a criminalizar o a estigmatizar a un colectivo en concreto asociando ayudas con inmigración, que para nada es el mensaje que ha trasladado el señor Rementeria.
Yo le he trasladado lo que como consejera de Empleo y Políticas Sociales estamos haciendo. Estamos comprometidos con el desarrollo humano, con la integración social, la igualdad y con los servicios públicos de calidad. Hemos hecho derecho subjetivos que antes no existían más allá de lo que puede ser el de la salud o el de la educación, y es nuestra obligación, y es nuestra obligación proteger y consolidar el sistema. Cualquier iniciativa, discurso y campaña, debería partir del reconocimiento de estos derechos y creo que así, sinceramente, todas las instituciones vascas lo hacemos.
Para nosotros algo importante es que nadie se tiene que quedar atrás. Sí, "Pertsona helburu, auzolanean" y eso es el lema que este Gobierno está llevando estas dos últimas legislaturas para abordar conjuntamente lo que se tiene que hacer en el ámbito de las políticas sociales. Nuestro objetivo, como el de las instituciones forales y municipales, es la prestación de un servicio eficiente, de calidad, perfeccionando el diseño de las prestaciones y la interoperabilidad de los sistemas de información para garantizar que todas las personas que precisen ayuda la tengan y que cuenten con ella.
Esto, señora Kortajarena, es perfectamente compatible con los discursos y acciones integradoras e inclusivas que todas las instituciones llevamos adelante.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Artolazabal anderea.
Kortajarena anderea, zurea da hitza.
KORTAJARENA IBAÑEZ (EH Bildu, 2017-11-17):
Antzekotasunak begi-bistakoak eta agerikoak dira.
Nik bai erantzungo diot egindako galderari eta esango dizut ez dela batere egokia. Esango dizut EH Bilduri kanpaina hau larria, jasanezina eta arbuiagarria iruditzen zaiola.
Arbuiagarria irudietan, Ertzaintzaren irudi hori bereganatuz berriz ere iruzurraren mamua (...) delako. Larria helburuengatik, kalkulu elektoral bat besterik ez dagoelako honen atzean. Larria bazterrak nahastera datorrelako, erreza delako aurreikustea autobusaren paradan dagoen hiritar batek kanpainaren irudiak ikusita, Diru-sarrerak Bermatzeko Errentaren inguruko eztabaida etortzea burura eta ez Foru Aldundiak abian jarriko duen gizarte zerbitzuen eta zentroen ikuskaritza plan bat. Eta larria da horregatik.
Eta larria da kanpaina honek aletxoa jartzen diolako euskal biztanleen artean dugun tresna solidario nabarmenetarikoari erasotzeko zenbait alderdik eta komunikabideek aurrera eraman duten tantakako estrategia iraunkorrari. PPk ere txalotu egin du kanpaina eta kezkagarria da. Kezkagarria da horrelako kanpainen kontrako bloke hori hausten duelako, kontsentsu hori hausten duelako eta kezkagarria egun hemen Gobernuan zaudeten talde politiko berdinek bultzatua dagoelako.
Artolazabal andrea, guzti horregatik oso kezkagarria da kanpaina. Iruditan esaten denean, denetan, eta antzekotasunak asko dira.
Hizkuntza honetan guk ezin dugu elkar ulertu. Ezin dugu elkar ulertu horrelako mezuak bideratzen direnean, eta beste behin errepikatuko dizut bidelagun gaituzula euskal babes sistema sendotze aldean egin beharreko bidean. Bidelagun izango gaituzula duintasunerako bidean, kohesiorako bidean, inor bazterrean utziko ez duen bide horretan, inor kriminalizatzen ez duen bide horretan.
Hor bai erraz topatuko dugu elkar, baina horrelako mezuekin ez gara inoiz topatuko. Horrelako kanpainak irudikatzen duten bidean ez dugu topatuko. Horrela ez.
Baina bestela, bestelako bide horretan, elkartasunerako bide horretan, konpromezu moral horretarako bidean bai, eskuzabal eta bidelagun izango gaituzu, Artolazabal andrea.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Kortajarena andrea.
Artolazabal andrea, zurea da hitza.
ENPLEGU ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILBURUAK (Artolazabal Albeniz) (EAJ, 2017-11-17):
Yo señora Kortajarena no conozco la campaña que está realizando la Diputación Foral de Bizkaia. Yo no la he puesto en marcha, no la controlamos nosotros. Solamente lo que se puede ver en los autobuses o en los lugares públicos, pero no es mi responsabilidad.
Mi responsabilidad es la de gestionar los servicios públicos en base a la eficacia y a la eficiencia, buscando siempre la dignidad de las personas. Y esto sabe, señora Kortajarena, que lo hacemos y lo hacemos todas las instituciones.
Yo a veces creo que cuando ustedes asocian el control con la estigmatización o la criminalización, no es verdad, no es el objetivo. Creo que, sinceramente, los sistemas de protección social tienen que estar protegidos también, valga la redundancia. Y una forma de proteger es gestionar adecuadamente.
Yo creo que como Administración pública tenemos que trabajar por los más débiles y en eso nos vamos a encontrar y en eso nos encontramos siempre, poniendo el foco en sus capacidades y ofreciendo oportunidades para desarrollar ese propio proyecto de vida.
Y en esta Cámara hemos aprobado por unanimidad iniciativas en las que se nos pide a los distintos responsables políticos que seamos proactivos en la generación de discursos integradores y es a lo que me comprometo.
Debemos hablar con responsabilidad y con datos objetivos para no alimentar los rumores, y no hay nada mejor que una evidencia objetiva para hacer frente a los rumores.
La eficiencia en la gestión protege y refuerza el sistema y en eso me mantengo. Mantiene y mejora la calidad de los servicios garantizando la atención que requiere la ciudadanía vasca y, sinceramente, creo que las afirmaciones que el diputado general hizo de mejorar la eficacia y la calidad de nuestros servicios sociales para garantizar que todas aquellas personas que necesiten una ayuda la tengan, esto lo podemos admitir cualquier grupo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Artolazabal andrea. Denbora amaitu da.
Gai-zerrendako hamahirugarren puntua: "Interpelazioa, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, Petronorren jardunaren ingurumen-kontrolari buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Becerra jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Gai-zerrendako hamalaugarren puntua: "Galdera, Mikel Otero Gabirondo EH Bildu taldeko legebiltzarkideak Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari egina, EAEko airearen kalitatea neurtzeko sarearen gabezien inguruan".
Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-11-17):
Egun on. Eskerrik asko.
Señor Arriola, yo se lo digo de entrada, yo confío en los técnicos. En el Gobierno un poco menos, también se lo digo. Ahora me explico.
Kutsadura mundu mailako heriotza ez naturalen lehen arrazoia da, gerra eta gosearen batura baino handiago, eta Euskal Herria ez da salbuespena. Gure inguruan kutsadurak auto-istripuek baino 16 aldiz heriotz eragiten ditu.
Legeak airearen kalitatea neurtzera derrigortzen gaitu, zer eta nola, eta horretarako sare bat daukagu. Suposatzen da neurketen ondoren kutsadura gutxitzeko planak egin behar direla. Baina datuak falta zaizkigu, datuak ez daude edo ez nahikoak behintzat. Eta hori da gaurko galderaren arrazoia.
Durango adibide ona da. Datu faltarena ere bai, baina gauza gehiagorena. Kezka izugarria dago, izugarrizko kiratsa jasaten ari dira eta kiratsaz gain, partikula txikiak PM2,5 partikula arriskutsuen presentzia oso altua da. Durangok Bizkaiko kutsatuaren txapelduna dela esan dezakegu, egunen % 60an lekurik kutsatuena da. Baina egun askotan Durango daturik gabe dago. Arazoak askoz haratago doaz, nonahi begiratuta datu falta ikaragarria dago eta hutsuneak neurketetan oso arruntak dira.
Horregatik diogu, ez da arazo puntual bat, egiturazkoa baizik.
Zer iritzi du sailburuak gai honi buruz?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Erantzuteko, Arriola jauna zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Gracias, señora presidenta.
Señor Otero, me pregunta sobre qué opino sobre la falta de fiabilidad de la red de calidad del aire de Euskadi.
Y yo no le voy a dar la opinión, le voy a dar una certeza: Sé que es fiable. Sé que es fiable. Y creo que esa fiabilidad no se puede poner en cuestión a la ligera.
La red de control de calidad del aire está integrada por 53 estaciones fijas que se distribuyen por todo Euskadi. Miden en tiempo real los principales contaminantes, los rangos que nos permiten verificar el cumplimiento de los límites regulados legalmente; es una red tupida que se complementa además con seis unidades móviles, dos de ellas diseñadas especialmente para captar compuestos orgánicos volátiles, y con los datos recogidos podemos realizar a diario una evaluación esa calidad del aire y hacer anualmente un análisis estadístico que nos permite ver cómo estamos en comparación con los valores establecidos.
Evaluamos todos los datos de las estaciones  - que están supervisadas por técnicos del departamento -  y además son mejoradas esas instalaciones todos los años.
Es verdad que alguna instalación puede sufrir a lo largo del año alguna avería puntual, o estar o no operativa, con operaciones de mantenimiento, verificación o calibración, pero la fiabilidad de la red y los resultados que ofrecen creo que están fuera de toda duda.
De hecho, la intensidad de captura de los datos y la cobertura temporal de su obtención supera ampliamente los estándares europeos y lo que nos indican los informes derivados de estas mediciones es que la calidad del aire es buena en la Comunidad Autónoma vasca.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Arriola jauna.
Otero jauna, zurea da hitza.
OTERO GABIRONDO (EH Bildu, 2017-11-17):
¿Ve usted por qué lo decía? No hay peor problema que podamos tener, que sea el gobierno el que no reconozca la realidad que tiene delante de las narices.
Usted me habla que la calidad del aire es buena y que la red es buena. Yo le recuerdo lo que decía Ecologistas en Acción el año pasado en su informe sobre los datos del aire de 2015:
"Hay que notar que un tercio de las estaciones han registrado porcentajes de captura de datos para algún contaminante inferiores a los mínimos establecidos por la normativa, por lo que las conclusiones expuestas en el apartado deben ser consideradas teniendo en cuenta esta insuficiencia de la información de partida".
Y esto no es algo que lo digan los ecologistas radicales. Es algo que se puede leer perfectamente en el Informe Anual de la Calidad del Aire que emite su departamento, donde podemos ver que los problemas de datos no son puntuales, sino que para por ejemplo, las partículas en suspensión pequeñas 2,5 la estación de Algorta llega a un porcentaje de captura de datos del 58 %, la de Durango de un 70, la de (...) un 74 o la de Zumárraga un 53 cuando por norma  - que usted en la interpelación anterior hablaba de que se cumple la norma -  tienen que estar por encima del 75 %.
O sea que usted me acaba de decir aquí que estamos por encima de los estándares europeos, y resulta que no estamos ni cumpliendo la normativa estatal.
Desde luego, así no sé si vamos a llegar muy lejos porque además, nos está pasando todos días. Es tan sencillo como que usted mire esto, se dé una vuelta por los medidores. El otro día se lo enseñé para Durango. Esto es para Gasteiz, ayer.
Y usted me dice que la calidad del aire es buena. Claro. Entre otras cosas, lo que nos está pasando es que cuando la calidad de aire empieza a ser mala los medidores dejan de funcionar.
Una de las estaciones más cercanas que tenemos aquí. Cuando los límites empiezan a acercarse a la zona muy peligrosa fallan casualmente, una y otra y otra vez. Y no solo eso, sino que además hacemos una calificación completamente subjetiva de la calidad del aire en la que ponemos los parámetros como muy bueno, bueno y mejorable cuando tenemos, por ejemplo la Agencia Medioambiental de Estados Unidos que nos habla de una clasificación entre buena, moderada y no admisible...
...como muy bueno, bueno y mejorable, cuando tenemos, por ejemplo, la Agencia Medioambiental de Estado Unidos que nos habla de una clasificación entre buena, moderada y no admisible. Lo que en Estados Unidos es no admisible, aquí es mejorable.
Claro, usted me dirá, todo es mejorable, en la vida todo es mejorable, y nos está pasando que con el caso de Durango no estamos cumpliendo las guías que nos marca la Organización Mundial de la Salud, que nos dicen que estamos por encima de los parámetros saludables.
Y como no tengo tiempo para más, aquí lo dejo.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Otero jauna.
Arriola jauna, zurea da hitza.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZAKO SAILBURUAK (Arriola López): Señor Otero.
Al margen de que cuestiones puntuales, nosotros tenemos que cumplir un porcentaje del 85 % en los tiempos de toma de muestras para poder validar.
El año 2016, que está acabado, que son los datos que tenemos, dióxido de azufre el 96 %, dióxido nitrógeno 97 %, partículas PM10 94, partículas PM5 90 %, monóxido de carbono 95 %, ozono 95 %, es la media, lógicamente cumplimos muy por encima de los estándares europeos, al margen y puntualmente que me puede decir usted una cosa o me puede decir la otra.
Y sobre el tema de Durango, sí que le puedo contar, hay unos datos de la estación sobre partículas 2,5 que se publican en la página web, una prevalidación automática y durante unas horas no se publican más registros, porque estos datos están fuera de los rangos asignados al analizador.
¿Qué pasa? Que en esto supuestos se produce una evaluación por los técnicos de Medio Ambiente para conocer qué es lo que ha ocurrido y determinar el valor final o determinar, en su caso, si hay algún error técnico en esa estación, y eso es lo que estamos haciendo en estos momentos.
Pero lo que hay que tener en cuenta siempre, en el caso de las partículas PM 2,5 el valor límite que se refiere es un promedio anual de 25 microgramos por metro cúbico de aire, por media anual, la normativa no establece valores en periodos de corta exposición, como puede ser una o seis horas.
En consecuencia, hablar en este contexto de una situación preocupante y muy peligrosa parece un poco o muy, bastante exagerado en este caso, cuando estamos hablando de una situación que estamos evaluando por parte del Departamento y cuando sabemos que la referencia de las particular PM 2,5 siempre se refieren a promedios anuales, no a una hora, ni a dos.
Por lo tanto, todos estamos interesados en mejorar la calidad del aire del país, mejorar también los controles...
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Arriola jauna, denbora agortu zaizu.
Gai-zerrendako hamabosgarren puntua: "Interpelazioa, Juana de Bengoechea Estrade Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Hezkuntzako sailburuari egina, Eusko Jaurlaritzaren hezkuntza-politikari buruz".
De Bengoechea andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerri asko, Bengoechea andrea.
Erantzuteko, Uriarte andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Bengoechea andrea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Bengoechea anderea.
Uriarte anderea, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Uriarte andrea.
Gai-zerrendako hamaseigarren puntua: "Interpelazioa, Carmelo Barrio Baroja Euskal Talde Popularreko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, euskal osasun sisteman zehaztasuneko medikuntza izateari buruz".
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Barrio jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Barrio jauna.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamazazpigarren puntua: "Interpelazioa, Juan Luis Uria Serrano Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Vitoria- Gasteizko ESIen jarduera komunitarioei buruz".
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Uria jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Uria jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Uria jauna, bukatu zaizu denbora.
Darpón jauna, zurea da hitza.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Gai-zerrendako hamazortzigarren puntua: "Galdera, José Ramón Becerra Carollo Elkarrekin Podemos taldeko legebiltzarkideak Osasuneko sailburuari egina, Petronorren jardunetik biztanleen osasunerako eratorritako arriskuei buruz".
Becerra jauna, zurea da hitza.
BECERRA CAROLLO (EP, 2017-11-17):
Señor Darpón, buenos días.
Ya me ha escuchado como interpelaba a la señora Tapia y al señor Arriola. Yo quería que usted me dijera, después de 2013 cuando entra en funcionamiento la planta de coque que está funcionando mal, ¿qué ha hecho su departamento para garantizar la salud de las personas de la comarca?
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Becerra jauna.
Erantzuteko, Darpón jauna, zurea da hitza.
OSASUNEKO SAILBURUAK (Darpón Sierra) (EAJ, 2017-11-17):
Presidente andrea. Legebiltzarkideok.
Le he escuchado con interés señor Becerra, y me departamento lo que ha hecho ha sido cumplir sus obligaciones.
Tejeria Otermin LEHENDAKARIA (EAJ, 2017-11-17):
Eskerrik asko, Darpón jauna.
Becerra jauna, zure da hitza.