EGIBAR ARTOLA (EAJ, 2014-02-20):
Agian elkarren artean hitz egingo bazenute, Euzko Alderdi Jeltzaleak zer pentsatzen duen gai honetaz harrituko litzateke, zergatik batzuk diote zer nahi dugun, oso garbi dago, eta besteek argibideak eskatzen dituzte zer nahi dugun ponentzia honekin.
Orduan, nik aipatu dudana da, hasiera hasieratik gu ez gatozela gaurko egunean hona gure posizioak azaltzera, antolaketaren inguruan bai, beharraren inguruan bai, zein den Euzko Alderdi Jeltzalearen oinarria programan dago, lehen esan dut euskeraz orain erdaraz esango dut.
Desde la página 255 a 261 está el pensamiento del Partido Nacionalista Vasco a este respecto. Desde un principio de un futuro para el autogobierno vasco, un acuerdo abierto, un acuerdo para el siglo XXI, la salida de la crisis avanzando en un modelo socioeconómico propio, más soberanía y autogobierno con concreciones, con la actualización de los derechos históricos y la institucionalización del derecho a decidir, los cinco compromisos para un nuevo tiempo de convivencia y los compromisos ya concretados.
Éste el pensamiento del Partido Nacionalista Vasco. EH Bildu ha elaborado y ya conocemos de primera mano, todavía no me ha dado tiempo a leer, el documento de la vía vasca. Pero ni en el programa electoral aparecía nada ni sobre el derecho a decidir ni nada parecido.
Yo entiendo que tengáis que ir innovando, innovando y adecuándoos a los nuevos tiempos, pero de esto no hay nada escrito hasta al parecer esta semana, que no sé si por necesidades de guión, obligados o de forma placentera pues habéis presentado el denominado proyecto de la vía vasca.
Irakurriko dugu. Pero hay otros que ni siquiera se atreven a decir que el pueblo vasco exista. Es sistemáticamente la intervención de Patxi López, califica lo nuestro de entelequia. Habla de ciudadanía, habla de derechos de los ciudadanos, no se le escapa ni por equivocación la definición de pueblo vasco.
Claro, lo que ocurre es que el artículo 1 del Estatuto de Autonomía de Gernika habla del Pueblo Vasco, Euskal Herria como expresión de su nacionalidad. Y la Adicional del Estatuto dice que la aceptación de ese Estatuto no significa que el pueblo vasco, no ya los territorios históricos, sino el pueblo vasco renuncie a los derechos que le pudieran corresponder.
Usted refúgiese en conceptos más o menos evanescentes de ciudadanías, sociedad, etcétera, etcétera. Sí nos ha apuntado, evanescente, sí, porque se escapa, sí nos ha anunciado toda una cartera, todo un guión de incluso hasta modificaciones del texto constitucional.
Al parecer este periplo electoral le va a llevar a usted a ordenar territorialmente el Estado. Bien, pues además nos ha dicho que podemos hablar de soberanía, vamos a hablar de independencia, de las modificaciones constitucionales, si es para todo eso, adelante.
Usted decía es el momento o no es el momento. Señor Sémper, no, no, decía es el momento y usted me replica diciendo ya fue el momento. ¿Quién impidió el desarrollo de aquel momento? ¿Este Parlamento? ¿O fue otra Cámara la que incluso negó la posibilidad del diálogo, el que se abriera un proceso negociador?
Dice que este país tiene, el futuro de Euskadi está garantizado y tiene un gran futuro. Estoy absolutamente de acuerdo, no creo que vaya a pasar lo mismo con todas las siglas políticas. El futuro de Euskadi está asegurado.
Iruzurrik ez, EH Bildu. Begiratu, guk aurkeztutakoak gure programan daude. Zuekin bilera eduki genuenean bi dokumentu ekarri zenizkiguten, bata estatutu politiko berriaren hitzaurrea eta bestea Loiolako paperak. Ez dira zuenak, parte hartu duzue lehenengoan intermitenteki, esango nuke. Bigarrengoan bai, buru-belarri Loiolako paperetan.
Hitzaurreak berak esaten du Euskal Autonomia Erkidegoko herritarrek geure borondate demokratikoa erabiliz eta Gernikako Estatutuan eta Espainiako Konstituzioan gure eskubide historikoak errespetatuz eta eguneratuz elkarbizitzarako itun politiko berri bat gauzatzeko borondatea adierazten dugu.
Beraz, badago anklajea eta ados gaude. Hau zuek azpimarratu zenuten, zuek ekarritako dokumentua da eta bigarrenak, y es el referido a la famosa legalidad, que para ustedes prescribe todo, pero para mí no tanto o no tan rápido.
Los papeles de Loiola, en el Capítulo sobre mecanismos que permitan a la ciudadanía vasca adoptar libre y democráticamente decisiones entorno a su futuro político institucional, en la referencia al a legalidad dice que "estas decisiones se adoptarán en ausencia de cualquier tipo de violencia y coacción, siguiendo las normas y procedimientos legales".
Y se marcan las normas y procedimientos legales diciendo "entendemos –y estaba el Partido Socialista– que dichos procedimientos legales se refieren a los vigentes en cada momento, pudiendo ser modificados en el futuro para que no sea una limitación a la voluntad popular, sino garantía de su ejercicio".