MANEIRO LABAYEN (UPyD, 2013-01-24):
Gracias, presidenta.
Evidentemente, estamos de acuerdo con la iniciativa original y evidentemente votaremos a favor de ella. Es cierto que nosotros presentamos una enmienda de totalidad para intentar completar o mejorar el texto original, enmienda en la que incluíamos especialmente el recordatorio, el recuerdo de que existen a día de hoy 326 crímenes sin resolver cometidos por ETA y era lo que proponíamos que se incluyera en esa enmienda transaccional que podríamos haber firmado con el Grupo Popular.
Finalmente no se ha hecho, pero ya digo que no tiene mayor importancia, porque aquí lo importante es que todos al unísono seamos capaces de condenar a ETA, algo que para cualquier demócrata es algo absolutamente natural y normal, pero que, por lo que parece, se va a producir nuevamente una división en este Parlamento.
Y por lo que yo intuyo, vistas las enmiendas, únicamente el Partido Popular y UPyD éramos los únicos que inicialmente pedíamos una condena expresa, clara y rotunda a ETA. Espero que, finalmente, el grupo Nacionalistas Vascos y el grupo...
Espero que finalmente el grupo Nacionalistas Vascos y el Grupo Socialista se unan a esta iniciativa original y efectivamente se condene la actividad terrorista de ETA para dejar sobre todo en evidencia quienes son los que no quieren condenar a día de hoy el terrorismo de ETA.
Nosotros pensamos que para acabar con ETA básicamente lo que hay que hacer es cumplir con el Estado de derecho, aplicar la legalidad vigente, aplicar la Constitución Española, respetar los derechos humanos. Eso es la convivencia.
Por lo tanto, lo que añade esta iniciativa, es sobre todo el tratar de dejar en evidencia o desenmascarar a los que siguen a día de hoy unidos a ETA y demostrar que más allá de estrategias siguen sin cumplir la Ley de Partidos y sin aceptar la democracia. Obviamente, me refiero a EH Bildu. Creo que ésta es una iniciativa que va a servir para volver a desenmascarar que hay un grupo político que en absoluto cumple la Ley de Partidos porque a día de hoy sigue sin exigir la disolución incondicional de ETA y sigue sin condenar toda su historia.
Podemos recordar lo recién dicho por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos la no-condena es fundamental –se dijo– para ilegalizar ANV. Pues bien, a día de hoy lo cierto es que Amaiur, Bildu y EH Bildu siguen sin condenar a ETA y siguen sin exigir su disolución incondicional, siguen criticando las detenciones de miembros de ETA y siguen llamando presos políticos a presos que están en las cárceles por delitos perfectamente tipificados en el Código Penal. Es decir, es una obviedad que Amaiur, Bildu y EH Bildu siguen sin cumplir la Ley de Partidos.
Por lo tanto, nosotros instamos a la fiscalía a que inicie el proceso de ilegalización de esas formaciones por no condenar a ETA a día de hoy. Todavía no se ha hecho y no parece que vaya a ocurrir en un futuro inmediato porque se sigue regodeando con determinadas actitudes como presentar como candidato a senador a un proetarra, criticar detenciones, llamar a la amnistía o justificar las acciones cometidas por la banda terrorista ETA.
Nosotros hemos presentado una enmienda que trataba de mejorar el texto original. No ha habido un acuerdo, no hay mayor problema. Nosotros votaremos a favor de la iniciativa original.
Nosotros sí queremos hacer algún comentario sobre algunas cosas que dice la enmienda de EH Bildu. Habla de que el Parlamento Vasco reconozca el dolor y el sufrimiento causado por todas las violencias en Euskal Herria. Es decir, de nuevo la teoría del conflicto político para justificar las acciones criminales de ETA. ETA existió porque había un bando enfrente que utilizaba la misma violencia que ella. Otra vez la gran mentira que nosotros no vamos a permitir.
Esa enmienda también habla de que es preciso conocer la verdad. Nosotros volvemos a querer poner encima de la mesa que existen a día de hoy 326 crímenes cometidos por ETA pendiente de resolución de los que nunca dicen nada los miembros de EH Bildu.
Por otro lado, esa enmienda de totalidad de EH-Bildu insta a los gobiernos de España y de Francia como a ETA. Es decir, vuelven a equiparar a ETA con gobiernos democráticos y esto vuelve a significar un insulto evidente a las instituciones democráticas, a la ciudadanía y especialmente a las víctimas del terrorismo.
Y finalmente, dice que hay que buscar acuerdo, un proceso para la inutilización de las armas y el desmantelamiento de las estructuras militares. Otra gran mentira. ETA tiene que entregar las armas y no tiene ninguna excusa para no hacerlo. Lo que hace ETA es perpetuarse en el tiempo para tratar de seguir condicionando y chantajeando a la sociedad democrática.
En definitiva, EH Bildu no cambia de actitud. EH Bildu sigue sin querer condenar a ETA. EH Bildu sigue sin reconocer lo que ha significado ETA durante décadas en este país y las barbaridades que ha cometido y, por lo tanto, sigue sin cumplir la Ley de Partidos.
Dicho esto, yo quería añadir algún comentario más. Creo que pedir a EH Bildu que condene a ETA no es suficiente y los partidos políticos democráticos deberíamos hacer un ejercicio de coherencia mientras que EH Bildu no condene la historia criminal de ETA.
Creo que necesitamos una aptitud coherente. En concreto, me refiero a una serie de situaciones que se están dando en los últimos meses en Euskadi. Hemos visto cómo el Partido Socialista de Euskadi ha dado vía libre, ha llegado a un pacto presupuestario en la Diputación Foral de Gipuzkoa. Esto no hace un flaco favor a la lucha contra ETA y a la deslegitimación del terrorismo y creo sinceramente que es un grave error.
El señor Maroto, que no está aquí presente, pacta con Bildu en el ayuntamiento de Vitoria y no solamente eso, sino que cuando llega a acuerdos con Bildu dice nada más y nada menos que cunda el ejemplo.
Esto a nosotros nos parece sencillamente un grave error porque son aptitudes que legitiman a Amaiur, a Bildu o EH Bildu porque, al fin a cabo, ellos dirán para qué vamos a condenar a ETA o abjurar de nuestro pasado si ya nos tratan incluso mejor que a otras formaciones políticas; para qué vamos a condenar a ETA si podemos pactar determinados asuntos en el ayuntamiento de Vitoria o en la Diputación Foral de Gipuzkoa con partidos políticos democráticos. Creo que es esto es un error y quiero también decirlo hoy aquí, y como lo pienso lo digo.
En todo caso, insisto, absolutamente fundamental dejar alto y claro que es de decencia democrática volver a pedir en este Parlamento volver a condenar a ETA, volver a condenar toda su historia. Y quienes efectivamente no den el paso de condenar a ETA, quienes sigan legitimando su historia –insistimos– seguirán incumpliendo la Ley de Partidos.
Nada más y gracias.