GALLASTEGUI OYARZÁBAL (PSE-EE, 2015-06-04):
Muy bien, muchísimas gracias presidenta. Buenos días señorías, buenos días lehendakari.
No parece, no parece que nos guste hablar sobre la muerte en alto, pero la muerte, sobre todo el derecho a morir dignamente forma parte de la agenda de asuntos a resolver.
Por eso hoy hemos venido a hablar de esto y sobre todo hemos venido a hablar de libertad individual, de la libertad más íntima y los Socialistas, señorías, siempre hemos creído en la libertad de cada persona con independencia de que ésta tenga limitada su autonomía para ejercerla.
Éste no es un debate fácil, es un debate complicado, lo sabemos, pero no más complicado que el resto de todos los debates sociales que hemos conocido en las últimas tres décadas, relativos a las decisiones individuales, personales, íntimas, que empezaron despenalizándose y acabaron garantizándose como derechos. Hablo de la libertad sobre la maternidad, hablo de la libertad sobre el matrimonio y su disolución, hablo de la libertad sobre la opción sexual de cada cual. Decisiones, señorías, que no si esfuerzo y no sin lucha han pasado a formar parte del catálogo de derechos y libertades de las sociedades decentes.
Nosotros hoy queremos abrir un camino hacia la libertad de decidir sobre la propia muerte, sin que esa decisión pueda conllevar un castigo cuando para el ejercicio, para la ejecución de esa decisión sea necesaria la cooperación de un tercero. Nuestra iniciativa parte de una constatación. Estamos tramitando en este Parlamento una proposición de ley de Bildu sobre muerte digna y lo estamos tramitando porque todos los grupos votamos a favor de hacerlo.
Esta ley, como saben, pretende establecer una regulación específica sobre derechos de las personas ante el proceso de la muerte, que ya existe en otras comunidades como por ejemplo Andalucía o Navarra, pero desde nuestro punto de vista no aborda el núcleo central de este asunto, no aborda el meollo de la cuestión, no aborda la madre del cordero de este asunto, que no es otra cosa que la posibilidad del ejercicio del derecho individual de cada persona de determinar todas las circunstancias que deben concurrir para conseguir una muerte digna.
Para conseguir su disponibilidad sobre su vida y sobre su propia muerte y también, señorías, cuando una persona, cuando esa persona puede tener un impedimento de cualquier tipo para ejecutar de manera autónoma la decisión de terminar con un sufrimiento psíquico o físico irreparable.
Pero, además, señorías, ustedes saben que si llegamos a consensuar en este Parlamento, espero que sí, un texto normativo que sí lo haga, que sí aborde lo que nos parece necesario para garantizar la disponibilidad de las personas sobre la propia vida, esa expresión existencial inalienable, tendríamos un obstáculo insalvable, que no es otro que el artículo 143 del Código Penal.
Con claridad meridiana. No tenemos competencias para reformar el Código Penal, que, como saben ustedes es una ley orgánica, y sin esa modificación no podremos garantizar el que alguien pueda colaborar con alguien en caso de que sea necesario para poner fin a ese sufrimiento, en el ejercicio de esa decisión libre y propia y personal del afectado.
Esta reflexión no sale de la nada, no sale como ciencia infusa, no sale por generación espontánea. La hemos visto aquí en este Parlamento y la hemos escuchado a muchos, a muchos, no sé si muchos pero algunos penalistas. Y nosotros hemos impulsado esta proposición no de ley con esa orientación, que el Parlamento Vasco inste al Gobierno de España para que se quite la venda de los ojos y dé los primeros pasos para abordar de una forma abierta, clara, sin eufemismos la necesidad de garantizar ese último acto de ejercicio de la libertad individual.
Y lo hemos hecho, señorías, con el mismo impulso con que lo hicimos ya en el año 1995, con aquella llamada constitución negativa, con el Código Civil de la democracia que impulsamos los Socialista, para garantizar, además de este principio de libertad, seguridad jurídica en la toma de decisiones libres de los ciudadanos en la gestión de sus personales situaciones de sufrimiento.
Aquella reforma del Código Penal de 1995 ya dio seguridad jurídica a las prácticas clínicas mitigadoras del padecimiento que se estaba llevando a cabo con los enfermos terminales, y sobre los que algunos, entonces y ahora, sembraban la permanente amenaza hacia los profesionales sanitarios. De aquello han pasado 20 años y creemos que éste es el momento, creemos que debemos abrir este debate en su totalidad y completar lo que se quedó sin regular en el año 1995.
Nosotros, los Socialistas Vascos cuando decidimos registrar la iniciativa que hoy debatimos, éramos conscientes de todas las dificultades, pero he de decir que hemos constatado una receptividad mayoritaria de este Parlamento a nuestra reflexión, y aunque pueda parecer que hoy nos quedamos cortos, que lo que hoy aprobamos sea una mera declaración de intenciones, no nos parece un asunto menor.
Abordamos, sin tapujos, lo que queremos abordar, pero que no podemos resolver desde nuestras propias competencias. Fijamos posición común, compartimos la necesidad de reformar las leyes para hacer posible ese último acto de ejercicio de la libertad individual cuando no se puede ejercer de forma autónoma. El debate, señorías, está en la sociedad desde hace tiempo, en esa sociedad que, por cierto, suele ir por delante de la actuación política.
El derecho es cauto, pero yo creo que no nos equivocamos cuando afirmamos que existe una demanda social y un consenso ético a favor del reconocimiento de la disponibilidad sobre la propia vida. La política, señorías, está obligada a atender y a escuchar el pulso, el latido del corazón de la ciudadanía, y eso es prueba y síntoma evidente de la buena salud de las instituciones democráticas.
Creemos que debemos afrontarlo, creemos que debemos abordarlo y creemos que podemos llegar a un buen consenso, y si eso es así, más allá de la aportación limitada que nosotros hagamos desde este Parlamento, estaremos garantizando en verdad la muerte digna en todos los supuestos.
Todos los grupos parlamentarios de esta Cámara se mostraron favorables a tramitar la ley aquí y nosotros esperamos que todos los grupos de muestren favorables también a tratar esta cuestión en su integridad. De momento, digamos alto y claro que este Parlamento no quiere que nadie sea castigado porque se garantice a cualquier persona el ejercicio último de libertad de su vida.
Yo, sólo me queda agradecer a los grupos enmendantes su disposición para el acuerdo y, cómo no, solicito de los no enmendantes su apoyo y les adelanto nuestro agradecimiento.
Muchas gracias.