question
stringlengths
3
345
gold_answer
stringlengths
9
5.17k
contexts
sequence
id
stringlengths
32
32
ඔබ එය වැසූ වහාම ශීතකරණයේ දොර විනාඩියක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් රැඳී සිටින්නේ ඇයි?
උණුසුම් වාතය ඉක්මනින් සිසිල් වේ. එය සිසිල් වන විට, එහි පරිමාව අඩු වන අතර, ශීතකරණය තුළ පීඩනය පහත වැටේ, දොර විවෘත කිරීමට අපහසු වේ. ටික වේලාවකට පසු, "ප්‍රතිස්ථාපන" වාතය සිසිලන පද්ධතිය හරහා පැමිණේ, එය සීතල වාතය පොම්ප කිරීම සහ සංසරණය කිරීම මගින් ක්‍රියා කරයි, එම නිසා බලපෑම මඳ වේලාවකට පසු අතුරුදහන් වේ.
[ "මගේ මේ ශබ්දය පිට කරනවා වගේ මට හිතෙනවා. ඒක කරන්නේ මොකක්ද කියලා මමත් දැනගෙන හිටියා නම් හොඳයි.", "මගේ මේ ශබ්දය පිට කරනවා වගේ මට හිතෙනවා. ඒක කරන්නේ මොකක්ද කියලා මමත් දැනගෙන හිටියා නම් හොඳයි.", "උණුසුම් වාතය ඉක්මනින් සිසිල් වේ. එය සිසිල් වන විට, එහි පරිමාව අඩු වන අතර, ශීතකරණය තුළ පීඩනය පහත වැටේ, දොර විවෘත කිරීමට අපහසු වේ. ටික වේලාවකට පසු, \"ප්‍රතිස්ථාපන\" වාතය සිසිලන පද්ධතිය හරහා පැමිණේ, එය සීතල වාතය පොම්ප කිරීම සහ සංසරණය කිරීම මගින් ක්‍රියා කරයි, එම නිසා බලපෑම මඳ වේලාවකට පසු අතුරුදහන් වේ." ]
9874c400a1b94495b72e602c7458315e
මැදපෙරදිග ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ව්‍යාප්ත කිරීමට එක්සත් ජනපදය උනන්දු වන නමුත් පුරවැසියන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විශේෂයෙන් ඉල්ලා සිටියද හොංකොං විරෝධතා සම්බන්ධයෙන් ස්ථාවරයක් නොගත්තේ කෙසේද?
හේතු දෙකක්: 1. චීනය සහ එක්සත් ජනපදය ප්‍රධාන වශයෙන් ආර්ථික විද්‍යාව හරහා ඉතා වැදගත් සබඳතාවක් පවත්වාගෙන යයි. ඔබ මුදල් ගෙවිය යුතු පුද්ගලයින් කෝපයට පත් කිරීම සහ වැදගත් වෙළඳ ගිවිසුම් පවත්වා ගැනීම හොඳ නැත.2. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මැතිවරණ සීමා කිරීම හේතුවෙන් හොංකොං විරෝධතා ආරම්භ විය. 2017 දී හොංකොං හි නායකයා සඳහා මැතිවරණයක් පැවැත්විය හැකි බව චීන රජය යෝජනා කළේ, බීජිනයට අපේක්ෂකයින් ප්‍රථමයෙන් ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි නම් පමණි (එනම් ඔවුන් චීන රූකඩ බව). සිසුන් විරෝධතාවයක් ආරම්භ කළා. එබැවින් මෙය සැබෑ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් අපේක්ෂා කරන හොංකොං සහ නගරය හරහා ටැංකි ධාවනය කිරීමෙන් චීනය ප්‍රතිචාර දැක්වීමක් නොවේ. මෙය හොංකොං සැබෑ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් අපේක්ෂා කරන අතර චීනය පාලනය පවත්වා ගැනීම සඳහා හැකිතාක් දුරට එය අවම කිරීමට උත්සාහ කරයි. එය ප්‍රචණ්ඩකාරී හෝ අන්තවාදී නොවේ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට නරකද? ඔව්. නමුත් පියවර ගැනීමට තරම් නරක නැත.
[ "හොංකොං විරෝධතාවල නායකයින්ට අමෙරිකාවේ උපදෙස් ලැබෙන බව චීනය ප්‍රකාශ කරයි. එක්සත් ජනපදය යමක් පැවසුවහොත්, නායකයින් එක්සත් ජනපදයේ රූකඩ පමණක් බව පෙන්වීමට චීනය එය ප්‍රචාරයක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත. මෙම හේතුව නිසා එක්සත් ජනපදය නිහඬව සිටීමට විරෝධතා නායකයින් කැමති විය හැකිය.", "අපි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පතුරුවන්නේ නැහැ. අපි මැදපෙරදිග සෞදි අරාබියේ ලංසු තැබීම ඔවුන්ගේ සතුරා අස්ථාවර කරමින් සිදුකරන අතර කලාපයේ චීන රජයේ ක්‍රියාමාර්ගවලට විරුද්ධ වීමට කිසිවක් නොකර බීජිං සඳහා ලංසු තැබීම අපි කරන්නෙමු. මූලික හේතුව මුදල් ය.", "මැද පෙරදිග *ස්ථාවර කිරීමට* එක්සත් ජනපද හමුදාව මැදිහත් වනු ඇත, ආර්ථික අවශ්‍යතා සහ සන්ධාන හේතුවෙන් කලාපය කෙරෙහි උනන්දුව ඉහළ ය. එක්සත් ජනපදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට ප්‍රිය කරන අතර එය ඉටුකර ගැනීමට දේශපාලනිකව/ආර්ථිකව බලපෑම් කරනු ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් සාධකයකින් තොරව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වෙනුවෙන් හමුදාව යොදා නොගනියි. චීනයේ කටයුතුවලට ඇඟිලි නොගැසීමට බොහෝ හේතු තිබේ. ආරම්භකයින් සඳහා, එය ස්ථාවර සමීප ආර්ථික මිත්‍රයෙකු වන අතර සාමාන්‍යයෙන් සමස්තයක් වශයෙන් නිවැරදි දිශාවට ගමන් කරයි. ඒ හා සමානව වැදගත් වන්නේ, විදේශීය රටක ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ව්‍යාපාරවලට මැදිහත් වීමෙන් ඒවා වලක්වා ගත හැකිය - විපක්ෂය බටහිරට මැදිහත් වන බවට චෝදනා කර එම ප්‍රකාශය සහාය ලබා ගැනීමට භාවිතා කරයි.... ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඓන්ද්‍රීය නම් සහ ජනතාව විසින් ඉල්ලා සිටින්නේ නම් එය වඩාත් සුදුසුය.", "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ව්‍යාප්ත කිරීම ගැන එක්සත් ජනපදය මීයකුගේ බූරුවක් දෙන්නේ නැත, කිසිදා නැත. එක් අවස්ථාවකදී, අපි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ රජයක් පෙරලා දමා ඒ වෙනුවට කුරිරු ආඥාදායකත්වයක් ස්ථාපිත කර ඇත්තෙමු. අප සැලකිලිමත් වන්නේ අපගේ \"ජාතික අවශ්‍යතා\" වන අතර එය මූලික වශයෙන් සංගත ලාභයට පරිවර්තනය වේ. චීනය *විශාල* ව්‍යාපාරික වෙළෙඳපොළක් වන අතර, එය අනතුරේ හෙළීමට අප කිසිවක් කිරීමට සූදානම් නැත. චීනය සැබෑ ටැංකි හොංකොං වෙත පෙරළා වීදියේ විරෝධතාකරුවන්ට වෙඩි තැබීමට පටන් ගන්නේ නම්, අපි කෝපයට පත් කෑගැසීම් ශබ්ද නඟමු, නමුත් එය අපගේ විරුද්ධත්වයේ තරම ගැන වනු ඇත.", "හොංකොං තෙල් ළිඳක් මත වාඩි වී නැත ..." ]
2dde52497f194faaa0152c212e89471c
විකුණුම් බද්දක් වැඩිපුර බලපාන්නේ කුමන ආදායම් කණ්ඩායම්ද?
විකුණුම් බද්ද දුප්පත් මිනිසුන්ට වැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි. $100 වටිනා භාණ්ඩයක් මසකට ඩොලර් 1,000ක් උපයන පුද්ගලයෙකුගේ 10% මාසික වැටුපකි; එය ඩොලර් 10,000ක් උපයන කෙනෙකුගෙන් 1%කි. මිල ඩොලර් 1 කින් ඉහළ නැංවීම (කෙසේ වෙතත්, මෙම අවස්ථාවේ දී එය 1% විකුණුම් බද්දකි), සහ එකතු කළ පිරිවැය කලින් තිබූ මුදලින් 1%, නමුත් පසුකාලීන පුද්ගලයාගෙන් 0.1% ක් පමණි. 1% ඔටෝහි ආදායම් බද්දක් ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් එම 1% දෙකම වැය වේ; එනම් කලින් සඳහා $1, සහ දෙවැන්න සඳහා $10. සාමාන්‍යයෙන් "එකම අනුපාතයට බදු" ලෙස සැලකෙන්නේ එයයි.
[ "ඔහු කොස් කාරයෙකි, විකුණුම් බදු අඩු ආදායම්ලාභීන්ට වැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි. සිතන්න. මෙවැනි. ඔබ පැයකට ඩොලර් 12 ක් උපයන බව පවසන්න, බදු ගෙවීමෙන් පසු ඔබ ඩොලර් 10 ක් ගෙදර ගෙන යයි (මෙය පහසු කිරීම සඳහා සරල අංක). ඉතින් ඔබට අවශ්‍ය දෙයක් නම් ඩොලර් 100ක් වැය වෙනවා නම්, එය ගෙවීමට පැය 10ක් වැඩ කිරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් ඔවුන් විකුණුම් බද්දෙන් තවත් ඩොලර් 10ක් එකතු කළහොත් එය ලබා ගැනීමට ඔබට අමතර පැයක් වැඩ කළ යුතුය. නමුත් බදු ගෙවීමෙන් පසු පැයකට ඩොලර් 100 ක් උපයන කෙනෙකුට, එම අමතර 10$ විකුණුම් බද්ද ඔහුට කරදරයක් නොවනු ඇත, මන්ද එය තවත් විනාඩි 6 ක වැඩකි. හැඩතල ගැන්වීම ගැන කණගාටුයි, මම ජංගම දුරකථනයේ සිටිමි.", "විකුණුම් බද්දක් යනු ඔබ වියදම් කරන මුදල් මත බද්දක් වන නිසා අඩු කණ්ඩායම්. අඩු ආදායම්ලාභී කණ්ඩායම්වලට ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ඉහළ ආදායම් ලබන පුද්ගලයන්ට වඩා වියදම් කිරීමට සිදු වන නිසා විකුණුම් බදු ඔවුන්ට වඩාත් බලපානු ඇත." ]
6249f8e2e4bd4f25aedb7ec393ae963d
ජලය යට හුස්ම ගැනීමේ සිට වාතය ආශ්වාස කිරීම දක්වා පරිණාමයේ නිශ්චිත පැනීම?
මේ සඳහා පිළිතුර ඇත්තෙන්ම ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. (සමහර මූලාශ්‍ර: _URL_1_ සහ _URL_0_) එබැවින් මූලික වශයෙන්, සංකීර්ණ ජීවය තවමත් මුහුදේ පවතින විට, පෘථිවියේ ජීවයේ වර්ධනයේ සාපේක්ෂ වශයෙන් මුල් අවදියේදී. සමහර ජීවියෙකුගේ මුඛය අසල ගෝනියක් වර්ධනය විය. ගෑස් රඳවා තබා ගැනීමට ගෝනිය ප්රයෝජනවත් විය. පරිණාමීය ගසේ එක් අත්තක, එම ගෝනිය පිහිනුම් මුත්‍රාශය බවට පත් වූ අතර, මාළුන්ට උත්ප්ලාවකතාව පවත්වා ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා වායුව පිරවීමයි. නමුත් ගසේ අනෙක් අත්ත වන ටෙට්‍රාපොඩ් අත්ත මත එය අවසන් වූයේ වෙනත් කාර්යයකින්. මෙම මත්ස්‍යයන්ට මතුපිටින් මදක් පමණ ගමන් කිරීමේ හැකියාව තිබූ අතර බොහෝ විට ඔක්සිජන් අඩු ජලයේ ජීවත් වූ බැවින් අමතර වාතය ලබා ගැනීම සඳහා ගෝනිය භාවිතා කිරීම අවසන් විය. යම් අවස්ථාවක දී, එම සතුන් මතුපිට ආසන්නයේ වැඩි වැඩියෙන් කාලය ගත කිරීමට පටන් ගත් විට, එම ඉන්ද්රිය වඩ වඩාත් සංකීර්ණ විය. යම් අවස්ථාවක දී, එය සෘජුවම රුධිර ප්රවාහයට ඒකාබද්ධ වූ අතර, "පෙනහළු" උපත ලැබීය. ප්රධාන දෙය නම්, අප දන්නා පරිදි, ජීවියෙකුට ජලයේ ක්‍රියා නොකරන ගිල්ස් අවශ්‍ය වූ නමුත් පෙනහළු ද අවශ්‍ය වූ පියවරක් නොතිබීමයි. ගොඩබිම අවසන් වූ ජීවීන් ගොඩබිමට පැමිණීමට එක් හේතුවක් වූයේ අහඹු අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂයකින් ඔවුන්ගේ ගිලන් පවතින විට පවා වඩා හොඳ සහ වඩා හොඳ වාතය ආශ්වාස කිරීමේ උපකරණයක් දක්වා වර්ධනය විය හැකි මෙම අමතර ඉන්ද්‍රිය ඔවුන් සතුව තිබීමයි. ඉන්පසුව, පෙනහළු හුස්ම ගැනීමේ මාර්ගය බවට පත් වූ විට, තවදුරටත් අවශ්‍ය නොවූ නිසා, ගිලන් ටිකෙන් ටික වියළී ගියේය.
[ "සතුන්ට වාතය ආශ්වාස කිරීමට ඉඩ සලසන සිදුවීම් වලට අඩු පාරගම්ය සමේ පරිණාමය ඇතුළත් වේ, එවිට සත්වයා (සහ ඔක්සිජන් හුවමාරුවට වගකිව යුතු එහි පටක) වියළී නොයනු ඇත. තවද සතාගේ සිරුරේ (ගිලි) පිටත සිට ඇතුළතට (පෙනහළු) යන වායු හුවමාරු පටක මාරු වීම. අභ්‍යන්තර පෙණහලුවල ගෙම්බන් වැනි උභයජීවීන් තුළ මෙම සංක්‍රාන්තිය අපි දකිමු, අභ්‍යන්තර පෙණහලු තෙතමනය නැතිවීම අවම කිරීමට ඉඩ දී ඇත.", "පරිණාමයේ *නිශ්චිත පැනීම්* නොමැත, ක්‍රමානුකූලව සිදුවන සුළු වෙනස්කම් පමණි. > නමුත් පෙනහළුවල පරිණාමය සිදු වූයේ කෙසේ දැයි සිතීමට මම වෙහෙසෙමින් සිටිමි. නවීන දින උදාහරණ කිහිපයක් දීමට, [සැමන්](_URL_1_) ඉහළට පිහිනීමට ජලයෙන් පනින බව දන්නා කරුණකි. [ට්‍රවුට්](_URL_0_) කෑමට මැස්සන් අල්ලා ගැනීමට වතුරෙන් පවා පනිනු ඇත. එවිට ඔබට [මඩ්ස්කිපර්](_URL_2_) පවතින අතර එය නොනැසී ජලයෙන් පිටතට යා හැක. මෙය වාසිදායක වන්නේ වැව් සිඳී ගිය විට - වාතය ආශ්වාස කළ හැකි මසුන් ජීවත් වන අතර මිය යා නොහැකි මසුන් ය. එතැන් සිට, උභයජීවීන් - > උරගයින් -- > ඩයිනෝසරයන් -- > කුරුල්ලන්ගේ පරිණාමය ගැන සිතීම අපහසු නැත.", "> ගොඩබිම සහ දිය යට යන දෙකෙහිම හුස්ම ගත හැකි යම් විශේෂයක්, කාලයක් තිබුණාද?අද ඒ වගේ සත්තු ඉන්නවා. උදාහරණයක් ලෙස මෙම පුද්ගලයා:_URL_0_", "ටික්තාලික්. ඒ සතා තමයි ගොඩබිමට පනින්න සැලැස්සුවේ. එය උභය ජීවියෙක් විය.", "ඩේවිඩ් ඩුචොව්නි මැග්නම් ඔපස් පරිණාමය තුළ ඔවුන් එය හොඳින් ආවරණය කර ඇතැයි මම සිතුවෙමි. සංගීතය සහ සිනමාව මිශ්‍ර රූපක සමඟ විහිළුවක්. මම බොහෝ විට ඒ ගැන කල්පනා කර ඇත්තෙමි. justthistwicenomore සබැඳියට සහ පැහැදිලි කිරීමට ස්තූතියි. \"මම අද අලුත් දෙයක් ඉගෙන ගත්තා\" තීරුවේ සලකුණු කරන්න." ]
a4f9abb02871449e9cf4e3296e9a34c6
ස්වයංක්‍රීයව සාදන ලද නිෂ්පාදන වලට වඩා අතින් සාදන ලද නිෂ්පාදන වටිනා වන්නේ ඇයි?
සැපයුම සහ ඉල්ලුම ඇත, අතින් සාදන ලද දේවල් ඒකකයකට වැඩි කාලයක් ගත වන අතර, ඒවා වඩා දුර්ලභ ය. ඔවුන් හරියටම එකම ක්‍රියාවලියෙන් ඉවත් නොවන බැවින් ඔවුන්ට අද්විතීය මට්ටමක් ඇත. ඒවගේම සමහර අය සරලවම දේවල් අගය කරන්නේ කවුරුහරි ඒ සඳහා බොහෝ කාලයක් හා වෑයමක් යොදවන බව දැනගෙනයි. තවමත්, එය නිෂ්පාදනය මත රඳා පවතී. ඔබට නිරවද්‍යතාවයක් අවශ්‍ය නම් සහ යන්ත්‍රයකට එය පුද්ගලයෙකුට වඩා හොඳ සහ ලාභදායී කළ හැකි නම්, පාරිභෝගිකයින්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් යන්ත්‍රයෙන් සාදන ලද නිෂ්පාදනය සමඟ ගමන් කරනු ඇත.
[ "\"වටිනා\" යන්න නිර්වචනය කරන්න? මිලෙහි විශාල අඩුවීමක් සඳහා ගුණාත්මකභාවයෙහි සුළු අඩුවීමක්ද? පරිමාණ ආර්ථිකයන්. මම දැනටමත් මා සතු රොබෝ යන්ත්‍ර සහ යන්ත්‍ර භාවිතයෙන් මිලියන ගණනක් නිෂ්පාදනය කරන්නේ නම්, අතින් නිපදවන සිය ගණනක් සමඟින් මට බොහෝ අඩු මුදලකට විජට් එකක් පිරිනැමිය හැක.", "යාන්ත්‍රික ශ්‍රමය මිනිස් ශ්‍රමයට වඩා ලාභයි. එසේම, මිනිසුන් විසින් සාදන ලද දේවල් අගය කිරීමට මිනිසුන් වැඩි නැඹුරුවක් දක්වන්නේ එයට නිශ්චිත මානව ස්පර්ශයක් ඇති බැවිනි." ]
0fc0285a2fd84ebfaa4cc2394b534e38
බලු පැටියාගේ හුස්ම / දරුවාගේ සුවඳ ඇබ්බැහි වීමට හේතුව කුමක්ද?
ඔබ සුවඳ ගන්නේ කුමන බලු පැටියාගේ හුස්මද?
[ "අහ්, ඒ දෙකම දරුණු සුවඳක්. ඔබට ඇති අමුතු ෆීෂිය කුමක්ද?", "කොත්තමල්ලි සබන් රසයි කියලා හිතන අය වගේ ඔයාලගෙත් මොකක් හරි වැරැද්දක් තියෙනවා.", "ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ හුස්ම රතිඤ්ඤා මෙන් සුවඳ වන විටද? මට කියන්න ඕන ඒ බලු පැටියාගේ කෑමෙන් කියලා. මට මාස 8ක බලු පැටියෙක් ඉන්නවා, සමහර විට මාස 4කට පස්සේ ඌ සුවඳ එන එක නැවැත්තුවා." ]
a6fba2bc26d5423da811059499845cd8
4 වන මානය සඳහා පැතලි භූමි සාදෘශ්‍යයේ දී, පැතලි ලෑන්ඩ්‍කරුවෙකුට තවත් පැතලිලෑන්ඩර් රේඛාවක් ලෙස දැකිය හැක්කේ කෙසේද?
> සමතලා කරුවෙකු පැතලි නම්, තවත් කෙනෙකුගේ රේඛාවක් වටහා ගත හැකි එකම ක්‍රමය එම රේඛාවේ උස තිබේ නම්? හරියටම කිවහොත්, මෙය සත්‍යයකි. කෙසේ වෙතත්, මෙය සිතුවිලි අත්හදා බැලීමක් වන අතර, ඔබේ මොළය වටා එතීමට සහජයෙන්ම අපහසු සංකල්පයක් තේරුම් ගැනීමට ඔබට උපකාර කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. සංකල්ප ග්‍රහණය කර ගැනීමට සරල ක්‍රමයක් සපයන තාක්, සමහර සුළු විස්තර වැරදි නම් කමක් නැත. > මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප 3 වන මානය තුළ ගමන් කරන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය සම්පූර්ණයෙන් වටහා ගැනීමට නොහැකි බව ද? ඔව්, අපට එය මඟ හැරීමට උපක්‍රමයක් තිබුණත්. අපට ඇස් දෙකක් ඇති අතර, ඒ සෑම රූපයකින්ම තරමක් වෙනස් රූප සංසන්දනය කිරීමෙන්, අපට ගැඹුර පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා ගත හැකිය, නමුත් අපට තවමත් අප බලන ඕනෑම දෙයක *පසුපස* නොපෙනී එහි *පැති* විකෘති වී ඇත (I මම මෙහි සිතන්නේ ඉදිරිපසින් නිවසක් හෝ අාර් ඒන් එකක් දෙස බැලීමටයි). අපට එක ඇසක් අහිමි වුවද, දේවල් එකිනෙකට සාපේක්ෂව චලනය වන ආකාරය දෙස බැලීමෙන් හෝ ඒවායේ සාපේක්ෂ ප්‍රමාණයෙන් අනුමාන කිරීමෙන් අපට තවමත් ගැඹුර හඳුනාගත හැකිය. ගස් ඇති අය මෙන් පෙනෙන මිනිසුන්ගේ හාස්‍යජනක ඡායාරූප පිළිබඳ උදාහරණ ඔබ දැක ඇති. ඔවුන්ගේ හිසෙන් වර්ධනය වේ. ඔහුගේ ස්ටීරියෝස්කොපික් දැක්ම ඇති ඡායාරූප ශිල්පියා ඒ අවස්ථාවේ නොදැන සිටියේ, ඔහුගේ ගැඹුරු සංජානනය ඔහුට කීවේ ගස විෂයයට යාර කිහිපයක් පිටුපසින් ඇති බවයි. නමුත් එම ගැඹුර පිළිබඳ හැඟීම ද්විමාන ඡායාරූපයකින් ගිලිහී යයි, එබැවින් ගස කොතැනද යන්න නිවැරදිව විනිශ්චය කිරීමට අපට අපහසු වේ. එබැවින් ඔබ හරි: අපට 3 වන මානය සම්පූර්ණයෙන් වටහා ගත නොහැක, නමුත් අපට නොපැහැදිලි * හැඟීමක් ලබා ගත හැකිය. එයින්.
[ "අදහස නම් පැතලි ගොඩබෑමේ සියලු දෙනාම එකම ගුවන් යානයක වාසය කිරීමයි. තවද මෙම මනඃකල්පිත ලෝකයේ, එකම ගුවන් යානයක පැතලි ගොඩබෑමකට එකිනෙකා \"පෙනීමට\" හැකි බව සිතිය හැකිය. > මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප 3 වන මානය තුළ ගමන් කරන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය සම්පූර්ණයෙන් වටහා ගැනීමට නොහැකි බව ද? අපට සිතාගත නොහැකි වෙනත් බාහිර දෘෂ්ටිකෝණයක් තිබිය හැකිය. ට්‍රිපි ෂිට් මචන්, හාහ්? තවත් භාජනයක් දුම් පානය කළ යුතුය.", "පැතලිලෑන්ඩර් ජීවත් වන්නේ 2D ලෝකයේ බැවින්, ඔවුන් 2D ලෝකයේ සෑම දෙයක්ම දකිනවා. එබැවින් ඕනෑම හැඩයක් රේඛාවක් මෙන් පෙනෙනු ඇත. කඩදාසි වලින් හැඩය කපා එය කෙළවරේ බැලීම ගැන සිතන්න. ඔබ මෙම සාදෘශ්‍යය අපගේ ත්‍රිමාණ අවකාශයට ගෙන ගියහොත්, ඔබ යමෙකු දෙස බලන විට ඔබට පෙනෙන්නේ ඔවුන් දෙසින් පමණක් බව යන කාරනයට සමාන වේ. ඔවුන්ගේ මුහුණ * සහ * ඔවුන්ගේ හිස පිටුපස දෙකම ඔබට නොපෙනේ. අපි ජීවත් වෙන්නේ ත්‍රිමාණ ලෝකයක නමුත් දකින්නේ '2D' ලෝකයක. (හොඳයි 2.5 D, මන්ද අපට වස්තුවක් පිළිබඳ ත්‍රිමාණ දත්ත පිරවීම සඳහා සමාන්තර සහ සන්දර්භ ඉඟි භාවිතා කළ හැකි බැවිනි)." ]
6f15b39bc36b4268a4d173f90dd9a2ff
ඔබ මූලාශ්‍රය පෙරළීම/හැරීම කෙසේ වෙතත් ශබ්දය පෙරළන්නේ නැත්තේ (නැතහොත් යම් ආකාරයකින් ප්‍රතිවර්තනය වී/අවුල් වී ඇත්තේ) ඇයි?
ශබ්දය යනු තරංගයක ස්වරූපයෙන් වාතයේ කම්පන වේ. එයට දිශානතියක් නොමැත. එය සන්සුන් විලකට ගලක් විසි කිරීම වැනි ය - රැල්ල සෑම දිශාවකටම එක හා සමානව යයි. පර්වතය කොහේ සිට විසි කළද, පර්වතයේ දිශානතිය වැදගත් නොවේ. කෙසේ වෙතත් මූලාශ්‍රය වේගයෙන් ගමන් කරන්නේ නම් ශබ්දය * අවුල් වේ. ගිලන් රථයක් ඔබ පසුකර යන විට එහි ශබ්දය වෙනස් වන්නේ එබැවිනි. එය ඔබ වෙත ළඟා වන විට තරංග සංයුක්ත වන අතර, එය ඔබෙන් ඉවතට යන විට ඒවා විහිදේ. එය ඩොප්ලර් ආචරණය ලෙස හැඳින්වේ.
[ "ශබ්දය මාධ්‍යයක (බොහෝ විට වාතය) කම්පනය වේ. කම්පනයේ රටාව/තීව්‍රතාවය/සංඛ්‍යාතය වෙනස් නොවන තාක් කම්පන නිර්මාණය කරන දෙය කෙසේ නැඹුරු වේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ.", "ශබ්දය යනු වාතයේ (හෝ වෙනත් ද්‍රව්‍යයක) පීඩන තරංගයකි. වායු පීඩනය ඉහළ පහළ යන්නේ නම් එම සිදුවීමට දිශානතියක් නොමැත. ශබ්දය රැලි සහිත රේඛාවක් ලෙස පොදුවේ නිරූපණය කිරීම කාලයත් සමඟ වායු පීඩනයේ වෙනස්වීම් පිළිබඳ ප්‍රස්ථාරයක් හෝ ප්‍රස්ථාරයක් වේ, එය එවැනි නොවේ. සැබෑ සිරස් හෝ තිරස් රේඛාවක් වාතය හරහා ඔබේ කනට පියාසර කරයි. ඔබ ස්පීකරයක චලනය වන පටලය දෙස බැලුවහොත්, එය යම් දෙයක් ඉදිරියට හා පසුපසට චලනය වන බවත්, කන් බෙරයද සමාන ආකාරයකින් චලනය වන බවත් ඔබට පෙනෙනු ඇත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ වන අතර ඔබට එය ඇසෙනු ඇත. විශාල ප්‍රසංග ශබ්ද පද්ධතිවල ඇති පොදු උපක්‍රමයක් නම් එක් සබ් වූෆරයක් පසුපසට පෙරළීම, '[කාඩියොයිඩ් අරාව](_URL_0_)' නිර්මාණය කිරීම අරමුණු කර ගෙන යන ශබ්ද තරංග අවලංගු කිරීමයි. වේදිකාව (හෝ අරාවේ පිටුපස) ප්‍රසංගයකදී සියලුම කථිකයන් සමූහයා දෙසට යොමු කිරීම ඔබ දකින්නට හේතුවක් තිබේ.", "ශබ්දය යනු තරංගයක් හෝ ඒවායේ ශ්‍රේණියක්, ඔබ සිතන්නේ එය තරංගයේ ඉහළ කොටස තරංගයේ පහළට වඩා වෙනස් වන පරිදි ඉහළ සහ පහළ ගුණයක් ඇති බවයි. එය එසේ නොවේ, තරංගය තමා තුළම නියතය, විවිධ ශබ්ද ඇති කරන්නේ එම තරංගයේ ප්‍රමාණය සහ තරංග එන සංඛ්‍යාතය, සරල ආකාරයකින්." ]
d37110b3c9d44522b701d8f1fc58f0ce
මගේ ආච්චි මැරුණා, මේක එයාගේ දේවල් එක්ක. කිසියම් තොරතුරක්?
මෙය මුල් හිට්ලර් තරුණ නායක *Blut und Ehre (රුධිරය සහ ගෞරවය)* කඩුල්ලක් මෙන් පෙනේ. **මූලාශ්‍ර**1. [Blut und Ehre dagger](_URL_0_)
[ "සමහර විට අනුරුවක් විය හැකිය, නමුත් එය ඡායාරූප වලින් පමණක් තක්සේරු කිරීමට අපහසු වුවද එය යම් වයසක් පෙන්නුම් කරන බව පෙනේ. හිල්ට් එක අසල ඇති මුද්දරය \"සිපගැනීමේ දොඹකරය\" වන අතර එය ජර්මානු පිහි නිෂ්පාදකයෙකු වන රොබට් ක්ලාස්ගේ සලකුණකි. මෙම සබැඳිය උදවු විය හැක: _URL_0_මම එහි සිපගන්නා දොඹකර මුද්දර කිහිපයක් දුටුවෙමි, නමුත් ඒවා ඔබගේ ඒවාට හරියටම නොගැලපේ. එය ඔබට ප්‍රයෝජනවත් ආරම්භයක් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "පෙනෙන විදිහට එය හිට්ලර් තරුණ නිලධාරියාගේ කිනිතුල්ලක් විය යුතුය. ඔබ එම වාක්‍ය ඛණ්ඩය ගූගල් කළහොත් ඔබට ගැළපීම් බොහොමයක් සොයා ගත හැක — [උදා.](_URL_0_). එය නීත්‍යනුකූලද අනුරුවක්ද යන්න කීමට මට සුදුසුකම් නැත.", "ප්‍රතිචාර වලට ස්තුතියි, ඒක තමයි මම හෙව්වේ :)එය නීත්‍යානුකූලද නැද්ද යන්න අන්තර්ජාලය හරහා පැවසීමට ක්‍රමයක් ඇතැයි මම නොසිතමි, නමුත් යම් සන්දර්භයක් දැන ගැනීම සතුටක්!", "මෙය අනුරුවක් බව මට තහවුරු කළ නොහැකි වුවද, මට ඔබට පහත දේ පැවසිය හැකිය. මම පිහි සාදන්නෙක්, කම්මල්කරුවෙක් සහ ප්‍රතිසංස්කරණ විශේෂඥයෙක්. මම මෙම පිහියෙහි අවම වශයෙන් එක් ප්රභේදයක් මත වැඩ කර ඇත. ඒවා තනිකරම පාහේ අනුරූ, නමුත් මෙහි කිව යුතු දෙයක් ඇත. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු ඇමරිකාවට ගිය හිට්ලර් යූත් කිනිතුල්ලන්ගේ අතිරික්ත තොගයක් විය. ප්‍රාන්තවල ස්වස්තික දියමන්ති ලාංඡනය එළියට දමා ඒ ප්‍රමාණයේම බාලදක්ෂ බාලදක්ෂයකු ආදේශ කිරීමේ පුරුද්දක් පවා තිබුණි. ඔහුගේ අනුරුව රැගෙන ආ පාරිභෝගිකයා එවැනි දේ සඳහා උද්යෝගිමත් විය.", "/r/whatistthing හට පිළිතුරු සැපයිය හැකි විය හැක.", "මම හිතන්නේ මෙය r/whatistthisthing වලට වඩා හොඳින් ගැලපේ. ඔයා කවදාවත් ගිහින් නැත්නම් සෑහෙන්න හොඳ subreddit." ]
a533989b6b314d29b3463d5088ac3bad
කුමන pH මට්ටමේ (පාදක සහ අම්ලය) ද්රව්යයක් මිනිස් පරිභෝජනයට අනතුරුදායක විය හැකිද?
සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රබල අම්ල (pH <2) සහ සමහර ප්‍රබල භෂ්ම (pH> 12) esophagus සහ පත්‍රිකාවේ විවිධ ශ්ලේෂ්මල වලට කෝස්ටික් හානි සිදු කිරීමට පටන් ගනී. වැඩිදුර තොරතුරු [මෙතනින්](_URL_0_) සොයා ගත හැක. ආහාරයක් ඉතා ප්‍රාථමික නම්, එය ආමාශයේ ආම්ලික පරිසරයට අහිතකර ලෙස බලපාන අතර බොහෝ විට අජීර්ණ ඇති කරයි. පැත්ත සටහනක් ලෙස, දත් එනමලයට විශාල හානියක් සිදුවන්නේ කොකා-කෝලා වැනි ආම්ලික සෝඩා වලින් වන අතර එය දළ වශයෙන් pH අගයක් ඇත. 2.5
[ "ඔබට වංචා කිරීමට සහ කුඩා අම්ල/භෂ්ම ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීමට අවසර තිබේද, එසේ නම් අහස සීමාවයි. [මැජික් අම්ලය](_URL_0_) හෝ වෙනත් ඕනෑම සුපිරි අම්ලයක් සඳහා යන්න. කුඩා මුදලක දී එය සාපේක්ෂ වශයෙන් නිෂ්ඵල අණු පමණක් BBQed වන තරමට පරිභෝජනය කරන ක්‍රීඩාවක් බවට පත් වේ.", "සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රබල අම්ල (pH <2) සහ සමහර ප්‍රබල භෂ්ම (pH> 12) esophagus සහ පත්‍රිකාවේ විවිධ ශ්ලේෂ්මල වලට කෝස්ටික් හානි සිදු කිරීමට පටන් ගනී. වැඩිදුර තොරතුරු [මෙතනින්](_URL_0_) සොයා ගත හැක. ආහාරයක් ඉතා ප්‍රාථමික නම්, එය ආමාශයේ ආම්ලික පරිසරයට අහිතකර ලෙස බලපාන අතර බොහෝ විට අජීර්ණ ඇති කරයි. පැත්ත සටහනක් ලෙස, දත් එනමලයට විශාල හානියක් සිදුවන්නේ කොකා-කෝලා වැනි ආම්ලික සෝඩා වලින් වන අතර එය දළ වශයෙන් pH අගයක් ඇත. 2.5", "ඔබට වංචා කිරීමට සහ කුඩා අම්ල/භෂ්ම ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීමට අවසර තිබේද, එසේ නම් අහස සීමාවයි. [මැජික් අම්ලය](_URL_0_) හෝ වෙනත් ඕනෑම සුපිරි අම්ලයක් සඳහා යන්න. කුඩා මුදලක දී එය සාපේක්ෂ වශයෙන් නිෂ්ඵල අණු පමණක් BBQed වන තරමට පරිභෝජනය කරන ක්‍රීඩාවක් බවට පත් වේ." ]
ad548e5109ac4f96b667c3576d8b9568
reddit හි කර්මය ගැන ඇති ලොකුම දෙය කුමක්ද?
කර්මයකින් තොරව, මිනිසුන් ඔබේ අදහස් කියවන බව ඔබ දන්නා එකම ක්‍රමය වන්නේ මිනිසුන් පිළිතුරු දෙන්නේ නම්, එය සිදුවන්නේ මගේ අදහස් වලින් කොටසකට පමණි. කියවන මගේ අදහස් අතලොස්සක් ගැන පමණක් මට විශ්වාස නම් මම බොහෝ විට පළ නොකරමි. අනෙක් අතට, මගේ බොහෝ කමෙන්ට් වලට යම් යම් ප්‍රමාණයක ඉහළ සහ අඩු ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලැබේ. සෑම ඡන්දයකින්ම අදහස් වන්නේ යමෙකු මා ලියූ දෙයක් කියවීමට (හෝ අඩුම තරමින් අර්ධ වශයෙන් කියවීමට) කාලය ගත කර ඇති අතර, සෑම ඡන්දයක් සඳහාම, මගේ අදහස කියවූ සහ කුමන හේතුවක් නිසා හෝ ඡන්දය නොදුන් තවත් කිහිප දෙනෙක් සිටිනු ඇත. ඔබ කියවන (සහ, ඔබ කැමති නම්, අඩුම තරමින් කැමති නම්) කමෙන්ටුවක් මිනිසුන්ට පිළිගැනීමට reddit ඉතා පහසු කරයි යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් දන්නේ ඔවුන් සාගරයට පීනන්නේ නැති බවයි. ඒ නිසා මම නොදනිමි. කර්මය සඳහා දැනුවත්ව පළ නොකරන්න, කර්මයක් නොමැතිව, මම බොහෝ දේ පළ කරනු ඇතැයි මම සැක කරමි. කර්ම ගණිකාව සම්බන්ධයෙන්, ඔබට බොහෝ ලකුණු ලබා ගත හැකි සොයා ගැනීමට තරමක් පහසු ක්‍රම තිබේ. මම හිතන්නේ මේ අය ආකේඩ් යන්ත්‍රවල ඉහළ ලකුණු සඳහා නිමක් නැතිව පුහුණු කරන එකම වර්ගයේ මිනිසුන් ලෙසයි. සමහර අයට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව ඉහළම මට්ටමට පත් කර ගැනීමටය. අවාසනාවකට මෙන්, කර්ම-වේශ්‍යාව හොඳ අන්තර්ගතය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට අදහස් කළ පද්ධතියකින් ප්‍රයෝජන ගනී, නමුත් ඉක්මනින් පළ කළ, ඉක්මනින් කියවන, අඩු උත්සාහයක් සහිත අන්තර්ගතයන් ප්‍රවර්ධනය කිරීමට වඩා හොඳය, එබැවින් මිනිසුන් එයට අමනාප වේ. නැතහොත් ඔවුන් පිළිගැනීමට වඩා වැඩි පිරිසක් ඔවුන්ගේ කර්ම ලකුණු ගැන සැලකිලිමත් වේ.
[ "මම ඔබට මනාපයක් ලබා දුන්නා. එය හොඳ යැයි හැඟෙන්නේ නැද්ද? ඩැට් ඩොපමයින් තවමත් ඔබට පහර දෙනවාද? වචනාර්ථයෙන් ඇත්තේ එපමණයි.", "ඇත්තටම එකක් නැහැ. ඒක නිකං දඟලන තරඟයක්. සමාගම් වලට ප්‍රමාණවත් කර්මයක් තිබේ නම් මහජන ගිණුම් මිලදී ගැනීමට ඉදිරිපත් වන බවට කටකතා මා අසා ඇත, නමුත් එය එතරම් සාමාන්‍ය දෙයක් යැයි මම නොසිතමි.", "අන් අය විසින් අනුමත කිරීම ඇබ්බැහි විය හැක.", "මට ඊනියා \"කර්ම ගණිකාවන්\" සමඟ සංවේදනය කළ නොහැක, නමුත් එය මිනිසුන්ට උසස් යැයි හැඟෙන මාර්ගයක් පමණක් යැයි මම අනුමාන කරමි. *කිසිවෙකුට* ඉක්මනින් කර්මය ලබා ගත නොහැක. මම සති කීපයකට පෙර මගේ පළමු කේක් දිනයට පහර දුන් අතර මම යන්තම් කර්ම 700 සමත් විය. නමුත්, මම අදහස් කළේ, එය කමක් නැත. කිසිම කර්මයක් ඔබේ රත්පැහැ ගැන්වීමට බාධාවක් නොවේ. එක කෙනෙකුට වඩා කර්මයක් ඔබට ඔවුන්ට වඩා වැඩි වරප්‍රසාදයක් ලබා නොදේ සමහර අය \"කර්ම වේශ්‍යාකම\" සහ පැරණි අන්තර්ගතයන් (හැමෝම නොදැක ඇති) නැවත පළ කිරීම ගැන හුදෙක් මුළාවෙන් සිටින බව පෙනේ.එය මෝඩ, තේරුමක් නැති, ඒ ගැන කරදර වීම වටින්නේ නැත.", "ඉතා පෞද්ගලික ස්ථානයකින්, මට එය ස්ථාන දෙකකින් පැමිණේ. එකක්: තරඟකාරී මුත්‍රා කිරීමේ තරඟය එයයි. (මම එක්ස්බොක්ස් හි ජයග්‍රහණ සඳහා ක්‍රීඩා කරන එකම හේතුව, මම එතරම් කැමති නැති ක්‍රීඩා වල පවා, සංඛ්‍යාව ඉහළ යනු දැකීමට මට ජයග්‍රහණ ලබා ගත යුතුය). දෙක: මට හැමතිස්සෙම දැනෙනවා අනිත් අය විසින් වලංගු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය. එය පැමිණෙන්නේ මා කුඩා කාලයේ සිටම කිසිවෙකුගේ ධනාත්මක අවධානයක් මට නොමැති බව වැනි හැඟීමකි. (සෑම විටම විහිළුවට ලක්ව ඇත, කිසිදා සැබෑ පෙම්වතියක් නොසිටියේය, මට මුණගැසුණු සෑම කෙනෙකුටම මම සමස්තයක් ලෙස කලකිරීමට පත්වන බව හැඟේ) මම මානසික අවපීඩනය සහ කාංසාව සඳහා සතිපතා චිකිත්සකයෙකු වෙත යමි, එබැවින් මම අදහස් දක්වන හෝ පළ කරන දෙයකට ඡන්දය ලබා ගැනීම මට හැඟෙන ආකාරය සමඟ යමෙකු එකඟ වන බවක් මට දැනේ. දවස අවසානයේදී, මේ ආකාරයෙන් දැනීම හාස්‍යජනක බව මම දනිමි, නමුත් ඉහළ ඡන්ද මට වලංගු සහ පිළිගැනීමක් ඇති කරයි, සහ පහත් ඡන්ද මට කාලකණ්ණි සහ ඉවත්-වීමක් දැනේ.", "එය මූලික වශයෙන් පිළිගැනීම සහ අන්තර්ජාලය හරහා ඔබේ කීර්තිය වේ. සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ ජයග්‍රහණ සඳහා පිළිගැනීමට අවශ්‍ය වන අතර Reddit ද ඊට වෙනස් නොවේ. ඔබ සිතන දේ මම බොරුවට නොකියමි, ජීවත්ව සිටින වඩාත්ම නිහතමානී හෝ නිහතමානී පුද්ගලයා පවා යමෙකු ඔවුන්ට ප්‍රශංසා කරන විට නිහඬව ප්‍රීති වේ. කිසිවකු ඔබට ප්‍රශංසා නොකර, කිසිවකු ඔබට උසස්වීමක් හෝ උසස්වීමක් ලබා නොදී ඔබේ මුළු ජීවිතයම ගත කරන බව සිතන්න, ඔබේ වෘත්තීය ක්ෂේත්‍රයේ ඔබට කිසිදා සම්මාන නොලැබේ, යනාදී ලෙස ඔබේ මතයට මිනිසුන් කැමති බව හෝ එකඟ වන බව, ඔබේ විහිළුව විහිළුවක් බව හෝ ඔවුන් පෙන්වා දෙන ඡන්ද තොරතුරු සහිත පළ කිරීමක් හෝ විනෝදාත්මක සහ සිතුවිලි අවුස්සන කතාවක් වැනි ඔබේ දායකත්වය වැනි. පහත් ඡන්ද පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබ ඔබේ මතයේ සුළුතරයේ සිටින බවයි (බොහෝ විට ඔබ රවුම්කරුට එරෙහිව යන නිසා විය හැකිය), ඔබ අපතයෙක්, නැතහොත් ඔබේ තනතුර මෝඩ සහ අදාළ නැති බව. ඇත්ත වශයෙන්ම, කර්මය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකන, නැතහොත් එය සෙල්ලමක් ලෙස දකින බොහෝ අය සිටිති. උන් /r/funny හෝ /r/pics වල කුණු රිප්ලයි දාන්නේ ලින්ක් කර්මයට, උන් /r/askreddit වල ඉවරයක් නැති හිට්ලර් පුක දාන්නේ කමෙන්ට් කර්මයට විතරයි. මිනිසුන් වර්ගාස්ගේ සහ වේෆෙයර්ගේ කර්මය දකින අතර ඔවුන් සිතන්නේ ඔවුන් තරඟයක් හෝ වෙනත් දෙයක් ඇති බවයි. ඒවගේම සමහර අඩු ඡන්දය දෙන සුරංගනාවියන් තමන්ට පුළුවන් නිසා ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කරනවා.", "OP යනු කුමක්ද?", "කැමති වීම සතුටක්.", "අන් අයගෙන් ප්‍රශංසා ලැබීමේ තේරුම කුමක්ද? මෙතනටත් අදාළයි. යමෙක් ඔහුගේ ඔළුව වනමින්, යමෙක් ඔහුගේ ආත්ම අභිමානය වැඩි කරයි. ඔබේ ජීවිතයේ අරුත වැනි හේතුවක් ඔබම සොයා ගන්න.", "මිනිස්සු ලොකු ඉලක්කම් වලට කැමතියි! කැමති ගණන! රීට්වීට් ගණන! ග්රාහකයින් සංඛ්යාව! කර්ම ගණන්! ක්රීඩා වල විශාල හානියක්!", "ඔය වගේ දේවල් කියන මිනිස්සුන්ට සෑහෙන්න නොමග ගිය ජීවිත තියෙනවා. \"ආව්. මම ඒ චිත්‍රපටියට කැමති වුණා\" සඳහා ඊයේ මට 460ක් වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලැබුණා. සමස්ත ක්‍රියාවලියම තේරුමක් නැත. මම ඔවුන්ට සතුටු වන්නේ නම් ඒ ගැන කරදර වීමට ඉඩ දෙමි.", "අවංකවම මම මුළු දේම සලකන්නේ \"Who's line\" ක්‍රීඩා සංදර්ශනය වැනිය, එහිදී නීති සකස් කර ඇති අතර ලකුණු වැදගත් නොවේ.", "ඔබේ ගුරුවරයා ඔබට හොඳින් හැසිරීමට හෝ ඔබ පසු පස පිරිසිදු කිරීමට රන් තරු ස්ටිකරයක් ලබා දෙන විට ඔබ දන්නවාද? ස්ටිකරයේ තේරුම කිසිවක් නැත, නමුත් ඔබ තවමත් ඔවුන් වෙනුවෙන් උත්සාහ කරයි. ඒක තමයි කර්මය.", "එය නොවැදගත් මිනිසුන්ට වැදගත් යැයි හැඟෙන මාර්ගයකි.", "ඔබ පළ කරන දේ මිනිසුන් රස විඳින බව දැන ගැනීම සතුටක් යැයි මම සිතමි.", "ඇත්තම කිව්වොත් මම මෙතන ජරාව කියවන එක ගැන සතුටුයි. මම මෙතෙක් ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ ඉතා සුළු පිරිසක් තේරුම් ගෙන අදහස් කිහිපයක් එහෙන් මෙහෙන් ඇතුළත් කර ඇතැයි මම සිතන එක් දෙයක් පමණක් ඉදිරිපත් කර ඇත. කර්මය ගැන අඩුවෙන් තැකීමක් කළ නොහැක (මට කොහොමත් මගුලක් ඇත)", "කර්මය පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබ කණ්ඩායමට උකහා ගන්නා බවයි. දක්ෂ යැයි සියලු දෙනා එකඟ වී ඇති ඇතැම් පළ කිරීම් සූත්‍ර අනුගමනය කිරීම සඳහා ඔබට ඉහළ ඡන්ද ලැබේ. කෙසේ හෝ reddit සිතන්නේ මෙය යෝධ විවෘත නිර්මාණාත්මක පරිසරයක් ලෙසයි, එය සැබවින්ම සමූහයට ගැළපීමට උත්සාහ කරන සුළු පළිගැනීම් කරන මිනිසුන්ගෙන් පිරී ඇති අතර, එසේම reddit හි පිහිටුවා ඇති පෝස්ට් සූත්‍ර සහ සමාජ සම්මතයන් අනුගමනය නොකරන අයව නූගත් නොවන ලෙස කොන් කරයි. IE, ඇමරිකානු නොවන ඕනෑම දෙයක් හොඳ වන අතර ඔබට කුණු කූඩයට දැමීමට සහ පක්ෂග්‍රාහී වීමට සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකි එකම රට එයයි. දකුණු සුදු ඇමරිකානුවන් දරුණු අගතියෙන් වෙනස් කොට සැලකීමට ලක්වන ආකාරයටම. Reddit කියන්නේ මගුලක්.", "සැබෑ ජීවිතයේ ජයග්‍රහණ නොමැති අය ඒවා අන්තර්ජාලයෙන් සොයති.", "අන්තර්ජාල ශිෂේණය ඍජු. සම්බන්ධක කර්ම යනු ඔබේ දිග, කර්මය ඔබේ වට ප්‍රමාණය අදහස් දක්වන්න. ඔබේ අන්තර්ජාල ශිෂේණයට (සාමාන්‍යයෙන් \"ඊ පීන්\" හෝ සරලව \"පීන්\" ලෙසින් හැඳින්වෙන) \"'ජාලයේ\" ගැඹුර සොයා බැලිය හැකි නිසා සබැඳි කර්මය දිගට සමාන වේ. ඔබ අදහස් දක්වන දෙයට අදාළ විකිපීඩියා ලිපි පුළුල් ලෙස කියවා ඇති බව එයින් ඇඟවෙන නිසා අදහස් කර්මය වට ප්‍රමාණයට සමාන වේ. එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "කර්මය ගැන විශේෂ දෙයක් නැත, නමුත් reddit හි සිටින බොහෝ අය එය ඔවුන්ගේ ජීවිතයෙන් වෙන් කර ගන්නා අතර එය කණගාටුදායකය. මිනිසුන් \"කර්ම වේශ්‍යාව\" සඳහා තවත් රෙඩ්ඩිටර් ගැන ජරාව කතා කරන විට, ඔබේ පුද්ගලික හෝ වෘත්තීය ජීවිතයේ වචනාර්ථයෙන් කිසිවක් නොකරන අන්තර්ජාලයේ ඇති කරුණු ගැන බොහෝ සැලකිල්ලක් දක්වන මෝඩයන් දෙදෙනෙකු ඔබට පෙනේ.", "මම කර්මය සමුච්චිත \"ලකුණු\" ලෙස කිසිවිටෙක තැකුවේ නැත - එය මට තේරුමක් නැති දෙයකි. නමුත් මම තර්කයක් හෝ විහිළුවක් වන කමෙන්ටුවක් පළ කරන විට සහ එයට වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ඇති බව මම දකින විට, එවැනි ධනාත්මක ප්‍රතිචාරයක් ලැබීම සතුටක්.", "කණ්ඩායම් අනුමැතිය සහ ජනප්‍රියත්වය සපුරාලීමට යටි සිතින් අපේක්ෂා කරනවාද?", "තේරුම් ගන්න හදන්න එපා. හරියට Bitcoin තේරුම් ගන්න හදනවා වගේ.", "කර්මය කියන්නේ Facebook එකේ likes, tumblr එකේ notes, retweets සහ twitter එකේ favourite tweets වගේ දෙයක්.", "OP මේක දැම්මේ එතන ඉන්න කර්ම ද්වේශ කරන අයගෙන් කර්මය ගන්න.", "අන්තර්ජාල ජනප්‍රියතා තරගය.^මම ^වන්නා ^ජනප්‍රිය වෙන්න....", "කර්ම = ප්‍රතිපෝෂණ. ඒකෙන් කොච්චර ඉගෙන ගත්තත් වටිනවා", "මෙය ඇත්තටම ELI5 අවශ්‍ය වූ ප්‍රශ්නයක්ද?", "එය Facebook Likes වලට සමානයි", "මම දන්නේ නැහැ මචන්. මම කියන්නේ ඉස්සර ඒකට ට්‍රයි කළා, දැන් කර්ම 4000ක් තියෙනවා, ඒකෙන් වැඩක් නැහැ. මූලික වශයෙන් ඔවුන් ඔබ සමඟ එකඟ වන නිසා හෝ ඔබේ අදහසට කැමති නිසා යමෙකු ඔබට ඉහළින් ඡන්දය දුන් විට එය හොඳ යැයි මම සිතමි.", "සැබෑ ELI5 පිළිතුර. ඔබේ පන්ති කාමරයේ සිටින සියලු දෙනාම චිත්‍ර අඳිමින් හාස්‍යජනක වචන යොදමින් සිටින බව සිතන්න. ඊට පස්සේ හැමෝම වටේ ගිහින් එකිනෙකාගේ පින්තූර බලනවා.කවුරුවත් ඔයාගේ එකට කැමති කිව්වේ නැත්නම් මොකද කරන්නේ? ඔබට නරකක් දැනෙනු ඇත. ටිමීගේ පින්තූරයට හැමෝම හිනාවෙනවා දැක්කම ඔයාට තවත් නරකක් දැනෙනවා ඇති.හිතන්න හැමෝම ඔයාගේ මේසේ ළඟ ඉඳලා ඔයාගේ විහිලු පින්තූරයට හිනාවෙන එක කොච්චර හොඳද කියලා.ඒ කර්මය ගැන හිතන අයට.ඒත් බෙටී ඒ ගැන ගණන් ගන්නේ නැහැ. කර්මය. ඇය මේසයෙන් මේසයට ඇවිදිමින් හාස්‍යජනක චිත්‍රවලට සිනාසෙමින් පසුව ඉදිරියට යයි. ඇය චිත්‍රයක්වත් ඇන්දේ නැත!එවිට ටිමීගේ මේසය අසල සිටින සුසී ඔහුගේ පින්තූරය තවත් හාස්‍යජනක කිරීමට විවිධ දේ කියයි. එක පාරක් ඔයා අපිරිසිදු බිත්තියක් ලෙවකනවා දැකපු එක ගැනත් ඇය බොරු කතාවක් කියනවා!මේකෙන් ඔයාට පින්තූරයක් හදලා ඒකට බොරු කතාවක් දාලා ඒක වෙන පන්තියේ යාළුවෙක්ට වුණා කියන්න හිතෙනවා. ඔයා හදපු එකක්! නමුත් ඔහු වෙනත් පාසලකට යන නිසා කිසිවෙකු දන්නේ නැත.", "Reddit වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු, එහිදී සියල්ල සෑදී ඇති අතර කර්මය වැදගත් නොවේ!", "එය මටත් නොතේරෙන දෙයකි - කලකට පෙර මම AMA කිහිපයක් පළ කළෙමි. එක කොල්ලෙක් හිටියා මම නිකම්ම නිකන් ජරාව හදන කර්ම ගණිකාවක් කියලා මට කෙලින් මැසේජ් එව්වා. ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම ඉලක්කම් වලට ඇබ්බැහි වූවාක් මෙනි, මගේ පෝස්ට් වලට හේතුව කර්මය හැර වෙනත් දෙයක් බව ඔහුට නොපෙනුණි. මට හරියට තේරෙන්නේ නැහැ. කුමන හේතුවක් නිසා හෝ 'කර්ම ගණිකාවක්' ලෙස හැඳින්වීම ගැන මම අමනාප නොවෙමි, මන්ද මට නම් එය අප සැවොම කාලය ගත කිරීමට භාවිතා කරන වෙබ් අඩවියක පරිශීලක නාමයක් සමඟ සම්බන්ධිත අංකයක් පමණි. ඊට වඩා දෙයක් නැත.නමුත් මම යාවත්කාලීනයක් පළ කරන සෑම අවස්ථාවකම ඔහු පිළිතුරක් ලෙස සෘණාත්මක අදහසක් පළ කරන අතර කිසිදු සැකයක් නොමැතිව මම පළ කළ සියල්ල මූලික වශයෙන් කිසිදු හේතුවක් නොමැතිව ප්‍රතික්ෂේප කරයි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුගෙන් මට එවන ලද පණිවිඩවලින් අවසන් විය. , ඒවා නිකම්ම රළු විය:\"ඔබේ විනාඩි 15-20 මරණය (lol) ඔබව නිෂ්ඵල කුඩා බැල්ලියක් බවට පත් කළාද නැතිනම් ඔබ එය සමඟ ඉපදුණාද? ඔබ අර්ධ වශයෙන් දෙකක් කළ නිසා ලෝකය ඔබේම MittenSmuggler සංදර්ශනයක් යැයි ඔබ සිතන බව පෙනේ. සාර්ථක (නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රයෝජනයක් නැති) AMAs. මත්ද්‍රව්‍ය අවසන් වූ විට ඔබ කුරිරු කලකිරීමකට පත් වී ඔබ ඔබේ නිෂ්ඵල බොරු කීමේ ක්‍රම වෙත ආපසු එයි. ඔබේ ඉතිරි මිනිත්තු 15 භුක්ති විඳින්න!\" බොහෝ දේවලින් එකකි. සති 3ක්, පසුව ඔහු මට පණිවිඩයක් එව්වා මම කොහොමද කරන්නේ කියලා අහන්න (ඇත්තටම මගුලක් කරනවා වගේ?) මම 'ට්‍රෝල් එකට කන්න දෙන්න' තිබුණේ නැහැ කියලා - මම ඔහුට කිව්වා ඔහු පහත් චණ්ඩියෙක් බවත්, නැවත කිසි දිනෙක මාව සම්බන්ධ කර නොගන්නා බවත්. ඔහුට නැත. නමුත් අවංකවම, මෙම කර්ම ක්‍රමය *ඇත්ත වශයෙන්ම* සමහර මිනිසුන්ගේ නරකම දේ ගෙන එයි.", "මිනිසුන්ට වලංගු බවක් දැනීමට අවශ්‍යයි, එබැවින් අහඹු ලෙස නාඳුනන අය ඔවුන්ට අන්තර්ජාල ලකුණු ලබා දී ඇති බව දකින විට, ඔවුන්ට වඩා වැදගත් යැයි හැඟේ. එය නරක දෙයක් නොවේ, මිනිස් ස්වභාවයේ කොටසක් පමණි.", "දී ඇති පෝස්ට් එකක කමෙන්ට් කර්ම අංක කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න. ඔබට විශාල සමස්ත කර්මයක් තිබේ නම්, ඉහළ කර්මයක් ඇති එකම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති තවත් කමෙන්ටුවකට වඩා ඔබේ පෝස්ට් එක කමෙන්ට්වල ඉහළින් දිස්විය හැකිය. එබැවින්, ඔබ අඛණ්ඩව ඡන්දය ලබා ගන්නේ නම්, ඔබ අදහස් දක්වන සෑම අවස්ථාවකම ඔබේ මතය වඩාත් දෘශ්‍යමාන වනු ඇත.", "ඔබට ඉහළ සම්බන්ධක කර්මයක් තිබේ නම්, ඔබේ සබැඳි මුල් පිටුවට පහසු වන බව කිසිවෙකු සඳහන් නොකළේ කෙසේද? ඔබ මූලික වශයෙන් වැඩි \"බලයක්\" ලබා ගනී.", "මේ පෝස්ට් එක මුල් පිටුවට එන එක මොනතරම් උත්ප්‍රාසජනකද?", "මම එය සිතින් [මේ වගේ.](_URL_0_)", "හොඳයි, මම මේ සියලු චිත්තවේගීය රසවත් ජරාව ගැන නොදනිමි, නමුත් තාර්කිකව කතා කරන විට සමහර අය පෙම්වතුන්ගේ කර්මය ගැන කරදර වන්නේ එය ඔබට නිතර පළ කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබට උපසිරැසි සඳහා මෝඩ පළකිරීමේ සීමාවක් තිබීමට වඩා ඔබට නිශ්චිත ධනාත්මක කර්ම ප්‍රමාණයක් නොමැති නම්. කර්මය යනු බොහෝ විට මෝඩම දෙය විය හැක්කේ එය මිනිසුන්ට අහිමි වේ යැයි බිය වීමට යමක් ලබා දෙන බැවිනි, ඔවුන් පසුව ඡන්දය අඩු වේ යැයි බියෙන් ඔවුන්ගේ සැබෑ විශ්වාසයන් හෝ අදහස් ප්‍රකාශ නොකරයි. ඒකයි මම තමන්ගේ අදහස් පළ කරන අයට සහ මකන්නේ නැතිව මෝඩ ඡන්ද අඩු කරන අයට යම් ප්‍රශංසාවක් දෙන්නේ. ඒකෙන් පේන්නේ ටිකක් කොන්දක් සහ ගතියක්. මිතුරන්ගේ පීඩනය හමුවේ.", "ඔබේ සම වයසේ මිතුරන් විසින් පිළිගැනීම මානව මනෝවිද්‍යාවේ සහජ ආශාවකි, ඉහළ මනාප යනු ඔබ යමක් හොඳින් කළ නිසා යමෙකු ඔබට ඉහළ පහක් ලබා දෙනවා වැනි ය. ඉහළ පහක් වටිනවාද? ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ, නමුත් අපි තවමත් ඒවා භුක්ති විඳින අතර එය අපට ලබා දෙන පිළිගැනීම භුක්ති විඳින්නෙමු.", "එය ත්‍යාගශීලී අනුකූලතාව ලෙස හැඳින්වෙන අතර, පොහොසත් සහ අර්ථවත් සංවාදයකින් යුත් අපූරු සුවිශාල කන්‍යුකෝපියාවක් නිර්මාණය කිරීමට එය උපකාරී වන බව මම විශ්වාස කරමි. ධනාත්මක...", "මෙම ප්‍රශ්නය බොහෝ සෙයින් මතු වන බව මම දකිමි, බොහෝ මිනිසුන් \"පරිකල්පිත අන්තර්ජාල ලකුණු\" ගැන අවඥාවෙන් කතා කරති. නමුත් සරලව කිවහොත්, upvote යන්නෙන් අදහස් වන්නේ යමෙකු ඔබේ මතය හෝ විහිළුවක් කියවා එයට කැමති වූ බවයි. එය සමාජ අනුමැතියකි. අපි ඇදහිය නොහැකි තරම් සමාජ සතුන් වන අතර, අපගේ සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් අනුමැතිය ලැබීමට අපි කැමතියි. මම upvots ගැන තුට්ටුවකට මායිම් නොකරන බව පෙන්වන්නේ නැහැ - මම ඒවාට කැමතියි. මම කියපු දේට එකඟ වෙන හෝ මගේ ජරා විහිළුවට හිනා වෙන කෙනෙක් කොහේ හරි ඉන්නව කියල මම දන්නවනම් මම ඒකට කැමතියි. සමාජ අනුමැතිය අපගේ විශේෂ සඳහා *විශාල* අභිප්‍රේරකයකි, වෙනත් ආකාරයකින් පෙනී නොසිටිමු.", "ඔබේ දෙවන සංස්කරණයට ඡන්දය දෙන්නේ කෙසේදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි! =D", "විශාල අංකය = විශාල ඊ-පීන්.", "ඉන්න, ඔබ ඔබේ එක මුදවා ගත්තේ නැද්ද? ඔබට Reddit Rewards® කාඩ්පතක් නොමැතිද?", "අනික ඕනම පෝස්ට් එකකට රත්තරං ලැබෙනවා. මම කිසි දිනක තුට්ටු දෙකට වටිනා පෝස්ට් එකක් සාදා නැති නිසා මම මේ මත සිටිමි.", "කර්මය මිනිසුන්ට අන්තර්ජාලයේ වඩාත්ම රසවත් හා අලුත්ම දේ ලබා ගැනීමට තරඟයක් සඳහා පෙළඹවීමක් ද ලබා දෙයි, ඒ නිසා අප බොහෝ දෙනෙක් මෙහි පැමිණේ.", "ඔබට සැබෑ හැඟීම් ලබා දෙන ව්‍යාජ ලකුණු.", "නාඳුනන අයගෙන් වලංගු කිරීම.", "එය සූදුකරණයේ යෙදුමකි. මූලික වශයෙන් ලකුණු ලබා ගැනීම වැනි ක්‍රීඩා වල මූලිකාංග ලබා ගැනීම සහ ඒවා ක්‍රියාකාරකම්වල වෙනත් ක්ෂේත්‍රවලට යෙදීම. එය නිෂ්පාදනයක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට දිරිගන්වයි. අපි ක්‍රීඩාවේදී ලකුණු ලබා ගැනීමෙන් සතුටක් ලබනවා සේම කර්මය ලැබීමෙන් සතුටක් ලබන්නෙමු.", "38 කර්ම.මගේ අම්මා කියනවා මම හොදයි කියලා :(", "එය මතයට අනුකූල වීම දිරිමත් කිරීම සහ පැවතීම අවම කිරීමයි.", "මිනිස්සු වලංගුකරණයට කැමතියි. එය facebook හි ලයික් විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට සමාන වේ, නමුත් මෙම පුද්ගලයින් ඔබ කවුදැයි දන්නා බවත් ඔවුන් ඔබව දන්නා නිසා එයට කැමති වනු ඇති බවත් උපකල්පනයකින් තොරව. මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ සිතුවිලි සහ අදහස් සැබවින්ම අර්ථවත්/විහිලු/හරි බව දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි.", "දෙවන සංස්කරණය සඳහා පමණක් මනාප දෙන්න.", "කර්මය නිෂ්ඵලයි. මෙහිදී ඔබට සාක්ෂාත් කර ගැනීමට බලාපොරොත්තු විය හැකි හොඳම දේ වන්නේ ඔබ ප්‍රකාශ කර ඇති දෙයකට අඩු ඡන්දයක් සහ පිළිතුරු ශුන්‍ය වීමයි. අඩු ඡන්දයක් යනු ඔබ අන්තර්ජාලය ආක්‍රමණය කරන බැටළුවන්ගෙන් කෙනෙකු නොවන අතර ඔබේ එක් ප්‍රකාශයකට පිළිතුරු බිංදුවකින් අදහස් වන්නේ එක්කෝ ඔබ තර්කයෙන් ජයග්‍රහණය කර ඇති බව, යමෙකු ඉතා මෝඩයෙකු ලෙස පෙන්වීමට ඔවුන් තීරණය කර ඇත, නැතහොත් ඔබේ අදහස් කාටවත් විවාද කළ නොහැකි තරමට නිවැරදියි. ඔබ කර්මය සොයන්නේ නම්, /නව/ පමණක් කියවන්න. ඔබ ප්‍රඥාවන්ත ක්‍රියාවක් හෝ නිරීක්ෂණයක් කරන පළමු පුද්ගලයා වූ විට කර්මය ගලා එයි.", "එය ඔබට බැල්ලියන් ලබා දෙයි", "Jerry Seinfeld ගේ කටහඬින් මේ ප්‍රශ්නය කියෙව්වේ මම විතරද?", "ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් කර්ම රැස් කළහොත් ඔබට ඒවා රන් ෆෙඩෝරා සඳහා වෙළඳාම් කළ හැකි බව මට ආරංචි විය.", "කර්මය බොහෝ දෙනෙකුට වැදගත් වන්නේ ඇයි: එය අපගේ සම වයසේ මිතුරන්ගෙන්, නිරපේක්ෂ අවංකභාවයෙන් අනුමත කිරීමකි. කර්මය බොරු නොකියයි. ඔබේ මිතුරන් සහ පවුලේ අය ඔබට සුදු බොරු පවසනු ඇත, මන්ද ඔවුන් ඔබේ හැඟීම් රිදවීමට සහ ඔබේ සම්බන්ධතාවය අනතුරේ හෙළීමට අවශ්‍ය නැති බැවිනි. කර්මය මෙතරම් වැදගත් යැයි හැඟෙන්නේ ඇයිද යන්නෙහි හදවත මෙයයි. ඔබේ බිරිඳ මහත බව ඔබෙන් ඇසුවොත් හෝ ඔබේ පුරුෂයා ඔහුගේ ලිංගය කුඩාදැයි ඇසුවොත් වැනිය. ඒ දෙකෙන් එකකට උත්තරය ඔව් නම්, බොහෝ අය තවමත් බොරු කියනවා හෝ \"නෑ බබා, ඔබට කිකිං වක්‍ර තිබෙනවා. මට අත්තක් සමඟ සිටීමට අවශ්‍ය නැත\" වැනි අර්ධ ඇත්තක් කියනු ඇත. හෝ \"එය පරිපූර්ණ ප්‍රමාණය වන අතර එය මගේ g-spot වෙත පහර දෙයි.\" කර්මය සමඟින්, සහ විශේෂයෙන් RES මත ඔබට ඔබේ ඉහළ/පහළ ඡන්ද අනුපාතවල සාධාරණ තක්සේරුවක් දැකිය හැකිය, ඔබේ අදහස් දැක්වීම ගැන මිනිසුන් සිතන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ඔබට අදහසක් ලැබේ සබැඳිය. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ කරන දේ මිනිසුන් අනුමත කරන අතර බොහෝ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ සම වයසේ මිතුරන්ගේ අනුමැතිය ගැන සැබවින්ම සැලකිලිමත් වන බවයි.", "මම ඔබ හරහා OP.down ඡන්දය දකිනවා", "පැටවුන් කර්මය හාරති. අර්ල් දිහා බලන්න.", "subreddit එකක Moderator කෙනෙක් වීමට ඔබට අවම වශයෙන් comment කර්ම 500ක් අවශ්‍ය බව කිසිවෙකු සඳහන් නොකිරීම ගැන මම පුදුම වෙමි (ඔබ විසින්ම සාදන ලද එකක් ද ඇතුළුව).", "ඇත්තටම මම කමෙන්ට් කර්මය ගැන ටිකක් අවධානය යොමු කරනවා. යමෙකුට එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් විශාල මුදලක් තිබේ නම්, එය ඔවුන් කරන අදහස්වල ආත්මය පිළිබඳ හොඳ දර්ශකයකි. ඒ හා සමානව මම සම්පූර්ණයෙන්ම තාර්කික යැයි සිතන දෙයක් ප්‍රකාශ කර අඩු ඡන්ද දුසිම් ගනනක් ලබා ගන්නේ නම්, මා සිතන දේ/කෙසේද යන්න නැවත ඇගයීමට සහ අනෙක් පුද්ගලයින් දකින දේ සෙවීමට මට කාලයයි.", "එය ඔබව අනෙක් පිරිමින්ට වඩා හොඳ පෙනුමක් ලබා දෙයි. Flappy Bird ඉහළ ලකුණු, හෝ Clash of Clans කුසලාන වැනි, ඔබ දන්නවාද?නැත්නම් ඔබට අදහස් කර්ම 2,000ක් ඇති නිසා ඔබ ඊර්ෂ්‍යා කරයි.", "කර්මයෙන් ඵලක් නැතැයි කියන මිනිසුන් නිකම්ම වැරදිය.ඡන්ද ක්‍රමය යනු රසවිඳින සහ හොඳ ප්‍රතිචාර ලැබෙන කමෙන්ට් ඉහළට යන අතර එහිදී ඔවුන්ට වැඩි පිළිගැනීමක් ලැබේ. හොඳ ප්‍රතිචාරයක් නොලැබෙන හෝ මතභේදාත්මක අදහස් ප්‍රතික්ෂේප වී පෙනෙන්නේ අඩුවෙන්. ඡන්ද ක්‍රමය යනු විසම්මුතිය යටපත් කරමින් කණ්ඩායම් චින්තනය සහ ජනප්‍රිය අදහස් ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ගොඩනැගුණු ක්‍රමයකි. කර්මය යනු මෙම ක්‍රමයේ ප්‍රතිඵලයයි.", "ක්‍රමය ගැන මම අකමැති එකම දෙය නම් මිනිසුන් එය මම එකඟයි / මම එකඟ නොවන ක්‍රමයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි, ඒ වෙනුවට මේක හරි / මේක හරි නැහැ කියලා. ඒ වගේම මම ප්‍රශ්නයක් අහන හැම වෙලාවකම, ඔව්, ඔවුන් මට අනුකම්පා විරහිතව, වැසිකිලි කඩදාසි{ෂිට්} වගේ මට ඡන්දය දෙනවා. මුළු කර්ම පද්ධතියම නිෂ්ඵල බව පෙනුනද, එය ඔබට දිනකට පළ කළ හැකි වාර ගණන, ඔබ පළ කරන දේවල දිග සීමා කළ හැකිය, සහ සමස්තයක් ලෙස, ඔබට Reddit හි කොපමණ ක්‍රියාකාරී වීමට අවසර දී තිබේද යන්න පිළිබඳ සීමාවන් නියම කරයි. තරමක් ක්‍රියාශීලී පරිශීලකයෙකු වූ මට, සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලියම කණගාටුදායක බව පෙනී ගියේ \"පරිපූර්ණ\" කර්මය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම වැරදි නිසා නොව, ට්‍රොල් කිරීමට පමණක් යමෙකු ඔබ පළ කරන සෑම දෙයක්ම ප්‍රතික්ෂේප කරන නිසා, මිනිසුන් ඔබව නොසලකා හැරීමට පටන් ගනී. එතැන් සිට ඔබේ ලිපි කියවන විට ඔවුන්ට පවා සිතෙන්නේ \"මචං, මේ මිනිහා හරිම ට්‍රොල් කෙනෙක්, ima downvote dis beyotch\"{ahem} කියන එක විතරයි. ඔබට මෙම පෝස්ටයට ධනාත්මක ශ්‍රේණිගත කිරීමක් ලබා දීමට අවශ්‍ය නම්, ඉදිරියට යන්න, මම එය සාදරයෙන් පිළිගනිමි, නමුත් ඔබ මෙය කියවා අවසන් කර පසුව ඔබ පවසන්නේ නම්, \"අනේ, මේ මිනිහා කියන දේට මම එකඟ නැහැ, ඒ නිසා මම යනවා ට්‍රොල් කිරීමට පමණක් සෘණ/නිර්මාණාත්මක විවේචන/අදහසක් සමඟින් ඔහුගේ සබැඳි විශ්වසනීයත්වය විනාශ කිරීමට, එවිට මම \"සුබ දවසක්\" යැයි කියමි." ]
53c9872f3bfb48459e5bf06ef004ee0b
ස්ටාර්බක්ස් වල ඇති සාමාන්‍ය රතු කෝප්ප ක්‍රිස්තියානි විරෝධී යැයි කිතුනුවන් සිතන්නේ ඇයි, පෙර කෝප්පවල රින්ඩර් සහ හිම පියලි සහ සදාහරිතයන් නෝර්ඩික්-ජර්මානු මිථ්‍යාදෘෂ්ටික සංකේත වූ අතර මුලින් යේසුස්ට සම්බන්ධ නොවූ විට?
ඔබ මේ රතු කෝප්පයේ විකාරයේ තර්කය සොයන්නට නොයා යුතුය.මෙය මේ ජරාව ගැන මැසිවිලි නගන ඉතා කුඩා *ඉතා* කටහඬක් ඇති සුළුතරයක් බව නොකිවමනාය.
[ "ක්‍රිස්තියානුවන්ගෙන් ප්‍රතිශතයක් ක්‍රිස්තියානීන් ලෙස පෙනී සිටීම සහ ක්‍රිස්තියානි දේවල් ගැන සැලකිලිමත් වීම නතර කර ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන සිතීමට ඕනෑවට වඩා සැලකිලිමත් වේ. එය සෑම ජන කණ්ඩායමක් සමඟම සිදු වන දෙයකි. ඔවුන් [උප සමූහය] y වීම නතර කර, හරියටම, එම කණ්ඩායමේ කොටසක් වීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි සලකා බැලීමට තරම් කාර්යබහුලයි.", "ඔවුන් සෑම විටම නත්තල නියෝජනය නොකළ නමුත් දැන් ඔවුන් එසේ කරති. ක්‍රිස්තියානි නිවාඩු දිනයක් වන නත්තල, ඇමරිකාව ක්‍රිස්තියානි-කේන්ද්‍රීය බව සහ අනෙකුත් සංස්කෘතීන් නොඉවසන බව හැඟෙන මිනිසුන් සහ ක්‍රිස්තියානි ආගම ඇමරිකාව කර ඇති බව හැඟෙන මිනිසුන් අතර සටනේ අතකොළුවක් බවට පත්ව ඇත. මැද පෙරදිග යනු කුමක්ද. මෙම දේශපාලන සටන් වලදී බොහෝ විට සිදු වන පරිදි, දෙපාර්ශ්වයම සෑම කෙනෙකුම පැත්තක් තෝරා ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටින අතර දැන් Starbucks එයට පැටලී සිටී. ඔවුන් දේශපාලනික වශයෙන් නිවැරදි පැත්ත තෝරා ගත්තේ, අනුමාන වශයෙන්, ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සිටින පැත්ත නිසා ඔවුන්ට අඩු ව්‍යාපාර අහිමි වනු ඇත යන පදනම මත, දැන් අනෙක් පැත්ත ඔවුන්ට පිස්සු ය." ]
522597553a6446648d07d3dd228046ae
නෙවාඩා හි සමස්ත ක්ලිවන් බන්ඩි ගොවිපල තත්වය.
හරි, ඉතින්, ඉඩම් කළමනාකරණ කාර්යාංශය බටහිරින් ඉඩම් ගොඩක් අයිති රජයේ ආයතනයක්. නෙවාඩා හි විශේෂයෙන්ම, ප්‍රාන්තයේ බොහෝ ඉඩම BLM සතුව ඇත. ගවයින් තණබිම් සඳහා ගවයින් තණබිම් සඳහා BLM ඉඩම භාවිතා කරයි. එය හොඳ ගනුදෙනුවකි: රංචුවන්ට විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නැත, සහ රජයට ගව පට්ටිකරුවන්ගෙන් තෘණ ගාස්තු ලබා ගනී. නෙවාඩා හි බීඑල්එම් ඉඩමක තණ කෑ රංචුවක් සිටී. මීට වසර 20 කට පෙර ඔහු තණකොළ කමින් සිටි ස්ථානයේ ජීවත් වූ වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති කැස්බෑවෙකුගේ වාසස්ථානය සම්බන්ධයෙන් යම් ආරවුලක් ඇති විය. මීට වසර 15 කට පමණ පෙර, BLM ඔහුගේ තෘණ බලපත්‍රය අවලංගු කළේය. එහෙත්, ඔහු බලපත්‍රයක් නොමැතිව BLM ඉඩමෙහි තම ගවයන් තෘණ කිරීම දිගටම කරගෙන යයි. අවසානයේ රජයට එය එපා වී උසාවියට ​​ගොස් ෆෙඩරල් දේපලවල අනවසරයෙන් තණකොළ කෑ ගවයින් අත්අඩංගුවට ගැනීමට නියෝගයක් ලබා ගත්තේය. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුගේ ඉඩම, ඔහුගේ ජන්ම අයිතිය බව ගොවියා BLM ඉදිරිපිට සිට ප්‍රකාශ කර ඇත. ඉඩම අයිති විය (එසේ නම්, 1870 ගණන් වලට පෙර). උසාවියක් පිළිගන්නා බවට කිසිදු නීතිමය හිමිකම් පෑමක් ඔහුට ඇති බවක් නොපෙනේ.ඔහුට බොහෝ සහයෝගයක් ඇත, බොහෝ විට කැස්බෑ වාසස්ථානයක් තම ජීවනෝපාය සඳහා ප්‍රමුඛත්වය ගත හැකිය යන අදහසට අකමැති අනෙකුත් රංචුවන්ගෙන් ඔහුට විශාල සහයෝගයක් ඇත. එබැවින්, විරෝධතා සහ ඒ හා සමාන ය, නමුත් මූලික ප්රශ්නය මෙයයි: ඔහු දැනටමත් උසාවියේදී ඔහුගේ දවස ඇත, ඔහු දැනටමත් අහිමි වී ඇත, සහ ප්රතිඵලය ඔහු කැමති නැත.
[ "ඔහුගේ ගොවිපල ෆෙඩරල් භූමියට විහිදෙන්නේ නැත. පුද්ගලයෙකු ලාභ ලැබීම සඳහා පොදු සම්පත් භාවිතා කිරීම කමක් නැතැයි මිනිසුන් සිතන්නේ මන්දැයි මට වැටහෙන්නේ නැත. ඔහුට තවමත් ඔහුගේ පෞද්ගලික ගොවිපොළේ ඔහුගේ ගවයින් තෘණ කළ හැකිය, කිසිවෙකු ඔහුගේ පෞද්ගලික දේපළවලින් ගවයන් ඉවත් කරන්නේ නැත, ඔවුන් ඔවුන්ව පොදු දේපළවලින් ඉවත් කරති. යථාර්ථය නම් බටහිර රාජ්‍යයන්ට ඇති කිරීමට අවශ්‍ය ගවයින් සංඛ්‍යාවට ප්‍රමාණවත් තෘණ නොමැති වීමයි.", "මෙයට ටිකක් සංකීර්ණ බවක් එක් කිරීමට විධායක නියෝගයෙන් පොදු ඉඩම්වල ගවයින් සඳහා තෘණ ගාස්තු පැනවූයේ රේගන් විසිනි. රේගන් ගතානුගතිකයින් සඳහා ප්‍රහේලිකාවක් ඉදිරිපත් කරන බව පෙනේ.[විධායක නියෝගය 12548 -ග්‍රේසිං ගාස්තු - පෙබරවාරි 14, 1986](_URL_0_)" ]
437ed0b0ee7444118fb1fabf95ee80ae
විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය සහ Lorentz පරිවර්තනය අතර වෙනස කුමක්ද?
Lorentz පරිවර්තන SR හි අනිවාර්ය අංගයකි. ඒවා විවිධ අවස්ථිති සමුද්දේශ රාමු අතර ඔබ පරිවර්තනය වන ආකාරයයි.
[ "[විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ විකිපීඩියාවේ අතිශය සවිස්තරාත්මක හා රසවත් ලිපියක් ඇත.](_URL_0_)", "මම මේක ගොඩක් පරක්කුයි, නමුත් ඇත්තටම පොඩි වෙනසක් තියෙනවා. සමහර විද්‍යුත් චුම්භක සංසිද්ධි සාපේක්ෂතාවාදයේ මූලධර්මයට ගරු කිරීම සඳහා ලොරෙන්ස් පරිවර්තනයන් ප්‍රථමයෙන් ලොරෙන්ට්ස් විසින් සංවර්ධනය කරන ලද බව ඔබට පෙනේ: භෞතික විද්‍යාව ඕනෑම අවස්ථිති පද්ධතියක සමාන වේ. සම්භාව්‍ය භෞතික විද්‍යාවේ අවස්ථිති පද්ධති අතර පරිවර්තන නියමය ගැලීලියානු පරිවර්තන ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ඔවුන් බොහෝ දුරට පවසන්නේ ඔබට දෛශික ප්‍රවේගය v සහිත ශරීරයක් තිබේ නම් සහ ඔබ V දෛශික ප්‍රවේගය සහිත පද්ධතියකින් එය බැලුවහොත්, ප්‍රවේගය ඔබට පෙනෙනු ඇත. ශරීරයේ චලනය v+V (වේග සංයුතියේ නියමය) වනු ඇත. ගැටළුව වන්නේ විද්‍යුත් චුම්භක සංසිද්ධි මෙම රීතියට ගරු නොකිරීමයි, මේ සඳහා බොහෝ උදාහරණ ඇත, නමුත් වඩාත්ම වැදගත් එක, ඇත්ත වශයෙන්ම අයින්ස්ටයින් SP සංවර්ධනය කිරීමට මඟ පෑදුවේ, විද්‍යුත් චුම්භක තරංග (ආලෝකය) c=3×10 ප්‍රවේගයෙන් චලනය වීමයි. සෑම රාමුවකම ^8 km/s, එබැවින් ඔවුන් ප්‍රවේග සංයුතියේ නීතියට ගරු නොකරයි. මෙය මයිකල්සන් සහ මුවර්ලි විසින් පර්යේෂණාත්මකව පරීක්‍ෂා කරන ලද අතර ලොරෙන්ට්ස් පරිවර්තන යනු යම් යම් හේතූන් මත විද්‍යුත් චුම්භක සංසිද්ධිවලට ගරු කරන ලද තාවකාලික පරිවර්තන පමණක් නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා අවස්ථිති පද්ධතියකින් තවත් එකකට නිවැරදි අවකාශ-කාල පරිවර්තනයන් බව අයින්ස්ටයින්ට අවබෝධ කර ගැනීමට මඟ පෑදීය. Galileian transf මගින් ඉතා හොඳින් ආසන්න කර ඇත. ඉතා අඩු වේගයකින්. මෙතැන් සිට අයින්ස්ටයින් චාලක හා ගතික නීති සමඟ සමස්ත එස්පී න්‍යාය වර්ධනය කළ අතර, මෙම ක්ෂේත්‍රය සම්බන්ධයෙන් එකල විද්‍යාඥයන් මුහුණ දුන් බොහෝ කරදරවලට කරුණක් ද ඉදිරිපත් කළේය, අපි විශේෂයෙන් කාලය සැලකූ ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් කරයි. එබැවින් අයින්ස්ටයින් එසේ කළේ නැත. Lorentz transf සංවර්ධනය කරන්න. කොතැනකවත් නැත, නමුත් ඒවා අවකාශ-කාලයේ ව්‍යුහය කෙරෙහි දැඩි බලපෑම් ඇති කළ අතර පසුව අයින්ස්ටයින් විසින්ම පුළුල් සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය සූත්‍රගත කිරීමට හේතු විය." ]
162ed38466aa4397a6bc21d410dfa051
ලෝකයේ නිහඬම කාමරය ඩෙසිබල් -9ක් වන්නේ කෙසේද?
ඩෙසිබල් යනු ලඝුගණක පරිමාණයකි. 0 යනු ශබ්දයක් නොවේ, එය සාමාන්‍යයෙන් මනුෂ්‍යයෙකුට ඇසෙන දේවල පහළ සීමාවයි. එබැවින් -9 කිසිසේත්ම ශබ්දයක් නොවේ, එය ඩෙසිබල් 0 සහ 10 අතර සාධකයට සමාන සාධකයකින් මිනිසාට හඳුනාගත හැකි නිහඬම ශබ්දයට වඩා නිස්කලංකය.
[ "මට ඇහෙනවා අඳුරු කාමරයක් එහි ශබ්දයක් නැති, මිනිසුන්ට පිටතට නොගෙන විනාඩි 20 ත් 45 ත් අතර කාලයක් ගත කළ නොහැකි බව ... ශබ්දයක් නොමැති කාමරයක් මොන වගේද? සහ මෙම සංසිද්ධිය සිදුවන්නේ ඇයි?", "ඩෙසිබල් ගණන ඝාතීය අගයක් ලෙස ඔබ සිතිය යුතුය, මන්ද එය මූලික වශයෙන් වේ. මිනිසුන් සෑම විටම විශාලත්වය 10 සිට යම් බලයකට වාර්තා කළ බව සිතන්න. වැනි, 10^2 හෝ 10^5 හෝ 10^2.8 හෝ 10^-1 (10^-1 = 1/10 = 0.1) . නමුත් පසුව, කෙටිකතාව සඳහා, ඔවුන් \"10\" කොටස කපා 2, 5, 2.8, හෝ -1 කියන්න. -1 යනු සෘණ අගයක් නොවේ; එය හුදෙක් ශුන්‍යයට වඩා ආසන්න යන්නයි. උදා. 10^0 .(ප්‍රමාද සංස්කරණය: මට කියන්නට අමතක විය: ඉහත 10 \"ඉවත් කරන\" ගණිතමය ක්‍රියාව ලඝුගණකය, විශේෂයෙන් 10 පාදයේ ලඝුගණකය.)(එම ඩෙසිබල් ගණන ඇත්ත වශයෙන්ම 20 ගුණයකට සමාන වේ. පාදය-10 ලොගය, නමුත් එකම අදහසයි.)එබැවින් ඔවුන් අත්තනෝමතික වන 1 (හෝ ඩෙසිබල් පරිමාණයෙන් 0) ට සමාන කිරීමට යම් යොමු ශබ්ද-තීව්‍රතා අගයක් තෝරා ගන්නා ලදී. නමුත් පහසුව සඳහා, ඔවුන් එය \"අපි ප්‍රායෝගිකව ගනුදෙනු කරන නිහඬම ශබ්දයට\" සමාන කළා. ඔබට මෙම කාමරයෙන් පෙනෙන පරිදි නිශ්ශබ්ද ශබ්දය *හැකි* නොවේ, නමුත් ප්‍රායෝගිකව අපට \"සාධාරණ\" සංඛ්‍යා ලැබෙන නියම අගයට. ඔබට සැබවින්ම \"ශුන්‍ය\" වාර්තා කිරීමට අවශ්‍ය නම් එය සෘණ අනන්තය විය යුතුය decibel scale.Bonus ELI5: ලඝුගණකය මුලින්ම ගැනීමට ඔවුන් කරදර කරන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත් ශබ්දය පිළිබඳ මිනිස් සංජානනය එකම දෙයකි! එනම්, ඔබ ශබ්දයේ තීව්‍රතාවය දෙගුණ කළහොත්, එය නැවත දෙගුණ කළහොත්, ඔබට එය වැටහෙනු ඇත, සෑම අවස්ථාවකම දෙගුණයක් ශබ්ද නගා නොව, සෑම අවස්ථාවකම එකම ශබ්දයක් ලෙස. ඔබ ශබ්ද සැකසුම මත 2 සිට 3 දක්වා හෝ 3 සිට 4 දක්වා යන විට, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම අවස්ථාවකම එකම සාධකයකින් සැබෑ ශබ්ද තරංග තීව්‍රතාවය වැඩි කර ඇත.", "dB යමක නිරපේක්ෂ මට්ටම මනින්නේ නැත. එය හුදෙක් ඔබ මනින අගය සහ සමහර යොමු අගය අතර *අනුපාතය* ප්‍රකාශ කරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, 0 dB යනු හුදෙක් යොමු ශබ්ද මට්ටමක් (ඉතා අඩු මට්ටමක්, නිසැකවම) සහ වෙනත් ඕනෑම මැනිය හැකි ශබ්දයක් ඇත. එක්කෝ ධන dB අගයක් (යොමුවට වඩා ඝෝෂාකාරී) හෝ සෘණ (නිහඬ) නිරපේක්ෂ නිශ්ශබ්දතාව 0 dB නොව, \"අනන්තය\" dB වේ." ]
a1d632b6073a4330b4ccedbf09cb9e99
zeno's paradox, the grandfather paradox, searle's Chinese room, hilbert's hotel, einstein's twin paradox සහ schrodinger's cat යන සියල්ල ඔබ 5 වන විට විස්තර කර ඇත (youtube link)
ලස්සන වීඩියෝ එකක්. සඳහන් කළ යුතු එක් කරුණක් නම්, ක්වොන්ටම් න්‍යායේ අභූතභාවය ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා ෂ්‍රොඩිංගර් සිය 'පූසා' චින්තන අත්හදා බැලීම ඉදිරිපත් කළ බවයි. එය පැහැදිලි කිරීමට රූපය බවට පත් වීම ඔහුව කුපිත වන්නට ඇත.
[ "[මම මෙය දින කිහිපයකට පෙර දුටුවෙමි](_URL_0_) එය මුල් පිටුවට පැමිණි විට. හරිම ලස්සන වීඩියෝ එකක්. බ්‍රිතාන්‍ය ආඛ්‍යානය සමඟ වරදක් කළ නොහැක.", "සිසිල්! (මගේ සුරැකීම ක්‍රියා නොකරන නිසා අදහස් දැක්වීම. =( )", "එය විනෝදාස්වාදයක් වන අතර හොඳ හැඳින්වීමක් ඇති කරයි, නමුත් මෙම චින්තන අත්හදා බැලීම්වල ඉතා වැදගත් අංග නොසලකා හරියි. උදාහරණයක් ලෙස, සීයා බිට් අතරතුර කාලය බෙදීමේ සහ විකල්ප කාලසීමාවන්/විශ්වයන් පවතින බව කෙටියෙන් සඳහන් කළ විට මම කම්පා විය. මෙය ඉතා ජනප්‍රිය සහ උණුසුම් ලෙස විවාදයට ලක්වන සංකල්පයක් වන අතර එය සරලව බැහැර කිරීමට සුදුසු නොවේ.", "මට Zeno ගේ විරුද්ධාභාසය තේරෙනවා දැයි මට විශ්වාස නැත. ත්වරණය එය ආවරණය නොවේද?", "කර්ම ගණිකාවක් නොවේ. නමුත් මම මේ දේවල් වලට කැමතියි.", "හිල්බට්ගේ විරුද්ධාභාසය මගේ හිස රිදවයි. සියලුම කාමර පිරී තිබේ නම් මිනිසුන් එහා මෙහා ගෙන යන්නේ පුරප්පාඩුවකට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි? ඔව් අනන්තවත් කාමර තියෙනවා. සෑම තනි කාමරයක්ම පිරී ඇත. මිනිසුන් එහා මෙහා යාමෙන් හිස් කාමරයක් ඇති වන්නේ කෙසේදැයි මට නොතේරේ. කරුණාකර කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න.", "යමෙක් Zeno's Paradox හි ELI5 නොවන අනුවාදයක් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්: [එය Stanford Encyclopedia of Philosophy හි ඇතුළත් කිරීම](_URL_0_). tl;dr: ගැටලුව ඇත්ත වශයෙන්ම මාලාවේ සාරාංශය ගැන නොවේ.", "හොඳයි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ද්විත්ව විරුද්ධාභාසය නොවේ. සැබෑ විරුද්ධාභාසය නම් අභ්‍යවකාශ යානය (බර්ට්) සමඟ ගිය නිවුන්නුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් Al's වේගයෙන් ගමන් කරන අතර ඒ නිසා Al ගේ ඔරලෝසුව සෙමින් ගමන් කරයි. ඉතින්, විරුද්ධාභාසය නම්, අල්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, බර්ට්ගේ ඔරලෝසුව සෙමින් ගමන් කරයි, එබැවින් ඔහු ආපසු එන විට බර්ට්ගේ වයස අඩුය, නමුත් බර්ට්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, අල්ගේ ඔරලෝසුව සෙමින් ගමන් කරයි, එබැවින් බර්ට් ආපසු එන විට ඇල්ගේ වයස අඩුය. විරුද්ධාභාසයේ විභේදනය එයයි. බර්ට් ඔහුගේ අභ්‍යවකාශ යානයට වෙඩි තබන විට, ඔහු වේගවත් කරයි, එය අභ්‍යවකාශ යානය හරවා යැවීමට සහ අවසානයේ එය නැවත පෘථිවිය මත නතර කිරීමටද සිදු වේ. බර්ට් කිසිදු අවස්ථිති සමුද්දේශ රාමුවක සවි කර නොමැති බැවින්, සිදු වන දේ අර්ථ නිරූපණය කිරීමට විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පමණක් භාවිතා කළ නොහැක, එබැවින් විරුද්ධාභාසයක් නොමැත.", "[තරමක් සම්බන්ධ වන අතර අවුරුදු 5 ක දරුවෙකු සඳහාද සුදුසුය.](_URL_0_)", "මේ එක් එක් මත සම්මුති ස්ථාවරය/විසඳුම කාට හරි පැහැදිලි කළ හැකිද (මම 5 වැනිය)? ස්තූතියි!", "ඉතින් ඇයි කවුරුත් චීන කාමරය ගැන සාකච්ඡා නොකරන්නේ? එය ඒ සියල්ලටම වඩා කරදරකාරී විරුද්ධාභාසය බව මම අවංකවම දකිමි. චිත්ත දර්ශනය ගැනීම නිසා මට මගේම විඥානය සැක පහළ විය.", "එම නාලිකාවට මාව හඳුන්වා දීම ගැන ඔබට ස්තුතියි.", "මම කැමතිම එක සමාන පුද්ගලයන් දෙන්නෙක් ගැන. ඔබ ක්ලෝන කර ඇති බවත් ඔබට 100% සමාන වූ ඔබේ ක්ලෝනය එකම කාමරයේ සිටි බවත් පවසන්න. ඔබ දෙදෙනාම වාඩි වී නිදාගෙන සිටියත්, ඊට පෙර ඔබ එකිනෙකා දෙස බලා සිටින අතර වෙනස් දෙයක් දුටුවේය. ඔබ කෙසෙල් ගෙඩියක් දුටු අතර ඔබේ ක්ලෝනය තැඹිලි ගෙඩියක් දුටුවේය. දැන් ඔබේ පරමාණුවලින් 50%ක් ඔබේ ක්ලෝනවලින් 50%ක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇති අතර අනෙක් අතට. ඔබ ඔබේ ඇස් විවෘත කළ විට, කෙසෙල් ගෙඩියක් හෝ තැඹිලි ගෙඩියක් ඔබ දකින්නේ කුමක්ද?", "[මම මෙය දින කිහිපයකට පෙර දුටුවෙමි](_URL_0_) එය මුල් පිටුවට පැමිණි විට. හරිම ලස්සන වීඩියෝ එකක්. බ්‍රිතාන්‍ය ආඛ්‍යානය සමඟ වරදක් කළ නොහැක.", "සිසිල්! (මගේ සුරැකීම ක්‍රියා නොකරන නිසා අදහස් දැක්වීම. =( )", "එය විනෝදාස්වාදයක් වන අතර හොඳ හැඳින්වීමක් ඇති කරයි, නමුත් මෙම චින්තන අත්හදා බැලීම්වල ඉතා වැදගත් අංග නොසලකා හරියි. උදාහරණයක් ලෙස, සීයා බිට් අතරතුර කාලය බෙදීමේ සහ විකල්ප කාලසීමාවන්/විශ්වයන් පවතින බව කෙටියෙන් සඳහන් කළ විට මම කම්පා විය. මෙය ඉතා ජනප්‍රිය සහ උණුසුම් ලෙස විවාදයට ලක්වන සංකල්පයක් වන අතර එය සරලව බැහැර කිරීමට සුදුසු නොවේ.", "මට Zeno ගේ විරුද්ධාභාසය තේරෙනවා දැයි මට විශ්වාස නැත. ත්වරණය එය ආවරණය නොවේද?", "ලස්සන වීඩියෝ එකක්. සඳහන් කළ යුතු එක් කරුණක් නම්, ක්වොන්ටම් න්‍යායේ අභූතභාවය ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා ෂ්‍රොඩිංගර් සිය 'පූසා' චින්තන අත්හදා බැලීම ඉදිරිපත් කළ බවයි. එය පැහැදිලි කිරීමට රූපය බවට පත් වීම ඔහුව කුපිත වන්නට ඇත.", "කර්ම ගණිකාවක් නොවේ. නමුත් මම මේ දේවල් වලට කැමතියි.", "හිල්බට්ගේ විරුද්ධාභාසය මගේ හිස රිදවයි. සියලුම කාමර පිරී තිබේ නම් මිනිසුන් එහා මෙහා ගෙන යන්නේ පුරප්පාඩුවකට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි? ඔව් අනන්තවත් කාමර තියෙනවා. සෑම තනි කාමරයක්ම පිරී ඇත. මිනිසුන් එහා මෙහා යාමෙන් හිස් කාමරයක් ඇති වන්නේ කෙසේදැයි මට නොතේරේ. කරුණාකර කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න.", "යමෙක් Zeno's Paradox හි ELI5 නොවන අනුවාදයක් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්: [එය Stanford Encyclopedia of Philosophy හි ඇතුළත් කිරීම](_URL_0_). tl;dr: ගැටලුව ඇත්ත වශයෙන්ම මාලාවේ සාරාංශය ගැන නොවේ.", "හොඳයි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ද්විත්ව විරුද්ධාභාසය නොවේ. සැබෑ විරුද්ධාභාසය නම් අභ්‍යවකාශ යානය (බර්ට්) සමඟ ගිය නිවුන්නුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් Al's වේගයෙන් ගමන් කරන අතර ඒ නිසා Al ගේ ඔරලෝසුව සෙමින් ගමන් කරයි. ඉතින්, විරුද්ධාභාසය නම්, අල්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, බර්ට්ගේ ඔරලෝසුව සෙමින් ගමන් කරයි, එබැවින් ඔහු ආපසු එන විට බර්ට්ගේ වයස අඩුය, නමුත් බර්ට්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, අල්ගේ ඔරලෝසුව සෙමින් ගමන් කරයි, එබැවින් බර්ට් ආපසු එන විට ඇල්ගේ වයස අඩුය. විරුද්ධාභාසයේ විභේදනය එයයි. බර්ට් ඔහුගේ අභ්‍යවකාශ යානයට වෙඩි තබන විට, ඔහු වේගවත් කරයි, එය අභ්‍යවකාශ යානය හරවා යැවීමට සහ අවසානයේ එය නැවත පෘථිවිය මත නතර කිරීමටද සිදු වේ. බර්ට් කිසිදු අවස්ථිති සමුද්දේශ රාමුවක සවි කර නොමැති බැවින්, සිදු වන දේ අර්ථ නිරූපණය කිරීමට විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පමණක් භාවිතා කළ නොහැක, එබැවින් විරුද්ධාභාසයක් නොමැත.", "[තරමක් සම්බන්ධ වන අතර අවුරුදු 5 ක දරුවෙකු සඳහාද සුදුසුය.](_URL_0_)", "මේ එක් එක් මත සම්මුති ස්ථාවරය/විසඳුම කාට හරි පැහැදිලි කළ හැකිද (මම 5 වැනිය)? ස්තූතියි!", "ඉතින් ඇයි කවුරුත් චීන කාමරය ගැන සාකච්ඡා නොකරන්නේ? එය ඒ සියල්ලටම වඩා කරදරකාරී විරුද්ධාභාසය බව මම අවංකවම දකිමි. චිත්ත දර්ශනය ගැනීම නිසා මට මගේම විඥානය සැක පහළ විය.", "එම නාලිකාවට මාව හඳුන්වා දීම ගැන ඔබට ස්තුතියි.", "මම කැමතිම එක සමාන පුද්ගලයන් දෙන්නෙක් ගැන. ඔබ ක්ලෝන කර ඇති බවත් ඔබට 100% සමාන වූ ඔබේ ක්ලෝනය එකම කාමරයේ සිටි බවත් පවසන්න. ඔබ දෙදෙනාම වාඩි වී නිදාගෙන සිටියත්, ඊට පෙර ඔබ එකිනෙකා දෙස බලා සිටින අතර වෙනස් දෙයක් දුටුවේය. ඔබ කෙසෙල් ගෙඩියක් දුටු අතර ඔබේ ක්ලෝනය තැඹිලි ගෙඩියක් දුටුවේය. දැන් ඔබේ පරමාණුවලින් 50%ක් ඔබේ ක්ලෝනවලින් 50%ක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇති අතර අනෙක් අතට. ඔබ ඔබේ ඇස් විවෘත කළ විට, කෙසෙල් ගෙඩියක් හෝ තැඹිලි ගෙඩියක් ඔබ දකින්නේ කුමක්ද?" ]
856a2bd72566468e9b841f0ca53532f3
මට රුධිර සංක්‍රාන්තියක් ලැබුණු පසු, එම රුධිරය කායිකව මගේ රුධිරය බවට පත්වන්නේ කවදාද?
ක්රියාකාරීව, එය එලෙසම පවතී. පරිත්‍යාගශීලියාගේ රුධිරයේ සහ ග්‍රාහකයාගේ රුධිරයේ ඔක්සිජන් රැගෙන යාමේ ගුණයන් එක හා සමානයි, එබැවින් රුධිරය ලබා ගැනීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඒ සියල්ල රුධිරය මෙන් පෙනේ. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, පාරවිලයනය කරන ලද රුධිරය ශරීරයේ සම්පූර්ණ රුධිර පරිමාවෙන් ඉතා කුඩා කොටසක් වන අතර, එම නිසා එය සහ ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් අතර ඇති ඕනෑම වෙනසක් ඔබේ සාමාන්‍ය රුධිර ඇඳීමේදී හඳුනාගත නොහැකි වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, රුධිර කාණ්ඩයේ නොගැලපීම් තිබේ නම්, ඔබ පරිත්යාගශීලියාගේ රුධිරය සහ ලබන්නාගේ රුධිරය අතර ප්රතික්රියා දකිනු ඇත, නමුත් එය හැර, සියල්ල කොෂර් වනු ඇත. අවසාන වශයෙන්, රතු රුධිරාණු වල ආයු කාලය දින 120 ක් පමණ වන අතර, බොහෝ පාරවිලයන වලදී, පාරවිලයනය කරන ලද රුධිරය 60 දී පද්ධතියෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොපවතී. ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාල රුධිර ප්‍රමාණයක් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන දැවැන්ත පාරවිලයනයකදී සිත්ගන්නාසුලු අතුරු ආබාධයක් සිදුවිය හැකිය. . රෝගියාගේ රුධිරය අවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් පරිමාවක් තිබේ නම්, පාරවිලයනය කරන ලද රුධිරයේ සම්පූර්ණ ක්‍රියාකාරී නොවන පට්ටිකා ඇති බැවින් ඔබට "තනුක ත්‍රොම්බොසයිටොපීනියා" ලෙස හැඳින්විය හැක. මෙය තවදුරටත් රුධිර පාරවිලයනය මගින් නිවැරදි කළ හැක, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම ලේ ගැනීමකදී පෙන්විය හැකි දෙයකි.
[ "රුධිර පාරවිලයනය කිරීමෙන් පසු රතු රුධිරාණු එලෙසම පවතී. පාරවිලයනය කිරීමට පෙර, රුධිර පාරවිලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති කළ හැකි වෙනස්කම් නොමැති බව සහතික කිරීම සඳහා පරිත්‍යාගශීලියා සහ ලබන්නාගේ RBCs මත සෛල මතුපිට ප්‍රතිදේහජනක සඳහා පරීක්ෂණ සිදු කරනු ලැබේ. එබැවින් ඒ සම්බන්ධයෙන් පරිත්යාගශීලීන්ගේ සෛල ප්රතිග්රාහක සෛල වලට සමාන වේ. නමුත් ලබන්නාගේ ශරීරය තුළ ඇති පරිත්‍යාගශීලී සෛලවල කිසිඳු වෙනසක් සිදු නොවේ.", "සමාන අදහසක් මත, යමෙකුට ඇටමිදුළු බද්ධ කිරීමක් සිදු කරන විට, එම ස්ථානයෙන් සාදන ලද සියලුම රුධිර සෛල (එනම්: සුදු රුධිරාණු) ප්‍රතිග්‍රාහකයාගේ DNA නොව පරිත්‍යාගශීලියාගේ DNA රැගෙන යයි. ඔවුන් කිසි විටෙකත් ලබන්නා බවට පත් නොවේ. අවයව බද්ධ කිරීමේදී එකම අදහස. මම හැම විටම සිතන්නේ එය තරමක් බියජනක නමුත් ඉතා සිසිල් බවයි!", "Piggyback ප්‍රශ්නය... මීට මාසයකට පමණ පෙර යතුරුපැදි අනතුරකින් පසු මට රුධිර පාරවිලයනයක් සිදු විය. මෙය මගේ ප්‍රතිශක්තියට කර ඇත්තේ කුමක්ද? මට දුන්නු ලේ උණ එන්නත් ගත්ත කෙනෙක්ගෙන් නම් මට එයාලගේ උණ එන්නත් වල වාසි තියෙනවද? මට මගේ රුධිරයෙන් අඩක් පමණ අහිමි වී ඇති අතර, ආදේශනය එක් පුද්ගලයෙකුගෙන් සිදු නොවූ බව මම දනිමි. මගේ ප්‍රතිශක්තිකරණයේ යම් ආකාරයක වෙනසක් කිරීමට එක් පුද්ගලයෙකුගේ රුධිරයේ එක් \"ඒකකය\" තුළ ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිදේහ තිබේද? මට ලබා දුන් රුධිරය සහ එය මගේ ශරීරයට කරන දේ ගැන මම ඉතා කුතුහලයෙන් සිටිමි (මාව මරණයෙන් උදුරා ගැනීමෙන් ඔබ්බට).", "රතු රුධිර සෛල යනු හීමොග්ලොබින් කුඩා බෑග් පමණි. බෑගය, එනම් සෛල පටලය, විවිධ හේතූන් මත එක් එක් පුද්ගලයාට වඩා මඳක් වෙනස් විය හැකි නමුත් ක්‍රියාකාරීව ඒ සියල්ල එක හා සමාන වන අතර රුධිර පාරවිලයනය කිරීමෙන් පසු සුළු වශයෙන් වෙනස් වේ. ඒවා සාමාන්‍යයෙන් දින 120ක් පමණ පවතින අතර පසුව කඩා වැටේ. මූලාශ්රය: මම ප්රතිශක්තිකරණ විශේෂඥ (රුධිර බැංකු විශේෂඥ).", "ඒක නැහැ. එය ඔබේ රුධිරය සමඟ මිශ්‍ර වී ඔබේ ශරීරය වටා ඔක්සිජන් මාරු කිරීමේදී රුධිරයේ අරමුණ ඉටු කරයි. අවසානයේදී ඔබේ රුධිරයේ ඇති සෛල මිය යනවා සේම (මාස 3-4කින් පමණ) එක් එක් සෛල මිය යනු ඇත, ඒවා ප්‍රතිස්ථාපනය නොවේ. රතු රුධිර සෛල ඵලදායී ලෙස නිපදවනු ලැබේ. ප්‍රාථමික සෛල ඒවා නිපදවන අතර ඒවාට න්‍යෂ්ටියක් නොමැත, ඒවා අවශ්‍යයෙන්ම හීමොග්ලොබින් බෑග් පමණි." ]
b187a47481404d9ea9b9adbe1a4c5392
රත්තරන් සමඟ USD ආධාර කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ කෙසේද?
මිනිසුන් පිස්සු යැයි උපකල්පනය කර drake92 හි විශිෂ්ට පිළිතුර නොසලකා හරිනු ඇත, ඔබ "රන් කවුළුව" ලෙස හඳුන්වන දේ විවෘත කරනු ඇත. මූලික වශයෙන් එයින් අදහස් වන්නේ ස්ථාවර විනිමය අනුපාතිකයක් සඳහා (ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් සාදා ගත හැක) රජය විසින් රත්‍රන් සඳහා මුදල් ද රත්‍රන් මුදල් සඳහා මුදල් ද හුවමාරු කරනු ඇති බවයි. ඔබ සහ ඔබේ මිතුරන් බොහෝ වෙළඳාමට කැමති බව පවසන්න. ඔබ බේස්බෝල් කාඩ්පත්, වීඩියෝ ක්‍රීඩා, සියලු වර්ගවල දේවල් වෙළඳාම් කරයි. ඔබ POG වල වෙළඳාම් කිරීමට පුරුදු වී ඇත, නමුත් මිනිසුන් තවදුරටත් POG වලට සම්බන්ධ වී නැත, එබැවින් මෑතකදී ඔබට "Lee Carvello's Putting Challenge" වැනි ඉතා නරක ක්‍රීඩාවක් සඳහා පවා POG බොහෝ* වෙළඳාම් කිරීමට සිදු විය. එබැවින් ඔබේ මිතුරා Don මේ අදහස ගන්න. මිනිසුන් *සැබැවින්ම* වටිනා දෙයකට POG සම්බන්ධ නොකරන්නේ මන්ද? විශාල රෝදයක් වගේ. හැමෝම කැමති Big Wheels වලට. ඒ ආකාරයට POGs සෑම විටම යමක් වටිනවා මොකද Big Wheels හැම විටම යමක් වටිනවා. මේක නියම අදහසක් කියලා හැමෝම එකඟයි.ඉතින්, මුලින්ම ඔබට විශාල රෝද කිහිපයක් අවශ්‍යයි. ඔබ සහ ඔබේ මිතුරන් ඔබේ විශාල රෝද සියල්ලම එකතු කර මඩුවක තබන්න. මීළඟට ඔබට POG සඳහා Big Wheels වෙළඳාම් කිරීමට කෙනෙකු පත් කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර අනෙක් අතට. ඩොන් ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වන්න, එය ඔහුගේ අදහස වූ බැවින්, ඔහුට දේවල් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ දීමෙන් සියල්ලෝම හරිය. ඊළඟට ඔබ විනිමය අනුපාතයක් සැකසිය යුතුය. එක් විශාල රෝදයක් සඳහා POGs 100 ක් වෙළඳාම් කළ හැකි බව ඔබ තීරණය කරයි. ටික කාලයකට දේවල් පිහිනමින් සිදුවෙමින් පවතී. සෑම කෙනෙකුටම ඩොන් වෙත විශාල වීල් එකක් රැගෙන යා හැකි අතර, ඒ සඳහා ඩොන් ඔවුන්ට POG 100ක් ලබා දෙනු ඇත. ඒ හා සමානව, ඕනෑම කෙනෙකුට POG 100 ක් Don වෙත ගෙන ගොස් Big Wheel එකක් ලබා ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් බොහෝ දුරට POGs අල්ලාගෙන සිටිති, මන්ද විශාල රෝද ... හොඳයි ... විශාලයි. වසර කිහිපයක් ගත වන අතර, පුදුමයට කරුණක් නම්, සෑම වසරකම දේවල් සඳහා තව තවත් මිල අධික වේ. ඔබට POG පොකුරක් ඉතිරි වී ඇති අතර, ඔබ ඔබටම සිතන්න, මේ සියලු POGs සමඟ මම කුමක් කරන්නද කියා! මම ලොකු වීල් එකක් ගන්න කැමතියි. එබැවින් ඔබ Don වෙත ගොස් විශාල රෝදයක් සඳහා ඔබේ POGs වෙළඳාම් කරන්න. ඔබේ මිතුරන් පිරිසක්ද මෙය කරන බව ඔබට පෙනේ.එවිට *ඇත්තටම* රසවත් දෙයක් සිදුවේ. දේවල් ** ලාභදායී ** වීමට පටන් ගනී. එය වැඩකරනවා! අරුම පුදුම! දොන් හරි! ඔබට විශාල රෝද සඳහා හුවමාරු කළ හැකි නිසා POGs ඒවායේ වටිනාකම රඳවා ගනී. කෙන් ග්‍රිෆී ජූනියර් නවක කාඩ්පත ඉතා ලාභදායී ලෙස පෙනෙන්නට පටන් ගෙන ඇති බව ඔබ දුටුවේ ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා කරුණකි. ඔබට බොහෝ විට එය දරාගත හැකිය! මචන්, ඒ ඩොන් හොඳ මිනිහෙක්! නමුත් ඔබ දන්නවා, මේ වන විට දේවල් මිල අඩු වන බැවින්, ඔබට දින කිහිපයක් බලා සිට කාඩ්පත ** ඊටත් වඩා ලාභදායී** ලබා ගත හැකිය. ඉතින් ඔයා ඉන්න.ඒ වගේම ඔයාගේ යාළුවන්ටත් කරන්න.ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිවෙක් ඇත්ත වශයෙන්ම තවදුරටත් කිසිවක් වෙළඳාම් කරන්නේ නැත, අවසානයේ මුළු දේම බිඳ වැටේ.මාස කිහිපයකට පසු දේවල් නැවත ක්‍රියාත්මක වීමට පටන් ගනී, නමුත් ඒ අතරතුර ඔබ කුඩා වෙළඳ පද්ධතිය සිසිල් කරයි. එය පෙරට වඩා ඉතා කුඩා වන අතර වෙළඳාම් කළ බොහෝ අය එසේ නොකරති. එවිට ඇත්තෙන්ම භයානක දෙයක් සිදුවේ. මෙම ධනවත් ළමයා විශාල රෝද සහිත සම්පූර්ණ ** පොකුරක්* සමඟ පහළට පෙන්වයි. ඔහු ඔබේ වෙළඳ පද්ධතියට කැමති නිසා ඔහු POG සඳහා ඔහුගේ සමහර විශාල රෝදවල වෙළඳාම් කරන අතර වම්-දකුණ-සහ මැද දේවල් මිලදී ගැනීමට පටන් ගනී. හදිසියේම ඩොන් ඔහුගේ මේසය යට සඟවා තිබූ සියලුම POG නැවත වෙළඳාමට පැමිණේ. මිල ගණන් උමතු වේගයකින් ඉහළ යමින් පවතින අතර, ඔබ ඉතිරි කර ගත් සියලුම POGs පාහේ වැදගැම්මකට නැති ඒවා වේ.**tl;dr** ඔස්ට්‍රියානුවන්ට මුදල් සැපයුම නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය න්‍යායික වශයෙන් බොහෝ අර්ථවත් කරයි, නමුත් ප්‍රායෝගිකව (සහ අපට * ඇත * මෙය පෙර කර ඇත) සිදු වන්නේ ඔබ නිතිපතා අවධමනීය සර්පිලාකාර ඇති කිරීම සහ බොහෝ මිනිසුන් රැකියාවෙන් ඉවත් කිරීමයි. මුදල් වාදීන් විශ්වාස කරන්නේ මුදල් සැපයුම වර්ධනය කිරීම නමුත් සෑම වසරකම ස්ථාවර අනුපාතයකින්. එමගින් ඔබට උද්ධමනය ඇත, නමුත් එය පාලනය කරන සෙවනැලි රජයේ චරිතයක් නොමැත. (යථාර්ථයේ දී ඔබ තවමත් එසේ වුවද.) කේන්සියානුවන් විශ්වාස කරන්නේ ඔබට වැඩිපුර මුදල් අවශ්‍ය වූ විට මුදල් සැපයුම වර්ධනය කිරීම සහ ඔබට අවශ්‍ය නොවන විට එය හැකිලීම සහ මුදල්වාදීන්ට අවශ්‍ය අනුපාතයටම එය වර්ධනය කිරීමයි. (මෙය වර්ධනය වන විට සහ මුදල් සැපයුම හැකිලීමට තීරණය කිරීමට මධ්‍යම අධිකාරියක් කෙරෙහි විශ්වාසයක් අවශ්‍ය වේ.) රන් ප්‍රමිතියක් මේ කිසිවක් නොකරනු ඇත මන්ද ඔබේ මුදල් සැපයුම රත්‍රන් ලබා ගැනීමත් සමඟ වර්ධනය වී හැකිලෙන බැවිනි.
[ "ඔබට අහිමි වී ඇති කරුණ නම් එක්සත් ජනපද ඩොලරය මෙන්ම අනෙකුත් බොහෝ මුදල් වර්ග තවදුරටත් රත්‍රන් හෝ වෙනත් භාණ්ඩයකින් අනුබල නොලබන බවයි. මෙම සම්බන්ධතාවය බොහෝ කලකට පෙර නතර විය.එක්සත් ජනපද ඩොලරය ෆියට් මුදල් වර්ගයක් වන අතර, ඒ අනුව එක්සත් ජනපද ඩොලරය විසින්ම පිටුබලය ලබයි. එබැවින් රජයන් තම හිඟය පාලනය කිරීම වැදගත් වේ, එසේ නොවුවහොත් අනාගත ඩොලරය, අද ඩොලරයේ පැවැත්මේ පදනම කඩා වැටෙනු ඇත.", "එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය බොහෝ කලකට පෙර ඩොලරයට රත්‍රන් වලින් ආධාර කිරීමට නොහැකි තරම් විශාල විය. මෙය ඉටු කිරීමට තරම් රත්රන් සංසරණයේ නැත. මෙය දැන් ඉටු කර ගැනීමට එක්සත් ජනපදයට ලෝකයේ සියලුම රත්‍රන් සහ තවත් බොහෝ දේ මිලදී ගැනීමට සිදු වනු ඇත." ]
54053540331e4e7d8b66a9952d8ca0f0
පිටසක්වල ජීවීන් පෘථිවියේ ඇති වී ඇතැයි අප අපේක්ෂා කරන්නේ ඇයි? පෘථිවි ජීවය මෙන් සමෘද්ධිමත් පරිසරයක් අවශ්‍ය නොවන වෙනත් ජීව ආකාර තිබිය හැකිද?
නියත වශයෙන්ම, නමුත් දැන් අපගේ හොඳම ඔට්ටුව වන්නේ ජීවිතයට සහාය වීමට හැකි බව අප දන්නා තත්වයන් සොයා බැලීමයි.
[ "එය සම්පූර්ණයෙන්ම සැබෑ හැකියාවක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇත. ප්‍රශ්නය වන්නේ කුමක් සෙවිය යුතු දැයි අප නොදන්නාකමයි. ඔවුන් අපට සමාන නම් එය ක්‍රියාත්මක වන බව අපි දනිමු. අපි දන්නේ නැහැ වෙන මොනවා කරයිද කියලා. අපි දන්නා දේ ක්‍රියාත්මක වන බව සොයා බැලීම පහසුය.", "එය නිසැකව ම හැකි ය (සහ විද්‍යාඥයන් මෙම හැකියාව හඳුනා ගනී), නමුත් විද්‍යාඥයන් විශ්වාස කරන දෙය ජීවයට අත්‍යවශ්‍ය වන්නේ ද්‍රව (රසායනික මූලද්‍රව්‍ය එහා මෙහා යාමට සහ එකිනෙක මිශ්‍ර වීමට ඉඩ සලසා දීම) සහ සංකීර්ණ අණු සහ දාම සෑදීමට ඉඩ සලසන මූලික මූලද්‍රව්‍යයකි. .පෘථිවියේ ජීවිතය කාබන් මත පදනම් වූවක් වන අතර එය අර්ථවත් කරන්නේ කාබන් සියලු වර්ගවල සංකීර්ණ අණු සහ කාබන් පරමාණු දාම නිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කළ හැකි බැවිනි. අප සිටින්නේ ද්‍රව ජලය සහ රසායනික මූලද්‍රව්‍ය එහා මෙහා යාමට සහ මිශ්‍ර කිරීමට ඉඩ සලසන වෙනත් ද්‍රව්‍ය ඇති ග්‍රහලෝකයක ය.රසායනිකව කථා කළහොත් සිලිකන් කාබන් වලට සමාන වන අතර සංකීර්ණ අණු සෑදීමට භාවිතා කළ හැකි බැවින් එය පිටසක්වල ජීවියෙකු යැයි සිතේ. -ජීවිතය කාබන් මත පදනම් වූවාට වඩා සිලිකන් මත පදනම් විය හැක... නමුත් පිටසක්වල ග්‍රහලෝකයට තවමත් ජීවය සඳහා යම් ආකාරයක ද්‍රවයක් තිබිය යුතුය.", "කුමන ආකාරයේ ජීවිතයක් විය හැකිද යන්න අපි නොදනිමු, ඒවායින් කුමන ආකාරයේ සංඥා යැවිය හැකිද යන්න අපි නොදනිමු. කෙසේ වෙතත්, අපගේ ජීවිතය කෙබඳු දැයි අපි දනිමු, එයට අවශ්‍ය කුමන ආකාරයේ කොන්දේසි සහ අප යවන ආකාරයේ සංඥා මොනවාද යන්න අපි දනිමු. අපගේ ග්‍රහලෝකය දෙස ආලෝක වර්ෂ ගණනක් ඈතින් බලා සිටින බව අපට සිතාගත හැකි අතර අපගේ ජීවිතය අප හඳුනා ගන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීමට උත්සාහ කළ හැකිය. මෙය අපට පිටසක්වල බුද්ධිය සෙවීමේ යථාර්ථවාදී ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් ලබා දෙයි. ඔබ බුද්ධිමත් ජීවිතයක් සෙවීමේ ප්‍රශ්නය ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, කාල් සේගන් විසින් සුදුමැලි නිල් තිතක් තෝරා ගැනීමට මම නිර්දේශ කරමි. එය බොහෝ දුරට මා කැමතිම පොතකි.", "මූලික වශයෙන්, තරු කීයක් තිබේද, ග්‍රහලෝක කීයක් තිබේද සහ ජීවය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අප කෙතරම් හොඳින් පරීක්‍ෂා කළ යුතුද යන්න සිතා බලන්න (එසේම මතක තබා ගන්න, කියන සෑම ආලෝක වර්ෂයකම ග්‍රහලෝකයක් අපෙන් ඈත් වී ඇති බැවින්, අපි එය වසර ගණනාවක් දකිමු. අතීතයේ දී, මූලික වශයෙන්). අපට හමුවන සෑම ග්‍රහලෝකයක්ම දෙස බලමින් කාලය ගත කළහොත්, අප දන්නා පරිදි ජීවයට සුදුසු තත්වයන් නොමැති නම්, අපි කාලය ගත කරන්නේ ග්‍රහලෝක පරීක්‍ෂා කිරීමට හෝ තවත් ග්‍රහලෝක සෙවීමට බව කොන්දේසි කියා ඇත. සියලුම ජීවීන් පෘථිවියට සමාන තත්වයන් ඇති බව අප අපේක්ෂා කරන්නේ එතරම් නොවේ, ජීවයට සුදුසු යැයි අපි දැන් දන්නා එකම කොන්දේසි මේවාය, බොහෝ දෙනෙකුගේ ප්‍රධාන ඉලක්කය වෙනත් ජීවීන් සොයා ගැනීමයි. ජීවිතයට සහාය වන වෙනත් කොන්දේසි සොයා නොගැනීම (කෙසේ වෙතත් එය සිසිල් සහ පෙරළිකාර විය හැක). මදක් සිතන්න, සෑම දුරේක්ෂයකටම වරකට ග්‍රහලෝක 1ක් දෙස බැලිය හැකි අතර, දැනට අවට ඇත්තේ සීමිත ප්‍රබල දුරේක්ෂ සංඛ්‍යාවක් පමණක් වන අතර, එය පෘථිවියට සාපේක්ෂව කොතැනද යන්න මත පදනම්ව, අපට ඇත්තේ නිශ්චිත කාල රාමුවක් පමණි. විශේෂිත දුරේක්ෂ 1කින් එය අධ්‍යයනය කරන්න. අරමුණක් නොමැතිව සියල්ල සෙවීමට වඩා ජීවිතයට ආධාර කළ හැකි බව අප දන්නා තත්වයන් සෙවීම නුවණට හුරුය", "එබැවින් ඔබට ඔබේ සෙල්ලම් කාර් නැති වී ඇත. ඔබට එය සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය නමුත් ඔබ එය තැබුවේ කොහිදැයි මතක නැත. ඔබ පස් හැවිරිදි වියේ පසුවන්නේ සෑම තැනකම සෙවීමට ඔබට සම්පත් නොමැති බවයි. ඔබ එය සමඟ සෙල්ලම් කරන බව ඔබ දන්නා තැන් සෙවීමට පටන් ගැනීම අර්ථවත් කරයි. ඔබේ නිදන කාමර තට්ටුව ආරම්භ කිරීමට හොඳ ස්ථානයකි. ඔබ ඔබේ සෙවුම පුළුල් කරන විට ඔබ කලින් එය දැක ඇති බව ඔබ දන්නා තැන්වලට සමාන කොන්දේසි සහිත ස්ථාන දෙස බලා සිටීම බුද්ධිමත් වනු ඇත. සමහර දේවල් ටිකක් වෙනස් විය හැකි නමුත්, ඔබ එකම මූලික සුදුසුකම් වලට ඇලී සිටිනු ඇත. ආරක්ෂිත, පැතලි, සුවපහසු ස්ථාන. ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඔබ එය අතහැර දමා ඇති අතර එය දැන් වීදිය මැද ඇති බව සම්භාවිතාවයෙන් පිටත නොවේ, නමුත් ඔබ බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති ස්ථානවලට ඇලී සිටියහොත් එය සොයා ගැනීමේ අවස්ථාව බෙහෙවින් වැඩි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අවම වශයෙන් එම ස්ථානවල මෝටර් රථ ක්‍රියා කරන බව ඔබ දන්නවා, නමුත් අනෙක් ස්ථාන දුෂ්ට බෑවුම් සහ අඳුරු කඩාවැටීම්වලට සහාය වීමට පවා නොහැකි වනු ඇත. ඔබ දන්නා දේ සමඟ ආරම්භ කිරීම වඩා හොඳය." ]
128afa3c81e542e7a15a1f6c9e83ba49
සංයෝගයක ඇති මවුල ගණන?
ඔබ මෙහි පරමාණුවල මවුල සහ අණු මවුල ව්‍යාකූල කරයි. ජල අණු 1ක හයිඩ්‍රජන් පරමාණු මවුල 2ක් ඇතැයි කීම සම්පූර්ණයෙන්ම වලංගුය. ජල අණු 1 ක මුළු පරමාණු 3 ක් ඇත, මන්ද ජල අණු 1 ක පරමාණු 3 ක් ඇත. ඔබ සතුව ඩෝනට්ස් පෙට්ටි මවුල 1ක් තිබේ නම් සහ සෑම ඩෝනට්ස් පෙට්ටියකම ඩෝනට්ස් 12ක් තිබේ නම්, ඔබට මුළු ඩෝනට්ස් මවුල 12ක් ඇත. ඒක තාර්කිකයි නේද?
[ "මවුලයක් ඇත්ත වශයෙන්ම අංකයකි: 6.02x10^23 . එනම් මවුලයක ඇති අණු ගණනයි. O2 සහ H2 යන පරමාණු දෙකක් සහිත අණු ලෙස ඔක්සිජන් සහ හයිඩ්‍රජන් දෙකම දක්නට ලැබේ. ඔබ මවුලයක පරමාණු ගණන් කරන්නේ නැත, ඔබ අණු ගණන් කරයි, එය එසේ කිරීමට හේතු තිබේ. එක් දෙයක් සඳහා, වායුන් අණුවක පරමාණු කීයක් තිබේද යන්න සැලකිල්ලට නොගනී: හීලියම් මවුලයක් CO2 මවුලයකට සමාන පරිමාවක් ලබා ගනී, සමාන පීඩන සහ උෂ්ණත්වයන් ලබා දී ඇත. එසේම, මවුලයක් යනු අණු ගණන (අපි කරන) බව සියලු දෙනා එකඟ වන තාක් කල් සියල්ල සාර්ථක වේ. ඔබට අණුවක ඇති පරමාණු හොඳින් ගණනය කළ හැකි අතර, ඔබ රසායනික සමීකරණ සමතුලිත කරන විට, ඔබ සංයෝගය ඉදිරිපිට මවුල ගණන තබයි. උදාහරණය:2H2+O2--> 2H2O (ඇත්තටම ග්‍රාහකත්වය අවශ්‍යයි, එය හැඩතල ගන්වන්නේ කෙසේදැයි කවුරුන් හෝ දන්නවාද?)හෝ:C6H12O6 + 6O2--> 6CO2 + 6H2O(මගේ ඔළුවේ එය කළා, වැරදි විය හැක)", "එසේත් නැතිනම් ඔබට පාන් පෙති දෙකක් (හයිඩ්‍රජන් මෝල් 2ක්) සහ චීස් පෙත්තක් (ඔක්සිජන් මෝල් 1ක්) සමාන කළ හැක. වෙන වෙනම ඒවා තුනක් වන නමුත් ඒවා සැන්ඩ්විච් 1 ක් (H2O 1 mol) සෑදීමට ඒකාබද්ධ කරයි.", "එබැවින් මවුලයක් යනු පරමාණු විශාල සංඛ්යාවක් (6*10^23) වේ. ඔබ සතුව චීස් පෙති දුසිමක් සහ පාන් පෙති දුසිම් 2ක් තිබේ නම් ඔබට සෑදිය හැක්කේ ග්‍රිල් කළ චීස් දුසිමක් පමණි. සංස්කරණය: යතුරු ලියනය කරන්න" ]
38bfc6dcda4746f09436c62b2aaa5b63
මම කැඩපතක් ඉදිරිපිටට යන විට එහි ඇති පරමාණුවලට කුමක් සිදුවේද?
කැඩපතටම කිසිවක් සිදු නොවේ. කැඩපතක් එයින් ෆෝටෝන (ආලෝකය) ඉවතට එයි. ඔබ ටෙනිස් බෝලයක් බිත්තියකට විසි කළ විට එය බිත්තියෙන් ඉවතට පැන්නේ නම්, පන්දුව එයින් ඉවතට පැනීම නිසා බිත්තිය කිසිසේත්ම වෙනස් වී නැත.
[ "පරමාණුක මට්ටමින් භයානක විශේෂ කිසිවක් සිදු නොවේ; එය ආලෝකයේ සාමාන්‍ය පරාවර්තනයයි. දර්පණයේ මතුපිට ඇති අණු ආලෝකය විසිරී නොගොස් ආපසු හැරී එන ආකාරයට සකස් කර ඇත.", "කිසිවක් නැත. සියලුම පෘෂ්ඨයන් ආලෝකය පරාවර්තනය කරයි. ඒවා පරාවර්තනය කරන ආලෝකයේ වර්ගය, කොපමණ සහ එය යන්නේ කොතැනද යන්න රසායනික සංයුතිය මත පදනම්ව වෙනස් වේ. කැඩපතක් බොහෝ ආලෝකය පරාවර්තනය කරයි -- කාපට් නොවේ.", "සිදුවීම් මාලාව ගැන මදක් පැහැදිලි වීමට නම්: ඔබේ නාන කාමරයේ ඔබේ හිසට ඉහළින් ඇති විදුලි බුබුල සෑම දිශාවකටම සුදු ආලෝකය විහිදුවයි, එම ආලෝකයෙන් සමහරක් ඔබේ සමට සහ යම් පරාවර්තකයක් ඇති ප්‍රණීත හිසකෙස් වලට පහර දෙයි, සමහරක් එම පරාවර්තනය වූ ආලෝකය දර්පණයට වැදී \"විශේෂයෙන්\" පරාවර්තනය වන අතර, එයින් සමහරක්, කම්පනයට පත් වූ, ආලෝකය අවසානයේ ඔබේ ඇසට ළඟා වේ, එහිදී ඔබේ මිනිස් සිරුර එම තොරතුරු \"පෙනුම\" බවට පත් කිරීමට සම්පූර්ණ පද්ධතියක් පිහිටුවා ඇත." ]
3c1acf4243b640b9be4cfa63e7661de0
කෑමට පෙර අත් සෝදා නොගැනීමෙන් කෙනෙකු අසනීප වන්නේ කෙසේද? ආමාශයේ ඇති අම්ල කිසිදු රෝගයක් බිඳ දමන්නේ නැද්ද?
> කෑම බඩට ගියොත් බඩේ ඇසිඩ් වලින් කෑම වල කිසිම ලෙඩක් කඩන්නේ නැද්ද?ඔයා අතේ බැක්ටීරියා/වෛරස් ඇවිත් ඒවා එක්ක කෑවොත් එක එක ගිලින්නේ නැහැ. ඒවායින් බොහොමයක් ඔබේ මුඛයේ රැඳී සිටින අතර ඔබේ නාසය, උගුර හෝ ශ්වසන පද්ධතියට ගුණ කිරීමට සහ පැතිරීමට පටන් ගනී.
[ "ගොඩක් වෙලාවට ඔව්. කෙසේ වෙතත්, සමහර දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම ආහාරයට ගැනීම නරක ය. මල, මම ඔබ දෙස බලා සිටිමි.", "ඔබේ මුඛය ශ්ලේෂ්මල පටල වලින් පිරී ඇත. බොහෝ වෛරස් වලට මුඛ ශ්ලේෂ්මල හරහා සෘජුවම ඔබේ රුධිරයට ඇතුල් විය හැක - ජීර්ණය අවශ්‍ය නොවේ.", "බොහෝ වෛරස් හෝ බැක්ටීරියා වලට ඔබේ මුඛයේ හෝ ඔෙරෆරින්ක්ස් හි ශ්ලේෂ්මල තුළ සිරවී ඒවා ප්‍රතිවර්තනය වීමට සහ ආසාදනය වීමට ඉඩ සලසයි. තවත් සමහර ව්යාධිජනක ආමාශය හරහා සහ ආහාර දිරවීමේ මාර්ගයට එය සෑදිය හැක, වෙනත් තැනක ආසාදන ඇති කිරීමට ඉඩ සලසයි.", "බැක්ටීරියා වලදී ඒවා ඔබේ බඩේ මිය යා හැකි නමුත් ඒවායේ විෂ සහිත අපද්‍රව්‍ය අනුභව කිරීමෙන් ඔබ අසනීප වන බව මතක තබා ගන්න." ]
45b2d64487c2475d9e1d656a627aeefd
අපි e, m සහ c මනින ඒකක අත්තනෝමතික වන විට e=mc² බව දැන ගන්නේ කෙසේද?
සමීකරණයේ දෙපැත්තේ ඇති ඒකක සමතුලිත විය යුතුය. ස්කන්ධය කිලෝග්‍රෑම් වලින් මනින්නේ නම් සහ ආලෝකයේ වේගය තත්පරයට මීටර වලින් මනින්නේ නම්, ශක්තිය කිලෝග්‍රෑම් මීටර්^2 තත්පරයට^2 වලින් මැනිය යුතුය, එය සැබවින්ම ජූල් යනු කුමක්ද යන්නයි. ඔබ ආලෝකයේ වේගය පැයට සැතපුම් ලෙස වෙනස් කළහොත් ඔබට ශක්තිය කිලෝග්‍රෑම් සැතපුම්^2 පැයට^2 ලෙස මැනිය යුතුය, එය භයානක විය හැකි නමුත් හැකි ය.tl;dr E = MC^2 ඒකක අනුව සම්මත SI ඒකක අනුව kg*m^2 / s^2 = (kg) * (m^2 / s^2) වේ. ඔබ එක් පැත්තක ඒකක වෙනස් කරන්නේ නම්, ඒවා සුදුසු පරිවර්තන සාධක එකතු කිරීමත් සමඟ අනෙක් පැත්තෙන් වෙනස් වේ.
[ "ඔබ මැනීමට තෝරන ඕනෑම ඒකක වෙනත් ඒකකවලට පරිවර්තනය කළ හැක. ඔබට දෙසතියකට සැරයටි වලින් ආලෝකයේ වේගය මැනිය හැකි අතර, ඒකක පරිවර්තනය කළ පසු එය තවමත් ක්‍රියා කරයි.", "මක්නිසාද යත් ඒකක අත්තනෝමතික වන අතර, ඒවා ද ස්ථාවර, සුසංයෝගී සහ අන්තර් සම්බන්ධිත වේ: ඒවා එකිනෙකා මත පදනම් වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඒකක ගණිතයට අනුකූල වේ, අනෙක් අතට නොවේ.", "මෙය කිසිවක් වෙනස් නොකරයි. ඒකක එකිනෙකට අනුරූප වේ. ඔබට සිතාගත හැකි ඕනෑම ඒකක භාවිතා කළ හැකි අතර එය තවමත් සත්‍ය වේ.", "c (පහළ අකුරු) එහි අගය කුමක්දැයි අප නොදැන සිටියත් නියතයක් වනු ඇත. අපි මීටර, තත්පර සහ අනෙකුත් SI ඒකක භාවිතා කිරීමට හේතුව මිනිසුන් වන අපට මේ දේවල් තේරුම් ගත හැකි වීමයි. මෙට්‍රික් ක්‍රමය මුලුමනින්ම අත්තනෝමතික ඉදිකිරීමක් ලෙස ආරම්භ වුවද (උත්තර ධ්‍රැවය සහ සමකය අතර පැරිස් හරහා මැරිඩියන් දිග 1/10 000 000 ලෙස ගණනය කරන ලද ප්ලැටිනම් තීරුවක සටහන් දෙකක් අතර දුර ලෙස මීටරය අර්ථ දක්වා ඇත) සියලුම SI ඒකක ස්වභාවික සංසිද්ධි සම්බන්ධයෙන් නැවත අර්ථ දක්වා ඇත. මීටරය දැන් අර්ථ දක්වා ඇත්තේ ආලෝකය තත්පර 1/299792458 කින් රික්තයක් තුළ ගමන් කරන දුර ලෙසයි. දෙවැන්න සීසියම් පරමාණුවක 9192631770 කම්පන සඳහා ගතවන කාලය ලෙස අර්ථ දැක්වේ. භෞතික කෞතුක වස්තුවක් මත තවමත් රඳා පවතින එකම SI ඒකකය කිලෝග්‍රෑම් වේ, නමුත් එය යාවත්කාලීන වෙමින් පවතී.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය ඒකක සඳහා විශේෂිත වූවක් බව පෙනේ, එබැවින් මම E=MC^2 ඔප්පු කිරීමට නොයමි. පළමුවෙන්ම ඔබට ඒකකය සූත්‍රයෙන් වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය. සූත්‍රය ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ නීති මාලාවකින් වන අතර, එය කිසි විටෙක ඒකක සැලකිල්ලට නොගනී. සූත්‍රය ව්‍යුත්පන්න වූ පසු, ඔබට ඕනෑම මිනුම් ඒකක භාවිතා කළ හැක. ඔබට ඔබේම ඒකක නිර්වචනය කළ හැකි අතර සූත්‍රය තවමත් ක්‍රියා කරයි, එය ඔබේ ඒකකවල පිළිතුර ලබා දෙනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස වේගය = දුර/කාලය. මට දුර සහ කාලය සඳහා මගේම ඒකක සෑදිය හැකිය, එය සූත්‍රය අසත්‍ය නොකරනු ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ වේගය සඳහා පිළිතුර මගේම ඒකකවලින් මට ලැබෙන බවයි.", "ඒකක කුමක් වුවත් සූත්‍රයක් සත්‍ය වේ. සෘජුකෝණාස්‍රයක ප්‍රදේශය දිග ගුණයක පළලකි. ඔබ අඟල්, අඩි, මීටර් හෝ රියන් භාවිතා කළත් මෙය සත්‍යයකි.", "ඒකක අත්තනෝමතික ය, මානයන් නොවේ. ඔබට එය නැවත ලිවිය හැකිය asc දිග / කාල = ස්කන්ධ සහ ශක්තිය සැමවිටම ස්කන්ධ * දිග ^ 2 / කාල ^ 2", "මම හිතන්නේ මිනිසුන්ට ප්‍රශ්නයේ කාරණය මඟ හැරී ඇත. අප භාවිතා කරන ඒකක අත්තනෝමතික නොවේ, ඒවා සියල්ලම එකිනෙකා වටා (SI ඒකක) පදනම් වේ. ශක්තිය ජූල්ස් වලින් මනිනු ලබන අතර ජූල්ස් එය Kg m^2 s^-2 ට සමාන මිනුම් වේ. හරියටම අනෙක් පැත්ත සමාන වන්නේ කුමක් ද යන්නයි.", "සම්මත ඒකක සියල්ල එකිනෙක අනුව නිර්වචනය කර ඇති නිසා, ඒවා මෙලෙස භාවිතා කළ හැක්කේ එබැවිනි. මීටරය යනු 'තත්පර 1/299,792,458 කාල පරතරයක් තුළ රික්තයක් තුළ ආලෝකය ගමන් කරන මාර්ගයේ දිග', එබැවින් ආලෝකයේ වේගය හරියටම තත්පරයට මීටර් 299,792,458 වේ, එබැවින් මෙම නිර්වචනය එක්තරා ආකාරයක තාර්කික විද්‍යාවකි, එය ආලෝකයේ වේගය ආලෝකයේ වේගය යැයි පැවසීම හා සමානයි, එය හොඳින්ම සත්‍ය වන්නේ එය ජූල්ස් නම් ඒකක වලින් මනිනු ලබන බැවිනි. ජූල් 1 යනු මීටර 1ක දුරකට නිව්ටන් 1ක බලයක් යෙදීමේදී වැය වන ශක්තියයි. m යනු කිලෝග්‍රෑම් වලින් මනිනු ලබන අතර, කිලෝග්‍රෑම් 1 යනු නිව්ටන් 1 ක බලයකින් 1 ms^-2 ක ත්වරණයක් ලබා දෙන ස්කන්ධය වන අතර, 1 නිව්ටන් යනු 1kg ස්කන්ධයට 1 ms^-2 ත්වරණයක් ලබා දෙන බලයයි .Newton's දෙවන නියමය ස්කන්ධයට හා ත්වරණයට බලය සම්බන්ධ කරයි : F = ma (වඩා නිවැරදිව F = dmv/dt, නමුත් F = ma ස්කන්ධය නියත වන විට අදාළ වේ). ඔබ ස්කන්ධය සඳහා කිලෝග්‍රෑම් 1 ක් සහ ත්වරණයක් සඳහා තත්පරයකට මීටරයක් ​​දැමුවහොත්, ඔබට නිව්ටන් 1 (1 x 1 = 1) ට සමාන බලයක් ලැබේ. ඔබ ඒකක නිර්වචන දෙස බැලුවහොත්, එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම්, ඒකක නිර්මාණය කර ඇති ආකාරය මෙය ඔබට පෙනෙනු ඇත. එබැවින් මෙම ඒකක තනි තනිව අත්තනෝමතික නොවේ, ඒවා එකින් එක අනුගමනය කරයි, ඒක තමයි ඒවා සම්මත ඒකක සංස්කරණය කරන්නේ: මම කිව යුතුයි, ඒවා තනි තනිව අත්තනෝමතිකයි", "ඒකක නිර්වචනය කිරීම පිළිබඳ සියලු පිළිතුරු නිවැරදි වන අතර, ඔබට ඇත්තටම ඒකකයක් අර්ථ දැක්වීමට අවශ්‍ය නොවේ. අපිට කරන්න තියෙන්නේ අත්හදා බැලීම් දෙකක් විතරයි. මුලින්ම අපි අංශුවක් විනාශ කරනවා. එවිට අපි දෙගුණයක් විශාල වන දෙවන අංශුව විනාශ කරමු. දෙවන අත්හදා බැලීමේදී M මෙන් දෙගුණයක් විශාල වේ, එබැවින් E ද වඩා හොඳය. දෙවැන්න පළමු ශක්තිය මෙන් දෙගුණයක් ශක්තියක් ලබා දෙන්නේ නම් අපගේ සමීකරණය පවතී. ඒකක සමීකරණය ලබා දෙන සම්බන්ධතාවය වෙනස් නොකරයි." ]
0c54c4592f994d60bb5d5049dee41b9a
ස්පීඩ් කැමරා ඔබට එක්සත් ජනපදයේ ටිකට් පතක් ලබා දෙන්නේ කෙසේද? ඔබේ චූදිතයාට මුහුණ දීමට ඔබට අයිතියක් ඇති බව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් නොවේද?
> ස්පීඩ් කැමරා මඟින් ඔබට එක්සත් ජනපදයේ ටිකට් පතක් ලබා දෙන්නේ කෙසේද? ටිකට් එක එවන්නේ කැමරාවෙන් නොවේ. පොලිසිය කැමරාවෙන් පින්තූර පරීක්ෂා කර, ඒ අනුව ටිකට් පත් යවයි. > ඔබේ චූදිතයාට මුහුණ දීමට ඔබට අයිතියක් ඇති බව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් නොවේද?ඔබ උසාවියේදී ප්‍රවේශ පත්‍රයට තරඟ කිරීමට තෝරා ගන්නේ නම්, කැමරාවේ ඇති රූපය අනුව ටිකට්පත ලියූ නිලධාරියා එහි සිටී.
[ "ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ මෙසේ සඳහන් වේ: > සියලුම අපරාධ නඩු පැවරීම් වලදී විත්තිකරුට ... ඔහුට එරෙහි සාක්ෂිකරුවන් සමඟ ගැටීමට ඇති අයිතිය භුක්ති විඳිය යුතුය ... වේගයෙන් රිය පැදවූ ටිකට් පතක් අපරාධ නඩුවක් නොවේ. ඒක සිවිල් දඩයක්. එබැවින් එය අදාළ නොවේ.", "ඔබේ චූදිතයාට ඇති අයිතිය 6 වැනි සංශෝධනය යටතේ අපරාධ නඩු විභාගවලට පමණක් අදාළ වේ: > සියලුම අපරාධ නඩු පැවරීම් වලදී, චූදිතයා ඔහුට එරෙහිව සාක්ෂිකරුවන් සමඟ ... මුහුණ දීමට ඇති අයිතිය භුක්ති විඳිය යුතුය. එය ඔබගේ අධිකරණ බල ප්‍රදේශය තුළ ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේදැයි විශ්වාස නැති නමුත් ඔබ බොහෝ විට නිසි ක්‍රියාවලියක් අනුගමනය කිරීමට ඉඩ සලසන අභියාචනා කිරීමේ අයිතිය භුක්ති විඳින්න.", "එය ඔබට එරෙහිව ඔබ ගබඩාවකට කඩා වැදීමේ ආරක්ෂක දර්ශන භාවිතා කිරීමට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද? උසාවියේදී ඔබට විරුද්ධව ගෙන එන සාක්ෂිවලට මුහුණ දීමට ඔබට අයිතියක් ඇත. එම සාක්ෂිය වීඩියෝ සාක්ෂිවල ඡායාරූපගත නම්, ඔබට සාදන හැඳුනුම්පතේ වලංගු භාවය ප්‍රශ්න කිරීමෙන් හෝ අල්ලා ගන්නා අවස්ථා උදාහරණ ලෙස ප්‍රශ්න කිරීමෙන් එයට ප්‍රතිරෝධය දැක්විය හැක." ]
7f6c34c5c12f4e2aa1a71457a9e6e27c
පාපන්දු ක්‍රීඩකයින් සහ ඔවුන්ගේ කණ්ඩායම් සගයන් සෑම විටම කහ/රතු කාඩ්පත්වලට විරෝධය දක්වන්නේ ඇයි, ඔවුන් කිසි විටෙකත් පෙරළා නොයන විට, කෙසේ වෙතත්?
ඔවුන් නාට්යමය වීමට කැමතියි. ඔවුන් ද වේදනාවෙන් දඟලමින් බිම ඇද වැටෙන්නේ තත්පර 4 කට පසුව සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳ ලෙස පැනීමට පමණක් කැඳවනු ලබන දඬුවම් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.
[ "මන්ද පාපන්දු යනු විවේකයකින් තොරව ශාරීරිකව වෙහෙසකර ක්‍රීඩාවකි. ක්‍රීඩා ක්‍රීඩා සූත්‍රගත කිරීමට සහ එම නාට්‍ය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ චලනය සම්බන්ධීකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයෙකු දැනටමත් ආතතියට පත්ව ඇත, එබැවින් කහ/රතු කාඩ්පතක් වැනි දෙයක් එළියට එන විට හැඟීම් ඉහළ යාමට බැඳී ඇත. එය ද යටපත් වී ඇති යම් කලකිරීමක් පිටකිරීමේ ක්‍රමයකි. ප්ලස් සමහර විට කාඩ්පත් නීත්‍යානුකූලව සියලු තොරතුරු නොමැතිව විනිසුරු විසින් කරන ලද BS ඇමතුමක් මත පදනම් වන අතර, ඔබ නොකළ දෙයක් සඳහා අසාධාරණ ලෙස විනිශ්චය කිරීමට අකමැති වීම මිනිස් ස්වභාවයයි.", "ඔබ අනාගත ඇමතුම් සඳහා refs වැඩ කිරීමට ද උත්සාහ කරයි. ඒ නිසා සමහර විට ඔබ සමීප ඇමතුමකට විරෝධය පාන්නේ නම්, ඔබට ඔබේ මාර්ගයට යාමට ඊළඟ සමීප ඇමතුම ලබා ගත හැකිය (එබැවින් එය \"සාධාරණයි\"). එය බොහෝ විට කිසි විටෙක ක්‍රියා නොකරයි, මන්ද ඔබ කරන්නේ කුමක්දැයි රෙෆ්වරු දන්නා නමුත් එය ඔබට හානියක් නොවන්නේ ඇයි අඩුම තරමින් එය උත්සාහ නොකරන්න.", "කිසියම් ක්‍රීඩාවක නැවත ධාවනය/සමාලෝචන ක්‍රමයක් තිබේද නැද්ද යන්න නොසලකා විනිසුරුවන්/විනිසුරුවරුන්/නිලධාරීන් සමඟ තර්ක කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි. මිනිසුන් ක්‍රීඩාව බරපතල ව්‍යාපාරයක් ලෙස සලකන අතර මිනිසුන් සුපිරි තරඟකාරී වන විට කෝපය උණුසුම් වේ. සමහර විට එය මුහුණ බේරා ගැනීමට හෝ වගකීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ක්‍රමයක් පමණි: ඔබට අහිමි වුවහොත් එය ඔබේ කණ්ඩායමේ වැරදි සහ නරක ක්‍රීඩාව නොව, රෙෆ්ලයින් ගේ වරද විය යුතුය. ඇමතුම් පෙරලනු නොලබන නමුත්, මිනිසුන් ඒවාට විරෝධය දක්වන්නේ බලාපොරොත්තුවෙනි. \"මේක්-අප් ඇමතුමක්\" හෝ පසුව වෙනත් දෙයක් ලබා ගැනීම. උත්ප්‍රාසය නම් සාමාන්‍යයෙන් නිලධාරීන්ට බූරුවෙක් වීම ඔවුන්ගේ ප්‍රසාදය ලබා ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයක් නොවන නමුත් එය කුමක් හෝ හේතුවක් නිසා යැයි කවුරුත් සිතන බව පෙනේ." ]
6aa2a53fd0574b1ab5cedc825fe7644c
දේශගුණික විපර්යාසවලට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා කාන්තාර වනාන්තර බවට පත් කළ හැකිද?
කාන්තාරයක් කාන්තාරයක් බවට පත් කරන බොහෝ දේ වායු ධාරා වේ. බොහෝ කාන්තාර පිහිටා ඇත්තේ පිළිකා නිවර්තන සහ මකර නිවර්තන අතර - මෙම ප්‍රදේශ තුළ පෘථිවිය වටා වාතය ගලා යන ආකාරය නිසා මෙම ස්ථාන වියළී යයි. නමුත්, ඔබ කැලිෆෝනියාවේ ඇතැම් කාන්තාර ප්‍රදේශ දෙස බැලුවහොත්, ඒවා සිදු කර ඇත. ගොඩක් කොළ පාට එකතු කරන හොඳ වැඩක්. නමුත් එම ගහකොළ සමග වාරිමාර්ග විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. ඔබේ ප්‍රශ්නයට වඩාත් සෘජුව පිළිතුරු දීමට නම්, එය කළ හැකි වනු ඇත, නමුත් යටිතල පහසුකම් පමණක් නිසි ලෙස ගොඩනැගීමට වසර ගණනාවක් ගතවනු ඇත. අපට යම් ආකාරයක ජලනලයක් අවශ්ය වනු ඇත. එසේම, ප්‍රදේශය ස්වයංපෝෂිත වීමට පටන් ගත හැකි තරම් පැල වර්ධනය වීමට සැලකිය යුතු කාලයක් ගතවනු ඇත. බොහෝ වියළි වාතය තුළ වායු ප්‍රවාහය තවමත් පොම්ප කිරීමට ඉඩ නොතබන්න.TL;DR ඉතා දුෂ්කර අවස්ථාවකි. මෙම කාන්තාරවල භෞතික පිහිටීම් වෙනස් නොකළහොත් මිස, කාන්තාරවල මගේ නරකයි- ඒවා උපනිවර්තන කලාපවල- නිවර්තන අතර නොවේ-
[ "ඇත්ත වශයෙන්ම එය හැකි ය, ප්‍රශ්නය වන්නේ \"ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල පරිමාණයකින් එය කළ හැකි තරම් ලාභදායී සහ පහසු ද?\" මම දෙන පිළිතුර නම් \"මම නොදනිමි, නමුත් ඇල්ගී නිර්මාණය කිරීම වඩා පහසු සහ ලාභදායී වනු ඇත. ඈත සාගරවල පිපෙනවා.\"_URL_0_එය මත රඳවා තබා ගැනීම කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත. ඔව්, අනපේක්ෂිත ප්රතිවිපාක ඇති වනු ඇත, නමුත් දේශගුණික විපර්යාස බොහෝ නරක වනු ඇති බව අපි දැනටමත් දනිමු. යකඩ සංසේචනය නරක අඩු විය හැකි නමුත් අපි එය අධ්‍යයනය නොකරමු.", "අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති ගැටළු වලට අමතරව, බොහෝ කාන්තාර පෘථිවිය මත සාපේක්ෂ සිසිලන බලපෑමක් ඇති බව මතක තබා ගැනීම වටී. මෙයට හේතුව ඔවුන් සතුව එතරම් ඉහළ ඇල්බිඩෝවක් තිබීම සහ එන එන සූර්ය විකිරණ බොහෝමයක් පිළිබිඹු කිරීමයි. වනාන්තර වැනි වෘක්ෂලතාදිය තරමක් අඳුරු වන අතර එමඟින් ලැබෙන බොහෝ සූර්ය විකිරණ අවශෝෂණය කරයි. මෙම කලාපවල අධික වාරිමාර්ග වැඩි වාෂ්පීකරණයකට සහ ඉහළ වායුගෝලීය ජල වාෂ්ප සාන්ද්‍රණයකට (තවත් හරිතාගාර වායුවක්) තුඩු දෙනු ඇත යන කාරනය සමඟ ඒකාබද්ධව, කාන්තාරවලට වාරි ජලය සැපයීමේ ශුද්ධ ප්‍රතිලාභය තරමක් වියළි නොවේ. එසේ පැවසුවද, මේ අවස්ථාවේ සාක්ෂි යෝජනා කරන්නේ ජලය ලවණ ඉවත් කිරීම හා සම්බන්ධ දැඩි බලශක්ති පරිභෝජනය සමඟ වාරිමාර්ග පවත්වා ගත හැකි නම් එය ශුද්ධ ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බවයි. මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම මාතෘකාව සාකච්ඡා කරන ලිපියක් ඇත: _URL_1_Formal paper:_URL_0_", "ShearInstability පෙන්වා දුන් පරිදි, මෙය තරමක් සමපේක්ෂනය විය. මම මෙහි මගේ පිළිතුරු ආමන්ත්‍රණය කරන ප්‍රශ්නයක් පිළිබඳ විද්‍යා සාකච්ඡාවේදී [නූලක්](_URL_0_) ආරම්භ කළෙමි. (මම මෙම උප සංසදයේ සමපේක්ෂනය කිරීමට පටන් ගත් විට මා කළ යුත්තේ එයයි, හරිද?)" ]
44e7d934d6a74984885df1c7a430ad8a
කන් ඉටි. එය කුමක් ද? එය නිෂ්පාදනය කරන්නේ කොහේද? එය නිෂ්පාදනය අවුලුවන්නේ කුමක් ද? එය කොතරම් ගැඹුරට යනවාද?
හරි - මම ශ්‍රව්‍ය විද්‍යාවේ වැඩ කරන අතර, සෙරුමන් (ඒ සඳහා තාක්ෂණික යෙදුම) ටොන් එකක් සමඟ ගනුදෙනු කරමි. 1) එය කුමක්ද?එහි ඉටි, සමේ සෛල සහ මූලික වශයෙන් අපිරිසිදු මිශ්‍රණයකි. එහි විවිධ භාවිතයන් ඇත, එහි ජල විකර්ෂක පිටතට තබා ගැනීමට සහ තෙතමනය අගුලු දමා ඇත, එය කෘමීන් පලවා හැරීමට භයානක රසයක් ඇති අතර එය කුණු සහ සුන්බුන් පිටතට තල්ලු කිරීමට උපකාරී වේ. කන් ඉටි එහි ආයු කාලය තුළදී කණේ පිටතින් රෝම කිහිපයකින් තල්ලු කරනු ලබන අතර, එය සමඟ සියලු ජරාව ගෙන එයි.2) එය නිපදවන්නේ කොහේද?ඔබේ කන ඇලෙන් පිටත තුනෙන් දෙක ඉතා මෘදු වන අතර කාටිලේජ වලින් සෑදී ඇත. අවසාන තෙවනුව ප්රධාන වශයෙන් අස්ථි වේ. කන් ඉටි සෑදී ඇත්තේ පිටත කාටිලේජමය කොටසේ ය.3) එහි නිෂ්පාදනය අවුලුවන්නේ කුමක් ද?ඇත්ත වශයෙන්ම විශ්වාස නැත, මම සිතන්නේ එය වෙනස් වූ තෙතමන මට්ටමට ප්‍රතිචාරයක් ලෙසය, නමුත් මට කෙළ ගසා ඇති බව ය.4) කෙතරම් ගැඹුරුද?ඔබේ කන ඇල තරම් ගැඹුරුය. මම කන් බෙරයට එරෙහිව අසුරා ඇති ඉටි සමඟ කටයුතු කර ඇත, නමුත් එය නිපදවනු ලබන්නේ පළමු 65% තුළ පමණි.
[ "සහ මම එයින් මිදෙන්නේ කෙසේද !!!???", "කන් ඉටිපන්දම් ඇත්තටම වැඩ කරන්නේ/උදව් කරනවාද?" ]
d8ed08163cea49e79e7a9e1edd2cd5a2
නැතිවූ අප්‍රිකානු නගරයක් හෙළිදරව් කරන ලේසර් තාක්‍ෂණය පිළිබඳ ලිපියක් මෑතකදී දැකීමෙන් පසුව, අපට එම තාක්‍ෂණය පැරිස් කැටකොම්බ් සිතියම්ගත කිරීමට භාවිතා කළ නොහැක්කේ ඇයි?
[LIDAR] (_URL_1_) ක්‍රියා කරන්නේ ඔබට සිතියම්ගත කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රදේශයට ඉහළින් ගුවන් යානයක් පියාසර කිරීමෙන් සහ ස්කෑනිං ලේසර් බිමෙන් ඉවතට පැනීමෙනි. ලේසර් ආලෝකයට යටින් ඇති දේ සිතියම් ගත කිරීමට වෘක්ෂලතා හරහා ප්‍රමාණවත් තරම් ආපසු විසිරී යා හැක. නමුත් ලේසර් වලට අපිරිසිදු, පදික වේදිකාව, ගල් හෝ ගොඩනැගිලි හරහා නොපෙනේ. මතුපිට සහ උමං මාර්ග (පැරණි ඉදිකිරීම්, අත්තිවාරම්, මලාපවහන, පයිප්ප, වයර්...) අතර ඇති සියලුම ජරාවන්ගෙන් බොහෝ සංඥාවලට බාධා ඇති විය හැකි බව හැර, යම් ආකාරයක [භූ භෞතික රූප](_URL_0_) ක්‍රියා කළ හැකිය. සක්‍රීය පිං - දෝංකාරය අල්ලා ගැනීම සඳහා කුඩා භූගත පිපිරීමක් ආරම්භ කිරීම - ලෝකයේ ප්‍රධාන නාගරික ප්‍රදේශවලින් එකක් මධ්‍යයේ සිදු කළ යුතු අතර කෙසේ හෝ සියලු ශබ්දය පෙරහන් කළ යුතු බව සඳහන් නොකරන්න.
[ "සමහර විට මම එය ඕනෑවට වඩා සරල කරනවා විය හැකිය, නමුත් ඇයි අපි ඔබ පමණක් නොදන්නේ ... යමෙකුට කඩදාසි සහ පැන්සල ලබා දී ඔවුන් ඇවිදින විට එය සිතියම් ගත කිරීමට යැව්වේ ද?", "ELI5 පිළිතුර: ලේසර් වලට බිම හරහා යා නොහැක. වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා ඉහත බලන්න.", "සොහොන් බිමක ඇටකටු දැකීමට ඔබට භාවිතා කළ හැක්කේ කුමක්ද?", "සහ IEDs සොයා ගැනීමට අපට එය භාවිතා කළ නොහැක්කේ ඇයි?", "පිරමීඩවල නව ගුහා සොයා ගැනීමට පුරුදු වූවාක් මෙන් එය කිරීමට Muon අංශු රූප භාවිතා කළ නොහැකිද?", "ඇතැම් වර්ගවල ආලෝකය වෘක්ෂලතා අඟල් කිහිපයක් විනිවිද යාමට හැකිය. ආලෝකය වර්ග ඉතා සුළු ප්රමාණයක් ගල් මීටර් විනිවිද හැක.", "මහා පිරමීඩය සිතියම් ගත කිරීමට ඔවුන් භාවිතා කරන උපාංගම භාවිතා කරමින් අපි පැරිස් කැටකොම්බ් සිතියම්ගත නොකරන්නේ මන්ද?", "මෑත අතීතයේ ගෘහස්ථ සැකසුම (සහ පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථාන) සිතියම්ගත කිරීම සඳහා LIDAR භාවිතා කර තිබීම, එය නිසැකවම එසේ කිරීමට හැකි වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම භාවිතා කර ඇති LIDAR ආකෘතියේ මූලික භාවිතයක් වන්නේ පතල්වල අභ්‍යන්තරය ත්‍රිමාන ලෙස සිතියම්ගත කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, පද්ධතිය දර්ශන රේඛාවක් මත ත්‍රිමාණ ලක්ෂ්‍ය වලාකුළු නිර්මාණය කරන බැවින්, \"නෝක් සහ ක්‍රේනිස්\" විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති ආකෘති ප්‍රදේශවලට බෙල්ලේ යම් වේදනාවක් වේ. LIDAR අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඉතා අලංකාර ලේසර් රේන්ජ්ෆයින්ඩරයක් වන අතර එය බොහෝ දුර සහ කෝණ ඉහළ වේගයකින් සරලව මනිනු ඇත - එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලේසර් මාර්ගයෙහි යමක් තිබේ නම් ඔබේ ආකෘතියේ සෙවනැලි ලැබෙනු ඇත. ඔබට මෙය ස්කෑනිං ස්ථාන කිහිපයක් භාවිතයෙන් සහ පසුව ලැබෙන ලක්ෂ්‍ය වලාකුළු එකට මැසීමෙන් ගිණුම් ගත හැක, නමුත් මේ සඳහා තරමක් කාලයක් ගත විය හැක. විශාල ගොඩනැඟිලි තුළ හෝ භූගතව ගත් භූගෝලීය දත්ත සඳහාද එය වේදනාවකි, නමුත් මෙය ඔබගේ ගෘහස්ථ ප්‍රදේශය තුළ ඇති ප්‍රදේශ වහාම පිටත භූ-යොමු කළ ස්ථාන වෙත සම්බන්ධ කිරීමෙන් සිදු කළ හැක.", "නැත්නම් Serial Killer dump sites හොයන්නද?", "ඔබට පුළුවන්, නමුත් ඔබ පොළොව යටට යා යුතුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රංශ සිතියම්කරණ ඒජන්සිය සතුව පර්යේෂණාත්මක බැක්පැක් එම්බාර්ක්ඩ් LiDAR ඇත, ඒවා උසස් විභේදනයෙන් මලාපවහන සිතියම්ගත කිරීමට භාවිතා කරයි. මගේ දැනුමට අනුව එය කැටකොම්බ්වල භාවිතා කර නැත, නමුත් එය විය හැකිය! ප්‍රංශ භාෂාවෙන් වුවද සබැඳියක් හෑරීමට උත්සාහ කරනු ඇත.", "මක්නිසාද යත් නැතිවූ අප්‍රිකානු නගරය ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ සහිත මුළු ජීවමාන හුස්ම ගන්නා වැඩ කරන නගරයකට වඩා අඩු සංකීර්ණ දේවල් වලින් ආවරණය වී ඇති අතර කාලය සහ සැහැල්ලු විකෘති හැකියාවන් ඇති රාක්ෂයන් එහි ජීවත් වන්නේ කුමක් දැයි දන්නේ කවුද?", "නැතිවූ අප්‍රිකානු නගරයේ නටබුන් අවහිර කරන දේවල්: සමහර ශාක ජීවිතය පැරිස් කැටකොම්බ්ස් අවහිර කරන දේවල්: මුළු පැරිස් නගරය.", "මැදිහත් වීම. සිතියම කිව්වම අපි ඇත්තටම අදහස් කරන්නේ... හොඳයි, බ්ලිප්ස් මාලාවක් (විද්‍යාත්මක නේද?). සාමාන්‍යයෙන් බ්ලිප් යනු විශාල සොයාගැනීමක් සනිටුහන් කරයි නම්, අපි අ) අප සොයන දේ දැනටමත් දන්නවා නම් සහ ආ) බ්ලිප් පැහැදිලි සහ වෙනත් පැහැදිලිව සැකසූ හැඩයන්ට සම්බන්ධ වන හැඩයක් සාදයි නම් (උදාහරණයක් ලෙස හතරැස් කාමරයක් ප්‍රමුඛ කරන බ්ලිප් එකක්. මාර්ගයක හැඩය සාදන බ්ලිප්ස් ගොන්නකට යනාදිය.) Catacombs වෙනත් බොහෝ දේ භූගත වන ප්‍රදේශයක ඇති නිසා, මැදිහත්වීම් ප්‍රමාණය බොහෝ විට ප්‍රතිඵල බොඳ කරයි. ඔවුන් කිසියම් හෝඩුවාවක් සොයා ගත හැකි දැයි බැලීමට මුලදී මෙම රූපය භාවිතා කළ බව මට විශ්වාසයි, නමුත් එය එකිනෙක හා සම්බන්ධ වන බ්ලිප්ස් වල පටලැවිල්ලක් පමණක් නම් එය අපට බොහෝ දේ පැවසිය නොහැක. මූලාශ්රය: වසර 10 පුරාවිද්යාඥයා", "ස්වේච්ඡා සේවකයන්, LIDAR යනාදිය ගැන බොහෝ පෝස්ට් දැක ඇත. ස්වයංක්‍රීය සිතියම්ගත කිරීමේ ඩ්‍රෝන යානා යෝජනා කර නැත්තේ ඇයි? එය නැගී එන තාක්‍ෂණය සඳහා අපූරු ප්‍රචාරයක් වනු ඇත, ඩ්‍රෝන යානා ඉහළට සහ ඉවතට ගිය පසු සහ සිදු කළහොත් කැටකොම්බ් සිතියම්ගත කිරීමේදී මිනිස් බලය අඩුවෙන් සම්බන්ධ වේ. නිවැරදිව ඩ්‍රෝන යානාවලට කැටකොම්බ් සිතියම් ගත කිරීමටත්, නැති වීමට පෙර නැවත ආරෝපණ මධ්‍යස්ථානයකට යාමටත් හැකි වනු ඇත. එය මිල අධික වනු ඇත, නමුත් බොහෝ විශ්ව විද්‍යාලවලට නිරූපණ සහ ඉගෙනුම් අරමුණු සඳහා මෙය කළ හැකි ඩ්‍රෝන අතලොස්සක් මිලදී ගත හැකි නම්, රජයට හෝ ඒ පුද්ගලික පාර්ශ්වයක් මේක කරන්නේ නැද්ද?", "ඔබ මෙයට යොමු කරන්නේ නම්: _URL_1_එසේ නම් අපි මේ ගැන කතා කරනවා විය හැක: _URL_0_ඉතින් සැඟවුණු ස්ථාන සොයා ගැනීමට සාපේක්ෂව LiDAR සමඟ සිදුවන්නේ කුමක්ද? හොඳයි, LiDAR සිතියම්කරණය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එක් හැඩයක තවත් හැඩයක බලපෑම හඳුනා ගැනීමයි. තව ඕනේ? මෙය උත්සාහ කරන්න: තට්ටුවක් සිතන්න. දැන් ඔබම සිතන්න. දැන් ඔබ එම බිම වැතිර සිටින බව සිතන්න. දැන් මා දෙස බලන්න. දැන් බලන්න ඔබ එම බිම හිස් බිමකින් වැසී ඇති ආකාරය. දැන් මා දෙස ආපසු හැරී බලන්න - අනුමාන කරන්න, මම කිසි විටෙකත් ආරම්භ කිරීමට ඇත්ත වශයෙන්ම නොසිටි නමුත් ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම බ්ලැන්කට්ටුවකින් ආවරණය වී ඇත. එම බ්ලැන්කට්ටුව යට ඔබ කරන්නේ කුමක්දැයි අපට පැවසීමට නොහැකි විය හැක, නමුත් ඔබේ ශරීරය බිම රැඳෙන ආකාරය කෙරෙහි බලපෑම් කරන ආකාරය පැහැදිලිව පෙනෙන අතර LiDAR ප්‍රතිඵල හඳුනාගන්නේ එයයි.ප්‍රශ්න?", "පැරිස් කැටකොම්බ්ස්හි හොඳ සිතියම් කිහිපයක් දැනටමත් තිබේ. කෙසේ වෙතත්, අපි ප්‍රශ්නය මඳක් වෙනස් කළහොත්, භූගත මානව-නිර්මාණ ලක්ෂණ සිතියම්ගත කිරීම පිළිබඳව වඩාත් සාමාන්‍ය ලෙස ඇසීමට, lidar හට එය වාතයේ සිට කළ නොහැක. Lidar විසින් භ්‍රමණය වන හෝ දෝලනය වන දර්පණයක් භාවිතා කරමින්, පහතින් ඇති වස්තූන් මත ලේසරයක් ඉවතට තල්ලු කරයි. සංවේදක පද්ධතිය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ලේසර් සමඟ \"බිම ඉසීමට\". සංවේදකය ලේසර් නැවත පැමිණීමට ගතවන කාලය මනිනු ලබන අතර, ඔබට බිමට දුරක් ඇත. සංවේදකයේ පිහිටීම හඳුනා ගැනීම සඳහා වාතයේ GPS සහ සමහරවිට අවස්ථිති මිනුම් දත්ත සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න, සහ voila, ඔබට මතුපිට ඉතා හොඳ චිත්‍රයක් ඇත. Lidar හට එම ලේසරයේ බහුවිධ ප්‍රතිලාභ ලබා දිය හැකි අතර, මේ නිසා, එකවර ගස් වියන සහ බිම සිතියම් ගත කළ හැකිය. . එහෙත්, එයට ඝන වස්තු හරහා නොපෙනේ, ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකකට වඩා වැඩි යමක් වහලය මත සිට ඔබේ පහළම මාලය ආලෝකමත් කළ හැකිය. එනම්, භූගත ලක්ෂණ සිතියම්ගත කළ හැකි සිතියම්කරණ තාක්ෂණයන් ඇත. ආලෝකය වෙනුවට ශබ්දය භාවිතා කරන සංවේදකවලට භූගත ලක්ෂණ සිතියම්ගත කළ හැකිය. නමුත් එය පැරිසියට එතරම් සුදුසු දෙයක් නොවේ. ගොඩනැඟිල්ල උඩ යුග ගණනාවක් ගොඩනැඟී ඇති අතර, එය කළ නොහැකි වන පරිදි අවට භූ ඝෝෂා සහිත කැකෆෝනයක් ද ඇත. කෘත්‍රිම විවර රේඩාර්වලට වෘක්ෂලතා සහ වියළි පස අඟල් කිහිපයක් දක්වා විනිවිද යා හැකි නමුත් කැටකොම්බ්වල ගැඹුරට ළඟා විය නොහැක. එක්සත් ජනපදයේ ඇනපොලිස් නගරයේ පුරෝගාමී වූ සිසිල් තාක්ෂණයක් ද තිබේ. සමතලා කරන ලද ගොඩනැගිලි සිතියම්ගත කිරීමට උත්සාහ කරන පුරාවිද්‍යාඥයින් අභියෝගයට මුහුණ දුන්නේ පැරණි ව්‍යුහයන්ට ඉහළින් නවීන හා තරමක් ධනවත් නගරයක් පවතින බවයි. එබැවින්, ඔවුන් හොඳින් විමසා, මිනිසුන්ගේ නවීන සෙලර්ස් තුළ නිරාවරණය වූ අත්තිවාරම්වල නටබුන් මැන බැලූහ. සමහර අවශේෂ අත්තිවාරම්වල දිග සහ කෝණ මැනීමෙන්, පර්යේෂකයන්ට නගරයේ දැන් අභිබවා ගිය සැලැස්මක් සිතියම්ගත කිරීම සඳහා අර්ධ සැලසුම් එකට එකතු කිරීමට හැකි විය.", "පැරිස් ගැන ELI5 පිළිතුරක් නොවේ, නමුත් ප්‍රශ්නයේ ආත්මය තුළ ඔබට බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය...[BBC - ඉතාලියේ අදෘශ්‍යමාන නගර](_URL_0_)iPlayer දේවල් බොහෝ විට නැරඹිය හැක්කේ එක්සත් රාජධානියේ පමණි (හෝ VPN හරහා) නමුත් බලාපොරොත්තු වන පරිදි පහත දැක්වෙන ඒවා YouTube හි 360 රස පරීක්ෂකයින් නැරඹිය හැකිය[Naples in 360: Italy's Invisible Cities - BBC Taster](_URL_3_)[Venice in 360: Italy's Invisible Cities - BBC Taster](_URL_1_)[Florence Invisaly's - 360 දී BBC රස පරීක්ෂක](_URL_2_)", "LiDAR (Light Detection and Ranging) ගුවන් යානයක යටි පැත්තට සවි කළ විට ලේසර් ස්පන්දන කෙතරම් වේගයෙන් ක්‍රියා විරහිත කරයිද යත්, ඒවායින් සමහරක් අපට යටින් ඇති දේ පිළිබඳ තරමක් නිවැරදි චිත්‍රයක් ලබා දීම සඳහා වඩාත් ඝන වියන් පවා විනිවිද යනු ඇත. ලක්ෂ්‍ය ප්‍රතිලාභ වර්ගීකරණය කළ විට එය ත්‍රිමාණයෙන් බලන විට වෘක්ෂලතා ස්ථරය ක්‍රියා විරහිත කිරීම තරම් සරල ය. භූගත සිතියම්ගත කිරීම සඳහා ඔබට භූගත විනිවිද යන රේඩාර් සංයෝජනයක් භාවිතා කිරීම ඉතා අපහසු වනු ඇත, නැතහොත් සෑම දිශාවකින්ම ප්‍රතිලාභ ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා අවට කැරකෙන ට්‍රයිපොඩ් සවිකර ඇති ගෘහස්ථ ලේසර් ස්කෑනරයක් භාවිතා කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇත. බොහෝ රියදුරන් රහිත මෝටර් රථ දැන් භාවිතා කරන ස්ථාවර අනුවාදය මෙයයි (ටෙස්ලා මම හිතන්නේ රේඩාර් සහ ඔප්ටිකල් කැමරා භාවිතා කරයි). මෙම නිශ්චල LiDAR ක්‍රියා කරයි, නමුත් ඔබට එය හොඳින් කොන් වටේට පැනීමට නොහැකි බැවින් උමං වල සෑම හැරීමක්ම සහ හැරීමක් ග්‍රහණය කර ගැනීමට ඔබ එය දිගටම ලබා ගත යුතුය. ඔබ ගමන් කළ නොහැකි කොටසකට ළඟා වන තෙක් සහ ඒ හරහා හෝ අවට මාර්ගයක් සොයා ගන්නා තෙක් මෙය ක්‍රියා කරයි. එවිට ඔබට ඒ සියල්ල සම්පාදනය කර එය මතුපිට ඇති තනි හෝ බහු විමර්ශන ස්ථානයකට (ය) ගැටගැසීමට සිදුවේ. උපයෝගිතා ඒවාට සමීප වේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම භූමිය පදනම් කරගත් 3d lidar ස්කෑනිං ඇත, එය සම්පූර්ණයෙන්ම කැටකොම්බස් ඇවිදීමෙන් කළ හැකිය. මෙය ලොව පුරා පතල් සහ විශාල ගොඩනැගිලි/ව්‍යුහයන් සඳහා සිදු කෙරේ. ඔබ හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් දැනගෙන එහි සිට කැටකොම්බස් දිගේ ඇවිද ගියහොත් ඔබට ප්‍රවේශ විය හැකි සියලුම කැටකොම්බ්වල ඉතා නිවැරදි 3d ලක්ෂ්‍ය වලාකුළක් වර්ධනය කළ හැකිය. මෙය ඇදහිය නොහැකි නිරවද්‍යතාවයකින් සහ විභේදනයකින් කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී ප්‍රවේශ විය හැකි කැටකොම්බ පමණක් සිතියම්ගත කළ හැකිය. වෙනත් පරිශීලකයෙකු පෙන්වා දුන් පරිදි භූ භෞතික රූපකරණ මෙවලම් වැනි වෙනත් තාක්ෂණයන් ද ඇති අතර එමඟින් ප්‍රවේශ විය නොහැකි ප්‍රදේශ සිතියම්ගත කළ හැකි නමුත් එය කැටකොම්බස් තුළ භූගත වීමට භයානක විය හැකිය. ." ]
746f293db1c84ca681ffa6cf1f9e9fd2
ලිපි ලිවීමේ ඉතිහාසය
ලිපි ලිවීමේ ඉතිහාසය ඉතා විශාල කාල රාමුවක් මත ඉතා පුළුල් මාතෘකාවකි. උදාහරණයක් ලෙස: [මෙය ක්‍රි.පූ. 2037 පමණ ලිපියක් සහ ලියුම් කවරයකි.](_URL_1_)සාමාන්‍යකරණය කිරීමට, ලිවීම ඉහළ/මධ්‍යම පන්තියට අඩු වැඩි වශයෙන් සීමා විය; වෙළෙන්දන්, ලියන්නන්, විද්වතුන් යනාදිය සිතන්න. ලිවීමට දන්නා අයට කඩදාසි මිල දරාගත හැකි විය. ඔබ බැලීමට අවශ්‍ය කුමන යුගයේ තැපෑලද යන්න මත පදනම්ව, තැපැල් පද්ධතිය [Chapar Khaneh](_URL_0_) දක්වා ඕනෑම දෙයක් විය හැකිය. බොහෝ තැපැල් පද්ධති මුලින් සීමා කර තිබුණේ රජයේ/හමුදා ලිපි හුවමාරුව සඳහා බව සඳහන් නොකළ යුතුය. මුද්‍රණ ප්‍රමාණය බොහෝ විට තීරණය කර ඇත්තේ: ලබා ගත හැකි පත්‍රිකාවට එදිරිව යැවීමට අවශ්‍ය පණිවිඩය; ලිවීමේ උපකරණය; සහ ලේඛකයාගේ/පාඨකයාගේ ඇස් පෙනීම. (මට විශ්වාසයි එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත, නමුත් සාමාන්‍යකරණය) අවසාන වශයෙන්, ඉතිහාසයේ ඕනෑම අවස්ථාවක අතින් ලියන ලද (ටයිප්‍රයිටර් 1868) ලිපියක් අර්ථවත් දෙයකි, එය පනතක් නොවේ නම්.
[ "මෙය ඔබේ ප්‍රශ්නයට හරියටම සම්බන්ධ නැත, නමුත් එය එම කඩදාසි භාවිතා කළ ආකාරය ගැන කතා කරන සිසිල් කුඩා කතාවකි. මගේ හොඳ මිතුරෙක් 18 වැනි සියවසේ අගභාගයේ සහ 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ කැරිබියන් කොලොම්බියාව ගැන පර්යේෂණ කරමින් සිටි අතර, (මම විශ්වාස කරන්නේ) මැඩ්රිඩ්හි ස්පාඤ්ඤ ලේඛනාගාරයේ, යටත් විජිත නගරවල වාර්තා දෙස බලමින්ය. එක් නගරයක් ඉතා දුරස්ථ වූ අතර, සැලකිය යුතු කාලයක් සඳහා නැවත සැපයීමෙන් විසන්ධි විය. මෙයින් අදහස් කළේ ඔවුන්ගේ කඩදාසි සැපයුම ද කපා හැර ඇති නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම වාර්තා තබා ගැනීම දිගටම කරගෙන යාමට සිදු වූ බවයි. මගේ මිතුරා පැවසුවේ, මෙම නගරයේ ඇති මුළු කඩදාසි කට්ටලයක්ම සිදු වූ දේ පෙන්නුම් කළ බවයි: ඒවායේ කඩදාසි සැපයුම අඩු වූ විට ලිවීම කුඩා හා කුඩා වූ අතර, අවසානයේ දී, පත්රිකා සම්පූර්ණයෙන්ම ආවරණය වන පරිදි කුඩා ලිවීම් උසාවි වාර්තා වැනි දේ විය. කඩදාසි.", "ඔබට පහත රසවත් කරුණු සොයා ගත හැක:* H. A. Hoffner (ed.), [*Hittite Kingdom වෙතින් ලිපි*](_URL_2_) * R. Morello සහ A. D. Morrison (eds.), [*Ancient Letters: Classical & Late Antique Epistolography *](_URL_1_) පළමුවැන්නෙහි හිත්තයිට් වාර්තාවලින් ඉතිරිව ඇති වැදගත් ලිපි බොහොමයක පෙළ ඇතුළත් වේ. දෙවැන්න සම්භාව්‍ය පුරාණයේ ලිපි ලිවීම පිළිබඳ පොතකි; එහි බොහෝ අකුරු ඇතුළත් නොවේ, නමුත් අකුරු ගජිලියන ගණනක් නොනැසී පවතී. උදාහරණයක් ලෙස [සිසෙරෝගේ ලිපි මෙතැනින්](_URL_0_) බලන්න." ]
8363e9877e7c49e08855e97e5042aeaa
සුපිරි පරිගණකයකට යමක් ලබා ගැනීමට කුඩා පරිගණක කීයක් එකතු කිරීමට මට සිදුවේද?
> මට එකට සම්බන්ධ වීමට සිදුවේ. ජාලයක්.දැන්... මෙහි මූලික ගැටළු දෙකක් ඇත:* එය ජාල වේගයට සීමා වූ සම්මත ජාලයක පවතී - එය බාධාවකි* මෘදුකාංගය - සමාන්තර ගණනය කිරීම් සිදු කිරීම සඳහා ස්වාධීන ඒකක සම්බන්ධීකරණය කරන කිසිවක් ඔබ සතුව නොමැත විශාල ගැටළුව වන්නේ මෘදුකාංගයයි. එවැනි බෙදාහැරීමේ පද්ධතියක් භාවිතා කිරීම සඳහා - ගැටළුවක් ස්වාධීනව ඒකක එකක් හෝ කිහිපයක් මගින් විසඳිය හැකි කොටස් වලට කැඩීමට අවශ්ය වේ. ඔබ මෙය සමාන්තරව යොදන්නේ *සුපිරි පරිගණක ආචරණයක්* ලබාගැනීමටය.ඉතින් මේ දේවල් සම්බන්ධ වන ආකාරය සහ සියලු ඒකකවලට ගැටලු බෙදාහැර ප්‍රතිඵල එකතුකර සම්බන්ධීකරණය කිරීමට භාවිතා කරන මෘදුකාංගය නිර්වචනය කරන තුරු - එයට පිළිතුරු දිය නොහැක. .
[ "එවැනි දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් පොදු භාවිතයකි. ඔබ මෙහි මෙනෙහි කරන දෙය සැබවින්ම පවතින අතර ඒවා පොකුරු ලෙස හැඳින්වේ. මෙම ඉලක්කය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා බොහෝ මාදිලි සහ ක්‍රම ඇති අතර බොහෝ \"සුපිරි පරිගණක\" ඇත්ත වශයෙන්ම එක් එක් උප-පරිගණක ලෙස හඳුන්වන පරිදි තනි තනිව බලවත් \"නෝඩ්\" විශාල පොකුරු වේ. එය පරීක්ෂා කරන්න [මෙහි](_URL_0_).", "මෙහි පරිගණක ඉංජිනේරුවා... අද සුපිරි පරිගණක යනු ඔබ පවසන පරිදි \"සම්බන්ධිත\" පොදු දෘඪාංග සමූහයකි (එනම් Intel, AMD, IBM, ආදිය) කෙසේ වෙතත්, සුපිරි පරිගණක වෙන්කර හඳුනාගත හැකි වැදගත් දෙය නම්, මෙම \"සම්බන්ධ කිරීම\" අතිශයින් ඉහළ කලාප පළලක් සහ අඩු ප්‍රමාදයක් ඇති කිරීමට අසාමාන්‍ය කාලයක් හා වෑයමක් දැරීමයි. ඉතින් ඔව්, කෙනෙකුට බොහෝ විට Raspberry Pi පොකුරක් එකට ජාලගත කළ හැක, නමුත් ඇත්තටම සුපිරි පරිගණක ක්‍රියාකාරීත්වය ලබා ගැනීම සඳහා, ඔබ සියලු නෝඩ් කාර්යක්ෂමව සම්බන්ධ කිරීම සඳහා නව අන්තර් සම්බන්ධක \"රෙදියක්\" සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. අනෙක් වැදගත් වෙනසද සිදු කළ යුතුය. , යනු සුපිරි පරිගණක සහ බෙදා හරින ලද පරිගණනය අතර වෙනසයි (උදා: SETI@home). සමාන්තර ගණනය කිරීම් (භෞතික විද්‍යා සමාකරණ සහ දේශගුණ ආකෘති නිර්මාණය වැනි) අතර විශාල සන්නිවේදනයක් අවශ්‍ය වන ගණනය කිරීම් පෙරට හැසිරවිය හැකි අතර, ගණනය කිරීමේදී අවම සන්නිවේදනයකින් සිදු කළ හැකි තනි පුද්ගල කණ්ඩායම් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති අවස්ථා සඳහා දෙවැන්න හොඳය. .මම අනුමාන කරන්නේ මම කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ මෙයයි: ඔබට Raspberry Pi පොකුරක් සමඟ හොඳ බෙදා හරින ලද පරිගණක පද්ධතියක් සෑදිය හැකිය, නමුත් බොහෝ විට සුපිරි පරිගණකයක් නොවේ.", "Solaris OS සඳහා නොමිලේ Clustering Software:_URL_0_සහ විකිපීඩියාවේ සැසඳීමක්:_URL_1_", "\"සුපිරි පරිගණකය\" යන්නෙහි නිර්වචනය වසර කිහිපයකට වරක් වෙනස් වේ. වාණිජමය වශයෙන් ලබා ගත හැකි පරිගණක සහ මැක් නිර්වචනය අනුව නිකුත් කරන අවස්ථාවේ සුපිරි පරිගණක වූ අවස්ථා තිබේ. එවිට අර්ථ දැක්වීම නැවතත් චලනය වේ." ]
d9f12b6ab79244259b9f6a61209987de
ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කිරීමේ ප්‍රතිවිරුද්ධ...
ඔබේ ප්‍රශ්නයේ තේරුමක් නැති බව මට සාපේක්ෂව විශ්වාසයි. [කිසිවක් ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් යා නොහැක්කේ මන්ද යන්නට මෙම පෙර පිළිතුර බලන්න.](_URL_0_)
[ "ඔබ අභ්‍යවකාශයේ *ඔබගේම සමුද්දේශ රාමුව තුළ* සැමවිටම පරිපූර්ණව නිශ්චල වේ. ඔබට මුළු *සාපේක්ෂ* කොටස හැර අනෙක් සියල්ල සාපේක්ෂතාවාදයේ එල්ලී ඇති බව පෙනේ - එනම්, \"නිරපේක්ෂ\" වේගයක් නොමැති නිසා ඔබට \"අවසානයේ අභ්‍යවකාශයේ ගමන් කිරීම නවත්වන්න\" යැයි පැවසිය හැක.", "සෑම අවස්ථිති රාමුවක්ම සමානව වලංගු වේ." ]
1141ec21f5c148edafbfa9cd8a8f84cf
ඇමරිකාව කවදා හෝ සෝවියට් සංගමයෙන් තාක්ෂණය හෝ දැනුම සොරකම් කර තිබේද?
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු පළමු වසර කිහිපය තුළ ප්‍රමුඛ රුසියානු අපනයනය වූයේ... පේටන්ට් බලපත්‍ර සහ නව නිපැයුම් ය. සමාවන්න, මූලාශ්‍රය මතක නැත.
[ "ගිහියෙකු ලෙස, මම දන්නේ නැහැ ඔබ ඇත්තටම එක්සත් ජනපදය සෝවියට් තාක්ෂණය සොරකම් කළා කියන්න පුළුවන්ද නැත්නම් අනෙක් අතට. දෙපාර්ශවයම ඔත්තු බැලීමේ දැඩි ලෙස නිරත වූ නමුත් සැබෑ ලෝකය ශිෂ්ටාචාරයේ ක්රීඩාවක් නොවේ. ඔත්තුකරුවෙකු ඔබට නිල් මුද්‍රණයක් ලබා දුන් පමණින් ඔබට හදිසියේම නව තාක්‍ෂණයක් හෝ එය වහාම නිෂ්පාදනය කිරීම ආරම්භ කිරීමට හැකියාවක් ඇති බව අදහස් නොවේ. ඔත්තු බැලීමේ විශාල කොටසක් අනෙක් පාර්ශ්වයේ මිලිටරි/ආර්ථික හැකියාවන් අවබෝධ කර ගැනීම නිසා ඔබට එයට එරෙහිව සටන් කිරීමට උපායශීලීව සූදානම් විය හැකිය. . එක්සත් ජනපදයට \"තාක්ෂණයක් සොරකම් කිරීම\" ගැන මට සිතිය හැකි ආසන්නතම දෙය නම් වික්ටර් බෙලෙන්කෝ ඉවත් වී ඔහු සමඟ MIG-25 රැගෙන යාමට තීරණය කළ විටය. ඒ වන විට MIG-25 නිවැරදිව තක්සේරු කිරීමට බටහිර බුද්ධි අංශ සම්පූර්ණයෙන්ම සහ සම්පූර්ණයෙන් අසමත් විය. බෙලෙන්කෝ ජෙට් යානය අපේ උකුලට දමා මෙය නිවැරදි කළේය. අපි MIG-25 නිපදවීමට පටන් ගත්තේ හදිසියේ නොවේ.", "එක්සත් ජනපදය එක් අවස්ථාවකදී MIG 15 කිහිපයක් අල්ලා ගත් නමුත් ඒවා හැර ගිය අය IIRC වෙතින් විය. ඒ වන විට ඒවා බොහෝ දුරට ප්‍රයෝජනවත් වූයේ F-86 Sabre සමඟ සැසඳීමට පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම අවිවාදිත ලෙස සොරකම් කළ එක් සිදුවීමක් වූයේ Glomar Explorer ය. [Link](_URL_0_) එහිදී එක්සත් ජනපද චාරිත්‍රය මගින් ගිලී ගිය රුසියානු න්‍යෂ්ටික මිසයිල සබ්මැරීනයක් ප්‍රතිසාධනය කිරීමට නැවක් සාදන ලදී. එය සැලසුම් කළ පරිදි සිදු නොවීය, සබ්මැරීනයෙන් තුනෙන් එකක් පමණ සොයා ගැනීමට හැකි විය. අවසානයේදී එක්සත් ජනපදයට සිදු වූයේ ඔවුන් සතුව එය ඇති බව පිළිගෙන එය ආපසු ලබා දීමට සිදු වූයේ ගොඩගත් කොටසේ මළ සිරුරු තිබූ බැවිනි." ]
6e51d11fb34e4fd8b5c481b7cb9757de
දේශපාලකයෙකුට අල්ලසක් ලබා ගැනීමෙන් පසුව ඒ ගැන කිසිවක් නොකිරීමට (එනම් එය නීති විරෝධී) බාධා කරන කිසියම් නීතියක් හෝ සම්මුතියක් තිබේද?
ඉතින් අපි හිතමු බ්‍රිතාන්‍ය පෙට්‍රෝලියම් එක දේශපාලකයෙකුට අල්ලස් දෙනවා කියලා. ඔහුට ඩොලර් ලක්ෂයක් ලැබුණු බව අපට පෙනේ, නමුත් ඔහු අල්ලස් ලබා ගත් බවත් කිසි විටෙකත් BP ට උදව් නොකළ බවත් ඔහු දිවුරන්නේය. එබැවින්, වසරකට පසුව, ඉරානයේ තෙල් තහනම දිගටම කරගෙන යනවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳව කොන්ග්‍රසය ඡන්දය දෙයි. BP පැහැදිලිවම අපි කැමති නම්. එම දේශපාලකයා සම්බාධක දිගටම පවත්වාගෙන යාමට ඡන්දය දෙනවා නම් ඒ අල්ලස නිසාද? අපට කවදා හෝ දැනගත හැක්කේ කෙසේද?අනෙක් පැත්තෙන්, ඔහු දැන් සදාකාලිකව BP හි අවශ්‍යතාවලට එරෙහිව ඡන්දය දීමට බැඳී සිටිය යුතුද? එය ඔහුගේ ඡන්ද දායකයින්ගේ අවශ්‍යතාවලට පටහැනි වුවද? ඉදිරියට යා හැකි එකම ආරක්ෂිත ක්‍රමය මුදල් ලබා ගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කිරීමයි.
[ "දේශපාලනයේ අල්ලසක් කියන්නේ ව්‍යාපාර පරිත්‍යාගයක් කියලා. අල්ලස්කරුට ඔවුන් අපේක්ෂා කරන ප්‍රතිඵලය ලබා ගැනීමට හෝ නොලැබීමට ඉඩ ඇත, කෙසේ වෙතත්, අල්ලස් ලබා නොදුන්නේ නම්, ඔවුන්ට (අ) තවත් අල්ලස් (කැස්ස) ප්‍රචාරක පරිත්‍යාග නොලැබෙනු ඇති අතර (ආ) ඊළඟ මැතිවරණයේදී තමන් අභියෝගයට ලක් වනු ඇත. වඩාත් පහසු කෙනෙකු විසින්.", "බොහෝ රටවල, ඕනෑම ආකාරයක තෑගි පිළිගැනීම දේශපාලනඥයන්ට නීති විරෝධී ය, මන්ද එය පක්ෂග්‍රාහීත්වයක් ඇති කරයි. බොහෝ රටවල අල්ලස් දීමේ ආන්තික ආකාරයක් ලෙස සලකනු ලබන කොංග්‍රස් සාමාජිකයන් **කුලියට ගැනීමට** සමාගම්වලට අප වැනි රටවල් ඉඩ නොදේ." ]
d73cd79693da4baa9530d1b786fca4ed
සිවිල් යුද්ධයේදී දකුණේ ක්‍රියාත්මක වූ ගරිල්ලන්ගේ වෘත්තීය සමිති ගැති කණ්ඩායම් කොහේද?
නිව්ටන් නයිට් සංකීර්ණ යුනියන් ගැති දක්ෂිණාංශිකයෙක් විය. නයිට් ජීවත් වූයේ මිසිසිපි හි ජෝන්ස් ප්‍රාන්තයේ වන අතර එහිදී බොහෝ දෙනෙක් වෙන්වීමට විරුද්ධ වූහ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් මිසිසිපි හි වෙන්වීමේ සමුළුවේදී ඔවුන් නියෝජනය කිරීම සඳහා කුහුඹු-බෙදීමේවාදියෙකු පවා තෝරා ගත්හ. (මෙම අපේක්ෂකයා දේශපාලන බලපෑම්වලට යටත් වී, ඔහුගේ ඡන්දය මාරු කිරීම අවසන් විය.) නයිට් මුලින් කොන්ෆෙඩරසිය වෙනුවෙන් සටන් කළේය, වසරකට පසුව නිදහස් කර, නැවත සම්බන්ධ විය, පසුව AWOL ගියේය. නයිට් කන්ෆෙඩරසිය සමඟ වඩ වඩාත් බලාපොරොත්තු සුන් වී ඇත - නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන් ඔහුගේ නිවස අල්ලා ගත් අතර, කොන්ෆෙඩරසිය ධනවත් ඉඩම් හිමියන්ට - වහලුන් 20 දෙනෙකුට එක් සුදු පිරිමියෙකුට - හමුදා සේවය මඟ හැරීමට ඉඩ දුන් විට ඔහු කෝපයට පත් විය. CSA හමුදාව AWOL නිව්ටන්ව අත්අඩංගුවට ගත් අතර, ඔවුන් ඔහුගේ ගොවිපල විනාශ කළ අතර ඇතැමුන් පවසන්නේ ඔවුන් ඔහුට වධ දුන් බවයි. අවසානයේ ඔහු පැන ගියේය. යුද්ධය දිගින් දිගටම දරුණු අතට හැරෙන විට සහ කොන්ෆෙඩරේට් වැඩි වැඩියෙන් අතහැර යාමට පටන් ගත් විට, ජෝන්ස් ප්‍රාන්තය පලා ගිය අයට තෝතැන්නක් විය. 1863 අගභාගයේදී, පාළු වූවන් නයිට් සමාගම පිහිටුවා, නයිට් ඔවුන්ගේ නායකයා ලෙස තෝරා ගත්හ. නයිට් කොන්ෆෙඩරේට් හමුදාවට එරෙහිව සටන් දාහතරකදී ඔහුගේ සමාගමට නායකත්වය දුන්නේය. දේශීය පුරාවෘත්තයට අනුව ඔවුන් සැබවින්ම දකුණෙන් වෙන් වී ජෝන්ස් නිදහස් රාජ්‍යය පිහිටුවා ගත්හ. යුද්ධයෙන් පසු නිව්ටන් 1870 ගණන්වලදී තම බිරිඳ දික්කසාද කළේය. ඔහු පසුව, 1822 සිට පොත්වල තිබූ වැරදි නීති නොතකා, හිටපු වහලෙකු වූ නිව්ටන්ගේ සීයා සතු රේචල් සමඟ විවාහ විය. *The Journal of Southern History* 64.2 (මැයි, 1998) හි Victoria E. Bynum ගේ "White Negroes" in Segregated Mississippi: Miscegenation, Racial Identity, and the Law" බලන්න.
[ "ඔව්, [Trans-Mississippi] (_URL_0_) යුද්ධයේ රඟහලේ යුනියන් \"ගරිල්ලන්\" ක්‍රියාත්මක විය, බොහෝ දුරට කැන්සාස්/මිසූරි දේශසීමා ප්‍රදේශ ඔස්සේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, \"Jayhawker\" යන යෙදුම වඩාත් හොඳින් හඳුන්වනු ලබන්නේ \"Jayhawks\" ලෙසිනි. කැන්සාස් ප්‍රාන්තයේ මෙන්ම ජේහෝක්ස් යනු කැන්සාස් සහ මිසූරි හි වහල් හිතවාදී ප්‍රදේශ වල වැටලීම් සහ ප්‍රහාර එල්ල කළ යූනියන් ගරිල්ලන් ය. කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කණ්ඩායම් බොහොමයක්, යුනියන් සහ කන්ෆෙඩරේට් යන කණ්ඩායම් දෙකම සිවිල් යුද්ධයේ නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා කළේ මූලික වශයෙන් පාක්ෂිකයින්ගේ මුවාවෙන් ක්‍රියාත්මක වූ මැරයන් සහ සොරුන්ගේ සන්නද්ධ කණ්ඩායම් බවට පත්වීමට, ඔවුන්ට සැබවින්ම අවශ්‍ය වූයේ මුදල් සහ කොල්ලය පමණි.", "එය ගරිල්ලා යුද්ධයක් ලෙස ගණන් ගන්නේ දැයි නිශ්චිත නැත, නමුත් [Loudoun Rangers](_URL_0_) යනු අතෘප්තිමත් වර්ජිනියානුවන්ගෙන් සමන්විත වූ වෘත්තීය සමිති අශ්වාරෝහක ඒකකයක් වූ අතර, ඔවුන්ගේ මව් රට වැටලීමේ වගකීම පැවරී ඇත. ඔවුන්ගෙන් සමහරක් කෝල්ගේ මේරිලන්ඩ් අශ්වාරෝහක හමුදාවෙන් පැමිණි අතර එය දේශසීමා වැටලීම්කරුවන්ගේ සමාන ඒකකයක් විය. ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන සතුරන්ගෙන් එකක් වූයේ සමාන ස්වාධීන වැටලීම් ඒකකයක් වන 35 වන VA අශ්වාරෝහකයේ ඔවුන්ගේ ඥාතීන් ය. මම සම්බන්ධ කළ මූලාශ්‍රයට පටහැනිව, *\"Loudoun Rangers මෙන්, 35th Virginia \"දේශසීමා ප්‍රාන්තවල\" නිශ්චිත අරමුණක් සඳහා මතු කර ඇති අතර, ප්‍රධාන හමුදාව අනුගමනය කිරීමට බල කිරීමට මිනිසුන් කිසි විටෙකත් ඉල්ලා අස් වූයේ නැත. ඔවුන්ගේ විශේෂ බඳවා ගැනීමේ කොන්ත්‍රාත්තුව උල්ලංඝණය කරමින් ඈත ප්‍රදේශ.\"*, සටනට පෙර ගෙටිස්බර්ග් වෙත ප්‍රථම වරට පැමිණියේ කොන්ෆෙඩරේට් ඒකකය වන අතර, කුඩා දැරියක් ඇගේ සුරතල් පෝනියා සොරකම් කර අඬන්නට විය. (Trudeau's Gettysburg හි 85 පිටුව)", "ටෙක්සාස් හි බොහෝ ජර්මානු සංක්‍රමණිකයන් සිටි අතර, ඔවුන්ගෙන් සමහරක් සංක්‍රමණයට පෙර 1848 ලිබරල් සහ සමාජවාදී විප්ලවවාදීන් සමඟ සම්බන්ධ වූහ. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් යුනියන් ගැති වූ අතර සිවිල් යුද්ධයේදී තමන්ව (අනුමාන වශයෙන් කන්ෆෙඩරසියෙන්) ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේම මිලීෂියාවන් ඇති කර ගත්හ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ඔහු කොන්ෆෙඩරසියට එරෙහිව ප්‍රහාරවල සක්‍රීයව නිරත වූයේ නැත. ටෙක්සාස් කඳුකරයේ ජර්මානු හමුදා භටයින් මෙක්සිකෝවට පා ගමනින් ගොස් එහි සිට යූනියන් ප්‍රදේශයට යාමට උත්සාහ කළ එක් සිදුවීමක්වත් තිබේ. ඔවුන් අතරමගදී කන්ෆෙඩරේට් සොල්දාදුවන් විසින් සැඟවී සිටි අතර එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. මම ඒ පිළිබඳ මූලාශ්‍රයක් හාරා ගත හැකි දැයි බලන්නම්. මට මතකයි ඇත්තටම හොඳ එකක් ඔන්ලයින් තියෙන නමුත් ඒක බුක් මාර්ක් කරලා හෝ මොකුත් නෑ." ]
992814308f3e4d1e890b2c48204e4391
නොකඩවා පැය 4ක් හිරු එළියේ සිටීමෙන් පිළිස්සීමක් ඇති වන නමුත් පැය 4ක් විනාඩි 15ක් කැබලිවලට කැඩී යාමක් සිදු නොවේ.
මෙතෙක් පැහැදිලි කිරීම් නිවැරදි නොවේ. අඛණ්ඩව පැය 4 ක් හිරු එළිය ඔබේ හානියට පත් සෛල වලට DNA අලුත්වැඩියා කිරීමට අඩු කාලයක් සහ ඇපොප්ටෝස් සඳහා අඩු කාලයක් ලබා දෙනු ඇත (දැවිල්ල ඇති නොවන පරිදි ආරක්ෂිතව මිය යයි). පැය 4 කින් ඔබේ සෛල වලට DNA අලුත්වැඩියා කිරීමට සහ, අවශ්‍ය නම්, නැවත සකස් කළ නොහැකි සෛල ඇපොප්ටෝස් කිරීමට කාලය ලබා දේ. නිරාවරණ අතර නිරාවරණ කාලය ඔබට නොමැති නම්, සෛල ආරක්ෂිතව, සංවිධානාත්මකව මිය යා නොහැකි තරම් දරුණු ලෙස හානි වේ (ඇපොප්ටෝසිස්). ඒ වෙනුවට, ඔවුන් ඉක්මනින් මිය යන අතර සෛල අතර අවකාශයට ඔවුන්ගේ ප්රෝටීන මුදා හරිනු ඇත. අවට සෛල මෙය දැනී, දැවිල්ල සහ වේදනාව ඇති කරන රසායනික ද්‍රව්‍ය මුදා හරිනු ඇත. ඊට අමතරව, UV වලින් DNA හානිවලට ලක්වන සමේ ප්‍රතිශක්තිකරණ සෛල දැවිල්ලට සෘජුවම දායක විය හැක. විනෝදජනක කරුණ: ඔබට තාපය දැනෙන විට, ඔබ හිරු එළියට යන විට, එය අධෝරක්ත කිරණ වලින්. බොහෝ අය වැරදි වැටහීමකට ලක්ව සිටින්නේ සූර්යයාගේ තාපය තමන්ට දැනෙන්නේ නැති නිසා ඒවා පිළිස්සෙන්නේ නැති බවයි. අව් රශ්මියෙන් ඇති වන "උණුසුම" (ඇත්ත වශයෙන්ම වේදනාව) බොහෝ කලකට පසුව පැමිණෙන අතර, එය දැවිල්ල සහ අධි සංවේදී ස්නායු අවසානය මගින් නිපදවනු ලැබේ. සංස්කරණය: මම එකතු කළ යුතුයි. ඔබගේ පැය 4 වර්ධක වලට කැඩී ගියත්, ඔබ පැහැපත් සමක් ඇති අයෙක් නම්, බොහෝ විට ඔබ පිළිස්සීමට ඉඩ ඇත.
[ "ආලෝකය යනු විකිරණයි. විකිරණ යනු ඔබේ සෛල තුළ (ඔබේ DNA වැනි) වැදගත් දේවල් හරහා වෙඩි තැබිය හැකි ඉතා කුඩා උණ්ඩයක් වැනිය. හානියට පත් DNA පිළිකා ඇති විය හැක. සෛලයක DNA වලට හානි වී ඇති බව ඔබේ ශරීරය විසින් හඳුනා ගන්නා විට, ශරීරයේ වැඩි යහපත සඳහා සෛලය සිය දිවි නසා ගනී. සෛලයක් නැත, විභව පිළිකාවක් නොමැත. දැන් සිතන්න මෝටර් රථයක වර්ණ ගැන්වූ කවුළුවක් ගැන. ඒ හරහා ආලෝකය ලැබෙන තරම් නැහැ නේද? පැහැ ගැන්වූ කවුළුවක් මෙන්, ඔබේ ශරීරය මෙලනින් නම් “ටින්ට්” නිකුත් කරයි, එය ඔබ හිරු එළියේ සිටින විට ඔබව අඳුරු කරයි. ඔබේ ශරීරය මෙය කරන්නේ සමේ සෛල තුළට විකිරණ “උණ්ඩ” ඇතුළු වී ඒවා සියදිවි නසා ගැනීමට සැලැස්වීම වැළැක්වීමටය. ඔබ පැය 4ක් එක දිගට නිරාවරණය වුවහොත්, ඔබේ සෛල ආරක්ෂා කිරීමට මෙලනින් මුදා හැරීමට ඔබේ ශරීරයට කාලය ලබා නොදෙන නිසා ඒවා මිය යන අතර හිරු රශ්මියට හේතු වේ. ඔබ ඔබේ ශරීරයට ප්‍රමාණවත් කාලයක් ලබා දෙන්නේ නම්, එය ඔබව ආරක්ෂා කිරීමට ඔබේ සම පැහැපත් කළ හැකිය. සහ ඔබ පිළිස්සෙන්නේ නැත (නැතහොත් දැඩි ලෙස නොවේ).සංස්කරණය: මට බාසල් ප්‍රතිවර්තන අලුත්වැඩියාවන් සහ ද්විත්ව හෙලික්සීය බිඳවැටීම් පිළිබඳ ගැටලුව ගැන විස්තරාත්මකව යා හැකිය, නමුත් එය ELI5 වේවිද? මම අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට එන්සයිම පරිවෘත්තීය අනුපාත n ෂිට් පැහැදිලි කිරීමට යන්නේ නැත. මෙලනින් දෛශිකය පහසුම වේ (සහ මූලික සාධක වලින් එකකි).", "මම හිතන්නේ මිනිසුන්ට නැති වී ඇති දෙයක් නම් හිරුගේ බලය දවසේ වේලාව මත රඳා පවතින ආකාරයයි- එම පැය හතරේ කවුළුවට දහවල්-ප.ව. 2 ට ඇතුළත් නම්, ඔබට උදේ 8 ට හෝ 10 ට විනාඩි 15 ට වඩා වැඩි ආලෝක තීව්‍රතාවයක් ලැබේ.", "පැයක් තුළ වතුර ගැලුම් 5ක් පානය කිරීමට සිදුවේ යැයි සිතන්න. දැන් සිතන්න සතියක් ඇතුළත වතුර ගැලුම් 5ක් පානය කළ යුතුයි. එකම ජල ප්රමාණය, විවිධ වේලාවන්. ඔබ ජලය ගැලුම් 5 ක් සැකසීමට ඔබේ ශරීරයට වැඩි කාලයක් ලබා දෙයි.", "මූලික වශයෙන් කතා කරන වෙනස්. එය ඔබ තත්පර 1 60 වරක් ඉටිපන්දම් දැල්ලක් හරහා ඔබේ අත සෙලවීම හෝ 1 ගමනකින් සම්පූර්ණ මිනිත්තුවක් ඔබේ අත දැල්ල තුළ තබා ගැනීම සමාන වේ. උණුසුම/තාපය/විකිරණ දිගු කාලයක් පුරා පැතිරී යනු ඇත.", "අංශක 130 ක ජලයේ තත්පර 10 ක් ඔබේ අත තබා විනාඩි 10 ක විවේකයක් ගෙන 10 වතාවක් නැවත කරන්න. දැන් තත්පර 100 ක් අංශක 130 ක වතුරේ ඔබේ අත තබා වැඩිපුර රිදවන සහ වැඩි හානිය කුමක්දැයි බලන්න. එය එකම සංකල්පයකි. ඔබේ ශරීරයට නැවත සකස් කිරීමට සහ ඒවා අතර බිඳීම් තිබේ නම් යථා තත්ත්වයට පත් වීමට කාලය තිබේ.", "පාරජම්බුල කිරණ සෛල සමඟ ස්පර්ශ වන විට DNA පෙළගැස්ම අවුල් කරයි. මෙම DNA සතුව ACGT (ඇඩිනොසීන්, සයිටොසීන්, ගුවානීන්, තයිමින්) විය හැකි දේවල් 4ක් ඇත, මෙම නියුක්ලියෝටයිඩ 4 අනුපිළිවෙලකට අපගේ ජාන සැකැස්ම සාදන අතර ඒවා ස්ථායීතාවය සඳහා රඳවා තබා ගන්නා අනුපූරක ප්‍රති-සමාන්තර නූල් එකක් ඇත. පාරජම්බුල කිරණ ටී 2 කින් යුත් DNA කොටසක් ස්පර්ශ කරන විට ඔවුන් ප්‍රති-සමාන්තර සහකරු සමඟ ඇති බැඳීම බිඳ දමා අනෙක් ටී සමඟ බන්ධනය කරයි. මෙය තයිමින් ඩයපර් එකක් වන අතර මෙය DNA වලට හානි කරයි. ශරීරයට මෙය නිවැරදි කිරීමට හැකියාව ඇතත් කාලයත් සමඟ මෙම ඩයපර් ගොඩනඟා අවසානයේ සෛල වලට කැප්ලූයි යන්නට සිදුවේ. UV සහ nonUV අතර පරීක්ෂණ සිදු කරන විට, ඔබේ ශරීරයට මෙම ඩයපර් සවි කිරීමට කාලය ඇති අතර නිරන්තරයෙන් බෝම්බ හෙලීමට ඉඩ නොලැබේ (එම කාටූන් කාන්දු වන ආකාරය සහ ටොම් සිදුරක් සවි කළ සෑම විටම තවත් කාන්දුවක් ඇති වන ආකාරය ගැන සිතන්න, එක් එක් කාන්දු වීම හැර DNA වලට සිදු වන්නේ අනෙකකි. TT ඩයමරය.", "උදාහරණයක් ලෙස ධාවනය කිරීම හරියටම එකම දෙය, මිනිත්තු 15 ක් ධාවනය කිරීම අපහසු නැත, විවේකයක්ද? සහ එය 16 වතාවක් කරන්න.අනෙක් අතට, පැය 4 ක් ධාවනය කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය.සරල පිළිතුර නම්, දෙවන අවස්ථාවේ දී, ඔබේ ශරීරය යථා තත්ත්වයට පත් වේ. වඩාත් සවිස්තරාත්මක පිළිතුර දැනටමත් අදහස් දැක්වීම් වල ඇත.", "මැයි මාසය සම පිළිකා පිළිබඳ දැනුවත් කිරීමේ මාසය බව සැමට මතක් කිරීමට මෙය හොඳ වේලාවක් සේ පෙනේ, ප්‍රාන්තවල සිටින පුද්ගලයින්ට ඇමරිකානු චර්ම රෝග විද්‍යා ඇකඩමියේ අනුග්‍රහයෙන් නොමිලේ සමේ පිළිකා පරීක්ෂාවක් ලබා ගත හැකිය. ඔබගේ ආසන්නතම තිරගත කිරීම මෙතැනින් සොයා ගන්න: _URL_0_", "ELI5: ඔබ නැවත උත්පාදනය කරයි. ඔබ අඛණ්ඩව පැය 4 ක් හිරු රශ්මිය පවත්වා ගැනීමට තරම් වේගයෙන් පුනර්ජනනය නොවේ.", "දිය යට තත්පර 60 ක් මරණයට හේතු වන නමුත් තත්පර 60 තත්පර 10 ක කොටස් වලට කැඩී නැත. හිරු කිරණ යනු සෛල මිය යාමේ ප්‍රතිඵලයක් වන අතර, ඒවා යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට ඉඩ හරින්න, ඔබට නැවත UV මගින් ඔබේ සෛලවලට බෝම්බ හෙලීමට හැකිය.", "තත්පර 1 ක් උණුසුම් උදුනක් ස්පර්ශ කර එය පිච්චීමට පෙර ඔබේ අත අදින්න. අතරමැදි විවේකයක් ඇති තාක් ඔබට එය දුසිම් වාරයක් නැවත නැවතත් කළ හැක.මේ අතර, උණුසුම් උදුනක් ස්පර්ශ කර තත්පර 10ක් එය මත අත තබාගෙන සිටින්න, ඔබ ඔබේ අත පුළුස්සා දමනු ඇත.", "තත්පර 5ක් ලිපට අත තබාගෙන සිටීමෙන් ඔබව පිච්චෙනවා, සෑම තත්පර 10කට වරක්ම ලිප එළීම සිදු නොවේ.", "පැය 4? මම විනාඩි 4ක් දිගේ කල්පනා කළා.", "පැය 4? ඔබට ආරක්ෂාවක් නොමැතිව හෝ සෙවණෙහි රැඳී සිටීමකින් තොරව විනාඩි 7 කට වඩා වැඩි කාලයක් පිටතට යාමට නොහැකි වන තුරු ඔබ හිරු අත්විඳ නැත.", "අදාළ මාතෘකාව සමඟ මෙහි හෙදිය: මම මේ දැන් MD සමඟ සම පරීක්ෂා කිරීමේ සායනයක් සම්පූර්ණ කළා. අපි පැය 6ක් තුළ 55 දෙනෙක් දැක්කා. අපගේ කාර්යය වූයේ ඉක්මන් සම පරීක්‍ෂාවක් කර, අපට සැක කටයුතු යමක් හමු වුවහොත් ඔවුන්ව ඔවුන්ගේ ප්‍රාථමික MD හෝ චර්ම රෝග විශේෂඥ වෛද්‍යවරයා වෙත යොමු කිරීමය. පුද්ගලයන් 11 දෙනෙකුට අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍ය වූ නමුත් හදිසි අවශ්‍යතාවක් නොවීය. පුද්ගලයන් 5 දෙනෙකුට සමේ පිළිකාවක් විය හැකි දෙයක් තිබුණා. ඉන් දෙදෙනකුගේ රෝග විනිශ්චය සහ ප්‍රතිකාර නොමැතිකම හේතුවෙන් මෙම තත්ත්වය උත්සන්න වී ඇත. ඒවායින් එකක් නිසැකවම මෙලනෝමා විය, නමුත් ඕනෑම රෝග විනිශ්චය සහතික කිරීම සඳහා බයොප්සි අවශ්ය වනු ඇත. ඔවුන් සියලු දෙනාටම ඉක්මනින් MD ප්‍රතිකාර සඳහා යොමු වන ලෙස ඉල්ලා සිටියා.1 හඳුනා නොගත් සමේ රෝග, දද, සහ කුරුලෑ සහ වෙනත් සමේ රෝග රැසකි. මම හෙදියක් ලෙස සහ squamous ඉතිහාසයක් ඇති අයෙකු ලෙස ඉගෙන ගත්තේ මෙයයි. සෛල සමේ පිළිකා: ඔබම පරීක්ෂා කර ගන්න. වාර්ෂිකව. ඔබ කනස්සල්ලට පත්වන දේවල්? සමහරවිට කිසිවක් නැත. ඔබ කලබල නොවන දේවල්? යමක් විය හැක.ඔබේ MD හොඳින් පරික්ෂා කරන බවට වග බලා ගන්න... ඔබට නිරුවත් විය යුතු අතර, ඔබට කම්මුල් වෙන් කිරීමට සිදුවේ. ඔබේ MD ට ඉක්මනින් ශරීර පරීක්ෂාව කිරීමට අවශ්‍ය නම්, වෙනත් MD කෙනෙක් ලබා ගන්න. වඩා හොඳයි, චර්ම රෝග විශේෂඥ වෛද්යවරයෙකු වෙත යන්න. චර්ම රෝග විශේෂඥයින් වඩාත් සුදුසුය, මන්ද සමේ තත්වයන් ඉතා නිහාරික බැවින්, ප්‍රාථමික MD පවා ඔවුන් බලන්නේ කුමක් දැයි නොදැන සිටිය හැකිය. මතක තබා ගන්න: ඇත්තෙන්ම බියජනක සමේ දේවල් බොහොමයක් හිරු එළියට නිරාවරණය වීමෙන් ඇතිවේ, ඒ නිසා ඒ ගැන සැලකිලිමත් වන්න! සෑම කෙනෙකුම වෙරළ ගැන සිතයි, නමුත් ගෙවතු වගාව/මිදුලේ වැඩ, එළිමහන් ව්‍යායාම, ඔබේ මෝටර් රථයට ඇවිදීම, රිය පැදවීම පවා සලකා බලන්න (ඔබේ වම් අත සෑම විටම පාහේ හිරු එළියට නිරාවරණය වන්නේ ජනේලයට විරුද්ධ නිසා). වෙරළ සහ හිම හිරු පිළිබිඹු කරයි. 10 සහ 4 අතර පිටත සෙල්ලම් නොකරන්න. ඒ නිසා: හිරු තිරය, හිරු තිරය, හිරු තිරය. ඔබ තෙත් නොවුනත්, සෑම පැය 2 කට වරක් නැවත අයදුම් කරන්න. තොප්පි. අත් දිග ෂර්ට්. අව්වට පිළිස්සීමට අවසර නැත! වයසට යනකොට ලස්සනට ඉන්න ඕනද? හිරු එළියෙන් වළකින්න සහ දුම් පානය නොකරන්න. අවසාන වශයෙන්: අන්තර්ජාලයට ගොස් සමේ පිළිකා පිළිබඳ ABC ඉගෙන ගන්න. එය ඔබගේ ජීවිතය හෝ ඔබ දන්නා සහ ආදරය කරන කෙනෙකුගේ ජීවිතය සුරැකිය හැක.edit: වචන, සහ තවත් වචන කිහිපයක්.", "ඔබේ උගුරෙන් තත්පර කිහිපයක් ජලය පානය කරයි. ඔබේ උගුරේ මිනිත්තු කිහිපයකින් ජලය ගිලී යයි." ]
6d05b4badccb4d04a0977d0e235260e5
ආලෝක වර්ෂ මිලියන ගණනක් ඈතින් පිහිටි ග්‍රහලෝකයක ජීවය තිබේදැයි අපට පැවසිය හැකිද?
වර්ණාවලීක්ෂය මඟින් වායුගෝලයේ රසායනික සංයුතිය ගැන ඉගෙන ගැනීමට අපට උපකාර කළ හැකිය. ජීවය පවතින බවට හොඳ ඉඟියක් වන රටා අපට දැකගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔක්සිජන් දේවල් සමඟ ඒකාබද්ධ වීමට නැඹුරු වේ, එබැවින් නිදහස් ඔක්සිජන් ජීවය මෑතකදී එය නිර්මාණය කළ බවට ලකුණක් විය හැකිය. මාතෘකාව පිළිබඳ සමහර [විනිවිදක](_URL_0_) මෙන්න.
[ "මෙහි මේ වන විට ඉතා හොඳ පිළිතුරු කිහිපයක් ඇත, අපගේ සූර්ය පද්ධතියෙන් පිටත ග්‍රහලෝක සොයා ගන්නේ කෙසේද, ඒවා කෙබඳුද යන්න සහ වර්ණාවලීක්ෂය වැනි ක්‍රම ස්පර්ශ කරන Exoplanets නමින් ඉතා ඉතා හොඳ In Our Time Podcast එකක් තිබේ... ඉතා රසවත්. සහ ඉතා තොරතුරු සහිත: [Linky](_URL_0_)", "අප විසින් අනාවරණය කර ගෙන ඇති දුරස්ථ ග්‍රහලෝකය ly 20,000 ක් පමණ දුරින් පිහිටා ඇති අතර එය එහි ධාරක තාරකාවේ ආලෝකයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ කාචය හරහා සොයා ගන්නා ලදී (එනම් එහි ගුරුත්වාකර්ෂණයට සම්බන්ධ නොවන ග්‍රහලෝකය පිළිබඳ කිසිදු තොරතුරක් අප සතුව නොමැති බවයි). වර්තමාන තාක්‍ෂණය සමඟින් අපට ආලෝක වර්ෂ මිලියන ගණනක් ඈතින් ඇති ග්‍රහලෝක හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වී ඇත, ජීවය හඳුනා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් තොරතුරු රැස් කර ගැනීමට වඩා අඩුය.", "ආලෝක වර්ෂ මිලියන ගණනක් ඈතින්? එකාන්තයෙන්ම නෑ. ඒ අපේ මන්දාකිනියෙන් පිටත...ආලෝක වර්ෂ දුසිම් කිහිපයක් ඈතින්ද? ෂුවර්. නව මීළඟ පරම්පරාවේ දුරේක්ෂ (JWST, EELT) මගින් පෘථිවි ප්‍රමාණයේ බාහිර ග්‍රහලෝකවල වායුගෝලයේ ඔක්සිජන් සහ මීතේන් වැනි ජීව දර්ශක පවතින බව හඳුනා ගැනීමට අපට හැකි වනු ඇත." ]
48bb70d275874b7c85ca6f43c271f777
උප-ශීත කාලගුණය තුළ දැඩි වායුගෝලීය ව්‍යායාම (බොහෝ බර හුස්ම ගැනීම) ඔබේ පෙනහළු/ශ්වසන පද්ධතියට පොදුවේ අහිතකරද?
PT ශිෂ්‍යයා මෙහි: ඔබේ ප්‍රශ්නයට විශේෂයෙන් පිළිතුරු දීමට, සීතල පරිසරයක ව්‍යායාම කිරීම ඔබේ ශ්වසන පද්ධතියට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකිය. විශේෂයෙන්, වාතාශ්රය අඩු වන අතර හැකිතාක් තාපය ආරක්ෂා කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී බ්රොන්පයිල් රුධිර වාහිනී සංකෝචනය වේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙය උපරිම හෘද ශ්වසන ක්‍රියාකාරිත්වය අඩු කරන අතර අවසානයේ කාර්ය සාධනය අඩු කරයි. එසේ නොමැති නම් නිරෝගී පුද්ගලයන් තුළ, ඉතා සීතල වාතය උග්ර අධි වාතාශ්රය සහ බ්රොන්පයිල් අවහිරතා ඇති විය හැක. ඇදුම රෝගයෙන් පෙළෙන ඕනෑම කෙනෙකුට ව්‍යායාම කිරීමට (අත්දැකීම් වලින් කිවහොත්) නරකම පරිසරය සීතල වියලි කාලගුණය වන්නේ එබැවිනි. හානිය සම්බන්ධයෙන්, බොහෝ විට එක් ධාවනයකින් පසුව නොවේ. කෙසේ වෙතත්, නිදන්ගත පෙනහළු රෝග සහ පුඵ්ඵුසීය ධමනිවල ඝනකම වැඩි වීම නිසා ඇතිවන "එස්කිමෝ පෙනහළු" පිළිබඳ සාක්ෂි තිබේ. ඔබ ජීවත් වන්නේ ඇන්ටාක්ටිකාවේ (හෝ මිනසෝටාවේ) නම් මිස, මම ඒ ගැන කරදර නොවනු ඇත! විනෝදයෙන් දුවන්න :)EDIT: sources_URL_0__URL_1_
[ "ඔබට දැනටමත් ලැබී ඇති (ඉතා හොඳ) ප්‍රතිචාරයට එකතු කිරීම සඳහා: සාමාන්‍යයෙන්, අප ආශ්වාස කරන සියලුම වාතය අංශක 37 (සෙල්සියස්) දක්වා උණුසුම් වන අතර, සැලකිය යුතු ලෙස ආර්ද්‍රතාවයට පත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගන්නා වාතය සිසිල් සහ වියලි නම්, ශරීර උෂ්ණත්වයට / සාමාන්‍ය ආර්ද්‍රතාවයට ළඟා වීමට වැඩි තාපයක් සහ තෙතමනයක් අවශ්‍ය වේ. ඔබ ඉතා සීතල, වියලි වාතය තුළ පිටත සිටින විට සහ ඔබ aerobic ව්‍යායාමවල යෙදෙන විට (ඔබේ මිනිත්තු වාතාශ්‍රය, ඔබ ගත යුතු වාතය ප්‍රමාණය වැඩි කිරීම), ඔබට අවශ්‍යයෙන්ම ඔබ ගන්නා වාතය රත් කිරීමට සහ තෙතමනය කිරීමට ඔබේ ශරීරයට ඇති හැකියාව යටපත් කළ හැකිය. in. මෙය ශ්වසන මාර්ගයේ ඇති සෛලවල තාවකාලික කෝපයක් ඇති කළ හැකිය (එය සරලව කිවහොත්, සීතල හා වියලි තත්වයන්ට කැමති නැත), සහ ඔබ පිටතට දිව යන විට ඔබේ උගුරේ සිට පපුව දක්වා ගමන් කරන ඉතා අප්‍රසන්න පිළිස්සීමට වගකිව යුතුය. සීතල කාලගුණය තුළ. කෙසේ වෙතත්, මා දන්නා පරිදි, මෙය ඉඳහිට පමණක් නම්, මෙය ස්ථිර හානියක් සිදු නොකරනු ඇත (\"එස්කිමෝ පෙනහළු\" යනු මා කලින් නොදැන සිටි සංසිද්ධියක් වන අතර, ඒ ගැන වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට සිදුවනු ඇත). කැපී පෙනෙන ව්යතිරේකය දැනටමත් සඳහන් කර ඇත; මෙය පෙර පැවති ගිනි අවුලුවන තත්වයක් (එනම් ඇදුම) උග්‍ර කළ හැකි අතර බරපතල ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු දිය හැකිය. මූලාශ්‍ර: MD/PhD ශිෂ්‍යයා, මෙන්ම _URL_0__URL_1_", "සලකා බැලිය යුතු තවත් සාධකයක් වන්නේ සහජ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ කොටසක් ලෙස ක්‍රියා කරන බ්‍රොන්පයිල් වාතයේ ඇති සිලියාවයි. මෙම සිලියා සාමාන්‍යයෙන් පහර දෙන්නේ බැක්ටීරියා සහ අනෙකුත් ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් ශ්වසන පද්ධතියෙන් ඉවත් කරන ආකාරයටය. ඉතා සීතල කාලගුණය තාවකාලිකව අංශභාගය හෝ අවම වශයෙන් මෙම සිලියාව මන්දගාමී විය හැක. මෙය ආශ්වාස කිරීම හරහා ආසාදනවලට ගොදුරු වීමේ වැඩි අවදානමක් ඇති කරයි.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය පුළුල් කිරීම සඳහා: මගේ මුහුණ සහ නිරාවරණය වූ සම වියළන විට ඉෙමොලිමන්ට් විය හැකි නම්, කටුක සීතලේදී මගේ උගුරේ තෙත් පටක වලට හානි වීම එතරම් පහසු නොවේද? ඉහළ වායු ප්රවාහය සහ වාෂ්පීකරණ සිසිලනය අතර එය ඉතා ඉක්මනින් සිදු විය හැකි බව පෙනේ." ]
f74e8e80744f417eba84d7021869192c
මම යටත් විජිත ඇමරිකාවේ පබ් එකකට යනවා. මම කුමන ආකාරයේ ආහාර/පානවලට මුහුණ පෑමට ඉඩ තිබේද >
ඇත්තෙන්ම ෆිලඩෙල්ෆියා හි City Tavern නම් අවන්හලක් ඇත, එය ආහාර, බීම සහ ගොඩනැඟිලිවල ඉතා නිවැරදි විය යුතුය. මෙම ගොඩනැගිල්ල මීට කලකට පෙර ගිනිගෙන විනාශ වී ඇති නමුත් ඔවුන් 1700 ගණන්වල බ්ලූපින්ට් භාවිතා කරමින් තැබෑරුම නැවත ගොඩනඟා ඇත. පොරොත්තු කාර්ය මණ්ඩලය කාල පරිච්ඡේද ඇඳුමින් සැරසී සිටින අතර ආලෝකය සියලු ඉටිපන්දම් වේ (හොඳයි ... එම ව්යාජ විදුලි ඉටිපන්දම්, නමුත් ඔවුන් එම ආලෝකය ලබා දෙයි).මම මෑතකදී එහි ගොස් ඔවුන්ගේ ආහාර පිසීමේ පොතද මිලදී ගෙන ඇත. මම යන විට මා ගත් ආහාර වේල: දුම් දමන ලද ට්‍රවුට් සහ සැමන් සහ ඇස්පරගස් ආහාරයක් ලෙස; රාස්ප්බෙරි [පඳුරු](_URL_1_) පානය කිරීමට; බටහිර ඉන්දීය කොදෙව් පෙපර්පොට් සුප් (ලුණු දැමූ හරක් මස් සහ ඌරු මස්, කොලර්ඩ් කොළ වැනි හරිතයන්, ටාරෝ රූට්, හබනෙරෝ ගම්මිරිස්); බැදපු බැටළු පැටවා. වාර්තාව සඳහා, එය රසවත් විය. මෙන්න ඔවුන්ගේ [රාත්‍රී ආහාර මෙනුව] (_URL_0_) වෙත සබැඳියක් සහ ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියේ ඔවුන්ගේ [ඉතිහාස කාලසටහන් පිටුව](_URL_3_) වෙත සබැඳියක්. කුක් පොතෙහි ද විශාල ගනුදෙනුවක් ඇත ඔබ කැමති නම්, එකල අවන්හල් සහ තැබෑරුම් සඳහා ආහාර නිෂ්පාදනය පිළිබඳ තොරතුරු: [ඇමරිකානු ආහාර පිසීමේ උපන් ස්ථානයෙන් වට්ටෝරු](_URL_2_).
[ "මෙම ප්‍රශ්නය මට Rorabaugh ගේ *මද්‍යසාර ජනරජය* ගැන සිතීමට සලස්වයි.ඔහුගේ පළමු පරිච්ඡේද යුගලය 19 වන සියවසේ මුල් භාගයේ මහජන බේබදුකමේ විශාල වැඩිවීමක් පැහැදිලි කිරීමට යන ගමනේදී, යටත් විජිත යුගයේ පොදු නිවාසවල දේශපාලනය ගැන ය._URL_0_එක් තොරතුරු අපට මෙයින් ගත හැක්කේ රම්, ජින් සහ බ්‍රැන්ඩි පූර්ව විප්ලවවාදී පොදු නිවසක හෝ තැබෑරුමක ආසවනය කරන ලද ස්ප්‍රීතු වනු ඇති බවත්, ඒවා වඩ වඩාත් මිල අඩු වන අතර 18 වැනි සියවස පුරාවට විශාල ප්‍රමාණවලින් පරිභෝජනය කරන බවත්ය.", "බීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබ කුමන ආකාරයේ පබ් එකකට (ඇත්ත වශයෙන්ම) ඇතුල් වීම වැදගත් වේ. ඔබට රම්, රම් පන්ච්, විස්කි, සයිඩර්, බ්‍රැන්ඩි, ජින්, හෝ බියර්/කුඩා බියර් වඩාත් ප්ලෙබියානු ආයතනයකදී හමුවිය හැකිය - සහ මැඩෙයිරා වයින් වැනි මිල අධික බීම ද ඉහළ පන්තියට සපයන තැබෑරුම්වල සේවය කරනු ඇත. (වැඩිදුර තොරතුරු සහ මූලාශ්‍ර සඳහා කරුණාකර දින කිහිපයකට පෙර [මෙම](_URL_0_) ත්‍රෙඩ් එකේ /u/LordKettering ගේ සහ මගේ අදහස් බලන්න, මන්ද මම මිනිසුන්ට ඉතිහාසය උගන්වමින් සිටින බැවින් මේ ප්‍රශ්නයට සම්පුර්ණයෙන්ම පිළිතුරු දීමට මට දැන් නිදිමතයි. allllll දවස.)", "මැතිවරණ දින කේක් (1796) අමතක කරන්න එපා:* පිටි ලීටර් 30 * යීස්ට් ලීටර් 1 * බටර් රාත්තල් 10 * සීනි රාත්තල් 14 * රසින් රාත්තල් 12 * බිත්තර දුසිම් 3 * ** වයින් පයින්ට් 1 * ** 1 බ්‍රැන්ඩි ක්වාර්ට් එකක් *** නිමි කේක් පවුම් 90 ක් වන අතර, පෙනෙන විදිහට civitello 3rd edition pg 173 මගින් Causine සහ Culture වෙතින් ඔබව කලබලයට පත් කරනු ඇත." ]
8ec6666362844130a55394850cc2619e
සාමාන්‍ය මුරපදයක් වැනි නිතර වෙනස් කිරීමකින් තොරව ඇඟිලි සලකුණු කියවනය / ස්පර්ශ හැඳුනුම්පත් ආරක්ෂාව පවත්වා ගන්නේ කෙසේද?
මුරපදයක් යනු ඔබ දන්නා දෙයකි. එය දැනුමයි. දැනුම ලබා දිය හැකිය, නැතහොත් සොරකම් කළ හැකිය. ඉතින් ඔබ ඔබේ මුරපදය වෙනස් කර නොමැති නම්, සමහර විට එය කවුරුන් හෝ හඳුනාගෙන ඇත. එබැවින්, ආරක්ෂක හේතූන් මත, ඔබ නිතර මුරපද වෙනස් කළ යුතුය. නමුත් ඇඟිලි සලකුණු ස්කෑනර් වැනි ජෛවමිතික ආරක්ෂාව, ඔබ *යමක්* මත පදනම් වේ. ඔබට ඔබේ ඇඟිල්ල අහිමි වීමට හෝ එය සොරකම් කිරීමට ඉඩක් නැත, එබැවින් එය හඳුනාගැනීමේ අඛණ්ඩ ක්‍රමයක් ලෙස තබා ගැනීම වඩා ආරක්ෂිත වේ.
[ "ඔබ හරි, උපාංගය ඔබේ ඇඟිලි සලකුණු හෝ මුහුණු රටාව කියවූ පසු, තොරතුරු දත්ත බවට පත් වේ. එබැවින් මෙම දත්ත සුරක්ෂිත කිරීම තොරතුරු තාක්‍ෂණ ආරක්‍ෂක පුද්ගලයින්ට භාරයි:* වානේ තහඩු පෙට්ටියකට හෝ ඒ හා සමාන කාවැද්දීම මඟින් ඇඟිලි සලකුණු උපාංගයට ප්‍රවේශය අවහිර කිරීම.* ඇඟිලි සලකුණු උපාංගය පිරිස් / හැඳුනුම්පත් සේවාදායක වෙත සම්බන්ධ කරන දත්ත වයර් ආරක්ෂා කිරීම, සහ සේවයෙන් දොර අගුළු ඇරීමේ යාන්ත්‍රණයන්* නඩත්තු කිරීම සහ සේවයෙන් පහ කරන ලද සේවකයින් සඳහා ජෛවමිතික දත්ත මකා දැමීම යනාදිය. එබැවින්, සමාගමක මුරපද ප්‍රතිපත්තිවලට මුරපද සොරකම් කිරීම පහසු බැවින් මුරපද නිතිපතා වෙනස් කිරීම අවශ්‍ය වේ (යමෙකුගේ උරහිස දෙස බලන්න. ඔවුන් එය ටයිප් කරන්න, නැතහොත් සමහර අවස්ථාවලදී ඔවුන්ගෙන් අසන්න). ඇඟිලි සලකුණු හෝ මුහුණු සොරකම් කිරීමට අපහසු බැවින්, \"වෙනස් කිරීම\" සඳහා අඩු අවශ්‍යතාවයක් ඇත, නමුත් දත්ත වයර් සහ ආරක්ෂක ප්‍රවේශ සේවාදායකයන් තවමත් අනවසරයෙන් හෝ අනවසරයෙන් ප්‍රවේශ වීමෙන් ආරක්ෂා කළ යුතුය.", "පැහැදිලිව කිවහොත්: ඇඟිලි සලකුණු නරක ආරක්‍ෂාවකි. ඒවා අනන්‍යතාවයක් නොව සත්‍යාපනයකි. මට ඔබගේ ඇඟිලි සලකුණක් ලබාගෙන සොසේජස් එකක මුද්‍රණය කර එය ඔබගේ ඇඟිල්ල පෙනෙන පරිදි ඔබගේ ඉහළ විභේදන ඡායාරූපයක් මත පදනම්ව ඔබගේ iphone අගුළු ඇරීමට හැකිය. නිසැකව පහත සඳහන් දේ ඇත:ඔබ ගැන නොකරන දේවල්' t change -- මෙයට සමාජ ආරක්ෂණ අංකය, ඇඟිලි සලකුණ, ලිංගයේ ප්‍රමාණය, ආදිය ඇතුළත් වේ. ඔබට එම දේවල් වෙනස් කළ නොහැක. මෙයට ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ප්‍රියතම ළමා සුරතල්, හෝ ඔබේ උසස් පාසල් පෙම්වතිය වැනි දේවල් ඇතුළත් වේ. ඒවා වෙනස් නොවේ. ඔබ දන්නා දේවල් -- මෙයට ප්‍රධාන වශයෙන් මුරපද ඇතුළත් වේ. මේවා ඔබේ අභිමතය පරිදි වෙනස් විය හැකි දේවල් වේ. ඔබ සතුව ඇති දේවල් -- මෙය දුරකථනයක් (හෝ ඊටත් වඩා හොඳ සත්‍යාපන යෙදුමක්) හෝ ඔබේ විද්‍යුත් තැපැල් ප්‍රවේශය හෝ කෙටි පණිවුඩ සඳහා දුරකථන අංකයක් (මම විස්තර ලබා නොගනිමි. වඩා හොඳ කුමක්ද). නමුත් මේ දේවල් වෙනස් කරන්න පුළුවන්. හරය නම් එය අද්විතීය විය යුතුය. ඔබට ඇති දේ වෙනත් කිසිවෙකුට ලබා ගත නොහැක, මන්ද ඔවුන්ට සමාන භෞතික ප්‍රවේශයක් නොමැති බැවිනි. ඔබට අවශ්‍ය නම් යතුරක් මෙන් ය. පළමු කාණ්ඩය ඔබ _WHO_ බව දැන ගැනීමට ප්‍රයෝජනවත් වේ. දෙවන කාණ්ඩය ඔබ කවුරුන්ද යන්න තහවුරු කිරීමට ප්‍රයෝජනවත් වේ. තුන්වන කාණ්ඩය ඔබට අවශ්‍ය දේ ඇති බව තහවුරු කිරීමට ප්‍රයෝජනවත් වේ (මේ ආකාරයට යමෙකුට හැකි නිසා ඔබ දන්නා දේ අනුමාන කරන්න, ඔබ කවුදැයි ව්‍යාජ ලෙස සකස් කරන්න, නමුත් ඔබ සතුව ඇති එක දෙයක් ඔවුන් සතුව නැත) Extant ප්‍රදර්ශනයේදී එය එයින් එකක් පෙන්වීය. එම පුද්ගලයා කවුරුන්ද යන්න ජෛවමිතික මගින් තහවුරු විය. ඔහුගේ මුරපදය ඔහු දන්නා දේ තහවුරු කළේය. ඔහුගේ විශේෂ කාසිය ඔහු සතුව තිබූ දේ තහවුරු කළේය." ]
8319268c7f0944cbae3ec834bc9838c5
දේවල් කොතැනද යන්න අපගේ මොළය ගණනය කරන්නේ කෙසේද?
කවුරුවත් ඇත්තටම දන්නේ නැහැ, නමුත් ඔබේ මොළය පරිගණකයක් නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. එය එකක් මෙන් ක්‍රියා නොකරයි, එබැවින් එය ඔබ සිතන අර්ථයෙන් දේවල් "ගණනය කිරීම" නොවේ. මොළය වඩාත් [ගතික පද්ධතියක්](_URL_0_) යැයි යෝජනා කරන වැඩ කිහිපයක් තිබේ.මෙම සටහනේ මා වැරදි දෙයක් කර ඇත්නම් සමාවන්න! මම විද්‍යාව අහන්න පළවෙනි වතාවට පෝස්ට් එකක් දානවා.
[ "මා විශ්වාස කරන \"ශරීර තුනක් හෝ වැඩි ගණනක්\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඒවායේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍ර හේතුවෙන් ඔවුන් එකිනෙකා වටා ගමන් කරන ආකාරයයි. තත්වය අනුකරණය නොකර ග්‍රහලෝක වැනි දේවල් සමූහයක් අනාගතයේ කොතැනක වේද යන්න පරිගණකයට සැබවින්ම සොයා ගත නොහැක, මන්දයත් එක් එක් මොහොතෙහි බලය සෑම මොහොතකම වෙනස් වන අතර පෙර අවස්ථා මත රඳා පවතින බැවිනි. රිය පැදවීම / ක්‍රීඩා / යනාදිය වඩාත් සරල කාරණා වේ. චලනය වන මෝටර් රථයක් රේඛීය වේ, වාතය හරහා පියාසර කරන බෝලයක් බොහෝ දුරට රේඛීය (හෝ පරාවලයික) යනාදියයි. (පරිගණක සහ අපගේ මොළය සඳහා) මෙවැනි දේවල් අනාගතයේ කොතැනක වේදැයි අනුමාන කිරීම සාපේක්ෂව පහසු ය, මන්ද ඒවායේ චලනය සරල ය.", "ටිකක් ඉදිරියෙන් දේවල් ගණනය කිරීම සහ තව වසරකින් දේවල් සිදුවන්නේ කොතැනදැයි ගණනය කිරීම අතර වෙනසක් ඇත. මෙයට හේතුව කාලය ගත වන විට ඉහළ අනුපිළිවෙලෙහි බලපෑම් (වර්ග, ඝනක, ... සමීකරණවල පද) වඩාත් වැදගත් වන බැවිනි. n-body ප්‍රශ්නය සඳහා, මෙම ඉහළ අනුපිළිවෙලෙහි නියමයන් අපට ගණිතමය වශයෙන් සම්පූර්ණ නිවැරදි විසඳුමක් සෙවීමෙන් වළක්වයි.කෙසේ වෙතත්. අපට පැහැදිලි විසඳුමක් ('සංවෘත ආකෘති' විසඳුමක්) සොයාගත නොහැකි වුවද, අපට සමාකරණය මගින් විසඳුම ආසන්න කළ හැක. අපි අපේ පරිගණකයට ඉතා කුඩා කාල පියවර රාශියක් ගැනීමට ඉඩ දී මෙම පියවරවල බලපෑම් ගණනය කරමු. ඔබ අනාගතයේ දී වැඩි කාලයක් අනාවැකි කීමට උත්සාහ නොකරන තාක් කල් මෙය නිවැරදි දේ කිරීමේ ක්‍රමයක් විය හැකිය. රිය පැදවීම, ධාවනය වැනි එදිනෙදා ක්‍රියාකාරකම් සඳහා, අපගේ මොළය බැලීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. තත්පර කිහිපයකට පෙර. මෙය ඉතා සරල රේඛීය ගණිතමය ආකෘතියක් සමඟ බොහෝ දෝෂයකින් තොරව සිදු කළ හැකිය. මෙය හරියටම මොළයේ සිදුවෙමින් පවතින බව නොකියයි, නමුත් ගණිතමය සත්‍යය සරල කිරීම අපට ජීවත් වීමට 'ප්‍රමාණවත්' වීම ගැන පුදුම විය යුතු නැත. ඔබට රොකට් එකක් දැමිය නොහැකි බව සලකන්න. සඳ සහජයෙන්ම ඒ ගැන සිතීමෙන් සඳ...TL;DR: කුඩා කාලයකට ත්‍රි-ශරීර ප්‍රශ්නය සමඟ පරිගණකයට ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටළු ඇති නොවේ, එය ගණිතඥයින් පමණි. මොලේ මේකේ පරිගණක වගේ.", "කෙටි පිළිතුර: එය එසේ නොවේ. දිගු පිළිතුර: මොළය ඕනෑම දෙයක් ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්න ස්නායු විද්‍යාවේ ප්‍රධාන විෂයක් වන අතර, මේ සඳහා අපට විශාල පැහැදිලි කිරීමේ බලයක් ඇති අතර, අපි සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න වෙත ළඟා වීමටවත් පටන් නොගනිමු. නමුත් බොහෝ දේ නිසා පරිපථයේ පුනරාවර්තන ප්‍රතිපෝෂණ සමූහයක් ඇති අතර එමඟින් සංඥා දාමයේ තොරතුරු පසුපසට ගලා යාමට නිරන්තරයෙන් ඉඩ සලසයි, අපි අනුමාන කරන්නේ සිදුවෙමින් පවතින දෙය නම් ඔබේ දෘශ්‍ය පද්ධති \"බෝලය x වේගයෙන් ඒ ආකාරයට ගමන් කරයි, y සහ z නොසලකා හරින්න\" වැනි සරල හූරිස්ටික් භාවිතා කරයි \"ඉන්පසු අභ්‍යවකාශයේ වස්තුවක පිහිටීම පිළිබඳව එකවර මට්ටම් කිහිපයකදී ඉතා ඉක්මනින් \"අනුමාන කිරීම සහ පරීක්ෂා කිරීම\".", "පරිගණක සමඟ, සරල රේඛා (රේඛීය චලිතය) අනුපිළිවෙලක් ලෙස චලනයන් ආසන්න කිරීම හෝ ගැටුම් පුරෝකථනය කිරීමට (සහ ඒවා වළක්වා ගැනීමට) B-Spline වක්‍ර සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. මෙම පර්යේෂණය පදනම් වී ඇත්තේ ක්ෂීරපායින් වන අප එය කරන්නේ කෙසේද යන්න මත පදනම් වී ඇති බව සිතීමට මම කැමැත්තෙමි. අපගේ මොළය විශාල වශයෙන් සමාන්තර වේ, පරිගණක තවමත් යම් දෙයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි, සහ අපගේ ගැටුම් වළක්වා ගැනීමේදී මෙම ආකාරයේ ආසන්න කිරීම් භාවිතා කිරීමට අප තෝරා ගත්තේ නම් අපට එය කළ හැකිය. අවම වශයෙන් මෙන්ම පරිගණකයක් ඉටු කරන්න. එහි සිටින සිසුන් සඳහා, ඔබ ජනාකීර්ණ චතුරස්‍රය හරහා ඔබේ ඊළඟ පන්තියට යන විට, මිනිසුන් ගමන් කරන ආකාරය ගැන සිතන්න. ඔවුන්ගේ ගමන් පථ ඔබට සරල රේඛා ආසන්නද? ඔවුන් එසේ කරයි යැයි සිතීමට මා කැමතිය. ඊට ඉහළින්, මම තවමත් පරිගණකයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් කතා කරමි, ආසන්න ගැටුමකදී බලපෑම වළක්වා ගැනීම සඳහා පහත් මට්ටමේ ප්‍රතික්‍රියාශීලී හැසිරීම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි. එනම්, ඔබේ අනාවැකිය ප්‍රමාණවත් නොවූ අතර පියවර නොගතහොත් ඔබ ගැටෙනු ඇත. මෙම පහත් මට්ටමේ ප්‍රතික්‍රියාකාරී තත්ත්වය විභව ක්ෂේත්‍ර සමඟින් ආදර්ශනය කළ හැක. මූලික වශයෙන්, ඔබගේ ආසන්න වටපිටාවේ ඇති සියලුම වස්තූන් ඔබව පලවා හරින චුම්බක ලෙස සිතන්න. ඔබ සිටින කෙනෙකුට සමීප වන තරමට විකර්ෂක බලය ශක්තිමත් වේ. ඔබ මත ඇති සියලුම බලවේග ගණනය කළ විට, ඔබව අඩුම විභවයක් ඇති ප්‍රදේශයකට \"තල්ලු\" කරනු ලබන අතර, ගැටීමෙන් ඉතා මැනවින් වළකිනු ඇත.", "සංකීර්ණ චලනයන් සම්බන්ධීකරණය කිරීමේදී මස්තිෂ්කය ඉතා වැදගත් වේ (බහු මාංශ පේශි සම්බන්ධ වේ). එය ස්වයං-නිවැරදි කිරීමේ යන්ත්‍රයක් මෙන් සිතන්න. ඔබට (වර්තමාන ඔබ නොවේ, මින් පෙර කිසිවකට ළඟා නොවූ ඔබට) ක්‍රියාවක් කිරීමට අවශ්‍ය බව පවසන්න (පැන්සල සඳහා ළඟා වන්න). ඔබ බොහෝ විට එම ක්‍රියාව වැරදි ලෙස සිදු කරනු ඇත (අධික්‍රමයෙන්). ඔබේ අතේ පැන්සලක් නොමැති බව ඔබ වටහාගෙන නැවත උත්සාහ කරන්න. ඔබේ මස්තිෂ්කය මෙම සියලු යෙදවුම් (දෘෂ්‍ය, ප්‍රොපියෝසෙප්ෂන් ආදිය) ගෙන ඒවා එකට තබා ඉතා නිශ්චිත සම්බන්ධීකෘත චලනයක් පිට කරයි. ඔබගේ චලනය කාර්යයක් ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, එය නැවත සකස් කර එය නැවත සිදු කරයි. මේ නිසා, පුහුණුව සමඟ, ඔබ කාර්යයක් ගැන චතුර වනු ඇත. එදිනෙදා-කාර්යයන් පාහේ ඉගෙන ගන්නේ මේ ආකාරයටය. මස්තිෂ්කයේ තුවාල ඇති පුද්ගලයින් සංකීර්ණ චලනයන් සම්බන්ධ නව කුසලතා ඉගෙන ගැනීමේදී මන්දගාමී කාලයක් ප්‍රදර්ශනය කරන බැවින් (එක් උදාහරණයක් නම් ඔවුන් සෙමින් මිනිසුන්ව විනෝදජනක-යන්න වැනි උපකරණයක් මත කරකැවීමයි. සහ එය මත සිටින විට ඔවුන් මිනිසුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ඉලක්කයකට ඩාර්ට්ස් විසි කරන ලෙසයි.සාමාන්‍ය මිනිසුන් නිශ්චිත උත්සාහයන් ගණනකින් හැඩගැසෙනු ඇති අතර මස්තිෂ්ක ගැටළු ඇති පුද්ගලයින්ට වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත.", "[Everyday Clairvoyance: ඔබේ මොළය නුදුරු අනාගත අනාවැකි කරන ආකාරය](_URL_2_)[අනාගතය මතක තබා ගැනීම: අපගේ මොළය එය දකින දේ පුරෝකථනය කිරීමෙන් ශක්තිය ඉතිරි කරයි](_URL_0_)[මොළය පුරෝකථනය කරන්නේ කෙසේද සහ කොතැනද: Bayesian ප්‍රවේශයක් ආකෘති නිර්මාණය තාවකාලික අපේක්ෂාව](_URL_3_)[මොළයේ අනාවැකි: අනාගතයක් ජනනය කිරීමට අපගේ අතීතය භාවිතා කිරීම](_URL_1_)", "ඔබ ඩේවිඩ් රාජාලියාගේ 'අප්‍රකට' සහ ඔලිවර් ගෝනිවලින් 'තම බිරිඳ තොප්පියක් ලෙස වරදවා වටහාගත් මිනිසා' කියවිය යුතුය. කෙසේ දැයි අපි හරියටම නොදනිමු, නමුත් මොලය රටා වලට අනුගත වීමට (සහ මත යැපෙන) අතිශයින්ම දක්ෂයි. \"මොළය එයට ඉදිරිපත් කරන ඕනෑම යථාර්ථයක් පිළිගනී.\" මොළය දැකිය හැකි භෞතික විද්‍යාවේ මෙම නියමයන් පිළිගන්නා අතර එය යටි සිත තුළ අනුකරණය කරයි.", "අපේ මොළයේ තර්කනය කරන්නේ කෙසේද? මෙය නීත්‍යානුකූල ප්‍රශ්නයකි.", "බොහෝ දුරට වළලනු ලැබේ. නමුත් ඉහල කමෙන්ට් වල සිටින විදුහල්පතිවරයාම යාර 20ක් ඈතින් සිටින මිතුරාට බෝලයක් විසි කිරීමට යයිද. මම බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කරන අතර මගේ පන්දුව නිකම්ම යන්නට ඉඩ නොදී විසි කරන ආකාරය ගැන සිතීමට උත්සාහ කරන විට මම නිතරම මාව අවුල් කරන බව පෙනේ.", "විශේෂඥයෙක් නොව, නමුත් මම දැන් කියවන පොත, Jeff Hawkins විසින් ලියන ලද ඔන් ඉන්ටලිජන්ස්, මෙම නිශ්චිත ප්‍රහේලිකාව ගැන සාකච්ඡා කරයි (ගුරුත්වාකර්ෂණ 3 ශරීර ගැටලුව නොව, නමුත් බෝලයක් අල්ලා ගැනීම).රොබෝවෙකු පන්දුවක් අල්ලා ගත් විට, එය මුලින්ම භෞතික විද්‍යාව විසඳයි. එහි ප්රක්ෂේපිත පියාසැරිය සඳහා සමීකරණ. ඉන්පසුව, එය පන්දුව අල්ලා ගත හැකි ස්ථානයට අත ගෙන යාමට එක් එක් සන්ධිය කොපමණ ප්‍රමාණයක් සකස් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳ සමීකරණ විසඳයි. රොබෝවරයාට භාවිතා කිරීමට වැඩි දත්ත ඇති බැවින් ආසන්න අගය පිරිපහදු කරමින් මේ සියල්ල නැවත නැවතත් සිදු කෙරේ. මෙම සියලු ගණිතයට ගණනය කිරීමේ පියවර මිලියන ගණනක් ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මිනිසෙකුට තත්පර භාගයකින් ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකිය, එය සෛල 100 ක් පමණ දිග නියුරෝන දාමයක් ගමන් කිරීමට සංඥාවක් සඳහා ප්‍රමාණවත් කාලයක් පමණි (සෑම ක්‍රියා විභවයක්ම සහ නැවත පිහිටුවීම සඳහා මිලි තත්පර 5ක් පමණ ගත වේ) . එය පැහැදිලිවම මේ සියලු ගණනය කිරීම් සිදු කරන්නේ නැත. හෝකින්ස් යෝජනා කරන්නේ මනස මතක පුරෝකථන පද්ධතියක් ලෙසයි: මොළය ලෝකය පිළිබඳ දත්ත රැස් කරයි, විශාල මතක ගබඩාවලින් හඳුනා ගන්නා ඕනෑම රටාවක් මත පදනම්ව එහි වටපිටාවේ ආකෘතියක් නිර්මාණය කරයි. ඉන්පසු මෙම ආකෘතිය කිසිවක් උල්ලංඝනය කරන්නේ දැයි පරීක්ෂා කරයි. මෙම අවස්ථාවේදී, > \"ඔබේ මොළයට පන්දුවක් අල්ලා ගැනීමට අවශ්‍ය මාංශ පේශි විධානයන් (වෙනත් බොහෝ උගත් හැසිරීම් සමඟ) ගබඩා කර ඇති මතකයක් ඇත. පන්දුව දර්ශනය දෙවනුව, මතකය ඇත්ත වශයෙන්ම මාංශ පේශි විධානවල තාවකාලික අනුපිළිවෙලක් සිහිපත් කරයි, තෙවනුව, ලබාගත් මතකය බෝලයේ සැබෑ මාර්ගය සහ ඔබේ සිරුරේ පිහිටීම වැනි මොහොතේ තොරතුරුවලට අනුගත වන පරිදි එය නැවත කැඳවන පරිදි සකස් කරනු ලැබේ. . බෝලයක් අල්ලා ගන්නා ආකාරය පිළිබඳ මතකය ඔබේ මොළයට ක්‍රමලේඛනය කර නොතිබුණි; එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ පුනරාවර්තන පුහුණුවීම් වලින් ඉගෙන ගත් අතර, එය ඔබේ නියුරෝන තුළ ගබඩා කර ඇත, ගණනය කර නැත. ඔහුගේ න්‍යාය උපස්ථ කරන්න, නමුත් එය මා මෙතෙක් දැක ඇති හොඳම රාමුවයි.", "අපගේ මොළය වස්තූන්ගේ දුර ගණනය කරන්නේ කෙසේද?ඔබට ඇස් දෙකක් ඇත, එබැවින් ඔබේ මොළය එය ත්‍රිකෝණාකාර කරයි. එය parallax ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, Hipparchus එය චන්ද්‍රයාගේ දුර විනිශ්චය කිරීමට ක්‍රි.පූ. 150 දී භාවිතා කළේය. වඩා හොඳ උපකරණ සහිතව, අපට දැන් තරු සමඟ එය කළ හැකිය.", "Bayesian අනුමානය සහ උසස් ප්‍රාචීර කොටස.[Bayesian integration insensorimotor learning.Konrad P. Ko¨rding & Daniel M. Wolper](_URL_0_)", "වස්තු 3ක හෝ ඊට වැඩි ගණනක පිහිටීම් ගණනය කිරීමේ ගැටලුවක් පරිගණකවලට නැත...මෙන්න බ්ලොක් 5000ක වීඩියෝවක් එකිනෙකා සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරන ආකාරය._URL_0_", "මගේ වෘත්තීය කාර්යයට සංවේදී-මෝටර් ඒකාබද්ධතාවයේ ස්නායු කේතීකරණය ඇතුළත් වේ. ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර දැනට විවෘතයි. තරඟකාරී න්‍යායන් ගණනාවක් ඇති අතර, ඔබ කියවන ඕනෑම කෙටි පොප්-විද්‍යා පැහැදිලි කිරීමක් විකල්ප නොසලකන ඒවායින් එකක සරල කිරීමක් වනු ඇත. නිදසුනක් ලෙස, මෝටර් බාහිකයේ ක්‍රියාකාරකම් එක් එක් බලවේග සංකේතවත් කරන්නේද යන්න විවාදයට ලක් වේ. මාංශ පේශී නිශ්චිත අත් පා පිහිටීමක් ලබා ගැනීම සඳහා යෙදිය යුතුය, නැතහොත් ක්‍රියාකාරකම මගින් අවයවයේ අපේක්ෂිත ගමනාන්තය සංකේතවත් කරයිද, චලනය පිළිබඳ තොරතුරු මොළයේ කඳේ පරිපථ ලූප මගින් ගණනය කෙරේ. බොහෝ විට මෙම මාතෘකාවට වඩාත්ම පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකි සහ අදාළ ද්‍රව්‍යය මෙය විය හැකිය. ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රමුඛයෙකු වන, සහ Baysean Inference හරහා චලන සැලසුම් සහ පාලනයේ යෝජකයෙකු වන Daniel Wolpert ගේ TED කතාව මෙය ඉතා පුළුල් හා විවෘත ප්‍රශ්නයකි.", "ඊටත් වඩා පුදුම සහගත වන්නේ පියාඹන මැස්සෙකු/කෘමියෙකු අල්ලා ගන්නා මාළුවෙකු (විශේෂයෙන් කුමන එකක්දැයි සිතාගත නොහැකිය). මත්ස්‍යයාට අනාගතයේදී මැස්සන් සිටින ස්ථානය ගණනය කිරීමට පමණක් නොව, ආලෝකයේ වර්තනය සඳහාද එය සකස් කළ යුතුය. ඒ නිසා මැස්සා පෙනෙන තැන සහ ඇත්තටම සිටින තැන අතර වෙනස එය දැන සිටිය යුතුය. ඇත්තෙන්ම පුදුම සහගතයි, නමුත් මාළු මෙය ගණනය කරන්නේ නැත, එය සහජ බුද්ධියක් හෝ අත්දැකීමෙන් ඉගෙන ගත් දෙයක්.", "අපගේ මොළය මනසක් සෑදීමට ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි වචනාර්ථයෙන් අපට අදහසක් නැත. ඕනෑම නවීන AI මහාචාර්යවරයෙකුගෙන් විමසන්න. චිත්‍රපට සහ මෑතකාලීන තාක්‍ෂණික දියුණුව නිසා අප බොහෝ දුරට එහි සිටින බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර අපට වැඩි පරිගණක බලයක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් නැත. අපි ළඟින්වත් නැහැ. සැබෑ කෘතිම බුද්ධිය (මිනිසෙකු මෙන් සිතීම) පිළිබඳ බුද්ධිමත් විවාදයක් කිරීමට ඇසිය යුතු ප්‍රශ්න මොනවාදැයි අපි නොදනිමු.", "කව්ද කියන්නේ අපේ මොලේ ඒකට දක්ෂයි කියලා? චලනය වන, වෙනස් නොවන දෙයක්? එය පහසු වන අතර අපට එය හොඳින් කළ හැකිය. ඒ සඳහා අපගේ මොළය වස්තුවේ පිහිටීමෙන් ඉවතට යනවා, එය පෙනෙන ප්‍රමාණයෙන්, සහ එහි සත්‍ය ප්‍රමාණය පිළිබඳ අපගේ ඇස්තමේන්තුවයි. සැබෑ සංකීර්ණ දේවල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මිනිසුන් එයට භයානක ය. මධ්‍යස්ථව හොඳින් සංකේතවත් කළ තටාකයක් වාදනය කරන රොබෝවෙකුට එරෙහිව ඔබට අවස්ථාවක් ලැබෙන වේදිකාවට යාමට ක්‍රීඩා තටාකයේ සිය ගණනක්, සමහර විට පැය දහස් ගණනක් ගතවනු ඇත.", "මම ස්නායු විද්‍යාඥයෙක් නොවන අතර මොළය ක්‍රියා කරන ආකාරය මට ඔබට පැවසිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ගණිතමය දෘෂ්ටි කෝණයකින්, මොළයට ඇත්ත වශයෙන්ම ශරීර තුනක ගැටලුවක් විසඳිය යුතු නැති බව මට සාක්ෂි දිය හැකිය. ශරීර ගැටලු තුන ගනුදෙනු කරයි. සංවෘත පද්ධතියක් තුළ සිරුරු තුනක් එකිනෙක සම්බන්ධ වන උපකල්පිත පරමාදර්ශී තත්වයක් සමඟින්, ඕනෑම ශරීර දෙකක ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය තුන්වන ස්ථානයට කුමන චලන මාර්ගයක් ඇති කරයිද යන්න විමසයි. එය සංකීර්ණ වන්නේ අන්‍යෝන්‍ය බව තිබීමයි. ක්‍රියා කරන බලවේග, සිරුරු තුනම චලනය කිරීමට සලස්වන අතර, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය ශරීර දෙක අතර දුර (වර්ගයේ ප්‍රතිලෝමයට) සමානුපාතික වන බැවින් - එක් එක් ශරීරයේ පිහිටීම පමණක් නොව බලවේග වෙනස් වන බව ඔබට වැටහේ ඒවා මත ක්‍රියා කරයි. ත්වරණය එක් අතකින් බලයට සෘජුව සමානුපාතික වන නිසාත්, අනෙක් පැත්තෙන් පිහිටුමේ දෙවන ව්‍යුත්පන්නය වන නිසාත් - ඔබට ගණිතඥයන් අවකල්‍ය සමීකරණයක් ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ, එය විචල්‍යයන් ශ්‍රිත වන සමීකරණයකි. ව්‍යුත්පන්නයන්.අවකල්‍ය සමීකරණ බොහෝ විට විසඳිය නොහැක, අඩු ඇණවුම්වල ඉතා සරල අවස්ථාවන් සඳහා වුවද, එය ගැටළුවක් මතු කරයි.එසේම, ශරීර තුනක ආකෘතියක් ලබාදී, දී ඇති කාලසීමාවකට පසුව එහි තත්ත්වය ආසන්න වශයෙන් ගණනය කිරීමට හැකි බව සලකා බැලීම සිත්ගන්නා කරුණක් විය හැකිය. සංඛ්‍යාත්මක විශ්ලේෂණවල එතරම් නවීන නොවන තාක්ෂණික ක්‍රම භාවිතා කරමින් ඕනෑම අත්තනෝමතික නිරවද්‍යතාවයකට කාලය ගත කරයි. මෙය භෞතික විද්‍යාඥයින්ට ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි නමුත් ගණිතඥයින් සඳහා ශුද්ධ ග්‍රේල් යනු ප්‍රශ්නය වෙනස් නොවන ආකාරයෙන් ප්‍රකාශ කිරීමට මගක් සෙවීමයි. ආසන්න අගයක්, ඒ අනුව කාලසීමාව අනන්තයට යන විට එය අභිසාරී විය යුතුද සහ කුමක් වෙතද යන්න පුරෝකථනය කිරීම. අවාසනාවකට, මෙය ශරීරයේ ගැටළු තුන සඳහා කළ නොහැකි බව (ලස්සන ලෙස) ඔප්පු කර ඇත. මේ සියල්ල අදාළ වන්නේ ඇයි? ප්‍රධාන වශයෙන්ම ශරීර ගැටලු තුන එදිනෙදා ක්‍රියාකාරකම් වලදී ඔබේ මොළය හැසිරවීමට අවශ්‍ය තක්සේරුවලට සමාන දෙයක් නොවන ආකාරය නිරූපණය කිරීමට. පෘථිවියේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය ඔබ හමුවන ඕනෑම වස්තුවකට වඩා ප්‍රබල වන අතර, ඔබට වෙනත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍ර උපකල්පනය කළ හැකිය. මිනුම් මත ඔවුන්ගේ බලපෑම නොසැලකිය හැකි බැවින්, එහි නොමැත. මේ අනුව, ඔබට \"ශරීර තුනක්\" (ඔබේ මෝටර් රථය, පදිකයෙක් සහ රථවාහන ආලෝකයක් වැනි) ගැටලුවක් ඇති වූ විට පවා, ගැටලුව ගතිකත්වයේ එකකට අඩු වේ. එනම්, ඔබේ මෝටර් රථය මෙම වේගයෙන් ගමන් කරයි, පදිකයා එම වේගය, සහ ඔබට එවැනි සහ එවැනි කාලයක් හෝ මේ රේඛාව ඔස්සේ යමක් තිබේ. ගැටලුව ගතිකයේ සිට චාලක විද්‍යාව දක්වා අඩු කර ඇති අතර, එය ඉතා සරල කරයි, උසස් පාසල් නවක සිසුන්ට පෑන සහ කඩදාසි සමඟ එය සකස් කළ හැකිය. මොළය කරන තක්සේරු කිරීම් මට පුදුම සහගතයි, මන්ද එයට සංඛ්‍යාත්මක දත්ත නොමැත. ඔබ සියලු දත්ත (ඔබ වටා ඇති වස්තූන්ගේ වේගය සහ ත්වරණය වැනි) එය ඇස්බැන්දවීමෙන් ලබා ගන්නා අතර, තවමත් මිය නොයන ලෙස එය හොඳින් කිරීමට හැකි බව පෙනේ.කෙසේ වෙතත්, එය සමඟ කටයුතු කරන ගැටළු තුන ශරීර සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. ගැටලුව, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් රාමුවක පිහිටා ඇත. අපගේ ශරීරය සුළු නොවන ගණිතය හසුරුවන ආකාරය පිළිබඳ තවත් විශ්මයජනක උදාහරණයක් වන්නේ අපට ඇසෙන ආකාරයයි. එය මේ ආකාරයෙන් සිතන්න. ඔබ කාමරයක සිටින බවත්, පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු ඔබට එකවර කතා කරන බවත් පවසන්න. ඔවුන් දෙදෙනාම වාතය තරංග ආකාරයෙන් කම්පනය කිරීමට හේතු වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබට ඒවා දෙකම එකවර ඇසෙන බැවින්, එයින් අදහස් වන්නේ තරංග ආකාර ඒකාබද්ධ වී ඇති බවයි. ඔබ එය ශ්‍රිතයක් ලෙස නියෝජනය කරන්නේ නම්, ඔබට තරංග ආකාර දෙකක් එකක් මත එකක් අධිස්ථාපනය වේ. මේවා ඒවායේ මුල් තරංගවලට වෙන් කිරීම, ගණිතමය වශයෙන් ගත් කල, කිසිසේත් සුළුපටු නොවේ. මෙම ගැටලුව විසඳන ගණිතයේ වඩාත් පොදු භාවිතය ෆූරියර් විශ්ලේෂණය ලෙස හැඳින්වේ, එය ඉතා උසස් ගණිතය මත පදනම් වේ (අහස ඉහළ නොවේ, නමුත් ඔබට වඩාත් මූලික ප්‍රතිඵල දැඩි ලෙස ඔප්පු කිරීමට මෙවලම සකසා ගැනීමට අවම වශයෙන් සම්මත කලන පන්ති තුනක් අවශ්‍ය වේ). කෙසේ වෙතත් (පහත දැක්වෙන්නේ පුද්ගලික දැනුමෙන් වන අතර බොහෝ දුරට සාවද්‍ය වේ, ඕනෑම වෘත්තිකයෙකු නිවැරදි කිරීමට/විස්තර කිරීමට සාදරයෙන් පිළිගනිමු) අපගේ අභ්‍යන්තර කණෙහි විවිධ තරංග ආයාමවලට ​​සංවේදී වන විවිධ දිගින් යුත් \"දඬු\" සංකීර්ණයක් ඇත, මේවා මොළයට ලබා දෙයි. අධිස්ථාපිත තරංග ශ්‍රිතයේ ෆූරියර් වියෝජනය ආසන්න කිරීම, එය කෙසේ හෝ (මෙය - මම දැන ගැනීමට කැමතියි) මුල් තරංග ශ්‍රිත ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කළ හැකිය - එනම්, ඔබ සමඟ කතා කළ විවිධ පුද්ගලයින් දෙදෙනා අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම .සංගීතයට සවන් දෙන විට, එක් එක් උපකරණයට වෙන වෙනම සවන් දීමට ඔබට ඉඩ සලසන මොළයේ ඇති එකම දේපල මෙය බව සැලකිය යුතු කරුණකි. මොළය සම්පූර්ණ ගීතයම අඩංගු තරංග ආකෘතිය මූලික ෆූරියර් සංගුණකවලට කැඩීම පමණක් නොව, කෙසේ හෝ මේවායේ එක්තරා පැකට්ටුවක් ඩ්‍රම්ස්, තවත් එකක් බාස් යනාදිය බව දනී. contrabass එකක් සහ හොරණෑවක් වගේ වෙනස් නාද පරාසයක් ඇතුව).කොහොමහරි, මම හිතන්නේ මම ටිකක් රස්තියාදු වෙනවා, ඒ නිසා මම මෙතනින් නවතිනවා, මම හිතනවා ඒක තොරතුරු කියලා.", "මම සංජානනය සහ ක්‍රියාව අධ්‍යයනය කරන අතර, පුරෝකථනය කිරීමේ අපගේ හැකියාව ගැන විශේෂ උනන්දුවක් දක්වමි. මම එය කෙටියෙන් කියන්නම්: පුරෝකථනය කෙටි හා දිගු කාල පරාසයන් දෙකෙහිම සිදු වේ. කෙටි කාල පරිමානයෙන් (මිලි තත්ත්පර ලෙස සිතන්න), පුරෝකථනය අත්‍යවශ්‍ය වේ, මන්ද අප සැවොම සංවේදී මෝටර් ප්‍රමාදයකින් පීඩා විඳිති, එය වන්දි නොගෙවන්නේ නම්, අපගේ වේගවත් චලනයන්ට නොඉවසිය හැකි අස්ථාවරත්වයන් සහ ඝෝෂාව හඳුන්වා දෙනු ඇත. නමුත්, ඔබේ ප්‍රශ්නය විශේෂයෙන්ම චලනය වන බෝලයක් අල්ලා ගැනීමට අපට උපකාර කිරීම සඳහා වඩාත් දිගුකාලීන අනාවැකියක් ගැන විමසයි. මක්නිසාද යත්, පිට දඟ පන්දු යවන්නෙකු පියාසර කිරීමේදී බෝලයක් අනාගත ගොඩබෑමේ ස්ථානයට දිව යන බව ඔබ දකින විට, මෙය පැහැදිලිවම බෝල පියාසර කිරීමේ යම් සංකීර්ණ අභ්‍යන්තර අනුකරණයක් පිළිබඳ සාක්ෂියකි, හරිද?හොඳයි, අවශ්‍ය නොවේ. සංකීර්ණ අභ්‍යන්තර නිරූපණ හෝ පිටකිරීම් වලට යොමු නොවී, නමුත් යම් තොරතුරු සහිත දෘශ්‍ය තොරතුරු කැබැල්ලකට ක්‍රියාව සම්බන්ධ කිරීමෙන් පමණක් අනාවැකිමය ලෙස පෙනෙන හැසිරීම් ඇති කළ හැකි දෘශ්‍ය/මෝටර් උපායමාර්ග පන්තියක් පවතින බව පෙනේ. නිදසුනක් ලෙස, පන්දුවේ ක්ෂණික දෘශ්‍ය ත්වරණ වේගය අවලංගු කිරීම සඳහා ධාවනය කිරීමෙන් පිට දඟ පන්දු යවන්නෙකුට බෝලයක්-ගුවන් යානයක අනාගත ගොඩබෑමේ ස්ථානයට පැමිණිය හැකිය (Chapman, 1968; McLeod, Reed, & Dienes, 2006 2006). පැහැදිලි කිරීම සඳහා: සිතන්න, සරලත්වය සඳහා, ඔවුන් පියාසර බෝලයක් ලෙස හෝම්ප්ලේට් සවි කිරීම දිගටම කරගෙන යාමට නම්, පිට පන්දු යවන්නාගේ දර්ශනය ඔවුන්ගේ දිශාවට යවන ලදී. පන්දුව වැඩි වේගයකින් පිට පන්දු යවන්නාගේ දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය ඉහළ නංවන්නේ නම්, පන්දු රකින්නා ඉතා සමීපව සිටගෙන සිටින අතර පසුපසට දිව යා යුතුය. පන්දුව අඩුවන වේගයකින් පිටත පන්දු යවන්නාගේ දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය ඉහළ නංවන්නේ නම්, පන්දු රකින ක්‍රීඩකයා බොහෝ පසුපසට සිටගෙන ඉදිරියට දිව යා යුතුය. එබැවින්, කාර්යය විසඳීමට එක් ක්රමයක් වන්නේ දෘශ්ය ත්වරණයේ ක්ෂණික වේගය අවලංගු වන පරිදි ධාවනය කිරීමයි, එවිට පන්දුව දෘශ්ය ක්ෂේත්රය හරහා නියත වේගයකින් ගමන් කරයි. (දක්ෂ පුද්ගලයෙකු හිස චලනයන් මෙම උපාය මාර්ගය දුෂ්කර කරන බව යෝජනා කළ හැක. කෙටි පිළිතුර: ඔව්, නමුත් ඔබේ පද්ධතියට මේ සඳහා වන්දි ගෙවිය හැක ). නියත ගමන් පථයක් ඔස්සේ ගමන් කරන ඉලක්කයක් අවහිර කිරීමේදී ඇවිදීමේ දිශාව පාලනය කිරීම ඇතුළුව, ඒ හා සමානව පුරෝකථනය කළ හැකි වෙනත් පාලන ආකාර පැහැදිලි කිරීමට සමාන ආකෘති භාවිතා කර ඇත {Chapman 1968, Lenoir, Musch, Thierry, Savelsbergh 2002; චාර්ඩෙනන් 2005; Fajen & Warren 2007}, නිශ්චල ඉලක්කයක් කරා ළඟා වීමට මාර්ග වක්‍රය ගැලපීම {Fajen 2001; Wann and Land 2000}, නැවතුම් සලකුණක මෝටර් රථයක් නැවත්වීමේදී තිරිංග ගැලපීම් නියාමනය කිරීම {Lee, 1976; Yilmaz & Warren, 1995; බාර්ඩි සහ වොරන් 1997}, සහ සුමටව වක්‍රවන මාර්ගයක රිය පැදවීමේදී සුක්කානම් දිශාව ගැලපීම {Beall and Loomis 1996; Duchon සහ Warren, 1998}.", "> යාන්ත්‍ර විද්‍යාව භාවිතා කරමින් ශරීර තුනක් හෝ වැඩි ගණනක් සමඟ පරිගණකවලට ගණනය කිරීමේදී ගැටලු ඇති වන ආකාරය මට බොහෝ විට අසන්නට ලැබේ.මෙය අසත්‍යයකි. දහස් ගණනක් අන්තර්ක්‍රියා කරන සිරුරු ඇතුළත් නිවැරදි (නමුත් ආසන්න) භෞතික අනුහුරු කිරීම් පරිගණකවලට පහසුවෙන් සිදු කළ හැක." ]
1a59b4d9dd2748fa8ed2e6cec5e7afe2
ගුණ කිරීම නැවත නැවත එකතු කිරීමක් නම්, එකතු කිරීම යනු නැවත නැවත කරන මෙහෙයුම කුමක්ද?
මම මීට පෙර කිසි දිනක AskScience ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දී නැත, එබැවින් මෙම ප්‍රතිචාරය ප්‍රමිතිගත වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම එයට පහරක් දෙන්නම්!ගණිතයේ, සත්‍ය යැයි උපකල්පනය කරන මූලද්‍රව්‍ය ප්‍රකාශ වන axioms නම් ප්‍රකාශ ඇත. එවිට ප්‍රමේයය සත්‍ය බව ඔප්පු වන්නේ මෙම ප්‍රත්‍යක්ෂ අර්ථවත් (තාර්කික) ආකාරයෙන් ඒකාබද්ධ කිරීමෙනි. මෙම ප්‍රමේයයන් පසුව වඩාත් සංකීර්ණ ප්‍රමේයයන් ඔප්පු කිරීමට සහ යනාදිය භාවිතා කළ හැක. වැඩි වැඩියෙන් අදහස් ඔප්පු වන විට, අදහස් අතර ව්යුහයන් සහ සම්බන්ධතා ඇති වීමට පටන් ගනී. මෙම ව්‍යුහයන් සහ සම්බන්ධතා එකතුව අපි අධ්‍යයනය කරන සහ යෙදෙන දිනෙන් දින වර්ධනය වන ගණිතමය දැනුමේ එකතුව සාදයි. එම ගණිතමය දැනුම අපට "ගොඩනැඟීමට" හැකි එක් ප්‍රත්‍යක්‍ෂයක් ඉතාලි විසින් සකස් කරන ලද [Peano Axioms](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. 1889 දී ගණිතඥ Guiseppe Peano. Peano Axioms පහත පරිදි වේ:1. Zero (0) යනු අංකයකි. 2. *a* යනු අංකයක් නම්, *A* හි අනුප්‍රාප්තිකය, *S(n)* ලෙස ලියා ඇත්තේ අංකයකි. 3. 0 යනු සංඛ්‍යාවක අනුප්‍රාප්තිකයා නොවේ (0 යනු පළමු ස්වාභාවික සංඛ්‍යාවයි). 4. *S(n) = S(m)* නම්, *n = m*. (සංඛ්‍යා දෙකකට එකම අනුප්‍රාප්තිකයා තිබේ නම්, එම සංඛ්‍යා සමාන වේ).5. (සාමාන්‍යයෙන් හඳුන්වන්නේ **Induction Axiom**) කුලකයක් *S* හි 0 සහ *S* හි ඇති සෑම සංඛ්‍යාවකම අනුප්‍රාප්තිකය නම්, *S* හි සෑම සංඛ්‍යාවක්ම අඩංගු වේ. (එය ඩොමිනෝ ආචරණයක් ලෙස සිතන්න. කට්ටලයක "පළමු ඩොමිනෝ" සහ එම කට්ටලයේ සිටින සෑම ඩොමිනෝවෙකුටම ඊළඟ ඩොමිනෝව පෙරළා දැමිය හැකි විධිවිධානයක් තිබේ නම්, කට්ටලයේ සෑම ඩොමිනෝවක්ම පෙරළා දැමිය හැකිය). එම axioms සමූහයේ වැදගත්ම කොටස් වලින් එකක් වන්නේ අනුප්‍රාප්තික ශ්‍රිතයේ පැවැත්මයි, *S(n)*. ඔබගේ ප්‍රශ්නය අසන මූලික මෙහෙයුම, *එකතු කිරීම* නිර්වචනය කිරීමට භාවිතා කරන ශ්‍රිතය මෙයයි. ශ්‍රිතයක් ආදානයක් ගෙන එක් ප්‍රතිදානයක් ලබා දෙන බව වීජ ගණිතයෙන් අපට සිහිපත් වේ. අනුප්‍රාප්තික ශ්‍රිතය ස්වභාවික සංඛ්‍යාවක් (0, 1, 2, 3, ආදිය) ආදානයක් ලෙස ගෙන ඊළඟට එන අංකය ලබා දෙයි. උදාහරණයක් ලෙස, S(1) = 2, S(11) = 12, S(3045) = 3046. දැන්, එම ශ්‍රිතය පවතිනවා යැයි උපකල්පනය කර, අපි *එකතු කිරීම* ප්‍රත්‍යාවර්තව පහත පරිදි නිර්වචනය කරමු: ස්වාභාවික සංඛ්‍යා සඳහා *n* සහ * m* 1. *m* + 0 = *m* 2. *m* + *S(n)* = *S(m)* + *n*. දැන් අපි මෙය උදාහරණයකට යොදමු, 4 + 3. 4 + 3 = 4 + S(2) = S(4) + 2 = 5 + S(1) = S(5) + 1 = 6 + S(0 ) = S(6) + 0 = 7 + 0 = 7පළමු සමානාත්මතා හත සොයාගනු ලබන්නේ ඉහතින් 2 යෙදීමෙන් සහ S(n) වෙනුවට n ට පසුව එන ස්වභාවික සංඛ්‍යාව (S(5) ආදේශ කිරීමේදී මෙන් 6) හෝ ඊට පෙර එන අංකයේ අනුප්‍රාප්තිකයා සමඟ m ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම (3 S(2) සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමේදී මෙන්). අපි සංඛ්‍යා වලින් එකක් 0 දක්වා අඩු කරන තෙක් අපි මෙය කරන්නෙමු, එහිදී අපට එකතු කිරීමේ නිර්වචනයේ පළමු කොටස (m + 0 = m) යෙදිය හැකි අතර අපට අපගේ අවසාන පිළිතුර ලැබෙනු ඇත. මෙසේ! අවසාන වශයෙන්, ඔබේ මුල් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට: ගුණ කිරීම පුනරාවර්තන එකතු කිරීමක් ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති බැවින්, එකතු කිරීම අනුප්‍රාප්තික ශ්‍රිතයේ පුනරාවර්තන යෙදුම ලෙස අර්ථ දැක්වේ.
[ "ගුණ කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම නැවත නැවත එකතු කිරීමක් නොවන බව සඳහන් කිරීමට ඕනෑම දෙයක් තරම් හොඳ තැනක් මෙන්න. එය නැවත නැවත එකතු කිරීමෙන් වර්ධනය වූ නමුත් එය අද්විතීය ගණිතමය සංසිද්ධියකි. මෙහි තවත් බලන්න:_URL_0_", "එසේම, ප්‍රශ්නයට x+y වෙනුවට x+1+1+1 වෙනුවට සෘජුවම පිළිතුරු දීමට...:ගුණ කිරීම සහ බෙදීම ගණිතමය ක්‍රියා පන්තියක් ලෙස දැකිය හැක. එකතු කිරීම සහ අඩු කිරීම තවත් මූලික පන්තියක් වනු ඇත. ඝාතක සහ ලඝුගණක \"ඉහළ\" පන්තියක් ලෙස සැලකිය හැකි අතර. එකතු කිරීම සහ අඩු කිරීම සඳහා පහළ පන්තියක් වනුයේ සහ, හෝ, සහ කැමති ය. එම ක්‍රියාන්විතයන් සරල වනවා පමණක් නොව, ඒවා එකතු කර ඉහළ පන්ති නිර්මාණය කිරීමට ද හැකිය, එකතු කිරීම සහ අඩු කිරීම ගුණ කිරීම සහ බෙදීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි ආකාරයටම. පන්ති, නමුත් අවාසනාවකට ඒවා අසම්පූර්ණයි - ඔබට ඒවායින් අනෙකුත් පන්ති සෑදිය නොහැක. තවද කිසිවක් නොකරන ක්‍රියාකරුවන් පසුව පහලම පන්තිය වේ. වැඩි කිරීම සහ අඩු කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම එකතු කිරීම සහ අඩු කිරීම යන මට්ටමට සමාන වේ." ]
6dde1af265cb4b9695e6b3d6ab924a52
wwii බ්‍රිතාන්‍ය මුදල්
එසේම, විකි පිටුව: _URL_0_
[ "එංගලන්තයේ මුදල් සඳහා බොහෝ ස්ලැන්ග් තිබේ. එක්සත් ජනපදයේ වර්ගයටද එය තිබේ - බක්, ඩොලරයක්, බිල්පතක්, පාන්, මුදල්, පිටි ගුලිය, ආදිය අතර වෙනස කුමක්ද? කෙසේ වෙතත්, 'ක්විඩ්' = පවුම්. 1 පවුම් යනු එක්සත් ජනපද ඩොලරයකට ආසන්නතම බ්‍රිතාන්‍ය සමාන වේ (විනිමය අනුපාතය විචල්‍ය වුවද, ඇත්ත වශයෙන්ම). පවුමක් සිලිං 20 ට සමාන වූ අතර, සිලිං පැන්ස 12 ට සමාන විය (පෙන්). එක්සත් ජනපදය සතුව සතයක්, නිකල්, සතයක් සහ කාර්තුවක් ඇති සේම (සත තුනේ කෑල්ල, ඩොලර් භාගයක් හෝ රන් රාජාලියා වැනි අඩුවෙන් දන්නා සහ කලාතුරකින් භාවිතා වන කාසි), එංගලන්තයට ඔටුන්න හිමි විය (සිලිං 5), හේපෙනි (අර්ධ-සතයක්), සහ තවත් කිහිප දෙනෙකු මට හුරු නැත. එම සන්දර්භය තුළ \"බොබ්\" යනු කුමක්දැයි මට අදහසක් නැත, නමුත් එය සිලිං වලට යොමු විය හැක.", "[මෙය](_URL_0_) සතුව ඔවුන් භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇති ස්ලැන්ග් බොහෝමයක් ඇත. හෝ කම්මැලි2 ෆාර්තිං සඳහා = 1 අර්ධ පැන්ස 2 අර්ධ = 1 පැන්ස 3 පැන්ස = 1 ත්‍රප්පන්ස් 6 පැන්ස = 1 පැන්ස ('ටනර්') 12 පැන්ස = 1 සිලිං (බොබ්) 2 සිලිං = 1 ෆ්ලොරින් ('බොබ් බිට් දෙකක්') 2 සිලිං සහ පැන්ස 6 = 1 අර්ධ ඔටුන්න 5 සිලිං = 1 ඔටුන්න පවුම් 1 කාසියක් ස්වෛරී ලෙස හැඳින්වූ අතර එය රත්‍රන් වලින් සාදන ලදී. බොහෝ විට කඩදාසි පවුමක් ක්විඩ් ලෙස හැඳින්වේ." ]
5c8a26786b2049829f7f922006c374e5
ඔබ උඩු යටිකුරු වූ විට ආහාර දිරවීම ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? උඩු යටිකුරුව එල්ලා තැබුවොත්, ඔබට ආහාර තිබුණත් අවසානයේ කුසගින්නෙන් පෙළෙනවාද?
නැත, ඔබේ esophagus හි ඇති සිනිඳු මාංශ පේශි ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් ස්වාධීනව ආහාර ඔබේ බඩට තල්ලු කරයි. මේ නිසා ඔබට වතුර උගුරක් උඩු යටිකුරු කළ හැක. ආමාශය සහ බඩවැල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ආහාර නිවැරදි දිශාවට ගමන් කිරීම සඳහා peristalsis පවත්වා ගෙන යන tunica muscularis නම් සිනිඳු මාංශ පේශි ස්ථර ද ඒවායේ ඇත.
[ "ඔබේ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතිය ක්‍රියා කරන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් නොව peristalsis මගිනි. Peristalsis යනු ඔබේ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියේ මාංශ පේශි හැකිලීමට සහ ලිහිල් කිරීමට හේතු වන ක්‍රියාවලියකි, මෙය කිරීමෙන් ඔබේ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතිය පුරා ආහාර තල්ලු කළ හැකිය.", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට මෙය සමඟ ස්වයං අත්හදා බැලීමක් කළ හැකිය. ඔබේ හිස මත සිටගෙන (ඔබට අවශ්‍ය නම් බිත්තියකට හේත්තු වන්න), සහ ඇපල් ගෙඩියකට සපාකන්න. හපන්න සහ ගිල දමන්න. ආහාරවල බෝලස් ඔබේ පාද දෙසට නැඟී එන බව ඔබට දැනෙනු ඇත." ]
03c9ce49cc21471a9ab841c1f3e9f3ce
ඔවුන් වාර්තා කළේ කාටද, ඔවුන්ගේ භූමිකාවන් සහ ඔවුන්ගේ බලතල අනුව එස්එස් සහ ගෙස්ටාපෝ අතර වෙනස කුමක්ද?
Gestapo:මුලින් Prussian රහස් පොලිසිය, හිට්ලර් චාන්සලර් ලෙස ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ විට ඔහු ප්‍රෂියාවේ අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යවරයා ලෙස Hermann Göring වෙත පැවරුවේය. මේ නිසා ඔහුට විශාල පොලිස් බලඇණියක් පාලනය කිරීමේ හැකියාව ලැබිණි. ඔහු නාසි නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු ප්‍රෂියානු රහස් පොලිසියට ගෙන ඒමෙන් පසු, ඔහු දේශපාලනිකව බුද්ධි අංශ සහ පොලිසිය ගෙස්ටාපෝවට ඒකාබද්ධ කළේය. 1935 දී හිට්ලර්, ඔහුගේ එස්එස් හි නායකයා වූ හෙන්රිච් හිම්ලර්ව ජර්මානු පොලිස් ප්‍රධානියා ලෙස පත් කළ අතර, ඔහුට ගෙස්ටාපෝ සහ සහායක කාර්යාල කෙරෙහි ඵලදායී ලෙස බලය ලබා දුන්නේය. අතුරු සටහන: Göring හරියටම බූට් කළේ නැත - ඔහු පසුව Luftwaffe හි ප්‍රධානියා සහ Reichstag හි සභාපති ලෙස පත් කරන ලදී. ඔවුන් නාසි ප්‍රචාරකයින් විසින් පොලිසිය සහ සාම සාධක භටයින් ලෙස නිරූපණය කළද, බොහෝ Gestapo බලපෑම බිය ගැන්වීමට සහ රඳවා තබා ගැනීමට භාවිතා කරන ලදී. පක්ෂයේ සතුරන්. ඔබේ ප්‍රශ්නය වෙත යොමු කිරීම සඳහා, ගෙස්ටාපෝ යනු යටත් වූ මිනිසුන් යටත් කර ගැනීම සඳහා ගෙන එන ලද ම්ලේච්ඡ පොලිස් බලකායකි. ඔවුන් සියල්ලන්ම පසුකාලීනව හිම්ලර් විසින් පාලනය කරන ලද බැවින් ඔවුන් ව්‍යාකූල ලෙස SS සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත. SS: එස්ඒ මූලික වශයෙන් මුල් නාසි පක්ෂය සඳහා පුද්ගලික හමුදාවක් (ඝාතනය අඩු, දාමරිකකම් වැඩි) වූ අතර, හිට්ලර්ට අවශ්‍ය වූයේ දැඩි රෙජිමේන්තුවක් සහ හොඳින් ය. - තමා වෙනුවෙන් පෞද්ගලික ශරීර ආරක්ෂකයෙකු පුහුණු කර ඇත. SS සඳහා දැඩි සුදුසුකම් ක්‍රියාත්මක කළ (වාර්ගික සුදුසුකම්, නාසි සහ නෝර්ස් මතවාදය සහ සාමාන්‍ය වාර්ගික වෛරය ඇතුළුව) හිම්ලර් ඇතුළු කරන්න. හිම්ලර් එස්එස් කුඩා ආරක්ෂකයෙකුගේ සිට තුන්වන රයික්හි බලවත්ම අර්ධ විශේෂ බලකායන් බවට පත් කළේය. Wehrmacht සහ SA මෙන් නොව (1934 දී SS බලයට පත් වූ විට ඔවුන්ව අමතක කර දමා තිබුණි), SS භාරය දිවුරුම් දුන්නේ හිට්ලර් සහ රීච් වෙත මිස ජර්මනියට හෝ එහි මිනිසුන්ට නොවේ. එස්එස් සංවිධානයට මා ඇතුළු නොවන අංශ කිහිපයක් තිබුණි, නමුත් ඔවුන්ගේ කාර්යයන් වූයේ පෙරටුගාමී විශේෂිත පාබල හමුදාවේ සිට නාසි නිලධාරීන්ගේ ආරක්ෂාව දක්වා ය. වඩාත් ජනප්‍රිය වූ වොෆෙන්-එස්එස් බහුකාර්ය වූ නමුත් දෙදෙනාම හිට්ලර් ආරක්ෂා කළ අතර ගාල් කඳවුරු පරිපාලනය කළහ. හිම්ලර්ගේ, ආක්‍රමණවල සිට මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධ දක්වා සෑම දෙයකටම සහභාගී වූ හමුදා විශේෂ පුහුණුව ලත් අංශයකි. ඔහුට පෙර ගෙස්ටාපෝව පැවතියද අවසානයේ ඔවුන් දෙදෙනාම ප්‍රධානියා වූයේ හිම්ලර් විසිනි. මූලාශ්‍ර:- SS රාජ්‍යයේ ව්‍යුහ විද්‍යාව, රිචඩ් බැරී, මේරියන් ජැක්සන්, ඩොරති ලෝන්ග්- ද ගෙස්ටාපෝ: හිට්ලර්ගේ රහස් පොලිසියේ ඉතිහාසය, රූපට් බට්ලර් විසිනි- පැමිණීම The Third Reich, by Richard Evans- සහ මගේම දැනුම.සංස්කරණය: Goring වෙනුවට Göring, ස්තුතියි u/Asyx
[ "ඔවුන්ගේ ආරම්භක වසරවල සංවිධාන ගැන මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, නමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ඔවුන් මූලික වශයෙන් වෙනස් භූමිකාවන් ඉටු කළ නමුත්, ඔවුන් දෙදෙනාම නාසිවාදයේ ඉලක්කගත ජාතීන්ට එරෙහි ඔවුන්ගේ කුරිරුකම් සඳහා ප්‍රසිද්ධය. ගෙස්ටාපෝ යනු රහසිගත පොලිසියක් වූ අතර, ඔවුන් ප්‍රධාන වශයෙන් අල්ලාගෙන සිටි නගරවල පරිපාලනය සහ විශේෂයෙන්ම නාසි වාර්ගික පවිත්‍ර කිරීමේ න්‍යාය පත්‍රය ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා වගකිව යුතු විය. Waffen SS, SS හි වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ශාඛාව වන අතර නිතර සාකච්ඡා කරන ලද අතර එය Barbosa මෙහෙයුම ක්‍රියාත්මක වන විට ක්‍රැක් සටන් ඒකකයක් විය. ඔවුන් ඉතා හොඳින් සන්නද්ධව සහ පුහුණු වී සිටියද, වොෆෙන් එස්එස් සාමාන්‍යයෙන් වර්මාච්ට් හි ඉදිරි පෙළට පිටුපසින් ප්‍රදේශවලට ඇතුළු වූ අතර හිට්ලර්, හිම්ලර් හෝ එස්එස් අණදෙන නිලධාරියෙකු විසින් ඉල්ලා සිටි සියලු කුරිරු වාර්ගික පවිත්‍ර කිරීම් සිදු කළේය. එබැවින් දෙදෙනාම යුද අපරාධ සහ වාර්ගික සාහසික ක්‍රියා සිදු කරන අතරම, දෙපිරිසගේම සැබෑ අරමුණ බෙහෙවින් වෙනස් ය; Gestapo රහස් පොලිසියක් වූ අතර Waffen SS ප්‍රභූ පැරාමිලිටරි සංවිධානයකි.", "වෙනත් පෝස්ටර්වල ඒවායේ මූලාරම්භය සමඟ වෙනස පැහැදිලි කර ඇති නමුත් එස්ඒ විනාශයෙන් පසුව සහ හිට්ලර්ගේ රජය සාමාන්‍ය මධ්‍යගත වීමෙන් පසුව මගේ අවබෝධය පරිදි සියල්ල ඒකාබද්ධ විය. පක්ෂය සහ රාජ්‍යය අතර පැහැදිලි රේඛාවක් තිබුණි - ඔබ එස්එස් හි සාමාජිකයෙකු නම් ඔබ ද පාක්ෂිකයෙකි, නමුත් ඔබ සිවිල් සේවයේ සාමාජිකයෙකු නම් හෝ එසේ නම් ඔබ හිට්ලර් පාලනයට වැඩ කළ නමුත් ඔබ පක්ෂයක් නොවීය. සාමාජික. ආරක්ෂක සේවාවන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, 1936 න් පසු ගෙස්ටාපෝ හිම්ලර්ට පිළිතුරු දෙන ප්‍රාන්ත පොලිසියේ කොටසක් බවට පත්විය. හිම්ලර් එකවරම නාසි පක්ෂයේ ආරක්ෂක සේවය වන එස්එස් භාරව සිටි අතර න්‍යායාත්මකව ප්‍රාන්ත පොලිසිය අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යවරයා විසින් පාලනය කරනු ලැබුවද පිළිතුරු දුන්නේ හිට්ලර්ට පමණි. 1939 දී ගෙස්ටාපෝව එස්එස් සමඟ නිසි ලෙස ඒකාබද්ධ කරන ලද අතර, පක්ෂයේ ආරක්ෂක සේවය වන එස්එස් සහ රාජ්‍ය ආරක්ෂක සේවා වන ගෙස්ටාපෝ යන දෙකෙහිම ප්‍රධානියා ලෙස හිම්ලර්ගේ විවිධ රැකියා 2 ඒකාබද්ධ කරන ලදී. එය SS හි ශාඛාවක් වූ Reichssicherheitshauptamt (RSHA) හි කොටසක් බවට පත් කරන ලදී. එය හිම්ලර් වෙත වාර්තා කරන ලද හිම්ලර්ගේ සගයා වන රයින්හාර්ඩ් හෙඩ්රිච් විසින් මෙහෙයවන ලදී. හෙඩ්රිච් 1942 දී ඝාතනය කරන ලද අතර එහිදී හිම්ලර් එය ආචාර්ය අර්නස්ට් කාල්ටන්බ්‍රන්නර් වෙත භාර දෙන තෙක් ඊළඟ වසර දක්වා සම්පූර්ණ පාලනය ඔහු විසින්ම ගත්තේය. 1939 න් පසු ගෙස්ටාපෝව රාජ්‍යයක් නොව පක්ෂ සංවිධානයක් බවට පත් විය (නැතහොත් වඩාත් නිවැරදිව පක්ෂය සහ රාජ්‍යය ඒකාබද්ධ වී සියලුම රාජ්‍ය ආයතන පක්ෂ අවයව බවට පත් විය.) මට මෙයින් වැඩි හරියක් ලැබුණේ නඩු විභාගය පිළිබඳ හැනා ආරන්ට්ගේ 'ඊච්මන් ඉන් ජෙරුසලමේ' පොතෙනි. ඇඩොල්ෆ් අයිච්මන්. එය තනිකරම නාසි සංවිධානය ගැන පමණක් නොව සමස්ත ව්‍යුහය තුළම ඇඩොල්ෆ් අයිච්මන්ගේ ස්ථානය ගැන කතා කරන විට ඇය එය ඉතා පිළිවෙලට පැහැදිලි කරයි.", "**Schutzstaffel (SS)** 1939 සිට. එය අංශ 3 කින් සමන්විත විය. > එස්එස් යනු යථාර්ථයේ දී වෙනම සහ එකිනෙකට වෙනස් ශාඛා තුනකින් සමන්විත වූ සංකීර්ණ දේශපාලන හා මිලිටරි සංවිධානයක් වූ අතර, ඒ සියල්ල සම්බන්ධ නමුත් ඒවායේ කාර්යයන් සහ ඉලක්ක තුළ සමානව අනන්‍ය වේ.**Waffen-SS**: SS හි මිලිටරි අංශය, මෙතෙක් විශාලතම සහ විධිමත් ලෙස Wehrmacht හි කොටසක් නොවේ, ඔවුන් මෙහෙයුම් අතරතුර OKW හි යථාර්ථවාදී පාලනය යටතේ සිටී. > 1940 දී පිහිටුවන ලද Waffen-SS, විශාල SS හි සැබෑ හමුදා සැකැස්ම විය > Waffen-SS සමහර විට ජර්මානු Wehrmacht (Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine) හි 4 වන ශාඛාව ලෙස සැලකේ. OKW හි සෘජු උපායික පාලනය, උපායමාර්ගික පාලනය SS අත පැවති බැවින් මෙම අදහස තාක්‍ෂණිකව වැරදි වුවද.**Allgemeine SS**: පරිපාලන සහ සටන් නොවන, එය බොහෝ උප අංශ වලින් සමන්විත විය, ඒවායින් කිහිපයකට පහළින් වඩා වැදගත් ඒවා.* *Reichssicherheitshauptamt (RSHA)*: SS ඔත්තු සේවය Sicherheitsdienst (SD), රහස් පොලිසිය (Gestapo) සහ අපරාධ විමර්ශන (Kriminalpolizei), Einsatzgruppen (මරණ කණ්ඩායම්) සහ තවත් බොහෝ දේ පාලනය කළ සංවිධානයකි (මෙය පොලිසිය නවීකරණය කරන ලදී. රාජ්‍ය සහ ප්‍රාදේශීය) සහ එස්එස්-බුද්ධිය එක් ව්‍යුහයකට, නිල වශයෙන් ප්‍රධානත්වය දරනු ලබන්නේ එස්එස් සහ අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ (එස්එස්-ග්‍රප්පෙන්ෆුරර් සහ ජෙනරල් ඔෆ් ද පොලීස්) විධායක නිලධාරියෙකු විසිනි. *SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt (SS-WVHA)*: ආර්ථික සහ පරිපාලන දෙපාර්තමේන්තුව, මූල්‍ය, ව්‍යාපාර, සැපයුම් සහ ගාල් කඳවුරු පවත්වාගෙන ගියේය, 1942 න් පසු ඔවුන් SS-TV (SS-කඳවුරු ආරක්ෂකයින්) ද පාලනය කරන ලදී* *Hauptamt SS-Gerich *: ඒවා විස්තර කිරීමට හොඳම ක්‍රමය නම් එස්එස් හි නීති දෙපාර්තමේන්තුවයි, එස්එස් පුද්ගලික මෙම දෙපාර්තමේන්තුවට පමණක් වගකියනු ලැබේ, ඔවුන් එස්එස් නීති සකස් කර එහි තමන්ගේම (ස්ථර) අධිකරණ පද්ධතියක් (සම්මත, උත්තරීතර සහ (වෆෙන්-එස්එස්) පරිපාලනය කරයි. )* *විවිධ පරිපාලන දෙපාර්තමේන්තු*: මූලික වශයෙන් මානව සම්පත් වන SS Personalhauptamt සහ \"SS හි වාර්ගික 'පවිත්‍රත්වය' ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වගකිව යුතු SS-Rasse- und Siedlungshauptamt වැනි. > Allgemeine-SS (General SS) මෙම අතිමහත් සංකීර්ණ සංවිධානයේ ප්‍රධාන ශාඛාව වූ අතර, එය දේශපාලන සහ පරිපාලනමය කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය**SS-Totenkopfverbände (SS-TV)**: කුප්‍රකට සාන්ද්‍රණය සහ මරණ කඳවුරු ආරක්ෂකයින්, ස්වාධීන ඒකකයකි. SS තුළ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් SS-WVHA (Allgemeine SS හි කොටසක) සහ පුද්ගලයින්ගේ අධිකාරිය යටතේ පසුව Waffen-SS වෙත නැවී ඇත.**Nuremberg හමුදා විනිශ්චය සභාවෙන් නාසි කුමන්ත්‍රණ සහ ආක්‍රමණ පිළිබඳ රසවත් උපුටා දැක්වීම්:** * ගෙස්ටාපෝව SS ව්‍යුහය සමඟ බද්ධ වී ඇති ආකාරය පිළිබඳව මදක් ආලෝකය විහිදුවයි. > සාමාන්‍ය භාවිතයේ දී සහ නියෝග සහ නියෝග වලදී පවා, \"SD\" යන පදය \"SIPO සහ SD යන පදයේ කෙටි යෙදුමක් ලෙස භාවිතා කරන ලදී. , එවැනි බොහෝ අවස්ථාවලදී සැබෑ විධායක ක්‍රියාව සිදු කරනු ලැබුවේ SD හෝ KRIPO ට වඩා GESTAPO හි පිරිස් විසිනි. *අත්පත්ති ප්‍රදේශවල GESTAPO සාමාජිකයින් නිතර SS නිල ඇඳුම් ඇඳ සිටියා.* (3033-PS)* හිට්ලර් 1938: > \"රිච්ස්ෆුරර් එස්එස් සහ ජර්මානු පොලිස් ප්‍රධානියා ජූනි 17 වැනි දින අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශයට නම් කිරීම මගින් , 1936 (Reichsgesetzblatt I, පිටුව 487), මම ජර්මානු පොලිසිය ඒකාබද්ධ කිරීම සහ ප්‍රතිසංවිධානය කිරීම සඳහා පදනම නිර්මාණය කර ඇත.* 1943 සඳහා NSDAP හි සංවිධාන පොත: > \"RSHA විසින් සියලුම ආයතනික, පිරිස්, කළමනාකරණ සහ තාක්ෂණික කටයුතු හසුරුවයි. ආරක්ෂක පොලිසිය සහ එස්.ඩී. ඊට අමතරව, එය ප්‍රාන්ත පොලිසියේ සහ අපරාධ පොලිස් විධායකයේ මධ්‍යම කාර්යාලය මෙන්ම SD හි බුද්ධි ජාලයේ මධ්‍යම අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය වේ.\" (2640-PS)*SS යනු හාස්‍යජනක ලෙස සංකීර්ණ සංවිධානයකි, ගෙස්ටාපෝ නිල වශයෙන් 'නොවිණි' ටී කොටසක් නමුත් ප්‍රධානියා වූයේ SS බුද්ධි අංශයේ ප්‍රධානියා වන එකම පුද්ගලයා විසිනි.1939 වන විට ගෙස්ටාපෝ SS ශාඛාවක සේවයේ යෙදී සිටි අතර අවසාන ඉලක්කය වූයේ ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම ඒකාබද්ධ කිරීමයි. තාක්ෂණික තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය Getsapo යනු SS නොවන නමුත් ඔවුන් නිසැකවම SS සඳහා සහ SS සමඟ එක්ව ක්‍රියාත්මක වූ අතර 1931 සිට SS වෙත අවශෝෂණය වීමේ ක්‍රියාවලියක යෙදී සිටිති.***TK;DR** එය දැකීම අසාධාරණ නොවේ. 1939 න් පසු ගෙස්ටාපෝ SS හි ප්‍රකෘති උප ඒකකයක් ලෙස. මූලාශ්‍රය:Schutzstaffel - නාසි කුමන්ත්‍රණ සහ ආක්‍රමණ (වෙළුම 2 XV පරිච්ඡේදය 5 කොටස) - Nuremberg Military Tribunal_URL_2_Gestapo - Nazi Conspiracy and Aggression (Tribunal XVolum XVolum) L_1_quotes in ආරම්භය:_URL_0_" ]
c6cca39860bb473a9d5c848be922a1ca
සීතල පැතිරෙන්නේ නැත, තාපය පැතිරෙයි. මම සීතල වස්තුවක් ස්පර්ශ කරන විට මගේ අත සීතල වන්නේ ඇයි?
ඔබේ අතේ තාපය වස්තුව වෙත පැතිරෙන නිසා ඔබේ අතේ තාපය නැති වී සිසිල් වෙමින් පවතී.
[ "සීතල යනු තාපය නොමැතිකම පමණි. එබැවින් තාපය A වස්තුවේ (ඔබේ අත) සිට B වස්තුවට (සීතල වස්තුව) ගියහොත්, සීතල B වස්තුවේ සිට A දක්වා \"යන්නේය\".", "එය සන්නායකතාව ලෙස හැඳින්වේ. ඔබම එය පැහැදිලි කළා. තාපය ඔබේ අතේ සිට සීතල වස්තුව වෙත \"චලනය\". සන්නායකය වඩා හොඳ වන තරමට තාප අලාභය වේගවත් වේ. අනෙක් අතට, ඔබේ ශීත ජැකට් වැනි පරිවාරක තාපය දුර්වල ලෙස සන්නයනය කරයි, මෙම සීතල ශීත මාස ඔබව උණුසුම්ව තබා ගැනීමට උපකාරී වේ." ]
2e3dea83d2fc4a038c6d677b8dd5ce5b
සංඥා භාෂාවෙන් නම් ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?
මෙම භාෂාවේ අනෙකුත් සියලුම සන්නිවේදනයන් සිදු වන්නා සේම, නම් ද දෘශ්‍යමය වශයෙන් ප්‍රකාශ වේ. නිසැකවම ඒවා අත්සන් කළ හෝඩියේ අකුරු භාවිතයෙන් උච්චාරණය කළ හැකිය, නමුත් එය එතරම් ශබ්ද වන අතර සංඥා භාෂාව ක්‍රියා කරන ආකාරය නොවේ. මගේ ඇසෙන නම රොක්සාන් නම් සහ මගේ දකුණු ඇස කම්මැලි ඇසක් නම්, මගේ දකුණු ඇසට එරෙහිව "R" එබීම සමඟ මගේ අත්සන් කළ නමට යම් සම්බන්ධයක් ඇති බව මට ඔබට සහතික විය හැකිය. එසේත් නැතිනම්, මගේ ඇසෙන නම ඈෂ්ලි නම් සහ මට විශාල පියයුරු තිබේ නම්, මගේ අත්සන් කළ නම අවංකවම පපුව ප්‍රදේශය වටා චලනය වන සෑම අතකම "A" වැනි දෙයක් විය හැකිය. ඩැට් ෂිට් වෙන්න ඔනේ.
[ "මෙහි ASL ගැන චතුර ලෙස, බිහිරි ප්‍රජාව සමඟ සබඳතා. ඔබේ ලකුණ නම සාමාන්‍යයෙන් ඔබට දෙනු ලැබේ, පෙර සඳහන් කළ පරිදි අන්වර්ථ නාමයක් වැනිය.", "ඔබට නාම ලකුණක් නොමැති නම්, ඔබ ඔබේ නම අක්ෂර වින්‍යාසය මගින් ඔබව හඳුන්වා දෙන්න. ඔබට නම් ලකුණක් තිබේ නම්, පළමුව ඔබ ඔබේ නම අකුරු කරන්න, පසුව ඔබ ඔබේ නම ලකුණ පෙන්වන්න. නාම සංඥා සෑම විටම ලබා දී ඇත, බිහිරි පුද්ගලයෙකු විසින්, ඔබට ඒවා ඔබටම ලබා දිය නොහැක." ]
a92e5633283c4b12b198c1fdcace9e03
අභිලාෂකාමී ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස, සහභාගී වීමට හොඳම විද්‍යාලය කොහිදැයි ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
ඔබ බලන්නේ කුමන ක්ෂේත්‍රයද? විවිධ ආකාරයේ ඉතිහාසයක් ඇති අතර සමහර පාසල්වල විවිධ යුගවල වඩා හොඳ වැඩසටහන් තිබේ.
[ "ඉතිහාසය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රවේදී උපාධියක් ලබා ගන්නා අතරතුර මම විශාල ණය ප්‍රමාණයකට මා පත් නොකරමි. ඔබට ඉතිහාසඥයෙකු වීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට උසස් උපාධි අවශ්‍ය වේ. අයිවි ලීග් පාසලකට යාම වඩාත් කීර්තිමත් පෙනුමක් ඇති බවට සැකයක් නොමැති අතර, ඔබ මධ්‍යම මට්ටමේ පාසලක හොඳ GPA එකක් තබන තාක් කල්, ඔබ MA වැඩසටහන් සඳහා අයදුම් කිරීමේදී හොඳින් කළ යුතුය. අනෙක් අතට, ඔබ ඔබේ ශාස්ත්‍රපති උපාධිය ලබා ගන්නේ කොතැනින්ද, එය තරමක් ගණන් ගනී, නමුත් ඔබ උසස් පාසලේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, එය වසර ගණනාවක් ගත වේ. එසේම, ඔබට විද්‍යාලයේ ඉතිහාසය හැදෑරීමට අවශ්‍ය බව ඔබ සැබවින්ම දන්නේ නම්, මම ඔබව අධෛර්යමත් කිරීමට යන්නේ නැත, නමුත් මගේ උපදෙස නම් බිම ධාවනය කර ඩබල් මේජර් වෙත යාමයි.", "උපාධියක් සඳහා? ඔබට ගුණාත්මක ඉතිහාසයක් ලබා ගත හැකිය A.B. බොහෝ ඉහළම විශ්ව විද්‍යාලවල සහ ලිබරල් කලා විද්‍යාලවල, පාසලකට යාමට උත්සාහ කළත්: - **ඇත්තටම මහාචාර්යවරුන් ඉගැන්වීම සිදු කරයි.** පාසලේ ප්‍රසිද්ධ මහාචාර්යවරුන් සහ ඔවුන්ගේ රුචිකත්වයන්, ප්‍රකාශන සහ දේශන ප්‍රචාරය කිරීමට විද්‍යාලයක ප්‍රොපෙක්ටස් උනන්දු වනු ඇත. ඔවුන් උපාධි අපේක්ෂක පන්තිවලට උගන්වන්නේ නැත්නම්, ජ්‍යෙෂ්ඨ වසර දක්වා ඔබ ඔවුන්ව නොපෙනේ නම්, හෝ ඔවුන් ඇත්තටම ජරා ගුරුවරුන් නම් ඒ කිසිවක් වැදගත් නොවේ. ඔබට අවස්ථාවක් ඇති විට, මේ පිළිබඳව වත්මන් සිසුන්ගෙන් විමසන්න. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, බොහෝ අය තම පාසල ගැන අනාගත අයදුම්කරුවන් සමඟ කතා කිරීමට බැඳී සිටින බව හැඟෙනු ඇත, නමුත් දෙපාර්තමේන්තුවේ හොඳ ගුරුවරුන් ගැන අවංකව පවසන ලෙස ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්න. (මෙය ප්‍රවේශ දෙපාර්තමේන්තු විසින් පිරිනමනු ලබන රාත්‍රී වැඩසටහන් වටිනා විය හැකි යැයි මා සිතන ක්ෂේත්‍රවලින් එකකි -- සෑම දෙනාම රාත්‍රිය සඳහා නැවත නේවාසිකාගාරයට පැමිණි පසු සිසුන් අවංක වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති අතර ඔවුන්ගේ පැවරුම් සහ කියවීම් මොනවාදැයි ඔබ දකිනවා. වැනි.) අතාර්කික අමනාපයක් ඇති කෙනෙකුට පමණක් පැනීමේ සම්භාවිතාව අඩු කිරීම සඳහා බහුවිධ අදහස් ලබා ගන්න. කාර්යාල වේලාවන් මොන වගේද? පීඨ සාමාජිකයින් පොදුවේ සහයෝගය දක්වනවාද? මෙහි අවසාන ඉලක්කය වන්නේ පීඨය ඇත්ත වශයෙන්ම උපාධි අපේක්ෂක අධ්‍යාපනය ගැන ජරාවක් දෙන සහ -- අහම්බෙන් නොව -- උපාධි අපේක්ෂකයින් ද බරපතල පාසලකට යාමයි. ඔබ විනෝද නොවිය යුතු බව එයින් අදහස් නොවේ, නමුත් ශිෂ්‍ය සංස්කෘතිය පුස්තකාලය පමණක් නොව පාපන්දු පිටියට වඩා අගය කරන තැනකට යාමට උත්සාහ කරන්න. - **අඩුම තරමින් එක් මහාචාර්යවරුන් දෙදෙනෙකු හෝ ඔබ ඉගෙනීමට කැමති දේවල් ගැන උනන්දුවක් දක්වයි.** විද්‍යාලයේ පාඨමාලා පිරිනැමීම් සහ මොනවාද උගන්වන්නේ කවුරුන්ද යන්න දෙස හොඳින් බලන්න, ඉන්පසු ඉතිහාස අංශයේ පීඨ ලැයිස්තු දෙස බලන්න. ඔවුන් උනන්දුවක් දක්වන දේ ගැන ඔවුන් ඉතා ඉදිරියෙන් සිටිය යුතුය -- නොඑසේ නම්, ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශන/නිබන්ධනය බලන්න. ඔබට කිසියම් සාමාන්‍ය හෝ විශේෂිත ඓතිහාසික අවශ්‍යතා තිබේද, නැතහොත් ඔබ තවමත් විමර්ශනය කරන්නේද? ඔබට අවම වශයෙන් ඔබේම අවශ්‍යතා සමඟ ඡේදනය වන මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙකුවත් සොයා ගත හැකිද?උසස් උපාධි සඳහා, සහ ඔබට වෘත්තීය ඉතිහාසඥයෙකු වීමට අවශ්‍ය නම් එය සැබවින්ම ඔබ කරදර විය යුතු උසස් උපාධියයි, එය ආයතනය ගැන අඩුවෙන් සහ මහාචාර්යවරයා ගැන වැඩි යමක් වේ. ඔබ ඉගෙන ගන්නේ කවුරු යටතේද? ආචාර්ය උපාධියක් ලිවීමෙන් පලක් නැත. ඉන්දියානු විශේෂඥයෙකු නොමැති විශ්ව විද්‍යාලයක ඉන්දියානු ඉතිහාසය ගැන, කියන්න. බොරු නොකියන්න, ඩිප්ලෝමාවේ නම සෑම විටම යමක් අදහස් කරයි, නමුත් ඔබේ නිබන්ධන උපදේශකයා අවසානයේ වඩා වැදගත් වේ.**වෘත්තිය:** වඩාත් සාමාන්‍ය සටහනක් මත, ඔබ වෘත්තීය ඉතිහාසඥයෙකු වීමට බැරෑරුම් නම්, ආරම්භ කරන්න [The Chronicle of Higher Education](_URL_0_) කියවීම සහ අධ්‍යයන වෘත්තිය සහ රැකියා වෙළඳපොළ පිළිබඳව හුරුපුරුදු වන්න. වර්තමානයේ ශාස්ත‍්‍රාලික ක්‍ෂේත්‍රයේ ශෝකජනක යථාර්ථය නම්, ධූරකාල තනතුරු සඳහා විවෘත වීමට වඩා බොහෝ සුදුසුකම් ලත් අයදුම්කරුවන් සිටීම සහ කෑදරකම කොතරම් නරකද යත්, අනුබද්ධ තනතුරු වල සිටින පුද්ගලයින්ට රටකජු ගෙවමින් වසර ගණනාවක් පාසලෙන් පාසලට පැන යා හැකිය. . ප්‍රධාන දෙයක් වෙනස් වී ඉක්මනින්ම මිස, ඔබේ ජීවිතය තුළ ඔබට කළ හැකි වෙනත් කිසිවක් නොමැති නම් සහ සතුටින් සිටියහොත් මිස ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයට නොයන ලෙස ඔබට සාමාන්‍යයෙන් උපදෙස් දෙනු ඇත.", "මෙය දේවල් දෙස බැලීමේ නරුම ආකාරයක් බව මම දනිමි, නමුත් උපාධි අපේක්ෂකයෙකු ලෙස, ඔබේ අත්දැකීම් බොහෝ පාසල්වල සමාන වනු ඇත, එබැවින් ඔබට වඩාත්ම මුදල් ලබා දෙන්නේ කුමන එකක්ද යන්න ඔබ තෝරා ගත යුතුය. ඔබ සැබවින්ම සලකා බැලිය යුතු එකම දෙය නම්, ඔබට පළමු වසර කිහිපය තුළ අඩු සෘජු අවධානයක් ඇති ලාභ රාජ්‍ය පාසලකින් හෝ කුඩා ලිබරල් කලා පාසලකින් කළ හැකිද යන්නයි, එහිදී ඔබ ඔබේ කාඩ්පත නිවැරදිව වාදනය කළහොත් ඔබට වසර හතරකට ආසන්න මධ්‍යස්ථානයක් ලබා ගත හැකිය. මහාචාර්යවරයාගේ අවධානයට. ලිබරල් කලා පාසල් නොවරදවාම මිල අධික වනු ඇත. ඔබ MA + මට්ටමට පැමිණි විට ඔබ නිශ්චිත වැඩසටහන් සෙවිය යුතුය, නමුත් එසේ වුවද, යම් අවස්ථාවක දී ඔබේ උපාධිය ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට ගෙවිය යුතු බව මතක තබා ගන්න." ]
725bd187cd22446d9b1df39828a70668
ඔබට කිසිම සතෙකු මෙල්ල කළ නොහැක්කේ ඇයි? සතෙකු මෙල්ල කිරීමට අවශ්‍ය කුමක්ද?
ඔබට ප්‍රමාණවත් ඉවසීම සහ කාලය ලබා දී න්‍යායාත්මකව ඕනෑම සතෙකු "හීලෑ" කළ හැකිය. එය සරලවම අවශ්‍ය ලක්ෂණ සඳහා සත්වයා බෝ කිරීමකි. දුෂ්කරතාවය පැමිණෙන්නේ සතා බෝ කිරීම සඳහා කළමනාකරණය කිරීම කොතරම් පහසුද යන්න සහ එය දැනටමත් අපේක්ෂිත ලක්ෂණ ඇති ප්‍රමාණයෙනි. බොහෝ සතුන් සඳහා. , මෙම දුෂ්කරතා සත්වයා හීලෑ කිරීම * නොහැකි බව අදහස් නොවේ, එය උත්සාහය වටින්නේ නැත.
[ "ඔබට ඕනෑම දෙයක් හීලෑ කළ හැකිය. කොටින්ව මෙල්ල කරන අය ඉන්නවා... ඒත් ඇත්තටම ඒක \"wow that's cool\" ට වඩා වැඩි අරමුණක් ඉටු කරන්නේ නැහැ. අරමුණක් ඉටු නොකිරීමෙන් ඔබ්බට, එය අහම්බෙන් ඔබව මරා දැමිය හැකිය. ඉතින් සාමාන්‍යයෙන් අහඹු සතුන් නිතර නිතර හීලෑ වන බවක් ඔබ දකින්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ගෘහාශ්‍රිතකරණය කෙරෙහි වැඩි කැමැත්තක් දක්වන බව මම සැක කරමි: මිනිසාට ප්‍රයෝජනවත් වන ලෙස විශේෂයෙන් බෝ කරන ලද ගොවිපල සත්ව වර්ග. ඒ සඳහා, ඉතා සරල [පරීක්‍ෂණ ලැයිස්තුවක් ඇත. CGP අළු.](_URL_0_) - මිත්‍රශීලී: ඔබව ඝාතනය කිරීමට උත්සාහ නොකරනු ඇත. - පෝෂණය කළ හැකි: ඔබේ ආහාර සඳහා තරඟ නොකරයි (එනම් ශාක භක්ෂක හෝ අච්චාරු නොවන සර්ව භක්ෂක) - ෆෙකන්ඩ්: බොහෝ දරුවන් සහිත කෙටි ප්‍රජනන චක්‍ර (එනම් පැන්ඩා නොමැති) - පවුල් ව්‍යුහය: ඇල්ෆා ඔබ සතු නම්, ඔබට පිටුපස ඇත. මෙම විශේෂාංග මිනිසුන්ට සම්පූර්ණ ඇසුරුම් (හෝ අඩුම තරමින් ඇසුරුමක විශාල කොටස්) අල්ලා ගැනීමට ඉඩ ලබා දෙන අතර එය අපට වඩා හොඳ වන පරිදි වෙනස් කිරීම සඳහා තෝරාගෙන සත්වයා බෝ කරන්න. සුදුමැලි බැටළුවන්, හරක් එළදෙනුන්, පියයුරු කුකුළන්, තද ඌරන් සිට රෝස ඌරන් දක්වා යනාදිය. මෙය ගුහා-මිනිස් දිනවල විශේෂයෙන් වැදගත් විය. අපි වර්තමානයට යන විට, ගෘහාශ්‍රිත සතුන් දැනටමත් හීලෑ වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට ඇත්තටම අවශ්‍ය නම්, අපට දැන් අලි ඇතුන් හීලෑ කළ හැකිය ... නමුත් එය දැනටමත් හීලෑ කර ඇති සතුන්ට වඩා අපට කිසිදු වාසියක් ලබා නොදේ. ගවයින්ට වසර දහස් ගණනක ආරම්භයක් ඇත.", "හැම බල්ලම මෙල්ල කරන්න පුළුවන් කියලා මම කොහෙන් හරි අහලා තියෙනවා, ඒත් ඇත්තටම ගෘහාශ්‍රිත කරපු එවුන්ගේ ජාන වෙනස් කරලා, කන් දෙක පණ නැති වෙනවා කියලා. ගෘහාශ්‍රිත නොවන සහ දැඩි කන් ඇති අය බොහෝ වේලාවක් අවධානයෙන් තොරව තබා ඇති ස්වභාවික ප්‍රවණතා වෙත ආපසු හැරෙනු ඇත." ]
7893553d7d3943a1988a5d2e5d7179f2
කොංග්‍රසයට මෙතරම් විවේකයක් ගැනීමට අවසර දී ඇත්තේ ඇයි, ඒවායින් බොහොමයක් පසුගිය සතිවල වරකට?
වෙනම කරුණු දෙකක්. පළමු සියල්ල විවේක වේ. විවේකය රැකියාවෙන් විවේක කාලය නොවේ. ඒ කොංග්‍රසය නොපැවැත්වෙන විට පමණි. කොන්ග්‍රස් සභිකයන්ට තවමත් ඔවුන්ගේ ප්‍රාන්තය තුළ වගකීම් ඇති අතර ඔවුන්ගේ කාලය එම කාර්යයන් අතර බෙදී ඇත. එබැවින් කොංග්‍රසය සැසිවාරයේ නැතත්, ඔවුන් කිසිවක් නොකර වාඩි වී සිටින බව එයින් අදහස් නොවේ. > මෙම පනත සම්මත නොවන සෑම දිනකම රැකියා විරහිත පුද්ගලයින් මිලියන 3.5 කට බලපායි. මෙය අවසර දෙන්නේ කෙසේද?බිල්පත කිසිදා සම්මත වන බවට සහතිකයක් නොමැත. ඒ සඳහා ඡන්දය පාවිච්චි කිරීමට පවා අවශ්‍ය නැත. අවසානයේ කොංග්‍රසය, තමන්ගේම ක්‍රියා පටිපාටි තම ව්‍යාපාරය හසුරුවන්නේ කෙසේද/කවදද/ද යන්න තීරණය කළත්.
[ "කොන්ග්‍රසය දෙසැම්බර් මස පළමු සඳුදා (ඔවුන් වෙනත් දිනයක් තෝරා ගන්නේ නම් මිස) රැස්වීමට අවශ්‍ය වන නමුත් එය හැර ඔවුන්ගේම කාලසටහනක් නියම කිරීමට ඔවුන්ට අවසාන බලය ඇත.", "1. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ඉතා අපැහැදිලි වන අතර, මෙම අවස්ථාවෙහිදී කොංග්‍රසය කොපමණ වාරයක් සැසිවාරය පැවැත්විය යුතුද යන්න සඳහා අවම වශයෙන් පමණක් නියම කරයි. > *කොංග්‍රසය අවම වශයෙන් සෑම වසරකම වරක් රැස්විය යුතු අතර, ඔවුන් නීතියෙන් වෙනස් දිනයක් පත් කරන්නේ නම් මිස, එවැනි රැස්වීමක් දෙසැම්බර් මාසයේ පළමු සඳුදා පැවැත්විය යුතුය.* 2. එවිට ප්‍රශ්නය වන්නේ *මෙය එසේ වන්නේ* යන්නයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්පාදනය කරන විට වෘත්තීය දේශපාලනඥයා යන සංකල්පය (අද පවතින ප්‍රමාණයට) තිබුණේ නැත. සෙනෙට් සභිකයින් සහ කොන්ග්‍රස් සභිකයින් තම උපන් ප්‍රාන්තයේ/දිස්ත්‍රික්කවල වැඩි කාලයක් ගත කිරීමට අපේක්ෂා කරන ලදී ([එක්සත් ජනපදයේ 5 වන සම්මේලනය 1797 සහ 1799 අතර දින 372 ක් රැස්විය, කාලයෙන් 50% කට වඩා වැඩිය)](_URL_0_) මෙම විරාමයන් මෙය ඉඩ දුන්නා.", "> මෙම පනත සම්මත නොවන සෑම දිනකම රැකියා විරහිත පුද්ගලයින් මිලියන 3.5 කට බලපායි. මෙය ඉඩ දෙන්නේ කෙසේද?කොංග්‍රසයට කිසිසේත්ම නීති සම්මත කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම මෑත ඉතිහාසයේ ඉතාම අඩුම සම්මේලනයක් සම්මත කර ඇත. ඔවුන් නිතර නිතර සම්මේලනයේ සිටියේ නම් ඔවුන් මෙම නිශ්චිත පනත සම්මත කරනු ඇතැයි සිතීමට හේතුවක් නැත. ඔවුන් එය ඉක්මනින් ඉවත දැමිය හැකිය." ]
2364f9f6c7814968b5504eb0d5b9b18f
mitt romney ගේ බදු සැලැස්මේ ගණිතය "එකතු" නොවන්නේ ඇයි?
මේ සම්බන්ධයෙන් වෛෂයික වීමට උත්සාහ කිරීම (මම ඔබාමා ආධාරකරුවෙකු වුවද එය දුෂ්කර විය හැකිය):- රොම්නි මහතා සහ රිපබ්ලිකානුවන් විශ්වාස කරන්නේ ආර්ථිකය උත්තේජනය කිරීමට හොඳම ක්‍රමය ඉහළ ආදායම් ලබන්නන් ඇතුළු සියලු දෙනාගෙන් බදු කපා හැරීම බවයි.- ඔබාමා මහතා සහ ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් විශ්වාස කරන්නේ ආර්ථිකය උත්තේජනය කිරීමේ වඩාත් කාර්යක්ෂම ක්‍රමය ඇමරිකානුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් මත බදු කපා හැරීම බවයි. ඔවුන් රිපබ්ලිකානුවන් සමඟ වෙනස් වන්නේ ධනවතුන් මත බදු අඩු කිරීම රිපබ්ලිකානුවන් පවසන තරම් ආර්ථිකයට බලපෑමක් ඇති කරන බව ඔවුන් විශ්වාස නොකරන බැවිනි.- පක්ෂ දෙකම බදු අඩු කිරීම් යෝජනා කරයි, නමුත් අපට ද දැඩි *හිඟයක් ඇත. (අපි සෑම වසරකම වැය කරනවාට වඩා වැඩි මුදලක් වැය කරමු) සහ වැඩිවන ණය (අපගේ සම්පූර්ණ "ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ශේෂය", ඔබ කැමති නම්, දිගටම ඉහළ යයි). දෙපාර්ශ්වයම මේ ගැන සැලකිලිමත් වන අතර ආර්ථිකය උත්තේජනය කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර එකවර හිඟය අඩු කර අවසානයේ වාර්ෂික "අයවැය අතිරික්තයක්" ඇති කරයි, එයින් සමහර අරමුදල් අපගේ රාජ්‍ය ණය අඩු කිරීම සඳහා යා හැකිය. - පාර්ශවයන් වෙනස් වන්නේ කෙසේද " කප්පාදුව සඳහා ගෙවන්න. ඔවුන් බදු කප්පාදුවක් සඳහා "ගෙවීම" යැයි පවසන විට, ඔවුන් අදහස් කරන්නේ: ඔබ සෑම කෙනෙකුගේම බදු අනුපාතය 20% කින් අඩු කළහොත්, රජය අවම වශයෙන් 20% ක අඩු ආදායමක් ලබා ගනී (මෙය ආර්ථිකයට හේතු විය. බරපතල ලෙස වර්ධනය වීමට, ඒවායින් සමහරක් විශාල බදු පදනමක් මගින් සෑදෙනු ඇත). එබැවින් බොහෝ ඇමරිකානුවන් සඳහා බදු කපා හැරීමට ක්රමයක් සොයා ගැනීමට සෑම කෙනෙකුටම අවශ්ය වන අතර තවමත් එකම ආදායමක් හෝ ඊට වැඩි ප්රමාණයක් ඇත. රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් මේ ගැන විවිධ අදහස් දරයි.- රිපබ්ලිකානුවන් පවසන්නේ අපි සෑම කෙනෙකුගේම බදු වලින් 20% කපා ගත යුතු බවයි, නමුත් ධනවතුන් දැනට ප්‍රයෝජන ගන්නා විවිධ "ලූප සහ අඩු කිරීම්" වසා දැමීමෙන් කප්පාදුව පියවා ගත යුතුය.- ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් පවසන්නේ අප සෑම කෙනෙකුටම පාහේ 20 හෝ ඊට වැඩි ප්‍රතිශතයක් අඩු කළ යුතු නමුත් ඉහළ ආදායම් ලබන්නන් මත බදු 35% සිට 39.6% දක්වා ක්ලින්ෂන් යුගය දක්වා වැඩි කළ යුතුය. ඔවුන් පවසන්නේ මෙය, වෙනත් සමහර දේවල් සමඟ බදු කප්පාදුව සඳහා ගෙවනු ඇති බවයි. මිට් රොම්නිගේ බදු සැලැස්ම "එකතු නොවනු ඇත" යනුවෙන් ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් ප්‍රකාශ කිරීමට හේතුව රොම්නි මහතා "ලූප සහ අඩු කිරීම්" පිළිබඳ විශේෂතා නිකුත් නොකිරීමයි. "මෙම වෙනස ඇති කිරීමට ඔහු භාවිතා කරනු ඇත. ඔහු "රැගෙන පොලී" අඩු කිරීම වැනි ඉහළ ආදායම් ලබන්නන් භාවිතා කරන විශාලතම අඩු කිරීම් සමහරක් විශේෂයෙන් බැහැර කරයි. ඩිමොක්‍රටිකයෝ, බදුවලින් 20%ක පාඩුව පිරිමැසීම සඳහා ඉහළ ආදායම් ලබන්නන් මත වසා දැමිය හැකි අඩුකිරීම් සහ හිඩැස්වල කිසිදු සම්මිශ්‍රණයක් සොයාගත නොහැකි බව පවසන ආර්ථික විද්‍යාඥයන්ගේ (දේශපාලනික වශයෙන් මධ්‍යස්ථ යැයි කියනු ලබන) අධ්‍යයනයන් සහ මතයන් පෙන්වා දෙති. ප්‍රශ්නවලින් අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම සහ වැදගත් නොවන තොරතුරු දේශපාලනීකරණය කිරීම වළක්වා ගැනීම සඳහා විශේෂතා නම් කිරීමට තමන් කැමති නැති බව රිපබ්ලිකන්වරු ප්‍රකාශ කරති. ඔවුන් පවසන්නේ ගැටලුව කලින් ප්‍රකාශ නොකර කොන්ග්‍රසයට දීමට කැමති බවයි. ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ පෙර රිපබ්ලිකන් ව්‍යාපාරයන් ඔවුන්ගේ බදු වේදිකාවල සවිස්තරාත්මක සංඛ්‍යා ලබා දී ඇති අතර එය ගැටළුවක් නොවන බවයි. එවිට ඔවුන් නිගමනය කරන්නේ රිපබ්ලිකානුවන් සංඛ්‍යා නිකුත් කිරීමට අකමැති වීමට හේතුව ඔවුන් සතුව කිසිවක් නොමැති බවත් මධ්‍යම පන්තියේ අඩු කිරීම් සහ හිඩැස් කපා හැරීමෙන් තොරව සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක වන ආකාරයක් නොමැති බවත් ඔවුන් දන්නා බවත්ය (උදාහරණයක් ලෙස, උකස පොලී අඩුකිරීම් හෝ පුණ්‍යාධාර අඩුකිරීම්). පුරවැසියෙකු ලෙස ඔබ ඔබේ මනස සකස් කර ගත යුතු ස්ථානය මෙයයි. රිපබ්ලිකානුවන් කොන්ග්‍රසය සමඟ වැඩ කිරීමෙන් මාර්ගයක් සොයා ගනු ඇතැයි ඔබ විශ්වාස කරනවාද? නැතහොත් ඩිමොක්‍රටිකයින් සහ ඔවුන් පවසන පරිදි, සැලැස්ම ගණිතමය වශයෙන් කළ නොහැකි යැයි පවසන ස්වාධීන ආර්ථික විද්‍යාඥයන් ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
[ "මිට් විශාල දේවල් 4ක් කිරීමට පොරොන්දු වී ඇත:1. ධනවතුන් සඳහා බදු හිඩැස් වසා දමන්න. 2. හැමෝගෙම බදු 20%කින් අඩු කරන්න. 3. හිඟය වැඩි නොකර මෙය කරන්න.4. මධ්‍යම පන්තියට බදු වැඩි නොකර මෙය කරන්න.ප්‍රශ්නය මෙයයි: හැමෝගෙම බදු කපා හැරීමෙන් 20%ක බදු අඩුව පිරවීමට ඔහු වසා දැමීමට යන බදු හිඩැස් ප්‍රමාණවත් නොවේ. මෙය විකල්ප දෙකක් ඉතිරි කරයි: එක්කෝ ඔබ බදු වැඩි කරයි, නැතහොත් තවත් ණය ගැනීමෙන් හිඟය වැඩි කරයි. (ඔබට වියදම් කපා හැරිය හැක, නමුත් ඔහු බොහෝ සංයුක්ත වියදම් කප්පාදුවක් යෝජනා කර නැත - ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු වසර 10 ක් පුරා Medicare වියදම් ඩොලර් බිලියන 716 කින් සහ එම කාලය තුළ මිලිටරි වියදම් ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 කින් ඉහළ නැංවීමට යෝජනා කර ඇත. මේ අනුව, ඔහුට සියල්ල තබා ගත නොහැක. ඒ සමගම ඔහුගේ පොරොන්දු.", "ඔහු ඩොලර් ට්‍රිලියන 5 ක පමණ බදු කප්පාදුවක් ඉදිරිපත් කරයි. ලූප් සිදුරු වසා බදු පදනම පුළුල් කිරීම මගින් මෙම කප්පාදුවලට අරමුදල් සැපයීමට ඔහු යෝජනා කරයි. වඩාත්ම ශුභවාදී ඇස්තමේන්තු පවසන්නේ ඔහු ඩොලර් ට්‍රිලියන 2ක් උපයා ගනු ඇති නමුත් එය ඩොලර් මිලියන 700ක් පමණ උපයා ගනු ඇතැයි බොහෝ දෙනා පවසන බව පෙනේ." ]
18a7e5e4acd9457fa5fa51b061735436
මාධ්‍ය තුළ බිහිසුණු දේවල් කරන පොලිසිය කිසිදා දඬුවම් නොලබන්නේ ඇයි? ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද?
reddit හි මෑත කාලීන සටහනකට අනුව, ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ (අඩුම තරමින් එක්සත් ජනපදයේ) පරීක්ෂණ දෙකක් (අපරාධකරුවෙකු සහ පසුව පරිපාලනමය) සිදු වන අතරතුර ඔවුන් වැටුප් සහිත නිවාඩු ලබා ගැනීමයි, ඉන් පසුව පමණක් ඔවුන්ට එරෙහිව යම් චෝදනාවක් එල්ල වනු ඇත. .මෙය අතිරේකව සංකීර්ණ වන්නේ පරිපාලන විමර්ශනයේදී ලබාගත් සාක්ෂි උසාවියේදී භාවිතා කළ නොහැකි නමුත් බොරු කීම හෝ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිලධාරියා සේවයෙන් පහ කිරීමට හේතු වේ. සාමාන්‍යයෙන් පෙනෙන්නේ මෙම ක්‍රියාවලිය ගත වන විට සිදු වීමයි. ස්ථානය, මාධ්‍ය තවදුරටත් ගණන් නොගෙන වෙනත් කතාවකට ගොස් ඇත.
[ "ඔබ සඳහන් කරන්නේ පොලිසියට දමා ඇති බව ඔබට ඇසෙන වැටුප් සහිත නිවාඩු ගැන නම්, එය ඉතා හොඳින් සාරාංශ කරන reddit පෝස්ට් එකක් වන අතර එය දඬුවම් ක්‍රියාවලියේ පළමු කොටස පමණි. බොහෝ මාධ්‍ය ආයතන එවැනි සිද්ධීන් පිළිබඳව පසු විපරම් නොකරන්නේ කිසිවකු ඔවුන්ව සම්පූර්ණයෙන්ම කෝපයට පත් නොකරන දෙයක් ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වන අතර බොහෝ අය සැලැස්මට අනුව සිදුවන නඩු විභාගවලින් කෝපයට පත් නොවන බැවිනි. මෙන්න post_URL_0_එහි සාරාංශය, ඔබ දිගු පාඨ කියවීමට අකමැති නම්; ඔවුන්ගේ වැටුප් සහිත නිවාඩු මූලික වශයෙන් නිවාස අඩස්සිය. එය ගෙවනු ලබන්නේ ඔවුන් \"වැරදිකරුවන්\" ලෙස ඔප්පු කර නොමැති බැවිනි. ඔවුන් වැටුප් සහිත නිවාඩු ලබා සිටින අතර, ඔවුන් සේවයෙන් පහ කිරීමට සහ/හෝ සිරගත කිරීමට හැකි දැයි සොයා බැලීමට ඔවුන් විමර්ශනය කෙරේ. එබැවින් ඔවුන් කරදරයට පත් වේ, ප්‍රවෘත්ති සිරස්තල ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඕනෑවට වඩා සඳහන් නොකරයි", "සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ට දඬුවම් ලැබෙනවා, මාධ්‍ය නරක ප්‍රවෘත්ති සඳහා වෙහෙසෙනවා. පඩි සහිත නිවාඩු අරගෙන නඩුව පැරදිලා බලෙන් අයින් කරපු පොලිස්කාරයා ගැන කවුරුත් කතා කරන්න යන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, පොලිස් නිලධාරියා වැටුප් සහිත නිවාඩු ලබා ගැනීම ගැන ජනතාව සැමවිටම කතා කරනු ඇත. අනෙක් මිනිසුන් මෙන් පොලිස්කාරයින් රැකියාවක් කිරීම පමණි. 4c එකේ ඉන්න ජරාව නිතරම ඔෆිස් බඩු සොරකම් කරන බවත් ඔහුට ලැබුනේ මැණික් කටුවට පහරක් පමණක් බවත් දන්නවාද? එකම සංකල්පයක්. අනික මම කවදාවත් පොලිස්කාරයෙක්ගේ මානසිකත්වයට බලපාන මානසික බලපෑම ගැන කතා කරන්නේ නැහැ. මම කතා කරන්නේ මුළු බලයම ඔළුවට යෑම ගැන නොවේ, මම කතා කරන්නේ ව්‍යාකූලත්වය සහ ඇතිවිය හැකි වෙනත් මානසික සෞඛ්‍ය ගැටලු ගැන ය. INC ප්‍රතික්ෂේප කරයි, මන්ද මම reddit මත වෛර කරන පොලිස් නිලධාරියාගේ කවයේ නොසිටින බැවිනි.", "විවිධ බලවේග දෙකක් ක්‍රියාත්මක වේ: මාධ්‍ය සහ සැබෑ නීති පද්ධතිය. මාධ්‍ය විසින් චෝදනා/චෝදනා විශාල තද මුල් පිටුවක සිරස්තලයකින් ප්‍රකාශ කරයි, නමුත් පසුව ප්‍රතිඵල [එක්කෝ] 11 පිටුවේ පහළින් ප්‍රකාශයට පත් කරයි. මම හිතන්නේ වරද ඔප්පු කරන තුරු කිසිවක් ප්‍රසිද්ධ නොකළ යුතු අතර, එය විවාදයට විවෘතය. පද්ධතිය විසින්ම නිලධාරීන් බොරු චෝදනාවලින් ආරක්ෂා කරයි. එය හොඳ සුසර කිරීමක් භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් එය ක්රියා කරයි. මෙහිදී, වැරදිකරු වූ නියෝජිතයන් විසින් වැටුප් සහිත නිවාඩු හෝ පරිපාලන රාජකාරි අතරතුර උපයාගත් ඕනෑම වැටුපක් ප්‍රතිපූරණය කරනු දැකීමට, පසුව දැඩි දඬුවම් නියම කරනු දැකීමට මම කැමතියි. එසේම විවාදාත්මක ය." ]
2f083b35beb7494aa530a7d136ac3c64
පෝලන්තය හෝ සාමාන්‍යයෙන් ඔප දැමූ මිනිසුන් විසින් කරන ලද රසවත් හෝ වැදගත් දේවල් මොනවාද?
පෝලන්ත ජාතිකයන් බොහෝ දෙනෙක් ලෝක වේදිකාවේ විශිෂ්ට දේ ඉටු කර ඇත. මෙන්න මට මගේ හිස මුදුනෙන් සිතිය හැකි සමහරක්: Karol Józef Wojtyla II ජුවාම් පාවුළු පාප් වහන්සේ බවට පත් වූ අතර, ඉතිහාසයේ දෙවන දීර්ඝතම පාප් වහන්සේ විය. මාරි කියුරි විකිරණවේදය පිළිබඳ පර්යේෂණ පුරෝගාමී වූ අතර නොබෙල් ත්‍යාගය දිනාගත් පළමු කාන්තාව ද වේ. නිකොලස් කොපර්නිකස් ප්‍රකාශ කළේ අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ග්‍රහලෝක පෘථිවිය වටා නොව සූර්යයා වටා ගමන් කරන බවයි. Fryderyk Chopin යනු රොමෑන්ටික යුගයේ විශිෂ්ටතම පියානෝ නිර්මාපකයෙකු විය. "හාර්ට් ඔෆ් ඩාර්ක්නස්" කෘතිය රචනා කළ ජෝසප් කොන්රාඩ් උපත ලබා හැදී වැඩුණේ පෝලන්තයේය. වඩාත් නූතන පෝලන්ත ඉතිහාසයට ද විශිෂ්ට ජයග්‍රහණ ඇත, විශේෂයෙන් එය දෙවන ලෝක යුද්ධයට අදාළව. වෝර්සෝ නැගිටීම නිසැකවම ඒවායින් එකකි, එය ස්වදේශ හමුදාව (පෝලන්ත ප්‍රතිරෝධක ව්‍යාපාරයක්) නාසීන්ගෙන් වෝර්සෝ මුදා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.
[ "දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයට අදාළව, ජර්මානු එනිග්මා කේතාංක යන්ත්‍රයේ මිත්‍ර කොටස් වෙත ලබා දුන්නේ පෝලන්ත ජාතිකයින් වන අතර, යුද්ධය අතරතුර ජර්මානු ගුවන්විදුලි ගමනාගමනය වැඩි ප්‍රමාණයක් කියවීමට 'අල්ට්‍රා' මෙහෙයුමට හැකි වූ අතර, එය විශේෂයෙන් පරාජයට හේතු විය. අත්ලාන්තික් සාගරයේ U-බෝට්ටු, නමුත් එල් ඇලමයින් සටනට පෙර රොමෙල්ගේ ඉන්ධන සැපයුම් විනාශ කිරීම සහ ප්‍රධාන අණ දෙන නිලධාරීන් බොහෝ දෙනෙකු මරා දැමූ නෝර්මන්ඩි සටනේදී ජර්මානු මූලස්ථානයට බෝම්බ හෙලීම වැනි තවත් බොහෝ ප්‍රධාන මෙහෙයුම්. භාවිතා කළ පැරෂුට් ශිල්පීය ක්‍රම යුධ සමයේදී බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් ද බොහෝ දුරට පිටපත් කරන ලද්දේ 1930 ගණන්වල මේ සඳහා විශාල වැඩ කොටසක් කර ඇති පෝලන්ත ජාතිකයන්ගෙන් ය. බ්‍රිතාන්‍යයට ගුවන් හමුදා භටයන්ගේ වටිනාකම වැටහුණේ 1940 දී ජර්මානු හමුදාව ඔවුන්ව ඉතා කාර්යක්ෂමව භාවිතා කළ විට පමණි. පෝලන්ත පැරෂූට් බලඇණිය 1944 දී ආර්න්හෙම් සටනේදී ඉවත් කරන ලද අතර, අවාසනාවන්ත මෙහෙයුම පිළිබඳ දැඩි සැකයන් ප්‍රකාශ කළ එකම ජ්‍යෙෂ්ඨ ඒකක නායකයා එහි අණදෙන නිලධාරියා විය. පෝලන්ත 303 බලඝණය බ්‍රිතාන්‍ය සටනේදී ඉතා සාර්ථක විය. වැඩිම ලකුණු ලබාගත් බලඝණය... ඔවුන් Spitfires පවා පියාසර කළේ නැත. පෝලන්ත සන්නාහ සන්නද්ධ අංශය 1944 අගෝස්තු මාසයේදී නෝර්මන්ඩි හි ජර්මානු හමුදාවන් වටා දැල වැසීමට ෆලයිස් අසල දරුණු සටනක් කළේය. උගුලෙන් මිදීමට මංමුලා සහගත වෆෙන් එස්එස් සහ අනෙකුත් භට පිරිස් විසින් ඔවුන්ගේ අර්ධ හුදකලා කඳු මුදුනේ දී ඔවුන්ට පහර දෙන ලදී. ටොබ්රුක් ඇතුළු තවත් බොහෝ පෝලන්ත යුධ ගෞරව ඇති අතර, පෝලන්ත II බලකාය 1944 දී මාස 6 ක සටනකින් පසු අවසානයේ මොන්ටේ කැසිනෝ ස්ථානය අල්ලා ගත්තේය. සෝවියට් මාර්ෂල් රොකොසොව්ස්කි ධ්‍රැව ජාතිකයෙකු වූ අතර 1944 දී 'පෙරමුණ' හෝ හමුදා කණ්ඩායමකට අණ දුන්නේය. 1945 ජනවාරි මාසයේදී නැගෙනහිර ප්‍රෂියාව අල්ලාගත් විට, භට පිරිස් ස්ත්‍රී දූෂණ හා කොල්ලකෑම් සම්බන්ධයෙන් කුප්‍රකට කීර්තියක් අත්කර ගත්හ. සෝවියට් පෝලන්ත හමුදා ඔස්ට්‍රියාවේ සටන්වලට ද දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වූහ. මෙම ඒකකවල බොහෝ නායකයින් පෝලන්ත ජාතිකයින් ලෙස නව අනන්‍යතා ලබා දුන් රුසියානුවන් බව දැන් දන්නා අතර, පෝලන්ත හමුදා ජාතික වශයෙන් වෙනස් ඒකකවලට එකතු කරනු ලැබුවේ යුද්ධයේ අවසානය වන විට ස්ටාලින් විසින් බ්‍රිතාන්‍ය නායකත්වය යටතේ පෝලන්ත ඒකකවලට ෆොයිල් එකක් අවශ්‍ය වූ විට පමණි. 1930 ගණන් වලදී බොහෝ තාක්‍ෂණික ක්ෂේත්‍රවල දියුණු වූ නමුත් බ්‍රිතාන්‍ය උඩඟුකම නිසා මෙම දැනුමෙන් එතරම් ප්‍රයෝජනයක් ගත්තේ නැත.", "ඔබ පෝලන්ත (සහ නැඟෙනහිර යුරෝපීය) ඉතිහාසය දෙස ආපසු හැරී බලන්නේ නම්, පොදුවේ ගත් කල, පෝලන්තය කීවන් රුස්ගේ කාලයේ දළ වශයෙන් 880 - 1290 දක්වා බොහෝ ආකාරවලින් බලගතු බලවේගයක් විය. පෝලන්තය රුසියාවේ දිගුවක් නොවූවත්, එය පවසන්න තරඟකරුවෙකු සහ මිත්‍රයෙකු ලෙස රුසියාවට විශාල බලපෑමක් ඇති කළේය. පෝලන්තය අවසානයේ රුසියාවේ දකුණු කොටසේ ගලිච් අභිබවා යාමට පැමිණෙන අතර, සමාජය ලෙස සංස්කෘතිය තවදුරටත් අවබෝධ කර ගැනීමට අපට ඉඩ සලසන තොරතුරු නිධානයක් ඉතිරි කර මොංගල්වරුන් ගමන් කරන සිත්ගන්නා ස්ථානයක් වනු ඇත. \"වරන්ගියානුවන්ගේ සිට ග්‍රීකයන් දක්වා\" යන මාර්ගය ලෙස හැඳින්වෙන රුස්හි සිටි අය විසින් භාවිතා කරන ලද මාර්ගය අතර සමෘද්ධිමත් වූ ඇම්බර් සහ ලොම් වෙළඳාමේ බොහෝ ආකාරවලින් පෝලන්තය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත. කයිසර් සහ මාකර් විසින් රචිත \"රුසියානු ඉතිහාසය නැවත අර්ථකථනය කිරීම\" මෙන්ම C.J Halperin විසින් රචිත බොහෝ දේ ද හරියටම පෝලන්තයේ නොව පෙර පෝලන්තය ඇතුළත් විශිෂ්ට කෘතියකි.", "පෝලන්ත-ලුතුවේනියානු පොදු ධනය වරක් යුරෝපයේ ශක්තිමත්ම ජාතිය විය. ඔවුන් කළ එක් ප්‍රධාන දෙයක් නම් මොන්ගෝලියානුවන් තවදුරටත් යුරෝපයට යාමට ඉඩ නොදීමයි. මොංගල් ගෝල්ඩන් හෝඩ් හංගේරියාවට සහ මධ්‍යම යුරෝපයට යාම නැවැත්වූයේ පෝලන්ත-ලිතුවේනියානු පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලයයි. පෝලන්ත-ලිතුවේනියානු පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය ද තරමක් ප්‍රගතිශීලී විය, ඔවුන් යුදෙව්වන්ට නවාතැනක් වූ අතර, පිටුවහල් කරන ලද යුදෙව්වන්ට තම රටට ආරාධනා කිරීම සහ බොලෙස්ලාව් පොබොස්නි යටතේ යුදෙව් නිදහස සඳහා ප්‍රඥප්තියක් සාදන ලදී. සෑහෙන විශාල ජයග්‍රහණ ලැයිස්තුවක් ඇති අතර ඒ සියල්ල ප්‍රමාණවත් ලෙස ලැයිස්තුගත කිරීමට මම පොලිෂ් ඉතිහාසය පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් නොවේ. බටහිර ඉතිහාසයේ පෝලන්තය එතරම් දක්නට නොලැබීමට හේතුව 1700 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ඔස්ට්‍රියාව, ප්‍රුෂියාව සහ රුසියාව විසින් ඔවුන් යටත් කර ගැනීමයි. එබැවින් ඔවුන්ගේ නවීන ජයග්‍රහණවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් එම තිදෙනා විසින් ගනු ලැබේ.", "1573 සිට පෝලන්ත-ලිතුවේනියානු පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය තේරී පත් වූ රජවරුන් විසින් මෙහෙයවන ලදී. අනෙකුත් යුරෝපීය රටවලට වඩා සමානුපාතිකව වැඩි වංශවත් අයගේ විධිමත් පාලනය නවීන මුල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමයක්, යුරෝපයේ සෙසු ප්‍රදේශවල එකල පැවති නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවලට ප්‍රතිවිරුද්ධව, පෝලන්ත-සෝවියට් යුද්ධය බ්‍රිතාන්‍ය ඉතිහාසඥ A. J. P. Taylor ට අනුව, \" ඉදිරි වසර විස්සක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් සඳහා යුරෝපීය ඉතිහාසයේ ගමන් මග බොහෝ දුරට තීරණය කළේය. [...] නොදැනුවත්වම සහ නොදැනුවත්වම, සෝවියට් නායකයින් ජාත්‍යන්තර විප්ලවයේ හේතුව අතහැර දැමූහ.\" බොල්ෂෙවික්වරු ‘විප්ලවය කිරීමට’ තම හමුදාවන් පිටරට යැවීමට වසර විස්සක් ගතවනු ඇත. ඇමරිකානු සමාජ විද්‍යාඥ ඇලෙක්සැන්ඩර් ගෙලාට අනුව \"පෝලන්ත ජයග්‍රහණය පෝලන්තයට පමණක් නොව අවම වශයෙන් යුරෝපයේ මුළු මධ්‍යම ප්‍රදේශයකටම විසි වසරක නිදහසක් ලබා ගෙන තිබුණි.", "විප්ලවවාදී යුද්ධයේදී, Tadeusz Kościuszko විශේෂයෙන්ම මහාද්වීපික හමුදාව සමඟ සේවය කළ ප්‍රසිද්ධ විප්ලවවාදියෙකු වූ අතර, ඔහු නැවත පෝලන්තයට පැමිණි විට, පෝලන්ත ආණ්ඩුක්‍රම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නිර්භීතව සටන් කළ නමුත් නිෂ්ඵල විය. ඔබේ ප්‍රශ්නය ඇසීමට ටිකක් සමාන ය. ඇමරිකාව හෝ ඇමරිකානු ජනතාව කවදා හෝ කර තිබේද?\", කෙසේ වෙතත්, එය සැබවින්ම උත්සාහ කරන්නේ විය නොහැකි දෙයක් සරල කිරීමට ය." ]
fee84f89bfaa4ecfb6f564de8b6568a0
සිසිල් බීම පානය කිරීමෙන් තරබාරුකම හැර වෙනත් සෞඛ්‍ය අවදානමක් තිබේද?
දත් එනමලය ඛාදනය වීම.
[ "දියවැඩියාව, හෘද වාහිනී රෝග (හෘද රෝග), මස්තිෂ්ක වාහිනී රෝග (මොළයේ ගැටලු), අක්ෂි පරිහානිය (ඇස් ආබාධ), දත් දිරායාම... මට මඟ හැරුණු තවත් ඒවා ඇති බව මට විශ්වාසයි.", "මම මේ ප්‍රශ්නයට අදාළ ප්‍රශ්නයක් එකතු කළොත්...සියලුම කාබනීකෘත බීම වර්ග ඔබේ කැල්සියම් මංකොල්ල කන බවත් ඔබේ අස්ථි වඩාත් බිඳෙනසුලු කළ හැකි බවත් මට පවසා ඇත. එහි සත්‍යයක් තිබේද? සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය", "දියවැඩියාව, හෘද වාහිනී රෝග (හෘද රෝග), මස්තිෂ්ක වාහිනී රෝග (මොළයේ ගැටලු), අක්ෂි පරිහානිය (ඇස් ආබාධ), දත් දිරායාම... මට මඟ හැරුණු තවත් ඒවා ඇති බව මට විශ්වාසයි.", "දත් එනමලය ඛාදනය වීම.", "මම මේ ප්‍රශ්නයට අදාළ ප්‍රශ්නයක් එකතු කළොත්...සියලුම කාබනීකෘත බීම වර්ග ඔබේ කැල්සියම් මංකොල්ල කන බවත් ඔබේ අස්ථි වඩාත් බිඳෙනසුලු කළ හැකි බවත් මට පවසා ඇත. එහි සත්‍යයක් තිබේද? සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය" ]
e3c1a23d05474f04a63e617a40997b82
ස්කන්ධයක් සහිත වස්තුවක් ඝනත්වය වැඩි වන විට එහි ගුරුත්වාකර්ෂණය වැඩි කරන්නේ කෙසේද?
ගුරුත්වාකර්ෂණ ආකර්ෂණය යනු ස්කන්ධ හා ස්කන්ධයට සමීප වීමේ කාර්යයකි. එය ඝනත්වය වැඩි නම් ඔබට වැඩි ස්කන්ධයකට සමීප විය හැකි අතර එමඟින් වැඩි ආකර්ෂණයක් දැනේ. තරංග යන්ත්‍රයක් ගැන සිතන්න. මධ්‍යයේ ඇති තරංග ඇත්තෙන්ම විශාල වන අතර ඒවා තවත් ඈතට යන විට ශක්තිය පැතිරී ඇති නිසා ඒවා මිය යයි. ජල උද්‍යානයේ තරංග යන්ත්‍ර රාශියක් ඇත, නමුත් ඔබට දුරස්ථ ඒවා හොඳින් දැනෙන්නේ නැත. ඔබ ඒවා සියල්ලම එකට ගෙන ගියහොත් ඔබට දැවැන්ත රැල්ලක් දැනෙනු ඇත.
[ "වස්තුවක් ඒකක ස්කන්ධය මත යොදන ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය GM/r^2 වන අතර G යනු ගුරුත්වාකර්ෂණ නියතය, M යනු ශරීරයේ ස්කන්ධය සහ r යනු අරය (එය ගෝලාකාර වස්තුවක් ලෙස සලකන විට). ස්කන්ධය නියතව පවතින අතර ඝනත්වය වැඩි වුවහොත් පරිමාව අඩු කිරීමට සිදුවනු ඇත. පරිමාව අඩු වන විට, වස්තුවේ අරය ද අඩු වනු ඇත, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය වැඩි වේ.", "ඒක නැහැ. එය ඔබට සමීප වීමට ඉඩ සලසයි, එය ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය වැඩි කරන දුර අඩුකිරීමයි. වස්තු දෙකක් අතර ඇති මූලික ගුරුත්වාකර්ෂණ (ආකර්ෂණීය) බලය ගණිතමය සූත්‍රයකින් ගණනය කළ හැකි අතර එමඟින් ඒවායේ ස්කන්ධ සහ තවත් සංඛ්‍යාවක් ගුණ කර, පසුව බෙදනු ලැබේ. ඔවුන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ මධ්‍යස්ථාන අතර දුරින් අඩක් දෙවරක්. එබැවින් දුර වැඩි වන තරමට ගුරුත්වාකර්ෂණ ආකර්ෂණය දුර්වල වේ. ගුරුත්වාකර්ෂණ ආකර්ෂණය වැඩි කිරීමට, ඔබට ස්කන්ධය එකතු කිරීමට හෝ දුර අඩු කිරීමට හැකිය. තවද වස්තුවක් සම්පීඩනය කිරීමෙන් ඝනත්වය වැඩි කිරීම මඟින් එම දුර ප්‍රමාණය අඩු කරමින් වස්තු දෙක සමීප කර ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. මෙය දෘශ්‍යමාන කිරීම සඳහා, අපගේ සූර්යයා මත සිටීම එකම ස්කන්ධයකින් යුත් නියුට්‍රෝන තාරකාවක් මත සිටීම හා සසඳන්න. අපේ සූර්යයාගේ අරය කිලෝමීටර 700000ක් පමණ වේ. එබැවින් ඔබ එහි මතුපිට සිටින්නේ නම්, ඉහත සමීකරණයේ ඇති \"අරය\" බලය ගණනය කිරීමේ කොටසක් ලෙස දෙගුණයකින් බෙදීම ඇත්තෙන්ම විශාල සංඛ්‍යාවකි. නමුත් සූර්යයාට සමාන ස්කන්ධයක් ඇති නියුට්‍රෝන තාරකාවක අරය කිලෝමීටර් 11ක් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් පමණයි! එබැවින් ඔබ එකක මතුපිටට එදිරිව අනෙක මතුපිටින් සිටී නම්, ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් බලය කිලෝමීටර් 700000 දෙවතාවකින් බෙදීම වෙනුවට, ඔබ බෙදෙන්නේ කිලෝමීටර 121කින් (එකොළොස් ගුණයකින් එකොළොස්) පමණි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබට වඩා ඝනත්වයෙන් වැඩි නියුට්‍රෝන තාරකාවේ මතුපිට ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් වඩා විශාල බලයක්. (මගේ ගණිතය හතර කෝටි ගුණයකින් ප්‍රබල බව කියයි, නමුත් මම එය විශ්වාස නොකරමි.) ඔබ කෙසේ හෝ සූර්යයාගේ මධ්‍යයට පියාසර කළත්, ගුරුත්වාකර්ෂණය ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු වේ, මන්ද ඔබ පිටුපස ඇති සියලුම සූර්ය ස්කන්ධය ඔබව ආකර්ෂණය කරන බැවිනි. ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති ස්කන්ධය ලෙස, ඒ සියල්ල අවලංගු වේ.**TL;DR - දුර අඩු වන විට ගුරුත්වාකර්ෂණය වැඩි වේ. ඝන වස්තූන් ඔබට ඔවුන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ කේන්ද්‍රයට බොහෝ සමීප වීමට ඉඩ සලසයි, එබැවින් ඔවුන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ආකර්ෂණය වඩාත් ශක්තිමත් වේ.**", "පදාර්ථය මැනීමට විවිධ ක්‍රම තුනක් ඇත: * ස්කන්ධය - වස්තුවේ ඇති ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණය (පරමාණුව සඳහා පරමාණුවක්) ඇත්ත වශයෙන්ම * ඝනත්වය - එම ද්‍රව්‍යය කෙතරම් තදින් අසුරා තිබේද (එනම් පරමාණු එකිනෙකාට කෙතරම් සමීපද යන්න) * පරිමාව - කොපමණද අභ්‍යවකාශය වස්තුව ගනී. ගුරුත්වාකර්ෂණය යනු ස්කන්ධයේ ශ්‍රිතයකි. ඝනත්වයේ ශ්‍රිතයක් ලෙස ගුරුත්වාකර්ෂණය වැඩි වන බව පෙනේ, මන්ද ඔබ ස්කන්ධයට ළං වන තරමට ගුරුත්වාකර්ෂණය ශක්තිමත් වන අතර ඔබ ඝන වස්තුවක් අසල සිටින විට ඔබ ස්කන්ධයට වඩා සමීප වන බැවිනි. සමාන ස්කන්ධයක් ඇති, නමුත් අඩු ඝනත්වයකින් සහ වැඩි පරිමාවකින් යුත් වස්තුවක් අසල. මේ ආකාරයට සිතන්න - අපි සිරුරු දෙකක් - පෘථිවිය ගනිමු, ඉන්පසු පැසිපන්දු ප්‍රමාණයට සම්පීඩිත වූ පෘථිවියේ පිටපතක් .උතුරු ධ්‍රැවයේ සාමාන්‍ය පෘථිවිය මත සිටගෙන සිටින විට, දක්ෂිණ ධ්‍රැවය වටා ඇති ස්කන්ධ කුට්ටිය මගින් ඇති කරන ගුරුත්වාකර්ෂණය, උත්තර ධ්‍රැවයේ දී ඔබේ පාද යට පොළව මගින් ඇති කරන ගුරුත්වාකර්ෂණය තරම් ඔබට බලපාන්නේ නැත. නමුත් පෘථිවියේ සියලුම ස්කන්ධය ගෙන එය පැසිපන්දු ප්‍රමාණයට ඝනීභවනය කරන්න, ඉන්පසු එය මත සිටගෙන, එම ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය ඔබේ පාද යටය, එනම් ඔබට වැඩි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් දැනෙනු ඇති අතර ඔබ තලා දමනු ඇත. විශාල පරිමාවක් පුරා පැතිරී ඇති අඩු ඝන වස්තුවක් තවත් බොහෝ දේ වටා ගුරුත්වාකර්ෂණය පතුරුවයි. එකම ස්කන්ධයකින් යුත් බොහෝ ඝන වස්තුවක් නමුත් වඩා කුඩා පරිමාවක් එම ගුරුත්වාකර්ෂණය ලක්ෂ්‍යයකට සංකේන්ද්‍රණය කරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පැසිපන්දු ප්‍රමාණයේ පෘථිවිය සමඟ, ඔබ වැඩි ස්කන්ධයකට ආසන්නව සිටගෙන සිටින අතර, එබැවින් වැඩි ගුරුත්වාකර්ෂණයකින් ක්‍රියා කරයි. එබැවින් එය වැඩි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් යොදන බවක් පෙනේ, නමුත් එය එසේ නොවේ, එය වඩාත් සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත." ]
f59e2551b77e41a28e8a6cc69363cfa2
නවීන වාහන වේග මාපක ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? විනාඩියකට ටයර් කරකැවීම්?
ඔව්, ටයර් කරකැවීම. ටයරයේ විෂ්කම්භය දැනගෙන එය pi මගින් ගුණ කිරීමෙන් ඔබට භ්‍රමණයකට ගමන් කළ දුර ලැබේ. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඔබේ රෝදවල විෂ්කම්භය වැඩි කිරීමට ඕනෑම දෙයක් කරන්නේ නම්, ඔබ ඔබේ odometer සකස් කර ගත යුතු අතර, එසේ නොමැතිනම් ඔබේ මෝටර් රථය ඔබ යනවා යැයි සිතනවාට වඩා වේගයෙන් ධාවනය කරනු ඇත.
[ "ටයර් ඇඳීමෙන් කොපමණ දෝෂයක් හඳුන්වා දෙනවාද? අලුත් ටයර් එදිරිව පරණ පරණ ටයර් එකට...", "එයට දැනටමත් පිළිතුරු ලැබී ඇත, නමුත් දැන් බොහෝ වාහනවල සම්ප්‍රේෂණයේ ස්පන්දන මනින VSS (වාහන වේග සංවේදකය) ඇති අතර වේගය හඳුනා ගැනීමට ටයර් ප්‍රමාණය ගණනය කරයි. ඔබේ රෝදවල ABS සහ කම්පන පාලන ක්‍රියා සහතික කිරීම සඳහා වේග සංවේදක ද තිබිය හැකිය. , නමුත් මේවා වාහනයේ වේගය තීරණය කිරීමට භාවිතා නොවේ.", "මම මේකට උත්තර දුන්නේ වෙන ප්‍රශ්නයකට විතරයි. නමුත් කෙටියෙන්, ඔව්:_URL_0_" ]
91f929b728724a92b2bcd025ea5817ae
දහඩිය දැමීම ශරීරයේ අභ්‍යන්තර උෂ්ණත්වය නියාමනය කිරීම සඳහා අවශ්‍ය ක්‍රියාවලියක් නම්, ප්‍රතිපර්ස්පිරන්ට් සහ ඩියෝඩ්‍රන්ට් සෞඛ්‍ය ගැටලු ඇති නොකරන්නේ ඇයි?
සරලවම ඔබ ඔබේ ශරීරය පුරා ප්‍රති-හදිය යොදන්නේ නැති නිසා. එය දහඩිය දැමීමට පහසු ස්ථානයක් වන අතර තෙතමනය සඳහා බැක්ටීරියා (සුවඳ) වර්ධනය වීමට ඉඩ සලසන ස්ථානයක් බැවින් අපි එය අපගේ වලවල් වලට දමමු. ඔබ ඔබේ අත් යට දහඩිය නොදැමුවහොත්, ඔබට තවමත් ඔබේ මුහුණ, පිටුපස, අත්, කකුල්, බඩ යනාදිය මත දහඩිය හැක.
[ "ඔබ ඒවා අත් යට, විශේෂිත ප්‍රදේශවලට යොදන අතර, දහඩිය දැමීම බැක්ටීරියා වර්ධනය ප්‍රවර්ධනය කරන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අනෙකුත් ප්‍රදේශවලට වඩා ඉතා ඉක්මනින් සුවඳක් දැනේ.", "මොකද කිහිලි වලින් විතරක් දාඩිය දාන්නෙ නෑ. ඔබේ දණහිස් පිටුපස ඇති ස්ලැක් අහුලා ගැනීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි යමක් කරයි, මඩ වගුරු බූරුවා සමඟද එසේමය.", "ප්‍රතිපෙර්ස්පිරන්ට් දහඩිය තරමක් සීමා කරයි, නමුත් ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර නොකරයි. ඔබ සිසිල් කිරීම සඳහා කළ හැකි සියලුම දහඩිය අවශ්‍ය වන තීරණාත්මක තත්වයක ඔබ සිටින්නේ නම් මිස, ඉතිරි වූ දහඩිය ප්‍රමාණය සමඟ ඔබ බොහෝ විට හොඳ වනු ඇත.", "ඩියෝඩ්‍රන්ට් කිසිවක් නොකරනු ඇත, ඒවා සුවඳ ආවරණය කරයි. ඔබ ඒවායින් සම්පූර්ණයෙන්ම ආවරණය නොකළහොත් ප්‍රතිට්‍රාන්ස්පිරන්ට් හානිකර නොවේ. පෙනෙන විදිහට එය හානිකර විය හැකි බැවින් ඔබ ඒවා නිතරම භාවිතා නොකළ යුතුය, ඔබත් විශාල උත්සාහයක් කිරීමට අදහස් කරන්නේ නම්, ඔබ වෙනත් තැනකින් මාරු වනු ඇත." ]
9ca15a8bf7ac4c019902211260783950
මත්පැන් පානය කිරීම, අපතේ යන තරමට නොව, ටිකක් තුෂ්නිම්භූත විය හැකි මායිම් බීමතින් සමහර අයව වඩාත් සුන්දර හා ප්‍රසන්න කරන්නේ ඇයි?
මට නම්, එය මගේ කවචයෙන් ටිකක් එළියට ගෙන එයි. මම ඔබව හොඳින් හඳුනන්නේ නැත්නම් කතා කරන විට පමණක් කතා කරන තරමක් ලැජ්ජාශීලී පුද්ගලයෙක්. ඉතින් බියර් පහක් හෝ හයක් මට කතා කරනවා, සාමාන්‍යයෙන් වඩා හොඳයි.
[ "මද්‍යසාර යනු කාංසාවට එරෙහි කාරකයක් වන අතර සාමාන්‍යයෙන් ඔබ තරමක් ස්වයං දැනුවත් නම් එම කාංසාව ඉවත් කිරීම ඔබට ටිකක් විවෘත වීමට උපකාරී වේ.", "ඇල්කොහොල් ඔබ කවුරුන්ද යන්න වෙනස් නොකරන නිසා, එය ඔබගේ පෙරහන විසුරුවා හරියි. ඉතින් සමහර අය ලස්සනයි, තවත් අය තමන් සැඟවී සිටින අභ්‍යන්තර අපතය හෙළි කරයි." ]
96bea4e5d07e4ff18b4f70f5c59f8cf6
eli5 පිළිබඳ සිතුවිලි. (අපට මෙයට වඩා හොඳින් කළ හැකිය, කළ යුතුය)
හේයි, එය මාසික "ELI5 සවි කරමු" මෙටාපෝස්ට් ය.
[ "සමාජීය සහ නීතිමය ගැටළු ද සංකීර්ණ විය හැකි අතර, සෑම කෙනෙකුම සෑම දෙයක් ගැනම ගනුදෙනුව දන්නේ නැත. විද්‍යාව (ජීව විද්‍යාව, රසායන විද්‍යාව, භෞතික විද්‍යාව) පමණක් නොව තේරුම් ගැනීමට අපහසුය. අපට තවත් මාතෘකා පළ කිරීම් අවශ්‍යද? ඒවාට පිළිතුරු තේරුම් ගැනීමට අවශ්‍ය අය විසින් ප්‍රශ්න අසන බැවින්, අපට නිශ්චිත පෝස්ට් වර්ගයක් *තවත්* අවශ්‍ය යැයි ඔබට පැවසිය නොහැක. ඔබට පරිගණක භාෂා ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, එම ප්‍රශ්නය පළ කරන්න, නමුත් එය වෙනත් කෙනෙකුට පළ කිරීමට නොකියන්න. upvote/downvote ක්‍රමය බොහෝ දුරට හොඳින් ක්‍රියා කරයි.", "මට එකඟ විය නොහැකි විය. \"අවුරුදු පහේ කාචයේ\" බුද්ධිය සහ ආකර්ශනීය බව නිසා මම මෙම උපසිරසිය මුලින්ම කියෙව්වා. \"විහිලු පිළිතුරු\" (\"හොඳයි, පුංචි ජොනී....\") වලට අකමැති අය ගැන සති කිහිපයකට පෙර ජනප්‍රිය සටහනක් තිබුනා, නමුත් එම පිළිතුරු මෙම උපසිරැසියේ මූලික අරමුණ විය--විශාල අදහස් ග්‍රහණය කර ගැනීමට. දැන් මම එම සටහනට එකඟ වෙමි, බොහෝ විට වඩාත් ප්‍රබල පිළිතුරු ලැබෙන්නේ \"පස් හැවිරිදි වියේ පසුවන ඔබ ඒ ගැන සැලකිලිමත් විය යුතු කිසිවක් නොවේ, ජොනී!\" නමුත් පොදුවේ ගත් කල, \"කුඩා ජොනී\" පැහැදිලි කිරීම් ඉතා ප්රයෝජනවත් වේ. මෑත මාසවල බොහෝ ප්‍රශ්න - සහ ඒවායේ පිළිතුරු - r/පිළිතුරුවලට අයත් වේ.", "ග්‍රාහකයින් සංඛ්‍යාව ඉහළ යන විට, අන්තර්ගතයේ සාමාන්‍ය ගුණාත්මක භාවය පහත වැටේ (reddit පමණක් නොව, පරිශීලක-ජනනය කරන ලද අන්තර්ගතය සමඟ බොහෝ දුරට සත්‍ය වේ). ඔබ මෙහි පැමිණ ඇත්තේ මාස 6ක් පමණක් නම්, ඔබ එය දැකීමට පටන් ගෙන ඇත. පෙරට වඩා උසස් තත්ත්වයේ තනතුරු අඩු බව මින් අදහස් නොවේ, ඒ අතර තවත් කුණු ගොඩක් තිබේ, එබැවින් සාමාන්‍ය ගුණාත්මක භාවය අඩුය. 180k ග්‍රාහකයින් සමඟ, ELI5 එහි සදාකාලික සැප්තැම්බර් වලින් ඔබ්බට ය. ඔබට අව්‍යාජ හොඳ තත්ත්වයේ subreddit අවශ්‍ය නම් < 10,000 subscribers සමඟින් ග්‍රාහකයන් සොයා බැලීම අරඹන්න. ඔබට එය එලෙසම පවතින්නට අවශ්‍ය නම්, දෙවියන්ට ඇති ආදරය නිසා එය bestof, deephub ආදියෙහි සම්බන්ධ නොකරන්න. මම පෙර meta-reddits සඳහා දායක වන අතරතුර, ඔවුන් මගේ ප්‍රියතම subreddits කිහිපයක් මරා දමනු මම දැක ඇත්තෙමි. එක් සම්බන්ධිත පළ කිරීමක් හේතුවෙන් පැය කිහිපයක්. නව සාමාජිකයින්ගේ සංඛ්‍යාව ඔවුන් ඒකාබද්ධ කළ හැකි අනුපාතය ඉක්මවා ගිය විට ස්වයං-මධ්‍යස්ථ සහ තිරසාර ආචාරශීලී, අදාළ කතිකාව සරලව කළ නොහැක (නීති ඉගෙන ගන්න, උපසිරසිය සාමාන්‍යයෙන් 'ගැන' කුමක්ද, කුමන ආකාරයේ පළ කිරීම් සහ සුදුසු නොවේ, ආදිය). සහ මම දීප්තිමත් පැත්ත දෙස බැලීමට අනුමාන කරමි, හොඳ subreddits අඛණ්ඩව පිරිහීම ඔබ නව එකක් සොයා ගන්නා විට එය වඩාත් ප්‍රතිලාභදායක කරයි.TL;DR: එය නතර කිරීමට ක්‍රමයක් නැත (උපරෙඩිට් සඳහා උදාහරණ සඳහා AskScience සහ Depthhub බලන්න. ඝාතීය ලෙස වැඩි වන පරිශීලක පදනමක් සමඟ ඉහළ මට්ටමේ ගුණාත්මක භාවය පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත- එය ක්‍රියා නොකරයි). කිසිවක් සදාකාලික නොවන බව පිළිගෙන, නව ප්‍රියතම උපසිරැසි සෙවීම දිගටම කරගෙන යන්න.", "මෙයට අවශ්‍ය වන්නේ මධ්‍යස්ථභාවය මිස ප්‍රජා උත්සාහයක් නොවේ. ජනප්‍රිය වන සහ එහි මුල් අරමුණට සක්‍රියව මධ්‍යස්ථව නොසිටින මෙම සහ අනෙකුත් සෑම උපසිරසියකම, ඔබ දකින්නේ එකම දිරාපත්වීම සහ මෙවැනි කාලාන්තර, ජනප්‍රිය, මෙටා පෝස්ට් ය. එය අපූරු අදහසකි, නමුත් යථාර්ථය ප්‍රමාණවත් තරම් විශාලය. ප්‍රජාවන්ට තමන්ව නිසි ලෙස මධ්‍යස්ථ කළ නොහැක. මෙය /r/theoryofreddit .Mods හි සාකච්ඡා කර මරණය දක්වා විච්ඡේදනය කර ඇති අදහසකි, කරුණාකර OP හි පළ කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න. ඉතිහාසය අපට පෙන්වා දෙන්නේ සමාජය මෙය තනිවම විසඳා නොගන්නා බවයි.", "මම හිතන්නේ අපි තවත් subs කිහිපයක් කර ඇති දේ කිරීමට සහ ඇත්තටම උණුසුම් බොත්තම් මාතෘකා සඳහා consolidated threads සෑදිය යුතුයි. පසුගිය සති කිහිපය තුළ ELI5 වෙත ඉදිරිපත් කිරීම් වලින් අවම වශයෙන් 10% ක් මැතිවරණ විද්‍යාලය ගැන ය. හැම එකාටම ප්‍රතිචාර අතලොස්සක් ලැබිලා ඉක්මනට මැරෙනවා, ඒක හරියට පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් කට්ටියට එකම පැහැදිලි කිරීම නැවත නැවත ලියන්න එපා වෙලා තියෙන නිසා. මම හිතන්නේ ඇත්තටම පොස්ට් ගොඩක් ලැබෙන උණුසුම් ප්‍රශ්නයක් නම්, එය AskScience වැනි බැනරයක ඉහළට යා යුතු අතර, මිනිසුන්ට එය යොමු කළ යුතුය. ELI5 මෙටා ත්‍රෙඩ් එකක් ඇති සෑම අවස්ථාවකම මම පවසන පරිදි, OP එක කෙනෙකු සමඟ විවාද කිරීමට හෝ ඔවුන්ගේ අදහස් hivemind මගින් වලංගු කිරීමට බලා සිටින ප්‍රශ්න (එනම් ඔබේ ප්‍රාන්ත 5 පෝස්ට්) මට දරාගත නොහැක. මම සාමාන්‍යයෙන් \"ඒයි ටිමී\" පෝස්ට් ගැන පැමිණිලි කරන කෙනෙක්. මට තියෙන ප්‍රධානම හේතුව තමයි මේවා ගොඩක් වෙලාවට වැරදියි. ඔබ විෂයයක් ගැන හොඳින් දන්නා සහ ඉතා සරල සාදෘශ්‍යයක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් මම සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳයි. මම හිතන්නේ ඒක නියමයි. මම පිළිකුල් කරන්නේ ඔබ විෂය ගැන වැඩි යමක් නොදන්නා විට සහ ඔබේ දැනුමේ අඩුව වසා ගැනීමට ඔබ ඉතා සරල උපමාවක් ඉදිරිපත් කරන විට ය. මම බොහෝ අමු අමුවේ වැරදි පළ කිරීම් බොහෝ සරල යෙදුම් සහ සමහර විනෝදාත්මක ELI5 ලිවීම් භාවිතා කරන නිසා ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන බව මම දැක ඇත්තෙමි. මම හිතන්නේ නැහැ ඒක හරි කියලා. ELI5 ට වඩා සංකීර්ණ දේවල් කිහිපයක් සිදුවනු ඇත, නමුත් මම සිතන්නේ නිසි විසඳුම ELI10 හෝ ELI15 බවයි, අවුරුදු පහක දරුවෙකුට හොඳ යැයි හැඟෙන නමුත් දුරස්ථව නිවැරදි නොවන ඇත්ත වශයෙන්ම සැලසුම් කළ පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කිරීම නොවේ. මම හිතන්නේ මට ප්‍රධානම දේ තමයි මේ උපසිරැසියට හැකි උපරිම නිවැරදි සරල පැහැදිලි කිරීමකට වඩා හැකි සරලම නිවැරදි පැහැදිලි කිරීමක් තිබිය යුතුයි කියලා මම විශ්වාස කරනවා. විද්‍යාව හෝ ඉංජිනේරු මාතෘකාවක් එන සෑම අවස්ථාවකම, පැහැදිලි කිරීම් අඩක් වැරදියි, කවුරුන් හෝ ඒවා වැරදි යැයි ප්‍රකාශ කරන්නේ නම් මිස කෙසේ හෝ ඡන්දය ලබා ගන්න. මම හිතන්නේ OPs වලට තමන්ගේ ප්‍රශ්නය selfpost එක තුලින් ඉවත් කර ගැනීම වැදගත් වේ, මන්ද එය ඔවුන්ගේ පසුබිම් දැනුම කුමක්ද යන්න පිළිබඳව හොඳ අදහසක් ලබා දෙන බැවිනි. අපට \"ELI5 [අතිශයින්ම පුළුල් විද්‍යා ක්ෂේත්‍රය]\" සිට \"ELI5 [විශේෂිත විද්‍යාත්මක සංසිද්ධියක්]\" දක්වා සෑම දෙයක්ම ලැබී ඇති අතර, ප්‍රතිචාරයේ සුදුසු සරල බව බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. \"ELI5 විදුලිය\" ඉතා සරල පැහැදිලි කිරීමක් ලබා ගැනීමට යන්නේ, \"ELI5 the Hall effect\" තරමක් සවිස්තරාත්මක වනු ඇති අතර, වැඩි පූර්ව දැනුමක් උපකල්පනය කරනු ඇත.", "> විනිශ්චයට බියෙන් තොරව ප්‍රශ්න ඇසීමට සහ ප්‍රාථමික පාසල් මට්ටමේ පිළිතුරු ලබා ගැනීමට සුහද ස්ථානයක්. මම මෙම උපසිරැසියට දායක වූයේ එබැවිනි. මම කැමති තැනකට ඇවිත් විනිශ්චයක් නැති උත්තර අහන්න පුළුවන් කියන අදහසට. ඔබ ඔබේ පෝස්ටුවෙන් ප්‍රකාශ කිරීමට උත්සාහ කරන දේ මට තේරෙනවා. කෙසේ වෙතත්, මම එය අවුරුදු 5 ක දරුවෙකු ඕනෑම දෙයක් සහ සෑම දෙයක් ගැනම ප්‍රශ්න අසන අතර හදිසියේම තාත්තා මෙසේ කියයි ... \"ඒයි පුංචි යාලුවනේ ... මම ඇත්තටම පිළිතුරු දෙන්න යන්නේ කුතුහලය දනවන සහ ප්‍රබෝධමත් වන ප්‍රශ්නවලට පමණි. ME*. ඔබට දැන ගැනීමට වැදගත් වන්නේ කුමක්ද සහ ඔබ උනන්දු වන්නේ කුමක්ද යන්න...හොඳයි, එය තවදුරටත් අදාළ නොවන බැවින් ඔබට එම ප්‍රශ්න ඇසීමට නොහැක. මෙන්න මම පිළිතුරු දීමට කැමති දේ ලැයිස්තුවක්. රැඳී සිටින්න මෙම මාර්ගෝපදේශ තුළ.\" නැවතත්, ඔබ මෙය ගෙන එන්නේ මන්දැයි මට වැටහෙන අතර මට එයට ගරු කළ හැකිය. මම මුළු හදින්ම එකඟ නොවන අතර විශ්වාස කරනවා අපි ඔබ ඉල්ලන දේ අනුගමනය කරන්නේ නම්, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම උපසිරසිය කිරීමට සැලසුම් කර ඇති දෙයින් ඉවත්ව යනවා.", "වාක්‍ය ඛණ්ඩය වචනාර්ථයෙන් ගැනීම නව \"ට්‍රොල් කිරීම\" බවට පත්ව ඇතැයි මම සිතමි. \"මම පහයි වගේ එය පැහැදිලි කරන්න\" යනු \"හැකි තරම් මූලික කොන්දේසි වලින් මට එය පැහැදිලි කරන්න\" යැයි කීමේ වාචික ක්‍රමයකි. අදහස නම්, මාතෘකාව මිනිසුන්ට පෙනෙන දෙයක් විය හැකි නමුත්, කෙසේ හෝ ඇයට නොතේරෙන බව අසන පුද්ගලයා පිළිගනී. එසේත් නැතිනම්, මාතෘකාව ඉතා ව්‍යාකූල බැවින්, අසන්නාට සරල දළ විශ්ලේෂණයක් අවශ්‍ය වේ. එයින් වචනාර්ථයෙන් අදහස් වන්නේ අප අවුරුදු පහක ළමයෙකුට පිළිතුරු දෙනවාක් මෙන් පිළිතුරු පදනම් විය යුතු බව නොවේ. තව දුරටත්, කළු ජාතිකයන් ලෙස නිරූපණය කරන්නේ මන්දැයි ඔබට පෞද්ගලිකව වැටහෙනු ඇත. කොමඩු ආහාරයට ගැනීම ජාතිවාදී ය, එසේත් නැතිනම් Apple සමාගමට සිහින්ම ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනය යැයි පැවසිය හැක්කේ මන්දැයි ඔබට වැටහෙනු ඇත. නමුත්, ප්‍රශ්නය අසන පුද්ගලයා ඔබ නොවේ. ඔවුන්ට හුදෙක් පිළිතුරක් අවශ්‍ය වන අතර බොහෝ විට විනිශ්චය නොකිරීමට හෝ උපහාසාත්මක හෝ දඩබ්බර පිළිතුරක් නොලැබීමට කැමති වනු ඇත.", "ප්‍රශ්න නැතිකම තමයි ප්‍රශ්නය. මොකද මෙතනට අලුත් අය එන්නේ නැහැ.", "හොඳයි, අවංකවම, කාරණය සම්බන්ධයෙන් මගේ මතය නම් මම මෙහි ඇති ආකාරයට එයට කැමතියි. අනෙකුත් ජනප්‍රිය \"අසන්න\" උපසිරසි වන්නේ r/AskReddit සහ r/AskScience වේ. AskReddit ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ විශාල ජනකායකගේ අදහස් ගැන හෝ ඒ හා සමාන අත්දැකීම් ගැන අසන ස්ථානයක් බවට පත්ව ඇත. තවද AskScience යනු ඔබ විද්‍යාත්මක ප්‍රශ්න අසන සහ විද්‍යාත්මක පිළිතුරු ලබා ගන්නා ස්ථානයකි. ELI5 බොහෝ දුරට ආරම්භ වූයේ මෙම පිළිතුරු ඉතා විද්‍යාත්මක බැවින් සහ මිනිසුන්ට වඩාත් සරල පිළිතුරු ලබා ගත හැකි ස්ථානයක් අවශ්‍ය වූ නිසා ය. නමුත් ටික වේලාවකට පසු මෙම තිදෙනාගෙන් කිසිවෙකුට පිළිතුරු දිය නොහැකි ප්‍රශ්න ඇති බව මිනිසුන්ට වැටහුණු අතර මෙම ප්‍රශ්න ඇසීමට හොඳම ස්ථානය ELI5 විය. පුද්ගලිකව මම ඔවුන්ට පිළිතුරු දීමට ඉතා හොඳයි. ELI5 ට වඩා බිලට ගැලපෙන subreddit එකක් වෙන කාට හරි තියෙනවනම් මට දන්වන්න.", "ඉතින් මම කියවන්නේ ඔබට X, Y සහ Z අවශ්‍ය නැත, නමුත් ඒ වෙනුවට A B සහ C අවශ්‍යද, ඉතිරි උපසිරැසිවලට අවශ්‍ය කුමක් වුවත් ? ඔබට ප්‍රජාවක් කෘතිමව පාලනය කළ නොහැක. මිනිසුන් දැකීමට අකමැති හෝ පිළිතුරු දීමට අවශ්‍ය දේවලට ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප වනු ඇති අතර මිනිසුන්ට අවශ්‍ය දේ ඉහළ යනු ඇත. සමස්ත වෙබ් අඩවියේම කාරණය එයයි.", "මම OP සමඟ එකඟ වෙමි. ප්‍රශ්න ඔබ පිළිතුරක් සඳහා විකිපීඩියාව දෙස බැලුවහොත් ඔබට කිසිදා නිම නොවන ලූපයක් මත අවසන් විය යුතු දෙය විය යුතුය: \"මෙම වචනයේ තේරුම කුමක්ද?\"*සබැඳිය ක්ලික් කරන්න* , \"දැන් මෙම වචනයේ තේරුම කුමක්ද?\" *ක්ලික් කරන්න*.....පිළිතුරු පැවසිය යුත්තේ ඔබ අවුරුදු 5ක දරුවෙකුගේ ගුරුවරයෙකු වූ බැවින් ඔවුන් විෂයය පදනම් කරගෙන විභාගයක් සමත් කරවා ගැනීමට අවශ්‍ය වූ අතර ඔවුන්ට එම දැනුම සාධනීය දෙයකට යොදා ගැනීමට හැකි වනු ඇති බවයි. , ඒ නිසා ඔවුන් ඇත්තටම කරුණු කටපාඩම් කරනවාට වඩා විෂයය පිටුපස ඇති සංකල්පය තේරුම් ගත යුතුය.", "මම හිතන්නේ subreddit එක හොදයි වගේම ගොඩක් හොදට වැඩ කරනවා. මම හිතන්නේ ඔබ බොහෝ දුරට අත්තනෝමතික මාතෘකාවට (ELI5 පහසුවෙන් ELI12 විය හැකිව තිබුණා) මිස subreddit හි අභිප්‍රායට නොවේ. මනඃකල්පිත පස් හැවිරිදි දරුවාට සාකච්ඡාවකින් ප්‍රයෝජනයක් නොලැබේ නම් කවුද ගණන් ගන්නේ? කොමඩු සහ UPS නැව්ගත කිරීමේ ප්‍රශ්න තොරතුරු සහ සිත්ගන්නාසුළු යැයි මම සිතුවෙමි. මෙම විවාදය එය නිර්මාණය කිරීමෙන් පසු පැමිණි පළමු ගංවතුරේ සිට සිදුවෙමින් පවතී. එදා ඉඳන් හැම සතියකම ඒ ගැන පැමිණිලි කරනවා. Subreddit එක හොඳට වැඩ කරනවා. ඒක වෙනස් වෙන්නේ නැහැ. එය ඉක්මවා යන්න.", "අපට අවශ්‍ය වන්නේ මිනිසුන්ට ප්‍රශ්න ඇසීමට සහ අවංක පිළිතුරු ලබා ගත හැකි උපසිරසියකි. විශේෂිත ප්‍රශ්න උපසිරැසියක් නොවේ, නමුත් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලබා ගැනීම සඳහා එකක් පමණි. මේ වගේ subreddit subreddit එකට නොගැලපෙන ප්‍රශ්න වලින් පිරෙන්නේ ඒකයි.", "මෙම උපසිරසිය මෙතරම් හොඳ කිරීමට භාවිතා කළ ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු සඳහා යම් ආකෘතියක් ඇති බව මම එකඟ වෙමි, *නමුත් මට ඔබේ පළ කිරීම සම්බන්ධයෙන් එක ගැටලුවක් ඇත*: දී ඇති ඕනෑම ප්‍රශ්නයකට තිබේද නැද්ද යන්න පැවසීම එතරම් පහසු බව මට විශ්වාස නැත. \"සෘජු පිළිතුරක්. \" ඔබ කළ යුත්තේ පිළිතුර සූක්ෂ්ම සහ පැහැදිලි නැති බව අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ප්‍රශ්නයේ වසම ගැන අවංක උනන්දුවක් දක්වන අයෙකු සොයා ගැනීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර විට ප්‍රශ්නය, \"**සොරකම් කිරීම වැරදිද කියා පවසනු ඇත. මම දුප්පත් නම් පොහොසත් අයගෙන් ආහාර?**\" සෘජු පිළිතුරක් ඇත. නමුත් ප්‍රශ්නය ආචාර ධර්ම ක්ෂේත්‍රයේ සියවස් ගණනාවක් වටිනා අදහස් වෙත ඔබව පහසුවෙන් ගෙන යා හැකිය. දක්ෂ පිළිතුරු සපයන්නෙකුට කාන්ට්ගේ * සදාචාරයේ පාරභෞතික විද්‍යාව* (18 වැනි සියවස) සිට එපිකියුරස්ගේ (ක්‍රි.පූ. 3 වැනි සියවසේ) ඉගැන්වීම් දක්වා ඕනෑම තැනකදී අදහස් උකහා ගත හැකිය. IMO, මෙම උපසිරැසියේ ඇති සුන්දර දෙය නම් 5 සඳහා ප්‍රබල අදහස් භාෂාවට ගෙතීමට පිළිතුරු දෙන්නෙකුට ඇති හැකියාවයි. වර්ෂයක් වයස.", "> ඔබේ පිළිතුරු සරලව තබා ගන්න! අපි ප්‍රාථමික පාසල් වයසේ පිළිතුරු සඳහා වෙඩි තබමින් සිටිමු. නමුත් -- කරුණාකර, \"සැබෑ අවුරුදු පහක\" දරුවෙකු දන්නේ හෝ අසන්නේ කුමක් දැයි තර්කයක් නැත! අපි හැමෝම සංකීර්ණ ප්‍රශ්නවලට සරල පිළිතුරු ගැනයි. ඔබේ හොඳම විනිශ්චය භාවිතා කර subreddit හි ආත්මය තුළ රැඳී සිටින්න.", "සමහර උත්තර අවුරුදු 5ක තත්ත්‍වය ළඟ නැති බවත් මම කියමි. මම පිළිතුර ගැන සිනාසෙන විට ඔබ යතුරු මා ඉදිරිපිට එල්ලා නොගන්නේ නම්, යමක් හරි නැත. වැඩවසම්වාදය පිළිබඳ මෙම සටහන මම ඇත්තෙන්ම රස වින්ද නමුත් එතැන් සිට මම එතරම් හොඳ කිසිවක් දැක නැත. සමහර විට පිළිතුරු ප්‍රමාණවත් තරම් සරල කර නැත._URL_0_ඇත්ත වශයෙන්ම අවුරුදු පහක දරුවාගේ මාර්ගෝපදේශය පිරික්සීමෙන් පසු හොඳ පළ කිරීම් කිහිපයක් ඇති බව මට වැටහුණි, නමුත් ඒවා එතරම් නිතර මතු වන බවක් නොපෙනේ.", "කළු ජාතිකයෙක් කොමඩු ගෙඩියක් අනුභව කරන්නේ ඇයිද යන්න පැහැදිලි කිරීම ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ට ELI5 ප්‍රශ්නයකි. ඒ", "ඔබ අකමැති දේවලට ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ කෙසේද? ඔබේ මනාපයන් මට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වනු ඇති අතර අවම වශයෙන් මගේ අවබෝධයෙන් එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ එයයි. මම ඕනෑම ELI5 ප්‍රශ්න කියවීමෙන් සතුටක් ලබන අතර, මා උනන්දු නොවන පළ කිරීමක් තිබේ නම්, මම එය කියවන්නේ නැත. සරල.", "මම හිතන්නේ එය මධ්‍යස්ථභාවය සමඟ අඩු සම්බන්ධයක් සහ ආකෘති නිර්මාණය සමඟ වැඩි සම්බන්ධයක් ඇති බවයි - හොඳ ELI5 පෝස්ට් එකක අත්‍යවශ්‍ය ගුණාංග මොනවාද? OP නරක උදාහරණ කිහිපයක් සහ හොඳ උදාහරණ කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කරයි. මෙම විවාදය මෙම විශේෂිත subreddit සඳහා ප්‍රමාණවත් බව තීරණය කරන එළිපත්ත නිර්වචනය කිරීම ගැන බව පෙනේ (එම ආකාරයේ සටනක් /r/TIL සහ /r/YSK අතරද ක්‍රියාත්මක වේ) එබැවින් OP සහ ඉතිරිය සඳහා - ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? ELI5 තනතුරක් සඳහා නිවැරදි ධාන්ය ප්‍රමාණය / සංකීර්ණතා මට්ටම? නැතහොත් සපුරාලිය යුතු වෙනත් අවශ්‍යතා මොනවාද?", "මම මේ පෝස්ට් එකටම උපසිරැසියක් හැදුවා එය /r/SimpleQuestions ලෙස හඳුන්වන සරල ප්‍රශ්න සඳහා භාවිතා කළ හැක.", "ඔබ පළ කරන විට ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට පමණක් ඉඩ නොතැබීම අනිවාර්ය විය යුතු බව තවමත් සිතන්න. ඔබට ELI5'ed කිරීමට අවශ්‍ය *පිළිතුර* පළ කිරීමට (හෝ සබැඳි කිරීමට) ඔබ බැඳී සිටිය යුතුය.", "හොඳම විසඳුම අවුරුදු 5 ක් පැරණි මාදිලියක් බව මට හැඟේ", "'ELI5 යනු AskReddit නොවේ' පෝස්ට් මට ඇත්තටම කරදරයක් වූ නමුත් දැන් මම OP සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. ඇත්තටම ලෞකික ප්‍රශ්න අහනවා, උත්තර දෙන්නේ අවුරුදු 5ක ළමයෙකුට තේරෙන විදියට නෙවෙයි.", "මම ELI5 වලට කැමතියි... මම හිතුවේ මේක subreddit එකක් වෙන්න ඕනේ, ඔයාට ලැජ්ජ නැතුව දන්න විෂයක් ගැන කිසිම දෙයක් දන්නේ නැහැ කියලා පිළිගන්න පුළුවන්, ඒ වගේම ප්‍රභාෂාව හෝ පාරිභාෂික වචන පටලවා ගන්නේ නැතිව සවිස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් කරන්න පුළුවන්.", "ඉතා සුළු අවබෝධයක් ඇති අයෙක් වශයෙන්, මට වයස අවුරුදු 5 ට සමාන දේවල් මට පැහැදිලි කිරීමට කැමති අය සිටින බවට වන අදහසට මම ඇත්තෙන්ම කැමතියි. මමත් මෙහි යම් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මතයක් දැරීමට අලුත් වැඩියි. ප්‍රශ්න වෙනස් වී ඇති ආකාරයයි.එසේ පැවසීමත්, ඔබ සඳහන් කළ සමහර උදාහරණ ආවර්ජනය කරන විටත්, සමහර ප්‍රශ්න, එය එක්සත් ජනපද මැතිවරණ සමය වීම යන කාරණයට සම්බන්ධ විය හැකි දැයි මට සිතීම වැළැක්විය නොහැක. කරුණක්, හෝ ඔවුන් මීට පෙර එතරම් සිතුවේ නැති මාතෘකාවක් ගැන අවංකවම උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින්, ඔවුන් එය නොසිතා \"Ask Reddit\" වෙනුවට එය එහි තැබුවා.", "හතරවන මාර්ගෝපදේශය: ** \"සැබෑ අවුරුදු පහක\" දරුවෙකු දැනගත යුතු හෝ අසන දේ ගැන තර්ක නොමැත!**", "මම එකඟයි. මෙය Google සඳහා ආදේශකයක් නොවිය යුතුය; එය සරල පිළිතුරක් සහිත සරල ප්‍රශ්නයක් නම්, එය මෙහි නොඇසිය යුතු අතර, ඔබට පහසුවෙන් පිළිතුරු අන්තර්ජාලයෙන් සොයාගත හැකිය. මෙය සරල පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය සංකීර්ණ මාතෘකා සඳහා විය යුතුය, මන්ද අන්තර්ජාලයේ පිළිතුරු බොහෝ විට ඝන සහ බොහෝ පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව නොපැහැදිලි වේ.", "I'm 5 වගේ අමාරු සංකල්ප විතරක් පැහැදිලි කරන්න නෙවෙයි, I'm 5 වගේ පැහැදිලි කරන්න කියලා", "හොඳයි, කුඩා ජිමී, මෙන්න සිදු විය යුතු දේ:* මෙහි දේවල් ලිවීමට අවශ්‍ය අය පළමුව උපදෙස් කියවිය යුතුය, * නොගැලපෙන දේවල් කියවන අය එම \"වාර්තා කරන්න\" යන වචනය ක්ලික් කළ යුතුය, සහ * \"මෝඩ්ස්\" ලෙස හඳුන්වන පුද්ගලයින් ක්ලික් කළ යුතුය. \"වාර්තා කරන ලද දේවල් ඉවත් කළ යුතුය. දිගටම පවත්වා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් මෝඩ්ස් නොමැති නම්, ඔවුන් බොහෝ විට සංවේදී දේවල් පවසන පුද්ගලයින් සඳහා මෙම පෝස්ටුව දෙස බලා උදව් කිරීමට සහ මෝඩයෙකු වීමට ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිය යුතුය.", "වරක් මෙම උපසිරැසියේ යෝජිත භාවිතයක් දුටු බව මට මතකයි: ඔබට දැනටමත් සංකීර්ණ පිළිතුරක් ඇති දෙයක් ගන්න, නමුත් එය සංකීර්ණ වැඩි නිසා පිළිතුරේ තේරුම කුමක්දැයි නොදනී. මෙහි සිටින කෙනෙකුට එය ඔබට සරල වචන වලින් බිඳ දැමීමට හැකි වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.", "පැහැදිලි කිරීමේ ගැඹුරේ මිත්‍යාව. ඔබ ලබා දෙන සියලුම උදාහරණ: ඔබ සිතන්නේ ඒවාට සරල පිළිතුරු ඇති බව ඔබ සිතන්නේ එම පිළිතුරු මොනවාදැයි ඔබ දන්නා බව ඔබ විශ්වාස කරන බැවිනි. නමුත් එය බොහෝ විට මායාවක් විය හැකිය. ඔබ පිළිතුර ඕනෑම ගැඹුරකින් පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔබ විශේෂඥයෙකු දන්නා තරමින් හෝ විවේචනාත්මක ගැඹුරකින් ඔබ නොදන්නා බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. ඔබේ සෑම ELI5 උදාහරණ දෙස බැලීමේදීම, ඔවුන් සියල්ලටම සංකීර්ණ පිළිතුරු ඇත. ගොඩක් අයට නැති domain දැනුම. ඔව්, \"පැහැදිලි\" ඒවා පවා. ELI5 හි ගැටලුවක් තිබේ නම්, එය ප්‍රශ්නවල නැත. එය ප්‍රවීණ නොවන භාෂාවට පරිවර්තනය කරනවාට වඩා සරල කර ඇති පිළිතුරු වල ඇත.", "> සමහරවිට [3] /r/politics හෝ [4] /r/technology හෝ වඩාත් සුදුසු [5] /r/askreddit වලට අයත් ප්‍රශ්න වලින් පිරුණු එකක් නොවේ. කරුණාකර මෙම දේවල් සමඟ /r/askreddit අවුල් නොකරන්න. AskReddit යනු යම් තරමක ආත්මීයභාවයක් සහිත ප්‍රශ්න සඳහා වන අතර, සාකච්ඡාව අවුලුවාලිය හැකි ප්‍රශ්න සඳහා වේ. එලෙසම, අනෙකුත් Ask subreddits ප්‍රධාන වශයෙන් යම් විශේෂඥ දැනුමක් හෝ වැඩිදුර සාකච්ඡාවක් අවශ්‍ය වන ප්‍රශ්න සඳහා වන අතර, සරල \"පිළිතුර X වේ\" ප්‍රශ්න නොවේ. ඒවා /r/පිළිතුරු වලට අයත් වේ.\" සාපේක්ෂතාවාදය යනු කුමක්ද?\" /r/ELI5 අයත් වේ. \"ජුරාසික් පාර්ක් අද තොරතුරු සමඟ කෙතරම් වෙනස් වනු ඇත්ද?\" /r/AskScience හි අයත් වේ. \"අනාගතය කෙබඳු වේ යැයි ඔබ සිතන්නේද?\" /r/AskReddit හි අයත් වේ. \"මිනිස් DNA වල කොපමණ තොරතුරු තිබේද?\" /r/පිළිතුරු වලට අයත් වේ.", "මාසයකට පමණ පෙර වඩාත් සංකීර්ණ ප්‍රශ්න සඳහා වෙනත් විශේෂිත උපසිරැසි වෙත යන ලෙස මිනිසුන්ට පවසන පෝස්ටු රාශියක් තිබූ බව පෙන්වා දෙන්නෙමි." ]
9f6c7495d7ab4125a6d73ba2756ff212
"දුම්වැටියක් පානය කිරීමෙන් ඔබේ ජීවිතයෙන් විනාඩි 7ක් ගතවේ" යන සංඛ්‍යාලේඛනයේ ගණනය කිරීම් සත්‍යද? සහ ඔවුන් මෙම සංඛ්යාව ගණනය කරන්නේ කෙසේද?
එය බොහෝ විට දුම් පානය කරන්නන් (දිනකට සිගරට් කීයක් මගින් ටැග් කර ඇත) සහ දුම් නොබොන්නන් අතර මරණ අනුපාත පිළිබඳ පවත්නා (කීර්තිමත්) ජනගහන අධ්‍යයනයන් මත පදනම් වී ඇත, ඒවායින් බොහොමයක් ඇත, සහ පවතින දත්ත මත පදනම්ව, සාමාන්‍යයෙන් සොයා ගැනීමට, "පෙනහළු පිළිකා ඇතිවීමේ අවදානම 80% වැඩි වීම", "සෑම සිගරට්ටුවක් සඳහාම ඔබේ ජීවිතයේ මිනිත්තු 7ක් සදහටම අහිමි වීම" වැනි කම්පන සාධකය ගෙන නොයන නිසා (විශේෂයෙන්, පසුකාලීනව වඩාත් සාපේක්ෂ වන බැවින් නිරීක්ෂකයා)එය "නිර්මාණය" ලෙස හැඳින්විය නොහැක, නමුත් මෙම මට්ටමේ (බොහෝ විට සාමාන්‍ය ආයුකාල දත්තවල සිට එක් එක් මිනිත්තු දක්වා), ඔබට **එවැනි නිරවද්‍යතාවයක් ලබා දිය නොහැක, අවම වශයෙන් දැවැන්ත විශ්වාසයක් නොමැතිව නොවේ. පරතරය
[ "[\"දුම් පානය සඳහා කාලය? එක් සිගරට් එකක් ඔබේ ජීවිතය විනාඩි 11 කින් අඩු කරයි\" ෂෝ සහ අල්](_URL_1_) විසින් ආයු අපේක්ෂාවේ වෙනසක් (පිරිමි බ්‍රිතාන්‍ය වෛද්‍යවරුන් සඳහා) ජීවිත කාලය තුළ දුම් පානය කරන සාමාන්‍ය සිගරට් සංඛ්‍යාවේ ඇස්තමේන්තුවකින් බෙදයි . කතුවරුන් පවසන්නේ, \"මෙම ගණනය කිරීම බොරතෙල් බව පිළිගත හැකිය - එය සාමාන්‍ය මත රඳා පවතී, දුම් පානය කරන්නෙකුගේ ජීවිත කාලය පුරාවටම දුම්පානයේ සෞඛ්‍ය බලපෑම් ඒකාකාරව පැතිරී ඇතැයි උපකල්පනය කරයි, ජීවිත කාලය පුරාම දුම් පානය කරන සිගරට් සංඛ්‍යාව නියත යැයි උපකල්පනය කරයි, සහ මිනිසුන් වර්ගීකරණය කිරීමේ දුෂ්කරතා නොසලකා හරියි. ජීවිත කාලය පුරාම දුම් පානය කරන්නන් හෝ දුම් නොබොන්නන් ලෙස. කෙසේ වෙතත්, එය සෑම කෙනෙකුටම තේරුම් ගත හැකි ආකාරයෙන් දුම්පානයේ අධික පිරිවැය පෙන්නුම් කරයි.\" මට සමාන ගණනය කිරීමකින් මිනිත්තු 13.8ක් ලැබෙන නමුත් එසේ නොවන [පෝස්ටරයක්](_URL_0_) ද සොයා ගන්නා ලදී. එහි සංඛ්‍යාලේඛන සඳහා මූලාශ්‍ර උපුටා දක්වන්න. මිනිත්තු 7ක රූපය වෙබයේ බහුලව ඇත, නමුත් මම ඒ සඳහා මූලාශ්‍රයක් සොයා ගත්තේ නැත. එය සෑදුවොත් මම පුදුම නොවන්නෙමි, මන්ද මිනිසුන් කුඩා සංඛ්‍යාවක් සෑදූ විට, ඔවුන් බොහෝ විට 7 තෝරා ගනී (ඒ සඳහා මට මූලාශ්‍රයක් සොයාගත නොහැකි වුවද).", "මෙය තරමක් නීත්‍යානුකූල තොරතුරු සාමාන්‍ය බවට පරිවර්තනය කර ඇත. සංඛ්‍යාලේඛන අනුව පෙනහළු පිළිකා අනුපාතය අධික (දිනකට ඇසුරුම්) දුම් පානය කරන්නන් තුළ දුම් නොබොන්නන්ට වඩා 100 ගුණයකින් වැඩි බව අපි දනිමු. මෙය, වෙනත් ආකාරයේ දුම්පානය ආශ්‍රිත මරණ සම්බන්ධයෙන් මා දන්නා අඩු සංඛ්‍යාලේඛන සමඟ, කිසිදා දුම් නොබොන 16 හැවිරිදි සහ එම වයසේදී දුම්පානය ආරම්භ කර දිනකට පැකට්ටුවක් දුම් පානය කරන 16 හැවිරිදි දරුවෙකුගේ ආයු අපේක්ෂාව පිළිබඳ නිවැරදි තක්සේරුවක් සැපයිය හැකිය. ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයම.එවිට වෙනස පුද්ගලයාගේ ජීවිත කාලය පුරාවට ගත් සිගරට් ප්‍රමාණයෙන් බෙදිය හැක._____________විය හැකි දෝෂ ප්‍රභවයන්: - පෙනහළු පිළිකාව සෙමින් හටගන්නා රෝගයක් බැවින්, වයස අවුරුදු 93 දී දුම් පානය කරන සිගරට්ටුවක් අඩු බලපෑමක් ඇති කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැක. වයස අවුරුදු 16 දී දුම් පානය කළ අයෙකුට වඩා ආයු අපේක්ෂාව.- දිනකට 20 දුම්පානය දිනකට 10 දුම්පානය මෙන් දෙගුණයක් භයානක විය හැකිය, නැතහොත් එය රේඛීය සම්බන්ධතාවයක් නොවිය හැකිය." ]
3ab0a74b9f4248dfa00b2206c0333199
ජෝන් රෝල්ස් විසින් "යුක්තිය පිළිබඳ න්යායක්"
සමාජය පිහිටුවන්නේ කෙසේද, මුදල් බෙදන්නේ කෙසේද යන්න ගැන බොහෝ අය ලියා ඇත, නමුත් සාමාන්‍ය විවේචනය වන්නේ එම අදහස්වලට සහය දුන් අය ඒවායින් ප්‍රතිලාභ ලබන පුද්ගලයින් කොහේද යන්නයි. රෝල්ස් කීවේ “අපි තීරණය කළොත් කුමක් කළ හැකිද යන්නයි. සමාජය මෙබඳු විය, අප සමාජයේ අපගේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි අප නොදැන සිටියේ නම්?" මූලික වශයෙන්, ඔහු තර්ක කළේ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි නොදන්නේ නම්, ඔවුන් සියල්ලන්ම අවම වශයෙන් මූලික නීති තුනකට එකඟ වනු ඇති බවයි: පළමුව, සෑම කෙනෙකුටම තමාට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට නිදහස තිබේ, ඔහු එය අන් අයට කරදර නොකළ තාක් කල්. දෙවනුව, සෑම කෙනෙකුටම තීරණ සම්බන්ධයෙන් සමාන අදහස් ලැබෙනු ඇති අතර, තෙවනුව, මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ වැඩ සඳහා වැඩි මුදලක් උපයා ගත හැක්කේ, එම මුදල් උපයා ගැනීම සෑම කෙනෙකුගේම යහපත සඳහා සාධාරණීකරණය කරන්නේ නම් පමණි.
[ "එය පීසා දිවා ආහාරය යැයි සිතන්න, ඔබේ ගුරුවරයා ඔබට පීසා බෙදන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කිරීමට ඉඩ දීමට එකඟ වේ. මුලදී සෑම කෙනෙකුම පිසා සියල්ලම තමන්ටම පැවරීමට සැලැස්මක් සකස් කරයි, පන්තියේ සෙසු අයට කිසිවක් ලබා නොදේ. සියලු සැලසුම් එක හා සමාන බැවින්, රෝල්ස් මහතා ජොනීගේ සැලැස්ම බව අහඹු ලෙස තීරණය කරයි, එබැවින් ඔහුට පීසා සියල්ලම ලැබේ. ස්වාභාවිකවම, පන්තියේ අනෙක් අය පිස්සු වැටේ! අපි හැමෝටම * පීසා සියල්ලම අවශ්‍ය වුණා, ඇයි ජොනී වාසනාවන්ත වෙන්නේ? ඉතින් රෝල්ස් මහතා පන්තියට තවත් අවස්ථාවක් ලබා දෙයි. මෙවර අවම වශයෙන් පීසා (හෝ පීසා නැත) ලබා ගැනීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් සෑම පුද්ගලයෙකුටම සමාන කොටසක් ලබා දීමට සෑම කෙනෙකුම තීරණය කරයි. පන්තියේ සෑම දෙනාම තවමත් පීසා සියල්ලම ලබා ගත්තා යැයි ප්‍රාර්ථනා කරන අතර, කිසිවෙකු කුසගින්නේ නොසිටින නිසාත්, කිසිවක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් නොලැබීම වඩා හොඳ නිසාත් සෑම කෙනෙකුටම එකම ප්‍රමාණයක් ලැබීම සාධාරණ ලෙස ඔවුන් සලකන බව පෙනේ. රෝල්ස් මහතා මෙය හොඳ ක්‍රමයක් යැයි සිතන අතර සියල්ලෝම හූල්ලති. රෝල්ස් මහතා උගන්වන්නට උත්සාහ කළ පාඩම නම්, ඔබ අවසන් කිරීමට යන 'පීසා' (සම්පත්/සමාජයේ පිහිටීම) හි කොටස කුමක්දැයි ඔබ නොදන්නේ නම්, ඔබට එය පවා කිරීමට අවශ්‍ය බව ය. පීසා වල නරකම කොටස එය විය හැකි තරම් හොඳයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1 වන ශ්‍රේණියේ අනෙකුත් සියලුම ගුරුවරුන් Rawls මහතා සමඟ එකඟ නොවන අතර පීසා බෙදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් සියලු දෙනාටම ඔවුන්ගේම මත තිබේ.", "රෝල්ස්ගේ තර්කය ගැන විවේචන ගණනාවක් තිබේ.1. ඒ නිර්මාණ කෙතරම් පරමාදර්ශී වුවත් සැබෑ ලෝකයේ අපට කැමති නිර්මාණවලට අනුව සමාජය සකස් කර ගන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. අපිට තියෙන සමාජයත් එක්ක වැඩ කරන්න ඕන. සමාජය පිළිබඳ පරමාදර්ශී ප්‍රතිරූපයක් ඉදිරිපත් කර එම පරමාදර්ශය කරා යාමට උත්සාහ කිරීම අපගේ පවතින සමාජය සැබවින්ම වැඩිදියුණු කරනු ඇති බවට සහතිකයක් නොමැත. එය ඉතා හොඳින් එය නරක අතට හැරිය හැක, ඇත්ත වශයෙන්ම කෙතරම් නරකද යත්, අපි කිසි විටෙකත් පරමාදර්ශයට නොපැමිණෙන අතර අදට වඩා නරක තත්වයක සිරවී සිටිමු. (මෙම තර්කය රෝල්ස්ට බොහෝ කලකට පෙර එඩ්මන්ඩ් බර්ක් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී; නමුත් එය පරමාදර්ශයක් මත පදනම්ව සමාජය සඳහා ප්‍රමිතීන් සැකසීමේ ඕනෑම උත්සාහයකට එරෙහිව අදාළ වේ.)2. රෝල්ස් යෝජනා කරන්නේ ආර්ථික අසමානතාවයන් සහජයෙන්ම සැක සහිත බවයි. නමුත් අපි ආර්ථික සමානාත්මතාවයෙන් පටන් ගත්තොත් (හැමෝටම එකම මුදල් ප්‍රමාණයක් ඇත), නමුත් ඒ පුද්ගලයාගේ දක්ෂතා නිසා යම් පුද්ගලයෙකුට මුදල් දීමට සෑම කෙනෙකුටම අවශ්‍ය වේද? නිදසුනක් වශයෙන්, එක් පුද්ගලයෙකු හොඳ පැසිපන්දු ක්‍රීඩකයෙකු වන්නේ නම්, එම පුද්ගලයා ක්‍රීඩා කිරීම බැලීමට සෑම කෙනෙකුටම ගෙවීමට තීරණය කළ හැකිය. ඊට පස්සේ ඒ කෙනාට අනිත් අයට වඩා සල්ලි තියෙනවා. ඒක අසාධාරණද? (මෙය Robert Nozick විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද \"Wilt Chamberlain තර්කය\" වේ. Wilt Chamberlain යනු 20 වන සියවසේ මැද භාගයේ සිටි වඩාත් ප්‍රසිද්ධ පැසිපන්දු ක්‍රීඩකයා විය.)3. සැබෑ ලෝකයේ, සමාජ පරමාදර්ශයක් පසුපස හඹා යාමේදී අප විසින් සිදු කළ හැකි ඕනෑම විශේෂිත වෙනසක් එක්කෝ සම්මුතිවාදී වෙනසක් (බලපෑමට ලක්වන සෑම කෙනෙකුම කැමැත්තෙන් එයට එකඟ වේ) හෝ එකඟ නොවන වෙනසක් (සමහර අය එකඟ නොවන අතර, ඒ සමඟම යාමට බල කිරීමට සිදු වේ. එය සමඟ). සම්මුති විරහිත වෙනසක් සිදු වූ විට, එම වෙනස අන්‍යයන් මත බලාත්මක කරන කෙනෙකු සිටිය යුතුය: වෙනත් පුද්ගලයින්ට නැති බලය ඇති පොලිස් නිලධාරියෙකු හෝ සොල්දාදුවෙකු හෝ කොමසාරිස්වරයෙකු හෝ විනිසුරුවරයෙකු හෝ වෙනත් ආකාරයකින් වෙනස් කිරීම බලාත්මක කිරීම සඳහා. ඒකත් එක්ක යන්න එපා. යමෙකුට අනෙක් මිනිසුන්ට වඩා වැඩි බලයක් ඇති බව; ඒ නිසා අනිත් අයට නැති වාසි ගොඩක් ලබාගන්න අවස්ථාව තියෙනවා. ඔවුන් හොඳ චේතනාවෙන් සිටියත්, ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා හොඳින් සේවය කරනු ඇත, ඔවුන් ඔවුන්ව වඩා හොඳින් නියෝජනය කරන නිසා. එබැවින් සමානාත්මතාවයේ පරමාදර්ශයක් බලාත්මක කිරීම අනිවාර්යයෙන්ම *අසමානතාවය* - ප්‍රතිවිරෝධතාවක් අදහස් කරයි. (මෙම තර්කය අරාජකවාදී සහ වාම-ලිබටේරියන් ලේඛකයින් ගණනාවක් විසින් ඉදිරිපත් කර ඇත; මෑතකදී රොඩ්රික් ලෝන්ග් ද ඇතුළුව.)", "සමාජය පිහිටුවන්නේ කෙසේද, මුදල් බෙදන්නේ කෙසේද යන්න ගැන බොහෝ අය ලියා ඇත, නමුත් සාමාන්‍ය විවේචනය වන්නේ එම අදහස්වලට සහය දුන් අය ඒවායින් ප්‍රතිලාභ ලබන පුද්ගලයින් කොහේද යන්නයි. රෝල්ස් කීවේ “අපි තීරණය කළොත් කුමක් කළ හැකිද යන්නයි. සමාජය මෙබඳු විය, අප සමාජයේ අපගේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි අප නොදැන සිටියේ නම්?\" මූලික වශයෙන්, ඔහු තර්ක කළේ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි නොදන්නේ නම්, ඔවුන් සියල්ලන්ම අවම වශයෙන් මූලික නීති තුනකට එකඟ වනු ඇති බවයි: පළමුව, සෑම කෙනෙකුටම තමාට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට නිදහස තිබේ, ඔහු එය අන් අයට කරදර නොකළ තාක් කල්. දෙවනුව, සෑම කෙනෙකුටම තීරණ සම්බන්ධයෙන් සමාන අදහස් ලැබෙනු ඇති අතර, තෙවනුව, මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ වැඩ සඳහා වැඩි මුදලක් උපයා ගත හැක්කේ, එම මුදල් උපයා ගැනීම සෑම කෙනෙකුගේම යහපත සඳහා සාධාරණීකරණය කරන්නේ නම් පමණි.", "එය පීසා දිවා ආහාරය යැයි සිතන්න, ඔබේ ගුරුවරයා ඔබට පීසා බෙදන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කිරීමට ඉඩ දීමට එකඟ වේ. මුලදී සෑම කෙනෙකුම පිසා සියල්ලම තමන්ටම පැවරීමට සැලැස්මක් සකස් කරයි, පන්තියේ සෙසු අයට කිසිවක් ලබා නොදේ. සියලු සැලසුම් එක හා සමාන බැවින්, රෝල්ස් මහතා ජොනීගේ සැලැස්ම බව අහඹු ලෙස තීරණය කරයි, එබැවින් ඔහුට පීසා සියල්ලම ලැබේ. ස්වාභාවිකවම, පන්තියේ අනෙක් අය පිස්සු වැටේ! අපි හැමෝටම * පීසා සියල්ලම අවශ්‍ය වුණා, ඇයි ජොනී වාසනාවන්ත වෙන්නේ? ඉතින් රෝල්ස් මහතා පන්තියට තවත් අවස්ථාවක් ලබා දෙයි. මෙවර අවම වශයෙන් පීසා (හෝ පීසා නැත) ලබා ගැනීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් සෑම පුද්ගලයෙකුටම සමාන කොටසක් ලබා දීමට සෑම කෙනෙකුම තීරණය කරයි. පන්තියේ සෑම දෙනාම තවමත් පීසා සියල්ලම ලබා ගත්තා යැයි ප්‍රාර්ථනා කරන අතර, කිසිවෙකු කුසගින්නේ නොසිටින නිසාත්, කිසිවක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් නොලැබීම වඩා හොඳ නිසාත් සෑම කෙනෙකුටම එකම ප්‍රමාණයක් ලැබීම සාධාරණ ලෙස ඔවුන් සලකන බව පෙනේ. රෝල්ස් මහතා මෙය හොඳ ක්‍රමයක් යැයි සිතන අතර සියල්ලෝම හූල්ලති. රෝල්ස් මහතා උගන්වන්නට උත්සාහ කළ පාඩම නම්, ඔබ අවසන් කිරීමට යන 'පීසා' (සම්පත්/සමාජයේ පිහිටීම) හි කොටස කුමක්දැයි ඔබ නොදන්නේ නම්, ඔබට එය පවා කිරීමට අවශ්‍ය බව ය. පීසා වල නරකම කොටස එය විය හැකි තරම් හොඳයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1 වන ශ්‍රේණියේ අනෙකුත් සියලුම ගුරුවරුන් Rawls මහතා සමඟ එකඟ නොවන අතර පීසා බෙදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් සියලු දෙනාටම ඔවුන්ගේම මත තිබේ.", "රෝල්ස්ගේ තර්කය ගැන විවේචන ගණනාවක් තිබේ.1. ඒ නිර්මාණ කෙතරම් පරමාදර්ශී වුවත් සැබෑ ලෝකයේ අපට කැමති නිර්මාණවලට අනුව සමාජය සකස් කර ගන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. අපිට තියෙන සමාජයත් එක්ක වැඩ කරන්න ඕන. සමාජය පිළිබඳ පරමාදර්ශී ප්‍රතිරූපයක් ඉදිරිපත් කර එම පරමාදර්ශය කරා යාමට උත්සාහ කිරීම අපගේ පවතින සමාජය සැබවින්ම වැඩිදියුණු කරනු ඇති බවට සහතිකයක් නොමැත. එය ඉතා හොඳින් එය නරක අතට හැරිය හැක, ඇත්ත වශයෙන්ම කෙතරම් නරකද යත්, අපි කිසි විටෙකත් පරමාදර්ශයට නොපැමිණෙන අතර අදට වඩා නරක තත්වයක සිරවී සිටිමු. (මෙම තර්කය රෝල්ස්ට බොහෝ කලකට පෙර එඩ්මන්ඩ් බර්ක් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී; නමුත් එය පරමාදර්ශයක් මත පදනම්ව සමාජය සඳහා ප්‍රමිතීන් සැකසීමේ ඕනෑම උත්සාහයකට එරෙහිව අදාළ වේ.)2. රෝල්ස් යෝජනා කරන්නේ ආර්ථික අසමානතාවයන් සහජයෙන්ම සැක සහිත බවයි. නමුත් අපි ආර්ථික සමානාත්මතාවයෙන් පටන් ගත්තොත් (හැමෝටම එකම මුදල් ප්‍රමාණයක් ඇත), නමුත් ඒ පුද්ගලයාගේ දක්ෂතා නිසා යම් පුද්ගලයෙකුට මුදල් දීමට සෑම කෙනෙකුටම අවශ්‍ය වේද? නිදසුනක් වශයෙන්, එක් පුද්ගලයෙකු හොඳ පැසිපන්දු ක්‍රීඩකයෙකු වන්නේ නම්, එම පුද්ගලයා ක්‍රීඩා කිරීම බැලීමට සෑම කෙනෙකුටම ගෙවීමට තීරණය කළ හැකිය. ඊට පස්සේ ඒ කෙනාට අනිත් අයට වඩා සල්ලි තියෙනවා. ඒක අසාධාරණද? (මෙය Robert Nozick විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද \"Wilt Chamberlain තර්කය\" වේ. Wilt Chamberlain යනු 20 වන සියවසේ මැද භාගයේ සිටි වඩාත් ප්‍රසිද්ධ පැසිපන්දු ක්‍රීඩකයා විය.)3. සැබෑ ලෝකයේ, සමාජ පරමාදර්ශයක් පසුපස හඹා යාමේදී අප විසින් සිදු කළ හැකි ඕනෑම විශේෂිත වෙනසක් එක්කෝ සම්මුතිවාදී වෙනසක් (බලපෑමට ලක්වන සෑම කෙනෙකුම කැමැත්තෙන් එයට එකඟ වේ) හෝ එකඟ නොවන වෙනසක් (සමහර අය එකඟ නොවන අතර, ඒ සමඟම යාමට බල කිරීමට සිදු වේ. එය සමඟ). සම්මුති විරහිත වෙනසක් සිදු වූ විට, එම වෙනස අන්‍යයන් මත බලාත්මක කරන කෙනෙකු සිටිය යුතුය: වෙනත් පුද්ගලයින්ට නැති බලය ඇති පොලිස් නිලධාරියෙකු හෝ සොල්දාදුවෙකු හෝ කොමසාරිස්වරයෙකු හෝ විනිසුරුවරයෙකු හෝ වෙනත් ආකාරයකින් වෙනස් කිරීම බලාත්මක කිරීම සඳහා. ඒකත් එක්ක යන්න එපා. යමෙකුට අනෙක් මිනිසුන්ට වඩා වැඩි බලයක් ඇති බව; ඒ නිසා අනිත් අයට නැති වාසි ගොඩක් ලබාගන්න අවස්ථාව තියෙනවා. ඔවුන් හොඳ චේතනාවෙන් සිටියත්, ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා හොඳින් සේවය කරනු ඇත, ඔවුන් ඔවුන්ව වඩා හොඳින් නියෝජනය කරන නිසා. එබැවින් සමානාත්මතාවයේ පරමාදර්ශයක් බලාත්මක කිරීම අනිවාර්යයෙන්ම *අසමානතාවය* - ප්‍රතිවිරෝධතාවක් අදහස් කරයි. (මෙම තර්කය අරාජකවාදී සහ වාම-ලිබටේරියන් ලේඛකයින් ගණනාවක් විසින් ඉදිරිපත් කර ඇත; මෑතකදී රොඩ්රික් ලෝන්ග් ද ඇතුළුව.)" ]
56229eb3adbc42649c44144ee8a0eb47
සාගරය ප්ලාස්ටික් වලින් පිරී ඇත: මෙම ප්ලාස්ටික් වල මූලික මූලාශ්‍ර මොනවාද?
"පැසිෆික් කසළ පැච්" බොහෝ මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ලබා ගන්නා අතර [එහි තනි විශාලතම සංරචකය, බරින් 46%, මසුන් ඇල්ලීම ~~ගියර්~~ දැල්](_URL_1_), නමුත් එය සාගර ප්ලාස්ටික් වලින් කුඩා කොටසක් පමණි. .[මෙම වාර්තාව](_URL_0_) පෙන්නුම් කරන්නේ වෙරළාශ්‍රිත ඩෙට්‍රිටස් මුළු ප්‍රමාණයෙන් 74%ක් පමණ වන අතර එම එකතුවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් (94%) මුහුදු පත්ලේ අවසන් වන බවයි.
[ "සියලුම සාගර ප්ලාස්ටික් වලින් හතරෙන් පංගුවකට වගකිව යුතු නිශ්චිත ගංගා 10ක් හඳුනාගෙන ඇත. අප කළ යුත්තේ** මේවායේ ගංගා මුඛයේ පෙරීම සහ ගලායාමෙන් 25% ක් නැවැත්විය හැකිය. නමුත් අපි කරන්නේ? නැත. මෙය යම් ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති කර ඇත. මෙය පහසු වනු ඇතැයි මම යෝජනා නොකරමි. නමුත් අවම වශයෙන් එයින් අදහස් වන්නේ අප අපගේ උත්සාහයේ ඉලක්කය විය හැකි විමෝචන ලක්ෂ්‍ය දස දහස් ගණනක සිට ප්‍රධාන ඒවා 10 දක්වා අඩු කර ඇති බවයි. අඩු එල්ලෙන පළතුරු සහ ඒ සියල්ල.", "සින්තටික් රෙදිපිළි (උදා: ඇඳුම්, ආදිය) *ප්‍රාථමික* මූලාශ්‍රයක් දැයි මට කිව නොහැක, නමුත් එය යම් බැරෑරුම් ලෙස සලකා බැලිය යුතු යැයි මම සිතමි. මෙන්න VOX පිළිබඳ ලිපියක් ඒ ගැන කියන්නට ටිකක් ඇත: [_URL_0_](_URL_0_). ඔවුන් සේදීමේදී බිඳ වැටෙන අතර සෑම දෙයක්ම අවසන් වේ. 1950 ගණන්වල මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය ආරම්භ වූ දා සිට අප කොපමණ ප්ලාස්ටික් භාවිතා කර ඇත්ද යන්න මට වැටහෙනවා. මම පරිපූර්ණ නැත, නමුත් මම මිලදී ගන්නා කෘතිම ඇඳුම් හෝ වෙනත් රෙදිපිළි අඩු කිරීමට උත්සාහ කරමි. මම වැඩිපුරම ලොම් සහ කපු වලට ඇලී සිටිමි. කෙසේ හෝ සමට වඩා හොඳින් දැනෙනවා. & #x200B;සංස්කරණය: අපි තවමත් දූෂකයක් ලෙස කෘතිම තන්තු වල සම්පූර්ණ විෂය පථය තේරුම් ගෙන ඇතැයි මම නොසිතමි, නමුත් එය ඉතා බරපතල බව මම ඔට්ටු අල්ලමි.", "තවත් එක් අදහසක් පවසන පරිදි[~~දූෂණය ප්‍රධාන වශයෙන් ආසියාවේ ගංගාවලින් පැමිණේ~~](_URL_0_)(පෙනෙන විදිහට නැත). යුරෝපයේ පිදුරු, ප්ලාස්ටික් බෑග් තහනම් කිරීම (ඇමරිකාවත් එහෙම කරයිද දන්නේ නැහැ) හරි පැත්තේ පියවරක් වුනාට, යථාර්තවාදීව ඒකෙන් කිසිම වෙනසක් වෙන්නේ නැහැ. යුරෝපයේ සහ ඇමරිකාවේ ඔවුන් කුණු එකතු කිරීම සහ ආරක්ෂිතව බැහැර කිරීම හෝ ප්රතිචක්රීකරණය කිරීම ගැන සැලකිලිමත් වන බව මතක තබා ගන්න. අවාසනාවකට, අධ්‍යයනයෙන් ගංගා ගලා යන රටවල මෙය නොවේ. අපේ ලෝක නායකයන් කෙසේ හෝ ප්ලාස්ටික් බැහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් නොසැලකිලිමත් ලෙස එම අදහස් ඉදිරිපත් නොකළහොත් (නොහැකි) ප්ලාස්ටික් ගැටලුව දිගටම පවතිනු ඇත. සංස්කරණය: ලිපියේ ඇති ක්ලාම් නොමඟ යවන සුළුය, කෙසේ වෙතත් මම තවමත් සිතන්නේ පිදුරු සහ ප්ලාස්ටික් බෑග් තහනම් කිරීමෙන් සුළු වෙනසක් සිදුවනු ඇති බවයි. යුරෝපයේදී.", "සාගරයේ ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් සඳහා ප්‍රධාන දායකත්වයක් සපයන්නේ රෙදි. බොහෝ නවීන රෙදිපිළි ඇඳුම් හෝ ලිනන් යනාදිය යම් ආකාරයක හෝ ආකාරයකින් බහු මිශ්‍රණයකින් සාදා ඇත. පුලුල්ව පැතිරුනු සාගර ප්ලාස්ටික් ගොඩකිරීම් බහුලව පවතින අතර, නොසලකා හරින ලද යම් ප්‍රතිශතයක් ලැබෙන්නේ රෙදි සේදීමෙනි. රෙදි සෝදන යන්ත්‍ර සහ වියළන වෙළඳසැල් සඳහා ස්ථාපනය කළ හැකි පෙරහන් ඇත, නමුත් මේවා ඉතා මිල අධික වන අතර බොහෝ විට කවුන්ටරයෙන් පහසුවෙන් ලබා ගත නොහැක. මෙම වර්ගයේ දූෂණය ප්‍රධාන වශයෙන් ලොව පුරා ඇති ප්ලවාංග වලට බලපාන අතර එය කුඩා මසුන් වෙත සම්ප්‍රේෂණය කරයි.", "මෙම ක්ෂේත්‍රය දත්ත ඌනතාවයකින් යුක්ත බැවින් ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර මොනවාදැයි සොයා ගැනීමට අපහසුය. සමුද්‍ර අපද්‍රව්‍ය පිළිබඳ අප සතුව ඇති දත්ත බොහෝ දුරට වෙරළ තීරයේ කුණු සමීක්ෂණ සහ ඔත්තේ මුහුදු පත්ලේ ට්‍රෝල් මගින් දැනුම් දෙනු ලැබේ. සමහර pelagic/මුහුදු මතුපිට සමීක්ෂණ තිබිය හැක, නමුත් මේ ආකාරයේ මහා පරිමාණ දත්ත කට්ටලයක් ගැන මම නොදනිමි. එබැවින් කසළ ඇති ප්‍රධාන මූලාශ්‍ර හඳුනාගැනීමේදී අපගේ පළමු බාධාව එයයි. සාගර අපද්‍රව්‍යවල සංයුතිය ගැන අපට විශාල විශ්වාසයක් තැබිය නොහැක. සමහර අධ්‍යයනයන් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ අපද්‍රව්‍යවලින් 80% ක් ගොඩබිමේ ක්‍රියාකාරකම් වලින් වන අතර ඉතිරි 20% සමුද්‍රීය ක්‍රියාකාරකම් වලින් පැමිණේ. ගොඩබිමේ සිට ගමන් කරන මාර්ග විවිධ වේ, නමුත් බොහෝ විට ගංගා සහ වෙරළ තීරයේ කසළ දැමීම හා වාන් දැමීම දක්වා පැමිණේ. ආසියාවේ ප්‍රධාන ගංගාවලින් එන සමුද්‍ර අපද්‍රව්‍යවලින් 25% ක් පමණ පැමිණෙන පුද්ගලයින්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, බටහිර රටවල් දිගු කලක් තිස්සේ මෙම රටවල බැහැර කිරීමට සහ ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කිරීමට ඔවුන්ගේ අපද්‍රව්‍ය විශාල ප්‍රමාණයක් අපනයනය කරන බව සඳහන් කළ යුතුය. ඉන්දුනීසියාව වැනි මේවායින් බොහෝමයකට තමන්ගේම අපද්‍රව්‍ය සමඟ කටයුතු කිරීමට ප්‍රමාණවත් අපද්‍රව්‍ය කළමනාකරණ රාමුවක් නොමැත, අනෙක් ඒවා තබා. ඒ නිසා අපි ඇගිල්ල දික් කරනකොට පරිස්සම් වෙන්න ඕන. පෙන්වා දිය යුතු තවත් වැදගත් යාන්ත්‍රණයක් වන්නේ සූර්යාලෝකයට සහ මුහුදු ජලයට නිරාවරණය වන විට විශාල ප්ලාස්ටික් කැබලි කුඩා කැබලිවලට පත් වීමයි. මෙම කැබලිවල කාලගුණික තත්ත්වයන් යනු සමීක්ෂණයට ලක් කරන ලද ප්ලාස්ටික් කසළවල මූලාරම්භය නිවැරදිව තීරණය කළ නොහැකි බවයි. සමුද්‍ර සංරක්ෂණ සංගමයේ එක්සත් රාජධානියේ වෙරළ පිරිසිදු කිරීමේ අංක එකේ අයිතමය \"ප්ලාස්ටික් කෑලි\" වන අතර, එහි මූලාරම්භය තීරණය කළ නොහැක. Tldr; සමුද්‍ර අපද්‍රව්‍ය සඳහා වඩාත්ම ගැටලුකාරී කර්මාන්ත මොනවාද යන්න අපට පෙන්වා දිය හැකිය, නමුත් අප අපගේ දත්ත ලබා ගන්නේ කොතැනින්ද, අප අපද්‍රව්‍ය යවන්නේ කොතැනින්ද සහ සමුද්‍ර පරිසරයේ අපද්‍රව්‍යවලට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න සලකා බැලිය යුතුය.", "හොඳයි, එය රඳා පවතී ... සාගරයට ඉවතලන ප්ලාස්ටික් රාශියක් තිබේ. ධීවර මාර්ග, මාළු දැල්, ප්ලාස්ටික් බෝතල්, ප්ලාස්ටික් බෑග් සහ යනාදිය ඇත. ඔබට සිතාගත හැකි ඕනෑම දෙයක්, මිනිසුන් එය කොහේ හෝ ජල කඳකට දමා ඇත. මෙම ද්‍රව්‍ය දිරාපත් නොවන නිසා ප්ලාස්ටික් කුඩා කැබලිවලට කැඩී ජල තීරය පුරා බෙදා හැරේ. ඔවුන් එක් එක් කුසලාන මට්ටම්වල පවතී. අපි ඇත්තටම දකින්නේ ඒ ඒ ගලවල මතුපිට කසළ පැල්ලම් පමණයි. බෙන්ටික් මට්ටමේ ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් ද පවතී. ජෛව සමුච්චය ආහාර දාමයේ පතුලේ සිට සිදු වන අතර මිනිසුන් මෙම ජීවීන් ආහාරයට ගන්නා විට එම ප්‍රමාණය ගුණ කරයි.", "මම අන්තර්ජාලයේ කියවා ඇති දෙයින්; ප්ලාස්ටික් බෑග් සහ පිදුරු වැනි පැහැදිලි 'තනි භාවිත ප්ලාස්ටික්' හැරුණු විට, අඳින විට සහ සෝදාගත් විට ඝර්ෂණයෙන් ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් මුදාහරින පොලියෙස්ටර් වැනි කෘතිම ඇඳුම් ද ඇත. බොහෝ රෙදි සෝදන යන්ත්‍රවල සේදීමෙන් පසු මෙම ප්ලාස්ටික් අල්ලා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් පෙරහන් නොමැති අතර ඒවා කෙලින්ම පරිසරයට බැහැර කරයි. මෝටර් රථ ටයර් ද ඇත, ඇඳුම් තරම් විශාල දායකත්වයක් නොලැබෙන අතර, එම කළු ඩෝනට්ස් අවසන් වීමට වඩා තරමක් ඝනකමකින් ආරම්භ වන අතර එම කෘත්‍රිම ද්‍රව්‍ය සියල්ලම සාමාන්‍යයෙන් ‘මයික්‍රෝ ප්ලාස්ටික්’ ගුණාත්මක බවින් යුක්ත වේ.", "මම වොෂින්ටන් ප්‍රාන්තයේ සිට හවායි දක්වා තෙල් නැවකින් කුණාටුවකින් පැසිෆික් කුණු කන්ද හරහා යාත්‍රා කළෙමි. කුණාටුවෙන් පසු නැව ස්ටයිරෝෆෝම් කෝප්ප, දත් බුරුසු, ප්ලාස්ටික් සිල්ලර බඩු බෑග්, මාළු දැල් සහ පිදුරු, පියන, ලයිටර්, සෙල්ලම් කොටස් සහ ප්ලාස්ටික් බෝතල් වැනි අහඹු දේවල් රාශියකින් ආවරණය විය.", "ගැඹුරු සාගර ප්ලාස්ටික් අපද්‍රව්‍ය සඳහා නැව්ගත කරන බහාලුම් සැලකිය යුතු දායකත්වයක් සපයයි! \"2008 සහ 2016 අතර, නැව් සමාගම්වලට සාමාන්‍යයෙන් සෑම වසරකම බහාලුම් 1,500කට වඩා අහිමි විය, බොහෝමයක් පෙරලීම, ගොඩබිමට දිවීම හෝ අධික මුහුදේ යාත්‍රා කිරීම වැනි අනතුරු වලදී, වෙළඳ සංගමයක් වන ලෝක නැව් කවුන්සිලයේ සමීක්ෂණයකට අනුව.\"[මූලාශ්‍රය. ](_URL_0_)" ]
ecb27971d9954deea4cd0244897126bc
(ගැහැණු) මිනිසුන්ට බැටළුවන් සහ එළුවන් වැනි එස්ට්‍රස් චක්‍ර ඇති අතර ඔවුන්ගේ එන්ඩොමෙට්‍රියම් නැවත අවශෝෂණය නොකරන්නේ මන්ද?
[මෙන්න තරමක් සමාන මෑත පළ කිරීමක්](_URL_0_). එය මගේ නොවන නිසා මම ඉහළ අදහස නැවත ලියන්නේ නැත, නමුත් එය ඔබට ඉතා හොඳ පිළිතුරකි.
[ "කරුණාකර කුඩා පසුබිම් තොරතුරු ලබා දිය හැකිද?", "අමතක කරන්න එපා, පරිණාමය තුරන් කිරීමට අරමුණු කරන වේදනාව අනිවාර්යයෙන්ම නරක දෙයක් නොවේ. සමස්තයක් ලෙස වේදනාව ජීවියා සඳහා ශුද්ධ ධනාත්මක වේ, නමුත් (දැඩි නොවන, දුර්වල) ඔසප් වේදනාව බොහෝ විට එයට එරෙහිව තෝරාගත් පීඩනයක් නොමැත." ]
9b71a96c8cbf4310be6539753b150f0f
අභ්‍යවකාශ යානා ගුවන් යානයක් මෙන් ගුවන්ගත කරනවා වෙනුවට කෙළින්ම ඉහළට දියත් කර වායුගෝලයෙන් පිටතට යන තෙක් උන්නතාංශය වැඩි කිරීමෙන් අභ්‍යවකාශයට ළඟා වන්නේ ඇයි?
ගුවන් යානා නිසි ලෙස ක්‍රියා කිරීමට පියාපත් යට වාතය අවශ්‍ය වේ. ඔබ ඉහළට යන තරමට වාතය අඩු වේ, එබැවින් වායුගෝලයෙන් මේ ආකාරයෙන් පිටවීම භෞතිකව කළ නොහැක්කකි.
[ "උන්නතාංශය ඇත්ත වශයෙන්ම කක්ෂයේ දුෂ්කර කොටස නොවේ, එහි පාර්ශ්වීය වේගය අවශ්ය වේ. මේ අතර ක්‍රියාකාරී පියාපත්වල බර සහ ඇදගෙන යාම අවසානයේ කක්ෂයේ වේගයෙන් ගමන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයට හානියක් වනු ඇත. යානයෙන් වෙන් වූ රොකට්ටුව එසවීමට ගුවන් යානයක් භාවිතා කිරීමේ ක්‍රම තිබේ. නමුත් එය එම ක්‍රමයට විශාල සංකීර්ණතාවයක් ඇති අතර එය එතරම් උපකාරී නොවේ.", "ඔබ නියත වශයෙන්ම නිවැරදියි, කෙළින්ම ඉහළට නැගීම යනු කක්ෂයට පැමිණීමට භයානක අකාර්යක්ෂම මාර්ගයකි (ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ කිසි විටෙකත් කෙළින්ම ඉහළට කක්ෂගත නොවනු ඇත), එම නිසා රොකට් ඉහළ යන විට [ගුරුත්වාකර්ෂණ හැරීම](_URL_1_) ලෙස හඳුන්වන දේ සිදු කරයි . මූලික වශයෙන් අදහස වන්නේ වායුගෝලයෙන් ගැලවීමට තරම් ඉහළට යාමයි, ඔබේ ශක්තියෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සිරස් අතට වඩා පාර්ශ්වීයව ඔබව වේගවත් කිරීමට භාවිතා කරයි. ඉහළට යාමට උපකාර කිරීම සඳහා සෝපානය/පියාපත් භාවිතා කිරීමේ අදහස දක්වා, ඔබ විස්තර කරන්නේ [අභ්‍යවකාශ යානා](_URL_0_).", "මන්ද කක්ෂයට යාමට නම්, ඔබ ඉතා වේගයෙන් පැත්තට යා යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම කක්ෂයක් වැටීමට සමාන වේ, නමුත් ඔබට මෙම [රූපයේ] (_URL_0_) මෙන් සෑම අවස්ථාවකම ඔබට මග හැරෙන වේගය වැඩියි, කෙසේ වෙතත්, අප හුස්ම ගන්නා ඝන වාතය ඉතා ඉක්මනින් දේවල් මන්දගාමී වන අතර තල්ලු කිරීමට ඉතා අපහසු විය හැකිය. ඉතා වේගයෙන් පැත්තට යන විට එරෙහිව, එබැවින් විද්‍යාඥයන් තීරණය කර ඇත්තේ මෙම ඝන වාතය වළක්වා ගැනීමට හොඳම ක්‍රමය වාතය තුනී වූ විට ඉතා වේගයෙන් පැත්තට පියාසර කිරීම සහ ඉතා වේගයෙන් ගමන් කිරීම බවයි. මූලාශ්‍රය: මම අභ්‍යවකාශ දේවල් ගොඩනඟනවා", "ඔවුන් වායුගෝලයේ ඝනම කොටස හරහා ගිය පසු ඇත්ත වශයෙන්ම කෝණය පැත්තට හරවන අතර සැබෑ හැරීම ගුරුත්වාකර්ෂණ හැරීමක් ලෙස හැඳින්වේ, එහි නමට අනුව එය කක්ෂයක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය පාර්ශ්වීය චලනය ලබා ගැනීමට භාවිතා කරයි: මම පිළිතුරු නොදුන් බව මට වැටහේ ප්‍රශ්නය නම්, රොකට්ටුවට ලබා ගත යුතු වේගය අතිශයින් වේගවත් වන අතර විශාල දිගු රොකට් වලට පාලනය කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර වන අතර විශේෂයෙන් වායු ධාරා සහ විවිධ වායුගෝලීය ඝනත්වයන් නිසා වායු ස්පර්ශ ප්‍රදේශය අවම කර ගැනීමට වඩා පහසු වන අතර උත්සාහ කරනවාට වඩා ඉහළට පැමිණීම පහසුය. Sky Scraper එකක් අහසට එසවීමට සෝපානය භාවිතා කරන්න", "ඔබට අභ්‍යවකාශයේදී මළ බරක් වන පියාපත් අවශ්‍ය වේ. ඔබට යානයකට පහළින් රොකට්ටුව රැගෙන ඒ ආකාරයෙන් දියත් කළ හැකිය. එය සිදු කර ඇත." ]
94eed60e075d45cb9d74b774e8ac65ae
කථන ආබාධයක් (තොල් හෝ ගොතගැසීමක් වැනි) තිබූ පැරණිතම වාර්තාගත පුද්ගලයා කවුද?
මම දන්නවා [Demosthenes](_URL_0_) ට කථන ආබාධයක් තිබූ අතර, ඉමහත් ගෞරවයට පාත්‍ර වූ කථිකයෙකු විය. කෙසේ වෙතත්, ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වරට දන්නා පුද්ගලයා ඔහු දැයි මට විශ්වාස නැත.
[ "සූටෝනියස් ප්‍රකාශ කළේ ක්ලෝඩියස් හට වෙනත් පහත් අසම්පූර්ණකම් රාශියක් ඇති බව ය. එය සත්‍යයක් නම් එය ප්‍රචාරණයේදී ඔහු අත්විඳින ලද බොහෝ දුරට සෘණාත්මක චරිත නිරූපණයට තුඩු දෙන එක් සාධකයක් විය හැකිය, නැතහොත් එය එම ප්‍රචාරණයේම නිෂ්පාදනයක් විය හැකිය.", "මොන්ටි පයිතන් ගේ 'බිග්ගස් ඩිකස්' කටු සටහන ඔවුන්ගේ හිසෙහි ඇත්තේ මා පමණක්ද? නික්මයාම 4:10 හි මෝසෙස්ට යම් ආකාරයක කථන ගැටළු ඇති බවට සඳහනක් ඇත. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෝසෙස්ගේ පුද්ගලයා 'කොතරම් ඓතිහාසික' ද යන්න ගැන විශාල විවාදයක් පවතී - සහ මෙය හුදෙක් මෝසෙස් ප්‍රමාණවත් තරම් වාචික නොවන බව පවසමින් දෙවියන් වහන්සේට ගරු කිරීම ගැන සඳහන් කරයි නම්. තවමත් එය ඔබට තව දුරටත් ගවේෂණය කිරීමට සිත්ගන්නා මාර්ගයක් විය හැකිය. අධිරාජ්‍යයෙකු අඩු බැරෑරුම් ලෙස සැලකීම සඳහා - පුද්ගලිකව මට මෙය ඉතා පහසුවෙන් සිතාගත හැකිය. ඔහු තට්ටය / තට්ටය පෑදීම යන කාරණය සැඟවීමට උත්සාහ කිරීම නිසා සීසර් සමච්චලයට ලක් විය, එබැවින් කථන ගැටළු ඇති හෝ නොපැහැදිලි අයෙකු විහිළු සඳහා ඉදුණු අය වේ. බලයේ සිටි අයට මෙය බලපාන්නේ නැත. අධිරාජ්‍යයෙක් 'පනින්න' කිව්වොත්, පැකිලීමකින් හෝ මඩ ගැසීමකින් පවා සෙනෙට් සභිකයා එය කරනු ඇත! ඔබට ඉවත් කළ හැකි කෙනෙකුට ඔබ සිනාසීමට හෝ සමච්චල් කරනවාද?", "එය කථන බාධාවක් නොවිය හැකි නමුත්, හිත්තයිට් රජු IIවන මුර්සිලි (ර. 1321-1295 පමණ) යම් ආකාරයක කථාංග අපාගත වීම හෝ කථන ගැටලුවක් ඇති විය. අවාසනාවකට, මෙය පටිගත කර ඇති පාඨය කථාංගය ඇත්ත වශයෙන්ම කුමක්ද යන්න පිළිබඳව තරමක් අපැහැදිලි ය (බ්‍රයිස් හෝ වැන් ඩර් හවුට්ගේ ලිපියේ පරිවර්තනය කර ඇති නියම වචන \"කුණාටු දෙවියන් මගේ මුඛය ක්‍රියා විරහිත කළේය\" යන්නට වඩා ටිකක් නිශ්චිත ය) සහ අපි සත්තකින්ම මුර්සිලි II ගේ ව්‍යාධිවේදය සෘජුවම විමර්ශනය කිරීමට නොහැකි විය, එය යම් ආකාරයකින් මුර්සිලි සාමාන්‍යයෙන් මුහුණ දුන් දැවැන්ත ආතතියට සම්බන්ධ වූවක් යැයි අනුමාන කරයි. දැන් ඔහු මෙයට ප්‍රතිචාර දැක්වූ ආකාරය තරමක් සිත්ගන්නා සුළුය. එක් අතකින්, \"Mursili's Aphasia\" (CTH 486) හි සටහන් කර ඇති ඔහුගේ කථාව ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට ඔහු දැරූ අතිවිශාල චාරිත්‍රානුකූල උත්සාහයන් අනුව එය පැහැදිලිවම බරපතල ගැටළුවක් විය. අනෙක් අතට, ඔහු පැහැදිලිවම තවමත් පාලනය කරගෙන යාමට හැකි වූ අතර ඵලදායී හා බලසම්පන්න රජෙකු ලෙස රැඳී සිටියේය. මූලාශ්‍ර: බ්‍රයිස්, හිටිට්ස් රාජධානිය, වැන් ඩර් හවුට්, \"මුර්සිලිගේ අපාසියා ලෙස හැඳින්වෙන සංයුතිය පිළිබඳ සමහර සිතුවිලි\". සංස්කරණය: සමහරක් සමපේක්ෂනය කේන්ද්‍රගත වී ඇත්තේ සංක්‍රාන්ති රක්තපාත ප්‍රහාර හෝ ආඝාතය නිසා ඇතිවන අර්ධ මුහුණේ අංශභාගය, එය මුල් පිටපතේ \"මගේ මුඛය පැත්තට හරවා ගැනීම\" (මෙය සාමාන්‍ය වාක්‍ය ඛණ්ඩයකට වඩා ටිකක් වැඩි වුවද) යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයට ගැලපේ. මුර්සිලිගේ පීඩාව මෙන් කාලයත් සමඟ සුව වීමට නැඹුරු වනු ඇත." ]
a643676b5e3f423cb95d4b1a6e272bae
කෙනෙකුට ඉන්සියුලින් වැනි අඩු මිලට ඖෂධ නිපදවිය නොහැක්කේ ඇයි?
පේටන්ට් බලපත්‍රවලින් ආවරණය නොවන ඖෂධයක නිශ්චිත පිටපතක් සෑදීමට ඔබට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. කර්මාන්ත ශාලාවක් පිහිටුවීමට, ඔබේ නිෂ්පාදනය සහතික කර බෙදා හැරීමට තවමත් ඩොලර් මිලියන ගණනක් වැය වේ. ඔබ ඒ සියල්ල කළ පසු, ඔබ දැන් තරඟ වදින්නේ තම මුදල් සියල්ල වියදම් කර ඇති අයෙකු සමඟ ය. ඔබේ එකම අලෙවිකරණ කෝණය "අපි මිළ අඩුයි" නම්, ඔබ බංකොලොත් වන තෙක් ඔවුන්ගේ මිල අඩු කිරීමට ඔවුන්ට හැකියාව ඇත, එම අවස්ථාවේදී ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ මිල ගණන් ඔවුන් ආරම්භ කළ ස්ථානයට ආපසු ලබා දිය හැකිය. නේවාසික වැනි බොහෝ කර්මාන්තවල මෙම එකම ගැටලුව ඔබ දකියි අන්තර්ජාල සපයන්නන්. ඇතුළුවීමට ඉහළ බාධකයක් ඇති ඕනෑම කර්මාන්තයක් සහ ගැඹුරින් මුල් බැසගත් ස්ථාපිත තරඟකාරීත්වයක් නව ක්‍රීඩකයින්ට ව්‍යාපාරයට ඇතුළු වීමට සහ තරඟ කිරීමට ඉතා අපහසු කරයි. ඔබ * පමණක් * මිල මත තරඟ කරන්නේ නම්, ඔබට අහිමි වනු ඇත. වෙඩි තැබීමට පවා ඔවුන්ට සැපයිය හැකි වඩා උසස් නිෂ්පාදනයක් හෝ සේවාවක් සැපයීමට ඔබට හැකි විය යුතුය.
[ "අද පවතින ඉන්සියුලින් ප්‍රතිසම හා සසඳන විට මුලින් පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ගත් ඉන්සියුලින් ඇදහිය නොහැකි තරම් සරල වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම තවමත් බෙහෙත් වට්ටෝරුවකින් තොරව සාපේක්ෂව අඩු මිලකට ලබා ගත හැකිය. බර්නි සැන්ඩර්ස් සහ අනෙකුත් අය ගැන ඔබට ඇසෙන නවතම ඉන්සියුලින්, සැසඳීමේදී ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ, තවමත් බෙහෙත් වට්ටෝරු අවශ්‍ය වන අතර එක්සත් ජනපදයේ තරමක් මිල අධිකය. මූලාශ්‍රය: වසර තිස් පහක් තිස්සේ පළමු වර්ගයේ දියවැඩියා රෝගියෙකු වී ඇති අතර, වෙළඳපොලේ ඇති සෑම ඉන්සියුලින් එකක්ම එක් වරක් හෝ වෙනත් අවස්ථාවක භාවිතා කර ඇත.", "ඔවුන්ට පුළුවන්. පැරණි ඉන්සියුලින් ක්‍රම බොහෝ අඩු මිලට භාවිතා කරන ලද නමුත්, ඖෂධ සමාගම්වලට ඒවායින් එතරම් මුදලක් උපයා ගත නොහැකි නිසා ඒවා එක්සත් ජනපදයේ නිපදවා/කර නැත. [මෙහි ලිපිය](_URL_0_).ඒ හා සමානව, බොහෝ ඖෂධ සඳහා, සමාගම් ඒවා සංවර්ධනය කිරීමට සහ පරීක්ෂා කිරීමට විශාල මුදලක් වැය කරයි, එබැවින් ඒවා සෑදීමට ලාභදායී වුවද, ඔවුන්ගේ ආයෝජනය ආපසු ලබා ගැනීමට ඔවුන් විශාල මුදලක් අය කරයි. එය අර්ථවත් කරයි, නමුත් සමහර විට ඔවුන් ඔවුන්ට හැකි නිසා පමණක් බොහෝ දේ අය කරයි.", "අද ලිපියක් තිබුනා එයාගේ මගුල් ගෙදරට ඉතුරු කරගන්න අඩු මිලට ඉන්සියුලින් පාවිච්චි කරන මනුස්සයෙක්.ඒක පාවිච්චි කරලා මැරුණා.ලාබ නිෂ්පාදන හැමවිටම ආරක්‍ෂිත නෑ.කොහොම වුනත් Naproxen කුඩුකාරයන්ට නිදහස් වෙන්නේ කොහොමද කියලා මට තේරෙන්නේ නෑ. නමුත් ඉන්සියුලින් සහ එපිපන් වැනි ජීවිතාරක්ෂක ඖෂධ සඳහා අසාමාන්‍ය ප්‍රමාණයක් වැය වේ. මම දියවැඩියා රෝගියෙකි. මට ඩොලර් 25ට අඩු මුදලකට රුධිර සීනි මොනිටරයක් ​​ලබා ගත හැක. පරීක්ෂණ සඳහා තීරු? $200 සහ ඉහළ. ඔයා දන්නවනේ, මට ඒක ඕන මගේ ජීවිතය බේරගන්න විතරයි. ඒ මාසික වේ" ]
634aa9a68c764c7598e73773ba5faf74
ඇයි හැමෝම මේ දවස්වල ඉහළම විද්‍යාලයකට යන්න උමතුවෙන් ඉන්නේ?
ඒක අලුත් දෙයක් වුණේ නැහැ. මම හිතන්නේ එය වඩාත් ප්රචලිත වී ඇත. හොඳ පාසලකට ඇතුළත් වීම හොඳ ඉලක්කයක්. මෙම වසරේ කාලකණ්ණි ආතති සහගත අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියට යාමට සිදුවන උසස් පාසලේ කනිෂ්ඨයෙකු ලෙස, ඔබට ගැලපෙන හොඳ පාසලකට ඇතුළත් වීම ඉතා යෝග්‍ය බව මට ඔබට පැවසිය හැකිය. එය සෑම කෙනෙකුටම සහ ඔබටම පෙන්වන්නේ ඔබට ඇති හැකියාව සහ විශිෂ්ට අධ්‍යාපනයක් සපයයි.
[ "පහසු පිළිතුර: රැකියා ඇත්ත වශයෙන්ම (මුළු ලොව පුරා) ලබා ගැනීමට අපහසුය, සේවා යෝජකයින්ට අවශ්‍ය වන්නේ එහි සිටින හොඳම පුද්ගලයින්ය, එබැවින් හොඳ අවස්ථා ලබා ගැනීම සඳහා හොඳ විද්‍යාලයකට සහ විශ්ව විද්‍යාලයකට යාම අවශ්‍ය වේ.", "පාසල ඇදහිය නොහැකි තරම් වැදගත් වන ඇතැම් මේජර්වරුන් ඇත. ඔවුන් ස්වල්ප දෙනෙක් MBA, නීතිය, පරිගණක විද්‍යාව සහ තවත් කිහිප දෙනෙක් ඔවුන් ලබාගත් පාසල මත දැඩි ලෙස රඳා සිටිති. බොහෝ දුරට, ඔබ ඇත්තටම ඉගෙන ගන්නා දේ තරම් ඔබ යන්නේ කුමන පාසලටද යන්න ගැටළුවක් නොවේ.", "මක්නිසාද යත් වර්තමානයේ ගුරුවරුන් සහ මූලික වශයෙන් ඔබේ පාසල් කාලය තුළ ඔබට මුණගැසෙන සෑම කෙනෙකුම ඔබට කියනු ඇත්තේ ඔබ සැබවින්ම හොඳ විද්‍යාලයකට නොයන්නේ නම් ඔබ බොහෝ දේ උපයා ගත නොහැකි බවත් හොඳ ජීවිතයක් ගත නොකරන බවත්ය. ඔවුන් සඳහන් කිරීමට අසමත් වන්නේ ඔබ යන විද්‍යාලය ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය දේ සඳහා වඩා හොඳ එකක් විය යුතු බවයි. උදාහරණයක් වශයෙන්, මගේ මිතුරාට මගේ ප්‍රාන්තයේ හොඳම විද්‍යාලයට ඇතුළත් වීමට අවශ්‍ය වූ නමුත් ඔහුට අවශ්‍ය වූයේ සංගීතය සහ ව්‍යාපාර කිරීමට සහ ඔහුට ඇතුළත් වීමට අවශ්‍ය විද්‍යාලය ඔවුන්ට කිසිසේත් නොගැලපේ. අවසානයේ ඔහු \"අඩු\" විද්‍යාලයට ගිය නමුත් එහිදී ඔහුට අවශ්‍ය දේ සඳහා ඔහුට වඩා හොඳ අධ්‍යාපනයක් ලැබෙනු ඇත. ඔබ නිසා මිනිසුන්ට පිස්සු හැදෙයි." ]
798ba1244e174b618fa2cb28da63310a
බෙදීම් අනන්තය යනු කුමක්ද සහ එය නරක වන්නේ ඇයි?
ඔබ උසස් පාසලේදී ඕනෑම භාෂාවක් ඉගෙන ගන්නේ නම් (වඩාත් සුදුසු වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ ඉංග්‍රීසි ව්‍යාකරණ නීති මඟ හැර ගොස් ඇත), එවිට අප ක්‍රියා පද භාවිතා කරන ආකාරය ගැන ඔබ ඉගෙන ගනු ඇත. ඔබ දුටුවහොත්, අපි බොහෝ විට ක්‍රියා පද සංයෝජන කරන්නෙමු, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි ඒවා භාවිතා කරන සන්දර්භයට ගැලපෙන බවයි. මම, ඔබ, ඔහු සහ වෙනත් අය. මේ සියල්ල "to be" යන අනන්ත ක්‍රියා පදයේ සංයෝජන වේ. එබැවින් ඔබට ලබා දී ඇති ක්‍රියා පද සංයෝජනයක "පිරිසිදු" ආකාරයක් ලෙස ඔබට අනන්තයක් ගැන සිතිය හැක. බෙදීම් විභේදන යනු ඔබ * සලකුණ* "is" සහ *අනන්ත* "be" අතර වාක්‍ය ඛණ්ඩය තබන විටය. බෙදීම් අනන්තය පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ උදාහරණයක් වන්නේ ස්ටාර් ට්‍රෙක් වෙතින්: "නිර්භීතව යාමට." මෙහි infinitive verb එක "to go" වේ, නමුත් එය "boldly" යන විශේෂණ පදයෙන් බාධා කරයි. බෙදුණු infinitives නරකද? වාක්‍යයක් * සමග* අවසන් කිරීමට පෙරනිමිත්තක් තිබීම වැරදි ආකාරයේ වචනයක් සේම, එය දුර්වල ස්වරූපයක් බව භාෂා පවිත්‍රවාදියෙකු ඔබට කියනු ඇත. යථාර්ථය නම්, කිසිවෙකු ගණන් ගන්නේ නැත.
[ "Chicago Manual of Style (සහ අනෙකුත් බොහෝ ව්‍යාකරණ ප්‍රමිතීන්) අනුව එය නරක නැත. > **5.106 Split infinitive** > 1850 සිට 1925 දක්වා බොහෝ ව්‍යාකරණඥයන් වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කළද, ක්‍රියාවිශේෂණ සමහර විට එහි ප්‍රධාන ක්‍රියා පදයෙන් infinitive’s ට සාධාරණ ලෙස වෙන් කරන බව දැන් පුළුල් ලෙස පිළිගෙන ඇත {ඔවුන් ලබන වසරේ ඔවුන්ගේ ආදායම දෙගුණයකට වඩා වැඩි කිරීමට අපේක්ෂා කරයි}.", "එය සම්භාව්ය snobbery වේ. ලතින් භාෂාවෙන් ක්‍රියා පදයට පුද්ගලික සර්වනාමයක් ගොඩනගා ඇත. ක්‍රියා පදයේ අවසානය එය අයිති කාටද යන්න නියම කරයි උදා. amo, amas, amat = I love, you love, he/she loves.මෙය ඉංග්‍රීසියෙන් සිදු නොවන බැවින්, සමහර ශුද්ධවාදීන් විශ්වාස කරන්නේ ඔබ ඉංග්‍රීසි ක්‍රියාපද දෙකට බෙදීම නොකළ යුතු බවයි. එය දැන් තරමක් පැරණි මතයකි.", "\"මම අනන්තයක් බෙදන විට, දෙයියනේ, මම එය බෙදුවෙමි, එබැවින් එය බෙදී පවතී,\" - රේමන්ඩ් චැන්ඩ්ලර්", "ඔබ උසස් පාසලේදී ඕනෑම භාෂාවක් ඉගෙන ගන්නේ නම් (වඩාත් සුදුසු වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ ඉංග්‍රීසි ව්‍යාකරණ නීති මඟ හැර ගොස් ඇත), එවිට අප ක්‍රියා පද භාවිතා කරන ආකාරය ගැන ඔබ ඉගෙන ගනු ඇත. ඔබ දුටුවහොත්, අපි බොහෝ විට ක්‍රියා පද සංයෝජන කරන්නෙමු, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි ඒවා භාවිතා කරන සන්දර්භයට ගැලපෙන බවයි. මම, ඔබ, ඔහු සහ වෙනත් අය. මේ සියල්ල \"to be\" යන අනන්ත ක්‍රියා පදයේ සංයෝජන වේ. එබැවින් ඔබට ලබා දී ඇති ක්‍රියා පද සංයෝජනයක \"පිරිසිදු\" ආකාරයක් ලෙස ඔබට අනන්තයක් ගැන සිතිය හැක. බෙදීම් විභේදන යනු ඔබ * සලකුණ* \"is\" සහ *අනන්ත* \"be\" අතර වාක්‍ය ඛණ්ඩය තබන විටය. බෙදීම් අනන්තය පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ උදාහරණයක් වන්නේ ස්ටාර් ට්‍රෙක් වෙතින්: \"නිර්භීතව යාමට.\" මෙහි infinitive verb එක \"to go\" වේ, නමුත් එය \"boldly\" යන විශේෂණ පදයෙන් බාධා කරයි. බෙදුණු infinitives නරකද? වාක්‍යයක් * සමග* අවසන් කිරීමට පෙරනිමිත්තක් තිබීම වැරදි ආකාරයේ වචනයක් සේම, එය දුර්වල ස්වරූපයක් බව භාෂා පවිත්‍රවාදියෙකු ඔබට කියනු ඇත. යථාර්ථය නම්, කිසිවෙකු ගණන් ගන්නේ නැත.", "Chicago Manual of Style (සහ අනෙකුත් බොහෝ ව්‍යාකරණ ප්‍රමිතීන්) අනුව එය නරක නැත. > **5.106 Split infinitive** > 1850 සිට 1925 දක්වා බොහෝ ව්‍යාකරණඥයන් වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කළද, ක්‍රියාවිශේෂණ සමහර විට එහි ප්‍රධාන ක්‍රියා පදයෙන් infinitive’s ට සාධාරණ ලෙස වෙන් කරන බව දැන් පුළුල් ලෙස පිළිගෙන ඇත {ඔවුන් ලබන වසරේ ඔවුන්ගේ ආදායම දෙගුණයකට වඩා වැඩි කිරීමට අපේක්ෂා කරයි}.", "එය සම්භාව්ය snobbery වේ. ලතින් භාෂාවෙන් ක්‍රියා පදයට පුද්ගලික සර්වනාමයක් ගොඩනගා ඇත. ක්‍රියා පදයේ අවසානය එය අයිති කාටද යන්න නියම කරයි උදා. amo, amas, amat = I love, you love, he/she loves.මෙය ඉංග්‍රීසියෙන් සිදු නොවන බැවින්, සමහර ශුද්ධවාදීන් විශ්වාස කරන්නේ ඔබ ඉංග්‍රීසි ක්‍රියාපද දෙකට බෙදීම නොකළ යුතු බවයි. එය දැන් තරමක් පැරණි මතයකි.", "\"මම අනන්තයක් බෙදන විට, දෙයියනේ, මම එය බෙදුවෙමි, එබැවින් එය බෙදී පවතී,\" - රේමන්ඩ් චැන්ඩ්ලර්" ]
67395c5e5c824f89ba5d1a9dcd9f2bbf
සුනඛ DNA පරීක්ෂණ - ඒවා පිටුපස ඇති විද්‍යාව කුමක්ද? ඔවුන් ඇත්තටම වැඩ කරනවාද?
ඔවුන් වංචාවක් නොවේ, නමුත් පරිපූර්ණ නොවේ. [සුනඛ ජෙනෝමය අනුපිළිවෙලට සකසා ඇත](_URL_0_) සහ වර්ග අතර ප්‍රමාණාත්මක ප්‍රවේණික වෙනස්කම් ඇත, විශේෂයෙන් බොහෝ කලක සිට වෙනස් වූ වැඩිහිටි අභිජනන වල. සමහර ආශ්‍රිත විශේෂ කණ්ඩායම් වලට පමණක් බලපාන දුර්ලභ ජානමය රෝග ඇත්තේ එබැවිනි. කෙසේ වෙතත්, සමහර වර්ග අනෙක් ඒවාට වඩා ජානමය වශයෙන් සමීප වන අතර, විශ්ලේෂණය පරිපූර්ණ නොවේ. අපට සාමාන්‍යයෙන් කිව හැක්කේ, ඇමරිකානු ෆොක්ස්හවුන්ඩ් එකකින් චිහුවාහුවාට පැවසිය හැකි නමුත්, සයිබීරියානු හස්කිගෙන් ඇලස්කන් මලමූට් කෙනෙකුට පැවසීම වඩාත් අපහසු වනු ඇත. නොර්විච් සහ නොර්ෆොක් ටෙරියර්ස් කේන් සහ වෙස්ට් හයිලන්ඩ් ටෙරියර් මෙන් බොහෝ දුරට ජානමය වශයෙන් සමාන වේ. මීට අමතරව, සමහර අභිජනන අනෙකුත් ඒවාට වඩා ජානමය වශයෙන් විවිධ වේ (Labrador retrievers තරමක් විවිධ වේ), විශ්ලේෂණයන් තවදුරටත් සංකීර්ණ කරයි.
[ "මාතෘකාව පිළිබඳ මට විද්‍යාත්මක දැනුමක් නැත, නමුත් මගේ GF අපගේ බල්ලා සඳහා මෙය සොයමින් සිටින විට, ඇය සඳහන් කළේ වෙබ් අඩවියට එහි DNA සාම්පලයක් සමඟ බල්ලාගේ පින්තූරයක් එවිය යුතු බවයි. මම විහිළු කරන්නේ නැහැ. සමාගම බොහෝ විට නියැදිය විසි කර පින්තූරය මත පදනම්ව අනුමාන කරයි.''හ්ම්ම්...ඔව්...මෙය 32% රසායනාගාරයක්, 47%ක් ගෝල්ඩන් රිට්‍රීවර් සහ 21% හස්කි ලෙස පෙනේ''ඉතින් අපි පරීක්ෂණය ලබා ගත්තේ නැත, සහ අපගේ බල්ලා 100% බල්ලෙක්!", "විද්‍යාඥයෙක් නොවේ, නමුත් මම මගේ එකම බල්ලා සඳහා මෙම නිෂ්පාදනයම භාවිතා කළෙමි. මම පින්තුරයක් හෝ කිසිදු තොරතුරක් ලබා නොදුන්නෙමි. ප්‍රතිඵලවලින් කියැවුණේ ඔහු පිරිසිදු සෙල්ලම් ෆොක්ස් ටෙරියර් සහ මිශ්‍ර අභිජනන කොලි අතර මිශ්‍රණයක් බවයි. කොලීගේ බර රාත්තල් 20ක් පමණ වන නිසා තරමක් පුදුමයට පත් විය, නමුත් ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම ෆොක්ස් ටෙරියර් කෙනෙකු මෙන් පෙනෙන අතර එය සෙල්ලම් ෆොක්ස් ටෙරියර් කෙනෙකු නම්, දෙදෙනාගේ ප්‍රමාණයේ වෙනස මට වඩාත් අර්ථවත් කරයි. නැවතත්, මගේ අත්දැකීම පමණි. මගේ අනෙක් බල්ලා කරවා ගැනීම ගැන සිතුවත්, මෙම ප්‍රදේශයේ විද්‍යාත්මක පසුබිමක් හෝ දැනුමක් ඇති අයෙකුගෙන් ඇසීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත. යොමුව සඳහා: _URL_0_" ]
2b9b028182e649be9a2f02a9245ff162
සෑම දෙයකම පාම් තෙල් ඇත්තේ ඇයි? එහි අරමුණ කුමක්ද?
එය කල් ඉකුත් වීමේ කාලය දීර්ඝ කරයි. ඒ සඳහා රූපලාවන්‍ය ද්‍රව්‍යවල බහුලව භාවිතා වන නමුත් ආහාර වලදී එය වළක්වා ගත යුතුය.
[ "පාම් ඔයිල් යනු කාමර උෂ්ණත්වයේ දී අර්ධ ඝන වන එළවළු මේද වර්ගයකි, ඔබට එය කාමර උෂ්ණත්වයේ දී දියර වන ඔලිව් තෙල් සමඟ සැසඳිය හැකිය. අනෙකුත් බොහෝ මේද කාමර උෂ්ණත්වයේ දී ද්‍රව වේ, එසේත් නැතිනම් ශීත කළ යුතු බැවින් ඒවා කුණු නොවීමට ඉඩ ඇත. එය නමට අනුව තෙල් පාම් වල පලතුරු වලින් සාදා ඇත. එබැවින් ඔබ කාමර උෂ්ණත්වයේ ගබඩා කළ හැකි සහ ඝන මේදය අඩංගු ආහාර නිෂ්පාදනයක් නිෂ්පාදනය කරන්නේ නම් එය ඔබට හොඳ විකල්පයකි. ශීතකරණයේ ගබඩා කර ඇති නමුත් මේදය පැතිරීම මෙන් අර්ධ ඝණව පැවතිය යුතු නිෂ්පාදනයක වුවද (අද බොහෝ විට බටර් හෝ කිරිවලින් සෑදූ ඒවා නොවේ නම්, බටර් නොමැති අතර 80% ට අඩු මේදය ඇති නමුත් ඔබ බොහෝ විට බටර් හෝ මාගරින් ලෙස හඳුන්වන පාන් දමන්නේ එයයි. එබැවින් මාගරින් නොවේ. අඩු මේද බොහෝ විට පාම් ඔයිල් සමඟ පැතිරෙයි) ලාභ මේද ප්‍රභවයක් වන අතර ශීතකරණයක් අවශ්‍ය නොවන නිෂ්පාදන සඳහා හොඳින් ගැලපේ. එබැවින් ආහාර නිෂ්පාදකයා ඉතා ප්රයෝජනවත් දෙයක්. එය ඔබට හොඳ නම්, එය වගා කරන ස්ථානයේ පාරිසරික ගැටලුවක් ඇති වීම වෙනම ප්‍රශ්නයකි.", "ෆාම් ඔයිල් වලට විවිධ ගුණාංග සහිත නිෂ්පාදන සැකසීමට සහ තෙල් නිෂ්පාදන කිරීමට හැකියාව ඇත. එය තෙල් නිෂ්පාදනය සඳහා ඉහළම අස්වැන්නක් ලබා දෙන බෝග වලින් එකකි, එබැවින් තෙල් සෑදීමට අවශ්‍ය භූමි ප්‍රමාණය අඩු වේ. ඔබ පාම් ඔයිල් සැකසීමේදී ඔබට සංතෘප්ත මේද බහු අසංතෘප්ත මේද සහ මොනො අසංතෘප්ත මේද නිපදවිය හැක. මෙම මේදවල විවිධ ද්රවාංක උෂ්ණත්වයන් සහ ගුණ ඇති අතර ඒවා සකස් කළ ආහාර සඳහා ඉහළ ඉල්ලුමක් ඇති කරයි. උදාහරණයක් ලෙස පාම් ඔයිල් සංතෘප්ත මේදය, බේක් කරන ලද නිෂ්පාදනවල බටර් හෝ මේදය වෙනුවට ආදේශකයක් ලෙස භාවිතා කරයි. සාම්ප්‍රදායික මේදවලට වඩා පාම් ඔයිල් මිල අඩු සහ රාක්ක ස්ථායී වේ. පාම් ඔයිල් මිළ අඩුයි, එය ශ්‍රම පිරිවැය අඩු ප්‍රදේශවල වගා කෙරේ. පාම් ඔයිල්වල අවාසිය. සෞඛ්‍ය හේතූන් මත පාම් ඔයිල් එය ගැටලුවක් වන්නේ එහි සංතෘප්ත මේදය අධික වන අතර අපගේ ආහාරවල බහුලව දක්නට ලැබෙන නිසා එය වළක්වා ගැනීම අපහසුය .ඔවුන් ක්‍රියා කරන්නේ පාම් ඔයිල් වලට වඩා වැඩි තාර්කික හානියකි. ෆාම් ඔයිල් කර්මාන්තය වන විනාශය වාසස්ථාන විනාශය සහ ඉඩම් හායනය සඳහා වගකිව යුතුය. ෆාම් ඔයිල් කර්මාන්තය ඔරංඔටන්ගේ වඳවීමේ තර්ජනයට සහ අවසාන වඳවීමේ මූලික දායකයා වේ. ෆාම් ඔයිල් වගාවන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා බෝර්නියෝ හි වනාන්තරවලින් 50% කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් පැහැදිලි ලෙස කපා ඒකාකාර තල් වගාවකින් රෝපණය කර ඇත. මෙම ප්‍රදේශ ස්වදේශික විශේෂවලට කාන්තාරයකට සමාන වේ. කැලෑව එළිපෙහෙළි කිරීම සඳහා කපා පුළුස්සා දැමීම භාවිතා කරයි. කැලෑ පස ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා දුර්වල වන අතර ඉඩම එළිපෙහෙළි කිරීම කන්න කිහිපයක් සඳහා පමණක් ගොවිතැනට සහාය වනු ඇත. භූමිය හායනය වී වර්ෂාව පැමිණි විට මතුපිට පස් සේදී යයි." ]
dece66c626594e6e96a64659513d0ccb
සාමාන්‍ය බැටරි පිපිරෙන්නේ කෙසේද?
එය සෑදී ඇත්තේ කුමක් මතද යන්න මත රඳා පවතී.සමහර බැටරි ද්‍රව්‍ය ඉතා දැවෙනසුළු වන අතර ඒවා අධික උෂ්ණත්වවලදී දැවී යා හැකි අතර ඉක්මනින් පරිමාව වැඩි කරයි. ඒවා සාමාන්‍යයෙන් ගබඩා කර ඇත්තේ එතරම් අපයෝජනය කළ හැකි ආරක්ෂිත භාජනයක ය.
[ "මුද්‍රා තැබූ බැටරි ආවරණයේ ඇතුළත පීඩනය යම් ප්‍රමාණයකට වඩා වැඩි නම් - උත්පාතය. මෙය සාමාන්‍යයෙන් කෙටියක් නිසා සිදු වේ, නමුත් එය ක්ෂාරීය (සාමාන්‍යයෙන් කාන්දු වීමට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ පීඩන මට්ටම් ලබා නොගනී) හෝ NiMH නැවත ආරෝපණය කළ හැකි (කෙටි ඇති කරන ඕනෑම දෙයක් රත් කිරීමෙන් ද්‍රව්‍යවලට ගිනි තැබීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. එය දිදුලන ස්ථානය දක්වා). ලිතියම් රසායන විද්‍යාව මත පදනම් වූ බැටරි සම්බන්ධයෙන් එය වඩාත් පොදු ගැටළුවකි. තවත් ප්‍රභවයක් වන්නේ ප්‍රතිලෝම ආරෝපණයයි - එහිදී ඔබ විසර්ජනය වූ බැටරියක් ආරෝපණය කළ එකක් සමඟ ශ්‍රේණිගත කිරීම, සහ ගැජටය බලය ලබා ගන්නා විට ආරෝපණය කළ තැනැත්තා අවසානයේ විසර්ජනය වූ ඒවා තුළට ශක්තිය තැබීමට උත්සාහ කරයි. එකක් ප්‍රතිවිරුද්ධ ධ්‍රැවීයතාවක. CR123 ලිතියම් සෛල දෙකක් හෝ වැඩි ගණනක් භාවිතා කරන ෆ්ලෑෂ් ලයිට් මත ඇති ස්ටිකර් නව බැටරි පමණක් භාවිතා කරන ලෙස ඔබට දැඩි ලෙස අනතුරු අඟවන්නේ එබැවිනි. ඉහත සඳහන් කළ ක්ෂාරීය වැනි - බැටරි පිපිරීමට වඩා කාන්දු වීමට ප්‍රසිද්ධ බව සලකන්න. තුළ මුද්‍රා තබා ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ජල-ප්‍රතිරෝධී ෆ්ලෑෂ් ලයිට්, අඩු බලැති බැටරි වලින් පවා අවසානයේ දී ටේල්කැප් වෙඩි තැබීමට ප්‍රමාණවත් අභ්‍යන්තර පීඩනයක් ලබා ගත හැක.", "මෝටර් රථ සහ වාහන සඳහා ඊයම් අම්ල බැටරි ද පුපුරා යයි. සමහර විට, එය ශීත කළ සහ බලහත්කාරයෙන් ආරෝපණය කර තිබීම නිසා, එය එතරම් සුලභ නොවේ. තවත් හැකියාවක් නම් බැටරිය අඩු වී හයිඩ්‍රජන් කේස් වලින් පිරී ඇති අතර එය පුපුරවා හරිනු ඇත.", "විද්‍යාලයෙන් පිටත මගේ පළමු රැකියාව මම විද්‍යාගාරයක සේවය කළෙමි, එහිදී මට හිතාමතාම බැටරි පුපුරවා හැරීමට ලැබුණි! (විදුලි ඉංජිනේරුවෙකු මෙහි) [මෙන්න](_URL_0_) මාතෘකාව පිළිබඳ වඩාත් ශාස්ත්‍රීය ලිපියකි, නමුත් තාප ධාවනය හේතුවෙන් බැටරි පුපුරා යයි, නැතහොත් උෂ්ණත්වය ඉහළ යන විට බැටරිය ධනාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවකට ඇතුළු වන අතර ප්‍රතික්‍රියා වේගය වැඩි වන අතර එය වැඩි වේ. උෂ්ණත්වය ... මෙය සිදු වන විට හයිඩ්රජන් වායුව ඉලෙක්ට්රෝඩ මගින් මුදා හරිනු ලැබේ. බැටරිය මුද්රා තැබූ වර්ගයක් නම්, හෝ මුද්රා තැබූ මැදිරියක නම්, එය පිපිරෙන තුරු පීඩනය ඇති විය හැක. තාප ගැලීම සඳහා හේතු වෙනස් විය හැක. සමහර විට, නමුත් කලාතුරකින්, එය බැටරියේ වයස පිළිබඳ ගැටළුවක් විය හැකිය, (විශේෂයෙන් නැවත ආරෝපණය කළ හැකි බැටරියක් බොහෝ වාර ගණනක් චක්‍රීය කර ඇත්නම්) නමුත් බොහෝ විට සිදුවන්නේ බැටරිය කෙටි වූ විට හෝ අධික ලෙස ආරෝපණය වූ විට මෙය උෂ්ණත්වය ඉහළ නංවන බැවිනි. බැටරිය." ]
bbc5c89b4f1f4953af602040a2f47948
එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ රේල් තුවක්කු වටය ඝන ලෝහ වටයක් වන විට ස්පර්ශ වන විට ගිනි බෝලයක් බවට පත්වන්නේ ඇයි?
දිගු කලක් මෙහි සැඟවී සිටි සහ ඉංජිනේරුවෙකු, මම අධිවේගී වායුගතික / ව්‍යාපෘති විද්‍යාගාරයක වැඩ කරමි. මෙම නඩුවේ උණ්ඩය දැවැන්ත ලෝහ කැබැල්ලක් පමණි. එය තත්පරයකට කිලෝමීටර් ගණනාවක් හාස්‍යජනක වේගයකට වේගවත් වේ. රේල් තුවක්කු වල වාසිය මෙයයි, ඉතා ඉහළ උණ්ඩ වේගය. මෙය උණ්ඩයට දැවැන්ත ශක්තියක් ලබා දෙයි. කොපමණ ද? හොඳයි විකි වත්මන් හැකියාවන් යෝජනා කරන්නේ 10 MJ ධාරිතාව හෝ TNT කිලෝග්‍රෑම් 2 ක් පමණ වන බවයි. Wepon ක්‍රියා කරන්නේ මූලික වශයෙන් වෙනත් දෙයකට කඩා දැමීමෙන්, එම චාලක ශක්තියෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් (සියලු කිලෝග්‍රෑම් 2 TNT වටිනා) එය පහර දෙන ඕනෑම දෙයකට මාරු කිරීමෙන් අවසානයේ තාපය ලෙස අවසන් වේ. මෝටර් රථවල තිරිංග පෑඩ් රත් වීමටත්, චාලක ශක්තිය තාපයට මාරු වීමටත් හේතුව මෙයයි. ප්‍රක්ෂේපණය යම් දෙයකට වැදී නතර වූ විට, උණ්ඩය සහ එය වැදෙන ඕනෑම දෙයක් ඉතා උණුසුම් වේ. ප්‍රක්ෂේපණය ලෝහයෙන් සෑදී ඇති අතර, ඔබට ප්‍රමාණවත් ඔක්සිජන් ලැබුණහොත් (මම නැවත මේ වෙත එන්නම්), උදාහරණයක් ලෙස දැවෙන කම්බි ලොම්: _URL_1_එබැවින් ගිනි බෝලය යනු එය පහර දෙන ඕනෑම දෙයක් ගිනි ගන්නා නිසා හෝ ප්‍රක්ෂේපණය/එය ගැටෙන ඕනෑම දෙයක් පිළිස්සී යයි. ඔබ වේගයෙන් යමක් වැදුණු විට ලෝහවල හැසිරීම වෙනස් වේ. ලෝහයේ ශබ්දයේ වේගය වැඩි නමුත් ඔබ යම් දෙයකට ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් පහර දෙන්නේ නම්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ලෝහයක ශබ්දයේ වේගය ඉක්මවා යා හැකි අතර ප්‍රක්ෂේපණයේ පසුපස කොටස ඉදිරිපස ඇති විට කිසිවකට පහර නොදෙන ලෙස චලනය වෙමින් පවතී. යමක් පහර. මෙය වාතයේ කම්පන තරංගයක් පිළිබඳ එකම අදහස වන නමුත් එය ලෝහයේ ඇත. මෙන්න හොඳ යූ ටියුබ් වීඩියෝවක්:_URL_0_(මෙම සබැඳිය සඳහා gilbert_at ට ස්තූතියි) මෙය ලෝහ උණ්ඩය කුඩා කැබලිවලට ඉරා දැමීම වැනි විනෝදජනක දේවල් වලට හේතු වන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. මෙය සමහර ටැංකි නාශක ආයුධවල විශාල ධාවකයකි. ඔබ සන්නාහයට හරියටම පහර දුන්නොත්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ටැංකියේ අභ්‍යන්තරය බිඳී යා හැක, මූලික වශයෙන් ටැංකියේ අභ්‍යන්තරය ෂැප්නෙල් අත්බෝම්බයක් බවට පත් කර ක්‍රියාකරුවන් මරා දමයි. ප්‍රක්ෂේපණය කැඩී ගියහොත් එය උණුසුම් වන අතර විශාල මතුපිට ප්‍රදේශයක් ඇති අතර ඔබට ඔක්සිජන් විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා ගත හැකි අතර එය ගිනි බෝලයක් ඇති කරයි, එය 1000 K තරම් උණුසුම් විය හැකිය. මට මෙය හොඳ දෙයක් ලෙස පෙනේ. නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය දෙයක්, මන්ද එකතු කරන ලද තාපය මගින් ගිනි ඇවිළීම සහ සාම්ප්‍රදායික උණ්ඩ/යුධ ශීර්ෂ පත්තු කිරීම සහ armour හරහා පුළුස්සා දැමීම වැනි දේවල් සිදු කිරීමට යන නිසා. වෙඩි උණ්ඩය බිටු බිලියනයකට කැඩී යෝධ දිලිසෙන සේ ඉහළ යයි...සංස්කරණය: ව්‍යාකරණ සහ වැරදි සඳහා වෙනස් කරන ලදී.සංස්කරණය2: රත්‍රන් සඳහා ස්තූතියි!
[ "[චාලක ශක්තිය](_URL_0_).පිපිරීමක් යනු විශාල ශක්ති ප්‍රමාණයක් මුදා හැරීමකි. මෙය රසායනික හෝ න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාවකින් සාක්ෂාත් කර ගත හැකි නමුත් ඔබ දුටු පරිදි චාලක ශක්තිය විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීමෙන් ද එය සාක්ෂාත් කරගත හැකිය.", "චාලක ශක්තිය, උල්කාපාත පිපිරෙන ආකාරය හා සමානයි. එක්සත් ජනපද 'රේල් ස්ලග්' එහි චාලක බලය මත පදනම් වූ ටැංකි නාශක වටයක් මෙන් 3x පමණ බලවත් වේ._URL_1__URL_0_note - මම භෞතික විද්‍යාව ගැන දන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි.", "මෙම ප්‍රශ්නයට /r/Military වෙතින් /r/AskScience ට වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලැබිය හැකිය, නමුත් මම උදව් කිරීමට උදව් කිරීමට උත්සාහ කරමි. එබැවින්, වටය ඝන විය, සමහරවිට ටංස්ටන් විය. ඔබ අවධානය යොමු කළ යුතු පළමු දෙය නම් වටය පත්තු කළ වහාම එය ගිනිදැල් බවට පත් වූ බවයි. එයට හේතුව බැරලයෙන් පිටවන වේලාව වන විට හයිපර්සොනික් වේගයට ළඟා වීමට ප්‍රක්ෂේපණය ග්‍රෑම් 6,000 ක් වැනි දෙයකින් වේගවත් වීමයි. ප්‍රක්ෂේපණයේ ඉදිරිපස ඇති පීඩනය අතිවිශාල මට්ටමකට සම්පීඩිත වන අතර එමඟින් සම්පීඩිත වාතයේ ඇති ශක්තිය තාපය ලෙස මුදා හැරේ. අභ්‍යවකාශ යානයක් පෘථිවි වායුගෝලයට නැවත ඇතුළු වූ විටද එයම සිදුවේ. බොහෝ (බොහෝ?) අභ්‍යවකාශ යානා නැවත ඇතුල් වීමේදී වචනාර්ථයෙන් දැවී යන ක්ෂාලක තාප ආවරණයක් ඇත. ඉතින්, ප්‍රක්ෂේපණය එකම ක්‍රියාවලියක් හරහා ගමන් කරයි. එය වාතයේ දැවෙන බව පැහැදිලි කරන අතර එය පිපිරුම (තත්පර එකකින්) පැහැදිලි කිරීමට ද යන්නේ ය. බලන්න, වටකුරු වෙඩි තැබීම *සමහර විට* ටංස්ටන් විය හැකිය, මන්ද එය මත ඇති කරන දැවැන්ත පීඩනයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට තරම් දැඩි විය යුතු බැවිනි. තුවක්කුව. එහෙත්, වටය පැහැදිලිවම තවමත් ඉදිරිපස සම්පීඩනයේ බලපෑම් වලින් පීඩා විඳිති. ඉතින්, අපි කතා කරන්නේ දැවැන්ත දැවැන්ත වේගයක් ගැන. නාවික හමුදාව විසින් පිහිටුවන ලද පලිහට එය වැදුණු විට, ඉලක්කයේ සහ වටයේ දැවැන්ත සම්පීඩනයක් ඇති අතර ශක්තිය මුදා හැරීම ඉතා දර්ශනීය වේ. හොඳයි, නමුත් එය පියාසර නොකළේ ඇයි? හොඳයි, එක දෙයක් නම්, වටය පැහැදිලිවම සන්නාහ විදීම මනසේ තබාගෙන නිර්මාණය කර නොතිබුණි. ඔබ සාමාන්‍ය සන්නාහ විදින වට දෙස බැලුවහොත් ඒවා සාමාන්‍යයෙන් [සැබොට් ප්‍රභේදයේ](_URL_0_) හෝ [මෘදු ලෝහයකින් ආලේප කරන ලද දෘඩ මතුපිට ලෝහ ස්ලග්](_URL_2_) (මෙම මෘදු ලෝහය පිටතින් පවතින පරිදි සහ (සරල කිරීම) මෙහි) එහි ශක්තිය එහි ඇති ලෝහ හම්බෙල්ලට මාරු කිරීම.නාවික හමුදාවේ නිරූපණ වටය ඔවුන්ට අනුව ඝන වටයක් විය (බොහෝ විට ඔවුන් රේල් තුවක්කු ප්‍රක්ෂේපණ සඳහා සිදු කර ඇති වර්ධනයන් ලබා නොදීම සඳහා) *n.b.: එය සඳහන් කිරීම වටී. ඔබ දැඩි ලෙස ශක්තිමත් කරන ලද බංකරයක සිටියත්, සන්නාහ විදින නොවන වටයකින් ඔබට පහර වැදුනත්, ඔබ තවමත් බංකරය තුළ වාතය විසිරී යාමෙන් සහ සම්පීඩනය වීමෙන් මිය යාමට ඉඩ ඇත. එය දැවැන්ත පීඩනයක් යටතේ පැවති නමුත් මෙහි තවත් එක් සාධකයක් තිබේ: නාවික හමුදාව කිසිවක් පරීක්‍ෂා කළේ නැත, ඔවුන් තවත් (හෝ අඛණ්ඩව) අරමුදල් ලබා ගැනීම සඳහා ප්‍රචාරණ නඩුවක් ඉදිරිපත් කරමින් සිටියේය. එබැවින් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ පුදුමාකාර දෙයක් විය. මතක තබා ගන්න, කොන්ග්‍රසය කපා හැරීමට උත්සාහ කළේය 2011 දී මෙම වැඩසටහන, එබැවින් කොන්ග්‍රසයට විරුද්ධ වීම සහ මෙම වැඩසටහන සඳහා තර්ක කිරීම සඳහා අද්මිරාල්වරුන්ට සහ අනෙකුත් ඉහළ නිලධාරීන්ට \"ඉහළ ආවරණයක්\" ලබා දීමට නාවික හමුදාවට යමක් පෙන්වීමට අවශ්‍ය විය. ඒ කියන්නේ නාවික හමුදාවට අවශ්‍ය වුණේ විශාල පිබිදීමක් මිස සන්නාහයෙන් යන හම්බෙල්ලක් නොවන බවයි. ඉතින්, ඝන හම්බෙල්ලක් භාවිතා කිරීම මත, ඔවුන් හම්බෙල්ලන් නතර කරන පලිහක් ද සාදා ඇත. මයිකල් බේ චිත්‍රපටයක් මෙන් සෑම දෙයක්ම පිපිරෙන නිසා එය උපරිම වාව් සාධකය සහතික කළේය. එය වැදගත් ය, මන්ද සැබෑ සටන් මයිකල් බේ චිත්‍රපටයක් තරම් දෘෂ්‍යමය වශයෙන් තීව්‍ර නොවේ (චිත්තවේගීය තීව්‍ර වෙනත් කතාවකි), නමුත් කොන්ග්‍රසයේ බොහෝ සාමාජිකයින් එය නොදනී. ඔවුන් සටන් කරන්නේ දිලිසෙන පිපිරුම් යනාදිය ලෙසයි. එබැවින්, කෙටියෙන් කිවහොත්: විශාල කබුම් සිදු වූයේ ආයුධයේ ස්වභාවය, වටයේ ස්වභාවය සහ මිනිසුන්ගේ සිත් ඇදගැනීමේ අවශ්‍යතාවය නිසාය. සංස්කරණය කරන්න: (_URL_1_) රේල්ගුන් වටයක ප්‍රතිඵල ගැන කතා කරන PDF එකක් මට හමු වූ නිසා, මෙය ඔබගේ සංග්‍රහවල පෙන්වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "රේල් තුවක්කුවක් සහජයෙන්ම ක්‍රියා කරන ආකාරය අමතක නොකරමු. ඔබ ප්‍රක්ෂේපණය හරහා දැවැන්ත ධාරා ප්‍රමාණයක් දමා එය උමතු ලෙස අධික වේගයෙන් පීලි කට්ටලයක් පහළට ගමන් කිරීමට බල කරන විට එය ඝර්ෂණය සහ විද්‍යුත් ප්‍රතිරෝධය හේතුවෙන් තාපය ජනනය කරයි. මේකත් අඩුම ගානේ නෙවෙයි. ප්‍රක්ෂේපණය දෙකම ප්‍රසාරණය වීමට අවශ්‍ය වනු ඇති අතර, ඇම්පියර්ගේ නියමය හේතුවෙන් ලෝහ රේල් පීලි එකිනෙකින් කෙසෙල් ලෙලි ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. වටය වෙඩි තැබූ බව ඔබ දකින මුළු රැස්වීමම දැවැන්ත සංයමයක් යටතේ ක්‍රීඩා කරන බලවේග එය ඉවතට නොයවන බව සහතික කරයි. \"බැරලයෙන්\" පිටවන විට ඔබ දකින පිපිරුම ලෝහය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්ලාස්මා බවට පරිවර්තනය වන අතර වටය මෙම ලබා දෙන තාපයේ සාධාරණ ප්‍රමාණයක් පවත්වා ගනී. සුළං ප්‍රතිරෝධයෙන් ජනනය වන තාපය සහ ප්‍රක්ෂේපණයේම කැපුම් චාලක ශක්තිය එකතු කළහොත් ඔබට දැවැන්ත විනාශයක් ලැබෙනු ඇත. පෙඩන්ටික් සඳහා ද සටහනක්, චුම්භකත්වය ප්‍රක්ෂේපණය රේල් පීලි පහළට තල්ලු කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. වටය ධාවනය කරනු ලබන්නේ [Ampere's Force Law](_URL_0_) හි ප්‍රයෝජනය ලබා ගැනීමෙනි, එහිදී ධාරාවක් සෘජු මාර්ගයක ගමන් කරයි, ධාරාව සහ චුම්බක ක්ෂේත්‍රය සඳහා දකුණු අත රීතියේ දිශාවට බලයක් ද ජනනය කරයි. එම බලය ප්‍රක්ෂේපණය ධාවනය කරයි.", "වීඩියෝ එක බැලුවා විතරයි. බැරලයෙන් එන පිපිරුම යනු එහි සන්නායක ආමේචරය වැගිරෙන ප්‍රක්ෂේපණය වන අතර, එය ප්‍රක්ෂේපණය තබා ඇති කොටස් ප්‍රක්ෂේපණයට හානි නොවන පරිදි දුරින් වෙඩි තබා ඇති බවට වග බලා ගැනීම සඳහා පුපුරන ආරෝපණයක් විය හැකිය. මෙය ක්‍රියා කරන ආකාරය පැහැදිලි නැත. බලපෑම, අපි උපකල්පනය කරන්නේ, චාලක ශක්තිය පමණක් එහි මෙවැනි දෙයකට පුපුරන සුලු ආරෝපණයක් ඇති විය නොහැකි බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි එක් සැලසුම් ඉලක්කයක් වන්නේ යුද සමයේදී අනතුරක් වන පුපුරණ ද්‍රව්‍ය නැවේ නොතිබීමයි. මෙතරම් චාලක බලයක් ඇයි? ඔබ 3,500 m/s පමණ වේගයෙන් දැවැන්ත ප්‍රක්ෂේපනයක් දියත් කරයි. M16 යානයක් 930 m/s පමණ වේගයෙන් වෙඩි තබයි. ඉතින් රයිෆලයක වේගය මෙන් 4 ගුණයක් පමණ වේ. එය ඉතා ඉතා වේගවත්ය. සත්‍යය නම් ප්‍රක්ෂේපණය සෑදී ඇත්තේ කුමක් දැයි අපි නොදනිමු, නමුත් එහි බර සහ වේගය අපි දනිමු, එබැවින් අපට එහි චාලක බලය ගණනය කළ හැකිය. අපි දන්නවා මෙවැනි ද්‍රව්‍ය ආතතියට පත් කරන විට, එම ද්‍රව්‍යයම දහනය වී වාතයට පරමාණුක වීම නිසා ගිනි බෝල ඇති වන බව. සමහර විට සැබෑ ද්‍රව්‍ය විද්‍යාඥයෙකුට මෙහි ඝෝෂා කළ හැක, නමුත් නැත, මෙහි පුපුරන ද්‍රව්‍ය නොමැත. එහි බලය පමණි. සමහර දෘඩ ලෝහයකට එරෙහිව මිටියකින් පහර දෙන්න. ඔබ ගිනි පුපුරක් ලබා ගත යුතුය. එය මෙහි සිදුවෙමින් පවතින දෙයට වඩා වෙනස් නොවේ, නමුත් විශාල පරිමාණයෙන්. > වටය ඝන ලෝහයක් වූ විට ඉලක්කය පිපිරෙන්නේ ඇයි සහ එය නිකම්ම ගමන් නොකරන්නේ මන්ද?මෙය විශිෂ්ට ප්‍රශ්නයකි. අභිරහස් ප්‍රක්ෂේපණය නිර්මාණය කර ඇත්තේ නැව් විනාශ කිරීමටයි, එබැවින් ඔබට සිදුරක් සිදුරු කර එම වටිනා චාලක ශක්තිය මුහුදට අහිමි කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබට එම ශක්තිය හැකිතාක් ඉලක්කයට පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ප්‍රක්ෂේපණය සැලසුම් කර ඇත්තේ ද්‍රව්‍ය මිශ්‍ර කිරීමෙන් හෝ සමහර විට හිස් මධ්‍යස්ථානයක් හරහා කඩා වැටීමට බව මම සිතමි. නිදසුනක් වශයෙන්, එම ශක්තියෙන් හානියේ කම්පන තරංගයක් යැවීමට සහ වාතය සම්පීඩනය කිරීමට, නැවියන් මරා දැමීමට සහ බලපෑම් කලාපයෙන් දුරින් ඇති උපකරණවලට හානි කිරීමට තරම් එම ශක්තිය හල් සම්පීඩනය කරයි. ඔබ සිදුරක් සෑදුවේ නම්, එය සිදු නොවනු ඇත._URL_2__URL_1__URL_0_", "ඉන්න, ලෝහ විශේෂයෙන් කුඩු ආකාරයෙන් පිළිස්සීම. මා දකින දෙයට අනුව, ස්පර්ශයේදී ලෝහ කොටස්, නිපදවන තාපය, දහන ප්‍රතික්‍රියාවකදී ලෝහය දැල්වෙන නිසා විය හැකිය. එය වීඩියෝවෙන් පිපිරීමක් නොවන බව පෙනේ, නමුත් දැවෙන කෑලි සහිත ඛණ්ඩනයකි. සංස්කරණය කරන්න: චාලක ශක්තිය දකින දෙයින් බහුතරයක් යන අදහසට මම එකඟ නොවෙමි, නමුත් දහනය සම්පූර්ණයෙන්ම අඩු කිරීම ද තරමක් වැඩි බව පෙනේ.", "මෙය සාමාන්‍ය උණ්ඩ සමඟද සිදුවේ, කුඩා පරිමාණයෙන්. උණ්ඩවලට ලෝහ විනිවිද යාමට ඉඩ දෙන්නේ එයයි. ඔවුන් AP වටවල (ටංස්ටන්, ක්ෂය වූ යුරේනියම්) දැඩි ලෝහ භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි, මන්ද ඔවුන්ට තාපය මෘදු කරන වානේ කැන්ටිය ගත හැකි බැවිනි.", "දැන්, මෙම ප්‍රශ්නයට කිහිප දෙනෙකු විසින් හොඳින් පිළිතුරු ලබා දී ඇත, නමුත් මට ඔබේ ප්‍රශ්නයේ පෙනෙන වරදක් ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය විය. ඔබ අදහස් කරන්නේ පුපුරණ ද්‍රව්‍යවලට සම්බන්ධ විය නොහැකි බව පෙනෙන්නේ වෙඩි බෙහෙත් භාවිතා නොකරන නිසා ය. දෙදෙනා ස්වාධීන ය. .", "Railgun හම්බෙල්ලන් ඔවුන්ගේ අවදියේදී වාතය අයනීකරණය කිරීමට තරම් වේගයෙන් ගමන් කරයි. මොහොතකට ඒ ගැන සිතන්න - ඔවුන් **වාතය** **ප්ලාස්මා** බවට පත් කිරීමට තරම් වේගයෙන් ගමන් කරයි. රේල්ගන් වටයකට පහර දෙන විට දේවල් ගිනිමය විනාශයක් දක්වා පුපුරා යන්නේ එබැවිනි - ඉතා විකාර සහගත චාලක ප්‍රමාණයකි. ශක්තිය එකවරම පාහේ වස්තුවට මුදා හරිනු ලැබේ.", "සමහර විට මාතෘකාවෙන් මදක් බැහැර විය හැක, නමුත් යුද්ධයේ ස්වභාවයේ දැවැන්ත වෙනස්කම් ලබා දී ඇත. හරියටම ඉලක්ක කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති රේල් තුවක්කුව කුමක්ද? මට පෙනෙන්නේ ඈත සිට ගුවන් යානා ප්‍රවාහන නෞකා සහ විශාල නාවික යාත්‍රා විනාශ කිරීමට ගොඩනගා ඇති බවයි. නමුත් වත්මන් භූ දේශපාලන පරිසරය තුළ මෙම පුද්ගලයා මුහුදු මාර්ගයෙන් සම්බන්ධ වීමේ සම්භාවිතාව නොපෙනෙන බව පෙනේ, එබැවින් පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් කිරීම, ප්‍රති-කැරැල්ල හෝ අසමමිතික යුධ තත්වයකදී මෙම ආයුධය ප්‍රයෝජනවත් වීමේ සම්භාවිතාව සීමිත බව පෙනේ." ]
07ac82b92a7b4c3ab22bbe32f33a6a1e
මයික්‍රෝවේව් උදුන් ලෝහයෙන් සාදා ඇති නමුත් අපට ඒවාට ලෝහ දැමිය නොහැක්කේ ඇයි?
ක්ෂුද්‍ර තරංග යනු විද්‍යුත් චුම්භක තරංග වේ. මයික්‍රෝවේව් උදුනක් පිසිය යුතු ආහාර වෙත ශක්තිය සම්ප්‍රේෂණය කිරීම සඳහා අධික ශක්ති ඝනත්වයක් සහිත විද්‍යුත් චුම්භක තරංග භාවිතා කරයි. ~~ඉවුම් පිහුම් ක්‍රියාවලිය ක්‍රියාත්මක වන්නේ මේ ආකාරයට ය: ජල අණු උඳුන තුල EM ක්ෂේත්‍රය සමඟ දෝලනය වන අතර එකිනෙක අතුල්ලයි. මෙය තාපය හා උෂ්ණත්වය ඉහළ යන විට ශක්තිය විසුරුවා හරියි. EM තරංගය උඳුන තුල තබා ගැනීමට ලෝහ ආවරණයක් ඇත. මෙය අරමුණු දෙකක් සඳහා සේවය කරයි: 1. වෙනත් යෙදුම් සඳහා EM තරංග භාවිතා වේ: wifi හෝ bluetooth වැනි විදුලි සංදේශ පද්ධති එකම සංඛ්‍යාත පරාසයක ක්‍රියාත්මක වන අතර එය නොමැතිව දැඩි ලෙස බාධා ඇති වේ (ඒවා තවමත් කාන්දුවීම් හේතුවෙන් සුළු වශයෙන් බාධා ඇති වේ. ඔබට එය ක්‍රියාවෙන් පරීක්ෂා කළ හැක. ධාවනය වන මයික්‍රෝවේව් උදුනක් අසල බ්ලූටූත් ශ්‍රව්‍ය සම්බන්ධතාවයක්). 2. පිසීමේ බලපෑම ඇති කිරීම සඳහා ශක්ති ඝනත්වය ඉහළ විය යුතුය. මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ උඳුන තුල ස්ථාවර තරංග ක්ෂේත්‍රයක් නිපදවන මයික්‍රෝවේව් සඳහා අනුනාද වන කුහරයක් ලෙස ක්‍රියා කරන ආකාරයට උඳුන ගොඩනැගීමෙනි. දැන් ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: ලෝහ නඩුව පදනම් වී ඇත. මෙයින් අදහස් වන්නේ ලෝහයේ මතුපිට සෑම තැනකම විද්යුත් විභවය ශුන්ය වන බවයි. භූගත කිරීම හේතුවෙන්, මෙම පෘෂ්ඨයේ සෑම තැනකම විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය ශුන්‍ය වේ (ඉහත ලැයිස්තුවේ 2 වන ලක්ෂ්‍යයේ ප්‍රතිඵලයකි. විභව වෙනසක් (වෝල්ටීයතාව) නොමැතිව, ආරෝපණ සාන්ද්‍රණයක් සිදු නොවන අතර නඩුවේ ස්ථාන දෙකක් අතර ධාරාවක් ගලා නොයනු ඇත. (වියයාචනය: ඉහත සඳහන් කළ දේවල් න්‍යායාත්මකව නිවැරදි විය යුතුය, නමුත් ලෝහය පරිපූර්ණ ලෙස ක්‍රියා නොකරන බැවින් ප්‍රායෝගිකව ආසන්න වශයෙන් නිවැරදි විය යුතුය). ඔබ උඳුන තුල ලෝහ වස්තුවක් තැබුවහොත්, එය විවිධ විද්යුත් විභවයන් දෙකක් සම්බන්ධ කරයි, ධාරාවක් ගලා යයි, මෙය: 1. වස්තුව විවිධ විද්‍යුත් විභවයන් සම්බන්ධ කරන නිසා විසර්ජනයට තුඩු දෙයි2. උඳුන තුල ඇති ක්ෂේත්ර රටාව වෙනස් කරන්න.3. වස්තුවේ උල් තුඩුවල විද්‍යුත් පුළිඟු ඇති විය හැක මෙය EM තරංගය නිපදවූ සංරචකයේ ආයු කාලය සඳහා නරක ය. එයට වැඩි ශක්තියක් ප්‍රතිදානය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ඊට අමතරව, ගිනි පුපුරු ඔබ උඳුන තුලට දැමූ දැවෙන ද්‍රව්‍ය දැල්විය හැකිය.
[ "මයික්‍රෝවේව් යනු අධි සංඛ්‍යාත රේඩියෝ තරංග වේ. ඔවුන් ආහාර උරාගැනීමෙන් (බොහෝ විට ආහාරයේ ඇති ජලය මගින්) ආහාර රත් කරයි. ඇන්ටෙනාවක්, සහ විශේෂයෙන්ම ලෝහ ඇන්ටනාවක්, මෙම ශක්තිය වඩා හොඳින් අවශෝෂණය කරයි.ලෝහවල, හොඳ ඇන්ටනා සාදන හැඩතල හොඳ ඇන්ටනා සෑදෙන්නේ නැති හැඩතලවලට වඩා බහුලව දක්නට ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස බිත්ති සහ උඳුන් රාක්ක හොඳ ඇන්ටනා නොවන ලෙස ප්රවේශමෙන් නිර්මාණය කර ඇත. නමුත් අහඹු ලෙස හැඩගස්වන ලද ලෝහ කැබැල්ලක් බොහෝ විට උඳුන තුල ඇති ශක්තියෙන් වැඩි කොටසක් අවශෝෂණය කර ඇන්ටනා කරන දේ කරයි: එය විදුලිය බවට පරිවර්තනය කරයි. මයික්‍රෝවේව් උදුනක කොතරම් ශක්තියක් තිබේද යත් එය විදුලිය බවට පරිවර්තනය කළහොත් එය චාප කර අකුණු ජනනය කරයි. එසේත් නැතිනම් උණු වී රත් වේ. චාපයට ගිනි ඇවිළෙන්නේ නැති වුවද, කුඩා අකුණු මඟින් උඳුනේ බිත්තිවලට හානි වන අතර ඒවා ලෝහමය වන අතර බිත්ති නරක ඇන්ටනා ලෙස නිර්මාණය කළද චාප හානි සිදුවිය හැකිය. කාලයත් සමඟ උඳුනෙන් ශක්තිය උරා බොන කුඩා ඇන්ටෙනා අඩවි ඇති කරයි. නැත්නම් නරකයි.", "මයික්‍රෝවේව් උදුන් මූලික වශයෙන් අනුනාද කුහර වේ. ඒවායේ මානයන් ඒවායේ ඇතැම් සංඛ්‍යාත (2.4GHz වැනි) අනුනාදනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. ලෝහය යම් හැඩයකට අනුරූප වන පරිදි විදුලි හා චුම්බක ක්ෂේත්‍රවලට සීමා මායිම් බල කරයි. හැඩය ස්ථීර වී ඇති බව පෙනෙන බැවින්, උපරිමය ඇති තැන බල පාඩු/සම්ප්‍රේෂණය සිදුවේ |**B** x **A**| මෙහි **A** යනු මතුපිට දෛශිකයක් වන අතර **B** යනු වෙනස්වන චුම්බක ක්ෂේත්‍ර දෛශිකයකි. ඔබ මතුපිට ප්‍රතිරෝධය සාධක කරන විට ඔබට පාඩු ලැබේ. පෘෂ්ඨයකට ශුන්‍ය ප්‍රතිරෝධයක් (සුපිරි සන්නායකයක්) තිබේ නම්, චුම්බක ක්ෂේත්‍රය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අනන්ත ධාරා වල සුළි ධාරා හඳුන්වා දෙන අතර ක්ෂේත්‍රයේ සාමාන්‍ය දෛශිකය එයට කැපීමෙන් ප්‍රතිරෝධය දක්වයි (එය ප්‍රතිවිරුද්ධ ධ්‍රැවීයතාවයෙන් එයම ජනනය කරන බැවින්). කෙසේ වෙතත් ජල අණු ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති අතර සුළි ධාරා මෙන් ඒවාට ශක්තිය මාරු කළ හැකිය. චුම්බක ක්ෂේත්‍රය කුහරය තුළ හැඩයෙන් සවි කර ඇති බැවින්, ඔබ ඔබේ ද්‍රව්‍යය එහා මෙහා ගෙන යා යුතු අතර එමඟින් සියලුම ද්‍රව්‍යවලට චුම්බක ක්ෂේත්‍ර දෛශිකයේ උච්චතම අවස්ථාව දැකගත හැකිය. ඔබට මයික්‍රෝවේව් උදුනක ලෝහ දැමිය හැකිය. මයික්‍රෝවේව් කළ හැකි ආහාර ඉක්මනින් රත් කිරීමට ලෝහ භාවිතා කරයි. ~~ලෝහය සුළි ධාරා විශාල ප්‍රමාණයක් එකතු කරන අතර එය ජලයට වඩා වේගයෙන් රත් වේ.~~ සංස්කරණය: සන්නායක ලෝහ ඇත්තෙන්ම රත් නොවේ. ඒවායේ ලෝහ සහිත ආහාර තරංග මාර්ගෝපදේශයක් සාදයි. තරංග මාර්ගෝපදේශය ඇසුරුම්කරණයට 2.4GHz සංඥාව මඟ පෙන්වන අතර තරංගය මත නව මායිම් කොන්දේසි බලාත්මක කරයි. ආහාරයම පාර විද්‍යුත් ද්‍රව්‍යයක් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර තරංගයේ දිග සැලකිය යුතු ලෙස කුඩා වන පරිදි තරංගයේ වේගය අඩු කළ හැකි අතර ආහාර හරහා වැඩි චක්‍ර මාරු වේ (ඔබ මිදියක් මයික්‍රෝවේව් උදුනකට දැමූ විට සිදු වන දේ බලන්න). කෙසේ වෙතත්, සම්බන්ධ කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු නිසා මෙය අසාමාන්යය. \"Susceptors\" ගැන මම ව්‍යාකූල වුනා Susceptors මයික්‍රෝවේව් අවශෝෂණය කර තාප විකිරණ/තාපය පරාවර්තනය කරයි. ඔබ උණුසුම් සාක්කුවක් මිලදී ගන්නා විට එය මත susceptor ඇත. _URL_0_ගැටලුව තියුණු සන්නායක වේ. වෙනස් වන චුම්බක ක්ෂේත්‍රය සුළි ධාරා ජනනය කරන අතර එමඟින් ලෝහයේ ආරෝපණ චලනය වේ. මෙම ආරෝපණය \"දාරය\" හෝ \"තියුණු\" ලක්ෂ්‍යයකට සම්පීඩනය කළ හැක. ඔබ විශාල ආරෝපණ ප්‍රමාණයක් ලක්ෂ්‍යයකට සම්පීඩනය කර ඇත්නම් එහි විශාල වෝල්ටීයතාවයක් ඇති වන අතර එය චාප ෆ්ලෑෂ් ජනනය කළ හැකිය.", "මයික්‍රෝවේව් යනු රේඩියෝ තරංග වේ. ඒවා එතරම් ඉහළ සංඛ්‍යාතයකින් යුක්ත වන අතර ඒවා ජල අණු අවුස්සන අතර ඒවා ඉහළ වේගයකින් කම්පනය වීමට හේතු වේ. ඒවා ක්ෂුද්‍ර තරංග ලෙස හඳුන්වන්නේ තරංගවල කාලය ක්ෂුද්‍ර බැවින්. ඔබ ගුවන්විදුලි සංඛ්‍යාතයෙන් ඉහළට යන විට තරංග කුඩා වේ. කවදා ද. ඔබ පහළට යන විට රළ විශාල වේ. උදාහරණයක් ලෙස CB රේඩියෝව වේ. CB සම්ප්‍රේෂණය 27mhz දී වන අතර තරංගයේ විශාලත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම අඩි 36 ක් උසයි. මයික්‍රෝවේව් තරංගයක් 2450mhz දී සම්ප්‍රේෂණය වන අතර එම තරංගවල ප්‍රමාණය 12cm වේ. අණු වේගයෙන් කම්පනය වන විට එය ආහාර පිසින තාපය ඇති කරයි. ඔබට මයික්‍රෝවේව් උදුනක ලෝහ දැමිය නොහැක්කේ එම ලෝහ ශක්තිය අවශෝෂණය නොකිරීමයි. එය ඇන්ටෙනාවක් මෙන් එකතු කර නාභිගත කර එහි විද්‍යුත් ශක්ති චාප ඉවත් කරයි.මෙය මැග්නට්‍රෝනයෙන් විමෝචනය වන රේඩියෝ ශක්තිය පරිණත වීමට පෙර එයට නැවත පෝෂණය වීමට හේතු වන \"ස්ථාවර තරංග\" නිර්මාණය කරයි. මයික්‍රෝවේව් එක කමක් නැහැ එය මයික්‍රෝවේව්වේ විද්‍යුත් ඇන්ටෙනා පද්ධතියේ කොටසක් නිසා. ලෝහය බිම සහ මැග්නට්රෝනය උණුසුම් වේ. ඒවා අතර දෝලනය වන රේඩියෝ ශක්තිය මයික්‍රෝවේව් එක නිර්මාණය කරයි. ඔබ මයික්‍රෝවේව් එකකට ලෝහ දමා මයික්‍රෝවේව් අභ්‍යන්තරයේ ඇති ලෝහයට සම්බන්ධ කළහොත් එය පද්ධතිය සහ හොඳ නම් එය කොටසක් බවට පත්වේ. ෆැරඩේ ආචරණය භාවිතා කරමින් මයික්‍රෝවේව්. රේඩියෝ තරංග වැනි අධි සංඛ්‍යාත ධාරා ගමන් කරන්නේ ලෝහයේ සම මත මිස එය හරහා නොවේ. ඔබ රේඩියෝ තරංගයට වඩා කුඩා සිදුරු ඇති කූඩුවක් සෑදූ විට, එම රේඩියෝ ශක්තිය සිදුරු හරහා එය පිටතට නොයනු ඇත. මෙය බොහෝ විට ෆැරඩි කූඩුවක් ලෙස හැඳින්වේ. මේ සියල්ල සරල කිරීම සඳහා, මයික්‍රෝවේව් පද්ධතියේ කොටසක් නොවන මයික්‍රෝවේව් තුළ ඇති ඕනෑම ලෝහයක් ශක්තිය අවශෝෂණය නොකරන අතර එය විනාශ කළ හැකි මැග්නට්‍රෝනයට නැවත පෝෂණය වීමට හේතු වේ." ]
4fe111d913c547a29dd7f08f6cecd7be
පළමු ඉතිහාසඥයා හෙරෝඩෝටස් බව අපි කවුරුත් දනිමු, නමුත් ඔහුගෙන් පසු ප්රසිද්ධ ඉතිහාසඥයින් මොනවාද? 20 වැනි සියවසේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ඉතිහාසඥයන් කවුද?
ඔබ අදහස් කළේ වහාම දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් ග්‍රීක ඉතිහාසඥ තුසිඩිඩීස් ඉතා ප්‍රසිද්ධ ඉතිහාසඥයෙකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර චින්තන පාසල් තර්ක කරන්නේ ඔහු පළමු සැබෑ ඉතිහාසඥයාගෙන් කෙනෙකු බවයි, මන්ද ඔහුගේ පූර්වගාමියා වූ හෙරොඩෝටස්ගේ කෘතිවල පොදු වූ අද්භූත චේතනාවලින් ඈත්ව සිටි පෙලෝපොනේසියානු යුද්ධය පිළිබඳ ඔහුගේ වාර්තාවයි.
[ "20 වැනි සියවසේ වඩාත්ම ප්‍රසිද්ධ ඉතිහාසඥයා පිළිබඳ සම්මුතියක් ඇතැයි මට සිතාගත නොහැක, නමුත් ඒ සඳහා විල් ඩුරන්ට්ගේ නම මුද්දට දැමීමට මම කැමතියි. 'The Story of Civilization' ඔහුගේ හොඳම කෘතිය වන අතර, එක් වෙළුමක් සඳහා ඔහු පුලිට්සර් සම්මානය දිනා ගත්තේය. එයින් වසර හතළිහක ලිවීමේ කාලය පුරා එකොළහක් විය. එය උපුටා නොගත් බවක් පෙනුනද, විකිපීඩියාව කියා සිටින්නේ \"ශිෂ්ටාචාරයේ කතාව ඉතිහාසයේ වඩාත්ම සාර්ථක ඉතිහාස ලේඛන මාලාවයි\" (සහ සාර්ථක අදහස් මොනවාදැයි සොයා ගැනීමට අපට ඉඩ සලසයි. වැඩිපුරම විකුණා තිබේද? වැඩිපුරම කියවා තිබේද? වැඩිපුරම උපුටා දක්වා තිබේද?) නමුත් මට නිසැකවම හැකි විය. එය විශ්වාස කරන්න.", "20 වන විට ඉතිහාසය හොඳින් ස්ථාපිත ශාස්ත්‍රීය විනයක් විය. \"ප්රසිද්ධ\" ඉතිහාසඥයින් රඳා පවතින්නේ ඔබ කුමන විෂයය දෙස බලනවාද යන්න මතය. එසේ පැවසුවහොත්, ඔබ 20 වන සියවසේ කිසියම් ඉතිහාස අධ්‍යයනයක් පෙරළා බැලුවහොත් ඔබට Marc Bloch සහ Michel Foucault ගැන සඳහන් වනු ඇත, H.G. Collingwood ඇමරිකානු ඉතිහාස ඇකඩමියේ ද වැදගත් චරිතයක් ලෙස සැලකේ. ඔබට එය තවත් පියවරක් ඉදිරියට ගත හැකිය. සී.එස්. ලුවිස් සහ ජේ.ආර්.ආර් වැනි චරිත දෙස බැලීමෙන් ටොල්කියන්, ශාස්ත්‍රීය ඉතිහාසඥයින් පුහුණු කළ නමුත් වෙනත් හේතු නිසා ලෝක ප්‍රසිද්ධියට පත් විය. සංස්කරණය: බ්‍රිතාන්‍ය ඉතිහාසඥයින් සඳහා, මම ශ්‍රීමත් ස්ටීවන් රන්සිමන් සහ/හෝ සයිමන් ෂමා යැයි කියමි.", "ආයුබෝවන්! කුඩා නිවැරදි කිරීමක් ඉදිරිපත් කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න: පළමු ඉතිහාසඥයා හෙරොඩෝටස් නොවේ. ග්‍රීක ඉතිහාස ලේඛනය අනුව පවා, [Hecataeus of Miletus](_URL_0_) Herodotus ට පෙර පරම්පරාවකි. අවාසනාවකට මෙන්, අප සතුව ඇත්තේ ඔහුගේ කෘතිවල කොටස් පමණි, එබැවින් හෙරොඩෝටස් ස්වභාවිකවම වැඩි අවධානයක් ලබා ගනී. එනම්, සංස්කෘතියේ එක් පුද්ගලයෙකුට ඉතිහාස ලේඛනයේ වර්ධනය ආරෝපණය කළ නොහැක. ඉපැරණි ආසන්න පෙරදිග දෙස බලන විට, ඇසිරියානුවන්, බැබිලෝනියානුවන් සහ ඊශ්‍රායෙල්වරුන්/යුදෙව්වන් අතර වාර්තා තැබීමේ සහ ඉතිහාසය ලිවීමේ පෙර සම්ප්‍රදායන් අපට හමු වේ. චීන ඉතිහාස ලේඛනය සමහරවිට ෂැං යුගයේ (ක්‍රි.පූ. 1600-1046) මුල් භාගයේදී මතු විය හැකිය. අවම වශයෙන්, හන් රාජවංශයේ ඉතිහාසඥ සිමා ක්වාන්, ඔරකල් අස්ථි සොයා ගැනීම සහ විකේතනය කිරීමෙන් හෙළි වූ පරිදි, ෂැං රජුන්ගේ නම් නිවැරදිව සටහන් කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අතීතය ආයාචනා කිරීමේ ඕනෑම උත්සාහයක් (වාචික සම්ප්‍රදායන් හරහා හෝ වාර්තා තබා ගැනීම හරහා) ඓතිහාසික විඥානය පිළිබිඹු කරන බව මම යෝජනා කරමි. බොහෝ විට, නූතන විද්වතුන් ඉතිහාස ලේඛනයට අයත් වන්නේ කුමක්ද හෝ නොවන්නේ කුමක්ද යන්න දැඩි ලෙස වර්ගීකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ, සියලු සංස්කෘතීන්ට අතීතය අවබෝධ කර ගැනීමේ තමන්ගේම මාධ්‍යයන් ඇති බව නිසි ලෙස පිළි නොගනිමිනි. නිදසුනක් වශයෙන්, දැන් අපට කාර්තජීනියානු ඉතිහාස ලේඛනයේ පැවැත්ම සඳහා ස්ථිර සාක්ෂි ඇතත්, සාමාන්‍යයෙන් සාහිත්‍යය පිළිබඳ කාර්තජීනියානු දෘෂ්ටිය යම් \"ප්‍රාථමික\" හෝ \"පෙරදිග\" මානසිකත්වයක සිරවී ඇති බව කලින් තර්ක කරන ලදී. එහෙත් අපගේ දැනට පවතින ශිලා ලේඛනවල, ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ට ආයාචනා කරන පුද්ගලයන් අපට දක්නට ලැබේ (එක් අයෙකු පරම්පරා දහසයක් ඈතට දිව යයි), බොහෝ විට ඔවුන් දැරූ නිල මාතෘකා ඇතුළුව; එවැනි ආයාචනා, මට පැවසිය හැකි පරිදි, අර්ථවත් වන්නේ අතීතයේ පරම්පරාවන් සහ සම්බන්ධකම් අතර වෙනස පවතින පසුබිමක පමණි. ඔවුන් තවත් කරදර කරන්නේ ඇයි?අනේ, එය මා බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා දිගු විය. කෙසේ වෙතත්, හෙරෝඩුටස් \"ඉතිහාසයේ පියා\" යන පදවියට සුදුසු බව ඉතා පොදු වැරදි මතයක් බැවින්, ඉතිහාස ලේඛනය පිළිබඳ පුළුල් දෘෂ්ටියක් ගැනීමට ඔබව දිරිමත් කිරීමට මට අවශ්‍යය. මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා; \"මාමා\" හෙරෝඩෝටස් බෙදා ගැනීමට ඇති සියලුම කථා වලට මම කැමතියි! :D" ]
308d64ed76c34077ae36df4c4a95735d
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු, පැරණි නැගෙනහිර යුරෝපීය වංශවත් අයගෙන් පැවත එන්නන් ඔවුන්ගේ ඉඩම් / දේපල / හිමිකම් නැවත ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළේද?
බිඳවැටීමෙන් ටික කලකට පසු, ලොබ්කොවිච් පවුල ඔවුන්ගේ ඉඩම් සහ බලකොටු නැවත ලබා ගැනීම සඳහා චෙකොස්ලොවැකියාවට ආපසු ගියේය. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී නාසීන් විසින් සොරකම් කරන ලද ඔවුන්ගේ කලා නිර්මාණ රාශියක් නැවත ලබා ගැනීමටද ඔවුන් සමත් වී ඇත. ඔවුන්ගේ නැතිවූ දේපල නැවත ලබා ගැනීමට William Lobkowicz තරමක් සාර්ථක විය. ඔවුන් දැනට පවත්වාගෙන යන (ප්‍රාග්හි ලොබ්කොවිච් මාලිගය ඇතුළුව) ඒවා ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම සහ නඩත්තු කිරීම සඳහා මූල්‍යමය වශයෙන් ඔවුන්ගේ සමහර මාලිගා (අත්අඩංගුවට ගන්නා විට ඔවුන්ට 10 ක් තිබුණි) විකුණා ඇත. ඔවුන් 1992 දී (එය 1466 දී ආරම්භ කරන ලද) පවුලේ බීර නිෂ්පාදනාගාරය නැවත ලබා ගත් අතර එය දිගටම පවුල විසින් පවත්වාගෙන යනු ලැබේ. ඔවුන්ගේ මාතෘකා ඔස්ට්‍රියාව සහ චෙකොස්ලොවැකියාව තුළ 1918/1919 දී නිල වශයෙන් අහෝසි කරන ලදී, නමුත් පවුලේ බොහෝ සාමාජිකයින් පෞද්ගලිකව මාතෘකා රඳවා තබා ගනී ( එනම් William zu Lobkowizc කුමරු හෝ Erich Prinz von Lobkowicz).
[ "මට පැරණි රාජකීය පවුල් සියල්ලන්ටම * කතා කළ නොහැක, නමුත් මට ඔවුන්ගෙන් කිහිප දෙනෙකුට කතා කළ හැකිය. රුමේනියාවේ මයිකල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔහු රාජකීයයට අයත්ව තිබූ පැරණි වාසස්ථානයක් - සවර්සින් කාසල් - තබා ගැනීමට සමත් විය. පවුල සහ කොමියුනිස්ට් අත්පත් කර ගැනීමෙන් පසුව අල්ලා ගන්නා ලද අතර 40 ගණන්වලදී ඔහු අත්හැරීම ඔහු වෙත ආපසු පැමිණියේය. මීට අමතරව, බුකාරෙස්ට්හි ඔහුගේ හිටපු මාලිගාවේ පදිංචිය පවත්වා ගැනීමට රජය ඔහුට අවසර දෙයි, නමුත් මගේ වැටහීම නම් ඔහු සැබෑ හිමිකාරිත්වය නැවත ලබා නොගත් අතර ඒ වෙනුවට ඔහුගේ හිටපු රාජ්‍ය නායකයාට ගෞරවයක් වශයෙන් රජය සමඟ ගිවිසුමක් යටතේ පවතින බවයි. , බල්ගේරියාවේ හිටපු සාර්වරයා වූ සිමියොන්, කොමියුනිස්ට් පාලන සමයේදී අත්පත් කරගත් ඔහුගේ පැරණි වතු ගණනාවක් නැවත ලබා ගැනීමට සමත් විය. 2000 දශකයේ මුල් භාගයේ අගමැති ලෙස කටයුතු කරමින් මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය හරහා වරක් ඔහු පාලනය කළ රටේ නැවත බලයට පත් වූ හිටපු රජෙකු වීමේ සිත්ගන්නාසුලු විශේෂත්වය ද ඔහු සතුය. අඩුම තරමින් ඔවුන්ගේ පැරණි දේපලවල පාලනය නැවත ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි විය. කොමියුනිස්ට් පාලනයට නතු වූ අවස්ථාවේ දී රාජාණ්ඩුව ලෙස ද, යකඩ තිරය වැටීමෙන් පසුව ද ඔවුන් ජීවතුන් අතර සිටින අතර, රුසියාව වැනි රටකට වඩා ක්‍රියාවලිය පහසු කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය. මිය ගොස් බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇති අතර, නිසි උරුමක්කාරයා පැහැදිලි නැත (කෙටි සෙවීමකින් රුසියානු සිංහාසනයට හිමිකම් කියන්නන් දෙදෙනෙකු සිටින බව පෙන්නුම් කරයි), නමුත් එම රටවල් ගැන වඩා හොඳ අවබෝධයක් ඇති කෙනෙකුට ඔවුන් ගැන කිරා මැන බැලීමට මම ඉඩ දෙමි.", "සෝවියට් සංගමය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන්ට බොහෝ දුරට නීත්‍යානුකූලව කළ නොහැක. වැඩි කාලයක් ගත වී ඇත (1917 සිට 1945 දක්වා) සහ සෝවියට් සංගමයේ සහ කොමියුනිස්ට්වාදයේ තත්ත්වය පිළිබඳ නිල සහ නෛතික මතය රුසියාවේ නැගෙනහිර යුරෝපීය රටවලට වඩා වෙනස් ය. මම මෑතකදී සිත්ගන්නාසුලු සිද්ධියක් නිදර්ශනය කළෙමි. මෙය. විප්ලවයෙන් ටික කලකට පසු වංශවත් පවුලක් පීටර්ස්බර්ග්හි ඔවුන්ගේ මාලිගාවෙන් පලා ගිය අතර, එම මාලිගය රජය විසින් රාජසන්තක කර කෞතුකාගාරයක් බවට පත් විය. පවුල දැන් මෙම අල්ලා ගැනීම සඳහා තරඟ නොකරයි. ඔවුන් තරඟ කරන්නේ මුතුන් මිත්තන් විසින් බිත්තිවල සඟවා ඇති වටිනා භාණ්ඩ අල්ලා ගැනීම සහ මෑතකදී කෞතුකාගාර ප්‍රතිසංස්කරණයේදී සොයා ගැනීමයි. පවුලේ අය කියා සිටින්නේ මෙම ද්‍රව්‍ය පවුල් සන්තකයේ පැවතියේ රජය මෑතදී පමණක් ඔවුන්ගේ පැවැත්ම ගැන දැනගත් නිසා බවත් දශක කිහිපයකට පෙර ඒවා රාජසන්තක කළ නොහැකි වූ බවත්ය. දැන් ඒවා කෞතුකාගාර එකතුවට එකතු කිරීමට දරන උත්සාහය වර්තමාන සහ නීති විරෝධී රාජසන්තක කිරීමකි. කෞතුකාගාරය තර්ක කරන්නේ භාණ්ඩ දශක ගණනාවකට පෙර රාජසන්තක කරන ලද නිවසේ සාමාන්‍ය අන්තර්ගතයේ කොටසක් බවත්, එබැවින් ඒවා වර්තමාන රාජසන්තක කිරීමක් නොවන බැවින් ඒවා තබා ගත යුතු බවත්ය. මාලිගාව මුලින් රාජසන්තක කිරීමට එරෙහිව කිසිවෙකු තර්ක කරන්නේ නැත, සඟවා ඇති භාණ්ඩ රාජසන්තක කළ බව සලකනු ලැබේ. මම සබැඳියක් ඇතුළත් කරමි, නමුත් මම මගේ දුරකථනයේ සිටිමි. කෙසේ වෙතත්, මම නඩුවේ ප්‍රවෘත්ති වාර්තාව ඉංග්‍රීසියෙන් කියවා ඇති බැවින් ඔබ කැමති නම් ඔබට එය ගූගල් කිරීමට හැකි වනු ඇත. මෙයට එක් කැපී පෙනෙන ව්‍යතිරේකයක් ඇත - රුසියානු ඕතඩොක්ස් පල්ලිය. පල්ලිය බටහිරට වඩා රුසියාවේ දේශපාලනයේ සහ දේශපාලඥයින් සමඟ ප්‍රබල භූමිකාවක් ඉටු කරන අතර ඔවුන්ගේ වත්කම් බොහොමයක් ආපසු ලබා ගැනීමට සමත් වී ඇත (ගොවිබිම් සහ වනාන්තර අඩු කිරීම). අනෙකුත් සාම්ප්‍රදායික ආගමික ප්‍රජාවන් ද ප්‍රජාව සහ ආගමික දේපල නැවත ලබා ගැනීමේ යම් සාර්ථකත්වයක් වාර්තා කරයි.", "රුමේනියාවේ පැරණි වංශවත් පවුල් බොහොමයක් නැවත ලබාගෙන ඔවුන්ගේ දේපළ ලබා ගත්හ. බොහෝ දුරට ට්‍රාන්සිල්වේනියාවේ, පැරණි හංගේරියානු කුමාරවරු, ගණන් කිරීම්, යනාදී වනාන්තර, ඉඩම්, බලකොටු, මන්දිර ආපසු ලබා ගත්හ.හිටපු මයිකල් රජු රුමේනියාවේ ලස්සනම මාලිගාව වන (පෙලෙස්) අවම වශයෙන් බලකොටු 1 ක් (සවර්සින්) ආපසු ලබා ගත්තේය. බුකාරෙස්ට්හි එලිසබෙත් මාලිගය භාවිතා කරන්න. ඔටුන්න හිමි දේපල (ඒවා රාජ්‍යයට අයත්) සහ රාජකීය මන්දිරයේ දේපල (හිටපු රාජකීය පවුලට අයත් වේ) අතර වෙනසක් ඇත.එමෙන්ම සුප්‍රසිද්ධ බ්‍රැන් මාලිගය (ඩ්‍රැකියුලාගේ කාසල් පුරාවෘත්තය පදනම් වී ඇත) රුමේනියාවේ ඉලියානා කුමරියගේ පුත් ටස්කනියේ ආදිපාදවරයා වූ ඔස්ට්‍රියාවේ ආදිපාදවරයා වූ හැබ්ස්බර්ග්හි ඩොමිනික් විසින් නැවත ලබා ගන්නා ලදී.", "කොමියුනිස්ට් පාලන සමයේදී මෙම බලකොටුවලට කළේ කුමක්ද? කොමියුනිස්ට් නිලධාරීන් ජීවත් වන්නේ ඒවායේ හෝ වෙනත් දෙයක් තුළද?", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක්, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු, පැරණි රුසියානු වංශවත් අයගෙන් පැවත එන්නන් ඔවුන්ගේ වත්කම්වලට හිමිකම් කීවාද? රොමානොව් සභාවේ සාමාජිකයින්ට ආපසු ලබා දී ඇති මාතෘකා තිබේද?", "ත්‍රෙඩ් එකේ තවත් සමහර අය දැනටමත් පෙන්වා දී ඇති පරිදි එය නීත්‍යානුකූල දෙයකි. පිළිතුර මූලික වශයෙන් නැත. සෝවියට් සංගමය ජනරජ සම්මේලනයක් වූ අතර මූලික වෘත්තීය සමිති ගිවිසුමට අනුව සම්මේලනය සරලව විසුරුවා හරින ලදී (1922 මම විශ්වාස කරමි). වෙනම ජනරජයන් 1917-1922 දී පිහිටුවන ලද එකම රාජ්‍යයන් ලෙසම, එකම පාර්ලිමේන්තු, ආණ්ඩු සහ නීති රාමු සමඟ දිගටම පැවතුනි. ඔවුන් තවත් පරිවර්තන කිහිපයකට භාජනය වූ නමුත් එය පරිණාමීය ක්‍රියාවලියකි, එකවර කිසිවක් අහෝසි නොවීය. නිදසුනක් වශයෙන්, යුක්රේනයේ 60 ගණන්වල සිට නව නීතිය හඳුන්වා දෙන තෙක් ක්‍රියාත්මක වූ අපරාධ නඩු පැවරීමේ නීතිය පසුගිය වසරේ ක්‍රියාත්මක විය. මෙයට එකම ව්‍යතිරේකය වූයේ බෝල්ටික් ජනරජය, මම හිතන්නේ ඔවුන් සෝවියට් සමය රැකියාවක් ලෙස සැලකූ නිසා සහ ඔවුන්ගේ පූර්ව WWII \"ප්‍රතිෂ්ඨාපනය\" කළ නිසා. පරමාධිපත්‍යය.එබැවින් \"නව\" රාජ්‍යයට අනුව, පැරණි රාජ්‍යයට අනුව, වංශාධිපතිත්වයේ සියලු දේපල එවකට වත්මන් හිමිකාරිත්වයේ - රජය සතු (සමහර විට විවෘත වෙළඳපොලේ පෞද්ගලීකරණය කරන ලදී) පැවතුනි.", "මට හංගේරියාව ගැන කතා කරන්න පුළුවන්. මගේ බාප්පා පවුල් ගණනාවකට පාඩුවේ වන්දි ගෙවන්න උදව් කරපු නීතිඥයෙක්. වන්දි මුදල සීමා සහිත මුදල් ත්‍යාගයකින් සමන්විත විය (එක්සත් ජනපද $100k වැනි දෙයකට සීමා කර ඇත). එක්කෝ එය ගත් දෙයට සමාන නොවූ අතර රටේ ඉතිරිව ඇති වංශවත් අය කිසි විටෙකත් මාතෘකා ආපසු ගැනීමට කරදර වූයේ නැත (අඩුම තරමින් මම දන්නා ඒවා).", "එස්තෝනියාවේ, වංශවත් අයගේ අතේ තිබූ බොහෝ දේ දැනටමත් එස්තෝනියානු ජනරජය තුළ ජනසතු කර ඇත, එබැවින් 1991 න් පසු බොහෝ බෝල්ටික් ජර්මානුවන්ට දේපළ අහිමි වූ බවට හිමිකම් පෑවේ නැත (තවමත් බොහෝ අවස්ථා තිබුණද), ඒවා බොහෝ දුරට විය. දැන් පෞද්ගලීකරණය කිරීමට නියමිත සියලුම දේපල සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන ආකාරයටම සලකනු ලැබූ අතර, ඒවා ඔවුන්ගේ පූර්ව යුධ අයිතිකරුවන් වෙත ආපසු ලබා දෙන ලදී. අයිතිකරුවන් ජර්මානුවන් නම්, එය ඔවුන්ට ගියාට වඩා, ඔවුන් එස්තෝනියානුවන් නම්, එය ඔවුන්ට ගියේය. එය ප්‍රශ්න ඇති කළේය, බොහෝ මිනිසුන් ජනසතු කළ භූමියේ දශක ගණනාවක් ජීවත් වූ අතර නිදහස ලබා ගැනීමෙන් පසුව ඔවුන්ට අයිතියක් නොලැබුණි. ඔවුන් සඳහා එය මිලදී ගැනීමට. මෙතැන් සිට _URL_0_ > 1941 දී සෝවියට්-ආක්‍රමණික එස්තෝනියාවෙන් පිටව ගිය බෝල්ටික් ජර්මානුවන්ගේ (ඊනියා පශ්චාත්-පදිංචිකරුවන් - මිය ගිය නචුම්සිඩ්ලර්) සැබෑ දේපල ආපසු ලබා දිය යුතුද යන්න පිළිබඳව ගැටළු සහගත දේශපාලන සහ නීතිමය සාකච්ඡා ද මතු විය. ඔවුන් එස්තෝනියානු ජාතිකයන් සමඟ සමාන පදනමක් මත හෝ නැත. ගැටළුව තාක්ෂණික වශයෙන් දැනට විසඳා ඇත. 2006 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ හිටපු පශ්චාත් පදිංචිකරුවන්ට ප්‍රතිස්ථාපන හිමිකම් ඇති අනෙකුත් විෂයයන්ට සමානව සැලකිය යුතු බවයි - එනම් 1940 ජුනි 16 වන දින එස්තෝනියාවේ පුරවැසියන් වූ සහ ඔවුන්ගේ දේපළ නීති විරෝධී ලෙස අත්පත් කර ගත් සියලුම පුද්ගලයින්ට. ඔවුන්ගේ ප්‍රතිස්ථාපන හිමිකම් ප්‍රාදේශීය කොමිෂන් සභා විසින් නැවත සලකා බැලිය යුතු අතර පළාත් පාලන ආයතන විසින් ආමන්ත්‍රණය කළ යුතු බව ද අධිකරණය ප්‍රකාශ කළේය." ]
bc0e85118d844ffa8605b91ca0ee15ad
ඡායාරූප ප්රතිෂ්ඨාපන ක්රියාවලිය
ඉරිතැලීම් සහ නැමීම් සුපරීක්ෂාකාරීව සඟවා ඒවා මත අතින් පින්තාරු කිරීමෙන් හෝ ඒවා මත අසල ඇති වයනය සරලව පිටපත් කිරීමෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. නැතිවූ කොටස් පින්තාරු කර ඇත.ඡායාරූපයේ වියැකී ගිය කොටස් පවතින වර්ණය ගෙන ඒවා විස්තාරණය කිරීමෙන් (ශබ්දය වැඩි කිරීම වැනි) සරලව ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කෙරේ.මේ සඳහා උපකාරී වන මෙවලම් ජනප්‍රිය ඡායාරූප සංස්කරණ මෘදුකාංග Photoshop හි ඇත (healing brush, ක්ලෝන මුද්දරය සහ විවිධ ගැලපුම් ස්ථර)
[ "පැරණි ඡායාරූප කළු සහ සුදු වන අතර එය ක්‍රියාවලිය පහසු කරයි. Photoshop හි ඇති මෙවලම් පිළිබඳව සාධාරණ අවබෝධයක් අවශ්‍ය වන නමුත් යහපත් ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගත නොවේ. වැදගත්ම කොටස වන්නේ මුල් රූපයේ ඉහළ ස්කෑන් පරීක්ෂණයක් ලබා ගැනීමයි. ඉරිතලා ඇති දාර පිළිවෙලට තැබීම/කැපීම, සුදු සමතුලිතතාවය සැකසීම සහ ශබ්දය/ධාන්‍ය ඉවත් කිරීම වඩාත් වැඩිදියුණු කරන පළමු සරල දේවල් වේ. රේඛා, රැලි සහ නැමීම් අලුත්වැඩියා කිරීම තරමක් පහසු වන බැවින් සාමාන්‍යයෙන් ඔබට දෙපැත්තෙන් නිවැරදි අළු පැහැති සෙවන තෝරා ගත හැකිය. වර්ණ පිකර් භාවිතා කරමින් සුදු රැලි රේඛාව සහ නැතිවූ කොටස්වල 'තීන්ත' කරන්න. බොහෝ ඡායාරූප ප්‍රතිසාධනය අනුමාන කිරීම, මිශ්‍ර වන සහ අවධානය යොමු නොකරන කොටස් එකතු කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ ඡායාරූපයක් අළුත්වැඩියා කරන විට, ඔබ ඡායාරූපයේ මාතෘකාව වෙත අවධානය යොමු කරයි, එහිදී පෙර මෙන් රූපයට වන හානිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. පැල්ලම් සහ තීන්ත පැල්ලම් වටා ඇඳිය ​​හැකි අතර පසුව එම කුඩා ප්‍රදේශයෙන් වර්ණය සංතෘප්ත කළ හැකිය, එනම් නිල් පැහැය ඉවත් කරයි. පින්තූරයේ ඉතිරි කොටසෙහි සේපියා හෝ කළු සහ සුදු තානයට ගැළපීමට එය ලබා ගැනීමට අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂයක් අවශ්‍ය වේ. සංකීර්ණ රටා (බිතුපත, ඇඳුම් පැළඳුම්, කාපට්) ඔබට භාවිතා කළ හැකි පින්තූරයක වෙනත් තැනක යොමු ලක්ෂ්‍යයක් තිබේ නම් අපහසු විය හැක. හානියට පත් කුඩා කොටසෙහි කුඩා කොටස පිටපත් කර ඇලවීමයි. අමාරුම බිටු යනු මුහුණක ඇති අපැහැදිලි ලක්ෂණ හානි/රැළි ඇති වන අතර පසුව නැතිවූ බිටු නැවත පරිකල්පනය කිරීමට සිදුවේ. කෙසේ වෙතත් Photoshop 'Content Aware Fill' මෙවලම විශ්මිත ප්‍රතිඵල ලබා ගත හැක. ප්‍රදේශයක් උද්දීපනය කරන්න, එය අවට පික්සල මත පදනම්ව එහි තිබිය යුතු යැයි සිතන දේ ස්වයංක්‍රීයව පිරවීමට උත්සාහ කරයි! අවධානය වෙනතකට යොමු කරන මූලද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීම, රූපයක් තුළ අහස/තණකොළ වැනි වයනය පිරවීම සඳහා මෙය විශේෂයෙන් හොඳය. ප්‍රතිස්ථාපන කලාව වර්ණ ගැන්වීම (කළු සහ සුදු රූප වර්ණ ගැන්වීම) සහ ආරම්භ කිරීමට නොතිබූ මූලද්‍රව්‍යවල පින්තාරු කිරීම දක්වා ගැඹුරට යා හැකිය. මේවාට බොහෝ කාලයක් සහ ඉවසීමක් සහ දක්ෂතාවයක් අවශ්‍ය වේ.TL DR; පින්තූරයේ ඇති සමාන නාද/මූලද්‍රව්‍ය පිටපත් කිරීමෙන් ඔබට බොහෝ දේ ප්‍රතිනිර්මාණය කළ හැක.", "400 - 800% දක්වා විශාලනය කරන්න. මෘදු දාරයක් සහිත රබර් මුද්දර මෙවලම." ]
d9673fc1ec3b42e7841be244b4934c63
අපි උපතේ සිට ඇති දැඩි කළත් අපට වෘකයන් හෝ කොටියන් හීලෑ කළ නොහැක්කේ ඇයි?
හීලෑ කිරීම මිනිසුන් වටා සතෙකු ඇති දැඩි කිරීමට වඩා වැඩි ය. වන සතුන් වන සතුන් වේ. ඔවුන්ට සහජ බුද්ධියක් ඇත. තවද, බොහෝ විට, "ආහාර දීම, සටන් කිරීම, වේශ්‍යාකම් කිරීම" යන සහජ බුද්ධියට ඔවුන් සහ මිනිසුන් අතර ඇති ඕනෑම මතුපිටින් පෙනෙන හෝ මාපිය බැඳීමකට වඩා ඉහළ ප්‍රමුඛතාවයක් ඇත. ඔබට විශේෂයක් ගෘහාශ්‍රිත කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට මූලික වශයෙන් එම සහජ බුද්ධිය වඩාත් කළමනාකරණය කළ හැකි මට්ටමකට පැමිණීමට තෝරා ගත් අභිජනන --වැඩිහිටි ගති ඇති පරම්පරාවන් ප්‍රචාරණය කිරීම-- අවශ්‍ය වේ. එසේම, ඔව්, මෙම සතුන්ගෙන් බොහොමයක් බලාගාර වේ. අහම්බෙන් ඇනීමෙන් හෝ ස්වයිප් කිරීමෙන් මුහුණෙන් අඩක් අහිමි විය හැකි විට සතෙකු ඔබේ දරුවන් වටා තබා ගැනීම සාමාන්‍යයෙන් නුසුදුසු ය.
[ "මගේ අවබෝධය නම්, ගෘහාශ්‍රිත, කුඩා සුරතල් සතෙකුගෙන් සහ මෙම විශාල සතුන්ගෙන් ඇති වන කලකිරුණු සැණින් (හෝ සෙල්ලක්කාර භාවයෙන් පවා) හානියේ වෙනස සමඟ අපට එය කළ හැකි බවයි.", "අපි දැනටමත් වෘකයන් හෝ අවම වශයෙන් වෘකයන්ගේ මුතුන් මිත්තෙකු හීලෑ කර ඇත. _URL_0_ එසේ කිරීමට අපට වසර 20 - 400 දහසක් ගත විය. සමහර විට අපට කොටි හීලෑ කළ හැකි නමුත් ඒ සඳහා සහස්‍ර කිහිපයක් සාන්ද්‍ර ගත උත්සාහයක් ගතවනු ඇත. වහල්භාවයේ සිට ඇති දැඩි කරන ලද ව්‍යාඝ්‍රයන්ට පවා තම අයිතිකරුවන්ට පහර දීමේ හෝ අනුභව කිරීමේ පුරුද්දක් ඇත, එම සහජ බුද්ධිය උපත 1 කින් ඉවත් කළ නොහැක.", "සුනඛ හීලෑ කිරීම දිගු ක්‍රියාවලියක් විය. අපි අනෙක් බල්ලන්ට වඩා හීලෑ වූ බල්ලන් රැගෙන ඔවුන් ඇති කළා. ඊට පස්සේ අපි මේ ක්රියාවලිය නැවත නැවතත් කළා. මේ සියල්ල හීලෑ සතුන් සඳහා තෝරා ගැනීම නිසා හීලෑ සතුන් තවත් පහළට ඇද වැටුණි. වෘකයන් තවමත් වන සතුන් ය. ඔවුන් හීලෑ කිරීම සඳහා තෝරාගෙන නොමැත. ඔබට හීලෑ සතුන් සිටිනු ඇත, නමුත් එම සත්වයාට සෙල්ලම් කිරීම හෝ දඩයම් කිරීම වැනි වල් සහජ බුද්ධියක් ඇත. වෘකයෙකුගේ කටගැස්ම සෙල්ලක්කාර බල්ලෙකුගෙන් ලෙවකෑමට වඩා තරමක් වෙනස් ය.", "වෘකයන් හීලෑ කිරීමට හැකි ය. එතනින් තමයි බල්ලෝ එන්නේ. කෙසේ වෙතත්, උපතේ සිටම ඔවුන්ව ඇති දැඩි කිරීමෙන් එය සිදු නොවේ. හොඳම දෙය නම් ඔබට හීලෑ වෘකයෙකු ලැබෙනු ඇත. නමුත් නිර්වචනය අනුව _ ගෘහාශ්‍රිතකරණය යනු සතෙකු එහි වන සගයන්ගෙන් ජානමය වශයෙන් වෙනස් වන තෙක් පරම්පරා ගණනාවක් වහල්භාවයේ තබා ගැනීමයි. කොටින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබට උපතේ සිටම ඇති දැඩි කිරීම හෝ පරම්පරා කිහිපයකට පසු හීලෑ කළ හැකිය. කාටවත් කවදාවත් නැහැ. ඒ ඇයි කියලා අපි සලකා බලමු. පළමුව, කොටින් සත්‍ය වශයෙන්ම ගෘහාශ්‍රිත කිරීමට පෙර, ඔවුන් තබා ගන්නා පුද්ගලයින්ගේ මරණ අනුපාතය ඉතා ඉහළ වනු ඇත. හීලෑ වන සතුන් පවා අනපේක්ෂිත ලෙස ප්රතිචාර දැක්විය හැක. දෙවනුව, කොටි මස් ගොඩක් කනවා, මස් මිල අධිකයි. වෘකයන්ට පවා අර්ධ වශයෙන් ශාක ද්‍රව්‍ය හා කසළ සහිත ආහාර වේලක් මත ජීවත් විය හැකි අතර, ඒවා ඉතා කුඩා බැවින් ප්‍රමාණවත් තරම් ආහාරයට නොගන්න. ගෘහස්ථ කොටි ආර්ථිකමය නොවේ. අවසාන වශයෙන්, අවසාන ප්‍රති result ලය සලකා බලන්න - කොටියා ගෘහස්ථ බළලෙකු මෙන් හීලෑ විය. සොඳුරුතම ගෘහ බළලා පවා සෙල්ලක්කාර ලෙස පන්දුවට පහර දීමට, කොන් වටේට පැනීමට සහ උඩට නැඟීමට සහ දේවල් සීරීමට ප්‍රිය කරයි. එය ඉඳහිට කෝපයට හෝ බියට පත් වන අතර ස්වයිප් කිරීමට ඉඩ දෙයි. ගෙදර බළල් ප්‍රමාණයේ සතෙකුට මෙය සුදුසුයි. එහෙත් ව්‍යාඝ්‍රයෙකුගේ කිසිදු අයහපත් චේතනාවකින් තොරව සෙල්ලක්කාර ස්වයිප් හෝ පිම්මක් පවා ආබාධිත විය හැක. එබැවින් ගෘහාශ්රිත කොටියෙකු පවා ඉතා භයානක වනු ඇත.", "මම හිතන්නේ ඔබ අදහස් කළේ හීලෑ කිරීම නොව ගෘහාශ්‍රිත කිරීමයි. වන සතෙකු සුරතල් සතෙකු ලෙස ඇති දැඩි කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ සම්මත රීතිය වන්නේ ලිංගික පරිණතභාවය දක්වා සෑම දෙයක්ම විශිෂ්ටයි. රකූන් පැටවුන් ඇති දැඩි කිරීමට උත්සාහ කළ කිහිප දෙනෙකු මට හමු වී ඇති අතර ඔවුන් පැවසුවේ ඔවුන් සුරතල් සතෙකුට වඩා පවුලේ සාමාජිකයෙකු හා සමාන බවත් ඔවුන්ගේ ග්‍රහණය කරගත් දෑතින් පුද්ගලයෙකුට කළ හැකි ඕනෑම දෙයක් කළ හැකි බවත්ය. පසුව දිනක් රකූන් යක්ෂයා බවට පත් වන අතර එය කෙතරම් නපුරු හා බියජනකද යත්, එය නිදහස් කිරීම පමණක් ප්‍රමාණවත් යැයි හැඟෙන්නේ නැති නිසා ඔවුන් නැවත කිසි දිනෙක එය නොදැකීමට වග බලා ගැනීම සඳහා එයට යාමට ඉඩ හැරීමට පෙර පැයක් ඈතට එලවයි. පැහැදිලිවම සිදුවූයේ සත්වයා ලිංගික පරිණතභාවයට පත්වීමයි. එය නව යොවුන් වියේ අය සම්බන්ධයෙන් ද බොහෝ දුරට සමාන ය.", "ගෘහාශ්‍රිතකරණය යනු මිනිසුන් වටා සතෙකු ඇති දැඩි කිරීම හෝ විධානවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔවුන් පුහුණු කිරීම පමණක් නොවේ. එය අප ආශා කරන නිශ්චිත ගති ලක්ෂණ මතු කර ගැනීම සඳහා පරම්පරා දහස් ගණනක් නොව සිය ගණනක් පුරා තෝරාගත් අභිජනනයකි.", "1- ගෘහාශ්‍රිතකරණය යනු මිනිසුන් වටා සැපපහසු ලෙස ඉපදී පසුව පුහුණු කරන ලද සත්වයෙකි. වනයේ උපන් පුහුණු සතෙකු සරලව හීලෑ කර ඇත.2- අපට වෘකයින් හීලෑ කර ඇත, අපට නවීන සුනඛයන් ලැබුණේ එලෙසය.3- අපට කොටි හීලෑ කළ නොහැක. කොටි යනු හුදකලා ජීවීන් වන අතර අපට වලසුන් හෝ කූගර් හීලෑ කළ නොහැකි එකම හේතුව එයයි.", "ඕනෑම සතෙකු යම් ප්‍රමාණයකට හීලෑ කළ හැක, නමුත් මෙම සංවාදයේ අරමුණු සඳහා \"ගෘහගත\" අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට ඉඩ සලසයි, එය අපි මිනිසුන්ට මිත්‍රශීලී වීමට බෝ කරන විශේෂයක් ලෙසත්, \"හීලෑ\" ලෙසත් වෙන්කර හඳුනා ගනිමු. මිනිසුන්ට මිත්‍රශීලී වීමට ඇති දැඩි කර/පුහුණු කර ඇති බව. \"සමාජකරණය\" යන වචනය ද සඳහන් කිරීම වටී, එනම් සතෙකු මිනිස් සම්බන්ධතා සඳහා පුරුදු කර ගැනීමයි. හීලෑ කිරීම යනු වන සතෙකු ඇති දැඩි කිරීම සහ පුහුණු කිරීමේ ක්‍රියාව වන අතර එය බොහෝ විට සිදු කෙරේ. වලසුන්, කොටි, වෘකයන්, ඩොල්ෆින්, තල්මසුන් සහ ආගන්තුක ජීවීන් මිනිසුන් සමඟ හොඳින් ජීවත් වන සහ වැඩ කරන බවට උදාහරණ ඕනෑ තරම් තිබේ. දැවෙන වළලු හරහා කොටි පනින, යෝධ බෝල මත සමබර වන අලි සහ බයිසිකල් පදින වලසුන් සහිත ඔබේ ඒකාකෘතික සත්ව සර්කස් දෙස බලන්න. ඒ සියලු සතුන් මෙල්ල කළා. ගෘහාශ්‍රිතකරණය යනු ඔබ වන සතුන්ගේ ගහණයකින් ආරම්භ කරන ක්‍රියාවලිය වන අතර, අනවශ්‍ය ගති ලක්ෂණ අඩු කරන අතරම, මිනිසුන්ට හිතවත්කම වැනි යෝග්‍ය ගති ලක්ෂණ අවධාරණය කිරීම සඳහා බෝ කිරීමට අවසර දී ඇත්තේ කුමන සතුන්ද යන්න පාලනය කරයි. එය මූලික වශයෙන් ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව වන අතර කුඩා චර්යාත්මක වෙනස්කම් සඳහා වසර ගණනාවක්, විශාල භෞතික විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් සඳහා සියවස් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත වේ. හීලෑ කිරීම මෙන්ම, ඕනෑම විශේෂයක් පාහේ හීලෑ කළ හැකිය. එය බොහෝ විට සිදු නොවීමට ප්‍රධාන හේතුව වන්නේ අපට එසේ කිරීමට කිසිදු හේතුවක් නොතිබීමයි. ඓතිහාසිකව සතුන් ගෘහාශ්‍රිත කර ඇත්තේ එය අවශ්‍ය, අවශ්‍ය සහ එසේ කිරීමට හැකි වන තරමට පමණි. සතෙකු සමාජගත කිරීම සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන්නේ හීලෑ කිරීම, පුහුණු කිරීම සහ/හෝ ඇති දැඩි කිරීම සමඟය. සමහර සතුන් ඇත්ත වශයෙන්ම පුහුණු කිරීමට හෝ හීලෑ කිරීමට නොහැකි නමුත් තවමත් සමාජගත කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, සුරතල් සර්පයෙකු කිසි විටෙකත් හොඳින් පුහුණු කරන ලද සුරතල් සතෙකු නොවනු ඇත, නමුත් එය නිතිපතා හැසිරවීමෙන් එය මිනිසුන්ට හුරු කරවන අතර එය දෂ්ට කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු වේ. අනෙක් අතට, ගෘහාශ්‍රිත සුනඛයෙකු පවා නිසි ලෙස සමාජගත නොකළහොත් ආක්‍රමණශීලී හෝ සතුරු විය හැකිය. වන සතෙකු හීලෑ කිරීමට හෝ පුහුණු කිරීමට විශේෂ උත්සාහයක් ගෙන නොතිබුණද මිනිසුන් සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වන්නේ නම් එය සමාජගත විය හැකිය. සෑම අවස්ථාවකදීම සාධාරණ බුද්ධිමත් සහ ස්වභාවිකව සමාජ ව්‍යුහයක් තුළ ජීවත් වන ජීවියෙකු හීලෑ කිරීම හෝ හීලෑ කිරීම පහසුය. ඔබේ සාමාන්‍ය මිනිසුන් කලබල වූ විට ඔවුන් මරා දැමීමට තරම් විශාල නොවේ නම් එයද උපකාරී වේ. නැවතත්, අපි වැඩිපුර සතුන් හීලෑ නොකිරීමට ප්‍රධාන හේතුව එසේ කිරීමට ප්‍රමාණවත් දිරිගැන්වීමක් නොමැති වීමයි, අපට නොහැකි වූ නිසා නොවේ.", "හොඳයි, මම තවත් දෙයක් කිව යුතුයි, මම අන් අයගෙන් දැක නැති හෝ අසා නැති බව නම්, ඔබේ වහල්භාවයේ සිටින සතුන්ට ඉහළ ඇඩ්‍රිනලින් ඇති අතර එය සටන් කිරීමට හෝ පියාසර කිරීමේ සහජ බුද්ධියට දායක වේ. එය පරිසරයට වඩා ජානමය බව පැවසිය යුතුය. හීලෑ කිරීම සමහර විශේෂවල අනෙක් ඒවාට වඩා වේගයෙන් සිදුවිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස සුනඛයන්. ඔවුන් රුසියාවේ කළ නරියා හීලෑ කිරීමේ අධ්‍යයනය සොයා බැලුවහොත් එය වසර දහස් ගණනක් ගත නොවූ බව පෙනේ. _URL_0_", "අපි දැන් ආරම්භ කළහොත් අපට එය කළ හැකිය, නමුත් ඒවා ගෘහාශ්‍රිත යැයි ඔබට සිතීමට පෙර එය පරම්පරා ගණනාවක් ගත වනු ඇත." ]
8f11a10b7d8f4ee9a51dddf0cbc36112
බොබ් යනු සාමාන්‍ය පිරිමි නාමයක් ලෙස (තවමත්) භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
රොබට් (බොබ් යනු අන්වර්ථ නාමයක් වන නම) [1921 සිට 1954 දක්වා ඇමරිකාවේ ඉහළම ජනප්‍රිය නම් දෙකෙන් එකකි] (_URL_0_), සහ 1971 දක්වා පළමු පස් දෙනා අතර විය. එය වඩාත් පොදු පිරිමින්ගෙන් එකකි. ජෝන් සහ ජේම්ස් සමඟින් 20 වන සියවසේ වැඩි කාලයක් පුරා නම්.
[ "ජනප්‍රියත්වයේ නම් හීන වී ඉටි අන්වර්ථ නාමවල ජනප්‍රියතාවය මැනීම තරමක් අපහසුය, මන්ද ඒවා සාමාන්‍යයෙන් අවිධිමත් වන අතර පුළුල් පරිමාණයෙන් වාර්තා නොවන නමුත් \"බොබ්\" නිසැකවම සමහර අවස්ථාවල බහුලව දක්නට ලැබේ.", "මෙය එක්තරා ප්‍රමාණයක දක්ෂ කම්මැලිකම දක්වා පහළ වේ. විශේෂයෙන්ම පරිගණක සහ ජාලකරණයේදී, ඇලිස් සහ බොබ් පරිශීලක නාම සඳහා ස්ථාවරය ලෙස භාවිතා කරයි. මට මුණගැසී ඇත්තේ ඉතා ස්වල්ප දෙනෙකි, ඇත්නම්, ඕනෑම නමක් ඇති නමුත් ඔවුන් බොහෝ විට භාවිතා වේ. තුන්වන පුද්ගලයා අවශ්ය නම්, චාලි බොහෝ විට භාවිතා වේ. ඩැනියෙල්, පසුව එරික් පසුව එය ඉදිරියට යයි. සමහරවිට ඔබට මෙහි රටාවක් පෙනෙනු ඇත, උදාහරණ භාවිතා කරන විට මිනිසුන් හෝඩියේ පහළට ගමන් කරයි. ඒ සම්බන්ධයෙන් දැඩි හා වේගවත් රීතියක් නොමැත, සමහරු එය අනුගමනය කරන අතර අනෙක් අය එසේ නොකරයි. එය නිදසුන් තැනීමේදී අනුගමනය කිරීම පහසු කරවන අතර ඒවා නියෝජනය කිරීමේදී ඔබට ස්වයංක්‍රීය කෙටිමඟක් ලබාදේ. සියලුම පිරිමි නම් භාවිතා කිරීමේදී ඇලෙක්ස් සාමාන්‍ය ස්ථාවරයක් ලෙස බොහෝ දේ භාවිතා කරන බව මම දකිමි.", "කස පහර දෙන්නන්ට බොබ්ගේ යුගය මතක නැත! එය සැබෑ විය. බිලී සහ ජිමී සහ ජොනී නම් කුඩා පිරිමි ළමයින්!", "බිල්, ජෝන්, හෝ සූ වැනි අඩු ලිපි ප්‍රමාණයක් සහ මතක තබා ගැනීමට පහසුය. අනෙක් අය පැවසූ පරිදි, එය ජනප්‍රිය නමක් වූ අතර, සමස්තයක් වශයෙන්, එය මතකයේ පහසුව ගැන පමණි. ඔබට බොබ් හෝ ෆෙඩ්‍රික් මතක තබා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත්තේ කුමක්ද? ජැක්, නැත්නම් වොලස්? ඒත් ඒක මගේ කැමැත්ත.", "එය එසේ නොවේ: ඒ \"ජෝන් ඩෝ\" නොව \"බොබ් ඩෝ\" ය. ආරක්‍ෂාවේදී එය එසේ ය, නමුත්, මම සිතන්නේ එය අකාරාදී නිසා ය: A සහ ​​B එකිනෙකා සමඟ කතා කිරීමට අවශ්‍ය ඇලිස් සහ බොබ් බවට පත් වේ. ඒවගේම සතුරායි. ඔව්, රොබට් (හෝ බොබ්) තවමත් ජනප්‍රිය නමකි. රොබර්ටා සමඟින් සහ රසකැවිලි නිෂ්පාදකයෙකුගේ නම පවා, නිර්මාතෘවරයාගේ නම වන ට්‍රෙබෝර්, පසුපසට උච්චාරණය කර ඇත." ]
c5cac3da9cf043ef8177b2b3594532a4
කෘමීන් සහ මීයන් මැරීමට පළිබෝධනාශක මිනිසුන්ට විෂ වන්නේ ඇයි?
මොකද අපි පරිණාමය අතින් සාපේක්ෂ වශයෙන් ඉතා සමීපයි. අපි, පුළුල් අර්ථයකින්, එකිනෙකාට "ඉතා" වෙනස් නොවේ. ඒකයි අමාරු. නිදසුනක් වශයෙන්, නිකොටින් (සහ කැෆේන්) කෘමීන් "මොළයට" පහර දීම සඳහා ශාක විසින් නිර්මාණය කරන ලද අතර එම අණු මිනිසුන්ගේ මොළයට ද බැඳී ඇත. නමුත් එය කළ හැකිය!, එක් උදාහරණයක් වන්නේ චිටින් කඩාකප්පල් කරන්නන් ය: අපගේ ශරීරයේ (හිසකෙස්, සම, නිය) අමාරු දේවල් සෑදීමට චිටින් (කෘමීන්) වෙනුවට චෙරාටින් (ක්ෂීරපායින්) ඇත, එබැවින් චිටින් ඉලක්ක කරන ඕනෑම සංයෝගයක් (උදාහරණයක් ලෙස චිටින් සෑදීම ) බලපාන්නේ කෘමීන්ට පමණක් වන අතර, අපි ඔවුන් මරා දැමීමට එය භාවිතා කර ඇත (Novaluron උදාහරණයක්).
[ "මක්නිසාද යත් විශේෂයකට විශේෂිත වූ විෂක් සෑදීමට ක්රමයක් නොමැති බැවිනි. එම විෂට ප්‍රතිශක්තිය නොමැති නම්, ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ මාත්‍රාවකින් ඕනෑම ජීවියෙකු වස විනාශ කරයි. කැෆේන් වැනි බොහෝ දේට මිනිසුන් ප්‍රතිරෝධී හෝ ප්‍රතිශක්තිකරණ හැකියාව ඇත.", "සියලුම සතුන් අණුක මට්ටමින් බොහෝ සමාන වේ. භෞතික විද්‍යාවේ වෙනස්කම් මෙම මූලික ගොඩනැඟිලි කොටස්වල විවිධ විධිවිධාන මගින් සිදු කෙරේ. විෂ සහ විෂ ද්‍රව්‍ය මෙම ගොඩනැඟිලි කොටස් ඉලක්ක කරයි, එබැවින් මිනිසුන්ට නොව එක් ජීවියෙකුට බලපාන විෂ සොයා ගැනීම ඉතා අපහසු විය හැකිය. නව ප්‍රතිජීවක සොයා ගැනීම ද දුෂ්කර වන්නේ එබැවිනි. බැක්ටීරියා සහ මිනිසුන් අණුක මට්ටමින් බොහෝ දුරට සමාන වන අතර උපක්‍රමය නම් අපගේම සෛල විනාශ නොකර බැක්ටීරියා විනාශ කරන සංයෝග හඳුනා ගැනීමයි." ]
c09ecf45f771429fb0a00dc2198d4022
ප්‍රදේශයේ පරිමිතියට විශාලතම අනුපාතය ලබා දෙන්නේ කුමන හැඩයෙන්ද?
තලයක දිග L හි ඕනෑම සංවෘත වක්‍රයක් ලබා දී ඇති විට, A ප්‍රදේශය ආවරණය කරයි *isoperimetic අසමානතාවය* > 4πA ≤ L^(2) සමානාත්මතාවය වක්‍රයක් නම් සහ වක්‍රයක් නම් පමණි. එබැවින් ඔබ ප්‍රදේශයක පරිමිතිය සවි කළහොත්, පරිමිතිය වෘත්තයක් නම්, විශාලතම ප්‍රදේශය සාක්ෂාත් කරගනු ලැබේ.මෙම අසමානතාවයට ඉහළ මාන සාමාන්‍යකරණයන් ඇත, උදා: ස්ථාවර පෘෂ්ඨ ප්‍රදේශයක් සඳහා, ගෝලය විශාලතම පරිමාව ආවරණය කරයි. සමහර සම්මත උපාධි විශ්ලේෂණයක් භාවිතයෙන් ඒවා ඔප්පු කළ හැකිය. (උදාහරණයක් ලෙස, n-මාන ප්‍රතිසමය Sobolev අසමානතාවයට සමාන වේ.) *ජ්‍යාමිතික මිනුම් න්‍යාය* නම් ගණිත අංශයකින් විස්තරාත්මකව අධ්‍යයනය කරන ලද හිතුවක්කාර මිනුම් අවකාශයන් සඳහා සාමාන්‍යකරණයන් ද ඇත.
[ "/u/Midtek ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙයි, නමුත් මෙම ගැටලුවට විසඳුම පුරාණ ග්‍රීකයන් දැන සිටි බව පෙන්වන ඩිඩෝගේ පුරාවෘත්තයේ ආශ්‍රිත කතාව ගැන ඔබ උනන්දු විය හැකිය. විකිපීඩියාවෙන්:\"[...] ඩීඩෝ සහ ඇගේ අනුගාමිකයින් උතුරු අප්‍රිකාවේ වෙරළට පැමිණි අතර එහිදී ඩිඩෝ බර්බර් රජු ඉර්බාස්ගෙන් තාවකාලික රැකවරණයක් සඳහා කුඩා ඉඩමක් ඉල්ලා සිටියේ ඇයට තම ගමන දිගටම කරගෙන යාමට හැකි වන තෙක් පමණි. ඔක්සයිඩයකින් වට වී ඇත.ඔවුන් එකඟ විය.ඩීඩෝ ඔක්සයිඩ් සියුම් තීරු වලට කපා, ඇයට ආසන්නයේ ඇති මුළු කන්දක් වට කිරීමට ප්‍රමාණවත් [...]\"", "ඔබේ මතුපිට වැසිකිළි කඩදාසි රෝලයෙන් පිටත නම්, රවුම් දෙකක් ඇඳීම, එක් එක් කෙළවරේ අවම පරිමිතියකින් පිටත ප්රදේශය ආවරණය කරයි. ඔබ ගැටලුවේ මානයන් සඳහන් නොකළ බව පෙන්වීමට මම මෙය භාවිතා කරමි. (එනම් 2D cartesian මතුපිට?)" ]
7b9d912514104e0fa60b6a38e6a7e48c
ඔබ මාරාන්තික රෝගාතුර වූ විට (කෝමා, ජීවිත ආධාර ආදිය) "ඔබේ ජීවිතය වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට" හෝ "අත් නොහරින්න" සැබෑ මාර්ගයක් තිබේද? මම මෙම සංකල්පය කිසි විටෙකත් තේරුම් නොගත් අතර එය විද්‍යාව මත පදනම් වූවක්ද නැතහොත් අපගේ රෝගී ආදරණීයයන් සෞඛ්‍යයට පත් කිරීමට අප උත්සාහ කරන්නේද යන්න ගැන පුදුම වේ. මම අසනීප නම් මම එය කරන්නේ කෙසේද?
ඔබේ මොළයේ සහ අනෙකුත් අවයවවල හෝමෝන නිපදවන ග්‍රන්ථි කිහිපයක් තිබේ. හෝමෝන පාලන රසායනික ද්රව්ය වේ; ඔබේ ශරීරයේ සෛල ඔබේ රුධිරයේ මෙම හෝමෝන හමු වූ විට, ඒවායේ ක්රියාකාරිත්වය වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඇඩ්‍රිනලින් ඔබේ හෘද ස්පන්දනය වේගවත් කර ඔබව වඩාත් සීරුවෙන් කරයි.පහළට, ඔබේ "මනෝභාවය" (සතුටු, දුක, ආදිය) සිට ශරීරයේ ක්‍රියාකාරකම් කිහිපයකට (හෘද ස්පන්දන වේගය, ඇතැම් අවයවවලට රුධිර ප්‍රවාහය, ආහාර රුචිය) සෘජු බලපෑමක් ඇත. , ආදිය). තම මුළු ජීවිත කාලයම සතුටින් සිටින කෙනෙකුට (සැබෑ වෛද්‍ය ක්‍රියා පටිපාටි මගින් මනිනු ලබන පරිදි) තම ජීවිත කාලය පුරාම දුකෙන් හෝ ආතතියෙන් සිටින කෙනෙකුට වඩා හොඳ සෞඛ්‍යයක් ඇත. ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය යනු විවිධ හෝමෝන වලට බෙහෙවින් ප්‍රතිචාර දක්වන සංඝටකයකි. එබැවින් ඔව්, ඔබ ධනාත්මක දෘෂ්ටියක් තබා ගන්නේ නම් වෛද්‍යමය බලපෑම් ඇත. ඔබේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ශක්තිමත් වන අතර, සාමාන්යයෙන් ඔබට රෝගයක් ජය ගැනීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. එය හුදු උපක්‍රමයක් නොවේ.
[ "ක්‍රිස් කියුමෝ මෑතකදී වෛරසයට එරෙහිව සටන් කරන ලෙස පැවසූ අතර ඔහු පැහැදිලි කළේ ඔහුගේ විකාශනය කිරීමට තමාට දැනෙන්නේ නැති බවත් ඔහු කෙසේ හෝ කළ බවත්ය. ඔහු කතා කළේ ක්‍රියාශීලීව සිටීම ගැන මිස හොඳ වීමට බලා සිටීම ගැන නොවේ. වේදනාකාරී වුවද ගැඹුරු හුස්ම ගැනීමේ ව්‍යායාම කරන බව ද ඔහු සඳහන් කළේය. නරක අතට හැරෙන රෝග ලක්ෂණ වැලැක්වීමට සහ නියුමෝනියාව වැළැක්වීමට ක්‍රම ඇතැයි මම සිතමි. මෙම ක්‍රියාකාරකම් හෝ ආකල්ප කෙතරම් උපකාරී වේදැයි මම නොදනිමි, නමුත් කාලය පැමිණියහොත්, යහපත් වීමට සහ ධනාත්මක දෘෂ්ටියක් ඇති කර ගැනීමට මම නිරය මෙන් සටන් කරමි.", "එය තවමත් සම්පූර්ණයෙන් පැහැදිලි නැත, නමුත් විද්‍යාඥයින්ට විශ්වාසයි තුවාල සහ දේවල් වලින් පසු සුවය ලැබීමේදී මානසිකත්වය වැදගත් වන බව, මානසික භාවිතයන් ආධාරයෙන් ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කළ හැකි පුද්ගලයින් නම් ඉතා ආකර්ෂණීය අවස්ථා කිහිපයක් තිබේ.", "ඒක වේදනාකාරී ප්‍රශ්නයක්. කෝමා තත්ත්වයෙන්, පිළිකාවෙන්, බරපතළ රෝගයකින් මිදීමට ඔබට මානසිකව කළ හැකි බොහෝ දේ නැත. ඔබට බොහෝ විට වෙනත් ආකාරයකින් ඇසෙන්නේ, ආදරය කරන කෙනෙකු සුව වූ විට, සුවය ලැබූ පුද්ගලයාගේ යම් පිනකට එය ආරෝපණය කිරීමට අප ස්වභාවිකවම නැඹුරු වන බැවිනි. \"ඔහුගේ දැඩි කැමැත්ත නිසා ඔහු සුවය ලැබුවා\", උදාහරණයක් ලෙස, හෝ \"ඔහු ආපසු සටන් කළා\", හෝ \"ඔහු අත් නොහරිනු ඇත\". එය මනුෂ්‍යයෙකු පමණක් වන නමුත්, එසේ කිරීමෙන් අපට අමතක වන්නේ මෙයින් ව්‍යංගයෙන් අදහස් කරන්නේ තම ඉරණම ඉටු නොකළ අයට එම ඉරණම අත් වූවාක් මෙන්, අවම වශයෙන්, ජීවත් වීමට කැමැත්තක් නොමැතිකම නිසා ඔවුන්ට දොස් පැවරීම බවයි. එය තාක්ෂණික වශයෙන් වැරදි මිස කුරිරු ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ආසාදනයකට, පිළිකාවකට හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයකට එරෙහිව මාරාන්තික සටනක් ජය ගැනීමට ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට කළ හැකි බොහෝ දේ නැත. ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වයංක්‍රීය යාන්ත්‍රණයන් වන අතර ඔබේ කැමැත්ත (හෝ ඔබේ මොළයේ කිසියම් සවිඥානික හෝ අර්ධ සවිඥානක ක්‍රියාකාරකමක්) සමඟ ඇති ඕනෑම සම්බන්ධයක් ඉතා දුර්වලය." ]
a87d10b8c3704258bdd4075adcdfd879
ඔබට සෛද්ධාන්තිකව ඉතා දිගු වස්තුවක් ~ආලෝක මිනිත්තු කිහිපයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් තිබී ඔබ එය තල්ලු කළහොත් එය ආලෝකයේ වේගය බිඳ දමන්නේ නැද්ද?
නැහැ. වස්තුව සෑදූ කුමන ද්‍රව්‍යයක වුව ශබ්දයේ වේගයෙන් වස්තුව දිගේ ඔබේ තෙරපුමේ බලය ප්‍රචාරණය වේ. සියල්ලට පසු, තල්ලු කිරීම පීඩනය යෙදීම පමණක් වන අතර ශබ්දය උච්චාවචනය වන පීඩනයට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. ඔවුන් දෙදෙනාම එකම දෙයකින් සීමා වී ඇත: ද්‍රව්‍යයේ අණු ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ට චලනය මාරු කළ හැක්කේ කෙතරම් ඉක්මනින්.
[ "නැත. අනෙක් අන්තය බොහෝ වේලාවක් චලනය නොවනු ඇත. ඔබ යමක් චලනය කරන විට එහි සෑම කොටසක්ම චලනය වන්නේ එක් තරංගයක් පමණි, එය වස්තුවේ ශබ්දයේ වේගයෙන් චලනය වන අතර එය ළඟා වේ.", "නැත. තෙරපුම වස්තුව හරහා චලනය වන්නේ එම වස්තුවේ ශබ්දයේ වේගයෙනි, එය ආලෝකයේ වේගයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය." ]
5e9a694b6be1462a954da2813a0077a3
මගේ fb එකේ කෙල්ලෙක් මයික්‍රෝවේව් වතුර ගැන මේ ප්‍රකාශය දැම්මා. මම සැක සහිතයි. ....මෙම ලිපියේ ඇත්ත විද්‍යාව සහ/හෝ අඩුව ගැන කාට හරි කියන්න පුලුවන්ද?
මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම භෞතික නොවන විකාරයකි. "පරීක්ෂණය" සම්පූර්ණයෙන්ම ව්යාජ හෝ නිසි පාලනයකින් තොරව සිදු කරනු ලැබේ.
[ "> එය ආහාරයේ DNA දූෂණය කරන නිසා ශරීරයට එය හඳුනා ගත නොහැක. කියවීම එතැනින් නතර විය", "> මයික්‍රෝවේව් කළ ඕනෑම දෙයක ප්‍රශ්නය මිනිසුන් කනස්සල්ලට පත් වූ විකිරණ නොවන බව වසර කිහිපයක සිට දන්නා කරුණකි, එය ආහාරයේ ඇති DNA දූෂිත වන ආකාරය ශරීරයට හඳුනාගත නොහැක. බරපතල ලෙස, කුමක් ද?", "එම ලිපියේ කොතැනකවත් සත්‍ය විද්‍යාවක් නොමැත. ශාක දෙකක් අර්ථවත් නියැදි ප්රමාණය නියෝජනය නොවේ. ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන් අභූතයි (සහ එය පැවසීම පහසුය, මන්ද ඔවුන් ක්‍රියා කිරීමේ සැබෑ යාන්ත්‍රණ වෙනුවට \"එය හොඳින් දන්නා කරුණකි\" වැනි වාක්‍ය ඛණ්ඩ භාවිතා කරයි.) නළ ජලය යනු H2O සහ අයන අතලොස්සකි; ඕනෑම දෙයක් \"රැගෙන යනවා\" යැයි කීම හෝමියෝපති ප්‍රතිකාර ක්‍රමයේම ගොන්කමකි. යමක් තිබේ නම්, මයික්‍රෝවේව් සමහර ආහාර සඳහා වෙනත් සකස් කිරීමේ ක්‍රමවලට වඩා තරමක් සෞඛ්‍ය සම්පන්න වේ. ග්‍රිල් කිරීමෙන් නිපදවන අඟුරු ඇත්ත වශයෙන්ම * තරමක් පිළිකාකාරක වේ; මයික්‍රෝවේව් ආහාර පිළිස්සීමකින් තොරව සකස් කිරීමට වඩාත් සුදුසු වේ.", "ක්ෂුද්‍ර තරංග (2.4GHz දී) රසායනික භ්‍රමණ හරහා සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ අන්තර්ක්‍රියා කිරීමට යයි. එය ප්‍රවර්ධනය කළ හැකි එකම රසායනික ක්‍රියාවලි තාප උණුසුමට සමාන වේ.1. ඔබේ ශරීරය DNA සහ ක්‍රියාවලිය හඳුනා නොගනී. ශරීරය රසායනික බන්ධන බිඳ දැමීමෙන් ආහාර සකසයි, නමුත් සමහර වර්ගවල බන්ධන අනෙක් ඒවාට වඩා බිඳ දැමීම දුෂ්කර බව සත්‍යයකි. භයානක දේවල් යනු ඔබේ ඩීඑන්ඒ (බෙන්සීන් වළලු, නිදහස් රැඩිකලුන්) සැබවින්ම වෙනස් කිරීමට යන බන්ධන වේ. ඒවායේ සෘජු කරුණු නම් මම ඒවා ගැන අදහස් දක්වන්නම්. > 1). මයික්‍රෝවේව් උදුනෙන් සකසන ලද ආහාර නොකඩවා ආහාරයට ගැනීමෙන් මොළයේ ඇති විද්‍යුත් ආවේගයන් 'කෙටි' කිරීමෙන් [මොළයේ පටක වි-ධ්‍රැවීකරණය හෝ චුම්බකකරණය] දිගුකාලීන - ස්ථිර - මොළයට හානි සිදු වේ. මයික්‍රෝවේව් උදුනෙන් විකිරණ 0 ක් පමණ කාන්දු වේ. සැලකිය යුතු උනුසුම් වීමක් ඇති නොකරයි (එම බලයෙන් රත් කිරීමට අවශ්‍ය ඝට්ටන ශක්ති හුවමාරුව>>> අනුපාතය). එසේම මොළයේ පටක විශාලනය නොවේ. මතකය සෑදී ඇත්තේ චුම්බක නොව රසායනික ජාල වලිනි. > 2). මිනිස් සිරුරට මයික්‍රෝවේව් කළ ආහාරවල ඇති නොදන්නා අතුරු නිෂ්පාදන පරිවෘත්තීය කිරීමට [බිඳීමට] නොහැක. ශරීරයට බිඳ දැමිය නොහැකි සංයෝග ඇති බව සත්‍යයකි. බොහෝ දුරට ඒවා සැකසීමට නොහැකි නම් ශරීරය ඒවා පසුකර යනු ඇත (සමහර ලෝහ සහ සංයෝග වැරදි ලෙස වටහාගෙන හොඳ ඒවා වෙනුවට අවශෝෂණය කර ගත හැකිය). අවසානයේදී, බොහෝ දුරට මයික්‍රෝවේව් උදුන තාප උණුසුමට වඩා දැඩි ලෙස වෙනස් විසංයෝජන නිෂ්පාදන නිර්මාණය නොකරනු ඇත (සමහර ප්‍රතික්‍රියා MW උණුසුම යටතේ වෙනස් ආකාරයකින් සිදු වුවද) > 5). සියලුම ක්ෂුද්‍ර තරංග ආහාරවල ඛනිජ, විටමින් සහ පෝෂ්‍ය පදාර්ථ අඩු කර හෝ වෙනස් කර ඇති අතර එමඟින් මිනිස් සිරුරට සුළු හෝ ප්‍රතිලාභයක් නොලැබේ, නැතහොත් මිනිස් සිරුර බිඳ දැමිය නොහැකි වෙනස් කළ සංයෝග අවශෝෂණය කරයි. නැවතත්, ඔබ තාප උණුසුම මත විසංයෝජනය කරන නිෂ්පාදන දැඩි ලෙස වෙනස් නොවේ. මයික්‍රෝවේව් කිරීමෙන් වැඩි වේ. > 6). එළවලු වල ඇති ඛනිජ වර්ග මයික්‍රෝවේව් උදුන් වල පිසූ විට පිළිකා කාරක නිදහස් රැඩිකලුන් බවට පත් වේ.පළමුව, MW විකිරණ සෘජුවම බන්ධන නොකැඩෙන නිසා තෝරා බේරාගෙන නිදහස් රැඩිකලුන් සෑදිය නොහැක. දෙවනුව ඔවුන් නිදහස් රැඩිකලුන් නම් සෑම විටම පාහේ අතිශයින් අස්ථායී වන අතර ඔවුන් පළමු දෙය සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරන්නේ බාධක 0 කින් පමණ ය. මේ අනුව ඒවා සෑදී මයික්‍රො තත්පර කිහිපයකින් පහව යනු ඇත. අවසාන වශයෙන් ප්‍රභවයක් නොමැති පුළුල් ලැයිස්තුවක් ඇති බව සලකන්න. මෙය සැමවිටම සම්පූර්ණ සහ සම්පූර්ණ BS හි දර්ශකයකි. ඔබ එකම \"මූලාශ්‍රය\" ගූගල් කළහොත් ඔබට යාහූ සමූහයක් හෝ කුමන්ත්‍රණ න්‍යාය අඩවි රාශියක් ලැබෙනු ඇත. එක පිළිගත් හෝ සම සම සමාලෝචන මූලාශ්‍රයක් නොවේ.", "එම ෆේස්බුක් ධාවකය සතියකට පෙර [අසවා පිළිතුරු දෙන ලදී](_URL_0_).", "මයික්‍රෝවේව් කරන ලද ආහාර වල වරදක් නැත, අපගේ ශරීරයට ඩීඑන්ඒ හඳුනා ගත නොහැකි නිසා එය නරක ය යන අදහස නිකම්ම මෝඩ ය, සාමාන්‍ය ආහාර වලින් එය කළ නොහැක, එය ඇඹරීමෙන් හා පසුව ඇසිඩ් සහ එන්සයිම සමඟ දියවී යයි. උෂ්ණත්වයේ වෙනසක් හැර මයික්‍රෝවේව් කිරීමෙන් ජලයට බලපෑමක් නැත." ]
075f0832e4eb44d1a34b9564a4b62d5b
වයසට යාම අවසන් කිරීමට අප කෙතරම් සමීපද?
අපි බොහෝ දුරයි. අප දැන් සිටින කාරණය නම්, අපට 80 හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ජීවත් වීමට මනස ලබා ගත නොහැකි නම්, දිගටම ජීවත් වීමට ශරීරයට ඇති හැකියාව තවදුරටත් වැඩි කිරීම සැබවින්ම ශක්‍ය නොවන බවයි. මනස ශරීරයට වඩා බොහෝ සංකීර්ණ වන අතර අපගේ විකාර සහගත සෞඛ්‍ය වියදම්වලට එක් හේතුවක් වන්නේ අපි රටක් ලෙස වයස අවුරුදු 55 දී විශ්‍රාම ගොස් 80 ගණන්වල පසුවන වියපත්, මන්දබුද්ධික පුද්ගලයින් ජීවත් කරවීමට විශාල මුදලක් වැය කිරීමයි. . එබැවින් එය ආර්ථික වශයෙන් ශක්‍ය නොවේ. ජීවන වෙළඳාමේ ගුණාත්මක භාවය අනුව එය සැබවින්ම ශක්‍ය නොවේ. වයෝවෘද්ධ වෛද්‍ය විද්‍යාව අද ජීවිතයේ ගුණාත්මක භාවයට විශාල හානියක් කරයි. එබැවින් එහිද සිදු කළ යුතු පිරිවැය-ප්‍රතිලාභ විශ්ලේෂණ රාශියක් ඇත. මූලික පාරිභෝගිකයන් වන සංවේදී ආහාර පුරුදු නිසාම සහස්‍ර අපි, පෙර පරම්පරාවන්ට වඩා හොඳ කාලයක් ජීවත් වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි. 80 සහ 90 ගණන්වල ක්‍රියාත්මක කළ ආරක්‍ෂාව සහ නවීන ඖෂධවල ප්‍රතිලාභ, නමුත් "සදහටම" අනාගතයේදී තවමත් බොහෝ දුරයි.
[ "ඔහ්! මගේ ආචාර්ය උපාධි බොහෝමයක් වයසට යෑම සහ ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ විය. කෙටි පිළිතුර: නොදන්න. අපාය වයසට යෑම පවා සිදුවන්නේ ඇයි/කෙසේද යන්න ගැන අපට වැටහෙන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මූලික මට්ටමින් ගැටලුව කුමක්දැයි අප සැබවින්ම නොදන්නා බැවින්, \"එය කොපමණ කාලයක් පවතිනු ඇත්ද\" යන්න තක්සේරු කිරීමට පවා අපට නොහැකිය. අපට එහෙන් මෙහෙන් ඉඟි ඇති අතර, අපි සමහර ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයන් (ටෙලෝමියර්ස්, උදාහරණයක් ලෙස) දැන සිටිය හැකි යැයි අපි සිතමු, නමුත් සෛලය තවමත් අප තේරුම් ගැනීමට පටන් ගෙන ඇති භයානක සංකීර්ණ පද්ධතියකි. මම අදහස් කළේ, එය ඇසීමට සමාන ය. 1850 ගණන්වල ඉංජිනේරුවා නගරයක් සමතලා කළ හැකි බෝම්බයක් නිපදවීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද. න්‍යෂ්ටික බෝම්බය එන බව හෝ සාපේක්ෂතාවාදයේ විශේෂ + සාමාන්‍ය න්‍යායන් දියුණු කිරීමට යමෙකුට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න ඔහුට දැනගත නොහැක. කාසියේ අනෙක් පැත්තෙන්: එය ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් යා හැකි දුම්රියක් යමෙක් නිර්මාණය කිරීමට පෙර කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න ඔහුගෙන් ඇසීම වැනි විය හැකිය. එය කළ නොහැකි බව ඔහුට දැනගත නොහැක. ඉවත් කිරීම මෙයයි: වයසට යාම නිවැරදි කිරීම හෝ ආපසු හැරවීම පහසු විය හැකිය, නැතහොත් එය කෙළින්ම කළ නොහැකි විය හැකිය. කීමට තරම් ක්‍රියාවලිය අපට වැටහෙන්නේ නැත. තවම නැහැ, අවම වශයෙන්.", "මෙම ප්‍රශ්නය සමඟ යමින්, [මනස පැටවීම?] (_URL_0_) හි කිසියම් ප්‍රගතියක් තිබේද?", "Kurzweil වැනි අනාගතවාදීන්ගේ සමපේක්ෂන ජීව විද්‍යාවට වඩා කෘතිම බුද්ධිය ගැන වැඩි ය. සිතීම නම්, අපගේ ජීවිත කාලය තුළ, අපි දියුණු වීමට තරම් දියුණු AI දියුණු කරමු. එය සිදු වූ පසු, තාක්‍ෂණික දියුණුවේ පිපිරීමක් සිදුවනු ඇත, මන්ද AI විසින් කරන සෑම දියුණුවක්ම එය තව දුරටත් වැඩිදියුණු කිරීමට උපකාරී වන අතර ප්‍රතිපෝෂණ ලූපයක් ඇති කරයි. වයසට යෑම අවසන් කරන්නේ කෙසේද වැනි වෙනත් ගැටළු හඳුනා ගැනීමට මෙම AI හට අපට උපකාර කළ හැක.", "හරියටම මෙය මත වැඩ කරන එක් කණ්ඩායමක් වන්නේ [SENS පදනම.](_URL_1_)ඔවුන් ඕනෑවට වඩා ශුභවාදීද නැද්ද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් ඔවුන් සිතන්නේ අප වයස්ගත වීමේ \"පලා යාමේ ප්‍රවේගයට\" ආසන්න බවයි. මට එය පැහැදිලි කළ හැකි යැයි මම සිතමි, නමුත් Aubrey de Gray වඩා හොඳ කාර්යයක් කරයි. මෙන්න ඔහුගේ TED සාකච්ඡාවක්: [_URL_0_](_URL_0_)", "වයසට යාම අවසන් කිරීම සහ වයසට යෑම මන්දගාමී වීම එකිනෙකට වෙනස් දේවල්. නෙමටෝඩාවේ සිට මැස්සන්ගේ සිට මීයන් දක්වා ([Rapamycin](_URL_0_) බොහෝ විට වඩාත් හොඳින් දන්නා) වයසට යාමේ ක්‍රියාවලිය මන්දගාමී කරන බව දැනට ඔප්පු කර ඇති ඖෂධ අප සතුව ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, Rapamycin ද ප්‍රතිශක්ති නාශකයකි (එය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම භාවිතය සඳහා FDA අනුමත කර ඇති අතර එය දශකයක පමණ කාලයක් පවතී), එබැවින් පාලනය නොකළ පරිසරයක අතුරු ආබාධ ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිස් ආයු කාලය දිගු කිරීමට නොහැකි තරම් ආන්තික විය හැකිය (එය තිබේ නම්). එම බලපෑම, එය නොදන්නා) ආසාදන හේතුවෙන්. වෙනත් ඖෂධ ගැන සොයා බලනු ලබන අතර, මැස්සන්ගේ ආයු කාලය දීර්ඝ කරන ඖෂධ සඳහා ඉහළ කාර්යක්‍ෂම තිරයක් කිරීමට හැකි වෙතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මීයන්, මැස්සන්, පණුවන් යනාදීන්ගේ ආයු කාලය දීර්ඝ කරන බව දන්නා විකෘති කිහිපයක් ද ඇත. එබැවින් එම මාර්ග ඉලක්ක කරගත් ඖෂධ ගැන ද සොයා බලනු ලැබේ. මගේ අනුමානය නම් අවුරුදු 20-30 කින් අපට ඖෂධ ලබා ගත හැකි බවයි. සෑම දෙයක්ම සුමටව සිදු වුවහොත් වයසට යාමේ ක්රියාවලිය මන්දගාමී වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය පුරෝකථනය කිරීම ඉතා අපහසුය, එය සුමටව සිදුවනු ඇතැයි මම සැක කරමි, නමුත් එය පහළම සීමාව බව මම කියමි. කෙසේ වෙතත්, වයසට යෑම අවසන් කිරීම යනු වයසට යාම මන්දගාමී කිරීමට පමණක් නොව ආපසු හැරවීමට හෝ නැවැත්වීමට අපට හැකියාව ඇත. මෙම අවස්ථාවේදී මෙය සැබවින්ම හැකියාවක් නොවන අතර, එය කවදා හෝ සිදුවේදැයි අපි නොදනිමු. එය එසේ නම්, එය බොහෝ විට සාම්ප්‍රදායික ඖෂධ වෙනුවට නැනෝ යන්ත්‍ර ඇතුළත් වනු ඇත, මන්ද වයසට යාමෙන් සිදුවන හානිය අලුත්වැඩියා කිරීමට සිදුවනු ඇති අතර, අපගේ ශරීරයට එය තනිවම කළ හැකි බව මට විශ්වාස නැත." ]
0f2581a7e0d24d6885ff21d3ce8e1c8b
පැසිෆික් දූපත් වැසියන් දිගු මුහුදු ගමන් සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් ජලය රැගෙන ගියේ කෙසේද?
ඔබට Thor Heyerdahl විසින් The Kon Tiki Expedition කියවීමට අවශ්‍යයි. Kon-Tiki විසින් වතුර කෑන් 56ක පානීය ජලය ලීටර් 1,040ක් (US 275 US gal) රැගෙන ගිය අතර, මුද්‍රා තැබූ උණ බම්බු දඬු ගණනාවක්ද රැගෙන ගියේය. නවීන සහ පෞරාණික බහාලුම් රැගෙන යාම සඳහා Heyerdahl විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද අරමුණ වූයේ පැරණි ජල ගබඩාවේ සඵලතාවය පරීක්ෂා කිරීමයි. ආහාර සඳහා Kon-Tiki පොල් ගෙඩි 200ක්, බතල, බෝතල් කරවිල සහ වෙනත් විවිධ පලතුරු සහ මුල් රැගෙන ගියේය. සහ පොතේ පිළිතුර - සාම්ප්රදායික බහාලුම් සහ පොල් නවීන ටින් වලට වඩා හොඳින් දියර සංරක්ෂණය කර ඇත. පාරු විශාල ප්‍රමාණයක් ආහාර සහ ජලය රැගෙන යාමට තරම් විශාල විය.
[ "ඔවුන්ගේ බෝට්ටු වල සමහර අනුවාද අතිවිශාල ඒවා විය. මේවාට ගොඩක් ගෙනියන්න පුළුවන්. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් බිත්තර සඳහා නැවෙහි කුකුළන් තබා, භාජනවල සහ වෙනත් භාජනවල ජලය තබා ගත්හ. මුහුදු මට්ටම අඩු වූ විට සහ යාමට තවත් දූපත් තිබූ විට ඔවුන් ඔවුන්ගේ මුල් ජනපදකරණය බොහෝමයක් සිදු කළහ.", "වතුර මලු, පොල් සහ වැසි එකතු කිරීම, බොහෝ විට. සමහර විට ආහාර වලින් යම් හයිඩ්රේෂන්. ඔබ යන්නේ කොහේදැයි ඔබ නොදන්නා විට ඔබට හැකි තරම් රැගෙන එන්න.ඒවා ප්‍රමාණවත් කාලයක් අවසන් වූවා නම්, ඔවුන් මිය ගියා යැයි මම සැක කරමි.මෙම ගැටලුව පැසිෆික් දූපත් වැසියන් පමණක් නොවේ. මට විශ්වාසයි මුල් යුරෝපීයයන් හෝ අප්‍රිකානුවන් මධ්‍යධරණී මුහුද හෝ අත්ලාන්තික් සාගරය කෙතරම් පුළුල් දැයි දැන නොසිටි බව. ඉන්දියන් සාගරය සමඟ ආසියාතිකයන් සහ අප්‍රිකානුවන් ද. නිසැකව ම ආසියාවේ සිට පැසිෆික් කලාපයට ගිය අනෙකුත් නාවිකයින්, නමුත් දූපත් වැසියන් නොව, එම ගැටළු වලට මුහුණ දුන්හ.", "සාගරයට ඉහළින් වැස්ස. වැසි සහිත මාසවලදී ඔබ යාත්රා කළහොත් ඔබේ ජල බැරල් නැවත පිරවීම පහසුය.", "ඒවා ඔබ සිතනවාට වඩා තරමක් විශාල විය, බොහෝ විට අඩි 50-60ක් සහ මැද හරහා වේදිකාවක් සහිත හල් දෙකකින් සමන්විත විය._URL_2_යොමු කිරීම සඳහා, මෙය නීනා සහ පින්ටා වලට වඩා සැසඳිය හැකි හෝ තරමක් දිගු වේ. පොලිනීසියානුවන් කරවිල සහ උණ බම්බු කොටස්වල ජලය ගබඩා කර, පොල් වලින් පානය කර, වැසි ජලය අල්ලා ගත්හ. කිනිතුල්ලක මාළු සහ මුහුදු කැස්බෑ ලේ ද පානය කළ හැකිය. _URL_0_ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ මුහුදු ගමන් ඇත්තෙන්ම වඩාත් ආකර්ෂණීය වූයේ යටත් විජිතකරණ චාරිකා මිනිසුන් සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය ආහාර පමණක් නොව, ගෘහස්ථ ශාක මෙන්ම ඌරන්, බල්ලන් සහ කුකුළන් ඇතුළු සමස්ත කෘෂිකාර්මික කට්ටලයක්ම ගෙන ආ බැවිනි._URL_1_", "වඩාත් වැදගත් දෙය නම්, ඔවුන් පැහැදිලිවම ඔවුන්ගේ වෘෂණ සමඟ සැරිසැරූ බවයි [_URL_1_](_URL_0_)" ]
30d672d4a7264537b82024a8cce91a3c
කාන්තාවක් ගබ්සා පෙත්තක් ගැනීම සුදුසු වන්නේ ඇයි, නමුත් වෙනත් කාන්තාවක් එම පෙත්ත ලබා ගැනීමට ඇයව පොලඹවන්නේ නම් එය මිනීමැරුමක් ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් කාන්තාවකට තම ශරීරය ගැන තීරණ ගැනීමට (ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරන නඩුව Roe V. Wade අනුව) අයිතියක් ඇති බැවිනි. කාන්තාවන්ට තම ශරීරයෙන් යම් යම් දේවල් කිරීමට බල කිරීමට වෙනත් අයට අයිතියක් නැත (එසේම, Roe V. Wade). ගැබිණි මවකට ගබ්සා කිරීමට පහර දීම මිනීමැරුමක් ලෙස සැලකෙන්නේ ද මේ නිසා ය. ශරීරයේ අයිතිකරුට වෙනත් පුද්ගලයින්ට නොමැති යම් යම් අයිතිවාසිකම් ඇති බැවින් නීතිය එය වෙනස් ලෙස සලකයි.
[ "මන්ද එය එම අවස්ථාවේ මවගේ ශරීරයේ කොටසක් වන බැවිනි. එය හරියට මම ඔබේ වකුගඩුව ගලවා ගැනීම අපරාධයක් වන්නේ ඇයි, නමුත් මට මගේම වකුගඩුවක් පරිත්‍යාග කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ මන්දැයි ඇසීම වැනිය.", "එම හේතුව නිසාම ඔබේ මුහුණට පහර දීම කමක් නැත, නමුත් වෙනත් කෙනෙකු ඔබේ මුහුණට පහර දුන්නොත් එය හොඳ නැත.", "හොඳයි මෙහි අදහස කායික ස්වාධිපත්‍යය ගැනයි. කාන්තාවක් ගැබ්ගෙන සිටින විට ළදරුවෙකු ලෙස වැඩීමට ඇය මත සම්පූර්ණයෙන්ම යැපෙන කලලයක් / කලලයක් ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කාන්තාවගේ ශරීරය නොමැතිව වර්ධනයක්, ජීවිතයක්, ළදරුවෙක් නොමැති බවයි. කාන්තාවකගේ අයිතිවාසිකමේ කොටසක් වන්නේ කායික ස්වාධීනත්වයයි. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ ශරීරය සමඟ කළ යුතු දේ තෝරා ගැනීමට හැකි වීමයි. ඔබේ ශරීරයේ ස්වයං පාලනයේ කොටසක් ඔබේ වකුගඩු තබා ගැනීමට ඉඩ ලබා දේ. ඔබ එසේ තෝරා ගන්නේ නම්, ඔබට එකක් පරිත්‍යාග කළ හැකිය - නමුත් යමෙකු පුදුමයට පත් වූවා නම් ... එය වෙනම කතාවකි. මෙය සමාන ය. තම ශරීරය කලලයක් සඳහා ඉන්කියුබේටරයක් ​​ලෙස භාවිතා කිරීමට සහ ගබ්සා කිරීමට අකමැති බව කාන්තාවකට තෝරා ගත හැකිය. නමුත් වෙනත් කෙනෙකු ඇය වෙනුවෙන් මෙය තීරණය කර ඇගේ කැමැත්තට එරෙහිව හෝ රැවටීමෙන් ගබ්සාවක් කිරීමට පෙලඹෙන්නේ නම්; එවිට ඔවුන් අපරාධයක් කරනවා. මම රාජ්‍ය නීතිවල විශේෂතා නොදනිමි, නමුත් නිසැකවම එය මිනීමැරුමක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය (විශේෂයෙන් කාන්තාවක් ගැබ් ගැනීමක් කිරීමට අදහස් කරන්නේ නම්). තේරුම් ගත යුතු තවත් දෙයක් නම්, බොහෝ විට ගැබිනි කාන්තාවක් ඝාතනය කර කලලරූපය ද මිය ගිය විට එය ද්විත්ව මිනීමැරුමක් ලෙස චෝදනා කරනු ලැබේ. එය කායික ස්වාධිපත්‍යයේ ප්‍රශ්නයක් බැවින් කාන්තාවකට ගැබ් ගැනීම ඉක්මනින් අවසන් කළ හැකිය, නමුත් වෙනත් කෙනෙකු කළලයේ ජීවිතය කලින්ම අවසන් කිරීම මිනීමැරීමකි. තේරුමක් තිබේද?" ]
ae8dabcbea3d4bb0855cf05c608e7426
ඔබ ඉතා වෙහෙසට පත් වූ විට, ඔබ හදිසියේම වෙහෙසට පත් නොවන අතර ඔබට නිදා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. ඇයි?
හ්ම්. ළදරුවන් සහ කුඩා දරුවන් නිදා ගැනීමට නොහැකි තරමට වෙහෙසට පත් වන බව මම දනිමි, මන්ද ඔවුන්ගේ තෙහෙට්ටුව ආතති ප්‍රතිචාරයක් සක්‍රීය කිරීමට තරම් බලවත් වන නිසා සන්සුන් වී නිදා ගැනීමට අපහසු වේ. කායික/මානසික තෙහෙට්ටුව සහ ආතති ප්‍රතිචාර පද්ධතිය අතර සම්බන්ධය වැඩිහිටියන්ට සමානව ක්‍රියාත්මක වේ යැයි මම උපකල්පනය කරමි.
[ "ඉක්මන් පිළිතුර: ඇඩ්‍රිනලින් එහි සැබෑ අන්තරාසර්ග ක්‍රියාවලිය වඩාත් සංකීර්ණ බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මූලික වශයෙන් ඔබේ ශරීරය ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ ඔබ නිදාගැනීම වළක්වන අර්බුදයකදී මෙන්ය. මෙම තත්වය තුළ ඔබේ මානසික හා ශාරීරික ක්‍රියාකාරිත්වය දිගටම පිරිහීම මාරාන්තික විය හැකිය. අප පරිණාමය වූ පැවැත්ම-නැඹුරු පරිසරය තුළ අවදිවීම දිගු කරන තත්වයන් සලකා බලන්න. එබැවින් ඔබේ අවධානය සහ ප්‍රතිචාර දැක්වීම ඉහළ නංවන හදිසි පියවර සමඟ ඔබේ ශරීරය ප්‍රතිචාර දක්වයි, ඔබේ සවිඥානක මට්ටම වඩාත් සියුම් ලෙස පාලනය කිරීමේ වියදමින්. එය උදව් කිරීමට පරිණාමය වූ තත්වයන් තුළ හොඳ වෙළඳාමක් වන නමුත් නූතන ජීවිතයේ තත්වයන් තුළ නරක වෙළඳාමකි.", "යම් අවස්ථාවක දී, ඔබේ ශරීරයේ රූප \"අපි තවමත් නිදා නොගැනීමට හේතුවක් ඇත, එබැවින් අපි බොහෝ විට අවදියෙන් සිටිය යුතුය\" සහ ඇඩ්‍රිනලින් මුදාහරියි. එය ඔබව නැඟිටිනවා" ]
c74901cf51964b5d8716f04d3ae62b97
සැප්තැම්බර් මාසයේදී සිදුවනු ඇති ලෝක කුමන්ත්‍රණයක් ගැන මෑතකදී මෙතරම් කතාබස් කරන්නේ ඇයි?
මෙම සැප්තැම්බරයේ ලෝකය අවසන් නොවන බව මට සහතික විය හැකිය.ඇත්ත වශයෙන්ම, කරදර නොවන්න. මම වැරදි නම්, ඔබට ඔක්තෝබර් මාසයේදී මට ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය.
[ "එළිදරව්වෙන් \"6 වැනි හොරණෑව\" ළඟදීම \"ශබ්ද\" කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්න. ලෝකයේ අවසානය දේවල් නිරන්තරයෙන් සිදු වේ. දැන් ජනාධිපති සමය, ඒ නිසා තවත් ආගමික ගොන් කතා ගොඩක් කතා වෙනවා.", "යුදෙව් දින දර්ශනයේ උත්සව දින කිහිපයක් සමඟ පෙළගැසෙන චන්ද්‍රග්‍රහණ (එය දුර්ලභ නමුත් *එය* දුලබ නොවේ), (යුදෙව් දින දර්ශනය චන්ද්‍ර බැවින්, සියලුම චන්ද්‍රග්‍රහණ උත්සව දිනවල සිදු වේ) ඇත._URL_0_" ]
b7972b8951244d84aefdb08bba32fbe9
සමහර මිනිසුන් ළදරුවන් බිහි කරන පරම්පරාව මිය යාමට මෙතරම් උනන්දු වන්නේ ඇයි?
ඔබ මලබද්ධය ඇති වූ විට, එම පළමු විශාල කොටස පිටතට තල්ලු කිරීමට ඔබ බොහෝ කාලයක් ගත කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවාද? රැකියා වෙළෙඳපොළ සහ ආර්ථිකය බද්ධ වී ඇති අතර, අපගේ ආර්ථික ගුද මාර්ගයෙන් සියලුම ළදරුවන් මිරිකීමෙන් පසු, තරුණ ටර්ඩ්ස් හට හුස්ම ගැනීමට ඉඩක් ලැබෙනු ඇත.
[ "මම හිතන්නේ නැහැ ඔවුන් ඇත්තටම මැරෙනවාට* කිසිවකුට අවශ්‍ය නැහැ - අවම වශයෙන් මගේ ප්‍රාන්තවල ඔවුන් කළ යුත්තේ * විශ්‍රාම ගැනීමයි.* ළදරු බූමර් පසුකාලීනව සහ පසුව විශ්‍රාම යාමට සාධක කිහිපයක් හේතු වී ඇත; ඔවුන් ඔවුන්ගේ රැකියා සඳහා බඳවා ගන්නා විට ඔවුන්ට විද්‍යාල උපාධියක් අවශ්‍ය වීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් අඩු විය. කෙසේ වෙතත්, දැන් සමාගම් විශාල සංඛ්‍යාවක් ඔවුන්ගේ බඳවා ගැනීමේ ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කර ඇති අතර එමඟින් උපාධියක් අවශ්‍ය වන පරිදි හෝ අවම වශයෙන් උපාධියක් නොමැති අනෙකුත් අයදුම්කරුවන්ට වඩා ඔබට නිශ්චිත වාසියක් ලබා දෙනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, \"Boomerang Geberation\" බිහි විය - 20 ගණන්වල විද්‍යාල උපාධිය ලබා ඇති සහ තම ක්ෂේත්‍රයේ රැකියාවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් සමඟ ආපසු යාමට සිදු වන අතර විශාල ණය ප්‍රමාණයක් ද ඇත. එය මත. මම දන්නවා මේක බබා බූමර්ලාගේ වරදක් නෙවෙයි, වැඩේ ඉවර වුනේ කොහොමද කියලා, ඒත් මචන් එයාලට එයාලගේ රස්සාවෙන් අයින් වෙලා අලුත් ළමයින්ට ඇතුලට යන්න පුළුවන් නම් හොඳයි.", "කෙටි හා ඉක්මන්, 70 දශකයේ ජීවිත අපේක්ෂාව ටිකක් කෙටි වූ නිසා විය හැකිය. ඒවගේම 20 දෙනෙකුට කන්න දෙන්න වැඩ කරන සැලැස්මක් හැදුවම, නමුත් දැන් 50ක් සහ එකම සැලැස්මක් තියෙනකොට සමහර ප්‍රශ්න ඇති වෙනවා. එය මුලින් දායක වූ ජනතාව දැන් බර පටවන වෙළෙඳපොළක් බවට පත් වේ.", "මම හිතන්නේ 'ඔවුන් මැරෙන්න ආශාවෙන්' ටිකක් සැරයි, නමුත්:* ඔවුන් පෘථිවියේ ඇවිදීමට වඩාත්ම ආත්මාර්ථකාමී, හිමිකම් ඇති, දුරදක්නා පරම්පරාවකි.* ඔවුන්ගේ ඡන්දයෙන් ඉහත සඳහන් දේ පිළිබිඹු වේ.* විශාල සංඛ්‍යාවක් ඇත. ඔවුන්ගෙන් පෙර සහ පසු පරම්පරාවට සාපේක්ෂව. එම විෂමතාවය සෞඛ්‍ය සේවා / සමාජ ආරක්ෂණ / යනාදී පද්ධති මත දැවැන්ත ආතතියක් ඇති කරන අතර නිවාස මිල උද්ධමනය කරයි.", "මම පුද්ගලිකව Baby Boomers \"පැරණි ක්‍රම\" නියෝජනය කරන ලෙස දකිමි. ඔවුන් දැන් විශ්‍රාම යාමට පටන් ගෙන ඇති අතර සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියට බර පටවනු ලබන අතර පසු පරම්පරාවල විශ්‍රාම යාමට පෙර සමාජ ආරක්ෂණය සිඳී යයි. මම කියන්න යන්නේ නැහැ ඔවුන් තනියම මැරෙන්න ඕනේ කියලා නමුත් ඔවුන් සමාජයේ විශාල කොටසක් වන අතර ඔවුන් විශාල ඇදීමක් ඇති අතර ඔවුන්ට තවදුරටත් බලය නොමැති තෙක් අපි දියුණුවට යන්නේ නැත.", "අපිත් කවද හරි කාට හරි බර වෙයි.", "Boomer වීමට අමතරව, මම [Generation Jones.](_URL_0_) හි සාමාජිකයෙක් ද වන බව මම මීට පෙර කිසි දිනක අසා නොතිබුණි.", "අවමංගල්‍ය අධ්‍යක්ෂවරුන් එතරම් ගණන් ගන්නේ නැත.", "පුද්ගලිකව මම ඔවුන්ගේ නිවාස ලබා දෙන තෙක් බලා සිටිමි. හොඳ අසල්වැසි නිවසක සාමාන්‍ය පවුල් නිවසක් මගේ නගරයේ ඩොලර් 500,000 ක් පමණ වේ.", "මම මනෝභාවයට එකඟ නොවෙමි, නමුත් ළදරුවන් වැඩි වැටුප් යටතේ බොහෝ රැකියා දරමින් සිටිති. මෙය තරුණයින්ට \"ඉහළට යාමට\" නොහැකි නිසාත්, මෑත කාලීන උපාධිධාරීන්ට රැකියා ලබාගැනීමට අපහසු වන නිසාත්, ප්‍රවේශ මට්ටමේ රැකියා පූර්ණව තබා ගනී. වැඩිහිටි පරම්පරාව විශ්‍රාම ගැන්වීමට ගිය පසු, සෞඛ්‍ය පහසුකම් සඳහා ඔවුන්ගේ ඉල්ලුම වැඩිවීම, එක්කෝ සෞඛ්‍ය පහසුකම් සඳහා විශාල ආයෝජනයක් අවශ්‍ය වේ, මිල ඉහළ යාම හෝ වැඩි පොරොත්තු කාලය හරහා ගුණාත්මකභාවය අඩු වේ.", "මක්නිසාද යත් විශ්වය උත්ප්‍රාසයට ප්‍රිය කරන බැවිනි. ඔබ දකින්නේ බූමර්වරුන්ගෙන් විශාල කොටසක් හිපිවරුන් වූ අතර ඔවුන් තිහට වැඩි කිසිවෙකු විශ්වාස නොකළ බවයි. ඔවුන් පැරණි පරම්පරාවන් දුටුවේ කෑදර හා යුද වැදී සිටින අය ලෙසය. ඒ නිසා ඔවුන් විද්‍යාලයේ මත්ද්‍රව්‍ය තොගයක් කළා සමහරු විරෝධය පළ කරලා උපාධිය ලබා ගත්තා. එදත් අදත් අතර ගෙවී ගිය කාලය තුළ ඔවුන් ඒ වැඩිහිටි පරම්පරාවන්ගේ ප්‍රතිපත්ති ගෙන ඒවා විස්තර කර ඇත. අද අප දන්නා NSA නිර්මාණය කළ පරම්පරාව ඔවුන් ය. ඔවුන් අපිව ඉරාකයට සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයට ගෙන ගිය පරම්පරාවයි. ආදායම් විෂමතාව පිපිරෙන අතරේ සුක්කානම සිටින පරම්පරාව ඔවුන්ය. ඒ අය තමයි සංස්ථා මිනිස්සු කළේ. මුන් තමයි දැන් බේරන්න යකා වගේ කෑගහන සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදලෙන් ණයට ගත්ත (හොරකම් කරපු) අය. ජාතික ණයට දිගින් දිගටම එකතු කරන අතරේ ඒ ගැන දිගින් දිගටම කෑ ගැසුවේ ඔවුන්ය. ඔවුන් දැන් වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සඳහා දැඩි අවශ්‍යතා ඇති අය වන නමුත් පද්ධතිය නිවැරදි කිරීමට කිසිවක් නොකළ අය ද ඔවුන් ය. නිදහස් ආදරය සහ සහෝදරත්වය ඇති හිපියන්, කෑදරකමේ සහ ආත්මාර්ථකාමීත්වයේ උත්පාතකයන් බවට පත් විය.", "ඔවුන් තවමත් අවට සිටින විට ඔවුන් කෙලෙසූ දේ නිවැරදි කිරීම දුෂ්කර ය", "එක් තර්කයක්: ඔවුන් හොඳ රැකියාවක් කරන නිසා ඔවුන් විශ්‍රාම ගත යුතුයි. ඔවුන් ශ්‍රම බලකායෙන් ඉවත් වූ පසු, විරැකියාව පහත වැටෙනු ඇත. දෙවන තර්කය: ඔවුන් දිගු කලක් ජීවත් වන නිසා ඔවුන් සමාජ සුරක්ෂිතභාවය නැති කරනු ඇත. ඔවුන් එකතු කිරීමට පටන් ගන්නා විට සහ ඔවුන් මිය යන විට අතර පරතරය වැඩි වෙමින් පවතී. එසේම, ඔවුන්ගේ වෛද්‍ය ආවරණය (මෙඩිකේඩ්) සඳහා වන පිරිවැය ඉතා මිල අධිකය. තුන්වන තර්කය: ඔවුන් මිය යාමට පටන් ගත් පසු, දේපල වටිනාකම් පහත වැටෙනු ඇති අතර තරුණයින්ට නැවත නිවාස ලබා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. මම එකඟයි කියා මම නොකියමි, මේවා පමණක් කියමි මම අසා ඇති තර්ක. මට 3 වැනි එක සමඟ ගැටලුවක් තිබේ. අනවශ්‍ය දේපලවල අගය සැබවින්ම පහත වැටෙනු ඇත, නමුත් අගයන් පුවරුව හරහා වැටෙනු ඇතැයි මම සැක කරමි. අපි ලස්සනට අලුත් ගෙවල්වල ජීවත් වෙන්න පුරුදු වෙමු.", "ඔවුන් ජාතිවාදය සහ සමලිංගික භීතිකාව තුළ හැදී වැඩුණු පරම්පරාවක අවසාන පෙරටුගාමීන් කිහිප දෙනෙකි -- ඔබේ දරුවන්ට සහජයෙන්ම ජාතිවාදී විශ්වාසයන් ඉගැන්වීම ඉතා පුලුල්ව පැතිරී තිබියදී. එසේම, සමාජ ආරක්ෂණය -- මෙතෙක් පනවා ඇති වඩාත්ම ආත්මාර්ථකාමී නීති සම්පාදනය. සහ වඩා ආත්මාර්ථකාමී ලෙස, දැන් බලයේ සිටින ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් වීඩියෝ ක්‍රීඩා කරමින් හැදී වැඩී නැති අතර, වීඩියෝ ක්‍රීඩා කරන ඕනෑම අයෙකු බාල වයස්කාර සහ අදක්ෂ යැයි ස්වයංක්‍රීයව උපකල්පනය කරයි, නමුත් සති අන්තය පුරාම පාපන්දු නැරඹීම කමක් නැත. එබැවින් මෙම ළදරු බූමර් කළමනාකරුවන් ඔබ මෙම සති අන්තයේ ඔබ කළේ කුමක්දැයි ඔබෙන් ඇසුවහොත් සහ ඔබ පල්ලියේ ස්වේච්ඡාවෙන් පසු අංගන කටයුතු කරනවා වෙනුවට වීඩියෝ ක්‍රීඩා කළ බව ඔවුන්ට පැවසුවහොත් ඔබ \"වෘත්තීය නොවන\" යැයි සිතනු ඇත.", "මක්නිසාද යත් ඔවුන් නිදහස් දේවල් ගොන්නකට ඡන්දය දුන් නිසා දැන් ඔවුන්ගේ දරුවන්ට සහ මුණුබුරන්ට එය ගෙවීමට වහල්භාවයට පත් වීමට සිදුවනු ඇත.", "ළදරු බූමර් පරම්පරාව සෑම දෙයකම හොඳම දේ තිබුණි. ඔවුන් සියල්ලෝම වැඩුණේ සමෘද්ධිමත් කාලයක ය. ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් (මහා අවපාතය අතරතුර හැදී වැඩුණු මිනිසුන් දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ගොස් සටන් කළහ) ඔවුන්ට ජීවිතය පහසු කර ගැනීමට උදව් කළහ. ලේසියි.ඉතින් දැන් බබාලාට තේරෙන්නේ නැහැ අමාරුකම් ජයගන්න එකට වැඩ කිරීමේ වැදගත්කම. ඔවුන් හැදී වැඩුණේ සෑම කෙනෙකුටම ඕනෑ තරම් තිබූ සහ තරඟය තීව්‍ර නොවූ කාලයක ය. මේ අය වයස අවුරුදු 50 සිට 60 දක්වා වයස්වල පසුවන අය වන අතර හිමිකම පිළිබඳ වැඩි හැඟීමක් ඇති අය වන අතර අනාගත පරම්පරාවට ජීවත් වීමට යමක් සුරැකීම ගැන විශේෂ සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. බේබි බූමර්ස් විශාල වශයෙන් ගන්නන් වන්නේ ඔවුන් තම දෙමාපියන්ගෙන් වෙහෙස මහන්සි වී ජීවත් වූ බැවිනි. වැඩ කරන්න, ඔවුන් දිගටම ගන්නන් ලෙස පවතින නිසා පසු පරම්පරාවලට දෙන්නන් වීමට බල කෙරෙයි. කිසිවෙක් ගන්නෙකුට කැමති නැත මන්ද කිසිවෙක් සෑම විටම දෙන්නා වීමට කැමති නැත.", "\"ඔවුන් තම උමතුව අන් අයගේ ගැටළු බවට පත් කරයි\" - පී. O'Roarke හෝ Ted Rall (මට අමතක වූ දේ)", "\"ප්‍රගතිය එක් වරකට එක අවමංගල්‍යයක් සිදුවේ.\"", "පහුගිය අවුරුදු 20ක දේශපාලන තත්ත්‍වය රකින අයම තමයි. ඔවුන්ගේ චින්තනය අද සමාජය තුළ යල්පැන ගොස් ඇති අතර, අපි රටක් ලෙස එකතැන පල්වීම හෝ පසුබෑමකට ලක් වනු ඇත. ඉදිරියට යාමට ඇති එකම මාර්ගය ඔවුන් පසුකර යාමයි. එක් කාඩ්පතක් හැර අනෙකුත් සියලුම කාඩ්පත් ඔවුන් සතුව ඇත... මරණ අනුපාතය. ඉදිරි වසර 10 තුළ ද්විපාර්ශ්වික පිස්සි තරඟය වචනානුසාරයෙන් මිය ගිය විට අවසානයේ රට වඩාත් එක්සත් වනු ඇත. ඔවුන්ගේ යල් පැන ගිය වාර්ගික, ලිංගික දිශානතිය සහ ආගමික ඉදිරිදර්ශන හරහා ඔවුන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද මෙම ව්‍යසනයෙන් ඉහළට යාමට කොතැනකවත් නැත. අපට වඩා සමෘද්ධිමත් සහ ඉවසිලිවන්ත රටක් ඉදිරියට යන බව දැන දැන දැන් එය ඉවත් කරන්න.", "පිරමීඩයක් පින්තාරු කරන්න. පිරමීඩයේ ඉහළ කොටස මහලු පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව නියෝජනය කරයි, පහළින් තරුණයින් සංඛ්‍යාව නියෝජනය කරයි. ජනගහන බෙදිය යුතු ආකාරය මෙයයි. ළදරු උත්පාතය වූයේ ළදරුවන් ටොන් ගණනක් සිටි පරම්පරාවට පෙර පරම්පරාවයි, මන්ද ආර්ථිකය ඇත්තෙන්ම හොඳ බැවිනි. ආර්ථිකය එතරම් හොඳ නැති නිසා බබාලාට ළමයි සිටියේ අඩුවෙනි. ඉතින් දැන්, එම පිරමීඩය ඇදහිය නොහැකි තරම් අසමතුලිතයි, පහළට වඩා ඉහළින් විශාලයි. ශ්‍රම බලකායෙන් ඉවත්ව යන මහලු විශාල සංඛ්‍යාවට සහාය වීමට ප්‍රමාණවත් තරුණ පිරිසක් ශ්‍රම බලකායේ නොමැත.", "ඔවුන් ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ හොඳම ආර්ථිකයේ හැදී වැඩුණු අතර පසුව එය අමාරුවෙන් කෙලෙව්වා.", "මගේ මූලික සාක්ෂිය ලෙස මම ඔබට කොන්ග්‍රසය ඉදිරිපත් කරනවා සර්. එය හුස්ම හිර කරන්න එපා.", "ඒ අය මැරෙනවාට මම කැමති නැහැ, නමුත් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට යම් අධ්‍යාපනයක් අවශ්‍යයි. මගේ පරම්පරාවට කලින් රැකියාවට යාමට හැකි විය, උපාධිය ලැබීමට පෙර උසස් පාසල හැර යාම, වෘත්තීය සමිති, නිවාස / උකස් සඳහා අරමුදල් සපයන ෆෙඩරල් වැඩසටහන්, පාසල්, මාර්ග සහ විශ්‍රාම ගැනීම් සමඟ, ඔවුන්ට හොඳ ජීවිතයක් ගත කළ හැකිය. නමුත් ඔවුන් වයසින් වැඩෙත්ම, ඔවුන් එම ශ්‍රේෂ්ඨතම පරම්පරාවේ ජරාව ගැන ඕනෑවට වඩා විශ්වාස කිරීමට පටන් ගත් අතර, ඔවුන්ගේ සමෘද්ධියට සමාජ සහයෝගයෙන් කොපමණ අරමුදල් සම්පාදනය කර ඇත්දැයි කිසි විටෙකත් නොදැන “මට ලැබුණු දේ සඳහා මම වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළෙමි, ඔබත් කළ යුතුයි”. මගේ තාත්තා ඇත්තටම මට බැන්නා \"ඔහුට සමාජගත කරන ලද බෙහෙත් අවශ්‍ය නැත!\" ඔහු Medicare හි සිටියදී. ඔහුගේ අදහස වූයේ අ) ඔහු සිතුවේ ඔහු වැඩ කරන විට Medicare සඳහා ගෙවූ නිසා සහ b) ඔහු රක්ෂණ ඔප්පුවක් සඳහා ගෙවූ නිසා, ඔහු රජයෙන් කිසිසේත් ප්‍රතිලාභ නොලබන බවයි. රජයේ අනුග්‍රහය නොමැතිව ඔහුට කිසිදු ආකාරයක සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් මිලදී ගැනීමට නොහැකි වනු ඇති බව මම පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළෙමි, මන්ද රක්‍ෂණ සමාගම් මහලු අය රක්ෂණය කිරීමට අවශ්‍ය නැති බැවිනි. ඔහුට එය දරාගත නොහැකි විය. මේ අතර, මගේ පරම්පරාව වැඩි අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇත, නමුත් දැඩි රැකියා වෙළඳපොළක් සහ අඩු රැකියා සුරක්ෂිතභාවයක්, මන්දගාමී ප්‍රගතිය සහ වැඩිවීම්, සහ අධ්‍යාපනය සඳහා වන වියදම් කප්පාදුව යනාදිය හේතුවෙන් අපගේ වැටුප් සාපේක්ෂ වේ. කුඩා, නමුත් අපගේම ජීවිත සඳහා ටැබ් වැඩි වැඩියෙන් ලබා ගැනීම - එය හොඳයි, දැන් අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට රැකබලා ගැනීමට වැඩිහිටි දෙමාපියන් ද සිටී හැර, අපි අපට කිසිදා ප්‍රයෝජන නොලබන විශ්‍රාම ක්‍රමයකට ගෙවන්නෙමු, මේ අනුව අපි IRAs සහ 401ks හි මුදල් ඉවත දැමීමට උත්සාහ කරමු, සෞඛ්‍ය සේවා පිරිවැය පාලනයෙන් තොර වන අතර, අපට මිරිකීම දැනෙන්නට පටන් ගෙන ඇත. තවද ඔවුන් ෆොක්ස් නිවුස් නරඹමින්, Medicare අඩු කිරීමට කැමති පුද්ගලයින්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කරයි සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය Medicaid, සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය සමාජ ආරක්ෂණය සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය ආහාර මුද්දර, ඔවුන් සතුව ඇති සෑම සතයකටම ඔවුන් වැඩ කළ ගොන් කතා විශ්වාස කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නිසා සහ රජයෙන් කිසි විටෙකත් බදු මුදලක් ලබා නොගත් බැවිනි බිල්පත, එය ගොන් ය.", "ELI5 නිල වශයෙන් \"ජනප්‍රිය මතය පෆින් පොළඹවන ප්‍රශ්නයක් පළ කරන්න\" බවට පත් කර ඇත.", "හුදු සංඛ්‍යාවෙන් බබා බූමර් ඇමරිකානු සමාජයට විශාලතම ආර්ථික බලපෑම ඇති කරයි. ඔවුන් වසර විස්සකට වැඩි කාලයක් අපගේ දේශපාලන හා සංස්කෘතික භූ දර්ශනය නිර්වචනය කරනු ඇත. ඔවුන් මහා ව්‍යාපාරිකයන්ගේ කාපට් බෑගර් විසින් පැවැත්මෙන් කිරිබත් කළ යුතු ජනවිකාසය වේ. ඔබට ප්‍රතිලෝම උකස් ගෙන ආ මෝරුන් සහ ඔබ ඔබේ දරුවන්ට කිසිවක් ණය නැති බව ලෝකයට ඒත්තු ගැන්වීමට කාර්යබහුලව උත්සාහ කරන අතර 50k මෝටර් රථයක් පරිපූර්ණ නත්තල් තෑග්ගක් කරයි. ඕනෑම ඇමරිකානු පරම්පරාවක බූමර් අධ්‍යාපනික සහ හොඳම දේ ලබන්නා විය. මෙම ජාතීන්ගේ ඉතිහාසයේ ලබා ගත හැකි සමාජ වැඩසටහන්, ඔවුන් නෝමැන්ඩි සහ ඔකිනාවා වැනි ස්ථානවල ඔවුන්ගේ පියාගේ රුධිරයෙන් මිල දී ගෙන ගෙවන ලද පශ්චාත් අවපාත ආරක්ෂණ ජාලයේ සම්පූර්ණ ප්‍රතිලාභය ලබා ගත්හ. දැන් ඒ වාසනාවෙන් ප්‍රාග්ධනය වී ඇති නිසා එම වැඩසටහන් අනාගත පරපුරට දායාද කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් ඔවුන්ට දැනෙන්නේ නැත. අසූව දශකයේ මුල් භාගයේ දේශපාලන බහුතරයකට පහර දුන් බබාලා උද්ධමනය පිළිබිඹු වන පරිදි අයවැය වැඩි කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරමින් පද්ධතියෙන් ලේ ගැලීමට පටන් ගත් අතර, එම වැඩසටහන් ඵලදායි ලෙස ඇටකටු වලට කපා දැමීය. අද දින. අපි දැන් ලාභ හැම්බර්ගර්වලට පක්ෂව අවම වැටුප ඉහළ නැංවීම ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, සුබසාධන අපයෝජනයන් සිදු වන අතර, බහුතර මිනිසුන්ට උපකාර අවශ්‍ය වූ බව පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරමු. රටක් වශයෙන් අපි සියලු දරුවන්ට පූර්ණ වර්ණාවලියක් සහ හොඳ අධ්‍යාපනයක් ලබා දීමෙන් අපේ සීයාට ගෞරව කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරමු. එම අධ්‍යාපනය නොමැතිකම නිසා මිනිසුන්ට ළදරුවන් මරා දැමීමට අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි කල්පනා කිරීමට අපව යොමු කරයි. කිසිවෙකු ඔවුන්ව මරා දැමීමට කැමති නැත. ඒවා ක්‍රියාකාරී වගුවක ඇතුළත් කිරීමකි. ඔවුන්ගේ පැවැත්ම, අනෙක් බොහෝ අය මෙන්, එය ගත වූවාට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි වනු ඇත.", "\"මේ පරම්පරාව මෙතෙක් නරකම\" මෙයයි. Gen X/millennial අතර අළු ප්‍රදේශයේ ඉපදුණු කෙනෙක් හැටියට, මට මේකේ නරකම දේ දකින්න ලැබුණා. මගේ පරම්පරාව කවදාවත් නරකම නම්, කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න ඇයි? මට ජනාධිපතිවරණයකදී හෝ බදු මුදල් යන තැනට ඡන්දය දීමට නොහැකි වී ඇත. එසේම, මම (බලාපොරොත්තුවෙන්) විද්‍යාලයෙන් උපාධිය ලැබීමෙන් පසු රැකියාවක් ලබා ගන්නා විට, දැනට එහි මිය යමින් පවතින පද්ධතියක් වන සමාජ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීමට මට බදු අය කෙරෙන බව මම දනිමි. මෙම ප්‍රකාශය සනාථ කරන මෙතෙක් මා සමඟ ඉදිරිපත් කර ඇති එකම සාක්ෂිය නම්, සියලුම වැඩසටහන් (Medicare, SS, ආදිය) සඳහා ගෙවීමට මට අවශ්‍ය නැති බවයි. මේ රටේ කැඩිච්ච සිස්ටම් ඕන තරම් තියෙනවා, ආණ්ඩුව සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදලෙන් ණය ගන්න පටන් ගත්තම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සල්ලි ගොඩකට ගිනි තිබ්බා. ගින්නට ඉන්ධන සැපයීමට අකමැති වීම ගැන කණගාටුයි.", "ඔවුන් වසරකට ඩොලර් 5000 ක් වැනි මුදලක් ගෙවා පාසලට ගිය අතර, ඔවුන්ගේ රිපබ්ලිකන් මිතුරන් අප සැමට රජයේ පාසලේ මිල ඉහළ දැමීමට සලස්වා, රැකියා මරා දමා, පසුව අපගේ බූට්ස්ට්‍රැප් වලින් අපවම ඇද ගන්නා ලෙස අපට කීවේය. එවිට අපි කුරුම්බා සඳහා මංමුලා සහගතයි. මේ අතර, ඔවුන්ගේ කාලයේ දී ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ රැකියාවෙන් ඉවත් වී එදිනම අලුත් රැකියාවක් ලබා ගත හැකිය.", "ළදරුවන් විශාල දේවල් කළ නමුත් පසුව ඔවුන්ට දෙවන ලෝක යුද්ධයේ කොල්ලය ඔවුන්ගේ ජීවිතයට මූල්‍යමය වශයෙන් සහාය විය. මම හිතන්නේ සමහර අය ඔවුන් මිය යනවා දැකීමට කැමති වීමට හේතුව ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් විශ්‍රාම යාමට තරම් වයසින් වැඩ කරන රැකියා සහ තරුණ අයට එම රැකියා භාවිතා කළ හැකි වීමයි. තරුණ පරම්පරාවට ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වූ විට ඔවුන් අමතර මුදල් සඳහා ඔවුන්ගේ රැකියා තබා ගනී. බබා බූමර් අපේ සෞඛ්‍ය සේවා සහ විශ්‍රාමික පද්ධතිවලට ද බදු අය කරති. ඔවුන් නැති වූ විට, අපේ රටේ මූල්‍ය තත්ත්වය බොහෝ දුරට යහපත් වනු ඇත, මන්ද අපට (gen x සහ බාල) තවදුරටත් විශ්‍රාමිකයින් ගණනකට ආධාර කිරීමට සහ රෝහල්වල සිටින බොහෝ රෝගාතුර වැඩිහිටියන් සඳහා ගෙවීමට සිදු නොවනු ඇත. අපගේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණ අනුපාත එම පරම්පරාවේ මරණයෙන් පසුව ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ථාවර විය හැකිය.", "ඔවුන් ඔවුන්ගේ පරම්පරාව නියෝජනය කරයි. ඔවුන් වඩා හොඳ සහ නරක සඳහා තරුණ අයට සමාන නොවේ.", "පැරණි චිත්‍රපට නරඹන්න සහ ඒවා ලියා ඇති කාලය පිළිබිඹු කරන සාහිත්‍යය (බොහෝ විට 1900 සිට 1970 දක්වා) කියවන්න. බූමර්වරු සහ ඔවුන්ට පෙර පරම්පරාව සිවිල් අයිතිවාසිකම් සඳහා බොහෝ දේ කළ නමුත් බූමර්වරු එක්සත් ජනපදයේ සමාජ හා ආර්ථික යටිතල ව්‍යුහයට ද විශාල හානියක් කළහ. නේවාසික නිවාස, කුඩා ව්‍යාපාර සහ ඵලදායී සමාජ වැඩසටහන් වැනි දේ සමඟ සිවිල් අයිතිවාසිකම් නොගැලපෙන බව පැවසීම හාස්‍යජනක වනු ඇත (සහ, මගේ සහ බොහෝ අයගේ රුචිකත්වයට, ඉතා ජාතිවාදී, ලිංගිකත්වය, ආදිය). බූමර්ලා ආර්ථික වශයෙන් විශාල අවුල් ජාලයක් කළ බව කීම තාර්කික ය, ඔවුන් කුඩා කාලයේ සිටි දේවල් යැයි සිතමින් එය දිගටම කරගෙන යයි. ඔවුන්ගේ ප්‍රතිස්ථාපන ගැනද මම තරමක් නරුම වුවත්, ඔවුන් මියයාමට මා උනන්දු වන්නේ මේ නිසාය. (සංස්කරණය: පැහැදිලිකම, ව්‍යාකරණ)", "අපට ඔවුන්ගේ රැකියා අවශ්‍යයි.", "ජෙනරල් X'er කෙනෙක් විදියට මට ඇත්තටම තේරෙන්නේ නැහැ Millennials මේ තරම් පාලනය කළ නොහැකි වෛරයක්, ක්‍රෝධයක් සහ ම්ලේච්ඡත්වයක් ළදරු බූමර්වරුන් වෙත යොමු කරන්නේ ඇයි කියලා. මගේ පරම්පරාව සහ ඔබේ පරම්පරාව අතර සිදු වූ දෙය ඔබේ වැඩිහිටියන්ගේ මරණයට හඬගා කියන්නට හේතු විය. ඔබ කැමති ජීවන මාර්ගයක් තිබිය හැකිද? මෙම තනතුරු බොහොමයක ඇදහිය නොහැකි තරම් පුළුල් සාමාන්‍යකරණයන් ඇත, ඒවායින් බොහොමයක් සියලු බූමර්වරුන් දක්ෂිණාංශික රිපබ්ලිකානුවන් ලෙස නිරූපණය කිරීම, නිල් කරපටි කම්කරුවන්ට ජරාවක් දීම සහ වෛද්‍ය ප්‍රගතිය හේතුවෙන් මිනිසුන් දිගු කලක් ජීවත් වීම ගැන කණගාටු වෙති. මිලේනියල්ස් සියල්ලටම වඩා දිගු ආයු කාලයක් ඇති අතර ඊළඟ පරම්පරාවට විශාලතම බර වනු ඇත. නමුත් එය නොසලකා හැරීම පහසුයි නේද? කාන්තා අයිතිවාසිකම්, සුළුතර අයිතිවාසිකම්, සමලිංගික අයිතිවාසිකම් සහ විද්‍යාව, තාක්‍ෂණය සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ඇදහිය නොහැකි දියුණුව අපට ලබා ගැනීමට බූමර්ස් ක්‍රියා කර ඇත. හැබැයි මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ඉන්න වෛරක්කාරයෝ කියන විදියට වයසට ගියාම ඔක්කොම මැරෙන්න ඕනේ. කොහොමද මගුලක් ඒක තේරුමක් වෙන්නේ? ඔවුන් තරුණ වියේදී කළ සියලුම වැඩ සහ ප්‍රගතිය ඔබට අවශ්‍ය විය, දැන් ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් මියයාමට ය, එවිට ඔබට ඔවුන් වයසට ගිය විට ඔවුන් රැකබලා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. එය බොහෝ මිලේනියල් වලට පොදු වූ ස්වයං කේන්ද්‍රීය නොමේරූ භාවයයි, \"මම මගේ වුනා, ඔයාව මගුල\" පරම්පරාවට. ලෝක සාමයේ ළඟා විය නොහැකි ඉලක්කයක් අපේක්ෂා කරන කෙනෙකු ලෙස, වැඩිහිටියන් කෙරෙහි එවැනි අසීමිත වෛරයක් ඇති කළ හැකි පරම්පරාවක් ජය ගනී යැයි මම සිතමි. කවදාවත් අපිට එතනට යන්න දෙන්න එපා. බැල්ලම නවත්වන්න, පැමිණිලි කිරීම නවත්වන්න, වෛර කිරීම නවත්වන්න. එය නිර්මාණාත්මක නොවේ.", "[Carlin on baby boomers](_URL_0_).", "මෙම විමසුමට දේශපාලනික සහ පුද්ගලික ප්‍රතිචාර සියල්ල පසෙක තබමින්... මම හිතන්නේ බොහෝ දෙනෙක් ඇමරිකානු සමාජයට *සංස්කෘතික* සහ *සෞන්දර්යාත්මක* වෙනස්කම් විශාල ප්‍රමාණයක් බලාපොරොත්තු වන බව මම සිතමි.සියලුම ප්‍රධාන දෙපාර්තමේන්තු වෙළඳසැල් ක්‍රීඩා කිරීමට අවධාරනය කරන්නේ මන්දැයි කවදා හෝ කල්පනා කරයි. 40, 50 සහ 60 ගණන්වල බොහෝ දුරට ලියා ඇති සහ/හෝ පටිගත කරන ලද සම්භාව්‍ය නත්තල් ගීත \"සියල්ලන්\" එයට අකමැති වුවද? එය ළදරු බූමර් පියවරකි. රූපවාහිනී වැඩසටහන් නිපදවන ආකාරයේ සිට නවීන, එදිනෙදා විලාසිතා මොනවාද සහ සේවා ස්ථානයේ ඉඩ නොදෙන දේ දක්වා සෑම දෙයකටම බලපාන Baby boomer යුගයේ සිට ඉතිරිව ඇති සියලුම ආකාරයේ සංස්කෘතික විනාශයන් ඇත්ත වශයෙන්ම තිබේ. හොඳ හෝ නරක, අපි බොහෝ විට *සංස්කෘතික වෙනස්කම්* බොහොමයක් දකිනු ඇත, ළදරුවන් සෙමෙන් මිය යාමට පටන් ගනී.", "\"විද්‍යාව එක් වරකට එක් අවමංගල්‍යයක් ඉදිරියට ගෙන යයි.\" - මැක්ස් ප්ලාන්ක්. උද්ධෘතය සමාජයටද වැඩ කරයි.", "රෙඩිට් පෝස්ටර් වල අදහස් වලින් මේ පරම්පරාවට බොහෝ දෝෂාරෝපණ එල්ල වේ. රූපවාහිනිය සහ මාධ්‍ය වර්ධනය වන තරමට අපගේ ප්‍රශ්න ද වර්ධනය වී ඇති බව කිසිවෙකු දුටුවාද? සම්බන්ධයක් තිබිය හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද? කොහොමද උසස් අධ්‍යාපනය ලබන පිරිස වැඩිවීම. වෙනත් මතවාදයන් නොසලකා හරින අතර, කර්මාන්ත දෙකම හරහා දෘෂ්ටිවාදයන් උගන්වනු ලැබේ. ඉතින් මූලික වශයෙන් අපි හැමෝම අපිට කියන දේ විශ්වාස කරනවා. මෙම අදහස්වලට අනුබල දීම සඳහා අපි කරුණු හසුරුවන අතර ලෝකයේ අදහස් කෙමෙන් වෙනස් වී ඇත. දෘෂ්ටි කෝණයන්හි අපගේ විශාලතම බලපෑම මාධ්‍ය වේ. උදාහරණයක් පෙන්වීමට ප්‍රධාන ප්‍රවෘත්ති ඒජන්සි 2000 ආරම්භ වන විට ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ කළේ මුදල් වැඩි ප්‍රමාණයක් වැඩිහිටි ළදරුවන් අත බැවින් ජාතීන්ගේ අවශ්‍යතා වෙනස් වනු ඇති බවයි. තරුණ පරම්පරාවේ අවශ්‍යතා නොසලකා හරිමින් මෙම පරම්පරාවට සහාය වීමට නීති සහ පොලිස් සම්මත වනු ඇත. කාලය ගෙවී යත්ම ප්‍රවෘත්තිය මහජනයාට කීවේ අපි සියලු සමාජ ආරක්ෂණය භාවිතා කර එය බිඳ දැමූ බවයි. තරුණ පරම්පරාවට මුදල් ඉතිරි නොවේ. සෞඛ්‍ය පිරිවැය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ළදරු බෝම්බකරුවන් වගකිව යුතු බව ප්‍රවෘත්ති පවසයි. මෙම ප්‍රකාශයන් ආරම්භ වූයේ කැලැන්ඩරය 2000 ට පෙරළීමත් සමඟය. දැන් අද දක්වා වේගයෙන් ඉදිරියට යන අතර දැන් අපට තරුණ පරම්පරාවක් සිටින අතර ඔවුන්ට කළ යුතු යැයි පැවසූ පරිදි වැඩිහිටි පරම්පරාව මත වරද පැටවීමට සතුටු වේ. මිනිස්සු ගිලින ගොන් කතා බලන්න පටන් ගන්න වයසක කෙනෙක් ඕනද කියලත් මට හිතෙනවා ඒ නිසා ජාතියට කෙලින් යන්න ඕන මිනිස්සු වැඩිහිටි අයව තමන්ගෙ සැලසුම් වලට භයානකයි කියල සලකනවද? \"මා ඇසූ දේ සත්‍ය නොවන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද?\" යනුවෙන් විමසීමට වැඩිහිටි පුද්ගලයින්ට තරුණ පරම්පරාවන්ට ඉගැන්විය හැකිද? ඉන්පසු නව දෘෂ්ටි කෝණයකින් ක්‍රියා කරනවාද?", "උන්ගේ කාලේ උන්ට ඕනේ ඔක්කොම කෙලෙව්වා, දුම් ගහලා, බීලා, කෑවා. දැන් ඒවා ඉවර උනාම කියනවා අපි එපා කියලා. එෆ් ඒ කට්ටිය.", "\"සමාජය එක් වරකට එක් අවමංගල්‍යයක් ඉදිරියට ගෙන යයි.\" - කෙනෙක්", "බොහෝ රාජ්‍ය නිලධාරීන් දකින ආකාරයට මල් පිපෙන්නන් බොහෝ විට බලයෙන් යුත් අය වන නිසා මිනිසුන් මල් පිපෙන පැටවුන් මිය යාමට උනන්දු වෙති. ප්‍රශ්නය වන්නේ වල් පැලෑටි නීතිගත කිරීම, සමලිංගික විවාහ, දේශගුණික විපර්යාස, වැනි ප්‍රශ්න මත ගැටුම් ඇති කරන තරුණ පරම්පරාවට එක දෙයක් අවශ්‍ය වන අතර වැඩිහිටි මල් පිපෙන අයට තවත් දෙයක් අවශ්‍ය වන මාධ්‍යවල දකින තරුණයින් සිතන හා ක්‍රියා කරන ආකාරය පාලනය කිරීමට මෙම රජයේ මල්කරුවන්ට අවශ්‍ය වීමයි. etc... එසේම, බොහෝ මල් පිපෙන්නන් තවමත් දන්නේ \"පැරණි\" විද්‍යාව, වර්තමාන ප්‍රමිතියට නිවැරදි හෝ නොවිය හැකි යල් පැන ගිය විද්‍යාව පමණි. Todd Akins සහ බොහෝ පැරණි පරම්පරා තවමත් නීත්‍යානුකූල ස්ත්‍රී දූෂණයක් විශ්වාස කරයි, එහිදී කාන්තාවන් ගැබ් ගන්නේ නම්, දූෂණය නීත්‍යානුකූල බැවින් එවැනි පිස්සුවක්. මීට අමතරව, මෙම මල් පිපෙන්නන් තවමත් සමාජ මතවාදය අනුව කාලය සමඟ නොවේ. Paula Deen ජාතිවාදියෙක්. ඇෆ්ලුවෙන්සා දැන් පෙනෙන දෙයක්. මෙම ලැයිස්තුව දිගු වේ. අවසානයේදී, බබා බ්ලූමර් මිය යාමට කැමති පුද්ගලයින්ගෙන් ප්‍රධාන වන්නේ සමාජය ඔවුන්ගේ වර්තමාන මතවාදය සහ විශ්වාසයන් අනුගමනය කිරීමට කැමති තරුණ පුද්ගලයින් ය.", "මා මැසිවිලි නැඟූ මෙම සංස්කෘතික අපරාධ බොහොමයක් මට ඇසීමෙන් මඳක් වෙහෙසට පත් වූ වෙනත් දෙයකට දොස් පැවරිය හැකිය - ද බේබි බූමර්ස්. කෙඳිරිගාන, නාර්කිස්වාදී, ස්වයං වින්දනාත්මක මිනිසුන්, සරල දර්ශනයක් සමඟ: \"එය දෙන්න! එය මගේ!\" \"ඒක දෙන්න! එය මගේ!\" මෙම ජනයාට සෑම දෙයක්ම ලබා දී ඇත - සෑම දෙයක්ම ඔවුන්ට භාර දෙන ලදී. ඔවුන් ඒ සියල්ල ගත්තා - ඒ සියල්ල, ලිංගිකත්වය, මත්ද්‍රව්‍ය සහ රොක්-එන්-රෝල් ලබා ගත් අතර ඔවුන් වසර 20ක් නාස්ති වී, රැහැන්ගතව හා පැටවූ අතර නොමිලේ සවාරියක් ලබා ගත්හ. නමුත් දැන් ඔවුන් මැදි වියේ පිළිස්සී යන බැරලය දෙස බලා සිටින අතර ඔවුන් එයට කැමති නැත, ඔවුන් එයට කැමති නැත, එබැවින් ඔවුන් ස්වයං-ධර්මිෂ්ඨ බවට පත් වූ අතර ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ තරුණයින්ට දේවල් දුෂ්කර කිරීමට ය. ඔවුන් ලිංගික ක්‍රියාවලින් වළකින ලෙසත්, මත්ද්‍රව්‍ය එපා යැයි පවසන ලෙසත්, බොහෝ කලකට පෙර රූපවාහිනී වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා විකුණු රොක්-එන්-රෝල් මෙන්, ඔවුන්ට පැස්ටා යන්ත්‍ර, පඩිපෙළ සහ සෝයා බෝංචි අනාගත භාණ්ඩ මිලදී ගැනීමට හැකි විය. ඔවුන් සීතල, ලේ රහිත ය. , පණ නැති මිනිස්සු. එය ඔවුන්ගේ සටන් පාඨවල, ඔවුන්ගේ වාචාලකමේ ය; \"වේදනාවක් නැත, ලාභයක් නැත\" \"එය කරන්න\" \"ජීවිතය කෙටියි\" \"වෙහෙස මහන්සි වී සෙල්ලම් කරන්න\" \"ජරාව සිදුවේ\" \"එය සමඟ ගනුදෙනු කරන්න\" \"ජීවිතයක් ලබා ගන්න\". මේ අය ‘තමන්ගේ දෙයක් කරන්න’ සිට ‘එපා කියන්න එපා’ කියන තැනට ගියා. ඔවුන් \"ආදරය ඔබට අවශ්‍ය සියල්ල\" සිට \"වැඩිම සෙල්ලම් බඩු සමඟ සිටින තැනැත්තා ජය ගනී\" දක්වා ගියේය. ඒ වගේම ඔවුන් ‘කොකේන්’ සිට රොගේන් දක්වා ගියා. ඔවුන් තවමත් ග්‍රෑම් ගණන් කරමින් සිටින්නේ, දැන් එහි මේද ග්‍රෑම් පමණි. සහ නරකම දෙය නම්, ලෙවීගේ ලිහිල් ජීන්ස් සහ මහත ඩෝකර් කලිසම සඳහා අපට රූපවාහිනියේ මෙම වෙළඳ දැන්වීම් නැරඹීමට සිදුවී ඇත්තේ මෙම පිරිහුණු යූපී බූමර් කුකුළා උරාබීම නිසාය. croissants සහ Haagen-Dazs වෙතින් ඔවුන්ගේ දෑත් තබා ගැනීමට නොහැකි විය. අනික උන්ගෙ මහත බූරුවො හැමතැනම පැතිරිලා මහත බූරු ඩොකර් කලිසම අඳින්න වෙලා. මේ බූමර් වලට මගුල්! මේ යප්පියන්ට මගුල්! දැන් මම ඒ ගැන සිතන විට සියලු දෙනාටම මගුලක් කරන්න.- ජෝර්ජ් කාර්ලින්, '90, '92 පමණ සිට", "මෙය මා සොයා බැලිය යුතු තවත් මාතෘකාවකි. මේ හරහා අනුචලනය කිරීම සහ සමාන දේවල් කියමින් මිනිසා y පිළිතුරු කියවීමෙන් යමක් පැවසුවද... මට කුමක් දැයි සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත. කතාවක දෙපැත්තක් ඇති බව මට වැටහේ, නමුත් එය කොතරම් විකෘති කළත් මැනිය හැකි සහ දැකිය හැකි සත්‍ය සිදුවීම් ඇසීමට ප්‍රසන්න නොවන නිසා ප්‍රතික්ෂේප නොකළ යුතුය.", "මම විශ්ලේෂකයෙකු හෝ කිසිවක් නොවේ, සහ මම මෙම ත්‍රෙඩ් එකට තරමක් ප්‍රමාද වී ඇති බව මට වැටහෙනවා, නමුත් මෙන්න මගේ පිළිගැනීමයි. මම හිතන්නේ ඇමරිකාව බේබි බූමර්වරුන්ට ඡන්දය දීම නතර කිරීමට සූදානම් බවයි. ඔවුන් ශ්‍රම බලකායට කරන බලපෑම ගැන මට කිසිම මතයක් නැත, මන්ද මම ඒ ගැන වැඩි යමක් නොදන්නා බැවිනි. නමුත් කිව යුතු වැදගත් කරුණක් නම් බේබි බූමර්ලාගේ ඡන්ද මුදල් මුදලින් මිලදී ගත හැකි බවයි. මෙන්න මෙහෙමයි.විසිවන සියවසේ මුල් භාගයේදී, ඇමරිකානු පවුල් ඔවුන්ගේ බොහෝ සන්ධ්‍යාවන් ගුවන්විදුලිය වටා රැස්වූ අතර එහිදී ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රවෘත්ති සහ විනෝදාස්වාදය බොහෝමයක් ලැබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම මම මෙය සත්‍යයක් සඳහා නොදනිමි, නමුත් ගුවන් තරංග හරහා ඔවුන්ට ලැබුණු බොහෝ තොරතුරු නිවැරදි හා අවංක බව මට විශ්වාසයි. දශක කිහිපයකට පසු, රූපවාහිනිය පුළුල් ලෙස ලබා ගත හැකි වූ අතර, මුලදී එය බොහෝ දුරට නව්‍යතාවයක් වුවද, එය ප්‍රවෘත්ති සහ තොරතුරු ලබා ගැනීමේ ප්‍රධාන මාධ්‍යය බවට වේගයෙන් වර්ධනය විය. මුල් දශකවලදී, දෙවියන් වහන්සේට අවංකව වාර්තා කිරීම රන්වන් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, *ඉතා* ස්වල්ප ප්‍රවෘත්ති ආයතන සියල්ලම තමන්ට හැකි උපරිම නිවැරදි සහ අවංක ප්‍රවෘත්ති සැපයීමට උත්සාහ කළහ. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ 50 ගණන්වල සහ 60 ගණන්වල හැදී වැඩුණු දරුවන් (Baby Boomers) හැදී වැඩුණේ ඔවුන් රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්තිවලින් අසන දකින දේ සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස කිරීමටයි. අවසානයේදී, වාණිජකරණය වූ ඇමරිකාව වෙළඳ ප්‍රචාරණය හරහා මෙම විශ්වාසනීය මානසිකත්වය ගොදුරු කර ගත හැකි බව වටහා ගත් අතර, 50 දශකයේ දී රූපවාහිනිය මහජන චින්තනය සහ මතය වෙනස් කිරීමේ ප්‍රධාන මාධ්‍යය බවට පත්විය. මෙම වෙළඳ ප්‍රචාරණ මානසිකත්වය දේශපාලනයට කාන්දු වීම ස්වාභාවික වූ අතර වැඩි කල් නොගොස් අර්ධ සත්‍ය සහ රෝස පැහැති පුවත් සත්‍ය ලෙස ඉදිරිපත් විය. රූපවාහිනිය විශ්වාස කිරීමට හැදී වැඩුණු බේබි බූමර්වරු අසරණ වූහ. එමෙන්ම අවංකවම, මුද්‍රිත මාධ්‍ය කිසිවිටෙක ළමයින්ට සහ තරුණ වැඩිහිටියන්ට ප්‍රවෘත්ති සපයන සුවිශේෂී මූලාශ්‍රයක් නොවීය, එබැවින් ඔවුන්ට හැරවීමට වෙනත් තැනක් නොතිබුණි. ඉතා මෑතක් වන තුරුම අපගේ සියලුම රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්ති ඉතා ජරාජීර්ණ සහ වාණිජකරණය වූ දේශපාලන දෙකකට බෙදී තිබුණි. \"පැති\": ගතානුගතික සහ ලිබරල්. දෙපාර්ශ්වයම වැරදි තොරතුරු සහ ප්‍රමුඛ ප්‍රවෘත්තිවල නිරන්තර යුද්ධ නිර්මාණය කළේ කුමන දේශපාලනඥයෙකුට හෝ දේශපාලන පක්ෂයකට වැඩිපුර මුදල් ලබා දෙනවාද යන්නයි. ළදරු වියේ සිට රූපවාහිනිය විශ්වාස කිරීමට හැදී වැඩුණු බේබි බූමර්ස් අසරණ විය. ඔවුන්ගේ අදහස්, අද දක්වා පවා, ඔවුන් දායක වීමට තෝරා ගන්නා මාධ්‍ය අංශයෙන් ඔවුන්ට නිරන්තරයෙන් ලබා දේ. නමුත්, 90 දශකයේ අගභාගයේ සහ 2000 දශකයේ මුල් භාගයේදී, අන්තර්ජාලය බිහි වූ අතර, වඩාත් පුළුල් ලෙස පවතින ප්‍රවෘත්ති මූලාශ්‍රය ලෙස රූපවාහිනියට අභියෝග කිරීමට ඉක්මනින්ම වර්ධනය විය. . අද, සෑම කෙනෙකුටම දෛනික පදනමින් අන්තර්ජාලයට ප්‍රවේශය ඇත; අපගේ දුරකථනවල, රැකියා ස්ථානයේ, අපගේ නිවෙස්වල. දැන්, X, Y, සහ දැන් Z පරම්පරාවන් රූපවාහිනිය වෙනුවට අන්තර්ජාලය සහිත ලෝකයක මතුවෙමින් පවතී, නමුත්, Baby Boomers මෙන් නොව, ඔවුන් (අපි, මම අනුමාන කරන්නේ) අප අන්තර්ජාලයේ කියවන දේ විශ්වාස නොකිරීමට පුහුණු කර ඇත. .ඒක තමයි නියම කොටස, එතනම. බොහෝ දුරට, ඔබ අන්තර්ජාලයෙන් කියවන *කිසිම දෙයක්* ඔබට විශ්වාස කළ නොහැකි බව අපි දනිමු. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ අපට මතයක් ගොඩනඟා ගැනීමට අවශ්‍ය සෑම තර්කයක් සඳහාම සෑම පැත්තක් සහ ඉදිරිදර්ශනයක්ම සෙවීමට අපට පාහේ බල කෙරෙනු ඇත. මේ විවිධ මත හොයලා අපි කොහොම හරි අපි ඉන්න තැන ගැන නිගමනයකට එන්න ඕන. මිනිසුන්ගේ වෙබ් සෙවුම් සඳහා මිනිසුන්ට තම මතය හෝ දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය බල කිරීමට උත්සාහ කළ හැකි නමුත් අන්තර්ජාලයේ ආවේනික සැලසුම නිසා ඒවා අසාර්ථක වේ. දැන් දේශපාලනික වශයෙන් ඇමරිකාව සිටින්නේ සන්ධිස්ථානයක ය. මම හිතන්නේ, කොහොමත්. Baby Boomers බොහෝ දුරට තවමත් ඔවුන්ගේ තොරතුරු බොහොමයක් ගතානුගතික හෝ ලිබරල් මාධ්‍ය වලින් ලබා ගනී. ඔවුන් සබැඳිව ගියත්, ඔවුන් තවමත් _URL_0_ හෝ _URL_1_ හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් වෙත ගොස් ඔවුන්ගේ සියලු තොරතුරු එහි ලබා ගනී. මේ අතර, Baby Boomers ඇමරිකානු දේශපාලන භූමිය ඉහළම ලංසුවට විකුණු බව තරුණ පරම්පරාව තේරුම් ගැනීමට පටන් ගෙන තිබේ. මේ වන විට, තරුණ පරම්පරාවන් ඕනෑම දෙයකට ඡන්දය දීමට ප්‍රමාණවත් උනන්දුවක් දක්වන සාමාජිකයින් ලබා ගැනීමට අරගල කරමින් සිටින අතර, දැනට, Baby Boomers ඡන්ද සංඛ්‍යාවෙන් තරුණ පරම්පරාව අභිබවා යයි. ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය හරහා ඔවුන් කියවන හෝ බලන හෝ අසන ඕනෑම දෙයකින් තවමත් දෝලනය වන ඡන්ද. තරුණ පරම්පරාවට දැන් අන්තර්ජාලයෙන් අපක්ෂපාතී (දෙපසම නිරපේක්ෂ නැඹුරුව හරහා) ලැබේ.", "** සමහර උපකල්පන ඉදිරිදර්ශනයක්:** මම සහ මම දිගු කලක් තිස්සේ දන්නා (මෝටර් රථ අලුත්වැඩියාව) තවත් පිරිමි/ගැහැණු ළමයින් කිහිප දෙනෙකුට සමාන තත්වයන් ඇත. අපි සියල්ලෝම දුවමින් සිටිමු, නැතහොත් අපගේ මාපියන් ගොඩනඟන ලද පවුලේ ව්‍යාපාර පවරා ගැනීමට සංක්‍රමණය වෙමින් සිටිමු. අපි සියල්ලෝම සතියකට පැය 80කට වඩා වැඩ කරන අතර අපගේ ව්‍යාපාරවල ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව අපගේ සියලුම දෙමාපියන් පාහේ තවමත් හාස්‍යජනක වැටුප් ලබමින් සිටිති...නමුත්, ඔවුන් තවදුරටත් වැඩ කරන්නේ හෝ ක්‍රියාශීලීව දායක වන්නේ නැත (එනම් ඔවුන් \"විශ්‍රාමික\", නමුත් තවමත් මූලික වශයෙන් අරමුදල් නොලබන විශ්‍රාම වැටුපක් වන අතර එය කෙලින්ම පහළට ඇද වැටේ.) මූලික වශයෙන් මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපට සාමාන්‍යයෙන් උපකරණ යාවත්කාලීන කිරීමට, කාර්ය මණ්ඩලය බඳවා ගැනීමට සහ නැවත සමාගමට ආයෝජනය කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. ඔවුන්ගේ සාක්කුවලට කෙලින්ම යයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපට ස්ථිරවම කෙටි කාර්ය මණ්ඩලයක් ඇති බවත්, වර්ධනයට, යාවත්කාලීන කිරීම්වලට සහ නඩත්තුවට පවා සහාය වීමට ඉතා සුළු මුදලක් ඉතිරිව ඇති බවත්ය.එබැවින් එය මෙසේ සිතන්න... අප කිසිවෙක් දැන් බඳවා ගන්නේ නැත. සාමාන්‍යයෙන් නව සේවකයින් සඳහා වැටුප් සඳහා යන මුදල් ඇත්ත වශයෙන්ම විධායක වැටුප්/ප්‍රතිලාභ සහ සමස්ත ව්‍යාපාරය සඳහා සැබෑ ප්‍රතිලාභ/ආදායමක් සඳහා දායක නොවන \"පරිපාලන\" පොදු කාර්ය වෙත යයි. හිමිකරුවන් විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් වසර 40ක් ව්‍යාපාරය පවත්වාගෙන ගිය නිසා ඔවුන්ට මෙම මුදල් ලබා ගැනීමට සරලවම හිමිකම් ඇති බවයි. මෙම ව්‍යාපාර ජීවිත කාලය පුරාම වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන බව අපි සියල්ලෝම තේරුම් ගනිමු (සහ ඔවුන් සියල්ලෝම මේ වන විට තරමක් ධනවත්/යහපත් ය)... නමුත් සමාගමට කිසිවක් නොකරන අමතර වැටුප්/ප්‍රතිලාභ සඳහා සහාය වීම... ගණිතය එය සාර්ථක නොවන අතර එය සැබෑ ප්‍රතිවිපාක ඇත. මෙම සංකල්පය වත්මන් ආර්ථිකය තුළ විශාල හා කුඩා සියලුම ආකාරයේ ව්‍යාපාර වෙත ව්‍යාප්ත කළ හැක. හොඳම කොටස වන්නේ අපට තවත් උපකාර/සේවකයින් අවශ්‍ය බව අප සියලු දෙනාම දිගින් දිගටම පැවසීමයි; ඔවුන් සිතන්නේ ප්‍රධාන සහතික ලත් තාක්‍ෂණ ශිල්පීන්, පින්තාරුකරුවන් සහ ශරීර-මිනිසුන්... කිසිදු ප්‍රතිලාභයක් නොමැතිව පැයකට ඩොලර් 10 කට වැඩ කරනු ඇති බවත්, අප කුලියට ගන්නා සෑම කෙනෙකුටම මගුලක් ලබා දෙන බවක් නොපෙනෙන බවට දිගින් දිගටම පැමිණිලි කරන බවත්ය. ඉහළ තාක්ෂණික සහ විශේෂිත වෙළඳ කුසලතා සඳහා $10/hr? මමත් මගුලක් දෙන්නෙ නෑ.", "අපොයි... හේතු ගොඩයි.නමුත් අපි මුල සිටම පටන් ගනිමු (මෙය එතරම් දිගු නොවනු ඇත) මට වයස අවුරුදු 44 යි, ඒ නිසා මට මේ ගැන තරමක් පුළුල් දැක්මක් ඇති අතර මම ඒ ගැන ඇත්ත වශයෙන්ම රසවත් කරුණු රාශියක් කියවා ඇත්තෙමි. . නමුත් මෙහි අයිතම කිහිපයක් තිබේ: පෝස්ටර් යෝජනා කර ඇති පරිදි, ළදරු උත්පාතය විශාල පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවක් (මිලියන 60) වන අතර ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම හොඳ වැටුප් සහිත රැකියා වලින් විශාල කොටසක් ලබා ගනී. ඇමරිකානුවන්ගේ සාමාන්‍ය වයස වැඩි වීමත් සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න සහ දුප්පත් ආර්ථිකයක් තුළ විශ්‍රාම ගැනීම එතරම් හොඳ දෙයක් නොවන බව බූමර් තීරණය කරයි ... ඔබට රැකියා වෙළඳපොලේ විශාල ප්ලග් එකක් තිබේ. ඊළඟට, බූමර්ස් හැදී වැඩුණේය. පනස් ගණන්වල සහ ඔවුන්ගේ ආරම්භක වසර 60 ගණන්වල විය. ඔවුන් හැදී වැඩුණේ සාමයේ (මත්ද්‍රව්‍ය), ආදරය (නිදහස් ආදරය බබා!) සහ සතුට (තවත් මත්ද්‍රව්‍ය කිහිපයක් මෙහි තිබේද? ගාර්ෂියා මහතාද?) එය ඔවුන්ට හොඳ විය. නමුත් 80 දශකය දක්වා වේගයෙන් ඉදිරියට යන්න, එම කාලයේ සටන් පාඨය වූයේ \"නිකන්-කියන්න-නෑ\" යන්නයි. දික්කසාදය වැඩි වූ අතර කැපී පෙනෙන පරිභෝජනය දෙයක් විය! (මෙම පුරාවිද්‍යාව සඳහා 30-යමක් බලන්න). එබැවින් ඔවුන් බූමර්වරු පළමු අනුපිළිවෙලෙහි කුහකයෝ වෙති (සියල්ලම නොවේ ... හොඳ අංකයක් පමණි): do-as-I-say-not-as-I-do වර්ග. එය ඇත්තෙන්ම කරදරකාරීයි. දැන්, මෙය ME (Gen X) සඳහා නරකම එකකි. අපි Boom සහ Gen Y වලට වඩා ඉතා කුඩා පරම්පරාවකි. එබැවින් අපගේ වටිනාකම්, Gen X අගයන්, එක්සත් ජනපදයේ සංස්කෘතිය තුලින් පිලිබිඹු වන්නේ අල්ප වශයෙනි. එය යම් දුරකට එහි ඇත, නමුත් ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම එය සෙවිය යුතුය. Gen X POV Boom සහ Gen Y අතර ඝට්ටනය වී ඇති අතර එය ලේ වැගිරෙන මගුලක් කරදර කාරීයි! Gen X සාදයෙන් පසු මුරකරු වැනි ය: සියලු වැඩ සහ සෙල්ලම් කිසිවක් නැත. අපොයි...අපි වෙන්න අමාරුයි.ඉතින්, කෙටියෙන් කිව්වොත්...ඒ ගැන තමයි. Boomers හි බොහෝ hubris. Hoo-freakin'-ray.", "ඔවුන් බොහෝ දෙනා ආත්මාර්ථකාමී ලෙස සංකල්පනය කරන පරමාදර්ශයන් තුළ \"උමං දැක්මක්\" ඇති ලෙස ඒකාකෘතිකරණය කර ඇත. මෙම අදහස් බොහෝමයක් තරමක් ගතානුගතික වන අතර, එක් එක් පරම්පරාව සමඟ වඩාත් ලිබරල් වී ඇති නව පරම්පරාවන්ට ප්‍රතිවිරුද්ධ වේ. එසේම: එක්සත් ජනපදයේ ජනගහන පිරමීඩයේ ළදරුවන් විසින් ඇති කරන ලද වක්‍රතාවය වර්තමාන ආර්ථික වර්ධනයට විශාල දායකත්වයක් සපයන බව විශ්වාස කෙරේ. අර්බුදය, එක්සත් ජනපදයේ පමණක් නොව, ලොව පුරා, බොහෝ ජාතීන් සමාන ජනගහන උත්පාතයක් අත්විඳින බැවින්. මෙම පරම්පරාව ආර්ථිකයට දායක වීමේ සිට වැඩි ෆෙඩරල් ආධාර අවශ්‍ය යැපෙන්නන් දක්වා ගමන් කිරීමට පටන් ගෙන ඇති බැවින්, වන්දි ගෙවීමට උත්සාහ කරන විට ජාතීන්ගේ ණය වැඩි වේ.", "මම බොහෝ මිනිසුන්ට වෛර කරමි, එබැවින් ඕනෑම කෙනෙකු මිය යන බව මට දැනේ.", "Die off ටිකක් සැරයි, නමුත් Baby Boomer පරම්පරාවේ ගොඩක් ප්‍රගතිය මන්දගාමී වෙනවා. මම තාක්‍ෂණ කර්මාන්තයේ වැඩ කරන අතර මගේ රැකියාවෙන් 50-60% ක් ගනුදෙනුකරුවන් සහ සම සේවකයින් (එම පරම්පරාවේ අය) විශ්වාස කිරීමට සහ ගැටළු විසඳීම සඳහා යාවත්කාලීන තාක්‍ෂණය සහ ක්‍රම භාවිතා කිරීමට ඒත්තු ගැන්වීම බව මට හැඟේ. ගැටලුවේ කොටසක් වන්නේ ඔවුන් බොහෝ කර්මාන්තවල සහ සංවිධානවල ඉතා ඉහළ බලයක් සහ බලවත් තනතුරුවල සිටීමයි, නමුත් ඔවුන්ගේ නිපුණතා කට්ටලය ඉතා යල් පැන ගිය ඒවා වන අතර, පරිමාණ සහ මිල අඩු විසඳුම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට දන්නා තරුණ පරම්පරාවට ඔවුන් සවන් නොදෙනු ඇත. .TL;DR ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් බොහෝ කර්මාන්ත හරහා ඉතා බලවත් තනතුරුවල සිටින නමුත් ඔවුන්ගේ කුසලතා කට්ටලය ඉතා යල් පැන ගිය ඒවා වේ. ඔවුන්ගේ උඩඟුකම ඔවුන් ඉගෙනීමෙන් හා වැඩිදියුණු කිරීමෙන් වළක්වයි.", "මක්නිසාද යත් සමාජ වෙනස සැමවිටම දුෂ්කර වන්නේ පෙර පරම්පරාව අත්හැරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන විටය. අපොයි, මට විශ්වාසයි අවුරුදු 30කින් නව යොවුන් වියේ දරුවන් සිතන්නේ _මම_ නව තාක්ෂණයන් භාවිතා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් මුරණ්ඩුයි කියා.", "ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ එය කෙසේ දැයි මම නොදනිමි, නමුත් බ්‍රිතාන්‍යයේ ඔවුන් පරම්පරාගත සොරකම් කළා. ඔවුන්ට පෙර පරම්පරාවට නොමිලේ විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය සහ NHS වැනි ප්‍රතිලාභ ගෙවීමට සලාක සහ දුෂ්කරතා තිබුණි. මෙහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන් තමන් වෙනුවෙන් ඉතා හොඳින් කටයුතු කළ නමුත් \"ඉදිරියට ගෙවිය යුතු\" කාලය පැමිණි විට (80 සහ 90 දශක) ඒ වෙනුවට ඔවුන් ඡන්දය දුන්නේ එම ප්‍රතිලාභ උදුරාගත් හෝ අඩු කර ආදායම් බදු අඩු කළ දක්ෂිණාංශික ආණ්ඩුවලට ය. ඔවුන් තම සාධාරණ කොටස නොගෙවූ අතර ඊළඟ පරම්පරාවට ඔවුන් කළ ප්‍රතිලාභ හිමි නොවනු ඇත - විශේෂයෙන් අනාගත පරම්පරාවට අහිමි වන නිදහස් විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය ඔවුන්ගේ පරම්පරාව - එයින් ප්‍රතිලාභ ලැබූ පරම්පරාව - ගෙවීමට අකමැති වූ බැවිනි එය.දැන් ඔවුන් තම ඡන්ද බලය භාවිතා කරන්නේ ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් ගෙවීම සඳහා ඊළඟ පරම්පරාව සඳහා වන රාජ්‍ය ප්‍රතිපාදන තව දුරටත් කපා හැරීම සහතික කිරීම සඳහාය - අනාගත පරම්පරාවක් දැකීමට ඉඩ නොතබා වඩා ත්‍යාගශීලී සහ කලින් ලබා ගත හැකි රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුපක්. මම නොදනිමි ඔවුන් මැරෙනවාට කැමති නැත, මට අවශ්‍ය වන්නේ 1945 සහ 1960 අතර උපන් සෑම පුද්ගලයෙකුගේම වත්කම් මත \"පරම්පරා නැවත සකස් කිරීමේ බද්දක්\" ය.", "හොඳයි, බූමර් වල සිටින අපගෙන් සමහරෙකුට ආර්ථිකය හේතුවෙන් වසර 40+ වැඩ කිරීමෙන් අපගේ ඉතුරුම් අහිමි වී ඇත, ඊට අමතරව අපි තුවාල වී සමාජ ආරක්ෂණය සඳහා ප්‍රමාණවත් වයසට යාමට බලා සිටියදී ආබාධිත තත්ත්වයෙන් ජීවත් වීමට උත්සාහ කරමු. මට සමාජ ආරක්ෂණය ලබා ගැනීමට තව වසරක් අඩුයි... නිවාස ගෙවීමක් (තවත් වසරක්...) සහ මගේ බිල්පත් සෑදිය යුතුය. අපි උත්සාහ කරන්නේ ජීවත් වීමට සහ මාව විශ්වාස කිරීමටයි, මම මීයන් තරඟයෙන් ඉවත් වී ඇති අතර ඔබට මගේ රැකියාව ලබා ගත හැකිය! මානව සේවා සහ ඖෂධ උපදේශනය පිළිබඳ පසුබිමක් ඇති චිකිත්සක / RN. මට බොහෝ දෙනෙකුට උච්චාරණය කිරීමට හෝ තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වූ ක්ෂේත්‍රවල වෛද්‍ය/විශේෂ අධ්‍යාපනය සහිත පසුබිම් ටොන් ගණනක් ඇත. සහ මම පළමු සමාජ ආරක්ෂණ පරීක්‍ෂණය පැමිණෙන තෙක් මගේ කාලය නාස්ති කිරීමට ඉඩ දෙමින් පැති පේළියේ වාඩි වී සිටිමි... සහ එම අවස්ථාවේදීම අත්පත් කර ගැනීමේ දැන්වීම ලැබෙන තෙක් බලා සිටිමි. ඔව්, මමත් මැරෙනකම් බලාගෙන ඉන්නවා. මම KeoneShyGuy ආකෘතියෙන් මෙම ප්‍රශ්නය දකින තුරු මම මේ ගැන කලකිරුණේ නැත. දැන් මම මානසිකව වැටිලා ඉන්නේ. නමුත්, මම හිතන්නේ ඒකට ap එකක් තියෙනවා! නියමිත වේලාවට සියදිවි නසා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා යමෙකුට යෙදුමක් තිබේ නම් කරුණාකර එවන්න.", "සමහර විට ඔවුන් අනාගත පරම්පරාවන් සඳහා බොහෝ අසූචි කන නිසා විය හැකිය, සියලු හොඳ දේවල් තමන් වෙනුවෙන් තබා ගැනීමට සහ ඒවා අනුන්ගෙන් ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය විය.", "සේවා කාලය ඇති වැඩිහිටි මහාචාර්යවරුන් ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔවුන් \"ප්‍රකාශනය සහ විනාශය\" පාලන තන්ත්‍රයට පෙර කුලියට ගත් අතර, දැන් තරුණ, වඩා ප්‍රකාශිත පීඨය සඳහා යාමට ඉඩ නොදේ. ඔවුන්ට දොස් කියන්න බැහැ. ඒක නියම වැඩක්. මගේ හොඳම ගුරුවරුන් සමහරක් 60ට වැඩි අය.", "මක්නිසාද යත් පරිගණකයක මූලික ක්‍රියාකාරකම් හඳුනා ගැනීමට නොහැකි කෙනෙකුට නවීන සමාජය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය නියම කිරීමට ඉඩක් නොමැති බැවිනි.", "සමහර විට මිනිසුන් විශ්‍රාම ගැනීමට වැඩ කිරීමට හේතුව ඔවුන්ට විශ්‍රාම ගැනීමට නොහැකි වීමයි. (එය සෑම විටම ඔබ ගැන නොවේ) ළදරුවන් (ඔබේ දෙමාපියන් AKA) ඇත්තෙන්ම මිය යනු ඇත. ඉක්මන් නොවන්න. කෙසේ වෙතත්, සමහර විට, ජීවත් වීමට උත්සාහ කරන අපගේ සහෝදර කම්කරුවන් සමඟ සටන් කරනවා වෙනුවට, මධ්‍යම (ජීවත්වීමට වැඩ කරන) පන්තිය විනාශ කළ ක්‍රමය ගැන නැවත සිතා බැලිය යුතුය. උපාධියක් ගත්ත පමණින් ඔබ ආවා කියලා හිතන්න එපා. ඇත්තටම වැදගත් වෙන්නේ ඔබ සම්බන්ධ කවුද කියන එකයි.", "එසේම සාධාරණ ලෙස ඔවුන් ඉපදුණේ ළදරුවන් බිහි කරන පරම්පරාවේ ඔවුන්ගේ වරදක් නොවේ.", "සමහර විට ඔවුන් විශ්‍රාම ගත යුතුය.... නමුත් ඔවුන් \"මැරෙන්න\" යැයි කීම ප්‍රහාරයෙන් සතුටක් ලබන කෙනෙකුට පවා අප්‍රසන්නය. Baby Boomer පරම්පරාව බොහෝ ප්‍රඥාවක් ඇති මිනිසුන්ගෙන් පිරී ඇති අතර ඉතිහාසය සහ පොප් සංස්කෘතිය පෙර කවරදාකටත් වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වී දිග හැරේ. ඊට අමතරව, තාක්‍ෂණය පිළිබඳ එතරම් පළපුරුද්දක් නොමැති වැඩිහිටි පුද්ගලයින්ට වඩා තරුණ අයට ඉක්මනින් රැකියා ලැබේ.", "ලාර්කින්ගේ විසඳුම මිනිසා මිනිසාට දුක්ඛිත අතවර කරයි. එය වෙරළබඩ රාක්කයක් මෙන් ගැඹුරු වේ. ඔබට හැකි ඉක්මනින් පිටතට යන්න, සහ ඔබටම දරුවන් නොසිටින්න.", "ඔවුන්ගෙන් ටොන් ගණනක් ඇති අතර එය සාමාන්‍යයෙන් විශ්ලේෂකයින් විසින් එකඟ වන අතර ඔවුන් මෙතෙක් පැවති වඩාත්ම ආත්මාර්ථකාමී පරම්පරාවන්ගෙන් එකකි. ළදරුවන් පවසන්නේ නව පරම්පරාව ආත්මාර්ථකාමී අය බවයි, නමුත් ඔවුන් තම දරුවන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකු ඇති දැඩි කළේ ඔවුන් සිටින අයට පමණක් විකාර කුසලානයක් අපේක්ෂා කරන බවයි. මගේ තාත්තා, බබා බූමර් කෙනෙක්, ඔහු බදු ගෙවිය යුතු නැතැයි සිතයි, මා ගැන ලැජ්ජාවට පත් වී, පියෙකු ලෙස ඔහු අසාර්ථක යැයි හැඟේ, මන්ද මම බදු ගෙවීමට අවංකවම කමක් නැත (මගේ බදු ගෙවීමට මම කැමති නැත. තණ්හාව නිසා කරන යුද්ධ වලට). තරුණ පරම්පරාවන් වර්ධනය වී ඇත්තේ ගෝලීය ගැටලු සහ රජය කෙතරම් දූෂිතද යන්න පිළිබඳව වැඩි අවබෝධයක් ඇතිව ය, එහිදී ළදරුවන් ලෙස රජය සිටින අතර ඔවුන් දේවල් පවත්වාගෙන යන ආකාරය පිළිබඳ කිසිදු වරදක් ඔවුන් නොදකිති. කොංග්‍රසය පෙනෙන්නේ බෙදාගැනීමේ සහ සම්මුතියේ සංකල්පය කිසිදා ඉගැන්වූ නැති, නරක් වූ ළමයින්ට ගැළපෙන ගැළපෙන සුළු පිරිසක් ලෙසය. මම ඔවුන්ගේ පුරාණ, ආත්මාර්ථකාමී ඡන්ද ක්‍රම නිසා අසනීප වී සිටින අතර, එය තවමත් සෞභාග්‍යයේ කාලයක් යැයි සිතමින් ඔවුන් අසනීප වී ඇත. ළමයින් කම්මැලි වන්නේ ඔවුන්ට හොඳ රැකියාවක් කළ නොහැකි නමුත් රැකියා නොමැති බැවිනි. \"ළමයෙකු ඉතිරි වී නැත\" වැනි ජරාව, ඇමරිකාවේ ගොළු බව, සහ චෙක්පතක් අත්සන් කළ හැකි වේගයට වඩා වේගයෙන් ඔවුන් හිපියන්ගේ සිට යූපී වෙත ගියහ.", "ඔබ නොදන්නා අන් අය කෙරෙහි අනුකම්පාවක් නොමැතිකම, මහලු අය තමන්ට අවශ්‍ය ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට වෛර කරන මිනිසුන් සහ මුළු මිනිසුන්ම අපේ රටට විශාල මුදලක් වැය කරන බව එහි මිශ්‍රණයකි. ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් මිය යන තරමට අපගේ ආර්ථිකය යහපත් වනු ඇත (බොහෝ විට).", "\"Boomeritis\".... කෙන් විල්බර් නම් කතුවරයා මෙය සාමාන්‍යයෙන් Baby Boomers සහ ඔවුන්ගේ දරුවන් විසින් දරනු ලබන ගැඹුරු ප්‍රශ්න නොකළ narcissism සමග නවීන ලිබරල්, සමානාත්මතා ලෝක දර්ශනයක මාරාන්තික සංයෝජනයක් ලෙසින් සංලක්ෂිත කරයි.", "වයස් භේදය. එය හරියටම ජාතිවාදය හා සමානයි, එය වයසට සම්බන්ධයි, වර්ණය සම්බන්ධ නොවේ. තවද එය ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ යම් අවස්ථාවක දී හුවමාරු වන වෛරයන් කිහිපයෙන් එකකි. එහෙම උනාම ඔයා විශ්වාස කරනවා ඔයාට වඩා වයසින් අඩු අය මෝඩයි, වටිනාකමක් නැති අයයි කියලා. ඔබට වෛරය තබා ගත හැකිය, ඔබට ඔබේ දෘෂ්ටිකෝණය ටිකක් කරකවා ගත යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් ක්‍රියාත්මක කරන පුද්ගලයින්ට ප්‍රයෝජනවත් වේ, අපගේ කොටස වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ප්‍රොල්ස් එකමුතු වීම වළක්වා ගැනීමට තවත් මෙවලමක් පමණි.", "මොකද දේශපාලන ආර්ථික ප්‍රශ්න ගොඩක් උන්ට බනිනවා", "බූමර් පරම්පරාවේ වලිගයේ සිටින කෙනෙකුගේ සිතුවිල්ලක් මෙන්න... බූමර්ස් අපේ සමාජය විනාශ කළේ නැත. වියට්නාම් යුද්ධයට අපි වගකියන්නේ නැත (එම යුද්ධයට සහය සහ දිරිගැන්වීම් ලබා දුන්නේ මූලික වශයෙන් ආයුධ සැපයුම් සමාගම් භාර විධායකයින් සහ ඔවුන් මිලදී ගත් දේශපාලනඥයන් විසිනි). විශ්‍රාම ක්‍රමය තිරසාර නොවේ, ඒක ඇත්ත. බූමර්වරුන්ට පසුව වැඩ කිරීමට සිදුවීමට එක් හේතුවක් නම්, ඔවුන්ගේ මුදල් විශාල ප්‍රමාණයක් බැංකු විධායකයින්, වෝල් වීදියේ සමපේක්‍ෂකයින් සහ 2008 දියවීමට දායක වූ (මෙම රැකියා විරහිත ප්‍රකෘතිය තුළ වැඩිපුරම ලාභ ලැබූ) අනෙකුත් වගකීම් විරහිත පුද්ගලයින් විසින් උදුරා ගත් බැවිනි. . ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම ගැනීම පසුපසට තල්ලු වීමට තවත් හේතුවක් නම්, බොහෝ සේවා යෝජකයින් (හෝ ඔබ කැමති නම් \"රැකියා නිර්මාපකයින්\") ඉක්මන් ලාභ ලබා ගැනීම සහ ඔවුන්ගේ සමාගම බංකොලොත් වීමට ඉඩ හැරීම වඩා ප්‍රතිලාභදායක බව තීරණය කිරීම නිසා ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප් වගකීම් ක්‍රියාවලියෙන් ඉවත් කර ඇත. මගේ වයසේ අය දිගටම වැඩ කිරීමට හේතුව, ජාතික සෞඛ්‍ය වැඩසටහනක් නොමැතිකම, අපට විශ්‍රාම ගැනීමට හැකි වුවද රක්ෂණයක් නොමැතිව සිටීමට අපට නොහැකි වීමයි. හදිසි ප්‍රතිකාර ඒකකයේ විනාඩි විස්සක් ඔබාමාකෙයාර් ප්‍රතිපත්ති ඇති බොහෝ දෙනා බංකොලොත් වනු ඇත; නව ක්‍රමය හොඳ ආරම්භයක් වන නමුත් බොහෝ මිනිසුන්ට වාරික සහ අඩු කිරීම් ගෙවීමේ ගැටලුවක් ඇති වනු ඇත, මන්ද අප ජීවත් වන්නේ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ තත්ත්ව / වියදම් අනුපාතය බොහෝ සංවර්ධිත රටවල පහළම මට්ටමක පවතින රටක ය. ඒ සඳහා ෆාමසියට සහ රක්ෂණ දැවැන්තයින්ට ස්තූතියි. පන්ති යුද්ධය සැබෑ ය. ධනයෙන් වැඩි කොටසක් අතැතිව ඉහලින් සිටින අතලොස්සක් විසින් එය පුරුදු කරන අතර, අනෙක් අයට එකිනෙකාට වෛර කිරීමටත්, ඔවුන් අප හැර යාමට සැරසෙන මේස කැබලි මත රණ්ඩු වීමටත් හේතු සපයමින්. අප එවැනි ක්‍රමයක් පිළිගන්නා තාක් කල්, පරම්පරා කීයක් වැඩ ජීවන චක්‍රය හරහා ගියත් එය දිගටම පවතිනු ඇත.", "සමහර විට ඒ අපි එකතු කරපු සල්ලි වෙන්න ඇති. විල් එක කියවනකම් ඉන්න ළමයි....", "ඇත්ත වශයෙන්ම \"උත්පාතය\" වසර අතලොස්සකට පෙර සිටි අයෙකු ලෙස, මම බොහෝ දුරට සැක කරන්නේ වර්තමාන \"තරුණ පරම්පරාවට\" ඔවුන් ඉපදීමට පෙර ඉතිහාසයක් තිබූ බව සරලව පිළිගත නොහැකි බවයි. ඔවුන් අවසානයේ ලෝකය පෙර පැවති බව ඔවුන් අවබෝධ කරගත් විට, . . . හොඳයි, ඒ සියල්ල ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ගේ සහ ආච්චිලා සීයලාගේ වරදක්, හරිද?මම මෙය පදනම් කර ගන්නේ මට බොහෝ විට උසස් පාසලේ සහ විද්‍යාලයේදී මා ගැන හැඟුණු ආකාරයයි. 60 ගණන්වල, විශේෂයෙන්, ලෝකයේ තත්වය අපගේ පූර්වගාමීන්ගේ වරදක් බව *පැහැදිලිවම* ලේ ගලමින් තිබුණි. 30 ගණන්වල මගේ මිනිසුන් දෙදෙනාටම එකම හැඟීමක් ඇති වූ බව පසුව මම සොයා ගතිමි. මානසික අවපීඩනය නිසැකවම *ඔවුන්ගේ* වරදක් නොවේ.එසේම එය සිදුවේ. . . .", "මට මේ ත්‍රෙඩ් එක කියවන එක පිස්සුවක් වගේ, මම දකිනවා gen x'ers, y'ers, and millennials කියනවනම් boomers ලට ලේසිම දේ තිබුනා හැම දේම එයාලට බාර දීලා තියෙනවා කියලා... සමාවෙන්න ඒත්....මොකද?! ?! ඔවුන්ට කැබලි අක්ෂර ලබා දුන් බව සත්‍ය විය හැකිය, නමුත් මගේ පරම්පරාව ඉතිහාසයේ වඩාත්ම නාරිහාමි, හිමිකම් ඇති, වරප්‍රසාද ලත් පරම්පරාව ලෙස හඳුන්වනු ඇත, සහ ඔබ සියලු දෙනා සිතන්නේ නම්, කෙසේ හෝ බූමර්වරු මිය ගිය විට රැකියා විවෘත වීමට පටන් ගනී. දක්වා...ඔබ කණගාටුදායක ලෙස කණගාටුදායක ලෙස වැරදියට වැරදියි. ඒ වගේම අපි හැමෝටම පැහැදිලියි... පෙනෙන විදිහට අපිත් අපේම කියා ප්‍රකාශ කර ඇති ප්‍රගතිශීලී දේශපාලනය ප්‍රවර්ධනය කර සටන් කළේ බූමර්වරුන් සහ ජෙනරල්වරුන් විසින් මිස අපි නොවේ, අපි තවමත් ජරාවක් කර නැත. .සහ \"ඔයාගෙ ජොබ් එකේ\" ප්ලේස්හෝල්ඩර් වුන නිසා බූමර් කියන්නෙ කොම්පියුටරයක් ​​පාවිච්චි කරන්න තේරෙන්නෙ නැති, කාලෙන් කාලෙට පස්සෙන් ඉන්න කුහක පරණ කුරුමිණියො කියල...උඹ හිතන විදියට මේ දේවල් හදන්නෙ කවුද කියලද? අපගේ දුර්වල ඡන්ද ප්‍රතිශතය, සාමාන්‍ය උදාසීනත්වය සහ අපගේ දෙමාපියන්ට සහ ආර්ථිකයට ඇති අපහරණය සැලකිල්ලට ගෙන, මේ සමාජයට අප මෙතෙක් කළ ලොකුම දායකත්වය කුමක්දැයි මගේ පරම්පරාවේ කෙනෙක් මට පැහැදිලි කර දෙන්න... Mark zuckerberg? දක්ෂ කලාත්මක බව හඳුනන්නේ ඩබ්ස්ටෙප් ලෙසද? රිය පදවන අතරතුර කෙටි පණිවිඩ යැවීමද? මගේ පරම්පරාවේ hubris විශ්මය දනවන සුළුයි....අපිට ලැබුණු හැමදෙයක්ම පරිභෝජනය කරනවා ඇරෙන්න වෙන දෙයක් කරලා නැහැ, අපි අපේ Facebook වෝල් වල \"Kony 2012\" පෝස්ට් කර කර කර කර කියාගෙන අපේ පිටට තට්ටු කරන පරම්පරාව අපි යමක්.", "ඔවුන් මිය යනවාට මට අවශ්‍ය නැත, ඒවා තොරතුරු මූලාශ්‍ර ලෙස ඇදහිය නොහැකි තරම් වටිනා ය. කෙසේ වෙතත්, මට ඔවුන් කළමනාකරණයෙන් සහ සියලු තාක්ෂණික තීරණවලින් ඉවත් වීමට අවශ්‍යයි. ඔවුන් අවාසනාවන්ත ලෙස අද ව්‍යාපාරික ලෝකය සමඟ නොගැලපෙන අතර බොහෝ විභවයන් රඳවා තබා ගනී.", "මේ අදහස් මටත් බොහෝ වාරයක් අසන්නට ලැබිණි .වැඩිහිටි පරම්පරාව මග හැරේවායි මම බලාපොරොත්තු වෙමි .ඔවුන්ගේ බලය වැඩියි . ඔවුන් වංක හා බරකි. මෙය නැවත 60 සහ 70 දශකවල විය. අපි ( බබාලා ) අපි විරුද්ධව පෙළ ගැසුණු අය බවට පත් වී ඇත .ඔබත් එසේ වනු ඇත . මනුෂ්‍යත්වය යනු මනුෂ්‍යත්වය වන අතර එක් පරම්පරාවක් ඔවුන් කෙසේ පිට කළත් අවසාන පරම්පරාව වෙනස් වනු ඇත. මාර්ගය වන විට සාමය සහ නිදහස් ආදරය", "Baby Boomers ලාට වඩා millennials නැද්ද? මම හිතන්නේ නැහැ කිසිම දෙයක් දියුණු වෙයි කියලා.", "මේකේ සමහර දේවල් කියවනවා, WTF??? *අපේ* සියලුම රැකියා ගන්නවාද? ඇයි මගුලක් කවුරුහරි ඔයාට රස්සාවක් ණයයිද? මෝඩයොන්ට තේරෙන්නෙ නැද්ද? දැන් ඔබ පරණ අයව ඔවුන්ගේ සොහොන්වලට පයින් ගැසීමට ආශාවෙන් සිටිනවා, නමුත් යම් දවසක ඊළඟ පරම්පරාව අපව අපේ සොහොනට පයින් ගැසීමට පසුබට නොවනු ඇත.", "මෝඩ, කෑදර අපතයන් සිටින්නේ Baby Boomer පරම්පරාවේ පමණක් බව ඇතැමුන්ට ඒත්තු ගැන්වී ඇත...ඔවුන්ගේ උසස් පෙළ පන්තිය රට මෙහෙයවන විට ඔවුන් රළු පිබිදීමකට ලක් වනු ඇත.", "බූමර් යනු තමන් කිසිදා වයසට ගොස් මිය නොයන බව විශ්වාස කරන පරම්පරාවයි. ඔවුන් වසර 50-65 ක් තිස්සේ ලෝකය ඔවුන්ගේ පාමුල තබාගෙන ඇති අතර යන්නට ඉඩ නොදේ. ඔවුන් ඉණිමඟට නැඟ පසුව එය ඉවතට විසි කර ඇත, එබැවින් X, Y සහ Millenials පරම්පරාවට - ඔවුන්ගේ කාලය පැමිණි විට - තෙල් සහිත කණුවට නැග ඒවා ඉවත් කළ නොහැක. ඔවුන් වැටෙන තෙක් බූමර් ක්‍රියා කරනු ඇත, සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ නිරන්තර දියුණුවත් සමඟ මෙය කළ හැකිය. පරම්පරාවෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රතිශතයක් සඳහා තවත් දිගු කාලයක් විය යුතුය. ඔවුන් ඉතිහාසයේ වඩාත්ම ධනවත්, පාරිභෝගිකයින් විසින් මෙහෙයවන පරම්පරාව විය. කිසිවෙකු මෙය නිවා නොදමනු ඇත - ජනගහනය ඉතා විශාල වන අතර සම්පත් ඉතා අඩුය.", "මොකද තරුණ අය ඇත්තටම විශ්වාස කරනවා තමන් කවදාවත් වයසට යන්නේ නැහැ කියලා.", "මොකද හැම අලුත් පරම්පරාවක්ම ලෝකේ හැම ප්‍රශ්නයකටම බනින්නේ කලින් පරම්පරාවට. හැම බූමර් කෙනෙක්ම ලෝක විනාශ කරන අපතයෙක් නෙවෙයි කොල්ලො & ගාල.", "Baby Boomers යන්නෙහි නිශ්චිත නිර්වචනය ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටියෙමි: එය 46 සිට 64 දක්වා උපත ලැබූ අයයි... ඔවුන්ට ඕනෑවට වඩා දොස් පැවරීම කටුක බව පෙනේද? සමහර විට මමත් දැන් වැඩ කරගෙන යන නිසා මටත් එහෙම හිතෙන්න පුළුවන් (උපත'73)_URL_0_", "මිනිසුන් මෙහි බූමර්ට දොස් පවරන බොහෝ දේ ධන ස්තරීකරණය වැඩි කිරීම මත වඩාත් යෝග්‍ය ලෙස දොස් පැවරිය යුතුය, නැතහොත් එය වඩාත් සංයුක්තව කිවහොත්, ධනවතුන් සහ සංගත සාමාන්‍ය බූමර්වරුන්ගේ සහ සාමාන්‍ය තරුණයින්ගේ වියදමින් වැඩි වැඩියෙන් බලය සහ ධනය ලබා ගෙන ඇත. සමානව. හාස්‍යජනක දෙය නම්, ධනවතුන් කෙතරම් බලවත්ද යත්, ඔවුන් ගැන නරක ලෙස නොසිතන්නැයි ඔවුන් දැන් ඔබේ මොළයේ සිටී. ඔබ කාමරයේ, *පන්තියේ* අලියා ගැන කතා කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, මිනිසුන් ඔබ දෙස බලන්නේ පිස්සුවෙන් මෙන් වන තරමට ධනවතුන් අගය කිරීමට අපි පුරුදු වී සිටිමු, නමුත් පෙනෙන විදිහට මුළු මිනිසුන් සමූහයක් මිය ගියත් ප්‍රාර්ථනා කිරීම සිසිල් ය. එය පන්තිය මත නොව වයස මත පදනම් වන තාක් කල්. මම මේ ත්‍රෙඩ් එකේ කමෙන්ට් කරන අයව විවේචනය කරන්න අදහස් කරන්නේ නැහැ, නමුත් එය කැපී පෙනෙන ප්‍රතිවිරෝධතාවක්.**ELI5-TLDR: අපි අපේ ප්‍රශ්නවලට සැබෑ වැරදිකරුවන් වන ධනවතුන් වෙනුවට geezers ට දොස් පවරන්නේ geezers රැලි සහිත සහ පොහොසත් අය වන බැවිනි. අපේ මොළයේ.**", "මිනිස්සු මේ \"අනේ උන් මැරෙනවට කැමති නෑ, ඡන්දෙ දෙන එක නවත්තන්න ඕන\" කියන schtick එක මිනිස්සු අදින්න බලන එක අමුතුයි. මම අන්තිමට බැලුවා, ඔබාමාට බොහෝ විට විද්‍යාල සිසුන් සහ බූමර් හැර වෙනත් අය විසින් ඡන්දය ලබා දී ඇති අතර, ඔහු භයානක විය. මිනිසුන්ට බූමර් මැරීමට අවශ්‍යයි, මන්ද ඔවුන් කෙසේ හෝ වඩා හොඳ හෝ වඩා සුදුසු යැයි ඔවුන් සිතන බැවිනි. එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට දරන ඕනෑම උත්සාහයක් සම්පූර්ණ ජරාවකි. ඕනෑම කෙනෙකුට එය හරවා යැවීමට ඇති එකම ක්‍රමය නම්, ඔවුන්ට අවශ්‍යයෙන්ම බූමර් පුද්ගලයන් නොවන පුද්ගලයන් වීමට අවශ්‍ය වීමයි.", "මට මේක තේරෙන්නේ නැත්නම් සමාවෙන්න. කමෙන්ට් කියවීමෙන් මට තේරෙන දෙය නම් බේබි බූමර් පරම්පරාව බොහෝ දුරට ලෝක යුද්ධයෙන් පසු උපත ලැබූ පරම්පරාව බවයි. පෙර පරම්පරාවේ වැඩවලින් සියලු ආර්ථික ප්‍රතිලාභ ලැබූ පරම්පරාවක්. ඉතින් ඔවුන් බොහෝ දුරට සියල්ල මිරිකා අනාගත පරපුරට දුක් විඳීමට ඉතිරි කළාද? මම මෙය නිවැරදිව තේරුම් ගන්නේ නම්, මෙය අනාගත පරම්පරාවට බොහෝ සෙයින් බාධා කරන්නේ ඔවුන්ට වැඩි වියදමක් දරා ජීවත් වීමට සිදු වන නිසාද? මම එය ලබා ගන්නවාද?", "මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් තම පවුලේ වැඩිහිටියන්ට ආදරය කරයි, නමුත් සමහර අය ඔවුන් නොදන්නා වැඩිහිටියන්ට සැබවින්ම කැමති නැත. එය හරියට ඔබ මහලු පුද්ගලයෙකු පිටුපසින් රිය පැදවීම හා ඔවුන් වේග සීමාවට යටින් රිය පැදවීම වැනි ය. හැරෙන්න, රිය පැදවීම වෙනුවට ඔවුන් කරන්නේ තරුණයින්ට අවශ්‍ය ජරා වැඩ සහ විශ්‍රාම ගැනීමට නොහැකි නිසා ඔවුන්ට ඉවත් විය නොහැක.", "මූලික වශයෙන්, Baby Boomers ගේ දෙමාපියන් ඔවුන්ගේ බූරුවා වැඩ කර, අවපාතය සහ WWII හරහා ජීවත් වූ අතර, ඕනෑම ඇමරිකානු පරම්පරාවකට වඩා අධ්‍යාපනය, වෘත්තීය දියුණුව සහ සමාජ සංචලනය සඳහා ඔවුන්ට වඩා හොඳ ජීවන තත්වයක් සහ විශාල අවස්ථා ලබා දීමට සමත් විය. 1950 ගනන්වල සිට 1970 ගනන් දක්වා, සැබෑ ආදායම් වර්ධනය වාර්තාගත මට්ටම් වල පැවති අතර, ආදායම් අසමානතාවය ඇමරිකාවේ මෙතෙක් නොතිබූ අවම මට්ටමක පැවති අතර, ඇමරිකාවේ දරිද්‍රතා අනුපාතය සියයට 25 කට ආසන්න සිට සියයට 10 ට මදක් ඉහලට ගියේය. 1980 ගණන් වන විට, Baby Boomers රජයේ සහ පෞද්ගලික සමාගම් දෙකෙහිම බොහෝ ප්‍රධාන තීරණ ගැනීමේ තනතුරු සඳහා තම දෙමාපියන් වෙනුවට ආදේශ කිරීමට තරම් වයසට ගොස් ඇත. දිගුකාලීන මූල්‍ය සෞඛ්‍යයේ වියදමින් පවා ක්ෂණික ප්‍රතිලාභ සහ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා ලීවරය සහ ණය භාවිතා කිරීමේ සංස්කෘතියක්, රජය, ව්‍යාපාර සහ කුටුම්භ යන දෙඅංශයේම සංස්කෘතියක් නිර්මාණය කිරීම වෙනුවට කල් දැමූ තෘප්තිය සහ අරපිරිමැස්ම සඳහා ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ගේ කැපවීමට ඔවුන් අකමැති විය. රජය විසින් සපයනු ලබන ශිෂ්‍ය ණය සමඟ මිල අඩු රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය භුක්ති විඳීමෙන් පසු - ඔවුන්ගේ දෙමව්පියන් තමන්ට ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා සාපේක්ෂව ඉහළ බදු ගෙවූ - ඔවුන් අධ්‍යාපන වියදම් කපා හැර, තම දරුවන්ට සහ මුණුබුරන්ට වැඩිපුර ගෙවීමට සහ වැඩි පොලී අනුපාතවලට ණයට ගැනීමට බල කළහ. ඔවුන්ගේ ආච්චිලා සීයලා තම මුදලින් අරපිරිමැස්මෙන් කටයුතු කරන අතරේ, ළදරු බූමර්වරුන්ට හැඟී ගියේ ඔවුන් හැදී වැඩුණු නිදන කාමර තුනේ, නාන කාමර දෙකේ බංගලා තවදුරටත් ප්‍රමාණවත් නොවන බවයි. එබැවින් ඔවුන් වර්ග අඩි 4,000 ක McMansions සඳහා විශාල උකස් ලබා ගත් අතර එමඟින් ඔවුන්ට රැකියාවට සහ පිටතට යාමට පැයක් යාමට අවශ්‍ය විය (එය Chevrolet Suburbans සහ Ford Expeditions හි ඔවුන් විසින්ම ධාවනය කරන ලදී). ඔවුන් තමන්ගේම විශ්‍රාම ගැනීම සඳහා මුදල් ඉතිරි කර නොගත් නිසා, ඔවුන් වැඩි වේලාවක් කාර්යාලයේ රැඳී සිටීමට තීරණය කළහ - සාමාන්‍ය තත්වයන් යටතේ, තම දෙමාපියන් ළඟා වන විට, ඉණිමඟට නැග ඉහළට ගමන් කරන රැකියා විරහිත Gen Xers සහ Yers විශාල උපස්ථයක් නිර්මාණය කළහ. ඔවුන්ගේ 60 ගණන්වල සහ විශ්‍රාමිකයි.**TL;DR Baby Boomers, සාමූහිකව, Scumbag Roommate වේ, පියෙකු සඳහා හොඳ ගයි ග්‍රෙග් ලැබීමෙන් ආශීර්වාද ලැබුවද.**", "ඔවුන් තම දෙමාපියන්ට වෛර කරන අතර අප සියල්ලන්ම එකම ආකාරයකින් අහිමි වී ඇති බව නොදකිති.", "එතරම් කෝපයක් සහ අමනාපයක්. මට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ මෙය අනාගතයට ලේ ගලා නොයනු ඇතැයි පමණි. \"අපට එදිරිව ඔවුන්\" යන මානසිකත්වය මෙහි ඕනෑවට වඩා ක්‍රියාත්මක වන අතර, අනේ දෙවියනේ බොහෝ සාමාන්‍යකරණයන් ඇත. සිදුවෙමින් පවතින පදනම් විරහිත ප්‍රකාශ මා අසනීප කරයි. එය සෞඛ්ය සම්පන්න බව මට සැකයි. මම මිනිසුන්ට මතක් කිරීමට කැමතියි, මෙතරම් කෝපයක් අල්ලාගෙන සිටීම ඔබට නැවැත්වීමට අවශ්‍ය යැයි කියන චක්‍රය දිගටම කරගෙන යා හැකි බව.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති සෑම කමෙන්ට් එකක්ම \"බේබි බූමර්ස්\" \"දේශපාලකයින්\" ලෙස වෙනස් කිරීමෙන් වඩාත් නිවැරදි හා නිශ්චිත කළ හැකිය.", "ඔවුන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ ආණ්ඩු හොට් වෙට් ඩික් උරා බී, ඔවුන් සාර්ථක වූ පසු ඔවුන්ගේ රාජධානිය සමීක්ෂණය කර \"ඩෑම් අපි තනිවම හොඳ වැඩක් කළෙමු\" යැයි පවසමින් ඔවුන්ට එතරම් සමෘද්ධිමත් වීමට ඉඩ දුන් සියලු රෙගුලාසි සහ අඩක් විනීත රජය ඉරා දැමූ බැවිනි. ඉතින් පොදුවේ ගත් කල, ජාතිවාදී ආගම්වාදී ජරාව පරම්පරාවෙන් ඔබටම කෙලවන්න. සිවිල් අයිතිවාසිකම් යුගයේ ජාතිවාදීන් මතකද? ඒ අම්මලා තාම ජීවතුන් අතර. ෆක් එම්.", "කරුණාකර මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති සියලුම අදහස් හොඳින් කියවන්න. උත්පාතය ගැන පැමිණිලි කරන සියලුම පෝස්ටර් බලන්න. විවේචනාත්මකව කියවා බලන්න, වඩාත්ම හිමිකම් ඇති, ආත්මාර්ථකාමී පරම්පරාව ඔබ දැන් සිටින බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. අනිත් හැමෝටම බනින්න, ඒක තමයි කරන්නේ, අපි ප්‍රශ්නය දැක්කා, ඒ ඔබයි.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ යොවුන් වියේ කෝපය වැඩියි සහ ඔවුන් කතා කරන්නේ කුමක් දැයි තේරුම් ගැනීමට නොහැකි තරම් තරුණ අයගෙන් බොහෝ පළ කිරීම් තිබේ. බේබි බූමර්ලා ප්‍රයෝජන ගත් මේ සියලුම වැඩසටහන් ඔවුන් විසින්ම එහි තැබූ ඒවා නොවේ. ඔවුන් එහි තැබුවේ 1930, 40 සහ 50 ගණන්වල දේශපාලන බලතලවල සිටි අය විසිනි. සිතන්න - දේශපාලනඥයන් සාමාන්‍යයෙන් බලය ලබා ගන්නේ වයස අවුරුදු 50 හෝ ඊට වැඩි වන තුරු නොවේ. එබැවින් මහා අවපාතය සහ WWII කාලය තුළ රට පාලනය කළ දේශපාලනඥයන් බොහෝ විට උපත ලැබුවේ 1800 ගණන්වල අග භාගයේ ය. එම වැඩසටහන් හොඳ අදහසක් ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණි. ඔවුන්ට ඉන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට පසුගාමී බවක් තිබුණේ නැත. සංගත මිනිසුන්ට හිරිහැර කිරීම සහ කම්කරුවන්ට හිරිහැර කිරීම ඔවුන් දුටු බැවින් ඔවුන් වෘත්තීය සමිති සහ ශක්තිමත් සමාජ වැඩසටහන් දිරිමත් කළහ. තවද මෙම වැඩසටහන් වල අනපේක්ෂිත අතුරු ආබාධ දශක ගණනාවකට පසුව ඔවුන්ගේ හිස ඔසවන බැවින්, විසඳුම සඳහා බොහෝ කාලයක් ගත විය හැකිය. ඒ වෙනුවට ඔබ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ට සහ එවකට බලයේ සිටි දේශපාලනඥයන්ට දොස් පැවරිය යුතුය.", "තිරසාර බලශක්තිය, නිදහස් රජය, සහ නීතිගත කළ බඳුන වැනි සමහර දේවල් අපට තවමත් මෙහි තිබිය නොහැක. ඔවුන්ගේ යල්පැනගිය ආචාර ධර්ම නිසා ඉදිරියට යාමට නොහැකි වේ.", "මූලික වශයෙන් ඔවුන්ගෙන් විශාල හරස්කඩක් මෝඩයන් සහ/හෝ ජරා ආචාර ධර්ම සහිත ජරා මිනිසුන් වන බැවිනි. බොහෝ සමාජ ගැටලු දෙස බලන්න, උදා. දූෂණය, කාන්තාවන්ට සහ සුළු ජාතීන්ට නීති සම්පාදනය/නඩු පැවරීම, ඕනෑම නවීන රටක මාධ්‍ය කර්මාන්තය වෙනුවෙන් අප ෆැසිස්ට් රාජ්‍යයක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සහ ස්වාභාවික ලෝකයට සහ අනාගත පරම්පරාවට අපහාස කිරීම. ශිෂ්ට ලෝකයේ තරුණ පරම්පරාවන් තුළ ආගමික මුළාව බොහෝ සෙයින් අඩු ය. පෘථිවියේ යහපත සඳහා මේ මිනිසුන්ට ඉක්මනින් මිය යා නොහැක. (සාමාන්‍යයක් ලෙස, ළදරු බූමර් සඳහා සදාචාරාත්මකව විශිෂ්ට උදාහරණ රාශියක් ද ඇත)edt: අන්තර්ජාලය සහ තොරතුරු තාක්ෂණ කර්මාන්තය විනාශ කිරීමට ඔවුන්ගේ නිරන්තර උත්සාහයන් සඳහන් කිරීමට අමතක විය.", "වත්මන් රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ විශ්වාසයන් තව වසර 15-20 කින් මිය යනු ඇතැයි වෙනත් අය සිතන්නේද?", "මක්නිසාද යත් බොහෝ මිනිසුන් සෑම විටම තමාට හැර අන් සියල්ලන්ටම දොස් පවරනු ඇත.", "හේතුව ඔවුන් විශ්‍රාම නොයෑමයි.", "LBJ/nixon යුගයේ දුෂ්ටකම් නැති කිරීමට ප්‍රතිඥා දෙනවා වෙනුවට පරම්පරාවක් ලෙස බූමර්වරුන් ප්‍රාන්තවල හොඳින් දනිමි; සෑම වාරයකදීම තරුණ පරම්පරාවට කෙලවන අතරම ඔවුන්ගේ ආත්මාර්ථකාමී වාසි සඳහා එය ඉදිරියට ගෙන යාමට හැකි සෑම දෙයක්ම කළා. ඔවුන්ට පින්සිදු වන්නට යුනි යන්නට බොහෝ දෙනෙකුට ණය වහල් භාවයයි, ඒ අතරම, ඔවුන්ගේ \"උපාධිවලින් උපාධියක් ලබා නොගත්තොත් ඔබට කිසිවක් නැත\" යන මන්ත්‍රය එම උපාධිවල වටිනාකම විශාල ලෙස අවප්‍රමාණය කළේය. එසේම ඔවුන්ගේ යුගයේ ප්‍රතිපත්ති නිසා දේවල් කරන මිනිසුන්ගේ පන්ති විනාශ විය. (නිෂ්පාදනය); ඔවුන් සහ බොහෝ විශ්ව විද්‍යාල වින්දිතයින් සිල්ලර වැඩ කරන සේවක සේවිකාවන් බවට පත් කිරීම. බොහෝ වෘත්තීය සමිති මරා දැමුවේ බූමර්වරු පමණක් නොව, මෝටර් රථ සහ මහජනයා ලෙස ඉතිරි වූ ස්වල්පය, කෑදර අෂාට් බවට පත් කළ බූමර්වරු ය. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් එම නපුරට එරෙහිව සටන් කළහ. 1950 න් පසු එම රට තුළ කැළඹීමක් ඇති විය, නමුත් විශාල බහුතරයක් ඔවුන් වරක් අමනාප වූ දේ බවට පත් වූ අතර ඊටත් වඩා නරක ය, ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් තරුණ පරම්පරාවට බලපාන්නේ කෙසේදැයි පෙර පරම්පරාවන් සිතුවේය." ]
ff3470815c9c4d15bc7bc1ac9fffcdd1
තරු සෑම සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයකම කේන්ද්‍රයද නැතිනම් තරු දැවැන්ත ග්‍රහලෝකයක් වටා ගමන් කරනවාද?
ග්‍රහලෝකයක් තරුවකට වඩා විශාල වීමට ප්‍රමාණවත් වීම සඳහා (තාරකාව එය වටා කක්ෂගත වීමට වඩා එය කක්ෂගත කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත), එය ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ උෂ්ණත්වයන් නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් ගුරුත්වාකර්ෂණයක් ඇති තරම් විශාල වනු ඇත. හයිඩ්‍රජන් විලයනය වීමට ඇති පීඩනය එය තාරකාවක් බවට පත් කරයි.
[ "අර්ථ දැක්වීම අනුව සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයක් එහි කේන්ද්‍රයේ තරුවක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, එහි කොතැනක හෝ විශාල පාෂාණ කක්ෂගත වී ඇති අතර ඊටත් වඩා විශාල පාෂාණ තාරකාවක් සම්බන්ධ නොවී තිබිය හැකිය.", "අපි හිතමු කුඩා පර්වතයක් වටා විශාල පාෂාණයක් කක්ෂගත වෙනවා, කිසිම තාරකාවක් සම්බන්ධ නැහැ කියලා. ඔබ දෙක කොයි ආකාරයෙන් පරිමාණය කළත්, එකක් අනෙකට වඩා විශාල වන තාක්, කුඩා එක සැමවිටම විශාල චන්ද්‍රයෙකු ලෙස සලකන්නේ නැද්ද? (සැබෑ ප්‍රශ්නය)", "ග්‍රහලෝකයක් තාරකාවක් වටා කක්ෂගත වීමට තරම් විශාල වූවා නම්, ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා එය දැල්වීමට සහ විලයනය ආරම්භ කිරීමට තරම් විශාල වේ. එබැවින් එය තරුවක් බවට පත් කරයි. එබැවින් තරුවක් ඇති සෑම සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයක්ම එය (හෝ ඒවා) මධ්‍යයේ ඇත. දැන් ඔබට න්‍යායාත්මකව විශාල ග්‍රහලෝකයක් වටා භ්‍රමණය වන ග්‍රහලෝක කිහිපයක් සහිත තාරකාවක් නොමැති පද්ධතියක් තිබිය හැකිය. නමුත් එය සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයක් නොවනු ඇත. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ \"සොල්\" කොටස යනු සූර්යයා ය, එබැවින් ඔබට තරුවක් නොමැතිව එකක් තිබිය නොහැක." ]
13bf021113804a38b936c28ab5a28958
- ප්රතිජීවක ප්රතිරෝධය ක්රියා කරන්නේ කෙසේද?
ඉතින් ඔබ ප්රතිජීවක ඖෂධයක් ගන්නවා. එය බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමට උපකාරී වේ. නමුත් එම බැක්ටීරියා ගහණයේ එය දුර්වලම අයව (ප්‍රතිරෝධය සඳහා මෙම විකෘතිය නොමැති) පළමුව මරා දමයි. ඔබ දිගටම ප්‍රතිජීවක ලබා ගන්නා අතර බැක්ටීරියා මිය යයි. ඉහළම ප්රතිරෝධය ඇති අය හැර. ඔවුන් තවමත් අවට සිටින අතර දැන් ඔවුන්ට ගුණ කිරීමට නිදහස තිබේ. දැන් ඔවුන් වර්ධනය වී නව ජනගහනයක් ඇති වූ විට, ඒවා සියල්ලම මෙම ඉතා ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියාවේ ක්ලෝන වන අතර ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියා ජනගහනයක් සාදයි.
[ "ඒක ඇත්තටම පරිණාමය. බැක්ටීරියා ඉතා වේගයෙන් ප්‍රතිවර්තනය වන බැවින්, ඒවායේ පරිණාමය වේගවත් වේ. ප්‍රතිරෝධයේ ගැටලුව එය පවතින බව නොවේ, නමුත් ඔබ ප්‍රතිජීවක වැරදි ආකාරයට භාවිතා කරන්නේ නම්, ඉතා සුළු කාලයකට හෝ අවශ්‍ය නොවන දේ සඳහා, ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියා ස්වල්පයකි. අනෙක් අය නොනැසී පවතින අතර, සියලු ආහාර ප්‍රතිරෝධී අයට ඉතිරි කරයි, පසුව ඔවුන් වඩාත් ප්‍රතිරෝධී වී ගුණ කරනු ඇත, ප්‍රතිජීවක මගින් තවදුරටත් හානියක් නොවේ.", "ඔබේ අයිතිය එය අහඹු විකෘතියක් නිසා බැක්ටීරියාවක් කිසිදාක ප්‍රතිජීවකයකට මුහුණ නොදුන්නත් එයට ප්‍රතිරෝධී විය හැක. නමුත් වැදගත් ප්‍රශ්නය වන්නේ මෙම බැක්ටීරියාව මිය යාමට වඩා වේගයෙන් ගුණනය වෙමින් දිගටම වර්ධනය වේද යන්නයි. උදාහරණයක් ලෙස බැක්ටීරියාවක් ප්‍රතිජීවකයකට ප්‍රතිරෝධී වුවද එම ප්‍රතිජීවක නොමැති පරිසරයක වෙළඳාමක් ලෙස ආහාර රැස් කිරීමේ කාර්යක්ෂමතාව අඩු වුවහොත්. එවිට එම ප්‍රතිජීවක ඖෂධයට ප්‍රතිරෝධී වීමෙන් කිසිදු අයුරකින් ප්‍රයෝජනයක් නොලබන නිසා බැක්ටීරියා මිය යාමට ඉඩ ඇති අතර එයට වඩා හොඳින් ආහාර රැස් කළ හැකි බැක්ටීරියා ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධය සඳහා ආහාර ඉතිරි නොවන තෙක් වේගයෙන් වැඩි ආහාර ප්‍රමාණයක් ලබා ගනිමින් ප්‍රජනනය කරයි. බැක්ටීරියාව.නමුත් එය එම ප්‍රතිජීවක තිබූ පරිසරයක නම්, ආහාර රැස් කිරීමේදී එය වඩාත් නරක අතට හැරුණාට කමක් නැත, මන්ද අනෙක් සියලුම බැක්ටීරියා විනාශ වන බැවින් ඔවුන්ට ආහාර සඳහා තරඟ කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. (නැත. මගේ ප්‍රවීණත්වය ඇති ක්ෂේත්‍රය මා අතින් යම් වරදක් ඇත්නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න)", "> ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධය ප්‍රධාන කරුණක් බව මට වැටහෙනවා, නමුත් ප්‍රතිරෝධය ඇති කරන අහඹු විකෘති නම්, මේවා කෙසේ හෝ සිදු නොවේද, ප්‍රතිජීවක සමඟ කිසිවිටෙක ස්පර්ශ නොවී බැක්ටීරියාව ප්‍රතිරෝධී කරයි ?ඔව්, නමුත් බැක්ටීරියා පරිසරයේ ඇති ප්‍රතිජීවක නොමැතිව වෙනත් කිසිවකට වඩා එම විකෘතිය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට කිසිවක් නැත, එවිට ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියා බිලියන ගණනකින් එකක් වනු ඇත, නොවැදගත්, අනෙක් සියල්ලන්ටම එය ප්‍රජනනය කිරීමට සහ නොනැසී පවතිනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ගේ පරිසරයේ ඇති බැවින් එයින් කිසිදු වාසියක් නැත, සහ එය ජාන විද්‍යාව නොවැදගත් ලෙස දිගටම පවතිනු ඇත. ප්‍රතිජීවක තිබේ නම් බැක්ටීරියා කැපී පෙනේ - නොනැසී ප්‍රජනනය වන අතර ප්‍රතිරෝධී නොවන ඒවා මිය යනු ඇත. ඉක්මනින් හෝ පසුව ඉතිරිව ඇති සියලුම බැක්ටීරියා ප්‍රතිරෝධයට සිදු වූ පළමු අහඹු විකෘතියෙන් පැවත එන්නන් වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම එය එතරම් සරල දෙයක් නොවේ, ප්‍රතිරෝධය කළු හෝ සුදු නොවේ. ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිරෝධයක් වර්ධනය කිරීම සඳහා සමහර විකෘති මඟින් යම් ප්‍රතිරෝධයක් ලබා දිය හැකි අතර පරම්පරා ගණනාවක් පුරා බහු විකෘති කිරීම් අවශ්‍ය විය හැක. ප්‍රතිජීවක ඖෂධය අවට නොමැති නම් අවශ්‍ය සියලුම විකෘති කිරීම් සිදු නොවනු ඇත, එම බැක්ටීරියාව මත වර්ධනය නොවේ, එබැවින් කිසිවක් ප්‍රමාණවත් ලෙස ප්‍රතිරෝධී නොවේ.", "ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යා පාඨමාලාවකින් මට මතක ඇති ඉතා කෙටි සහ තාක්‍ෂණික නොවන පැහැදිලි කිරීමක් මෙයයි: ප්‍රතිජීවකයට ප්‍රතිරෝධී නොවන සෑම දෙයක්ම ඔබ මරා දැමුවා, එවිට ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට ඉතිරිව ඇති සියල්ල. ඔබ මෙය ප්‍රමාණවත් වන අතර අදාළ ප්‍රතිජීවක මගින් කිසිවක් මරා දැමිය නොහැක. . . ඔබ දැනටමත් විය හැකි සියල්ල මරා දමා ඇති පරිදි. සමස්ත \"ශක්තිමත් පැවැත්ම\" දෙයයි. සමහර බැක්ටීරියා ප්‍රතිජීවකයට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිරෝධී නොවන නමුත් අනෙක් ඒවාට වඩා තරමක් ප්‍රබල බැවින් මිනිසුන්ට ප්‍රතිජීවක ඖෂධ සම්පූර්ණයෙන් ලබා නොගැනීමද ගැටලුවකි. ඔබ ඔබේ පෙති සියල්ලම පානය කළේ නම් ඔවුන්ද මිය යනු ඇත, නමුත් ඔබ එසේ නොකළ නිසා ඔවුන්ට එම ප්‍රතිජීවකයට සමාන සහ/හෝ ඊට වැඩි ප්‍රතිරෝධයක් ඇති බැක්ටීරියා වැඩි ප්‍රමාණයක් නිපදවීමට හැකි විය. එකතු කිරීමට සංස්කරණය කරන්න: සමහර ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ට ඔවුන්ගේ ජානමය තොරතුරු ද ලබා දිය හැකිය. පාර්ශ්විකව (එය \"සහෝදරිය\" ලෙස මිස \"ළමයින්ට\" පමණක් නොවේ) එබැවින් මෙම ප්‍රතිරෝධය සංකේතවත් කරන DNA වත්මන් පරම්පරාවන් අතර ද ව්‍යාප්ත විය හැකි අතර එය දරුවන්ට පමණක් සීමා නොවේ.", "ඉතින් අද ඔබ සතුව බැක්ටීරියා බිලියන 1 ක් අපෙන් ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය නිසා අපි ඔබට ඇමොක්සිසිලින් ලබා දෙන්නෙමු, එය විනාශ කළ හැකි යැයි අපි තීරණය කළෙමු. අපි සාම්පලයක් ගත්තෙමු, එබැවින් අපි නිසැකවම දැන සිටිමු. අවාසනාවකට, බිලියන 1 ක බැක්ටීරියා වලින්, ඔවුන්ගෙන් 1,000 ක් අහඹු ලෙස ඝන සෛල බිත්තියක් ලබා ගත්හ. මිලියනයකට එක අවස්ථාවක්. එය සංස්කෘතිය මත නොපෙන්වූයේ මිලියනයකට එක් අයෙකුට පමණක් මෙම ඝන බිත්තිය ඇති බැවිනි. ඉතින් ඔබ ඔබේ ඇමොක්සිසිලින් ගන්න.ඒ වගේම එය ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. අපි උපකල්පනය කරමු පරිපූර්ණ තත්වයන් සහ එය සංවේදී බැක්ටීරියා වලින් 100% ක් මරා දැමුවා. ඔබේ ශරීරයට ඉතිරි අයව මරා දැමීමට සම්පූර්ණයෙන්ම නොහැකි යැයි උපකල්පනය කරමු. දැන් ඔබේ ශරීරයේ බැක්ටීරියා 1,000 ක් ඇත, එයින් 100% ඇමොක්සිසිලින් ඔබට උදව් කළ නොහැක. එය නැවත වර්ධනය වේ. ඔබ ඔබේ සිරුරේ බැක්ටීරියා බිලියන 1කට ආපසු පැමිණ ඇත. ඔබේ මිතුරා ඔබ හා සම්බන්ධ වී මෙම නව බැක්ටීරියා ආසාදනය ලබා ගනී. දැන් ඔබ දෙදෙනාටම වඩා ප්‍රබල ප්‍රතිජීවක අවශ්‍ය වේ. හැර, අහඹු ලෙස, එම බිලියන වලින් .0001% ඔවුන්ගේ සෝඩියම් පොම්පය සෑදීම අවුල් කර, දැන් එය නව ඖෂධය නෙරපා හරියි...නිසැකවම ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණය වෙනස් වනු ඇත, ශරීරය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත. ආසාදන විනාශ කිරීමේදී ප්‍රතිශතය පිරිසිදු නොවනු ඇත, නමුත් එය සාමාන්‍ය අදහසයි.", "අනෙක් සියල්ලන්ටම \"දුර්වලයන් මරන්න, ප්‍රතිරෝධය සුරකින්න\" යන පැත්ත පැහැදිලි කර ඇත, නමුත් අපි ඇත්ත වශයෙන්ම \"ප්‍රතිජීවක නොමැතිව ඔවුන් ප්‍රතිරෝධී ඒවා බවට පත් නොවන්නේ මන්ද\" යන්න පැහැදිලි කර නැත. එය හුදෙක් පරිණාමය/ස්වාභාවික වරණය විසින් දෙන ලද පරිසරයක පෙර ඇති දේට වඩා හොඳ දේ තෝරා ගන්නා බැවිනි. ප්‍රතිජීවක සේදීමකින් තොරව, ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් නොවේ, එබැවින් එය ජාන සංචිතයෙන් මකා නොදමනු ලැබුවද, එය ප්‍රචලිත නොවනු ඇත, මන්ද එයින් පැහැදිලි ප්‍රතිලාභ නොමැති බැවිනි." ]
65995f3b7fb0482c95445135b5d809c7
ඔබ එය භාවිතා නොකළත් ඔබේ දුරකථනය හරහා *සොයන්න* ගුරුවරුන්ට සහ ප්‍රධානීන්ට අයිතියක් තිබේද?
නැහැ ඔවුන්ට මේ අයිතිය නැහැ. ඔවුන් බොහෝ විට ඔවුන් එසේ මවා පෙන්වයි. ඔබ ඔවුන්ට ඔබේ දුරකථනයට ප්‍රවේශය ලබා දිය යුතු නැත, නමුත් ඔබ එය කළ පසු ඔවුන් එය කිරීමට එකඟ වේ. එබැවින් යමෙකුට ඔබේ දුරකථනය හරහා සෙවීමට අවශ්‍ය නම් සහ ඔවුන් එපා යැයි පැවසීමට ඔබට අවශ්‍ය නැතිනම් (මම දන්නා පරිදි පොලිසියට පවා අවසර ඇත්තේ ඔවුන්ට අවසරය හෝ වරෙන්තුවක් ඇත්නම් පමණි)
[ "සාමාන්යයෙන් නැත. නමුත් බොහෝ අය එයට අනුගත වන්නේ සාමාන්‍යයෙන් \"අනේ මේ පුංචි ජරාව මාව ප්‍රතික්ෂේප කළා\" යන ප්‍රතිවිපාක ඔබේ සොයාගැනීමේදී ඔවුන් සොයා ගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා නරක වන බැවිනි.", "කිසිවෙකුට එම අයිතිය නැත, පොලිසියට පවා එම අයිතිය නැත (ඔවුන් එය නොසලකා හැරිය හැකි නමුත් ඔවුන්ට එසේ කිරීම නීත්‍යානුකූල නොවේ) වගකීමක් නොමැතිව." ]
13c7a18d18dc4f869ae91482a450af61
ශාක වටා වසර සිය දහස් ගණනකට පසුව, මිනිසුන් තවමත් පරාග වලට ආසාත්මික වන්නේ ඇයි? අපි මේ වන විට වඩා ප්‍රතිශක්තිකරණයෙන් සිටිය යුතු නොවේද?
පරාග ආසාත්මිකතාවයක් ප්රතිනිෂ්පාදනය වැළැක්විය නොහැක, එබැවින් එය ජාන සංචිතයෙන් ඉවත් නොකෙරේ.ස්වාභාවික තේරීම පරිපූර්ණත්වයට පත් නොවේ. එය "ප්‍රමාණවත්" සාක්ෂාත් කර ගනී
[ "අසාත්මිකතා ඇතිවන්නේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ අධික ක්‍රියාකාරීත්වයේ ප්‍රතිඵලයකි. 'ප්‍රතිශක්තිය වර්ධනය කිරීම' ඇත්තටම ගැටලුවක් නොවේ. අපට අසාත්මික වන බොහෝ ශාක අප එක්ව පරිණාමය වූ ශාක නොවේ.", "පැවැත්ම සහ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය සම්බන්ධයෙන් අසාත්මිකතා බරපතල ගැටලුවක් මතු කළේ නම්, අප එයට වඩා ප්‍රතිරෝධී වීමට ඉඩ තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, අසාත්මිකතා (බොහෝ දුරට) හුදෙක් අපට අපහසුතාවයක් මිස එම පැති දෙකට කිසිසේත්ම ගැටලුවක් නොවේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපව අසාත්මිකතාවන්ට වඩා ප්‍රතිරෝධී ලෙස වර්ධනය කරන *න*(!) පරිණාමීය පීඩනයක් නොමැති බවයි.", "අතිශය වඳ පරිසරයක වැඩෙන දරුවන්ට අසාත්මිකතා ඇති වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. ඔබ යම් යම් පරාගවලට නිරාවරණය නොවූ එක් ප්‍රදේශයක හැදී වැඩී ඇත්නම්, පසුව මාරු විය.. ඔබට නව පරාග වලට අසාත්මිකතා ඇති වේ. අවම වශයෙන් ලොම් සහිත සුරතල් සතුන් 2 දෙනෙකු සමඟ වැඩෙන දරුවන්ට හැදී වැඩුණු දරුවන්ට වඩා අසාත්මිකතා අඩුය. අතීතයේ මිනිසුන් ඉපදී ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලයම එකම ස්ථානයක ජීවත් විය. ඔවුන් කුඩා කාලයේ එළිමහනේ සෙල්ලම් කළා, ඔවුන්ගේ නිවෙස්වල අපිරිසිදුකම් තිබුණා, අසාත්මිකතාවන් දුර්ලභයි. දැන් ඔබ අද සිටින ළමයින් සමඟ සසඳන්න. ඔවුන් එතරම් එළිමහනේ සෙල්ලම් නොකරන අතර ඔවුන්ගේ නිවෙස් නොකැළැල් පිරිසිදුයි (නිවස පිරිසිදු කිරීමට භාවිතා කරන අමිහිරි රසායනික ද්‍රව්‍ය හැර) දරුවන්ගේ ශරීරය මෙම ස්වාභාවික දේවලට නිරාවරණය නොවන බැවින් ඔවුන් ස්වභාවිකව ගොඩනඟන්නේ නැත. ඔවුන්ට ඉවසීම... ඒ නිසා BANG - ඔවුන්ට ස්වභාවික දෙයක් මුණගැසෙන අතර ඔවුන්ගේ සිරුරේ විකාර = අසාත්මිකතා. ඔබේ මුතුන් මිත්තන් එය හඳුනාගෙන ඇත.. ඔබේ දෙමාපියන්ට නොතිබිය හැකිය.", "මුතුන් මිත්තන් ජීවත් වී දරුවන් සිටියහොත් ජාන සම්ප්‍රේෂණය වන අතර දරුවන් ලැබීමට පෙර මුතුන් මිත්තන් මිය ගියහොත් සම්ප්‍රේෂණය නොවේ. අනුමාන වශයෙන්, එදිනෙදා පරාග වලට මිනිස් අසාත්මිකතාවන් අපගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ පැවැත්මට තර්ජනයක් නොවීය, එබැවින් දෙකම ආසාත්මික ප්‍රතිශක්තිය ඇති අයට සහ නැති අයට තවමත් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට හැකි වූ අතර එම නිසා අසාත්මිකතා ප්‍රතිශක්තිය නොමැති අය සහ සමහර වාසනාවන්ත පුද්ගලයන් වත්මන් සමාජයට ලබා දෙයි.", "ඔබ ජීවත් වන්නේ අස්වාභාවික තත්වයන් තුළ ය. අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය අපිරිසිදු හා සතුන්, කෘමීන් දෂ්ට කිරීම් සහ ඒ ආශ්‍රිත විදේශීය තරලවලින් පිරුණු පරිසරයක සහ පරපෝෂිත ආසාදන රාශියක් අඩංගු අපගේ ශරීර සමඟ ජීවිතයට සුදුසු ලෙස පරිණාමය වී ඇත. පටිපණුවන්, උකුණන්. අද සමාන තත්වයන් යටතේ ජීවත් වන පුද්ගලයින්ට අසාත්මිකතා ඇති නොවේ. සමහර පුද්ගලයින්ට - ඔබ වැනි - ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට කිසිදු ජරාවක්, අපිරිසිදුකමක් හෝ පරපෝෂිතයන් හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වූ විට, එය \"තීරණය කරයි\" ගැටලුව එය දැඩි ලෙස නොපෙනීම විය යුතුය. ප්‍රමාණවත් (පරිණාමීය දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, සෑම විටම * අපිරිසිදු, ජරාව සහ පරපෝෂිතයන් සොයා ගත හැකි වූ නිසා), එය වඩාත් වෙහෙස මහන්සි වී, එය * හඳුනාගත හැකි* වඩාත්ම සැක සහිත දෙයට පහර දෙයි, එය බොහෝ විට පරාග වේ.", "ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය නිසි ලෙස වර්ධනය වීම සඳහා ජීවිතයේ මුල් අවධියේදී රෝග කාරක හමුවීම මත රඳා පවතී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සටන් කිරීමට වටින දේ සහ හානිකර නොවන ඒවා මොනවාදැයි සොයා ගැනීමට එය හානිකර හෝ නොවන සියලු ආකාරයේ දේවලට මුහුණ දිය යුතු බවයි. සමහර විට අපගේ නිවෙස්වල එවැනි පිරිසිදුකමක් අප අත්කර ගෙන ඇති බවට න්‍යායක් තිබේ. ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට නිසි ලෙස වර්ධනය විය නොහැකි අතර පරාග හෝ වෙනත් බොහෝ දේ වැනි ව්‍යාජ ධනාත්මක දේවලට ගොදුරු වේ. වඩා අපිරිසිදු පරිසරයක හැදෙන මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් පිරිසිදු පරිසරයක හැදී වැඩුණු අයට තරම් අසාත්මිකතා ඇති නොවේ. න්‍යාය සත්‍ය නම්, මෙම තත්වය මානව ඉතිහාසයේ තරමක් මෑත කාලීන බව අර්ථවත් කරයි, එබැවින් පරිණාමයට තවමත් \"එය වටහා ගැනීමට\" කාලය නොතිබෙනු ඇත.", "පරාග අසාත්මිකතා (කිවිසුම් ප්‍රභේදය) ඇති වන්නේ ජනගහනය ඉතා නාගරීකරණය වූ ප්‍රදේශවල ජීවත් වන විට ඔවුන්ගේ පරාග වාතයට විසි කරන ශාක ඉතා ස්වල්පයක් ඇති විටය. දරුවෙකු ගොවිපළක හැදී වැඩෙන්නේ නම්, ඔහුට පරාග ආසාත්මික නොවනු ඇත. දරුවෙකු නගරයක හැදී වැඩෙන්නේ නම්, ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ නිරාවරණයක් නොමැතිකම නිසා ඔහු එසේ වනු ඇත.", "*ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය පිළිබඳ තවත් පසුබිමක් ලබා දීම සඳහා:* අසාත්මිකතා ඇති වන්නේ ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය විශේෂිත අණුවලට ප්‍රතික්‍රියා කිරීමෙනි. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට **ප්‍රතිදේහ** (රෝගකාරක හඳුනාගෙන ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියා ඇති කරන කොටස්) වර්ග කිහිපයක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම පහක්: * IgA * IgD * IgE * IgG * IgM **IgE** යනු අසාත්මිකතා සමඟ සම්බන්ධ වන ප්‍රතිදේහයයි (මෙම ප්‍රතිදේහයේ අධික ප්‍රතික්‍රියාවකි). සිත්ගන්නා සුළුය; IgE ක්ෂීරපායින් තුළ පමණක් දක්නට ලැබේ - මාළු, උරගයින් සහ කෘමීන් තුළ ඇති ඒවාට සාපේක්ෂව එය 'තරුණ' (පරිණාමීය කාලරාමුව මත) බවට පත් කරයි. අසාත්මිකතා පිටුපස ඇති න්‍යායේ කොටසක් IgE 'අලුත්' බව සලකයි, එහි අති නවීන, සහ එය ක්‍රියාවක් ලෙස සැලකිය හැකිය (පරිණාමීය අනුව).", "ඔබ දැනට ජීවත් වන්නේ ඔබ හැදී වැඩුණු ස්ථානයේමද?ප්‍රාග් ඓතිහාසික මිනිසුන් ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලය තුළම සැතපුම් කිහිපයකට වඩා වැඩි දුරක් ගමන් කර නැති අතර, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඔවුන්ගේ ප්‍රදේශයේ ශාක හා පරාග සමඟ සුසර කර ඇත. ඔබ හැදී වැඩුණේ ෆ්ලොරිඩාවේ නම් නව එංගලන්තයට ගියා, ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අදහසක් නැත.", "වෛද්‍ය විද්‍යාවේ සහ විද්‍යාවේ දියුණුවට පින්සිදු වන්නට ඔබට මානව පරිණාමය සිප ගත හැක... මානව වර්ගයා \"ප්‍රතිශක්තිය\" වීමට නම්, අසාත්මිකතා ඇති සියල්ලන්ම මිය යා යුතුය... නැතහොත් අඩුම තරමින් ප්‍රජනනය නොකළ යුතුය. එවිට අසාත්මික නොවන පුද්ගලයින්ට පමණක් එම ජාන සම්ප්‍රේෂණය වේ.එය පරිණාමය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරයයි. බැලූ බැල්මට අහඹු ලෙස පෙනෙන පරිදි එක් විශේෂ කණ්ඩායමක් අනෙක් කණ්ඩායමෙන් වෙන් කර ඇති විකෘති නිකම්ම විකෘති වේ... එම විකෘතිය ඇති අය පමණක් ජීවත් වන හෝ ප්‍රජනනය කළ හැකි යමක් සිදු වන තුරු. මෙය ස්වභාවික වරණය ලෙස හඳුන්වයි.උදාහරණයක් ලෙස ලෝකයේ කුඩා ජනගහණයක් hiv වලට ප්‍රතිශක්තීකරණ ඇත... නමුත් එය පරිණාමය නොවේ.දැන් hiv සෑම කෙනෙකුටම ආසාදනය වුවහොත් ප්‍රතිශක්තිකරණ පුද්ගලයින් හැර ඔවුන් සියල්ලෝම මිය ගියහොත්... සහ ප්‍රතිශක්තිකරණ පුද්ගලයන් එම ප්‍රතිශක්තිය ඊළඟ පරම්පරාවට ලබා දෙනවා... ඒක තමයි පරිණාමය.", "අපි මේ දිනවල ජීවත් වන්නේ ඉතා වඳ පරිසරයක වන අතර අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය සාමාන්‍යයෙන් ඔබට වයස අවුරුදු 40 ට පෙර මරණයට පත් කරන ආක්‍රමණ සහ ආසාදන වලට එරෙහිව සටන් කිරීමට පුරුදු වී ඇත. එබැවින් දැන් අපි 70 දක්වා ළඟා වීමට ප්‍රමාණවත් ලෙස ජීවත් වන නමුත් අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය තවමත් PTSD වලින් පීඩා විඳිති. සහ එය සිතන්නේ සතුරා දක්ෂ ලෙස කොහේ හෝ සැඟවී සිටින බවයි ... එබැවින් එය තර්ජනයක් නොවන දේවල් වලට පහර දෙයි.", "අසාත්මිකතාවයේ එක් අංගයක් වන්නේ ක්‍රියා වැනි පරපෝෂිතයන් සමඟ සටන් කිරීමට භාවිතා කරන ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ කොටසයි. Immunoglobulin E (IgE) සහ eosinophils පරපෝෂිත ආසාදන වලදී සහ සමහර අසාත්මිකතා වලදී ඉහල යයි. සමහර අසාත්මිකතා කරුවන් විසින් දරුණු රටකජු ආසාත්මිකතාවයක් ඇති පුද්ගලයින්ට පණුවන් ආසාදනය කිරීම, පසුව පණුවන් මරා දැමීම, පර්යේෂණාත්මක ප්‍රතිකාරයක් ලෙස යෝජනා කර ඇත (පොරොන්දු වූ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම තීරණාත්මක නොවේ). පිරිසිදු ජලය සහ ආහාරවල මෑතකාලීන දියුණුවත් සමඟ මිනිසුන්ට අසාත්මිකතා ඇති වන්නේ අඩුවෙනි. අසාත්මිකතාවන්ට නිරාවරණය වීම අඩු වීමත් සමඟ ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය පරාග හානිකර නොවන බව හඳුනා නොගනී. අධි පිරිසිදු නිවාසවල හැදී වැඩුණු දරුවන්ට අසාත්මිකතා ඇති වේ.", "එය ඔබට විශාල අවාසියක් ගෙන දෙන සැලකිය යුතු තරම් පාරිසරික පීඩනයක් නොවේ. ජාන ඇති සහ පිදුරු උණ වැළඳුණු පුද්ගලයින්ට තවමත් ජීවත් වීමට සහ ප්‍රජනනය කිරීමට හැකි වූ අතර එය අද බහුලව දක්නට ලැබේ.", "එක් හැකියාවක් නම් අසාත්මිකතා ඇති කරන ජාන ලබා දීම හෝ යම් ප්‍රතිලාභයක් ලබා දීමයි. අපට දෑකැති සෛල රක්තහීනතාවය ලබා දෙන ජාන මැලේරියාවෙන් ආරක්ෂා කරයි. \"ආසාත්මිකතා ජාන\" බොහෝ කලකට පෙර මාරාන්තික දෙයකින් විය හැකිය.", "සනීපාරක්ෂාව පොදු වීමට පෙර, මිනිසුන් තුළ පරපෝෂිත පණුවන් සමඟ සටන් කිරීමට IgE භාවිතා කරන ලදී. නමුත් අපි වඩාත් සනීපාරක්ෂාව බවට පත් වූ විට පණුවන් අඩු නිසා IgE වලින් වැඩි ප්‍රයෝජනයක් නොතිබුණි. එබැවින් දැන් IgE අසාත්මිකතාවන්ට ප්‍රහාර එල්ල කරන අතර එමඟින් අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට අසමානුපාතික ප්‍රතික්‍රියාවක් හෙවත් අසාත්මිකතා ඇති කරයි. එබැවින් එය එක්තරා ආකාරයක පසුගාමී පරිණාමයකි.", "විදේශීය ආහාර සහ ශාක විශාල වශයෙන් ආනයනය කිරීම නිසා වසර දහස් ගණනක පරිණාමය බොහෝ විට හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ. අපේ මුතුන් මිත්තන් කිසිදා නොසිටි පරාග වර්ගයකට ප්‍රතිරෝධයක් අප තුළ වර්ධනය නොවනු ඇත.", "පැහැදිලිවම, පරිණාමය සිදු වන්නේ ස්වභාවික වරණය මගිනි. රෝග ප්‍රතිරෝධය හෝ සාගතයට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව වැනි වඩා හොඳ අනුවර්තනයක් ඇති අය දිවි ගලවා ගනී. දිගු කාලීනව, විශේෂ පරිණාමය වේ. ප්‍රාදේශීය වශයෙන් විවිධත්වයක් තිබුණත් අපි දැනටමත් homo-sapien ය. නාසික අසාත්මිකතා සාමාන්‍යයෙන් මරණයට පත් නොවන බැවින් මෙම වර්ගයේ රෝග ලක්ෂණ තිබීම ජාන සංචිතයෙන් ඉවත් නොවේ. නොකඩවා මඩ පිස දැමීමෙන් ඔබේ සංසර්ගයේ අවස්ථා අඩු විය හැකි බව මම එකඟ වෙමි. දැනටමත් Flonase හි නොමැති නම්, එය විශිෂ්ට ආයෝජනයකි. වාසනාව", "අපායක් තරම් තද පපුවක්, ගිනිගත් දෑස් සහ අවහිර වූ නාසයක් ඇතිව මම රාත්‍රියේ එහි වැතිර සිටියෙමි. එක දිගට මාස 3-4ක් එක දිගට.සමහර වෙලාවට මම ජනේලය ළඟට ගිහින් නැවුම් වාතය ටිකක් ගන්න උත්සාහ කරනවා. මම විශ්වය දෙස බලන්නම්. මම සමහර විට හඳ දකිනු ඇත, එක්සත් ජනපද ධජයක් එහි ඇති බව සහ අභ්‍යවකාශ දෝෂයක් එහි වාඩි වී ඇති බව මම දනිමි. තවදුරටත් බලන විට, මට සිතෙන්නේ වොයේජර්, එය අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටවන මාර්ගයකි. කළු කුහර, මැග්නාටාර්, පල්සර් සහ ක්වාසාර් සහ අභ්‍යවකාශයේ අප භාවිතා කරන සියලුම අපූරු තාක්‍ෂණය ගැන අප දන්නා සියල්ල ගැන මම සිතමි. එවිට මම නැවත වාඩි වී කල්පනා කරමි, විද්‍යාවට මගේ නාසය අවහිර කිරීමට නොහැකි වන්නේ මන්දැයි.", "පරිණාමය මත පදනම්ව ජීවිතය අර්ථවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඔබව බොහෝ බිත්තිවලට ගෙන යනු ඇත. බැක්ටීරියාව මේ මිහිතලයේ ඇති එකම දෙය විය යුතුය. ඉතා සංකීර්ණ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් වර්ධනය වීමට පෙර සෑම දෙයක්ම මිය යා යුතුව තිබුණි. මේ එක සෛලික ජීවීන් අපව මරා දැමීමට පෙර අපට ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් පවා ඇත්තේ මන්දැයි ඔබෙන්ම අසාගත යුතුය. මම තවම මෙතන අහනවා පෘථිවියේ ඔවුන් සිතන්නේ ස්වභාවික වරණය යනු කුමක්ද කියායි. එහි විභේදනය කුමක්ද? කුමන මට්ටමේ වෙනසක් සඳහා තෝරා ගත හැකිද? මක්නිසාද යත්, මෙම පද්ධති බොහොමයක් ක්‍රියාකාරී වීමට පවා බොහෝ අර්ථ විරහිත වෙනස්කම් අවශ්‍ය වේ. නමුත් \"ඒ සියල්ල කමක් නැත\" දේවල් තවමත් සාර්ථක වූයේ මන්ද යන්න පිළිබඳ සුරංගනා කතා ඉදිරිපත් කිරීමට මිනිසුන් කැමතියි. නමුත් ඒ සියල්ලෙන් ඔබ්බට එය හොඳ ප්‍රශ්නයක් වන අතර පරාග අසාත්මිකතා එයට අසාත්මිකතා ඇති සෑම කෙනෙකුම මරා නොදමනු ඇත. ස්වභාවික වරණයට එවැනි තිරිසන් බල විභේදනය සෑම දිනකම ස්වභාවධර්මයේ ක්‍රියාත්මක වේ. එහි භෞතිකව ප්‍රකාශිත ලක්ෂණයක් වන අතර එය ස්වභාවධර්මයට පහසුවෙන් තෝරා ගත හැකි නමුත් එය දුක්විඳින්නන් විශාල සංඛ්‍යාවක් මරණයට පත් කරන දෙයක් නොවන බැවින් එය පවතිනු ඇත. DNA වල තනි න්‍යෂ්ටික අම්ල වෙනසක් සඳහා ස්වභාවධර්මය තෝරා ගන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීම වාසනාවකි.", "මම හිතුවේ පරාග අසාත්මිකතාව පරාග වලට ශරීරයෙන් අධික ප්‍රතික්‍රියාවක් නිසා කියලයි. ඔබ වනාන්තරයේ ජීවත් වූවා නම් සහ එය නිරන්තරයෙන් වට කර ඇත්නම්, ඔබේ මුල් අවදියේදී ඔබේ ශරීරය එයට පුරුදු වී ඇත. සිදු වන්නේ ඔබ වැඩිය 'පිරිසිදු' ලෙස හැදී වැඩීම සහ ඔබේ ශරීරය එයට නිරාවරණය වූ විට එය අධික ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමයි.", "යමෙක් වරක් මට ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ගැන මෙසේ පැහැදිලි කළේය: ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය හරියට බාර් එකක සිටින කෝපාවිෂ්ට බේබද්දෙකු මෙනි. කිසිවෙකු එයට සටන් කිරීමට (වෛරස්, බැක්ටීරියා) සාධාරණ හේතුවක් නොදෙන්නේ නම්, එය වෙනත් දෙයක් (පරාග) සමඟ සටනක් තෝරා ගනු ඇත. ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට සටන් කිරීමට වෙනත් කිසිවක් නොමැති නිසා හිස්ටමින් ප්‍රතික්‍රියා මිනිසුන් තුළ වැඩි සිදුවීමක් වර්ධනය වී ඇති බවට න්‍යායක් තිබේ - මෙම න්‍යායට සහාය වන්නේ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල අසාත්මිකතා ඇති බොහෝ පුද්ගලයින් ඔබ නොදකින බවයි. රෝග ගැටළු. දැන්...ඇත්තටම එහෙමද නැත්තම් ඒ රටවල මිනිස්සුන්ට ඇස් කැසීම දැනෙන්නේ නැති එකද, මම දන්නේ නැහැ, බඩගින්නේ ඉන්න එක විවාදයට ලක් වෙනවා.", "වෙනත් පෝස්ටර්වල පණුවන් සමඟ ප්‍රතිකාර කිරීම විස්තර කර ඇති අතර, මෙය අපට අසාත්මිකතා ඇතිවන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ නවතම න්‍යායක් බව ප්‍රකාශ කර ඇත - අපගේ බඩවැල්වල බඩවැල් පණුවන් නොමැත. නැහැ, එය අලුත් දෙයක් නොවේ. මම ඒ ගැන අහල තියෙන්නේ මීට අවුරුදු 20කට කලින්.අලුත්ම න්‍යාය තමයි සාමාන්‍යයෙන් gut flora කියන්නේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඕනෑවට වඩා ක්‍රියාකාරී වීම වළක්වා ගැනීමට උපකාරී වන බවයි. ළදරුවන්ට ඔවුන්ගේ පළමු බඩවැල් බැක්ටීරියාව ලැබෙන්නේ උපතේදී වන අතර, සිසේරියන් සැත්කමකින් ප්‍රසූත කරන ලද ළදරුවන්ට මවගෙන් හොඳ බැක්ටීරියා වල ආරම්භක \"ආරම්භක ඇසුරුම\" නොලැබේ. අපගේ ආහාර වේලද භූමිකාවක් ඉටු කරයි. ඇතැම් දුර්වල ආහාර සහ වඳ ආහාර බඩවැලේ බැක්ටීරියා නැවත පිරවීමට උපකාරී නොවේ, නැතහොත් ඇතැම් වර්ගවල බඩවැල් බැක්ටීරියා වලට පවා හානිකර විය හැක. ඔබට අසාත්මිකතා තිබේ නම්, ඔබ ප්‍රෝබියොටික් ගත යුතුය, වඩාත් සුදුසු බැක්ටීරියා වර්ග ඇති ඒවා. පුළුවන් නම් යෝගට් කන්න. කම්බුචා හෝ වෙනත් පැසුණු බීම පානය කරන්න. මෙය අසාත්මිකතාවන්ට එරෙහිව උපකාරී වන බවට යෝජනා කිරීමට බොහෝ සාක්ෂි තිබේ. මම එය උත්සාහ කර \"අනේ දෙවියනේ ඇන්ටිහිස්ටැමයින් කිසිවක් නොකරයි\" සිට කලාතුරකින් ප්‍රතිහිස්ටමින් ගැනීමට පවා අවශ්‍ය විය. YMMV. ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ අත්දැකීම උපහාසාත්මක ය, නමුත් මෙය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක වන බවට හොඳ විද්‍යාත්මක සාක්ෂි තිබේ. අහඹු ලෙස, ප්‍රෝබියොටික් ආහාර විෂ වීමෙන් ආරක්ෂා වීමට උපකාරී වන බවට සාක්ෂි ද තිබේ. ඔබ ආහාර සෑම විටම සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවන රටකට යන්නේ නම්, සතියකට පෙර සහ ඔබ රැඳී සිටින කාලය තුළ ට්‍රැවේලන් හෝ වෙනත් පරිසර විරෝධී ඖෂධ සමඟ ප්‍රෝබියොටික් ගන්න.", "මට හැම විටම සංවේදී සමක් තිබුණද, මට වයස අවුරුදු 12 වන තුරු පිදුරු උණ හැදුනේ නැත. අවුරුදු 37 දී, මම සෑම දෙයකටම 'අධි අසාත්මිකතා' බවට පත් විය! ඒ තරමටම මගේ කොන්දට ස්ටෙරොයිඩ් එන්නත් දුන්නා. වසර 2 කට පසු NHS මණ්ඩලයේ සෞඛ්‍ය ගැටළු හේතුවෙන් මෙම එන්නත් ඉවත් කරන ලදී. වයස අවුරුදු 40, මට දැන් ඇදුම හැදිලා, ගෙදරින් පිටවීමේ හැකියාව දැන් පරාග ගණන මත හෝ මගේ අසල්වැසියන් කී දෙනෙක් තණකොළ කපා ඇත්ද යන්න මත රඳා පවතී !! දශක හතරක් තිස්සේ මගේ අසාත්මිකතාවන් භයානක ලෙස වැඩි වී ඇත, නමුත් මට සහනයක් ලබා දුන් එකම දෙය ඉවත් කර ඇත !මෙය නවීන වෛද්‍ය විද්‍යාව නිසැකවම පරාජය වන සටනකි!", "නූතන වෛද්‍ය විද්‍යාවට පෙර, මිනිසා සඳහා \"සාමාන්‍ය\" බඩවැලෙහි පරපෝෂිත පණුවන් රාශියක් ඇතුළත් විය. රවුම් පණුවන් වැනි බොහෝ පණුවන් ස්වභාවික ප්‍රති-හිස්ටමින් නිපදවන අතර ඒවා අපගේ රුධිරයට පොම්ප කරන අතර එමඟින් අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඔවුන් පෝෂණය කරන විට ඒවාට පහර නොදේ. ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ ටී-සෛල සාන්ද්‍රණයක් වර්ධනය කළේය - පණුවන් ගේ බලපෑම් ජය ගැනීමට ප්‍රමාණවත් වේ. දැන් අපි අපේ ජල සැපයුමෙන් පණු බිත්තර ඉවත් කර ඇති නිසා, අපගේ බඩවැල් ශාක අප පරිණාමය වූ විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපගේ ටී-සෛල ගණන තවමත් ඉහළ මට්ටමක පවතින නමුත් එයට පහර දීමට කිසිවක් නොමැති අතර රුධිරයේ සංසරණය වන පණුවන්ගෙන් ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රති-හිස්ටමින් නොමැති බවත්, බොහෝ මිනිසුන් තුළ මෙය පරාග වැනි හානිකර විදේශීය වස්තූන් වලට ටී-සෛල ප්‍රහාර එල්ල කිරීමට හේතු වේ. සෙලියාක් වැනි සමහර බරපතල අසාත්මිකතා, දැන් කොකු පණු බිත්තරවලින් පිරුණු පෙති සමඟ පර්යේෂණාත්මකව ප්‍රතිකාර කරනු ලැබේ. කොකු පණුවන් ආහාර දිරවීමේ පත්‍රයේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය අඛණ්ඩව යටපත් කරන අතර මෙම බරපතල රෝගයේ අතුරු ආබාධ වළක්වයි.", "මෙහි බොහෝ වැරදි හෝ අදාළ නොවන පිළිතුරු. වඩාත්ම අදාළ පිළිතුර නම්, ඔබේ DNA තුළට \"දෘඪ කේත\" කර ඇති සහ ඔබේ පරම්පරාවට සම්ප්‍රේෂණය වන අනෙකුත් ප්‍රවේණික ලක්ෂණ වලට වඩා, අසාත්මිකතා වලට මැදිහත් වන ප්‍රතිදේහ සෑදී ඇත්තේ එක් එක් ප්‍රතිදේහය තුළ සිදුවන DNA හි අර්ධ-අහඹු ප්‍රතිසංවිධානයකින් බවයි. ශරීරයේ වර්ධනය වන විට B සෛල නිපදවීම. මේ අනුව, ඔබ ඉපදුණු පසු ඔබ තුළ ජාන අනුපිළිවෙල සෑදී ඇත. මෙය ජර්ම්ලයින් ජාන විචලනය සඳහා සොමැටික් (විරුද්ධව) ලෙස හැඳින්වේ. මෙම අර්ධ-අහඹු ප්‍රතිසංවිධාන ක්‍රියාවලිය මගින් ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට විවිධ දේවල දැවැන්ත පරාසයක් තෝරා බේරා හඳුනා ගැනීමට ඉඩ සලසයි (සාමාන්‍යයෙන් ස්වයං නොවන විදේශීය සංඥා, නමුත් ස්වයං හෝ හානිකර නොවන ස්වයං නොවන, එනම් අසාත්මිකතා ඇතුළත් විය හැක).මෙම පද්ධතියේ අතුරු ඵලයක් වන්නේ එක් සංඥාවකට පමණක් ප්‍රතිචාරය වෙනස් කරන ජානමය වෙනස්කම් ඇති කිරීම සාමාන්‍යයෙන් කළ නොහැක්කකි, මන්ද එම සංඥාව හඳුනා ගන්නා සෛලය ඔබ ඉපදීමෙන් පසු අහඹු ලෙස පැන නගී. සාමාන්‍යයෙන් ස්වයං-සංඥා හඳුනා ගන්නා සෛල මකා දමන පද්ධතියක් ඇත (සෘණ තේරීම ලෙස හැඳින්වේ), එය ක්‍රියා කරන්නේ සෛලීය සියදිවි නසා ගැනීම සඳහා ස්වයං සංඥා වලින් පමණක් වට වී වැඩෙන අතරතුර ප්‍රබල සංඥා හඳුනා ගන්නා සෛල වලට පැවසීමෙනි. කෙසේ වෙතත්, පරාග වැනි අසාත්මිකතා මෙම ඍණාත්මක තේරීම සිදු වන විට අවට නොසිටින අතර, ඒවා හඳුනා ගන්නා සෛල නොනැසී පැවතිය හැකිය, ඇලවීම සහ අසාත්මිකතා ඇති කරයි.", "ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය සහ පසුගිය වසර සියය තුළ අපේ සමාජය තුළ වළක්වා ගැනීමට ඇති ලොකුම අභියෝගය වන්නේ දැවිල්ලයි. ඕනෑම සතෙකු ගිනි අවුලුවන ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරන ආහාර පරිභෝජනය කරන විට එය ගැටළු රාශියක් ඇති කරයි. ආහාර බඩවැලේ ආස්තරණය හරහා අවශෝෂණය වන නමුත් බඩවැලේ දැවිල්ල ඇති විට ශරීරයට ප්‍රහාර එල්ල කිරීමට හේතු නොවිය යුතු දේ අවශෝෂණය කර අසාත්මිකතා, ආතරයිටිස් වැනි ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ගැටළු වලට තුඩු දෙයි. දැවිල්ල හේතු 2 ක් සඳහා මේ දිනවල සැබෑ අභියෝගයකි: 1) පළමුව කාර්මික විප්ලවයේ සිට අප පරිභෝජනය කරන බොහෝ ආහාර මූලික වශයෙන් වෙනස් කර ඇත. මිනිසුන් සඳහා එනම් කිරි පැස්ටරීකරණය කිරීම (එය කිරි තුළ ඇති ලැක්ටෝස් සහ කැසීන් සැකසීමට උපකාරී වන ආහාර ජීර්ණ එන්සයිම විනාශ කරයි), සහ මධ්‍යසාර නිෂ්පාදනයෙන් ඉතිරි වන යීස්ට් පාන් සෑදීමට භාවිතා කිරීම (සාම්ප්‍රදායිකව පාන් පැසවීම වෙනුවට ධාන්ය කැඩීමට ඉඩ සලසයි. ඒවා පරිභෝජනය කිරීමට පෙර පහළට). බල්ලන් සඳහා එම කුඩා බිස්කට් හෝ පාෂාණ හැඩය රඳවා තබා ගැනීම සඳහා ඉහළ පිෂ්ඨය % (30%+) අවශ්ය වන kibble යන්නයි. සුනඛයින් ඛේටය ඇමයිලේස් නිපදවන්නේ නැත (ඇමයිලේස් යනු පිෂ්ඨය සරල සීනි බවට පරිවර්තනය කරන ආහාර ජීර්ණ එන්සයිමයකි) එබැවින් පිෂ්ඨය අධික ආහාර වේලකට සුදුසු නොවේ. සුනඛයන් ඔවුන්ගේ අග්න්‍යාශයෙන් යම් ඇමයිලේස් නිපදවීමට හැකි වන ලෙස පරිණාමය වී ඇත, නමුත් කිබල් තුළ ඇති පිෂ්ඨය ප්‍රමාණය සැකසීමට ඔවුන්ට හැකි වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම සාධාරණ යැයි මම විශ්වාස නොකරමි. 2) බටහිර වෛද්‍ය විද්‍යාව මූලික වශයෙන් ආහාර පාලනය කිරීමේ කාර්යභාරය නොසලකා හරියි දැවිල්ල සහ ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ගැටළු.", "ස්වභාවික වරණයෙන් ඔබව ඉවත් කරනු ඇත. ඔබ වාසනාවන්තයි අපි ඉන්නේ විද්‍යා හා තාක්ෂණ යුගයේ. මෙමගින් විකෘති වූ විකෘතියන් වර්ධනය වීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ සයිනස් වලට උදව් කිරීමට ඔවුන් සතුව ඖෂධ ඇත.", "අපේ ශරීරය ස්වභාවධර්මයට බොහෝ සෙයින් අඩු සංවේදීතාවයක් තිබුනේ අප නිතරම එහි සිටි නිසාය, දැන් මිනිසුන් ක්‍රියාශීලීව අඩුය. ළමයින් දැන් වැඩෙන්නේ පිටතට වඩා බොහෝ සෙයින් ඇතුළත සෙල්ලම් කරමින් ය. එබැවින් අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධති දැන් වඩාත් සංවේදී වන්නේ අප නිතර නිතර නොසිටින දේවල් වලට ප්‍රතිශක්තිය ගොඩනගා ගත නොහැකි බැවිනි. මෙය සෑම කෙනෙකුටම අදාළ නොවන බව පැහැදිලිය, නමුත් එය බොහෝ දෙනෙකුට අදාළ වේ. මෙය එහි විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි යැයි මම උපකල්පනය කරමි. මූලාශ්‍රය: විද්‍යාල ප්‍රතිශක්තිකරණ පන්තිය", "පිළිතුර නම් අසාත්මිකතා යනු නූතනත්වයේ ප්‍රශ්නයක් වන අතර, සාමාන්‍යයෙන් අසාත්මිකතාවයක් තිබීම විශාල ගනුදෙනුවක් නොවේ (ඇත්ත වශයෙන්ම මාරාන්තික ඒවා හැර ආදිය). තවත් කරුණක් නම්, ඔවුන්ගේ ආරම්භය ප්‍රතිදේහජනක වලට අඩු නිරාවරණයක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව පෙනේ, එනම් කුඩා කාලයේ මිනිසුන් ප්‍රමාණවත් තරම් අපිරිසිදු ආහාර අනුභව නොකරයි. සංවර්ධිත රටවලට වඩා සංවර්ධිත රටවල අසාත්මිකතා ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් වැඩි ය.", "සැතපුම් දුසිම් ගණනක් පුරා විශාල ඇසුරුම්වල මිනිසුන් දඩයම් කිරීමට පරාග මුලින් භාවිතා කළ බවට සාක්ෂි තිබේ. මිනිත්තු 2 ට අඩු කාලයකදී අස්ථි වලට මස් ඉවත් කළ හැකි අතර, රැවටිලිකාරයන්ගේ මිථ්‍යාවේ මූලාරම්භය වේ. වර්ෂාව සොයා ගත් විට ඔවුන් බොහෝ දුරට අතුගා දැමූ නමුත් දිනක ඔවුන් නැවත මිනිසුන්ගේ මස් අනුභව කිරීමට පැමිණෙනු ඇත. # වසන්තය", "ප්රතිශක්තිය සම්ප්රේෂණය නොවේ. එය සාමාන්‍යයෙන් ජෙනෝමයේ කොටසක් නොවේ. ඊට අමතරව, ඔබ මෙය විශ්වාස නොකිරීමට තීරණය කළ හැකි නමුත් මිනිසුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් පරාග අසාත්මිකතාවන්ගෙන් පීඩා විඳින්නේ නැත. පරාග සමයේදී මට දිනකට වරක් හෝ දෙවරක් කිවිසුම් යා හැකිය, නමුත් එය හැර? කිසිවක් නැත. මම හිතන්නේ ව්‍යාප්තිය ජනගහනයෙන් 2% ක් පමණ වන බව ගණන් බලා ඇත." ]
e44668ffeb71426d927249c4ecb62fdd
පරිණාමය, න්‍යාය නොවේ, නමුත් දැන් සිදුවන්නට යන්නේ කුමක්ද?
එය ආරම්භ වූ දා සිට මෙන් ජීවිතය ඉදිරියට යනු ඇත; අපි නව තේරීම් පීඩනයක් පමණයි.
[ "නිතිපතා දඩයම් කරන බොහෝ මුවන් වර්ග ප්‍රතිලෝම පරිණාමයේ සලකුණු පෙන්නුම් කර ඇත. අසනීප කුඩා සතුන්ට පමණක් සංසර්ගයේ යෙදීමට ඉඩ සලසමින් අපි සියලු විශාල ශක්තිමත් සතුන් දඩයම් කරන්නෙමු.", "එය ආරම්භ වූ දා සිට මෙන් ජීවිතය ඉදිරියට යනු ඇත; අපි නව තේරීම් පීඩනයක් පමණයි.", "නිතිපතා දඩයම් කරන බොහෝ මුවන් වර්ග ප්‍රතිලෝම පරිණාමයේ සලකුණු පෙන්නුම් කර ඇත. අසනීප කුඩා සතුන්ට පමණක් සංසර්ගයේ යෙදීමට ඉඩ සලසමින් අපි සියලු විශාල ශක්තිමත් සතුන් දඩයම් කරන්නෙමු." ]
02a85f57269c44c3ad4ccb9e3f69bc35
පරිගණක තිරයක පින්තූර සැබෑ ජීවිතයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වන්නේ ඇයි?
ඔබේ මොළය ඔබේ ඇස් තුළට ගන්නා දේ අතිවිශාල ප්‍රමාණයක රූප සැකසීම සිදු කරන අතර ප්‍රතිඵල ඔබ "දකින" ලෙස පෙන්වයි (දෘෂ්‍ය මිත්‍යාවන් බොහෝ විට නිර්මාණය කර ඇත්තේ මෙම රූප සැකසීම හෙළිදරව් කිරීමටය). කැමරාව එක් මොහොතක දී ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති දේවල කුඩා සාම්පල මිලියන ගණනක් ලබා ගනී. බොහෝ විට මේවා ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප නමුත් පරිගණක තිර මඟින් රූපයක් ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා රූප සැකසීමේදී යම් උපක්‍රම භාවිතා කරයි, එබැවින් කැමරාවට එය පෙන්විය නොහැක. විශාල දෙක නම්: * තිරය සෑදී ඇත්තේ ඉතා කුඩා රතු, කොළ හෝ නිල් පැහැති ලප තුනකින් එකකින් වන අතර, එය කැමරාවේ ඇති රතු, කොළ හෝ නිල් සාම්පල ප්‍රමාණයට සමාන වේ. එය [moire](_URL_0_) නිර්මාණය කරයි. * තවද, පැරණි තිර රේඛාවක් හරහා යාවත්කාලින කරන ලද අතර, එම නිසා කැමරාව ග්‍රහණය කරගනු ලැබුවේ රේඛාවෙන් දැල්වෙන තිරයේ කොටස් පමණක් වන අතර, ඔබේ මොළය පෙර රූපය මතක තබාගෙන ඒ දෙක අතර සුමට කරයි.
[ "කැමරා මගින් ස්ක්‍රී එකේ නැවුම්බව \"හඳුනා ගනී\". ඔබ සාමාන්‍යයෙන් රේඛා සහ/හෝ පික්සලේෂන් සිදුවීම දකිනු ඇත්තේ එබැවිනි. ඔබේ දර්ශනයට මේ දේවල් නොපෙනේ b/c එය ඡායාරූපයක් මෙන් තිරයේ ඡායාරූපයක් නොවේ.", "එය රඳා පවතින්නේ ඔබ කතා කරන්නේ කුමන පින්තූරයක් ගැනද යන්න මතය. ඔබ ක්‍රියාත්මක වන තිරයක ඡායාරූපයක් ගැනීම ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඒ දේවල් ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා පරිගණක තිර නිරන්තරයෙන් ස්පන්දන වලින් ආලෝකය විහිදුවමින් සිටින නිසා එය අපට හඳුනාගත නොහැකි තරම් වේගවත් වේ. මොළය (තත්පරයට නැවුම් චක්‍ර 60 ක් පොදු වේ); මෙය එකවර සිදු නොවේ; සමහර ප්‍රදේශ අනෙක් ඒවාට වඩා විවිධ වේලාවන්හිදී ආලෝකමත් වේ, එම විදුලි පහන් ධාවනය කිරීමට භාවිතා කරන තාක්‍ෂණය මත පදනම්ව, ඔබ පින්තූරයක් ගන්නා විට (එකම එක් රාමුවක් හෝ දෙකක් පමණක් අල්ලා ගැනීමට ඉඩ සලසන නිරාවරණ කාලයක් ඇති) එයට ආලෝකය ලැබේ. ඒ මොහොතේම, අඩු වැඩි වශයෙන්. බොහෝ ස්ථානවල ඔබ චිත්‍රපටවල හෝ වෙනත් ඕනෑම ආකාරයක තිර භාවිතා කරනු දකිනු ඇත, නළු නිළියන් හිස් තිරයක් දෙස බලා සිටින අතර පසු නිෂ්පාදනයේදී අන්තර්ගතය එක් කරනු ඇත, නැතහොත් විශේෂ කැමරා සැකසුම් වනු ඇත. හැකි උපරිම ආකාරයෙන් තිරය ග්‍රහණය කර ගැනීමට භාවිතා කරයි.", "බොහෝ අය සාමාන්‍යයෙන් නොදකින හේතු දෙකක්: එකක්, කැමරා කාචයක් ඔබේ ඇස්වලට වඩා ටිකක් වෙනස් ලෙස වක්‍ර වී ඇත. එබැවින් පින්තූරයක් ඔබ වෙනත් ආකාරයකින් දකින දෙයට වඩා ටිකක් වෙනස් ය. දෙක, ඔබ එය පරිගණක තිරයේ සිට කැමරා සංවේදකය වෙත පරිවර්තනය කර, පසුව නව සංදර්ශකයකට පරිවර්තනය කරන විට වර්ණය නිවැරදිව තබා ගැනීම ඉතා අපහසුය. සමහර වර්ණ ක්රියාවලිය තුළ නිසැකවම වෙනස් වනු ඇත.", "මක්නිසාද යත්, \"සැබෑ ජීවිතය\" යනු මිලියන බිලියන ගණනක පරමාණු වලින් සමන්විත වන අතර ඒවා සියල්ලටම විවිධ වර්ණ තිබිය හැකි අතර විවිධ ආකාරවලින් විවිධ ආකාරවලින් ආලෝකය නැමීමට, විසිරීමට, අවහිර කිරීමට හැකි වන අතර, ඔවුන් එය \"අනන්ත\" රාමුවකදී බොහෝ දුරට නොනවතින ලෙස සිදු කරයි. හොඳ රූපවාහිනිය ඉතා සීමිත වර්ණ පරාසයක් පමණක් ඇති පික්සල මිලියන 10 ක අනුපිළිවෙලකට වන අතර තත්පරයකට උපරිම වශයෙන් පින්තූර 120 ක් කළ හැකිය.", "සරල පිළිතුර නම් කැමරා ෂටරය ඔබේ මොළයට රූප සැකසීමට ඇති හැකියාවට වඩා ඉතා වේගවත් බවයි. කැමරාවක් ඡායාරූපයක් ගන්නා විට, එම තොරතුරු ග්‍රහණය කර ගන්නා ක්ෂණ කිහිපයකදී ෂටරය විවෘත වේ. එවිට කාච වක්‍රය, සංවේදක (හෝ චිත්‍රපට) ආලෝක සංවේදීතාව, සුදු සමබරතාවය යනාදිය මත, ඔබට එම අවස්ථාවේ තිරයේ තිබූ දේවල රූප නිරූපණය පෙනෙනු ඇත. ඔබේ මොළය කිසි විටෙකත් පින්තූර සැකසීම නතර නොකරන අතර ඔබේ ඇස්වලට අවධානය යොමු කළ නොහැක. මුළු තිරයම එකවර. එබැවින් ඔබ යථාර්ථයේ අර්ථකථන අනුවාදයකින් අවසන් වේ.", "වෙනත් අය බොහෝ හේතු සඳහා හොඳ පැහැදිලි කිරීම් ලබා දී ඇති නිසා මම ඒවා නැවත නොකියමි, නමුත් තවත් ප්‍රධාන වෙනසක් වන්නේ ගතික පරාසයයි. මෙය දීප්තිමත්ම සහ අඳුරු සෙවන අතර අනුපාතයයි. එය ප්‍රායෝගිකව කිවහොත්, ඔබ අව්ව සහිත දිනක උද්‍යානයක සිටී නම්, ඔබට දීප්තිමත් නිල් අහස දැකගත හැකි අතර ඒ සමඟම ගසක සෙවණෙහි බංකුවක් දැකිය හැකිය. ඔබ එම දර්ශනයේම පින්තූරයක් ගත්තා නම්, ඡායාරූපයේ නිවැරදිව නිරාවරණය වන්නේ කුමන එකක්ද යන්න තෝරා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ඔබට දීප්තිමත් නිල් අහස ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, සෙවනැල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම කළු වන අතර ඔබට බංකුව දැකීමට නොහැකි වනු ඇත. ඔබට බංකුව සෙවණෙහි තබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, අහස සම්පූර්ණයෙන්ම සුදු වනු ඇත. කැමරා ඇත්ත වශයෙන්ම පුළුල් ගතික පරාසයක් ග්‍රහණය කර ගැනීමට ඉතා හොඳ වෙමින් පවතී, නමුත් තිර තවමත් බොහෝ පසුපසින් පවතී, ඉතා කුඩා ගතික පරාසයක් පමණක් ප්‍රදර්ශනය කිරීමට හැකි වේ. ඔබ HDR (High Dynamic Range) ඡායාරූප සැකසීමෙන් මේ සඳහා වන්දි ගෙවන විට පවා, එය තවමත් යථාර්ථයක් ලෙස නොපෙනේ, මන්ද එය දළ වශයෙන් පමණක් වන බැවිනි. උද්දීපනය විය යුතු ප්‍රමාණයට වඩා අඳුරු වන අතර සෙවනැලි සැහැල්ලු වේ.", "හිතවත් judah__t, මම මෙම මාතෘකාව තරයේ පැහැදිලි කළ YouTube වීඩියෝවක් වචනාර්ථයෙන් ඊයේ නැරඹුවෙමි.[මෙන්න එය මගේ කුතුහලය දනවන මිතුරා](_URL_0_)විනෝද වන්න,-මම", "බොහෝ පරිගණක තිරවල ඇත්තේ රතු නිල් සහ කොළ වර්ණ 3ක් පමණි. මේවා ඔබේ ඇස්වල ඇති කේතුවල හොඳ ආසන්න අගයකි, නමුත් ඔබේ ආදානය ජීව විද්‍යාත්මක වන නිසාත්, එය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට සහ පුද්ගලයාට පවා කාලයත් සමඟ වෙනස් වන නිසාත් ඒවා එසේ නොවේ, සහ නිශ්චිත විය නොහැක. වර්ණාවලි* තිර සහ වැඩසටහන් වර්ණ අනුකරණය කිරීමට වඩා හොඳ කාර්යයක් කරයි, නමුත් ඒවා සාමාන්‍යයෙන් මිල අධික වන අතර කලාකරුවන් නොවන අයට එය වටින්නේ නැත.", "මක්නිසාද යත් පරිගණක තිරවල යම් පික්සෙල් ප්‍රමාණයක් හෝ පින්තූරයක් සෑදීමට තිරය මත තිත් ඇති බැවිනි. මේ නිසා ඔබේ YouTube වීඩියෝව 144p ලෙස සකසා ඇති විට, පින්තූරය සෑදීමට පික්සල අඩු නිසා එය නරක ලෙස පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, සැබෑ ජීවිතයේ එවැනි දෙයක් නොමැති අතර පික්සල නොබලන දේවල් අපගේ ඇස්වලින් අපි දකිමු, නමුත් වස්තුව ම ය.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය නිශ්චිතවම හෝ මම ඔබව නිවැරදිව තේරුම් ගන්නේ දැයි විශ්වාස නැත. බොහෝ ඡායාරූප ගනු ලබන්නේ මිනිස් ඇස්වලට වඩා වෙනස් වූ එවැනි ඉදිරිදර්ශන සහ ක්ෂේත්‍ර ගැඹුරෙනි. සරලව කිවහොත්, ඔබ දකින ඡායාරූපය නිපදවූ කැමරා පද්ධතියක දෘෂ්ටි විද්‍යාව ඔබේ ඇස් සහ දෘෂ්ටි විතානයට වඩා වෙනස් ය. එබැවින් එකම වස්තුව/දර්ශනය සඳහා, කැමරාවකින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය ඔබේ දර්ශන පද්ධතියට වඩා වෙනස් වේ. වෙඩි තැබීමේ තාක්ෂණය සහ පසු සැකසුම් ද සාධකගත කිරීම. ආන්තික අවස්ථාවක් වන්නේ දිගු නිරාවරණයකි, කැමරාවකට හැකි වන විට ඔබේ මොළයට දර්ශනයක තත්පර 30 ක් එක රූපයකට දැමිය නොහැක. කැමරාව සහ මෘදුකාංග මගින් උද්දීපනය සහ සෙවනැලි සකසන ආකාරය ඔබ මොළය කරන ආකාරයට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ.", "ප්‍රශ්නයට දැනටමත් පිළිතුරු ලැබී ඇති බැවින්, විනෝදජනක සටහනක් සපයා ඇත: ඔබ කැමරාවකට දුරස්ථ පාලකයක් යොමු කළහොත්, ඔබ කැමරා තිරයේ බොත්තමක් එබූ විට ඔබට ආලෝකය දැකිය හැක. ජනගහණයෙන් කුඩා මිනිසෙක් මෙය දන්නේ නැත.", "පිරිමි ළමයෙකු තමාගේම වීඩියෝව බොහෝ වාරයක් පටිගත කරන වීඩියෝවක් ඇති අතර ඔහු එය නැවත උඩුගත කරන සෑම අවස්ථාවකම පික්සෙල් පහත හෙළන ආකාරය පැහැදිලි කරයි. නැවතත්. ආයෙත්... දැන් හොයලා බලන්නම්.", "සරලව කිවහොත්, පික්සල සියල්ලම ජාලකය තුළ පෙළගස්වා ඇති අතර, ඔබේ කැමරාව ජාලකයක් පික්සලේට් කිරීමෙන් පින්තූර ගනී, ජාල 2ක් පෙළගැස්වීම ඉතා අපහසු වන අතර ඔබට විහිලු පින්තූර ලැබේ.", "නැවුම් කිරීමේ අනුපාතය නිසා. ඕනෑම තිරයක හෝ ප්‍රොජෙක්ටරයක පෙන්වන ඕනෑම ආකාරයක චිත්‍රපටයක් මෙන්, සැබෑ ජීවිතයේ දී තිරය ඉතා වේගයෙන් \"ෆ්ලික්\" වනු ඇත. චලන මායාව නිර්මාණය කරන්නේ එයයි, ඔබ ඒ ගැන කලින් අසා ඇති බව මට විශ්වාසයි. ඔබ පින්තූරයක් ගන්නා විට, කැමරා ෂටරය ඇත්තෙන්ම වේගවත් වන අතර, එය වෙනස් විය හැකි තිරයේ නැවුම් අනුපාතය සමඟ සමමුහුර්ත කළ නොහැක. පැරණි ටියුබ් ටීවී සහ මොනිටරවල පින්තූර ඉහළ සිට පහළට පේළිවල නැවුම් කරන විට මෙම බලපෑම ඉතා හොඳින් පෙන්වයි. මෙම වීඩියෝව මට වඩා හොඳින් පැහැදිලි කරයි: _URL_0_", "මම ඔබේ ප්‍රශ්නය නිවැරදිව කියවන්නේ නම්, පිළිතුර වන්නේ ඔබ පික්සල තිරයක පික්සලේටඩ් පින්තූරයක් ගන්නා විට ඔබට විකෘතිය ලැබෙන්නේ පික්සල් ජාලක දෙක නොගැලපීම නිසා ඒවා වඩාත් තීව්‍ර අතිච්ඡාදනයකින් අතිච්ඡාදනය වන නිසා බොහෝ විට හරස් පික්සලවල රේඛා හෝ බ්ලොබ් සාදන බැවිනි.", "ඇත්තෙන්ම හොඳ පිළිතුරු ගොඩක්, නමුත් ඒවා ඇත්තටම ELI5 නොවේ. මෙන්න මගේ උත්සාහය:පරිගණක තිර මිනිසුන්ට සැබෑ පින්තූරයක් මෙන් පෙනෙන ව්‍යාජ පින්තූරයක් සෑදීමට උපක්‍රම භාවිතා කරයි. සැබෑ ජීවිතයේ රූපයක් සුරැකීමට කැමරා විවිධ උපක්‍රම භාවිතා කරයි, එවිට එය පසුව බැලිය හැක. නමුත් පරිගණක තිරයේ උපක්‍රම කැමරාවේ උපක්‍රම සමඟ නොගැලපේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, පරිගණක තිරයක උපක්‍රම මිනිසුන්ව (සහ බල්ලන් වැනි සමහර සතුන්) රවටා ගැනීම පමණක් සිදු කරයි, නමුත් එය කැමරාව නොමඟ යවන්නේ නැත. ඔබ කැමරාව ගත් පින්තූරය දෙස බලන විට, ඔබට පෙනෙන්නේ *කැමරාව* දුටු දේ - *නැත* කැමරාව තිබූ තැන සිටගෙන සිටියහොත් පුද්ගලයෙකු දකින්නේ කුමක්ද යන්නයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර තිර වර්ග අනෙක් ඒවාට වඩා කැමරාවේ හොඳින් පෙනෙනු ඇත. , සහ සමහර වර්ගයේ කැමරා තිර සමඟ වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි.", "මොකද ඩේටින් සයිට් වල ඉන්න අය පෝස්ට් කරන්නේ තමන්ගෙ චාටර් පින්තූර විතරයි. ඔබ දන්නවා, ඔවුන් තරබාරු, රැලි සහ අළු බවට පත් වීමට පෙර අවුරුදු 10 කට පෙර සිටි අය? පරිගණකයේ ඔවුන් උණුසුම් ලෙස පෙනේ, සැබෑ ජීවිතයේ දී, ඔවුන් උණුසුම් කෙනෙකුගේ ආච්චි මෙන් පෙනේ.", "සමහර අවස්ථාවලදී එය සංදර්ශකය භාවිතා කරන බව පෙනෙන පරිදි රූපය හසුරුවා ඇති නිසා (සැබෑවේදී ඔවුන් හුදෙක් පිටපත්/ඇලවීමක් කළ විට) ඔබට සත්‍ය සංදර්ශකයක් පෙනෙන අවස්ථා ගැන මට කථා කළ නොහැක.", "අනෙක් සියල්ලන්ට එකතු කිරීම සහ එය පැහැදිලි කිරීම සඳහා වඩාත් මූලික ආකාරයෙන්, එය දෙවන පරම්පරාවේ ටේප් එකක් වැනි ය. 80 දශකයේ පැරණි දිනවල, ඔබේ එකතුව (විශේෂයෙන් ඔබ කුඩා දරුවෙකු නම්) \"පුළුල් කිරීම\" සඳහා වඩාත් පොදු ක්‍රමය වූයේ මිතුරන්ගේ ටේප් පටියක් ඩබ් කිරීමයි. මෙය ඇනලොග් වලට ඇනලොග් වූ නිසා, ටේප් එක ඩබ් කරන තරමට, ගුණාත්මක භාවය පිරිහී ගියේය. එය තිරයක ඡායාරූපයක් ගැනීම හා සමානයි. රූපය පෙන්වන පරිගණකය ඩිජිටල් විය හැකි අතර කැමරාව තුළ ඇති පරිගණකය ද ඩිජිටල් විය හැකිය, නමුත් අනෙක් සියල්ල ඇනලොග් වේ. කාචය, ඔබේ තිරය තුළ ඇති ප්ලාස්ටික්, දෙකම අතර වාතය. ඒ සියල්ල ඇනලොග් ය.", "මූලික වශයෙන් තිරය මිනිස් ඇසට වටහා ගත හැකි වේගයට වඩා වේගයෙන් ප්‍රබෝධමත් වේ, නමුත් ඔබ නිශ්චල රූපයක් හෝ වීඩියෝවක් ගන්නේ නම්, කැමරාව එය මතට ගනී.", "*ග්‍රිඩ් එකක් වැරදි ලෙස සකසා ඇති විට,** තවත් එකක් පිටුපසින්,**ඒ මෝයරයක්**අතර පරතරය තද වූ විට,**සහ වෙනස මඳක් වේ,**ඒක මෝයර් එකක්*ණය: රැන්ඩල් මුන්රෝ", "මම දන්නේ නැහැ ඔයා මොනවා ගැනද කියන්නේ කියලා. උදාහරණයක් pls?", "වඩාත්ම පැහැදිලි දෙය කිසිවෙකු සඳහන් නොකිරීම ගැන මම පුදුම වෙමි. සුදු ශේෂය. අපගේ ඇස් ස්වභාවිකවම සුදු යැයි සිතිය යුතු දේ සමතුලිත කිරීමට දක්ෂ වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අපි පරිගණක මොනිටරයක් ​​දකින විට එය ස්වභාවිකවම ඉතා ලස්සන වර්ණයක් දිස්වේ, එහිදී කැමරාවක් සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ අභ්‍යන්තරයේ වඩාත් උණුසුම් ආලෝකයට සුදු සමබර කරයි. , මොනිටරයට නිල් පැහැති දීප්තියක් ලබා දෙයි. එසේම කැමරා මගින් සංවේදකය ප්‍රතික්ෂේප කරන ආකාරයෙන් මෝයර් රටා වැනි කෞතුක භාණ්ඩ මෙන්ම රූපය හරහා නිර්මාණය කළ හැක.", "මම ඔබේ ප්‍රශ්නය නිවැරදිව කියවන්නේ නම්, පිළිතුර වන්නේ ඔබ පික්සල තිරයක පික්සලේටඩ් පින්තූරයක් ගන්නා විට ඔබට විකෘතිය ලැබෙන්නේ පික්සල් ජාලක දෙක නොගැලපීම නිසා ඒවා වඩාත් තීව්‍ර අතිච්ඡාදනයකින් අතිච්ඡාදනය වන නිසා බොහෝ විට හරස් පික්සලවල රේඛා හෝ බ්ලොබ් සාදන බැවිනි.", "මෙහි ඡායාරූප ශිල්පියා: බොහෝ දේ 'ගතික පරාසය' යනුවෙන් හැඳින්වෙන දෙයක් සමඟ ද සම්බන්ධ වේ. ගතික පරාසය යනු වර්ණවලට විවිධ ස්වර කීයක් තිබේද යන්නයි. ඔබේ ඇසට ඉතා ඉහළ ගතික පරාසයක් ඇති අතර කැමරාවකට (සහ ඊට වඩා අඩු තිරයකට) නොපෙනෙන අතර වර්ණවල විවිධ අනුක්‍රමිකතා දැකිය හැකිය. සරලව කිවහොත්, ඕනෑම කැමරාවකට සහ තිරයකට කිසිදා ප්‍රතිමූර්තිය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා ඝාතීය ලෙස වැඩි වර්ණ ඔබට පෙනේ. පැහැදිලිවම මෙහි වර්ණවලට වඩා බොහෝ දේ ඇත, නමුත් පෙර අදහස් දැනටමත් එම කරුණු මතු කර ඇති බව මට හැඟේ. :)", "මා සඳහන් කර නොමැති එක් දෙයක් නම් පවතින වර්ණ තෝරා ගැනීමයි. දීප්තිය වැඩි කිරීමට සිව්වන සුදු මූලද්‍රව්‍ය තිබිය හැකි වුවද, තිරවලින් නිපදවන්නේ වර්ණ තුනක් පමණි: රතු, කොළ සහ නිල්. ඔබේ ඇස්වලට වර්ණ ප්‍රතිග්‍රාහක තුනක් ඇත, නමුත් ඒවා එක වර්ණයක් පමණක් ලබා ගන්නේ නැත. ඔවුන් රතු, කොළ සහ නිල් යන වර්ණවල විශාලතම සංවේදීතාව සහිත වර්ණ වර්ණාවලියක් ලබා ගනී. වර්ණය පිළිබඳ ඔබේ සංජානනය තීරණය වන්නේ මෙම ප්‍රතිග්‍රාහක තුනේ සාපේක්ෂ මිශ්‍රණය මගිනි. මොනොක්‍රොමැටික කහ ආලෝකය රතු සහ කොළ ප්‍රතිග්‍රාහක දළ වශයෙන් සමානව උද්දීපනය කරනු ඇත, නමුත් හරිත සහ රතු ආලෝකය ද්විවර්ණ කරයි. රතු සහ කොළ අතර සහ කොළ සහ නිල් අතර ඇති සියලුම වර්ණ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට තිරයට හැකි වන්නේ එලෙසිනි. නමුත් ඔබට ඉලෙක්ට්‍රොනික වර්ණාවලියේ නොමැති වර්ණ ලබා ගැනීමට රතු සහ නිල් මග හැරිය හැක: රෝස, දම්, ලැවෙන්ඩර්, යනාදී. ඔබේ ඇසට තිරයකින් නිපදවිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා තද රතු සහ ආන්තික වයලට් සහ කොළ පවා දැකිය හැකිය. තිරයක් නිපදවිය හැක්කේ ඔබේ ඇස්වලට පෙනෙන හරිත සීමාව නොවේ.TL;DR: ඔබට තිරයකින් නිපදවිය හැකි වර්ණවලට වඩා වැඩි වර්ණ දැකිය හැකිය.", "සැබෑ ලෝකයේ පවතින z-අක්ෂය ගැන කිසිවෙක් සඳහන් කරන බවක් නොපෙනේ, එය බලන දෙයෙහි ගැඹුර එකතු කරන අතර පරිගණක තිරයේ අතුරුදහන් වේ. Z අක්ෂයේ වෙනසක් නැද්ද?", "කැමරාවක් තනි රූපයක් ලබා ගනී, එය ද්විමාන වස්තුවක් ලෙස නිවැරදිව අර්ථ දක්වයි. ඔබේ ඇස් ත්‍රිමාණ දෙයක් ලෙස එකම රූපය අන්තර්ග්‍රහණය කිරීමට අභිසාරී වන කැමරා දෙකක් වැනිය. එයට බලපාන වෙනත් සාධක තිබේ: සංජානනය (මා දකින දේ ඔබ දකිනවාද?), වර්ණය, රාමු කිරීම (ඔබේ දර්ශනය සීමා මායිම් නැති තරම්) සහ රූපයේ ගැඹුර. .", "♫ ජාලකයක් ♫♫ සමඟ නොගැලපෙන විට ♫♫තවත් පිටුපසින් ♫♫එය මෝයරයක් ♫♫ පරතරය තද වූ විට / සහ වෙනස මඳක් වන විට / එය මොයිරියක් වේ ♫[Relavent XKCD_0](_URL)" ]
4d723f5f9a174a96b51809c752aa141a
පැසිෆික් සාගරයේ හඳුනා නොගත් සහ හිමිකම් නොගත් දූපත් දහස් ගණනක් ඇත. ඉතින් ඔබ දූපතක් මිලදී ගත යුත්තේ ඇයි? එකක් මගේ යැයි කියා ගැනීමෙන් මා වළක්වන්නේ කුමක්ද?
ඔබ සිතන තරම් හිමිකම් නොලබන දූපත් නොමැති විය හැක. එක්සත් ජනපදය 1856 ගුවානෝ දූපත් පනත හරහා පැසිෆික් සාගරයේ (එවකට හිමිකම් නොකියන ලද) පක්ෂි ජනගහනය සහිත සියලුම දූපත් වලට හිමිකම් කියයි.
[ "ඔබ දිවයින සංවර්ධනය කළ පසු, එය ඔවුන්ගේ යැයි කියා වෙනත් අයෙකුට බාධා කරන්නේ කුමක්ද? ඔබේ පිළිසරණ කුමක් විය හැකිද? ඔප්පුවක් නෑ, නඩු දාන්න බෑ.", "අවසානයේදී, ස්වෛරීභාවයට බලපාන කරුණු තුනක් පමණක් තිබේ: 1: භූමියට හිමිකම් කියන්න2: භූමිය ආරක්ෂා කරන්න3: ඔබේ හිමිකම් හඳුනා ගැනීමට වෙනත් ජාතීන්ට සලස්වන්න, ඔබට අවශ්‍ය නොවන තාක් කල් අවශ්‍ය වන්නේ #s 1 සහ 2 පමණි. ඔබගේ බලපෑම් ප්‍රදේශයෙන් පිටත ගමන් කිරීමට හැකි වීම (එනම්, හමුදා පාලනය)" ]
9bcb6826688d4cc4a9cf4c6746dbb53e
රෙඩිට් වෙනත් ගැටළු සම්බන්ධයෙන් වඩා ලිබරල් බව පෙනෙන විට එය තුවක්කුවට හිතවත් වන්නේ ඇයි?
වාමාංශික දේශපාලන අදහස් ඇති අයෙකු ලෙස පළමුව, මම reddit හි සාමූහික නැඹුරුව "තාක්ෂණික-ලිබර්ටේරියන්" වැනි ලෙස විස්තර කරමි. එය ඇමරිකානු ඉදිරිදර්ශනයකින්, රිපබ්ලිකානුවන්ට වඩා ඩිමොක්‍රටිකයින් සමඟ ටිකක් පෙලගැසී සිටින බවට අදහස් ඇත, නමුත් පුළුල් ඉදිරිදර්ශනයකින් ඇත්ත වශයෙන්ම වාමාංශික නොවේ. දෙවනුව, මෙහි ස්වයං-ශක්තිමත් බලපෑමක් ඇත. ප්‍රබල තුවක්කු පාලන නීතිවලට සහය දක්වන තුවක්කු හිමිකරුවෙකු ලෙස, මම ඒ සඳහා යමක් පවසන සෑම අවස්ථාවකම මට ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප වේ. අනිකුත් තුවක්කු පාලනයට පක්ෂපාතී අදහස්වල මම මෙම සංසිද්ධිය දකිමි: කෙතරම් හොඳින් තර්කානුකූලව හෝ ආචාරශීලී ලෙස ප්‍රකාශ කළත්, ඒවා සෑම විටම පාහේ ගැඹුරින් සෘණාත්මක වේ. ටික වේලාවකට පසු පුද්ගලයෙකුට අදහස් දැක්වීමට පවා අඩු නැඹුරුවක් දැනේ. මෙම බලපෑම දැනට පවතින පක්ෂග්‍රාහීත්වය වැඩි කරයි, එය මුලින්ම පවතින්නේ මන්දැයි පැහැදිලි නොකරයි.
[ "එය ලිබරල්/කොන්සර්වේටිව් ප්‍රශ්නය එතරම් නොවේ, නමුත් තුවක්කු පාලන නීති මගින් ඉටු කිරීමට උත්සාහ කරන දේ ගැන වැඩි විස්තර. Reddit මිනිසුන්ට තහනමක් පැනවීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම නීතියකට විරුද්ධයි, මෙය තුවක්කු, වල්පැලෑටි, විවාහය හෝ අන්තර්ජාල වේගය සඳහා වේවා.", "Reddit කැමති නැහැ මෝඩ නීති වලින් කරන්න ඕන දේ කියලා දෙනවාට. Reddit බොහෝ ලිබරල් ගැටළු මෝඩ නීති ඉවත් කිරීමට සිදු වේ. තුවක්කු පාලනය කරන්න ඕන මෝඩ නීති හදන්න. ඒ නිසා Reddit ඇත්තටම හිතවත් කමක් නැහැ හදන්න සහ මට මෝඩ ජරාව බලාත්මක කරන්න.[මම Reddit සියල්ල වෙනුවෙන් කතා කරනවා](_URL_0_)", "ලිබරල් තුවක්කු අයිතිවාසිකම් ආධාරකරුවන් ඕනෑ තරම් එහා මෙහා දුවති. එසේම, reddit හි ප්‍රධාන ලිබර්ටේරියන් මාලාවක් ඇත.", "තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුව. ප්‍රශ්නය ගැන ඇත්තටම ආසාවෙන් ඉන්න අය හැම ත්‍රෙඩ් එකකටම පැනලා තමන් එකඟ නැති අය අඩුවෙන් ඡන්දය දෙනවා. එවැනි වෑයමක් දැරීමට තරම් තුවක්කු ගැන සැලකිලිමත් වන බොහෝ අය සිටිති.", "මොකද Reddit එක පක්ෂේ ක්‍රම අනුගමනය කරන්නේ නැහැ. ඇමරිකාවට පක්ෂ 2 ක්, වේදිකා 2 ක් ඇත, එම විවිධ මතයන් සියල්ල ඒකාබද්ධ කිරීමට උත්සාහ කරයි. එය කළ නොහැක්කකි, විවිධ මත නියෝජනය කිරීමේදී එක් පාර්ශ්වයක් ප්‍රකාශ කරන ප්‍රමාණයට වඩා එය ආන්තිකව (2x කියවන්න) වඩා කාර්යක්ෂම වන අතර නිරන්තර ව්‍යාපාරවලින් පීඩා විඳීමට සිදු වේ.", "ඔබේ ප්‍රශ්නයේ පදනම වන අදහස මම ප්‍රතික්ෂේප කරමි. මම බොහෝ සමාජ ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ලිබරල්වාදියෙකු ලෙස සලකන අතර තුවක්කුවට ගැති වෙමි. මට සමාජ ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ලිබරල්වාදී වීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සහ රාජ්‍ය මූල්‍ය වගකීමේ සීමාවන් තුළ සමාජ සාධාරණත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ සියලු මිනිසුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සහතික කිරීම සඳහා කළ හැකි දේ කිරීම රජයේ වගකීමයි. තුවක්කු පාලනය මෙයට විරුද්ධයි. තුවක්කු පාලනය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ සමහරුන්ට තුවක්කු ඇති අතර අනෙක් අයට නොතිබෙනු ඇත. එය නිදහස සහතික කිරීම සහ සමාජ සාධාරණත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ නියම ප්‍රතිවිරුද්ධයයි." ]
d89f20fda2154b81bc303218702ff152
අඟහරුවාදා ට්‍රිවියා (බදාදා සංස්කරණය) | කරුණාවන්ත විශාරදයෙක් ඔබ කැමති ඉතිහාස පොතක් හෝ ලිපියක් කියවීමට සෑම කෙනෙකුටම බල කරයි; ඔබ තෝරා ගන්නේ කුමක්ද සහ ඇයි?
මම මෙම ප්‍රශ්නයට මීට පෙර මෙම මාතෘකාවට පිළිතුරු දී ඇත, නමුත් මගේ ඉතිහාස පොත සඳහා එය E. P. Thompson ගේ [_The Making of the English Working Class_](_URL_0_) වේ. තොම්සන්ට පැහැදිලි න්‍යාය පත්‍රයක් ඇත, නමුත් ඔහු සමාජ ඉතිහාසය අධ්‍යයනයේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කළ අතර නව වමේ මූලික චරිතයක් ලෙස පවතී. සාහිත්‍ය ගද්‍ය සඳහා තොම්සන්ගේ පංචකාමය හැරුණු විට පොතේ එතරම් ප්‍රබෝධමත් වන්නේ - කම්කරු පන්තිය කෙරෙහි ඔහුගේ ගැඹුරු අනුකම්පාව සහ ඓතිහාසික වර්තමානවාදය සහ විද්වත් අභිමානය පිළිබඳ දැඩි විවේචනයයි. පෙරවදනෙන්: > මම උත්සාහ කරන්නේ දුප්පත් ස්ටෝකින්ජර්, ලුඩයිට් ක්‍රොපර්, "යල්පැන ගිය" අත්-ලූම් රෙදි වියන්නා, "උතෝපියානු" ශිල්පීන් සහ ජොආනා සවුත්කොට්ගේ මුළා වූ අනුගාමිකයා පවා අනාගත පරපුරේ දැවැන්ත සංවේගයෙන් ගලවා ගැනීමට ය. ඔවුන්ගේ ශිල්ප හා සම්ප්‍රදායන් මිය යමින් තිබෙන්නට ඇත. නව කර්මාන්තවාදයට ඔවුන්ගේ සතුරුකම පසුගාමී පෙනුමක් ඇති විය හැකිය. ඔවුන්ගේ ප්‍රජාවාදී පරමාදර්ශ ෆැන්ටසි වන්නට ඇත. ඔවුන්ගේ කැරලිකාර කුමන්ත්‍රණ අමනෝඥ වන්නට ඇත. නමුත් ඔවුන් මේ උග්‍ර සමාජ කැලඹිලි සහිත කාලවල ජීවත් වූ අතර අප එසේ කළේ නැත. ඔවුන්ගේ අභිලාෂයන් ඔවුන්ගේම අත්දැකීම් අනුව වලංගු විය; සහ, ඔවුන් ඉතිහාසයේ විපතට පත් වූවන් නම්, ඔවුන් ඔවුන්ගේම ජීවිතවල හෙළා දකිනු ලබන්නේ, තුවාලකරුවන් ලෙස ය. ප්‍රබන්ධ සඳහා, /u/blindingpain දැනටමත් _Les Mis_ සඳහන් කර ඇත. මම ලියෝ ටෝල්ස්ටෝයිගේ _යුද්ධය සහ සාමය_ තුළට විසි කිරීමටත් කැමතියි. මෙය ද මෙටා තලයකින් ඉතිහාසයට සම්බන්ධ වන නවකතාවකි, නමුත් ටෝල්ස්ටෝයිට වැදගත් ප්‍රශ්නය වන්නේ තනි පුද්ගලයකුට ඉතිහාස ගමනට කොතරම් දුරට බලපෑම් කළ හැකිද යන්නයි. පිටු 1500 කට ආසන්න, එය ස්ලොග් එකක් වුවද එය ඉතිහාසයේ "මහා මිනිසා න්‍යාය" පිළිබඳ ටෝල්ස්ටෝයිගේ විවේචනයයි. අවසාන වශයෙන්, ටෝල්ස්ටෝයිට අනුව, තනි පුද්ගලයෙකුට හුදකලාව _තමන් විසින්ම_ ඉතිහාසය වෙනස් කිරීමට වැඩි බලයක් නැත. මේ හේතුව නිසා, ටෝල්ස්ටෝයි චරිත 500 කට වැඩි ගණනකගේ ජීවිත අනුගමනය කිරීමට උත්සාහ කරයි. ව්‍යාපෘතියේ කොටසක් මෙම ප්‍රශ්නයෙන් පෙළඹී ඇති බව දැකිය හැක: ඔබ _සියල්ල සහ සියල්ලන්ගේ_ ඉතිහාසයක් ලිවීමට උත්සාහ කළහොත් එය කෙබඳු වේවිද?
[ "Les Miserables. ජීවත්ව සිටින හෝ මිය ගිය සියලුම මිනිසුන් Les Miserables කියවිය යුතුය.**සංස්කරණය:** ඉතිහාස පොතක් නොවේ, නමුත් එය එක්තරා ආකාරයක, සහ ටෝල්ස්ටෝයි මෙන්ම, හියුගෝගේ ඉතිහාස දර්ශනය ද ඕනෑම ඉතිහාසඥයෙකුට අත්‍යවශ්‍ය කියවීමක් විය යුතුය. ඉතිහාසය සහ ඓතිහාසික හේතුවාදය පිළිබඳ වඩා විශිෂ්ට, වඩා 'පැවැත්ම' හෝ 'ඝාතීය' න්‍යායක් දැකීමට.", "අපි කතා කරන්නේ ඉතිහාසය නොවන නම්, මම හිතන්නේ සෑම කෙනෙකුටම \"රතු රැජින: ලිංගිකත්වය සහ මිනිස් ස්වභාවයේ පරිණාමය\" කියවීමට බල කළ යුතු යැයි මම දනිමි, එය පික්-අප් ප්‍රජාවේ ප්‍රධාන ආහාරයක් බව මම දනිමි, නමුත් එය ඊට වඩා වැඩි ය. ඊට වඩා, සහ මානව ජීව විද්‍යාව, මානව විද්‍යාව සහ මනෝවිද්‍යාව වෙත යාමට පෙර, මිනිස් නොවන දෘෂ්ටිකෝණයකින් ලිංගික ප්‍රජනනය පිළිබඳ ජීව විද්‍යාව සොයා බැලීමට පොතේ පළමු භාගය ගත කරයි. මෙම පොත සිත් ඇදගන්නා සුළු වන්නේ එය ලබා දෙන බැවිනි, එය මගේ පළමු වතාවට මනස කෙසේ වෙතත්, මානව සබඳතාවල සංකීර්ණතා පිළිබඳ \"සදාචාරාත්මක\" පැහැදිලි කිරීමකට වඩා \"ජීව විද්‍යාත්මක\" ය. අපි Jared Diamond ඕනෑවට වඩා සරල වීම නිසා සමච්චලයට ලක් කිරීමට කැමති බව මම දනිමි, නමුත් මම හැමවිටම ප්‍රශංසනීයයි Guns Germs and Steel සඳහා වූ ප්‍රකාශිත අරමුණ, ඒකාකෘති වලට යොමු නොවී යුරේසියානු ආධිපත්‍යය පැහැදිලි කිරීමට ස්වභාවික ක්‍රමයක් සොයා ගැනීමයි. මට හැඟෙන්නේ රතු රැජින මෙය ලිංගිකත්වය සහ සම්බන්ධතා අවබෝධය සඳහා කළ බව ය. මගේ ප්‍රියතම උපුටා දැක්වීම වූයේ ඔහු ප්‍රසිද්ධ ස්ත්‍රීවාදියෙකු පෙන්වා දීමයි. \"බෝසෝ ද ක්ලෝවුන්ගේ පළමු බිරිඳට වඩා ජෝන් එෆ්. කෙනඩිගේ තුන්වන බිරිඳ වීමට අකමැති කාන්තාව කුමක්ද?\" ක්‍රම, දේශපාලනය සහ ලිංගිකත්වය ඒකාබද්ධ වන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට මට උපකාර කර ඇති අතර, රෝමානු සහ මධ්‍යතන යුගයේ උසාවි කුමන්ත්‍රණවල පමණක් නොව, මගේ කාර්යාල සේවා ස්ථානයේ නූතන දේශපාලනයේ ද සංකීර්ණතා සැරිසැරීමට මට ඉඩ සැලසීමට මට බෙහෙවින් උපකාරී වී ඇත. ඉතිහාස පොතක් නොවුනත් ඉතිහාසඥයින්ටත් මේක ගොඩක් වටිනවා කියලා මට හිතෙනවා.", "ඩේවිඩ් ක්‍රිස්ටියන් ගේ [කාල සිතියම්](_URL_0_)මෙම පොත ඉතිහාසය භෞතික විද්‍යාව, භූ විද්‍යාව, මානව විද්‍යාව, වාග් විද්‍යාව සහ පරිසර විද්‍යාව සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමට උපකාරී වේ. \"ඔවුන් *කාල සිතියම* පමණක් කියවා ඇත්නම්, *ඉතිහාසය මෙම විෂයයන් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත", "ඇඩම් ටූස්ගේ _The Wages of Destruction_ විශේෂයෙන් reddit සඳහා කියවීම අවශ්‍ය බව මම නිතරම සිතුවෙමි. \"හිට්ලර් විරැකියාව අවසන් කර ආර්ථිකය ගොඩනැගුවේය\", \"යුද්ධය ආරම්භ වීමට පෙර ඔහු මිය ගියා නම්, අපි හිට්ලර් විශිෂ්ට නායකයෙකු ලෙස සිහිපත් කරමු\" වැනි භයානක ලෙස නොදන්නා ප්‍රකාශ කරන සියලුම හාන්සි පුටු ඉතිහාසඥයින් සහ ආර්ථික විද්‍යාඥයින් තේරුම් ගත යුතුය. නාසි ආර්ථිකය යුද්ධයට පෙර සහ යුද්ධය අතරතුර පැවති ව්‍යසනකාරී, අකාර්යක්ෂම පොකුරු ය. තවද, ඕනෑම වියදමක් දරා ජර්මනිය යලි සන්නද්ධ කිරීමේ ප්‍රයත්නයේ දී පූර්ව-යුධ ආර්ථිකය මූලික වශයෙන් ගිලගත් මට්ටම, හිට්ලර් විසින් අත්කර ගත් ආර්ථික ප්‍රකෘතිය පිලිබඳ ප්‍රකාශ මුලුමනින්ම පාහේ අසත්‍ය කරයි. ටූස් මගේ මතය අනුව මෙය ඉතා ඒත්තු ගැන්වෙන ලෙස ඔප්පු කරයි.", "*ඇමරිකානු විග් පක්ෂයේ නැගීම සහ වැටීම: ජැක්සෝනියානු දේශපාලනය සහ සිවිල් යුද්ධයේ ආරම්භය*මක්නිසාද යත් මට සෑම කෙනෙකුටම දුක් විඳීමට සිදුවුවහොත්, වෙනසක් සඳහා බුද්ධිමය වශයෙන් උත්තේජනය කරන මාතෘකා කිහිපයක් ජනනය කරනු ඇත.", "Restall's [ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණයේ මිථ්‍යාවන් හත](_URL_0_). එම පරිච්ෙඡ්දයෙන් මතුවී ඇති දුර්මතයන් සංඛ්‍යාව -- සමහරක් සමකාලීනව පැන නගී -- විශ්මය ජනක වන අතර පොදුවේ ස්වදේශික ජනයාගේ සංකල්ප කෙරෙහි ඒවායේ බලපෑම සම්පූර්ණයෙන්ම විෂ සහිත වී ඇත. ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණය පිළිබඳ බොහෝ සාකච්ඡා ස්වයංක්‍රීයව ආරම්භ වන්නේ එය විශේෂයෙන් ස්පාඤ්ඤ හෝ දැඩි ආක්‍රමණයක් නොවන බැවින් \"වැරදි නැති\" තත්ත්වයකින් ය.", "*The Western Illusion of Human Nature,* Marshall Sahlins. බොහෝ විනිශ්චයන් පදනම් වී ඇත්තේ ඊනියා \"මානව ස්වභාවය\" පිළිබඳ උපකල්පන මත වන අතර ඒවා පුණ්‍යමය ලෙස \"බොළඳ\" ලෙස හැඳින්විය හැකිය, නමුත් සත්‍ය වශයෙන්ම එය සාධාරණීකරණය කිරීමට හෝ ස්වයං-සේවය කරන ආඛ්‍යාන විය හැකිය. තමන්ගේම සංස්කෘතික අභිමතයන්හි ආධිපත්‍යය ප්‍රවර්ධනය කිරීම.", "මම *එක්සත් ජනපදයේ මහජන ඉතිහාසය* තෝරා ගන්නේ, අවට සිටින සියල්ලෝම එය උපුටා දැක්වීමට පටන් ගන්නා විට, සියලු ඉතිහාසඥයින් උමතු කරවන අරාජකවාදී ක්‍රියාවකින් සහ Zinn \"ඉතිහාසඥයෙකු\" ලෙස ප්‍රශංසා කිරීමට පටන් ගනී. නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මට තෝරා ගැනීමට සිදුවුවහොත්, * මුල් මධ්‍යතන යුගය රාමු කිරීම.* අප්‍රිකානු රතු ස්ලිප් මැටි භාණ්ඩ සහ ඊඑම්ඒ මධ්‍යධරණී ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ විස්තර දැන ගැනීමට සෑම කෙනෙකුටම බල කෙරෙන්නේ නම් ජීවිතය බොහෝ දියුණු වනු ඇත.", "ෆිනගන්ස් වේක්, වක්‍රව. මම දැන් වසර කිහිපයක් තිස්සේ හරියටම ද වේක් යනු කුමක්දැයි පර්යේෂණ කරමින් සිටි අතර මට අවංකව කිව හැක්කේ මෙම පොත හරහා මම ඉතිහාසය (සහ තවත් බොහෝ දේ) ගැන වැඩි විස්තර ඉගෙන ගත් බවත් පසුව මා මෙතෙක් ඉගෙන ගෙන නැති බවත්ය. කියවන්න.", "Jack Goldstone's*Efflorescences and Economic Growth in World History: Rethinking the \"West of the Western\" and the Industrial Revolution* සම්පුර්ණයෙන්ම එක ලිපියකි. ගෝල්ඩ්ස්ටෝන් 19 වන සියවසේ බටහිරින් නැඟී එන සියලුම නැගෙනහිර සහ බටහිර ගමන් මලු විශිෂ්ට ලෙස බෙදා හරියි (එය ඔහු නිවැරදිව ප්‍රතිනිර්මාණය කරන්නේ එංගලන්තයේ නැගීම ලෙසයි). මෙය ලිපියක ප්‍රධාන පහරක් වන අතර ඉතිහාසයේ අපගේ දැඩි යුරෝ කේන්ද්‍රීය විනයට ක්ෂණික නිවැරදි කිරීමක් විය හැකි එකකි. පොත් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඇෆ්‍රොයුරේසියානු අධ්‍යයනයන්හි නියැලෙන සෑම කෙනෙකුම අවම වශයෙන් වික්ටර් ලිබර්මන්ගේ *අමුතු සමාන්තර* වෙළුම් දෙකෙහිම දීර්ඝ හැඳින්වීම් කියවිය යුතු යැයි මම සිතමි.", "මගේ තේරීම වනුයේ [කිං ලියෝපෝල්ඩ්ගේ අවතාරය](_URL_0_). මට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් තරමක් ශාස්ත්‍රීය අඩු පොතක් කියවීමට මට අවශ්‍ය වන්නේ එය හැකි තරම් මිනිසුන්ට එය කියවා තේරුම් ගැනීමට මට අවශ්‍ය බැවිනි. යටත් විජිතවාදයේ පිරිවැය සහ යටත්විජිතවාදයේ ගැඹුරු කැළැල් ඇති කරන බලපෑම තේරුම් නොගත් බොහෝ මිනිසුන් සමඟ ද මම කටයුතු කරමි. Niall Ferguson ගේ යටත්විජිතවාදයට ගැති වැඩ කිහිපයක් කියවා ටික කලකට පසු මෙම පොත කියවූ මට මතකයි, ඔහුට මෙම පොත කියවීමට බල කිරීමට සහ හිතවාදී යටත්විජිතවාදය පිළිබඳ ඔහුගේ මතය සාධාරණීකරණය කිරීමට ඔහුට අවශ්‍ය විය.", "කලා ඉතිහාසයට අනුව, මම ලියෝ ස්ටයින්බර්ග්ගේ \"පුනරුද කලාවේ ක්‍රිස්තුස්ගේ ලිංගිකත්වය සහ නූතන අමතකවීම\" යන රචනය තෝරා ගන්නේ එය සම්පූර්ණයෙන්ම ගැටළු සහගත නොවන නිසා නොව (කෙනෙකුට එය ශෛලීය වශයෙන් අඩු වීම හෝ බටහිර කේන්ද්‍රීය වීම නිසා එය නීත්‍යානුකූලව විවේචනය කළ හැකිය) මක්නිසාද යත්, කලාව දෙස බලන විට බොහෝ මිනිසුන් අවුල් කරන ඉතා කටුක ගැටළු දෙකක් එය අගුළු හරින බැවිනි: පළමුව, ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වාභාවික යනු කුමක්ද සහ ස්වාභාවික ලෙස යමක් කියවීම නිශ්චිත සංස්කෘතික අවස්ථාවන්හි නිෂ්පාදනයක් වන්නේ කෙසේද (මක්නිසාද ස්ටයින්බර්ග්ගේ එක් කරුණක් වන්නේ නූතන \"අමතක වීම\" යනු යම්කිසි කොටසකින් ක්‍රිස්තුස්වහන්සේගේ ලිංගිකත්වය ආගමික නොවන ස්වභාවයක් ලෙස සලකන අතර, එම ලිංගිකත්වය පුනරුදයේ අධ්‍යාත්මිකත්වයේ ඇතැම් ලක්ෂණ මගින් පෙලඹවූ කලාත්මක තේරීමක් ලෙස එම ලිංගිකත්වය භාවිතා කිරීම වසං කරන ආකාරය) සහ දෙවනුව එය කටයුතු කරන නිසා අතීතයේ කලාව අප වරදවා වටහා ගන්නේ කෙසේද යන ගැටලුව සහ හුරුපුරුදු යැයි පෙනෙන කලාව පවා පිටසක්වළ විය හැකි ආකාරයයි." ]
e864dcdc6bcd4c29984a4143ee3ffca5
මට වීඩියෝ කාඩ්පතක් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?
පරිගණකයක බොහෝ ගණනය කිරීම් සිදු කරනු ලබන්නේ කුමන CPU, මධ්‍යම සැකසුම් ඒකකය මගිනි. මෙය බොහෝ පරිශීලකයින් සඳහා අපහසුවකින් තොරව බොහෝ දේ හසුරුවන අතර, මූලික වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඉතා ප්‍රබල හරයන් කිහිපයක් ඇති සංකල්පය මතය. බොහෝ ප්‍රොසෙසර දැන් dual-core හෝ quad-core වේ. ඔබට ඔබේ පරිගණකය සඳහා ලබා ගත හැකි විකල්ප අංගයක් GPU ලෙස හැඳින්වේ, එය ග්‍රැෆික් සැකසුම් ඒකකයකි. GPU යනු PCI slot ලෙස හැඳින්වෙන ඔබේ මවු පුවරුවේ සාමාන්‍ය ප්ලග් එකකට සම්බන්ධ කරන වෙනස් ආකාරයේ සංරචකයකි. ඔබට විශේෂ ශ්‍රව්‍ය කාඩ්පතක් සඳහා, WiFi ප්‍රතිග්‍රාහකයක් සඳහා හෝ විවිධ දේවල් ගණනාවක් සඳහා PCI slot එකක් භාවිතා කළ හැකිය. GPUs යනු ඔවුන්ගේ පරිගණකයේ දෘශ්‍ය ගණනය කිරීම් වල කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කිරීමට අවශ්‍ය පරිශීලකයින් සඳහා වේ- ඔබ වීඩියෝ ක්‍රීඩකයෙක් නම් එය ඉතා වැදගත් වේ. ඔබ වීඩියෝ සංස්කරණය, 3D නිෂ්පාදනය, හෝ සමහර උසස් ඡායාරූප සංස්කරණය වැනි දේ කරන්නේ නම් එය ද වැදගත් වේ. මේ දිනවල GPUs පදනම් වී ඇත්තේ අඩු බලැති මධ්‍ය විශාල සංඛ්‍යාවක් වටා වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම කුඩා ගැටළු පවරා ඇත. GPUs ඇත්තටම මේ දිනවල ඉතා රසවත් වන්නේ ඒවා ප්‍රායෝගිකව ඔබේ විශාල පරිගණකය තුළ කුඩා පරිගණක වන බැවිනි- GPU එකකට එහි ප්‍රොසෙසර වලට අමතරව තමන්ගේම RAM සහ සිසිලන සංරචක ඇත.
[ "වෙනම වීඩියෝ කාඩ්පතක් හෝ පරිගණකයට ගොඩනඟා ඇති එවැනි දෙයක් පරිගණකයේ සෙසු කොටස් වලින් තොරතුරු ලබා ගන්නා අතර එය මත පදනම්ව එය තිරයට පෙන්විය යුතු දේ කියයි. වෙනම වීඩියෝ කාඩ්පතක් වීඩියෝ කිරීම සඳහා පමණක් කැප කර ඇත, එය වඩා හොඳින් කළ හැකිය, සහ රසික ග්‍රැෆික්ස් සඳහා සහය දක්වයි.", "ප්‍රොසෙසරයක ඇත්තේ ඉතා සංකීර්ණ කෝර් කිහිපයකි. ඔවුන් 160+ IQ සහිත සුපිරි දක්ෂයින් ලෙස සිතන්න. ඔවුන් ඉතා සංකීර්ණ ගැටලුවක් තෝරාගෙන එය මත වැඩ කිරීමට ඉතා දක්ෂයි. ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් සාමාන්‍ය සේවකයින් දහස් ගණනක කණ්ඩායමකට සමාන ය. තනි සංකීර්ණ ගැටලුවක් විසඳීමට හොඳම ඒවා නොවේ, නමුත් කුඩා ගැටළු රාශියකින් සමන්විත ගැටළු විසඳීමට ඔවුන් විශිෂ්ටයි. දැන් ඔබ දකින වීඩියෝව පික්සල මිලියන ගණනක එකතුවක් බව ඔබ දන්නවා ඇති. පික්සලයක් සැකසීම සාපේක්ෂව සරල ගැටළුවක් වන නමුත් එය එක් එක් පික්සලයක් සඳහා තත්පරයට සිය ගණනින් සිදු කළ යුතුය. එය සරල ගණිත ප්‍රශ්නයකට පිළිතුර ලියා එය යමෙකුට භාර දීමක් ලෙස සිතන්න. පැහැදිලිවම, මේ සඳහා ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් වඩාත් සුදුසු වේ. CPU එකකට එය හැසිරවිය හැක, නමුත් එය ඉතා අකාර්යක්ෂම වේ. භෞතික විද්‍යා සමාකරණ වැනි දේ සඳහා ද ග්‍රැෆික් කාඩ්පත් වඩාත් සුදුසු වේ, මන්ද ඒවාට අංශු රාශියක හැසිරීම් ගණනය කිරීම අවශ්‍ය වේ. මූලික වශයෙන් එකට විසඳිය යුතු 'සමාන්තර' ගැටලු රාශියකින් සමන්විත ඕනෑම ගැටලුවක් CPU එකකට වඩා GPU එකකින් වඩාත් කාර්යක්ෂමව කළ හැක.", "අපි මේ දෙක තිබෙන්නේ ඇයි කියලා උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට මම මේක මිශ්‍රණයට දාන්නම්._URL_0_" ]
e0eeb1362e904b74bd39a84be980e2b2
විද්‍යාත්මක න්‍යාය එදිරිව ගිහියාගේ න්‍යාය අදහස.
න්‍යායක විද්‍යාත්මක සංකල්පය: "අපගේ පරීක්ෂණ සහ නිරීක්ෂණ මත පදනම්ව, සාමාන්‍යයෙන් දේවල් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය මෙය යැයි අපි විශ්වාස කරමු." ගිහියාගේ න්‍යාය සංකල්පය: "ඒ සියල්ල විද්‍යාවට සහ ඔබට ඇත්තේ *අනුමානයක්* පමණයි?"
[ "* විද්‍යාත්මක න්‍යාය: සනාථ කරන සාක්ෂි විශාල පදනමක් මගින් අනුබල දෙන අදහසකි. මක්නිසාද යත්, විද්‍යාවේදී, ඉතා මූලික කරුණු හැරුණු විට, අපට කිසි විටෙකත් 100% නිරවද්‍යතාවයකින් අප සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි යැයි හෝ ගැටලුවකට වැඩි යමක් නොමැති බව (එනම් සියුම් වෙනස්කම්) පැවසිය නොහැකි බැවිනි.* Layman's Idea of ​​Theory: පරිණාමවාදය න්‍යායක් ලෙස හෙළාදැමීමට සාරා පාලින් වැනි කෙනෙකුට කළ හැකි හොඳම ප්‍රතිචාරය වන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණය න්‍යායක් පමණක් බව ඇයට මතක් කර දීමයි.", "ගිහියාගේ \"න්‍යාය\" = විද්‍යාත්මක \"උපකල්පනය\"." ]
f57ae0a83b86494195a3323023a236db
ක්‍රිස්තු වර්ෂ 300-400 අතර, රෝමයේ පරිහානිය ගැන කිසියම් සංඛ්‍යා ලේඛනයක් ලියා තිබේද නැතහොත් රෝමය ඉක්මනින් කඩා වැටෙනු ඇතැයි අනාවැකි පළ කර තිබේද?
ඔගස්ටින්ගේ *සිටි ඔෆ් ගෝඩ්* මේ ගැන සාකච්ඡා කරයි. ඔගස්ටින් කෘතිය ලිවීමේ අරමුණ වන්නේ ක්‍රිස්තියානි ධර්මය වැලඳ ගැනීම සහ පැරණි දෙවිවරුන් අතහැර දැමීම රෝමයට සිදු වන ව්‍යසනයන්ට වගකිව යුතු බවට මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයන් අතර ඇති අදහස ප්‍රතික්ෂේප කිරීමයි (මෙන්ම රෝම අධිරාජ්‍යයේ තාවකාලික වාසනාව ද්විතියික වැදගත්කමක් ඇති බව පෙන්වීම. කෙසේ වෙතත් අධ්‍යාත්මික ගැලවීම හා සසඳන විට).නිසැකවම රෝමවරුන්, විශේෂයෙන් බටහිර, නමුත් පෙරදිග ද, තමන් ඉතා දුෂ්කර කාල පරිච්ඡේදයක් පසු කරමින් සිටින බව දැන සිටියහ. රෝම අධිරාජ්‍යය මීට පෙර ඉතා දුෂ්කර කාලයකට මුහුණ දී ඇත (200 ගණන්වල, ඇලෙක්සැන්ඩර් සෙවෙරස්ගේ මරණය සහ ඕරේලියන්ගේ පාලන සමය ද අවුල් සහගත කාලයක් විය). 3 වැනි සියවසේ අර්බුදය මෙන් අවසානයේ විසඳිය හැකි ව්‍යසන වැලකට ඔවුන් ලක් වූවා යැයි ඔවුන් සැලකුවාද, නැතහොත් රෝම අධිරාජ්‍යයේ තත්ත්වය ආපසු හැරවිය නොහැකි පිරිහීමක් ඔවුන් දුටුවාද යන්න මට කිව නොහැක.
[ "3 වැනි සියවසේ සිට 5 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ සිදුවීම් ගැන ලියූ 5 වැනි සියවසේ අග/6 වැනි සියවසේ මුල් ඉතිහාසඥයකු වූ සොසිමස් ගැන වෝල්ටර් ගොෆාට් විසින් ලියන ලද [මෙම ලිපිය](_URL_0_) ඔබට රසවත් විය හැකිය. Goffart ගේ මූලික තර්කය නම් Zosimus ගේ කෘතිය බොහෝ විට රෝම අධිරාජ්‍යයේ වැටීම පිලිබඳව පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කරන සහ ඓතිහාසික වශයෙන් අර්ථවත් කිරීමට උත්සාහ කරන පළමු පාඨය විය හැකි බවයි.", "ඔව්. සමහර විට හොඳම උදාහරණය 4 වැනි සියවසේ අගභාගයේ සහ 5 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ වැලන්ටිනියන් අධිරාජ්‍යයා (III?) සඳහා ලියන ලද Vegetiusගේ *De Re Militari* කෘතියෙන් සොයාගත හැකිය. \"ලෙජියන්ස් ක්ෂය වීම\" යන මාතෘකාව යටතේ ඔහු මෙසේ ලියයි: * සේනාංකයේ නම අද දක්වාම අපගේ හමුදාවන්හි පවතී, නමුත් එහි ශක්තිය සහ හරය නැති වී ගොස් ඇත්තේ අපගේ පූර්වගාමීන් නොසලකා හැරීමෙන්, ගෞරවය සහ මනාපයන්, කලින් කුසල් සහ දිගු සේවාවල විපාක ලබා ගත යුතුව තිබුණේ උනන්දුව සහ අනුග්‍රහය මත පමණි. පූර්ණ කාලීනව සේවය කිරීමෙන් පසු ඔවුන්ගේ විසර්ජන ලැබුණු සොල්දාදුවන් වෙනුවට ආදේශ කිරීමට තවදුරටත් සැලකිලිමත් නොවේ. අසනීප, විසර්ජන, හැරයාම සහ වෙනත් විවිධ තුවාල හේතුවෙන් අඛණ්ඩව සිදුවන පුරප්පාඩු, සෑම වසරකම හෝ සෑම මසකම සපයා නොමැති නම්, බොහෝ හමුදාවන් නියමිත වේලාවට අක්‍රීය කළ යුතුය. අපේ හමුදාවන්ගේ දුර්වලතාවයට තවත් හේතුවක් නම්, ඔවුන් තුළ සොල්දාදුවන්ට රාජකාරිය දුෂ්කර වීම, ආයුධ බර වීම, විපාක දුරස්ථ වීම සහ විනය දැඩි වීම ය. මෙම අපහසුතාවයන් මඟහරවා ගැනීම සඳහා, තරුණයන් සහායකයින් වෙත බඳවා ගන්නා අතර, එම සේවාව අඩු ශ්‍රමය සහ වැඩි කඩිනම් ප්‍රතිවිපාක අපේක්ෂා කිරීමට ඔවුන්ට හේතුවක් ඇත.** බොහෝ විට කොන්සල් සහ සෑම විටම හමුදා ප්‍රධානියා ලෙස ජයග්‍රාහී වූ කැටෝ වැඩිහිටියා විශ්වාස කළේය. ඔහු තම රටට අත්‍යාවශ්‍ය සේවයක් කළ යුත්තේ, ක්‍ෂේත්‍රයේ ඔහු කළ සියලු සූරාකෑම්වලට වඩා හමුදා කටයුතු ගැන ලිවීමෙනි. මක්නිසාද යත් නිර්භීත ක්‍රියාවන්හි ප්‍රතිවිපාක තාවකාලික වන අතර මහජන යහපත සඳහා ලිවීමට කැපවී සිටින ඕනෑම දෙයක් කල්පවත්නා ප්‍රතිලාභයකි. තවත් කිහිප දෙනෙක් ඔහුගේ ආදර්ශය අනුගමනය කර ඇත, විශේෂයෙන් ෆ්‍රොන්ටිනස්, මෙම විෂය පිළිබඳ ඔහුගේ විස්තීරණ කෘති ට්‍රේජන් අධිරාජ්‍යයා විසින් ඉතා හොඳින් පිළිගනු ලැබීය. මෙම කතුවරුන් ඔවුන්ගේ උපරිම සහ ආයතන වඩාත් විශ්වාසවන්තව හා සංක්ෂිප්ත ආකාරයෙන් සංක්ෂිප්ත කිරීමට මා භාරගෙන ඇත.**හොඳ හෝ නරක භට පිරිස් තබා ගැනීමේ වියදම සමාන වේ; නමුත් බොහෝ අගෝස්තු අධිරාජ්‍යයාණෙනි, පැරැන්නන්ගේ විශිෂ්ඨ විනය ප්‍රකෘතිමත් කිරීම සහ පසුකාලීන අපයෝජනයන් නිවැරදි කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔබ මතයි. මෙය ප්‍රතිසංස්කරණයක් වන අතර එහි වාසි අපටත් අපගේ පසු පරම්පරාවටත් එකසේ දැනෙනු ඇත.*ඔබ එය කිසිදා කියවා නොමැති නම්, Vegetius ගේ කෘතිය කියවීමට මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. ඔහු පසුකාලීන රෝමානු හමුදාවන් පිළිබඳ ආකර්ශනීය දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දෙයි, ඒවා මුල් අධිරාජ්‍යයේ සුප්‍රසිද්ධ සේනාංක සමඟ සංසන්දනය කර සංසන්දනය කරයි. ස්තුතිවන්ත වන්නට, *De Re Militari* හි සබැඳි අනුවාදයක් [මෙතනින් සොයා ගත හැක](_URL_0_)." ]
db4031945860402c85a0258a77e42081