question
stringlengths
3
345
gold_answer
stringlengths
9
5.17k
contexts
sequence
id
stringlengths
32
32
ලේනුන් acorns වළලන විට, ඔවුන් ඒවා තැබූ ස්ථානය හරියටම මතක තබා ගන්නේ කෙසේද?
ඔවුන් බොහෝ විට එසේ නොවේ! ලේනුන්ට තමන් ඇටයක් හෝ වෙනත් ගස් බීජයක් වැළලූවේ කොතැනදැයි අමතක වී සෑම වසරකම ගස් ලක්ෂ ගණනක් නොව මිලියන ගණනක් සිටුවනු ලැබේ.
[ "ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ලේනෙකුට දිවා ආහාරය තැබූ තැන අමතක වූ නිසා වැඩුණු ගස් ඕනෑ තරම් තිබේ.", "ඇත්තටම ලේනුන්ගේ මොලේ ප්‍රමාණයෙන් වැඩි වෙනවා මට අමතක වුනාට මම හිතන්නේ මේ කාලය තුළ 50% කින් විතර. ඔවුන්ට බොහෝ දේ අමතක වන්නේ ස්වභාවධර්මය එම ගස් සිටුවන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කළ ආකාරය නිසාය. නමුත් ලේනාට තමා පෝෂණය කිරීමට තරම් මතකයක් ඇත." ]
50ef265114c94b07872697581f3378ef
බලපත්‍රයක් මිලදී ගැනීමට අපෙන් නිරන්තරයෙන් ඉල්ලා සිටියද අපට winrar නොමිලේ භාවිතා කළ හැක්කේ මන්ද?
එය "nagware" ලෙස හැඳින්වෙන අතර මෙම විශේෂිත ප්‍රවේශය භාවිතා කරනුයේ මෘදුකාංගය සඳහා ගෙවීමට පරිශීලකයින්ට බල කිරීමට අවශ්‍ය නැති අයෙකු විසිනි, නමුත් ඔවුන් *ඇත්ත වශයෙන්ම* බලාපොරොත්තු වන්නේ ඔවුන් එසේ කරනු ඇතැයි යන්නයි. එබැවින් ඔවුන් වැඩසටහන පරිශීලකයා නැවත නැවතත් "නෑග්" කරයි. සහ ඔවුන් මුලින් සැලසුම් කර නොතිබුණද, ඔවුන් මුදල් කඩාකප්පල් කරන තරමට ඔවුන් හිරිහැර කිරීම නිසා කෝපයට පත් වනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන්.
[ "ඔවුන්ට එය මිලදී ගැනීමට ඔබට බල කළ නොහැක, මන්ද එය නොමිලේ කරන තවත් වැඩසටහන් zillion ගණනක් එහි ඇති බැවිනි. එය ඉල්ලා මුදල් උපයනවාට වඩා වද වී මුදල් ඉපයීම හොඳය.", "අවංකවම, පුද්ගලික පරිශීලකයින් එය මිලදී ගැනීමට ඔවුන් කැමති නැත. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ එය භාවිතා කිරීම, එය කොතරම් හොඳද යන්න තේරුම් ගැනීම සහ එය ඔබේ කාර්යයට ගෙන ඒමයි. එතකොට කාටද වාණිජ බලපත්‍ර 100ක් ගෙවන්න වෙන්නේ. අවංකවම ශීත වාණිජ බලපත්‍රය පුදුමාකාර ගනුදෙනුවක්. ඒවායේ මිල තරඟකාරීත්වයෙන් ඔබ්බට ය. දැන් අපි හිතමු මට පරිගණක 500ක් තියෙනවා කියලා මම තීරණය කරනවා මට එක පරිගණකයකට ඩොලර් 6ක් ගෙවීමට අවශ්‍ය නැහැ කියලා. මම ඇප් එකක් හදලා, ඒක winrar එකෙන් compress කරලා කවුරු හරි නෝටිස් කරනවා. මේ අවස්ථාවේදී මට පරිගණකයකට ඩොලර් දහස් ගණනක දඩයක් ලැබේ. ඉතින් ඔව්, ඔවුන්ට අවශ්‍ය ව්‍යාපාරය එය භාවිතා කිරීමටයි. \"පුද්ගලික සඳහා නොමිලේ, වාණිජ සඳහා බලපත්‍රයක්\" ලෙස සිතන්න, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍ය නොවේ (එය දින 40ක් උත්සාහ කරන්න) නමුත් වැඩසටහන වසා නොදැමීමෙන් ඇලෙක්සැන්ඩර් එල්. රොෂාල් එය වැඩසටහනට ගොස් ඇති අතර එය දැන් දුර්ලභ සහය ලබා දෙයි. ජනේල තුළ ඉදිකර ඇත. මයික්‍රොසොෆ්ට් සඳහා එය නොමිලේ යැයි ඔබ සිතනවාද?", "ඔවුන්ගේ බලපත්‍ර අවශ්‍යතා කිසි විටෙකත් බලාත්මක නොකිරීමට ඔවුන් තීරණය කළේ වචනාර්ථයෙන් පමණක් බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. අපි හෙට අවදි වුවහොත්, winRAR බලපත්‍ර රහිත පිටපතක් සහිත සෑම පෙට්ටියක්ම අගුළු දැමුවහොත් ඇති විය හැකි අවුල් සහගත තත්ත්වය ගැන මම බොහෝ විට කල්පනා කර ඇත්තෙමි - \"අපි ඔබට බලපත්‍රයක් මිලදී ගන්නා ලෙස * පැවසුවෙමු! දැන් අපි ඔබේ යන්ත්‍රයේ පාලනය අල්ලාගෙන ඇත. EULA.\"", "7zip භාවිතා කරන්න එය සියලු ආකෘති සඳහා සහය දක්වන අතර එය nag ware නොවේ", "සරලව ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ අපි එසේ කරනු ඇති නමුත් ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය සුරක්ෂිත කිරීමට කරදර නොවන්නෙමු. ඔවුන්ට කිසිදු වියදමක් නොමැතිව විශාල වෙළඳනාම පිළිබඳ දැනුවත්භාවයක් ඇත. මෙම සබැඳිය එය වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කළ යුතුය. _URL_0_", "7zip master race^^^TIL ^^^එතන ^^^ ^^^a ^^^අවම ^^^ post ^^^දිග ^^^දිග ^^^ in ^^^eli5, ^^^eat ^^^a ^^ ^ඩික් ^^^automodbot.", "ඔබ මෙහි අලුත් විය යුතුය.HI! අන්තර්ජාල වයසක මිනිසා මෙන්න. Demos, trialware, shareware, සහ වාණිජ නිෂ්පාදන පිළිබඳ සංකල්පය පැහැදිලි කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න, එය අන්තර්ජාලයේ මූලාරම්භය සහ නවීන පරිගණකකරණයේ නැඟීම සම්බන්ධයෙනි. එදා ඇත්තටම මෘදුකාංග ප්‍රකාශකයින් සිටියේ අතළොස්සක් පමණි. ඊ-වාණිජ්‍යය තවමත් ආරම්භ වී නැත, එබැවින් අන්තර්ජාලය හරහා මිලදී ගැනීමට මෘදුකාංගයක් පිරිනැමීම සහ අන්තර්ජාලය හරහා මිලදී ගැනීමක් සිදු කිරීම අසාමාන්‍ය දෙයක් විය. අන්තර්ජාලය *ඇත්තටම * තරුණ වූ විට, මිනිසුන් ඇත්ත වශයෙන්ම නම්‍ය තැටි මත මෘදුකාංග බෙදා හැරියේය. සමහර විට මේවා සඟරා සමඟ බණ්ඩල් කර ඇත, සමහර විට මේවා ප්‍රවෘත්ති කණ්ඩායම්වල පමණක් ලබා ගත හැකි වූ අතර වඩාත් ස්ථායී ඩයල්-අප් සම්බන්ධතාවයක් ඇති පුද්ගලයා ඔහුගේ මිතුරන් සඳහා පිටපත් කළේය. DRM ඇත්ත වශයෙන්ම තවමත් නොතිබූ නිසා සහ කලාප පළල මෘදුකාංග නිෂ්පාදකයින්ට ඇත්ත වශයෙන්ම අවසර දුන්නේ නැත. මිනිසුන්ට සෘජුවම ආදර්ශන බාගත කිරීමට ඉඩ දීම සඳහා, බොහෝ විට සිදුවනුයේ මෘදුකාංග නිෂ්පාදකයින් විසින් ක්‍රියාකාරීව සම්පූර්ණ වූ නමුත් සුරැකීමට නොහැකි වූ ඔවුන්ගේ මෘදුකාංගයේ \"ආදර්ශනයක්\" ලබා දීම හෝ සමහර විශේෂාංග ඇති ඔවුන්ගේ මෘදුකාංගයේ \"Shareware\" අනුවාදයක් නිකුත් කිරීමයි. ආබාධිත හෝ අතුරුදහන්, අදහස වූයේ එක් නම්‍ය තැටියකින් ඔබට නිෂ්පාදනයේ රසයක් ලබා දීමයි, එවිට ඔබ අංකයට අමතා අත්පොත් සහ අමතර සැකිලි සහ නිෂ්පාදන යතුරක් සමඟ කොටු පිටපතක් ඇණවුම් කරන්න. අමතර කාලය අවශ්‍ය වන නිසා demo මෘදුකාංග නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා, කර්මාන්තය shareware සහ trialware වෙත ආකර්ෂණය වන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.එනම්, කාල සීමාවක් නොමැතිව අර්ධ වශයෙන් ක්‍රියාකාරී මෘදුකාංගයක් වන නමුත් වඩාත්ම වැදගත් විශේෂාංග අක්‍රීය කර ඇති අතර, එය ක්‍රියා විරහිත වන කාල සීමාවක් සහිත පූර්ණ ක්‍රියාකාරී මෘදුකාංගයකි. තෝරාගත් නිෂ්පාදන කිහිපයක් ලෝකයේ හොඳම දේ සමඟ අවසන් විය, කාල සීමාවක් නොමැතිව සම්පූර්ණ ක්‍රියාකාරී නිෂ්පාදනයක් වන නමුත් නිතර නිතර 'කරුණාකර මාව මිලදී ගන්න' තිරයක් වන අතර එය යතුරු කේතයක් ඇතුළත් කළ පසු පමණක් අක්‍රිය වේ. 2015 දී මෙය ඉතා කලාතුරකිනි, නමුත් 2002 දී එය ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ට ඔබේ නිෂ්පාදනය භාවිතා කිරීමට සහ ඒවා මත යැපීමට ඉතා හොඳ ක්‍රමයක් විය, එවිට ඔවුන්ට මිලදී ගැනීමේ තීරණයක් ගැනීමට මුදල් සහ ආශාව ඇති විට, ඔවුන් ඔවුන් මිලදී ගනු ඇත. හුරුපුරුදු විය.අද, WinRAR තවමත් සීමාවකින් තොරව ඵලදායී අත්හදා බැලීමේ මෘදුකාංග ලබා දෙයි. ඔබ එය දිගටම භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ බලපත්‍රයක් මිලදී ගැනීමට අපේක්ෂා කරන බව ඔවුන්ගේ නියමයන් සහ ගිවිසුම් පෙන්නුම් කළද, මෙය බොහෝ විට නිසි බලපත්‍ර නොගෙවා ඔවුන්ගේ මෘදුකාංග භාවිතා කරන විශාල ව්‍යාපාර පසුපස යාමයි. එය ඉතා සැහැල්ලු සහ ක්‍රියාකාරී සහ \"මූලික වශයෙන් නොමිලයේ\" පවතින බැවින්, නොමිලේ විකල්ප හමුවේ වුවද, දැවැන්ත සන්නාම පිළිබඳ දැනුවත්භාවයක් පවතින නිසා, WinRAR සඳහා එය ක්‍රියා කරයි. එම පරිශීලකයින් කාර්යාල කළමනාකරුවන් හෝ තොරතුරු තාක්ෂණ අධ්‍යක්ෂවරුන් විශාල මිලදී ගැනීමේ තීරණ ගන්නා විට පරිශීලකයින් මෙම දැනුම ඔවුන් සමඟ රැගෙන යාමට ඔවුන්ට අවශ්‍යය. ඔබ ශිෂ්‍යයෙකු වන විට මෘදුකාංග සඳහා වට්ටම් මිල නියම කිරීම පිටුපස ඇත්තේ එකම අදහසකි.", "මම ඇත්තටම WINRAR මිල දී ගන්නම් එය එතරම් මිල අධික නොවේ නම්.", "මක්නිසාද යත්, කතුවරයා හොඳ නිෂ්පාදනයක් කරන බැරෑරුම් ලෙස සිසිල් යහළුවෙකු වන අතර, එය බොහෝ ලෙස භාවිතා කරන පුද්ගලයින් ඒ සඳහා ගෙවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන බැවිනි. මට කවදාහරි මිනිහව මුණගැහෙනවා, මම එයාට බීමක් අරන් දෙන්නම්, නැත්නම් මට එයාව දාන්න පුළුවන්ද, නැත්නම් මොනවා හරි කරන්නම්. මමත් බලපත්‍රය ගන්න කලින් කාලයක් පාවිච්චි කළා.", "WinRAR ඔබ නිවැරදි දේ කිරීමට විශ්වාස කරන නිසා සහ නිෂ්පාදනය නිර්මාණය කිරීමට ඔවුන් දරන වෙහෙස මහන්සි වී ගෙවීමට සිදු වේ." ]
eaef034ec0a143129dfd149b400bb907
අපට වෙනත් මන්දාකිණි වෙත ළඟා විය නොහැකි නමුත් ඒවා එහි ඇති බවත් ඒවා කෙසේදැයි දැන ගන්නේ කෙසේද?
ආලෝකය ඇදහිය නොහැකි තරම් වේගයෙන් ගමන් කරයි. ආලෝකය චලනය වන තරම් ඉක්මනින් අපට ඕනෑම තැනකට දේවල් ගෙන යා නොහැක. ආලෝකයේ වේගය 299,792,458 m/s, හෝ 670,616,629 mph වේ.[අප සෑදූ වේගවත්ම වාහනය](_URL_1_) 36,373 mph පමණ වේ. එය ආලෝකයේ වේගයෙන් .005%ක් පමණ වේ.[අපට සමීපතම මන්දාකිණිය වන්නේ Canis Major Dwarf galaxy](_URL_0_), සහ ~~42,000~~ 25,000 (ස්තුතියි, /u/Phage0070!) ආලෝක වර්ෂ අපෙන් ඈත් වේ.එයින් අදහස් කරන්නේ Canis Major Dwarf Galaxy වෙතින් අප වෙත ළඟා වන ආලෝකය වසර 25,000 ක් පැරණි බවයි. එතැනින් මෙතැනට එන්න අවුරුදු විසිපන්දහසක් ගත වුණා. ඉතින් අපි දකින්නේ බොහෝ කලකට පෙර එය කෙබඳු දැයි යන්නයි. අපගේ වේගවත්ම වාහනය ආලෝකය මෙන් .005% ක් පමණ වේගයෙන් ගමන් කරන නිසා, දුර බෙදීමෙන් එහි යාමට **අපි** වසර කීයක් ගත වේද යන්න අපට සිතාගත හැකිය. ආලෝක වර්ෂවලදී .005% කින් (හෝ ඒ වෙනුවට, .000054238 හෝ ඊට වැඩි). පිළිතුර වසර 460,930,242 ක් වැනි දෙයකි. සිය ගුණයක් වේගවත් වාහනයක් සාදා ගන්නේ කෙසේදැයි අපට සිතාගත හැකි වුවද, එය තවමත් ගතවනු ඇත. වසර මිලියන හතරහමාරකට වැඩි කාලයක් අපට එහි යාමට හැකි වේ.අවකාශය *විශාල*, නමුත් ආලෝකය *වේගවත්*.
[ "ඔවුන් සිටි තැන අපට දැක ගත හැකිය. ඔවුන්ගෙන් නිකුත් වන ආලෝකය වසර බිලියන ගණනක් පැරණි ය. ආලෝකය යනු විශ්වයේ ඇති වේගවත්ම දෙය වන අතර ස්කන්ධයක් ඇති කිසිම වස්තුවකට ආලෝකයේ වේගයට ළඟා විය නොහැක", "මන්දාකිණි අමතක කරන්න, අපට අපගේ ජීවිත කාලය තුළ ළඟම ඇති තාරකාව වෙතටවත් යා නොහැක. නමුත් එය අපට දැකීමට බාධාවක් නොවේ. මම හිතන්නේ ව්‍යාකූලත්වය ඔබට පෘථිවියේ දුර ගමනාන්ත නොපෙනීම විය හැකිය. පෘථිවියේ දුර ගමනාන්ත නොපෙනීමට හේතුව පෘථිවියේ වක්‍රය මාර්ගයෙහි තිබීමයි. අපි හිතමු ගෝලයක මතුපිට කුහුඹුවන් දෙන්නෙක් ඉන්නවා කියලා. ඔවුන් එකිනෙකාගෙන් දුරස් වන තරමට, ඔවුන් එකිනෙකා දැකීම දුෂ්කර වේ. පෘථිවියේ සිදුවන්නේ එයයි. යමක් අපෙන් දුරස් වන තරමට එය දැකීම දුෂ්කර ය. නමුත් අපි තරු හෝ වෙනත් මන්දාකිණි ගැන කතා කරන විට, කිසිවක් අපට ඒවා දැකීමට බාධාවක් නොවන්නේ කිසිවක් බාධා නොකරන බැවිනි. ඔවුන් ඈතට යන විට ඒවා කුඩා වන අතර ඒවායේ ආලෝකය ක්ලාන්ත වන බව නිසැකයි, නමුත් ඒවා කිසි විටෙකත් සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් නොවේ. ඒකයි අපිට මේ තරු සූම් කරලා පින්තූර ගන්න පුළුවන්.", "ආලෝකය වේගයෙන් ගමන් කරයි. තත්පරයට සැතපුම් 186,000 කි. ආලෝක වර්ෂ බිලියනයක් ඈතින් ඇති මන්දාකිණියක් දකින විට එම ආලෝකය වසර බිලියනයකට පෙර නිකුත් වූ අතර එය අද දුරේක්ෂ කාචයේ ගැටීමට ආලෝක වේගයකින් ගමන් කර අපට එය දැකගත හැකිය.", "මෙම ප්‍රදේශය සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලික අධ්‍යයනයක් කිරීමට මම ඇත්තෙන්ම නිර්දේශ කරමි. තාරකා විද්‍යාව සහ තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ අවබෝධයක් නොමැතිව ඔබට ඇත්තෙන්ම මිනිස් සංහතියේ විස්මිත සහ ප්‍රකෝපකාරී සොයාගැනීම් කිහිපයක් මග හැරී යයි." ]
adfeea3ee710436a89b3a93b65b3af2d
දේශීය මී පැණි ආහාරයට ගැනීමෙන් දේශීය පරාග වලට ප්‍රතිරෝධයක් ඇති වන බවත්, එබැවින් අසාත්මිකතා වල බලපෑම අඩු වන බවත් මට අද පැවසුවා. මේකේ ඇත්තක් තියෙනවද?
[Rajan et al (2002)] (_URL_0_) සසම්භාවී අත්හදා බැලීමකදී දේශීය මී පැණි, වාණිජ මී පැණි සහ මී පැණි රස කළ ඉරිඟු සිරප් සංසන්දනය කළේය. තුන්දෙනා අතර වෙනසක් නොපෙනුනි. [මෙම සමාලෝචනය](_URL_2_) පවසන්නේ මී පැණි අක්ෂි අසාත්මිකතා සඳහා ප්ලේසෙබෝ වලට වඩා ඵලදායී නොවන බවයි. [Saarinen, Jantunen, and Haahtela (2011), රිදීලෝ පළ කරන ලදී,](_URL_1_) "සාමාන්‍ය අසාත්මිකතා ප්‍රතිකාර" පාලන කණ්ඩායමකට සාපේක්ෂව බර්ච් පරාග අසාත්මිකතා සඳහා බර්ච් පරාග මී පැණි ඵලදායී වන නමුත් සාමාන්‍ය මී පැණි වලට වඩා වෙනස් නොවේ. මම මෙම ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයෙකු නොවෙමි, නමුත් මගේ විග්‍රහය නම් දේශීය මී පැණි ප්ලේසෙබෝ වලට වඩා වැඩි බවට සාක්ෂි නොමැති බවයි. Saarinen, Jantunen, and Haahtela (2011) විසින් සොයා ගන්නා ලද බලපෑම ඔවුන්ගේ පාලන කණ්ඩායමට කිසිවක් නොකළ බැවින් එය ප්ලේසෙබෝ බලපෑමක් විය හැකිය. පාලන කණ්ඩායමට Rajan et al (2002) වැනි මී පැණි රසැති බඩ ඉරිඟු සිරප් ව්‍යාජ ප්‍රතිකාරයක් ලබා දීම වඩා හොඳ පර්යේෂණාත්මක නිර්මාණයකි.
[ "ඒ හා සමාන මාතෘකාවක් මත, රුධිර පාරවිලයනය කිරීමෙන් අසාත්මිකතාවන්ට ඔබේ ප්‍රවණතාවය වැඩි විය හැකි බව ඇත්තද?", "කරුණාකර සියලු දෙනාම, ඔබ මේ පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමට යන්නේ නම්, ඔබ සියල්ල මූලාශ්‍ර සමඟ උපස්ථ කිරීමට වග බලා ගන්න. කරුණාකර තවත් පුද්ගලික කතා නොකියන්න. හොඳම පිළිතුර සඳහා කරුණාකර [මෙහි](_URL_0_) බලන්න", "[මෙම අධ්‍යයනය](_URL_0_) සොයාගෙන ඇත්තේ බර්ච් පරාග මී පැණි භාවිතා කරන පුද්ගලයින් බර්ච් පරාග අසාත්මිකතාවන්ට ගොදුරු වීමේ අවදානම අඩු බව පාලන කණ්ඩායමට වඩා අඩු ප්‍රතිහිස්ටැමින් භාවිතා කරන විට** විමසුම් පළ කිරීමේ නීතිවලට අනුකූලව සංස්කරණය කරන ලදී", "මෙය වෛද්‍ය සඟරාවකින් නොවන නමුත්, [Discovery Health](_URL_0_) සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑවට වඩා බොරු නොකියයි. මාතෘකාව පිළිබඳ විශාල අධ්‍යයනයක් සිදු කර නොමැති බව පෙනේ. ඇත්තේ උපමා සාක්ෂි පමණි. දේශීය මී පැණි එන්නතක් ලෙස ක්‍රියා කරන බව න්‍යාය පෙන්වා දෙයි. මෙය ප්‍රතිශක්ති චිකිත්සාව ලෙස හැඳින්වේ.සටහන: වයස මාස 12ට අඩු දරුවන්ට මී පැණි නොදෙන්න.", "[මෙම ලිපිය](_URL_0_) ට අනුව, නැත, මන්ද මී මැස්සන් රැගෙන යන පරාග අසාත්මිකතා ඇති කරන පරාග වර්ගයක් නොවන බැවිනි.", "> [මී පැණි ඇත්ත වශයෙන්ම අසාත්මිකතාවන් අඩු කරයිද යන්න නිශ්චිතවම ඔප්පු කර ඇති සම-සමාලෝචනය කරන ලද විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් නොමැත. මී පැණි ආහාරයට ගැනීමෙන් ඇති වන ප්‍රතිශක්තිකරණ බලපෑම් පිළිබඳ සෑම සාක්ෂියක්ම පාහේ උපහාසාත්මක වේ.](_URL_0_)කියනු ලැබූ පරිදි, අසාත්මිකතා සඳහා දේශීය මී පැණිවල බලපෑම පිළිබඳව විශ්වසනීය මූලාශ්‍රවලින් සොයා ගැනීමක් සිදු වී නොමැත. ඔබට අසාත්මිකතා තිබේ නම්, එය ලබා දීමෙන් හානියක් නැත (ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඕනෑවට වඩා නොකරන්න). එය තාර්කික බව පෙනේ, නමුත් එය කිසිදු ආකාරයකින් සහතික නොවේ.", "අසාත්මිකතා ප්‍රතිශක්තිකරණ චිකිත්සාව සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රියා කරන්නේ අසාත්මිකතාවන් කුඩා මාත්‍රාවලින්. අනෙක් අතට, මී පැණිවල පරාග ඉතා සාන්ද්‍රගත ප්‍රමාණයක් ඇත, එබැවින් එය ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිකාර සඳහා වන සම්මත ආදර්ශ ආකෘතිය අනුගමනය නොකරයි, එය මට උදව් නොකරන බව මුලින් සිතීමට හේතු විය. *නමුත්...*සිදුවිය හැක්කේ, මී පැණි නිතිපතා ආහාරයට ගැනීමෙන්, පරාග සමය උච්ච වීමට බොහෝ කලකට පෙර, වාරයේ සැලකිය යුතු ලෙස කලින්, පරාග/අසාත්මිකතා වලට ඔබව වාර්ෂිකව නිරාවරණය කිරීමයි. මෙම පූර්ව නිරාවරණය ඔබේ ශරීරය සෘතුමය හදිසි පරාග පැතිරීමකට පෙර අසාත්මිකතාවන්ට හුරුවීමට ඉඩ සලසයි. පරාග සම්පූර්ණයෙන්ම වාතයේ පාවෙන කාලය වන විට, ඔබේ ශරීරය ඒවාට භාවිතා කළ හැකිය. මෙම අදහස ටැබ්ලට් (මී පැණි නොවේ) සමඟ මෙම [තෘණ පරාග ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිකාරය පිළිබඳ අධ්‍යයනයේ] (_URL_0_) පරීක්‍ෂා කරන ලදී. මෙම පරීක්ෂණය මී පැණි ගැන නොතිබුණද, මම හිතන්නේ සාධාරණ ප්‍රමාණයකින් ප්‍රතිඵල මාරු කළ හැකියි.", "මී මැස්සන් පරාග කාරක වේ. ඔවුන් සුළඟින් හෝ වෙනත් අජීවී ක්‍රම හරහා හරස් පරාගණය කළ නොහැකි මල් පරාගණය කළ යුතුය. අසාත්මිකතා ප්‍රහාර ඇති කරන සපුෂ්ප ශාක සුළඟ (ප්‍රධාන වශයෙන්) සහ අනෙකුත් අජීවී සාධක හරහා පරාගකාරක වේ. මේ අනුව, දේශීය පරාග වලට අසාත්මික ප්‍රතිරෝධයක් ගොඩනඟා ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා මී පැණි ඉතා සුළු පරාගයකින් සාදනු ලැබේ. මූලාශ්‍රය- මෙම පෙර අධ්‍යයන වාරයේ විද්‍යාගාරයේ සිටින උද්භිද විද්‍යා මහාචාර්යවරයාට හිමි ශිෂ්‍යයා නිශ්චිත ප්‍රකාශයක් සහිතව. ඊට අමතරව, මම වෙනත් තැනක බැලීමට කම්මැලි වන අතර මම මගේ මහාචාර්යවරයා විශ්වාස කරමි. සංස්කරණය: අනිවාර්යයෙන්ම ප්‍රබල වචනයක් විය. \"පසුව ඔවුන් පරාගනය කරයි...\" මෙහි වඩාත් ප්‍රමාණවත් වනු ඇත.", "කිසියම් හේතුවක් නිසා, මිනිසුන්ට එය පවතින බව බොහෝ විට අමතක වන නිසා, අසාත්මිකතාවන්ට උපකාරී වේ යැයි මිනිසුන් සිතන මී මැසි නිෂ්පාදනය මී පාන් වලින් මී පැණි වෙත මාරු විය. ) [අසාත්මිකතා අඩු කිරීමට පෙන්වා ඇත.](_URL_0_)එය මිනිසුන්ට ද ඇමයිනෝ අම්ලවල හොඳම ප්‍රභවය විය හැකිය.", "අධ්‍යයන කටයුතු වල ඇත්තේ අල්ප වශයෙනි. කෙසේ වෙතත්, පෙර පරීක්ෂණ මගින් අදාළ ප්‍රතිදේහජනකයේ කුඩා ප්‍රමාණයන්ට දිගු කාලීනව නිරාවරණය වීමෙන් වසරක් පුරා ඉවසීමක් ලබා දිය හැකි බව පෙන්වා දී ඇත. අදහස නම්, සැකසූ දේශීය මීපැණිවල ඔබේ පිදුරු උණ ඇති කරන පරාග කුඩා ප්‍රමාණයක් අඩංගු වන අතර නිතිපතා ආහාර ගැනීම ඉවසීමක් ලබා දෙන බවයි. එය නිසැකව ම තාර්කික නිගමනයකි, කෙසේ වෙතත් මී පැණි සම්බන්ධ ඒවාට වඩා සත්‍ය ප්‍රතිදේහජනක නිරාවරණය සහිත අධ්‍යයනයන් ගැන පමණක් මම දනිමි.", "මී මැසි ප්‍රවීණයන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටින බැවින්, මට මේ ප්‍රශ්නය ටික කලක සිට ඇති අතර, මී මැස්සන් විශේෂය මී පැණියෙන් පැවසිය හැකිද යන්න මම අසන්නට කැමැත්තෙමි. ඔවුන් අපට හඳුනාගත හැකි සාර්ව/ක්ෂුද්‍ර scopic අංශු කිහිපයක් ඉතිරි කරනවා වගේද?", "මෙම සාදයට ප්‍රමාද වුවද, මම ප්‍රතිශක්තිකරණ විද්‍යාව පිළිබඳ දැනුමෙන් මගේ සත දෙක විසි කරමි. ශරීරයේ ශ්ලේෂ්මල පටල IgA නම් ප්‍රෝටීන් වර්ගයකින් ආරක්ෂා වේ - ප්‍රතිශක්තිකරණ ග්ලෝබියුලින් ප්‍රෝටීන වලින් එකකි. නිදසුනක් ලෙස, IgG සහ IgM රුධිරයේ සංසරණය වන අතර රෝගයෙන් කෙටි කාලීන සහ දිගු කාලීන ප්රතිශක්තිකරණය තහවුරු කරයි. ශරීරයේ සෛල මෙය නිපදවන්නේ ප්‍රතිදේහජනක - 'විදේශීය' ප්‍රෝටීනයකට ආරක්ෂාවක් ලෙසයි. ප්‍රතිශක්තිකරණය ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙලෙසිනි.FluMist, ආශ්වාස කරන ලද Flu එන්නත IgA මෙන්ම IgG උත්තේජනය කරන අතර මෙම හේතුව නිසා එන්නත් කිරීමකට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කළ හැක. [ප්‍රයෝජනවත් රූප සටහන.](_URL_0_)OP හි ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන හොඳ අධ්‍යයනයක් ඇතැයි මම නොසිතමි, නමුත් මූලධර්මය හොඳ ය. ඔබ ඔබේ ශ්ලේෂ්මල පටල පරාග ප්‍රතිදේහජනකවලට නිරාවරණය කළහොත්, ශරීරයට අසාත්මික ප්‍රතිචාරයක් වර්ධනය වීමට අවස්ථාවක් ඇති වීමට පෙර ඒවා උදාසීන කළ හැකි ප්‍රතිචාරයක් ලෙස IgA නිපදවිය යුතුය. මෙම සිත්ගන්නා අදහස සඳහා තවත් වැඩ කළ යුතුය.", "අසාත්මික ප්‍රතිචාරයක් ඇති වීමට නම්, මී පැණිවල පරාගයේ ඇති ප්‍රතිදේහ ප්‍රතිචාරය සඳහා එකම epitopes තිබිය යුතුය. මම හිතන්නේ ඒවා ගොඩක් වෙනස් ද්‍රව්‍ය නිසා මේක වෙන්න බැරි තරම්. මට මේ පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කිරීමට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් [මෙම ලිපියේ](_URL_0_) හැඳින්වීම කියවා එය හෝ සබැඳි ලිපි උපකාරී වේ දැයි බලන්න.", "_URL_0_google විශාරදයා සෙවුම් ප්‍රතිඵලයක් සඳහා මෙය ලබා දුන්නේය:මෙන්න ඒ සියල්ලේ ඉක්මන්:\"මාතෘකාව: රයිනෝකොන්ජන්ටිවිටිස් රෝග ලක්ෂණ මත මී පැණි ශරීරගත කිරීමේ බලපෑම අරමුණ:නිත්‍ය ලෙස මී පැණි ආහාරයට ගැනීමෙන් රෝග ලක්ෂණ සමනය වන බවට අසාත්මිකතාවන්ගෙන් පෙළෙන්නන් අතර බහුලව පවතින විශ්වාසය අපි විමර්ශනය කළෙමු. අසාත්මික rhinoconjunctivitis. නිගමන: මී පැණි අසාත්මික rhinoconjunctivitis රෝග ලක්ෂණ සමනය කරයි යන පුළුල් විශ්වාසය මෙම අධ්‍යයනයෙන් තහවුරු නොවේ.\"", "අසාත්මිකතාවන්ට නැවත නැවත නිරාවරණය වීමෙන් ඒවාට ඔබේ සංවේදීතාව වැඩි වේ - මෙයට දූවිලි පවා ඇතුළත් වේ. ඉතින් නැහැ, ඊට හාත්පසින්ම විරුද්ධයි. _URL_1_ > පළමු වරට නිරාවරණය වීම මෘදු ප්‍රතික්‍රියාවක් පමණක් ඇති කළ හැකි වුවද, නැවත නැවත නිරාවරණය වඩාත් බරපතල ප්‍රතික්‍රියා වලට තුඩු දිය හැකිය._URL_2_ > ස්වාභාවික නිදන කාමර නිරාවරණය හා සැසඳිය හැකි මාත්‍රාවලින් දූවිලි-මයිටා ආසාත්මිකතාවයට නැවත නැවත වායුගෝලයට නිරාවරණය වීම පෙනහළු ක්‍රියාකාරිත්වයට අහිතකර ලෙස බලපාන බව අපි නිගමනය කරමු. සහ සංවේදී පුද්ගලයින්ගේ බ්රොන්පයිල් අධි ක්රියාකාරීත්වය. මෙම වෙනස්කම් වේගයෙන් ආපසු හැරවිය හැකිය. මෙම අඩු මාත්‍රාවේ ප්‍රකෝපකාරී උපාය මාර්ගය අසාත්මික ඇදුම පිළිබඳ පර්යේෂණාත්මක අධ්‍යයනය සඳහා ආකර්ශනීය ආකෘතියක් සපයයි." ]
f1cd9aadd6814e1b91539791b57942d2
මොළයට නින්දේ සිට "අවදිව" දක්වා යාමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද? මොළය මෙතරම් ඉක්මනින් මෙය කරන්නේ කෙසේද?
අපි "නින්ද" ලෙස සලකන දෙයින් "අවදි" ලෙස සලකන දෙයට සංක්‍රමණය වීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය මිලි තත්පර අනුපිළිවෙලින් ඉතා ඉක්මන් විය හැක. බොහෝ අය දන්නා පරිදි, අනතුරු ඇඟවීමක් හෝ කැළඹීමක් ඔබව ඉතා ඉක්මනින් අවදි කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් පළමු පිබිදීමේදී (සාමාන්‍යයෙන් "නින්ද අවස්ථිතිත්වය" ලෙස හැඳින්වේ) ගොරෝසුකම අත්විඳින අතර මෙය සැලකිය යුතු ලෙස දිගු වේ. සංජානන පරීක්ෂණ වලදී, මිනිසුන් අවදි වූ විගස ඔවුන්ව පරීක්ෂා කරන්නේ නම්, මිනිසුන් අසාමාන්‍ය ලෙස දුර්වල ලෙස ක්‍රියා කරයි -- ඔවුන්ට නින්ද අහිමි වූ විට පවා වඩා නරක ය. පැය 2 ක පමණ කාලයකදී, නිද්‍රා අවස්ථිති භාවය අසමමිතිකව විසිරී යයි._URL_0__URL_1_නින්ද අවස්ථිති භාවය ඇතිවන්නේ ඇයි, අපට සම්පූර්ණයෙන්ම තේරෙන්නේ නැත . එක් උපකල්පනයක් නම්, නින්දේ සිට අවදි වීම දක්වා සංක්‍රමණය වීමට මොළයේ විවිධ ප්‍රදේශ විවිධ කාලයන් ගත වන බවයි.
[ "OP වලට අදාළ ප්‍රසාරණය කරන ලද ප්‍රශ්නය: \"සාමාන්‍යයෙන්\" අවදි වන විට, නමුත් තිගැස්සෙන විට නොව, නින්ද අවස්ථිති භාවය අත්විඳින්නේ ඇයි? වේගවත් පිබිදීමකට සැමවිටම පෙරනිමි වීම වඩා කාර්යක්ෂම නොවේද? සමහර විට මෙය ශරීරයට අමතර ආතතියක් ඇති කරන නිසාද, එසේ නම්, කුමන වර්ගද? සංස්කරණය කරන්න: මගේ පාරිභාෂිතය මිශ්‍ර වී ඇති බව මට දැන් වැටහුණා, කෙසේ වෙතත් යමෙකුට මෙය අතීතය දැක බලා මා විස්තර කිරීමට උත්සාහ කරන බලපෑම තේරුම් ගත හැකිය (ග්‍රෝගී තෙහෙට්ටුව / සම්බන්ධීකරණය / ක්ෂණික ප්රතික්රියා හැකියාවට එරෙහිව සිතීමට නොහැකි වීම).", "මම වැඩ කරන්නේ නින්ද සම්බන්ධයෙන් බොහෝ වැඩ කරන ස්නායු විද්‍යාගාරයක, මම එය පෞද්ගලිකව නොකරමි, නමුත් මම වසර ගණනාවක් පුරා බොහෝ දේ අවශෝෂණය කර ඇත්තෙමි (එසේම, ටිකක් නොගෙන ස්නායු විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීම දුෂ්කර ය ).විශිෂ්ට ප්‍රශ්නයක්. මම හිතනවා මුලින්ම ඔබ මට කියනවද පිබිදීම යන්නෙහි නිර්වචනය කුමක්ද? එය නිර්වචනය කිරීම සරල දෙයක් යැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් එය ඔබ සිතනවාට වඩා දුෂ්කර ය. පළමුව, ඔබට නින්දේ බොහෝ අවස්ථා වලදී විවිධ සංවේදී උත්තේජක වලට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැක (සරලව). ඔබට සම්භාව්‍ය අවදියෙන් සිටිය හැකිය (ඇස් විවෘතව, සංකීර්ණ හැසිරීම් කරමින්) සහ ඔබ කරන ඕනෑම දෙයක් මතක නැත. ඔබ කිරීමට වඩා හොඳ දෙය නම්, එක් කෙළවරක ගැඹුරු නින්දක් සහ අනෙක් කෙළවරේ ඉහළ මට්ටමේ උද්දීපනයක් සමඟ අඛණ්ඩව නින්ද-අවදි කිරීම ගැන සිතීමයි (සහ REM නින්ද වෙනත් තැනක වේ).දැන් එය ලබා දී ඇති ප්‍රශ්නය නම්, අපට එම සන්තතිය දිගේ කොපමණ වේගයෙන් ගමන් කළ හැකිද, සහ අපි එය කරන්නේ කෙසේද?හොඳයි, ඔබ දැනටමත් අත්දැකීමෙන් දන්නවා, අපට එම අඛණ්ඩතාව දිගේ ඉතා වේගයෙන් ගමන් කළ හැකිය. බාහිර උත්තේජකවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අපට මිලි තත්පර 100කට ළඟා වන දෙයකට නිරපේක්ෂ කාල සීමාවක් තැබිය හැකිය, මන්ද ඔබේ මොළය දේවල්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද. නමුත් එය කරන්නේ කෙසේද? හොඳයි, මම හිතන්නේ සරල පිළිතුර: අපි දන්නේ නැහැ. නමුත් අපට සමහර දේවල් එකට එකතු කළ හැකිය. මම සමහර දේවල් ගැන උපාධි සිසුන්ට දේශන කරන විට, මම ඔවුන්ට මෙම පින්තූරය නිතරම පෙන්වමි_URL_0_එබැවින් අපට මීයෙකු ඇත, විවිධ අවස්ථා දෙකක, එකක් එය REM නින්දේ ය, අනෙක මන්දගාමී තරංග නින්ද (සාපේක්ෂ වශයෙන් ගැඹුරු නින්ද). එවිට එය ස්වයංසිද්ධව REM නින්දෙන් අවදි වේ, නැතහොත් ගැඹුරු නින්දේ ශබ්දයකින් එය අවදි වේ. \"ඒකකය\" යනුවෙන් සඳහන් වන පතුලේ, සෑම කුඩා පහරක්ම මොළයේ කොටසෙහි \"tuberomamillary න්යෂ්ටිය\" ලෙස හැඳින්වෙන තනි මොළයේ සෛලයකට වෙඩි තැබීමයි. මෙම නියුරෝන බොහෝ දුරට මුළු මොළයටම ප්‍රතිදානය යවන අතර ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයක් ලෙස histamine රසායනිකය මුදාහරියි. හිස්ටමින්. \"ප්‍රතිහිස්ටමින්\" අවහිර කරන දේවල්. පැරණි ඇන්ටිහිස්ටැමයින් ඔබට නිදිමත ඇති කිරීමට හේතුව, ඒවා එහි ක්‍රියාකාරිත්වය නවත්වන බැවිනි. \"EEG\" රටාව වෙනස් වීමෙන් තත්පර භාගයකට තත්පර කිහිපයකට පසු (සත්වයා අවදි වන බව අදහස් වේ) histamine සෛල වෙඩි තැබීමට පටන් ගන්නා ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න. ඔබ අවදිව සිටින මුළු කාලය පුරාම එම histamine සෛල තත්පරයකට දෙවරක් පමණ වෙඩි තබයි. ඔබව අවදි කරන්නේ histamine බව මම වචනානුසාරයෙන් නොකියමි (ඇත්ත වශයෙන්ම, සත්වයා අවදි වීමට පෙර අවදි වීමට පටන් ගන්නා බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. histamine මුදා හැරීමට පටන් ගනී) නමුත් එය බොහෝ දුරට ක්‍රියාවලීන් වේ. ඔබ නිදා සිටින විට ඔබේ මොළය ක්‍රියාශීලී නොවීම නිසැකවම නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, නින්දේදී ඔබේ මොළය ඔබ අවදියෙන් සිටින විට වඩා අඩුවෙන් අවහිර විය හැකි බවට සාක්ෂි තිබේ. නමුත් 1) වෙඩි තැබීමේ රටාව බෙහෙවින් වෙනස් ය. 2) මොළයේ වේගවත් සෛල-සෛල සන්නිවේදනයට සම්බන්ධ නොවන (histamine, noradrenaline, serotonin වැනි) අවට පාවෙන රසායනික ද්‍රව්‍ය වෙනස් වේ. සරල ක්‍රමයක් මේ වගේ දෙයක් වෙන්න පුළුවන්. ඔයා නිදි. ඔබේ මොළයේ පාවෙන රසායනික ද්‍රව්‍යවල නිවැරදි සුප් තිබේ, එය අනෙකුත් නියුරෝනවලට ඔවුන්ගේ නිද්‍රා රටාවට ගමන් කිරීමට උපකාරී වේ (මේ ගැන සිතන්න, මෝටර් රථයක ගියර් මධ්‍යස්ථ ලෙස වෙනස් කරනවා වගේ. එන්ජිම තවමත් යනවා, සියලුම බිටු තවමත් තියෙනවා, නමුත් සුළු මාරුවක් මෝටර් රථයේ ස්වභාවය අනුව එහි ප්‍රතිදානය කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වීමට හේතු වේ). එවිට විශාල උත්තේජකයක් පැමිණේ (ඔබේ එලාම් කියන්න). මෙය ප්‍රමාණවත් නියුරෝන සක්‍රීය කරන බව පවසන්න, මෙය යම් සීමාවක් ඉක්මවා යයි. මෙම නියුරෝන සමහර විට ඔබේ මොළයේ කඳේ යම් \"සක්‍රීය කිරීමේ පද්ධතියක්\" සක්‍රීය කරයි, එවිට අවදියෙන් සිටීමට අවශ්‍ය සියලුම පද්ධති (හිස්ටමින් වැනි) මධ්‍යගතව ක්‍රියාත්මක කර ඔබව නිදා ගැනීමට අවශ්‍ය සමහරක් ක්‍රියා විරහිත කරයි. එම රසායනික ද්‍රව්‍යවලින් සමහරක් බව න්‍යායාත්මක වේ. ඔබේ මොළයෙන් ඉවත් වීමට කාලය අවශ්‍ය වන අතර මෙය \"නින්ද අවස්ථිති භාවයට\" හේතුවයි. සමහර විට ඔබ විස්මිත දෙයකින් අවදි වූ විට ඔබ අත්විඳින ඉහළ මට්ටමේ පිබිදීමක් යම්කිසි අවදි රසායනයක් අතිරේකව මුදා හැරීම නිසා විය හැකිය, noradrenaline (අපි දන්නා ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයක් නිකුත් වන්නේ නව දේවල් මගින් බව).", "ඔබ අවදි වන්නේ කුමන නින්දේ වේදිකාව මතද යන්න මත නින්ද අවස්ථිති භාවය දිගු කාලයක් පැවතිය හැක. නින්දේ තාක්‍ෂණයක් ලෙස අපි රෝගීන් REM වෙතින් අවදි නොකිරීමට උත්සාහ කරමු, මන්ද ඔවුන් රසායනාගාරයෙන් පිටවන විට ඔවුන්ගේ රිය පැදවීමට අශෝභන බව බලපෑ හැකිය.", "කුඩා ශාරීරික ව්යායාමයක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? උදේට පුෂ්අප් සෙට් එකක් ඉස්සෙල්ලම කරන එක මට වඩා අවදියෙන් ඉන්න උදව් කරන්න පුළුවන් කියලා මම හොයාගත්තා.", "කුඩා කාලයේ මම සමහර විට මගේ ශරීරයේ අනෙක් කොටස් වලට පෙර සිහිය ඇති කර ගත්තෙමි. මට ඇසීමට සහ ඇසට පෙනෙන නමුත් මගේ ශරීරයේ මාංශ පේශි චලනය නොවීය. මගේ මුහුණ කොට්ටය මත තබාගෙන, හුස්ම ගැනීමට අරගල කරමින් අවදි වන විට මෙය විශේෂයෙන් කරදරකාරී විය. මගේ වැඩිහිටි ජීවිතය තුළ මෙය තවදුරටත් සිදු නොවීමට කිසියම් හේතුවක් තිබේද? එය කුඩා කාලයේ මට කැළලක් ඇති කළ අතර, එය නැවත සිදු විය හැකි යැයි මම සිතමි. නමුත් නැවතත්, සමහර විට එය දරුවන්ට පමණක් පීඩා කරන දෙයක් විය හැකිද?" ]
6d5979926d9c4ab39d5f1aab94862ecc
නාසා අභ්‍යවකාශ යානා වසර 9 කින් ප්ලූටෝ වෙත ළඟා වීමට පැයට සැතපුම් 38000 ක් පමණ ගමන් කළ හැකි ආකාරය
ඔබ වායුගෝලය ඉවත් කළ පසු සහ ඝර්ෂණය හේතුවෙන් ඔබේ වේගය අඩු කරන වායු අංශු පොකුරක් සමඟ ඔබ තවදුරටත් හිස නොගැලපෙන විට, උමතු අධික වේගයන් කරා ළඟා වීම ඉතා පහසුය. මෝටර් රථයක් පැදවීම ගැන සිතන්න, ඔබ ඇක්සලරේටරයෙන් ඔබේ පාදය ඉවතට ගත් විට, ඔබ වේගය අඩු නොකරයි, නමුත් ඔබ එය ටිකක් තට්ටු කරන සෑම අවස්ථාවකම ඔබ තවමත් වේගයෙන් ගමන් කරයි. අභ්‍යවකාශයේ ගමන් කිරීම එහෙමයි. ඔබව මන්දගාමී කිරීමට (බොහෝ) ඝර්ෂණයකින් තොරව, ඔබට පෘථිවියේ සිට ප්ලූටෝ දක්වා ඇති දුර මත විශාල වේගයක් ගොඩනගා ගත හැකිය.
[ "එය පෘථිවියේ එම වේගය ආසන්නයේ කොහේවත් ගමන් නොකරනු ඇත. අභ්‍යවකාශය රික්තයකි, භෞතික විද්‍යාව එහි ක්‍රියා කරන්නේ වෙනස් ආකාරයකටය. පෘථිවියට වඩා එහි චලනයට ප්‍රතිරෝධය දක්වන බොහෝ දේ අඩුය. එයට කරදර වීමට ඝර්ෂණය, සුළඟ, ගුරුත්වාකර්ෂණය හෝ වායු ප්‍රතිරෝධය නොමැත.", "හොඳයි, එය ගෑස් සඳහා නතර විය යුතු නැත. නැතහොත් චූ කැඩී යයි.එසේම, අභ්‍යවකාශයේ දී, එය වේගයට පැමිණි පසු, එය යම් දෙයකට වැදීමෙන් හෝ සැලකිය යුතු ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයකින් ඇදී ගියහොත් මිස, එය මන්දගාමී නොවනු ඇත. පෘථිවියේ, වාතයට එරෙහි ඝර්ෂණය නිසා ඔබේ වේගය පවත්වා ගැනීම සඳහා ඔබ නිරන්තරයෙන් බලය යෙදිය යුතුය. අභ්‍යවකාශයේදී, ඔබ වැඩි බලයක් එකතු කළහොත්, ඔබ වැඩි වේගයක් එකතු කරන අතර, වේගය පවතිනු ඇත. අමාරුම කොටස වන්නේ අපගේ ග්‍රහලෝකයේ ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් ගවේෂණය ඉවත් කිරීමයි. ඊට පසු, ඔබට එය යාමට අවශ්‍ය තැනට එය පෙන්වා, එය වේගවත් කර, වසර කිහිපයකට පසුව පරීක්ෂා කරන්න." ]
c640ecd06d6a4f87a629ef860f8904d7
ඇමරිකාව සෑම විටම ක්‍රිස්තියානි ධර්මය මත ගොඩනැගුණු එකක් ලෙස සැලකෙන්නේ ඇයි සහ එය පැහැදිලිවම සත්‍ය නොවන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් දැන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට ගොඩබසින බොහෝ පදිංචිකරුවන් පියුරිටන්වරුන් සහ වෙනත් ක්‍රිස්තියානි ක්‍රිස්තියානීන් වූ බැවිනි. තවද යුදෙව්වන්, මුස්ලිම්වරුන්, අදේවවාදීන් යනාදී බහුතරයක් ක්‍රිස්තියානුවන් වූ අතර, එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ නීති ක්‍රිස්තියානි ආගමික වටිනාකම් (බොහෝ දෙනෙකුට හැඟෙන දේ) පදනම් වූ බව සඳහන් කළ යුතු නැත, එනම් ලිංගිකත්වයට විරුද්ධ වීම, මත්පැන් පාලනය කිරීම, ආගමික ආයතනවලට (ප්‍රධාන වශයෙන් පල්ලි) බදු/නීත්‍යානුකූල විරාම ලබා දීම, යනාදී වශයෙන් යනාදිය. එක්සත් ජනපදය පිහිටුවීමේදී ක්‍රිස්තියානි ධර්මය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළද, එය තනිවම නොවේ. ආරම්භක පියවරුන් බොහෝ දෙනෙක් දේවවාදීන් වූ අතර, බොහෝ බැංකු සහ ව්‍යාපාර යුදෙව්වන් විසින් මෙහෙයවනු ලැබූ අතර, සරලව ආගමික වූ බොහෝ මිනිසුන් සිටියහ.
[ "ඇමරිකානු *සංස්කෘතිය* සැමවිටම ප්‍රධාන වශයෙන් ක්‍රිස්තියානි වේ. ඇමරිකානු *ආණ්ඩුව* පැහැදිලිවම සහ හිතාමතාම ලෞකික වීමට නියම කර ඇතත්, එය අපගේ ඉතිහාසය පුරා නිසැකව ම තහවුරු වී නැත. දෙක පටලවා ගන්න එපා.", "> ඇත්තටම ඇමරිකාව ගොඩනැගුනේ ක්‍රිස්තියානි ආගම මත නෙවෙයි. ඒ ඇයි?විජිත ජාතියක් වීමට තීරණය කරන විට, ඔවුන් ඒ වන විටත් ඉතා විවිධාකාර විය. කිතුනුවන් අතර පවා විශාල බෙදීම් තිබුණි - සමහර විට අදට වඩා විශාල විය හැකිය. කතෝලිකයන් සහ රෙපරමාදු භක්තිකයන් සැබවින්ම හොඳින් සම්බන්ධ නොවූ අතර රෙපරමාදු ආගම් තුළ පවා දැඩි මතභේද ඇති විය. මුල් කාලයේ සිටම මෙහි සිටි යුදෙව්වන් සහ දේවවාදීන්, සම්පූර්ණයෙන්ම අදේවවාදීන්, නව ලෝකයේ නිර්මාණය කර පැරණි ලෝකය සමඟ බැඳීම් කිහිපයක් ඇති නිකායන් සහ අනෙක් සියල්ල සහ සංගමයට කළ හැකි එකම ක්‍රමය මෙයට එකතු කරන්න. යුරෝපියානු අධිරාජ්‍ය ආදර්ශයෙන් හෝ පුරවැසියන් සඳහා ඇදහිල්ල ඇති කරන රජයෙන් පැහැදිලි බිඳීමක් සිදුවුවහොත් එය පිහිටුවා ඇත. රාජ්‍ය ආගමක් අත්හැරීමට ගත් තීරණය හිතාමතා සහ විවේචනාත්මක විය. රාජ්‍ය ආගමක් නොමැතිව පමණක් සංගමයක් ගොඩනැගිය හැකිව තිබුණේත්, අලුත් රට ස්ථාපිත කිරීමටත් යටත් විජිත බලවතුන් සමඟ බැඳීම් බිඳීමටත් සෑහෙන කාලයක් එකට තබාගත හැකිව තිබූ එකම ක්‍රමයයි.අදත් මිනිස්සු කියනකොට තුනයි. ඇමරිකානුවන් හතර දෙනෙකුගෙන් කිතුනුවන් වන අතර, ඔවුන් නිවැරදි නම්, ක්‍රිස්තියානි ජාතියක් කෙබඳු වනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳ එකඟතාවයක් තිබිය නොහැක. ඒ තුන්දෙනාගෙන් එක්කෙනෙක් කතෝලික; තවත් කෙනෙක් එවැන්ජලිස්ත නොවන රෙපරමාදු භක්තිකයෙකි; තෙවැන්න ඉවැන්ජලිකල් රෙපරමාදු භක්තිකයන්ගේ යම් රසයකි. එක්සත් ජනපදයේ අනෙකුත් සෑම ඇදහිල්ලක් (සහ ඇදහිල්ල නොමැතිකම) නියෝජනය කරමින් අපි හතරවන පුද්ගලයා කපා හැරියද, ක්‍රිස්තියානි රාජ්‍ය ආගම කෙබඳු වනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳව ඔබට දැනටමත් සම කළ නොහැකි මතභේදයක් ඇත. monolithic descriptor, සහ සෑම විටම නව ලෝකයේ ඇත. යටත් විජිත වලින් ක්‍රිස්තියානි ජාතියක් හැදෙන්න විදියක් නෑ, අද එකෙක් හැදෙන්න විදියකුත් නෑ.", "ආරම්භක පියවරුන් සියල්ලෝම කිතුනුවන් බව පොදු වැරදි මතයකි. සෑම් ඇඩම්ස් වැනි බොහෝ දෙනෙක් සම්පූර්ණයෙන්ම විය. බෙන් ෆ්‍රෑන්ක්ලින් වැනි අනෙක් අය සම්පූර්ණයෙන්ම එසේ නොවීය. ජෙෆර්සන් සහ බොහෝ විට වොෂින්ටන් වැනි වඩාත් ප්‍රසිද්ධ බොහෝ අය අඩු වැඩි වශයෙන් ඩීස්ට්වාදීන් වූ අතර එය විධිමත් අඥෙයවාදයක් වැනි ය, නමුත් ඔවුන් සිතුවේ ජේසුස් වහන්සේ සැබෑ බවත්, අප සැවොම අනුකරණය කළ යුතු සුපිරි සිසිල් මිනිහෙක් බවත් ය. දෙවියන් පිළිබඳ. ජෙෆර්සන් ඔහුගේම මුදල් පවා වියදම් කළේ, අලුත් ගිවිසුමේ ඔහුගේම අනුවාදය පුළුල් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සඳහා ය, එය සියලුම දෙවියන්ගේ පුත්‍රයා සමඟ / කන්‍යාවකගෙන් උපත ලද / වතුර වයින් කොටස් වලට සංස්කරණය කරන ලද සියලුම ජේසුස් වහන්සේගේ ඉගැන්වීම් වූ අතර, එය බොහෝ කලකිරීමට පත් විය. තේ පැන් සංග්‍රහය රටෙහි මුල් දිනවල ආරම්භක පියවරුන් විසින් ට්‍රිපොලි ගිවිසුමට අත්සන් තැබූ අතර එහි ප්‍රකාශය ඇතුළත් වේ: \"ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ රජය කිසිම ආකාරයකින් ක්‍රිස්තියානි ආගම මත පිහිටුවා නැත\" එය ඒකමතිකව ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ලදී. කොන්ග්‍රසයෙන් සහ ජෝන් ඇඩම්ස් විසින් අත්සන් කරන ලදී" ]
594eafa388cf4fa0b4d0589654e18740
ඔබ බැටරි ඇතුළු කරන්නේ කුමන ආකාරයෙන්ද යන්න ගැටළුවක් නොවන ආකාරයට පරිපථයක් හෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංගයක් සෑදිය හැකිද?
ඔව්, සරල සූතිකා බල්බයක් ධ්‍රැවීයතාව ගැන තැකීමක් නොකරයි. [මෙම පරිපථය](_URL_0_) ඔබ කොටුව පෙරලන්නේ නම් එක සමානව ක්‍රියා කරයි. නමුත් වඩාත් සංකීර්ණ ඉලෙක්ට්‍රොනික පරිපථ (අනිවාර්‍යෙන්ම පරිගණකයකට සමාන වීමට පටන් ගන්නා ඕනෑම දෙයක්) එක් නිශ්චිත දිශාවකට ධාරාව ගලා යාමට අවශ්‍ය ඩයෝඩ සහ අනෙකුත් සංරචක නිසැකවම අඩංගු වේ.
[ "සමහර පරිපථ සෘණ සහ ධන ධාරා සමඟ එකම දේ ඵලදායී ලෙස කරන බැවින් එය කළ යුතු දේ මත රඳා පවතී, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් කථා කරන විට, DC ධාරාවේ දිශාව පරිපථයේ සැලසුමට මග පෙන්වයි, එබැවින් මෙම අවස්ථාවෙහිදී, යම් ආකාරයක පරීක්ෂාවක් තිබේ දැයි බැලීමට ධාරාව ධන හෝ සෘණ වන අතර පසුව එය පෙරළීමට ස්වයංක්‍රීය ස්විචයක් විකල්පයක් වනු ඇත. වත්මන් ධ්‍රැවීයතාව ප්‍රතිලෝම opamp එකකින් ද පෙරලිය හැක.", "ප්‍රධාන විදුලිය භාවිතා කරන උපාංග මෙය සිදු කරයි, මන්ද ප්‍රධාන විදුලිය AC වන බැවින් ධාරා ප්‍රවාහයේ දිශාව තත්පරයකට 50 වතාවක් එහා මෙහා මාරු වේ (ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය අනුව). මෙය හරියට බැටරියක් වැරදි ආකාරයට සහ පසුපසට පෙරලීම වැනිය. ඔවුන් ක්‍රියා කරන්නේ සම්පූර්ණ පාලම් සෘජුකාරකයක් භාවිතා කරමිනි. එය ඩයෝඩ හතරක් (එක් දිශාවකට පමණක් ධාරාව ගලා යාමට ඉඩ සලසන සංරචක) භාවිතා කරන කුඩා පරිපථයකි. ඔබ බල නොකළහොත් එක් ආකාරයකින් ගැලපේ)", "ඔබ අදහස් කළේ ධ්‍රැවීයතාවන් මාරු කිරීම පමණක් නම්, එය [රෙක්ටිෆයර් පරිපථයකින්](_URL_0_) සිදු කළ හැකි නමුත් එය වෝල්ටීයතාව අඩු කරයි. එක් එක් බැටරිය ඕනෑම දිශාවකට ඇතුළු කළ හැකි නම්, එය කළ නොහැකි වනු ඇත, උදාහරණයක් ලෙස ඔබේ බැටරි දෙක නම් එකිනෙකට ප්රතිවිරුද්ධ වේ, ප්රතිදාන වෝල්ටීයතාවය 0 වන අතර එය සමඟ අපට බලය ලබා ගත හැකි කිසිවක් නැත.", "ඔව්, නමුත් ඔබට ක්‍රියාකාරී සෘජුකාරක පරිපථයක් සමඟ යාමට අවශ්‍යය. බැටරිවල සාමාන්‍යයෙන් අඩු වෝල්ටීයතාවයක් ඇති අතර සම්පූර්ණ පාලමක් භාවිතා කිරීම විශාල බලයක් විසුරුවා හැරීමට හේතු වේ. ක්රියාකාරී සෘජුකාරකයක් 2 N නාලිකා Mosfets, 2 P නාලිකා mosfets සහ 4 zener diode වලින් සමන්විත වේ. බැටරියේ වෝල්ටීයතාවය 5V ට අඩු නම්, එය වැඩ කිරීමට අපහසු විය හැකිය.", "ෂුවර්. සම්පූර්ණ තරංග සෘජුකාරකයක් ලෙස හඳුන්වන ඩයෝඩ හතරක සරල සැකැස්මක් කාර්යය ඉටු කරනු ඇත. ඇයි මේ ප්‍රමිතිය නැත්තේ? හොඳයි, ඩයෝඩයක් හරහා වෝල්ට් .7 ක වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ඇත, එබැවින් බහු බැටරි පරිපථයක, එක් එක් බැටරි සඳහා මෙම වෝල්ටීයතාව අඩු වීම ගැටළුවක් විය හැකිය.", "මෙහි ගිහි-පුද්ගලයෙකි, නමුත් කුඩා කාලයේ මට සෙල්ලම් ඩයිනොසෝරයෙක් එය ක්‍රියාත්මක කළ විට ඇවිද ගියේය. වරක් බැටරි ප්‍රතිස්ථාපනය කර අහම්බෙන් ඒවා වැරදියට දැමීමෙන් පසු ඩයිනොසෝරයා පසුපසට ගමන් කළේය. ඉතින්, මම ඔව් සමඟ යනවා, නමුත් සමහර විට අපේක්ෂිත ප්රතිඵල සමඟ නොවේ. එසේම, ඉංජිනේරුවන්: මෙය සිදු වූයේ ඇයි? ප්‍රතිලෝම ධ්‍රැවීයතාවක් නිසා ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට කැරකෙන මෝටරයක් ​​පමණක්ද?", "Microsoft සතුව \"InstaLoad\" ලෙස හඳුන්වන තාක්ෂණයක් ඇත. අවාසනාවන්ත ලෙස එය පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ඇති අතර මයික්‍රොසොෆ්ට් පරිගණක මීයන්ගෙන් පිටත කලාතුරකින් භාවිතා වේ. [_URL_0_](_URL_0_)[_URL_1_](_URL_1_)(පේටන්ට් බලපත්‍ර මෙහි හොඳ ප්‍රභවයක් ලෙස සලකන්නේ නම් මම 100% නොවේ. එසේ නොවේ නම්, කරුණාකර පළ කිරීම ඉවත් කිරීමට නිදහස් වන්න.) & #x200B; & #x200B;", "ඩයෝඩ සෘජුකාරකයක් භාවිතයෙන් එය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඩයෝඩ වලට ඉදිරි වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ඇති අතර එයින් අදහස් වන්නේ බැටරියෙන් ලැබෙන ඵලදායි වෝල්ටීයතාවය එය පරිපථයේ ඇති සියලුම ඩයෝඩවල එකතුව වෝල්ටීයතා පහත වැටීමෙන් සැබෑ වෝල්ටීයතාවය වේ. උදාහරණයක් ලෙස: මෙය භාවිතා කරමින් තනි 1.5V බැටරියක් අවශ්‍ය කැල්කියුලේටරයක් ​​බල ගැන්වීමට සහ .4V ඉදිරි වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ඇති මිනිත්තු 2ක ගූගල් සෙවුමකදී සොයා ගැනීමට මා උනන්දු වූ ඉහළම කාර්යක්‍ෂමතා ඩයෝඩ, ඕනෑම දිශානතියක ඩයෝඩ 2ක් ඇති බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. 8V, කැල්කියුලේටරය ක්‍රියා විරහිත වීම සඳහා බැටරිය .7V පිටවීම ජය ගැනීමට. එය හොඳ සංකල්පයකි, නමුත් ඔබට විශාල ඩයෝඩ හෝ පරිත්‍යාග කිරීමේ ඉඩක් සහ බැටරිවල භාවිත නොකරන ලද විශාල ශක්තියක් අවශ්‍ය වේ.", "සක්‍රීය සම්පූර්ණ පාලම් සෘජුකාරකයක් සෑදීම සඳහා MOSFET 4 සහ පාලන IC හෝ zenars භාවිතා කිරීමෙන් එය කළ හැකි හොඳම ක්‍රමය. අවම බලශක්ති අලාභයක් සමඟ එය ඉතා කාර්යක්ෂම වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය මිල අධික වනු ඇත. සම්පූර්ණ පරිපථයම IC එකක් ලෙස ඇසුරුම් කර ඇත්නම්, ඉඩ අවශ්‍යතාවය සහ පිරිවැය අඩු වනු ඇත. ඔබට මිල අඩු යමක් අවශ්‍ය නම්, IN 4007 වැනි ඩයෝඩ 4 ක් හෝ DB107 වැනි පාලම් සෘජුකාරක පැකේජයක් භාවිතා කර සරල පාලම් සෘජුකාරකයක් සාදන්න. කෙසේ වෙතත්, එය 1.1V පමණ වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ඇත. එබැවින්, 5V පරිපථයක් ධාවනය කිරීමට ඔබට 6V බැටරියක් අවශ්ය වේ. විදුලි බලය නැතිවීමක් ද සිදුවනු ඇත (වොට් 6 ක වොට් 1.1). එය ප්‍රායෝගික නොවන අතර සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා නොවේ.", "ඔබ සම්මත සිලිකන් රෙක්ටිෆයර් ඩයෝඩ භාවිතා කරන්නේ නම්, ආදානය සහ ප්‍රතිදානය අතර 1.4V වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ඇති වුවද, මේ සඳහා ඔබට ඩයෝඩ පාලම් සෘජුකාරකයක් භාවිතා කළ හැකිය. 0.4V පමණ වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ලබා ගැනීමට Schottky diodes භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට වෝල්ටීයතා පහත වැටීම අඩු කළ හැකිය." ]
a3de0cfb0bd7465683e8c6d77460d475
කොපියර් එකෙන් කඩදාසි නැවුම් කරන්නේ කුමක් ද? inkjet මුද්‍රණ යන්ත්‍ර පිටපත් යන්ත්‍ර නිපදවන තාප ප්‍රමාණයම නිපදවන්නේ නැත්තේ ඇයි?
ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර සහ ඡායා පිටපත් යන්ත්‍ර inkjet මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් මෙන් එකම මූලධර්මය යටතේ ක්‍රියා නොකරයි. ඔබ ඡායා පිටපතක් සාදන විට, පළමු පියවර වන්නේ විශේෂ සිලින්ඩරයකට විද්යුත් ස්ථිතික ආරෝපණයක් ලබා දීමයි. එම සිලින්ඩරය ආලෝකයට නිරාවරණය වන විට සන්නායක බවට පත් වන ද්රව්යයකින් ආලේප කර ඇත. ලේඛනය ස්කෑන් කරන විට, ප්‍රබල ආලෝක ප්‍රභවයක් කඩදාසි මත බැබළෙන අතර භ්‍රමණය වන සිලින්ඩරය මත පරාවර්තනය වේ. ආලෝකයෙන් පහර දෙන කොටස් (එනම් මුල් ලේඛනයේ සුදු පැහැයෙන් පෙළගස්වා ඇති දේ) සන්නායක බවට පත් වන අතර විද්‍යුත් ස්ථිතික ආරෝපණය පදනම් කර විසර්ජනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. මෙම ක්‍රියාවලිය අවසානයේ ඔබට ඉතිරි වන්නේ විද්‍යුත් ස්ථිතික ආරෝපණයක් සහිත සිලින්ඩරයක් ලේඛනයේ අඳුරු ප්‍රදේශ වලට අනුරූප වන ප්‍රදේශ මත පමණි. එවිට ආරෝපණය ටෝනරය ලබාගෙන හිස් කඩදාසියක් මත තාපන මූලද්‍රව්‍යයක් මත රෝල් කරයි, එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ටෝනරය දිය කර කඩදාසියට ඇලී තිබේ. එවිට කඩදාසිය මුල් ලේඛනයේ ආසන්න පිටපතක් සමඟ ඡායා පිටපත් යන්ත්‍රයෙන් පිටතට පැමිණේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, නවීන ඡායා පිටපත් යන්ත්‍ර සහ ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර මඟින් මුල් ලේඛනය ඩිජිටල්කරණය කර පසුව එම ඩිජිටල් කළ පිටපත ප්‍රධාන වශයෙන් සිලින්ඩරය මත ආරෝපණය කර වඩා හොඳ කරයි. සෑම පිටපතක් සඳහාම මුල් පිටපත ලබා දීම වෙනුවට තනි ස්කෑන් එකකින් පිටපත් කරන්න, නමුත් මූලික මූලධර්මය එලෙසම පවතී. දිගු කථාවක් කෙටියෙන් කිවහොත්, ටෝනරය කඩදාසියට ඇලවීම සඳහා තාපන මූලද්‍රව්‍යයක් අවශ්‍ය වන බැවින් පිටතට එන කඩදාසි උණුසුම් වේ.
[ "ඡායා පිටපත් යන්ත්‍ර සහ ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ක්‍රියා කරන්නේ ස්ථිතික ආරෝපණයකින් රඳවා ඇති පිටුවට වියළි ටෝනර් තට්ටුවක් යෙදීමෙනි. පසුව ටෝනරය රත් වූ රෝලරයක් භාවිතයෙන් පිටුවට පිසිනු ලැබේ (මතකයේ සිට 220c පමණ). පිටුව උණුසුම් වන්නේ එබැවිනි. Inkjet මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ස්වභාවිකව වියළන පිටුවට තෙත් තීන්ත ඉසින්න. තාපය අවශ්ය නොවේ.", "පිටපත් කරන්නන් සහ ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර දෙකම මුද්‍රණය කිරීමට එකම තාක්ෂණය භාවිතා කරයි. දෙදෙනාම ටෝනර් භාවිතා කරයි, එය මූලික වශයෙන් කුඩු කරන ලද ප්ලාස්ටික් වන අතර එය පිටුවට උණු කර ඇත. නමුත්, inkjet මුද්‍රණ යන්ත්‍ර පිටුවට ඉසින දියර තීන්ත භාවිතා කරයි... දියවීම අවශ්‍ය නොවේ.", "මූලික වශයෙන්, ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් හෝ පිටපත් යන්ත්‍රයක් යනු පිටුවට තීන්ත තාපය සැකසීමයි. එය කෙලින්ම පත්‍රය පිට කිරීමට පෙර පිළිස්සීමයි. ලේසර් මුද්‍රණයේ ලේසර් කොටස ඇත්ත වශයෙන්ම තාපයේ ප්‍රභවය නොවේ. මුද්‍රණය කළ යුතු ප්‍රදේශ විද්‍යුත් ස්ථිතික ලෙස ආරෝපණය කිරීමට ලේසර් භාවිතා කරයි, එවිට සිහින් කුඩු තීන්ත (ටෝනර්) එම ප්‍රදේශවලට ආකර්ෂණය වේ. එය මීළඟ පියවරයි - ෆිනිසර් - ටෝනරය ස්ථිරවම කඩදාසියට ෆියුස් කිරීම සඳහා පත්‍රය දැඩි තාපය යටතේ තබන ස්ථානයයි. ඉන්ක්ජෙට් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ටින් එකෙහි කියන දේ බොහෝ දුරට හරියටම වේ. ඉතා කුඩා තීන්ත බිංදු මුද්‍රණ හිසෙන්, පත්‍රය මතට ඉසිනු ලැබේ. ලෝකයේ කුඩාම, වඩාත්ම නිවැරදි ඉසින තීන්ත ගැන සිතන්න. සමහර තීන්ත ජෙට් වර්ග ක්‍රියාවලියේ කොටසක් ලෙස කුඩා හීටර් භාවිතා කරයි, නමුත් ඒවා තීන්ත ඉසීමට පමණක් වන අතර ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් වැනි දේවල් රත් කිරීමට තරම් බලවත් නොවේ.", "ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර 1930 ගණන් වලදී චෙස්ටර් කාල්සන් විසින් සොයා ගන්නා ලද \"වියළි\" Xerographic ක්‍රියාවලිය භාවිතා කරයි. Haloid/Xerox එය 60 දශකයේ මුල් භාගයේදී වාණිජකරණය කළ නමුත් එය ආලෝකය සහ ප්‍රතිසම දෘෂ්ටි භාවිතා කළේය. Xerox හි Gary Starkweather 60 දශකයේ අගභාගයේදී ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍රය නිපදවන ලදී. තීන්ත ජෙට් ගැන මා දන්නේ කාට්රිජ් වෙනස් කරන ආකාරය පමණි." ]
48975ff068b143319cbee5f38ac46399
ශුන්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණයේ දී ජලය ගෝලයක් සෑදෙන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් ගෝල ජ්‍යාමිතිය පෘෂ්ඨික ආතති ශක්තිය අවම කරයි.ඔබ එය දෙකට බෙදුවහොත් ඔබට ගෝල දෙකක් ලැබේ.
[ "ජල අණු හයිඩ්‍රජන් බන්ධන මගින් එකිනෙක ආකර්ෂණය වන්නේ ඒවායේ ධ්‍රැවීයතාව නිසාය. මෙය අණු එකිනෙක ඇලවීමට අවශ්‍ය වන අතර මතුපිට ආතතිය ඇති කරයි. ගෝලයක් යනු එම සියලු ආකර්ශනීය බලවේග අණු එකට ඇද ගැනීමේ ප්‍රතිඵලයකි.", "එම හේතුව නිසාම බුබුලු අවට පාවෙන විට ගෝල සෑදේ.ජල අණු කුඩා චුම්බක වන අතර, ඒවා සියල්ලටම එකිනෙකාට සමීප වීමට අවශ්‍ය වේ. ඔවුන්ට ලබා ගත හැකි සමීපතම දෙය නම් විශාල වටකුරු වැලඳ ගැනීමකි, කිසිවකු තම තනිකමෙන් පිටතට යා නොහැක. ඔබ එසේ කරන්නේ නම් ප්‍රසාදය බුබුල කර වාතය පිටවීමට එය පොප් කරන්න, මතුපිටට විහිදෙන තුනී ජල තාප්පය ඉතා කුඩා ජල බිඳිති බෝල බවට ප්‍රතිසංස්කරණය කරනු ඇත, සෑම එකක්ම තම අසල්වැසියන් වැළඳ ගනී._URL_0_" ]
6d36569415af4fa6a4e2f8c089cb8c67
ඇමරිකානුවන්ට එකම යතුරු අවශ්‍ය වුවද යුරෝපීයයන්ට වඩා වෙනස් යතුරුපුවරු පිරිසැලසුමක් ඇත්තේ ඇයි?
QWERTY පිරිසැලසුම යාන්ත්‍රික යතුරු ලියන යන්ත්‍ර සඳහා නිර්මාණය කරන ලදී. ඔවුන් යාන්ත්‍රික ලීවර සහ "මිටි" භාවිතා කළ අතර, ඒවා ඉහළට පියාසර කර කඩදාසියට එබූ තීන්ත සහිත පීත්ත පටියකට භෞතිකව පහර දුන්හ. සමහර විට මෙම මිටිය හිර වී පැටලී ගිය නමුත්, මිටිය ප්‍රවේශමෙන් ඇණවුම් කිරීමෙන් එය අඩු වන බව අවසානයේ අවබෝධ විය. තවද මෙම මිටිය යතුරුවලට භෞතිකව සම්බන්ධ කළ යුතු නිසා, ලීවර මගින්, එයින් අදහස් කළේ යතුරුපුවරුවේ යතුරු නැවත ඇණවුම් කිරීමයි. නිතර නිතර එකට භාවිතා කරන ලද අකුරු සහිත මිටිය පැටලී නොයන ලෙස පරතරයකින් තැබිය හැකිය. ඒ නිසා T සහ G -- ඉංග්‍රීසියෙන් කිසිවිටකත් එකට භාවිතා නොකරන -- එක ළඟ තිබුනා, නමුත් H වලින් මදක් එහායින් (TH සහ GH ඉංග්‍රීසි අකුරු සංයෝජන නිසා). මතක තබා ගන්න, මම කතා කරන්නේ මිටි ගැන මිස යතුරු ගැන නොවේ: යතුරුපුවරුවේ, අකුරු තුනම එකිනෙකට සමීප බව එසේ සිදු වේ. නමුත් විවිධ භාෂා විවිධ අකුරු සංයෝජන භාවිතා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ජර්මානු භාෂාවෙන්, Y ඉංග්‍රීසි භාෂාවට වඩා අඩුවෙන් භාවිතා වන අතර, Z බොහෝ විට භාවිතා වේ, එබැවින් ජර්මානු යතුරුපුවරුවක Z සහ Y මාරු කර ඇති බව ඔබට පෙනී යනු ඇත (එබැවින් ජර්මානුවන් QWERTZ පිරිසැලසුමක් භාවිතා කරයි. ).ඒ විතරක් නෙවෙයි, භාෂාවල සමහර වෙලාවට ඉංග්‍රීසියෙන්වත් නැති අකුරු තියෙනවා. උදාහරණයක් ලෙස, ජර්මානු යතුරුපුවරුවකට Ä, Ö, Ü සහ ß සඳහා ඉඩක් සොයාගත යුතුය. ඉංග්‍රීසි-භාෂා පිරිසැලසුමක, එම යතුරු විරාම ලකුණු සඳහා භාවිතා කරයි, එබැවින් ජර්මානු යතුරුපුවරුවකට එම විරාම ලකුණු වෙනත් තැනක තැබිය යුතුය.එසේම විවිධ භාෂා විවිධ විරාම ලකුණු භාවිතා කරයි. විද්‍යුත් තැපෑල සොයා ගන්නා තෙක්, @ සංකේතය ඉංග්‍රීසියෙන් පමණක් භාවිතා විය (මිල ගැන කතා කිරීමේදී එහි තේරුම "at" යන්නයි, එබැවින් "4 අයිතම @ $10" යන්නෙන් අදහස් කළේ "ඩොලර් දහය බැගින් අයිතම හතරක්" යන්නයි), එබැවින් ජර්මානු යතුරුපුවරු කිසි විටෙකත් භාවිතා නොකළේය. එය ලබා ගැනීමට. (දැන් ඔවුන් එසේ කරයි, නමුත් එය තරමක් උපක්‍රමශීලී ය: ජර්මානු පරිගණක යතුරුපුවරුවක, දකුණු Alt යතුර "AltGr" ලෙස ලේබල් කරන ලද යතුරකින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ -- එය එක්සත් ජනපද ජාත්‍යන්තර පිරිසැලසුමෙහි ඇති පරිදි - සහ ඔබ සතුව ඇති @ ලකුණ ලබා ගැනීමට AltGr+Q ඔබන්න.)
[ "මන්ද ඔවුන්ට එකම යතුරු අවශ්‍ය නොවන බැවිනි. බොහෝ යුරෝපීය භාෂාවලට අමතර අක්ෂර ඇති අතර ඒවා නිතර භාවිතා වන අතර ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ නොමැත (එනම් ජර්මානු äüö). මෙම යතුරු වලට යතුරු පුවරුවේ ප්‍රමුඛ ස්ථාන ඇත, එහිදී ඇමරිකානු යතුරුපුවරුවේ curly braces වැනි විශේෂ අක්ෂර ඇත.", "අහ් මම මේක දන්නවා. කෙටි පිළිතුර: යුරෝපීයයන්ට විවිධ යතුරු අවශ්‍යයි! මඳක් දිගු පිළිතුර: යුරෝපයට විවිධ යතුරුපුවරු අවශ්‍යයි. නෝර්ඩික්වරු ජර්මනියෙන් වෙනස් යතුරුපුවරුවක් භාවිතා කරයි, එය ප්‍රංශයට වඩා වෙනස් ය. ඔවුන් සියල්ලෝම විවිධ අකුරු ඇති විවිධ භාෂා ටයිප් කරන බැවින් මෙය අර්ථවත් කරයි. එය ELI5 ප්‍රමාණවත් යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඉතා මූලික නමුත් කෙළින්ම ඉදිරියට. මම දැන් යුරෝපයේ සිටින අතර ක්‍රමලේඛනය සඳහා යුරෝපයේ පිරිසැලසුම් වලට මම වෛර කරන නිසා මගේ ඇමරිකානු යතුරුපුවරු ස්ථාන ගෙන ඒමට අවශ්‍යයි :-)", "ආචාර්ය ඔගස්ට් ඩ්වොරැක් සහ ඔහුගේ මස්සිනා වන ආචාර්ය විලියම් ඩීලි විසින් 1936 දී පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ගත් යතුරුපුවරු පිරිසැලසුමක් වන Dvorak සරල කළ යතුරුපුවරුව මට යෝජනා කළ හැකිද? Dvorak විසින් හෝ ANSI විසින් අධ්‍යක්ෂණය කරන ලද කණ්ඩායම විසින් වෙනස් කිරීම් කිහිපයක් නිර්මාණය කර ඇත. මෙම වෙනස්කම් සාමූහිකව හෝ තනි තනිව සරල කළ යතුරුපුවරුව හෝ ඇමරිකානු සරල කළ යතුරුපුවරුව ලෙස නම් කර ඇත, නමුත් ඒවා සියල්ලම Dvorak යතුරුපුවරුව හෝ Dvorak පිරිසැලසුම ලෙස පොදුවේ හඳුන්වනු ලැබ ඇත. Dvorak යෝජකයින් පවසන්නේ පිරිසැලසුම සඳහා අඩු ඇඟිලි චලනයක් අවශ්‍ය වන අතර සම්මත QWERTY හා සසඳන විට දෝෂ අඩු කරන බවයි. යතුරු පුවරු සැකැස්ම. ගමන් කළ ඇඟිලි දුර ප්‍රමාණය අඩු කිරීම වේගවත් ටයිප් කිරීමට අවසර දෙන අතර පුනරාවර්තන ආතති තුවාල ද අඩු කරයි, නමුත් එම ප්‍රකාශය මතභේදාත්මක ය. Dvorak Simplified Keyboard (DSK) සම්මත QWERTY, බොහෝ ප්‍රධාන නවීන මෙහෙයුම් පද්ධති (උදාහරණ වැනි) ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට අපොහොසත් වී ඇත. Windows,macOS, Linux, Android, Chrome OS, සහ BSD) පරිශීලකයෙකුට Dvorak පිරිසැලසුම වෙත මාරු වීමට ඉඩ සලසයි. තෙවන පාර්ශවීය මෘදුකාංග iOS සහ Blackberry 10._URL_0_ යන දෙකටම රටාව එක් කිරීමට සමත් වුවද, iOS හෝ BlackBerry 10 පද්ධතිය පුරා, ටච්ස්ක්‍රීන් Dvorak යතුරු පුවරුවක් සපයන්නේ නැත." ]
c8f8572ab8054be2a9f78caab681634d
හරියටම NASA sun probe එකට ඩොලර් බිලියන 1.5ක් වැය වෙන්නේ කොහොමද?
දැනට සිදු කර ඇති පරිදි, අභ්‍යවකාශ විද්‍යාව පාරිභෝගික නිෂ්පාදන සම්බන්ධයෙන් අප බොහෝ දෙනා සුළු වශයෙන් සලකන පරිමාණයේ ආර්ථිකය භුක්ති නොවිඳින බව වටහා ගැනීම ද වැදගත් ය. අපගේ ජීවිතවල බහුලව දක්නට ලැබෙන පරිගණක සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ *එතරම්* තාක්ෂණික වශයෙන් සංකීර්ණ නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඒවා සෑදීමට ගිය නිෂ්පාදන සම්පත් ක්ෂය වී ඇති අතර ඒකක දහස් ගණනක් හෝ මිලියන ගණනක් පුරා පැතිර ඇත. අපි අභ්‍යවකාශ ගවේෂණ එවැනි ප්‍රමාණවලින් හදන්නේ නැහැ. සෑම ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක්ම හෝ ටැබ්ලට් පරිගණකයක්ම අභිරුචි මෙවලම් සමඟ ගොඩනඟා ඇති අරමුණක් දැයි සිතන්න - ඒ සෑම එකක්ම. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය කිහිපයක් අතර එක් සාධකයක් පමණි.
[ "විද්‍යාව මිල අධිකයි. පොදු උපකරණ සඳහා ඩොලර් සිය දහස් ගණනක් හෝ මිලියන ගණනක් වැය විය හැකි අතර බොහෝ විට චලනය සහ උෂ්ණත්ව පාලනය වැනි සහායක සංරචක මත රඳා පවතී. අසංඛ්‍යාත සංවේදක සහ වර්ණාවලිමාපක සමඟින් පෙළගස්වා ඇති විමර්ශනයක් දුරස්ථව මෙහෙයවීමට සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය සන්නිවේදනය, සංචාලනය සහ අනෙකුත් සියල්ල විසි කිරීම, වියදම් එකතු වේ. ඉංජිනේරුවන් සහ විද්‍යාඥයන් මේ සියල්ල එකලස් කර, පරීක්‍ෂා කර ඒකාබද්ධ කළ යුතුය. පෘථිවිය සහ සූර්යයා නිරීක්ෂණය කරන චන්ද්‍රිකා සම්බන්ධයෙන් නොදැනුවත්කමේ මිල බොහෝ සෙයින් වැඩි විය හැකිය.", "කෙටි පිළිතුර නම්, ඔවුන් මෙහෙයුම සැලසුම් කරන විට එය කොපමණ මුදලක් වැය වේ යැයි ඔවුන් සිතූ නිසා පරීක්ෂණයට ඩොලර් බිලියන 1.5 ක් වැය වන බවයි. මෙවැනි විශාල ව්‍යාපෘති සැලසුම් කිරීමට, දියත් කිරීමට සහ පියාසර කිරීමට වසර ගණනාවක් ගත වේ- එබැවින් ඔබට කොපමණ උත්සාහයක් ගත යුතුද සහ අනාගතයේදී සෑම දෙයකටම කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න නිවැරදිව සැලසුම් කළ නොහැක. ව්‍යාපෘතියක් මධ්‍යයේ මුදල් නැති වීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් ස්වාභාවික ප්‍රතිඵලය නම් යෝජකයා ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි මුදලක් ඉල්ලා සිටීමයි, ඔවුන්ට එම මුදල ප්‍රදානය කළ පසු ඔවුන් ඒ සියල්ල වියදම් කරන බවට වග බලා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. ගවේෂණයේ පිරිවැයෙන් වැඩි කොටසක් අභ්‍යවකාශ මෙහෙයුම සැලසුම් කරන, ගොඩනඟන සහ කළමනාකරණය කරන ඉංජිනේරුවන්, විද්‍යාඥයින් සහ සිසුන් සඳහා වැටුප් සහ ප්‍රතිලාභ වනු ඇත. ඊළඟ විශාලතම පිරිවැය කොටස වනුයේ එම පුද්ගලයින් සඳහා \"වක්‍ර වියදම්\" වනු ඇත: ඔවුන්ට කාර්යාල ලබා දීමට වියදම් කළ මුදල්, පරිපාලන සහාය, බිල්පත් ගෙවීම යනාදිය. එවිට ඔබ අභ්‍යවකාශ ගවේෂණයක් ගොඩනැගීමේ සහ දියත් කිරීමේ ද්‍රව්‍යමය පිරිවැයට වැටේ.", "ඔබ යෝජනා හාරා බැලුවහොත් නිහතමානීව සවිස්තරාත්මක රේඛා අයිතම බිඳවැටීමක් සහිත ප්‍රක්ෂේපිත අයවැයක් ඇත. මම හිතන්නේ මේවා කොහොම හරි මහජනතාවට ලැබෙනවා. විශාල තොගයක් මිනිසුන්ගේ පිරිවැය වනු ඇත. NASA හි ඉංජිනේරුවන් සහ විද්‍යාඥයින් පමණක් නොව සියලුම උප කොන්ත්‍රාත්කරුවන්, උප කොන්ත්‍රාත්කරුවන් යනාදිය, පරිපාලකයින්, තත්ත්ව පාලනය, ගණකාධිකාරීවරුන්, තාක්ෂණවේදීන්, ජාල විශේෂඥයින්, කොන්ත්‍රාත් පරිපාලකයින්, නීතිඥයින්, කළමනාකරුවන් යනාදී විශාල ආධාරක ජාලයක් ද ඇත. යනාදිය. ද්‍රව්‍යවල සැබෑ පිරිවැය එතරම් නරක නැත, නමුත් කැපීම, පෑස්සීම, ඉෙපොක්සිං, වයරින් යනාදිය සියල්ල එකින් එක ක්‍රියා කරන බැවින් ඇත්තෙන්ම මිල අධිකය. ක්‍රියා පටිපාටි සෑදිය යුතුය, පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අමතර, අමතර QC චෙක්පත් දෙවන අවස්ථාවක් නොමැති නිසා යනාදිය. මෙයට උදාහරණයක් වන්නේ අඟහරු 2020 සඳහා මගේ ගොඩනැගිල්ලේ කොටසක් යන්ත්‍රකරණය කිරීමයි. එය එක් ආකාරයක එකක් වන අතර වසරකට වැඩි කාලයක් ගත වේ. සෑදිය යුතුය. ඔව්, ටයිටේනියම් විශාල බිල්ට් මිල අධික වන අතර, එන්ඩ්මිල්ස් සඳහා විශාල වෙනසක් වැය වේ, නමුත් සැබෑ පිරිවැය වන්නේ යන්ත්‍ර ක්‍රමලේඛකයා මෙවලම් මාර්ගය සාදන අතර එය පළමු වරට නිවැරදිව එළියට එන බව සහතික කිරීමයි. සෑම පියවරක්ම පරීක්ෂා කර තුන් වරක් පරීක්ෂා කර එය ක්‍රියාත්මක වන බවට සහතික වීමට පළමුව වෙනත් ද්‍රව්‍ය වලින් සිදු කෙරේ. එවිට සවි කිරීම් ආදිය සෑදිය යුතුය.", "රොකට්ටුව සඳහා ඩොලර් මිලියන 350ක් පමණි. ඉතිරිය වන්නේ ඔබ එවැනි ආන්තික පරිසරයකට යන විට ඔබට බොහෝ පරීක්ෂණ අවශ්‍ය වන බැවිනි. තාප පලිහ ශක්තිමත් කාබන් කාබන් වේ. මේවා අභ්‍යවකාශ ෂටල නාසය සහ ඉදිරි දාරය (ටයිල්ස් නොවේ) සහ බැලිස්ටික් නැවත ඇතුල්වීමේ වාහන මත භාවිතා කරන ලදී. ඔබ මූලික වශයෙන් සංයුක්ත කොටසක් සාදා පසුව එය කාබන් පමණක් අඩු කිරීම සඳහා අතිශයින් උණුසුම් උඳුනක එය පිළිස්සීම නිසා ඒවා සෑදීම ඉතා අපහසු සහ මිල අධික වේ. එය අවුල් කිරීමට ද පහසු ය. මම හිතන්නේ ෂටල් නාසයේ තොප්පිය ඩොලර් මිලියන කිහිපයක් විය. එසේම පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය සෑම දෙයකටම පරීක්ෂණ සඳහා නිර්මාණය කර ඇති විශේෂ පහසුකම් තිබිය යුතුය." ]
f23dcc4522854ef88a6fdfe96f3b2f6e
බලු පාද ෆ්‍රිටෝස් (ඉරිඟු චිප්ස්) මෙන් ගඳ ගන්නේ ඇයි?
වඩා හොඳ ප්‍රශ්නය නම්: 'ඔවුන් ෆ්‍රිටෝස් සුනඛ පාද මෙන් සුවඳ කළේ ඇයි?"
[ "ඒක තමයි ශරීර ගන්ධයේ සුනඛ අනුවාදය. බල්ලන් තම දෙපා හරහා දහඩිය දමති, දෙපා ලෙවකති, මඩ හරහා පාගා දමති, ඔවුන් තෙත් කරන සහ බැක්ටීරියා වලින් වැසී යන සියලු වර්ගවල. බැක්ටීරියා වර්ධනය නිසා \"ෆ්රිටෝ අඩි\" සුවඳ නිපදවයි. එය අධිබල නොවේ නම්, එය සාමාන්යයෙන් හානිකර නොවන අතර කරදර වීමට කිසිවක් නැත. ඔවුන්ගේ පාද ලෙවකන්න පටන් ගන්න එපා._URL_0_", "Frito අඩි! එය සිදුවන්නේ බල්ලෙකුගේ පාදවල ඇති බැක්ටීරියා, දහඩිය ආදිය නිසාය. මගේ වැඩිහිටි ජර්මානු එඬේරාට ඔහුගේ පාදවල ඉරිඟු-චිපි සුවඳ තිබේ. එය එක්තරා ආකාරයක ප්රියජනකයි.", "වාව් මට හිතුනේ මම නිකම්ම නිකන් අමුතු කෙනෙක් කියලා මොකද මම මගේ බල්ලාගේ ඔළුව උරලා බඩ ඉරිඟු ගඳයි කිව්වා. මම තනියම නෙවෙයි.", "මට දැන් හරි සතුටුයි. මම මගේ පෙම්වතාට හෝ ඕනෑම කෙනෙකුට ඇත්තටම අපේ බල්ලා බඩ ඉරිඟු චිප්ස් වැනි සුවඳක් පවසන සෑම අවස්ථාවකදීම කිසිවෙකු මාව විශ්වාස කරන්නේ නැත. ඔව් මට පිස්සු නෑ." ]
d1fad5b8c51845b0b0270bccfbd30424
අපට ශබ්ද දෘශ්‍යමාන කළ හැකිද?
ඔව්, එය ඉතා පහසු වන අතර අපි ධ්වනි විද්යාඥයින් බොහෝ හේතු නිසා එය නිතරම කරන්නෙමු. අපි ශබ්ද දෘශ්‍යමාන කරන හෝ ශබ්දය දැනීමට ආලෝකය භාවිතා කරන ක්‍රම කිහිපයක් තිබේ. මතකයට එන පළමු දෙය වන්නේ ඔබ බෙරය පෙන්වූ ආකාරයේ අධිවේගී වීඩියෝවයි. නමුත් අපට ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ට්‍රෝබ් ලයිට් භාවිතයෙන් පියවි ඇසට පෙනෙන සමාන දෙයක් කළ හැකිය! පෙන් ප්‍රාන්තයේ වෛද්‍ය ඩෑන් රසල් බෙර හිසක ඇති මාදිලියේ හැඩතල පෙන්වන වීඩියෝවක් පළ කළේය.(_URL_0_) (අවවාදයයි: මෙම වීඩියෝව දැල්වෙයි) බෙරය සඳහා උද්දීපනය වන සංඛ්‍යාතයෙන් මදක් වෙනස් වේගයකින් ස්ට්‍රෝබ් ලයිට් එකකින් එය ආලෝකමත් කරයි. . මා කී පරිදි, ඔබට මෙය පියවි ඇසින් නැරඹිය හැකිය, එය විද්‍යා කෞතුකාගාරවල හෝ විද්‍යා ප්‍රදර්ශනවල නිරන්තර ආකර්ෂණයක් බවට පත් කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි වීඩියෝ දර්ශන අපට පෙන්වන්නේ කම්පන මතුපිට මිස වාතය හරහා ගමන් කරන පීඩන තරංග නොවේ. ඒ සඳහා, ඔබට [Schlieren Photography](_URL_2_) අවශ්‍ය වන අතර, එය වර්තන දර්ශකයේ කුඩා වෙනස්කම් දෘශ්‍යමාන කිරීමට පරාවලයික දර්පණයක්, කැමරාවක් සහ රේසර් තලයක් සහිත සැකසුම භාවිතා කරයි. මෙය බොහෝ විට කැළඹිලි වැනි දේ සඳහා ද්‍රව ගතිකයේ භාවිතා වේ, නමුත් මෙන්න ඔබට කම්පන තරංගය (ශබ්ද තරංග වර්ගයක්) [තුවක්කුවෙන් වෙඩි තබන විට පිටවන] (_URL_6_) පැහැදිලිව දැකගත හැකි සිසිල් පින්තූරයකි. ඉහත සඳහන් කළ අධිවේගී කැමරා සමඟ එය ඒකාබද්ධ කිරීමෙන් ඔබට [එකම දේ නමුත් චලිතය] (_URL_1_) ලබා දෙයි! වඩාත් ප්‍රායෝගික පැත්ත වන්නේ [ලේසර් ඩොප්ලර් වයිබ්‍රොමෙට්‍රි](_URL_8_). මෙය ශබ්ද තරංග මැනීමට සෘජුවම ආලෝකය භාවිතා කරන අතර, සාමාන්‍යයෙන් ඔබ යම් දෙයකට [සම්බන්ධතා මයික්‍රෆෝනයක්](_URL_3_) තැබීමට කැමති විට භාවිතා කරයි, නමුත් ඔබට එය ලබා ගත නොහැක, නැතහොත් මයික්‍රෆෝනය තිබීම ශබ්දය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරයි. . හැසිරීම ආලෝකය සඳහා ඩොප්ලර් ආචරණය මත පදනම් වේ, චලනය වන පෘෂ්ඨයකින් පරාවර්තනය වන විට ආලෝකයේ සංඛ්යාතය ඉතා සුළු වශයෙන් මාරු වේ. ඔත්තු චිත්‍රපට මෙයට ප්‍රිය කරයි, මන්ද ඔබට වසා ඇති දොරවල්වල, බිත්තිවල හෝ ශබ්ද ආරක්ෂිත වීදුරු හරහා පවා ඔබට "ඇසෙන" ශබ්ද (අනෙක් පැත්තෙන් පරාවර්තනය කිරීමට ඔබට යමක් සොයාගත හැකි යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය!)ඇත්ත වශයෙන්ම, ලේසර් doppler vibrometer ඔබට රූපයක් ලබා නොදේ, නමුත් ඒ වෙනුවට ඔබට ශබ්දය ලබා දෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ භාවිතා කරන්නේ *ස්කෑනිං* ලේසර් ඩොප්ලර් වයිබ්‍රෝමීටරයක් ​​මිස. මෙහිදී, ඔබ බහුවිධ ස්ථානවලදී vibrometry මිනුම් ලබාගෙන පරිගණකයක් සමඟ පීඩන ක්ෂේත්‍රය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට එය භාවිතා කරයි. මෙන්න නියම වීඩියෝවක් [මෙය ස්පීකරයක් සඳහා පෙන්වමින්](_URL_7_). එය සෑම විටම නැරඹිය හැකි අපූරු වීඩියෝවකි, නමුත් බොහෝ සංගීතයට සවන් දෙන කෙනෙකුට එය සිසිල් යැයි මම සිතන අතුරු සටහනක් නම්, මම ඉහළ සහ අඩු සංඛ්‍යාත බෙදා හරින ආකාරය පෙන්වන [gif මාලාවක්](_URL_4_) සෑදූ බවයි. ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍රයක විවිධ ධාවක. ඇත්ත වශයෙන්ම, ශබ්ද ශක්තිය ආලෝක ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වන [sonoluminescence](_URL_5_) ගැන කිසිවක් නොකියයි! ධ්වනි තරංග ජලයේ ඇති කුඩා වායු බුබුලක් නැවත නැවතත් සම්පීඩනය කිරීම නිසා ඇතුළත වාතය ඉතා උණුසුම් වන අතර එය ආලෝකය නිකුත් කරයි. ආලෝකය වාතයේ සංඝටකයක් වන Argon හා සමාන වර්ණාවලියකින් යුක්ත වේ, එබැවින් මෙය නියොන් ආලෝකයට සම්බන්ධ සංසිද්ධියක් ලෙස පෙනේ. මෙන්න නියම [මිනිත්තු භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ වීඩියෝවක්](_URL_10_), නමුත් ඔහු මේ සියල්ල ඇත්තට වඩා අද්භූත ලෙස ශබ්ද කරන බව මම සිතමි. මෙන්න [සැබෑ ධ්වනි විද්‍යාඥයෙකුගේ වඩා හොඳ වීඩියෝවක්](_URL_9_) එය ආසන්න වශයෙන් එකම සංකල්පීය මට්ටමකි. ඔබ මෙම පිළිතුරට කැමති යැයි සිතමු, ඔබට ඇති ඕනෑම පසු විපරම් ප්‍රශ්න විසඳීමට මම සතුටු වෙමි!
[ "ඔබට මෙය පහසුවෙන්ම කළ හැකිය. නූලකින් කෙළින්ම පහළට අඩි 15ක් වැනි දුරක් එල්ලා තබන්න එවිට එය කඩදාසි කිහිපයක් ස්පර්ශ කරයි. එය ශබ්දයෙන් පිපිරවීම සහ පෑන චලනය කිරීමෙන් නූල කම්පනය වන ශබ්දය ඔබට දැක ගත හැකිය.", "ඔබ සිතන්නේ මෙය හරියටම දැයි විශ්වාස නැත, නමුත් Rubens' නල වර්ගයක් මෙය ඉටු කරයි - [Youtube video](_URL_0_). මම එයට කැමතියි, මන්ද එහි ස්ථාවර තරංග කිහිපයක් පෙන්වන නිසා සහ කථකයා සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න විස්තර කරන බැවිනි. [මෙම වීඩියෝව](_URL_1_) ද ඉතා අලංකාරයි - සංගීතය කෙබඳුදැයි පෙන්වයි.", "මෙය ඔබේ පුළුල් කළ ප්‍රශ්නයට එතරම් අදාළ නොවිය හැකි නමුත් කෙටි \"අපිට ශබ්ද දෘශ්‍යමාන කළ හැකිද?\" විමර්ශනය...ඔව්, සහ ඉතා අලංකාර ලෙස, [ගිටාර් සහ iPhone කැමරාවක්](_URL_0_) හැර අන් කිසිවක් භාවිතා නොකරයි. සහ [මෙහි එය kalimba මත ඇත](_URL_3_), එය සම්පූර්ණයෙන්ම මේ ලෝකයෙන් පිටත පෙනේ. එය rolling shutter Effect ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර එය ඩිජිටල් (CMOS) කැමරාව වාර්තා කරන ආකාරය නිසා වේ: රූගත කිරීම් නිශ්චල රාමු වෙනුවට, එය ඇත්ත වශයෙන්ම [අඛණ්ඩව පහළට පරිලෝකනය කරයි](_URL_2_), දෝලනය වන හෝ වේගයෙන් චලනය වන වස්තුවක පිහිටීම පිළිබඳ විවිධ තොරතුරු ලබා ගැනීම, එය විකෘති කිරීම. එය ඔබ පළ කළ බෙරවල මන්දගාමී චලන වීඩියෝව වැනි ය, එක් එක් දෝලනය පිළිවෙලට ග්‍රහණය කර ගැනීම වෙනුවට පමණි. සිදු වේ, එය කාලයත් සමඟ සිදුවන දෝලනය ග්‍රහණය කර ගනී, කිහිප වතාවක්, සංයුක්ත ස්ට්‍රෝබ් සජීවිකරණයක් දක්වා එකතු කරයි. ([ස්ට්‍රෝබ් රූගත කිරීම යම් දෙයකට ශබ්දයේ බලපෑම දෘශ්‍යමාන කිරීමට තවත් විශිෂ්ට ක්‍රමයකි](_URL_1_) [අවවාදයයි: ඝෝෂාකාරී, කුපිත කරවන ශබ්ද])නිශ්ශබ්ද රෝලිං ෂටර වීඩියෝවකින් කිසියම් ප්‍රයෝජනවත් ශබ්ද තොරතුරු උකහා ගත හැකිද යන්න පිළිබඳව, මට විශ්වාස නැත. එම ගිටාර් තත් නිසැකව පෙනෙන්නේ ඒවා අවම වශයෙන් ඒවා කම්පනය වන සංඛ්‍යාතයට, ටිම්බ්‍රල් ලෙස පෙනෙන තරමට පවා අනුරූප වන බවයි (සයින් තරංග පමණක් නොව තරංගයේ හැඩයන් සැලකිල්ලට ගන්න). ගිටාර් තන්තුවක සටහන සාපේක්ෂ වශයෙන් පිරිසිදු හා ඝෝෂාකාරී ස්වරයකින් යුක්ත බැවින් අවම වශයෙන් මේ ආකාරයෙන් තීරණය කිරීමට හැකි වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ වතුර කෝප්පය තොල් කියවීම බොහෝ දුරස් විය හැකිය :(මාර්ගය වන විට ඔබ 2001: A Space Odyssey ගැන සිතමින් සිටි චිත්‍රපටයද? එයට HAL සැබෑ තොල් කියවීම භාවිතා කළද, ශබ්ද ප්‍රතිරෝධක මාධ්‍යයක් හරහා සුපිරි පරිගණකයක් අනවසරයෙන් සවන්දීම සම්බන්ධ විය. ජලයට වඩා." ]
3d875a10337f4aa9a94f2956d8e85707
වර්ගීකරණය අනුව, සිෆෝනෝෆෝර් වැනි යටත් විජිත ජීවියෙකු සහ මිනිසෙකු වැනි බහු සෛලීය ජීවියෙකු අතර වෙනස කුමක්ද?
ජීව විද්යාඥයන් ඔවුන්ගේ නාමකරණයට ආදරෙයි. නාමකරණය යන්ත්‍ර ජීවයෙන් ද, බළලුන් බල්ලන්ගෙන් ද, මිනිසුන් වෙනත් වානරයන්ගෙන් ද, යනාදී වශයෙන් විවිධ විශේෂයන් වර්ගීකරණයෙන් වෙන් කරයි. විශේෂ දෙකක් සංසන්දනය කිරීමේදී, ඔබ නිරීක්ෂණය කරන වෙනස්කම් පමණක් පවතී. ජීව විද්‍යාවේ විශාල චිත්‍රය තේරුම් ගැනීම ආරම්භ කිරීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය නම් පරිණාමීය පරම්පරාවන් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ජීවීන් කණ්ඩායම් කිරීමයි. මෙම පද්ධති විවිධ වාසි සඳහා විද්වතුන් විසින් එකඟ වී ඇත. අදටත් මිනිසුන් ජීවීන් වර්ග කිරීමට සහ නම් කිරීමට නව ක්‍රම යෝජනා කරයි. තවද, උදාහරණයක් ලෙස ගණ සහ විශේෂ අතර රේඛාවක් අඳින්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳ තර්ක තිබේ. Siphonophores සිත්ගන්නා කරුණක් වන්නේ එය යටත් විජිත ජීවීන් සහ බහු සෛලීය ජීවීන් අතර අළු ප්‍රදේශයක් වන බැවිනි. ඔබ අසන අය මත රඳා පවතී. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔබේ නඩුවේ වෙනස ඇත්තේ ප්‍රජනන ක්‍රමය සහ යාන්ත්‍ර විද්‍යාවයි. කාරණය නම් සිෆෝනොෆෝර්ස් හයිඩ්‍රොසෝවා වන අතර එම නිසා ජනපදයේ සෑම බහු අවයවයක්ම හයිඩ්‍රොසෝවා ජීවන චක්‍රය හරහා ගමන් කරයි. නමුත් අපාය, ඒ සියල්ල අවසානයේ වර්ගීකරණයට පැමිණේ. එය අදටත් විවාදාත්මකයි.
[ "මූලික වශයෙන්, siphonophores හට තනි siphonophore polyps මෙන් පෙනෙන ඥාතීන් සිටින බැවිනි. siphonophore කාණ්ඩයේ මූලික සත්වයාගේ පෙනුම කෙබඳුදැයි අපි දනිමු, සහ siphonophores සෑදී ඇත්තේ එකට හිරවී ඇති මුළු පොකුරකින් බව අපි දනිමු. Siphonophores යනු යටත් විජිත පොලිප්ස් වේ. මිනිසුන්ට (සහ සාමාන්‍යයෙන් සියලුම සතුන්, සයිෆොනොෆෝර් පොලිප්ස් ඇතුළුව) සම්බන්ධයෙන්ද එයම සත්‍ය බව දැන් ඔබට පැවසිය හැකිය...සතුන් යටත් විජිත ප්‍රොටෝසෝවාවන් ය, සත්ව සෛල සමහර ප්‍රොටෝසෝවාවන් මෙන් පෙනේ. නමුත් ... බොහෝ සතුන්ගේ සෛල (ස්පොන්ජ් වැනි දේ හැර) සිෆෝනෝෆෝර්ස් වල ජීවීන්ට වඩා තරමක් විශේෂිත බව සඳහන් කිරීම වටී.", "ජීව විද්යාඥයන් ඔවුන්ගේ නාමකරණයට ආදරෙයි. නාමකරණය යන්ත්‍ර ජීවයෙන් ද, බළලුන් බල්ලන්ගෙන් ද, මිනිසුන් වෙනත් වානරයන්ගෙන් ද, යනාදී වශයෙන් විවිධ විශේෂයන් වර්ගීකරණයෙන් වෙන් කරයි. විශේෂ දෙකක් සංසන්දනය කිරීමේදී, ඔබ නිරීක්ෂණය කරන වෙනස්කම් පමණක් පවතී. ජීව විද්‍යාවේ විශාල චිත්‍රය තේරුම් ගැනීම ආරම්භ කිරීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය නම් පරිණාමීය පරම්පරාවන් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ජීවීන් කණ්ඩායම් කිරීමයි. මෙම පද්ධති විවිධ වාසි සඳහා විද්වතුන් විසින් එකඟ වී ඇත. අදටත් මිනිසුන් ජීවීන් වර්ග කිරීමට සහ නම් කිරීමට නව ක්‍රම යෝජනා කරයි. තවද, උදාහරණයක් ලෙස ගණ සහ විශේෂ අතර රේඛාවක් අඳින්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳ තර්ක තිබේ. Siphonophores සිත්ගන්නා කරුණක් වන්නේ එය යටත් විජිත ජීවීන් සහ බහු සෛලීය ජීවීන් අතර අළු ප්‍රදේශයක් වන බැවිනි. ඔබ අසන අය මත රඳා පවතී. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔබේ නඩුවේ වෙනස ඇත්තේ ප්‍රජනන ක්‍රමය සහ යාන්ත්‍ර විද්‍යාවයි. කාරණය නම් සිෆෝනොෆෝර්ස් හයිඩ්‍රොසෝවා වන අතර එම නිසා ජනපදයේ සෑම බහු අවයවයක්ම හයිඩ්‍රොසෝවා ජීවන චක්‍රය හරහා ගමන් කරයි. නමුත් අපාය, ඒ සියල්ල අවසානයේ වර්ගීකරණයට පැමිණේ. එය අදටත් විවාදාත්මකයි.", "මූලික වශයෙන්, siphonophores හට තනි siphonophore polyps මෙන් පෙනෙන ඥාතීන් සිටින බැවිනි. siphonophore කාණ්ඩයේ මූලික සත්වයාගේ පෙනුම කෙබඳුදැයි අපි දනිමු, සහ siphonophores සෑදී ඇත්තේ එකට හිරවී ඇති මුළු පොකුරකින් බව අපි දනිමු. Siphonophores යනු යටත් විජිත පොලිප්ස් වේ. මිනිසුන්ට (සහ සාමාන්‍යයෙන් සියලුම සතුන්, සයිෆොනොෆෝර් පොලිප්ස් ඇතුළුව) සම්බන්ධයෙන්ද එයම සත්‍ය බව දැන් ඔබට පැවසිය හැකිය...සතුන් යටත් විජිත ප්‍රොටෝසෝවාවන් ය, සත්ව සෛල සමහර ප්‍රොටෝසෝවාවන් මෙන් පෙනේ. නමුත් ... බොහෝ සතුන්ගේ සෛල (ස්පොන්ජ් වැනි දේ හැර) සිෆෝනෝෆෝර්ස් වල ජීවීන්ට වඩා තරමක් විශේෂිත බව සඳහන් කිරීම වටී." ]
b86c605f3e404ef19eddaca6c45cfec3
ඔබට යෙදුම තුළ ක්ලික් කිරීමට හෝ පිටවීමට පවා නොහැකි මට්ටමට පරිගණක යෙදුම් සමහර විට කැටි වන්නේ ඇයි?
සාමාන්‍යයෙන් මෙය සිදුවන්නේ යෙදුම දෝෂයකට ලක් වූ විටය (ස්ටැක් පිටාර ගැලීම, නොපවතින ගොනුවකට ප්‍රවේශ වීම). පරිගණකය යනු හුදෙක් තම දෑ බිම දැමූ පුද්ගලයෙකු බවත්, පරිගණකය ශීත කිරීම යනු ඔවුන් එය අහුලා ගන්නා බවත් සිතන්න. ඔවුන් ගැටලුව නිරාකරණය කිරීම කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇත, ඔවුන් ඔබේ කර්සරය ගෙනයාමට අවශ්‍ය සැකසුම් බලය ඇතුළුව එය විසඳීමට ඔවුන්ගේ සියලු සම්පත් යොදවයි. මෙය උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා
[ "යෙදුමක ඇති බොහෝ කේත මෙහෙයුම් මගින් යෙදුම ක්ලික් කිරීම් හෝ යතුරු එබීම සිදුවීම් වලට සවන් දීම නතර කරයි. සාමාන්‍යයෙන් මෙම මෙහෙයුම් ඔබ නොදකින තරම් ඉක්මනින් සම්පූර්ණ වේ. සමහර අවස්ථාවලදී, ඒවාට යම් කාලයක් ගතවේ, නමුත් සංවර්ධකයා යෙදුම කාර්යබහුල බවට දෘශ්‍ය දර්ශකයක් තබයි (ප්‍රගති තීරුවක් වැනි). වඩා දියුණු තාක්‍ෂණයක් (නිර්මාණ බාධාවන් නිසා එය සැමවිටම කළ නොහැක) යනු කේත අසමමුහුර්තව ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. අතුරුමුහුණතෙන්, එබැවින් පරිශීලකයෙකු යම් කේතයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට හේතු වූ විට, ඔවුන්ට තවමත් යෙදුමේ වෙනත් දේවල් කළ හැකිය. එම තොරතුරු සමඟ, ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර වනුයේ යෙදුමක් යම් කේතයක් ක්‍රියාත්මක වන විට එය \"කැටි වී\" පරිශීලක ආදානය පිළිගැනීම නතර කිරීමයි. එය පරිශීලක ආදානය සඳහා ඇහුම්කන් දීම නැවැත්වීමට යෙදුමට හේතු වන අතර එම කේතයේ දෝෂයක් එය කිසිදා සම්පූර්ණ නොවීමට හේතු වේ (හෝ බිඳ වැටීම, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් බිඳ වැටීම් මුළු යෙදුමම බිඳ වැටී වසා දමනු ඇත).**සංස්කරණය:** යතුරු ලියනය", "හේයි! අවසාන වශයෙන් මට පිළිතුරු දිය හැකි එකකි: ඔබේ පරිගණකය සීමිත වන අතර සීමිත සම්පත් ප්‍රමාණයක් ඇත. ඔබට (පුද්ගලයෙකු ලෙස) ඔබ කිරීමට උත්සාහ කරන දෙයෙහි වේගය අඩු නොකර සහ ගුණාත්මක භාවය නැති කර නොගෙන බහුකාර්යයන් සහ කළ හැක්කේ දේවල් කිහිපයක් පමණි. මාව විශ්වාස කරන්නේ නැද්ද? සෑම අතින්ම කඩදාසි මත විවිධ වාක්‍ය දෙකක් ලිවීමට උත්සාහ කරන්න. දැන් ඔය දෙකම එකවර කරන්න හදනවා වෙනුවට එක වචනයක් හෝ වාක්‍යයක් ලියන්න. ඔබ එය ඉතා ඉක්මනින් හා වඩා හොඳින් සිදු කරයි. පරිගණක කරන්නේ මෙයයි, ඒවා බොහෝ වේගවත් වුවද, ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම වරකට එක දෙයක් කරයි. එය ඉතා වේගයෙන් ගමන් කිරීම සිදුවේ, ඔවුන් එය එකවරම කරන බව පෙනේ. දැන්, අපගේ මානව ආදර්ශය දිගටම කරගෙන යමින්, ඔබ ඔබේ වාක්‍ය ලියන විට, ඔබ වචනයක් උච්චාරණය කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ නම් හෝ ඔබේ පැන්සල කැඩී ගියහොත් කුමක් කළ යුතුද? ඔබ නතර කළ යුතු අතර වැරැද්ද කුමක්දැයි සොයා බලා එය නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කරන්න. ඔබට එය උච්චාරණය කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට නොහැකි නම් හෝ වෙනත් පැන්සලක් නොමැති නම්, ඔබ හිර වී ඇත. පරිගණකයට වඩා අපව වෙනස් කරන්නේ අපට යමක් වැරදුන විට, අපට සෑම විටම විකල්ප විසඳුම් තිබීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, අපට පෑනක් අල්ලා ගැනීමට හෝ ශබ්ද කෝෂයේ වචනයක් බැලීමට හැකිය. අපට විකල්ප දැකිය හැකිය. පරිගණකයක මෙවැනි දෝෂ ඇති විට එය තීරණය වන්නේ ක්‍රමලේඛකයා එම වැඩසටහන කෙතරම් හොඳින් සාදා ඇත්ද යන්න මතය. එය හොඳ වැඩසටහනක් නම්, එහි කර්තව්යය ඉටු කිරීම නතර නොකරන පූර්ව-සාදන ලද විකල්ප තිබේ. එය දුර්වල ලෙස ලියා ඇති වැඩසටහනක් නම්, හෝ යම් දෙයක් අතිශයින් වැරදියි නම්, වැඩසටහන හෝ පරිගණකය සම්පූර්ණයෙන්ම නතර වන්නේ කුමක් කළ යුතු දැයි නොදන්නා බැවිනි. පරිගණක හෝ වැඩසටහන් කැටි කිරීමට හෝ බිඳ වැටීමට හේතුව මෙයයි.", "ඔබට වයස අවුරුදු පහක් ලෙස පැහැදිලි කිරීමට: ඊළඟ වාරය කාගේදැයි රියදුරන්ට විශ්වාස නැති නිසා ඔබේ පරිගණකයේ මාර්ග තදබදයක් ඇත.", "විවිධ හේතු, නමුත් පොදු උදාහරණ දෙකක් නම්, මෙහෙයුම් පද්ධතිය සිදු නොවන දෙයක් සඳහා බලා සිටීම (තවමත්, සමහරවිට කවදා හෝ) හෝ එය කිසිදාක නොතිබිය යුතු තත්වයකට පත්ව ඇති අතර ඊළඟට කුමක් කළ යුතු දැයි නොදැන සිටීමයි. කිසිවක් නොකරයි." ]
15f9f10c6dd44c2187f03726f01f3ea0
සඳුදා ක්රම: ඇනලස් පාසල දෙස සමීප බැල්මක්
නියම ආරම්භක පෝස්ට් එක. සමහර විට එය මා ප්‍රංශ ඉතිහාසය විශේෂයෙන් අධ්‍යයනය කරන නිසා විය හැකිය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මම සිතන්නේ ඇනලස් පාසල බොහෝ විට, අවසානයේ දී, 20 වන සියවසේ, විශේෂයෙන් පූර්ව-නූතන යුගයේ ඉතිහාසඥයින්ගේ වඩාත්ම වැදගත් සහ බලගතු පාසල විය හැකි බවයි. Annales 'පාසලක්' තවමත් පවතින බව ඔබට සැබවින්ම පැවසිය නොහැකි වුවද, එම සඟරාව තවමත් ෆ්‍රැන්කොෆෝන් ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයේ වඩාත්ම කීර්තිමත් සඟරාව ලෙස පවතී. පහත දැක්වෙන්නේ ඇනලස් පිළිබඳ අමතර විනෝදාත්මක තොරතුරු කිහිපයකි. ආරම්භක තනතුරෙන් ඉවත් වූ ප්‍රධාන චරිතයක් වන්නේ ලුෂන් ෆෙබ්වර් ය. Febvre Bloch ගේ සගයෙකු වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් දෙදෙනා එක්ව ආරම්භ කරන ලද *Annales* සඟරාව විය යුතු දේ මුලින් යෝජනා කළේ ඔහුය. විශේෂයෙන්ම ඓතිහාසික සංවර්ධනයේ භූගෝලීය සාධකවල වැදගත්කම පිළිබඳ ෆෙබ්වර්ගේ අදහස්, ඇනල්ස් චින්තනයේ කේන්ද්‍රීය බවට පත් වනු ඇත, විශේෂයෙන්ම ඔහුගේ අවසාන ශිෂ්‍ය ෆර්නැන්ඩ් බ්‍රෝඩෙල්ගේ බලපෑම හරහා. 1950 ගණන්වල සිට පැරිසියේ කීර්තිමත් '6 වන කොටසේ' සඟරාවේ සංස්කාරක සහ අධ්‍යක්ෂක ලෙස *École Practice des Haut Études en Sciences Sociales*. බ්‍රෝඩෙල් ගැන මගේ ප්‍රියතම කරුණ නම් ඔහු මධ්‍යධරණී මුහුදේ ඔහුගේ *විශිෂ්ට කෘතිය* ලිවීමට පැමිණි ආකාරයයි. මෙම පොත ඉතා විශාල වන අතර එය ක්‍රි.ව. වෙළුම් 2 කින් පිටු 1500 යි. ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනයේ. 30 ගණන්වල සිදු කරන ලද ලේඛනාගාර කටයුතු මත පදනම්ව, බ්‍රෝඩෙල් එය 1940 ගණන්වල මුල් භාගයේදී නාසි යුද හමුදා කඳවුරක වසර 5ක් පුරා ලියා ඇත, *සම්පූර්ණයෙන්ම මතකයෙන්*, එය ටයිප් කර යුද්ධයෙන් පසු ඔහුගේ සියලු යොමු කිරීම් නැවත පරීක්ෂා කිරීමට පෙර. මාර්ක් බ්ලොච්ට නාසීන් කළ දේ ඉතිහාසඥයෙකුගේ මැද ඇඟිල්ල ලෙස දැකීමට මම කැමතියි. ප්‍රශ්නය: *මානසිකයින්* ගැන මුල්කාලීන *ඇනලිස්ට්වරුන්* විසින් එතරම් ලියා තිබේද? මම හිතන්නේ එය පෙබරවාරියේ පසුකාලීන දේවල් වලින් ටිකක් මතු වේ, නමුත් බ්‍රෝඩෙල් ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස මිලට නොගන්නා අතර මම එය 3 වන පරම්පරාවේ (එනම් පශ්චාත් බ්‍රෝඩෙල්) ඇනල්ස් ඉතිහාසඥයින් වන ජැක් ලෙ ගොෆ් සහ ජීන් ක්ලෝඩ් සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට නැඹුරු වීමි. ෂ්මිට්. එම්මානුවෙල් ලෙ රෝයි ලදූරි ප්‍රමාණාත්මක ඉතිහාසයට පිවිසීමේ කාල පරිච්ෙඡ්දය, *Analists* අපසරනය වීමට පටන් ගත් නමුත් තවමත් සාධාරණ ලෙස අනුකූල වන විට එය උත්පතන වේ. මම වැරදිද සහ මට කලින් දේවල් ගොඩක් මග හැරුණාද? නැවතත් අපූරු ත්‍රෙඩ් අදහසක්. ස්තූතියි මෝඩ්ස්!
[ "ඉතා රසවත්, මම මගේ වර්තමාන පුස්තකාල පොත් කට්ටලය පසු කළ පසු ඔහුව කියවීමේ අදහසින් බ්‍රෝඩෙල් දෙස බලා සිටියෙමි. එක් ප්‍රශ්නයක්: උදාහරණයක් ලෙස විකිපීඩියා පිටුවෙන් (_URL_0_) මට ඇසෙන්නේ ඇනලස් පාසල මාක්ස්වාදී/පන්ති ඉතිහාස ලේඛනයට 'සාමාන්‍යයෙන් සතුරු' බවයි. එය මට පෙනෙන්නේ සරල ක්‍රමවේද වෙනසකට වඩා වැඩි යමක් ලෙසය... මිනිසුන් ඉතා පෞද්ගලිකව සහ පර්යේෂණ ප්‍රමිතීන්වල ප්‍රමාණවත් නොවීම ගැන පිළිකුලක් ඇති කර ගන්නේ නම් මිස, මා දන්නා පරිදි, එය මීට පෙර සිදුවී ඇත. මෙය එසේ වූවාද, නැතහොත් (මෙය මගේ ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය යැයි මම සිතමි) වෙනත් ප්‍රවේශයන් කෙරෙහි එහි සාමාජිකයින්ගේ ආකල්ප හැඩගැස්වූ ඇනලස් පාසලට වෙනත් සැලකිය යුතු, සමහර විට දේශපාලනික, යටිපෙළ තිබේද?", "මෑතකදී අභාවප්‍රාප්ත වූ සහ මෙම ව්‍යාපාරයේ වැදගත් ඉතිහාසඥයෙකු වූ Jacques Le Goff ගැන මම සඳහන් කිරීමට කැමැත්තෙමි. සිත් ඇදගන්නාසුළු පොත් නිෂ්පාදනයක් මත ඔහු වසර 40 කට වැඩි කාලයක් පුරා දිව ගිය ගුවන් විදුලි වැඩසටහනක් වන Les Lundi de l'Histoire හි සත්කාරකයා විය, ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයෙන් ඔබ්බට ඇනල්ස් ඉතිහාස පාසලේ බලපෑම ඉඟි කරයි.", "වොලර්ස්ටයින් බ්‍රෝඩෙල්ගේ බලපෑමට ලක් විය. එය සාමාන්‍ය දැනුමකි. අත්ලාන්තික් ඉතිහාසය ද ඒ හා සමානව බලපෑවේ ද? එය නවීන ලෝකයේ මධ්‍යධරණී මුහුද ලෙස අත්ලාන්තික් සාගරය සමඟ පැහැදිලි සම්බන්ධයක් සේ පෙනේ, නමුත් එය තහවුරු වූ බව මම කවදා හෝ අසා/දැක ඇත්දැයි මට විශ්වාස නැත." ]
f047851f1f36497cad2e4f824b049172
එක්සත් ජනපදයේ සමහරක් ඇත්ත වශයෙන්ම පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය වීමට ඓතිහාසික හේතුවක් තිබේද? ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය පිහිටුවන විට පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයට එදිරිව ප්‍රාන්තයක් වීමේ වාසියක් තිබුණාද?
එය ඉංග්‍රීසි පොදු නීතියෙන් ලබාගත් භාෂාමය ශේෂයකි. එය "ජනතාවගේ පොදු කැමැත්ත" මගින් නීත්‍යානුකූල කරන ලද දේශපාලන ආයතනයක් නම් කිරීමට නමක් ලෙස භාවිතා කරයි, සරලව අදහස් කරන්නේ පාලක මණ්ඩලයේ අධිකාරිය, මෙම අවස්ථාවේ දී රාජ්‍ය ආයතනය, මහජනතාවගෙන් මිස වෙනත් මූලාශ්‍රයකින් නොවන බවයි. රාජකීය උරුමය හෝ ආගමික අයිතිය වැනි. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදය තුළ ඇති සියලුම රාජ්‍යයන් මහජනතාවගේ පොදු අනුමැතියෙන් ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය අධිකාරිය ලබා ගන්නා බැවින්, ෆෙඩරල් එක්සත් ජනපද නීතිය සහ මෙම ප්‍රාන්තවල කිසියම් විශේෂිත රාජ්‍ය සුවිශේෂත්වයක් සම්බන්ධයෙන් "පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය" සහ "රාජ්ය" යන වචන අතර නීතිමය වෙනසක් නොමැත ( වර්ජිනියාවේ ස්වාධීන නගර වැනි) "පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය" යන වචනයට බැඳී නොමැති අතර ඒ වෙනුවට එම ප්‍රාන්තවල ව්‍යවස්ථාවෙන් සෘජුවම ව්‍යුත්පන්න කර ඇත. එබැවින් වර්ජිනියාව නිල වශයෙන් "වර්ජිනියාවේ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය" වන අතර වර්ජිනියාව තුළ ඇති ඕනෑම සහ සියලුම නීතිමය ව්‍යුහයන් එහි ව්‍යවස්ථාව මත පදනම් වන අතර එම ඕනෑම සහ සියලුම නීතිමය ව්‍යුහයන් රාජ්‍යයක් විසින් "රාජ්‍යය" යන නිල මාතෘකාව භාවිතා කරමින් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. එම රාජ්‍යයේ නිල වශයෙන් සම්මත කරගත් ව්‍යවස්ථාවෙන් පිටත. වර්මොන්ට් නිල වශයෙන් "වර්මොන්ට් ප්‍රාන්තය" වන නමුත් එහි ව්‍යවස්ථාව තුළ "පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය" යන වචනය කිහිප වතාවක් භාවිතා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මැසචුසෙට්ස් නිල වශයෙන් එය හැඳින්වූයේ "මැසචුසෙට්ස් බොක්ක ප්‍රාන්තය" ලෙස එය නිල වශයෙන් "මැසචුසෙට්ස් හි පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය" ලෙස එහි ව්‍යවස්ථාවෙන් නම් කරන තෙක් ය. පෙන්සිල්වේනියාවේ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය ද එහි ව්‍යවස්ථාවේ "රාජ්‍යය" යන වචනය කිහිප වතාවක් භාවිතා කරයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය ප්‍රධාන වශයෙන් ඉංග්‍රීසි පදිංචිකරුවන් විසින් පදිංචි වූ සහ 1800 ට පෙර එක්සත් ජනපදයට සංස්ථාගත කරන ලද ප්‍රාන්ත හතරක් විසින් භාවිතා කරන එක්සත් ජනපදය තුළ නිල නීතිමය වෙනසක් නොමැති භාෂාමය තේරීමක් පමණි. ලුසියානාහි ප්‍රාන්ත "පරිෂ්" ලෙස හඳුන්වන ආකාරය හා සමානයි සහ ඇලස්කාවේ "බරෝ" ලෙස හඳුන්වන නමුත් "ප්‍රාන්තය" සහ "පරිෂ්" හෝ "බරෝ" අතර ඕනෑම නෛතික වෙනසක් වචන වලින් නොව එම ප්‍රාන්තවල ව්‍යවස්ථාවෙන් ව්‍යුත්පන්න වේ. "පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය" යන වචනයට එක්සත් ජනපදයේ * නොවන* ප්‍රදේශ සඳහා නීතිමය අර්ථ දැක්වීමක් සහ වෙනසක් ඇති බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය, නමුත් එම නීතිමය අර්ථ දැක්වීමේ සැබෑ තොරතුරු මා නොදන්නා බැවින් මම විස්තර කිරීමෙන් වැළකී සිටිමි. එය මෙහි.
[ "රාජ්‍යයක් සහ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයක් අතර වෙනස කුමක්දැයි ඇසීමට මට අවසර තිබේද?", "පුවර්ටෝ රිකෝවට පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය තත්වයක් ඇති බව එකතු කිරීමට මම කැමතියි. මෙය 'පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය' රාජ්‍යයන්ට වඩා වෙනස් වන්නේ කුමක් ද?" ]
e062e0f15c3d415db28607dd5d1e8fb0
වොයේජර් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටත ඇති බැවින්, මන්දාකිනියේ එහි ගමන් පථය කුමක්ද?
වොයේජර් යානයේ බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති දිගුකාලීන ඉරණම නම්, එය මන්දාකිණිය වටා කක්ෂ 100 ක් පමණ ගමන් කරන අතර, කිසි විටෙකත් ප්‍රතිවිපාකවලට පහර නොදීමයි. ඒ සඳහා වසර බිලියන 25ක් පමණ ගත වේ. ඉන් ටික කලකට පසු ... සමහර විට තවත් වසර බිලියන 25 ක් ... එය කිසියම් අහඹු දිශාවකට විසි කරන ගුරුත්වාකර්ෂණ සහායක් ලබා ගනී. තවද අහඹු දිශාවන් සියල්ලම පාහේ මන්දාකිණියෙන් පිටත වේ. එබැවින් Voyager එහි පෙර ඉතිහාසයට වඩා 10^(20) ගුණයක් දිගු කාලයක් මන්දාකිණි අතරට ගසාගෙන යයි. එය එක්ස් කිරණ බලපෑම් වලට වසරකට එක් පරමාණුවක් (යන්තම් 1!) අහිමි වුවහොත්, වසර 10^(28) කින් එය වායු වලාකුළක් (බොහෝ විට යකඩ) දක්වා විඝටනය වනු ඇත.
[ "වොයේජර් 1 සහ 2 හීලියෝස්ෆියර් වෙතින් පලා ගොස් ඇති අතර ඒවා කිසිදාක සූර්ය ශරීරයකට බලපෑම් කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. ඔවුන් දෙදෙනාම සූර්යයාගේ ගුරුත්වාකර්ෂණය හොඳින් ඉවත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් ලබාගෙන ඇත. ගවේෂණ දෙකම තවමත් ආරෝපිත අංශු පිළිබඳ විද්‍යාත්මක දත්ත සම්ප්‍රේෂණය කරන අතර එමඟින් සූර්යයාගේ සහ අන්තර් තාරකා අවකාශයේ බලපෑමේ මායිම පිළිබඳ විද්‍යාත්මක අවබෝධය බෙහෙවින් වැඩි කර ඇත.", "Voyager 1 යනු අපගේ වේගවත්ම අන්තර් තාරකා ගවේෂණය වන අතර එය සූර්යයාගෙන් තත්පරයට කිලෝමීටර 16.9 ක වේගයෙන් ගමන් කරයි. සූර්යයා ම මන්දාකිණිය වටා තත්පරයට කිලෝමීටර 230 ක වේගයෙන් පරිභ්‍රමණය වේ. එබැවින් අපගේ අන්තර් තාරකා ගවේෂණ සූර්යයාගේ කක්ෂයට සාපේක්ෂව සමාන කක්ෂයක පවතී. කාලයත් සමඟ ඒවා ඉවතට ගසාගෙන යනු ඇත, නමුත් වෙනත් ආකාරයකින් බාධා නොකළහොත් ඒවා ක්ෂීරපථයේ තැටියේ කොතැනක හෝ පවතිනු ඇත." ]
073ab8f9870a440197489846ba10191b
නිරෝධායනය යටතේ සිටින පුද්ගලයින් සහ සමාජ දුරස්ථභාවය ප්‍රගුණ කිරීමත් සමඟ, අපේක්ෂාවන්ට සාපේක්ෂව උණ වැළඳෙන පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවේ අඩුවීමක් අපි දකිමුද?
ඉතා සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් සහ වෙනත් ප්‍රජා රෝග අඩු කරන සමාජ දුරස්ථභාවය සඳහා යම් සාක්ෂි තිබේ. මෙන්න තායිවානයේ ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා ආශ්‍රිත බාහිර රෝගී සායන සතිපතා අනුපාත දත්තවල ප්‍රස්ථාරයක්, 2020 ඝන නිල් රේඛාවයි:_URL_0_මූලාශ්‍රය: _URL_1_
[ "අද එන්පීආර් හි ඔවුන් මෙම මාතෘකාව ව්‍යාධි විද්‍යා ologist යෙකු සමඟ සාකච්ඡා කරමින් සිටි අතර කෙටි පිළිතුර නම් එය වෛරසය සම්ප්‍රේෂණය බිඳ දමන බව අපි දනිමු, නමුත් එය අවසන් වන තුරු අපි කෙතරම් සාර්ථකව එසේ කරනවාදැයි අපි නොදනිමු.", "අගුලු දැමීම පරිපූර්ණ නම් සහ නව ආසාදන සම්පූර්ණයෙන්ම නැවැත්වූයේ නම් (එය එසේ නොවේ, සහ එසේ නොවේ), අපි තවමත් රෝහල් ගතවීම් සති කිහිපයක් සඳහා වර්ධනය වන අතර, ඊට පසු සති ~4ක් සඳහා ඊට අදාළ මරණ වර්ධනය වනු ඇත. පසුව, අපගේ පරිපූර්ණ මනඃකල්පිත තත්ත්වය, රෝහල්ගතවීම් ඉතා වේගයෙන් පහත වැටෙනු ඇති අතර, ඊට පසු සති 3 සිට 6 දක්වා අදාළ මරණ අඩු වනු ඇත.", "මම හිතන්නේ නැහැ අපිට ඒ ගැන හොඳ සංඛ්‍යාවක් තියෙනවා කියලා. පසුගිය සරත් සෘතුවේ උණ එන්නත් කර සියැටල්හි ඥාතීන් බැලීමට ගොස් ආපසු පැමිණි සේවකයෙකු මට සිටී. උණ, කැස්ස සහ හුස්ම හිරවීම සමඟ ඔහු පැමිණි විට ඔවුන් ඔහුව කිසිවක් පරීක්‍ෂා කළේ නැත, එය උණ යැයි කීවා පමණි. ඔහුගේ හුස්ම හිරවීම මෘදු ඇදුම රෝගයෙන් පෙළෙන නිසා වෛද්‍යවරයා කියා සිටියේය. දැන් එය සත්‍ය විය හැක, නමුත් පරීක්ෂණයකින් තොරව ඔහු දැන ගන්නේ කෙසේද? ඔවුන් හෙට හෝ ඉරිදා පරීක්ෂණයට මා සුදුසු දැයි නැවත ඇසීමට මම බලා සිටිමි.", "මම [BMJ] (_URL_0_) හි ප්‍රකාශිත කතුවැකියක් කියෙව්වා, එහි කතුවරයා නිගමනය කළේ, ඔහු දැනට දකින දේ මත පදනම්ව, සාමාන්‍යයෙන් ශ්වසන රෝග වලින් සිදුවන සමස්ත මරණ සංඛ්‍යාව මේ මොහොතේ ඓතිහාසික සාමාන්‍යයට වඩා *අඩු* (හෝ අඩුම වශයෙන් පෙනේ කෙසේ වෙතත්, අප ගමන් කරන්නේ එතැනටයි).මෙවැනි මහා පරිමාණ රටා ඉදිරි මාස කිහිපය තුළ වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙනු ඇතැයි මම සැක කරමි, නමුත් ඔබ ඒ ගැන සිතන විට එය බුද්ධිමත් ය - මෙම COVID වසංගතය වටා ඇති සියලුම අධි සුපරීක්ෂාකාරීත්වය නිසැකවම අඩු කරනු ඇත. වෙනත් රෝග සම්ප්රේෂණය. සිදුවන්නේ කුමක්දැයි බැලීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත.", "[1918 ස්පාඤ්ඤ උණ පිළිබඳ මෙම ප්‍රස්ථාරයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ සමාජ දුරස්ථභාවය ක්‍රියා කරන්නේ මන්දැයි යන්නයි](_URL_0_) මෙම ලිපිය සමාජ දුරස්ථභාවය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කර ඇති බව සිතුවා, එය ස්පාඤ්ඤ උණ සමයේදී සමාජ දුරස්ථභාවය ක්‍රියාත්මක කළ නගර සමඟ සසඳන ලදී.", "අප දන්නා තාක් කල්, ඉන්කියුබේෂන් කාලසීමාව නිසා පූර්ණ-අගුලු දැමීමෙන් පසු නඩු පහත වැටීමට සති 2ක් පමණ ගත වේ. මෙන්න Hubei, China_URL_0_Source: _URL_1_", "COVID-19 සම්බන්ධයෙන් කිසියම් අර්ථවත් නිගමනවලට එළඹීමට බොහෝ විට ඉක්මන් වැඩි යැයි මම සිතමි. එහෙත්, සමාජ දුරස්ථභාවය සහ නිරෝධායනය බෝවන රෝග සමඟ ක්‍රියා කරන බවට ශක්තිමත් සාක්ෂි සමූහයක් අප සතුව ඇත. COVID-19 ශරීරයෙන් පිටත පෙනෙන දිගු ආයු කාලය බලපෑම තරමක් දුරට අඩු කරයි, නමුත් නිරෝධායනය සහ දුරස්ථභාවය නිවැරදිව සිදු කරන්නේ නම් එය තවමත් ඵලදායී විය යුතුය.", "වෛරස් වලට සාර්ථකව මුහුණ දීමට මිනිසුන් දැන් වඩාත් උගත් බැවින්, මෙම වසංගතය මේ වසරේ හෝ ලබන වසරේ සෘතුමය උණ රෝගීන් අඩු කරයිදැයි ඔබ අසන්නේද? සෘතුමය උණ මෙහි (යුරෝපය) පහත වැටේ. උණ සහ කොරෝනා සඳහා එකම පූර්වාරක්ෂාවන් ක්රියාත්මක වේ. එය ඉතා පැහැදිලි බලපෑමක් විය යුතුය." ]
8d7f1f4774be4ccd8078e3fcf671fca9
වෛද්‍ය විද්‍යාවේ දියුණුව නිසා ස්වභාවිකව මිය යන මිනිසුන් දැන් දිවි ගලවා ගන්නේ "සුදුසු පුද්ගලයාගේ පැවැත්ම" නැවැත්තුවද?
නැහැ අපි "සුදුසුම" ලෙස සලකන දේට ගැලපුණා. පරිසරය වෙනස් වී ඇත්තේ පාරිසරික පීඩනය වෙනස් වී ඇති අතර තේරීම අනුවර්තනය වීමයි. රැකියා විරහිතව ට්‍රේලර් උද්‍යානවල වෙසෙන, මැකරෝනි, චීස් සහ බඩ්වයිසර් හැර අන් කිසිවක් නොකන, මෙඩිකෙයාර් වලින් ඉන්සියුලින් ලබා ගන්නා, තරබාරු ට්‍රොග්ලොඩයිට් ඔවුන්ගේ එකම ව්‍යායාමය වන්නේ තම ආබාධිත චෙක්පත් මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා විද්‍යුත් ස්කූටරය පැදවීමයි. වඩාත් පරිණාමීය ලෙස අනුවර්තනය වී සාර්ථක වේ.
[ "නැහැ, අපිට නැහැ. යෝග්‍යතාවයෙන් බේරීම යනු ඔවුන්ගේ පරිසරයේ ජීවත් වීමට වඩාත් සුදුසු බවයි. අපේ රටේ දැන් සිදුවන්නේ එම රෝග ඔබව නොමරන පරිසරයකි.", "පරිණාමයට අදාළ වන බැවින් සුදුසු යන වචනය වටා බොහෝ විට ව්‍යාකූල පවතී. පරිණාමීය යෝග්‍යතාවය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබට කෙතරම් සාර්ථකව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ හැකිද යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ කෙතරම් ශක්තිමත්ද යන්න හෝ ඔබ කොපමණ කාලයක් ජීවත් වේද යන්න නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, පිරිමි මොනරුන් වඩාත් යෝග්‍ය වන්නේ ඔවුන් දීප්තිමත් සහ වර්ණවත් වූ විටය, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් දඩයම් කිරීම සහ මරා දැමීම වඩා පහසු බවයි. එබැවින්, පරිණාමීය තර්කනය මගින් අපි සුදුසු අයගේ පැවැත්ම නතර කර නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට එය නැවැත්විය නොහැක, මන්ද සමහර පුද්ගලයින්ට තවත් දරුවන් ලැබෙනු ඇති අතර වඩාත් ප්‍රජනනාත්මකව සාර්ථක වනු ඇත. අපි දැන් ප්‍රජනනාත්මකව සාර්ථක වීම යන්නෙන් අදහස් කරන දේ වෙනස් කර ඇත. උදාහරණයක් ලෙස නූතන වෛද්‍ය විද්‍යාව, ශිෂ්ටාචාරය යනාදියට පෙර ජීවත්ව සිටින දරුවන් කවුරුන් හෝ වැඩියෙන්ම සාර්ථක වනු ඇත. න්‍යායාත්මකව මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු දරුවන් සිටීම අදහස් කළ හැකිය, මන්ද එවිට ඔබට ඔවුන් රැකබලා ගැනීම සඳහා අඩු කාලයක් හා ශක්තියක් වැය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. නමුත් නවීන කාලවලදී, ඔබට කොපමණ දරුවන් සිටියත් ඔවුන් සියල්ලෝම ජීවත් වනු ඇත, එබැවින් වැඩිවන සශ්‍රීකත්වය නූතන යුගයේ යෝග්‍යතාවයේ නව ආකාරයක් විය හැකිය. ඔබට තේරෙන උදාහරණ මම හැදුවේ, මට මතක නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ට විශාල පවුල් ඇති බව, මන්ද සමහර දරුවන් මිය යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ බැවිනි. නමුත් පරිණාමීය යෝග්‍යතාවය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ඔබට අදහසක් ලබා දෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "සාරවත් ප්‍රතිකාර ගැන මම බොහෝ විට කල්පනා කර ඇත්තෙමි. පැහැදිලිවම අතීතයේ දී ජානමය ගැටළු නිසා හෝ අසනීප / තුවාල හේතුවෙන් ගැබ් ගැනීමට නොහැකි වූ අය ඒ ගැන කිසිවක් කළ නොහැකිව දරුවන් නොමැතිව සිටියහ. නූතන කාලයේ දේවල් වෙනස් වන අතර, 'ස්වාභාවික තේරීම' වෙනත් ආකාරයකින් වලක්වනු ඇති ගැටළු නොතකා, වැඩි දෙනෙකුට දරුවන් ලැබීම නිසා අපි 'පිරිමින්ගේ දරුවන්' දර්ශනයක් කරා ගමන් කරනවාද?" ]
91b211c95ae643e5980e25eefc3f7d87
DNA... නැවතත් මූලික කරුණු වෙත.
ඇයි ඔයා කියන්නේ ඒ මොඩ්ල්ස් වගේ ඒවා පේන්නේ නෑ කියලා? ඔවුන් වචනාර්ථයෙන් _එම හැඩය_ ගනී. බන්ධන කෝණ _ දන්නා_ වේ. එය ජලය හා සමානයි - අපි [ජල අණුවක ජ්‍යාමිතිය](_URL_2_) දන්නා අතර එය ජලයේ හැසිරීම පැහැදිලි කරයි. යථාර්ථයට ඇති එකම විසන්ධි වන්නේ මාදිලිවල _පරිමාණයයි - එය ඇත්ත වශයෙන්ම, "පෙනීමට" ඉතා කුඩා වන නමුත්, එය කිසිඳු ආකාරයකින් ආකෘති අවලංගු නොකරයි. එකම වෙනස වන්නේ DNA, සාපේක්ෂ වශයෙන් සෘජු කෙඳි ලෙස ආකෘතිවල නිරූපණය වුවද , ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් සංයුක්ත තත්ත්‍වයකින් (එනම් [හිස්ටෝන](_URL_1_) වටා) සහ වර්ණදේහ සාදයි. සෛලයක DNA ද්‍රාව්‍ය වූ ඝන ද්‍රව්‍යයකි. DNA සියලුම සෛල අතර සමාන වේ [අනුග්‍රහය: මත පදනම්ව සෛලය] (බෙදීමෙන් පසු එකතු වී ඇති ජාන විකෘති හැර). අනෙක් අයට ඔබට [සෛල අවකලනය](_URL_0_) ගැන වැඩි විස්තර පැවසිය හැක.
[ "ඔබේ ශරීරයේ සියලුම සෛලවල එකම DNA ඇත. ඒවා සියල්ලම එකම ජාන අඩංගු වේ, එකම වෙනස වන්නේ ඒවා ප්රකාශ වන ආකාරයයි. DNA ඝන ස්වරූපයෙන් පවතින අතර එය දිග මීටර් එකක් පමණ වේ. ප්‍රශ්නය නම්, දිගු දෙයක් අන්වීක්ෂීය ස්ථානයකට ගැලපෙන්නේ කෙසේද යන්නයි. පිළිතුර ඇසුරුම් කිරීමයි. අප කවුරුත් දන්නා DNA ද්විත්ව හෙලික්සය හිස්ටෝන් ප්‍රෝටීන වටා තදින් ඔතා පසුව ඊටත් වඩා දඟර වී ක්‍රොමැටින් සහ වර්ණදේහ සාදයි. DNA සංයුතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මූලික ගොඩනැඟිලි ඒකකය නියුක්ලියෝටයිඩ වේ. නියුක්ලියෝටයිඩය සෑදී ඇත්තේ ඩිඔක්සිරයිබෝස් 5' පොස්පේට් එකකට සම්බන්ධ නයිට්‍රජන් පදනමකින් (ඇඩිනීන්, ගුවානීන්, සයිටොසීන් සහ තයිමින්) ය. ඉතින් ඔව් එය ඝනයි.", "මම සෛල මත DNA නිස්සාරණය කර ඇති අතර, අධික ඇල්කොහොල් ද්‍රාවණයක අවක්ෂේපිත කළ විට එය ... snot වලට වඩා වැඩි යමක් සමාන නොවේ. පෘථිවියේ සියලුම ජීවීන්ගේ මූලාශ්‍රය පිළිබඳ විස්තරයක් එතරම් අලංකාර නොවේ, නමුත් එය තිබේ.", "DNA එහි නිරුවත් ස්වරූපයෙන් බහුඅවයවයකි (දිගු නූල් සහිත දෙයක්), එය බ්ලබ් එකකට (එන්ට්‍රොපිය උපරිම කිරීමට) නැඹුරු වේ. න්‍යෂ්ටිය තුළ, එය සංකීර්ණ ප්‍රෝටීන ජාලයකට (ක්‍රොමැටින් වැනි) බැඳී ඇති අතර එමඟින් එය වඩාත් දැඩි වින්‍යාසයක් බවට පත් කරයි. මිනිස් ජෙනෝමය, දිගු නොකළහොත්, මීටරයක් ​​පමණ දිග (සහ DNA නැනෝමීටර 2ක් පමණ පළල) වනු ඇත, නමුත් එය සෛලයක න්‍යෂ්ටිය තුළට ගැලපේ.", "[මෙහි](_URL_0_) යනු DNA වල රසායනික ව්‍යුහයේ පින්තූරයකි. මෙම පින්තූරයේ ඇති DNA දැකීම පහසු කිරීම සඳහා සමතලා කර ඇත; යථාර්ථයේ දී සමස්ත දෙය මඳක් විකෘති වනු ඇත. එසේම, මූලික යුගල (ඇඩිනීන්, තයිමින්, ගුවානීන් සහ සයිටොසීන්) ඇත්ත වශයෙන්ම කොඳු ඇට පෙළට ලම්බක වේ. එනම් ඒවා පැතලි වන අතර එකිනෙක මත ගොඩගැසී ඇත.", "DNA අවක්ෂේප කිරීම සඳහා [මෙම](_URL_0_) ක්‍රියා පටිපාටිය මට හමු වූ අතර එහි එක් පියවරකින් පසුව DNA කෙබඳුදැයි පෙන්වන පින්තූරයක් ඇතුළත් වේ. පිටුවේ මෙය නිශ්චිතව දක්වා නැතැයි මම සිතමි, නමුත් DNA නිස්සාරණය කර ඇත්තේ විශාල සෛල සාම්පලයකින් (එක් සෛලයකින් පමණක් නොවේ).", "ඇයි ඔයා කියන්නේ ඒ මොඩ්ල්ස් වගේ ඒවා පේන්නේ නෑ කියලා? ඔවුන් වචනාර්ථයෙන් _එම හැඩය_ ගනී. බන්ධන කෝණ _ දන්නා_ වේ. එය ජලය හා සමානයි - අපි [ජල අණුවක ජ්‍යාමිතිය](_URL_2_) දන්නා අතර එය ජලයේ හැසිරීම පැහැදිලි කරයි. යථාර්ථයට ඇති එකම විසන්ධි වන්නේ මාදිලිවල _පරිමාණයයි - එය ඇත්ත වශයෙන්ම, \"පෙනීමට\" ඉතා කුඩා වන නමුත්, එය කිසිඳු ආකාරයකින් ආකෘති අවලංගු නොකරයි. එකම වෙනස වන්නේ DNA, සාපේක්ෂ වශයෙන් සෘජු කෙඳි ලෙස ආකෘතිවල නිරූපණය වුවද , ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් සංයුක්ත තත්ත්‍වයකින් (එනම් [හිස්ටෝන](_URL_1_) වටා) සහ වර්ණදේහ සාදයි. සෛලයක DNA ද්‍රාව්‍ය වූ ඝන ද්‍රව්‍යයකි. DNA සියලුම සෛල අතර සමාන වේ [අනුග්‍රහය: මත පදනම්ව සෛලය] (බෙදීමෙන් පසු එකතු වී ඇති ජාන විකෘති හැර). අනෙක් අයට ඔබට [සෛල අවකලනය](_URL_0_) ගැන වැඩි විස්තර පැවසිය හැක.", "ඔබේ ශරීරයේ සියලුම සෛලවල එකම DNA ඇත. ඒවා සියල්ලම එකම ජාන අඩංගු වේ, එකම වෙනස වන්නේ ඒවා ප්රකාශ වන ආකාරයයි. DNA ඝන ස්වරූපයෙන් පවතින අතර එය දිග මීටර් එකක් පමණ වේ. ප්‍රශ්නය නම්, දිගු දෙයක් අන්වීක්ෂීය ස්ථානයකට ගැලපෙන්නේ කෙසේද යන්නයි. පිළිතුර ඇසුරුම් කිරීමයි. අප කවුරුත් දන්නා DNA ද්විත්ව හෙලික්සය හිස්ටෝන් ප්‍රෝටීන වටා තදින් ඔතා පසුව ඊටත් වඩා දඟර වී ක්‍රොමැටින් සහ වර්ණදේහ සාදයි. DNA සංයුතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මූලික ගොඩනැඟිලි ඒකකය නියුක්ලියෝටයිඩ වේ. නියුක්ලියෝටයිඩය සෑදී ඇත්තේ ඩිඔක්සිරයිබෝස් 5' පොස්පේට් එකකට සම්බන්ධ නයිට්‍රජන් පදනමකින් (ඇඩිනීන්, ගුවානීන්, සයිටොසීන් සහ තයිමින්) ය. ඉතින් ඔව් එය ඝනයි.", "මම සෛල මත DNA නිස්සාරණය කර ඇති අතර, අධික ඇල්කොහොල් ද්‍රාවණයක අවක්ෂේපිත කළ විට එය ... snot වලට වඩා වැඩි යමක් සමාන නොවේ. පෘථිවියේ සියලුම ජීවීන්ගේ මූලාශ්‍රය පිළිබඳ විස්තරයක් එතරම් අලංකාර නොවේ, නමුත් එය තිබේ.", "DNA එහි නිරුවත් ස්වරූපයෙන් බහුඅවයවයකි (දිගු නූල් සහිත දෙයක්), එය බ්ලබ් එකකට (එන්ට්‍රොපිය උපරිම කිරීමට) නැඹුරු වේ. න්‍යෂ්ටිය තුළ, එය සංකීර්ණ ප්‍රෝටීන ජාලයකට (ක්‍රොමැටින් වැනි) බැඳී ඇති අතර එමඟින් එය වඩාත් දැඩි වින්‍යාසයක් බවට පත් කරයි. මිනිස් ජෙනෝමය, දිගු නොකළහොත්, මීටරයක් ​​පමණ දිග (සහ DNA නැනෝමීටර 2ක් පමණ පළල) වනු ඇත, නමුත් එය සෛලයක න්‍යෂ්ටිය තුළට ගැලපේ.", "[මෙහි](_URL_0_) යනු DNA වල රසායනික ව්‍යුහයේ පින්තූරයකි. මෙම පින්තූරයේ ඇති DNA දැකීම පහසු කිරීම සඳහා සමතලා කර ඇත; යථාර්ථයේ දී සමස්ත දෙය මඳක් විකෘති වනු ඇත. එසේම, මූලික යුගල (ඇඩිනීන්, තයිමින්, ගුවානීන් සහ සයිටොසීන්) ඇත්ත වශයෙන්ම කොඳු ඇට පෙළට ලම්බක වේ. එනම් ඒවා පැතලි වන අතර එකිනෙක මත ගොඩගැසී ඇත.", "DNA අවක්ෂේප කිරීම සඳහා [මෙම](_URL_0_) ක්‍රියා පටිපාටිය මට හමු වූ අතර එහි එක් පියවරකින් පසුව DNA කෙබඳුදැයි පෙන්වන පින්තූරයක් ඇතුළත් වේ. පිටුවේ මෙය නිශ්චිතව දක්වා නැතැයි මම සිතමි, නමුත් DNA නිස්සාරණය කර ඇත්තේ විශාල සෛල සාම්පලයකින් (එක් සෛලයකින් පමණක් නොවේ)." ]
41947e43a16b4bbbb4add65011d58083
ඔබ නීතිවිරෝධී ලෙස වෙනත් රටකට ගොස්, පසුව ඔබට අමතක වීමේ රෝගයක් ඇති බව ප්‍රකාශ කළහොත් සහ ඔබ කවුදැයි ඔබට මතක නැතිනම්, නීතිමය ක්‍රියාවලිය කුමක් විය හැකිද?
ඔබ බොරු කියන බව ඔවුන් තේරුම් ගන්නා තුරු ඔබව රට තුළ රඳවා ගනු ඇත. ඔබට සැබවින්ම ඇම්නේෂියාව තිබේදැයි බැලීමට මනෝවිද්‍යාඥයින්ට විවිධ පරීක්ෂණ තිබේ. න්‍යායාත්මකව ඔබට ඔවුන්ව රවටා ගැනීමට ටොන් ගණනක් පර්යේෂණ කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන් ඔබට පුරවැසිභාවය ලබා දීමට සහ පසුව ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට ඉඩ නොදේ. ඔවුන් ඔබේ ඇඟිලි සලකුණු ධාවනය කර ඔබේ විස්තරයට ගැළපෙන පුද්ගලයන් සඳහා අතුරුදහන් වූ පුද්ගලයන්ගේ දත්ත සමුදායන් සොයනු ඇත. ඔබේ උච්චාරණය සහ ඇඳුම් මත පදනම්ව ඔවුන්ගේ සෙවීම අඩු කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වනු ඇත. ඔවුන් අවසානයේ සත්‍යය සොයා ගන්නේ කවදාද, බොහෝ විට ඔබව ඔබේ මව් රටට පිටුවහල් කර යම් ආකාරයක වංචාවක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල කරනු ඇත, නැතහොත් මානසික රෝගියෙකු ලෙස සලකනු ලැබ මනෝචිකිත්සක රෝහලකට ඇතුළත් කරනු ඇත. ඔබ කුතුහලයෙන් සිටින්නේ නම් කුමක් සිදුවේද? ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ සිහි විකල් රෝගයෙන් පෙළෙන අතර කිසිදු හඳුනාගැනීමක් නොමැතිව, [Benjamin Kyle](_URL_0_) ගේ සිද්ධිය ගැන කියවන්න. බර්ගර් කිං කෙනෙකුගේ පිටත කුණු කසල ගොඩකින් ඔහු නිරුවත් සිහිසුන්ව සිටියදී සොයා ගන්නා ලදී. පුළුල් මාධ්‍ය ආවරණයක් සහ පර්යේෂණයක් සිදු කළද, කිසිදු වාර්තාවක් ඉදිරිපත් වී නොමැති අතර ඔහුව හඳුනා ගැනීමට කිසිවෙකු ඉදිරිපත් වී නොමැත.
[ "බලධාරීන් විසින් රඳවා ගනු ලබන වෙනත් ඕනෑම ජෝන් ඩෝ මෙන් ඔවුන් ඔබ කවුදැයි සොයා ගන්නා අතරතුර ඔබව අත්අඩංගුවේ තබා ගනු ඇත.", "එම තත්ත්වය ආමන්ත්‍රණය කිරීමට විවිධ රටවල විවිධ ක්‍රියා පටිපාටි ඇති බව මම උපකල්පනය කරමි. ස්වීඩනයේ ක්‍රියා පටිපාටිය උස්බෙකිස්තානයට වඩා වෙනස් මාලි වලට වඩා වෙනස් විය හැකිය.", "මෙය සැබවින්ම රට මත රඳා පවතී. [Benjamin Kyle](_URL_0_) නම් පුද්ගලයා ඔබ කතා කරන දෙයට හොඳ උදාහරණයකි, නමුත් ඔහු වෙනත් රටක නොවන බව මිනිසුන්ට හොඳටම විශ්වාසයි. බොහෝ දුරට ඔබව මානසික ආයතනයකට හෝ සිරගෙයකට දමනු ඇත. ඔවුන් ඔබව හඳුනා ගැනීමට උත්සාහ නොකරනු ඇත.", "ව්‍යාජ ඇම්නේෂියාව වෙනුවට ඔබට මතක ශක්තිය නැති වී ගියහොත් කුමක් කළ යුතුද?", "මෙය වරක් මා ජීවත් වන ප්‍රදේශයට ඉතා ආසන්නයේ සිදු වූවකි, ඔබට ඒ ගැන මෙතැනින් කියවිය හැක: [The Piano Man](_URL_0_)මිනිසෙක් තෙත් ඇඳුමකින් සැරසී ඉබාගාතේ ඇවිදිමින් සිටියදී හමු වූ අතර, ඇ/පියානෝව ඇඳීම සහ වාදනය කිරීම පමණක් කතා නොකරයි. ඔහුව මාස හතරක් මානසික ආයතනයක රඳවා තබා ඇත ...හොඳයි ඔබ සොයා ගැනීමට ලිපිය කියවන්න :)", "2013 දී මධ්‍යම ඩබ්ලින් හි \"ගැඹුරු ව්‍යාකූල\" ප්‍රාන්තයක තරුණියක් සොයා ගන්නා ලදී. ඇය වයසින් අඩු යැයි සැලකීම නිසා අයර්ලන්තයේ ළමා ආරක්ෂණ සේවා විසින් ඇයව අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත. පොලිසිය මුලින් බිය වූයේ ඇය නැගෙනහිර යුරෝපයේ සිට ලිංගික ජාවාරමකට ගොදුරු වී ඇති බවයි. සති කිහිපයකට පසු ඇය හඳුනාගෙන නොමැත. අයර්ලන්ත නීතිය යටතේ බාලවයස්කාර දරුවෙකුගේ ඡායාරූපයක් නිකුත් කිරීමට පොලිසියට නොහැකි විය. ඔවුන් නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා මහාධිකරණයට අයදුම් කළා. ඇයගේ ඡායාරූපය ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ විට ඇය නීත්‍යානුකූලව මෙරටට ඇතුළු වූ 25 හැවිරිදි ඕස්ට්‍රේලියානු කාන්තාවක් වන Samantha Azzopardi ලෙස හඳුනාගෙන ඇත. ඇයව හඳුනන අය විසින් ඇයව විස්තර කළේ - මානසික රෝගියෙක්, කතන්දර කියන්නියක්, ව්‍යාජ කලාකාරියක් ලෙසයි." ]
086adaa2930a4bbc80519d1897bae0f3
ඉතිහාසය පුරා මිලිටරි රැවටීමේ විශිෂ්ට උදාහරණ මොනවාද?
දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ඕස්ට්‍රේලියානු අගමැතිවරයා ජපන් ජාතිකයන් දකුණට තල්ලු කිරීම සහ ඕස්ට්‍රේලියාව ආක්‍රමණයේ අනතුරට ලක්වීම ගැන දිගින් දිගටම කතා කළේ ජපන් ජාතිකයන් රැවටීමේ මාර්ගයක් ලෙසය. මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් ජපන් හමුදා සංග්‍රහයන් කඩ කර තිබූ අතර ජපන් ජාතිකයින්ට ඕස්ට්‍රේලියාව ආක්‍රමණය කිරීමට කිසිදු අදහසක් නොමැති බව දැන සිටියහ. කෙසේ වෙතත්, මෙය දැන ගැනීමට පෙර, ඕස්ට්‍රේලියාව ආක්‍රමණය වීමේ අවදානමක් ඇති බවට වන අදහස ඕස්ට්‍රේලියානු රජය විසින් විවෘතව සාකච්ඡා කර ඇති අතර, ඔවුන් හදිසියේම එය සාකච්ඡා කිරීම නැවැත්වියහොත් ඔවුන්ගේ කේතයන් කැඩී ඇති බව ජපන් ජාතිකයින්ට හසු විය හැකි බවට තීරණය විය. ඕස්ට්‍රේලියානු රජය ඒ ගැන දිගින් දිගටම කතා කළ අතර ඕස්ට්‍රේලියානු ජනතාව බිය ගන්වන බැවින් කේතයන් කැඩී ඇති රහස හෙළිදරව් නොවනු ඇත. හුළං පිරවිය හැකි ටැංකි සහ ඒ හා සමාන ලෙස උද්යෝගිමත් නොවන නමුත් තවමත් රැවටීම.
[ "[Dazzle Camouflage](_URL_1_) වැනි තවත් ඒවා ඇත, නමුත් මගේ මුදලට, හොඳම ඒවා වූයේ [1වන ලෝක යුද්ධයේ ව්‍යාජ ස්නයිපර් ගස්](_URL_0_).", "WW2 කාලය තුළ කිසි දිනෙක නොසිටි මිනිසා (Mincemeat මෙහෙයුම) ඔබට ඇති හොඳම උදාහරණවලින් එකක් විය හැකිය. ඔහුගේ පුද්ගලයා මත ඔහු සැබෑ යැයි පෙනෙන කුඩා දේවල්, මුදල් පසුම්බිය, හැඳුනුම්පත්, ඡායාරූප යනාදිය ද විය. ඔහු ළඟ විවාහ ගිවිස ගැනීමේ මුද්දක් පවා තිබුණා. ඔහු උඩින් වැටුණු කතාව හෝ කුමක් හෝ ඉතා රහසිගත ලියකියවිලි සමඟ විකිණීමට උදව් කිරීම සඳහා, ඔහු ටිකක් නොසැලකිලිමත් විය. ඔහුගේ හමුදා හැඳුනුම්පත ආදේශකයක් ලෙස සාදන ලදී. ඔහුගේ ව්‍යාජ ටොප් සීක්‍රට් නියෝග මගින් ග්‍රීසියේ මිත්‍ර පාක්ෂික ආක්‍රමණයක් විස්තර කරන ලදී. ඇත්ත වශයෙන්ම මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සිසිලිය ආක්‍රමණය කරමින් සිටියහ.ස්පාඤ්ඤය මධ්‍යස්ථ රටක් වූ විට, ඔවුන් ජර්මානුවන්ට මෙම නිලධාරියා රැගෙන යන දෙයෙහි උච්චතම අවස්ථාවට ඉඩ දෙනු ඇතැයි ඔවුන් දැන සිටියේය, නැතහොත් බලාපොරොත්තු විය.", "ඉතිහාසඥයෙකු නොව දෙවන ලෝක යුධ සමයේදී වසං කරන ලද ලොක්හීඩ් ශාකය _URL_1_සහ බ්‍රිතාන්‍යයේ ව්‍යාජ ගුවන් පථ_URL_0_ක්ෂණිකව සිහියට නැඟිණි.", "දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ටොබ්‍රුක් වටලෑමේදී මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් ඩෙලලීනේෂන් පැලෑටි වලට තෙල්වලින් තීන්ත ආලේප කර ඇති අතර ඒවා දැනටමත් බෝම්බ හෙලන ලද බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ජර්මානුවන් ඔවුන්ට බෝම්බ හෙළුවේ නැත. මුර බළඇණියක් ඔවුන් සතුව තිබුණා නම් ඉතා දරුණු තත්ත්වයකට පත්වනු ඇත. ටොබ්‍රුක්හිදී ද ව්‍යාජ AA තුවක්කු සෑදී ඇති අතර ඒවා වෙඩි තබනවාක් මෙන් පෙනෙන පරිදි සාදන ලදී. ඔවුන් ෆ්ලෑෂ් එකක් සාදා වැලි ගසා දමනු ඇත. ව්‍යාජ ජැටි පිහිටුවා ඒවා වටා ව්‍යාජ සුන්බුන් ඇති කරන ලදී. ලවණ ඉවත් කිරීමේ ශාක ඇතුළු ආරක්ෂාව අවශ්‍ය ඉලක්කවලට තෙල් සහිත කඩමාළු බෙර ගිනි දල්වා තිබුණි. ඔවුන් ගිනිගෙන ඇත.", "මගේ ප්‍රියතම එකක් තමයි හැම විටම ක්වේකර් තුවක්කුව. මූලික වශයෙන් සොල්දාදුවන් ගසක් කපා එය කාලතුවක්කුවකට සමාන වන පරිදි කළු තීන්ත ආලේප කරයි. නිතරම මාව හිනස්සන්න ගත්තා. _URL_0_", "මේ සියලු WW2 රැවටීම විශිෂ්ටයි, නමුත් කිසිවෙකුට පෙර සියවස්වල තොරතුරු තිබේද?", "මොංගෝලියානුවන් යුධ පිටියේ රැවටීමේ ප්‍රවීණයන් විය. බොහෝ විට, ඔවුන් විශාල හමුදාවක හැඟීම ලබා දීම සඳහා සොල්දාදුවන් අමතර ගිනි දල්වනු ඇත. ඔවුන් තම අශ්වයන් පිටුපස අතු සහ පත්‍ර ගැට ගසා, දූවිලි ගසා ගැනීම සඳහා බිමට ඇදගෙන යන අතර, උසස් සංඛ්‍යා පිළිබඳ හැඟීමක් ද ලබා දෙයි. මොංගෝලියානුවන් කණ්ඩායමක් දූවිලි කුණාටුවක් මත ගමන් කරනවා දැකීම, එම දසුන සහ ඔවුන්ගේ කීර්තිය ඔවුන්ගේ සතුරන් තුළ භීතියක් ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් වනු ඇතැයි සිතන්න. සොල්දාදුවන් නිසි ලෙස සරඹ නොකළහොත් ව්‍යාජ පසුබැසීමක් ඉතා ඉක්මනින් සැබෑ එකක් බවට පත්විය හැකි බැවින්, පසුබැසීමක් මවා පෑමට විශාල විනයක් සහ යුධ පිටියේ සහජීවනයක් අවශ්‍ය වේ. ඔවුන්ගේ සතුරන් පලා යන බව දුටු විට, හමුදාවක් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ ජයග්‍රහණය තහවුරු කර ගැනීමට සහ රවුටර කපා හැරීමට අවශ්‍ය පරිදි තරාතිරම බිඳ දමා මොන්ගෝලියානුවන් ලුහුබඳිනු ඇත. මොන්ගෝලියානුවන් ඔවුන්ගේ කාලය වෙන් කර, හමුදාව ගැඹුරට හා ඈතට ඇදගෙන, බිඳෙනසුලු රාජ්‍යයකට තම හමුදා දිගු කර, පසුව හැරී නැවත ක්‍රියා කරයි, දැන් කිසිදු පිහිටුවීමක් හෝ යුධ පිටියක් නොමැති හමුදාවකට එරෙහිව. අසංවිධානාත්මක ජනතාව වෙත ඊතල වැස්ස, ඉක්මනින්ම ලුහුබැඳ ගිය හමුදාවට ඔවුන් සැඟවී සිට ගෙන ගිය බව පැහැදිලි විය. සතුරු හමුදාව පලා යාමට පටන් ගන්නා විට, මොන්ගෝලියානු බර ලාන්සර්වරු රවුටර කපා දමා, ඉතිරිව ඇති ඕනෑම සුළු ප්‍රතිරෝධයක් විනාශ කරති. මෙවැනි උපක්‍රම ඵලදායී වූයේ රැවටීම අවිනිශ්චිත හැඟීමක් ඇති කරන නිසා ඉක්මනින් ව්‍යාකූලත්වයට පසුව බියට හේතු වන බැවිනි. යුද්ධයේ කලාව තුළ, සන් ට්සු අපට පවසන්නේ සියලු යුද්ධයන් රැවටීම බවත්, මොන්ගෝලියානුවන් එහි තේරුම හරියටම දැන සිටි බවත්ය." ]
70a36fe9ddbd477daa260f50e1cc0ff9
මහා පිපිරුම ගැන අප දන්නා දේ සමඟ විද්‍යාඥයන් කළු කුහර සමපාත කරන්නේ කෙසේද?
කළු කුහරයක් යනු එක් ආකාරයක දෙයකි. එය කිසිවකින් වට වූ ගෝලාකාර සමමිතික ස්කන්ධයකි. එය ඒකීයත්වයකට "කඩා වැටීමට" ඉඩ සලසයි. මුල් විශ්වය හිස් අවකාශයක් නොමැතිව වැඩි හෝ අඩු ඒකාකාර පරිමාවක් ඉතා ඉහළ ශක්ති ඝනත්වයක් විය. එය කළු කුහරයක් සඳහා වන කොන්දේසිවලට වඩා රැඩිකල් ලෙස වෙනස් ය.
[ "කළු කුහර ගැන අප දන්නා සෑම දෙයක්ම මහා පිපිරුම ගැන අප දන්නා සෑම දෙයක්ම එකම න්‍යාය (සහ එකම සමීකරණ) මත පදනම් වේ, එබැවින් එය ඉතා ස්ථාවර වේ. ප්‍රසාරණය වන විශ්වය කළු කුහර සේම අයින්ස්ටයින්ගේ ක්ෂේත්‍ර සමීකරණවල විසඳුමකි . robertson-walker metric අපගේ අවකාශ කාලයේ ගෝලීය ස්වභාවය (එනම් ප්‍රසාරණය වීම හෝ කඩා වැටෙන විශ්වය) විස්තර කරන අතර schwarzschild metric (හෝ පොදුවේ kerr-newman metric) විස්තර කරන්නේ ඔබ ස්කන්ධයේ ඝණත්වය තීරනාත්මක ඝනත්වයෙන් ඔබ්බට වැඩි කළ පසු අපගේ අවකාශ කාලය තුළ සිදු වන දේ විස්තර කරයි. වඩාත් නිවැරදිව, පැතලි අවකාශ කාලයක, එය අපගේ විශ්වය සාමාන්‍යයෙන් පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්නට ඉතා නිවැරදි පළමු ආසන්න කිරීමකි).එය හරියට ජල ධාරාවක් විස්තර කිරීම වැනිය. සෑම විටම ජලය බැස යන බැවින් ජලයට වඩා ඉහළ උන්නතාංශයකට නැඟිය නොහැකි බව ඔබට පැවසිය හැකිය. නමුත් ඒ සමඟම, සෑම විටම ගලා යන ගංගාව ඔබට දැකිය හැකිය. ඉහළට නැගීමට නොහැකි නම් ජලය එහි පැමිණෙන්නේ කෙසේද? එය අතිශය සරල කිරීමක් විය හැකිය, නමුත් එය ඔබට කළු කුහරයෙන් ගොඩ ඒමට නොහැකි බව පැවසීම වැනි ය, නමුත් ඒ සමඟම අපගේ විශ්වය බලන්න, එය සෑම විටම අධි විවේචනාත්මක ඝනත්වයෙන් ප්‍රසාරණය වේ.", "[විශ්වය කළු කුහරයක් නොවේ](_URL_0_) හෝ අපූරු සාමාන්‍ය සාපේක්‍ෂතා පෙළ පොතක් ඇති පර්යේෂකයෙකු වන ෂෝන් කැරොල් පවසයි. විශ්වයේ ප්‍රමාණයට කළු කුහරයක් සෑදීමට නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ ස්කන්ධය ප්‍රමාණවත් බව මම කොතැනක හෝ අසා ඇති අතර, මෙම තර්කය ගැන බ්ලොග් ලියන පර්යේෂකයෙකු සොයා ගැනීමට ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමක් කළෙමි. ඉතින් මේක මම undergrad.edit හරහා යන දේම අහපු අය ඉන්නවා නම් විතරයි: ප්‍රධාන අදාළ කරුණ හරිම අපූරුයි: > තවමත්, සමහර අය මුරණ්ඩු ලෙස අවධාරනය කරනු ඇත, ගැඹුරු හා රසවත් යමක් තිබිය යුතුය නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ අරය සමාන ප්‍රමාණයේ කළු කුහරයක Schwarzschild අරය හා සැසඳිය හැකි බව. සහ තියෙනවා! එහි තේරුම විශ්වය අවකාශීයව පැතලි බවයි. > හබල් පරාමිතිය විශ්වයේ ශක්ති ඝනත්වයට සහ අවකාශීය වක්‍රයට සම්බන්ධ කරන ෆ්‍රීඩ්මන් සමීකරණය දෙස බැලීමෙන් ඔබට මෙය වටහා ගත හැක. අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ අරය මූලික වශයෙන් හබල් දිග වන අතර එය ආලෝකයේ වේගය හබල් පරාමිතිය මගින් බෙදනු ලැබේ. හබල් දිග (M = 4π c3H-3/3) වන ගෝලයක් තුළ ඇති ස්කන්ධ ප්‍රමාණය ගණනය කිරීම සරල ව්‍යායාමයකි, ඉන්පසු අනුරූප Schwarzschild අරය (R = 2GM/c2) ගණනය කිරීම. විශ්වය අවකාශීයව පැතලි නම් අරය හබල් දිගට සමාන බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. Voila!", "කළු කුහරයක් යනු එක් ආකාරයක දෙයකි. එය කිසිවකින් වට වූ ගෝලාකාර සමමිතික ස්කන්ධයකි. එය ඒකීයත්වයකට \"කඩා වැටීමට\" ඉඩ සලසයි. මුල් විශ්වය හිස් අවකාශයක් නොමැතිව වැඩි හෝ අඩු ඒකාකාර පරිමාවක් ඉතා ඉහළ ශක්ති ඝනත්වයක් විය. එය කළු කුහරයක් සඳහා වන කොන්දේසිවලට වඩා රැඩිකල් ලෙස වෙනස් ය.", "කළු කුහර ගැන අප දන්නා සෑම දෙයක්ම මහා පිපිරුම ගැන අප දන්නා සෑම දෙයක්ම එකම න්‍යාය (සහ එකම සමීකරණ) මත පදනම් වේ, එබැවින් එය ඉතා ස්ථාවර වේ. ප්‍රසාරණය වන විශ්වය කළු කුහර සේම අයින්ස්ටයින්ගේ ක්ෂේත්‍ර සමීකරණවල විසඳුමකි . robertson-walker metric අපගේ අවකාශ කාලයේ ගෝලීය ස්වභාවය (එනම් ප්‍රසාරණය වීම හෝ කඩා වැටෙන විශ්වය) විස්තර කරන අතර schwarzschild metric (හෝ පොදුවේ kerr-newman metric) විස්තර කරන්නේ ඔබ ස්කන්ධයේ ඝණත්වය තීරනාත්මක ඝනත්වයෙන් ඔබ්බට වැඩි කළ පසු අපගේ අවකාශ කාලය තුළ සිදු වන දේ විස්තර කරයි. වඩාත් නිවැරදිව, පැතලි අවකාශ කාලයක, එය අපගේ විශ්වය සාමාන්‍යයෙන් පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්නට ඉතා නිවැරදි පළමු ආසන්න කිරීමකි).එය හරියට ජල ධාරාවක් විස්තර කිරීම වැනිය. සෑම විටම ජලය බැස යන බැවින් ජලයට වඩා ඉහළ උන්නතාංශයකට නැඟිය නොහැකි බව ඔබට පැවසිය හැකිය. නමුත් ඒ සමඟම, සෑම විටම ගලා යන ගංගාව ඔබට දැකිය හැකිය. ඉහළට නැගීමට නොහැකි නම් ජලය එහි පැමිණෙන්නේ කෙසේද? එය අතිශය සරල කිරීමක් විය හැකිය, නමුත් එය ඔබට කළු කුහරයෙන් ගොඩ ඒමට නොහැකි බව පැවසීම වැනි ය, නමුත් ඒ සමඟම අපගේ විශ්වය බලන්න, එය සෑම විටම අධි විවේචනාත්මක ඝනත්වයෙන් ප්‍රසාරණය වේ.", "[විශ්වය කළු කුහරයක් නොවේ](_URL_0_) හෝ අපූරු සාමාන්‍ය සාපේක්‍ෂතා පෙළ පොතක් ඇති පර්යේෂකයෙකු වන ෂෝන් කැරොල් පවසයි. විශ්වයේ ප්‍රමාණයට කළු කුහරයක් සෑදීමට නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ ස්කන්ධය ප්‍රමාණවත් බව මම කොතැනක හෝ අසා ඇති අතර, මෙම තර්කය ගැන බ්ලොග් ලියන පර්යේෂකයෙකු සොයා ගැනීමට ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමක් කළෙමි. ඉතින් මේක මම undergrad.edit හරහා යන දේම අහපු අය ඉන්නවා නම් විතරයි: ප්‍රධාන අදාළ කරුණ හරිම අපූරුයි: > තවමත්, සමහර අය මුරණ්ඩු ලෙස අවධාරනය කරනු ඇත, ගැඹුරු හා රසවත් යමක් තිබිය යුතුය නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ අරය සමාන ප්‍රමාණයේ කළු කුහරයක Schwarzschild අරය හා සැසඳිය හැකි බව. සහ තියෙනවා! එහි තේරුම විශ්වය අවකාශීයව පැතලි බවයි. > හබල් පරාමිතිය විශ්වයේ ශක්ති ඝනත්වයට සහ අවකාශීය වක්‍රයට සම්බන්ධ කරන ෆ්‍රීඩ්මන් සමීකරණය දෙස බැලීමෙන් ඔබට මෙය වටහා ගත හැක. අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ අරය මූලික වශයෙන් හබල් දිග වන අතර එය ආලෝකයේ වේගය හබල් පරාමිතිය මගින් බෙදනු ලැබේ. හබල් දිග (M = 4π c3H-3/3) වන ගෝලයක් තුළ ඇති ස්කන්ධ ප්‍රමාණය ගණනය කිරීම සරල ව්‍යායාමයකි, ඉන්පසු අනුරූප Schwarzschild අරය (R = 2GM/c2) ගණනය කිරීම. විශ්වය අවකාශීයව පැතලි නම් අරය හබල් දිගට සමාන බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. Voila!" ]
ad4e1676a7ca46959935efe07f9a36f4
ඇස් වසාගෙන අපගේ ශරීර කොටස් කොහිදැයි අපි දන්නේ කෙසේද?
මිනිසුන්ට කතා කරන ‘ලොකු පහට’ වඩා ඉන්ද්‍රියයන් ඇත. ඒවායින් එකක් වන්නේ [kinesthesia/proprioception](_URL_0_), ඔබේ සන්ධිවල සහ මාංශ පේශිවල ස්නායු පද්ධතියක් වන අතර එය ඒවායේ පිහිටීම සහ චලනය නිරීක්ෂණය කරයි.
[ "අපගේ ශරීර කොටස් අතර සම්බන්ධතා ගැන පවසන විවිධ ස්නායු අපට ඇත. prioprioception සොයා බලන්න.", "මෙය තේරුම් ගැනීමට අප භාවිතා කරන එකම දෙය දර්ශනය නොවේ. අපගේ ස්නායු පද්ධතියට සංකීර්ණ ප්‍රතිපෝෂණ පද්ධතියක් ඇත, එය අපගේ අත් පා කොහිදැයි අපට කියයි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම අපගේ ශරීරයේ මෙය අපට පවසන විශේෂිත සංවේදක පද්ධතියක් ඇත. අන් අය පවසා ඇති පරිදි, එය **proprioception** ලෙස හැඳින්වේ, එහි වචනාර්ථයෙන් \"තමන්ගේ ආත්ම හැඟීම\" යන්නයි.Proprioception කුඩා 'ප්‍රතිග්‍රාහක' භාවිතා කරයි. සියලුම සංවේදක පද්ධති කරන්නේ -- මේවා අපගේ රස අංකුර හෝ අපගේ කන් වල ඇති කුඩා 'කේශ සෛල' හෝ අපගේ ඇස්වල දෘෂ්ටි විතානයේ ඇති 'දඬු සහ කේතු' විය හැකිය. ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ෂන් භාවිතා කරන්නේ අපගේ මාංශ පේශී සහ සන්ධි වලය. අපගේ මාංශ පේශී කෙතරම් දිගු වී ඇත්දැයි ඔවුන්ට පැවසිය හැකිය. මේ ආකාරයට, ඔවුන් සහය දක්වන ස්කන්ධය වෙනස් වන විට පවා ඒවා හැකිලීමට කොතරම් අපහසුදැයි අපි දනිමු. ඔබේ දෑස් වසාගෙන ඔබේ අතේ ඇති හිස් ජෝගුවකට බියර් වත් කිරීමට සිතන්න. මග් එකේ බියර් ප්‍රමාණය කොපමණ දැයි ඔබට නොපෙනුනත් ඔබේ අත ස්ථාවරව පවතී!නැත්නම් අපගේ ඇඟිලි නැවී ඇත්දැයි ඔවුන්ට පැවසිය හැකිය. වෛද්‍යවරුන් ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ෂන් පිළිබඳ හැඟීම පරීක්ෂා කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම මෙයයි. ඔවුන් රෝගියාගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ ඔවුන්ගේ ඇස් වසාගෙන, පසුව මෘදු ඇඟිල්ලක් හෝ ඇඟිල්ලක් ඉහළට හෝ පහළට නැමීමට ය. එය නැමුණේ කුමන ආකාරයෙන්ද යන්න රෝගියාගෙන් අසයි. proprioception නොවෙනස්ව පවතී නම්, ඔවුන් දැන ගනු ඇත. එසේ නොවේ නම්, ඔවුන්ට පැවසිය නොහැක. තවත් පරීක්ෂණයක් ඉතා සරලයි -- ඇස් වසාගෙන සමතුලිත වීම. කෙළින් සිට ගැනීමට නම්, පුද්ගලයෙකුට කළ හැකි දේවල් තුනෙන් දෙකක් අවශ්‍ය වේ. ඒ දේවල් තමයි දර්ශනය, වෙස්ටිබුලර් ඉන්ද්‍රිය (එය ඔබේ සමබරතාවයට උපකාරී වන ඔබේ කනේ ඇති කුඩා අවයව) සහ ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ෂන් ය. ඔබ එකක් ඉවතට ගන්නේ නම් (ඔබේ ඇස් වසා දමන්න), එවිට වෙස්ටිබුලර් සහ ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ෂන් තවමත් කාර්යය තමන් විසින්ම කර ගත හැකිය. නමුත් එකක් වැඩ නොකරන්නේ නම්, රෝගියා පැද්දෙනු ඇත (ඔවුන් වැටීමට පෙර වෛද්‍යවරයා ඔවුන්ව අල්ලා ගනී!).Proprioception යනු විහිළු හැඟීමකි. එය සවිඥානික විය හැකිය (උදා, ඔබේ ඇස් වසා ඇති විට ඔබේ අත කොතැනදැයි ඔබ 'දනී') හෝ සිහිසුන් විය හැකිය (උදා, ඔබ සිටින විට බස් රථය නතර වන විට ඔබේ පැටවාගේ මාංශ පේශි හැකිලීම කොපමණ දැයි ඔබ හරියටම නොදනී. එය මත සිටගෙන, නමුත් ඔබේ ශරීරය එය ස්වයංක්රීයව කරයි). එය බොහෝ විට දරුණු දියවැඩියා වලදී නැති විය හැක, මෙම රෝගීන්ට ඇවිදීමට හෝ සමතුලිත කිරීමට අපහසු වන අතර, අඩුවෙන් සඳහන් කරන ලද තවත් එක් සංරචකයක් තිබේ. අවධානය. අපේ සිරුරේ කොටස් තිබෙන්නේ කොහේදැයි දැන ගැනීමට අමතරව, ඒවා කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අපට හැකි විය යුතුය (එනම්, \"ඒ අත මගේ අත වන අතර එය මා අසල ඇති මේසය මත ඇති වීදුරුව ගැනීමට මට අවශ්‍ය බව පැවසීමට අපට හැකි විය යුතුය. \") එය *ඇත්ත වශයෙන්ම මූලික* ලෙස පෙනේ, නමුත් එය කළ නොහැකි ඇතැම් ආඝාත හෝ මොළයේ තුවාල ඇති අය සිටිති. උරහිසෙන් පිටවන අත තම අත බව ඔවුන් ‘හඳුනන්නේ’ නැත. ඔවුන් උපකල්පනය කරන්නේ එය හුදෙක් ඔවුන් පිටුපස සිටගෙන සිටින කෙනෙකුට අයිති බවයි, නැතහොත් එය එහි ඇත්තේ මන්දැයි ඔවුන් සිතන්නේවත් නැත. ඔවුන් එය අඳින්නේ නැත, වස්තූන් හෝ කිසිවක් ගැනීමට එය භාවිතා නොකරයි. ඔබ එය මුලින්ම දකින විට එය ඉතා අමුතු තත්වයක් වන අතර, රෝගීන් බොහෝ විට වැරදි දෙයක් ඇති බව නොතේරෙන බැවින් ප්රතිකාර කිරීම ඉතා අපහසු වේ!" ]
ef82a10b22e6499a9824a5f6413e1d61
වෙනත් මන්දාකිණිවලින් ආලෝකය කවදා හෝ අප වෙත ළඟා නොවන තරමට විශ්ව ප්‍රසාරණ වේගය වේගවත් වේ. මෙය දැනටමත් යම් දුරකට සිදු වී ඇති බව සිතිය හැකිද? අපට නොපෙනෙන දේවල් සදහටම තිබේද? විශ්වයේ ප්‍රමාණය ඇත්තටම දැන ගැනීමට අපට ක්‍රමයක් තිබේද?
ඔව්, අපට කිසිදා ආලෝකයක් නොලැබෙන මන්දාකිණි තිබේ. (වර්තමාන ග්ලයි 65 ක පමණ දුරකින් ඔබ්බට ඇති ඕනෑම මන්දාකිණියක්.) අතීතයේ දී අපට දැනටමත් ආලෝකය ලැබී ඇති නමුත් දැනට අපෙන් නිකුත් වන කිසිදු සංඥාවක් අනාගතයේ යම් කාලයක් වෙත ළඟා විය නොහැකි තරම් දුරින් පවතින මන්දාකිණි ද ඇත. . (ඕනෑම මන්දාකිනියක් දැනට ග්ලයි 15 ක පමණ දුරකින් ඔබ්බට.) අද වන විට අපට ආලෝකයක් ලැබී ඇති දුරම ස්ථාන ඇත්තේ නිරීක්‍ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ අද්දර වන අතර, දැනට ග්ලයි 43 ක් පමණ දුරින්. වැඩි විස්තර සඳහා, [මෙම සටහන කියවන්න](_URL_0_).
[ "මෙයට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දැනටමත් පිළිතුරු ලැබී ඇති බව මම දනිමි, නමුත්...ඔව්, ඔබගේ විශ්වයේ කොටස සමග තවදුරටත් \"හේතුක සම්බන්ධතා\" නොපවතින අපගේ දෘෂ්ටියෙන් ඔබ්බට දේවල් තිබේ. මෙයින් මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි කුඩා බුබුලෙන් පිටත විශ්වයේ කොටස්වල සිදුවන කිසිවක් අපට කිසිසේත් බලපාන්නේ නැති බවයි.", "මගේ මනස අවුල් කරන දෙය නම්, තරමක් නොවැදගත් වුවත්, විශ්වයේ වෙනත් දියුණු ජීව ස්වරූපයන් වසර කිහිපයකින් අපට දැකීමට මග හැරිය හැකි වීමයි. අපි වසර දහස් ගණනක් තිස්සේ බලා සිටිමු, නමුත් විවිධ ග්‍රහලෝකවල වෙනත් ජීව ස්වරූපයන් පරිණාමය වී මිනිසුන්ගේ සිතුවිල්ලක් තෙත් කිරීමට පෙර සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී යා හැකිය. කාලය සහ අවකාශය තුළ විශ්වය කොතරම් විශාලද යන්න ගැන" ]
2ab424ed07154462ba2a87e2a4d89cbd
මගේ දණහිස් මම කුඩා කාලයේ වඩා සංවේදී ඇයි?
ඔච්චර දණහිස් මැරතන් දුවන්න එපා.
[ "අඳිනවා. වරකට එක පියවරක් පමණ මස් 100#ක් රැගෙන යාමෙන් ශරීරයට විශාල හානියක් සිදුවේ.", "ඔබ වයසට යන විට අඩු-ප්‍රධාන ආතරයිටිස් වැනි ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ආබාධ බහුලව දක්නට ලැබේ. දණහිස් ද ගෙවී යයි. සියලුම ජෙලි සහ කුණු නරක් වේ, කණ්ඩරාවන්ට ඇති කොපුවලට කැළැල් පටක ලැබේ. අර්ධ වශයෙන්, අපි කුඩා කාලයේ දණින් වැටී දුවන විට අපගේ බර රාත්තල් 30 ක් පමණ විය. අපගේ මාංශය වෙනස් වී නැත, නමුත් එය ශරීරයේ කොටසක් මත රැඳී සිටීමට තරම් බරක් නොවේ - එය කිසිවක් ආධාරකයක් ලෙස ගොඩනඟා නොතිබුණද." ]
e47df6d49c3048bdba2ccc6901e6a398
රබර් වලට වඩා කොන්ක්‍රීට් දැඩි වූ විට පාර දිරාපත් වන්නේ ඇයි?
සරලව කිවහොත්, ඇස්ෆල්ට් ද යටින් පවතින මාර්ග තට්ටුවට වඩා දෘඩ වේ. එය කාලගුණයෙන් වෙනස් වුවහොත්, (අධික වර්ෂාව, හිමාංකය, ගංවතුර, w/e) එවිට ඔබට හදිසියේම වඩා මෘදු හරයක් මත ඉතා තුනී, සාපේක්ෂව දෘඩ කොපුවක් ඇත. බර වාහන පසුව එය ඉරිතලා, පසුව ජලය ඇතුළු වී එහි නරක ඛාදනය කිරීමට තවත් ස්ථානයක් තිබේ. ඒ හා සමාන සිතුවිල්ල, ටයර් ලිස්සා යාම වෙනුවට පෙරළෙන විට දිරාපත් වන්නේ ඇයි? සෑම විටම පාහේ ටයරය සහ මාර්ගය අතර අවම ඝර්ෂණයක් තිබිය යුතුය.
[ "වාහන බරින් වෙහෙසට පත් වීම අමතක නොකරමු...", "ඔබ ශීත ඍතුවේ දී අයිස් හා හිම වැටෙන ප්රදේශයක ජීවත් වන්නේ නම්, ටයර් සවි කර ඇති මාර්ග වලට විශාල හානියක් සිදු කරයි. අවුරුද්දේ නිශ්චිත කාලයකට පසු බොහෝ ස්ථාන ඔබට ස්ටඩ් ටයර් ගලවා දමන්නේ ඒවා බොහෝ සෙයින් ගෙවී යන බැවිනි." ]
455301751d3344579f61857f15edf957
යුද්ධයේදී උපායමාර්ගිකව වැදගත් ස්ථානයක් (නගරය, කොටුව ආදිය) කරන්නේ කුමක්ද?
ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ් ප්‍රධාන කාර්මික මධ්‍යස්ථානයක්, වොල්ගා හි හරස් මාර්ගයක් සහ ජනගහන මධ්‍යස්ථානයක් වූ අතර, ඒ සියල්ල අවශ්‍ය විය. ජර්මානුවන් ස්ටැලින්ග්‍රෑඩ් නගරයෙන් ඉවත්ව කොකේසස් වෙත රිය පැදවූයේ නම්, ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ් කර්මාන්තශාලාවලින් දිගින් දිගටම පිටවීමට තිබූ ටැංකි සහ තුවක්කු ගැන කිසිවක් නොකියන ලෙස ඔවුන්ගේ දෙපස සෝවියට් ප්‍රතිප්‍රහාරයකට විවෘත වනු ඇත. පර්ල් වරාය පමණක් වැදගත් විය. පිහිටීම නිසා. එය පැසිෆික් සාගරයේ මැද පිහිටි ප්‍රධාන එක්සත් ජනපද නාවික කඳවුරක් වූ අතර එක්සත් ජනපද පැසිෆික් බලඇණියේ වැඩි ප්‍රමාණයක් සංකේන්ද්‍රණය වී තිබුණි. එකම අදහස; ජපන් ජාතිකයින්ට ගිනිකොනදිග ආසියාවට යාමට නොහැකි විය, ඔවුන්ට බාධා කිරීම සඳහා ප්‍රමුඛ ස්ථානයක නොවෙනස්ව සහ පූර්ණ හැකියාව ඇති ඇමරිකානු බලඇණියක් ඇත. මැජිනොට් රේඛාවේ පිහිටීම කිසි විටෙකත් ඉදිකර නොතිබුණද එය ආරක්ෂා වනු ඇත. ඔබ ජර්මනිය සමඟ යුද්ධයක යෙදී සිටින්නේ නම්, ඔබට ජර්මානු/ප්‍රංශ දේශසීමාවේ ආරක්ෂාවට නොසිටිය නොහැක. හැබැයි කොහොමත්, ප්‍රංශ හමුදාවේ කට්ටියම මහපට ඇඟිල්ල උස්සලා බලකොටුවල ඉඳගෙන හිටියා වගේ නෙවෙයි. ඔවුන්ගේ හොඳම හමුදා ඕලන්දයට උරා බොන ලද අතර, පසුව ජර්මානු හමුදා A කණ්ඩායම ආර්ඩෙනස් හරහා, මියුස් හරහා සහ මුහුදට පැදවූ විට මැජිනොට් රේඛාව අල්ලාගෙන සිටි භටයන්ගෙන් කපා හරින ලදී. ප්‍රදේශයක් හෝ අංගයක් වීමට හේතු ගණනාවක් තිබේ උපායමාර්ගික ලෙස සැලකේ. "X අල්ලාගෙන සිටීමෙන් මට Y කිරීමට හැකියාව ලැබේ; අනෙක් අතට, V ගැනීමෙන් මගේ සතුරා මට Z කිරීමෙන් වළක්වයි" යැයි පැවසීම හැර ඇත්ත වශයෙන්ම එයට සූත්‍රයක් නොමැත.
[ "අවම වශයෙන් පූර්ව කාර්මික කාලවලදී නමුත් WW1 දක්වා වුවද බලකොටුවක්/මාලිගාවක් හෝ තාප්පයක් සහිත නගරයක් සාමාන්‍යයෙන් බල ගුණකයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි, ප්‍රහාරකයාට මාර්ග බාධකයක් හෝ ඇතුළත ස්ථානගත කර ඇති භට පිරිස් සඳහා ආරක්ෂිත තෝතැන්නක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. ඔබේ පිටුපස ඇති නොවෙනස්ව පවතින බලකොටුව, ඔබේ සැපයුම් ප්‍රවාහය කපා හැරීමට, ඔබට හිරිහැර කිරීමට හෝ වෙරළබඩ බලකොටු වලදී තුවක්කුවලින් ඔබව ගිනිබත් කිරීමටත්, බොහෝ විට නාවික ආක්‍රමණයෙන් ඒ ආශ්‍රිත නගර ආරක්ෂා කිරීමටත් ගැරිසන්ට හැකි වනු ඇත (බලකොටුව වැග්නර් බලන්න සහ සිවිල් යුද්ධයේදී චාල්ස්ටන් වරාය).එමගින් බලකොටුවක් සහ නගරයක් ඔබේම පාලනය යටතේ හෝ සතුරන් පාලනය කිරීමට විශාල උපකාරයක් විය හැකිය, මන්ද එය ශීත සහ කටුක කාලගුණය තුළ නවාතැන් සපයනු ඇත, ඊළඟට සැපයුම් එකතු කළ හැකි ස්ථානයකි. ප්‍රචාරක සමය හෝ සතුරාගේ ඉදිරි ගමන දැඩි ලෙස මන්දගාමී වීම නිසා හමුදාව හෝ නාවික වත්කම් යටත් කර ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. බලකොටුවක් සාමාන්‍යයෙන් අවට භූමිය පාලනය කරන අතර යුධ කාලවලදී අවි ගබඩාවක්/බන්ධනාගාරයක් හෝ පරිපාලන මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි.", "ස්විට්සර්ලන්තය නොසලකා හැරියේ ඇයි: ඔබට ස්විට්සර්ලන්තය නෙදර්ලන්තය, බෙල්ජියම හෝ ඩෙන්මාර්කය සමඟ සංසන්දනය කළ හැකිය. යුද්ධය ආරම්භ වූ විට ඔවුන් හතර දෙනාම ඔවුන්ගේ මධ්‍යස්ථභාවය ප්‍රකාශ කළ නමුත් ඔවුන් හතර දෙනාම ජර්මානුවන්ට උපායශීලී වැදගත්කමක් ලබා දිය හැකිය: බෙල්ජියම යටත් කර ගැනීම ප්‍රංශය යටත් කර ගැනීම සඳහා තීරණාත්මක විය (මැජිනොට් රේඛාව නොසලකා හරිමින්) ලන්දේසි වරායන්ට එරෙහි යුද්ධය සඳහා තීරණාත්මක විය. බ්‍රිතාන්‍යයන් ඩේන්වරුන් බෝල්ටික් වෙත පිවිසීම පාලනය කළ අතර ස්විස් යනු ඇල්ප්ස් කඳුකරය හරහා ගමන් කිරීම සඳහා වැදගත් සන්ධිස්ථානයකි. තවමත් ස්විස් පමණක් ඉතිරි වූයේ පහසු පිරිවැය ප්‍රතිලාභ සමීකරණය නිසා විය හැකිය. පහතරට සහ ඩෙන්මාර්කයට වෙනස්ව යටත් කර ගැනීමට අපහසු ගම්බද ප්‍රදේශයක හොඳින් පුහුණු වූ සහ සැපයූ හමුදාවක් සිටි මෙම 4 දෙනාගෙන් එකම තැනැත්තා ස්විස් විය. ජර්මානුවන්ට දැනටමත් ඔස්ට්‍රියාව හරහා ඉතාලියට ප්‍රවේශ වී ඇති අතර ඔබ යුද්ධයක සිටින විට මධ්‍යස්ථ අසල්වැසියෙකු සිටීම මිත්‍රයෙකු ලෙස ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය.", "භූගෝල විද්‍යාව සාමාන්‍යයෙන් යුද්ධයේදී ස්ථානයක් උපායමාර්ගිකව වැදගත් කරයි. උදාහරණයක් ලෙස ඇමරිකානු විප්ලවය බලන්න. මෙම යුද්ධයේදී නගර සාමාන්‍යයෙන් උපාය මාර්ගික වශයෙන් වැදගත් නොවීය. ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම වෙරළබඩ ඇමරිකානු නගරයක් අල්ලා ගැනීමට බ්‍රිතාන්‍යයන් සමත් විය (සහ ඇමරිකාවේ සියලුම නගර එකල වෙරළබඩ විය). ඔවුන් යුද්ධය අතරතුර එක් හෝ තවත් අවස්ථාවක ඔවුන්ගෙන් වැඩි කොටසක් අල්ලා ගත්හ. (ඔවුන්ට එකවර නගර තුනක් පමණ අල්ලා ගැනීමට සම්පත් තිබුනි. නමුත් යුද්ධයේ විවිධ අවස්ථා වලදී ඔවුන් Boston, Newport, New York, Philadelphia, Charleston සහ Savannah අල්ලා ගත්හ.) කෙසේවෙතත්, විප්ලවය අතරතුර ඇමරිකාව ග්‍රාමීය රටක් විය. ආර්ථික හෝ කාර්මික මධ්‍යස්ථාන තරම් නගර එතරම් වැදගත් නොවීය. ඇමරිකානු යුධ ප්‍රයත්නය රටවල් විශාලතම නගර අහිමි වීම මග හැරියේය. විප්ලවයේ වඩාත්ම උපාය මාර්ගික ස්ථාන වූයේ ටිකොන්ඩෙරෝගා, ක්‍රවුන් පොයින්ට්, වෙස්ට් පොයින්ට් සහ ක්විබෙක් නගරයයි. මේ සියල්ල වැදගත් වූයේ ඔවුන් කැනඩාව සහ නිව් යෝර්ක් අතර උපායමාර්ගික හඩ්සන් ගංගා කොරිඩෝව ආරක්ෂා කළ බැවිනි, එය බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් අත්පත් කර ගන්නේ නම් යටත් විජිත දෙකට කපා දමනු ඇත. විප්ලවයේ මුල් භාගයේ විස්මිත ප්‍රහාරයකින් ඇමරිකානුවන් ටිකොන්ඩෙරෝගා සහ ක්‍රවුන් පොයින්ට් බලකොටු බ්‍රිතාන්‍යයන්ගෙන් අත්පත් කර ගත්හ. එය කැනඩාවට එරෙහිව ඇමරිකානු ප්‍රහාරයක් සඳහා මග පෑදුවේ, ක්විබෙක්හි තාප්පවලින් පිටත අසාර්ථක වූ අතර, බ්‍රිතාන්‍යයන්ට කැනඩාවේ සිට දකුණට පහර දීමට සහ ටිකොන්ඩෙරෝගා සහ ක්‍රවුන් පොයින්ට් නැවත අත්පත් කර ගැනීමට ඉඩ සැලසීය. මෙම බ්‍රිතාන්‍ය ඉදිරි ගමන නිව් යෝර්ක් නගරයේ සිට උතුරට යන තවත් බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාවක් සමඟ මුණගැසීමට නියමිතව තිබූ නමුත් මෙම බලකාය බටහිර තුඩුවේ බලකොටුව අල්ලා නොගත්තේය (බොහෝ උත්සාහයක් ගත්තේ නැත), බ්‍රිතාන්‍යයන් පරාජය කළ සරටෝගා හි ඇමරිකානු ජයග්‍රහණයට ඉඩ සලසයි. කැනඩාවෙන් ඉදිරියට. බෙනඩික්ට් ආර්නෝල්ඩ්ගේ රාජද්‍රෝහී ක්‍රියාව දිරිමත් කරමින් (ඔහු වෙස්ට් පොයින්ට් බ්‍රිතාන්‍යයන්ට භාර දීමට උත්සාහ කරමින් සිටියේය) වෙස්ට් පොයින්ට් අල්ලා ගැනීමට බ්‍රිතාන්‍යයන් නැවත උත්සාහ කළ නමුත් කුමන්ත්‍රණය ඇමරිකානුවන් විසින් සොයා ගෙන එය වළක්වා ඇත. බ්‍රිතාන්‍ය හඩ්සන් කොරිඩෝව අල්ලා ගැනීම ඔවුන්ගේ හොඳම අවස්ථාව විය (අඩුම තරමින් වොෂින්ටනයට කිසි දිනෙක කොන්ටිනෙන්ටල් හමුදාව තනි සටනකින් පරාජය කිරීමට නොහැකි වූ පසු - නිව් යෝර්ක් ආරක්ෂා කිරීමේදී ඔහු ඔවුන්ට පාහේ කිරීමට ඉඩ දුන්නේය) යටත් විජිත කැරලි ගැසීමෙන් පසු වාසිදායක ප්‍රතිඵලයක් ලැබුණද එය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට ඔවුන්ට නොහැකි විය. කොරිඩෝව ආරක්ෂා කරන උපාය මාර්ගික බලකොටු හතරෙන් තුනක් එකවර අල්ලාගෙන සිටියද, වෙස්ට් පොයින්ට් අල්ලා ගැනීමට ඔවුන් අසමත් වීම තීරණාත්මක විය. තීරනාත්මක භූගෝලීය ලක්ෂණ ආරක්ෂා කළ බලකොටු, මේ අවස්ථාවේ දී ගංගා (හඩ්සන් සහ ශාන්ත ලෝරන්ස්) සහ වරායන් (අතර අතර) හඩ්සන් සහ ශාන්ත ලෝරන්ස්) උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් තනතුරු විය. බි‍්‍රතාන්‍යය මුහුද පාලනය කළ පරිදි, යාත්‍රා කළ හැකි ගංගාවල පාලනය ස්ථාපිත කළ හැකි නම්, ඔවුන්ට ඇමරිකානු අභ්‍යන්තරයට ගැඹුරට විනිවිද ගොස් යටත් විජිත බෙදිය හැකිය. විප්ලවවාදීන්ට මෙම උපායමාර්ගික ජල මාර්ග ආරක්ෂා කිරීමට සිදු විය." ]
3b21d374f21c4ea18c40b17f31de9ac9
කොක්ලෙයාර් බද්ධ කිරීම් සාමාන්‍ය ශ්‍රවණය නිපදවන්නේ නැත්තේ ඇයි, එසේ කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ කුමක්ද?
ඔබේ [cochlea](_URL_3_) ගොළුබෙල්ලෙකුගේ හැඩයෙන් යුක්තය. මෙම කවචය පුරාවටම විවිධ ශබ්ද සංඛ්‍යාත මගින් අවුලුවාලන රෝම ඇත. අධි සංඛ්‍යාත ශබ්දවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් පාදම ගින්න අසල හිසකෙස්. අඩු සංඛ්‍යාත ශබ්දවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අග්‍ර ගින්න අසල රෝම. [මෙය](_URL_0_) යනු කොක්ලියාවේ අරාව පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ කලාකරුවන්ගේ විදැහුම්කරණයකි. මෙය නාලිකා 22 ක අරාවක් නම්, දිගු ඇතුළු කරන ලද කැබැල්ලේ ලප 22 ක් ඇති අතර එය කොක්ලියාව දිගේ විවිධ ස්ථානවල උත්තේජනය කරයි. මඟ දිගේ විවිධ ලක්ෂ්‍ය විවිධ සංඛ්‍යාතවලට ප්‍රතිචාර දක්වන බව මතක තබා ගන්න, එබැවින් 22 නාලිකා අරාවක් මඟින් සංඛ්‍යාත 22ක් ඇසීමට ඉඩ සලසයි. කොක්ලෙයාර් බද්ධ කිරීම් මගින් නිපදවන ශබ්දය වඩාත් යථාර්ථවාදී අතිකාල බවට පත් වී ඇත්තේ මුලදී එක් සංඛ්‍යාතයක්/එක් නාලිකාවක් පමණක් වූ අතර ක්‍රමානුකූලව රෝගියෙකුට පුළුල් පරාසයක සංඛ්‍යාත ශ්‍රවණය කිරීමට සහ වඩා හොඳින් ශබ්ද වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට හැකි වූ නිසා ය. [විකිපීඩියා](_URL_1_) සංස්කරණය කරන්න: [මෙය කර්ණාභරණ තැන්පත් කිරීම්, ස්ථාන සිද්ධාන්ත සහ නාලිකා පිළිබඳ ලිපියකි](_URL_2_)
[ "කොක්ලෙයාර් තැන්පත් කිරීම් මගින් ස්නායු සෛල උද්දීපනය කරනු ලබන්නේ කොක්ලියා තුළට ඇතුළු කරන ඉලෙක්ට්‍රෝඩ අරාවක් හරහාය. අරාවේ ඇති සෑම ඉලෙක්ට්‍රෝඩයක්ම ඔබ සඳහන් කරන නාලිකා වලින් එකක් නියෝජනය කරයි. මෙම ඉලෙක්ට්‍රෝඩ අරාව සාමාන්‍යයෙන් මෙම ක්‍රියාව සිදු කරන කොක්ලියාවේ කෙස් සෛල 1000 ක් ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි. ඉලෙක්ට්‍රෝඩවලට හිසකෙස් සෛලවලට හැකි තරම් නිශ්චිතවම ස්නායු සෛල ඉලක්ක කළ නොහැක, එබැවින් තවත් ප්‍රයෝජනයක් නොලැබීමට පෙර ඒවා කෙතරම් සමීපව පරතරය කළ හැකිද යන්නට සීමාවක් තිබේ. එසේම, ශබ්දය සැකසීම සඳහා කණෙහි ඉතා පුදුමාකාර යාන්ත්‍රණ කිහිපයක් තිබේ. එක් උදාහරණයක් නම් කොක්ලියාවේ ඇති ප්‍රතිපෝෂණ යාන්ත්‍රණයක් වන අතර එමඟින් මෘදු ශබ්ද ඒවාට වඩා ඝෝෂාකාරී ලෙස වටහා ගත හැකිය. මෙය විශාල ගතික පරාසයක් සපයයි: මදුරුවෙකුගේ හෝ පින් පහත වැටීමේ සිට සජීවී ප්‍රසංගයක් දක්වා සියල්ල අපට ඇසෙනු ඇත. කොක්ලියර් බද්ධ කිරීම එතරම් පුළුල් ගතික පරාසයක් සපයන්නේ නැත. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, පටි 24 (නාලිකා) අප ස්වයංක්‍රීය කථනය සහ ස්පීකර හඳුනාගැනීම සඳහා භාවිතා කරන දේ වටා වේ. එන සංඥාව වර්ණාවලි (සංඛ්‍යාත) නිරූපණයක් බවට පරිවර්තනය කර වැඩිදුර සැකසීමට පෙර තීරනාත්මක පටි 20-24කට පමණ කාණ්ඩගත කෙරේ.සංස්කරණය: උනන්දුව - > සිත් ගන්නා සුළුය", "medstudent22 නිවැරදියි. එසේම, CI වල ඇති ප්‍රධාන ගැටළුව නම්, ඔවුන්ට ක්‍රියා කළ හැක්කේ ඉතා රේඛීය ආකාරයෙන් පමණක් වන අතර, CIs සොයාගැනීමත් සමඟ අප ඉගෙන ගත් පරිදි, ශ්‍රවණ පද්ධතිය ඇදහිය නොහැකි තරම් රේඛීය නොවේ. විශාල සොයාගැනීම්වලින් එකක් වූයේ හිසකෙස් සෛල වෙතට/පිටතට යන afferent සහ efferent නියුරෝනයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මොළයේ සිට හිසකෙස් සෛල වෙත තොරතුරු යවන බවයි. මෙතැනදී සහ ඇයි දේවල් සංකීර්ණ වෙන්නේ b/c මේ සියල්ල පැහැදිලි නැහැ. ඉතින්, අදහස නම්, අපගේ මොළය (බොහෝ විට ශ්‍රවණ බාහිකය) උත්තේජනයකට ප්‍රතිචාර වශයෙන් හිසකෙස් සෛල 'ගැලපීම' කළ හැකි සංඥා යවන බවයි. ඇත්තටම CI හදන ලොකු සමාගම් 3ක් තියෙනවා. ඒවායින් එකක් තවත් නාලිකා ගැන පුරසාරම් දොඩයි (මම හිතන්නේ එය 31 හෝ 33). අදහස නම් මෙය වඩා හොඳ තාරතා අවබෝධයක් ලබා දෙන බවයි (එය සැබෑ ගැටළු කලාපය w/ CIs වේ. කාලය නියමයි). කෙසේ වෙතත්, රෝගීන් සම්බන්ධයෙන් මෙය සත්‍ය වේද යන්න පිළිබඳ සැබෑ 'සාක්‍ෂි' කිසිවෙකුට තවමත් නොමැත. මගේ විද්‍යාගාරය මෙම නිශ්චිත අරමුණ සඳහා ශබ්දයේ ගුණාත්මකභාවය පරීක්ෂා කිරීමේ ක්‍රමයක් මත ක්‍රියා කරයි. අපි CI රෝගීන්ගේ සංගීත සංජානනය දෙස බලමු. සහ වචනයෙන් කියනවා නම්, එය සම්පූර්ණ ජරාවකි. එබැවින්, ඔවුන්ගේ තණතීරුව වෙනස් කිරීම වැඩිදියුණු කිරීම සහ එමඟින් ඔවුන්ගේ සංගීත සවන්දීමේ අත්දැකීම වැඩිදියුණු කිරීම වැදගත් යැයි අප සිතන සහ බොහෝ දුරට නොසලකා හරින දෙයකි.", "මෙහි දැනටමත් විශාල ප්‍රතිචාර ඇත, නමුත් මට ඉලෙක්ට්‍රෝඩ සහ ශ්‍රවණ ස්නායු අතර අතුරු මුහුණත ගැන එක් දෙයක් එකතු කිරීමට අවශ්‍යයි. කොක්ලියර් බද්ධ කිරීමක් එහි නාලිකාවක් ඇති බව පවසන විට, නාලිකා 16, නාලිකා 24, නාලිකා 120, එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? සංඛ්‍යාත වර්ණාවලිය එම පාස්බෑන්ඩ් ගණනට පෙරීමයි. නමුත් සංඥාව සෘජුවම අභ්යන්තර ඉලෙක්ට්රෝඩ වෙත යවනු නොලැබේ, එය මුලින්ම සකසනු ලැබේ. සිදු වන සැකසුම් කාලයත් සමඟ එම නාලිකාවේ විස්තාරයේ විචලනය වන විස්තාරය ලියුම් කවරයේ නිස්සාරණය වේ. ඔබ සංඥා සැකසීම ගැන හුරුපුරුදු නම්, එය මූලික වශයෙන් Hilbert ලියුම් කවරය, 200-300Hz දක්වා පෙරන ලද lowpass වේ. සරලව කිවහොත්, මෙම සැකසුම නාලිකාවේ මුල් අන්තර්ගතය සුමට දළ සටහනක් බවට පත් කරයි.එක් එක් නාලිකාවේ නිස්සාරණය කරන ලද ලියුම් කවරය ක්ලික් කිරීම් මාලාවකට යොදන අතර අභ්‍යන්තර ඉලෙක්ට්‍රෝඩ එම සංඥාව විද්‍යුත් ආවේගයන් ලෙස විකාශනය කරයි. එක් එක් නාලිකාවේ මුල් සංඥාව මෙන් ආවේගයන්ට එකම සුමට දළ සටහනක් හෝ ලියුම් කවරයක් ඇත. එම විද්‍යුත් ක්ලික් කිරීම් සාමාන්‍ය කනක ඇති වන ආකාරයටම ශ්‍රවණ නියුරෝන ගිනි ගැනීමට හේතු වේ. ගැටලුව වන්නේ නියුරෝන බොහොමයක් මිය ගොස් ඇති අතර, බොහෝ ජීවමාන ඒවා ඉලෙක්ට්රෝඩයෙන් අස්ථි බිත්තියකින් වෙන් කර ඇත. විද්‍යුත් ආවේගයන් ඉලෙක්ට්‍රෝඩවලින් පිටවන විට ඒවා මාන 3කින් පිටතට ගමන් කරන අතර, නියුරෝන ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කුමක් දැයි ඔබට පාලනය කළ නොහැක. ඔබ සාමාන්‍යයෙන් අඩු සංඛ්‍යාතවලට ප්‍රතිචාර දක්වන අඩු සංඛ්‍යාත නාලිකාවක් කොක්ලියා කලාපයට යැවීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් ශ්‍රවණ ස්නායුවේ වෙනත් කොටසකට අඩු සම්බාධකයක් තිබේ නම්, එවිට ඔබට ගැටලුවක් තිබේ. නාලිකා එකට මිශ්‍ර විය හැකිය, නැතහොත් අමුතු ආකාරවලින් අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකිය. මම හිතන්නේ මේ වන විට කොක්ලෙයාර් තැන්පත් කිරීම් වල ඇති ප්‍රධාන සීමාව ඉලෙක්ට්‍රෝඩ සහ නියුරෝන අතර අතුරු මුහුණතයි, එය ශ්‍රවණ ස්නායුවේ ඩෙන්ඩ්‍රයිට් ඉලෙක්ට්‍රෝඩවලට සමීපව ඇද ගත හැකි ඉලෙක්ට්‍රෝඩ අරාවෙන් වර්ධන සාධකය මුදා හැරීම සඳහා පර්යේෂණ හරහා ආමන්ත්‍රණය කෙරේ. අතුරු මුහුණත වැඩි දියුණු කර ඇති අතර, වඩාත් විවික්ත නාලිකා භාවිතා කළ හැකිය, වැඩි ගතික පරාසයක ලියුම් කවරයක් සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකිය, සහ අභ්‍යන්තර කණෙහි ස්වාභාවික සැකසුම් වැඩි ප්‍රමාණයක් අනුකරණය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, cochlea හි පිටාර ගැලීම පාලනය කිරීම පිළිබඳ raindiva1 ගෙන ආ ගැටලුව දිගටම ගැටලුවක් වනු ඇත. එම හේතුව නිසා, CI වසර ගණනාවක්, බොහෝ, බොහෝ කාලයක් සඳහා සාමාන්ය ශ්රවණයට සමාන නොවේ. අපට ඔබේ කන කෙලින්ම පරිගණකයකට සම්බන්ධ කිරීමට වඩා ඉක්මනින් ප්‍රාථමික සෛල වලින් ඔබට නව කනක් වර්ධනය කිරීමට අපට හැකි වනු ඇත. ඒත් ඒකත් ගොඩක් දුර ගමනක්." ]
7c06db552ce44f6ab7fd0d364c9407cc
සියවස් ගණනාවක් පුරා අපරාධ අනුපාතය කොපමණ වෙනස් වී තිබේද? 1600 ගණන් වලට වඩා අද අපි ඉතා ආරක්ෂිත සමාජයක් විය යුතුයි.
මම ඇත්තටම ස්ටීවන් පින්කර්ගේ පොතේ යෝජනාවලට අනතුරු ඇඟවීමේ සටහනක් එක් කිරීමට කැමතියි. ඔහුගේ සංඛ්‍යාලේඛන භාවිතය ඇන් ලූෂන් කැරැල්ලේදී (නිසැකවම ටෑං අධිරාජ්‍යයේ ජනගහනයෙන් 2/3ක් මරා නොදැමුවේ නැත) මියගිය සංඛ්‍යාවේ සිට කැතර්වරුන් මර්දනය කිරීම දක්වා (පින්කර් විසින් ලැන්ගුඩොක්හි සියලු දෙනාම ඝාතනය කර ඇත) ගැඹුරින් නොමඟ යවන සුළුය. ), මොංගෝලියානුවන්ට (පින්කර්ගේ සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව මොංගෝලියානුවන්ට නගරවල ඇත්ත වශයෙන්ම ජීවත් වූවාට වඩා වැඩි පිරිසක් මරා දැමිය යුතු අතර, එක් එක් මොංගල් සොල්දාදුවෙකු සඳහා 400-1 ඝාතන අනුපාතයක් වැනි දෙයක් තිබිය යුතුය), මධ්‍යතන යුගයේ මිනීමැරුම් අනුපාතයට. [මෙහි](_URL_0_) යනු අවසාන සමඟ ප්‍රකාශිතව කටයුතු කරන බ්ලොග් සටහනකි. අවසාන වශයෙන්, Pinker හුදෙක් දක්ෂ ඉතිහාසඥයෙකු නොවන අතර අතීත ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන සඳහා විශ්වාසදායක මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස භාවිතා නොකළ යුතු බව මට පැවසීමට සිදුවේ. එසේම, Pinker ගේ කලින් ඇති *Blank Slate* අනුව, *Better Angels* හි ඔහුගේ සමස්ත තර්කය කිසිම තේරුමක් නැත (මනස ස්ථාවර වී අධිෂ්ඨාන කර ඇත්නම්, සංස්කෘතිය අප ක්‍රියා කරන ආකාරය වෙනස් කරන්නේ කෙසේද?)
[ "මට මෙහි පිරිනැමීමට බොහෝ දේ ඇතැයි මට විශ්වාස නැත... නමුත් මම මීට පෙර මෙය සොයා බැලුවෙමි, නැත, ඔබ සිතන තරම් අපරාධ අනුපාත වෙනස් නොවේ... උදාහරණයක් ලෙස, මිනිසුන් නිතරම කතා කරන්නේ \"මේ දවස්වල අපරාධ\" සහ දේවල් \"දැන් අනාරක්ෂිත\" ... තවමත් හොඳ බුෂ් රේන්ජර්වරුන් සංඛ්‍යාවක් සිටියා... මතකයේ හැටියට, 1980 ගණන් යනු කල්ලි යුද්ධයක් නිසා - සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ට ඇත්තටම බලපෑමක් ඇති නොවන නිසා - මතකයේ හැටියට, 1980 ගණන්වල ඉහළම වසරවලින් එකකි. වාර්තා මේ වන තුරු ලබා ගත හැකි විය, බොහෝ වෙනස් වී නැත ... මෙය බොහෝ විට පෙර ගෑස් සහ නියත වශයෙන්ම පූර්ව විදුලිය සහ මෝටර් රථ, et al ... අතීතයේ සිට අපරාධ පිළිබඳ වාර්තා ඕනෑ තරම් ඇත, ඒවා කැපී පෙනෙන බව මම සිතමි වෙනස් දෙයක්... මිල ගණන් සමාන නම් එය කිසිසේත් මා පුදුමයට පත් නොවනු ඇත... මගේ පවුලේ සියල්ලෝම නිදහස් පදිංචිකරුවන් වන අතර, මා හා සමාන නමක් ඇති අයෙකු 1860 ගණන්වල පමණ \"යකඩ ගේට්ටුවක් සොරකම් කිරීම\" හේතුවෙන් ඕස්ට්‍රේලියාවට පිටුවහල් කරන ලදී ... එසේම, ඕස්ට්‍රේලියාවට වඩා වැඩි වරදකරුවන් එක්සත් ජනපදයට පිටුවහල් කර ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී. ...", "මෙන්න මේ ගැන විශිෂ්ට ටෙඩ් කථාවක්:_URL_0_Pinker ගේ නිගමනය නම් අප ජීවත් වන්නේ අපගේ විශේෂයේ පැවැත්මේ ආරක්ෂිතම කාලය තුළ බවයි." ]
9b9ce0a05f28463cb10b24795e2bef2b
ඇයි අපිට ආලෝකය අල්ලන්න බැරි?
"ඇයි අපට කැඩපත් අභ්‍යන්තරය සහ "ග්‍රහණය" ආලෝකය සහිත පරිපූර්ණ වටකුරු බෝලයක් ගත නොහැක." මෙය මීට පෙර සමහර විද්‍යා උප රෙඩිට් වල පළ කර ඇති අතර ඔබට එය ටිකක් සෙවීමෙන් සොයාගත හැකිය. ඔබ පරිපූර්ණ ගෝලාකාර දර්පණයකට ආලෝකය දැමුවත් එය 'අල්ලා' නොගනු ඇත. සමහර ආලෝක ශක්තිය අනිවාර්යයෙන්ම තාපය බවට පරිවර්තනය වේ. ඔබට තාප ගති විද්‍යාවේ නියමයන් පරාජය කළ නොහැක.
[ "මම රසායන විද්‍යාඥයෙක් මිස භෞතික විද්‍යාඥයෙක් නොවේ, ඒ නිසා මේ සමහර දේවල් ගැන මම වැරදි වෙන්න ඉඩ තියෙනවා. නමුත් මම මගේ උපරිමය කරන්නම්.පළමුව, ඔබ යෝජනා කරන ආකාරයට අඩුම තරමින් තාවකාලිකව ආලෝකය ග්‍රහණය කර ගැනීමට යම් තරමකට හැකි වේ. ගැටළුව වන්නේ පදාර්ථය ආලෝකය අවශෝෂණය කර එය විකල්ප ශක්තියක් බවට පත් කිරීමයි. එබැවින් ඝනය වටා පිම්බෙන ආලෝකය අවසානයේ සියල්ල අවශෝෂණය කර පසුව... තවදුරටත් එහි නොසිටිනු ඇත. ඔබට පෙට්ටිය තරමක් විශාල කළ හැකිය, එවිට ආලෝකය \"පවත්නා\" දිගු වේ. සියල්ලට පසු, සූර්යයාගෙන් යම් ආලෝකයක් සැතපුම් මිලියන ගණනක් ගමන් කිරීමට සමත් වේ. මම බොහෝ භෞතික විද්‍යා සාහිත්‍ය කියවන්නේ නැත, නමුත් මෙම යෙදුම සඳහා ආසන්න පරිපූර්ණ කැඩපතක් නිර්මාණය කිරීම පිළිබඳ ලිපි ලේඛන කවුරුන් හෝ ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති බව මට විශ්වාසයි. දෙවන කාරණය සම්බන්ධයෙන්, මට ගැටළු දෙකක් ගැන සිතිය හැකිය. පළමුව, ඔබට ෆෝටෝන \"දැකිය නොහැක\". ආලෝකය පරාවර්තනය වන දේවල් ඔබට පෙනේ. අපිට ආලෝකය දකින්න පුළුවන් නම්, හොඳයි.. ඇත්තටම අපිට කිසිම දෙයක් පේන්නේ නැහැ, මොකද අපේ ඇස්වලට බර වැඩි වෙනවා. සැහැල්ලු තරංග (සහ සියලු ශක්තීන්ගේ තරංග ද) සෑම දිශාවකටම නිරන්තරයෙන් ඝෝෂා කරයි. වාසනාවකට මෙන්, අපට ඔවුන්ගේ චලනය නොපෙනේ. යම් වස්තුවකින් ආලෝකය ඉවතට පැන අපගේ දෑස් තුළට ගොස් දේවල් හඳුනා ගැනීම සඳහා අපි විශ්වාසය තබමු. ඊට අමතරව, ආලෝකයට ස්කන්ධය බලපාන බව මම දනිමි, නමුත් එහි ගමන් පථයට බලපෑම් කිරීමට ඔබට විශාල ස්කන්ධයක් තිබිය යුතුය. පුරාණ තාරකා විද්‍යාඥයන් ස්කන්ධයෙන් ආලෝකයේ ගමන් පථය විකෘති කරන බව සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරිමින් අලංකාර විද්‍යාත්මක වැඩ කළා. කුඩා ලෝහ බෝලයක් හෝ සිලින්ඩරයක් එයට බලපාන්නේ නැත.", "හරි, ඉතින් දැන් ඔබට මෙය දැනටමත් සිදු විය හැක, නමුත් මෙම ත්‍රෙඩ් එකට එන අනෙක් අයට: ෆෝටෝන (ආලෝකයේ අංශු) සැබෑ නොවේ. ඔබ හෝ මම හෝ බිම හෝ වාතය මෙන් සැබෑ නොවේ. ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් දෙයකි. ඒවා ඇති වන්නේ පරමාණුවක් උද්යෝගිමත් තත්වයක සිට අඩු උද්වේගකාරී තත්වයකට ගිය විටය. තාක්ෂණික වශයෙන්, මෙය ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් ඉහළ සිට පහළ \"ශක්ති මට්ටම\" දක්වා පහත වැටෙන විටය. මෙම ශක්ති මට්ටම් දැඩි ලෙස නිර්වචනය කර ඇති අතර ඉලෙක්ට්‍රෝන පැවතිය හැක්කේ එකක් හෝ අනෙකක් තුළ පමණක් වන අතර, ඒ අතර කිසිවක් නොමැත.එබැවින් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් ඉහළ ශක්ති මට්ටමේ සිට පහළ මට්ටමකට පහත වැටෙන විට, එය *ක්ෂණිකව* සිදු කර ෆෝටෝනයක් නිර්මාණය කරයි. ක්රියාවලිය. (පැති සටහන: ශක්තිය පහත වැටීම ආලෝකයේ තරංග ආයාමය සහ ඒ අනුව වර්ණය නියම කරයි.) ආලෝකයේ වේගයට කිසිවකට වේගවත් කළ නොහැකි බව ඔබ දන්නවා විය හැක. හොඳයි, වාසනාවකට මෙන්, එම ෆෝටෝනය පවතින මොහොතේ සිට, එය *දැනටමත්* ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන අතර, එය යම් දෙයකට පහර දෙන තුරු එය දිගටම කරගෙන යනු ඇත. එය පරමාණුවකට පහර දුන් විට, එහි ශක්තිය ඉලෙක්ට්‍රෝනය/s වෙත මාරු වන අතර, ඒවා ශක්ති මට්ටමකින් (හෝ දෙකක් හෝ තුනක්) ඉහළට පනින්න සලස්වයි. මෙන්න අපි ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්නෙමු: තාප ගති විද්‍යාවේ දෙවන නියමය පවසන්නේ ඔබට පරිපූර්ණ ශක්ති හුවමාරුවක් කළ නොහැකි බවයි. ග්‍රාහක පරමාණුවට ෆෝටෝනය ලැබුණු විට, එහි ඉලෙක්ට්‍රෝනවලට *ඉහළ* මට්ටමට පැනීමට නොහැකි වේ, ඒවාට ළඟා විය හැක්කේ *එකම* හෝ *පහළ* මට්ටමට පමණි. එබැවින්, කාලයත් සමඟ - එය ඉතා කෙටි ප්‍රමාණයක් වනු ඇත. අපි ගොඩනඟන ඕනෑම ආකාරයක යාත්රාවක් සඳහා කාලය - ආලෝකයේ තරංග ආයාමය දිගු හා දිගු වන අතර, එමගින් ශක්තිය අඩු හා අඩු වනු ඇත. අවසානයේදී, විමෝචනය වන ආලෝකයේ ශක්තිය ඉතා අඩු වනු ඇත, එය ඒවායේ *බිම් තත්ත්වයෙන්* කිසිදු ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් ඉහළ නැංවිය නොහැකි වනු ඇත. බලශක්ති සංරක්ෂණය? ශක්තිය නිර්මාණය කිරීමට හෝ විනාශ කිරීමට නොහැකිය. එය *කොහේ හරි* යා යුතුයි.** නිවැරදියි! එය සිදු කරයි. ෆෝටෝනයකට එහි භූමි තත්ත්වයෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් මතු කළ නොහැකි වූ විට, සියලු ශක්තිය *තාපය* වෙත මාරු කරනු ලැබේ. තාපය යනු ඇත්ත වශයෙන්ම කුඩා පරිමාණයෙන් චලනය වන පරමාණු පමණි, එබැවින් ෆෝටෝන පැමිණ පරමාණු ටිකෙන් ටික තට්ටු කරන බව ඔබට සිතාගත හැකිය. එබැවින් ඔබේ යාත්‍රාව ඇතුළත අඳුරු නමුත් තරමක් උණුසුම් වනු ඇත. සටහන, එය දැනටමත් එන බව මට හැඟෙන නිසා, මෙය *අධෝරක්ත ආලෝකය නොවන බව. ඕකට කියන්නේ \"රේඩියන්ට් හීට්\" කියලා, මේ වගේ හීට් එකටත් නමක් තියෙනවා හැබැයි මගෙන් ගැලවෙනවා. එය \"සාමාන්ය තාපය\" ලෙස හැඳින්වීමට ප්රමාණවත්ය. ඔබේ යාත්‍රාව රික්තකයක් නම්, මම එය උපකල්පනය කරන්නේ නම්, එහි ඇතුළත ඔබට තාපය දැනෙන්නේ නැත. නමුත් ඔබ බිත්තිවලට අත තැබුවේ නම්, ඔබ එසේ කරනු ඇත. ආලෝකයේ තරංග ආයාමය දිගු වන විට, යම් ශක්තියක් අධෝරක්ත කිරණ ලෙස විසිරී යන වේදිකාවක් ඇත, නමුත් ටික වේලාවකට පසු ශක්තිය ඊටත් වඩා අඩුය. එය අවසන් වන්නේ යාත්‍රාව උණුසුම් කිරීම මිස යාත්‍රාව තුළ * උණුසුම රඳවා නොගැනීමයි.", "හොඳයි, මම හිතන්නේ මට අවුරුදු පහක දරුවෙකුට සතුටුදායක පිළිතුරක් දිය නොහැකියි, නමුත් සමහර විට අවුරුදු 10ක දරුවෙකුට?ආලෝකය යනු ශක්ති ආකාරයකි, ශක්තියට අවශ්‍ය වන්නේ විශ්වය පුරා ඒකාකාරව විසුරුවීමටයි (අපි මෙම අදහස එන්ට්‍රොපි ලෙස හඳුන්වමු) . ඔබ පෙට්ටිය තුළ ශක්තිය තැබුවොත්, ඔබ පෙට්ටිය සෑදූ ආකාරය කුමක් වුවත්, අවසානයේ බිත්ති ශක්තිය අවශෝෂණය කරයි (ඔබට සදාකාලිකව දේවල් උණුසුම්ව තබා ගන්නා තර්මෝස් එකක් ගැන ඔබ අසා නැත?) ආලෝකයටද එය අදාළ වේ. ඔබ ඔබේ ඇස්වලින් ආලෝක ශක්තිය දකින අතර, එය \"දීප්තිය\" ලෙස සිතන්න, නමුත් ඔබ ඇත්තටම මනින්නේ යම් සංඛ්‍යාතයක ශක්තියයි. තර්මෝස් එකක තාපය මෙන්, ඔබ පෙට්ටියකට ආලෝකය දැමුවහොත්, අවසානයේ එහි ශක්තිය කන්ටේනරයේ බිත්ති මගින් අවශෝෂණය කර ගනී." ]
454fcbd61fc94f24864f8f66c1e69ee8
සුපර්නෝවාවකට ඕනෑම අවස්ථාවක පෘථිවිය විනාශ කළ හැකිද? මම අදහස් කළේ පෘථිවියට ආසන්නව සුපර්නෝවා පිපිරුමක් සිදුවුවහොත්, එය අපව මරා දැමීමට පෙර අපට එය හඳුනාගත හැකිද?
කියන්න අමාරුයි. තාරකාවක් සුපර්නෝවා වීමට පෙර අප කිසිදාක සවිස්තරාත්මක නිරීක්ෂණ සිදු කර නොතිබුණි, එබැවින් කොපමණ අනතුරු ඇඟවීමක් තිබේදැයි අපි හරියටම නොදනිමු. අප ආසන්නයේ කොතැනක හෝ අවසන් වූ සුපර්නෝවා SN 1987a වන අතර එය ආලෝක වර්ෂ 150,000 ක් පමණ ඈතින් පිහිටි විශාල මැගලානික් වලාකුළෙහි නිවී ගියේය. අපට ප්‍රාග් තාරකාව හඳුනා ගැනීමට හැකි විය (එය මීට පෙර රූපගත කර තිබුණි), සහ II වර්ගයේ සුපර්නෝවා ගැන බොහෝ දේ ඉගෙන ගෙන ඇත, නමුත් මා දන්නා පරිදි, තාරකාවක් සුපර්නෝවා වීමට පෙර නිරීක්ෂණය කළ හැකි සංසිද්ධි මොනවාද යන්න ගැන වැඩි යමක් ඉගෙන ගෙන නොමැත.
[ "ඇතැම් සුපර්නෝවා වර්ග මියයන තාරකාවේ ධ්‍රැවවලින් ගැමා කිරණ පිපිරීම් ඇති කළ හැකිය. තාරකා භ්‍රමණ අක්ෂය පෘථිවිය සමඟ පෙලගැසී ඇත්නම් සහ තාරකාව ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප නම්, GRB පෘථිවියට අවදානමක් විය හැකිය - සමහර විට එය පැවැත්මක් විය හැකිය. නියුට්‍රිනෝ තාරකා විද්‍යාව නිසා එය සිදුවීමට පෙර එන GRB ගැන අපි දනිමු. ලොව පුරා, දැවැන්ත ජල ටැංකි GRB වලට පැය කිහිපයකට පෙර හඳුනාගැනීමේ සිදුවීම්වල දැවැන්ත වර්ධනයක් හඳුනා ගනී. මක්නිසාද යත්, සුපර්නෝවායකින් නියුට්‍රිනෝ නිපදවා වහාම තාරකාවෙන් පිටවන අතර, නිපදවන ෆෝටෝන තාරකාවේ ද්‍රව්‍ය මගින් බොහෝ වාරයක් අවශෝෂණය කර නැවත විමෝචනය වන බැවිනි. නියුට්‍රිනෝ ධ්‍රැව දිගේ පමණක් නොව සෑම දිශාවකටම විමෝචනය වන නිසා හඳුනාගැනීමේ සිදුවීම්වල මෙම ඉහළ යාම GRB එකක් එන බව අවශ්‍යයෙන්ම ඇඟවෙන්නේ නැත. ඒ නිසා සුපර්නෝවා එකක් ළඟින් යනවා කියලා හිතන්න පුළුවන්, නමුත් GRB අපි දිහාට එල්ල වෙන්නේ නැහැ. GRB එක වැදුනම මරණය ක්ෂණික වෙන්නේ නැහැ. ගැමා කිරණ අපේ වායුගෝලයට විනිවිද යන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, විශාල විකිරණ ප්‍රමාණයක් සිදුවන අතර, GRB ට මුහුණලා ඇති පෘථිවි පැත්ත අතිවිශාල විකිරණ ප්‍රමාණයකට, සමහරවිට මාරාන්තික ප්‍රමාණයකට නිරාවරණය වනු ඇත. ඕසෝන් ස්ථරය නාටකාකාර ලෙස අඩු වනු ඇති අතර එම නිසා පාරජම්බුල කිරණ මට්ටම් අනතුරුදායක මට්ටම් දක්වා ඉහළ යනු ඇත. GRB නයිට්‍රජන් ඩයොක්සයිඩ් සෑදීම වැනි වෙනත් රසායනික ප්‍රතික්‍රියා ද ඇති කළ හැකි අතර එය ගිනිකඳු ශීත ඍතුවකට සමාන සිදුවීම් වලට තුඩු දෙන දුමාරයක් නිර්මාණය කරයි. ඕර්ඩොවිසියානු වඳවීම GRB හි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අනුමාන කර ඇත.", "> එය අපව මරා දැමීමට පෙර අපට එය හඳුනාගත හැකිද? \"ඔව්\" නම්, අපව බේරා ගැනීමට අපට කළ හැකි බොහෝ දේ තවමත් නොමැත." ]
e7b9d734b8654199ac56aac90ddc895c
ඔබ සතියක් මුළුල්ලේ විරේක ඖෂධ ලබා ගත්තොත් කුමක් සිදුවේද?
මෙතන හිටපු විරේක අපයෝජකයෙක්. ඔබ කතා කරන්නේ උත්තේජක විරේක ගැන යැයි උපකල්පනය කළහොත්, සාමාන්‍ය ආහාර වේලක් දිගටම කරගෙන යන අතරතුර, එකම බර අඩු වීම සිදුවන්නේ ඔබේ සිරුරේ අඩු අපද්‍රව්‍ය රඳවා තබා ගැනීම සහ විජලනය වීමෙනි, ඔබේ ශරීරය තවමත් ආහාර සාමාන්‍ය ලෙස ජීර්ණය කරයි. ඔබට දරුණු මාංශ පේශි කැක්කුම, දැවිල්ලෙන් බඩවැල් ඉදිමීම, සන්ධි වේදනාව, උගුරේ අමාරුව සහ විජලනය හේතුවෙන් හිසරදය අත්විඳිය හැකිය. දිගින් දිගටම විරේචක අපයෝජනය ඔක්කාරය, දුර්වලතාවය ඇති කරන අතර ඉලෙක්ට්‍රොලයිට් අසමතුලිතතාවයෙන් අල්ලා ගැනීම් ඇති කරයි. විරේචක වලින්ම සාමාන්ය බඩවැල් කැක්කුම ගැන සඳහන් නොකරන්න. ඔක්කාරය සහ වේදනාව කොතරම් දරුණු වූවාද කිවහොත්, මලපහ කරන විට මමත් විසි වන අවස්ථා තිබේ. විරේචකයන් ගන්නා අතරතුර, බඩවැල් චලනයද අනපේක්ෂිත විය හැකි අතර, අහඹු ලෙස "කාන්දු වීම" අත්විඳීම ඉතා සුලභ වේ, එය සාමාන්‍යයෙන් ආහාර ගැනීමෙන් පැය භාගයකට පමණ පසුව අවුලුවන. ඔබේ ශරීරයට ඔබ ගන්නා මාත්‍රාවට ද පුරුදු විය හැකි අතර, අපේක්ෂිත බලපෑම දිගටම ලබා ගැනීමට, ඔබට ඔබේ මාත්‍රාව වැඩි කිරීමට සිදු විය හැකිය. පසෙකින්, නොකඩවා ආහාර නොගෙන නිතිපතා උත්තේජක විරේචක ගැනීමෙන් ඔබට බඩ පිත මලපහ කිරීමට හේතු විය හැක, එය නිරයේ ගිනි මෙන් දැවී යයි. එවැනි කාලයකට පසු ඔබ ඒවා ගැනීම නැවැත්වූ පසු, ඔබේ ශරීරය අපද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීම සඳහා උත්තේජක විරේචකයේ බලපෑම මත විශ්වාසය තබා ඇති බැවින් ඔබට මලබද්ධය අත්විඳිය හැකිය. විරේචක වලින් ඩෙටොක්සිං කිරීමට පුද්ගලයාගේ ප්‍රතිචාරය අනුව මලබද්ධය දින කිහිපයක් සිට සති දක්වා ඕනෑම තැනක පවතිනු ඇත.
[ "මම අවම වශයෙන් අහුපෑවතට උපකල්පනය කරමි. මෙය බුලිමියාවේ ආකාරයකි. දිගු කාලීන බලපෑම් ඔබ ඒවාට බලපාන සතියට වඩා වැඩිය. යම් අවස්ථාවක දී (එය සතියක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් භාවිතා කිරීමෙන් පසුවදැයි විශ්වාස නැත) ඔබේ ශරීරයට තනිවම වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නොවූ නිසා ඔබට ලිහිල් බඩවැල් ඇති වීමට පටන් ගනී.", "එය විරේචක වර්ගය මත රඳා පවතී. නිදසුනක් වශයෙන්, මලබද්ධය ඇති පුද්ගලයින්ට දෛනික භාවිතය සඳහා වෛද්‍යවරුන් විසින් Miralax, Colace ආදිය නිතිපතා නිර්දේශ කරයි. එම විරේක ද්‍රව්‍ය ක්‍රියා කරන්නේ මලපහ කිරීමට පහසු වන පරිදි විශාල අන්ත්‍රය තුළට ජලය ඇද දැමීමෙනි. අනෙක් අතට, ක්‍රියාකාරී අමුද්‍රව්‍ය ලෙස Bisacodyl සහිත විරේචකයන් ඔබේ බඩවැල් හැකිලීමට බල කරයි. එබැවින් ඔබේ ශරීරය මල පිටතට \"තල්ලු\" කරයි. එක් නිත්‍ය මාත්‍රාවක් පමණක් ඔබව අතිශයින් අපහසුතාවයට පත් කරයි. වැඩි මාත්‍රාවක් ගැනීම අතිශයින්ම වේදනාකාරී වනු ඇත. මම මෙය වරක් කළා, එය ඇත්තෙන්ම නරකයි. මට බොහෝ දුරට ජලය රාත්තල් 13 ක් අහිමි විය. මිනිසුන් බර අඩු කර ගැනීම සඳහා එය භාවිතා කරයි, විශේෂයෙන්ම බරක් සෑදීම සඳහා. මෙය නාවික හමුදාවේ PRT සමයේ සෑම විටම සිදු විය. එහෙත්, දිගු කාලීන අපයෝජනය මඟින් සහය නොමැතිව මලපහ කිරීමට ඔබට ඇති හැකියාව ස්ථිරවම අවුල් කිරීම ඇතුළු ගැටලු රාශියක් ඇති කළ හැකිය." ]
28e98225ca6944b0ad0976d476072af3
නිර්නාමික වෙබ් අඩවි වලට පහර දෙන්නේ ඇයි, සහ බරපතල අනවසරයෙන් හානියක් සිදු නොවේ.
ඔබට යම් අදහසක්, පුද්ගලයෙකු, සංවිධානයක් වෙත අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට... ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඒ වෙත අවධානය යොමු කිරීම පමණි - ඔබට ඔවුන්ගෙන් දත්ත උකහා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, පසුගිය සතියේ ප්‍රවෘත්තිය වුවද සංසරණය වූයේ මෙයයි: > නිර්නාමික හැක්ටිවිස්ට්වරු සෙනසුරාදා කෙටි කාලයක් සඳහා ලොව විශාලතම ජාත්‍යන්තර පොලිස් සංවිධානය වන ඉන්ටර්පෝල් හි වෙබ් අඩවිය අක්‍රීය කළහ. සෞදි මාධ්‍යවේදී හම්සා කෂ්ගරි අත්අඩංගුවට ගැනීමේදී සෞදි අරාබියට ආධාර කිරීමට ඉන්ටර්පෝල් විසින් ගත් මතභේදාත්මක තීරණය මෙම ප්‍රහාරයට පෙළඹවූ බව බොහෝ දෙනා අනුමාන කරති. > ජෙඩා හි අල් බිලාඩ් පුවත්පතේ තීරු ලිපි රචකයෙකු වන 23 හැවිරිදි කෂ්ගරි බ්‍රහස්පතින්දා මැලේසියාවේදී අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. කෂ්ගරි මුහම්මද් නබිතුමා සම්බන්ධයෙන් මතභේදාත්මක ට්වීට් කිහිපයක් සිදු කිරීමෙන් පසු, සෞදි ජාතිකයන් කෂ්ගරිගේ මරණය ඉල්ලා සිටීමට පටන් ගත් අතර, කෂ්ගරි සෞදි අරාබියෙන් පලා ගියේය. මෙය සිදු වූ බව මම කලින් දැන සිටියේ නැත. ඉන්ටර්පෝල් වෙබ් අඩවිය වෙනත් අයෙකු අතින් ඕනෑම කාලසීමාවකට ක්‍රියා විරහිත වීම සාකච්ඡාවට තුඩු දෙන ප්‍රවෘත්තිමය කරුණකි. මම නිර්නාමික ගැන අනුකම්පාවක් නොදක්වන නමුත්, ඔවුන්ගේ ක්‍රම ඵලදායි වන්නේ තොරතුරු ගොන්න ඉදිරියට ගෙන ඒමටයි.
[ "වෙබ් අඩවියක් \"අක්‍රිය\" කිරීම \"වඩා බැරෑරුම් දේවල්\" කිරීමට වඩා ඉතා පහසු ය.", "ඒ සියල්ල LulzSec සමඟ ආරම්භ විය. LulzSec ට පස්සේ - Anonymous පණ ආවා. දෙකම විශාල කරදර ඇති කළේය. LulzSec හට FBI සහ CIA(?) වෙතින් සම්පූර්ණ පරිශීලක දත්ත සමුදායන් කාන්දු කිරීම සම්බන්ධයෙන් අද වන විට බොහෝ සූක්ෂම සංවිධානවල ආරක්‍ෂක විධික්‍රම පිළිබඳව අවධානය යොමු කළ හැකිය. මේවා ස්වල්පයක් පමණි. ඉතා අමනාප වූ CIA සහ Scotland Yard VoIp-හමුවීම නිර්නාමිකව සජීවීව බාධා කර, සංවාදය සුරැකීම සහ එය වෙබය පුරා කාන්දු වීම ගැන සඳහන් නොකරන්න. මේවා නිර්නාමික වගකිව යුතු ප්‍රධාන සිදුවීම් සඳහා උදාහරණ කිහිපයකි, ඔබ හොඳින් විමර්ශනය කළහොත් ඔබට පෙනෙනු ඇත්තේ ඇනෝනිමස් වෙබ් අඩවි හැක් නොකරන බවයි. නොදන්නා හේතූන් මත නොවැම්බර් facebook මෙහෙයුම බොහෝ විට නවතා දමා ඇත. LulzSec විසින් Twitter හි කරන ලද ප්‍රකාශයක් අනුව විනිශ්චය කිරීම එක් හේතුවක් විය හැක්කේ facebooks ආරක්ෂක පියවරයන් විය හැකිය - \"ෆේස්බුක් යනු ස්ටෙරොයිඩ් මත ගිබ්සන් මෙන් ඔබව අත් පා ඉරා දමයි\". නිර්නාමික මෙක්සිකානු මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවන් ඇනෝන්ව සිර කර වධ හිංසා කළ විට ඔවුන්ට එරෙහිව නැගී සිටියේය. සාමාජික. ප්‍රාණ ඇපකරුවන් නිදහස් නොකළහොත් කාටෙල් සාමාජිකයින්ගේ ස්ථාන සහ නම් හෙළි කරන බවට ඇනොන් තර්ජනය කළේය. වැඩි කල් යන්නට මත්තෙන්- කාටෙල් විසින් සාමාජිකයා මුදා හරින ලද අතර, ඔවුන් තොරතුරු නිකුත් කළහොත් ඔවුන් X (හරියට අංකය මතක නැත) සෑම සාමාජික තොරතුරක් සඳහාම අහිංසක මිනිසුන් මරා දමන බව පවසති. ලේඛන දුසිම් ගනනක් (ශ්‍රව්‍ය, දෘශ්‍ය) කාන්දු කිරීම සඳහා නිර්නාමිකයාට ද බැර කළ හැකිය. ඇතුළුව) ලොව පුරා බොහෝ ආණ්ඩුවල හාස්‍යජනක දූෂණ හෙළිදරව් කිරීම. මෙම ලේඛන බොහොමයක් wikileaks හි දැකිය හැකිය, විශේෂයෙන් ඉරාකයේ එක්සත් ජනපද හමුදාවේ ප්‍රශ්නකාරී ක්‍රියා සම්බන්ධ ලේඛන. වඩාත් මෑතකාලීන නිර්නාමික ක්‍රියාකාරකම් - ඔවුන් ළමා අසභ්‍ය අඩවි 40+ ක් ඉවත් කර, සාමාජිකයින්ගේ දත්ත උපුටා ගෙන ඒ සියල්ල ප්‍රසිද්ධියට පත් කළහ. .එබැවින්, ඔවුන් හුදෙක් 'වෙබ් අඩවි පහත හෙළන්නේ' නොවේ, යමක් ලබා ගත නොහැකි කිරීම අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමක් විය හැකිය (හෝ නැත), ආවරණය යටට ගොස් ඔබට සොයා ගත හැකි දේ ගන්න." ]
cc043456e5134a919ed5d85bf1f6948f
යතුරු රහිත ඇතුල්වීම; මම ඉවතට යන නමුත් තවමත් මෝටර් රථයේ සීමාව තුළ සිටින විට යමෙකු දොරේ අගුලු හැරීමෙන් වළක්වන්නේ කුමක් ද?
හොඳයි, යතුරු රහිත ඇතුල්වීමේ පරාසය (ඔබ කතා කරන්නේ ඔබ ඔබේ සාක්කුවේ තබාගෙන අගුළු හැරීමට/අගුළු හැරීමට මෝටර් රථයේ පැත්තේ ඇති බොත්තමක් ස්පර්ශ කරන්නේ නම්, ඔබේ අතේ තබාගෙන තල්ලු කළ යුතු වර්ගය ගැන නොවේ. අගුළු හැරීමට/අගුළු හැරීමට බොත්තමක්) කුඩා වේ. ඉතා කුඩා. අඩි කිහිපයක් කුඩාය. එබැවින් නාඳුනන අයෙකු දොර අගුළු හැරීමට ගන්නා ඕනෑම උත්සාහයක් ඔබට භෞතිකව නැවැත්විය හැකි තරමට ඔබට සමීප වනු ඇත.
[ "මගේ මෝටර් රථය සඳහා හිමිකරුවන්ගේ අත්පොත පවසන්නේ එහි සෑම සංවේදකයකින්ම අඩි පහක පරාසයක් ඇති බවයි. (ඉදිරිපස දොරට එකක්) මම රියදුරු පැත්තේ හිටගත්තොත් මගේ බිරිඳට මගීන්ගේ දොර අගුළු හරින්න බැහැ.", "පරාසය නොමැතිකම. දොරක සිට යතුරු පුවරුව අඩි 2කට වඩා වැඩි නම් මගේ එක ක්‍රියා නොකරනු ඇත.", "මගේ අත්දැකීමට අනුව, යතුරු රහිත ඇතුල්වීම සක්‍රීය වන පරාසය ඉතා කුඩාය, මගේ දකුණු සාක්කුවේ යතුර තිබේ නම් සහ මගේ වම් පැත්ත මෝටර් රථය ස්පර්ශ කරන්නේ නම්, එය සැමවිටම අගුළු හරිනු නොලැබේ. මෙතරම් කෙටි දුරකදී, ඔබ අනවසරයෙන් ඇතුළු වූ පුද්ගලයා දුටුවේ නැතත්, ඔබට මෝටර් රථය අගුළු හරින ශබ්දය ඇසෙනු ඇත. එබැවින් ඔබ ඔබේ වටපිටාව කෙරෙහි කිසිදු අවධානයක් යොමු නොකරන්නේ නම්, එය කිරීම ඉතා අපහසුය. මගේ මෝටර් රථය දොර විවෘතව පවතින විට සහ මම දොරෙන් ඉවතට ගියහොත්, එය තත්පර ~5 ක් වාදනය වන අතර, එය මග හැරීමට අපහසු වේ නම් (ඔබට ඉහළ සංඛ්‍යාත ශ්‍රවණාබාධ ඇති නම් ඔබට පහසුවෙන් මග හැරිය හැක.)", "ඔබ අඩි 10 ක් ඇතුළත සිටින විට යමෙකු ඔබේ මෝටර් රථයට නඟින බව ඔබ සැබවින්ම නොදකිනවාද? LOL", "යතුරේ සිට අඩි 5 ක පමණ දුරක් ඔවුන්ව නතර කරයි. මගේ යතුර මගේ අතේ හෝ සාක්කුවේ නැතිනම්, මගේ මෝටර් රථය මට හෝ කිසිවකුට ඇතුළට යාමට ඉඩ නොදේ." ]
8d312d341f4b46c694801124c8294276
කුහුඹුවන්ට මිනිසුන්ට රෝග (වස නොවේ) ගෙන යා හැකිද?
යාන්ත්‍රික හෝ ජීව විද්‍යාත්මක සම්ප්‍රේෂණය යන ක්‍රම දෙකෙන් එකකින් සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකි වාහකයන් (ආත්‍රපෝඩාවන්, විශේෂයෙන් මැක්කන්, කිනිතුල්ලන් සහ මදුරුවන්) හරහා මිනිසුන්ට රෝග සම්ප්‍රේෂණය වේ. යාන්ත්රික සම්ප්රේෂණය එහි පාද මත ව්යාධිජනක විට. ජීව විද්‍යාත්මක සම්ප්‍රේෂණය යනු රෝග කාරකය ප්‍රජනනය කරන විට හෝ යම් ආකාරයක ප්‍රජනන වෙනසක් සිදු වූ විට, පසුව දෂ්ට කිරීම් හෝ මලපහ මගින් මිනිසුන්ට සම්ප්‍රේෂණය වේ. කුහුඹුවන් රෝග සම්ප්‍රේෂණය කරන නමුත් ව්‍යාප්තිය මදුරුවන් හෝ කිනිතුල්ලන් තරම් වැඩි නොවේ. සාමාන්යයෙන් කුහුඹුවන් යාන්ත්රික සම්ප්රේෂණය හරහා සම්ප්රේෂණය වන වාහකයන් වේ. කුහුඹුවන් ආශ්‍රිත රෝග ඇතිවීමට ප්‍රධානතම හේතුව වන්නේ සනීපාරක්ෂාව අඩු රටවල බැක්ටීරියා සහ දිලීර ආසාදන මගිනි. සාමාන්‍යයෙන් මෙම රෝග ද්විතියික ආසාදනයක් හරහා පැමිණේ - සාමාන්‍යයෙන් කෙනෙකුට ආසාදනය නොවන නමුත් දැන් දුර්වල ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ලබා දෙන ආසාදනයකි. මූලාශ්‍රය - මම මගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ වසරේ ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යා අංශයේ ප්‍රධානියෙක්
[ "න්‍යායාත්මකව කළ හැකි නමුත්, මා දන්නා පරිදි ඒවා කිසිදු ප්‍රසිද්ධ රෝගයකට වාහකයක් නොවේ.", "විශේෂයෙන් මිනිසුන් සඳහා නොවේ, නමුත් ඔබට ඇත්තෙන්ම රසවත් දෙයක් ගැන කියවීමට අවශ්‍ය නම්, ගොළුබෙල්ලන්, කුහුඹුවන් සහ බැටළුවන් අතර යන [Dicrocoelium dendriticum] (_URL_0_) ජීවන චක්‍රය උත්සාහ කරන්න. වඩාත් ආකර්ෂණීය පරපෝෂිත ජීවන චක්‍රවලින් එකකි." ]
4db1ad981ad742fc853f1cb20eeb6a68
අයිසිස් වැනි ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම් ඔවුන්ගේ නායකයෙකු මිය ගිය විට ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කරන්නේ ඇයි?
එවැනි බොහෝ කණ්ඩායම් එය මග හරිති. එය එළියට එන්නට වසර කිහිපයකට පෙර තලේබාන් නායක මුල්ලා ඕමාර් මිය ගියේය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ට සදහටම බර්නිගේ සති අන්තයේ ත්‍රස්තවාදී නායකයෙකු විය නොහැක, ඔවුන් එය නිවැරදිව කරකවන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයින් ප්‍රබෝධමත් කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ මියගිය නායකයා ප්‍රාණ පරිත්‍යාගියෙකු බවට පත් කළ හැකිය.
[ "එය *හොඳ* ලෙස නොපෙනුනත්, එය යම් ආකාරයක අවශ්‍යතාවයකි. ඇමරිකානුවන් තමන් යමෙකු මරා දැමූ බව ප්‍රකාශ කළහොත් සහ මුහුණ බේරා ගැනීමට ISIS එය ප්‍රතික්ෂේප කළහොත්, එම පුද්ගලයා කොහේදැයි මිනිසුන් අසන්නට පටන් ගත් විට කුමක් සිදුවේද? පැරණි කියමන සැබෑ ය; වසන් කිරීම අපකීර්තියට වඩා නරක ය. තවද, නායකයෙකු මිය ගිය විට මිනිසුන්ට දැනුම් දීම වැදගත් ය, එවිට මිනිසුන් ඔවුන්ගේ අධිකාරිය පැහැර ගැනීමට උත්සාහ නොකරයි. කිසිවකු නොදැන නායකයෙකු මිය ගියහොත්, වෙනත් කෙනෙකුට එම පුද්ගලයා ලෙස පෙනී සිටීමට හෝ ඔහුගේ නමින් විධාන නිකුත් කළ හැකිය. ISIS වැනි ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන දැනටමත් ඉතා කන්ඩායමක් වන අතර සෛල පදනම් වී ඇත; මෙවැනි තත්වයක් ඇත්තටම විධාන ව්‍යුහය මඩ විය හැක. අවසාන වශයෙන්, මිය යන මිනිසුන් දිවි පිදූවෝ වෙති. ගෞරවනීය මළවුන් නිදහස් කිරීම මෙම වර්ග සඳහා වැදගත් වේ.", "සතුරා විසින් නායකයෙකු මරා දැමූ විට, මූලික විකල්ප තුනක් ඇත * එය රහසිගතව තබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න, සතුරාට එය රහසිගතව තබා ගැනීමට නොහැකි වීම අනුමාන කිරීමට* තබා ගැනීමට සහ සතුරාට එය ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ දී එය ජයග්‍රහණය කළ බවට උපකල්පනය කිරීමට ඉඩ දෙන්න. රහසිගතව නොසිටින්න, සතුරාට ලැබෙන PR භ්‍රමණය අඩු කිරීම සඳහා ඔබේම දඟයකින් එය ප්‍රකාශ කරන්න." ]
1b1bb47dc114443bb87ed554829cc639
සීතල විලයනය / LENR, විශේෂයෙන් නිකල්+හයිඩ්‍රජන් විලයනය, නීත්‍යානුකූල හෝ කුණු විද්‍යාවද?
LENR ගැන NI විසින් මුදල් ලබා ගන්නා බවට ප්‍රමාණවත් ඝෝෂාවක් ඇත. එක්කෝ ඔවුන්ගේ නම විප්ලවීය නව බලශක්ති ප්‍රභවයකට සම්බන්ධ වනු ඇත, නැතහොත් ඔවුන්ගේ නම වත්මන් උපකරණවල ඉතා පුලුල්ව නිරීක්ෂණය කරන ලද අසාර්ථක වීමක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට බැඳී ඇත. එක්කෝ ඔවුන් ජයග්‍රහණය කරන්නේ එක්කෝ අපි පරමාණුව බෙදූ දා සිට ඇති විශාලතම ශක්ති ප්‍රභවයට ඔවුන් බැඳී සිටිනු ඇත, නැතහොත් ග්‍රහලෝකයේ සෑම විද්‍යාගාරයක් සඳහාම ඒවා රන් ප්‍රමිතිය බවට පත්වනු ඇත. LENR සඳහාම, අතිරික්ත තාපය ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වී ඇති බැවින් අවම වශයෙන් දැන් මට ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ එහි යම් දෙයක් සිදුවෙමින් පවතින බව දුර්වල ලෙස වටහාගෙන ඇති බවයි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉලෙක්ට්‍රෝන ග්‍රහණයක් නම් (තරඟකාරී න්‍යායන් බොහෝමයක් ප්‍රකාශ කරන) එවිට සම්මත මාදිලියේ සිදුරු කිහිපයක් පිරවීමට ආසන්නයි. එය ඊටත් එහා ගිය දෙයක් නම්, හිග්ස් සොයා නොගැනීම තරම් භෞතික විද්‍යාව දෙදරීමට පුළුවන.
[ "ඒක බොරුවක්. මෙම ප්‍රතික්‍රියා ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූයේ නම්, මෙම පුද්ගලයින්ට සම-සමාලෝචනය කරන ලද සඟරාවක ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත, බාහිර බලශක්ති ප්‍රභවයකින් තොරව විදුලි බුබුලක් ආලෝකමත් කරන මෙම උපාංගවලින් එකක් ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රදර්ශනය කිරීම ගැන සඳහන් නොකරන්න. ප්‍රකාශයන් ඉතා නොපැහැදිලි නිසා සහ චෝදනා කරන ප්‍රතික්‍රියාවේ විශේෂතා විස්තර කිරීමෙන් වැළකී සිටීම නිසා ඒවාට ප්‍රතික්‍රියා කිරීම අපහසුය. ප්‍රතික්‍රියාකාරකය හරහා ගමන් කිරීමෙන් පසු 100% නිකල් කුඩු 10% තඹ බවට පත් වන බැවින් හයිඩ්‍රජන් නිකල් සමඟ සංයෝජනය වී තඹ නිර්මාණය කරයි. පොදු නිකල් නිකල්-58 වේ. ඔබ නිකල්-58 වෙත ප්‍රෝටෝනයක් එකතු කළහොත්, ඔබට තඹ-59, තත්පර 90 ක අර්ධ ආයු කාලයක් සහිත අස්ථායී සමස්ථානිකයක්, නිකල්-59 බවට දිරාපත් වේ. ඔබ ස්ථායී සමස්ථානිකයක් වන copper-63 වෙත ළඟා වන තෙක් ප්‍රතික්‍රියාව නැවත නැවතත් සිදු වන බව ඔවුන් ප්‍රකාශ කරනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි? ඕනෑම අවස්ථාවක, න්‍යෂ්ටියකට ප්‍රෝටෝනයක් එකතු කිරීම සඳහා දැවැන්ත කූලොම්බ් විකර්ෂණය, සමාන ආරෝපණ විකර්ෂණය ජය ගැනීම අවශ්‍ය වේ. මේ සඳහා හයිඩ්‍රජන් විලයන ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක K මිලියන 100 ක පමණ උෂ්ණත්වයක් අවශ්‍ය වේ (විශේෂයෙන් D+T), එබැවින් කාමර උෂ්ණත්වයට ආසන්නව එය සිදුවීමට යාන්ත්‍රණය සොයා ගැනීම නොබෙල් ත්‍යාගයට සුදුසු වනු ඇත. මෙවැනි ප්‍රකාශයන්: > මෙතෙක්, Rossi අනුගමනය කර ඇත. ස්වාධීන තෙවන පාර්ශ්ව පරීක්ෂාව වැලැක්වීමේ හිතාමතා උපාය මාර්ගයක්, ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් වන එකම වලංගු කිරීම වැඩ කරන E-Cats හිමි තෘප්තිමත් පාරිභෝගිකයින්ගෙන් බව පවත්වා ගෙන යාම නරක ලකුණකි. මෙම පුද්ගලයින් මෙම වංචනික උපාංග විකිණීමට උත්සාහ කරමින් ආයෝජකයින් සහ පාරිභෝගිකයන්ගෙන් ප්‍රයෝජන ගන්නා සර්ප-තෙල් අලෙවිකරුවන් වේ. සංස්කරණය:මෙම ලිපිය වඩා හොඳ නිදොස් කිරීමේ කාර්යයක් කරයි: _URL_0_සැලකිය යුතු කරුණ නම් ප්‍රතික්‍රියාව මගින් \"නිෂ්පාදනය කරන\" තඹ සමස්ථානිකව සමාන වීමයි. රාක්කයෙන් පිටත තඹ (එය 70% තඹ-63, 30% තඹ-65).", "එය නීත්‍යානුකූල විද්‍යාවයි. අතිමහත් විරෝධයකට සහ ප්‍රතිරෝධයකට මුහුන දී ඇත. මාතෘකාව පිළිබඳ කාර්යය සමස්ථයක් ලෙස බලන විට, \"සීතල විලයන\" අත්හදා බැලීම් වලදී කිසියම් නොදන්නා බලපෑමක් සිදු වන බව ඉහළ විශ්වාසයකින් යුතුව ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි අද පවතී. මාතෘකාව පිළිබඳ හොඳ හැඳින්වීමක් Naturwissenschaften:_URL_0_ හි ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද මෙම පත්‍රිකාවේ ඉදිරිපත් කර ඇත." ]
884968bf2653410597423739268953a0
සිනමා නළුවන් කම්බි කපනවා වෙනුවට බෝම්බ නිෂ්ක්‍රීය කිරීමට වතුර වත් නොකරන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් බොහෝ බෝම්බ ජලයට ඔරොත්තු නොදෙන නිසා හෝ ජලය සැබවින්ම පිපිරවීමක් ඇති කළ හැකි බැවිනි. ප්‍රශ්නය නම්, ඔබ නොදන්නේ කුමක්ද! වැඩි දියුණු කළ පුපුරණ ද්‍රව්‍ය ව්‍යුහ විද්‍යාව:* ඔබ සතුව පුපුරන ද්‍රව්‍යය ඇත: පෙට්‍රල්, C4, TATP, ඕනෑම දෙයක්.* ඔබට ඩෙටනේටරයක් ​​තිබේ: මෙය සාමාන්‍යයෙන් විදුලි ධාරාවක් භාවිතා කරන කුඩා පුපුරන ද්‍රව්‍ය ආරෝපණයකි. පිපිරවීම, සහ සැබෑ පුපුරන ද්‍රව්‍යය වන බෝම්බයේ "තොග" පිපිරවීම අවුලුවයි.* ඔබ සතුව ප්‍රේරක පරිපථයක් ඇත, එය ටයිමරය, ස්විචය හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් මත, පිපිරුම අවුලුවාලීම සඳහා ධාරාව ඩෙටනේටරය වෙත යවයි. මෙය සංකීර්ණ පරිපථයක් විය හැකිය, නැතහොත් ඉතා මූලික වශයෙන් හැක් කරන ලද පරිපථයක් විය හැකිය. එබැවින් ඔබට "නොදන්නා" උපාංගයකින් කිරීමට අවශ්‍ය අවසාන දෙය වන්නේ එහි ඇති චක් වෝටර් ය. ඔබට ප්‍රේරක යාන්ත්‍රණය අසාර්ථක වීමට/නියැලීමට සහ පිපිරීමට හේතු විය හැක.සැබෑ ජීවිතයේදී, බෝම්බ විනාශ කිරීමට ජලය භාවිතා කළ හැක, නමුත් එය ඉතා ප්‍රබල ජල ජෙට් යානයක් මඟින් සිදු වන අතර එමඟින් සියලුම කොටස් එකකින් ඉරා දමයි. තවත් එකක් සහ [හැඩැති ආරෝපණයක් ](_URL_0_) හරහා බෝම්බය පුපුරවා හැරීමට නොහැකි වීම නවත්වයි. එබැවින් බෝම්බ නිෂ්ක්‍රීය කිරීමට ජලය ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි නමුත් එය "එය ගිල්වා බලාපොරොත්තුව" නොවේ.
[ "ඒවා බොහෝ විට ජල ආරක්ෂිත විය හැකි අතර බොහෝ චරිතවල වතුර බෝතල් නොමැති අතර එය ක්‍රියාව විනාශ කරයි", "එය රඳා පවතින්නේ කොපුව කෙතරම් ජල ආරක්ෂිතද, ත්වරණකාරකය කුමක්ද සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ කරන්නේ කුමක්ද යන්න මතය. පළමුවැන්න පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය නොවේ. දෙවැන්න: වෙඩි බෙහෙත් තෙත් වූ විට පිපිරෙන්නේ නැත. ප්ලාස්ටික් පුපුරණ ද්‍රව්‍ය ගණන් ගන්නේ නැහැ. සංස්කරණය කරන්න: වෙනත් ඉන්ධන, මට කියන්න බැහැ. ඔබ HTH තටාකයේ ඇති ද්‍රව්‍ය මත තිරිංග තරල කන්ටේනරයක් දැමූ විට, ඔබට හොඳ කුඩා රසායනික ගින්නක් ලැබේ. සමහර විට පිපිරීමක්. තුන්වැන්න: ඔබ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ කෙටි කළ විට කුමක් සිදුවේද? හොඳයි, නරකම දෙය නම්, විදුලි ආරෝපණය ආරක්ෂිත ආකාරයකින් දේවල් රඳවා තබා ගැනීමයි. ඔබේ විදුලි කෙටිය ඔබට පිපිරවීමට අවශ්‍ය නැති දෙය පිපිරවීමට ඉඩ ලබා දී ඇත. මූලාශ්‍රය: තාත්තා කුඩා කාලයේ ජරාව පිපිරවූ අතර, 60 දශකයේ නාවික භටයෙකුද වූ අතර, අපි කුඩා කාලයේ කෑම මේසයේ සිටි ඔහුගේ සහෝදරයන් සමඟ මතකය අවදි කළේය. මගේ සහෝදරයා සහ මම පසුව සවන් දී සටහන් සංසන්දනය කරන්නෙමු. වඳුරා බලන්න, වඳුරා කරන්න. ස්තූතියි, මට තවමත් මගේ ඇඟිලි සියල්ලම තිබේ.", "එය පුපුරණ ද්‍රව්‍ය සහ ප්‍රේරකය මත රඳා පවතී. උදාහරණයක් ලෙස; සම්භාව්‍ය ඔරලෝසු බෝම්බය, එහිදී ඔබ ඔරලෝසුවක වීදුරුව හරහා ඇණයක් ඇලවීම සහ එය වයර් කරන්න. අත නිය සමඟ සම්බන්ධ වී විදුලි පරිපථය සම්පූර්ණ කරන විට මෙය ගිනි ගනී. ජලය වගකිව යුත්තේ එය කෙටි පරිපථයකට සහ එය ක්‍රියා විරහිත කිරීමට පමණි. ප්‍රේරක විද්‍යුත්, යාන්ත්‍රික, රසායනික හෝ ඕනෑම දෙයක් විය හැකිය. ජලය කුමක් කළ යුතුද යන්න රඳා පවතින්නේ භාවිතා කරන යාන්ත්‍රණය මත ය. රසායනික ද්‍රව්‍ය ජලයට ප්‍රතික්‍රියා කළ හැක, ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ නැවැත්විය හැකිය. එසේම, බෝම්බ නිෂ්ක්‍රීය කිරීමේ කාර්මික ශිල්පීන් සමඟ සම්මත දර්ශන වාදනය කරනු ලබන්නේ කවුරුන් හෝ එය අක්‍රිය කිරීමට උත්සාහ කළහොත් බෝම්බය සිරවී ඇතැයි උපකල්පනය කරමිනි.", "එය සැබෑ ලෙස සිදු නොකිරීමට හේතුව වන්නේ බෝම්බ තාර්කිකව මාරාන්තික අසාර්ථක වන ලෙස (fail-safe යන්නට ප්‍රතිවිරුද්ධව) පිහිටුවා තිබීමයි. අසාර්ථක-ආරක්ෂිත යාන්ත්‍රණයක් යනු, යම් දෙයක් වැරදී ගියහොත්, බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති වින්‍යාසයකට පෙරනිමිය වන එකකි. ආරක්ෂිත ප්රතිඵලය නිෂ්පාදනය කරන්න. උදාහරණයක් ලෙස, 18 රෝද රථයක තිරිංග අසාර්ථකයි: සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය අතරතුර, වායුමය හෝ හයිඩ්‍රොලික් පද්ධති ඒවා විවෘතව තබා ඇත. තිරිංග පද්ධතියට කාන්දුවක් හෝ වෙනත් හානියක් සිදු වූ විට, වාතය හෝ තරලය කාන්දු වන අතර, තිරිංග යෙදීමෙන් සහ ට්‍රක් රථය පලා යාම වළක්වනු ඇත. අනෙක් අතට, බෝම්බයක් මාරාන්තික ලෙස අසාර්ථක වීමට බොහෝ විට පිහිටුවා ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ ටයිමරය ඩෙටනේටරය ආරම්භ නොකරන බවයි; එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඩෙටනේටරය ක්‍රියා විරහිත වීම වළක්වයි. ඔබ ටයිමරය කෙටි කළහොත්, ඩෙටනේටරය නිෂේධනය කරන බාහිර බලය නැති වී ක්‍රියාත්මක වන අතර, අපේ වීරයාට දරුණු පිපිරීමක් සිදු වේ.", "මම හිතන්නේ ප්‍රධාන හේතුව ඔබ ඉලෙක්ට්‍රොනික පරිපථවලට ජලය වත් කළහොත් සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්නයි, එය සංරචක හරහා කෙටි පරිපථ ඇති කර පුපුරා යාමේ අවස්ථාව වැඩි කරයි. අධි ධාරාවක් සඳහා නිර්මාණය කර නොමැති සංරචක හරහා අධික ධාරා නිසා ජලය පරිපථ වලට හානි කරයි. ඔබ බොහෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණවල බල ප්‍රභවය ඉවත් කර ජලයේ ගිල්වන්නේ නම්, වියළන විට ඒවා ගිල්වීමට පෙර කළාක් මෙන් ක්‍රියා කරයි. ඔබට ඔබේ ජංගම දුරකථනය තෙල්වල ගිල්වා ගත හැකි අතර එහි ජලය නොමැති නිසා එය බොහෝ දුරට හොඳින් ක්‍රියා කරයි. අධි වෝල්ටීයතා ට්‍රාන්ස්ෆෝමර්වල සිසිලනකාරකයක් ලෙස තෙල් භාවිතා කරයි. ජලයට සන්නායක ලෙස ක්‍රියා කරන ඛනිජ ඇත, ඛනිජ වැඩි වන තරමට සන්නායකය වඩා හොඳය. බොහෝ ඛනිජ ලවණ තාපාංක කිරීමේ ක්‍රියාවලියෙන් ඉතිරි වී ඇති බැවින් ආසවනය කළ ජලයේ ඉක්මනින් ගිල්වීමෙන් ඔබට ගැලවිය හැකිය. මම ආසවනය කළ ජලයෙන් කොලෝඩියල් රිදී සාදන අතර ඕනෑම සැලකිය යුතු ධාරාවක් මාරු කිරීමට ප්‍රමාණවත් සන්නායකතාවක් ලබා ගැනීමට සෑහෙන කාලයක් (දින ) ගත වේ. නළ ජලය මගේ ඉලෙක්ට්‍රෝඩ පැය 1කට අඩු කාලයකින් පිසිනු ඇත. සංස්කරණය: එසේම, මට විදුලි ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් ඇත, නමුත් එය මා දක්ෂ නොවේ, හොඳින් පුහුණු කර ඇත." ]
7627a72541bc411095df88214282da45
පිම්පියෙකුට ගණිකාවක් කෙරෙහි මෙතරම් පාලනයක් ඇත්තේ කෙසේද? (nsfw)
ඔබ කතා කරන පිම්පිං වර්ගය සඳහා, එය ශාරීරික බැඳීමක් නොවේ, එය මානසික තත්වයක්. ගැහැණු ළමයෙක් සිටී. ඇය අවශ්‍යතා ඇති, සිත් ඇදගන්නා සුළු වීමට නැඹුරු වේ. සමහර විට ඇය තරුණ විය හැකිය, සමහර විට ඇය නගරයෙන් පිටත සිට ඇත, සමහර විට ඇයට අඩු ආත්ම අභිමානයක් ඇත, නමුත් ඇයට නිසැකවම ඇගේ ජීවිතයේ යමක් මග හැරී ඇත. ඇයට පර්වතයක් අවශ්‍යයි. ඇයට පිරිමි ළමයෙකු මුණ ගැසෙයි. දෙවියනේ, ඔහු විශ්වාසයි. ඔහු සෑම කෙනෙකුම දන්නා බව පෙනේ, ඔහුට විශාල මුදලක් තිබේ. ඔහු සියල්ල තේරුම් ගෙන ඇත. ඔහු ඇය ගැන උනන්දු වෙයි.ඇය ඔහු ගැන උනන්දු වන අතර ඔහු පොලිය ආපසු දෙයි. ඔවුන් කතා කරන විට, ඇය අවදානමට ලක් වන්නේ මන්දැයි ඔහු ඉගෙන ගනී. ඇයව ඉවතට විසි කර ඇත, නැතහොත් ඇගේ අවසාන පෙම්වතා ඇයව ලස්සන ගැහැණු ළමයෙකු සඳහා අත්හැර දමා ඇත. මිනිහා අප්‍රසන්නයි. ඔබ මේ සියල්ල වැරදියි. මාත් එක්ක ඉන්න කෙල්ලේ. මම ජීවිතය ගත කරන ආකාරය පෙන්වන්නම්.ඔවුන් සාද කරති. ලිංගිකව හැසිරෙන්න. ඇයට මෙය පුරුදු විය හැක.එවිට ඔහු ඇයට පවසන්නේ සාදය පටන්ගන්නවා පමණක් බවයි. ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ ඇය තම මිතුරා සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමටය. ගැහැණු ළමයා එය අමුතු දෙයක් ලෙස සිතයි, නමුත් යේසුස් ඔහුට විශ්වාසයි. අවධාරනය. ඒත්තු ගන්වයි. ඔහු ඔබ එපා කියන ආකාරයේ පුද්ගලයෙක් නොවේ. ඇය එය කරයි, ඔහු ඇයව ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි. ඔහු ඇගේ කීකරුකමට විපාක දෙයි. ඉන්පසු ඔහු ඇයට එය නැවත කිරීමට සලස්වයි. එය අමුතුයි, නමුත් පහසුයි, ජීවන රටාව දිගටම පවතියි. ඇයට ඔහු වෙනුවෙන් එකම දේ කරන වෙනත් ගැහැණු ළමයින් හමුවෙයි. ඔවුන් කණ්ඩායමක් වගේ. කවුරුත් එයාට එපා කියන්නේ නැහැ. දැන් පිටතට ගොස් ක්‍රේග්ස්ලිස්ට් සඳහා මෙම පින්තූර ගන්න, මම ඔබට මගුලට කියන්නේ කාටද යන්න. කුමක් ද? ඔබට අවශ්‍ය නැද්ද ?? ඔයා කොහෙද යන්න හදන්නේ? ඔබ අමුතු මුක්කු බැල්ලියක් උරා බොමින් එළියට ගිය පසු ඔබ නැවත ඔබේ දෙමාපියන් වෙත දුවනවාද? ඔයා ගණිකාවක්. ඒ මුවින් ඔවුන්ව සිප ගනිමින් ඔබ ඔවුන් වෙත නිවසට පැමිණීමට කිසිවෙකු කැමති නැත. ඔබ වැනි කෙනෙකුට ආදරය කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැකිය. මා හැර වෙන කිසිවෙක් නැත.ඔබ වාසනාවන්තයි නේද මම ඔබව සොයා ගත්තේ?සංස්කරණය: බොහෝ පිළිතුරු වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් --- ඔව්, ශාරීරික ප්‍රචණ්ඩත්වය මෙවලමකි, ඔව් මත්ද්‍රව්‍ය සමහර විට සම්බන්ධ වේ, ඔව් විදේශ ගමන් බලපත්‍ර රාජසන්තක කළ හැක. නමුත් කිසිවක් නැත. අත්යවශ්ය බව. තම ගෑනුන්ට පහර නොදෙන පිම්පියන්, තම ගැහැනු ළමයින්ට මත් ද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීමට ඉඩ නොදෙන පිම්පියන්, තම ගමේ සිටින ගැහැනු ළමයින්ට පොළඹවන පිම්පියන්, විදේශ ගමන් බලපත්‍රය අවශ්‍ය නැත. මා විස්තර කළ පිම්පිං ආකාරයෙන් සෑම විටම එහි ඇත්තේ කුමක්ද ඒ ගැහැනියට ඔහු නොමැතිව ඇය අතරමං වූවාක් මෙන් හැඟෙන බවත්, ඔහු ඇයට ආදරය නොකරන්නේ නම් වෙන කිසිවකු එසේ නොකරන බවත්ය. ඇය ගණිකාවක් වුවද (සමාජයේ ගැහැනියකගේ පහත්ම තැන) ඇයට ආදරය කරන මෙම පුරුෂයා ලැබීමට ඇය "ජීවිතයේ" වැඩි කාලයක් ගත වන තරමට, ඇය තමාවම පහත් කර ගන්නා තරමට වාසනාවන්ත වේ. ඇය ගැන ලැජ්ජා වෙන්න.පොලිසියට ඇයව අත්අඩංගුවට ගැනීමට අවශ්‍යයි.වෙනත් පිරිමි ඇයව මිල දී ගෙන භාවිතා කරයි.ඇගේ මුළු ජීවිතයම ලැජ්ජාවකි. නමුත් සිනිඳු හා සිසිල් සහ ජරාවක් කරන මේ පුද්ගලයා, ඇය ඇයගේ මාර්ගය ගෙවන තාක් කල්, ඔහු තවමත් ඇය සිටිනු ඇත.ඔහුගේ ආදරය මත්ද්‍රව්‍ය වේ. එය වළක්වා ගැනීම ප්‍රචණ්ඩත්වයයි. සංස්කෘතීන් කරන්නේද එයමය: මම මාර්ගය දනිමි. ඔබ අපවිත්‍ර ය, නමුත් ඔබ කීකරු නම්, මම ඔබට මඟ පෙන්වන්නෙමි. ඔබේ වටිනාකම මට භාර දෙන්න, මම ඔබට පිළිගැනීමක් ලබා දෙන්නෙමි. පුද්ගලයෙකුගේ ආත්මය මකා දමන ආකාරය මෙයයි, ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් කෙනෙකුගේ අණට යටත් වේ. පිම්පිං සෑම තැනකම පවතී.
[ "ඔවුන් ඊළඟ නගරයට පැමිණි විට ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද? ඔවුන් සිටින්නේ කොහේද, ඔවුන් කන්නේ කෙසේද, ආදිය? ඒවගේම හැම කෙනෙක්ම තම මිතුරන්ගෙන් සහ පවුලේ අයගෙන් මොහොතකට ඉවත් වීමට සූදානම් නැත.", "නොදන්නා දේ සඳහා දන්නා දේ වෙළඳාම් කිරීම දුෂ්කර ය. නගරයෙන් පිටවීම පෙනෙන තරම් පහසු නැත - ඔබ රැඳී සිටින්නේ කොහේද? විශේෂයෙන්ම ඔබට මුදල් නොමැති නම්. ඔවුන් ජෝන් එකකින් හෝ දෙදෙනෙකුගෙන් උපයන මුදල් වැඩි කලක් උපකාරී නොවනු ඇත. ආරක්ෂාව පිළිබඳ හැඟීමක් ද ඇත. පිම්පියන් තම ගණිකාවන්ට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩකාරී ලෙස හැසිරෙන තරමට, ඔවුන් තම ආදායම් මාර්ගයට හානි කරන ඕනෑම කෙනෙකුට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩකාරී වේ, එබැවින් එය හොඳ හෝ නරක හෝ වේවා, කාන්තාවට ආරක්ෂාවක් දැනිය හැකිය. ඊළඟට මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීම. බොහෝ පිම්පියන් තම ගැහැණු ළමයින් මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි කර ඇති අතර එමඟින් ඔවුන් පිටව යාමට උත්සාහ කළහොත් ඔවුන්ට අමතර ප්‍රශ්නයක් ඇති වේ - ඉවත් වීම. අවසානයේ හැරවීමට තැනක් නොමැතිකම තිබේ. එය ඒකාකෘතියක් විය හැකිය, නමුත් මෙම දුප්පත් ගැහැණු ළමයින්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට ඔවුන්ට හැරවිය හැකි පවුල් තිබේදැයි මම සැක කරමි.", "Colfax පිම්පියෙක් උපුටා දක්වන ලදී \"පළමුවෙන් ඔබ බැල්ලියන්ගේ මනස සොරකම් කළ යුතුය. එවිට ඔබ ඇයව සියල්ල දන්නා, සියලු බලසම්පන්න තාත්තා විය යුතුය.\"", "ගණිකා වෘත්තිය බොහෝ දුරට නියාමනය නොවේ. එයින් අදහස් වන්නේ ගණිකාවන් අතිකාල නීති, අවම වැටුප් හෝ ආරක්ෂිත සේවා කොන්දේසි සඳහා රෙගුලාසි මගින් ආරක්ෂා නොකරන බවයි. නීතිය අමු අමුවේ උල්ලංඝණය කළද (ශාරීරික හිංසනය වැනි) ඔවුන්ට කිසිදු පිළිසරණක් නැත, මන්ද පොලිසියට යාම ප්‍රතිපලදායක විය හැකි බැවිනි. අද බොහෝ කර්මාන්තවල එය අසාමාන්‍ය ලෙස පෙනුනද, ගල් අඟුරු පතල් කම්කරුවන්, කර්මාන්තශාලා කම්කරුවන් යනාදී කම්කරුවන් කර්මාන්ත රෙගුලාසි වලට පෙර බොහෝ දුරට සමාන තත්වයක සිටියහ. එකම විකල්පය වැඩ කිරීම, හෝ බොහෝ දුරට එකම කොන්දේසි යටතේ වෙනත් වැඩ සොයා ගැනීම හෝ වැඩ නොකිරීමයි.", "මධ්‍යම යුරෝපයේ ගණිකා මඩමක් බවට පත්ව ඇති ජර්මනියේ නීති විරෝධී ගණිකාවන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටී. ගොඩක් කෙල්ලෝ/කාන්තාවන් රවට්ටලා මෙහෙට එනවා (සමහර වෙලාවට නීතිවිරෝධීව) ඊට පස්සේ පිම්පියෝ පාස්පෝට් තියාගෙන ඉන්නවා. බොහෝ විට ඔවුන් ඔවුන්ට ජර්මානු නීති ගැනත් ගොන් කතා කියන අතර, ඔවුන් සිතන්නේ ඔවුන්ව සිරගත කරනු ඇතැයි (නොහැකිව ඇත) හෝ ඔවුන්ගේ උපන් රටට පිටුවහල් කරනු ඇතැයි (බොහෝ විට ඉඩ ඇත) ය. ඔවුන්ගේ \"වැඩ\", සහ ඔවුන්ට උදව් ලබා ගන්නේ කෙසේද සහ කොතැනද යන්න ගැන අදහසක් නැත.", "ඒකට කියන්නේ \"බැල්ලි කඩනවා\" කියලා. වයස අවුරුදු 16-17 අතර ගැහැණු ළමයින්ගේ මනස පැහැරගෙන ගොස් මානසිකව/ශාරීරිකව විනාශ කර දමන්න, ඔබට ඕනෑම දෙයක් කිරීමට මානවරූපී රොබෝ කෙනෙක් සිටී. ඔවුන් සෑම දෙයකටම ඔබ මත යැපීමට සලස්වා ඔබ ඔවුන්ගේ \"තාත්තා\" බවට පත් කරන්න. මත්ද්‍රව්‍ය, ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ මුදල් ඒවායින් ඕනෑම එකක් බිඳ දමනු ඇත. කිසිම බලාපොරොත්තුවක් සහ මගක් නොමැතිව ඔවුන්ව අත්හැරීම.", "බලන්න, පිම්පියන්ගේ මනස හතරැස් එකෙකුගේ මනසට වඩා වෙනස් ය.", "මටත් ඔය හිතුවම හිතුන නිසා මම ඒ ගැන ප්‍රශ්නයක් ඇහුවා. මීට මාස 7කට කලින් කෙල්ලෙක් හිටියා එයාගේ කතාව කියලා. ඇයට \"පිටතට යාමට\" බොහෝ අවස්ථාවන් තිබූ අතර, ඒ සියල්ලටම නොපැමිණීමට යමෙකුට තෝරා ගත හැකි යැයි සිතීම නිසා මා උපහාසයට ලක් විය. මම ඒක හොයාගන්නම් බලන්නම්. ඇයට හොඳ තොරතුරු රාශියක් ඇත", "පිම්පියෙකු අවදානමට ලක්විය හැකි කාන්තාවන් (බොහෝ විට ඔහුට හැකි නම් ගැහැණු ළමයින්) සොයා ගනී. ඔහු සැලකිලිමත් වන බව ඔහු ඔවුන්ට ඒත්තු ගන්වයි, එබැවින් ඔවුන් ඔහුව විශ්වාස කරයි, එවිට ඔහුට ඔවුන්ව හුදකලා කළ හැකිය. ඉන්පසු ඔහු ඔවුන්ට පහර දෙයි, ඔවුන්ව දූෂණය කරයි, ඇබ්බැහි වූ මත්ද්‍රව්‍ය ගැනීමට ඔවුන්ට බල කරයි සහ සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් ඔහු මත යැපීමට බිය වන තුරු සාමාන්‍යයෙන් ඒවා බිඳ දමයි. උන් මොලේ පෑදුනා. කොන්දේසි සහිතයි. වෙනත් රටවලින් පැමිණෙන කාන්තාවන්ට එය වඩාත් නරක ය. ඔවුන්ට ඊටත් වඩා අඩු සහයෝගයක් ඇත, ඔවුන් ඊටත් වඩා හුදකලා සහ පාලනය කිරීමට පහසුය. බොහෝ දෙනෙක් ඉංග්‍රීසි කතා නොකරති.", "බොහෝ ගැහැණු ළමයින් කුඩා කාලයේ සිට අපයෝජනයට ලක් වන බව සඳහන් නොකරන්න, සමහර විට 5 හෝ ඊට අඩු විය හැක, එබැවින් ඔවුන් මෙතෙක් දැන සිටි එකම ජීවන මාර්ගය එයයි. මම හිතන්නේ සමහර විට ඔබේ ජීවිතය වඩා හොඳ යැයි ඔබට සිතාගත නොහැක.", "බොහෝ ගණිකාවන් ඉතා නරක ගෘහ ජීවිතයක් ඇති ගැහැණු ළමයින් ය. සමහර විට ඔවුන්ට තාත්තා හෝ මව හෝ යම් ආකාරයක යහපත් භාරකරුවෙකු නොමැති විය හැකිය. ඔවුන් හැදී වැඩෙන්නේ තම පවුල තුළ කිසිදා නොලැබුණු ආදරය සහ දයාව සොයමින්. සමහර විට ඔවුන් බොහෝ නරක මිනිසුන් සමඟ ඇසුරු කරයි, එම රික්තය පිරවීම සඳහා ඕනෑම දෙයක්. එවිට ඔවුන්ට පිම්පියෙකු හමුවෙයි. පිම්පියා ඔවුන්ට ඇසීමට අවශ්‍ය සියල්ල පවසනු ඇත. \"මම ඔයාට ආදරේ කරන්නම්, ඔයාව බලාගන්න.\" කෙල්ලට දැන් දැනෙනවා ඒ ආදරයේ සහ දයාවේ හිස්බව දැන් පිරිලා වගේ. සමහර විට ඔවුන් ටිකක් ඇසුරු කරනවා ඇති. එවිට පිම්පියා ගණිකා වෘත්තිය ගැන සඳහන් කරමින් \"ඔබ මට ආදරය කරනවා නම්, ඔබ මෙය කරයි\" යන රේඛාව ඔස්සේ යමක් කියනු ඇත. ගැහැණු ළමයා ආදරය සහ නොදැනුවත්කම නිසා එය සමඟ ගමන් කරයි. දැන් ඉතින් කෙල්ල පිම්ප් එකට වැඩ කරනවා. ඇයට පිම්ප් යනු ඇය ආදරය කරන කෙනෙකි. රළු ඔහු ඇයට ආදරය නොකරයි. යමෙකුට ඔබව අවශ්‍ය නැති විට, එය ඔබට ඔවුන්ව වැඩිපුර අවශ්‍ය කරයි, සහ මෙය ගැහැණු ළමයින් සඳහා වන චක්‍රයයි. දැන් ඇයි ඔවුන් පිටව නොයන්නේ? හොඳයි, ඔවුන් පිම්ප් සඳහා වැඩ කර මුදල් එකතු කරයි. ඔවුන් මුදල් පිම්පියාට ලබා දෙන අතර, පිම්පියා ඔවුන්ට ආහාර සහ අනෙකුත් අවශ්‍යතා සඳහා අවශ්‍ය ඕනෑම මුදලක් ලබා දෙනු ඇත. ඉතින් දැන් පිම්පියා ගැහැණු ළමයින් ආදරය කරන කෙනෙක් පමණක් නොව, ඔහු දැන් ඔවුන්ගේ මූල්‍ය ආධාරය ද වේ. මෙයයි ඔවුන්ව මෙතරම් කලක් එම ස්ථානයේ තබා ඇත්තේ. ගැහැණු ළමයින් පිටව ගියත්, පිම්පියාට පහසුවෙන් ගැහැණු ළමයින් නැවත පැමිණීමට පෙළඹවිය හැකිය, හරියට හිටපු කෙනෙක් ඔබව ආපසු ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටින විට ඔබ ඔව් යැයි පවසන විට ඔබ තවමත් ඔවුන්ට ආදරය කරන නිසා. පිම්පිං ක්‍රියා කරන ආකාරය මෙයයි.", "ඔබට යන්න පුළුවන්, නමුත් ඔහු ඔබව සොයා ගනීවි. නැත්තම් උගේ ගෙදර එකෙක් උබව හොයාගෙන ඇවිත් උබට රිදෙයි. මම දැනගෙන හිටියා එයාගේ ගෑනු ළමයව ලුහුබඳින කොල්ලෙක්, එයාලා යන හැමතැනම එයාලගේ වීදි නම තීන්ත ගාන්න. ඔවුන්ගේ මහල් නිවාස, ඔවුන් කැමති කෝපි හල, සිල්ලර වෙළඳසැල, වෙළඳ සංකීර්ණය ඔවුන්ගේ මෝටර් රථය නවතා තබන ස්ථානය. වැඩ කිරීමට අකමැති ගැහැණු ළමයින්ගේ ටයර් කැපීමට හෝ ජනේල කැඩීමට හෝ මම දැක ඇති භයානකම දෙය නම් ගැහැණු ළමයෙකු පසුපස හඹා ගොස් ඇගේ මහල් නිවාසය සොයාගෙන උඩුමහලේ පදිංචියට ගිය කොල්ලා ගැන මම දනිමි. ඔබ එසේ කරන්නේ නම්, ඔබටම සහයෝගය දැක්වීමට සහ ඔබේම බලකිරීම් කිරීමට ඉගෙන ගන්න.නමුත් නිකම්ම උදැල්ල නොකරන්න. මම ස්ට්‍රිප් ක්ලබ් එකක බාර් එකට ගියා, එක කාලෙක මගේ පෙම්වතියගේ ගොඩක් අය වැඩ කළා.", "හොඳයි, ඔබට ගොඩ්සීරා පෙනෙනවා, එය සංකීර්ණයි. එය මුල් බැස ඇත්තේ පිම්පියෙකුගේ ආදරය හතරැස් ආදරයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය යන අදහස තුළ ය.", "ගැහැණු ළමයින් කීකරු \"හොස්\" බවට පත් කිරීම සඳහා පිම්පියන් හරහා යන දිගු පියවර මාලාවක් තිබේ. මේවායින් වඩාත්ම වැදගත් ඒවා \"මනමාල කිරීම\" සහ \"රස කිරීම\" ලෙස හැඳින්වේ, එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම මොළය සේදීමට සමාන කළ හැකිය. මෙම ගැහැණු ළමයින් ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ \"තාත්තා\" අවශ්‍ය බව සිතීමට පුහුණු කර ඇත, බොහෝ විට ඔවුන් ඔහුට සැබවින්ම ආදරය කරන බව, සාමාන්‍යයෙන් ඔහු ඔවුන් උපයන මුදලට පමණක් ආදරය කරන විට ඔහු ඔවුන්ටද ආදරය කරන බව විශ්වාස කරයි. ඒක ඇත්තටම විකෘති මානසික උපක්‍රමයක්.", "හුකර් පිළිබඳ බොහෝ උපකල්පන ඔවුන්ගෙන් සමහරක් සැබවින්ම එම ජීවන රටාවට කැමති බව කිසි විටෙකත් සැලකිල්ලට නොගනී.", "පිම්පියන් තම වාසිය ලබාගෙන ගැහැණු ළමයින් අපයෝජනය කරන ආකාරය බොහෝ අය සඳහන් කරයි, එය සත්‍යයකි, නමුත් එය සම්පූර්ණ පින්තූරය නොවේ. ඔව්, සමහර ගැහැණු ළමයින් තරුණ වියේදී ගෙන ගොස් ඔබට අවශ්‍ය නම් පිටතට හරවා යවනු ලැබේ, නමුත් තමන් වෙනුවෙන් ක්‍රීඩාවේ යෙදී පිම්පියෙකු සමඟ කැමැත්තෙන් සිටින ගණිකාවන් ඕනෑ තරම් ඇත. තනියම පාරේ ගණිකාවක් විදිහට ජීවත් වෙන්න අමාරුයි.ජෝන් කෙනෙක් ඔයා තනිකඩ ක්‍රියාවක් කියලා දැනගත්ත ගමන්ම ඔයාව ගලවගන්න හෝ ඊටත් වඩා දරුණු විදිහට අහස උසට යන්න තියෙන ඉඩකඩ වැඩියි. සලකා බැලිය යුතු භෞමික ගැටළු ද තිබේ. ගණිකාවන් වචනානුසාරයෙන් වීදි කොන මත එකිනෙකා සමඟ සටන් කරනු ඇත, ඔබේ තනියම නම්, නැවත වරක් පිටතට තල්ලු නොකර හෝ නරක් නොවී ඔබේ අවකාශය පවත්වා ගැනීමට ඔබට හැකි වීමේ අවස්ථා හිතකර නොවේ. ඉතින් ඔව්, වෙනත් සඳහන් කළ පිම්පියන් කරන පරිදි සහ ස්ථාවරත්වය පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දිය හැකිය. පිම්පියෙකු සමඟ එකතු වීමෙන් සමහර විට ඔබට ජීවත් වීමට හොඳ ස්ථානයක් සහ සමහර විසිතුරු ඇඳුම් සහ වෙනත් දේවල් පවා ලැබෙනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමස්ත ගණිකාවට අමතරව ඔබට සාපේක්ෂව ලස්සන ජීවිතයක් ගත කළ හැකිය. ඔබ වෙනත් ආකාරයකින් වඩා අඩුවෙන් මුදල් උපයනු ඇත, නමුත් ඔබේ ස්ථාවරත්වය / ආරක්‍ෂාව තත්ත්වය ඉහළ යයි. මගේ ප්‍රධාන කරුණ නම් එය සෑම විටම වයස අවුරුදු 14 දී පෙනී සිටි දුප්පත් දැරියගේ දුක්බර කතාව නොවන බවයි. මෙම කාන්තාවන් බොහෝ දෙනෙක් එය සරලව කරති. මක්නිසාද යත් එය පහසු මුදල් වන අතර අවංකවම ඔවුන් ලිංගිකත්වය ගැන තැකීමක් නොකරයි, සමහර විට එය භුක්ති විඳිය හැක. තවත් අය සමහර විට ඒ සඳහා යොමු වන්නේ ඔවුන්ට වෙනත් සැබෑ අපේක්ෂාවන් නොමැති නිසා (වෙනත් රැකියා ආකාරයේ තත්වයක් පවත්වා ගැනීමට නොහැකි හෝ නොකිරීම) සහ නැවත වරක් ඔවුන් වැඩ ගැන තැකීමක් නොකරන බැවිනි. මානසික හෝ කායික හිංසනයන් අවශ්‍ය නොවේ. සමහර විට මිනිසුන් කෙළින් හා පටු ලෙස වැටෙන්නේ තනිවම ය.", "මේ ත්‍රෙඩ් එක ගොඩක් TV බලන අයගෙන් පිරිලා. මම ක්‍රීඩාවෙන් ඉවත් වෙන්න කලින් අවුරුදු 8ක් පිම්පියෙක්. හැම පිම්පියෙක්ම ක්‍රියා කරන හැටි මම දැකලා නැති වුනාට මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ඉන්න හැමෝටම වඩා මම දැකලා තියෙනවා. පිම්පියන් ගෑනු ගණිකාවන් කරන්නේ නැහැ, මගේ ගෲප් එකට එකතු වුණු ඕනෑම කාන්තාවක් මාව මුණගැහෙන්න කලින් ගණිකාවක් වෙලා හිටියා. ඇය රාත්‍රියට, මංතීරුවකට, පිට්ටනියකට, අපිරිසිදු මාර්ගයකට ගොස් ඇගේ රැකියාව කරයි. ආරක්ෂාව සෙවීමට කාන්තාවන්ට බොහෝ විට නරක අත්දැකීම් 1ක් ගත වූ අතර, ගණිකාවකගේ ආරක්ෂාව ලබා දෙන්නේ කවුද? පොලිසිය? නැහැ එයාලා කියනවා එයාගේ ක්‍රියාව වැරදියි කියලා. රාජ්ය? නැත? ඔවුන් සිතන්නේ ගණිකාවන් පිළිකුල් සහගත බවයි. පිම්පියන් ගණිකාවන්ට ගාස්තුවකට ආරක්‍ෂිතව විකිණීමට අවස්ථාව ලබා දෙයි. මම කලමනාකරන ගෑණුන්ට ජෝන් ගෙන් රිදෙන්නේ නෑ, උන් ගුටි කන්නේ නෑ, ගලවන්නේ නෑ, රේප් කරන්නේ නෑ, හැබැයි පිම්පියෙක් නැති උන් එහෙම කළා. එබැවින් ගණිකාවන් පිම්පියන් සොයා ගනී, එය අනෙක් පැත්ත නොවේ. ඔවුන් ගොදුරුද, ගණිකා වෘත්තියට යොමු වීමට සිදු වූ කාන්තාවන්ද? ඔව් ඔව් උන් තමයි. ඔවුන් මා හමුවීමට බොහෝ කලකට පෙර, ඔවුන් මා වෙනුවෙන් වැඩ කිරීමට බොහෝ කලකට පෙර ඔවුන් ගොදුරු වූ අතර මා දුරස්ථ මතකයෙන් බොහෝ කලකට පසුවත් ඔවුන් ගොදුරු වනු ඇත. මගේ කාර්යය වූයේ විනිශ්චය කිරීම නොවේ, ඔවුන්ව විකුණන්න එපා, ලෝකයේ සෙසු අයගේ කාර්යය වන්නේ ඔවුන්ව වරදින් වළලන්න එපා කියායි. මගේ කාර්යය වූයේ ඔවුන්ට ආරක්ෂාව සැපයීමයි. ගණිකා වෘත්තියේ යෙදෙන කාන්තාවන් පිම්පියන්ගේ ගොදුරු නොවේ, ඔවුන් තමන්ටම ගොදුරු වේ. ඔවුන් කම්කරුවන් 9-5 කට වඩා වැඩි මුදලක් උපයන නමුත් නිවසක් මිලදී ගැනීමට, දියුණු වීමට හෝ පාසලට යාමට හැකි වූ විට ඔවුන් එය මත්ද්‍රව්‍ය සහ මත්පැන් සඳහා වියදම් කිරීමට තීරණය කරයි, නමුත් ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැත. මම ලබා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන ප්‍රශ්නය, ඔබ කවදා හෝ කළාද? ඔයාගේ කෙල්ලන්ට ගැහුවද? ඔව්, නමුත් ඔවුන් සොරකම් කළහොත් පමණි. මම ඔබව ආරක්ෂා කිරීමට මගේ ජීවිතය තැබීමට තැබුවෙමි (ඕනෑම සැකයකින් ඔබට කිසිදු හෝඩුවාවක් නොමැති නම්, මගේ ගැහැණු ළමයෙකු ආරක්ෂා කරන අතරතුර සිය ගණනක් සටන් අතරට පිහියක් අතැතිව ජන්කියෙකු සමඟ සටන් කළ බව මට මතකයි) මගේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් ඔබ මට ගෙවන අතර, ඔබ මගේ ආරක්ෂාව ලබාගෙන බිල්පතෙන් පිටව ගියහොත් ඔබට දඬුවම් ලැබෙනු ඇත, පසුව සීතල භුක්ති විඳින්න. මගේ එක කෙල්ලෙක් ගේම අතහරින්න හිතුවත් මට කමක් නෑ. මම බොහෝ විට ගැහැනු ළමයින්ව හරවා යවන්නේ මට ඕනෑවට වඩා කාන්තාවන් නිරීක්ෂණය කිරීමට මට වෙලාවක් සහ පුරුෂ බලයක් නොමැති නිසා, ඇය විශ්‍රාම ගිය නිසා මට කාන්තාවක් අහිමි වුවහොත් ඇය වෙනුවට ආරක්ෂාව සොයන වෙනත් ගණිකාවක් සතියකට අඩු කාලයකදී ආදේශ කරනු ඇත. ඒ නිසා පිම්පියන් තම ගෑනුන්ව සිරකරගෙන සිටින්නේ දඬුවමට බියෙන් පිටව යා නොහැකි යම් ආකාරයක ශෝධකාගාරයක යැයි හැඟවීම වඩා රූපවාහිනී ගොන්කමකි. මෙම කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ පුරුදු හෝ ඇබ්බැහිවීම් පෝෂණය කිරීමට කැමැත්තෙන් එය කළ බව පරීක්‍ෂා කරනවා වෙනුවට පිම්ප් නරක පුද්ගලයා ලෙස පින්තාරු කිරීම පහසුය. ගණිකා වෘත්තිය නීතිගත කිරීම මෙම කාන්තාවන්ට සැබවින්ම උපකාර වන එකම ඉදිරි මාවතයි. සංස්කරණය: ඔබව අත්හැරීමට සිතුවිල්ලක්, ගණිකා වෘත්තිය පිම්පි ම්ලේච්ඡත්වයේ හෝ බලහත්කාරයේ ප්‍රතිඵලයක් බව ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නම්, එය නියාමනය කරන ලද සහ අධීක්ෂණය කරන රටවල එය වර්ධනය වන්නේ ඇයි? කාන්තාවන් ස්වේච්ඡා සේවකයන් කොහෙද? පිම්පි ම්ලේච්ඡත්වය නොපවතින්නේ කොහේද? සෑම විටම තමන්ව විකුණන කාන්තාවන් සිටින අතර පිම්පියන් බිහි වන්නේ එම කාන්තාවන්ට ආරක්ෂාව දැනීමේ අවශ්‍යතාවය මත ය, ගණිකා වෘත්තිය පිම්පියන්ගේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස උපදින්නේ නැත, පිම්පියෝ ගණිකා වෘත්තියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස උපදිති.", "**ඇත්තටම සමහර ගැහැණු ළමයින්ට පිම්පියන් මුණගැසුණු/උදව් කර ඇති අයෙකු ලෙස....** පුදුම සහගත මුදලක් ඔවුන්ට 'පිම්පියෙක්' සිටින බව නොදැනීමයි. මා සමඟ වැඩ කළ සමහර ගැහැණු ළමයින් බැරෑරුම් ලෙස සිතන්නේ ඔවුන් ඔවුන්ගේ පිම්ප්ගේ පෙම්වතිය බවත්, ඔහු ඇයට උදව් කිරීමට ඇගේ මුදල් 'අරගෙන' සිටින බවත්ය. පිම්පියා බිල් ගෙවා ආහාර මිල දී ගෙන ඇයව එහා මෙහා ගෙන ගොස් ඇයට (කුඩා) දීමනාවක් දෙනු ඇත. මෙම ගැහැණු ළමයින් අනෙක් අතට ඔවුන්ගේ පිම්පියන්ට තවත් ගැහැණු ළමයින් ගොදුරු කර ගැනීමට උපකාර කරනු ඇත, මන්ද එය ඇයට ප්‍රයෝජනයක් වනු ඇතැයි ඇය විශ්වාස කරයි. මා දන්නා පිම්පියෙකු සිටි/ ඇති සෑම ගැහැණු ළමයෙකුම පාහේ ඇගේ නව යොවුන් වියේදී හමු විය. වැඩිහිටි වියේදී පිම්පියෙකු ලැබූ ගැහැණු ළමයෙකු මට තවමත් හමු වී නැත. ඔවුන්ට තමන් ගැන සැලකිලිමත් වීමට ඉගෙන ගැනීමට ඇති අවස්ථාව අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම මග හැරෙන අතර, ඔවුන් වයසට යන විට වෙනස්කම් සලකා බැලීම දුෂ්කර හා දුෂ්කර වේ. මම දන්නවා ගැහැණු ළමයෙක් සාර්ථකව තම පිම්ප් හැර ගිය නමුත් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අසරණ වූ, තමා වටා ධාවනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන, ඇයට රාත්‍රී ආහාරය ඇණවුම් කිරීම වැනි සරල දේවල් කිරීමට වෙනත් පුද්ගලයින් අවශ්‍ය වේ. ඇත්තටම ගොඩක් දුකයි මොකද ගොඩක් වෙලාවට පිම්පියන්ට මොකුත් වෙන්නේ නෑ. ඔහුගේ එක් ගැහැණු ළමයෙකු අත්අඩංගුවට ගත් විට, ඇයගේ පිම්ප් සොයා ගැනීමට සහ දඬුවම් කිරීමට පොලිසිය කිසිදු උත්සාහයක් නොගනී. ඒ වෙනුවට තරුණ ගැහැණු ළමයෙකු හාස්‍යජනක ලෙස දිගු රැප් ෂීට් එකකින් අවසන් වන අතර, ඇයගේ ජීවිතය බොහෝ විට විනාශ කර ගන්නේ ඇයට වයස අවුරුදු 20 ට පෙරය. පොලිසිය කිසිවිටෙක ඔවුන්ට නියෝග කරන්නේ කවුදැයි බැලීමට ඔවුන්ගේ දුරකථන පරීක්‍ෂා කරන්නේ නැත, හෝටල් කාමරය ඇත්තේ කාගේ නමදැයි ඔවුන් කිසි විටෙකත් පරීක්ෂා නොකරයි. ඇයව රැගෙන යාමට පැමිණෙන්නේ කවුද, ඇයව හිරෙන් නිදහස් කරන්නේ කවුදැයි බැලීමට ඔවුන් කිසි විටෙකත් රැඳී නොසිටිති. පිම්පියන්ට සියලු මුදල් ලැබේ, ගැහැණු ළමයින් අපරාධ වාර්තාව ලබා ගනී.", "පෙපර් ජැක් සෙල්ලම් කරනවා වගේද?", "වඩ වඩාත් නිතර, ඔවුන් එසේ නොවේ. pimp-hooker මාදිලිය නූතන ලිංගික වැඩ වල වඩ වඩාත් දුර්ලභ වෙමින් පවතී. [මෙම 2014 ස්ලේට් ලිපිය](_URL_1_) කාන්තා ලිංගික ශ්‍රමිකයින්ගෙන් 14%කට පිම්පියෙකු සිටින බවත් ලිංගික ශ්‍රමිකයෙකුගේ ස්වයං-නියෝජ්‍ය ආයතනය වැඩිවෙමින් පවතින බවත් උපුටා දක්වයි. [ලිංගික වැඩ සහ මිනිස් ජාවාරම්] අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට අපි අපටම උදව්වක් කරමු. (_URL_0_) කරගෙන යන්න." ]
dc3d39bee20341308e41ebe1a02730f6
යන්ත්ර (ඇඳුම්) රෙදි සෝදන යන්ත්ර
> කවුරුහරි මට පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්ද මැෂින් වොෂර් එකක් ඔබේ ඇඳුම්වල අපිරිසිදුකමට පහර දී පසුව එම අපිරිසිදු වතුරෙන් ඔබේ ඇඳුම් සේදීමට වඩා හොඳයි, ආරම්භයක් ලෙස, බොහෝ රෙදි සෝදන යන්ත්‍ර පිරිසිදු ජලයෙන් රෙදි සෝදන්න. එය ලෝඩ් එකකට වරක් වඩා ජලය බැස පුරවයි. > ඩිටර්ජන්ට් භාවිතයෙන් කුණු ඉවත් කරන්නේ කෙසේද? ඩිටර්ජන්ට්, සියලුම සබන් මෙන්, අපිරිසිදුකමට බැඳී ඇති අතර, අපිරිසිදුකම ඇඳුම් වලට බැඳීම වළක්වයි. එවිට සබන් සෝදා හරින විට කුණු වේ. සබන් යනු අපිරිසිදුකම සඳහා කුඩා කොඩි දහසක් වැනි ය. > සේදීමේ වතුරේ ඇති සියලුම අපිරිසිදුකම් සඳහා පෙරනයක් ලෙස ඔබේ ඇඳුම් භාවිතා කරනවාට වඩා වැඩි යමක් ස්පින් චක්‍රය කරන්නේ කෙසේද බොහෝ විට භ්‍රමණ චක්‍රය සිදුවන්නේ සේදීමේ චක්‍රයෙන් පසුවය. එබැවින් ජලය තවදුරටත් අපිරිසිදු ලෙස නොසැලකේ. ස්පින් චක්‍ර භාවිතා කරන්නේ හැකිතාක් ඇඳුම් ඉවතට ගැනීමට උත්සාහ කිරීමයි. සේදුම් කටයුතු සියල්ල සිදු වන්නේ එම ස්ථානයෙන්.
[ "> එම අපිරිසිදු ජලයෙන් ඔබේ ඇඳුම් සෝදනවාද? එය එකම අපිරිසිදු ජලය නොවේ. සේදීමේ චක්රයක් ඇත, අපිරිසිදු ජලය පොම්ප කරනු ලැබේ, පසුව සේදීම සඳහා නැවුම් ජලය එකතු කරනු ලැබේ. > ඩිටර්ජන්ට් භාවිතයෙන් අපිරිසිදු ඉවත් කරන්නේ කෙසේද?ඩිටර්ජන්ට් වලට ඔබේ යට ඇඳුම් දුගඳ ගෙන දෙන අපිරිසිදු, මේද සහ වෙනත් දේවල අංශු \"වට කර\" ඔබේ යට ඇඳුමේ සිට එම අංශු ඔබේ රෙදි සෝදන යන්ත්‍රයේ ජලය වෙත ගෙන ගොස් අවසානයේ පොම්ප කිරීමට හැකි වේ. සබන් සහ අනෙකුත් ඩිටර්ජන්ට් විශේෂයෙන් මෙය සිදු කරන්නේ ඒවායේ අණු ව්‍යුහයේ එක් කොටසක් [ධ්‍රැවීය](_URL_0_) තිබීමෙන් එය ජලය සමඟ බන්ධනය වීමට හොඳ වන අතර, දිගු ධ්‍රැවීය වලිගයක් සහිත කාබෝහයිඩ්‍රේට අනුකූල වේ. මේද ද්‍රව්‍ය හා අපිරිසිදු සමග බැඳීම. ඒ නිසා ඩිටර්ජන්ට් වර්ග අපිරිසිදු වලට සම්බන්ධ කර, එය ජලයේ විසඳා, පසුව ජලය + අපිරිසිදුකම පොම්ප කරනු ලැබේ. ඊට පසු, ඔබට නව ජලය සහිත රින්ස් චක්‍රයක් ලැබෙනු ඇති අතර, ඔබේ සෝදාගත් යට ඇඳුම්වලින් හැකි තරම් ජලය ඉවත් කිරීමට ස්පින් චක්‍රය සැලසුම් කර ඇත, එවිට වියළනයට වාෂ්ප වීමට අඩු ජලය ඇත.", "**ඩිටර්ජන්ට්** - ඩිටර්ජන්ට් වල මූලික කාර්යය වන්නේ ජලය ඉතා සමෝධානික කරන බන්ධන බිඳ දැමීමයි (ජල පබළු ඉහළ යන ආකාරය ගැන සිතන්න). මෙමගින් ජලය කුඩා අවකාශයන්ට සහ අපිරිසිදු හා රෙදි අතරට යාමට ඉඩ සලසයි. බොහෝ ඩිටර්ජන්ට් වලට සාමාන්‍යයෙන් පැල්ලම් කරන හෝ අපිරිසිදු ඇඳුම්වල බන්ධන බිඳ දමන කාරක ද ඇතුළත් වේ. මෙම බන්ධන බිඳ දැමීමෙන්, ඩිටර්ජන්ට් ද්‍රව්‍යයට අපිරිසිදු ග්‍රහණය ලිහිල් කර එය ජලයට මිශ්‍ර කරයි.**සේදීම** - සේදීමේ චක්‍රයෙන් පසු, බොහෝ අපිරිසිදුකම ජලයේ අත්හිටුවන අතර එය බැස යන විට එය සමඟ ගමන් කරයි. සේදීමේ චක්‍රය නැවුම් ජලය භාවිතා කරන අතර අදහස වන්නේ තවමත් ඇඳුම් මත ඇති අපිරිසිදු හා ඩිටර්ජන්ට් නව ජලයට මිශ්‍ර වී ඉවත් කරන බවයි. සෑම සේදුම් චක්‍රයක්ම (ඔබට එකකට වඩා රෙදි සෝදන යන්ත්‍රයක් තිබේ නම්) නව ජලය භාවිතා කරන අතර අඩු අපිරිසිදු හා ඩිටර්ජන්ට් අපද්‍රව්‍ය ඉතිරි කරයි.**Spin** - ස්පින් චක්‍රය යනු සම්පූර්ණයෙන්ම සේදීමෙන් පසු ඇඳුම්වල ඉතිරි වන ජලය ඉවත් කිරීමයි. සේදීම. මේ අවස්ථාවේ දී, අපිරිසිදු බහුතරයක් කඩා දමා ගෙන ගොස් ඇත. කරකැවීම මගින් රෙදිපිළි තුළ තවමත් අත්හිටුවා ඇති විශාල ජල පරිමාව ඉවත් කරයි. එය ඇඳුම් ගැලවීමට සමානයි.", "බොහෝ යන්ත්‍ර \"අපිරිසිදු ජලය\" කැරකෙන චක්‍රය තුළ ඇඳුම් මත මිරිදිය ඉසින අතර ඊටත් වඩා අපිරිසිදු සබන් වතුර සෝදා හැරීමට උපකාරී වේ." ]
fc5234745e414f1392d37975ef75da94
සමාන වැටුප් පනත අසාර්ථක වූයේ ඇයි?
මම හිතන්නේ ඔබ අදහස් කළේ Paycheck Fairness Act කියලයි. ඒක තමයි දැන් කොංග්‍රසයේ පනත. සමාන වැටුප් පනත 1963 දී සාර්ථකව සම්මත විය. වැටුප් චෙක් සාධාරණත්ව පනතේ විරුද්ධවාදීන් පෙන්වා දෙන්නේ එය පිටුපස ඇති පරිශ්‍රය (කාන්තා සාමාන්‍ය ආදායම පිරිමින්ගේ ආදායමෙන් 77%) දෝෂ සහිත බව එය *සැබවින්ම එකම කාර්යය ඉටු කිරීමට හේතු නොවන බැවිනි. * (කාන්තාවන් අඩු වැටුප් සහිත වෘත්තීන් සහ අර්ධ-කාලීන කාලසටහන් වෙත සමස්තයක් වශයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණය වන බැවින්)... එය නිවැරදි කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ කාන්තාවන් පිරිමින්ගෙන් 96% ක් ලබා ගන්නා බවයි. පවතින පනතකට අතිරේක ක්‍රියා පටිපාටි වගන්ති එකතු කිරීම තරමක් සුළු දෙයක් වන අතර එහි බලපෑම යමක් ඔප්පු කිරීමට සිදුවුවහොත් හාම්පුතුන්ගේ ලේඛන කටයුතු මත තව ටිකක් වැඩි බරක්. ඒ නිසා එය නිකම්ම පක්ෂ කතා කරන කරුණක් බවට පත් වී, පක්ෂ මත පදනම්ව අසාර්ථක වී ඇත. ඔබ මගෙන් අසන්නේ නම්, ගැහැණු පිරිමි වැටුප් වෙනස නිවැරදි කළ හැක්කේ කාන්තාවන් එකම වෘත්තීන් වෙත යොමු කිරීමෙන් පමණි (ගණිතය සමඟ පාසල්වල ස්ත්‍රී පුරුෂ භේදය ටොන් ගණනක් තිබේ. සහ විද්‍යාව) සහ මාතෘ නිවාඩු සහ දිවා සුරැකුම් ගැන යමක් කිරීම.
[ "එය කිසිසේත්ම ලිංගිකත්වය ගැන නොවේ. සමාන වැඩ සඳහා සමාන වැටුප් හොඳ වේදිකාවක් නොවන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට මිල්ටන් ෆ්‍රීඩ්මන් හොඳ කාර්යයක් කරයි. මූලික වශයෙන් රැකියාවක් සඳහා ගැහැණු ළමයෙකුට වඩා පිරිමියෙකු වඩාත් සුදුසු නම් (හෝ අනෙක් අතට) එම රැකියාව ලබා ගැනීම සඳහා කාන්තාවට ඇති එකම වාසිය නම් අඩු මුදලකට වැඩ කිරීමට ඉදිරිපත් වීමයි. සමාන වැටුප් පනත සමඟ ඔබ කාන්තාවට රැකියාව සඳහා අවස්ථාව ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ට එක් සේවකයෙකුට එකම මුදල ගෙවීමට සිදුවනු ඇත, සේවා යෝජකයා පැහැදිලිවම වඩාත් කැමති සේවකයා සමඟ යන අතර කාන්තාව නොසලකා හරිනු ඇත. වඩාත් ගැඹුරින් බැලීම සඳහා වීඩියෝවට සබැඳියක් මෙන්න: _URL_0_", "මක්නිසාද යත්, පනතේ අවශ්‍යතාවය පිටුපස ඇති පදනම (\"පිරිමි කරන දෙයින් 77% ක් කරන්නේ කාන්තාවන්\" යන තර්කය) දෝෂ සහිත විය හැකිය." ]
d16fbb1c486f44129fa234fd93dbe760
බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයට සියලුම පුරාණ ග්‍රීක ලේඛන සඳහා ප්‍රවේශය තිබූ අතර විද්‍යාවට දායක වූයේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. මේ සඳහා යෝජිත හේතු මොනවාද?
නමුත් බයිසැන්තියානුවන් විද්‍යාවට විශාල දායකත්වයක් ලබා දුන්නා. වැඩි විස්තර සහිත පොටකට සබැඳියක් මෙන්න: _URL_0_
[ "ඔබගේ ප්‍රශ්නය වැරදි වැටහීම් ගණනාවක් මත පදනම් වී ඇතැයි මම බිය වෙමි. පළමුව, ග්‍රීකයෝ කාර්මික විප්ලවයකට ආසන්නව සිටියේ නැත. ඔවුන් කිසි විටෙකත් වාෂ්ප එන්ජිම සොයා ගත්තේ නැත. Hero's aeoliphile යනු 17වන සියවසේ වාෂ්ප ටර්බයිනයකට සමාන වූ සෙල්ලම් බඩුවක් වූ අතර, දරුවෙකුගේ කැරකෙන මුදුනේ ගයිරොස්කෝප් එකක් තිබේ. දෙවනුව, රෝම අධිරාජ්‍යයේ පරිහානිය බටහිර රෝමවරුන්ගේ දැනුම නැතිවීමට හේතු නොවීය, සම්භාව්‍ය ලේඛකයන්ගේ ලේඛන මධ්‍යතන යුගය පුරා බටහිර රටවල ප්‍රසිද්ධ වූ අතර ඒවා සාකච්ඡා කර ගොඩනඟන ලදී. ඒ කාලයේ විද්‍යාත්මක මනසින්. රෝම යුගයෙන් පසු නැගෙනහිර හා බටහිර යන දෙඅංශයෙන්ම සැලකිය යුතු දියුණුවක් ඇති විය. මධ්යතන යුගය රෝමවරුන්ගේ දැනුම දියුණු විය. මධ්‍යතන යුගයන් කාලතුවක්කු, අතින් ගෙන යා හැකි වෙඩි බෙහෙත් ආයුධ සහ දියුණු නැව් තැනීම වැනි දේ සොයා ගත් අතර ග්‍රීකයන් සහ රෝමවරුන් නොදැන සිටි සියල්ල. එබැවින් ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නම් නැගෙනහිර සහ බටහිර යන දෙඅංශයෙන්ම පැරණි ග්‍රීක ලේඛන සියල්ලට ප්‍රවේශය තිබූ අතර දෙදෙනාම විද්‍යාවට සැලකිය යුතු දායකත්වයක් ලබා දුන් බවයි. කෙටි දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා [මෙම ලිපිය](_URL_0_) බලන්න." ]
ca8775429a1f4496bbc5d7c47753c171
ඇත්තටම ලෝකයේ බොහෝ රටවල් එකිනෙකා සමඟ යුද්ධ කළ පළමු අවස්ථාව පළමු ලෝක යුද්ධයද?
වින්ස්ටන් චර්චිල් සත් අවුරුදු යුද්ධය "පළමු ලෝක යුද්ධය" ලෙස නම් කළේය. යුරෝපය ද සත් අවුරුදු යුද්ධයට පෙර ඔස්ට්‍රියානු අනුප්‍රාප්තික යුද්ධයට මුහුණ දී ඇති අතර ඉන් අඩ සියවසකට පසුව නැපෝලියන් යුද්ධවලට ද මුහුණ දී ඇත. ඉන් ඔබ්බට මට සිතිය හැකි එකම දෙය නම් විශාල යුද්ධයකට සමාන වන්නේ මොංගල් ආක්‍රමණයන්ය. මට වඩා බොහෝ සුදුසුකම් ඇති පුද්ගලයින් පැමිණ දායක විය හැකි තෙක් මෙය ටිකක් උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.
[ "මෙය පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයකි, මන්ද එය අර්ථ දැක්වීම් මත රඳා පවතින නමුත් බොහෝ දුරට කථා කිරීම, ඔව්, එය පළමු අවස්ථාව විය. සාමාන්‍යයෙන්, එය පළමු ලෝක යුද්ධය ලෙස සලකනු ලබන්නේ එවකට සිටි මහා බලවතුන් එකිනෙකා සමඟ (ඔස්ට්‍රියාව-හංගේරියාව, බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය, ප්‍රංශය, ජර්මානු අධිරාජ්‍යය, ඉතාලිය, ජපාන අධිරාජ්‍යය,) යුද්ධ කළ පළමු අවස්ථාව වූ බැවිනි. රුසියාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ අධිරාජ්යය). ගෝලීය ගැටුම් අලුත් දෙයක් නොවේ, බ්‍රිතාන්‍යය, ප්‍රංශය සහ ස්පාඤ්ඤය මීට පෙර ගෝලීය පරිමාණයෙන් එකිනෙකා සමඟ සටන් කර ඇති නමුත් මින් පෙර කිසි දිනෙක සියලු මහා බලවතුන් එකම යුද්ධයකට සම්බන්ධ වී නොතිබුණි. තවද මෙය ලියන විට මම වැරදි බවත් මට එය කළ හැකි බවත් මට වැටහේ ඇයි පැහැදිලි කරන්න එපා. ඉහත දැක්වෙන්නේ එය පළමු ලෝක යුද්ධය හෝ මහා යුද්ධය ලෙස හැඳින්වූයේ ඇයිද යන්නට පෙළ පොත පිළිතුර නමුත් මගේ මතකයට අනුව, සියලුම මහා බලවතුන් නැපෝලියන් යුද්ධවලට, විශේෂයෙන් හයවන සන්ධානයේ යුද්ධයට සම්බන්ධ වූහ. නැපෝලියන් යුද්ධ පළමු ලෝක යුද්ධය ලෙස නොසැලකුවේ ඇයි? සටන් බොහෝ දුරට බටහිර යුරෝපයේ අඩංගු වූ බව සමහර විට?", "\"පළමු ලෝක සංග්‍රාමය\" යන නාමය වඩාත් සුදුසු ලෙස උපයා ගත හැකි වෙනත් දේවල් සාකච්ඡා කරන [මෙහි](_URL_0_) මාස කිහිපයකට පෙර හොඳ ත්‍රෙඩ් එකක් තිබුණා." ]
3d3ebac93fe24d7388f4e7060cefa678
නියුරෝන උපාගමවල අරමුණ කුමක්ද?
ඔබට උපාගමයක් නොතිබුනේ නම්, ඔබේ මොළය එකම සෛල ස්කන්ධයක් පමණක් වන අතර එය සම්බන්ධ වී ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ යමෙකු ක්‍රියා විභවයක් නිකුත් කළ විට, අවසානයේදී ඔවුන් සියල්ලෝම වෙනස් වීමට හෝ වෙනස් උද්දීපන නිර්ණායක සඳහා ඉඩක් නොමැති වනු ඇති බවයි. එහි පරතරය තිබීම සංඥාව නියාමනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. අධි/පහළ කළ හැකි බහුවිධ ව්‍යුහයන් සහ ප්‍රෝටීන් පූර්ව උපාගමිකව ඇත. පශ්චාත් උපාගමික වශයෙන් ද එය එසේම වේ. විවිධ උපාගමවලට විවිධ ස්නායු සම්ප්‍රේෂක ද ඇත, ඒවා අද්විතීය ආකාරවලින් නියාමනය කරනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ග්ලූටමැටර්ජික් උපාගම මොළයේ ප්‍රධාන උද්දීපන මාර්ගයේ කොටසකි. GABAergic උපාගමය ප්‍රධාන බාධක මාර්ගයකි. එක් එක් නියුරෝන මාර්ග සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ සලසන සම්පූර්ණ අද්විතීය නියාමන පද්ධතියක් ඇත. උපාගම නොමැතිව මෙය කළ නොහැකි වනු ඇත.
[ "කරන සෛල ඇත -- මේවා [හිඩැස් හන්දි](_URL_1_) ලෙස හැඳින්වේ. උපාගම යනු ස්නායු ප්ලාස්ටික් වලට ඉඩ දීමට පහසු ක්‍රමයකි -- නව උපාගම පහසුවෙන් සෑදිය හැකි අතර පැරණි ඒවා පහසුවෙන් ඉවත් කළ හැකිය. ගැප් හන්දියකින් ඒක කරන්නේ කොහොමද කියලා එච්චර පැහැදිලි නැහැ. ඔබට උපාගම සෑදීමේ වීඩියෝවක් [මෙහි](_URL_0_) දැකිය හැක.", "එය ඇතැම් ප්‍රදේශ/කාර්යයන් සඳහා සම්බන්ධතාව මධ්‍යස්ථ කිරීමට අමතර විචල්‍යයක් ලෙස ස්නායු සම්ප්‍රේෂක සඳහා ද ඉඩ සලසයි. සම්බන්ධතාවය සැමවිටම තිබුනේ නම්, වෙඩි තැබීම සෑම විටම ඊළඟ නියුරෝන (ය) වෙත ගමන් කරයි. සම්ප්‍රේෂක සමඟ, ආවේගය හරස් කිරීම සඳහා සම්ප්‍රේෂකය හොඳ සැපයුමක තිබිය යුතුය." ]
916a2fae36db49c9998dd0200041d567
මයික්‍රොසොෆ්ට් වර්ඩ් මත ලේඛනයක් සුරැකීමේදී "ගොනු නාමයක පහත අක්ෂර කිසිවක් අඩංගු විය නොහැක: \ / : * ? " < > |". ඇයි?
සෙවීම්, විධාන රේඛා උපදෙස් සහ ගොනු ස්ථාන නිර්වචනය කරන මාර්ග සඳහා වින්ඩෝස් මෙම සංකේත භාවිතා කරයි. ඔබ මේවායින් එකක් භාවිතා කර සුරකින්නේ නම්, එය ගොනුවේ නමද නැතහොත් වෙනත් ක්‍රියාවක් කළ යුතුද යන්න Windows නොදනී.
[ "එය හරියට ඔබේ දරුවාට \"the\", \"a\", හෝ \"an\" ලෙස නම් කිරීම වැනිය. එම වචන ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ ඉතා නිශ්චිත වෙනත් අරමුණු සඳහා වෙන් කර ඇති අතර, නම් ලෙස ඉතා හොඳින් ක්‍රියා නොකරයි.", "විනෝදජනක කාරණය, NTFS ගොනු පද්ධතිය (ඔව්, එය අතිරික්තය) ඇත්ත වශයෙන්ම එම අක්ෂරවලින් සමහරක් සඳහා සහය දක්වයි, නමුත් Windows හට බොහෝ විට වෙනත් ගොනු පද්ධති සහ OS සමඟ අතුරු මුහුණත් කිරීමට සිදු වේ, එබැවින් මෙය ගැළපුම පවත්වා ගැනීමට උපකාරී වේ.", "මෙම අක්ෂර වින්ඩෝස් සඳහා විශේෂයෙන් වෙන් කර ඇත. ඒවා එක් එක් ඔබේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය සඳහා වෙනස් දෙයක් අදහස් කරන අතර එවැනි අක්ෂර සමඟ ගොනු නාමය සුරැකීම වින්ඩෝස් හට එය ගොනුවක් හෝ යම් ආකාරයක විධානයක් දැයි නොදැනේ.", "නාමාවලි සලකුණු කිරීමට \\ භාවිතා කරයි. c:\\users\\you\\thisfile.doc/ විධාන සලකුණු කිරීමට භාවිතා කරයි. chkdsk /f chkdsk ආරම්භ කරන්නේ /f විධානයෙනි.: ධාවක අකුරු දැක්වීමට භාවිතා කරයි. c: d: සහ යනාදිය.\\* යනු ඕනෑම අක්ෂර මාලාවකි. dir g* g සමඟ ආරම්භ වන සියලුම ගොනු ලැයිස්තුගත කරයිද? ඕනෑම චරිතයක් අදහස් කරයි. dir c?t සියලුම ලිපිගොනු අකුරු තුනකින් ලැයිස්තුගත කර c එකකින් ආරම්භ වන අතර අවසන් වන්නේ t: cat, cut, etc\" යන්නෙන් හිස්තැන් අඩංගු ගොනු නාම රාමු කිරීමට භාවිතා කරයි. < එක වැඩසටහන් දෙකක් අතර දත්ත යැවීමට පරිගණකයට කියයි. < හි වම් පස ඇති දකුණේ එකක් ප්‍රතිදානය කරන දේ ලබා ගනී.\\ > එයම කරයි, හැර වම් පස ඇති ක්‍රමලේඛය එහි ප්‍රතිදානය දකුණේ එක වෙත යවයි.\\| මූලික වශයෙන් \\ > ලෙසම කරයි.", "O'Reilly වැනි නමක් Oracle විමසුමක් අසාර්ථක වීමට හේතු විය හැක්කේ එකම හේතුවයි ... මන්ද චරිතය පරිසීමකයක් ලෙස භාවිතා කරයි." ]
68ff8f38cc8c4ffb83f07435ff458b3f
ශ්‍රිතයක වෙනස් වීමේ වේගය සහ අවකලනය අතර සම්බන්ධය කුමක්ද?
x සම්බන්ධයෙන් f(x) ශ්‍රිතයේ ව්‍යුත්පන්නය යනු x = a හි අගය වන ශ්‍රිතයක් වන අතර එහි අගය x ට සාපේක්ෂව x = a හි f(x) වෙනස් වීමේ වේගය වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ශ්‍රිතයක ව්‍යුත්පන්න සහ වෙනස් වීමේ වේගය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සමාන වේ.
[ "ව්‍යුත්පන්නයක් යනු දී ඇති ලක්ෂ්‍යයක වෙනස් වීමේ වේගය පමණි. ව්‍යුත්පන්නවල විවිධ අනුපිළිවෙලවල් ඕනෑම අවස්ථාවක වෙනස් වීමේ අනුපාතය පිළිබඳ විවිධ තොරතුරු කියයි. පළමු ව්‍යුත්පන්නයන් ශ්‍රිත අගයේ (බෑවුමේ) වෙනස් වීමේ වේගය පෙන්වයි, දෙවන ව්‍යුත්පන්නයන් බෑවුමේ වෙනස් වීමේ වේගය (වක්‍රය දිශාව) පෙන්වයි, තුන්වන ව්‍යුත්පන්නයන් වක්‍ර දිශාවේ වෙනස්වීම් අනුපාතය පෙන්වයි, යනාදිය.", "අවකලනය යනු එක් විචල්‍යයක වෙනස් වීම තවත් විචල්‍යයක් වෙනස් වන විට පැවසීමේ ක්‍රමයකි. එබැවින් x සහ y සහිත ප්‍රස්ථාරයක, සෑම ඒකක x චලනය සඳහාම, y වෙනත් නිශ්චිත ප්‍රමාණයක් චලනය විය හැක. \"සෑම ඒකකයක් සඳහාම\" යැයි පැවසීම වෙනුවට ඔබට එය අසීමිත කුඩා මට්ටමකට මිරිකා ගත හැකි අතර, ඒ සඳහා අංකනය dy/dx හෝ \"x හි වෙනස්වීම් අනුව y හි වෙනස් වීම\" වේ. dy යනු y හි අසීමිත කුඩා බෙදීමක් වැනි වන අතර dx යනු x හි අසීමිත කුඩා බෙදීමක් වැනිය. ගණනය කිරීමේදී, ඔබට මෙම කුඩා දේවල් සඳහා සාපේක්ෂ අගයන් පැවරිය හැකිය. එබැවින් ශ්‍රිතයක ඕනෑම ලක්ෂ්‍යයක් සඳහා, ඔබට ව්‍යුත්පන්නය ගෙන x විචල්‍යයට සාපේක්ෂව y විචල්‍යය කොපමණ වෙනස් වේද යන්න දැක ගත හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, x ට සාපේක්ෂව y හි වෙනස්වීම් අනුපාතය. බෑවුම ලෙස පොදුවේ හඳුන්වන්නේ මෙයයි. බෑවුම 2 නම්, බෑවුම වෙනස් නොවන්නේ නම්, එක් x ඒකකයකින් මම y ඒකක 2 කින් වැඩි කරන බව මම දනිමි. අවකලනය අපට අවශ්‍යයෙන්ම රේඛීය නොවන ප්‍රස්ථාරයකින් මෙම බෑවුම සොයා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ඔබට සැබෑ ලෝකයේ දේවල් ආකෘති කිරීමට x-y ඛණ්ඩාංක තලයක් ද භාවිතා කළ හැක. සමහර විට ඔබේ x ඛණ්ඩාංක ආකෘති කාලය, සහ y ඛණ්ඩාංක ආකෘති දුර. එවිට ඔබේ බෑවුම කාලයත් සමඟ දුර වේ! ඒක තමයි වේගය! (කැස්ස කැස්ස.. වෙනස් වීමේ අනුපාතය) කාලයත් සමඟ ලක්ෂ්‍යයක x(t) ආකෘතියේ පිහිටීම සඳහා, dx(t)/dt කාලයත් සමඟ එම ලක්ෂ්‍යයේ ප්‍රවේගය \"v(t)\" ලබා දෙයි. තවද, d^2 x(t)/dt^2 මඟින් \"a(t)\", ත්වරණය ලබා දෙනු ඇත!", "\"ශ්‍රිතයක වෙනස් වීමේ අනුපාතය\" යන්නට වඩා සියුම් අර්ථකථනයක් තිබිය හැකිය. ශ්‍රිතය කම්පන තන්තුවක එක් එක් ලක්ෂ්‍යයේ පිහිටීම නම්, උදාහරණයක් ලෙස, එය විචල්‍ය දෙකක ශ්‍රිතයකි: f(x,t).එම ශ්‍රිතයේ \"වෙනස් වීමේ වේගය\" කාලයට අදාළව ව්‍යුත්පන්නයට යොමු විය හැක: v(x,t) = ∂f(x,t)/∂t එබැවින් මෙම අර්ථ නිරූපණයෙහි \"වෙනස් වීමේ අනුපාතය\" තවමත් ව්‍යුත්පන්නයක් වෙත යොමු කරයි, නමුත් එය විශේෂයෙන් කාල ව්‍යුත්පන්නයකි.", "ඒවා තරමක් සමාන පද. ඔබට සුපිරි ගණිතමය සහ අර්ථකථන තාක්‍ෂණිකව ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, සමහර විට වෙනස් වීමේ අනුපාතය බහු විචල්‍යයන් වෙනස් කිරීමට ඉඩ ලබා දෙනු ඇත, නමුත් අවකලනය සෑම විටම එක් විචල්‍යයකට අදාළ වේ." ]
23d06a82f17145dcbc94896147bbb484
මම කවදාවත් එය කිරීමට පුරුදු වී නැති නමුත්, මට උඩු යටිකුරු වන පෙළ පහසුවෙන් කියවිය හැක්කේ ඇයි?
ඒක තමයි මචන් ඔයාට ලැබුන එක පහසු හැකියාවක්. මම වැඩ කරපු web developing company එකේ එක කොල්ලෙක් මට කිව්වා උඩු යටිකුරු කියවීම එයාගේ අත්‍යාවශ්‍ය හැකියාවක් කියලා. ඔහු විකුණුම් අංශයේ සේවය කළේය. පාරිභෝගික සම්බන්ධතාවල පළමු අදියරේදී මෙම විශේෂිත කුසලතාව ප්‍රයෝජනවත් විය. විභව සේවාදායකයෙකු සඳහා විකුණුම් තණතීරුවක් සිදු කරන විට, සේවාදායකයාට සාමාන්‍යයෙන් තරඟකාරී සමාගම් වලින් වෙනත් දීමනා ඇත, සංසන්දනය කිරීමේ හේතූන් මත ඔවුන්ගේ මේසය මත වැතිර සිටී. වෙබ් ඩිවලොප්මන්ට් එකේ ඇතුලාන්තය හැමෝම දන්නේ නැහැ. ඔවුන් විකුණුම් සංවාද අතරතුර මේවා හරහා ගොස්, ඒ ගැන ප්‍රශ්න අසන්න, නැතහොත් ඔබේ කතාව අනෙක් දීමනා සමඟ සංසන්දනය කරන්න. බොහෝ විට, ඔහු මට පැවසුවේ, ඔහුට අන්තර්ගතය එකතු කර ගත හැකි බවත්, ඔහු වාසනාවන්ත නම්, ඔහුට මුළු මුදල කියවිය හැකි බවත්ය. වට්ටම. මෙය ඔහුට තමාගේම දීමනා ලබා දීමේදී අතිවිශාල උපායමාර්ගික වාසියක් ලබා දුන් අතර, එය ඔහුට බොහෝ ගනුදෙනු ලබා දීමට ඔට්ටු ඇල්ලුවෙමි. අතුරු සටහනක් ලෙස, එය ඕස්ට්‍රේලියාවේ සිට Reddit වෙත ප්‍රවේශ වීම සඳහාද ඉතා පහසු වේ.
[ "ඔබ කියවීමට ඉගෙන ගන්නේ වචන හඳුනාගෙන මිස එක් එක් අකුර දෙස බලා වචනය උච්චාරණය කිරීමෙන් නොවේ. උඩු යටිකුරු කියවීමට සමානව, ඔබට මෙය ඉතා අපහසුවකින් තොරව කියවීමට හැකි වනු ඇත: \"Cmabrigde Uinervtisy හි rscheearch කිරීමට Aoccdrnig, එය තව දුරටත් තේරුම් ගත නොහැක. සහ lsat ltteer rghit pclae හි සිටින්න. rset එක toatl mses විය හැකි අතර ඔබට එය porbelm නොමැතිව වාඩි විය හැක. Tihs යනු huamn mnid deos bcuseae යනු istlef විසින් ervey lteter රේඩ් කර නැත, නමුත් wrod එක wlohe ලෙස පැමිණියේය. මෙම වෙබ් අඩවියෙන්._URL_0_", "ඔබ කියවීමට ඉගෙන ගන්නේ වචන හඳුනාගෙන මිස එක් එක් අකුර දෙස බලා වචනය උච්චාරණය කිරීමෙන් නොවේ. උඩු යටිකුරු කියවීමට සමානව, ඔබට මෙය ඉතා අපහසුවකින් තොරව කියවීමට හැකි වනු ඇත: \"Cmabrigde Uinervtisy හි rscheearch කිරීමට Aoccdrnig, එය තව දුරටත් තේරුම් ගත නොහැක. සහ lsat ltteer rghit pclae හි සිටින්න. rset එක toatl mses විය හැකි අතර ඔබට එය porbelm නොමැතිව වාඩි විය හැක. Tihs යනු huamn mnid deos bcuseae යනු istlef විසින් ervey lteter රේඩ් කර නැත, නමුත් wrod එක wlohe ලෙස පැමිණියේය. මෙම වෙබ් අඩවියෙන්._URL_0_", "ඒක තමයි මචන් ඔයාට ලැබුන එක පහසු හැකියාවක්. මම වැඩ කරපු web developing company එකේ එක කොල්ලෙක් මට කිව්වා උඩු යටිකුරු කියවීම එයාගේ අත්‍යාවශ්‍ය හැකියාවක් කියලා. ඔහු විකුණුම් අංශයේ සේවය කළේය. පාරිභෝගික සම්බන්ධතාවල පළමු අදියරේදී මෙම විශේෂිත කුසලතාව ප්‍රයෝජනවත් විය. විභව සේවාදායකයෙකු සඳහා විකුණුම් තණතීරුවක් සිදු කරන විට, සේවාදායකයාට සාමාන්‍යයෙන් තරඟකාරී සමාගම් වලින් වෙනත් දීමනා ඇත, සංසන්දනය කිරීමේ හේතූන් මත ඔවුන්ගේ මේසය මත වැතිර සිටී. වෙබ් ඩිවලොප්මන්ට් එකේ ඇතුලාන්තය හැමෝම දන්නේ නැහැ. ඔවුන් විකුණුම් සංවාද අතරතුර මේවා හරහා ගොස්, ඒ ගැන ප්‍රශ්න අසන්න, නැතහොත් ඔබේ කතාව අනෙක් දීමනා සමඟ සංසන්දනය කරන්න. බොහෝ විට, ඔහු මට පැවසුවේ, ඔහුට අන්තර්ගතය එකතු කර ගත හැකි බවත්, ඔහු වාසනාවන්ත නම්, ඔහුට මුළු මුදල කියවිය හැකි බවත්ය. වට්ටම. මෙය ඔහුට තමාගේම දීමනා ලබා දීමේදී අතිවිශාල උපායමාර්ගික වාසියක් ලබා දුන් අතර, එය ඔහුට බොහෝ ගනුදෙනු ලබා දීමට ඔට්ටු ඇල්ලුවෙමි. අතුරු සටහනක් ලෙස, එය ඕස්ට්‍රේලියාවේ සිට Reddit වෙත ප්‍රවේශ වීම සඳහාද ඉතා පහසු වේ." ]
9e9df7bbcd1e4d3dbe0d97b9d3c867fb
චන්ද්‍රිකා ඡායාරූප වෙබ් අඩවිවලට (චන්ද්‍රිකා දර්ශනයේ ගූගල් සිතියම් වැනි) අධික වලාකුළු සහිත/දුමාරු ප්‍රදේශවල පින්තූර ගත හැක්කේ කෙසේද?
ගූගල් සිතියම් මත ඔබ දකින බොහෝ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම "විකලාප ඡායාරූපකරණය" මිස "චන්ද්‍රිකා" නොවේ _URL_0_ othophoto ඇත්ත වශයෙන්ම ගුවනින් ගත් ඡායාරූපයක් පමණි. බොහෝ විට ඔවුන්ට විශේෂ ගුවන් යානා සාපේක්ෂව අඩුවෙන් පියාසර කරනු ඇත (මගී ජෙට් යානා හා සසඳන විට ), කැමරාවලින් සැරසී ඇත. ග්‍රිඩ් එකක පියාසර කරන ඔවුන් ඒ සියල්ල එකට මසා ගූගල් වෙත විකුණනවා. සැබෑ "චන්ද්‍රිකා" ඡායාරූපකරණයේ විවිධ ස්ථාන වසන් කරන වලාකුළු සහ මීදුම ඇත.
[ "තවද, (Bonghitter ගේ අදහස් දැක්වීමට අමතරව) ගන්නා චන්ද්‍රිකා සහ විකලාංග ඡායාරූප විවිධ අවස්ථා වලදී සහ විශාල ප්‍රමාණවලින් ගනු ලැබේ. එබැවින් යම් ප්‍රදේශයක මීදුම/වලාකුළ සහිත මාලාවක් තිබේ නම්, අපැහැදිලි මූලද්‍රව්‍ය නොමැති තවත් 'ඡායාරූප සැසියක්' පවතිනු ඇත - එය පසුව Google සිතියම්/පෘථිවිය වෙත උඩුගත කරනු ලැබේ/එකතු කරනු ලැබේ.", "> අපගේ නිරූපණ සඳහා මූලාශ්‍ර එකකට වඩා ඇති බව දැනගත් විට බොහෝ අය පුදුමයට පත් වෙති. අපි එය ගුවන් යානයක් සහ චන්ද්‍රිකාවක් හරහා එකතු කරමු, නමුත් පෘථිවි පෘෂ්ඨයට ඉහළින් කැමරාවක් ලබා ගැනීම ගැන ඔබට සිතාගත හැකි ඕනෑම ආකාරයකින්: උණුසුම් වායු බැලූන්, ආකෘති ගුවන් යානා - සරුංගල් පවා. සාම්ප්‍රදායික ගුවන් සමීක්ෂණයට ගුවන් යානයක උදරයේ විශේෂ ගයිරොස්කොපික්, ස්ථායී කැමරාවක් සවි කර එය අඩි 15,000 සිට අඩි 30,000 අතර උන්නතාංශයක පියාසර කිරීම, ඔබ කැමති රූපවල විභේදනය මත රඳා පවතී. අපේක්ෂිත ප්‍රදේශය හරහා ගමන් කරන විට, එය රේඛා අතර සියයට 40ක් පමණ අතිච්ඡාදනය වන අතර පියාසර කරන දිශාවට සියයට 60ක් අතිච්ඡාදනය වන සමාන්තර රේඛා මාලාවක් සාදයි. පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ විවිධ හැඩයන් නිසා ඇති වන විකෘති කිරීම් ඉවත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් විස්තරයක් අපට ලබා දෙන්නේ මෙම පින්තූර අතිච්ඡාදනය වීමය. පළකිරීමේ මූලාශ්‍රය _URL_0_Link මිය ගොස් ඇති නමුත් එය .._URL_1_ මත ජීවමානයි." ]
152a2f589034472b85f63a701a81e17e
ක්වාක් පරම්පරා 3 සහ ලෙප්ටෝන පරම්පරා 3 අතර සම්බන්ධය කුමක්ද?
shavera හරි, පරම්පරා තුන ඇතිවන්නේ කෙසේද යන්න හෝ ඒවා එකිනෙකට අනුරූප වන ආකාරය පිළිබඳව පිළිගත් දෘෂ්ටිකෝණයක් නොමැත. තන්තු න්‍යාය අනුව, පරම්පරා තුන පැන නගින්නේ අමතර "සංයුක්ත" මානයන්හි ස්ථල විද්‍යාවෙන් බව විශ්වාස කෙරේ. උදාහරණයක් ලෙස ඔබට 3 ගණයක් සහිත මතුපිටක් තිබිය හැක, එනම් එහි පරම්පරා 3කට පමණක් ඉඩ දෙන සිදුරු 3ක් ඇත: _URL_0_ (ඉතා විශාල ඡායාරූපය). අමතර මානයන් ස්ථල විද්‍යාවේ මෙම ලක්ෂණ මතු කළ හැකි අතර ස්කන්ධ පරම්පරා 3 කට පමණක් ඉඩ ලබා දේ.
[ "මම හිතන්නේ අපිට තවම උත්තරයක් නැහැ. අනාගත භෞතික න්‍යායන් සමහරක්* එය පැහැදිලි කරනු ඇතැයි මට හොඳටම විශ්වාසයි, නමුත් කුමන එකක්දැයි මට සුළු අදහසක් නැත. මම හිතන්නේ තන්තු න්‍යායික පැහැදිලි කිරීම් ඇත, නමුත් මම එය තන්තුමය පුද්ගලයින්ට පැවසීමට තබමි.", "අප සතුව පවතින වත්මන් සම්මත ආදර්ශ න්‍යාය සඳහා, මාපක විචලනය සඳහා අප \"විෂමතා\" ලෙස හඳුන්වන සමහර දේවල් අවලංගු කිරීම අවශ්‍ය වේ. මෙම විෂමතා අවලංගු වුවහොත්, ඉහළ පෙළේ ෆෙයින්මන් රූපසටහන් වල මාපක විචලනය සංරක්ෂණය කෙරේ. (විෂමතා ගැන ඊටත් වඩා හොඳ අවබෝධයක් ඇති අයෙකු පැමිණ මා නිවැරදි කිරීමට හෝ එම තොරතුරු වඩා හොඳ ආකාරයකින් ඉදිරිපත් කිරීමට හැකිය.) කෙසේ වෙතත්, SM විෂමතා සඳහා අවලංගු කරන්න, ඔබට සම්පූර්ණ ක්වාක් සහ ලෙප්ටෝන පරම්පරා තිබිය යුතුය. ඔබට එකක පරම්පරා 2ක් සහ අනෙකාගේ පරම්පරා 3ක් තිබිය නොහැක. මෙය අවශ්‍යයෙන්ම අපගේ මාදිලිවල ඇති අනුකූලතා පරීක්ෂාවකට වඩා \"හේතුවක්\" නොවේ. සමහර විට, අපි ඉහළ ශක්තීන් සොයා බලන විට, අසම්පූර්ණ පරම්පරා මෙන්ම අසම්පූර්ණ පරම්පරා වලින් අපව ගලවා ගන්නා යමක් අපට හමුවනු ඇත. අපට හරියටම 3 ක් ඇත්තේ මන්දැයි (අප දන්නා පරිදි), කෙසේ වෙතත්, නොදනී." ]
ceafa10c69eb4a7e9dc414d061bf796e
"පිළිකා" යනු ශරීරයේ සෛල ගුණ කිරීම මිස අන් කිසිවක් නොවේ නම්, නව ශරීර කොටස් වර්ධනය කිරීමට "පිළිකා" භාවිතා කළ හැකිද?
ඔබට පිළිකාව සමඟ මෙය කළ නොහැක, නමුත් ඔබ වෙනස් සංසිද්ධියක් ගැන ඉගෙන ගැනීමට නිවැරදි මාර්ගයේ ගමන් කරයි: ප්‍රාථමික සෛල. කෙටියෙන් කිවහොත්, පිළිකා සෛල මෙන්, ප්‍රාථමික සෛලවලට විවිධ පටක වර්ග සහ (විභවාත්මකව) වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ හැකියාව ඇත. ) සම්පූර්ණයෙන්ම නව පටක පුනර්ජනනය. පිළිකාව මෙන් නොව (සෛල වර්ධනය සහ විභේදනය නියාමනය නොකළ සහ පාලනයෙන් තොර), මෙය ප්‍රාථමික සෛලවල සැබෑ ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරිත්වයයි.
[ "මට තේරෙන විදිහට, පිළිකාව යනු එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් DNA අවුල් වී පාලනයෙන් බැහැරව ගුණ කිරීමට පටන් ගෙන ඇති සහ තවදුරටත් ඒවායේ මුල් ක්‍රියාකාරිත්වයට සේවය නොකරන සෛල වේ. මේවායින් පමණක් පිළිකා සෛල වලින් ක්‍රියාකාරී අවයව සෑදීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍රායෝගික නොවේ.", "මට තේරෙන විදිහට, පිළිකාව යනු එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් DNA අවුල් වී පාලනයෙන් බැහැරව ගුණ කිරීමට පටන් ගෙන ඇති සහ තවදුරටත් ඒවායේ මුල් ක්‍රියාකාරිත්වයට සේවය නොකරන සෛල වේ. මේවායින් පමණක් පිළිකා සෛල වලින් ක්‍රියාකාරී අවයව සෑදීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍රායෝගික නොවේ.", "ඔබට පිළිකාව සමඟ මෙය කළ නොහැක, නමුත් ඔබ වෙනස් සංසිද්ධියක් ගැන ඉගෙන ගැනීමට නිවැරදි මාර්ගයේ ගමන් කරයි: ප්‍රාථමික සෛල. කෙටියෙන් කිවහොත්, පිළිකා සෛල මෙන්, ප්‍රාථමික සෛලවලට විවිධ පටක වර්ග සහ (විභවාත්මකව) වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ හැකියාව ඇත. ) සම්පූර්ණයෙන්ම නව පටක පුනර්ජනනය. පිළිකාව මෙන් නොව (සෛල වර්ධනය සහ විභේදනය නියාමනය නොකළ සහ පාලනයෙන් තොර), මෙය ප්‍රාථමික සෛලවල සැබෑ ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරිත්වයයි." ]
778071b34d3a448bbfc38267e6eb3472
පෘථිවියේ අනෙක් සෑම තැනකදීම දිවීමේ සහ ඇවිදීමේ ප්‍රතිඵලය වඩා හොඳ වූ අතර ඕස්ට්‍රේලියාවේ ජීවත් වීම (කැන්ගරුවන් සහ වොලබි වැනි) දක්වා පරිණාමය වී ඇත්තේ ඇයි?
පරිණාමය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අහඹු ලෙස යොමු කරයි. කැන්ගරු සහ වල්බි පරම්පරාවේ කොතැනක හෝ ආපසු, බෝ කිරීම දිගටම කරගෙන යාමට යමක් හොඳින් සිදු වූ අතර මුළු පවුලම එම මාර්ගයේ ගමන් කළහ. එසේම, හාවන්.
[ "සර්පයන්, මකුළුවන් සහ මකුණන් සමඟ, ඇවිදින්නේ ඇයි? පැනීම මනාප වනු ඇත.", "එය කාර්යක්ෂම හා වේගවත් ගමන් මාර්ගයකි. මැක්‍රොපොඩාවන්ට පැනීමෙන් ඉක්මනින් වේගවත් විය හැකි බැවින් විලෝපිකයන්ගෙන් ඉක්මනින් බේරීමට මාර්ගයක් ලෙස පරිණාමය වී ඇතැයි එහි අදහසයි.", "ඕස්ට්‍රේලියාවේ සතුන් පැනීමේ ඒකාධිකාරයක් ඇත යන අදහසට බොහෝ ප්‍රතිඋදාහරණ ඇත, නමුත් තවත් සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් නම් ඕස්ට්‍රේලියාවේ බොහෝ ක්ෂීරපායින් වැදෑමහට වඩා අඟහරු ස්වභාවයෙන් සිටින්නේ මන්ද යන්නයි. ඕස්ට්‍රේලියාවෙන් පිටත බිහි වූ බොහෝ ක්ෂීරපායී විශේෂ ගැන මම නොදනිමි, ඒවා Marsupial හෝ අවම වශයෙන් ඕස්ට්‍රේලියාවෙන් පිටත marsupial වලට වඩා බොහෝ වැදෑමහ ක්ෂීරපායින් සිටින බව පෙනේ." ]
b12bfcfd7dff4ba59670d9a86dd33bde
ෆොසිල ඉන්ධන කවදා හෝ ගුවන් ගමන් සඳහා ශක්‍ය මූලාශ්‍රයක් වීමට නොහැකි තරම් මිල අධික වුවහොත්, අනාගතයේදී ගුවන් යානා බල ගැන්වීම සඳහා අපට භාවිතා කළ හැකි විකල්ප මොනවාද?
ජෛව ස්කන්ධ වලින් සාදන ලද කෘත්‍රිම භූමිතෙල් ජෙට් A වලට වඩා මිල අධික නොවේ ($7/gal/gal) නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලෙස, 70MPa (123MJ/kg දී) හි සම්පීඩිත හයිඩ්‍රජන් ශක්තිය මෙන් 3 ගුණයකට ආසන්න ශක්තියක් ඇත. ජෙට් a (42MJ/kg දී) ඝනත්වය ස්කන්ධයෙන්. විකල්ප ඉන්ධන වාහන යන තාක් දුරට, ගුවන් යානා සම්පීඩිත හයිඩ්‍රජන් මත ධාවනය කිරීමට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා හොඳින් ගැලපේ, මන්ද එහි ඇති ලොකුම ගැටලුව සිරගත කිරීම වන අතර ගුවන් යානාවලට ඉහළ පරිභෝජන අනුපාත සහ අඩු ගබඩා ආයු කාලයක් ඇත. , ඉතින් කාන්දු වීම එතරම් ගැටලුවක් නොවේ.
[ "එළවලු තෙල්/භූමිතෙල් මිශ්‍රණයන් වෙනස් කිරීමකින් තොරව ටර්බයින් එන්ජින්වල හොඳින් ක්‍රියා කරයි, කෙසේ වෙතත් පිරිසිදු ජෛව ඉන්ධන ධාවනය කිරීමේදී යම් යම් දුෂ්කරතා ඇත. විශාල සැලකිල්ලක් වන්නේ උෂ්ණත්ව ස්ථායීතාවයයි; ඉහළ උන්නතාංශවලදී හමුවන අතිශය අඩු උෂ්ණත්වවලදී ජෛව ඉන්ධන අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ක්‍රිස්කෝ බවට ඝන වීමට නැඹුරු වේ. රත් වූ ඉන්ධන ටැංකි මගින් මෙය විසඳා ගත හැකි නමුත්, විදුලි ජනක යන්ත්‍ර ධාවනය කිරීමට කැප කරන අමතර බර සහ එන්ජින් බලය හේතුවෙන් එය ගුවන් යානා ක්‍රියාකාරිත්වයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත. Boeing 787 වැනි ගුවන් යානා දැනටමත් ගුවන් රාමු අයිසිං වැළැක්වීම සඳහා විදුලියෙන් රත් කරන ලද ප්‍රමුඛ දාර භාවිතා කරයි, එබැවින් රත් වූ ඉන්ධන ටැංකි නිසැකවම පිළිගත හැකිය.", "ඇල්ගී ජෛව ඉන්ධන වැනි විකල්ප ඉන්ධන ආදේශකයක් ලෙස භාවිතා කෙරේ/මිශ්‍ර කෙරේ. මීට වසර කිහිපයකට පෙර බෝයිං 50/50 මිශ්‍රණයක් භාවිතා කරමින් පරීක්ෂණ ගුවන් ගමනක් කළ බව මම විශ්වාස කරමි. ආදේශකයක් ලෙස ජෙට් ඉන්ධන වලට සමාන සම්පූර්ණයෙන්ම නව තෙල් නිපදවීමට රසායනාගාර ද ක්‍රියා කරයි, ඒවායින් සමහරක් යීස්ට් වලින් සෑදිය හැකිය.", "කෘතිම ඉන්ධන, හයිඩ්‍රජන් හෝ ජෛව ඉන්ධන (ඇල්ගී, සෙලියුලෝසික්, ජෛව තෙල්, ආදිය). මිනිසුන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ සංශ්ලේෂණ වායුව (CO සහ හයිඩ්‍රජන් මිශ්‍රණයක්) භාවිතා කරමින් ඉන්ධන නිපදවා ඇත (නාසීන් සමහරක් කළ අතර දකුණු අප්‍රිකාව සින්ගා සෑදීම සඳහා ගල් අඟුරු භාවිතයෙන් ඩීසල් විශාල ප්‍රමාණයක් නිෂ්පාදනය කරයි). ඔබට CO2 සහ ජලය වායුකරණයෙන් හෝ විද්‍යුත් විච්ඡේදනය කිරීමෙන් ජෛව ස්කන්ධයෙන් හෝ කුණු වලින් සින්ගා සෑදිය හැකිය. සමහර තාක්‍ෂණය තවම සංවර්ධනය වෙමින් පවතී (වාතයෙන් CO2 ග්‍රහණය කර ගැනීම තවම සිදු වී නොමැති අතර විද්‍යුත් විච්ඡේදක ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් යම් ගැටලු තිබේ).", "Nuke. න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන ගුවන් යානා සඳහා ඉතා ක්‍රියාකාරී සැලසුම් කිහිපයක් තිබූ අතර එය මූලාකෘති අවධියට පවා ඇතුළත් විය.", "ගුවන් යානා එන්ජින් ටර්බෝෆෑන් ය. ඔබ සිතන පරිදි ඒවා \"ජෙට්\" නොවේ. ටර්බයිනය විදුලි පංකා අංශයක් බලගන්වයි, එය ප්‍රචාලකයකට බෙහෙවින් සමානව ක්‍රියා කරයි. තෙරපුමෙන් 2/3 ක් පමණ විදුලි පංකාවෙන් සිදු කරයි. ඔබගේ සියලුම වාණිජ මගී වාහකයන් පාහේ ටර්බෝෆෑන් භාවිතා කරයි. ඉතිරිය turboprops භාවිතා කරයි, එය විදුලි පංකා කොටසක් වෙනුවට ප්‍රචාලකයකට සවි කර ඇති එකම ටර්බයින එන්ජිම (සාමාන්‍යයෙන් කුඩා) වේ. ඕනෑම ආකාරයකින් බල ගැන්වෙන නාලිකා විදුලි පංකාවක් සංවෘත ප්‍රචාලකයකට බෙහෙවින් සමාන ය. එබැවින් ප්‍රොපෙලර් භාවිතා කිරීම සැබවින්ම පියවරක් පසුපසට නොවේ, නමුත් ඔබට එය අවශ්‍ය නොවේ, මන්ද ඕනෑම දෙයකට විදුලි පංකාව බල ගැන්විය හැකිය. අපි විදුලි පංකා භාවිතා කරන්නේ ඒවාට වේගයෙන් ගමන් කළ හැකි සහ වඩා කාර්යක්ෂම බැවිනි.", "ෆොසිල ඉන්ධන ඉතා හිඟ වූ විට, ඒවා භාවිතා කරන අවසාන දේ ගුවන් සහ දුම්රිය ප්‍රවාහනය සඳහා භාවිතා කිරීමට පිරිවැය තහනම් වේ. අපි කාර් සහ ට්‍රක් රථ විදුලියට පරිවර්තනය කර ගුවන් යානා සහ දුම්රිය සඳහා ඉන්ධන ඉතිරි කරන්නෙමු. වායු සහ දුම්රිය කාර්යක්ෂමතාව මෝටර් රථ සහ අනෙකුත් ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතා කරන්නන්ගේ කාර්යක්ෂමතාවයට වඩා වැඩි ය.", "මෙය බොහෝ විට වළලනු ඇත, නමුත් මෙන්න ගුවන් යානා සඳහා හැකි \"විකල්ප ඉන්ධන\" පිළිබඳ මගේ අදහසයි. - **න්‍යෂ්ටික**: මෙය බලශක්තියට බර අනුපාතයට සහ දීර්ඝායුෂ සඳහා විශිෂ්ට තේරීමක් ලෙස පෙනුනද (ඉදිරි වසර 10 සඳහා ඔබේ ගුවන් යානයට ඉන්ධන පිරවීමට අවශ්‍ය නොවේ - ඔව් කරුණාකර!) එය සැබවින්ම ශක්‍ය නොවේ. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව යන දෙකම [THESE](_URL_1_) හි අනුවාද ගොඩනගා ඇති අතර, අවම වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ සම්මුතිය වූයේ \"NIMBY\" - \"Not In My Back Yard\" ය. මෝස්තරය ඔබ සිතන තරම් බර කාර්යක්ෂම නොවීය, මන්ද යත්, ගෝ ෆිගර්, මල නොබැඳෙන වානේ සහ ඊයම් න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක සංරචක ඉතා බරයි. *IMHO: මෙය කළ නොහැකි අතර කිසිදා සිදු නොවනු ඇත.*- **Synthetic (JP10) හෝ Zip ඉන්ධන**: දැනට පෙට්‍රෝලියම් භාවිතයෙන් තොරව නිෂ්පාදනය කළ හැකි ඉන්ධන වර්ග තිබේ. සාම්ප්‍රදායික ජෙට් ඉන්ධන වලට වඩා ඝනත්වය. මෙයින් එකක් ඉතා ආරක්‍ෂිත ජාතික රහසකි (JP10 නිෂ්පාදනය කිරීමේ ක්‍රමය). එය නිපදවීමේ සත්‍ය ක්‍රමය ගැන මා එතරම් නොදන්නා නමුත්, වර්තමාන තාක්‍ෂණයෙන් එය කළ හැකි බවත්, ජෙට්-ඒ හා සැසඳිය හැකි ශක්ති ඝණත්වය සමඟ සැසඳිය හැකි බවත්, බොහෝ විට මිල අධික විය හැකි බවත් මම දනිමි. අනෙක් විකල්පය, [මිශ්‍ර-හයිඩ්‍රොබෝරේන් \"සිප් ඉන්ධන\"](_URL_0_) ද ඛනිජ තෙල් භාවිතයෙන් තොරව සෑදිය හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම වත්මන් ඉන්ධනවලට වඩා ශක්ති ඝනත්වයකින් යුක්ත වේ. කෙසේ වෙතත්, ඒවා ටර්බයින තල මත රළු වන අතර දහනය වූ විට විෂ සහිත අංශු වායුගෝලයේ ඉතිරි වේ. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මෙන් නොව, බෝරෝන් ඔක්සයිඩ් දෘඪ හා විෂ සහිත ඝන ද්රව්යයකි. ඉන්ධන ද විෂ සහිත, විඛාදනයට ලක් වන අතර නරක හරිත දැල්ලකින් දැවී යයි. මෙම ඉන්ධන විකල්පයක් විය හැකි නමුත්, ඒවා තරමක් මිල අධික සහ හැසිරවීමට අපහසු වන අතර, zip ඉන්ධන භාවිතය සඳහා වත්මන් ටර්බයින තාක්ෂණයේ රැඩිකල් වෙනස්කම් අවශ්‍ය වේ. *IMHO: JP10 යනු පෙට්‍රෝලියම් හිඟයක් සඳහා හමුදාවේ උපස්ථ සැලැස්ම විය හැකි නමුත්, සිප් ඉන්ධන අවම වශයෙන් අද ගුවන් යානයේ සිදු නොවනු ඇත*- **හයිඩ්‍රජන්**: මෙය බොහෝ දුරට විකල්ප ඉන්ධන තාක්‍ෂණය සඳහා ශුද්ධ ග්‍රේල් වේ. මේ ගැන බොහෝ සාකච්ඡා ඇති අතර, දැනටමත් භාවිතයේ ඇති මෝස්තර ඇත, නමුත් මම පහත පරිදි පහළට යන්නෙමි. ද්රව හයිඩ්රජන් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට එය අධි පීඩන නොමැතිව ගබඩා කර හොඳ නිශ්චිත ශක්ති ඝනත්වයක් ලබා ගත හැකිය, ලෝහ මත හයිඩ්රජන් තෙහෙට්ටුව සමඟ කටයුතු කිරීමට ක්රම තිබේ, බොහෝ ජෙට් එන්ජින් ඉන්ධන ලෙස එය දහනය කළ හැකිය, එය පිරිසිදු දහනය සහ විෂ සහිත නොවේ. කෙසේ වෙතත් - ඔවුන්ට එය කාර්යක්ෂමව පුළුස්සා දැමිය නොහැක. මෙන්න හේතුව. ජෙට් එන්ජිමක චක්‍ර (දහන) කාර්යක්ෂමතාවය නිර්වචනය කරනු ලබන්නේ අවට වාතය සහ ටර්බයින කොටසේ (දහන කුටියේ උෂ්ණත්වය) ආරම්භයේ ඇති උෂ්ණත්වය අතර උෂ්ණත්ව වෙනස මගිනි. හයිඩ්‍රජන් ජෙට්-ඒ වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස රත් වේ. එබැවින් ඔබ ජෙට්-ඒ සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ජෙට් එන්ජිමක හයිඩ්‍රජන් ධාවනය කරන්නේ නම්, ඔබ වචනාර්ථයෙන් ටර්බයින් බ්ලේඩ් උණු කරනු ඇත. ** හයිඩ්‍රජන් වල ඇති ප්‍රධාන ගැටලුව මෙයයි. හයිඩ්‍රජන් දැවෙන ජෙට් එන්ජිමක් කාර්යක්ෂමව හැසිරවීමට තාප ඉවසීම සහිත ටර්බයින ද්‍රව්‍ය දැනට නොමැත**- **මීතේන්/එතනෝල්**: එය හැකියාවක්, නමුත් ජෙට්-ඒ හෝ හයිඩ්‍රජන් තරම් කාර්යක්ෂම නොවේ. මීතේන් සමඟ ඔබට බොහෝ ප්‍රතිලාභ නොමැතිව හයිඩ්‍රජන් ගබඩා කිරීමේ දුෂ්කරතා රාශියක් ද ලැබේ. එතනෝල් සමඟ ඔබට කාර්යක්ෂමතාව ටොන් ගණනක් අහිමි වන නමුත් එය ගබඩා කිරීම පහසුය. - **බයෝඩීසල්**: අනිවාර්යයෙන්ම හැකියාවක්. මෙහි ඇති ප්‍රශ්නය වනුයේ අංශු ද්‍රව්‍ය සහ දහනය නොකළ කාබන් එන්ජින් අපිරිසිදු නොවන බවට වග බලා ගැනීමයි. කෙසේ වෙතත්, *IMHO: විශේෂයෙන්ම [දැනටමත් ජෛව ඩීසල් හැසිරවීමේ හැකියාව ඇති වාණිජ ගුවන් යානා.](_URL_2_)*- **විදුලිය**: න්‍යායාත්මකව ජෙට් එන්ජිමක් සම්පූර්ණයෙන්ම විදුලියෙන් ක්‍රියා විරහිත කළ හැකිද? පිළිතුර ඔව් යන්නයි. බැටරි, අල්ට්‍රැකැපැසිටර්, පෙඩ්‍යුකැපැසිටර් සහ ඉන්ධන සෛලවල ශක්ති ඝනත්වය පෙට්‍රල් සහ ඉන් ඔබ්බට ළඟා වන විට - මෙම ප්‍රවේශය ඔබ මුලින් සිතන තරම් විකාර සහගත නොවිය හැකිය. ඉහළ කාර්ය සාධනයක් සහිත විද්‍යුත් ගුවන් යානා වාණිජමය වශයෙන් ලබා ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගත නොවනු ඇත - තාක්‍ෂණය තිබේ. එකම ප්රශ්නය වන්නේ අභිප්රේරණයයි. **Tl;dr - සියලුම පෙට්‍රෝලියම් හදිසියේ අවසන් වූ අවස්ථාවක, හමුදාවට විකල්ප කිහිපයක් (JP10 සහ zip ඉන්ධන) ඇති අතර, වාණිජ ගුවන් යානා දැනටමත් වැඩි කරදරයකින් තොරව 100% ජෛව ඩීසල් භාවිතා කිරීමට හොඳින් සන්නද්ධව ඇත. දිගුකාලීන පශ්චාත් පෙට්‍රෝලියම් සමාජයක, ඉහළ උෂ්ණත්ව ටර්බයින බ්ලේඩ් හෝ ස්ක්‍රැම්ජෙට් ලබා ගැනීමෙන් පසුව හයිඩ්‍රජන් ලබා ගත හැකි අතර විදුලි ගුවන් යානා ඔබ සිතන තරම් දුරස්ථ නොවේ**" ]
c1c55739f23842578b1ba21449cab463
ද්‍රව්‍යයක් හරහා ආලෝකය රතු මාරු කළ හැකිද?
ඇත්ත වශයෙන්ම, ආලෝකයේ තරංග ආයාමය අඩකින් අඩු කළ හැකි ද්‍රව්‍ය (ඵලදායී ලෙස නිල් මාරුවක්, ඩොප්ලර් අර්ථයෙන් එතරම් නොවුනත්) ඒවා හරහා ගමන් කරයි - ඒවා ෆෝටෝන දෙකක් අවශෝෂණය කර, පසුව එකක් විමෝචනය කිරීමෙන් මෙය සිදු කරයි. හරිත ලේසර් පොයින්ටර් බොහෝ විට වෙනත් දේ අතර මෙම බලපෑම භාවිතා කරයි. මෙම පිටුවෙහි වැඩි විස්තර ඇත: _URL_0_
[ "\"ආලෝකය\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ \"ෆෝටෝන\" නම්, ඕනෑම ද්‍රව්‍යයක් x-කිරණ හෝ ගැමා කිරණ සඳහා මෙය සිදු කරයි. ඔබ 1 keV හෝ ඊට වැඩි වූ පසු, ෆෝටෝන සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන අතර අනම්‍ය විසිරීමේ බලපෑම් කැපී පෙනෙන අතර, මෙම ෆෝටෝන ද්‍රව්‍යයක් හරහා ගමන් කරන විට මෙම විසිරෙන ඝට්ටනවලට ශක්තිය අහිමි වේ. මෙය ඔවුන්ව යම් අර්ථයකින් රතු මාරු කරනු ඇත, මන්ද ඔවුන් අඩු ශක්තීන් වෙත ගමන් කරයි.", "ඔබ උනන්දු වන්නේ රේඛීය නොවන දෘශ්‍ය සංසිද්ධි ගැන ය. මෙයට සංඛ්‍යාත දෙගුණ කිරීම (දෙවන හාර්මොනික් පරම්පරාව ලෙසද හැඳින්වේ), එකතු සංඛ්‍යාත උත්පාදනය (ෆෝටෝන දෙකක්, ඒවායේ එකතුව වන සංඛ්‍යාතයක් සහිත ෆෝටෝනයක්), වෙනස් සංඛ්‍යාත උත්පාදනය, තුන්වන හාර්මොනික් උත්පාදනය, ස්වයං-අදියර මොඩියුලේෂන්, ස්වයං නාභිගත කිරීම ආදිය ඇතුළත් වේ. .අවාසනාවකට මෙන්, මේ සියල්ලටම ඉහළ විද්‍යුත් ද්‍රෝහී ඝනත්වය සහ නිශ්චිත සමමිතික සහිත ස්ඵටික අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට ඒවා සූර්යාලෝකය වැනි දෙයකට භාවිතා කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. මම මෙම අධ්‍යයන වාරයේ රේඛීය නොවන දෘෂ්ටි විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධි පන්තියක් සහ එහි ඇදහිය නොහැකි තරම් සිත්ගන්නා කරුණු . අවාසනාවන්ත ලෙස මට අධ්‍යයනය කිරීමට අවශ්‍ය පරීක්ෂණයක් ඇත, එබැවින් මට ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් ගැඹුරට යා නොහැක." ]
c7469b69994e42cdafbdab14fe89fbde
~20-30 අතර n සහිත බොහෝ අධ්‍යයන මම දකින්නේ කෙසේද? එවැනි කුඩා සාම්පල ප්‍රමාණයකින් ඔබට හොඳ ප්‍රතිඵල ලබා ගත හැකිද?
> විශාල අධ්‍යයනයක් කිරීමට වැඩි මුදලක් වැය වන බව මට වැටහේ, එබැවින් ඔබ කුඩා, ප්‍රාථමික අධ්‍යයනයකින් ආරම්භ කරන අතර, ඔවුන් බලපෑමක් ලියාපදිංචි කළහොත්, ප්‍රතිඵල සංඛ්‍යානමය වශයෙන් වැදගත් වන විශාල අධ්‍යයනයක් වෙත ඔබ ගමන් කරයි. ඔබ n=200 පරීක්ෂණය සඳහා අරමුදල් සාධාරණීකරණය කිරීමට n=20 පරීක්ෂණයක් කරන්න. එය ඔබ මැනීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමන ආකාරයේ බලපෑමක් මතද යන්න මත රඳා පවතී. බලපෑම විශාල විය යුතු නම්, ඔබ මත්පැන් පානය කරන විට වමනය කරන ඖෂධයක් කියන්න, එය කුඩා සාම්පලයකින් පෙන්වනු ඇත. විෂාදනාශකයක් වැනි බලපෑම වඩාත් සියුම් නම්, විශාල සාම්පල ප්‍රමාණයන් සඳහා කැඳවනු ලැබේ.
[ "වෛද්‍ය පර්යේෂණයේදී ඔබට ලබා ගත හැකි දේ සමඟ ඔබට කළ හැකි උපරිමය කරන්න. සල්ලි තිබුණත් ඉගෙනීමට රෝගීන් බඳවා ගැනීම හරිම අමාරුයි. සමහර දුර්ලභ රෝග නිසා ඔබ විසින් කළ යුතු ඕනෑම රෝහලකට රෝගීන් පැමිණෙන්නේ ස්වල්ප දෙනෙකි.", "කෙටි පිළිතුර ඔව් යන්නයි. යමෙකුට වැඩි විස්තර ලබා දීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් මගේ සංඛ්‍යාලේඛන දැනුම මලකඩ සහිත වන අතර ආරම්භ කිරීමට තරමක් සීමා වී ඇත. මූලික වශයෙන් ඔබට අවශ්‍ය බලය සහ බලපෑම් ප්‍රමාණය තිබේ නම්, ඔබට අවශ්‍ය අවම \"N\" තීරණය කළ හැක. ඔබට මේසයක් මත [මෙහි] (_URL_0_) පෙනෙන්නේ ඔබට ඉතා අඩු බල ඉලක්ක තිබේ නම්, ඔබේ n 6ක් තරම් අඩු විය හැකි අතර තවමත් සංඛ්‍යානමය වශයෙන් අදාළ විය හැක. මෙය සරල t-පරීක්ෂණ සඳහා වන නමුත් ANOVA, ANCOVA, ආදිය සඳහා සමාන එකක් ඇතැයි මම සිතමි. බොහෝ විට එම ලිපියේම සොයාගත හැකිය. මට කණගාටුයි. මම මෙය ටයිප් කර අවසන් කරන විට, එය කිසිසේත්ම ELI5 නොවන බවත්, එය එසේ කිරීමට මගේ අවබෝධය ප්‍රමාණවත් නොවන බවත් මට වැටහුණි. කෙසේ වෙතත්, මම එය තවමත් එවන්නම්, එය ටිකක් උදව් විය හැක.", "ඔබට ප්රතිඵල ලැබෙනු ඇත. ඔබේ ප්‍රතිඵල ගැන ඔබ වඩාත් අවිනිශ්චිත වනු ඇත. අවිනිශ්චිතතා ප්‍රමාණකරණය සංඛ්‍යාලේඛනවල වැදගත්ම කොටසයි." ]
01dcf42305b84ccaacb99b052d32902c
මගේ පෙර ප්‍රශ්නය "ආලෝකය කළු කුහර වටා පරිභ්‍රමණය වේද?" යන ප්‍රශ්නය පසු විපරම් කරන්න: තාරකාවක ආලෝකය අහසේ ආලෝක ලක්ෂ්‍ය දෙකක් ලෙස පෙනෙන පරිදි ගුරුත්වාකර්ෂණ ප්‍රභවයක් වටා විකෘති වී තිබිය හැකිද?
අපගේ වෙබ් අඩවියට සාපේක්ෂව දීප්තිමත් වස්තුවක් (කළු කුහරයක් වැනි) බර වස්තුවක් පිටුපස ඇති විට, එය අයින්ස්ටයින් වළල්ලක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර [එය නියමයි](_URL_0_).එකම වස්තුව [බහුවරක්] දිස්වීමටද හැකිය. (_URL_1_) ජ්‍යාමිතිය මත පදනම්ව.
[ "මම මෙයට සබැඳියක් දුටුවෙමි:_URL_0_ඔවුන් අඳුරු පදාර්ථ සහ ආලෝකය නැමීම ගැන කතා කරන තැන... උනන්දු විය හැකිය.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය හැකි ය. වැඩිවන සංසිද්ධිය [ගුරුත්වාකර්ෂණ කාච](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ." ]
641590e81a42415c9e625870d4ce94e1
අපි වයසට යන විට ඉගෙනීමේ හැකියාව වැඩි කිරීමට කළ හැකි දෙයක් තිබේද?
ඔබට ස්නායු ප්ලාස්ටික් බව සොයා බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. විවිධ ක්‍රියාකාරකම් කිරීමට ඉගෙන ගැනීමෙන් පමණක් ඔබට වෙනත් තොරතුරු මූලාශ්‍ර පහසුවෙන් ලබාගත හැක. ඔබට උපරිම ධාරිතාවක් ඇත, නමුත් සංජානන හැකියාව සම්බන්ධයෙන් මොළය තුළ නව සම්බන්ධතා ඇති කර ගැනීමට මොළයට හැකි වේ. ප්‍රහේලිකා වැනි අභියෝගාත්මක ක්‍රියාකාරකම් හෝ ක්‍රීඩාවක් ඉගෙනීම වැනි දෙයක් කරන්න. මොළය යනු ඔබට ශක්තිමත් කළ හැකි මාංශ පේශියකි. මෙය තරමක් මූලික පැහැදිලි කිරීමකි.
[ "ඔව්, මෙය නරඹන්න!_URL_0_ඔබට කාලය තිබේ නම් එය මුල සිටම නැරඹීම වටී.", "ඔබ දුම් පානය කරන්නේ නම්, නවත්වන්න. ඔබ ව්යායාම නොකරන්නේ නම්, ආරම්භ කරන්න. ශාරීරික ව්යායාම මගින් සංසරණය සහ බලශක්ති කළමනාකරණය වැඩිදියුණු කරනු ඇත. ඔබේ මොළයට ඔක්සිජන්, ග්ලූකෝස් බහුල රුධිරය ඕනෑ තරම් අවශ්‍යයි. ආගමික වශයෙන් දිනපතා නැවුම් පලතුරු හා එළවළු අනුභව කරන්න. සජලනය වෙන්න. ඔබ ආතතියට හෝ කාංසාවට ගොදුරු වේ නම්, භාවනා කිරීමෙන් මෙය සමඟ කටයුතු කිරීමට ඉගෙන ගන්න, නැවතත්, ව්‍යායාමය #1 ආතතිය දුරු කිරීමකි! එවිට කෙනෙකුට මොළයට ව්‍යායාම කිරීමට පටන් ගත හැකිය, ප්‍රහේලිකා කරන්න, අභියෝගාත්මක ද්‍රව්‍ය කියවා කුඩා ඉලක්ක සාදා, ඒවාට ඇලී ඒවා ඉටු කළ හැකිය. ඔබේ ඉලක්ක ඔබේ හැකියාවට වඩා අඩුවෙන් සකසන්න, කාලයත් සමඟ සංකීර්ණත්වය වැඩි වේ. ප්‍රධාන දෙය නම්, එන්ඩොර්ෆින් මුදා හැරීමට හුරුවීම, මෙයට සම්බන්ධ වීම සහ ඔබ කිසිදා ආපසු හැරී නොබලනු ඇත!" ]
30b0d7efeb74470db4ee0bce25dc9768
ක්ලෝන සාමාන්‍යයට වඩා වේගයෙන් වයසට යනු ඇතැයි මිනිසුන් සිතුවේ ඇයි?
ඩොලී බැටළුවාට සෞඛ්‍ය ගැටලු ඇති අතර තරුණ වියේදී මිය ගිය අතර, ඇයව ක්ලෝන කිරීමට භාවිතා කරන ක්‍රියාවලියේ යම් දෙයක් සහජයෙන්ම දෝෂයක් ඇති බවට අදහස ඇති විය. මෙම අනෙකුත් ක්ලෝන හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන බව පෙන්නුම් කරන්නේ ක්‍රියාවලිය (Somatic Cell Nuclear Transfer) සමහර විට මුලින් සිතූ තරම් ගැටළු සහගත නොවන බවයි. ක්ලෝන වේගයෙන් වර්ධනය වන බවට බරපතල න්‍යායක් ඇතැයි මම නොසිතමි. සිතුවිල්ල නම්, ඔබ Somatic Cell Nuclear Transfer ක්ලෝනකරණ ක්‍රියාවලිය සිදු කරන විට, එයට සම්බන්ධ සෛලවල යම් හානියක් සහ අසම්පූර්ණතාවයක් ඇති වන අතර, එය සෞඛ්‍ය ගැටලු ලෙස ප්‍රකාශ විය හැකි අතර, එය නිර්මාණය කරන ලද දරුවන්ට ඉක්මනින් මරණයට පත් විය හැකිය. පෙට්‍රි කෑමවල කුඩා අවයව සෑදීමට සෛල. අපි සහ තවත් බොහෝ අය කරන ආකාරයට ඔබ පිඟානක සංවර්ධනය හෝ අවයව කෘතිමව ඇති කරන විට, ඔබට දින කිහිපයක් හෝ සති කිහිපයකින් මාස ගණනාවක වර්ධනය ප්‍රතිනිර්මාණය කළ හැකිය.
[ "මූලික හේතුව නම් පළමු ක්ලෝනය මිය ගිය නිසා, ඩොලී ඇගේ ආයු අපේක්ෂාවෙන් අඩක් පමණ මිය ගිය අතර එය විමර්ශනය කිරීම වටී. විද්‍යාත්මකව ක්ලෝනවලට වයස්ගත වීමේ ගැටළු ඇතැයි සිතිය හැක්කේ ඇයිද යන්න නම්, වයස්ගත වීම පිළිබඳ පොදු න්‍යායක් එය ටෙලමියර්ස් තත්ත්වය මගින් පාලනය කර හෝ අවම වශයෙන් බලපෑම් කර තිබීමයි. ටෙලෝමියර් යනු කෙඳිවල කෙළවරේම පවතින DNA කොටස් වේ, DNA පිටපත් කරන එන්සයිම ක්‍රියා කරන ආකාරය නිසා DNA නූල් අනුපිටපත් වන සෑම අවස්ථාවකම ඒවා කෙටි වන අතර සෛල බෙදෙන සෑම අවස්ථාවකම. මේ අනුව සියලුම සෛල රේඛා ඒවාට යා හැකි සීමිත බෙදීම් සංඛ්‍යාවක් ඇත. සමහර සෛලවල ටෙලෝමරේස් නම් එන්සයිමයක් අඩංගු වන අතර එය මිනිසුන්ගේ ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රජනක සෛල, බිත්තර සහ ශුක්‍රාණු සහ පිළිකා සෛල නිපදවන ටෙලමියර් අලුත් කළ හැකිය. ටෙලමියර් කෙටි කිරීම විද්‍යාගාරය තුළ සෛලයකට යා හැකි සීමිත පරම්පරා ගණනකට දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ක්‍රියාවලියක් ලෙස \"වයස්ගත වීම\" කෙතරම් සංකීර්ණ වේද යන්න අපැහැදිලි ය.", "ක්ලෝන කරන ලද සතුන් වේගයෙන් වයස්ගත වීම පිළිබඳ සැලකිල්ල ඔවුන්ගේ ටෙලමියර් දිග මත පදනම් වී ඇත. ටෙලෝමියර් යනු වර්ණදේහවල අවසානයේ ඇති DNA කොටස් වන අතර සෛල බෙදෙන සෑම අවස්ථාවකම කෙටි වන අතර අවසානයේ සෛල වයසට යෑමට හේතු වේ. වයස්ගත පුද්ගලයන්ට කෙටි ටෙලමියර් ඇති අතර, මෙය වයස්ගත වීමට හේතු බොහෝමයක් බව විශ්වාස කෙරේ. සාමාන්‍ය ප්‍රජනනය අතරතුර, ටෙලමියර් එන්සයිමයක් (ටෙලෝමරේස්) මගින් ඒවායේ මුල් දිගට ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කර පසුව ක්‍රියා විරහිත වී ටෙලමියර් නැවත හැකිලීමට පටන් ගනී. මෙය සාමාන්‍ය කලල වර්ධනයේ නිශ්චිත, වැඩසටහන්ගත අවධියක සිදු වේ. (ටෙලෝමියර්ස් ගැන ඔබ කියවන බොහෝ දේ මෙන්, මෙය අතිශයින් සරල කර ඇති අතර ටෙලමියර්ස් හෝ වයසට යෑමේ සංකීර්ණතා ආවරණය කිරීමට සමීප නොවේ. විශේෂයෙන්ම, ටෙලමරේස් ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් වයසට යාම ආපසු හැරවීමට සිදු නොවේ; ටෙලමරේස් සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රියාත්මක වේ. උදාහරණයක් ලෙස, පිළිකාව අතරතුර.) ක්ලෝන හටගන්නේ වෙනත් ක්‍රියාවලියක් හරහා නිසා, මෙම ටෙලමියර්-දිගු කිරීමේ අදියර සිදුවේද යන්න පැහැදිලි නොවීය. ටෙලමරේස් කෙසේ හෝ නැවත සක්‍රිය කර ටෙලමියර් ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කරයිද, නැතහොත් ටෙලමියර් දිගටම හැකිලෙනවාද (නැතහොත් අර්ධ වශයෙන් පමණක් ප්‍රතිෂ්ඨාපනය වේද)? ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම යථා තත්ත්වයට පත් නොකළේ නම්, ක්ලෝනවල ආයු කාලය කෙටි වනු ඇත, මන්ද ඒවා කෙටි ටෙලමියර් වලින් ආරම්භ වනු ඇත. ඉතින්, ක්ලෝන කරන ලද සතුන්ට දිගු, කෙටි හෝ අතරමැදි ටෙලෝමියර් තිබේද? පිළිතුර \"ඔව්\" යන්නයි. සමහර විට ක්ලෝන කරන ලද සතුන්ට සම්පූර්ණ දිග ටෙලමියර් ඇති බව පෙනේ. වෙනත් අවස්ථාවලදී, ඔවුන්ගේ ටෙලමියර් සාමාන්යයෙන් වඩා කෙටි වේ. සමහර අවස්ථාවලදී, ඔවුන්ට සාමාන්‍ය ටෙලමියර්වලට වඩා දිගු වේ. ඩොලීගේ නඩුවේදී, ඇගේ ටෙලෝමියර් ඇත්ත වශයෙන්ම එම වයසේ අනෙකුත් බැටළුවන්ට වඩා තරමක් කෙටි විය ([ක්ලෝන කළ බැටළුවන්ගේ ටෙලමියර් දිග විශ්ලේෂණය.](_URL_1_)), සහ සමාන බලපෑමක් ඇති විය. අවුරුදු 10 ක් වයසැති ගොනෙකුගෙන් ක්ලෝන කරන ලද පැටවුන් තුළ දක්නට ලැබේ ([වැඩිහිටි පිරිමි සහ ගැහැණු, අලුත උපන් සහ කළල එළදෙනගේ විවිධ ශරීර සෛල වලින් පැටවුන් ක්ලෝන කිරීම](_URL_0_)). නමුත් එය විශ්වීය දෙයක් නොවේ. ක්ලෝන කරන ලද බොහෝ සතුන්ට සාමාන්‍ය ටෙලමියර් දිග ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉතා පැරණි ගවයන්ගෙන් හිතාමතාම ක්ලෝන කරන ලද පැටවුන්ට සාමාන්‍ය දිග ඇති ටෙලෝමියර් ඇති අතර ඒවා ආරම්භ වූ සෛලවලට වඩා දිගු විය .](_URL_3_)), ක්ලෝනකරණ ක්‍රියාවලියට ටෙලොමරේස් නැවත සක්‍රිය කිරීමට හැකි විය යුතු බව පෙන්වමින්, අඩුම තරමින් යම් යම් තත්වයන් යටතේ. ඒ හා සමානව, මීයන්ගේ අනුක්‍රමික පරම්පරා හයක් ක්ලෝන කරන ලද අතර, කලින් වයසට යෑම හෝ ටෙලමියර් හැකිළීම පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් නොතිබුණි: > මෙන්න අපි ස්වාධීන රේඛා දෙකකින් පරම්පරා හතරක් සහ හයක් දක්වා මීයන් නැවත නැවතත් ක්ලෝන කිරීම විස්තර කරන්න. අනුප්‍රාප්තික පරම්පරාවන් දල චර්යාත්මක පරාමිතීන් අනුව විනිශ්චය කරන ලද පරිදි නොමේරූ වයසට යාමේ සලකුනු නොපෙන්වා ඇති අතර, සාමාන්‍යයෙන් සෛලීය වයසට යාමේ දර්ශකයක් වන වර්ණදේහවල කෙළවරේ ටෙලමියර් කෙටි වූ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොතිබුණි - ඇත්ත වශයෙන්ම, මේවා දිගින් මඳක් වැඩි වන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. --[වයස්ගත වීම: පරම්පරා හයකට මීයන් ක්ලෝන කිරීම](_URL_2_)ඉතින්, TLDR; ක්ලෝන වේගයෙන් වයසට යා හැකි බවට සැක කිරීමට මුල් කාලයේ යම් හේතුවක් තිබුනා, නමුත් එම හේතු අවම වශයෙන් වේගවත් වයසට යාමේ විශ්වීය සහතිකයක් නොවන බව බොහෝ කලක සිට දන්නා අතර, ක්ලෝන කරන ලද සතුන්ට සාමාන්‍ය තත්ත්වයන් ඇති විය හැකි බව මීට පෙර බොහෝ අත්හදා බැලීම් වලින් පෙන්වා දී ඇත. ජීවන කාලයේ." ]
1666303d3faa44cd84e8cd66be2a33e4
ආහාර වේලක් අනුගමනය කිරීම එතරම් අපහසු ඇයි?
දින චර්යාව නිසා, ඔබ පුරුදු වී ඇති දේ. මුලදී, දළ වශයෙන් සති 7 ක පමණ කාලයකදී පුරුද්දක් ඇති කර ගැනීම හෝ බිඳ දැමීම අපහසුය (අලුත්ම ලිපිවල පවසන්නේ මෙයයි, නමුත් මම දින 3 සිට දින 3 දක්වා පරාසයක පවතින ඒවා දැක ඇත්තෙමි. මාස 2) ඔබේ නව පුරුද්ද ස්ථාපිත වී, ඔබේ දින චර්යාවේ කොටසක්. මේ කාලය වන තුරු, ඔබ තවමත් එය ස්ථාපිත කරමින් සිටින අතර, එබැවින් එය ඔබේ හිසෙහි "ඒයි, දැන් සවස 7 යි, ජෝග් කිරීමට වේලාව" ලෙස එහි නොමැත.
[ "හේතු ගොඩක්. වඩාත් සිත්ගන්නා ඒවායින් එකක් වන්නේ \"[අධිබල වට්ටම්](_URL_0_)\" ය. අභිප්‍රේරණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ක්ෂණික ප්‍රතිවිපාක දිගු කාලීන ප්‍රතිවිපාකවලට වඩා බෙහෙවින් අගය කරන බව පෙනේ. විශාල, දුරස්ථ ත්‍යාග/පිරිවැය කුඩා, ක්ෂණික විපාක/පිරිවැය සමඟ සසඳන විට නරක තීරණ ගැනීමට මෙය හේතු වේ. මහා දුරස්ථ විපාකය මින් මාස හයකට පසු නිරෝගී බව, කුඩා ක්ෂණික විපාකය වන්නේ ඩෝනට් එකක රසයයි. බොහෝ විට ඩෝනට් ජයග්‍රහණය කරන්නේ \"ඔබ හොඳ හැඩයකින් සිටිනවාද නැතිනම් ඩෝනට් එකක් අනුභව කරනවාද\" යන තේරීම ලබා දුන්නද, ඔබ හොඳ හැඩයකින් සිටීම තෝරා ගත්තද, ඩෝනට්හි විපාකය ක්ෂණික වන අතර සංයමයේ විපාකය දුරස්ථ වේ. \"පූසා සමඟ එකම දෙය. දැන් වීඩියෝව, හෝ මෙතැන් සිට සතියකට විභාගයේ A\", හෝ \"දැන් සිගරට්, හෝ මින් වසර කිහිපයකට පසු නිරෝගී පෙනහළු\", ආදිය.", "මන්ද \"ආහාර පාලනය\" යනු සාමාන්‍යයෙන් කුසගින්නෙන් පෙළෙන ආකාරයකි (ඔබ වැය කරන ප්‍රමාණයට වඩා අඩු ශක්තියක් පරිභෝජනය කරයි), එබැවින් එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ ශක්තිය ගබඩා කිරීමේ මිනිස් සිරුරේ ස්වභාවික ප්‍රවණතාවය ක්‍රියාත්මක වන තෙක් පමණි. අපි ක්ෂීරපායීන් වන අතර, ආහාර හිඟ වූ විට ආහාර ගබඩා කිරීමට උත්සාහ කිරීම සහ ගබඩා කිරීම අපගේ ස්වභාවයට ආවේනික වේ, එබැවින් කුසගින්නෙන් පෙළෙන \"ආහාර\" සියල්ල අසාර්ථක වේ.", "ආහාර සංකීර්ණ වේ. ඔබ ප්‍රෝටීන් ප්‍රමාණය, මේද ප්‍රමාණය, තන්තු ප්‍රමාණය, ඔබ ගන්නා කාබෝහයිඩ්‍රේට් ප්‍රමාණය වෙනස් කරයි. ඔබ ගන්නා එළවළු මට්ටම, මස් මට්ටම, මස් වර්ග, කුළුබඩු වර්ග ආදිය වෙනස් කරයි. එම එක් එක් වෙනස්වීම් ඔබේ ශරීරයේ ප්‍රාථමික ශක්ති ප්‍රභවයට බලපායි. ඔබේ ශරීරය ඔබේ ආහාර වේලෙන් පමණක් ක්‍රියා කරන නිසා, සෑම වෙනස්කමක්ම විශාල කර ඇත. වඩාත්ම ඵලදායී ආහාර වේල වන්නේ කිසිසේත්ම \"ආහාර\" නොවන ආහාර වේ. පැලියෝ ආහාර වේල ඵලදායී වන්නේ කෙනෙකුට ඉතා දිගු, තිරසාර කාලයක් සඳහා පැලියෝ ආහාරයට ගත හැකි බැවිනි. ඔබට ප්‍රෝටීන්, මේදය සහ තන්තු විශාල ප්‍රමාණයක් සහ එළවළු සහ මස් වර්ග බොහොමයක් ලැබේ. එම ප්‍රකාරයේදී ඔබේ සිරුරට පෝෂ්‍ය පදාර්ථ වලින් අඩුවක් නැත. වෙනත් ආහාර (සහ පිරිසිදු කිරීම්) යනු එවැනි ආන්තික වෙනසක් හෝ කම්පනයක් වන අතර එවැනි විශාල වෙනස්කම් වලට ඇලී සිටීමට ඔබට ශක්තියක් නොමැත. කුඩා දේවල් අඩුවෙන් වෙනස් කරන්න, එවිට ඔබට එම සෞඛ්‍ය සම්පන්න පුරුදු දිගු කාලයක් පවත්වා ගැනීමට හැකි වනු ඇත." ]
e79886e3c4b048dd8095f82bad2a5ab8
අත්ලාන්තික් සාගරයේ ඉන්දියන් සාගරයේ මෙම රූපය.
ඔබ කතා කරන්නේ Cape Agulhas ගැනයි. විවිධ වර්ණ ජලයේ ජීවත් වන විවිධ ප්ලවාංග වලින් පැමිණේ. පිරිසිදු ජලයට එහි වර්ණය ලැබෙන්නේ ආලෝකය වර්තන වීමෙන් බව සත්‍යයක් වුවද, සාගරය කිසිසේත්ම පිරිසිදු නොවේ. ජලයේ ජීවත් වන ප්ලාන්ක්ටන් සාගරයේ වර්ණය කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. ඉන්දියානු සහ අත්ලාන්තික් සාගරවල විවිධ උෂ්ණත්වයන් සහ විවිධ ලුණු සාන්ද්‍රණයන් ඇත, එබැවින් විවිධ ප්ලවාංග ඒවායේ වාසය කරයි. විවිධ ප්ලවාංග විවිධ වර්ණ පරාවර්තනය කරයි, එබැවින් ඔබ වෙරළේ සිට සාගරය දෙස බලන විට ජලයේ විවිධ වර්ණ දක්නට ලැබේ. සාගර ඒකාකාරව මිශ්‍ර නොවන නිසා වර්ණ පටි සහ සාක්කු දිස්වේ. අසමාන මිශ්‍රණය ඇති වන්නේ Agulhas Retroflection නම් ධාරාවක් මගිනි.
[ "අත්ලාන්තික් සාගරය යනු කුමක්ද?", "[අමතර ඡායාරූප ඇති මෙම වෙබ් අඩවිය පවසන්නේ එය ඇලස්කා බොක්ක බවත් එම ජල කඳ දෙක මිශ්‍ර වීම වළක්වන ලවණතාවයේ (සහ ඒ නිසා ඝනත්වයේ) වෙනස නිසා මෙම වෙනස සිදුවන බවත්ය.](_URL_0_)" ]
a8fd0aaa96f64666960a75d500addcae
ජිමි හෙන්ඩ්‍රික්ස් විශිෂ්ටතම ගිටාර් වාදකයෙකු ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
ජිමි හෙන්ඩ්‍රික්ස් විශිෂ්ට ගිටාර් වාදකයෙකු ලෙස සැලකෙන්නේ ඔහු ගිටාරය වාදනය කළ ආකාරය නැවත සොයා ගත් බැවිනි. ඔහු ඔහුට පසුව පැමිණි සෑම රොක්, බ්ලූස් සහ ජෑස් ගිටාර් වාදකයෙකුටම බලපෑම් කරන ශෛලියක් නිර්මාණය කළේය. ඔහුගේ තාක්ෂණික කුසලතාව ශ්‍රේෂ්ඨ නොවීය, නමුත් ඔහුගේ නිර්මාණශීලිත්වය සහ ශෛලිය අතිශයින් බලගතු බව ඔප්පු වී ඇත--ඔහු ආරම්භ කර වසර 50කට පමණ පසුව පවා! නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහු මිටියක් සහ පුල්-ඕෆ් භාවිතා කිරීමට ප්‍රසිද්ධ විය: එඩී වෑන් හැලන් ප්‍රසිද්ධියට පත් කළ විලාසිතාවකි. 70 දශකයේ ආපු හාඩ් රොක් සහ හෙවි මෙටල් සංගීත කණ්ඩායම් වලට බලපෑ හයියෙන් විකෘති කරලා වාදනය කළා. ඔහුගේ වා-වා ශබ්දය ස්ටීව් වයි වැනි අයට බලපෑම් කිරීමට ගියේය. ඔහු මයිල්ස් ඩේවිස් සමඟ සැසියක් පවා පැවැත්වූ අතර, ඔහුව Al DiMeola වැනි විලයන ගිටාර් වාදකයින් අතර ජනප්‍රිය විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔහු ඉතා මුල් පිටපත හා බලගතු විය.
[ "ඔහු විකෘති කිරීම (බර රොක් ගිටාර් ශබ්දය) සහ වෙනත් ආකාරයේ ශ්‍රව්‍ය ප්‍රයෝග සැබවින්ම ඵලදායී ආකාරයකින් භාවිතා කළ පළමු අයගෙන් කෙනෙකි. එය කරන එකම පුද්ගලයා ඔහු නොවේ, නමුත් ඔහු එය ඔහුගේ හොඳම කාලය ලෙස සලකනු ලැබේ, සහ සාමාන්‍යයෙන් සෑම කෙනෙකුම ඔහුව පිටපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට පටන් ගත් පසු. තනිකරම තාක්‍ෂණික දෘෂ්ටිකෝණයකින්, ඔහුට නිසැකවම හැකි වුවද, ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම අද්විතීය නොවේ. \"ඉරීම\" සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ කාලයේ සිටි අනෙකුත් ඉහළම පුද්ගලයින් සමඟ දිගටම සිටින්න. ඔහු පුරෝගාමියා (නැතහොත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රචලිත කිරීම) ෆ්‍රෙටිං අතේ මාපටැඟිල්ල භාවිතා කිරීම වැනි ශිල්පීය ක්‍රම කිහිපයක් කළේය, එය එකල වෙනත් බොහෝ ගිටාර් වාදකයින් නොකළ නමුත් දැන් බොහෝ දුරට සම්මත වී ඇත (RHCP හි ගිටාර් වාදකයා සහ ජෝන් මේයර් එය කරයි. ගොඩක්, මගේ හිස මුදුනෙන්).එය ඇත්තෙන්ම අමු සමස්ත සංගීත හැකියාව සහ සංවේදීතාව අනුව හෙන්ඩ්‍රික්ස් අනෙකුත් ගිටාර් වාදකයින් අභිබවා ගියේය. ඔහු අන් සියල්ලන්ටම වඩා හොඳින් කළ බව ඔබට අවශ්‍යයෙන්ම පෙන්වා දිය හැකි එක් දෙයක් නැත, එය ලෝක මට්ටමේ මට්ටමින් ගිටාර් වාදකයෙකුගෙන් ඔබ අසන සෑම දෙයක්ම ඔහුට කළ හැකිය. ඔහු ඉතා විචල්‍ය සහ *සියල්ලටම දක්ෂ* නිසා, අනෙක් පිරිමි ළමයින්ට කළ නොහැකි ආකාරයට ක්‍රීඩා කිරීමට ඔහුට හැකි විය. උදාහරණයක් ලෙස, ක්ලැප්ටන් වැනි ඉතා හොඳ ඒකල වාදකයෙකුට, ඊයම් ඡේදවල දී ඔබව විශ්මයට පත් කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන්ගේ රිද්ම කොටස් අඩු ආභාසයක් ඇත. හෙන්ඩ්‍රික්ස්ගේ නායකත්වය ක්ලැප්ටන්ගේ තරම් පරිපූර්ණ නොවිය හැක, නමුත් ඔහුට රිද්ම අංශයකට දමා ක්ලැප්ටන් වතුරෙන් ඉවතට විසි කළ හැකිය. මූලික වශයෙන්, බොහෝ ගිටාර් වාදකයින් සමඟ, මට ඔවුන් වාදනය කරන මිනිත්තු දෙකක ක්ලිප් එකක් ඔබට ලබා දිය හැකිය, එවිට ඔබ කැමති වනු ඇත. ඔවුන් ගැන බොහෝ දුරට දන්නවා. Hendrix සමඟින්, උපකරණය පිළිබඳ ඔහුගේ ප්‍රවීණත්වය කෙතරම් සම්පූර්ණද යන්න සැබවින්ම අගය කිරීමට ඔබ ඔහුගේ සම්පූර්ණ වැඩ කොටසට සවන් දිය යුතුය.", "IMHO, \"හොඳ\" රොක් ඇන්ඩ් රෝල් ගිටාර් වාදකයෙකු වන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමට කැමති ඕනෑම අයෙකුට (කඳවුර ගිනි කන්දක් වටා ගායනා කිරීමට වඩා) Hendrix ගේ ශිල්පීය ක්‍රම අධ්‍යයනය කර වෙනත් ඕනෑම ගිටාර් වාදකයෙකුගෙන් ඔබට වඩා බොහෝ දේ ඉගෙන ගත හැකිය. Clapton හට ඔබට රසැති බ්ලූස් ලීඩ් පෙන්විය හැක, Van Halen හට ඔබට අත් දෙකෙන් තට්ටු කිරීම පෙන්විය හැක, Iommi හට ඔබට බර රිෆේජ් පෙන්විය හැක, Gilmour හට ඔබට melodic phrasing පෙන්විය හැක, යනාදී ලෙස Hendrix මේ සියල්ල කළ අතර වඩා හොඳ IMO. ඔහුත් එය මුලින්ම කළා, ඒ කියන්නේ ඔහු මෙම ශිල්පීය ක්‍රම සොයාගෙන ඔහුව පිටපත් කළ අයට වඩා හොඳින් ඒවා වාදනය කරන බවයි. මට ඉදිරියට යා හැකිය, නමුත් මෙය දැනටමත් දිගු වේ.", "[මේ නිසා.](_URL_0_)", "ඔහුගේ ආකල්පය නිසා ඔහු හොඳම අයගෙන් කෙනෙකු ලෙස සැලකේ. ඔහු සැබවින්ම ඉතා හොඳ සහ මුල් ගිටාර් වාදකයෙකි, එය ඔහුගේ නිහතමානී ස්වභාවය නිසා ඔහුව වෙන් කරන අතර මිනිසුන් ඔහුව ආදරයෙන් සිහිපත් කරයි. මෙන්න වීඩියෝවකට සබැඳියක් ඔහු ලෝකයේ සිටින ශ්‍රේෂ්ඨතම ගිටාර් වාදකයා බව ඔහුට ප්‍රකාශ කර ඇත, ඔහු ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ ඔහු [\"ඔහුගේ පුටුවේ වාඩි වී සිටින ශ්‍රේෂ්ඨතම ගිටාර් වාදකයා විය හැකිය.\"](_URL_0_)", "මෙතනදී හැමෝම කියන දේ හැර (මුලින්ම විකෘති කිරීම ඊයම් ස්වරයක් ලෙස භාවිතා කිරීම, පළමුව මිටිය, අදින්න, ect.) මම හිතන්නේ ඔහු ක්‍රීඩකයෙකු ලෙස නිර්වචනය කරන සැබෑ දෙය තරමක් සංගීතමය ය. ඔහුගේ තාක්ෂණික හැකියාව (ඔහු ඔහුගේ දෑතින් කරන දේ) ප්‍රස්ථාරවලින් ඉවත් වී ඇත, නමුත් ඒ සම්බන්ධයෙන් ඔහුට වඩා හොඳ බොහෝ දේ ඇත. කෙසේ වෙතත් ජිමි හොඳින් කළ දේ, සහ මම අදහස් කළේ ලිටෝට් ලෙස, ඔහුගේ ඒකල වාක්‍ය ඛණ්ඩය සහ රිෆ්ස්. කීත් මූන් ඩ්‍රම්ස් වාදනය කළේ නිකම්ම බැක් බීට් එකක් තබා ගැනීමට වඩා මියුරු වාද්‍ය භාණ්ඩයක් ලෙසින් හෝ ලෙස් ක්ලේපූල් ඩ්‍රම් කිට් වැනි සින්තසයිසර් එකක් සවිකර බාස් වාදනය කළාක් මෙන්, ජිමීට ගිටාරය සමඟ ගායනා කිරීමට හැකි විය. ඔහුගේ බොහෝ ගීත වලට ඔහුගේ පද රචනය නිෂ්ඵල සහ නිෂ්ඵල විය, මගේ මතය අනුව, නමුත් ඔහුගේ ස්වරය සහ ඔහුගේ වාදනය නිරන්තරයෙන් වෙනස් කිරීමට ඔහුට හැකි වූයේ කෙසේද යන්න ගිටාර් වාදකයන් පවා ප්‍රගුණ කර නැත. ඔහු ගෙල වටා යන ආකාරය දැන සිටියා පමණක් නොව, ඔහු එය හරහා කතා කළේය. ඔහුගේ වාදනය හුදෙක් යෝධ ශ්‍රේටාස්ටික් \"MEEDLY MEEDLY MEEDLY MEEEEEEEE\" දේවල් පමණක් නොව, එය ආත්මයෙන්, නිහඬව, ඝෝෂාකාරී පුපුරන සුලු, සංවෘත, සෑම තැනකම විය. ඔහුට ඔහුගේ වාක්‍ය ඛණ්ඩය සමඟ අතිවිශාල පරාසයක් තිබූ අතර, ගීත රැගෙන යා යුත්තේ කොතැනටද යන්න හරියටම දැන සිටියේය, (ලෝකයේ තදම රිද්ම අංශයක් තිබීම කිසිදා හානියක් නොවීය). මම Jimi Hendrix ගේ ගීතවලට කැමති නැත, නමුත් සංගීතඥයෙකු ලෙස, තම වාදනය හරහා එතරම් දියාරු ලෙස හා වෙහෙසකින් තොරව කතා කළ හැකි කෙනෙකුට මා තුළ ඇත්තේ අසීමිත ගෞරවයකි. ඔහු වාදනය කළ සෑම අදහසක්ම, සෑම කෑල්ලක්ම පොදු වාක්‍ය ඛණ්ඩවලට නොවැටී ඔහුගේ මොළයේ සිට ඔහුගේ දෑතට පරිපූර්ණ පරිවර්තනයක් විය. අපි හැමෝම භාෂා පන්තියක, සංකීර්ණ අදහස් ලිඛිත නොවන භාෂාවක් හරහා පරිවර්තනය කිරීමට උත්සාහ කරන බව සිතන්න. අපි අරගල කරනවා, අපගෙන් සමහරෙක් පුහුණුවීම් සමඟ වඩා හොඳ වේ, නමුත් විශ්වාසදායක වීමට (අපගේ ක්‍රීඩා විලාසය තුළ) අප වැටෙන උපක්‍රම තිබේ. Jimi ඇත්තටම ඒක ගොඩක් කළේ නැහැ, ඔහු එම අරගලයෙන් තොරව සන්නිවේදනය කිරීමට හැකි විය. එය ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ට සංගීතඥයන්ගෙන් පිටත ඔබට නොපෙනෙන දැඩි ජරාවකි. මෙම පුද්ගලයා තම දෑත් භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටියා පමණක් නොව, ඔහුට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් තනි ගිටාරයකින් පැවසිය හැකිය. සංස්කරණය: හැඩතල ගැන්වීම", "Bill Hicks ට අනුව, Jimi යනු ඔහුගේ කුකුළා බැඳ එය වාදනය කළ පිටසක්වල ජීවියෙකි. කිව්වා ඇති.", "බීට්ල්ස් හොඳම සංගීත කණ්ඩායම ලෙස සැලකීමට එකම හේතුව; ඔහු එය මුලින්ම කළා. ඔහු සිය දහස් ගණනකට බලපෑම් කළ ශෛලියක් නිර්වචනය කර ඇති අතර, වර්තමාන ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඔහු ශ්‍රේෂ්ඨතම ගිටාර් වාදකයා නොවුනත්, නවීන දින හොඳම රොක් ගිටාර් වාදකයා ජිමීගේ බලපෑමට ලක් වූ බව ඔබට සහතික විය හැකිය.", "මොකද ජිමීට කලින් ගිටාරයත්, ජිමීට පස්සේ ගිටාරයත් තිබුණා. ඔහු තනියම වෙනස් කළේ මිනිසුන් (සහ මම මිනිසුන් යැයි කී විට, මම අදහස් කරන්නේ ගිටාර් කාරයන් පමණක් නොව, සෑම කෙනෙකුම) විදුලි ගිටාරය වෙත ළඟා වන ආකාරයයි. සමහර විට එඩී වැන් හැලන් හැර වෙන කිසිවෙකු ගැන ඔබට ඇත්තටම ප්‍රකාශ කළ නොහැක (සහ මම තර්ක කරන්නේ ඔහුගේ බලපෑම ජිමිගේ තරම් විශාල නොවූ බවයි, ඔහු අන් සියල්ලන්ට වඩා වෙනස් මට්ටමක සිටියද මිනිසුන් ඔහු ඉදිරියේ දැනටමත් ඉරා දමා ඇත. ඒ අවස්ථාවේ දී).නීල් යන්ග් එය හොඳින්ම කීවේය: \"ඒ පුද්ගලයා වෙනත් මට්ටමක නොසිටියේය, ඔහු සිටියේ අප අනෙක් අයට වඩා වෙනත් ගොඩනැගිල්ලක ය.\"", "ඔබ ඉල්ලා සිටීම ගැන ලැජ්ජා වන තුරු *විදුලි ලේඩිලන්ඩ්* නැවත නැවත සවන් දීමට මම මෙයින් ඔබට නියම කරමි.", "මෙන්න මෙම ඉදිරිපත් කිරීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන් redditor විසින් කර ඇති අදහස් වලින් එකතු කරන ලද වීඩියෝ සබැඳි ලැයිස්තුවක්:|මූලාශ්‍ර අදහස|ලකුණු|වීඩියෝ සබැඳිය||:-------|:-------|:- ------||[IveGotAHadron](_URL_39_)|104|[එරික් ක්ලැප්ටන් ජිමි හෙන්ඩ්‍රික්ස්ව හමු වූ විට](_URL_54_)||[griffsterb](_URL_12_)|45|[මයිකල් ජැක්සන් - බීට් ඉට් ඩිජිටල් ලෙස](ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද අනුවාදය _URL_16_)||[roocketfish](_URL_50_)|43|[Jimi Hendrix - Pali Gap Voodoo සුප් අනුවාදය](_URL_65_)||[BatmanSadMobile](_URL_0_)|25|[Yngwie J. Malmsteen -]Tribute Hazender - pure Hazender (_URL_25_)||[BatmanSadMobile](_URL_0_)|25|[Rainbow - Ritchie Blackmore's Rainbow - FULL ALBUM HD](_URL_61_)||[cc132](_URL_34_)|24|BatmanSadMobile](_URL_0_) _URL_43_)||[bonyhawk](_URL_2_)|19|[Eddie Van Halen CNN සම්මුඛ සාකච්ඡාව 5/3/13](_URL_59_)||[robbiestafford](_URL_56_)|12|[Dread Zeppelin_]9(_URLmpg1) )||[aoiao](_URL_51_)|10|[සදහටම ආපසු යන්න - Duel Of The Jester And The Tyrant Parts I & II](_URL_49_)||[aoiao](_URL_51_)|10|[මධ්‍යධරණි සන්ඩාන්ස් - Al Di Meola ](_URL_41_)||[aoiao](_URL_51_)|10|[Mahavishnu Orchestra - Meeting Of The Spirits](_URL_64_)||[aoiao](_URL_51_)|10|[මහාවිෂ්ණු වාද්‍ය වෘන්දය මගින්_URL_8](_)| |[j_po](_URL_40_)|6|[Jimi Hendrix Sgt peppers Lonely Hearts Club](_URL_52_)||[daddytwofoot](_URL_4_)|5|[Steve Vai - දෙවියන්ගේ ආදරය සඳහා](_URL_30_)||[daddytt ](_URL_4_)|5|[Guthrie Govan - Fives at _URL_60_](_URL_1_)||[daddytwofoot](_URL_4_)|5|[Selkies Solo - Paul Waggoner](_URL_31_)||[untaken-URL_3_) 5|[Jimi Hendrix - :blues - නරක ලකුණක් යටතේ උපත](_URL_37_)||[polarityinverted](_URL_55_)|4|[Josh Homme - Guitar Moves - Episode 3](_URL_18_)||[rychild](_URL_26) |3|[Hendrix සම්මුඛ සාකච්ඡාව - \"මම හොඳම ගිටාර් වාදකයා නොවේ\"](_URL_9_)||[DeathFromWithin](_URL_13_)|2|[Django Reinhardt](_URL_23_)||[jumpstartation](_URL_42_)|2| [The WHO - Water Live at Isle of Wight 1970](_URL_22_)||[untaken-username](_URL_67_)|2|[Albert King - As The Years Go Passing By Montreux with Rory Gallagher](_URL_7_)|| [Chunga_the_Great](_URL_38_)|2|[Bold As Love - Jimi Hendrix](_URL_48_)||[Chunga_the_Great](_URL_38_)|2|[Jimi Hendrix - Spanish Castle Magic / Long Version Audio](URL_2]( 1969) පමණි|| [OrangeEyedPs](_URL_58_)|2|[ක්‍රීම් - සුදු කාමරය](_URL_44_)||[OrangeEyedPs](_URL_58_)|2|[Jim Dunlop GCB-95 Cry Baby Wah](_URL_17_)||POrange_5] |2|[The Jimi Hendrix අත්දැකීම - Voodoo Child Slight Return](_URL_68_)||[wantonballbag](_URL_33_)|2|[Jimi Hendrix- Little Wing Studio](_URL_29_)||[Mr-Yuck](_URL_69) 2|[ප්‍රින්ස්, ටොම් පෙටි, ස්ටීව් වින්වුඩ්, ජෙෆ් ලින් සහ තවත් අය -- \"මගේ ගිටාරය මෘදු ලෙස හඬන අතරතුර\"](_URL_35_)||[jumpstartation](_URL_42_)|2|[The Who - Heaven and Hell - Isle Of Wight ](_URL_3_)||[khfreek](_URL_6_)|1|[John Mayer - Out Of My Mind Live in LA High Def!](_URL_24_)||[seanziewonzie](_URL_5_)|1|[Steve Vai Solo - Zomby Woof - Zappa Zappa වාදනය කරයි](_URL_11_)||[bumwine](_URL_47_)|1|[Jimi Hendrix - Pali Gap](_URL_53_)||[FCBSean](_URL_62_)|1|[Beatles Anthology 2/7 - කොටස ](_URL_45_)||[andrewhy](_URL_28_)|0|[කිසිවක් නැත](_URL_66_)||[Kibekt](_URL_36_)|0|[TET FOUR - මගේ දේවදූතයා එහාට මෙහාට රොක් වෙයි](_URL_57_)||[andrewhy ](_URL_28_)|0|[කිසිවක් නැත](_URL_14_)||[andrewhy](_URL_28_)|0|[None](_URL_15_)||[saynotoneckbeards](_URL_63_)|-1|[The oOohh Baby Gimme Mores - Beat - Up Kidz](_URL_21_)|* [VideoLinkBot FAQ](_URL_20_)* [ප්‍රතිපෝෂණ](_URL_10_)* [මෙම අදහස් දැක්වීමේ වීඩියෝ ලැයිස්තුව](_URL_46_)", "වුඩ්ස්ටොක්හි විලානෝවා හන්දියට සවන් දෙන්න.", "ඔහු නව්‍ය විය. ඔහු අලුත් හඬකින් දර්ශනය වෙනස් කළේය. ඊට අමතරව, ඔහුගේ පෞද්ගලික දක්ෂතාව; ඔහු වම් අත වූ අතර, දකුණත් පිටුපස සිටින අයට ගිටාරයක් වාදනය කිරීමට ඉගැන්වීය. ඔහුට එය ඔහුගේ පාදවලින් හෝ ඔහුගේ හිස පිටුපසින් වාදනය කළ හැකි අතර, ඔහුගේ දත්වලින් එය වාදනය කළ හැකි ආකර්ෂණීය ශබ්දයක් කළමනාකරණය කළේය. ඔහුගේ ශබ්දය පරම්පරා කිහිපයක් පුරා මිලියන ගණනක් මිනිසුන්ට මහත් ආයාචනයක් ඇති කරයි, වෙනත් ඕනෑම ආයාචනා මූලාශ්‍රයකට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් (ජස්ටින් බීබර් සමඟ හුරතල් වීමට කැමති ගැහැණු ළමයින් රැගෙන යන්න, මන්ද ඔවුන් ඔහුව හුරුබුහුටි ලෙස පෙනෙන අතර ඔවුන් ඇත්තටම ලබා ගැනීමට තරුණ වැඩියි. ලිංගිකත්වය යනු කුමක්ද, ඔහුට රසිකයින් 27 ක් ඉතිරි වනු ඇත).", "Jimi SANG ද කියලා කවුරුත් කියන්නේ නැහැ. පැහැදිලිවම ජනප්‍රිය සංගීතඥයින්ට වාදනය කිරීමට සහ ගායනා කිරීමට හැකිය, නමුත් ඔබ ඔහු කළාක් මෙන් ඔබ වාදනය කරන විට එය තවත් මට්ටමකි. ඔහු පැහැදිලිවම විශිෂ්ට ගායකයෙකු නොවූ නමුත් එය කමක් නැත. තවදුරටත්, ඔහු දකුණතින් ගිටාර් එකක් වාදනය කර, තන්තු ආපසු හරවා ගත්තේය. (මෙය තේරුමක් නැති දෙයක් බව මට වැටහෙනවා. නමුත් ඔහු ඇත්තටම නූල් යොදාගෙන සාමාන්‍ය ඉරියව්වෙන් ඉගෙන ගත්තා කියලා මට ආරංචි වුණා. වෙන මොකුත් නැත්නම්, ඒක අමුතු දෙයක් සහ ඔහුගේ අද්භූත බව තවත් වැඩි කරනවා) පැත්ත සටහනකින්, ඔහුගේ බෙර වාදකයා ඉතාමත්ම අවතක්සේරු කළ එකකි. සෑම කාලයකම.", "මෙය අනෙක් අය තරම් ගැඹුරු පිළිතුරක් නොවේ, නමුත් Queens of the Stone Age වෙතින් Josh Homme [මෑතකදී Guitar Moves සඳහා සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් කළේය](_URL_0_) ඔහු ඉගෙන ගත් විවිධ මෝස්තර සහ ඔහු අනෙකුත් ගිටාර් වාදකයින් කෙසේ උගන්වා ඇත්ද සෙල්ලම් කරන්න, Hendrix ඇතුළත්. ඔහු අන් අය ක්‍රීඩා කරන ආකාරය පෙන්වන විට/විස්තර කරන විට එය ඉතා සමීප වේ, එවිට ඔබට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සැබෑ ග්‍රහණයක් ලබා ගත හැකිය.එය මිනිත්තු 14ක් දිගු නමුත් එය ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නාසුළු, ප්‍රබෝධමත් සහ තරමක් හාස්‍යජනකය.", "Zappa ගේ 'අපි මුදල් සඳහා පමණක් එහි' දකුණු පස කෙළවරේ සිටින පුද්ගලයා දැක තිබේද? [ඇතුළත කවරය](_URL_0_)", "මූලික වශයෙන්, ඔබ ජිමි හෙන්ඩ්‍රික්ස් ඇසූ විට, ඒ ජිමි බව ඔබ ප්‍රශ්නයකින් තොරව දනී. ඔහු මෙන් වෙන කිසිවෙක් නැත, නමුත් ඔහු පසුව බොහෝ දෙනෙකුට බලපෑම් කළේය. එය ජනප්‍රිය සංගීත ක්ෂේත්‍රයේ, විශේෂයෙන් රොක්, බ්ලූස් සහ ජෑස් විලයන ක්ෂේත්‍රයේ කැපී පෙනෙන අපෝහකයකි.", "ඉතාම සරලව ඔහුට කාටත් වඩා ස්වභාවික වාදන හැකියාවක් තිබුනා.ඔහුට ගිටාරය තුලින් ප්‍රක්ෂේපණය කලහැකි හැඟීම් ප්‍රමාණය..මගේ නෙතට කඳුලක් එයි.", "ITT: ජිමි හෙන්ඩ්‍රික්ස් ** තාක්‍ෂණිකව දක්ෂයෙක් නොවේ**SMH යැයි පවසන අය. FSMH.", "ඔහු වම් අත නමුත් දකුණතින් ගිටාරයක් පසුපසට වාදනය කළේය. වමතින් ගිටාර් වාදකයෙකු ලෙස පිටුපසට වාදනය කිරීමට උත්සාහ කළ ... ඒවගේම එයාගේ ගිටාර් මැද සින්දුවට ගිනි තිබ්බා ඒකත් සුපිරි කලාත්මකයි.", "ගිටාර් වාදකයින් ගැන ඔබ දැනගත යුතු එක් කරුණක් නම්, යම් නිශ්චිත ලක්ෂ්‍යයකට පසු, එය කුසලතා මට්ටම සහ තාක්‍ෂණික දක්ෂතා ගැන අඩු වන අතර නිර්මාණශීලීත්වය සහ ප්‍රභවය ගැන වැඩි යමක් වේ. ඉතින්, ඔව්, Jimi විසින් මෙම විවිධ ක්‍රීඩා කිරීමේ ක්‍රම නිර්මාණය කර ඇති අතර එය දිගු කාලයක් සඳහා අතිශයින්ම බලපෑවේය, එය දැනටමත් මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ බොහෝ අය පවසා ඇත. කෙසේ වෙතත්, ජිමී සර්වකාලීන ශ්‍රේෂ්ඨතම ගිටාර් වාදකයා ලෙස සැලකීමට එක් ලොකුම හේතුවක් වන්නේ ක්ලැප්ටන්, පේජ් සහ රිචඩ්ස් වැනි අය එකම හේතුවයි: ඒවා සියල්ලම එකිනෙකට අනන්‍ය වූ ගීත වේ. Hey Joe වැනි ගීතයක් Voodoo Chile ට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වන ආකාරය සහ ඒවා දෙකම Electric Church Red House වෙතින් වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි බලන්න. Jimi ගේ ශෛලිය තවමත් ඔහුගේම වුවත් (wah pedal, අධික පිටස්තර ඝෝෂාව, ඉහළ විකෘති කිරීම්, බොහෝ කම්පනය) ඔහු එක් එක් ගීතය සඳහා තෝරා ගත් සටහන් ඉතා ප්‍රවේශමෙන් තෝරා ගන්නා ලදී. ඔහුගේ ඒකල ගීත අතරතුර ඔහු වාදනය කරන ගීතයට ගැලපෙන ශබ්දයක් සහ හැඟීමක් නිර්මාණය කිරීමට ඔහුට හැකි විය. එබැවින් එය ඇත්ත වශයෙන්ම පහළ වන්නේ ගිටාර් වාදකයෙකුට කෙතරම් හොඳින් චිත්තවේගයන් අවදි කර බලගතු ගිටාර් ධාවන පථයක් නිර්මාණය කළ හැකිද යන්නයි.", "ලැව් ගින්නක් මැඩපැවැත්වීමට උත්සාහ කිරීමක් වැනි ප්‍රතිපෝෂණවල සංගීතමය බව ප්‍රයෝජනයට ගත් ප්‍රථම පුද්ගලයා ඔහුය. .-සංගීතය තුළ ඔහුගේ රූපක භාවිතය මුල්, මතභේදාත්මක සහ මනස්කාන්ත මනෝවිද්‍යාත්මක විය. ඔහු එම ශබ්ද නගන්නේ කෙසේද?!?! \"මැෂින් තුවක්කුව\" හෝ ඔහුගේ ජාතික ගීය ගැන සිතන්න. රූපකයේ ඔහුගේ හැකියාව විවිධ මාධ්‍ය හරහා අසංඛ්‍යාත කලාකරුවන්ට ආස්වාදයක් ලබා දුන්නේය, උදාහරණයක් ලෙස බිල් හික්ස්ගේ නැගී සිටීමේ ක්‍රියාව.-ඔහුගේ ස්වරය සැබෑ නොවන අතර, (සාමාන්‍යයෙන්) ඔහුගේ ස්ට්‍රැට්, වා පැඩලය සහ ඔහුගේ මාෂල් තොගයෙන් පමණක් පිටතට පැමිණියේය. . ඔහු ඉතා සරල සැකසුමකින් සෑදූ දෙයින් මුල් නාද ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට මිනිසුන් පෙඩල් භාවිතා කරයි. ඔහු JIMI HENDRIX විය! ඒ යාලුවා සංගීතයක්. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු ගිටාරය වාදනය කළේය, නමුත් ඔහු සියලු සංගීතයේ ගෝලය සිදුරු කළේය.", "නිකමට අහන්න. එය ජෑස් වැනි ය: ඔබට ඇසීමට සිදුවුවහොත්, ඔබ කිසි විටෙකත් නොදනී.", "ඔබ බිහිරිද?" ]
8cb55e7bc63d4292b2c357cb1010a1fb
පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකුට එකම දෙමාපියන් සිටී නම්, එක් අයෙකුට අවපාත ලක්ෂණ තිබිය හැකි අතර අනෙකාට සියලු අධිපති ලක්ෂණ තිබිය හැකිද?
හොඳයි, මිනිසුන්ට විවිධ ලක්ෂණ * දහස් ගණනක් ඇත, එබැවින් සංඛ්‍යානමය වශයෙන් මෙය කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත. නමුත් න්‍යායික අර්ථයෙන් මේ වගේ දෙයක් වෙන්න පුළුවන්, ඔව්.
[ "ඔව් කියන්න අම්මයි තාත්තයි දෙන්නටම D සහ d තියෙනවා කියලා (එක් ප්‍රමුඛ ලක්ෂණයක් සහ එක් අවපාතයක්) එවිට ඔබට දෙකෙන් දෙකේ ජාලකයක් ඇඳගෙන එක් එක් දෙමව්පියෙකුම D. dD පැත්තක තැබිය හැකිය. ඩීඩී Ddd. Dd. dd ඉතින් ඔව්, ඔවුන්ට ආධිපත්‍යය දරන ගතිලක්ෂණ සහ 25% අවපාත අවපාතයක් තිබීමට 75% සම්භාවිතාවක් තිබිය හැකිය", "ඔව් පුළුවන්. Punnett වර්ග මෙය ඉතා හොඳින් නිරූපණය කරයි. අපි හිතමු එක ගතියක් අකුරු දෙකකින් අර්ථ දක්වනවා කියලා. ඒ සෑම අකුරකටම අවස්ථා දෙකක් ඇත. එක්කෝ A, ප්‍රමුඛ ලක්ෂණයක් හෝ a, අවපාතයක්. එබැවින් ඔබට AA, aa හෝ Aa (aA හරියටම සමාන වනු ඇත) තිබිය හැක. එක් A මඟින් පුද්ගලයාට ප්‍රමුඛ ලක්ෂණයක් ඇති බව සහතික කරයි, ඔබට අවපාත ලක්ෂණයක් තිබීමට aa අවශ්‍ය වේ. දෙමව්පියන් දෙදෙනෙකු දරුවෙකු ලැබීමට තීරණය කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ අකුරු දෙකම අහඹු ලෙස ඒකාබද්ධ වේ. ඔවුන් දෙදෙනාටම Aa තිබේ නම්, එකකින් එකක් ගෙන සියලු සංයෝජන දෙස බලන්න. ඔබට AA, Aa හෝ aa සමඟ අවසන් විය හැක. එම අවස්ථාවේ දී එය සම්භාවිතාව පමණි. දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී, ජාන විකෘති කළ හැකි අතර සාමාන්‍යයෙන් ඔබට නොහැකි වූ විට ඔබට අවපාත ලක්ෂණයක් ලබා ගත හැකිය. එය දුර්ලභ නමුත් න්‍යායාත්මකව හැකි ය.", "සැබෑ ජීවිතයේ උදාහරණය මම සහ මගේ සහෝදරයා. මගේ මව ඉංග්‍රීසි/අයර්ලන්ත වන අතර මගේ පියා සිසිලියානු ජාතිකයෙකි. මගේ සහෝදරයාට සියලු අඳුරු ලක්ෂණ ලැබුණි, මට සියලු සැහැල්ලු ලක්ෂණ ලැබුණි. අපි පොඩි කාලේ අපිව හදාගත්තද නැත්නම් අඩ සහෝදර සහෝදරියන්ද කියලා මිනිස්සු අහනවා මොකද අපි ගොඩක් වෙනස් නිසා. තවත් උදාහරණයක්: [කළු සහ සුදු නිවුන් දරුවන්. ](_URL_0_)" ]
002ccb6b8cb341e1b3149824bee48805
පදිංචිකරුවන්ගේ යටත්විජිතවාදය රෝම අධිරාජ්‍යයේ කොටසක් වූයේ කුමන මට්ටමකටද?
> රොමෑන්ස් භාෂා පැවත එන්නේ ලතින් භාෂාවෙන් - එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ කථිකයන් රෝම භාෂාවෙන් පැවත එන බව ද? මම ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය අනෙක් අයට තබමි, නමුත් එවැනි නිගමනවලට එළඹීම කිසිසේත් හොඳ අදහසක් නොවන බව මම සටහන් කරමි. භාෂාව ජාන ගැන කිසිවක් නොකියයි; වෙනත් සාධක සෑම විටම සැලකිල්ලට ගත යුතුය. නිදසුනක් වශයෙන්, යුරෝපයේ බොහෝ දෙනෙක් ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂා කතා කළත්, ඔවුන් ජානමය වශයෙන් ඉන්දු-යුරෝපීය ජනගහනයකින් පැවත එන්නේ නැත, නමුත් විවිධ ජනගහනවල විශාල මිශ්‍රණයකින්. ඒ හා සමානව, එංගලන්තය ජානමය වශයෙන් ජර්මානු හෝ රුමේනියා රෝමන් නොවේ (ඒ වෙනුවට, ඔවුන් බොහෝ දුරට ස්ලාවික් ජාතිකයන්, ඔවුන්ගේ ජාතිකවාදී මිථ්‍යාවන් ඊට පටහැනිව තිබියදීත්). ජනගහන මිශ්‍ර වීම භාෂාවලට වඩා පහසුයි.
[ "බොහෝ විට හිටපු සොල්දාදුවන්ට ඉඩම් බෙදා දීම සම්බන්ධව පදිංචි වූ යටත් විජිතවාදයක් පැවතුනි. බටහිර යුරෝපයේ පැරණි රෝමානු නගර බොහොමයක් එක් අවස්ථාවක කොලෝන් වැනි රෝමානු ජනපද විය, එහි නම 'කොලෝනියා ක්ලෝඩියා අරා ඇග්‍රිපිනේසියම්' වෙතින් පැමිණේ.", "මෙය මතභේදයට තුඩු දෙන ප්‍රධාන මාතෘකාවකි. එය එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් කිරා මැන බැලීම දුෂ්කර ය, නමුත් \"කොලෝනියාව\" යන රෝම යෙදුම මූලික වශයෙන් අධිරාජ්‍යය තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම තත්ත්‍ව තනතුරක් බව මම පෙන්වා දෙමි. සමහර ඒවා සොල්දාදුවන් විසින් ආරම්භ කරන ලද අතර සමහරක් පදිංචිකරුවන් විසින් ආරම්භ කරන ලද අතර සමහර ඒවා ත්‍යාගයක් ලෙස මාතෘකාව ලබා දුන් ප්‍රජාවන් විය. කෙසේ වෙතත්, රෝමයේ සිට \"රෝමවරුන්\" විසින් ආරම්භ කරන ලද ජනාවාසවල පවා, ජනගහනයෙන් බහුතරයක් ප්‍රදේශවාසීන් වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රශ්නය ගැන සිතීමට හොඳම ක්‍රමය නොවේ. රෝමයේ බලපෑම පැමිණියේ රෝමවරුන් ස්වදේශිකයන් මැද තැබීමෙන් නොවේ, එය ආවේ ස්වදේශික ජනගහනය රෝමවරුන් බවට පත් කිරීමෙනි.", "> රොමෑන්ස් භාෂා පැවත එන්නේ ලතින් භාෂාවෙන් - එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ කථිකයන් රෝමයන්ගෙන් පැවත එන බවයි? ඔබ අදහස් කරන්නේ රෝම නගරයේ මිනිසුන් නම්, කිසිසේත්ම නැත, නැත. මිනිසුන් ලතින් භාෂාව ඉගෙන ගත්තේ එය අලුත් භාෂාවක් වූ නිසා ය. මම මෙය ඇත්තටම දන්නේ ඉතාලියට පමණක් යැයි මම බිය වෙමි, එබැවින් එය එයට පමණක් යොදන්න, නමුත් බලය බෙදා හැරීමේ ක්‍රමය රෝමය බොහෝ ජයග්‍රහණය කරන ලද ජනතාව සමඟ භාවිතා කරයි - ප්‍රාදේශීය ප්‍රභූන් ස්ථාවරව තබා ගන්න , ඒවා ඔබේ සේවාදායක පදනමට ඇතුළත් කරන්න - එයින් අදහස් කළේ මෙම ප්‍රාදේශීය ප්‍රභූවරුන්ට ඔවුන්ගේ භාෂාව ඉගෙන ගැනීමට බල කිරීමට පවා ඔවුන්ට සිදු නොවූ බවයි. මෙම ප්‍රභූන් රෝම ජාතිකයෙකු මෙන් වැඩි වැඩියෙන් වීමට හැකි නම් විභව විපාක දැන සිටියහ, එබැවින් ඔවුන් එය බලයේ සහ බලපෑමේ භාෂාව ලෙස ඉගෙන ගත්හ. මිනිසුන් අභිලාෂකාමී ය. මිනිසුන් ඔවුන්ගේ පැරණි භාෂාවන් මිය යාමට පෙර, කලකට ද්විභාෂා විය හැකිය." ]
3c7f71f4a6804e2a90cdcf492dc7e21a
මිනිසුන්ට "කම්පන" ලැබෙන්නේ කෙසේද?
සමහර අවස්ථාවලදී කම්පනය යුක්තිසහගත වේ, එය සැබෑ සංවේදී ආදානය මත පදනම් වේ සහ ඔබේ සවිඥානික මනස ඔබේ සවිඥානික මනස සම්පූර්ණයෙන්ම නොදැනුවත්වම ලබා දී ඇති තත්වයක් පිළිබඳ නිගමනයකට එළඹේ. අපි මෙය "සහජ බුද්ධිය" ලෙසද හඳුන්වමු, එය සිදු වන්නේ පරිණාමීය ලෙස කථා කළහොත්, මෙම ස්වාභාවික සංවේදනය වර්ධනය නොකළ අපගේ මුතුන් මිත්තන් අනතුර ඉක්මනින් හඳුනා ගැනීමට අපොහොසත් වීම හෝ ඒකාබද්ධ ගෝත්‍ර ඇති නොකළ බැවිනි. මෙම සහජ බුද්ධිය සැමවිටම නිවැරදි බව එයින් අදහස් නොවේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ව්‍යාජ ධනාත්මක දේවලට ව්‍යාජ සෘණවලට වඩා අඩු ප්‍රතිවිපාක ඇත. අයි.ඊ. කුසගින්නෙන් පෙළෙන ව්‍යාඝ්‍රයෙකු වූ විට, එය සුළඟක් බවට පත් වුවද, මලකඩ ගසාගෙන යන පඳුරු වලින් පලා යාම වඩා හොඳය. වෙනත් අවස්ථාවල දී "කම්පනය" අසාධාරණ ය, අපට නැති දේ ගැන හොඳ හෝ නරක හැඟීම් ඇති වේ. t ඕනෑම තාර්කික සවිඥානක හෝ යටි තර්කයක් මත පදනම් වේ.
[ "එය හරියට ඔබේ සිරුරේ හිරිවැටීමක් වැනි දෙයක් වන අතර එය පැහැදිලි කිරීමට අපහසුය, නමුත් අපි කියමු ඔබ හොල්මන් නිවසකට යන බවත්, පසුබිම සහ දර්ශනය යනාදිය නිසා ඔබට යම් බියකරු කම්පන ලබා ගත හැකිය.", "* මිනිස් මොළය පරිණාමය වී ඇත්තේ අපගේ ආරක්ෂාවට ඇති තර්ජන පිළිබඳව නිරන්තරයෙන් දැනුවත්ව සිටීමෙන් අපව ජීවත් කරවීමටය.* මෙය සිදුවන්නේ අපගේ මොළයේ පහළ, වඩාත් සහජ මට්ටමේ, සමහර විට සවිඥානක ලෙස හැඳින්වේ. *ඔබේ මොළය නිරන්තරයෙන්ම අවට ලෝකය තක්සේරු කරමින් අතීතයේ සිදු වූ සිදුවීම්වලට ගැළපෙන රටා සොයමින් පසුව එම රටා මත පදනම්ව ප්‍රතික්‍රියා කරයි.* එබැවින් ඔබට ලැබෙන \"කම්පන\" ඇත්තෙන්ම ඔබේ යටි සිතින් \"ඒයි මම හිතන්නේ මම මේ තත්ත්වය මීට පෙර දැක ඇති අතර ප්‍රවේශම් වීම නිවැරදි පියවර බව මට මතකයි.* අනෙක් අතට එය ඔබේ මොළය විය හැක්කේ \"මම මීට පෙර කිසි දිනෙක මෙම තත්වය දැක නැත, මම පරිස්සම් විය යුතුයි\" යන්නයි.* අවාසනාවකට ඔබේ මොළය මෙය වැරදියි එය අපව ජීවත් කරවීමට පරිණාමය වී ඇති බැවින් සහ අපව මරා දැමීමට භාවිතා කළ දේවල් සාමාන්‍ය මිනිසෙකුට තවදුරටත් විශාල ප්‍රශ්න නොවේ." ]
2574f9a8200342839f61e8cf73b92381
අපගේ සිහිනයේ සංවාදය ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවෙමින් පවතිනවාක් මෙන් සිහින දකින විට අපි සමහර විට ශබ්ද නඟා කතා කරන්නේ ඇයි? එය සැමවිටම සිදු නොවන්නේ ඇයි සහ අපට මෙය කිරීමට හේතුව කුමක්ද?
මගේ අම්මා වරක් සිහින මැව්වා, එහිදී ඇය තක්කාලි මට පිහියෙන් ඇනීමට යන බවට අනතුරු අඟවයි. මෙය සිදු වූයේ ඇය කැට කපාගත් තක්කාලි ටින් එකක් විවෘත කර ඇගේ දකුණු අතේ කණ්ඩයක් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ කපා දැමීමෙන් වසර පහකට පමණ පසුවය. තක්කාලිවලින් සලාදයක් සෑදීමට පෙර පිහිවලට ලැබුණු ප්‍රතිඵලයක් ලෙස යමක් සඳහන් කිරීමෙන් මට අද දක්වාම ඇයව නින්දේදී කතා කිරීමට පොළඹවා ගත හැකිය. අවසන් මිනිත්තු පහ ඇතුළත ඇතුළුව 100% සාර්ථක ශ්‍රේණිගත කිරීම. ඇයි මේ?සංස්කරණය: ඇගේ ප්‍රතිචාරය වූයේ මට දොර වසා අවහිර කරන ලෙස පැවසීමයි. ඇය දැනට සිටින ෆ්ලොරිඩාවේ ඇගේ දොර සම්පූර්ණයෙන්ම වැසෙන්නේ නැත. මම නිවාඩුවට එනවා. ඇය උණ දැලක ගැන යමක් කීවාය, ඇයට තවදුරටත් මෙහි (කවදාවත් නොකළ) හෝ උතුරින් (නිවස මහල් නිවාසයකට විකුණුවා) කිසිදු ආකාරයක ගිනි උදුනක් නොමැත. මේ කාලය තුළ ඇය තවමත් මානසිකව පැරණි නිවසේ සිටින්නේ ඇයි?
[ "මූලික වශයෙන් එය Melatonin වේ. මෙම රසායනිකය නින්දේදී අපගේ අස්ථි මාංශ පේශි ක්‍රියාකාරිත්වය අඩු කිරීමට උපකාරී වේ, එනම් ඔබට නින්ද අංශභාගය ඇති කළ හැකි ආකාරයයි, එය තවමත් ඔබේ පද්ධතියේ එවැනි ඉහළ සාන්ද්‍රණයකින් අවදි වීමෙන්. එය අඩු වූ විට, ඔබ ඔබේ සිහින තුළ ගමන් කිරීමට නැඹුරු වන අතර, ඔබ ඔබේ සිහිනයේ කතා කරන්නේ නම්, ඔබට සැබෑ ජීවිතයේදී කතා කළ හැකිය. නිදාගැනීම සහ සිහින දැකීම තවමත් අපට තරමක් අමුතු සංකල්පයක් වන අතර මෙය සිදුවන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීමක් තිබේදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් එය පයිනල් ග්‍රන්ථියේ ඇති එම රසායනිකය මත යැයි ඔට්ටු ඇල්ලීමට මම කැමැත්තෙමි.", "මගේ අත්දැකීමෙන් මට පෙනෙන්නේ මගේ අවදිවන වේලාවන් සහ සිහින යන දෙකම ගැන මම දැනුවත්ව සිටින බවයි, මට මතකයි මම මා කියන දේ කිසිවෙකුට විකාරයක් වුවද මම සිහින දකිමින් සිටින අතරම මා අවට ඇති මගේ සාමාන්‍ය ලෝකය ගැන මා දන්නා බව විශ්වාස කිරීමට මා පොළඹවන යමක් කීවෙමි. මම හැර වෙනත්. මම නිදාගෙන ඇවිදින්නත් දන්නවා. අපි නව නිවසකට ගිය විට මගේ දෙමාපියන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේ නව නිවසෙහි සැකැස්ම මා නොදැන සිටීම නිසා මට නිදාගැනීමේ ගැටලුවක් ඇති වේ. මම හැමදාම රෑ ඇවිද්දා. ඒ වෙලාවේ මට මතකයි නානකාමරයට යන්න ඕන කියලා. දොරේ තුවායට අත තියලා ඒක කරකවලා තාත්තා මාව නැවැත්තුවා මට ඇඬෙන්න ගත්තා. පහුවදා අම්මා තාත්තාට කිව්වා, \"මම ඔයාට කිව්වා මෙහෙම වෙයි කියලා! \". මම නාන කාමරයට යනවා යැයි සිතූ බව පෙනේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මම විශාල ජනේලයකින් තට්ටු දෙකක් ඉහළට ඇවිද ගියෙමි. නමුත් මම කතා කරන විට හෝ ඇවිදින විට මගේ සිහින වල සැබෑ ජීවිතයේ අවදි වන තොරතුරු මම නිතරම දනිමි." ]
85d83f7dec0943558d1c612a50674b41
ඔබ පැරෂුටයක් නොමැතිව අඩි 12,000 ක් ඉහළින් ගුවන් යානයකින් පැන්නේ නම්
මිනිසුන් ගස් වැදීමෙන් එවැනි වැටීම් බේරී ඇති බව සලකන විට, ඔබට හොඳ අවස්ථාවක් ඇතැයි මම කියමි.
[ "මට පිළිතුරක් නැත, නමුත් මෙම ප්‍රශ්නය ඇති වූයේ කෙසේද යන්න ගැන මම ඇත්තෙන්ම කුතුහලයෙන් සිටිමි...කතාවද?", "මේක මිථ්‍යාවට යවන්න ඕන.", "[මෙය](_URL_0_) හොඳ පියවරක් සඳහා අමතර අඩි 1000ක් එක් කළේය", "මෙම අවස්ථා දෙකේදීම ඔබට පැවැත්මේ ඉතා ඉහළ සම්භාවිතාවක් ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. මාෂ්මෙලෝ වල වාතය විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති අතර, ඔබ ඒවාට බලපෑම් කරන විට ඒවා හොඳින් සම්පීඩනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. අඩි 300ක් ගැඹුරින් සහ පර්යන්ත ප්‍රවේගය පැයට සැතපුම් 120ක දී, ඔබට සාමාන්‍ය වශයෙන් ග්‍රෑම් 1.6ක වේගය අඩු කිරීමට අවශ්‍ය වේ (ගුරුත්වාකර්ෂණයට ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට අවශ්‍ය යැයි ඔබ සිතන විට 2.6 g). මාෂ්මෙලෝස් ඉහළින් මෙම ප්‍රතිරෝධය ලබා නොදෙන අතර, ඔබ ඔබට පහළින් මාෂ්මෙලෝ සම්පීඩනය කරන විට එය ඉහළ යනු ඇත. වැටීමේ කොටස ඔබව මරණයට පත් කරයි, ඔබ හදිසියේම චලනය වීමේ සිට චලනය නොවන තැනට යන විට සැබවින්ම වේගවත් පිරිහීමකි. මාෂ්මෙලෝස් තිබීම ඔබට එම කුෂන් ලබා දෙයි. ඔබට වළකට වඩා ගොඩවල් තිබේ නම්, මාෂ්මෙලෝස් ඔබට යටින් සම්පීඩනය කරනවාට වඩා පැත්තකට ගමන් කිරීම පහසු කරයි, එබැවින් ඔවුන් ඔබව එතරම් මන්දගාමී නොකරනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් ඔබ ඔවුන් විසිරී යාමට වඩා වේගයෙන් ගොඩට ඇද වැටෙනු ඇත, එබැවින් එය එතරම් වැදගත් නොවිය යුතුය. මාෂ්මෙලෝ යෝධ මාෂ්මෙලෝ ගොඩක ගැඹුරින් හුස්ම හිරවීමට ඇති ඉඩකඩ තරමක් අඩු නිසා තාක්ෂණික වශයෙන් පැවැත්ම ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ මට්ටමක පවතිනු ඇතැයි මම අවදානමට ලක් කරමි, මන්ද එය ඔබ ගොඩ බැස්සට පසුව පැතිරෙනු ඇති අතර ඔබට ගමන් කළ යුත්තේ ඉහළට නොව පැත්තකට පමණි. ගොඩින් පිටවීමට." ]
e877232d8c0f44c9986a4ae662fef613
අඳුරු පදාර්ථ නව æther නොවේද?
අඳුරු පදාර්ථ එහි ඇති බව අපට නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. එය විද්‍යුත් චුම්භක ලෙස විකිරණය නොවේ, නමුත් අපට එහි *යමක්* ඇති බව ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැක. එය "අනේ, ආලෝකයට ගමන් කිරීමට මාධ්‍යයක් නොමැති වීම අරුමයකි" යන්නෙන් ඔබ්බට කිසිසේත්ම පර්යේෂණාත්මක සාධාරණීකරණයක් නොතිබූ ඊතර් මෙන් නොවේ.
[ "මෙම ප්‍රශ්නය *නිතර නිතර මතුවන බව පෙනේ.* පිළිතුර නැත යන්නයි. අපි බලමු ඇයි කියලා.වරෙක කෙනෙක් කිව්වා, \"ඒයි, සමහරවිට ආලෝකය මාධ්‍යයක් හරහා ප්‍රචාරණය වෙනවා\" කියලා. තව කෙනෙක් කිව්වා, \"හරි, එහෙම නම්, එහෙමයි\" කියලා. ඔවුන් එවැනි දේ සොයා ගිය අතර එයට කිසිදු සාක්ෂියක් හමු නොවීය. වරෙක යමෙක් පැවසුවේ, \"ඒයි, සමහර විට මන්දාකිණි පෙනුමට වඩා විශාලයි.\" තව කෙනෙක් කිව්වා, \"හරි, එහෙම නම්, එහෙමයි\" කියලා. ඒවගේම ඒ වගේ දේවල් හොය හොය ගිහින් ඒකට සාක්ශි හොයාගත්තා * ලේ තැවරුණු තැන පුරාම.* වෙනස බලන්න?", "එය නව නෙප්චූන් ය." ]
d5d21f768a1a40f38014448440e2e34c
ඇතැම් ලිංගික ක්‍රියා ඓතිහාසිකව සංජානනය වී ඇත්තේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මට ප්‍රවේශම් සහගත හා තරමක් අසාමාන්‍ය ප්‍රශ්නයක් තිබේ... [NSFW]
Woo, මෙන්න අපි යනවා! එබැවින් රෝමවරුන් සම්බන්ධයෙන්: රෝමවරුන්ට ලිංගික සංශුද්ධතාවය සඳහා වචනයක් තිබුණි, *පුඩිසිටියා*, එය පිරිමින්ට එදිරිව කාන්තාවන්ට සහ ඉහළ පංතියට එදිරිව පහළ පන්තියට වෙනස්, නිශ්චිත අපේක්ෂාවන් ගෙන ගියේය. අප සතුව ඇති බොහෝ මූලාශ්‍ර ද්‍රව්‍ය පැමිණෙන්නේ පිරිමි දෘෂ්ටිකෝණයෙන් වන බැවින්, පිරිමින් සඳහා *පුඩිසිටියා* අදහස් කළේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අපි බොහෝ දේ දනිමු. මුඛ සංසර්ගය සම්බන්ධයෙන්, ඉහළ පංතියේ පිරිමින්ට, ගෞරවනීය සහ විශ්වාසදායක ලෙස සැලකීමට ඔබේ මුඛය නොකැළැල් විය යුතු බව අපි දනිමු. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබේ බිරිඳ සමඟ යහන්ගත වූ සල්ලාලයෙකුගෙන් ගෞරවය උදුරා ගත හැකි එක් ක්‍රමයක් නම්, ඔහුට ඔබව වරදක් කිරීමට බල කිරීමයි. "පිරිසිදු" මුඛයක් තිබීම සහ ඔබේ කතාවේ විශ්වාසවන්ත බව සම්බන්ධයි යන අදහස නිසා ගුද සංසර්ගයේ නිෂ්ක්‍රීය සහකරු වීමට වඩා එය ඇත්තෙන්ම *වඩා* අගෞරවයක් විය. කෙසේ වෙතත්, පිරිමියෙකුට වරදක් කිරීමට වඩා නරක දෙය නම්, කනිලින්ගස් කිරීම කාන්තාවක්. පිරිමි රෝමානු ලිංගිකත්වය සඳහා යතුර වූයේ ඔහු සෑම දෙයකම "ක්‍රියාකාරී" සහකරු ලෙස අපේක්ෂා කිරීමයි. ඔබේ මුඛය පිරිමියෙකුට විනිවිද යාමට ඉඩ දීම එක දෙයකි - පිරිමින් විනිවිද යයි, එය බලාපොරොත්තු වූ පිළිවෙලයි - නමුත් *කාන්තාවකට* ඔබේ මුඛයට "විනිවිදීමට" ඉඩ දීම බරපතල ලෙස තහනම් විය. රෝමානුවන්ට කූනිලිංගස් කෙරෙහි තිබූ ආකල්පය පෙන්නුම් කරන මාර්ෂල්ගේ නියම අභිලේඛන කිහිපයක් තිබේ. Martial 7.67 යනු පිරිමියෙකු ලෙස හැසිරීමට උත්සාහ කිරීමට කැමති කාන්තාවක් වන අතර, ඇය බොහෝ දේ පානය කර ව්‍යායාම් ශාලාවට ගොස් රසවත් මස් වර්ග අනුභව කරමින් ක්‍රීඩා සහ දේවල් ක්‍රීඩා කරයි. Martial විසින් Philaenis ගේ රෝමානු පුරුෂභාවය පිළිබඳ විකෘති අදහස පිළිබඳ මෙම විනෝදජනක විස්තරය අවසන් කරන්නේ මෙසේ සටහන් කරමිනි. > Di mentem tibi dent tuam, Philaeni, > Cunnum lingere quae putas virile." අවසානයේ ඇය තෘෂ්ණාව ඇති වූ විට, ඇය කුකුළෙකු උරා බොන්නේ නැත - ඇය සිතන්නේ එය පුරුෂාධිපත්‍යය නොවන බවයි - නමුත් ඒ වෙනුවට ඇය හොඳින් ගැහැණු ළමයින්ව කනවා. දෙවිවරු ඔබට පිහිටවනු ලැබේවා මනරම්, ෆිලේනිස්, ඔබ සිතන්නේ නම්, කූඹියෙකු අනුභව කිරීම පුරුෂ භාවයක් යැයි ඔබ සිතනවා නම්." 1.77, තවත් එක්කෙනෙක් ඉන්නවා, 1.77, එය චරිනස් නම් පුද්ගලයා ගැන කතා කරයි, ඔහු අප්‍රසන්න ලෙස සුදුමැලි වන අතර ඔහුගේ මුහුණට යම් වර්ණයක් දැමීමට උත්සාහ කරයි. . ඔහු සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර අනුභව කරයි, බොහෝ විට හිරු එළියට යයි, ඔහුගේ සම තීන්ත ආලේප කරයි, නමුත් කිසිවක් ක්‍රියාත්මක නොවේ. සටන් අවසන් කිරීම්: > cunnum Charinus lingit et tamen pallet."Charinus ලෙවකන නමුත් ඔහු තවමත් සුදුමැලියි." මෙහි ගම්‍ය වන්නේ චරිනස් කපටියෙකු වීම නිසා ලැජ්ජාවෙන් රතු නොවන්නේ නම්, ලෝකයේ කිසිවක් නොමැති බවයි. එය ඔහුව ලැජ්ජාවට පත් කරයි, මන්ද එය රෝම ජාතිකයෙකුට ලැබෙන තරමටම අපගමනය වේ. අහම්බෙන්, යමෙකු නානකාමරයේ පොම්පෙයි හි ෆ්‍රයිස් ගැන සඳහන් කළේය. මා දැක ඇති පැහැදිලි කිරීම නම්, ඒවා ඔබ ඔබේ ඇඳුම් පැළඳුම් තැබූ ස්ථානය මතක තබා ගැනීමට හාස්‍යජනක ක්‍රමයක් ලෙස අදහස් කරන බවයි. ඒවා රාක්ක තබා ගත හැකි ඉන්ඩෙන්ටේෂන් වලට වඩා ඉහළින් ඇති අතර, ඔබ ඔබේ ඇඳුම් සඳහා කොනක් තෝරා ගත් විට, ඔබ ඒවා පහතින් තැබුවේය, උදාහරණයක් ලෙස, ගැහැනිය පිරිමියෙකුට කව්ගර්ල්-ස්ටයිල් මගහරියි. නිරූපිත ලිංගික ක්‍රියාවල තහනම් ස්වභාවය ඒවා හාස්‍යජනක කරවන අතර ඒ නිසා මතකයේ රැඳෙනු ඇත. මේ දවස්වල අපි ව්‍යායාම් ශාලාවේ කරනවා වගේ නිකම්ම ලොකර්වලට අංක දානවට වඩා රසවත්! ඔබට රෝමානු ලිංගිකත්වය පිළිබඳ වෙනත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් අසන්න!**සංස්කරණය: [ඔබට තවත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් මෙන්න AMA!](_URL_0_)**
[ "ඉතිහාසඥයෙකු නොවන අතර, ඔබේ ප්‍රශ්නයට ස්පර්ශක ලෙස පිළිතුරු දීම, නමුත් මට මතකයි Superfreakonomics හි ඔවුන් ලිංගික ක්‍රියාවන්හි ඓතිහාසික සහ වර්තමාන මිල ගණන් ඉක්මවා ගිය බව. පෙනෙන විදිහට, මීට වසර 90 කට පෙර මුඛ සංසර්ගය වෙළඳපොළට ඇතුළු වූ විට ~~200~~, එය ඉතා මිල අධික ක්‍රියාවක් විය. එය සැබෑ ක්‍රියාවකින් තොරව ලිංගික ආශාවන් තෘප්තිමත් කළ බැවින් එය දුර්ලභ හා වඩා තහනම් විය. වර්තමානයේ එය ඔබට මිලදී ගත හැකි ලාභම සේවාවකි.සංස්කරණය කරන්න: මගේ පොත, රසවත්/අදාළ තොරතුරු කිහිපයක්**පළමුවෙන්ම, මුඛ සංසර්ගය වෙළඳපොළට ඇතුළු වූ විට මම මඟ හැරියෙමි. ඒ 1920 ගණන්වල, සමාවෙන්න!**අදාළ කොටසේ ඉහළ මට්ටමේ ගණිකා මඩමක් වන Everleigh Club ගැන දීර්ඝව සාකච්ඡා කරයි. ඔවුන්ගේ කාන්තාවන් මත: > \"සමනල ගැහැණු ළමයින්\" ලෙස හැඳින්වෙන එවර්ලීගේ ගණිකාවන් ආකර්ශනීය, සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ විශ්වාසදායක පමණක් නොව, විශේෂිත මහතෙකුගේ ඔරුවක පාවී ගියේ එය නම් සම්භාව්‍ය කවි උපුටා දැක්විය හැකි හොඳ සංවාදශීලී ය. : > \"සාමාන්‍ය\" ලිංගික සංසර්ගයට සාපේක්ෂව කාලයත් සමඟ මුඛ සංසර්ගයේ මිල පහත වැටී ඇති බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. Everleigh Club පැවති කාලයේ පිරිමින් මුඛ සංසර්ගය සඳහා දෙගුණයක් හෝ තුන් ගුණයක් ගෙවා ඇත; දැන් එය සංසර්ගයේ මිලෙන් අඩකට වඩා අඩුය. ඇයි? > ඇත්ත වශයෙන්ම, මුඛ සංසර්ගය ගණිකාවට අඩු පිරිවැයක් පටවන්නේ එය ගැබ්ගැනීමේ හැකියාව ඉවත් කරන අතර ලිංගිකව සම්ප්‍රේෂණය වන රෝග ඇතිවීමේ අවදානම අඩු කරන බැවිනි. (එය එක් මහජන සෞඛ්‍ය විශාරදයෙකු විසින් \"පිටවීමේ පහසුව\" ලෙස හඳුන්වන දෙය ද ඉදිරිපත් කරයි. එමගින් ගණිකාවකට කඩිනමින් පැන යාමට හෝ තර්ජනාත්මක පාරිභෝගිකයෙකුගෙන් බේරීමට හැකි වේ.) නමුත් මුඛ සංසර්ගය *සෑම විටම* එම ප්‍රතිලාභ ලබා ඇත. පැරණි දිනවල මිල වෙනස සඳහා හේතු වූයේ කුමක්ද? > හොඳම පිළිතුර නම් මුඛ සංසර්ගය යම් ආකාරයක තහනම් බද්දක් ඇති බවයි. එකල, එය ප්‍රජනන අවශ්‍යතා සපුරාලීමකින් තොරව ලිංගිකත්වයේ කාම අවශ්‍යතා තෘප්තිමත් කරන බැවින්, විශේෂයෙන් ආගමික මනසක් ඇති පුද්ගලයින් විසින් එය විකෘති ආකාරයක් ලෙස සලකනු ලැබීය. Everleigh සමාජය මෙම තහනමෙන් ලාභ ලැබීම ගැන සතුටු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාජ ශාලාවේ වෛද්‍යවරයා මුඛ සංසර්ගය දැඩි ලෙස අනුමත කළේ එය ආයතනයට ඉහළ ලාභයක් සහ සමනලුන්ට අඩු ඇඳීම් සහ ඉරීමක් නිසා ය. > නමුත් සමාජ ආකල්ප වෙනස් වීමත් සමඟ නව යථාර්ථය පිළිබිඹු කිරීමට මිල පහත වැටුණි. එබැවින් ඔබ යන්න.", "[පොම්පෙයි සහ හර්කියුලේනියම් හි කාමුක කලාව](_URL_1_) වෙනත් බොහෝ දේ අතර මුඛ ලිංගික ක්‍රියා නිරූපණය කරයි. කනිලිංගස් නිරූපිත උප නාගරික නානකාමරවලින් බිතු සිතුවමක [රූපය](_URL_0_) (NSFW) මෙන්න. සාමාන්‍ය සමාජ පිළිගැනීම අනුව මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත නමුත් සලකා බලමි. සංස්කරණය කරන්න: කරුණාකර විශේෂඥ මතය සඳහා heyheymse විසින් පහත අදහස බලන්න!", "සම්භාව්‍ය යුගයේදී වහලෙකු මුඛ සංසර්ගය ලබා දීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය. මුඛ සංසර්ගය ස්වාමියා ලෙස දීම අනෙකට වඩා පහත් දෙයක් ලෙස සැලකේ. මෙය මා සැලකූ පරිදි පුරාණ රෝමවරුන් සහ ග්‍රීකයන් සඳහා ගණන් ගනී.", "මගේ අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රයෙන් එතරම් ප්‍රයෝජනයක් නැත, නමුත් මම සමහර විට ලිංගික වැඩමුළු උගන්වමි, සහ Thierry Leguay විසින් felatio ගැන රසවත් ඉතිහාස පොතක් ඇත. කාම සූත්‍රයේ මුඛ සංසර්ගය සඳහා කැප වූ සම්පූර්ණ පරිච්ඡේදයක් ඇත. පුරාණ ඊජිප්තුවරුන් \"උගුරේ අමාරුව\" යනු පොදු නාමයක් වුවද, ඔහුගේ මැටි කුකුළා උරා බොමින් අයිරිස් ඔසිරිස් තුළට ජීවය ලබා දුන්නේය. තාඕවාදයට චාරිත්‍රානුකූල ෆෙලේටියෝ සහ කූනිලිංගස් (දීර්ඝායුෂ සඳහා ජීවය දෙන යෝනි මාර්ගය අනුභව කිරීම) තිබුණි. ග්‍රීසිය සහ පර්සියාව ඔවුන්ගේ ක්‍රිස්තියානි සහ ඉස්ලාමීය යුගවලට හොඳින් ගමන් කරමින් සිටියහ. ඉන්කාන් මැටි බඳුන් යෝජනා කරන්නේ චාරිත්‍රානුකූල ෆෙලේටියෝ බලයේ සහ ආධිපත්‍යයේ ක්‍රියාවක් වන අතර, එය සතුටට වඩා ශුක්‍ර තරලයේ ජීවය ගැන වැඩි යමක් විය හැකිය. රෝමානුවන් මුඛ සංසර්ගය සැලකුවේ ගුද සංසර්ගයට වඩා තහනම් දෙයක් ලෙසය, නමුත් ආදරයෙන් සිදු කළ ෆෙලේටියෝ පිළිබඳ වාර්තා තිබේ. යෝනි හෝ ගුද සංසර්ගයට වඩා මුඛ සංසර්ගය තහනම්ය යන අදහස අද්විතීය නවීන එකක් වන අතර 80 දශකයේ සංස්කෘතික යුද්ධ සමඟ ලිංගික සාක්ෂරතාවය වැඩි වීමේ ප්‍රතිඵලයක් විය හැකිය. මම හිතන්නේ නැහැ ඔබට \"තාක්ෂණික කන්‍යාභාවය\" ඉතිහාසයේ වෙන කොහේවත් ඇති වෙයි කියලා.", "රෝමානු ජනරජයේ වැටීම පිළිබඳ Dan Carlin ගේ *Hardcore History* පොඩ්කාස්ට් අනුව, එය සමාජයේ ප්‍රභූ පුරුෂයෙකුට - සෙනෙට් සභිකයෙකුට, පවසන්නට - ස්ත්‍රියකට මුඛ සංසර්ගයේ යෙදීම නින්දාවට පත් කරන සහ අවමන් කිරීමක් ලෙස සැලකේ. කට යනු මහා කථිකයෙකු බලපෑම් කිරීමට සහ අදහස් බෙදා ගැනීමට භාවිතා කළ අතර එය කාන්තාවකගේ ලිංගික අවයව මත තැබීම, කාර්ලින්ට අනුව, එවැනි උගත් මිනිසුන් කළ දෙයක් නොවේ. මට සියලු විස්තර මගේ හිස මුදුනේ මතක නැත. , නමුත් උපහාස රචකයෙකු විසින් ඔහු අකමැති දේශපාලකයෙකු ගැන ලියා තිබූ එක් විහිලු ඡේදයක් විය, එය මූලික වශයෙන් ඇඟවුම් කළේ ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා තම ගැහැණු මිතුරන්ට කුනුහරුප දෙන අයෙකි. ඔහ්, භීෂණය.", "වරක්, විනෝදය සඳහා, මම ඩිජිටල් කළ පුස්තකාලය සොයමින් වචනයේ සංඛ්‍යාතයේ ප්‍රස්ථාරයක් නිපදවන ගූගල් එන්ජිමක \"cunnilingus\" ටයිප් කළෙමි (සමාවෙන්න, නමුත් මට දැන් එය සොයාගත නොහැක). 1960 ගණන්වල ස්පයික් බලන්න.", "18 වන ශතවර්ෂයේදී, මුඛ ලිංගිකත්වය නිසැකවම රේඩාර් මත විය. මම දැන් නිශ්චිත උදාහරණ මත හිස්ව සිටිමි (මා වෙත පැමිණි විට සංස්කරණය කරනු ඇත), නමුත් [*Fanny Hill*](_URL_0_) මුළු වර්ණාවලියම ආවරණය කරයි.", "ඔබට Michel Foucault ගේ *ලිංගික ඉතිහාසය* දෙස බැලිය හැකිය. එහි දී Foucault පුද්ගල අනන්‍යතාවය ලිංගික හැසිරීම් වලට සම්බන්ධ වූ ආකාරය ගවේෂණය කරයි. ඔහු තර්ක කරන්නේ \"LGBT\" සහ \"කෙලින්ම\" යනු මෑත කාලීන සංස්කෘතික නව නිපැයුම් වන අතර, ඓතිහාසික වශයෙන්, ඇතැම් ලිංගික ක්‍රියා නීති විරෝධී විය හැකි වුවද, ලිංගිකත්වය පුද්ගල අනන්‍යතාවයේ කොටසක් ලෙස සම්පූර්ණයෙන් නොසිතූ බවයි." ]
bfb95b3c65fd4fe2b04b80369f5e36b6
පරිණාමීය ජනගහන පාලන පද්ධතියක් ලෙස සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ අදහස කෙතරම් වලංගු ද?
ඔබේ මිතුරා හරි. පරිණාමය ඒ ආකාරයෙන් "ස්මාර්ට්" නොවේ. එස්කිමෝවරුන්ට කුඩා නාසයක් ඇත, මන්ද එසේ නොවූ අයට ජීවත් වීමේ සම්භාවිතාව අඩු විය (මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, විශාල නාසයක් ශීත කළ පරිසරයක වැඩි තාප හුවමාරුවක් ඇති කරන නිසා විය හැකිය) සහ දරුවන් අඩුයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, විශාල නාසය සඳහා ජාන මිය ගිය අතර, ප්‍රධාන වශයෙන් කුඩා ඒවා සහිත ජනගහනයක් ඉතිරි විය. පරිණාමය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය මෙයයි, එය "ඉලක්කය" සහිත කිසියම් ප්‍රගතිශීලී පද්ධතියක් නොවේ.
[ "බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ, සමලිංගිකත්වය අපගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ ලිංගික ද්‍රවශීලතාවය නිසාය. සමහර සතුන්ට ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීමේ හැකියාව ඇත, එබැවින් ලිංගිකත්වයේ ද්‍රවශීලතාවය ආකර්ෂණයේ ද්‍රවශීලතාවය සමඟ තිබිය යුතුය.", "පරිණාමය සංවිධානාත්මක හෝ සංවේදී නොවේ. එය සිදු වේ. බොහෝ සාමාජිකයන් සිටින විශේෂයක් වර්ධනය වේ. ජනගහන \"පාලනය\" යනු පීඩනය තරම් පාලනයක් නොවේ. ප්‍රමාණවත් ආහාර නොමැති ප්‍රදේශයක් ජනගහනය වෙනස් වීමට පීඩනයක් ඇති කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පැසිෆික් දූපත් වැසියන්ට යුරෝපීයයන් තරම් ආහාර අවශ්‍ය නොවේ, මන්ද ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් සාගින්නෙන් තොරව පැසිෆික් සාගරය තරණය කිරීමේ දුෂ්කරතා වලින් බේරී සිටි අය වූ බැවිනි. යම් ප්‍රදේශයක් ජනාකීර්ණ වුවහොත් සම්පත් වෙහෙසට පත් වන අතර ජනගහනයේ සාමාජිකයින්ට අපහසු වනු ඇත. එම සම්පත් සඳහා තරඟ කරන්න. ඉතින්, මිනිසුන්ට ආහාර හිඟ වූ අවස්ථාවක, ආක්‍රමණශීලී පිරිමින් ඔවුන්ගේ ආහාර සහ අනෙකුත් සම්පත් සඳහා අන් සියල්ලන්ම මග් දමයි. අඩු ආක්‍රමණශීලී සාමාජිකයන් කුසගින්නේ සිටිනු ඇත. සමලිංගිකත්වය යනු ජනගහණයක් මත සිදුවන වෙනස්කමකි. එය අනෙකුත් විශේෂවල ද සිදු වේ. එය අනිවාර්යයෙන්ම \"ජනගහන පාලනය\" ආකාරයක් නොවේ." ]
0be300a0880f4f3390ee020ecb0c8674
කලින් විවෘත කළ චොකලට් ලා පැහැති සහ හුණු පැහැයට හැරෙන්නේ ඇයි?
එය "මල් පිපීම" ලෙස හැඳින්වේ. චොකලට් බාර් එකක් යනු කොකෝ බටර්, කොකෝ පවුඩර්, කිරි/ක්‍රීම්, සීනි, තෙල් වර්ග සහ ඉමල්සිෆයර් මිශ්‍රණයකි. චොක්ලට් උණුසුම් වූ විට, මේදවලින් සමහරක් දිය වී වෙන්වීම සිදුවේ, සීනි සහ කොකෝ කුඩු ඉතිරි වී මේදය මතුපිටට පැමිණේ._URL_0_
[ "එයින් සමහරක් තෙල් සහ මේදය දහඩිය දැමීම, වියළන, හුණු නිෂ්පාදනයක් ඉතිරි වන අතර සමහර ඒවා බහුඅවයවීකරණය වේ. බොහෝ තෙල් සහ මේද මෙන්, චොකලට් වල ඇති ඒවා, බොහෝ විට කොකෝවා බටර්, වාතයේ ඔක්සිකරණය විය හැකි අතර ඒවා ආලෝකයට සහ තාපයට ප්‍රතික්‍රියා කර පොලිමර් දාම සාදයි. IE ඒවා වියළී හෝ ඝන බවට පත් වේ. ඔබ කවදා හෝ ග්‍රීස් තොප්පියක් ස්ක්‍රබ් කිරීමට උත්සාහ කර ඇත්නම්, කලින් තෙත් වූ සහ පහසුවෙන් පිසදැමීමට තිබූ, නමුත් දැන් දැඩි, දුර්වර්ණ සහ පිළිකුල් සහගත වූ දෙයකට ඔක්සිජන් ස්වල්පයක්, තාපයක් සහ ආලෝකයක් කළ හැකි දේ ඔබ දන්නවා.", "පළමුව, එය කලින් විවෘත කර තිබිය යුතු නැත. කාලයත් සමඟ චොකලට් බිඳ වැටෙන්නේ එලෙස ය. /u/Snewzie පැවසූ පරිදි, එය මල් පිපීම ලෙස හැඳින්වේ, එය සංරචක වෙන් කිරීම පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පමණි. එය තවමත් පරිපූර්ණව ආහාරයට ගත හැකි වුවද, රසය සහ වයනයෙහි සුළු වෙනස්කම් සිදුවනු ඇත, නමුත් එය නරක රසයක් හෝ ඔබව අසනීප නොකරන බවට මම ඔබට සහතික වෙමි." ]
41605a9a67bd44fca8e114a37c47b81b
රාත්‍රී දේදුනු ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?
සඳ දේදුන්නක් (චන්ද්‍ර දේදුන්නක් හෝ සුදු දේදුන්නක් ලෙසද හැඳින්වේ) යනු සූර්යාලෝකයට වඩා සඳ එළියෙන් නිපදවන දේදුන්නකි. ආලෝක ප්‍රභවයේ වෙනස හැරුණු විට, එහි ගොඩනැගීම හරියටම සූර්ය දේදුන්නකට සමාන වේ: එය වැසි වැස්සක් හෝ දිය ඇල්ලක් වැනි බොහෝ ජල බිඳිති වල ආලෝකය වර්තනය වීම නිසා ඇති වන අතර සෑම විටම ප්‍රතිවිරුද්ධ කොටසේ ස්ථානගත වේ. නිරීක්ෂකයාට සාපේක්ෂව සඳේ සිට අහස. සඳ මතුපිටින් පරාවර්තනය වන කුඩා ආලෝක ප්‍රමාණය නිසා සඳ දේදුන්න සූර්ය දේදුනු වලට වඩා බොහෝ දුර්වලයි. මිනිස් ඇස්වල කේතු වර්ණ ප්‍රතිග්‍රාහක උද්දීපනය කිරීමට ආලෝකය සාමාන්‍යයෙන් දුර්වල බැවින්, මිනිස් ඇසට සඳ දුන්නක වර්ණ හඳුනා ගැනීමට අපහසුය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සඳකඩපහණ බොහෝ විට සුදු පැහැයක් ගනී. [විකිපීඩියා ](_URL_0_)
[ "දේදුනු මෙන්, සඳෙන් ආලෝකය පරාවර්තනය වේ. රෑ දේදුනු බලන්න.", "සඳෙන් පරාවර්තනය වන සූර්යාලෝකය සමාන තත්වයන් සපුරා ඇත්නම් දේදුන්නක් ද නිපදවිය හැකිය. එය සිදු කිරීමට ඔබට දීප්තිමත් පූර්ණ චන්ද්‍රයා අවශ්‍ය වන අතර එය ඉතා දුර්වල වනු ඇත, නමුත් එය කළ හැකිය." ]
ae5517d7e4294444a292704e9006f669
Mods සඳහා ප්‍රශ්නය: අපට "ඔබේ යුගයේ' හෝ 'ඉතිහාසය පුරා' ප්‍රශ්න නැත යන subreddit රීතිය වඩා හොඳින් බලාත්මක කළ හැකිද?"
ඔබේ නිශ්චිත පැමිණිල්ල මට තේරෙන්නේ නැත: මාතෘකාව අධික ලෙස නොපැහැදිලි ප්‍රශ්න ('ඉතිහාසය පුරා') යෝජනා කරයි, එවිට ඔබ ඔබේ පළ කිරීමෙහි ඉතා නිශ්චිත එදිනෙදා ප්‍රශ්න සඳහන් කරයි. 'ඉතිහාසය පුරා' සමහර ප්‍රශ්න තවමත් හොඳ විය හැකි යැයි මම සිතමි, මන්ද මධ්‍යතන යුගය සඳහා කිසිදු සමුද්දේශ රාමුවක් නොමැති කෙනෙකුට පුළුල් ලෙස ආරම්භ කිරීමට සිදුවනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස අපට මෑතකදී ගිනි දැල්වෙන ඊතල ප්‍රශ්නය තිබුණි. ඇවිලෙන ඊතලය චිත්‍රපටවල ඇත්තේ සාමාන්‍ය ආකාරයේ පූර්ව-නූතන යුද මෙවලමක් ලෙසය, නමුත් ගිහියෙකු ලෙස එම ප්‍රශ්නය වඩාත් නිශ්චිත කිරීමට පටන් ගන්නේ කොහෙන්දැයි මම නොදනිමි.
[ "මම හිතන්නේ ඔබ subreddit නීති ගැන ටිකක් අවුල් සහගතයි. ඔව්, \"ඔබේ යුගයේ\" ප්‍රශ්න තහනම් කර ඇත. \"මම ඉන්කන් පුරවැසියෙක් බ්ලා බ්ලා\" දැනට තහනම් කර නැත. ඒවා තහනම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා වී ඇති නමුත් ඒවා තහනම් කිරීමට තීරණයකට එළඹ නැත. මෙවන් ප්‍රශ්න බහුලව ඇති වන්නේ මොඩරේටර් ලිහිල් භාවය නිසා නොවේ. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ උද්දීපනය කරන පරිශීලකයින් එවැනි ප්‍රශ්නවලට කැමති නැති බව මට ආරක්ෂිතව පැවසිය හැකි යැයි මම සිතමි.", "ඔබගේ උත්සුකයන් අපගේ උත්සුකයන් බව පමණක් සඳහන් කිරීමට මට අවශ්‍යය, නමුත් අප සියල්ලන්ම එකවර සෑම තැනකම සිටිය නොහැකි බැවින්, නීති වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපට උපකාර කිරීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය නම් සැක සහිත පළ කිරීම් මත \"වාර්තා\" බොත්තම භාවිතා කිරීමයි. අප එකඟ විය හැකි පරිදි වාර්තා කරන ලද පළ කිරීමක් ඉවත් කළ යුතු බවට අප එකඟ නොවිය හැකි නමුත්, අපට තීරණයක් ගැනීමට එය අපගේ අවධානයට යොමු කිරීමට හොඳම ක්‍රමය බව මතක තබා ගන්න." ]
3b960782437c4f1e941c2d2ae8aabfdc
[මෙටා] පොත් ලැයිස්තුව මෙටා නූල්
සාමාන්‍ය ප්‍රශ්නය (සෑම මූලාශ්‍ර ත්‍රෙඩ් එකකම මෙන්): ඉංග්‍රීසි නොවන භාෂා මූලාශ්‍ර ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔව්/නැත? රට විශේෂිත මාතෘකා සඳහා පමණක්ද? ...?
[ "^^මම ^^ කළේ ^^නෑ ^^සොයා ගත්තේ ^^එඩ්වඩ් ^^ගිබන් ^^ඩල් ^^ ^^සියල්ලට...", "පළ කිරීම් සිදු වන ආකාරය දින කිහිපයකින් අක්ෂර සීමාවට පැමිණීම සහ වඩාත් නරක ලෙස ලැයිස්තුව නොසැලකිලිමත් කිරීම ගැන මම බරපතල ලෙස කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. යෝජනා තිබේද?", "අපට බොහෝ විට \"හොඳ පොත කුමක්ද\" යන ප්‍රශ්න මතු වේ, ලැයිස්තුව සමහර විට ප්‍රමාණවත් ලෙස නොපෙනී යයි මට හැඟේ. සමහර විට අපට පැති පුවරුවේ නිතර අසනු ලබන ප්‍රශ්නවලින් පසුව අපගේ පර්මා නූල් වෙත සබැඳි එක් කළ හැකිය. නැතහොත් නිතර අසන පැන තුළ ඒවාට සම්බන්ධ කරන්න.", "පොදුවේ යටත්විජිතවාදයේ ස්වභාවය (විවිධ අධිරාජ්‍යයන් හරහා, නිශ්චිත රටක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනවාට වඩා) වැඩි විස්තර සඳහා ඕනෑම ඉඩක් තිබේද? එසේම, මම පීටර් හොප්කිර්ක්ස් පොත්වලට ප්‍රිය කළෙමි (නැගෙනහිර ගිනි තැබීම: ලෙනින්ගේ ආසියාවේ අධිරාජ්‍ය සිහිනය, 1984 / ද මහා ක්‍රීඩාව: මධ්‍යම ආසියාවේ අධිරාජ්‍යය සඳහා අරගලය, 1990 / කොන්ස්ටන්ටිනෝපල්ට නැගෙනහිරින් රහස් සේවය: මහා ක්‍රීඩාව සහ මහා යුද්ධය, 1994). Peter Hopkirks විෂය කරුණු වලට සමාන පොත් ගැන කවුරුහරි දන්නවද?" ]
690ad8f128f949ed8aafeaa4ff5bc8ba
අපි කියමු මම රසායන විද්‍යාඥයෙක් සහ කවුරුහරි මට නොදන්නා ද්‍රව්‍යයක් ගෙනැවිත්, එය කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට මගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. ඒවාට පිළිතුරු දීමට මා භාවිතා කරන පියවර සහ මෙවලම් මොනවාද?
මෙය සැලකිය යුතු තරම් විශාල ප්‍රශ්නයක් වන අතර අද දක්වා බොහෝ රසායනික විද්‍යාවට යටින් පවතින එකකි. එය ද්රව්යය කුමක්ද යන්න මත රඳා පවතී. ගණන් කළ නොහැකි ක්‍රම තිබේ, නමුත් මම 'ප්‍රියතම' කිහිපයක් හරහා දුවමි. කුඩු/ස්ඵටිකරූපී කුඩු, එනම්. ඖෂධයක් විය හැකි කාබනික ද්‍රව්‍යයක් පිරිසිදු නම්, න්‍යෂ්ටික චුම්භක අනුනාදයකට (NMR) යටත් වනු ඇත, දත්ත සමුදායන් සමඟ ප්‍රතිවිරුද්ධ විට රසායනිකයේ ව්‍යුහය පිළිබඳ බොහෝ තොරතුරු ලබා දිය හැකිය. මෙයට සාමාන්‍යයෙන් ඇතුළත් වන්නේ සංයෝගය ඩියුටරේටඩ් ද්‍රාවකයක දියකර එය NMR යන්ත්‍රයක් මත ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. ඔබට ඇති දේ පිටතට. එබැවින් ඔබ එය පිරිසිදු කිරීමේ ක්‍රමයක් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, එය සංජානනවල නිශ්චිත මිශ්‍රණය මත රඳා පවතී. ඔබට පරිපූර්ණ ස්ඵටිකයක් තිබේ නම්, X-Ray ස්ඵටික විද්යාව ඔබට නිශ්චිත රසායනික හා ස්ඵටික ව්යුහයන් පිළිබඳ තොරතුරු ලබා දෙනු ඇත. ඉතා බලවත් X-Ray මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන XRD මගින් ප්‍රෝටීන වැනි දැවැන්ත සංයෝගවල ව්‍යුහයන් පවා විසඳාගත හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, පර්යේෂණාත්මක තත්ත්වයන් පරිපූර්ණ ලෙස මුවහත් කර ඇත්නම්, NMR මෙන්. බර, ඉලෙක්ට්‍රෝන ඝන න්‍යෂ්ටි සෙවීමේදී XRD 'හොඳම' වුවත් NMR සහ XRD හට විවිධ න්‍යෂ්ටීන් පිළිබඳ තොරතුරු ලබා දිය හැකි අතර, NMR සැබවින්ම භාවිතා වන්නේ ඔබට වෙනස් න්‍යෂ්ටික භ්‍රමණ ක්වොන්ටම් අංකයක් සහිත පහසුවෙන් ලබාගත හැකි සමස්ථානිකයක් ඇති විට පමණි. ඔබට ඒවා වෙන් කිරීම සඳහා දේවල් මත වර්ණලේඛනය කළ හැකි අතර, ස්කන්ධ වර්ණාවලීක්ෂමිතිය සමඟ සමපාතව, එනම් GC/MS, ඔබට බර අනුව සංරචක වෙන් කර, පසුව ඒවා කැඩී ඇති විට ඇතැම් සංයෝග සහ ඒවායේ කොටස්වල ලක්ෂණ වන ස්කන්ධ පිරිවිතර ලබා ගත හැකිය. මෙම තාක්ෂණය ඉතා බලවත් වන අතර බොහෝ අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ සඳහා භාවිතා වේ. ලෝහ කුට්ටියක් හෝ මතුපිටක්? XRF හෝ AES (පිළිවෙලින් X-ray fluorescence හෝ Auger ඉලෙක්ට්‍රෝන වර්ණාවලීක්ෂය). වස්තුවට X-කිරණ ගිනි තබා, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පිටතට එන දේ නිරීක්ෂණය කරන්න. XRF හි ඔබ විමෝචනය වන ප්‍රතිදීප්ත ෆෝටෝන දකින අතර, AES හි ඔබට පෙනෙන්නේ මන්දගාමී ඉලෙක්ට්‍රෝන, ඒ දෙකෙහිම යම් යම් මූලද්‍රව්‍යවල ලක්ෂණයක් වන ශක්ති මට්ටම් ඇති නිසා, ඔබට සිදුවන්නේ කුමක්දැයි සොයා ගත හැක. ප්ලැටිනම් උත්ප්‍රේරකයක් ppm ප්‍රමාණයේ ක්ලෝරීන් මගින් අපිරිසිදු වී තිබේදැයි පැවසීමට තරම් මෙම ශිල්පීය ක්‍රම සංවේදී වේ.හඳුනා නොගත් ද්‍රවයක්ද? දැන් ඒක අමාරු වෙනවා. ඔබට ඝනත්වය පරීක්ෂා කළ හැකිය; එය ගිනි ගන්නේ දැයි බලන්න- එසේ වුවහොත් සම්මත දහන එන්තැල්පිය තීරණය කිරීම සඳහා කැලරිමිතිය සිදු කරන්න. ඩියුටරේටඩ් ද්‍රාවකයක එහි අංශු මාත්‍ර දියකර NMR උත්සාහ කරන්න. ජලයේ හෝ මයිසෙල්වල හයිඩ්‍රජන් බන්ධන ජාල වැනි ද්‍රවයක ව්‍යුහයන් තිබේදැයි සොයන්නේද? ගතික ආලෝක විසිරීම (DLS), කුඩා කෝණ X-කිරණ විසිරීම (SAXS) සහ කුඩා කෝණ නියුට්‍රෝන විසිරීම (SANS) ක්‍රියා කරයි. මතුපිට ස්ථර සොයන්නේද? Brewster Angle Microscopy (BAM).ගෑස් එකක්ද? එය ප්‍රතිදීප්ත වේද, නැතහොත් GC/MS ක්‍රියාත්මක කරයිද යන්න බලන්න, ලාක්ෂණික වර්ණාවලි සංක්‍රාන්ති සඳහා බලන්න.... සමහර විට ඔබට පැලියෝසීන-ඉයෝසීන් තාප උපරිම අවස්ථාව තුළ සිදු වූ සාගර තාප තත්ත්‍වයේ වෙනස හඳුනා ගැනීමට අවශ්‍ය විය හැක. ඔබ එසේ කරන්නේ නම්, ඔබ සාගර ජෛව සලකුණු හඳුනා ගනු ඇත; සාගරයේ පාවෙන සයනොබැක්ටීරියා විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද පුරාණ රසායනික ද්‍රව්‍ය සඳහා ප්‍රොක්සි, පසුව රසායනික ව්‍යුහයේ වෙනස මගින් ඔබ සොයා ගන්නා තොරතුරු වසර සිය දහස් ගණනක් පුරා සාගර උෂ්ණත්වයේ වෙනස තීරණය කිරීමට භාවිතා කරයි. ඔබ ආරම්භ කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙනවා කාරණය බලන්න. ඔබේ ප්‍රශ්නය මූලික වශයෙන් නවීන රසායන විද්‍යාව සහ විද්‍යාව යටපත් කරයි! "මම සොයන්නේ කුමක් ද, එය මැනිය හැක්කේ කෙසේද?"
[ "දැනටමත් අපූරු \"උසස්\" පිළිතුරක් ඇති බව මට පෙනේ, නමුත් වසර ගණනාවකට පෙර මට \"ආරම්භක\" අනුවාදය ලබා දීම ගැන මගේ උසස් පාසලේ විද්‍යා ගුරුවරයා වන රුසාක් මහතාට කෑගැසීමට මට අවශ්‍ය විය: අපි නමින් ඒකකයක් කළා. රොන් මඩ, එහිදී සිසුන්ට බඳුනක්, හොඳින්, රොන්මඩ ලබා දී ඇති අතර, එය සෑදූ දේ හඳුනා ගැනීමට සිදු විය. [මෙම සබැඳිය](_URL_1_) හි විස්තර කර ඇති දේට බෙහෙවින් සමාන ය. අපගේ රොන් මඩ හඳුනා ගැනීමට අප භාවිතා කළ සමහර ශිල්පීය ක්‍රම ඇතුළත් වේ: කඩදාසි හෝ පෙරනයක් භාවිතයෙන් එය පෙරීම (මඩවල ඇති කුට්ටි කෙතරම් විශාලද යන්න මත පදනම්ව); පෙරන ලද කැබලි දාහක දැල්ලක තබාගෙන ඒවා දැවෙන වර්ණය කුමක්දැයි බැලීමට; වාෂ්ප වී ඇති දේවල ස්කන්ධය තීරණය කිරීම සඳහා ස්කන්ධ වාෂ්පීකරණ පිඟානක් භාවිතා කරමින් කාමර උෂ්ණත්වයේ දී රොන්මඩ දියර වාෂ්ප කිරීම; රොන්මඩ සාම්පලයක් නභිගත කිරීම සහ තාපාංකය වාර්තා කිරීම; සහ [භාගික ආසවනය](_URL_0_) සිදු කරයි. වසර ගණනාවකට පසුව පවා මෙම ඒකකය පිළිබඳ අතිශයින් ප්‍රියජනක මතකයන් මා සතුව ඇත, මන්ද එය වඩාත් මූලික රසායනාගාර ශිල්පීය ක්‍රම පිළිබඳව මට බොහෝ දේ ඉගැන්වූ බැවිනි.", "මම දිනපතා කරන දේවලින් විශාල කොටසක් එයයි, මම විශ්ලේෂණාත්මක රසායනඥයෙක්. සති කිහිපයකට පෙර මා විසින් කරන ලද විශ්ලේෂණයක උදාහරණයක් හරහා යන්නට ඉඩ දෙන්න. අපගේ නිෂ්පාදනයක්, BSA අඩංගු බෆරයක්, පතුලේ අවක්ෂේපයක් තිබූ අතර, එය හැඳුනුම්පත සඳහා මා වෙත එවන ලදී. මම මුලින්ම ද්‍රව්‍ය හුදකලා කර, එය තිබූ නලයෙන් එය නල මාර්ගයෙන්, සහ ආසවනය කළ ජලය සමග තනුක කර, දස වරක් කේන්ද්‍රාපසාරී කිරීමෙන්, සියලු ද්‍රාව්‍ය හෝඩුවාවක් සහ අවශේෂ ප්‍රෝටීන් ඉවත් කිරීම සඳහා එය සෝදා ගතිමි. එය ජලයේ දිය නොවන බව මම දැන සිටියෙමි, එබැවින් මම හේතු තුනක් සඳහා මෙතනෝල් එකතු කළෙමි, එකක්, ඉතිරි ජලය ඉවත් කිරීමට, දෙකක්, එය කාබනික (එය නොවේ) සහ තුන, පිරිසිදු කිරීමට. ඕනෑම කාබනික ද්‍රාව්‍ය හෝඩුවාවක් දූෂක. MeOH වොෂ් දහයකට පසු, මට සුදු පළිඟු ඉතිරි විය, මම වියළන ලදී. මම ඒවා අන්වීක්ෂයක් යටතේ පරීක්ෂා කර, සාමාන්‍ය ස්ඵටික ආකෘති දැක, අණුක බන්ධන හඳුනා ගැනීමට IR අවශෝෂණ වර්ණාවලිය භාවිතා කරන ෆූරියර් ට්‍රාන්ස්ෆෝම් අධෝරක්ත වර්ණාවලීක්ෂයට (FTIR) තැබුවෙමි, බොහෝ කාබනික ද්‍රව්‍යවල IR ඇඟිලි සලකුණක් ඇති අතර එය අභ්‍යන්තර පුස්තකාලය හා සසඳන විට හැඳුනුම්පතක් ලබා දීමට. FTIR වර්ණාවලිය එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවීය, එහි කුඩා තොරතුරු අඩංගු වූ අතර, ස්ඵටික සමඟ ඒකාබද්ධව, මට ලුණු සැකයක් ඇති විය. මම ස්ඵටික සාම්පලයක් ගෙන ඒවා වතුරට එකතු කර බින්දු කිහිපයක් එකතු කළෙමි. 1N හයිඩ්‍රොක්ලෝරික් අම්ලය, ඒවා ඉක්මනින් ද්‍රාවණයට ගියා. නිෂ්පාදනයේ පොස්පේට් බෆරය අඩංගු බව මම දැන සිටි අතර, කැල්සියම් අයන ද්‍රාව්‍ය පොස්පේට් අයන සමඟ බන්ධනය වී දිය නොවන ලවණයක් සාදන බව ද මම දැන සිටියෙමි. මෙම අවක්ෂේපය කැල්සියම් පොස්පේට් බවට මා සැක කළෙමි, එබැවින් මම ආම්ලික ද්‍රාවණය ගෙන EPA ඇස්කෝර්බික් අම්ල ක්‍රමය භාවිතා කරන Hach Phosver කට්ටලය භාවිතයෙන් නොමිලේ පොස්පේට් සඳහා පරීක්ෂා කළෙමි. එය පොස්පේට් සඳහා ධනාත්මක වූ නිසා එය තහවුරු විය. කැල්සියම් සඳහා, මම ආම්ලික ද්‍රාවණය Inductively Coupled Plasma Spectrometer එකකට එන්නත් කළෙමි. මෙය නියැදියක ඇති මූලද්‍රව්‍ය අයනීකරණය කිරීමට සහ පන්දම තුළට උද්දීපනය කිරීමට 10,000K පමණ ආගන් ප්ලාස්මා පන්දමක් භාවිතා කරයි. දෘශ්‍ය විද්‍යාව නියැදියෙන් විමෝචනය වන ආලෝකය හඳුනාගෙන පවතින මූලද්‍රව්‍ය හඳුනා ගනී. මම නියැදියේ කැල්සියම් සහ පොස්පරස් දෙකම හඳුනාගෙන, නොදන්නා දේ කැල්සියම් පොස්පේට් බව ඔප්පු කළෙමි, නිදහස් කැල්සියම් අයන පොස්පේට් බෆරය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන විට සෑදෙන දිය නොවන ලවණයකි. Ca2+ හි මූලාශ්‍රය තවත් දිනක කතාවකි.", "බොහෝ රසායන විද්‍යා පැනලවේදීන්ගේ අදහස්වල විවිධ ආකාරයේ විශ්ලේෂණ ක්‍රම අඩංගු [මෙම අතීත නූල්](_URL_0_) පරීක්ෂා කරන්න.", "මගේ තාත්තා අධ්‍යාපනය ලබන දවස්වල හරියටම පරීක්‍ෂණයක් ලෙස එය හැඳින්වූයේ එය ගුණාත්මක විශ්ලේෂණයක් ලෙසයි (ගණිත නිර්වචන මෙන් නොව) ඔහුට සුදු කුඩු (ඔව් මම දනිමි) ලබා දී \"මේ ද්‍රව්‍යය කුමක්ද\" යනුවෙන් විමසූ අතර ඔහුට 3 ක් තිබුණි. පැය ගණනක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් පරීක්ෂණ යෙදීමට සහ එය කුමක්දැයි නිගමනය කිරීමට. ඔවුන් දැන් පාසල්වල/විශ්වවිද්‍යාලවල ඒ හා සමාන දෙයක් කළ යුතුයි, මට විශ්වවිද්‍යාලයේ කවදාවත් එවැනි දෙයක් තිබුණේ නැහැ, නමුත් මම භෞතික විද්‍යාව කළා, ඔවුන් තවමත් සමහර විශ්වවිද්‍යාලවල මෙය කරනවාද? රසායන විද්යාව පාඨමාලා." ]
140f9868f4e84db5ad68efb79d4c2776
අසල ගංගා, ඇළ දොළ, පොකුණු නොමැති විට ලේනුන් වැනි සතුන්ට ජලය ලැබෙන්නේ කෙසේද?
මෙහි ජීව විද්‍යාඥයෙක්, මම වැඩිපුරම වැඩ කරන්නේ ගස්වල වුවත්... Aerobic metabolism මගින් කාබෝහයිඩ්‍රේට සහ ලිපිඩ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ ජලය බවට පරිවර්තනය කරයි. විශාල සතුන්ගේ හෝ දුර්වල ජලය රඳවා තබා ගැනීමේ හැකියාව ඇති සතුන් තුළ, මෙම ජලය ආහාර වලින් හෝ සෘජුවම ආහාරයට ගන්නා ජලයෙන් ආහාරමය ජලය මගින් අතිරේක විය යුතුය. කුඩා සතුන්, විශේෂයෙන්ම මීයන්, කුරුල්ලන් සහ ඔවුන්ගේ ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව ඉහළ පරිවෘත්තීය අනුපාතයක් ඇති අනෙකුත් සතුන්ට පරිවෘත්තීය හෝ පරිවෘත්තීය+ආහාර ජලය සමඟ ප්‍රමාණවත් තරම් ජලය අවශෝෂණය කර ගත හැකිය. සංස්කරණය කරන්න: මෙය ශක්‍ය උපාය මාර්ගයක් බවට පත් කරන දෙයෙහි විශාල කොටසක් ජල සංරක්ෂණය බව එක් කිරීමට මට අවශ්‍ය විය - කාන්තාර සතුන්ගේ විශාල ශක්තියක් අධි-කාර්යක්ෂම වකුගඩු ක්‍රියාත්මක කිරීමට යයි, පරිවෘත්තීය/ආහාරමය ජල යෙදවුම් මත පමණක් ජීවත් වීම පහසු කරයි. වෙනත් අනුවර්තනයන් ද ඇති බව මට විශ්වාසයි, සමහර විට නිවැරදි මීයන් පරිසර විද්‍යාඥයෙකුට ඝෝෂා කළ හැක...
[ "ඔවුන් දවස පුරා අනුභව කරන විවිධ ශාක වලින් ඔවුන්ගේ ජලය ලබා ගත හැකිය. උදෑසන පිනි සහ හිම ද මිරිදිය මූලාශ්ර වේ. ඉතා කුඩා සතෙකුට දෛනිකව ඉතා විශාල ජල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය නොවේ.", "පොදු කරාම භාවිතා කරන වඳුරන් මෙන් සතුන් මිනිස් ජලාපවහන පද්ධති භාවිතා කරන බව අසා නැත. මලාපවහන මගින් අඛණ්ඩ ජල සැපයුමක් ද සපයයි. වැසි වැනි සාමාන්‍ය ප්‍රභවයන් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. ඊට අමතරව ලේනුන් වැනි බොහෝ සතුන්ට කෙලින්ම ජලය පානය කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ආහාර, කොළ සහ මල් යනාදිය ඒවා පවත්වා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තෙතමනයක් සපයයි.", "වනජීවී පුනරුත්ථාපනය කරන්නා මෙහි. ඇත්ත වශයෙන්ම, වනයේ සිටින බොහෝ සතුන්ට මිනිසුන්ට වඩා කාර්යක්ෂම ශරීර ඇත. මිනිසුන්ට යම් ප්‍රමාණයක් පානය කිරීමට සිදු වන්නේ ශරීරයට අවශ්‍ය සියලුම ජලය නිසා නොව, ශරීරය භාවිතා කිරීමටත් පෙර අපගේ ශරීරයෙන් එයින් බොහෝ ප්‍රමාණයක් ඉවත් වන නිසා, සතුන්ගේ ශරීර එය ගන්නා ජලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් භාවිතා කරයි. ඒ නිසා, ඔවුන්ට විශාල මූලාශ්‍ර අවශ්‍ය නොවන අතර, බොහෝ කුඩා ක්ෂීරපායීන් උදේ පිනි සහිත තණකොළ ආහාරයට ගැනීමෙන් මුළු දවසම පැවතීමට ප්‍රමාණවත් තෙතමනයක් ලබා ගනී. මිනිසුන් එකම කාර්යක්ෂමතාවයක් නම්, ඔබට සෑම පැය 24 කට වරක් 4-8oz පානය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, එය කිසිවක් නොවන බව පෙනේ. මිනිස් සිරුර (වසර 100,000 කට පෙර, සියලු වන ජීවීන් මෙන් වඩා කාර්යක්ෂම වනු ඇත) මේ ආකාරයෙන් කාර්යක්ෂමතාවයෙන් වර්ධනය වීමට එකම හේතුව සහස්‍ර ගණනාවක් තිස්සේ අපට ඕනෑ තරම් ජලය සඳහා ප්‍රවේශය තිබීමයි ස්වාභාවික ජල ප්‍රභවයක් අසල ජීවත් නොවන්න, එබැවින් කාලයත් සමඟ ශරීරය කම්මැලි වීමට ඉගෙන ගනී, මන්ද සෑම විටම ජලය තිබිය හැකි බැවිනි. ශරීරය විජලනය වීමෙන් මියයාමේ අනතුරක් නැති බව ශරීරය දනී. නියඟ තත්ත්වයන් යම් ප්‍රදේශයක මිනිස් ගහනය අඩපණ කළ හැකි නමුත් එම ප්‍රදේශයේම වන සතුන් විශාල ප්‍රමාණයකින් එම කාලය තුළ මිය නොයන්නේ ද මේ නිසා ය", "මෙතන දඩයක්කාරයා. ගංඟා හෝ පොකුණු නොමැති වුවද වනාන්තරවල හෝ සැබවින්ම කොතැනක හෝ ජලය කොපමණ තිබේදැයි ඔබ පුදුමයට පත් වනු ඇත. පළමුව, වැසි සමයෙන් පිටත බොහෝ විට වියළී ගියත්, සෑම තැනකම ඇළ දොළ ඇත. නමුත් වියළි යනු වැරදි නාමයකි, මන්ද ජලය ගලා නොගියද වසර පුරා ජලය රඳවා තබා ගත හැකි ගැඹුරු කොටස් ඇත. දෙවනුව, පොළොවේ ඇති කුඩා සිදුරු, ගස් කඳන් යනාදිය තුළ ජලය රැඳී සිටීම අපහසු නැත, මිනිත්තු පහක් වනාන්තරයට බැස, සෑම තැනකම ජලය ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත.", "මෙම ප්‍රශ්නය ගැන විමසිලිමත් වීමට: මඩ වළවල් පානය කිරීමෙන් සතුන්ට අසනීප නොවන්නේ කෙසේද? මම හිතන්නේ ඇන්ටිලෝප් සහ ගැසල්, සැවානා සතුන් කිඹුලන් සහිත ජලය පානය කරන බවයි. මම ඔය මඩ බිව්වොත් දවස් ගාණක් නොනවත්වාම බාෆ් කරනවා.", "ජල මූලාශ්‍ර සාමාන්‍යයෙන් ආසන්නයේ මිස සැතපුම් ගණනක් දුරින් නොවේ. එසේම, වර්ෂාපතන කාලය තුළ, කොළ සහ පාෂාණ සහ අනෙකුත් ව්යුහයන් මත ජලය එකතු වේ. මිනිසුන් තම තණකොළවලට වතුර දැමූ විට ජලය එකතු වේ. වැඩිපුරම ජලය ලැබෙන්නේ අපේ ආහාරවලින්. සමහර සතුන්ට (බළලුන්, කාන්තාර සතුන්) ශරීරයේ වැඩි ජලය තබා ගැනීම සඳහා ඉතා සාන්ද්‍ර මුත්රා නිපදවන වකුගඩු ඇත.", "මා ජීවත් වන ප්‍රදේශයේ අපට මාස 6+ කින් ප්‍රධාන වැස්සක් සිදුවී නැත. එය *ඉතා වියළිය. මාසයකට පෙර මට මල් වතුර බාල්දියක ගිලී ගිය චිප්මන්ක් හමු විය. මම කුඩා වතුර භාජනයක් සැකසීමට පටන් ගත්තා. මුලදී එය දින හතරකට වරක් පිරවීම අවශ්ය විය. එය දැන් දිනපතා වන අතර නිවස වටා සතුන් (බොහෝ විට කුරුල්ලන්) අවම වශයෙන් දෙගුණයක් විය.", "කායික විද්‍යාව පිළිබඳ විශ්‍රාමික මහාචාර්යවරයෙකුගෙන්. අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, කාන්තාර සතුන්ට, සියලුම භෞමික සතුන් මෙන්, ජලය නැතිවීමේ ගැටලුවක් ඇති නමුත් අධික පරිසර තාපය සහ අඩු ආර්ද්‍රතාවය හේතුවෙන් ඊටත් වඩා නරක ය. අර්ධ වශයෙන්, ආරක්ෂාව චර්යාත්මක වේ, සෙවණක් සොයමින් හෝ සාමාන්‍යයෙන් වළවල් හෑරීම, දිවා කාලයේ තාපය තුළ එහි රැඳී සිටීම සහ රාත්‍රියේදී ආහාර සොයා ගැනීමයි. මෙම ගහනයේ ආධිපත්‍යය දැරීමට බකමූණෝ පරිණාමය විය. ජලය නැතිවීමේ ආරක්‍ෂාවේ අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍ය කුඩා ක්ෂීරපායීන් තුළ මිනිසුන් තුළ මෙන් ම, නමුත් වඩාත් ආන්තික වේ. ඔවුන්ගේ සම ඉතා තදින් ගැටගැසී ඇති අතර එමඟින් අඩු ජල පාරගම්යතාව ඇති වන අතර සාපේක්ෂව අඩු රුධිර ප්රවාහයක් ඇත. අභ්‍යන්තරව, සාපේක්ෂ වශයෙන් දිගු නාසයේ ඇති ප්‍රති ධාරා යාන්ත්‍රණයක් මගින් ඔවුන්ගේ පිට කරන හුස්මෙහි හොඳ වතුර ටිකක් ප්‍රකෘතිමත් කර ගැනීමට ඔවුන්ට ඉඩ සලසයි, එය අපි කෙටි-උගුර ගත්, පැතලි මුහුණක් ඇති පුද්ගලයින්ට සිදු නොවේ. ඔටුවන්ට එකම හේතුව නිසා දිගු හොටු ඇත. අවසාන වශයෙන්, ඔවුන්ගේ වකුගඩු නෙෆ්‍රෝන, මුත්‍රා නිපදවන ඒකක වලින් ගොඩනගා ඇති අතර, එහි ව්‍යුහය සහ සෛලීය ව්‍යුහය මුත්‍රා ප්‍රවාහයෙන් වැඩි ජල ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට තවත් ප්‍රති-ධාරා යාන්ත්‍රණයක් වුවද. මෙය සංඛ්‍යා වලින් දැක්වීමට, ජල ආතතියට හොඳින් අනුවර්තනය වූ මිනිසුන්ට ලීටරයකට ද්‍රාව්‍ය mOsmoles 1200ක් දක්වා මුත්‍රා නිපදවිය හැක. සංසන්දනය කිරීමේදී, කාන්තාර කැන්ගරු මීයාට දෙගුණයක් කළ හැකි අතර, එය මෙන් දෙගුණයක් සාන්ද්‍රණයකින් යුත් මුත්‍රා 2400 mOsmolar නිපදවයි. ඔවුන්ගේ ජල පරිභෝජනය පැමිණෙන්නේ ඕනෑම කුරුමිණියෙකු මෙන් එකම ප්‍රභවයන්ගෙන් ය. ආහාරවල තෙතමනය ('වියළි' බීජවල පවා ජලය 7% ක් පමණ අඩංගු වේ), පිනි සහ වැසි ජලය වැනි දියර ජලය සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සමඟ සෑදෙන ශ්වසන ජලය, ආහාර අණු අපගේ සෛල තුළ ඔක්සිකරණය වී ATP නිපදවීමට බල කරයි. සෘජුව හෝ වක්‍රව සියලුම සෛලීය ප්‍රතික්‍රියා ගැන පමණි. අවසාන වශයෙන්, ඊටත් වඩා ආන්තික ජලය රඳවා ගැනීමේ යාන්ත්‍රණයක් නිදර්ශනය කිරීම සඳහා, අප සතුව කුරුල්ලා 'දෙහි' ඇත, කුරුලු කොලරොඩු වල සුදු සංරචකය. ඔවුන්ගේ කායික විද්‍යාවේදී නයිට්‍රජන් අපද්‍රව්‍ය යූරියා වලට වඩා ගුවානීන් බවට පත් කරයි. ඔවුන්ගේ නෙෆ්‍රෝන ජලය ඉවතට ගත් පසු ගුවානීන් ඝන බවට ස්ඵටික වේ. කුරුළු පිස් ගල්. වායුගෝලීය නයිට්‍රජන් ඇමෝනියා බවට පරිවර්තනය කිරීමේ හේබර් ක්‍රියාවලිය කෘෂිකර්මාන්තයේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කරන තෙක්ම කුරුළු අපද්‍රව්‍යවල ප්‍රධාන කෘෂිකාර්මික ස්ථාවර නයිට්‍රජන් ප්‍රභවයක් වූයේ ගුවානෝ තැන්පතු වන අතර එය කෘෂිකර්මාන්තයේ විප්ලවයක් ඇති කළ අතර එය පෝෂණය කිරීම සඳහා ආහාර සැපයුම පුපුරා යාමත් සමඟ මිනිස් ජනගහනයේ පිපිරීමට හේතු විය.", "මගේ පූසා ගැනත් මට ඒ ප්‍රශ්නයම තිබුණා. මම ඔහුට දිනපතා කවන අතර වතුර දීසියක් තබමි, නමුත් ඔහු එය පානය කරන බව මම කිසි දිනෙක දැක නැත. මම හිතන්නේ නැහැ මාස ගණනකින් ඔහු කිසිම දෙයක් බොනවා මම දැකලා නැහැ. ඔහු කන ආහාර වලින් ඔහුට ජලය ලැබෙන බව මට කියනු ලැබේ, බළලුන්ට ජලය අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ වියළි බළලුන්ට පෝෂණය කරන්නේ නම් පමණි. මෙය ලේනුන් හෝ බනිස් බවට පරිවර්තනය වන්නේ කෙසේදැයි විශ්වාස නැත, නමුත් මම එය සඳහන් කිරීමට සිතුවෙමි.", "ඔවුන් මගේ තක්කාලි කනවා. අපට වියළි කාලගුණයක් ඇති සෑම විටම, මගේ තක්කාලි පැල ලේනුන් විසින් කොල්ලකනු ලැබ ඇති බව මම දනිමි. නමුත් තක්කාලි එකකට එක කටගැස්මක් පමණක්, පසුව ඔවුන් ඒවා බිම තබයි, මන්ද ඔවුන් තවත් එකක් දෂ්ට කර නැවත එය බලාපොරොත්තු සුන් කරන තුරු ඔවුන් තක්කාලි වලට අකමැති බව ඔවුන්ට මතක නැති බව පෙනේ. විශාල බකමූණෝ වරින් වර අසල්වැසි ප්‍රදේශවලට නැවත පැමිණීම, ලේනුන් අතුරුදහන් වීමත් සමඟම සෑම විටම උණුසුම් ලෙස අගය කරනු ලැබේ." ]
1201ec22a0064826a8e22de85336ca8f
වියට්නාම් යුද්ධයේදී චීන හෝ රුසියානු සොල්දාදුවන් විවෘතව සටන් නොකළේ ඇයි?
එම හේතුව නිසාම ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි සෝවියට් සංගමයේ යුද්ධයේදී ඇමරිකානු හමුදා විවෘතව සටන් කළේ නැත. අදාළ රට ප්‍රොක්සියක් පමණක් බව දෙපාර්ශවයම විවෘතව පිළිගත් පසු, ඔබ න්‍යෂ්ටික අවි, ස්වදේශීය ජාතීන්ට ගුවන් ප්‍රහාර සහ ප්‍රොක්සි රාජ්‍යයෙන් පිටත ක්‍රියා ඇතුළත් කිරීමට හැකි මිලිටරි විකල්ප පරාසය පුළුල් කරයි. ඊට අමතරව, වියට්නාම ජාතිකයින්ට ඔවුන්ගේ රට තුළ සටන් කරන විවෘත විදේශීය හමුදා අවශ්‍ය වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. ඔවුන් ප්‍රංශයෙන් නිදහස ලබාගෙන, එක්සත් ජනපදය සමඟ ක්‍රියාකාරීව සටන් කළ අතර, චීනය විසින් ශතවර්ෂ ගණනාවක් දිගුකාලීන වාඩිලෑම විඳදරාගත්හ. බොහෝ ගිණුම් වලට අනුව වියට්නාම ජාතිකයන් තම රට තුළ බාහිර මැදිහත්වීම් ගැන දැඩි ලෙස සැක කළහ. අවම වශයෙන් මගේ අවබෝධය එයයි.
[ "එය US troops vs USSR/Chinese troops නම් එය තවදුරටත් වියට්නාම් යුද්ධය නොවේ. එය WW3 වේ", "එම හේතුව නිසාම ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි සෝවියට් සංගමයේ යුද්ධයේදී ඇමරිකානු හමුදා විවෘතව සටන් කළේ නැත. අදාළ රට ප්‍රොක්සියක් පමණක් බව දෙපාර්ශවයම විවෘතව පිළිගත් පසු, ඔබ න්‍යෂ්ටික අවි, ස්වදේශීය ජාතීන්ට ගුවන් ප්‍රහාර සහ ප්‍රොක්සි රාජ්‍යයෙන් පිටත ක්‍රියා ඇතුළත් කිරීමට හැකි මිලිටරි විකල්ප පරාසය පුළුල් කරයි. ඊට අමතරව, වියට්නාම ජාතිකයින්ට ඔවුන්ගේ රට තුළ සටන් කරන විවෘත විදේශීය හමුදා අවශ්‍ය වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. ඔවුන් ප්‍රංශයෙන් නිදහස ලබාගෙන, එක්සත් ජනපදය සමඟ ක්‍රියාකාරීව සටන් කළ අතර, චීනය විසින් ශතවර්ෂ ගණනාවක් දිගුකාලීන වාඩිලෑම විඳදරාගත්හ. බොහෝ ගිණුම් වලට අනුව වියට්නාම ජාතිකයන් තම රට තුළ බාහිර මැදිහත්වීම් ගැන දැඩි ලෙස සැක කළහ. අවම වශයෙන් මගේ අවබෝධය එයයි.", "එය US troops vs USSR/Chinese troops නම් එය තවදුරටත් වියට්නාම් යුද්ධය නොවේ. එය WW3 වේ" ]
62c9a06ac3c64d29807ba06482a11a56
බැසීමෙන් පසු අප ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙන දේ දකින විට අපට අප ගැනම පිළිකුලක් ඇති වන්නේ ඇයි?
Lol ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද "අපි?" මම කරන දේ මම හොඳින් පිළිගන්නවා.
[ "ප්‍රවීණයෙක් නොවේ, නමුත් මම හිතන්නේ ඔබ කම්මැලි වූ පසු, ඔබේ මනස අංඟලනය වීම නවතියි, එය ලිංගිකත්වයට/සුරාන්තයට කැමති නැත. වැඩිහිටි ද්‍රව්‍යවල ගුණාත්මක භාවයෙන් හදිසියේ ඉතා ඉහළ ප්‍රමිතීන් ඇති බව ඔබට සිතාගත හැකිය. සුරාන්තයෙන් පසු ශරීරය යම් යම් රසායනික ද්‍රව්‍ය මුදා හරින අතර, එම 'ගිලෙන/අවපීඩිත' හැඟීමට ද අතක් ඇත.", "ස්වයං වින්දනයෙන් පසු මට කිසිදා පිළිකුලක් දැනී නැත - තෘප්තිය පමණි. එය සංස්කෘතික දෙයක් විය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, එය වැරදි හෝ යමක් යැයි විශ්වාස කිරීමට ඔබ හැදී වැඩුණේ නම්.", "මෙහි පිළිකුලක් නැත. ස්වයං වින්දනය පාපයක් යැයි ඔබ විශ්වාස කළේ කොතැනින්ද? සුරාන්තයට පත්වීමෙන් පසු ස්වයං වින්දනයේ යෙදීමට මට උනන්දුවක් නැත, නමුත් මා කළ දේ ගැන මට පිළිකුලක් නැත. සමහර විට twofer එකකට යාමට පවා හැකියාව ඇත, පළමු එක පසුපස දිගටම යන්න, තවත් තීව්‍ර එකක් වැඩි කල් නොගොස් පැමිණේ. අනික මම කොල්ලෙක්.", "ඒක හරියට කෑම කනවා වගේ නේද.මම කෑම බඩගිනියි කියලා බලනකොට මම ඒකට ආසාවෙන් ඉන්නවා, ඒත් මම නිකම්ම කෑවොත් මම ඒකට කොහෙත්ම ඇදී එන්නේ නැහැ, නමුත් ටික දවසක් නොකා හිටියොත් මට බඩගිනි වෙන්න පුළුවන්.", "ඔබ ඉතා කුසගින්නෙන් සිටින විට, බොහෝ ආහාර හොඳ ශබ්දයක් වන අතර සමහර විට නිශ්චිත ආහාරයක් හෝ පුදුම සහගත ආහාර තිබේ. ඔබේ ශරීරය එහි \"නිවැරදි කිරීම\" ලබා ගත් පසු, ඔබට තවදුරටත් කිසිවක් අවශ්‍ය නොවනු ඇත. ඔබ දැන් සම්පූර්ණ පීසා කෑවා හෝ ෆ්‍රෙන්ච් ෆ්‍රයිස් මත පුරවා ගත්තා, දැන් ඔබ පිඟාන ඉවතට තල්ලු කර සිතන්නේ, \"අනේ දෙවියනේ, තවත් එපා\" මම හිතන්නේ නැහැ සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ ශරීරය යථා තත්ත්වයට පත් වූ පසු පිළිකුලෙන් ප්‍රතිචාර දැක්විය යුතු යැයි මම නොසිතමි, නමුත් කුමක් වුවත් උත්තේජනය ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවය තෘප්තිමත් කළ අතර එය තවදුරටත් එම අරමුණ ඉටු නොකරනු ඇත. විපාකය අවසන් වී ඇත, ඔබේ මනස තවදුරටත් එයට ආශා නොකරයි, දැන් එය මේ මොහොතේ කිසිදු ප්‍රයෝජනයක් නොමැතිව \"එහි\" ඇත. ඔබ එම තෙල් සහිත පීසා දෙස පිළිකුලෙන්, උදාසීනත්වයෙන් ආපසු හැරී බැලීම හෝ නොකිරීම හෝ ඔබට නැවත බඩගිනි වූ විට එය පසුව ඉතිරි කර ගැනීම බොහෝ විට පුද්ගලික මනාපයන් සහ ඔබ ඔබම වටහා ගන්නා ආකාරය විය හැකිය.", "වර්තන කාලය. එසේම, අඩු දළ කාමුක දර්ශන නරඹන්න. දිවා ආහාරයෙන් පසු ප්‍රපාතයකට කිසිවෙකු කැමති නැත.", "ඔබ අත්විඳින දෙය PEGS හෝ පශ්චාත් ශුක්‍රාණු ගිල්ඩ් සින්ඩ්‍රෝමය ලෙස හැඳින්වේ. එය සාපේක්ෂව සාමාන්‍ය ලිංගික දුර්වලතාවයකි. බොහෝ මොළය ශුක්‍රාණු පිටවීමෙන් පසු උද්දීපනයෙන් \"meh\" වෙත මාරු වේ, මෙම ආබාධය සමඟ පමණක්, ඔබේ මොළය තවත් ඉදිරියට ගොස් නිෂේධාත්මක හැඟීම්වලින් අවසන් වේ._URL_0_", "ඒක මනෝවිද්‍යාත්මකයි. ස්වයං වින්දනය නරක බවත් ඔබ ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙන විට වරදකාරි හැඟීමක් ඇති විය යුතු බවත් කුඩා කාලයේදී ඔබට පවසා ඇති. ඔබ එය තවදුරටත් එසේ යැයි විශ්වාස නොකළත්, එය කිරීමෙන් පසු ඔබට වරදකාරී හැඟීමක් ඇති වේ. අනෙක් අය පැවසූ පරිදි, ඔබ සඳහන් කළ වරද බොහෝ දෙනෙකුට දැනෙන්නේ නැත.", "මම මේ අත්දැකීම බොහෝ වාරයක් විඳ ඇත. මම ගැහැණු ළමයෙකුට සෙක්ස් කරනවා වගේ, අපිරිසිදු කතා කරනවා, එහෙමත් නැත්නම් ස්නැප් චැට් එකේ නිරුවත් වෙලා බහින්න යනවා වගේ. මම අවසන් වූ විට, මම දැන් යන ඕනෑම දෙයකින් මට බොහෝ සෙයින් ක්‍රියා විරහිත වී ඇති බවක් දැනේවි. මම කැමති මේ ගැහැණු ළමයා වගේ, ඇය මට එක රැයකින් නිරුවත් යවමින් සිටියා, මම එයට ඇතුල් වුණා. මම අවසන් කර තත්පර 5 කට පසුව, මට ඇය සමඟ තවදුරටත් කතා නොකිරීමට ක්ෂණිකව අවශ්‍ය විය. හරියට ඇය පිළිකුල් සහගත වූවාක් මෙන් මට නැවත කිසිදා ඇය සමඟ කතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය.එය අමුත්තක් දැනේ.", "ඔබේ ආරම්භක වසර තුළ ඔබට ලැබුණු එය පරාජය නොකිරීමට බලපෑම් කරන්න. මට නරකක් දැනෙන්නේ නැත, නමුත් මම සෑම විටම අසභ්‍ය දර්ශන වලින් යම් වෙබ් අඩවියකට ගොස් මෙවලම් හෝ වෙනත් දේ සොයමි ..." ]
4fa62ad643934c01b168885536e7c608
මට යමක් ලබා ගැනීමට ඇති% කුමක්දැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි
සෑම අවස්ථාවකදීම, ඔබට ඔව් වීමට 5.5% ක අවස්ථාවක් ඇත. ඔබ කොපමණ වාරයක් නැත යන්න ගත්තද කමක් නැත, ඊළඟ එක ඔව් වීමේ අවාසිය 5.5% කි. වෙනත් ආකාරයකින් විශ්වාස කිරීම සූදුවේ නියැලෙන්නන්ගේ වැරදි ලෙස හැඳින්වෙන අතර එය "සූදුකාරයාගේ වාසනාව" (මම දිගටම පහර දෙනවා, එබැවින් මට මග හැරිය නොහැක) හෝ "වාසනාව හැරෙනු ඇත" (මම අතුරුදහන් වී සිටිමි, එබැවින් මම දිගටම යන්නෙමි මට දැන් දිනන්න තියෙනවා).නැවත නැවත යමක් ලබා ගැනීමේ අවාසිය ගණනය කිරීම සඳහා, ඔබ අසමතුලිතතාවය දශමයක් ලෙස ගෙන එය එක් එක් පසු කාලය සඳහා එයම ගුණ කරන්න. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඔබ .945 වාරයක් 30 වතාවක් ගත යුතුය. ප්‍රතිඵලය නම් ඔබට එක දිගට 30 වතාවක් ප්‍රතික්ෂේප වීමට 18.3% ක සම්භාවිතාවක් ඇත.
[ "ඔබ අවස්ථා දෙකක් අතර ඔබේ අවස්ථා නිර්වචනය කර ඇත, එබැවින් ඔබට 31 වන \"රෝල්\" මත ඔව් ලබා ගැනීමේ අවස්ථාව 5.5% වනු ඇත.", "94.5% යනු 1.0 න් 0.945 භාගික සම්භාවිතාවයි (per = of, cent = සියවෙනි) .30 පේළියක අසාර්ථක වන්නේ 0.945^30 හෝ 0.945 එයම 30 ගුණයකින් ගුණ කිරීමයි. මෙය ~0.183 හෝ 18.3% ට සමාන වේ.දැන්, ඊළඟ උත්සාහය අසාර්ථක වීමේ 94.5% සහ සාර්ථකත්වයේ 5.5% අවස්ථාව තවමත් පවතී. සූදුවේ නියැලෙන්නන්ගේ වරද නම්, ඔබ බොහෝ වාරයක් අසාර්ථක වූ බැවින්, ඔබේ ඊළඟ අවස්ථාව සාර්ථක වීමට වැඩි අවස්ථාවක් වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම සියලු උත්සාහයන් ස්වාධීන බැවින්, ඔබ කොපමණ වාර ගණනක් උත්සාහ කළත් කමක් නැත. සෑම උත්සාහයක්ම සමාන අවාසි වේ.", "පේළියකට \"නැත\" 30ක් ලැබීමේ සම්භාවිතාව සරලව (94.5%)^(30), එය 0.945^(30) ට සමාන වේ. මෙය 0.1832 (18.32%) දක්වා ක්‍රියා කරයි, එය 1/5 ට ටිකක් කෙටි වන අතර 1/6 ට වඩා ටිකක් වැඩි වේ. එබැවින් ඔබ ඔබේ අත්හදා බැලීම කිහිප වතාවක් පුනරුච්චාරණය කරන්නේ නම්, ප්‍රශ්න 30 කින් යුත් සෑම කාණ්ඩ පහකින්ම එකක්ම \"නැත\" වනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරයි. ඊළඟ පිළිතුර \"ඔව්\" වීමේ සම්භාවිතාව අනුව, මෙය සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයකි. . පළමුව, සිදුවීම් ස්වාධීනද නැද්ද යන්න ඔබ දැනගත යුතුය. ඔබ එකිනෙකාගේ පිළිතුරු නොඇසෙන සෑම අවස්ථාවකම විවිධ පුද්ගලයින්ගෙන් ප්‍රශ්න අසන්නේ නම්, එක් පිළිතුරක් තවත් පිළිතුරකට බලපාන්නේ නැත. සෑම කෙනෙකුගේම පිළිතුරු සෑම කෙනෙකුටම ඇසිය හැකි නම්, අංක 31 විශේෂ වීමට 'ඔව්' ලෙස පිළිතුරු දීමට තීරණය කළ හැකිය, නැතහොත් හුදකලාව විමසුවහොත් ඔවුන් පිළිතුරු දෙන්නේ කුමක් ද යන්න නොසලකා 'නැත' යන්නට පිළිතුරු දීමට තීරණය කළ හැකිය. සරල බව සඳහා, අපි පළමු අවස්ථාව - ස්වාධීන සිදුවීම් ගැන කතා කරනවා යැයි උපකල්පනය කරමු. මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ඇති සරලම ක්‍රමය නම් ඔබේ ඊළඟ පිළිතුර ඔව් වීමට 5.5% ක අවස්ථාවක් තිබීමයි. ඔබ දිගින් දිගටම 6-පාර්ශ්වික ඩයි එකක් පෙරළන්නේ නම් සහ ඔබට පේලියට 100 ක් ලැබෙන්නේ නම්, ඊළඟ රෝල් එක එකක් වීමට තවමත් 1/6 අවස්ථාවක් තිබේ. එය දෙස බැලීමේ වඩාත් සංකීර්ණ ක්‍රමයක් නම්: 5.5% මගේ හොඳම අනුමානයයි මිනිසුන් කොපමණ වාරයක් \"ඔව්\" පිළිතුරු දෙනවාද යන්න, නමුත් සාක්ෂි මත පදනම්ව මම එම අනුමානය සංශෝධනය කළ යුතුය. මම පුද්ගලයන් 30 දෙනෙකුගෙන් විමසා ඇති අතර ඔවුන් සියල්ලෝම \"නැත\" යනුවෙන් පිළිතුරු දුන් නිසා, සමහර විට \"ඔව්\" වල සත්‍ය කොටස 5.5% ට වඩා අඩු විය හැක. මෙම ආකෘතිය යටතේ, සැබෑ අනුපාතය කුමක් දැයි වඩා හොඳින් අනුමාන කිරීමට ඔබට [Bayes' Theorem](_URL_0_) භාවිතා කළ හැක. මට අවංකවම නිවැරදි අගය ගණනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත, නමුත් නැවතත්, එය 5.5% ට වඩා අඩු වනු ඇත. මෙම තත්වයෙන් ඔබට නිගමනය කිරීමට අවශ්‍ය _නොදකින දෙය නම් \"මට එක පේළියක 'නැත' 30 ක් ඇත, එබැවින් මම _ඇත්තෙන්ම_ මීළඟ වතාවේ 'ඔව්' ලබා ගැනීමට බැඳී සිටී\". එයයි [සූදුකරුගේ වැරදි](_URL_1_).මෙම ආකෘති දෙක දළ වශයෙන් [Frequentist](_URL_3_) සහ [Bayesian](_URL_2_) සම්භාවිතාව පිළිබඳ අර්ථකථන වලට අනුරූප වේ." ]
e66aceaf6f824dcea26669230f170091
9/11 ට පෙර හෝ කුප්‍රකට "ඉස්ලාමීය අන්තවාදී" ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරයකට පෙර, මුස්ලිම්වරුන්ට යම් අගතියක් තිබුනේද?
පෞද්ගලික අත්දැකීමෙන් පමණක් කතා කරන විට, මම සම්පූර්ණයෙන්ම තිබුණා යැයි කියමි. මට මතකයි මම පොඩි කාලේ කොනේ තියෙන "Hadji Store" එකට යන්න එපා කිව්වා. පවුල පකිස්තානයෙන්. Hadji යනු කුමක්දැයි නොදනී, නමුත් මට ඔවුන් එය නොවන බව විශ්වාසයි. මුළු අසල්වාසීන්ම ඔවුන්ව විශ්වාස නොකළ අතර අවසානයේදී ඒවා වසා දමන ලදී. දැන් ආපහු හැරිලා බලනකොට ටිකක් දුකයි..
[ "ඔව්. මානව ඉතිහාසය පුරාවටම, මිනිසුන් කණ්ඩායම් පිහිටුවාගෙන වෙනත් කණ්ඩායම්වලට එරෙහිව වෛරයට හා අගතියට පත් වී ඇත. යුරෝපයේ ක්‍රිස්තියානි රාජධානි සහ ආසන්න නැගෙනහිර සහ උතුරු අප්‍රිකාවේ මුස්ලිම් රාජධානි බොහෝ යුද්ධ කළහ.", "ඔබ ඉස්ලාමයේ ඉතිහාසය ගැන කියවිය යුතුය, එය ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. ඉස්ලාම් නවීන විද්‍යාවට සහ ගණිතයට බෙහෙවින් බලපා ඇති නමුත් ඇදහිය නොහැකි තරම් කරදරකාරී අතීතයක් ඇත. එය ඕනෑම ආකාරයක ආගමික කණ්ඩායමක් සමඟ සිදු වන දෙයක් පමණි, සෑම කෙනෙකුම යම් අවස්ථාවක හෝ වෙනත් හිංසා පීඩාවලට ලක්ව ඇත. මම හිතන්නේ මිනිස් ස්වභාවය.", "ෂුවර්. වාර්තාගත ඉතිහාසයේ ආරම්භයේ සිටම මිනිසුන් විවිධ පුද්ගලයන්ට එරෙහිව අගතියට පත්ව ඇත. නියම වෙනස ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ.9/11 ඇත්ත වශයෙන්ම ආරම්භය (අඩුම තරමින් ඇමරිකාවේ) මුස්ලිමුන්ට අකමැත්ත සහ අවිශ්වාසයට වඩා *බිය* වීම.", "මුස්ලිම්වරුන් ත්‍රස්තවාදීන් යන ඒකාකෘතිය 9/11 ට පෙර සිටම පැවතුනි. මීට මාස 11කට පෙර USS කෝල් නෞකාවට ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයක් එල්ල විය, 98 දී එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලයට, 93 දී ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථානයට, 88 දී ලොකර්බි බෝම්බ ප්‍රහාරයට, 83 දී ලෙබනනයේ එක්සත් ජනපද මැරීන් බැරැක්කවලට බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල විය. 1968 දී රොබට් කෙනඩි ඝාතනය පවා එය ඊශ්‍රායල-පලස්තීන තත්වයට සම්බන්ධ දේශපාලන ක්‍රියාවක් වූවත් රැඩිකල් ඉස්ලාමීය දෘෂ්ටිවාදයේ නවීන අනුවාදයට වඩා අඩු වුවත් එය ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදය ලෙස ලිහිල්ව විස්තර කළ හැකිය. ඒ සියල්ල පැවසීමත් සමඟම, මුස්ලිම්වරුන්ගේ ඒකාකෘති ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් කතා කළේ නැත. ඊශ්‍රායල-පලස්තීන ප්‍රශ්නය ඇවිළෙන්නේ නම් මිස, මැදපෙරදිග ආවරණය සහ ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදය පසු පිටුවේ කතන්දර දක්වා පහත හෙළන ලද, ඕනෑම දිනක සෝවියට් සංගමය කුමක් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳව රාත්‍රී ප්‍රවෘත්තිවල දැඩි අවධානයක් යොමු විය. 91 දී සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු එය වෙනස් වීමට පටන් ගත් නමුත්, 90 දශකයේ දී පවා ආවරණය වරින් වර සිදු විය. 9/11 යනු එතැන් සිට මැද පෙරදිග සහ ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදයේ ආවරණය අධික ලෙස ධාවනය කර ඇති හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය වන අතර ප්‍රතිචාර වශයෙන් අගතිගාමී අදහස් ඉහළ ගොස් තිබේ." ]
28f1041b60c5486db2540d6ef1e610ca
අඩු වියදම් ගුවන් සේවා දුම්රියට වඩා ලාභදායී වන්නේ කෙසේද?
මන්ද ඔවුන් අය කරන්නේ මිනිසුන් ගෙවන මුදල මිස සේවාව සැපයීමට කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න නොවේ. එසේම, ඔබ එකම සේවාවන් සංසන්දනය නොකරයි. ඔබ DB ප්‍රවේශපත්‍ර සොයන්නේ කොතැනින්ද, Berlin-Koeln ආපසු පැමිණීම සඳහා සම්මත මිල යුරෝ 234 කි. මෙය ඔබට දවසේ ඕනෑම දුම්රියක් ගැනීමට ඉඩ සලසයි, ඔබට අවලංගු කර ඔබේ මුදල් ආපසු ලබා ගත හැක. එබැවින් ඔබ නියම කරන දවසේ ඕනෑම වේලාවක සංචාරය කිරීමට ඇති අයිතිය යුරෝ 234 කට ඔබ මිලදී ගනී. නමුත් DB විසින් Sparpreis ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවි කරන අතර එය ඔබ වෙන්කරවා ගන්නා වේලාව සහ කොපමණ දුරකට කලින් වෙන්කරවා ගන්නේද යන්න මත පදනම්ව, යුරෝ 38 ක් තරම් අඩු විය හැකිය. ආපසු යන්න, නමුත් ඔබ වෙන් කර ගත් නිශ්චිත දුම්රියට යා යුතු අතර ඔබට ප්‍රවේශ පත්‍රය අවලංගු කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට නොහැක. Ryanair හි ප්‍රවේශපත්‍ර බොහොමයක් අවලංගු කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට නොහැකි අතර, අධික ගාස්තු ගෙවීමකින් තොරව, එයින් අදහස් වන්නේ නව ටිකට් පතක් මිලදී ගැනීම ලාභදායී විය හැකි බවයි. . ඔබට කුඩා ගාස්තුවකට වෙනස් කළ හැකි Ryanair ප්‍රවේශපත්‍ර ද මිලදී ගත හැකි යැයි මම සිතමි, නමුත් මේවාට වැඩි මුදලක් වැය වනු ඇත! තවද, දුම්රියේ දී ඔබට අසීමිත හෝ අඩු ගමන් මලු රැගෙන යා හැකි අතර, අවම වශයෙන් දැනට මෙම විශේෂිත මාර්ගය සඳහා ආරක්ෂක පරීක්ෂාවන් නොමැත.
[ "අඩු වියදම් ගුවන් සේවා සාමාන්‍යයෙන් පවත්වාගෙන යනු ලබන්නේ ලාභදායි ලෙස ක්‍රියාත්මක වන දක්ෂ කේවල් කිරීමේ-දඩයම් කළමණාකරුවන් විසිනි:- ඇතැම් නගරවලට පමණක් සේවය කිරීම- පාවිච්චි කරන ලද හෝ වට්ටම් සහිත ගුවන් යානා මිලදී ගැනීම- ද්විතියික, අඩු ජනප්‍රිය ගුවන් තොටුපළවල් භාවිතා කිරීම- බදු සහනවලින් ප්‍රයෝජන ගනිමින්, තම ව්‍යාපාරය ආකර්ෂණය කර ගැනීමට අවශ්‍ය රජයන්- ගමන් මලු සඳහා අමතර ගාස්තු අය කිරීම වැනි ලාභදායී අමතර සේවා විකිණීම- ඔවුන්ගේ කාලසටහනට පහසු වේලාවන්හි පියාසර කිරීම, එය වඩාත් ජනප්‍රිය කාලය නොවිය හැකි බැවින් ඔවුන්ට එතරම් වාහන අවශ්‍ය නොවේ- දේවල් උපලේඛනගත කිරීම කුඩා කාල ආන්තිකය, එබැවින් චාරිකා බොහෝ විට කුඩා විස්මයන් මගින් පවා ප්‍රමාද වේ. මෙම තාක්ෂණික ක්‍රම මගින් සෑම කෙනෙකුටම සේවය කරන විස්තීරණ පද්ධතියක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඇති සමාගමකට වඩා ලාභ ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවි කිරීමට ඔවුන්ට ඉඩ සලසයි.", "යටිතල පහසුකම් පිරිවැය ගැන කිසිවෙකු සඳහන් නොකිරීම ගැන මම පුදුම වෙමි. දුම්රියට සැතපුම් දහස් ගණනක් ධාවන පථයක් සහ ස්ථාන සිය ගණනක් ඇත, බොහෝ විට මෙම ස්ථානවලට ප්‍රවේශ විය හැකි වුවද." ]
54150f8ec2ee455b975e1f15c2a12e80
බල්ලන්ට සහ බළලුන්ට ඔවුන්ගේ පස්ස ලෙවකමින් හොඳින් සිටිය හැක්කේ ඇයි? නමුත් මිනිසුන් වන අපට වතුරේ ඇති අසූචි වලින් කොලරාව සෑදෙන්නේ ඇයි?
ඔවුන් තමන්ගේම පස්ස ලෙවකනවා. කොලරාව හැදෙන්නේ අසූචි වලට නිරාවරණය වීමෙන් නොවේ, කොලරාව ආසාදනය වූ අසූචි වලට නිරාවරණය වීමෙන් කොලරාව ඇතිවේ.
[ "ඔබට ඔබේම පස්ස ලෙවකන්න පුළුවන්, කොලරාව වැළඳෙන්නේ නැහැ.", "කොලරාව අසූචි වලින් වැගිරෙයි. එබැවින් යමෙකුට ජල මූලාශ්‍රයක කොලරාව සහ මලපහ ඇත්නම්, රෝග ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් දැන් එම ජල මූලාශ්‍රයේ සිටින අතර, ඊළඟට පැමිණෙන පුද්ගලයාට ආසාදනය වීමට සූදානම්ව එය පානය කරයි. ඔබ යන සෑම තැනකම සහ ඔබ ස්පර්ශ කරන බොහෝ දේවල මල බැක්ටීරියා ඇත. දිනපතා. ඔබ ඒ ගැන සිතන්නටවත් කැමති නැත. නමුත් ඒ ආකාරයට බෝවිය හැකි බෝවන රෝගයක් යම් පුද්ගලයකුට තිබුණේ නම් මිස එය ඔබට හානියක් නොවේ." ]
170f07ce8d3f4ab5a2967fa11f6184cc
සම්භාව්‍ය සංගීතය කෙතරම් සංකීර්ණ හා ආකර්ශනීය විය හැකිද, නමුත් අවධානය වෙනතකට යොමු නොකරන පරිපූර්ණ අධ්‍යයන සංගීතයක් ලෙසද සේවය කරයි
මෙම විස්තර සියල්ලම ආත්මීයයි. සමහර අයට ශාස්ත්‍රීය සංගීතය නීරස හෝ අවලස්සන බවක් දැනිය හැකි අතර තවත් අයට එය සිත් ඇදගන්නාසුළු සහ විනෝදජනක ලෙස පෙනෙනු ඇත. එලෙසම, සමහරුන්ට එය හොඳින් අධ්‍යයනය කළ හැකි අතර තවත් සමහරුන්ට එය කළ නොහැක. එසේ පැවසුවහොත්, අවධානය වෙනතකට යොමු නොවන අධ්‍යයන සංගීතය ලෙස සම්භාව්‍ය සංගීතයේ කීර්තිය ප්‍රධාන කොටසක් යැයි මම සිතන්නේ මිනිසුන් බොහෝ දුරට ඉගෙනීමට *උද්‍ය* ශාස්ත්‍රීය සංගීතය තෝරා ගැනීමයි. ඔවුන් වඩාත් සමකාලීන ජනප්‍රිය සංගීතය තෝරා ගැනීමට නියමිතව තිබුණි, ඔවුන් බොහෝ විට ගායනය සහිත සංගීතය තෝරා ගනු ඇත. කටහඬ සවන්දෙන්නන්ගේ අවධානය වෙනතකට යොමු කරයි, මන්ද ඒවා භාෂාව ලියාපදිංචි කරන අපගේ මොළයේ කොටස් සෘජුවම සම්බන්ධ කරන බැවිනි. ශාස්ත්‍රීය සංගීතය අධ්‍යයන සංගීතය ලෙස ජනප්‍රිය වීමේ තවත් කොටසක් සම්පූර්ණයෙන්ම සංස්කෘතික වේ. වර්තමානයේ එය සමකාලීන ජනප්‍රිය සංගීතයට වඩා "බරපතල" සහ "මස්තිෂ්ක" ලෙස කීර්තියක් ඇති බැවින්, මිනිසුන් එය වඩාත් බුද්ධිමය ක්‍රියාකාරකම් සමඟ සම්බන්ධ කරයි.
[ "කිසිවෙකු බැරොක් සංගීතය ගැන සඳහන් නොකිරීම ගැන මම පුදුම වෙමි. අදහස වන්නේ එය අවධානය යොමු කිරීමට ඔබට සහාය වන බවයි. මෙම වර්ගයේ සංගීතය පිළිබඳ යමක් ඔබට සහාය වේ. සමහර විට එය OP බලන්න", "මම ත්‍රෙඩ් එකේ වෙනත් තැනක කියන ලද දෙයක් පුළුල් කරන්නම්: ශාස්ත්‍රීය සංගීතය අඩු අවධානය වෙනතකට යොමු නොකරන බව නොවේ, නූතන සංගීතයට පද රචනා කිරීමට නැඹුරු වන තරමට - වෙනත් පුද්ගලයින් කතා කිරීමට හෝ ගායනා කිරීමට සවන් දීම ඔබට එය ඉතා අපහසු කරයි. ඵලදායී ලෙස කියවන්න, විශේෂයෙන් ඔබ කියවන සංකල්පය නුහුරු නම්. ගීතමය නොවන නවීන සංගීතයට සවන් දීමට උත්සාහ කරන්න (ටෙක්නෝ සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික වැනි චිත්‍රපට ලකුණු මේ සඳහා විශිෂ්ටයි); එය සංගීතය හැදෑරීමට හොඳ බව ඔබට පෙනී යනු ඇත.", "වැදගත් සාධකයක් සඳහා නොන්කොග්නොස්කෝ විසින් විස්තීර්ණ පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දී ඇත. ඒ නිසා මම එයට එකතු නොකරමි. කෙසේ වෙතත් මෙහි ක්‍රීඩා කිරීමට තවත් 1 සාධකයක් ඇත. සරල බව සඳහා, ඉහළ ADHD සිට ADHD නොවන වර්ණාවලියක සිටින පුද්ගලයින් සිතන්න. පසුබිම් ශබ්දයක් ලෙස සංගීතය ඔබේ අවධානයට ලක්විය හැකි හොඳ උත්තේජනයකි. එබැවින් ඔබ ADHD වැඩි වන තරමට පසුබිම් සංගීතයක් තිබීම වඩා හොඳය. එම අමතර උත්තේජනය අතේ ඇති වැදගත් කාර්යය සඳහා කැප වූ ඔබේ සම්පූර්ණ අවධානයෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් පවත්වා ගැනීමට උපකාරී වේ - අධ්‍යයනය. අනෙක් අතට, ඔබ සම්පුර්ණයෙන්ම ADHD නොවේ නම්, කුඩා සංගීතයකට පවා ඔබේ අවධානය වෙනතකට යොමු කළ හැකිය - ඔබට උත්තේජනයක් අවශ්‍ය නොවන අතර ඔබේ අවධානය සංචිතය එම එක් කාර්යයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ. මෙය පර්යේෂණාත්මකව තහවුරු කර ඇති නමුත් තවත් අත්හදා බැලීම් අවශ්‍ය බව මට හැඟේ. කෙසේ වෙතත්, වර්තමාන යුගයේ, අපි බොහෝ මාධ්‍ය හරහා බොහෝ තොරතුරු සමඟ ගනුදෙනු කරන අතර නාගරික මිනිසුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට කුඩා ADHD වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත. මෙමගින් එය තරමක් හොඳින් සහාය දක්වන තේමාවක් බවට පත් කරයි, සංස්කෘතිකමය වශයෙන් - සංගීත භාණ්ඩ ශාස්ත්‍රීය සංගීතය අවධානය යොමු කිරීමට උපකාරී වේ. සෞන්දර්යාත්මක ආකර්ෂණයෙන් ද සුළු ප්‍රතිලාභයක් ලැබෙන බව මම කියමි!" ]
a01ed885940740099612aa4b9e7623a4
මගේ ප්‍රාදේශීය රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයට වඩා හාවර්ඩ් වඩා හොඳ වන්නේ කුමක් ද?
කරුණු කිහිපයක්.1 - මුදල්. හාවඩ් සතුව ඩොලර් 30,000,000,000 ඉක්මවයි. ඒ කියන්නේ එයාලට හැමදේටම වඩා ලස්සනම තියෙන බවත් එයාලට ඔයාව ඕන නම්... ඔයාට ෆුල් සවාරියක් ලැබෙනවා.2 - Prestige. හාවඩ් යනු දන්නා විශ්ව විද්‍යාලයකි. ලෝකයේ ඕනෑම තැනක හාවඩ් උපාධියක් "මම හොඳින් උගත් සහ දක්‍ෂයි" යනුවෙන් පැවසීමට නියමිතය.3 - මිනිසුන්. ඔබේ මහාචාර්යවරුන් ඔබේ ක්ෂේත්‍රවල හොඳම අය අතර සිටිනු ඇත. ඔබේ පන්තියේ මිතුරන් බුද්ධිමය, සමාජීය, දේශපාලන සහ ආර්ථික යන ක්ෂේත්‍ර දෙකෙහිම ප්‍රබෝධමත් වනු ඇත. මතක තබා ගන්න, එය බොහෝ විට ඔබ දන්නා "දේ" නොවේ ... එය ඔබ දන්නා "කවුද" වේ.
[ "කැම්පස් එක ලස්සනයි, මහාචාර්යවරු දක්ෂයි (ඔවුන්ව වඩා හොඳ ගුරුවරුන් කරන්නේ නැහැ), ඔවුන් තවත් බොහෝ පාඨමාලා පිරිනමයි, ඔවුන් කීර්තිමත් (ඔබේ ජීව දත්ත පත්‍රිකාවේ ඇත්තෙන්ම හොඳයි) යනාදිය. දැන්, Calculus III ගන්නේ හාවඩ් එදිරිව ඔබේ රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලය විවිධ අවසාන ප්‍රතිඵල ලබා දෙයි, එය ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස ඔබ මත පදනම් වේ (මෙන්ම ආවරණය වන ද්‍රව්‍යවල වෙනස්කම්).", "නිවැරදි පාසලේ නිවැරදි මේජර් සඳහා, එය එසේ නොවේ. ඔබ පරිගණක විද්‍යාව හදාරනවාද? ඔබ ජීවත් වන්නේ වොෂින්ටන් ප්‍රාන්තයේද? ඔබේ ප්‍රාදේශීය රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලය වොෂින්ටන් විශ්ව විද්‍යාලය වන අතර එහි CS වැඩසටහන හාවඩ් වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ශ්‍රේණිගත කර ඇත. නමුත් හාවඩ් වැනි පාසල් බොහෝ විෂයයන් වලින් ඉහළට සමීප වේ. ඔබ හාවඩ් වෙත පැමිණ අහඹු ලෙස විෂයයක් තෝරා ගන්නේ නම්, ඔබ ඒ සඳහා ඉහළම වැඩසටහන් දුසිමකින් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් තෝරා ගැනීමට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. විශිෂ්ට පාසල් තිබේ, සහ විශිෂ්ට නාම පිළිගැනීමක් ඇති පාසල් තිබේ. ප්රසිද්ධ හා බලවත්. හාවර්ඩ් දෙකම සිදු වේ.", "ඔබ හාවඩ් හි එක් මැදපෙළ හඳුන්වාදීමේ ගණිත අංශයේ පාඨමාලා වලින් නවකයෙකු අනුගමනය කරන විෂයමාලාව සොයා බැලුවහොත්, පසුව එය ඔබගේ ගෞරව දෙපාර්තමේන්තුවේ කනිෂ්ඨ හෝ ජ්‍යෙෂ්ඨ වසරවල ඉගෙනුම ලබන ගණිත අංශය සමඟ සසඳා බැලුවහොත් ප්‍රාදේශීය රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලය, එවිට *අවස්ථාවන්*, ඔබේ \"දේශීය රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලය\" බර්ක්ලි හෝ වෙනත් දෙයක් නොවේ නම්, හාවඩ් නවක සිසුන් ඔබේ රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉහළ පන්තියේ සිසුන්ට වඩා අමාරුවෙන් ගණිතය ඉගෙන ගනී. දර්ශනවාදය සහ දේශපාලන විද්‍යාව වැනි විෂයයන් වල විෂය මාලාව දෙස බැලීමෙන් වෙනස පෙනෙන තරම් පහසු නැත, මන්ද ඔබ විවිධ මාතෘකා අධ්‍යයනය කරන පිළිවෙල සහ මාතෘකාවකට \"ආක්‍රමණශීලීව\" ප්‍රවේශ විය හැකි හොඳම ක්‍රමය ගල් ගැසී නැති බැවිනි. . නමුත් ඔබට එහි සාමාන්‍ය රසය ලැබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් වරප්‍රසාද රාශියක් ඇත, නමුත් මූලික දෙය නම් හාවඩ් හි පීඨය ලෝක ප්‍රසිද්ධය, සිසුන් ඇදහිය නොහැකි තරම් දක්ෂ හා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන අතර පාඨමාලා වැඩ බොහෝ සෙයින් වැඩි ය. රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයක හෝ බොහෝ ප්‍රමුඛ පෞද්ගලික විශ්ව විද්‍යාලවල පවා සිසුන් ලවා කරවා ගැනීමට ඔබට උත්සාහ කළ හැකි ඕනෑම දෙයකට වඩා ඉල්ලීමක්.", "ඔබ උපාධිය ලැබීමෙන් පසු එය ඔබට උපකාර කරයි. ඔබගේ ජීව දත්ත පත්‍රයේ \"හාවඩ්\" තිබීම \"රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලය\" තිබීමට වඩා ඔබට බොහෝ දොරටු විවර කරනු ඇත. (පළමු අත්දැකීමෙන් මා දන්නා බව නොවේ.)", "මම මගේ රටේ හොඳම පාසල්වල සහ විශ්ව විද්‍යාලවල ඉගෙන ගත් අතර, ඒවා වෙන් කරන්නේ කුමක්දැයි මම වරින් වර සිතුවෙමි. මගේ නිගමනය නම් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය වෙනස් කිරීමේ සාධකය බවයි. ඔව්, මහාචාර්යවරු තරමක් දක්ෂයි, ඒ වගේම ශිෂ්‍යයන්, නමුත් මම දැකලා තියෙනවා ඊටත් වඩා දක්ෂ මිනිස්සු නාස්ති වෙනවා (මේක හරි වචනය දැයි විශ්වාස නැහැ). නමුත් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමේ සංස්කෘතිය, අවබෝධයේ සංස්කෘතිය, වැදගත් දේවල් සඳහා හවුල් රුචිකත්වයන් යනාදිය සැබෑ වාසිය ලබා දෙන බව පෙනේ.", "1. ආශාව: ක්ෂේත්‍රයක හොඳම දේ වීමට අවශ්‍ය දේ ඔබ දන්නවාද? අන් සියල්ල හැර ඒ ගැන දැඩි ආශාවකින් සිටීම. මොන දේ උනත් ඉගෙන ගන්න සතුටින් ජිවිතේ කැප කරන අයත් ඉන්නවා. සෙනසුරාදා රාත්‍රියේ ඔවුන් ඔවුන්ගේ රසායනාගාරවල සිටින්නේ ඔවුන් කරන දෙයට වඩා රසවත් දෙයක් ඔවුන්ට නොමැති බැවිනි. එම පුද්ගලයාට කොහේ හරි රැකියාවක් ලබා දෙන විට ඔවුන්ට ආකර්ෂණය වන්නේ කුමක්ද? ඕනෑම ප්‍රදේශයක ලෝක මට්ටමේ වැඩක් කිරීමට අරමුදල් තිබීම ප්‍රථම ස්ථානය ගන්නා අතර හාවඩ් සතුව ඕනෑම දෙයක් පාහේ අරමුදල් කිරීමට මුදල් තිබේ. දෙවනුව ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ගෞරවය සහ පිළිගැනීමයි. ඔබට හාවඩ් හි රැකියාවක් ලැබෙන අතර ඔබගේ ක්ෂේත්‍රයේ ඉහළින්ම සිටින බව සියලු දෙනා දනිති. කැන්සාස් ප්‍රාන්තය ඔබට එම මුදල් ලබා දුන්නද ඔවුන්ට එය ඔබට ලබා දිය නොහැක. එවිට ජාලකරණ අවස්ථා තිබේ. මම ගෞරවය හෝ මුදල් ගැන ජරාවක් නොදැක්වුවද, මම දෝෂයන්ගේ මොළයේ පර්යේෂකයෙකු විය හැකිය, හාවඩ් සිට වීදියට පහළින් ඇති MIT යනු දෝෂයන්ගේ මොළයට ක්ෂුද්‍ර චිපයන් බද්ධ කිරීම පිළිබඳ ලොව ප්‍රමුඛතම පර්යේෂකයා වේ. මට දැන් සතියකට දෙවතාවක් දිවා ආහාරය ගැනීමට ලැබෙන්නේ කවුදැයි අනුමාන කරන්න? එය මගේම සහ ඔහුගේ හෝ ඇයගේ කාර්යයට කොපමණ ප්‍රගතියක් ලබා දෙනවාදැයි අනුමාන කරන්න?2. බලය තහවුරු කිරීම: හාවඩ් හි සිසුන් සහ පීඨය සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ඔවුන් වඩාත් සම්බන්ධ වන තරමට, සම්බන්ධ වූ අනෙකුත් පුද්ගලයින්ට ස්වයං ප්‍රචාරක චක්‍රයක් තුළ ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය වේ. ඔබේ පියාට CNN අයිති නම්, මගේ තාත්තා ආරක්ෂක ලේකම්, සහ OP ගේ තාත්තා එංගලන්තයේ එක්සත් ජනපද තානාපති නම්, අපි තුන්දෙනාට අවශ්‍ය නම් එකිනෙකාට උදව් කිරීමට බොහෝ දේ ඇත. ඔබට දිනක අද්මිරාල්වරයෙකු වීමට අවශ්‍යද? මෙම කණ්ඩායම ඔබට එම ආරම්භය ලබා දිය හැක. ඔබට Apple හි සීමාවාසිකයෙකු වීමට අවශ්‍යද? මෙම කණ්ඩායම ඔබට එම ආරම්භය ලබා දිය හැක. ඔබ ඔබේ අභිලාෂය නම් කරන අතර මෙම මිතුරන් කණ්ඩායම ඔබට එම පාඨමාලාවට උදව් කළ හැක.3. ශාස්ත්‍රීය බැරෑරුම්කම. ඔබේ සාමාන්‍ය උපාධි ශිෂ්‍යයා පාසලට යාම හැර වෙනත් කුමක් කළ යුතු දැයි නොදැන සිටීම හෝ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් ඔවුන්ව සාදා ගැනීම ඇතුළු විවිධ හේතු නිසා එහි සිටිය හැකිය. හාවඩ් වලට යන අය සාමාන්‍යයෙන් ලස්සනට දුවනවා. Harvard යන ගොඩක් අය එතන ඉන්න ඕන නෑ. ඔවුන්ට අවශ්‍ය නම් එක් අතකින් ස්කොච් බෝතලයක් ද අනෙක් අතේ ගණිකාවකගේ තට්ටමක් ද තබාගෙන යාත්‍රාවක වාඩි වී ජීවිතය ගත කළ හැකිය. අපි එයට මුහුණ දෙමු, තේරීම අනුව මම හිතන්නේ බොහෝ මිනිසුන් ඔවුන්ට හැකි නම් ඔවුන්ගේ ජීවිතය ඒ ආකාරයෙන් ගත කරයි. නමුත් මෙම පුද්ගලයින්ට එය තිබිය හැකි නමුත් ඔවුන්ගේ ජීවිත සමඟ තමන්ට වැදගත් යමක් කිරීමට තෝරා ගත හැකි අතර හාවඩ් යනු පළමු පියවරයි. එබැවින් ඔවුන් එහි ඇතුළු වී සාමාන්‍යයෙන් නිවාස නොමැතිකම වළක්වා ගැනීම සඳහා රැකියාවක් ලබා ගැනීමට උපාධියක් අවශ්‍ය අනෙක් අයට වඩා එය බැරෑරුම් ලෙස සලකයි. .", "Harvard යන ගොඩක් අය දැනටමත් සම්බන්ධ වෙලා. ඔවුන් මුළු ජීවිත කාලයම ක්‍රීඩාවේ යෙදී ඇත. එය ඔවුන්ට ඊළඟ පියවරයි. ඔවුන් විද්‍යාලයට පෙර ලෝක මට්ටමේ අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇති අතර දැන් ඔවුන් සිටින්නේ ලෝක මට්ටමේ විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනයක් ලබා ගැනීමට හාවර්ඩ් හි ය. ඔබ ඔවුන්ගේ ලෝකයෙන් නොවේ නම්, එයට ඇතුල් වීමට අවස්ථාවක්. ජාලකරණය අඩු ආදායම්ලාභීන්ට වඩා වටිනවා, පළමුව පෙර පාසලට වඩා පරම්පරාවේ කණ්ඩායම, ධනවත් කණ්ඩායම. හාවඩ් නාමය ඔබ කොහේ ගියත් ඔබේ වෘත්තියෙහි වලංගුභාවය ලබා දෙනු ඇත. මූලාශ්රය: Ivy League එකකට ගියා.", "ආදි ශිෂ්‍ය ජාලකරණය. ඔබ තවමත් එකම මෝඩයෙක් නමුත් බොහෝ පිරිසක් ඔබ දක්ෂයෙකු යැයි උපකල්පනය කරයි. පළමු අත්දැකීම.", "මෙහි මහාචාර්යවරයා (හාවඩ් එකක් නොවේ). එය ඔබගේ අධ්‍යාපනයෙන් ඔබට අවශ්‍ය දේ මත රඳා පවතී. හාවඩ් හි පීඨය තෝරාගෙන උසස් කරනු ලබන්නේ පර්යේෂණ කුසලතා සඳහා මිස ඔවුන්ගේ ඉගැන්වීමේ කුසලතා සඳහා නොවේ (එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් හොඳ ගුරුවරුන් නොවන බවයි, එයින් අදහස් වන්නේ එය ප්‍රධාන අවධානයට ද්විතියික බවයි). එබැවින් ඔබට පර්යේෂණ සඳහා යාමට අවශ්‍ය නම්, හාවඩ් විශිෂ්ට තේරීමකි. ඔබ රටේ හොඳම විද්‍යාගාරවල සිටින අතර ක්ෂේත්‍රයේ විශාලතම නම්වලින් නිර්දේශ ලිපි තිබේ. නමුත් එය ඔබගේ ඉලක්කය නොවේ නම් (සහ බොහෝ දෙනෙකුට එය එසේ නොවේ), [/u/captainAwesomePants](captainAwesomePants) පැවසූ පරිදි ඔබේ ප්‍රධාන මත පදනම්ව පාසල් තෝරා ගැනීම වඩා හොඳය. තවද මෙය අවශ්‍යයෙන්ම අදාළ නොවන බව මම දනිමි. ප්‍රශ්නය, ප්‍රජා විද්‍යාල යනු ප්‍රධාන පෙළකට කැපවීමට පෙර ඔවුන්ගේ විකල්පයන් ගවේෂණය කිරීමට කැමති පුද්ගලයින් සඳහා හොඳ විකල්පයකි. බොහෝ ප්‍රජා විද්‍යාල විශ්ව විද්‍යාල සමඟ ගිවිසුම් ඇති අතර එහිදී ඔබ ප්‍රජා විද්‍යාලයෙන් අවසන් වූ පසු ඔබට විශ්ව විද්‍යාලයට මාරු විය හැකිය. අනික ඔය ඩිග්රිය ගත්තම කවුරුත් දන්නෙ නෑ අවුරුදු 4ක කොලේජ් එකේ අන්තිම අවුරුදු 2 විතර කියල.", "පළමුව, හාවඩ් යනු \"සන්නාමයක්\" - සහ ඔවුන් සියල්ලටම එය වටිනවා. ඉතින් ඒකට විරෝධය පළකරලා අපි ඒකට මොකක් හරි Very Elite Institution කියලා කියමු. :-) මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ බොහෝ නිවැරදි අදහස් ඇත (පීඨයේ විශිෂ්ටත්වය; පරිත්‍යාගයෙන් ලැබෙන සම්පත්; ශිෂ්‍ය මණ්ඩලයේ තේරීම දක්ෂ, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන සම වයසේ මිතුරන් සඳහා හේතු වේ; ධනවත් සහ සාර්ථක දරුවන් සමඟ ජාලගත කිරීම යනාදිය.) මෙන්න මම එකක් සිතන්න ඉතා වැදගත්: *සමාජ පීඩනය* විශිෂ්ට වීමට. අපි හැමෝම සමාජ සත්තු. අපි අපගේ සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් අපගේ ඉඟි විවිධ ආකාරවලින් ලබා ගනිමු. මම ඉතා ප්‍රභූ ආයතනයක ඉගැන්වූවා. මම රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාලයක ඉගැන්නුවා. ඒ වගේම මම මගී පාසලක ඉගැන්නුවා. කොමියුටර් පාසලේ *ඉතා* දක්ෂතම සිසුන්ට වෙරි එලයිට් ආයතනයේ සිටින දක්ෂතම සිසුන්ට සමාන දක්ෂතා ඇත. (බැරෑරුම් ලෙස!) නමුත් ඔවුන් පාහේ \"කරන්නේ\" නැත: ඔවුන් දැඩි ලෙස තල්ලු කර නැත (කෙසේ හෝ සියල්ල මත මෙන් ලබා ගන්න); ඔවුන් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන්නේ නැත; ඔවුන් තම සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් බොහෝ දේ ඉගෙන නොගනී; සහ වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම් ඔවුන්ට එකම මුලපිරීමක් සහ විශ්වාසයක් නොමැති වීමයි. විශ්වාසය ප්‍රධාන ය: එකම මට්ටමේ දක්ෂතාවයකින්, ඔවුන් බොහෝ දුරට (ආසන්න වශයෙන්!) නොයනු ඇත... මන්ද ඔවුන්ට කළ හැකි බව ඔවුන් නොදන්නා බැවිනි. නැතහොත් උත්සාහ කළ යුතුය.", "මම යේල් වෙත ගිය අතර මගේ මිතුරන් බොහෝ දෙනෙක් රජයේ පාසලකට ගිය නිසා මට මේ ගැන යම් අවබෝධයක් තිබිය හැකිය. සමහර අය පවසන්නේ එය අර්ධ වශයෙන් සත්‍ය නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම නොවන මහාචාර්යවරුන් බවයි. මහාචාර්යවරුන් ලෝක ප්‍රසිද්ධ වුවත්, ඔවුන්ගේ ඉගැන්වීමේ හැකියාව සඳහා ඔවුන් බඳවා නොගන්නා නිසා ඔබට අයිවි එකකින් වඩා හොඳ උපදෙස් නොලැබෙනු ඇත. සමහර අය පවසන්නේ එය නැවත අර්ධ වශයෙන් සත්‍ය වන මුදල් බවයි. විශාල පරිත්‍යාගයන් බොහෝ දෙනෙකුට සුවිශේෂී මූල්‍ය ආධාර ලබා දීමට ඔවුන්ට ඉඩ සලසයි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ පන්ති සමාජ ආර්ථික දෘෂ්ටිකෝණයකින් තරමක් වෙනස් බවයි - නමුත් මම හිතන්නේ එය විශේෂයෙන් ක්‍රීඩාව වෙනස් කිරීමක් නොවේ. මට ඇත්තටම වෙනසක් කළ එක් දෙයක් වූයේ මිනිසුන් ය. . මෙය පන්ති කාමරය තුළ මෙන්ම ඉන් පිටතද කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ඔබ මුණගැසෙන සහ අන්තර් ක්‍රියා කරන සෑම පුද්ගලයෙකුම ඇදහිය නොහැකි තරම් දීප්තිමත් හා ඉටු කර ඇත. පන්ති කාමරයෙන් පිටත මේ ආකාරයේ ඔබේ ක්‍රීඩාව උසස් කරයි. ඔබේ සම වයසේ මිතුරන් සමඟ ඔබ කරන සාකච්ඡා ඔබේ චින්තනය තල්ලු කරයි. මම හිතන්නේ ඉතා දක්ෂ පුද්ගලයින් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා ඉගෙනීම ඔබව බුද්ධිමත් කරයි. පන්ති කාමරය තුළ එය සමාන බලපෑමක් ඇත. මානව ශාස්ත්‍ර නොවන පන්ති සියල්ලම පාහේ වක්‍රයක් මත ශ්‍රේණිගත කර ඇත. ඔබේ පන්තියේ සිටින සෑම කෙනෙක්ම valedictorian වූ විට, මෙය ඔබට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට සහ තවත් ඉගෙන ගැනීමට සලස්වයි (වක්‍ර සමහර විට සෑම කෙනෙකුටම පාහේ A හෝ B ලබා ගන්නා බව අදහස් වුවද). මානව ශාස්ත්‍ර පන්ති සියල්ලම සාකච්ඡාව පදනම් වී ඇති අතර එයින් අදහස් වන්නේ සාකච්ඡා සාමාන්‍යයෙන් රජයේ පාසලක වඩා හොඳ බවයි. උපාධිය ලැබීමෙන් පසු විශාල වෙනසක් ද ඇත. මිනිසුන් එය කීර්තිය ලෙස හඳුන්වයි, නමුත් මම හිතන්නේ එය කාරණය මග හැරේ. සේවා යෝජකයින් ඔබව කුලියට ගැනීමට සලකා බලන විට, ඔවුන්ට සාමාන්‍යයෙන් ඉදිරියට යාමට ඇත්තේ ඉතා අල්පයකි - නැවත ආරම්භයක් සහ සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් පමණි. අයදුම්කරුවෙකු හාවඩ් වැනි පාසලකට ගියේ නම්, එය ඔවුන්ට වඩාත් පහසු කරයි, මන්ද හාවඩ් දැනටමත් මිනිසුන් ඉවත් කර හොඳම අය තෝරා ගැනීමේ දුෂ්කර කාර්යය කර ඇති බව උපකල්පනය කරයි. ඔබ එම සීමාවාසික පුහුණුවේදී කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඉගෙන ගත්තාද යන්න ඔවුන් පුදුම විය යුතු නැත, මන්ද ඔබ අයදුම් කළ පුද්ගලයින්ගෙන් ඉහළම 6% අතර සිටින බව හාවඩ් දැනටමත් තීරණය කර ඇති බව ඔවුන් දන්නා බැවිනි. එය ඇත්තෙන්ම පහසු තේරීමක් පමණි. බොහෝ සේවා යෝජකයින් ද සලකා බලනු ලබන්නේ ඉහළ පාසල්වල අයදුම්කරුවන් පමණක් වන බැවින් ඔවුන් සඳහා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කාර්යයක් අදහස් වේ. ඔවුන් සෑම තැනකම අයදුම්පත්වලට ඉඩ දුන්නේ නම්, ඔවුන්ට නැවත ආරම්භ කිරීමට දහස් ගණනක් තිබේ. ඔවුන් ඉහළම පාසල් 5 දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන්ට ලැබෙන්නේ 100 ක් පමණි, නමුත් 100 සාමාන්‍යයෙන් ඉතා උසස් තත්ත්වයේ බව ඔවුන් දනී.", "එය ජාලකරණය සඳහා ලෝකයේ හොඳම පාසලක් වන නිසා, ඔබ මෙහි ඇති සම්බන්ධතා මිල කළ නොහැකි වනු ඇත.", "හාවඩ් වඩා හොඳ ක්‍රම දෙකක්...1. ඔබ ඔබේ පළමු රැකියාව සඳහා අයදුම් කරන විට ඔබේ ඩිප්ලෝමාව ඔබට ඉමහත් උපකාරයක් වනු ඇත.2. ඔබ පිටතට යන්නේ නම්, ජාලගත කරන්නේ නම් සහ නිවැරදි පුද්ගලයින් මුණගැසෙන්නේ නම්, ආදි ශිෂ්‍ය ජාලය/සම්බන්ධතා ඔබට රැකියාවක් ලබා ගැනීමට උපකාරී වනු ඇත. සහ කරුණු කිහිපයක් ඉවත් කිරීමට...1. හොඳම මහාචාර්යවරුන් ඔබට බොහෝ දේ උගන්වන්නේ නැත. ඔවුන් උපාධි සිසුන්ට උගන්වනු ඇත. තවද, \"හොඳම\" මහාචාර්යවරුන් බොහෝ විට නරකම ගුරුවරුන් වේ. ඔබට හොඳ ඉගැන්වීමක් අවශ්‍ය නම් කුඩා ලිබරල් කලා විද්‍යාලයකට යන්න. 2. දායාදය සාමාන්‍ය ශිෂ්‍යයෙකුට ඇත්ත වශයෙන්ම උපකාරී නොවේ; එය මෙම ඉහළම මහාචාර්යවරුන් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සහ ඔවුන් දේවල් ගොඩනැගීමට උපකාරී වේ.3. එක්සත් ජනපදයේ විද්‍යාල/විශ්වවිද්‍යාල සිය ගණනක් ඇත, එහිදී ඔබට හාවඩ් හා සැසඳිය හැකි අධ්‍යාපනයක් (හෝ ඊට වඩා හොඳ අධ්‍යාපනයක්) ලැබෙනු ඇත, නමුත් ඔබට හාවඩ් ඩිප්ලෝමාව පමණක් නොමැත.", "මොකද එයාලගේ ලාංඡනයේ පොත් 3ක් තියෙනවා! පොත් 3කට වඩා බුද්ධිමත් විය හැක්කේ කුමක් ද? සංස්කරණය කරන්න: බ්රවුන් පොත් හතරක් බව පෙනේ. අර අපතයෝ." ]
576ec49037774d0581965cfe263ce985
Reddit හි සියලුම ජනප්‍රිය නිරුවත් පින්තූරවලට අවසර දී ඇත්තේ ඇයි, නමුත් zoe quinn වටා එවැනි නාට්‍යයක් තිබුණේ ඇයි?
හොඳයි, මම හිතන්නේ ඔබට දූෂිත උපසිරසිවලට Quinn දෙයට දොස් පැවරිය හැකිය. ඒ වගේම පින්තූර කවදාවත් සම්බන්ධ නැහැ, අපි r/gonewild මත නැහැ :-P
[ "මක්නිසාද යත්, එම තත්වයට හේතු වූ නාට්‍යය බොහෝ දුරට මාධ්‍යවේදි ඒකාග්‍රතාවය පවත්වා ගැනීම නිසා වන අතර එහි සමහර කොටස් ස්ත්‍රීවාදය කෙටියෙන් එන්නත් කර තිබුණි. එය සංවේදී විෂයයන් රාශියක් සමඟ කටයුතු කර ඇති අතර, ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන් සඳහා අපි සියල්ලෝම ඒවා දැකීමෙන් ප්‍රතිශක්තිය නොදක්වමු, එය හරියට \"අනේ, ඉතින් එයාලගේ පෙනුම එහෙමයි\" වගේ.", "Quinn දෙයෙහි ප්‍රධාන කරුණ වූයේ ඩොක්සිං / මායාකාරිය දඩයම් කිරීමේ අනතුරයි. ඇය කෙරෙහි දැඩි කෝපයක් ඇති වී ඇති අතර, reddit සහ අන්තර්ජාලයේ වෙනත් ස්ථානවල භාවිතා කරන්නන් මිනිසුන්ගේ පුද්ගලික තොරතුරු සොයා ගැනීම, PM හෝ ඔවුන්ගේ දුරකථනය හරහා PM හරහා මරණ තර්ජන යැවීම, SWAT කණ්ඩායම් යැවීම සඳහා ප්‍රසිද්ධ වී ඇත. නිවාස, මිනිසුන් විසින් සාදන ලද අපරාධ කරන බවට චෝදනා කිරීම යනාදිය. [රෙඩ්ඩිට් නීති කිහිපයක්](/නීති) වලින් එකක් පුද්ගලික තොරතුරු බෙදා ගැනීම තහනම් කරයි, නැතහොත් එය හරියටම වළක්වා ගැනීම සඳහා පරිශීලකයන් පළ කිරීමේ ඉතිහාසය හරහා ගොස් එම තොරතුරු රැස් කිරීම පවා තහනම් කරයි. එම පුද්ගලයින් සෘජු අනතුරක සිටින අතර ඔවුන්ගේ PI බෙදා නොගැනේ, එම අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීම subreddit එකක ප්‍රමිතිකරුවන්ට පැවරී ඇති බව පෙනේ. ඒවගේම සමහර subreddit ඒක හරියටම කරලා තියෙනවා, ඒක subreddit එකට නොගැලපෙන නිසා හෝ පින්තූර share කරන කාන්තාවන්ට තියෙන ගෞරවය නිසා. ([මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ අනෙකුත් ELI5 නූල බලන්න](_URL_1_))./r/gaming එම මතභේදය මධ්‍යයේ විය, එබැවින් එම තත්ත්වය සහ ඔවුන් එසේ කළේ ඇයි දැයි [ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශය](_URL_0_) කියවීමට ඔබ උනන්දු විය හැකිය. ඔවුන් කළා.", "මොකද මිනිස්සු හිතන්නේ ජනප්‍රිය පුද්ගලයන් සාධාරණ ක්‍රීඩාවක් කියලා. ඔබ චිත්‍රපටවල සිටීම සඳහා ප්‍රසිද්ධ නම්, ඔබේ ජීවිතයේ සෑම අංශයක්ම හෝ යමක් දැකීමට අපට අයිතියක් ඇත. කවුරුහරි ඔබේ නිරුවත් සොරකම් කළා නම්, ඒවා ගැනීම ඔබේ වරදකි.", "එම ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් el_chupacupcake හෝ ඉතිරි මොඩ්ස් වලට මගුල් කළේ නැත.", "මක්නිසාද යත්, කිසිදු reddit පරිපාලකයෙකු ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් නොදන්නා බැවිනි; /r/gaming admins කිහිප දෙනෙක් Quinn සහ අනෙකුත් ඉලක්කගත සූදු මාධ්‍යවේදීන් දැන සිටියහ.", "සමාවන්න, සාකච්ඡාවට ප්‍රමාද විය. Zoe Quinn යනු කවුද?", "මක්නිසාද යත් සෑම උපසිරසියකටම තමන්ගේම නීති ඇත. /r/Games blanket Zoe Quinn නාට්‍යය ගැන කතා කිරීම තහනම් කළා සේම, NSFW සහ අනෙකුත් සියලුම දෙනාට කාන්දු වූ නිරුවත් සහ බ්ලැන්කට් ඒවා තහනම් කිරීමට අපට අවශ්‍ය නැතැයි පැවසිය හැකිය.", "Zoe Quinn යනු කවුරුන්ද සහ එම නාට්‍යය පිටුපස ඇති කතාව කුමක්ද?", "පරිපාලකවරු Mr.4chan සමඟ හවුල් නැත." ]
4d89e976180f4aef96c2c78f1e7d9e62
ඔවුන් සිටින රාක්ෂයන් සඳහා comcast/tw සම්පූර්ණයෙන්ම හෙළා දකින බොහෝ මිනිසුන් සිටී නම්, ඔවුන්ගේ සදාචාර විරෝධී ව්‍යාපාර ක්‍රම ගැන අපට යමක් කළ නොහැක්කේ ඇයි?
නිසැකවම, ඔබ සියලු දෙනාටම ඔවුන්ගේ සේවාවන් මිලදී ගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය. ඔබේ පළාත් පාලන ආයතනවල ඒකාධිකාරය බිඳ දැමීමට ඔබට බලපෑම් කළ හැකිය. ඒවා මහජන උපයෝගිතා ලෙස නැවත වර්ග කිරීමට ඔබට ඔබේ ප්‍රාන්ත සහ ජාතික රජයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඔබට ඔවුන් ක්‍රියාත්මක නොවන ප්‍රදේශයකට මාරු විය හැක.
[ "අන්තර්ජාලය සහ කේබල් නොමැතිව කොපමණ වේලාවක් යාමට මිනිසුන්ට කරදර කිරීමට නොහැකි තරම් සුවපහසු සහ උදාසීන ය. සැබවින්ම අපට ඕනෑම දෙයක් ඉටු කළ හැකි එකම මාර්ගය වන්නේ සෑම කෙනෙකුම (හෝ අති බහුතරයක්) තම කේබල් සහ අන්තර්ජාලය අත්හැර දැමීමයි. ඇමරිකාවේ එය සිදුවීමට වාසනාව ලැබේ.", "ඔබට අන්තර්ජාලය තිබීම නීතියෙන් අවශ්‍ය නොවේ.", "අන්තර්ජාලයේ සිවිල් පාලනය. ඔබේ පුස්තකාල දිස්ත්‍රික්කය ඔබේ අන්තර්ජාල සැපයුම්කරු, සරල සහ සරල විය යුතුය. මට තේරෙන්නේ නැහැ ඇයි මේක තවම ප්‍රශ්නයක් වෙන්නේ නැත්තේ කියලා.", "Comcast වෛර කිරීම ගැන හඬ නඟන සෑම පුද්ගලයෙකුටම, ඔවුන්ගේ සේවය ගැන තැකීමක් නොකරන සහ සෑහීමකට පත්වන තවත් දස දෙනෙක් සිටිති. AOL තවමත් ඩයල්-අප් අන්තර්ජාලයෙන් වසරකට ඩොලර් මිලියන 500ක් උපයන්නේ, ඊට වඩා බෙහෙවින් උසස් සහ බෙහෙවින් ලාභදායී විකල්ප ඇතත්. ඕනෑම දෙයක් වෙනස් වීමට නම්, එක්කෝ රජයේ මැදිහත් වීමක් හෝ ඔවුන්ගේ සේවයෙන් විශාල වශයෙන් නික්මයාමක් අවශ්‍ය වනු ඇත.", "මක්නිසාද යත් තරඟකරුවෙකු වීමට තරම් මුදල් වෙනත් කිසිවෙකුට නොමැති බව පෙනේ. එසේම, ඇමරිකාවේ බොහෝ ෆයිබර් ලයින් Google පාලනය කරන විට මෙම ප්‍රශ්නය මතක තබා ගන්න.", "මම ඔබට ඊශ්‍රායලයෙන් උදාහරණයක් දෙන්නම්. අපට සිටියේ වෙළඳපොළ පාලනය කළ ජංගම දුරකථන සපයන්නන් 3ක් පමණි. මිල උමතු විය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට ලැබෙන්නේ මසකට 3GB පමණි, සීමිත කෙටි පණිවිඩ, සහ ඇමතුම් ඇත්තෙන්ම මිල අධිකයි. සෑම මසකම 86$ බිල්පතක් හෝ ඊටත් වඩා වැඩි අගයකින් අවසන් වනු ඇත. ඊට වඩා, සන්නිවේදන ඇමති විප්ලවයක් කළේය. ඔහු තවත් සැපයුම්කරුවන්ට ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ දුන් අතර මිල ගණන් බෙහෙවින් අඩු විය. ඇත්තටම පහත්. දැන්, අපට මසකට $14ට අඩු මුදලකට UNLIMITED SMS+Calls+DATA ලබා ගත හැකි අතර මිල අධික ඒවා 25$ වේ. අපට මසකට ඩොලර් 3කින් පමණ අවසන් විය හැකි ගනුදෙනු පවා තිබේ. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ විශාල කලබලයක් ඇති කර ගැනීමයි." ]
9697267e9588406d867d6247938ce90d
වායූන් හරහා එකවර බහුවිධ ශබ්ද සම්ප්‍රේෂණය වන්නේ කෙසේද?
ඒ ගැන සිතීමේ එක් ක්‍රමයක් නම් ඔබට ඇසෙන්නේ *එක* ශබ්දයක් පමණි, එනම් සියලු තනි ශබ්දවල එකතුවයි. ඔබ ශබ්ද තරංග ආකාරයක් දෙස බැලුවහොත් එය වායු පීඩනය වෙනස් වන විට ඉහළට සහ පහළට ගමන් කරන තනි රේඛාවකි. ස්ථාවර ස්වරයකට ඉතා සරල තරංගයක් (සයින් තරංගයක්) ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම ශබ්දයක් විවිධ සංඛ්‍යාත සහ විස්තාරය සහිත සයින් තරංග වලින් සෑදී ඇති බව සැලකිය හැකිය.සමහර විට ශබ්ද එකිනෙක අවලංගු කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ඉතා සමීප සටහන් දෙකක් වාදනය කරන්නේ නම්, ඔබට "ගැටුමක්" ඇසීමට හැකි වනු ඇත, එය ශබ්ද තරංග දෙක අදියර තුළට සහ ඉන් පිටතට මාරු වීමේ ප්‍රතිඵලයක් වන අතර, විකල්ප වශයෙන් ශක්තිමත් කරමින් සහ (අර්ධ වශයෙන්) එකිනෙක අවලංගු කරයි. සමහර විට, ඔබ කෙඳිරිගාන පරිගණක විදුලි පංකාවක් සමඟ නිස්කලංක කාමරයක සිටින්නේ නම්, ඔබ බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා බොහෝ නිහඬව ශබ්ද කරන තැන් කාමරයේ තිබෙන බව ඔබට පෙනී යා හැක (මෙය බොහෝ විට සිදු වන්නේ එක් කනකට පමණි. කාලය). මුල් ශබ්දයේ ප්‍රතිබිම්භයන් අදියරෙන් පිටත මුණගැසී එකිනෙක අවලංගු කරන ස්ථානය මෙයයි. ශබ්දය අවලංගු කරන හෙඩ්ෆෝන් ක්‍රියා කරන්නේ එන ශබ්ද තරංගයක ප්‍රතිලෝම වාදනය කිරීමෙන් එය සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු කිරීමට (උත්සාහ කිරීමට) ය. බහු ශබ්ද සඳහා වාතය හරහා ගමන් කරන්න, තැටියක ජලය පුරවා විවිධ ස්ථානවල ජල බිංදු ඒ මතට වැටීමට උත්සාහ කරන්න. එක් එක් ලක්ෂ්‍යයෙන් චක්‍රාකාර රැල්ල පිටතට යන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. රැළි හමුවන තැන්වලදී, ඒවා එකිනෙක හරහා ඵලදායි ලෙස ගමන් කරයි.මෙන්න ඉතා කෙටි වීඩියෝවක් එහි බලපෑම පෙන්නුම් කරයි. තරංග දෙකක් ඇත, එක් අන්තයකින් එකක්, එකිනෙකින් දකුණට ගමන් කරයි:_URL_0_ඇත්තටම සීමාවක් තිබේද යන්න ගැන, මට විශ්වාස නැත. ඔබ ඉතා ඉහළ සංඛ්‍යාතයක්/විස්තාරයක් වාදනය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, වෙනත් බලපෑම් යටපත් වී වාතයේ ඇති සාමාන්‍ය ශබ්ද තරංග එකතු කිරීම/අඩු කිරීම බිඳ වැටීමට පටන් ගත හැකි යැයි මම සැක කරමි.
[ "ශබ්දය සමඟ වාතය චලනය වන ආකාරය ආසන්න වශයෙන් රේඛීය වේ. ප්‍රවාහයේ වෙනස් වීම පීඩනයේ අනුක්‍රමණයට සමානුපාතික වන අතර පීඩනයේ අනුක්‍රමණයේ වෙනස ප්‍රවාහයේ අපසරනය අඩු කිරීමට සමානුපාතික වේ. රේඛීය අවකල සමීකරණවල ඇති දෙය නම් ඒවායේ විසඳුම්වල රේඛීය සංයෝජන ද විසඳුම් වීමයි. විශේෂයෙන්, ඒවා එකතු කළ හැකිය. ඉතින් මට ද්‍රව චලිතයේ නියමයන් අනුගමනය කරන එක් ශබ්ද තරංගයක් සහ ඒවා අනුගමනය කරන තවත් ශබ්ද තරංගයක් තිබේ නම්, මම ඒ දෙකේම පීඩනය සහ ප්‍රවාහය එක් එක් ලක්ෂ්‍යයේ එකතු කළහොත් මට එම තරංග දෙකේ එකතුව වන තවත් විසඳුමක් ලැබේ. එය සම්පුර්ණයෙන්ම රේඛීය නොවේ, එබැවින් ඇත්තෙන්ම ඝෝෂාකාරී ශබ්දවලට එලෙස ක්‍රියා නොකිරීමට ඉඩ ඇත, නමුත් එය ඉතා සමීප වේ. සියලු අභිප්‍රායන් සහ අරමුණු සඳහා, ඔබට අවශ්‍ය තරම් ශබ්ද තරංග එකිනෙකින් ගමන් කළ හැක.", "> සංඛ්‍යානමය වශයෙන් ගත් කල, ශබ්ද ප්‍රභවවලට වඩා වායු අණු සියල්ල එකවර පැවතිය හැකි, ඒවා ගමන් කරන විට එකිනෙකා මග හැරී අවසානයේ මගේ සිරුරේ ගැටීමට තරම් වැඩි වායු අණු තිබේද? හුදෙක් කුතුහලයකි. නැත, වාතය නියත වශයෙන්ම අණු නිතර නිතර එකිනෙක ගැටීමට තරම් ඝනත්වයකින් යුක්ත වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, වායු අණු වෙනත් වායු අණුවකට පහර දීමට පෙර සාමාන්‍යයෙන් [නැනෝමීටර 68ක්](_URL_0_) පමණ ගමන් කරයි. නමුත් එක් දිශාවකට අණු තදින් ඇසිරීම එකම අවස්ථාවේදීම තවත් දිශාවකට තදින් ඇසිරීමේ හැකියාවට බලපාන්නේ නැති නිසා ශබ්ද තවමත් එකිනෙක හරහා ගමන් කරයි." ]
f3d0fc82f7a84d3cbd0e8c558c4574ef
ද්විමය භාෂාවට වඩා මිනිස් භාෂාව තේරුම් ගැනීමට අපට පරිගණක සංවර්ධනය කළ නොහැකි වූයේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් ද්විමයයේ සම්පූර්ණ පදනම භෞතික ගුණයකි. ඉලෙක්ට්‍රොනික පරිගණනයේ සම්පූර්ණ පදනම වූයේ ට්‍රාන්සිස්ටරයයි. ට්‍රාන්සිස්ටරයක් ​​හරියට කියතකට සමානයි; එය එක්කෝ සක්‍රිය හෝ අක්‍රිය, සන්නායක වීම සහ සන්නායක නොවන වීම. මක්නිසාද යත්, ද්විමය මෙහි සාරාංශයක් ලෙස භාවිතා කරන ලදී: 1 ක්‍රියාත්මකයි, 0 ක්‍රියාවිරහිතයි. විවිධ ස්ථාන 26+ සමඟ භෞතික ස්විචයක් සෑදීම අතිශයින් දුෂ්කර වන අතර, බොහෝ ගැටලුවලට මුහුණ දෙයි. ට්‍රාන්සිස්ටරයකින්, එය කුමන ස්ථානයේදැයි පැවසීම පහසුය. ස්ථාන 26ක ස්විචයක් සමඟ, එය වඩාත් අපහසු වේ. ක්‍රමලේඛන භාෂා සහ සම්පාදක යනු අපගේ මිනිස් භාෂාව පරිගණකයට තේරුම් ගත හැකි භාෂාවක් බවට පත් කිරීම සඳහා අප විසින් සාදන ලද දෙයකි.
[ "මිනිස් භාෂාව ඉතා දැඩි ලෙස පදනම් වී ඇත්තේ කතා කිරීමේ රූප, උපහාසය, කටහඬේ ස්වරය, වේලාව, ඇහි බැම, මුහුණේ ඉරියව්, සහ නොකඩවා ප්‍රකාශ කිරීම වැනි ප්‍රමාණ කිරීමට ඉතා අපහසු දේවල් මත ය. පරිගණකය නොපැහැදිලි ප්‍රකාශ සමඟ කටයුතු කරන අතර වෙන කිසිවක් නැත. මෙම නිශ්චිතව නිර්වචනය කරන ලද මෙහෙයුම සිදු කරන්න, පසුව මෙම වෙනත් නිශ්චිතව නිර්වචනය කරන ලද මෙහෙයුමට ප්රතිඵල ලබා දෙන්න.", "මානව භාෂාව කෙතරම් සංකීර්ණද යත්, වාග් විද්‍යාඥයන් පවා තමන් අතර තර්ක කරන අතර එය සම්පූර්ණයෙන් නිරාකරණය කර නැත.", "මොකද මිනිස් භාෂාව හරිම සංකීර්ණයි. රීති, රූපක, කථන රූප සඳහා ව්‍යතිරේක පවතී. පරිගණක සෑම දෙයක්ම වචනානුසාරයෙන් ගනී, ඔවුන්ට ඔහුගේ දේවල් ලැබෙන්නේ නැත. තවද ද්විමය යනු භාෂාවේ පදනමයි. ඒක හරියට මොලේ නැති කෙනෙක්ට භාෂාව තේරෙන්න හදනවා වගේ වැඩක්. > මම සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රමලේඛනය සහ පරිගණක ගැන දන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි, එබැවින් මෙය මට කිසිදා නොලැබුණු සාමාන්‍ය බුද්ධියක් නම් මට සමාව දෙන්න. එවැනි මෝඩ ප්‍රශ්නයක් නොමැත, ඔබ මෙය ඇසීමට සමාව ගත යුත්තේ ඇයි? යමක් වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීම ගැන ඔබ සමාව ගත යුත්තේ ඇයි? ඔබ නොකළ යුතුයි." ]
055d227d80694505b5e7dc95a316ffaa
සමහර අත්හදා බැලීම් ඉතා දුෂ්කර හෝ මිල අධික වන අතර, එම නිසා ඒවා නැවත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ නොහැකිද? ඇයි මේක ප්‍රශ්නයක් නැත්තෙ?
එබැවින් අංශු ඝට්ටන සමඟ ඇති උපක්‍රමය නම්, ඔබ සාමාන්‍යයෙන් එකවර අත්හදා බැලීම් දෙකක් හෝ වැඩි ගණනක් ගොඩනඟා ගැනීමයි. RHIC සතුව STAR සහ PHENIX තවමත් ක්‍රියාත්මක වේ, LHC සතුව ATLAS, CMS, ALICE, LHCb සියල්ලම එකවර ක්‍රියාත්මක වේ. අපි දත්ත "සත්‍යාපනය/ප්‍රතිනිෂ්පාදනය" කරන්නේ එලෙසයි. සති කිහිපයකට පෙර මතකයට නඟන්න, Tevatron හි CDF අත්හදා බැලීමේ දී මාස් බම්ප් හරහා හබබ්. ඔවුන් කියා සිටියේ එය පසුබිම මත 4-5 සිග්මා වෙත ළඟා වන දත්තවල ගැටීමක් බවයි. නමුත් Tevatron, D-Zero හි සහෝදර අත්හදා බැලීමේදී බම්ප් එක සොයා ගැනීමට නොහැකි විය, එබැවින් එය නුසුදුසු පසුබිම් අඩුකිරීම්/දෝෂයක් විය හැක. අවසාන වශයෙන්, අපි නව අත්හදා බැලීම් කරන සෑම අවස්ථාවකම අපි පැරණි දත්ත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරමු. LHC එහි ආරම්භක හැරීමේදී "සම්මත ආකෘතිය ප්‍රතිසාධනය" කර ඇත. වෙනත් අනාවරක ඊට පෙර දැක ඇති ප්රතිඵල ප්රතිනිෂ්පාදනය කිරීම.
[ "නියම ප්‍රශ්නය අව්සා. \"අසත්‍යකරණ\" නිර්ණායක, \"ප්‍රතිනිර්මාණය\" ව්‍යංගයෙන් පෙරළී ඇත, එය විද්‍යාවේ පරමාදර්ශී ක්‍රමයකි; සැබෑ විද්‍යාව ඊට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අවුල් සහගතය. ඔබේ උදාහරණ සියල්ල භෞතික විද්‍යාවට සම්බන්ධ ඒවා වන අතර, ෂවේරා හොඳ ප්‍රතිචාරයක් ලබා දුන්නේය - ඔහුගේ පිළිතුර තුළ ඔතා ඇත්තේ \"4-5 සිග්මා\" පිළිබඳ කතාවයි. බොහෝ නවීන අත්හදා බැලීම් එහි වලංගුභාවය මෙන්ම සංඛ්‍යාලේඛන භාෂාව භාවිතා කරමින් බලය පිළිබඳ තක්සේරුවක් ඇත. මෙය නිසි ලෙස භාවිතා කිරීමෙන් යම් දෙයක් I/II වර්ගයේ දෝෂයක් (ව්‍යාජ ධන/අසත්‍ය සෘණ) විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ විධිමත් හැඟීමක් අපට ලබා දෙයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය සැමවිටම කළ හැකි හෝ කළ හැකි දෙයක් නොවන අතර, නොදැනුවත්වම වැරදි මෙන්ම හිතාමතා අපයෝජනයට ලක් වේ. . මෙම අවස්ථා වලදී අපි විද්‍යාඥයින්ගේ සහ සම සම සමාලෝචකයන්ගේ හොඳ විනිශ්චයන් මත විශ්වාසය තබා, සාක්ෂි හිමිකම් ප්‍රකාශවලට අනුකූල බව සහතික කරමු. එය අවුල් සහගත සහ වැරදි පද්ධතියකි, නමුත් එය අවුල් සහගත ලෝකයක අපට වැරදිය හැකි ජීවීන්ට කළ හැකි හොඳම දෙයයි.", "ප්‍රතිනිෂ්පාදනය එය ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වන බවට සහතික නොවේ. සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණ සම්බන්ධයෙන් අප මෙතරම් ගුදමාර්ගික වීමට මෙය එක් හේතුවකි. පරිසර විද්‍යාව සහ පරිණාමය පිළිබඳ අත්හදා බැලීම් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වන්නේ කලාතුරකිනි, මන්ද එය හොඳ පිළිතුරක් නම්, එම පිළිතුර ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට කාලය \"නාස්ති\" කරන්නේ මන්ද? මෙය කිසිම ආකාරයකින් විශ්වීය නොවේ, නමුත් මා විසින් සිදු කරන ලද කිසිදු අධ්‍යයනයක් සම්පූර්ණයෙන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය නොවන බව මම දනිමි. ඒවා ඉතා විශාල හා ගුප්ත වේ. මම විද්‍යාවේ දුර්වල ක්ෂේත්‍රවල වැඩ කිරීමට නැඹුරු වෙමි. එබැවින් අපි උත්සාහය හිතාමතාම පැතිරවීමට නැඹුරු වෙමු. දැන් ආකෘති පද්ධතිවල එය වෙනස් වේ. විවිධ හේතු නිසා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වන අධ්‍යයන කොටස් තිබේ. නමුත් ඔබ අන් අය දැනටමත් ස්ථාපිත කර ඇති දේ කරමින් ඔබ වටා ගියහොත් ඔබට evo/eco හි වෘත්තියක් නොමැත. ඔව්, න්‍යාය සහ ප්‍රායෝගික -- එකම නොවේ." ]
f2e6ded555fd4d13bb5b9bc96592e461
ඉතිහාසය පුරාවටම එය සුනුවිසුනු කර යටත් කර ගෙන තිබියදී චීනය පැරණිතම අඛණ්ඩ රට ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත්, රෝම අධිරාජ්‍යය එක් ම්ලේච්ඡ ගෝත්‍රයක් විසින් තොග වශයෙන් අත්පත් කර නොගත් නිසා - එවිට එය සම්පූර්ණයෙන්ම වැටුණා යැයි නොසැලකේ. ඒ වෙනුවට, එය දෙකඩ වී රජය සහ සංස්කෘතිය ක්‍රමයෙන් වියැකී ගොස් පැවැත්ම නතර විය. චින් රාජවංශයේ සිට ක්විංගේ අවසානය දක්වා චීනය සෑම විටම එහි ජනතාව අතර අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් ස්ථාවර සංස්කෘතියක්, ස්ථාවර (ලිඛිත) භාෂාවක්, ස්ථාවර නිලධරයක් සහ අවම වශයෙන් පුරවැසියන් අතර ස්ථාවර ජාතික අනන්‍යතාවයක් තිබුණි. පිටස්තරයින් චීන රජය ජයගෙන ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි, නමුත් ඔවුන් වේගයෙන් චීන සංස්කෘතියට අවශෝෂණය වේ. රෝම සංස්කෘතිය සම්බන්ධයෙන්? Visigoths සහ Vandals සහ Whatnot පැමිණි විට, එය කැඩී බිඳී ගොස් මූලික වශයෙන් නතර විය. ඔවුන් රෝමය සමඟ ස්ථාවර සංස්කෘතික අනන්‍යතාවයක් තබා නොගත් අතර, ඒ වෙනුවට රෝම සම්ප්‍රදායන්ට නොගැලපෙන නව ආයතන සහ නව සම්ප්‍රදායන් ගෙන එන ලදී. ලතින් භාෂාව ද මළ භාෂාවක් බවට පත් විය. මොංගෝලියානුවන් මෙන්ම මැන්චුවරුන් සහ ජුර්චෙන්වරුන් සහ "චීනය" අත්පත් කර ගත් වෙනත් අය ඉක්මනින්ම චීන නිලධරය, චීන භාෂාව, සෑම දෙයකම චීන ක්‍රමය භාවිතා කිරීමට ආපසු හැරී ගිය අතර, වඩාත් වැදගත් ලෙස, තමන් පසුගිය චීන රාජවංශයට සෘජු අනුප්‍රාප්තික රාජවංශයක් ලෙස සැලකූහ. .
[ "හේතු දෙකක්: එකක්, බටහිර රෝම අධිරාජ්‍යයේ වැටීමෙන් පසු සිදු වූ මහා පරිමාණ සංස්කෘතික ප්‍රතිස්ථාපනයක් කිසිදා සිදු නොවීය. ක්‍රිස්තු වර්ෂ 1000 දී යුරෝපය සම්භාව්‍යයට වඩා ජර්මානු වූ අතර මොංගෝලියානුවන් (සහ පසුව මැන්චස්) සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ චීන සංස්කෘතියට අවශෝෂණය විය. අනෙක් හේතුව නම් චීනයේ ආක්‍රමණ කිසිවිටෙක \"ඇලවී නොතිබීම\" ය. රාජවංශ බිඳවැටීමෙන් පසු උතුරු චීනය අත්පත් කරගත් මොංගෝලියානුවන් සහ මැන්චු මෙන්ම අනෙකුත් කණ්ඩායම් ද නෙරපා හරින ලදී.", "මම පැරණි ඉතිහාසඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් ගැටලුව වන්නේ ඔබ පැරණි සහ මුල් නූතන ඉතිහාසය ගැන නවීන සංකල්පවලට අනුව සිතීමයි. \"බටහිර රටවල පවා. එය කාලයත් සමඟ අලුත් දෙයක් බවට පරිවර්තනය විය. ඇත්ත, එහි පැරණි ස්වරූපයෙන් අධිරාජ්‍යය තවදුරටත් නොපවතියි (ශතවර්ෂ ගණනාවක් ගත වූ ක්‍රියාවලියක්), නමුත් රෝමය තවමත් රෝම විය. එය දැන් පැරණි අධිරාජ්‍යය වෙනුවට \"ක්‍රිස්තියානි ලෝකයේ\" කේන්ද්‍රස්ථානය විය. මොන්ගෝලියානුවන් සහ චීනය සම්බන්ධයෙන්ද එය එසේම වේ. අපි චීන අධිරාජ්‍යය ලෙස හඳුන්වන දෙය සහස්‍ර කිහිපයක කාලය තුළ සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත. සමහර අවස්ථාවලදී, එය \"හැන්\" ​​චීනය හෝ වර්තමාන අග්නිදිග චීනය ලෙස සැලකෙන දේ පමණක් ඇතුළත් කර ඇත. මැන්චූරියාව සහ බටහිර ඉඩම් විවිධ ස්ථානවල අධිරාජ්‍ය දේපළ, ආරක්‍ෂක ප්‍රදේශ, ස්වයං පාලන ප්‍රදේශ හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අධිරාජ්‍ය රජය සමඟ යම් ආකාරයක රාජ්‍යතාන්ත්‍රික හා පරිපාලන සබඳතාවයක විය. බෝර්ජිජින් සහ යුවාන් රාජවංශ අධිරාජ්‍යය පාලනය කරන විට, එය තවමත් චීන අධිරාජ්‍යය විය, වෙනස් පාලක පවුලක් සමඟ ය. පැරණි සහ මුල් නූතන අධිරාජ්‍යයන් නූතන ජාතික රාජ්‍යයන් ලෙස නොසිතීම වැදගත් ය; ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම එම අධිරාජ්‍යයේ කෙනෙකු විසින් පාලනය කළ යුතු නැත. නිදසුනක් වශයෙන් යුරෝපයේ හැප්ස්බර්ග්වරු එක් අවස්ථාවක ඔස්ට්‍රියාවේ, ස්පාඤ්ඤයේ සහ ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යයේ සිංහාසනවල වාඩි වූහ. ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යයා වූ Vවන චාල්ස් ස්පාඤ්ඤයේ I චාල්ස් ලෙසින් හඳුන්වනු ලැබුවේ ඔහු නව සිංහාසනයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඉල්ලා අස්වන තුරුය. වංශාධිපතියන් නිවසක් හෝ පවුලක් සමඟ හඳුනාගත් තරමට තමන් \"ස්පාඤ්ඤ\" හෝ \"ජර්මානු\" ලෙස නොසිතූහ. බොහෝ රජවරුන් සහ බිසෝවරුන් ඔවුන්ගේ ප්‍රදේශයේම උපභාෂාව පළමු භාෂාව ලෙස කතා කළේ නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, අධිරාජ්‍ය රුසියානු අධිකරණය, එකිනෙකා සමඟ කතා කිරීමට ප්‍රංශ භාවිතා කළේය. ඔස්ට්‍රියානු අධිරාජ්‍යය මෙන්ම චීන අධිරාජ්‍යයද බහු වාර්ගික සහ බහුභාෂා විය. චීන අධිරාජ්‍යයන් තමන් තනි ජනතාවක් පාලනය කරන්නේ යැයි සිතුවේ නැත, නමුත් මිනිසුන්ගේ අධිරාජ්‍යයක් ලෙස සැලකේ. මේ අර්ථයෙන් චීනය \"වැටුණේ නැත\". මොංගෝලියානුවන් ආක්‍රමණය කරන විට වැටුණේ පාලක රාජවංශයයි.", "මෙහි ඇති ප්‍රධාන කරුණ නම් චීනය ආක්‍රමණය කිරීමට සමත් වූ පිටස්තරයින් පවා චීන ජාතිකයින්ට බලහත්කාරයෙන් තම සිරිත් විරිත් වෙනුවට චීන සිරිත් විරිත් වලට පරිවර්තනය වීමයි. මොංගෝලියානුවන් පවා චීන පාලනය, චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර යනාදිය අනුගමනය කළහ. චීන සංස්කෘතිය සහ නිලධරය සෑම විටම කෙතරම් මුල් බැස ගත් අතර එය සැබවින්ම ජය ගැනීමට හෝ විනාශ කිරීමට නොහැකි වන පරිදි නොසැලකිලිමත් විය.", "ඔබ පැරණිම ජාතික රාජ්‍යය ගැන කතා කරන්නේ නම්, එය පැරණිතම රාජ්‍යය ලෙස කිසිවෙකු සලකන්නේ නැතැයි මම සිතමි. සියවස් ගණනාවක් පුරා එහි දේශසීමා වෙනස් වී ඇත, එහි පාලකයන් වෙනස් වී ඇත, නමුත් නව ජයග්‍රාහකයෙකු චීනයට පැමිණෙන සෑම අවස්ථාවකම ඔවුන් චීන සංස්කෘතිය ඔවුන්ගේම ලෙස අනුගමනය කරයි, එබැවින් එය සාපේක්ෂව නොවෙනස්ව පවතී. මොංගෝලියානුවන් චීන සංස්කෘතිය අනුගමනය කළ අතර ක්විං ද එසේ විය. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම රෝමය යටත් කර ගත් විට, රෝමය අවසන් වී, නව රාජවංශය සමඟ නව සංස්කෘතියක් ගෙන එන ලද අතර එය ඛණ්ඩනය වීමට හේතු වූ අතර එමඟින් රෝම නගරය නොනැසී පවතින අතර පුරාණ රෝමයේ සංස්කෘතිය බොහෝ කලක් ගත වී ඇත. චීනයේ මොංගල්වරු පැමිණ නව චීන රාජවංශයක් ආරම්භ කළහ. මම හිතන්නේ ඒක තමයි ප්‍රධාන වෙනස. උදාහරණයක් ලෙස චීන භාෂාවේ දිගුකාලීන පැවැත්මට කැමති ලෙස ඔබට පෙන්වා දිය හැකි වෙනත් දේවල් තිබේ, නමුත් මම හිතන්නේ ප්‍රධානතම දෙය නම් පොදුවේ හැන් චීන සංස්කෘතියේ ආධිපත්‍යය, භාෂාව එහි කොටසක් වීමයි." ]
4096c6271cd14255919ae0899b6daa2a
Sunscreen සුදු අයට විතරද?
වාර්ගික/ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් අතර අනුපාතයන් තරමක් වෙනස් වන අතර, වර්ග/සම වර්ගය කුමක් වුවත් හිරු එළියට නිරාවරණය වීම සමේ පිළිකා සමඟ සම්බන්ධ විය හැක.
[ "ඒක නැහැ. මෙලනෝමා (සමේ පිළිකා) වැළැක්වීම සඳහා ඔබ තවමත් හිරු ආවරණ පැළඳිය යුතුය. ඔබ හිරු රශ්මියෙන් පිළිස්සීමට ලක් නොවූවත්, ඔබේ සම තවමත් UV කිරණ අවශෝෂණය කරයි.", "ඔව්, අඳුරු සමක් ඇති පුද්ගලයින්ට සමේ පිළිකා ඇතිවිය හැකි අතර එය බොහෝ විට හිරු පිළිස්සීම/නිරාවරණය නිසා විය හැක.[සමහර සමේ පිළිකා වල ව්‍යුහ විද්‍යාත්මක ව්‍යාප්තිය පෙන්නුම් කරන්නේ හිරු එළියට නිරාවරණය වීම අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් අතර සමේ පිළිකා සඳහා හේතුකාරක සාධකයක් විය හැකි බවයි. ] (_URL_0_)", "කළු ජාතිකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම සමේ පිළිකාවෙන් මිය යාමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇත, හරියටම ඔවුන් එයින් ඇති අවදානම අවතක්සේරු කරන බැවිනි. ඔවුන් පූර්ව ආරක්ෂණ පියවර ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු වන අතර ඉක්මනින් රෝග විනිශ්චය කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. ඒ නිසා සුදු ජාතිකයින්ට සමේ පිළිකා ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩියි, නමුත් එය කළු ජාතිකයෙකු මියයාමේ සම්භාවිතාව වැඩියි. _URL_0_", "_URL_0_\"ඉතා අඳුරු, කළු සමෙහි ස්වභාවික SPF අගය 13ක් පමණ ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස සුදු සම මෙන් දෙගුණයක් UV විකිරණ පෙරහන් කරයි.\"අඳුරු සම හිරු රශ්මියට ඉතා අඩු සංවේදී (අඳුරු සම සඳහා 13 ගුණයක් අඩු) නමුත් එය සම්පූර්ණ නොවේ. ආරක්ෂාව. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට නම්, ඔව් අඳුරු සම හිරු කිරණින් සහ සමේ පිළිකා වලින් ආරක්ෂා කරයි." ]
a44509eb71184b4ca0baa2c14bdcd76f
සබන් බුබුලු පටලයක පළල නියතද?
එවැනි තුනී පටලයක ඝනකම වෙනස් වන අතර, සබන් බුබුලු ලබා ගන්නා දේදුනු බැබළීමේ දෘශ්‍ය පෙනුම එම කරුණට සාක්ෂියකි - දී ඇති ලක්ෂ්‍යයක් දිස්වන වර්ණය [තුනී පටල මැදිහත්වීම] (_URL_0_) ) එය එකම ඝනකම (සහ එකම දිශාවකින් බැලූ විට) නම්, ඒ සියල්ල එකම වර්ණය වනු ඇත.
[ "බුබුලෙහි ඝනකම වෙනස් වන අතර [මතුපිටකය](_URL_0_) සහ ද්‍රාවකය අතර අන්තර්ක්‍රියා මත රඳා පවතී. ඇත්ත වශයෙන්ම, එකම සබන් බුබුලක වුවද, චිත්‍රපටයේ ඝනකම ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් වෙනස් වේ. සබන් බුබුලක බිත්ති මුදුනේ තුනීම වේ (ද්‍රාවණය ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් පහළට ඇද ගන්නා බැවින්) සහ පතුලේ ඝනකම වේ. සංස්කරණය කරන්න: වචනයක්.", "නිවැරදි තත්ව යටතේ ඔබට බුබුලු තුළ තුනී පටල මැදිහත්වීමක් දැකිය හැකිය. එය තෙල් තට්ටුවක් මෙන් පෙනේ, දේදුනු මතුපිටින් කැරකෙයි. අවසානයේදී මෙම වර්ණ බුබුලේ පහළ භාගයේ එකතු වීමට පටන් ගනී, ඉහළ භාගය සම්පූර්ණයෙන්ම විනිවිද පෙනෙන අතර පසුව බුබුල මතු වේ. [මෙහි](_URL_0_) උදාහරණයක් වේ.මෙම වර්ණ වෙනස්කම් වලට හේතුව ඝනකමේ වෙනස්කම් වේ. බුබුලේ ජීවයේ අවසානයට ආසන්නව ඇති මුදුනේ ඇති විනිවිදභාවය, පහළින් එකතු වන බුබුලු ද්‍රාවණයේ ප්‍රතිඵලයක් බව මම විශ්වාස කරමි, සහ ඉහළින් පෙනෙන පරාසයට බාධා කිරීමට සිතන්නේ නැත. අසමාන ව්‍යාප්තියක් නිසා හෝ බුබුලකට ආධාර කිරීමට තරම් ඉහළ භාගය තවදුරටත් ඝන නොවීම නිසා බුබුලු ටික වේලාවකින් මතුවන්නේ ඒ නිසාය." ]
97fb6fb4483a444783d7420bd7f977e1
බොහෝ විට, ඔබට සමාන ගුණාත්මක භාවයකින් සහ අමුද්‍රව්‍යවල 'සාමාන්‍ය' නිෂ්පාදනයක් සොයාගත හැකිය. ක්‍රෙයොන්ස් වලින් එය ඉටු කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැකි වී ඇත්තේ ඇයි?
සමහර සාමාන්‍ය නිෂ්පාදන නාම සන්නාම නිෂ්පාදන මෙන් එකම යන්ත්‍ර මත සාදා ඇත. Crayola සතුව වෙළඳ නාම රහස් ඇති අතර knockoffs නිෂ්පාදනය නොකරයි. විවාදාත්මක ලෙස හොඳම කෝලා වන කෝක් හා සමානයි. බොහෝ අය වඩා හොඳ පාට සායම් සෑදීම ගැන තැකීමක් නොකරයි.
[ "ක්‍රෙයෝලාට වඩා හොඳ වර්ණකයක් සෑදීමට කිසිවෙකු උනන්දු නොවන වෙනත් අදහස් සමඟ එකඟ වීමට මම නැඹුරු වෙමි. ඔවුන් වසර 100 ක් තිස්සේ වෙළඳපොළ වසා දමා ඇත. ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම හැපි මීල්ස්හිදී මැක්ඩොනල්ඩ්ස් සමඟ සෘජුවම තරඟ කිරීමට තීරණය කිරීම තරම්ම ඉහල සටනක් වේ. ක්‍රෙයොන්ස් බොහෝ දුරට ළමා නිෂ්පාදනයක් ලෙස සැලකේ, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා මිලදී ගන්නේ දෙමාපියන් සහ ගුරුවරුන් පමණි. යම් ආකාරයක තොග/තොග වට්ටමක් ලබා ගැනීමේ හැකියාව ඇතිව Crayola රේඛාවේ ඉතිරි කොටස් (සලකුණු, පැන්සල් ක්‍රෙයොන්ස්, ප්ලාස්ටික්, ඉදිකිරීම් කඩදාසි, ආදිය) සමඟ පාසල්වලට ඒවා සැපයිය හැකිය. ගුණාත්මකභාවය සඳහා වන කීර්තිය ගැන සඳහන් නොකළ යුතු අතර, වියළි මකන ක්‍රෙයොන්ස් හෝ බහු සංස්කෘතික සමේ වර්ණ ඇසුරුම් වැනි නිකේතන නිෂ්පාදන. ළමයින්ට සම්මත 8 ඉතා ඉක්මනින් එපා වේ. වෙළඳනාම පිළිබඳ දැනුවත්භාවය දෙමාපියන් තම දරුවා Crayola මිලදී ගැනීම අනිවාර්ය කරයි. ඔවුන් සාමාන්‍ය ක්‍රෙයොන්ස් සමඟ මඳක් ඉවත් විය හැකි නමුත්, ඉක්මනින්ම ඔවුන්ගේ දරුවාට පන්තියේ සැපයුම් දේ මෙන්ම අනෙක් ළමයින් භාවිතා කරන දෙයට සමාන යමක් අවශ්‍ය වනු ඇත. එසේම, ක්‍රෙයොන්ස් ඉතා ලාභදායී වේ, උදාහරණයක් ලෙස, නමක් නොමැති පැන්සල් පෙට්ටියක් සමඟ වෙළඳ නාමයේ ක්‍රෙයොන්ස්වල පිරිවැය ඔබට පියවා ගත හැකිය.", "වර්ණක මිල අධිකයි, ඉටි මිළ අඩුයි. ක්‍රේයෝලා නොවන ක්‍රෙයොන්ස් වැඩි ඉටි අඩු වර්ණක සඳහා නැඹුරු වන අතර එමඟින් ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීම ලාභදායී වේ. අනික හැමෝම කලින් කියපු හැමදේම.", "හැඩතල ගැන්වීම ගැන කණගාටුයි, මම ජංගම දුරකථනයේ සිටිමි.TL;DR: නිෂ්පාදනයේ ඉතා කුඩා ලාභ ආන්තික, අඩුම පිරිවැය සහ පවතින සබඳතා මත කර්මාන්තයේ සාර්ථකත්වය.-මම ක්‍රේන් වෙළඳපොලේ අලෙවිකරණ සහ බෙදාහැරීමේ නාලිකාවල මූලික කරුණු සමඟ කුඩා ව්‍යාපෘතියක් කළා. පහත සොයාගැනීම්:-ගැටලුව වන්නේ සමාන ගුණාත්මක භාවයෙන් තරඟ කිරීමට නමුත් ලාභදායී මිලකට ඔබට දැනටමත් ඉතා අඩු ආන්තික නිෂ්පාදනයක් මත ආන්තික කපා හැරීමට සිදුවනු ඇත. ක්රෙයොන්ස් සඳහා විශාලතම පිරිවැය වන්නේ ඒවා බෙදා හැරීමයි. - සිතන්න, ඒවා සෑම තැනකම බොහෝ දුරට ලබා ගත හැකි අතර ශත කිහිපයක් ලාභ ආන්තිකයෙන් විශාල කොටසක් වන සුපිරි ලාභ නිෂ්පාදනයක් වේ. ප්‍රවාහන සමාගම්වලට කොටසක් ලැබේ, සිල්ලර වෙළෙන්දාට කොටසක් ලැබේ, ඔබ අලෙවිකරණය, නිෂ්පාදනය සහ ඇසුරුම් කිරීම සඳහා ගෙවිය යුතු අතර, සෑම අලෙවියක්ම ඩොලර් 1-$5 ක් පමණි. දැන් ඔබට ඒවා නිෂ්පාදන පහසුකම්වලින් සෑම පාසල් සැපයුම් වෙළඳසැලකටම, සෑම ෆාමසියකටම, සෑම ඩොලර් ගබඩාවකටම ලබා ගත යුතුය. නිෂ්පාදනයේ වටිනාකමට සාපේක්ෂව බර සහ ඝනත්වය සැලකිල්ලට ගත් විට එය ලාභදායී නොවේ.-ඔබට අවශ්‍ය සමාන ගුණාත්මක නිෂ්පාදනයක් ලබා ගැනීමට අඩු මුදලකට එකම අමුද්‍රව්‍ය, නමුත් විශාල නම් දැනටමත් සැපයුම්කරුවන්ගෙන් විශාල තොග වට්ටම් සහ බෙදාහැරීමේ දාමයන් සමඟ පවතින සබඳතා ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ \"සාමාන්‍ය\" සන්නාමයකට අමුද්‍රව්‍ය වට්ටම් ලබා ගැනීමට සහ ඊටත් වඩා කුඩා ලාභයක් ලබා ගැනීමට ක්‍රේයෝලා තරම්ම නිෂ්පාදනය කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. විශාල වෙළඳ නාම දැනටමත් ඒවායේ ගුණාත්මකභාවය සඳහා ප්‍රසිද්ධ වී ඇති බැවින් ඔවුන්ට අලෙවිකරණය සඳහා වැඩි මුදලක් වැය කිරීමට සිදුවනු ඇත." ]
53132a26bc0d411796cfd641bba553c2
ෆෝටෝනයක් පරාවර්තක පෘෂ්ඨයකින් ඉවතට පැන යන්නේ කෙසේද?
මෙන්න හොඳ විස්තරයක්:_URL_0_ෆෝටෝනය A ලක්ෂ්‍යයේ සිට B ලක්ෂ්‍යයට යන විට එය හැකි සෑම මාර්ගයක්ම ගනී. විවිධ මාර්ගවල සම්භාවිතා විස්තාරය අදියර අනුව එකිනෙක විස්තාරණය කරයි හෝ අවලංගු කරයි. පරාවර්තන කෝණය යනු සම්භාවිතාව ඉහළම සහ බොහෝ ෆෝටෝන අවසන් වන ස්ථානයයි.
[ "තනි ෆෝටෝනයකට වඩා සම්භාව්‍ය E+M තරංග සම්බන්ධයෙන් සිතීම මෙය ඉතා පහසු ය. දර්පණයකින් ආලෝකය විහිදුවන විට, සියලුම ෆෝටෝන පරාවර්තනය වීම නොවේ, එය ෆෝටෝන බිලියන ගණනක ප්‍රතිඵලයක් වන E+M තරංගයයි. තනි ෆෝටෝනයක් කැඩපතකින් \"බවුන්ස්\" නො වේ. එය අවශෝෂණය කර නැවත විමෝචනය කිරීමට නියමිතය. එය මතුපිටින් ඉවතට පැනීම අප නිරීක්ෂණය කරන ඊඑම් තරංගය නිපදවන සියලුම ෆෝටෝන එකතු කිරීම සහ මැදිහත් වීම වේ.", "සෙවුම භාවිතා නොකිරීම ගැන මම ඔබට තරවටු කළ යුතුය, නමුත් මම හොඳ වනු ඇත. ඒවා අවශෝෂණය කර නැවත නිකුත් නොකෙරේ. එම ක්‍රියාවලියේදී අදියර සහ දිශාව සංරක්ෂණය නොවේ. මෙම ක්‍රියාවලිය හා සම්බන්ධ විවික්ත ජීවිත කාලයන් ද ඇත, ඒවා සාක්ෂි වලට එරෙහිව නොගැලපේ. ඊට අමතරව එය පරාවර්තනය වූ ආලෝකයේ අඛණ්ඩතාවක් ආවරණය නොකරන ලැබෙන ෆෝටෝන සමඟ අනුනාදිත අයිජන්ස්ටේට් මත රඳා පවතී.", "ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන බව මා සිතන මසකට පෙර පළ වූ සමාන පළ කිරීමක් මෙන්න: _URL_0_" ]
cc8247ca1f49499cae03a6afdf9c11e3
ආක්‍රමණශීලී නොවන ස්නායු අතුරුමුහුණත් සඳහා පවතින හෝ පර්යේෂණ කරන ක්‍රම මොනවාද?
ඒ නිසා මම උපකල්පනය කරන්නේ fMRI වලට වඩා ඔබට ඔබ සමඟ ගෙන යා හැකි දෙයක්. එම අවස්ථාවේ දී ඔබ EEG හෝ, සමහර විට [fNIR (ක්‍රියාකාරී ආසන්න අධෝරක්ත වර්ණාවලීක්ෂය)](_URL_6_) දෙස බලමින් සිටියත්, මේ දෙකම භයානක ලෙස අතේ ගෙන යා නොහැක. EEG හට ශබ්ද අනුපාතයට කුප්‍රකට කුණු වූ සංඥාවක් ඇත, එබැවින් ඔබට සැබවින්ම ප්‍රබල සංඥාවක් ලබා ගැනීමට හැකි විය යුතුය. ඔබ සොයන දෙයක් අනාවරණය කරගත් විට සිදුවනු ඇතැයි සිතන [P300](_URL_4_) වැනි තරමක් විශ්වාසදායක ලෙස අපට ජනනය කළ හැකි යුවලක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සියලුම BCI උපාංග සමඟ සිදු වන්නේ (බොහෝ විට) සංඥා විකේතනය නොවේ. ඒ වෙනුවට, පරිශීලකයාට විශ්වාසදායක ලෙස නිපදවිය හැකි සංඥාවක් විශ්වාසදායක ලෙස හඳුනා ගැනීමට සහ වෙනත් සංඥා වලින් එය වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට (වර්ගීකරණය කිරීමට) ඔවුන්ට අවශ්‍ය වේ. පසුව ඔවුන්ට [තිරය මත අකුරක් තේරීම](_URL_3_), [පොන්ග් ක්‍රීඩා කිරීම](_URL_0_), හෝ [රෝද පුටුවක් පාලනය කිරීම](_URL_1_) වැනි යම් විධානයක් සමඟ සංඥාවක් යුගල කළ හැක. ([මෙම](_URL_5_) පොන්ග් වීඩියෝව එතරම් දිගු නොවේ, නමුත් ඔබට වඩාත් සංවේදී සහ වේගවත් පාලනයක් ලබා ගත හැකි බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. තවද [මෙය](_URL_2_) යනු අකුරු තේරීමේ පැරණි වීඩියෝවකි. යන්තම් youtube සොයන්න හෝ මොළයේ පරිගණක අතුරුමුහුණත සඳහා ගූගල් (BCI) සහ ඔබට ටොන් ගණනක් දේවල් සොයාගත හැකිය. මට මතක නම්, ඉලෙක්ට්‍රෝඩ 3-12ක් සහිත ක්‍රීඩා වල දේවල් පාලනය කිරීම සඳහා අඩුම තරමින් එක් වීඩියෝ ක්‍රීඩා සමාගමක් ලාභ, පැළඳිය හැකි EEG තොප්පියක් සංවර්ධනය කර තිබේද? ඔබට වඩා නිශ්චිත ප්‍රශ්නයක් සිතේ ඇත්නම්, මට එයට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කළ හැකිය.
[ "මොළයේ සංඥා සැකසීමේ අවකාශීය සහ තාවකාලික ස්වභාවය සහ එය මැනීමට භාවිතා කරන විවිධ ක්‍රම පිළිබඳව මිනිසුන්ගේ අවධානය යොමු කිරීමට මම කැමතියි. මස්තිෂ්ක බාහිකයේ නියුරෝන එහි 250,000 mm^2 ට වඩා පවතී. සෑම මයික්‍රෝන දස කිහිපයකට වරක් දළ වශයෙන් මිලි තත්පර කාල පරිමාණයකින් සංඥාව වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, cortical column එකක ඇති සංඥාව බොහෝ අතිරික්තයක් ඇති නිසා, අපට ග්‍රිඩ් එකක සෑම මයික්‍රෝන 500කට වරක් හොඳ නියැදියක් හෝ මිලි තත්පර කාල පරිමාණයකින් ක්‍රියාත්මක වන සාම්පල මිලියනයක් සමඟින් හොඳ නියැදියක් ලබා ගත හැකි නම්, අපට විශිෂ්ට ස්නායුක අතුරු මුහුණතක් සෑදිය හැකිය (I ඇත්තටම කැමති 0.1 msec, නමුත් තර්කය සඳහා එය 1 msec කරන්න). එය මිලි තත්පරයකට බිට් මිලියනයක් හෝ බෝඩ් බිලියනයක් පමණ වේ. දැන් අපි fMRI කතා කරමු. මස්තිෂ්ක බාහිකයේ සාම්පල 250,000 ක් සඳහා සංඥාව දළ වශයෙන් 1 mm^2 පරිමාණයකින් ක්‍රියාත්මක වේ. කෙසේ වෙතත්, යටින් පවතින සංඥාව, BOLD, එහි ප්‍රකාශනයේ ඝනත්වයට වඩා දළ වශයෙන් 4-5 ගුණයකින් අඩුය. අපි ඇත්ත වශයෙන්ම රුධිර ප්රවාහ වෙනස්කම් (සහ ඔක්සිජන්කරණය) මනිනු ලබන අතර, ස්නායු ක්රියාකාරිත්වය නොවේ. දැන් අපි සාම්පල 1000 දක්වා පහත වැටී ඇත. තවද රුධිර ප්රවාහය සෑම තත්පර කිහිපයකට වරක් වෙනස් වන අතර 0.1 Hz දී vasomotion නම් අප්රසන්න ශබ්ද කලාපයක් ඇත. ඉතින් අපිට තත්පරයකට සාම්පල සිය ගණනක් තියෙනවා. අපට ඔවුන්ට බිට් 4 බැගින් ලබා දිය හැකිය (මෙහි ත්‍යාගශීලී වීම) සහ අපට බෝඩ් දහසක් පමණ ඇත. නමුත් vasomotion සාධකය, සහ දිරාපත්වීම නැරඹීම සඳහා චුම්බක ක්ෂේත්‍රය පැටවීමේ අවශ්‍යතාවය සහ යථාර්ථය fMRI 100 baud ට අඩු වේ. EEG යනු තවත් විශිෂ්ට තාක්ෂණයකි. නියම තාවකාලික විභේදනය, නමුත් බාහිරව සිදු කරන්නේ නම් ඉතා නරක අවකාශීය විභේදනය. සමහර විට අවකාශීය සාම්පල 16 msec විභේදනයකින් හෝ 16 kbaud. කෙසේ වෙතත්, emg/eog සංඥා වලින් ලැබෙන විද්‍යුත් ඝෝෂාව පිළිබඳ සාධකය, සහ ඔබ නැවතත් සිය ගණනක් බෝඩ් පරාසයේ සිටී. අතුරු මුහුණතක් වැනි \"matrix\" ලබා ගැනීම සඳහා, ඔබට ඉහළ තාවකාලික සහ අවකාශීය පරිමාණයකින් මොළය මත යැපෙන සංඥාවක් වෙත ප්‍රවේශ වන ආක්‍රමණශීලී නොවන අතුරු මුහුණතක් අවශ්‍ය වනු ඇත. මම හිතන්නේ අපිට දහස් ගණන් බෝඩ් පරාසය තුළ හොඳ වැඩක් කරන්න පුළුවන්. එය matrix-සමාන නොවනු ඇත, නමුත් එයට සාධාරණ ප්‍රොක්සියක් සැපයිය හැකිය. අද හොඳම මොළ යන්ත්‍ර අතුරුමුහුණත් දුසිම් කිහිපයක් බෝඩ් පරාසය තුළ ක්‍රියාත්මක වේ. ඒවා සවි කර ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝඩ සිය ගණනක නියැදියක \"හොඳ\" ඉලෙක්ට්‍රෝඩ මත පදනම් වන අතර අංශක 2-3 ක නිදහසක් සහිත සරල කාර්යයන් සඳහා හොඳ කාර්යයක් කළ හැකිය. මෙම අතුරුමුහුණත් 1998 සිට බොහෝ දුරට වැඩිදියුණු වී නොමැති අතර ඉතා ආක්‍රමණශීලී වේ. fMRI සහ EEG අතුරුමුහුණත් ක්‍රියාත්මක වන්නේ විශාලත්වයේ අඩු බෝඩ් අනුපාතයක් සමඟිනි. මා ඉහත දක්වා ඇති හැකියාවන් කරදරකාරී ශබ්ද මූලාශ්‍ර මගින් සීමා වේ.", "මම ප්‍රශ්නය නැවත කියවා එය තරමක් වෙනතකට යොමු කිරීමට කැමතියි. අපගේ ස්නායු විද්‍යාත්මක ජාලය සමඟ සෘජුව සම්බන්ධ වීමේ හැකියාව අනුකරණය කරන සංවේදක සහ සම්ප්‍රේෂණ උපාංගවල සංයෝජන හරහා සෘජු ස්නායු අතුරුමුහුණත්වල හැකියාවන් අනුපිටපත් කරන පර්යේෂණ මාර්ග ක්‍රියාවලියේ තිබේද?" ]
8b97dc2ffd9c4fcaae44b940014ab1e7
පසුගිය වසර සිය ගණනක සිට අප විසින් සිදු කරන ලද සියලුම තරු නිරීක්ෂණ තුළ කිසියම් තාරකාවක් අභිරහස් ලෙස මතු වී හෝ අතුරුදහන් වී තිබේද?
සම්පූර්ණ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයක් පිරවීමට ප්‍රමාණවත් තරම් දූවිලි තාරකාව වටා අභිරහස් ලෙස අතුරුදහන් විය [TYC 8241 2652](_URL_0_).අතුරුදහන් වීම සඳහා නිශ්චිත පැහැදිලි කිරීමක් නොමැත මන්ද වර්තමාන න්‍යායන් අනුව ග්‍රහලෝක වසර මිලියන ගණනකින් සෑදී ඇති බව. අතුරුදහන් වීම සම්බන්ධයෙන් දැනට පවතින මතවාද නිවැරදි නොවේ.
[ "සුපර්නෝවා සෑම වසර ~50 කට වරක් ක්ෂීරපථයේ පුපුරා යන අතර ඒවායේ අර්ධ ආයු කාලය (ඒවායේ ශක්ති ප්‍රවාහය අඩකින් අඩු වීමට ගතවන කාලය) සති කිහිපයක් පමණි, එබැවින් කෙනෙකුගේ ජීවිත කාලය තුළ එවැනි තාරකා කිහිපයක් හදිසියේම ඉතා දීප්තිමත් වන අතර ( සාපේක්ෂව) අතුරුදහන් වීමෙන් පසු ඉතා කෙටි කලකට පසුව. ඔබ මෙය අද්භූත ලෙස වර්ග කරන්නේ දැයි විශ්වාස නැත නමුත් එය ඉතා සිසිල් ය. මූලාශ්‍රය: _URL_0_", "[1054](_URL_0_) ගණන් වේද?", "ඇත්ත වශයෙන්ම බලශක්ති නිමැවුමේ වෙනසක් ඇති තරු සෙවීමක් තිබේ. මෙයට හේතුව වන්නේ [Kardashev පරිමාණය](_URL_0_), එය පිටසක්වල ජීවය සෙවීමේදී ඉතා සිත්ගන්නාසුලු වන පරිදි ස්වභාවයෙන්ම පැහැදිලි කළ නොහැකි තරු ප්‍රතිදානයේ දැඩි වෙනස්කම් ඇති කරයි.", "මෙම ප්‍රශ්නයේ දිගුවක් ලෙස, තවදුරටත් සම්බන්ධ නොවන නිසා කිසියම් තාරකා මණ්ඩල පැවැත්ම නතර වී තිබේද?", "කළු කුහර මූලික වශයෙන් කිසිවකට හේතු නොවන බව මතක තබා ගන්න - අඩුම තරමින් තරු අතර සිදුවන අනෙකුත් ඝට්ටනවලට වඩා වැඩි යමක් නොවේ. කළු කුහර යනු කොස්මික් වැකුම් ක්ලීනර් නොවේ: ඔබට සමාන ස්කන්ධයක් ඇති තරුවකට ඔබට වඩා එකකට ළං විය හැක, මන්ද කළු කුහරය වඩාත් සංයුක්ත වන අතර එහිදී ඔබට වැඩි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් දැනෙනු ඇත, නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය * පිටත * තාරකාවක් එකම ස්කන්ධයකින් යුත් කළු කුහරයක් වටා ඇති තාරකාවට වඩා වෙනස් නොවේ. තවද මන්දාකිණිය බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයෙන් බැහැරව පවතී - අපගේ සූර්යයාට ආසන්නතම තාරකාව ආලෝක වර්ෂ 4 ක් පමණ දුරින්, වඩා මිලියන 30 ක් හෝ ඊට වැඩි ගුණයක් විශාලය. අපගේ සූර්යයාගේ විෂ්කම්භය - එබැවින් මෙවැනි සිදුවීම් ප්‍රායෝගිකව කිසිදා සිදු නොවේ.", "[SN987A](_URL_1_), මෑතදී නිරීක්ෂණය කරන ලද සුපිරි නෝවාවක්. කකුළු නිහාරිකාව [1054](_URL_0_) හි නිරීක්ෂණය කරන ලද සුපර්නෝවාවක ප්‍රතිඵලයක් බවටද සැක කෙරේ.", "_URL_0_සමහර විට දවසක අපේ මන්දාකිණි මධ්‍යයේ ඇති කළු කුහරය විසින් තරුවක් \"කනු\" දකිනු ඇත් ද?", "මෙය ඔබ අදහස් කළේ හරියටම නොවන බව මම දනිමි, නමුත් තාරකාවක් වෙනත් තාරකාවකින් ග්‍රහණය වූ විට එය \"අතුරුදහන්\" විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, මෙන්න මම තරු පද්ධතියේ [NN Serpentis](_URL_1_) ගත් ඡායාරූප මාලාවක් සාදාගත් gif එකක්. _URL_0_නමුත්, මෙම තරුව සෑම පැය හතරකට වරක් මිනිත්තු 15කට පමණ අතුරුදහන් වේ." ]
5458117634b043c18e0d5536f68c1aa9
අපට ඩොලර් 25 බිල්පත් නැත්තේ ඇයි?
... මම මෙතැනදී අනුමාන කරන්න යන්නේ එය ඉතිහාසය + උද්ධමනය කියාය.ඩොලරය නිර්මාණය කරන විට, අපි බොහෝ දුරට ඩොලරයක කොටස් වලින් දේවල් සමඟ ගෙවමින් සිටියෙමු -- 1/2, 1/4, 1/10, 1/ 20, 1/100. ඩොලරයකින් හතරෙන් එකක් හොඳ මිනුමක් වූ අතර, එසේ නොමැති නම් අවම වශයෙන් තවත් කාසි තුනක් -- ඩයිම් දෙකක් සහ නිකල් එකක් ගත හැකිය. ශත විස්සක් කෑල්ලක් සත දෙකක් පමණි. නමුත් ඩොලර් සියයක කොටසකින් දේවල් මිල කර නැති නිසා අපි "ඩොලර් 100 හතරෙන්" ගෙවීමට සිතන්නේ නැත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අපි ඩොලරයක කොටස් වලින් ගෙවීමට සිතමු (1/4 වඩාත් පොදු සහ 1/5 ට වඩා ප්‍රයෝජනවත් වේ) සහ ඩොලරයක ගුණාකාර වලින්, ඩොලර් 100 ක කොටස් වලින් නොවේ. ඉතා හොඳ තර්කයක්, හරිද?
[ "යටින් පවතින ප්‍රශස්තිකරණ ගැටලුවක් ඇත. ඉලක්කය වන්නේ අවම කාසි සංඛ්‍යාවකින් වෙනස් කිරීමට එකම ක්‍රමයක් ඇති කාසි කට්ටලයක් තිබීමයි. එසේ නොමැති නම් මිනිසුන් වැඩිපුර වෙනස් කිරීම් රැගෙන යන බව අදහස් වේ (ඔබට සතයක් පමණ රැගෙන යා හැකිය. සහ ශත 20 ක කැබැල්ලක් හෝ සත දෙකක් පමණ රැගෙන යන්න). එකකට වඩා ප්‍රයෝජනයක් නැත. මෙම නිර්වචන යටතේ එක්සත් ජනපද ක්‍රමය ප්‍රශස්තද යන්න මට මතක නැත, (කලාතුරකින් දැකිය හැකි හෝ භාවිතා කරන $2 බිල්පත වැනි දේවල් එය බිඳ දැමිය හැක) නමුත් වෙනත් නිකායන් එකතු කිරීමෙන් තත්වය වැඩිදියුණු නොවේ. ----නිශ්චිත වීමට ඔබට ශත 45ක් කිරීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. එනම් 25+10+10 හෝ 20+20+5, එසේනම් වඩා හොඳ කුමක්ද?", "මුලින්ම, අපි වැඩිපුර උපයන්නේ නැති කාසි ඉවත් කළ යුතුයි. සතය, නිකල්, සතය යන සියල්ල කොතරම් වටිනාකමක් නැතිද යත්, මිනිසුන් ඒවා අඩක් තබා ගැනීමට පවා වෙහෙසෙන්නේ නැත. දෙවනුව, ඔබට ඩොලර් 25 ක බිල්පතක් සහ ඩොලර් 20 ක බිලක් තිබිය නොහැක, එය ඉතා ප්‍රායෝගික නොවේ. අපි 25 වෙනුවට 20 තෝරගත්තේ එය 2, 4, 5, 10, සහ එයම බෙදිය හැකි නිසා, එය පහසුවෙන් කැඩී යාමයි. ඩොලර් 25 ක බිල්පතක් බිඳ දැමිය හැක්කේ එක් ආකාරයකින් පමණි: 5s. බොහෝ විට ඔබ මුදල් වලින් යමක් සඳහා ගෙවන්නේ නම්, එය ඩොලර් 100 ට වඩා අඩු මුදලක් වනු ඇති බව සලකන විට, ඔබට පහසුවෙන් අංක රාශියකින් බෙදිය හැකි දෙයක් අවශ්‍ය වේ. කාසි සමාන නොවේ. ඔබ කාසිවල වටිනාකම බෙදන්නේ කලාතුරකිනි. කාසි භාවිතා කරන විට, ඒවා සාමාන්‍යයෙන් 100 න් කොටසක් සෑදීමට භාවිතා කරයි. ශත 25 ක කාසියක් තිබීම මෙහි තේරුමක් වන්නේ 100 න් කොටසක් සෑදීමට පහසු බැවිනි.", "අපට දැනටමත් වෙන් වෙන් වශයෙන් $5 සහ $20 බිල්පත් ඇති අතර $25 බිල්පතක් මුද්‍රණය කිරීම තේරුමක් නැති නිසා", "අඩුම තරමින් අපේ කාසිවල යම් යම් වෙනස්කම් සිදු වූයේ රට පිහිටුවීමට පෙර භාවිතා කරන ලද ස්පාඤ්ඤ කාසි නිසාය. ඔබට ස්පාඤ්ඤ ඩොලරයක් අඩකින් බෙදා කාසි භාගයක් ලබා ගත හැකිය, එය නැවත බෙදා වෙන් කර ඔබේ කාර්තුව තිබේ. නමුත් බොහෝ ගනුදෙනුවල සතයක කොටස් ඇතුළත් නොවූ බැවින්, ශත 12.5 කාසියක් එතරම් අර්ථවත් නොවනු ඇත. කෙටියෙන් ශත 20 කාසි ටින් කර ඇත, ඔබට ඒවා සොයා බැලිය හැකිය. නමුත් කාර්තුව ඒ වන විට බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇති නිසාත්, දෙකම සමාන වූ නිසාත්, ඒවා ජනප්‍රිය නොවීය (SBA ඩොලරය මෙන්). උදාහරණයක් ලෙස ත්‍රිත්වය වැනි ඔත්තේ කාසි වලට මම කැමතියි.", "ඕස්ට්‍රේලියාව ඔවුන්ගේ කාසි නිවැරදිව ලබා ගත්තා. සත 5ක් - කුඩාම රිදී කාසිය සතයක ප්‍රමාණයේ එචිඩ්නා එකක් සහිත ය. 10 සෙන්ට් - 5c ට වඩා තරමක් විශාල මෙම රිදී කාසිය ලයිර්බර්ඩ් එකක් නියෝජනය කරයි (එය ඉහළට බලන්න).20 සෙන්ට් - 10c ට වඩා තරමක් විශාලයි, 20c විශ්මයජනක ප්ලැටිපස් සහිත එක්සත් ජනපද කාර්තුවට වඩා යන්තම් විශාල රිදී කාසියක්. සත 50 - සියලුම Aus කාසි අතරින් විශාලතම, 50c 12 පැත්තකින් යුක්ත වන අතර Aus ලාංඡනය පෙන්වයි (විනෝදජනක කරුණ නම් සතුන් දෙදෙනාම තම කබාය මත අනුභව කරන එකම රට ඕස්ට්‍රේලියාවයි ආයුධ). ඩොලර් 1 - කැන්ගරු 5 ක රන් වර්ණ ගැන්වීම සහ ඩොලර් 2 ක ඡායාරූපය හැර $1 කාසිය 20c ට සමාන වේ - දළ වශයෙන් 10c කාසියේ ප්‍රමාණයෙන් කුඩා රන් කාසියක්. මෙම කාසිය ඝනකම වන අතර ආදිවාසී වැඩිහිටියෙකු දක්වයි. අපි 1c සහ 2c කාසි ද මුද්‍රණය කළ නමුත් වසර ගණනාවක් පුරා උද්ධමනය හේතුවෙන් ඒවා අත්හිටුවා ඇත. 25c සහ $1 (50c කාසි යාලුවනේ?) අතර විශාල පරතරය හැර කාර්තුව හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන අතර මම හැකි ඉක්මනින් සතය නතර කරමි!" ]
21fbbdf6bb064754b294df5701cade96
මිශ්‍ර ලෝහයක් සංයෝගයක් ද මිශ්‍රණයක් ද? එය මිශ්‍රණයක් නම්, විවිධ ලෝහ දෙකකින් හෝ වැඩි ගණනකින් සෑදූ සංයෝග පැවතිය හැකිද?
රසායන විද්‍යාව පිළිබඳ ඔක්ස්ෆර්ඩ් ශබ්දකෝෂය [මිශ්‍ර ලෝහ] (_URL_1_) ලෝහ දෙකක් හෝ වැඩි ගණනකින් සමන්විත ද්‍රව්‍යයක් (උදා: පිත්තල යනු තඹ සහ සින්ක් මිශ්‍ර ලෝහයකි) හෝ ලෝහයක් සහ ලෝහ නොවන (උදා: වානේ යනු යකඩ සහ කාබන් මිශ්‍ර ලෝහයකි, සමහර විට අනෙකුත් ලෝහ ඇතුළුව). මිශ්‍ර ලෝහ සංයෝග, ඝන ද්‍රාව්‍ය හෝ සංරචක මිශ්‍ර විය හැක.එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර "ඔව්" වේ :)හෝ වඩාත් නිවැරදිව: එය ප්‍රශ්නගත මිශ්‍ර ලෝහය මත රඳා පවතී. ඔබ [ඝනක නිර්වචනය ගැන උනන්දු විය හැක. විසඳුම](_URL_0_)පරමාණුක මට්ටමේ මූලද්‍රව්‍ය මිශ්‍රණයකි. දන්ත වෛද්‍ය විද්‍යාවේදී රත්‍රන් සමඟ ඝන ද්‍රාවණ සෑදෙන ලෝහ වන්නේ තඹ, ප්ලැටිනම්, පැලේඩියම් සහ රිදී ය. වානේ යනු යකඩවල කාබන් කුඩා ප්‍රමාණයක ඝන ද්‍රාවණයක උදාහරණයකි.
[ "මිශ්‍ර ලෝහ සංයෝග වේ, එනම් ලෝහමය සංඝටක දැලිස් තුළ රසායනිකව බන්ධනය වී ඇත. අන්තර් ලෝහ සංයෝග ලෙස හඳුන්වන ද්‍රව්‍ය ද ඇත- මේවාට සීමා රහිත ලෝහ දෙකක් හෝ වැඩි ගණනක් දක්නට ලැබේ, විවිධ ලෝහ ඒවායේම ප්‍රදේශය තුළ සහජීවනය වේ.", "> විවිධ ලෝහ දෙකක හෝ වැඩි ගණනක සංයෝග පැවතිය හැකිද?[Caesium auride](_URL_0_) ඉතා සිත්ගන්නා උදාහරණයකි. එහි අසාමාන්‍ය Au^- අයන ඇත.", "ඉලෙක්ට්‍රෝන නිශ්චිත පරමාණුවලට තදින් බැඳී නොමැති සහ ද්‍රව්‍යයේ විශාල ප්‍රමාණයක් හරහා සංක්‍රමණය විය හැකි ලෝහ සඳහා, සංයෝගය සහ මිශ්‍රණය අතර වෙනස තරමක් නොපැහැදිලි වේ. පරමාණු දැලිස් එකක එකිනෙක විද්‍යුත් වශයෙන් බැඳී ඇත, නමුත් N2O4 වැනි සාමාන්‍ය සංයෝගයක ඇති පරිදි විශේෂ අතර දැඩි, කුඩා නිඛිල අනුපාතයක් නොමැත." ]
98d9938f3a814098911daa528ac3eda5
මම සැප්තැම්බර් 24 වෙනිදා වෛද්‍ය මිචියෝ කකුගේ පෞද්ගලික රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයකට සහභාගි වෙනවා. ඔයාට ඕන ප්‍රශ්නයක් මම එයාගෙන් අහන්නද?
මිනිස් මොළයේ පර්යේෂණ ගැන ඔහුගේ අදහස් මොනවාද? අනාගතයේදී දැනුම "නපුර සඳහා" භාවිතා කළ හැකි බවටත්, එය නොතකා හරින ලද ගලක් බවටත් ඔහු බිය වන්නේද? නැතහොත් එය අපගේ දැනුමට අත්‍යවශ්‍ය යැයි ඔහු විශ්වාස කරනවාද?
[ "විශ්වය ගැන ඔහු කැමතිම කරුණ කුමක්ද?", "ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් ගැනද? ඔබ ඉගෙන ගන්නේ මොනවාද? ඔබේ පොදු අවශ්‍යතා මොනවාද?", "Reddit නම් කුඩා වෙබ් අඩවියක් සහ IAMA නම් කුඩා subreddit ගැන ඔහු කවදා හෝ අසා තිබේදැයි ඔහුගෙන් අසන්න. සම්බන්ධ වන දුර සහ එම දුර මත ආලෝකයේ වේගයෙන් සන්නිවේදනය කිරීමේ සීමාවන් ලබා දී ඇත; නැත්නම් අපි ඇත්තටම විශ්වයේ තනියම නම්." ]
612606f446254052b4b7a0f2b81daa2b