Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin_v2-gold-answer-removed-from-contexts

like 0

[ "විරංජනය යනු කොරල්පර ඇති කරන ප්‍රභාසංස්ලේෂක ජීවීන්ගේ මරණයයි, එය පසුව සුදු පැහැයක් ගනී, එබැවින් මෙම යෙදුම. එය පරිසර පද්ධතිය බිඳවැටීමට තුඩු දෙන ආහාර දාමයේ ප්‍රධාන කොටස වන නිසා එය නරක ය.", "කොරල්පර යනු පොලිප්ස් නම් කුඩා සතුන්ගේ ජනපද වේ. Polyps බාහිර ඇටසැකිලි ගොඩනඟයි, පසුව නව පරම්පරාව පසුගිය පරම්පරාවේ ඇටසැකිලි මත ගොඩනඟා, ක්රමයෙන් ගල්පරයක් ගොඩනඟයි. ඇටසැකිලි සුදු පැහැයෙන් යුක්ත වන අතර සතුන් වර්ණවත් වේ.කොරල් බ්ලීචිං යනු සතුන් මිය ගිය විට ඔබට සුදු ඇටසැකිලි ව්යුහය දැකිය හැකිය.", "මූලික වශයෙන් කොරල්පරය ආතතියට පත්වන විට ප්‍රභාසංස්ලේෂක ඇල්ගී දුරු කරන අතර එය සාමාන්‍යයෙන් කොරල්පරයට අමතර ශක්තියක් සහ දීප්තිමත් වර්ණ ලබා දෙයි. මෙය කොරල්පර සඳහා දිගුකාලීන පැවැත්මේ උපාය මාර්ගයක් නොවන අතර එය වෙනත් ඇල්ගී වර්ගයක් නැවත අවශෝෂණය නොකළහොත් එය මිය යාමට ඉඩ ඇත - _URL_0_", "එය කුමක්දැයි බොහෝ අය පිළිතුරු දී ඇත, නමුත් එය ගැටලුවක් වන්නේ ඇයිද යන්නට පිළිතුරු මා හට නොපෙනේ. පෘථිවියේ 75% ජලයයි. හැමෝම මේක දන්නවා. සාගරය පෘථිවියේ \"පෙනහළු\" ලෙස විස්තර කර ඇත. අප පිට කරන co2 විශාල ප්‍රමාණයක් ජලයට යටින් ජීවත් වන ශාක හා බැක්ටීරියා විශාල ප්‍රමාණයක් විසින් නැවත ඔක්සිජන් බවට පත් කරන්නේ එහිදීය. කොරල් විරංජනය අපට පවසන්නේ මෙම බොහෝ ශාක මිය යන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එම ශාක අතර ජීවත් වන සහ ඒවා මත යැපෙන සතුන් ද මිය යන බවයි. මේ අනුව අප මුහුණ දෙමින් සිටින්නේ පෘථිවි පරිසර පද්ධතිය දැඩි ලෙස වෙනස් වන සහ යම් අවස්ථාවක දී එය අපට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කිරීමට බැඳී සිටින අවස්ථාවකට ය, එම බලපෑම් මොනවාදැයි අපට සම්පූර්ණයෙන් වැටහෙන්නේ නැත.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකට එකතු කිරීම සඳහා, කොරල් බ්ලීච් කිරීම ගැටලුවක් වන්නේ එය දේශගුණික විපර්යාස ද පෙන්වා දෙන බැවිනි. වායුගෝලයේ ඇති CO2 සාගරයේ H2O බවට දියවී H2CO3 නොහොත් කාබොනික් අම්ලය නිර්මාණය කරයි. මෙය සාගර ආම්ලිකකරණය ලෙස හැඳින්වේ. කාබොනික් අම්ලය කොරල්පරවල පිටත කැල්සියම් කාබනේට් කවචය විසුරුවා හරින අතර එමඟින් ඒවා සුදු පැහැයට හැරේ. වෙනස්වන සාගරයකට ආතතියට කොරල්පරය දක්වන ප්‍රතිචාරය මෙයයි. කොරල්පර මෙම ආතති තත්වයේ වැඩි කාලයක් ජීවත් වුවහොත් අවසානයේදී ඔවුන් මිය යනු ඇත. තවද, මෙයද ගැටලුවකි, මන්ද සාගරයේ ෂෙල් වෙඩි සහිත zooplankton වැනි බොහෝ ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් සාගරයේ ආහාර ජාලයේ පාමුල පිහිටා ඇත. සාගර ආම්ලිකතාවය හේතුවෙන් මෙම ජීවීන්ට ඔවුන්ගේ කැල්සියම් කාබනේට් කවච සෑදිය නොහැකි නම්, ඔවුන් මිය යනු ඇති අතර, අනෙකුත් විශාල ජීවීන් ඒ සමඟම මිය යනු ඇත.", "එය ගැටලුවක් වන්නේ ඇයි: කොරල්පර යනු සාගරයේ ඇති විවිධ පරිසර පද්ධතියයි. කොරල්පර බොහෝ විශේෂ සඳහා ආහාර සහ නවාතැන් ලෙස සේවය කරයි. ඔබට මෙය රෙඩ්වුඩ් වනාන්තරයක් මෙන් සිතිය හැක, එය බොහෝ සතුන්ට ආධාර කරයි, නමුත් එය වර්ධනය වීමට බොහෝ කාලයක් ගතවේ. අවාසනාවන්ත ලෙස, සජීවී කොරල් පොලිප්ස් (ජෙලිෆිෂ් හා සම්බන්ධ) විරංජන සිදුවීමකින් විශාල වශයෙන් මිය ගිය විට, වල්පැලෑටි දළ හරිත ඇල්ගී විසින් අත්පත් කර ගත හැකිය. ඔවුන් සියලු පෘෂ්ඨයන් ආවරණය කරයි, එබැවින් පදිංචි වීමට අපේක්ෂා කරන ඕනෑම බාල කොරල්පරයකට ගල්පරය නැවත ජනපදකරණය කිරීමට අපහසු මතුපිටක් නොමැත. විරංජන සංසිද්ධිය බොහෝ විට පරිසර පද්ධතිය කොරල් ආධිපත්‍යයේ සිට ඇල්ගී ආධිපත්‍යය දක්වා මාරු වීමට හේතු වේ. මේක හරියට රෙඩ්වුඩ් කැලේ කපලා ගිනි තිබ්බා වගේ වැඩක්. කලක් රෙඩ්වුඩ් වනාන්තරයක් වූ එය දැන් යාපහුව බලකොටු සහිත හිස් ඉඩමකි.", "මට zooxanthellae උච්චාරණය කිරීමට හැකි නම් මට අවුරුදු 5 ක දරුවෙකු සිටියා නම් මම ප්‍රාර්ථනා කරමි :) කොරල්පර යනු කුඩා ශාක වගා කරන කුඩා ගොවීන් මෙනි. සමහර විට, කුඩා ශාක වලට නොනැසී පැවතිය නොහැක, මන්ද ශාක වලට හානියක් වන යමක් සිදු වන අතර, පසුව ශාක සහ කොරල්පර ගොවීන් යන දෙකම මිය යයි. කුඩා ශාක වලට හානි කළ හැකි බොහෝ දේ ඇත. ඔවුන් විෂ විය හැක, එය ශාක සඳහා ඉතා උණුසුම් විය හැක, කුඩා වල් පැලෑටි ඔවුන් වත්තක මෙන් ඔවුන් රැස් කළ හැක, හෝ ඔවුන් හදිසියේ ඕනෑවට වඩා හිරු නම්, ඔවුන් පවා අප මෙන් අව්වේ පිළිස්සීමට හැක. ඔබ ඉපදීමට බොහෝ කලකට පෙර සිටම, මුළු පෘථිවියම සෑම වසරකම තරමක් උණුසුම් වෙමින් පවතී, එබැවින් කුඩා කොරල්පර ගොවීන් ඊටත් වඩා මිය යනු ඇතැයි අපි කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමු, මන්ද එය ඔවුන්ගේ පැළෑටි වගා කිරීමට නොහැකි තරම් උණුසුම් වනු ඇත.", "මෙම සියලු පිළිතුරු වැරදියි, මන්ද ඔවුන් මුහුදු උෂ්ණත්වය උණුසුම් කිරීම අවධාරණය කරයි. යථාර්ථය ඊට වඩා සංකීර්ණයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ක්වීන්ස්ලන්තයේ වෙරළ ආසන්නයේ උක් වගා කිරීම සඳහා භාවිතා කරන විශාල ඉඩම් තිබේ. මෙම සහ අනෙකුත් කෘෂිකාර්මික ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වල් නාශක, පළිබෝධනාශක සහ පොහොර විශාල ප්‍රමාණයකින් දූෂිත වූ ඝන මීටර් බිලියන ගණනක ගලා යාමක් සෘජුවම මහා බාධක පරය වෙතට පැමිණේ. ආහාර දාමය කඩාකප්පල් කරමින් කොරල්පර කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරන මසුන් ඇල්ලීම ද පවතී. සන් ටැන් දියර වල ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය කොරල්පර වලටද බලපායි. එය මුහුදු උෂ්ණත්වය ගැන පමණක් නොවේ. ලැව් ගිනි ස්වභාවික චක්‍රවල කොටසක් වන ආකාරයටම, කොරල්පරවලට මුහුණ දිය හැකි ස්වාභාවික විචල්‍යයක් ලෙස මුහුදු උෂ්ණත්වය වෙනස් විය හැකිය. මෙහි වෙනත් අයෙකු සඳහන් කර ඇති පරිදි විරංජනය වූ කොරල්පර \"මියගිය\" නැත, ඒ ආකාරයටම ගින්නට ගොදුරු වූ වනාන්තර මිය ගොස් නැත." ]

[ "ශාප ටැබ්ලට් රෝම සහ බයිසැන්තියානු භාවිතය ගැන මම කලින් කියවා ඇත්තෙමි. එවැනි ටැබ්ලට් හෝ ඒ හා සමාන දෙයක් මධ්‍යතන යුගයේ බටහිර යුරෝපයේ භාවිතය දිගටම පැවතුණාද?", "මැජික් සහ 'මැජික්' කළ මිනිසුන් පිළිබඳ දැක්ම මධ්‍යතන යුගයේ අගභාගයේ/නූතන යුගයේ මුල් භාගයේදී වෙනස් වූයේ කෙසේද?", "Goblins ලොව පුරා බොහෝ සංස්කෘතීන්හි ජනප්‍රවාදයේ කොටසක් ලෙස පෙනේ (විවිධ නම් වලින් වුවද). මෙම විශ්වාසය ආරම්භ වූයේ කොහෙන්ද? එය මෙතරම් පුළුල් ලෙස ප්‍රචාරය වූයේ කෙසේද?", "ලතින් පල්ලියේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ඔබ ඉහත දක්වා ඇති කාණ්ඩ අතර සෑම විටම ශක්තිමත් වෙනසක් තිබේද? විශේෂයෙන් Cathars මතකයට ආවේ, ඔවුන් ඕතඩොක්ස්වාදයෙන් ඈත් වූවා පමණක් නොව, ලතින් පල්ලිය බොරු දෙවියෙකුට නමස්කාර කරන බව විශ්වාස කරන බැවිනි. ඔබේ පිළිතුරු සඳහා කල්තියා ස්තූතියි!", "ඔබ සැමට: මායාකාරියන්ගේ පරීක්ෂණ ඉතා ලිංගිකත්වයට පත් වූ අතර කාන්තාවන්ගේ ශරීරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේ ඇයි? විශාරද අත්හදා බැලීම් තිබූ බව මම දනිමි, නමුත් බොහෝ දුරට ඔවුන් කාන්තාවන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළහ.", "මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකවාදය හෝ පිළිගත නොහැකි බව පිළිබඳ චෝදනා දේශපාලනිකව භාවිත කළේ කෙසේද?", "ශාන්ත තෙරේසාගේ ප්‍රීතිය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? හිතාමතාම ලිංගික තෘප්තිමත් ගිණුමක් හෝ නූතන අර්ථ නිරූපණය අසාර්ථකද?", "(උසස්) මධ්‍යතන යුගයේ උගත් / ශාස්ත්‍රීය / ශාස්ත්‍රීය ඉන්ද්‍රජාලිකයන් සිටියාද, නැතිනම් මේවා පසුකාලීන සිදුවීම්ද? උසාවි විජ්ජාකරුවන් (පසුව උසාවි ඇල්කෙමිස්ට්වරු / ජ්‍යෝතිඃ ශාස්ත්‍රඥයන් මෙන්)? ඔවුන් සිටියා නම්, පල්ලිය ඔවුන්ට සැලකුවේ කෙසේද?", "බටහිර යුරෝපයේ නාමිකව ක්‍රිස්තියානි පාලකයන් යුද්ධයේදී ඔවුන්ට උපකාර කිරීම සඳහා මැජික්, මන්ත්‍ර-කැපීම හෝ අද්භූත බලයන් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළ (හෝ වෙනත් අය භාවිතා කිරීමට) උත්සාහ කළ උදාහරණ තිබේදැයි දැන ගැනීමට මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. ඉන්ද්‍රජාලික විශ්වාසය විශ්වාස පද්ධතිවලට අත්‍යවශ්‍ය වූවක් නම්, එම බලය හමුදාමය අරමුණු සඳහා භාවිතා කිරීමට උත්සාහ නොකිරීම පුදුමයට කරුණක් බව පෙනේ.", "මම පසුගිය වසරේ පළමු කුරුස යුද්ධයේ ආගමික අභිප්‍රේරණ පිළිබඳ ලිපියක් ලියන විට මෙම මාතෘකාවෙන් සමහරක් කෙටියෙන් ස්පර්ශ කළෙමි, නමුත් එය නියත වශයෙන්ම මගේ ප්‍රවීණතා ක්ෂේත්‍රය නොවේ. මම වඩාත් ගැඹුරු දේවල් අහන්න කැමතියි. නිරය, යක්ෂයා, නපුරු ආත්මයන් යනාදිය පිළිබඳ සැබෑ බිය සහ දිව්‍ය දඬුවම සැබෑ, සංයුක්ත දෙයක් ලෙස සලකනු ලැබුවේ කෙසේද යන්න මගේම ලිවීමේදී සාකච්ඡා කළෙමි. මිනිසුන් ඔවුන්ගේ අමරණීය ආත්මයන් ගැන බොහෝ සෙයින් බිය විය. මම මේකේ නිවැරදිද? එසේත් නැතිනම් මිනිසුන්ට ආගම සහ මරණින් මතු ජීවිතය ගැන වඩා වියුක්ත දැක්මක් තිබුණේද, භූතයන් සහ නපුරු ආත්මවල සැබෑ පැවැත්මද?", "*Malleus Maleficarum* හි මගේ ප්‍රියතම කතාව නම් මායාකාරිය වන පන්කර්ගේ කතාවයි, ඔහු විස්මිත ඊතල වලින් මුළු බලකොටුව ආරක්ෂක සේනාවක්ම මරා දමා පසුව ගොවීන් විසින් සවල් වලින් පහර දී මරා දමනු ලැබේ. පොදුවේ දුනු ශිල්පය සහ මායා කර්මය/මැජික් සම්බන්ධ කරන වෙනත් මූලාශ්‍ර තිබේද?", "16 වන සියවසේ එංගලන්තයේ මායාකාරියන් පුළුස්සා දැමීමේ වැඩි වීමක් සිදු වූයේ ඇයි?", "1. ජන/ඖෂධීය ඖෂධ සමඟ ගැවසෙන පුද්ගලයන් ඕනෑම අවස්ථාවක මායා කර්මය නිසා පීඩාවට පත් වූයේද?2. යුරෝපයේ මායාකාරියන්ට/විජ්ජාකරුවන්ට සැලකිය යුතු පීඩාවක් නොතිබූ ප්‍රදේශ තිබේද?", "ඔව්, මම සති දෙකකට පෙර ක්‍රියාශීලීව ඉගෙන ගනිමින් සිටි විෂයයක් පිළිබඳ AMA, පරිපූර්ණයි! සමහර විට මගේ ප්‍රශ්නය තරමක් මෝඩ විය හැකි නමුත්, මම මධ්‍යතන යුගයේ මැජික් ගැන සිතන විට, මම නිතරම සිතන්නේ එක පැත්තකින් තවත් \"මිථ්‍යාදෘෂ්ටික\" බලපෑමට ලක් වූ මැජික් ගැන ය (වට මේසයේ නයිට්වරුන්ගේ කථා වල එන සියලුම ඉන්ද්‍රජාලික වස්තූන්, හෝ උදාහරණයක් ලෙස මර්ලින් පවා) එය ඉතා ඉක්මනින් පැවති බව පෙනේ, පසුව පුනරුද සමයේදී හදිසියේම වැඩි කබාලිස්ටික් සහ නව-ප්ලේටෝනවාදී මැජික් මතු විය, උදාහරණයක් ලෙස සොලමන් යතුර, ජියෝවානි පිකෝ ඩෙලා මිරැන්ඩෝලා යනාදිය. මම පුදුම වන්නේ, පළමුව , මගේ වර්ගීකරණය යථාර්ථයට අනුරූප වේ නම්, සහ දෙවනුව, මම නිවැරදි නම්, අපි බොහෝ දුරට මිථ්‍යාදෘෂ්ටික මායාවක සිට කබාලිස්ටික් මායාවකට ගියේ කෙසේද? ග්‍රීක දාර්ශනික පොත් සඳහා වඩා හොඳ ප්‍රවේශයක් සමඟ එය හදිසියේම දර්ශනය වූ බව මට හැඟී ගියේය, නමුත් සමහර විට එය මන්දගාමී ක්‍රියාවලියක් නොවේදැයි මම දැන් කල්පනා කරමි.", "14 වන ශතවර්ෂයේ මුල් භාගයේදී නයිට්ස් ටෙම්ප්ලර් මර්දනය කිරීම සඳහා ඔවුන් බැෆොමෙට් නම් එළු හිස ඇති දෙවියෙකුට නමස්කාර කළ බවට චෝදනා ඇතුළත් විය. චෝදනාවල ඇත්තක් තිබුණාද කියලා අපි දන්නවාද?", "මෙහි සඳහන් බොහෝ ජනප්‍රවාද (මැජික්, යක්‍ෂ, අවතාර, මායාකාරියන් යනාදිය) නූතන ජනප්‍රිය සංස්කෘතියට යම් ප්‍රමාණයකට සංක්‍රමණය වී ඇත. එම සංක්‍රාන්තිය සිදු නොකළ හෝ කාලයාගේ ඇවෑමෙන් නැති වී යන බවක් පෙනෙන්නට ඇති ඔබේ අධ්‍යයන කටයුතුවලදී ඔබට හමු වූ එවැනි සංකල්ප හෝ ජනප්‍රවාද කොටස් තිබේද?", "හරි, /u/thejukeboxhero, පහළට එන්න. මධ්‍යතන යුගය පුරාවටම, පිරිමින්ට වඩා ස්ත්‍රීන්ට භූතයන් නිතර ආවේශ වී ඇති අතර, කාන්තා සාන්තුවරයන් සත්‍ය යක්ෂයන්ට එරෙහිව පිරිමින්ට වඩා බොහෝ විට සටන් කරයි--එහෙත් කිසිම තත්වයක් තනිකරම ගැහැණු නොවේ. මධ්‍යතන යුගයේ *අවතාර* දකින්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ වාර්තාවල ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය හෝ වෙනත් ආකාරයකින් පුළුල් ජන විකාශන රටා තිබේද? කාලයත් සමඟ එය වෙනස් වන්නේ කෙසේද? (පවිත්‍රාගාරයේ මියගිය ඥාතීන්ගේ දර්ශන හැර. මට අවශ්‍ය පෘථීවියේ ඇවිදින ප්‍රේමණීයයන්ය.)", "මම ප්රමාදද? මට සුපිරි පසුගාමී සහ නීරස ප්‍රශ්නයක් ලැබුණි. මම කල්පනා කළෙමි, මා ඉතිහාසගත සන්දර්භයක් තුළ මැජික් ගැන කියවන සෑම විටම එය ශාප, ප්‍රඥාව, අනාවැකි, ආගම, විෂ, සුව කිරීම, මායා කර්මය වැනි \"නීරස\" දේවල්... ක්‍රියාවක් නැත, ඔබ දන්නවාද?නමුත් නිසි Dungeons සහ Dragons දේවල් ගැන සඳහනක් තිබේද? ගිනි බෝල, මැජික් මිසයිල, ඉන්ද්‍රජාලික පලිහ බුබුලු, අකුණු සැරවලින් සතුරන්ට පහර දීම, යෝධ මකරෙකු බවට බහුරූපීකරණය කිරීම, ඇටසැකිලි හමුදාවක් කැඳවීම, මායාකාරියන් ද්වන්ධ වැනි දේ?", "මම සාදයට ප්‍රමාද වන බව මම දනිමි, නමුත් මුල් මධ්‍යතන යුගයේ බටහිර යුරෝපය ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. මගේ කොටස් දෙකේ ප්‍රශ්නය නම්: ආත්මයන්/භූතයන්/යනාදී ලෙස පෙනී සිටියේ කුමන ආකාරයකටද යන්නයි. ඇත 1) *ක්‍රිස්තියානිකරණය වූ* මුල් මධ්‍යකාලීන ස්කොට්ලන්තය, එනම් Pictland, Dal Riata, Strathclydeand/or2) Visigothic Hispania?ප්‍රශ්නයේ මස් මූලික වශයෙන්: මධ්‍යතන යුගයේ මුල් යුගයේ ස්පාඤ්ඤය සහ ස්කොට්ලන්තය ක්‍රිස්තියානි ආගමට හැරුණු පසු, ආත්මයන් තුළ මිථ්‍යාදෘෂ්ටික විශ්වාසයන් කුමන තීව්‍රතාවයකින් සිදු වූයේද/ ෆේරීස්/ඔබට කුමක් තිබේද?", "\"රාත්‍රිය\" (පිටත අඳුරු වූ නිශ්චිත වේලාව) අද්භූත දේ කෙරෙහි විශ්වාසයට සම්බන්ධ වූයේ කෙසේද?", "පාප්තුමා/මධ්‍යකාලීන විමර්ශනය හරියටම ක්‍රියාත්මක වූයේ කෙසේද? වඩාත් නිශ්චිතවම, පරීක්ෂකයෙකු වූයේ කුමන ආකාරයේ පුද්ගලයෙක්ද?", "මායාකාරියන් දඩයම් කළ ප්‍රදේශවල මායාකාරියන්ගේ සැබෑ පැවැත්ම ප්‍රශ්න කරන පුද්ගලයින් පිළිබඳ උදාහරණ තිබේද?", "එබැවින් සති කිහිපයකට පෙර, මම මායා කර්මය පිළිබඳ පසු විපරම් ප්‍රශ්නය [මෙම](_URL_0_) ඇසුවෙමි. මා ඉදිරියේ ඇති අදහස් දැක්වීමේ සාරාංශය වූයේ මායාකාරියන්ට නඩු පවරන මිනිසුන්ට තමන් ආරක්ෂිත යැයි හැඟී ගියේ මායාකාරියගේ මායාවට තමන් වැනි යහපත් කිතුනුවන්ට හානියක් කිරීමට දෙවියන් වහන්සේ ඉඩ නොදෙන බැවිනි. ප්‍රශ්නයට තුඩු දෙන ප්‍රශ්නය වන්නේ, මායා කර්මය ක්‍රියාත්මක වීමට දෙවියන්ගේ අවසරය අවශ්‍ය නම්, එයට කිසිසේත් දඬුවම් කළේ ඇයි? එය ක්‍රියාත්මක වීම ඔහුගේ දිව්‍ය අනුමැතියට හෝ අඩුම තරමින් ඔහුගේ උදාසීනත්වයට සාක්ෂියක් නොවේද? එසේත් නැතිනම් මා සොයන්නේ තාර්කිකත්වය සහ කිසිවක් නොමැති තැන්වල අනුකූලතාවද?" ]

[ "මම හැම වෙලාවෙම කරනවා. සමහර විට එය මගේ නිදන්ගත ස්නායු වේදනාව විය හැකි නමුත් මට සෑම පියවරක්ම, සෑම රෝලයක්ම, සෑම හැරීමක්ම දැනෙනවා. මම මගේ බර මාරු කරන විට මට එය දැනේ. මම මේ ප්‍රශ්නයෙන් අවුල් වෙලා. මම සාමාන්‍ය නොවේද?", "ඔයා කරන්න. සෑම විටම. ඔබ එය පුරුදු වී ඇත. ඔබ වේගවත් විදුලි සෝපානයක නැගී යන විට, ඔබට එය තවත් දැනෙනවා. ඔබ වේගවත් සෝපානයකින් බැස යන විට හෝ සෘණ G හැඟීමක් ඇති රෝලර්කෝස්ටර් මත සිටින විට (හෝ ඔබ අභ්‍යවකාශයේ සිටියේ නම්) ඔබට එය ඊටත් වඩා අඩුවෙන් දැනේවි. ඔබ බර අඩු කර ගන්නේ නම්, ඔබටත් වෙනස පෙනෙනු ඇත." ]

[ "ඔබ තාපය සඳහා කරන ගැලපීම් ඉතා ඉක්මනින් ක්රියාත්මක වේ. දැල්ලක් ඉහළට හෝ පහළට හැරීම ක්ෂණිකව සිදු වේ, නමුත් විදුලි උදුනක් සමඟ ඔබ එය සකස් කළ පසු ඒවා උණුසුම් වීමට හෝ සිසිල් වීමට කාලය ගතවේ.", "සමහර ස්ථානවල (නවසීලන්තයේ බොහෝමයක් වැනි) ගෑස් යටිතල පහසුකම් නොමැත, එබැවින් සියල්ල විදුලි වේ. ප්‍රේරණය ලෝක දෙකෙන්ම හොඳම දෙයයි - ගෑස් වැනි ක්ෂණික තාපය, යටිතල පහසුකම් නොමැති නම් ලාභදායී, සහ ආරක්ෂිතයි (උදුන තට්ටුව කෙලින්ම රත් නොවන බැවින්).", "මම කෙලින්ම එළියට ඇවිත් කියනවා මගේ ගෙදර විදුලි පරාසයක් තියෙනවා කියලා. මම එයට වෛර කරන්නේ නැහැ, කෙසේ වෙතත් මම හිතන්නේ වායුව සෑම ආකාරයකින්ම උසස් බවයි. එය වඩාත් ඒකාකාරව රත් කරන අතර වඩාත් පුරෝකථනය කළ හැකි සහ නිරවද්‍ය උෂ්ණත්ව පාලනයක් ලබා දෙයි, එමඟින් ගුණාත්මක ආහාර නිෂ්පාදනය කිරීම පහසු කරයි. එසේ පැවසුවහොත්, ඕනෑම දෙයකින් ගුණාත්මක ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට සම්පූර්ණයෙන්ම හැකි ය. විද්‍යුත් යනු සම්පූර්ණ කුණු කසළ බවත්, එයින් ඔබට නිසි ලෙස ආහාර පිසීමට නොහැකි බවත් ප්‍රකාශ කිරීම අද්දැකීම් අඩු කෝකියන්ගේ අතිශයෝක්තියකි. ඔබ බිත්තරයක් බැදගන්නේ කෙසේදැයි දන්නේ යම් සැකසුමකට හරවා, ඔබේ ප්‍රියතම භාජනය නියමිත වේලාවට පෙර රත් කිරීමෙන් සහ නිශ්චිත මිනිත්තු ගණනක් බිත්තරය පිසීමෙන් නම්, තාපය මාරු කිරීමේදී ඔබ සතුටු නොවනු ඇත. මූලාශ්ර. ආහාර පිසීමේදී බොහෝ දේ සඳහා මෙය සිදු වේ. විචල්‍ය ගොඩක් තියෙනවා. මම ඔබේ වාත්තු යකඩ කබලෙන් ලිපට ඇලුමිනියම් එකක් ආදේශ කර ඔබ එම පියවර අනුගමනය කළහොත්, ඔබේ බිත්තරය පෑන් වෙත විලයනය වේ. එවැනි අවස්ථාවක, ඔබ දොස් පැවරිය යුත්තේ කුමක් ද? ඔබ ඔබේ බිත්තරය සමඟ බටර් ටැබ් එක ඇතුළට විසි කරන විට මුළු කුස්සියම දුමෙන් පිරී ගියද, ඔබ පෑන් වෙත දොස් පවරයි. වැරදි. පෑන් දෙකේම බිත්තරයක් බැදීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය, ඔබ එය වැරදියි. හැමෝම උයන්න කැමති නැති බවත් මුළුතැන්ගෙයෙහි ප්‍රධාන විචල්‍යයක් වෙනස් කිරීම යනු බොහෝ දේ නැවත ඉගෙන ගැනීම බවත් මට සම්පූර්ණයෙන්ම වැටහේ. ගෑස් සිට විදුලිය දක්වා සංක්‍රමණය අනෙක් ක්‍රමයට වඩා සමාව දීමේ හැකියාව බෙහෙවින් අඩු වන අතර බොහෝ විට තවත් භයානක කතා රාශියක් ඇති වන අතර එමඟින් යා හැකි එකම මාර්ගය ගෑස් බව බොහෝ දෙනාගේ අදහසට තවදුරටත් එක් කරයි." ]

[ "ප්‍රශ්නය: ඔබට ඔක්සිජන් ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් අභ්‍යවකාශ ඇඳුමක් නොමැතිව ඔබට ජීවත් විය හැකිද?", "මට එම ප්‍රශ්නයම ඉදිරිපත් කළ හැකිද, නමුත් ටයිටන් මතුපිටින්ද?" ]

[ "මොළයේ රසායනික විපර්යාසයක් ඇති කිරීමට දෙයක් රසායනයක් විය යුතු නැත. රසායනික විපර්යාසය තමයි ගෙනාවත් මිනිස්සු ඇබ්බැහි වෙන්නේ. සූදුව තවත් උදාහරණයක්.", "ඒවා අපේ මොළයට රසායනිකව බලපානවා. වැළඳගැනීම් රසායනිකව මොළයට බලපෑම් කළ හැකි අතර හානිකර වචන අපගේ මොළයට රසායනිකව බලපානවා සේම, ඔබ සඳහන් කළ ආකාරයේ ක්‍රියාවන්ට සන්සුන් හැඟීමක් ඇති කිරීමට, ප්‍රසන්න මතකයන් සිහිපත් කිරීමට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අපගේ මොළයට රසායනික ද්‍රව්‍ය මුදා හරින හැඟීම් රාශියක් ඇති කළ හැකිය.", "අන්තර්ජාලය සම්පූර්ණයෙන්ම අපේ මොළයට බලපායි. \"ඩිජිටල් හෙරොයින්\" වැනි යෙදුම් නිර්මාණය වන්නේ හේතුවක් ඇතුවයි. එය අධික ලෙස උත්තේජනය කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ ජීවිතයේ සෑම මොහොතකම අපගේ මොළය වෙනස් වෙමින් පවතී, නව සම්බන්ධතා ඇති කරයි, නැතහොත් පැරණි ඒවා ශක්තිමත් කරයි. ඕනෑම ආකාරයකින් විපාක දෙන ඕනෑම දෙයක් (එය වේදනාකාරී, උත්ප්‍රාසාත්මක වුවද) අපගේ මොළයට නැවත නැවතත් පැමිණීමට අවශ්‍ය දෙයක් විය හැකිය." ]

[ "පිහිටුමේ සහ ගම්‍යතාවයේ අගයන් හුදෙක් ප්‍රවේශ විය නොහැකි බවට ප්‍රතිවිරුද්ධව නිශ්චිත ලක්ෂ්‍යයකින් ඔබ්බට හොඳින් අර්ථ දක්වා නැත. මෙය අංශුවල තරංග ස්වභාවය සමඟ සම්බන්ධ වේ.මෙය සලකා බලන්න: අංශු තරංග ලෙස විස්තර කළ හැක. එම තරංග විශාල ප්‍රදේශයක් පුරා [තල තරංග,](_URL_1_) හෝ [තරංග පැකේජවලට සීමා විය හැක.](_URL_0_) ගම්‍යතාවය තරංගයේ සංඛ්‍යාතයට සහ තරංග පැකේජයේ \"තියුණුබවට\" පිහිටීමට සහසම්බන්ධ වේ.තල තරංගයකට ඉතා හොඳින් නිර්වචනය කරන ලද සංඛ්‍යාතයක් ඇත, එබැවින් නිශ්චිත ගම්‍යතාවයක් ඇත, නමුත් එය \"අංශු\" වෙත ස්ථානයක් පැවරිය නොහැක. ඉතා තියුණු තරංග පැකේජයකට මනාව නිර්වචනය කරන ලද පිහිටීමක් ඇත, නමුත් එය විවිධ සංඛ්‍යාතවල සුපිරි පිහිටීමක් බැවින්, අපට තවදුරටත් එයට නිශ්චිත ගම්‍යතාවයක් පැවරිය නොහැක. මේ අනුව, ගම්‍යතාවය සහ පිහිටීම නිශ්චිත ලක්ෂ්‍යයකින් ඔබ්බට හොඳින් අර්ථ දක්වා නොමැත.", "ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව අපට පවසන්නේ අංශු වල හැසිරීම තරංග මගින් තීරණය වන බවයි. අපට ඇත්තේ තරංග ශ්‍රිතයක් පමණක් වන අතර එම තරංග ක්‍රියාකාරිත්වය සම්බන්ධ ගණිතය මඟින් පිහිටීම සහ ගම්‍යතා සංකල්ප පෙන්වයි. ඒ නිසා අපි තරංග තේරුම් ගත යුතුයි.දෙපසින් ඇලවූ ගිටාර් තන්තුවක් දෙස බලන්න. ගම්‍යතාවය යනු කුමක්දැයි ඇසීම තරංග ආයාමය කුමක්දැයි විමසීමට සමාන වේ. එය සරලයි, එක් නෝඩ් තරංගයක් ඇති බව කියමු, එබැවින් තරංග ආයාමය නූල් දිග මෙන් 2x වේ. දැන් කෝ රැල්ල? හොඳයි, එය ඉතා නිවැරදිව පිළිතුරු දිය නොහැක. එය වම් පින් එකෙන් පටන් ගෙන දකුණු පින් එකෙන් අවසන් වේ. ඇත්තටම රැල්ල තියෙන්නේ කොහෙද කියලා කියන්න බැහැ. QM එකේ වෙන්නේ ඒකයි. තරංගය දේශීයකරණය වී නැත, එයට පැතිරීමක් ඇති අතර තරංගයක් අභ්‍යවකාශයේ ස්වභාවිකව පැතිරී ඇති බැවින් එය කොහිදැයි විමසීම විශේෂිත නොවේ." ]

[ "නූතන හීලියෝස්වාදයේ දී, අවම වශයෙන්, නියුට්‍රෝන තරු අධි තරල හරයක් වටා ඝන කබොල්ලක් ලෙස ආකෘතිගත කර ඇත. සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය සඳහා අමතර සලකා බැලීම් සමඟ කබොල බොහෝ දුරට ප්‍රත්‍යාස්ථ ඝනයක් ලෙස සලකනු ලැබේ. සුපිරි තරල හරය වඩාත් සංකීර්ණ වේ; superfluids යනු මූලික වශයෙන් ශුන්‍ය දුස්ස්‍රාවීතා තරලයකි (එනම් ඒවාට අභ්‍යන්තර ඝර්ෂණයක් නොමැත) සාමාන්‍යයෙන් ඝන ද්‍රව්‍යවල පමණක් දක්නට ලැබෙන තීර්‍ය තරංග මාතයන් සඳහා සහය වීමට හැකියාව ඇත. එබැවින් එය ඝන ද්‍රව්‍යයක් මෙන් ප්‍රත්‍යාස්ථව හැසිරෙන සහ මායිම් වන නිදහස් ගලා යන ගූ වර්ගයකි. දෘඩ ඝන කවචයක් මගින්.", "මම නියුට්‍රෝන පරිහානියට පත් පදාර්ථ වලින් සමන්විත නියුට්‍රෝන තරු අනුකරණය කරන කාර්යයක් කරමි, නමුත් ඉලෙක්ට්‍රෝන පරිහානියට පත් පදාර්ථ සඳහා ද එම සංකල්ප අදාළ වේ. මෙම තත්වයන් යටතේ පදාර්ථය ද්‍රවයක් ලෙස ක්‍රියා කරන බව පැවසීම වඩාත් සුදුසුය, භෞතික විද්‍යාවේදී වායු සහ ද්‍රව යන දෙකම ආවරණය වන දෙයක්. මෙයින් බොහෝ දුරට අදහස් වන්නේ ද්‍රව්‍යයට ව්‍යවහාරික බලවේග යටතේ පහසුවෙන් ගලා යා හැකි අතර එක් නිශ්චිත හැඩයකට අගුලු දමා නොතිබීමයි. සංයුක්ත තාරකා අවශේෂවල පරිහානියට පත් වූ පදාර්ථයේ ආන්තික තත්වයන් මෙම ආකාරයේ බලපෑමක් දැකීමට අවශ්‍ය නොවේ. ඔබ ඕනෑම ද්‍රව්‍යයක අදියර රූප සටහන දෙස බැලුවහොත් ඔබට පෙනෙන්නේ වායු සහ ද්‍රව අවධීන් අතර වෙනස අවසානයේ පීඩනය සහ උෂ්ණත්වය වැඩි වීමත් සමඟ අවසන් වන අතර ද්‍රව්‍යය ඇත්ත වශයෙන්ම වායු හෝ ද්‍රව නොවන තරලයක් බවට පත්වන බවයි.", "මට තව ටිකක් EDM තේරුම් ගන්න උදව් කරන්න පුළුවන්ද? ඉලෙක්ට්‍රෝන අඩු ශක්ති මට්ටම් කරා ගමන් කිරීම සහ වැඩි ඝන ද්‍රව්‍ය තිබීම, නමුත් පසුව වායුවක් ලෙස ක්‍රියා කිරීම පිළිබඳ අදහස සංකල්පනය කිරීම මට අපහසුය. එය ප්රතිවිරෝධී බව පෙනේ." ]

[ "[රෙඩිට් පවසන්නේ මෙහි දැනටමත් අදහස් 21 ක් ඇති නමුත් මට ඒවා නොපෙනේ, එබැවින් මම කෙසේ හෝ පිළිතුරු දෙන්නෙමි.]බෙල් පෙපර් මස් අර්ධ පාරගම්ය වේ. එහි ඇතුළත වාතය බොහෝ විට වාතය පමණි.", "ආසන්න වශයෙන් 78% නයිට්‍රජන්, 21% ඔක්සිජන්, 1% ආගන්, 0.04% කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ අනෙකුත් ලුහුබැඳීම් වායූන් (මගේ වටයට සමාව දෙන්න). එය බෙල් පෙපර් පිටත වාතයට සමාන සංයුතියකි. [ඉතා සමාන පෙර ප්‍රශ්නයක ඉහළ පිළිතුරෙන් ලබා ගැනීම](_URL_0_): > හිස් අවකාශයේ වාතය බොහෝ දුරට වායුගෝලයට සමාන සංයුතියකින් යුක්ත වන අතර වාතය බොහෝ දුරට පලතුරු පටක හරහා පලතුරු (සහ අවකාශය) ලෙස විසරණය වීමෙනි. ) විශාල විය.", "මෙහි ඇති පිස්සු කතා මොනවාදැයි අදහසක් නැත, නමුත් කඳ අසල කුඩා සිදුරු ඇති බැවින් වාතය නිදහසේ ගලා යා හැකිය. බැරෑරුම් ලෙස වතුර යට ගම්මිරිස් දමා මෘදු මිරිකා දෙන්න.", "සමහර විට විද්‍යාවේදී අපට \"නොවන දේ (උදා: බෙල් පෙපර් ඇතුලේ වාතයේ)\" ඇසීමෙන් බොහෝ දේ ඉගෙන ගත හැකිය. බෙල් පෙපර් වායු කුහරයේ ඔබ සැබවින්ම සොයා නොගන්නා එක් දෙයක් නම් එතිලීන් වන අතර එය අනෙකුත් පලතුරු වල පැලෑටි ඉදවීම වේගවත් කරයි, එය \"එක් නරක ඇපල් බැරලයක් නරක් කරයි\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයට මග පාදයි. ගම්මිරිස්වල එතිලීන් මාර්ගය නිසි ලෙස ක්‍රියා නොකරන්නේ ඇයි? මෙම ආශ්චර්යමත් ආහාරය වටා ඇති අභිරහස් වලින් එකකි. නමුත් ගම්මිරිස් ශාක අනෙකුත් ශාක සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා වාතයෙන් පිටවන හෝමෝනවල අංශුවලට වඩා ශබ්දය භාවිතා කළ හැකි බව ඇතැමුන් යෝජනා කරන්නේ මෙය අහම්බෙන් විය හැකිය...._URL_0_", "ආශ්රිත ප්රශ්නය: මුහුදු කෙල්ප් බල්බ වලට වාතය ඇතුල් වන්නේ කෙසේද? එය සෑදී ඇත්තේ කුමක් ද?මට මතකයි කුඩා කාලයේ මින්මැදුරකට ගොස් මඟපෙන්වන්නන් කීවේ කෙල්ප් කඳේ බල්බවල වාතය ඇති නිසා සිරස් අතට පවතින බවයි. මම හැම මඟ පෙන්වන්නාගෙන්ම ඇහුවා වාතය එන්නේ කොහෙන්ද කියලා කවුරුත් දැනගෙන හිටියේ නැහැ. reddit දන්නවද?_URL_0_පින්තූරය කියන බල්බය", "මට මෙය දැන ගැනීමට අවශ්‍ය බව මම කවදාවත් දැන සිටියේ නැත." ]

[ "ඒක ඇත්තටම වැරදි නැහැ. ප්‍රධාන ආරෝපණ වාහක ඉලෙක්ට්‍රෝන වන ලෝහවල සිදුවන්නේ එයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, විදුලි ධාරාව ඉලෙක්ට්රෝන පමණක් නොවිය යුතුය. විද්‍යුත් විච්ඡේදක වල ආරෝපණ වාහක අයන වේ, ප්ලාස්මා වල ඒවා ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ අයන වේ, අර්ධ සන්නායක වල ඒවා ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ කුහර යනාදිය වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම ආකාරයක විද්‍යුත් ආරෝපණයක චලනය අර්ථ දැක්වීම අනුව විද්‍යුත් ධාරාව වේ. මම ප්‍රධාන විස්තරය වන්නේ එයයි. සාමාන්‍ය ලෝහවල සහ සාමාන්‍ය ධාරා මට්ටම් වලදී, ඉලෙක්ට්‍රෝනයක තාප පිම්ම ධාරාව නිසා සිදුවන චලිතය ඉක්මවා යයි. ඔබට තනි ඉලෙක්ට්‍රෝන දැකිය හැකි අන්වීක්ෂයක් තිබේ නම් සහ ඔබ ධාරාවක් ගෙන යන වයරයක් දෙස බැලුවහොත් (කියන්න, බැටරියකින් ඔබේ රේඩියෝවට ධාරාව ගෙන යන වයරය) ඉලෙක්ට්‍රෝන ඉතා අහඹු ලෙස, ධනාත්මක දෙසට තල්ලු වෙමින් පවතිනු ඔබට පෙනෙනු ඇත. සෘණ අන්තය දෙසට ජර්ක් ඉක්මවා *මඳක්* පමණක් අවසන් කරන්න. ධාරාව ඇතිවන්නේ මෙම කුඩා වෙනසයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉතා සීතල ලෝහවල හෝ ඉහළ ධාරා රැගෙන යන ලෝහවල, ඔබ වැඩිපුර යොමු වූ (අඩු අහඹු) චලනය දැකීමට පටන් ගනී.", "අපි අර්ථ දැක්වීමකින් පටන් ගනිමු. ධාරාව ප්‍රත්‍යාවර්ත හෝ සෘජු විය හැක. මෙතැන් සිට එය AC සහ DC වනු ඇත. බාහිර විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍ර නොමැති ඝන පිරිසිදු ද්‍රව්‍යයක් (තනි මූලද්‍රව්‍යයක්) පරීක්ෂා කිරීමෙන් අපගේ සාකච්ඡාව ආරම්භ කරමු. මෙම ඝනය යම් ආකාරයක ව්යුහයක් තුළ සකස් කර ඇත. එය සම්පූර්ණයෙන්ම ස්ඵටික, අස්ඵටික (ස්ඵටික ව්‍යුහයක් නොමැති) හෝ එකිනෙකට වෙනස් දිශානතියක ඇති ස්ඵටික දැලිස් කිහිපයක් සමඟ කොහේ හෝ විය හැකිය. මෙම ද්රව්යයේ උෂ්ණත්වය ද ඇත. මෙම උෂ්ණත්වය හේතුවෙන් ද්රව්යය සහ එහි ව්යුහය සෑදෙන අංශු චලනය වේ. මෙය ඝන ද්‍රව්‍යයකි, එබැවින් අංශු බොහෝ දුරට කම්පනය වෙමින් පවතී, නමුත් ඒවායින් සමහරක් අනෙක් ඒවාට වඩා ශක්තිසම්පන්න විය හැකි අතර වැඩි චලන පරාසයක් තිබිය හැක.මෙම ශුන්‍ය ක්ෂේත්‍ර තත්ත්වය තුළ, සියලුම අංශු සාමාන්‍යයෙන් ශුන්‍ය චලනයකට නැඹුරු වේ. දැන් අපි විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් එකතු කරමු. මෙම ක්ෂේත්‍රය ගුරුත්වාකර්ෂණයට වියුක්තව සමාන විභවයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. මීට පෙර සෑම දිශාවකටම නිදහසේ ගමන් කළ ආරෝපිත අංශු දැන් එක් දිශාවකට ඍණ බලයක් සහ විරුද්ධ පැත්තේ ධනාත්මක බලයක් දැනේ. මෙය විභවයේ දිශාවට චලනය වන ආරෝපිත අංශුවල ප්රවණතාවයක් ඇති කිරීමට නැඹුරු වේ. සෘණ ඉලෙක්ට්රෝන සඳහා, මෙම අංශු ඉහළ වෝල්ටීයතාවයක් වෙත ගමන් කිරීමට අවශ්ය වේ. ධනාත්මක අයන සඳහා, අඩු වෝල්ටීයතාව දෙසට. මෙය DC වේ. අපූරු දෙය නම් ඉලෙක්ට්‍රෝන මෙම ශක්තිය සම්ප්‍රේෂණයට වඩා ඉතා අඩු වේගයකින් ගමන් කිරීමයි. විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය ප්‍රයෝජනවත් ශක්තිය සියල්ල සම්ප්‍රේෂණය කරයි.දැන් අපි AC ගැන කතා කරමු. ප්‍රත්‍යාවර්තක වෝල්ටීයතාවයක් තිබීම හැර AC ඉහත පින්තූරයට සමාන වේ. මෙය ආරෝපිත අංශු සාමාන්‍යයෙන් එක් දිශාවකට (හරියටම DC වැනි) වැඩි වශයෙන් ගමන් කර පසුව ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට ගමන් කිරීමටත්, පසුව මුල් දිශාවට ගමන් කිරීමටත්, පසුව... යනාදී ලෙසත් තවත් සමහරක් සමේ බලපෑම සඳහන් කර ඇත. ඔබ මෙම දිශාවන් මාරු කිරීම (සංඛ්‍යාතය ලෙස හඳුන්වන) වේගයෙන් සිදු කරන තරමට සමේ බලපෑම වැඩි වේ. මක්නිසාද යත්, චුම්භක ක්ෂේත්‍ර වෙනස් වීම නිසා සියලුම වයර් සුළි ධාරා අත්විඳින අතර ඒවා වෙනස් වන ධාරා නිසා වේ. මෙම බලපෑම වයර් කේන්ද්‍රයේ ශක්තිමත්ම වන අතර ඵලදායී සම්ප්‍රේෂණ ප්‍රදේශය මතුපිටට තල්ලු කරයි. මෙය සන්නායකයේ ඵලදායී ප්රදේශය සීමා කරන අතර සංඛ්යාත ප්රමාණවත් තරම් ඉහළ නම් ප්රතිරෝධය වැඩි කළ හැක. මෙය උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි, මම විදුලි ඉංජිනේරුවෙක්. මම ඕනෑවට වඩා ප්‍රභාකරන් භාවිතා කළේ නම් තවත් විමසීමට නිදහස් වන්න." ]

[ "ගැඹුරු පටක සහ ප්‍රේරක ලක්ෂ්‍ය වැඩ සම්බන්ධයෙන් ජැනට් ට්‍රැවල් එහි භාවිතයට සහාය වීම සඳහා විශාල වැඩ කොටසක් ඇති අතර එය ප්ලේසෙබෝ ආචරණය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව නිගමනය කරයි. Travell & Simons'ගේ myofascial වේදනාව සහ අක්‍රියතාව පරීක්ෂා කරන්න: ප්‍රේරක ලක්ෂ්‍ය අත්පොත. ඒවා ඉස්කිමික් සම්පීඩනයට මෙන්ම ප්‍රේරක ලක්ෂ්‍ය එන්නත් වලටද යයි. ඇයගේ කාර්යය බොහෝ ආකාරයේ ගැඹුරු පටක වැඩ සඳහා සහාය වේ.", "මෙය කිසිසේත්ම මගේ පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රය නොවේ, නමුත් මම කාලයක් තිස්සේ මෙම ප්‍රශ්නය ගැනම උනන්දු වෙමි. පහත දැක්වෙන්නේ යාන්ත්‍රණය සඳහා න්‍යායික ආකෘතියකි: _URL_0_මෙය පැමිණෙන්නේ \"සම්බාහන යාන්ත්‍රණයන් සහ කාර්ය සාධනය, මාංශ පේශි ප්‍රතිසාධනය සහ තුවාල වළක්වා ගැනීම සඳහා වන බලපෑම්. , ස්පින්ඩලය ලිහිල් කිරීමට ඉඩ සලසන නියුරෝන ප්‍රතිචාර ඇති කිරීමට හේතු වන අතර පසුව එම කෙටි වූ මාංශ පේශි දඟර මගින් මාංශ පේශි ආතතියට පත් කරයි.මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දිගු කිරීම ද හොඳ යැයි හැඟෙන්නේ එබැවිනි. නැවතත්, මගේ පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රය නොව, මගේ ශාරීරික චිකිත්සකයා මට පෙන්වා දුන්නේය. මෙම දිශාව විකිපීඩියාව සතුව විශිෂ්ට තොරතුරු ඇත. _URL_1_", "ඔස්ටියෝපති ශිෂ්‍ය එක්සත් ජනපද වෛද්‍යවරයා. සම්බාහන චිකිත්සාව, චිරොක්ට්‍රැක්ටික් වැඩ, මයෝෆැසියල් මුදා හැරීම සහ අනෙකුත් මෘදු පටක වැඩ ඇතුළු තවත් බොහෝ දේ ඇතුළත් (මම එය ඉගෙන ගත් පසු මම ඔබට තවත් කියන්නම්!) අපගේ පුහුණුව අතරතුර ඔස්ටියෝපති උපාමාරු වෛද්‍ය විද්‍යාව නම් ප්‍රායෝගික ක්‍රමයක් ඉගෙන ගන්න. භෞතික උපාමාරු වලින් විශාලතම බලපෑම් පැමිණෙන්නේ මාංශ පේශිවල ඇති ප්‍රත්‍යාවර්ත දෙකෙනි, මෝටර් නියුරෝන ප්‍රත්‍යාවර්තය සහ ගොල්ගි කණ්ඩරාව ප්‍රත්‍යාවර්තය: * මෝටර් නියුරෝනය මාංශ පේශි තුළම පවතින අතර මාංශ පේශි හැකිලීම සහ ලිහිල් වන විට විවිධ වේගයකින් අඛණ්ඩව ගිනි ගනී. මාංශ පේශි දිගු වන විට, මාංශ පේශි එහි මුල් දිගට සහ ස්වරයට නැවත හැකිලීමට ඔවුන් වේගයෙන් වෙඩි තබයි. එය අපගේ ඉරියව්වේ ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ටිව් අංශයේ කොටසකි. *ගොල්ගි කණ්ඩරාවේ ප්‍රත්‍යාවර්තය යනු මාංශපේශී දෙපස ඇති කණ්ඩරාවල ඇති සංවේදී ස්නායු වලින් හටගන්නා මන්දගාමී ප්‍රත්‍යාවර්තයකි. කණ්ඩරාව දිගු වීමට පටන් ගන්නා විට, මෙම ස්නායුව ගිනි ගන්නා අතර, එය මාංශ පේශිම වලක්වන අතර එය ලිහිල් කරයි, ප්‍රතිවිරෝධක මාංශ පේශි සමූහය (agonist-antagonist මාංශ පේශි ප්‍රතීකයක්) උද්වේගකර කරයි. Reflex හි ප්රධාන කාර්යය ආරක්ෂිත වේ: ඔබ ඔබේ මාංශ පේශි බොහෝ දුරට දිගු කළහොත්, ශරීරය ඉරා දැමීම වැළැක්වීම සඳහා එය වසා දමයි. භෞතික උපාමාරු මගින් මාංශ පේශි සෙමෙන් දිගු කිරීමෙන් ගොල්ගි කණ්ඩරාවේ ප්‍රතීකයක් සක්‍රීය කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ තද මාංශ පේශී ඔවුන්ගේ ව්‍යාධි බාධක වලට දිගු කරන විට, මෙය මාංශ පේශිවල ඇති කණ්ඩරාවන් දිගු කරන අතර, මාංශ පේශි ලිහිල් කිරීමට එහි ඇති සංවේදී ස්නායු ගිනි ගනී.", "සමහර අය දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, මාංශ පේශි ආතතියේ වෙනස්වීම් බොහෝ දුරට ඉලක්ක කරගත් මාංශ පේශිවල ස්නායුක පණිවිඩවල වෙනස්වීම් නිසා වේ. ඔබට ෆැසියා හෝ මාංශ පේශිවලට සෘජුවම බලපාන අතර සම්බාහනය හරහා සෘජු කායික වෙනසක් ඇති කළ හැකි සාක්ෂි ඉතා අල්පය. එබැවින් මිනිසුන් ඇලවීම් හෝ කැළැල් පටක බිඳ දැමීම ගැන කතා කරන විට ඔවුන් කතා කරන්නේ කුණු කතා විය හැකිය. පුහුණු චිකිත්සකයින්ට මෙම \"ප්‍රේරක ලක්ෂ්‍ය\" විශ්වාසදායක ලෙස සොයා ගැනීමට නොහැකි බවත් ස්කෑන් වලට ඒවා සොයා ගැනීමට නොහැකි බවත් පරීක්‍ෂණවලින් පෙන්වා දී ඇත, එබැවින් ඒවා බොහෝ විට වේදනාවේ ස්ථානයක් පමණක් විය හැකිය. භෞතික ගැටයක් හෝ ඔබට එය ඇමතීමට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයකට වඩා. එසේ පැවසීමෙන් එය නිෂ්ඵල බව අදහස් නොවේ. ක්‍රියාශීලී පුද්ගලයෙක් ලෙස මම ස්ට්‍රෙච් සහ ෆෝම් රෝල් ආදිය කරනවා, නමුත් එය තද ගතිය හෝ වේදනාව සඳහා තාවකාලික සහනයක්. යමක් නිදන්ගතව හෝ තද වී ඇත්නම්, ඒ මන්දැයි විමසා එය නිවැරදි කිරීමට පියවර ගත යුතුය. එය සවි කිරීම යනු සාමාන්‍යයෙන් යමක් ශක්තිමත් කිරීමයි උදා. දුර්වල ප්‍රාථමික උකුල් විස්තාරක හේතුවෙන් එය අධික ලෙස ක්‍රියා කිරීම අදහස් කළ හැකිය, ඔබේ ග්ලූටස් ශක්තිමත් කිරීම කිසිදු සම්බාහනයකින් හෝ දිගු කිරීමකින් තොරව සහනයක් ලබා දෙනු ඇත (එය ශක්තිය ගොඩනැගීමට ගතවන කාලය තුළ රෝග ලක්ෂණ සමනය කළ හැකි වුවද).", "මම බොළඳ ලෙස තරල ප්‍රවාහනය (වසා, කසළ, ආදිය), සම්බාහනය කිරීමෙන් රුධිර ප්‍රවාහ වැඩි දියුණු කිරීම අපේක්ෂා කළෙමි. එය නොවැදගත් හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම අක්‍රියද?", "එබැවින්, මෙය ඔබට අවශ්‍ය දේ හරියටම නොවිය හැක, නමුත් එය නියත වශයෙන්ම එකම ප්‍රදේශයේ වේ. ඔබ ව්‍යායාම කරන විට, ඔබේ සෛල ඔබට චලනය වීමට හැකි වන පරිදි වේගවත් වේගයකින් ශ්වසනය සිදු කරයි. වායුගෝලීය ශ්වසනය ග්ලූකෝස් 1 කට ATP (සෛලීය ශක්ති අණු) 36 ක් නිපදවන නිසා ඔබ දැඩි ලෙස හුස්ම ගන්නවා. දැන්, ඔබ ඇත්තටම එයට යනවා යැයි සිතමු, ඔබට හුස්ම ගැනීමට හැකි ප්‍රමාණයට වඩා ඔක්සිජන් අවශ්‍ය වීමට පටන් ගනී. ඔබේ සෛල මංමුලා සහගත වී පැසවීම (ඔව්, මධ්‍යසාර වැනි) ක්‍රියාවලියක් හරහා ATP නිර්මාණය කිරීමට පටන් ගනී. ඒවා වෙනස් වන්නේ මන්දැයි මම ගැඹුරින් නොයමි (ඔබ උනන්දු වන්නේ නම් මිස), නමුත් නිර්වායු ශ්වසනය (පැසවීම) නිර්මාණය කරන්නේ ATP 2ක් පමණි. Aerobic මෙන්, ග්ලූකෝස් 2 pyruvate වලට කැඩී යයි. ඔක්සිජන් නොමැතිව ලැක්ටික් අම්ලය බවට පැසවීම මෙයයි. ඉතින්, ලැක්ටික් අම්ලය මාංශ පේශි රිදවන බව ඔබ අසා ඇති. එය එසේ කරන්නේ එය අම්ලයක් (පුදුමයක්!) සහ අම්ල වලට දේවල් දිරවීමේ සුළු ප්‍රවණතාවයක් ඇති බැවිනි. සාමාන්‍යයෙන් මාංශ පේශිවල සෝන් කොටස්වලට ඔක්සිජන් ලැබෙන්නේ නැත. මෙම කොටස් මෙම ලැක්ටික් අම්ලයේ වැඩි සාන්ද්රණයක් ඇත. එය එහි වාඩි වී සිටින තරමට, එය ඔබේ සෛල අනුභව කරයි. නියමයි, මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයි? මේ නිසා අපි දිගු කරමු! එම එක් ලක්ෂ්‍යයෙන් සාන්ද්‍ර ලැක්ටික් අම්ලය ලබා ගැනීමෙන්, එය අඩු සාන්ද්‍රණයකට ඉඩ හැරීමෙන්, නමුත් සෑම තැනකම ඔබේ ශරීරයෙන් එය ඉවත් කිරීමට ඉඩ සලසයි. සම්බාහනය මෙයද කරයි, එය එය වටා තල්ලු කරයි, එම නරක කොටස් වලට විවේකයක් ලබා දෙයි. කොහොම හරි, ඒකයි ඔයාට රිදෙන්නේ. ප්‍රශ්න තියෙනවනම් අහන්න. මූලාශ්‍ර: AP Bio" ]

[ "ආයුබෝවන්, මම ඉන්දියාවෙන් ඉලෙක්ට්‍රොනික හා සන්නිවේදන ඉංජිනේරු (සිවු අවුරුදු පාඨමාලාවක්) හදාරන BTech උපාධි අපේක්ෂකයෙක්; දැනට මගේ දෙවන වසරේ. මම ඇත්ත වශයෙන්ම පිරිසිදු න්‍යායික හා මූලික භෞතික විද්‍යාව ගැන ඉතා උනන්දු වන අතර මගේ ක්ෂේත්‍රය සම්පූර්ණයෙන්ම මාරු කිරීමට මම බැරෑරුම් ලෙස සලකා බලමි. මට මගේ Ph.D කරන්න ඕන. භෞතික විද්‍යාව සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයේ හෝ යුරෝපයේ හොඳ විශ්ව විද්‍යාලයකින්, මම හිතන්නේ මම ඒ සඳහා තරමක් පෙළඹී ඇති බවයි. එක්සත් ජනපදයේ හෝ යුරෝපයේ අධ්‍යාපන ක්‍රම තුළ මගේ ක්ෂේත්‍ර මාරු කිරීම කොතරම් දුෂ්කර වනු ඇත්ද? කරුණාකර කරුණු දෙකක් සලකා බලා ආචාර්ය උපාධියක් හැදෑරීමට පෙර ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් නොකිරීමේ වාසි සහ අවාසි කිරා මැන බැලිය හැකිද: (1) මගේ උපාධිය පසුබිම භෞතික විද්‍යාවේ නැත. මම භෞතික විද්‍යාවෙන් බාල වයස්කරුවෙකු කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් අවාසනාවකට, මගේ ආයතනය එයට ඉඩ දෙන්නේ තුන්වන වසරේ සිට පමණි. (2) මාස්ටර්ස් සඳහා අරමුදල් ලබා ගැනීම ද දුෂ්කර වන අතර අරමුදල් නොමැතිව ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් කිරීම මට ඉතා අපහසු වනු ඇත./u/adamsolomon /u/Andromeda321 /u/AsACchemicalEngineer /u/Silpion ඔබගෙන් කවුරුන් හෝ ඒ සඳහා වෙනත් අයෙකු වේ නම් මට උදව් කරන්න පුළුවන්, මම ගොඩක් බැඳී සිටිනවා.", "භෞතික විද්‍යාව සහ තාරකා විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධි අපේක්ෂකයින් හැදෑරීමට මා UT ඔස්ටින් වෙත පිළිගෙන ඇත. මම අවසානයේ තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් සඳහා යාමට බලාපොරොත්තු වෙමි (කැල්ටෙක්හි බලාපොරොත්තු වේ). තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයෙකු වීමේ මගේ සිහිනය සැබෑ කර ගැනීම සඳහා මා උපාධි අපේක්ෂකයෙකු ලෙස සිටින කාලය තුළ මා අවධානය යොමු කළ යුතු හෝ කළ යුතු කරුණු තුන මොනවාද?", "ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමටත් මම සතුටු වෙමි. මම මේරිලන්ඩ් හි ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ උපාධිය කළා. මගේ ආචාර්ය උපාධිය සඳහා නැවත පාසලට යාමට පෙර මම විවිධ රැකියා කළා. එම වසර 7 තුළ NIH හි ඩිම්බකෝෂ පිළිකා පර්යේෂණාගාරයක කාර්මික ශිල්පියෙකු වීම, වසර 4ක් උසස් පාසල් විද්‍යාව ඉගැන්වීම සහ *Streptococcus pyogenes* පිළිබඳ ව්‍යාධිජනක පර්යේෂණ කිරීම ඇතුළත් විය. මම මගේ ආචාර්ය උපාධිය විස්කොන්සින් හි සිදු කළෙමි, ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යාව පිළිබඳ ද, එහිදී මම නිවර්තන කුහුඹුවන් තුළ බැක්ටීරියා ප්‍රජාවන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළෙමි. මම විස්කොන්සින් හැර යාමට පෙර පශ්චාත් ඩොක්ටර් එකක් කළා, (පුදුමයට පත්) මිනිස් සහ ඌරන්ගේ කටහඬේ බැක්ටීරියා ප්‍රජාවන් දෙස බලමින්. මට මහාචාර්යවරයකු වීමට අවශ්‍ය නැති බව මම කලින් දැන සිටියෙමි, දැන් මම මගේ ස්ථානය සොයාගෙන ඇති බව පෙනේ. මම විද්‍යාගාර ආරක්‍ෂාව ආවරණය කරන Penn State හි රසායනාගාර සහ පර්යේෂණ ආරක්ෂිත විශේෂඥයෙක් වෙමි. මම මෙම තනතුරට මාස 5 ක් පමණ වන අතර එය ඉතා සුදුසු ය. මට ගොඩක් දේවල් ගැන ගොඩක් දේවල් දැනගන්න ඕන. එය මෙතෙක් විනෝදජනක හා රසවත් අභියෝගයකි.", "අනවශ්‍ය උපදෙස්: **පරිණාමීය සහ පාරිසරික** ජීව විද්‍යාවේ උපාධි පාසල ගැන සිතනවාද? ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ලබා ගන්න. උපාධි පාසල යනු කුමක්ද, වැඩි අවස්ථා සහ ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීම සඳහා වඩා හොඳ සුදුසුකම් ලබා ගැනීම පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු ඔබට ලැබෙනු ඇත. ක්‍රීඩකයින් කවුරුන්ද යන්න ඔබ දැන ගනු ඇති අතර සමහර විට ඔබ ක්ෂේත්‍රයක් හෝ මාතෘකාවක් බැහැර කරනු ඇත. ඔබ ප්‍රකාශනය කිරීමට හෝ ඔබ ශාස්ත්‍රඥයින්ට වෛර කරන බව ඔබට දැනගැනීමට හැකිය. මේ සියල්ල ප්රයෝජනවත් වේ. මම හිතන්නේ ඔබට ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් (උපාධි සහ ආචාර්ය උපාධියට වඩා වැඩි) සමඟ බොහෝ විකල්ප ඇත. ඔබ ආචාර්ය උපාධියක් කරා යන විට, ඔබ අධි සුදුසුකම් ලැබීමට සීමා වීමට පටන් ගනී. එසේම [PhDs සඳහා රැකියා වෙළඳපොළ නරක් වේ](_URL_0_). ඒ කිව්වේ ශාස්තෘ උපදෙස් වලට විරුද්ධව ආචාර්ය උපාධියකට යන අය තමයි ඕන දේ තියෙන්න පුළුවන්. මම සියලු කරදරවලට එරෙහිව රැකියාවක රන්වන් යුනිකෝන් ගොඩ බැස්ස නමුත් මම එසේ නොකළේ නම් මම එය ගණන් ගන්නේ නැත, මන්ද මට වසර 20 ක් පමණ කැස්බෑවන් සහ සලාමන්ඩර් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට ලැබුණි. *සංස්කරණය: ජීව විද්‍යාත්මක ක්ෂේත්‍රවල විවිධත්වය මේ පිළිබඳව විවිධ ආකල්ප ඇති බව හඳුනා ගැනීමට තද අකුරින් වචන එකතු කරන ලදී*", "උපාධි පාසල දෙස බැලීම / සිතීම ආරම්භ කිරීමට හොඳම කාලය කවදාද? මම හිතන්නේ මම හමුවීමට අවශ්‍ය කාල සීමාවක් සොයමින් සිටිමි. මම දැනට රසායන විද්‍යාවේ කනිෂ්ඨයෙක් වන අතර වඩා දුෂ්කර උපාධියක් මත වැඩ කිරීමට මම සැබවින්ම සතුටු වෙමි, නමුත් කොතනින් හෝ කවදා පටන් ගත යුතුද යන්න මට නිශ්චිත අදහසක් නැත. ඕනෑම උපදෙසක් සාදරයෙන් පිළිගනිමු!", "ආචාර්ය උපාධි වැඩසටහනකට යාමට පෙර ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ලබා ගැනීමේ වාසි / අවාසි මොනවාද? මම මගේ උපාධියෙන් පසු කෙලින්ම ආචාර්ය උපාධි වැඩසටහනකට යාමට සලකා බලමින් සිටියෙමි, නමුත් උපාධි අපේක්ෂක පර්යේෂණ සම්බන්ධයෙන් අරමුදල් / කාලය / නොමැතිකම හේතුවෙන් මගේ CV සමඟ ශාස්ත්‍රපති වැඩසටහනක් වඩාත් සාක්ෂාත් කරගත හැකි බව මට හැඟේ.", "ආයුබෝවන්! AMA සඳහා ස්තූතියි. මම ව්‍යාපාරික උපාධියක් ඇති පශ්චාත්-බැච් ශිෂ්‍යයෙක් වන අතර මගේ STEM ඇමතුම ටිකක් ප්‍රමාද විය. අභ්‍යවකාශ කර්මාන්තයේ වැඩ කිරීමේ ඉලක්කයක් ඇතිව ගගනගාමී ඉංජිනේරු විද්‍යාව (හෝ වෙනත් ඉංජිනේරු වැඩසටහනක්, මා තෝරා ගන්නා පාසලෙන් පිරිනමනු ලබන දේ අනුව) සහ/හෝ තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් හැදෑරීමට සූදානම් වෙමින් මම දැන් උපාධි අපේක්ෂක ගණිතය සහ විද්‍යා පන්ති කිහිපයක් ගනිමින් සිටිමි. (මගේ ප්‍රදේශයේ ප්‍රධාන කර්මාන්තයකි.) මම දැන් වැඩසටහන් දෙස බලමින් සිටින අතර STEM අවධානයක් සහිත උපාධි වැඩසටහනක් ඇගයීමට මට අදහසක් නොමැති බව මට වැටහුණි. මා සෙවිය යුත්තේ කුමක් ද? එක්සත් ජනපදයේ උපාධි ඉංජිනේරු වැඩසටහන් (ABET) සඳහා තිබිය යුතු වෙනම ප්‍රතීතන පාසල් ඇති බව මම මෑතකදී සොයා ගතිමි, එය උපාධි වැඩසටහන් සඳහාද සත්‍යද? වෙනත් ප්‍රතීතන තිබේද (පාසලක කලාපීය ප්‍රතීතනය හැර) මා ද පරීක්ෂා කළ යුතුද, නැතහොත් පාසලේ කීර්ති නාමය වඩා වැදගත්ද? මා සැලකිල්ලට ගත යුතු වෙනත් සාධක මොනවාද?", "Hello මම පරිගණක විද්‍යාව සහ ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ 3 වන වසර හදාරමින් සිටින අතර මම 2017 හි උපාධිය ලබා ගන්නෙමි. මට පරිගණක විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයේ වැටීම 2017 අධ්‍යයන වාරය සඳහා පශ්චාත්-උපාධි විශ්ව විද්‍යාල සඳහා අයදුම් කිරීමට අවශ්‍යයි. කරුණාකර මට විශේෂත්වයක් තෝරා ගැනීමට උදවු කළ හැකිද? බොහෝ විකල්ප සහ මම බොහෝ දේ ගැන උනන්දු බව පෙනේ. දැනට වෙළඳපොලේ ජනප්‍රිය සහ ඉල්ලුම පවතින ප්‍රවාහය අනාගතයේදීද ස්ථාවර වනු ඇති බව කරුණාකර මට කියන්න?", "/u/adamsolomon මම ලිබරල් කලා විද්‍යාලයක මගේ අවසාන වසරේ ප්‍රථම අධ්‍යාපනය ලබන අතර, එම මාර්ගයම අනුගමනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙමි, එනම් න්‍යායාත්මක භෞතික විද්‍යා ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීමට. මම භෞතික විද්‍යාව සහ ගණිතය විෂයන් හදාරනවා. මම භෞතික විද්‍යාවට ප්‍රිය කරන අතර එය මහාචාර්යවරයකු වීමට ප්‍රියජනක වෘත්තීය මාර්ගයක් වනු ඇති බව දනිමි. නමුත් මට දැන් ආචාර්ය උපාධියක් ආරම්භ කිරීම ගැන යම් යම් වෙන් කිරීම් තිබේ. එනම්, ආචාර්ය උපාධියක් සම්පූර්ණ කිරීමට මට දැනට උද්යෝගයක් හෝ පෙළඹවීමක් තිබේදැයි මම නොදනිමි. සමහර විට මම එසේ කරමි, නමුත් පිළිතුර \"නැත\" බව සොයා ගැනීමට මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. මෙම මාර්ගයට යාමට පෙර කෙනෙකුට තිබිය යුත්තේ කුමන ආකාරයේ දැක්මක් හෝ ආකල්පයක්ද?තවත් සම්මත ප්‍රශ්නයක්, ආචාර්ය උපාධියක් ආරම්භ කිරීමට පෙර ඔබ දැන සිටියේ කුමක්ද?", "මෙය ටිකක් පුළුල් නම් මම සමාව ඉල්ලමි, නමුත් එවැනි බුද්ධිමය බලයක් සමඟ මට ඇසීමට සිදුවේ; ඉදිරි වසර පහ තුළ ඔබේ ක්ෂේත්‍රවල වඩාත්ම ප්‍රයෝජනවත් සොයා ගැනීම වනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද සහ එය ඔබේ එක් එක් අධ්‍යයනයේ අනාගතයට ඉඩ දෙන්නේ කුමක් ද?", "මම ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ උපාධිය කළා, පසුව මගේ MBA උපාධිය ලබා ගත්තා. මම කවදාහරි පරිගණක විද්‍යාව, විශේෂයෙන් යන්ත්‍ර ඉගෙනීම පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීමට කැමතියි. මම දැනටමත් මගේ 30 ගණන්වල පසුවන අතර ප්‍රමාණවත් මුදලක් උපයමින් නැවත පාසලට යාමට වසර 5ක් ගත කිරීම මූල්‍යමය අර්ථවත් නොවේ. මගේ උපාධිය ඉක්මනින් ලබා ගැනීමට ක්‍රමයක් තිබේද? ජෝර්ජියා ටෙක් හි OMSCS සම්පූර්ණ කිරීම ප්‍රයෝජනවත් වේවිද? මගේ ආචාර්ය උපාධිය ලැබීමට ඇතුළත් වන්නේ කුමක්ද? පන්ති තිබේද, නැතහොත් බොහෝ දුරට පර්යේෂණ සහ ප්‍රකාශන තිබේද? මම මගේම ලියකියවිලි ප්‍රකාශයට පත් කරන්නේ නම්, එය උපාධියට යම් ආකාරයකින් ගණන් කළ හැකිද?", "මෙය කළ ඔබ සැමට ස්තුතියි. මම දැනට ආචාර්ය උපාධි අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ යෙදී සිටින ඇමරිකානු ශිෂ්‍යයෙක් වන අතර /u/elitemeatt, /u/pengdrew, /u/piper, හෝ PhD ජීව විද්‍යා ප්‍රවේශයන් ගැන දන්නා වෙනත් අයෙකු සඳහා එක් ප්‍රශ්නයක් ඇත: ජීව විද්‍යාවේ GRE විෂය කෙතරම් වැදගත්ද/ එය \"දැඩි ලෙස නිර්දේශ කරන\" උපාධි වැඩසටහන් සඳහා ජෛව රසායනය? මම ජීව රසායන විද්‍යාව GRE ගත්තේ මම සෛල/අණුක/ජාන විද්‍යා වැඩසටහනකට යාමට කැමති නිසා සහ 50 වැනි-60 වැනි ප්‍රතිශතයේ ලකුණු ලබා ගත් හැඟීමක් මට ඇත (තවමත් ලකුණු ලබාගෙන නැත). මම හොඳම වැඩසටහන් දහය සඳහා අයදුම් කරන අතර මෙම ලකුණු ඉතා අඩු නම් මගේ යෙදුමෙන් ඉවත් කිරීමට කල්පනා කරමි. සිතුවිලි?", "1)ඔබේ උපාධි අධ්‍යයන වසරවලදී ඔබ දැන සිටි/කර ඇතැයි ඔබ සිතූ එක දෙය කුමක්ද?2)ලෝකයේ ඉහළම අණුක ජීව විද්‍යා වැඩසටහන ඇති විශ්වවිද්‍යාලය කුමක්ද? එසේම, UK එදිරිව US වැඩසටහන්?3)ජීවිත විද්‍යාව පිළිබඳ පර්යේෂණ/ආචාර්ය උපාධියක් කිරීමට සැලසුම් කරන කෙනෙකුට (මූලික කරුණු ඉගෙන ගැනීමට සහ සාමාන්‍ය සාරාංශයක් ලබා ගැනීමට) ඔබ නිර්දේශ කරන පොත් මොනවාද? (ප්‍රදාන සිට පර්යේෂණ ක්‍රම දක්වා සෑම දෙයක් ගැනම)4)Bs > Ms > PhD හෝ Bs > PhD?5)ඔබේ වසර 4ක උපාධි අපේක්ෂක උපාධි පාඨමාලාවේ ඔබට තිබෙන කාලයෙන් ඔබ ප්‍රයෝජන ගන්නේ කෙසේද?6)එය කොපමණ කාලයක් වැඩිද? ආචාර්ය උපාධියක් ගන්න එනවද? පරමාදර්ශය කුමක්ද? වසර 4 ක්? 7?7)ශාස්ත්‍රීය ජීවිතයක් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඇති වන ආතතිය සමඟ ඔබ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? කාර්යබහුල දිනවල ඔබ පැය කීයක් නිදාගන්නවාද? පශ්චාත්-doc නොකර මට නරකම වේවිද?10)PhDs වැඩියි, රැකියා අඩුයි. එකඟයි/එකඟයිද?11)Double major vs Bs-Ms වැඩසටහන?12)ඔබේ මතය අනුව, පර්යේෂණ සඳහා සිසුන් වඩාත් හොඳින් සූදානම් කරන්නේ කුමන අධ්‍යාපන ක්‍රමයද? (එක්සත් රාජධානිය/එක්සත් ජනපදය; උපාධි අපේක්ෂක/උපාධි)", "/u/taciturnbob ඔබ කුමන ආකාරයේ ආචාර්ය උපාධියක් හදාරන්නේද? මම ජීව විද්‍යාත්මක ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධි අපේක්ෂකයෙකු වන අතර ජෛව වෛද්‍ය ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති හෝ ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීමට සොයමින් සිටිමි. කෙසේ වෙතත්, මට මහජන සෞඛ්‍යය සඳහා සැබෑ ආශාවක් ඇත, එබැවින් මම MPH එකක් ගැන ද සිතුවෙමි. ඔබේ \"පරිපථ මාර්ගය\", ඔබ එය හැඳින්වූ පරිදි, මට ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. ඔබේ ආචාර්ය උපාධිය අවසන් කිරීමෙන් පසු ඔබ කුමන ආකාරයේ රැකියාවකට යාමට අදහස් කරන්නේද? අනාගතයේදී මහජන සෞඛ්‍ය වැඩසටහන් සඳහා අයදුම් කිරීමට කැමති කෙනෙකුට ඔබට දිය හැකි උපදෙස් තිබේද? මා වඩාත් තරඟකාරී අයදුම්කරුවෙකු බවට පත් කරන මට දැන් කළ හැකි දේවල් මොනවාද? AMA සඳහා ස්තූතියි!", "/u/dazosan ඔබ bum GPA එකක් හැරවීමට අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? අක්තපත්‍ර (GPA, Gre, ආදිය) අත්දැකීම් හෝ අභිප්‍රේරණය වැනි සමහර අස්පෘශ්‍ය දේවල් තරම් වැදගත්ද? එය මොන වගේද සහ පිළිගැනීමක් ලබා ගැනීමට ඔවුන් ඔබෙන් දැකීමට කැමති වූයේ නම්, ඔබ කිසියම් පාසලකින් ප්‍රතික්ෂේප කර තිබේද?", "ආයුබෝවන් කොහොම ද! මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA! මම කැලිෆෝනියා ප්‍රාන්ත පද්ධතිය (CSU) සඳහා මගේ අයදුම්පත යොමු කිරීමට සූදානම් වන අතර, එක් පියවරක අරමුණ ප්‍රකාශය ඇතුළත් වේ. මට මගේ උපාධි උපාධිය හැදෑරීමට අවශ්‍ය මන්දැයි මම දනිමි, එබැවින් මට ඒ ගැන ලිවීමට ප්‍රශ්නයක් නැත, නමුත් ඔවුන් මෙම ප්‍රකාශය කොපමණ කාලයක් පැවතිය යුතුද යන්න පිළිබඳ ඇඟවීමක් ලබා දුන්නේ නැත. මගේ මාස්ටර්ගේ වැඩසටහන කළ නමුත් CSU පද්ධතිය එසේ කළේ නැත. ප්‍රකාශයක් කොපමණ කාලයක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳ නිර්දේශ තිබේද? ස්තුතියි!!!", "ආයුබෝවන් /u/liedra, 2nd year college student මෙන්න CS-SE උපාධියක් කරා යන පාරේ. මම දැනට මේ මොහොතේ එක් එක් ක්‍රමලේඛන භාෂාව එකින් එක ඉගෙන ගනිමින් සිටින නමුත් මා අවධානය යොමු කළ යුතු නිශ්චිත එකක් තිබේද?එමෙන්ම, ක්‍රමලේඛකයෙකු වීම ගැන ඔබට සතුටක් දැනුණේ නැද්ද? ඔබ ක්‍රමක්‍රමයෙන් එයට අකමැති වීමට පටන් ගත්තාද නැතහොත් එය මුල සිටම ඔබ ඇත්තටම ප්‍රිය නොකළ දෙයක්ද? CS වෙත ගමන් කරන කෙනෙකුට ඔබේ උපදෙස කුමක්ද සහ ඔබ කලින් දැන ගැනීමට කැමති කුමක්ද?", "ඔබ ඔබේ පර්යේෂණ මාතෘකා තෝරා ගත්තේ කෙසේද? ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය සහ එම ක්ෂේත්‍රවල උපදේශකයින් ඉලක්ක කර ගත් දේ ඔබ දැන සිටියාද? ඔබ කැම්පස් හි පෙනී සිට ඇති බව සහ අරමුදල් මත පදනම්ව ව්‍යාපෘතියක් තෝරා ගත්තාද? ඔබ වසා දැමුවාද. පෙර උපාධි පර්යේෂණ පදනම මත ඔබේ වෘත්තීය මාවත දිගේ? මම දැන් වැඩසටහන් අතර ඉන්නේ මට කරන්න අවශ්‍ය දේ මම දන්නේ නැති නිසා. මම භෞතික විද්‍යාව සහ රසායනික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ BS උපාධිය කළා, මගේ MS භූ රසායනය අවසන් කළා, දැන් මම ස්ටම්ප් වෙලා. මම විවිධ දේවල් දහසක් ගැන උනන්දු වෙමි. මම ඖෂධ බෙදා හැරීමේ සිට නැනෝ රසායන විද්‍යාව දක්වා සමුද්‍ර සාම්පල සංවර්ධනය දක්වා රසායනාගාරවල වැඩ කර ඇති අතර, මට ක්‍රියාකාරී උපදේශකයෙකු සහ දෙපාර්තමේන්තුවක් සිටින තාක් ඕනෑම විද්‍යාත්මක කාර්යයක් කිරීමට මම සතුටු වෙමි. මම ශාස්ත්‍රීය අධ්‍යාපනයට කැමති නිසාත් විද්‍යාත්මක පර්යේෂණවල දිගටම නිරත වීමටත් අවශ්‍ය නිසාත් මට phd වැඩසටහනක් දිගටම කරගෙන යාමට අවශ්‍යයි, නමුත් මට ආයතනයක් සහ අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රයක් තීරණය කිරීමේදී බරපතල ගැටළු තිබේ. මට විශිෂ්ට අධ්‍යයන පසුබිමක් ඇති අතර සමහර වැඩසටහන් වලට සම්බන්ධ වීම ගැන මම කරදර නොවෙමි. මම ඉතා පහසුවෙන් ගමන් කරන අතර මම වැඩ කරන දෙයෙහි වටිනා දෙයක් මම සැමවිටම සොයාගනු ඇත, එබැවින් තෝරා ගත යුත්තේ කුමක්දැයි මම නොදනිමි. මම විද්‍යාවට සහ ගැටලු විසඳීමට සහ මගේ දවස සමඟ ප්‍රයෝජනවත් දෙයක් කිරීමට කැමතියි, එය රසායන විද්‍යාව හෝ භූ විද්‍යාව හෝ භෞතික විද්‍යාව හෝ ඔබ සතුව ඇත්තේ කුමක්ද යන්න මම විශේෂයෙන් තැකීමක් නොකරමි. මීළඟට කුමක් සිදුවේද යන්න සොයා බැලීමට මම දැන් වසරක් ගත කරමි. , නමුත් මම තවම කිසිවක් පැහැදිලි කර නැත. මෙය කැපවීමේ ප්‍රශ්නයක්ද නැත්නම් කුමක් දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔබගෙන් කිසිවෙකු සම්බන්ධද? මම දිගටම phd වැඩසටහන් සොයනවාද නැත්නම් මම වසර කිහිපයක් රැකියාවක් ලබා ගන්නවාද? මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි, මම දැන් උපාධි පාසල සමඟ නොගියහොත්, මට ආපසු යාමට කාලය සොයාගත නොහැකි වනු ඇත ...", "වාව්! මේක නියමයි. මෙය එකතු කළ හෝ සහභාගී වන සැමට ස්තුතියි. මගේ ප්‍රශ්න සෑම කෙනෙකුටම / ඕනෑම කෙනෙකුට වේ. උපාධි පාසැලට යාමට වඩා හොඳින් සූදානම් වීමට ඔබ ප්‍රථම උපාධියේදී කුමක් කිරීමට කැමතිද? ඔබේ උපාධි සහ උපාධි සමාජ ජීවිතය අතර වෙනස කුමක්ද? මගේ උපාධි ශිෂ්‍යයාගේ ජීවිතය පහසු කිරීමට මට (උපාධි උපාධියක් ලෙස) කුමක් කළ හැකිද? (අපි සිටින්නේ මනෝ විද්‍යාගාරයක නමුත් ඕනෑම කෙනෙකුගේ පිළිතුර ඇසීමට මම සතුටු වෙමි!)", "ආයුබෝවන්, මම ආචාර්ය උපාධිධාරියෙක් වන අතර දැනට පශ්චාත්-ලේඛන තනතුරකට මාරු වෙමින් සිටිමි. ඔබ සිතන්නේ කොපමණ කාලයක්, කෙනෙකු පශ්චාත්-දොස්තර කෙනෙකු විය යුතුද? පසුබිම: ඇය තැපැල් ඩොක්ටර් ලෙස වසර 5 ක් ගත කළ බවත් දැන් රැකියාවක් සොයා ගැනීමට ගැටලු ඇති බවත් මට මිතුරියකින් අසන්නට ලැබිණි. ඇයට ධූර කාලය වෙත යාමට නොහැකි වූ අතර දැන් කර්මාන්තයේ රැකියාවක් සඳහා විශේෂීකරණය වී ඇත. ඉතින් ඔබ ආයතනය වෙනස් කළ යුත්තේ හෝ කර්මාන්තයට යා යුත්තේ කවදාද?", "/u/taciturnbobA ප්‍රශ්න කිහිපයක්... මම ඇත්තටම දැන් GW හි MPH කරනවා (පළමු වසර)! එබැවින් ඔබ ජෝන්ස් හොප්කින්ස් හි ආචාර්ය උපාධියකට මාරු වූයේ කෙසේදැයි දැන ගැනීමට මම කැමතියි. GW වැඩසටහනේ දැඩි බව සහ එය වෘත්තීය ක්ෂේත්‍රයට පරිවර්තනය වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ඔබේ අදහස් මොනවාද? මට ගණිත/විද්‍යා පසුබිමක් නැත (මම මගේ උපාධිය කළේ . ඒ නිසා මගේ කුසලතා ක්ෂේත්‍රයට පරිවර්තනය වන්නේ කෙසේද යන්න ගැන මම සැලකිලිමත් වෙමි. මගේ අවසාන ඉලක්කය මගේ ආචාර්ය උපාධිය කර තවත් ක්ෂේත්‍ර වැඩකට මාරුවීමයි ( නමුත් මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ). සාමාන්‍ය පුහුණුවට අමතරව රැකියාවෙහි යෙදී සිටිනවාද? පිළිතුර බොහෝ දුරට නැත යන්න විය හැකි නමුත් මම තවමත් කල්පනා කරමින් සිටිමි. :)ඔබ දෙදෙනාටම ස්තූතියි!!!", "මම මණ්ඩලයේ නොසිටින බව මම දනිමි... නමුත් මම භෞතික මානව රොබෝ අන්තර්ක්‍රියා (අපි රොබෝවරුන් වඩා හොඳ සහ ආරක්ෂිත කිරීමට කටයුතු කරමින් සිටිමු!) බල ගැන්වෙන කෘතිම උපාංග කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් විදුලි ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ 5 වන වසරේ ආචාර්ය උපාධිධාරියෙකි. මට පුළුවන් තැන උදව් කළාට කමක් නැහැ. (Mods, මට කිසිවක් සත්‍යාපනය කිරීමට අවශ්‍යද?) එසේම, /r/GradSchool හි සිටින අය දන්නවාද?", "මම හිතුවා මම මේ සඳහා ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වුණා කියලා? මම හිතන්නේ නැහැ, මම කම්මැලි අවජාතකයෙක් නිසා වෙන්න ඇති. හා හොඳයි.", "ආයුබෝවන්! මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වඩාත්ම සුදුසුකම් ඇත්තේ ජීව විද්‍යා ක්‍ෂේත්‍රයේ (හෝ දැනෙන) ඔබගෙන් කවුරුන්දැයි මට විශ්වාස නැත, එබැවින් ඔබ කැමති නම් ඔබේ අදහස මට ලබා දීමට නිදහස් වන්න. එය බෙහෙවින් අගය කළ යුත්තකි.මම අමුතුම තත්ත්‍වයක සිටිමි, මට කුමක් කිරීමට අවශ්‍ය දැයි හරියටම දන්නා නමුත් එහි යන්නේ කෙසේදැයි නොදනිමි. නව ප්‍රතිකාර ක්‍රම/උපකරණ/ඖෂධීය නිෂ්පාදන සංවර්ධනය කිරීමේ පර්යේෂණයට නායකත්වය දෙමින් කළමනාකාර තනතුරක, වඩාත් සුදුසු වන්නේ ජෛව තාක්‍ෂණයේ වැඩ කිරීමට මට අවශ්‍යයි. මම ඇත්තටම අදහස් කරන්නේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියෙකු ලෙස නොවේ, ආරම්භකයක CSO වැනි (හෝ ඊට සමාන වගකීමක්) සහ නිර්මාණ ක්‍රියාවලියට සහ පර්යේෂණ මෙහෙයවීමට සම්බන්ධ වීම. මම පර්යේෂණයට බෙහෙවින් ප්‍රිය කරන අතර, වරකට බොහෝ මිනිසුන්ගේ ජීවන තත්ත්වය සෘජුවම වැඩිදියුණු කළ හැකි දෙයක් නිර්මාණය කිරීම පුදුම සහගත බව පෙනේ. තවද ජීව විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් වල ඉදිරියෙන්ම සිටීම ප්‍රබෝධමත් වීමකි, ඔබ වචනාර්ථයෙන් මනුෂ්‍ය ඉතිහාසයේ මින් පෙර කිසිදා නොදැන සිටි දේවල් සොයා ගනී. ඒ අතරම, මගේ ජීවිත කාලය පුරාම PCR සහ ELIZA ධාවනය වන රසායනාගාරයේ සිරවී සිටින පුද්ගලයා වීමට මට අවශ්‍ය නැත. මම ඇත්තටම පර්යේෂණ වලට කැමතියි, නමුත් එය කිරීමේ සැබෑ ක්‍රියාවලිය ඇදහිය නොහැකි තරම් වෙහෙසකරයි. එය දත්ත විශ්ලේෂණය කිරීම සහ නිර්මාණශීලී වීම මා නොමඟ යවන ප්‍රතිඵලයකි. සදහටම මට වෛද්‍යවරයකු වීමට අවශ්‍ය විය, බොහෝ දුරට මම අන් අයට උපකාර කිරීමට වැඩ කරන බව දකින නිසා සහ එය භාවිතා කිරීම විශිෂ්ට යැයි මම සිතන බැවිනි. මම සායනික පරිසරයේ වැඩ කරන තරමට, මම ජෛව තාක්‍ෂණයේ වැඩ කිරීමට කැමති බව මට වැටහුණි. එහිදී මට ජීව විද්‍යාව, ව්‍යාපාර සහ රෝග සුව කිරීමට උපකාර කිරීම පිළිබඳ මගේ සියලු ආශාවන් ඒකාබද්ධ කළ හැකිය. මගේ ගැටලුව දැන් මට අවශ්‍ය කුමන ආකාරයේ අධ්‍යාපනයක් දැයි මම නොදනිමි! මම වෛද්‍යවරයකු නොවන්නට තීරණය කළ පසු, මම සිතුවේ ආචාර්ය උපාධිය පමණක් සැබෑ මාවත බවයි. දැන් ගොඩක් අය මට කියනවා MD එකත් ඒ තරමටම ප්‍රයෝජනවත් වෙයි කියලා. ඊට හේතු මෙසේය:1. ඔබ දන්නා විෂයයෙහි ආචාර්ය උපාධිය ඉතා නිශ්චිතය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ පුළුල් දැනුමක් ද ලැබේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ අවධානය නිබන්ධනය වෙත ය. මට අවශ්‍ය දේ කිරීම සඳහා MD උපාධිය හරහා මිනිස් සිරුර සහ පද්ධති අන්තර්ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ ගැඹුරු දැනුමක් තිබීම වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. මම ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගත්තා නම්, මා දැනටමත් පර්යේෂණ කරමින් සිටින විෂයයන්ගෙන් ඉවත් වීම මට අපහසු වනු ඇත.2. මට රස්සාවක් ගන්න එක ලේසියි. මම හිතන්නේ වෛද්‍ය විද්‍යාව ප්‍රගුණ කිරීම තවමත් විශිෂ්ටයි, ඒ නිසා මට පර්යේෂණ වෘත්තියක් කරගෙන යාමට අවස්ථාව/අදහස/මුදල් ලැබෙන තුරු මට එය කළ හැකියි. ආචාර්ය උපාධියක් සමඟ මම රැකියාවක් සඳහා වඩාත් මංමුලා සහගත වන අතර ස්ථාවර ආදායමක් සඳහා මගේ සිහින වෘත්තිය කැප කිරීමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වනු ඇත, එය දවස පුරා සාම්පල ලබා ගැනීම පමණක් වුවද. මම පැහැදිලිවම MD වෙත නැඹුරු වෙමි, නමුත් ඔබත් සිතන්නේ එයයි. බොහෝ වෛද්‍යවරුන් පර්යේෂණවල සේවය කරන බවත්, මෙම උපාධි සඳහා විශාල මුදලක් වැය වන බවත්, වසර ගණනාවක් පදිංචිය අවශ්‍ය බවත් ඔබට නොපෙනේ. සලකා බැලීමට බොහෝ දේ ඇති අතර, එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මෙතරම් දිගු මාවතකට යාමට පෙර වැරදි තීරණයක් ගැනීමට මට අවශ්‍ය නැත.", "මෙය /u/ratwhowouldbeking වෙත යන අතර මම සිතන්නේ i /u/quant_liz_lemon (එම පරිශීලක නාමය ද!)...මගේ පටිය යටතේ මට මනෝ විද්‍යාව පිළිබඳ BS උපාධියක් ඇති අතර දැන් මානව ලිංගිකත්වය යම් ආකාරයකින් අධ්‍යයනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ, සමහරවිට එයට සම්බන්ධ මනෝවිද්යාව (ලිංගික චිකිත්සක?). ඕනෑම ආකාරයකින්, මම ලිංගිකත්වය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන වැඩසටහන් සහිත පාසල් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරනවාද නැතහොත් මට සාමාන්‍ය මනෝ වැඩසටහනක් සොයාගෙන ලිංගිකත්වය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිද? මම දන්නවා මෙම ක්ෂේත්‍රය ඉතා කුඩා බැවින් මෙය මට සැරිසැරීමට අපහසු බව ඔප්පු වේ. ඕනෑම ඉඟි සඳහා කල්තියා ස්තූතියි. මම ඕනෑම යෝජනා හෝ උපදෙස් සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම විවෘතයි.", "මම සාම්ප්‍රදායික නොවන සිසුන් සම්බන්ධ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට මට ප්‍රතිචාර දක්වන්නෙකු නොවෙමි. මම දැනට සම්පූර්ණයෙන්ම විද්‍යාවෙන් පරිබාහිර ක්ෂේත්‍රයක ප්‍රථම උපාධියක් සහිත භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ පළමු වසරේ ආචාර්ය උපාධිය හදාරන ශිෂ්‍යයෙක්, එබැවින් මම තරමක් අසාමාන්‍ය සිද්ධියකි. මට භෞතික විද්‍යාව හැදෑරීමට අවශ්‍ය නමුත් අවශ්‍ය පසුබිම නොමැතිව අවශ්‍ය බව අවසානයේ මට වැටහුණු විට ප්‍රශ්නවලින් පිරී ගිය බව මට මතකයි, එබැවින් යමෙකුට එම මාර්ග ඔස්සේ ප්‍රශ්න ඇත්නම්, නිදහස්ව අසන්න.", "මෙය සිදු කිරීම ගැන ඔබ සැමට ස්තූතියි AMA. මම ඉක්මනින්ම ටෙක්සාස් හි කුඩා පෞද්ගලික ලිබරල් කලා විශ්ව විද්‍යාලයකින් ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ BS උපාධියක් ලබා ගන්නෙමි. GPA 2.8 වන අතර ප්‍රධාන GPA 2.5 වේ. පශ්චාත්-උපාධි ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ අත්දැකීම් ඇති ඕනෑම අයෙකු ප්‍රතිචාර දැක්වීමට සාදරයෙන් පිළිගනිමු. අනවශ්‍ය අවධානය: /u/elitemeatt /u/pengdrew /u/superhelical **උපාධියෙන් පසු මා ආරම්භ කළ යුත්තේ කොතැනින්ද? උපාධි පාසල සඳහා මුදල් ගෙවීමට මට උපකාර කළ හැකි වන පරිදි මම විද්‍යාගාරයක් සමඟ රැකියාවක් ලබා ගන්නේ කෙසේද?**/u/dazosan: එබැවින් මගේ කැළඹෙන GPA සමඟ, පශ්චාත් උපාධි පාසල් සඳහා අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය කෙතරම් දුෂ්කර ද? මට ඇත්තටම ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ වෘත්තියක් අවශ්‍යයි. මට තවමත් නිශ්චිත ක්ෂේත්‍රය ගැන විශ්වාස නැති නමුත් රසායනාගාර කටයුතු කිරීමට කැමති. රසායනාගාරයේ ඔබේ අත්දැකීම කෙසේද?/u/Jobediah: හර්පෙටොලොජි පිළිබඳ ඔබේ පර්යේෂණ දෙස බලන විට, ක්ෂේත්‍රය පෙනෙන්නේ කෙසේද? එය තරඟකාරී හෝ දුර්ලභද? මම ඇක්සොලොට්ල් දෙකක් ඇති කරන අතර ඇක්සොලොට්ල්ස් සමඟ වැඩ කරන සමහර පර්යේෂණ මට සිත්ගන්නාසුළුයි. සමහරවිට දවසක හර්පෙටොලොජි පර්යේෂණය මගේ විශේෂත්වය වනු ඇත./u/p1percub: ශාස්ත්‍රීය පුහුණුව සහ කර්මාන්තය සඳහා වැඩ කිරීම පිළිබඳ ඔබේ අත්දැකීම් ගැන මට කියන්න. කර්මාන්තය සහ ශාස්ත්‍රීය අතර තෝරා ගැනීම ගැන මට විශ්වාසයක් නැත. ජීව විද්‍යාව ඉගැන්වීමට මගේ හැකියාව ගැන මට විශ්වාසයක් නැති අතර, මිනිසුන් කර්මාන්තය අර්ථ විරහිත, පුනරාවර්තන සහ නීරස ලෙස විස්තර කරන ආකාරය ගැන මම බියට පත් වෙමි. නමුත් සියල්ලටම වඩා, මම ටෙක්සාස් හි විද්‍යාගාරයක වැඩ කිරීමට කැමතියි./u/taciturnbob: මට ඔබේ අවිනිශ්චිතභාවය සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. මට ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යාවේ සිට අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාව දක්වා කොතැනකවත් ජීව විද්‍යාවේ නිශ්චිත ක්ෂේත්‍රයක් තෝරාගත නොහැක. මහජන සෞඛ්‍යය පිළිබඳ ඔබේ තීරණය ගැනීමට ඔබට වැඩිපුරම උපකාර වූයේ කුමක්ද?**මට එක් ප්‍රශ්නයකට පමණක් පිළිතුරු තිබේ නම්, උපාධි පාසල සඳහා ගෙවීමට මට උපකාර කළ හැකි මට සීමාවාසික/වැඩ කළ හැකි විද්‍යාගාර සොයා ගැනීම සඳහා හොඳ සම්පත් දැන ගැනීමට මම කැමතියි. . සහ එම රැකියා සඳහා අයදුම් කරන්නේ කෙසේද.**", "උපාධි අතර අවධානය සැලකිය යුතු ලෙස මාරු කර ඇති ඔබ සඳහා; ඔබට බොහෝ වාරයක් ගියර් මාරු කිරීම කොතරම් දුෂ්කර වූවාද, ඔබේ නව ක්ෂේත්‍ර තුළ 'අල්ලා ගැනීම' අභියෝගයක් වූයේද, අන්තර් විනය ප්‍රවේශයක් සඳහා ඔබ ඔබේ විවිධ පසුබිම් කොපමණ වාරයක් අඳින්නේද, සහ ඔබේ ක්ෂේත්‍රය/වැඩසටහන තුළ අන් අය කරන්නේ කෙසේද? ඔබේ මිශ්‍ර පසුබිම තේරුම් ගන්න? ප්‍රසාද ප්‍රශ්නය; ඔබ ඔබේ MSc ලබා ගන්නා එම ආයතනයේම ආචාර්ය උපාධියක් හැදෑරීමට අකමැති වනු ඇත, නමුත් තරමක් සම්බන්ධ නමුත් වෙනස් ක්ෂේත්‍රයක වෙනත් වැඩසටහනකින් එනම්, එය නරක යැයි පෙනේද? මම දැනට මගේ MSc සඳහා ජල පෝෂක පාංශු ජෛව රසායන විද්‍යාව හදාරමින් සිටින අතර PhD වැඩ සඳහා වඩාත් සමාජ-පාරිසරික දිශාවකට දේවල් ගෙන යාමට සලකා බලමි. මෙම ප්‍රගතිය \"නරක පෙනුමක්\" වේද? මෙම වැඩසටහන පුරාවටම, මම ඉගෙන ගනිමින් සිටින්නේ මට සැබවින්ම වැදගත් වන දෙයක් සඳහා, එය අනෙක් ජීවිතවලට කෙලින්ම බලපාන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට අවශ්‍ය බවයි. දේශගුණික විපර්යාසවලට සම්බන්ධ වුවත්, වෙහෙස මහන්සි වී විද්‍යාව කිරීමෙන් මා කරන දේ වැදගත් යැයි මට හැඟෙන්නේ නැත.", "සාමාන්‍ය ප්‍රශ්නය: උපාධිධාරී සිසුන් බඳවා ගැනීමට අපේක්ෂා කරන වැඩසටහන් සහ මහාචාර්යවරුන් සෙවීමට මා ආරම්භ කරන්නේ කොතැනින්ද? (BS සමුද්‍ර ජීව විද්‍යාව MS වැඩසටහනක් සොයමින්)", "කිසිවකුට න්‍යෂ්ටික ඉංජිනේරු උපාධි පාඨමාලා පිළිබඳ අත්දැකීම් තිබේදැයි මම නොදනිමි; මම විදුලි ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධිධාරියෙක් වන අතර මගේ පාසල න්‍යෂ්ටික ඉංජිනේරු මේජර් උපාධියක් ලබා නොදේ, මම පාසල් මාරු කර න්‍යෂ්ටික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ උපාධිය ලබා ගත යුතුද නැතහොත් මගේ උපාධිය EE හි සිටියත් උපාධි වැඩසටහන් මාව පිළිගන්නේද?", "මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA! මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ප්‍රබල පර්යේෂණ අත්දැකීමක් සොයන උපාධි පාසල්වල ප්‍රවණතාවක් මම දැක ඇත්තෙමි. මම මෙම අධ්‍යයන වාරයේ MSc ජාන උපදේශන වැඩසටහන් සඳහා අයදුම් කරමි. මම මගේ STEM ඇමතුම ජීවිතයේ පසුව තේරුම් ගත්තා, ඒ නිසා මගේ පළමු උපාධිය මම දැන් කරන දේට සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නැහැ. මම දැන් ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රවේදී උපාධියේ අවසන් වසරේ, නමුත් මම ටිකක් වයසින් වැඩි නිසා, මට වෙනත් බැඳීම් තිබුණා (විද්‍යාවට සම්බන්ධ නොවන පූර්ණ කාලීන රැකියාව, මූල්‍ය කළමනාකරණය, ගෘහ පාලනය යනාදිය) සහ මට කිසිම පර්යේෂණයක් කරන්න බැරි වුණා. උපදේශන අංශයේ මට පෙර අත්දැකීම් රාශියක් ඇත, නමුත් ජීව විද්‍යා අංශයේ කිසිවක් නැති තරම්ය, මම දැන් ඒ සඳහා පාසල් යන කාරණය හැර. මෙය මගේ යෙදුමට විශාල හානියක් වේ යැයි ඔබ සිතනවාද? එසේම, උපාධි පාඨමාලා සඳහා මා වඩාත් ආකර්ශනීය වන ආකාරයෙන් මගේ අද්විතීය අත්දැකීම් පුළුල් කිරීමට ඔබ නිර්දේශ කරන්නේ කෙසේද?", "/u/Andromeda321 ඔබ නෙදර්ලන්තයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ අධ්‍යයන සහ වැඩ පරිසරය සංසන්දනය කරන්නේ කෙසේද?", "ඕනෑම කෙනෙකුට: මට විදුලි ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ BS උපාධියක් ඇති අතර එතැන් සිට වසර ගණනාවක් තිස්සේ සාමාන්‍ය ඉංජිනේරු රැකියාවක නියැලී සිටිමි. මම ආපසු ගොස් යම් අවස්ථාවක දී උපාධියක් ලබා ගැනීමට කැමතියි, නමුත් මෙය කිරීමට හැකි වීම කෙතරම් යථාර්ථවාදීද? ඔබට රැකියා පළපුරුද්දක් තිබේ නම් ඇතුළත් කිරීම් සඳහා ඔබේ උපාධි වාර්තා සාධකය කොපමණද? යෙදුමක් සඳහා අධ්‍යයන යොමු ලබා ගැනීම සඳහා මා යන්නේ කෙසේද? මම 2.91 GPA සමඟ සාපේක්ෂ වශයෙන් හොඳ පිළිගැනීමක් ඇති රජයේ පාසලකට ගියෙමි ... මට අවස්ථාවක් තිබේද?", "මම දවස පුරාම ත්‍රෙඩ් එකට එනවා. මම එක්සත් ජනපදයේ ඉහළම පාසලක දර්ශනය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රවේදී උපාධිය කළා. මම පූර්වගාමී ලෙස ආරම්භ කර මුලින් ළමා ජාන විද්‍යාගාරයක වැඩ කළ අතර පසුව මනෝ පර්යේෂණයට මාරු විය. මම සෑම වසරකම රසායනාගාරයක සේවය කළ අතර ගිම්හානයේදී මම උපාධි අපේක්ෂකයෙක් විය. මම මගේ උපාධි පාඨමාලාවේදී (එකම අවස්ථාවේදීම නොවේ) විවිධ ආකාරයේ පර්යේෂණ කරමින් විවිධ මනෝ විද්‍යාගාර දෙකක වැඩ කිරීම අවසන් කළෙමි. මම උපාධි පාඨමාලා 10 කට පමණ අයදුම් කර සම්මුඛ පරීක්‍ෂණයට ලක් කළ අතර 5 දෙනෙකුට පිළිගනු ලැබුවා. මම පර්යේෂණාත්මක මනෝ විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ ආචාර්ය උපාධිය කළා. මම වැඩිපුරම කළේ හැඩ සංජානනය සහ සංජානන සංවිධානය පිළිබඳ චර්යාත්මක සහ ගණනය කිරීමේ වැඩ. දැන් මම එම මාතෘකාවේම ස්නායු ප්‍රතිරූපණය කරන postdoc කෙනෙක්.", "ආයුබෝවන් සියල්ලටම! මෙය AMA කිරීම ගැන ස්තූතියි. මම මනෝවිද්‍යාව හෝ සංජානන ස්නායු විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් කිරීමට අදහස් කරමි. මම කල්පනා කරන්නේ මොන වගේ ව්‍යාපෘතියක වැඩ කරන්නද කියලා. මගේ හදවත synesthesia සහ paradoxical පහසුකම සමඟ ඇත, නමුත් මම ඒ පිළිබඳ ව්‍යාපෘතියක් අනුගමනය කරන්නේ නම්, සෞඛ්‍ය පර්යේෂණ සැකසුමකට එය සීමිත ලෙස අදාළ වීම රැකියා සඳහා මගේ අවස්ථා සීමා කරනු ඇතැයි මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. මම ප්‍රායෝගික පර්යේෂණ කුසලතා ඉගෙන ගන්නේ නම්, මගේ ආචාර්ය උපාධිය සැබෑ ලෝකයේ පසුබිමකට අදාළ කර ගැනීමට ඉලක්ක කර ගත යුතුද, නැතහොත් මා ප්‍රිය කරන දේට ඇලී සිටීමට අවසර තිබේද?/u/quant_liz_lemon, ඔබට හොඳම විය හැකි එකක්ද? මෙහි පිළිතුරු දීමට: මගේ සෞඛ්‍යය විසින් මා මත පනවා ඇති සීමාවන් ගැන ද මම ටිකක් සැලකිලිමත් වෙමි. මට PCOS ඇත, එය මා තුළ මානසික මීදුම, තෙහෙට්ටුව සහ ඉඳහිට වේදනාව පෙන්නුම් කරයි. කඩදාසි මත මම හොඳින්, නමුත් මගේ වාචික සන්නිවේදනය සමහර විට මට දැවිල්ලක් ඇති වුවහොත් පහරක් එල්ල විය හැකිය. ආචාර්ය උපාධි අපේක්ෂකයෙකු තුළ මෙවැනි සීමාවන් පිළිබඳ ශාස්ත්‍රීය අවබෝධයක් තිබේද? එසේ නම්, සෞඛ්‍ය සම්පන්න ශිෂ්‍යයෙකුට අත නොතැබීම සඳහා මෙය මට ගනුදෙනු කළ යුතු දෙයක් බවට හඬ නැගීම කෙතරම් ඉක්මනින් සුදුසු ද? නැවතත් ස්තූතියි!", "ආයුබෝවන්! මම මේ වසරේ පාසල්වලට අයදුම් කරන බැවින් මෙම තනතුර පරිපූර්ණ වේලාවකි. මම මීට වසරකට පෙර ජෛව රසායන විද්‍යාව පිළිබඳ BS උපාධියක් ලබා ඇති අතර උපාධියේ සිට කර්මාන්තයේ වැඩ කරමින් සිටිමි. මා අයදුම් කරන වැඩසටහන් ජාන විද්‍යාව සහ සංවර්ධන ජීව විද්‍යාව සම්බන්ධ, විශේෂයෙන්ම ප්‍රාථමික සෛලවලට අදාළ වේ. බොහෝ වැඩසටහන් R1 ඉහළ පෙළේ පාසල් වන්නේ ඔවුන්ට ක්ෂේත්‍රයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා (මට) පර්යේෂණ ඇති බැවිනි. මට බොහෝ ප්‍රශ්න ඇත, නමුත් ආරම්භ කිරීමට කිහිපයක් මෙන්න:1. මට අක්තපත්‍ර ඇති බවත්, මෙම උසස් පෙළ පාසල්වල හොඳින් කටයුතු කළ හැකි බවත් මට හැඟේ, නමුත් මගේ පුද්ගලික ප්‍රකාශය තුළ මට අවශ්‍ය දේ ප්‍රකාශ නොකිරීම ගැන මම කලබල වෙමි. මම මගේ ආශාවන්, රුචිකත්වයන් සහ මගේ අත්දැකීම් එයට අනුබල දුන් ආකාරය ගැන අවධානය යොමු කිරීමට උත්සාහ කර ඇත, නමුත් කර්මාන්තයේ මගේ කාලය වසර දෙකක් ලෙස මට හැඟෙන්නේ මම ඇත්තටම ජාන විද්‍යාවට සම්බන්ධ කිසිවක් නොකළ බවයි. මට මෙය ඵලදායි ලෙස ක්‍රියා කළ හැක්කේ කෙසේද සහ මගේ පුද්ගලික ප්‍රකාශය (එය දැන් කම්මැලි බවක් දැනේ) සකස් කර ගන්නේ කෙසේද? එසේම, ඇතුළත් වීමේ දීමනාවකට පුද්ගලික ප්‍රකාශය කොපමණ බලපෑමක් කරයිද?2. උපාධි පාසැලේ රැකියා ජීවිතයේ සමතුලිතතාවයක් පවත්වා ගන්නේ කෙසේද? මම වසන්තයේ දී විවාහ වන අතර මම පර්යේෂණයන්හි මුල් බැස වසර 5 ක් ගත කරන අතරතුර ඔහුව සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හැරීමට කැමති නැත.3. ඒ ගැන කතා කරන විට, උපාධි අපේක්ෂකයින් පාසලේ සිටියදී කොපමණ වාරයක් පවුලක් ආරම්භ කරන්නේද? එය කළ හැකි ද? හොඳම කාලය කවදාද, ඇත්නම්?4. පළමු වසර දෙකේ පන්ති ඔබේ ජීවිතයේ ඉතිරි කාලය සඳහා ඔබව සූදානම් කරන්නේ කෙසේද?5. ඔබ පර්යේෂණ උපදේශකයෙකු තෝරා ගත්තේ කෙසේද? 6. ඔබ ව්‍යාපෘතියක් තෝරා ගත්තේ කෙසේද? එය ඔබට සම්මත කර තිබේද/පවරන ලද්දේද නැතහොත් ඔබ එය තනිවම තෝරා ගත්තේද? දෙවැන්න නම්, ඔබ ඔබේ මාතෘකාව සොයා ගත්තේ කෙසේද?7. ඔබට අත් යුගලක් ලෙස නොසලකන, නමුත් හොඳ විද්‍යාඥයෙකු වීමට ප්‍රමාණවත් ලෙස ඔබව පුහුණු කරන මහාචාර්යවරයෙකු ඔබ සොයා ගන්නේ කෙසේද? ප්‍රතිඵල අවශ්‍ය සහ ඔබට කළ යුතු දේ පවරන විශාල නමක් ඇති මහාචාර්යවරුන් ගැන කතා මම අසා ඇත්තෙමි. ඔබ එය වළක්වා ගන්නේ කෙසේද?8. ඔබ ඔබේ පාසල තෝරා ගත්තේ කෙසේද?9. සම්මුඛ පරීක්ෂණ අතරතුර සිදු වන්නේ කුමක්ද? මා අයදුම් කරන පාසල්වලට ඇතුළත් වීමට සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් ඇති අතර, සම්පූර්ණයෙන්ම අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්දැයි මම නොදනිමි. මෙම AMA කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි! එසේම කිසියම් අක්ෂර දෝෂයක් හෝ අමුතු ස්වයංක්‍රීය නිවැරදි කිරීමක් සඳහා මම සමාව අයදිමි. මම මගේ දුරකථනයේ සිටින අතර එය මා ටයිප් කළ දේ නිරන්තරයෙන් වෙනස් කරයි.", "මට /u/AsACchemicalEngineer සඳහා ප්‍රශ්නයක් තිබේ. මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ ChemE හි ඔබගේ ප්‍රථම උපාධියක් කර ඇති බවයි. ඔබ අධි ශක්ති භෞතික විද්‍යාවට මාරු වීමට හේතුව කුමක්ද? එසේම, ඔබ ඔබේ වත්මන් විශ්ව විද්‍යාලයට ඇතුළත් වූයේ කෙසේද සහ එවැනි සාම්ප්‍රදායික නොවන ආකාරයකින් (වාරය මැද සහ සාමාන්‍ය ඇතුළත් වීමේ චක්‍රයෙන් පිටත) සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය වූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. මම මෙය කිරීමට සැලසුම් නොකරමි, නමුත් ඔබට මොහොතක් ඇත්නම් මම දැන ගැනීමට කැමතියි.", "ආයුබෝවන් ඔයාට කොහොම ද? මම කොච්චර හිතුවත් මට තීරණය කරන්න බැරි දෙයක් ගැන ඔබේ උපදෙස් දැනගන්න කැමතියි. මගේ වයස අවුරුදු 19 සහ මම භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ පළමු විශ්ව විද්‍යාල වර්ෂයේ සිටිමි. මම ජීවත් වන්නේ ආජන්ටිනාවේ, විද්‍යාලය සහ පාසල අතර භේදයක් නැත. ඔබ වෘත්තියක් තෝරා ගන්නා අතර ඔබ ආරම්භ කළ ස්ථානයේම වසර 6 කට පසු ඔබට m.s. පළමු වසර දෙක අතර ඔවුන් එකම පන්ති බැවින් මම මගේ පළමු වසරේද යන්න තවමත් මට තීරණය කළ නොහැක. මට ලෝකයට බලපෑමක් ඇති කළ හැකි දෙයක් තෝරා ගැනීමට අවශ්‍යයි. ලෝකය වඩා හොඳ සහ දියුණු වීමට උදව් කරන්න. මම භෞතික විද්‍යාවට කැමතියි, මන්ද මම භෞතික විද්‍යාව ගැන පමණක් නොව ජීවිතය පිළිබඳ සෑම දෙයක් ගැනම ප්‍රශ්න කරන ආකාරයේ පුද්ගලයෙකි. එය මා වෙනුවෙන් නම් මම භෞතික විද්‍යාව, ඉංජිනේරු විද්‍යාව, ජීව විද්‍යාව සහ පරිගණක විද්‍යාව ඉගෙන ගන්නවා. එසේම, අනාගතයේදී මානව ශාස්ත්‍ර තාක්ෂණික හා විද්‍යාත්මක සංවර්ධනයට ප්‍රයෝජනවත් වීමට මම කැමැත්තෙමි. භෞතික විද්‍යාව මූලික වශයෙන් විශ්වයේ සෑම අංශයක්ම ආවරණය වන බැවින් එය හොඳ තේරීමක් ලෙස පෙනේ. නමුත් එහි ප්‍රායෝගික පැත්ත ගැනත් මම ඇත්තටම සැලකිලිමත් වෙනවා. මට අපේ ලෝකය වඩා හොඳ තැනක් වීමට උදව් කිරීමට අවශ්‍යයි. වඩා හොඳ ශිෂ්ටාචාරයක් වීමට සංවර්ධනය කිරීමට උදව් කරන්න. භෞතික විද්‍යාව ඉතා වියුක්ත බැවින් හොඳම තේරීම නොවිය හැක, එහි යෙදීම්, නවීන භෞතික විද්‍යාව, බොහෝ සෙයින් උපකාරී වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. මම Phd එකක් ලෙස ව්‍යවහාරික භෞතික විද්‍යාව හෝ දෙවන වෘත්තිය ලෙස ඉංජිනේරු විද්‍යාව කිරීමට සැලසුම් කරමින් සිටියෙමි (ඇත්තටම ජීවන මාර්ගයක් එතරම් ඉක්මනින් තෝරා ගැනීම දුෂ්කර ය!) ඉංජිනේරු විද්‍යාව සැමවිටම මගේ දෙවන තේරීම විය, නමුත් දැන් මම එයට නැඹුරු වෙමි. මම සොයා ගන්නා පරිදි එය මට වඩා හොඳ මෙවලම් සහ මගේ අරමුණු ඉටු කර ගැනීමට වැඩි නිදහසක් ලබා දෙනු ඇත. එසේම එය වැඩි යෙදුම් සමඟ අඩු න්‍යායාත්මක වනු ඇත. මම හිතුවේ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු විද්‍යාව වෙන්න ඇති කියලා. අභ්‍යවකාශයේ වැඩ කිරීම මගේ සිහිනයක්. ඉංජිනේරු උපාධියක් මට එහි කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ කුමක්ද? භෞතික විද්‍යා උපාධියක් වෙනස් වන්නේ කුමක් ද? වෘත්තීන් දෙකම කිරීම ශක්‍යද?බොහොම ස්තූතියි!", "හේයි යාලුවනේ, මෙය කිරීමට බොහෝම ස්තූතියි. මම දැනට භෞතික විද්‍යාව සහ ගණිතය පිළිබඳ බාල වයස්කරුවන් සමඟ රසායන විද්‍යාව පිළිබඳ BS උපාධියක් සඳහා වැඩ කරමින් සිටිමි. මගේ පාසල ඉංජිනේරු විද්‍යාව ඉදිරිපත් නොකරයි, නමුත් මම හිතන්නේ එය උපාධි පාසලේ හැදෑරීමට මා උනන්දු විය හැකි දෙයක්. මගේ විද්‍යාගාර අත්දැකීම් න්‍යෂ්ටික ඉංජිනේරු විද්‍යාව කෙරෙහි විශේෂ උනන්දුවක් ඇති කර ඇත. මට සාම්ප්‍රදායික රසායන විද්‍යා වැඩසටහනෙන් ඉංජිනේරු වැඩසටහනකට (හෝ භෞතික විද්‍යා වැඩසටහනකට පවා) මාරු වීමට අවශ්‍ය නම් මා සඳහා මාර්ගය කුමක් විය හැකිද? සාමාන්‍යයෙන් යමෙකු එවැනි මාරුවක් අනුගමනය කරනවාද?", "ආයුබෝවන් පැනලිස්ට්වරුනි, මම දැනට පශ්චාත් උපාධියේ ආචාර්ය උපාධියේ හයවන වසරේ සිටිමි. වැඩසටහන. එම කාලය තුළ, මා ඉගෙනීමට උපාධි පාසලට ඇතුළත් වූ දෙපාර්තමේන්තුව විසුරුවා හැර වෙනත් දෙපාර්තමේන්තුවකට නැවත අරමුණු කර ඇති අතර, මගේ පීඨ උපදේශකවරුන් 3 දෙනාගෙන් 2 දෙනෙකු හරිත තණබිම් සඳහා පිටත්ව ගොස් ඇත. මම පත්‍රිකා කිහිපයක කෙටුම්පත් මත වැඩ කර ඇත, ඒවායින් එකක් හැර අනෙක් සියල්ල විවිධ හේතු නිසා ප්‍රකාශනයට පත් නොවීය. මා විසින් කරන ලද කාර්යයේ ප්‍රකාශනයක් සැකසීමට මම වසර 2 කට ආසන්න කාලයක් වැඩ කරමින් සිටියද, එය තවමත් කොතැනකවත් නොයන බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර මගේ උපදේශකයා එය දොරෙන් එළියට ගැනීමට කැපවී සිටින බවක් නොපෙනේ. අපගේ ප්‍රදානය කල් ඉකුත් වූ විට ඊළඟ අධ්‍යයන වාරයේදී මට මගේ RA අරමුදල් අහිමි වේ. මෙම අවස්ථාවේදී උත්සාහ කිරීමට සහ උපාධිය ලබා ගැනීමට එය ඇලවීම වටී ද? **මගේ නිබන්ධනය හැර මගේ කාලය සඳහා පෙන්වීමට කිසිවක් නොමැති තරම් මම ආචාර්ය උපාධියක් ලෙස \"රැකියා කළ හැකි\" වේවිද?** \"ප්‍රගුණ කිරීම\" හොඳ විකල්පයක් ද?", "/u/theratwhowouldbeking ,/u/quant_liz_lemon හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇතුළත් විය හැකි ඕනෑම අයෙක්: මම දැනට උපාධි අපේක්ෂකයෙක් (මනෝවිද්‍යාව ප්‍රධාන, තුන්වන වසර) සහ මට යාමට අවශ්‍ය අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රය නිර්වචනය කිරීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර කාලයකි මම පිටතට ගිය පසු, මගේ කාලය ආයෝජනය කළ යුත්තේ කුමක් සඳහාද යන්න නිර්වචනය කිරීමට අවශ්‍ය යැයි හැඟෙන ස්ථානයට මම සමීප වෙමින් සිටිමි, මෙහි ඇති සමහර ප්‍රශ්න මීට වඩා ටිකක් සංකීර්ණ වූ නමුත්.. ඔබ හරියටම කවදාද උපාධිය ලැබීමෙන් පසු ඔබට යාමට අවශ්‍ය දිශාව සොයා ගන්න? ඔබට ප්‍රදේශයක් තෝරාගෙන එය සමඟ යාමට සිදු වූවාද, නැතහොත් නිශ්චිත ප්‍රදේශයක් ඔබ වෙනුවෙන් සැමවිටම කැපී පෙනුනේද?", "මම ස්නායු විද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ලබා ඇති අතර එම විෂයයෙන් ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. මම රසායන විද්‍යා මහාචාර්යවරයෙකුගේ පර්යේෂණ සහායකයෙකු ලෙස මාස 6 ක් සේවය කළ අතර මගේ අවසාන අධ්‍යයන වාරයේදී මගේ ස්නායු ව්‍යුහ විද්‍යා මහාචාර්යවරයා සඳහා ස්වාධීන ව්‍යාපෘතියක් කළෙමි. දැනට, මම විද්‍යාගාර තාක්‍ෂණ/අධීක්ෂකවරයෙකු ලෙස වැඩ කරමින් සිටින අතර එහිදී මම ඇත්ත වශයෙන්ම මුළු විද්‍යාගාරයම කළමනාකරණය කර කුඩා R & D මුලපිරීමක් ආරම්භ කරමි. අනුමාන වශයෙන් මම උපාධි පාසල දක්වා එහි සිටිමි. මමත් පැත්තක ටියුෂන් කරන අතර මීට පෙර වසර 2 කට වැඩි කාලයක් (ප්‍රධාන වශයෙන් රසායන විද්‍යාව) ඉගැන්වීම් කර ඇත. 3.5gpa සහ මම නොවැම්බර් මාසයේදී GRE ලබා ගන්නවා - සාමාන්‍ය GRE ලකුණු උපකල්පනය කරමින්, මම බොහෝ ආචාර්ය උපාධි වැඩසටහන් සඳහා තරඟකාරී අපේක්ෂකයෙකු වේවිද? මම සූදානම්ව සිටින අතර, මම පරීක්ෂණයෙන් වැළකී සිටිය හැකි බව කනස්සල්ලට පත්ව සිටින බව මට හැඟේ.- රට පුරා සිදුවන වැඩසටහන් සහ කුමන ආකාරයේ පර්යේෂණ සිදුවෙමින් තිබේද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද? එහි සිටින මහාචාර්යවරුන් වෙත ගොස් ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ සහ ස්කයිප් හරහා මගේ අපේක්ෂකත්වය ගැන සාකච්ඡා කිරීමට ඉල්ලා සිටීම සුදුසුද?- වසන්තයේ දී සම්බන්ධ වීම සාමාන්‍ය දෙයක්ද? වැටීම් ඇතුළත් වීමේ බොහෝ කාලසීමාවන් වේගයෙන් ළඟා වෙමින් තිබේ. මම අයදුම්පත් යැවීමට සම්පූර්ණයෙන්ම සූදානම් නැති බවක් හැඟෙන නමුත්, ඊළඟ චක්‍රය සඳහා වසරක් බලා සිටීමේ අදහසට මම කැමති නැත - ඊට අමතරව අමතර ~8 මාසයකට පන්ති ආරම්භ වීමට පෙර.- වෙනත් අයෙකුගෙන් වෙනත් උපදෙස් වැට පැත්තේ.", "මම ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ උපාධිය සමඟ මැයි මාසයේදී උපාධිය ලබා ගත්තෙමි. මගේ ඊළඟ පියවර සඳහා මා කුමක් කිරීමට අවශ්‍ය දැයි මට විශ්වාස නැත. උපාධි පාසලට ආපසු යාමට පෙර වසරක් හෝ දෙකක් නිවාඩුවක් ගත කිරීම කෝපයට කරුණක් ද, මම අයදුම් කිරීමට ගිය විට එය රිදෙනවාද? මම පාරිසරික විද්‍යාව හෝ ශාක/තෙත්බිම් පරිසර විද්‍යා කටයුතු ගැන සලකා බලමින් සිටිමි, නමුත් මගේ උපාධිය අවසන් වූ වහාම පනින්න තරම් මට දැඩි බවක් දැනුනේ නැත. උපාධි පාසැල/මාස්ටර් යන සංකල්පය ඉතා බලවත් බව පෙනේ. ඕනෑම පොදු උපදෙස් ප්රයෝජනවත් වනු ඇත. දැනුවත් තීරණයක් ගැනීමට මට නොහැකි බව මට හැඟේ.", "ඇතුළත් වීමේ ක්‍රියාවලිය ගැන බොහෝ දෙනෙක් විමසා ඇති අතර එය ක්ෂේත්‍ර විශේෂිත වූවත්, බොහෝ දෙනෙක් උපාධි හෝ වෛද්‍ය විද්‍යාලය වැනි ආචාර්ය උපාධි අයදුම්පතක් වෙත ළඟා වෙති. මගේ අත්දැකීම අනුව එය බෙහෙවින් වෙනස් ය. ඔබ අයදුම් කරන්නේ පුද්ගලයෙකුට (PI) මිස පාසලට නොවේ, එය පාසල් අයදුම්පතකට වඩා රැකියා සම්මුඛ පරීක්ෂණයකි. ආරම්භ කළ යුත්තේ කොතැනින්ද යන්න පිළිබඳ සටහන් කිහිපයක් මා සතුව වෙනත් ප්‍රතිචාරයක පළ කළ නමුත්, ඉහළ ප්‍රතිචාරයක් ලෙස පළ කිරීම සැමට ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි සිතුවා: ඔබේ පර්යේෂණ ප්‍රශ්න බැරෑරුම් ලෙස සලකා බලන්න, ඔබව උද්දීපනය කරන්නේ කුමක්ද? ඔබ උනන්දුවක් දක්වන විශේෂිත කරුණු මොනවාද? නැති දේවල් මොනවාද? ඔබේ ආචාර්ය උපාධිය අතරතුර ඔබ විමර්ශනය කිරීමට කැමති ව්‍යාපෘතියක් හෝ යාන්ත්‍රණයක් ඔබට තිබේද? ඔබට විශේෂීකරණය කිරීමට අවශ්‍ය විශේෂ, රෝග හෝ යාන්ත්‍රණ තිබේද?දැන්, මෙම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලබාගෙන පහත කරුණු සලකා බලන්න: - ඔබ විද්‍යාගාරයකට අයදුම් කරන බව මතක තබා ගන්න, නැතහොත් අවසානයේ රසායනාගාරයකට ඇතුළු වනු ඇත. මෙම රසායනාගාරය පවත්වාගෙන යනු ලබන්නේ පුද්ගලයෙකු විසිනි. මගේ අත්දැකීම අනුව, ඔබ අයදුම් කරන්නේ පුද්ගලයෙකුට මිස වැඩසටහනකට නොවේ. නිසැකවම ඔබ 'ඇතුළත්' විය යුතුය, නමුත් ශාස්ත්‍රාලිකයේදී, PI ඔබ හා සම්බන්ධ වී ඔබට රසායනාගාරයට යාමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් ඔබේ ඇතුළත් කිරීම සඳහා සටන් කරනු ඇත. - සාහිත්‍යය පර්යේෂණ කරන්න සහ ඔබට ගවේෂණය කිරීමට සහ ඔවුන් වෙත ළඟා වීමට අවශ්‍ය ප්‍රශ්න ගැන උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින් සොයා ගන්න. එය බිය උපදවන ඔව් විය හැක, නමුත් ඔබ ඉදිරි 5-7 වසර සඳහා ඔබ සමඟ වැඩ කිරීමට කැමති PI සමඟ පුද්ගලික සම්බන්ධතාවයක් ගොඩනගා ගනිමින් සිටී. - අවවාදය: ඔබට නිශ්චිත උනන්දුවක් නොමැති බව පවසන්න, ඔබ අධ්‍යයනය කිරීමට කැමති දේවල් වර්ගීකරණය කරන්න, සහ ඔබට උනන්දුවක් දක්වන දේවල් වර්ගවල PIs ගණනාවක් වැඩ කරන දෙපාර්තමේන්තු දෙස බලන්න. - ඔබගේ වර්තමාන උපදේශකයින් වෙත යොමු වන්න, යොමු ලිපි සඳහා පමණක් නොව, (1) ඔබට උනන්දුවක් දක්වන ආකාරයේ දේවල් කරන, (2) ඔබ තුළට හොඳින් ගැලපෙන සහ (3) රසායනාගාර ගැන ඔවුන් දන්නේ දැයි ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. උපාධි සිසුන් ගන්නවා. ඔබව හඳුන්වා දීමෙන් ඔවුන්ට පහසුවක් දැනේදැයි අසන්න. මෙන්න ඔබට මෙම පුද්ගලික සම්බන්ධතාවය ගොඩනඟා ගැනීමට පටන් ගත හැකිය. - ඔබ උපාධි පාසලට අයදුම් කිරීමට පෙර උපාධි පාසල් ප්‍රදාන සඳහා අයදුම් කරන්න! NSF උපාධි පර්යේෂණ සහයෝගිතා වැඩසටහන, EPA Starr Grant (ඔබේ පර්යේෂණ සුදුසුකම් ලබන්නේ නම්) සහ NIH Pre-doc Fellowship (මට නම මතක නැත) සඳහා අයදුම් කරන්න. මෙම අරමුදල් ඔබ සමඟ යන අතර පාසලට සම්බන්ධ නොවේ. දැනටමත් සුරක්ෂිත කර ඇති අරමුදල් සමඟ පැමිණීම වැඩසටහනකට ඇතුළත් වීමේ විශාල වාසියකි (දැන් PI ඔබට ගෙවීමට අරමුදල් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය නැත. මේවා ඇත්තෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් යැයි මා සිතන දේවල් වන අතර වෙනත් ඕනෑම ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට සතුටු වනු ඇත! මතක තබා ගන්න, ආචාර්ය උපාධියක් යනු ඔබ කෙතරම් දක්ෂද යන්න ගැන නොව, එය පර්යේෂණය පිළිබඳ ඔබේ උද්යෝගය, ව්‍යාපෘතියක් කරගෙන යාමට ඇති ඔබේ ධෛර්යය, සටන් කිරීමට, අසාර්ථක වීමට සහ ඉදිරියට යාමට ඇති ඔබේ කැමැත්ත ගැන ය. එය දැන සිටීම පමණක් නොව විද්‍යාව කිරීමට ඔබට හැකියාව ඇත. මේවා ඔබේ උපාධි පාසල් සාර්ථකත්වයට ප්‍රධාන අංගයකි, එබැවින් ඔබට අවශ්‍ය දේ ඇති බව ඔබේ විභව PI වලට පෙන්වන්න. වාසනාව!", "ආයුබෝවන් යාලුවනේ, සමහර ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ඇය යම් කාලයක් ගත කළාට ස්තූතියි! මම අභ්‍යවකාශ කර්මාන්තයේ වැඩ කරන ඉංජිනේරුවෙක්, නමුත් මම ඉවත් වී පුනර්ජනනීය බලශක්ති පර්යේෂණ සඳහා උපාධි පාසලට යාමට උත්සාහ කරමි. ප්‍රකාශ වෝල්ටීයතාව පිළිබඳ වැඩ කිරීම සඳහා මම ද්‍රව්‍ය විද්‍යාව දැඩි ලෙස සලකා බලමි. මගේ උපාධි අපේක්ෂකයා පර්යේෂණ වෙනුවට ව්‍යාපෘති කේන්ද්‍ර කරගත් අතර මගේ වෘත්තීය අත්දැකීමද එසේමය. මගේ ජීව දත්ත පත්‍රය පිළිබඳ විධිමත් පර්යේෂණයකින් තොරව පවා, මගේ යෙදුම් ශක්තිමත් කිරීමට මා එය ප්‍රයෝජනයට ගන්නේ කෙසේද?", "/u/noschoolspiritඒයි! මම Eckerd College හි උපාධි දෙකක් සඳහා වෙඩි තබන දෙවන වසරේ සිසුවෙකි - පරිගණක විද්‍යාව සහ සමුද්‍ර විද්‍යාව (එයට ඩොල්ෆින්, තල්මසුන් හෝ සී වර්ල්ඩ්හි කිසිවක් සම්බන්ධ නොවන බව මම පොරොන්දු වෙමි) - සහ මම මේ ප්‍රශ්නය මත ටික වේලාවක් වාඩි වී සිටිමි; සමහර විට ඔබට මට උදව් කළ හැකිද?මම නව එංගලන්තයේ සිට, බොහෝ වෙහෙස මහන්සි වී, හොඳ ශ්‍රේණි සහ ශක්තිමත් නිර්දේශ සහ සම්මුඛ සාකච්ඡා සමඟ මම අයිවි ලීග් විශ්ව විද්‍යාලයක් සමඟ ඉතා සමීපව සම්බන්ධ වූ උසස් පාසලකට ඇතුළත් වුණෙමි. එහි විද්‍යාව *එපික්* - එය වසර හතරක් මගේ මුහුණේ නොනවත්වා පියාසර කළේය. හෙළිදරව් කිරීම පමණක් සියලු උපකාරක පන්තිවලට වටිනවා. දැන් මම Eckerd හි මගේ සිහිනය අනුගමනය කරමින් සිටින අතර, එක් කුඩා දෙයක් හැර, මම කළ තේරීම ගැන මට සතුටු විය නොහැක: Eckerd ට පසුව, මට ෆ්ලොරිඩාවෙන් පිටතට යා යුතු බව මට හැඟේ. හැකි විගස. ඒක දාන්න දන්නේ නැහැ, නමුත් ගෙදර තියෙන තරම් උඩට යන චලනයක් මෙහෙ විද්‍යාවේ නැහැ වගේ දැනෙනවා. ඔබ USF සහ UF යන දෙකෙහිම කාලය ගත කළ නිසා, මම මේ ගැන ඔබේ අදහස් ඇසීමට කැමතියි. ස්තූතියි!", "ටිකක් අමුතු ප්‍රශ්නයක්. මම MS උපාධියක් හදාරමින් ජෛව පද්ධති සහ කෘෂිකාර්මික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධි පාසලක් 2010 දී ආරම්භ කළෙමි. ව්‍යාපෘතිය ඉතා දුර්වල ලෙස සිතා බැලූ අතර, පරීක්ෂා කිරීමට ඉතා අපහසු වූ අතර පර්යේෂණ කිරීමට අපහසු විය. මෙයට එකතු කිරීමට මගේ උපදේශකයා අදක්ෂ විය (අවම වශයෙන් මගේ ඇස් හමුවේ). වසර 2 කට පසු මම මගේ සියලු පාඨමාලා අවසන් කළ අතර මගේ දීමනාව බොහෝ දුරට අවසන් විය. මගේ උපදේශකවරයා පැවසුවේ ඔහුට තවත් වසරක පරීක්ෂණ දීර්ඝ කිරීමට අවශ්‍ය බවයි. හරි හරී. ඊට පස්සේ එයාට ඒකේ අනිත් කොටස් ආයෙත් කරන්න ඕන නිසා මගේ නිබන්ධනය තව තවත් කල් ගියා. වසර 4 කට ආසන්න කාලයකට පසු මට රැකියාවක් සොයා ගැනීමට සිදු විය. මට රැකියාවක් ලැබුණු පසු මා සහ ඔහු අතර වැඩ තවත් දුෂ්කර විය. සති කීපයකට පසු ඔහුගෙන් නොඇසීමට මම ඔහුට විද්‍යුත් තැපෑල එවා ඇත්තේ ඔහුගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය අක්‍රිය කර ඇති බව දැන ගැනීමට පමණි -- මට එම \"යවන්නා වෙත ආපසු යන්න\" ස්වයංක්‍රීය පණිවිඩවලින් එකක් ලැබුණි. ඔහු සේවා කාලය ලබා නොගත් අතර එක්කෝ සේවයෙන් පහ කර හෝ ඉවත් වූ බව සොයා බලන්න. මෙය මා කලකිරීමට සහ අධෛර්යයට පත් කළ තරම් මම එය පසුගිය වසරේ මගේ ජීවිතයෙන් වසා දැමුවෙමි, එය බොහෝ විට නරක අදහසක් විය හැකිය. මට මෙතැන් සිට කුමක් කළ හැකිද? මට මෙම උපාධිය අවසන් කිරීමට අවස්ථාවක් තිබේද නැතහොත් මේ සියල්ල නිෂ්ඵලද?", "මම දැනට කනිෂ්ඨ වසරේ උසස් පාසලේ ඉගෙනුම ලබන අතර ගුවන්විදුලි තාරකා විද්‍යාව පිළිබඳ වෘත්තියක් ගැන නිතරම සිහින මැව්වෙමි. මට ප්‍රශ්න 3ක් ඇත:* උපාධියේදී මා දැනගත යුතු විෂයයන් මොනවාද?* මා කුමන උපාධියක් (උපාධි) අනුගමනය කළ යුතුද? ගුවන්විදුලි තාරකා විද්‍යාවේ සැලකිය යුතු රැකියාවක් සඳහා?* රැකියා වාතාවරණය කොහොමද?", "Wow මෙය කිරීමට කාලය ගත කිරීම ගැන ඔබ සැමට ස්තුතියි! ඉතින් ටිකක් දිගු පෝස්ට් එකක් නමුත් මට කෙටි සැකසුම සහ ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ: කෙටියෙන් කිවහොත් මම ඉහළම 5 පාසලක උපාධි අපේක්ෂකයෙකුට ගොස්, ස්නායු ජීව විද්‍යාව සහ රසායන විද්‍යාව හැදෑරූ අතර 4.0 සමඟ එය කිරීමට තරම් වාසනාවන්ත විය. මම වෛද්‍ය විද්‍යාලයට ඇතුළත් වූ නමුත් පසුව කල් දැමූ අතර එම වසරේ දී මම දර්ශනය අධ්‍යයනය කරන ජෛව භෞතික විද්‍යා පර්යේෂණාගාරයක වැඩ කිරීමට යුරෝපයට ගොස් නැවත එක්සත් ජනපදයට පැමිණ විකිරණ ජෛව භෞතික විද්‍යාව හැදෑරීමට නාසා ආයතනයේ වැඩ කිරීමට පටන් ගතිමි. දැනට මම වෛද්‍ය ශිෂ්‍යයෙක්, නමුත් මම තව දුරටත් ණය වී වැඩි කාලයක් ආයෝජනය කිරීමට පෙර එය අත්හැරීමට සිතමි. භෞතික විද්‍යාව/තාරකා විද්‍යාව වෙත ක්ෂේත්‍ර මාරු කිරීමට මා උනන්දු වන නමුත් මා සිටින වෛද්‍ය විද්‍යාලය ප්‍රකට බැවින් එම පිම්ම පුද්ගලිකව තරමක් අභියෝගාත්මක වන අතර එය බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රිය කරන අවස්ථාවක්. එබැවින් මගේ ප්‍රශ්න පහත දැක්වේ: /u/adamsolomon සහ /u/Andromeda321 වැනි මෙම AMA හි සිටින භෞතික විද්‍යාව/තාරකාව පුද්ගලයන් සඳහා, ඔබේ වෘත්තීය ජීවිතයේ නරකම කොටස සහ අනෙක් අතට හොඳම දේ කුමක්ද? රැකියා වෙළඳපොළ කෙබඳුද, බොහෝ ආචාර්ය උපාධි සඳහා ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයේ රැඳී සිටීම කළ හැකිද නැතහොත් ඔවුන් වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල විසිරී යයිද? මෙම ශිරා තුළ, ආයතනයක නාම පිළිගැනීම පශ්චාත් ඩොක් එකක්, ධූරකාලයක් ආදිය ලබා ගැනීම සඳහා කෙනෙකුගේ අනාගත අපේක්ෂාවන් මත කොපමණ බරක් ද? මීළඟට, වේගවත් වීමට මට අමතර ගණිතය සහ භෞතික විද්‍යා පාඨමාලා අවශ්‍ය බව මම දනිමි. මම MIT OCW පන්ති කිහිපයක් සහ වෙනත් MOOCs මාර්ගගතව කර ඇත, නමුත් වඩා විධිමත් පාඨමාලා අවශ්‍ය වනු ඇතැයි මම සිතමි. යමෙකුට පශ්චාත්-බැක් විකල්ප, භෞතික විද්‍යා \"පාලම\" වැඩසටහන් හෝ ආචාර්ය උපාධියක් සඳහා සූදානම් වීමට වෙනත් මාර්ග ගැන හුරුපුරුදු නම් සහ ඔවුන්ගේ කුසලතා ගැන කතා කළ හැකිද යන්න මම කල්පනා කරමි. අවසාන වශයෙන්, වයස ගැන: මම අල්ලාගෙන අයදුම් කිරීමට සූදානම් වන විට, මම බොහෝ විට වයස අවුරුදු 26-27 විය හැකි අතර, ඇතුළත් කිරීමේ කමිටු මෙම කරුණ සහ/හෝ මගේ සාම්ප්‍රදායික නොවන දේ කෙරෙහි ඍණාත්මක ලෙස බලයිද යන්න මම කල්පනා කරමි. එම ස්ථානයට යන මාර්ගය. කෙසේ වෙතත් මෙය නැවත කිරීමට ස්තූතියි, මෙහි හොඳ තොරතුරු කිහිපයක් තිබේ! සුභ පැතුම් සහ /u/adamsolomon, ඔබ දැනටමත් ඔහුව හඳුනන්නේ නැත්නම්, Josh Klein ඔහු Penn හි නියම කොල්ලෙක්! සංස්කරණය කරන්න- භෞතික විද්‍යාවේ/ තාරකා විද්‍යාවේ අයගෙන් කාට හරි මේ ගැන විපරම් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, එය දිගු පිළිතුරක් විය හැකි වුවද: මම ඔබ දැන් සිටින තැනට යාමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, එනම් PhD තනතුරක්, කෙටි bio I මත පදනම්ව ඉහත දක්වා ඇත්තේ එහි යාමට ඔබ කිරීමට වග බලා ගන්නේ කුමක්ද (ඔබෙන්ම ඇසීමට ප්‍රශ්න, සලකා බැලිය යුතු දේවල්, ගත යුතු පන්ති, ඕනෑම දෙයක්)?", "/u/andromeda321, ඔබ යුරෝපයේ පාසල් යාම ගැන සතුටුද, නැතහොත් ඔබ එක්සත් ජනපදයේ පාසැලේ සිටීමට කැමතිද? ඔබ අවසන් වූ පසු නැවත පැමිණීමට අදහස් කරනවාද? එහි උපාධි සිසුන්ට ලැබෙන වැටුප කෙබඳුද?ඔබට ගුවන්විදුලි තාරකා විද්‍යාව කිරීමට අවශ්‍ය වූයේ ඇයි?", "/u/Silpion හායි! මම කුතුහලයෙන් සිටිමි: ඔබ තාරකා භෞතික විද්‍යා පර්යේෂණයේ සිට වෛද්‍ය භෞතික විද්‍යාව දක්වා සංක්‍රමණය වූයේ කෙසේද සහ යම් දුෂ්කරතා තිබේද? අතිරේකව, විකිරණ ඔන්කොලොජි වල පදිංචිය හැර වෛද්‍ය භෞතික විද්‍යා පදිංචිය ඇතුළත් වන්නේ කුමක්ද? එය වෛද්‍ය විද්‍යාලයෙන් පිටවූ අයෙක් ලුහුබැඳිය හැකි වෛද්‍ය පදිංචියකට වඩා වෙනස්ද, එය ආරම්භ කිරීමට පෙර ඔබට කිසියම් විශේෂ පුහුණුවක් කිරීමට සිදු වූයේද, MD වැඩසටහනක් වෙනුවට PhD වැඩසටහනකින් පැමිණ/ ඒ දෙක අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද? (සමාවෙන්න නූගත් ප්‍රශ්නයක් නම්, මම තවම පදිංචිය පිළිබඳ යාවත්කාලීන නැහැ) ඔබ සායනික පැත්තෙන් යමක් කරනවාද? ප්‍රශ්න වැලට සමාවෙන්න; මම භෞතික විද්‍යාවේ ප්‍රධාන උපාධි අපේක්ෂකයෙක් වූ අතර ඔහු ජෛව භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් ලබා ගැනීමට මාරු වූ අතර පසුව කෙලින්ම වෛද්‍ය විද්‍යාලයට (වත්මන් MSII) පැන්නා. විකිරණවේදය සහ වෛද්‍ය භෞතික විද්‍යාව ගැන ඇත්තටම උනන්දුයි. ස්තුතියි!", "අපොයි, මේ ත්‍රෙඩ් එක මීට වඩා හොඳ වෙලාවක එන්න බැරි වුණා. /u/liedra, මෙම ප්‍රශ්නය බොහෝ දුරට ඔබ සඳහා යැයි මම සිතමි, නමුත් ඔවුන් සුදුසුකම් ඇති බව හැඟෙන ඕනෑම කෙනෙකුට සාදරයෙන් පිළිගනිමු. මම තොරතුරු පද්ධති/CS (මෘදුකාංග Dev ධාවන පථය) ද්විත්ව ප්‍රධානියෙක් වන අතර, මම ඇත්තටම එය කිරීමට උනන්දු වෙමි. මෘදුකාංග සංවර්ධනය, බලාපොරොත්තු වන්නේ වෙබ් අඩවිවල, මම පාසලෙන් එළියට එන විට. මම හිතන්නේ මම කල්පනා කරන්නේ, මම උපාධි පාසැලට කරදර විය යුතුද? මම ඉගැන්වීමට හෝ පර්යේෂණ කිරීමට අදහස් නොකරන්නේ නම් මිස ආචාර්ය උපාධියක් ඇත්ත වශයෙන්ම අර්ථවත් නොවන බව මම දනිමි (ඒ දෙකෙන් එකක්වත් මා උනන්දු නොවේ), නමුත් මාස්ටර් කෙනෙකුට එය වටිනවාද - මට එයින් කිසියම් වෘත්තීය ප්‍රතිලාභයක් ලැබේද? නැත්නම් මම ඉස්කෝලෙන් එළියට ගිහින් රස්සාවක් කරන්න උත්සාහ කළ යුතුද?", "ආයුබෝවන් කොහොම ද! මේක ටිකක් විශේෂිතයි... මම දැන් Masters program එකකට අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියක ඉන්නේ. මීට වසර තුනකට පෙර, මම සියදිවි නසාගැනීමේ උත්සාහයකින් පසු දරුණු මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන බව හඳුනා ගත්තා. මම දැන් සුවය ලබා ඇති බව කියන්නට සතුටුයි. මම 2014 හි මගේ උපාධිය සමඟ උපාධිය ලබා ගත් අතර මානසික රෝග පිළිබඳ මගේ අත්දැකීම් නිසා මගේ වෘත්තිය වෙනස් කිරීමට මට කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කරමින් පසුගිය වසර කිහිපය ගත කළෙමි. අස්ථායී හෝ අකාර්යක්ෂම බවක් නොපෙන්වා මගේ ජීවිතයේ මෙම කොටස ගැන උපාධි පාසල්වලට දැන ගැනීමට මා ඉඩ දෙන්නේ කෙසේද? මම එයාලටවත් කියන්නද? මම අනුකම්පාවක් සොයන්නේ නැත, සිදු වූ දේ ගැන මම කණගාටු නොවෙමි. කෙසේ වෙතත් එය හෙළිදරව් කිරීම වැදගත් තොරතුරු යැයි මම සිතමි, මන්ද එය මා මෙතරම් නාටකාකාර වෘත්තීය වෙනසක් කිරීමට හේතුව සහ මම උපාධි පාසලට අයදුම් කරන්නේ ඇයිද යන්නයි.", "NSF GRF අයදුම්පත් මේ සතියේදී ලැබීමට නියමිතයි - අයදුම් කිරීමේ හෝ උපදෙස් දීමේ අත්දැකීමක් කාට හෝ තිබේද?", "මම සාදයට ප්‍රමාද වැඩි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මම 2012 දී උපාධිය ලබා DNA නිෂ්පාදන සමාගමක සේවය කළෙමි. මම ව්‍යුහ විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ ශාස්ත්‍රපති උපාධිය ලබා ගැනීමට නැවත ශාස්ත්‍රාලිකයෙකු වීමට කැමතියි. මට අමාරුම කොටස, මම හිතන්නේ, මම ඇත්තටම මගේ කිසිම මහාචාර්යවරයෙක් සමඟ දීර්ඝ කාලීන/දිගුකාලීන සබඳතා පවත්වා නොතිබීම සහ මගේ උපාධි පාසල් අයදුම් කිරීම සඳහා හොඳ යොමු කිරීම් ලබා ගන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. ඕනෑම ඉඟි හෝ කෑලි ප්රයෝජනවත් විය හැකි උපදෙස්?", "හැමෝටම සමාවෙන්න, නමුත් මට දැන් හිස නැමීමට අවශ්‍යයි - හෙට සඳහා මගේ පන්ති සූදානම් කිරීමට අවශ්‍යයි! යමෙකුට මගෙන් වැඩිදුර තොරතුරු අවශ්‍ය නම්, කරුණාකර මට PM කරන්න, සහ මම උදව් කිරීමට සතුටු වෙමි (නමුත් හෙට දක්වා ප්‍රතිචාරයක් බලාපොරොත්තු නොවන්න! :)විශිෂ්ට ප්‍රශ්න සඳහා බොහෝම ස්තූතියි සහ මම ප්‍රයෝජනවත් යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි.", "/u/adamsolomon , /u/Andromeda321 සහ /u/AsACemicalEngineer මම මගේ B.S සමඟ උපාධිය ලබා ගත්තා. මීට වසර 4 කට පෙර භෞතික විද්‍යාවේ සහ තවමත් තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධි වැඩසටහනකට නැවත පැමිණීමට ආශාවක් ඇත. මගේ ප්‍රශ්නය නම්: උපාධිය ලැබීමෙන් දුරස් වූ කොතැනක හෝ පිළිගැනීමක් ලබා ගත හැකිද සහ මගේ අවස්ථාවන්ට උපකාර කිරීමට මා කුමක් කළ යුතුද? (වැදගත් නම්, මම 4.0 gpa ශිෂ්‍යයෙකු වූ අතර බොහෝ ගෞරව සම්මාන ලැබූවෙමි. මගේ පාසල කුඩා වූ බැවින් පර්යේෂණ සඳහා කිසිදු අවස්ථාවක් නොලැබුණි. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ උපකාරක පන්තිවල නිරත විය)", "පුනරාවර්තන එක්සත් ජනපද/එක්සත් රාජධානියේ විශ්ව විද්‍යාල මාර්ගයෙන් පිටත ඕනෑම කෙනෙකුට අත්දැකීම් තිබේද. ලෝකයේ වෙනත් ප්‍රදේශවලින් පැමිණ අත්දැකීම් ඇති අයෙක්ද, නැතහොත් ලෝකයේ වෙනත් රටවල විශ්වවිද්‍යාලවල හෝ ආයතනවල ශාස්ත්‍රීය කටයුතු කළ අයද? ඔබගේ මාර්ගය සහ ඔබ සිටින තැනට පැමිණීමේදී ඔබ මුහුණ දුන් ප්‍රධාන ගැටළු කිහිපයක සාරාංශයක් ඇසීමට කැමතියි.", "ආයුබෝවන් සහ මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA! මෙය ආචාර්ය ලෑන්ඩ්බර්ග්ට සහ ජීව විද්‍යාවේ (හෝ ඒ ආශ්‍රිත ක්ෂේත්‍රවල) නියැලී සිටින ඕනෑම මණ්ඩලයකට ප්‍රශ්නයකි.**ඔබේ උපාධි අපේක්ෂකයෙන් පසුව ආරම්භ කරන විට ඔබේ ක්ෂේත්‍රයේ නව සම්බන්ධතා සහ අත්දැකීම් ලබා ගැනීමට ඔබ ප්‍රවේශ වූයේ කෙසේද?**මගේ SO සතුව තිබේ පරිණාමීය ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් මෙන්ම අධ්‍යාපනය පිළිබඳ උපාධියක් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම උපාධි ජීව විද්‍යා වැඩසටහනකට (ටෆ්ට්ස් විශ්ව විද්‍යාලයේ සංරක්ෂණ වෛද්‍ය විද්‍යාව වැනි) ඇතුළත් වීමට අවශ්‍ය වේ. මේ රටේ (එක්සත් ජනපදය) විද්‍යාල ටියුෂන් සමඟ පවතින වර්තමාන තත්ත්වය හේතුවෙන් ඇයට ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ අත්දැකීම් ලබා ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා අල්පය, ඒ වෙනුවට පාසල සඳහා වියදම් කිරීමට අවම වශයෙන් අධ්‍යයන වාරයකට රැකියා 2ක්වත් කිරීමට සිදු විය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇයට පාසල්වලට ඇතුළත් වීමට එතරම් වාසනාවක් නොතිබූ අතර සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමට සහ අත්දැකීම් ලබා ගැනීම සඳහා උපාධි පාසලේදී වඩා හොඳ අවස්ථාවක් ලබා ගැනීම සඳහා ආරම්භ කිරීමට ස්ථානයක් (එය ක්ෂේත්‍ර වැඩ, විද්‍යාගාර වැඩ හෝ වෙනත් දෙයක්) සොයමින් සිටී. . මෙය ටිකක් දිගු වීම ගැන මම සමාව ඉල්ලමි, ඔබට ලබා දිය හැකි ඕනෑම උපදෙසක් සඳහා ස්තූතියි!", "ආයුබෝවන්! මම දැනට MS/PhD හි 2 වසරේ සිටින අතර, MS සඳහා මගේ පාඨමාලා අවශ්‍යතාවය අවසන් කිරීමෙන් පසු මෙම අධ්‍යයන වාරය හැර යාම දැඩි ලෙස සලකා බලමි. මම හිතන්නේ මගේ ප්‍රශ්නය පහත සඳහන් කළ හැකි ය: ඔබගෙන් කවුරුහරි කොටසක් අත්හැරීමට සිතුවාද? ඔබ රැඳී සිටීමට තීරණය කළේ කුමක්ද? ඔබ තීරණය ගැන තෘප්තිමත්ද නැතහොත් ඔබ එය වෙනස් ආකාරයකට කරනවාද?සුළු පසුබිමක්/තවත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න. මම ක්ෂේත්‍රය සඳහා ඉහළම 15 හි EE (විශේෂයෙන් දෘෂ්ටි විද්‍යාව) හි සිටිමි. උපාධියෙන් එළියට එන මම වැඩ කිරීමට වසරක් හෝ දෙකක් ගත කිරීමට සැලසුම් කරමින් සිටියෙමි, මට ඇත්තටම ආචාර්ය උපාධියක් අවශ්‍ය දැයි සිතා බලන්න. මගේ අධ්‍යයනාංශයේ සභාපතිවරයා ආචාර්ය උපාධියක් සඳහා නැවතී සිටීමට මා වෙත පැමිණ එය නියම කළේ එය එතරම් සුදුසු නොවේ නම් මගේ ස්වාමිවරුන්ගෙන් පසුව මට යා හැකි බැවිනි. මම NDSEG අරමුදල් සඳහා ඉල්ලුම් කර එය ලබා ගත්තෙමි. මගේ උපදේශකයා ක්ෂේත්‍රයට ගොඩක් සම්බන්ධයි. මම හොඳ තත්වයක සිටින බව මට හැඟෙන අතර ඉවත්ව යාමට සලකා බැලීම ගැන මම මෝඩයි. මම එය සලකා බැලීමට ප්‍රධාන හේතු ලෙස මා සිතන්නේ මට ආශ්වාදයක් දැනෙන්නේ නැති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පර්යේෂණය කෙරෙහි තරමක් උදාසීන බවක් දැනීම සහ මම මගේ ස්ථානය ගැන සතුටු නොවන බව මම සිතමි. මට ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයට යාමට අවශ්‍ය නැති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි, නමුත් ආචාර්ය උපාධියක් (හෝ MS+3 වසරක වැඩ) බොහෝ ප්‍රකාශ විද්‍යා රැකියා සඳහා අවශ්‍යතාවයකි - නමුත් මට ඒ සඳහා යාමට අවශ්‍ය බව මම විශ්වාස නොකරමි. එම ක්ෂේත්රය. මගේ හිතේ වෙනසක් තියෙනවා නම් අවුරුද්දක් දෙකක් වැඩ කරලා ආයේ phd එකක් ගන්න පුළුවන් කියලා මට හිතෙනවා. phd එකක් හැර යාම/ආපසු යෑම ගැන සලකා බැලීමට යමෙකුට උපදෙස් හෝ අත්දැකීම් තිබේද?", "මම කලක සිට මගේ ශාස්ත්‍රපති/ආචාර්ය උපාධිය ලබා ගැනීමට සලකා බලමින් සිටියෙමි, කෙසේ වෙතත් මට සෑම විටම හැඟෙන්නේ මට උපාධි පාසලට යාමට තරම් පටු අවධානයක් / උනන්දුවක් නොමැති බවයි. ඔබගෙන් කිසිවෙකුට මීට පෙර මේ ආකාරයෙන් හැඟී ඇත්නම්, ඔබ කුමන විෂයයකින් උසස් උපාධිය ලබා ගත්තද එය ඔබටම බව තේරුම් ගැනීමට ඔබ කළේ කුමක්ද? මගේ උපාධිය පාරිසරික විද්‍යාවෙන් වන අතර එය පරිසර විද්‍යාව පිළිබඳ සාන්ද්‍රණයක් උපකාරී වේ නම්.", "මම වසරක් පුරා MS ජීව විද්‍යා ශිෂ්‍යයෙක් වූ නමුත් මම b/c හැර ගියෙමි. දැන් මම අලුත් වැඩසටහනක් සොයමින් මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ කතා කරමි. මම ගුවන් ගමනේ අවදානමක් ලෙස නොසඟවා නව වැඩසටහනක් සොයන්නේ මන්දැයි මම ඔවුන්ට කියන්නේ කෙසේද?", "ආයුබෝවන් සැමට, මෙය සිදු කිරීම ගැන ස්තුතියි AMA. මම දැනට වසර 2කට පෙර එක්සත් රාජධානියේ ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති වැඩසටහනක් අවසන් කළ මගේ ජීවිතයේ අවධියක සිටිමි, මම පිළිකා පර්යේෂණයට සම්බන්ධ වීමට දැඩි උත්සාහයක යෙදී සිටිමි, බොහෝ විට සෛලීය හෝ අණුක ජීව විද්‍යාවේ ප්‍රදේශය. මම කෙටි (මාස 3) පර්යේෂණ ව්‍යාපෘති කිහිපයක වැඩ කර ඇත්තෙමි, ප්‍රධාන වශයෙන් රෝග තත්වයන් තුළ ජාන ඉටු කරන කාර්යභාරය ඇතුළත්, නමුත් ඉන් ඔබ්බට මම කිසි විටෙකත් පර්යේෂණ ධාරිතාවයක සේවය කර නොමැත (මගේ වයස අවුරුදු 25). මම පර්යේෂණයට සම්බන්ධ වීමට ඇත්තෙන්ම උනන්දු වෙමි, නමුත් මම අයදුම් කරන සෑම රැකියාවක්ම සහ මම අයදුම් කරන සෑම අරමුදල් සහිත ආචාර්ය උපාධි වැඩසටහනක්ම මට වාසනාවක් නොමැති බව පෙනේ. එය වසර 2 ක් තිස්සේ මේ ආකාරයෙන් සිදු වී ඇති අතර සමහර විට මගේ අත්දැකීම් නොමැතිකම මා අධෛර්යයට පත් කරයිද යන්න ගැන මම සැලකිලිමත් වෙමි. මම නැවත ලන්ඩනයේ නිවසට යාමට සලකා බලමින් සිටි අතර අදාළ අත්දැකීම් ලබා ගැනීම සඳහා පිළිකා පර්යේෂණාගාරයක ස්වේච්ඡා අත්දැකීමක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරමි (දැනට මම සායනික රසායනාගාරයක සිටිමි). ඔබට අණුක/සෛලීය ජීව විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයට ඇතුල් වීමට අවශ්‍ය කෙනෙකුට උපදෙස් තිබේද, එය යෙදුම් සඳහා ලිවීම (එනම් අවධාරණය කළ යුතු දේ), අත්දැකීම් ලබා ගැනීම හෝ උපකාර විය හැකි වෙනත් ඕනෑම දෙයක්. මට මගේ ජීවිතය සමඟ යාමට අවශ්‍ය මෙතැන බව මම දනිමි, මට හැකි ඕනෑම ආකාරයකින් මට උදව් කිරීමට අවශ්‍යයි. ඕනෑම උපදෙසක් සඳහා නැවතත් ස්තූතියි.", "හේයි, ඉක්මන් ප්‍රශ්නය. මම රසායන විද්‍යා ආචාර්ය උපාධියක් සඳහා වසර 2 කට පෙර උපාධි පාසලට අයදුම් කළ අතර සෑම පාසලකින්ම පහත වැටුණෙමි. මට හොඳ ලිපි, 3.5 gpa, අවුරුදු 3ක පර්යේෂණ පළපුරුද්ද සහ ප්‍රකාශනයක් තිබුණා. එය තරඟකාරී වසරක් විය යුතුය. නමුත් මට ඒ වෙනුවට රැකියාවක් ලැබුණි, මම නැවත අයදුම් කරන විට මට විශාල රසායනික සමාගමක විද්‍යාඥයෙකු ලෙස වසර 2 ක පළපුරුද්දක් ලැබෙනු ඇත. මෙය මට කොහෙත්ම උදව් කරයිද? අත්දැකීම් සහ එවැනි දේ සඳහා පාසලෙන් බැහැර වීම? මම තාමත් මේ හැමදේකින්ම හොඳටම කලකිරෙනවා." ]

[ "මක්නිසාද යත් \"විශ්වවිද්‍යාලය\" යනු උසස් අධ්‍යාපන ආයතනයට සමාන නොවන බැවිනි. විවිධ වර්ගයේ උසස් අධ්‍යාපන ආයතන පවතින අතර ඒවායින් කිහිපයක් විශ්වවිද්‍යාලයට පෙර පැවතියද, විශ්වවිද්‍යාලයට එහි මූලාරම්භය ඇත්තේ ඉහළ මධ්‍යතන යුගයේය.", "කලිනුත් කිව්වා වගේ විශ්වවිද්‍යාලයක් කියන්නේ උසස් අධ්‍යාපනය ලබන පාසලක් නෙවෙයි. විශ්ව විද්‍යාලයක් නම් කරන ගුණාංග මොනවාදැයි කිසිවෙකු පැහැදිලිව ප්‍රකාශ නොකළ නිසා, මම කෙටි නිර්වචනයක් ලබා දෙමි: මම වෝල්ටර් රුග් උපුටා දක්වමි, wo විශ්ව විද්‍යාලයක් \"_[...] ගුරුවරුන්ගේ ප්‍රජාවක් ලෙස පරිවර්තනය කරයි සහ ඉගැන්වූ, පරිපාලන ස්වාධීනත්වය වැනි යම් යම් අයිතිවාසිකම් ලබා දී ඇත. විෂයමාලා (අධ්‍යයන පාඨමාලා) නිර්ණය කිරීම සහ සාක්ෂාත් කර ගැනීම සහ පර්යේෂණයේ අරමුණු මෙන්ම ප්‍රසිද්ධියේ පිළිගත් උපාධි පිරිනැමීම_\" [[වෙළුම I, පිටුව xix]](_URL_0_).ඉස්ලාමීය ලෝකයේ ආයතන විසින් සිදු කරන ලදී උදා. උසස් උපාධි නොවේ, එබැවින් ඒවා විශ්ව විද්‍යාලයක් ලෙස සැලකිය නොහැක. මෙය ඔවුන්ගේ ඉගැන්වීමේ ගුණාත්මක භාවය අවතක්සේරු නොකරයි! ආයතනයක් \"විශ්ව විද්‍යාලය\" ලෙස හැඳින්වීම නාමකරණය සහ පාරිභාෂිතය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. මූලාශ්‍ර: විශ්ව විද්‍යාලයේ වෙළුම් හතරේ ඉතිහාසය, Hilde de Ridder-Symoens සහ Walter Rüegg (eds.), Cambridge University Pres, 1992 සහ 2011 අතර" ]

[ "මතක තබා ගන්න - බර යනු බලයේ මිනුමක් මිස ස්කන්ධය නොවේ. පරිමාණයකින් බලය, සාමාන්‍යයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය මනිනු ලැබේ. පරිමාණය මත ශරීරයේ ප්‍රවේගය වෙනස් කිරීම පරිමාණයට යොදන බලය වෙනස් කරයි, එබැවින් එය කියවීම වෙනස් කරයි.", "මිතුරෙකුට ඔබේ අතේ අත තබා සම්පූර්ණයෙන්ම විවේක ගන්න. ඔබට දැනෙන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා බරයි. දැන් ඔවුන් එම අතෙන්, මාංශපේශී ශක්තියෙන් පමණක් පහළට ඔබන්න. අතේ බර එක හා සමානයි, නමුත් ඔබ ඔවුන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බර සහ මාංශ පේශි බලය යන දෙකටම ප්‍රතිරෝධය දක්වන නිසා ඔවුන්ගේ අත ඉහළට ඔසවා තැබීමට ඔබට වැඩිපුර වෙහෙස විය යුතුය. ඇස් දෙක පියාගෙන ඉන්නවා නම්, ඔබ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන්නේ ඔවුන් ඔවුන්ගේ අතට ගඩොල් දෙකක් එකතු කර ඇති නිසාද නැතහොත් ඔවුන් තල්ලු කරන නිසාද කියා ඔබට පැවසිය නොහැක ... එය බලයක් පමණක් වන අතර ඔබට එය බරක් දැනේ." ]

[ "\"සමාන\" යන සංකල්පය නිර්වචනය කළ යුතු බව මට හැඟේ, ලිඛිත ප්‍රථම ගිණුම් නොමැති බව ද මතක තබා ගත යුතුය. කාන්තාවන් වෙළඳාම් සහ වැටලීම් ගවේෂණ සඳහා පිරිමින් කළ ආකාරයටම සහභාගී නොවීය. පුරාවිද්‍යා කැණීම්වලින් ඔප්පු කළ හැකි දේවලින් නොවේ. අයිස්ලන්තයේ සහ උතුරු බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් වල යටත් විජිතකරණය වැනි නමුත් ඔවුන් සංචාරය කළ නමුත් උදාහරණයක් ලෙස එංගලන්තය යටත් කර ගැනීම හෝ නූතන රුසියාවේ දිගු කාලීන වෙළඳාම අතරතුර පිරිමින් දේශීය කාන්තාවන් රැගෙන යාම සාමාන්‍ය දෙයක් විය හැකිය. කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ පිරිමින්ට යටත් නොවූවත්, ඒ අර්ථයෙන් ඔවුන් සමාන විය. නිවසේදී ඔවුන්ගේ බලපෑම සැලකිය යුතු වනු ඇත (වහලුන් බැහැර කර ඇත) කාන්තාවන්ට ඉඩම් සහ ධනය උරුම විය හැකිය. මා දන්නා තරමින් නීතිය ඉදිරියේ ස්ත්‍රීන් හා පුරුෂයන් සමාන විය. ස්කැන්ඩිනේවියාවේ සහ විදේශයන්හි ධනවත් සහ බලගතු කාන්තාවන්ගේ උදාහරණ තිබේ (Oseberg Queen හෝ Aud the Deep Minded වැනි).මෙය ඔබ සොයමින් සිටි දෙයක්ද?", "ක්‍රිස්තියානි ධර්මය යටතේ මෙන් කාන්තාවන් සඳහා යටත් භූමිකාවක් ආයතනගත නොවීය. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රිස්තියානි ධර්මය මුල්කාලීනව අනුගමනය කළ බොහෝ අය කාන්තාවන් වූ අතර, එයින් ඇඟවෙන්නේ ක්‍රිස්තියානි තත්වය පවා මිථ්‍යාදෘෂ්ටික තත්වයට වඩා ප්‍රිය වූ බවයි. සොහොන් භාණ්ඩ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, කාන්තාවන් පිරිමින්ට සමානව ධනවත් බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, සොහොන් භාණ්ඩ මත පමණක් තත්ත්වය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි; කඩුවක් රිදී හෝ රන් ආලේපිත ඉබ්බෙකු සමඟ සැසඳෙන්නේ කෙසේද? මිනීවළේ ඇති භාණ්ඩ අයිතිකරුගේ බව හෝ මරණින් පසු මියගිය පුද්ගලයාට ලබා දෙන බව අපට සහතික විය හැක්කේ කෙසේද? ඒ හා සමානව, Oseberg කාන්තාව තනිවම රැජිනක් ද, නැතහොත් හුදෙක් රජෙකුගේ බිරිඳක් ද යන්න අපි නොදනිමු. සමහර රූස්ටෝන් කාන්තාවන්ට තම මියගිය ස්වාමිපුරුෂයාගේ දේපළ උරුම කර නැවත විවාහ වීම ගැන සඳහන් කරයි, එබැවින් කාන්තාවන්ට දේපළ තනිවම තබා ගත හැකි අතර බහු විවාහය සීමා කර ඇත. මම ඇත්තටම අයිස්ලන්ත සාගස් විශ්වාසදායක ද්‍රව්‍ය ලෙස සලකන්නේ නැහැ, මන්ද ඒවා ක්‍රිස්තියානි සමාජයක් විසින් ලියන ලද අතර අයිස්ලන්ත සමාජය කෙසේ හෝ තරමක් වෙනස් ඒවා විය. මම මගේ අනෙක් පරිගණකයට ගිය විට මට මෙම නිශ්චිත මාතෘකාව පිළිබඳ ලිපි කිහිපයක් ඔබට ලබා ගත හැකිය. සංස්කරණය: ජුඩිත් ජෙෂ්ගේ 1991 පොත 'Women in the Viking Age' ඇත්තෙන්ම.", "ඔබ කිසියම් ස්කැන්ඩිනේවියානු භාෂාවක් කතා කරනවාද? මෙම _URL_0_ සම්බන්ධයෙන් අවම වශයෙන් දිගු ලිපියක්", "පිරිමින් a-viking ගිය විට (දුර වෙරළ තීරයට වැටලීම් කිරීම), කාන්තාවන් නිවසේ ඉතිරි වන අතර, එම නිසා ගෘහාශ්රිත කටයුතු සඳහා වගකිව යුතු බව සඳහන් කිරීම වටී. ලිංගභේදය අද අප සැබවින්ම සමාන ලෙස හඳුන්වන්නේ නැතත්, එය ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ හැඟීමක් ගොඩනඟයි යැයි මම සිතමි." ]

[ "සැලකිය යුතු ආරක්ෂාවක් සපයන සහ සැහැල්ලු සහ නම්‍යශීලී ලී ශරීර සන්නාහයක් සැකසීම තරමක් අපහසු වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඔබට එකවර සටන් කිරීමට හැකි වන පරිදි කෙනෙකුගේ අත් හෝ කකුල් සඳහා ප්‍රායෝගික ලී සන්නාහයක් සාදා ගන්නේ කෙසේදැයි මට සිතාගත නොහැක. මම සිතන්නේ ඔබට ලී පපු තහඩු ආකාරයේ දෙයක් සෑදිය හැකි නමුත් එය ඊතල/කඩුවලට ඔරොත්තු දීම සඳහා තරමක් ඝන විය යුතුය, එනම් බර/ තොගය සැලකිය යුතු වනු ඇති බවයි. ධනවත් ඕනෑම අයෙක් මා සිතන පරිදි ලෝහ සන්නාහයට කැමති වනු ඇත. මම සිතන්නේ පපුවේ තහඩුවක් සහ පලිහක් අතර, පලිහක් සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් සුදුසු වනු ඇති බවයි. එය ආයුධයක් ලෙස ද භාවිතා කළ හැකි අතර, අවශ්‍ය නම් හිස ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඉහළට / පහත් කළ හැකිය. පපුවේ තහඩුවකට සාපේක්ෂව ඔබට පහසුවෙන් පලිහක් ගැනීමට / ඉවත් කිරීමට හැකිය.", "ලී කොරපොතු හෝ ලැමිලර් සන්නාහය අසා නොතිබුණි. [සයිබීරියානු සහ ඇලස්කානු ස්වදේශිකයන් විසින් භාවිතා කරන ලද ලී සහ අස්ථි පරිමාණය සහ ලැමිලර් සන්නාහය](_URL_0_).[Aleut ගෝත්‍රිකයන් විසින් ඇලස්කාවේ භාවිතා කරන ලද ලී සන්නාහය (පහළට අනුචලනය කරන්න)](_URL_1_).උතුරු ස්වදේශික ඇමරිකානු ගෝත්‍රිකයන් ද ලී හෝ පොත්ත සන්නාහය භාවිතා කළහ. සාමාන්‍යයෙන්, ලී ලෝහයට එරෙහිව දුර්වල වන අතර නිසි ආරක්ෂාවක් ලබා දීම සඳහා තරමක් ඝන (පලිහක මෙන්) තිබිය යුතුය. අස්ථි සහ අබ්සිඩියන් ආයුධ වලට එරෙහිව, එය හොඳ විය හැකි නමුත්, ලෝහයට එරෙහිව ලී සන්නාහය ආරක්ෂා කිරීමට තරම් ශක්තිමත් සහ නම්‍යශීලී බවට පත් කිරීම දුෂ්කර ය, එය පැළඳ සිටින තැනැත්තාට හැකියාව අඩු නොකර සටන් කිරීමට ඉඩ සලසයි.", "මෙය ලී සන්නාහයක් විය හැකිය හෝ නොවිය හැකිය, නමුත් මම එය කෙසේ හෝ බෙදා ගන්නෙමි. වේවැල් වලින් සාදන ලද සන්නාහය (ශාක වර්ගයක්) පුරාණ චීනයේ වාර්තා විය, එය චීනයේ දකුණු ගෝත්‍රිකයෙකු විසින් භාවිතා කරන ලදී. වේවැල් සන්නාහය ජලයේ සහ තෙල්වල පොඟවා තුං තෙල් තට්ටුවකින් ආලේප කිරීමට පෙර නැවත නැවතත් වියළන ලදී. ඓතිහාසික නවකතාවට අනුව [රාජධානි තුනේ ආදරය](_URL_1_) (අර්ධ ප්‍රබන්ධ) ට අනුව වේවැල් සන්නාහය ෂු- හැන් හමුදාවට අනුව, සන්නාහය ඉතා ශක්තිමත් සහ ශක්තිමත් බව පැවසේ, සාමාන්‍ය ආයුධය එයට එරෙහිව නිෂ්ඵල විය. නමුත් වේවැල් සන්නාහය ගින්නට එරෙහිව විශේෂයෙන් දුර්වල විය, එය තරමක් දැවෙන සුළු විය, නවකතාවේ දී, වේවැල්-සන්නාහ හමුදාව ෂු-හාන් හමුදාව විසින් ගිනි උගුලකින් පරාජය කරන ලදී. චීන වාර්තා චිත්‍රපට සංදර්ශනයක වරක් වේවැල් සන්නාහය ඇතුළත් විය, සන්නාහයට විශාල ගලකින්, කඩුවකින් සහ ඊතල පහරවල්වලට පවා ඔරොත්තු දීමට හැකි විය. මෙන්න පින්තූර කිහිපයක්_URL_2__URL_0_", "පැසිෆික් වයඹදිග ස්වදේශිකයන් (හයිඩා සහ ට්ලින්ගිට් වැනි) රතු කිහිරි තහඩු සන්නාහයක් සහ හිස්වැසුම් පැළඳ සිටියහ._URL_0_\"උතුරු වෙරළේ රණශූරයෙකුගේ සම්පූර්ණ ඇඳුම: රවුම් ලී හිස්වැස්මක්, බෙන්ට්වුඩ් වීසර් සහ අන්තර් අගුලු දැමීමෙන් සාදන ලද ළයවැස්මකට උඩින් පින්තාරු කරන ලද සම් ටූනික් මෙම සන්නාහයේ මූලාරම්භය චීනයේ සහ ජපානයේ ලෝකඩ යුගයේ ආරම්භ විය.නව ලෝකයේ එහි භාවිතය බටහිර වෙරළට සීමා වූ නමුත් ඇඳුමේ අංග, විශේෂයෙන් ලී ලෑලි පියයුරු කැලිෆෝනියාව දක්වා දකුණට පැතිර ගියේය. \"", "දැවයේ යාන්ත්‍රික ගුණය එය සන්නාහයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට නුසුදුසු ය. දැව අසාර්ථක වූ විට එය ව්යසනකාරී ලෙස අසමත් වේ. ලෝහය, හානි වූ විට, පිඟන් කඳක් සහ මෘදු මල්ලට් එකක් මත වැඩ කළ හැකි හෝ සීරීම් සඳහා උණු කළ හැකි දත් සහ නැමීම් ගනී - ඔබට එය ලීවලින් කළ නොහැක. ඉවත දැමිය හැකි නිසා ලී පලිහ බහුල විය. ඒවා නිශ්චිත ප්‍රමාණයකට සාදා ගත හැකි අතර මැහුම් අවශ්‍ය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ශරීර සන්නාහය ඵලදායී වීමට හොඳ යෝග්‍යතාවයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට කවදා හෝ ස්ප්ලින්ට්-මේල් ලී සන්නාහයක් පමණක් සොයාගත හැකිය - යම් අංශයක් අසමත් වුවහොත් ඔබට එම කොටස ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය." ]

[ "'නිර්වචනය' යන්න නිර්වචනය කරන්න. න්‍යෂ්ටික සමානාත්මතාවය ද්විධ්‍රැව සීතල යුද්ධ ජාත්‍යන්තර පද්ධතිය ස්ථාවර කිරීමට ක්‍රියා කර ඇත. න්‍යෂ්ටික අවි එක්සත් ජනපද/සෝවියට් ප්‍රතිපත්ති සහ උපාය මාර්ග වෙනස් කළේ කෙසේදැයි ඔබට ඇසිය යුතුය. ප්‍රශ්නය එයයි - එය සීතල යුද්ධය නිර්වචනය කළේ කෙසේදැයි විමසීම ඉතා පුළුල් වන අතර ඒවා ප්‍රතිපත්ති සහ රාජ්‍යකරණයට බලපෑ ආකාරය පිළිබඳ වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න ඇසීමේ වඩාත් සාමාන්‍ය ක්‍රමයකි.", "පරමාණු බෝම්බය හෙළීම සීතල යුද්ධයේ පළමු ක්‍රියාව බව ඉදිරිදර්ශනය ගැන කුමක් කිව හැකිද? එය නිසැකවම තීරණාත්මක මොහොතක් විය. සෝවියට් දෘෂ්ටිකෝණයකින් එය A) විද්‍යාත්මකව මෙහි පිටුපස පෙන්වා ඇති අතර B) ආක්‍රමණශීලී/බිය ජනක පියවරක් ලෙස දැකිය හැකිය. දේශපාලන ක්‍රමවලට මුහුණ දීම ගැන මම ඔබ සමඟ එකඟයි. බොල්ෂෙවික්වරු බලයට පත් වූ විගසම සීතල යුද්ධය මට නොවැළැක්විය හැකි දෙයක් විය, නමුත් න්‍යෂ්ටික අවි ගාමක බලවේගය නොවූ පමණින් ඔවුන් සීතල යුද්ධය 'නිර්වචනය' නොකළ බව අදහස් නොවේ.", "ඔබ \"සීතල යුද්ධය\" නිර්වචනය කළ යුතුය. විවිධ දේශපාලන පද්ධති අතර ගැටුමක් අනිවාර්යයෙන්ම මිලිටරි තරඟයක් ඇති කරයිද? එසේත් නැතිනම් එම තරඟය වඩා මතවාදී, ආර්ථික, ආදිය විය හැකිද? මගේ මනසෙහි, න්‍යෂ්ටික අවි සීතල යුද්ධය මිලිටරිකරණය කිරීමට සහ එහි විෂය පථය, තීව්‍රතාවය සහ කාලසීමාව වැඩි කිරීමට බොහෝ දේ කළේය. න්‍යෂ්ටික අවි සියල්ල නමුත් සෘජු එක්සත් ජනපද-සෝවියට් මිලිටරි ගැටුම් ඇති නොවන බවට සහතික විය, එබැවින් සීතල යුද්ධය ප්‍රොක්සි මගින් භූදේශපාලනික තරඟයක් බවට පත් වූ අතර එය බොහෝ දුරට තුන්වන ලෝකයේ සිදු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම මම ඔබ ඉදිරිපත් කළ කාලරාමුව ආපසු හරවා, සීතල යුද්ධයේ මුල් අවධිය න්‍යෂ්ටික අවි නිර්වචනය කළ බවත්, එහි ඉතිරි කොටස නිර්වචනය කිරීමට තුන්වන ලෝකයේ ගැටුම් පැමිණි බවත් යෝජනා කරමි.", "දෙපාර්ශ්වයේ මතවාදය කුමක් වුවත් බොහෝ උපායමාර්ගික තීරණ සමාන වනු ඇත. සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම විනාශය අවදානමකින් තොරව අනෙකාට කෙලින්ම පහර දීමට නොහැකි වනු ඇත. සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදය ගැන එතරම් දැඩි වූ හොට්හෙඩ්ස් ඇති අතර ඔවුන් පළමු වෙඩි තැබීමේ අවදානමට ලක් වනු ඇත. සෑම කෙනෙකුටම අභ්‍යන්තරව එම හොට්හෙඩ්ස් පළමු වෙඩිල්ල වැදීමෙන් වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කරන නමුත් බාහිරව අනෙක් පැත්තට උණුසුම් හිසක් මෙන් පෙනෙන්නට උත්සාහ කරන නායකයින් සිටිනු ඇත. අද එක්සත් ජනපදය / ඊශ්‍රායලය සහ ඉරානය විසින් ක්‍රීඩා කරන්නේ එවැනිම ක්‍රීඩාවකි." ]

[ "> සහ ව්‍යාපාර ඒවා මිල දී ගන්නේ ඇයි? ප්‍රචාරණය යනු ඔබට අවශ්‍ය භාණ්ඩ මිලදී ගැනීම පමණක් නොවේ. ඔබ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් ලබා ගැනීමට යන විට VISA සඳහා ප්‍රමාණවත් දැන්වීම් දුටුවහොත් ඔබ සිතන්නේ 'හ්ම් VISA ඉතා විශාල බව පෙනේ, සමහර විට මම VISA ලබා ගත යුතු' බවයි. නැතිනම් ඔබට සිසිල් බීමක් අවශ්‍ය වී 'හ්ම්ම්ම් කෝක් ඉතා ජනප්‍රියයි' කියා සිතන්න. google සමඟින් ඔබ සෙවුම් ශ්‍රේණිගත කිරීම් ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම සිටීමට ගෙවනු ලැබේ (මෙය වෙන්දේසි ක්‍රියාවලියකි, එබැවින් දී ඇති සෙවුම් පදයක් සඳහා වැඩිම ලංසුකරුට ඉහළම ස්ථානය ලැබේ). ෆේස්බුක් හි ඔබ සංග්‍රහයේ හෝ දකුණු පස ඇති තීරුවේ පෙන්වීමට ගෙවිය යුතුය. ඔබ වෙළඳ දැන්වීම් දකින සමහර සමාගම්වලට මූලික වශයෙන් ව්‍යාපාරයක් නැත, මුදල් නැත, නමුත් වෙළඳ ප්‍රචාරණයෙන් ඩොලර් දහස් ගණනක් සඳහා ඔවුන්ට ව්‍යාපාරවලින් දස දහස් ගණනක් ලබා ගත හැකිය. විශාල දත්ත කට්ටලවල වරප්‍රසාද. මිනිසුන් මිලියනයකින් එක් අයෙක් පමණක් යමක් මිලට ගන්නේ නම්, නමුත් ඔබ මිලියන 900 කට හොඳින් ප්‍රචාරණය කරන්නේ නම්, ඔබට ගනුදෙනුකරුවන් 900 ක් සිටී. එවිට මිල ඇත්ත වශයෙන්ම අංකය කුමක් වුවත් සාධාරණීකරණය කිරීමට තරම් ලාභදායී කාරණයකි.", "වෙබ් අඩවියක් ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල වූ විට, සමාගම් ඔවුන්ගේ දැන්වීම් ප්‍රදර්ශනය කිරීමට පමණක් මුදල් ගෙවීමට පටන් ගන්නා බව මම විශ්වාස කරමි. මම වරක් Facebook හි ඉතිහාසය පිළිබඳ යම් කියවීමක් කරමින් සිටියෙමි, මට මතකයි Facebook හි පළමු දැන්වීම වන Mastercard ගෙවනු ලබන්නේ සෑම අවස්ථාවකම පමණක් බව පොතේ අවධාරණය කර ඇත. කවුරුහරි දැන්වීම මත ක්ලික් කළා. වචන පෙළ නිසා, මම හිතන්නේ සාමාන්‍යයෙන් වෙබ් අඩවියක් ජනප්‍රියත්වයේ යම් ස්ථානයකට ළඟා වූ විට, සමාගම් ඔවුන්ගේ දැන්වීම් පෙන්වීමට පමණක් ගෙවන බවයි." ]

[ "ජීවිතයේ අනෙක් සියල්ල මෙන්, සැපයුම සහ ඉල්ලුම අතර සම්බන්ධතාවයක් ඇත. \"සාමාන්‍ය රෝම යුද්ධය\" වැනි මාතෘකා අධික ලෙස ජනාකීර්ණ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත් එය ජනප්‍රිය මාතෘකාවකි. ඒ වෙනුවට ඔබට ග්‍රොයින්ලෝ වටලෑම ගැන හෝ ඊටත් වඩා නිශ්චිතව ඔපන්හයිම් වටලෑම ගැන ලිවීමට තෝරා ගත හැකිය, නමුත් ඔබට එතරම් විශාල ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් නොසිටිනු ඇත.", "නියම ප්‍රශ්නය. මම සංතෘප්ත වෙළඳපොලක කොටසක් නොවන මාතෘකා සොයමින් සිටිමි. මගේ ප්‍රදේශය ඇමරිකානු ඉතිහාසය, විශේෂයෙන්ම සිවිල් යුද්ධ යුගයයි. හැකි සෑම ක්ෂුද්‍ර ඉතිහාසයක්ම යමෙකු විසින් සිදු කර ඇති බව පෙනේ. ඔබට පර්යේෂණ සඳහා ප්‍රවේශය ඇති තාක් ඕනෑම මාතෘකාවකට යම් විභවයක් ඇතැයි මම සිතමි. ඔබ ස්වාධීන ඉතිහාසඥයෙක් නම්, ඔබට සංචාරය සඳහා ගැඹුරු සාක්කු සහ පර්යේෂණ අයිතමවල පිටපත් තිබීම වඩා හොඳය, නැතහොත් භාවිතා නොකළ සම්පතක් අසල ජීවත් වීමට වාසනාවන්ත වන්න.", "බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යය ඓතිහාසික වශයෙන් ඉතා වැදගත් යුධමය, ආගමික, දේශපාලනික සහ ආර්ථික බලයක් වුවද, අනෙකුත් රාජධානි/අධිරාජ්‍යවලට වඩා ඉතා අඩුවෙන් ලේඛනගත වී ඇති බව මට නිතරම පෙනී ගියේය. එය අධ්‍යයනය කිරීමට ඔබට පුරාණ ග්‍රීක භාෂාව ඉගෙන ගැනීමට සිදුවනු ඇත. එය ඉගෙන ගැනීමට පහසුම භාෂාව නොවන බැවින් ඔබට බොහෝ උත්සාහයන් දැරීමට සිදුවේ. නමුත් සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, බටහිර ලෝකයේ, එය මධ්‍යතන යුගයේ ඉතිහාසය තුළ පවා වඩාත්ම ජනප්‍රිය විෂය නොවේ.", "Thule/Dorset ඉතිහාසය කොහොමද?" ]

[ "ඔබ අභ්‍යවකාශයේ එකම ලක්ෂ්‍යයක දී මතු වන බව ප්‍රකාශ කළ බැවින් ඔබ තත්පරයක් දුරින් සිටිනු ඇත.", "/u/MPS186282 ඉඟි කරන පරිදි, ස්ථානීය නිරපේක්ෂ මිනුමක් නොමැති බැවින් ඔබ සමුද්දේශ රාමුවක් නිර්වචනය කරන විට පමණක් \"අභ්‍යවකාශයේ චලනය නොවී\" පැවසීම අර්ථවත් කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, තත්පර 1 කට පසු ඔබ එකම ස්ථානයේ සිටින එක් සමුද්දේශ රාමුවක් පමණක් ඇත, අනෙක් සෑම සමුද්දේශ රාමුවකම ඔබ ආරම්භ කළ ස්ථානයට වඩා වෙනස් ස්ථානයක සිටිනු ඇත." ]

[ "සාරාංශයක් ලෙස විශාල ප්‍රතිකාරයක් සැලසුම් කර ඇත්තේ එම චින්තන ක්‍රියාවලීන් \"ප්‍රතිප්‍රෝග්‍රෑම්\" කිරීමට සහ ඒවා නොතකා ඔබට ක්‍රියා කිරීමට හැකි කිරීමටයි. මම චිකිත්සාවෙහි යෙදී සිටින අතර එය මන්දගාමී ක්‍රියාවලියක් බව ඔබට පැවසිය හැකිය.", "ඔබේ මොළයට එය හරහා ගමන් කරන මාර්ග තිබේ, ඔබ මාර්ගයක් වැඩිපුර භාවිතා කරන තරමට ඔබේ මොළය එය වඩාත් හොඳින් ගොඩනඟයි, මන්ද ඔබ එය භාවිතා කරයි. එබැවින් ඔබ වනාන්තරයක් ගැන සිතන්නේ නම්, ඔබ පා සටහන් මාර්ගයක් සාදන ආකාරයටම ඔබ දිගටම ගමන් කරන්නේ නම්, ඔබ එය බොහෝ විට භාවිතා කරන්නේ නම් එය පැහැදිලි කඳු නැගීමේ මාවතකි. දැන් ඔබට මෙම මාර්ගය එතරම් භාවිතා කර ඇති නිසා නොසිතා ගත හැකිය. එය ඔබේ මොළය ඔබට මඟ පෙන්වන තැන ගැන ඔබ තවදුරටත් කරදර නොවන්න. මාර්ගය ඔබේ දත් මැදීම වැනි දේවලට මඟ පෙන්වයි නම් මෙය විශිෂ්ටයි, වඩා විශාල මාර්ගයක් ඔබ වැදගැම්මකට නැති බව සිතීමට මඟ පාදයි. චිකිත්සාව ඔබට යාමට අවශ්‍ය නැති තැනට ඔබව ගෙන යන අධික ලෙස භාවිත කළ මාර්ගවලින් පියවරක් ගැනීමට උපකාරී වේ. මුලදී ඔබට ඔබේ මොළයේ නව මාවතක් ගොඩනගා ගත යුතු නමුත් අවසානයේදී, ඔබේ ධනාත්මක සිතුවිලි සෙමෙන් නව මාවතක් සාදනු ඇති අතර ඔබේ සෘණ මාර්ගය සෙමෙන් වැඩෙන අතර භාවිතා කිරීමට අපහසු වනු ඇත. මුලදී එය අපහසුයි, නමුත් ඔබ එහි වැඩ කරන්නේ නම් එය පහසු වේ.", "විශේෂයෙන් පසුගිය වසර කිහිපය තුළ චිකිත්සාව මට බොහෝ උපකාර කර ඇත. (මගේ වයස අවුරුදු 32) මා සමඟ ඵලදායී චිකිත්සකයෙකු ලබා ගැනීමට මට උත්සාහයන් 6ක් සහ වසර 10ක් ගත විය. \"උපයෝගී නොවන චින්තන පුරුදු\", \"චින්තන වාර්තාව\", \"ස්ථිරවාදී සූත්‍රය\", \"ඉවසීමේ කවුළුව\" සොයන්න ඒවා දැන් මා චිත්තවේගීය වශයෙන් නියාමනය කරන ප්‍රයෝජනවත් මෙවලම් විය. ඔබට ඔබේ හැඟීම් තොගයක් ගෙන ඒවා විමර්ශනය කිරීම ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. අපට හැඟීම් අවශ්‍ය වන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීමට සිත්ගන්නාසුළු සහ ප්‍රයෝජනවත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, අපගේ සීමාවන් ඉක්මවා යන බව අප දකින විට අප තුළ කෝපය ඇති වේ." ]

[ "මෙය යුරෝපීය සහ අනෙකුත් නිෂ්පාදන ප්‍රමිතීන් එක්සත් ජනපදයේ එදිනෙදා ජීවිතයට කාන්දු වීම ලෙස දැකිය හැකිය, විශේෂයෙන් IKEA වැනි ස්ථානවල, දේවල් සැලසුම් කර නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ මෙට්‍රික් වලින්, එවිට ඇමරිකානු ප්‍රේක්ෂකයින් සඳහා අධිරාජ්‍යයට පරිවර්තනය කිරීමට සිදුවනු ඇත. වැඩි වැඩියෙන්, ඔවුන් එම පරිවර්තන පියවර මඟ හරිමින් මුල් මිනුම් නැව්ගත කරයි.", "අඟලක භාග සෑහෙන්න අපහසුයි, නමුත් එවැනි පරිමාණයේ දේවල් ඉඳහිට *මනිනු ලබන්නේ* එවැන්නකිනි. කෙසේ වෙතත්, කුඩා මිනුම් බොහෝ දුරට විද්‍යා සහ ඉංජිනේරු සංකල්ප තුළ මතු වීමට ඉඩ ඇති අතර, එවැනි ක්ෂේත්‍රවල SI (ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා, මෙට්‍රික් ක්‍රමය) එක්සත් ජනපදයේ පවා ජනප්‍රිය වන්නේ එය ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවය *දැඩි ලෙස* සරල කරන බැවිනි." ]

[ "තවත් කරුණක් නම් ඔබ ගිලින කාබන්ඩයොක්සයිඩ් නැවත පිටතට පැමිණිය යුතුය. එය සාමාන්‍යයෙන් මෙය 'බර්ප්' ලෙස සිදු කරයි. එවිට කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ඔබේ උගුරේ (හෝ නාසයේ) ජලය සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කර එම කාබන් අම්ලය සෑදී එහි දැවෙන සංවේදීතාවයක් ඇති කරයි.", "මේකෙන් හැමෝටම රිදෙන්නේ නැද්ද සමහර අය පුරුදු වෙලා ඉන්නේ?" ]

[ "මමත් මේක දැක්කා කියලා හිතුවත් මගේ දුර්වල මතකයට හුණු ගැහුවා. 22,000 ක් පමණ එය දුටු බව මට මතකයි.", "මගේ අනුමානය නම්, ඇල්ගොරිතමයට එම පෝස්ට් එක ඉහල දමන බොට් ඇති බව සිතන විට රෙඩිට් ස්වයංක්‍රීයව පෝස්ට් ප්‍රතික්ෂේප කරන බවයි. ඔබාමා IAmA ඉතා අමාරුවෙන් ඉහලට දාන නිසා (16 k upvotes? මම දැනගෙන හිටියේ නැහැ) reddit ගේ ඇල්ගොරිතම සමහර විට එය ඉහලට ඡන්දය දෙනවා කියලා හිතනවා ඇති. bots විසින්, සහ අනෙකුත් තනතුරු සඳහා දේවල් 'සාධාරණ' කිරීමට එය දැඩි ලෙස පහත හෙළා ඇත.", "මෑත කාලීන ඡන්ද වැඩිපුර ගණන් වන ආකාරයටත්, කාලය ගත වන විට පැරණි ඡන්ද අඩුවෙන් ගණන් කරන ආකාරයටත් ඡන්ද ඇල්ගොරිතම කාලයාගේ ඇවෑමෙන් සාධක වන බව මට මතකයි. මේ ආකාරයට මේ මොහොතේ උණුසුම්/මාතෘකාව පවතින තනතුරකට වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් සමඟ පැරණි තනතුරක් පසුකර යා හැක. කාලය ගෙවී යත්ම එම තනතුර පැරණි වන අතර එම හේතුව නිසාම ලැයිස්තුවෙන් පහළට තල්ලු වේ.", "කෙසේ හෝ වේවා, ඔබාමාට එක සංචාරයකදී මම ජීවිත කාලය තුළ ලබා ගන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගත්තා", "මිට් රොම්නි නිසාද?", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ ඡන්ද සහ තනතුරක ඇති \"ලකුණු\" අතර වෙනසක් ඇත. ලකුණු යනු කණුවේ වම් පැත්තේ පිළිබිඹු වන සංඛ්‍යාව වන අතර අඩු ඡන්ද අඩු ඡන්ද දළ වශයෙන් ඉහළ ඡන්ද වේ. ජනාධිපතිගේ AMA ට තිබුණේ 4k පමණක් වන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම එයට පක්ෂව ඡන්ද 160,000 ක් පමණ තිබුණි. Reddit Enhancement Suite වැනි මෙවලම් සමඟින්, ඔබට තනි මනාප සහ අඩු ඡන්ද දැකිය හැකිය. එබැවින් මූලික වශයෙන්, Reddit විසින් ලකුණු අඩු කිරීම සඳහා අඩු ඡන්ද නිර්මාණය කරයි, නිතිපතා මුල් පිටුව හරහා නව, නැවුම් ද්‍රව්‍ය චක්‍ර සහතික කරයි.", "\"යමෙකුට බොට් එකක් නොමැති බව සහතික කර ගැනීමට\" වඩා ස්වයංක්‍රීයව ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට තවත් හේතු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, මන්ද එසේ නොවේ නම් එය මෝඩකමකි. මට තේරෙනවා, ස්පෑම් කාරයෝ එයාලගේ ජරාව පේජ් එකේ උඩට ගෙනියන එක අපිට ඕනේ නෑ...සමහරවිට ඒක මෝඩකමක් නෙවෙයි. Nvm", "මක්නිසාද යත් මුලදී විශාල ප්‍රබෝධයක් ඇති වූ බැවිනි. පසුව එය අවසන් වූ පසු කියවන සෑම කෙනෙකුටම ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ පහසු ප්‍රශ්න කිහිපයකට පමණක් බව වටහා ගත්තේය. සෑම AMA සහභාගිවන්නෙකුම පාහේ ඊට වඩා වැඩි උත්සාහයක් දැරූ බව මම දැක ඇත්තෙමි.", "ඔහු කිසිදු වැදගත් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු නොදෙන බව මිනිසුන්ට වැටහී තිබීම ද එයට එක් හේතුවක් විය හැකිය." ]

[ "බොහෝ විට වළලනු ඇත, නමුත් ඔව්, පීඩන ලක්ෂ්‍ය සැබෑ ය, ඔව් ඒවා වැඩි හානියක් සිදු වන පරිදි සංවර්ධනය කළ හැක. මෙන්න උදාහරණ දෙකයි.[Direct neck chop](_URL_0_)[Kick to the groin](_URL_1_)දෙකම විද්‍යාත්මක පැහැදිලි කිරීම් ලබා දෙයි තුවාලය දරාගන්න පුළුවන් විදියට මිනිහා එයාගේ ශරීරය දියුණු කරගත්තු හැටි.", "මෙය සුරැකීමට නොහැකි තරම් දුර ගොස් ඇත." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් පුද්ගලයෙකු තම ප්‍රතිවාදියාගේ පැත්තට හෝ පිටුපසට යාමට උත්සාහ කිරීමේදී (පැත්තට ගමන් කිරීමට) පටන් ගනී. අනෙක් පුද්ගලයා, වන්දි ගෙවීමට සහ ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියාට කිසිදු වාසියක් ලබා නොදීමට, ස්ට්‍රැෆ් ද. මීට අමතරව, හස්ත සටන් සඳහා විශාල අවධානයක් අවශ්ය වේ. කෙනෙකුගේ පසුබිම නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන විට, ඔවුන්ගේ අවධානය වඩාත් පහසුවෙන් බිඳ දැමිය හැකිය. මෙය සමාන අවාසියක් වන අතර, එය සටන යම් මට්ටමකට කැමැත්තේ සටනක් බවට පත් කරයි.", "ඔබ මා සමඟ සටන් කිරීමට අවශ්යයි. මට ඔබ සමඟ සටන් කිරීමට අවශ්‍යයි. අපි සටන් කිරීමට පටන් ගනිමු. මම ඔබ වෙත වඩා හොඳ කෝණයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට මගේ පැත්තට ගමන් කරමි. ඔබ නිශ්චලව සිටින්න. මම දිගටම පැත්තට යනවා. ඔබ එසේ නොවේ. යම් අවස්ථාවක දී මම දැන් ඔබ පිටුපසින් සිටින අතර සම්පූර්ණ වාසියක් ඇත. ඔබ මගෙන් ඉවතට මුහුණ දෙන අතරතුර මම ඔබේ හිස පිටුපසට පහර දෙමි. යථාර්තවාදීව... මම වටේට පැමිණීමට උත්සාහ කරන විට, ඔබම කරකවා ගනිමින් ඔබට ප්‍රතිවිරෝධය දක්වනු ඇත. අපි දෙන්නා මුහුණ දීලා වාසියක් ගන්න හදනකොට අන්තිමට අපි රවුම් ගහනවා.", "ප්‍රහාරාත්මක ලෙස, සටන්කරුවන් විවෘත කිරීමක් සොයමින් / නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. ආරක්ෂක වශයෙන්, සටන්කරුවන් උත්සාහ කරන්නේ හැකි තරම් වාසිදායක ස්ථානයක තබා ගැනීමටය. එය විශ්වාස කරන්න හෝ නොවන්න, මෙය පුහුණු කිරීමට අපහසු හැසිරීමකි. අද්දැකීම් අඩු සටන්කරුවන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ ප්‍රහාරකයාගෙන් ඉවතට සරල රේඛාවකින් පසුපසට ගමන් කරයි. මූලාශ්රය: සටන් කලා ගුරුවරයා." ]

[ "මොකද මෙතන මිනිස්සු බය වෙන්නේ මොනවද කියලා ඔබ වැරදියට හඳුනා ගන්නවා. කැමරාවක් සමඟ, යමෙකුට ඔබව දැක ගත හැකිය. සමහරවිට ඔයාව නිරුවතින් දකින්නත් පුළුවන්. නැත්තම් කෙල්ලෙක්ව දැකලා කාමුක දර්ශන හදන්න පුළුවන්. මයික්‍රෆෝනයක් සමඟින්, සිදුවිය හැකි නරකම දෙය නම් යමෙකුට ඔබට ඇසීමට හැකි වීමයි.", "ආත්මීය හෝ අදහස්/අදහස් විමසන ප්‍රශ්න ELI5 සඳහා නොවේ. ඔබේ ප්‍රශ්නය නරක බව එයින් අදහස් නොවේ, එය වෙනත් උප රෙඩිට් එකකට වඩා හොඳින් ගැලපේ. /r/askreddit, /r/casualconversation, /r/nostupidquestions, හෝ තවත් සාමාන්‍ය \"ask\" subreddit උත්සාහ කරන්න. මෙම පළ කිරීම ඉවත් කර ඇත." ]

[ "\"සංස්ථාව\" ලෙස සැලකීම සඳහා සංස්ථා පොදු විය යුතු නැත. \"incs\" පිටුපස ඇති ප්‍රධාන අදහස වගකීම් පිළිබඳ කාරණයකි. සම්මත තනි පුද්ගල හිමිකමක් පුද්ගලයෙකුට අයත් වන අතර එම පුද්ගලයා එම සමාගමට එරෙහි හිමිකම් සඳහා පුද්ගලිකව වගකිව යුතුය. inc එකක. හෝ සම. සමාගමම තමන්ගේම නීත්‍යානුකූල ආයතනයක් ලෙස සලකනු ලැබේ (නීත්‍යානුකූල දෘෂ්ටිකෝණයකින් ඔබ සමාගම සලකන්නේ එය සැබෑ පුද්ගලයෙකු ලෙසය.) ඔබ සඳහන් කළ විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී: සාමාන්‍යයෙන් අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය යනු ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා තෝරා ගන්නා පුද්ගලයින් කණ්ඩායමයි. සමාගමේ අතුරු ව්‍යවස්ථා මගින් අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය තෝරා ගන්නා ආකාරය තීරණය කරනු ඇත, නමුත් බොහෝ එක්සත් ජනපද පොදු සමාගම්වල අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය තෝරාගනු ලබන්නේ කොටස් හිමි නාමයෝජනා/ඡන්ද ක්‍රියාවලියක් මගිනි. බොහෝ විශාල සමාගම්වල අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා අභිබවා යයි. ඔවුන්ට \"සැබෑ\" බලතල ඇති අතර ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා බඳවා ගැනීමට/දොට්ට දැමීමට හැකිය, නමුත් සමාගම පවත්වාගෙන යාමට ඉතිරිව ඇත්තේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාය. ඔහු/ඇය දුර්වල තීරණ ගන්නේ නම්, මණ්ඩලය මැදිහත් වනු ඇත.", "ව්‍යාපාරයක් පොදු වන නිසා එය සංස්ථාවක් නොවේ. මම පරිගණක අලුත්වැඩියා සේවා විකුණන බව කියමු. මට උදව් කිරීමට මට පුද්ගලයන් 4 දෙනෙකු බඳවා ගත හැකිය, නමුත් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් විශාල ලෙස අවුල් කර පුද්ගලික දත්ත හෙළිදරව් කළහොත් / නිවසක් පුපුරුවා හරින්නේ නම්, ඊළඟ නඩුවේදී මට මගේ සියලු දේපළ අහිමි විය හැකිය. සංස්ථා අපට වෙනම ව්‍යාපාරයක් නිර්මාණය කිරීමට මාර්ගයකි. අපි ව්‍යාපාර කරන විට අපගේ පුද්ගලික ජීවිත අවදානමට ලක් නොවන පරිදි ආයතන මගේ ව්‍යාපාරයේ ආයෝජනය කිරීමට විශාල මුදල් කන්දක්. මගේ ව්‍යාපාරය වර්ධනය වන්නේ නම්, මගේ ආයෝජකයාගේ තොගය වැඩි අගයක් ගනී, එබැවින් ඔවුන්ද සතුටු වෙති. නමුත් බහුතර හිමිකරුවෙකු නොමැති බව අපි කියමු - විවිධ පුද්ගලයින් 5 දෙනෙකුට කොටස් වලින් 20% හිමි බව. දැන් අයිතිකරුවන්ට එම කාර්යය තමන් විසින්ම ක්‍රියාත්මක කළ හැකි නමුත්, සියලු තීරණ සඳහා 3/5 බහුතරයක් අවශ්‍ය වන බැවින් මෙය සංකීර්ණ වනු ඇත. එබැවින්, ඔවුන් තම බලය සඳහා නීති රීති සහ ක්‍රියා පටිපාටි ඇති \"අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයක්\" නිර්මාණය කර, ඔහුව හෝ ඇයව බලහත්කාරයෙන් නෙරපා හැරීමට අවශ්‍ය නම් මිස කේන්ද්‍රීය තීරණ ගන්නා ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියෙකු පත් කරනු ඇත. එය තේරුමක් තිබේද?", "\"සංස්ථාව\" ලෙස සැලකීම සඳහා සංස්ථා පොදු විය යුතු නැත. \"incs\" පිටුපස ඇති ප්‍රධාන අදහස වගකීම් පිළිබඳ කාරණයකි. සම්මත තනි පුද්ගල හිමිකමක් පුද්ගලයෙකුට අයත් වන අතර එම පුද්ගලයා එම සමාගමට එරෙහි හිමිකම් සඳහා පුද්ගලිකව වගකිව යුතුය. inc එකක. හෝ සම. සමාගමම තමන්ගේම නීත්‍යානුකූල ආයතනයක් ලෙස සලකනු ලැබේ (නීත්‍යානුකූල දෘෂ්ටිකෝණයකින් ඔබ සමාගම සලකන්නේ එය සැබෑ පුද්ගලයෙකු ලෙසය.) ඔබ සඳහන් කළ විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී: සාමාන්‍යයෙන් අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය යනු ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා තෝරා ගන්නා පුද්ගලයින් කණ්ඩායමයි. සමාගමේ අතුරු ව්‍යවස්ථා මගින් අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය තෝරා ගන්නා ආකාරය තීරණය කරනු ඇත, නමුත් බොහෝ එක්සත් ජනපද පොදු සමාගම්වල අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය තෝරාගනු ලබන්නේ කොටස් හිමි නාමයෝජනා/ඡන්ද ක්‍රියාවලියක් මගිනි. බොහෝ විශාල සමාගම්වල අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා අභිබවා යයි. ඔවුන්ට \"සැබෑ\" බලතල ඇති අතර ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා බඳවා ගැනීමට/දොට්ට දැමීමට හැකිය, නමුත් සමාගම පවත්වාගෙන යාමට ඉතිරිව ඇත්තේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාය. ඔහු/ඇය දුර්වල තීරණ ගන්නේ නම්, මණ්ඩලය මැදිහත් වනු ඇත." ]

[ "ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී ජෝන් ෂ්නාටර් පැවසුවේ ඔබාමාකෙයාර් සමාගමට තම සමාගමට වැය වන ඩොලර් මිලියන 5-8 හිලව් කිරීම සඳහා සේවක පැය ගණන අඩු කරන බවයි. නව රක්ෂණ වියදම් පියවා ගැනීම සඳහා PJ පීසා මිල වැඩි කළ හැකි බව ඔහු කලින් පවසා ඇත. මිනිසුන් එය ඇසීමට කැමති නැත, එබැවින් වෛරය.", "Papa John's හි හිමිකරු කරන දේ කරන පුද්ගලයින් ගැන වෙනත් redditor පැවසූ දේ කියවන්න: _URL_0_ සිත්ගන්නා ඉදිරිදර්ශනය.", "මෙය අයත් වන්නේ /r/පිළිතුරු වලටය. ඔබ 5 යි කියා මෙය පැහැදිලි කිරීමට හේතුවක් නැත." ]

[ "ජාතික විදුලිබල පද්ධතියට ලැබෙන විදුලි බලයෙන් යම් ප්‍රතිශතයක් න්‍යෂ්ටික බලාගාරවලින් (ඔබ ජීවත් වන්නේ න්‍යෂ්ටික බලය භාවිත කරන රටක යැයි උපකල්පනය කළහොත්) පැමිණ ඇත. මෙම ශක්තිය පැමිණෙන්නේ සූර්යයාගෙන් නොව පරමාණුක න්‍යෂ්ටියේ බන්ධන ශක්තියෙනි. මා දන්නා තරමින් ඔබට හමුවිය හැකි අනෙකුත් සියලුම ශක්ති ආකාර අවසානයේ සූර්යයාගෙන් පැමිණේ.", "අප දන්නා පරිදි ජීවිතය සූර්ය නොවන ශක්තීන් මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින නමුත් OP විසින් විස්තර කරන ලද කුසලාන මට්ටම්වලට වඩා වක්‍රව මඳක් වැඩි බව පිළිගත හැකිය. පෘථිවිය රත් කරන රේඩියනියුක්ලයිඩ් අපගේ චුම්බක ගෝලය සපයන හර සංවහන සෛල ජනනය කරයි. චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නොමැතිව, අතිවිශාල අමතර ශක්තියක් ජෛවගෝලයට බෝම්බ හෙලනු ඇත. එබැවින් එය සාමාන්‍ය ආහාර දාමයකින් සම්පූර්ණ කළ හැකි සෘජු ජූල්-ජූල් ලුහුබැඳීමක් නොවේ, කෙසේ වෙතත් අපි සූර්ය නොවන බලශක්ති මත රඳා සිටිමු.", "එය ඔබගේ ශක්තිය නිර්වචනය කරන ආකාරය මත රඳා පවතී. ආහාර ගැනීමෙන් හෝ පානය කිරීමෙන් ඔබට ලැබෙන ප්‍රයෝජනවත් ශක්තිය අවසානයේ හිරුගෙන් ලැබුණි. එකම ව්‍යතිරේකය පෘථිවි තාපයෙන් ඇති වූ රසායනික ප්‍රතික්‍රියා වලින් එය ලබා ගන්නා බැක්ටීරියා පමණි. ඔබ ඔබේ අර්ථ දැක්වීම පුළුල් කළත්, සූර්ය නොවන බලශක්ති ප්‍රභවයන් තිබේ. ඔබේ ශරීරයේ ඇති සියලුම මූලද්‍රව්‍ය, පරමාණු බෙදීමෙන් ඔබට ලැබෙන ශක්තිය සහ වෙනත් දේ පැමිණෙන්නේ අපගේ සූර්යයාගෙන් නොව, පෙර පිපිරුණු තරු වලින්.", "මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙන නමුත් එය ඔබගේ කරුණු නැවත අවධාරණය කරන ශ්‍රේෂ්ඨ මිනිසෙකුගේ වීඩියෝවකි._URL_0_", "බලශක්ති ප්රභවයන් දෙකක් තිබේ. අප සතුව ඇති සූර්යයා සහ අප සමන්විත වන මූලද්‍රව්‍ය නිපදවීමට නෝවා ගිය සූර්යයා ඒ අතර යුරේනියම්. බොහෝ ගොවිතැන් සඳහා ශක්තිය අවශ්‍ය වන බැවින් (සහ සමහර විට කෘත්‍රිම ආලෝකය uesd වේ) එය ඔබට ඕනෑම ගොවිපලකින් ඔබේ ශක්තිය ලබා ගන්නා බවට තර්ක කළ හැකිය. කෘෂිකර්මාන්තයේ (විශේෂයෙන් ආලෝකමත් හරිතාගාරවල) භාවිතා කරන ශක්තියෙන් විශාල කොටසක් පරමාණුක වේ. එබැවින් ඔබේ ශක්තියේ යම් කොටසක් ඔබ සූර්යයාගෙන් ලබා ගනී, එය තවදුරටත් නොපවතී.", "ඔබේ ශක්තියෙන් වැඩි කොටසක් ලැබෙන්නේ සූර්යයාගෙන්. පෘථිවියට සූර්යයාගෙන් ශක්තිය ලැබෙන අතර එය රසායනික බන්ධන ආකාරයෙන් ගබඩා කර ඇති ශක්තිය හා පෘථිවිය සෑදීමේදී නිපදවන තාපය සමඟ අතිරේක වේ. වඩාත්ම සෘජුවම, ඔබ ජීර්ණය කළ කාබනික ද්‍රව්‍ය ඔක්සිකරණය කිරීම හරහා ඔබේ ශරීරයට භාවිතා කරන ශක්තිය ඔබට ලැබේ. එම ද්‍රව්‍යය බොහෝ විට කාබන් සවි කිරීමට ප්‍රභාසංශ්ලේෂණය භාවිතා කළ ශාකයක් හෝ වෙනත් දෙයකින් ශක්තිය ලබා ගත් වෙනත් ජීවියෙකු විය හැකිය (යම් අවස්ථාවක, එය සාමාන්‍යයෙන් ශාකයකින් අවසන් වේ). වෙනත් ප්‍රභවයන්ගෙන් ජෛව විද්‍යාවට ඇතුළු වන ශක්තියක් ඇත. අකාබනික කාබන් (මීතේන්, කාබන් මොනොක්සයිඩ්, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ආදියෙන්) සවි කිරීම. බොහෝ විට, මෙම chemoautotrophic ජීවීන් පරිසරයේ ඇති රසායනික සංයෝගවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස හෝ භූතාපජ ක්‍රියාකාරකම් හරහා සෑදෙන ඉලෙක්ට්‍රෝන පරිත්‍යාගශීලීන් මත රඳා පවතී. එම අර්ථයෙන් ගත් කල, පෘථිවි හරයෙන් සිදුවන භූ විද්‍යාත්මක තාප හුවමාරුව ඵලදායී ලෙස කාබනික ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වේ. මෙම ජීවීන් කාබනික කාබන් ප්‍රභවයක් සාදයි, එය අනෙකුත් ජීවීන් විසින් පරිභෝජනය කරන අතර අනෙක් සියල්ල සමඟ ආහාර දාමයට ගැලපේ. මූලික වශයෙන්, ඔබේ ශක්තිය එන්ට්‍රොපියෙන් පැමිණේ. එය සූර්යයාගෙන් ආලෝක ශක්තිය විසිරීම හෝ ආහාර දාමයට ඇතුළු වන කාබනික අණු නිපදවන අකාබනික රසායනික ප්‍රතික්‍රියා වේවා, එය පදාර්ථයේ අනුපිළිවෙලක් ලෙස සංවිධානය කරන ලද ශක්තියේ පිරිවැටුම අඩු අනුපිළිවෙලකට (ප්ලස් තාප අලාභය) වේ.", "ඔබේ ප්‍රදේශයේ ඇති විදුලිබල ජාලය න්‍යෂ්ටික බලය භාවිත කරන තරමට ඔබ භාවිත කරන විදුලි බලය සම්පූර්ණයෙන්ම සූර්ය බලයක් නොවේ. න්‍යෂ්ටික බලාගාර සූර්ය සම්භවයක් නොමැති විඛණ්ඩන ප්‍රභවයන් භාවිතා කරයි. මෙම විඛණ්ඩන ද්‍රව්‍ය (යුරේනියම්, ආදිය) අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටත තාරකාවල ප්‍රචණ්ඩ ස්වයං විනාශයේදී ඇති වූ අතර, බොහෝ දුරට බොහෝ කලකට පෙර අහම්බෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම පෘථිවියට වැටුණි. ඔබ මෙම න්‍යෂ්ටික භාවිතා කරන ප්‍රමාණයට- ඔබේ ආහාර පිළියෙළ කිරීමේදී ප්‍රභව විදුලි බලය, එනම් ග්‍රෝ ලයිට් බලගැන්වීමෙන් හෝ වාරි ජලය පොම්ප කිරීමෙන් හෝ රසායනික පොහොර සෑදීමට සම්බන්ධ ප්‍රතික්‍රියා මෙහෙයවීමෙන්, ඔබේ ශක්තිය අර්ධ වශයෙන් සූර්ය නොවන ප්‍රභවයන්ගෙන් ලබා ගනී. සෑම කෙනෙකුටම පාහේ මෙය සූර්ය බලශක්ති නොවන බලශක්ති ප්‍රභවය ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ ශක්තියෙන් ඉතා කුඩා කොටසකි." ]

[ "මොළයට ඔක්සිජන් නොලැබුණහොත් එය හානි වේ, නමුත් ඔබේ හුස්ම අල්ලාගෙන සිටින විට ඔබේ ශරීරයේ ඔක්සිජන් පවතී.", "මිනිත්තු 6ක් යනු සාමාන්‍ය අගයකි. සමහර අයට ඔක්සිජන් නොමැතිව වැඩි කාලයක් ජීවත් විය හැකිය. සමහර අය පුහුණු කරන්නේ හුස්ම නොගෙන වැඩි කාලයක් ජීවත් වීමට හැකි වන පරිදි, ඔවුන්ගේ පෙනහළු ධාරිතාව වැඩි කිරීමෙන් (වැඩි ඔක්සිජන් ප්‍රමාණයක් ආශ්වාස කිරීමට ඉඩ සලසයි) සහ ඔවුන්ගේ හෘද ස්පන්දන වේගය අඩු කිරීමෙන් (එමගින් ඔවුන් සතුව ඇති ඔක්සිජන් වඩා හොඳින් භාවිතා කිරීමෙන්) මිනිත්තු 22 ලෝක වාර්තාව ලබා ගන්නා ලදී. මුලින්ම පිරිසිදු ඔක්සිජන් ආශ්වාස කිරීමෙන්, කිමිදුම්කරුට ඔහුගේ පද්ධතියේ ඔක්සිජන් ගොඩක් තිබුණි.", "තරඟකාරී හුස්ම අල්ලා ගැනීමේ කිමිදුම්කරුවන් (සහ සමමුහුර්ත පිහිනන්නන්!) නුපුහුණු පුද්ගලයින්ට වඩා ඔක්සිජන් සංරක්ෂණය කිරීම වඩා හොඳය. සියලුම ක්ෂීරපායීන්ට ක්ෂීරපායී කිමිදුම් ප්‍රතිචාරය (MDR), ඉන්ධන පිරිමැසුම් ප්‍රකාරය ලෙස ඔබට සිතිය හැක: අප හුස්ම අල්ලාගෙන සිටින විට, විශේෂයෙන් ජලය තුළ, එය අපගේ ශරීරය \"ඔක්සිජන් සුරකින්න\" මාදිලියකට යාමට පොළඹවයි. එය මන්දගාමී හෘද ස්පන්දන වේගය, මාංශ පේශි පරිවෘත්තීය නිර්වායු සහ අනෙකුත් අධිමානුෂික දේවල් වැනි බොහෝ දේ කරයි. MDR හි නියම දෙය නම්, ඔබ මාංශ පේශි සඳහා බර ඔසවනවා සේම එය ශක්තිමත් වීමට පුහුණු කළ හැකි වීමයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ලෝකයේ හොඳම apnea කිමිදුම්කරුවන් විනාඩි 5-6 ක් හුස්ම හිරවීමෙන් පසුව ඔවුන්ගේ ශරීරයේ ඔක්සිජන් මට්ටමේ කිසිදු වෙනසක් සිදු නොවන බවයි. මිනිත්තු 22 ක රඳවා ගැනීම (ඇත්ත වශයෙන්ම වර්තමාන ගිනස් ඔක්සිජන් ලෝක වාර්තාව ක්‍රොඒෂියානු ගෝරන් කොලක් වෙතින් මිනිත්තු 23 කි) පිරිසිදු ඔක්සිජන් මත සිදු කරන ලදී. පුද්ගලයා කලින් පිරිසිදු ඔක්සිජන් (සාමාන්‍ය වාතය ඇත්තේ ~21%) සමඟ තම පද්ධතිය සංතෘප්ත කරයි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන්ගේ රුධිරයේ වැඩි ඔක්සිජන් ගබඩා ඇති බවයි. පිරිසිදු ඔක්සිජන් නොමැතිව හොඳම කාර්ය සාධනය විනාඩි 10-12 කි. මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් රෝහල් හදිසි අවස්ථා වලදී හයිපොක්සියා වලින් මොළයට සිදුවන හානිය ගැන සඳහන් කරයි, උදා. යමෙකුගේ හදවත නතර වේ - එය එකම දෙයක් නොවේ. උපරිම හුස්ම හිරවීමක් කිරීමෙන් ඔබ සාමාන්‍ය, සෞඛ්‍ය සම්පන්න ශරීරයකින් ආරම්භ වන අතර, ඔක්සිජන් භාවිතය සංරක්ෂණය කරන සහ මොළයේ හානිවලින් ඔබව ආරක්ෂා කරන MDR අනුවර්තනයන් ඔබ සතුව ඇත. වඩාත් වැදගත් එකක් වන්නේ ඔබේ මොළයේ රුධිර ප්‍රවාහය වැඩි වීමයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ ශරීරයේ ඔක්සිජන් මට්ටම පහත වැටුණත්, ඔබේ මොළය සාමාන්‍ය ඔක්සිජන් මට්ටමට ආසන්නව මුළු කාලයම පාහේ පවතින බවයි. ඔබ වැඩි වේලාවක් අල්ලාගෙන සිටින්නේ නම්, හුස්ම හිරවීමෙන් (මිනිසුන් තුළ) කළු වීම ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් ආරක්ෂිත යාන්ත්‍රණයකි. අපගේ මොළය අපගේ ශරීරයේ ඔක්සිජන් ගබඩාවෙන් 20% ක් පමණ භාවිතා කරන අතර, මොළයේ සවිඤ්ඤාණික කොටස වසා දැමීමෙන් අපගේ මොළය හෝ ජීව ද්‍රව්‍ය පහත වැටීමෙන් තර්ජනයට ලක්වීමට පෙර, අවම වශයෙන් මිනිත්තු 3-4 ක් (කළු කිරීමෙන් පසු) අපට අමතර කාලයක් ලබා දෙයි. ඔක්සිජන්. තරඟ කිමිදීමේදී ඔබ ඉතා හයිපොක්සික් නම් නුසුදුස්සෙකු වන අතර, ඔබ කළු වී ගියහොත් waaaay නුසුදුස්සකු වේ! මිනිසුන් වහාම පිටතට ගොස් මෙම දැවැන්ත රංගනයන් සිදු නොකරයි - එයට වසර ගණනාවක පුහුණුවක් සහ ක්‍රීඩාවක් අවශ්‍ය වේ (එය නියමයි, මාර්ගයෙන් ) ඇත්තෙන්ම දැඩි ආරක්ෂණ ප්‍රොටෝකෝල ඇත. වැදගත්ම දෙය නම් උකුස්සෙකු මෙන් ඔබ දෙස බලා සිටින මිතුරෙකු සමඟ නිතරම හුස්ම හිරවීමයි. සිහිය නැතිවීම අවදානමක් - මම කී පරිදි, ඔබට එහි මිතුරෙකු සිටී නම් එය ලෝකයේ අවසානය නොවේ, නමුත් ඔබ ජලයේ තනිවම සිටියහොත් මාරාන්තික වේ.", "මේ සඳහා බලපාන බොහෝ සාධක තිබේ. 1. රුධිර ප්රවාහයක් නොමැති නම් මොළයේ හානි ඉක්මනින් සිදු වේ. ඔක්සිජන් මේ සඳහා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, නමුත් මොළයට ඔක්සිජන් සපයන්නේ එයයි, එය වඩාත් වැදගත් වේ. රුධිර ප්‍රවාහය මගින් අපද්‍රව්‍ය හෝ නරක අන්තර්ගතය (එනම් කාබන් ඩයොක්සයිඩ්) ඉවතට ගෙන යන අතර, ශක්තිය නිපදවීමට සහ ජීවත් වීමට මොළයට ඔක්සිජන් දිගටම භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි. එබැවින් හෘදයේ ක්‍රියාකාරීත්වය මෙන්ම රුධිර නාල වල patency (sp?) ද මෙහිදී අතිශයින් වැදගත් වේ. 2. පෙණහලුවල ධාරිතාව ද එයට ඇතුළත් වේ. බොහෝ වැඩිහිටියන්ට පෙනහළු පරිමාව සමාන ප්‍රමාණයක් ඇති අතර, සමහරුන්ට තවමත් අනෙක් අයට වඩා වැඩි ධාරිතාවක් ඇත. පෙනහළුවල පරිමාවන් සහ ධාරිතාව පැහැදිලි කිරීමට අපි වෛද්‍ය විද්‍යාවේ විවිධ පාරිභාෂිතයන් භාවිතා කරමු, කෙසේ වෙතත්, එය මෙහි පැහැදිලි කිරීමට මට සදහටම ගත වනු ඇත. මෙම නඩුවේදී දැනගත යුතු වැදගත්ම එක වන්නේ FRC වන අතර එය ක්රියාකාරී අවශේෂ ධාරිතාව වේ. මූලික වශයෙන්, මෙය යමෙකු නිතිපතා හුස්ම ගත් පසු පෙණහලුවල ඉතිරි වන වාතය ප්‍රමාණයයි. මෙය වැදගත් යැයි නොපෙනේ, නමුත් යථාර්ථයේ දී, යමෙකු පිටතට ගොස් හුස්ම ගැනීම නතර කළහොත් එය ජීවිතය සහ මරණය අතර වෙනස විය හැකිය. ළදරුවන්ට/ළමයින්ට අඩු FRC ඇත, මෙන්ම උදාහරණයක් ලෙස COPD සහිත රෝගීන්. එවිට TLC හෝ සම්පූර්ණ පෙනහළු ධාරිතාව ද ඇත, එය පුද්ගලයෙකුගේ මුළු ශක්තිය භාවිතා කරමින් ආශ්වාස කළහොත් ඔහුගේ පෙනහළුවල මුළු පරිමාවයි. එය ද පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට ඔවුන්ගේ ශාරීරික තත්ත්වය සහ ශක්තිය අනුව නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වේ. 3. තවත් සාධකයක් වන්නේ පරිවෘත්තීය ඉල්ලුම සහ පරිවෘත්තීය ක්රියාකාරිත්වයයි. අපගේ ශරීරයේ රුධිර සැපයුමෙන් විශාල කොටසක් මොළයට ලැබේ, එය ප්‍රධාන වශයෙන් ඉහළ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරකම් නිසාය. මොළයට නිරන්තර ඔක්සිජන් සහ සීනි අවශ්‍ය වන්නේ එය විශාල සංචිතයක් ගෙන නොයන බැවිනි. එබැවින් නියුරෝන ඉක්මනින් මිය යයි. කෙසේ වෙතත්, පරිවෘත්තීය ක්රියාකාරිත්වය අඩු කිරීමට ක්රම තිබේ. වෛද්‍ය විද්‍යාවේදී, ශරීරය සිසිල් කිරීම ඔක්සිජන් අවශ්‍යතා/ඉල්ලුම අඩු කිරීමට උපකාරී වේ, එබැවින් රෝගියාගේ මොළය ජීවමානව තබා ගැනීමට න්‍යායාත්මකව අපට උපකාර කිරීම එහි පරිවෘත්තීය ඉල්ලුම මන්දගාමී කරයි. මෙය අනෙකුත් අවයවවල පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරකම් මන්දගාමී වීමෙන් ද ක්‍රියා කරයි, එමඟින් මොළයට වැඩි ඔක්සිජන් ලබා ගත හැකිය. හෘද සැත්කම් වලදී සීතල රුධිර ප්‍රවාහය ලබා දීමෙන් අපි රෝගීන් ජීවත් කරන්නේ එලෙසයි. අතුරු සටහනක් ලෙස, ළදරුවන් වැඩිහිටියන්ට වඩා දෙගුණයක් වේගයෙන් ඔක්සිජන් භාවිතා කරයි. ඒවා විශාල කරුණු වේ, නමුත් පුද්ගලයාගේ ශාරීරික තත්ත්වය, සෑම විටම එක් පුද්ගලයෙකුට කාබන් ඩයොක්සයිඩ් වැඩි වීම ඉවසාගත හැකි ජානමය සැකැස්ම වැනි තවත් බොහෝ කුඩා කරුණු සලකා බැලිය යුතුය. මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මට පැය ගණන් මේ ගැන කතා කරන්න පුළුවන්. මම වෛද්‍ය ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට කැමතියි.", "හොඳයි, මොළයට ඔක්සිජන් නොමැති නම් මොළයට හානි වීමට පටන් ගන්න, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන්නේ නතර වූ හදවතක් ගැන ය, නමුත් ඔබේ හුස්ම රඳවා ගැනීමට, ඔබට ඔබේ රුධිරයේ සියලුම ඔක්සිජන් ලැබුණි, එවිට ඔබේ පෙණහලුවල ඇති සියලුම ඔක්සිජන්. බොහෝ මිනිස් පෙනහළු ලීටර් 5-6 කි. නිදහස් කිමිදුම්කරු සහ ලෝක වාර්තා දරන්නා වූ හර්බට් නිට්ෂ්ගේ පෙනහළු ධාරිතාව ලීටර් 10 ක් ලෙස මනිනු ලබන අතර, ඔහුට “ඇසුරුම්” හෝ “බකල් පොම්ප කිරීම” නම් විශේෂ තාක්‍ෂණයෙන් එය ලීටර් 15 දක්වා පුළුල් කළ හැකිය._URL_0_", "එහෙත්, ඩේවිඩ් බ්ලේන් ලෝක වාර්තාවක් පිහිටුවීය:_URL_0_(TED සාකච්ඡාව. විනාඩි 17ක් හුස්ම හිරවීම)", "මම හමුදා කිමිදුම් පාසලට සූදානම් වීම සඳහා හුස්ම අල්ලා ගැනීමේ ශිල්පීය ක්‍රම පුහුණු කළ අතර එහි සිටි සේවක පිරිස විසින් එම ශිල්පීය ක්‍රම තහවුරු කර වැඩිදියුණු කර ඇත. හොඳම තාක්ෂණය සහ වහාම භාවිතා කළ හැකි පෙනහළු ඇසුරුම් ලෙස හැඳින්වේ. අදහස වන්නේ අවසාන හුස්මට පෙර CO2 ඉවත් කර රුධිරය ඔක්සිජන් කිරීමයි. ඔබට එය දැන් ඔබේ පුටුවේ සිට කළ හැකිය. (හොඳ විනිශ්චයක් භාවිතා කරන්න, මට ඔබේ හෘද වාහිනී යෝග්‍යතා මට්ටම විනිශ්චය කළ නොහැක.) විශාල හුස්ම 4 ක් ගන්න, ඔබේ ප්‍රාචීරය දක්වා ආශ්වාස කරන්න (ඉදිමුණු බඩට එදිරිව ඉදිමුණු පපුව) සහ සෑම හුස්මක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම පිට කරන්න. මෙය සෙමින් හා හිතාමතා කරන්න. අවසන් හුස්ම ගැනීමේදී, ඔබට තවත් ආශ්වාස කළ නොහැකි වූ පසු, ඔබේ පෙණහලු අසුරමින් 4 වතාවක් පුකුණු තොල් හරහා වාතය තොලගාන්න. ඔබට ASMR සංවේදීතාවයක් ඔබේ කන්වල සිට ඔබේ ඇඟිලි සහ ඇඟිලි දක්වා දැනෙන්නට පුළුවන. එහි කායික විද්‍යාව කෙරෙහි විශ්වාසය සහ විශ්වාසය ලබා දී ඇති පරිදි ඔබේ හුස්ම දෙගුණයක් දක්වා රඳවා තබා ගැනීමට ඔබට හැකි විය යුතුය. ඔබේ පෙනහළු ඔබේ හුස්ම ගැනීමේ ප්‍රතිචාරයට බල කිරීමට උත්සාහ කරමින් වලිප්පුව ආරම්භ කරන විට, ඔබ ඵලදායී ලෙස ඔබේ හුස්ම හිරවීමෙන් 1/2 ක් වේ. මිලිටරි ජලය මත පදනම් වූ තේරීම් වැඩසටහන් වල හරස්කඩ සම්පූර්ණ කිරීමේදී මෙම තාක්ෂණය ඉතා වැදගත් වේ. සීල්, යුධ සටන් කිමිදුම්කරුවන්, ගැලවීමේ කිමිදුම්කරුවන් සහ ගුවන් හමුදා විශේෂ ක්‍රියාකරුවන් සියල්ලම අඩි 10-14ක් ගැඹුරින් තටාකයක් හෝ ද්විත්ව තටාකයක් දිග පිහිනීම සඳහා අවශ්‍ය වන අතර මෙම පරිණාමය සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා අඩු ආයු කාලයක් හුස්ම තබා ගැනීමේ පුහුණුවක් ඇති අයට මෙම තාක්ෂණය ඉතා වැදගත් වේ. සෑම විටම ස්පෝටර් සමඟ එය නිවසේදී උත්සාහ කරන්න.", "විනාඩි 6ක්? ටොප් 2, 3 වගේ. නමුත් ඒ රුධිර සංසරණ බිඳවැටීමකදී, *නැත* ඔබේ හුස්ම අල්ලාගෙන සිටියදී - ඇත්ත වශයෙන්ම, එසේ නොවුවහොත්, ලෝක වාර්තාකරු මේ වන විට එළවළුවක් වී ඇත. එසේම, ඔබ එසේ නොකළ විට ඔබේ පෙණහලුවල වාතය තවමත් *සාපේක්ෂව* ඔක්සිජන් පොහොසත් වන බැවිනි. හුස්ම හෙළනු ඇත. ඔබ හුස්ම නොගන්නා අතරතුර, පෙනහළු ඔබේ රුධිරය සමඟ වායූන් හුවමාරු කර ගනී, හදවත අලුතින් ඔක්සිජන් සහිත (වඩා දුර්වල ලෙස ඔක්සිජන් කළද) රුධිරය ඔබේ ශරීරයට පොම්ප කරයි. ඔබට සාපේක්‍ෂව දිගු වේලාවක් ඉදිරියට යා හැක.ඔබේ හුස්ම රඳවා ගැනීමට ඔබ වෙහෙසෙන බැවින්, ඔබේ ශරීරය වෙනස් තත්ත්වයකට පත්වන අතර මෙය තවත් වෙනස්කම් කිහිපයකට බලපායි. එක් දෙයක් නම්, ඔබේ ශරීරය වැදගත් අවයව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. මාංශ පේශි පටක වලට හයිපොක්සික් හානියකින් තොරව සැලකිය යුතු කාලයක් පැවතිය හැක, එබැවින් ශරීරය ඔක්සිජන් වඩාත් අවශ්‍ය ස්ථානවලට යන බවට වග බලා ගනී. වර්ග කිරීම.", "වඩා හොඳ ප්‍රශ්නය වන්නේ කෙනෙකුගේ ගෙල සිර කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද ?? චිත්‍රපටවල තත්පර 20ක් වගේ", "BUD/S සඳහා මීටර් 50ක් දිය යට පිහිනීම අවශ්‍ය වන අතර මූලික සැලකිල්ල වන්නේ හයිපර්කැප්නියාවයි. මක්නිසාද යත් ඔබේ ශරීරයට එතරම් ඔක්සිජන් අවශ්‍ය නොවන නමුත් ප්‍රාශ්වාසයෙන් සිදු කරන අපද්‍රව්‍ය බැහැර කිරීමට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වන බැවිනි. ඔබට අපහසුතා මැදින් තල්ලු කළ හැකි නම් ඔබට ඔබේ හුස්ම ඉතා දිගු වේලාවක් රඳවා තබාගත හැක, නමුත් ඔබ සතුව CO2 ගොඩ නැගීමක් ඇති අතර එය ඔක්සිජන් ඌනතාවයට පත්වීමට පෙර සෑම විටම පාහේ පුද්ගලයෙකුට වාතය සෙවීමට හේතු වේ. සාමාන්‍යයෙන් හයිපර්කැප්නියාව ඇති වන්නේ මස්තිෂ්ක හයිපොක්සියා රෝගයට පෙරය. ඔබ හයිපොක්සියා රෝගයෙන් පෙළෙන විට ඔබට ඔබේ අන්තයේ හිරි වැටීමක් ඇති වේ, මන්ද ඔබේ ශරීරයේ ආරක්ෂාව ඔක්සිජන් සහිත රුධිරය ඔබේ මොළයට හරවා යැවීමයි (වඩාත්ම වැදගත්), කෙසේ වෙතත් ස්වල්ප දෙනෙක් මෙය අත්විඳින්නේ සාමාන්‍යයෙන් අතිරික්ත CO2 (නොගැඹුරු ජල කළුවීම) ගොඩනැගීමෙන් සාමාන්‍යයෙන් කළු වීම සහ දිය යට ගිලීම සිදු වන බැවිනි. අද්දැකීම් අඩු අයගෙන් හුස්ම අල්ලාගෙන කිසි විටෙකත් හුස්ම ගන්නේ නැත. රුධිරයේ CO2 ක්ෂය වී පිරිසිදු ඔක්සිජන් වලින් පොහොසත් වූ විට යමෙකුට විනාඩි 22ක් තබාගෙන ජීවත් විය හැක.", "මෙඩ් ශිෂ්‍යයෙක් මෙතන. මේ දෙකේ කාල වෙනස ගැන කවුරුත් උත්තර නොදීම ගැන මට පුදුමයි. සෑම කෙනෙකුම හුස්ම අල්ලාගෙන සිටීම ගැන අවධානය යොමු කළ නමුත් වේලාවන් වෙනස් වන්නේ මන්දැයි කිසිවෙකු පිළිතුරු දුන්නේ නැත. මිනිත්තු 6 කට පසු මොළයට හානි වීමට පටන් ගන්නේ රුධිර සංසරණය නොමැති බැවිනි. ඔබේ අත්+ පාද ආදිය තුළ රුධිරයේ ඔක්සිජන් විශාල ප්‍රමාණයක් ගබඩා කර ඇත. හෘදයාබාධයක් තුළදී, ඔබේ ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස්වල සිට ඔබේ මොළය (මම මෙහි ටිකක් අතිශයෝක්තියට නංවමි) හැර වෙනත් කිසිවක් භාවිතා නොකරනු ඇත. එය නිශ්චලව පවතී. හදවත ස්පන්දනය නොවන නිසා (හෘද හිරවීම) ඔබේ මොළයේ රුධිරය හුවමාරු නොවේ. ඉතින් එතන ලේ + ඔක්සිජන් ගොඩක් අඩුයි. මේ අතර ඔබේ අත් සහ පාද ඇතුළු රුධිරයේ ඔක්සිජන් ටොන් ගණනක් ගබඩා වී ඇත. ඔබ CPR කිරීමට හේතුව මෙයයි. ඔබ රුධිර ගමනාගමනය ආරම්භ කරන අතර එමඟින් ඔබේ අත් + පාදවලින් භාවිතා නොවූ ඔක්සිජන් (ඔබ බිම වැතිර සිටින නිසා, චලනය නොවන නිසා:P) ඔබේ මොළයට ළඟා වී එහි පැවැත්මට උපකාරී වේ. මේ අතර හුස්ම රඳවා ගැනීමේ ලෝක වාර්තාව ස්පන්දන හදවතකින් සිදු කරන ලදී (මම බලාපොරොත්තු වෙමි) එබැවින් එය අප CPR හි උත්සාහ කරන දෙයට සමාන වේ. ඔබට තවත් ප්‍රශ්න ඇත්නම්, මට PM කරන්න :)", "මක්නිසාද යත් ඔහුගේ පළල අල්ලාගෙන සිටින පුද්ගලයාගේ හදවත තවමත් ඔක්සිජන් ප්‍රමාණවත් තරම් පොම්ප කර රුධිරය ලබා දෙන බැවිනි.", "ඩේවිඩ් බ්ලේන්, ඔහුට ආදරය කරන්න හෝ ඔහුට වෛර කරන්න, ඉතා කැපවූ පුද්ගලයෙකි. ඔහුගෙන් මෙම [Ted Talks](_URL_0_) මා දැක ඇති වඩාත්ම සිත් ඇදගන්නාසුළු දෙයක් වන අතර ඇත්තෙන්ම මා Blaine ගේ අධිෂ්ඨානයට සහ ධාවනයට ගරු කිරීමට සලස්වයි. ඔහු විනාඩි 17 ක් ඔහුගේ හුස්ම අල්ලාගෙන සිටි ආකාරය ගැන කතා කරන අතර ක්රියාවලිය පිළිබඳ ප්රශ්න ගොඩක් විසඳයි.", "හොඳයි, මැරතන් ධාවනය කළ පළමු පුද්ගලයා මිය ගියේය. දැන් මිනිස්සු මැරතන් දුවන්න පුහුණු වෙනවා. ඔවුන් මැරතන් ධාවන තරඟයක් සඳහා පුහුණු වන විට ඔවුන්ට වඩා හොඳ තත්ත්‍වයක් ලැබෙන අතර ඔවුන් \"විවේකයෙන්\" සිටින විට මන්දගාමී හෘද ස්පන්දනයක් ලැබේ. මිනිත්තු 1 ක් + ඔබේ හුස්ම තබා ගැනීමට හැකි වීම සඳහා බොහෝ පුහුණුවීම් අවශ්‍ය වේ. බොහෝ විට පුද්ගලයෙකුගේ මොළයට ප්‍රමාණවත් ඔක්සිජන් නොලැබෙන විට, එය මොළයට රුධිර ප්රවාහය අවහිර වීම නිසා හෝ රුධිර ප්රවාහයට ප්රමාණවත් ඔක්සිජන් රැගෙන යාමට නොහැකි වීම (කාබන්මොනොක්සයිඩ් විෂ වීම)", "වෙනස වන්නේ ඔබ හුස්ම ගන්නා විට ඔබේ හදවත තවමත් ස්පන්දනය වීමයි. ඔබේ රුධිරය ඔබේ මොළයට ඔක්සිජන් රැගෙන යයි. ඔබ ඔබේ හුස්ම අල්ලාගෙන සිටින විට, ඔබේ හදවත තවමත් ස්පන්දනය වන නිසා ඔබේ රුධිරය තවමත් ඔබේ මොළයේ සංසරණය වේ. ඔබේ හදවත නතර වූ විට, මොළයට එහි සියලු රසවත් ඔක්සිජන් සමඟ රුධිර ප්රවාහය ද නතර වේ. මිනිත්තු කිහිපයකට පසු මොළයට හානි සිදු වන්නේ එවිටය.", "_URL_0_කණගාටුයි, Reddit හි සිසිල් ළමයි වැනි වචනයක් බවට සබැඳියක් සාදා ගන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. නමුත් මෙම වීඩියෝව ALOT OP පැහැදිලි කළ යුතුය", "ඔබ ඩේවිඩ් බ්ලේන් දැක තිබේද? පැහැදිලිවම එයාගේ මොලේට හානි වෙලා", "මම ශල්‍යාගාරයේ සාමාන්‍යයෙන් පෙනහළු සහ හෘද වාහිනී කායික විද්‍යාවේ අන්තයන් සමඟ කටයුතු කරන වෛද්‍යවරයෙකි. කිලෝග්‍රෑම් 70ක් බරැති මිනිසෙකුට ඔහුගේ පෙනහළු සහ රුධිරය නයිට්‍රජන් ඉවත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් පිරිසිදු ඔක්සිජන් ආශ්වාස කළ හැකි අතර පසුව පෙනහළු ධාරිතාව මිලි ලීටර් 6500 දක්වා සුපිරි උපරිම ආශ්වාසයක් කළ හැකිය. ඒ මොහොතේ ඔහුගේ ඇල්වෙයෝලියේ ඔක්සිජන් මිලි ලීටර් 5980 ක් පමණ ඇති අතර ඉතිරිය ජල වාෂ්ප සහ CO2 වේ. විවේකයේදී ඔහුගේ ඔක්සිජන් පරිභෝජනය විනාඩියකට මිලි ලීටර් 250 ක් පමණ වනු ඇත. ඔහුට ඔක්සිජන් මිලි ලීටර් 5980 ක් පරිභෝජනය කළ නොහැක, නමුත් ඇල්වෙයෝලි කඩා වැටීමට පටන් ගන්නා විට සහ පෙනහළු රුධිර ප්‍රවාහයක් වර්ධනය වන විට ඔහුගේ පෙණහලු වසා දැමීමේ ධාරිතාව මිලි ලීටර් 1000 දක්වා ළඟා වන තෙක් ඔහුට ඔක්සිජන් සංතෘප්ත රුධිරය ඔහුගේ සෛල වෙත ලබා දිය හැකිය. ඔක්සිජන් සහිත රුධිරය ලබා දීමේ හැකියාව අඩු වීම. ඒ කියන්නේ ඔහුට ඔක්සිජන් මිලි ලීටර් 5000ක් පමණ සාර්ථකව නිස්සාරණය කරන්න පුළුවන් වුණා. එමගින් නිරීක්ෂණ වාර්තාවට ඉතා ආසන්න මිනිත්තු 20 ක් පමණ ඔහුගේ හුස්ම රඳවා තබා ගැනීමට ඔහුට හැකි විය. මෙය සිදු කිරීම සඳහා ඇදහිය නොහැකි තරම් අධිෂ්ඨාන ශක්තියක් අවශ්‍ය වනු ඇත, නැතහොත් apnea වඩා ඉවසිය හැකි බවට පත් කිරීමට මත්ද්‍රව්‍ය විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. ශල්‍යාගාරයක සමහර තත්වයන් යටතේ, සාමාන්‍ය නිර්වින්දනය යටතේ, ස්වරාලය වැනි සමීප ශ්වසන මාර්ග ව්‍යුහයන් මත ශල්‍යකර්ම කිරීමට අවසර දීම සඳහා මිනිත්තු 20කට වඩා වැඩි කාලයක් මම රෝගියෙකුගේ පෙණහලුවල ඇප්නික් දිගු කාලයක් තබා ඇත.", "ඝෝෂාකාරී නොවේ.. නමුත්, වෛද්‍ය ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස මම මොළය ක්‍රියා විරහිත යැයි අප විශ්වාස කරන රෝගීන්ගේ \"මොළයේ මරණ\" පරීක්ෂණවලට සහභාගී වූ අතර ඔවුන් අවයව පරිත්‍යාග කිරීම සඳහා හොඳ අපේක්ෂකයින් වනු ඇත. පරීක්ෂණයේ කොටසක් ලෙස, අපට යම් කාලයක් සඳහා වාතාශ්‍රය යන්ත්‍රය ක්‍රියා විරහිත කර ඔවුන්ගේම හුස්ම අවුලුවාලීමට තරම් ඔවුන්ගේ මොළය ක්‍රියාකාරී දැයි බැලීමට සිදුවේ. එහෙත්, ඒ සමඟම, අපට අවශ්ය වන්නේ අවයව සංරක්ෂණය කර ඔක්සිජන් සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම සැපයීමයි. එබැවින්, වාතාශ්‍රය ක්‍රියා විරහිත කිරීමට පෙර, පරීක්ෂණය ආරම්භ කිරීමට පෙර, අපි ඒවා 100% ඔක්සිජන් (සාමාන්‍ය 21% ට වඩා වැඩි සාන්ද්‍රණයක් සහිත) සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම සංතෘප්ත කරමු. මෙය සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකට රතු රුධිර සෛල ඔක්සිජන් වලින් සංතෘප්ත කරයි, එබැවින් අපි වාතාශ්‍රය ක්‍රියා විරහිත කළ විට, මිනිත්තු ගණනාවක් හුස්ම නොගත්තද, ඒවායේ O2 සන්තෘප්තිය (පරීක්‍ෂණයේ මුළු කාලය මනිනු ලැබේ. ඔක්සිජන් මගින් RBC කීයක් සම්පූර්ණයෙන් බැඳී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ හැඟීමක් අපට ලබා දෙයි) බොහෝ විට 100% මට්ටමේ පවතී, අප කලින් ඔක්සිජන් සාන්ද්‍රණයේ විරාමය නොකළේ නම් එය එසේ නොවනු ඇත. එබැවින්, මෙම \"විනාඩි 22\" වාර්තාව 100% ඔක්සිජන් සමඟ සමාන කාල පරිච්ඡේදයක් සමඟ ඉතා හොඳින් පෙරවදනක් විය හැකි බව මම අනුමාන කරමි.", "ඔක්සිජන් නොමැති මිනිත්තු 6 හෘදයාබාධයකට යොමු කරයි, එහිදී සංසරණය නතර වීම නිසා ඔක්සිජන් බෙදා හැරීමක් සිදු නොවේ. ඔබේ සිරුර සංසරණය වන විට ඔබව ජීවත් කරවීමට අවශ්‍ය තැනට ඔක්සිජන් ප්‍රවාහනය කරයි. මිනිත්තු 22ක් අල්ලාගෙන ඔහුගේ හදවත නතර කළ හැකි එකම පුද්ගලයාම ගෙන ඔහුට වයස අවුරුදු 10ට අඩු මොළයට හානි සිදුවේ.", "ඔබේ බඩට වාතය ගෙන ඒමට ඔබටම පුහුණු කළ හැකි නම්, ජලය යට සිටියදී එය ඔබේ පෙණහලුවලට නැවත ඇතුල් කිරීමට ඔබට හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? එය සිසිල් වනු ඇත", "ක්‍රීඩාවේ භෞතික විද්‍යාව ප්‍රශ්න කරන එක නවත්තපන් මචන්. එය \"දන්නා ගැටලුවක්\" වන අතර ක්‍රමලේඛකයින් එය මත වැඩ කරමින් සිටී.", "මෙම ප්‍රශ්නය සමඟ සටහන් කිරීමට සිත්ගන්නා කරුණක් වන්නේ යමෙකු හුස්ම හිර වී සිටින විටය. බොහෝ අය විශ්වාස කරන්නේ ඔබට හුස්ම හිරවන විට ඔබේ උගුර වැසී යන බවත්, හුස්ම ගැනීමට නොහැකි බවත්, මෙය අර්ධ වශයෙන් සත්‍යයක් වන අතර, හුස්ම හිරවීම කොපමණ ප්‍රමාණයක් සිදුවී ඇත්ද යන්න නම්, ඔබට අවම වශයෙන් විනාඩියක්වත් හුස්ම හිරවීමෙන් පහසුවෙන්ම පැවතිය හැකිය. හුස්ම හිරවීමේ වඩාත් මාරාන්තික අංගය නම්, ඔබ යමෙකු හුස්ම හිර කළ විට, ඔබේ බෙල්ලේ දෙපස දිවෙන ධමනි දෙක හරහා ඔහුගේ මොළයට රුධිර සැපයුම කපා හැරීමයි. මේ නිසා ඔබට විනාඩියක් හෝ දෙකක් ඔබේ හුස්ම අල්ලාගෙන සිටිය හැකි අතර ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි දන්නා කෙනෙකු විසින් ඔබව හුස්ම හිර කළහොත් තත්පර 5 කට අඩු කාලයකදී ඔබට සිහිසුන් විය හැකිය. මූලාශ්‍රය: මම MMA සමඟ සටන් කර මෙය ප්‍රසන්න නොවන ආකාරය සොයා ගත්තෙමි. .එමෙන්ම එම්එම්ඒ ගැන කතා කරන විට යමෙකු රණ්ඩුවකදී හුස්ම හිරවන විට හුස්ම හිර කරන පුද්ගලයාට ඔවුන්ගේ විරුද්ධවාදීන්ගේ උගුරට යම් පීඩනයක් ඇති වුවහොත් එය ඉතා අල්ප වේ, චෝකර් ඔහුගේ/ඇයගේ නළලෙන් එක් ධමනියක් සහ ඔහුගේ/ඇයගේ බයිසෙප් එක වසා ඇත. අනෙක වසා දැමීම. කැමති [**මෙය**](_URL_0_)", "ඔබ හුස්ම අල්ලාගෙන සිටින විට ඔබේ හදවත තවමත් ඔබේ ශරීරය පුරා ඔබේ රුධිරයේ ඇති ඔක්සිජන් පොම්ප කරන නිසා, නමුත් මිනිත්තු 6 රීතිය ඔබේ හදවත තවදුරටත් රුධිරය පොම්ප නොකරන විට-EMT වෙත යොමු කරයි.", "මට රාත්තල් 300ක් ඔබන්න බැරි නමුත් ඩ්වේන් ජොන්සන් සිටින්නේ කෙසේද?", "ලෝක වාර්තාවේ හුස්ම හිරවීම ද ඉතා සීතල ජලයේ සිදු කළ බව කිසිවකු සඳහන් කරන බවක් පෙනෙන්නට නැත. ශරීර උෂ්ණත්වය පහත වැටෙන විට පරිවෘත්තීය වේගය මන්දගාමී වන අතර ඔබේ ඔක්සිජන් පරිභෝජනයේ වේගයද අඩු වේ. පැය භාගයක් පුරා ශීත කළ විලක අයිස් යට සිරවී සිටින මිනිසුන්ට ස්ථිර හානියක් නොමැතිව නැවත පණ ගැන්විය හැක්කේ එබැවිනි." ]

[ "චිත්‍රපට කට්ටල සහ සජීවිකරණ.", "ඔවුන් කට්ටල ගොඩනඟන අතර විශාල එළිමහන් දර්ශන වලදී, එම කට්ටල හරිත තිර මූලද්‍රව්‍ය සමඟ අතිරේක කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, The West Wing, The West Wing හි තරමක් නිවැරදි විනෝදාස්වාදයක වෙඩි තබා ඇත.", "රජයේ ගොඩනැඟිල්ලක වැඩ කරලා චිත්‍රපට වැඩ කරපු කෙනෙක් විදියට මට කියන්න පුළුවන් ඔබ රජයේ ගොඩනැඟිල්ලක රූගත කිරීම් කරන්න කැමති නැහැ කියලා. ඒවා බොහෝ දුරට කම්මැලි වන අතර ආලෝකයට අපහසු වේ.", "ඔවුන් එක්සත් ජාතීන්ගේ චිත්‍රපට දෙකක් පුරවා ඇති අතර එය විශාල ගනුදෙනුවක් විය - ඇල්ෆ්‍රඩ් හිච්කොක් එක සහ නයෝමි වොට්ස් සමඟ චිත්‍රපටය" ]

[ "සැබෑ උදාහරණ කිසිවක් නොදැන, මගේ උපකල්පනය වනුයේ මූලික ගැටලුව සහ විසඳුම යන දෙකම ඉදිරිපත් කර ඇති විට, පරිගණකයකට වඩා වෙනස් වන ගණනය කිරීම් වල කිසිදු දෝෂයක් සිදු නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා පරිගණකයක් විවිධ අදියරයන් හරහා පරීක්ෂා කරනු ඇති බවයි. මුලින්ම අවශ්ය වන්නේ කුමන අදියර සහ ගණනය කිරීම්ද යන්න ස්වාධීනව සොයා බැලීම.", "ඉතින් හිතන්න ඔබ සැතපුම් ගණන් වැලි සහිත කාන්තාර මැද හිටගෙන ඉන්නවා කියලා. ඔබ දන්නවා ඔබ සොයන්නේ අඩි කිහිපයක් පහළට වැළලී ගිය දෙයක් බව. එය කොහිදැයි ඔබ දන්නවා යැයි ඔබ සිතනවා යැයි සිතන්න, නමුත් ඔබට එය තහවුරු කර ගැනීමට යමෙකු හාරා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. දැන් ඔබ එය කොහෙද දන්නේ නැහැ කියලා හිතන්න. මුළු කාන්තාරයම හාරන්න කියා ඔබ ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිනවාද?පරිගණකකරණයේ ඇති ගැටලු රාශියකට, හැකි යෙදවුම් සංඛ්‍යාව අසීමිතයි. ඊටත් වඩා නරක දෙය නම්, එක් විසඳුමක් අනෙක් ඒවා මොන වගේද යන්න ගැන ඔබට බොහෝ දේ නොකියයි.", "මේවා ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටලුවේ වර්ගීකරණයක් වන අතර පරිගණක විද්‍යාවේ වඩාත් වැදගත් න්‍යායන්ගෙන් එකකට කේන්ද්‍රීය වේ, එනම් [NP ගැටළු](_URL_0_).ඒවා විසඳුම් බහුපදයෙන් (එනම්: සාධාරණ කාලයකදී) සත්‍යාපනය කළ හැකි නමුත් ඒවායේ ගැටළු වේ. පිළිතුරු සාධාරණ කාලයකදී ගණනය කළ නොහැක. /u/wildgurularry factorization සඳහන් කර ඇත, නමුත් **මෙන්න තවත් ELI5 උදාහරණයක්:**සැතපුම් 1000 ට අඩු නගර සමූහයක් හරහා ඔහුව ගෙන යන මාර්ගයක් තිබේදැයි විකුණුම්කරුවෙකු දැන ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. මම පිළිතුරක් සමඟ ඔබ වෙත පැමිණියේ නම් (සියලු නගර නිශ්චිත අනුපිළිවෙලකට) ඔබට දුර එකතු කර එය සැතපුම් 1000 ට වඩා අඩු දැයි පරීක්ෂා කළ හැකිය, පිළිතුර හරිද වැරදිද යන්න ඉක්මනින් ඔබට වැටහෙනු ඇත. නමුත් මම පැමිණ සැතපුම් 1000 ට අඩු සියලුම නගර හරහා මාර්ගයක් ඉදිරිපත් කරන ලෙස ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද? එය සම්භාව්‍ය වශයෙන් දුෂ්කර ප්‍රශ්නයකි, ඔබට අඩු වැඩි වශයෙන් මාර්ග සෙවීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් නොමැති නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබට **නගර 50ක් සඳහා** 50ක් වන *සෑම තනි සංයෝජනයක්ම* පරීක්ෂා කිරීමට සිදුවේ! = **30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000** මාර්ග පරීක්ෂා කිරීමට.", "ඔබ මඟුල් ගෙදරක මිනිසුන් අසුන් ගන්නා බව කියන්න. සියලු දෙනාම විවිධ මේසවල අසුන් ගනී, මිනිසුන්ට එකිනෙකා අසල අසුන් ගත යුතු සහ එකම/වෙනස් මේසවල පුද්ගලයන් සිටිය යුතු සීමාවන් සමූහයක් ඇත. උත්සාහ කළ විසඳුමක් සත්‍යාපනය කිරීම පහසුය. කොන්දේසි ලැයිස්තුව හරහා ගොස් එය ඒවා සියල්ලම තෘප්තිමත් කරන්නේ දැයි බලන්න. නමුත් විශාල සහ 'බැඳුණු' කොන්දේසි ලැයිස්තුවක් සඳහා ඔබම එකක් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම අපායක් වනු ඇත. ඔබ එකම හේතු නිසා පරිගණක මෙම සීමාවන්ට බැඳී ඇත: විසඳුමක් සෙවීම සාමාන්‍යයෙන් ඔබ සතුව ඇති එකක් පරීක්ෂා කිරීමට වඩා දුෂ්කර කාර්යයකි.", "චිත්‍රපටවල: බොහෝ විට පිටපත් රචකයන් ජරාව නොදන්නා නිසා. යථාර්ථයේ දී: එය ඉතා පහසු ය. මුරපදයක් පරීක්ෂා කරන්න. නමුත් මුරපදය *සොයා ගැනීමට* මිලියන ගණන් හෝ බිලියන ගණන් අනුමාන පරීක්ෂා කිරීම අවශ්‍ය වේ, එය පැහැදිලිවම බොහෝ සෙයින් මන්දගාමී වේ. නැතහොත් පරිගණක නොවන උදාහරණයක් දීමට, ඔබට \"මම මෙම කොටස් මිලදී ගන්නේ නම් මේ සතියේ කොපමණ මුදලක් උපයන්නේද\" පරීක්ෂා කළ හැකිය. සතියක්. නමුත් \"වැඩිම මුදල් ඉපයීමට මම මේ සතියේ මිලදී ගත යුතු කොටස් මොනවාද?\" යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙමින්. වඩා දුෂ්කර වේ." ]

[ "එය බොහෝ දුරට සිදු වන්නේ ස්ථිතික විසර්ජනයේදී කොපමණ විභව වෙනස (වෝල්ටීයතාව) මාරු කරන්නේද යන්න නියාමනය කර තිබීමයි. පරිගණකයක් ක්‍රියාත්මක වන විට, PSU විසින් 230V සමඟ උදාහරණයක් ලෙස UK භාවිතා කරමින් ස්ථාවර අගයක් ලෙස එන බලය කොපමණද යන්න පාලනය කරනු ඇත. පාපිස්සක් මත ඇවිදීම වැනි සරල දෙයකින් ලබා ගන්නා ස්ථිතික විදුලියෙන් Volts දස දහස් ගණනක් ජනනය කළ හැකි බව මීට පෙරද වාර්තා විය. එමනිසා, එම අවස්ථාවේ දී පරිපථ හරහා යන එම සියලු බලය යම් හානියක් සිදු කරන බව අර්ථවත් කරයි.", "පරිගණකයක ඇති සංරචක හරහා බලය ගමන් කළද එය සාමාන්‍යයෙන් හැකි තරම් අඩු වන අතර වඩාත් වැදගත් ලෙස ඉතා නිශ්චිත ධාරාවකි. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ශරීරයට ගබඩා කර ගොඩනගා ගත හැකි විදුලිය, විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලින් වඩා බලවත් පමණක් නොව, ඕනෑම ගැටළු හෝ හානියක් ඇති කළ හැකි පරිගණකයට ලැබිය යුතු දේට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය.", "ක්ෂේත්‍ර ආචරණ ට්‍රාන්සිස්ටරවල පරිවාරක ද්‍රව්‍ය ඉතා තුනී ස්ථරයක් ඇත. අධි වෝල්ටීයතාවයක් එම තුනී ස්ථර හරහා කැඩී ගොස් ඒවා විනාශ කරයි. ස්ථිතික විදුලිය ඉතා ඉහළ වෝල්ටීයතාවයකි. අඳුරේ දී එය විසර්ජනය කරන විට ආලෝකයේ දැල්වීමක් දැකිය හැකිය. (වැඩි ගාස්තුවක් නොමැති නිසා එය ඔබට හානියක් නොවන පරිදි ඉතා ඉක්මනින් විසර්ජනය වේ)" ]

[ "නියුක්ලියෝන, න්‍යෂ්ටි, පරමාණු සහ කුඩා අණු වැනි සංයුක්ත අංශු සඳහා, භ්‍රමණය ක්‍රියා කරන්නේ එය මූලික අංශු සමඟ ක්‍රියා කරන ආකාරය හා සමානව ය. (විද්‍යුත් ආරෝපිත) මූලික අංශු සඳහා ඉලෙක්ට්‍රෝන, මියුඕන සහ ක්වාක්, භ්‍රමණය චුම්භක මොහොතක් ඇති කරයි. ඔබ චුම්බක සංරචක වලින් න්‍යෂ්ටියක් හෝ පරමාණුවක් වැනි සංයුක්ත වස්තුවක් ගොඩනඟන්නේ නම්, එහි ප්‍රතිඵලය වන වස්තුව නැවතත් චුම්බක වේ.මෙම චුම්භක අවස්ථා රසායන විද්‍යාව, ද්‍රව්‍ය භෞතික විද්‍යාව සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ඊනියා චුම්භක අනුනාද ක්‍රමවල භාවිතා වේ, එනම් [ඉලෙක්ට්‍රෝන භ්‍රමණය. අනුනාද වර්ණාවලීක්ෂය](_URL_4_), [muon භ්‍රමණ වර්ණාවලීක්ෂය](_URL_3_), සහ [න්‍යෂ්ටික චුම්භක අනුනාද](_URL_2_) [වර්ණාවලිය](_URL_1_) සහ [රූපණය](_URL_0_). මෙම එක් එක් ශිල්පීය ක්‍රම චුම්බක, රසායනික හෝ භෞතික විද්‍යාත්මක ව්‍යුහය විමර්ශනය කිරීම සඳහා ඒවායේ ප්‍රාදේශීය චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ ඇති අන්වීක්ෂීය චුම්බකවල චලිතය භාවිතා කරයි. මූලික (භ්‍රමණ 1/2) අංශුවක චුම්භක මොහොත ආසන්න වශයෙන් ඩිරැක් සමීකරණයෙන් ලබා දී ඇති අතර සංයුක්ත සඳහා වේ. වස්තූන්, චුම්බක මොහොතේ විශාලත්වය බෙහෙවින් වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස ප්‍රෝටෝනයට චුම්බක මොහොතක් ඇති අතර එය ඩයිරැක් අගයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වන අතර නියුට්‍රෝනයට කිසිදු විද්‍යුත් ආරෝපණයක් නොමැති වුවද චුම්බක මොහොතක් ද ඇත. ද්‍රව්‍ය සඳහා, භ්‍රමණය නිසා ඇති වන වැදගත්ම බලපෑම චුම්භකත්වයයි. ඔබේ ශීතකරණයේ සිරවී ඇති සහ දෘඪ තැටිවල තොරතුරු රඳවා තබා ඇති චුම්බක විශාල වසම් හරහා එකම දිශාවට කැරකෙන ඉලෙක්ට්‍රෝන අතිරික්තයක් ඇති ද්‍රව්‍ය ගැටිති වේ. මෙම සියලු ඉලෙක්ට්‍රෝන භ්‍රමණයන්ගේ සමුච්චිත චුම්බක ක්ෂේත්‍රය ඇත්ත වශයෙන්ම චුම්බකය ඔබේ ශීතකරණයේ දොරට රඳවා තබන බලයට හේතු වේ.", "භ්‍රමණය යනු කෝණික ගම්‍යතාවයේ ප්‍රමාණාත්මක ඒකක පමණි. අංශුවලට ප්‍රමාණාත්මක ස්කන්ධයක් සහ මැක්‍රොස්කොපික් වස්තූන්ට සම්පූර්ණ ස්කන්ධයක් ඇති සේම, අංශුවලට ප්‍රමාණාත්මක කෝණික ගම්‍යතාවක් තිබිය හැකි අතර මැක්‍රොස්කොපික් වස්තුවට සම්පූර්ණ කෝණික ගම්‍යතාවක් ඇත. දැන් ස්කන්ධය සමඟ අපට වස්තුවක සම්පූර්ණ ස්කන්ධය ගැන ලිහිල්ව සිතිය හැකිය. වස්තුව සෑදෙන සියලුම අංශු ස්කන්ධවල එකතුව (එහි ද යම් බන්ධන ශක්තියක් ඇත, එබැවින් මෙය හරියටම සමාන නොවේ). කෝණික ගම්‍යතාවය සමඟ, එයද ක්‍රියා නොකරයි. ඒ මන්ද යත්, කෝණික ගම්‍යතාව අංශුවල භ්‍රමණයෙන් මෙන්ම අංශු එකතුවේ භ්‍රමණයෙන් ද පැමිණිය හැකි නිසාත්, ඔබ ඉහළට යන විට මෙම අවසාන පදය ආධිපත්‍යය දරන බැවිනි. මෙය පෙන්වීමට, කෝණික ගම්‍යතාවය hbar ඒකක වලින් ක්‍වොන්ටීකරණය කර ඇති බව මතක තබා ගන්න. එබැවින් ඉලෙක්ට්‍රෝන මවුලයකට ඇත්තේ 1e-10 J*s පමණ වටිනා කෝණික ගම්‍යතාවයක් ඔබට ඒවා සියල්ල පෙළගස්වාගත හැකි නම් පමණි (සංඛ්‍යාන යාන්ත්‍ර විද්‍යාව නිසා, එයට ළං වීම පවා ඉතා අපහසු වනු ඇත). මෙය දළ වශයෙන් දිනකට වරක් ළමුන්ගේ උඩුකය කැරකෙන කෝණික ගම්‍යතාවයට සමාන වේ." ]

[ "ඔබට එය අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ කැම්ෂාෆ්ට් බල වක්‍රය 3200 rpm හිදී ආරම්භ වන්නේ නම් පමණි. Stall speed os උපරිම ලිස්සා යාමේ වේගය ව්‍යවර්ථ පරිවර්තකය ඉඩ දෙනු ඇත, එනම්. ඔබේ මෝටර් රථයේ ව්‍යවර්ථය බිඳ දැමීම 3200 දී rpm රඳවා තබා ගනී, එහිදී ඔබේ කැමරාව උපරිම බලය ලබා ගනී.", "අදහස නම්, ස්ථාවර ආරම්භයේ සිට හොඳම දියත් කිරීම සඳහා, ඔබට රෝද කරකැවීමට ප්‍රමාණවත් තරම් rpms අවශ්‍ය වන අතර එන්ජිම අවුල් වීමට ඉඩ නොදෙන්න. ත්වරණ ධාවනයේ ඕනෑම කොටසක, ව්‍යවර්ථ වක්‍රයේ මස් වලට වඩා පහළට rpms වැටීමට ඔබට අවශ්‍ය නැත. ඔබට 'අවශ්‍ය' එක ඔබේ මෝටර් රථයේ අනෙකුත් ලක්ෂණ මත රඳා පවතින බව මම අනුමාන කරමි; එන්ජින් ප්‍රමාණය සහ වර්ගය, බර, බර බෙදා හැරීම, අත්හිටුවීම සුසර කිරීම, ටයර් මානයන් සහ සංයෝගය. ප්‍රමිතිය සාමාන්‍ය රිය පැදවීමට ගැළපෙන සම්මුතියක් පමණක් වන බැවින් ඉහළ කුටි පරිවර්තක සඳහා යාම සාමාන්‍ය දෙයක් බව පෙනේ. ඒත් මම හිතන්නෙ නෑ, වාහනේ ඉතුරු ටිකත් නං නැත්තං, උබට වල් වෙන්න ඕනෙ නෑ." ]

[ "ඔබ ඇසුරුම් ඇතුළත් කළද (එය ඩීවීඩීයට වඩා මිල අධිකය) ඩීවීඩී නිෂ්පාදනය සඳහා මූලික වශයෙන් කිසිවක් වැය නොවේ. ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් එකක් මිලෙන් වැඩි වන අතර එයට යම් කිසි පැකේජයක් අවශ්‍ය වේ.", "DVD ප්‍රමිතිය 1995 දී සොයා ගන්නා ලදී, බ්ලූ රේ ප්‍රමිතිය නිකුත් වූයේ 2000 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදීය. ඒ දෙකෙන් එකක්වත් අපි සුපිරි ලාභ USB ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් නිපදවමින් සිටි වසර නොවේ." ]

[ "විකිරණශීලී ක්ෂය වීම විදුලිය නිපදවීමට භාවිතා කරන තාපය නිපදවයි. විකිපීඩියාව සතුව විශාල නිර්ණායක ලැයිස්තුවක් ඇති අතර 238Pu ඒවා හොඳම දේ සපුරාලන එකකි: _URL_0_කම්මැලි: නිර්ණායක සඳහා RTG වල භාවිතා කරන විකිරණශීලී ද්‍රව්‍යයට ලක්ෂණ කිහිපයක් තිබිය යුතුය: එය ඉහළ ශක්ති විකිරණ නිපදවිය යුතුය. ක්ෂය වීමකට බලශක්ති මුදා හැරීම මවුලයකට බල නිෂ්පාදනයට සමානුපාතික වේ. ඇල්ෆා ක්ෂය වීම සාමාන්‍යයෙන් ස්ට්‍රොන්ටියම්-90 හෝ සීසියම්-137 හි බීටා ක්ෂය වීම මෙන් 10 ගුණයක් පමණ ශක්තියක් නිකුත් කරයි. විකිරණ පහසුවෙන් අවශෝෂණය කර තාප විකිරණයට මාරු කළ හැකි වර්ගයක් විය යුතුය, වඩාත් සුදුසු ඇල්ෆා විකිරණ. බීටා විකිරණ මගින් bremsstrahlung ද්විතියික විකිරණ නිෂ්පාදනය හරහා ගැමා / X-කිරණ විකිරණ සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ලබා දිය හැකි අතර, ඒ අනුව අධික ආවරණයක් අවශ්‍ය වේ. සමස්ථානික සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකින් ගැමා, නියුට්‍රෝන විකිරණ හෝ සාමාන්‍යයෙන් අනෙකුත් ක්ෂය වීමේ ක්‍රම හෝ ක්ෂය වීමේ දාම නිෂ්පාදන හරහා විනිවිද යන විකිරණ නිපදවිය යුතු නැත. අර්ධ ආයු කාලය ප්රමාණවත් තරම් දිගු විය යුතු අතර එය සාධාරණ කාලයක් සඳහා සාපේක්ෂව අඛණ්ඩ අනුපාතයකින් ශක්තිය මුදා හරිනු ඇත. දී ඇති ප්‍රමාණයක කාලයකට (බලය) මුදා හරින ශක්ති ප්‍රමාණය අර්ධ ආයු කාලයට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වේ. අර්ධ ආයු කාලය මෙන් දෙගුණයක් සහ දිරාපත්වීමකට සමාන ශක්තියක් සහිත සමස්ථානිකයක් මවුලයකට බලයෙන් අඩක් වේගයෙන් මුදා හරිනු ඇත. විශේෂිත යෙදුම් සඳහා කෙටි අර්ධ ආයු කාලයක් සහිත සමස්ථානික භාවිතා කළ හැකි වුවද, RTG වල භාවිතා වන රේඩියෝ සමස්ථානික සඳහා සාමාන්‍ය අර්ධ ආයු කාලය දශක කිහිපයක් වේ. අභ්‍යවකාශ පියාසර භාවිතය සඳහා, ඉන්ධන ස්කන්ධයකට සහ පරිමාවකට (ඝනත්වය) විශාල බලයක් නිපදවිය යුතුය. ප්‍රමාණයේ සීමාවන් නොමැති නම්, ඝනත්වය සහ බර භූමිෂ්ඨ භාවිතය සඳහා එතරම් වැදගත් නොවේ. විකිරණශීලී විකිරණ ශක්තිය හෝ විකිරණශීලී ක්ෂය වීමට පෙර සහ පසු ස්කන්ධ අලාභය දන්නේ නම් දිරාපත්වන ශක්තිය ගණනය කළ හැකිය.", "උපාංගය [RTG](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. ඔබට වැඩි විස්තර සඳහා විකිය කියවිය හැක, නමුත් මූලික වශයෙන් ඔබ සතුව ඇත්තේ එහිම විකිරණශීලී ක්ෂය වීම නිසා රත් වන උපකරණයකි. මෙම තාපය තාප විදුලි ආචරණය හරහා විදුලිය බවට පරිවර්තනය වේ.අවකාශ බැටරි සඳහා, බලය/බර අනුපාතය ප්‍රධාන වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ඒකක ස්කන්ධයකට වැඩිම විකිරණ විමෝචනය කරන සමස්ථානිකයක් අවශ්‍ය බවයි, එබැවින් ඔබට අවුරුදු 100 ට අඩු අර්ධ ආයු කාලයක් සහිත යමක් අවශ්‍ය වේ. ඇල්ෆා ක්ෂය වීම බීටා හෝ ගැමා වලට වඩා හොඳයි, මන්ද එය වඩා ජවසම්පන්න සහ ග්‍රහණය කර ගැනීමට පහසු වන බැවිනි. මෙම නිර්ණායකයට ස්වභාවිකව ඇති වන සමස්ථානික කිසිවක් නොගැලපේ, මන්ද වසර 100 ක අර්ධ ආයු කාලයක් ඇති ඕනෑම දෙයක් බොහෝ කලක් ගත වී ඇති බැවිනි. මෙවැනි සමස්ථානික සෑදීමට ඇති එකම ක්‍රමය වන්නේ යුරේනියම් හි ඇති නියුට්‍රෝන අවශෝෂණය හරහා න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් තුළය. ප්ලූටෝනියම් යනු U ට ඉහලින් ඉහලම ප්‍රමාණ වලින් සාදන ලද මූලද්‍රව්‍යය වන අතර එය වඩාත් බහුල වේ. Pu-238 අර්ධ ආයු නිර්ණායකවලට ගැලපෙන අතර න්‍යෂ්ටික අවි සඳහා ප්‍රයෝජනවත් නොවේ, එබැවින් එය අභ්‍යවකාශ වැඩසටහනට පහසුවෙන් යෙදිය හැකි අතුරු නිෂ්පාදනයකි. වෙනත් සමස්ථානික ඕනෑ තරම් භාවිතා කළ හැකි නමුත් ඒවා සෑදීමට වඩා අපහසු වේ. න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක යුරේනියම් සිට කැලිෆෝනියම් දක්වා සහ ඉන් ඔබ්බට සෑම දෙයක්ම නිපදවයි, නමුත් ප්ලූටෝනියම් ඉහත ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා වේ, තවත් සමහර සමස්ථානික Pu-238 ට වඩා හොඳ ලක්ෂණ ඇත. සම්බන්ධ වූ නිවැරදි සමස්ථානික මට මතක නැත, නමුත් ඇමරිකානු සමස්ථානිකයක් ඇත, එය වසර 30 ක අර්ධ ආයු කාලයක් සමඟ ප්ලූටෝනියම් දක්වා ක්ෂය වන අතර එය ද ක්ෂය වේ. මෙය ඔබට වසර 70 ක් පමණ බලයේ *වැඩි* කරන බැටරියක් ලබා දෙයි. නමුත් එය සෑදීමට අතිශයින් වියදම් අධික වේ.", "විකිරණශීලී ක්ෂය වීම දේවල් උණුසුම් කරයි, සහ තාපය Pelletier ආචරණය හරහා විදුලිය නිපදවීමට යොදා ගනී. එහි දිරාපත්වීමේ අර්ධ ආයු වසර 90 යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය ප්‍රයෝජනවත් බලශක්ති ප්‍රමාණයක් ජනනය කිරීමට තරම් වේගයෙන් දිරාපත් වන නමුත් දිගු කාලයක් වැඩ කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් මන්දගාමී වීමයි.", "විකිරණශීලී ක්ෂය වීම විදුලිය නිපදවීමට භාවිතා කරන තාපය නිපදවයි. විකිපීඩියාව සතුව විශාල නිර්ණායක ලැයිස්තුවක් ඇති අතර 238Pu ඒවා හොඳම දේ සපුරාලන එකකි: _URL_0_කම්මැලි: නිර්ණායක සඳහා RTG වල භාවිතා කරන විකිරණශීලී ද්‍රව්‍යයට ලක්ෂණ කිහිපයක් තිබිය යුතුය: එය ඉහළ ශක්ති විකිරණ නිපදවිය යුතුය. ක්ෂය වීමකට බලශක්ති මුදා හැරීම මවුලයකට බල නිෂ්පාදනයට සමානුපාතික වේ. ඇල්ෆා ක්ෂය වීම සාමාන්‍යයෙන් ස්ට්‍රොන්ටියම්-90 හෝ සීසියම්-137 හි බීටා ක්ෂය වීම මෙන් 10 ගුණයක් පමණ ශක්තියක් නිකුත් කරයි. විකිරණ පහසුවෙන් අවශෝෂණය කර තාප විකිරණයට මාරු කළ හැකි වර්ගයක් විය යුතුය, වඩාත් සුදුසු ඇල්ෆා විකිරණ. බීටා විකිරණ මගින් bremsstrahlung ද්විතියික විකිරණ නිෂ්පාදනය හරහා ගැමා / X-කිරණ විකිරණ සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ලබා දිය හැකි අතර, ඒ අනුව අධික ආවරණයක් අවශ්‍ය වේ. සමස්ථානික සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකින් ගැමා, නියුට්‍රෝන විකිරණ හෝ සාමාන්‍යයෙන් අනෙකුත් ක්ෂය වීමේ ක්‍රම හෝ ක්ෂය වීමේ දාම නිෂ්පාදන හරහා විනිවිද යන විකිරණ නිපදවිය යුතු නැත. අර්ධ ආයු කාලය ප්රමාණවත් තරම් දිගු විය යුතු අතර එය සාධාරණ කාලයක් සඳහා සාපේක්ෂව අඛණ්ඩ අනුපාතයකින් ශක්තිය මුදා හරිනු ඇත. දී ඇති ප්‍රමාණයක කාලයකට (බලය) මුදා හරින ශක්ති ප්‍රමාණය අර්ධ ආයු කාලයට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වේ. අර්ධ ආයු කාලය මෙන් දෙගුණයක් සහ දිරාපත්වීමකට සමාන ශක්තියක් සහිත සමස්ථානිකයක් මවුලයකට බලයෙන් අඩක් වේගයෙන් මුදා හරිනු ඇත. විශේෂිත යෙදුම් සඳහා කෙටි අර්ධ ආයු කාලයක් සහිත සමස්ථානික භාවිතා කළ හැකි වුවද, RTG වල භාවිතා වන රේඩියෝ සමස්ථානික සඳහා සාමාන්‍ය අර්ධ ආයු කාලය දශක කිහිපයක් වේ. අභ්‍යවකාශ පියාසර භාවිතය සඳහා, ඉන්ධන ස්කන්ධයකට සහ පරිමාවකට (ඝනත්වය) විශාල බලයක් නිපදවිය යුතුය. ප්‍රමාණයේ සීමාවන් නොමැති නම්, ඝනත්වය සහ බර භූමිෂ්ඨ භාවිතය සඳහා එතරම් වැදගත් නොවේ. විකිරණශීලී විකිරණ ශක්තිය හෝ විකිරණශීලී ක්ෂය වීමට පෙර සහ පසු ස්කන්ධ අලාභය දන්නේ නම් දිරාපත්වන ශක්තිය ගණනය කළ හැකිය.", "උපාංගය [RTG](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. ඔබට වැඩි විස්තර සඳහා විකිය කියවිය හැක, නමුත් මූලික වශයෙන් ඔබ සතුව ඇත්තේ එහිම විකිරණශීලී ක්ෂය වීම නිසා රත් වන උපකරණයකි. මෙම තාපය තාප විදුලි ආචරණය හරහා විදුලිය බවට පරිවර්තනය වේ.අවකාශ බැටරි සඳහා, බලය/බර අනුපාතය ප්‍රධාන වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ඒකක ස්කන්ධයකට වැඩිම විකිරණ විමෝචනය කරන සමස්ථානිකයක් අවශ්‍ය බවයි, එබැවින් ඔබට අවුරුදු 100 ට අඩු අර්ධ ආයු කාලයක් සහිත යමක් අවශ්‍ය වේ. ඇල්ෆා ක්ෂය වීම බීටා හෝ ගැමා වලට වඩා හොඳයි, මන්ද එය වඩා ජවසම්පන්න සහ ග්‍රහණය කර ගැනීමට පහසු වන බැවිනි. මෙම නිර්ණායකයට ස්වභාවිකව ඇති වන සමස්ථානික කිසිවක් නොගැලපේ, මන්ද වසර 100 ක අර්ධ ආයු කාලයක් ඇති ඕනෑම දෙයක් බොහෝ කලක් ගත වී ඇති බැවිනි. මෙවැනි සමස්ථානික සෑදීමට ඇති එකම ක්‍රමය වන්නේ යුරේනියම් හි ඇති නියුට්‍රෝන අවශෝෂණය හරහා න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් තුළය. ප්ලූටෝනියම් යනු U ට ඉහලින් ඉහලම ප්‍රමාණ වලින් සාදන ලද මූලද්‍රව්‍යය වන අතර එය වඩාත් බහුල වේ. Pu-238 අර්ධ ආයු නිර්ණායකවලට ගැලපෙන අතර න්‍යෂ්ටික අවි සඳහා ප්‍රයෝජනවත් නොවේ, එබැවින් එය අභ්‍යවකාශ වැඩසටහනට පහසුවෙන් යෙදිය හැකි අතුරු නිෂ්පාදනයකි. වෙනත් සමස්ථානික ඕනෑ තරම් භාවිතා කළ හැකි නමුත් ඒවා සෑදීමට වඩා අපහසු වේ. න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක යුරේනියම් සිට කැලිෆෝනියම් දක්වා සහ ඉන් ඔබ්බට සෑම දෙයක්ම නිපදවයි, නමුත් ප්ලූටෝනියම් ඉහත ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා වේ, තවත් සමහර සමස්ථානික Pu-238 ට වඩා හොඳ ලක්ෂණ ඇත. සම්බන්ධ වූ නිවැරදි සමස්ථානික මට මතක නැත, නමුත් ඇමරිකානු සමස්ථානිකයක් ඇත, එය වසර 30 ක අර්ධ ආයු කාලයක් සමඟ ප්ලූටෝනියම් දක්වා ක්ෂය වන අතර එය ද ක්ෂය වේ. මෙය ඔබට වසර 70 ක් පමණ බලයේ *වැඩි* කරන බැටරියක් ලබා දෙයි. නමුත් එය සෑදීමට අතිශයින් වියදම් අධික වේ." ]

[ "EU සංක්‍රමණිකයන් සඳහා ප්‍රතිලාභ මත දැනටමත් සීමාවන් පවතින අතර, මම සිතන්නේ තවත් හඳුන්වා දෙනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, දිගු කාලීනව සංක්‍රමණිකයන් බදු දායකත්වයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ගනු ඇතැයි ජනතාව තවමත් කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති (බොහෝ බ්‍රිතාන්‍ය පුරවැසියන් සම්බන්ධයෙන්ද එය සත්‍ය වේ). සංක්‍රමණ ගැන මිනිසුන් විශ්වාස කරන දේ අනිවාර්යයෙන්ම සත්‍ය නොවන බව මතක තබා ගන්න. 2004 න් පසු යුරෝපා සංගම් රටවල සිට මේ දක්වා සංක්‍රමණිකයන් බදු සඳහා ධනාත්මක දායකත්වයක් ලබා දී ඇති බව මෑතකදී අධ්‍යයනයක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. නමුත් ඒවායින් බොහොමයක් ප්‍රතිලාභ සොරකම් කරන්නන් යැයි මිනිසුන් විශ්වාස කිරීම එයින් නතර නොවේ.", "> ඔවුන්ට ප්‍රතිලාභ ලබාදීම නතර නොකරන්නේ ඇයි? (උදාහරණයක් ලෙස, සමහර රටවල ඔබට විරැකියා ප්‍රතිලාභ ලැබෙන්නේ මාස කිහිපයකට පමණි, එවිට ඔබ කපා හරිනු ලැබේ. විරැකියා ප්‍රතිලාභ අවසන් වූ පසුවත්, වෙනත් ප්‍රතිලාභ ක්‍රියාත්මක වේ. සුබසාධන රාජ්‍යයේ කාරණය එයයි: කිසිවකු එසේ නොවිය යුතුය. අනාථයි. බොහෝ ස්ථානවල වෙනස වන්නේ, විරැකියා ප්රතිලාභය ගණනය කරනු ලබන්නේ ඔබේ අවසන් වැටුපට අදාළවයි; අනෙකුත් සුබසාධන ගෙවීම් නැත. එක්සත් රාජධානියේ, නිවාස ප්‍රතිලාභ, ළමා ප්‍රතිලාභ, සමාජ ආරක්‍ෂාව සහ යනාදී දේවල් තිබේ. එසේම, EU හි කාරණය වන්නේ සියලුම EU පුරවැසියන්ට සමාන අයිතිවාසිකම් ලබා දී ඇති බවයි. එනම්, ඔබ (උදාහරණයක් ලෙස) එක්සත් රාජධානියේ ජීවත් වන ජර්මානුවෙක් නම්, ඔබට එක්සත් රාජධානියේ පුරවැසියන්ට එක්සත් රාජධානියේ සුභසාධන ප්‍රතිලාභ සඳහා සමාන අයිතිවාසිකම් ඇත. > මට යමක් මග හැරී ඇති අතර එක්සත් රාජධානිය ආගමන සහ යුරෝපා සංගම් ප්‍රතිපත්තිවලට අකමැති වෙනත් හේතු තිබේද? මෑත වසරවලදී, කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයට එක්සත් රාජධානියේ නිදහස් පක්ෂයට (UKIP) ආධාරකරුවන් සහ ඡන්ද අහිමි විය. බ්‍රිතාන්‍යය යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් විය යුතු යැයි සරලව සිතූ ප්‍රධාන ධාරාවේ ව්‍යාපාරයක් ලෙස මුලින් ආරම්භ කරන ලද UKIP එතැන් සිට තරමක් දකුණට ඇද දමා ඇති අතර දැන් එය දැඩි ලෙස සංක්‍රමණ විරෝධී වේ. EU සංක්‍රමණිකයන් එක්සත් රාජධානියෙන් ඉවතට \"කූඩැල්ලන්\" යන බවට ඇත්ත වශයෙන්ම කුඩා සාක්ෂි ඇත, නමුත් එය UKIP වෙතින් එන ආඛ්‍යානයයි, සහ එයට පුලුල්ව පැතිරුනු සහයෝගයක් ලැබේ (විශේෂයෙන් සංක්‍රමණ අඩු ප්‍රදේශවල -- සංක්‍රමණ වලට දැඩි ලෙස විරුද්ධ පුද්ගලයින් බව පෙනී යයි. බොහෝ විට සංක්‍රමණිකයෙකු හමු නොවූ අය වේ). මෙය කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයේ වියදමින් සිදු වන අතර, ලබන වසරේ මැතිවරණ පැවැත්වීමට නියමිත බැවින්, කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය මෙම ආධාර ලේ ගැලීම නැවැත්වීමට උත්සාහ කරයි. ඔවුන් අවම ප්‍රතිරෝධයේ මාවතක් ගැනීමට තෝරාගෙන ඇති අතර සරලව \"සංක්‍රමණ පිළිබඳ දැඩි\" ස්ථාවරයක් අනුගමනය කරති.", "යුරෝපයෙන් පිටතට යාමට අවශ්‍ය එක්සත් රාජධානියේ නැගී එන පිරිසක් සිටිති, නව විරෝධතා පක්ෂය (ප්‍රධාන 2 නොවන විශාල පක්ෂය) එක්සත් රාජධානියේ ස්වාධීනත්වය අපේක්ෂා කරන UKIP ය. මෙය බොහෝ දුරට ගතානුගතිකව ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන අය වන අතර, ආණ්ඩුවේ (කොන්සර්වේටිව්) පක්ෂය එම ඡන්දවලින් සමහරක් ආපසු ලබා ගැනීමට බලා සිටින්නේ යුරෝපා සංගමයෙන් යම් ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන ලෙස යුරෝපා සංගමයට බලපෑම් කිරීමෙන්, එතරම් මුදල් නොගෙවීම වැනි දේවල්, එසේත් නැතිනම් සියලුම උපදෙස් පිළිපැදීමට අවශ්‍ය නොවීම (එක් විශේෂ එකක් නම් සිරකරුවන්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය ලැබීම බොහෝ මිනිසුන්ව කුපිත කරන එකයි. ලොකු එක යුරෝපා සංගමය හරහා සංක්‍රමණය වීම සාපේක්ෂව පහසු වීමයි) එක්සත් රාජධානියේ සංක්‍රමණ පිළිබඳ වැරදි වැටහීම බහුලව පවතී, නමුත් ඔවුන් සීමා සහිත ප්‍රතිලාභ ඇත, ඔවුන්ට රැකියා ලැබෙන්නේ ඔවුන් අඩු මුදලකට වඩා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන නිසා සහ බොහෝ විට අඩු ජරා වැඩ ආකල්පයක් ඇති නිසා සහ සංක්‍රමණිකයන් සමඟ ඇති සියලුම සිදුවීම් පුපුරුවා හරිනු ලැබේ (උදාහරණයක් ලෙස රොදර්හැම් හි මෑත කාලීන ළමා හැඩගැන්වීම් සහ ලිංගික අපචාර සෝලිය) ටැබ්ලොයිඩ් මාධ්‍ය මේක අරගෙන යන්තම් යනවා ඔක්කොම පකිස්තාන් පිරිමි මේක කරනවා, අපිට එයාලව ඔක්කොම එලියට දාන්න ඕන. ඔවුන් ඔබේ රැකියා ගන්නවා. රුමේනියානු කාර්ය මණ්ඩලය බාර් එකක? රැකියා. පොලිෂ් කඩ මතු වෙනවාද? වීදි අත්පත් කර ගැනීම. මුස්ලිම් පල්ලි මතු වෙනවාද? මුස්ලිම්වරු ෂරියා නීතිය පැනවීමට උත්සාහ කරති. ලස්සන කවුන්සිලයක සංක්‍රමණික ඔබ කොපමණ ආසන්නද? ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම ප්‍රතිලාභයක් ඔවුන් මෙහිදී ලබා ගනී. යම් දෙයකට එරෙහිව නැගී සිටීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයන් සඳහා එය පහසු ඉලක්කයක් පමණක් වන අතර, EU වෙත සංක්‍රමණය වීම මිනිසුන්ට EU කෙරෙහි වෛර කිරීමට සහ ඉවත් වීමට පහසු ඉලක්කයකි. මෙම ගැටුම හටගන්නේ කොන්සර්වේටිව්වරුන්ට යුරෝපා සංගමයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබා ගනිමින් යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වීමට අවශ්‍ය ඡන්දදායකයින්ට ආයාචනා කිරීමට අවශ්‍ය වන බැවිනි, එම ඡන්දදායකයින් යූකේඅයිපී හෝ කම්කරු පක්ෂයට යන බැවින්, ඔවුන් පවසා ඇත්තේ, 2017 දී යුරෝපා සංගමයෙන් හෝ ඉන් පිටතදී හරි ජනමත විචාරණයක්, සහ අපි එක්සත් රාජධානිය සඳහා වඩා හොඳ ගනුදෙනුවක් ලැබෙනු ඇත. මර්කෙල් සහ අනෙකුත් නායකයින් රසිකයෙක් නොවේ, තේරුම් ගත හැකි පරිදි, එක්සත් රාජධානිය වඩා හොඳ ගනුදෙනුවක් ලබා ගත යුත්තේ ඇයි? යුරෝපා සංගමයේ කාරණය නම්, සෑම කෙනෙකුටම එකම ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීම සඳහා එකම දුෂ්කරතා විඳදරාගැනීමයි. TL:DR - සංක්‍රමණ යනු සමහර අයට EU සමඟ ගැටලුවක් ඇති දෙයෙහි එක් කොටසක් පමණි, එය ප්‍රබෝධමත් වීමට සාපේක්ෂව පහසු ඉලක්කයක් වන බැවින්, මාධ්‍ය විසින් එක් කතාවක් කෙසේ වෙතත් කරුණු සහ සංඛ්‍යා නොසලකා හැරිය හැක. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට යුරෝපයෙන් පිට වීමට අවශ්‍ය පරිදි ආණ්ඩු පක්ෂයට ඡන්ද අහිමි වෙමින් පවතී, යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වීමට පොරොන්දු වන UKIP වෙත ඡන්ද මාරු කරයි, ජනමත විචාරණයක් ගැන පවසා ඇත + EU හි ප්‍රධානීන් රසිකයෙක් නොවේ, මන්ද අදහස එසේ නොවේ. ඔබ හොඳම කොටස් තෝරා ගැනීම නොවේ. UKIP හේතුවෙන් EU සාමාජිකත්වය පිළිබඳ ප්‍රධාන කරුණක් ලෙස සංක්‍රමණ සැලකේ, තවත් ගැටළුවක් වන්නේ බ්‍රසල්ස්හි නීති බොහෝමයක් නොතිබුණද සම්පාදනය කිරීමයි. මාධ්‍ය සංක්‍රමණිකයන්/යුරෝපා සංගමයට එරෙහිව කතාන්දර කරකවමින් සහයෝගය ලබාදෙමින් ගැටලුව තවත් උග්‍ර කරයි. කාට හරි ප්‍රශ්න තියෙනවනම් වෙඩි තියන්න" ]

[ "සමහර රැකියා සඳහා ඔවුන්ට ELI5 පිළිතුර විය හැකි නිසා එයට හේතුව රැකියාවේදී මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීම බරපතල ආරක්ෂාවට බලපෑම් ඇති කළ හැකි බැවිනි - ඔබ බර යන්ත්‍රෝපකරණ, රසායනික ද්‍රව්‍ය භාවිතා කරන්නේ නම් වැනි ය. මෙම අවස්ථා වලදී එය ආරක්ෂාව සඳහා සහ ඔවුන්ගේම බූරුවා නීත්‍යානුකූලව වෙනත් සෑම තැනකම ආවරණය කිරීම සඳහා වේ. එය ප්‍රතිපත්තිමය තීරණයක් පමණි - ඔවුන් සඳහා මත්ද්‍රව්‍ය ගන්නා පුද්ගලයින් අවශ්‍ය නොවන බැවින් ඔවුන් ඒවා පරීක්ෂා කරති", "ඇත්තෙන්ම එය ඉතා සරලයි. නීත්‍යානුකූලව ක්‍රියාත්මක වන ඕනෑම ව්‍යාපාරයකට ව්‍යාපාර රක්ෂණයක් අවශ්‍ය වේ. ව්‍යාපාරයට සේවකයින් සිටී නම්, රක්ෂණ සමාගම් සමාගම් ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස ඖෂධ පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා අඩු මිල ගණන් ලබා දෙනු ඇත. සමහරුන්ට එය පවා අවශ්ය වනු ඇත. මෙය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ව්‍යාපාරය විසින් සපයනු ලබන සේවා වර්ගය මත ය (ඉදිකිරීම්, වෛද්‍ය, ect) රක්ෂණ සමාගම සඳහා වන අදහස වන්නේ අනතුරක්/නඩුවක අවදානම අඩු කිරීමයි. අනතුරක් සිදු නොවන්නේ නම් රක්ෂණ සමාගම්වලට කිසිදු හානියක් ගෙවීමට සිදු නොවේ. ඒ කියන්නේ ඔවුන් වැඩිපුර මුදල් උපයනවා. එය සේවා ස්ථානයේ ආරක්ෂාව ප්‍රවර්ධනය කරන අතර හානිකර අනතුරු සිදුවීම අඩු කරයි. මගේ මතය අනුව සමස්ත සමාජයටම ප්රයෝජනවත් වේ. P.s ඔබ විනාශ නොකළත් ඔබට ඕනෑම තැනක ස්කේට්බෝඩ් කිරීමට නොහැකි වීමට හේතුව මෙයයි. මිනිසුන් කැමති නැහැ ඔබ ඔවුන්ගේ දේපළවලට හානි කරනවාට. (රක්ෂණ හේතූන්) රක්‍ෂණ සමාගම් බොහෝ අසූචි පාලනය කරයි", "100% වගකීම් ගැටළු. මට වැඩ කරන තැන තට්ටු මොප් කරන්න වෙනවා. මරිජුවානා වැනි සමහර මත්ද්‍රව්‍යවලට බරපතල අතුරු ආබාධ නොමැති බව අපි කවුරුත් දන්නා නමුත් එය ඔබේ මානසික තත්ත්වය වෙනස් කරන බව දන්නා කරුණකි. *මට අඩුවෙන් ඡන්දය දෙන්න එපා /r/trees :(.* නමුත් රක්ෂණකරුවෙකු වශයෙන්, මම වඩා හොඳ වාරිකයක් දෙන්නේ කාටද? මම 100% ක් දන්නා සමාගමක සන්සුන් සේවකයින් සිටින, නැතහොත් පුද්ගලික පුරුදු ගැන මා නොදන්නා සමාගමකට / ඔවුන් වැඩ කිරීමට ඔවුන් සමඟ ගෙන එන දේ." ]

[ "පරිගණකයක ඇති සෑම ප්‍රධාන දෘඪාංග අංගයක්ම පාහේ පරිගණකයේ ක්‍රියාකාරීත්වයට බලපානු ඇත, ඔබ සඳහන් කළ ඒවා පමණක් නොවේ. මවු පුවරුව අනිවාර්යයෙන්ම ක්‍රියාකාරීත්වයට බලපෑ හැකිය -- එය ඔබගේ සියලු දෘඩාංග එකට සම්බන්ධ කරන ආකාරයේ කේන්ද්‍රස්ථානයක් වන බැවින්, ඔබේ මවු පුවරුවේ දත්ත ප්‍රතිදානය නියත වශයෙන්ම වේ. කාර්ය සාධනය ගැන කියන්නට යනවා. ඔබේ දෘඪ තැටිය ද කාර්ය සාධනයට බලපෑ හැකිය -- සම්ප්‍රදායික දෘඪ තැටි සඳහා, හැඹිලි ප්‍රමාණය සහ තැටි කැරකෙන RPM වැනි දේවල් ද බලපානු ඇත. සමහර ලැප්ටොප් පරිගණකවල චලනය වන කොටස් නොමැති සහ ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් වලට සමාන ඝන තත්ත්‍ව ධාවක (SSD) තිබිය හැක -- ඒවාට සාමාන්‍යයෙන් විශ්මයජනක කියවීමේ වේගයක් ඇත (දේවල් වේගයෙන් පටවනු ඇත) නමුත් මන්දගාමී ලිවීමේ වේගය ද තිබිය හැකිය (ඒ සඳහා ටිකක් වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. එය ස්ථාපනය කිරීම හෝ පිටපත් කිරීම).එබැවින් මූලික වශයෙන්, සමහර සමාගම් පිරිවැය අඩු කර ගැනීම සඳහා සමහර ප්‍රදේශවල මිල අඩු කොටස් භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇත. එබැවින්, අනෙක් සියලුම දේ සමාන වේ (උදා: වින්ඩෝස් එකම නැවුම් ස්ථාපනය), ඔබට A සන්නාමය වෙතින් ලැප්ටොප් එකක් සහ B සන්නාමයෙන් ලැප්ටොප් පරිගණකයක් තිබේ නම්, ඉන්ටෙල් i3 ප්‍රොසෙසර දෙකම තිබේ නම්, RAM, වීඩියෝ කාඩ්පත යන දෙකෙහි සංයෝජනයක් නම් එකක් අනිවාර්යයෙන්ම අනෙක අභිබවා යා හැකිය. , දෘඪ තැටිය සහ මවු පුවරුව අනෙකට වඩා උසස් ය.", "ඔබ බැහැර කිරීමට ඉල්ලා ඇති අයිතම තුන මූලික කාර්ය සාධන අයිතම වේ. මෙම අයිතම තුන පරිගණකයේ අනෙකුත් මූලික මූලද්‍රව්‍යවල ස්වභාවය නිතර නියම කරයි. නමුත් ගැටළුව එබීම සඳහා, ඔබට දෘඪ තැටියේ වර්ගය දෙස බැලිය හැකිය (Solid State Drive (SSD) සම්ප්‍රදායික දෘඪ තැටියකට (HD) වඩා කාර්ය සාධන වේගයක් එක් කරයි). මතකයේ ප්‍රමාණය වෙනස් කළ හැකිය. අවසාන වශයෙන් පරිගණකය සමඟ එන පෙර-පූරණය කරන ලද මෘදුකාංගය. බොහෝ නිෂ්පාදකයින් ඔබේ පරිගණකය සක්‍රියව තිබියදී සෑම විටම ක්‍රියාත්මක වන මෘදුකාංග ටොන් ගණනක් පූර්ව-පූරණය කරනු ඇත. මෙම වැඩසටහන් පද්ධති සම්පත් භාවිතය සඳහා එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරයි (උදා, CPU, RAM, ආදිය...).", "CPU, GPU, සහ RAM නිෂ්පාදකයින්ට අමතරව බැටරි ආයු කාලය, සෞන්දර්යය, ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය, තිර ප්‍රමාණය/ගුණාත්මකභාවය (LED, LCD) , බර සහ වඩාත්ම වැදගත් පාරිභෝගික සේවය පාලනය කරයි. පාරිභෝගික සේවා සහ වගකීම් සහතික ආදිය සම්බන්ධයෙන් එක් සමාගමකට වඩා හොඳ වාර්තාවක් තිබිය හැකිය. බාහිරව සෑදීමට භාවිතා කරන ද්රව්ය දෙස බලන්න.", "අඩු වැඩි වශයෙන් සමාගම්වල ඇඟිලි තුඩුවල එකම සංරචක ඇත. ප්‍රමාණවත් තරම් රසවත් නිෂ්පාදනයක් ඉතා සූක්ෂම ලෙස තෝරා ඒවා ඔතා එය මිලදී ගැනීමට පාරිභෝගිකයා පොළඹවා ගැනීම දැන් ඔවුන්ගේ කාර්යයයි.", "හැමෝම කාර්ය සාධනය ගැන කතා කරන බව පෙනෙන නිසා, මම ඉතිරිය සඳහන් කරන්නම් - කල්පැවැත්ම, ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය (ඔව්, වෙනසක් ඇත), නිර්මාණය. ***කල්පැවැත්ම** - එය ඔබට වසර ගණනාවක් පුරා පවතිනු ඇත; මෙහි දැඩි පහත වැටීමක්, තිරය හදිසියේම පසුපසට ගියේය, බළලෙකු මතුපිටට ඇණ ගසයි, ආදිය. * **ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය** - සංදර්ශකය කෙතරම් සුමට ලෙස විවෘත වේ, ගමන් දුර සහ යතුරුවල හැඟීම, සංදර්ශක විභේදනය/පික්සල් ඝනත්වය, පසුතල ආලෝකය ( සුමට බෙදාහැරීම සහ ඉහළ ප්‍රතිවිරෝධතාව හේතුවෙන් LED යනු යා යුතු එකකි), සියලුම සංරචක කෙතරම් හොඳින් එකට එකතු කර තිබේද (පිටුපස පියන තදින් ඉස්කුරුප්පු කර ඇත / කිසිසේත් නැත) * **නිර්මාණය** - හිප්ස්ටර් කොපමණ ජිස් කරයිද? එය පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න ගැන. මම, මම, විවිධ හේතු නිසා Apple නිෂ්පාදනවල රසිකයෙක් නොවෙමි, නමුත් ඉහත සඳහන් කළ මානයන් අනුව, ඔවුන්ගේ ලැප්ටොප් පරිගණක ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින බව මම පිළිගත යුතුය.", "පරිගණකයක ඇති සෑම ප්‍රධාන දෘඪාංග අංගයක්ම පාහේ පරිගණකයේ ක්‍රියාකාරීත්වයට බලපානු ඇත, ඔබ සඳහන් කළ ඒවා පමණක් නොවේ. මවු පුවරුව අනිවාර්යයෙන්ම ක්‍රියාකාරීත්වයට බලපෑ හැකිය -- එය ඔබගේ සියලු දෘඩාංග එකට සම්බන්ධ කරන ආකාරයේ කේන්ද්‍රස්ථානයක් වන බැවින්, ඔබේ මවු පුවරුවේ දත්ත ප්‍රතිදානය නියත වශයෙන්ම වේ. කාර්ය සාධනය ගැන කියන්නට යනවා. ඔබේ දෘඪ තැටිය ද කාර්ය සාධනයට බලපෑ හැකිය -- සම්ප්‍රදායික දෘඪ තැටි සඳහා, හැඹිලි ප්‍රමාණය සහ තැටි කැරකෙන RPM වැනි දේවල් ද බලපානු ඇත. සමහර ලැප්ටොප් පරිගණකවල චලනය වන කොටස් නොමැති සහ ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් වලට සමාන ඝන තත්ත්‍ව ධාවක (SSD) තිබිය හැක -- ඒවාට සාමාන්‍යයෙන් විශ්මයජනක කියවීමේ වේගයක් ඇත (දේවල් වේගයෙන් පටවනු ඇත) නමුත් මන්දගාමී ලිවීමේ වේගය ද තිබිය හැකිය (ඒ සඳහා ටිකක් වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. එය ස්ථාපනය කිරීම හෝ පිටපත් කිරීම).එබැවින් මූලික වශයෙන්, සමහර සමාගම් පිරිවැය අඩු කර ගැනීම සඳහා සමහර ප්‍රදේශවල මිල අඩු කොටස් භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇත. එබැවින්, අනෙක් සියලුම දේ සමාන වේ (උදා: වින්ඩෝස් එකම නැවුම් ස්ථාපනය), ඔබට A සන්නාමය වෙතින් ලැප්ටොප් එකක් සහ B සන්නාමයෙන් ලැප්ටොප් පරිගණකයක් තිබේ නම්, ඉන්ටෙල් i3 ප්‍රොසෙසර දෙකම තිබේ නම්, RAM, වීඩියෝ කාඩ්පත යන දෙකෙහි සංයෝජනයක් නම් එකක් අනිවාර්යයෙන්ම අනෙක අභිබවා යා හැකිය. , දෘඪ තැටිය සහ මවු පුවරුව අනෙකට වඩා උසස් ය.", "ඔබ බැහැර කිරීමට ඉල්ලා ඇති අයිතම තුන මූලික කාර්ය සාධන අයිතම වේ. මෙම අයිතම තුන පරිගණකයේ අනෙකුත් මූලික මූලද්‍රව්‍යවල ස්වභාවය නිතර නියම කරයි. නමුත් ගැටළුව එබීම සඳහා, ඔබට දෘඪ තැටියේ වර්ගය දෙස බැලිය හැකිය (Solid State Drive (SSD) සම්ප්‍රදායික දෘඪ තැටියකට (HD) වඩා කාර්ය සාධන වේගයක් එක් කරයි). මතකයේ ප්‍රමාණය වෙනස් කළ හැකිය. අවසාන වශයෙන් පරිගණකය සමඟ එන පෙර-පූරණය කරන ලද මෘදුකාංගය. බොහෝ නිෂ්පාදකයින් ඔබේ පරිගණකය සක්‍රියව තිබියදී සෑම විටම ක්‍රියාත්මක වන මෘදුකාංග ටොන් ගණනක් පූර්ව-පූරණය කරනු ඇත. මෙම වැඩසටහන් පද්ධති සම්පත් භාවිතය සඳහා එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරයි (උදා, CPU, RAM, ආදිය...).", "කාර්ය සාධනය අනුව, ලැප්ටොප් සාදන්නන්ට වෙනස් කළ හැකි දේ ඉතා අල්පය. කෙසේ වෙතත්, පහත සඳහන් දෑ සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ට පූර්ණ පාලනයක් ඇත:* තාපය විසුරුවා හැරීම* කල්පැවැත්ම * බැටරි ආයු කාලය* වරායන් සඳහා ප්‍රවේශය* සෞන්දර්යය* මිල* හැඟීම (ද්‍රව්‍ය)", "CPU, GPU, සහ RAM නිෂ්පාදකයින්ට අමතරව බැටරි ආයු කාලය, සෞන්දර්යය, ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය, තිර ප්‍රමාණය/ගුණාත්මකභාවය (LED, LCD) , බර සහ වඩාත්ම වැදගත් පාරිභෝගික සේවය පාලනය කරයි. පාරිභෝගික සේවා සහ වගකීම් සහතික ආදිය සම්බන්ධයෙන් එක් සමාගමකට වඩා හොඳ වාර්තාවක් තිබිය හැකිය. බාහිරව සෑදීමට භාවිතා කරන ද්රව්ය දෙස බලන්න.", "අඩු වැඩි වශයෙන් සමාගම්වල ඇඟිලි තුඩුවල එකම සංරචක ඇත. ප්‍රමාණවත් තරම් රසවත් නිෂ්පාදනයක් ඉතා සූක්ෂම ලෙස තෝරා ඒවා ඔතා එය මිලදී ගැනීමට පාරිභෝගිකයා පොළඹවා ගැනීම දැන් ඔවුන්ගේ කාර්යයයි.", "හැමෝම කාර්ය සාධනය ගැන කතා කරන බව පෙනෙන නිසා, මම ඉතිරිය සඳහන් කරන්නම් - කල්පැවැත්ම, ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය (ඔව්, වෙනසක් ඇත), නිර්මාණය. ***කල්පැවැත්ම** - එය ඔබට වසර ගණනාවක් පුරා පවතිනු ඇත; මෙහි දැඩි පහත වැටීමක්, තිරය හදිසියේම පසුපසට ගියේය, බළලෙකු මතුපිටට ඇණ ගසයි, ආදිය. * **ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය** - සංදර්ශකය කෙතරම් සුමට ලෙස විවෘත වේ, ගමන් දුර සහ යතුරුවල හැඟීම, සංදර්ශක විභේදනය/පික්සල් ඝනත්වය, පසුතල ආලෝකය ( සුමට බෙදාහැරීම සහ ඉහළ ප්‍රතිවිරෝධතාව හේතුවෙන් LED යනු යා යුතු එකකි), සියලුම සංරචක කෙතරම් හොඳින් එකට එකතු කර තිබේද (පිටුපස පියන තදින් ඉස්කුරුප්පු කර ඇත / කිසිසේත් නැත) * **නිර්මාණය** - හිප්ස්ටර් කොපමණ ජිස් කරයිද? එය පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න ගැන. මම, මම, විවිධ හේතු නිසා Apple නිෂ්පාදනවල රසිකයෙක් නොවෙමි, නමුත් ඉහත සඳහන් කළ මානයන් අනුව, ඔවුන්ගේ ලැප්ටොප් පරිගණක ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින බව මම පිළිගත යුතුය." ]

[ "තාක්ෂණික වශයෙන් මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සහ සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්‍යයකි, එක්සත් ජනපදය සෑම විටම සාකච්ඡා කරයි. කෙසේ වෙතත් ඔබ අසන ප්‍රශ්නයට truetofiction ලිහිල්ව අනුගමනය කළත්, එය ප්‍රතිපත්තිය වන්නේ මන්දැයි යන පිළිතුර ඔබට ලබා දෙයි.", "වරක් කෝපයෙන් කෝපයට පත් වූ පසු දරුවන්ට අවශ්‍ය දේ ලැබුණහොත්, ඔවුන්ට නැවත එයින් ගැලවිය හැකි බව ඔවුන් දනී. ජරාව පියාසර නොකරන බව දෙමාපියන් (හෝ එක්සත් ජනපදය) ඔවුන්ට දන්වන්නේ නම් ඔවුන් එය එතරම් නොකරනු ඇත." ]

[ "අන්තර්ක්‍රියාකාරී නොවන මත විමසුමකට නිෂ්ක්‍රීයව සහභාගී වීමට වඩා ගතික සහ සලකා බලන ප්‍රතිඵලයක් ලබා දෙන මනෝවිද්‍යාව මත වස්තුවක් බහු තේරීම් කරා ගෙන යාමට අන් අය සමඟ ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වීම. සජීවී UNU එකකට ඇතුළු වන්න. සහභාගිවන්නන් ප්රශ්නයක් ඉදිරිපත් කරයි, පසුව ඔවුන් ප්රශ්නවලට පිළිතුරු සපයයි. ප්‍රශ්නය සහ එයට බහුවිධ පිළිතුරු පසුව ඔබ වඩාත් කැමති පිළිතුර දෙසට ඔබේ චුම්බකයෙන් ඇද ගන්නා \"චුම්බක පුක්\" වට කර ඇත.", "ඔබට මෙය වලංගු යැයි විශ්වාස කිරීමට වෙනත් හේතු තිබේ නම් පමණක් මෙය වලංගු බව පෙනේ (ඒ අවස්ථාවේදී, මේ ගැන කරදර වන්නේ මන්ද?). මම මේ මොහොතේ ස්නායු ජාල අධ්‍යයනය කරමින් සිටින අතර ඔවුන් \"උත්තල\" එදිරිව \"උත්තල නොවන\" ගැටළු සමඟ කටයුතු කරයි, එයින් මට අදහස් වන්නේ \"මම විසඳුම් දෙකක් ගෙන ඒවා සාමාන්‍යකරණය කළහොත් එයද විසඳුමක්ද?\". එය සෑම විටම නම්, ගැටළුව උත්තල වේ. එසේ නොමැති නම්, ඔබට මෙය අර්ථ විරහිත ගැටළු වලට පහසුවෙන් මුහුණ දිය හැක, ඕනෑම යථාර්ථවාදී නොවන වටිනා පිළිතුරු, වර්ගීකරණ ගැටළු, හෝ ඔබේ කණ්ඩායම විසඳුම් දෙකක් අතර බෙදී ඇති වේලාවන් සහ ඒවා සාමාන්‍යකරණය කිරීම ඒ සියල්ලටම වඩා නරක විසඳුමක් ලබා දෙයි. මෙය කණ්ඩායමට පද්ධතිමය දෝෂයක් නොමැති බව උපකල්පනය කරයි, සහ සමූහය යටතට වැටෙන බෙදාහැරීමේ වර්ගය උපකල්පනය කරයි. සමස්තයක් වශයෙන්, එය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ ඔබ දැනටමත් පිළිතුර දන්නේ නම් හෝ ගැටලුව හෝ පුද්ගලයින් පිළිබඳ වෙනත් සවිස්තරාත්මක තොරතුරු තිබේ නම් පමණි.", "ඔවුන්ගේ බ්ලොගයෙන්: > මූලික ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය භාවිත කරන්නන්ගේ කණ්ඩායම් වටා ගතික ප්‍රතිපෝෂණ ලූප ගොඩනඟන “සමමුහුර්ත මැදිහත්වීමේ එන්ජිමක්” භාවිතා කරයි, තත්‍ය කාලීනව එකිනෙකා මතට ​​තල්ලු කිරීම සහ ඇදගෙන යාම, තීරණ-අවකාශ ගවේෂණය සහ සොයාගැනීම මගින් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය මත අභිසාරී වීමට සහභාගිවන්නන් බල ගන්වයි. පොදු පදනම.ELI5: UNU කණ්ඩායමෙන් ප්‍රශ්නයක් අසන අතර පසුව කණ්ඩායම් සාමාජිකයින්ට ඔවුන්ගේ පිළිතුර තෝරා ගැනීමට ඉඩ දෙයි, නමුත් කණ්ඩායමේ ඉතිරි පිළිතුරු පෙන්වීමට සහ තනි සාමාජිකයින්ගේ පිළිතුරු තවමත් වෙනස් කිරීමට යම් කාලයක් ලබා දෙයි. මෙය \"හොඳම\" පිළිතුර අවසානයේ ලැබෙන ගතික ක්‍රියාවලියක් ඇති කරයි.", "UNU නිශ්චිතව ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් සාමාන්‍ය අදහස molbiman පවසන පරිදි ය: විවිධ ආකාරවලින් තීරණය කරන ලද බොහෝ ඇස්තමේන්තු සාමාන්‍යකරණය ඕනෑම තනි ඇස්තමේන්තුවකට වඩා සැලකිය යුතු තරම් නිවැරදි තක්සේරුවක් ලබා දෙයි. සමහර ඇස්තමේන්තු නිවැරදි විය හැකි අතර සමහරක් ඉතා සාවද්‍ය විය හැක, නමුත් සමස්ථයක් ලෙස ගත්විට ඒ සියල්ල නිවැරදි පිළිතුර වටා කැරකවිය යුතුය.මෙම අදහස ගැන සම්පූර්ණ පොතක් ඇත, එය [The Wisdom of Crowds](_URL_0_). මම එය තවම කියවා නැත, නමුත් එය තරමක් හොඳ විය යුතුය. එබැවින් UNU ඉතා හොඳ සමීක්ෂණයක් විය හැකි නමුත්, එය ඇතැම් ආකාරයේ ගැටළු සඳහා ඵලදායී නොවන බව ඉන් අදහස් නොවේ. අන්‍යයන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ආකාරය මිනිසුන්ට දැන ගැනීමට සැලැස්වීම ඇතුළුව එයට වඩා තරමක් වැඩි යමක් ඇති බව පෙනේ (එය මට ප්‍රතිලාභයකට වඩා ගැටලුවක් ලෙස පෙනෙන නමුත් මම ප්‍රවීණයෙක් නොවේ).", "swarm AI මාදිලි කිහිපයක් ඇති බැවින් සමහර විට මෙය අතිශය සරල කිරීමකි. කෙසේ වෙතත්, ELI5 සඳහා ඇති හොඳම ක්‍රමය මෙය සරල ප්‍රශ්නයක් තීරණය කිරීමයි: රාත්‍රී ආහාරය සඳහා අපි කන්නේ මොනවාද?ඔබ සහෝදර සහෝදරියන් දෙදෙනෙකු සහ දෙමාපියන් දෙදෙනෙකු සිටින දරුවෙකු යැයි කියමු. සරල මත විමසුමකදී, සියලුම දරුවන්ට බර්ගර් අවශ්‍ය නම් සහ දෙමාපියන්ට පීසා අවශ්‍ය නම්, පවුලේ සැමට බර්ගර් ලැබේ. ඉතින් මම ඒ පවුලේ අය කන්නේ මොනවද කියලා අනාවැකි කියන්න යනවා නම් සහ මම ඡන්ද විමසීමක් කළා නම්, මම හිතන්නේ පවුලට බර්ගර් ලැබෙනවා කියලා. කෙසේ වෙතත්, තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය එතරම් පහසු නොවන බව ඕනෑම දරුවෙකුට පැවසිය හැකිය. පවුලේ අය රාත්‍රී ආහාරය ගන්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳව දෙමාපියන්ට බොහෝ දේ ඇත. එම දැනුම අනුව, මත විමසුමකින් බර්ගර් ගැන යෝජනා කළත්, පවුලේ අය රාත්‍රී ආහාරය සඳහා පීසා අනුභව කරනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි (දෙමව්පියන්ට පීසා අවශ්‍ය බැවින්). අවසාන පිළිතුරකට පැමිණීම සඳහා පුද්ගලයන්ගෙන් ආදානය සැකසීමට එය විශ්ලේෂණ ක්‍රමයක් (ඇල්ගොරිතම) භාවිතා කරයි.", "මට තේරෙන විදියට නම් ඒක ප්‍රශ්නය අහන්නේ නැති එකයි, මිනිස්සුන්ගෙන් නිශ්චිත උත්තරයක් ගන්නෙත් නෑ. ඒක ජනමත විචාරණයක්.මොකද වෙන්නේ මිනිස්සු උත්තර දෙන එකයි අනිත් අය කියන දේවල් බලල පැත්තකට පනින එකයි. සමහර අය මුලදී අවිනිශ්චිතතාවයෙන් පිළිතුරු දෙනු ඇත, සාමාන්‍ය සම්මුතිය ඔවුන්ගේ එකඟතාවයට ප්‍රතිවිරුද්ධ බව පෙනේ නම්, ඔවුන් දැන් \"නිවැරදි සිතීමේ ක්‍රමය\" යැයි සිතන දෙයට පැන යනු ඇත. එය වද මනසකි, එයට 100% විශ්වාසයෙන් පිළිතුරක් ලැබුණු විට, එයින් අදහස් වන්නේ ප්‍රවණතාවය කුමක් වුවත්, සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ පිළිතුර මත සිටගෙන සිටින බවයි, අනෙක් සියල්ලන් සිතුවත් මෙම විෂය පිළිබඳ කිසිවෙකුගේ අදහස හෝ සිතුවිලි වෙනස් නොවීය. මෙය ටිකක් උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වේ.", "ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල සහ විවිධ වූ සමූහයක් සමඟ සමූහයා පිළිබඳ ප්‍රඥාව ඉතා මැනවින් ක්‍රියා කරයි. UNU හි S4P redditor එකක් බවට පැහැදිලිවම morphing කිරීමත් සමඟ, පරිශීලකයින්ගේ නියැදිය *හොඳම* සාමාන්‍ය අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන්ට සීමා වී ඇති බව මම කියමි. පරිශීලකයින් අතර විවිධත්වය ජනවිකාස භාවිතයෙන් අන්තර්ජාලය දෙසට නැඹුරු වනු ඇත, එබැවින් දැඩි සැන්ඩර්ස් පක්ෂග්‍රාහී වේ. AMA විසින් ඡන්ද විමසීමට redditors ගෙන ආවේ නම්, නියැදිය තවත් විකෘති වනු ඇත. ඔබට වැඩි පරිශීලකයින් ලැබෙන්නේ නම් මිස මෙවැනි දේවල් පාලනය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත.", "UNU ලොතරැයිය අනුමාන කළ හැකිද ??", "UNU යනු ස්වර්ම් බුද්ධියකි, එය තීරණ අවකාශයක් ගවේෂණය කරන සහ එකමුතුව ප්‍රශස්ත පිළිතුරක් මත අභිසාරී වන තත්‍ය කාලීන සංවෘත ලූප පද්ධතියකි. මේ ආකාරයට රංචුවක් යනු නැගී එන බුද්ධියකි - තනි තනි ඒකකයක් ලෙස ක්‍රියා කරන \"මොළයේ මොළය\", පුද්ගලයන්ට පමණක් නිපදවිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා බුද්ධිමත් පිළිතුරු නිපදවයි. ඡන්ද සහ ඡන්ද විමසීම් බෙහෙවින් වෙනස් ය - ඒවා බහුතරයක් යමක් ගැන සිතන දේ ඔබට පවසන ගණිතමය මෙවලම් පමණි. මෙම වෙනස පෙන්වා දීමට හොඳ ක්‍රමයක් නම් ස්වභාවධර්මයේ රංචු දෙස බැලීමයි. වසර බිලියන ගණනක් පුරා, ස්වභාවධර්මය විසින් සරල ජීවීන්ට තනි තනි සාමාජිකයෙකුට ගත හැකි වඩා හොඳ තීරණ ගැනීමට හැකි ඒකාබද්ධ \"සුපිරි ජීවීන්\" ලෙස ක්‍රියා කිරීමට හැකි වන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගත්තේය. ස්වභාවධර්මය මෙය කරන්නේ ඡන්දය දීමෙන් නොවේ. නැතහොත් ඡන්ද විමසීමක් පැවැත්වීමෙනි. ස්වභාවධර්මය තත්‍ය කාලීන පද්ධතියක් (රංචු, රංචු, පාසල්, ආදිය...) සාදයි, එහිදී සියලුම සාමාජිකයින්ට අනෙකුත් සියලුම සාමාජිකයින්ට තල්ලු කර ඇදගෙන යා හැකි, සංකීර්ණ විකල්ප සමූහයක් ගවේෂණය කරමින් සහ ප්‍රශස්ත පිළිතුරක් මත එකමුතුව අභිසාරී වේ. මෙම පද්ධති රංචු ලෙස හැඳින්වේ. මේ අනුව, රංචුවක් ඡන්දයකට හෝ ඡන්ද විමසීමකට හෝ සමීක්ෂණයකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. මෙය අගය කිරීම සඳහා, Kentucky Derby අනාවැකිය සලකා බලන්න. 540 සිට 1 දක්වා අසමතුලිතතාවයට එරෙහිව සුපර්ෆෙක්ටා තෝරා ගත් රංචුව තත්‍ය කාලීනව එක් පද්ධතියක් ලෙස සිතන පුද්ගලයන් 20 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත විය. රංචුවක් ලෙස වැඩ කිරීමට අමතරව, අපගේ පර්යේෂක කණ්ඩායම එම පුද්ගලයන් 20 දෙනාගෙන්ම විමසුමකට සහ පුද්ගලයන් වශයෙන් අදහස් දක්වන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. පුදුම සහගත දෙය නම් - ඔවුන් කිසිවෙකුට අනාවැකියේ අශ්වයන් දෙදෙනෙකුට වඩා නිවැරදි නොවීය. ඔබ මත විමසුමේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය පිළිතුරු ලබා ගත්තේ නම්, ඔවුන්ට ලැබුණේ එක් නිවැරදි එකක් පමණි (බහුතරය අනුව). මේ අනුව, කණ්ඩායම - තනිව වැඩ කරන විට, හෝ ඡන්දයෙන්, රංචුවට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ප්රතිඵලය ඉදිරිපත් විය. එහෙත්, පද්ධතියක් ලෙස එකට වැඩ කරන විට, ඔවුන්ගේ සාමූහික තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සහ ප්‍රඥාව ප්‍රශස්ත කරන විසඳුම මත තත්‍ය කාලීනව අභිසාරී වන විට, ඔවුන් අශ්වයන් 4 දෙනාම නිවැරදි පිළිවෙළට ලබා ගත් නැගී එන බුද්ධියක් ගොඩනඟා ගත්හ. රංචු එතරම් පුදුම සහගත වන්නේ එබැවිනි. කොටස් වලට වඩා විශාල සමස්තයක් නිෂ්පාදනය කරයි. එය වසර 100 ක් තිස්සේ ස්වභාව ධර්මයේ දක්නට ලැබෙන අතර දැන් අපි එය මිනිසුන් තුළ මුදා හරිමු. එය උදව් කරයිද? :)", "AMA atm හි කතුවරුන් අපව විශ්වාස කිරීමට යොමු කරනවාට වඩා මෙම තාක්ෂණය ඉතා අඩු ප්‍රයෝජනවත් බව මට හැඟේ. Kentucky Derby දෙය සම්පූර්ණයෙන්ම අවුල් විය. තීරණ ගැනීම සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ නියැදියේ කොපමණ මෝඩයන් සිටියත් පක්ෂග්‍රාහී වනු ඇත. එය මේ ආකාරයෙන් දේශපාලනයට සෘජුවම සමාන බව පෙනේ.... ​​\"මිනිසුන් කවදා ඉගෙන ගනීද? ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ක්‍රියාත්මක නොවේ\" යනුවෙන් ශ්‍රේෂ්ඨ චින්තකයෙකු උපුටා දැක්වීම.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට මට ELI5 ප්‍රශ්නයක් තිබේ. UNU සහ TwitchPlays රංචු තාක්ෂණයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද හෝ සංසන්දනය කරන්නේ කෙසේද? රංචු පරිගණනයට ගැටලුවක් විසඳීම සඳහා වාහනයක් ක්‍රියාත්මක කරන සජීවී සාකච්ඡා නූලක ස්වරූපයක් ගත හැකිද?", "පාපන්දු කණ්ඩායමක් ගැන සිතන්න. සෑම ක්‍රීඩකයෙකුටම ඔවුන් ක්‍රීඩා කරන ස්ථානය සහ විවිධ මට්ටමේ කුසලතාවයන් සඳහා විවිධ කුසලතා කට්ටලයක් සහ ශරීරයක් ඇත. දැන් සිතන්න වද මනසක් පාපන්දු කණ්ඩායමක් පාලනය කරයි. ක්‍රීඩකයින්ට නිත්‍ය පාපන්දු කණ්ඩායමේ සමාන කුසලතා කට්ටලයක්/ශරීරය තිබිය යුතුය, නමුත් එක් ආයතනයක් සියලුම ක්‍රීඩකයින් පාලනය කරන අතර EA FIFA වැනි... මුළු කණ්ඩායමේම ඒකාබද්ධ දැනුම සහ සංජානනය ඇත. තනි මනසක් ඇති පුද්ගලයින්ට වඩා කාර්යක්‍ෂම ලෙස ක්‍රීඩකයින් භාවිතා කිරීමට කාර්යබහුල මනසට හැකිය. මෙම පරිගණකය හරියටම මෙය කරයි. එය \"ක්රීඩකයන්\" ඔවුන්ගේ \"දක්ෂතාවය\" අනුව බර ලබා දෙන විවිධ ගණනය කිරීම් වේ. මෙම ගණනය කිරීම් එකට වැඩ කරන අතර එය කළ හැකි යැයි විශ්වාස කරන හොඳම පිළිතුර නිගමනය කරයි.", "දත්ත විකෘති කළ හැකිද? එනම්, ඔබ තේරීම් නිර්මාණය කිරීම සඳහා බොහෝ පුද්ගලයින් භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ රංචු බුද්ධිය සඳහා නියැදි ජනගහනයක් නිර්මාණය කළහොත් (එනම් UNU දිනන්නේ කවුද සහ මීළඟ ජනාධිපති කවුරුන්ද යන්න වැනි) පක්ෂග්‍රාහී, එය කළ හැකිද? පිළිතුරු සමඟ අවුල්ද? ට්‍රම්ප් ආධාරකරුවන් පිරිසක් පිළිතුරු දෙමින් සිටියාක් මෙන්, එය ප්‍රතිඵලය විකෘති කරයිද?", "උනු, සෑම තත්පරයකම ඔබේ මතය වෙනස් කළ හැකි තත්‍ය කාලීන මත විමසුමකි. ඔබ ප්‍රතිඵල පහන ඔබට අවශ්‍ය දෙයට ඇද දමයි, නමුත් එය එයින් දුරස් වන විට, එය ඔබට අවශ්‍ය තැනට යාමට ඇති ඉඩ ප්‍රථිපලය සිඳී යයි, එබැවින් ඔබ ඔබේ මතය ප්‍රතිඵල ප්‍රදීපයට සමීප දෙයකට වෙනස් කරයි. අවසානයේ දී ඔබට ලැබෙන්නේ සාමාන්‍යයක් නොව සමතුලිතතාවයකි. සමතුලිතතාව යනු එක්කෝ කෙළවරේ ඇති ලක්ෂ්‍යයකි, එහිදී ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරක් ලියා ඇත, සහ එයින් ඉවතට වඩා වැඩි පිරිසක් එහි දිශාවට ඇද දමති, නැතහොත් ලක්ෂ්‍යයක් ස්ලයිඩරයක්, එයින් අදහස් කරන්නේ මිනිසුන්ගෙන් අඩක් වමට සහ මිනිසුන්ගෙන් අඩක් දකුණට ඇද ගන්නා බවයි. එබැවින් ඔබට එය මධ්‍යස්ථ එකක් මෙන් පැවසිය හැකිය, නමුත් ස්ථිතික නොවන දත්ත කට්ටලයක් සමඟින්.", "මට රංචු බුද්ධියේ කාර්යක්ෂමතාවය පැහැදිලි කළ නොහැක, එය ඉතා ඵලදායී බව පමණක් පිළිගත්තේය (වෙළඳපොල බලන්න). නමුත් ULU ක්‍රියාවට නැංවීම පිළිබඳ කරුණු කිහිපයක් මෙහි දැක්වේ.**ප්‍රතිපෝෂණ ඇත, නමුත් සීමිත සමාජ පක්ෂග්‍රාහී සමග.** ~~ඔබට අනෙක් චුම්බක නොපෙනේ~~ [සංස්කරණය: ඔව් ඔබට ඒවා පෙනේ] (නැවත ධාවනයට පටහැනිව) , නමුත් ඔබට පුකෙහි චලනය පෙනේ. මෙය සමාජ පක්ෂග්‍රාහීත්වය සීමා කරයි, නිදසුනක් වශයෙන්, පිළිතුරු දෙකක් අතර අවහිරයක් තිබේ නම් සහ ඔබ තුන්වැන්නකට කැමති නම්, ඔබට ඔබේ පළමු තේරීම අත්හැරීමට තීරණය කළ හැකිය, නමුත් ඔබ ඡන්දය බෙදා හැරීම නොදැන මෙම තීරණය ගත යුතුය.**ඔබට ඡන්දය දිය හැකිය. සඳහා, නමුත් විරුද්ධ ද.** ඔබ දැඩි ලෙස එකඟ නොවන පිළිතුරක් දෙසට පැක් ගමන් කරන බව ඔබ දුටුවහොත්, එහි චලිතයට බාධා කිරීමට ඔබේ චුම්බකය චලනය කළ හැකිය. ප්‍රමාණවත් පරිශීලකයින් මෙයද කරන්නේ නම්, මෙය අවහිරයක් ඇති කරයි, බොහෝ විට සාකච්ඡා සහ අනෙකුත් පරිශීලකයින් පැත්ත වෙනස් කරයි.**ඔබේ පිළිතුර ගැන ඔබට විශ්වාසය පළ කළ හැකිය.** චුම්බකයේ ඇදීම එය ආසන්න වන විට ශක්තිමත් වේ. පුක්. පොදු වැරදි මතයක් ගැන ප්රශ්නයක් සිතන්න. පිළිතුර A නිවැරදි බව විශ්වාස කරන ඔබ බහුතරය තුළ සිටින නමුත්, ඔබ විශේෂඥයෙකු නොවන බව ද ඔබ දන්නා අතර, එබැවින් ඔබ ඔබේ චුම්බකය පුකට ඉතා සමීප නොකරන්න. A පිළිතුර අසත්‍ය බව නිශ්චිතවම දන්නා සුළුතරයක් කණ්ඩායමේ සිටිති. එය සාමාන්‍ය දෝෂයක් බව ද ඔවුන් දන්නා බැවින් පිළිතුර A උපරිම විශ්වාසයකින් අවහිර කරනු ඇත. මෙය අවහිරයක් ඇති කරයි. දැන් ඔබ පුදුමයට පත් වී ඇත, මන්ද පිළිතුර පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණත් එය එසේ නොවන බවට ඔබට ප්‍රතිපෝෂණයක් ලැබී ඇත. මෙය ඔබගේ පළමු පිළිතුර නැවත සලකා බැලීමට ඔබව පොළඹවනු ඇත. ඔබ අනෙක් චුම්බක දුටුවහොත්, ඔබ බහුතරය සිටින බව ඔබ දැන ගන්නා අතර ඔබේ දෝෂය තහවුරු වනු ඇති බව සලකන්න. **මනෝවිද්‍යාත්මක උපක්‍රමයක් ඇත** ඔබ ඔබේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා එහි බරින් යුතු සියලු දෙනාගේ චලනය අනුගමනය කළ යුතුය. 1) ඔබට නැගී එන කැමැත්ත නොසලකා හැර නිෂ්ක්‍රීයව නිරන්තර ඡන්දයක් ප්‍රකාශ කළ නොහැක, මන්ද ඔබ සක්‍රියව පුක් අනුගමනය කළ යුතු බැවිනි. 2) ඔබ සැමවිටම ඔබේ චුම්බකය චලනය කරයි, එබැවින් ඔබේ ඡන්දය වෙනස් කිරීම ලංසුවක් ලෙස නොපෙනේ. 3) ඔබේ ඡන්දයේ විශ්වාසය සෑම විටම සවිඥානික තේරීමක් නොවේ: පිළිතුර A පැහැදිලි බවත්, අවහිරයක් ඇති නොකළ යුතු බවත් ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබ දුර්වල ලෙස එහි ආරක්ෂාවේ යෙදී සිටින අතර ඔබ අහම්බෙන් පුක් පසුපස හඹා යනු ඇත. නමුත් A පිළිතුර සමඟ ඔබ දැඩි ලෙස එකඟ නොවන්නේ නම්, ඔබ සටනකට සම්බන්ධ වන අතර, ඔබේ චුම්බකය හැකිතාක් සමීප වීමට අවධානය යොමු කරන්න. එය AI හෝ සුපිරි බුද්ධියක් වැනි දෙයක් නොවන බව සලකන්න. එය තීරණ ගැනීමේ මෙවලමක් වැනි ය. AMA හි **ඇසූ බොහෝ ප්‍රශ්න අනුගත නොවීය**, විශේෂයෙන් ඔව් හෝ නැත ප්‍රශ්න සහ වටිනාකම පිළිබඳ ප්‍රශ්න (එය හොඳද ? ඔහු සුදුසුකම් ලබන්නේද?...).", "විවේකයක්, පුවරු ක්‍රීඩා හෝ වර්ණ ගැන්වීමේ කාලය සඳහා පන්තියක ළමුන් දස දෙනෙකු ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකි යැයි සිතන්න. පුද්ගලයන් 7 දෙනෙකුට විවේකයක් අවශ්‍ය වන අතර පුද්ගලයන් 2 දෙනෙකුට පුවරු ක්‍රීඩා අවශ්‍ය වන අතර 1 පුද්ගලයෙකුට වර්ණ ගැන්වීමට අවශ්‍ය වේ. විවේකය 7.7කින් ජය ගනී. මෙයට හේතුව ඔවුන් වැඩිපුරම ඡන්ද ගණන් කළ යුතු බැවිනි. ඔබ විවේක ඡන්දදායකයින්ගෙන් කෙනෙක් නම්, ඔබට ඔබේ අත දෙවරක් ඔසවන්න පුළුවන්. එය මූලික වශයෙන් මත විමසුමක් සහ යම් ඡන්ද විමසීමක් කරන ලද පිළිතුරකට එකඟ වන වැඩි පිරිසක් ඔවුන්ගේ ඡන්ද පිටස්තරයින්ට එරෙහිව වැඩි බරක් ලබා ගනී. එබැවින් එය සියලු ඡන්ද සමාන නොවන ඡන්ද විමසීමකි. මම හිතන්නේ මේක කරන්න රේඛීය ප්‍රතිගමනය භාවිතා කරනවා. නමුත් ප්‍රශ්නගත දත්ත තවමත් මානව ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගේ මත විමසුම් පමණි. එම තොරතුරු වර්ග කරන්නේ කෙසේද යන්න වැදගත් වේ. නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම මී වදයක් හෝ රංචුවක් නොවේ." ]

[ "ඔබ ආරම්භ කරන්නේ කොතැනින්ද යන්න පිළිබඳ යම් හැඟීමක් ඔබ අපට ලබා දෙන්නේ නම් එය උපකාරී වනු ඇත. e යන්න නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවාද? ඔබ සංකීර්ණ සංඛ්යා ගැන හුරුපුරුදුද? DeMoivre ගේ ප්‍රමේයය? මම උගන්වන විට මගේ ප්‍රේක්ෂකයින් කවුද සහ ඔවුන් කුමන මට්ටමේ සිටිනවාද යන්න මට දැනගත යුතුයි.", "එය ක්‍රියා කරන්නේ සංකීර්ණ සංඛ්‍යා ගුණ කිරීමට භ්‍රමණය යන සංකල්පය ඇතුළත් වන බැවිනි. එහෙනම් අපි ඒ අදහසින් පටන් ගමු. ඔබ යමක් එක වංගුවකින් කරකවන්නේ නම් එය එකම දෙයකි. ඔබ රේඩියන ගණන් කරන්නේ නම් එක් හැරීමක් 2*π මගින් සංකේතවත් කෙරේ. \"එකම දෙය\" ගුණ කිරීමේදී 1 මගින් සංකේතවත් කෙරේ. ඔබ යමක් අර්ධ වංගුවකින් කරකවන්නේ නම්, ඔබ ආරම්භ කරන ස්ථානයට යාමට භ්‍රමණ දෙකක් ගත වේ. මෙය -1 මගින් සංකේතවත් කළ හැක.- x - > -x- -x - > xඔබ ගුණ කරන වාර දෙකෙහිම -1 තාත්වික සංඛ්‍යා රේඛාවක පවතී. එබැවින් ඔබට ඇත්තේ දිශාවන් දෙකක් පමණක් වන අතර අපි එය අවසන් කරමු. නමුත් සංකීර්ණ සංඛ්‍යා සමඟින් අපි කාර්තුවක හැරීමක් කරමු.- x- x\\*i- -x- x*iI න් ගුණ කිරීම -1 න් විකෘති කිරීමෙන් කරන දෙයින් අඩක් කරන්නේ කෙසේදැයි සලකන්න. මේක වර්ගමූල දෙයක්. - x- x\\*sqrt(2)- 2\\*xදැන් බලමු -1/2 + sqrt(3)/2\\*i. ඒකත් මේ වගේ දෙයක් කරනවා. වීජ ගණිතය අනුගමනය කිරීමට ඔබට කඩදාසි කිහිපයක් අවශ්‍ය විය හැක.- x- (-1/2 + වර්ග(3)/2\\*i) \\* x- (-1/2 + sqrt(3)/2\\*i)^ 2 \\* x - 1/4\\*(-1 + වර්ග(3)\\*i)^2 \\* x - 1/4\\*(1 - 2\\*sqrt(3)\\*i - 3) \\ * x - (-1/2 - වර්ග(3)/2\\*i) \\* x- (-1/2 - වර්ග(3)/2\\*i) * (-1/2 + වර්ග(3) /2\\*i) \\* x - 1/4\\*((-1)^2 - (sqrt(3)\\*i)^(2)) \\* x - 1/4 \\* (1 + 3 ) \\* x - x ගුණකිරීම් තුනක්, ඒ නිසා එය හැරීමෙන් තුනෙන් එකකි. සම්පූර්ණ හැරීමක්: 2\\*pi හෝ 1. එක් අර්ධ හැරීමක්: pi හෝ -1. තුනෙන් එකක් හැරීම: 2/3\\*pi හෝ (-1/2 + sqrt(3)\\*i). කාර්තුවක හැරීම: pi/2 හෝ i. ... හැරවුමක *ඕනෑම* භාගයක් හැකි ය. ඝාතක ශ්‍රිතය භ්‍රමණය සම්බන්ධ කළ යුත්තේ (කෝණ) භ්‍රමණයට ගුණ කිරීමෙන් (එකක සංකීර්ණ මූලයන්) එකතු කිරීමෙනි. තාත්වික සංඛ්‍යා ඝාතීය වර්ධනය හෝ ක්ෂය වීම නියෝජනය කරන බැවින්, මනඃකල්පිත සංඛ්‍යා භ්‍රමණ කෝණ නියෝජනය කරයි.- e^(2 pi i) = 1- e^(pi i) = -1- e^(1/2 pi i) = i- e ^(a i) = cos(a) + sin(a)\\*i [රේඩියන පිළිගැනීමට මෙම ශ්‍රිත නිර්වචනය කරන්න] අවාසනාවකට, මෙය *සාක්‍ෂි* සඳහා කලනය හෝ සංකීර්ණ විශ්ලේෂණ පාඨමාලාවක් සඳහා රැඳී සිටීමට සිදුවේ.", "Euler's සූත්‍රය යනු e^(x), sin(x) සහ cos(x) ශ්‍රිතවල [Taylor series](_URL_0_) සෘජු ප්‍රතිඵලයකි. Taylor ශ්‍රේණිය හරියටම කුමක්ද යන්න සහ එය ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන සොයා බැලීමකින් තොරව, මෙම ශ්‍රිත තුනෙහි ටේලර් මාලාව බව මම ඔබට කියමි:* e^x = 1 + x + x^(2)/2! + x^(3)/3! + ...* sin(x) = x - x^(3)/3! + x^(5)/5! - x^(7)/7! + x^(9)/9! + ...* cos(x) = 1 - x^(2)/2! + x^(4)/4! - x^(6)/6! + x^(8)/8! + ... sin(x) නියමයන් සමඟ ඔත්තේ බල සහිත e^x හි නියමයන් සහ cos(x) නියමයන් සමඟ ඉරට්ටේ බල සහිත e^x හි නියමයන් අතර යම් තරමක සමානකමක් ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. දැන් සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් නම්: e^(i*x) යනු කුමක්ද (i මනඃකල්පිත අංකය, එනම් i^2 = -1)? ටේලර් ප්‍රසාරණය භාවිතයෙන්, අපට ලැබෙන්නේ:e^(ix) = 1 + ix + (ix)^(2)/2! + (ix)^(3)/3! + (ix)^(4)/4! + ... = 1 + ix - x^(2)/2! - ix^(3)/3! + x^(4)/4! + ix^(5)/5! - x^(6)/6! + ...දැන් අපි e^(ix) හි ඉරට්ටේ බලතල පමණක් බැලුවහොත්, අපට 1 - x^(2)/2 ලැබේ! + x^(4)/4! + ... එය හරියටම sin(x) වේ. එලෙසම, අපි ඉතිරි නියමයන් දෙස බැලුවහොත්, අපට ix - ix^(3)/3 ලැබේ! + ix^(5)/5! - ix^(7)/7! + ... එනම් හරියටම i\\*cos(x) වේ.ඉතින් අපට ලැබෙන්නේ Euler's Formula: e^(ix) = sin(x) + i\\*cos(x).දැන් x සඳහා pi ආදේශ කරන්න, සහ ඔබට e^(i*pi) = sin(pi) + i\\*cos(pi) = -1 + i\\*0 = -1 ලැබේ.", "ඔබට *ඉතා* කෙටි අවබෝධාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය නම්, මම කරුණු දෙකක් කියන්නම්:--පරිකල්පිත සංඛ්‍යාවකින් ගුණ කිරීම භ්‍රමණයක් වැනිය--ඊ බලයකට නැංවීම අඛණ්ඩ වර්ධනයක් වැනිය. එම වාක්‍ය දෙක පැහැදිලි කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු නොවෙමි. *සියල්ල*. නමුත් මම සිතන්නේ එය අර්ධ විනීත සාරාංශයක් බවයි.ඉහත ප්‍රකාශයන් වඩාත් විස්තරාත්මකව තේරුම් ගැනීමට, ඔබට පහත කරුණු ගවේෂණය කළ හැක:_URL_0__URL_1_" ]

[ "දලයි ලාමාට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අවශ්‍ය දැයි ප්‍රශ්නයක් ඔහු බලයේ සිටින විට තිබුණේ නැත. ඉන්දියාවේ පිටුවහල් කිරීමේ අත්දැකීම සහ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන සහ බටහිර රජයේ ප්‍රතිලාභීන් මත සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පැවතීම සංස්කෘතියේ බොහෝ වෙනස්කම් වලට බල කෙරුනි, එනම් ඔවුන්ට අත්තනෝමතික ක්‍රමයකට අවශ්‍ය (පෙනුම) පවත්වා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර ඒ සමඟම එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයට යෝජනා සම්මත කිරීමට ඒත්තු ගැන්විය. ඔහුව නැවත බලයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලමින්.සමහර ක්‍රිස්තියානි මිෂනාරිවරු 18 වන සියවසේදී නැගෙනහිරින් ටිබෙටයට ගොස් ඝාතනය කරන ලදී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් නැගෙනහිර චීනය, ජපානය, වියට්නාමය, යනාදී මෙම ආරම්භක සතුරු සැලකිල්ල ලබා ඇත. ලෝකයේ එම කොටසේ බටහිර අයගෙන් ක්‍රිස්තියානි ධර්මය දික්කසාද කිරීම දුෂ්කර ය. මම හිතන්නේ ඔබ \"දලයි ලාමාවරුන්\" ගැන වැරදි ප්‍රශ්නයක් අසනවා: වත්මන් (14 වැනි) දලයි ලාමාට ඔහුගේ පූර්වගාමීන්ගේ ක්‍රියාවන් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි, ඔබ තාර්කික පුද්ගලයෙක් නම් සහ පුනරුත්පත්තිය විශ්වාස නොකරන්නේ නම්. ටිබෙටය ශතවර්ෂ ගණනාවක් චීනයේ පාලනය යටතේ පාලනය වූ විට, නූතන යුගයට වඩා බොහෝ විට \"චීනය ඈඳා ගැනීම\" ගැන කතා කිරීම අමුතු දෙයක්.", "[මෙහි](_URL_0_) සිත්ගන්නාසුළු සහ හොඳින් යොමු වූ ලිපියක් ඇත. සත්තකින්ම එය අපක්ෂපාතී වාර්තාවක් නොවන බව මතක තබා ගනිමින්, *තිබෙටයේ සත් වසරක්* කියවීම වටී. මා කියවා ඇති දෙයින්, එය මට ජීවත් වීමට අවශ්‍ය ස්ථානයක් ලෙස නොපෙනේ. වහල්භාවය, වහල්භාවය, ණය-බන්ධන සහ වධහිංසා (භික්ෂූන් විසින්) භාවිතා කිරීම මධ්‍යකාලීන ප්‍රමිතීන්ට අනුව පවා අසාමාන්‍ය ලෙස නරක බව පෙනේ. ලුහුබැඳීමකින් තොරව ගමන් කිරීමට නොහැකි වන පරිදි කාර්යක්ෂම අභ්‍යන්තර ආරක්ෂාව සහ වාර්තාකරණ පද්ධතියක් තිබූ බව හැරර්ගේ පොත පවසයි.", "චීනය සහ ටිබෙටය අතර සම්බන්ධය අතිශයින් සංකීර්ණ වන අතර එකම කාරණය සම්බන්ධයෙන් විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන් සමඟ කටයුතු කරයි. එය දහසකට වඩා ඈත අතීතයේ සිට පැවත එන්නකි, සෑම කෙනෙකුම තමන් චීන ජාතිකයන් ලෙස හඳුනා ගත් විට - චීන ජාතිකයන් නිර්වචනය කරන ලද දේශසීමා සහිත රටක පුරවැසියෙකු ලෙස නොව, මධ්‍යතන යුගයේ ජයග්‍රාහකයින් නිසා චීන ජාතිකයන් ලෙස හඳුනාගෙන ඇත. කෙසේ වෙතත්, පදනම් වූ ඓතිහාසික මතය, මාඕ ෂෙඩොං ආක්‍රමණය කළ විට ටිබෙටය චීන බවට පත් වූයේ කඩදාසි මත පමණක් බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි._URL_1__URL_0_", "මම මීට පෙර මෙම ප්‍රශ්නය ගැන පර්යේෂණ කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් පිළිතුරක් සොයාගත නොහැකි විය: පොටොල්ලා මාලිගය දලයි ලාමාස්ගේ වාසස්ථානය ලෙස පමණක් භාවිතා කර තිබේද නැතහොත් එය වෙනත් අරමුණු සඳහා භාවිතා කළාද? ලෞකික දේ අත්හැරීමට උගන්වන මිනිසෙකු මාලිගාවක ජීවත් වීම තරමක් කුහක බව මට පෙනේ, එය වෙනත් අරමුණු සඳහා භාවිතා කරයි. පිළිතුර දන්නා ඕනෑම අයෙකුගෙන් ප්‍රශ්නය දැන ගැනීමට මම ඇත්තෙන්ම කැමතියි." ]

[ "1. ඔව්, සෑම දෙයකටම යම් ආකාරයක ආවේනික ව්‍යාප්තියක් ඇත යන අදහසට ඔබ දායක වන්නේ නම්, ඔබට අපේක්ෂිත බෙදා හැරීමෙන් \"අපගමනය\" ලෙස \"වාසනාව\" ගණනය කළ හැක.2. \"වාසනාව\" නොපවතියි. \"වාසනාව\" පැවතිය හැක්කේ 1.3 කොටසෙහි පමණි. වැඩි සාම්පල එකතු කිරීම, අත්හදා බැලීම වැඩි වාර ගණනක් පුනරුච්චාරණය කිරීම, වැඩිපුර මුදල් සමඟ සෙල්ලම් කිරීම \"වාසනාව\" සමඟ කටයුතු කිරීමට ඇති එකම මාර්ගයයි.", "මෙය සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයක් වන අතර එය අපට [Bayesian Statistics](_URL_0_) පරීක්‍ෂා කිරීමට භාවිත කළ හැකි දෙයකි. අදහස පැහැදිලි කිරීම සඳහා මම නිශ්චිත උදාහරණයක් භාවිතා කරමි. අපි හිතමු අපි හිතමු කාසියක් 10 වතාවක් පෙරළලා ඔළු 9ක් සහ වලිග 1ක් ලබන කෙනෙක් ඉන්නවා කියලා. මෙම ප්‍රතිඵලය හිතකර නමුත් බොහෝ දුරට ඉඩ නොතිබූ බැවින්, පුද්ගලයා ඔළුවලට ඔට්ටු ඇල්ලුවේ නම් අපි මෙය \"වාසනාවන්ත\" ලෙස හැඳින්විය හැක. අපට සාධාරණ කාසියක් ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, 9/10 හිස් ලබා ගැනීමේ සම්භාවිතාව එතරම් හොඳ නැත, නමුත් එය සනීපාරක්ෂාව තුළ පවතී. දැන් අපි කියමු ඒ වෙනුවට අපි කාසිය 1000 වතාවක් පෙරළන විට එය හිස ලෙස 999 වතාවක් ඉහළට එයි. කාසිය ඇත්තටම සාධාරණයි කියලා සිහි බුද්ධියෙන් ඉන්න කෙනෙක් හිතයිද? න්‍යායාත්මකව හැකි වුවද, එම ප්‍රතිඵලය ලබා ගැනීමට ඔබ අතිවිශිෂ්ට ලෙස \"වාසනාවන්ත\" විය යුතුය.බයේසියානු සංඛ්‍යාලේඛන මේ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරයි. සංඛ්‍යාලේඛන පිළිබඳ බෙයේසියානු අර්ථ නිරූපණයේදී, අපි ආරම්භ කරන්නේ කාසිය සාධාරණ යැයි උපකල්පනය කිරීමෙන් පමණි. අපි කාසිය පෙරළන විට, අපි නිරීක්ෂණය කළ ප්‍රතිඵල මත පදනම්ව කාසියේ සාධාරණත්වය පිළිබඳ අපගේ දැක්ම \"යාවත්කාලීන\" කරමු. පෙරළීම් 1000කට පසු, කාසිය සාධාරණ නොවන බවට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි අප සතුව ඇති බවට අපි තර්ක කරමු. මට ලැබෙන්නේ වාසනාව යනු කාරණා දෙකෙන් එකක් බවයි:1. අහඹු අවස්ථාවක් - විශේෂයෙන් කුඩා සාම්පල ප්‍රමාණයකින් \"වාසනාවන්ත\" නමුත් සමහර විට අසාමාන්‍ය ප්‍රතිඵලයක් ලබා ගැනීමේ අවස්ථාව එතරම් දරුණු නොවේ 2. යටින් පවතින උපකල්පන සත්‍ය නොවන බවට ඇඟවීම. කාසිය විශාල වාර ගණනක් පෙරළීමෙන්, අපි කාසිය සාධාරණ නොවන බවට ඉතා ශක්තිමත් සාක්ෂි සමූහයක් ගොඩනඟා ගෙන ඇත. මූලික වශයෙන්, පෙනෙන පරිදි අතිශයින් අනපේක්ෂිත \"වාසනාවන්ත\" ප්‍රතිඵලයක් ඇත්ත වශයෙන්ම පෙනෙන තරම් අසම්භාව්‍ය නොවිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, සංඛ්‍යාලේඛනවල මෙම අර්ථ නිරූපණය සැබවින්ම සැලකිය යුතු ලෙස මතභේදාත්මක ය.**TL;DR** යනු වාසනාව යනු අහඹු අවස්ථාවක් හෝ තොරතුරු නොමැතිකමයි. එය දැනටමත් සම්භාවිතා ව්‍යාප්තිය පිළිබඳ අදහසෙහි කොටසක් ලෙස සංඛ්‍යාලේඛනවල කොටසකි." ]

[ "අකුණු + වියළි තණකොළ", "ගිනි දැල්වීම නිසා ඇතිවන ගින්න ස්වභාවයෙන්ම සුලභ ය, සමහර විට එය දැක නැති සතුන් ස්වල්පයක් ඇත, එබැවින් එය භාවිතා කරන ආකාරය යම් දිනක මිනිසෙකුට වැටහෙන්නට ඇති බව පෙනේ. ඔවුන්ට ලැව් ගින්නකින් පසු ප්‍රවේශ වීමට හැකි වූයේ නම් සහ එක් කෙළවරක තවමත් දැවෙන අතපය ගන්න, නැතහොත් එක් කෙළවරක දැවෙන ගිනි අඟුරු සහිත අත්තක් ගන්න, එය සිත් ඇදගන්නා සුළු විය. ඔවුන් බොහෝ විට එය වටේට සෙලවී, පසුව අහම්බෙන් වෙනත් දෙයක් ගිනි ගන්නට ඇත. එවිට ඔවුන් ප්‍රමාණවත් තරම් බුද්ධිමත් නම්, ගින්නේ සංක්‍රාන්ති ස්වභාවය ඔවුන් තේරුම් ගනු ඇත, ඔබට දැනටමත් ගිනිගෙන ඇති වස්තුවක් වෙනත් යමක් ගිනි දල්වා ගැනීමට භාවිතා කළ හැකිය. පොතේ/චිත්‍රපටයේ [_Quest for Fire_](_URL_0_), නියැන්ඩර්තාල් කණ්ඩායමකි. ගින්න මේ ආකාරයෙන් පවත්වා ගෙන යයි, එය නිරන්තරයෙන් පෝෂණය කිරීමෙන් සහ එය එක් ස්ථානයක සිට තවත් ස්ථානයකට මාරු කරයි. ඔවුන් සේපියන්ස් කණ්ඩායමක් හමු වූ විට ඔවුන් යටපත් වී ඇති අතර එක් සාමාජිකයෙක් කූරු අතුල්ලමින් ගින්දර ඇති කරන ආකාරය පෙන්වා දෙයි. එය අමාරුම කොටස විය. කවුද ඒක හොයාගත්තේ? සමහරවිට Asperger's Syndrome හෝ Autism සහිත සමහර මුල් OCD පුද්ගලයන් විය හැක. එතන ඉඳගෙන අහඹු ලෙස දේවල් අතුල්ලමින්, අනිත් හැමෝම හිතන්නේ ඒ freeloader එකෙන් අයින් වෙන්න ඕනේ කියලා. ඊට පස්සේ දවසක, පුෆ්! ඔහු හෝ ඇය ගින්නක් ඇති කර, කණ්ඩායමේ ෂාමන් බවට පත් වේ.", "මට තාම හිතෙන්නේ එළකිරි බීපු මුල්ම මිනිහට පිස්සු හැදිලා එහෙමත් නැත්නම් විජලනය වෙලා මැරිලා කියලා." ]

[ "/u/ghostofherzl ගේ පිළිතුර හොඳයි, නමුත් එය මෙහි එක් විශේෂිත අංගයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි, එනම් යුදෙව්වන් ජර්මනියට සංක්‍රමණය වීම සැබවින්ම ශක්‍ය විකල්පයක් නොවූයේ මන්ද යන්නයි. පැහැදිලිවම ජර්මනියේ යුදෙව් නිජබිමක් එහි සංක්‍රමණය වීමට කැමති යුදෙව්වන් නොසිටියේ නම් සිදු නොවනු ඇත, නමුත් මෙය වළක්වන වෙනත් සාධක තිබේ. පළමුව, මම හිතන්නේ මෙම ප්‍රශ්නය ඊශ්‍රායලය පශ්චාත් යුගයේ නිර්මාණය වූ බවට වැරදි උපකල්පනය මත රඳා පවතී. යුරෝපීය බලවතුන්ට සමූලඝාතන සරණාගතයින් සඳහා රටක් තිබිය හැකි වන පරිදි WW2 සිතියමේ විශාල කොටස් වෙනස් කිරීම. ඇත්තටම එහෙම වුණේ නැහැ. සමූලඝාතනය සඳහා වූ සරණාගතයින් යුරෝපීය දේශපාලන සහාය සඳහා ප්‍රෝටෝ-ඊශ්‍රායෙල් උත්තේජනයක් ලබා දුන් අතර (ප්‍රායෝගිකව සහ PR අනුව), මූලික වශයෙන් ඊශ්‍රායලය නිර්මාණය කිරීමේ තල්ලුව පැමිණියේ යුද්ධයට පෙර පැවති සියොන්වාදයේ යුදෙව් ජාතිකවාදී ව්‍යාපාරයෙනි. බොහෝ ආකාරවලින් ඊශ්‍රායලය සියොන්වාදය යුරෝපීය බලවතුන්ගේ හස්තයට බල කිරීම මිස ඔවුන් ගත් තීරණයක් නොවේ. යුරෝපීය සහයෝගය බ්‍රිතාන්‍යයන්ට ඊශ්‍රායලයට සංක්‍රමණය වන යුදෙව්වන්ට එරෙහිව තවදුරටත් සටන් නොකිරීමට සහ එහි රජයක් පිහිටුවීමට සහය දැක්වීමට සමාන වූ නමුත් ඔවුන් ඊශ්‍රායලය නිර්මාණය කිරීමට කිසිදු පියවරක් ගත්තේ නැත. ඉතින් *නෑ* ඉඩමක් ඇත්ත වශයෙන්ම \"යුදෙව්වන්ට ඔවුන්ගේ නිජබිම නිර්මාණය කිරීම සඳහා ලබා දී ඇති\" නිසා, මම හිතන්නේ ප්‍රශ්නය පිටුපස ඇති සම්පූර්ණ උපකල්පනය බිඳ වැටේ. නමුත්, එය එසේ වූයේ නම්, සැබෑ යුදෙව්වෙකු වූයේ මන්දැයි අපට ටිකක් සාකච්ඡා කළ හැකිය. ජර්මනියේ නිජබිම අර්ථවත් නොවනු ඇත. මෙම සාධක බොහෝමයක් ghostofherzl ගේ ප්‍රකාශය තුළ සාකච්ඡා කර ඇත. පළමුවෙන්ම, යුරෝපයේ යුදෙව් ජනගහනය එතරම් විශාල නොවීය, මන්ද ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඝාතනය කර ඇත. දිවි ගලවා ගත් යුදෙව්වන් බලහත්කාරයෙන් එහා මෙහා ගෙන ගොස් ඇති නිසා සහ හඳුනාගත හැකි ප්‍රජාවන්හි නොසිටි නිසා, ආරම්භ කිරීමට විශාල යුදෙව් ජනගහනයක් සිටි කලාපයක් නොතිබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම එම දිවි ගලවා ගත් බොහෝ දෙනෙක් ජර්මනියේ නොසිටියහ. ජර්මනියේ මෙම වියුක්ත යුදෙව් නිජබිම නිර්මාණය කිරීම සඳහා මුල සිටම ආරම්භ කිරීම, ස්ථානයක් තෝරා ගැනීම, සියලුම යුදෙව්වන් එහි යැවීම සහ මුල සිටම යටිතල පහසුකම් නිර්මාණය කිරීම හෝ යුදෙව්වන් එය කිරීමට අපේක්ෂා කිරීම අවශ්‍ය වනු ඇත. එයට ඉඩමක් අවශ්‍ය වනු ඇත, අනුමාන වශයෙන් එය ජර්මානුවන්ගෙන් අත්පත් කර ගැනීමෙන්, එය දේශපාලනික වශයෙන් ස්පර්ශ විය හැකිය. ජර්මනිය යනු දශක ගනනාවක නාසි පාලනයෙන් සහ දැවැන්ත යුද්ධයකින් දැඩි ලෙස හානියට පත් වූ අතර ආර්ථික වශයෙන් ස්වයංපෝෂිත නොවූ රටකි. තනිකරම සතයක් නැති සරණාගතයින්ගෙන් සමන්විත කුඩා රටකට සහාය දිය හැකි රට එය නොවේ. ජනප්‍රිය විශ්වාසයට පටහැනිව, සමස්ත ජර්මානු ජනතාවම නාසිවාදයට කම්පනයෙන් හා භීතියෙන් ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ අතර සිදු වූ සියල්ල ප්‍රතික්ෂේප කළහ. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් කම්පනයට හා භීතියට පත් වූ අතර, ජර්මනිය ගැඹුරු යුදෙව් විරෝධී ස්ථානයක් විය. බොහෝ ජර්මානුවන් විශ්වාස කළේ සිදු වූ දෙය වැරදි වුවද, එය තවමත් යම් ආකාරයකින් ජර්මනියට යුදෙව් තර්ජනයක් විසින් මෙහෙයවනු ලබන බවයි. බොහෝ ජර්මානුවන් යුදෙව් පළිගැනීම් වලට බිය විය. ජර්මන් ඉඩම අරන් ඒක යුදෙව් සරණාගතයන්ගේ රටක් බවට පත් කළා නම් හරියන්නේ නැහැ. මීට අමතරව, යුදෙව් සරණාගතයින්ගෙන් අතිමහත් බහුතරය ජර්මනියෙන් නොවේ. බොහෝ දෙනෙක් යුද්ධයට පෙර කිසි දිනෙක එහි නොසිටි අතර ජර්මානුවන් සමඟ ජන සංහාරයට සම්බන්ධ නොවන අන්තර්ක්‍රියා නොතිබුණි. බොහෝ දෙනෙක් ජර්මානු භාෂාව කතා කළේ නැත, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් යිඩිෂ් කතා කළ අතර, එය අනෙකාගෙන් ඉගෙනීම සාපේක්ෂ වශයෙන් සරල කිරීමට තරම් සමාන ය. අනෙක් අතට, ඊශ්‍රායලයේ, වාර්ගික යටිතල පහසුකම් දියුණු කර ඇති සහ මතවාදීව කැප වූ විශාල යුදෙව් ජනගහනයක් සිටියහ. යුදෙව් සංක්‍රමණ පිළිගැනීම (මැදපෙරදිග සිට දැවැන්ත යුදෙව්වන් ඊශ්‍රායලයට සංක්‍රමණය වූ විට නිදහසෙන් පසු යටිතල පහසුකම් සහ කැපවීම දැඩි ලෙස පරීක්ෂාවට ලක් විය). බොහෝ යුදෙව්වන්ට එහි පදිංචියට යාමට මතවාදී උනන්දුවක් තිබූ නමුත් ප්‍රායෝගිකව ජර්මනියේ මෙම උපකල්පිත යුදෙව් නිජභූමියට වඩා සිතාගත හැකි සෑම ප්‍රතිලාභයක්ම එයට තිබුණි. එය පෙර නොවූ විරූ සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇද දැමීම අතිශයින් දුෂ්කර වනු ඇත. නමුත් ඉහත සියල්ල නොසලකා හරිමින්, එය සැබවින්ම සිදු වූවා නම්, අපි සිටින්නේ ඊශ්‍රායල-පලස්තීන ගැටුම සමඟ ගැඹුරු උපකල්පිත භූමියක ය. පැහැදිලිවම කුමක් සිදුවේදැයි දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නැත, නමුත් යුද්ධයට පෙර ගැටුම තවමත් පැවතුනි. පලස්තීනයේ යුදෙව් රාජ්‍යයක් නිර්මාණය කිරීමට ආයෝජනය කළ විශාල යුදෙව් ජනතාවක් සිටි අතර ඒ සඳහා ආයෝජනය කළ අරාබි ජනගහණයක් එය සිදු නොවීය. මේ දෙදෙනා කලාපයේ එකිනෙකා සහ බ්‍රිතාන්‍ය රජය සමඟ දරුණු ලෙස ගැටුම් ඇති කර ගෙන ඇත. යුරෝපීය බලවතුන් සඳහා වූ විවිධ දේශපාලන ප්‍රතිඵලයන් විසින් කලනය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරනු ඇතත්, ගැටුම සඳහා මූලික අමුද්‍රව්‍ය යුරෝපයෙන් යුදෙව් සරණාගතයින් නොමැතිව පැවතුනි (එම නිසා ගැටුම දැනටමත් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පැවතුනි)." ]

[ "ඔහු රඳවාගෙන සිටින කාරණය ගැන මට විශ්වාසයක් නැත, නමුත් හර්බට් ඇප්තෙකර් වහල් කැරලි 200කට අධික සංඛ්‍යාවක් ලේඛනගත කළේය (ඇමරිකානු නීග්‍රෝ වහල් කැරලි යනු පොතයි). මීට අමතරව, 1811 වහල් කැරැල්ලක් ඇත්ත වශයෙන්ම සංවිධානාත්මක කැරැල්ලක් බව ඇමරිකානු නැගිටීමේදී ඩැනියෙල් රාස්මුසන් තර්ක කරයි. ඉතින් ඔව්, නියත වශයෙන්ම ඇන්ටෙබෙලම් දකුණේ වහලුන් කැරලි ගැසූ අවස්ථා තිබේ. ඉහත සඳහන් කළ Nat Turner කැරැල්ල බොහෝ විට වඩාත් ප්රසිද්ධ විය හැකිය. කිසිම සාර්ථක බවක් මම නොදනිමි. කැරලිවලට ඇති බිය සුදු දකුණේ වැසියන්ගේ මනසෙහි යමක් වූ අතර, ඔවුන් ඒවා වැළැක්වීම සඳහා නීති සම්මත කර පද්ධති සංවර්ධනය කළහ. වහලුන්ට කියවීමට ඉගැන්වීම වැළැක්වීමේ නීති සම්පාදනය කරන ලද්දේ මෙයට ප්‍රතිචාරයක් ලෙසය. අනෙක් අයට තව දුරටත් පුළුල් කළ හැකි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් ඉතා රළු පළමු පියවරක් ලෙස උතුරු ඇමරිකානු වහල් කැරලි ආවරණය කරන ලිපි මාලාවක් විකිපීඩියාවේ ඇත. සංස්කරණය කරන්න: මම නොසිතූ සාර්ථක කැරැල්ලක් ඇති විය හැකි බව මට වැටහුණා - The Amistad. එය ඉතා සීමිත වුවත්, එය පැතිරී නොගිය නිසා \"ස්පාටකස්\" මොහොතක් නොවේ.", "එක්සත් ජනපදයේ නොසිටින අතර, Toussaint L'Ouverture නිතරම \"කළු Spartacus\" ලෙස හැඳින්වේ. ඔහු 1790 ගණන්වල මුල් භාගයේදී හයිටියේ ප්‍රංශ පාලනයට එරෙහිව සටන් කළ වහල් හමුදාවක් සංවිධානය කර මෙහෙයවීය. ප්‍රංශ පරාජය කර දිවයිනට අහෝසි කිරීම ගෙන ඒමෙන් පසු, ඔහුගේ හමුදාව 1798 දී බ්‍රිතාන්‍ය ආක්‍රමණිකයන්ට මුහුණ දුන් අතර, ඔවුන් අධෛර්යමත් වූ ප්‍රංශ හමුදාවක් සොයා ගැනීමට අපේක්ෂාවෙන් සිටි අතර ඒ වෙනුවට 55,000 වහල් හමුදාවක් සොයා ගත්හ.** ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් බව මතක තබා ගන්න. කිසිවිටෙක 20,000කට වඩා භට පිරිසකට අණ දුන්නේ නැත. ඔහු දිවයිනෙන් බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරයෙන් සටන් හතකින් බ්‍රිතාන්‍යයන් පරාජය කළේය. වසර දෙකකට පසු ඔහු ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණයකට මුහුණ දුන් අතර නැවතත් ප්‍රධාන යුරෝපීය බලවතෙකු සාර්ථකව පලවා හැරියේය. 1801 දී හයිටි නිදහස ප්‍රකාශ කළේය. 1804 දී නැපෝලියන් නැවත බලයට පත් වූ අතර දිවයින නැවත අත්පත් කර ගැනීම සඳහා විශාල හමුදාවක් යැවීය. ටවුසෙන්ට් සාකච්ඡා කිරීමට ප්‍රංශ කොන්සියුලර් නෞකාවකට යාත්‍රා කළ නමුත් ඒ වෙනුවට ඔහුව අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. ඔහු මිය ගියේ ප්‍රංශ ඇල්ප්ස් කඳුකරයේ ඉහළ සිර මැදිරියක ය. මම අනිවාර්යයෙන්ම [මෙම විස්මිත කතාව පිටුපස විස්තර සපයන මෙම හොඳින් මූලාශ්‍ර සහිත ලිපිය] (_URL_0_) පරීක්ෂා කරමි.", "ඩෙන්මාර්කය Vesey. ඔහු දකුණු කැරොලිනාවේ චාල්ස්ටන් හි සුදු ජාතිකයන් මරා දැමීමට කැරැල්ලක් සැලසුම් කළේය. අවාසනාවන්ත ලෙස කුමන්ත්‍රණය ඉදිරියට යාමට පෙර ඔහු අල්ලා මරා දමන ලදී. චාල්ස්ටන්හි ඔහුගේ ප්‍රතිමාවක් ඇති අතර එහි වෙසෙන සමහර සුදු ජාතිකයින්ට එය මතභේදාත්මක ය. _URL_0_" ]

[ "ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම් ගැන මම දන්නේ නැහැ. අපගේ භටයන්ගෙන් අඩක් ptsd සමඟ නිවසට පැමිණේ, එය මිනිසුන් දිගු කලක් ආතති සහගත තත්වයන්ට පත් කිරීමේ වයස්ගත ගැටලුවකට වත්මන් නමයි. මානසික ආතතිය රෝගයක් මෙන් ඔබව අනුභව කරයි. ඕනෑවට වඩා, වැඩි කාලයක්, එය ඔබේ මනුෂ්‍යත්වය විනාශ කරයි. එය නින්දේ චක්‍ර, පාරිසරික විය හැකිය, සෑම කෙනෙකුම වෙනස් ලෙස ප්‍රතික්‍රියා කරයි. TLDR: දිනපතාම අනතුරට නිරාවරණය වීම ඔබව වෙනස් කරනු ඇත, බොහෝ විට වඩා හොඳ සඳහා නොවේ.", "රඳා පවතී... පුද්ගලයා දිනපතා මෙම අනතුරට නිරාවරණය වීමෙන් සතුටක් ලබනවාද ? එය ඔහුට ආතතියක් ගෙන දෙනවාද? ආතතියෙන් මිදීමට ඔහුගේ ආධාරක ජාලය ඔහුට උපකාර කරයිද? ඉහළ ආතති පරිසරයක් සාමාන්‍යයෙන් T මට්ටම්වල අඩුවීමක් සමඟ සම්බන්ධ වේ... නමුත්, (මෙහි මම විස්තර කරමි) මගේ අනුමානය නම්, පුද්ගලයා එම අනතුර සොයා එම අනතුරේ ප්‍රීතිය භුක්ති විඳින්නේ නම්, ඔවුන්ගේ T මට්ටම් සාමාන්‍යයෙන් දැනටමත් ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින බවයි. , සහ අන්තරාය/ගැටුම නිසා ආතතියක් දැනෙන්නේ නැති අතර බොහෝ විට T මට්ටම් ඉහල නැංවීම/තබා ගත හැක. ආපසු පැමිණි සොල්දාදුවන්ගේ ටී මට්ටම් දැන ගැනීම ඉතා වැදගත් වනු ඇත, ඔවුන්ගේ ටී මට්ටම් වේගයෙන් පහත වැටුණු නිසා (සහාය/හයිපිං කාර්ය මණ්ඩලයක් නොමැතිකම) නිසා ඔවුන්ගේ පීටීඑස්ඩී අත්පත් කර ගන්නේ නම් සහ සමහර විට අපි සොල්දාදුවන් ආපසු ලබා දී ඔවුන්ගේ ආතති මට්ටම අඩු කිරීමට කළමනාකරණය කළහොත් ක්‍රමක්‍රමයෙන් PTSD ආචරණ අඩු වේවි..." ]

[ "කැඩුණු යන්ත්‍රයකින් අහිමි වූ ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන්ට ගෙවීමට සිදුවේ. ඒ වගේම ඔවුන්ට යන්ත්‍රයක් කැඩිලා කියලා කියන්න බැහැ, ඇත්තටම ඒක කැඩෙන්න ඕන. යන්ත්‍ර විගණනය කරන ක්‍රීඩා කොමිසමක් රජය විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන අතර යන්ත්‍ර කැඩී බිඳී යාම වැනි දේ භාරව සිටී. යන්ත්‍රයක් කැඩී ගියහොත් එම යන්ත්‍රයේ සියලුම ගනුදෙනු අවලංගු වේ, ජයග්‍රහණ සහ පාඩු.", "නීතිය ලියා ඇත්තේ සාධාරණ වීමට නොවේ, එය ලියා ඇත්තේ සාධාරණ වීමට ය. බොහෝ අය මෙම නියමයන් සමාන කරයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා සමාන නොවේ. සාධාරණ පද්ධතියක් ඔබ විස්තර කළ එකක් වනු ඇත, යන්ත්‍රයක් දෝෂ සහිත නම්, සියලු ගනුදෙනු අවලංගු ලෙස සලකා ආපසු ගෙවිය යුතුය. සාධාරණ ක්‍රමයක් යනු සෑම කෙනෙකුටම ඇති එකම නීතිමය අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම්. සාධාරණ ක්‍රමයට \"ගනුදෙනුවක් දෝෂ සහිත යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, වගකීම ප්‍රතිපූරණය (හෝ ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම) බලාපොරොත්තු වන පුද්ගලයා මත පවතී. මෙම පියවර ගැනීමට කැමති ඕනෑම පාර්ශ්වයක් ගොස් ගනුදෙනුව වැරදි බව ඔප්පු කළ යුතුය .\" මෙහිදී නීතිය සෑම කෙනෙකුටම එක හා සමානයි. විශාල ගෙවීමක් සිදු වූ විට යන්ත්‍රය පරීක්ෂා කිරීමට කැසිනෝවට පෙළඹවීමක් ඇති අතර ඔබට ශත දහයක් අහිමි වන සෑම අවස්ථාවකම ඔබට ආවේගයක් නොමැත. යම් පුද්ගලයෙක් එම කැසිනෝ ශාලාවට ගොස් එම යන්ත්‍රවල ඩොලර් 100 ක් ක්‍රීඩා කළ බවට සාක්ෂි පෙන්වුවහොත් කැසිනෝව දෝෂ සහිත බව ඔප්පු කළ පසු ඔවුන්ට ආපසු ගෙවනු ලැබේ. TL;DR: ප්‍රතිපූරණය කිරීම සඳහා ඔබ ප්‍රතිපූරණය සෙවිය යුතුය. සෑම කෙනෙකුම කළ යුතු අතර, එය ජැක්පොට් ප්‍රතික්ෂේප කරන විට කැසිනෝව කරයි.", "ප්‍රවෘත්ති ප්‍රවෘත්තියේ එය එසේ නොවන බව මට විශ්වාසයි, නමුත් ඔවුන් පරීක්‍ෂා කිරීමට එක් හේතුවක් වන්නේ එය විකෘති කර ඇති බවයි. දෝෂයට නිෂ්පාදකයා වගකිව යුතුද නැතහොත් සූදුකාරයෙකු හිතාමතාම එය බිඳ දැමුවාද යන්න දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නොතිබිය හැකිය.", "ඔබ මෙවැනි දෙයක් ගැන කතා කරන්නේ නම්:_URL_0__URL_2_හෝ (වඩා මෑතක දී): _URL_1_වෙනත් කෙනෙක් පෙන්වා දුන් පරිදි, එම අගයන් නිඛිලයක ප්‍රමාණයට වඩා පහළින් (ඔබ ශතවලින් ගණන් කරන්නේ නම්) ය. යන්ත්‍ර අත්සන් නොකළ පූර්ණ සංඛ්‍යා භාවිතා කරමින්, වැරදීමකින් පුද්ගලයෙකුට $0 ට වඩා අඩු වීමට ඉඩ දී ඇත, එවිට පුද්ගලයා -$2 පෙන්වීම වෙනුවට මුදල් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළ විට, [නිඛිල පිටාර ගැලීම](_URL_3_) සිදු වූ අතර යන්ත්‍රය වැරදීමකින් එය විශාල ලෙස ප්‍රදර්ශනය විය. ගෙවිය යුතු මුදල විය. එබැවින් එම පුද්ගලයාට තිබිය යුතු මුදලට වඩා ඩොලර් 2 කට වැඩියෙන් ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ දීමත් සමඟ දෝෂය ඇති විය හැකි අතර, එම ක්‍රීඩකයා දැනටමත් නොමිලේ යමක් ලබා ගෙන ඇත. ක්‍රීඩා කළ අනෙක් සියල්ලන්ටම නොමිලේ ක්‍රීඩා කිරීමට ලැබුණේ නැත, නමුත් ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩාව බොහෝ විට හොඳ විය, එබැවින් කැසිනෝව කිසිවෙකුට ප්‍රතිපූරණය නොකරයි.", "මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ පසුගිය දිනක සිට ඩොලර් මිලියන 43 ක ටිකට් පතක් ගැන සඳහන් කරන බවයි. එක් අංගයක් වන්නේ දෝෂයේ ස්වභාවයයි. එම ඩොලර් මිලියන 43ක ටිකට්පත සාමාන්‍ය ක්‍රියාන්විතය යටතේ කිසිදා සිදු විය නොහැක. එම යන්ත්‍රය සඳහා උපරිම ගෙවීම $10k විය. එබැවින්, වැරදි ප්‍රවේශ පත්‍රයට වඩා 4,000 ක සාධකයක් කුඩාය. එය දෝෂයක් බව පැහැදිලි වේ. එක් දඟයක් ජයග්‍රහණය නොකිරීම සාමාන්‍ය තත්වයකි. එය වරදක් විය හැකි නමුත්, එය ඕනෑම ආකාරයකින් ඔප්පු කිරීමට ඉතා අපහසු වනු ඇත. ඊට පස්සේ, අපි ඒ යන්ත්‍රවලට විවිධ චෙක්පත් දැම්මා. එය ප්‍රවේශ පත්‍රය නිකුත් කිරීමට උත්සාහ කළ විට සේවාදායකය (බොහෝ විට) එතරම් විශාල ප්‍රවේශ පත්‍රයක් නිකුත් කළ නොහැකි බවට පිළිතුරු දී ඇත. එම අවස්ථාවේදී යන්ත්‍රයට ගෙවිය නොහැකි ශේෂයක් ඇති අතර අනතුරු ඇඟවීමට යයි. එම අවස්ථාවේදී යන්ත්‍රය නැවත පණගන්වා ඇත.එසේම එම දැරියට එරෙහිව ඇත්තේ ඇයගේ \"ජයග්‍රහණ\" එකතු කරන එකම ඡායාරූපයයි. ජැක්පොට් තිරයට වඩා නීරස ටිකට් මුද්‍රණ තිරයේ සෙල්ෆියක් ගන්නේ ඇයි? මට පෙනෙන්නේ ක්‍රීඩාව අවසන් වූ පසු දෝෂය සිදු වූවාක් මෙන්, ඇය එකතු කරන්න *එවිට* යමක් වැරදී ඇත. යන්ත්‍රවල කිසිදු වරදක් සිදු නොවන බව සහතික කිරීමට අපි අපේ උපරිමය කරන්නෙමු, නමුත් දෝෂ මඟ හැරේ. අපිට තියෙන තර්කය තමයි යන්ත්‍රයට පක්ෂව ෆේල් වෙන එක හොඳයි කියන එක. සල්ලි නැති අය පැමිණිලි කරලා අපිට කියයි. එවිට අපට ඔවුන් දිනූ නිශ්චිත වේලාවට ලඝු-සටහන් පරීක්ෂා කළ හැකිය, වැරදී ඇත්තේ කුමක්ද සහ ඔවුන් කොපමණ ණය වී ඇත්දැයි බලන්න. එය වැඩි කාලයක් ගත විය හැකි නමුත් එය නිවැරදිව තැබිය හැකිය. අපි ක්‍රීඩකයාට පක්ෂව අසමත් වුවහොත්, ඔවුන් කිසි විටෙකත් අපට නොකියනු ඇත, නැතහොත් වඩාත් නරක ලෙස ඔවුන් නොමිලේ මුදල් සඳහා තත්වයන් නැවත කිරීමට උත්සාහ කරයි. යමක් වැරදී ඇති බව දැන ගැනීමට පවා මාස කිහිපයක් ගත විය හැකිය. මෙය /u/mredding පැවසූ දෙයට මග පාදයි - යන්ත්‍රය සක්‍රියව විකෘති කර ඇත්නම්, මුදල් ගෙවීමට කැසිනෝවකට බැඳීමක් ඇති වන්නේ ඇයි? යන්ත්‍රයට පක්ෂව අසාර්ථක වී පසුව ලඝු-සටහන් පරීක්ෂා කරන්න.", "යන්ත්‍රය මත වියාචනයක් ඇති අතර අවම වශයෙන්.. මම වේගාස්හිදී හමු වී ඇති සියලුම යන්ත්‍ර. එහි පවසන්නේ කැසිනෝව කිසියම් දෝෂයකට වගකිව යුතු නොවන බවයි, එබැවින් මූලික වශයෙන් ඔබ අක්‍රිය වන යන්ත්‍රයක් වාදනය කර ඔබේ මුදල් ලබා ගන්නේ නම් ඔවුන් ඔබට ප්‍රතිපූරණය කිරීමට බැඳී නැත. නඩු කියන ගෑනිට තේරෙන්නේ නැති එක තමයි මේකේ තේරුම ජැක්පොට් එකකින් වැරදුනොත් එයාලට ඒක ප්‍රතික්ෂේප කරන්න පුළුවන් කියන එක. එය තැබීමට ඇති සරලම ක්රමය මෙයයි", "දෝෂයක් යනු 'කැඩුණු' යන්න නොවේ. ඔබට ජයග්‍රාහී කොන්දේසියක් (එනම් වලංගු පෝකර් හස්තයක්, ජයග්‍රාහී සංකේත සංයෝජනයක් යනාදිය) හමු වූ බව ඔප්පු කළ හැකි නම්, ඔබ යන්ත්‍රයේ සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය තුළින් එම තත්ත්වය ලබා ගන්නා තාක් කල්, එම කොන්දේසිය සඳහා ලැයිස්තුගත ගෙවීම් සඳහා ඔබට හිමිකම් ඇත. . එනම්, ඔබ වංචා කළේ නැත. දෝෂයක් හේතුවෙන්, ඔබට ජයග්‍රාහී කොන්දේසියක් ලැබෙන්නේ නම්, එම කොන්දේසියේ ලැයිස්තුගත ගෙවීම් සඳහා ඔබට හිමිකම් ලැබිය හැකිය, නමුත් යන්ත්‍රය වැරදි ලෙස වැඩි මුදලක් පෙන්නුම් කළත් තවත් නැත. දෝෂයක් හේතුවෙන් යන්ත්‍රය ඔබට ගෙවීමක් ප්‍රදානය කරයි. ජයග්රාහී කොන්දේසිය, ඔබට කිසිදු මුදලක් සඳහා හිමිකම් නැත. මුල් පිටුවේ ඇති කතාවේ සිද්ධිය කුමක්ද.", "ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ මෑතකදී සිදු වූ මිලියන 43 හෝ වෙනත් ජැක්පොට් නඩුවකට ය. යන්ත්‍රය සම්පූර්ණයෙන්ම කැඩී නැත. සහ සාමාන්‍යයෙන් එය කැඩී ඇති බව ඔබ කිසි විටෙකත් නොදකිනු ඇත. එය හුදෙක් කේතයේ නිශ්චිත නිර්ණායක සපුරා ඇත්නම්, එය හැසිරවිය නොහැකි දෙයක් නිසා එය වැරදි ලෙස ක්‍රියා කරයි. එය මීට පෙර ක්‍රීඩා සිය ගණනක් නිවැරදිව හසුරුවා තිබිය හැකි අතර, පසුව ක්‍රීඩා වලදී එය ගැටලුවකින් තොරව ක්‍රියා කළ හැකිය, නමුත් එය එක් නිශ්චිත අවස්ථාවක් කැඩී ගියේය.", "හේයි!ඔබ Warlizard ක්‍රීඩා සංසදයෙන්ද!?", "උතුරු ඇමරිකාවේ මා දැක ඇති සෑම ස්ලොට් යන්ත්‍රයකම \"අක්‍රිය ක්‍රියා සියල්ල ගෙවීම් සහ ක්‍රීඩා කිරීම අවලංගු කරයි\" යනුවෙන් කුඩා ලකුණක් කොතැනක හෝ තිබේ.", "[වීඩියෝ පෝකර් දෝෂයක් සොයා ගැනීම මේ අයව පොහොසත් කළේය—එවිට වේගාස් ඔවුන් ගෙවීමට සැලැස්සුවේය_](_URL_0_) යනු මා බෙහෙවින් නිර්දේශ කරන විශිෂ්ට _Wired_ සඟරා ලිපියකි.", "මම අද කලින් කමෙන්ට් එකක් දැක්කා ඒක ගොඩබැස්ස නිශ්චිත අනුපිළිවෙල නිසා ඒක එක වර දෝෂයක් වෙන්න පුළුවන් කොහොමද කියලා, මට ඒක හොයාගන්න පුළුවන්ද කියලා බලන්න. එය අභ්‍යන්තර ගණිතයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සෘණ නිඛිලයක් ඇති වුවහොත් මෘදුකාංගය සෘණ නිඛිල පිළි නොගන්නේ නම් එය හැකි උපරිම නිඛිලයට ආපසු වට කර ගත හැකි වූවක් ගැන යමක් පවසන මෘදුකාංගයකි. එම නිසා යන්ත්‍රය \"කැඩුණු\" වන්නේ ඔබට මෙම සිදුවීම අවුලුවන ඉතා නිශ්චිත අනුපිළිවෙලක් ලැබුනහොත් පමණි සංස්කරණය කරන්න: [සොයාගත් එය](_URL_0_) > වාර්තා වූ මිල ($42,949,672.76) ශත වලින් ප්‍රකාශ කළ විට, හරියටම $0.20 (ශත 20) 2 ට වඩා අඩුය. ^32 - 1, සාමාන්‍ය 32-bit පූර්ණ සංඛ්‍යා විචල්‍යයක උපරිම අගය. > මෘදුකාංගය -$0.20 (ශත-20) අගයකින් අවසන් විය හැකි නමුත්, එය අත්සන් නොකළ පූර්ණ සංඛ්‍යා (= සෘණ අගයන් නැත) භාවිතා කළ නිසා එය උපරිම අගයට නැවත එති. > සංස්කරණය කරන්න (16:10 CEST, 10:10 EST): සමහර අදහස් වලට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස මෙම සටහන තරමක් සංස්කරණය කර ඇත. සමහර අදහස් නිවැරදිව සඳහන් කරන්නේ දශම අගයන් රඳවා ගැනීමට පූර්ණ සංඛ්‍යා භාවිතා කළ නොහැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, යන්ත්‍රය එහි අභ්‍යන්තර ගණනය කිරීම් වලදී ප්‍රමාණය ශත වලින් ප්‍රකාශ කරයි, එබැවින් එයට සියලුම ගණනය කිරීම් සඳහා පූර්ණ සංඛ්‍යා භාවිතා කළ හැකි අතර ප්‍රතිදානය අවශ්‍ය වූ විට පමණක් ඩොලර් වලට පරිවර්තනය කළ හැකිය.", "ELI5 යන්ත්‍රයක් පැහැදිලිව කැඩී ගිය විට ගෙවීමක් සඳහා මිනිසුන්ට නඩු පවරන්නේ කෙසේද? දෙකටම පිළිතුර: මිනිසුන් මුදල් සඳහා ඕනෑම දෙයක් කිරීමට සූදානම්ය.", "මගේ සගයාට ඔහු සෙල්ලම් කරමින් සිටි මේසයක් මත ඩොලර් 500 ක් අහිමි විය, පසුව ඔහු 1500 ක් දිනා ගත්තේය, ඔවුන් ඔහුට 1,500 නොගෙවූයේ ඔහු එහි ක්‍රීඩා කළ යුතු නැති බැවිනි. :-/", "මම දැක ඇති දේ අනුව සියලුම ස්ලොට් වල අක්‍රිය වීම ඕනෑම ගෙවීමක් අවලංගු කරන බවට වියාචනයක් ඇත ...", "එය bs නිසා, slots සියල්ලම paytables ඇති අතර ඕනෑම උද්යෝගිමත් slotter (එනම් ඇබ්බැහි වූ) ඔබට දිනා ගත හැකි උපරිමය කුමක්දැයි දැන ගනු ඇත. මම මගේ සුපුරුදු කට්ටයන් ක්‍රීඩා කරන්නේ නම්, උපරිම ජයග්‍රහණ සාමාන්‍යයෙන් 500x දහස් ගණනක් දක්වා වේ. ඔබ ජැක්පොට් ක්‍රීඩා කරන විට, ප්‍රගතිශීලී හෝ නැත...ඔබට ජයග්‍රහණය කළ හැකි උපරිමය කුමක්දැයි ඔබට පෙනෙනු ඇත. මම මගේ ප්‍රියතම ස්ලට් එක ක්‍රීඩා කර මම හැකි ප්‍රමාණයට වඩා 5000 ගුණයක් පමණ ජයග්‍රහණය කර ඇති බව පැවසුවහොත් එය පැහැදිලිවම දෝෂයක්/දර්ශණ දෝෂයකි. ඔබ උපරිම ජයග්‍රහණයට වඩා විශාල වශයෙන් වෙනස් මුදලක් දිනා ගන්නේ නම් ඔබ එය ලබා ගත යුත්තේ ඇයි? යන්ත්‍ර ක්‍රියා විරහිත වීම, ඔබේ ඔට්ටුව අවලංගු වනු ඇත, ඔබ අදහස් කළ දේ ලැබෙනු ඇත.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, ඔබ සඳහන් කරන විශේෂිත අවස්ථාවක එය තාක්ෂණික දෝෂයක් බවත් පිරිනමන ලද මුදල කිසි විටෙකත් සැබෑ ත්‍යාග වලින් එකක් නොවන බවත් ඔප්පු කිරීමට ඔවුන්ට සිදුවනු ඇත.", "ඔබේ පරිගණකය බිඳ වැටෙන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවාද, නැතහොත් පැහැදිලිවම වැරදි තොරතුරු පෙන්වයිද? නවීන තව් යන්ත්‍ර ද එසේ කළ හැකිය. මම අනුමාන කරන්නේ මෙය කාන්තාව ඩොලර් මිලියන 42ක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දැකීමට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස පළ කර ඇති බවයි. ඇය ඩොලර් 2 ක ඉතිරි ශේෂය මුද්‍රණය කරමින් සිටියේ අගය සෘණ අගයක් සකසන දෝෂයක් ඇති වූ විට, එය (පරිගණක අමුතු නිසා) අතිශයින් ඉහළ අගයක් ලෙස පෙන්නුම් කරන ලදී. එබැවින්, එය ඇය දිනුවා මෙන් නොව ඔවුන් ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි. පිටතට. ඇය කිසි විටෙකත් ක්‍රීඩාවෙන් ඩොලර් මිලියන 42 ක් දිනා ගත්තේ නැත.", "රන් පෝස්ට් එකක සඳහන් කර ඇති පරිදි. මම නිතරම නවීන යන්ත්‍රවලට වෛර කළා, ඒවා කේත කර ඇත. අන්තරායන් යන්ත්‍රයක් මගින් කලින් තීරණය කර ඇත, ප්‍රධාන ජැක්පොට් එකෙහි ප්‍රමාදයන් ඇති බැවින් එය පිට පිට දෙවතාවක් සිදු විය නොහැක, තවද ඔබට \"අහඹු ලෙස\" ලැබෙන කුඩා ජයග්‍රහණය අතිකාලයේදී ගෙවන මුදලට වඩා අඩුය. වචනයෙන් කියනවා නම් එය මුදල් ඉවත දැමීමකි. වඩාත්ම බාධාව වන්නේ මිනිසුන් නිරන්තරයෙන් මෙම යන්ත්‍රවලට මුදල් දැමීම දෙස බලා සිටීමයි. මම එක පාරක් සූදුවට ගියා ඒක කළා කියන්න.. මම ඩොලර් 40ක් අරගෙන ඇතුලට ගියා. පැය කිහිපයක් විනෝද වුණා.. මගේ ජයග්‍රහණ ඉතිරි කර අවසන් වූ විට රාත්‍රී ආහාරය මිලදී ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් මම ජයග්‍රහණය කළෙමි. මේ අතර මම නැන්දා මේ යන්ත්‍ර සඳහා දහස් ගණන් වියදම් කර ඇත... වචනාර්ථයෙන් එය ලබා දීම.", "ඉතින් සාමාන්‍යයෙන් මොකක්ද මේ දෝෂය කියන්නේ. අපි කියමු ඔබ වාදනය කරන්නේ ස්ලොට් යන්ත්‍රයක් සහ \"7\" යනු ජැක් පොට් හතරක් වන අතර \"7777\" හි \"7777\" ගැහුවොත් ඔබට ජැක් පොට් එක ලැබේ. යන්ත්‍රයක් ක්‍රියා විරහිත වූ විට එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ කැරකෙන බවයි. ඔබට \"1234\" වැනි වෙනත් කිසිවක් ලැබෙන්නේ නැත, නමුත් යම් හේතුවක් නිසා යන්ත්‍රය ක්‍රියා විරහිත වී ඔබට ජැක් පොට් එකක් ගෙවයි.... ඔබට ඇත්තටම ජැක්පොට් ලැබුණේ නැත, ඔබට ලැබුණේ 1234ක්.... එය ජැක්පොට් ගෙවීමේ දෝෂයකි. ඉතින් ඔබ මෙය ඇසෙන විට එය සිදු වන්නේ පුද්ගලයා කරකැවී \"7777\" ලබාගෙන ජැක්පොට් එකක් ගෙවා කැසිනෝ ශාලාවට ඇතුල් වී \"සමාවෙන්න එය දෝෂයක්\" කියා ඔබ කැරකෙන්න, ඔබට 5589 ක් ලැබෙනවා, නමුත් යම් හේතුවක් නිසා යන්ත්‍රය කෙළ ගසනවා. ජැක්පොට් ත්‍යාගයක්. අනෙක් පැත්තෙන් ඔබ කැරකෙමින් '7777' ලබාගෙන ජැක්පොට් එකක් නොලැබුණහොත් ඔබට ජැක්පොට් ගෙවීමට කැසිනෝවට බල කළ හැකිය. නැතහොත් එය කෙසේ හෝ පෙට්ටියක් නිසා ගණිතය වැරදියට කළ බව අදහස් විය හැක. සියලුම ස්ලොට් යන්ත්‍රවල ගෙවීම් වගු ඇත, මගේ ඉහත උදාහරණයේ මෙන්, ජැක්පොට් 1000X ගෙවන බව හෝ එවැනි දෙයක් කියමු. ඔබ ශත 5ක් ඔට්ටු ඇල්ලූ බව කියමු, නමුත් යම් හේතුවක් නිසා ඩොලර් 500ක් ගෙවීම වෙනුවට එය ඔබට ඩොලර් 50,000ක් ගෙවා ඇත. නැවතත් යන්ත්‍රයේ ඇති නීතිරීතිවලට අනුව ජැක්පොට් ඔබට ඔබේ ඔට්ටුව 1000X ගෙවයි... යන්ත්‍රය ඔබට 100000X ගෙවන්නේ නම් ඔබේ ඔට්ටුව අක්‍රිය වීමක්. මෙම සිද්ධීන් පිළිබඳ සාමාන්‍ය දුර්මතයක් වන්නේ ඔබ ජැක් පොට් 7777 ගැහුවා කියා මිනිසුන් සිතනවා නම්, එය ඔබට ගෙවන බවයි. 1000X එය පාලනය කරයි, පසුව කැසිනෝව පැමිණ එය කැඩී යයි කියයි. එය පහත සඳහන් දේවලින් එකක් සිදු නොවේ.1. ඔබේ භ්‍රමණය \"උදාහරණ 1234\" ජැක්පොට් එකට වැදුනේ නැත, නමුත් යන්ත්‍රය එය ගෙවීමට උත්සාහ කරයි2. ඔබ ජයග්‍රාහී සංයෝජනයට පහර දුන් නමුත් යම් හේතුවක් නිසා යන්ත්‍රය ඔබට ගෙවීමට උත්සාහ කරන්නේ යන්ත්‍ර රාජ්‍යයේ හිටපු ජැක් පොට් 1000: 1 හි නීතිවලට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට නමුත් යම් හේතුවක් නිසා පද්ධතිය ඔබට ජැක්පොට් එකකින් 100000: 1 ගෙවීමට අවශ්‍ය වේ", "මම දැක ඇති යන්ත්‍ර ගැන මම එකඟ වෙමි, අඩුම තරමින් මෙහි අවට ඇති ඉන්දියානු කැසිනෝ ශාලාවල ඔවුන් සියල්ලෝම යන්ත්‍රය මත ප්‍රකාශ කරන්නේ \"අක්‍රිය ක්‍රියා විරහිත වීම සහ සෙල්ලම් කිරීම\" යන්නයි. එයින් අදහස් වන්නේ එයට ගෙවූ ඕනෑම දෙයක්, එය ගෙවා ඇති ඕනෑම දෙයක් සහ එය අක්‍රිය වූ විට එහි ඇති නාට්‍ය, එබැවින් ඔවුන්ට එක් පුද්ගලයෙකු එහි දැමූ දේ ආපසු ලබා දිය යුතුය, නැතහොත් ඔවුන්ගේ ශේෂය අක්‍රිය වූ නාට්‍යයට පෙර තිබූ දෙයට ආපසු ලබා දිය යුතුය.", "ඔයා කියන්නේ මම කලින් දැක්ක WTF පෝස්ට් එක ගැන නම් මිලියන 41 ක ජැක්පොට් එක වැදපු නෝනා එක්ක හරි මොකක් හරි... කතාවෙන් පැහැදිලි වෙන්නේ Max payout එක $60k වගේ කියලා Machine එකට TOS එකෙන් පැහැදිලි කරනවා. ප්‍රදර්ශනය කරන ලද ප්‍රමාණය ආසන්නයේ නැති නිසා එය පැහැදිලි සංදර්ශක දෝෂයක් විය. ඔබේ ප්‍රශ්නයට හරියටම පිළිතුරු නොදෙන නමුත් පෙනෙන විදිහට ඔබ යන්ත්‍රය වාදනය කිරීමට පෙර ඔබ එකඟ වන සේවා කොන්දේසි තිබේ. මම සූදුවේ නියැලෙන්නේ නැහැ, ඒ නිසා මම දැනගෙන හිටියේ නැහැ, නමුත් අනිත් හැම දේටම TOS තියෙනවා ඒ නිසා මම පුදුම වෙන්නේ නැහැ.", "මෙහි මෘදුකාංග ඉංජිනේරු: \"මීටර් 42 වෙනුවට රාත්‍රී ආහාරය\" නීත්‍යානුකූලව පරිගණක දෝෂයකි. එම යන්ත්‍රයේ උපරිම ගෙවීම ඩොලර් 6500 කි. මැෂිම එක පාරටම හැමෝටම කැඩිලා කියන එක ඇත්ත නෙවෙයි. පරිගණක ද දෝෂ ඇති කරයි, සමහර විට බිඳ වැටීම් ඇති වන්නේ එයයි, සහ මෙය - වචනාර්ථයෙන්- කොස්මික් විකිරණ නිසා සිදු විය හැක. මේවා සාමාන්‍යයෙන් නිවැරදි නොවන වාෂ්පශීලී මතකයේ (RAM) 1-bit දෝෂ වේ. ඔබට ඒ සඳහා ECC RAM අවශ්‍ය වේ, එය මිලෙන් වැඩිය. Google හි \"gstatic\" වසමෙහි සියලුම bitflips පාහේ ලියාපදිංචි කළ පිරිමි ළමයෙකුගේ වීර කතාන්දරයකි. _URL_0_ Googles servers ද එම දෝෂ සිදු කරයි. ඔහු සෙවුම් කියවීමට සහ ලාංඡනය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට පවා සමත් විය.", "මෙම පුද්ගලයාගේ තව් යන්ත්‍රය ප්‍රගතිශීලී දිනුම් යන්ත්‍රයක්ද නැතිනම් උපරිම ජයග්‍රහණ සහිත සාමාන්‍ය යන්ත්‍රයක්ද? මට මතකයි වගේ සල්ලි දාලා සෙල්ලම් කරනකොට වැඩිපුර දිනුවා කිව්වොත් මැෂින් එකෙන් දෙන්න පුළුවන් උපරිම මුදල දිනන්න පුළුවන් කියලා ගිවිසුමක් තියෙනවා.", "රාජ්‍ය ක්‍රීඩා රෙගුලාසි මඟින් තිරයේ දිස්වන ඕනෑම දෙයක් විශ්වාස නොකළ යුතු බව සඳහන් කළ හැක, යන්ත්‍රයේ ලොගයේ සඳහන් කර ඇති ප්‍රමාණයන් පමණක් භාවිතා වේ. Afaik, ගෙවීමට බලපෑ යන්ත්‍රයක සැබෑ දෝෂයක් මා ඔවුන් මත වැඩ කළ වසර තුළ එක වරක්වත් සිදුවී නැත. මත් වූ පාරිභෝගිකයින් බොහෝ දෙනෙක් එවැනි ඉල්ලීම් කිරීමට උත්සාහ කර ඇත - නමුත් යන්ත්‍රය වෙත එල්ල කරන ලද කැමරාවකින් දර්ශන සමාලෝචනය කිරීම සහ එම තොරතුරු යන්ත්‍රයේ ඉතිහාසයේ ප්‍රදර්ශනය වන ඕනෑම දෙයක් සමඟ සංසන්දනය කිරීම අපහසු නැත.", "යන්ත්‍ර ඉරා දැමීම පිළිබඳ ඉහළම අදහස දුටුවේ එය සත්‍යයකි, නමුත් විශාල ගෙවීම් සඳහා පමණි. මම කුඩා කැසිනෝ ශාලාවක (Oklahoma) වැඩ කරන අතර සෑම ක්‍රීඩාවකම MALFUNCTION VOIDS ALL PAYS AND PLAYS යනුවෙන් දැක්වෙන ස්ටිකරයක් ඇත. ඒක වගකීම් දෙයක්. මට නිවැරදි කළ නොහැකි යමක් වැරදී ඇත, මම එය වාදනය කිරීමෙන් කිසිවෙකු වළක්වමි. ඔබ යමක් දිනුවා, ඔබට හොඳයි. ඔබ දිනුවේ නැත, සුභ දවසක්. මම \"ඔබේ\" යන්ත්‍රය වසා දැමූ නිසා ඔබට නොමිලේ මුදල් අවශ්‍යයි, මම සුබ දවසක් කීවෙමි! නීත්‍යානුකූල ගෙවීමක් තිබිය යුතු යැයි ඔබ සිතන්නේ නම් සහ එහි හැකියාවක් බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වන්නේ නම්, අපි පෝරම කිහිපයක් පුරවා විමර්ශනය සඳහා දින කිහිපයක් බලා සිටිමු. ඔබ මගෙන් \"ස්විචය\" පෙරළා එය ජයග්‍රහණය කරවන්නැයි කීවොත්, මම සිනාසෙමි, මම මදක් සිනහසෙමි, මම ඔබට වලසෙකු විසින් පහර දෙනු ඇතැයි සිතමි.", "මම වේගාස් හි වීඩියෝ ස්ලොට් යන්ත්‍රයක් වාදනය කරමින් සිටියදී එය කැඩී ගියේය. එය මා මත ශීත කළ විට එය \"ප්‍රසාද වටයට\" ඇතුල් විය. මම $10 දැම්මා, $20 දිනුවා. ප්‍රසාද වටය සඳහා ඩොලර් 75 සාධාරණ බව අපි එකඟ විය. මම තරහ වුණේ නැහැ.", "ගෙවීම් වගු. ඔබට සෑම ස්ලොට් යන්ත්‍රයකම ගෙවීම් වගු වෙත ප්‍රවේශ විය හැකි අතර එය ඔබට සියලු ගෙවීම් අවස්ථා කියයි. ගෙවීම යන්ත්‍රයේ ප්‍රකාශිත ගෙවීම් වගු ඉක්මවා ගියහොත් එය යන්ත්‍ර දෝෂයක් හෝ මෘදුකාංග දෝෂයක් විය හැකි අතර දේපල ගෙවන්නේ නැත.", "මම ස්ලොට් මැෂින් ගණිතය සැලසුම් කරමි.පින්තූරයේ ඇති ක්‍රීඩාව පෙනෙන්නේ Spielo AKA Gtech ක්‍රීඩාවක් ලෙසය.ඔබ තිරය දෙස බැලුවහොත් එය cashout ලෙස සඳහන් වේ, එනම් ඇය මුදල් පිට කිරීමේ බොත්තම එබූ අතර තිරය ඇයට ඩොලර් මිලියන 42ක් මුදල් උපයන බව පැවසුවා. ඇය අභිරහස් ත්‍යාගයක් දිනූ බව යන්ත්‍රය කිසිසේත්ම ඇයට කීවේ නැත, එය බොරුවකි. ඇය එම මුදල දිනුවේ නැත, එය දෝෂයකි. කැසිනෝ සහ ක්‍රීඩා නිර්මාණකරුවන් දෝෂ සඳහා ගෙවන්නේ නැත, ඔවුන් සෙල්ලම් කිරීම අවලංගු කරයි. යන්ත්‍රයට දැමූ මුළු මුදලින් සියයට 86 සිට 96 දක්වා ආපසු පැමිණීමට ක්‍රීඩා අවාසි ඇති බැවින් එම දෝෂය පෙර ක්‍රීඩා සියල්ල ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි. එම ක්‍රීඩා සඳහා ඩොලර් මිලියන 43ක් ආසන්නයේ, ප්‍රගතිශීලීන් පවා කිසිදු ත්‍යාගයක් නොමැත. ඇයගේ $1.35 ඔට්ටුව සමඟින් $2,000කට වඩා වැඩි ජයග්‍රහණයක් ලබා ගත හැකි ත්‍යාගයක් ක්‍රීඩා ගෙවුම් වගු තුළ නොමැත. අපි හිතමු ඇය ප්‍රජා ප්‍රගතිශීලී ක්‍රීඩාවක් මත ඔට්ටු ඇල්ලූ අතර එය උපරිම වශයෙන් 20 සිට 30K දක්වා වේ... නමුත් ඇය උපරිම ඔට්ටු ඇල්ලුවේ නැත, නමුත් ඇය භ්‍රමණයකින් වැටුප් ප්‍රදානය කළේ නැත. එය සම්පූර්ණ දෝෂයකි, සහ ඇය මිලියන 42 වෙනුවට යන්ත්‍රයේ උපරිම ත්‍යාගය සඳහා සටන් කළ යුතුව තිබුණි. එය මට සිදු වූවා නම්, මම වඩාත් හොඳින් දනිමි, වසර ගණනාවක නරක මුද්‍රණ යන්ත්‍ර අවශ්‍ය නැතිනම් කැසිනෝවට පවසන්න, මට උපරිම ජයග්‍රහණය ගෙවන ලෙස යන්ත්‍රය සහ අපි එය දවසක් කියමු. ඔවුන් එසේ නොකළා නම්, මම මේ නෝනා මෙන් මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස ඔවුන්ගේ බූරුවා මඩ හරහා ඇද දමමි.. නමුත්, දවස අවසානයේදී ඇය මිලියන 42 ක් දිනා ගත්තේ නැත.", "එය සංදර්ශක දෝෂයක් පමණක් බව පෙනේ. ඇය දිනාගත් දේ ඇයට ගෙවා ඇත. එක්කෝ මේ දේවල් වංචා කරලා මිනිස්සු නිකන් සල්ලි විසි කරනවා. ඇය ස්ටීක් රාත්‍රී ආහාරය පිළිගත යුතුව තිබුණි.", "\"අදාළ නොවන අදහස්\" මම වරද පිළිගනිමි. සුදුසු දඬුවමක් විය යුත්තේ කුමක් ද? මාව උඩු යටිකුරු කර එල්ලා මගේ නිරුවත් සිරුරට උණ බම්බු 30ක් ලබා ගත යුතුද? එය ඔබව සතුටු කරයිද?", "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, එය ඉතා නිශ්චිත ආකාරයකින් කැඩී ඇති අතර එය බොහෝ විට කිසිදු නීත්‍යානුකූල ජයග්‍රාහකයෙකු පරාජයට පත් නොවනු ඇත. මූලික වශයෙන්, කාන්තාවන් කෙසේ හෝ ඩොලර් 0.20 ක සෘණ ශේෂයක් සමඟ අවසන් විය, නමුත් එය එයට ඉඩ නොදේ, එබැවින් එය ඔතා ඇත. අනෙක් පැත්තේ. ගෙවුම් අංකය බිට් 32 ආකාරයෙන් විය.2^32 = 4294967296මුදලට හැඩගස්වා ඇත, එය $42,949,672.96ඇය \"දිනුවා\" $42,949,672.76පිස්සු අහම්බෙන් නේද? එය ඩොලර් 0.20 ක වෙනසකි. නෑ, ඒක වටේට ඔතා. ශේෂය 0 ට පැමිණි නමුත් තවත් ශතයක් අඩු වූ විට, එය 42,949,672.95 දක්වා ගොස්, පසුව එය 42,949,672.96 - 0.20 = 42,949,672.76 වන තෙක් දිගටම පැවතුනි, එබැවින් යමෙකුට එරෙහිව වැඩ කිරීමට දෝෂයක් සඳහා, ඔවුන්ට $69,462,9 ට වඩා දිනා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. එය ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයකට ආපසු හැරෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, යන්ත්‍රය සකසන ලද්දේ ඩොලර් 6,500 ක උපරිම ගෙවීම් කිරීමට පමණි, එබැවින් කිසිවකු එම උපරිම අංකයට ආසන්නව කොතැනකවත් නොපැමිණෙනු ඇත. එබැවින් එම සියලුම යන්ත්‍ර බොහෝ විට මෙම ගැටළුව විසඳීමට ක්‍රියා කරනු ඇත, සහ කැසිනෝ ඒවා සියල්ලම ඇද ගැනීමට පවා ඉඩ ඇත. හුදෙක් ඉස්කුරුප්පු ඇණ නිසා, නමුත් එය \"කැඩුණු\" සහ \"නොකැඩූ\" තරම් සරල නැත, එය යාන්ත්රිකව අවුල් වූවාක් හෝ වෙනත් දෙයක් නොවේ. නීතියට අනුව, සැබෑ ජීවිතය යනු ඒකාධිකාරය වැනි ය. , ඔබේ අවකාශයට යමෙකු ගොඩබසින බව ඔබට නොපෙනේ නම්, ඔවුන් ඔබට ගෙවිය යුතු නැත. ඔබ ජයග්‍රහණයකින් වංචා කළ බව ඔබ නොදන්නේ නම්, ඔබ ඔවුන්ව නීත්‍යානුකූලව හඹා නොයනු ඇති අතර කැසිනෝ නිසැකවම ඔබට ඔවුන්ට නඩු පැවරිය යුතු බව නොකියනු ඇත. මට Warlizard Gaming Forums වෙතින් කෙනෙකු ලබා ගත හැකි දැයි මම කල්පනා කරමි. ඉහත කෙටි සාරාංශයක් සමඟින් chime කිරීමට.", "සටහන: මා කියන්නට යන්නේ එක්සත් රාජධානියේ නීති අනුගමනය කිරීමයි. කැසිනෝව පදනම් වන්නේ කොතැනද යන්න මත පදනම්ව, කැසිනෝව විවිධ නීති මාලාවකට අවනත විය යුතුය. එක්සත් රාජධානියේ කැසිනෝ ශාලාවල ස්ලොට් යන්ත්‍රවල ස්ටිකර්/වියාක්‍රියා කට්ටලයක් මුද්‍රණය කර ඇත, ඉන් එකක් මෙම විශේෂිත තත්වයට යොමු කරයි.\" අක්‍රිය ක්‍රියා සියල්ල අවලංගු වේ. මුදල් ගෙවා ක්‍රීඩා කරයි'. මම සිතන්නේ මීළඟ ස්වභාවික පියවර වන්නේ ස්ලොට් යන්ත්‍රයේ කැසිනෝ/නිෂ්පාදකයා එය සත්‍ය වශයෙන්ම දෝෂයක් බව ඔප්පු කිරීමයි. මූලාශ්‍ර සඳහා සංස්කරණය කරන්න: මට කැසිනෝ කර්මාන්තයේ වසර 10 ක පළපුරුද්දක් ඇති අතර ඉතා හොඳ අවබෝධයක් ඇත සූදුව සහ කැසිනෝ ගැන විවිධ නීති සම්පාදනය.", "එය කැඩී ගියහොත් එය කැඩී යයි. මැෂින් එක කැඩිලා තියෙන්නේ \"1,000,000$ ගෙවන්න\" කියන අතරේ උපරිම ගෙවීම $5,000. එම පුද්ගලයාට 1,000,000$ ගෙවීමට එම කැසිනෝ ශාලාවට හිමිවන්නේ කෙසේද? ඒ අතරම.. දෝෂ සහිත යන්ත්‍රයක් සඳහා පුද්ගලයාට ගෙවීමට ඔවුන්ට සිදු නොවනු ඇත, නමුත් ඔවුන් යම් ආකාරයක වන්දියක් හෝ නරක ප්‍රචාරයක් මත ගනුදෙනුකරුවන් අහිමි වීමේ අවදානමක් ලබා දිය යුතුය.", "ඔබ Warlizard සංසදවල සිටින පුද්ගලයාද?", "ජැක්පොට් දිනා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ:**7 - 7 - 7**ඔබට ලැබෙන්නේ: **BAR - $ - < හිස් > **ප්‍රදර්ශනය කළ දේ යන්ත්‍රය දනී, ප්‍රදර්ශනය කළ දේ කැමරා දකී, එය වැරදීමක් බව ඔප්පු වේ .දැන්, තිරයේ ඇත්ත වශයෙන්ම **7 - 7 - 7** දිස්වේ නම්, එය එතරම් පහසුවෙන් ඔප්පු කළ හැකිදැයි මම නොදනිමි.", "හොඳයි, මම කැසිනෝවල වැඩ කරන අතර බොහෝ වැරදි සිදු වේ, අපි සාමාන්‍යයෙන් පාරිභෝගිකයින්ට මුදල් ලබා දෙන්නේ වරදක් නිසා ඔහුට මුදල් නොලැබෙන විටය. ඒත් මම හිතන්නේ ඔයා අහන්නේ මීටර් 42 කේස් එක නිසා. එය හුදෙක් mashine ලෙස සසම්භාවී මුදලක් ගෙවීමක් ලෙස ප්‍රදර්ශනය කරන ලද අතර එය පැහැදිලිවම පවසන්නේ එම අවස්ථාවේ දී සංකේත 4 ක් යැයි කියමු සහ ඒ සඳහා ඔබට ලැබෙන දේ mashine මත සඳහන් වේ. max payout mashine එකෙන් කළ හැකි දේ mashine මත පවා එහි සඳහන් වේ.", "සරල පිළිතුර නම්, නීතිය ඔවුන්ව ආරක්ෂා කරයි. ක්රීඩාවක් සැබවින්ම වැරදි ලෙස ක්රියා කර ඇත්නම්, එය පහසුවෙන් ඔප්පු කළ හැකි නම්, රෙගුලාසි නිෂ්පාදකයා, දේපල සහ නියාමන ආයතනය යන දෙකම ආරක්ෂා කරයි. මේ දිනවල බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, එහි මතක කාන්දුවක් හෝ එහි නරක අගය මිලියන 42 ක් හෝ මිලියන 21 ක් වැනි දෙයක් ඇති කරයි, ඒවා බොහෝ දත්ත වර්ග සඳහා සීමාවන් වේ. සෑම ක්‍රීඩාවකටම පූර්ව නිශ්චිත ගෙවීම් කට්ටලයක් ඇත, ඒවා උපකාරක තිරවල පමණක් නොව, යන්ත්‍රය/ක්‍රීඩාව ස්ථාපනය කිරීමට පෙර කැසිනෝ සහ නියාමන ආයතනයට ලබා දී ඇති ලේඛන සහ මූල කේතය හරහා සහ ක්‍රීඩා කිරීමට ලබා ගත හැකිය. සමහර ලියකියවිලි සපයනු ලබන්නේ \"ගෙවීම් සහ ප්‍රතිලාභ\" පත්‍ර හෝ PAR පත්‍ර ලෙසිනි. එකක උදාහරණයක් [මෙතැනින්](_URL_0_) ඇත -- මෙය විශාරද ඔඩ්ස් වෙතින් උදාහරණයකි, එය btw විශිෂ්ට වෙබ් අඩවියකි. මෙම අගයන්ගෙන් පරිබාහිරව ත්‍යාගයක් ප්‍රදානය කරන්නේ නම් එය ප්‍රගතිශීලී ත්‍යාගයක් නොවේ (විචල්‍ය ත්‍යාගයක් සමඟින් දී ඇති සිදුවීම් මත පදනම්ව වැඩි වන මූලික අගය) එවිට දෝෂයක් සිදුවී ඇති බව ඉතා ආරක්ෂිත උපකල්පනයකි. ප්‍රගතිශීලී ත්‍යාග සම්බන්ධ වන විට, වැඩි වැඩ කොටසක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් එය පහසුවෙන් ඔප්පු වේ.Slot යන්ත්‍ර හොඳින් පරීක්ෂා කර දැඩි ලෙස නියාමනය කරනු ලැබේ. සාමාන්‍ය අනුග්‍රාහකයා වංචා කිරීම සඳහා රජය, කැසිනෝ සහ ක්‍රීඩා නිෂ්පාදකයින් අතර විශාල විස්තීර්ණ යෝජනා ක්‍රමයක් ක්‍රියාත්මක නොවේ. ඔවුන්ට එයට හේතුවක් නැත -- ක්‍රීඩා සියල්ලම දැනටමත් නීත්‍යානුකූලව නිවසට පක්ෂව ඇත. නීතිය මත පදනම්ව ඔට්ටු තබන සෑම ශතයකින්ම අවම වශයෙන් 1% ක් ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට සහතික වූ විට ඔවුන්ට වංචා කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?", "මෙම ප්‍රශ්නය ප්‍රතික්ෂේප කළ සිදුවීම වූයේ ඇය ඩොලර් මිලියන 43 ක ජැක්පොට් එකක් දිනා ගත් බව පැවසූ කාන්තාවක් විසිනි. සංදර්ශකයේ \"මුදල් ටිකට් $42,949,672.76 මුද්‍රණය කිරීම\" යනුවෙන් සඳහන් වූ නමුත් ටිකට් පත මුද්‍රණය කර ඉපැයීම් පෙන්නුම් කළේ ඩොලර් 2.25 ක් පමණි. ක්‍රමලේඛනය දැන ගැනීම, ප්‍රදර්ශනය කරන ලද මුදල ඇත්ත වශයෙන්ම දෝෂ කේතයකි. ඔබ මුදල් ආකෘතිය අතහැර දැමූ විට, ඔබට 4294967276 ලැබෙන අතර එය ෂඩාස්‍රයෙන් 0xFFFFFFEC බවට පරිවර්තනය වේ. යන්ත්‍රයේ සංදර්ශකය, ඩොලර් ප්‍රමාණයට ඩොලර් 2.25 ක් දැමීම වෙනුවට, ඇත්ත වශයෙන්ම අංකය සඳහා මුදල් ආකෘතිය සමඟ දෝෂ කේතය පෙන්වීය. ඊට අමතරව, ඇය භාවිතා කරන යන්ත්රයේ උපරිම ගෙවීම ඩොලර් 6,500 කි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එය පැහැදිලිවම ක්‍රමලේඛන දෝෂයක් ලෙස මුද්‍රණය කරන ලද ප්‍රවේශ පත්‍රයේ නිවැරදිව පෙන්නුම් කරන ලද ඇය සැබවින්ම දිනාගත් දේ වෙනුවට මුදල් ආකෘතියෙන් දෝෂ කේතයක් ප්‍රදර්ශනය කරන ලදී. ඇය ටිකට් පතේ 2.25 දුටු විට, ඇය සංදර්ශකය සමඟ සෙල්ෆියක් ගත් අතර, දෝෂය නිසා ඇයට රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයක් සහ ඩොලර් 2.25 ක මුදලක් පිරිනමන ලදී. ඒ මුදලට ඇය දැන් නඩු පවරන නිසා තමයි මේ කතාව ආයෙත් කරළියට ආවේ.", "මගේ කැසිනෝ ශාලාවේ යන්ත්‍ර මඟින් යන්ත්‍රයේ ඉහළින් ඇති කුඩා අකුරින් \"අක්‍රිය ක්‍රියා විරහිත වේ. මොන්ටානා වල සියලුම යන්ත්‍ර පවසන්නේ එයයි.", "අත්සන් නොකළ int x = -20; // ණය මුද්‍රණයෙන් ශත 20ක් ආපසු ගෙවන්න", "සිංගප්පූරුවේ Soccer Club house මගින් Slot machine හරහා වසරකට ඩොලර් මිලියන 36ක් උපයා ගත හැකි ආකාරය ගැන ලිපියක් කියවන තුරු මෙම යන්ත්‍ර කොතරම් ඇබ්බැහි වේද යන්න මම කිසිදා දැන සිටියේ නැත. මම මෙතන කියන්නේ සමහර විසිතුරු සමාජ ශාලාවක් ගැන නෙවෙයි. එය විශ්‍රාමිකයින් විසින් ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම අරමුදල් අහිමි වන අසල්වැසි සාප්පු මධ්‍යස්ථානයක කාමරයක් පමණි.", "අවුරුදු කීපයකට කලින් අයියා නිවාඩුවට ගෙදර ආවා. අපි ඩිට්‍රොයිට් හි රාත්‍රියක සාදයකින් පසු MGM කැසිනෝ ශාලාවට ගියෙමු. ඔහු Roulette යන්ත්‍රයක ජැක්පොට් එකක් දිනාගත් නමුත් එය ඔහු දිනාගත් $1,000 හෝ ඊට වැඩි මුදලක් ගෙවා නැත. ඔහු පැමිණිලි කිරීමට යන විට මම යන්ත්‍රය අසල රැඳී සිටියෙමි. මුකුත් කරන්න බෑ කිව්වා අපි බොරු කියනවා කියලා. අපි එතන හිටපු එකම හේතුව තමයි අපි කලින් දවසේ Uber එකක් එහෙට ගත්ත නිසා අපිව ගන්න බලාගෙන හිටියා. ඔබ බොහෝ විට එකඟ විය හැකි පරිදි, ඔහු කෝපයට පත් විය, සහ කැමරා සියගණනක් එක පෙලට ඇති බැවින් මම ව්‍යාකූල වීමි. අවසානයේ අපි පොලිසියට කතා කළෙමු, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් උසස් පාසලේ සිට ඩීපීඩී හි සේවය කළ බව අපි දැන සිටියෙමු. ඇවිල්ලා අහස් තලයේ ඇහැ බලන්න ඕන කියලා සල්ලි දුන්නා. ඔවුන්ට වරෙන්තුවක් හෝ යමක් අවශ්‍ය වේ යැයි මම සිතුවෙමි, නමුත් පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙකු පෙනී සිටීම නිසා ඇති වූ භීතිය නිසා ඔවුන් ඔවුන්ගේ ගොන් කතා අනුභව කර මගේ සොහොයුරාට ඔහු දිනූ දේ ගෙවා දැමීය. එය විශ්වාස කළ නොහැක, නමුත් මම කැසිනෝ වලට වෛර කරමි, එබැවින් මෙය මගේ මොළයේ කාවැදී ඇත. .", "මෙහි නෙවාඩා සූදු නියෝජිතයා - නිෂ්පාදක ස්ලොට් සමාන පත්‍ර සහ පද්ධති මෘදුකාංග හරහා සියල්ල සත්‍යාපනය කළ හැක. මා කරන දෙයෙහි කොටසක් වන්නේ යන්ත්‍රය සකසා ඇති ආකාරය මත පදනම්ව පද්ධතිය නිවැරදිව ගෙවීම් ගණනය කරන බවට වග බලා ගැනීමයි. ක්‍රියා විරහිතව තිබෙන යන්ත්‍රවලට සහ පැරදුන අයට එරෙහිව ගෙවීම් ලබා දීම පැහැදිලියි. නමුත් මාව විශ්වාස කරන්න, අපි ඒ සියල්ල ගැන අසා ඇති අතර ඒ ගැනත් සොයා බැලිය යුතුය. යන්ත්‍රය අවුල් වී ඇති බව පවසන නිසා කැසිනෝවලට විශාල ගෙවීම් ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැක, සියල්ල සත්‍යාපනය කළ යුතුය. එය ප්රමාණවත් තරම් විශාල නම්, අපි ද සම්බන්ධ කරමු.", "මම ඉන්දියානා වල කුඩා කැසිනෝ ශාලාවක වැඩ කරනවා. අපගේ සියලුම යන්ත්‍රවල \"අක්‍රියව ක්‍රියා කළහොත් සියල්ල ජය ගනී\" යනුවෙන් ස්ටිකරයක් හෝ ලකුණක් කොතැනක හෝ ඇත. උපස්ථායකයෙකුට ජැක්පොට් එකක් වැදුණු සෑම අවස්ථාවකම ආරක්ෂක නිලධාරියෙකු ගොස් තොරතුරු ලබා ගනී, ඒ අතරතුර නිරීක්ෂකයින් එය අවංක ජයග්‍රහණයක් බව තහවුරු කර ගැනීමට ටේප් එක නරඹයි. (ළමා ආධාර ආදිය ලැබිය යුතු බොහෝ අය. ජයග්‍රහණය කරනු ඇත, පසුව යමෙකු මාරු වී තම මිතුරා දිනූ තැනැත්තා මෙන් ක්‍රියා කරයි. එය මෙහි නීතියට පටහැනිය). බොහෝ විට එය අවංක ජයග්‍රහණයකි. ක්‍රීඩාවක් ක්‍රියා විරහිත වූ විට මට සිතිය හැකි එකම අවස්ථාව අපේ ජරා මේසයයි. එය ස්වයංක්‍රීය වූ අතර දාදු කැටය බුබුලක ඇති අතර කැටය පෙරළීමට පතුල සෙලවීය. හොඳයි, යන්ත්‍රය සෙලවීම නතර කළ අතර එමඟින් සෑම අවස්ථාවකම දාදු කැට එකම දේ මත රැඳී සිටීමට හැකි විය. සමහර අය දක්‍ෂ වූ අතර වැඩිය ඔට්ටු ඇල්ලුවේ නැත, මන්ද ඔබට ගෙවීමට සහායකයකු පැමිණීමට පෙර සීමාවක් ඇති බැවිනි. කවුරුහරි විශාල ඔට්ටු ඇල්ලීමට තීරණය කළ පසු, නිරීක්ෂණ මගින් ඒ ගැන සොයා ගන්නා ලදී. එය පැය ගණන් සිදු වූ නිසා අවසානයේ අපට ඩොලර් 50,000 ක් පමණ අහිමි විය. අපේ සූදු කොමිසම පරීක්ෂණයක් කළා, මම දන්නවා ඔවුන් හඳුනාගත හැකි සියලුම දෙනාට නඩු පවරනවා කියලා.", "එය යන්ත්‍රයේ පරිශීලක ගිවිසුමේ ලියා ඇත. ජැක්පොට් භ්‍රමණයකින් ඔබට කොපමණ ප්‍රමාණයක් දිනා ගැනීමට අයිතිය තිබේද යන්න එහි විශේෂයෙන් සඳහන් වේ. එබැවින් පරිශීලක ගිවිසුම එකඟ නොවන්නේ නම්, යන්ත්‍රය ඔබ ඩොලර් මිලියන ගණනක් දිනා ඇති බව ප්‍රකාශ කළ හැකි අවස්ථා වලදී, ඔබ මූලික වශයෙන් වාසනාවන්ත නොවේ.", "අහ් නමුත් ඔබ ජැක්පොට් එකක් දිනාගත යුතු වූ විට ඔබට ගෙවීමක් ලබා නොදී දෝෂයක් සිදු වූවාදැයි ඔබ දන්නේ කෙසේද?එබැවින් මෙම තර්කයට අනුව ඔවුන් ජයග්‍රහණය කිරීමේ සම්භාවිතාවයට බලපාන දෝෂයක් හමු වුවහොත් ක්‍රීඩා කළ ඕනෑම කෙනෙකුට මුදල් ආපසු ගෙවිය යුතුය.", "කැසිනෝව ගෙවන්නේ නැත, මන්ද ඇය කිසිවක් දිනා නොගත් අතර යන්ත්‍රය කැඩී ඇත.1. කාන්තාව යන්ත්‍රය වාදනය කරයි2. කිසිවක් දිනන්නේ නැත3. $2 ණය ඉතිරිව ඇත4. මුදල් ලබාගෙන ගෙදර යාමට තීරණය කරයි5. සෙල්ලම් කිරීම නවත්වයි6. \"කෑෂ් අවුට්\" බොත්තම ඔබන්න7. යන්ත්‍රය රිසිට්පත8 මත $2ක නිවැරදි රිසිට්පත නිවැරදිව මුද්‍රණය කරයි. යන්ත්‍රය තිරය මත වැරදි මිලියන 47ක් පෙන්වයි එය ජයග්‍රහණයක් නොවේ.", "ඒයි මෝඩ. සංස්ථා නිර්මාණය වන්නේ මිනිස් අවශ්‍යතා, බලාපොරොත්තු සහ සිහින ලාභය සඳහා යොදා ගැනීමට ය. ඒකට දක්ෂයි කියලා එයාලට වරදක් කියන්න බෑ, එයාලට අයිතිවාසිකම් තියෙනවා, ඔයා දන්නවනේ ;-)", "ස්ලොට් ඇටෙන්ඩන්ට් මෙහි:tldr: සියලුම අක්‍රමිකතා අවලංගු ගෙවීම් සහ ක්‍රීඩා කරයි දිගු පිළිතුර: ක්‍රීඩාව කළේ කවුරුන්ද සහ හේතුව තුළ කවදාද යන්න සොයා ගැනීමේ හැකියාව අපට නියත වශයෙන්ම ඇත (අපේ කැසිනෝව සති දෙකකට පෙර වාර්තා තබා ගනී යැයි මම සිතමි) නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම අවංකව කිවහොත්, එය සති එකහමාරකට පෙර ඩොලර් 5ක් දැමූ මිහිරි කුඩා මහලු කාන්තාව සොයා ගැනීමට කාලය හා ශක්තිය නාස්ති කිරීම. ගැටළුව වන්නේ ක්‍රීඩා මෘදුකාංගය ක්‍රියා විරහිත වී ඇති අතර නිෂ්පාදකයා විසින් බිල්පත් ගෙවීමට යන්නේ කැසිනෝවට නොවේ. මෙවැනි ප්‍රශ්න ඇති නමුත් ඉතා කුඩා පරිමාණයෙන් සිටින මිනිසුන් සමඟ අපි දිනපතාම ගනුදෙනු කරමු. ප්‍රවේශපත්‍ර මුද්‍රණය කිරීමට අසමත් වීම, ජැක්පොට් අපගේ පද්ධතියට ලොග් නොවීම, රීල් ඇලවීම, බිල් තදබදය යනාදිය එම ගැටළු සහ මෙම ගැටළුව අතර ඇති විශාල වෙනසයි. නිෂ්පාදකයාට ක්‍රීඩාව අසාර්ථක බව (ඔවුන්ට කළ හැකි) ඔප්පු කළ හැකි නම්, එම කාන්තාවට කොස් ලැබෙන්නේ නැත. සමහර ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "බොහෝ යන්ත්‍රවල \"අක්‍රිය ක්‍රියා විරහිත ගෙවීම්\" වැනි කුඩා ටැග් ඇත. මම වැඩ කරපු තැන. එය පළ කර ඇති අතර ඔබ තවමත් සහභාගී වීමට තෝරාගෙන ඇත.. ඒ නිසා ඔවුන්ට ගෙවීමට සිදු නොවේ. මගේ සෑම ප්‍රාන්තයකටම විවිධ ක්‍රීඩා නීති සහ රෙගුලාසි ඇති බව මට විශ්වාසයි. මෙය ලුසියානා හි රාජ්‍ය පාලනය / පොලිස් කැසිනෝ ශාලාවකදීය.", "මට සිදු වන්නේ මෙයයි. ෆ්ලොරිඩාවේ මිතුරෙකු හමුවීමට ගිය අපි මෝටර් රථයට නැඟී මිසිසිපි හි එම ගංගා බෝට්ටු කැසිනෝ වෙත ගියෙමු. ටික වෙලාවක් සෙල්ලම් කර කර ඉඳලා මැෂින් එක ඩිංගක් ඩිංගක් ගැහුවා වගේ මම දෙයක් දිනුවා වගේ. මිනිත්තු කිහිපයක් බලා සිටි අතර කිසිවෙකු මට උදව් කිරීමට නොපැමිණි විට මම ඊළඟට කළ යුතු දේ සොයා ගියෙමි. සේවකයෝ ඇවිල්ලා මැෂින් එක අවුල් කියලා මට කියනවා ????? ඔබ මට ණයගැතියි මගේ ප්‍රශ්නය නොවේ, ඔබ දෝෂ සහිත යන්ත්‍රයක් වාදනය කිරීම ඔබේ ප්‍රශ්නය නැතැයි මට පවසා පිටව යයි. WTF, ඇත්ත වශයෙන්ම මම සූදුවට ඇබ්බැහි වූවෙකු නොවීය, මෙය මගේ පළමු එක සන්නද්ධ කොල්ලකරුවන් වාදනය කිරීමයි. ආයෙත් කවදා හරි කැසිනෝ එකකට යන්න හිතාගෙන හිටපු එක මාව සුව කළා.", "vegas වලින් ආපු එකෙක්ගෙන් සහ තව කෙනෙක් දිනනවා දැක්කේ නැති එකෙක්ගෙන් දැන් මම දන්නවා ඇයි කියලා.", "මම දන්නවා මගේ තාත්තා ජැක්පොට් එකක් ගහලා මැෂිම කැඩිලා, නමුත් මැෂිම දිනුවා කියපු ~$1,000 වෙනුවට, කැසිනෝ එකෙන් කිව්වා එයා ඇත්තටම ~$20,000 ක් දිනුවා කියලා, එයාලා ඒක එයාට දුන්නා.", "මම දන්නවා oklahoma යන්ත්‍ර වැනි සමහර ප්‍රාන්තවල බිංගෝ රටා මත පදනම්ව ගෙවීම් කරන අතර ඔවුන් යන්ත්‍රවල එසේ කියයි. මම දැක්කා 777 හෝ ඩබල් ඩබල් ඩබල් කිසිම දෙයක් නොගෙවන්නේ මොකද බිංගෝ පැටර් එක රීල් වලට වැදුනේ නැති නිසා ඒක ගොඩ ගැසීම විතරයි.", "අවුරුදු 5 ක දරුවෙකු සඳහා සැබෑ ELI5 පිළිතුර. ජීවිතය සාධාරණ නොවේ. සමහර වෙලාවට මිනිස්සු ඔයාට බොරු කියනවා, සමහර වෙලාවට මිනිස්සු රවට්ටනවා, ඔයාට නීති තේරෙනවා කියලා හිතුවත්, බලය තියෙන අය / වැඩිහිටියන් සමහර විට නීති වෙනස් කරනවා.* ඒ වගේම ළමයා අවුරුදු 5 ට වැඩි නම්, අපි කියමු වයස අවුරුදු 9 (සමහර ළමයි වුණත් වයස අවුරුදු 7 ක් වයස අවුරුදු 7 ක් පමණ පරිණත වේ.) කැසිනෝ යනු සාධාරණත්වයේ ව්‍යාපාරයේ නොවේ, ඔවුන් ව්‍යාපාර දෙකක, මුදල් ඉපයීම සහ අහම්බෙන් විනෝදය පිළිබඳ අදහස වන භාණ්ඩයක් ඔබට විකිණීමයි. හොඳයි, පරිපූර්ණ අවස්ථාවක් සහ පරිපූර්ණ සාධාරණත්වය පිළිබඳ සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ ක්‍රමයක් ඔවුන් මුදල් උපයන්නේ නැත, එනම් ඔබ නිෂ්පාදනය ව්‍යාකූල කර ඇති අතර විකුණුම්කරු භාණ්ඩය විකුණන්නේ ඇයිද යන්න සමඟින් ගැනුම්කරුට භාණ්ඩය මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි. හොඳයි, විකුණුම්කරු සලකන්නේ විකුණුම්කරු ගැන මිස යථාර්ථයේ දී ගැනුම්කරු ගැන නොවේ. & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp;Louie රූපවාහිනී වැඩසටහනෙන් මේ ගැන විශිෂ්ට ලුවී සීකේ විස්තරයක් ඇත (තාත්තා අවුල් විය) සහ ඔහුගේ නිවසේ දියණියන් දෙදෙනෙකු සිටින විට එක් දියණියකට අවසන් කාන්තාර සංග්‍රහය ලබා දුන්නේ කවදාද යන්න ගැන. මෙන්න ලිපිය සහ පසුව යූ ටියුබ් වීඩියෝවට සබැඳිය._URL_0_ඔබට මෙහි ලුවී සීකේ අවුල් කළ බවට හොඳ තර්ක ඉදිරිපත් කළ හැකි බව සලකන්න, ජීවිත පාඩම හොඳ පාඩමක් වන අතර ඔහුට කතාව පසුව පැවසීමට අවශ්‍ය වන අතර ක්ෂණික ප්‍රශ්නය සමඟ කටයුතු කළ යුතුය. , වැරදි වේලාවට එය සමඟ කටයුතු කිරීම දරුවාට වැරදි පාඩමක් උගන්වයි. නමුත් ඔවුන් සන්සුන් වන තෙක් බලා, ඔවුන් දෙස බලා, උතුම් ජීවන සත්‍යය පැහැදිලි කර, හදිසියේම ඔවුන් එය ලබා ගනී, ඔවුන් තම ජීවිතයට ජීවන පාඩම ඇතුළත් කරනු ඇත, නමුත් ඔවුන් තාත්තා විශේෂ / මායාකාරී / මායාකාරිය / මුනිවරයා ලෙස ද දකිනු ඇත. කැමති, නමුත් එය වැරදි පිළිවෙළකට කිරීමෙන් එම විශ්වාසය පාවා දෙන අතර ඔවුන් (එනම් 5 හැවිරිදි) තාත්තා දුෂ්ටයා ලෙස දකී.", "එක අතකට මට කැසිනෝ එකේ ප්‍රශ්නයක් නැහැ \"අපොයි, ඒක වැරදීමක්, බිස්කට් එපා\" කියමින්, නමුත් එය මට කෝපයක් ඇති කරයි, නමුත් ඒ සමඟම ඔවුන්ගෙන් ලැබෙන ආදායම සියල්ලම තබා ගැනීමට ඔවුන්ට අවසර දීම කමක් නැත. දෝෂ සහිත යන්ත්රය.", "මූලික වශයෙන් කැසිනෝ ශාලාවකට ජයග්‍රහණය සඳහා යන්ත්‍රය ක්‍රියා විරහිත වූ ආකාරය අමු අමුවේ ඔප්පු කළ හැකිය. ගැටලුව වන්නේ, යන්ත්‍රය ක්‍රියා විරහිත වූ විට පාරිභෝගිකයෙකු බොහෝ විට නොදැන සිටීම සහ ඔවුන්ට මුදල් වැය වන බව ඔවුන් බොහෝ විට උපකල්පනය කරන්නේ කෙසේ හෝ නැති වී යයි කියාය. යන්ත්‍ර ස්කන්ධයක් ක්‍රියා විරහිත වී ඔබේ ශේෂයෙන් .05ක් ගන්නවා වෙනුවට 50,000ක් ගත්තා නම්, එය දෝෂයක් ඔප්පු කිරීම වඩාත් කැපී පෙනෙන වනු ඇත.", "කැසිනෝ වලදී ජැක්පොට් දිනන අමුතු උපක්‍රමයක් මම දනිමි, නමුත් එය කිරීමට ඔබට වසර 25ක් බ්ලැක්කොඩ්ජ් තුළ ගත කළ යුතුය... නමුත් යථාර්ථයට ආපසු යන විට \"එය නියම හොඳ බිඳ දැමීම\" ඔබ විය හැකි අතර ඔබ ජයග්‍රහණය කළ පසු ඔවුන් එය ක්‍රියා විරහිත කරන්න හෝ ඔබ එය කැඩුවා යැයි කියා ab out of order ලකුණක් දමන්න, ඉන්පසු ඔබට ජැක්පොට් ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්න, නමුත් ඒ වෙනුවට ඔබ කොපමණ මුදලක් ආපසු දැමුවාද යන්න ඔබට දෙන්න....", "ස්ලොට් තාක්‍ෂණ ශිල්පියා මෙහි ... \"අක්‍රිය ක්‍රියා සියල්ල ගෙවීම් සහ ක්‍රීඩා අවලංගු වේ\" කෙසේ වෙතත් එය කැනඩාවේ සියලුම ස්ලොට් යන්ත්‍රවල පළ කර ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. යන්ත්‍රයට ඉක්කාවක් ඇති වූ විට අපි ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කරමු ... ඒවා සිදු වේ", "වසර දහයක් මෙහි කැසිනෝ සේවකයා. ජැක්පොට් එකක වැදී කැඩී ගිය යන්ත්‍රයක් මට කවදාවත් හමු වී නැත. කවදාහරි. කැසිනෝවකට ඔබට ගෙවිය නොහැකි එකම ක්‍රමය නම්, ඔබ විසින්ම ඔබව බැහැර කිරීම (ඔබවම තහනම් කිරීම) සහ ඔබ මට අවශ්‍ය ජැක්පොට් එකක් පහර දීමයි. පසුව එම මුදල දේශීය පුණ්‍යායතනයකට පරිත්‍යාග කෙරේ. ඔබට හැකි ඉක්මනින් නැවත ක්‍රීඩා කිරීමට හැකි වන පරිදි ඕනෑම කඩදාසි තදබදයක් හෝ දෝෂයක් මිනිත්තු කිහිපයක් ඇතුළත නිවැරදි කිරීමට අපගේ ස්ලොට් කාර්මික ශිල්පීන් සෑම විටම රෝමිං වේ. මම හිතන්නේ ඔබ අදහස් කරන්නේ පබ් හෝ බාර් ස්ලොට් යන්ත්‍රයක් බවයි. එය පැහැදිලිවම සියලුම බාර්වල හෝ යන්ත්‍රයේ සඳහන් වේ, \"යම් හෝ සියලුම අක්‍රමිකතා සඳහා යන්ත්‍ර හිස් ගෙවයි\" . මම විශ්වාස කරන්නේ බොහෝ බාර්වල අනුග්‍රාහකයින් නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා ආරක්ෂාවක් නොමැති බැවිනි. සමහර අය යන්ත්‍ර පයින් ගසා කඩා බිඳ දැමීම හෝ ඕනෑම ආකාරයක ඩිජිටල් මෘදුකාංගයක් සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කිරීම යන්ත්‍රය කෙළින්ම \"අක්‍රිය ප්‍රකාරයට\" තබයි. මම මෘදුකාංග සංවර්ධකයෙකු නොවෙමි, නමුත් යන්ත්‍රයක් ක්‍රියා විරහිත වූ සහ අනුග්‍රාහකයාට වැටුප් නොලැබෙන කැසිනෝ ශාලාවක මා කිසි විටෙකත් වැඩ කර නොමැති අත්දැකීම් රාශියකින් ඔබට පැවසිය හැකිය. එය මීට පෙර සිදුවී තිබේද?සමහරවිට , මම හිතන්නේ වේගාස් සහ ඔටාවාහි එකක් සිදුවුණා .", "කැඩී ඇති එකම කොටස ගෙවීම් මුදල නම්, නැත, ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත. දෙවනුව, ඔවුන් සතුව ක්‍රීඩා කළ සෑම කෙනෙකුගේම වාර්තා අවශ්‍ය නොවේ. ඔවුන් සහ සේවා සමාගම (සහ සමහරවිට නිෂ්පාදකයා) දඩුවමකට වග කිව යුතුද, ඔව්. කොපමණ, විශ්වාස නැත, නමුත් පාර්ශව දෙක තුනක් අතර සමාන අනුපාතයක්.", "lol! පහසුයි, එය පැහැදිලිවම යථාර්ථයක් නොවන විට, යමක් සඳහා තමන්ට හිමිකම් ඇති බව මිනිසුන් සිතන්නේ කෙසේද? පිරිමියෙක් ඔබට ඔහුගේ නම හියු මොංගස් යැයි පැවසූ විට ඔබ ලිංගික අතවරයකට කෑගසනවාද?", "එය කළු සහ සුදු \"කැඩී\" නොවේ. වටකුරු දෝෂයක් නිසා යන්ත්‍රය ඩොලර් මිලියන 43ක ටිකට් පත මුද්‍රණය කළේය. මෙය ඉතා දුර්ලභ හා විශේෂිත සිදුවීමකි. කෙසේ වෙතත් මට සැබෑ කේතය පෙනෙන්නේ නම් මිස මට විසඳුමක් යෝජනා කළ නොහැක. මෙම \"අක්‍රිය\" ක්‍රීඩාවට බලපාන්නේ නැත, ඉතා නිශ්චිත අගයක් පහර දුන්නේ නම් මිස, එම දෝෂය ඇති කරයි. එය 2 බලතල සමඟ සම්බන්ධ වේ, විශේෂයෙන් 2^32හි පිටාර ගැලීමේ දෝෂයක් මූලාශ්‍රය: PI'm ක්‍රමලේඛකයෙකි", "ඔබ සමග සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟයි. බොහෝ අය පැරදුණු අයට කරන ලද පැහැදිලි වංචාව නොසලකා හරිති. එය ටිකක් විෂයයෙන් බැහැර නමුත් මම සිතන්නේ, විනිසුරුවන් සමහරක් සඳහා මොනිටරය වෙත යන විට, නමුත් සියලු සමීප ඇමතුම් නොවේ. සමහර ක්‍රීඩා එය ඉල්ලීමට කණ්ඩායම හෝ ක්‍රීඩකයා මත රඳා පවතින නමුත් රෙෆ් විසින් ඇමතුම් ලබා ගන්නා විට ඔවුන් පරීක්ෂා කරන්නේද? එය සෑම විටම මාව අතුල්ලයි. හරි. තව එකක්. හුරතලේට. පාපන්දු නිලධාරීන් පළමු පහළ පන්දුව හඳුනා ගන්නා අතර දම්වැල් කාර්ය මණ්ඩලය \"ඇස්බැම\" මගින් පන්දුවේ ලකුණුකරය පෙළගස්වයි. එවිට පන්දුව පළමු පහළට ආසන්න නම් ඔවුන් දම්වැල් පිටතට ගෙන එයි. මෙය අක්ෂි ක්‍රමයට වඩා නිවැරදි නොවේ, මන්ද ඔවුන් ආරම්භ කළේ එයයි. ආරම්භක ස්ථානය විනිශ්චය ඇමතුමක් නම් අවසාන ලක්ෂ්‍යය ද විය යුතුය. චාරිකාව මඟ හරින්න.", "ඔවුන් සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳ නිරන්තර වාර්තාවක් ජනනය කරයි. මම දැකපු ඔක්කොම ජැක්පොට් එකට කලින් වැරදි කිව්වා. මේ අනුව, එය නිවැරදිව ක්‍රියා විරහිත වූ විට ඔවුන්ට දැක ගත හැකිය." ]

[ "මම හිතන්නේ බල්ලෝ ගොඩක් ලෙඩ වෙලා මැරෙනවා කියලා ඔයාට අමතකයි කියලා.අවුරුදු 40ක මනුස්සයෙක් මැරුනොත් ඒකට හේතුව හොයාගන්න මොකක් හරි පරීක්ෂණයක් කරන්න ඉඩ තියෙනවා.අවුරුදු 8ක බල්ලෙක් මැරුනොත් එච්චර නෑ. . එය ඔවුන් පසුගිය සතියේ හෝ මීට වසර ගණනාවකට පෙර සිදු වූ දෙයක් විය හැකිය. ඌ 12 ට නොගියේ මන්දැයි කිසිවෙක් අසන්නේ නැත, මන්ද ඌ බල්ලෙක් නිසාත්, ඌට අවුරුදු 5ක් පමණක් අහිමි වූ නිසාත්, උගේ මනුෂ්‍යත්වයට සමාන වසර 30 ක් නැති වූ නිසාත් ය. බළලුන් ඊටත් වඩා හොඳ උදාහරණයක් සපයයි. මම කුඩා කාලයේදී, මිනිසුන් තම බළලුන්ට අසල්වැසි ප්‍රදේශවල සැරිසැරීමට දොර හැර හැරියේය. තවද ඔවුන් අවුරුදු 12 ක් පමණ ජීවත් විය. මේ දිනවල, බළලුන් ගෘහස්ථව සිටින අතර, අවුරුදු 20 ක් වයසැති බළලුන් සාමාන්ය දෙයක් නොවේ. මෙයට බලපාන සාධක රාශියක් ඇත, නමුත් අපිරිසිදු ආහාර අනුභව නොකිරීම විශාල එකක් විය හැකිය.", "සතෙකුගෙන් නැවුම් අමු මස් (හරියට කපා ආහාරයට ගැනීම) ආහාරයට ගැනීම ඉතා හොඳයි. ඔබ එයට වාඩි වීමට ඉඩ දීමෙන් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් කිරීමෙන් එය දූෂිත වීමට ඉඩ නොදෙන්නේ නම් එය කිසිදු බැක්ටීරියාවකින් දූෂිත නොවේ. එනම්, එය ඔබේ බඩ ටිකක් අවුල් විය හැකි අතර, ඔබට එය රසවත් නොවන බව නොකියයි." ]

[ "u/Schnutzel පවසන පරිදි - Netflix හි සමාන හෝ සමාන නම් බෙදා ගන්නා *ටොන්* අන්තර්ගතයක් ඇත. තනි මාතෘකා පිළිබඳ වාර්තාවක් තබා ගැනීමට නාමාවලි අංක පද්ධතියක් ([ISBN](_URL_0_) වැනි) භාවිතා කිරීම වඩාත් පහසු වේ. ඒ ආකාරයෙන්, අනාගතයේ යම් අවස්ථාවක දී සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බෘක්ලින් 99 නාමාවලියට එකතු කළත්, බෘක්ලින් 99 සැමවිටම [70281562] වනු ඇත.", "වෙබ් අඩවියක හෝ සේවාවක ඇති බොහෝ වෙබ් සම්පත් වලට The Office වැනි නමක් ඇත, නමුත් නිවැරදි සම්පත ලබා ගැනීම සහතික කිරීම සඳහා අද්විතීය අක්ෂර මාලාවක් \"හැෂ්\" මඟින් වේදිකාව මත හඳුනාගනු ලබන අතර සමාන හෝ සමාන නමක් ඇති එකක් නොවේ. මෙය Netflix සංදර්ශන පමණක් නොව ඕනෑම වෙබ් වේදිකාවක ඇති බොහෝ සම්පත්, අද්විතීය සම්පත් පවත්වා ගැනීම සැමවිටම අවශ්‍ය වන බැවිනි.", "ඔවුන්ට SEO අවශ්‍ය නැත. අංකයකට වඩා නමක් හොඳ වීමට එකම හේතුව එයයි. එබැවින්, ඔවුන් වඩාත් නිවැරදි සහ වඩා හොඳ URL භාවිතා කරයි. ඔවුන් නමක් භාවිතා කරන්නේ ඇයි? එයින් ප්‍රයෝජන ලබන්නේ කාටද?", "ප්‍රවෘත්ති ලිපි හෝ නිෂ්පාදන ලැයිස්තුගත කිරීම් වැනි සෙවුම් යන්ත්‍ර ප්‍රශස්තකරණය වැදගත් වන විට සරල URL පොදු බව සලකන්න. hulu හෝ netflix වැනි අඩවි බාහිර ගමනාගමනය මත බොහෝ දුරට රඳා නොපවතින බැවින් සරල මූල පද භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ.", "ඔබ දත්ත සමුදායක් භාවිතා කරන ඕනෑම වේලාවක ඕනෑම ප්‍රවේශයකට අනන්‍ය හඳුනාගැනීමක් ලබා දීමට ඔබ සලකයි. එය බොහෝ විට යමක් වෙනස් වුවහොත් පහසු කළමනාකරණයට ඉඩ දීමයි. එය වඩාත් ප්‍රමිතිගත අගයකට ඉඩ දෙනු ඇත (දිග සහ වර්ගය ආදිය)", "Youtube URLs සුපිරි සංකීර්ණ වීමට එකම හේතුව. වේදිකා දෙකෙහිම අන්තර්ගත ටොන් ගණනක් ඇති අතර සමහර ඒවාට සමාන නම් තිබිය හැක, එබැවින් අංක වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට භාවිතා කරයි." ]

[ "ctnguy 1 වන කරුණ සම්පූර්ණයෙන්ම ආවරණය කරයි. දකුණු අප්‍රිකාව පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයෙන් විශාල වශයෙන් ඉවත් වූයේ එහි ප්‍රතිපත්තිවලට එරෙහි විරෝධය නිසා බව සඳහන් කිරීම වටී, එබැවින් රොඩේෂියාව තනිවම නොවේ. බ්‍රිතාන්‍යය දැන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංක්‍රාන්තිවලට සහාය දක්වන බවත්, කෙන්යාවේ මෙන් තවදුරටත් පදිංචිකරුවන්ගේ පාලන තන්ත්‍රයන්ට පිටුබලය නොදෙන බවත් හැරල්ඩ් මැක්මිලන්ගේ ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයන් මගින් බොහෝ දේ උත්ප්‍රේරණය විය. (වින්ඩ් ඔෆ් චේන්ජ් කථනය, 1960 බලන්න.)ඔබේ සමහර ප්‍රශ්න වලට පසුගිය ත්‍රෙඩ් වල පිළිතුරු ඇත, [ඔබ \"රොඩේෂියා\" සහ උපසිරැසිය තුළ සොයන්නේ නම්.](_URL_1_)උදාහරණයක් ලෙස, [මම මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ 2 ප්‍රශ්නය සමඟ කටයුතු කරමි. .](_URL_2_) මූලික වශයෙන්, එය බෙහෙවින් වෙනස් කොට සැලකීමක් විය, නමුත් SA හි NP සහ Boer පුරාවෘත්තයට අවසර දී ඇති ආකාරයට මතවාදීව එසේ නොවේ. එබැවින් එය ද එතරම් නිරපේක්ෂ වූ අතර ව්‍යාජ විද්‍යාව මත රඳා නොපවතී. කරුණු 3 සහ 4 නිරපේක්ෂ වශයෙන් කතා කිරීම මට පහසුවක් නොවේ. එහෙත් යුද්ධයේ අවසාන කාලය වන විට, රටෙන් වැඩි කොටසක් ZANLA/ZIPRA අතේ තිබියදී, එය ඵලදායී ලෙස පොලිස් රාජ්‍යයක් විය; ඔවුන් සතුව දකුණු අප්‍රිකානු \"සෙකියුරක්‍රට්\" වල ඔවුන්ගේම අනුවාදයක් තිබුනද කිසිදා ක්‍රමානුකූලව සිදු නොවීය. එයින් බොහොමයක් * තාවකාලික* අනුවර්තනය විය. මා දන්නා රොඩේසියානුවන් (සමහර අය හැර ගිය අය, සමහරු නැවතී සිම්වරුන් බවට පත් වූ අය) විවිධාකාරයෙන් සටන් කළේ අ) එය අපේක්ෂා කළ නිසා සහ ඔවුන් බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගනු ලැබූ නිසා සහ ආ) ඔවුන් ජාති යුද්ධය හමුවේ තම නිවෙස්වල පැවැත්ම සඳහා සටන් කරන බව ඔවුන්ට හැඟුණි. / කොමියුනිස්ට්වාදය, බොහෝ විට ප්රකාශ කර ඇත. ඔවුන් කිසිවෙක් ලැන්කැස්ටර් හවුස් ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි සිතුවේ නැත, නමුත් ඊටත් වඩා අඩු සංඛ්‍යාවක් එහි බිඳවැටීමට වසර විස්සක් ගත වන අතර ආන්තිකව සම්බන්ධ දේශපාලන අර්බුදයක් ගතවනු ඇතැයි ගණන් බලා ඇත. නමුත් එය කතන්දරයකි, එබැවින් මම එය බලධාරී ලෙස නොසිටිමි. 5 යන තාක් දුරට, නැත. ඉයන් ස්මිත් යටතේ පැවති පරිදි දකුණු රොඩේෂියාවේ සුළුතර සුදු පාලනය පවත්වාගෙන යාමේ බරපතල හැකියාවක් නොතිබුණි. එහි කිසි විටෙක 5-6% \"සුදු\" ජනගහනයකට වඩා (මිලියන 4-5 න් 220,000) නොසිටි අතර, එය වටා ඇති අනෙක් සෑම ජාතියකටම නිදහස සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයක් (SA ඉතිරි කර ගන්න) ඇති වූ පසු, සමස්ත කාරණය බාහිර සහයෝගය මත රඳා පැවතුනි. නමුත් රොඩේසියානුවන්ට එය නොතිබුනේ, දකුණු අප්‍රිකානුවන්ට සෝවෙටෝගේ වැටීම සහ umKhonto weSizwe (ANC) වෙතින් සන්නද්ධ ප්‍රතිරෝධයේ නව නැගීම සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වූ අතර බ්‍රිතාන්‍යයන් උදව් කිරීමට අකමැති වූ බැවිනි. ස්මිත් පාලන තන්ත්‍රයට එක්සත් ජනපදයේ සහයවල සම්පූර්ණ විෂය පථය මම නොදනිමි, නමුත් එය ඔවුන් දකුණු අප්‍රිකාව සඳහා පවත්වා ගෙන ගිය දෙයක් නොවේ. මගේ කියවීමේ යෝජනා [මෙම සටහනේ](_URL_0_).", "4. බුෂ් යුද්ධයේ සුදු සොල්දාදුවන් ගැන විශේෂයෙන් වාර්තා චිත්‍රපටයක් නරඹා ඇති මට ඕනෑම විශ්වාසයකින් පිළිතුරු දිය හැක්කේ එකම තැනැත්තාද? ඔවුන් විවිධ හේතු ඉදිරිපත් කළා, සුලභ එක සුදු රටක් වෙනුවෙන් සටන් කළා, නමුත් තවත් බොහෝ දෙනෙක් ක්‍රිස්තියානි ආගම වෙනුවෙන් සටන් කිරීම ගැන කතා කළා, එක් කුලී හේවායෙක් (මම හිතන්නේ ඔහු නවසීලන්තයේ කෙනෙක්) ඔහු ගෝලීය ධනවාදය වෙනුවෙන් සටන් කරන්නේ ZANU- ලෙසයි. පීඑෆ් සමාජවාදී පක්ෂයක් විය." ]

[ "කෙටි පිළිතුර නම් අපට ඇසෙන්නේ නැති (ඉහළ සහ අඩු සංඛ්‍යාත) ඇතැම් ශබ්ද තොරතුරු ඉවත් කිරීමෙන් අඩු ගුණාත්මක සංගීතය සම්පීඩනය කර ඇත, සාමාන්‍යයෙන් ගුණාත්මක ක්ෂය වීම ඉයර්ෆෝන් භාවිතයෙන් නරක නැත, නමුත් මේදය සහිත ඉහළ මට්ටමේ hi-fi සමඟ bass 'clippping' වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන නිසා වැඩි bitrate වඩාත් සුදුසු වනු ඇත.", "බිට් යනු ඩිජිටල් ගබඩා කිරීමේ ඒකකයකි. බිටු 8ක් බයිට් එකක, බයිට් 1024ක් කිලෝබයිට්, කිලෝබයිට් 1024ක් මෙගාබයිට් යනාදී වශයෙන්. එබැවින් උසස් තත්ත්වයේ සංගීතය වැඩි ඉඩක් භාවිතා කිරීමට හේතුව එය විය යුතුය. හෝඩුවාව නමේ ඇත. 320Kbps (තත්පරයට කිලෝබිට්) යනු තත්පරයකට බිටු 320,000 කි. එබැවින් ස්වභාවිකවම එය 96Kbps වඩා තුන් ගුණයක වේගයෙන් ගබඩාව භාවිතා කරනු ඇත. 320Kbps යනු ඔබට තත්පරයකට 96Kbps සමඟ ලබා ගත හැකි ශබ්ද තරංගයේ තවත් බොහෝ සංඛ්‍යාංක 'ස්නැප්ෂොට්' (හෝ සාම්පල) තිබිය හැකි බවයි, එවිට ඔබට වඩා හොඳ තත්ත්වයේ, පැහැදිලි ඉහළ මට්ටමේ ශ්‍රව්‍ය (fizzing cymbals සහ යනාදිය), වෙනත් විවිධ දේ ලැබේ. අඩු බිට්රේට් මග හැරිය හැකි බව.", "එය බිඳ දැමීම:* **K** කිලෝ. 1,000.* **b** බිට්. ඒවායින් 1ක් හෝ 0. 8ක් බයිටයකින්.* **p** Per* **s** Secondඉතින් තත්පරයට 1s සහ 0s 320,000ක් තියෙනවා. නැතහොත් තත්පරයකට බයිට් 40,000 කි. ගීතයේ දිග තත්පර වලින් ගුණ කරන්න, සහ මූලික වශයෙන් එය කොපමණ ඉඩ ප්‍රමාණයක් ගනීද යන්නයි. ගීතයේ මාතෘකාව, කලාකරුවා යනාදී පාර-දත්ත සඳහා සාපේක්ෂ වශයෙන් නොසැලකිය හැකි අමතර ප්‍රමාණයක් ඇත. කෙසේ වෙතත් මෙය සැබෑ ගීතයේ දත්ත මගින් වාමන වනු ඇත." ]

[ "ඔබ මනින විට ඉලෙක්ට්‍රෝනයට ෆෝටෝනයක් විසි කිරීම වැනි දේවල් කිරීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝනය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ යුතුය. ඉලෙක්ට්‍රෝනය නැරඹීමෙන් එහි පිහිටීම නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා එය ෆෝටෝනවලින් නිරන්තරයෙන් බෝම්බ හෙලීමක් සිදුවේ. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ පොත් මිලදී ගැනීමේදී ප්‍රවේශම් වන්න, දීපක් චොප්රා වැනි අය විසින් බැහැර කරන ලද කුණු ගොඩක් තිබේ.", "නිරීක්ෂක යනු නොමඟ යවන යෙදුමකි. එහි තේරුම \"මචං එය නරඹනවා\" වෙනුවට \"පද්ධතිය නිශ්චිත තත්වයකට බල කරන දෙයක්\" යන්නයි.", "අංශුවක ‘නිරීක්ෂණය’ පමණක් බලපෑමක් නොවන බව මෙහිදී පෙන්වා දීම වටී. මෙය තරමක් ස්පර්ශකයක් වන නමුත් හයිසන්බර්ග් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය ස්වභාවධර්මයේ මූලික කොටසකි, උපකරණවල හෝ අපගේ භෞතික විද්‍යාවේ සීමාවක් නොවේ. මම ගණනය කිරීමට ගොස් බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇත, නමුත් ඉහළ මට්ටමේ QM සමඟින් ඔබට අංශුවක පිහිටීම සහ ගම්‍යතාවය (හෝ ඕනෑම ගමනාගමනය නොවන ගුණාංග දෙකක්) නොදන්නා බව පමණක් නොව, ඒවා නොදන්නා බව පෙන්විය හැකිය. අපට දෙකම මැනිය නොහැකි වුවද අංශුවකට නිශ්චිත පිහිටීමක් සහ නිශ්චිත ගම්‍යතාවයක් ඇති බවට පොදු වැරදි මතයක් තිබේ. මෙය සත්‍ය නොවේ, අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය යනු අංශුවම නොපැහැදිලි තත්වයක පවා නොපවතින බවයි.", "\"නිරීක්ෂණය\" යනු නැරඹීමට සමාන නොවේ. භෞතික විද්‍යාවේදී, නිරීක්ෂණ ක්‍රියාව ඉලෙක්ට්‍රෝනය සමඟ අන්තර්ක්‍රියාවක් ඇතුළත් වේ - නිදසුනක් ලෙස, ඉලෙක්ට්‍රෝනය පොස්පරස් තිරයකට පහර දීම.", "ඔබ මනින විට ඉලෙක්ට්‍රෝනයට ෆෝටෝනයක් විසි කිරීම වැනි දේවල් කිරීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝනය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ යුතුය. ඉලෙක්ට්‍රෝනය නැරඹීමෙන් එහි පිහිටීම නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා එය ෆෝටෝනවලින් නිරන්තරයෙන් බෝම්බ හෙලීමක් සිදුවේ. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ පොත් මිලදී ගැනීමේදී ප්‍රවේශම් වන්න, දීපක් චොප්රා වැනි අය විසින් බැහැර කරන ලද කුණු ගොඩක් තිබේ.", "නිරීක්ෂක යනු නොමඟ යවන යෙදුමකි. එහි තේරුම \"මචං එය නරඹනවා\" වෙනුවට \"පද්ධතිය නිශ්චිත තත්වයකට බල කරන දෙයක්\" යන්නයි.", "අංශුවක ‘නිරීක්ෂණය’ පමණක් බලපෑමක් නොවන බව මෙහිදී පෙන්වා දීම වටී. මෙය තරමක් ස්පර්ශකයක් වන නමුත් හයිසන්බර්ග් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය ස්වභාවධර්මයේ මූලික කොටසකි, උපකරණවල හෝ අපගේ භෞතික විද්‍යාවේ සීමාවක් නොවේ. මම ගණනය කිරීමට ගොස් බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇත, නමුත් ඉහළ මට්ටමේ QM සමඟින් ඔබට අංශුවක පිහිටීම සහ ගම්‍යතාවය (හෝ ඕනෑම ගමනාගමනය නොවන ගුණාංග දෙකක්) නොදන්නා බව පමණක් නොව, ඒවා නොදන්නා බව පෙන්විය හැකිය. අපට දෙකම මැනිය නොහැකි වුවද අංශුවකට නිශ්චිත පිහිටීමක් සහ නිශ්චිත ගම්‍යතාවයක් ඇති බවට පොදු වැරදි මතයක් තිබේ. මෙය සත්‍ය නොවේ, අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය යනු අංශුවම නොපැහැදිලි තත්වයක පවා නොපවතින බවයි." ]

[ "> බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන් ලිංගිකත්වය යනු කුමක්ද යන්න හෝ ස්ත්‍රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේ වෙනස කුමක්දැයි නොදනී. මම හිතන්නේ ඔබ දරුවන් කොපමණ නිරාවරණය වී ඇත්ද සහ සමාජය කෙතරම් ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අපේක්ෂා කරයිද යන්න අවතක්සේරු කරයි.", "තලා දැමීම අනිවාර්යයෙන්ම ලිංගික නොවේ. මලක් හෝ කුඩා පූස් පැටියෙක් වැනි ඔබ සිත් ඇදගන්නා සුළු දේවල් ඔබේ මොළයේ කුඩා දේවල් අවුලුවයි. තරුණ වයසේදී (අවුරුදු 4 සිට 8 දක්වා) ක්‍රෂ් එකක් යනු සමමිතිය සහ රටා හඳුනාගැනීම වැනි වඩා උප සවිඥානික ආයාචනා වේ. ඔබ ගැහැණු ළමයෙකු (හෝ පිරිමි ළමයෙකු) දකින අතර, ඔවුන්ගේ මුහුණ ඔබට ඔබේ මව්වරුන් (හෝ පියවරුන්) මතක් කරයි, නැතහොත් ඔවුන්ගේ මුහුණ ඉතා සමමිතික වේ, ඔබේ මොළය එයට කැමතියි, සහ ඔබ ඒ අර්ථයෙන් ආදරයක් ඇති කරයි." ]

[ "අපගේ නිතිපතා (/u/Gollygoshdarnscurvy) කෙනෙකුට [ආහාර බ්ලොගයක්](_URL_1_) ඇත, එය ඔබට රසවත් විය හැකිය. [Cornell Hearth](_URL_0_) ඩිජිටල්කරණය වූ ගෘහ ආර්ථික විද්‍යා ද්‍රව්‍ය එකතුව ද ඔබට සිත්ගන්නාසුළු විය යුතු නමුත්, එය 19 වැනි සියවසේ ඇමරිකානු පාඨ කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත.", "[Project Gutenberg cookbook shelf](_URL_0_) හි විශේෂිත ඉංග්‍රීසි ඉවුම් පිහුම් පොත් රාශියක් ඇත. බීටන් මහත්මියට අමතරව, විශේෂ උනන්දුවක් දක්වන තවත් සමහරක් නම්, The Forme of Cury, English Housewifery, The Queen-Like Closet සහ The Closet of Sir Kenelm Digby වේ. සංස්කරණය කරන්න: Dagnabit, මම මධ්‍යකාලීන කුකරි සඳහා නිර්දේශයක සංස්කරණය කිරීමට සූදානම්ව සිටියෙමි! Kervynge පොතෙහි මෙම තේජාන්විත ලැයිස්තුවක් ඇත, ඔබ සෑම ආහාර සතෙකුම කැටයම් කිරීම සුදුසු ලෙස හැඳින්විය යුතු දේ. වට්ටෝරු සඳහා නිෂ්ඵල, නමුත් විනෝදය පමණි. පසුකාලීන වික්ටෝරියානු සඳහා, මම කැමතියි [කාන්තාවක් දැන ගැනීමට කැමති දේවල්.](_URL_1_). ඒකේ මහා ලිංගික ධර්ම දේශනාවක් තියෙනවා." ]

[ "ඔබ පේළියේ අනුක්‍රමික සංඛ්‍යා නම්, එය දාමයයි. සම්මත මිනුමකින් උපාධිය ලබා ගත් චිත්‍රයක නගර වාරණයක් ගැන සිතන්න. වීදියේ ආරම්භයේදී ඔබට 0+000 ක් තිබිය හැකි අතර ඔබ වීදියේ ගමන් කරන විට සංඛ්‍යා වැඩි වේ. මම කැනේඩියානුවෙක්, සාමාන්‍ය කුඩා මාර්ග ව්‍යාපෘති සෑම මීටර් 10කට හෝ 25කට වරක් ලේබල් කර ඇත. කාර්යය අනුව අධිවේගී මාර්ග 25, 50 හෝ 100 වේ. ඔබට 0+000, 0+010, 0+020 වැනි දෙයක් දැකිය හැකිය", "ඔව්, මම අදට අදාළ විය යුතුයි!සාමාන්‍යයෙන් මේවා ස්ථාන වේ. ඔබ කැණීම ආරම්භ කිරීමට පෙර, ඔබ ස්ථානගත කිරීමේ සේවාවක් ඇමතීමට නියමිතය. මෙම සේවාව ඕනෑම කෙනෙකුට සම්පූර්ණයෙන්ම නොමිලේ වන අතර උපයෝගිතා සමාගම් සඳහා ගෙවනු ලැබේ. ඔවුන් ඒ සඳහා ගෙවන්නේ ඔබ අහම්බෙන් ඔබේ උපකරණ සමඟ එයට සම්බන්ධ නොවීම ඔවුන්ගේ යහපත සඳහා වන බැවිනි. ඔබ ජීවත් වන ඕනෑම තැනක වෙනස් \"කේතයක්\" ඇත, නමුත් එය කුඩා චිත්‍රයක් සමඟින් ඉසින පුද්ගලයා එය අඳින ලද්දේ සියල්ලේ තේරුම පෙන්වයි. සංඛ්‍යා යන්නෙන් අදහස් වන්නේ දම්වැල, කැපීම/පිරවීම, හෝ පෙරළීම යන කරුණු 3 යි. දම්වැල මූලික වශයෙන් මූලික ස්ථානයක සිට දුර වේ. මේකේ සාමාන්‍යයෙන් 2+365.23 වගේ මැද + එකක් තියෙනවා. Cut/Fill යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් ඒ මත යම් භූමි වැඩ කරමින් සිටින බවත්, එක්කෝ නිශ්චිතව දක්වා ඇති ප්‍රමාණයෙන් බිම ඉහළට හෝ පහත් කිරීමට සිදු වන බවත්ය. එය 0.231C වැනි දෙයක් වනු ඇත, එනම් 0.231 කින් අඩු වේ. ප්‍රතිලෝම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එහි නලයේ උස එක්කෝ පොළවේ තිබෙන්නට හෝ දැනටමත් පොළවේ තිබෙන බවයි.", "මගේ අසල්වැසි ප්‍රදේශවල මේවා සාමාන්‍යයෙන් ඉසින ලද \"USA\" ස්වරූපයක් ගන්නා අතර එයට යටින් ඊතලයක් ඇද ඇත. මම නිතරම උපකල්පනය කළේ මෙය මිනිසුන්ට ඔවුන් සිටින්නේ කුමන රටකදැයි පැවසීමට බවයි." ]

[ "ඒ සමඟ ඇති වන වාර්ගික අර්ථයන් නිසාය.", "ප්‍රවෘත්තිවල පෙන්වන්නේ සාමාන්‍ය නොවන සිදුවීම් පමණක් වන අතර එමඟින් මිනිසුන් නරඹනු ඇත. ඔවුන් මිනිසුන්ව දැනුවත් කිරීම ගැන අඩුවෙන් සැලකිලිමත් වන අතර සංවේදනය සහ මුදල් ගැන වැඩි වැඩියෙන් සැලකිලිමත් වේ. ඒ නිසා තමයි මේ දවස්වල මේ තරම් අටුවා ටීකා තියෙන්නේ සහ කරුණු බොහොම අඩුයි.", "මාධ්‍ය ඇඳුම් යනු ව්‍යාපාර වේ, ඔවුන් ඔවුන්ගේ මුදල් ලබා ගන්නේ නරඹන්නන්ගේ ශ්‍රේණිගත කිරීම් සහ එවැනි දේවල් වලින්. ඉතින් උන්ට පුලුවන්නම් ලොකු නරක පොලිසියට සහ අහිංසක කළු කොල්ලට වාර්ගික චෝදනා එල්ල කරන්න. මිනිස්සු කල්පනා කරන්න පටන් ගන්නවා මොකක්ද මේ වෙන්නේ කියලා. එය ආත්මාරක්ෂාව ලෙස සරල වුවද. එය මැජික් උපක්‍රමයක් වැනිය, නැරඹීමට පුදුම සහගත නමුත් සත්‍යය එහි සරල බව නිසා කලකිරීමට පත් වේ.", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ඕනවට වඩා සරළ කිරීමේ ප්‍රමාණය මට විශ්වාස කරන්න බැහැ. සන්දර්භය යනු සෑම දෙයක්ම වන අතර මෙය ශ්‍රේණිගත කිරීම් ඉහළ නැංවීමට උත්සාහ කරන ප්‍රවෘත්ති ආයතනවල තත්වයක් නොවේ. මෙම ප්‍රශ්නය මෑතක සිට බොහෝ ආවරණයක් ලබා ගත්තේ එය කුඩු කුඩුවක් බවට පත් වූ බැවිනි. එක්සත් ජනපදයේ සුදු ළමයෙකු සහ කළු ළමයෙකු එකම අපරාධයක් කරන්නේ නම්, සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, කළු ළමයාට නඩු පැවරීමට / සිරගත වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. කළු ජාතිකයන් සැකසහිත ලෙස ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් සුදු පොලිස් නිලධාරීන් ගණනාවක් නඩු විභාගයෙන් බේරී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබීම නිසා මෑතකාලීනව අඩු වරප්‍රසාද ලත් කළු ප්‍රජාවන් තුළ කැළඹීමක් ඇති වී තිබේ. එය ප්‍රධාන කරුණු දෙකක් දක්වා පැමිණේ IMO, ඉන් එකක් දේශපාලන ස්ථාවරයකින් රට ධ්‍රැවීකරණය කිරීමයි. ලක්ෂ්යය. 1. ජාතිය තවමත් අපේ රටේ ප්‍රශ්නයක්, විශේෂයෙන්ම නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නන් තත්වයන් හසුරුවන ආකාරය.2. පැහැදිළි අවස්ථා වලදී පවා නඩු පවරන්නන් පොලිසියට චෝදනා කරන්නේ නැත. මෙය පොලිසිය සහ උසාවිය අතර දේශපාලනයෙන් පැන නගී. ප්‍රාන්ත/ෆෙඩරල් නීතිවේදීන් පොලිස් නිලධාරීන්ට නඩු පවරන්නේ නැත, මන්ද මෙය උසාවි සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු සමඟ ගැටලු ඇති කරයි.", "ඊශ්‍රායල පොලිස් භටයන්/සොල්දාදුවන් පලස්තීන ජාතිකයෙකුට (හෝ ඔබ කැමති ඕනෑම ලේබලයක්) වෙඩි තැබීම ගැන ඔබට අසන්නට ලැබෙන්නේ එකම හේතුව මිස යුදෙව් ඊශ්‍රායල ජාතිකයෙකුට වෙඩි තැබීම නොවේ - මක්නිසාද යත් හඳුනාගත හැකි සුළුතරයක් පිහිටුවීම මගින් පද්ධතිමය පීඩනයක් සහ ඉලක්ක කිරීමක් ඇති බවට හැඟීමක් ඇති බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය කළ හැකිය. අවස්ථා දෙකේදීම විවාදයට භාජනය විය යුතුය (සහ එය වේ), නමුත් පුරවැසියන් සහ මාධ්‍ය (සහ සමහර විට වෙනත් රටවල) අතර ප්‍රමාණවත් පුද්ගලයින් එවැනි සිදුවීම් ප්‍රවෘත්තිමය බවට පත් කිරීමට මෙම පීඩනය පවතින බව විශ්වාස කරති." ]

[ "රිපබ්ලිකානුවන් ඔබාමාගේ පළමු පදවි ප්‍රාප්තිය දිනයේදී තීරණය කර ඇත, ඔවුන් ඔහුව නැවැත්වීමට ඕනෑම දෙයක් සහ සෑම දෙයක්ම කරන බව. ඒ නිසා, ඔවුන් පසුගිය වසර 7 න් වැඩි කාලයක් ගත කළේ ඔහුව අසාර්ථක කිරීමට නියත වශයෙන්ම සෑම දෙයක්ම කළ බවයි. ඔවුන්ට දැන් තේ පැන් සංග්‍රහයද තිබේ, සම්පූර්ණයෙන්ම අයිති Koch Industries අනුබද්ධිත ආයතනයක්, එහි හොඳම wackaloons තබා ඇත. 'එය අනෙක් අයගෙන් 50% විය යුතුය' යැයි පැවසීම පහසු නමුත් එය සරලවම සත්‍ය නොවේ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් ගොන් හේතූන් මත රජය වසා දමා නැත. එය හරියට නිමක් නැති පරිණාමයට එදිරිව මැවුම්වාදයේ විවාදයේ පැරණි 'විවාදය උගන්වා සිසුන්ට තීරණය කිරීමට ඉඩ දෙන්න' වැනි තර්කයකි. එක් තර්කයක් අනෙක් තර්කය තරම් වලංගු නොවේ.", "පොදුවේ ගත් කල, පසුගිය වසර කිහිපය පුරා එක්සත් ජනපද දේශපාලනය පෙනුනේ මෙවැන්නකි: ඩිමොක්‍රටික්: හරි රිපබ්ලිකානු, අපි සාකච්ඡා කරමු. රිපබ්ලිකන්: නැත. ඩිමොක්‍රටික්: සිරාවටම, අපි උත්සාහ කර ගනුදෙනුවක් කරමු. රිපබ්ලිකන්: නැත. ඩිමොක්‍රටික්: අපි නියෝජනය කරන්නේ අඩක් පමණ ය. ජාතිය, අපි එකට වැඩ කළ යුතුයි! රිපබ්ලිකන්: නැත. කොංග්‍රසයේ වත්මන් රිපබ්ලිකන් පාලනය සාකච්ඡා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි. ඔවුන් කරන්නේ \"සාකච්ඡා යනු සතුරා සමඟ වැඩ කිරීම!\" යන රිපබ්ලිකන් ඡන්දදායකයින් සමඟ ඔවුන්ට ලකුණු ලබා ගත හැකි \"අපි අපේ මාර්ගයට එනතුරු අපි එපා කියන්නෙමු\" යන උපක්‍රමයයි. මානසිකත්වය, නමුත් සමස්ත ජාතියට උදව් නොකරයි.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය දෙපාර්ශවයටම අදාළ වන බැවින් එය අසාධාරණ නොවේ. කෙසේ වෙතත්, 1980 දශකයේ මුල් භාගයේදී ප්‍රාදේශීය කාර්යාලයට තේරී පත් වූ හිටපු රිපබ්ලිකන් පාක්ෂිකයෙකු ලෙස, අද GOP යනු 1980 ගණන්වල GOP නොවන බව මට අත්දැකීමෙන් ඔබට පැවසිය හැකිය. කොංග්‍රසය මෙතරම් ඇනහිටීමට සහ ක්‍රියා විරහිත වීමට හේතුව GOP තුළ දැනට පවතින බෙදීම් ය. පක්ෂය තුළ වර්ධනය වන අන්තවාදය නිසා මම නොබැඳි ඡන්දදායකයෙකු වීමට GOP හැර ගියෙමි. GOP ට අවශ්‍ය වන්නේ මෙම අන්තවාදීන් දෙකඩ කර නැවත වරක් තිබූ පක්ෂයට පැමිණීමයි. ප්‍රජාවගේ අවශ්‍යතා සපුරාලීම සහ ආර්ථිකය වර්ධනය කිරීම සඳහා ව්‍යාපාරය සේවය කළ සමාජ අවශ්‍යතා සඳහා ආයෝජනය කළ රොක්ෆෙලර් රිපබ්ලිකානුවන්ගේ කාලයට අප නැවත පැමිණිය යුතුය. දේවල් අතපසු වූ තැන නම්, පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයන්ට අඩුවෙන් ගෙවමින් ලාභය උපරිම කර ගනිමින් ආයතනික ලාභය සඳහා රජයේ සේවාවන් පෞද්ගලීකරණය කිරීමට කුඩා ආණ්ඩුවේ මිථ්‍යාව යටතේ මෙම වර්ධනය පුළුල් කිරීම ය. තම තරඟකාරීත්වය, ගනුදෙනුකරුවන් සහ සේවකයින් අභිබවා දේශපාලනික වශයෙන් වාසිදායක ව්‍යාපාරයට වාසි වන පරිදි ව්‍යාපාරයට රජය මැදිහත් වීමට රජයට මැදිහත් වන එහි ව්‍යාපාරය මෙම අන්තවාදීන්ට සහ වෙනත් අයට සහාය වේ. එය මුලුමනින්ම වංචාව සහ සංගත ලාභය සඳහා ස්ථීර යුද තත්වයක් දක්වා මිලිටරිය පුද්ගලීකරනය කලේය. බර්නි සෑන්ඩර්ස් කොංග්‍රසය පාලනය කරන කතිපයාධිකාරයක් එහි බලපෑම් සහ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ මූල්‍යකරණය හරහා යැයි ප්‍රකාශ කරන විට ඔහු සඳහන් කළේ එයයි. යථාර්ථයේ දී අප සියල්ලන්ම විශේෂ අවශ්‍යතා ඇති අතර අන්තවාදීන් සුළුතරයකට බහුතරයක් ලෙස ශබ්ද කිරීමට සහ අන්තවාදීන්ට හසුවීම සඳහා අන්තවාදයට පක්ෂ වන බව පෙනෙන GOP ජනාධිපති අපේක්ෂකයින්ගේ මෙතරම් දිගු ලැයිස්තුවක් නිර්මාණය කිරීමට අන්තර්ජාලය සමත් වූ දා සිට අපි එතරම් පක්ෂග්‍රාහී වී සිටිමු. අපි හැමෝටම වෙනසක් අවශ්‍යයි, නමුත් වෙනස් විය යුතු, නමුත් වෙනස් නොවන්නේ, ආයතනික කතිපයාධිකාරය විසින් පාලනය කරන දේශපාලන සහ ආණ්ඩු ක්‍රමයකි. මෙම අන්තවාදීන් මා රිනෝ (නම් පමණක් රිපබ්ලිකන්) ලෙස හැඳින්වීමට කැමති වන්නේ ඔවුන් එසේ නොකරන බැවිනි. ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍රයට ගැළපෙන තරම් මා ගතානුගතික යැයි සලකන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, රිපබ්ලිකානුවෙකු වූ දේ වෙනස් කිරීමට ඔවුන් සූදානම් වන නිසා සැබෑ RINO වරුන් වන්නේ ඔවුන්ය. ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍රය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ප්‍රමාණවත් පරිමාවකින් තේරී පත් විය නොහැකි බව ඔවුන් දන්නා නිසා ඔවුන් පාලනය ලබා ගැනීම සඳහා GOP වෙත රිංගා ගත්හ. මේ අනුව ආණ්ඩුවේ ඕනෑම ක්‍රියාවක් ඇනහිටීම සහ ආණ්ඩුවට යාමට නොහැකි වූ විට ආණ්ඩුව වසා දැමීමෙන් බ්ලැක්මේල් කිරීම." ]

[ "දුර්වල ගඳ සුවඳ ඇති සමහර උකුස්සන්ට මීයන් සහ අනෙකුත් කුඩා ක්ෂීරපායීන් ඔවුන්ගේ මුත්‍රාවලින් නිකුත් වන පාරජම්බුල කිරණ අත්සන මගින් සොයා ගැනීමට හැකියාව ඇත._URL_0_", "තාක්‍ෂණිකව ඔබට වවුලන් සහ සමහර ඩොල්ෆින් වැනි සතුන් සෝනාර් භාවිතයෙන් \"දැකීමේ\" හැකියාව සඳහා ගණන් කළ හැකිය. එය පැහැදිලිවම අප දකින ආකාරයටම නොවන නමුත් ඔවුන් තම ගොදුර ලුහුබඳිමින් හෝ දකිනවා යැයි ඔබට තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.", "** පසු විපරමක් ලෙස:** *පිළිතුර* පා සටහන් (ආදිය) ඉඟි භාවිතයෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැකි එකම සත්වයා මිනිසුන් නම්, මෙය ගැටලුව ගැන සිතීමට අපගේ සංජානන හැකියාව නිසා විය හැකිද? සුවඳ සෘජුවම වෘකයෙකු සඳහා මතක සටහන් සකස් කළ හැකිය, නැතහොත් පාරජම්බුල කිරණ හැකියාව යටතේ මුත්රා මීයන් ලෙස පෙන්වයි (මාර්ගවල ඉතිරිව ඇති ඇතැම් රසායනික ද්රව්ය නිසා). නමුත් පාද සටහන් මගින් ඒ කුමන ආකාරයේ සත්වයෙක්ද වැනි සංජානන රාශියක් ලබා ගනී. එය ලුහුබැඳීම වටී ද? මෙම ධාවන පථ අලුත්ද පැරණිද? එක් පාදයක් කොර වීම නිසා එම සතා තුවාල වී ඇත්නම් (සහ සැබෑ දඩයක්කාරයෙකුට එහි එකතු කළ හැකි තවත් බොහෝ දේ ඇති බව මට විශ්වාසයි).", "fwiw, මිනිසුන්ට සුවඳින් අනෙක් මිනිසුන් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. විශේෂයෙන් භීතියට ඉතා පැහැදිලි සුවඳක් ඇති අතර එය දුරින් ලබා ගත හැකිය. මෙම හැකියාව ඉහළ නැංවීමට ඔබට පුහුණු කළ හැක._URL_1__URL_0_", "coywolves පිළිබඳ මෙම [වාර්තාමය ](_URL_0_) සත්වයාගේ නිරීක්ෂණ ඉගෙනීමේ හැකියාව සහ මිනිසුන්ගේ රටා වලට හුරු වීමෙන් ඔවුන්ගේ මිනිස් අසල්වැසියන් විසින් නාගරික අවකාශයන්හි බොහෝ දුරට නොපෙනී සිටීමට ඔවුන්ට උපකාර කළ ආකාරය ගැන කථා කරයි. මම කෙටියෙන් නිශ්චිත කොටස සෙවූ නමුත් එය සොයාගත නොහැකි විය. එය < විනාඩි 50 ට නැරඹීම වටී, මට අද රාත්‍රියේ වෙලාවක් නොතිබුණි.", "චිම්ප්ස් සහ අනෙකුත් ප්‍රයිමේටාවන් එකිනෙකාට පෙර සහ විශේෂ හරහා ජීවත් වන බව මම දනිමි, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ ගොදුරු සොයා ගන්නා ආකාරය පිළිබඳ විස්තර මට සොයාගත නොහැක. දෘශ්‍ය හෝඩුවාවන් විය හැකි නමුත්, වින්දිතයින් මේ මොහොතේ වාසය කරන්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳ දැනුමක් ද විය හැකිය. විස්තර/තොරතුරු සාදරයෙන් පිළිගනිමු.", "දඩයක්කාරයෙකු ලෙස, මට ඔබට කියන්න පුළුවන්, ධාවන පථයක් අනුගමනය කරන මිනිසෙකු ඕනෑම සත්ව ලුහුබැඳීමකට වඩා බොහෝ වෙනස් බව. පළමුව, මිනිසුන් පා සටහන් පමණක් භාවිතා නොකරයි. සතෙකු පිළිබඳ *ඕනෑම* ඇඟවීමක් ප්‍රමාණවත්... පා සලකුණක්, නැමුණු තණකොළ කැබැල්ලක්, කෙල බිංදුවක්, ඔවුන් යමක් පසුකර ගිය ලකුණක්. පා සලකුණක් හඳුනා ගැනීම පහසුය, ඒවා වෙනත් ලකුණක් සමඟ ගැටගැසීම දුෂ්කර වේ. නමුත් වඩාත් වැදගත් වන්නේ, ලුහුබැඳීමේදී මිනිසා *කාලය හරහා ගමන් කරයි*. ඔවුන් ධාවන පථය සෑදූ මොහොත දක්වා ආපසු ගොස් එම සතාගේ මනසෙහි තබා ගනී. ඔවුන්ට දෘශ්‍යමාන ලකුණක් නොමැති ධාවන පථයක් අනුගමනය කළ හැකිය, මන්ද ඔවුන් අතීතයේ සත්වයා හැසිරුණේ කෙසේදැයි පුරෝකථනය කරයි. අඩිපාරවල් දැකීම ලුහුබැඳීම නොවේ. පා සටහන් *නැවතුණත්* සතා පසුපස යමින්, දැන් මිනිසුන් දඩයම් කරන්නේ එලෙසය.මිනිසුන් දඩයම් කිරීමට කාලය දෙස බලයි. මිනිසාට මෙන් දඩයම් කළ හැක්කේ අතීතය සහ අනාගතය ගැන සිතිය හැකි සතෙකුට පමණි. බොහෝ සතුන් ප්‍රභවය වෙත සංඥාවක් අනුගමනය කරයි. ඔබ ඩොල්ෆින් වැනි සැබවින්ම බුද්ධිමත් දඩයම්කරුවන් ගැන කතා කරන විට පමණක්, ඔබට කිසියම් සමාන්තර බවක් පෙනෙන්නේය. ඩොල්ෆින් මත්ස්‍යයන් පිහිනන වීඩියෝ මම දැකලා තියෙනවා, වැල්ලේ රටාවක් දැකලා, ඊට පස්සේ ඒ ආසන්නයේ ෆ්ලෝඩර් එකක් තියෙනවා කියලා දැනගෙන, ඒ ගැන හොයන්න පටන් ගන්නවා වගේ.", "පසු විපරම් ප්රශ්නය. Homosapiens හෝ ඔවුන්ගේ පූර්වගාමීන් අපගේ ඉතිහාසයේ විශාල කොටසක් දඩයම් කර ඇත. වෘකයන්ට හෝ වෙනත් බොහෝ විලෝපිකයන්ට සමාන සුවඳ දැනීමෙන් ගොදුරු සොයා ගැනීමට තරම් අපගේ නාසය වර්ධනය වී නැත්තේ ඇයි?", "අහඹු ලෙස, මෑත අධ්‍යයනයකින් මිනිසාගේ සුවඳ දැනීම දුර්වලයි යන මිථ්‍යාව නිෂ්ප්‍රභා කරන ලද අතර, අපට සුවඳින් නිරීක්ෂණය කළ හැකි බවට යම් සාක්ෂි තිබේ: _URL_0_එසේම, ඔබේ ප්‍රශ්නයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයක් ලෙස, සාගරයේ යමක් තිබෙන්නට හෝ තිබෙන්නට ඇත. දෘෂ්‍යමය වශයෙන් දඩයම් කරයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මොලුස්කාවන් එවැනි හාස්‍යජනක සැඟවීම් පද්ධතියක් වර්ධනය විය.", "රකූන් ලුහුබැඳීමට අපහසු වන පරිදි ඔවුන්ගේම අඩිපාරවල් පසුපස හඹා යනු ඇත. ඔවුන් වෙනත් සත්ව මුද්‍රණ භාවිතයෙන් දඩයම් කිරීමක් සිදු කරන බව මට සැකයි, නමුත් අවම වශයෙන් අපි ඔවුන්ව මුද්‍රණවලින් දඩයම් කරන බව ඔවුන් දන්නා බව පෙනේ.", "Sighthounds හෝ Gazehounds ලෙස හඳුන්වන සමස්ත සුනඛ වර්ගයක් ඇත, ඔවුන් සුවඳ අනුගමනය කරනවාට වඩා දෘශ්‍ය ඉඟි මගින් දඩයම් කරයි. මෙය හුදෙක් ගොදුර හඳුනාගෙන එය පසුපස හඹා යෑම ගැන එතරම් දෙයක් නොවේ, ඒ නිසා මගේ මනසේ මූලාකෘති sighthound ග්‍රේහවුන්ඩ් වේ - ඔවුන් ඉක්මනින් වේගයෙන් දිව ගොස් ඔබට ඔවුන්ගෙන් මිදීමට පෙර ඔබව රැගෙන යයි. දෘෂ්ටි රේඛාව.", "මගේ දුරකථනයේ මූලාශ්‍රයක් සොයා ගැනීමට මට ගැටලුවක් ඇත, නමුත් විද්‍යාලයේ දී මම චිම්පන්සි දඩයම් කිරීමේ හැසිරීම් දෙකක් ගැන ඉගෙන ගත්තෙමි. සෙනගල් හි චිම්ප්ස් ගැන අධ්‍යයනය කළ මගේ මහාචාර්යවරයාට සුදුසු ප්‍රමාණයේ හිස් සොයා බැලීම සහ ඒවාට (අර්ධ වශයෙන්) මුවහත් කළ සැරයටියක් පහර දීම සහ සුදුසු ප්‍රතිචාරයක් සඳහා සවන් දීම/දැනීම හැර වෙනත් කිසිදු ගොදුරු ස්ථාන තාක්ෂණයක් හඳුනා ගැනීමට නොහැකි විය. දඩයම් කාලවලදී පඳුරු පැටවුන් බොහෝ විට නිදාගෙන සිටි බව දැන සිටි අතර, එබැවින් චිම්පන්සියන් ඔවුන්ගේ ගොදුරට ඇහුම්කන් දී ඇතැයි සිතිය නොහැක. එය සැබවින්ම 'ලුහුබැඳීම' නොවේ, නමුත් එය නොදන්නා (තාක් දුරට) සමාන 'දඩයම් කිරීමට බැලීම' ක්‍රියාවලියකි. මම දනිමි) වෙනත් ඉන්ද්‍රියයන් මත පදනම් වූ විකල්ප පැහැදිලි කිරීම්. චිම්පන්සියන් නව / පැරණි භූමියකට ඇතුළු වන විට යටත් විජිත කෘමීන් ඔවුන්ගේ ජනපද වෙත ආපසු 'අනුගමනය' කිරීම ද නිරීක්ෂණය කර ඇත. කෘමීන් ඔවුන්ගේ සුවිශේෂී \"ගමන් රේඛාවේ\" ආපසු ජනපදයට පැමිණෙන විට චිම්පන්සියන් වෙනත් ආකාරයකින් ආහාරයට ගත හැකි කෘමීන් ආහාරයට ගැනීමෙන් වැළකී සිටින බව නිරීක්ෂණය කරන ලදී. ඔවුන් වාඩි වී ආහාර ගන්නා ජනපදය සොයා ගැනීමට චිම්ප්ස් කෘමීන් (ඉතා දිගු දුරක් සඳහා විභවය) දිගේ ඇවිද යයි." ]

[ "පර්යන්ත ප්‍රවේගය යනු වාතයේ ප්‍රතිරෝධය වස්තුවේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයට සමාන වන වේගය පමණි. ඔබ එය පහළට වෙඩි තැබුවහොත් එය එහි පර්යන්ත ප්‍රවේගය පසුකර එය මන්දගාමී වන තෙක් හෝ පොළවෙහි වදින තෙක් ගමන් කරනු ඇත.", "පර්යන්ත ප්‍රවේගය ගැන සිතීමට එක් ක්‍රමයක් නම්, ගුරුත්වාකර්ෂණය සහ වායු ප්‍රතිරෝධය හැර වෙනත් කිසිදු බලවේගයක් වස්තුව මත ක්‍රියා නොකරයි යැයි උපකල්පනය කළහොත් සියලු වස්තූන් ළඟා වන ප්‍රවේගයයි. එය පර්යන්ත ප්‍රවේගයට වඩා වේගයෙන් යන්නේ නම්, එය පර්යන්ත ප්‍රවේගයට ළඟා වන තෙක් එය මන්දගාමී වන අතර, පර්යන්ත ප්‍රවේගයට වඩා සෙමින් යන්නේ නම්, එය වේගවත් වනු ඇත. පර්යන්ත ප්‍රවේගය යනු ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය බලයට සමාන වන සමතුලිත ලක්ෂ්‍යය පමණි. වායු ප්රතිරෝධය. වායු ප්‍රතිරෝධයේ බලය වස්තුවේ ප්‍රවේගයට සෘජුව සමානුපාතික වන බැවින්, බලය සමාන වන තෙක් ගුරුත්වාකර්ෂණය වස්තුව ත්වරණය කරන විට මෙම බලය වැඩි වන අතර එය ත්වරණය නතර වනු ඇත.", "ඔබ එයට ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණය එකතු කරන නිසා උණ්ඩයට වැඩි මුඛ ප්‍රවේගයක් ඇත. උණ්ඩයේ ප්‍රවේගය පර්යන්ත ප්‍රවේගයට ළඟා වන තුරු හෝ වස්තුවකට වදින තෙක් වායු ප්‍රතිරෝධය හේතුවෙන් අඩු වේ.", "ගුරුත්වාකර්ෂණය සෑම විටම උණ්ඩය මත ක්‍රියා කරයි, පන්දුව මත ඇති ශුද්ධ බලය එහි චලිතයට විරුද්ධ වන බැවින් වායු ප්‍රතිරෝධය හේතුවෙන් උණ්ඩය මන්දගාමී වේ. එය පර්යන්ත ප්‍රවේගයට ළඟා වන තෙක් එය දිගටම මන්දගාමී වනු ඇත, එහිදී එය තවදුරටත් වේගවත්/අඩු නොවන අතර, ගුරුත්වාකර්ෂණය සහ වායු ප්‍රතිරෝධය හේතුවෙන් උණ්ඩය මත ක්‍රියා කරන බලය සමතුලිතව පවතිනු ඇත.", "දෙන්නටම ඔව්. එය පර්යන්ත ප්‍රවේගය යටතේ යන්නේ නම් (උදා: ඔබ අභ්‍යවකාශයේ සිට වෙඩි තබනවා නම්), වායු ඝනත්වය පර්යන්ත ප්‍රවේගයට වඩා ඉහළින් යන තෙක් ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් වැඩි වේ, පසුව මන්දගාමී වේ. ඔබ වායුගෝලයේ ගැඹුරට පටන් ගන්නේ නම්, එය දැනටමත් පර්යන්ත ප්‍රවේගයට වඩා ඉහළින් තිබිය හැකිය.", "හොඳයි, එය උණ්ඩය මත රඳා පවතිනු ඇත, මම සිතනවා, සහ එහි මුඛයේ වේගය. ගුරුත්වාකර්ෂණයේ බලපෑම (උණ්ඩ ස්කන්ධය \\* ගුරුත්වාකර්ෂණ ඇදීම) වායු ප්‍රතිරෝධයට (1/2 \\* CdA [අදින්න සංගුණකය ඉදිරිපස ප්‍රදේශයෙන් ගුණ කෙරේ] \\* වායු ඝනත්වය [බාමිතික පීඩනයේ ශ්‍රිතයක් වන තෙක් එය මූලික වශයෙන් වෙනස් විය යුතුය. සහ උෂ්ණත්වය] \\* ප්‍රවේගය වර්ග) සමාන වේ." ]

[ "වීඩියෝ ක්‍රීඩාවක නරක මිනිහෙක් ගැන සිතන්න. ඔහුට ඇත්තේ ක්‍රියා කළ යුතු ආකාරය පිළිබඳ පූර්ව සැකසූ නීති ලැයිස්තුවක් පමණි. උදාහරණයක් ලෙස, \"ක්‍රීඩකයා මට මීටර් 10 ක් ඇතුළත පැමිණ සෙවණැල්ලක නොසිටින්නේ නම්, මට ඔහුව \"පෙනෙයි\", එබැවින් ඔහු දෙසට ඇඟිල්ල දිගු කර වෙඩි තියන්න\" ඔහු සිතන්නේ නැහැ \"ක්‍රීඩකයා තර්ජනයක්. මම මාව ආරක්ෂා කරගන්න ඕන. මම එයාට වෙඩි තියන්නම්. ඉන්න...මට ඔහුව අභිබවා යන්න පුළුවන්ද? සමහර විට යටත් වෙන එක හොඳයිද?\".", "AI පවතී. ඔබ සිතන AI යනු න්‍යාස මට්ටමේ ගණනය කිරීම් ය, එනම් බුද්ධිය අතින් මිනිසුන් හා සමාන පරිගණක ය. එවැනි AI තවමත් නොපවතියි, සහ කිසිදා නොතිබිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ පරිගණකයට එරෙහිව චෙස් ක්‍රීඩාවක් කරන විට, උදාහරණයක් ලෙස, යන්ත්‍රය තුළ යම් යම් ප්‍රමාණයක decosion-making AI ගොඩනගා ඇත. ඔබේ උපාය මාර්ගය සොයා ගැනීමට සහ හොඳ කවුන්ටරයක් ​​ගොඩනඟා ගැනීමට එය පුවරුව සහ ඔබේ පෙර පියවර විශ්ලේෂණය කළ යුතුය. මෙය කෘතිම බුද්ධියේ ආකාරයකි." ]

[ "ප්‍රශ්නය උපකල්පනය කරන්නේ උතුරු ඇමරිකාවේ වෙසෙන සියලුම ආදිවාසීන් සඳහා පිළිතුර එක හා සමාන වනු ඇති බවයි - කාරණය නම්, මෙම ප්‍රජාවන් ඉතා විවිධාකාර බැවින් සියලුම කණ්ඩායම්වල ඓතිහාසික යථාර්ථයන් නිවැරදිව පිළිබිඹු කරන කිසිඳු ස්ථාවර පිළිතුරක් නොමැති වීමයි. (OP එකට slam කිරීමට නොවේ, මට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් සියල්ලන්ම දැන ගනු ඇතැයි උපකල්පනය කළ හැකි පැහැදිලි දෙයක් කිරීමටයි.)එසේ නම්, මම හිතන්නේ ahalenia විශිෂ්ට කරුණු කිහිපයක් ගෙනහැර දක්වා ඇත. මම ඇය පැවසූ දේ තහවුරු කරන අතර, මෙය සැබවින්ම ස්වදේශික තොරතුරු පිටපත් කිරීමේ මතුපිටින් ඉවත් කිරීමක් පමණක් බව අවධාරණය කරමි. ඒවා අකාරාදී නොවූ පමණින් තොරතුරු පිටපත් කිරීමේ සමහර දේශීය ක්‍රමවලින් අදහස් නොවිය යුතු බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. \"ලිවීමේ පද්ධති\" ලෙස හැඳින්වේ. උදාහරණයක් ලෙස, අපි ඊජිප්තු හයිරොග්ලිෆ්ස් \"ලිවීමේ පද්ධතියක්\" ලෙස සලකන්නේ නම්, කූඩ මත වියන ලද, ගල් මත පින්තාරු කරන ලද හෝ කණුවල කැටයම් කරන ලද සංකේත ද \"ලිවීමේ පද්ධති\" ලෙස නොසලකන්නේ මන්ද? එයින් සමහරක්, මම හිතන්නේ, මෙම හෝඩුවාවන් සොයා ගැනීමට අපහසු විය හැකි නිසා (බාස්කට් සහ ටෝටම් පොලු ගල් කැටයම් වලට වඩා ඉක්මනින් විසුරුවා හරිනු ලැබේ), සහ සමහරක්, imo, යටත් විජිතවාදයේ උරුමය ද වේ. ගවේෂකයන්ට සහ පදිංචිකරුවන්ට ආදිවාසීන් හමු වූ විට, පළමුවැන්නා ම්ලේච්ඡයන් ලෙස බැහැර කිරීම සහ ඔවුන්ට ලිඛිත භාෂාවක් වැනි දේවල් නොමැති නම් යටත් විජිතවාදය සහ \"ශිෂ්ටාචාරය\" සාධාරණීකරණය කිරීම පහසු විය. තවද, නිසැකවම, මෙම විකල්ප තොරතුරු පිටපත් කිරීමේ ආකාරය යුරෝපීයයන්ට ලේඛන ආකාරයන් ලෙස පහසුවෙන් පෙනෙන්නට නොතිබූ අතර, එබැවින් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය තේරුම් ගත හැකිය. නමුත් එයින් අදහස් වී ඇත්තේ අද වන විට ආදිවාසීන්ට ලිඛිත භාෂාවක් නොතිබූ බවට උපකල්පනයක් ඇති බවත්, මෙය අද එම ප්‍රජාවන්ගෙන් සමහරක් විසින් තරඟ කරන දෙයක් බවත්ය. මම (බ්‍රිටිෂ් කොලොම්බියාවේ) සේවය කරන ප්‍රජාවේ වැඩිහිටියන් ගැන කියවා අසා අසා ඇත්තෙමි, ඔවුන්ට ලිඛිත භාෂාවක් නැත යන අදහස ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, රෙදි විවීම සහ මතක කූරු වැනි දේවල් කඩදාසිවල ඇති වචනවලට වඩා වෙනස් බව සහතිකයි. , නමුත් තවමත් තොරතුරු පිටපත් කිරීමේ ආකාර සඳහා වලංගු උදාහරණ වේ.", "පසෙකට මෙන්, මායාවරුන්ට පමණක් නොව මෙසෝඇමරිකාවේ ලේඛන පද්ධතියක් තිබූ බව ඔබ දන්නවාද? මම දන්නා Epi-Olmec, Zapotec, Teotihuacano සහ Mexica තිබුණා. ග්‍රෑන්ටඩ් ටියෝටිහුකානෝ සහ මෙක්සිකාව බොහෝ විට කටපාඩම් කළ දේවල් නැවත කැඳවීම සඳහා වායුමය උපාංග ලෙස භාවිත කර ඇත. රියෝ ග්‍රෑන්ඩ්ට උතුරින් Mi'kmaq සහ Algonquin යන දෙකෙහිම ලේඛන පද්ධති ද තිබූ බව මම දනිමි." ]

[ "[ISS හට උන්නතාංශය පවත්වා ගැනීම සඳහා ආවර්තිතා \"වැඩිදියුණු කිරීම\" අවශ්‍ය වේ](_URL_0_), ඊට අමතරව තවත් ඉන්ධන ගෙන ඒම සඳහා ඉඳහිට නැවත සැපයීමේ මෙහෙයුමද සිදු කරයි.", "> එසේනම් චන්ද්‍රිකා සහ දේවල් නැවත පෘථිවියට පතිත වන විට එය කක්ෂයේ රැඳී සිටින්නේ කෙසේද?සිසිලන කරුණක් නම් ISS නිරන්තරයෙන් පෘථිවියට පතිත වන නමුත් එය ගමන් කරන කක්ෂීය වේගය නිසා එය නිරන්තරයෙන් මග හැරේ.", "සියලුම චන්ද්‍රිකා තම කක්ෂය නිවැරදි කිරීමට ඉන්ධන රැගෙන යන්නේ අපි \"කක්ෂික ස්ථාන රැකීමේ උපාමාරු\" ලෙස හඳුන්වන දෙයෙනි. හේතු ගණනාවක් නිසා ඔවුන්ට එම නිවැරදි කිරීම් අවශ්‍ය වේ. එකක් නම් පෘථිවිය පරිපූර්ණ ගෝලයක් නොවේ, එනම් පෘථිවියේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය කක්ෂයේ සෑම ස්ථානයකදීම එක හා සමාන නොවේ. තවත් එකක් නම් චන්ද්‍රයා සහ සූර්යයා යන දෙකෙහිම ගුරුත්වාකර්ෂණය ද චන්ද්‍රිකාව මතට ඇදී යාමයි. පහත් කක්ෂයේ ඇති සමහර චන්ද්‍රිකා වාතයෙන් ඇදීම පවා අත්විඳියි!එබැවින්, කක්ෂයේ රැඳී සිටීමට, ISS ඇතුළු සියලුම චන්ද්‍රිකාවලට එය නිවැරදි කිරීමට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වන අතර, ඒ සඳහා, ඒවා තෙරපුම් පිළිස්සීම් භාවිතා කරයි. චන්ද්‍රිකා අවසානයේ ඉන්ධන අවසන් වන අතර, ISS නිතිපතා සැපයුම් මෙහෙයුම් මගින් නැවත සපයනු ලැබේ.තවත් දෙයක්: සියළුම චන්ද්‍රිකා ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය අවසානයේ නැවත පෘථිවියට වැටෙන්නේ නැත. සමහරක්, විශේෂයෙන් ඉහළ කක්ෂවල සිටින අයට, වේගය අඩු කිරීමට බොහෝ ඉන්ධන අවශ්‍ය වේ. එම චන්ද්‍රිකා සඳහා, ඒවා වේගවත් කිරීම පහසු වන බැවින් ඒවා පෘථිවියෙන් ඉවතට පියාසර කරයි.", "එය එහි ඇති ගම්‍යතාවය සමඟ කක්ෂයේ පවතී, නමුත් වායුගෝලය කර්මන් රේඛාවේ සම්පූර්ණයෙන්ම අඩංගු නොවන නිසා සහ ඇත්ත වශයෙන්ම පිටත අභ්‍යවකාශයට මැකී යයි (සහ එය ඇත්ත වශයෙන්ම තාපාංක වේ). මේ නිසා පෘථිවිය වටා පරිභ්‍රමණය වන සෑම දෙයක්ම කිසියම් ඇදීමක් අත්විඳියි." ]

[ "1800 ගණන්වල අගභාගයේදී එක්සත් ජනපදයේ පුද්ගලයෙකුට ඔබට ප්‍රතිශක්තියක් නොමැති වසූරිය ගැන සලකා බැලුවහොත්. ඔබ ඉපදීමට පෙර ඇති වූ බොහෝ වසංගත රෝග වලටද ඔබ ගොදුරු වනු ඇත.", "රෝග ප්‍රතිශක්තිය වැඩි ඈතක නොවන ගැටලුවක් බවට පත්වනු ඇත, නමුත් නැවතත් එය ඔබගේ අනාගතයේදීද ගැටලුවක් වනු ඇත. ඔබ රෝග ප්‍රතිශක්තිකරණ ගැටලුව ලෙස සලකන්නේ කුමක් ද යන්න මත පදනම්ව, ඔබ තවමත් මුහුණ දී නැති සහ/හෝ ප්‍රතිශක්තිකරණය ලබා නොගත් උණ රෝගයකින් ඔබට පහසුවෙන් ආසාදනය විය හැකි අතර, අනෙක් සියල්ලටම එය එසේම වේ. මම සිතන්නේ ඔබ අදහස් කරන්නේ කෙතරම් ඈත අතීතයේදැයි යන්නයි. එකල පදිංචිකරුවන්ට සාමාන්‍ය සහ පහසුවෙන් ඉවත් කිරීමට හැකි වූ දෙයක් ඔබට මාරාන්තික විය හැකි වීමට පෙර, ඒ සඳහා මම පිළිතුරු දෙන්නෙමි, බොහෝ මිනිසුන් අතුගා දැමූ වාර්තාගත වසංගත සහිත කාල පරිච්ඡේදයන් හැර, ඕනෑම වේලාවක වඩා ප්‍රාථමික වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ වඩාත් ප්‍රාථමික සනීපාරක්ෂක ප්‍රමිතීන් සහ පරිසරයේ නරක වඳභාවය. අද අප රෝග හසුරුවන ආකාරය අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය පමණක් නොව බොහෝ විචල්‍යයන් මගින් බලපානු ලබන අතර, ඔබ රෝගාතුර වීමේ වේගය ද ඔබේ පරිසරය මත බොහෝ දුරට රඳා පවතී - මිනිසුන් මසකට වරක් පමණක් ස්නානය කරන හෝ නොසෝදා සිටින කාලය සිතා බලන්න. ඔවුන්ගේ දෑත් හෝ භූගත මලාපවහන පද්ධතියක් සහ පළිබෝධනාශක සහ මීයන් සහ කෘමීන් නොමැති විට, ජලය පෙරීම සහ ආහාර සඳහා පනවා ඇති ප්‍රමිතීන් සහ ඔබට සිතිය හැකි වෙනත් කිසිවක් නොතිබූ විට." ]

[ "පුදුමයට කරුණක් නම්, [මෙම තොරතුරු විස්තර](_URL_0_) ඉතා හොඳ ආරම්භයකි. වෛද්‍යවරයකු නොවේ, එබැවින් මම තවදුරටත් අදහස් දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කරමි සංස්කරණය", "> එසේ නම් විකල්ප ඖෂධ ‘සැබෑ’ වෛද්‍ය විද්‍යාවට ප්‍රවර්ධනය කළ අවස්ථා තිබේද? කටු චිකිත්සාව සමහරවිට? වෙන මොනවා හරිද?ඇති ඇති කිසිම දෙයක් ගැන මම දන්නේ නැහැ කටු චිකිත්සාව? නැත. ඔවුන්ගේ ප්‍රතිකාර තාර්කිකත්වයේ කේන්ද්‍රීය අංගය වන ජීව බලය *qi* කිසිවිටෙකත් පවතින බව ඔප්පු වී නොමැත. ඊට අමතරව, වේදනාව සහ ඔක්කාරය සඳහා කුඩා නමුත් සැලකිය යුතු බලපෑම් සොයා ගන්නා සමහර (කොක්රේන් පවා) සමාලෝචන ඇත - නමුත් එම කොන්දේසි දෙක රෝගියාගේ අපේක්ෂාව සහ ස්වභාවික විචලනය සඳහා *වඩාත්ම* ගොදුරු වේ. එබැවින් ඔවුන්ගේ න්‍යායන් ගොන් හා ඔවුන්ගේ ප්‍රායෝගික සාක්ෂි සැක සහිතය.චිරොක්‍රැක්ටික්? සමහර විට, යම් ආකාරයක, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. ඔවුන් භෞතචිකිත්සකවරුන් ලෙස ආරම්භ කළේ යටින් පවතින මැජික් ගොන් ආක්‍රමණ අවහිරතා සමඟිනි. දැන් ඔවුන් සෙමෙන් සම්පූර්ණ \"ප්‍රවාහය\" සහ \"උපක්‍රමන\" ​​දේවල් ප්‍රතික්ෂේප කරනවා, එවිට ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද? හරි. බලපත්‍ර රහිත භෞතචිකිත්සකයින්. පෝෂණය, ආහාර? ඒවා කිසිවිටෙකත් \"විකල්ප\" වූයේ නැත, කෙසේ වෙතත්, ප්‍රධානීන්ට එය ඉල්ලා සිටීමට අවශ්‍ය වුවද. ඇත්ත වශයෙන්ම ... ඔසු ඖෂධ - \"සාම්ප්‍රදායික ශාකසාර වෛද්‍ය විද්‍යාව\" තවමත් ඔප්පු කර නොමැති අතර බොහෝ විට පරීක්‍ෂා කර නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔප්පු කරන ලද බලපෑමක් ඇති ඖෂධ පැළෑටි, සාමාන්‍යයෙන් පිරිසිදු කරන ලද හෝ කෘතිම ඖෂධ ප්‍රතිස්ථාපන ඇත, ඒවා වඩාත් ආරක්ෂිත සහ මාත්‍රාවට පහසු වේ. කලා චිකිත්සාව? සමහර විට, එය ආරම්භ වූයේ \"මුලින් විකල්ප\" ලෙස සුදුසුකම් ලබන බාර්මි කථා වලින් දැයි නොදන්නවා විය හැක...කෙසේ වෙතත්, මම මගේ ප්‍රියතම quackbusting sites මෙතනට දමන්නම්:* [ගෞරවනීය Insolence](_URL_3_)* Ben Goldacre ගේ [ නරක විද්‍යා බ්ලොගය](_URL_3_) (දැනට වෛද්‍ය විද්‍යාවට වඩා දේශපාලනය.)* Andy Lewis' [Quackometer](_URL_4_)* David Colquhoun ගේ [DCScience](_URL_0_)* සහ ඇත්තෙන්ම Stephen Barrett ගේ පුළුල් [Quackwatch Site විය හැක](_URL_) Google Scholar හෝ [Pubmed](_URL_2_) හි Edzard Ernst ගේ ලිපි බැලීමට ද හොඳ වන්න. Alties ඔහුට වෛර කරයි." ]

[ "මූලික වශයෙන් CMB, එය වයසක පින්තූරයක්, අවසාන විසිරුණු මතුපිට වයස වන අතර, එය එහි නම වේ, ෆෝටෝන හරස්කඩ ඉතා අඩු බැවින්, මූලික වශයෙන් cmb හි ෆෝටෝනයකට ගුරුත්වාකර්ෂණ කාච සහ පදාර්ථ සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කළ හැකිය. එබැවින් ඔබ MW තැටිය හරහා නිරීක්ෂණය කළහොත්, ඔබට බාධාවක් පෙනෙනු ඇත, නමුත් ගැඹුරු අවකාශයේ මූලික වශයෙන් ෆෝටෝනය අන්තර්ක්‍රියා නොකරයි. ඔබ වැඩි විස්තර සඳහා උනන්දු වන අතර, පදාර්ථය සහ විකිරණ පිළිබඳ කියවීම සහ විසංයෝජනය කිරීම සහ sashwolfe ආචරණය පිළිබඳ වැඩි විස්තර. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "> කොස්මික් මයික්‍රෝවේව් පසුබිම පවතින්නේ කෙසේද?ශක්තිය සංරක්ෂණය කර ඇති අතර, CMB බොහෝ දුරට කිසිවක් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා නොකරයි, එබැවින් එය *අවශ්‍ය* පැවතිය යුතුය. භෞතික විද්යාවේ නීති එය අවශ්ය වේ. > අභ්‍යවකාශයට පොම්ප කරන නව ශක්ති ප්‍රභව මගින් එය විකෘති වී විනාශ නොකළේ මන්ද?මෙම අනෙකුත් කිසිදු බලශක්ති ප්‍රභවයක් සමඟ එය සෘජුව අන්තර්ක්‍රියා නොකරන නිසාත්, අභ්‍යවකාශයට පොම්ප කරන තරම් ශක්තියක් නොමැති නිසාත් පළමු ස්ථානය -- CMB නිසා දැනටමත් ඇති තරම් නොවේ. අනෙකුත් සියලුම EM විකිරණ ප්‍රභවයන් ඒකාබද්ධ කිරීමට වඩා CMB වෙතින් සම්පූර්ණ EM විකිරණ තීව්‍රතාවයක් ඇත. අනෙක් EM විකිරණ ද විවිධ තරංග ආයාමවල පවතී. EM විකිරණ ස්වයං අන්තර්ක්‍රියා නොකරන අතර විවිධ තරංග ආයාමයන් සමඟ විකිරණ වෙන්කර හඳුනා ගැනීම පහසුය, එබැවින් CMB විකිරණ සංඥා වෙනත් ප්‍රභවයන්ගෙන් පහසුවෙන් වෙන් කළ හැකිය." ]

[ "හහ්... ඇත්තටම ඒ ගැන කවදාවත් හිතුවේ නෑ ඒත් මෙච්චර කාලයක් ආහාර විනෝදාස්වාදය එක්ක බැඳිලා තියෙන හැටි රසවත්... මගේ අනුමානය ඒක වෙන වෙනම ඩොපමයින් ප්‍රේරක නිසා වෙන්න ඇති.", "එයට හේතුව ඔබේ ඉන්ද්‍රියයන් දෙකක් උත්තේජනය වන අතර ඔබේ අනෙක් ඉන්ද්‍රියන්ද උත්තේජනයට ආශා කරන බැවිනි. රිය පැදවීමේදී ද එය එසේම වේ, ඔබේ පෙනීම උත්තේජනය වී ඇති බැවින් ඔබ රිය පදවන විට සංගීතය සහ කෙටි කෑම අවශ්‍ය වේ.", "වෙනත් කිසිවක් නොකර හොඳින් ආහාර ගැනීම තරමක් නීරස විය හැකිය (සමහර විට අපට නිරන්තර විනෝදාස්වාදයේ අවශ්‍යතාවයක් වර්ධනය වී ඇති නිසා) එබැවින් ආහාර ගන්නා අතරතුර රූපවාහිනිය/චිත්‍රපට නැරඹීම වඩාත් තෘප්තිමත් වේ.", "මෙහි තවත් අත් පුටු විශේෂඥයෙකු ලෙස මම ඔබ මොළයේ විවිධ කලාප උත්තේජනය කරන අදහසට ඡන්දය දෙනවා. අයි.ඊ. එය ප්‍රසංගයක් නරඹමින් නිෂ්ක්‍රීයව සිටින අතරතුර ඔබට කිරීමට යමක් ලබා දෙයි. ප්‍රසාද ලකුණු යනු ක්‍රියාකාරකම් අතර අන්‍යෝන්‍ය ඩොපමයින් මුදා හැරීමයි.සංස්කරණය: මම සාමාන්‍යයෙන් මම ක්‍රීඩා කරන/වීඩියෝවක්/සංදර්ශනයක් නරඹන අතරතුර මෙම නරක අඩවිය බ්‍රවුස් කරන බව දකිමි.", "එය ඇත්තටම ELI5 සඳහා සහතිකයක් ලබා දුන්නේද?", "ටෙලි නාට්‍ය නරඹන විට ආහාර ගැනීමෙන් තෘප්තිමත් වන තරමටම, ඔබේම මුමුණන හඬින් ටෙලිනාට්‍යය ගිලිහී යන විට එය හිරිහැරයක් වන අතර, ඔබට ශබ්දය වැඩි කිරීමට සිදු වූ අතර, පසුව කන්නේ නැති අය ඉදිරියේ බිහිරි මෝඩයෙකු මෙන් පෙනේ!", "බලාගෙන ඉද්දි කෑම කන එක පුරුද්දක් කියලත් මට හිතාගන්න පුළුවන්, ඉඳගෙන ස්ක්‍රීන් එක ඔන් කරන එක ප්‍රේරකයක් විදියට ක්‍රියා කරන නිසා.", "එය තෘප්තිමත්ද? ඔබ උත්තේජකයකින් තොරව ආහාර අනුභව කරන්නේ නම්, වඩා හොඳ රසයක් ඇත.", "මම හිතන්නේ එය ටිකක් සරලයි. ආහාර ගැනීමේදී, ඔබට ඔබේ අත් හෝ මුඛය භාවිතා කළ නොහැක. එහි වාඩි වී යමක් නරඹනවාට වඩා අඩුම තරමින් ඔබට ඒවායින් එකක්වත් නොමැතිව කළ හැකි ක්‍රියාකාරකමක් ගැන සිතිය නොහැක. ප්‍රතිලෝමව, සංදර්ශනයක් නරඹන විට, ඔබට ඇත්තටම ඔබේ ඇස් හෝ කන් වෙනත් දෙයකට භාවිතා කළ නොහැක, නමුත් ඔබට ඔබේ මුඛය සහ අත්. ඒ නිසා ඔබට පික් උරන්න හෝ කෑම ටිකක් කන්න පුළුවන්, මම දන්නවා මම හැම වෙලාවෙම තෝරගන්නේ මොකක්ද කියලා.", "රූපවාහිනිය නැරඹීම, විශේෂයෙන් ඔබ සැබවින්ම උනන්දුවක් දක්වන දෙයක්, ඔබේ සවිඥානක මොළය සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ කරයි. මිනිසුන්ට බහුවිධ සවිඥානික ක්‍රියාකාරකම් කළ නොහැකි බව ඔප්පු වී ඇති බැවින්, රූපවාහිනිය ඉදිරිපිට කිරීමට ඉතිරිව ඇති එකම දෙය ජීවිත කාලය පුරාම මුල් බැස ගත් පුරුදු පමණි. අපි නොදැනුවත්වම කරන ක්‍රියාකාරකම්. ටීවී එකක් ඉස්සරහා වැඩිපුරම තේරෙන්නේ කෑම කන එකයි කතා කරන එකයි. විශේෂයෙන් හැඟීම්බර දර්ශනයක් අතරතුර ඒවා පවා විරාම කළ හැකිය. සමහරවිට අපි වැසිකිළියේ වාඩි වී වීඩියෝ ක්ලිප් නැරඹීමෙන් සතුටක් ලබන්නේ මන්ද යන්නයි.", "උබට වයස අවුරුදු පහ වගේ? හරි...ඔබ මොකද කරන්නේ?! විසිත්ත කාමරයේ ආහාර ගැනීම පිළිබඳ නීති ඔබ දන්නවා! ඔබ යහන පුරාවටම කුඩු වෙමින් පවතී! බලන්න, මෙතන දැනටමත් කුහුඹුවන් ඉන්නවා. ඔබේ පපුව නැවත මේසයට ගන්න, දැන්!" ]

[ "මෙය පුළුල් ප්‍රශ්නයකි, බොහෝ දුරට ඔබ \"සම්භාව්‍ය\" සංගීතය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට අපහසු නිසා ය. බොහෝ මිනිසුන්ට ශාස්ත්‍රීය සංගීතය ගැන සිතන විට වහාම මතකයට එන සංගීතය සම්භාව්‍ය යුගයේ (මොසාර්ට් සහ හේඩ්න් යැයි සිතන්න) - සැහැල්ලු, වාතය සහිත, සුසංයෝගී සරල, සමබරයි. අද, ශාස්ත්‍රීය සංගීතය යන පදය මධ්‍යතන යුගයේ සහ පුනරුද යුගයේ තරම් ඈත අතීතයේ සිට සංගීතය ඇතුළත් කළ හැකි තරමක් නිවැරදි \"බටහිර කලා සංගීතය\" යන පදයට සමාන වේ. විශේෂයෙන්ම අපි සම්භාව්‍ය සංගීතය පිළිබඳ අපගේ නිර්වචනයට එම යුගවල සංගීතය ඇතුළත් කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නම් ප්‍රබල නැත - ඉතිහාසය පුරා විවිධ කාලවලදී, \"කලා\" සංගීතය සාද සඳහා / විනෝදාස්වාදය සඳහා භාවිතා කර ඇත. නමස්කාර සේවාවන්හි අනිවාර්ය අංගයකි. ඒවා සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට ප්‍රවේශ වීමට වඩා වැඩි අවස්ථා දෙකකි. මුද්‍රිත සංගීතයේ ආගමනයත් සමඟ ලකුණු (පත්‍ර සංගීතය) සහ උපදේශන අත්පොත් වඩාත් පුළුල් ලෙස බෙදා හැරීමට හැකි වූ අතර එමඟින් ආධුනික සංගීත නිර්මාණය කෙරෙහි පුළුල් උනන්දුවක් ඇති විය. යුරෝපයේ පන්ති. J.S වැනි නිර්මාපකයින් විසින් රචනා කරන ලද බොහෝ කුටි සංගීතය. Bach හි ඉලක්කගත ප්‍රේක්ෂකයින් ලෙස එවැනි ආධුනික උද්‍යෝගිමත් අයකු මනසේ තබාගෙන සිටින්නට ඇත. රොමෑන්ටික යුගය (සාමාන්‍යයෙන් 1810-1820 පමණ කොතැනක හෝ ආරම්භ වී 20 වැනි සියවසේ ආරම්භය පමණ අවසන් වූවක් ලෙස සැලකේ) සම්භාව්‍ය සංගීතය සම්බන්ධයෙන් අපගේ බොහෝ පූර්ව නිගමනයන් \" stuffiness\" ආරම්භ විය. ප්‍රසංග ඉතා අඩු රළු දේවල් වීමට පටන් ගත්තේ මේ කාලයේදීය (පෙර, ප්‍රසංග අතරතුරදී හූ කීම, ඔල්වරසන් දීම හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම පාඨමාලාවට සමාන විය). රොමෑන්ටික යුගයේ, ප්‍රසංග ඇඳුම් වඩාත් විධිමත් විය, ප්‍රේක්ෂකයින් වාදකයා කෙරෙහි දැඩි, නිහඬ අවධානයක් යොමු කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ලදී, සහ සංගීතඥ-කවියාගේ ප්‍රතිභාව අන් සියල්ලටම වඩා ගෞරවයට පාත්‍ර විය. ඔබේ ප්‍රශ්නයට කෙටි පිළිතුර නම් (මම අර්ථකථනය කරන්නේ නම්) ඔබේ ප්‍රශ්නය නිවැරදියි) ඔබ කතා කරන සුඛෝපභෝගී අපකීර්තිය බොහෝ දුරට රොමෑන්ටික යුගයේ (19 වැනි සියවසේ අග භාගයේ) ඇති වූ සංගීත චාරිත්‍රවල බලපෑමකි.", "හායි! සංගීත ඉතිහාසඥයින්ට මෙහි වැඩි දායකත්වයක් ලබා දීමට විශාල ඉඩක් ඇත, නමුත් මේ අතර, ඔබ පෙර පළ කිරීම් කිහිපයක් ගැන උනන්දු විය හැකිය* [සම්භාව්‍ය සංගීතය, ඔපෙරා සහ ජෑස් ජනප්‍රියත්වයේ උච්චතම අවස්ථාව වූයේ කවදාද? ඔවුන්ගේ පසුකාලීන පරිහානිය ඔබ ආරෝපණය කරන්නේ කුමක් සඳහාද?](_URL_4_)* [බටහිර කලාව සහ ජනප්‍රිය සංගීතය වෙන් වූයේ කෙසේද?](_URL_0_)* [අද, ශාස්ත්‍රීය සංගීතය බුද්ධිමතුන් සහ ඉහළ පංතිය විසින් සාදන ලද සහ අගය කරන ඒකාකෘතියක් ඇත. එය නිර්මාණය වෙමින් පවතින කාලවල (17-19 සියවස්වල) මෙයද සත්‍යයක්ද? මොසාර්ට්ගේ හෝ බීතෝවන්ගේ කාලයේ පැවති \"ජනප්‍රිය\" සංගීත වර්ග මොනවාද?](_URL_2_)* [සම්භාව්‍ය සංගීතය එහි කාලයේ \"ඉහළ කලාව\" ලෙස නිපදවා තිබේද? එසේ නම්, සාමාන්‍ය ජනයා ඇහුම්කන් දුන්නේ කුමක් ද?](_URL_3_)* [ගුවන්විදුලිය සහ ජන මාධ්‍ය සොයා ගැනීමට පෙර ලෝකයේ, සම්භාව්‍ය යුගයේ ප්‍රසිද්ධ නිර්මාපකයින් ඔවුන්ගේ කාලය තුළ කෙතරම් පුළුල් ලෙස ප්‍රසිද්ධ වී සිටියාද?](_URL_1_)" ]

[ "ඔව්. නමුත් ඉතිරි මුදල වහා ගෙවීමේ අවස්ථා පිරිවැයද සලකා බැලිය යුතුය. ණය ගෙවීමට භාවිතා කළ මුදල ණයට ගත් පොලියට වඩා වැඩි “ආපසු” (වචන තේරීමේ අඩුව) ජනනය වන ආකාරයට යෙදවිය හැකි නම්, ගැණුම්කරුට ඉදිරියට පැමිණිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, වැඩි පොලී අනුපාතයකට ගෙවන ලද ඉතුරුම් ගිණුමක හෝ තැන්පතු සහතිකයක මුදල් තැන්පත් කළ හැකිව තිබුණි. එලෙසම, ශේෂය වහා ගෙවීමෙන් ගැනුම්කරුට විශාල මූල්‍ය බරක් පැටවිය හැකිය. අවසානයේදී ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් හෝ වෙනත් ණය මත ණය ගැනීමට සිදුවුවහොත් (උකසකට වඩා විශ්වීය වශයෙන් ඉහළ පොලී අනුපාතයක් ඇත), ගැනුම්කරුට නිවස සම්පූර්ණයෙන්ම ගෙවීමෙන් පාඩුවක් ලැබිය හැකිය.", "ඔවුන් එය අවස්ථා පිරිවැය ලෙස හඳුන්වයි. ඔබ එකවර විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් කඩා දැමුවහොත්, එම මුදල වැඩි ප්‍රතිලාභයක් උපයන දෙයක ආයෝජනය කිරීමට භාවිතා කළ නොහැක. එබැවින්, මෝටර් රථ නිෂ්පාදකයින් 0% හෝ 1.9% පොලියක් ලබා දෙන විට, ඔබ ඔට්ටු අල්ලමින් සිටින්නේ වසර 5 ක ණය කාලය තුළ 0% හෝ 1.9% කට වඩා වැඩි මුදලක් උපයා ගැනීමට ඔබේ මුදල් කළමනාකරණය කළ හැකි බවයි.", "වෙළෙඳපොළ මත රඳා පවතී. බැඳුම්කරවල අඩු ප්‍රතිලාභ සමඟ, ඔබ ගෙවනවාට වඩා හොඳ අනුපාතයක් ලබා ගන්නා බවට ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතුය. ඔබ මෝටර් රථයේ 3%ක සිටින බව පවසන්න, නමුත් බැඳුම්කර 2%ක් කරයි. මෝටර් රථය මිලදී ගැනීම වඩාත් අර්ථවත් වනු ඇති බව පෙනේ. නමුත් ඔබට මෝටර් රථයෙන් 0.9% ක් ලබා ගත හැකි නම්, ඔබ හොඳයි. එය ඉක්මනින් පහත වැටීම හා අපිරිසිදු ය. ඔබ ක්ෂයවීම් සහ හදිසි අනතුරක අවදානම ද කිරා මැන බැලිය යුතුය. ඔබට වඩා හොඳ මිලක් ලබා ගත හැකි ස්ථානය ගැන ඔබ සිතා බැලිය යුතුය. බැඳුම්කර එදිරිව කොටස්, ආදිය. අවංකවම, මට නව මෝටර් රථයක් අවශ්‍ය නම් සහ මට 20k වාඩි වී සිටියේ නම්, මම මගේ තත්වය මත 100 න් 99 වතාවක් යම් ආකාරයක විශ්‍රාම අරමුදලකට 20k දමමි. මම මගේ ණය ඔපවත් කිරීමට කටයුතු කළ අතර මට හොඳ වැටුප් සහිත වෘත්තියක් ඇත. මගේ අවසාන මෝටර් රථය 0.9% ට මූල්‍යකරණය කරන ලද අතර මූල්‍යකරණය සඳහා වූ ණය කාලය පුරාවට ඩොලර් 500 ක් හෝ ඊට වැඩි මුදලක් පමණක් වැය වූ අතර මම එය කලින් ගෙවා දැමුවෙමි. ඒ නිසා මම කිව්වේ, ඔව්, මට අවුරුදු 5ක් පුරා $500ක් ඉතුරු කරන්න තිබුණා (Whoopty shit) එහෙමත් නැතිනම් (වසර 5ක් තුළ වාර්ෂිකව 3%ක වර්ධනයක් උපකල්පනය කරොත්) 3k විතර කරන්න තිබුණා. ඒ නිසා තමයි ඔබ මෝටර් රථය සම්පූර්ණයෙන්ම ගෙවනවා වෙනුවට ආයෝජනය කරන්නේ. දැන්, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් තත්වයන් යටතේ නම් දේවල් වෙනස් වේ.TL; DR: මුදල් ආයෝජනය කරන්න, මෝටර් රථය සම්පූර්ණයෙන්ම මිලදී නොගන්න. ඒකාබද්ධ පොලී නිසා.", "එය අවස්ථා පිරිවැය සංසන්දනය කිරීමේ සංකල්පයයි. 1) මෝටර් රථයක් සඳහා සම්පූර්ණයෙන් ගෙවීමේ අවස්ථාව පිරිවැය වන්නේ එය ආයෝජනය කිරීමෙන් ඔබට ලබා ගත හැකි මුදලේ ප්‍රතිලාභයයි. 2) මෝටර් රථය සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම නොගෙවීමේ අවස්ථා පිරිවැය වන්නේ ඔබ මෝටර් රථ ණය සඳහා ගෙවන පොලියයි. කුමන අවස්ථා පිරිවැය වැඩි වුවද, ඔබ වෙනත් විකල්පය සමඟ යා යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට මෝටර් රථ ණය සඳහා 1% ක හාස්‍යජනක පොලී අනුපාතයක් ලැබේ යැයි සිතමු. ඒ අතරම, ඔබට වාර්ෂික පදනමින් 7% ක ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගත හැකි ආයෝජන අවස්ථාවක් සඳහා ප්‍රවේශය ඇතැයි සිතමු. මෙය එසේ නම්, මෝටර් රථය සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම නොගෙවීම, ණය ලබා ගැනීම සහ ඔබ මෝටර් රථය සඳහා ගෙවීමට භාවිතා කළ මුදල් සම්පූර්ණයෙන්ම ආයෝජනය කිරීම අර්ථවත් කරයි.", "මිනිසුන් දැනටමත් ලබා දී ඇති \"අවස්ථා පිරිවැය\" පැහැදිලි කිරීම් සාමාන්‍යයෙන් හොඳ ඒවා වේ (ඔබ එම මුදල් එකවර ගිල්වා දැමුවහොත්, ඔබ ඉතිරි කළ පොලියට වඩා වැඩි මුදලක් උපයන ආයෝජන වැනි වෙනත් දේවල් සඳහා ඔබට එය භාවිතා කළ නොහැක). නමුත් සමහර දේවල් සඳහා, විශේෂයෙන් නිවාස සඳහා, ඔබ ඉතිරි කරන පොලී හැරුණු විට, ඔබ මුදල් ගෙවන්නේ නම් ඔබට අඩු සමස්ත මිලක් ලබා ගත හැකිය. එය තවමත් එම මුදලින් ඔබට කළ හැකිව තිබූ ප්‍රතිලාභවලින් ඉවත් නොවිය හැකි නමුත් එය සලකා බැලිය යුතු දෙයකි. තවත් සාධකයක් වන්නේ ඔබ අතේ කොපමණ මුදල් තිබේද යන්නයි. මුදලින් විශාල මිලදී ගැනීමක් සිදු කිරීම මූලික වශයෙන් ඔබේ ඉතුරුම් නැති කර දමන්නේ නම්, \"ආයෝජනය කිරීමට මුදල් නොමැතිකම සහ වැඩි මුදලක් උපයා ගැනීම\" හැර, ඔබට ආරක්ෂිත දැලක් ඉතිරි නොවේ. එම අවස්ථාවේ දී, සාධාරණ පොලී අනුපාතයකට ණයක් සඳහා නිතිපතා ගෙවීම් කිරීම, ඔබ ඉදිරියෙන් යමක් සඳහා වියදම් කළ නිසා මුදල් ළඟ තබා ගැනීමට වඩා අඩු බරක් විය හැකිය. ගැනුම්කරුට ඕනෑ තරම් මුදල් තිබේ නම්, මෙය ප්රශ්නයක් නොවේ.", "අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, අමතර මුදල් සමඟ ඔබට කළ හැකි අවස්ථා පිරිවැය හෝ ඊළඟ හොඳම ආයෝජනය. වෙනත් අය ස්පර්ශ නොකළ දෙයක් මෙන්ම උද්ධමනය වේ. ඔබට වසර 8ක් තුළ 3%ක මෝටර් රථ ණයක් ලබා ගත හැකි බව පවසන්න. උද්ධමනයේ සාමාන්‍ය වැඩිවීම වසරකට 2% ක් පමණ වේ, එබැවින් වසර 2% ක උද්ධමනය වසර 8 ක් තුළ උද්ධමනය 3% ට වඩා වැඩි බැවින් අනාගතයේ දී සමස්ත පිරිවැය අඩු වනු ඇත.", "මෙය මට අදාළ වේ: උකස 3.5% ක් යැයි කියමු. වසර 15ක කාලයක් තුළ මගේ විශ්‍රාම ගිණුම්වල ප්‍රතිලාභ 7%ක් පමණ පෙන්වයි. ඒ නිසා මගේ උකස වසර 15 පුරාවටම මම මගේ උකසට වැඩිපුර තබන සෑම ඩොලර් 1,000කටම වසරකට ඩොලර් 35ක් ඉතිරි වේ. නමුත් මම මගේ විශ්‍රාම ගිණුම්වලට දැමූ සෑම ඩොලර් 1,000කින්ම මට ඩොලර් 70ක් ලැබුණි. එම නිසා අවුරුදු 15කට වැඩි උකස් 150k කියන්න. 20% අඩු වීමත් සමඟ. මම පොළිය වශයෙන් ඩොලර් 34,414.63ක් ගෙවනවා. නමුත් මම $0 න් ආරම්භ කර එම $1,000 සෑම මසකම මගේ විශ්‍රාම ගිණුම්වලට එකතු කළහොත්, වසර 15 අවසානයේදී මට ඇත්තේ: $131,104.76 **ලාභ** සහ මගේ දායකත්වයෙන් $180,000. පොලිය අඩු මට තවත් (කුඩා) නිවසක් මිලදී ගැනීමට ප්‍රමාණවත් $96,690.13 ක ශුද්ධ ලාභයක් තිබුණි.", "සරල පැහැදිලි කිරීම මුදල්වල කාල වටිනාකමක් ඇති බැවිනි. ඒ කියන්නේ අද තියෙන ඩොලරයක් හෙට තියෙන ඩොලරයට වඩා වටිනවා, ඒක දවස් දෙකකින් තිබ්බ ඩොලරයක් වගේ වටිනවා වගේ. ඒ නිසා අතේ තියෙන මුදල් ආයෝජනය කරන එක එක්කෙනාගේ විකල්පයන් අනුව, වැඩි මුදලක් ගෙවන එක සමස්තයක් වශයෙන් වඩා වටිනවා. ඔබට එය ආයෝජනය කළ හැකි වන පරිදි දැන් ඔබ අතේ ඇති මුදල් උපරිම කර ගැනීම සඳහා දිගු කාලයක්. ප්රධාන සංකල්පය මුදල් එහි වටිනාකමට වඩා වෙනස් ය. දැනට ඩොලර් 1000 ක් දින 30 ක් තුළ ඩොලර් 1000 කට වඩා වැඩි අගයක් ගනී.", "මෙය **පමණක්** අර්ථවත් වන්නේ ඔබ එය ගෙවීමට සහ ඒ වෙනුවට ඒවා ඔබේ අනාගතයට ආයෝජනය කිරීමට වැය කරන ඩොලර් සැබවින්ම ඔබ ගන්නේ නම් පමණි. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනසෙහි ප්‍රමාණයෙන් ඔබේ විශ්‍රාම දායක මුදල් වැඩි කිරීමට යන්නේ නැතිනම්, ණය ගෙවා දැමීම වඩා හොඳය. වෙනස නිදර්ශනය කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා මම මෑතකදී පැතුරුම්පතක් ඉදිරිපත් කළෙමි. තත්වය නම්, ඔබට මාස 48ක් පුරා 4%ක ඩොලර් 10k වාහන ණයක් ලැබී ඇත. ඔබට දැන් සිට විශ්‍රාම යන තෙක් සෙල්ලම් කළ හැකි ($500/mo) ස්ථාවර මුදලක් තිබේ. ප්‍රශ්නය නම් ඔබ වාහන ණය හැකි ඉක්මනින් ගෙවා ආයෝජනය කරනවාද? නැතහොත් අවම වශයෙන් පමණක් ගෙවා මුළු කාලයම ආයෝජනය කරන්නද? මෙන්න මෙම අවස්ථා දෙක පෙන්වන පැතුරුම්පත: _URL_0_අවසානයේ, ඔබ කලින් ආයෝජනය කිරීමට පටන් ගෙන අවම ගෙවීම් පමණක් සිදු කරන්නේ නම්, හැකි ඉක්මනින් ගෙවීමට එරෙහිව ඔබට බැංකුවේ $5k පමණ වැඩියෙන් ලැබෙනු ඇත. ඊට පස්සේ ආයෝජනය කරනවා. තවද මෙය කෙටි කාලීන අඩු මුදලක ණයකි, උකසක් වැනි දෙයක වෙනස විශාල විය හැක. මෙම ප්‍රවේශයේ තවත් වාසියක් වන්නේ ඔබට තරමක් නම්‍යශීලී බවක් තිබීමයි. ව්‍යසනකාරී හදිසි අවස්ථාවක් පැමිණියහොත් ඔබට සැමවිටම ඔබගේ 401k/IRA වලින් මුදල් ආපසු ලබාගත හැක (ඇත්තෙන්ම දඩ මුදලක් ගෙවමින්) නමුත් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් ඉතා පහසුවෙන් මෝටර් රථයක් ඈවර කළ නොහැක, බොහෝ දෙනෙකුට කෙසේ හෝ මෝටර් රථයක් අවශ්‍ය වනු ඇත. කෙසේ වෙතත් සැබෑ ද්‍රවශීලතාවයකින් පිටතට පැමිණීමට පවා නොහැකි විය.", "මේ විවාදයේ කිසිම කෙනෙක් අවදානම ගැන කතා කරන්නේ නැහැ වගේ මට දැනෙනවා. ණය අවදානම සහ ප්රතිලාභ එකතු කරයි (ඔබ එය නිවැරදිව භාවිතා කරන්නේ නම්). උකසක් තබා ශේෂය ආයෝජනය කිරීම වඩාත් සුදුසුය, නමුත් එය ඔබේ අවදානම වැඩි කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ඔබේ නිවස සම්පූර්ණයෙන්ම මිලදී ගැනීම වෙනුවට කොටස් වෙළඳපොලේ 200k ආයෝජනය කරන්නේ නම්, ඔබට ඉදිරි වසර 30 සඳහා වසරකට 7-10% ලබා ගත හැකිය. එසේත් නැතිනම්, වෙළඳපොළට 30-50%ක් වැසී යා හැකි අතර, ඔබට ඔබේ රැකියාවද අහිමි වුවහොත්, ඔබේ උකස් බැඳීම් සපුරාලීම සඳහා අඩුවෙන් විකිණීමට ඔබට බල කෙරෙනු ඇත. එය බොහෝ විට උකසක් තබා ගැනීමට සහ අමතර මුදල් ආයෝජනය කිරීමට ඇති හොඳම පිළිතුර විය හැකි නමුත්, එයින් අදහස් වන්නේ එය ස්ලැම් ඩක් එකක් බව නොවේ. P/E ගුණාකාරය දැන් ඉහළ මට්ටමක පවතින අතර, එය ආසන්න අනාගතයේ දී ඉහළ ප්‍රතිලාභ ලැබීමේ අඩු සම්භාවිතාවක් පෙන්නුම් කරයි. නමුත් එය වෙළඳපල වේලාව වන අතර, ඔබ මිලදී ගෙන සදහටම රඳවා තබා ගන්නේ නම් මිස හොඳින් ක්‍රියා නොකරයි", "එය නොවේ. ඔබ පිළිතුරු දෙස බැලුවහොත්, ඒවා සියල්ලම \"එය වර්ධනය විය හැකිය\" මත පදනම් වේ. එම උගුලට හසු නොවන්න, නමුත් ඔබේ සියලු ණය වහාම ගෙවන්න හෝ හැකිතාක් ඒවා වළක්වා ගන්න. \"ඒත් ඔයාට ලාභයෙන් 5%ක් ගන්න පුළුවන්\" කියන ආර්ථික විද්‍යාඥයෝ ඕන තරම් ඉන්නවා.ඔව් ඒක ඇත්ත.ඒ වගේම ඔයාට ඒ හැමදෙයක්ම නැතිවෙන්න පුළුවන්, ගෙදර, කාර් යනාදිය උනාම... පාඩුව දරාගන්න බෑ. .සියලු අවශ්‍යතා සඳහා ඔබට හැකි මොහොතේ ගෙවන්න, එය වඩාත්ම ලාභදායී නොවේ, නමුත් එය වඩාත්ම ආරක්ෂිතයි.ඉහත/පහළ පිළිතුරු තණ්හාව මත පදනම් වේ, ඔව්, ඒවා කරුණු නමුත් ඔවුන් එසේ පවසන්නේ එබැවිනි. .. ඔවුන් දකින්නේ සියයට කිහිපයක හැකියාව යථාර්ථයක් ලෙසයි. මූල්‍ය වෙළඳපොලේ ඕනෑම දෙයක් සිදු විය හැකි නමුත් ඔබට එම නිවස හෝ මෝටර් රථය අවශ්‍යයි. තණ්හාව සහ අවශ්‍යතාවය යන දෙක මිශ්‍ර නොකරන්න. ඉවත දැමිය හැකි ආදායම ගැන අනුමාන කරන්න, කිසි විටෙකත් \"අවශ්‍යතාවය\" මත නොවේ. පොත්වල කොටස." ]

[ "ඉතා මූලික මයික්‍රොප්‍රොසෙසරයකට හැසිරවීමට අවශ්‍ය වන්නේ ක්‍රියාකරුවන් කිහිප දෙනෙකු පමණි, එකතු කිරීම, අඩු කිරීම, අගයන් එකතු කිරීම සහ මතකයෙන් බැහැර කිරීම, අගයන් සංසන්දනය කිරීම සහ වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ලක්ෂ්‍යය වෙනස් කිරීම. මේ අනුව, \"x = 1 + 3\" වැනි සරල ඉහළ මට්ටමේ වැඩසටහනකි. ADD.A for-loop වැනි මූලික යන්ත්‍ර ඔප්කෝඩ් භාවිතයෙන් සම්පූර්ණ කළ හැක. වඩා සංකීර්ණ නොවේ. මතකයේ ලූප් අගයක් අල්ලාගෙන, උප-කේතය ක්‍රියාත්මක කරන්න, ලූප් විචල්‍යය වැඩි කර එය අවසාන තත්වයකට සංසන්දනය කරන්න. එය යන්ත්‍ර කේතයේ සාධාරණ ප්‍රමාණයකි, එබැවින් අපි \"i = 1 සිට 10 දක්වා\" ලියා සම්පාදනය කරන්නාට සියලුම යන්ත්‍ර කේතය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ දෙමු. එය එසේ කිරීම පහසු විය, අඩු වෙහෙසකාරී විය.", "මෙය සංකීර්ණ සංකල්පයක් නොවේ.මූලික වශයෙන් වැඩසටහනක් යනු 101010100101010 ක පොකුරකි. වැඩසටහන ආරම්භ වන අතර පරිගණකය පළමු 4 හෝ කුමන බිටු සංඛ්‍යාවක් ක්‍රියාත්මක කළ යුතුද යන්න දැක්වෙන සංඛ්‍යාවක් යැයි උපකල්පනය කරයි.එබැවින් 1010 යනු විධානයක සංඛ්‍යාවයි. . එවිට එම විධානය අංක දෙකක් එකතු කළහොත් එය ඊළඟ බිටු 4 අංකයක් වන අතර ඊළඟ 4 දෙවන අංකය යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය. ADD 1010 + 0101 ඉන්පසු එය ප්‍රතිඵලය වෙනත් විධානවලට ප්‍රවේශ විය හැකි විශේෂ මතක ස්ලට් එකක තබයි. 0 යනු හුදෙක් +5 වෝල්ට් සහ වෝල්ට් 0 දෘඪාංග හෝ එවැනි දෙයකි. පසුව වැඩසටහන ඊළඟ බිටු කට්ටලයට ගොස් එය විධානයක් ලෙස උපකල්පනය කර නැවත සිදු කරයි.----පළමු වැඩසටහන් 1 සමඟ අතින් කේතනය කළ යුතුය. සහ 0. එබැවින් අතිමහත් උත්සාහයකින් ඇත්ත වශයෙන්ම මූලික පෙළ සංස්කාරකවරුන් සාදන ලදී. කළු තිරය සහ පෙළ පමණක්. යමෙක් කළේ, අකුරු යන්ත්‍ර කේතයට පරිවර්තනය කිරීමේ විශේෂාංගයක් මත ක්‍රියා කිරීමයි. මෙය එකලස් කිරීමේ භාෂාව: (පෙළ සංස්කාරක) ADD 12, 5 එය යන්ත්‍ර භාෂාවට පරිවර්තනය කර ඇත: 1110 1100 0010 හෝ වචනාර්ථයෙන් 111011000010. (මේවා උදාහරණයක් ලෙස ව්‍යාජ අගයන් වේ. එකම)" ]

[ "පොලිස් වාර්තා යනු පොදු තොරතුරු වේ, සාමාන්‍යයෙන් පුද්ගලයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නම් හෝ පුද්ගලික දත්ත වාරණය කළ හැකි නමුත් එම වාර්තා පොදු වේ.", "මක්නිසාද යත් රජයට මිනිසුන්ට එරෙහිව රහසිගත චෝදනා ඉදිරිපත් කළ හැකි නම්, එය එම බලය පුලුල් ලෙස අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට හේතු විය හැක, එය රජයට නුසුදුසු හෝ දේශපාලනික වශයෙන් අපහසුතාවයක් ලෙස සලකන පුරවැසියන්ගෙන් කොටසක් යටත් කර ගැනීමට හේතු විය හැක. ජර්මනියට ගැටළු නොමැති බව ඇසීම ගැන මම ඉතා සතුටු වෙමි. ඒ වගේ.", "කැනඩාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ එය මහාමාර්ග හෝ පාලම් වැනි යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘතියකට රජය මුදල් ආයෝජනය කරන විට සමාන වේ. මහජන මුදල් (අපේ බදු මුදල්) ඒ සඳහා ගෙවන බැවින් මහජනතාවට ඒ ගැන දැන ගැනීමට අයිතියක් ඇත. අත්අඩංගුවට ගැනීම් සහ අපරාධ නඩු විභාග එකම දෙයකි. එය මහජන මුදලින් මූල්‍යකරණය කරනු ලබන බැවින් ඒ ගැන දැන ගැනීමට අපට අයිතියක් ඇත. එම තොරතුරු නොමැතිව රජයට තම අයවැයෙන් සෑම සතයක්ම වියදම් කළ හැක්කේ මහජනතාවට ඔවුන් වියදම් කරන බව නොකියයි. නරකම අවස්ථාවක, මෙය බදු ගෙවන්නන්ට කිසිදු ආකාරයකින් ප්‍රතිලාභ ලබා නොදී රජයක සියලුම මුදල් වියදම් කිරීමට හේතු විය හැක.", "> මම අහන්නේ මූලික වශයෙන් වැරදි ක්‍රියාවන් සඳහා ඔන්ලයින් කුළුණක් ඇත්තේ මන්දැයි යන්නයි. මන්ද පොදු වාර්තා + පොදු අත්හදා බැලීම් + නිදහස් කථනය > උදාහරණයක් ලෙස ජර්මනියේ [...] යුරෝපය, සමස්තයක් වශයෙන්, නිදහසේ කතා කිරීම පිළිබඳ එකම විශ්වාසයක් නැත. ඇමරිකානුවන් කරනවා. ඇමරිකානුවන් එය මූලික මානව අයිතිවාසිකමක් (දාර්ශනික අර්ථයෙන්) නිසා 'රිදවන විට පවා' නිදහස් භාෂණයේ ප්‍රබුද්ධත්වය පදනම් වූ දර්ශනය විශ්වාස කරයි. යුරෝපය ප්‍රගතිශීලී යුගයේ නිදහස් භාෂණයේ නිර්වචනයක් වැලඳ ගැනීමට නැඹුරු වන අතර, එය ස්වභාවික අයිතියක් වෙනුවට නිදහස් භාෂණය සිවිල් අයිතිවාසිකමක් ලෙස සලකයි - සමාජයේ යහපත සඳහා රජය විසින් සීමා කළ හැකි එකක්. 'රිදවන විට පවා' නිදහසේ කතා කිරීම ඇමරිකානුවෙකු විශ්වාස කරයි. එක්සත් ජනපදයේ නිදහස් භාෂණය මානව අයිතිවාසිකමක් යන ප්‍රබුද්ධ යුගයේ සංකල්පය මත පදනම් වීම සහ යුරෝපයේ නිදහස් භාෂණයේ අනුවාදය ප්‍රගතිශීලී යුගයක සංකල්පයක් මත පදනම් වීම හේතුවෙන් යුරෝපීයයන් 'එය වේදනාකාරී නොවන තාක්' නිදහස් භාෂණය විශ්වාස කරයි. සිවිල් අයිතිය.", "මේ ආකාරයේ තොරතුරු සොයා බැලීමට නොහැකි වීම නීති විරෝධී විය යුතු බව මම විශ්වාස කරමි. මේ ආකාරයට නඩු විභාගය සාධාරණ බවත්, සුදුසු දඩුවම ලබා දුන් බවත් අපි සහතික කරමු. ස්වීඩනයේ ඔබට යතුරු ලියනය ලියා ඇති සියල්ල කියවිය හැකිය, එය මූලික වශයෙන් සියල්ල වේ. ඔබට තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශ විය නොහැකි අවස්ථා ඇතත් එය සාමාන්‍යයෙන් බාලවයස්කරුවන්ට එරෙහි ලිංගික අපරාධ යනාදියයි." ]

[ "ඔවුන් එසේ කරනවා. ඉටි වල එක් කාර්යයක් වන්නේ ඇළට ඇතුල් වීමට පෙර විදේශීය සිරුරු උගුලට හසු කර ගැනීමයි. මීට අමතරව කණ ඇලේ පිටත තෙවැනි කොටසේ රෝම ඇති අතර එය යම් ආකාරයක භෞතික බාධාවකට ද දායක වේ. පොඩි තේරුමක් නැති බාධා.", "ඔවුන්ට ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයක් තිබේ; කන් වැක්ස්. එහි පරමාර්ථය වන්නේ ඔබේ කණ ඇලෙන් සුන්බුන් සහ අපිරිසිදුකම බිඳ දැමීම සහ ප්රවාහනය කිරීමයි. ඔබේ ඇහි බැම/ඇහිබැමවල අරමුණ ඔබේ ඇසට දේවල් ඇතුල් වීම වළක්වා ගැනීම මෙන්ම, කන් ඉටි ඔබේ කනට හානි කිරීමට තරම් ගැඹුරට යාම වළක්වයි." ]

[ "බහු සංක්‍රමණ නිරීක්ෂණය කිරීම. ග්‍රහලෝකයකට ස්ථීර කක්ෂයක් සහ ප්‍රමාණය ඇති බැවින් තාරකාවෙන් තීව්‍රතාවයේ ස්ථාවර කාලාන්තර වෙනසක් දැකීමට අපට අපේක්ෂා කළ හැක. සූර්ය ලප වඩාත් තාවකාලික ස්වභාවයක් ගනී. වඩා සෘජු දැනුමක් ඇති අයෙකුට පැමිණ මා නිවැරදි කළ හැකි නමුත් මම විශ්වාස කළේ කෙප්ලර්ට බාහිර ග්‍රහලෝකයක් හඳුනා ගැනීම තහවුරු කිරීම සඳහා සංක්‍රමණ දත්ත ස්ථාන තුනක් අවශ්‍ය විය. කෙටි කක්ෂ සහිත උණුසුම් බ්‍රහස්පති ඉක්මනින් සොයා ගැනීමට එය හේතුවක් වූ නමුත් ගෝල්ඩිලොක්ස් කලාපයේ පෘථිවි ප්‍රතිසම තහවුරු කිරීමට වසර ගණනාවක ප්‍රමාදයක් විය.", "සූර්ය ලප සාමාන්‍යයෙන් තාරකාව තරණය කිරීමට ග්‍රහලෝකයකට වඩා වැඩි කාලයක් ගතවේ. එබැවින් විශාල සූර්ය ලපයක් ග්‍රහලෝකයක් සිදු කරන දීප්තියේ ප්‍රතිශතයේ පහත වැටීම අනුව ග්‍රහලෝකයක් ලෙස වෙස්වළා ගත හැකි වුවද, තාරකාවෙන් ලැබෙන ආලෝකයේ විචල්‍යතාවය සහ කාලසීමාව හේතුවෙන් එය ග්‍රහලෝක නොවන බව පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය." ]

[ "අනිවාර්යයෙන්ම *බොහෝ අයට* *යම් දුරකට*. එය \"ප්‍රතිරෝධය\" ට වඩා \"ඉවසීම\" ලෙස වඩාත් හොඳින් විස්තර කර ඇතත්, බොහෝ දෙනෙකුට යම් ඉවසීමක් වර්ධනය කර ගත හැකිය. සමහර අයට චලන අසනීපයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම මිදෙන්නට පුළුවන්, තවත් අයට එය දරාගැනීමේ හැකියාවක් නැහැ.ඇයි? මක්නිසාද යත් සමහර අයගේ අභ්‍යන්තර කන \"කෘතිම\" චලිතයට හුරු වීමට නොහැකි තරම් සංවේදී බැවිනි. කුඩා කාලයේ මට දරුණු චලන අසනීපයක් තිබුණි. වසර කිහිපයක් නිතිපතා බස්රථවල ගමන් කිරීමෙන් පසු, ඉතා නරක මාර්ගයක මිස, මම ඔවුන්ට තරමක් දුරට ප්‍රතිශක්තිය ලබා ගතිමි. කෙසේ වෙතත්, මම රිය පැදවීමට ඉගෙන ගත් විට, මම බස් රථ ලබා ගැනීම නැවැත්වූ අතර දැන් මට නැවතත් බස්රථවල චලන අසනීපයක් ඇති වී තිබේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, චලන අසනීප යනු ඔබේ මොළයට දිශානති චලිතය දකින නමුත් ඔබේ ඇස්වලින් ලැබෙන සංඥා \"ඒකාබද්ධ\" කිරීමට නොහැකි වීමයි. සමහර වස්තූන් චලනය වන අතර අනෙක් ඒවා නොවේ, ඔබේ කන් වලින් චලිතය සහ ත්වරණය/අඩුවීම යන \"කම්පනය\" දැනේ, නමුත් නියත චලිතය නොවේ, සහ අත්/පාද ඔබව කොතැනකටවත් තල්ලු නොකරයි. ඔබේ මොළයට, මේ දේවල් සිදු විය නොහැක. එම අවස්ථාවේදීම. එබැවින් ඔබ රෝගාතුරව සිටින බවත් විෂ ශරීරගත වී ඇති බවත් එය උපකල්පනය කරන අතර එය ඔබව අසනීප කර විෂ ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ කියවීමට (දැන් අපට චලනය නොවන අයිතමයක් තිබේ) හෝ ඔබගේ දුරකථනයේ ක්‍රීඩා කිරීමට උත්සාහ කළහොත් එය විශේෂයෙන් නරක විය හැක්කේ එබැවිනි (දුරකථනය චලනය නොවේ, දුරකථනයේ පින්තූරය අනෙක් ඒවාට වඩා වෙනස් ලෙස ගමන් කරයි. ලෝකය...)කෙසේ වෙතත්, බොහෝ දේ සමඟ මෙන්, මොළයට ඉගෙන ගත හැකි අතර කාලයත් සමඟ දේවල් කෙරෙහි අඩු සංවේදීතාවයක් ඇති වේ - එබැවින් ඔබ දිනපතා බසය ලබා ගන්නේ නම්, චලනය වීම නිසා නොවන බව ඔබේ මොළයට වැටහෙනු ඇත. විෂ සහිත (විශේෂයෙන් ඔබ ගමනේදී ඔබේ අවධානය වෙනතකට යොමු කරන්නේ නම් එය චලනය කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරයි). මෙය සංවේදිතාව අඩු කළ හැකිය, විශේෂයෙන් මෘදු චලනය සඳහා - නමුත් චලනය ඉතා නරක නම්, සාමාන්‍යයෙන් ඔබට තවමත් අසනීප බවක් දැනේ. තවද, අපි \"ඉහළට/පහළට\" සහ \"පැලෙන\" චලිතයට වඩා වේගයෙන් හා වඩා ඵලදායී ලෙස පුරුදු වී සිටින බව සඳහන් කිරීම වටී. අපි \"හැරීමේ\" චලනය කරනවාට වඩා. වංගු සහිත, හැරෙන පාරක බසයකට හුරු වීමට වඩා ඉතා පහසුවෙන් ඔබට දුම්රියකට හෝ ගුවන් යානයකට (තරමක් නරක කැළඹීම්වලට පවා) හුරු විය හැකිය. මෙයට හේතුව වන්නේ අපට පුනරාවර්තන, සීමිත චලිතයක් වඩා හොඳින් හැසිරවිය හැකි නිසා සහ අර්ධ වශයෙන් \"හැරීම\" යනු ගස් අත්තක වාඩි වී සිටීම හා සසඳන විට ඉතා අස්වාභාවික චලිතයක් වන බැවිනි.", "එය චලන අසනීප සමඟ පොරබදන ගුවන් නියමුවෙකු ලෙස මට විය. ආන්තික ප්‍රතිචාර අවුලුවාලීමකින් තොරව චලන අසනීප ඇති කිරීම සහ ශරීර ආතතිය හඳුනා ගැනීමට සහ අඩු කිරීමට විවිධ ක්‍රම භාවිතා කරන වැඩසටහනකට මම සහභාගී විය. බොහෝ දුරට, එය අඳුරේ, හැරවුම් මේසයක් මත ස්ථානගත කර ඇති පුටුවක වාඩි වී සිටීමයි. කාර්මික ශිල්පියා පුටුව භ්‍රමණය වීමට පටන් ගනී (මුලින් 2 rpm), පසුව මම රෝග ලක්ෂණ ආරම්භ වන තුරු මගේ හිස විවිධ අක්ෂයන්හි චලනය කරමි. එවිට, මම නිශ්චලව (භ්‍රමණය වන විට) සහ රෝග ලක්ෂණ අඩු කිරීමට ලිහිල් කිරීමේ ක්‍රම භාවිතා කරමි. මම විනාඩි 30 ක සැසි, දිනකට දෙවරක්, සතියකට කළා. පවුම් කිහිපයක් ද අහිමි විය, නමුත් එය සාර්ථක වූ අතර, මම මගේ වෘත්තිය පවත්වා ගෙන ගියෙමි. - [ වැඩි විස්තර සඳහා කැනේඩියානු හමුදාවේ පර්යේෂණ පත්‍රිකාවක් මෙන්න.](_URL_0_)" ]

[ "චිරල් උත්ප්‍රේරක සමඟ මෙය කිරීමට බොහෝ ක්‍රම ඇත, කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් වෝල්ටර් තෝරියම් මත පදනම් වූ උත්ප්‍රේරකයක් භාවිතා කරයි. වෘත්තීය අපරාධකරුවෙකු ලෙස ඔබ විකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය ඇණවුම් කිරීම මත විශ්වාසය තැබීමට බොහෝ විට අවශ්‍ය නොවන නිසා මෙය ඉතා අමුතු දෙයක් වන අතර එය ඉතා අපහසුය.", "ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම උගන්වා ඇත්තේ මෙත් පිසීමේ ආකාරය DEA රසායනඥයින් විසිනි. ඔවුන්ගේ සූදානම ගැන මා කියවා ඇති සෑම දෙයකටම අනුව ඔවුන් භාවිතා කරන ක්‍රියාවලිය නීත්‍යානුකූලයි.", "එකක [දර්ශන පිටුපස] Fring විද්‍යාගාරයේ කට්ටලය දෙස බලන්න (_URL_0_) සහ උපකරණ, නිල් වර්ණය එකතු කරන එක් \"වෝල්ටර් වයිට් අදියර\" පිරිසිදු කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් ඇත. ප්‍රතිජීවක වශයෙන් පිරිසිදු නිෂ්පාදනයක් ලබා දෙන මෙම පියවර සම්පූර්ණයෙන්ම විය හැකිය. පැහැදිලි හේතූන් මත, එය කරන දේ කිසි විටෙක පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කර නැත. සමය පුරාම, ඔවුන් එකතු කරන ප්‍රතික්‍රියාකාරක වලින්, ඔවුන් භාවිතා කරන ප්‍රතික්‍රියා මොනවාදැයි ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔවුන් සත්‍ය අඩු කිරීම සඳහා [ඇලුමිනියම් ඇමල්ගම් අඩු කිරීම](_URL_1_) ක්‍රියාවලියක් භාවිතා කළ හැකි අතර, අඩු කිරීමේදී ද ඔවුන් ස්ටීරියෝඉලෙක්ටිව් උත්ප්‍රේරකයක් ද භාවිතා කළ හැකිය.", "විද්‍යා සිකුරාදා සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් තිබේ, එහිදී ඔවුන් Breaking Bad හි රසායන විද්‍යා උපදේශක සමඟ කතා කරයි. ඔවුන් කතා කරන එක් දෙයක් නම් රසායන විද්‍යාව බොහෝ දුරට සැබෑ වන්නේ කෙසේද යන්නයි, නමුත් නීති විරෝධී ද්‍රව්‍ය මගේ බවට පත් කිරීමේ විශේෂතා වෙනස් කළ යුතුය. _URL_0_", "සංදර්ශනය යථාර්ථවාදය මත පදනම් වේ, නමුත් යම් මැජික් සම්බන්ධ වී ඇත (උදා, දැව චිපයක ප්‍රමාණයේ සම්පූර්ණ රසදිය ස්ඵටික)", "[පොලිමර් රසායන විද්‍යාව පිළිබඳ අධ්‍යාපනික පසුබිමක් ඇති හිටපු මෙත් රසායනාගාර ක්‍රියාකරුවෙකු වන /u/HeisenbergSpecial විසින් විශිෂ්ට සාකච්ඡාවක්](_URL_0_)", "මගේ ලොකුම ප්‍රශ්නය වුනේ 2 වෙනි හෝ 3 වෙනි කථාංගයේ වගේ සිරුරු දිය කිරීමට HF භාවිතා කිරීමයි. එකක් නම්, ගැලුම් කිහිපයකට වඩා අඩු උසස් පාසලක හයිඩ්‍රොෆ්ලෝරික් අම්ලයක් නොතිබෙනු ඇත. දෙවනුව, HF ශරීරයක් විසුරුවා හරින අතර වඩා හොඳ විකල්ප නැද්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම රසදිය අන් අය ගැන කතා කර ඇත. ඊට අමතරව, එය තරමක් ඝනයි.", "මෙය විද්‍යාව නොවේ, නමුත් මම නරක මෝඩයෙකි. 4.01 කථාංගයේ (එම කථාංගය ගැන ස්පොයිලර්ස්) වෝල්ට් එම ප්‍රශ්නය ආමන්ත්‍රණය කළේ වික්ටර් උයන්න යන බව පෙනෙන විටය. ඔහු වික්ටර්ගේ විශ්වාසනීයත්වය යටපත් කිරීමට උත්සාහ කරමින් සිටි අතර අඩු කිරීම ඒකාකෘතික නොවේ නම් අවසාන නිෂ්පාදනය කෙසේ විය හැකිද යන්න ගැන ඔහුගෙන් යමක් විමසීය. එබැවින් වෝල්ට්ගේ විශේෂ සෝස් මෙම ගැටළුව විසඳීම සඳහා ක්‍රියාවලියක් බව දැඩි ලෙස ඇඟවුම් කරයි.", "[CBC](_URL_0_) හි ප්‍රදර්ශනය සඳහා රසායන විද්‍යා උපදේශක සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පැවැත්විණි. මිනිසුන් නිවසේදී එය උත්සාහ කිරීම වැළැක්වීම සඳහා ඔවුන් විවිධ මෙත් වට්ටෝරු ඒකාබද්ධ කරන බව ඇය පැවසුවාය.", "මම මගේ විශ්ව විද්‍යාලයේ පසුගිය අධ්‍යයන වාරයේ සිසුන් විසින් ඉගැන්වූ Breaking Bad පන්තියක් පවත්වාගෙන ගියෙමි. එක් දේශනයක් ලෙස, මගේ තාත්තා දේශනයක් දීමට (ඔහු කාබනික රසායන විද්‍යා මහාචාර්යවරයෙකි). මට මතකයි ඔහු ඔබ කියූ දෙයට අනුව යමක් කීවා -- වෝල්ටර් එය කරන ආකාරයට මෙත් නිපදවයි (\"නිල්\" මෙත්) ඇත්ත වශයෙන්ම උපරිම වශයෙන් 50% ක් පිරිසිදු විය යුතුය. ඔබට අවශ්‍ය නම්, තර්කය වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරන අදහසක් ඔහු වෙත පළ කිරීමට මට උත්සාහ කළ හැකිය." ]

[ "මහා පිපිරුම යනු විශ්වයේ, අභ්‍යවකාශයේම ආරම්භක ව්‍යාප්තියයි. ආලෝකය අවකාශය හරහා ගමන් කරයි. නමුත් අපි කතා කරන්නේ අභ්‍යවකාශය ප්‍රසාරණය වීම ගැනයි.ඔබට බිම පැයට සැතපුම් 60ක වේගයෙන් ධාවනය කළ හැකි මෝටර් රථයක් තිබෙන බව කියන්න. ඒක තමයි ඒකේ වේග සීමාව.දැන් මම පෘථිවියම අල්ලගෙන ඒක දිග ඇරලා දානවා. මෝටර් රථය පැයට සැතපුම් 60කට වඩා වැඩි වේගයකින් මගෙන් පසු බැස යා හැක.", "විශ්වයේ කිසිම දෙයකට ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් චලනය විය නොහැක, නමුත් අභ්‍යවකාශයටම එවැනි බාධාවක් නොමැත. [cosmic inflation](_URL_1_) සහ [Inflationary epoch](_URL_0_) පරීක්ෂා කරන්න. මහා පිපිරුමෙන් තත්පර 10-36 ත් තත්පර 10-32 ත් අතර කාලයකදී කොස්මික් උද්ධමනය විනාඩියකට අඩු කාලයකදී සිදු විය. තවද මම සැතපුම් බිලියන බිලියනයක් ගැන නොදනිමි, නමුත් විකියට අනුව: > මෙම වේගවත් ප්‍රසාරණය මුල් විශ්වයේ රේඛීය මානයන් අවම වශයෙන් 10 26 ගුණයකින් (සහ සමහර විට ඊට වඩා විශාල සාධකයකින්) වැඩි කළ අතර එම නිසා එහි පරිමාව වැඩි විය. අවම වශයෙන් 10 78 ගුණයකින්" ]

[ "එක්සත් ජනපදයේ - ප්රධාන වශයෙන් ආගම. මම හිතන්නේ අපේ ලාභ ලබන රෝහල් ජීවිතයෙන් ලබා ගත හැකි සෑම සතයක්ම මිරිකීමෙන් සතුටක් ලබනවා යැයි සිතීමට කැමතියි, විශේෂයෙන් මියගිය අයගේ වෛද්‍ය ණය පවුල්වලට උරුම වන ප්‍රාන්තවල (wtf එය දෙයක්ද?)", "මන්ද මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ඉරණම පාලනය කළ යුතු අතර සතුන් එසේ නොවේ. ඒ වගේම අපි සතුන් ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නැහැ. එකම හේතුව නිසාම අපි අපේ දරුවන් වඳ භාවයට පත් නොකරන්නෙමු.", "ඔබට ඔබේ 'හැර' වෙනස් කළ හැකිද? එය ඔබගේ ප්‍රශ්නය කියවීම අපහසු කරයි." ]

[ "CPU සහ හෝ වැටලීම් පාලකය සහ මවු පුවරුව එය මන්දගාමී විය හැකි සාධක වේ. sata3 නොව sata 2 තිබීම පමණක් උපරිම වේගය 200+ දක්වා අඩක් වනු ඇත", "එය SATA3 වෙත සම්බන්ධ වී ඇති බව ඔබට විශ්වාසද? එසේම ඔබ එකවර කියවීමට සහ ලිවීමට නම් එය වැඩ කළ හැක්කේ අඩක් වේගයකින් පමණි.", "මම මගේ samsung 850 pros 3 අතර 500ish/sec ට මාරු කරමි.... ඉහළම කමෙන්ට් එක පවසන පරිදි .. මන්දගාමී උපාංගය තරම් වේගවත්", "550MBps උපරිම හුවමාරු අනුපාතය සාක්ෂාත් කරගත හැක්කේ එක් විශාල ගොනුවක් තැටියට අනුක්‍රමික ලිවීමක් කිරීමෙන් පමණි. ඔබ කුඩා ලිපිගොනු විශාල ප්‍රමාණයක් මාරු කරන්නේ නම් (4k ලියන්නේ) සෑම ලිවීමකටම KB මෙටා දත්ත ලිවීමට අවශ්‍ය වන නිසා ඔබේ තැටිය සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී වේ. මෙයට කාලය ගත වන අතර හුවමාරු අනුපාතය මන්දගාමී වේ.TL:DR - ගොනුව කුඩා වන තරමට උඩිස් මුදල විශාල වේ.", "30MB/sec යනු USB 2.0 හි සාමාන්‍ය උපරිම වේගයයි... එබැවින් කුතුහලයෙන්, ඔබ කිසියම් අහම්බයකින් එය USB පෝට් එකකට සම්බන්ධ කරනවාද (නැතහොත් වෙත මාරු කරන්නේද?) එසේ නොවේ නම්, ඔබගේ එක් ගබඩා උපාංගයක් දෝෂ සහිත විය හැකිය, නැතහොත් ඔබේ මවු පුවරුවේ Sata පාලකයේ ගැටලුවක් තිබේ...SSD සහ සාමාන්‍ය HDD අතර මාරුවීම් සඳහා Sata 3 අතුරුමුහුණතෙහි ඔබ 100-110 MB පමණ වේගයක් දැකිය යුතුය. /තත්පර. සමීකරණයට වෙනත් ආචයන උපාංගයක් හඳුන්වා දීමට උත්සාහ කරන්න (උදාහරණයක් ලෙස බාහිර USB 3.0 ධාවකයක් මෙම කාර්යය සඳහා හොඳින් සේවය කළ හැකිය, ඔබට එකක් අතට ගෙන USB 3 පෝට් එකක් තිබේ නම්; හෝ වෙනත් Sata HDD), සහ අතර මාරුවීම් කිරීමට උත්සාහ කරන්න. මෙය සහ ඔබගේ විවිධ උපාංග. මේ ආකාරයෙන් ඔබට දෝෂ සහිත උපාංගයක් හුදකලා කිරීමට හැකි විය යුතුය, නැතහොත් එය මවුපුවරුවේම ගැටලුවක් නම්, සමහර SATA AHCI ධාවකයන් සමහර විට SSD වල ලිවීමේ වේගය සමඟ ගැටළු ඇති කරන බව මම අසා ඇත්තෙමි, එයද පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. (ධාවක යාවත්කාලීන කරන්න, නැතහොත් ඔබ මෑතකදී එය යාවත්කාලීන කර ඇත්නම් පැරණි එකකට පෙරළන්න).", "ප්‍රකාශිත මාරුවීම් අනුපාත පරමාදර්ශී තත්වයන් යටතේ න්‍යායික උපරිම ලෙස පුළුල් ලෙස වටහාගෙන ඇත. තථ්‍ය භාවිත අවස්ථා වලදී තථ්‍ය-ලෝක හුවමාරු අනුපාත ඊට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු යැයි උපකල්පනය කළ හැක. මෙය සිදු විය හැකි විවිධ හේතු ඇත, ඇතුළුව: 1. ඔබ එකම ධාවකයට කියවීම/ලියමින් සිටී. ධාවකයකට එකවර කියවීම සහ ලිවීම යන දෙකම කළ නොහැක. එය කියවීම සහ ලිවීම අතර *ඇත්තෙන්ම* ඉක්මනින් ආපසු හැරවිය හැක, නමුත් එය ඕනෑම මොහොතක ඒවායින් එකක් පමණක් සිදු කරනු ඇත. එබැවින් ඔබ එකම ධාවකයට කියවීම සහ ලිවීම සිදු කරන්නේ නම්, ඔබට කිසි විටෙකත් සම්පූර්ණ හුවමාරු අනුපාතයෙන් 50% කට වඩා නොලැබෙනු ඇත.2. ඔබේ පරිගණකයේ ඇති තවත් අංගයක් වන්නේ බාධකයක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමයි. ධාවකයට න්‍යායාත්මකව 550MB/s මාරු කිරීමේ හැකියාව ඇති නිසාම එය එම වේගයන්ට හැකියාවක් නොමැති දත්ත පෝට් එකකට සම්බන්ධ වී ඇත්නම් එයින් අදහස් වන්නේ නැත. දුර්වලම සම්බන්ධකය විය හැකි විවිධ සංරචක කිහිපයක් ඇත, නමුත් එහි දිගු හා කෙටි වන්නේ ඔබ කිසි විටෙක මන්දගාමී අදාළ වන සංරචකයට වඩා වේගයෙන් දත්ත මාරු කිරීමට යන්නේ නැත.3. කුඩා ගොනු විශාල ප්‍රමාණයක් ගෙනයාම තනි විශාල එකක් හෝ විශාල ඒවා කිහිපයක් ගෙනයාමට වඩා මන්දගාමී වේ. නිෂ්පාදකයා පිරිවිතර අරමුණු සඳහා එහි හුවමාරු අනුපාත පරීක්ෂා කරන විට, ඔවුන් මූලික වශයෙන් තනි දැවැන්ත ගොනුවක් භාවිතා කරයි. නමුත් තනි ගොනුවක් ගෙනයාමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න සම්බන්ධයෙන් මූලික පිරිවැයක් ඇත, එබැවින් (1) යම් ප්‍රමාණයකට වඩා කුඩා ගොනු ගෙනයාමට හුවමාරු අනුපාතය කුමක් වුවත්, අවම වශයෙන් බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. යෝජනා කරනු ඇත, සහ (2) 500MB ගොනු දෙකක් ගෙනයාමට 1GB ගොනු එකකට වඩා වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇති අතර 250MB ගොනු හතරක් ගෙනයාමට ඊටත් වඩා වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. *වැඩි කාලයක්* නොවේ, නමුත් ගොනු ප්‍රමාණය තනි ඉලක්කම් MB දක්වා පහළට දමන්න, එය ඇත්ත වශයෙන්ම එකතු වීමට පටන් ගනී.4. ඔබගේ CPU පසුබිම් කාර්යයක් සමඟින් කම්පා වේ. මෙය 2 වන කරුණට සම්බන්ධ නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම එකම දෙය නොවේ. ඔබේ ධාවකය පද්ධතියේ මන්දගාමීම කොටස වුවද, ඔබේ CPU වෙනත් දෙයක් කරන්නේ නම්, සියල්ල මන්දගාමී වනු ඇත. මෙය සිදු කිරීමට යන ක්‍රියාවලීන් මොනවාදැයි අනාවැකි කීම දුෂ්කර විය හැකි නමුත් ප්‍රති-වයිරස සහ ආරක්ෂක මෘදුකාංග නිතර වැරදිකරුවන් වේ.", "වර්ඩ් ලේඛනවලින් පිරුණු ෆෝල්ඩරයක් වැනි - 30MB/s ඇත්තෙන්ම කුඩා ගොනු සඳහා සාමාන්‍ය වේ. සම්පීඩිත චිත්‍රපටයක් හෝ 1GB+ ප්‍රමාණයකින් යුත් වෙනත් තනි ගොනුවක් හරහා පිටපත් කිරීමට උත්සාහ කර ඔබේ වේගය බලන්න. ඒවා 500 MB/s ට ආසන්න විය යුතුය." ]

[ "කොන්ක්රීට් අඩු ආතන්ය ශක්තියක් ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ බරක් එය මත ඇති විට එය \"පහසුවෙන්\" කැඩී යා හැකි බවයි. සොරකම් කිරීමට ඉහළ ආතන්ය ශක්තියක් ඇත, එය නැමී කැඩී නොයනු ඇත. කොන්ක්‍රීට් වලට රිබාර් එකතු කිරීම පද්ධතියේ ආතන්ය ශක්තිය වැඩි කරයි.", "Rebar යනු \"reinforcing bar\" සඳහා කෙටි යෙදුමක් වන අතර එය අරමුණ තරමක් පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ. එය කොන්ක්‍රීට් ව්‍යුහය තුළ ඇති ඇටසැකිල්ල ලෙස සිතන්න." ]

[ "නිශ්චිත රාමුවකින් මනිනු ලබන m නිශ්චල ස්කන්ධයේ අංශුවක ශක්තිය E= m \\gamma, මෙහි \\gamma= (\\sqrt{1-(v/c)^2 })^-1 සහ v යනු මනින ලද අංශුවේ ප්‍රවේගයයි. එම රාමුව තුළ. ඔබ දිගටම ශක්තිය සපයන විට, වේගය වැඩි වේ. ඉහත සමීකරණයෙන් ඔබ [plot E vs v](_URL_0_) නම්, m හි කිසියම් නිශ්චිත නියත අගයක් සඳහා, v c වෙත ළඟා වන විට, v කුඩා ප්‍රමාණයකින් වුවද වැඩි කිරීමට අවශ්‍ය ශක්තිය ඉතා විශාල බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. සහ v c වදින විට අවශ්‍ය ශක්තිය අපසරනය වේ.", "මෙය සාපේක්ෂතාවාදයේ හරය වේ, ඔබට ආලෝකයේ වේගය අත්තනෝමතික ලෙස සමීප කළ හැකි නමුත් කිසි විටෙකත් එයට ළඟා නොවිය හැකිය. ඔබ ආලෝකයේ වේගයට ළං වන විට ඔබේ චාලක ශක්තිය දිගටම ඉහළට, ඉහළට සහ ඉහළට යයි.මෙය ප්‍රධාන සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑමකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය අංශු ත්වරණකාරකවල සෑම විටම භාවිතා වේ. උදාහරණයක් ලෙස, Large Hadron ඝට්ටනය, සරලව ප්‍රෝටෝන කදම්බ එකිනෙක විදින නමුත් ඒවා ආලෝකයේ වේගය මෙන් 99.999999% දක්වා වේගවත් වේ. එය ඔවුන්ගේ ශක්තීන් හුදෙක් 0.9 GeV (ඔවුන්ගේ විවේක ශක්තිය) සිට 6.5 TeV දක්වා, 7000x ආසන්න වශයෙන් වැඩි කරයි. කදම්භ දෙකක් එකට ගැටීමෙන් එක් එක් අංශු ඝට්ටනයකදී නිකුත් වන සම්පූර්ණ චාලක ශක්තියක් ඇති වන අතර එය තනි ප්‍රෝටෝනයක ඉතිරි ස්කන්ධයට වඩා 14000x පමණ වැඩිය. එම ශක්ති ප්‍රමාණය ගැටීමේදී සියලුම ආකාරයේ විදේශීය අංශු (අධි ශක්ති ගැමා කිරණ මගින් ඉලෙක්ට්‍රෝන/පොසිට්‍රෝන යුගල නිර්මාණය කළ හැකි ආකාරයට) නිර්මාණය වීමට ඉඩ සලසයි. ඝට්ටනයේ ප්‍රතිඵලය අධ්‍යයනය කිරීමෙන් විද්‍යාඥයින්ට අංශු නිර්මාණය වී ඇත්තේ කුමන ආකාරයෙන්ද යන්න සහ අංශු භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් අධ්‍යයනය කිරීමට හැකි වන්නේ කුමන ආකාරයෙන්ද යන්න සොයා බැලිය හැක." ]

[ "මක්නිසාද යත් සත්ව හිංසනයන් ගැන කලබල වන මිනිසුන් සමාජ මාධ්‍යවල බොහෝ දේ පළ කරන මිනිසුන් වන බැවිනි.", "[මෙම වීඩියෝව](_URL_0_) ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උදවු විය හැක" ]

[ "එම යටත් විජිතකරණය ආරම්භ වන විට, ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය තවමත් ඉතා දුර්වල හා ඛණ්ඩනය වී තිබුණි. HRE දුර්වලව තබා ගැනීම වසර සිය ගණනක සිට බටහිර යුරෝපීය රාජ්‍යයන්ගේ ප්‍රතිපත්තිය විය. මෙම කාලය තුළ, එංගලන්තය, ප්‍රංශය, ස්පාඤ්ඤය සහ පෘතුගාලය දැනටමත් නව ලෝකය ජයගෙන ඇති අතර දැනටමත් ඒවා අහිමි වී ඇත. මෙය ඔබ අසන යුගයට මග පාදයි. බොහෝ අප්‍රිකානු යටත් විජිතකරණය සිදු වූයේ බිස්මාර්ක් විසින් ජර්මනිය එක්සත් කිරීමත් සමඟ ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඉලක්කය 1880 පමණ වන තෙක් ඉටු නොවූ අතර පසුව ඔබට නිවැරදි යටිතල පහසුකම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට සිදු විය. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රෂියාවට පුළුල් කිරීමේ අභිප්‍රාය තිබුණි. බිස්මාර්ක් ප්‍රසාරණය වීම ගැන කල්පනාකාරී වූ අතර අභ්‍යන්තර ප්‍රශ්න කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍ය විය, නමුත් කයිසර් ගෞරවනීය බලයක් වීමට ප්‍රාර්ථනා කළ අතර මෙම බලය යටත් විජිතවාදයේ ස්වරූපයෙන් දුටු අතර, බිස්මාර්ක් පසෙකට වී ඔබ දකින භූමි ප්‍රදේශ කිහිපය ජය ගැනීමට හේතු විය.TL ;DR: කිසිවක් ඉතිරි නොවන තෙක් ඔවුන් ඔවුන්ගේම අවලම් ප්‍රශ්නවලට හසු විය.", "සිතියමක් දෙස බලන්න. එතෙර අධිරාජ්‍යයන් සහ වසම් පිහිටුවා ගත් සියලුම රටවල් බටහිර යුරෝපීය විය. ඔවුන් සියල්ලන්ටම අත්ලාන්තික් සාගරයට අසීමිත ප්‍රවේශයක් ලබා දුන් හොඳ වෙරළ තීරයක් තිබුණි. නිසැකවම සඳහන් කර ඇති අනෙකුත් කරුණු ඉතා වැදගත් වේ, කෙසේ වෙතත් භූගෝලය නොසලකා හැරිය නොහැක.", "මෙය නිශ්චිත පිළිතුරක් නොවේ - නමුත් ප්‍රෂියාව කිසි විටෙකත් නව ලෝකයේ යටත් විජිත පිහිටුවීමට උත්සාහ නොකළ හේතූන් සඳහා එය නිසැකවම විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව මම සිතමි - නමුත් ප්‍රුසියාව සහ පොදුවේ ජර්මනිය කිසි විටෙකත් සමුද්‍රීය බලවතෙකු නොවීය. ඔබ එංගලන්තය, ප්‍රංශය, ස්පාඤ්ඤය සහ යම් දුරකට නෙදර්ලන්තය සහ ස්වීඩනය වීම - උතුරු ඇමරිකාවේ යටත් විජිත ඇති සියලුම යුරෝපීය බලවතුන් දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන් සියල්ලෝම අත්ලාන්තික් සාගරයේ වරායන් රාශියක් ඇති ප්‍රධාන නාවික බලවතුන් විය. විශාල නාවික සහ වෙළඳ බලඇණි සමඟ. Prussia සතුව ඉතා නිහතමානී නාවික හමුදාවක් තිබූ අතර, අන් සියල්ලටම වඩා වෙරළාරක්ෂකයෙකුට සමාන වූ අතර අනෙකුත් බලවතුන්ට සාපේක්ෂව වරායන් අඩු විය.", "හොඳයි, යටත් විජිතකරණය සඳහා වූ ප්‍රමුඛ කාලය තුළ, (1700 ට පෙර), ප්‍රුසියාව තවමත් නැගී එන බලවතෙකු විය, 30 වසරක යුද්ධය හේතුවෙන් ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය දෙදරා ගියේය, ඔස්ට්‍රියානුවන් යුද්ධ මාලාවක කාර්යබහුල විය. ඉඩම අගුලු දමා ඇත.ඔතොහ්, ඊට පෙර ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යයා වූයේ පස්වන චාල්ස්, ස්පාඤ්ඤයේ, මෙක්සිකෝවේ සහ පේරුහි රජුය. ඔහු තම අනුප්‍රාප්තිය හසුරුවන විට, ඔහු ජර්මනිය/ඔස්ට්‍රියාව සහ ස්පාඤ්ඤය අතර ඔහුගේ අවශ්‍යතා බෙදා ගත්තේය. ස්පාඤ්ඤයට යටත් විජිත ලැබුණි.", "මට නිවැරදිව මතක නම්, 1600 ගණන්වල අගභාගයේදී, බ්‍රැන්ඩන්බර්ග්ට වර්තමාන ඝානාවේ වෙරළ තීරයේ සහ කැරිබියන් දූපත් වල ජනපද කිහිපයක් තිබුණි. අනෙකුත් යුරෝපීය රටවලට වඩා ඉතා කුඩා පරිමාණයක්, නිසැකවම, නමුත් 19 වන සියවසේ අගභාගයේ නව යටත් විජිතවාදයට වසර ~150 කට පෙර එහි සාමාජික රාජ්‍යයක් පමණක් කුඩා ගමනක් සිදු කළ බව HRE හි යථාර්ථයන් මට මනාව පෙන්නුම් කරයි. සංස්කරණය කරන්න: වෙනත් කිසිවකු ජර්මානු කථිකයෙක් නම්, මෙම පොත මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් ඉතා රසවත් ය: _URL_0_" ]

[ "එම දඩයම් අවසරය පවසන්නේ \"ස්වදේශීය/පදිංචි වසරක ~~වාර්ෂික~~ දඩයම් අවසරය\" යනුවෙනි. යුක්රේනය කවදා හෝ ජර්මානු අධිරාජ්‍යයේ කොටසක්ද නැතහොත් ඔබේ යුක්රේනියානු සීයා යුක්රේන ජාතිකයෙක් නොවේද?", "පසු විපරම් කිරීම: මම හිතුවේ සාගින්න සැලැස්ම නැගෙනහිර ස්ලාව් ජාතිකයන් සාගින්නෙන් පෙළෙන ලෙසයි, යුක්රේනියානුවෙකුට දඩයම් බලපත්‍රයක් ලැබුණේ කෙසේද?" ]

[ "ඔබ එය මිලදී ගත්තේ කාගෙන්දැයි ඔබ දන්නේ නම්, නමුත් එය සොරකම් කර ඇති බව ඔබ නොදැන සිටියේ නම්, ඔව්, ඔබට එය විකුණු පුද්ගලයා මාට්ටු වූ විට ඔබේ මුදල් ආපසු ලබා ගත හැකිය. ඔබ දැන දැනම එය සොරකම් කළ වාහනයක් ලෙස ගත්තා නම්, ඔබ සිටින්නේ දැඩි ජරාවක ය.", "මෙය නිතර සිදුවේ. ඔබ සොරකම් කළ මෝටර් රථයක් මිලට ගන්නේ නම්, ඔබ වැරදියි. ඔබ එය මිලදී ගත් බවට යම් සාක්ෂියක් සැපයිය හැකි නම්, මෝටර් රථය සොරකම් කිරීම සඳහා ඔබෙන් අය නොකෙරේ, නමුත් මෝටර් රථය අයිතිකරු වෙත ආපසු යයි. මේ නිසා බොහෝ උකස් සාප්පු ගොල්ෆ් ක්ලබ් වැනි දේ පිළිගන්නේ නැත, මන්ද ඒවා නිතර සොරකම් කරන නිසා සහ ඔවුන් සොරකම් කළ දෙයක් වාර්තා වුවහොත්, පොලිසිය එය රැගෙන ඔවුන්ගේ ආයෝජනය අහිමි වනු ඇත.", "මෝටර් රථයට හොඳ මාතෘකාවක් ඇති විකුණුම්කරු ගැන කිසිදු ආයතනයක් සඳහන් කර නැත. ඔහු මෝටර් රථය විකුණන විට, ඔහු මෝටර් රථ හිමිකම ගැනුම්කරුට අත්සන් කරයි.", "එය ඔබ එය මිලදී ගත් විට එය සොරකම් කළ බව ඔබ දැන සිටියාද යන්න මත රඳා පවතී. ඔබ මෝටර් රථයක් මිල දී ගන්නා විට, ඔබ මෝටර් රථයට අදාළ මාතෘකාව සහ ලියකියවිලි ලබා ගත යුතුය. ඔබ ප්‍රාන්තය සමඟ මෝටර් රථය ලියාපදිංචි කළ යුතුය, බලපත්‍ර තහඩුවක් ලබා ගත යුතුය, සහ වාහන රක්ෂණය ලබා ගත යුතුය (හෝ ඔබේ ප්‍රාන්තයට වාහන රක්ෂණයක් අවශ්‍ය නොවේ නම් අදාළ ලේඛන කටයුතු). ඔබට හුදෙක් විකුණුම්කරුවෙකුට මුදල් ලබා දී ඔබේ ගමනේ යෙදිය නොහැක. එබැවින්, විකුණුම්කරුට මාතෘකාවක් නොමැති නම් හෝ මාතෘකාවේ යම් අමූලික දේවල් තිබේ නම්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් කෙනෙකුගේ නමක් යටතේ නම්, ඒවා රතු විය යුතුය. යමක් හරි නැති බව කොඩි. පුද්ගලයා මෝටර් රථය *මාර්ගය* නිල් පොත් අගය යටතේ විකුණන්නේ නම්, එය තවත් ධජයකි. මෙම ගැටළු පවතින බව දැන දැන ඔබ තවමත් මෝටර් රථය මිලදී ගන්නේ නම්, සොරකම් කළ භාණ්ඩ මිලදී ගැනීම හෝ කුමන අයකිරීමක් කළත් ඔබ වගකිව යුතුය. වෙනත් දේවල් අතර ඔබේ මුදල් ආපසු ලබා ගැනීමට අයිතියක් නොතිබිය හැකිය.", "මම ඉස්සර පොලිස් නිලධාරියෙක් වෙලා මේ එක කේස් එකක් කළා. මූලික වශයෙන්, පිරිමි ළමයෙකු ගබඩා ඉඩම් වෙන්දේසියකදී අස්ථිගත විය. ගයි ගබඩා වෙන්දේසියකදී වාහනයක් මිලදී ගත්තා. ඔහු නොදැන සිටි දෙය නම්, ඔවුන් ඔහුට වැරදි මෝටර් රථයක් ලබා දීමයි. මේ අතර, විකුණූ මෝටර් රථයේ හිමිකරු තම පැරණි මෝටර් රථය ආරක්ෂිත සහ හොඳ යැයි විශ්වාස කරමින් සතුටින් තම ගොඩ ගාස්තු ගෙවමින් සිටී. නව \"හිමිකරු\" තම බිරිඳගේ පැරණි කොටස්, එන්ජිම පිපිරුණු, මෝටර් රථය ඇයට පැදවීම සඳහා මිලදී ගත් මෝටර් රථය සවි කිරීමට භාවිතා කිරීමට සැලසුම් කරයි. කාලය ගෙවී යයි, ඔහු ව්‍යාපෘතිය අතහැර දමා ක්‍රේග්ස්ලිස්ට් හි මෝටර් රථය විකිණීමට යයි. මේ අතර, මුල් හිමිකරු තම වාහනය ඉඩමෙන් සොරකම් කරන ලද බවට වාර්තා කර ඇත. අහඹු ලෙස, මුල් හිමිකරු craigslist බ්‍රවුස් කරන අතර....ඔහුගේ පැරණි මෝටර් රථය විකිණීමට තිබෙනු දකියි! පොලිසියට කතා කරන අතර මම පිළිතුරු දෙමි. එය නිරාකරණය කිරීමට අවුල් විය. මූලික වශයෙන්, නව \"හිමිකරු\" ඔහුගේ වියදමින් මුල් අයිතිකරුට ආපසු ලබා දීම සඳහා මෝටර් රථය අපට භාර දීමට සිදු විය. ගබඩා ඉඩම ඇමතීමෙන් පසු, ඔවුන් එය නියත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ වරදක් බව පිළිගත් අතර ඉන් පසුව සිවිල් ක්‍රියාමාර්ග ටිකක් සිදු වූ බව මම සිතමි. දැන දැනම සොරකම් කළ දේපළ මිල දී ගත් බවට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි තිබේ නම් ඔහුට එරෙහිව අපරාධ චෝදනා ඉදිරිපත් කළ හැකිය. එම පුද්ගලයා නොදැනුවත්වම සොරකම් කළ දේපළ මිල දී ගෙන තිබේ නම්, එම දේපළ තවමත් මුල් හිමිකරු වෙත ආපසු ලබා දීමටත්, සොරාට එරෙහිව අපරාධ චෝදනා ඉදිරිපත් කිරීමටත් බලාපොරොත්තු වේ. . නොදන්නා ගැනුම්කරු යන තාක් දුරට, ඔවුන් භාණ්ඩය / ඔවුන් අයිතමය සඳහා ගෙවූ මුදල් අවසන් ය. ඔවුන්ගේ අලාභ පියවා ගැනීම සඳහා මුදල් අලාභ සඳහා සිවිල් උසාවියේදී සොරකම් කරන්නාට ඒත්තු ගැන්විය හැකිය." ]

[ "echo /r/thelithiumcat සඳහා, ඔව්, ඔබ පැරණි ඉතිහාස පොතක සංස්කෘතික සන්දර්භය ගැන මෙන්ම පොත ප්‍රකාශයට පත් කළ දා සිට නව පර්යේෂණ නිසා ඇතිවිය හැකි අඩුපාඩු පිළිබඳවද දැනුවත් විය යුතුය. නමුත් ඔබට යම් ප්‍රදේශයක් පිළිබඳ විශේෂීකරණය කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ පැරණි ඉතිහාස පොත් කියවීමට අවශ්‍යයි - අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඔබ ඔබේ ක්ෂේත්‍රයේ ඉතිහාස ලේඛනය දැන සිටිය යුතුය. මෙය අනෙක් ක්ෂේත්‍රවලට වඩා සමහර ක්ෂේත්‍රවල වැදගත් වේ. (උදාහරණයක් ලෙස, මා අධ්‍යයනය කරන එක් ක්ෂේත්‍රයක ඉතිහාසඥයින් එකිනෙකා සමඟ ඉතා මතභේදාත්මක ලෙස වාද විවාද කිරීමේ අසාමාන්‍ය ලෙස දිගු ඉතිහාසයක් ඇති අතර දැනට පවතින ශිෂ්‍යත්වයට තවමත් බලපෑම් එල්ල වී ඇති නිසා මීට වසර 50, 40, 30 කට පෙර සිදු වූ මගුල කුමක්දැයි වටහා ගැනීම ප්‍රයෝජනවත් වේ. පැරණි තර්ක.) වර්තමාන ශිෂ්‍යත්වය මෙන් ඔබ අවුරුදු 40ක් පැරණි පොත්පත් ගැඹුරින් හෝ පුළුල්ව කියවිය යුතු බව නොකියයි, නමුත් අවම වශයෙන් ප්‍රධාන පෙළ, වඩාත්ම බලගතු ඉතිහාසඥයින් සහ ඓතිහාසික ප්‍රවණතා පිළිබඳව දැනුවත්ව සිටීම ප්‍රයෝජනවත් වේ. ඔබේම අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රය. පැරණි හෝ වර්තමාන ඉතිහාස පොත් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේදී හොඳ සාමාන්‍ය රීතියක් යැයි මම සිතමි, ඔබ විෂයයක් ගැන කිසිවක් නොදන්නේ නම් සහ හොඳින් සැකසූ ඉතිහාසය කියවීම ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, එය සාමාන්‍යයෙන් \"ආරක්ෂිත\" බව \" විශ්ව විද්‍යාල මුද්‍රණාලයෙන් පොත් කියවීමට (හෝ ඒවායේ ජනප්‍රිය මුද්‍රණ තිබේ නම්) සහ පොප් ඉතිහාස වලින් ඈත් වීමට. සමහර මුල් පර්යේෂන පෙන්වන පාද සටහන්/අවසන් සටහන් සොයන්න (අවුරුදු 30+ පැරණි පොත් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේදී මෙය විශ්වීය දෙයක් නොවේ). සවිස්තරාත්මක ග්‍රන්ථ නාමාවලියක රචනයකට පක්ෂව පාද සටහන් සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හැරීම පිළිගත හැකි දෙයක් විය--මම මට ප්‍රිය කරන්නේ හොඳ ග්‍රන්ථ නාමාවලි රචනයකට වන අතර සමහර පැරණි ඉතිහාසඥයන් දක්ෂ ඒවා ලියා ඇත, නමුත් අද කාලයේ ශාස්ත්‍රීය කාර්යයක් සඳහා පාද සටහන් ඉවත් කිරීම සැමවිටම පාහේ පිළිගත නොහැකිය. පැරණි ඉතිහාසඥයින් එසේ කරනු ඇත. වර්තමාන ඉතිහාසඥයින්ට වඩා වෙනස් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සපයයි. (මෙය සාමාන්‍ය ඉතිහාසවලට වඩා මොනොග්‍රැෆ්වල පැහැදිලිව පෙනේ.) සමහර විට ඔබ සංඛ්‍යාලේඛන කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්නේ එය ප්‍රවණතා නිසා හෝ සමහර විට ඔබ කාන්තාවන්ගේ අඩුවක් දකින්නේ මිනිසුන් තවමත් මියගිය සුදු පිරිමින් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන බැවිනි. ඔබ දැනටමත් නව ඉතිහාස ගැන හුරුපුරුදු නැතිනම් මෙම විවිධ අවධානය යොමු කිරීම් හෝ අතපසුවීම් ගැන ඔබ දැනුවත් නොවනු ඇත. පරණ චිත්‍රපට වගේ හිතන්න. ඔබ කවදා හෝ 70 දශකයේ චිත්‍රපට පමණක් නරඹා ඇත්නම්, ඔබ වර්තමාන ජනප්‍රිය සංස්කෘතියෙන් බැහැර වනු ඇත. ඒ හා සමානව, එය වසර 40+ පැරණි චිත්‍රපටයක් වුවද, මුල් Star Wars චිත්‍රපටය ඔබ කිසි දිනෙක දැක නොමැති නම්, එය වර්තමානයේ පාහේ සමාජ විකාරයකි. පැරණි චිත්‍රපට දැන ගැනීම විවිධ ප්‍රභේදවල විවිධ වටිනාකම් ඇති බව පෙනේ - නිදසුනක් වශයෙන්, චික් ෆිලික්ස් වලට ඇබ්බැහි වූ පුද්ගලයින්ට විද්‍යා ප්‍රබන්ධ නර්ඩ්ස් මෙන් කැනන්/පැරණි චිත්‍රපට සඳහා එතරම් ආකර්ෂණයක් ඇතැයි මම නොසිතමි (සමහර විට මම වැරදියි ඒ මත - මම ආදර කතා ටොන් ගණනක් නරඹා නැත). ඔබට පැරණි චිත්‍රපටයක් නරඹා එය රස විඳිය හැකි අතර තවමත් අමූලික ලිංගිකත්වය හෝ ජාතිවාදය ගැන දැනුවත් විය හැකිය. එලෙසම, ඔබට පැරණි චිත්‍රපටයක් නැරඹිය හැකි අතර නව චිත්‍රපටවල තවමත් භාවිතා වන ට්‍රොප්ස් හෝ කතන්දර කීමේ උපකරණවල මූලාරම්භය හඳුනාගත හැකිය. පැරණි සහ නව චිත්‍රපට දෙකෙහිම වටිනාකමක් සහ රසවින්දනයක් ඇති අතර තරමක් සර්ව භක්‍ෂක වීම වඩාත් සුදුසුය.මූලික වශයෙන්, පැරණි ඉතිහාසය කියවීම A-OK යැයි මම සිතමි. (සහ අලුත්ම නරක ඉතිහාස ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.) ඔබේ ක්ෂේත්‍රයේ පදනම් පාඨ ලෙස සලකනු ලබන ඕනෑම දෙයක් ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම කියවිය යුතුය. නමුත් පැරණි ඉතිහාසය කියවා බලා ඔබ බලන දේ ගැන දැනුවත් වීම වඩාත් සුදුසු වන අතර ඒ සඳහා හොඳම ක්‍රමය නවතම ශිෂ්‍යත්වය පිළිබඳව හුරුපුරුදු වීමයි.", "මට පෙන්වා දීමට අවශ්‍ය වන්නේ ඉතිහාසයේ සමහර ක්ෂේත්‍රවල ඇත්තේ පැරණි පොත් පමණක් බවයි. මම නවසීලන්ත ඉතිහාසය සඳහා අනෙක් සතියේ පොත් ලැයිස්තුවට පොත් එකතු කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, මට එකතු කළ හැකි එකම පොදු පාඨය සාපේක්ෂව අලුත් ඒවා දෙකක් (පසුගිය වසර 4-5). ඊට පෙර, වඩාත්ම මෑත වසර විය. සමහර විට ශිෂ්‍යත්වය ක්ෂේත්‍රයක සම්පූර්ණ නොවන අතර ඔබ කළ යුතුය. බොහෝ විට එම ශිෂ්‍යත්වය පිළිබඳ ගැටළු ඇත, නමුත් විශාල වශයෙන්, තොරතුරු තවමත් සත්‍ය වේ - පැරණි තොරතුරු සහ නව අතර බොහෝ වේලාවක් වෙනස් වන එකම දෙය එය විශ්ලේෂණය කරන සන්දර්භයයි. පැරණි පොතක් ඉතා හොඳ මූලාශ්‍රයක් විය හැකි අතර සාමාන්‍ය කියවීම සඳහා එය විශිෂ්ටයි. ඔබ එය විවේචනය කිරීමට මතක තබා ගත යුතුය." ]

[ "ආලෝකයේ ප්‍රමාණය සීමා කිරීම සඳහා දිවා කාලයේ දී ශිෂ්‍යයා කුඩා වේ. මෙය ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර වැඩි කරයි. අඩු ආලෝකයේ දී, වැඩි ආලෝකයක් ඇතුළු වීමට ශිෂ්‍යයා විශාල වේ. මෙය ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර කුඩා කරයි. දෘෂ්ටි විතානයේ ඇති ආලෝකය හඳුනා ගන්නා රසායනික ද්‍රව්‍ය චක්‍ර කාලයක් ඇත. ඕනෑවට වඩා ආලෝකය ඔවුන්ව සෑම විටම චක්‍රයෙන් ඉවත් කරයි, එවිට ඔබ ඔවුන්ට ප්‍රබෝධමත් වීමට ඉඩ දෙන තෙක් ඔබේ ඇස් වසා ගන්නා තෙක් ඔබ අන්ධ වනු ඇත. එබැවින් ඔබේ සිසුන් කිසි විටෙකත් සංකෝචනය නොකළේ නම් ඔබට බොහෝ සෙයින් ඇසිපිය හෙළීමට සිදුවනු ඇත.", "හේතුවක් ඇත, නමුත් මම එය පරිණාමීය එකක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. පළමුවෙන්ම, රාත්රියේදී ඔබේ ශිෂ්යයා ප්රසාරණය වේ. විශාල ශිෂ්‍යයා කැමරා විවරයකට සමාන ආකාරයකින් ක්ෂේත්‍රයේ නොගැඹුරු ගැඹුරකට යොමු කරයි. [විකිපීඩියාවෙන් විස්තරය.](_URL_0_)මානසික පැති ද තිබිය හැක. රාත්‍රියේදී ඔබේ ඇස් විස්තර විසඳන්නේ නැත; මානසික සැකසුම් ක්ෂේත්‍රයේ නොගැඹුරු ගැඹුරකට ද හේතු විය හැක. කෙසේ වෙතත් මම මේ පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් නොවේ." ]

[ "ඔබ සිටියේ කොයි රටේදැයි කියන්නට ඔවුන් මුද්‍රා තබනවා නොවේද? ඔබට නීතිවිරෝධී ලෙස රටකට ඇතුළු වූ බවට චෝදනා එල්ල වුවහොත් එය අසාර්ථක ආරක්ෂාවක් වනු ඇති බව විශ්වාසයි.", "ඔබ බව සත්‍යාපනය කිරීමට 1) ඔබ සිටින රට හැර යාමට අවසර ඇත සහ 2) ඔබ එන රටට ඇතුළු වීමට අවසර ඇත.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉතා පැහැදිලි නැත. & #x200B;ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔබ ගුවන් යානය පිටතට ගෙන යාමට ගුවන් තොටුපළට ඇතුළු වූ විට සහ ඔබ ආගමන විගමනයෙන් ගොඩ බසින විටද? ඒ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් නොමැතිව ගුවන් යානයකට ගොඩ වී කෙළින්ම ගෙදර යාමට සිදු වුවහොත් එය ගුවන් සමාගම්වලට මහත් හිසරදයක් වන බැවිනි. ඇතුල්වීමේදී ඒ සඳහා චෙක්පතක් තිබේ නම්, ඔබට නිවසට ගොස් එය ලබාගෙන කරදරයෙන් බේරීමට අවස්ථාවක් තිබේ. & #x200B;සමහර ගුවන් තොටුපලවල දැන් පූර්ව නිෂ්කාශනය (ඔබ බොහෝ කැනේඩියානු ගුවන් තොටුපලවල සිට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට පියාසර කරන්නේ නම් වැනි) යනුවෙන් හඳුන්වනු ලබන අතර, ඔබ තවමත් කැනඩාවේ සිටින විට, නමුත් එක්සත් ජනපද ආගමන නිලධාරීන් විසින් සියලුම ආගමන පරීක්ෂාවන් සිදු කරනු ලැබේ. ඔබ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කොතැනක සිටියත් ගොඩ බැස්ස විට එය පහසු කරයි, මන්ද දැන් ගුවන් ගමන ජාත්‍යන්තර ගුවන් ගමනකට වඩා දේශීය ගුවන් ගමනක් ලෙස සලකනු ලැබේ. විශේෂයෙන් ඔබට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ විවේකයක් අවශ්‍ය නම් එමඟින් ඔබට ටොන් ගණනක් ඉතිරි කර ගත හැක.", "පිටත්වීමේදී ගමන් බලපත්ර පාලනය සාමාන්යයෙන් අරමුණු දෙකක් ඇත. ඔබගේ ගමනාන්තය ඇතුළු කිරීමට නියමිත ලේඛන කටයුතු ඔබ සතුව ඇති බව පළමුව තහවුරු කර ගන්න. අනෙක් අන්තයේ මිනිසුන් ප්‍රතික්ෂේප කරන කරදර කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත. දෙවනුව ඔබ පිටවීමේ බද්දක් ඇති රටක සිටී නම් ඔවුන් ඔබ එය ගෙවා ඇති බව තහවුරු කරයි. ඔබගේ ගමනාන්තයේදී එම රටට ඇතුළු වීමට ඔබට නිසි අක්තපත්‍ර තිබේදැයි සහතික කිරීමට ඔබව පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. එක්සත් ජනපද සංචාර යන තාක් දුරට, සමහර ජනප්‍රිය විදේශීය ගුවන් තොටුපලවල ඔබ පිටත්ව යාමට පෙර ඔබේ ඇතුල්වීම සැකසීමට වෙබ් අඩවියේ එක්සත් ජනපද රේගු කාර්ය මණ්ඩලය ඇත, එමඟින් ඔබට මෙහි ඇති මාර්ගය ඉතිරි වේ.", "ඔබ පිටතට යන රේගු මගින් පරීක්ෂා කර ඇති අතර, ඔවුන්ගේ උත්සුකයන් බොහෝ දුරට \"ඔබ බදු ගෙවීමෙන් වැළකී සිටියාද\" සහ ඔබ රට හැර ගිය බවට වාර්තා යාවත්කාලීන කිරීමකි. ආගමන විගමන මගින් ඔබව පරීක්ෂාවට ලක් කරන අතර, ඔවුන්ගේ උත්සුකයන් බොහෝ දුරට \"අපි මෙම පුද්ගලයාට ඇතුළු වීමට ඉඩ දෙනවාද\" යන්නයි. විවිධ පුද්ගලයින්ට විවිධ අවශ්‍යතා ඇත. තුන්වන කණ්ඩායමක් ද මෙම දත්ත භාවිතා කරන්නේ \"වීසා කල් ඉකුත් වූ අය ඉවත්ව ගොස් නොමැති අය සිටීද\" යන්නයි.", "ගුවන් සමාගම ඔබව රටකට රැගෙන ගියහොත් සහ නිවැරදි ගමන් ලියකියවිලි නොමැති නිසා ඔබට ඇතුල් වීම ප්‍රතික්ෂේප කළහොත්, ඔබ පිටත්ව යන රට වෙත ආපසු යාමට ගුවන් සමාගමට ගෙවීමට සිදුවේ. ඔබ ගොඩවීමට පෙර ගුවන් සමාගම ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය පරීක්ෂා කරන්නේ එබැවිනි.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, ඔබේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය පරීක්ෂා කිරීමේදී දෙරටේම දේශසීමා පාලන නිලධාරීන්ට විවිධ ඉලක්ක ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන්, මම මෑතකදී ප්‍රංශය/ෂෙන්ගන් ප්‍රදේශය හැර ගියේ රැකියා වීසා මත මාස අටක් එහි වාසය කිරීමෙන් පසුවය. මම පැරිසියෙන් පිටතට පියාසර කරන විට, ප්‍රංශ දේශසීමා පාලනය මගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය මුද්‍රා තබා මගේ වීසා කාලය අවසන් වීමට පෙර මම රට හැර ගිය බව සටහන් කර ඇති අතර, එවිට මම කවදා හෝ ප්‍රංශයට පැමිණීමට උත්සාහ කළහොත්, මම මගේ නියමයන් අනුගමනය කළ බව වාර්තා වේ. පෙර වීසා, සහ එබැවින් අනාගතයේදී නැවත වීසා බලපත්‍රයක් සමඟ විශ්වාස කළ හැකි පුද්ගලයෙකි. ඔවුන් මගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය පරීක්ෂා නොකළේ නම්, මා රට හැර ගිය බව ඔප්පු කිරීම මට වඩා දුෂ්කර වනු ඇත. (විකල්පයක් ලෙස, මගේ වීසා කාලය අවසන් වූ පසු මම රට හැර යාමට උත්සාහ කළේ නම්, මගේ වීසා බලපත්‍රය ඉක්මවා මා රැඳී සිටීම ගැන ඔවුන්ට මට මුහුණ දීමට මෙය කදිම අවස්ථාවක් වනු ඇත.) මා එක්සත් ජනපදයේ මගේ උපන් ගමට පැමිණි විට, දේශසීමා පාලන නිලධාරීන් දේශසීමා පාලනයේ අරමුණ ඔබ සාමාන්‍යයෙන් සිතන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන වඩාත් සැලකිලිමත් විය - ඔවුන්ට මට රටට ඇතුළු වීමට ඉඩ දිය යුතුද නැද්ද යන්න දැන ගැනීමට අවශ්‍ය විය. මම ප්‍රංශයේ ගිය පිටත්වීමේ චෙක්පත් මම ගොඩබසින විට මට එක්සත් ජනපදයේ රැඳී සිටීමට අවසර දෙනවාද යන්න ගැන සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ නැත." ]

[ "කමෙන්ට් වලින් මෙතෙක් පිළිතුරක් නොලැබුණු එක් දෙයක් නම්: පෘථිවිය උණු වූ විට / නම් සියලුම රත්‍රන් මැදට නොගියේ ඇයි. රත්‍රන් එතරම් බරයි, පෘථිවිය වරක් විශාල උණු කළ බෝලයක් නම්, මම පුදුම වෙමි. බර දේවල් පතුලේ ගිලී එහි රැඳී සිටියේ නැත.", "රත්‍රන් වැනි මූලද්‍රව්‍ය වෙනත් මූලද්‍රව්‍යවලට සම්බන්ධ වීමට කැමති අතර [Carlin Gold Deposits](_URL_0_) වැනි සංයෝගවලින් සෑදෙන ඛනිජ වලින් නිස්සාරණය කළ හැක. ඒවා නූගට් ආකාරයෙන් පැමිණෙන විට, එය සෑදී ඇත්තේ ඒවා හරහා ජලය කාන්දු වන නහර වලිනි. මූලික වශයෙන් එය ඔබේ මුළුතැන්ගෙයි සින්ක් ටැප් එක මත සාදන සුදු පැහැති දේ වැනි ය. එනම් කැල්සියම් කාබනේට්, නමුත් එහි රන් අයන තිබුනේ නම් සහ ඔබට නිවැරදි උෂ්ණත්වයන් සහ අමතර රසායනික ද්‍රව්‍ය තිබුනේ නම්, ඔබට රත්‍රන් සෑදිය හැකිය. . . . නමුත් භූගෝලීය කාල පරිමාණයෙන්.", "කමෙන්ට් වලින් මෙතෙක් පිළිතුරක් නොලැබුණු එක් දෙයක් නම්: පෘථිවිය උණු වූ විට / නම් සියලුම රත්‍රන් මැදට නොගියේ ඇයි. රත්‍රන් එතරම් බරයි, පෘථිවිය වරක් විශාල උණු කළ බෝලයක් නම්, මම පුදුම වෙමි. බර දේවල් පතුලේ ගිලී එහි රැඳී සිටියේ නැත." ]

[ "imgur සතුව reddit අනුකලනය/ඒකාබද්ධ විශේෂාංගය ඇත (රෙඩිට් සිට imgur දක්වා ප්‍රතිවිරුද්ධව) සහ අනෙකුත් සේවා හා සසඳන විට සාපේක්ෂව භාවිතයට පහසුය මූලාශ්‍රය: _URL_0_", "ඉම්ගුර් නිර්මාණය කළේ reddit මනසේ තබාගෙන ය. Redditors අනුමත කර එය භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් අතර මෙන්න අපි, තත්‍ය ප්‍රමිතියක් ලෙස imgur සමඟ සිටිමු. Reddit සහ imgur ද පොදු ආයෝජකයින් සිටින අතර එය බොහෝ විට සම්බන්ධතාවය තවදුරටත් වර්ධනය කරයි." ]

[ "ප්ලේසෙබෝ ආචරණය ඇදහිය නොහැකි තරම් ශක්තිමත් නිසා විය හැකිය. ඔවුන් කරන දේ ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යයට ප්‍රයෝජනවත් යැයි මිනිසුන් විශ්වාස කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යය (බොහෝ/බොහෝ අවස්ථාවලදී) එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වැඩිදියුණු වීමට නැඹුරු වේ. එසේම, මිනිසුන් තමන් තෝරාගත් හෝමියෝපති/නව යුගයේ ප්‍රතිකාරයට ඕනෑම සාර්ථකත්වයක් ආරෝපණය කිරීමට ඉඩ ඇති අතර, අසාර්ථකත්වය අහඹු ලෙස ආරෝපණය කරයි.", "මක්නිසාද යත්, ඔවුන්ගේ මිතුරෙකුගේ මිතුරා එය ඔවුන්ට ක්‍රියා කළ බව පැවසුවහොත් මැජික් විශ්වාස කරන ආකාරයේ මිනිසුන් දෙස අපි බලා සිටිමු.", "ඔහුගේ ප්‍රකාශයන් සනාථ කිරීමට විද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැති විට මිනිසුන් දෙවියන්ව විශ්වාස කරන්නේ ඇයි?" ]

[ "ඔබේ මොළය කුඩා ස්විචයක් ලෙස සිතන්න. ඔබ බැටරියක් එක් කෙළවරකට සම්බන්ධ කරන විට ඒවා පෙරළෙන ආකාරය අනුව අනෙක් කෙළවරේ මෝටරයක් ​​ක්‍රියාත්මක වේ. බැටරිය ඔබේ ඉන්ද්‍රිය වන අතර මෝටරය මාංශ පේශි ක්‍රියා වේ. මිනිසුන් තරමක් සංකීර්ණ වන අතර පරිකල්පනය යනු මවාපෑමේ හැකියාවයි. සිදුවී ඇති අතර එය සිදුවනු ඇත.දැන් ඉගෙනීම යනු ඔබට අවශ්‍ය ප්‍රතිඵලය ලැබෙන තුරු සමහර විට අහඹු ලෙස ස්විචය පෙරළීමයි. සහජ බුද්ධිය යනු මූලික වශයෙන් උපතේදී එම ස්විචයන් පෙරළීමත් සමඟයි. මිනිස්සුන්ට එහෙම ටිකක් තියෙනවා. බොහෝ සතුන් ඉගෙන ගන්නේවත් නැත, ඔවුන් පැමිණෙන්නේ කලින් ක්‍රමලේඛනය කර පමණි. පර්යේෂණයට අනුව පැවසිය හැකි මූලික මිනිස් සහජ බුද්ධිය:- ඔබට සමාන අය මෙන්- ඔබට වඩා වෙනස් අයට අකමැති වීම සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ළදරුවන් යමෙකු දැකීමෙන් සතුටු වනු ඇත. තමන්ට වඩා වෙනස් යැයි හඳුනා ගන්නා චරිතයකට වේදනාවක් ඇති කරයි, නමුත් ඔවුන් සමාන යැයි හඳුනා ගන්නා චරිතයක් රිදවන විට ඔවුන් කලබල වේ. මෙය ඉතා සංකීර්ණ අත්හදා බැලීමක් වූ අතර, මම ඉනා දුම්රිය උමං ටයිප් කිරීම නොවේ නම්, මම ඔබව සම්බන්ධ කරන්නේ, lol. අපට කුඩා දැනුමක් ඇති අතර ඉතිරිය ඇවිදීම වැනි ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. බොහෝ සත්ත්වයෝ උපදින්නේ තමන්ට කවදා හෝ ඇති සමහරක්, බොහෝමයක් හෝ සියලු දැනුමක් ඇතිවය.", "ඔබ විස්තර කරන ආකාරයේ සහජ හැසිරීම් සඳහා මා අසා ඇති හොඳම පැහැදිලි කිරීම නම් ස්නායු පද්ධතිය ඇතැම් ක්‍රියාවලීන් සඳහා අනුග්‍රහය දැක්වීම සඳහා දෘඪාංග මට්ටමින් ප්‍රශස්තිකරණය කර ඇති බවයි. ඔබට අත්විඳිය හැකි උදාහරණයක් සරලව ගණන් කිරීම විය හැකිය. සමහර ක්‍රම වඩාත් පහසු වන්නේ පුහුණුව නිසා නොව, අපගේ අංක පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය නිසා ය. 10 ගණන් කිරීම ඇත්තෙන්ම පහසුයි, නමුත් තත්පර 7 කින් නොවේ. ඔබට පුළුවන්... නමුත් එය වටා නිර්මාණය කර ඇති ක්‍රියාවලිය නිසා එය පහසු වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සමහර කාර්යයන් සරලව පහසු, වඩා බලශක්ති කාර්යක්ෂම බවයි. හරියට face recognition නම් දීපු උදාහරණය වගේ. මොළය මිනිස් මුහුණු සඳහා විශේෂයෙන් සවි කර ඇත ... එය පහසු ය. අනෙකුත් මුහුණු හෝ රටා හරියටම ක්‍රියා නොකරයි (තත්පර 7 කින් ගණන් කිරීම වැනි) මොළය වෙනත් අයිතමවල මුහුණු හඳුනාගැනීම ප්‍රේරණය කරයි (වලාකුළු වල මුහුණු) නමුත් එය අමාරුයි, හරිහැටි නොගැලපේ, එය දුර්ලභයි. නමුත් ව්යතිරේක සිදු වේ, මිනිසුන් සහ සතුන් වස්තූන් මත සවි කිරීමට එක් හේතුවක් විය හැකිය.", "අනෙක් අදහස් වලට එකතු කිරීමට, සමහර විට ඔවුන් එසේ නොකරයි. බොහෝ විට කුරුල්ලන් සහ තාරාවන් ඕනෑම විශේෂයක් මත මුද්‍රණය කරනු ඇති අතර තවත් ගෘහස්ථ සතුන්ට ඔවුන් ඇති දැඩි කරන ඕනෑම සතෙකුට සමාන යැයි පහසුවෙන් උපකල්පනය කළ හැකිය. සමහර විට බළලුන් බල්ලන් මෙන් හැසිරෙන අතර ඔවුන්ගේ මවගේ බල්ලා මව් චරිතයක් ලෙස සලකති", "ආකර්ෂණය // prefrenceසතුන් ලිංගිකව ආකර්ශනය වන දේ සහජයෙන්ම ඇත. සතෙකු යම් දෙයකට ලිංගිකව ආකර්ෂණය වන්නේ නම් ([සපත්තුවක්](_URL_0_) යැයි කියන්න) එය (උත්සාහ කරන්න) එය සමඟ ලිංගිකව එක්වෙයි. විරුද්ධ ලිංගයේ සාමාජිකයෙකු දුටුවහොත් මොළයේ ආකර්ශනීය කොටස සතාට කියනවා එය ඇනීමට යන්න. ගිරවාට \"මම ගිරවා මාළුවෙක්\" හෝ \"අන්න ඒ දේවල් ගිරවා මාළුවා\" දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නැත, එය දැනගත යුත්තේ \"මම ඒ දේවල්වලින් වට වී සැපපහසුයි\" ඒ නිසා මම එතනට වෙලා ඉන්නම්.\" සංසර්ගයට සමාන ප්‍රොසෙස්: හුදකලා සත්වයාගේ මනස හරහා යාමට අවශ්‍ය එකම \"සිතුවිල්ල\" නම් \"මට ඒ දේ සමඟ ලිංගිකව එක්වීමට අවශ්‍යයි.\" හැසිරීමට බලපෑම් කිරීම සඳහා පරිණාමයේ ඇති ප්‍රබලම මෙවලම මනාපයයි.", "මිලියන සංඛ්‍යාත තනි සතුන් ඇත්ත වශයෙන්ම තමන්ගේම විශේෂයන් සමඟ තමන්ව හඳුනාගෙන නැති බව බොහෝ විට සත්‍ය විය හැකි නමුත්, ඔවුන්ට පැටවුන් නොමැති අතර බොහෝ කලකට පෙර මිය ගියේය.", "යාන්ත්‍රණ සෑම විශේෂයක් සඳහාම එක හා සමාන නොවේ, නමුත් අප සතුව ඝන දත්ත ඇති එක් පද්ධතියක් වන්නේ පැටවුන්-පරපෝෂිත දුඹුරු හිස සහිත ගව කුරුල්ලන් ය. මෙම පක්ෂීන් වෙනත් විශේෂවල කූඩුවල බිත්තර දමති, කිරි දෙන දෙමාපියන් තරුණ ගව කුරුල්ලාට ලැබෙන සියලු රැකවරණය ලබා දෙයි. එසේ නම්, එළකිරි කුරුල්ලා එය ගව කුරුල්ලෙකු බව දන්නේ කෙසේද? හොඳයි, එළකිරි කුරුල්ලන් ඉපදී ඇත්තේ විශේෂිත ගව කුරුල්ලෙකුගේ ඇමතුමකට කැමති වීමට දැඩි නැඹුරුතාවයක් ඇතිව බව පෙනේ, ඔවුන් එම ඇමතුම ඇසූ විට තරුණ ගව කුරුල්ලා එය සෑදූ කුරුල්ලා ගැන කළ හැකි සෑම දෙයක්ම ඉගෙන ගන්නා බව පෙනේ, එමඟින් ඔවුන් කව්බර්ඩ් ගීතය ඉගෙන ගැනීමට සහ එය ඉගෙන ගැනීමට හේතු වේ. ඔවුන් වෙනත් ගව කුරුල්ලන් සමඟ ආලවන්ත හැඟීම් පෑම කළ යුතුය. මෙය \"මුරපද උපකල්පනය\" ලෙස හැඳින්වේ, මන්ද තරුණ ගව කුරුල්ලන්ගේ ඉගෙනුම් පද්ධති විශේෂ-විශේෂිත \"මුරපද\" ඇමතුම ඇසීමෙන් සක්‍රීය වේ.", "ඔවුන්ගේ මොළය යම් ආකාරයකට ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට විවිධ සංවේදක යෙදවුම් භාවිතා කිරීමට දැඩි වී ඇත. ගිරවුන් සඳහා, දර්ශනය ප්‍රධාන අංගයක් විය හැකිය. අනෙකුත් සතුන් සඳහා, සුවඳ වැදගත් වේ. [සමහර විට](_URL_0_) පරපෝෂිතයන්ට/විලෝපිකයන්ට මෙම දෘඪ වයර්වලින් ප්‍රයෝජන ගත හැකි නමුත් පරිණාමීය අවි තරඟයේදී, තවමත් ජීවත් වන අප දකින විශේෂයන් ජීවත් වීමට තරම් එය සමඟ කටයුතු කිරීමට සමත් වී ඇත.", "මගේ බිරිඳ අතින් පරෙවියෙක් ඇති දැඩි කළා. මේ පිරිමි ළමයා කාලයක් තිස්සේ ඔහු කවුද හෝ කුමක්ද යන්න ගැන තරමක් ව්‍යාකූල වී සිටියේය. ඔහු වල් පරවියන් පොළඹවා ගැනීමට හෝ සටන් කිරීමට උත්සාහ කරයි, කෙසේ හෝ පිරිමින් කවුද සහ අනාගත සහකරුවන් කවුදැයි දැන සිටියේය. ඔහු සමහර අජීවී වස්තූන් (උදාහරණයක් ලෙස මගේ බිරිඳගේ ලොම් සහිත සෙරෙප්පු) පිරිමි තරඟයක් ලෙස ව්‍යාකූල කරයි, නැතහොත් ඔහු ඒවා සමඟ කලත්‍ර වීමට පවා උත්සාහ කරයි. නමුත් දවසක් ඔහු ගෙදරට පරෙවියෙක් ගෙනාවා. ඔහුගේම විශේෂය (ඇගේ මුද්ද සහ RFID අනුව විනිශ්චය කිරීම, ඇය පැහැදිලිවම ධාවන පරෙවියෙකු විය). ඒ වගේම දැන් අපිට සිද්ධ වෙනවා නිරන්තර බිත්තර නිෂ්පාදනය වෙනුවට ව්‍යාජ බිත්තර වෙනුවට. ඉතින් ඔව්, ඔහුගේ සියලු ව්‍යාකූලත්වයට පසුව, අවසානයේ ඔහු සහකරුවෙක් සොයා ගැනීමටත්, ඔහු සමඟ අපගේ පැටියෝ එකට ජීවත් වීමට ඇයට ඒත්තු ගැන්වීමටත් සමත් විය. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ජීවිත කාලය පුරාම සංසර්ගයේ යෙදේ. Hard-wired instinct.එතකොට අනෙක් පැත්තේ අපිට budgies, cockatiels සහ love birds ගිරවාගෙයක් තියෙනවා. කුරුල්ලන් ගලවා ගත් නිසා, එකින් එක හා ඒ හා සමාන ය. මුලදී, එහි සිටියේ එක් බඩගිනියෙක්, කොක්ටියල් 2ක් සහ ආදර කුරුල්ලෙක් පමණි. බඩ්ජි තීරණය කළේ එක් කොක්ටියල් කෙනෙකු ඔහුගේ ආත්ම සහකරු බවයි. කොකාටියල් එතරම් උනන්දුවක් නොදැක්වූ නමුත් බඩ්ජි දිගටම පැවතුනි. ගලවාගැනීම් වලින් රැළ වැඩි වූ විට, දැන් 5 සිටින තැනට තවත් බඩගින්නන් හඳුන්වා දෙන ලදී. එම පළමු බඩගියාට තවමත් ඇත්තේ එම කොක්ටියල් වෙත පමණක් වන අතර කොකාටියල් මෙය පිළිගෙන ඇති බව පෙනේ (දැන් තවත් කොකාටියල් ද ඇතත්) සහ දෙදෙනා සහකරුවන් මෙන් හැසිරෙන්න, බඩගින්නෙකු සහකරුවෙකු මෙන් කොක්ටියල් පෝෂණය කරයි.", "එය ජානමය. ඒ වගේම අපි ඇත්තටම ජානමය මතකය අවබෝධ කර ගැනීමේදී මතුපිට සීරීමට පවා ලක්වෙලා නැහැ. සියලුම විශේෂවල \"පෙර-වැඩසටහන්ගත\" හැසිරීම් බොහොමයක් ඇති අතර එකම සංවේදී පැහැදිලි කිරීම වන්නේ මේවා ජානමය ලක්ෂණ බවයි.", "මම මෙය තවම ආමන්ත්‍රණය කර ඇති බව මම දැක නැත සහ මම විද්‍යාඥයෙකු නොවෙමි, නමුත් මම හිතන්නේ සුවඳ බොහෝ විට මෙහි විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ක්‍රියාත්මක වන තවත් බොහෝ සාධක ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මම උපකල්පනය කරන්නේ බොහෝ සතුන් අපට මිනිසුන් සතු ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ තියුණු ආඝ්‍රාණ ඉන්ද්‍රියයන් පරිණාමය වී ඇති බව පදනම් කරගෙන ය. නිදසුනක් වශයෙන්, අහම්බෙන් යම් සත්වයෙකුගේ මොළයේ සහජ කොටස නම් රේඛාව දිගේ කොතැනක හෝ ආකර්ෂණය වී, ඔවුන් මෙන් සුවඳ දැනෙන පුද්ගලයින් සමඟ සංසර්ගයේ යෙදීම, මෙය න්‍යායාත්මකව යම් විශේෂයක, පරිණාමීයව/ප්‍රජනනාත්මකව කථා කරන විට වඩාත් සාර්ථක පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකු බිහි කරයි. මෙය කාලයාගේ ඇවෑමෙන් විශේෂය තුළ ප්‍රවණතාවක් ඇති කිරීමට හේතු වනු ඇත. මම කිව්වා වගේ මම විද්‍යාඥයෙක් හෝ ප්‍රවීණයෙක් නෙවෙයි ගල් ගැහිලා උපකල්පනය කරනවා විතරයි. මෙය සනාථ කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට වඩා සුදුසුකම් ඇති අයෙකුට හැකිද?", "එක් හැකියාවක් මෙය විය හැකිය: ජානමය විකෘතියක් ඇත, එය විශේෂිත පෙනුමක් ඇති මසුන්ට සමීපව සිටීමට මත්ස්‍යයෙකුට \"බල\" කරයි. දැන් එය නොමැති මසුන් හුදකලා වන අතර විලෝපිකයන්ට වඩාත් ගොදුරු වේ. එයට වසර සිය දහස් ගණනක් ලබා දෙන්න, මෙම \"දැනුම\" විශේෂය තුළ දෘඪ කේත කර ඇත. මිනිසුන්ට ලිංගික ආශාවන් ඇති ආකාරයටම, ඉතිහාසයේ එය නොතිබූ අය ඉතා කාර්යක්ෂමව ප්‍රජනනය කළේ නැත. ඔබේ දෙමාපියන් ඔබට අංඟලන්න කියා දීමට අවශ්‍ය නැත." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම ඔව්, නමුත් එය ඉතා අපහසුයි. ප්‍රශස්ත ඇන්ටෙනාවක් සෑදීමට ඔබට එය තරංග ආයාමය/4 විය යුතුය. FM වර්ණාවලිය සඳහා තරංග ආයාමය මීටරයක් ​​වේ, එබැවින් ඇන්ටනාව මීටර 3/4 ක් හෝ අඩි 2 හමාරක් පමණ විය යුතුය. දෘශ්‍ය ආලෝකය 400nm සිට 700nm දක්වා වන බැවින් ඇන්ටනාව 100nm සිට 200nm දක්වා විය යුතුය. එය කුඩාම මිනිස් හිසකෙස්වල පළලින් සියයෙන් පංගුවකි. මෙය සැබවින්ම කළ හැකි වුවද. මගේ මහාචාර්යවරයාට NIR (1 මයික්‍රෝන තරංග දිග, දෘශ්‍ය ආලෝකයේ 2x පමණ) ඇන්ටනා සෑදීම සඳහා ඔහුගේ ආචාර්ය උපාධිය හිමි විය. දෘශ්ය ඇන්ටනා සෑදීමේ ක්රියාවලිය දුෂ්කර නමුත් හැකි ය.", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඔව්, නමුත් එය ඉතා අපහසුයි. ප්‍රශස්ත ඇන්ටෙනාවක් සෑදීමට ඔබට එය තරංග ආයාමය/4 විය යුතුය. FM වර්ණාවලිය සඳහා තරංග ආයාමය මීටරයක් ​​වේ, එබැවින් ඇන්ටනාව මීටර 3/4 ක් හෝ අඩි 2 හමාරක් පමණ විය යුතුය. දෘශ්‍ය ආලෝකය 400nm සිට 700nm දක්වා වන බැවින් ඇන්ටනාව 100nm සිට 200nm දක්වා විය යුතුය. එය කුඩාම මිනිස් හිසකෙස්වල පළලින් සියයෙන් පංගුවකි. මෙය සැබවින්ම කළ හැකි වුවද. මගේ මහාචාර්යවරයාට NIR (1 මයික්‍රෝන තරංග දිග, දෘශ්‍ය ආලෝකයේ 2x පමණ) ඇන්ටනා සෑදීම සඳහා ඔහුගේ ආචාර්ය උපාධිය හිමි විය. දෘශ්ය ඇන්ටනා සෑදීමේ ක්රියාවලිය දුෂ්කර නමුත් හැකි ය.", "ඔබ කතා කරන්නේ මූලික වශයෙන් ෆයිබර් ඔප්ටික් සන්නිවේදනය ගැන ය. දෘශ්‍ය ආලෝක සන්නිවේදනය සඳහා ප්‍රධාන සීමාකාරී සාධකය වන්නේ වායුගෝලය හේතුවෙන් සංඥා පිරිහීම හෝ සම්ප්‍රේෂකයට පෙනෙන රේඛාව අවහිර කරන යමක් වේ. ඔබ වීදුරු කෙඳි පහළට ආලෝක කදම්භයට වෙඩි තැබීමෙන් එම සාධක දෙක ඉවත් කළහොත්, ඔබට අතිශයින්ම කාර්යක්ෂම හා අතිශය වේගවත් සන්නිවේදන ආකාරයක් තිබේ. බොහෝ දුරස්ථ සන්නිවේදනය සඳහා ගුවන්විදුලි සංඛ්‍යාත ප්‍රධාන හේතු දෙකක් සඳහා භාවිතා වේ: පළමුව, ඔබ සංඥා යැවීමට කේබල් දැමීම අවශ්ය නොවේ. දෙවනුව, ඒවා ජනනය කිරීමට, සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට සහ ලැබීමට පහසු සහ ලාභදායී වේ. අවසාන වශයෙන්, ඔවුන් ඉතා විශ්වසනීය ය. රේඩියෝ තරංග යනු වලාකුළු, වර්ෂාව සහ බොහෝ ව්‍යුහයන් හරහා කෙලින්ම ගමන් කළ හැකි විකිරණ කිහිපයෙන් එකකි." ]

[ "දිගු කලක් තිස්සේ පැවති ප්‍රසිද්ධ පාස් දෙකක් (ශාන්ත බර්නාඩ් බවට පත් වූ අතර තවත් එකක්) තිබූ බව මම විශ්වාස කරමි. මම මගේ දුරකථනයේ සිටින බැවින් ඔබට නිශ්චිතව උපකාර කළ නොහැක, නමුත් මම සිතන්නේ ශාන්ත බර්නාඩ්ස් පාස් ඉතිහාසය පිළිබඳ පර්යේෂණ කිරීම හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් වනු ඇති බවයි.", "මෙය ප්‍රශ්නයට පිළිතුරක් නොදක්වන නමුත් අධිරාජ්‍ය සමයේ ඇල්ප්ස් කඳුකරයේ හිම පතනය බෙහෙවින් අඩු වූ අතර ගමනාගමනය පහසු කරවන බව දන්නා කරුණකි.", "මම උපකල්පනය කරන්නේ හැනිබල්ගේ තරණය විශේෂයෙන් දුෂ්කර වූයේ ඔහු එය හමුදාවක් සමඟ කළ බවයි. හැනිබල්ගේ කාලයේ පවා සාපේක්ෂ පහසුවකින් කුඩා කණ්ඩායම් විසින් ගමන් කළ හැකිය. අනුමානයක් විතරයි.", "ප්‍රොවෙන්ස් වෙත වෙරළ තීරය අනුගමනය කිරීම වේගවත් හා අඩු භයානක වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඔබ ගොඩබිම් මාර්ගය අනුගමනය කරන්නේ නම් එය තරමක් පැතලි ය. එසේත් නැතිනම් ඔබට බෝට්ටුවක් රැගෙන මාසිලියා (මර්සෙයිල්ස්) වැනි විශාල නගරයකට පැමිණෙන තෙක් වෙරළ තීරය අනුගමනය කළ හැකිය. ඔබ එහි ගිය පසු, ඔබට පහසුවෙන් Arlates (Arles) වෙත ගොස් රෝන් සහ එහි අතු ගංගා ඔස්සේ මැදට යා හැකිය. ගෝල්ගේ. හැනිබල් වෙරළ දිගේ නොගොස් ඇල්ප්ස් කඳු තරණය කළේ ඇයිදැයි මම උපකල්පනය කරමි, ඔහුට රෝමවරුන් පුදුම කිරීමට අවශ්‍ය විය.", "හැනිබල්ගේ තරණය දුෂ්කර කාර්යයක් වූයේ ඔහු එය සම්පූර්ණ හමුදාවක් සමඟ කළ බැවිනි. පුද්ගලික පුරවැසියන් සෑම කාල වකවානුවකම ඇල්ප්ස් කඳුකරය (බොහෝ දුරට කුඩා තවලම් වල) තරණය කළහ.", "ජනරජ කාලවලදී පවා ඒවා ඉතා සුලභ විය. හැනිබල් ඇල්ප්ස් කඳු තරණය කිරීම ගැන පුදුමයට කරුණක් වූයේ ඔහු එය කිසිසේත්ම කළ එක නොවේ. ඔහු එය කළේ අ) හමුදාවක් සමඟ, ආ) අලි ඇතුන් සමඟ සහ ඇ) ප්‍රචාරක කාලයෙන් පිටත ය. ක්‍රි.පූ. 15දී රෝමානුවන් ඇල්ප්ස් කඳුකරය තරණය කර උතුරට ගිය විට පවා ඔවුන් අවශ්‍ය සැපයුම් සකස් කිරීමට වසරකට වැඩි කාලයක් ගත කරන්නට ඇත. > „සහ කොමූම් වලින් ඔබ්බට […] බොරු […] රීටි සහ වෙනෝස් දේශය […]; නමුත් සමහර ගෝත්‍ර සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී ඇති අතර අනෙක් ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම යටත් කර ගෙන ඇති අතර, කන්ද හරහා ඔවුන්ගේ භූමි ප්‍රදේශය හරහා ගමන් කරන මාර්ග, කලින් ස්වල්පයක් සහ ඒ හරහා යාමට අපහසු වූවත්, දැන් බොහෝ වන අතර හානියකින් ආරක්ෂා වේ මිනිසුන්ගෙන් කොටසක් සහ පහසුවෙන් ගමන් කළ හැකි […]මක්නිසාද ඔගස්ටස් සීසර් කොල්ලකරුවන් බිම හෙළීමට අමතරව හැකිතාක් දුරට මාර්ග ඉදි කළේය. \" (ස්ට්‍රාබන්, භූගෝලීය IV, 6, 6) ස්ට්‍රැබොන් මෙහි සඳහන් කරන්නේ රෝමන් ඇල්පයින් පැවසීය. ටයිබීරියස් සහ ඩ්‍රුසස්ගේ ගවේෂණය. Rhaeti සහ Vennones බොහෝ විට බටහිර ඔස්ට්‍රියාවේ සහ ස්විට්සර්ලන්තයේ ජීවත් වන්නට ඇත. එබැවින් අවසරපත් පවතින අතරතුර, ඔවුන්ට බ්‍රිගන්ඩ් සහ දරුණු කාලගුණික තත්ත්වයන් මගින් තර්ජනයට ලක් විය (බ්‍රිගන් කොටස හුදෙක් ප්‍රචාරණයක් විය හැකි වුවද, අනෙකුත් රෝමානු ලේඛකයින් ගෝත්‍රවලට තරමක් අපහාස කරයි, සහ කැසියස් ඩියෝ ඔවුන් ඉතාලිය වැටලීම ගැන පවා සඳහන් කරයි). මෙම ගවේෂණ වලින් පසුව, මාර්ග ජාලය වැඩිදියුණු වූ අතර උතුරට ඇල්ප්ස් තරණය කිරීම බොහෝ විට පහසු විය (සහ නව Raetia සහ Noricum පළාත් සමඟ සන්නිවේදනය සඳහා වඩාත් අවශ්‍ය විය) Plus, වෙළඳ මාර්ග කිහිපයක් ඇල්ප්ස් හරහා ගමන් කළේය. බෝල්ටික් සිට ඇම්බර් සඳහා." ]

[ "ඔබ අදහස් කරන්නේ 70 දශකයේ බොහෝ නගරවාසීන් වාර්ගික ගොවිපලවල කුසගින්නෙන් මිය යාමට ගම්බද ප්‍රදේශවලට පිටුවහල් කළ විට කෙමර් රූජ් කළාක් මෙන් කර්මාන්තය ඉවත් කර කෘෂිකාර්මික සමාජයක් බවට පරිවර්තනය වීමද ඔබ අදහස් කළේ කාර්මික ක්ෂේත්‍රයේ සිට සම්පූර්ණයෙන්ම පශ්චාත් කාර්මික ආර්ථිකයකට මාරු වීමද?", "හැමෝම රෝමවරුන් ගැන කතා කරනවා, නමුත් මගේ සීමිත අවබෝධය අනුව, සමහර ඇමරිකානු ඉන්දියානු ගෝත්‍රිකයන් එසේ කළා. ඔවුන් සතුව Cahokia (pop. ~ 40,000) වැනි නගර තිබූ අතර ඒවා මූලික වශයෙන් අත්හැර දමා ඇත. නිශ්චිත දැනුමක් ඇති අයෙකු විස්තර කිරීමට තිබේද?", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ වර්තමාන පිළිතුරු සම්බන්ධයෙන්, පුරාණ රෝමය හෝ පූර්ව කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ කාර්මිකකරණය සමඟ ඇති අදාළත්වය කුමක්ද?", "ඉන්දියානු උපමහාද්වීපය 18 වන සියවසේ මුල් භාගයේ දී දැවැන්ත පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කරන ලද රෙදිපිළි සඳහා සමෘද්ධිමත් අපනයන මධ්‍යස්ථානයක් විය. බි‍්‍රතාන්‍යයන් ඉන්දියාව තුළ සිය පාලනය ස්ථාපිත කිරීමත් සමඟ නිෂ්පාදනය සහ වෙළඳපල කොටස සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. සමහර විට නව නිෂ්පාදන ක්‍රම සහ ප්‍රවාහන කාලය සහ පිරිවැය අඩු කිරීම නිසා බ්‍රිතාන්‍ය අපනයනවලට වාසියක් ලබා දුන් නිසා, තරඟකාරී පිරිවැය ඉන්දියානු නිෂ්පාදකයින්ට ක්‍රියාකාරකම් ආර්ථිකමය නොවන බවට පත් කළේය. දේශපාලන සලකා බැලීම් කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. මෙම කාලය තුළ මෝගල් අධිරාජ්‍යය තරඟකාරී අනුප්‍රාප්තික රාජ්‍ය කිහිපයකට කැඩී ගියේය. ක්‍රමක්‍රමයෙන් නව දේශපාලන ඒකක නැඟෙනහිර ඉන්දීය සමාගමේ ධජය යටතේ යළි එක් විය." ]

[ "අරාබි ලෝකයේ බොහෝ ඒකාධිපතියන් කොමියුනිස්ට්වාදයට විරුද්ධ වීම සඳහා එක්සත් ජනපදය විසින් සහාය දක්වන ලෞකික ආඥාදායකයින් (සදාම් හුසේන් සලකන්න). ඔවුන් මූලධර්මවාදීන් පාලනය කරමින් සිටියා. උන් ගියාම මූලධර්මවාදීන්ට බලය ගන්න වෙඩි තියනවා.", "බටහිර රටවල් කළ යුත්තේ කුමක්ද? මේ රටවලින් මගුලෙන් අයින් වෙන්න, උන්ගේ දේශපාලනය අවුල් කරන එක නවත්තන්න, උන්ගේ උවමනාවට වැඩ කරන අයට සහය දෙන එක නවත්තන්න, බෝම්බ ගහන එක නවත්තන්න, ඊශ්‍රායලයට සහය දෙන එක නවත්තන්න. බටහිර රටවල් නිදහස්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී හෝ අදේවවාදී නිසා වෛර කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් අපට වෛර කරන්නේ අපි නිතරම ඔවුන්ගේ ජරාවට කෙලවන නිසාය.", "උතුරු අප්‍රිකාවේ සිට මධ්‍යම ආසියාව දක්වා විහිදෙන කලාපයකට මෙම යෙදුම අදාළ වන බැවින් අරාබි වසන්තය ඇත්තෙන්ම එයට නරක නමකි. ඔබට පරිමාණය පිළිබඳ අදහසක් ලබා දීම සඳහා, එය Washington DC සිට LA (US) දක්වා දුර මෙන් බොහෝ ගුණයක් සහ EU (ඔබ යුරෝපයෙන් නම්) විශාලත්වය මෙන් තවත් බොහෝ ගුණයක් වේ. ප්‍රමාණයෙන් පමණක් නොව, සමාජීය වශයෙන් පවා මෙම කලාපය අරාබි සම්භවයක් පමණක් නොවේ. ඔවුන් වාර්ගික පර්සියානුවන් - තුර්කියට සම්බන්ධ - (කිර්ගිස්තානි, ටජිකිස්තානි සහ තවත් බොහෝ දේ). ජනවාර්ගික රුසියානුවන් (විශේෂයෙන් මධ්‍යම ආසියාවේ) ද ඇත. ආගමික වශයෙන්, සුන්නි, ෂියා සහ වහබි මුස්ලිම්වරුන් (අනෙකුත් නිකායන් අතර) ඇත. බෞද්ධයෝ යුදෙව්වෝ ඉන්නවා. අලවයිට්, කොප්ට්, රුසියානු ඕතඩොක්ස් සහ අරාබි ක්‍රිස්තියානීන් පවා (ඔක්සිමොරොන් මෙන් පෙනේ - මතක තබා ගන්න ක්‍රිස්තියානි යන්න ආගමට යොමු කරයි, අරාබි යනු ජනවාර්ගිකත්වයට යොමු කරයි) ඓතිහාසිකව, මෙම ප්‍රදේශයේ සමහර කොටස් සීතල සමයේදී මිනිසුන් නොසිටින භූමියක් විය. යුද්ධය (ඊජිප්තුව, ලෙබනනය, සිරියාව), අනෙකුත් කොටස් සෝවියට් සංගමය (මධ්‍යම ආසියාව) යටතේ පැවති අතර, අනෙකුත් කොටස් ස්වාධීන (ලිබියාව), සහ තවත් සමහරක් නේටෝ (තුර්කිය) සමඟ මිත්‍ර විය. ඔබ සඳහන් කරන කලාපයේ සංකීර්ණත්වය සහ පරිමාණය, ප්‍රගතිශීලී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ 'සියල්ලටම ගැලපෙන' ආකෘතියක් සාර්ථක වීමට ඉඩක් නැත. කලාපයේ කොටස් තවමත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය (සෝවියට් ප්‍රචාරණයේ උරුමයක්) යන සංකල්පයට දැඩි ලෙස විරුද්ධ ය. මේ අතර, ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ මතකයන් කිසිදු ආකාරයක මැදිහත්වීමකට ඉඩ දිය නොහැකි තරම් නැවුම් ය. මම පෞද්ගලිකව සිතන්නේ මෙම ප්‍රදේශවලට ගැටලු විසඳා ගැනීමට ඉඩ දීම වඩාත් සුදුසු බවයි. එක්සත් ජනපදය මුහුණ දෙන බාධාව නම් සමස්තයක් ලෙස කලාපය අධික ලෙස මිලිටරිකරණය කිරීමයි (සීතල යුද්ධයේ ධාතුවකි). ගින්නට වැඩි වායුවක් එකතු කිරීම පිළිස්සීම වේගවත් කිරීම හැර වෙනත් යමක් කිරීමට උපකාරී වන්නේ කෙසේද?", "කළොත් අපාය, නොකළොත් අපාය." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර අයට එය කළ හැකිය. නමුත් ඒකට පොඩි පුහුණුවක් අවශ්‍යයි. මෙම විවිධ චලනයන් දෙක එකවර සිදු කිරීම අපට අපහසු වේ, මන්ද මෙම චලනයන් අණ කරන මොළයේ ප්‍රදේශය ඔබේ පාදයට සහ ඔබේ අතට සමාන වේ.", "ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මම නොදනිමි, මට මෙය කළ හැකිද?" ]

[ "කණ්නාඩි අවශ්‍ය නොවන අයට UV ආරක්ෂාව නොමැතිව හොඳ නැත.ඔබ ඔබේ ඇස් ආරක්ෂා කර නොගෙන එළිමහනේ වැඩි කාලයක් ගත කරන්නේ නම්, පසුකාලීනව ඔබට ඇසේ සුද ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වේ.", "හිරු කණ්නාඩි වල UV ආරක්ෂාව නොමැතිව ඔබ අන්ධ වනු ඇත. ඔබේ ඇස් සිතන්නේ එය අඳුරු බව නිසා ඔබට නිසි ලෙස පෙනෙන පරිදි වැඩි ආලෝකයක් ලබා ගැනීමට විවෘත වේ. කණ්නාඩි පාරජම්බුල කිරණ අවහිර නොකරන්නේ නම්, ඔබ කණ්නාඩි නොමැතිව වඩා පාරජම්බුල කිරණ ඔබේ ඇස්වලට ඇතුළු වනු ඇත. මෙය ඉක්මනින් ඔබේ දෘෂ්ටි විතානයට හානි කරයි.", "වීදුරු වලට අමතර UV ආරක්ෂාවක් අවශ්‍ය වේ මන්ද වීදුරු වල න්‍යාය වන්නේ ඇසේ පිටුපස බිත්තියට (ඡායාරූප ප්‍රතිග්‍රාහක ඇති තැන) ආලෝකය යොමු කිරීමයි, හිරු එළිය UV ආරක්ෂාවක් නොමැතිව කාචයක් හරහා ගමන් කරන්නේ නම් සහ UV කිරණවල අධික තීව්‍රතාවයක් ඇති වේ. ඇසට හානිකර වනු ඇත. තවද, සාමාන්‍ය ඇස (කණ්නාඩි නොමැතිව) ද පාරජම්බුල කිරණවලින් ආරක්ෂා කරයි, නමුත් වීදුරු කාච මගින් ඇසට වැටෙන ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය සාන්ද්‍රණය කරයි. එය සමස්තයක් ලෙස ඇසට හානි කරයි." ]