question
stringlengths
3
345
gold_answer
stringlengths
9
5.17k
contexts
sequence
id
stringlengths
32
32
ඩිව් කන්දෙන් පමණක් පානය කර කිසිවක් නොකා ඔබට කොපමණ කාලයක් ජීවත් විය හැකිද?
ඔබ හරියටම විස්තර කරන්නේ [kwashiorkor](_URL_0_) ප්‍රමාණවත් කැලරි ප්‍රමාණයක් සමඟ ප්‍රෝටීන් ඌනතාවය, සාමාන්‍යයෙන් කාබෝහයිඩ්‍රේට් (කඳුකර පිනි අවස්ථාවක සීනි) ආකාරයෙන්ය. ඔබ කොපමණ කාලයක් ජීවත් වන්නේද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබේ ආරම්භක සෞඛ්‍යය මත රඳා පවතී, සහ තරමක් දිගු විය හැකි නමුත් එය ඉතා ප්‍රීතිමත් ජීවිතයක් නොවනු ඇත. ඔබේ ශරීරය ජීවිතයට අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රෝටීන් ලබා ගැනීම සඳහා තමන්ගේම පටක මිනීමැරීමට පටන් ගනී යන සරල කාරණයට වඩා විටමින් ඌනතාවය ඔබව මරා දැමීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත.
[ "මම මෙය කලින් ඇසුවෙමි, නමුත් නිශ්චිත බහු-විටමින් සහ රෙඩ්බුල්.. අපට ප්‍රෝටීන් අවශ්‍ය බව පෙනේ.", "මම හිතන්නේ Scurvy ඔබව අන් සියල්ලටම පෙර ලබා ගනීවි. පළමු රෝග ලක්ෂණ පෙනෙන්නට මාස 1 සිට 3 දක්වා, පසුව ඔබට තවත් මාස කිහිපයක් ඉහළට ලැබෙනු ඇත.", "මම මෙය කලින් ඇසුවෙමි, නමුත් නිශ්චිත බහු-විටමින් සහ රෙඩ්බුල්.. අපට ප්‍රෝටීන් අවශ්‍ය බව පෙනේ.", "මම හිතන්නේ Scurvy ඔබව අන් සියල්ලටම පෙර ලබා ගනීවි. පළමු රෝග ලක්ෂණ පෙනෙන්නට මාස 1 සිට 3 දක්වා, පසුව ඔබට තවත් මාස කිහිපයක් ඉහළට ලැබෙනු ඇත.", "ඔබ හරියටම විස්තර කරන්නේ [kwashiorkor](_URL_0_) ප්‍රමාණවත් කැලරි ප්‍රමාණයක් සමඟ ප්‍රෝටීන් ඌනතාවය, සාමාන්‍යයෙන් කාබෝහයිඩ්‍රේට් (කඳුකර පිනි අවස්ථාවක සීනි) ආකාරයෙන්ය. ඔබ කොපමණ කාලයක් ජීවත් වන්නේද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබේ ආරම්භක සෞඛ්‍යය මත රඳා පවතී, සහ තරමක් දිගු විය හැකි නමුත් එය ඉතා ප්‍රීතිමත් ජීවිතයක් නොවනු ඇත. ඔබේ ශරීරය ජීවිතයට අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රෝටීන් ලබා ගැනීම සඳහා තමන්ගේම පටක මිනීමැරීමට පටන් ගනී යන සරල කාරණයට වඩා විටමින් ඌනතාවය ඔබව මරා දැමීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත." ]
a4fbbfa8359e4f3d901d4f971beed750
සමූහ වෙඩික්කරුවන් කිසිවිටෙකත් ඔවුන්ගේ අභිප්‍රායන් ගැන ඉදිරියට නොයන්නේ මන්ද?
ඔබ ඇත්තෙන්ම ඉතා රසවත් වෙනසක් කර ඇත. එයට සමූහ වෙඩික්කරුවන්ගේ පැතිකඩ සමඟ සම්බන්ධයක් තිබිය හැකිය. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් දැඩි මානසික රෝගවලින් පෙළෙන හුදකලා අය වන අතර බොහෝ අනුක්‍රමික ඝාතකයින් අවධානය සහ ප්‍රසිද්ධිය අපේක්ෂා කරයි.
[ "එම වෙනසට ක්‍රියාවේ මානසිකත්වය සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම සමඟ බොහෝ සම්බන්ධයක් ඇතැයි මම සැක කරමි. අනුක්‍රමික ඝාතකයින් විශාල වශයෙන්, ඔවුන් විශේෂිත ගති ලක්ෂණ සහිතව තෝරාගත් තනි ගොදුරක් ගනී, බොහෝ විට සූක්ෂම හේතුවක් සහ විස්තර කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ වර්ධනය වූ වින්දිතයා සහ ක්‍රමවේදය තෝරා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ට පැහැදිලි සහ තර්කානුකූල ප්‍රවේශයක් ඇත. මෙම මනස සඳහා, ඉලක්කය තෝරා ගැනීම වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගොඩ නැගීමේ ප්‍රති result ලයකි, සාමාන්‍යයෙන් සතුන්ට වධ දීමෙන් පටන් ගෙන එතැන් සිට ගොඩනඟා ඇත. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ මට්ටමකට සංවේදනය අඩුයි, එවිට වැදගත් වන්නේ ඔවුන්මයි. මෙවැනි මනස් සාමාන්‍යයෙන් බිහිසුණු අරමුණකට නැමී ඇත්නම්, සාමාන්‍යයෙන් ඉතා සංවිධානාත්මක සහ බුද්ධිමත් ය. බොහෝ විට ඔවුන් ඒ සඳහා සූදානම් වුවද, මෙම සිත්වලට මුලින් අපකීර්තිය අවශ්‍ය නොවනු ඇත. බොහෝ සමූහ වෙඩි තැබීම් අවස්ථා සමඟින්, ඉලක්කය වන්නේ තනි පුද්ගලයෙකු හෝ පුද්ගලයින් කණ්ඩායමක් නොව, සාමාන්‍යයෙන් සැබෑ හෝ ප්‍රතිචාරයක් වශයෙන්, ජීවිත හානි උපරිම කිරීම සඳහා නිශ්චිත ස්ථානයක විශාල සංඛ්‍යාවක් එක්රැස් වන හවුල් ලක්ෂණයක් ඇති පුද්ගලයින් ය. මඳක් මවා ගත්තා. මෙම අපරාධකරුවන් සඳහා, මනෝවිද්‍යාත්මක වශයෙන් කුඩා ගොඩනැගීමක් ඇත. ඔවුන්ගේ ඉලක්කගත ස්ථානය තේරීම සඳහා ඔවුන්ට නිශ්චිත හේතුවක් තිබිය හැකිය හෝ නොතිබිය හැකිය, නමුත් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ අපකීර්තිය විනාඩි 15 ක් ඇසිය හැකි සියල්ලන්ටම ඔවුන්ගේ screed ඉසීමට පමණි. ඔවුන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන්ගෙන් බේරී සිටීමට අපේක්ෂා නොකරන අතර, එසේ කරන්නේ නම් මාධ්‍ය යටපත් කිරීමට ඔවුන් සූදානම් නැතිනම් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් දිරිගැන්වීමට හිතාමතාම ඔවුන්ට අවශ්‍ය විය.", "මම හිතන්නේ සමහරු එහෙම කරනවා. නවසීලන්තයේ මුස්ලිම් පල්ලියට ප්‍රහාරයක් එල්ල කළ වෙඩික්කරුවා ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයක් ලිව්වා, ඉස්ලා විස්ටා වෙඩික්කරු ඔහුගේ ප්‍රහාරයට පෙර වීඩියෝවක් උඩුගත කළේය. තවත් අය ඉන්න පුළුවන්, මගේ ඔළුව උඩ ඉඳන් මම දන්න එකම දෙක මේකයි.", "එයට හේතුව නියැදි ප්‍රමාණය බව මම අනුමාන කරමි. මම හිතන්නේ ඩහේර් වැනි සිය ජීවිත කතා බෙදා ගැනීමට එතරම් කැමැත්තක් දක්වන අනුක්‍රමික ඝාතකයන්ගේ උප කුලකය ඉතා කුඩා ය. නමුත් වසර ගණනාවක් පුරා අනුක්‍රමික ඝාතකයින් සිය ගණනක් සහ සිය ගණනක් සිට ඇත, එබැවින් කතා කිරීමට කැමති කිහිප දෙනෙක් සිටිති. සමූහ වෙඩික්කරුවන් සංඛ්‍යාව බොහෝ කුඩා ය, ඊටත් වඩා ඔබ අත්අඩංගුවට ගත් අය පමණක් සලකා බැලුවහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ලක් කළ හැකිය. . & #x200B;මෙය මගේ සිතීමේ ක්‍රියාවලිය පමණක් බවත් මට මේ කිසිවක් ඔප්පු කළ නොහැකි බවත් මතක තබා ගන්න.", "මගේ අනුමානය නම් තුවක්කුවකට වෙඩි තැබීම අනුක්‍රමික ඝාතකයන්ට වඩා බොහෝ අඩු පුද්ගලික දෙයක් බවයි. චේතනාව සමහර විට අනුක්‍රමික ඝාතකයෙකුට වඩා බොහෝ වියුක්ත සහ අඩු සැලසුම් සහගත විය හැකිය. සමූහ වෙඩික්කරුවන් බොහෝ විට දැඩි මානසික ප්‍රශ්නයක් හෝ අනුක්‍රමික මිනීමරුවෙකු වැනි ෆෙටිෂ් නිසා බලාපොරොත්තු සුන්වීම, කෝපය හෝ හිරිහැර කිරීම නිසා පහර කෑමට ලක්වන බව පෙනේ. සමූහ වෙඩික්කරුවෙකුට මනෝවිද්‍යාත්මකව හානියක් නොවන බව මින් අදහස් නොවේ, නමුත් එය උමතු සහ ගණනය කිරීමට වඩා ප්‍රතිගාමී හැසිරීමක් පෙනේ.", "Elliott Rodger සහ Anders Breivik ඔවුන් කළ දේ කළේ මන්දැයි පැහැදිලි කරමින් දීර්ඝ නිබන්ධන ලිවීය.", "සමූහ වෙඩික්කරුවන්ට සමහර විට ප්‍රකාශනයක් තිබේ. මම නවසීලන්ත වෙඩික්කරුවන්ගේ ප්‍රකාශනය කියෙව්වා. එය වේගයෙන් අන්තර්ජාලයෙන් මකා දැමුවා. & #x200B;මට තේරුම් ගැනීමට අවශ්‍ය විය, නමුත් සමූහ මිනීමැරුම් සඳහා සැබෑ අභිප්‍රේරණයන් මේ දිනවල වාර්තා නොවන දෙයකි." ]
c87a4343e31a4454a37980236d96544f
සමහර ප්‍රදේශවල (ඊසානදිග අප වැනි) පතනශීලී ගස් ඉතා කහ, තැඹිලි සහ රතු පැහැයට හැරේ නමුත් අනෙක් කලාපවල (ටෙක්සාස් වැනි) පමණක් දුඹුරු පැහැයට හැරෙන්නේ ඇයි?
විවිධ ගස් වර්ග=සරත් ඍතුවේදී විවිධ වර්ගයේ පත්‍ර වර්ණ. ඔබට ටෙක්සාස්හි මෙන් මේන් හි එකම ගස් විශේෂවල එකම අතිච්ඡාදනය නොමැත. විවිධ දේශගුණය යනු විවිධ ගස් ය. එය එසේ වන්නේ ටෙක්සාස් දුඹුරු පැහැති ගස් වැඩිපුර ලබා ගැනීමයි.
[ "මම හිතන්නේ එය සරත් සෘතුවේ දී ශීතල වන ආකාරය මත රඳා පවතින අතර ඉක්මනින් එය සීතල වේ. එසේම, ටෙක්සාස් වැනි උණුසුම් ප්රදේශ වල වැටීම් වර්ණ සඳහා ප්රසිද්ධ බොහෝ ගස් සාමාන්යයෙන් හොඳ නැත. වර්මොන්ට් හි මේපල් සාමාන්‍යයෙන් සීනි මේපල් [(acer saccharum)](_URL_0_) වන අතර ඒවා ටෙක්සාස් හි පහසුවෙන් නොනැසී පවතිනු ඇති අතර ටෙක්සාස් හි මා දැක ඇති මේපල් බොහොමයක් Bigtooth Maples [(Acer Grandidentatum)](_URL_1_) , විකිපීඩියාවට අනුව, සමීප ඥාතීන් වන අතර සමහර විට සීනි මේපල් වර්ගයක් විය හැකිය. මම හැදී වැඩුණේ ටෙක්සාස් වල, නමුත් බිග්ටූත් මේපල් සරත් සෘතුවේ දී දීප්තිමත් රතු පැහැයක් ගනී. මම දැන් ස්වීඩනයේ ජීවත් වන මෙහි, අපට සීනි මේපල් හෝ බිග්ටූත් මේපල් නැත, සහ අප සතුව ඇති මේපල් මෙන්ම අනෙකුත් ගස් වැටීමේදී දුඹුරු පැහැයට හැරේ, අපට නියම තද සීතලක් ලැබෙනවා මිස, පසුව ඒවා දීප්තිමත් කහ පැහැයක් ගන්න.", "දීප්තිමත් කහ ගස්වලින් එකක් වන්නේ [ගෝල්ඩන් ඇස්පන්, සුදු පොප්ලර් ලෙසද හැඳින්වේ.](_URL_0_) එයට නොනැසී පැවතීමට සීතල ශීත කාලය අවශ්‍ය වේ, එබැවින් එය ටෙක්සාස් හි නොපෙන්වයි.", "Nat Geo කාලෙකට කලින් මේ ගැන ලිපියක් දැම්මා. tl;dr (මට මතක ඇති පරිදි) යනු නිශ්චිත දේශගුණයක් වටා පත්‍රයක් වෙනස් වීමට බලපාන්නේ කුමක් දැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත, නමුත් එය නිශ්චිත දේශගුණය වටා පදනම් විය හැකි බවට න්‍යායක් ඇත (නැවතත් පිළිතුරු නොදෙන්නේ ඇයිද යන්නෙහිද? එකම දේශගුණය රතු, කහ, තැඹිලි වැනි විවිධ වර්ණවලට හැරවිය හැක.) ගස් පිහිටා ඇති අතර, ටෙක්සාස්හි කොළ දුඹුරු වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කළ හැකිය. පස හා සම්බන්ධ සිද්ධාන්ත ද ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිවෙකු දන්නේ නැත." ]
1caaa2a7fc724fbb9a2ce9f0def4efcc
බේස්බෝල් පිතිකරුවන් ගමන් පථය නිවැරදිව විශ්ලේෂණය කිරීමට, දෝලනය වීමට තීරණයක් ගැනීමට සහ පැයට සැතපුම් 100 ක වේගවත් පන්දුවක් නිවසේ පිඟානට ලබා ගැනීමට ගතවන තත්පර භාගයකට වඩා අඩු කාලයකදී දෝලනය වීමට සමත් වන්නේ කෙසේද?
[පහර දෙන්නන් දකින දේ.](_URL_0_)මම හිතන්නේ එය දක්ෂ පහර දෙන්නන් සඳහා ද්විතියික වේ. සමහර විට එය පිචර්ගේ ශරීර භාෂාව විය හැකිය, සමහර විට එය ඔවුන්ගේ ඉදිරි ගමනේ වේගය විය හැකිය. කව්ද දන්නේ.
[ "එසේම, පිතිකරුවන් ඇත්ත වශයෙන්ම මේ ගැන ** සිතන්නේ නැත* දකුණු මාංශ පේශි හැකිලීමට ස්නායු. මෙය පිචර් විසින් පන්දුව අතහැරීමටත් පෙර සිදුවනු ඇත. එය අත්දැකීම් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය හොඳින් දස්කම් දැක්වීමට පුහුණු කළ යුතුය. ඊටත් වඩා ආන්තික උදාහරණයක් වන්නේ මේස පන්දු ක්‍රීඩා කිරීමයි, එයට ප්‍රතික්‍රියා කාලය බේස්බෝල් ක්‍රීඩාවට වඩා ඉතා කෙටි වේ. .", "බොහෝ ප්‍රධාන ලීග් පිතිකරුවන්ට කුමන ආකාරයේ තණතීරුවක් ගැන හැඟීමක් ලබා ගත හැකි අතර එය පන්දුව පිචර් අත හැර යාමට පෙර පහරක් හෝ පන්දුවක් වේ නම්. උදාහරණයක් ලෙස පිචර් කෙනෙක් වක්‍ර පන්දුවක් විසි කරන විට ඔහුගේ මැණික් කටුව වේගපන්දුවකදී පහර දෙන්නාට මුහුණ දීමට සාපේක්ෂව පහර දෙන්නන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් පැත්තට වේ. තම වක්‍රය හොඳින් සඟවා නොගන්නා පිචර්වලට මුහුණ දෙන ප්‍රමාණවත් තරම් හොඳ පහර දෙන්නන්ට එය වක්‍ර බෝලයක් ද නැද්ද යන්න එය මුදා හැරීමට පෙර පැවසිය හැකිය. මෙය මා අසා ඇති පරිදි \"කෙට්ටු මැණික් කටුව සෙවීමට\" පහර දෙන්නන්ට කළ හැකි එක් සවිඥානික උත්සාහයකි. තවත් උදාහරණයක් නම්, තරමක් ගිලී යන වෙනසක් ඉහළට විසි කිරීම (කෙලින් වෙනස් කිරීමකට එරෙහිව) පිචර්ට ඔහුගේ මැණික් කටුව තරමක් උච්චාරණය කළ යුතුය (මහපටැඟිල්ල බිමට යොමු කරන්න). වෙනස්වීම ඵලදායි වීමට නම් සෑම චලිතයක්ම පිචර් වේගපන්දුවට හරියටම සමාන විය යුතු බැවින් මෙය හැකි අවසාන තත්පරයේදී සිදු කළ යුතුය. මම මගේ බාල ඥාතියාට පිච්චීමේ පාඩම් කිහිපයක් කියා දෙමින් සිටි අතර, ඔහු ඔහුගේ අත් දෙක වෙන් කළ මොහොතේ සිට ඔහු මාරු කිරීමක් විසි කරන්නේද නැද්ද යන්න මට දැනගත හැකි වූයේ ඔහු ඉතා ඉක්මනින් ඔහුගේ මැණික් කටුව උච්චාරණය කළ බැවිනි. එය ඉගෙනීමට වඩාත්ම ස්වාභාවික චලිතය නොවන බැවින් ඔහු දැන් තරුණ වියේදී එය අතිශයෝක්තියට නැංවීම පුදුමයක් නොවේ. මෙම ඉඟි සෙවීම සහ තවත් බොහෝ දේ බැටළු මනස් තුළ නොදැනුවත්වම සිදුවෙමින් පවතී." ]
6672488e351e4f5a8c82743a11d43602
සංගීත ක්ෂේත්‍රය අභාවයට යමින් පවතින නමුත් ඒ සමඟම ඩ්‍රේක්, ටේලර් ස්විෆ්ට්, ජේ කෝල් වැනි කලාකරුවන් මිලියන ගණනින් ජාවාරම් කරන්නේ කෙසේද?
මැරෙනවා නෙවෙයි වෙනස් වෙනවා විතරයි. කර්මාන්තයක් ලෙස සංගීතය සැමවිටම පවතිනු ඇත, මන්ද මිනිසුන් සැමවිටම විනෝද වීමට කැමති වනු ඇත. කලාකරුවන් තවදුරටත් භෞතික ඇල්බම අලෙවියෙන් වැඩි මුදලක් උපයන්නේ නැත, නමුත් ඒ වෙනුවට $0.99/track සඳහා ඇල්බමය අන්තර්ජාලය හරහා විකුණනු ඇත. එකම අවසාන අන්ත ලක්ෂ්‍යය, කාලය සමඟ රැඳී සිටීමට එහි පැමිණීමේ වෙනස් මාර්ගයකි.
[ "ඒක ඇතුලෙන් මැරෙනවා. නිර්මාණශීලී පුද්ගලයෙකුට තම තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය ලබා ගැනීමට, එය සංගීතයට හරවා ගැනීමට සහ එය ඇසීමට හැකි සෑම මාර්ගයක්ම වසා දමනු ලැබේ. පාසල්වල සංගීතය කප්පාදු කරන්නේ පාසල් අරමුදල් කපා හැරීම සහ 'අවශ්‍ය අඩු' දේවල් සැමවිටම ප්‍රථමයෙන් යන බැවිනි. මුදල් තවදුරටත් නොමැති නිසා වාර්තා ලේබල වසර ගණනාවක් තිස්සේ A & R සඳහා ආයෝජනය කර නැත. ඒ වෙනුවට ඔවුන් සංගීතඥයන් භාණ්ඩ ලෙස අලෙවි කරයි, නැතහොත් දැනටමත් අලෙවි කරන කලාකරුවන්ට පමණක් ගනුදෙනු ලබා දෙයි. මෙහි ප්‍රතිඵලය? සංගීතය කිරීමට හැකි එකම දරුවන් දෙමාපියන්ට පෞද්ගලික උපකාරක පන්ති දැරිය හැකි දරුවන් පමණි. වාර්තාගත ගනුදෙනු ලැබෙන එකම කලාකරුවන් වන්නේ ඔවුන් දැනටමත් සිය ගණන් හෝ දහස් ගණනින් ඇල්බම් අලෙවි කරන මට්ටමට මූල්‍යමය වශයෙන් ආධාර කළ හැකි අයයි. මේ ලෝකයේ ඉතා අල්ප වූ මිනිසුන්ගේ හඬ සැමවිටම අප වෙත ගෙන එනු ලැබේ. සංගීත මාධ්‍ය හරහා. නමුත් අද ඒ හඬවල් ගෙල වැලලාගෙන තිබෙනවා.", "සංගීත ක්ෂේත්‍රය ගොඩක් වෙනස් වෙනවා. භෞතික පිටපත් වෙනුවට ප්‍රවාහය ප්‍රධාන දෙය බවට පත්වෙමින් තිබේ. බොහෝ කලාකරුවන් දැන් ඇල්බම වලට වඩා තනි ගීත නිකුත් කිරීම වඩා ලාභදායී බව සලකයි. ඩ්‍රේක් විසින් ගීත ප්‍රවාහ 1,500ක් එක් ඇල්බම අලෙවියක් ලෙස ගණන් ගන්නා බැවින්, ඇල්බම අලෙවිය ඉහළ නංවන, ප්‍රවාහය අනුව ඉතා හොඳින් කරන කේවල නිකුත් කරයි. Spotify ඩ්‍රේක්ට *ටොන්* උසස්වීමක් ලබා දුන්නේය. එය කෙතරම්ද යත්, අධික ප්‍රමාණය නිසා බොහෝ දෙනෙක් කෝපයට පත් වූහ. ඔහු හොඳින් ප්‍රවාහය කරන බැවින්, ඔහු මුදල් ඉපයයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය ඔහුගේ සංචාරය තුළ සැබවින්ම පිළිබිඹු නොවේ, මන්ද, අවම වශයෙන් මා දැක ඇති දෙයින්, ඔහු සමහර ස්ථානවල ක්‍රීඩාංගණ පිරවීමට අරගල කරන බැවිනි. ටේලර් ස්විෆ්ට් ප්‍රවාහ අඩවි වල විශිෂ්ට ලෙස කටයුතු කරයි, නමුත් ඇයට ඉතා විශ්වාසවන්ත රසික පිරිසක්ද සිටින අතර ඔවුන් සැබවින්ම ඇගේ ඇල්බමය මිලදී ගනු ඇත. [එහි පළමු සතියේදී, 'කීර්තිය' Billboard 200 Combined හි අනෙකුත් සෑම ඇල්බමයක්ම අභිබවා ගියේය.](_URL_0_) එක්සත් ජනපදයේ පමණක් ඇගේ *කීර්තිය* ඇල්බමයේ ශුද්ධ විකුණුම් මිලියන 2.1 ඉක්මවයි. පළමු සතිය තුළ ඇල්බම 4ක් පිටපත් මිලියනයකට වඩා අලෙවි වූ ඉතිහාසයේ එකම කලාකරුවා ඇයයි. ඇය සහ ඇඩෙල් වැනි ඉතා සුළු පිරිසක් පිරිසිදු විකුණුම් නැණවත්ව හොඳින් කරති. ඇයගේ වර්තමාන සංචාරය වන ක්‍රීඩාංගණ චාරිකාව සම්පූර්ණයෙන්ම විකුණා දමා ඇති බැවින් එය ඇයගේ සංචාරයෙන් පිළිබිඹු වේ. එය සෑම කාලයකම වැඩිම ආදායමක් ඉපැයූ උතුරු ඇමරිකානු සංචාරය වන අතර, එම වාර්තාව බිඳ දැමීමෙන් ඇය සැබවින්ම ඇයගේ පෙර සංචාරය වන 1989 සංචාරය අභිබවා ගියාය. J. Cole ගැන Idk, නමුත් ඔහු බොහෝ විට ප්‍රවාහය ප්‍රඥාවන්තව හොඳින් කරයි.", "[The Economics of Superstars](_URL_0_) නමින් සම්භාව්‍ය ආර්ථික විද්‍යා පත්‍රිකාවක් ඇත, එය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ප්‍රශ්නයට සෘජුවම ලැබේ. මෙම පත්‍රයේම ඉතා මනරම් ගණිතයක් ඇත, නමුත් මෙහි මූලික අදහස මෙයයි: වයිනයිල් වාර්තා, ඩිජිටල් ප්‍රවාහය, හෝ ප්‍රසංගයක් වැනි වචනාර්ථ පිටපත් වලට වඩා සංගීතය (සහ චිත්‍රපට සහ අනෙකුත් ප්‍රසංග කලාව) පිටපත් කිරීම ඉතා පහසුය. එකම ක්‍රීඩාංගණයේ දහස් ගණනකට නැරඹිය හැකිය. ඩ්‍රේක් යම් වැඩ ප්‍රමාණයක් සිදු කරයි, එවිට බිලියන ගණනකට අමතර වියදම් 0කින් ප්‍රතිඵලය පරිභෝජනය කළ හැකිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මිනිසුන්ට දෙවන හොඳම දේ සඳහා පදිංචි වීමට අවශ්‍ය නොවන නිසා වෙළඳපල \"සුපිරි තරු\" කුඩා සංඛ්‍යාවක් අතර සංකේන්ද්‍රණය වන බවයි. ඔබ මට \"Audi වැනි, නමුත් නරකම\" මෝටර් රථයක් විකිණීමට ඉදිරිපත් වුවහොත්, මම ඔබව ගනුදෙනුව සඳහා රැගෙන යා හැකිය, මන්ද අනුමාන වශයෙන් එය මිල අඩු වනු ඇත. ඔබ මට \"ඩ්‍රේක් වැනි, නමුත් නරක\" කෙනෙකුගෙන් ධාවන පථයක් වාදනය කිරීමට ඉදිරිපත් වුවහොත්, මම ක්‍රමයක් නැතැයි කියමි, අමතර කිසිවක් ගෙවීමකින් තොරව ඒ වෙනුවට ඩ්‍රේක් ප්‍රවාහය කරන්නෙමි, මන්ද පිටපත දැනටමත් අපිරිසිදු ය. ඩ්‍රේක් හොඳම බව ඔබ එකඟ නොවනු ඇත, නමුත් දක්ෂතා, ප්‍රවර්ධනය සහ වාසනාවේ යම් සංයෝජනයක් හරහා, බොහෝ අය සිතන්නේ ඔහු යම් නොදන්නා හෝ දේශීය ක්‍රියාවකට වඩා හොඳ ඔට්ටුවක් බවයි, එබැවින් ඔවුන් සෑම විටම ඔහුට ප්‍රවාහ කර්තෘභාග ලබා දීමට තීරණය කරයි. එහි අවසාන ප්‍රතිඵලය වන්නේ සංගීත අලෙවියෙන් උපයා ගත යුතු මුදලින් විශාල ප්‍රමාණයක් සුපිරි තරු ග්‍රහණය කර ගැනීමත්, අනෙක් සියල්ලෝම කවදා හෝ සුපිරි තරුවක් වේ යැයි බලාපොරොත්තුවෙන් වතුර පාගා යෑමත් ය. මෙම පත්‍රිකාව ලියා ඇත්තේ 1981 දී, ඩිජිටල් සංගීතය සහ ප්‍රවාහයට බොහෝ කලකට පෙර, නමුත් මෙම තාක්‍ෂණික වෙනස්කම් එය විස්තර කරන සංසිද්ධිය වැඩි දියුණු කරන බව පැහැදිලිය. පත්‍රය වසර 37ක් පැරණි වීම මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ සංගීත ක්ෂේත්‍රය සදහටම \"මියගොස්\" ඇති බවයි (\"මිය යාම\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ බොහෝ අභිලාෂකාමී කලාකරුවන්ට මුදල් අහිමි වන අතර ප්‍රේක්ෂකයින් සොයා ගැනීමට අපොහොසත් වන බවයි). ඩ්‍රේක් මිලියන ගණන් උපයා ගැනීම සංගීත ක්ෂේත්‍රය තවමත් මිය ගොස් නැති බව ඔබට පැවසිය හැකි/කළ යුතු නියම හේතුවයි. එය සෑම විටම පවතින ආකාරයටම ක්‍රියාත්මක වේ.", "එය ඉතා ඉහළ බරක් වී ඇත. මූලික වශයෙන් සංස්ථාවක මට්ටමට ළඟා වූ විශාලතම තරු හොඳයි. ඔවුන්ට බහුවිධ ආදායම් මාර්ග ඇත. එයින් පීඩා විඳින්නේ කුඩා හා මැද පිරිමි ළමයින්ය." ]
1851afb391354286996a0f588ab7ee22
පරමාණුක න්‍යෂ්ටියකට හැඩයක් තිබීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? මූලද්‍රව්‍ය සමස්ථානිකවලට ඒවායේ හැඩය මත පදනම්ව විවිධ සමාවයවික තිබිය හැකිද?
> මම හිතුවා පරමාණුක න්‍යෂ්ටියත් ඉලෙක්ට්‍රෝන කවචයක් අර්ථ දක්වන ආකාරයටම නිර්වචනය කරනවා කියලා. එනම් ඉලෙක්ට්‍රෝන සම්භාවිතා වළාකුළු වල කොටස් වන්නා සේම නියුක්ලියෝන ද වේ. විද්‍යුත් චුම්භක බලය හේතුවෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝන වලට නිශ්චිත හැඩැති සම්භාවිතා වළාකුළු ඇති සේම, අවශේෂ ප්‍රබල න්‍යෂ්ටික බලය මගින් නියුක්ලියෝන සමාන සම්භාවිතා වළාකුලකට එකිනෙක බැඳී ඇත. ඔව්, නියුක්ලියෝන අතර අන්තර්ක්‍රියා ඉතා සමාන ව්‍යුහයක් ඇත. ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ න්‍යෂ්ටියක් අතර අන්තර්ක්‍රියා වලට වඩා වෙනස්ය. ද්‍රව බිංදු ආකෘතිය න්‍යෂ්ටීන් ගැන සිතීමට *එක්* ක්‍රමයක් වන අතර එය ඉතා සරල ය. තවත් ආකාරයක් වන්නේ න්‍යෂ්ටික කවච ආකෘතිය අනුව, රසායන විද්‍යා පන්තියේ සෑම දෙනාම අධ්‍යයනය කරන පරමාණුක කවච ආකෘතියට සමාන වේ. අපි "හැඩයන්" ගැන කතා කරන විට, අපි කතා කරන්නේ න්‍යෂ්ටියේ විද්‍යුත් ආරෝපණ ඝනත්වයේ අවස්ථා ගැන ය. න්‍යෂ්ටිය පරිපූර්ණ ගෝලයක් නම් (සමහර ඒවා මෙන්), ඒවා පිරිසිදු විද්‍යුත් ඒක ධ්‍රැව වන අතර අනෙක් සියලුම අවස්ථාවන් ශුන්‍ය වේ. සමමිතිය මගින් දැඩි ලෙස යටපත් නොවන ඊලඟ ප්‍රමුඛ පෙළේ විද්‍යුත් මොහොත විද්‍යුත් චතුරස්‍ර මොහොතයි. ශුන්‍ය නොවන චතුරස්‍ර මොහොතක් සහිත ඕනෑම න්‍යෂ්ටියකට ගෝලාකාරයෙන් අපගමනය වන හැඩයක් ඇත. තවද බොහෝ නියුක්ලයිඩවල ශුන්‍ය නොවන චතුරස්‍ර අවස්ථා ඇත. මේවා චතුර්ධ්‍රැව මොහොතෙහි ලකුණ මත පදනම්ව ප්‍රෝලේට් හෝ ඕබ්ලේට් වේ (චතුශ්‍රැව ආතතීන්හි Q*_zz_* මූලද්‍රව්‍යය ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත, එහිදී z යනු භ්‍රමණ අක්ෂය වේ).සමහර නියුක්ලයිඩ ඒවායේ භූ තත්ත්‍වයේ පවතින බව ද පෙන්වා දී ඇත. ශුන්‍ය නොවන අෂ්ටක අවස්ථා ඇත. මෙම නියුක්ලයිඩ "pear-හැඩය" වන අතර, මෙය විශාල ගනුදෙනුවක් වන්නේ විද්‍යුත් අෂ්ට ධ්‍රැව අවස්ථා සමානාත්මතාවය සහ කාල-ප්‍රතිවර්තන සමමිතිය බිඳ හෙලීමයි. ඔව්, නියුක්ලයිඩ වලට ඒවායේ භූ තත්ත්‍වයට වඩා වෙනස් හැඩයන් සහිත සමාවයවික තිබිය හැක. විවිධ හැඩයන් දෙකක් ශක්තියෙන් සමීප වන හැඩය සහජීවනය නම් සංසිද්ධියක් ඇත. තවද මූලික ද්‍රව බිංදු ආකෘතිය සැබවින්ම න්‍යෂ්ටියේ බන්ධන ශක්තීන්ගේ ආකෘතියක් පමණි, එය චතුරස්රාකාර අවස්ථා වැනි දේ පුරෝකථනය නොකරයි. එබැවින් LDM න්යෂ්ටික හැඩතල ගැන කිසිවක් දන්නේ නැත.
[ "ඉතා සරලව කිවහොත් න්‍යෂ්ටිය තුළ නියුක්ලියෝන සකස් වී ඇති ආකාරය තනිකරම ගෝලාකාර නොවේ. පද්ධතියේ ශක්තිය අවම කිරීම සඳහා ඔවුන් විසින්ම වින්යාස කරති. විරූපණය, පොකුරු කිරීම සහ හැලෝස් ඇතුළුව මෙය සිදුවිය හැකි විවිධ ක්‍රම රාශියක් ඇත.", "OP 'හැඩය' ගැන කතා කරන විට කක්ෂීය වලාකුළු ගැන කතා කරයි)" ]
943ffa237434452b9559245a8698327d
පිඟානක් කැරකෙමින් තිබුණා නම්, භ්‍රමණය නොවන නිරපේක්ෂ ලක්ෂයක් මධ්‍යයේ තිබේද?
කේන්ද්‍රය හරහා යන අක්ෂයක් වටා භ්‍රමණය වන වටකුරු තහඩුවක මධ්‍යයේ ප්‍රවේගය ශුන්‍ය වීම - කෙසේ වෙතත් රේඛීය ප්‍රවේගය වීම න්‍යායාත්මකව කළ හැකිය. සම්පූර්ණ තහඩුව සඳහා කෝණික ප්‍රවේගය නියත වේ (එසේ නොමැති නම් ඔබට තහඩුව බිඳී යන ෂර්රිං බල ඇත). රේඛීය ප්‍රවේගය (කෝණික ප්‍රවේගය)*(දුර); එබැවින් තහඩුවට ඇති උපරිම රේඛීය ප්‍රවේගය තහඩුවේ පිටත කෙළවරේ වේ. මධ්‍යයේම, භ්‍රමණ අක්ෂයේ සිට මනිනු ලබන ලක්ෂ්‍යය දක්වා ඇති දුර 0 වන බැවින් රේඛීය ප්‍රවේගය ශුන්‍යයට සමාන වේ. යථාර්ථයේ දී, රේඛීය ප්‍රවේගය ශුන්‍යයට ළඟා වේ, එය කිසි විටෙකත් ශුන්‍ය අගයකට ළඟා නොවේ (මෙහිදී ගණිතමය සීමාවන් ක්‍රියාත්මක වේ).
[ "මධ්‍යයේ ඇති ලක්ෂ්‍යය තවමත් එහි අක්ෂය වටා කැරකෙමින් පවතී. එය කොතැනකවත් * නොයන නමුත් එය තවමත් චලනය වන බව ඔබ නිවැරදිය.", "තනි පරමාණුවකට මැක්‍රොස්කොපික් අර්ථයකින් භ්‍රමණය විය හැකිද? එනම්, ඔබට අත්තනෝමතික රේඛීය ගම්‍යතාවයක් සහිත හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවක් තිබිය හැකි නමුත්, එහි මධ්‍යයේ සිට මනින ලද අත්තනෝමතික ලෙස ඉහළ කෝණික ගම්‍යතාවක් තිබිය හැකිද?" ]
7151514af2c9411794659fe4c6d3c1a8
ඉහළ ක්වාක් සහ පහළ ක්වාක් ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන නිර්මාණය කරයි නම්, එය පරමාණු සාදන, මූලද්‍රව්‍ය සාදන, අනෙක් ක්වාක් අවසානයේ සෑදෙන්නේ කුමක්ද?
[මෙහි](_URL_1_) සහ [මෙහි](_URL_0_) යනු පිලිවෙලින් ක්වාර්ක් 3 සහ 2 කින් සෑදූ අංශු වන බැරියෝන සහ මීසෝන ලැයිස්තුවකි. ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන පමණක් ස්ථායී වේ (සහ නියුට්‍රෝන පරමාණු තුළ පමණක් ස්ථායී වේ), ඉතිරිය ක්ෂය වේ. ඒවා අංශු ත්වරණකාරකවල සොයාගනු ලැබේ; අංශු අධි ශක්තියෙන් ගැටෙන විට ඒවා නිෂ්පාදනය වන අතර, ඒවායේ ක්ෂය වීමේ නිෂ්පාදන වලින් ඒවායේ පැවැත්ම අනුමාන කළ හැකිය.
[ "ඒවා දිරාපත් වීමට පෙර ඉතා දිගු කාලයක් නොපවතින අනෙකුත් මීසෝන සහ බැරියෝන සෑදෙයි. මේවා සාමාන්‍යයෙන් සෑදී ඇත්තේ \"පරමාණු ස්මෂර්\" අංශු ත්වරණකාරක වලිනි. නියුට්‍රෝන තාරකාවල හරය තුළ \"අමුතු පදාර්ථ\" පවතින බව ද උපකල්පනය කරන නමුත් නිශ්චිත නැත.", "ඇත්තටම මේ ගැන ඇත්තටම නියම න්‍යායක් තියෙනවා: අමුතු පදාර්ථ උපකල්පනය. න්‍යාය යෝජනා කරන්නේ අපගේ ගණනය කිරීම් මත පදනම්ව උඩ ක්වාක් සහ පහළ ක්වාක් වෙනුවට අමුතු ක්වාක් සහිත හැඩ්‍රෝන ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන වලට වඩා තරමක් ස්ථායී සහ අඩු ජවසම්පන්න බවත් පදාර්ථයේ සැබෑ ස්ථායී තත්ත්වය බවත්ය. එවිට යෝජනා වන්නේ අමුතු පදාර්ථයක් සෑදුවහොත්, එය අවට ඇති අනෙක් සියල්ල එහි පහළ ශක්ති තත්ත්වයට පරිවර්තනය කරන බවයි: වඩා අමුතු පදාර්ථ. ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන තවදුරටත් පෘථිවියේ නොපවතින තෙක් සහ අප සියල්ලන්ම මිය යන තෙක් කුඩා අමුතු ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණයක් එය වටා ඇති සියලුම ද්‍රව්‍ය වඩාත් අමුතු ද්‍රව්‍ය බවට පරිවර්තනය කළ බැවින් පදාර්ථය එහි පැවැත්ම නතර වනු ඇත. මෙම ක්‍රියාවලිය සිදුවිය හැකි ක්‍රම දෙකක් ඇත, අමුතු ද්‍රව්‍ය විශාල ද්‍රවයක් දුර්වල අන්තර්ක්‍රියා හරහා එය අවට පදාර්ථය වඩාත් අමුතු ද්‍රව්‍ය බවට පරිවර්තනය කරයි, නැතහොත්, ඉහළ, පහළ සහ අමුතු ක්වාර්ක් වල බැරියන් සෑදී ඒවා වෙනත් හැඩ්‍රොනවලට ගැටී ඒවා උත්ප්‍රේරක කරයි. අමුතු කාරණයකට ද. අමුතු ද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කිරීමට තරම් ඉහළ ශක්තීන් කරා ළඟා වන Large Hadron Collider හි මෙය සිදුවනු ඇතැයි සැබෑ සැලකිල්ලක් තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, අමුතු පදාර්ථ නියුසෙලෝනවලට වඩා ස්ථායී වනු ඇතැයි යන ගණනය කිරීම් සමපේක්ෂන පමණක් වූ අතර, මෙය සිදුවිය හැකි නම්, එය දැනටමත් පෘථිවියට ඉහළින් ඇති කොස්මික් කිරණවල හෝ අප සිටින තාරකාවල සිදුවන ඉහළ ශක්ති ඝට්ටනවලදී දැනටමත් සිදුවනු ඇතැයි සිතිය. දන්නේ අමුතු ද්‍රව්‍ය වලින් සෑදී නැති අතර LHC හි අමුතු ද්‍රව්‍ය සෙවීම ගිනි කන්දක අයිස් කැටයක් සොයනවා වැනි යැයි කියනු ලැබේ: LHC හි ඇති අධික ශක්ති නිසා ඕනෑම අමුතු ද්‍රව්‍යයක් කෙසේ හෝ බිඳී යනු ඇත." ]
57941d5ac570483dbbe7bf3c8c371e31
elim5 දිනකට කුඩා ආහාර වේල් 5-6ක් ආහාරයට ගැනීම 2-3ට වඩා හොඳ ඇයි?
එය අනිවාර්යයෙන්ම වඩා හොඳ නොවේ. වැදගත් වන්නේ ඔබේ සමස්ත කැලරි ප්‍රමාණයයි, එය දිනකට එක් ආහාර වේලකින් හෝ දහයකදී විය යුතුය. වැඩිපුර ආහාර ගැනීම පිටුපස ඇති අදහස නම්, ඔබට කිසිවිටෙකත් කුසගින්නක් ඇති නොවන බැවින්, ඔබ අධික ලෙස ආහාර නොගැනීමයි.
[ "ඔබට වඩාත් සුවපහසු වන ඕනෑම දෙයක් හැර \"වඩා හොඳ\" කිසිවක් නැත. මම අඩුවෙන් කෑමට කැමතියි, නමුත් බොහෝ විට, මම කරන විට මට හොඳක් දැනෙන නිසා. නමුත් මෙය සෑම කෙනෙකුටම සත්‍ය නොවන බව මම දනිමි.", "මෙම ප්‍රකාශයට පිටුබලය දෙන විද්‍යාව හොඳින්ම නොසැලෙන බැවින් එය නොගැලපේ. ඔබේ ශරීරය සරල හා සරල ලෙස ගත යුතු ප්‍රමාණයට වඩා කැලරි දහනය කළහොත් ඔබේ බර අඩු වේ. මේ සඳහා සුවපහසු ලෙස පහසුකම් සැලසීමට ආහාර වේල ක්‍රියා කරයි. මම බර අඩු කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, කුඩා ආහාර කඩින්කඩ කනවාට වඩා දිනකට එක් වරක් ඌරන් ඉවත් කිරීම පහසු බව මට පෙනේ.", "එය මනෝවිද්‍යාත්මකව කොටස් පාලනය කිරීම පහසු කරන නිසා යැයි සිතිය හැක. පෝෂණය බලපාන්නේ නැති අතර, මනෝවිද්‍යාත්මක බලපෑම සඳහා පවා සාක්ෂි ඉතා සූක්ෂම වේ.", "එය මා අසා ඇති මිත්‍යාවකි. සමහර අය සිතන්නේ එය ඔබේ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි කාලයක් ඉහළ මට්ටමක පවත්වා ගෙන යනු ඇති බවයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ නොවන බව කලකට පෙර කියවූ අධ්‍යයන මට මතකයි." ]
1dd597646f3b4382824e679e7edae97e
අවුල් න්‍යාය යනු කුමක්ද?
"ආරම්භක කොන්දේසි" (ඔබ අත්හදා බැලීමක් සකසන ආකාරය) වෙත ගැටලුවක සංවේදීතාව පාලනය කරන ගණිතයට යොමු වේ. කෙටි කාලයක් සඳහා ප්‍රතිඵලය පුරෝකථනය කළ හැකි වුවද, ඔබට කිසිදා * නැවත සිදු කළ නොහැකි ඇතැම් අත්හදා බැලීම් තිබේ. [ද්විත්ව පෙන්ඩුලම](_URL_0_) යනු සම්භාව්‍ය උදාහරණයකි. සමහර විට තත්පරයක් හෝ දෙකක් පෙන්ඩුලම කුමක් කරයිදැයි කෙනෙකුට අනාවැකි කිව හැකිය, නමුත් ඉන් පසුව, එය මීළඟට කුමක් කිරීමට යන්නේදැයි පෘථිවියේ කිසිදු සුපිරි පරිගණකයකට පැවසිය නොහැක. ඔබ කෙතරම් පරිස්සමින් අත්හදා බැලීම නැවත කිරීමට උත්සාහ කළත් (එය හරියටම එකම චලනයන් නැවත ලබා ගැනීමට) තත්පරයකට හෝ දෙකකට පසු, ද්විත්ව පෙන්ඩුලම එකම චලනයන් *කිසිදා* නැවත සිදු නොවේ. කෙසේ වෙතත්, *දිගු* කාලයක් පුරා, ද්විත්ව පෙන්ඩුලමයේ මාර්ගයෙන් සිතියම්ගත කළ රටාව පුදුම සහගත ලෙස [අනුමාන කළ හැකි රටාවක්](_URL_1_) ගනී. අවසාන නිගමනය අවුල් සහගත න්‍යාය ගැටළු වල ලක්ෂණය වේ: එම පුරෝකථනය කළ හැකි රටාව සොයා ගැනීම. සංස්කරණය: ELi5 හි මෙම පිළිතුරේ සංකීර්ණත්වය පිළිබඳ බොහෝ විවේචන. දිගු සහ කෙටි: සමහර විට *ඉතා සරල* අත්හදා බැලීම් (ද්විත්ව පෙන්ඩුලයක මාර්ගය වැනි) කුඩාම වෙනසට *එතරම්* සංවේදී වේ, පෙන්ඩුලම එකම මාර්ගය දෙවරක් අනුගමනය කිරීමට ගන්නා ඕනෑම උත්සාහයක් අසාර්ථක වනු ඇත. එය කෙටි කාලයක් සඳහා කුමක් කරනු ඇත්ද යන්න ඔබට සාධාරණ ලෙස පුරෝකථනය කළ හැකිය, නමුත් එවිට මාර්ගය මුලික මාර්ගයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම අපසරනය වනු ඇත. ඔබ පෙන්ඩුලමයට දිගු වේලාවක් එහි ව්‍යාපාරය කරගෙන යාමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ඔබට එහි මාර්ගයෙහි ගැඹුරු රටාවක් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය.
[ "චාඕස් න්‍යාය යනු කුඩා වෙනසක ඇති විය හැකි දැවැන්ත ප්‍රතිවිපාක ගැන සැලකිලිමත් වන ගණිත අංශයකි. සාමාන්‍ය භාවිතයේ දී, චාඕස් න්‍යාය සරලව අදහස් කරන්නේ ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා ක්‍රියාවන් අතිශයින් විශාල ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකි බවයි. සාමාන්‍ය උදාහරණය නම් සමනලයෙකුට දකුණු ඇමරිකාවේ පියාපත් ගසා චීනයේ ටොනේඩෝවක් හරහා ගමන් කළ හැකි බවයි. සංස්කරණය: සමහර අය සිතන්නේ මෙය \"මම උපාධි මට්ටමේ න්‍යායික භෞතික විද්‍යාඥයෙක් වගේ පැහැදිලි කරන්න. නැත්නම් මම පිස්සු හැදිලා ඔයාට මෝඩයෙක් කියලා කියන්නම්\" මිස ELI5 නොවේ. මම දුන්නු උදාහරණය එතන තියෙන හොඳම උදාහරණය නොවුනත්, Chaos Theory ගැන හිතනකොට හැමෝම හිතන්නේ ඒක තමයි. මෙය අනාවැකි කීමට හෝ එය මැනීමට Chaos Theory භාවිතා කරන බව පවසන අදහස් කිහිපයක් මම දැක ඇත්තෙමි, නමුත් එය එසේ නොවේ. හාත්පසින්ම විරුද්ධයි. සමනලයෙකු පියාපත් ගසමින් එන බලවේග මැනීමට සහ එය චීනයේ ටොනේඩෝවක් ඇති කිරීමට උපකාරී වන තෙක් සෑම බලපෑමක්ම ගණනය කිරීමට කිසිවෙකු සැබවින්ම කාලය ගත නොකරනු ඇත. කැඕස් න්‍යාය විස්තාරනය කරන්නේ කුඩා සාධක වලට ඇති විය හැකි අනපේක්ෂිත බව අවසානයේ දී දැවැන්ත ප්‍රතිඵල ඇති කළ හැකි ය, එපමණයි.", "_URL_0_සංකීර්ණ පද්ධතියකට සිදුවීමක සෑම විස්තරයක්ම නිසි ලෙස පුරෝකථනය කිරීමට ඉඩ දීමට නොහැකි තරම් විචල්‍යයන් ඇත. භාවිතා කරන ලද වඩාත්ම ආන්තික උදාහරණය වූයේ සමනල ආචරණයයි, නමුත් ජල බිංදු පරීක්ෂණය ඇත්ත වශයෙන්ම එය පැහැදිලි කිරීමට ඉතා හොඳ විය.", "ඔබේ යතුරු ඔබ සාමාන්‍යයෙන් තබන ස්ථානවල තැබීමට ඔබට අමතක වී ඇත, මන්ද ඔබ නිවසට පැමිණ දොර අරින විට ඔබේ දුරකථනය නාද විය. ඊළඟ වතාවේ ඔබ කඩවලට යාමට නිවසින් පිටවන විට, ඔබ ඔබේ යතුරු සෙවීමට විනාඩි තුනක් ප්‍රමාද වන අතර, එය ඔබට පසුව කඩවලට යාමට හේතු වේ. උසස් පාසලේ සිට පැමිණි එම හුරුබුහුටි දැරිය ලොට් එකෙන් පිටවීමට ඇගේ මෝටර් රථය අසුරමින් සිටින විට ඔබ ඇය සමඟ ගැටී, ඔබ දිනයක් ලබා ගන්න. වසර ගණනාවකට පසු, විවාහය, දරුවන්. ඔබට එම ඇමතුම කිසි දිනෙක නොලැබුනේ නම්... ඔබට ඇයව සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරෙනු ඇත.", "මගේ දේශන සටහන් එය පරිපූර්ණ ලෙස විස්තර කරයි: \"අවුල් තත්වයක් ඇති වන්නේ නියතිවාදී නමුත් ආවර්තිතා නොවන ගමන් පථයන් මායිම් වන සහ ආරම්භක තත්වයන් මත සංවේදී යැපීම පෙන්නුම් කරන පද්ධතියක ය.\" මෙයින් මූලික වශයෙන් අදහස් වන්නේ මෙම පද්ධති අවුල් සහගත බැවින් ඒවා අවුල් සහගත බවයි. පද්ධතියේ පරිණාමය තීරණය කිරීමට ඔබ භාවිතා කරන අගයන්හි වෙනස්කම් වලට ඉතා සංවේදී වේ. Chaos Theory සොයා ගත් ආකාරය ගැන ඔබ හුරුපුරුදු නම් ඔබට මෙය වඩාත් හොඳින් වැටහෙනු ඇත. නොදන්නා අය සඳහා එය සිදු වූයේ කෙසේද යන්නයි: \"1960 ගණන්වල Edward Lorenz විසින් සොයා ගන්නා ලද අවුල් සහගත බව සාමාන්‍යයෙන් එකඟ වේ. ඔහු නිදහසේ අංශක 12 ක් සහිත රේඛීය නොවන සමීකරණ පද්ධතියක සංඛ්‍යාත්මක විසඳුම් ක්‍රියාත්මක කළේය. මෙය විය. වායුගෝලයේ සංවහන ප්‍රවාහය සඳහා සරල ආකෘතියක් ලබා දීමට අදහස් කරන අතර එම නිසා කාලගුණය පුරෝකථනය කිරීමට උපකාරී වේ.කතන්දර වලට අනුව ඔහු කලින් ලබා දී ඇති කොන්දේසි ටයිප් කිරීමෙන් ඔහු දැනටමත් ධාවනය කර ඇති අනුකරණයක් නැවත කිරීමට උත්සාහ කළේය, නමුත් සම්පුර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්‍රතිඵල ලබාගෙන ඇත.මෙය අවසානයේ සොයාගනු ලැබුවේ පරිගණකයේ ප්‍රතිඵල දශම ස්ථාන 3කට ප්‍රතිදානය කිරීම නිසා ඔහු නැවත ටයිප් කලෙත් මෙයයි, නමුත් එය දශමස්ථාන 6කට ගබඩා කර මෙය ගණනය කිරීම් වලදී භාවිතා කරන ලදී.Lorenz 0.376 වැනි දෙයකින් ටයිප් කර ඇති අතර, එම ස්ථානයේ සිටම සමාකරණය නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා නිවැරදි අගය 0.376542 වැනි දෙයක් වනු ඇත. මෙම කුඩා වෙනස පසු කාලවලදී විසඳුම්වල ස්වරූපය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කළේය.නිශ්චයවාදී පද්ධතියක සීමා සහිත විසඳුමක එවැනි සංවේදී හැසිරීමක් විය. නව සහ අනපේක්ෂිත වූ අතර, ලොරෙන්ස් එය තවදුරටත් අධ්‍යයනය කළේය.\" ඔහුගේ සමීකරණ 12 වඩාත් සරල 3 කට්ටලයකට අඩු කිරීමට ලොරෙන්ස් සමත් වූ අතර එමඟින් විසඳුම්වල අත්‍යවශ්‍ය ලක්ෂණ සියල්ල ප්‍රදර්ශනය විය. මේවා සුප්‍රසිද්ධ Lorenz සමීකරණ වේ:dx/dt = σ(y−x)dy/dt = rx−y−xzdz/dt = xy−bzමෙහිදී σ, r සහ b යනු පරාමිති වේ, සාමාන්‍යයෙන්:σ = 10, b = 8/ 3 සහ r = 28Fun fact: Lorentz සමීකරණ සඳහා විසඳුම්වල පරිමාව **පාහේ 3D** වන අතර, 2.05 මානයකින් යුක්ත වන අතර, ත්‍රිමාණයෙන් ප්‍රස්ථාරගත කරන ලද විසඳුම් මෙලෙස දිස්වේ:[Wikipedia](_URL_0_)( විසඳුම්වල පරිමාව 2 ට වඩා වැඩි නමුත් 3 ට වඩා අඩු මානයන් ඇති කරන්නේ කෙසේදැයි කල්පනා කරන අයට, එය මානයක් යනු කුමක්ද යන්න නිර්වචනය කිරීම පමණි (මෙවැනි මානයන් සඳහා නම ** ෆ්‍රැක්ටල් මානයන්** ලෙස හැඳින්වේ). ප්‍රස්ථාරයෙන් ඔබට පෙනෙන පරිදි විසඳුම් 2D ගුවන් යානා 2ක් මත පිහිටා ඇති අතර එය අනෙක් තටුවට පැනීමට 3 වන මානයෙන් ප්‍රයෝජන ගනී!)", "එය අහඹු නොවන නමුත් සහජයෙන්ම අනපේක්ෂිත දේවල් අධ්‍යයනය කිරීමයි. මූලික වශයෙන් කුඩා දෝෂ කාලයත් සමඟ විශාලනය වන ඕනෑම පද්ධතියක්. උදාහරණයක් ලෙස කාලගුණය අවුල් සහගත පද්ධතියකි. අපගේ ආකෘති කෙතරම් සවිස්තරාත්මක වුවත්, අපගේ කියවීම් කෙතරම් නිවැරදි වුවත්, අපට කාලගුණය අනාවැකි කිව හැකි දුර ප්‍රමාණයට සෑම විටම සීමාවක් ඇත. සමනල ආචරණය පිටුපස ඇති සංකල්පය මෙය වන අතර සමනලයෙකුට සුළි කුණාටුවක් ඇති කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. සමනලුන්ගේ පියන මගින් සුළි කුණාටුවක් ඇති නොවේ. නමුත් සමනල පියාපත්වල ප්‍රමාණයේ දෝෂයක් කාලයත් සමඟ විශාල වනු ඇත, එම කුඩා දෝෂය බොහෝ වාරයක් විශාල වන බැවින් අනාගතයේ දී සුළි කුණාටුවක සැබෑ මාර්ගය සහ ස්ථානය අනාවැකි කීමට නොහැකි වනු ඇත. (සමනලයා ප්‍රයෝගය ඇත්ත වශයෙන්ම එම නමින් විද්‍යාත්මක පත්‍රිකාවක ගණිතමය සාධනයකි.එය රූපකයක් පමණක් නොව යථාර්ථයකි.සමනල පියනක් සුළි කුණාටුවක් ඇති කළ හැකිය යන සංකල්පය වැරදි වුවද, එය ප්‍රමාණයෙන් අපගේ හැකියාව ඉවතට විසි කරන දෝෂයක් පමණි. අනාගතයේදී එකක් ගැන පුරෝකථනය කිරීමට, සුළි කුණාටු ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති වන්නේ වඩා විශාල බලවේගයන් විසිනි.)", "බොහෝ සංකීර්ණ පැහැදිලි කිරීම්.අපි කොටස් වෙළෙඳපොළ ගැන කතා කරමු. කොටස් වෙලඳපොල අනාවැකි කීම දුෂ්කර ය: එය අහඹු ය. එය ඉහළ යයි, පහත වැටේ, එය එක් දිනක් තුළ බොහෝ සෙයින් ඉහළ යන අතර ඊළඟ දවසේදී බොහෝ සෙයින් පහත වැටේ. හොඳයි, එය ඇත්තෙන්ම අහඹු දෙයක් නොවේ. කොටස් වෙළඳපොල කණ්ඩායම් මනෝවිද්‍යාව පිළිබිඹු කරයි. මිල ගණන්, කණ්ඩායම් හැඟීම් සහ බාහිර සාධක (ප්‍රවෘත්ති, ඉපැයීම්) මෙයට බලපායි. ඔබ මනෝවිද්‍යාවෙන් 100% ක්ම තේරුම් ගන්නේ නම්, වෙළඳපල චලනය වන ආකාරය ඔබ හරියටම දනී.ලෝකයේ සෑම තැනකම සිදුවන සෑම දෙයක්ම ඔබ දන්නේ නම්, ඔබ සියලු ප්‍රවෘත්ති ගැන දන්නවා. මිනිසුන් ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරය ඔබ දන්නේ නම්, ඔබට හෙට දිනයේ නිශ්චිත වෙළඳපල චලනය අනාවැකි කිව හැකිය. ඔබ විකිණීමට යන්නේ කවුද, CSPAN හි කුමන සිදුවීම් වලට පහර දීමට යන්නේද, සහ මිල චලනය වන්නේ කෙසේද, සහ සමූහයා එම ව්යාපාරයට ප්රතිචාර දක්වන ආකාරය ඔබ දන්නවා. Chaos න්යාය ඔබේ දැනුමේ පරතරය සමඟ ගනුදෙනු කරයි: ඔබට බොහෝ තොරතුරු තිබේ, සහ එහි තිබේ. බොහෝ සම්පූර්ණ තොරතුරු වේ; මේවා අතර පරතරය පෙනෙන අහඹු බව හඳුන්වා දෙයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම අහඹු නොවේ. එය අවුල් සහගත න්‍යායයි. ප්‍රතිඵලය තීරණය කරන දෙයින් කොටසක් ඔබට නොතේරෙන නිසා නියතිවාදී සිදුවීම් නිර්ණය නොවන බව පෙනේ. අහඹු විචලනය අහඹු නොවේ, එය නොදන්නා තරමයි.", "එය මෙසේ සිතන්න.'සාමාන්‍ය' පද්ධතිවල, ඔබ සමාන දේවල් දෙකක් අඩු වැඩි වශයෙන් කරන විට ඔබට සමාන ප්‍රතිඵල අඩු වැඩි වශයෙන් ලැබෙනු ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන්, මම ගල් 100 ක් එකම දිශාවකට විසි කළහොත් සහ සමාන ශක්තියකින් ඒවා එකම ප්‍රදේශයක අඩු වැඩි වශයෙන් අවසන් වේ. අවුල් සහගත පද්ධතියකට ආරම්භක තත්වයන් බෙහෙවින් බලපායි, එබැවින් මම පළමු ගල විසි කරන අතර එය අවසන් වනු ඇත. ස්ථානය X. මට හරියටම එම ශක්තිය තිබුණා නම් දෙවන පර්වතය X මත අවසන් වනු ඇත, නමුත් සුළු ශක්තියක් එකතු කිරීමෙන් එය X සිට අඩි 100 ක් දුරින් අවසන් වනු ඇත. එවිට ශක්තිය තවත් ටිකක් එකතු කිරීමෙන් තුන්වන ගල පිටුපසින් අවසන් වේ මට. කුඩා වෙනසකින් කුමක් සිදුවේදැයි අනාවැකි කිව නොහැක. වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම් මෙම පද්ධති සෑම විටම සුපිරි සංකීර්ණ නොවන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම සරල උපදෙස් සහිත සංකීර්ණ ව්‍යුහයන් නිර්මාණය කිරීමට ස්වභාවධර්මයට ඇති 'පහසුම' මාර්ගය විය හැකි වීමයි.", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ගොඩක් නරක තොරතුරු තියෙනවා. මම සමහර දේවල් පැහැදිලි කරන්න උත්සාහ කරන්නම්. අවුල් සිද්ධාන්තය අධිෂ්ඨානවාදය, අහඹු බව සහ අනපේක්ෂිත බව අතර වෙනස සමඟ කටයුතු කරයි. අනාගතයේ සිදුවන දේ වර්තමානය විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම තීරණය කරන්නේ නම් ක්‍රියාවලියක් නියතිවාදී ලෙස හැඳින්වේ. අනාගතය වර්තමානය මත පමණක් නොව සමහර නොදන්නා බාහිර බලපෑම් මත රඳා පවතින අහඹුභාවයට මෙය ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි. පැහැදිලිවම අහඹු ක්රියාවලීන් සහජයෙන්ම අනපේක්ෂිත වේ. නමුත් නියතිවාදී ක්‍රියාවලීන් අනපේක්ෂිත විය හැකිද? බැලූ බැල්මට පෙනෙන්නේ නිශ්චිත ක්‍රියාවලියක් කිසිදා අනපේක්ෂිත විය නොහැකි බවයි, මන්ද අපට වර්තමානය දෙස බැලීමෙන් අනාගතය පුරෝකථනය කළ හැකි බැවිනි. නමුත් අනාවැකිය රඳා පවතින්නේ වර්තමානයේ සිදුවන කුඩා වෙනස්කම් වලට අනාගතය කෙතරම් සංවේදීද යන්න මතය. නිදසුනක් වශයෙන්, අප්‍රිකාවේ සමනලයෙකු තම පියාපත් ගසමින් එක්සත් ජනපදයේ සුළි කුණාටුවක් ඇති කරයිද? වර්තමාන හෝ \"ආරම්භක තත්ත්වය\" වෙත ඉතා සංවේදී වන ක්රියාවලීන් අවුල් සහගත ලෙස හැඳින්වේ. ව්‍යාකූල ක්‍රියාවලීන් නියතිවාදී මෙන්ම අනපේක්ෂිත වේ. අවුල් සහගත ක්‍රමයක අපි වර්තමානය හරියටම දන්නේ නම් අපට අනාගතය ගැන අනාවැකි කිව හැකිය. නමුත් වර්තමානය පිළිබඳ අපගේ දැනුමේ කුඩා දෝෂයක් හෝ තිබේ නම්, අපගේ අනාවැකි සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල වේ. උදාහරණයක් ලෙස අපට කාලගුණය නිවැරදිව පුරෝකථනය කළ හැකි පරිගණක වැඩසටහනක් ලිවිය හැකි නමුත් තනි සමනලයකුගේ පිහිටීම වැරදියි නම් අපගේ අනාවැකි වැරදියි.", "සාමාන්‍යයෙන් ජීවිතයේ දී ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ හේතුවේ වෙනස කුඩා වන තරමට ඵලයේ වෙනස කුඩා වන බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ කුකීස් කාණ්ඩ දෙකක් සාදන්නේ නම්, එකක් අනෙකට වඩා ලුණු වැඩි නම්, ලුණු වැඩි කුකීස් වලට අමතර තේ හැන්දක තිබේ නම් තරමක් ලුණු රසයක් ලැබෙනු ඇත, එය තේ හැඳි 1/2 ක් පමණක් නම් ටිකක් ලුණු රස වනු ඇත, යන්තම් ලුණු සහිත නම් පමණි. එය අමතර කිනිතුල්ලක් වන අතර, ඔබ අමතර ධාන්ය වර්ගයක් එකතු කළහොත් වෙනස රස විඳීමට නොහැකි වනු ඇත. එය රේඛීය වෙනසක් ලෙස හැඳින්වේ. හේතුව (ලුණු) සරල රේඛාවකින් වෙනස් වන විට, බලපෑම (රසය) සරල රේඛාවකින් ද වෙනස් වේ. නමුත් සියලු හේතු-ඵල සම්බන්ධතා රේඛීය නොවේ. සමහරක් චක්‍රීය වේ - නිදසුනක් ලෙස, ඔබ රිය පැදවීමේදී කොපමණ වාර ගණනක් වමට හැරෙන්නේද සහ ඔබ කුමන දිශාවට ගමන් කරන්නේද යන්න. සෑම වමත් හැරීමක් ඔබේ දිශාව 90°කින් වෙනස් කරයි, නමුත් හැරීම් හතරකට පසු ඔබ ධාවනය කරන්නේ ඔබ ආරම්භ කළ දිශාවටම ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම චක්‍රීය වෙනස්කම් පවා, ඔබ ඉතා කුඩා වෙනසක් සංසන්දනය කරන්නේ නම්, බොහෝ දුරට රේඛීය ලෙස පෙනෙනු ඇත - උදාහරණයක් ලෙස , ඔබේ මෝටර් රථය 1° වමට එදිරිව 2° එදිරිව 3° දක්වා හරවා අඩි 100ක් ධාවනය කරන්න. මහා පරිමාණයෙන්, ඔබේ රෝදය තව දුරටත් වමට හැරවීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ වමට දුරින් යම් ස්ථානයකට ධාවනය කරන බව නොවේ, නමුත් කුඩා පරිමාණයකින් එය සිදු වේ. \"අවුල් සහගත\" වෙනස්කම් වල විශේෂත්වය වන්නේ ඉතා කුඩා පරිමාණයකින් වුවද , කුඩා පරිමාණයක්, හේතුවෙහි කුඩා වෙනසක් සහ බලපෑමේ කුඩා වෙනසක් අතර අනුරූප නොමැත. ඒ වෙනුවට, හේතුවෙහි ඇති කුඩා වෙනස්කම් බලපෑමේ අනපේක්ෂිත ලෙස විශාල වෙනස්කම් වලට තුඩු දෙයි.", "මෙය EliALotMoreThan5 වේ, නමුත්:_URL_0_(විකල්ප පිළිතුර: ඔබ ඔබේ සති අන්තයේ ඇන්ටික් සඟරාවේ මූලික කේතය ඔබේ Atari 800 වෙත ටයිප් කිරීමට ගත කරන්නේ එබැවිනි, එබැවින් එහි 192x240 තේජසින් මැන්ඩල්බ්‍රොට් කට්ටලයක් ඇඳීමට පැය 24-36 අතර කාලයක් එයට ඇලවිය හැක.)", "අවුල් යනු නියතිවාදී පද්ධතියක සංවේදීතාවට වඩා වැඩි ය. එයට තවත් සමාන වැදගත් ගුණාංග දෙකක් ඇත - මිශ්ර කිරීම සහ ඝනත්වය. ඔබට සංවේදී පද්ධතියක් තිබිය හැකි අතර එය දිශාවකට ගමන් කරන අතර කිසි විටෙකත් ආපසු නොපැමිණෙන නමුත් ආරම්භක තත්වයන්ට අතිශයින් සංවේදී වේ. මෙය අවුල් සහගත නොවනු ඇත. ඔබ එවැනි පද්ධතියක් ගෙන එය කෝපයෙන් පැතිවලින් ඉවතට පැනීම සඳහා බෝතලයක සිර කළ විට අවුල් වියවුල් ඇති වීමට ඉඩ ඇත. එවිට එහි මාර්ගය, කාලයත් සමඟම, බෝතලයේ ඇති සියලුම අවකාශයන් පද්ධතියේ මාර්ගයෙන් (ඝනත්වය) පුරවා ඇති අතර, සියලුම මාර්ග සෑම ලක්ෂ්‍යයකින්ම (මිශ්‍ර කිරීම) හරස් වන පරිදි එය හරස් වනු ඇත. එබැවින් ඔබට තැන් තැන් වල අවුල් සහගත බව පෙනෙනු ඇත. එහිදී රේඛීය නොවන සහ සීමා යන දෙකම ඇත. එය කාලගුණ පද්ධතිවල සහ යම් මට්ටමක දී තරලයක් චලනය වන ඕනෑම තැනක සිදු වේ. එය විද්‍යුත් චුම්භක පද්ධති සමඟ ද සිදු වේ - මොළය ඇතුළු දෝලනයන් සිදු විය හැකි පරිපථ ආදිය. කෙසේ වෙතත්, ස්වාභාවික පද්ධතිවල දී, තීරණාත්මක අවුල් සහගත හැසිරීම රඳා පවතින්නේ ඔබේ කාල පරාසය, ඔබේ මිනුම්වල නිරවද්‍යතාවය සහ ඔබ මායිම් ඇඳීමට තීරණය කරන ස්ථානය මත ය. පද්ධති. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සියලුම ව්‍යවහාරික ගණිතය සම්බන්ධයෙන් සත්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, කව ඇත්ත වශයෙන්ම නොපවතී. ඔවුන් එසේ කළත්, පරිපූර්ණ මිනුම් ක්‍රමයක් නොමැතිව කිසිවෙකුට එය ඔප්පු කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. ඒ හා සමානව, කාලගුණය අවුල් සහගත ය, සමහර විට. වැදගත් ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඉතා සූක්ෂම මිනුම් සහ මිල අධික සුපිරි පරිගණක ආකෘති නිර්මාණය කිරීමෙන් පසුව වුවද, කාලගුණය කෙබඳු වේදැයි දැන ගැනීමට හොඳම ක්‍රමය පිටතට ගොස් බලා සිටීමයි. එය තමන් සියල්ල දන්නා බව සිතන සියලුම ගණිතඥයින්ට මුහුණට පහර දීමකි, එය සමස්ත දෙයම ඉතා ආකර්ෂණීය IMO බවට පත් කරයි. මම සම්පුර්ණයෙන් උගත් ගණිතඥයෙක් නොවේ. මම අවුල් ජාලාව ගැන පමණක් දැඩි ආශාවෙන් සිටිමි. ඒ නිසා මම කියපු දේ වැරදි වෙන්න පුළුවන්.සංස්කරණය: වැඩකට නැති ප්‍රභාකරන් ටිකක් ඉවත් කළා.", "ව්‍යාකූල න්‍යාය යනු අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම නියතිවාදී පද්ධති අනපේක්ෂිත හැසිරීම් වලට තුඩු දිය හැකි ආකාරය පිළිබඳ න්‍යායයි. ඔබ සාධාරණ කාසියක් පෙරළන විට, බොහෝ අය පවසන්නේ ප්රතිඵලය අනාවැකි කිව නොහැකි බවයි. මෙයට හේතුව ලෙස ඔබට පැවසිය හැක්කේ යථාර්ථයේ හරය ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව මත පදනම් වී ඇති අතර එය මූලික වශයෙන් සම්භාවිතාවක් වන අතර ඒ සඳහා හොඳින් නිශ්චිතව දක්වා ඇති තත්වයක් විවිධ ප්‍රතිඵලවලට තුඩු දිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මැක්‍රොස්කොපික් ලෝකය පිළිබඳ අපගේ අත්දැකීම්වලින් පෙනී යන්නේ බොහෝ පද්ධති නිශ්චිතව නිශ්චිතව දක්වා ඇති සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍ර විද්‍යාව මගින් නිවැරදිව විස්තර කළ හැකි බවයි. නියතිවාදී පද්ධති බොහෝ විට පුරෝකථනය කළ හැකි යැයි සැලකේ, නමුත් අවුල් සහගත බව පෙන්නුම් කරන්නේ මෙය කිසිසේත්ම සිදු නොවන බවයි. අවුල්සහගතයේ මූලික යාන්ත්‍රණය ඔබ ක්‍රෝසන්ට් එකක් සෑදීමට පිටි ගුලිය අනන විට එය හරහා බටර් පැතිරීමේ යාන්ත්‍රණයට සමාන වේ. ඔබ පිටි ගුලිය තුළට බටර් කැබැල්ලක් දමා, පසුව ඔබ පිටි ගුලිය දිගු කර, එය මතට නමන්න, එය දිගු කරන්න, එය නවන්න ... බටර් පැතිරෙන තුරු ඔබ මෙම දිගු කිරීමේ සහ නැමීමේ ක්‍රියාවලිය නැවත නැවතත් කරන්න. පිටි ගුලිය පුරා කුඩා කුඩා හන්ක්ස්. මෙහි මූලික අදහස වන්නේ පිටි ගුලිය හරහා බටර් ගමන් කරන මාර්ග සමහර දිශාවන් ඔස්සේ අපසරනය වන නමුත් අනෙක් ඒවා ඔස්සේ අභිසාරී වීමයි. ඔබට සීමා වූ පැතිරීමේ පද්ධතියක් ඇත. [Lorenz පද්ධතිය](_URL_1_) සහ [ද්විත්ව පෙන්ඩුලම](_URL_0_) වැනි පද්ධති වෙත සම්බන්ධ වීමට, පිටි ගුලිය මෙම පද්ධතිවල රාජ්‍ය අවකාශය බව සිතන්න. මෙම පද්ධති දෙකෙන් එකක් තුළ, ගතිකත්වයන් මෙම පිටි ගුලිය අනා ගැනීම, දිගු කිරීම සහ සම්පීඩනය කිරීම, ඔබ කොතැනක හෝ බටර් කැබැල්ලක් තැබුවහොත්, අවසානයේ එය පිටි ගුලිය/රාජ්‍ය අවකාශයේ විශාල කලාපයක් පුරා පැතිරෙනු ඇත. කොපමණ කුඩා බටර් කැබැල්ලක් වුවද, එය ඉතා ඉක්මනින්, ඝාතීය ලෙස ඉක්මනින් පැතිරෙනු ඇත, පිටි ගුලිය විශාල ප්රදේශයක් අල්ලා ගැනීමට, \"අමුතු ආකර්ශනය\". ඔබට මෙම බටර් ඇති ස්ථානය ඔබේ පද්ධතියේ තත්වය ලෙසත්, කුට්ටියේ පළල ප්‍රාන්තයේ ඔබේ අවිනිශ්චිතතාවය ලෙසත් දැකිය හැක. ඔබගේ ආරම්භක තත්වයේ ශුන්‍ය අවිනිශ්චිතතාවයක් නොමැති නම්, එය ප්‍රායෝගිකව කළ නොහැක්කකි, එය ඔබගේ අමුතු ආකර්ශකයේ ප්‍රමාණය වන තෙක් ඔබගේ ප්‍රාන්තයේ අවිනිශ්චිතතාවය ඝාතීය ලෙස වර්ධනය වනු ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ රාජ්‍ය අවකාශයේ එක් එක් ලක්ෂ්‍යය පරිණාමය විය යුතු ආකාරය ඔබ හරියටම දැන සිටියද, දිගු කාලයක් සඳහා පද්ධතියක ගතිකත්වය නිවැරදිව පුරෝකථනය කළ නොහැකි බවයි. පද්ධතිය, එක් අර්ථයකින්, සාධාරණ කාසියක් වැනි අනපේක්ෂිත ය. ප්‍රායෝගික උදාහරණයක් දීමට, ලොරෙන්ස් පද්ධතිය සංවහනයේ මුල් ආකෘතියකි. කාලගුණ ගතිකය තුළ සංවහනය ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. මේ අනුව, කාලගුණය අවුල් සහගත බව විශ්වාස කිරීම සාධාරණ ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපගේ වායුගෝලයේ ආකෘති කෙතරම් හොඳ වුවත්, අපගේ මිනුම් උපකරණ කෙතරම් නිවැරදි වුවත්, අද සිට මාස දෙකක වර්ෂාවක් ඇද හැලෙයිද යන්න වඩාත් නිවැරදිව අනාවැකි කීමට අපට නොහැකි වනු ඇති බවයි.", "විශාල ප්‍රතිවිපාක ඇති කරන කුඩා වෙනස්කම් සහිත පද්ධති පිළිබඳ අධ්‍යයනය. මෙම ELI5 ප්‍රමාණවත්ද?", "සරලව කිවහොත්, \"අවුල් න්‍යාය\" යනු ආරම්භක තත්වයන්ට ඇදහිය නොහැකි තරම් සංවේදී වන විශේෂිත සමීකරණ පවුලක හැසිරීම් අධ්‍යයනය කරන ගණිත ක්ෂේත්‍රයකි. ඔබ f(x) = 100*x + 5 වැනි සම්මත රේඛීය සමීකරණයක් ගතහොත්. තරමක් සාවද්‍ය මිණුමක් හෝ වට කිරීමක් නිසා මුලික පරාමිතීන් වෙනස් කරන්න (උදාහරණයක් ලෙස 100 සිට 100.000010 දක්වා), ඔබට තවමත් න්‍යායික oneA අවුල් සමීකරණයට ආසන්න පිළිතුරක් ලැබෙනු ඇත. \"100\" සිට 100.000010 දක්වා වෙනස් කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විසඳුමක් ජනනය කළ හැකි අතර, \"ප්‍රවණතාවක්\" නිරීක්ෂණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම pi හි මීළඟ දශම අනුමාන කිරීම තරම්ම නිෂ්ඵල වේ. නමුත් සෑම විටම නොවේ! මෙම ප්‍රවණතා සොයා ගැනීම \"අවුල් න්‍යාය\" විසින් සිදු කරනු ලබන අතර, මෙම ගැටලු නිසි ලෙස හැසිරවීමට පසුගිය දශක කිහිපය තුළ බොහෝ මෙවලම් නිපදවා ඇත. > ඇයි, එකම ආරම්භක ස්ථානයේ නම්, [ද්විත්ව] පෙන්ඩුලම් එකම චලනයන් නැවත සිදු නොකරන්නේ ඇයි?එකිනෙකා මත බෝල දෙකක් ගොඩ ගසා, ඒවා මීටර් දෙකක් ඔසවා, පැතලි මතුපිටක් මත තබන්න. ඔවුන් ගමන් කිරීම නැවැත්වූ විට, ඔවුන්ගේ ස්ථානය ලියන්න (නැතහොත් එපා, එය කාරණය නොවේ). දැන්, මෙය 5, 10 හෝ 50 වාරයක් නැවත නැවත කර රටාවක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. ඔබ සෑම විටම එකම චලිතය කළත් ප්‍රතිඵලය සෑම විටම වෙනස් වන්නේ ඇයි?ඔබ අහම්බෙන් ඔබේ පද්ධතිය කරකවන්නට සැලැස්සුවාද? ඔබ ඔවුන්ව ඉහළ ස්ථානයක සිට අතහැර දැමුවාද? බෝල අසම්පූර්ණද? නැත්නම් එය බිමද? සැබෑ පිළිතුර ඉහත සියල්ලයි. ඔබේ විසි කිරීමෙහි යම් සුළු වෙනස්කම් අවසාන ප්‍රතිඵලය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කරයි. ද්විත්ව පෙන්ඩලය සමාන වේ, නමුත් එහි විශේෂත්වය වන්නේ එහි ශක්තිය ඉතා සෙමින් (අඩු ඝර්ෂණය) නැති වී යාම සහ කිසිදු මැදිහත් වීමකින් තොරව දිගු කාලයක් පැවතිය හැකි වීමයි. . තත්පරයකට පසු ඔබේ අනාවැකිය මදක් ක්‍රියා විරහිත නම්, ඔබ තත්පර 10ක් හෝ 20කට පසුව කරන අනාවැකිය ඊටත් වඩා වැරදි වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මා ඉහත කී දෙය පිළිතුරෙන් අඩක් වන අතර, \"අස්ථායී සමතුලිතතාවයකින් යුත් භෞතික පද්ධතියකට මුල් තත්වයන් මෙතරම් විශාල බලපෑමක් ඇති කරන්නේ මන්දැයි\" පමණක් පැහැදිලි කරන්න. අපට මාතෘකාව නැවත අවුල් සහගත න්‍යාය වෙත ගෙන ඒමට අවශ්‍ය නම්, අප විසින් ඇසිය යුතු ප්‍රශ්නය වන්නේ \"[සරල පෙන්ඩලය](_URL_2_) දීර්ඝ කාලයක් පුරා අනාවැකි කීමට පහසු වන්නේ මන්ද යන්නයි, නමුත් [ද්විත්ව පෙන්ඩුලම](_URL_1_) එය පාහේ කළ නොහැක්කක්ද?\" ඔබ ඔවුන්ගේ අදාළ චලනයන්හි සරල බව (හෝ සංකීර්ණත්වය) දෙස බලන විට අදහසක් ලබා ගැනීම ඉතා පහසු ය, නමුත් ගණිතමය වශයෙන් එය ටිකක් සංකීර්ණ වේ. මම ඔබට [චලන සමීකරණ](_URL_0_) සම්බන්ධ විස්තර සහ ඒවා විසඳන ආකාරය සුරකිමි, නමුත් ද්විත්ව පෙන්ඩුලම සරල පෙන්ඩුලමට වඩා වෙනස් වන්නේ එය විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳිය නොහැකි වීමයි (එනම්: වඩාත් සරල විසඳුමක් සමඟ විස්තර කර ඇත) , සහ එය සරල කළ නොහැකි නිසා, ඔබට එහි චලනයෙහි (එනම්: අනුනාදයක්, පුනරාවර්තනයක්) ඔබට සරල පෙන්ඩුලම (එය හුදු සයින් එකකට සරල කළ හැක) වැනි සුසංයෝගයක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. මෙයට ඉහළින්, සමීකරණයේ ඇති ඕනෑම පරාමිතියක් (උස, ආරම්භක කෝණය, පෙන්ඩුලමයේ දිග) වෙනස් කිරීම ද්‍රාවණයේ පෙනෙන අස්ථායී සමතුලිතතා විශාල ප්‍රමාණයක් නිසා විශාල වශයෙන් වෙනස් ගමන් පථයක් නිර්මාණය කරයි. එබැවින්, සෑම විටම ස්ථායී වන සාමාන්‍ය පෙන්ඩුලම මෙන් නොව, ද්විත්ව පෙන්ඩුලම ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ අස්ථායී සමතුලිතතා රාශියක් හරහා ගමන් කරනු ඇති අතර, ඔබේ ප්‍රතිඵලය එහි ආසන්න ගමන් පථය අනුමාන කිරීමට තරම් නිවැරදි නොවන තෙක් වැඩි කාලයක් ගත නොවනු ඇත. .මෙම ගැටළු භෞතික විද්‍යාවේ බහුලව දක්නට ලැබේ. එක් තාරකාවක්, එක් ග්‍රහලෝකයක් සහ එක් චන්ද්‍රයා අඩංගු ග්‍රහලෝක පද්ධතියක් වැනි සරල දෙයක් විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳිය නොහැකි අතර, දිගු කලක් තිස්සේ ඉතා අනපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලයකට තුඩු දෙනු ඇත ... ඒවායේ ස්කන්ධයන් අතර වෙනස එතරම් වෙනස් නොවන්නේ නම් සහ ඔවුන් සියල්ලන්ම දැනටමත් සාපේක්ෂව සරල කක්ෂයක සිරවී සිටියේ නැත. ඒ හා සමානව, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ සරල කළ හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවක් නොවන ඕනෑම දෙයක් බොහෝ දුරට එම ගණයට වැටෙනු ඇත. නමුත් එය සරලව කිවහොත්, ද්විත්ව පෙන්ඩුලම් චලනයක් හෝ කිසියම් අවුල් සහගත පද්ධතියක් අනාවැකි කිව නොහැක, මන්ද:1. පද්ධතිය විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳිය නොහැක (නිවැරදි විසඳුමක් නොමැත)2. සමීකරණවල බොහෝ අස්ථායී සමතුලිතතා අඩංගු වන අතර එහිදී ඉතා සුළු විචලනය එය එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ගමන් කරයි. එබැවින්, ඔබට එය කඩදාසි මත විසඳා ගැනීමට නොහැකි වීම පමණක් නොව, දශම 100 හෝ 101 තබා ගැනීමෙන් අවසානයේ \"වම\" හෝ \" අතර වෙනස ඇති කරයි. හරි\" සහ ඉන් ඔබ්බට සියල්ල සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරන්න. මීට අමතරව, ඔබ අනවශ්‍ය භෞතික සංසිද්ධියක් සමඟ සිරවී සිටින අතර එමඟින් ඕනෑම සැබෑ යෙදුමක් ඊටත් වඩා අඩුවෙන් පුරෝකථනය කළ හැකිය (ඝර්ෂණය, අසම්පූර්ණ පද්ධතිය හෝ මිනුම්, ආදිය). [සංස්කරණය] දුර්වල ව්‍යාකරණ සඳහා මම සමාව අයදිමි, ඉංග්‍රීසි හරියටම මගේ ශක්තිය හෝ පළමු භාෂාව නොවේ.", "ඔබ කරන දෙයෙහි කුඩා වෙනස්කම් සිදු වන දෙයෙහි විශාල වෙනස්කම් ඇති බව අදහසයි. අපගේ නිරවද්‍යතාව මැනීම සහ සමාකරණය/ආකෘතිය හේතුවෙන්, මෙය අනපේක්ෂිත බවක් පෙන්නුම් කරයි. සිදු වන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අපගේ විස්තරය *පරිපූර්ණ නිවැරදි මිනුම් ලබා දී* සම්පූර්ණ සහ පරිපූර්ණ වුවද, කුමක් සිදුවේදැයි 100% නිරවද්‍යතාවයකින් (හෝ ඊට ආසන්නව) අනාවැකි කීමට තරම් අප විසින් කර ඇති දේ නිවැරදිව මැනිය නොහැක. මෙවැනි ඕනෑම දෙයක් \"අවුල් පද්ධතියක්\" ලෙස හඳුන්වන අතර එය \"අවුල් න්‍යායට\" අයත් වේ. අවුල් සහගත නොවන දේවල් සඳහා උදාහරණ, පිපිරීමක හානිය ගණනය කිරීම විය හැකිය. මෙහි \"අපි\" කරන්නේ යම් පුපුරණ ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණයක් (ග්‍රෑම් 20? ග්‍රෑම් 20.001? ග්‍රෑම් 19.999?) දැල්වීමයි. සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අපගේ අනාවැකියට අප දැල්වෙන නිශ්චිත ප්‍රමාණය බොහෝ දුරට බලපාන්නේ නැත. \"මේ පුපුරණ ද්‍රව්‍යවලින් පිපිරෙව්වොත් ඒ ගොඩනැඟිල්ල කෑලි කෑලිවලට කඩා වැටෙනවා. ඩයිනමයිට් පොල්ලක් +/- ගැහුවත් ප්‍රතිඵලය ඒකමයි.\" එය අවුල් සහගත නොවේ. අප කරන දෙයෙහි කුඩා වෙනස්කම්වල ප්‍රතිඵලයේ කිසිදු වෙනසක් නොමැත * වියුක්තකරණය යටතේ ප්‍රතිඵලය වන්නේ ගොඩනැගිල්ල ගියත් නැතත් යන්නයි*. ගොඩනැගිල්ල කඩා වැටෙන ආකාරය, නිර්මාණය වූ නිශ්චිත ගිනිදැල් ආදිය ගැන අනාවැකි කීමට අප උත්සාහ කරන්නේ නම් අප කරන එකම දෙය අවුල් සහගත ලෙස විස්තර කළ හැකිය. ඉදිරිදර්ශනය සහ අපගේ නිර්වචන යමක් අවුල් සහගතද යන්න තීරණය කරයි. අවුල් සහගත තත්ත්වයකට පොදු උදාහරණයකි. නිරූපිකාවන් සඳහා අපට ප්‍රමාණවත් දැනුමක් ඇති කාලගුණය. අපි ගෑස් නීති සහ කුමක් ද යන්න දනිමු, පීඩනය/උෂ්ණත්වය/භූගෝලය/වෙනත් කුමක් හෝ සෑම ලක්ෂ්‍යයකදීම සහ සියල්ල හොඳින් විස්තර කළ හැකි නම් වාතය කැරකෙන්නේ කෙසේදැයි අපි දනිමු. නමුත් අපට එය විස්තර කළ නොහැක ... එය ඕනෑවට වඩා දත්ත සහ නිරවද්‍ය දත්ත ය. ඒ වෙනුවට අපි කියන්නේ මෙම ප්‍රදේශය අවට මෙම සාමාන්‍ය පිහිටීම 20.3 C +/- .03 ලෙස මනිනු ලැබූ බවයි. මෙතන 20.8 +/- .03. සමහර විට වාර්තා කරන ලද සියලුම මිනුම් භාවිතා කරමින් අපි ආකෘතිය ධාවනය කරමු. අපි සැහැල්ලු කුණාටුවක් ලබා ගනිමු. අපි මීළඟට සමාකරණය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ සියලු උෂ්ණත්වයන් අඩුවෙන් (20.33 සහ 20.83) ලෙස උපකල්පනය කරමිනි. අපිට කුණාටුවක් නැහැ. අපි එය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ සියල්ල ඕනෑවට වඩා ආසන්න යැයි උපකල්පනය කරමිනි. විශාල කුණාටුවක් පෙරළෙයි. අපි දැන් සමාකරණය තවත් සිය වතාවක් ධාවනය කරන්නේ අහඹු ස්ථාන යටින් සහ ඊට වඩා ආසන්න ලෙස උපකල්පනය කරමිනි. අපි සියලු ආකාරයේ ප්‍රතිඵල ලබා ගනිමු. මෙවැනි ආකෘතීන් භාවිතයෙන් කාලගුණ අනාවැකියක් කළ විට, ඔවුන් දහස් ගණනින් වැඩි/අනුකූල උපකල්පන තෝරාගෙන එහි ප්‍රතිඵල මොනවාදැයි බැලීමෙන් අනුකරණය ක්‍රියාත්මක කරයි. ඔවුන් පසුව කරන්නේ බහුතර පාලනයක්. සමහර විට 66% සමාකරණවලින් පැවසුවේ සැහැල්ලු සිට මධ්‍යම කුණාටුවක් හරහා පැමිණෙනු ඇති බවයි. සිදුවනු ඇති දේ පිළිබඳ අපගේ හොඳම අනාවැකිය අපි එය හඳුන්වන්නෙමු. එම එක් එක් උෂ්ණත්ව/පීඩන/ආදිය. \"ආරම්භක කොන්දේසි\" ලෙස හැඳින්වේ. ඒවා \"පද්ධතිය\" වෙත \"ආදානය\" වේ (මෙහි පද්ධතිය අපගේ වායුගෝලයයි). දී ඇති ආදානයකට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස පද්ධතිය \"ප්‍රතිදානය\" නිපදවයි. එම ප්‍රතිචාරය/ප්‍රතිදානය යනු අප අත්විඳින කාලගුණය, වැසි, ටොනාඩෝ, අව්ව සහිත දින, වළාකුළු පිරි දින ආදියයි.", "අවුල් සිද්ධාන්තය විශ්වයේ අවසාන යටි ස්වභාවය විස්තර කරයි. ඔබ ඇත්තටම ඒ ගැන සිතන්නේ නම් ක්වොන්ටම් උච්චාවචනයන් කියා දෙයක් නැත. කාලය සහ අවකාශයේ විචල්‍යයන් ඇත, මන්ද යත්, අවකාශකාලයේ පෙති දෙකක් කිසිදා සමාන නොවිය හැකි බැවින්, ඒවා හරියටම එකම ප්‍රමාණයේ නොවිය හැකි අතර, හරියටම එකම ශක්ති ප්‍රමාණය අඩංගු වේ. අභ්‍යවකාශය පවා ව්‍යාජ රික්තයක් වන අතර, එයින් අදහස් කරන්නේ සෑම විටම පෙනෙන හෝ නොපෙනෙන බලවේග සමඟ වෙනත් දේවල් වෙත යමක් ගැටෙන බවයි. මෙම සියලු වෙනස්කම් පීඩනය මගින් චලනය නිර්මාණය කරන අතර එය ගුරුත්වාකර්ෂණ තරංග, ශක්තිය හෝ සැබෑ අංශු අන්තර්ක්‍රියා නිසා ඇති විය හැක. සෑම දෙයකම මෙම විචලනය චලිතය ලබා දෙන අතර, මෙම කුඩාම මට්ටම්වල චලිතය අපගේ ඇස්වලට නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශාල සාර්ව අන්තර්ක්‍රියා නිර්මාණය කරයි, සහ සම්භාවිතාව එයට ඉඩ දෙන්නේ නම් මෙම අන්තර්ක්‍රියා සියල්ලම සිදුවිය හැකිය. කාලය දිගටම පවතින විට, මෙම චලනයන් සියල්ලේ එකතුව එකතු කිරීමට හෝ නිරීක්ෂණය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත, නමුත් කුඩාම චලනය පවා විශ්ව පරිමාණයක් මත දැවැන්ත බලපෑම් ඇති කිරීමට හැකියාව ඇත.", "මම නිතරම හිතුවේ \"බටර් ෆ්ලයි ආචරණය\" චිත්‍රපටිය මේ ගැන හොඳින් කතා කළා කියලා. අසීමිත විචල්‍යයන් එක් සරල වෙනසකින් බලපෑ හැකිය. ජුරාසික් පාර්ක් ඒකත් කිව්වා, ඔහු හිතාමතාම අවුල් න්‍යාය පැහැදිලි කළාම හොඳයි. එලීස් අතට වතුර බිංදුවක් යොදනකොට අපි හැමෝම එය ගමන් කරන ආකාරය සහ ගමන් කරන ආකාරය නිරීක්ෂණය කරනවා. ජලය ..එකම ස්ථානයේදීම ..\" ඔබ සිතන්නේ කුමක් සිදුවේවිද? ඒක ඒ විදියටම යාවිද? හරි ..ඉතින් ඔහු වතුර බිංදුව අතහරිනවා ..එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් මාර්ගයක් ගනී. ඔහු පැහැදිලි කරයි \"අසම්පූර්ණ ..කුඩා අඩුපාඩු ..කේශනාලිකා ප්‍රසාරණය ... රෝම කූප වල පිහිටීම .... etc etc etc \" කුඩා කුඩා වෙනස්කම් සමස්ත ගනුදෙනුවේ සමස්ත ප්‍රතිඵලයට බලපායි. මෙය ELI5 වන බැවින් ඔව් _URL_0_", "ළමයි ඉන්නකොට වෙන්නේ ඕක තමයි.", "ඔබ කිරිගරුඬ ධාන්‍ය බඳුනකට දමනවා යැයි සිතන්න. එය ගත කරන්නේ කුමන ගමන් පථයද? හොඳයි, ඔබ මාබල් එක කොතැනක දැමුවත්, එය දෝලනය වී ධාන්‍ය බඳුනේ පතුලට තැන්පත් වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ආදාන විශාල සංඛ්‍යාවක් (ඔබේ කිරිගරුඬ බිම හෙළන තැන) එකම නිගමනයකට එළඹීමයි (පාත්‍රය මැද කිරිගරුඬ තැන්පත් වීම. දැන් ඔබ පාත්‍රය උඩු යටිකුරු කර එය අර්ධ ගෝලයක් බවට පත් කරයි. දැන් ඔබ ඔබේ කිරිගරුඬ අතහරින්න. පාත්‍රය මැද හරිය.එයට ගතවන ගමන් පථය කුමක්ද.හොඳයි, එය පාත්‍රයෙන් යම් දිශාවකට පෙරළෙනු ඇත, නමුත් කුමන දිශාවටද?මෙය පිළිතුරු දීමට ඉතා අපහසු ප්‍රශ්නයකි.ඔබ කිරිගරුඬ ස්වල්පයක් අත හැරියොත් වම හෝ දකුණට හෝ ඉහළට හෝ පහළට කිරිගරුඬ ඉතා වෙනස් මාර්ග ගත විය හැක.මෙය අවුල් සහගත පද්ධතියක් වැනිය.ආරම්භක තත්ත්වයන්හි (ඔබ කිරිගරුඬ අතහරින තැන) ඉතා සුළු වෙනස් වීම් හේතුවෙන් ඉතා වෙනස් තත්ත්වයන් (කිරිගරුඬ අවසන් වන තැන) සිදුවේ. up).දැන් මෙය අවුල් සහගත පද්ධතියකට හොඳ උදාහරණයක් නොවේ. ද්විත්ව පෙන්ඩල් මීට වඩා හොඳ උදාහරණ වේ, නමුත් මගේ සරල උදාහරණය ඔබට වඩාත් සංකීර්ණ අවුල් සහගත පද්ධති වඩා හොඳින් අගය කිරීමට මූලික සංකල්පය පැහැදිලි කරයි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "නියතිවාදය නියම කරන්නේ විශ්වයේ ඇති සෑම දෙයකම, සෑම පරමාණුවකම, සෑම ශක්තියකම භෞතික ගුණාංග ඔබ දන්නේ නම්, අනාගතයේ ඕනෑම දෙයක් පුරෝකථනය කළ හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, හයිසන්බර්ග්ගේ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය පවසන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝනයක නිශ්චිත ස්ථානය සොයා ගැනීමට නොහැකි බවයි. ඒ වෙනුවට ඉලෙක්ට්‍රෝනයේ පිහිටීම සම්භාවිතාවෙන් දක්වා ඇත්තේ එම නිශ්චිත ලක්ෂ්‍යයේදී ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සොයා ගැනීමේ සම්භාවිතාවේ දී ය. එමනිසා, අනාවැකි කිව නොහැකි සමහර දේවල් ඇත, විශේෂයෙන්ම ලොව පුරා සිටින සමනලයා හෝ එම සිදුවීම සෑදෙන පරමාණුවල ඉලෙක්ට්‍රෝන වැනි මැනිය නොහැකි තරම් කුඩා බලපෑම් ඇති සිදුවීම් තිබේ.", "ඔබ තව දුරටත් ගැඹුරින් ලබා ගැනීමට කැමති නම්, තවමත් ඉතා ගිහි මට්ටමින් කියවන අතරතුර, අවුල්සහගත: නව විද්‍යාව සෑදීම පරීක්ෂා කිරීම මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ටයි", "තුන්වන ස්ප්ලින්ටර් සෛල ක්‍රීඩාව ...", "මගේ ප්‍රියතම වීඩියෝ ක්‍රීඩාව සෑම විටම. :D", "ඒ ජුරාසික් පාක්හි ජෙෆ් ගෝල්ඩ්බ්ලම් ය!", "මෙය පැහැදිලි කිරීමට වඩාත්ම ELi5 ක්‍රමය නම්, මම විද්‍යාලයේ සිටියදී මගේ කලනය/අවකල සමීකරණ මහාචාර්යවරයා මගේ පන්තියට පැවසූ කතාවක් නැවත පැවසීමයි. **සටහන**: මෙය ඉතා සංකීර්ණ විෂයයක අතිවිශාල සරල කිරීමකි, නමුත් මතුපිට ඇති අවුල් න්‍යාය කුමක්දැයි වටහා ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයකි. [Lorenz](_URL_1_) යනු කාලගුණ අනාවැකි පිළිබඳ සංකල්පය සමඟ සෙල්ලම් කරමින් සිටි ගණිතඥයෙකි. දිනක් (සඳුදා කියමු), ඔහු තම කාර්යාලයේ සිටියදී, ඔහුගේ **අලුතින්** සොයාගත් [වායුගෝලීය සමීකරණ](_URL_0_) එකක් භාවිතා කරමින් සිකුරාදා කාලගුණය අනාවැකි කීමට උත්සාහ කළේය. ඔහුගේ ගණනය කිරීම් තීරණය කළේ සිකුරාදා සුන්දර, අව්ව සහිත දවසක් වනු ඇති බවයි. පසුදා (අඟහරුවාදා) ඔහු සිකුරාදා කාලගුණය ගැන අනාවැකි පළ කළ කඩදාසි සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. මේ සඳහා යොදාගත් ක්‍රියාවලිය සහ සමීකරණ මතක තබා ගත හැකි නිසා ඔහු නැවතත් ගැටලුව විසඳීය. කෙසේ වෙතත්, මෙවර ලොරන්ස් ඔහුගේ ගණනය කිරීම් වලදී එතරම් ගැඹුරට ගියේ නැත. ඔහුට අවශ්‍ය වූයේ දේවල් වේගවත් කිරීමටය. ඔහුගේ සඳුදා ගණනය කිරීමේදී ලොරෙන්ස් දශම ලකුණු 5 ක් (තර්කයේ අරමුණ සඳහා කියමු) භාවිතා කර ඇත. දේවල් වේගවත් කිරීම සඳහා, අඟහරුවාදා, Lorenz දශම ලකුණු 4ක් භාවිතා කළේය. ඔහු තම ගණනය කිරීම් අවසන් කළ විට, සිකුරාදා **නොවන** අව්ව සහිත දවසක් වන නමුත් කුණාටු සහිත දවසක් බව ඔහු සොයා ගත්තේය. ඉන්පසු ඔහු දශම ලකුණු 5කින් තම ගණනය නැවත සිදු කළ අතර ඔහුට සඳුදා තිබූ ප්‍රතිඵලයම සොයා ගත්තේය. **මේක තමයි Chaos Theory**. ආරම්භක කොන්දේසි මත ඉතා කුඩා වෙනසක් සමස්ත පද්ධතියට විශාල බලපෑමක් ඇති කළ හැකි විට. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එක් අඩු දශමයක් සමඟ ගණනය කිරීම සිකුරාදා අපේක්ෂිත කාලගුණය සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්රතිඵලය ලබා දුන්නේය. මෙම බලපෑම **සමනල ආචරණය** ලෙස හඳුන්වන ලදී.", "දැන් කෝ අර Reading Steiner අවශ්‍ය වෙලාවට", "පද්ධතියක තත්ත්වය සාමාන්‍යයෙන් විස්තර කෙරෙන්නේ එහි කාල පරිණාමය (දැනට අවකාශය වැනි වෙනත් මානයන් නොසලකා හරින්න) උදාහරණයක් ලෙස පැරිසියේ වායු උෂ්ණත්වය වැනි දේ මගිනි. පද්ධතියේ තත්වය කාලයත් සමඟ වෙනස් නොවන්නේ නම්, එය සමතුලිතතාවයක පවතින බව කියනු ලැබේ. ඔබ අවට ලෝකයේ බොහෝමයක් යම් ආකාරයක සමතුලිතතාවයක පවතින අතර ඒවා පිපිරවීමට, හොඳයි..., පිපිරවීමට සහ එලෙසම පැවතීම නැවැත්වීමට නැඹුරුතාවයක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට බොහෝ විට ප්‍රතිවිරෝධතා ප්‍රවනතා දෙකක එකතුවක් ලෙස පද්ධති මත ඇති වන බලපෑම සාධක කළ හැක: තෙත්වන ප්‍රවණතාවක් (ඝර්ෂණයක් මෙන් සිතන්න) සහ පුපුරන සුලු ප්‍රවණතාවක් (පිපිරීමක් යැයි සිතන්න). ඔබට ඇත්තේ තෙත් කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් පමණක් නම්, ඔබ ඉක්මනින් ස්ථාවර තත්ත්වයකට පත් වනු ඇත. ඔබට ඇත්තේ පුපුරන සුලු ප්‍රවණතාවක් පමණක් නම්, ඔබ පිපිරෙනු ඇත. පිපිරවීම සාමාන්‍යයෙන් අදහස් කරන්නේ වෙනස් පද්ධතියක් බවට පත්වීමයි, මන්ද සොබාදහම අනන්තයට කැමති නැත. පැරිසියේ උෂ්ණත්වය නැවතත් උදාහරණයක් ලෙස ගතහොත්, සූර්යයා නිරන්තරයෙන් පෘථිවියට ශක්තිය පොම්ප නොකළේ නම්, උෂ්ණත්වය ඉක්මනින් ස්ථාවර තත්ත්වයකට පැමිණෙනු ඇතැයි සිතීම පහසුය. ඒ ආකාරයෙන්ම, කිසියම් පිස්සු විශ්වීය සංසිද්ධියක් නිරන්තරයෙන් පෘථිවියට වැඩි වැඩියෙන් ශක්තිය පොම්ප කරන්නේ නම්, පෘථිවිය පුපුරා ගොස් එය නතර වනු ඇත. නමුත් තෙතමනය අඩු කිරීමෙන් ළඟා වන ස්ථාවර තත්ත්වයට අමතරව, ඔබට ගතික සමතුලිතතා තත්වයන් ද තිබිය හැකිය. , ශක්තිමත් කඹ ඇදීමේ දී පද්ධතියක තෙත්වන සහ පුපුරන සුලු ප්‍රවනතා එකිනෙක තුලනය කරයි. මෙම ගතික තත්ත්‍වයන් ස්ථායී තත්ත්වයට වඩා සිත්ගන්නා සුළුය, එයින් අදහස් කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම පද්ධතියට නියමිත වේලාවට යමක් සිදුවෙමින් පවතින බවයි: එය චලනය වීම, සෙලවීම, කම්පනය, ඝෝෂා කිරීම, ස්පන්දනය යනාදිය. පැරිසියේ, මෙය මහා පරිමාණ සෘතුමය වෙනස්කම් ඇති කරයි. කුඩා පරිමාණයේ සතිපතා උච්චාවචනයන් සහ සාමාන්‍ය දෛනික උච්චාවචනයන් සමඟ විසිරී ඇති උෂ්ණත්වයන්. දැන් ගණිතමය වශයෙන්, පද්ධතියක් ස්ථාවර තත්වයක සිට වඩාත් සංකීර්ණ ගතික සමතුලිතතාවයකට යන ආකාරය විශ්ලේෂණය කිරීමට ඔබට උත්සාහ කළ හැක. මූලික වශයෙන් පද්ධතියක සරල බව නැති වන්නේ කෙසේද?විශේෂත්වය වන්නේ බොහෝ පද්ධති මෙම වඩාත් සංකීර්ණ ගතික සමතුලිතතා වෙත _universal_ ආකාරයෙන් පරිණාමය වන බව ඔබට පෙනී යාමයි. මූලික වශයෙන්: සරල කාලානුරූපී රටාවල සිට වෙන කවරදාකටත් වඩා සංකීර්ණ වූ අනුපිළිවෙලකට යන ක්‍රමානුකූල චර්යා වෙනස්වීම් වල ක්‍රමානුකූල කඳුරැල්ලක් තුළ පද්ධති ඒවායේ තාවකාලික සරල බව නැති කර ගනී. තවද, ඉතා පුළුල් වූ පද්ධති එකතුවක් සඳහා, අවසානයේ දී ඒවා අහඹු ශබ්දයක් වන ගතික සමතුලිතතාවයකට ළඟා විය හැකි බව ගණනය කළ හැකිය. එවැනි අහඹු තත්වයක් සමතුලිතයක් ලෙස කතා කිරීම ඇත්තෙන්ම අරුමයකි, ඒවා 'අමුතු ආකර්ශක' ලෙස හඳුන්වන්නේ ඒ නිසා විය හැකිය. මෙම පද්ධති විශ්ලේෂණය කිරීම සහ ඒවායේ සරල බව නැති වී අවසානයේ මෙම අතිශය සංකීර්ණ ගතික සමතුලිතතා කරා ළඟා වන්නේ කෙසේද යන්න අවුල් න්‍යායේ වසම වේ.", "මෙම උපසිරැසියේ සිටින පුද්ගලයින් පිළිතුරු ඉතා සංකීර්ණ බව ගැන පැමිණිලි කරන විට මම එයට වෛර කරමි. මම අවුරුදු පහේ ළමයෙක් වගේ මිනිස්සු ඇත්තටම ජරාව පැහැදිලි කරනවා නම් මම ඒකට වෛර කරනවා වගේ.", "ආචාර්ය මැල්කම් ජුරාසික් උද්‍යානයේ දී එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරයි.", "සමහර පද්ධතිවල කුඩා කැළඹීම් පද්ධතිය ප්‍රගතියත් සමඟ සංයුක්ත බලපෑම් ඇති කරයි - ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සමාන ආරම්භක තත්ව සඳහා පුලුල් ලෙස වෙනස්වන ප්‍රතිඵල - නමුත් අවසානයේ සංඛ්‍යානමය වශයෙන් පුරෝකථනය කළ හැකි රටාවකට වැටේ.", "කැනඩාවේ සමනලයෙක් පියාපත් ගසන අතර දහස් ගණනක් කාම්බෝජ ජාතිකයන් අවතැන් වේ.", "ජුරාසික් පාක් බලන්න. Jeff Goldblum එය පැහැදිලි කරයි.", "ඩොක්ටර් ග්‍රාන්ට් යන වාහනයකින් බිමට පනියි කියලා අනාවැකි කියන්න බැරි උනාම.", "මගේ ප්‍රියතම Splinter Cell ක්‍රීඩාව.", "මෙම subreddit ELI5 සිට ELI සත්කාරය දක්වා ප්ලාවිත වී ඇති බව මට හැඟේ, එම සංකල්පය අර්ධ වශයෙන් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ඡේදයක් 6 වතාවක් නැවත කියවීමට මම කැමැත්තෙමි.", "_URL_0_මෙයාගෙන් අහන්න...", "ඔබ පසු බිංදුවක් ඔබේ අතේ තැබූ විට ඩයිනෝසෝරයන් සියල්ලන්ම මරා දැමීමට උත්සාහ කරයි", "මා අසා ඇති හොඳම පැහැදිලි කිරීම - _URL_0_", "වරක් මම මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ සැන්විචස් කිහිපයක් මිලදී ගැනීමට වෙරළ අද්දර පිහිටි නගරයක ගබඩාවකට ඇතුළු වූයෙමි. ගැහැනියට වෙනසක් නොතිබූ නිසා අපට කෙලින්ම වෙරළට නොයා ආපසු යාමට අවශ්‍ය විය. ඒ නිසා මම මගේ මාර්ගය තරණය කළෙමි. මම දිගු කලක් දැක ඇති ලස්සනම ගැහැණු ළමයා. මගේ ආකර්ෂණය ඇය මෙන්ම පැහැදිලි විය. මම ඇයට ටිකක් ඇවිදීමට ඉඩ දී, ගොළු වී, පසුව ආපසු ගියෙමි (ඇය බස් නැවතුමක බලා සිටියා), ඇයව ගැඹුරින් බැලුවා ඇස් සහ ඇයට කිව්වා \"ඔබ මා දෙස බැලූ ආකාරයට මම ආදරය කළා\". අපි විනාඩි කිහිපයක් කතා කළා, ඇය කිව්වා \"මේ මගේ බස් එක\", මම පිළිතුරු දුන්නා \"ඊළඟ එක ගන්න\". අපි අවුරුදු 2 ක් පෙම් සබඳතාවක් අවසන් කළා, ඇය එක් කෙනෙක් මම මගේ ජීවිතයේ වඩාත්ම ආදරය කළ කාන්තාවන්ගෙන් (කණගාටුදායක ලෙස, අපි වෙන්ව ගියෙමු... ජීවිතය...). මමත් රෝලර් බ්ලේඩින් ක්‍රීඩාවට උනන්දු වුණා, මම එය කිරීමට ප්‍රිය කරන අතර මම ඉතා දක්ෂ බව පැවසිය යුතුයි. මම කවදාවත් එසේ නොකරමි ඔවුන්, මට ඇයව කිසිදා මුණගැසී නොතිබුනේ නම්.ඒ සියල්ල එදිනට, මටවත්, මගේ මිතුරන්ටවත්, නෝනාටවත් වෙනසක් නොවූ නිසාවෙනි.එසේම, මම තත්පර 10කින් කලින් අවදි වූවා නම්, එම දැන්වීම දැකීමට අපොහොසත් විය. නගරයට ආරාධනා කළ මගේ මිතුරා වූ පුද්ගලයා මට මුණගැසුණු රැකියාව ... යනාදිය. මගේ මුළු ජීවිතයම මේ මොහොතට මඟ පෑදීය, යමක් වෙනස් වූවා නම්, මට ඇයව කිසි දිනෙක මුණ නොගැසෙන අතර මම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පුද්ගලයෙකු වනු ඇත ඒක තමයි අවුල් න්‍යාය.මගේ පච්චයක් පවා තියෙනවා ඒවා මගේ වම් උරහිසේ සංකේතය නියෝජනය කරනවා.එය මට ඇයව මුණගැසුණු ඒ විශේෂිත මොහොත නියෝජනය කරනවා, නමුත් වඩා පුළුල්ව කියනවා නම්, ඔබේ පාලනය කෙතරම් නොවැදගත්ද කියලා ඔබට පෙන්වන මෙවැනි සිදුවීම්. ඔබ කවදාවත් ගැඹුරින් නොසිතූ තත්වයන්.", "ව්‍යාකූල න්‍යාය ගතික රේඛීය නොවන පද්ධතියක් විස්තර කරයි, එහිදී ආරම්භයේ කොන්දේසි තීරණය වන අතර පරාමිති අතර සහසම්බන්ධතා තීරණය වන බව පෙනේ, කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිඵලය අනපේක්ෂිත ය. පහත සඳහන් පරිදි සමනලයා - බලපෑම කියන එකට සීමා කිරීම හරි නැහැ. මක්නිසාද යත්, සමනල ප්‍රයෝගය ප්‍රශ්නය (!) විස්තර කරයි: බීජිං හි සමනලයෙකුගේ පහර ටෙක්සාස්හි වැසි කුණාටුවක් ඇති කළ හැකිද?" ]
488d33fa289c4a4e810cb573800e5568
භයානක රෝග බොහොමයක් ආසියාවෙන් පැමිණි බව පෙනෙන්නේ ඇයි?
පෘථිවියේ බොහෝ මිනිසුන් ජීවත් වන්නේ ආසියාවේ ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සංඛ්‍යාලේඛන අනුව රෝග ඇති වීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බවයි. පාළු දූපතක නව වෛරසයක් විකෘති වුවහොත් පැවසීමට සාපේක්ෂව පහසුවෙන් වෙනත් තැනක රෝග පැතිරවිය හැකි වෙළඳාම් රාශියක මූලාරම්භය ද එයයි.
[ "මම කියන්නේ ඒක සාමාන්‍යකරණයක් කියලා.HIV ආධාර ආවේ අප්‍රිකාවෙන්. සිකා මම හිතන්නේ මුලින් අප්‍රිකාවෙන්, නමුත් 2015-2016 පුපුරා ගියේ බ්‍රසීලයෙන්ද? ඉබෝලා, අප්‍රිකාව... Hantavirus, USA...", "එය ආසියාව පමණක් නොවේ, දුප්පත්/අඩු සංවර්ධිත ප්‍රදේශවලින් රෝග පැමිණේ. එවැනි ප්‍රදේශවල මිනිසුන් වඩාත් නරක සනීපාරක්ෂාව සහ සෞඛ්‍ය සේවා ඇති අතර එකිනෙකා හා සතුන් සමඟ සමීප සම්බන්ධතා පවත්වයි. ඒ නිසා ඔවුන් මුලින්ම භයානක නව රෝග වැළඳීමට වැඩි ඉඩක් ඇති අතර, පසුව පැතිරීම නැවැත්වීමට ඇත්තේ අල්ප වශයෙනි." ]
620e8bd65e524a53959b230551720519
ලෝකය සාමාන්‍යයෙන් දෛනික ජීවිතයේ සෑම අංශයකින්ම පාහේ දියුණු වෙමින් පවතී නම්, මානසික රෝග හෝ විශේෂයෙන්ම මානසික අවපීඩනය වෙන කවරදාටත් වඩා වැඩි වෙමින් පවතින්නේ මන්ද?
හොඳයි, පළමුව, ලෝකය පොදුවේ දියුණු වුවද, එය සෑම කෙනෙකුටම වැඩිදියුණු විය යුතු බව එයින් අදහස් නොවේ (උදාහරණයක් ලෙස, සෑම කෙනෙකුගේම පාහේ ජීවිත වැඩිදියුණු කරන නව තාක්‍ෂණය ලබා ගත හැකි නම්, එය තවමත් නරක දෙයක් විය හැකිය. පැරණි තාක්‍ෂණය මත දැඩි ලෙස යැපුම් ජීවිතයක් ගත කළ මිනිසුන් හෝ එයින් අදහස් කරන්නේ මිනිසුන් එය දියුණු වෙමින් පවතින බව ඇත්ත වශයෙන්ම වටහා ගත යුතු බවයි (අපරාධ අනුව, අපි සියල්ලෝම අතීතයට වඩා බොහෝ සේ ආරක්‍ෂිත ය, නමුත් මාධ්‍ය කෙතරම් ගෝලීය හා සම්බන්ධ වී ඇත්ද යන්න නිසා දැන්, මිනිසුන්ට තවමත් අනාරක්ෂිත බවක් දැනිය හැකිය, මන්ද සියලු නරක පුවත් දැන් ඔබේ ඇඟිලි තුඩුවල ඇති බැවින් එය අතීතයේ දී මෙන් සුළු ප්‍රමාණයක් වෙනුවට). සත්‍ය සංඛ්‍යාලේඛන අපට පවසන දේ සහ බොහෝ මිනිසුන් අත්විඳින දේ බොහෝ සෙයින් වෙනස් විය හැකිය. දෙවනුව, ලෝහ රෝග ඉතා නරක ලෙස වටහාගෙන අපකීර්තියට පත් විය. මීට වසර 100 කට පෙර, ඔබටත් විෂාදයෙන් පෙළෙන අය සිටියා, එය හුදෙක් කම්මැලි හෝ හිස්ටෙරික ලෙස හැඳින්වූවා මිස. අපි ඇත්තටම මානසික රෝග පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය පුළුල් කිරීමට පටන් ගත්තේ මෑතක දී ය (අපට එහි තව වැඩ ගොඩක් අවශ්‍ය වුවද) සහ අපකීර්තිය අඩු කිරීමට පටන් ගත් අතර එමඟින් මිනිසුන්ට මෙම මානසික රෝග ඇති බව වඩාත් පහසුවෙන් පිළිගත හැකිය. තෙවනුව, අප මානසික රෝග වඩාත් හොඳින් තේරුම් ගැනීමට වර්ධනය වී ඇති නිසා, ඒවා පහසුවෙන් හඳුනා ගැනීමට ද අපට හැකි වේ. මීට වසර 50 කට පෙර, ඔබට රෝග විනිශ්චය කළ හැක්කේ ඔබට මානසික රෝගයක ආන්තික ස්වරූපයක් ඇත්නම් පමණි, නමුත් වර්තමානයේ, ඔබට අඩු ආන්තික ස්වරූපයක් තිබේ නම් ද රෝග විනිශ්චය කරනු ලැබේ. අවුරුදු 50 කට පෙර මිනිසුන්ට එවැනි මෘදු ස්වරූපයක් නොතිබූ බව එයින් අදහස් නොවේ, එය රෝගයක් ලෙස හඳුනාගෙන නොමැත.
[ "\"සමේ බඩගින්න\" මත තිබූ 'ක්‍රැක්ඩ්' පොඩ්කාස්ට් හි ඉතා හොඳ කථාංගයකට මම සවන් දුනිමි. මූලික වශයෙන්, අපි සම්බන්ධතා වලින් සාගින්නෙන් පෙළෙනවා, ලිංගික ආකාරයෙන් පමණක් නොව, පොදු ආකාරයකින්.", "මක්නිසාද යත් ජීවිතය යහපත් අතට හැරෙන්නේ සමහර ප්‍රදේශවල පමණි. වෙනත්, ඒ හා සමානව වැදගත්, ප්‍රදේශ දැඩි ලෙස නොසලකා හරිනු ලැබේ. අපට තවදුරටත් පෝලියෝ හෝ ස්කර්වි නොතිබිය හැකිය, නමුත් අපි කලින් කළාක් මෙන් යාන්ත්‍රික නොවන අර්ථයෙන් අප ගැනම නොසලකමු.", "එක් න්‍යායක් නම් මානසික අවපීඩනය වර්ධනය වීමට හේතු වූයේ විදුලිය සොයා ගැනීම නිසා පෙරට වඩා විශාල පිරිසකට සාමාන්‍ය කාලසටහනක් නැති වීමයි. මෙයට එකතු කරන්න, දැන් අපට විෂයයන් පටිගත කිරීමට තවත් ක්‍රම තිබේ. [මෙය] (_URL_1_) ද දායක සාධකයකි.[මානසික අවපීඩනය පිළිබඳ සමහර සංඛ්‍යාන කරුණු] (_URL_0_)", "මේකේ ෆ්‍රීකොනොමික්ස් එපිසෝඩ් එකක් තිබුනා නමුත් මේකේ එක න්‍යායක් තමයි භයානක තත්ත්‍වයේ ජීවත් වෙන මිනිස්සු දන්නවා තමන්ගේ තත්වේ භයානක ඇයි කියලා. ඔවුන්ගේ තත්වය 'හොඳ' තැන් වල සිටින අය ඔවුන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අසතුටින් සිටින්නේ මන්දැයි නොදන්නා නිසා ඔවුන් ප්‍රශ්නය යැයි උපකල්පනය කරති. සාමාන්‍යයෙන් වඩා හොඳ තත්ත්වයක සිටින පුද්ගලයින් සාමාන්‍යයෙන් සියදිවි නසාගැනීම්/විෂාදය වැඩි වීමට මෙය එක් හේතුවකි." ]
afbae019b7974d4b9d309dd93afcf75b
"නිවැරදි නොවන" තීන්දුවක් ලැබීමෙන් පසු, "මම එයින් ගැලවෙන බව මම දැන සිටියෙමි" යනුවෙන් කෑගැසුවහොත් කුමක් සිදුවේද?
මුකුත් නෑ... ඩබල් ජීපර්ඩි. දම් පාට වචනාර්ථයෙන් ඔවුන් යමෙකු මරා දැමූ ආකාරය ගැන පොත් ලියා ඇත.
[ "ඔබ සිටින ස්ථානය මත රඳා පවතී. සමහර ප්‍රාන්ත, විනිශ්චයෙන් පසු නිශ්චිත කාල සීමාවක් තුළ ඒවා සාදනු ලැබුවහොත්, නව සාක්ෂි ආලෝකය තුළ තීන්දුව නැවත සලකා බැලීමට පශ්චාත්-විනිශ්ච යෝජනා සඳහා ඉඩ ලබා දේ.", "එක්සත් ජනපදයේ, එක්සත් ජනපදයේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ පස්වන සංශෝධනයට අනුව, ඔහු හෝ ඇය එම අපරාධය සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීමෙන් නිදහස් වනු ඇත. එම පුද්ගලයා නඩු විභාගයට ලක් කළ නොහැකි වුවද (හෝ සංශෝධනවල දක්වා ඇති පරිදි \"ද්විත්ව අනතුරට\" යටත් විය හැක) වෙනත් උසාවිවල සහ අධිකරණවල වෙනත් විවිධ වැරදි සඳහා නඩු විභාග කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන් උසාවියේදී සාක්ෂි දුන්නේ නම් හෝ දිවුරුම් ප්රකාශයක් ලබා දුන්නේ නම්, ඔවුන් බොරු සාක්ෂි සඳහා නඩු පැවරිය හැකිය. අපරාධයට සම්බන්ධ වෙනත් චෝදනා මෙන්ම තවත් අශෝභන චෝදනා ද තිබිය හැකිය. මෙන්න හොඳ උදාහරණයක්: 1991 දී, ඊනියා \"රොඩ්නි කිං\" නඩු තීන්දුවට පහර දෙමින්, අධික බලහත්කාරයෙන් නිලධාරීන් වැරදිකරුවන් නොවන අතර, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම නිදොස් කොට නිදහස් කරන ලදී. ෆෙඩරල් නඩු පවරන්නන් රජුගේ සිවිල් නිදහසට එරෙහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව චෝදනා ගොනු කළහ. නිලධාරීන් ඔවුන්ගේ නිර්දෝෂීභාවය පවත්වා ගෙන ගියද, ටේප් සහ ප්‍රජා ප්‍රතිචාර දෙවන නඩු විභාගයකට පොළඹවන ලදී.", "ද්විත්ව අනතුර අදාළ වන්නේ එකම රාජ්‍යයේ නඩු පැවරීමට පමණක් බව මතක තබා ගන්න. ප්‍රාන්තයක් සහ ෆෙඩරල් රජයක් විසින් එකම වරදක් සඳහා ඔබට නඩු විභාග කළ හැකිය. රොඩ්නි කිං නඩුවේ පොලිස් නිලධාරීන්ට සිදු වූයේ එයයි - ඔවුන් ලොස් ඇන්ජලීස්හිදී නිදොස් කොට නිදහස් කරන ලද නමුත් ෆෙඩරල් චෝදනාවලට වැරදිකරුවන් විය.", "ඔවුන් ඔබට වටිනා සෑම සතයක්ම සඳහා සිවිල් උසාවිවල නඩු පවරනු ඇත.", "යම්කිසි චිත්‍රපටයක තියෙනවා කාන්තාවක් තම ස්වාමිපුරුෂයා මැරුවා කියලා උසාවි ගිහින් හිරේ ගිය වෙලාවේ. තම ස්වාමිපුරුෂයා තමාව කොටු කර වෙනත් කාන්තාවක් සමඟ ජීවත් වන බව ඇය දැනගත් අතර ඇය ඔහුව මරා දැමුවාය.", "කිසිවක් නැත. එය අසනීප වන තරමට, එය ද්විත්ව අනතුර වැළැක්වීම සඳහා, එය ද ඉතා නරක ය.", "අයිසැක් ටර්න්බෝ 2004 දී වර්ජිනියාවේ දී ඔහුගේ මිතුරා ඝාතනය කළේය. ඔහු නිදොස් කොට පසුව පාපොච්චාරණය කරන ලදී. ඔහු නිදහස් වන අතර මිනීමැරුම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට නැවත චෝදනා එල්ල කළ නොහැක. මයිකල් ලේන් ඔහුගේ පෙම්වතියගේ දෙහැවිරිදි පුතා ඝාතනය කළේය. ඔහු ජූරි සභාවක් විසින් නිදොස් කොට නිදහස් කරන ලදී. ඔහු වසර ගණනාවකට පසු අපරාධය පාපොච්චාරණය කළේය. ඒ වගේම මේ මිනීමැරුම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට නැවත චෝදනා එල්ල කරන්නත් බැහැ. මෙය Utah හි සිදු විය. ඉක්මන් සෙවුමකදී මට උදාහරණ දෙකක් හමු විය. තවත් ඇති බව මට විශ්වාසයි.", "මට ඔබේ ප්‍රශ්නය වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ දෙන්න \"මම ඇත්තටම භයානක දෙයක් කරනවා නම්, ඒ සඳහා ජාතික අවධානය යොමු කරන්න (ඔබ මෙය කළහොත් එය පළමු පිටුවේ ප්‍රවෘත්තියක් වනු ඇත), සහ මම එයින් ගැලවී ගිය බව සෑම කෙනෙකුගේම මුහුණේ අතුල්ලන්න, නරකම දෙය කුමක්ද? සිදුවිය හැකිද?\" පළමුව ඔවුන් ඔබ වෙනුවෙන් විශේෂයෙන් නීති වෙනස් කළ හැකිය. සිරාවටම මෙයාලා මේක කරන්නේ මිනිස්සු මේ වගේ ඇත්තටම අනපේක්ෂිත දෙයක් කරනකොට.දෙවනුව ආණ්ඩුවේ සියලුම ශාඛා සහ කොටස් ඔයාව දැනගෙන ටිකක් තරහා වෙන්නයි යන්නේ. මගේ ජීවිතයේ ඉතිරි කාලය සඳහා සෑම වසරකම විගණනය කිරීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද සෑම ගොඩනැගිලි බලපත්‍ර අයදුම්පතක්ම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි. මගේ තැපෑල අතුරුදහන් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම මගේ උපන් නගරයේ ආපන ශාලාවක වාඩි වී සිටීමට බලාපොරොත්තු වන අතර පිරිමි ළමයෙකු මා හඳුනාගෙන, අසලට ගොස්, \"ඒයි ඔබ එයින් පැන ගිය මිනීමරුවා. මම ගිනි නිවන ප්‍රධානියා - මම විශ්වාස කරනවා ඔබට එය නොමැති බව මම විශ්වාස කරමි. ගින්න නිසා මම සහ මගේ කට්ටිය ඔබ වෙනුවෙන් දැවෙන ගොඩනැගිල්ලකට යන්නේ නැහැ.\" එවිට ජනතාව ඒ ගැන යමක් කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔබේ නිවස නිතිපතා විනාශ කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි (ඔබ වාර්තාවක් ගොනු කිරීමට ඇමතූ විට පොලිස් නිලධාරීන් ඔබේ මුහුණට සිනාසෙනු ඇත). ඔබේ මෝටර් රථ ටයර් නිතිපතා කපා හරිනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔබේ සේවායෝජකයා ඔබව සේවයෙන් පහ කර වෙනත් රැකියාවක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. එවිට දේවල් අමුතු විය හැකිය... උදාහරණයක් ලෙස ඔබේ අසල්වැසියා ඔබේ මුහුණට පහර දී ඔබේ නාසය කැඩී යයි කියමු. ඔබ පොලිස් නිලධාරීන්ට කතා කරන විට ඔවුන් ඔවුන් ලබාගෙන, සිදුවූයේ කුමක්දැයි බලන්න, සහ ඔබේ අසල්වැසියාගෙන් අසන්න \"ඒ මිනීමරුවා (හෝ කුමක් හෝ) ඔබට හිස වැනුවාද? ඔහු එසේ කළේ නැද්ද?\" එවිට පහරදීමක් සම්බන්ධයෙන් ඔබව අත්අඩංගුවට ගෙන සති අන්තය සිරගෙදර ගත කිරීමට සලස්වා නීතීඥයෙකු බඳවාගෙන එම සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය හරහා යන්න. මූලික වශයෙන් සමාජය ඔබ කාලකණ්ණි බව දැකීමට උනන්දු වීමට තීරණය කළහොත් ඔවුන්ට මගක් සොයා ගත හැකි වනු ඇත.", "ඔබේ ක්‍රීඩා මතක සටහන් නැවත ලබා ගැනීමේ උත්සාහයක් ලෙස ඔබ ලාස් වේගාස් හෝටල් කාමරයක් වැටලීමෙන් පසු ඔබට හාස්‍යජනක වාක්‍යයක් ලැබේ..." ]
0a1ea08820924515a4bfe3c9471eb6da
අසීමිත ශක්ති ප්‍රභවයක් අපට උපකාර කරන්නේ කෙසේද?
පැහැදිලිවම අපට සම්පත් හාරා පෘථිවිය දූෂණය කිරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. අනෙක් අතට, එම අතිරේක තාපය පරිසරයට යහපත් නොවනු ඇත.
[ "එය \"අසීමිත මුදල් ප්‍රභවයක් ඔබට උපකාර කරන්නේ කෙසේද?\" යනුවෙන් ඇසීම හා සමානයි.", "එය භයානක වනු ඇත. මන්දාකිනියේ මෙම පැත්ත ශීඝ්‍රයෙන් වාසය කිරීමට නොහැකි තරම් උණුසුම් වනු ඇත. ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් විනාශය ඉක්මවා යාමට නොහැකි නිසා අවසානයේ අප විනාශ වනු ඇත.[\"මිනිස් වර්ගයාගේ ලොකුම අඩුපාඩුව නම් ඝාතීය ශ්‍රිතය තේරුම් ගැනීමට ඇති නොහැකියාවයි. දෙවන ස්ථානය. ලොකුම අඩුපාඩුව තමයි අනන්තය තේරුම් ගන්න බැරිකම." ]
eae35a6fd2514d94a01ee63bc2b742d9
ගොඩ්සිලා වැනි යෝධ සත්වයෙකුට තමන්ටම පිහිට විය නොහැකි යැයි මිනිසුන් පවසන්නේ ඇයි?
ඔව්, නමුත් ඇටකටු ඇතුළු ඕනෑම ද්‍රව්‍යයකට උපරිම ධාරිතාවක් ඇති අතර ඉන් ඔබ්බට එය කැඩී යාම, කැඩී යාම හෝ කඩා වැටීම සිදු වේ. මෙය අර්ධ වශයෙන් [වර්ග-කියුබ් නීතිය](_URL_0_) නිසා ප්‍රමාණය සහ බර වැඩි වන විට රේඛීයව පරිමාණය නොකරන බව පවසයි.
[ "[ගොඩ්සිලා විද්‍යාව](_URL_0_)", "අස්ථියක් ගැන සිතන්න. දැන් අස්ථි ද්රව්ය යම් ශක්තියක් ඇත. එම අස්ථියේ සම්පූර්ණ රැගෙන යාමේ හැකියාව දළ වශයෙන් මෙසේ සාරාංශ කළ හැක: ද්‍රව්‍ය ශක්තිය X ද්‍රව්‍ය හරස්කඩ = ඔබට එය මත ගෙන යා හැකි මුළු ප්‍රමාණය. දැන් ඔබ රකුසෙකුගේ ප්‍රමාණය මෙන් දෙගුණ කළහොත්, එය දෙගුණයක් පළල වේ (විශිෂ්ටයි, දැන් 4 ක් ඇත ( 2 X 2) හරස්කඩ මෙන් ගුණයක්). නමුත් එය දෙගුණයක් උස වේ. මේ අනුව එම අස්ථියේ ඇති සියලුම දේවල් බර මෙන් 8 ගුණයක් (පළල 2 X 2දිග X 2 උස) වේ. මෙය සිදු වන බැවින්, ඔබ විශාල වන විට, ඔබ විශාල වන විට, පාමුල දේවල් පුළුල් කළ යුතුය. ඉතා උස් ගොඩනැගිලි සැලසුම් කිරීමේදී මෙයද වැදගත් වේ, මන්ද ඔබ පාදම වැඩි වැඩියෙන් එයට ඉහළින් ඇති ද්‍රව්‍යවලට ආධාරක ද්‍රව්‍යවලට දැමිය යුතු බැවිනි. පහළ මට්ටම් වලට අඩු බිම් ඉඩක් ඇත.TLDR. දේවල් ශක්තිමත් වෙනවාට වඩා වේගයෙන් බර වෙනවා" ]
af025da3a8bd44fbb766af8165c6b232
විද්‍යුත් ඊල් වලට තම ගොදුර මවිතයට පත් කරන වෝල්ට් 600 ක් දක්වා ලබා දිය හැකි නමුත් ඔවුන්ම මවිතයට පත් නොවන්නේ කෙසේද?
> විද්‍යුත් ඊල්යා කම්පනයට පත් නොවී සිටින්නේ කෙසේදැයි කිසිවෙකු හරියටම දන්නේ නැත, නමුත් හොඳම ක්‍රියාකාරී කල්පිතය නම් මොළය සහ හදවත වැනි අත්‍යවශ්‍ය අවයව විද්‍යුත් ඉන්ද්‍රියයෙන් (හිසට ආසන්නයේ) හැකිතාක් දුරට මේද පටක වලින් වට වී ඇති බවයි. පරිවාරකයක් ලෙස ක්රියා කරයි. වලිගය හරහා හරස්කඩේ, විද්‍යුත් ඊල් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ විද්‍යුත් අවයවයකි._URL_1_වැඩිදුර තොරතුරු: _URL_0_
[ "පළමුව, එය පරිමාණයේ කාරණයකි. කම්පනය උගේ ගොදුරට වඩා විශාල වන ඊල්ගේ මුළු ශරීරය පුරා බෙදා හරිනු ලැබේ, එබැවින් බලපෑම අඩුය. ඔබ කවදා හෝ එම විද්‍යුත් ෆ්ලයි ස්වැටර් එකක් ස්පර්ශ කර ඇත්නම්, එය කෙතරම් අප්‍රසන්න බවක් දැනේදැයි ඔබ දැන ගනු ඇත; ඔබ මැස්සෙකු මත මැස්සෙකු දුටුවහොත්, එය සමහර විට දුම් පානය කරමින් බිමට වැටේ. දෙවනුව, ඊල්ගේ සමට උගේ ගොදුරට වඩා බොහෝ ඉහළ විද්‍යුත් ප්‍රතිරෝධයක් ඇති බැවින් ඒවාට යම් ස්වාභාවික පරිවාරකයක් ඇත. විදුලිය අඩුම ප්‍රතිරෝධයක මාර්ගයක් අනුගමනය කරන නිසා එය මාළුවාගේ ශරීරය හරහා ඉතා පහසුවෙන් ගමන් කරයි. සංස්කරණය කරන්න: මම ලියූ දේ ටිකක් පැහැදිලි කිරීමට මට අවශ්‍යයි. ඊල්ස් ද කම්පනයට පත් වන බව පෙනේ, ඔවුන් ටිකක් ගුලි වී පහර දෙන ආකාරය නිරීක්ෂණය කර ඇත, නමුත් මම මගේ කමෙන්ට් එකේ ඉහළින්ම පැවසූ පරිදි, බලපෑම අඩුය.", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය, එම ගාස්තුව කොපමණ ප්‍රදේශයක් ආවරණය කරයිද? ලුණු වතුර හොඳ වාහකයක් නොවේද?", "මට දැන ගැනීමට වඩාත් කුතුහලයක් ඇති දෙය නම් ආයුධ සහිත විද්‍යුත් විසර්ජනය වර්ධනය කිරීමට අවශ්‍ය වරණීය පීඩනයට විද්‍යුත් ඊල්යා ලක් වූයේ කෙසේද යන්නයි.", "\"වෝල්ට් 600\" තේරුමක් නැති දෙයක් නේද? ස්ථිතික විද්‍යුත් කම්පනයක් සඳහා වෝල්ට් දස දහස් ගණනක් අවශ්‍ය වේ (සෙන්ටිමීටරයක් ​​හෝ ඊට වැඩි පරතරයක් හරහා පැනීමට අවශ්‍ය විභවය), නමුත් ඇම්පියර් අගය ඉතා අඩු බැවින් එයින් හානියක් සිදු නොවේ. මේ අතර, 110-වෝල්ට් සොකට් එකක සජීවී-ඇම්පියර් 13-ඇම්පියර් වයර් අල්ලා ගැනීමෙන් ඔබව ඉතා ඉක්මනින් මරා දමනු ඇත - ඉන්පසු ඔබව ගිනි තබයි. මම මගේ උසස් පාසැල් භෞතික විද්‍යාව නිවැරදිව සිහිපත් කළහොත්, *වොට් එක* තීරණය කිරීමට ඔබට වෝල්ටීයතාව *සහ* ඇම්පියර් අවශ්‍ය වේ - සත්‍ය ශක්ති ප්‍රමාණය - විදුලි ධාරාවක් මගින් ගෙන යනු ලැබේ.", "පසු විපරම් ප්රශ්නය. උත්පාදනය කරන ලද ශක්තිය ඊල්ගෙන් පිටවන්නේ කෙසේද? මම අදහස් කරන්නේ, යම් දෙයක් ජනනය කරන ලද විදුලිය ධනාත්මක හා සෘණාත්මක විය යුතු නම්, එසේනම් ආරෝපණය පිටතට ඇදී යන්නේ ඇයි?" ]
b55d27d78f164a5b867fd28a0cccc30a
ග්ලූකෝස් මොළයේ ප්‍රධාන ශක්ති ප්‍රභවය නම් ශුන්‍ය කාබ් ආහාර වේලකදී කුමක් සිදුවේද?
ඔබේ ශරීරයට වෙනත් දේවලින් (එනම් මේද සහ ප්‍රෝටීන්) ග්ලූකෝස් සෑදිය හැක. මූලික වශයෙන්, ඔබේ ශරීරය පිළිස්සීමට හැකි ඕනෑම දෙයක් අවශ්ය නම් ග්ලූකෝස් බවට පත් කළ හැකිය.
[ "අමතර ග්ලූකෝස් සාමාන්‍යයෙන් පසුව භාවිතා කිරීම සඳහා ඔබේ අක්මාව, මාංශ පේශි සහ අනෙකුත් සෛල තුළ ගබඩා කර හෝ මේදය බවට පරිවර්තනය වේ. අඩු කාබ් ආහාර වේලෙහි අදහස වන්නේ කාබෝහයිඩ්‍රේට් ප්‍රමාණය අඩු කිරීමෙන් ඉන්සියුලින් මට්ටම අඩු වන අතර එමඟින් ශරීරය ශක්තිය සඳහා ගබඩා කර ඇති මේදය දහනය කිරීමට හේතු වන අතර අවසානයේ බර අඩු වීමට හේතු වේ.", "අඩු කාබෝහයිඩ්‍රේට් තත්වයක් ඇති විට ග්ලූකෝස් වෙනුවට කීටෝන ශරීර භාවිතා කිරීමට මොළයට අනුවර්තනය විය හැක, එබැවින් එය \"කීටෝ ඩයට්\" ලෙස හැඳින්වේ." ]
fb34e09cea2942f59d70fc6c3eb61e86
පලස්තීනය/ඊශ්‍රායලය සඳහා ද්වි-රාජ්‍ය විසඳුමක් එතරම් අපහසු ඇයි? එය නොසැලකිලිමත් බවක් පෙනේ.
මක්නිසාද යත්, තත්වය නිමක් නැතිව සර්පිලාකාර ව්‍යසනයක් වන බැවිනි. සමූලඝාතනය ද ඇතුළුව ඉතිහාසය පුරාවටම යුදෙව් ජනතාව කොතෙක් වද හිංසාවලට ලක් වී ඇත්ද යත්, ඔවුන් ආරක්ෂිත විය හැකි එකම මාර්ගය යුදෙව් රාජ්‍යයක් නිර්මාණය කිරීම බව ඔවුන්ට හැඟුණි. ඉතිහාසය පුරාවටම ඔවුන් වෙනත් ජාතීන් ගණනාවකින් බලහත්කාරයෙන් නෙරපා හරින ලදී. 1922 දී, ජාතීන්ගේ සංගමය විසින් කලාපයේ පාලනය බ්‍රිතාන්‍යයට ලබා දුන් අතර, මූලික වශයෙන් බොහෝ යුදෙව්වන්ට බ්‍රිතාන්‍යයට සංක්‍රමණය වීම නැවැත්වීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය. දැන් මේ හැමදෙයක්ම හොඳයි, මොකද ඒ ප්‍රදේශය නෝ මෑන්ස් ලෑන්ඩ් එකක් නිසා...එතන මිනිස්සු හිටියා ඇරෙන්න. එය බොහෝ දුරට එඩී ඉසාර්ඩ්ගේ 'නමුත් ඔබට කොඩිය තිබේද?' පලස්තීනුවන් ලෙස අප දැන් දන්නා මිනිසුන් ඒ ගැන කෝලාහල කළ අතර, ප්‍රචණ්ඩකාරී ලෙස හෙළා දකින ලදී. සටන්කාමී කණ්ඩායම් බිහි විය, ත්රස්තවාදී ක්රියා සිදු කරන ලදී, හමුදා ප්රතිචාර අනුගමනය කරන ලදී. දැන් පලස්තීනුවන් ලෙස හඳුන්වන ජනතාව මේ සියල්ලටම පෙර එකමුතු නොවීම සහ අදටත් ඔබ පලස්තීනයේ එකම නීත්‍යානුකූල රජය, පලස්තීන අධිකාරිය සහ හමාස් යැයි කියා ගන්නා තරඟකාරී කණ්ඩායම් සිටීම කාරණා තවත් සංකීර්ණ කරයි. ඉතින් ඔබට සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්‍ය වුවද, කා සමඟද? ඔබ මේසයට පැමිණීමට පෙර නීත්‍යානුකූලභාවය සහ සැබෑ කලාපීය පාලනය පිළිබඳ නිමක් නැති විවාදයක් තිබේ. එබැවින් සාකච්ඡාව යන්නේ "ඔබේ ජනතාව යුදෙව් විරෝධී ත්‍රස්තවාදීන්" "ඔබ අපේ භූමිය සොරකම් කර අපව අවතැන් කළා" "ඔබේ ජනතාව සහ ලෝකයේ තවත් බොහෝ අය මුලින්ම අපව අවතැන් කළා. අපිව මරන්න හැදුවා.""ඒකෙන් ඔයාට අපේ ගෙදර ගෙනියන්න කිසිම අයිතියක් නෑ. ඔයා දිගටම අපිට මිසයිල ගහනවා.""මොකද ඔයා දිගටම අපිට විරුද්ධව ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාර දියත් කරන නිසා""ඒ අපි නෙවෙයි, අනිත් කොල්ලෝ" "ඔබ රජය නම්, ඔවුන්ව පාලනය කරන්න." සහ මත, සහ, සහ, සහ. ගැටුමේ මූලයන් පෞරාණික වන අතර, සෑම කෙනෙකුම ටිකක් වැරදිකරුවන් වන අතර, සෑම කෙනෙකුටම යම් කරුණක් තිබේ. මෙය මගේ-පළමු-විදේශ-ප්‍රතිපත්ති අනුවාදය ද බව මතක තබා ගන්න. සැබෑ තත්ත්වය වඩාත් සංකීර්ණයි. ඔහ්, මෙය ඔබ ආගමික ගැටුමේ සංකීර්ණතා සමඟ ආරම්භ කිරීමටත් පෙර සහ එකම ස්ථානයක පාලනය කිරීමට දෙවියන්ට අවශ්‍ය බව දෙපිරිස විශ්වාස කරන ආකාරයයි.
[ "ඊශ්‍රායලය නිව් ජර්සි ප්‍රමාණයේ ප්‍රමාණයේ නිසා, එය බෙදීමෙන් එය ඉතා කුඩා වනු ඇත. බොහෝ දුරට කාන්තාර වන බැවින් ජීවත්වීමට සුදුසු ඉඩම් බහුල නොවේ. ඒ සඳහා විශාල පිරිසක් නැවත පදිංචි කිරීම ද අවශ්‍ය වේ. එසේම, ඊශ්‍රායලය අවට ප්‍රදේශය වටා ඇති බොහෝ සතුරන්ගෙන් රට ආරක්ෂා කිරීමේදී කඳු බෑවුම් සහ උපායමාර්ගික වටිනාකමක් ඇත. එය අත්හැරීමෙන් රොකට් ලෝන්චරයක් සහිත තනි පුද්ගලයෙකුට තමන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම ඉලක්කයකට වෙඩි තැබීමට ඉඩ සැලසේ. ඊට පස්සේ තියෙන්නේ ඊශ්‍රායෙල් රටට ඉඩම අයිති නිසා ඒක දෙන්න කැමති නැහැ.", "දෙපස Hard-liners සහ spoiler කණ්ඩායම්. දැඩි මතධාරීන්ට අනෙක් පාර්ශ්වය සමඟ සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට සහ අර්ථවත් සාකච්ඡා සාර්ථක වීම වැළැක්වීමට ප්‍රමාණවත් පාලනයක් පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය නැත (අබ්බාස් ඔස්ලෝ II සමඟ යන්නට ඇති නමුත් ඝාතනයට බියෙන් බව සලකන්න). ස්පොයිලර් කණ්ඩායම් (පදිංචි කරන්නන් සහ වෙනත් පුද්ගලයින්ට පහර දෙන පුද්ගලයින්) සාකච්ඡා ක්‍රියාවලිය දිගටම කරගෙන යන අතර දැඩි තර්කයට විශ්වාසයක් ලබා දෙයි. එනම්, දෙපාර්ශ්වයේම අත්විඳින ලද ඓතිහාසික තාඩන පීඩන ඔවුන් ගොදුරු වූවන් ලෙස හැඟීයාමට හේතු වන අතර, භූමියට ඓතිහාසික හිමිකම්, ආගම, ප්‍රචාරණය සහ වෙනත් සාධක රාශියක් අවුල් සහගත තත්ත්වයකට තුඩු දී ඇත. නමුත් Hard-liners සහ spoiler කණ්ඩායම් එයින් විශාල කොටසක්.", "ඊශ්‍රායලය පිහිටුවන විට අරාබි ජාතීන් 2 රාජ්‍ය විසඳුමක් පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර ඒ වෙනුවට ඊශ්‍රායලයට ප්‍රහාරයක් දියත් කිරීමට තෝරා ගත්හ. කලාපයේ ප්‍රධාන බලවතුන් එහි කිසිදු යුදෙව් රාජ්‍යයක් පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළහ. මෙම යුද්ධය සහ පසුකාලීන යුද්ධ ඊශ්‍රායලය විසින් ජයග්‍රහණය කරන ලද අතර, එහි පැවැත්මට එරෙහි විරෝධය ශක්තිමත් කරන ලදී.", "මූලික සාධක දෙකක්: සාමයට විරුද්ධ අන්තවාදීන් සහ පසුව එක් එක් පැත්තට එක් ප්‍රධාන ඇලුම් ලක්ෂ්‍යය - පලස්තීනුවන්ට ආපසු පැමිණීමේ අයිතිය සහ ඊශ්‍රායලයට ජනාවාස කඩා බිඳ දැමීම. 1967 යුද්ධයෙන් වසර 50 කට ආසන්න කාලයක් ගත වී ඇතත්, පසුව තම ඉඩම් අහිමි වූ පලස්තීනුවන්ට එය නැවත අවශ්‍ය වේ. ඒ ඉඩමේ ඉන්න ඊශ්‍රායෙල්වරු කොහොමත් බෑ කියනවා. ඒ හා සමානව, ඊශ්‍රායලය බටහිර ඉවුරේ ජනාවාස ගොඩනඟමින් සිටින අතර සාම ගිවිසුමකින් ඒවායින් බොහොමයක් අත් නොහරිනු ඇත. තවත් බොහෝ විස්තර ඇත, නමුත් ප්‍රධාන වන්නේ එයයි - පාර්ශවයන් විස්තර මත රණ්ඩු වේ. ඉන්පසු ඔවුන් ඕනෑම දෙයකට සමීප වීමට පටන් ගන්නේ නම්, සමහර අන්තවාදියෙකු ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරයක් හෝ රොකට් ප්‍රහාරයක් දියත් කරයි, නැතහොත් යමෙකු ඝාතනය කර දේවල් කඩා වැටේ.", "සත්‍යය නම්, දෙපාර්ශ්වයේම බොහෝ අය 2-රාජ්‍ය විසඳුමකට සැබවින්ම උනන්දු නොවීමයි. බොහෝ පලස්තීනුවන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඊශ්‍රායල රාජ්‍යය විනාශ කර ඔවුන්ගේ මුතුන්මිත්තන්ගේ නිජබිම නැවත ලබා ගැනීමටය (හමාස් බලන්න). බොහෝ ඊශ්‍රායල ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට අවශ්‍ය වන්නේ පලස්තීන භූමි ප්‍රදේශ රටක් ලෙස නිල පිළිගැනීමක් නොමැතිව අවිනිශ්චිත තත්වයක පැවතීමයි.", "හරි, මම ඊශ්‍රායලයේ ජීවත් වෙනවා, මෙන්න මගේ ගතිය. පැහැදිලිවම, මෙම ප්‍රශ්නය ධ්‍රැවීකරණය වෙමින් පවතී, නමුත් මා දන්නා පරිදි වඩාත් පොදු හේතුව මෙයයි: ආරක්ෂාව. බොහෝ දුරට වම සහ දකුණ, සමහර විට අන්ත රැඩිකල් දකුණ හැර, පලස්තීනුවෙකුට ඉඩම්, අරමුදල්, සැපයුම සහ සහාය ලබා දෙනු ඇත. දෙවරක් නොසිතා ජාතිය **සාධාරණ ලෙස උපකල්පනය කළ හැකි නම්, එම ජාතිය අපට පහර නොදෙනු ඇත**. [ඊශ්‍රායලය මීට පෙර තිරසාර සාමයක් සඳහා ආගමික වශයෙන් සැලකිය යුතු විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් ලබා දී ඇත](_URL_2_) සහ එය විශිෂ්ට තීරණයක් බව සියලුම ඊශ්‍රායලය එකඟ වේ. අනෙක් අතට, ඊශ්‍රායලය සාමය පිළිබඳ සාධාරණ පොරොන්දුවක් නොමැතිව ඒකපාර්ශ්විකව ඉඩම් ලබා දුන් විට, එය [අවදි වන බියකරු සිහිනයක භූ-දේශපාලනික සමාන] (_URL_1_) බවට පත් වූ අතර, එය ඊශ්‍රායලයේ ලොකුම වැරදි ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකේ. ඊශ්‍රායලය යනු ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන ඉතා හොඳින් මුල් බැස ඇති බවත්, පලස්තීන ජනගහනය සාමය ඇති කිරීමට විශ්වාස කළ නොහැකි බවත්, වර්තමාන පලස්තීන අධිකාරියට පලස්තීනයේ නියෝගය ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි හෝ අකැමැති බවත්ය (මෙම විශේෂිත මතය, මට රැස් කළ හැකි තාක් දුරට) , පලස්තීනුවන් විසින් ද බෙදාගනු ලැබේ). මෙම මතය ශක්තිමත් වන්නේ ඊශ්‍රායල අරාබිවරුන් සහ පලස්තීනුවන් යන දෙඅංශයෙන්ම මෑත කාලීන ප්‍රචණ්ඩත්වයේ රැල්ලෙන් පමණි. මේ වන විට, [මෙවැනි දේවල්] (_URL_0_) විසින් අධ්‍යාපනය ලැබූ ජනතාවගෙන් ජනාකීර්ණ ජාතියක අපේක්ෂාව මට පිළිගත යුතුය. වත්මන් PA විසින්, මගේ නිවසින් බෝතල් රොකට්-දියත් කිරීමක් වීම, මගේ හදවතට මා භීතියට පත් කරයි.", "රාජ්‍ය දෙකක විසඳුම 1 වනු ඇත. මුළු ඊශ්‍රායලයටම ඓතිහාසික අයිතියක් තිබෙන නිසා යුදෙව් ජනතාවට අසාධාරණයි. පලස්තීනුවන්ට අසාධාරණයි, මන්ද ඔවුන්ට මුළු ඊශ්‍රායලයටම ඓතිහාසික අයිතියක් ඇත.", "මෙහි ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ.එකක් නම්, දෙරටටම ශුද්ධ වූ සහ පූජනීය වූ භූමියක් තිබීම සහ දෙරටටම එය ඔවුන්ගේ ප්‍රාන්තයේ අවශ්‍ය වීමයි. ජෙරුසලම ගොඩක් මේ ගණයට වැටෙනවා.අනික් ප්‍රශ්නය තමයි රයිට් ඔෆ් රිටර්න්. තම පවුලේ මව්බිමට ආපසු යාමට අවශ්‍ය මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් සිටින නමුත් රාජ්‍ය දෙකක විසඳුමක දී, මෙම පුද්ගලයින්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් දේශ සීමාවේ වැරදි පැත්තේ සිටින අතර කිසි විටෙකත් ආපසු නිවසට යාමට නොහැකි වනු ඇත.", "මගේ ඊජිප්තු මහාචාර්යවරයා එය පැහැදිලි කළේ මේ ආකාරයට ය: \"ඔබ මගේ පන්තියට ඇතුළත් වූවා යැයි සිතන්න, පන්තියේ පළමු දිනයේදී මම ඔබට කියමි මම ඔබට මෙහි පන්තියේ D+ එකක් දෙන්නම්, එවිට ඔබට පිටතට යා හැකිය, යන්න. ඔබේ ජීවිතය ගැන, කිසි විටෙකත් පන්තියට නොපැමිණෙන, කිසි විටෙකත් ප්‍රශ්න පත්‍රවලට නොයන්න, කිසි විටෙකත් පරීක්ෂණවලට නොයන්න, සහ මම ඔබට තවමත් සමත් ශ්‍රේණියක් ලබා දෙමි. (ඒයි, තාක්‍ෂණිකව D+ එකක් සමත් වේ...) ඔබගෙන් සමහරෙකු එම දීමනාව ලබා ගත හැකිය. ඔබට තවත් බොහෝ දේ ලබා ගත හැකි බව ඔබ දන්නා විට වඩා විශාල අභිලාෂයන් ඇති ඔබගෙන් අනෙක් අය කිසි විටෙකත් අවම මට්ටමට නොගැලපේ. ”ඊශ්‍රායෙල්වරු රාජ්‍ය දෙකක විසඳුමක් කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටිති, නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් ජෙරුසලම (සහ අනෙකුත් ප්‍රධාන ප්‍රදේශ) වෙත ලබා නොදේ. පලස්තීනුවන්. තවද පලස්තීනුවන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඉතිරිව ඇති දේ පමණක් නොවේ. ඔවුන්ටත් ජෙරුසලම, බටහිර ඉවුර ආදිය අවශ්‍යයි. එබැවින් ඔබට කණ්ඩායම් දෙකටම එකම නිශ්චිත ඉඩම් කට්ටි අවශ්‍ය වේ. කාරණය සංකීර්ණ කිරීම සඳහා, ඊශ්‍රායල ජාතිකයන් හෝ පලස්තීනුවන් එකමුතු හඬකින් කතා නොකරයි. කඳවුරු දෙකේම සමහර අය එකට වැඩ කිරීමට සහ සාමය ඇති කර ගැනීම සඳහා තමන්ට අවශ්‍ය ප්‍රදේශ කැප කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින අතර, කඳවුරු දෙකේම අන්තයේ සිටින අනෙක් අය සම්මුතියකට නොපැමිණෙන අතර පදිංචි නොවනු ඇත. ඉතින් ඊශ්‍රායල සහ පලස්තීන අධිකාරිය සැලැස්මක් හැදුවත් ඒකට එකඟ නොවන සහ මුළු එන්චිලාඩාව වෙනුවෙන් දිගටම සටන් කරන විශාල ජනගහනයක් දෙපැත්තේම ඉන්නවා.", "ඊශ්‍රායලය දෙපාර්ශවයේම තවත් බොහෝ ජාතීන්ට ප්‍රොක්සි යුද්ධයක් ලෙස පවතින අතර, ජාතික හා ආගමික අභිමානයෙන් ටොන් ගණනක්, ලාභ ලබන්නන් සඳහා ඩොලර් බිලියන සිය ගණනක ලාභයක් ලබා දෙන බව අමතක නොකරමු.", "ඔබට නිවසක් තිබේ. එය විශේෂයෙන් ලස්සන නිවසක් අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් එයින් බොහෝමයක් හැඟීම්බර වටිනාකමක් ඇත. එවිට ඔබේ ධනවත් අසල්වැසියා පැමිණ \"ආයුබෝවන් පලස්තීනය, මේ මගේ මිතුරා ඊශ්‍රායලය. ඔහු ඇත්තටම මෙහි ජීවත් විය! ඔබ එම ස්ථානය මිලදී ගැනීමට බොහෝ කලකට පෙර සිට ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔහු මෑතකදී දුෂ්කර කාලයකට වැටී ඇති නිසා ඔහු ඔබේ නිවසට යාමට නියමිතය. ඉදිරිපස කාමරය සහ ප්‍රධාන නිදන කාමරය. දින නියමයක් නොමැතිව. එන්න, ඔහුට එය ඇත්තෙන්ම කටුක කාලයක් විය!\"ඔබ ඇත්තටම ඒ ගැන සතුටු වෙන්නේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ මාස ගණනාවක් තිස්සේ ඒ ගැන කලබලයක් ඇති කරයි. ඔබ ඉශ්රායෙල් සමඟ වාද කරන්න; ඊශ්‍රායලය දැඩි ලෙස ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කරන්නේ ඔහු නිවසට සුදුසු බව ඔහුට හැඟෙන බැවිනි. එවිට ඔබේ ධනවත් අසල්වැසියා සහ තවත් කිහිප දෙනෙක් පැමිණ, \"ඔබ මේ ගැන නොසතුටින් සිටින බව අපට සම්පූර්ණයෙන්ම වැටහෙනවා! සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත හැකිය. එබැවින් අපි කරන්නේ ඊශ්‍රායලයෙන් ඔබට ඉදිරිපස කාමරයෙන් අඩක් ආපසු ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටීමයි, * සහ * ඔබ සපත්තු තබා ගන්නා අල්මාරිය, ඔහු ප්‍රධාන නිදන කාමරය තබා ගනී, නමුත් එය ඔහුට ඇත්තෙන්ම විශේෂ නිසා. මම දන්නවා ඔබත් එයට කැමති බව මම දනිමි, නමුත් සාධාරණ ලෙස, ඔහු මුලින්ම එහි ජීවත් විය. \"මොළයක් නැහැ, හරිද?", "ඊශ්‍රායලය හැර වෙනත් කිසිම රටකට යුද්ධයකින් දිනාගත් ඉඩම් ආපසු දෙන ලෙස ඉල්ලා තිබේද?", "මට ELI5 අවශ්‍ය වන්නේ එය මොලයක් නොවන්නේ මන්දැයි මට පැහැදිලි කිරීමටයි. සමහර විට මේ මිහිමත පවතින සංකීර්ණම ගැටුම...", "ඊශ්‍රායල ජාතිකයන් යුදමය වශයෙන් ආධිපත්‍යය දරන අතර ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවන විට ඉඩම් ලබා දීමට කැමති නැත. එසේම පලස්තීනය බටහිර ඉවුර සහ ගාසා තීරය අතර දෙකට කපා දමනු ඇත.", "ඔබ කවදාවත් ඇසුරු නොකළ සහෝදරයෙක් ඔබට සිටින බව සිතන්න. ඔබ හැම විටම සටන් කරන අතර, ඊට අමතරව ඔබේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ඔබ දන්නා අනෙක් පුද්ගලයින් බොහෝ දුරට එක් වී හෝ එයට ඉඩ දී ඇත. දැන් ඔබේ නිවසේ ඔහු කැමති කාමරයක් ඇත, එය ඔහුගේ කාමරය නොවේ. එය පවුලේ කාමරයක්, සෑම කෙනෙකුටම. ඔය දෙන්නා සමහර වෙලාවට එහෙ ඉන්නවා. ඔබට කාමරයක් නොමැති නිසාත්, නිවසේ සහ ප්‍රජාවේ වෙනත් ප්‍රදේශවල ආරක්ෂිත බවක් දැනෙන්නේ නැති නිසාත්, එය ඔබේ කාමරය විය යුතු බව ඔබේ දෙමාපියන් තීරණය කරයි. නමුත් ඔබේ සහෝදරයා තවමත් එහි සිටී. ඔහු එහි ගැවසීමට කැමතියි. දැන්, ඔහු ඔබේ කාමරයට පෙර එහි එල්ලී ඇත. ඔහු මෙතරම් කාලයක් එහි සිටි නිසා ඔහුට එය සාධාරණ යැයි හැඟේ. නමුත් ඔබේ දෙමාපියන් පවසන්නේ එය ඔබේ කාමරය බවත් ඔබට වඩාත් ආරක්ෂිත යැයි හැඟෙන ස්ථානය එය බවත්ය. ඉතින් එය කාගේ කාමරයද? ඔබ ඔහුට කාමරයේ කොටසක් ලබා ගැනීමට ඉඩ දිය යුතුද, එවිට ඔහු ඔබේ කොටසෙහි ඔබව තනි කරයිද, නැතහොත් ඔබ කාමරයට හිමිකම් කිව යුතුද?", "පලස්තීන මිනිස්සු WWI යුගයේ කොච්චර මෝඩද කියලා.ඔවුන් හිතුවේ ඔටෝමන් අධිරාජ්‍යයට විරුද්ධව සටන් කළොත් බ්‍රිතාන්‍යයන් එයාලට නිදහස දෙනවා කියලා.", "යුක්තිය සඳහා, 1967 දී, එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ 242 යෝජනාව මගින් ඊශ්‍රායලය අත්පත් කරගත් භූමියෙන් ඉවත් විය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාවක් නිසා පමණක් ඉඩම්වලින් ඉවත් වන්නේ කුමන රටද? හැරුණු විට ඊශ්‍රායලය බටහිර ඉවුරේ ව්‍යාප්ත වෙමින් හා වර්ධනය වෙමින් පවතී. යුරෝපා සංගමය එම ජනාවාස නීති විරෝධී ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත. පලස්තීන ප්‍රචණ්ඩත්වය නැවැත්වීමට කිසිදු හේතුවක් තිබුනේ නැත, මන්ද ව්‍යාප්තිය සැබවින්ම නතර වී නැති බැවිනි. නමුත් ගාසාව ගැන කුමක් කිව හැකිද? එය ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් විසින් අත්පත් කරගෙන ඇත. ගසාන් නායකත්වය බටහිර ඉවුරේ නායකත්වය විශ්වාස නොකරන්නේ දේශපාලන ව්‍යාපාරය සහ ගල්මුල් ප්‍රහාරය එම පැත්තට කිසිවක් ගෙන නැති බව විශ්වාස කරන බැවිනි. බටහිර ඉවුරේ නායකත්වය පවසයි: හොඳයි, ඔබ දිගටම ජරා මිසයිල වෙඩි තැබීමට උත්සාහ කරයි, එවිට ඔබ සහ තවත් පුද්ගලයින් පිරිසක් මරා දමනු ඇත. ඔබ ද වසර 8 (දැන් 9?) වටලෑමකට යටත්ව සිටී, එබැවින් STFU. සාමාන්‍යයෙන් පක්ෂග්‍රාහී වන සමහර උපකල්පනවලින් තොරව සම්පූර්ණ රූපය ELI5 තුළ සැපයීම දුෂ්කර වනු ඇතැයි මම සිතමි. නමුත් ඔබට එය හැකි තරම් ලැබෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. අවසාන වශයෙන්, මම හිතන්නේ අපි බොහෝ දෙනෙකුට තේරුම් ගැනීමට නොහැකි තරමට තත්වය සංකීර්ණයි.", "ඊශ්‍රායලයට රාජ්‍ය දෙකක් අවශ්‍ය නොවන අතර සම්මුතියකට යාමට බල කළ හැකි එක්සත් ජනපදයෙන් සැබෑ පීඩනයකට මුහුණ දෙන්නේ නැත.", "පලස්තීන අධිකාරිය යනු ඊශ්‍රායලයේ සාකච්ඡා හවුල්කරුවෙකි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මේ මොහොතේ බහුතර පලස්තීනුවන් කෙරෙහි සදාචාරාත්මක හෝ ප්‍රායෝගික අර්ථයෙන් ප්‍රමාණවත් අධිකාරියක් නොමැත. හමාස් යනු ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් වන අතර ඊශ්‍රායලය සමග කල්පවත්නා සාමයක් එහි මෙහෙවරට සහ පැවැත්මට ආවේනික හේතුවට පටහැනි වේ. හමාස් සහ හිස්බුල්ලා වැනි අනෙකුත් පලස්තීන ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම් සමඟ ආවර්තිතා යුද්ධ තවමත් දිගටම පවතිනු ඇති විට පලස්තීන අධිකාරිය සමඟ සාම ගිවිසුමක් සඳහා පැහැදිලිවම අවශ්‍ය සහන දීමට ඊශ්‍රායලය අකැමැති බව තේරුම් ගත හැකිය.", "එක් රාජ්‍ය විසඳුමක්: රාජ්‍ය තවදුරටත් යුදෙව් නොවේ: රාජ්‍ය විසඳුම දෙකක්: ජනාවාස ප්‍රදේශ තුළ ගැඹුරට සම්පූර්ණ ජන සංහාරයක්: කළ නොහැක්කකි, බොහෝ ප්‍රතිවිපාක සහ ප්‍රවාහණයන් තිබේ. ඔබට එය තිබේ, අපට එය විසඳිය නොහැක, මන්ද අප හිරවී සිටින බැවිනි. .", "_URL_0_1988 හමාස් සම්මුතිය කියවන්න. ඊශ්‍රායලය විසඳුමක් සඳහා නැවත නැවතත් මේසයට පැමිණීමට උත්සාහ කර ඇත, නමුත් ඔවුන් කටයුතු කරන්නේ කලාපයේ යුදෙව්වන් විනාශ කිරීම අරමුණු කරගත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ නමුත් හඳුනා නොගත් රජයක් සමඟ ය.", "/u/zap283 පැවසූ දෙයට ඉහළින් ඇති තවත් සාධකයක් නම්, අධික ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශවලට පලස්තීන පාලනය ගෙන ඒම ගැන ඊශ්‍රායලය කනස්සල්ලට පත්ව සිටීමයි. ටෙල් අවිව්, ඔවුන්ව වඩා ඉක්මනින් රොකට් ප්‍රහාරවලට සහ ආක්‍රමණවලට ගොදුරු කර දෙනු ඇත - ඊශ්‍රායලය සමඟ රාජ්‍යයක් සාර්ථක යුද්ධයක් සඳහා වේදිකාවක් ලෙස භාවිතා කළ හැකිය.", "මොකද, ඔයාට අනුන්ගේ ඉඩමක් හොරකම් කරන්න බැහැ, ඊට පස්සේ ඒක දෙකට බෙදන්න ඩීල් දාන්න ඕනේ. හොඳයි, ටිකක් තල්ලුවක් නැතුව නෙවෙයි.", "එක් රාජ්‍ය විසඳුමක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? හැමෝටම සමාන අයිතිවාසිකම් තියෙන එකක්ද?", "ඒක අවුල් සහගත තත්ත්වයක්. ප්‍රධාන කරුණු:* ඊශ්‍රායලයට තවත් භූමි ප්‍රදේශයක් අවශ්‍යයි.* පලස්තීනයට ඔවුන්ගේ භූමි ප්‍රදේශය නැවත අවශ්‍යයි.* පලස්තීනය සැබවින්ම \"තාප්පයට හේත්තු වී සිටින\" පලස්තීනයකි, ඔවුන්ට රණ්ඩු වී හෝ මිය යන තත්වයක් ඇත.* ඊශ්‍රායලයට බලවත් මිතුරන් සිටින බැවින් ඔවුන්ට බොහෝ දේ අහිමි වේ. දේවල්.* ජාතික වේදිකාවේ බොහෝ විශාල ක්‍රීඩකයින් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් පවතින ගැටුමෙන් ලාභ ලබයි.", "පලස්තීන මෙහි:ඊශ්‍රායලය සහ පලස්තීනය ඉතා වෙනස් මට්ටම් වලින් සම්බන්ධ වී ඇත, මෙම සම්බන්ධතා නිසා එය ප්‍රාන්ත දෙකකට වෙන්කර ඉදිරියට යාම ඉතා අපහසු වේ.එසේම හැර, දේශසීමා සහිත තමන්ගේම රාජ්‍යයක් ඇති කර ගැනීමට පලස්තීනුවන් පරිණත නොවේ (ඔව්, පලස්තීනුවන්ගෙන් ඔබට එය ඇසෙන්නේ නැත), නමුත් මෙය සත්‍යය, ඊශ්‍රායලය එය දනී, ඔවුන් ජෝර්දානයේ මායිම් එලෙසම හැර නොයනු ඇත, පලස්තීනුවන්ට හමුදාවක් නැත, ඔවුන්ට විශාල දූෂණයක් ඇත, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වේ සාර්ථක රාජ්‍යයක් බවට පත්වීමට පෙර (කවදාවත් ඇත්නම්) බොහෝ වැඩ කොටසක් ඊශ්‍රායලය සමඟ බටහිර ඉවුරට පැහැදිලි දේශසීමා නොමැති බැවින් දේශසීමා අත්හැර ඊශ්‍රායලයටම බොහෝ කරදර ඇති කරයි. තෙවනුව, එය බොහෝ විට වැදගත්ම වේ. දෙයක්, ආගම, යුදෙව් ආගමේ, ඇත්තටම වැදගත් වන්නේ බටහිර ඉවුර වන ජුදා සහ සමාරිය ප්‍රදේශය, බයිබලයේ තෙලවිව්, නටානියා ගැන සඳහනක් නැත, කෙසේ වෙතත් හෙබ්‍රොන්, නබ්ලස්, ජෙරුසලම ඇත, එබැවින් ඔවුන් පිටව යන්නේ නැත. එය එලෙසම ය.සංස්කරණය: ඊශ්‍රායල මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්, අරාබි (විශේෂයෙන් ගල්ෆ් රාජ්‍යයන්) ඊශ්‍රායලය අසල සිටගෙන සිටීම, ඉරානයට සහ හිස්බුල්ලාට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඔවුන්ට පොදු උනන්දුවක් ඇති නිසා තවත් හේතුවක් ගැන මට සිතිය හැක.", "Aytac සමග Ahmed සතුව ඇපල් ගෙඩියක් ඇත, ඔවුන් පාසලේදී වෙනත් පුද්ගලයින් සමඟ රණ්ඩුවක නියැලෙන විට Aytac හට ඔහුගේ කොටස අහිමි වන අතර අහමඩ්ට එය ටික වේලාවක් තනිවම තිබේ. ඉන්පසු ජෝන් පැමිණ එය අල්ලාගෙන පසුව එය ෂ්ලෝමෝට දෙයි. අහමඩ්ට ජීවත් වීමට මෙම ඇපල් අවශ්‍ය වන අතර ෂ්ලෝමෝටද අවශ්‍ය බව ෂ්ලෝමෝ පවසයි. Shlomo පවසන්නේ අහමඩ් සහ Shlomo එය එකට බෙදා ගත යුතු බවයි. Shlomo ඇපල් ගෙඩියේ එක කොටසකට අයිතියක් නැති බව Ahmed පවසයි, Shlomo කවදාවත් එය වගා කිරීමට කිසිවක් නොකළ නිසා. Shlomo ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ ඔහුට ඇපල් ගෙඩියෙන් කොටසක් නොලැබුණහොත් ඔහු මිය යනු ඇති බවත්, මන්ද ජෝන්, ගේල්, අයිවන් සහ ටිමී සහ මේ ග්‍රහලෝකයේ සිටින අනෙක් සියල්ලෝම Shlomoව මරා දමනු ඇති බැවිනි. එය අමුතු දෙයක්, මන්ද Shlomo දැනටමත් මේ සියලු දෙනා සමඟ ඇපල් බෙදාගෙන ඇති අතර ඔවුන් එය සමඟ ගමන් කරයි. ඉන්පසුව හාන්ස් වරක් ඔහුට කළ දේ ගැන Shlomo දවසින් දවස නිමක් නැති කතාවක් කියයි. Shlomo ට දේවල් ගැන අතිශයෝක්තියෙන් හා බොරු කීමේ පුරුද්දක් ඇත, එබැවින් එය කිසිසේත්ම සත්‍ය නොවේ; නමුත් එය එසේ වුවද, එය අහමඩ්ගේ වරදක් වන්නේ කෙසේද? ඔහුට තම ඇපල් ගෙඩිය Shlomo සමඟ බෙදා ගැනීමට සිදු වන්නේ ඇයි? Shlomo සතුව වීදියේ ඇපල් කර්මාන්ත ශාලාව හිමි වන අතර ඔහුට අවශ්‍ය සියලුම ඇපල් දැනටමත් ඇත. ඔයාට පේනවා ළමයි, Shlomo ටිකක් කට්ටඩියෙක්, අපි එයාට කිසිම ඇපල් ගෙඩියක් දෙන්න හොඳ නැහැ, එයා එයාගේම වගා කරන්න ඉගෙන ගනීවි කියලා බලාපොරොත්තු වෙනවා. මෙය ගැටුම අවසන් වනු ඇත, මෙය කිසිදු මොළයක් නොවේ.", "රාජ්‍ය දෙකක විසඳුමක් සඳහා සියලු ආකාරයේ සම්මුතීන් අවශ්‍ය වේ. මුලින්ම ඉඩම් කාටද ලැබෙන්නේ කියන එක ගැන එකඟතාවක් තියෙන්න ඕන. වඩාත්ම මතභේදාත්මක අංගය වන්නේ ජෙරුසලම කෙරෙහි අයිතියක් ඇත්තේ කාටද යන්නයි. ඊශ‍්‍රායලය පිහිටුවන විට පලස්තීනුවන් අවතැන් වූ (පන්න පන්නා හෝ ස්වේච්ඡාවෙන් පලා ගිය) ඊශ‍්‍රායලය පිහිටුවන විට ඔවුන්ට නැවත ඊශ‍්‍රායලයට යාමට අයිතියක් තිබේද යන්න ගැන එකඟ විය යුතුය. නිසි සාකච්ඡා ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කිරීමට පවා ප්‍රමාණවත් හොඳ හිතක් ඇති කර ගැනීම සඳහා දෙපාර්ශ්වයටම සහනයක් සහ පූර්ව කොන්දේසි ගොන්නක් අවශ්‍ය වන නිසා මේ දේවල්වලට එකඟ වීම දුෂ්කර ය. කිසිදු පාර්ශ්වයක් මූලික සහනය ලබා දීමට කැමැත්තක් නොදක්වන්නේ එය ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව හෝ ඔවුන්ගේ කේවල් කිරීමේ තත්ත්වය අවදානමට ලක් කරන නිසා හෝ එම සහන ලබා දීමට ඔවුන්ට අභ්‍යන්තර සහාය නොමැති බැවිනි. ඊශ්‍රායල සහ පලස්තීනුවන් ඉතා ප්‍රගතිශීලී, සාමයට නැඹුරු නායකයින් සිටියත්, එම නායකයින් ඉතා ඉක්මනින් සම්මුතියක් ඇතිකර ගන්නේ නම් ඔවුන්ගේ ආධාරක පදනම ඈත් කිරීමේ අවදානමක් ඇත. ජාතීන් දෙකම බෙහෙවින් බෙදී ඇති අතර තත්වයට ප්‍රවේශ විය යුතු ආකාරය ගැන නොසැලකිලිමත් ය.", "මෙම ප්‍රශ්නයට තවත් කෙනෙකුට පිළිතුරු දිය හැකිය: ප්‍රාන්ත දෙකට ඇති දේශසීමා මොනවාද? එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාව? 1967? වත්මන් මායිම්? සාධාරණ පිළිතුරක් නැත.", "එතන නිවාඩුවට ගිය කෙනෙක් විදියට....බොහෝ තැන් වල ඉන්න දේශපාලකයන්ට තමයි වැඩිපුරම චන්දෙ දෙන්නෙ වයසක අයගෙන්... ගොඩක් තරුණ අය හරිම සාමකාමීයි, ඇත්තටම හැමෝම වගේ ( ඔබ එතනට එන අමුතු ඇමරිකානු සංක්‍රමණිකයන් හැර, සියලුම ප්‍රචණ්ඩත්වයට ගැති අය) බොහෝ අරාබි හෝ යුදෙව්වන් ඔබට එකම දේ කියනු ඇත.\" අපි සාමය ඇති කිරීමට කැමතියි, නමුත් ඔබ ඔවුන්ට අඟලක් දුන්නොත් ඔවුන් සැතපුමක් යනවා, ඔවුන් අපිව මුහුදට/කාන්තාරයට තල්ලු කිරීමට අවශ්‍යයි\"එමෙන්ම ඇමරිකාව ඊශ්‍රායලයට ආරක්ෂාව සඳහා හිස් චෙක්පතක් ලබා දීමෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැත", "ඔවුන් 2 රාජ්‍ය විසඳුම් සිතියමක් උත්සාහ කරන සෑම විටම අනාගත ගැටුමකදී ඉහළ ලකුණු පාලනය කිරීමට ඔවුන් දෙදෙනාටම අවශ්‍ය වන අතර ඔවුන්ට එකඟ විය නොහැක. එතකොට බෝම්බයක් පිපිරෙනවා මිසයිලයක් ගහලා ඉවරයි.", "එය මොළයක් නැති බව පෙනේ නම්, ගැටුම කුමක් දැයි ඔබට පැහැදිලිවම අවබෝධයක් නැත. මෙම ගැටුම සංස්කෘතික/ආර්ථික/ඓතිහාසික ආදී වශයෙන් කෙතරම් බරපතළ සහ පැතිරී ඇතිද යන්න සම්පූර්ණයෙන් යටපත් නොකර මේ පිළිබඳව කළ හැකි ELI5 ක් නොමැත.", "පිටස්තරයෙකුට එය නොගැලපෙන දෙයක් ලෙස පෙනුන පමණින් මිනිසුන් එයට කැමති වන්නේ නැත. ඔබ 1860 දී එක්සත් ජනපදය ගැන ද එසේ පැවසිය හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. එය ප්‍රාන්ත දෙකක් කරන්න. එක් වහලෙක් සහ එක් වහලෙක් නිදහස්. ඒක කිසිම දෙයක් නැති වැඩක්.", "ලොකුම ප්‍රශ්නය තමයි දෙරටේ විසඳුමක් ප්‍රතික්ෂේප කරන අන්තවාදීන් දෙපැත්තේම සිටීම. හමාස්, පදිංචිකරුවන් සහ සමස්ත දේශපාලකයින් විශාල ප්‍රමාණයක්, නැවතත්, දෙපැත්තෙන්ම, එය ශක්‍ය ප්‍රතිඵලයක් වීමට ඉඩ දීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි.", "1. ආසන ලබා ගැනීම සඳහා ඉතා අඩු සීමාවන් සහිත සමානුපාතික නියෝජන ඡන්ද ක්‍රමයක් ඊශ්‍රායලයේ ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, රජයන් සහය සඳහා දැඩි මතධාරීන් මත යැපෙන සභාග ආන්ඩු වීමට නැඹුරු වේ.2. පලස්තීන අධිකාරියට වාඩිලාගෙන සිටින ප්‍රදේශ ඵලදායී ලෙස පාලනය කිරීමට සම්පත් හිඟයි. එම බල රික්තය තුළ හමාස් වැනි සංවිධාන මැදිහත් වී පාලනය සැපයීමට සමත් වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය ද දැඩි ප්‍රවේශයකට වැඩි පිරිසක් යොමු කරයි.3. දේශපාලන ක්‍රමයට ඔබ්බෙන් වුවද, සමහර ඊශ්‍රායල් ජාතිකයන් අල්ලා ගත් ප්‍රදේශ වල පදිංචි වූ අතර, විදේශ ප්‍රදේශ වෙළඳාම් කිරීම දුෂ්කර විය. ඊශ්‍රායල ත්‍රස්තවාදියෙක් ඔස්ලෝ ක්‍රියාවලිය මත Yitzhak Rabin ද ඝාතනය කළේය. ඒ හා සමානව, පලස්තීන කණ්ඩායම්වල ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාර ද සාම ක්‍රියාවලිය අඩාල කළ හැකි අතර, දැඩි මතධාරීන් වෙත සහයෝගය තල්ලු කරයි. එවිට ඊශ්‍රායෙල්වරුන් පලස්තීනුවන් මර්දනය කර අන්‍යෝන්‍ය අමනාපය ගැඹුරු කර ගත හැක.4. බොහෝ පැතිවලින්, අර්ථවත් රාජ්‍ය දෙකක විසඳුමක් කළ නොහැක. ආක්‍රමණය කරන ලද ප්‍රදේශ ඊශ්‍රායලය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා මත ආර්ථික වශයෙන් රඳා පවතින අතර, එසේ පවතිනු ඇත. ද්වි-රාජ්‍ය විසඳුමක් වෙනත් පෙරමුණු වලදී ද අසාර්ථක විය හැකිය (උදා: සමලිංගික පලස්තීනුවන්ට කුමන ආකාරයේ අයිතිවාසිකම් තිබේද). 5. අර්බුද විසඳීමට සම්බන්ධ බොහෝ ගැටලු වෙන් කළ නොහැකි ය. අරෆත් සහ බරාක් සාමාන්‍යයෙන් ඉඩම් වෙළඳාම් කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටියද, ජෙරුසලමේ දේවමාළිගාවේ කන්ද වැනි ඉඩම් සම්බන්ධ ගැටළු විසඳීමට අපහසු විය. වෙනත් තැන්වල, ඉඩම් අත්හැරීම අවදානම් ඇති කළ හැකිය (උදා: ඊශ්‍රායලයට රොකට් දියත් කිරීමට ගෝලාන් උස භාවිතා කළ හැකිය). 6. සෑම පාර්ශ්වයකටම ඉතිහාසය පිළිබඳ වෙනස් දැක්මක් ඇති අතර, එය ඔවුන්ගේ සාකච්ඡා ආස්ථානයන් දැනුම් දෙයි. අරෆත් තර්ක කළේ අල්ලාගත් ප්‍රදේශ පිළිගැනීම පමණක් සම්මුතියක් බවයි, මන්ද ඔවුන් සමන්විත වූයේ ඓතිහාසික පලස්තීනයෙන් 22%ක් පමනි (උදා: බ්‍රිතාන්‍ය පලස්තීන ජනවරම). සාකච්ඡාවේ ප්‍රධාන ඇලුම් ලක්ෂ්‍යය වන්නේ ආපසු පැමිණීමේ අයිතියයි. බොහෝ පලස්තීනුවන් 1948 යුද්ධයේදී ඊශ්‍රායලයෙන් පලා ගිය (හෝ පන්නා දමන ලද) සරණාගතයන් බවට පත් විය. මෙම සරණාගතයින්ගෙන් පැවත එන්නන් දැන් මිලියන 4 ක් වන අතර, ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ ඊශ්‍රායලයට ආපසු යාමට (සහ වන්දි ලබා ගැනීමට ඇති හැකියාවයි).", "බොහෝ සාමාන්‍ය ප්‍රකාශයන්, දේශපාලන මතයන් සහ ඊශ්‍රායල-පලස්තීන ඉතිහාසයේ නැවත සටහන්, ඒ නිසා මම ඒවා ගැන සොයා බලන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට, ඔබ සිතනවාට වඩා දුෂ්කර විශේෂිත ගැටළු:1. බොහෝ දෙනෙකුට රාජ්‍ය දෙකේ විසඳුම අවශ්‍ය නොවේ. එක්කෝ ආගමික හේතූන් නිසා (\"දෙවියන් වහන්සේ අපට ඉඩම දුන්නා\", තර්කයේ යුදෙව් සහ මුස්ලිම් යන දෙඅංශයෙන්ම), ජාතිකවාදී හිමිකම, එයට ළඟා වීමට වසර 20 ක උත්සාහය සමඟ කෝපයට පත්වීම, ආරක්ෂක සලකා බැලීම් හෝ වෙනත් හේතූන් නිසා. එම සංඛ්‍යාව සැමවිටම පලස්තීන සහ ඊශ්‍රායල ජනගහනයෙන් අඩක් පමණ වූ අතර එය මෑතකදී බහුතරයක් බවට පත්වෙමින් තිබේ.1. යෙරුසලම. පලස්තීනුවන්ට එහි නැගෙනහිර ප්‍රදේශයේ අගනුවරක් අවශ්‍ය වන අතර ඊශ්‍රායලය ජෙරුසලම බෙදීමට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වේ. ඒ වගේම කවුරුවත් ඒ කොටස අතහරිනවා මම දකින්නේ නැහැ. දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ අවධාරනය සඳහා දේශපාලන, ඓතිහාසික සහ ආගමික හේතු දක්වයි. අහඹු ලෙස, ප්‍රාග්ධන තබා නගර බෙදීම සාමාන්‍යයෙන් ජාත්‍යන්තර නීතියේ නුසුදුසු දෙයක් ලෙස සැලකේ (බර්ලින් යනු ප්‍රසිද්ධ උදාහරණයකි). ජෙරුසලම සැබවින්ම බෙදී ගියහොත්, එය ඉතා රසවත් (කියවන්න: අපහසු) අභියෝග සහිත සිත්ගන්නා පූර්වාදර්ශයක් වනු ඇත.2. පලස්තීන සරණාගතයින්. ලොව සිටින සියලුම පලස්තීනුවන්ගෙන් තුනෙන් දෙකක් පමණ 1948 ඊශ්‍රායලයෙන් පැමිණි සරණාගතයන්ගෙන් පැවත එන්නෝ වෙති. පලස්තීන බහුතර රාජ්‍යයක් බවට පත් කරමින් ඔවුන් සියලු දෙනාම ඊශ්‍රායලය වෙත \"ආපසු\" පැමිණෙන ලෙස පලස්තීන ජනතාව අතිමහත් ලෙස ඉල්ලා සිටිති. ඊශ්‍රායල ජාතිකයන් ඒ සඳහා එකඟ වන බව හරියටම 0%ක් තිබෙන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. පලස්තීන නායකත්වය මේ සම්බන්ධයෙන් සම්මුතියකට පැමිණීමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන නමුත් එසේ කිරීමට ඔවුන්ට ජනවරමක් තිබේද යන්න සැක සහිතය. පලස්තීනුවන් \"යුදෙව් රාජ්‍යයක්\" ලෙස පිළිගන්නා ලෙස ඊශ්‍රායලයේ ඉල්ලීම ගැන ඔබ අසා ඇති. ඒ ගැන තමයි කතා කරන්නේ. පලස්තීනුවන් එයට විරුද්ධ වේ, මන්ද එයින් අදහස් වන්නේ \"ආපසු පැමිණීමේ අයිතිය\" පූර්වගාමීව අත්හැරීමයි. ඊශ්‍රායල ජාතිකයන් එසේ ඉල්ලා සිටින්නේ එබැවිනි. මූලික වශයෙන්, ඊශ්‍රායල ජාතිකයන් බිය වන්නේ පලස්තීනුවන් \"රාජ්‍ය දෙකක විසඳුමක්\" ගැන කතා කරන විට, ඔවුන් අදහස් කරන්නේ \"එක් නිර්මල, යුදෙව්-නිදහස් පලස්තීන රාජ්‍යයක් සහ පලස්තීන බහුතරයක්, පලස්තීන පාලනය කරන රාජ්‍යයක්\" යන්නයි. එය කිසිසේත්ම රාජ්‍ය දෙකක විසඳුමක් නොවේ.3. ආරක්ෂක. මූලික වශයෙන්, ඊශ්‍රායලයන් දැනටමත් ගාසා තීරයෙන් ඉවත් වීමට උත්සාහ කළ අතර, ආපසු කිසිවක් නොඉල්ලමින්, එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ ඊශ්‍රායල නගරවලට රොකට් දහස් ගණනක් වෙඩි තැබූ හමාස් පාලනය යටතේ ඇති ත්‍රස්තවාදී මර්මස්ථානයකි. එය ඊශ්‍රායලයේ ජනගහන මධ්‍යස්ථානයට වඩා සමීපව පිහිටි බටහිර ඉවුරේ සිදුවුවහොත්, එය ඊශ්‍රායලය සහ එහි ආර්ථිකය මුළුමනින්ම අඩාල කරනු ඇත. ඒ සඳහා පැහැදිලි තාක්ෂණික හෝ යුධමය විසඳුමක් නොමැත.4. ජනාවාස. බොහෝ ජනාවාස පහසුවෙන් ඇමුණුම් කළ හැකි කුට්ටිවල ඇති අතර, සමහර ඒවා හිතාමතාම පලස්තීන භූමිය මැද තබා ඇති අතර ඒවා වෙත දිගු මාර්ග ඇත. අඩුම තරමින් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු වන ඒරියල්, තමන්ගේම විශ්ව විද්‍යාලයක් සහිත සාපේක්ෂව විශාල නගරයකි. ගාසා තීරය සහ බටහිර ඉවුර නොගැලපෙන බව සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න, සහ හුදෙක් ඊශ්‍රායල-පලස්තීන දේශසීමා සිතියමක් ඇඳීම ඉතා සුළු නොවන එකක් බවට පත්වේ. කෙසේ වෙතත්, පුද්ගලික සටහනක් මත, මම සිතන්නේ මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය වඩාත් පහසු කොටස බවයි. බොහෝ ඊශ්‍රායෙලිතයන් සහ සමහර පදිංචිකරුවන් පවා සැබෑ සාම ගිවිසුමක් සඳහා ජනාවාස අත්හැරීමට * කැමැත්තෙන් සිටිති. මෙම ලැයිස්තුවේ ඇති අනෙකුත් අයිතම ගැන එය පැවසිය නොහැක.", "ගොඩක් අය ඇත්තටම ප්‍රශ්නෙට උත්තර දෙන්නෙ නෑ, උන් උබට කියන්නෙ තත්වෙ ගැන විතරයි, ප්‍රශ්නෙ US එකයි (එක්සත් ජනපදය විතරක් නෙවෙයි ඒක සරළයි) ඊශ්‍රායලය මිත්‍ර පාක්ෂිකයො ඉතින් ඇයි ඉඩම් දෙන්නෙ?", "එහි සරල, ශක්‍ය පලස්තීන රාජ්‍යයක් නිර්මාණය කිරීමට කිසිදු පලස්තීන භූමියක් ඉතිරි වී නැති තරම් ය, මන්ද එය සියල්ලම පාහේ යටත් විජිත බවට පත් වී පලස්තීනුවන් අවතැන් වී ඇත. මෙය සංකීර්ණ හා පුරාණ මාතෘකාවක් යැයි මිනිසුන් සිතන්නේ මන්දැයි මට ඇත්තටම තේරෙන්නේ නැත! නැත, එය නොවේ, එය 1948 දී ආරම්භ වූ අතර එය ඉඩම් හා මානව හිමිකම් පිළිබඳ හරක් මස් මිස ආගම හෝ පැරණි ආරවුලක් නොවේ.", "ඉතින්, ඊශ්‍රායලයේ සිට පැමිණි යුදෙව් ජාතිකයෙක්, ප්‍රථම අත් සිදුවීම් වලින් කතා කරයි. මම දැනට ඊශ්‍රායලයේ සිටින තවත් කිහිප දෙනෙක් සමඟ ඉස්කෝලේ යනවා, සියලුම ඊශ්‍රායල නොවන අය. ඔවුන් බොහෝ දෙනෙක් ප්‍රශ්න කරන මූලික ප්‍රශ්නය නම්; මිනිසුන් අප ගැන සිතන්නේ කුමක්ද යන්න අප ගණන් නොගන්නේ නම්, අපි පලස්තීනුවන් \"න්‍යෂ්ටික\" නොකරන්නේ මන්ද යන්නයි. සෑම ඊශ්‍රායල ස්වදේශිකයෙකුම සහ බොහෝ විදේශිකයන් මෙය නරක අදහසක් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලිවම වටහා ගනී, නමුත් \"නියුක්-එම්\" ඉදිරිදර්ශනය (එය නියෝජනය කරයි ලොව පුරා සිටින බොහෝ මිනිසුන්, බොහෝ දුරට උතුරු සිට මධ්‍යම ඇමරිකාව දක්වා) අඩු අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇති අතර මධ්‍යස්ථ අයට වඩා ඝෝෂාකාරී ය, එය සෑම දෙයක්ම කලබලයට පත් කිරීමට සහ සමස්ත සාකච්ඡාව ගැන නරක ආලෝකයක් හෙළීමට නැඹුරු වේ.", "නෙතන්යාහු වසර ගණනාවක් තිස්සේ පූර්ව කොන්දේසිවලින් තොරව සාකච්ඡා සඳහා කැඳවුම් කරයි. පලස්තීනුවන් දිගින් දිගටම පූර්ව කොන්දේසි ඉල්ලා සිටින අතර ඒවා නොමැතිව සාකච්ඡා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි.", "මුස්ලිම් දේශපාලන ව්‍යාපාරය අරටුවෙන්ම ආක්‍රමණශීලී සහ ස්වෝත්තමවාදී බැවින්; ඔවුන් හුදෙක් වෙනත් කිසිවෙකු සමඟ සහජීවනයෙන් සිටීමට කැමති නැත.", "එය reddit හි ජනප්‍රිය නොවිය හැක, නමුත් මම සිතන්නේ [මෙම පැහැදිලි කිරීම](_URL_0_) යනු පරිපූර්ණ පිළිතුරකි: බොහෝ ඊශ්‍රායල ජාතිකයින්ට සාමයෙන් ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වන අතර අසල්වැසි පලස්තීන රාජ්‍යයක් පිළිගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටිති. බොහෝ පලස්තීනුවන් ඊශ්‍රායලය පවතිනවාට කැමති නැත." ]
df53d9907aae44fe8a2875b1b76372a6
අයර්ලන්තය පෙර 1921. බ්‍රිතාන්‍යයන් කෙල්ටික් ජීවන රටාව වෙනස් කළේ කුමන ආකාරයෙන්ද?
හොඳයි අපි තවදුරටත් අයර්ලන්ත භාෂාව කතා කරන්නේ නැහැ.
[ "ඇන්ග්ලෝ-නෝමන් ආක්‍රමණය සහ 1921 අතර අයර්ලන්ත සමාජයේ වෙනස්කම් ලැයිස්තුගත කිරීමට වචනාර්ථයෙන් බොහෝය. සැබෑ දේශපාලන එකමුතුවක් නොතිබුණි, අයර්ලන්ත භාෂාව විශ්වීය ලෙස කතා කරන ලදී, නගර සහ රජය එකම ආකාරයකින් නොතිබුණි, සහ තවත් බොහෝ දේ වෙනස් විය. ඔබ මූලික වශයෙන් අසන්නේ වසර සිය ගණනක් තිස්සේ සමාජයක් වෙනස් වූයේ කෙසේද යන්නයි. ඔබ විශේෂයෙන් අසන යමක් තිබේද?", "මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා අපි පොත් කිහිපයක් පුරා විහිදිය හැකි අයර්ලන්ත ඉතිහාස පාඩමකට නොගැලපෙන පරිදි වෙනස්කම් කිහිපයක් කළ යුතුය. අයර්ලන්තයේ රාජධානිවල ඛණ්ඩනය වූ පැච්වර්ක් සෑදූ ප්‍රාදේශීය රී (රජවරුන්) විසින් පාලනය කරන ලද කුඩා වත්කම් ගැන යමෙකු දැනටමත් සඳහන් කර ඇත. කෙසේ වෙතත් එම ඉතිහාස යුගයට මුහුණ දීමට මා කැමති නැත - අනාගත ආක්‍රමණ සඳහා නෝමන් ආක්‍රමණයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති බව මගේ අදහසයි. 12 වන ශතවර්ෂයේ අයර්ලන්තයේ පදිංචි වූ නෝමන්වරු, නව අවුරුදු යුද්ධය වන විට, ඔවුන් තවමත් කතෝලික වූ සහ දේශීය ගැලික් ජනගහනයට අනුකම්පා කළ, ඔවුන් සමඟ එක්ව සටන් කළ ඉංග්‍රීසින්ට එරෙහිව පවා සටන් කළ 'පැරණි ඉංග්‍රීසි' ලෙස හඳුන්වනු ලැබීය. එකල රෙපරමාදු ආක්‍රමණ. අපට ඔවුන්ව ඉංග්‍රීසි ලෙස හැඳින්විය හැකිද? ඔවුන් ගොඩ බැසීමට වසර සියයකට පෙර එංගලන්තය නෝමන්වරුන් විසින් යටත් කර ගන්නා ලදී. 16 වන සියවසේ නෝමන් ඉංග්‍රීසි සහ ඉංග්‍රීසි අතර පැහැදිලි වෙනස්කම් රාශියක් ඇති බව පැවසීම ප්‍රමාණවත්ය. උදාහරණයක් ලෙස අද එක්සත් ජනපදයේ සිටින අයර්ලන්ත ජාතිකයන් පවසන පරිදි, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම අයර්ලන්ත ජාතිකයන් නොවන බවට තර්ක කළ හැකි අතර, නිසැකවම ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් සාගතය පැවති කාලයේ අතහැර ගිය මව්බිමට වඩා වෙනස් ය. ඕ'නීල්ගේ පරාජයෙන් පසු Kinsale සටන, පැරණි Gaelic අනුපිළිවෙල ඵලදායී ලෙස විනාශ විය. කලක් මිනිසුන් තම වංශයට පළමු පක්ෂපාතිත්වය දැරූ තැන, ඔවුන් දැන් කිරුළට සේවය කළත් නැත. මම 'පැරණි ගෝත්‍ර' ගැන කතා නොකරන්නේ ඇයි?1. තුවාතාගේ භූමිකාව කවුරුන් හෝ කෙටියෙන් සඳහන් කර ඇත.2. යටත් විජිතකරණය ආරම්භ වූයේ 16 වැනි සියවසේ අගභාගයේ සහ 17 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී පමණි.3. ඔබ එය බ්‍රිතාන්‍ය ආක්‍රමණයක් ලෙස හඳුන්වයි, එය නෝමන් ආක්‍රමණය නියත වශයෙන්ම නොවේ, අල්ස්ටර් මහා වතුයාය ද නොවේ. එක්සත් රාජධානිය, හෙවත් බ්‍රිතාන්‍යය භාවිතා කළ යුත්තේ එංගලන්තය සහ ස්කොට්ලන්ත රාජධානි සහ පසුව අයර්ලන්ත රාජධානිය අතර එක්වීමෙන් පසු කාලය සඳහා පමණි. එසේනම් යටත් විජිතකරණය අයර්ලන්තයට සහ එහි කෙල්ටික් ජීවන රටාවට බලපෑවේ කෙසේද? කලින් සඳහන් කළ පරිදි, නව වසරක යුද්ධයෙන් පසුව සහ පසුව ඇති වූ අර්ල්ස් පියාසර කිරීමෙන් පසු පැරණි පිළිවෙල බොහෝ දුරට විනාශ විය. බොහෝ ස්වදේශික අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට නව පදිංචිකරුවන්ට නවාතැන් ගැනීමට ඉංග්‍රීසින්ට ඔවුන්ගේ ඉඩම්වලින් බලකෙරිණි, බොහෝ දෙනෙක් ඔවුන්ගේ සේවය වෙනුවෙන් අයර්ලන්ත ඉඩම් පොරොන්දු වූ හිටපු සොල්දාදුවන් වූහ. ගේලික් භාෂාව සහ සංස්කෘතිය 20 වන සියවස දක්වා දැඩි ලෙස දඬුවම් කරන ලදී. භාෂාව සහ විශේෂයෙන්ම ආගම වැළැක්වීම සඳහා වෙනම බදු සහ නීති නිර්මාණය කරන ලදී. 1641 දී අයර්ලන්ත ඉතිහාසයේ වඩාත්ම ප්‍රචණ්ඩ කැරැල්ල ඇති වූ අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වසර 8 කට ආසන්න කාලයක් ඉංග්‍රීසි පාලනයකින් තොරව, ඔවුන් පාර්ලිමේන්තුව සහ රාජාණ්ඩුව අතර ඔවුන්ගේම සිවිල් යුද්ධයක නිරතව සිටියහ. 1649 දී ක්‍රොම්වෙල් අයර්ලන්තය ආක්‍රමණය කළ විට එය වසර තුනක් ඇතුළත මුළු ජනගහනයෙන් 50% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් මිය යාමට හේතු විය, මෙම කාලය තුළ ස්කොට්ලන්තයේ සහ එංගලන්තයේ සිදු වූ මරණ සංඛ්‍යාව මෙන් තුන් ගුණයකට වඩා වැඩිය. මෙම විශාල ජනගහන විනාශය ගේලික් සංස්කෘතියේ පරිහානියට හේතු විය හැක. පළමුවෙන්ම අප මතක තබා ගත යුත්තේ, යටත් විජිත ප්‍රතිපත්තිය සඳහා අයර්ලන්තය අත්හදා බැලීමේ භූමියක් ලෙස භාවිතා කළ බවයි. එවැනි වැලිපිල්ලක්, නව අදහස් පරීක්ෂා කළ හැකි නමුත් නිවසට සමීප වේ. දෙවනුව, කාර්මික විප්ලවය සහ එවකට බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යයේ විශාලත්වය හේතුවෙන් ස්කොට්ලන්තයේ දේශීය භාෂාව මෙන් ශීඝ්‍රයෙන් පරිහානියට පත් විය. ඉංග්‍රීසි ව්‍යාපාරයේ භාෂාව විය, මිලියන ගණනක් එය ලොව පුරා කතා කළහ, විශේෂයෙන් අධිරාජ්‍යය තුළ ප්‍රධාන වෙළඳ ස්ථානවල. එය ප්‍රයෝජනවත් වූ අතර, බොහෝ දුරට අද අයර්ලන්ත ජනරජය ඉංග්‍රීසි භාෂාව පමණක් කතා කිරීමට හේතුවයි. බොහෝ ජාතිකවාදී නායකයින් විශ්වාස කළේ අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවය නැති වී යන බවත් මෙය සම්පූර්ණ වූ පසු තවත් කැරැල්ලක් පිළිබඳ බලාපොරොත්තුව කළ නොහැකි වනු ඇති බවත්ය. අයර්ලන්ත අනන්‍යතාවය ප්‍රබෝධමත් කිරීම සඳහා අයර්ලන්ත සෙල්ටික්/ගේලික් සංස්කෘතිය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා GAA, සාහිත්‍ය සංගම් වැනි සංවිධාන පිහිටුවන ලදී. මෙය 1916 නැගීම සඳහා ප්‍රධාන පූර්වාදර්ශය ලෙස බොහෝ දෙනා සලකයි. ඔබට තවත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් හෝ තවත් විශේෂතා අවශ්‍ය නම් ඔබ කළ යුත්තේ එය ඇසීමයි." ]
6d915e9026f8494ea952f968411cf13a
ගවයින් පැමිණියේ කොහෙන්ද?
අරුම පුදුම විදියට 1627 වෙනකම් වඳ වෙලා නොගිය Auroch කියල වල් එළදෙනක් හිටියා. මී හරක් වගේ උන් ගැන හිතුවොත් හිතාගන්න ලේසියි, අපි මෙහේ ඇමරිකාවේ මී හරක්ට කරපු දේ මතක තියාගන්න. ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම බයිසන්, මී හරකුන් සහ යක් වැනි එකම පවුලක (බෝවිනා) සිටිති. ඔවුන් නවීන ගවයන් මෙන් පෙනෙන නමුත් දිගු කකුල් සහ යෝධ අං සහිත ය. ඔවුන් සැබවින්ම නූතන ස්පාඤ්ඤ සටන් ගොනුන් මෙන් බොහෝ සෙයින් පෙනුනි. මිනිසුන් ඇත්ත වශයෙන්ම දෙවතාවක් හීලෑ කර ඇත, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනම සිදුවීම් දෙකකදී, වරක් ඉන්දියාවේ සහ වරක් යුරෝපයේ. අද නූතන ගවයින්
[ "ගවයින් හීලෑ කළ විශේෂය Aurochs, නමුත් ඔවුන් එතැන් සිට වඳ වී ගොස් ඇත._URL_0_", "මා දන්නා තරමින් ගවයින් පැවත එන්නේ දැනට වඳ වී ගොස් ඇති අර්බුද වලින්. ඇත්ත වශයෙන්ම අපි කිරි නිෂ්පාදනය සහ මස් වැනි අපට අවශ්ය අංගයන් සඳහා ඔවුන්ව බෝ කළා." ]
39b8ac82f463426390b86a94bcb9d6cd
චිත්‍රපට නිෂ්පාදනයේදී ළදරුවන් සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? නිදසුනක් වශයෙන්, නිසි දර්ශන ලබා ගැනීමට ළදරුවන් අඬන්නට පටන් ගන්නා තෙක් ඔවුන් බලා සිටිනවාද?
ළදරුවෙකුට විනාඩි 15 ක් පමණක් සෙට් විය හැක, එබැවින් ඔවුන් වරකට කිහිප වතාවක් පෙළ ගැසී සිටිති. ඔවුන්ට දෙමාපියන් දරුවන් සමඟ පැය කිහිපයක් ගත කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ව සෙට් කළ පසු ඒවා විනාඩි 15 කට සීමා වේ. දරුවා සහයෝගයෙන් කටයුතු නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් ඉදිරියට යයි. අඬන එක නවත්තන්න බෑ, ඔයා ඊලග එක ගේන්න ඉවරයි. දැන් 5 හැවිරිදි මගේ දියණිය Breaking Bad හි 4 වැනි වාරයේ හඳුනාගත හැකි ළදරු වෙඩි පහරවල් සියල්ලම පාහේ වූ නමුත් ප්‍රධාන දරුවා ද නොවීය. ඔවුන් ඇයව ට්‍රේලරයෙන් පිටතට කැඳවන දින තිබුණා, නිෂ්පාදන ප්‍රමාදය නිසා ඔවුන්ට ඇයව භාවිතා කළ නොහැකි විය. වාරය අවසානයේ ඔවුන් හැන්ක්ස් හි රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයට ගිය එක් දර්ශනයක් ඇති අතර, කැමරාව ළදරු අසුන පසුකර යන අතර ඔබ දකිනවා මගේ දුව කැමරාව නැවත පැමිණෙන අතර එය වෙනස් බබෙක්. ඉතින්, දරුවන් කිහිප දෙනෙක්, නිවුන් දරුවන්, බෝනික්කන්, cgi සහ ළමයෙකු සිටින බව අඟවයි. චිත්‍රපට/රූපවාහිනී තුළ දරුවන් ඇති කිරීමට සියලු ආකාර ක්‍රම.
[ "දරුවා අලුත උපන් බිළිඳෙකු විය යුතු නම්, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් මාස 3 ක් වයසැති දරුවා භාවිතා කරයි (ඔවුන් වඩාත් හුරුබුහුටි පෙනුමක් ඇති අතර ටිකක් ප්රතිචාර දක්වයි). ඒවා සාමාන්‍යයෙන් යමක් කිරීමට ඔවුන් ලවා ගැනීමට වඩා මුක්කුවක් ලෙස භාවිතා කරයි. සමහර විට ඔවුන් බෝනික්කෙකු පවා භාවිතා කරයි. උදා. [කුප්‍රකට ඇමරිකානු ස්නයිපර් දර්ශනය](_URL_0_)ඔවුන්ට දරුවාට ආහාර කෙළ ගැසීම වැනි දෙයක් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන්නේ කුමක්ද යන්න ඇඟවුම් කිරීම සඳහා රිග් එකක් සාදා කැමරා කෝණ භාවිතා කරයි.", "මම කියන්නේ කවදාවත් ළමයින් හෝ සතුන් සමඟ වැඩ කරන්න එපා, මෙය අසභ්‍ය දර්ශනවල වැඩ කරන විට වඩා සත්‍ය නොවේ.", "වෘත්තීය ශබ්ද මිශ්‍රකය මෙහි පරීක්ෂා කරයි. ළදරුවන් යනු කට්ටලයේ ඇති නරකම දෙයයි.", "ඔවුන් හැකි සෑම විටම නිවුන් දරුවන් බඳවා ගැනීමට උත්සාහ කරයි, එවිට කලබල වූ විට ඔවුන්ට සහෝදරයා වෙත මාරු විය හැකිය. නැත්නම් හොඳම දේ බලාපොරොත්තු වෙන්න... නැත්නම් ඒ වෙනුවට දරුණු බොරු බබෙක් පාවිච්චි කරන්න.", "මම Jaweeks පිළිතුරට එකතු කරන්නම්, කාල සීමාවන් නිසා නිවුන් දරුවන් සහ තුන් නිවුන් දරුවන් වඩාත් කැමති බව.", "මම නිතරම උපකල්පනය කළේ ඔවුන් අඬන්න ඔවුන්ගෙන් අසූචි මිරිකන බවයි. නැත?", "මම ගෝඩ් ෆාදර් චිත්‍රපටවල දැක්කා ගොඩක් ළමයි ඉන්න දර්ශනවල ඔවුන් අඬනවා, කලබල වෙනවා කියලා. සාමාන්‍ය ළදරුවන් මෙන් මුණුබුරන් / දේව මිණිබිරියන් ක්‍රියා කරන තරමට එය චිත්‍රපටය වඩාත් යථාර්ථවාදී විය." ]
cd635a91b8874d3eb939fbb5761c9670
(ඇමරිකානු) ස්පාඤ්ඤ සහ හින්දි වැනි විදේශීය භාෂාවලට සවන් දීම, එය ඉතා වේගවත් බව පෙනේ. ඉංග්‍රීසියට සවන් දෙන විදේශිකයන්ට මෙය එසේමද, නැතහොත් ඉංග්‍රීසි මන්දගාමී භාෂාවක්ද?
භාෂාවක් වේගවත් හෝ මන්දගාමී ශබ්දයක් ඔබට තත්පරයකට ඇසෙන අක්ෂර ගණනට සම්බන්ධ වේ. අක්ෂර මාලාවක් භාෂාවේ "ගැටුම" වැනිය.* ඉංග්‍රීසි "ස්පොන්ජ්": 1 අක්ෂර * ස්පාඤ්ඤ "esponja": "es" "pon" "ja": 3 syllables. ස්පාඤ්ඤ කථිකයන් සාමාන්‍යයෙන් තත්පරයකට අක්ෂර 8 ක් පමණ කියති. නමුත් ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නන් පවසන්නේ අක්ෂර 6 යි. මෙය ඉංග්‍රීසි ස්වදේශික කථිකයන්ට ස්පාඤ්ඤ ශබ්දය "චොපි" කරයි. නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ස්පාඤ්ඤ කථිකයන් වේගයෙන් සන්නිවේදනය කරන බව ද? නැත, මන්ද ස්පාඤ්ඤ අක්ෂර මාලාවක ඉංග්‍රීසි අක්ෂරයකට වඩා අඩු තොරතුරු අඩංගු වේ. උදාහරණයක් ලෙස "esponja" හි අක්ෂර 3 ක් අඩංගු වේ, එබැවින් ස්පාඤ්ඤ කථිකයන් ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් 1 අක්ෂරයකින් ප්‍රකාශ කරන "ස්පොන්ජ්" පිළිබඳ අදහස සන්නිවේදනය කිරීමට වැඩි අක්ෂර ලබා ගනී. සමහර පර්යේෂකයන් විවිධ භාෂා වල *තොරතුරු ඝනත්වය* මැන ඇත. මෙය සාමාන්‍ය අක්ෂරවල තේරුම කොපමණ දැයි මැන බැලීමකි. ඔබ සොයා ගන්නා දෙය නම්, තත්පරයකට අක්ෂර විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති භාෂාවන්, එක් අක්ෂරයකට අඩු අර්ථයක් ඇති බව (තොරතුරු ඝනත්වය) වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා ප්‍රතිලෝමව සහසම්බන්ධ වේ:භාෂාව|තොරතුරු ඝනත්වය|තත්පරයට අක්ෂර:---|:--:|---:ජපන්|0.49|7.84ස්පාඤ්ඤ|0.63|7.82ඉංග්‍රීසි|0.91|6.19මැන්ඩරින්|0.94|5.18 ඉංග්‍රීසි භාෂාවට වඩා ස්පාඤ්ඤ භාෂාවෙන් තත්පරයකට අක්ෂර වැඩි වුවද, එහි එක් අක්ෂරයකට අඩු තොරතුරු ඇති බව අපට පෙනේ. එය ඉංග්‍රීසියට වඩා වේගයෙන් ශබ්දය ඇසෙන්නේ ඇයිද යන්නත්, "esponja" වැනි ස්පාඤ්ඤ වචන ඉංග්‍රීසි සමානකම්වලට වඩා වැඩි අක්ෂර තිබීමත් යන දෙකම පැහැදිලි කරයි. මෙම පරිමාණයෙන් හින්දි පවතින්නේ කොතැනදැයි සොයා බැලීම සිත්ගන්නා කරුණකි. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ භාෂාවක් වේගවත් හෝ මන්දගාමී වුවත්, ප්‍රයෝග දෙක සමතුලිත වන අතර සියලුම භාෂා අඩු වැඩි වශයෙන් *තොරතුරු* සන්නිවේදනය කිරීමට නැඹුරු වීමයි. එකම වේගය. මූලාශ්‍ර:* Pellegrino et al, *කථන තොරතුරු අනුපාතය පිළිබඳ හරස් භාෂා ඉදිරිදර්ශනයක්*, _URL_0_* _URL_2_* _URL_1_
[ "ඔව් හැමෝටම වගේ එහෙමයි. ඔබ දන්නා භාෂාවක් ඇසෙන විට, ඔබේ මොළය එය බිඳ දැමීමට සමත් වේ. ඔබේ මොළය වචන, අක්ෂර, වාක්‍ය යනාදිය උකහා ගනී. නමුත් ඔබ නොදන්නා භාෂාවක් ඇසෙන විට ඔබේ මොළයට මේවා වෙනස් කිරීමට නොහැකි වන අතර එමඟින් එය වේගයෙන් කථා කරයි.", "[phonemes](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන මිනිත්තුවකට නිපදවන තනි ශබ්ද සංසන්දනය කරන විට, සියලු භාෂා පුදුම සහගත ලෙස සමාන වේ. වෙනස වන්නේ සමහර භාෂාවල අක්ෂරයකට වැඩි ශබ්ද ඇති බැවින් ඒවා මන්දගාමී බව පෙනේ. උදාහරණයක් ලෙස:ඉංග්‍රීසි: \"crusts\" යන වචනයට එක් අක්ෂරයක් තුළ ශබ්ද කෝෂ 6ක් ඇත.ජපන්: \"yamaguchi\" යන වචනයට අක්ෂර හතරක් තුළ ශබ්ද කෝෂ 8ක් ඇත. ජපන් ජාතිකයා ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නෙකුට වඩා විනාඩියකට අක්ෂර වැඩි ප්‍රමාණයක් කථා කරනු ඇත, නමුත් අපි ශබ්ද කෝෂ ගණන් කරන විට ඒවා ආසන්න වශයෙන් සමාන වනු ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන් ඉංග්‍රීසි භාෂාව තරමක් \"ඝන\" බැවින් ඔබට බොහෝ භාෂා වේගයෙන් කථා කරන බව පෙනේ. .", "ඉංග්‍රීසි යනු වඩාත් *දැඩි* භාෂාවකි, එය සාමාන්‍යයෙන් අදහසක් ප්‍රකාශ කිරීමට අඩු ශබ්ද භාවිතා කරයි. අඩු භාෂාවන් වැඩි ශබ්ද භාවිතා කරනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ එකම වේගයකින් තොරතුරු ලබා දීම සඳහා ඔබ ඉක්මනින් කතා කළ යුතු බවයි. තවද, ඔබ පවසන පරිදි, භාෂාවක් හොඳින් තේරුම් නොගැනීමෙන් එය වඩා සංකීර්ණ බව පෙනේ. එය ඉක්මනින් කතා කරන බව පෙනේ.", "එය ඉදිරිදර්ශනයට තැබීමට, ඉංග්‍රීසි කථිකයන් වෙනත් භාෂාවලට ශබ්ද කරන ආකාරය මෙන්න _URL_0_", "හායි, මෙය පුද්ගලික අත්දැකීමෙන් (විශේෂඥත්වයෙන් නොවේ).ඉන්දියාවේ, අපි ඉතා වේගයෙන් ඉන්දියානු ඉංග්‍රීසි කතා කරමු. මෙයට හේතුව අපි වචන හඳුනා ගැනීමට ව්‍යාංජනාක්ෂර සහ ස්වර භාවිතා කරන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ඇමරිකාවට පැමිණි පසු, ඇමරිකාවේ මිනිසුන් ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නේ ඉතා මන්දගාමී වේගයකින් බවත්, ඇමරිකානු භාෂාවේ වචන හඳුනා ගැනීම සඳහා ස්වර ශෛලීයකරණයන් මෙන්ම වරණාත්මක අවධාරණය භාවිතා කරන බවත් මම ඉගෙන ගතිමි. උච්චාරණය, සහ ව්යාංජනාක්ෂරවල ශබ්දය අඩු කරන්න. (ඇමතුම් මධ්‍යස්ථාන පුහුණුකරුවන් පවා පවසන්නේ එකම දෙයකි).නිදසුනක් ලෙස, ඇමරිකානු උච්චාරණයේ වරණීය අවධාරණය සාමාන්‍යයෙන් දෙවන අක්ෂරය මත වේ - a-MER-ica, o-CA-ssion, ca-TA-strop, i-DEN-tify , (මෙය වචනයෙන් වචනය වෙනස් වුවද). අවධාරණයට අමතර කාලයක් ගතවේ.ස්වර-ශෛලීගතකරණයට oc-\"Ay\"-ssion, underst-\"YA\"-nd, intern-\"YE\"-t වැනි දේවල් ඇතුළත් වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඇමරිකානුවන් සමහර ස්වර පැතලි ලෙස උච්චාරණය නොකරයි. ඒ වෙනුවට වචනය හඳුනාගත හැකි වන පරිදි අක්ෂර මාලාව නිශ්චිත ආකාරයකින් ශෛලීගත කර ඇත. එබැවින් \"A\" පැතලි \"eee\" වෙනුවට \"Aey\" හෝ \"Yea\" ලෙස උච්චාරණය කෙරේ. මෙම ශෛලීකරණයට අමතර කාලයක් ගතවේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේමය. මම හිතන්නේ හැම භාෂාවක්ම එහෙමයි, භාෂාවක් ඔබේ මව් භාෂාවට වඩා හුරුපුරුදු හෝ සමීපව සම්බන්ධ වන තරමට, ඔබ සිතන්නේ එය මන්දගාමී වේ. ඉතින් මම පිලිපීන ජාතිකයෙක් නමුත් මම ඉක්මනින් ඉංග්‍රීසි ඉගෙන ගත්තා, දැන් මගේ පාසල් මිතුරන් සිතන්නේ මම ඉංග්‍රීසියෙන් වේගයෙන් කතා කරන බවයි. මම ඇමරිකන් සමාගමක වැඩ කරන අතර ඔවුන් වෙනුවෙන් මම හොඳින් කතා කරමි. මම ප්‍රංශ ඉගෙන ගැනීමට උත්සාහ කළ අතර එය ඉතා වේගවත් යැයි මම මුලින් සිතුවෙමි, නමුත් මම එය වැඩි වැඩියෙන් ඉගෙන ගත් විට එය මගේ හිසෙහි මන්දගාමී විය. නැත්නම් ඒ මම විතරක් වෙන්න පුළුවන්.", "මම ඔබ සඳහන් කළ එම භාෂා 3ම එකම වේගයකින් කතා කරමි. සමහර විට මගේ ස්පාඤ්ඤ භාෂාව මම ප්‍රකාශ කිරීමට උත්සාහ කරන දේ මත පදනම්ව වේගවත් වන නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එය එකම වේගයක් වන අතර අනෙක් භාෂා මෙන් එකම වේගයකින් තේරුම් ගනී.", "මා දන්නා හඳුනන අයෙක් වරක් පැවසුවේ ඔවුන්ට ඉංග්‍රීසි ශබ්දය යමෙකු උණු උණුවතුරක් කටේ තබාගෙන කතා කිරීමට උත්සාහ කරන බවයි.", "එකම භාෂාව කතා කරන විවිධ කලාප හරහා කතා කිරීමේ වේගය බෙහෙවින් වෙනස් වේ. නවසීලන්ත ජාතිකයෙකු ලෙස මට, එක්සත් ජනපද ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නන් ඇදහිය නොහැකි තරම් සෙමින් කතා කරයි.", "උච්චාරණය පසෙක තබා, ඇමරිකානුවන් බොහෝ ඉංග්‍රීසි කතා කරන ජාතීන්ට වඩා සෙමින් කතා කිරීමට නැඹුරු වෙති. වේගයෙන් කතා කරන අයර්ලන්ත භාෂාවේ ඒකාකෘතිය ද මගේ අත්දැකීමෙහි සත්‍ය වී ඇත.", "එබැවින් අපි කතා කරන විට අපගේ වචන බොහෝ විට එකට \"ඇලෙන්න\". අපි වචන හඳුනාගන්නේ ආරම්භයක් සහ අවසානයක් ඇති බව පමණි. අප කතා කරන භාෂාවලට වඩා වෙනත් භාෂා වේගවත් ශබ්දයක් ඇති කරන්නේ මෙයයි. උදාහරණයක් ලෙස මට ඉංග්‍රීසි කතා කිරීමට පෙර ඒ සියල්ල අඩු වැඩි වශයෙන් විකාරයක් විය, වෙනත් වචනයක් අවසන් වූ විට සහ මාධ්‍යයක් නොමැතිව ආරම්භ වූ විට ඊළඟ වචනය ආරම්භ වූ පැහැදිලි වචන නොමැත. ඔවුන් අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට එය ඇත්තෙන්ම වේගවත් බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.", "ඇනෙක්ඩෝටාලි, මගේ විදේශීය මිතුරන් සහ නෑදෑයන් බොහෝ දෙනෙක් ඉංග්‍රීසි භාෂාව චතුර ලෙස හැසිරෙන විට පවා, සෙමින් කතා කරන ලෙස මගෙන් ඉල්ලා සිටිති.", "මම ඉන්දියානුවෙක්, මම ඉතා වේගයෙන් ඉංග්‍රීසි කතා කරනවා, මම ඇමරිකානු ගනුදෙනුකරුවන්ට Demo ලබා දෙන විට, මගේ කණ්ඩායම් නායකයා මගෙන් වේගය අඩු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමි. සහ මම ඉංග්‍රීසි චිත්‍රපට නරඹන විට, මම කැමතියි, දැනටමත් කාරණයට එන්න, ඔබ වචන කිහිපයක් මත අවධාරණය කරමින් මෙතරම් කාලයක් ගත කරන්නේ ඇයි? සහ මම කතා කරන විට විරාම ලකුණු අනුගමනය නොකරමි මෙය මා විසින් කරන පුද්ගලික අඩුපාඩුවක්. F.R.I.E.N.D.S. නැරඹීමෙන් වේගය අඩු කිරීමට ඉගෙන ගැනීම ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඇමරිකානුවන් එය ඉතා සෙමින් කතා කරන බව මට හැඟේ", "බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නේ සාපේක්ෂව සෙමින් වීම මෙයට ද බලපාන එක් කරුණකි. කිවියෙකු ලෙස මට සවිඥානිකව වේගය අඩු කර ශබ්ද උච්චාරණය කිරීමට සිදු විය, මම එහි සිටින විට මට සාමාන්‍යයෙන් වඩා හොඳින් තේරුම් ගත නොහැකි වනු ඇත.", "නෝර්වීජියානු භාෂාවක් ලෙස, ඉංග්‍රීසි ශබ්දය වෙනත් බොහෝ භාෂාවලට සාපේක්ෂව මන්දගාමී වේ. ස්වීඩන් භාෂාවෙන් ඔවුන් බීමත්ව සිටින බවක් හැඟෙන අතර ඩෙන්මාර්කයේ ශබ්දය සෑම ඩේන්වරුන්ගේ උගුරකම අලයක් සිරවී ඇති බවක් පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් එකිනෙකා තේරුම් ගැනීමේ ගැටළු ඇත.", "මෙන්න ඕස්ට්රේලියානු. ඇමරිකානුවන් කතා කරන්නේ සෙමින්, සුපිරි මන්දගාමී ලෙස ය. ඔයාලා තල්මසුන් කතා කරන්න හදනවා වගේ", "[මෙය තවම පළ කර තිබේද?](_URL_0_) මට එය ඇසෙන සෑම අවස්ථාවකම මම සිතන්නේ මට පිස්සු හැදී ඇති බවයි... සමහර විට තේරුමක් ඇති කිරීමට තරම් Engrish පමණක් ප්‍රමාණවත්ද? නැහැ.", "ඔබ භාෂාවක් කතා නොකරන්නේ නම්, එක් වචනයක් අවසන් වන අතර තවත් වචනයක් ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද යන්න තීරණය කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. බොහෝ අය උපකල්පනය කරන්නේ ලිඛිත වචන අවකාශ වලින් වෙන් කර ඇති බැවින්, කථන වචන ද වේ. බොහෝ විට එය එසේ නොවන අතර, කථන ශබ්ද බොහෝ විට එකට මිශ්‍ර වී ඒවා අනුගමනය කරන හෝ ඊට පෙර ඇති ශබ්දය අනුව වෙනස් වේ.", "මම කැමති නැහැ ඉංග්‍රීසියෙන් ඔබ කතා කරන්නේ පිරිමි ද ගැහැණු ද යන්න ගැන සඳහන් වන තුරු ඔබ නොදන්නවාට.", "මෙය බොහෝ විට වැළලී යනු ඇත, නමුත් මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ හොඳ තොරතුරු සහ වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරන ලද තොරතුරු ඇත.**ELI5 අනුවාදය:** මෙතෙක් සෑම කෙනෙකුම භාෂාවේ ශබ්ද කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කර ඇති අතර වාක්‍ය ඛණ්ඩය (වාක්‍ය ව්‍යුහය), රූප විද්‍යාව (වචන ව්‍යුහය) නොසලකා හැර ඇත. ), සහ ශබ්දකෝෂය (කථිකයාගේ මානසික ශබ්දකෝෂය). ඔව්, භාෂාවේ ශබ්ද වැදගත් වේ (අක්ෂරයකට තොරතුරු ඝනත්වය), නමුත් එය එහි කොටසක් පමණි. ඔබ ඉංග්‍රීසි කතා කරන කෙනෙක්. ඉංග්‍රීසි කථිකයෙකු ලෙස, වචනයක් ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද සහ එය අවසන් වන්නේ කොතැනින්ද යන්න ඔබ දනී. වාක්‍යයක් සාමාන්‍යයෙන් ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද සහ එය අවසන් වන්නේ කොතැනින්ද යන්නද ඔබ දනී. හින්දි භාෂාවට සවන් දෙන ඉංග්‍රීසි කථිකයෙකු ලෙස, වචන සහ වාක්‍ය ආරම්භය සහ අවසන් වන්නේ කොතැනින්දැයි ඔබට අදහසක් නැත. ඔබ හින්දි බසට ඇහුම්කන් දෙන විට, ඒ සියල්ල ශබ්දය පමණි. අර්ථවත් තොරතුරක් ලබා නොදේ. ඉංග්‍රීසි (විවාදාත්මක) වලට වඩා හින්දි භාෂාවට වඩා සංකීර්ණ ශබ්ද ශාස්ත්‍රයක් ඇතැයි සැලකිය හැකි බවට ඔබ මෙම අවබෝධය නොමැතිකම එකතු කළහොත්, භාෂාව තේරුම් ගැනීමට වගකියන ඔබේ මොළයේ (සංජානනය) කොටස්වලට රාමුවක් නොමැති නිසා වේගය වේගවත් වේ. ඔබ හින්දි භාෂාවෙන් අසන දේ තේරුම් ගන්න.Off google-translate:ඉංග්‍රීසි: \"වහිනවා.\"හින්දි: \"baarish ho rahee hai\"හින්දි මෙහි ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනයට සාපේක්ෂව වැඩි ශබ්ද බිටු ඇත, එබැවින් නැවතත්, ශබ්දයට ඇත එය වේගවත් ශබ්දයක් ඇසීමට හේතුව කොටසකි. නමුත් හින්දි භාෂාව පිළිබඳ මගේ අඩු අවබෝධය අනුව, විෂයයන් සහ ක්‍රියා පද කොහේද යන්න හෝ එම වාක්‍යයේ \"ho\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව මට අදහසක් නැත. මා දන්නා සියල්ලට අනුව, \"baarish\" යනු \"වැස්ස\" යන්නයි, \"ho\" යන්නෙන් \"දැන්\" සහ \"rahee hai\" යනු සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වාක්‍යයකි. එබැවින් ඉංග්‍රීසි කථිකයෙකු ලෙස, එය වේගවත් වන්නේ ඔබ සිතන්නේ \"baarish ho rahee hai\" \"වහිනවා\" ට වඩා වැඩි තොරතුරු (සහ එය මට අදහසක් නැත) ගෙන එයි කියා සිතිය හැකි බැවිනි.**උදාහරණ:**හින්දි ගැන කිසිවක් නොදැන සිටීම, මට ඔබට එය ඉංග්‍රීසි හා සැසඳීමක් ලබා දිය නොහැක, නමුත් මට ජපන් ව්‍යාකරණ පිළිබඳ සාධාරණ අවබෝධයක් ඇති බැවින් උදාහරණයක් (පහත භාවිතා කර ඇති පරිදි) ඉංග්‍රීසි ජපන් භාෂාවට සංසන්දනය කිරීම සුදුසුය. ඉංග්‍රීසි වාක්‍යයකින්, නැවතත්, ඔබ විෂයයන් මොනවාදැයි දනී. සහ ක්‍රියා පද මොනවාද සහ ඒවා වාක්‍යයක ඇති ස්ථානය නිසා ක්‍රියා කරන ආකාරය. නැවත වරක්, වචන සාමාන්‍යයෙන් ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද සහ ඒවා අවසන් වන්නේ කොතැනින්ද මෙන්ම වාක්‍ය සාමාන්‍යයෙන් ආරම්භ වී අවසන් වන්නේ කොතැනින්ද යන්නද ඔබ දනී. \"මම මෝඩ මිනිසෙක්\" යනු වාක්‍යයේ ව්‍යුහය සහ වාක්‍යයේ ශබ්ද යන දෙකටම සාපේක්ෂව සරල වාක්‍යයකි. ඔබ දන්නවා \"මම\" යනු විෂය \"am\" යනු ක්‍රියා පදය වන අතර \"මිනිසා\" යනු වස්තුවයි. ඔබ මේ දේවල් සහජයෙන්ම දන්නවා (එහි සිටින සියලුම වාග් විද්‍යාඥයින්ට, මෙය පැවසීම සෑහීමකට පත් නොවන බව මම දනිමි, විශේෂයෙන් ඔබ විශ්ව ව්‍යාකරණ වලට විරුද්ධ නම්) ඔබට හරියටම පැහැදිලි කළ නොහැකි වුවද, ඔබ මෙය ජපන් භාෂාවෙන් පැවසුවහොත්, ඔබ එසේ කරනු ඇත. \"watashi wa orokana otokodesu\" වැනි දෙයකින් අවසන් වේ. දැන්, ජපන් අනුවාදය ඉංග්‍රීසි අනුවාදයට සාපේක්ෂව දිගු වේ. එකම අර්ථය ප්‍රකාශ කරන අතරම වාක්‍යයේ තවත් ශබ්ද තොරතුරු ප්‍රකාශ කෙරේ. එබැවින් මෙම උදාහරණයේ දී, ඔව්, ජපන් භාෂාවෙන් ශබ්ද කොටස් \"එය වේගවත් ශබ්දයක්\" සහ \"ඉංග්‍රීසි ශබ්දය මන්දගාමී වීමට\" හේතුවේ කොටසකි. නමුත් විෂයය කොතැනද යන්න ඔබ නොදන්නා බවත් තේරුම් ගන්න. එය ඔබගේ තිරය මත ටයිප් කර ඇති පරිදි, නිසැකවම, ඔබට /watashi/ \"I\" බව අනුමාන කළ හැක. නමුත් ඔබේ ක්‍රියා පදය කොහෙද? ඔබේ වස්තුව කොහෙද? ඔබ පවා දන්නේ කෙසේද? ඔබට මේ කිසිවක් දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැති නම්, ඒ සියල්ල ඔබට ඝෝෂාවක් පමණි. සංස්කරණය: හින්දි පිළිබඳ සියලු පැහැදිලි කිරීම් සඳහා ස්තූතියි. මම කවදාවත් හින්දි S+O+V කියලා දැනගෙන හිටියේ නැහැ. ඔබට සන්දර්භය නොමැති නම් ශබ්ද නූල් අර්ථ විරහිත වන්නේ කෙසේද යන්න නිරූපණය කිරීමට මම එය උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කළෙමි. භාෂා ව්‍යුහය, සංජානනය සහ නිෂ්පාදනය හුදෙක් සිත් ඇදගන්නා සුළු ය. :P", "මම කුඩා කාලයේ සිටම ස්පාඤ්ඤ (කැස්ටිලියන්) සහ ඉංග්‍රීසි (ඇමරිකානු) චතුර ලෙස කතා කළෙමි. අම්මා මැඩ්රිඩ්, තාත්තා එක්සත් ජනපදය, මම කුඩා කාලයේ ජීවත් වූයේ ස්පාඤ්ඤයේ, නමුත් ඇමරිකානු පාසල්වලට (තාත්තා හිටපු හමුදා) ගියා. කොහොමත්, මගේ සත දෙක ස්පාඤ්ඤ භාෂාව ඇත්තෙන්ම මන්දගාමී භාෂාවක් වන අතර ඉංග්‍රීසි තරමක් වේගවත්. වෙනස ගැන මා සිතන ප්‍රධානම දෙය නම් ස්පාඤ්ඤ භාෂාව ඉතා උච්චාරණ භාෂාවක් වීමයි...දළ වශයෙන් අදහස් වන්නේ එක් එක් වචනයේ උච්චාරණය හෝඩියේ සෑම අකුරක්ම හරියටම උච්චාරණය කරන ආකාරයයි, ව්‍යතිරේක කිහිපයක් හැර. උදාහරණයක් ලෙස, manzana (ඇපල්) යන වචනය හරියටම හෝඩියේ අකුරු ශබ්ද කරන ආකාරය උච්චාරණය කරයි...අපගමනය හෝ විශේෂ නීති සහ අකුරු, බොහෝ දුරට, ඒවා උච්චාරණය කළ හැකි ආකාර දෙකක් නොමැත. \"a\" යනු සෑම විටම \"විශිෂ්ට\" හි \"විශ්මය\" ශබ්දය වැනි දෘඩ \"a\" වර්ගයකි...එසේම \"හැකි\" හි ඇති a වැනි වෙනත් කිසිඳු ශබ්දයක් නැත. අනෙක් අතට ඉංග්‍රීසියට ටොන් ගණනක විචලනයක් ඇත. සහ විශේෂ රීති, gh f ලෙස ශබ්ද කළ හැක, ph ට f ලෙස ශබ්ද කළ හැකිය, නිහඬ අකුරු ගොඩක්, \"i පෙර e, පසුව හැර...\" වැනි දේවල්. මම එය වේගවත් ලෙස සලකන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි ... නමුත් මම අනිවාර්යයෙන්ම ස්පාඤ්ඤ භාෂාව මන්දගාමී ලෙස දකිමි. එය උපකාර කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙනවා.", "කරුණු දෙකක්:1) විදේශීය භාෂාවක් ඔබට එය නොතේරෙන්නේ නම් හෝ එය අර්ධ වශයෙන් තේරුම් නොගන්නේ නම් සෑම විටම ඉතා වේගයෙන් ශබ්ද කරනු ඇත.2) ඇමරිකානුවන් ඉතා සෙමින් කතා කරයි - එය ඉංග්‍රීසියේ ලක්ෂණයක් නොවේ. ඉංග්‍රීසි (+ ඕස්ට්‍රේලියානු ආදිය) මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් එතරම් සෙමින් කතා නොකරයි.", "ස්පාඤ්ඤ උච්චාරණය සහ වචන ගලා යන ආකාරය බොහෝ දුරට සංගීතමය වන අතර ඉංග්‍රීසි උච්චාරණය ඉතා හදිසි වේ. ඉංග්‍රීසි නොවන කතා කරන අයට එය බල්ලෙකු බුරන්නාක් මෙන් ඇසුණු බව මම අසා ඇත්තෙමි. මම ටෙක්සාස්වල භාෂා පාසලකට ගියා. මම උච්චාරණය අඩුවෙන් කතා කිරීමට පටන් ගන්නා තෙක් වසරක දැඩි අධ්‍යයනයක් ගත විය. මම විහිලු කතාවක් එකතු කරමි. මගේ පන්තියේ අපට ඉතා ප්‍රබල ටෙක්සාස් උච්චාරණයක් සහිත ඉතා සාමාන්‍ය සහ කැමති ටෙක්සාන් එකක් තිබුණි. ඔහු කොටසත් බැලුවා. උස, කෙට්ටු, අළු හිසකෙස් සහ උඩු රැවුල, බූට් සපත්තු, නූල් ටයි පටිය සහ කව්බෝයි තොප්පිය. ඔහු ප්‍රාදේශීය දේශසීමා පුණ්‍යායතනයක වැඩ කිරීමට ස්පාඤ්ඤ භාෂාව ඉගෙන ගනිමින් සිටි නිසා හොඳ හදවතක් ඇත. දිනක් ඔහු විශේෂයෙන් කලකිරීමට පත් වූ අතර ස්පාඤ්ඤ භාෂාවෙන් මෙසේ පැවසීය. රෝපා කඹය නොවන තැන, සෝපා සබන් නොවන අතර බටර් යනු-මරන්නට-යා (මැන්ටිකිල්ලා) වේ. :-)", "දේශීය නොවන කථිකයා මෙහි. ඉංග්‍රීසි මට කිසිදාක වේගයෙන් ඇසුනේ නැත, මට එය තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වූ විට පවා.", "ඉංග්‍රීසි යනු ආතතිය කාලානුරූපී භාෂාවක් වන අතර අනෙකුත් කථිකයන් සමඟ අවුල් කරන විචල්‍ය වේගයක් ඇත. මෙය පෙනෙන විදිහට පොදු ලක්ෂණයක් නොවේ. එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ප්‍රශ්නය මූලික වශයෙන් වැරදිය. කෙසේ වෙතත්, මෙහි ක්‍රියාකාරීත්වයේ අර්ථය වන්නේ සියලුම 'ව්‍යාකරණ' වචන දිගු වාක්‍යයකින් ප්‍රධාන වශයෙන් ඔප දැමීමයි. වාක්‍ය ගන්න: \"ඔබට කිරීමට ගෙදර වැඩ නොමැති තාක් ඔබට බොබ්ගේ නිවසට යා හැකිය.\" ඔබ බොහෝ වචන අඩු වැඩි වශයෙන් සිප් කර \"බොබ්ගේ නිවස\" සහ \"කළ යුතු ගෙදර වැඩ\" තෝරන්න. Google හරහා රසවත් pdf ගොනුවක් හමු විය. එය බොහෝ දුරට මගේ හිසට ඉහළින් ඇති නමුත් 7 පිටුවේ (පෙළෙහි 1153) රූප සටහන 48.1 හි \"ව්‍යාංජනාක්ෂර විරාමවල සම්මත අපගමනය\" පෙන්වන පිළිවෙලට සටහනක් ඇත. ඩෙල්ටාවේ ඉංග්‍රීසි ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතී. C.EDIT සබැඳිය ඇලවීමට අමතක විය, doh'_URL_0_", "දැනට එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වන ඊශ්‍රායල ජාතිකයෙකු ලෙස, මිනිසුන් ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් වේගයෙන් කතා කරන බව මට ඔබට දන්වා ගත හැකිය. එසේම, එක් වචනයක් අවසන් වී තවත් එකක් ආරම්භ වන්නේ කවදාදැයි නොදන්නා නිසා විදේශිකයන් වේගයෙන් කතා කරන බව මිනිසුන් සිතයි, එබැවින් එය \" වේගවත්\" භාෂාව.", "ඉංග්‍රීසි වේගයෙන් ශබ්ද වේ, ඔව්, ඔබට එය නොතේරෙන විට. මූලාශ්‍රය: ස්පාඤ්ඤ කථිකයා. මම ඉංග්‍රීසි සංවාදයට හසුවෙද්දී මෝමන් යාලුවෝ කතා කරනවා ඇහුණා", "ප්‍රංශ ජාතිකයෙකු ලෙස, ඔව්, ඔබ ඒවා නොදන්නා විට ඒවා සියල්ලම වේගයෙන් ඇසේ. මට ඇති හොඳම පැහැදිලි කිරීම නම් ඔබට වාක්‍ය වලින් වචන වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි බවයි. මෙම වාක්‍යය ඔබට එක් විශාල වචනයක් සේ පෙනෙනු ඇත. ඉන්පසු ඔබ වැඩි වැඩියෙන් භාෂාව ඉගෙන ගන්නා තරමට ඔබ ඉගෙන ගන්නා තරමට සහ ඔබ දන්නා වචන වැඩි වන අතර එමඟින් ඔබේ ඇසීමට මන්දගාමී බවක් දැනේ. මම සිතන්නේ එයයි.", "මෙහි වාග් විද්‍යාඥයා. මෙය /r/linguistics මත විමසන්න. මෙතැනදී, ඔබ භාෂාවක් කතා කරන නිසා ඔවුන් භාෂා ගැන කතා කිරීමට සුදුසුකම් ඇති බව මවාපාමින් ගිහි මිනිසුන් රොත්තක් ලැබෙනු ඇත.", "එය /u/kouhoutek කී පරිදි ඝනත්වය හා /u/niukin විස්තාරණය කළ යුතුය. නමුත් මම ඔබට ELI5 උපමාවක් දෙන්නම්. මම ස්පාඤ්ඤ සහ ඉංග්‍රීසි චතුර ලෙස කතා කරන අතර ඉතාලි එතරම් චතුර ලෙස කතා නොකරමි. මගේ අත්දැකීමට අනුව එය භාෂාව තේරුම් ගැනීම සහ එයට හුරුවීම සමඟ බොහෝ දේ කළ යුතුය. ඉංග්‍රීසි මට එය තේරුම් ගැනීමට පෙර බොහෝ වේගයෙන් ඇසෙන්නට වූ අතර සමහර උච්චාරණ (බොහෝ විට බ්‍රිතාන්‍ය දූපත්) තවමත් මට වේගවත් විහිළුවක් ලෙස ඇසේ. ඉතාලි භාෂාව සම්බන්ධයෙන්ද එයම සිදුවේ, මට කතා කරන දෙයෙහි සම්පූර්ණ අර්ථය \"තේරෙන්නේ නැති\" සෑම අවස්ථාවකම, භාෂාව මට කියන දේ තේරෙන විට වඩා **\"වේගවත්\"** ලෙස ශබ්ද කරයි.", "හොඳයි මම භාෂා 10 කට වඩා කතා කරන අතර ඔබේ මව් භාෂාව සෑම විටම විදේශීය භාෂාවලට සාපේක්ෂව මන්දගාමී වන බව මට ඔබට පැවසිය හැකිය. දැන් ස්වදේශික නොවන ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නෙකු ලෙස මම මිසයිලයකට වඩා වේගයෙන් ඉංග්‍රීසි සොයා ගතිමි. කෙසේ වෙතත්, කාලය ගෙවී යන විට සහ ඔබ වචන සහ ප්‍රභාෂාවන්ට හුරු වන විට, භාෂාව ක්‍රමයෙන් මන්දගාමී වේ. එබැවින් එය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ඔබ සවන් දීම සහ භාෂාව කථා කිරීම මත ය." ]
e7d0571127b44f98867b97038d84b991
ඔබ මානසිකව වෙහෙසට පත් වූ විට ඔබේ මොළයට හරියටම සිදු වන්නේ කුමක්ද?
ඔබේ මොළයේ සෛල (නියුරෝන), ඔබේ ශරීරයේ අනෙකුත් සෛල මෙන් පරිවෘත්තීය අපද්‍රව්‍ය බැහැර කරයි. දිවා කාලයේදී (හෝ රාත්‍රියේදී) ඔබ ක්‍රියාශීලීව සහ අවදියෙන් සිටින විට, ඔබ නිදා සිටින කාලයට සාපේක්ෂව මොළය තරමක් ඉදිමී ඇති අතර මෙය මොළයේ ගයිරි සහ සුල්සි (කඳු සහ නිම්න) අතර ඇති ඉඩ ප්‍රමාණය හැකිලීමට හේතු වේ. අඩු ඉඩක්, අඩු කාර්යක්ෂමව මස්තිෂ්ක තරලය සංසරණය කර පිරිසිදු කරයි. මෙම එකතැන පල්වෙන CSF සමඟ, මොළයේ සෛල මගින් මුදා හරින පරිවෘත්තීය මොළයේ සෛල වටා එල්ලෙන අතර මෙය එම සෛලවල පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපායි. මේ සියල්ල සිදු වන්නේ අපි නින්දට යන තුරු, මොළය හැකිලීම සහ CSF සංසරණය වීමට සහ පරිවෘත්තීය ඉවත් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙන තුරුය.
[ "මම මෙම පිළිතුර පදනම් වන්නේ සමහර හඳුන්වාදීමේ මට්ටමේ ව්‍යුහ විද්‍යා පාඨමාලා සහ සමහරක් පිටකිරීම් සහ උගත් අනුමාන කිරීම් මත ය. මීට වඩා හොඳ පිළිතුරක් එයි කියලා මම බලාපොරොත්තු වෙනවා. එබැවින් ආරම්භ කිරීමට, මොළය ග්ලූකෝස් වලින් පමණක් ධාවනය වේ. අනෙකුත් පටක වලට මේද හෝ ප්‍රෝටීන ඉන්ධන බවට පරිවර්තනය කළ හැකි නමුත් මොළයට භාවිතා කළ හැක්කේ ග්ලූකෝස් පමණි. සමහර මානසික තෙහෙට්ටුව රුධිර සීනි අඩු වීම. ඉන්ධන අඩු වන තරමට ක්‍රියාකාරීත්වය අඩු වන අතර ඒ නිසා තෙහෙට්ටුවක් දැනේ. සිදු විය හැකි තවත් දෙයක් නම් රෙටිකුලර් සක්‍රීය කිරීමේ පද්ධතිය (RAS) අවසන් වීමයි. සක්‍රිය/උත්තේජනය කළ විට RAS යනු ඔබව අවදි කර ඔබව අවදියෙන් තබා ගනී. මම හිතන්නේ එය ඔබේ නිදාගැනීමේ රටාව සමඟ ඉතා සමීපව බැඳී ඇත. මෙම චක්‍රය සීරුවෙන් හා උත්තේජනය වී පසුව වංගු වීම බොහෝ විට ඍණාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවක් නිසා විය හැක. සැබෑ මාර්ගය ගැන මට අදහසක් නැත. මා ඉහත සඳහන් කළ ඕනෑම දෙයක් නිවැරදි කිරීමට මම සතුටු වෙමි. සංස්කරණය: කුසගින්නෙන් පෙළෙන තත්වයන් යටතේ මොළයට කීටෝන ශරීර මත විනෝද විය හැකි බව නිවැරදිව පෙන්වා දී ඇත. මූලාශ්‍රය: _URL_0_EDIT@: එහි විනෝදය ක්‍රියාත්මක විය යුතුය, නමුත් මම එය අත්හැරීමට යමි :D", "එය බොහෝ විට පරිවෘත්තීය තෙහෙට්ටුවකි. එකම හේතුව ඔබට සදහටම කාඩියෝ කිරීමට හෝ සදහටම බර ඉසිලීමට නොහැකිය. මොළය මාංශ පේශියක් නොවන නමුත් එය තවමත් වායුගෝලීය ශ්වසනය මත රඳා පවතී.", "සායනික ස්නායු භෞතික විද්‍යාඥයෙකු ලෙස මා පුහුණු කළ ලුණු ඇටයක් හෝ දෙකක් සමඟ කරුණාකර මෙය ගන්න. ඕනෑම සැබෑ ස්නායු කායික විද්‍යා ologist යෙකු ඔබට කියනු ඇත, මෙයින් අදහස් කරන්නේ සියල්ලටම මගුලයි. ඒත් මම රවුම් ගහන අතරේ දේශනවලට සහභාගි වෙමින් පොත් කියවමින් ඒ හැම දේම කරද්දී. යමක් බොහෝ ආකාරවලින් ශක්තිමත් විය. නව්‍යතාවය සහ විවිධත්වය අවධානයට සහ උනන්දුවට අත්‍යවශ්‍ය අංගයන් බව පෙනේ, යම් තරමක හෝ උත්තේජනයක් සහ අභියෝගයක් අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් අපගේ මොළය ක්‍රියාකාරීත්වය අත්‍යවශ්‍ය නොවන ප්‍රදේශයකට යොමු කරයි සමස්තයක් වශයෙන් අපගේ දැනුවත් මොළය වෙනස් වීමට මැදිහත් වේ. යටි සිතේ නව්‍යතාවයක් නොමැතිකම බොහෝ දුරට වැඩි වේ. හොඳයි. අතීතයේ සිදු වූ දේ නැවත යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට ඉඩ ඇත ඔබේ මානසික විඩාව යනු නව උත්තේජනයක් නොමැතිකම පිළිබඳ කායික විද්‍යාත්මක අවබෝධයක් බව දැන් ඔබ අසයි. නිදන්ගත උත්තේජක තත්වයක සිටින පුද්ගලයින් වෙහෙසට පත්වන්නේ ඇයි?මගේ එක් ශික්ෂාපදයකට අනුව. අපට දිගු කාලීනව ඉහළ මට්ටමේ දැනුවත්භාවයක් සහ අවධානයක් පවත්වා ගත නොහැක. එවැනි ක්‍රියාකාරකම් සඳහා කිසිදු ජීවියෙකු පරිණාමය නොවේ, දිවි ගලවා ගන්නා ජීවීන් උත්සාහය සහ ශක්තිය ඉතිරි කරයි, සෑම විටම අධි අවධානයෙන් සිටින අය ගැටලුවකි, වඩා මිත්‍යාවක් සහ අහඹු ලෙස තර්ජනය සහ රටාව දකින ව්‍යාකූල පුද්ගලයෙකි. මෙය මිනිසුන්ට හෝ ගෝත්‍රිකයන්ට හොඳ නැත. අපිට වඩා හොඳයි. තනි තනිව සහ එක්ව අපි සාමාන්‍ය අහඹු සිදුවීම් කෙරෙහි ඕනෑවට වඩා අවධානය යොමු කරන විට වෙහෙසට පත්වන ප්‍රතිචාරයක් සමඟ මෙය ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක ටයිප් කර ඇත කරුණාකර යතුරු ලියනය කරන්න", "භාවනා කිරීමට උත්සාහ කරන්න. මිනිත්තු 10 ක මාර්ගෝපදේශක කොටස් ඇති අතර, එකක් කිරීමෙන් පසු ඔබ හොඳ නින්දකින් අවදි වූවාක් මෙන් ඔබට හැඟේ. මම නිතරම එය කිරීමට පටන් ගන්නා තෙක් මම එය විකාරයක් ලෙස සිතුවෙමි.", "මම මානව චර්යා ජීව විද්‍යාව ගත්තේ මහාචාර්ය රොබට් සපොල්ස්කි ළඟ. මට එම පන්තියෙන් නිවැරදිව මතක නම්, ඔබේ නියුරෝන ATP (ඇඩිනොසීන් ට්‍රයිපොස්පේට්) බිඳ දැමීමෙන් ශක්තිය වැය කරන විට, උපාගම තුළ නිදහස් ඇඩිනොසීන් එකතු වේ. නියුරෝන වල මෙම ඇඩෙනොසීන් හඳුනාගෙන ඔබට වෙහෙසට පත් කරන ප්‍රතිග්‍රාහක ඇත, මන්ද සමුච්චය වීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබ ඔබේ ATP (සෛලවල ශක්ති මූලික ඒකකය) භාවිතා කර ඇති බවයි. කැෆේන් වැනි ඖෂධ ක්‍රියා කරන්නේ ඇඩිනොසීන් ප්‍රතිග්‍රාහක අවහිර කිරීමෙනි, එවිට ඔබේ මොළය වෙහෙසට පත් විය යුතු බව නොදැනේ.", "මම එය තීරන තෙහෙට්ටුව ලෙස අසා ඇත, එහිදී ඔබේ මොළයේ තොරතුරු හෝ සංඥා රැගෙන යාමට ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයන් අවසන් වේ. මම අසා ඇත්තෙමි (සහ පුද්ගලික අත්දැකීම් මත පදනම්ව විශ්වාස කෙරේ) සෞඛ්‍ය සම්පන්න මේද මානසික තෙහෙට්ටුව සඳහා බොහෝ උපකාර කරයි. මම ඉන්නේ මගේ සේවාදායකයින් දිනපතා මගෙන් ප්‍රශ්න අසන ක්ෂේත්‍රයක. දිවා ආහාරයෙන් පසු මම මන්දගාමීව සිටින දිනවල මම වෙඩි නොවදින තේ හෝ කෝපි කෝප්පයක් පානය කරමි, එය ටොන් එකකට උපකාරී වේ! ඔබේ උණුසුම් කෝපි හෝ තේ වලට තණකොළ පෝෂණය කරන එළදෙනුන් (මම භාවිතා කරන්නේ Purity Farms සන්නාමය වන Ghee) පොල් තෙල් සහ බටර් මේස හැන්දක් මිශ්‍ර කර පානය කරන්න! එය රසවත් රසයක් ඇති අතර ශක්තිය සහ සංජානන ක්‍රියාකාරිත්වයට උපකාරී වේ යැයි මම සිතමි. සෞඛ්‍ය සම්පන්න මේද ඔබේ මොළයට ආහාර බහුල බවට සංඥා කරන නිසාත්, මේදය ගබඩා දහනය වීමට ඉඩ සලසන නිසාත්, එය මේදය අඩුවීමට උපකාරී වන බව ප්‍රකාශ වේ. ඔබේ ආහාර වේලෙහි ඉතිරි කොටස කෙසේ හෝ යහපත් නම්. ඔබේ ආහාර වේල හොඳ නැතිනම් අමතර මේද ඔබට දර්ශනීය නොවිය හැක.", "මෙහි බොහෝ හොඳ පිළිතුරු ඇත, නමුත් කිසිවක් සෑහීමකට පත් නොවේ. මම දෙන එකත් ඇතුළුව. යථාර්ථය නම් අපි නිශ්චිතවම නොදනිමු. මම හොඳම දේට කැමති පැහැදිලි කිරීම Giulio Tononi විසින් ප්‍රකාශ කර ඇත: \"අවදි වීම උපාගම ශක්තියේ ශුද්ධ වැඩි වීමක් ඇති කරයි, සහ උපාගමික හෝමියස්ටැසිස් නැවත ස්ථාපිත කිරීමට නින්ද අවශ්‍ය වේ.\" _URL_0_වෙනත් වචන වලින් (ELI5): දිවා කාලයේදී, අපි මතකයන් සහ සිතුවිලි ගොඩනඟා ගන්නා අතර, නින්දේදී අපට පසුගිය බදාදා උදෑසන ඔබ ආහාරයට ගත් දේ වැනි නොවැදගත් දේවල් අමතක වේ. ඉහළ චිත්තවේගීය වටිනාකමක් ඇති අර්ථවත් දේවල් හෝ අප නිතරම පුරුදු කරන දේවල් නින්දෙන් රාත්‍රී 'අමතක වීමට' විරුද්ධ වනු ඇත. මෙම ක්‍රියාවලිය වැදගත් වන්නේ ඔබේ මොළය ඇදහිය නොහැකි තරම් ප්‍රබල ලක්ෂණයක් වුවද, එය නඩත්තු කිරීම ජවසම්පන්න ලෙස මිල අධික වන බැවිනි (මානසික වෙහෙසට හේතු වේ), එබැවින් එය බාහිර දේවල් කප්පාදු කිරීම ප්‍රයෝජනවත් වේ.", "ඉතින් ඒ මිනිහා මට \"මොළයට ජරාව\" කියද්දි සමහර විට එයා හොඳ කෙනෙක් වෙන්න ඇති, මට නිදාගන්න ඕන වෙන්න ඇති කියලද? මම හිතුවේ මෙයා නිකන් අපතයෙක් කියලා.... හහ්", "අපේ මොලේ විදුරුමස් වෙනවා. හරියට පළල දත් පනාවකින් රටකජු කටුක පීරනවා වගේ. මුලදී එය හොඳයි. නමුත් පසුව එය විදුරුමස් බවට පත් වන අතර එය යහපත් නොවේ. නමුත් ඔවුන් නිදා ගැනීම උණුසුම් සබන් වතුර යට ඔබේ පනාව දුවනවා වැනිය.", "මෙහි ඇති පිළිතුරු පරාසයෙන් මම සතුටට පත් වෙමි- සියලු සමපේක්ෂන සහ රූපක. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිවෙකු දන්නේ නැති නිසා! ඔබේ මොළයේ ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයන් ඉවරයි. උපාදානස්කන්ධ ක්ෂය වේ. අපද්‍රව්‍ය ගොඩ නැඟේ. දෙයක් වෙනත් දේවල් සමඟ සමතුලිත නොවේ. නින්ද එය සෝදා ඉවත් කරයි / ලිහිසි කරයි ... සමතුලිතතාවය යථා තත්වයට පත් කරයි. ස්නායු සම්ප්‍රේෂක නැවත පුරවයි. එක් දෙයක් සැලකිල්ලට ගත යුතුද? එය පරිණාමීය තේරීමක් නොවන බව පෙනේ. පැය 24ම අවදියෙන් සිටීම පරිණාමීය වාසියක් විය යුතුය. දැන් ඩොල්ෆින් විශාල ප්‍රශ්නයක් වූයේ ඔවුන් \"නිදාගතහොත්\" දියේ ගිලී මිය යා හැකි බැවිනි, නමුත් ඔවුන් එසේ නොවේ- මන්ද ඔවුන් එක් අර්ධගෝලයකට නිදා ගැනීමට ඉඩ දෙන අතර අනෙක් එක සිහිය පවත්වා ගෙන යන බැවිනි. එය අතිශය සංකීර්ණ වන අතර, නින්දෙන් තොරව ජීවත් වීමට මොළය පරිණාමය විය හැකි නම් එය සිදු නොවනු ඇත (එය සරලයි, එසේ නොවේ ද?).", "ඇත්තටම මට කුතුහලයක් තියෙනවා වෙනස් ආකාරයක මොළයේ තෙහෙට්ටුවක් ගැන. මම ක්‍රීඩාවක් කිරීමට හෝ කියවීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව කෙටි කාලයක් තුළ ඉතා වේගයෙන් තොරතුරු රාශියක් ඉගෙන ගන්නේ නම්, මගේ මොළය නරක ලෙස මීදුම බවට පත් වේ. ඇස්වල තෙහෙට්ටුව සහ මොළය වෙහෙසට පත් වීම වැනි හැඟීමක්, නින්ද නොයාමට වඩා වෙනස් ය. මෙයට හේතුව කුමක්ද?මම DLI හි ඉංග්‍රීසි නොමැතිව දිනකට පැය 8ක් අරාබි භාෂාව ඉගෙන ගන්නා විට මට එය විශේෂයෙන් මතකයි. ඉතා මොළය වෙහෙසකරයි.", "මේ මගේ තදබදයයි! ඉන්න ... මගේ තදබදය නොවේ, මගේ ආචාර්ය උපාධිය. බොහෝ විට විවිධ ආකාරයේ මානසික විඩාව තුනක් පමණ ඇත. එකක්, දැනටමත් පැහැදිලි කර ඇති (ඕනෑම අයෙකුගේ උපරිමයෙන්) නිදිමතයි. මූලික වශයෙන්, ඔබට වෙහෙස දැනෙන්නට පටන් ගන්නා විට සහ දවස අවසානයේදී නිදා ගැනීමට අවශ්‍ය වන විට (හෝ ඔබට ප්‍රමාණවත් නින්දක් නොලැබුනේ නම් දවසේ වෙනත් වේලාවක). එනම් ඔබේ මොලය ඔබට ටික වේලාවක් නිදා ගැනීමට අවශ්‍ය බව පවසන අතර එමඟින් ඔබේ මොළය පිරිසිදු කර මතකය ශක්තිමත් කිරීමට කටයුතු කරයි. නින්දේ අරමුණු සම්පූර්ණයෙන් වටහා නොගත්තද, මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා එය සම්පූර්ණයෙන්ම අවශ්‍ය වන අතර එය වැදගත් මතකයන් (සහ අදාළ නොවන දේවල් අමතක කිරීම) ශක්තිමත් කිරීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. දුෂ්කර හා ප්‍රීතිමත් නොවන මානසික වැඩ. ඒ නිසා සමහර විට ඔබ පැය කිහිපයක් දරුණු ගෙදර වැඩ අවසන් කර ඇත, නැතහොත් ජාතිවාදී ආච්චිලා සීයලා සමඟ අපහසු දිවා ආහාරයක් අතරතුර ඔබේ හොඳම හැසිරීම් වල සිටීමට සිදු විය හැකිය. නැත්නම් ඒ වගේ දෙයක්. නමුත් ඔබ වෙහෙස මහන්සි වී මානසිකව දුෂ්කර දෙයක් කරමින් සිටි අතර දැන් ඔබට වෙහෙස දැනේ. සමහර විට මිනිසුන්ට මෙයින් පසු නිදා ගැනීමට අවශ්‍ය වුවද, බොහෝ විට මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ විවේකයක් ගැනීමට පමණි. ඔබට ෆේස්බුක් පරීක්ෂා කිරීමට, යමක් කන්න, ඔබේ නිවසේ කම්මැලි වීමට අවශ්‍යයි. එය නිදිමත වීම හා සමාන දෙයක් නොවේ, මන්ද ඔබ නින්දට ආශා නොකරන නමුත් මිනිසුන් තවමත් එය හඳුන්වන්නේ \"මානසික වෙහෙසක්\" ලෙසයි. මෙම ක්‍ෂේත්‍රයේ පර්යේෂකයන් මෙය අභිප්‍රේරණයන් මාරු කිරීම නිසා ඇති වන බව වටා එකතු වෙමින් සිටිති. මූලික වශයෙන්, ඔබ කළ යුතු දේ කිරීමට ඔබේ කාලය ගත කිරීම සහ ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය දේවල් කිරීමට කාලය ගත කිරීම හොඳය. ත්‍රෙඩ් එකේ කෙනෙක් මොළයේ ග්ලූකෝස් අඩු වීම ගැන යමක් සඳහන් කළා ... එය කලින් පැවති න්‍යායක්, එය ඉතා තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. දුෂ්කර ගණිත ගැටලු කට්ටලයක් සිදු කිරීම සඳහා ඔබේ මොළය භාවිතා කරන ග්ලූකෝස් ප්‍රමාණය ඔබ ඇවිදීමට භාවිතා කරනවාට වඩා අඩුය, නමුත් මිනිත්තු 10 ක තීව්‍ර ගණිතය ඔබට විනාඩි 10 කට වඩා ඇවිදීමට ෆේස්බුක් ආශා කරයි. ග්ලූකෝස් ද ඉතා ඉක්මනින් ඔබේ මොළයට යවනු ලැබේ, එබැවින් මොළයේ \"ඉන්ධන\" අවසන් වීම ගැටළුවක් නොවේ. ප්‍රමාණවත් විවේකයක් ගැනීමෙන් ඔබට මෙම ආකාරයේ තෙහෙට්ටුවෙන් මිදිය හැකිය, වඩාත් සුදුසු වන්නේ ඔබ කැමති දෙයක් කිරීමෙන්! භාවනාව (කවුරුහරි පළ කර ඇති පරිදි) මිනිසුන් ප්‍රබෝධමත් කරන බව පෙන්වා දී ඇත, යාච්ඥාව, යූ ටියුබ් වීඩියෝ, සිගරට් බොන, ඔබේ වටිනාකම් ගැන ඔබටම මතක් කර දීම ... ලැයිස්තුව දිගු වේ! තුන්වන ආකාරයේ මානසික වෙහෙසක්, එය ද පසුකර යාමේදී සඳහන් විය. අවධානයට හුරු පුරුදු වේ. ඔබ දිගු කාලයක් තනි කාර්යයක් කරන්නේ නම්, ඔබේ මොළය කාර්යයේ අදාළ තොරතුරු වෙත අඩුවෙන් සහභාගී වීමට පටන් ගනී. (සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, මානසිකව බදු අය කරන කාර්යයක් කිරීමෙන් ඔබ ගණිත ප්‍රශ්නය වැනි කාර්යයට අදාළ තොරතුරු සඳහා අඩුවෙන් සහභාගී වීම පමණක් නොව, \"වෙළඳාම\" පිළිබඳ ඉහත අදහසට සහය වන ආහාර සහ සුවපහසු පුටු වැනි විපාක උත්තේජක කෙරෙහි ඔබේ අවධානය වැඩි කරයි. අභිප්රේරණයන්). අවම වශයෙන් එක් පත්‍රිකාවක් මෙම පුරුදු ආකාරයේ තෙහෙට්ටුව සහ පෙර තෙහෙට්ටුව (අවසාන ඡේදය) අතර වෙනස් කර ඇත, නමුත් ඒවා තවමත් බොහෝ සන්දර්භයන් තුළ අතිච්ඡාදනය විය හැකිය.", "මානසික තෙහෙට්ටුව සහ නිදිමත යනු එකිනෙකට වෙනස් දෙයකි. සාමාන්‍ය මානසික තෙහෙට්ටුව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සත්‍යය නම් කිසිවෙකු නොදන්නා බවයි. මට දැන් නව උපකල්පනයක් සහිත පත්‍රිකාවක් පෙර ප්‍රකාශන තත්වයේ ඇත (තෙහෙට්ටුව තාරකා ග්ලයිකෝජන් ක්ෂය වීමේ සංඥාවක් බව). නමුත් මම පත්‍රය සඳහා ඉතා ගැඹුරු සාහිත්‍ය සමාලෝචනයක් කළ අතර මානසික තෙහෙට්ටුව යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව විද්‍යාත්මක එකඟතාවයක් නොමැති බව විශ්වාසයෙන් යුතුව පැවසිය හැකිය.", "එය ග්ලයිෆටික් පද්ධතිය ලෙස හැඳින්වේ, වැඩි විස්තර සඳහා Google එය කරන්න. කෙටි පිළිතුර නම් එය කළ නොහැක්කකි, මන්ද පෙර අදහස් පවසන පරිදි, ඔබේ මොළය මස්තිෂ්ක කොඳු ඇට පෙළෙන් පිරිසිදු කළ යුතුය.", "මම යෝජනා කරන්නේ මහත සන්ධියක් දුම්පානය කරන අතර ඔබට නිදා ගැනීමට අවශ්‍ය වන තෙක් ඔබ හොඳින් සිටිනු ඇත, නැතහොත් ඔබ එය තැබූ ආකාරය දුම් පානය කර නිදාගන්න", "අඩු ග්ලයිකෝජන්/රුධිර සීනි මට්ටම්/මොළයේ ආහාර අඩු කැමැත්ත බලය සමඟ සහසම්බන්ධ වී ඇති බවත්, සීනි සහිත පානයකින් පසු පරීක්ෂණ විෂයයන් වැඩි දියුණු කළ අධිෂ්ඨාන ශක්තිය පෙන්නුම් කරන බවත්, පසුගිය වසරේ අධිෂ්ඨාන ශක්තිය පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් ගැන කියවූ බව මට මතක ඇති. සම්බන්ධද?", "මූලික වශයෙන්, නියුරෝන ඇතුළත, සංඥා ගෙන යන්නේ අයන මගිනි. අයන එක් පැත්තකින් ගොඩගැසී නැවත ආරම්භයට පැමිණීමට කාලය ගතවේ.නියුරෝන අතර විශාල අණු ඇත. ඔවුන් axons (දිගු කොටස) පිටවී ඩෙන්ඩ්රයිට් (කෙටි කොටස) සමඟ සම්බන්ධ වේ. සම්බන්ධතාවය උපාගමයක් ලෙස හැඳින්වේ. උපාගමයක් ප්‍රේරණය වන බැවින්, එය ප්‍රේරණය වීමට ප්‍රතිචාර දැක්වීම අඩු වේ. මෙයට හේතුව උපාගම ප්‍රෝටීන සඳහා ප්‍රතිසාධන කාලය සහ ස්නායු සම්ප්‍රේෂක ප්‍රකෘතිමත් වීමට කාලය සහ ඇතුළත අයන වඩාත් ක්ෂය වීමයි. ස්නායු සම්ප්‍රේෂක උපාගම තුළ සමුච්චය වන නිසාත්, උපාගමය \"ඔන්\" කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නොවන නිසාත්, ඉහළ සක්‍රීය කිරීමේ විභවය හොඳයි. එය නරක වන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ උදාහරණයක් සඳහා, සෙරටොනින් සින්ඩ්‍රෝමය සොයා බලන්න. එබැවින්, මානසික තෙහෙට්ටුව සම්ප්‍රේෂකයන් මත මූලික වශයෙන් අඩු වන අතර, ක්‍රියාකාරීත්වය අඩු වේ. ඔබේ මොළයේ අනෙකුත් කොටස් භාවිතා කිරීම තවමත් ක්‍රියා කරයි, මන්ද ඒවා ක්ෂය වී නොමැත. එම විඩාපත් මාර්ග තාවකාලිකව භාවිතා නොකිරීමෙන් ඔබට ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත් විය හැක, එවිට ඒවා යථා තත්ත්වයට පත් විය හැක. නිදාගැනීම, ඔබේ මනස පිරිසිදු කිරීම හෝ වෙනත් දෙයක් කිරීම මේ සියල්ල හොඳින් උපකාරී වේ. දිගු කාලීන, මානසික විඳදරාගැනීමේ වැඩි පුහුණුවක් ඔබට තවත් ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයන් ගොඩනඟා ගැනීමට හේතු වනු ඇත, එම මාර්ග භාවිතා කිරීමට ඔබට දිගු කාලයක් ලබා දේ. එසේම, ඔබට බර බෙදාගැනීම සඳහා මාර්ග අනුපිටපත් කළ හැක. අවසාන වශයෙන්, සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් ගැනීමෙන් ඔබට ඉක්මනින් සුවය ලබා ගත හැකිය. විවිධ අංශු මාත්‍ර, ප්‍රෝටීන, මේද ආදිය කුඩා ප්‍රමාණවලින් මොළයේ භාවිතා වේ. විවිධත්වය යනු ජීවිතයේ කුළු බඩුයි. ත්‍යාග සෙවීම යනු ඩොපමයින් ඉතා ප්‍රචලිත අතික්‍රමණයක් වන අතර බොහෝ ඉලක්ක නියුරෝන ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය සංඥා ප්‍රමාණය අඩු කළ හැකි බැවිනි. මෙය කෙටි කාලීනව ගැලවිය හැක, නමුත් එය ඔබව වඩාත් ක්ෂය වීමට ඉඩ සලසයි, වැඩි ප්‍රකෘති කාලයක් අවශ්‍ය වේ. දිගු කාලීනව, එය ඔබ මානසික විඳදරාගැනීම ගොඩනඟා ගන්නා ආකාරයෙහි කොටසක් විය හැකිය, නමුත් ස්වයං අභිප්රේරණයට වඩා මාර්ග වෙනස් වේ. මතකයන් තරමක් කොටස් කර, පුරුදු ඇතිවේ." ]
b730b246fdab411cbd1d6bff805dab7d
මහා සංගත වෙළඳ දැන්වීම් නොකරන අතර, දේශීය වෙළඳ දැන්වීම්වල සෑම විටම යමක් වැරදී ඇති බව පෙනෙන්නේ ඇයි?
දේවල් පරිපූර්ණ පෙනුමක් ලබා ගැනීමට මුදල් අවශ්ය වේ. බොහෝ දේශීය ව්‍යාපාර වාණිජ ගුවන් කාලය මිලදී ගන්නා අතර දේශීය විකාශනය රූගත කිරීම් සහ සංස්කරණය කිරීම සිදු කරයි. ප්‍රධාන උදාහරණය, ​​මගේ ප්‍රධානියාට (දේශීය ව්‍යාපාර හිමිකරුට) සුපිරි පන්දු වාරයේ දී ඩොලර් 5000කට පමණ තත්පර 15ක ස්ථානයක් පිරිනමන ලදී. එය දේශීයව පමණක් විකාශනය වන අතර එය ඔවුන් කලින් පටිගත කර තිබූ සහ සාමාන්‍ය වැඩසටහන් අතරතුර දැනටමත් වාදනය කරමින් සිටි වාණිජමය වේ (එය වෘත්තීය පෙනුමක් ඇති කිරීමට අලංකාර සංස්කරණයක් නොමැත). බොහෝ ප්‍රධාන සංගතවලට ඔවුන්ගේ වෙළඳ දැන්වීම් පරිපූර්ණ බව සහ පරිපූර්ණ කාල පරාසය තුළ විකාශනය වන බව සහතික කර ගැනීමට ඩොලර් සිය දහස් ගණනක් වැය කළ හැකිය. බොහෝ කුඩා ව්යාපාරවලට එම අයවැය ලබා ගත නොහැක.
[ "වානිජ්‍යය ආරම්භයේදී හෝ අවසානයේ කපා හැරෙන කොටස මා පුදුමයට පත් කරයි. සමාගම් තත්පර 30 ක ගුවන් කාලය සඳහා ගෙවයි, තත්පර 28 සීමාවේදී ඔවුන්ගේ ලිපිනය, අල්ලා ගැනීමේ වාක්‍ය ඛණ්ඩය හෝ දුරකථන අංකය කපා හරිනු ලැබේ. න්‍යායාත්මකව, එම කාලය සහ මුදල් සඳහා දුම්රිය ස්ථානය ඔවුන්ට ණයගැතියි. සමහර ස්ටේෂන් වල එය නිතර සිදුවන නිසා ව්‍යාපාර ඔවුන් සමඟ දිගටම ව්‍යාපාර කරන්නේ මන්දැයි මට නොපෙනේ.", "අයවැය සහ නිෂ්පාදන අගයන්. කාමුක දර්ශන අවතාර් මෙන් නොපෙනෙන්නේ එබැවිනි." ]
2e9bdacc2f8c49b2bce596d67fb1ede6
පෘථිවියට සඳක් නොමැති නම්, අපගේ සාගර කෙබඳු වේවිද?
වඩදිය බාදිය සාමාන්‍යයෙන් තුනෙන් දෙකක් පමණ අඩු බලගතු වන අතර දවසේ වේලාවට වඩා සමීපව බැඳී ඇත. චන්ද්‍රයාගේ වඩදිය බාදිය නැති වී යනු ඇත, නමුත් සූර්යයාගේ වඩදිය බාදිය -- චන්ද්‍රයා මෙන් අඩක් පමණ බලවත් - පවතිනු ඇත.
[ "මම බෲස් සර්වබලධාරී නරඹන විට සඳෙන් වඩදිය බාදිය බලපාන බව දැන ගතිමි. ඊට පස්සේ අම්මගෙන් ඒ ගැන අහලා මට ඉගැන්නුවා. මගේ කැනේඩියානු පාසල් අධ්‍යාපනය ජරාවක් විය.", "වඩදිය බාදිය හැරුණු විට සමහර බලපෑම්: පෘථිවි අක්ෂය (අඟහරු මත මෙන්) තරම් ස්ථායී නොවනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ වසර දහසකට/මිලියන කිහිපයකට සෘතු නොමැති අතර සන්ධ්‍යාව සහ උදාව හරියටම 6:00 ට වනු ඇත. ඉදිරි වසර දහස් ගණනක/මිලියන කිහිපය තුළ උතුරු අර්ධගෝලයේ සදාකාලික දිවා සහ දකුණු අර්ධගෝලයට සදාකාලික රාත්‍රියක් (සහ එම අන්ත දෙක අතර විවිධ අතරමැදි තත්වයන්) සමහර විද්‍යාඥයන් පවසන්නේ මෙය පෘථිවියේ ජීවය බෙහෙවින් වෙනස් වනු ඇති නිසා \"දිගු\" කාල පරිච්ඡේද නොමැති බවයි. ස්ථාවර දේශගුණයක් සහ එබැවින් \"ඉහළ\" ජීවන රටාවන් වඩාත් දුෂ්කර ලෙස පරිණාමය වීමට ඉඩ තිබුණි" ]
1d64ff7057f3475392c6be9cf85142d9
අභ්‍යවකාශ ෂටලය නිදහස් වී පෘථිවි කක්ෂයෙන් ඉවත් විය හැකිද, නැතහොත් එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ කක්ෂයට පමණක් ළඟා විය හැකි ලෙසද?
විකිපීඩියාවට අනුව, ෂටලයට [GTO](_URL_0_) වෙත ටොන් 3.8ක් ගෙවීමේ හැකියාව ඇත, ඒ සඳහා [ඩෙල්ටා v](_URL_1_) කි.මී 12.5ක් පමණ අවශ්‍ය වේ (මෙයට වායුගෝලීය ඇදීමද ඇතුළත් වේ). පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්‍ෂේත්‍රයෙන් නිදහස් වීමට අවශ්‍ය වන්නේ තවත් කි.මී/තත්පර කිහිපයක් පමණක් වන අතර වැඩි ඉන්ධන සඳහා වෙනස් කිරීම් සමඟ එය සිදු කළ හැකිය. සූර්යයාගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයෙන් ඔබව නිදහස් කර ගැනීමට අමතර කිලෝමීටර 30ක් අවශ්‍ය වන බැවින් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටතට යාම බොහෝ දුරට කළ නොහැක්කකි!
[ "නැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම නැහැ. මෙම වැඩ පත්‍රිකාව හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයකි: _URL_0_ උපුටා ගැනීම: > බොහෝ සිසුන් සහ සමහර විට සමහර මහජනතාව විසින් බෙදා ගන්නා පොදු වැරදි වැටහීමක් නම්, අභ්‍යවකාශ ෂටලය සඳ වෙත ගමන් කිරීමට භාවිතා කළ හැකිව තිබූ බවයි. ඉංජිනේරුවන් ෂටලය 'උත්ශ්‍රේණිගත' කිරීමට තීරණය කර තිබුණද, මෙය කිසිසේත්ම විය නොහැකි බව සරල ගණිත ගැටලු කිහිපයක් පෙන්වනු ඇත.", "විකිපීඩියාවට අනුව, ෂටලයට [GTO](_URL_0_) වෙත ටොන් 3.8ක් ගෙවීමේ හැකියාව ඇත, ඒ සඳහා [ඩෙල්ටා v](_URL_1_) කි.මී 12.5ක් පමණ අවශ්‍ය වේ (මෙයට වායුගෝලීය ඇදීමද ඇතුළත් වේ). පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්‍ෂේත්‍රයෙන් නිදහස් වීමට අවශ්‍ය වන්නේ තවත් කි.මී/තත්පර කිහිපයක් පමණක් වන අතර වැඩි ඉන්ධන සඳහා වෙනස් කිරීම් සමඟ එය සිදු කළ හැකිය. සූර්යයාගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයෙන් ඔබව නිදහස් කර ගැනීමට අමතර කිලෝමීටර 30ක් අවශ්‍ය වන බැවින් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටතට යාම බොහෝ දුරට කළ නොහැක්කකි!", "නැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම නැහැ. මෙම වැඩ පත්‍රිකාව හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයකි: _URL_0_ උපුටා ගැනීම: > බොහෝ සිසුන් සහ සමහර විට සමහර මහජනතාව විසින් බෙදා ගන්නා පොදු වැරදි වැටහීමක් නම්, අභ්‍යවකාශ ෂටලය සඳ වෙත ගමන් කිරීමට භාවිතා කළ හැකිව තිබූ බවයි. ඉංජිනේරුවන් ෂටලය 'උත්ශ්‍රේණිගත' කිරීමට තීරණය කර තිබුණද, මෙය කිසිසේත්ම විය නොහැකි බව සරල ගණිත ගැටලු කිහිපයක් පෙන්වනු ඇත." ]
c2951c38d6714bc4894dae19072b0512
මම කිරිගරුඬක් සුමට මතුපිටක් මත කරකවන්නේ නම්, එය තලය දිගේ ලිස්සා යන බව පෙනේ. එය පෙරළෙනවාද, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ලිස්සා යනවාද?
ඔව්, එය ලිස්සා / ලිස්සා යා හැක. ලිස්සා යාම සහ පෙරලීම යන දෙකෙහිම උදාහරණයක් සඳහා [පන්දු යැවීමේ පන්දුවක්](_URL_0_) චලනය වන ආකාරය බලන්න.
[ "කිරිගරුඬ කරකැවීමෙන් ජනනය වන කෝණික ගම්‍යතාව එහි භ්‍රමණය වන දිශාවට පිටතින් හැරෙන අණුවට ප්‍රතිරෝධය දක්වන ව්‍යවර්ථයක් නිර්මාණය කරන බැවින් එය \"ස්ලයිඩින්\" විය යුතුය.", "මට පුදුමයි කවුරුවත් මේක කිව්වේ නැති එක, නමුත් භ්‍රමණ අක්ෂය හරියටම සිරස් අතට නැත්නම් ඒක පෙරළෙනවා. වක්‍ර මාර්ගයක් දිගේ වෙන්න ඇති.", "එක්කෝ නොවේ. මේසයේ සහ කිරිගරුඬෙහි ඇති ද්රව්යයේ ධාන්ය කෝණය මත පදනම්ව, එය විස්තර කිරීමට හොඳම වචනය \"ඉස්කුරුප්පු දැමීම\" හෝ \"ඉවත් කිරීම\" තුළ චලනය වේ." ]
e99c00669e2b473985c3c97e8f246d77
පීසා බෙදාහරින කොල්ලන්ට තමන්ගේම ගෑස් මිලදී ගත යුතුද සහ ඔවුන්ට ඉඟි ලැබෙන නිසා අවම වැටුපට වඩා අඩු මුදලක් (වේටර්වරයකු වැනි) ලැබෙන්නේද?
සාමාන්යයෙන්. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ නේවාසික මිතුරා පීසා බෙදා හැර පැයකට 5.50ක්, අමතර ඉඟි සහ එක් එක් බෙදාහැරීමේ ධාවනය සඳහා ඩොලර් 1ක් ලබා දුන්නේය.
[ "මෙතන පීසා ප්ලේස් එකේ හිටපු සහකාර මැනේජර්. අපගේ රියදුරන් සෑම ධාවනයක් සඳහාම \"ඔරලෝසුව\" ක්‍රියා කරයි (වචනාර්ථයෙන් ඔරලෝසුවෙන් ක්‍රියා නොකරයි, ඔවුන් ක්‍රියාත්මක වූයේ කුමක් දැයි නිරීක්ෂණය කිරීමේ පරිගණක පද්ධතියේ ක්‍රමය පමණි). රාත්‍රිය අවසානයේදී, රියදුරු වසා දැමීමේදී, අපි එක් එක් ධාවනය සඳහා ප්‍රතිපූරණ මුදලක් ඇතුළත් කරන්නෙමු. මෙම මුදල රාත්‍රිය අවසානයේදී ඔවුන් ගෙවිය යුතු මුදලින් ලබා ගනු ඇත. මගේ ලොක්කා වඩාත් ත්‍යාගශීලී වූ අතර සාමාන්‍යයෙන් $1.50-$1.75 ක් කරනු ඇත, මෙය ඉඟි සහ $7/hr අනුපාතයක් විය.", "එය ස්ථානය මත රඳා පවතී. මම කුඩා පවුලකට අයත් දාමයක වැඩ කරන අතර, අපගේ වෙළඳසැලේදී, රියදුරන්ට 8ක් සහ තවත් ඉඟි ලැබේ. 1.50 බෙදාහැරීමේ ගාස්තුවක් ඇත, නමුත් එය පෙට්ටි කරා, සහ රියදුරන් සඳහා සමාගම් රක්ෂණය (මෙය මාව ආවරණය නොකරයි, සමාගම ආරක්ෂා කරයි. මට මගේම රක්ෂණයක් ඇත). ප්‍රතිපූරණය සම්බන්ධයෙන්, අවම වශයෙන් ටෙක්සාස්හි, අපි ධාවනය වන සැතපුම් පිළිබඳව සොයා බැලිය යුතු අතර, මගේ බදු ඉදිරිපත් කරන විට මම එය ඇතුළත් කරමි. එය \"මෙහෙයුම් පිරිවැයක්\" නිසා මම එම මුදල් මා ගෙවිය යුතු හෝ මගේ ආපසු ගෙවීමට එකතු කළ මුදලින් ලබා ගනිමි.", "ඩොමිනෝස් සඳහා රිය පැදවීම: අවම වැටුපට වඩා ටිකක් ගෙවා ඇත, ගෑස් සඳහා ප්‍රතිපූරණය නොකළ අතර අශික්ෂිත ඉඟි ලබා දුන්නේය.", "අම්මාට සහ පොප් සාප්පුවට වැඩ කිරීමට පුරුදු වී සිටි මේසය යට මුදල් 6 ක් ගෙවා ඇත, මගේම ගෑස්. සරල සැකැස්ම, පුදුම කාර් අලුත්වැඩියාවට ඩොලර් 2000 ක් ඇති ආකාරය ඔබ දන්නවා නම් හොඳ වැඩක්.", "මම දන්නවා මම Domino's හි වැඩ කරන විට, මට පැයකට $5ක්, සහ ඉඟි සහ සියලුම බෙදාහැරීම් සඳහා 10% ක කොමිස් මුදලක් ලැබුණා. කිසිම දෙයකට ප්‍රතිපූරණයක් නැත.", "මම වෙනත් බෙදාහැරීමේ ස්ථානවල වැඩ කළ නමුත් මම දැනට ඩොමිනෝස් හි සිටිමි. මම රාත්‍රියකට සාමාන්‍යයෙන් ඩොලර් 7.40ක් උපයන අතර බෙදා හැරීමකට ඩොලර් 1.25ක් ලබා ගන්නෙමි. සති කිහිපයකට පෙර මම උපදෙස් සඳහා ඩොලර් 130 ක වට්ටමක් ලබා ගත්තෙමි", "ජිමී ජෝන්ස් ළඟ වැඩ කළා. අපට පැයකට ඩොලර් 5.50 ක් ලැබුණි, බෙදාහැරීමේ එකතුවෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් වන අතර අපට අපගේම ඉන්ධන සඳහා ගෙවීමට සිදු විය.", "අවුරුදු හතරක පීසා කොල්ලා. එතන පීසා මිනිහෙක් වුනා. ඔවුන් විවිධ සමාගම්වල එය වෙනස් ලෙස හසුරුවයි. මම අහල තියෙනවා පීසා හට් ඩ්‍රයිවර්ලා ඩිලිවරි කරනකොට 3.00ක් විතර කරනවා කියලා. අනික් අතට මම 8.25 හැදුවා මොනවා උනත්, ප්ලස් ටිප්ස්. මම දන්න විදියට අපි හැමෝම අපේ ගෑස් වලට ගෙවනවා.", "මම විවිධ පීසා සන්ධි තුනක වැඩ කළා. ඔවුන් සියලු දෙනාම අවම වැටුපක් ගෙවූ අතර මට එක් එක් ප්‍රවාහනය සඳහා එක් එක් ස්ථානයෙන් X මුදලද ලැබුණි. එකක් 1.50 ක්, එකක් 1 ක්, එකක් .50 ක් ප්‍රචාරණයක් නොමැතිව හෝ .80 ධජයක් හෝ 1.00 ලකුණක් සමඟ. නමුත් මට තවමත් එකවර බෙදාහැරීම් කිහිපයක් ගත හැකි අතර සෑම බෙදාහැරීමකටම ගෙවන ගෑස් ලබා ගත හැකිය.edit: මට ඉඟි ද තබා ගත හැකි බව එකතු කළහොත්, මම amy's baking co හි වැඩ කළේ නැත", "ජිමී ජෝන් සඳහා ධාවනය: 8.25/hr ප්ලස් ඉඟි සාදන ලද නමුත් මට \"විකාර වේගවත්\" වීමට සිදු වූ නිසා ගෑස් හෝ මගේ මෝටර් රථයේ ඇඳුම් සඳහා කිසිවක් නැත. ඉතා ආතති සහගත වන අතර අමතර ඩොලරයක් ඉපැයීම සඳහා ඔවුන් නිරතුරුවම නීති විරෝධී/වංචනික ජරාවක් ඇද ගත්හ. මම කවදාවත් ඒ ඡන්ද බලයට තවත් සතයක් දෙන්නේ නැහැ.", "ඇයි මේක eli5 එකේ. ඔබ මෙය සංකීර්ණ මාතෘකාවක් ලෙස සලකනවාද?", "ඔව් ඔව්. මම පැයකට 5.00 හදාගෙන මම හදපු උපදෙස් ටික තියාගත්තා. මට මගේ ගෑස් සඳහා ගෙවීමට සිදු වූ නමුත් මම හොඳ මුදලක් උපයා ගත්තේ ඔබට සෑම රාත්‍රියකම මුදල් ගෙදර ගෙන ඒමට හැකි බැවිනි. නමුත් \"බෙදා හැරීමේ ගාස්තුවෙන්\" මට කිසිවක් ලැබුණේ නැත. බෙදා හැරීමේ ගාස්තුව සමාගමට ගියේය. මම ගැහැණු ළමයෙක් නිසාත්, අපි දුර්ලභ වර්ගයක් නිසාත් මම හොඳ උපදෙස් දුන්නා. හොඳම ඉඟිය?: මිනිසෙක් ඔහුගේ ඉදිරිපස දොර විවෘත කළේය, පසුව ඔහුගේ තිරයේ දොර විවෘත කිරීමට ගියේය ... තිරයේ දොර වචනාර්ථයෙන් නිවසින් වැටී මගේ හිසට පහර දුන්නේය. මට $15 ඉඟියක් දුන්නා (;සංස්කරණය කරන්න: ඔහ් සහ මිල්ෆ් කෙනෙක් ඇගේ දොර විවර කර \"OHHHHH! ගැහැණු පීසා බෙදාහරින රියදුරෙක්! හොඳයි මෙය ඔබටයි.\" සල්ලි සහ සියල්ල, මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා!ඒත් මට 99% විශ්වාසයි ඒ සිංගල් එක එයාගේ පස්ස ක්‍රැක් එකේ තිබ්බා කියලා.", "මෙහි විශාල පීසා ජාලයක රියදුරු. සැතපුම් පහක් පළල නගරයක බෙදා හැරීමට මට $.80/Delivery ගෙවනු ලැබේ. මට මගේ ප්‍රාන්තයේ අවම වැටුප පැයකට 9.32 ගෙවන අතර මගේ ඉඟි වලින් 100% ක් තබා ගැනීමට මට හැකි වේ. මම ඉතා තදාසන්න, ඉහළ මධ්‍යම පන්තියේ නගරයක ජීවත් වන බැවින්, සෑම බෙදාහැරීමකදීම පාහේ ඉඟි වශයෙන් මට ඩොලර් 4-5ක් පමණ ලැබේ. ඉතින් අද ඩිලිවරි 19ක් ගත්තට පස්සේ, මම 9:45-6:30 දක්වා වැඩ කරන ඉඟි වලින් ඩොලර් 114ක් උපයා ගත්තා. **TL;DR** ඉහළ මධ්‍යම පන්තියේ නගරයක බෙදා හැරීමේ ධාවකයක් වීම ඔබට ශක්තිමත් ධාවකයක් තිබේ නම් මුදල් ඉපයීමේ පහසුම ක්‍රමයකි.", "ඩිලිවර් ඩ්‍රයිවර්ලා කෙලවෙලා. කලින් බෙදා හැරීමේ රියදුරෙකු ලෙස (වසර 10 කට පෙර) මට ඉඟි ඇතුළු කිරීමේදී අවම වැටුපට වඩා මඳක් වැඩි මුදලක් ලැබුණි, නමුත් මෝටර් රථයේ ඇඳුම් ඇඳීමට හේතු නොවේ. මම v8 එකක් පැදවූ නිසා මම පැයකට අඩු අන්තයේ සිටියෙමි. මම සාමාන්‍යයෙන්, බිල්පතක වට කිරීමෙන් වෙනස ලබා ගන්නෙමි. උදාහරණයක් ලෙස, පීසා ඩොලර් 14.13 ක් වූ අතර, මට සමාගමෙන් එක් බෙදාහැරීමකට ඩොලර් 15 ක් සහ ඩොලර්.75 ක් ලැබෙනු ඇත (ඔවුන් බෙදා හැරීම සඳහා පාරිභෝගිකයාගෙන් ඩොලර් 1.00 ක් අය කළද (මෙම ගාස්තුව ක්‍රියාත්මක වූයේ මා රිය පැදවීමට පටන් ගෙන මාස කිහිපයකට පසුවය). බොහෝ මිනිසුන් බෙදාහැරීමේ රියදුරන්ට සුවිශේෂී ලෙස ලාභදායී වේ.මම පවසන්නේ ඉඟි වලින් 95% ක් බිලෙන් 4%-8% ක් පමණ වූ බවයි නොමිලයේ කෑම සඳහා ඔබට පහර දෙනු ඇත, ඔව් කොල්ලෝ ඔබට බියර් පිරිනමනු ඇත, ඔබට නැවතී සිට ලේකර්ස් ශූරතාවලිය නැරඹීමට අවශ්‍ය දැයි අසයි, ඔව් මහලු අය සදාකාලිකවම දොරට පිළිතුරු දුන්හ.කළු මිනිසුන් ලාබම විය.ගැහැණුන්ට වඩා පිරිමින් හොඳින් ඉඟි කළහ. සුදු අය සහ මහලු අය හොඳම දේ ඉඟි කළා. පල්ලි නරකම ඒවා විය: 10+ පීසා, සහ \"දෙවියන් වහන්සේගේ වැඩ\" කිරීම සඳහා පිටට තට්ටු කිරීම (උපදෙස් නැත).ජෝන් තාත්තා වෙනුවෙන් ලබා දී ඇත.සංස්කරණය: කරුණු දෙකක් එකතු කරන ලදී.", "මම සමාගමෙන් සෑම බෙදාහැරීමකින්ම ඩොලර් 1.20ක් උපයන අතර, මම ගබඩාවේ සිටියත් නැතත් පැයකට ඩොලර් 8.10ක් උපයමි. ඔබ මගෙන් ඇසුවොත් විශ්ව විද්‍යාල ශිෂ්‍යයෙකුට නරක ප්‍රසංගයක් නොවේ. මට සාමාන්‍යයෙන් ඉඟි වශයෙන් සාමාන්‍යයෙන් පැයට ඩොලර් 12.00ක් පමණ ලැබේ.", "Marco's Pizza Driver මෙන්න. මම පැයකට ඩොලර් 7.25ක් සහ එක් බෙදාහැරීමකට ඩොලර් 1ක් සහ ඉඟි උපයමි. සතියේ දිනක මම සාමාන්‍යයෙන් පැය 4ක මුරයකදී ඩොලර් 30ක් පමණ උපයන අතර සිකුරාදා හෝ සෙනසුරාදා පැය 4ක මුරයකදී ඩොලර් 70ක් පමණ උපයමි.", "සෑම තැනකම විවිධ පද්ධතියක් ඇත. /සාමාන්‍යයෙන්/ ව්‍යාපාරය කුඩා වන තරමට ඔබට වඩා හොඳ මුදල් ඉපයිය හැක. මම පොඩි තැන් දෙකක වැඩ කරලා තියෙනවා. එකක් පැයකට ඩොලර් 5ක් සහ ඉඟි සහ ගෑස් සඳහා බෙදා හැරීමකට ඩොලර් 1ක් විය. දෙවැන්න විශ්වවිද්‍යාලය අසල ය. පැයකට ඩොලර් 8, ගෑස් සඳහා මුළු විකුණුම් වලින් 4%. මම මෙහි හොඳ මුදල් උපයනවා, සාමාන්‍යයෙන් සති අන්ත රාත්‍රි සඳහා අවම වශයෙන් $100. අපෙන් 1-4ක් අතර කොහේ හරි එකවර, ඒ නිසා අපි සාමාන්‍යයෙන් කාර්යබහුල වෙමු. අපි කැම්පස් එකේ ලොකු බිස්නස් එකක් කරන්නේ නැති නිසා ටිප්ස් ගොඩක් හොඳයි. 4% විශාල ඇණවුම් සඳහා විශිෂ්ටයි, විශේෂයෙන් ක්‍රීඩා කණ්ඩායම් සහ එවැනි අය සඳහා. $300 + order+good-tip= අපාය ඔව්. නැවතත් සඳුදා රාත්‍රියේ මම බෙදාහැරීම් 8ක් ගෙන පැය 6ක වැඩ මුරය සඳහා යන්තම් ගෑස් මුදල් උපයන්නෙමි. මගේ මිතුරා ඩොමිනෝස් හි වැඩ කරයි. මෙම අංක ටිකක් අඩු විය හැක... ගබඩාවේ $8.00, පාරේ $5.00. ධාවනයකදී පළමු බෙදා හැරීම සඳහා ඩොලර් ශත 0.80 කි. දෙවැන්න සඳහා $0.70, තුන්වන හෝ වැඩි ගණනක් සඳහා කිසිවක් නැත. එයාලට සමහර වෙලාවට එකපාර ඩ්‍රයිවර්ලා 10ක් ඉන්නවා... එයා සල්ලි හොයන්නේ කොහොමද කියලා මම අවංකවම දන්නේ නැහැ. එබැවින් මිල අඩු, දාම බෙදා හැරීම ඉතා හොඳින් ඉඟි කරන්න!", "TN එකේ Papa Johns ළඟ වැඩ කළා. අපි අවම වැටුපට වඩා ඩොලර් 1ක් අඩු කළ නිසා එය පියවා ගැනීම සඳහා අවම වශයෙන් පැයකට ඩොලර් 1ක මුදල් ඉඟියක් ලබා ගැනීමට අපට සිදු විය. $1.90 බෙදාහැරීමේ ගාස්තු තිබුනා, එයින් රියදුරන්ට $1 ලැබුනා. එබැවින් ඔබ බෙදා හැරීම කොතැනක සිටියත් මූලික වශයෙන් ඔබට $1/දුවනට ලැබුණි. ඔබ බෙදා හැරීමේ ප්‍රදේශයේ අද්දර ලකුණු සමඟ සිරවී ඇත්නම්, ඔබට අහිමි වනු ඇත, නමුත් ඔබට සියලු සමීප බෙදාහැරීම් ලැබුණහොත් ඔබ භාවිතා කරන මුදලට වඩා වැඩි ගෑස් මුදල් උපයනු ඇත. සමහර විට ඔබට හොඳ මුදල් ඉපයිය හැකිය. වෙනත් අවස්ථාවලදී එතරම් නොවේ.", "tl;dr මම Papa Johns සඳහා වැඩ කළ ගෑස් සඳහා ගෙවීමෙන් පසු පැයට ඩොලර් 19ක් පමණ උපයා ගතිමි. මම අවම වැටුපක් (පැයට ඩොලර් 9.32/පැයට) ලබා ගත් අතර මම පැය කීයක් වැඩ කළාද, කොපමණ දුරක් පදවාගෙන ගියද යන්න සහ මම මාරුවකට ඉඟි වලින් කොපමණ ප්‍රමාණයක් උපයා ගත්තාද යන්න සටහන් කළෙමි. ගෑස් සඳහා සෑම බෙදාහැරීමක් සඳහාම සමාගම අපට ඩොලර් 1.50ක් ගෙවයි, එය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රමාණවත් තරම් වැඩි වන්නේ අපගේ බෙදා හැරීමේ පරාසය ඉතා විශාල නොවන නිසා සහ මම මෙය දෛනික ඉඟිවලට ඇතුළත් කළ බැවිනි. දත්ත වාර්තා කිරීමෙන් මාස ගණනකට පසු, ඉඟි සහ ගෑස් ප්‍රතිපූරණය සඳහා සාමාන්‍යය පැයකට ඩොලර් 11.75 ක් පමණ විය. මම පැයට සැතපුම් 10 ක් පමණ ධාවනය කළෙමි, 21 mpg මෝටර් රථයක් සමඟ, ගෑස් සඳහා ඩොලර් 3.50 ක් පමණ ගෙවා, පැයකට ඩොලර් 1.65 ක් පමණ ගෙවා අවසන් විය. එවිට ඔබ අවම වැටුප එකතු කර අවසානයේ $19/hr පමණ වේ.", "මම දැනට වැඩ කරන්නේ Pizza Hut එකේ. මම පාරේ යන විට පැයකට ඩොලර් 4.35 ක් සහ ගබඩාවේ සිටින විට ඩොලර් 7.25 ක් වැනි දෙයක් උපයනවා. මම පදවන සෑම සැතපුමක් සඳහාම මට ශත 30ක් ලැබෙන අතර, මට ඉඟි තබා ගැනීමටද ලැබේ.", "චිකාගෝ පීසා නැගෙනහිරට වසර 3 ක් සඳහා බෙදා හරිනු ලැබේ. මම කොච්චර වාසනාවන්තද කියලා මට දැන් තේරෙනවා. පැයකට ඩොලර් 8 ක් සහ බෙදා හැරීමේ ගාස්තුව සහ ඉඟි. මම මගේම ගෑස් සඳහා ගෙව්වා. බෙදාහැරීමේ ගාස්තු ඩොලර් 2 සිට සැතපුම් 3 දක්වා, $3 සිට සැතපුම් 5 දක්වා, $5 සිට සැතපුම් 10 දක්වා... සහ ඔබ මට 10ට වඩා වැඩි මුදලකට අල්ලස් දීම වඩා හොඳය. කාර්යබහුල සිකුරාදා, සෙනසුරාදා හෝ ඉරිදා රාත්‍රියක මට පහසුවෙන් ගමන් කළ හැකිය. 4 හෝ 5 ගබඩා කරන්න, සමාන ප්‍රදේශයකට යන බෙදාහැරීම් 5 සිට 8 දක්වා ගන්න, මනස 45 සිට පැයකට ගොස් නැවත පැමිණ, සෝදා 4 සිට 6 වතාවක් නැවත නැවත කරන්න. ඊට පස්සේ මට කෑම හදන්නත්, කඩේ වහලා මගේ බෑග් එක ගණන් කරලා ගෙදර යන්නත් වුණා. සාමාන්‍ය ඉඟියක් රුපියල් 2 සිට 5 දක්වා විය. ඒ නිසා මට එක රැයකට බෙදාහැරීම් 30ක් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් ලැබෙනවා. ගාස්තු සහ ඉඟි මත පමණක් මම රාත්‍රියකට ඩොලර් 100ක් පහසුවෙන් උපයන්නෙමි, එයින් ඩොලර් 20ක් ගෑස් සඳහා වැය වන අතර පැයකට ඩොලර් 8ක්. ඒ නිසා ඒ රාත්‍රිවලදී මම ඉඟි සහ ගාස්තු වශයෙන් පැයකට ඩොලර් 10ක් සහ පැයකට වැටුප් 8ක් උපයනවා. විවාහ සහ බ්‍රහස්පතින්දා මන්දගාමී වූ අතර මම 30ක් හෝ 40ක් ඉපයීමට වාසනාවන්ත වනු ඇත. මම කාර්යබහුල සතියක සතියකට පැය 35ක් වැඩ කළෙමි, මට නිතරම අමතර මුදල් තිබුණා. ඊට අමතරව කලාතුරකින් ආහාර මිලදී ගත්තා. කනගාටුදායක ලෙස අයිතිකරු ගබඩාව විකුණු අතර නව හිමිකරු නැවත සේවක සේවිකාවන්, වැටුප් කපා, සෑම තැනකම ආරක්ෂිත කැමරා සවි කර, සාමාන්‍යයෙන් විශාල දඩබ්බරයෙක් විය. ඒ වැඩේ RIP කරන්න.", "මම එක්සත් රාජධානියේ ඩොමිනෝ සඳහා වැඩ කළා. පැයකට පවුම් 5.10 (මට වයස අවුරුදු 19) සහ බෙදා හැරීමකට 90p. බෙදා හැරීම් සැතපුම් 7 සිට හෝ ඊළඟ වීදිය දක්වා පරාසයක පැවතිය හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් මම පෙට්‍රල්වලින් ලාභයක් ලැබුවා. මට පෙට්‍රල් සඳහා දුන් සෑම පවුම් 15කින්ම මම පවුම් 5ක ලාභයක් ලබමින් සිටියෙමි. කෙසේ වෙතත්, ඔබට ඇත්තෙන්ම නරක දවසක් ගත කළ හැකි අතර ප්‍රායෝගිකව බෙදා හැරීමේ කලාපයෙන් පිටත සෑම මගුලකදීම දිගු බෙදාහැරීම් ලබා ගත හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පෙට්‍රල් හරහා මාරුවීමකදී මුදල් අහිමි විය හැකිය. ඉතා මිහිරි රැකියාවක් වුවද, වාඩි වී, සංගීතයට සවන් දෙන්න, ඔබේ ප්‍රධානීන්ගෙන් සහ කළමනාකරුවන්ගෙන් ඈත්ව, ආතතියක් නැත, කඩේ අහම්බෙන් සාදන ලද ආහාර සොරකම් කර එය මෝටර් රථයේ සිට අනුභව කර පාරිභෝගිකයින් ඔබට අපයෝජනය කළ නිසා පාරිභෝගිකයින්ට කෑමට කෙළ ගසන්න. දුරකථනයෙන්. මම එය රස වින්දා :)" ]
a9038f13bac9498fb78ccee03327eb1b
linux භාවිතා කරන්නන්, ubuntu සහ/හෝ canonical අවට ඇති මතභේදය කුමක්ද?
iirc, Unity හි සෙවුම් තීරුව Amazon වෙත පෙළ යවන අතර පරිශීලකයාට අදාළ විය හැකි නිෂ්පාදන පෙන්වයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය අක්‍රිය කිරීමට විකල්පයක් ඇත, නමුත් *නික්ස් ප්‍රජාව පෙරනිමියෙන් එවැනි හැසිරීම් ඩිස්ට්‍රෝ වෙත පිළිස්සීම කෙරෙහි කාරුණික නොවේ. එය Ubuntu/Canonical ගත හැකි අනාගත මාවත පිළිබඳවද ප්‍රශ්න මතු කරයි.
[ "විශ්වාස නැත නමුත් මම ඔබට කියමි උබුන්ටු වානිජ මංතීරුවක් හැරිය බවත් එය ලිනක්ස් ක්‍රමය නොවන බවත්ය.", "Ubuntu හි මව් සමාගම වන Canonical යනු ව්‍යාපාරයකි. ව්‍යාපාරයක් ලෙස ඔවුන්ගේ අරමුණ මුදල් ඉපයීමයි. සමහර ලිනක්ස් උන්මාදිකයන් වැරදි ආකාරයට අතුල්ලන්නට මෙය පමණක් ප්‍රමාණවත් වේ. Ubuntu හි වඩාත් මෑත සංස්කරණ සමහරක් \"පෞද්ගලිකත්වය ආක්‍රමණයක්\" හෝ \"දත්ත රැස්කිරීමක්\" ලෙස සලකන ආකාරයට පෙර-වින්‍යාස කර ඇති සැකසුම්/විශේෂාංග සමඟ පැමිණ ඇත. \" Amazon සෙවුම් තීරුව මෙම මතභේදයේ කොටසකි. කැනොනිකල්/උබුන්ටු සංවර්ධනය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේම මාවතක ගමන් කරයි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම දැක්මක් ඇති අතර, වඩාත් ජනප්‍රිය මෘදුකාංග පැකේජ සංවර්ධනයට දායක වීම වෙනුවට එය මත වැඩ කරමින් සිටිති. මෙය ඩෙස්ක්ටොප් පරිසර විවාදයේ කොටසකි. ඔවුන් ඔවුන්ගේම සංදර්ශක සේවාදායකයේ ද වැඩ කරයි. මම හිතන්නේ එය මීර් හෝ වෙනත් නමකි. බොහෝ linux භාවිතා කරන්නන්/සංවර්ධකයින් සිතන්නේ Canonical/Ubuntu ඔවුන්ගේම මාර්ගයට ගොස් ප්‍රජාව ඛණ්ඩනය කරන බවයි. එසේම, සලකා බැලිය යුතු විවිධ පසුබිම් මෘදුකාංග රාශියක් සමඟ ගැළපුම සුළු ගැටලුවක් විය හැකිය. මම විශේෂඥයෙක් නොවේ. මම Canonical සඳහා/ සමඟ වැඩ කරන්නේ නැහැ. හෝ වෙනත් ප්‍රධාන ලිනක්ස් සංවර්ධන සමාගම්. මෙය හරක් මස් යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ මගේ මූලික (සහ සමහරවිට සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවන) අවබෝධය පමණි. වාර්තාව සඳහා, මම Peppermint සහ openSUSE ද්විත්ව ආරම්භ කරමි. යුනිටියේ රසිකයෙක් නොවේ, අනෙක් අය එසේ වන්නේ මන්දැයි මට පෙනෙන නමුත් එය එසේ වන්නේ මන්දැයි මට පෙනේ." ]
7eb4ea2f4df7463dbd0b9d84039920d9
මගේ ඇඟිලි එක අතකට අගුලු දැමීම ඉතා ස්වාභාවික යැයි හැඟෙන නමුත් අනෙක් ආකාරයට සම්පූර්ණයෙන්ම ආගන්තුක බවක් දැනෙන්නේ ඇයි?
මේ උත්තර බොරැයි.එයා අහන්නේ ඇයි ඒක *වැරදියි කියලා* මිසක් එයා දකුණත් ඇයි කියලා නෙවෙයි...
[ "එය මධ්‍යම පාසලේදී තනි ජානයක් නිසා ඇති වූවක් බව මට පැවසූ බව මට මතකයි, ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමකින් කටකතාව ජීවමාන බව සනාථ වේ. එය සත්‍ය වුවත් නැතත් මට පැවසිය නොහැක, මම ඒ ගැන [මෙම පත්‍රිකාව](_URL_0_) සොයා ගත්තෙමි, නමුත් එය කෙතරම් විශ්වාසදායක දැයි මට විශ්වාස නැත. මා කියවා ඇති දෙයින් ඉහළින් වම් ප්‍රමුඛ වන අතර දකුණු පස පසුබෑම වේ.", "වම් හෝ දකුණු අත \"ස්වභාවික\" යැයි හැඟෙන දේ කෙරෙහි යම් බලපෑමක් ඇති කරයිද?", "එය මධ්‍යම පාසලේදී තනි ජානයක් නිසා ඇති වූවක් බව මට පැවසූ බව මට මතකයි, ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමකින් කටකතාව ජීවමාන බව සනාථ වේ. එය සත්‍ය වුවත් නැතත් මට පැවසිය නොහැක, මම ඒ ගැන [මෙම පත්‍රිකාව](_URL_0_) සොයා ගත්තෙමි, නමුත් එය කෙතරම් විශ්වාසදායක දැයි මට විශ්වාස නැත. මා කියවා ඇති දෙයින් ඉහළින් වම් ප්‍රමුඛ වන අතර දකුණු පස පසුබෑම වේ.", "මේ උත්තර බොරැයි.එයා අහන්නේ ඇයි ඒක *වැරදියි කියලා* මිසක් එයා දකුණත් ඇයි කියලා නෙවෙයි...", "වම් හෝ දකුණු අත \"ස්වභාවික\" යැයි හැඟෙන දේ කෙරෙහි යම් බලපෑමක් ඇති කරයිද?" ]
20ffccfaae7943889bf6aa21dfb23f9a
ඔබ මධ්‍යතන යුගයේ අලුගෝසුවෙක් වුණේ කොහොමද?
අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ගැන මට විශ්වාස නැත, නමුත් මතකය ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම් (මම මෙහි බිහිසුණු ඉතිහාසය උපුටා දක්වමි) අලුගෝසුවන්ට වෙනත් රැකියා තිබුණි. නිදසුනක් වශයෙන්, අයාලේ යන බල්ලන් වටකර මරා දැමීම. යමෙකුට ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය වන තෙක් ඔබට කිසිවක් නොකර රැඳී සිටීමට නොහැකි විය.[සෙවුම් යන්ත්‍රයක් භාවිතා කිරීමෙන් මට මෙය හමු විය](_URL_0_); Paul Friedland විසින් රචිත 'Seeing Justice Done: The Age of Spectacular Capital Punishment in France'. ඔබට එය ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. බොහෝ අලුගෝසුවන් මධ්‍යතන යුගයේ රාජවංශයක උපත ලැබූ බව එයින් ගම්‍ය වේ.
[ "මෙතෙක් පිළිතුරු සඳහා ස්තූතියි, ඉතා රසවත් කියවීම.", "මම \"අලුගෝසුවාගේ දුව\" නම් නවකතාවක් කියවා ඇති අතර ඔව්, එය ප්‍රබන්ධයක් වන අතර, කතුවරයා අලුගෝසු පවුලකින් පැමිණ ඔහුගේ පර්යේෂණ සිදු කර ඇති බැවින් එය සත්‍යයට තරමක් සමීප යැයි මම සිතමි. ඔවුන් ද ජර්මනියෙන් පැමිණි බැවින් මෙය සියලු ප්‍රදේශ සඳහා අදාළ නොවේ. අලුගෝසුවන්ට විශාල සමාජ අපකීර්තියක් තිබුණි (කිසිවෙකු ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට කැමති නැත) එබැවින් ඔවුන්ට සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් අලුගෝසු පවුල් සමඟ විවාහ වීමට බල කෙරුනි. පුතුන් හැදී වැඩුණේ පියාගෙන් භාර ගැනීමට ය. ඔවුන් රැකියාවෙන් වැටුප් ලැබූ නමුත්, නිකම්ම ශීර්ෂපාඨවලට වඩා වැඩි යමක් කළහ. මෙම විශේෂිත නවකතාවේ මායාකාරියන්ගේ නඩු විභාගයක් අඩංගු වන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රාදේශීය පාලකයාගේ ඉල්ලීම මත ඇය පාපොච්චාරණයකට වධහිංසා පැමිණවීමට උත්සාහ කිරීම ඔහුගේ කාර්යය විය. ඔවුන් උසාවිය නම් සේවකයින් වූ අතර, ඒ නිසා ඔවුන් මූලික වශයෙන් කළ යුතු ඕනෑම දෙයක්, විශේෂයෙන් කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නොවන රැකියා කළහ.", "[මෙන්න ෆ්‍රාන්ස් ෂ්මිඩ් ගැන තෙර්ගල් සඳහන් කරන මුල් සටහන] (_URL_0_), ඔහු 1578-1617 දක්වා ඔහුගේ මරණ දණ්ඩනය 361 පිළිබඳ දිනපොතක් නියුරම්බර්ග්හිදී තැබීය." ]
6cd5629c86764500b3040228afe93e3b
පෘථිවියේ දැනට වඩා ජීවී ජීවීන් කවදා හෝ සිට තිබේද නැතහොත් ජීවය වැඩිපුරම දක්නට ලැබෙන කාල පරිච්ඡේදය මෙයද?
බැක්ටීරියා ගණන් කරන්න, සතුන්, ශාක හා සමාන විශාල ජීවීන් නොසලකා හරින්න, මන්ද ඔවුන්ගේ සංඛ්යාව කෙසේ හෝ නොසැලකිය හැකි බැවිනි. නමුත් ප්‍රයෝජනවත් ඇස්තමේන්තුවක් කිරීමට තරම් අපි අද හෝ අතීතයේ බැක්ටීරියා සංඛ්‍යාව දන්නේ නම් මම පුදුම වෙමි.
[ "මම භූ විද්‍යාව පිළිබඳ පා course මාලාවක් හැදෑරුවා, එහිදී ගුරුවරයා කාලයත් සමඟ ජීවීන්ගේ ජනගහනයේ විනිවිදකයක් පෙන්වීය. ජනගහන වඳවීම් කිහිපයක් හැරුණු විට, කාලයත් සමඟ ජීවිතය සැමවිටම ශක්තිමත් වී ඇත. කෙසේ වෙතත් මේ මොහොතේ අප සිටින්නේ තවත් වඳවී යාමක ආරම්භයේ ය. _URL_0_", "මේ ගැන හොඳ විද්‍යාවක් තිබේදැයි විශ්වාස නැත, එබැවින් මම මගේ තොප්පිය සමපේක්ෂන වළල්ලට විසි කරමි. සාමාන්‍යයෙන් ඝර්ම කලාපීය හෝ උණුසුම් දේශගුණයන් සීතලට වඩා වැඩි ජීවයක් රඳවා ගනී (ඇන්ටාක්ටිකාව ආන්තික උදාහරණයකි). මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වන්නේ ඔබේ ජීවී සංඛ්‍යාවට, එනම් කෘමීන්, බැක්ටීරියා දිලීර සඳහා වැඩි දායකත්වයක් සපයන කුඩා ජීවීන් සම්බන්ධයෙන් ය. එබැවින් ලෝකයේ වැඩිපුරම ජීවීන් සිටි කාලය උණුසුම් හා තෙතමනය සහිත කාල පරිච්ඡේදයන් යැයි මම අනුමාන කරමි." ]
ab0b925dce914c51a6b81cbadedbee44
ඔබ හරියටම බර (මේදය) අඩු කරන්නේ කෙසේද?
ඔබේ ශරීරය ශක්තිය සඳහා කාබෝහයිඩ්රේට්, මේද සහ ප්රෝටීන් බිඳ දමයි. එය එසේ කරන්නේ ඔබ ආශ්වාස කරන ඔක්සිජන් රැගෙන ඔබ ගන්නා ආහාරවල ඇති කාබන් (හෝ ඔබේ මේද පටකවල ඇති මේදයේ ඇති කාබන්) සමඟ බැඳීමෙනි. එය සිදු කරන විට, එය CO2 සහ ජලය සෑදෙයි. ඔබ වචනාර්ථයෙන් හුස්ම ගන්නවා, පිච්චෙනවා, සහ ඔබ දහනය කරන මේදය දහඩිය පිට කරනවා.
[ "ඔබ හුස්ම ගන්නා සෑම අවස්ථාවකම ඔබ O2 ගෙන CO2 නිදහස් කරයි. එම C යනු කාබන් වන අතර එය කිසිවකින් පැමිණෙන්නේ නැත. එය ඔබගේ ආහාර වලින් හෝ මෙම අවස්ථාවේ දී ඔබේ මේදයෙන් වන අතර, ඔබගේ බර අඩු වීමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පැමිණෙන්නේ (ඉතා විචල්‍ය ජල බර නොසලකා හැරීම).", "පළමුව, මේදය නැතිවීම සරල ප්ලස් සහ අඩු කැලරි දක්වා අඩු නොවේ. එය අපගේ ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලීන්ගේ අතිශය සරල කිරීමකි. පිරිසිදු සීනි කැලරි 500 ක් නිවිති වල කැලරි 500 කට වඩා මේදය රඳවා තබා ගැනීම කෙරෙහි වැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි. අප ප්‍රමාණවත් තරම් හෝ ඕනෑවට වඩා කනවාද යන්න මැනීමට කැලරි ප්‍රයෝජනවත් වේ (තරබාරුකම සාමාන්‍යයෙන් අධික ලෙස ආහාර ගැනීම නිසා ආරෝපණය වේ), නමුත් එය අප ලබා ගන්නා/රදවා ගන්නා/නැතිවන මේද ප්‍රමාණයට සෘජු සහසම්බන්ධයක් නොවේ. ව්‍යායාම කිරීමේදී ඔබට අහිමි වූ රාත්තල් දෙක මහත නොවේ. මේදය ඉක්මනින් දහනය නොවේ. එම රාත්තල් දෙක වූයේ ජල වාෂ්ප පිටකිරීමෙන් සහ දහඩිය දැමීමෙන් ජල බර අඩු වීමයි. පවුම් දෙකක් දළ වශයෙන් ගැලුමකින් 1/4 ක් හෝ වතුර ලීටර් එකකට වැඩ කරයි. ඔබ දැන් වතුර ලීටර් එකක් පානය කළහොත්, ඔබේ රාත්තල් දෙකක පාඩුව අතුරුදහන් වනු ඇත. පවුම් දෙකක් ඉතා විශාල නොවේ. අපගේ ශරීරය ගබඩා කර ඇති මේදය ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කරන විට, අපි එය අපගේ සාමාන්‍ය නිස්සාරණය යාන්ත්‍රණයන් හරහා බැහැර කරමු: අපගේ හුස්ම, දහඩිය, පිස් සහ ජරාව හරහා. ඔබ ඔබේ අසූචි පාවෙන හරහා මේදය පිට කරන්නේද යන්න පැවසීමට පහසු ක්‍රමයක්. අසූචි සාමාන්‍යයෙන් ගිලෙන අතර මේදය සහිත අසූචි පාවෙයි. ඓතිහාසික සහ ජෛව රසායනික දෘෂ්ටිකෝණයකින් අප මේදය ලබා ගැනීමට/රදවා ගැනීමට/නැතිවීමට හේතුව පිළිබඳ විනීත (ඉතා තාක්‍ෂණික වුවද) පැහැදිලි කිරීමක් ඔබට අවශ්‍ය නම්, Gary Taubes විසින් [\"Why We Get Fat\"](_URL_0_) කියවන්න." ]
53b31ba5e48144b58d05c8c61eca972c
ඔබේ ඇස් විවෘතව ඇති විට කුමක් සිදුවේද, නමුත් ඔබ ඔබේ හිසෙහි වෙනත් දෙයක් සිතුවම් කරයි. ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති දේ සකසන අතරම, ඔබ සිතුවිල්ල 'දකින්නේ' කෙසේද?
පළමුව, මගේ තර්කයට උපකාර වූ සමහර අධ්‍යයනයන්: අධ්‍යයනයකින් පෙන්නුම් කර ඇත්තේ දෘශ්‍ය උත්තේජක පරිකල්පනය කරන පුද්ගලයින් (ඇත්ත වශයෙන්ම එය දැකීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව) තවමත් ඔවුන්ගේ දෘශ්‍ය බාහිකයේ සක්‍රිය බවක් පෙන්නුම් කරන බවයි. [vase-face illusion](_URL_0_) දෙස බැලූ වෙනස් අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ මිනිසුන්ගේ මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය ඔවුන් වටහා ගන්නා මිත්‍යාවේ කුමන කොටස මතද යන්න මත වෙනස් වන බවයි - ඔවුන් මුහුණු වටහා ගන්නා බව වාර්තා කළේ නම්, ඔවුන්ගේ ෆියුසිෆෝම් ගයිරස් (මොළයේ මුහුණ ප්‍රදේශය) උත්තේජනය කරන ලදී. , නමුත් ඔවුන් බඳුනක් දකිනවා නම්, එම ප්රදේශයම ආලෝකවත් නොවීය. මොළය සක්‍රීය කිරීම මඟින් බඳුන සහ මුහුණු යන දෙකම එකවර සංජානනය කරන රටා දෙකම පෙන්නුම් කළ කාලයක් නොතිබූ බව පෙනේ, එයින් ඇඟවෙන්නේ ඔබේ මොළයට දැනගත හැක්කේ එක් දෙයක් හෝ අනෙකක් පමණක් බවයි. එබැවින් අවම වශයෙන් දෘශ්‍ය අංශයෙන් සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ මගේ අනුමානය නම්, ඔබේ දෘශ්‍ය බාහිකයේ උත්තේජනය වනු ඇති නමුත්, ඔබ "දකින විට" ඔබේ දෘශ්‍ය බාහිකයේ උත්තේජනය ඔබ විට උත්තේජනයේ රටාවට වඩා වෙනස් වනු ඇත. ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති දේ සවිඥානිකව වටහාගෙන ඇත. උදාහරණයක් ලෙස: ඔබ වාඩි වී සිටින්නේ ඉරි සහිත කළු සහ සුදු බිත්තියක් ඉදිරිපිට, නමුත් ඔබ තද රතු පැහැති බිත්තියක් නිරූපණය කිරීම හෝ "දකියි". ඔබ ඉරි සහිත බිත්තිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විට (එනම් දැනුවත්ව වටහා ගන්නා විට) ප්‍රතිවිරුද්ධතාවට ප්‍රතිචාර දක්වන දෘශ්‍ය නියුරෝන උත්තේජනය වනු ඇත, නමුත් වර්ණ සංජානනය සඳහා වගකිව යුතු නියුරෝන එසේ නොවේ. ඔබ සිතින් මවාගත් රතු බිත්තිය දැනුවත්ව වටහා ගන්නා ලෙස ඔබ ඔබේ අවධානය මාරු කරන විට, ඔබේ වර්ණ නියුරෝන උත්තේජනය වනු ඇත, නමුත් ඔබේ ප්‍රතිවිරුද්ධ නියුරෝන එසේ නොවේ. පූර්ව ඉදිරිපස බාහිකය - තර්කනය, සංජානනය සහ අනෙකුත් විධායක ක්‍රියාකාරකම් වැනි දේ සඳහා වගකිව යුතු මොළයේ කොටස - ඔබ "දකින" සිතුවිලි වල භූමිකාවක් ද ඉටු කරයි, මන්ද එය විඥානයට දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති බැවිනි. ඔවුන්ගේ මනසේ ඇති දේවල් "නොපෙනෙන" පුද්ගලයින් සම්බන්ධයෙන්, ඔබ තනිවම නොවේ. මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ හිසෙහි පින්තූර නොපෙනෙන [aphantasia](_URL_2_) නම් තත්වයක් ඇත. මම සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගෙන් ඔවුන්ගේ නිවසේ ජනේල කීයක් ඇත්දැයි ඇසුවොත්, ඔවුන් බොහෝ විට තම නිවසේ මානසික ඇවිදීමක් කර ජනේල ගණන් කරනු ඇත. Aphantasia ඇති කෙනෙකුට, ඔවුන් දැන ගනු ඇත, නමුත් ඔවුන් දන්නේ කෙසේදැයි ඔවුන් නොදන්නවා විය හැක. TL;DR: "දකින" කොටස සඳහා දෘශ්‍ය බාහිකයේ සක්‍රිය කිරීම සහ "සිතුවිලි" කොටස සඳහා පූර්ව ඉදිරිපස බාහිකයේ සක්‍රිය වීමට ඉඩ ඇත. එසේම, ඔබේ මනසෙහි ඇති දේවල් "දැකීමට" නොහැකි වීම ඇත්තෙන්ම දෙයක් - aphantasia. සංස්කරණය: [vase-face study](_URL_1_)EDIT2: [සිසිල් උදාහරණය](_URL_3_) වාස් මුහුණු මායාව, සැබෑ පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකුගේ මුහුණු - ඔවුන් කවුද? :D EDIT3: ඔබට පාසල් ලොග් වීමක් අවශ්‍ය නොවන පරිදි අධ්‍යයන සබැඳිය සවි කර ඇත, නමුත් එය ඔබට නොමිලේ පෙන්වන්නේ වියුක්ත (සාරාංශය) පමණි. EDIT4, **ELI5 සඳහා තවත් උත්සාහ කිරීම**: ඔබ දකින විට ඔබ භාවිතා කරන ඔබේ මොළයේ කොටස, ඔබ දෙයක් දෙස බලන විට සහ දෙයක් "දැකීම" ගැන සිතන විට යන දෙකම ක්‍රියාත්මක වේ. ඒ එක එක සිද්ධවෙනකොට වෙනස් රටාවක් තියෙනවා.
[ "මමත් මේ ගැන උනන්දුයි. සත්‍ය, නිශ්චිත පිළිතුරක් ඇතැයි මම නොසිතමි, නමුත් එය ඔබගේ දර්ශනයෙන් වැඩි තොරතුරු සැකසීමේ වියදමින්, ඔබේ මනසෙහි ඇති ඕනෑම දෙයක් \"ප්‍රතිරූපය\" කිරීමට ඔබේ දෘශ්‍ය තලයෙන් සම්පත් ඉවත් කිරීම හා සම්බන්ධ විය හැකිය. මෙය දවල් සිහින දැකීම, හෝ දුර බැහැර යෑම හා සමාන වේ... හැර සම්පත් බහුතරයක් සත්‍ය දෘශ්‍ය උත්තේජක වෙනුවට දෘශ්‍ය නොවන රූපය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. ඔබ තවමත් \"බලමින්\" සිටින නමුත් ඔබේ අවධානය දවල් සිහින, එසේ කතා කිරීමට වැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇති බැවින් ඔබ එම තොරතුරුවලින් බහුතරයක් සකසන්නේ නැත.", "බහු කාර්යයන් පිළිබඳ අදහස වැරදි බව ඔප්පු වී ඇත. ඔබ මේ දේවල් එකවර කරන්නේ නැහැ. ඔබේ මොළය ක්‍රියාවලි අතර ඉතා වේගයෙන් මාරු වන බැවින් ඔබ එකවර දේවල් දෙකක් කරන බව පෙනේ නමුත් ඔබ එසේ නොවේ.", "ඔබ \"ඔබේ හිසෙහි\" යමක් දෘශ්‍යමාන කරන විට ඔබේ මොළයේ සිදුවන දේ ඔබ ඔබේ ඇස්වලින් යමක් නරඹන විට බොහෝ දුරට සමාන බව මට වැටහෙන දෙයින්. එසේම, මේ දෙක අතර ඉක්මනින් ප්‍රත්‍යාවර්ත කිරීමට හැකි වුවද, වචනාර්ථයෙන් දෙකම එකවර කළ නොහැකි බව මම විශ්වාස කරමි. ඔබට පැහැදිලිවම තවමත් ඔබේ ඇස්වලින් සංඥා ලැබෙමින් පවතිනු ඇත, නමුත් ඔබේ මොළය එකම ආකාරයෙන් දත්ත සකසන්නේ නැත.", "මෙහි ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය *aphantasia* ලෙස හැඳින්වේ. මෑත වසරවලදී, මෙම තත්වය සමඟ වැඩි වැඩියෙන් පුද්ගලයින් ඉදිරිපත් වන බැවින් අධ්‍යයනයක් සිදු කරන ලදී. මගේ ළඟම යාළුවෙක් ඉන්නවා මේ තත්ත්වය ඇති. ඔහුට ඔහුගේ සිහින කිසිදා මතක තබා ගත නොහැකි අතර ප්‍රබන්ධ සාහිත්‍යය කියවීම අරගලයකි.", "මම මෙය මගේ මුළු ජීවිත කාලය පුරාවටම, වසර 60කට වැඩි කාලයක් පුරා සිදු කර ඇති අතර, එය පුළුල් ලෙස සොයා බැලුවෙමි. නින්ද සහ සිහින අතර සිහිකල්පනාව ඇති අතර, ඒ දෙක ඒකාබද්ධ වන අතර, එකක් හෝ අනෙකක් හෝ දෙකම හෝ කිසිවක් යථාර්ථවාදී නොවන බව පෙනේ. .\"මෝහක මායාවන්\" යන යෙදුම සිත්ගන්නාසුලු විස්තර රාශියක් ගෙන එයි.", "නිරූපණ සහ සංජානනය පොදු සැකසුම් යාන්ත්‍රණයන් බෙදාහදා ගන්නා බවට සාක්‍ෂි > ඇත, සහ මානසික නිරූපණ අතරතුර සක්‍රිය වූ මොළයේ නිශ්චිත කලාප දෘශ්‍ය රූපයේ අන්තර්ගතය මත රඳා පවතින බව පෙන්නුම් කරයි. ඒ [මෙම fMRI අධ්‍යයනයෙන්](_URL_0_), නමුත් තවත් බොහෝ දේ ඇත.එකක්. සංජානන සහ සංජානන පන්තියේ ඔබ ඉගෙන ගන්නා දේ නම් ඇත්ත වශයෙන්ම \"බහු කාර්යයන්\" වැනි දෙයක් නොමැති බවයි. අපට කළ හැකි හොඳම දෙය නම් ඉක්මනින් විවිධ දේවල් අතර අපගේ අවධානය යොමු කිරීමයි. එබැවින් ඔබ දෘශ්‍ය නිරූපණ පරිකල්පනය කරන්නේ නම්, ඔබ එයට සහභාගී වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම සකසන්නේ නැත-නැතහොත් අපි කිව යුත්තේ, *දැනගැනීම*—ඔබේ ඇස් සියල්ලටම දැනෙන දේ. මා එය නිවැරදිව තේරුම් ගන්නේ නම්, මෙවැනි අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ ඔබේ දෘෂ්ටි පද්ධතිය හරහා එන පරිකල්පිත රූප සහ සැබෑ රූප යන දෙකම වටහා ගැනීමට මොළය එකම ප්‍රදේශ භාවිතා කරන බවයි.", "ඔබේ දෘශ්‍ය බාහිකය, මොළයේ ඔක්සිපිටල් ලොබයේ (දෘෂ්‍ය) ඔබේ ප්‍රෙෆ්‍රන්ටල් බාහිකයට වඩා, ඉදිරිපස කොටසේ (ඉහළ චින්තනය) වෙනස් ප්‍රදේශයකි. එබැවින් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ඔබේ ඇස්වලින් තොරතුරු (ක්‍රියාකාරී විභවයන්) ලබා ගත හැකි අතර ඒවා occipital lobe මගින් සැකසිය හැකි අතර ඒ සමඟම ඔබේ මස්තිෂ්ක බාහිකය වෙනත් දෙයක් නිරූපණය කරයි. ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති උත්තේජකයන්ට අවධානය යොමු කිරීම අවශ්‍ය නොවන විට, ව්‍යාඝ්‍රයෙකු වැනි දෙයක් ඔබව අනුභව කිරීමට සූදානම් නැති විට, පරිකල්පනයට දර්ශනය අභිබවා යා හැකි බැවින් ඔබට ඔබේ සිතුවිල්ල 'දකින්න' හැකිය.", "මම සිහින දකිමි, නමුත් මගේ සිහින වල වැඩි විස්තර ඇතැයි මම නොසිතමි. ඇත්තටම මම දැක්ක දේවල් වලට වඩා දේවල් මොන වගේද කියලා මම දන්නවා. මට යම් ආකාරයක දේවල් දෘශ්‍යමාන කළ හැකි එකම අවස්ථාව වන්නේ මම අවදිව සිටීම සහ නිදාගැනීම අතර අඩක් සිටින විටය. එතකොටත් මට ෂුවර් නෑ.", "මට මෙයට ගැඹුරු ස්නායු මට්ටමකින් පිළිතුරු දිය නොහැක, නමුත් මට සංජානන-මනෝවිද්‍යාත්මක එකක් මත පිළිතුරු දිය හැකිය. කෙටි පිළිතුර නම්, ඔබේ හිසෙහි යමක් දෘශ්‍යමාන කරන අතරතුර, ඔබ අවම වශයෙන් එම ප්‍රමාණයටවත් ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති දේ *සම්පූර්ණයෙන්* ක්‍රියා නොකරයි. ඔබේ මොළය පරිගණකයක්, එනම් තොරතුරු සැකසුම් යන්ත්‍රයක් මෙන් සිතන්න. ඔබේ සියලු ඉන්ද්‍රියයන් අවශ්‍යයෙන්ම තොරතුරු සඳහා \"ආදාන\" මූලාශ්‍ර වේ; ඔබේ ඇසට දෘශ්‍ය තොරතුරු ලැබේ, ඔබේ කන් ශබ්දය ලබා ගනී, ඔබේ සම පීඩනය සහ උෂ්ණත්වය ඉහළ යයි (සහ සමහරවිට වේදනාව) යනාදිය ඇත්ත වශයෙන්ම *මාර්ග* තවත් ඇත. ඉන්ද්‍රියයන් 5 කට වඩා, නමුත් කාරණය නම්, ඕනෑම අවස්ථාවක, ඕනෑම වේලාවක ඔබේ මොළයට ගලා එන සංවේදී තොරතුරු * ගොඩක් තිබේ. එවිට ඔබට *අභ්‍යන්තර* තොරතුරු ඇත, ඔබ ඔබේ මතක ගබඩාවෙන් ඇද ගන්නා හෝ ඔබේ සිතුවිලි. මෙය ඔබ ඉදිරියෙහි නොපෙනී, ඔබේ හිසෙහි \"පින්තූර\" කරන දෙයක මූලාරම්භය වනු ඇත. ඔබේ මොළයට ජීව විද්‍යාත්මක ග්‍රැෆික් කාඩ්පතකට සඵල වන දේ ඇතුළත් වේ, එබැවින් ඔබ ඔබේ මනසෙහි යමක් සිතුවම් කරන විට, ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම යම් ආකාරයක අනුකරණයක් ක්‍රියාත්මක කරයි. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රධාන කරුණ වෙත ආපසු: මෙම සියලු සංවේදී සහ අභ්‍යන්තර තොරතුරු වුවද ඔබේ මොළයට *ඉදිරිපත් කර ඇත*, ඔබේ මොළය එය සමඟ *කිසිම දෙයක්* කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. ඒ සියල්ල ස්වයංක්‍රීයව සැකසෙන්නේ නැත. දර්ශනය උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා, ඔබේ ඇස් මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළයේ ඉතිරි කොටසට වීඩියෝ සංග්‍රහයක් ලබා දෙයි, නමුත් *ඔබේ ඇස් කරන්නේ එපමණයි*. ඔබට වස්තූන් හෝ මුහුණු හඳුනාගැනීම, වස්තුවක හැඩය පැවසීම වැනි මූලික දේවල් පවා කිරීමට නම්, ඔබේ මොළයට මෙම දෘශ්‍ය සංග්‍රහය මත තවදුරටත් සැකසීමට අවශ්‍ය වන අතර, බාධකය ඇති තැන මෙයයි.එය තරම් බලවත් හා සංකීර්ණයි. , මොළයට *සීමිත ප්‍රමාණයක* පරිගණක බලයක් ඇත. විශේෂයෙන්ම මොළයේ එකම කොටස් භාවිතා කිරීම සඳහා විවිධ කාර්යයන් දෙකක් තරඟ කරන විට එයට සරලව *සියල්ල එකවර හැසිරවිය නොහැක*. මොළය එය * සහභාගී වන්නේ* කුමන තොරතුරුවලටද (\"පැමිණීම\" = \"අවධානය\" යන මූලය) සහ එය අතහැර දැමීමට සහ උඩින් ලිවීමට ඉඩ සලසන තොරතුරු තෝරාගත යුතුය. OP උපුටා දක්වන ලද අවස්ථාවක, ඇස්වලින් ලැබෙන දෘශ්‍ය පෝෂණය සාමාන්‍යයෙන් වේ. \"ඔබේ මනසේ ඇති පින්තූරය\" බිට් ඉටු කරන එම ස්නායු දෘඪාංග මගින් හසුරුවනු ලැබේ, එබැවින් ඔවුන් සංජානන සම්පත් සඳහා සෘජුවම තරඟ කරයි. ඔබ යමක් තීව්‍ර ලෙස සිතුවම් කරන විට, ඔබේ අවධානය වැඩිපුරම යොමු වන්නේ ඔබේ මොළය ක්‍රියාත්මක වන අනුකරණය කෙරෙහි ය. මේ අතර, දෘශ්‍ය ස්නායුවෙන් එන තොරතුරු [සංවේදී මතකය,](_URL_0_) තුළ ගබඩා වෙමින් පවතින අතර එය තව දුරටත් සකස් කර නොමැති සංවේදී තොරතුරු සඳහා තාවකාලික හැඹිලියක් වැනිය. ඔබේ මොළය තවමත් මෙම සංවේදී මතකය කෙරෙහි *සුළු* අවධානයක් යොමු කරයි, නමුත් එය සාමාන්‍යයෙන් එතරම් නොවේ, මන්ද ඔබේ අවධානය වෙනත් කාර්යයක් වෙත යොමු වන බැවිනි. මා ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති හේතු වන්නේ ඔබේ ඇස් වසාගෙන යමක් දෘශ්‍යමාන කිරීම බොහෝ විට පහසු වීමයි. ඒ හා සමානව, ශ්‍රවණ සමානතාවක් සඳහා, ගී පද සමඟ සංගීතයට සවන් දීමේදී කියවීමේ අවබෝධය සාමාන්‍යයෙන් දුර්වල වේ, නමුත් එය * පද රචනා රහිත* සංගීතයට බලපාන පරිදි * නොවේ; භාෂාව කියවන විට හෝ ඇසුණත් මොළයේ එකම කොටස් මගින් සකසනු ලැබේ, එබැවින් දෙකම එකවර ඉදිරිපත් කිරීම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම තරඟයක් ඇති කරයි.", "අන් අය පවසන දේට එකතු කරන්න: බොහෝ කලකට පෙර නාසා විසින් ආරම්භ කරන ලද අත්හදා බැලීමක් විය, එහිදී ඔවුන් මිනිසුන්ගේ පෙනීම ප්‍රතිලෝම කරන කණ්නාඩි පැළඳ සිටියහ. තර්කය අභ්‍යවකාශයේ දිශානතිය නොමැතිකම සමඟ සම්බන්ධ විය. ඔවුන්ට මෙය 24/7 පැළඳීමට සිදු විය. සියලුම පරීක්ෂණ විෂයයන් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම පෙරළීමට පුරුදු වී ඇති බවත්, සාමාන්‍ය පරිදි තම දවස ගත කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වූ බවත් සති 3 ක පමණ කාලයකදී සොයා ගන්නා ලදී. මේ වෙනස මැඩගෙන ආයෙත් සාමාන්‍ය විදිහට දකින්න \"මනස් ඇස\" සමත් වුනා කියල තමයි හොයාගත්තෙ. දෘෂ්ඨි විතානය තුළට යන රූප ස්වභාවිකව මනසේ ඇස පෙරළන බව ද පසුව සොයා ගන්නා ලදී. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මනසේ ඇස ඔබට මුහුණත වටිනාකමින් ගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා බලවත් ය. මොළය ඇත්ත වශයෙන්ම දකින දේ නොසලකා දත්ත අවශ්‍ය පරිදි අර්ථකථනය කරයි.", "ඉන්න. ඔබ සිතන දේවල් ඔබට පෙනෙනවාද? හරියට රූපයක් දකින්න වගේ?", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ *මෙච්චර* මිනිස්සුන්ට මානසික රූප පේන්නේ නෑ කියලා තේරෙන්නේ කොහොමද? මම මෙතන අඩුම ගානේ කමෙන්ට් දාන පහක්වත් කියෙව්වා බෑ කියලා. එය අද මා කිසිදා නොඇසූ සංසිද්ධියකි. ඇයි මම මේ ආබාධිත කෙනෙක් ගැන සැබෑ ජීවිතයේ අසා නැත්තේ?", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: මගේ ඇස් ඇරගෙන දවල් සිහින දැකීමට මට පහසු වන්නේ ඇයි? මොළය කැමති *යම්* ආදානයක් ලබාගෙන එය යොමුවක් ලෙස භාවිතා කිරීමටද නැතහොත් එය අත්තනෝමතික සහ පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස්ද?", "ඉතින්... මම මේ ගැන කල්පනා කරමින් වාහනය පදවන විට සැතපුම් 50ක් පමණ ගිය තැන මා පසුකළ බිම් සලකුණු හෝ වෙනත් වාහන ගැන මට මතකයක් නැත එය සාමාන්‍ය දෙයක්ද? සහ ආරක්ෂිතද?", "ඔබ අවධානය වෙනතකට යොමු කර වෙනත් දෙයක් ගැන සිතන විට මොළයට වචන කියවා එක පේළියකට ඊළඟට නිසි ලෙස හඹා යා හැකි බව පොත් කියවීමෙන් අපි දනිමු, ඔබ ස්වයංක්‍රීය නියමු මත පිටුවේ අවසානයට පැමිණ ඇති බව සොයා ගැනීමට පමණි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ඔබේ අවධානයෙන් ස්වාධීනව ක්‍රියා කළ හැකි පහළ (උපවිඥානය?) සංවේදක සැකසුම් පහසුකම ඇති බවයි.", "'Fun' fact... අපේ සමහර අයට බෑ. මම ඔවුන්ගේ 'මනසෙහි' නාඩය දකින කුඩා % කගෙන් කෙනෙකි. කිසිවක් වැඩි ප්‍රකාශයක් නොවේ, නමුත් ඔබ මගේ ඇස් වසාගෙන හරිත ත්‍රිකෝණයක් පින්තාරු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියහොත් එය එහි නොමැත. මම දන්නවා කොළ පැහැති ත්‍රිකෝණයක් යනු පැති 3 සහ කොළ. ආදරයටවත් මුදලටවත් එකෙක්ව පින්තාරු කරන්න බෑ. මගේ චිත්‍ර ඇඳීමේ කුසලතාවයක් නොතිබීම, සංගීතමය වශයෙන් ඉතා දක්ෂ නමුත් මගේ දෘශ්‍යකරණ හැකියාව භයානක වීම අහම්බයක් යැයි මම නොසිතමි. එය ජාන විද්යාව පමණක්ද? මෙය වැඩිදියුණු කළ හැකිද?", "මෙය මා රිය පදවන විට සිදු වන දේ වැනිය. චලනය වන විට මා ඉදිරියෙහි සිදුවන දේ පිළිබඳව පූර්ණ අවබෝධයක් ඇතිව සිටින අතර තුර මා සිතින් මවාගත් දෙයක් භෞතිකව දකිමි. හදිසියේම මම යථාර්තයට ආපසු එන්නම්, ඔහ් ගුරුත්වාකර්ෂණය යනවා... (කණගාටුයි) සහ මම මූලික වශයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක් දකින බව තේරුම් ගෙන මම නැවත මවාගත් දේ දැකීමට අවධානය යොමු කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, මට බැහැ. මට එය ස්වභාවිකව සිදුවීමට ඉඩ දිය යුතුය. ඒක අමුතුයි...", "බොහෝ අවස්ථාවලදී අපි සැබෑ දෙයට පෙර යම් දෙයක සෙවනැල්ල දකිමු. මොළයේ මධ්‍යයේ පිහිටා ඇති පයිනල් ග්‍රන්ථිය ලෙස හඳුන්වන තුන්වන ඇස, යම් සිදුවීමක් හෝ අදහසක් භෞතිකව ප්‍රකාශ වීමට පෙර එහි විද්‍යුත් චුම්භක සෙවනැල්ල ලබා ගනී. පයිනල් ග්‍රන්ථිය මගින් වටහා ගන්නා උත්තේජක මගින් මොළයේ පෙනීම ප්‍රදේශයම සක්‍රීය කරයි. _URL_0_", "Eli5 පිළිතුර: මිනිසුන්ට බිලියන ප්‍රොසෙසරයක් ඇත. අපි උමතු තොරතුරු ප්‍රමාණයක් කැම් ක්‍රියාවට නංවන්නෙමු - එය අපහසු වන නිෂ්ඵල දේවල් පෙරීම. මූලාශ්‍රයක් නැත. මේක මට තේරෙන විදිය විතරයි.", "මම මෙය සංවේදනය සහ සංජානන පන්තියක් සඳහා විද්‍යාලයේ පර්යේෂණ කළෙමි. හැකි සරලම වචන වලින් කිවහොත්, ඔබේ මොළය රූපය ප්‍රතිලෝමව දකියි. ආලෝකය ඔබේ දෘෂ්ටි විතානය සක්‍රිය කර ඔබේ ඔක්සිපිටල් ලොබයට තොරතුරු යැවීම වෙනුවට, එය ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි: තොරතුරු ඔබේ මොළයේ සිට ඔබේ දෘෂ්ටි විතානයට යවනු ලැබේ. එබැවින් එය ඔබ දැනටමත් දකින දෙයට වඩා රූපය අධිස්ථාපනය කිරීමකි. සිත් ඇදගන්නා සුළු දේවල්.", "මෙය පුදුම සහගතය, මේ සඳහා සෑම විටම පිළිතුරක් අවශ්‍ය වේ, ගණන් කළ නොහැකි වේලාවක් මා වෙනත් දෙයක් ගැන ගැඹුරින් සිතමින් පින්තූර පදවන බව මම දකිමි, අනේ මම දැනටමත් වැඩට මෙතරම් ළං වූයේ කෙසේදැයි මට කිසි විටෙකත් වැටහෙන්නේ නැත", "මට එහි භෞතිකත්වය පැහැදිලි කළ නොහැක, නමුත් මට ඔබට හොඳ උදාහරණයක් දිය හැකිය: මම මීට වසර කිහිපයකට පෙර ලොස් ඇන්ජලීස් සිට ෆීනික්ස් දක්වා ධාවනය කරමින් සිටියෙමි. මගේ ගමනාන්තය වූයේ මිථ්‍යා විශ්වාස කඳු (ෆීනික්ස් හි නැගෙනහිර) ය. මම මුළු රාත්‍රිය පුරාම රිය පැදවූ අතර නගරයට බටහිර දෙසින් සිටියෙමි. මම හිතුවට වඩා මහන්සි වෙන්න ඇති.ඒ මීට දින කීපයකට කලින් කෙනෙක් එක්ක කරපු කතා බහක් ගැන හිතපු නිසා. මම මුළු සංවාදයම මගේ ඔළුවේ දාගෙන හිටියා. ඇත්ත වශයෙන්ම මම සංවාදය සම්පූර්ණයෙන්ම නැවත ධාවනය කළෙමි. මම ඇසිපිය හෙළා, හිස ඔසවා බැලූ විට, මම අන්තර් රාජ්‍ය 10 සිට Hwy 60 වෙතට බසිමි. මම මාවම පාහේ අවුල් කළා. මම ඔළුවේ චිත්‍රපටයක් නරඹමින් සිටියදී, මම බොහෝ වාරයක් එම මාර්ගයේම ධාවනය කර ඇති අතර, මගේ ශරීරය ස්වයංක්‍රීය නියමු මත ඇතැයි මම අනුමාන කරමි. මම අවදියෙන් තොරව, මම කිසිවෙකුට පහර දුන්නේ හෝ පාරෙන් පැන ගියේ නැත. මම දන්නෙම නැතුව 10-60 merge එක හැදුවා. අපායක් වගේ බයයි.", "මම මේක ගොඩක් කරනවා. මම පොතක් කියවමින්, වෙනත් දෙයක් ගැන සිතමින් සිටිමි, මගේ දෑස් සෑම වචනයකම පිටුව පරිලෝකනය කරනු ඇත, එය දැන ගැනීමට පෙර මා කියවන දේ ගැන මට අදහසක් නැත.", "Aphantastic කෙනෙක් ලෙස, ELI5 කෙනෙක් ඔබේ සිතුවිලි දෘෂ්‍යව මායාවට පත් කරන්නේ කෙසේද? මම හැම විටම සිතුවේ \"මනස ඇස\" යනු යම් ආකාරයක අමුතු සාදෘශ්‍යයක් බවයි. මිනිසුන් ඇත්තටම ඔවුන් සිතන්නේ කුමක්දැයි දකිනවාද?", "මම දේවල් විස්තර කරන විට, මම ඒවා දකිනවා. එය මා අවට භෞතිකව ඇති දේට බොහෝ විට 'අන්ධ' වීම ප්‍රබල අත්දැකීමකි. (අඩුම තරමින් දැනුවත්ව, මම ඇවිදින විට දේවල් වලට පැකිළෙන්නේ නැත.) මම ඇසේ ස්පර්ශය අතහැර දමා කොහේ හරි බලා සිටිමි. මම 'කිසිවක් නැත' දෙස බලා සිට මා කතා කරන දෙය දෑතින් හසුරුවන බැවින්, රැකියාවේ සිටින මගේ මිතුරෙකු එයින් පහරක් ලබා ගනී. එහෙම උනහම මම කතා කරන්නේ කාටද කියලා මිනිස්සු හැරිලා බලන එක සාමාන්‍ය දෙයක්. ක්‍රියාවලි වැඩ ප්‍රවාහයන් වැනි වියුක්ත අදහස් පවා මම එය කරමි. අක්ෂි ස්පර්ශක කැබැල්ලේ හසුරුව ලබා ගැනීමට බොහෝ කාලයක් ගත විය.", "ඔබ එය කරන විට, ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති දේ දකින නමුත් එය ලියාපදිංචි නොකරයි, මන්ද ඔබේ අවධානය ඔබේ පරිකල්පනය මත ය. අන්න එහෙමයි.", "මෙය මගේ අවබෝධය පමණි, නමුත් එය මෙහි බෙදා ගත හැකි යැයි මම සිතුවෙමි. ඒක හරියට කැමරාවක් සහ පරිගණකයක් වගේ. පටිගත කිරීමේදී පරිගණකයට පින්තූර සැකසීමටද හැකිය. එය සැකසීමට කැමරාව විසන්ධි කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ.", "එය හරියට ඔබ රිය පදවන විට සහ ඔබේ ගමනාන්තයට පැමිණෙන විට, නමුත් රිය පැදවීමේ විස්තර මතක නැත.", "එහෙනම් වාහන පදවන ගමන් මේක කරන එක භයානකද? එතකොට තමයි මම සාමාන්‍යයෙන් මේක කරන්නේ කියලා", "වෙනත් දේවල් ගැන සිතමින් ඔබට වැඩට රිය පැදවිය හැකි ආකාරය ගැන, ඔබ එහි ගිය ආකාරය ගැන ඔබට මතකයක් නොමැති බව තේරුම් ගන්න... සමහර අදහස්වල සඳහන් වූයේ ඔබ සිතුවාට වඩා වැඩි අවධානයක් යොමු කළ බවයි. එය මෙයයි, තවද රිය පැදවීම සඳහා සාමාන්‍ය මාංශ පේශි මතකය මත රඳා සිටීම සහ මතක තබා ගැනීමට සැබවින්ම අද්විතීය හෝ සැලකිය යුතු කිසිවක් නොමැත. වැදගත් තොරතුරු ඉදිරිපස සහ මැද (සමූහයක් තුළ තුවක්කුවක් තිබීම) ඇමතීමට අපට අභ්‍යන්තර ක්‍රියාවලි තිබේ. මීට අමතරව, කෙටි කාලීන මතකය සැබවින්ම කෙටි වන අතර, අප ලබා ගන්නා සියලු තොරතුරු විශාල ප්‍රමාණයක් දිගු කාලීන මතකයට මුදා හරිනු නොලැබේ. අද අපෙන් බොහෝ දෙනෙකුට එක් එක් සේවක සේවිකාව ඇඳගෙන සිටියේ කුමක්දැයි ඔබට පැවසිය නොහැකි සේම, ඔවුන් පැවසූ සෑම වචනයක්ම අඩුවෙන්, ඔබේ රිය පැදවීම කෙතරම් අපූර්‍යද යත්, එය ඔබට කරදර නොකිරීමට ඔබේ මනස තීරණය කළේය.", "ඇත්තටම මම නෙවෙයි, නමුත් මගේ තාත්තා හැම විටම මැක්ඩොනල්ඩ් ලකුණ රන් ආරුක්කු 2 ක් ලෙස දුටුවේය. මැක්ඩොනල්ඩ්ස්හි ඔහුට අඩුම තරමින් 50ක් පමණ වන බැවින් එය එම් එකක් බව මම ඔහුට පැවසූ විට එය ඔහුගේ මනස අවුල් විය.", "ඇත්තටම මට මේක කරන්න බෑ. ඔළුවේ පින්තූර කොහෙත්ම නැහැ. පෙනෙන විදිහට එය හඳුන්වන්නේ aphantasia ලෙසයි. අනෙක් අය \"ඔබේ හිසෙහි X පින්තූරය\" යැයි පැවසූ විට ඔවුන් කතා කළේ රූපකයක් නොවන බව දැනගැනීම අතිශයින් කම්පනයට පත් විය.", "මට කවදාවත් මගේ හිතේ කිසිම දෙයක් 'චිත්‍රගත කරන්න' බැරි වුණා. යමක් ගැන සිතන්න, නිසැකවම, නමුත් 'බලන්න' නොවේ.", "මට තේරෙන්නේ නැහැ මිනිසුන් ඇත්තටම ඔවුන් සිතන දේ දකිනවාද? හරියට මට වචන ලැබෙනවා වගේම මගේම කටහඬ නොවන දේවල් මට ඇහෙනවා, ඒත් මට කිසිම දෙයක් පේන්නේ නැහැ" ]
e457e766953543a4a821872c8c759bce
ඔබ පරමාණුක මට්ටමේ යමක් කපා දැමුවහොත් එය න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් ඇති කරයිද?
කෙටි පිළිතුර... noLong පිළිතුර නම්, ඔබ කතා කරන න්‍යෂ්ටික පිපිරුම් වර්ගය මූලික වශයෙන් පරමාණු ගොඩනඟන ද්‍රව්‍ය සමඟ පරමාණු සමූහයකට බෝම්බ හෙලීමයි, ඒවා සතුව ඇති ශක්ති ප්‍රමාණය හැසිරවීමට නොහැකි වන තෙක් කුඩා පරමාණු වලට බෙදෙයි. හරියට බැලූනය මතු වන තුරු එය පිඹිනවා හා ඔබ එය බුබුලු බවට පත් වී ඇති බව සොයා ගන්න. ඒවා පිපිරුම යනු පරමාණු වෙන් කිරීමෙන් එකවර මුදා හැරෙන අතිරික්ත ශක්තියයි.
[ "මෙය මගේම මතයකි, නමුත් 1900 ගණන්වල දී පරමාණුව waaaay මෙන් රදර්ෆර්ඩ් විසින් දැනටමත් බෙදී නොමැතිද ? ඔවුන් දැන් එකට පරමාණු කඩා දමයි . මම හිතන්නේ එය වඩාත් භයානක වනු ඇත", "තනි පරමාණුවක් බෙදීමෙන් පරමාණුක පරිමාණයෙන් සැලකිය යුතු ශක්තියක් නිකුත් කරයි, යුරේනියම් පරමාණුවක් බෙදීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝන වෝල්ට් මිලියන 200 ක්, නමුත් ඔබ එය අප සැලකිලිමත් වන පරිමාණයෙන් ඒකක බවට පරිවර්තනය කළ පසු එය එතරම් ශක්තියක් නොවේ (200 Me. = 3.2 x 10^-11 ජූල්) න්‍යෂ්ටික පිපිරීම් සිදු වන්නේ අපි පරමාණු විශාල ප්‍රමාණයක් එකට ඇසුරුම් කර ඒවා සියල්ල එකවර නිවී යන බැවිනි. යුරේනියම් කිලෝග්‍රෑම් 1 ක පරමාණු 2.5x10^24 ක් පමණ ඇති බැවින් ඒ සියල්ල බෙදීමෙන් ඔබට ජූල් ~10^13 ක් ලැබෙනු ඇත, සැලකිය යුතු තරම් විශාල සංඛ්‍යාවක්. ඔබ පරමාණුවක් පළල පිහියකින් යුරේනියම් බෝලයක් කැපුවහොත් එය පහර දෙන සෑම පරමාණුවක්ම කපා දමන්න, ඔබ කොපමණ පරමාණු කිහිපයකට පහර දුන්නද යන්න ගැන ඔබ කලකිරීමට පත් වනු ඇත, එමඟින් ඔබට ලැබෙන ශක්තිය සීමා කරයි. ඔබට අවසන් වන්නේ උපරිම වශයෙන් ජූල් කිහිපයක් පමණි, එවිට පන්දුව උණුසුම් වනු ඇත, නමුත් පිපිරීමෙන් බොහෝ දුරස් වනු ඇත." ]
69314175191b44afaf9068ede5bd6b19
අපට විශාල අන්තර් තාරකා දුරක් හරහා තොරතුරු යැවීමට සහ ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම් අපට භාවිතා කිරීමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද?
සඳහන් කර ඇති 'මේසර්' අපූරු බල්ලා ගැන මම නොදනිමි, එබැවින් ඒ ගැන සොයා බැලීම වටී. Arecibo Observatory එක ගැන Cosmos වල මේ කතා කරන එක ගැන මමත් දන්නේ නෑ. මම අවසන් වරට පරීක්‍ෂා කළ විට, අන්තර් තාරකා දුර හරහා දත්ත සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට කිසිදු ශක්‍ය ක්‍රමයක් නොතිබුණි - වත්මන් තාක්‍ෂණය සමඟ අනෙකුත් තරු පද්ධති සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමේදී ප්‍රතිලෝම-චතුරස්‍ර නියමය ජය ගැනීමට අවශ්‍ය බලය නියත වශයෙන්ම මනස අවුල් කරයි, සහ ප්‍රායෝගිකව ජයගත නොහැකි. සමහර විට අපට හොඳ පැරණි අභ්‍යවකාශ නැව් සන්නිවේදනය මත විශ්වාසය තැබීමට සිදුවනු ඇත; ආලෝකයේ වේගයට වඩා බොහෝ සෙමින් අඩුයි.එහෙම කිව්වොත්, දේවල් වෙන්නේ කොහොමද කියලා මම බැලුවේ අවුරුදු කීපයක ඉඳන්, ඒ නිසා ඒ නිරීක්ෂණාගාරයේ හෝ වෙනත් අලුත් තාක්‍ෂණයකින් මොකක් හරි වෙන්න පුළුවන්. නමුත් මගේ 'අභිමතය' නම්, මෙම විකල්ප දෙකම යථාර්ථවාදී නොවන බවයි (එබැවින් මෙය විද්‍යාව ලෙස සලකන විට, එය නොසලකා හැරිය යුතු බැවින් එම උපකල්පනය නොසලකා හැරීමට නිදහස් වන්න) ලේසර් වැඩි දුරක් ළඟා නොවනු ඇත. මගේ සටහන [මෙහි](_URL_0_) අඟහරු වෙත ළඟා වන සම්මත ලේසර් වල ප්‍රබලතාවය පිළිබඳ ඇස්තමේන්තුවක් විස්තර කරයි. වර්ග මිලිමීටර කිහිපයකින් ආරම්භ වන ලේසර් ප්‍රදේශය අඟහරු ග්‍රහයා වෙත ළඟා වන විට වර්ග කිලෝමීටර් 1.3 x 10^11 දක්වා ප්‍රසාරණය වේ. මෙම ලේසරය ආලෝක වර්ෂ 4.2ක දුරින් පිහිටි ආසන්නතම තාරකාවට පවා ළඟා වන විට, කදම්භය කිලෝමීටර බිලියන 79ක් දක්වා විහිදෙනු ඇත. මෙය වර්ග කිලෝමීටර් 2 x 10^22 ක කදම්භ 'ප්‍රදේශයක්' ලබා දෙනු ඇත - නැතහොත් තත්පරයකට මෙම තරුවේ අවසාන ලේසර් කදම්භයේ සෑම වර්ග කිලෝමීටර මිලියනයක්ම අල්ලාගෙන සිටින මුල් ලේසර් එකෙන් ඔබට (දළ වශයෙන්) 1 ෆෝටෝනයක් ලැබෙනු ඇත. එය දැනටමත් හඳුනා ගත නොහැකි තරමට එය මෝඩයි, සහ එය ආසන්නතම තාරකාව පමණි. විශේෂිත ලේසර්වලට ඇත්ත වශයෙන්ම විදුලිය ඇනහිටීම් විශාල ලෙස වැඩිදියුණු කළ හැකි අතර මෙම ප්‍රසාරණ වේගය බෙහෙවින් අඩු කළ හැකිය - නමුත් තාක්‍ෂණය විශාල ලෙස වැඩිදියුණු නොකළහොත්, ප්‍රතිලෝම වර්ග නීතිය ලේසර් තාක්ෂණයේ ඕනෑම රේඛීය වැඩිවීමක් තවමත් ඉතා වේගයෙන් අභිබවා යනු ඇත.
[ "> රේඩියෝ තරංග ලේසර් = \"මේසර්\", මම හිතන්නේ. \\- _URL_0_ -", "හොඳයි, මෙය ඉතා විද්‍යාත්මක පිළිතුරක් නොවනු ඇත, නමුත් අපට නියුට්‍රිනෝ කාර්යක්ෂමව හඳුනා ගැනීමට ක්‍රමයක් සොයාගත හැකි නම්, එය යා යුතු මාර්ගය විය හැකිය. ගැටලුව වන්නේ නියුට්‍රිනෝ විශේෂයෙන් විශිෂ්ට වනු ඇත, මන්ද ඒවා නිතර අන්තර්ක්‍රියා නොකරන නිසා ඒවා අවශෝෂණය වීමේ සම්භාවිතාව අඩු කරයි (EM විකිරණ මෙන් නොව). ඒවා ආලෝකයේ වේගයට ආසන්නව ද ගමන් කරයි.", "> ලේසර් පවා ටිකක් පැතිරෙන බව මම අසා ඇත.ඔබට වඩා වැඩි යමක්. පෘථිවි පෘෂ්ඨය සහ සඳ මතුපිට අතර, සැතපුම් මිලියන හතරක දුරක් - එතරම් කුඩා එය *අන්තර් ග්‍රහලෝක* පරිමාණයන්හිදී පවා බිංදුවට වටේ - ඔබට සිදු කළ හැකි වඩාත්ම ඝට්ටනය වූ ලේසර් ස්පන්දනය එය වඩා වැඩි වන මට්ටමට අපසරනය වේ. විෂ්කම්භය සැතපුමකට වඩා." ]
97d2db339ba049f2adff3d8784c242a6
සුපිරි කාර්/ක්‍රීඩා කාර් සාමාන්‍යයෙන් කාබන් ෆයිබර් තම ශරීරයට ද්‍රව්‍ය ලෙස භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
කාබන් ෆයිබර් සැහැල්ලු, ශක්තිමත්, නම්‍යශීලී සහ තාප ප්‍රතිරෝධී වන අතර, රේසිං කාර් සඳහා බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී එය වඩාත් සුදුසු ගුණාංග වේ.
[ "ඒවා කාබන් ෆයිබර් විය යුත්තේ මන්දැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? එය වැඩ කරන්නේ නම්, යාවත්කාලීන කිරීමට අවශ්ය නොවේ.", "මචන්. එය පිරිවැය ගැන නොවේ. එය තරඟය ගැන ය. තවද කාබන් ෆයිබර් කතාවෙන් අඩක් පමණි. අනෙක් භාගය සැහැල්ලු, නමුත් වානේ මෙන් ශක්තිමත් ටයිටේනියම් ලෝහය වේ. ඔබ රේස් කාර් ධාවනය නොකරන්නේ නම්, එයින් ඔබට ප්‍රයෝජනයක් නැත.", "කාබන් ෆයිබර් යනු ක්‍රීඩා කාර් සඳහා හොඳම එකකි, ඇලුමිනියම් හොඳ විකල්පයක් වන්නේ එය අච්චු වලට වත් කර යන්ත්‍රගත කළ හැකි බැවිනි, එය සැහැල්ලු බර, තාප ප්‍රතිරෝධී, ලාභදායී සහ වේගවත් ය. කාබන් ෆයිබර් ඇලුමිනියම් වලට වඩා සැහැල්ලු නමුත් තාප ප්‍රතිරෝධය අඩු වන අතර සම්පූර්ණ මෝටර් රථයක් සෑදීමට යම් කාලයක් ගතවේ. කාබන් ෆයිබර් සෑදී ඇත්තේ ඔබට අවශ්‍ය හෝ අවශ්‍ය ප්‍රයෝග මත පදනම්ව ෆයිබර් වීදුරු හෝ කෙව්ලර් ඇතුළත් කළ හැකි ස්ථර වලින්ය. ඉතින් Ford හෝ Toyota වැනි සමාගමක් කාබන් ෆයිබර් කාර් මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කිරීමට යන්නේ නැත, නමුත් ලැම්බෝ වැනි ඉහළ මට්ටමේ මෝටර් රථ, සහ BMW එම මෝටර් රථ ප්‍රමාණයට එදිරිව ගුණාත්මකව විකිණීමට හැකි වනු ඇත." ]
dccaf5501feb401ba7983287ca1d9556
මම 70, 80 හෝ 90 ගණන්වල රූපවාහිනි පටිගත කිරීම් නරඹන විට එහි ගුණාත්මක භාවය අතිශයින් භයානක, නැරඹිය නොහැකි තරම් ය, නමුත් ඒ වන විට ඒවා හොඳින් පෙනෙන්නේ ඇයි?
එකල අනෙක් සියල්ල සමඟ සසඳන විට, ඔවුන් බොහෝ දුරට සමාන විය. එසේම, ඔබ දැන් බොහෝ ලස්සන තිරයක නරඹනවා විය හැකිය.
[ "ඔබ එය නරඹමින් සිටි උපකරණවල ගුණාත්මක භාවය බෙහෙවින් අඩු විය, එබැවින් ඔබ අඩු ගුණාත්මක විකාශන නැරඹීමට පුරුදු වී සිටියා පමණක් නොව, දෘඩාංග සීමාවන් හේතුවෙන් ගුණාත්මකභාවය වැඩි කිරීම සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති නොකරයි.", "මම ඩිජිටල් ලෙස විකාශනය වන පැරණි රූපවාහිනී වැඩසටහන් නැවත ධාවනය නිතර නරඹමි සහ ගුණාත්මක බව, පැහැදිලිවම HD නොවන අතර, සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත හැකිය. ඔබ ඔබේ පටිගත කිරීම් සමහර මෝඩ මූලාශ්‍රවලින් ලබා ගන්නවා විය යුතුය." ]
cdbfb87fa1dd431bbcde5983d0824f30
වසර ගණනාවක් පුරා රූපලාවන්‍ය ප්‍රමිතීන් මෙතරම් වෙනස් වී ඇත්තේ කෙසේද? මිනිසුන්ට ආකර්ශනීය යැයි පෙනෙන දේ ජානමය වශයෙන් අපගේ හිස තුළට කාවැදී ඇති අතර කාලයත් සමඟ ප්‍රමිතීන් වෙනස් වීමට සැබවින්ම ඉඩ නොදෙන්නේද?
අපට ආකර්ශනීය යැයි පෙනෙන බොහෝ දේ භෞතික ගුණාංග නොවන නමුත් තාක්‍ෂණය සහ සංස්කෘතිය මත පදනම්ව විවිධ භෞතික ප්‍රකාශන ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, අපි ධනයට ආකර්ෂණය වෙමු. කලින් ධනවත් අය තරබාරු වූ අතර දවස පුරා කුඹුරුවල එළිමහනේ වැඩ කරන විට කෙට්ටු, යෝග්‍ය සහ අඳුරු දුප්පත් මිනිසුන්ට වඩා දවස පුරා වාඩි වී සිටියහ. නමුත් කාලය වෙනස් වීමත් සමඟ දුප්පත් මිනිසුන් ඇතුළත වැඩ කිරීමට පටන් ගත් අතර ධනයේ වර්තමාන සංකේතය වන්නේ ව්‍යායාම කිරීමට කාලය තිබීම සහ ලස්සන රන්වන් ස්වභාවික සමක් තිබීමයි.
[ "මිනිසා සාර්ථක වන්නේ අප පරිසරයට අනුගත වීම නිසාය. ජානමය වශයෙන් වෙනස් වීම වෙනුවට කුසලතා ඉගෙන ගැනීමෙන් අපි අනුගත වෙමු. විභව සහකරුවෙකු සොයා ගැනීම සාර්ථක පැවැත්මේ වැදගත් කොටසකි. අප සිත් ඇදගන්නා ගති ලක්ෂණ අපගේ මොළයේ ජානමය වශයෙන් කාවැදී ඇත්නම් අපට ඉක්මනින් හා හොඳින් අනුවර්තනය වීමට නොහැකි වනු ඇත. මිනිසුන් යල්පැනගිය කුසලතා සහ ලක්ෂණ ආකර්ශනීය ලෙස සොයා ගනු ඇති අතර නව පරම්පරාව මෙම ලක්ෂණ උරුම කර ගනිමින් සහකරු හෝ සහකාරිය ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා මෙම කුසලතා ඉගෙන ගනු ඇත. නමුත් මෙම විශේෂය හරහා මිනිසුන්ට ආකර්ෂණීය ලෙස පෙනෙන විශ්වීය ලක්ෂණ ඇත. මුහුණේ සහ ශරීර සමමිතිය (සෞඛ්‍යය පෙන්නුම් කරයි), සුවඳ (යම් මට්ටමකට ජානමය අනුකූලතාව පෙන්නුම් කරයි), යහපත් සමාජ හැසිරීම (ශක්තිමත් සමාජ බැඳීම් පෙන්නුම් කරයි)", "සමහර සම්මතයන් වෙනස් වී ඇති අතර අනෙක් ඒවා නොවේ. .7 hip/waist අනුපාතය ප්‍රමාණය කුමක් වුවත් තවමත් සත්‍ය වේ. අපගේ රූපලාවණ්‍ය පරමාදර්ශ බොහොමයක් නිර්මාණය කර ඇත්තේ ප්‍රශස්ත සෞඛ්‍යය සහ ප්‍රජනනය කිරීමේ හැකියාව සඳහා යැයි මම සිතමි. පැරණි කාලයේ, ඔබට ආහාර ගැනීමට ප්රමාණවත් මුදලක් සහ කුසගින්නෙන් මිදීමට ප්රමාණවත් තරම් මේදය තිබිය යුතුය. දැන් අපගේ දිගු ජීවිතයට ඇති ලොකුම බාධාව සාගතය නොව හෘද රෝග, එබැවින් අපි සිහින් මිනිසුන් වෙත ආකර්ෂණය වෙමු. සම්පූර්ණ තොල් යෞවනයේ ලකුණක් වන අතර පැහැදිලි සම සෞඛ්‍යයේ සලකුණකි, සමමිතික ලක්ෂණ ජාන දෘඪතාවේ සලකුණකි. ඉස්සර ඇන්ග්ලෝ සැක්සන්ලාට තමයි වැඩිපුරම ධනය තිබුණේ, ඒ නිසා ඒ ලක්ෂණ තමයි වැඩිපුරම ආසා කළේ. රෝම නාසය ගෞරවයට පාත්‍ර වූ අතර සෙල්ටික් පග් නාසය අවමානයට ලක් විය. කෙල්ටික් ජනයා වඩාත් ප්‍රධාන ධාරාවේ වැඩෙත්ම, එම අගතීන් පහව ගියේය. අද, හිස්පැනික් සහ අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් වැඩි සාර්ථකත්වයක් සහ ධනයක් අත්කර ගන්නා විට, මෙම කණ්ඩායම් හා සම්බන්ධ භෞතික ලක්ෂණ වඩාත් ප්‍රියජනක වෙමින් පවතී. මිනිසුන් බ්‍රසීලියානු බට් ලිෆ්ට් සහ තොල් එන්නත් ලබා ගනිමින් ඔවුන්ගේ හිසකෙස් කළු කර ගනිමින් සිටිති. වයසට යත්ම තොල් තුනී වේ, එබැවින් මිනිසුන් සම්පූර්ණ තොල් වෙත ආකර්ෂණය වීමට තවත් හේතුවක් වේ - ඒවා පරිපූර්ණ උකුල් ඉණ අනුපාතය මෙන් ම සශ්‍රීකත්වය සංකේතවත් කරයි.", "ඔවුන් සතුව තිබේද? සුන්දරත්වයේ ඓතිහාසික නිරූපණ කාලය හරහා කැපී පෙනෙන ලෙස අනුකූල වන බව මම දකිමි.", "> මිනිසුන්ට ආකර්ශනීය යැයි පෙනෙන දේ ජානමය වශයෙන් අපගේ හිස තුළට කාවැදී ඇති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම කාලයත් සමඟ සම්මතයන් වෙනස් වීමට ඉඩ නොදෙන්නේද? ඔව්, නමුත් විස්තර ඔබට සහ ඔබේ පරිසරයට ඉතිරි වේ. වැඩිවිය පැමිණීම ආරම්භ වූ පසු කාන්තාවන් ආකර්ශනීය (හෝ ඕනෑම දෙයක්) සොයා ගැනීමට ඔබ ක්‍රමලේඛනය කර ඇත. මක්නිසාද යත් විශේෂය ඉදිරියට ගෙන යන්නේ එයයි. ඒ තරමටම අපට ලිංග වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට උපකාර වන ඕනෑම ලිංගික ද්විරූපතාවක් \"සරාගී පෙනුම\" දෙසට නැඹුරු වනු ඇත: තන පුඩු, උකුල්, රැවුල, උරහිස්, උකුල් හෝ එහි නොමැතිකම. \"දිගු කෙස්\" වැනි දේ පරිණාමයේ සහ ඔබේ ජානවල ප්‍රතිඵලයක් නොවන ලිංගික ද්විරූපතාවයේ උදාහරණයකි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම සමාජීයයි. \"වෙළඳපොලෙන් පසු වෙනස් කිරීම\". දිගු කෙස් ඇති අය කාන්තාවන් යැයි සිතීමට ඔබ පුහුණු වී ඇත. ඒ ඔබේ ජාන නොව සමාජයයි. කැමති උස, පියයුරු ප්‍රමාණය, නාසයේ පරමාදර්ශී හැඩය, පරිපූර්ණ BMI, සමේ වර්ණය වැනි විස්තර, ඔබ සිදුරු කිරීමට කැමති නම්? ඒ සියල්ල ඔබ ඔබේ වටපිටාවෙන් ලබා ගත් සමාජ ඉඟි ද වේ. අපගේ ජාන අප ගැන බොහෝ දේ නියම කරයි, නමුත් එයින් බොහෝමයක් අපගේ පරිසරයට සම්පූර්ණයෙන්ම ඉතිරි වේ. තවද අපගේ ජාන යම් මාර්ගයක් කරා අපව යොමු කරන විට පවා පරිසරයට ගැලපීම් කළ හැකිය.", "මෙහි සාකච්ඡා කිරීමේදී මඟ හැරුණු එක් වැදගත් ජීව විද්‍යාත්මක සංකල්පයක් වන්නේ \"**මුද්‍රණය**\" - වැඩිහිටියෙකු ලෙස සතෙකු කුඩා කාලයේදී තම භාරකරු අනුගමනය කිරීමට ඇති ප්‍රවණතාවයයි. [පාත්තයින් පමණක් නොව](_URL_0_), සියලුම සතුන් විවිධ හැසිරීම් වල විවිධ මට්ටම් වලට මුද්‍රණය කරයි. එනම්, ළදරු අවධියේදී/ළමා වියේදී තීරණාත්මක ඉගෙනුම් කාල පරිච්ෙඡ්දයකදී අප දකින දෙයට ආකර්ෂණය වීමට ජානමය වශයෙන් වැඩසටහන්ගත කර ඇත. ඔබට උස දෙමාපියන් සිටී නම්, ඔබ උස පුද්ගලයින් වෙත ආකර්ෂණය වනු ඇත, තරබාරු දෙමාපිය-සංඛ්‍යා, තරබාරු පුද්ගලයින් ආකර්ශනීය ලෙස දරුවෙකු සොයා ගැනීමට හේතු වනු ඇත. එබැවින් ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට.... අපි ජානමය වශයෙන් යෝග්‍යතා ඇති අයට (උදා. පැහැදිලි සම) *නමුත් අපි කුඩා කාලයේ දකින දේට කැමති වීමට (උදා: ලප කැළැල් විය හැක) මුද්‍රණය කිරීමට ජානමය වශයෙන් ක්‍රමලේඛනය කර ඇත, එබැවින් මෙම සම්බන්ධතා එක් එක් පුද්ගලයා සමඟ වෙනස් වන අතර සංස්කෘතිය අනුව විශාල වශයෙන් වෙනස් විය හැක*.", "අපගේ විශේෂයේ පරිණාමය සිදු වන්නේ වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් ජානවල ස්වභාවික වරණය මගිනි. සංස්කෘතියේ පරිණාමය බොහෝ දුරට එකම ආකාරයකින් සිදු වේ, මේවා මේමස් ලෙස හැඳින්වේ (අන්තර්ජාල මීමස් සමඟ පටලවා නොගත යුතුය, නමුත් එය බොහෝ දුරට එකම ආකාරයකින් ක්‍රියා කරයි). මෙම memes තුළ කොණ්ඩා මෝස්තර, ඇඳුම් පැළඳුම්, කතා කිරීමේ විලාසය වැනි දේ ඇතුළත් වේ. ලිංගික තේරීම සඳහා මූලික ජානමය සංරචකයක් ඇති අතර, ඒ සමඟම යන memetic සංරචකය ඇත. අපගේ සංස්කෘතික මීමස් මිනිසුන් අතර සන්නිවේදනය මෙන් ඉක්මනින් වෙනස් විය හැක, එම නිසා පසුගිය ශතවර්ෂය තුළ රූපලාවන්‍ය ප්‍රමිතීන් ඉතා ඉක්මනින් වෙනස් වී ඇත. මම මෙය පරිගණකයේ ස්ථිරාංග සහ මෘදුකාංග, ජාන වැනි ස්ථිරාංග සහ මීම් වැනි මෘදුකාංග සමඟ සංසන්දනය කිරීමට කැමතියි. ස්ථිරාංග වඩාත් ස්ථාවර වන අතර මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කර වෙනස් කළ හැක.", "ඔවුන් නැහැ. යෝග්‍ය වීම සැමවිටම ආකර්ශනීයයි. සාක්ෂියක් ලෙස මම [ග්‍රීක ප්‍රතිමා](_URL_0_) ඉදිරිපත් කරමි.ඒ වසර 3000කට පෙරය. Fit.දැන් අපි වසර 1500ක් ඉදිරියට යමු, අපට [ඩේවිඩ්ගේ ප්‍රතිමාව](_URL_1_) ලැබේ. Fit.එය බොහෝ දුරට ජානමය වශයෙන් මුල් බැස ඇති අතර එය ඔබ සිතනවාට වඩා අඩුවෙන් වෙනස් වී ඇත. ඒවගේම මිනිස්සු කියන්නේ ඒක සමාජමය වශයෙන් නිර්මාණය වෙලා කියලා *සමාජ ඉංජිනේරුමය*." ]
58396d019fd643638495b0cd6425bbcd
ඔබගේ බැටරිය දැනටමත් සම්පූර්ණයෙන්ම ආරෝපණය වී තිබියදී ඔබ එය ආරෝපණය කළහොත් එහි ක්‍රියාකාරිත්වය පහත වැටෙන්නේ ඇයි?
ඒක නැහැ. කෙසේ වෙතත්, නවීන බැටරි / චාජර් සමඟ නොවේ. චාජරයේ හෝ බැටරියේම අධි වෝල්ටීයතාව/අධික ආරෝපණය වළක්වන පරිපථයක් ඇත.
[ "බැටරි වල සෛල දෙකකින් සමන්විත වන අතර ඒවා අතර බිත්තියක් ඉලෙක්ට්‍රෝන හරහා ගමන් කරයි. බැටරියක් ආරෝපණය කිරීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝන එක් පැත්තකට ගෙන ගොස් නැවත ධ්‍රැව සම්බන්ධ වන තෙක් එහි ගබඩා වේ. උපරිමයට වඩා බැටරියක් ආරෝපණය කිරීම බැටරියට අමතර ශක්තියක් ලබා දෙන අතර රසායනික ප්‍රතික්‍රියා සිදු විය හැකි අතර එමඟින් ගුණාංග වෙනස් කළ හැකි අතර ඇතුළත ඇති සංරචකවල ගුණාත්මක භාවය පිරිහීමට ලක් වේ.", "බැටරියේ ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය බැටරිය ආරෝපණය වන විට හෝ විසර්ජනය වන විට සිදු නොවන ආකාරයෙන් එකට ප්‍රතික්‍රියා කරන විට බැටරියේ ධාරිතාව පහත වැටේ. මෙම 'පැති ප්‍රතික්‍රියා' වැඩිපුර සිදු වන්නේ බැටරිය සම්පූර්ණයෙන්ම ආරෝපණය වූ විට, එය සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා වූ විට හෝ උණුසුම් වූ විටය. දිගු වේලාවක් බැටරිය සම්පූර්ණයෙන්ම ආරෝපණය කර තැබීමෙන් සමහර ඊනියා 'පැති ප්‍රතික්‍රියා' බැටරිය ආරෝපණය කර, විසන්ධි කර, සාමාන්‍ය ලෙස විසර්ජනය වීමට ඉඩ හැරියොත් සිදු වෙනවාට වඩා වැඩි යමක් සිදු වේ. මීට අමතරව, බලයට සම්බන්ධ වූ විට, උපාංගය සහ එහි බැටරිය වෙනත් ආකාරයකින් වඩා උණුසුම් විය හැක. නමුත්, වෙනස අවම වන අතර, ඔබ නින්දට යන විට එය පේනුගත කිරීම සහ ඔබ ලබා ගන්නා විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම ආරෝපණය කර ගැනීමේ පහසුව. up, ඔබ නින්දට යාමට පෙර බොහෝ දුරට එය ආරෝපණය කිරීමෙන්, එක රැයකින් එය විසන්ධි කිරීමෙන් සහ ඔබ අවදි වූ විට එය ඉහළට දැමීමෙන් තරමක් හොඳ බැටරි ආයු කාලයකට වඩා බොහෝ මිනිසුන්ට වටිනවා." ]
050fb9ad37834426b557dc2b1800b3e9
"අසාර්ථක වීමට තරම් විශාල"
අසාර්ථක වීමට තරම් විශාල ලෙස බොහෝ විට ප්‍රකාශ කරනු ලබන්නේ අසාර්ථක බැංකු ව්‍යාපාර ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා මහජන මුදල් යෙදවීම සම්බන්ධයෙනි. මෙම නඩුවේදී අසාර්ථක වීමට විශාල වීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ, බැංකුව විශාල වැඩිය, එනම් සමස්තයක් ලෙස ආර්ථිකයට සම්බන්ධ වීම අසාර්ථක වීමට ඉඩ හැරීමයි. එවැනි අසාර්ථකත්වයක ප්‍රතිවිපාක සමස්තයක් ලෙස ආර්ථිකයට ව්‍යසනකාරී වනු ඇත. මෙම ඇපදීම සඳහා යොදාගත් සාධාරණීකරණය සියල්ලන්ම එකඟ නොවන අතර එය මතක තබා ගන්න. සරලව කිවහොත්, බැංකු හෝ මූල්‍ය ආයතන මෙතරම් අසාර්ථක වීමට ඉඩ හැරීමේ නිශ්චිත ප්‍රතිවිපාක අපි නොදනිමු. එබැවින් එය දිගටම පවතිනු ඇත්ද යන ඔබේ ප්‍රශ්නයට, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම දේශපාලන පසුබිම මත රඳා පවතී. බොහෝ රටවල් බැංකු බවට පත්වීම වැළැක්වීම සඳහා නීති රීති ස්ථාපිත කර ඇත. කවදා හෝ "අසාර්ථක වීමට තරම් විශාල" සහ ඇතැමුන් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ අනාගතයේදී බැංකු ඉතිරි කිරීමෙන් වළකින ලෙසත්, ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල ඒවා අසාර්ථක වේද යන්න පරීක්ෂා කරන ලෙසත්ය.
[ "මූලික වශයෙන් එය ආරම්භ වූයේ බොහෝ ස්ථානවල මුදල් ඇති ව්‍යාපාරයක් ලෙසය, ඕනෑම අසාර්ථකත්වයක් මුළු දේම විනාශ නොකරනු ඇත. දැන් එයින් අදහස් වන්නේ රටවල් ආර්ථිකයට කොතරම් වැදගත් ව්‍යාපාරයක් ද යත් අසාර්ථක වීම යනු බිඳ වැටීමකි. ඉතින් ඔයා ලොකු වැඩියි අසාර්ථක වෙන්න දෙන්න.", "> මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ කුමක් කළත්, මිලියන ගණනින් කඩිමුඩියේ රස්තියාදු වෙමින්, ඔබේ අසාර්ථක වීමට තරම් විශාල වන තාක්, ඔබට ඇපයක් ලැබෙනු ඇති බව ද? ඔව්. එහි තේරුම නම්, ඔබේ බැංකුව කොතරම් විශාලද යත්, අසාර්ථක වීමක් ආර්ථිකයට ප්‍රතිවිපාක ඇති කරයි, එබැවින් රජය ඔබට අසමත් වීමට ඉඩ නොදේ/නොහැකිය. මෙය ප්‍රධාන ප්‍රතිවිපාක දෙකක් ඇත.1. \"ඔබ ලාභ පෞද්ගලීකරණය කරයි, නමුත් අවදානම සමාජගත කරයි.\" වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, බැංකුවලට අධික අවදානමක් ගත හැකිය, මන්ද සියල්ල අසාර්ථක වුවහොත් රජය ඔවුන්ට ඇප දෙනු ඇත. මෙය ඔවුන්ගේ තීරණවල ප්‍රතිවිපාකවලින් ඔවුන්ව හුදකලා කරන අතර, සියලු ආකාරයේ භයානක සමපේක්ෂන ආයෝජන දිරිමත් කරයි.2. ඔවුන්ට අඩු පොලී අනුපාත යටතේ ණය ගත හැකිය, මන්ද ණය දෙන්නන් දන්නවා බැංකුව යටතට යන ටැබ් එක රජය විසින් ගන්නා බව. බොහෝ අය මෙය දකින්නේ අසාධාරණයක් පමණක් නොව, නිදහස් වෙළඳපොල විය යුතු දෙයට පටහැනි දෙයක් ලෙසය. > හැමදාම මෙහෙමයි මේක වෙන්නේ කොහොමද?නෑ. මෙන්න මෙහෙමයි මේක හැදුනේ. බැංකුවක් බංකොලොත් භාවයට පත් වූ විට හෝ රජය මූලික වශයෙන් එය වෙළෙඳපොළට වෙන්දේසි කරයි. සමහර ආයතනයක් එය මිලදී ගැනීමට පියවර ගනු ඇත, නමුත් ශේෂ පත්‍රයෙන් විෂ සහිත වත්කම් අවශ්‍ය වේ. ශේෂ පත්‍රයෙන් විෂ සහිත වත්කම් මිලදී ගැනීම සඳහා රජය පසුව විශේෂ කාර්ය වාහනයක් නිර්මාණය කරයි. මෙය සිදු වූ පසු, අසාර්ථක වූ ආයතනය පසුව මිලදී ගැනීම තුළට අවශෝෂණය වේ. පසුකාලීනව වෙළඳපොල නැවත සනීපයට ගිය පසු, රජයේ වාහනය වත්කම් විකුණා විසුරුවා හරිනු ලැබේ. 80 දශකයේ S & L අර්බුදයේදී සහ 2008 අර්බුදයේදී මෙය බොහෝ දේ සිදු විය. අතිකාල, එය කර්මාන්තය ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයින් කිහිප දෙනෙකු බවට ඒකාබද්ධ කළේය, එය අද අප සිටින ස්ථානයයි. > එය දිගටම දෙයක් වෙයිද? දැනට, ඔව්. මෙම ආයතන කැඩී බිඳී යන තෙක් ඒවායේ බිඳවැටීම ආර්ථික තර්ජනයකි. දැනට, වෙළඳපල විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් ඇප ලබා දෙනු ඇති අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන්ට වාසි ලැබෙනු ඇති බවයි. ඉන්පසු නැවතත්, Lehman Brothers කඩා වැටීමට ඉඩ හැරියේය, එබැවින් කුමක් සිදුවේදැයි ඔබ දන්නේ නැත." ]
806d6569ca224e27b6ac2841690cce98
මගේ කටහඬ පටිගත කිරීමේදී ඇසෙනවාට වඩා වෙනස් නම්, ගීතයක යතුරට මගේ ගායන කටහඬ නිවැරදිව ගළපන්නේ කෙසේද?
ඔබේ කටහඬ ඇසෙන්නේ අන් සියල්ලන් මෙන් ඔබේ මුඛයෙන් පමණක් නොව ඔබේ හිස් කබලෙන් සහ අස්ථිවලින් ඇසෙන නිසාවෙනි. කෙසේ වෙතත්, මේ කිසිවක් ඔබ නිෂ්පාදනය කරන සටහන් වෙනස් නොකරයි. එය ශබ්දයේ ස්වභාවය වෙනස් කරයි, නමුත් ශබ්ද ඇතුළත් සත්‍ය සංඛ්‍යාත නොවේ. එය හරියට ඔබ ස්ටීරියෝ එකකට උඩින් බ්ලැන්කට්ටුවක් තැබුවොත් - එය වෙනස් ලෙස පෙනේ, නමුත් සියල්ල තවමත් එකම යතුරේ ඇත.
[ "හැමෝම pitch vs timbre ගැන සඳහන් කරනවා. ෆූරියර් ට්‍රාන්ස්ෆෝම් යනු කුමක්දැයි දන්නා අය සඳහා, සංඛ්‍යාත වසමෙහි තාරතාව නිර්වචනය කර ඇත්තේ කුමක්ද?එය සරලවම වැඩිම බලයක් ඇති සංඛ්‍යාතයද? එය මධ්යන්ය බල සංඛ්යාතයද? නැත්නම් තණතීරුව ඊට වඩා සංකීර්ණ දෙයක්ද?", "මෙය සම්පුර්ණයෙන්ම තේරුම් ගැනීමට තරංග භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ පසුබිම් දැනුමක් අවශ්‍ය වන ඉතා සරල ප්‍රශ්නයකි, එබැවින් මෙන්න ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය සියල්ල සහිත විස්තීර්ණ පෙළ පවුරක්, බොහෝ විට ඡේද 4කට හෝ ඊට වැඩි 2ක් හෝ 3ක් ඒකාබද්ධ කර ඇති විද්‍යාල පාඨමාලා. ඔබ යම් දෙයක් ශබ්දය කෙබඳුදැයි තීරණය කරන විට සලකා බැලිය යුතු ඉතා වැදගත් දෙයක් වන්නේ එහි ටිම්බර් සහ එහි තාරතාවයි. බොහෝ අය සඳහන් කර ඇත්තේ මෙම ප්‍රශ්නය තේරුම් ගැනීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය දෙය වන්නේ ටිම්බ්‍රේ සහ තාර අතර වෙනස දැන ගැනීම සහ ශබ්දයේ ගමන් කිරීම මගින් මේවා බලපාන ආකාරය දැන ගැනීමයි. තාරතාව තීරණය වන්නේ අප හඳුන්වන දෙයෙහි සංඛ්‍යාතය අනුව ය. \"මූලික\". උදාහරණයක් ලෙස, 440 Hz sin තරංගයක් A4, හෝ concert pitch නිර්මාණය කරයි. දැන් ඔබ A4 වාදනය කරන ඕනෑම උපකරණයක් දෙස බැලුවහොත්, එහි තරංග ආකෘතිය පව් තරංගයකට වඩා බොහෝ සෙයින් වෙනස් බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, සහ ටිම්බර් පැමිණෙන්නේ එහිදීය. ටිම්බ්‍රේ තීරණය වන්නේ ශබ්දයේ විවිධ හර්මොනික්ස්වල අනුපාතය අනුව ය. හාර්මොනික් යනු පූර්ණ සංඛ්‍යාවකින් ගුණ කරන මූලික සංඛ්‍යාතයයි. අපට මූලික දෙය \"පළමු හාර්මොනික්\" ලෙසද හැඳින්විය හැකිය. නැවතත් A4 ප්‍රසංගය දෙස බලන විට, පළමු හාර්මොනික් එක 440 Hz (මූලික X 1), දෙවැන්න 880 Hz (X2), තෙවනුව 1320 Hz (X3) යනාදී ලෙස ය. දැන් අපි අවසාන වශයෙන් ඔබේ ප්‍රශ්නය දෙස බලමු. ශබ්ද තරංගවලට වැදගත් මැනිය හැකි ගුණාංග දෙකක් ඇත; සංඛ්යාතය සහ බලය. මෙම නඩුවේ සංඛ්‍යාතය තාරතාවයට සමාන වන අතර බලය මගින් ශබ්දය කෙතරම් ඝෝෂාකාරී වේද යන්න තීරණය කරයි. එක් එක් හාර්මොනික්ස් අනුව, පටිගත කිරීමකට සවන් දීමේදී අප නිරීක්ෂණය කරන දෙය නම්, විවිධ හාර්මොනික්ස් වල බලය වෙනස් වී ඇති නමුත් සංඛ්‍යාතය වෙනස් වී නොමැති බවයි (හෝ අවම වශයෙන් දැකීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ, හාස්‍යජනක තරම් මිනිස් මොළය සංඛ්‍යාත 2 ක් ඉතා සමීපව අර්ථකථනය කරයි. එකට වෙනස් බලයක් සහිත සංඛ්‍යාත 1ක්, බීට් සංඛ්‍යාතයක් ලෙස හැඳින්වේ). මෙයට හේතුව නිරීක්ෂකයා ශබ්දය නිරීක්ෂණය කරන පරිසරය මෙන්ම ශබ්ද සම්භවයෙන් ඇති දුරයි. අපට උපකල්පනය කළ හැක්කේ ඔබේ කන් ඔබේ ශරීරය තුළ ඇති නිසාත්, ඔබේ ශබ්දය මුලින්ම අනුනාද වන නිසාත්, පටිගත කිරීමකට හෝ ඔබේ ශරීරයෙන් පිටත වෙනත් නිරීක්ෂකයෙකුට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් හාර්මොනික් අනුපාතයක් ඔබට ඇසෙන බව, එය ශබ්දයේ කොටසකට දායක විය හැකි බව උපකල්පනය කළ හැකිය. වෙනස් වේ. එසේම, බිත්ති සහ ව්‍යුහයන්ගෙන් ශබ්දය ඉවතට පැනීමට ගතවන කාලය නිර්මාණාත්මක හා විනාශකාරී මැදිහත්වීම් ලෙස හැඳින්වෙන දේ නිර්මාණය කරයි, එය යම් යම් හර්මොනික්ස් අඩු වැඩි වශයෙන් බලවත් කරයි, ශබ්දයේ ශබ්දය වෙනස් කරයි. මේ කිසිවක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, සංඛ්‍යාතය ඕනෑම ආකාරයකින් බලපායි. ශබ්දයක සංඛ්‍යාතය වෙනස් කළ හැක්කේ ශබ්දය ගමන් කරන වේගය වෙනස් කිරීමෙන් පමණි, එය කළ හැක්කේ ශබ්දය ගමන් කරන මාධ්‍යය වෙනස් කිරීමෙන් පමණි. ප්‍රායෝගිකව, මෙය වාතයේ අන්තර්ගතය හෝ උෂ්ණත්වය වෙනස් කිරීමෙන් විය හැකිය. ගුවන්. ප්‍රායෝගිකව, ඔබ වාතය වෙනුවට ජලය කම්පනය කිරීමෙන් ශබ්දය ඇති කළේ නම් (එය නරක ය, එයට ජලය ආශ්වාස කිරීම අවශ්‍ය වේ) එවිට වාතයේ මාධ්‍යය ඇසෙන ඕනෑම කෙනෙකුට තණතීරුව බෙහෙවින් වෙනස් වනු ඇත. නැවත බැලීමට, ඔබේ කටහඬේ ශබ්දය වෙනස් වේ. ඔබ බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට වඩා එය නිරීක්ෂකයාගේ කනට විරුද්ධ ලෙස ශබ්දය සහ එහි ප්‍රතිරාවය ඔබේ කනට වදින වේලාව නිසා, නමුත් ඔබ සහ නිරීක්ෂකයා යන දෙදෙනාම එකම මාධ්‍යයක් තුළ ශබ්දයට සවන් දෙන නිසා තාරතාව වෙනස් නොවේ. මම බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා තරමක් දිගු නමුත් මෙන්න, ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්පූර්ණ පිළිතුර! මූලාශ්‍රය: ශ්‍රව්‍ය ඉංජිනේරු පාසලසංස්කරණය: ඩොප්ලර් ආචරණය ගැන සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක වී ඇත, එය වෙනත් ත්‍රෙඩ් එකකට ගෙන ඒම සඳහා u/pdlourenco වෙත ආධාර කරයි. ඔබ චලනය වන්නේ නම් හෝ නිරීක්ෂකයා චලනය වන්නේ නම් එය තරංගයේ සංඛ්‍යාතය වෙනස් කරයි, එය තාරතාව වෙනස් කරයි." ]
8c255a5d0cd04ec1b92bbde506f1c406
පච්ච කොටා ඇති චරිත ඇති රූපවාහිනී සංදර්ශන සහ චිත්‍රපට නැවත යොදන සෑම අවස්ථාවකම එම පච්චය එක හා සමාන බව සහතික කර ගන්නේ කෙසේද?
මම චිත්‍රපට කරන්නේ $1m-$50m පරාසයක. මම පච්ච කෙටීම සම්බන්ධ චිත්‍රපට ගොඩක් කරලා තියෙනවා. විශේෂිත වේශ නිරූපණ ශිල්පියෙකු විසින් ආලේප කිරීමට පැය කිහිපයක් ගත වූ තරුව සම්පූර්ණ සිරුරේ විශාල පච්චයක් ඇති තැන මම එකක් සෑදුවෙමි. කෙටි පිළිතුර නම්, එය අද කිසිදු වෙඩි තැබීමකින් දැකීමට සැලසුම් කර නොමැති නම්, අපි පච්චය යොදන්නේ නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, අද දින ඕනෑම දර්ශනයක් සඳහා නළුවා ඔහුගේ කමිසය ගලවා ගැනීමට අප සැලසුම් නොකරන්නේ නම්, අපි පච්ච කොටා ගැනීමට කරදර වන්නේ නැත. ඔබ අවධානය යොමු කරන්නේ නම්, චරිතයට පච්ච කොටා ඇති බවට අදහස "විකිණීම" සඳහා චිත්‍රපටවල ප්‍රවේශමෙන් පච්ච කොටා ඇති බව ඔබ දකින ඡායාරූප ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔහුගේ මුළු සිරුරම තීන්තවලින් වැසී ඇති බව ඔබට විශ්වාස කිරීමට සම්පූර්ණ චිත්‍රපටයක් තුළ මෙම දර්ශන දෙකෙන් එකක් පමණක් අවශ්‍ය වේ. චිත්‍රපටයක් නිර්මාණය කිරීම මායාවන් සහ මිත්‍යාවන් ගොන්නක් පමණක් බැවින් මම මෙවැනි දේවල් චිත්‍රපට මැජික් ලෙස හඳුන්වමි. නිසැකව ඔබ Keanu සිසිල් පිටුපස පච්චයක් සමඟ දුටු බව විශ්වාස කළ හැකි නමුත් ඔබ ඇත්තටම කළාද? නැත්නම් ඩබල් බැක් එකක් දැක්කද? එසේත් නැතිනම් සමහර දක්ෂ පරිගණක බලපෑම් ඔබ දුටුවාද? ඔබ ඉන්ද්‍රජාලිකයා නම් මිස කීමට අපහසුය.
[ "මෙය වචනානුසාරයෙන් මිනිසුන්ගේ කාර්යයක් වන සෑම අවස්ථාවකම එය හරියටම සමාන වේ, පින්තූර, කුසලතා, අත්දැකීම්. ඔබ එය නිවැරදිව තේරුම් ගන්න. ඒක ඔයාගේ වැඩක්. නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියේදී මේ දේවල් නිවැරදිව කිරීමට ඔබ වෙනුවෙන් අඛණ්ඩතාව නිවැරදිව සහ නිවැරදි පුද්ගලයින් වැඩ කිරීමට ඇත්තෙන්ම වැදගත් දෙයක්.", "මම The Hangover 2 (මම හිතන්නේ) සහ IIRC ස්ටෙන්සිල් වලින් BTS කොටසක් දුටු අතර බොහෝ ඡායාරූප සම්බන්ධ වී ඇත. ඒවගේම මයික් ටයිසන්ගේ ටැටූ කලාකරුවාගෙන් යම් යම් නීතිමය ගැටලු ඇති වුණා කියලා මම විශ්වාස කරනවා", "මදක් සම්බන්ධ මාතෘකාවක් මත, මම වැඩිපුරම දකින අඛන්ඩ දේවලින් එකක් වන්නේ බීම සම්බන්ධය. ඔබට වෙඩිල්ලක් පෙනෙන අතර චරිතයේ බීම බොහෝ දුරට පිරී ඇත, ඊළඟ වෙඩි තැබීම එය පාහේ හිස්ය, ඊළඟට එය පිරී ඇත. එය මාව පිස්සු වට්ටනවා, එය අනුපිළිවෙලින් වෙඩි තබා නැති බව එයින් පැහැදිලි වේ. එය විවිධ කැමරා කෝණ නිසා නොවන බව මම දනිමි, නමුත් එය අනුමත කිරීමට පෙර යමෙකු එය දුටු බව නිසැක ය.", "මා දැන සිටි මැරීන් තුවක්කුකරුවෙකු අරාජික පුත්‍රයන්ගේ එක් කථාංගයක අතිරේකයකි. ඔහුගේ ගෙල දක්වා ස්වස්තික පච්ච කොටා සහ අනෙකුත් අහිතකර සලකුණු සහිත බයිසිකල්කරුවෙකු ලෙස ඔහු රඟපෑවේය. මේ මිනිහා අඩි 6 හමාරක් උසයි, ලොකුයි. ඔහුගේ ව්‍යාජ පච්ච දින ගණනකින් සෝදා නොගත් නිසා නිල ඇඳුමින් සිටියදී ඔහුගේ බෙල්ල ස්කාෆ් එකකින් වසා ගැනීමට සිදු වූ බව ඔහු පැවසීය.", "එයාලට පච්ච ගහනවා නේද?", "ඔබ කලාකරුවෙකු නම්, ඔබ කුඩා දේවල් දකිනවා. නළුවාට උපන් ලප හෝ හිසකෙස් හෝ එක් එක් කාලපරිච්ඡේදය සමඟ පච්ච කොටා ගැනීමට යම් හඳුනාගැනීමේ අංගයක් තිබිය හැකිය.", "/u/aroundlsu හි නිශ්චිත පිළිතුරට එකතු කිරීම සඳහා, සමහර විට මිනිසුන් විකාර කරයි, එය අඛණ්ඩ දෝෂ වලට මග පාදයි. එය පච්ච කොටා ගැනීම පමණක් නොව, කැපුම්, තැලීම්, ඇඳුම් පැළඳුම්, කොණ්ඩා මෝස්තර සහ බොහෝ දේ. මිනිසුන් මෙම අඛණ්ඩ දෝෂයන් සතුටින් පෙන්වා දෙන එම වීඩියෝ ඔබ දැක ඇති -- \"මෙම වෙඩි තැබීමේදී, ඔහුගේ දකුණු ඇසට ඉහළින් කැපුම ඇත, නමුත් ඊළඟ වෙඩි තැබීමේදී එය ඔහුගේ වම් ඇසට මාරු වී ඇත ... ඊළඟ දර්ශනයේදී එය අතුරුදහන් වේ. සම්පුර්ණයෙන්ම, මිනිත්තු දෙකකට පසුව නැවත පෙනී සිටීමට පමණයි!\"මෙම දෝෂ බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රේක්ෂකයින් විසින් නොසලකයි, එබැවින් ඒවා කලාතුරකින් විශාල ගනුදෙනුවක් වේ. නමුත් සමහර අය චිත්‍රපටිය හෝ ප්‍රදර්ශනය කිහිප වතාවක් නරඹනු ඇත, මෙම කුඩා විස්තර දැකීමට පටන් ගනී, පසුව යූ ටියුබ් හි ඔවුන් ගැන කතා කරයි, එවිට අපි සියල්ලෝම ඔවුන් ගැන දැන ගනිමු. මෙය අවම වශයෙන් තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට, සෙට් එකේ මිනිසුන් සිටිය හැකිය. ඔහුගේ කාර්යය වන්නේ අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමට නළුවන්ගේ ඡායාරූප ගැනීමයි.", "මම සිතන්නේ ඔවුන් දළ සටහන්/පච්චයේ බොහෝ පිටපත් සාදා ඔවුන්ට පහරක් අවශ්‍ය සෑම අවස්ථාවකම එය ඇලවීමයි. එවිට (ඔවුන් කලාකරුවන් නිසා) ලුහුබැඳීමේ දළ සටහන හරහා යන්න. සෑම අවස්ථාවකදීම මුළු දේම අතින් පින්තාරු කිරීම අවශ්ය නොවේ. කිසිසේත්ම අපහසු බවක් නොපෙනේ. ඔවුන්ට විශ්මයජනක ඇඳුම් ආභරණ ඇති අතර ඔබ සිතන්නේ ඔවුන්ට චිත්‍ර ඇඳීමට නොහැකි බව ද?ඔවුන්ට ඩග් ජෝන්ස් ත්‍රිමාණ මිථ්‍යා ජීවීන් විශාල සමූහයක් මෙන් පෙනෙනු ඇත. ව්යාජ ටැටූස් තරමක් සරල වනු ඇත. ඔබ කුඩා අස්ථානගතවීම් දැකීමට සංසන්දනාත්මක ඡායාරූප දෙස බලා සිටින්නේ නැත. ඔවුන් කලින් ගත් ටැටූ එකකින් මදක් ඉවත් කළත්, කවුරුන් දකීද?", "මම ඔස්කාර් සම්මානලාභී වේශ නිරූපණ ශිල්පියෙකුගේ අසල්වැසි නිවසක පදිංචිව සිටියා. ඇයට චරිත පොත් තිබුණා (මම ඇයව මුලින්ම මුණගැසුණු විට පොලරොයිඩ්, නමුත් ඇය ඩිජිටල් වෙත මාරු විය). දින කිහිපයක රූගත කිරීම්වලදී ඇයට ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට සිදු වූ සෑම දෙයක්ම සමීප රූප, හිසකෙස්, බ්‍රසීස්, පච්ච කොටා, කැළැල් ආදී සියල්ල පොත්වල ලැයිස්තුගත කර ඇත. පොතක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට පුළුල් පච්ච කොටා ගැනීමක් හෝ ලකුණු තිබීම අවශ්‍ය නොවීය, මූලික වේශ නිරූපණය පවා ඡායාරූප ගත කිරීම අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් එය විශ්වාසදායක ලෙස ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ හැකිය. tl:dr - පින්තූර", "බොහෝ අය පවසා ඇති පරිදි, වේශ නිරූපණ ශිල්පීන් සෑම විටම පච්චය තැබිය යුත්තේ කොතැනදැයි දැන ගැනීමට පුළුල් අඛණ්ඩ ඡායාරූප ලබා ගනී. ඔවුන්ට හැකි නම්, ඔවුන් ස්ථානගත කිරීම සඳහා මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස නළුවන්ගේ සම මත උපන් ලප හෝ මවුල වැනි සලකුණු භාවිතා කරනු ඇත. සෑම අවස්ථාවකදීම ඔවුන් එය නිවැරදිව කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන්, වේශ නිරූපණ ශිල්පීන් ඔවුන්ගේම තාවකාලික පච්ච මාරු කිරීම් නිර්මාණය කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට සෑම දිනකම රූගත කිරීම් සඳහා බහුවිධ පච්ච කොටා මුද්‍රණය කළ හැකි අතර සෑම දිනකම එකම රූපය නොමිලේ පින්තාරු කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා ඒවා සියල්ලම එක හා සමාන වනු ඇති බවයි. මූලාශ්‍රය: මම විශේෂ ප්‍රයෝග වේශ නිරූපණ ශිෂ්‍යයෙක් නිසා මම මෙම ක්‍රියාවලියට සම්බන්ධ තාක්ෂණික ක්‍රම කිහිපයක් ඉගෙන ගන්නවා.", "කොපමණ මුදල් විසි කරනවාද යන්න මත එය නිවැරදිව ලබා ගැනීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ.එය තනි වර්ණයක් නම්, ඔබට එය ස්ටෙන්සිල් කළ හැක. එය වර්ණවත් නිර්මාණයක් නම් ඔබට විකල්ප කිහිපයක් තිබේ:1. එය වරක් කරන්න, එහි දර්ශන අඩංගු සියලුම දර්ශන රූගත කරන්න, ඉන්පසු ඒ ගැන කරදර වීම නවත්වන්න.2. එහි බහුවිධ තාවකාලික පච්ච අනුවාද මුද්‍රණය කර ඒවා නිසි ස්ථානයට ප්‍රමාණවත් තරම් ආසන්න බව සහතික කර ගන්න. අයදුම් කරන්න, චිත්‍රපට කරන්න, ඉවත් කරන්න, නැවත නැවත කරන්න.3. ඔවුන් හරිත පච්ච කොටා තිබිය යුතු ප්‍රදේශ \"තීන්ත\" කර ඒවා ඩිජිටල් ලෙස එක් කරන්න... නැතහොත් ඒවා සම්පූර්ණ ශරීරයක් නම් ඒවා ඩිජිටල් ලෙස එක් කරන්න.OH. අවසාන විකල්පයක් ඇත. නළුවා ඇත්තටම චරිතයට ආදරය කරන්නේ නම් (ජොනී ඩෙප් ජැක් ස්පැරෝට ආදරය කරන ආකාරයට) ඔවුන් කෙසේ හෝ පච්ච කොටා ගනු ඇත.", "බ්ලයින්ඩ්ස්පොට් ජේමිස් චරිතය සහ ස්ටන්ට් ඩබල් භාවිතා කරන සමේ පැහැති කමිස මත පච්ච සහිත ෂර්ට් භාවිතා කරන්න.", "ඔවුන් එය බොහෝ විට අවුල් කරයි. ඔබට අන්තර්ජාලයේ විවිධ චිත්‍රපට දෝෂ එකතුවක් සොයා ගත හැකි අතර පච්ච කොටා ගැනීම තරමක් පොදු එකකි.", "Hitman (2016) සඳහා මෑත ප්‍රවර්ධන වැඩසටහනක Agent 47 ක්‍රීඩා කිරීමේ ප්‍රීතිය මට ඇති විය, එබැවින් මගේ හිස පිටුපස සංකේතාත්මක තීරු කේත පච්චය තබා ගැනීමට සිදු විය. අපි ඒවා තාවකාලික පච්ච ලෙස මුද්‍රණය කර ඇති අතර, ඔවුන් එය පරිපූර්ණ වන තෙක් බර පැටවූහ (මළ මැද සහ කෙළින්ම තට්ට හිසකට පහසු නැත, එය ඇත්ත වශයෙන්ම කෙළින් වුවද, හිස නොඑසේ නම් එය මඳක් ඉවතට දිස්විය හැකිය. පරිපූර්ණ හැඩයක් හෝ අස්ථි කඳු වැටි ක්‍රියා විරහිත වී ඇත), ඉන්පසු එහි සුපිරි අධි-ප්‍රතිරූපයක් ගන්නා ලදී. පින්තූරය භාවිතා කරමින්, ඔවුන්ට එය සෑම අවස්ථාවකදීම කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව හරියටම එකම ස්ථානයක ස්ථානගත කළ හැකිය. එය හාස්‍යජනක ලෙස කල් පවතින එකක් ද විය, සෑම දිනකම කට්ටලය අවසානයේ එය ඉවත් කිරීමට මට පිස්සුවෙන් පිස දැමීමට සිදු විය ...", "ශිල්පීය ක්‍රම කිහිපයක් ඇතුළත් වේ. පළමුව, සෑම කලා කෘතියක්ම ඉතා සූක්ෂම ලෙස නිර්මාණය කර ලේඛනගත කර ඇති අතර එමඟින් වේශ නිරූපණ ශිල්පියාට ලබා ගැනීමට විශාල යොමු ප්‍රමාණයක් ඇත. දෙවනුව, පච්ච කොටා ගැනීම සහ අනෙකුත් ශරීර චිත්‍ර සඳහා භාවිතා කරන වේශ නිරූපණය සම්මතයට සමාන නොවේ. රූපලාවන ආලේපන. එය වියලි සුව කරයි, ස්පර්ශය හරහා නොපැමිණෙන අතර දහඩියට ප්‍රතිරෝධී වේ.ශරීර පච්ච කොටා ගැනීම සඳහා, ඔවුන් නළුවාට පහසු වන තාක් පච්චය තැබීමට උත්සාහ කරනු ඇත, පසුව අවශ්‍ය පරිදි ස්පර්ශ කරන්න. නළුවාට දිගු වේලාවක් කලාවෙන් ඉවත් වීමට නොහැකි නම් හෝ නොකළ හැකි නම්, හෝ එය මුහුණු කැබැල්ලක් නම්, එය සෑම දිනකම රූගත කිරීම් අවසානයේ ඉවත් කර, ඊළඟ දවසේ එය අවශ්‍ය බව රූගත කිරීම සඳහා යොදනු ලැබේ. අවසාන වශයෙන්, චිත්‍රපටයේ රූගත කිරීම් අතරතුර දිනපතා පුවත්පත් දෙකම සහ පශ්චාත් නිෂ්පාදන කාලය තුළ චිත්‍රපටයේ සෑම කප්පාදුවක්ම බලන අඛණ්ඩ සංස්කාරක එකක් හෝ කිහිපයක් ඇත. අත්හිටුවීමක් හමු වුවහොත්, ඔවුන් අවශ්‍ය යැයි සලකන්නේ නම් නැවත රූගත කිරීම් උපලේඛනගත කළ හැකි අධ්‍යක්ෂවරයාට දැනුම් දෙනු ඇත, එසේ නොමැති නම් එය තැපැල් තුළ cgi සමඟ සවි කර ඇත.", "බොහෝ අය මාරු කිරීම් භාවිතා කරනු ඇත, එවිට ඔවුන්ට බරක් මුද්‍රණය කළ හැකි අතර පසුව ඒවා සෑම විටම නිවැරදි ස්ථානයේ ඇලවීම ගැන කරදර විය යුතුය. ඕනෑම ස්ථාවරයක් (විශාල අයවැය චිත්‍රපටයක ඔබ යමෙකුගේ හිස පිටුපස දකින ඕනෑම වේලාවක පාහේ එය මතක තබා ගන්න. ඔවුන් නොවේ) ඔවුන් දෙගුණ කරන නළුවාට සමාන පච්ච කොටා තිබිය යුතුය. දැඩි ලෙස පච්ච කොටාගත් නළුවෙකුගේ රංගනය මම දැන සිටි නමුත් ඔවුන්ට නැවත රූගත කිරීම් කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට ඔහු සිටියේ නැත. ඔවුන්ට ඡායාරූප ගැනීමට සහ ඔහුගේ සියලු පච්ච ඇඳීමට යමෙකු පිටත් කර හැරීමට සිදු විය, පසුව ඔහු ලෙස පෙනී සිටිමින් එහා මෙහා දුවන අමතර සහ ස්ටන්ට් පුද්ගලයාට ඇලවීම සඳහා ස්ථාන මාරුවීම් සිදු කරන ලදී.", "කවුරුත් නොඉල්ලපු නළු පච්ච ගැන අනවශ්‍ය පැහැදිළි කිරීම්වලට සියලුම රූපවාහිනී වැඩසටහන් අධ්‍යක්ෂවරු යනවාද? * කැස්ස * ජැක් ෂෙපර්ඩ්", "tl;dr යනු සෑම දිනකම එකම ආකාරයකින් සිදු කරන බව සහතික කිරීම සඳහා එවැනි විශේෂිත ඕනෑම දෙයක් ඡායාරූපගත කර ඇත. මෙය ඇඳුම් ආයිත්තම් සඳහා ද අදාළ වේ. සාමාන්‍ය පෙනුමක් ඇති අමතර ඒවා සඳහා එතරම් දෙයක් නොවේ, නමුත් ගින්න, දුම් සහ වෙඩි තැබීම් සහ සමහර සටන් සමඟ මංතීරුවක දුවන මම-නළුවා සතියක් ගත වුවහොත්, වෙඩි උණ්ඩය සිදුරු වී ඇති බව සහතික කිරීමට සෑම අවස්ථාවකම පින්තූර ගනු ලැබේ. තොප්පි, කලිසමේ අපිරිසිදු මඩ සහ කමිසවල ලේ පැල්ලම් හරි තැන්වල තියෙනවා. Continuety මිනිහා කෙල උනොත්, ඔයාට ලේ පැල්ලම් වගේ දේවල් එනවා කෝණ/දර්ශනය අනුව වගේ මතුවෙන සහ නැතිවෙන.", "මෙම සියලු පිළිතුරු ඉතා ව්‍යාකූල සහ ස්වයං පුම්බන බව පෙනේ. චිත්‍රපට කර්මාන්තයේ ඕනෑම තරාතිරමක වැඩ කරන ඕනෑම කෙනෙකුට මෙයට පිළිතුරු දිය හැකිය. 1. ස්ක්‍රිප්ට් සුපරීක්ෂක: ඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ තිරයේ අඛණ්ඩ දෝෂ සඳහා නැරඹීමයි.2. Make Up Department: අනුකූලතාව සහතික කිරීම සඳහා, එක් එක් සැකසීමට පෙර අඛණ්ඩ ඡායාරූප ගන්න. එපමණයි.", "මම පෞද්ගලිකව මේකප් කරන්නේ නැහැ නමුත් මම රඟහලේ වැඩ කරනවා. පච්ච කොටා ගැනීම සඳහා බහුලව භාවිතා වන ක්‍රමයක් වන්නේ ස්ටෙන්සිල් වන අතර එය එකම හැඩය සහ පච්චය සාපේක්ෂව සමානව තබා ගැනීමට උපකාරී වේ. ඊට පසු, ඔබට පච්චය තුළ කොනක් හෝ වෙනත් පැහැදිලි විස්තරයක් වැනි නිශ්චිත ලකුණු දෙකක් සොයාගත හැකි අතර එම ලක්ෂ්‍යය යන්නේ කොතැනටද යන්න හරියටම දැන ගත හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස කෙළවර ඇඟිල්ලේ පහළ නකල් එකට වඩා අඟල් දෙකක් ඉහළින් යයි. ඔබ එම කරුණු දෙක හරියටම නිවැරදි ස්ථානයේ ලබාගෙන ස්ටෙන්සිල් එකක් ඇත්නම්, එවිට ඔබේ පච්චය නියම ස්ථානයේ පවතිනු ඇත.", "පච්ච කොටා ගැනීම සම්බන්ධයෙන්, අභිරුචි, යථාර්ථවාදී පෙනුමක් ඇති තාවකාලික පච්ච කොටා ගැනීමේ සේවාවක් තිබීම ගැන මම කල්පනා කරන්නේ මෙය හොලිවුඩය භාවිතා කිරීමට පටන් ගන්නා දෙයක්ද? ඒවා ටික වේලාවක් පවතින අතර එය භාවිතයට ගත නොහැකි වන තෙක් නළුවාට එය පැළඳීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති නම්, එය දිගු කාලීනව විශාල කාලයක් සහ මුදල් ඉතිරි කර ගත හැකි යැයි මම සිතමි.", "මම Epix හි ඉදිරියට එන Get Shorty කතා මාලාවේ වැඩ කළා. Chris O'Dowds චරිතය ඔහුගේ බෙල්ලේ පච්චයක් කොටා තිබුණි. ඔහු එය ආවරණය වන පරිදි ඇඳුම් ඇඳ සිටියේ නැත්නම් එය දිනපතා වේශ නිරූපණය කරන අය විසින් පැළඳ සිටියේය. ඔවුන් සතුව විශාල හා කුඩා එකක් තිබූ අතර, ඔහුගේ ඇඳුම් පැළඳුම් මත පදනම්ව ඒවා භාවිතා කරන ලදී. ලස්සන සම්මත. ඔවුන් එය තබා ඇති ස්ථානයේ ඡායාරූප ගන්නා අතර එය සෑම දිනකම එකම ස්ථානයේ ඇති බවට වග බලා ගනී." ]
f2b8b85363484156a3e0346d14010088
සමහර සංඛ්‍යාත අනෙක් ඒවාට වඩා හානිකර වන්නේ ඇයි? උදාහරණයක් ලෙස, රේඩියෝ තරංග එදිරිව එක්ස් කිරණ?
වෙනස අයනීකරණ විකිරණ සහ අයනීකරණ නොවන විකිරණ වේ. අයනීකරණ විකිරණවලට පරමාණුවලින් ඉලෙක්ට්‍රෝන වෙන් කිරීමට අණුවකට පහර දෙන විට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් ඇති අතර එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ අණු වෙනස් විය හැකි වීමයි. අයෝනිකරණ නොවන විකිරණවලට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් නොමැති බැවින් එය ඔබට පහර දෙන විට කළ හැකි එකම දෙය ඔබව උණුසුම් කිරීම පමණි. මෙම ක්‍රියාවලිය ඔබට පහර දෙන අංශුවකට සිදු වේ, එබැවින් අපි විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ ගැන කතා කරන්නේ නම් තනි ෆෝටෝනයකට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් තිබිය යුතුය. ඉලෙක්ට්රෝන. එබැවින් විකිරණ අයනීකරණය වීමට UV ආලෝකය හෝ වැඩි ශක්තියක් විය යුතු අතර රේඩියෝ තරංගවලට අඩු ශක්තියක් ඇති බැවින් ඔබට හානි කිරීමට කළ හැකි එකම දෙය ඔබව උණුසුම් කිරීම පමණි.
[ "ප්රධාන සාධක දෙකක්. එකක් තමයි අවශෝෂණය. ඔබේ සිරුරට වදින EM තරංගයක් එය පරාවර්තනය වුවහොත් හෝ ශරීරයට අවශෝෂණය නොවී ගමන් කරන්නේ නම් එය විශාල දෙයක් නොවේ. අනෙක ශක්තියයි. කෙටි තරංග ආයාමයක් වැඩි ශක්තියක් දරයි (එකම තීව්රතාවයකින්). එබැවින් x-කිරණ සහ ගැමා කිරණ, උදාහරණයක් ලෙස, ඒවා අවශෝෂණය කරන විට විශාල හානියක් කළ හැකිය. එකම තීව්‍රතාවයකින් යුත් රේඩියෝ තරංග ඉතා අඩු ශක්තියක් රැගෙන යයි, එබැවින් ඒවා අවශෝෂණය කළද (බොහෝ දුරට ඒවා නොවේ) ඒවා එතරම් හානියක් නොකරයි.", "ඔබ විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ ගැන කතා කරන විට, කෙටි තරංග ආයාමය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ වැඩි ශක්තියක් සහ පදාර්ථය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කිරීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇති බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, දිවා කාලයේදී අහස නිල් පැහැයෙන් දිස් වීමට හේතුව නිල් ආලෝකය රතු ආලෝකයට වඩා කෙටි තරංග ආයාමයක් තිබීමයි. . එයින් අදහස් කරන්නේ එයට වැඩි ශක්තියක් ඇති නමුත් එය හරහා ගමන් කරන විට එය පදාර්ථය සමඟ වඩාත් පහසුවෙන් අන්තර්ක්‍රියා කරන බවයි. එබැවින් වායුගෝලය එය බොහෝ සෙයින් විසිරී යාමට නැඹුරු වන අතර, එය සෑම තැනකම සිට පැමිණෙන බව පෙනේ, කහ සහ රතු ආලෝකය බොහෝ දුරට පෙනෙන්නේ එය අහසේ එක් ස්ථානයක සිට පමණක් පැමිණෙන බවයි. නිල් ආලෝකය රතු පැහැයට වඩා විනාශකාරී වීමට ඉඩ ඇත. ඒ ඉහළ ශක්තිය නිසා ආලෝකය. පැරණි චිත්‍රපට ඡායාරූපකරණය ඔවුන්ගේ ඡායාරූප රතු ආලෝක කාමරවල සංවර්ධනය කළේ එබැවිනි. නිල් ආලෝකය ඇති ආකාරයටම චිත්‍රපටයට හානි කිරීමට තරම් රතු එළිය ජවසම්පන්න නොවීය.", "පාරජම්බුල, X සහ ගැමා කිරණ ෆෝටෝනයකට වැඩි ශක්තියක් ඇත. ඉලෙක්ට්‍රෝන ඒවායේ පරමාණු (අයනීකරණය) හැර යාමට තරම් ශක්තිය ප්‍රමාණවත් වේ. එය රසායනික ප්රතික්රියා ඇති කරයි. DNA වලට හානි සිදුවුවහොත්, එය පිළිකා හෝ උපත් ආබාධ ඇති විය හැක. රේඩියෝ/ක්ෂුද්‍ර තරංග/අධෝරක්ත කිරණ උනුසුම් වූ විට පමණක් උනුසුම් වීමට හේතු වේ. දෘශ්‍ය ආලෝකය ද උනුසුම් වීමට හේතු වේ, නමුත් ප්‍රභාසංශ්ලේෂණය, පෙනීම සහ හානියකින් තොරව විටමින් D නිෂ්පාදනය වැනි ප්‍රයෝජනවත් රසායනික ප්‍රතික්‍රියා ඇති කළ හැකිය.", "එය විකිරණයට ඇති ශක්ති ප්‍රමාණය සමඟ සම්බන්ධ වේ. ශක්තිය අඩු වූ විට (රේඩියෝ තරංග වැනි දේ සඳහා) ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් කඩාකප්පල් කිරීමට ප්රමාණවත් ශක්තියක් නොමැත. නමුත් එය x-කිරණ මෙන් ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින විට, පරමාණු සහ අණු වලින් ඉලෙක්ට්‍රෝන ඉරා දැමීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් එයට ඇත. එය නිරාවරණය වන ඕනෑම දෙයක් සඳහා සියල්ල අවුල් කරයි, මන්ද එය අනෙක් සියල්ල ගොඩනගා ඇති පරිමාණයෙන් හානි කරයි." ]
0ef7df65fc044309a7ad668148e4445e
රෝම නගරය ඉස්ලාමීය බලයක් විසින් නෙරපා හැරීමට හෝ යටත් කර ගැනීමට ආසන්නම ස්ථානය කුමක්ද? නැත්නම් මක්කම ක්‍රිස්තියානි බලයකින්ද?
අරාබි ප්‍රහාරකයින් 7 වන සියවසේ සිට දකුණු ඉතාලිය පරීක්ෂා කරමින් සිටියහ. ඔවුන් 842 දී සිසිලියේ එමිරේට් රාජ්‍යයක් ද 847 දී බාරිහි තවත් එමිරේට් රාජ්‍යයක් ද පිහිටුවීය. අරාබි කුලී හේවායන් ඉතාලි වංශාධිපතීන් අතර වසර ගණනාවක් සටන් කරමින් සිටියහ. මෙය 846 දී රෝමයටම එරෙහිව වැටලීමකට තුඩු දුන්නේ අවස්ථාවාදී අරාබි කුලී හේවායන් කණ්ඩායමක් විසිනි, ඔවුන් නගරයේ ඕරේලියන් තාප්පය බිඳ දැමීමට තරම් විශාල හෝ සංවිධානාත්මක නොවූ - ඔවුන්ට පල්ලිවලින් කොල්ලකෑමට හැකි වූ බැවින් එය විශාල පාඩුවක් නොවීය. බිත්ති වලින් පිටත. 849 දී දෙවන උත්සාහක වැටලීම ඔස්ටියාවේදී පලවා හරින ලදී. 11 වන සියවසේ අගභාගයේදී නෝමන් හමුදා (ප්‍රාදේශීය පාක්ෂිකයින්ගේ සහාය ඇතිව) සිසිලිය යටත් කර ගන්නා ලදී. අරාබිවරුන්ට සහ ප්‍රාදේශීය ආගමට හරවන්නන්ට එරෙහි සංහාරයන් මුස්ලිම් කැරැල්ලකට තුඩු දුන් අතර එය 1220 ගණන් වන තෙක් සම්පූර්ණයෙන් ඉවත් නොකළේය.
[ "බොහෝ සමාන ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට, 1480 දී ඔටෝමන් ඔට්‍රාන්ටෝ අල්ලා ගැනීම රෝම නගරයටම බරපතල තර්ජනයක් විය?", "ඔබගේ ප්‍රශ්නයේ දෙවන කොටසට පිළිතුරු දීමට, මම හිතන්නේ Renaud de Châtillon කිතුනුවකු මක්කමට පවා පහර දීමට පැමිණි සමීපතම පුද්ගලයා වනු ඇත. ඔබ කිංඩම් ඔෆ් හෙවන් චිත්‍රපටිය නැරඹුවා නම්, මෙම පුද්ගලයා කෙරක්හි රතු හිස ඇති පාලකයා ලෙස ඔබට මතක ඇති. චිත්‍රපටයේ කිසිදා නොපෙන්වූ දෙය නම්, ජෙරුසලම් රාජධානිය සහ සලාදීන් රාජධානිය අතර ගැටුම් කිහිපයක් ඇති කළ 1180 ගණන්වල මුස්ලිම් තවලෙකුට පහර දීමෙන් පසු, ඔහු රතු මුහුදේ වෙරළ තීරය වැටලීමට ගිය අතර, ඔහුගේ ඉලක්කය වූයේ මක්කම සහ මදීනාව ගිනි තැබීමයි. ප්‍රශ්නය නම්, ඔහු ජෙරුසලම් රාජධානිය සම්බන්ධයෙන් බොහෝ දුරට වංචනික ලෙස හැසිරී තිබීමයි. ඔහුගේ වැටලීම්වලට එවකට සිටි IV වන බෝල්ඩ්වින් රජුගේ සහාය නොලැබුණි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, වෙරළබඩ ගම්මාන කිහිපයකට අමතරව ඔහු වැඩි ප්‍රමාණයක් වැටලීම් නොකළ අතර ඔහුගේ කුලී හේවායන් කණ්ඩායම ඉක්මනින් අල්ලාගෙන මරා දමන ලදී." ]
5db747a9d3c54c09a032041bd50b3915
වෙළඳ දැන්වීම් වලට බොරු කියන්න ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?
Weasel-words. නිෂ්පාදනයක් 'හොඳම' වීම 'හොඳම' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගණනය නොකරයි. එය වඩාත්ම ඵලදායීද? නැත්නම් ලාභදායීද? ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම හිමිකම් කියන දේ හඳුනා ගැනීම දුෂ්කර කරයි. ඒ නිසා ඔවුන්ට බොරු කියන්න බැහැ. ඒ වගේම 'විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන්' සමඟ සාමාන්‍යයෙන් අධ්‍යයනයේ ප්‍රතිඵලය කුමක්දැයි කියන්නේ නැහැ. එය සිදු වූවා පමණි, ඇත්තෙන්ම එය සත්‍යයකි. බොහෝ වෙළඳ දැන්වීම් සෑදී ඇත්තේ එවැනි වෙස් වචන වලින්ය.**සංස්කරණය:** මිනිසුන් 'පෆරි' යන යෙදුම කිහිප වතාවක්ම වීසල්-වචන වෙනුවට සඳහන් කර ඇත. මම ඇවිදින ශබ්දකෝෂයක් නොවේ මම වැරදි යෙදුමක් තෝරා ගත්තා. ඉතින් weasel-words යන පදය puffery යන්න ආදේශ කරන්න නේද?
[ "තාක්ෂණික වශයෙන්, ඔබ කතා කරන දැන්වීම් වැනි දැන්වීම් බොරු නොවේ - ඒවා සත්‍යය සමඟ නිර්මාණශීලී වේ. /u/Radijs කිව්වා වගේ *best* වගේ වචනයක් ආත්මීයයි. හොඳම දෙය කුමක්ද?මගේ පුද්ගලික ප්‍රියතම එක \"වෛද්‍යවරුන් 10 න් 8 දෙනෙක් එකඟයි\" යන රේඛාවයි. තාක්‍ෂණිකව එය 100% සත්‍යයක් වන්නේ ඔවුන් දන්නා වෛද්‍යවරුන් 8 දෙනෙකුගෙන් ධනාත්මක මතයක් ද, එසේ නොකරන දෙදෙනෙක් ද කියා ඇසුවොත් ය. දැන්, මේ ආකාරයේ දැන්වීම් * සදාචාරාත්මකද * නැද්ද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් බෝල ක්‍රීඩාවකි. එහි පෙරළියක් තිබේ. මෙය වුවද. ඔබ සාමාන්‍යයෙන් මෙවැනි දැන්වීම් දකින්නේ කොහෙන්ද? තරඟකරුවන් අතර ඉතා සුළු වෙනසක් (ඇත්නම්) පවතින ඉතා තරඟකාරී වෙළඳපල තුළ ඒවා සෑම විටම පාහේ පාරිභෝගික නිෂ්පාදන සඳහා වේ. අලෙවි කරන නිෂ්පාදන දෙකම සෑම අර්ථාන්විත ආකාරයකින්ම සමාන වන විට ඔබේ තරඟකරුවාට වඩා ඔබේ පිඟන් සබන් මිලදී ගැනීමට යමෙකු ලබා ගන්නේ කෙසේද? ඔබ විවිධ ගුණාංග වාදනය කරයි, නැතහොත් විවිධ වර්ණ ස්ඵටික ආදිය එකතු කරයි. ඔබ එම දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ඒ ගැන සිතන විට, එය පහළට යන සැබෑ තරඟයකි. \"වෛද්‍යවරු 8/10 එකඟයි\" සමඟ ධාවනය කරන ලද පළමු දන්තාලේප පාරිභෝගිකයින්ගේ සිත් තුළ බොහෝ දුරට ශක්තිමත් බවක් තිබිය හැකිය. එබැවින් ස්වභාවිකවම ඉතිරි අය එය පවත්වා ගැනීමට අනුගමනය කරනු ඇත. ඒ වගේම යනවා...", "එසේම, මෙම \"බොරු\" වලින් ගැලවීමට කරන සමහර දේවල් තිබේ සම්භාව්‍ය යනු විශිෂ්ට සහ පිළිවෙලට ඇති Big Mac එකක රූපයයි. ඔබ ඔබේ එක ලබා ගත් විට, එය සම්පූර්ණ අවුල් සහගත වන අතර පින්තූරය සමඟ කිසිවක් නොපෙනේ. එවිට පින්තූරය අසල කුඩා අකුරු ඔබට පෙනේ. එය සඳහා ඉංග්‍රීසි යෙදුම කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් මම සිතන්නේ එය \"නිරූපණ රූපය\" (බ්‍රසීලියානු පෘතුගීසි භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කර ඇත). නිෂ්පාදනයේ සැබෑ පින්තූරයක් භාවිතා නොකිරීමට ඉඩ සලසන මෙම නියමයන් වටා බොහෝ නීතිමය දේවල් තිබේ", "ඔබ සොයන සාධාරණීකරණය \"puffery\" නම් නීත්‍යානුකූල යෙදුමකි, මෙන්න විකිපීඩියා ලිපියෙන් උපුටා ගැනීමකි: Puffery යනු නීත්‍යානුකූල පදයක් ලෙස ප්‍රවර්ධන ප්‍රකාශයන් සහ කිසිදු \"සාධාරණ පුද්ගලයෙක්\" නොගන්නා, වෛෂයික අදහස්වලට වඩා ආත්මීය අදහස් ප්‍රකාශ කරන ප්‍රකාශයන් වෙත යොමු කරයි. වචනාර්ථයෙන්.[1] Puffery විස්තර කර ඇති දේවල අතිශයෝක්තියට නැංවූ රූපයක් \"පිපිරීමට\" සේවය කරන අතර එය විශේෂයෙන් සාක්ෂිවල දැක්වේ. උදාහරණය: ලෝකයේ හොඳම බැදපු කුකුල් මස්! හෝ Tallahassee.edit හි හොඳම නිවිති: වචන සහ උදාහරණය", "බ්‍රිතාන්‍යයේ ඔවුන්ට බැහැ. සියලුම සංඛ්‍යාලේඛන නිසි මූලාශ්‍රයකින් උපස්ථ කළ යුතු අතර, [ප්‍රචාරණ ප්‍රමිති අධිකාරිය](_URL_1_) හට ඕනෑම නොමග යවන වෙළඳ දැන්වීම් අවහිර කිරීමට බලය ඇත. මෙම සතිය මුලදී, [බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් වෙළඳ දැන්වීමක් තහනම් කරන ලදී, මන්ද කටහඬේ මිල දුරකථන සේවා ඇති පාරිභෝගිකයින් සඳහා පමණක් වූ නිසා, සාමාන්‍ය මිල කුඩා මුද්‍රණයෙන් විය.](_URL_0_)", "මස්කාරා දැන්වීම් මාව අවුල් කරනවා. \"XYZ මගින් ඇහිබැමි 5 ගුණයක් දිගු කරයි\",,,, පසු වෙඩිල්ලෙන් පැහැදිලිවම ව්‍යාජ ඇහි පිහාටු පැළඳ සිටින නිරූපිකාවක් පෙන්වන විට.", "ඒ සියල්ල පද රචනය ගැන ය. තාක්ෂණික වශයෙන් ඇත්ත කුමක්ද. ඇඟවුම් කරන දේ නොවේ. ඒක තමයි වැදගත්. > 'අපගේ නිෂ්පාදනය ඕනෑම පැල්ලමක් ඉවත් කරන අතර අනෙකුත් නිෂ්පාදනවලට වඩා හොඳ වනු ඇත, මන්ද ගොනා ඇතුළු කරන්න ඔබේ උපුටා දැක්වීමෙන් ඔප්පු වන්නේ ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම පැවසූ දෙය වෙනස් දෙයක් අර්ථකථනය කළ ආකාරයයි. ඔවුන් මෙය හරියටම කරන්නේ හිතාමතාමය. මම ඔට්ටු අල්ලනවා ඔවුන් කවදාවත් මේ වචන හරියටම කිව්වේ නැහැ කියලා. \"Chevron යනු ටෙක්‍රෝන් සහිත එකම වායුව\" වැනි තවත් බොහෝ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම එය, ඔබ වෙළඳ ලකුණු කළ සෑදූ වචනයකි! ටෙක්‍රොන් වල හොඳම එක වීම ගැන ඔවුන් කිසිවක් කීවේ නැත.\"වැඩි දන්ත වෛද්‍යවරු වෙනත් ප්‍රධාන සන්නාමයකට වඩා ඩොක්ටර් ෆ්‍රෙඩ්ගේ දත් බුරුසු භාවිතා කරති\"'ප්‍රධාන' සන්නාමයක් නිර්වචනය කරන්නේ කුමක් ද? නිශ්චිත කිසිවක් නැත, එබැවින් ඔවුන්ට අවශ්‍ය පරිදි එය අර්ථ දැක්විය හැකිය. එබැවින් ඔවුන් එය ජාතික නොවන වෙළඳ නාමයක් ලෙස නිර්වචනය කරයි, නමුත් තවමත් වසරකට දත් බුරුසු 100,000 කට වඩා අලෙවි කරයි. පහසුව ප්‍රමාණවත් වන පරිදි එම කාණ්ඩයේ එකම සන්නාමය ලෙස ඔවුන් ඉතිරි වේ. > 'වඩාත් ප්‍රසිද්ධ විද්‍යාඥයන් සමඟ කරන ලද අධ්‍යයනවලින් පෙනී ගොස් ඇත්තේ අපි ගොනාට විකිණීමට උත්සාහ නොකරන බව' ඔබ කවදා හෝ එම විද්‍යාඥයන් හඳුනාගෙන තිබේද? නැහැ සාමාන්යයෙන්. මොකද ඔවුන් මුදල් ගෙවන නළුවන්. *ප්‍රකාශකයා මුදල් ගෙවන නළුවෙක් යැයි කියමින් පහත කුඩා මුද්‍රණයේ ඇති උප පෙළ ඔබට මග හැරී ඇත. ඔබ ඔවුන්ව හඳුනා ගත් විට, එම වෙළඳ නාමය බොහෝ විට ඔවුන් දැන් භාවිතා කරන්නේ කුමක් ද යන්නයි. සියලුම තරඟකරුවන් බොහෝ දුරට සමාන වන අතර දැන් ඔවුන් එය සමාගමෙන් නොමිලේ ලබා ගනී, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් එය ඔවුන්ගේ රසායනාගාරයේ / මුළුතැන්ගෙයෙහි / කුමක් වුවත් භාවිතා කරයි. මේ සියල්ල තාක්ෂණික වශයෙන් අසත්‍ය නොවේ, නොමඟ යවන සුළුය. චේතනාන්විතව එසේ වුවද, එය හානියක් වන තුරු හෝ යමෙකු නඩු පවරන තුරු, ඔවුන් නතර කරන්නේ ඇයි?ඔබට තවමත් දැන්වීම් ඔවුන්ගේ දේ කරන්නේ කෙසේදැයි කුතුහලයෙන් සිටී නම්, වැඩිදුර තොරතුරු සඳහා /r/adbreakdown උත්සාහ කරන්න.", "අදහස් එදිරිව කරුණු. මතයක් නීති විරෝධී නොවේ. \"හොඳම\" යනු මතයකි, උදාහරණයක් ලෙස. \"අපේ දන්තාලේපය ගැලුම් 18 ක නලයකින් පැමිණේ!\" බොරුවක් වනු ඇත. නැත්නම් සමහර විට, Costco වෙතින් නම්.", "වෙළඳ ප්‍රචාරණ නියාමනය පාරිභෝගික නීතිය යටතට වැටෙන අතර එය නියාමනය කිරීම තරමක් උපක්‍රමශීලී දෙයකි. මූලික වශයෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම අසත්‍ය යැයි විශ්වාස කළ හැකි ප්‍රකාශ කරමින් ඔවුන්ගේ වෙළඳ දැන්වීම් මගින් පාරිභෝගිකයින් රැවටීමට සමාගම්වලට ඉඩ නොදේ. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳ දැන්වීම්වල (සහ ඔබ ඇතුළත් කර ඇති ඒවා මෙන්) අප දකින බාහිර හිමිකම් \"විකුණුම් පෆරි\" ලෙස හැඳින්වේ. මෙම ප්‍රකාශයන් සාමාන්‍යයෙන් කෝපයට පත් වන බැවින්, සාධාරණ පුද්ගලයෙකු මේවා සත්‍ය කරුණු ලෙස නොසලකන බවත්, ඒ අනුව, ව්‍යාජ ප්‍රචාරණ හිමිකම් පෑමක් සඳහා හේතු නොවන බවත් නීතියේ සඳහන් වේ. : භාණ්ඩයක් විකිණීමට ඇත ප්‍රචාරණය කිරීම, පසුව ප්‍රචාරණය කරන ලද භාණ්ඩය අවඥාවට ලක් කරමින් පාරිභෝගිකයා වෙනත් මිල අධික භාණ්ඩයක් වෙත යොමු කිරීම2) අඩු පන්දු යැවීමේ උපක්‍රම: සැබෑ පිරිවැය බෙහෙවින් වැඩි වනු ඇති බව සම්පූර්ණයෙන් දැන දැනම පිරිවැය ඇස්තමේන්තු කර පාරිභෝගිකයා ඉදිරිපත් කිරීම.3) නොමග යවන ඉතුරුම් හිමිකම්: නිෂ්පාදනයක් අඩු මිලකට විකුණනු ලබන බව ප්‍රකාශ කිරීම, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය කිසි විටෙකත් ඉහළ \"සාමාන්‍ය\" මිලකට අලෙවි කර නොමැති බව පැවසීම. 4) නිෂ්පාදනය වෙනුවට මුක්කු භාවිතා කිරීම: වෙළඳ ප්‍රචාරණයට මුක්කුවක් හෝ උපහාසයක් භාවිතා කළ නොහැක. රැවටිලිකාර ය; demonstrationstl;dr: වානිජය විශ්වාස කළ හැකි දෙයක් පවසා එය අසත්‍ය බව පෙනී ගියහොත්, මෙය නීති විරෝධී ය. වානිජ්‍යය අමූලික ප්‍රකාශයක් කරන්නේ නම්, එය නීති විරෝධී නොවේ, මන්ද එය කෙතරම් හාස්‍යජනක දැයි සාධාරණ පුද්ගලයෙකුට අවබෝධ විය යුතුය.", "මම බොහෝ විට මේ ගැන පුදුම වෙනවා ... නමුත් මම එය පුදුම වන්නේ \"අන්තර්ජාල වෙන්දේසි අඩවි\" සඳහා එම වෙළඳ දැන්වීම් ගැන, එනම් Beezid. ප්‍රචාරණය කිරීම පවා නීත්‍යානුකූල වන්නේ කෙසේද? මෙතන ඉන්න කෙනෙක් $9.87කට Ipad එකක් ගත්තොත් මිසක්???", "මක්නිසාද යත් සැබෑ ජීවිතයේ සෑම දෙයක්ම කොර වී ඇති අතර ඔබේ පිටුපස ඇති වේදනාව කිසිවක් නිවැරදි නොකරන බැවිනි.", "එක්සත් රාජධානියේ, උසාවියට ​​ඒ සඳහා යෙදුමක් ඇත: \"හුදු පෆ්\". ප්‍රකාශයන් \"හුදු පෆ්\" වීම නතර කර බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතු දෙයක් බවට පත්වන ලක්ෂ්‍යයක් ඇත (එනම්, එය 'කොන්ත්‍රාත්තුවේ මුලට' ගියහොත්'), නමුත් මෙම රේඛාව ප්‍රචාරකයින් විසින් ප්‍රවේශමෙන් ඇදී යයි. 1892 සිට මේ ගැන විශිෂ්ට සිද්ධියක් තිබේ. Carbolic Smoke Ball සමාගම ඔබ දැල්වූ සහ ආශ්වාස කරන ලද ගිනි අවුලුවන හානිකර රසායනික ද්‍රව්‍ය විශාල බෝල විකුණුවේ ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වැළදීම නැවැත්වීමට යැයි කියනු ලැබේ (ඒ දවස්වල විශාල ගනුදෙනුවක්). ඔබ එය භාවිතා කර අසනීප වුවහොත්, ඔවුන් ඔබට පවුම් 100 (1892 දී විශාල මුදලක්) ලබා දෙන බව ඔවුන් පැවසුවා. ඇය එය භාවිතා කළා, ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වැළඳී ඇත, ඇගේ සැමියා නීතිඥයෙකු විය, දැන් දැන්වීම්කරුවන් ඔවුන්ගේ හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් වඩාත් සැලකිලිමත් වීමට නැඹුරු වේ.", "මගේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව, සෑම දෙයක්ම පාහේ පවතිනවාට වඩා නරක ය. එය අශුභවාදී ලෙස හඳුන්වන නමුත් මම සරලවම බලාපොරොත්තු වන්නේ සෑම දෙයක්ම ගොන්, ඉතා හොඳින් ක්‍රියා නොකිරීම සහ අසාර්ථක වීමයි. එයින් කියැවෙන්නේ වෙළඳ ප්‍රචාරණය යනු මට ගොවිපළ සතුන්ට පහර දීමක් පමණි - එය ඔබට විය යුතුය. මට ප්‍රචාරණයට වියදම් කරන මුදල් කුණු කූඩයට දමන මුදල්.", "අලෙවිකරුවන් එය \"puffery\" ලෙස හඳුන්වන අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූලයි. Ex- මෙම අදහස සෑම විටම #1 අදහසයි.", "අලෙවිකරණ නීති වල සත්‍ය අප සතුව ඇති බැවින් ඔවුන්ට USA හි බොරු කීමට ඉඩ නොදේ (එය සිදු නොවන බව පැවසීමට නොවේ). OTOH, පැහැදිලිවම වෙළඳ දැන්වීමක් ඇඟවුම් නොකරන, නමුත් සැසඳීමක් හෝ කියමනක් වැනි 'වීසල්-වචන' භාවිතා කිරීමෙන් එම නීතිය මඟ හැරීමට කැමති සමාගම් ඔබට සැමවිටම සොයා ගත හැක, නැතහොත් කිසිදා ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි හිමිකම් පෑම ඔබට සොයා ගත හැක. සහ උසාවියේදී තාක්‍ෂණිකව අභියෝග කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, වාණිජ්‍ය සම්බන්ධ නීතිවල බලහත්කාර-කෙටි ස්වභාවය නිසා සමාගම්වලට (විශේෂයෙන් ඖෂධ සමාගම්) වාණිජ්‍යයක සීමා සහිත දිග හේතුවෙන් අතුරු ආබාධ සහ එවැන්නක් ඉතා වේගයෙන් පසුකර යාමට බල කරයි. එය අවසානයේ සාමාන්‍ය ජනතාව ව්‍යාකූල කළ හැකි අතර, බොහෝ විට මහජනතාවට හානියක් විය හැකිය (Vioxx කාටවත්?) මෙයට සහාය වීමට ඕනෑ තරම් නඩු තිබේ. මම සොයන්න පටන්ගන්න බැරි තරමටම වෙරි වෙලා, ඒත් ඒක එළියේ තියෙන නිසා ලේසියෙන්ම හොයාගන්න පුළුවන්.", "> වෙළඳ දැන්වීම්වලට බොරු කියමින් එයින් ගැලවිය හැක්කේ ඇයි?ඔවුන්ට බැහැ. පැරණි කුළුබඩු වෙළඳ දැන්වීම් හෝ Red bull බලන්න. පැරණි කුළුබඩු වෙළඳ දැන්වීම් විකාර වන අතර \"රතු ගොනා ඔබට තටු දෙයි\" කොතරම් හාස්‍යජනකද යත් ඒවා බැරෑරුම් යැයි කිසිවෙකු විශ්වාස නොකළ යුතුය. රෙඩ්බුල් බොන කිසිවකු තම පියාපත් දළුලනු ඇතැයි අවංකව විශ්වාස කළ යුතු නැත. ඔවුන් හිමිකම් ඉදිරිපත් කරන විට ... ඔවුන් වචන වලින් ඉතා නිශ්චිත ය. උදාහරණයක් ලෙස, මිලර් ලයිට් එදිරිව බඩ් ලයිට් දැන්වීම් බලන්න. මිලර්ගේ ප්‍රකාශයන් අංකුර ආලෝකයට වඩා \"වැඩි රසයක්\" වේ. එය \"වඩා හොඳ රස\" බව නොවේ. නිසැකවම, එය වඩා හොඳ රසයක් බව ඔවුන් ඇඟවුම් කරයි, සහ ඔබ විසින් කළ යුතු අනුමානය එයයි. නමුත් ඔවුන් එය කිසි විටෙකත් නොකියයි. එය සෑම විටම බඩ් ලයිට් වලට වඩා \"රස වැඩියි\". ඒ හා සමානව, මෝටර් රථ රක්ෂණ සමාගම් දෙස බලන්න.... [සමාගමට] මාරු වූ අය සාමාන්‍යයෙන් ඩොලර් 500 ක් ඉතිරි කර ගත්හ. ඔවුන් ඉතුරුම් ගණනය කළේ **\"මාරු කළ පුද්ගලයින් සඳහා පමණි.\"** ගණිතය එය වඩා මිල අධික සහ/හෝ එකම මිල නිසා මාරු නොකළ සියලු දෙනා නොසලකා හරියි. සහ මිනිසුන් මාරු වන්නේ කවදාද? ඔවුන් මෝටර් රථයක් විකිණීමෙන් පසු, හෝ ඔවුන්ගේ දරුවා ඔවුන්ගේම රක්ෂණයකට ගිය පසු, නැතහොත් ඔවුන් විශාල නගරයක සිට නිදිමත උපනගරයකට මාරු වේ. ඉතා සුළු පිරිසක් සෑම සතියකම විවිධ සමාගම් දුසිමකට අහඹු ලෙස කතා කරයි ... මන්ද ජීවිතයේ වෙනස්කම් නොමැතිව මිල එතරම් වෙනස් නොවේ. ඉතින්, ඔව්... මාරු කරපු අය... ඩොලර් 500ක් ඉතිරි කළා. ඒ හා සමානව, ඔබට සමාන නිෂ්පාදන දෙකක් තිබේ යැයි සිතන්න.... අත් සනීපාරක්ෂක යැයි කියන්න. ඒ සියල්ල මූලික වශයෙන් එක හා සමානයි. ඔවුන් කවදාවත් කියන්නේ නැහැ \"අපේ එක අනිත් අයට වඩා හොඳයි\" කියලා. ඔවුන් පවසනු ඇත, \"වෙනත් කිසිදු අත් සනීපාරක්ෂකයක් බැක්ටීරියා විනාශ නොකරයි!!\" මොන ඇත්තද...මොකද උන් ඔක්කොම මරන්නේ එකම ගානක් නිසා. ඔයාගෙ මොලේ කියවල තියෙන්නෙ \"මේක තමයි හොඳම\" කියල...ඒත් එයාල කිව්වෙ ඒක නෙවෙයි. ඔවුන් පැවසුවේ, \"වෙනත් කිසිම සනීපාරක්ෂකයක් මිනී මරන්නේ නැත.\"", "අමූලික බොරු කීමට ඔබට අවසර නැත. Pfizer කියන ඖෂධ සමාගමට Viagra පිළිකාව සුව කරනවා කියලා දැන්වීමක් රූපවාහිනියේ දාන්න බැහැ. පුරඃස්ථ ග්‍රන්ථියේ පිළිකාවට බීම උපකාරී වේ යැයි කෝක්ට දැන්වීමක් දැමිය නොහැක. සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය කඩා වැටෙන බැවින් විශාල නිර්භීත බොරු කිරීමට අවශ්‍ය නැත. කෙසේ වෙතත්, කුඩා නොමඟ යවන සුළු ඒවා, කෙසේ වෙතත්, වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. ඔබ ඔබේ සත්‍යයන් ඉදිරිපත් කරන ආකාරය සමඟ ඔබට නිර්මාණශීලී විය හැක. 4/5 දන්ත වෛද්යවරුන් එකඟ වේ (අපට අවශ්ය ප්රතිඵලය ලබා දුන් අපගේ විද්යාත්මක අධ්යයනයට අනුව). අපි තමයි හොඳම (මතය). සාධාරණ සහ සමබර පුවත් (නැවතත්, මතය). ආහාර මේදය, සීනි සහ ලවණවලින් පිරී තිබේද යන්න නොසලකා සාමාන්‍ය සෞඛ්‍යය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට දන්නා විටමින් වලින් එය ශක්තිමත් කර ඇති බැවින් මෙම ආහාරය සෞඛ්‍යයට හොඳය. විශාල නිෂ්පාදන සඳහා, කිසිදු අසාධාරණ ප්‍රකාශයක් කළ නොහැකි බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා නීතිඥයන් පිටපත පරීක්ෂා කරති. නිදසුනක් වශයෙන්, විටමින් ජලය කිසි විටෙකත් එය ඔබේ සෞඛ්‍යයට හොඳ යැයි කියා නැත. ඔබේ සෞඛ්‍යයට හිතකර ප්‍රතිඔක්සිකාරක එහි ඇති බව එය ප්‍රකාශ කළේය. දැන්වීම්කරුවන්ට කළ හැක්කේ ඔබ හැසිරවීමට ඔබේ හැඟීම් දැඩි ලෙස භාවිතා කිරීමයි. ඔබට රාත්‍රියේදී විවේකයක් අවශ්‍ය නම්, ඔබ දැඩි ලෙස සොයන සහනය අපගේ ඇම්බියන් ඔබට ගෙන එනු ඇත. ඔබ තරුණ හා විනෝද වීමට කැමති නම්, කෝක් බොන්න. ශක්තිජනක බීම යනු අන්ත ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් සහ එම දාරය අවශ්‍ය පුද්ගලයින් සඳහා ය. ලෙක්සස් එකක නවීනත්වය පැමිණේ. මතක තියාගන්න, ඔයා කනවා බොනවා, එහා මෙහා යනවා විතරයි. සුවපහසුව, තරඟකාරිත්වය සහ තත්වය සඳහා ඔබේ චිත්තවේගීය අවශ්‍යතා සඳහා වාදනය කරන්නේ මෙම දැන්වීම් ය. එය එහි බොහෝ බොරුවලට වඩා නරක ය. දියමන්ති යනු ඔබේ පෙම්වතියට ජීවිතය පුරාවටම ඇයට ආදරය කිරීමට අවශ්‍ය බව පැවසීමට දියමන්ති භයානක ක්‍රමයක් යන ප්‍රකාශය මත ඔබ බොහෝ දැන්වීම්කරුවන් මට සහාය දක්වන බව මට විශ්වාසයි. \"ඒයි පැටියෝ, මෙන්න දියමන්තියක්, ඇත්තටම ආදර හැඟීමක් නැති ක්‍රමයක් කියන්න මට මගේ ජීවිතයේ ඉතිරි කාලය ඔබ සමඟ ගත කිරීමට අවශ්‍ය බව සලකන විට දියමන්ති දුර්ලභ දෙයක් නොවේ (එය පාරිභෝගික පදනමට නිමැවුම එහි වටිනාකම වැඩි කිරීම සඳහා දැඩි ලෙස නියාමනය කර ඇති නිසා. ), එය යථාර්ථයට ආදරය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත (සර්කෝනියම් යනු බොරුවක් නොවේ. එය කෘතිම දියමන්තියක් වන අතර එය සහ සැබෑ දියමන්ති අතර ඇති එකම සැබෑ ප්‍රධාන වෙනස වන්නේ නිෂ්පාදකයින් එහි දමා ඇති ටැග් කිහිපයක් සහ එකක් සාදා තිබීමයි. විද්‍යාව සහ අනෙකා බොහෝ සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාවන් භාවිතා කර අස්වනු නෙළා ඇත), සහ අර්ථ විරහිත වස්තූන් ආදරය සමඟ කළ යුතු කිසිවක් නැත. මූලික වශයෙන් ඔබට අවසානයේ එක් සරල සත්‍යයක් අවබෝධ කර ගැනීමට ගොන්කම පිළිබඳ උපාධියක් අවශ්‍ය වේ: එය ඔබට රූපවාහිනියෙන් හෝ ගුවන් විදුලියෙන් ප්‍රචාරය කරන්නේ නම්, ඔබ බොහෝ විට එසේ නොකරනු ඇත. එය අවශ්ය නොවේ.", "ඇස්බැස්ටස් රහිත ධාන්‍ය ද? අවසාන! ඇයි මම වෙනත් කිසිවක් කෑවේ නැත!_URL_0_", "විස්මිත DNA පුනර්ජීවනය කරන ක්‍රීම් මෙන්. එය හාස්‍යජනක නමුත් මිනිසුන් කෙසේ හෝ එයට වැටේ.", "රූපවාහිනි වෙළෙඳ දැන්වීම්වල හඬ අඩු කරනවා කියලා බොරු කිව්වා. ඔවුන් අතර ශබ්දය වැඩි කරයි. මගේ රූපවාහිනී වැඩසටහන්වලට වඩා වෙළඳ දැන්වීම් විශාලයි.", "එය \"puffery\" ලෙස හඳුන්වන අතර නීත්‍යානුකූලව ඔවුන්ට එය කිරීමට අවසර ඇත. ඔවුන්ට ඇත්තටම බොරු කියන්න බැහැ, ඒක හරියට \"අපි ළඟ හොඳම පීසා තියෙනවා\" වගේ ප්‍රකාශ කරන්න පුළුවන් වගේ. එය ආත්මීයයි. මූලික වශයෙන් උසාවියකට ඔවුන් සතුව හොඳම පීසා නොමැති බව පැවසිය නොහැක, එබැවින් ඔප්පු කළ නොහැකි ඕනෑම දෙයක් පැවසීමෙන් ඔවුන්ට ගැලවිය හැකිය.", "හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ මැක්ඩොනල්ඩ් විසින් \"සැබෑ පළතුරු ස්මූති\" අලෙවි කිරීමයි. ඔවුන් සඳහා වන වෙළඳ දැන්වීම්වල හෝ අවම වශයෙන් කැනඩාවේ, ඔවුන් සියල්ලෝම පවසන්නේ \"සැබෑ පලතුරු රසයන් සමඟ\" යනුවෙනි. දැන් මැක්ඩොනල්ඩ්ස් බ්ලෙන්ඩර්වල නියම පලතුරු භාවිතා නොකරන නමුත් ඔවුන් බොරු නොකියයි. කොහොමද?මොකද \"සැබෑ පලතුරු රස සමග\" යන්නෙන් මූලිකව අදහස් වන්නේ ඒවායේ කෘත්‍රිම රස සහ සිරප් වල නියම පලතුරු වල රසය ඇති බවයි.", "වඩා වැදගත් වන්නේ ප්‍රවෘත්ති මධ්‍යස්ථානවලට බොරු කීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?", "ඕනෑම වෙළෙන්දෙකු සමඟ කතා කරන්න, එවිට ඔබ ඇත්තටම කිසිවක් නොකියා යමක් පවසන ලෙස *ශබ්ද කිරීම කොතරම් පහසුදැයි ඔබට ඉක්මනින් පෙනෙනු ඇත. ඒ සියල්ල ඔබ ඔබේ වචන රාමු කරන ආකාරයයි.", "කැනඩාවේ (මේක සඳහන් කළාද දන්නේ නැහැ) නමුත් එවැනි ප්‍රශ්නවලට මුහුණ දී ඒවා තැනින් තැන තබන රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්ති වාර්තා තිබේ. මෑත කාලයේ (අවුරුදු 2ක් හෝ 3ක් lol) එක් උදාහරණයක් වූයේ Kentucky Fried Chicken ය. ඔවුන්ගේ වෙළඳ ප්‍රචාරණයේදී ඔවුන් ප්‍රකාශ කළේ ඔවුන්ගේ කුකුල් මස් සියල්ලම හෝමෝන රහිත බවයි. මෙය සත්‍ය වුවද කැනඩාවේ සියලුම කුකුල් මස් හෝර්මෝන රහිත බැවින් ඔවුන්ව එම ස්ථානයේම තැබුවේය.. ඒ නිසා ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ප්‍රකාශ කළේ හරි යැයි පෙනෙන දෙයයි... නමුත් එසේ නොවේ... මෙය ප්‍රවෘත්තිවල පළ වූ බව වාර්තාකරුවන් පවසයි. කැනඩාවේ KFC ආයතනික මූලස්ථානය හා KFC විසින් ඔවුන්ගේ වෙළඳ ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාරය වෙනස් කර ඇත.... එබැවින් කැනේඩියානු වැඩසටහන්කරණයේදී අමූලික බොරු පමණක් නොව, වචන හැසිරවීමද පිළිගත නොහැක... කවුරුන් හෝ එක්සත් ජනපදයේ හෝ වෙනත් රටක ඒ ගැන ගඳ ගසා ඇති බව මට විශ්වාසයි ලෝකයේ සමහර කොටස්, දේවල් ටිකක් වෙනස් වනු ඇත. විශාල නරක වෘකයා පෙන්වා දීමට අරමුදල් සහ නරඹන්නන් සිටින කෙනෙකු රැගෙන යන්න...", "නීත්‍යානුකූලයි, ඒකයි. \"ඇත්ත\" සහ \"බොරුව\" සහ \"බොරුව\" යන දෙකෙහි වෙන්වීම තාර්කික කිරීමට ඇති හැකියාව, දෙකම අතර වෙනස අළු පැහැ ගැන්වීම සහ මඩ කිරීම.", "මම හිතන්නේ මිනිසුන්ට සමහර විස්තර මග හැරී ඇත. ඔබේ නිෂ්පාදනය ප්‍රචාරණය කිරීමේදී සාධාරණ සංවේදනයන් භාවිතා කිරීමට ඔබට අවසර ඇති බව උසාවිය තීන්දු කර ඇත. පළමු තීන්දුව 1942 දී වූ අතර මූලික වශයෙන් කියා සිටියේ \"සාමාන්‍ය බුද්ධිය\" සාමාන්‍ය ජනතාව විසින් විශ්වාස කළ යුතු දේ නියම කරන බවයි. උසාවිය දැන්වීම්කරුවන්ට තම නිෂ්පාදන වෙනස් කිරීමට තරම් බුද්ධිමත් යැයි සැලකෙන මහජනතාවට ප්‍රවර්ධනය කිරීමට අවසර දී ඇත. මෙම \"බොරු\" වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා එම වචන සෙල්ලම මෑතකදී හසුරුවන ලදී. ඔවුන්ට \"ඓන්ද්‍රීය\", හෝ \"සැබෑ\" වැනි දේවලට හිමිකම් පෑමට හැකි නමුත්, මහජනයා කාබනික සහ සැබෑ යැයි සලකන දෙයෙහි සුදුසුකම් කිසිවක් නැත. මේ සඳහා වන ආරක්‍ෂාව නම් සාධාරණ වෙනස හඳුනා ගැනීමට මිනිසුන්ට හැකිවීමයි. මම පුද්ගලිකව සිතන්නේ වාණිජ කථනය (විශේෂයෙන් ආහාර නිෂ්පාදන සමඟ) නැවත සලකා බැලිය යුතු අතර \"සාමාන්‍ය බුද්ධිය\" පිළිබඳ අදහස නැවත ඇගයීමට ලක් කළ යුතු බවයි.", "මෙම ප්‍රශ්නය බොළඳ බව දකියි. මුන්ට බොරු කියන්න බෑ. ඔවුන්ට දේවල් නැමිය හැකි හෝ තමන්ගේම නිෂ්පාදන ගැන තමන්ගේම අදහස් බෙදා ගත හැකි නමුත් ඔවුන්ට දේවල් ගොඩනඟා ගත නොහැක. වගකිවයුතු පාරිභෝගිකයෙකු වී ඔබේම පර්යේෂණ කරන්න!", "ඩයිසන් - \"*දෙවරක්* වෙනත් ඕනෑම රික්තකයක් චූෂණ කිරීම.\" ඔහ් ඇත්තද? SPACE ගැන කුමක් කිව හැකිද?", "මම හිතන්නේ මේකට හුගක් දෙනෙක් අත ගැහුවා, ඒත් ඒ දේවල් කැටි කරන්න, අමු අමුවේ *බොරු* කියන්න බැහැ, නමුත් ඇත්ත *ඉතා* සිහින් දිගහරින්න පුළුවන්.", "මේ වන විට අදහස් 385 ක් පමණ ඇති බව දැකීමෙන් මෙය බොහෝ විට වළලනු ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම මට මෙයට ELI5 ආකාරයෙන් පිළිතුරු දීමට අවශ්‍යයි. මගේ පසුබිම ගැන ඔබට දැනුම් දීමට පමණක්, මට දැන්වීම් නියෝජිතායතනවල වැඩ කිරීමේ අත්දැකීම් තිබේ. මූලික වශයෙන්, එයින් අදහස් වන්නේ මිනිසුන් ගොස් දකින ලප ඇති කරන්නේ අපි පිරිමින් බවයි. එබැවින් පළමු ප්‍රශ්නය. \"මගේ නිෂ්පාදනය හොඳම දේ\" යැයි කීමට ඔවුන්ට අවසර ඇත්තේ ඇයි? ඔහුගේ ලෙමනේඩ් ස්ථාවරය බෙකීගේ එකට වඩා හොඳ බව ටොමීට පැවසීමට අවසර ඇත. ඔප්පු නොකර මේක බලන්න පුළුවන් නිසා උන්ට මෙහෙම කියන්න අවසරයි. ටොමීට හැමෝටම කියන්න පුළුවන් එයාගේ ලෙමනේඩ් අනිත් අයට වඩා හොඳයි, ඒක සමහර වෙලාවට වැඩ කරයි කියලා. නමුත් මෙය සිදුකිරීමේ ගැටලුව වන්නේ ඔබට එය උපස්ථ කිරීමට සැබෑ හේතු නොමැති විට මිනිසුන් ඔබව එතරම් විශ්වාස නොකරනු ඇත. \"ටොමී කියනවා එයාගේ ලෙමනේඩ් හොඳම එක, නමුත් මම නේට් සහ බෙකීගේ ලෙමනේඩ් උත්සාහ කළා, මම ඇත්තටම ඒකට කැමතියි\". මේ වගේ ප්‍රධාන හිමිකම් කියන දැන්වීම් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඔබට නොපෙනෙන්නේ එබැවිනි, එතැනින් එහාට යාමට තවත් බොහෝ දේ නැති නිසා. ඊළඟ ප්‍රශ්නය \"අපේ නිෂ්පාදනය ඕනෑම පැල්ලමක් ඉවත් කරන අතර අනෙක් නිෂ්පාදන වලට වඩා හොඳ වන්නේ ගොන් කතා ඇතුළු කරන බැවිනි.\" මෙය දේවල් අවදානම් වන ස්ථානයයි. ටොමීට ගිහින් කියන්න පුළුවන් එයාගේ ලෙමනේඩ් Splenda වෙනුවට නියම සීනි පාවිච්චි කරනවා කියලා. එය ඔහුගේ ලෙමනේඩ් වඩා හොඳ කරයි. ඔහුට පාසල වටා ගොස් එහි සිටින අයට පැවසිය හැකි අතර මිනිසුන් ඔහුව විශ්වාස කරනු ඇත. නමුත් සමහර විට මිනිසුන් ඔහුව විශ්වාස නොකරයි. මක්නිසාද යත් ටොමීගේ ලෙමනේඩ් වර්ගය වඩා හොඳ රසයක් ඇත, නමුත් නේට් සහ බෙකීගේ ලෙමනේඩ් ස්ප්ලෙන්ඩ භාවිතා කරන අතර එහි රසය බොහෝ දුරට සමාන වේ. එබැවින් එය සත්‍ය විය හැකි අතර, පාරිභෝගිකයින් එය පිටුපස ඇති සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය නොදන්නා නිසා, ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් ඔහුව විශ්වාස නොකිරීමට හෝ ඔහු බොරු කියනු ඇතැයි සිතීමට තීරණය කරයි. ඔබගේ අවසාන උදාහරණය: \"වඩාත් ප්‍රසිද්ධ විද්‍යාඥයන් සමඟ කරන ලද අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ අපි ගොන් භාණ්ඩ විකිණීමට උත්සාහ නොකරන බවයි\". ඒ නිසා ටොමීට හොඳ ලෙමනේඩ් ටිකක් තිබේ. නමුත් දැන් සුසී, ජේම්ස් සහ ෆිල් ලෙමනේඩ් හදනවා, නේට් සහ බෙකී සමඟ, ඔහුගේ ලෙමනේඩ් වඩා හොඳ බව මිනිසුන්ට ඒත්තු ගැන්වීමට ක්‍රමයක් සොයා ගත යුතුයි. එබැවින් ඔහු තම ගුරුවරුන්ට ලෙමනේඩ් අත්හදා බැලීමට ඉඩ දීමට තීරණය කරන අතර ගුරුවරුන් 4 දෙනාගෙන් 3 දෙනා අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා ඔහුගේ ලෙමනේඩ් ප්‍රිය කරයි. ඒ නිසා ඔහු මේ කාරණය ඔහුගේ ලෙමනේඩ් වඩා හොඳ බව පෙන්වීමට සාක්ෂියක් ලෙස භාවිතා කරයි, මන්ද මේ වයසේ ළමයින් ඔවුන්ගේ ගුරුවරුන් විශ්වාස කරති. දැන්, මම ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්පූර්ණයෙන් පිළිතුරු නොදුන්නේ මන්දැයි ඔබ කල්පනා කරන බව මට විශ්වාසයි. ඉතින් ඇයි ටොමීට මේ දේවල්වලින් ගැලවෙන්න පුළුවන් වෙන්නේ? මොකද ටොමී මේ දේවල් කරන්න හේතුව එයාගේ දෙමව්පියෝ (හෝ BBB, FDA, එහෙමත් නැත්තම් වෙළඳ ප්‍රචාරක මණ්ඩලයේ ස්වයං නියාමන මණ්ඩලය) කෙනෙක් ඉන්න නිසා එයාට මේ දේවල් කරන්න ඉඩ දෙනවා, නමුත් එයා බොරු කිව්වොත් එයාට ලැබෙනවා. දඬුවම් කළා. එබැවින් ඔහුට එය සිදු වීමට අවශ්‍ය නැත, ඒ නිසා ඔහු තම ලෙමනේඩ් විකිණීමේදී අවංක වීමට සහ නීති කඩ නොකිරීමට ඉතා පරිස්සම් වේ. එබැවින්, අපි තත්පරයකට ELI5 මාදිලිය ක්‍රියා විරහිත කරමු. අලෙවිකරණ නියමයන් සහ උපාමාරු පිළිබඳ සිතුවිලි පසෙක තබා, මා කළ ඕනෑම කාර්යයක් සම්බන්ධයෙන් මට අවංකව කිව හැකි එක් දෙයක් නම් පර්යේෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍ය බවයි. දැන් මතක තියාගන්න මේක ප්‍රචාරණයේදී මතයක් සහ සත්‍යයක් අතර වෙනසක්. ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ ලෙමනේඩ් හොඳම බව පැවසිය හැකිය. නමුත් ඔබ කියන්නට යන්නේ ඇමරිකානුවන්ගෙන් 75%ක් ඔබේ ලෙමනේඩ් වලට ප්‍රිය කරන බව නම්, එයට සහාය දැක්වීමට ඔබට සංඛ්‍යාලේඛන තිබීම හොඳය. ඔබට පැල්ලමක් ඉවත් කළ හැකි යැයි ඔබ පවසන්නේ නම්, ඔබට එය කළ හැකි වීම වඩා හොඳය, නැතහොත් ඔබට දඩයක් ලැබෙනු ඇත. මෙම පරිසරය නිසා බොහෝ වෙළඳ දැන්වීම් ආයතනවලට දුරස්ථව බොරු කීමට පවා අවශ්‍ය නැත, මන්ද අපට වෙඩි තබා දඩ නියම කරනු ඇත. නමුත් මම හිතන්නේ ඔබ සමඟ ඇති ලොකුම ප්‍රශ්නය එයයි, ඔබ දැන් පදනම් වී ඇති ආකාරය දෙස බැලුවහොත් ඔබේ මාතෘකාව පමණක්, නමුත් ඔබේ ප්‍රකාශයන්, ඔබට මෙම වෙළඳ දැන්වීම් විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය නැති බව පෙනේ. ඒ නිසා, මම ඔබට තර්කයේ මගේ පැත්ත ලබා දුන් අතර, ඔබ මූලික වශයෙන් මාව විශ්වාස කිරීමට අකමැති නම් ... ඔබ එසේ නොකරනු ඇත.", "ඔවුන්ගේ \"බොරු\" ගැන ඔවුන් ඉතා බුද්ධිමත් ය. උදාහරණයක් ලෙස, රතු ගොනා ආදර්ශ පාඨය පවසන්නේ රතු ගොනා ඔබට පියාපත් ලබා දෙන බවයි. පැහැදිලිවම එය අසත්‍ය ප්‍රචාරණයක් වනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් පැවසුවේ red bull ඔබට wiings ලබා දෙන බවයි.", "ඔවුන් බොරු කියන්නේ නැහැ. ඔවුන් සංඛ්‍යාලේඛන හසුරුවන අතර සරල මනසක් ඇති අය නොමඟ යැවීමට ව්‍යාජ සාපේක්ෂතාවාදය භාවිතා කරයි.", "බොරු කීමෙන් වැළකීම සඳහා වෙළඳ දැන්වීම් භාවිතා කරන බොහෝ උපක්‍රම තිබේ, නමුත් බොරුවෙන් වැළකී සිටීම. මෙන්න යුවලක්.* ඔබ \"අපගේ නිෂ්පාදනය හොඳම\" යැයි පවසන වෙළඳ දැන්වීම් සඳහන් කරයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම දුර්ලභ ය. සාමාන්‍යයෙන් කියනුයේ \"අපගේ නිෂ්පාදනයට වඩා හොඳ කිසිවක් නැත\" යන්නයි. ලබා දෙන ලූපය නම්, සෑම සංසන්දනාත්මක නිෂ්පාදනයක්ම එක හා සමානව හොඳ බව ඔබට තර්ක කළ හැකිය. ඔවුන් සියල්ලන්ම සමාන බැවින්, කිසිවක් වඩා හොඳ නැත. නමුත් ඔබ එය ප්ලස් එකක් ලෙස හඩ නගා ඇත!* වෙළඳ දැන්වීම් ද පවසනු ඇත්තේ ඒවා නිශ්චිත විශේෂාංගයක් සහිත එකම නිෂ්පාදනය බවයි. \"Chevron ටෙක්රොන් සමඟ ඇති එකම වායුව!\" හොඳයි, Techron යනු Chevron වෙළඳ ලකුණකි, එබැවින් එය ඇත්තේ Chevron සතුව පමණි. අනෙකුත් සෑම වායුවකම ටෙක්‍රොන් කරන දෙයම කරන (සහ සංසන්දනාත්මකව හොඳින්) කරන ආකලන ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ටෙක්‍රෝන් ඇත්තේ ඒවා පමණක් බව සහතිකය.* \"දන්ත වෛද්‍යවරුන් 5න් 4ක් විදුරුමස් හපන රෝගීන්ට සීනි රහිත ගම් නිර්දේශ කරයි\" . බරපතල ලෙස? 5න් 4ක් විතරක් කොහොමද? ඔබ විදුරුමස් භයානක යැයි සිතන දන්ත වෛද්‍යවරුන් ඉවත් කර ඇති බැවින් (\"ඔවුන්ගේ විදුරුමස් හපන රෝගීන් සඳහා\") සියලුම වෙළඳ දැන්වීම් ප්‍රකාශ කරන්නේ ඔබේ මුඛයේ සීනි තිබීමට වඩා දන්ත වෛද්‍යවරුන්ගේ දෙයක් ඔබේ මුඛයේ සීනි නොවන බව ය.* ජංගම දුරකථන සේවා. වෙළඳ දැන්වීම් භාවිතා කරන වචනවලට සවන් දෙන්න: \"තවත් ස්ථානවල වැඩි ආවරණයක්\", \"වේගවත්ම දත්ත වේගය\", \"විශාලතම සහ වඩාත්ම විශ්වාසදායක\". මේ හැමෝම විවිධ දේවල් කියනවා. (ඔබ යම් මුදලක් ලබා ගත් පසු ඔබේ සේවාව පිරිහෙන \"අසීමිත\" දත්ත සැලසුම් ගැන මා ආරම්භ නොකරන්න!) ඒවා බොරු නොවේ. නමුත් ඔවුන් නිසැකවම නොමඟ යවන සුළුය. එය නීත්‍යානුකූලව පවතින බව සහතික කර ගැනීම සඳහා නීතීඥයින් එය ඉතා සමීපව සොයා බලයි. වෙනත් රටවල මෙය වෙනස් බව සලකන්න. උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් රාජධානියේ, වෙළඳ ප්‍රචාරණයට එරෙහි පැමිණිලි සමාලෝචනය කිරීම භාරව සිටින විශේෂිත ආයතනයක් ඇති අතර ඔවුන් [ඔවුන් නොමඟ යවන සුළු යැයි සලකන්නේ නම් දැන්වීම් ඇද ගැනීමට බල කරයි](_URL_0_).", "මක්නිසාද යත් එක්සත් රාජධානියේ ASA (ප්‍රචාරණ ප්‍රමිති ඒජන්සිය) වැනි ආයතනයක් තරම් ශක්තිමත් කිසිවක් එක්සත් ජනපදයට නොමැති බැවිනි. බොරු කීමෙන් වැළකී සිටීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ. සාමාන්‍ය නරඹන්නෙකුට හිතාමතාම නොමඟ යවන හෝ නොපැහැදිලි වෙළඳ දැන්වීම් කුඩා පෙළ කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු නොකරන දැන්වීම් තහනම් කිරීමට ඔවුන්ට හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, විශේෂ දීමනාවක් ලැබිය හැක්කේ කාටද යන්න පැහැදිලි නොවීම නිසා ස්කයි බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් හි දැන්වීම ඉතා මෑතකදී තහනම් කරන ලදී (එය පවතින පාරිභෝගිකයන් සඳහා පමණක් අදාළ වේ): _URL_0_", "තවද: පෙප්සි ලකුණු මිලියන 7ක් එකතු කර Harrior Jump Jet එකක් දිනා ගන්න. එවැනි ජරාවක් නොකියන්න, පසුව [ඔබේ මිලදී ගැනීමේ ලකුණු වැඩසටහන භාවිතයෙන්) පෙප්සි ලකුණු මිලියන 7ක් එකතු කරන හෝ මිලදී ගන්නා පුද්ගලයාට එපා](_URL_0_.) කියන්න.", "\"කාබොලික් දුම් බෝලය\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය යළිත් වරක් ශබ්ද නඟා ඇසීමට මට සිදුවුවහොත් මම දෙව්මි ගොඩනැගිල්ලට ගිනි තබමි", "මම ප්‍රිය කරන එක් දෙයක් නම්, වෙළඳ දැන්වීම් හෝ වෙළඳ දැන්වීම් ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය (සාමාන්‍යයෙන් ආහාර) PREMIUM ලෙස විස්තර කරන විට, එයින් අදහස් කරන්නේ කිසිවක් නැත.", "මෙන්න මෙම ඉදිරිපත් කිරීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන් redditor විසින් කර ඇති අදහස් වලින් එකතු කරන ලද වීඩියෝ සබැඳි ලැයිස්තුවක්:|මූලාශ්‍ර අදහස|ලකුණු|වීඩියෝ සබැඳිය||:-------|:-------|:- ------||[sethist](_URL_23_)|49|[Louis CK Farts විහිළුවක් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.](_URL_0_)||[Stumpgrinder2009](_URL_16_)|34|[ඒ Mitchell සහ Webb Look S01E05 P03] (_URL_25_)||[fugged_up_shib](_URL_21_)|20|[මැක්ඩොනල්ඩ්ගේ ඡායාරූප රූගත කිරීමකදී තිරය පිටුපස](_URL_30_)||[amc99994](_URL_13_)|5|[Sperm Bank Robbery - Funny Thai (URL_5] ||[ManInABlueShirt](_URL_2_)|2|[පාවිච්චි කළ කාර් -1980 සම්පූර්ණ චිත්‍රපටිය](_URL_29_)||[RaoulDuke0](_URL_12_)|1|[මෝඩ සරාගී ෆ්ලැන්ඩර්ස්!](_URL_5_)||[URL_7](URL_) |1|[\"Comedy Lecture\" - Monty Python ao vivo](_URL_18_)||[NUA-667](_URL_10_)|1|[Canadian Cialis වාණිජ -- Headphones](_URL_8_)||[dotsau](_URL_17_)| 1|[Charlie Brooker's Screenwipe S05E02](_URL_14_)||[bencarr95](_URL_4_)|1|[Rap Cat](_URL_19_)||[nigerian_niger](_URL_11_)|1|[කැත සත්‍යය: එදිරිව. _URL_6_)||[thedinnerman](_URL_24_)|1|[Bill Hicks on Marketing](_URL_1_)||[Satans_SON_in_Law](_URL_20_)|1|[Scam Commerical - 50$ Gold Buffalo Coin_[URLonew3ombat]) ](_URL_9_)|1|[කාල් පිල්කින්ටන් - බුල්ෂිට් මෑන්](_URL_22_)|* [VideoLinkBot නිති අසන පැන](_URL_28_)* [ප්‍රතිපෝෂණ](_URL_26_)* [මෙම අදහස් දැක්වීමේ වීඩියෝ ලැයිස්තුව]_(_URL_2)", "අලෙවිකරණය: *තාක්ෂණිකව* බොරු නොකියා *ඇත්ත වශයෙන්ම* බොරු කීමේ කලාව.", "මට ප්‍රාන්තවල හිස ඔසවන්නට නොහැකි එක් දෙයක් නම් මත්ද්‍රව්‍ය සඳහා වන වෙළඳ දැන්වීම් (නීත්‍යානුකූල ඒවා) ය. මම දන්නේ නැහැ මුන්ට මේ ජරාව විකුණන්නේ කොහොමද කියලා, FDA එකෙන් මේක මුලින්ම අනුමත කරන්නේ කොහොමද කියලා... මම පසුගිය දවසක දැක්කා \"නැගිටීමෙන් ක්ලාන්තය ඇති විය හැකියි... නැත්නම් මරණය\" කියලා. තවත් සම්භාව්යයක් වන්නේ එය ඖෂධයක් වන විට උදා. හෘද රෝග, සහ අතුරු ආබාධයක් හෘදයාබාධයක් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩියි!", "ඔවුන් බොරු නොකියයි; ඔවුන් පාරිභෝගිකයන් නොමඟ යවන ආකාරයෙන් සත්‍යය ප්‍රකාශ කරති", "එක්සත් ජනපදයේ, ඕනෑම සාධාරණ බුද්ධිමත් පුද්ගලයෙකු සත්‍ය ලෙස ගත හැකි කිසිදු අසත්‍ය ප්‍රකාශයක් දැන්වීම්වලට කළ නොහැක. උදාහරණයක් ලෙස, සනී ඩිලයිට් විසින් \"සූර්‍යයා විසින් බලගන්වන ලද\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කළ විට, FCC විසින් මෙම ප්‍රකාශය ඔප්පු කරන තෙක් (දැන්වීම ධාවනය නැවැත්වීමට බලකෙරෙන) නවත්වන සහ නතර කිරීමේ නියෝගයක් නිකුත් කරන ලද අතර, ඔවුන්ට වචනාර්ථයෙන් ලියන්නට විද්‍යාඥයෙකු බඳවා ගැනීමට සිදු විය. FCC සඳහා ප්‍රභාසංශ්ලේෂණය පිළිබඳ වාර්තාව. කෙසේ වෙතත්, මෙය පෙර සඳහන් කළ පරිදි අදහස් හෝ සත්‍යාපනය කළ නොහැකි හිමිකම් ආවරණය නොකරයි (puffery, හොඳම, හොඳ, සිසිල්, වඩා හොඳ, වැනි හිමිකම්). මතයක් නිර්වචනයට අනුව බොරුවක් විය නොහැක. නමුත් ඔවුන්ට නීත්‍යනුකූලව කියන්න බැහැ පෙත්තක් පිළිකාව සුව කළ නොහැකි නම් එය සුව කරයි කියා. පිළිකාවට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඔබට උදවු කරන්න, ඔව්, එම ප්‍රකාශය වලංගු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රතිඔක්සිකාරක පමණි. ඔබ සිටින්නේ කුමන රටකද යන්න මත පදනම්ව මෙම නීති ද වෙනස් විය හැක. එය ලේබල් කිරීම සමඟ වඩාත් උපක්‍රමශීලී වන්නේ අනුමත කළ යුතු නිශ්චිත වචන ලැයිස්තුවක් ඇති නමුත් අනෙක් ඒවා එසේ නොවන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, \"කාබනික\" සහ අසාත්මිකතා අනතුරු ඇඟවීම් සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක් සත්‍ය බව ඔප්පු කළ යුතුය. නමුත් සරලව (ස්වාභාවිකව ඇඟවුම් කිරීම), සමතුලිත, අඩු ලුණු / මේදය / කොලෙස්ටරෝල් වැනි දේවල් සියල්ලම උපක්‍රමශීලී වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් වන අතර එක්කෝ ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් අදහස් නොකරයි, නැතහොත් බොහෝ අය ඔවුන් අදහස් කරන දේ අදහස් නොකරන්න. එසේම, සමාගමක් දැන්වීමක් පවත්වාගෙන යන්නේ නම් එය අසත්‍ය ප්‍රකාශයක් කර හසු වේ, පළමු පියවර වන්නේ එය විකාශනය කිරීම නවත්වන ලෙස ඔවුන්ට පැවසීමට ලිපියක් ලැබීමයි. ඔවුන් නතර කළහොත්, තවත් ප්රතිවිපාක නොමැත. දිගටම ගියොත් දඩයක් ගන්නවා. ඔවුන්ට දිගටම කරගෙන යාමට අවසර දෙන ඔවුන්ගේ හිමිකම් සඳහා සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට ද ඔවුන්ට අවස්ථාව තිබේ. වෙළඳ ප්‍රචාරණ සහ ජනසන්නිවේදන පිළිබඳ එක්සත් ජනපද නීති ගැන තව දැන ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය නම් _URL_0_ පරීක්ෂා කරන්න.", "***පෆරි*** මට මතකයි 70 දශකයේ හෝ ඊට ආසන්න කාලයේ, වෙළඳ දැන්වීම් සාවද්‍ය භාවය සඳහා වඩා සමීපව නැරඹූ බව. :( සංස්කරණය කරන්න --පුදුමයට කරුණක් නම්, SPs ඔවුන්ගේ ශ්‍රේණිගත කිරීම් [අර්බුදයට පෙර] \"පෆරි\" \"පෆරි\" \"එස් ඇන්ඩ් පී පවසා ඇත්තේ එහි ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් \"පෆරි\" බව ප්‍රකාශ කිරීමට උත්සාහ කිරීම වංචා නඩුවට පදනමක් විය නොහැකි බවයි. , එක්සත් ජනපද අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් පෙබරවාරි 4 දින ගොනු කරන ලදී.\"", "මට කරදර කරන්නේ ඔබට එය ලබා ගැනීමට යම් දායකත්ව ණය අධීක්ෂණ සේවාවක් සඳහා ලියාපදිංචි වීමට සිදු වූ විට, නොමිලේ ණය _URL_0_ වැනි යමක් නොමිලේ ලබා ගැනීම පිළිබඳ හිතාමතාම නොමඟ යවන දැන්වීම් ය. සහ පැහැදිලිවම එය චමත්කාරජනක ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ වෙළඳ දැන්වීම් කිසි විටෙකත් නතර නොවන බැවිනි. එය නොමිලේ නොවේ, එසේ නම් මෙම ව්‍යාජ ප්‍රචාරණය නොවන්නේ මන්ද? මෙම උපායමාර්ගය අන්තර්ජාල සේවාව වැනි වෙනත් සේවාවන් තුළට ඉතා අඩු මිලකට රිංගා ඇති බව මම දකිමි, එවිට ඇත්තෙන්ම ඔවුන් ඔබට දුරකථන සේවාව සඳහා ලියාපදිංචි වීමට අවශ්‍ය වන අතර එය මිල අධික වන අතර එය බොහෝ විට වසර 2ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් සඳහා ගිවිසුම්ගතව පවතී. මේකේ සීමාව කොහෙද? \"නොමිලේ ඩොලර් මිලියනයක නිවසක් ලබාගන්න!\" Chase දුරකථන සේවාවට ඇතුළත් වීමත් සමඟ, වසර 30ක කොන්ත්‍රාත්තුවක්, මසකට $3000.", "‘මගේ දරුවා තමයි හොඳම’ කියන අම්මා කෙනෙක්ට ඒක ගොඩක් සමීපයි.", "අලෙවිකරණ ප්‍රධාන වාර්තාකරණය. එසේම, වෙළද දැන්වීමක් පවසන විට වෛද්‍යවරුන් දස දෙනෙකුගෙන් නව දෙනෙකුම පවසන්නේ මෙය හොඳම දේ බවයි. ඔවුන් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් බොහෝ විට වෛද්‍යවරුන් 100 දෙනෙකුගෙන් සමීක්ෂණයක් කර ඇති බවයි, නව දෙනෙකු පැවසුවේ එය හොඳම බවයි. ඉතින් සාපේක්ෂව, ඔවුන්ට කියන්න පුළුවන් \"දහයෙන් නවයක් එකඟයි\" මොකද ඒක එක අතකට ඇත්ත. වෛද්‍යවරුන් 100 දෙනාගේ සාම්පලයක් ගෙන, එකඟ වූ සහ එකඟ නොවූ එකක් භාවිතා කර, උත්පාතය කරන්න, ඔබට ඔබේ සාක්ෂි තිබේ!", "කෙටි පිළිතුර: මුදලක් උපයා ගැනීමට. වෙනත් ඕනෑම ව්‍යාපාරයකට සමානයි. සෑම ව්‍යාපාරයක්ම සදාචාරයට පටහැනි වන විට, සදාචාර විරෝධී යැයි ප්‍රචාරණය තනි කරන්නේ ඇයි?" ]
e3b47e25f4534164ba76627b51270343
සමාගමක් "ඩොලර් බිලියන 3 කට" මිල දී ගත් විට ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද?
"මුදල් මිලදී ගැනීම" යනු වෙනත් සමාගමක් මිලදී ගැනීම සඳහා කොටස් භාවිතා කරන කොටස් හුවමාරුවකට සංකලනයකි. වචනාර්ථයෙන් අරමුදල් මාරු කිරීමක් සිදු වේ - ඔබ ඔබේ ගිණුම් දෙකක් අතර බැංකුවෙන් බැංකුවට හුවමාරුවක් කිරීමට හෝ වයර් හුවමාරුවක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට සිදු වූවාක් මෙන්.
[ "විශාල මුදල් ප්‍රමාණයකින් ගනුදෙනු කරන එකම පුද්ගලයන් වන්නේ IRS වෙතින් යමක් සැඟවීමට උත්සාහ කරන අයයි. \"මුදල්\", මෙම අවස්ථාවේ දී, ද්රව මුදල් පමණක් අදහස් වේ.", "එය එක් ගිණුමකින් තවත් ගිණුමකට රැහැන් මාරු කිරීමක් විය හැකිය. මම මුදල් විශුද්ධිකරණයට එරෙහි අනුකූලතා විශ්ලේෂකයෙක් වන අතර, අරමුදල් අවසානයේ සිට අවසානය දක්වා පිරිසිදු බව සහතික කිරීම සඳහා මට මුදල් සහ වයර් ගනුදෙනු සමාලෝචනය කිරීමට සිදුවේ. මේ වගේ ගනුදෙනු මම නිතරම දකිනවා.", "එක් සමාගමක් ගනුදෙනුව සඳහා විශාල මුදලක් ණයට ගන්නා ගනුදෙනුවක් ද එය වෙනස් කරයි. මෙම උත්තෝලිත මිලදී ගැනීම් එයට මුදල් යෙදවීම සඳහා ණය හෝ බැඳුම්කර භාවිතා කරන අතර, මිලදී ගන්නා සමාගමේ වත්කම් ඇපයක් ලෙස නිතර භාවිතා කරයි.", "මුදල් යනු මිලදී ගත් සමාගමේ කොටස් හෝ යම් ආකාරයක මූල්‍යමය ගනුදෙනුවකට හිලව් කිරීම සඳහා අත්පත් කර ගන්නා සමාගමෙහි කොටස් නිකුත් කිරීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඩොලර් වලින් සම්පූර්ණ මිල ඇතුළත් ගනුදෙනුවක් සඳහා වන පදයයි. මිලදී ගැනීම සිදු කරන සමාගම ඔවුන්ගේ බැංකුවෙන් ඩොලර් ලබා ගන්නා සමාගමට ඔවුන්ගේ කොටස් හිමියන්ට/හිමිකරුවන්ට ගෙවනු ඇත. එබැවින් මිලදී ගැනීම ඩොලර් බිලියන 1 කට නම් සහ සමාන හවුල්කරුවන් 10 දෙනෙකු සිටියේ නම්, ඔවුන් සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ බැංකු ගිණුමට ඩොලර් මිලියන 100 ක මුදල් ලැබෙනු ඇත. මෙය නව සමාගමෙහි කොටස් හිමියන්ට/හිමිකරුවන්ට එකඟ වූ තක්සේරුව අනුව ($10/sh වටිනාකමින් යුත් අත්පත් කර ගන්නා සමාගමේ කොටස් මිලියන 10ක් කියන්න) හෝ යම් කාලයක් (වාර්ෂිකව ඩොලර් මිලියන 10ක්) ගෙවීමක් සිදු කරන ස්ථානයට සාපේක්ෂව වසර 10 ක් සඳහා)." ]
3e0cead3aabf4d01bbdf83f318aecc6a
ඔබ දර්පණ ඝනකයක් තුළ ආලෝකය හසු කර ගැනීමට සමත් වුවහොත් කුමක් සිදුවේද?
100% පරිපූර්ණ දර්පණ උපකල්පනය කිරීම, ඔව්. කෙසේ වෙතත් ඒවා නොපවතියි - කිසිදු කැඩපතකට පහර දෙන ආලෝකයෙන් 100% පරාවර්තනය කළ නොහැක. ඒ නිසා ආලෝකය ටික වේලාවකට එහා මෙහා පැද්දී, එය වේගයෙන් මැකී යනු ඇත (ඕනෑම මිනිසෙකුට නිසැකවම හඳුනාගත හැකි තරම් ඉක්මනින්).
[ "ඔබට එය දැකීමට ආලෝකය ඔබේ දෘෂ්ටි විතානය වෙත ළඟා විය යුතුය, එබැවින් ඔබට සම්පූර්ණ අභ්‍යන්තර පරාවර්තනයක් හෝ පරිපූර්ණ දර්පණයක් සහිත යමක් ඇතුළත ආලෝකය හසු කර ගත හැකි වුවද එය ආලෝකය විමෝචනය නොකරයි. එසේම, ඔබට මේ ආකාරයෙන් සිරවී ඇති ආලෝකය භාවිතා කර අසීමිත සැපයුමක් අපේක්ෂා කළ නොහැක.", "සිත්ගන්නා කරුණ: මම නිවාස [මෙම](_URL_0_) මුද්ද ලේසර් ස්ථානයේ සංචාරයක් සඳහා ගිය අතර, සංචාරක මාර්ගෝපදේශකයා පැවසුවේ (මගේ මතකය නිවැරදි නම්) ඔවුන් ලේසර් ප්‍රභවය ක්‍රියා විරහිත කළහොත් පද්ධතිය තුළ ඇති ආලෝකය එය සියල්ල විසුරුවා හැරීමට පෙර තත්පර 8ක් පමණ එහා මෙහා යන්න. එබැවින් එය වර්තමාන තාක්ෂණය සමඟ අපට ලබා ගත හැකි තරම් සමීප විය හැකිය." ]
301a672b4ffe401a905b4c452c5fabd0
මගේ උසස් පාසලේ විද්‍යා පන්තිවලදී, අපි පදාර්ථය ගැන කතා කරන විට, ඔවුන් කිසි විටෙකත් ප්ලාස්මා ගැන කතා නොකරන්නේ ඇයි? සූර්යයා බොහෝ දුරට ප්ලාස්මා වලින් සෑදී ඇත, නමුත් ඔවුන් එය හඳුන්වන්නේ වායු අවධියේදීය. එසේම කිසිවෙක් කිසිවිටක පදාර්ථයේ අවස්ථා 4 නොකියන්නේ ඇයි?
විකිපීඩියාවට අනුව [ද්‍රව්‍ය තත්වයන්] (_URL_0_) හතරක් ඇත, හතරවැන්න ප්ලාස්මා වේ. එබැවින් මිනිසුන් එය නොසලකා හරිනු නොලැබේ. කෙසේ වෙතත්, අනෙක් තුනට සාපේක්ෂව එය එදිනෙදා ජීවිතයෙන් වැඩි වශයෙන් ඉවත් කර ඇති අතර තරමක් සංකීර්ණ භෞතික විද්‍යාව ඇතුළත් වේ, එබැවින් උසස් පාසල් මට්ටමේදී එය නොසලකා හැරිය හැක්කේ මන්දැයි තේරුම් ගත හැකි යැයි මම සිතමි.
[ "ඇත්ත වශයෙන්ම පදාර්ථයේ අවස්ථා 4 කට වඩා තිබේ. නමුත් පැරණි පෙළපොත් තවමත් පවසන්නේ 3 ක් පමණක් ඇති බවයි: ඝන, ද්රව, වායු. එය ඒ තරම් සරලයි. පෙළපොත් යල් පැන ගොස් ඇත. මම සිතන්නේ එහි කොටසක් වන්නේ ප්ලාස්මා යනු කුමක්ද යන්න නිවැරදිව පැහැදිලි කිරීම සුළුපටු දෙයක් නොවන බවත්, එබැවින් උසස් පාසල් සිසුන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත නොහැකි බවත්ය. මගේ මතය අනුව, ද්‍රවයක් සහ වායුවක් අතර වෙනස කුමක්දැයි පැවසීමට ශිෂ්‍යයෙකුට හැකි බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් කුමක් වුවත් ප්ලාස්මා යනු විද්‍යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්‍ර සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන වායුවකි. මෙය සිදු වන එක් අවස්ථාවක් නම් වායුවක් ප්‍රමාණවත් ලෙස රත් වූ විට ඉලෙක්ට්‍රෝන පරමාණු වලින් වෙන් වන අතර වායුව ආරෝපිත (ධනාත්මක) අයන සහ සෘණ ඉලෙක්ට්‍රෝන වල පොකුරක් වේ. තාක්ෂණික වශයෙන්, මෙය උදාසීන ප්ලාස්මා විස්තර කරයි. ප්ලාස්මා එක අංශු විශේෂයකින් (උදාහරණයක් ලෙස ඉලෙක්ට්‍රෝන පමණි) සමන්විත වීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි ය. ප්ලාස්මා සෑම දිනකම ජීවිතයේ සෑම විටම සිදු වේ. ප්ලාස්මා රූපවාහිනී, ප්‍රතිදීප්ත විදුලි බුබුළු, තරු සහ සමහර ගිනිදැල් ප්ලාස්මා පැහැදිලිවම පවතින සහ වස්තුව පිළිබඳ ඕනෑම නිවැරදි විස්තරයක් සඳහා තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරන පොදු උදාහරණ වේ. මට තේරෙනවා උසස් පෙළ පොත්වල Bose-Einstein condensates අත්හැරීම, නමුත් ප්ලාස්මා අත්හැරීම... මම හිතන්නේ ඒක නරක විද්‍යාවක් විතරයි. අවම වශයෙන්, පෙළපොතෙහි සඳහන් විය යුතුය \"අපි සාමාන්යයෙන් පදාර්ථයේ අදියර 3 ක් අත්විඳිමු, නමුත් 3 කට වඩා තිබේ\". පදාර්ථයේ අවස්ථා 3ක් පමණක් පවතින බව යෝජනා කරන ඕනෑම පෙළ පොතක් භයානක පෙළපොතක් පමණි.", "ඕනෑම ද්‍රව්‍යයක ඇත්ත වශයෙන්ම විවිධ තත්ත්‍වයන් දුසිම් ගනනක් ඇත - සහ කිසි ලෙසකින්වත් අපට ඒවායේ විස්තීර්ණ ලැයිස්තුවක් නොමැත. තාක්ෂණික වශයෙන් ප්‍රාන්ත දෙකක් අවධි සංක්‍රාන්තියකින් වෙන් කරනු ලැබේ, එනම් එක් බාහිර පරාමිතිවල (උෂ්ණත්වය, පීඩනය, විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය යනාදිය) ශ්‍රිතයක් ලෙස ද්‍රව්‍යයේ භෞතික ගුණාංග වලින් අවම වශයෙන් එකක හදිසි වෙනසක්. එම ප්‍රාන්ත දළ වශයෙන් සම්භාව්‍ය ප්‍රාන්ත තුනට කාණ්ඩගත කර ඇත, නිරවද්‍යතාවට වඩා පහසුව සඳහා වැඩිය. නමුත් ඝන යනු ඝන පමණක් නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස [ජලය](_URL_0_) බලන්න.ඒවා හුදෙක් ඝන 1, ඝණ 2 යනාදී ලෙස නම් කර ඇති අතර ඒවායේ ඝනත්වය සහ ස්ඵටික ව්‍යුහය අනුව වෙනස් වේ.සමහර අය ප්ලාස්මා #4 විය යුතු බව අවධාරනය කරති - එය තාක්ෂණික වශයෙන් වෙනත් තත්වයකි. එය ඉතා වෙනස් සන්නායකතාවයක් පෙන්නුම් කරයි - නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් වායු තත්වයක් ලෙස පෙනේ. එබැවින් ඔබට එය අනෙකුත් වායු වැනි තත්වයන් සමඟ එකට එකතු කළ හැකිය.", "ඕනෑම අධ්‍යාපන තත්වයක් තුළ ඉලක්කය වන්නේ සිසුන්ට ඔවුන්ගේ පෙර දැනුම සහ සන්දර්භය අනුව තේරුම් ගත හැකි දෙයකට සාකච්ඡාව සරල කිරීමයි. ප්ලාස්මා බොහෝ දුරට ගෑස් + විද්‍යුත් චුම්භකත්වය මෙන් හැසිරෙන අතර මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ එදිනෙදා ජීවිතයේදී කලාතුරකින් හමු වේ, සූර්යයා සහ ප්‍රතිදීප්ත විදුලි බුබුළු ඇතුළු කැපී පෙනෙන ව්‍යතිරේකයකි. ඒවගේම \"කවුරුවත් ප්ලාස්මා ගැන කතා කරන්නේ නෑ\" කියල මම කියන්නේ නැහැ, මම මෑතකදී උසස් පෙළ සිසුන් පිරිසකට සංචාරයක් දුන්නා, ප්ලාස්මා පවතින බව ඔවුන් දැන සිටියා. එය සඳහන් කළ හැකි නමුත්, හොඳම දිනවල පවා පාලන සමීකරණ ඉතා අවුල් සහගත බැවින් එය බොහෝ අවධානයට ලක් නොවේ.", "ද්‍රව්‍ය තත්වයක එක් නිර්වචනයක් වන්නේ භාජනයකට දැමූ විට එය ගන්නා ආකාරයයි:* ඝන ද්‍රව්‍ය එහි පරිමාව සහ හැඩය රඳවා ගනී.* ද්‍රව එහි පරිමාව රඳවා තබා ගෙන බහාලුමේ හැඩය ගැනීමට පුරවයි.* වායු එහි පරිමාව සහ හැඩය පුළුල් කරයි. කන්ටේනරය පුරවන්න.මෙම නිර්වචනය භාවිතා කරමින්, ප්ලාස්මා යනු අයනීකරණය වූ වායූන්ගේ උප කුලකයකි." ]
2671cf03d9bf4fee88ff872bad6bf00c
එකිනෙකට සාපේක්ෂව චලනය වන වස්තූන් විවිධ අනුපාතවලින් කාලය අත්විඳියි. මේ සමඟ, 1977 දී අභ්‍යවකාශ නැව් වොයේජර් 1 සහ පෘථිවිය අතර අත්විඳින ලද සාපේක්ෂ කාල වෙනස කුමක්ද?
Google Voyager 1 සඳහා 35,791 mi/h හි වේගයක් සපයයි, එය අපට ආසන්න වශයෙන් 0.000053 c ලබා දෙයි. තර්කය සඳහා සහ අපි කෙසේ හෝ කුඩා සංඛ්‍යාවකින් අවසන් වීමට යන නිසා, අපි සෑම තැනකම භෞතික විද්‍යා මහාචාර්යවරුන්ගේ සම්ප්‍රදාය අනුගමනය කරමින් අපහසු සියල්ල නොසලකා හරිමු. 1977 දියත් කළ දා සිට එය නිරන්තරයෙන්ම එම වේගය ගමන් කරන බවත්, පෘථිවිය කිසිසේත්ම චලනය වී නැති බවත්, වෙනත් කිසිදු සාධකයක් සම්බන්ධ නොවන බවත් මවාපාමු. කාල විස්තාරණ සාධක සඳහා සමීකරණය වන්නේ:sqrt(1- v^2 / c^2)v යනු චලනය වන වස්තුවේ ප්‍රවේගය වන අතර C යනු ආලෝකයේ වේගයයි. ඉතින්, අපි ලබා ගන්නවාsqrt(1 - 0.000053^2 / 1^2 )sqrt(0.99999999706)එබැවින් දියත් කිරීමේ සිට අපගේ පෘථිවි වසර 35 ක් හඳුනාගෙන ඇත, (නැතහොත් එහි ප්‍රවේගය නියතව තිබුනේ නම් සහ වෙනත් කිසිවක් චලනය වී නොතිබෙන්නට ඉඩ තිබුණි) වසර 34.9999999487 කින්. 1. වෙනත් ආකාරයකින් කිවහොත්, අපි තත්පර 1,104,516,000 ක් අත්විඳ ඇති අතර, එය අපගේ උපකල්පිත චලිත නිරීක්ෂකයාට සාපේක්ෂව 1,104,515,998.38 ක් හෝ තත්පර 1.62 ක වෙනසක් අත්විඳ ඇත. සම්පූර්ණ සංචාරය සඳහා එය .000053c නොයන බැවින් සැබෑ සංඛ්‍යාව ඊට වඩා බෙහෙවින් කුඩා වනු ඇත. මම සිතනවා. මම දිගු කලක් එම සමීකරණය භාවිතා කර නැති අතර, එය වඩාත් හොඳින් දන්නා කෙනෙකු වෙනුවෙන් හිස නමමි.
[ "එබැවින් මම වාඩි වී අර්ධ දළ අගයන් සමඟ ගණනය කිරීම සිදු කළ අතර, Voyager I වසර 35.17 ක් පියාසර කර ඇති බවත් එය කිලෝමීටර 1.822*10^10 ක් දුරින් ඇති බවත් ඔබ සලකන්නේ නම්, එය පෘථිවියට සාපේක්ෂව වසර 35.1699999 ක් පමණ අත්දැකීම් ලබා ඇත. 35.17. විශාල කාල ප්‍රසාරණයක් නොවේ. කරුණාකර මගේ ගණිතය නිවැරදි කිරීමට නිදහස් වන්න, මට කොතැනක හෝ වීජීය වැරදීමක් සිදු විය හැක.", "නොසැලකිය හැකි ය. t යනු පෘථිවිය මත ගමන් කරන කාලය නම්, t' යනු දියත් කළ දින සිට වොයේජර් හරහා ගමන් කළ කාලයයි, \\delta t'= \\gamma \\delta t, එහිදී \\gamma=1/(1-v^2 /c^2 ) පෘථිවියට සාපේක්ෂව ප්‍රවේගය 16,000 m/s හි නියත යැයි උපකල්පනය කළහොත් (එය ගුරුත්වාකර්ෂණ ස්ලිංෂොට් කිරීම නිසා සිදු වූවක් නොවේ) සහ එය ගුරුත්වාකර්ෂණ කාල ප්‍රසාරණයක් අත්විඳ නැති බවත්, එය තත්පර 1.11 x 10^9 දක්වා ගමන් කර ඇති බවත් සලකන විට,\\delta t '=t/(1-v^2 /c^2 ) =(1.11*10^9 ) /(1-16000^2 /(2.998x10^8 )^2 )=තත්පර 1.110000003x10^9, a 0.0000003% වැඩි කරන්න. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, නොසැලකිය හැකිය.", "මෙය ප්‍රශ්නය අසයි... සූර්යයා ක්ෂීරපථය තුළ කක්ෂගතව ඇති නිසා එය දී ඇති ප්‍රවේගයකින් (*Vs* කියන්න) වටේ යයි, සහ පෘථිවිය, සූර්යයා වටා යයි (දී, කියන්න, *Ve*).පෘථිවිය ලෙස. වසරකට දෙවරක් සූර්යයාගේ දෛශිකය තරණය කරයි, එය ක්ෂීරපථයේ කේන්ද්‍රයට සාපේක්ෂව වේගය *Vs*+*Ve* සහ *Vs*-*Ve* අතර දෝලනය වේ. එම ප්‍රවේග වෙනස තාරකා විද්‍යාත්මක මිනුම් වේලාවන් කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කළ හැකිද? පොළොවේ?", "ඔබ Voyager 1 තෝරා ගත්තේ එහි දුර නිසා. නමුත් කාලය ප්‍රසාරණය වීම ප්‍රවේගයට බලපෑමක් ඇති කරයි. මෙම ප්‍රශ්නයට සමාන්තරයක් විය හැක්කේ, දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ගමන් කළ වේගවත්ම මිනිසා විසින් සාදන ලද වස්තුව කුමක්ද සහ එහි කාල ප්‍රසාරණය කුමක්ද?" ]
136af9861d4243fa957886b9e28ea691
විශ්වයේ වාර්තාගත අවම සහ උපරිම උෂ්ණත්වයන් මොනවාද?
අපගේ වඩාත් ආන්තික අත්හදා බැලීම් වලින් ඒවා පෘථිවියේ වාර්තා වී ඇති බව මම ඔට්ටු අල්ලමි. පෘථිවියේ ඇති දේවල උෂ්ණත්වය මැනීම/වාර්තා කිරීම වඩාත් පහසු වේ. ඕනෑම දෙයක් විය හැකි න්‍යායික අවම උෂ්ණත්වය [නිරපේක්ෂ ශුන්‍යය](_URL_0_) වේ. මෙය කෙල්වින් අංශක 0, −273.15 °C, හෝ −459.67 °F වේ. කිසිවක් නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට බැස ගත නොහැක, නමුත් එය සැබවින්ම සමීප විය හැකිය. ලෝක වාර්තාව 1999 දී 0.0000000001 °K දී පිහිටුවන ලදී. ඔබ කැමති නම්, එය −273.1499999999 °C, හෝ −459.6699999999 °F වේ. ප්‍රෝටෝන කදම්භ දෙකක් ගැටෙන විට වාර්තා වන උණුසුම්ම උෂ්ණත්වය CERN අංශු ඝට්ටනයයි. මාධ්‍ය නිවේදන ගණනාවකින් පෙන්නුම් කරන්නේ එය සූර්යයාගේ කේන්ද්‍රයට වඩා 100,000 ගුණයකින් උණුසුම් වන අතර එය කෙල්වින් මිලියන 15.7 කි. මෙය කෙල්වින් ට්‍රිලියන 1.57ක් පමණ වෙනවා. විශ්වය ආරම්භ වූ මහා පිපිරුම පමණක් උණුසුම් වනු ඇත. (මෙම අත්හදා බැලීම් සැලසුම් කර ඇත්තේ මහා පිපිරුමෙන් පසු මිලි තත්පර වූ බැවින් තත්වයන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා ය.) මට මෙය ලැබුණේ 2011 ජූනි මාසයේ සිට සමහර පුවත් ලිපි වලින් වන අතර, ඒවා *තවමත්* CERN collider හි බලය වැඩි කරයි, එසේ නම් හොඳයි, මෙම වාර්තාව බිඳ දමනු ඇත. (2014 දී සම්පූර්ණ බලයට ළඟා විය යුතුය.) නොමිලේ ශුන්‍ය සඳහා, කෙල්වින් අංශක ට්‍රිලියන 1.57ක් යනු 1,570,000,000,273 °C හෝ 2,826,000,000,523 °F වේ.
[ "අපි රසායනාගාරවල පිකෝකෙල්වින් 100ක් තරම් අඩු උෂ්ණත්වයක් මෙන්ම [සෘණ නිරපේක්ෂ උෂ්ණත්වය](_URL_0_) ඇති පද්ධති නිර්මාණය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම උදාහරණ තරමක් නොමඟ යවන සුළු ය, කෙසේ වෙතත්, ඔබට මෙම පද්ධති තනිවම පවතින බව සොයා ගත නොහැකි බැවිනි.", "_URL_0_100 pK, හෝ නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට වඩා අංශක 0.000 000 000 1 ට සිසිල් කරන ලද රෝඩියම් ලෝහ කැබැල්ලක වාර්තාගත-අඩු උෂ්ණත්වය ළඟා විය. මුළු විශ්වයේම ශීතලම ස්ථානය වූයේ මගෙන් කිලෝමීටර් 200 ක් දුරිනි.", "අපි රසායනාගාරවල පිකෝකෙල්වින් 100ක් තරම් අඩු උෂ්ණත්වයක් මෙන්ම [සෘණ නිරපේක්ෂ උෂ්ණත්වය](_URL_0_) ඇති පද්ධති නිර්මාණය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම උදාහරණ තරමක් නොමඟ යවන සුළු ය, කෙසේ වෙතත්, ඔබට මෙම පද්ධති තනිවම පවතින බව සොයා ගත නොහැකි බැවිනි.", "අපගේ වඩාත් ආන්තික අත්හදා බැලීම් වලින් ඒවා පෘථිවියේ වාර්තා වී ඇති බව මම ඔට්ටු අල්ලමි. පෘථිවියේ ඇති දේවල උෂ්ණත්වය මැනීම/වාර්තා කිරීම වඩාත් පහසු වේ. ඕනෑම දෙයක් විය හැකි න්‍යායික අවම උෂ්ණත්වය [නිරපේක්ෂ ශුන්‍යය](_URL_0_) වේ. මෙය කෙල්වින් අංශක 0, −273.15 °C, හෝ −459.67 °F වේ. කිසිවක් නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට බැස ගත නොහැක, නමුත් එය සැබවින්ම සමීප විය හැකිය. ලෝක වාර්තාව 1999 දී 0.0000000001 °K දී පිහිටුවන ලදී. ඔබ කැමති නම්, එය −273.1499999999 °C, හෝ −459.6699999999 °F වේ. ප්‍රෝටෝන කදම්භ දෙකක් ගැටෙන විට වාර්තා වන උණුසුම්ම උෂ්ණත්වය CERN අංශු ඝට්ටනයයි. මාධ්‍ය නිවේදන ගණනාවකින් පෙන්නුම් කරන්නේ එය සූර්යයාගේ කේන්ද්‍රයට වඩා 100,000 ගුණයකින් උණුසුම් වන අතර එය කෙල්වින් මිලියන 15.7 කි. මෙය කෙල්වින් ට්‍රිලියන 1.57ක් පමණ වෙනවා. විශ්වය ආරම්භ වූ මහා පිපිරුම පමණක් උණුසුම් වනු ඇත. (මෙම අත්හදා බැලීම් සැලසුම් කර ඇත්තේ මහා පිපිරුමෙන් පසු මිලි තත්පර වූ බැවින් තත්වයන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා ය.) මට මෙය ලැබුණේ 2011 ජූනි මාසයේ සිට සමහර පුවත් ලිපි වලින් වන අතර, ඒවා *තවමත්* CERN collider හි බලය වැඩි කරයි, එසේ නම් හොඳයි, මෙම වාර්තාව බිඳ දමනු ඇත. (2014 දී සම්පූර්ණ බලයට ළඟා විය යුතුය.) නොමිලේ ශුන්‍ය සඳහා, කෙල්වින් අංශක ට්‍රිලියන 1.57ක් යනු 1,570,000,000,273 °C හෝ 2,826,000,000,523 °F වේ.", "_URL_0_100 pK, හෝ නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට වඩා අංශක 0.000 000 000 1 ට සිසිල් කරන ලද රෝඩියම් ලෝහ කැබැල්ලක වාර්තාගත-අඩු උෂ්ණත්වය ළඟා විය. මුළු විශ්වයේම ශීතලම ස්ථානය වූයේ මගෙන් කිලෝමීටර් 200 ක් දුරිනි." ]
040bf21af59140a4a00e62916ec29da6
මම හිතමු මම මධ්‍යතන යුගයේ යුද්ධයට කැඳවූ ගොවියෙක්, සහ සටනේදී මගේ අත කපා හරිනවා. මම මගේ තුවාල වලින් බේරී ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, පසුව මගේ ජීවිතය කෙබඳුද?
ඔබ වෙනත් ආකාරයකින් සෞඛ්‍ය සම්පන්න නම්, ඔබ ඔබේ ප්‍රජාව තුළ දිගටම ජීවත් වන අතර ඔබේ පවුලේ අය සහ අසල්වාසීන්ගේ සහාය ඇතිව වැඩ බරට දායක වීමට උත්සාහ කරනු ඇත. ශාරීරික ආබාධිතභාවය (උදාහරණයක් ලෙස, එක් අතක් පමණක් තිබීම) දුෂ්කරතාවයක් වනු ඇත, නමුත් බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමට පෙර ඔබ කොටසක් වූ ජීවිතයෙන් සහ ප්‍රජාවෙන් ඔබව ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. ඔබ ආබාධිත නම් එවැනි වැඩ කිරීම සහ ඔබේ ප්‍රජාවට දායක වීම කළ නොහැක්කකි. -- හෝ ඔබට ප්‍රමාණවත් ප්‍රජා සහයෝගයක් නොතිබුනේ නම් -- ඔබට ඔබේ ආරාමයකට හෝ ශුද්ධ භූමියකට (11 වන සහ 12 වන සියවස්වල, ආගමික ආයතන හා සම්බන්ධ රෝහල් මතු වීමට පටන් ගත්) හෝ නගරයකට යා හැකිය. ඔබ යාචකයෙකු ලෙස ජීවත් වීමට හෝ දාන ශාලාවකට සම්බන්ධ විය හැකිය (හෝ ලාදුරු නිවසක්, බිහිරි නිවසක් හෝ ඕනෑම "විශේෂයක්" ඔබේ ආබාධිත තත්ත්වයට අදාළ වේ).ඔබේ තත්වය තුළ, ඔබේ ආබාධිතභාවය පැහැදිලිවම අනතුරක හෝ සටනක ප්‍රතිඵලයක් විය හැකිය -- නමුත් මධ්‍යතන යුගයේ මනස බොහෝ විට ආබාධිතයන්ව සැලකුවේ දෙවියන් වහන්සේට අවාසිදායක තත්ත්වයක ඉපදීම ලෙසය, ආබාධිතයන් පව්වලට දඬුවම් විය හැකි බව හෝ ආබාධිතයන් එසේ වූයේ මන්ද යන්න පිළිබඳ වෙනත් ආගමික, අධ්‍යාත්මික සහ ජ්‍යෝතිඃ ශාස්ත්‍රීය අදහස් රාශියක් විය හැකිය. එසේම, විකෘති කිරීම සමහර විට නීත්‍යානුකූල දඬුවමක් ලෙස ලබා දී ඇත, එබැවින් අපරාධකරුවෙකු ලෙස බැලීමේ හැකියාව ඇත. ඔබ වඩාත් විස්තරාත්මකව උනන්දු වන්නේ නම්, [මධ්‍යකාලීන යුරෝපයේ ආබාධිතභාවය](_URL_0_) බලන්න Irina Metzler
[ "[විහිලු පිළිතුරු නැවැත්විය යුතුය](_URL_0_). කරුණාකර /r/AskHistorians ට සුදුසු ආකාරයෙන් [ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු](_URL_1_) බැරෑරුම් ලෙස උත්සාහ කිරීමෙන් OP ට ගරු කරන්න.", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ලෙස: මධ්‍යතන යුගයේ එවැනි ශාරීරික ආබාධවල සමස්ත අනුපාත මොනවාදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. සටන් බිමේ වෛද්‍ය විද්‍යාව, විශේෂයෙන් රෝම අධිරාජ්‍යයේ, සටන් වලින් මරණ අනුපාතිකය නැවැත්වීමට පුදුම සහගත ලෙස ඵලදායී වූ බව ප්‍රකාශ කරන තවත් සටහනක් මට මතකයි. එම කාරණය මනසේ තබාගෙන, ගිනි අවිවලට පෙර සටන් යුගයේ තම ජීවිතය ගෙන යන අතපය අහිමි පුද්ගලයන් පුදුම සහගත සංඛ්‍යාවක් සිටීවිද?" ]
a3fc02d5e4774f7681b2712dac9bbb77
ජල කඳක පතුල සීතල වන්නේ ඇයි?
ජලය එහි බරම සෙල්සියස් අංශක 4 කි. එවිට අණු එකිනෙක සමීප වන අතර එම නිසා ජලය ලීටර් 1 ක අණු 4°c 20°cට වඩා වැඩි වූ විට වැඩි වේ. එවිට මෙම ජලය වැවක හෝ පොකුණක පතුලේ තුනක පවතී. කපු ලීටරයකට වඩා ලෙඩ් ලීටර් 1ක් බරින් වැඩි බැවින් එයම ප්‍රධාන වේ.
[ "ජලය එහි ඝනත්වය උෂ්ණත්වය අනුව වෙනස් වේ. 4C ආසන්නයේ එය උපරිම ඝනත්වය කරා ළඟා වේ. අපි 4C සඳහා උෂ්ණත්වය වැඩි කරන විට එය සැහැල්ලු වේ. එබැවින් සිසිල් ජලය පහළට ගිලී උණුසුම් ජලය ඉහළට පාවී යනු ඇත. සැබෑ විලක හෝ මුහුදක මෙය බොහෝ විට වඩාත් සංකීර්ණ වනු ඇත, මන්ද එය ධාරා සහ වෙනත් දේවලින් බොහෝ සෙයින් බලපායි. නමුත් තවමත් සීතල වතුර සාමාන්යයෙන් පහළට ගිලී යයි.", "උණුසුම් වාතය ඉහළ යන ආකාරය ඔබට මතකද? හොඳයි, බොහෝ තරල සඳහා, ද්රවයේ උණුසුම් කොටසක ඝනත්වය ද්රවයේ සිසිල් කොටසකට වඩා අඩුය. ජලය සම්බන්ධයෙන් මෙය හරියටම සත්‍ය නොවේ (අයිස් පාවෙන), නමුත් ඔබ ජලයේ හිමායන ස්ථානයට ළං වීමට පෙර, මෙය දිගටම පවතී. එබැවින් ජලය 39 °F පමණ ඝනත්වයකින් යුක්ත වේ.එසේම, තරල කලාතුරකින් එක් ස්ථානයක රැඳේ. එබැවින් ඔබ ජල කඳක් පුරවන විට, මිනිත්තුවකට පහළින් ඇති බිටු, මිනිත්තු කිහිපයකට පසුව වෙනත් ස්ථානයක තිබෙනු ඇත. ඒ සියල්ල එක් උෂ්ණත්වයකදී සංඛ්‍යාලේඛන ඇති බව නොවේ, සහ පතුල සිසිල් වන අතර ඉතිරිය රත් වේ." ]
040dc6953cfc43ce87bcf010fa0d5732
අපට විශාල විදුලි ප්‍රමාණයක් ගබඩා කිරීම එතරම් අපහසු ඇයි?
බැටරි සහ විදුලි ආචයනය ක්‍රියා කරන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට සෑම කෙනෙකුම හොඳ කාර්යයක් කරයි, නමුත් කිසිවෙකු ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දී නැත: අපට විශාල විදුලි ප්‍රමාණයක් ගබඩා කළ නොහැකි වීමට හේතුව විදුලිය පදනම් වී ඇත්තේ අසමතුලිතතාවයක් මත නිවැරදි වීමට උත්සාහ කරන බැවිනි. මූලික වශයෙන්, විද්‍යුත් පරිපථයක, ඔබට ධන පැත්තක් ([කැතෝඩයක්](_URL_2_)) සහ සෘණ පැත්තක් ([ඇනෝඩයක්](_URL_0_) ඇත.) ධන පැත්තට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා ඉලෙක්ට්‍රෝන ඇති බැවින් එය ධන ලෙස හැඳින්වේ. සහ එය ඔවුන්ගෙන් මිදීමට උත්සාහ කරයි. සෘණ පැත්තේ (කම්පන සහගතයි!) ඉලෙක්ට්‍රෝන ඉතා අඩු වන අතර තවත් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. එබැවින් ඔබ ඔබේ විද්‍යුත් උපාංගය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් ධනාත්මක පැත්ත සෘණ පැත්තට සම්බන්ධ කරන විට, ඉලෙක්ට්‍රෝන එකකින් අනෙකට ගලා යයි, සමතුලිතතාවයක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. අපට මෙම ප්‍රවාහය ප්‍රයෝජනයට ගෙන එය (අපි [Watts](_URL_1_) ලෙස හඳුන්වන)) විදුලි බුබුලකින් ආලෝකය නිර්මාණය කිරීම හෝ ඔබේ රූපවාහිනිය හෝ පරිගණකය බලගැන්වීම වැනි ක්‍රියා කිරීමට සැලැස්විය හැක. අපට මෙවැනි ස්කන්ධ බලයක් ගබඩා කළ නොහැකි වීමට හේතුව විදුලි උපාංග විශාල සංඛ්‍යාවක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය අසමතුලිතතාවය අපට සැපයිය හැකි ඕනෑම බැටරි වර්ගයකට වඩා විශාල වීමයි. ඒ වෙනුවට, තෙල් හෝ ගල් අඟුරු හෝ යුරේනියම් වැනි ඉන්ධනවල ශක්තිය ගබඩා කර අවශ්‍ය පරිදි උත්පාදනය කිරීම හෝ සූර්යාලෝකය, සුළඟ සහ ජලය වැනි පිරිසිදු මූලාශ්‍රවලින් ලබා ගැනීම ලාභදායී සහ පහසු (සහ ආරක්ෂිත) වේ. **TL;DR** අපිට මේ වගේ ස්කන්ධ බල ප්‍රමාණ ගබඩා කරන්න බැරි හේතුව තමයි විශාල විදුලි උපාංග ප්‍රමාණයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය අසමතුලිතතාවය අපට ලබා දිය හැකි ඕනෑම බැටරි වර්ගයකට වඩා විශාල වීම.
[ "බැටරි ක්‍රියා කරන්නේ රසායනික ද්‍රව්‍යවල ගබඩා කර ඇති ශක්තිය විද්‍යුත් ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කිරීමෙනි. ඒවා සෑදී ඇත්තේ තනි සෛල වලින් වන අතර, ඒවා එක් එක් අර්ධ සෛල වලට බෙදී ඇත. සෑම අර්ධ සෛලයකම වෙනස් ඉලෙක්ට්‍රෝලය අඩංගු වන අතර එය සෛලයේ අනෙක් භාගයට සම්බන්ධ කරන ධන හෝ සෘණ ආරෝපිත ඉලෙක්ට්‍රෝඩයක් අඩංගු වේ. බැටරියක ගබඩා ධාරිතාව සෛලවල ප්‍රමාණයෙන් සීමා වේ (සහ රසායනික ද්‍රව්‍යවල සංයුතිය මත) , වැඩි රසායනිකයක් වැඩි ශක්තියක් ඇති බැවින්. බලාගාර මධ්‍යයේ යෝධ ලිතියම් වට්ටි තිබීම ප්‍රායෝගික නොවන අතර, එය දැනට බලාගාරයට කරන තරම් බල ගැන්වීමට අවශ්‍ය තරම් ප්‍රමාණයක් රඳවා නොගනු ඇත.තවත් ගැටලුවක් පැන නගින්නේ බැටරි නිමැවුමෙනි. . බැටරි සියල්ලෙහිම පර්යන්ත වෝල්ටීයතාවයක් ලෙස හැඳින්වේ, එය පරිපථය හරහා ආරෝපණය මෙහෙයවන විද්‍යුත් බලයයි. පර්යන්ත වෝල්ටීයතාවය තීරණය වන්නේ අර්ධ සෛලවල භාවිතා වන රසායනික ද්රව්යවල සංයෝජනයෙනි. බොහෝ සෛල වල පර්යන්ත ප්‍රවේගය වෝල්ට් 1.5 කි. ලිතියම් භාවිතා කරන ඕනෑම බැටරියක් වන මෙතෙක් සොයාගෙන ඇති හොඳම රසායනික සංයෝගය 3 සිට 3.6V දක්වා ඕනෑම තැනක ලබා ගත හැකිය. සංසන්දනය කිරීම සඳහා, සාමාන්ය බෙදාහැරීමේ විදුලි රැහැන් 1,000 සහ 33,000V අතර කොතැනක හෝ පිහිටුවා ඇත. ඊට වඩා වැඩි දෙයක් අධි වෝල්ටීයතාවයක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, අධි වෝල්ටීයතා රේඛා 200,000V ට වඩා වැඩි විය හැක. නමුත් රැඳී සිටින්න! වෝල්ට් 9 සහ වෝල්ට් 12 බැටරි ඇත! එතකොට කොහොමද ඕවා වැඩ කරන්නේ? හොඳයි, සෛල ශ්‍රේණිගතව සම්බන්ධ කළ විට, මෙම නව බහු සෛල පද්ධතියේ පර්යන්ත වෝල්ටීයතාවයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඒවායේ පර්යන්ත වෝල්ටීයතාවයන් එකට එකතු වේ. 9-වෝල්ට් බැටරි යනු ශ්‍රේණිගතව සම්බන්ධ වී ඇති 1.5V බැටරි හයකි. එබැවින් න්‍යායාත්මකව, ඔව්, සාමාන්‍ය විදුලි රැහැනක බල ප්‍රතිදානයට ගැලපෙන පරිදි බැටරි සැකසිය හැක, නමුත් එය අපගේ දුර්වලම විදුලි රැහැන්වලට ගැලපීමට නම්, ඒ සියල්ල ශ්‍රේණිගතව සම්බන්ධ කර ඇති සෛල 300කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. සෑම සෛලයක්ම භාවිතා කරන බලය සම්පූර්ණයෙන්ම දැවැන්ත විය යුතුය. මෙය එය ඉවත් කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "සියල්ල ශක්ති ඝනත්වයට පැමිණේ, ඔබ තෝරන ඕනෑම ඒකකයක ශක්ති ප්‍රමාණය, ෆොසිල ඉන්ධන 1KG තුළ බැටරි 1KG ට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. බැටරිවල විභව ශක්තිය විශාල ප්‍රමාණයක් ගබඩා කිරීම ඉතා අකාර්යක්ෂමයි. කෙසේ වෙතත් වෙනත් විකල්ප තිබේ.එක්සත් රාජධානියේ, මට අමතකයි, බලශක්තිය අඩු ඉල්ලුමක් පවතින විට, උස් බිමක ඇති මිනිසා විසින් සාදන ලද විලකට විශාල ජල ප්‍රමාණයක් පොම්ප කිරීමට යොදා ගන්නේ කොතැනද යන්නයි. බලශක්තියට ඉහළ ඉල්ලුමක් ඇති විට, ඔවුන් විශාල බලයක් ජනනය කරන ටර්බයිනයක් හරහා ජලය බැස යන වැවකට ගලා යාමට සලස්වයි. මෙය වැව ඵලදායී යෝධ බැටරියක් බවට පත් කරයි. වායුව සම්පීඩනය කිරීමට ශක්තිය යොදා ගනිමින් ද්‍රව ලෙස වායූන් ගබඩා කිරීම සහ විභව ශක්තිය ඒ ආකාරයෙන් ගබඩා කිරීම පිළිබඳ පර්යේෂණ සිදු කෙරේ, නමුත් මට ඒ ගැන මතක තබා ගත හැක්කේ එපමණයි.", "එය ශක්ති ඝනත්වය හෝ නිශ්චිත ශක්තිය (ඒකක පරිමාවකට ශක්තිය, හෝ ඒකක ස්කන්ධයකට ශක්තිය) පිළිබඳ ගැටළුවකි. සාමාන්යයෙන් මිනිසුන් බලශක්ති ඝනත්වය අනුව කතා කරනු ඇත, නමුත් පසුව විශේෂිත බලශක්ති ඒකක භාවිතා කරයි. ඔබ එකම දේවල් සංසන්දනය කරන තාක් කල්, ඔබ බොහෝ අවස්ථා වලදී භාවිතා කරන දේ තීරණාත්මක නොවේ. Lithium Ion බැටරි බැටරි තාක්ෂණය සඳහා හොඳම ඒවා වේ. හොඳම උපරිමය 1MJ/kg ට අඩුවෙන්. සැසඳීමේදී, නරකම ෆොසිල ඉන්ධන වලින් එකක් වන ගල් අඟුරු, 24MJ/kg තාපයක් හෝ 10MJ පමණ විදුලියක් සපයයි (සියලු තාපය විදුලිය බවට පත් නොවේ). එබැවින් ගල් අඟුරු කිලෝග්‍රෑම් 1 ක ශක්තිය ගබඩා කිරීමට ඔබට ලිතියම් බැටරි කිලෝග්‍රෑම් 10 ක් අවශ්‍ය වේ. බලාගාර ක්‍රියාත්මක වීමට ගල් අඟුරු විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ - ක්ෂේත්‍ර සහ ගල් අඟුරු කෙත් ගොඩගසා බලා සිටීම. ගල් අඟුරු පිරුණු දුම්රිය දවසකින් පුළුස්සා දමන ලදී. එය *පිස්සු*.එසේ නම් මෙය න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන සමඟ සසඳන්න - එහි නිශ්චිත ශක්තිය 200,000 MJ/kg පමණ විදුලි ශක්තියක් ඇත. ඔව්. ඒක තමයි නියම බිංදු ගණන. න්‍යෂ්ටික බලය පිටුපස ඇති ආකර්ෂණය එයයි. මූලික වශයෙන්, පරිමාණ විද්‍යුත් උත්පාදක යන්ත්‍ර හා සසඳන විට බැටරි තවමත් ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් ගබඩා කර නැත. එය හරියට ලැව් ගින්නකට එරෙහිව සුපිරි සෝකර් එකක් භාවිතා කිරීම වැනිය. අපි දැනටමත් ජල විදුලි පහසුකම් භාවිතා කරමින් බලශක්ති ගබඩා කර ඇත, නමුත් එය බැටරි නොවේ. රාත්රියේදී, විදුලිය බහුල වන විට, එය උස් ජලාශවලට පොම්ප කළ හැකිය. ඉන්පසුව දිවා කාලයේදී අපි එය නැවත පිටතට ගලා යාමට ඉඩ දී වේල්ලක මෙන් විදුලිය නිපදවන්නෙමු. එය ඉතා හොඳයි, බැටරි වලට වඩා හොඳයි, නමුත් එය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ ජලය සහ උන්නතාංශ සියල්ල පවතින අවස්ථාවන්හිදී පමණි. මම දැක ඇති අනෙකුත් අදහස් අතර ස්වභාවික භූගත ගුහා භාවිතා කරන පොම්ප කරන ලද ගබඩා අනුවාදයක් සහ සම්පීඩිත වාතය භාවිතා කරන අනුවාදයක් ඇතුළත් වේ. මම දැකපු නියම අදහසක් තමයි හයිඩ්‍රජන් ජනනය කිරීමට විදුලිය භාවිතා කරන පැල තැනීම, නමුත් මෙය හරියටම ගබඩා කිරීම නොවේ. අදහස වූයේ ඇත්ත වශයෙන්ම විශ්වාසදායක ජලවිදුලි හා න්‍යෂ්ටික උත්පාදක යන්ත්‍රවලින් ඕනෑවට වඩා සැපයුමක් ගොඩනඟා, අතිරික්ත විදුලිය ඉවත් කිරීමට හයිඩ්‍රජන් බලාගාර භාවිතා කිරීමයි. එය අවම වශයෙන් පැවසීම *මිල අධික* වනු ඇත, නමුත් එය ශක්‍ය, පරිමාණය කළ හැකි අතර, විදුලිය, ප්‍රවාහන ඉන්ධන, නිවාස උණුසුම සහ අතේ ගෙන යා හැකි බලශක්තිය වැනි ගැටලු එක් විශාල මාරුවකින් විසඳා ගත හැකිය. මාර්ගය වන විට, ඔබට න්‍යෂ්ටික බලය පිළිබඳ කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම් , අහන්න.", "[අවුරුදු පහක දරුවෙකු මෙන් සිතන්නට උත්සාහ කරයි] අපි කතා කරන ශක්ති ප්‍රමාණය ඇත්තෙන්ම විශාලයි. බොහෝ අය, ශීතකරණ, විදුලි පහන්, පරිගණක සහ සෑම දෙයක් අතරම, වොට් පහළොවක් හැට බල්බ සෑම විටම යන විදුලිය ප්‍රමාණයම භාවිතා කරයි. වොට් හැට බල්බ පහළොවක් පැයක් සඳහා තබා ගැනීම - එක් අයෙකුට, පැයකට - වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයේ ඇති සෑම මෝටර් රථයක්ම ඔබේ හිසට උඩින් ඔසවන්නට ප්‍රමාණවත් ශක්තියකි. [කාර් 200ක්, මීටරයක් ​​බැගින්, දළ වශයෙන්]. දැන් දවසේ සෑම පැයක්ම, ඔබේ පාසලේ සිටින සෑම පුද්ගලයෙකු ගැනම සිතන්න. එය කාර් ගොඩක්, නැතහොත් ඔබට ඒවා වාතයේ ඉහළට ඔසවන්නට සිදුවනු ඇත! ඔබ ඔවුන්ව පහත් කළ විට ඔබට ශක්තිය නැවත ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් එය කරන්නේ කෙසේදැයි අපි දනිමු- එය වතුර මෝලක් මෙන් වනු ඇත, නමුත් මෝටර් රථ සමඟ. *ගැඹුරු හුස්ම* බැටරි විශාල ශක්තියක් ගබඩා කරයි. මෝටර් රථයක ප්‍රමාණයේ බැටරියකට මෝටර් රථය ඔබේ හිසට උඩින් ඔසවනවාට වඩා දස දහස් ගුණයකින් වැඩි ශක්තියක් ගබඩා කළ හැකිය. ඒ නිසා පැයක් එම බල්බ ක්‍රියාත්මක කරනවා වෙනුවට අවුරුද්දක් එම බල්බ ක්‍රියාත්මක කළ හැකියි. (වසරකට පැය නව දහසක් පමණ ඇත.) නමුත් එය මෝටර් රථයේ ප්‍රමාණයේ බැටරියකි, එක් පුද්ගලයෙකුට පමණි. ඔබේ පාසලේ සෑම කෙනෙකුටම CAR ප්‍රමාණයේ තමන්ගේම බැටරියක් තිබිය යුතුය. සහ ඔවුන්ගේ සහෝදරයන්, සහෝදරියන් සහ දෙමාපියන්. හැමෝම![එය විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලකින් ක්‍රියා විරහිත විය හැක; මම කොහොමද කළේ?]", "[මෙන්න පිරිමි ළමයෙකු විසින් මෙම නියම ගැටලුව සහ ඔහුගේ ඉතා සිසිල් විසඳුම ගැන කතා කරන ඉතා ආකර්ශනීය TED කථාවක්, ඔබ රසවිඳිනු ඇතැයි සිතමු!](_URL_0_)" ]
317b176410da43ca903dc0bd1b78cb66
"කඩිසර" පරිසරයක් යනු කුමක්ද?
Agile ඉතා කෙටියෙන් සාරාංශගත කළ හැක:* ඕනෑම වේලාවක වැදගත්ම දේ මත පමණක් වැඩ කරන්න* පුද්ගලයන්ට ස්වයංක්‍රීයව වැඩ කිරීම සඳහා එම දේවල් කුඩා බයිට් ප්‍රමාණයේ කාර්යයන් වලට කඩා දමන්න * ප්‍රගතිය පිළිබඳව සෑම උදෑසනකම විනාඩි 10-20ක් පමණ අල්ලා ගන්න. * මීළඟ 'දේවල්' කට්ටලය සැලසුම් කිරීම සඳහා 'දේවල්' කට්ටලයක අවසානයේ හමුවන්න සංස්කරණය කරන්න: යමෙකු පෙන්වා දුන් පරිදි Agile හි රසය Scrum වේ. Agile පුළුල් ලෙස පළමු උණ්ඩ දෙකෙන් සාරාංශ කළ හැක.
[ "එය නිෂ්පාදනයක් සෑදීම සඳහා නිතර භාවිතා කරන සංවර්ධන ක්‍රමවේදයකි. අදහස නම්, නිෂ්පාදිතය සංවර්ධනය කරන අය කාලානුරූපී කෙටි කාලීන ඉලක්ක (කතන්දර ලෙස හැඳින්වෙන) සිදු කරන අතර, එම දෙය සාදන ඉංජිනේරුවන්ට පැවරිය හැකි පැහැදිලි, නිශ්චිත කාර්යයන් තිබිය යුතුය. එවිට ඉංජිනේරුවන් එම ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා ස්ප්‍රින්ට් (බොහෝ විට සති දෙකේ සිට මාසයක් දක්වා කණ්ඩායම සහ නිෂ්පාදනය අනුව) ලෙස හැඳින්වෙන නිශ්චිත කාලයක් සඳහා ක්‍රියා කරයි. දෛනික රැස්වීමක් (ස්ක්‍රම් ලෙස හැඳින්වේ) සෑම දිනකම ඉතා ඉක්මනින් පවරන ලද කාර්යයන් රඳවා තබා ගත හැකි ඕනෑම දෙයක් තක්සේරු කිරීම සඳහා පවත්වනු ලැබේ. එක් ස්ප්‍රින්ට් එකක් අවසානයේ, ඉන්ජිනේරුවන් සහ ඊට සම්බන්ධ වෙනත් අය නිෂ්පාදනයේ වත්මන් තත්ත්වය තක්සේරු කරයි, නව කථා නිර්මාණය කරයි, නව කාර්යයන් පැවරීම සහ නව ස්ප්‍රින්ට් එකක් ආරම්භ කරයි, නිෂ්පාදනය සම්පූර්ණ වන තෙක් ක්‍රියාවලිය නැවත සිදු කරයි.", "Agile යනු මෘදුකාංග සංවර්ධන ක්‍රමයකි.* ඇත්ත වශයෙන්ම එය කුමක්ද: කාර්යය කථා වලට බෙදා ඇති අතර, කාල සීමාවක් (sprint ) යනු ඒවා සම්පූර්ණ කළ යුතු කාලයයි. ප්‍රගතිය/සම්පත් බෙදාගැනීම ගැන සාකච්ඡා කිරීමට ඔබට දිනපතා රැස්වීමක් ඇත. සෑම ස්ප්‍රින්ට් එකක්ම අවසන් වන්නේ ඊළඟ ස්ප්‍රින්ට් එකේදී කිරීමට නව කතා මාලාවක් සෑදීමට පටන් ගැනීමෙන් සහ මෙම කථාවලට කොපමණ කාලයක් ගතවේද.* ඔබ එය අත්විඳින ආකාරය: කාර්යයක් කථා වලට බෙදා ඇති අතර කාල සීමාවක් (ස්ප්‍රින්ට්) වේ ඔබ කිහිපයක් ඉටු කළ යුතු විට. ඔබට දිනපතා රැස්වීමක් ඇති අතර එහිදී ඔබ කාලසටහනෙන් බැහැරව සිටින්නේ මන්දැයි 1 dev ට දොස් පවරනු ඇත. සංවර්ධකයාගේ කැමැත්තෙන් හෝ ආදානයකින් තොරව නව කථා එකතු කරනු ලබන අතර, ස්ප්‍රින්ට්/සැලසුම් අතර වෙනසක් නැත.", "1986 ජනවාරි සිට[The New Product Development Game](_URL_0_) Hirotaka Takeuchi සහ Ikujiro Nonaka විසින් මම දන්නා Agile සංවර්ධන පරිසරයන් පිළිබඳ මුල්ම විස්තර වලින් එකකි. > මෙම සාකල්‍ය ප්‍රවේශයට ලක්ෂණ හයක් ඇත: ගොඩනඟන ලද අස්ථාවරත්වය, ස්වයං-සංවිධානය කිරීමේ ව්‍යාපෘති කණ්ඩායම්, අතිච්ඡාදනය වන සංවර්ධන අවධීන්, “බහු ඉගෙනීම,” සියුම් පාලනය සහ සංවිධානාත්මක ඉගෙනුම් හුවමාරුව. මෙම කොටස් හය ජිග්සෝ ප්‍රහේලිකාවක් මෙන් එකට ගැළපෙන අතර, නව නිෂ්පාදන සංවර්ධනය සඳහා වේගවත් නම්‍යශීලී ක්‍රියාවලියක් සාදයි. ඉතා වැදගත්, නව ප්‍රවේශය වෙනස් කිරීමේ නියෝජිතයෙකු ලෙස ක්‍රියා කළ හැකිය: එය පැරණි, දෘඩ සංවිධානයකට නිර්මාණාත්මක, වෙළඳපල පදනම් කරගත් අදහස් සහ ක්‍රියාවලීන් හඳුන්වාදීමේ වාහනයකි. ඔවුන් සම්ප්‍රදායික ව්‍යාපෘති කළමනාකරණය අදියර සමඟ ඔබ සිටින දෘඩ රිලේ ධාවන තරඟයකට සංසන්දනය කරයි. පෙර ධාවකයා සම්පූර්ණ වන තෙක් බලා සිටීම සහ නිර්මාණශීලී පුද්ගලයින්ට අදහස් හුවමාරු කර ගැනීමට නිදහස ඇති නව ප්‍රවේශය සහ මිනිසුන්ට ධාවනය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වේගයෙන් පන්දුව ගෙන යන රග්බි ක්‍රීඩාවක් දක්වා මිනිසුන් නිදහස් අවකාශයට ගමන් කරයි. > නිෂ්පාදන සංවර්ධනය සඳහා වන සාම්ප්‍රදායික අනුක්‍රමික හෝ \"රිලේ රේස්\" ප්‍රවේශය - ජාතික ගගන විද්‍යාව සහ අභ්‍යවකාශ පරිපාලනයේ පියවරෙන් පියවර වැඩසටහන් සැලසුම් (PPP) පද්ධතිය මගින් නිදර්ශනය කිරීම-උපරිම වේගය සහ නම්‍යශීලිත්වයේ ඉලක්ක සමඟ ගැටෙන්න පුළුවන්. ඒ වෙනුවට, සමස්ථ හෝ “රග්බි” ප්‍රවේශයක්—කණ්ඩායමක් ඒකකයක් ලෙස දුර ගමන් කිරීමට උත්සාහ කරන, පන්දුව එහාට මෙහාට යැවීමට—වර්තමානයේ තරඟකාරී අවශ්‍යතාවලට වඩා හොඳින් සේවය කළ හැකිය. වේගවත් සංවර්ධනයේ ජනප්‍රිය විලාසය.", "දියඇලි සංවර්ධනය හා සසඳන විට එය ඉතා පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකි යැයි මම සිතමි. දියඇලි ක්‍රමයේදී, සම්පූර්ණ නිෂ්පාදනයම සංවර්ධනය කර, පසුව සම්පූර්ණ නිෂ්පාදනයම පරීක්ෂා කරනු ලැබේ.Agile Development හි කුඩා කොටසක්, සාමාන්‍යයෙන් සති 1-2 ක් වටිනා වැඩ වර්ධනය වේ. එවිට එම කාර්යයේ කොටස පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. නිෂ්පාදිතය අවසන් වන තුරු නැවත නැවත කරන්න. මෙයින් සාමාන්‍යයෙන් අදහස් වන්නේ QA සංවර්ධන ජීවන චක්‍රයට කලින් සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය බොහෝ විට වඩා හොඳ නිෂ්පාදනයක් ඇති කරයි.", "\"කඩිසර පරිසරයක්\" යනු \"කඩිසර\" මෘදුකාංග සංවර්ධන මූලධර්ම යොදන පරිසරයකි (නැතහොත් අවම වශයෙන් ඒවා අදාළ වන බව යමෙකු ප්‍රකාශ කරයි). කඩිසර ක්‍රමවේදය වැනි දෙයක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. මෙහි සෑම දෙනාම පැහැදිලි කරන දෙය \"scrum\" ලෙස හැඳින්වේ, එය AN කඩිසර ක්‍රමවේදයක් වන අතර, \"අතිශයින්ම ක්‍රමලේඛනය\", \"Agile modeling\" සහ තවත් බොහෝ දේ වේ. ඒ සෑම ක්‍රමයක්ම සංලක්ෂිත වන්නේ ඒවා කඩිසර ව්‍යාපාරයේ දර්ශනය තුළ මුල් බැස ඇති බැවිනි. විකිපීඩියා පිටුවෙහි මා විශ්වාස කරන කඩිසර මූලධර්ම පිළිබඳ හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් ඇත: _URL_0_", "Agile Software Development සඳහා වූ ප්‍රකාශනය \"Agile\" පරිසරයක් යනු කුමක්දැයි නියම කරන්නේ නැත. එය හුදෙක් පහත සඳහන් දේ සඳහන් කරයි: > අපි එය කරමින් සහ එය කිරීමට අන් අයට උපකාර කිරීමෙන් > මෘදුකාංග සංවර්ධනය කිරීමේ වඩා හොඳ ක්‍රම අනාවරණය කරමින් සිටිමු. > මෙම කාර්යය හරහා අපි අගයට පැමිණ ඇත: > ක්‍රියාවලි සහ මෙවලම් හරහා පුද්ගලයින් සහ අන්තර්ක්‍රියා. > විස්තීර්ණ ලියකියවිලි මත වැඩ කරන මෘදුකාංග. > කොන්ත්රාත් සාකච්ඡා මත පාරිභෝගික සහයෝගීතාව. > සැලැස්මක් අනුව වෙනස් කිරීමට ප්‍රතිචාර දැක්වීම. > එනම්, දකුණු පස ඇති අයිතමවල වටිනාකමක් ඇති අතර, අපි වමේ ඇති අයිතම වඩාත් අගය කරමු.source: _URL_0_", "අහෝ, මෙහි බොහෝ නරක තොරතුරු තිබේ. කඩිසර යනු ක්‍රමවේදයක් නොවේ, එය දර්ශනයක් හෝ ඊට වඩා හොඳ මූලධර්ම සමූහයකි. කඩිසර මූලධර්ම ක්‍රියාත්මක කිරීම යනු scrum වැනි ක්‍රමවේද වේ. මූලධර්ම ඔබව හුදෙක් ක්‍රමවේදයක් ගෙන එය ඔබේ ව්‍යාපෘතියට හෝ සංවිධානයට සම්පූර්ණයෙන්ම යෙදීමෙන් වළක්වයි. පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකි ආකාරයෙන් කඩිසර බව පැහැදිලි කරන හොඳ හාවඩ් ලිපියක් මෙන්න._URL_0_පහත ඇති සමහර ELI5s මේ දේවල් ආවරණය කරන නමුත් කඩිසර යන්න අදහස් කරන්නේ ක්‍රම නොව මූලධර්ම බව මතක තබා ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. ක්‍රම ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ මූලධර්ම වලින් වන නමුත් විෂයය සම්බන්ධයෙන් මෙතරම් සාවද්‍ය තොරතුරු ඇති වීමට හේතුව කුමක්ද යන්න තේරුම් නොගෙන ක්‍රම භාවිතා කිරීම.සංස්කරණය: සරලව.", "මම වැඩ කරන තැන, Agile=නිමයක් නැති තත්ත්‍වයේ රැස්වීම් සහ ක්ෂුද්‍ර කළමනාකරණය, පෙර-Agile යුගයට වඩා අඩු කාර්යයක් සිදු කරයි.", "ඔබේ පියාට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ සහ ඔබේ මිතුරන් තිදෙනා ඔහු වෙනුවෙන් ලෙගෝ බලකොටුවක් ගොඩනගා ගැනීමටය. ඔහු මාලිගාවේ බිත්තිවල වර්ණය, කුළුණුවල උස සහ දොරටු ගණන වැනි විස්තර සපයයි. ඔබේ කාර්යය වන්නේ ඔහුගේ පිරිවිතරයන්ට අනුව එය ගොඩ නැගීමයි. මෙය කිරීමට සරල ක්‍රමයක් නම්, උපදෙස් ලබාගෙන, මාලිගාව බිම සිට ගොඩනඟා, අවසන් වූ පසු එය ඔබේ පියාට ඉදිරිපත් කිරීමයි. මෙය වැඩ කළ හැකි නමුත් ගැටළු ඇති විය හැක. ඔබේ පියා මාලිගාව දැක දුඹුරු පැහැය වෙනුවට කොළ පැහැති බිත්ති අවශ්‍ය යැයි තීරණය කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? ඔහ්, පරක්කු වැඩියි - ඔබ දැනටමත් සම්පූර්ණ දේ ගොඩනඟා ඇත. බිත්ති වෙනස් කිරීම සඳහා ඔබේ වැඩවලින් 3/4 ක් නැවත කළ යුතුය. වඩාත් **කඩිසර** ප්‍රවේශයක් වන්නේ මාලිගාවේ ඉදිකිරීම් කුඩා කොටස්වලට කඩා ඒවා ඔබේ පියාට නිතර පෙන්වීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, පැය 1 තුළ ඔබ බිත්තියේ එක් පැත්තක් සාදන අතර ඔබේ මිතුරා තනි ආරක්ෂක කුළුණක් අඩක් ඉදිකරයි. ඊට පස්සේ ඔයා ඔයාගේ තාත්තාට දෙකම පෙන්නලා එයා හිතන්නේ මොනවද කියලා අහන්න. ඔහු එයට කැමති නම්, ඔබ ඉදිරියට යන්න. එසේ නොමැති නම්, ඔහුට වෙනස්කම් යෝජනා කළ හැකිය. ඒ වගේම තාත්තා ප්‍රගතිය දකින නිසා, වෙනස්කම් ගොඩක් ලේසියි මොකද ඔයාට තියෙන්නේ එකම එක අංගයක් මිසක් මුළු බලකොටුවම නෙවෙයි. එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත, ඔව්, බොහෝ සමාගම් මෙම ආකෘතිය භාවිතයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කරයි හෝ ඔවුන්ගේ සේවකයින්ට අයුතු ලෙස සලකයි. නමුත් Agile හි පොදු අදහස සහ අරමුණ මෙයයි.", "ඔබ විශාල සංකීර්ණ කාර්යයක් කිරීමට යමෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටින විට, ඔබට අවශ්‍ය සෑම කුඩා විස්තරයක්ම සඳහන් කරන ලෙස ඔවුන් බොහෝ විට ඔබෙන් අසයි. එවිට ඔවුන් ඔබට පවසනු ඇත එය කොපමණ කාලයක් ගතවේද, සහ ඔබට කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න. තවද ඔබට ඔබේ අදහස වෙනස් කිරීමට අවසර නැත (නැතහොත් ඔවුන් ඔබෙන් ඊටත් වඩා අයකරනු ඇති අතර ඊටත් වඩා කාලයක් ගතවනු ඇත).ඔබට අවශ්‍ය සියල්ල කුඩාම විස්තරයට සිතීම ඉතා අපහසුය. විශේෂයෙන් ඔබ සංකීර්ණ හා ගොඩනඟා ගැනීමට බොහෝ කාලයක් ගතවන යමක් ගොඩනඟා ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම් - ඔබේ නිවස තැනීමට කෙනෙකු ලබා ගැනීම හෝ ඔබට විශාල පරිගණක වැඩසටහනක් තැනීම වැනි. \"කඩිසර\" ප්‍රවේශයක් තුළ, ඔබගේ කාර්යය ඉටු කරන පුද්ගලයා ඔබෙන් සියලු විස්තර අසන්නේ නැත (ඒවායින් බොහොමයක් ඔබ නොදන්නවා විය හැකිය, නැතහොත් ඔබේ අදහස වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක). ඒ වෙනුවට ඔවුන් ඔබෙන් අසනු ඇත්තේ කාර්යයේ වැදගත්ම කොටස කුමක්ද යන්නයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ නිවසක් ඉදිකරන්නේ නම්, ඔබට තට්ටු දෙකේ නිවසක්, නිදන කාමර 3 ක්, නාන කාමර 3 ක්, විශාල කුස්සියක්, විසිත්ත කාමරයක් සහ බිම් මහලක් අවශ්‍ය බව ඔබ කියනු ඇත. මිනිසුන් ඔබේ නිවස \"කඩිසරව\" ගොඩනඟයි. මාර්ගය එවිට ඔබ පැවසූ දේ මත පදනම් වූ ඉතා මූලික නිවසක් ඉක්මනින් ඉදිකරනු ඇත, එය ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ එය කරනු ඇත. ඔවුන් වෙනත් කිසිම දෙයකට මුදල් වියදම් නොකරන අතර බිත්ති ගොඩනඟන්නේවත් උපකරණ දමන්නේවත් නැත. ඔවුන් ඔබට වැඩ කරන දෙයක් ගොඩනඟනු ඇත, නමුත් ඉතා මූලික අමු ආකාරයෙන් ක්රියා කරයි. මෙය \"අවම ශක්‍ය නිෂ්පාදනයක්\" හෝ MVP ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන් දැන් ඔබට සහ ඔබේ කලත්‍රයාට මෙම ඉක්මනින් ඉදිකරන ලද නමුත් ඔබේ මූලික අවශ්‍යතා සපුරාලන මෙම නිවස හරහා සම්පූර්ණ ඇවිදීමක් ලබා දෙනු ඇත. දැන්, ඔබට ඔබේ නිවස, ඔබ එහි ජීවත් වන්නේ කෙසේද යන්න වඩා හොඳින් දෘශ්‍යමාන කළ හැකිය. සමහර විට ඔබ එය දෙස බලා ඔබට ඇත්තටම මෙතරම් විශාල විසිත්ත කාමරයක් අවශ්‍ය නොවන බවත් ඒ වෙනුවට 4 වන නිදන කාමරයක් අවශ්‍ය බවත් අවබෝධ වනු ඇත. විශාල විසිත්ත කාමරයක් බවට පත් කිරීමට සහ ඔබට අමතර නිදන කාමරයක් ලබා දීමට ඔවුන්ට තවමත් අමතර වියදමක් වනු ඇත. නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිමවා තීන්ත ආලේප කරන ලද විසිත්ත කාමරයක් කඩා දැමීමට සිදු වූවාට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී සහ ඉක්මන් වනු ඇත. දැන් ඔබේ නිවස ගොඩනඟන අය ඊළඟට ඉක්මනින් ගොඩනගා ගත හැකි දේ පිළිබඳව ඔබ සමඟ කටයුතු කරනු ඇත. දැන් ඔබට ඔබේ 4 වන නිදන කාමරය අවශ්‍ය බව පැවසිය හැක. ඔබ දැන් අවසන් කළ යුතු අනෙකුත් දේවල් තීරණය කරන්න. නිදසුනක් වශයෙන්, 4 වන නිදන කාමරය සමඟින්, ඔබේ මුළුතැන්ගෙය කවුන්ටර මුදුන්, කැබිනට් සහ උපකරණ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම ගොඩනගා ගැනීමට ඔබ තීරණය කරනු ඇත. නමුත් මතක තබා ගන්න, ඔබේ කුස්සිය පමණක්. ඔබටත් අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් කෙටි කාලයක් තුළ මෙය නැවත සිදු කර ගැනීමටයි, එබැවින් ඔබ බොහෝ දේ එක් නිකුතුවකට නොතැබිය යුතුය (ඊළඟ නිකුතුව සඳහා එය තබා ගන්න).එය ඉක්මනින් සිදු කිරීමට ඔවුන් නැවතත් මෙය මත වැඩ කරනු ඇත. නැවතත්, ඔවුන් එකවරම නිවස සම්පූර්ණයෙන්ම ගොඩනඟා ගැනීමට උත්සාහ නොකරන නිසා, ඔවුන්ට වඩා ඉක්මනින් මුළුතැන්ගෙය පමණක් කළ හැකිය. ඒවා අවසන් වූ පසු, ඔවුන් නැවතත් ඔබට කුස්සියේ සම්පූර්ණ ඇවිදීමක් ලබා දෙනු ඇත. මෙය ඔවුන්ගේ දෙවන \"නිදහස් කිරීම\" සහ සේවාලාභියා වෙත (ඔබට) ආදර්ශනය/ ඇවිදීම ද වනු ඇත. මෙම ප්‍රවේශය භාවිතා කරමින්, කඩිසර ප්‍රවේශයකින් ඔබේ නිවස ගොඩනඟන පුද්ගලයින් එය \"නිදහස්\" කිහිපයකින් කාමරයෙන් කාමරය ගොඩනඟයි; මුළු නිවසම (හෝ පරිගණක මෘදුකාංගය) එකවර ඉදිකරනවා වෙනුවට. මෙමගින් ඔබේ නිවස එක වරකට එක කාමරයක් ඉදිකරන ආකාරය දැකීමට ඉඩ සලසයි, එමෙන්ම ඔබේ මනස වෙනස් කිරීමටත්, නිශ්චිත කාමර සඳහා වැඩි මුදලක් හෝ අඩුවෙන් වියදම් කිරීමටත් ඔබට ඉඩ සලසයි. එසේම, ඔබේ නිවස තනන්නා අතරමගදී ඉවත් වුවහොත් හෝ ඔබට මුදල් නැති වුවහොත්, ඔබට තවමත් අවම වශයෙන් යම් යම් දේවල් ක්‍රියාත්මක වන නිවසක් තිබේ (කියන්න, නිදන කාමර 2 ක් සහ නාන කාමර 4 කින් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉදිකර ඇත). වහලය දමා නොමැති නිසා හෝ නානකාමර කිසිවක් ක්‍රියා නොකරන නිසා 80% සම්පූර්ණ වූ නමුත් ජීවත් වීමට නොහැකි නිවසක් ඔබට ඉතිරි නොවනු ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්, \"කඩිසර\" වැඩ කිරීමේ ක්‍රමයක් වන්නේ බහු ඉක්මන් සහ මුදා හැරීමයි. එක් විශාල නිකුතුවක් වෙනුවට, සේවාදායකයාට ලාභ අනුවාද. මෙහිදී ප්‍රවේශම් විය යුතු දෙය නම් සෑම කුඩා නිකුතුවක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියා කළ යුතු බවයි. මෙය කිරීමට එක් ක්රමයක් වන්නේ මම උදාහරණයේ පැහැදිලි කළ පරිදිය. පාරිභෝගිකයෙකුට විවිධ දේවල් 5ක් (හෝ කාමර 5ක් ඇති නිවසක්) කරන (කියන්න) යමක් තැනීමට අවශ්‍ය නම්, සෑම නිකුතුවක්ම එක් එක් දේ (හෝ කාමරය) සම්පූර්ණයෙන් ගොඩනැගීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. මේ ආකාරයෙන්, එක් එක් ඉක්මන් කුඩා නිකුතුවකින් පසුව, සේවාදායකයාට වැඩ කරන යමක් ඇති අතර, ඔවුන් දැනටමත් වියදම් කර ඇති මුදල් සඳහා ප්රතිඵල (සහ වටිනාකම) දැනටමත් ලැබී ඇත. සංස්කරණය කරන්න: ඡේදය හැඩතල ගැන්වීම.", "ELI5: පාපන්දු ක්‍රීඩාවේදී, ඔබට ක්‍රීඩා පොතෙන් පමණක් නාට්‍ය ධාවනය කරන කණ්ඩායමක් සිටිය හැකි නම් සහ සමහර විට ඔවුන් ක්‍රියා කරන නමුත් සමහර විට ඔවුන් ප්‍රගතියක් නොලබයි. Agile යනු මූලික වශයෙන් ක්‍රීඩා පොතෙන් නාට්‍ය තෝරා ගැනීම වෙනුවට සෑම නාට්‍යයකටම පසුව ඇසෙන ශබ්දයක් ඇමතීම හා සමානයි. බොහෝ සමාගම් සමහර විට ස්වභාවිකව මෙවැනි දෙයක් කරනු ඇත, නමුත් සංවිධානයක් පවසන්නේ නම් ඔවුන් \"කඩිසර පරිසරයක්\" \"එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් ක්‍රීඩා පොතකින් නාට්‍ය ධාවනය කිරීමට පුරුදු කරනවාට වඩා ඔවුන් එසේ වැඩ කිරීමට පුරුදු වන බවයි. ඔබ වාර කිහිපයක් හඩල් සහ ඇඩිබල් (aka: agile) සමඟ කළ පසු ඔබට එකම නාට්‍ය බොහොමයක් ධාවනය කිරීමට සිදුවනු ඇත. නැවත නැවතත් ... නමුත් සෑම දිනකම ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති තත්ත්වය තක්සේරු කිරීමට කණ්ඩායමක් ලෙස එකට එකතු වීම සහ එය ධාවනය කිරීමට පෙර නාට්‍යය ක්‍රීඩා පොතෙන් වෙනස් කිරීමට බිය නොවී කඩිනම් ප්‍රතිපත්ති සංවිධානයක් \"කඩිසර පරිසරයක් බවට පත් කරයි \".--රොබට්", "ඔබේ ප්‍රධානියා ව්‍යාපෘතියක් පිළිබඳ අවිධිමත් උපදෙස් දෙන පරිසරයක්, නිර්වචනය සහ විෂය පථය නිතර වෙනස් කරන, ව්‍යාපෘතිය අයවැය ඉක්මවා ගිය විට වගකීමක් නොගනී. අහෝ, එය අර්ථ දැක්වීම නොවේද?" ]
1ea93a00e7074ec0945470d4043e0c98
අභ්‍යවකාශ යානයක් අභ්‍යවකාශයේ සිටියදී එය තල්ලු කිරීමට තුවක්කුවක් භාවිතා කළ හැකිද?
රොකට්ටුවක් යනු මූලික වශයෙන් එයයි, උණ්ඩ වෙනුවට එය ගෑස් විදිනවා හැර.
[ "ඔව්, සෑම ක්‍රියාවකටම ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇත. තුවක්කුවෙන් උණ්ඩය පිටතට තල්ලු කරන පිපිරුම් බලයට තුවක්කුව තල්ලු කරන ප්‍රතිවිරුද්ධ සමාන බලයක් ඇත, කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ එය අනෙක් දිශාවට අල්ලාගෙන සිටී.", "ඔව්, එසේ වනු ඇත! කෙසේ වෙතත්, පිටාර ප්‍රවේගය, සහ ඒ අනුව කාර්යක්ෂමතාව, මොනොප්‍රොපෙලන්ට් තෙරපුම් සමඟ සසඳන විට අවලස්සන වනු ඇත. GAU-8 හි මූසික ප්‍රවේගය 1010 m/s (ප්‍රචාලක වායූන් වේගයෙන් පිටවිය හැකි නමුත් ස්කන්ධයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සහ ඒ අනුව ගම්‍යතාව ප්‍රක්ෂේපණය තුළ පවතී), එය තත්පර ~103 ක නිශ්චිත ආවේගයකි. සංසන්දනය කිරීම සඳහා: නවීන ද්‍රව-ඉන්ධන සහිත එන්ජින්වල, ප්‍රචාලක මත පදනම්ව, සාමාන්‍යයෙන් තත්පර 300 ත් 450 ත් අතර නිශ්චිත ආවේගයක් ඇත." ]
e879a5a21d6e46e697da55289ab422be
හිස් අවකාශය සහ කිසිවක් එකම දෙයක්ද?
**කෙටි පිළිතුර:** නැහැ, මම හිතන්නේ ඒවා ගොඩක් වෙනස් දේවල්, නමුත් එය ඔබගේ නිර්වචන මත රඳා පවතී. **දීර්ඝ පිළිතුර:** කිසිම පදාර්ථයක් නොමැතිව අපගේ විශ්වයේ අවකාශය අදහස් කිරීමට ඔබ 'හිස් අවකාශය' ගතහොත්, එය තුළ තවමත් ඉතා පොහොසත් භෞතික විද්‍යාවක් ඇත. සම්භාව්‍ය ක්ෂේත්‍ර න්‍යායේ භෞතික විද්‍යාවේදී පවා, ඔබට තවමත් එම ප්‍රදේශය විනිවිද යන *ක්ෂේත්‍ර* සමඟින් ශක්තිය සහ රසවත් ගතිකත්වය තිබිය හැක. උදාහරණයක් ලෙස, පෘථිවියට ඉහලින් ඇති (ආසන්න) අවකාශයේ රික්තය තුළ, ඔබට තවමත් පෘථිවියේ සිට ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම් සහ පෘථිවි චුම්බක ක්ෂේත්‍රය ඇත. ඔබ ග්‍රහලෝකයකින් හෝ චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක ප්‍රභවයකින් ඉතා දුරින් සිටින විට වැනි ඉතා දුර්වල වූ විට පවා මෙම ක්ෂේත්‍ර විශ්වයේ සෑම තැනකම පවතී. බොහෝ අය ඔවුන්ගේ භෞතික විද්‍යා පන්තියේ ඉගෙන නොගන්නා න්‍යායේ සූක්‍ෂ්මතාවය එයයි: මෙම තීරු චුම්බකයට එක් චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක්, පෘථිවියට තවත් චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් සහ සූර්යයාට තවත් චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නොමැත - මේ සියල්ල දේශීය දායකත්වයන් පමණි. *සෑම තැනකම පවතින *විශ්වයේ එක් චුම්බක ක්ෂේත්‍රයට*. (සංස්කරණය: වැඩිදුර පැහැදිලි කිරීම් සහ සාදෘශ්‍ය [මෙහි](_URL_0_) සහ [මෙහි](_URL_1_))ඒ සියල්ලට ඉහළින්, අවකාශය *ප්‍රසාරණය වේ* - එහි විශ්වයේ ප්‍රසාරණයට තුඩු දෙන යම් ආකාරයක ශක්තියක් අභ්‍යවකාශයේ සිරවී ඇති බව පෙනේ. ඒ කිසිවක් මට 'කිසිවක්' ලෙස නොපෙනේ. එය හිස් බාල්දියක් තිබීම සහ කිසිසේත්ම බාල්දියක් නොමැතිකම අතර වෙනස මෙන් පෙනේ. ඔබ ක්වොන්ටම් රික්තය සලකා බලන විට එය වඩාත් අමුතුයි. ඔබ මා කතා කළ එම ක්ෂේත්‍ර ගෙන ඒවා ප්‍රමාණාත්මක කළ පසු ඔබට පහළම ශක්ති තත්ත්වය වන 'භූමි තත්ත්වයට' ඉහලින් සුළු උච්චාවචනයන් ලැබෙනු ඇත. ඔබ අවසාන ඡේදයේ සිට එය සිදු කර ගුරුත්වාකර්ෂණ සහ විද්‍යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්‍රවලින් ඈත ගැඹුරු අභ්‍යවකාශයට ගියත්, ඔබේ රික්තය *තවමත් දේවල් කරමින් පවතී.* අතථ්‍ය අංශු ගැන අසා තිබේද? යම් අර්ථයකින් ගත් කල, ක්වොන්ටම් රික්තය නිරන්තරයෙන් උච්චාවචනය වෙමින් අංශු හා ප්‍රති-අංශු යුගල සමඟ තාපාංක වෙමින් පවතින අතර ඒවා ක්‍ෂණිකව පැවැත්මට පැමිණ ක්ෂණයකින් විනාශ වේ. ඔබ 'කිසිවක්' නිර්වචනය කළත්, එය තවමත් මට 'කිසිවක්' ලෙස නොපෙනේ.
[ "ගණිතයේ දී හිස් අවකාශයක් අර්ථ දැක්විය හැක. උදාහරණ හිස් හෝ ශුන්‍ය අරාවක් වනු ඇත. එය හිස් වුවද, ප්රමාණය අර්ථ දැක්විය හැක. තවත් උදාහරණයක් වන්නේ දත්ත සමුදා වගුවකි, එහි හැඩය සහ එහි අන්තර්ගතය තිබේද නැද්ද යන්න නිර්වචනය කළ හැකි අන්තර්ගතයන් වේ. කිසිවක් නිර්වචනය කළ නොහැකි නමුත් ...", "එය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ කිසිවක් පිළිබඳ ඔබේ අවබෝධය හෝ අර්ථය මත ය. හිස් අවකාශය යනු කිසිවක් නොවන බව අප විසින් සොයා ගෙන ඇති බැවින් කිසිවක් තවදුරටත් කිසිවක් නොවේ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම අංශු වලින් පිරී ඇති අතර එය අපට දැනට ඒවා නිරීක්ෂණය කළ හැකි වේ. ඔබ මෙය පරීක්ෂා කරන ලෙස මම නිර්දේශ කරමි _URL_0_", "ඉහළ ප්‍රකාශයේ සඳහන් වන පරිදි, එය \"කිසිවක් නැත\" යන්න පිළිබඳ ඔබේ අර්ථ දැක්වීම මත රඳා පවතින බව මට පෙනේ. මට නම්, සැබෑ \"කිසිවක්\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයන් නොපවතින නමුත් අභ්‍යවකාශයේදී මෙය සත්‍යයෙන් දුරස්ථ දෙයයි. ඊට අමතරව, අවකාශය ප්‍රමාණ කළ හැකි දුරකි, ඔබ \"කිසිවක් නැත\" යනුවෙන් ප්‍රමාණ කළ මොහොතේ එය තවදුරටත් කිසිවක් නොවේ.", "ඔබේ නිර්වචනය මත රඳා පවතී. හිස් අවකාශය, රික්තකයේ මෙන්, අතථ්‍ය අංශු ඇත, ශක්තිය ඇත, ක්ෂේත්‍ර ඇත, සහ වැදගත් නොවන සියලුම දේවල් ඇත.[මෙන්න නීල් ඩිග්‍රාස් ටයිසන් විසින් සත්කාරකත්වය දරන සමස්ත දේ ගැන විශාල විවාදයක් සහ සරල කිරීමට උත්සාහ කරයි. සියල්ල.](_URL_0_)සංස්කරණය: සබැඳිය", "\"කිසිවක් නැත\" යනු විධිමත් යෙදුමක් වන අතර \"හිස් අවකාශය\" යනු භෞතික පදයකි. සාමාන්‍යකරණය කිරීම සඳහා, දී ඇති නිර්ණායකයකට ගැලපෙන කිසිවක් නොමැති බව දැක්වීමට \"කිසිවක් නැත\" භාවිතා කරයි - \"කිසිවක් කළු සහ කොළ යන දෙකම පුරා නැත\". විධිමත් තර්කනය තුළ, මෙය පරිවර්තනය කළ හැක්කේ \"සියල්ල පුරා කළු පැහැයෙන් සහ කොළ පැහැයෙන් යුත් යමක් පවතින බව නොවේ\" යන්නයි. එබැවින් \"කිසිවක් නැත\" යන්න යමක් අදහස් කරන බව සිතීම වරදකි. \"හිස් අවකාශය\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ යමක්, එනම් හිස් අවකාශයයි. එවැනි අවකාශයක් ගැන ඔබට යමක් පැවසිය හැකිය, නමුත් දේපල කිසිවක් ආරෝපණය කිරීම තේරුමක් නැත. (නැතහොත්, එසේ කිරීම ඔබ කිසිවක් ගැන කතා නොකරන බැවින්, දේපල ආරෝපණය කිරීමට අපොහොසත් වේ.)", "හිස් අවකාශය (අඩුම තරමින් සංකල්පයේ) වැනි දෙයක් නොමැත. සෑම විටම ඉතා කුඩා පරිමාණයේ ශක්තියේ උච්චාවචනයන් පවතී. _URL_0_නමුත් කිසිවක් සම්පූර්ණයෙන්ම කිසිවක් නොවේ. කිසිවක් නොමැති තත්ත්වය ළඟා කර ගත නොහැක. මක්නිසාද යත් කිසිවක් නොමැති වීම යමක් වන බැවිනි. සාදෘශ්‍ය සඳහා මෙම සබැඳිය බලන්න: _URL_1_", "ඔව්, මම මේ සියලු විද්‍යා බුද්ධිමතුන් සමඟ එකඟ වුවත්, ඔබ ඇත්තටම ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කරන්නේ වැරදි පිරිසකටයි. මෙය ද්‍රව්‍යමය ප්‍රශ්නයකට වඩා දාර්ශනික ප්‍රශ්නයකි. කිසිදා නොපවතින උපකල්පිතයක් කිසිවක් ඇඟවුම් නොකරන තරමට, යමක් සෑම විටම කිසිවකට වඩා වෙනස් වනු ඇත. එසේම, ඔබ මතක තබා ගත යුතුය විද්‍යාත්මක දැනුම සීමිත බව... අපි හිස් අවකාශය ලෙස හඳුන්වන දෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්කන්ධයක් තිබිය හැක, අපගේ හඳුනාගැනීමේ උපකරණ ප්‍රමාණවත් තරම් සංවේදී නොවන නිසා අපට පැවසිය නොහැක. ඔබේ Feuerbach බිඳ දැමීමට කාලයයි...", "2013 Isaac Asimov විවාදය සාකච්ඡා කළේ මෙය පමණි._URL_0_*Neil deGrasse Tysonand විසින් නවීකරණය කරන ලද්දේ:*J. Richard Gott, ප්‍රින්ස්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය, සහ Sizing Up the Universe හි කතුවරයා: The Cosmos in Perspective*Jim Holt, විද්‍යා මාධ්‍යවේදී සහ කර්තෘ වන Why Does the World Exist? An Existential Detective Story*Lawrence Krauss, භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය, ඇරිසෝනා ප්‍රාන්ත විශ්වවිද්‍යාලය සහ A Universe from Nothing: Why There is Something Rather than Nothing*Charles Seife, පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ මහාචාර්ය, නිව් යෝර්ක් විශ්වවිද්‍යාලය, සහ Zero: The Biography of Zero භයානක අදහසක්* Eve Silverstein, භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය, Stanford විශ්වවිද්‍යාලය, සහ Strings, Branes සහ Gravity හි සම-කර්තෘ", "එය සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් වන අතර, මීට වසර දෙකකට පෙර ඇමරිකානු ස්වභාවික ඉතිහාස කෞතුකාගාරයේ පැවති Isaac Asimov අනුස්මරණ විවාදය බොහෝ දුරට සමාන මාතෘකාවක් ගැන විය:[2013 Isaac Asimov Memorial Debate: The Existence of Nothing](_URL_0_)එය පැය 2ක් පමණ වේ. , සහ NDT විසින් සත්කාරකත්වය සපයන ලදී.", "විද්‍යාත්මක ප්‍රතිචාර කියවීමට මා ප්‍රිය කළද, කිසිවක් විද්‍යාවේ පදයක් නොව දර්ශනයේ පදයක් යැයි මම බිය වෙමි. හිස් අවකාශය තවමත් දෙයක්. එහි පිහිටීම වැනි ගුණාංග ඇත. එයට අතීතයක්, වර්තමානයක් සහ අනාගතයක් ඇත. මේ සියල්ල කිසිවකට නැති ගුණාංග වන බැවින් ඒවා මූලික වශයෙන් වෙනස් දේවල් වේ.", "ජ්‍යාමිතික දෘෂ්ටිකෝණයකින් පමණක්, කිසිදු භෞතික විද්‍යාවකින් තොරව, හිස් අවකාශයට මානයන් ඇත (එය හිස්ව පවතින කාලය ඇතුළුව) නමුත් \"කිසිවක්\" එවැනි මානයන් සමඟ සම්බන්ධ නොවේ. නමුත් ඔබට ඇත්තටම ඇසීමට අවශ්‍ය වන්නේ රික්තක ශක්තිය ගැන වන අතර අනෙකුත් අදහස් දක්වන්නන් දැනටමත් මා තේරුම් ගැනීමට වඩා විස්තරාත්මකව ආවරණය කර ඇත.", "අභ්‍යවකාශය යනු පදාර්ථය නොමැතිකමයි, ඔබ අඟවන්නේ එයද? එහෙම නම් මම එපා කියන්නේ තවමත් හිස් අවකාශයේ නීති තිබෙන නිසා. එසේම, හිස් අවකාශය වෙනත් තැනක පදාර්ථය පවතින බව ඇඟවුම් කළ හැකි අතර එම නිසා එය ශුන්‍යතාවය පිළිබඳ අදහස සමඟ නොගැලපේ.", "එය දැනටමත් මෙහි සම්බන්ධ කර තිබේද නැද්ද යන්න විශ්වාස නැත, නමුත් මම මෙය මෙතැනින් තබමි. එය 'කිසිවක්' යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව සමහර විශාල විද්‍යාඥයන් අතර ඉතා අවිධිමත් විවාදයකි. ඉතා රසවත් :)[2013 Isaac Asimov අනුස්මරණ විවාදය: කිසිවක් නොමැති වීම](_URL_0_)විද්‍යාඥයින්: ජේ. Richard Gott, ප්‍රින්ස්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයා සහ Sizing Up the Universe: The Cosmos in Perspective*Jim Holt* හි කතුවරයා, විද්‍යා මාධ්‍යවේදියා සහ කර්තෘවරයා වන්නේ Why Does the World Exist? An Existential Detective Story*Lawrence Krauss*, ඇරිසෝනා ප්‍රාන්ත විශ්ව විද්‍යාලයේ භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය සහ A Universe from Nothing: Why There is Something Rather than Nothing*Charles Seife*, නිව් යෝර්ක් විශ්වවිද්‍යාලයේ පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ මහාචාර්ය සහ Zero: The කර්තෘ භයානක අදහසක චරිතාපදානය *ඊව් සිල්වර්ස්ටයින්*, භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය, ස්ටැන්ෆර්ඩ් විශ්වවිද්‍යාලය, සහ Strings, Branes and Gravity හි සම-කර්තෘ සත්කාරකත්වය දරනු ලබන්නේ *Neil DeGrasse Tyson* විසිනි.", "මගේ දාර්ශනික මහාචාර්යවරයා කිසිවක් නැත යන අදහසට ප්‍රවේශ වූ ආකාරය මම සැමවිටම ප්‍රිය කළෙමි. ඔහු තම දෑත් ගුවනේ තබා, අත් එකිනෙක මුහුණට තබා පන්තියෙන් අසනු ඇත, \"මම සිටින්නේ අවකාශයේ රික්තකයේ යැයි සිතන්න. එවිට මගේ දෑත් අතර කුමක් වේද?\" ටික වේලාවකට පසු කාමරයේ සිටි කිහිප දෙනෙකු මෙසේ කියනු ඇත. කිසිවක් නැත.\" එවිට ඔහු \"හරි\" කියා අත්පුඩි ගසා ඒවා තදින් අල්ලා ගනු ඇත. එවිට ඔහු අසනු ඇත, \"දැන් මගේ දෑත් අතර කුමක් වේද?\"", "\"කිසිවක් නැත\" යන්නෙන් අදහස් කළ හැකි කරුණු කිහිපයක් තිබේ. මට නම් එය මාන රහිත බවකි. මෙය \"හිස්\" අවකාශයට වඩා වෙනස් වන්නේ \"හිස්\" අවකාශය අතථ්‍ය අංශු වලින් පිරී ඇති නිසා පමණක් නොව, කිසිවකට අවකාශය (හෝ කාලය) නොමැති බැවිනි.", "මෙය අර්ධ වශයෙන් දාර්ශනික ප්‍රශ්නයකි. කිසිවක් පිළිබඳ සංකල්පයට කිසිදු විස්තරයක් තිබිය නොහැක; එය අවශ්‍ය පුරෝකථනය පමණක් වන අතර, එය Dialetheia (සැබෑ ප්‍රතිවිරෝධතාවක්) බවට පත් කරයි. හිස් අවකාශය සඳහා, විද්‍යාඥයන්ගෙන් විමසන්න :)", "අභ්‍යවකාශය කියා \"දෙයක්\" නැත, එවැනි ආයතනයක් නොමැත. අභ්‍යවකාශය යනු කිසිවක් නැති ද්‍රෝහී ආකාරයකි. භෞතික විද්‍යාඥයන් එය භෞතික ශරීරවලින් ස්වාධීනව පවතින දෙයක් ලෙස සලකන විට, ඔවුන් එම සංකල්පය යථාර්ථයේ දී එහි සැබෑ යොමුවෙන් වෙන් කරයි. සහ වෙන්වූ සංකල්පයක් දුවන දුම්රියක් වැනි විය හැක... වෙතින්: අවකාශය යනු කුමක්ද? … සහ වෙනත් මාතෘකා. ඩේවිඩ් හැරිමන්_URL_0_ විසිනි", "\"කිසිවක් නැත\" යනු භෞතික විද්‍යාවේ තාක්ෂණික යෙදුමක් නොවේ. ඔබ දාර්ශනිකයෙකුගෙන් ඔහු එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි ඇසීම වඩා හොඳය." ]
2d44e669b76e478684cd00ae927c395e
වායුගතික ඉංජිනේරුවෙකුට Vornado පංකා පිටුපස භෞතික විද්‍යාව පැහැදිලි කළ හැකිද?
හරි අභ්‍යවකාශ ඉංජිනේරුවා, පේටන්ට් බලපත්‍ර නීතීඥයා බවට පත් වූවා, අදාළ ක්ෂේත්‍රයේ ගනුදෙනුකරුවන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ වැඩ කරන අයයි. මම කියන්නම් paulHarkonen බොහෝ දුරට හරි, නමුත් සාමාන්‍යයෙන්, Vornado හිමිකම් ටිකක් පිම්බෙන සුළුයි: තුණ්ඩයක් සෑදීමෙන් ඔබ වායු ප්‍රවාහය වැඩි කරයි [Nozzle මගින් නම් නිවැරදි කරන්න ඔහු අදහස් කරන්නේ ගවයා]-- ගවයෙකු හුදෙක් තලවල කෙළවරට වාතය ලිස්සා යාම වළක්වයි. සාමාන්‍යයෙන් වාතයට අවශ්‍ය වන්නේ තලය වටා කෙටිම මාර්ගයක් ගැනීමටය. තුඩෙහි, මෙය තුඩට උඩින් ලූපයකි. මේ නිසා ඔබ එම සර්පිලාකාර ගුවන් යානා පියාපත් ඉඟි (සහ ඔවුන් පියාපත් එකතු කර ඇත්තේ ඇයි) පහත දකිනු ඇත. කව්ලිං මඟින් ඉඟි හරහා ගලා යා හැකි වාතය ප්‍රමාණය අඩු කරයි, එමඟින් විදුලි පංකා තලයට එම අමතර වාතය පිටතට තල්ලු කිරීමට ඉඩ සලසයි. තීපර් බ්ලේඩ් ඉහළ පරිමාමිතික ප්‍රවාහයක් නිර්මාණය කරයි (ඒවා කුහරයක් සිදු නොවේ යැයි උපකල්පනය කරයි) [නිවැරදි] සුළියක් නිර්මාණය කරයි ස්ථාවර (බොහෝ විට) වායු තීරුව කාමරය හරහා ගමන් කරන විට එකට පවතිනවා [අර්ධ-නිවැරදි]--අඛණ්ඩ සුලිය සෘජු ප්‍රවාහයකට වඩා පසු කාලයක් වන තුරු වාතයේ තීරුවේ අභ්‍යන්තරය කපා හැරීමෙන් සහ විසිරී යාමෙන් පරිවරණය කරයි, නමුත් එය තව ටික කාලයක් විතරයි එහෙම කරන්නේ. ඕනෑම දෙයකට වඩා, එය දේවල් සිසිල් වන සේ පෙනෙන සංසරණයක් (මෙහි පසුව සාකච්ඡා කෙරේ) නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී වේ. අවසාන වශයෙන්, මුළු කාමරය තුළම වාතය සක්‍රියව සංසරණය කිරීම (වීඩියෝවේ ප්‍රවාහ රටාව සැකසීම) මඟින් වැඩි වායු චලනයක් ලබා දෙනු ඇත. සරල දෝලනය වන විදුලි පංකාව [අර්ධ වශයෙන් නිවැරදි]-- යථාර්ථවාදීව, දෝලනය වන විදුලි පංකාවක් යනු ඇති නරකම දෙයයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඒකාකාර නොවන රටාවකට වාතය තල්ලු කරයි, එමඟින් සාමාන්‍යයෙන් කාමරයේ අවුල් සහගත සුළි ඇති වේ. නිවැරදි දිශාවකට යොමු කර ඇති සරල විදුලි පංකාවක්, වාතය යම් ප්‍රවේගයකින් (මන්දගාමී මෘදු සුළඟක් එදිරිව ඉඳහිට හමා එන සුළඟක් ගැන සිතන්න) නිසා කාමරය සිසිල් වීමට "දැනීමට" ප්‍රමාණවත් ප්‍රවාහ රටාවක් නිර්මාණය කළ හැකිය. Vornado මේ සම්බන්ධයෙන් සරල රසිකයෙකුට වඩා විශාල දියුණුවක් නොවේ. ඕනෑම දෙයකට වඩා, ගවයින් සහ බෑවුම් සහිත තල බොහෝ වැඩ කරයි. සර්පිලාකාර ග්‍රිල් සඳහා, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම BS වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ග්‍රිල් ක්‍රියාකාරී නොවන බවට Vornado තර්ක කළ සුප්‍රසිද්ධ වෙළඳ ලකුණක් තිබේ (හුදෙක් වැඩි දියුණු කිරීමක් නොවේ, නමුත් අලංකාරය පමණක්). ග්රිල් වලට යම් කාර්යයක් ඇත, නමුත් තරල ප්රවාහය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා කිසිවක් නොකරයි. කෙටි ස්වර දිග සහ ග්‍රිල් මත තණතීරුව නොමැතිකම වෙනත් ඕනෑම ග්‍රිල් එකකට බොහෝ දුරට සමාන කරයි. අනෙක් අදහස් සඳහා විශාල පංකා = ඝෝෂාකාරී, සාමාන්‍යයෙන් මෙය අසත්‍යයකි. මෝටරය ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල වන අතර, විදුලි පංකාවෙන් නිපදවන cfm සඳහා මෝටරයෙන් ඉතා අඩු rpm අවශ්‍ය වේ (තල හැරවීමට ඉහළ ව්‍යවර්ථයක් අවශ්‍ය වුවද). සමාන සංකල්පයක් HAWTS / VAWTS (තිරස් / සිරස් වායු සුළං ටර්බයින) සඳහා ද අදාළ වේ.
[ "මගේ විශේෂත්වය වායුගතික විද්‍යාව හෝ තරල ප්‍රවාහය නොවන අතර (මේ දෙකම මෙහි අදාළ වේ යැයි මම සිතමි), සංකල්ප සම්පූර්ණ කුණු නොවන බව ඔබට පැවසීමට තරල ප්‍රවාහය ගැන මම ප්‍රමාණවත් ලෙස දනිමි. මට මගේම දැනුමෙන් ආමන්ත්‍රණය කළ හැකි හොඳම එක වන්නේ [\"මුළු කාමර සංසරණය\"](_URL_0_). මගේ දැනුමට අනුව, විදුලි පංකාව හරහා ගමන් කරන ස්ථාවර ධාරා ඇති තැනක, ඔවුන් විස්තර කරන ආකාරයට වෘත්තාකාර ප්‍රවාහයක් ස්ථාපිත කිරීම දුෂ්කර නමුත් එය ස්ථාපිත වූ පසු තරමක් කාර්යක්ෂම බව හොඳින් සනාථ වූ කරුණකි. බොහෝ රසිකයින්ට මෙය කිරීමට නොහැකි වීමට හේතුව ඔවුන් තීරුවක් ප්‍රක්ෂේපණය කරනවා වෙනුවට වඩා විසිරෙන ආකාරයෙන් වාතය පිඹීමට නැඹුරු වීම බව මගේ වැටහීමයි, එය සංසරණය ඇති කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වේ. නැවතත්, මෙය මගේ විශේෂීකරණයේ ක්ෂේත්‍රය නොවේ. මම මෙම පංකා වලින් එකක් මා විසින්ම මිලදී ගත් නිසා මම මේ දේවල් සොයා බැලුවෙමි.", "හරි, මම කිසිසේත්ම ප්‍රවීණයෙක් නොවේ, නමුත් මට අභ්‍යවකාශ පසුබිමක් ඇති අතර මෙන්න මගේ වීඩියෝ දෙක ගැන. 1) ඔවුන් මෙහි පවසන සෑම දෙයක්ම පාහේ සත්ය වේ. තුණ්ඩයක් නිර්මාණය කිරීමෙන් ඔබ වායු ප්‍රවාහය වැඩි කරයි, තියුණු තල ඉහළ පරිමාමිතික ප්‍රවාහයක් නිර්මාණය කරයි (ඒවා කුහරයක් සිදු නොවේ යැයි උපකල්පනය කරයි), සුලිය කාමරය හරහා ගමන් කරන විට එකට පවතින ස්ථාවර (බොහෝ විට) වායු තීරුවක් නිර්මාණය කරයි, සහ අවසානයේ, මුළු කාමරය තුළම වාතය සක්‍රියව සංසරණය කිරීම (වීඩියෝවේ ප්‍රවාහ රටාව සැකසීම) සරල දෝලනය වන විදුලි පංකාවට වඩා වැඩි වායු චලනයක් ලබා දෙනු ඇත. එනම්, මෙම විශේෂිත විදුලි පංකාවේ විශේෂාංග ඇත්ත වශයෙන්ම එම තරල\\තාප පද්ධති සාක්ෂාත් කර ගන්නේද, නැතහොත් ඒවා සරලව පෙනෙන්නේද යන්න මම නොදනිමි. ප්‍රපාතයෙන් ඇති විදුලි පංකා තල මගින් කුහර ඇති විය හැක (පංකාව වායු ප්‍රවාහය චලනය කිරීම වෙනුවට වැඩි වාතය නොමැති සාක්කුවක් නිර්මාණය කරයි), ප්‍රවාහයට සැබවින්ම බලපාන පරිදි කරපටි\\තුණ්ඩය සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා විය යුතුය, සුලිය කොපමණ දැයි පැහැදිලි නැත. දැලක මගින් සෑදී ඇති අතර, යමෙකු සෑදුවද, එය කොතරම් දුරට දුරස්ථව පවතිනු ඇත්දැයි දැන ගැනීම දුෂ්කර වන අතර, අවසාන වශයෙන්, සම්පූර්ණ කාමර සංසරණය නිර්මාණය කිරීම විදුලි පංකාවේ පිහිටීම සහ කාමරයේ ප්‍රමාණය සහ හැඩය සමඟ එය විදුලි පංකාවට වඩා වැඩි සම්බන්ධයක් ඇත. 2) ආහ්... මම ස්ටම්ප් වෙලා. නැවතත්, කියා ඇති පරිදි, සම්පූර්ණ කාමර සංසරණ \"සෛලයක්\" හුදෙක් දෝලනය වන විදුලි පංකාවකට වඩා හොඳය. එවැනි විසිරුණු චලනයක් සම්මත කුළුණු විදුලි පංකාවට වඩා සැබෑ කාමර උෂ්ණත්වයට සහ වායු ප්‍රවාහයට වඩා විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. නමුත් මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට ඔවුන්ගේ රසිකයා වඩා හොඳ වන්නේ මන්දැයි මට කිසිසේත්ම අදහසක් නැත. සම්පූර්ණ ප්‍රවාහය විසුරුවා හැරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා වෙනස් දෙයක් විදුලි පංකාවේ මට නොපෙනේ, නමුත් වඩා විශාල (හා ඒ අනුව ඝෝෂාකාරී) මෝටරයක්\\ෆෑන් එකක් නොමැති නම් එය කිසිවක් නොකරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රවාහය විසුරුවා හැරීමෙන් වාතය ප්‍රවාහය අඩු වන අතර එමඟින් කාමරයේ සම්පූර්ණ ප්‍රවාහයක් ඇති නොවන්නේ නම් විදුලි පංකාවේ බලපෑම අඩු වේ. සුළු නිබන්ධනයට සමාවෙන්න, නමුත් ඔවුන් බොහෝ ප්‍රකාශ කර ඇති බැවින් මම සියල්ලට පිළිතුරු දිය යුතු යැයි සිතුවෙමි. ඔවුන්ගෙන්. ඉතා කෙටි අනුවාදය නම්, ගුවන් ප්‍රවාහයේ කරුණු පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන් සත්‍ය වේ, ඔවුන් ඒවා සාක්ෂාත් කර ගත්තද නැද්ද යන්න මට කිව නොහැක. මම සැක සහිතයි, නමුත් එය නිසැකවම හැකි ය.", "මගේ විශේෂත්වය වායුගතික විද්‍යාව හෝ තරල ප්‍රවාහය නොවන අතර (මේ දෙකම මෙහි අදාළ වේ යැයි මම සිතමි), සංකල්ප සම්පූර්ණ කුණු නොවන බව ඔබට පැවසීමට තරල ප්‍රවාහය ගැන මම ප්‍රමාණවත් ලෙස දනිමි. මට මගේම දැනුමෙන් ආමන්ත්‍රණය කළ හැකි හොඳම එක වන්නේ [\"මුළු කාමර සංසරණය\"](_URL_0_). මගේ දැනුමට අනුව, විදුලි පංකාව හරහා ගමන් කරන ස්ථාවර ධාරා ඇති තැනක, ඔවුන් විස්තර කරන ආකාරයට වෘත්තාකාර ප්‍රවාහයක් ස්ථාපිත කිරීම දුෂ්කර නමුත් එය ස්ථාපිත වූ පසු තරමක් කාර්යක්ෂම බව හොඳින් සනාථ වූ කරුණකි. බොහෝ රසිකයින්ට මෙය කිරීමට නොහැකි වීමට හේතුව ඔවුන් තීරුවක් ප්‍රක්ෂේපණය කරනවා වෙනුවට වඩා විසිරෙන ආකාරයෙන් වාතය පිඹීමට නැඹුරු වීම බව මගේ වැටහීමයි, එය සංසරණය ඇති කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වේ. නැවතත්, මෙය මගේ විශේෂීකරණයේ ක්ෂේත්‍රය නොවේ. මම මෙම පංකා වලින් එකක් මා විසින්ම මිලදී ගත් නිසා මම මේ දේවල් සොයා බැලුවෙමි.", "හරි, මම කිසිසේත්ම ප්‍රවීණයෙක් නොවේ, නමුත් මට අභ්‍යවකාශ පසුබිමක් ඇති අතර මෙන්න මගේ වීඩියෝ දෙක ගැන. 1) ඔවුන් මෙහි පවසන සෑම දෙයක්ම පාහේ සත්ය වේ. තුණ්ඩයක් නිර්මාණය කිරීමෙන් ඔබ වායු ප්‍රවාහය වැඩි කරයි, තියුණු තල ඉහළ පරිමාමිතික ප්‍රවාහයක් නිර්මාණය කරයි (ඒවා කුහරයක් සිදු නොවේ යැයි උපකල්පනය කරයි), සුලිය කාමරය හරහා ගමන් කරන විට එකට පවතින ස්ථාවර (බොහෝ විට) වායු තීරුවක් නිර්මාණය කරයි, සහ අවසානයේ, මුළු කාමරය තුළම වාතය සක්‍රියව සංසරණය කිරීම (වීඩියෝවේ ප්‍රවාහ රටාව සැකසීම) සරල දෝලනය වන විදුලි පංකාවට වඩා වැඩි වායු චලනයක් ලබා දෙනු ඇත. එනම්, මෙම විශේෂිත විදුලි පංකාවේ විශේෂාංග ඇත්ත වශයෙන්ම එම තරල\\තාප පද්ධති සාක්ෂාත් කර ගන්නේද, නැතහොත් ඒවා සරලව පෙනෙන්නේද යන්න මම නොදනිමි. ප්‍රපාතයෙන් ඇති විදුලි පංකා තල මගින් කුහර ඇති විය හැක (පංකාව වායු ප්‍රවාහය චලනය කිරීම වෙනුවට වැඩි වාතය නොමැති සාක්කුවක් නිර්මාණය කරයි), ප්‍රවාහයට සැබවින්ම බලපාන පරිදි කරපටි\\තුණ්ඩය සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා විය යුතුය, සුලිය කොපමණ දැයි පැහැදිලි නැත. දැලක මගින් සෑදී ඇති අතර, යමෙකු සෑදුවද, එය කොතරම් දුරට දුරස්ථව පවතිනු ඇත්දැයි දැන ගැනීම දුෂ්කර වන අතර, අවසාන වශයෙන්, සම්පූර්ණ කාමර සංසරණය නිර්මාණය කිරීම විදුලි පංකාවේ පිහිටීම සහ කාමරයේ ප්‍රමාණය සහ හැඩය සමඟ එය විදුලි පංකාවට වඩා වැඩි සම්බන්ධයක් ඇත. 2) ආහ්... මම ස්ටම්ප් වෙලා. නැවතත්, කියා ඇති පරිදි, සම්පූර්ණ කාමර සංසරණ \"සෛලයක්\" හුදෙක් දෝලනය වන විදුලි පංකාවකට වඩා හොඳය. එවැනි විසිරුණු චලනයක් සම්මත කුළුණු විදුලි පංකාවට වඩා සැබෑ කාමර උෂ්ණත්වයට සහ වායු ප්‍රවාහයට වඩා විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. නමුත් මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට ඔවුන්ගේ රසිකයා වඩා හොඳ වන්නේ මන්දැයි මට කිසිසේත්ම අදහසක් නැත. සම්පූර්ණ ප්‍රවාහය විසුරුවා හැරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා වෙනස් දෙයක් විදුලි පංකාවේ මට නොපෙනේ, නමුත් වඩා විශාල (හා ඒ අනුව ඝෝෂාකාරී) මෝටරයක්\\ෆෑන් එකක් නොමැති නම් එය කිසිවක් නොකරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රවාහය විසුරුවා හැරීමෙන් වාතය ප්‍රවාහය අඩු වන අතර එමඟින් කාමරයේ සම්පූර්ණ ප්‍රවාහයක් ඇති නොවන්නේ නම් විදුලි පංකාවේ බලපෑම අඩු වේ. සුළු නිබන්ධනයට සමාවෙන්න, නමුත් ඔවුන් බොහෝ ප්‍රකාශ කර ඇති බැවින් මම සියල්ලට පිළිතුරු දිය යුතු යැයි සිතුවෙමි. ඔවුන්ගෙන්. ඉතා කෙටි අනුවාදය නම්, ගුවන් ප්‍රවාහයේ කරුණු පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන් සත්‍ය වේ, ඔවුන් ඒවා සාක්ෂාත් කර ගත්තද නැද්ද යන්න මට කිව නොහැක. මම සැක සහිතයි, නමුත් එය නිසැකවම හැකි ය.", "හරි අභ්‍යවකාශ ඉංජිනේරුවා, පේටන්ට් බලපත්‍ර නීතීඥයා බවට පත් වූවා, අදාළ ක්ෂේත්‍රයේ ගනුදෙනුකරුවන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ වැඩ කරන අයයි. මම කියන්නම් paulHarkonen බොහෝ දුරට හරි, නමුත් සාමාන්‍යයෙන්, Vornado හිමිකම් ටිකක් පිම්බෙන සුළුයි: තුණ්ඩයක් සෑදීමෙන් ඔබ වායු ප්‍රවාහය වැඩි කරයි [Nozzle මගින් නම් නිවැරදි කරන්න ඔහු අදහස් කරන්නේ ගවයා]-- ගවයෙකු හුදෙක් තලවල කෙළවරට වාතය ලිස්සා යාම වළක්වයි. සාමාන්‍යයෙන් වාතයට අවශ්‍ය වන්නේ තලය වටා කෙටිම මාර්ගයක් ගැනීමටය. තුඩෙහි, මෙය තුඩට උඩින් ලූපයකි. මේ නිසා ඔබ එම සර්පිලාකාර ගුවන් යානා පියාපත් ඉඟි (සහ ඔවුන් පියාපත් එකතු කර ඇත්තේ ඇයි) පහත දකිනු ඇත. කව්ලිං මඟින් ඉඟි හරහා ගලා යා හැකි වාතය ප්‍රමාණය අඩු කරයි, එමඟින් විදුලි පංකා තලයට එම අමතර වාතය පිටතට තල්ලු කිරීමට ඉඩ සලසයි. තීපර් බ්ලේඩ් ඉහළ පරිමාමිතික ප්‍රවාහයක් නිර්මාණය කරයි (ඒවා කුහරයක් සිදු නොවේ යැයි උපකල්පනය කරයි) [නිවැරදි] සුළියක් නිර්මාණය කරයි ස්ථාවර (බොහෝ විට) වායු තීරුව කාමරය හරහා ගමන් කරන විට එකට පවතිනවා [අර්ධ-නිවැරදි]--අඛණ්ඩ සුලිය සෘජු ප්‍රවාහයකට වඩා පසු කාලයක් වන තුරු වාතයේ තීරුවේ අභ්‍යන්තරය කපා හැරීමෙන් සහ විසිරී යාමෙන් පරිවරණය කරයි, නමුත් එය තව ටික කාලයක් විතරයි එහෙම කරන්නේ. ඕනෑම දෙයකට වඩා, එය දේවල් සිසිල් වන සේ පෙනෙන සංසරණයක් (මෙහි පසුව සාකච්ඡා කෙරේ) නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී වේ. අවසාන වශයෙන්, මුළු කාමරය තුළම වාතය සක්‍රියව සංසරණය කිරීම (වීඩියෝවේ ප්‍රවාහ රටාව සැකසීම) මඟින් වැඩි වායු චලනයක් ලබා දෙනු ඇත. සරල දෝලනය වන විදුලි පංකාව [අර්ධ වශයෙන් නිවැරදි]-- යථාර්ථවාදීව, දෝලනය වන විදුලි පංකාවක් යනු ඇති නරකම දෙයයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඒකාකාර නොවන රටාවකට වාතය තල්ලු කරයි, එමඟින් සාමාන්‍යයෙන් කාමරයේ අවුල් සහගත සුළි ඇති වේ. නිවැරදි දිශාවකට යොමු කර ඇති සරල විදුලි පංකාවක්, වාතය යම් ප්‍රවේගයකින් (මන්දගාමී මෘදු සුළඟක් එදිරිව ඉඳහිට හමා එන සුළඟක් ගැන සිතන්න) නිසා කාමරය සිසිල් වීමට \"දැනීමට\" ප්‍රමාණවත් ප්‍රවාහ රටාවක් නිර්මාණය කළ හැකිය. Vornado මේ සම්බන්ධයෙන් සරල රසිකයෙකුට වඩා විශාල දියුණුවක් නොවේ. ඕනෑම දෙයකට වඩා, ගවයින් සහ බෑවුම් සහිත තල බොහෝ වැඩ කරයි. සර්පිලාකාර ග්‍රිල් සඳහා, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම BS වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ග්‍රිල් ක්‍රියාකාරී නොවන බවට Vornado තර්ක කළ සුප්‍රසිද්ධ වෙළඳ ලකුණක් තිබේ (හුදෙක් වැඩි දියුණු කිරීමක් නොවේ, නමුත් අලංකාරය පමණක්). ග්රිල් වලට යම් කාර්යයක් ඇත, නමුත් තරල ප්රවාහය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා කිසිවක් නොකරයි. කෙටි ස්වර දිග සහ ග්‍රිල් මත තණතීරුව නොමැතිකම වෙනත් ඕනෑම ග්‍රිල් එකකට බොහෝ දුරට සමාන කරයි. අනෙක් අදහස් සඳහා විශාල පංකා = ඝෝෂාකාරී, සාමාන්‍යයෙන් මෙය අසත්‍යයකි. මෝටරය ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල වන අතර, විදුලි පංකාවෙන් නිපදවන cfm සඳහා මෝටරයෙන් ඉතා අඩු rpm අවශ්‍ය වේ (තල හැරවීමට ඉහළ ව්‍යවර්ථයක් අවශ්‍ය වුවද). සමාන සංකල්පයක් HAWTS / VAWTS (තිරස් / සිරස් වායු සුළං ටර්බයින) සඳහා ද අදාළ වේ." ]
d86221e26fa6490ab04674e3b10d4e7e
පරිගණක සැකසුම් බලයේ සන්දර්භය තුළ ඇනලොග් ඩිජිටල් වලට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද සහ ඇයි දැයි යමෙකුට පැහැදිලි කළ හැකිද?
Analog-- මට ඔබට අංක 82 කියන්න අවශ්‍යයි. ඒ නිසා මම 82% දීප්තියකින් ඔබ දෙසට ආලෝකයක් දල්වනවා. ඔබ දීප්තිය නිරීක්ෂණය කර ඔබ දකින දේ ලියන්න.ඩිජිටල්-- මට ඔබට අංක 82 කියන්න අවශ්‍යයි. ඒ නිසා මම ආලෝකයක් 8 වතාවක් ඔන් සහ ඕෆ් කරන්න, තත්පරයක් ඉන්න, පසුව එය තවත් 2 වතාවක් ඇසිපිය හෙළන්න. ඇනලොග් වල වාසි -- මට ඔබට 82.5 කියන්න අවශ්‍ය නම් කුමක් කළ යුතුද? මම එය ටිකක් දීප්තිමත් කරනවා. පහසුයි.ඇනලොග් වල අවාසි-- නිරවද්‍යතාවය. මාර්ගයේ මීදුම තිබේ නම් හෝ දීප්තිය විනිශ්චය කිරීමට මා එතරම් දක්ෂ නොවේ නම්, මට ඔබේ 82% දීප්තිය 80% හෝ වෙනත් දෙයක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය. ඩිජිටල් වල වාසි - නිරවද්‍යතාවය සහ පුනරාවර්තන හැකියාව. මට මීළඟ පුද්ගලයාට 82 වැනි සමාන ඇහිබැමි කේතයක් භාවිතා කිරීමට පැවසිය හැකි අතර, මම **සම්පූර්ණයෙන්ම එය අවුල් නොකරන තාක් කල්, ඔවුන් මා අදහස් කරන්නේ 82 බව දැනගෙන එම තොරතුරු ඉල්ලා සිටින ඊළඟ පුද්ගලයාට එය ලබා දෙනු ඇත. . සුළු අසම්පූර්ණතාවයක් මෙහි කුඩා සාවද්‍යතාවයක් එකතු කිරීම ගැන කරදර නොවන්න, ඊළඟ පියවරේදී වැඩි සාවද්‍යතාවයක්, පසුව තවත්... සෑම පියවරක්ම එය නිවැරදිව කරන තාක්, ඔබට සංඥාව යැවීම දිගටම කරගෙන යා හැකි අතර එය හරියටම සමාන වනු ඇත. පටන් ගත්තා. දැන් කරන කාර්ය සාධන මට්ටමින් පරිගණකවලට ඇනලොග් සංඥා සමඟ වැඩ කළ නොහැකි විය. ඒවා ඉතා වේගවත් වන අතර සාවද්‍ය භාවය දරුණු වනු ඇත. 100% නිවැරදි ඇනලොග් සංඥා කියා දෙයක් ද නැත. ඔබ අදහස් කළේ 81.9999% වෙනුවට 82% බව මා දන්නේ කෙසේද? ඩිජිටල් සමඟ, සංඥාව නොවෙනස්ව පවතින තාක් කල් සංරක්ෂණය කෙරේ. අපි කලින් එකඟ වන්නේ නම් මිස 81.9999% වැනි තොරතුරු මාරු කිරීමේ හැකියාව අපට අහිමි වේ අපි නිරවද්‍ය දශම ස්ථාන 4 කට වඩා යැවීමට යන්නෙමු. ඒක හිතේ අමාරුවක්. නමුත් අපිට ඒ වැඩේ කරන්න පුළුවන්. අපට GHz (තත්පරයට මෙහෙයුම් බිලියන ගණනක) වේගයකින් අවිනිශ්චිතභාවය හෝ සාවද්‍යභාවය ක්‍රියාත්මක කළ නොහැක.
[ "පරිගණක ඩිජිටල් වේ, ඒවාට ඇනලොග් සංඥා තේරුම් ගත නොහැක. ඕනෑම ඇනලොග් සංඥාවක් පරිගණකයට තේරුම් ගැනීමට සහ ගබඩා කිරීමට මුලින්ම ඩිජිටල් ආසන්න අගයක් බවට පරිවර්තනය කළ යුතුය. ඒ සඳහා... \"සැකසීමේ බලයේ වෙනසක්\" කියා දෙයක් නැත. ප්‍රතිසම සංඥා පරිගණකයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් නොපවතින බැවින් ප්‍රතිසම සංඥාවක ඉහළ විභේදන සංඛ්‍යාංක සන්නිකර්ෂණයක් මඟින් වැඩි සාම්පල ඇති අතර වැඩි දත්ත අඩංගු වනු ඇත, එබැවින් ඔබට වඩාත් නිවැරදි නිරූපණයන් සඳහා වැඩි සැකසුම් බලයක් සහ ගබඩාවක් අවශ්‍ය වේ. (උදා. 48 kHz .wav එක එකම ගීතයේ 32 kHz .wav එකකට වඩා විශාලයි, මන්ද එහි ශබ්ද තරංගයේ සංඛ්‍යාංක සන්නිකර්ෂණය ඉහළ විභේදනය)", "පළමුව: මූලික කරුණු.ඩිජිටල් පරිගණකයට 2 අගයන් \"තේරුම්\" ගත හැක: 1 සහ 0 (ON සහ OFF).ඇනලොග් පරිගණක වලට අගයන් කිහිපයක් \"තේරුම්\" ගත හැක: පහත් ත්‍රි හයි. මූලික වශයෙන් එය අඛණ්ඩව වෙනස් වන භෞතික ප්රමාණවල ගණිතමය විචල්යයන් මත ක්රියා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඇනලොග් පරිගණකයක් උෂ්ණත්ව අගයන්, වෝල්ටීයතාව, පීඩනය යනාදිය සමඟ ක්‍රියා කරයි. සැකසුම් බලය සම්බන්ධයෙන්, ඩිජිටල් ඒවාට ද්විමය අගයන් (ඒවායේ සහ ශුන්‍යවල සංයෝජනය) සමඟ පියවර ගත හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස: ඩිජිටල් පරිගණකයක \"5\" (FIVE) සැකසීම සඳහා ද්විමය අගය 101 වේ. ඇනලොග් පරිගණකයක 5 හි සරල සහ සරල අගය එම තත්වයට ඇතුළත් වේ. එබැවින්, ඔබට පෙනෙන පරිදි, ඩිජිටල් පරිගණකයක සැකසුම් බලයෙන් කොටසක් ප්‍රොසෙසරය ඉටිපන්දම් කළ හැකි බිටු ගණන මත රඳා පවතී.පැරණි පරිගණකවල 8-bit ප්‍රොසෙසරයක් තිබුණි. නව ඒවාට බිටු 64 ප්‍රොසෙසරයක් ඇත, එනම්, ප්‍රොසෙසරයට එම අවස්ථාවේ ශුන්‍ය සහ 1,844,674,407,3709,551,615 අතර ඕනෑම අගයක් සැකසීමට හැකිය. ඇනලොග් පරිගණකවලට එම අවස්ථාවේ දී ඕනෑම අගයක් (නිරවද්‍යතාව අනුව) සැකසීමට හැකියාව ඇත. 60 දශකයේ දී, ඇනලොග් පරිගණක ඕනෑම බිටු 8 පරිගණකයකට වඩා \"බලවත්\" වූ නමුත් තාක්‍ෂණය දියුණුවත්ම, ඩිජිටල් පරිගණකය ක්‍රියාවලියට වැඩි බිටු සමඟ වේගවත් විය. අද දක්වාම, අප සතුව ඇනලොග් පරිගණක ඇත, අප තවමත් භාවිතා කරන සරල එක වන්නේ [මෙම පාලකය](_URL_0_).", "\"පරිගණකය\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ සාමාන්‍ය කාර්ය ක්‍රමලේඛගත කළ හැකි පරිගණකයක් නම්, ඩිජිටල් වඩා උසස් ය. හොඳින් සැලසුම් කරන ලද පද්ධතියක, ප්‍රතිඵල දෝෂයකින් තොරව පුනරාවර්තනය වේ. ඇනලොග් ශබ්දය, විස්තාරය මාරු කිරීම සහ ඕෆ්සෙට් වලට ගොදුරු වේ. එය නැවත වැඩසටහන් කිරීමට අපහසුය. ඇනලොග් හෝ ඩිජිටල් පරිපථ භාවිතා කිරීමේ තේරීම පිරිවැය සහ කාර්ය සාධනය මත පැමිණේ. Analog තවමත් බොහෝ යෙදුම්වල භාවිතා වේ, නමුත් ඒවා පරිගණක ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. ක්රියාකාරී ඇම්ප්ලිෆයර් යනු වඩාත් පොදු ඒකාබද්ධ පරිපථයකි. එයට එකතු කිරීමට, අඩු කිරීමට, ගුණ කිරීමට, බෙදීමට, ලඝුගණක + ඝාතකයන් සොයා ගැනීමට, අවකලනය කිරීමට, අනුකලනය කිරීමට සහ අනෙකුත් ගණිත කාර්යයන් ඉටු කිරීමට හැකිය. Analog හි විශාලතම වාසිය වන්නේ ඉතා කුඩා සංඥා සැකසීම සහ අවශ්‍යතාවය අනුව ප්‍රතිසම වන සංඥා සැකසීමයි." ]
29e57a25a00a44dcafa737e5c08fc79c
මිනිසුන් එම උමතු රාත්‍රී කාලයේ අතිශය සවිස්තරාත්මක තරු පිරුණු අහස සහිත ඡායාරූප ගන්නේ කෙසේද?
පිළිතුර: දිගු නිරාවරණය. 5 වැනි: හැකි උපරිම ආලෝකය ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා කැමරාවේ ඇස දිගු වේලාවක් විවෘතව පවතී.
[ "ඔබ ඕනෑම මොහොතක දකිනවාට වඩා කාලයත් සමඟ කැමරාවට වැඩි ආලෝකයක් ලබා දෙන දිගු නිරාවරණයක් භාවිතා කරයි.", "අනිත් හැමෝම කියන දේ. ඔබට ඔබේ කැමරාව ග්‍රහලෝකයේ චලනය සමඟ පෙළගස්වන චලන ට්‍රැකර් හිසක් ද ලබා ගත හැකිය, එමඟින් ඔබ ඔබේ වෙඩි තැබීමේ රේඛා සමඟ පමණක් අවසන් නොවන බව සහතික කරයි.", "කරුණු තුනක්, කැමරාව සඳහා අත්පොත මාදිලියක් සහිත ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක්, ප්රවාහන මාධ්යයක්, ට්රයිපොඩ් එකක්. ගූගල් ආලෝක දූෂණ සිතියම. ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශවලින් සිදුවන පරිසර ආලෝක දූෂණය දුර ඈත තාරකාවලින් ඔබට දැකිය හැකි ආලෝකයෙන් බහුතරයක් ප්‍රතික්ෂේප කරයි. ආසන්නතම අඳුරු කලාපය සොයා ගන්න. මේවා සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රධාන නගරවලින් කිලෝමීටර් 80-100 ක් දුරින් පිහිටා ඇත. අඳුරු කලාපයකදී ඔබට ඔබේ ඇසින් තරු විශාල සංඛ්‍යාවක් දැකීමට හැකි විය යුතුය. ඔබට පැහැදිලි අහසක් ඇති බවත් වඩාත් සුදුසු සඳ නැති රාත්‍රියක් ඇති බවත් සහතික කර ගන්න. ට්‍රයිපොඩ් එක සකසා එය මත ඔබේ දුරකථනය සවි කරන්න. ඔබේ නිරාවරණ කාලය තත්පර 20-30 ලෙස සකසන්න. ඔබේ නාභිගත දිග අනන්තයට සකසන්න. ඔබගේ ISO 800 හෝ 1600 ලෙස සකසන්න (ඉහළ ISO අගයන් ශබ්දය වැඩි කරයි) ෆ්ලෑෂ් ක්‍රියා විරහිත වී ඇති බවත් ඒ අසල දීප්තිමත් ආලෝකයක් නොමැති බවත් සහතික කර ගන්න. ක්ලික් කර රැඳී සිටින්න. ඔබට තරු පිළිබඳ හොඳ පින්තූරයක් තිබිය යුතුය. Snapseed හි සංස්කරණය කිරීමෙන් වර්ණ සහ උද්දීපනය ගෙන ආ හැක. නිබන්ධන YouTube හි ඇත. OnePlus 7t _URL_0_ හි තාරකා ඡායාරූපකරණය" ]
43493187a8014fbb9cbfef9be230fc79
මගේ රේඩියේටරය/හීටරය හිස් ලෝහ පයිප්පයකට මිටියක් තට්ටු කරන ශබ්දයක් ඇති කරන්නේ ඇයි?
උණු වතුර භාවිතා කරන රේඩියේටර් වල ශබ්දය ඇති වේ. රේඩියේටර් මගින් උෂ්ණත්වය පාලනය කරන්නේ උණු වතුර නල හරහා ගමන් කිරීම ආරම්භ කරන/නතර කරන කපාටයක් විවෘත කිරීම සහ වැසීමෙනි. හදිසියේ නතර වූ පීඩනය යටතේ ඇති ඕනෑම ජලය කම්පන තරංගයක් ජලය හරහා ආපසු ගලා යාමට හේතු වේ. ශබ්ද තරංගයක දෝංකාරය. ආපසු ගලා යන එම කම්පන තරංගය මිටිය ශබ්දය ඇති කරයි. තවද ඔබ නම ගැන ඉතා නිවැරදියි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම [ජල මිටියක්] (_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ.
[ "ඔබේ තාපය ජනනය කිරීම සඳහා කුඩා හැම්ස්ටර්ස් වහල්ලු වේ. ඔවුන් අලස වන විට සහ ඔවුන්ගේ මෙවලම් පයිප්පවලට පහර දෙන විට ශබ්දය ඇති වේ.", "උණු වතුර භාවිතා කරන රේඩියේටර් වල ශබ්දය ඇති වේ. රේඩියේටර් මගින් උෂ්ණත්වය පාලනය කරන්නේ උණු වතුර නල හරහා ගමන් කිරීම ආරම්භ කරන/නතර කරන කපාටයක් විවෘත කිරීම සහ වැසීමෙනි. හදිසියේ නතර වූ පීඩනය යටතේ ඇති ඕනෑම ජලය කම්පන තරංගයක් ජලය හරහා ආපසු ගලා යාමට හේතු වේ. ශබ්ද තරංගයක දෝංකාරය. ආපසු ගලා යන එම කම්පන තරංගය මිටිය ශබ්දය ඇති කරයි. තවද ඔබ නම ගැන ඉතා නිවැරදියි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම [ජල මිටියක්] (_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ.", "ඔබේ තාපය ජනනය කිරීම සඳහා කුඩා හැම්ස්ටර්ස් වහල්ලු වේ. ඔවුන් අලස වන විට සහ ඔවුන්ගේ මෙවලම් පයිප්පවලට පහර දෙන විට ශබ්දය ඇති වේ." ]
2c1369981f1a45fbb63b2fcc2b6b7a25
බොහෝ උපකරණවල සවි කර ඇති විට පරිගණකයට ඉවත් කළ හැකි විදුලි රැහැන් ඇත්තේ ඇයි? සහ ඔවුන් සියල්ලන්ටම අමුතු 3 ප්‍රෝන්ජ් සම්බන්ධකය ඇත්තේ ඇයි?
ඔබ සඳහන් කරන සම්බන්ධකය C13/C14 සම්බන්ධකයකි. කාන්තා කොටස C13 සහ පිරිමි කොටස C14 වේ. ඒවා [IEC 60320](_URL_0_) නමින් හැඳින්වෙන ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතියේ කොටසක් වන අතර එයට දඬු රේසර් වර්ගයේ සම්බන්ධක දෙකද ඇතුළත් වේ ( C1/C2) සහ ත්‍රිකෝණ සහිත "මිකී මවුස්" විලාසිතාවේ සම්බන්ධක (C5/C6) මෙන්ම (C19/C20) වැනි විශාල උපාංග සඳහා විශාල සම්බන්ධක සහ වොෆ්ල් වැනි ඇත්තෙන්ම උණුසුම් වන දේවල් සඳහා මෙම පොදු සම්බන්ධකවල ප්‍රභේද යකඩ සහ කේතල.මෙම සම්බන්ධක පිටුපස ඇති අදහස නම්, බොහෝ රටවල විවිධ ආකාරයේ බිත්ති පේනු ඇති අතර ඔබ ලොව පුරා අලෙවි කිරීමට නියමිත නිෂ්පාදනයක් සාදා එයට ලණුව තද කළහොත් ඔබට විවිධ දුසිම් ගණනක් අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔබේ නිෂ්පාදනයේ අනුවාද. ඔබ ඒවා මෙම ප්‍රමිතිගත සම්බන්ධක සමඟ සාදා ඇත්නම්, ඒ වෙනුවට ඔබට එක් අනුවාදයක් පමණක් සාදා ඔබ එය නැව්ගත කරන කලාපයට ගැලපෙන ලණුවක් ඇතුළත් කළ හැකිය. ඔබට ඔබේ උපාංගය වෙනත් කලාපයකට ගෙන ගොස් සරලව මාරු කළ හැකිය. එය එහි භාවිතා කිරීමට ලණුව. පැරණි දිනවල එය සමහර විට අනතුරට තුඩු දෙනු ඇත, මන්ද සමහර රටවල් 240V සහ තවත් සමහරක් 110V මත ධාවනය වන නමුත් නවීන පරිගණක බල සැපයුම් තවදුරටත් ඒ ගැන තැකීමක් නොකරයි. බල සැපයුම් ඔබ ඔවුන්ට ලබා දෙන ඕනෑම AC නිවැරදි ආකාරයේ DC බවට පරිවර්තනය කරයි, එබැවින් ඔවුන් ඇත්තටම ඔබ සිටින්නේ කුමන කලාපයේද සහ ඔබේ විදුලියේ වෝල්ටීයතාවය සහ සංඛ්‍යාතය ගැන හෝ ඔබ භාවිතා කරන්නේ කුමන ආකාරයේ වෝල්ප්ලග්ද යන්න ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ යන්නේ නම් සැබෑ සේවාදායක කාමරයකට හෝ දත්ත මධ්‍යස්ථානයකට ඔබ සිටින ඕනෑම ප්‍රදේශයක වෝල්ප්ලග් ඇත්ත වශයෙන්ම නොපවතින බව ඔබට පෙනී යනු ඇත, සියලුම ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග C13 < - > C14 දිගු රැහැන් සමඟ සෘජුවම සේවාදායකයේ බල සැපයුමට සම්බන්ධ වේ- rom සාමාන්‍යයෙන් අනවශ්‍ය ලෙස සහ යම් ආකාරයක හදිසි බලයක් සහිතව විදුලිය විසන්ධි වීම සම්බන්ධ වේ. IEC ප්‍රමිතියේ පේනු එම වර්ගයේ උපකරණ සඳහා විශ්වීය වී ඇත. ප්ලග් සහ අවුට්ලට් වල නිශ්චිත හැඩය අනුව. ප්‍රොන්ග් තුනක් ඇති නිසා එය පෘථිවි කර ඇති අතර හැඩය ධ්‍රැවීකරණයට ඉඩ සලසන බැවින් ඔබට එය එක් මාර්ගයකට පමණක් සම්බන්ධ කළ හැක. (ඇත්ත වශයෙන්ම මින් අදහස් වන්නේ බිත්තියට සම්බන්ධ කරන අනෙක් අන්තයටද මෙම විශේෂාංග තිබිය යුතු බව නොවේ.) ප්ලග් සම්මතයේ (C17/C18) අනාවරණය කරගත් අනුවාදයේ ඇතුල්වීම් සමඟ අනුකූල වන අතර ඇතුල්වීම් අනුකූල වේ. සම්මතයේ (C15(a)/C16(a)) ඉහළ උෂ්ණත්ව අනුවාදවල ප්ලග් සමඟ.ඒවා ඇම්පියර් 10ක් දක්වා ශ්‍රේණිගත කර ඇති අතර වැඩි හෝ අඩු ඇම්පියර් සඳහා ප්ලග් සහ ප්‍රමිතීන් සමඟ නොගැලපේ. මිනිසුන් අහම්බෙන් තම උපකරණ, තමන් විසින්ම බදින හෝ පහසුවෙන් තම නිවස ගිනිබත් නොකිරීමට නිර්මාණය කර ඇත.
[ "එය වෙනත් රටවල පරිගණක සහ ඒවායේ සංරචක පහසුවෙන් භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි. නවීන පරිගණක බල සැපයුමකට ඇමරිකානු 110V@60Hz බලය හෝ යුරෝපීය 220V@50Hz ප්‍රභවයන් ස්විචයක් පෙරලීමකින් තොරව හැසිරවිය හැක. පැරණි දිනවල, ඒවා තවමත් තනි ස්විචයකින් මාරු කළ හැකිය. බොහෝ පාරිභෝගික ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ දැවැන්ත ප්‍රමාණවලින් විකිණීමට සහ හැකි තරම් ලාභදායී වීමට ඉදිකර ඇත. විශාල විකුණුම් සංඛ්‍යා ඔබට දෘඩ රැහැන්ගත සම්බන්ධතා ඇති කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි සහ අඩු මිල යනු ඔබට සම්බන්ධකයක අමතර පිරිවැය සමඟ කටයුතු කිරීමට අවශ්‍ය නැති බවයි.", "TLDR පිළිතුර: එය රටවල් රැසකට නැව්ගත කළ හැකි වන පරිදි විවිධ විදුලි රැහැන් සඳහා ඉඩ සලසයි. ඔත්තේ හැඩය සම්මත කර ඇත. ඔබේ පරිගණකය ලෝහයෙන් සාදා ඇති නිසාත්, විදුලි කම්පනය වැළැක්වීම සඳහා පෘථිවිකරණය කළ යුතු නිසාත් අල්ෙපෙනති තුනක් අවශ්‍ය වේ.", "ඉවත් කළ හැකි ලණුව ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට අනෙක් අදහස් විශිෂ්ට කාර්යයක් කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම ආකාරයේ සම්බන්ධක භාවිතා කරන්නේ පරිගණක පමණක් නොවන බව පෙන්වා දීමට කැමති නම්. රූපවාහිනිය, පරිගණක මොනිටර, ස්පීකර් සහ මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ද එයම භාවිතා කරයි.", "3 ප්‍රොන්ග් සම්බන්ධකය ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් අමුතු දෙයක් නොවන බව මට පෙන්වා දීමට අවශ්‍යයි. මගේ රූපවාහිනිය, මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සහ මගේ නිවසේ ඇති තවත් බොහෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ එකම සම්බන්ධකය භාවිතා කරයි. මම මගේ රූපවාහිනියට හෝ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයට විදුලි රැහැන අස්ථානගත වූ විට පැරණි පරිගණකවල අමතර කේබල් භාවිතා කර ඇත.", "ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතියක් භාවිතා කරන බැවින් ඔබට සෑම කලාපයකටම කේබලයක් ලබා ගත හැකිය. සහ වෙනත් කේබලයක්, උදාහරණයක් ලෙස බැටරි බැකප් සඳහා. එකම ආකාරයේ ප්ලග් එකක් ඇත.මෙය නිෂ්පාදනය පහසු කරන අතර ලොව පුරා එය භාවිතා කිරීම පහසු කරයි. ඔබ සිටින කලාපයේ කේබල් ඉතා සුලභ වනු ඇති බැවින්.", "ඔබ රටවල් වලට යන විට ඔබට ඒවා වෙනස් කළ හැකි බව අන් අය පවසා ඇති පරිදි, නමුත් ප්ලග් එක ගැලවී නොගියහොත් ඒවා ගැළපීමට අපහසු වනු ඇත, බොහෝ අවස්ථාවලදී psu යන ස්ථානයේ දැලක් ඇති අතර සොකට් එකට ප්‍රමාණවත් ඉඩක් ඇත. රූපවාහිනිය සමඟ එකම දේ, ඔබ රූපවාහිනියක් බිත්තියට සවි කරන්නේ නම්, ඔබට 90° ප්ලග් එකක් තිබීම වඩා හොඳය. ඔබට ප්ලග් එක පාමුල වෙනස් කළ හැකි නම් එය සවි කිරීම පහසුය, ඔබට බිමෙහි දැවැන්ත දිගු රැහැනක් නොමැතිව අමුතු පිරිසැලසුමක් තිබේ නම් ඔබට දිගු පේනු මිලදී ගත හැකිය. පීසී සහ ටීවී වලට හානි විය හැකි පිටුපසින් පිටතට එන වයර් වලට වඩා ප්‍රවාහනය සහ පැකේජය පැතලි කිරීම පහසුය.", "TLDR: IBM ඔවුන්ගේ පළමු පරිගණකවල වෛද්‍ය බල සැපයුම් භාවිතා කළා, ඔවුන් එම ලණුව භාවිතා කළා. ප්‍රමිතියක් තෝරා ගත් පසු වෙනස් වීමට හේතුවක් නැත. බොහෝ අය ලණු සහ අප ඉවත් කළ හැකි ඒවා භාවිතා කරන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කර ඇත, නමුත් ඔබ සිතන්නේ නම් එම විශේෂිත ලණුව ඇයි? එයට හේතුව IBM විසින් පරිගණක නිපදවන විට ඒවා රාක්කයේ කොටස් තෝරා ගැනීම සහ වෛද්‍ය උපකරණවල භාවිතා කරන ප්‍රමාණවත් තරම් බලවත් හා ප්‍රමාණවත් තරම් කුඩා වූ එකම බල සැපයුමයි. ඔවුන් තෝරා ගන්නා බල සැපයුම් එම ලණුව භාවිතා කරන අතර කිසිවෙකු තවදුරටත් වෛද්‍ය උපකරණ වලින් PSU භාවිතා නොකරන අතර, එම රැහැන් විලාසය තෝරා ගත් පසු වෙනස් වීමට හේතුවක් නැත. සංස්කරණය: පරිගණකය ක්ෂුද්‍ර පරිගණක කියවිය යුතුය. පීසී වලට කලින් ආපු ඩෙස්ක් සයිස් මැෂින් තියෙන ඒවා. සමහර අය නිවැරදිව පෙන්වා දී ඇත්තේ IBM සතුව පරිගණක සඳහා විශේෂිත වූ බල සැපයුම් ඇති නමුත් ඔවුන් ක්ෂුද්‍ර-පරිගණකයේ ප්‍රමිතිය භාවිතා කරන අතර වෛද්‍ය උපකරණ නිෂ්පාදනය කරන බල සැපයුම් භාවිතා කරන විට ඔවුන්ට දැනටමත් බල සැපයුම් සෑදීමේ හැකියාව තිබූ බැවිනි. අපට අවශ්‍ය නම් අපට වැඩි විස්තර තෝරා ගත හැකිය, නමුත් ලණුව පැමිණෙන්නේ IBM බොහෝ උපකරණ සඳහා 3 වන පාර්ශ්ව නිෂ්පාදකයින් සහ වෛද්‍ය උපකරණ නිෂ්පාදකයින්ගෙන් ඇණවුම් කිරීමට පහසු වන DC බලය සඳහා බල සැපයුම් භාවිතා කළ බැවිනි. ඒකයි ඒ ලණුව පාවිච්චි කරන්නේ.", "වඩාත් නිවැරදිව, එහි බල සැපයුම් කැබැල්ල පරිගණකයේ කොටසක් වන අතර එය පිටුපසින් විදුලි රැහැන සවි කර ඇත, නැතහොත් එය සම්මතය නම් ස්ථාවර එකක් තිබිය හැකිය.", "පරිගණක යනු කොටස් වෙනස් කිරීමේ හැකියාවයි. ඇතුළත ඇති සියලුම කේබල් වෙනස් විය හැකිය, එබැවින් විදුලි රැහැන නොවන්නේ මන්ද? ඔහ් සහ විදුලි සැපයුමට ලණුව සවි කර ඇති විට පරිගණකයක් තැනීම තරමක් අපහසු වනු ඇත.", "එක්සත් රාජධානියේ මෙම සම්බන්ධක කේතල ඊයම් ලෙස හැඳින්වේ, මන්ද පරිගණක බල සැපයුම් ඒවා භාවිතා කිරීමට දශක කිහිපයකට පෙර සිට ඒවා [කේතල සඳහා සම්මත සම්බන්ධකය](_URL_1_). එක්සත් ජනපදයේ මෙන් නොව, [එක්සත් රාජධානියේ කුටුම්භවලින් 97%කට කේතලයක් ඇත.](_URL_0_) මෙය අපගේ නිරන්තර තේ පරිභෝජනයේ කාර්යක්ෂමතාවය උපරිම කිරීමටය.", "ජාත්‍යන්තර භාවිතය සඳහා එකිනෙකට හුවමාරු කළ හැකි පේනු තිබීමේ ප්‍රතිලාභ අතිමහත් නම්, උපකරණවල තවමත් ස්ථාවර ඒවා ඇත්තේ මන්ද?", "හොඳයි, ඔබ පරිගණකයක් ගොඩනඟමින් සිටියත්, ස්ථාවර කේබලයක් සහිත නඩුවකට බල සැපයුම් ඒකකය ඇතුල් කිරීම දුෂ්කර වනු ඇත. එය අවශ්‍යයෙන්ම නිර්මාණය කර ඇත්තේ පහසුව සහ අතේ ගෙන යා හැකි පහසුව සඳහා ය.", "එය බුද්ධිමත් නිර්මාණයකි. කේබලය නරක අතට හැරුනහොත්, ඔබට ස්පීකර්වලට ලණු සවි කර ඇති හෙඩ්ෆෝන් වෙනුවට ඔබට අවශ්‍ය පරිදි සම්පූර්ණ PSU වෙනුවට ආදේශ කිරීමට අවශ්‍ය නැත. මම දන්නවා මෙය බොහෝ විට OP ට අවශ්‍ය පැහැදිලි කිරීම නොවේ, නමුත් මෙය විකල්ප ඉදිරිදර්ශනයකි.", "එය සමස්තයක් ලෙස පරිගණකයට තාක්‍ෂණිකව සම්බන්ධ වී නොමැති නිසා, එය බල සැපයුමක් (PSU) ලෙස හඳුන්වන නඩුවේ තනි කොටසකට සම්බන්ධ කර ඇත. භාවිතා කරන ලණු විශ්වීය වේ, එබැවින් ඔබ ඔබේ PSU වෙනස් කරන්නේ නම්, ඔබට එකම ලණුව භාවිතා කළ හැකිය. තවද ලණුව දෝෂ සහිත නම්, ඔබට සමස්තයක් ලෙස PSU ඒකකය වෙනුවට ලණුව ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය.", "එය එසේ වන්නේ වෝල්ට් 120 හෝ 220 ක විදුලිබල ජාලයන් මත බල සැපයුම් වැඩ කිරීමයි. බොහෝ බල සැපයුම්වල භෞතික ස්විචයක් ඇති අතර පරිශීලකයාට දේශීය බල සොකට් සඳහා නිවැරදි විදුලි රැහැන අවශ්‍ය වේ.", "අමුතු 3-පෙළ සම්බන්ධකය? PC එකක හැර වෙනත් කිසිම උපාංගයක Grounded power plug එකක් ඔබ කවදාවත් දැකලා නැද්ද?", "මම කවදාවත් තේරුම් නොගත් දෙය නම්, සියලුම පැරණි පර්යන්ත සම්බන්ධක (VGA, අනුක්‍රමික, සමාන්තර) ඒවා අහම්බෙන් නොවැටෙන පරිදි ඉස්කුරුප්පු අගුලු දමා ඇති නමුත් සියල්ල රඳා පවතින *බල* සම්බන්ධකය එසේ නොවීය.", "සමහර අය IEC කේබලයක් \"අමුතු\" ලෙස සැලකීම කාර්මික ශිල්පියෙකු ලෙස මට හාස්‍යයට කරුණක්. සෙවනක් නැත", "එය සංකීර්ණ පිළිතුරක් වන නමුත් එක් විශාල හේතුවක් සරල කිරීම සඳහා, ඔබ අසාර්ථක විය හැකි බොහෝ ස්ථාන ඇති ඕනෑම යන්ත්‍රයක් සමඟ ගනුදෙනු කරන විට ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි කොටස් සෑම විටම වඩා හොඳය. එම ලණුව කැඩී ගියහොත් සහ ලණු කැඩී ඇති බව අපි කවුරුත් දනිමු, එවිට ඔබට එය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය, නමුත් නිසි ලෙස සම්බන්ධ වූ එකකට සම්පූර්ණ බල සැපයුම ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම අවශ්‍ය වේ. මෙම අදහස ගැටලුවක් ගෙන එයි, කෙසේ වෙතත්, මම සිතන්නේ නවීන කාලවලදී සෑම දෙයක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම එකට ඇලී ඇති බවත් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ නොහැකි බවත් එය තාක්‍ෂණයේ සත්‍යයක් පමණක් යැයි අපේක්ෂා කිරීමට අපව කොන්දේසි කර ඇති බවයි. අපි තීරණාත්මක කොටස් කට්ටලයකට වඩා නිෂ්පාදන සහ සන්නාම ලෙස මිලදී ගන්නා තාක්‍ෂණය දෙස බලන අතර, එම උපාංගය හොඳ ලෙස සේවයෙන් ඉවත් කිරීමට ඔවුන් උපාංගයේ කිසියම් අසාර්ථකත්වයක් අපේක්ෂා කරන නිසා අපි සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳින් සිටිමු (එබැවින් ඔබ වෙනත් එකක් මිලදී ගන්න) . ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි කොටස් කාර්මික විප්ලවයේ හොඳම කොටස වන අතර, එය ලාභදායී නොවන බව අපට වැටහුණි. සංස්කරණය කරන්න: මෙය සාමාන්‍යයෙන් පරිගණක වැනි මිල අධික භාණ්ඩවලට අදාළ නොවන බව මම එකතු කළ යුතුයි, මන්ද මිනිසුන් ඔබේ නිෂ්පාදන මිලට සාපේක්ෂව ඉක්මනින් කැඩී යාම නිසා ඒවා මිල දී ගැනීම නවත්වන සීමාවක් තිබෙන නිසා එය හොඳයි. නමුත් බ්ලෙන්ඩරයක් හෝ කෝපි සාදන්නෙක්ද? බල්ලා කේබල් එකෙන් හපනවා, වැඩේ ඉවරයි.", "IEC ප්‍රධානියා, ලේ වැගිරෙන ලස්සන ආම්පන්න ටිකක් ගැන ඔබේ අදහස්. IEC යනු ඔබට හමුවන වඩාත් පොදු පෙරමුණයි, කෙසේ වෙතත් වැඩි වැඩියෙන් \"ක්ලෝවර්ලීෆ්\" ත්‍රී ප්‍රෝන්ග් ඇත, නමුත් එය DA2 ද්විත්ව පරිවරණය තුළ බහුලව දක්නට ලැබෙන බව පෙනේ. උපකරණ, එය defacto සම්මතයේ ක්ෂේත්‍රවලට වැටේ ද නැද්ද යන්න විශ්වාස නැත. දැන් මේ කතා කරන විට මා තුළ ඇති රම් බෝතලය මෙය විය හැකි නමුත්..... පුද්ගලිකව මම හිතන්නේ Cloverleafs ජරාවක් වන අතර ඇමරිකානු ප්ලග් විහිළුවක් වේ.එය අමුතුයි නමුත් බ්‍රිතාන්‍යය ආරක්‍ෂිත පේනු සම්බන්ධයෙන් ලෝකයට අමුතුම ලෙස නායකත්වය දෙන බව පෙනේ, බරපතල ලෙස BS1362 ප්‍රමිතිය ඇමරිකාව සහ යුරෝපීය ප්‍රමිතීන්ට වඩා හාස්‍යජනක ලෙස උසස් ය, බැරෑරුම් ලෙස ඔවුන් සොකට් ෆියුස් නොකරන්නේ මන්ද? Ffs යාලුවනේ Failsafe යන සංකල්පය ගැන හුරුපුරුදුද? IEC යනු බ්‍රිතාන්‍ය කාර්මික ශිල්පීන් වැනි අයටද ඉන්ද්‍රජාලික ප්‍රමිතියකි, අපට සාමාන්‍ය \"අතේ ගෙන යා හැකි උපකරණ පරීක්ෂණ\" සිදු කිරීමට අවශ්‍ය වන බැවින් අපගේ පරීක්ෂකයින් සියල්ලම සවි කර ඇත. ගැලපෙන ලෙස. එය ජීවිතය පහසු කරයි. IEC හි ඉහළ ධාරා අනුවාදයක් ද ඇත, එහි නොච් එකක් ඇත, මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය ඇම්පියර් 13 කින් විලයනය වී ඇති බවයි, නමුත් මෝඩයන් ඒවා සම්මතයෙන් අඩු අගය ෆියුස් සමඟ භාවිතා කරනු ඇත. IEC උපකරණ. මූලික වශයෙන්, ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට නම්, එය කැඩී යන සෑම අවස්ථාවකම එය නැවත සකස් කිරීම නරක ය.", "බල සැපයුම මොඩියුලර් එකක් නිසා සම්පූර්ණ පරිගණකයම ඉවතට විසි කරනවා වෙනුවට එය දැවී ගියහොත් ඔබට එය පහසුවෙන් අලුත් එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. ස්වාභාවිකවම එහි ක්ෂේත්‍රය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි බැවින් ඔබට ලණුව ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය.", "ඉවත් කළ හැකි විදුලි රැහැන් උපකරණය තුළ බල සැපයුම ඇත. තුන්වන ප්‍රොන්ග් එක ඉලෙක්ට්‍රෝන බිමට දැමීමයි.", "මගේ දෙයියනේ. මෙම පිළිතුරුවලින් සමහරක් විශ්ව විද්‍යාල විද්‍යුත් ඉංජිනේරු උපක්‍රමයක 4 වන වසරේ තිබිය යුතුය", "ප්‍රධානම හේතුව වන්නේ පරිගණක මෙන් උපකරණ චලනය නොවීමයි. ප්‍රහාරයට ලක් වූ කේබලයක් සහිත උපාංගයක් ගෙනයාම ඇත්තෙන්ම සාපේක්ෂව අපහසු වන අතර කේබලය කැඩී ගියහොත් උපාංගය විනාශ වේ. පරිගණක යනු බොහෝ විට ඒවා අලුත්වැඩියා කිරීම සඳහා තරමක් චලනය වන උපාංග වන අතර, එබැවින් සියලු සැලසුම් සීමාවන් ජාත්‍යන්තරකරණයට පෙර සිටම වෙන්වීමක් පෙන්නුම් කරයි.", "ඊටත් වඩා, ඔවුන් සියල්ලන්ටම වෙනස් 3-ප්‍රොන්ග් සම්බන්ධක ඇත්තේ ඇයි? බරපතල ලෙස, එය නැවත නැවතත් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?", "පරිගණකවල ගලවා ගත හැකි විදුලි රැහැන් ඇති නිසා දෙමාපියන්ට ලණුව රැගෙන යාමෙන් තම දරුවාට දඬුවම් කළ හැකිය!", "සෑම විටම ඔබේ මයික්‍රෝවේව් හෝ රූපවාහිනියේ බල සැපයුම උත්ශ්‍රේණි කරන්නේද? ඔව්, එහෙම හිතුවේ නැහැ.", "ත්‍රෙඩ් එකේ පෙන්නන බව මට විශ්වාස නිසා මේ ප්‍රශ්නෙට බොහොම ලේසියෙන් උත්තර දෙන්න පුළුවන්. මට ව්‍යාකූල වන්නේ මෙම උපසිරසිය තුළ ප්‍රශ්නයක් ඇසීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්නයි. මෙම උපසිරැසියේ හාස්‍යජනක ස්වයංක්‍රීය නවීකරණය හරහා මෙය සිදු වූයේ කෙසේද යන්න මට ඔබ්බට ය, නමුත් අව්‍යාජ ප්‍රවීණත්වය ඉල්ලා සිටින දේවල් සම්බන්ධයෙන් මගේ ප්‍රශ්න කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ. හරිම අමුතුයි.", "එය ප්‍රමිතිගත ඉලෙක්ට්‍රොනික සම්බන්ධකයකි. වෙනත් බොහෝ උපාංගවල ඒවා තිබේ, ඔබට ඒවා කිසිවක් අයිති නැත.", "> අමුතු 3 ප්‍රොන්ජ් සම්බන්ධකය මම හිතන්නේ ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතීන් (අහම්) ඔබට ආගන්තුකයි, හාහ්?", "මගේ මොනිටර, TV, Blu-Ray Player සහ guitar amp යන දෙකෙහිම වෙන් කළ හැකි බල කේබල් ඇත. Blu-Ray ප්ලේයරය සහ පිළිවෙලින් දෙපැත්තකින් යුත් AC සහ බැරල් සම්බන්ධකයක් වන එක් මොනිටරය හැර අනෙකුත් සියලුම තුන්-පෙළ. මගේ PS3, 3DO, box fan, සහ බැටරි චාජරය ද දෙපැත්තකින් යුත් AC කේබලයක් භාවිතා කරන අතර මගේ Original NES සහ ලැප්ටොප් පරිගණකය බැරල් සම්බන්ධකයක් භාවිතා කරයි. එය \"අමුතු\" ඉවත් කළ හැකි කේබල් සහිත බොහෝ ජරාවකි." ]
df02fa71cf5a456f9b244ae56b34833f
19 වැනි සියවස පුරා යුරෝපයේ, විශේෂයෙන්ම අනෙකුත් යුරෝපීය රාජ්‍ය නායකයන් අතර, එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපති කාර්යාලය සැලකුවේ කෙසේද?
19 වන ශතවර්ෂයේ යුරෝපයේ බොහෝ ජාතීන් පාලනය කළේ එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු නොකළ රජවරුන් විසිනි. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් තරුණ ජාතිය පුපුරා යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළහ. යුරෝපයේ මහා බලවතුන් වොෂින්ටන් ඩීසී හි ඔවුන්ගේ රාජ්‍යතාන්ත්‍රික නියෝජිතයාගේ නිලය ඇමති සිට තානාපති දක්වා උසස් කළේ 1892 දක්වා නොවේ. දැඩි, විධිමත් ප්‍රොටෝකෝලයක් සහිත ලෝකයක, මෙම වෙනසෙන් අදහස් කළේ එක්සත් ජනපදය දැන් පළමු ශ්‍රේණියේ ජාතියක් ලෙස සැලකේ.
[ "පසු විපරම් කිරීම: 19 වැනි හෝ 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ යුරෝපීය රජවරුන්ගෙන් / ඉහළ මට්ටමේ නිලධාරීන්ගෙන් කිසියම් සංචාරයක් සිදු වූයේද, එවැනි පුද්ගලයන් සහ ජනාධිපතිවරයා අතර අන්තර්ක්‍රියා සඳහා වූ ප්‍රොටෝකෝලය කුමක්ද?", "සිත් ගන්නා සුළු, [අදාළ ලිපිය](_URL_0_).", "මොන්රෝ මූලධර්මය ඇමරිකාව යුරෝපයෙන් වෙන් කිරීමේ බලපෑමක් ඇති කළේය. ඇමරිකාව හෝ එහි ජනාධිපතිවරයා ඔවුන්ගේ ගනන් බැලීම් වලට ගැනීමට යුරෝපයට අවශ්‍ය නොවීය. නමුත් අවසානයේ කියුබාවේ ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් සටන් විරාමය බිඳ දැමූහ (එකල පෙනුන පරිදි; ඇත්ත වශයෙන්ම මේන් ගඟ ගිලා බැසීම හදිසි අනතුරකි), එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ස්පාඤ්ඤ-ඇමරිකානු යුද්ධයේ දී ඇමරිකානුවන් විශාල යුරෝපීය බලවතෙකු පුරා ඇවිද ගියහ. මේ අනුව ඇමරිකානු සියවස ආරම්භ වූයේ 1898 දී යැයි කිව හැකිය." ]
23f4bfa65394416fbdaf784104dfc54f
වෛද්යවරුන්ට තමන් විසින්ම රෝග විනිශ්චය කළ හැකිද? එසේ නොවේ නම්, එම සායනයෙන්/රෝහලේම වෛද්‍යවරුන් විසින් රෝග විනිශ්චය කිරීමට ඔවුන්ට අවසර තිබේද?
එය නිර්දේශ කර නැත, විශේෂයෙන් ස්වයං-නිර්දේශන කොටස, සහ සමහර ප්‍රාන්තවල ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ රෝගියා නොවන කෙනෙකුට නිර්දේශ කිරීමට එරෙහිව නීති ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ කිරීමට ඔවුන්ට නිදහස තිබේ. වාස්තවිකත්වය නැතිවීම නිසා බොහෝ අය බරපතල කිසිවක් ස්වයං-රෝග විනිශ්චය නොකරනු ඇත. එය බොහෝ පක්ෂග්‍රාහීත්වයක් හඳුන්වා දිය හැකි අතර ඔවුන්ට අවශ්‍ය පරිදි සියලු කරුණු අවබෝධ නොවනු ඇත.
[ "ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ හදවතේ අන්තර්ගතයට ස්වයං-රෝග විනිශ්චය කළ හැකිය. බෙහෙත් වට්ටෝරුව තවත් කාරණයක්. සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන විට ඔවුන්ට ස්වයං-පාලිත ඖෂධ (මෝෆීන් හෝ වෙනත් අබිං වැනි) ස්වයං-නිර්දේශ කළ නොහැකි නමුත් බොහෝ විට ප්‍රතිජීවක වැනි දේ ස්වයං-නිර්දේශ කළ හැකිය. එකම සායනයේ හෝ රෝහලේ වෙනත් වෛද්‍යවරුන්ට ඔවුන් සඳහා බෙහෙත් වට්ටෝරු ලිවිය හැකිය.", "ඩොක්ටර්. මම නිශ්චිතවම, නිවැරදිව, අතීතයේදී මා විසින්ම හඳුනාගෙන ඇත. මම ද වැරදි ලෙස රෝග විනිශ්චය කර ඇත්තෙමි. බොහෝ වෛද්‍යවරුන්ට අන් සියල්ලන්ටම මෙන් ප්‍රාථමික සත්කාර වෛද්‍යවරයකු සිටී. කෙසේ වෙතත්, අපගේ වෛද්‍යවරුන් සමඟ අපගේ අන්තර්ක්‍රියා වෙනස් වන්නේ අප දෙදෙනාම වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ මූලික දැනුම එකම ලෙස බෙදා ගන්නා බැවිනි. මගේ වෛද්‍යවරයා මා හා සමාන සායනයක සේවය නොකරන අතර සාමාන්‍යයෙන් වෛද්‍යවරුන් ඔවුන් සමඟ වැඩ කරන වෛද්‍යවරයකු දකින්නේ නැත. එය ඔබගේ පුද්ගලික වෛද්‍ය ඉතිහාසය දැන ගැනීම සගයකුගේ අපහසු තත්වයක් ඇති කරයි, එය අපට බොහෝ විට බෙදා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. ඔබටම ඖෂධ නියම කිරීම මූලික වශයෙන් ඖෂධවේදියෙකු මත රඳා පවතී. මත්ද්‍රව්‍ය ඔබටම නිර්දේශ කිරීම කිසිසේත්ම සුදුසු නැත. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ඖෂධවේදීන් තේරුම් ගන්නේ සියලුම වෛද්‍යවරුන්ට කන් ආසාදනයක් හඳුනාගෙන තමන්ට හෝ පවුලේ සාමාජිකයෙකුට ප්‍රතිජීවකයක් නියම කළ හැකි බවයි." ]
9cbc68d567e847d987555be5658a566e
බීට්ල්ස් ලෝකයට කළ දේ
හොඳයි, ඔවුන් එකල නිශ්චිත රොක් සංගීත කණ්ඩායම පමණක් නොව, ඉතා පර්යේෂණාත්මක විය. උදාහරණයක් ලෙස: පොප් ගීතයක තන්තු සහිත ක්වාටෙට් එකක් භාවිතා කළ පළමු රොක් සංගීත කණ්ඩායම ඔවුන් විය--මම විශ්වාස කරන්නේ එම ගීතය එලිනෝර් රිග්බි බවයි. ඔවුන් පෙරදිග/ලෝක සංගීතය ප්‍රචලිත කිරීමට, සාම්ප්‍රදායික ඉන්දියානු රාග සහ ඇතැම් සංස්කෘතික අංගයන් ඔවුන්ගේ ගීතවලට ඇතුළත් කිරීමෙන් ආලෝකය විහිදුවාලීමට උපකාර කළහ. වඩාත් සරලව, ඔවුන් ලිංගික සංකේත වූ අතර, ඔවුන් ජනප්‍රිය සංගීතයේ සීමාවන් තල්ලු කළ අතර, ඔවුන්ගේ යුගයේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය සංගීත කණ්ඩායම ලෙස පවතී. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඔවුන් සංගීත මාධ්‍යයක් හරහා ඔවුන්ගේ කාලයේ සමාජ/දේශපාලන වාතාවරණය ගොඩනැගීමට සහාය විය. TL;DR: මට මෙය ප්‍රමාණවත් ලෙස අවධාරණය කළ නොහැක: ඒවා පසුගිය ශතවර්ෂයේ වඩාත්ම පර්යේෂණාත්මක/බලගතු සංගීත කණ්ඩායම් වලින් එකකි. සංස්කරණය: බ්‍රයන් විල්සන් සහ පෙට් සවුන්ඩ්ස් ඇල්බමය දෙස බැලීමට මම නිර්දේශ කරමි, එය අති නවීන ඇල්බමයකින් පිරී ඉතිරී යන තවත් සම්භාව්‍ය ඇල්බමයකි. සංගීත අත්හදා බැලීම.
[ "[මෙම](_URL_0_) වාර්තා චිත්‍රපටය බලන්න!", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකෙන් r/music හි: _URL_0_[–]මිලාව් ලකුණු 27 ක් වසර 2 කට පෙරහොඳයි ඔවුන් ආරම්භ කළේ \"I Want to Hold Your Hand\" අවධියේදී විශිෂ්ට, නමුත් කොස්මික් නොවන පොප්-රොක් සංගීත කණ්ඩායමක් ලෙසයි. ඔවුන් අතිශයින් ජනප්‍රිය වූ නමුත් ඔවුන්ට පෙර සිටි Buddy Holly හෝ Elvis ට වඩා දක්ෂ නැත. නමුත් ටික කලක් සාජන්ට්. ගම්මිරිස්, ඔවුන් මුළු රොක් ඇන්ඩ් රෝල් ප්‍රභේදයම හිස මතට හැරෙව්වා. ඔවුන් ජාතියේ තාරුණ්‍යය කිසියම් උද්වේගකර, බ්ලූස් ආභාසය ඇති සංගීතයට, දේශපාලනික වශයෙන් ආරෝපණය වූ, ඇසිඩ් ආනුභාව ලත්, හකු වැටෙන හොඳ සංගීතයකට යොමු කළහ. Hendrix, Steppenwolf හෝ Kurt Cobain හරහා හෝ වර්තමානයේ සිට එන ඕනෑම අයෙකු ඔවුන්ගේ බලපෑමෙන් තොරව පවතිනවා යැයි සිතීම දුෂ්කර ය. ඇත්තෙන්ම, ඔවුන්ගේ සංගීතය නොවන්නට ඔවුන්ට මේ කිසිඳු බලපෑමක් ඇති විය නොහැක. ඇත්තෙන්ම හොඳයි, සහ ඔවුන් අතට පෙර ඇත්තටම ඇත්තටම ජනප්රිය වී තිබුණේ නැහැ. මා කොතැනක හෝ කියවා ඇති පරිදි, සමහර විද්‍යාඥයෙකුට ඔවුන්ගේ සංගීතය ගර්භාෂයේ සිටියදී රිද්මයේ ළදරු අත්දැකීම් සමඟ අද්විතීය මට්ටමකට ගැලපේ, නමුත් එහි යම් සත්‍යතාවක් තිබේදැයි මම නොදනිමි. එය පළල සහ ගැඹුර වුවද. ඔවුන් සාජන්ට් සමඟ නතර වූයේ නැත. ගම්මිරිස්, නමුත් එතැන් සිට අතිශයින්ම පර්යේෂණාත්මක විය. බොහෝ සංගීත කණ්ඩායමේ සම්පූර්ණ schtick නියෝජනය කරන්නේ Beatle ගේ ගීත එකක හෝ දෙකක පළලයි. ඒ තුළ ඔවුන් ශේක්ස්පියර් රොක් ඇන්ඩ් රෝල් වැනි විය. (ශේක්ස්පියර් ඉංග්‍රීසි සාහිත්‍යයේ ප්‍රතිභාව ලෙස සැලකෙන්නේ, ඔහුගේ ලිවීම හොඳ වූවා පමණක් නොව, ඔහු සොනට්, විකට, ඛේදවාචක දක්වා වූ ප්‍රභේද හරහා ප්‍රවීණයෙකු වූ අතර ඔහු අතිශයින් ප්‍රබෝධමත් වූ බැවිනි.) ඔබ ඒවාට කැමති විය යුතු නැත. (සියලු කලා ඇගයීම කෙසේ හෝ සහජයෙන්ම ආත්මීය වේ), නමුත් ඔවුන් රොක් සඳහා දක්වන දායකත්වය අතිමහත් බව ඔබ හඳුනා ගත යුතුය.", "ඉතින් එංගලන්තයේ පෝල්, ජෝන්, ජෝර්ජ් සහ පීට් කියලා හතර දෙනෙක් රොක් සංගීත කණ්ඩායමක් පටන් ගත්තා. ඔවුන් ජර්මනියට ගොස් වසර දෙකක් හෝ තුනක් සෑම දිනකම පාහේ පැය 8 ක කට්ටල ක්‍රීඩා කළහ. එය නරක ප්‍රසංගයක් වුවද, එය ඔවුන්ට බොහෝ අත්දැකීම් ලබා දුන් අතර, ඔවුන් කණ්ඩායමක් ලෙස ඇදහිය නොහැකි තරම් හොඳින් සම්බන්ධ විය. ඉන්පසු ඔවුන් පීට්ව නෙරපා හැර ඔහු වෙනුවට රින්ගෝව පත් කළේය. බොහෝ රසිකයන් Ringo නරකම බීට්ල් ලෙස සලකයි, ඔහුට අනෙක් තිදෙනාට සමාන අත්දැකීමක් නොතිබූ නිසා විය හැකිය. ඔවුන් යම් සංගීතයක් පටිගත කළ අතර, 1960 ගණන්වල මුල් භාගයේදී \"Love Me Do\" සහ \"I Want\" ගීත සමඟින් ඉතා විශාල විය. ඔබේ අත අල්ලා ගැනීමට.\" එම ගීත සාම්ප්‍රදායික ක්‍රමයට රොක් ඇන් රෝල් වූ අතර (කාල 4:4, බ්ලූස් රූට්ස්), ඒවා ද ඉරිඟු ආකාරයේ ඒවා විය. ඔවුන් අද අප දන්නා පරිදි රොක්ට වඩා බබල්ගම් පොප් සංගීතයේ රේඛා ඔස්සේ විය (හිතන්න හැන්සන්, හෝ වඩාත් නවීන, සමහර විට ජස්ටින් බීබර් නැටුම් සංගීතයට වඩා පසුබිම් සංගීත කණ්ඩායමක් සමඟ ගායනා කළේ නම්). ඔවුන්ගේ පළමු ඇල්බම ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ව එතරම් හොඳින් මතක තබා ගැනීමට හේතු වූයේ නැත, ඔවුන් ප්‍රසිද්ධියට පත් කළ දේ පමණි. නමුත් ඔවුන් ප්‍රසිද්ධ වූ විට, ඔවුන් වඩාත් පරිණත සංගීතය කිරීමට පටන් ගත්හ. ඔවුන් නව වාද්‍ය භාණ්ඩ (උදා: සිතාර්) භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් අතර, තවත් බොහෝ හොඳ කලාකරුවන් (උදා: එරික් ක්ලැප්ටන්, බිලී ප්‍රෙස්ටන්, ආදිය) සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ අතර, ඔවුන්ගේ ගීත ඔවුන්ට තවත් හරයක් ලැබුණි. ඔවුන් කුඩා කාලයේ එම සංදර්ශන සියල්ල එකට වාදනය කළ සියලු අත්දැකීම් සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න, සහ ඔවුන් නිකුත් කළ නිෂ්පාදනය නව්‍ය, අද්විතීය සහ තාක්ෂණික වශයෙන් හොඳ බව. ඊට අමතරව, ඔවුන් සෑම වසරකම සම්පූර්ණ දිග ඇල්බම නිකුත් කළ අතර, එය ඔවුන්ගේ යුගයේ සංගීත කණ්ඩායම ලෙස තවදුරටත් තහවුරු විය. ඔවුන් 1970 දී වෙන් විය (60 දශකයේ අවසානය සංකේතවත් කරන ආකාරයේ). සංගීත කණ්ඩායම් හෝ කලාකරුවන් ඔවුන්ගේ උච්චතම අවස්ථාවෙහිදී සංගීතය කිරීම නැවැත්වූ විට, මරණයෙන් හෝ සංගීත කණ්ඩායම බිඳී යාමෙන් (උදා: නිර්වාණ, ගන්ස් එන් රෝසස්, ටුපැක්) ඔවුන් කිසිදා පිච්චෙනවා වෙනුවට ඔවුන්ගේ උච්චතම ස්ථානයේ සිටින බව සිහිපත් වන අතර, ඔවුන් නැඹුරු වන්නේ අමරණීය ලෙස සංග්‍රහ කරනු ලැබේ.", "1964 මගේ 11 වැනි උපන්දිනය වෙනුවෙන් මට ලැබුණු \"මීට් ද බීට්ල්ස්\" මා සතුව තිබූ පළමු LP එක විය. නමුත් ඔවුන් වර්ධනය වන විට ඔවුන්ගේ සංගීතය වෙනස් වූ අතර, සාජන්ට් කාලය වන විට. 67 දී පෙපර්ස් එළියට ආවේ ඔවුන් වෙනත් කිසිම ක්‍රියාවකින් ඔබ්බට ගොස් තිබුණා. මම එය මිල දී ගත් විට මම එයට කැමති වූයේ නැත: එය බීට්ල්ස් මෙන් ඇසුණේ නැත - නමුත් සවන් දීමෙන් සතියක් ඇතුළත මම ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධ වූ අතර සාජන්ට්. ගම්මිරිස් තවමත් මගේ ප්‍රියතම ඇල්බමයයි. එය සංගීතයෙන් සහ ජනප්‍රිය සංස්කෘතියෙන් වහලය පුපුරවා හැර ලෝකයේ වෙනත් ඕනෑම රොක් සංගීත කණ්ඩායමක් සඳහා ඉතා ඉහළ ප්‍රමිතියක් තැබීය.", "වඩා හොඳ අවබෝධයක් සඳහා, දවසේ විශාලතම ක්‍රියාවන් කිහිපයකට සවන් දී එය බීට්ල්ස් වාර්තා සමඟ සසඳන්න. ඔවුන් කොතරම් පර්යේෂණාත්මකද කියා ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඊටත් වඩා, ඔවුන්ගේ සංගීතය හොඳ සහ පොප් සංවේදී විය. (අනෙකුත් පර්යේෂණාත්මක සංගීත කණ්ඩායම් පුළුල් ප්‍රේක්ෂක පිරිසකට ප්‍රිය නොවේ) සියලුම ද බීට්ල්ස් ඇල්බම පිළිවෙලට සවන් දීමට සහ එම වසරේ නිකුත් වූ ඇල්බම එකක් හෝ දෙකක් තෝරා ගැනීමට මම ඔබව දිරිමත් කරමි. හෝ වෙනස දැකීමට වසරින් වසර Rolling Stones විශිෂ්ටතම Rock & Roll ගීත 500ට සවන් දෙන්න.", "මෙය අතිශයින් ඒකපාර්ශ්වික බව මට යම් ආකාරයක හැඟීමක් ඇති අතර මිනිසුන් බීට්ල්ස් වලට කැමති වන්නේ මන්දැයි මම කල්පනා කරමි, මම ඔවුන් ගැන කැමති කිසිවක් කිසි විටෙකත් සොයා ගත්තේ නැත.", "මෙය බොහෝ දෙනෙක් සටහන් නොකරන විශාල එකකි: ඔවුන් ප්‍රථම සැබවින්ම ජනප්‍රිය *රොක් සංගීත කණ්ඩායම* විය. ඔවුන්ට පෙර, ඔබට බඩි හොලි, ලිට්ල් රිචඩ්, එල්විස් වැනි ප්‍රසිද්ධ රොක් ඒකල ශිල්පීන් කිහිප දෙනෙක් සිටියහ. ඔවුන් සංගීත කණ්ඩායමක් සමඟ සෙල්ලම් කළ නමුත් එය බොහෝ දුරට **බඩි හොලි** ^සහ ^ද ^ක්‍රිකට් විය. ඔබට පැද්දෙන ලෝකයේ විශාල සංගීත කණ්ඩායම් ද සිටි අතර, ඔබට වඩාත් සමකාලීන/බොබ් ජෑස් ලෝකයේ කුඩා කණ්ඩායම් (3-6) සිටියහ. නමුත් ඒකකයක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වන සංගීත කණ්ඩායමක පිරිමි ළමයින්/ගැහැණු ළමයින් 3-5 දෙනෙකු පිළිබඳ අදහස, බොහෝ දේ ලියන්න ඔවුන්ගේම ගීත, සියල්ලන්ටම වෙනස් පෞරුෂයන් ඇත, යනාදිය (Led Zeppelin, Arctic Monkeys, U2, Oasis, Radiohead, Joy Division, Poison, Van Halen, Arcade Fire, Coldplay, the Doors... ලැයිස්තුව දිගටම කරගෙන යා හැක. මත)? බීට්ල්ස් බොහෝ දුරට එම ප්‍රවණතාවය ආරම්භ කර ජනප්‍රිය කළේය.", "මීට වසර කිහිපයකට පෙර, බීට්ල්ස් පාෂාණය නරක් වූ බවට ලිපියක් මා කියවූ බව මට මතකයි. මුලදී මම කෝපයට පත් වුණා. කියවීමෙන් පසු, මාතෘකාවෙන් ඔවුන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මට වැටහුණි. nosex_justdeath කී පරිදි, බීට්ල්ස් ඉතා පර්යේෂණාත්මක විය. ඔවුන් පාෂාණ සංකල්පය තරමක් වෙනස් කළා. මට ඒ ගැන සම්පූර්ණ විශ්වාසයක් නැහැ, නමුත් විශාල බීට්ල්ස් රසිකයෙක් වන මගේ සහෝදරයා මට කිව්වා රින්ගෝ අද බෙර වාදනය කිරීමේ සම්මත ක්‍රමය ජනප්‍රිය කර ඇති බව. සංස්කරණය: සමහර අය Helter Skelter පළමු හාඩ් රොක් ගීත වලින් එකක් ලෙස සලකන බව මට මතකයි.", "ඔවුන් රොක් ඇන්ඩ් රෝල් ආකල්ප, විලාසය සහ සැකැස්ම ඒකාබද්ධ කළේ, 50 දශකයේ පූර්ව-රොක් පොප් ප්‍රමිතීන් සහ සංදර්ශනවලින් දැඩි ලෙස ණයට ගත් අද්විතීය හා සංකීර්ණ ගීත රචනා ශෛලියක් සමඟිනි. ඔවුන් විශිෂ්ට පොප් ගීත ලියා ඇති අතර, ඔවුන් ඇදහිය නොහැකි තරම් නැවුම් සහ උද්වේගකර ශබ්ද කරන වාදන විලාසයක් තිබුණි. ඔවුන් ගතික රංගන ශිල්පීන් වූ අතර, ඔවුන් හොඳ පෙනුමක් සහ සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ද දක්ෂ විය. රූපවාහිනියේ නැඟීම සහ එක්සත් ජනපදයේ ළදරු උත්පාතයෙන් ඔවුන් විශාල වශයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබා ඇත - ඔවුන් පෙර නොවූ විරූ ලෙස විශාල නව යොවුන් කණ්ඩායමක් සඳහා \"යොවුන් පිළිම\" භූමිකාව පුරවා ඇත. ඔවුන්ගේ වෘත්තිය ද ශබ්ද පටිගත කිරීමේ සැලකිය යුතු වර්ධනයන් සමඟ සමපාත වූ අතර ඔවුන් අද්විතීය ස්ථානයක සිටියහ. චිත්‍රාගාරයේ 'අත්හදා බැලීම්' කිරීමට සහ අදටත් භාවිතයේ පවතින බොහෝ චිත්‍රාගාර ශිල්පීය ක්‍රම සඳහා පුරෝගාමී වීමට හැකි වූ ප්‍රථමයා විය. ඒ නිසා කෙටියෙන් කිවහොත්, එය මයිකල් ජෝර්ඩන් ගේ බුල්ස්ට සමාන සංගීතමය එකක් විය -- නියම ස්ථානය, හරි- කාලය, නිවැරදි මිනිසුන්. මම කවදාවත් ඒ දෙස එතරම් බැලුවේ නැත, බීට්ල්ස් ලෝකය වෙනස් කළේය, ලෝකය ඉතා ඉක්මනින් වෙනස් වෙමින් පවතී, සහ මෙම වෙනස්කම් සමඟ ගමන් කරන සංගීතය කිරීමට බීට්ල්ස් පුදුමාකාර ස්ථානයක සිටියේය.", "බොහෝ විට නොසලකා හරින ඔවුන්ගේ සාර්ථකත්වයේ සහ බලපෑමේ එක් අංගයක් නම්, 1940 සිට 1943 දක්වා කාලය තුළ තනි තනි බීට්ල්ස් උපත ලබා ඇති අතර, එමඟින් ඔවුන් ළදරුවන්ට වඩා යන්තම් වයසින් වැඩි විය, එබැවින් ඔබ වේගයෙන් වැඩෙන අතිවිශාල ළමයින් කණ්ඩායමක් සිටි නිසා. අනෙක් තරුණ පරම්පරාවට වඩා වැඩි මුදලක් වියදම් කරයි, පසුව මෙම කණ්ඩායම පැමිණේ - ඔවුන්ගේ ජරාව එකට තබා ගැනීමට තරම් වයස, නමුත් සිසිල් වීමට තරම් තරුණ - එයින් පිළිබිඹු වන්නේ මෙම තරුණයින්ට තමන් තුළ දැකීමට අවශ්‍ය සියල්ල: විශ්වාසය, දක්ෂතාවය, වර්ධනය, බුද්ධිය, අත්හදා බැලීම්, ස්වයංපෝෂිතභාවය, ලෝකය සහ ප්‍රජාව කෙරෙහි සැලකිල්ල, ප්‍රධාන ධාරාවේ සංස්කෘතිය තුළ සහ ඉන් පිටත පැවැත්මේ හැකියාව, ධනාත්මක ආකාරයෙන් ලෝකය වෙනස් කිරීමේ හැකියාව යනාදිය. මතක තබා ගන්න, එකල සාපේක්ෂව මාධ්‍ය ආයතන කිහිපයක් තිබුණි - සෑම නගරයකම රූපවාහිනී මධ්‍යස්ථාන තුනක් හෝ හතරක්, සහ රොක් ඇන් රෝල් ළමා සංගීතය පමණක් වාදනය කළ ගුවන් විදුලි මධ්‍යස්ථාන ඉතා ස්වල්පයක් තිබුණි - එබැවින් ඒවා ජනප්‍රිය වූ විට ඒවා විය. *සෑම තැනකම*.ඔව්, ඔවුන් ප්‍රධාන වශයෙන් ඔවුන්ගේම සංගීතය රචනා කළ පළමු සංගීත කණ්ඩායම් අතර වූ අතර, මෙම ප්‍රකාශන ආකෘතියට වාරිකයක් තැබීමට උපකාරී වූ අතර, ගීත රචනා කිරීමෙන් සහ ප්‍රකාශනයෙන් මිනිසුන්ට උපයා ගත හැකි අමතර මුදල් ගැන සඳහන් නොකර එය වැදගත් විය - අත්‍යවශ්‍ය - 'සැබෑ' කලාකරුවන්ට ඔවුන්ගේම ගීත ලිවීමට. (එහිදී ඩිලාන්ද බලපෑවේය.) එය අදටත් සත්‍යයකි.ඔවුන් (හෝ ඔවුන්ගේ ස්ටුඩියෝ කණ්ඩායම) අදටත් මිනිසුන් භාවිතා කරන බොහෝ චිත්‍රාගාර ශිල්පීය ක්‍රම සොයා ගත්හ. ස්වයංක්‍රීය ද්විත්ව ලුහුබැඳීම, ඒවා අතර ෆ්ලැන්ග් කිරීම. දැඩි ශබ්දයක් සඳහා බෙර වාදනය කිරීම. මිනිසුන් ඔවුන් භාවිතා කළ ක්වාටෙට් හෝ වාදක කන්ඩායම් ගැන විශාල ගනුදෙනුවක් කළත්, ටේප් ලූප් සහ සිතාර් වැනි ලෝක සංගීත භාණ්ඩ හඳුන්වා දීම වඩාත් බලපෑවේය. මම අදහස් කළේ 1966 දී Tomorrow Never Knows වැනි *කිසිවක්* හඬක් නොවූ අතර, 90 දශකය වනතුරු සංගීතඥයන් එයට හසුවන්නේ නැත! විප්ලවය 9 ගැන සඳහන් නොකරන්න, එය තවමත් මෙතෙක් සිදු කර ඇති ඇවන්ගාඩ් සංයුතියේ වඩාත්ම පුළුල් ලෙස බෙදා හරින ලද කොටස විය හැකිය.", "බීට්ල්ස් සංගීත ක්ෂේත්‍රය ** වෙනස් කළ ආකාරය කිසිවකු සඳහන් නොකිරීම මට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ -- ඔවුන් තරු ගීත රචකයින් බව සඳහන් කර ඇත, නමුත් එය කෙතරම් අමුතු දෙයක්ද යන්න ගැන කිසිවෙකු කතා කර නැත -- එකල වඩාත් ප්‍රසිද්ධ සංගීත කණ්ඩායම් ඔවුන්ගේම ද්රව්ය ලිව්වේ නැත. බීට්ල්ස් ඔවුන්ගේම ප්‍රකාශන සමාගමක් ආරම්භ කර, ඔවුන්ගේ සංගීතයේ සියලු හිමිකම් තබාගෙන, ගායක ගායිකාවන්ගේ යුගය ආරම්භ කළේය.", "Apple විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද Beatles Anthology වාර්තා චිත්‍රපට මාලාව අතපසු නොකරන්න. මෙහි [Episode One.](_URL_1_) > Beatles Anthology වාර්තා චිත්‍රපට මාලාව ප්‍රථම වරට විකාශනය කරන ලද්දේ 1995 නොවැම්බර් මාසයේදී වන අතර, පුළුල් කළ අනුවාද 1996 දී VHS සහ Laserdisc සහ 2003 දී DVD මත නිකුත් කරන ලදී. වාර්තා චිත්‍රපටය බීට්ල්ස් සහ ඔවුන්ගේ සහචරයින් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා භාවිතා කර සංගීත කණ්ඩායමේ ඉතිහාසය ලේඛනාගාර දර්ශන සහ ප්‍රසංග හරහා දැකගත හැකි විය. මූලාශ්‍රය: [මාලාවේ විකි ප්‍රවේශය.](_URL_0_)", "කෙනෙක් මට වරක් කිව්වා, \"ඔබට සෘජුවම බීට්ල්ස් විසින් බලපෑවේ නැතත්, ඔබ සිටි කෙනෙකුගේ බලපෑමට ලක් විය.\"", "ඔබ 60 ගණන්වල සිටින බව සිතන්න: සමකාලීන ජනප්‍රිය සංගීතය swing add jazz වේ, නමුත් වේගවත්, තියුණු ආකාරයේ සංගීතයක් එය ගුවන් විදුලියට පිවිසීමට පටන් ගෙන ඇත (Adele v. Lady Gaga සිතන්න. දෙකම සංගීතයට අතිශයින් බලගතු ලෙස පිළිගැනේ. දැන්, නමුත් පෙරට වඩා අඩු රැඩිකල් ශබ්දයක් ඇත). එල්විස් ටික කලක් ජනප්‍රිය වී ඇති අතර, [මෙම] (_URL_0_) වැනි ගීත 'ළමයින්' සවන් දෙයි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඉලෙක්ට්‍රොනික නැටුම් සංගීතය මෙන්, මේ සියල්ල සවන් දීමට ඉතා විනෝදජනක වන නව සංගීතයයි, නමුත් වැඩිහිටි පුද්ගලයින්ට එයින් කුමක් කළ යුතුද යන්න හෝ එය ඔවුන්ට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව නිශ්චිතවම නොදනී. 1964 දී පමණ ඔබට මෙම ප්‍රකෝපකාරී, ජවසම්පන්න, ඉතා කුඩා දරුවන් බ්‍රිතාන්‍යයෙන් පැමිණ එක්සත් ජනපදයේ සංගීත ගැලවුම්කරුවන් හෝ දෙවිවරුන් මෙන් සලකනු ලැබේ. මේ ගැන සිතන්න: ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ඕනෑම ඉඟියක් මතභේදාත්මක ලෙස සලකනු ලැබූ කාලයක, 'ප්ලීස් ප්ලීස් මී' වැනි ගීත සමඟ බීට්ල්ස් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතී. බීට්ල්ස් ඔවුන්ගේ පළමු වාර්තාව 1962 දී නිකුත් කරන ලද අතර, 1964 වන විට ඔවුන් ලොව විශාලතම සංගීත කණ්ඩායම වූ අතර, අවුරුදු 18 සහ 19 වයස්වල මත්පැන් පානය කරන්නන්ගෙන් සමන්විත විය. තාක්ෂණික දියුණුව හේතුවෙන්, ඔවුන් පළමු ජාත්‍යන්තරව ජනප්‍රිය සංගීත කණ්ඩායම් අතර ද විය; ඔවුන් මෙතරම් ජනප්‍රිය වීමට හේතුව බොහෝමයක් නිවැරදි ස්ථානය, නියම වේලාවයි. නමුත් පසුව, 1965 දී රබර් සෝල් නිකුත් වීමත් සමඟ දේවල් වෙනස් වීමට පටන් ගත්තේය. ඔවුන්ගේ සංගීතය පර්යේෂණාත්මක වීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, ඔවුන් තවදුරටත් බීමත් යෞවනයන් නොවන බව ඔබට පැවසිය හැකිය. ඔවුන් මනෝවිද්‍යාත්මක ඖෂධ භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් අතර, 1965 දී [උදව්] (_URL_2_) සිට [මෙම] (_URL_1_) වෙත ගියේ වසර 2 කට පසුවය. හරි රැඩිකල් දේවල්. ඔවුන් සතුව විදුලි ගිටාර්, සුසංයෝග සහ බෙර වාදනයට වඩා බොහෝ දේ තිබුණි. ගොඩක් අය කතා කරන්නේ Sgt ගැන. ගම්මිරිස් ඔවුන් බීට්ල්ස් කෙතරම් විශිෂ්ටද යන්න ගැන කතා කරන විට, නමුත් ඔවුන් සංගීතයට බලපෑවේ කෙසේදැයි බැලීමට ඔබට අවශ්‍ය නම් රිවෝල්වර් සහ ද වයිට් ඇල්බමය වැනි ඇල්බමවලට සවන් දෙන්න. (Sgt. Pepper යනු මෙතෙක් බිහිවූ විශිෂ්ටතම ඇල්බමය වන ආකාරය ගැන මිනිසුන් කතා කරන විට, ඔවුන් ඇත්තටම පවසන්නේ එය සංකල්පය සහ අවසාන අවස්ථාව වන A Day in the Life නිසා පමණි. සැබෑ සංගීත කණ්ඩායමක් ප්‍රබන්ධ සංගීත කණ්ඩායමක් ලෙස පෙනී සිට මුදා හැරීමේ සංකල්පය එම සංගීත කණ්ඩායම ලෙස ඇල්බමයක් ඉතා පිළිවෙළකට ඇත, A Day in the Life යනු එතරම් සුන්දර, රැඩිකල් සහ අනපේක්ෂිත ගීතයක් වන අතර එය මිනිසුන්ට ඔවුන් පැමිණි විට එය බිම හෙළා ඇත) විශේෂයෙන් වයිට් ඇල්බමය පර්යේෂණාත්මක සංගීතයේ සම්පූර්ණ තැටි දෙකකි, බොහෝ විට ඒක රේඩියෝ එකේ තිබ්බනම් හරිම අමුතුයි. එකල, ජනප්‍රිය සංගීත කණ්ඩායම්වල බොහෝ දුරට ගුවන්විදුලි හිතකාමී ගීත වලින් පිරුණු ඇල්බම තිබුණි, එවිට ඔවුන් සියල්ලන් සතුටු කළ හැකි නමුත්, බීට්ල්ස් සංගීත කණ්ඩායම නිකුත් කළේ ඒ දෙකම සෑම කෙනෙකුටම අදහස් නොකරන සංගීතයකි (සෑම කෙනෙකුටම සවන් දීමට නොහැකි නම් සංගීත කණ්ඩායමක් ජනප්‍රිය වන්නේ කෙසේද?) නමුත් මීට පෙර කිසිවෙකු අසා නොතිබූ දෙයක්. තවද, සුදු ඇල්බමය බෙහෙවින් බෙදී ගියේය. පටිගත කිරීම් ආරම්භ වන විට රින්ගෝ සංගීත කණ්ඩායමෙන් සතියක් හෝ දෙකක් ඉවත්ව ගොස් ඇති අතර, ගීතය කළේ කවුදැයි ඔබට පැවසිය හැකිය. සිංදුවලින් බාගයක් මැකාට්නි, අඩක් ලෙනන්, හැරිසන් අතලොස්සක් එක්ක, ඒ සින්දුව කළේ කවුද කියලා හොඳටම පැහැදිලිව කියන්න පුළුවන්. Abbey Road ද මේ ආකාරයට විය: බොහෝ අය සලකන්නේ පළමු භාගය McCartney ඇල්බමයක් ලෙසත්, දෙවන භාගය දිගු ලෙනන් ගීතයක් ලෙසත් ය. හරි, ඉතින් මම එතන ගොඩක් ගැවසුණා, නමුත් ප්‍රධාන කාරණය තමයි Beatles පටන් ගත්තේ සාමාන්‍ය pop boy band එකක් විදියට. , වෙනත් ඕනෑම පිරිමි කණ්ඩායමකට වඩා තරමක් ජනප්‍රිය වුවත්, බොහෝ ළමයින් ඒවාට ඇලී සිටියහ. ඔවුන් පර්යේෂණාත්මක වීමට පටන් ගත් විට ඔවුන් එය විනෝදජනක ලෙස තබා ගත් අතර, එය මිනිසුන්ට කොතරම් හැකියාවක් තිබේද යන්න පෙන්නුම් කළේය. බීට්ල්ස් කණ්ඩායමට ඔවුන්ගේ මුළු කාලයම චිත්‍රාගාරයේ ගත කළ හැකි නම්, නොනවතින සංචාරයකින් තොරව, එල්එස්ඩී සහ සිතාර් සමඟ සෙල්ලම් කරමින්, ඔවුන්ගේම වාර්තා ලේබලයක් ස්ථාපිත කර, සම්පූර්ණ මූල්‍ය ස්වාධීනත්වය සහ නිර්මාණාත්මක පාලනයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට සහ සාමයේ සහ ආදරයේ පණිවිඩ බෙදා හැරීමට ඔවුන්ගේ බලපෑම භාවිතා කළ හැකිය. විශේෂයෙන්ම නව යොවුන් වියේ සිටින කිසිවෙක් විදුලි ගිටාර් වාදනය සඳහා මුදල් නැති යුවලක් ලෙස ආරම්භ කිරීම... හොඳයි, ඔබට කුමක් කළ නොහැකිද?සංස්කරණය: සංගීත කණ්ඩායමේ ඉතා වැදගත් අංගයක් සඳහන් කිරීමට මට අමතක විය, එය ඔවුන්ගේ මිත්‍රත්වය සහ අන්‍යෝන්‍ය ගෞරවයයි. ඔවුන් ව්‍යාපාරික හවුල්කරුවන් නොවීය, නිෂ්පාදනය කරන ලද බොහෝ පිරිමි කණ්ඩායම් මෙන් එකට විසි කරන ලදී. ඔවුන් එකට හැදී වැඩුණු අතර ඔවුන් සියල්ලෝම හොඳම මිතුරන් වූහ. ජෝන් ලෙනන් පැවසුවේ රිවෝල්වරය වටා ආරම්භ වී වසර කිහිපයක් ඔහු මූලික වශයෙන් සමාජගත වූයේ ඔහු චිත්‍රාගාරයේ සිටියදී පමණක් බවයි. ඔවුන් කළ දේට ඔවුන් දක්ෂයි, නමුත් ඔවුන් එය කිරීමට කැමති බව ඔබට පැවසිය හැකි අතර, මෙය එතරම් ජනප්‍රිය වීමට විශාල හේතුවක් විය. ඔවුන්ගේ ශක්තිය සහ උද්යෝගය අදහස් කළේ ඔබට ඔවුන්ට සවන් දිය යුතු බවයි.", "බීට්ල්ස් ඇත්තටම මුලින්ම දේවල් කළේ නැහැ. නමුත්, *ඔවුන්* එය කළ විට ... එය සිසිල් / පිළිගත හැකි / සම්මතයක් බවට පත් විය.", "මට අඩුම තරමින් (බීට්ල්ස්ගේ කාලයෙන් පසුව උපත ලැබූ), ආදරය ආරම්භ වූයේ ඔවුන්ගේ සංගීතයෙනි. ඔව්, ඔවුන් බලගතු විය, නමුත් ඔවුන් අගය කිරීමට මූලික හේතුව එය නොවේ. සංගීතය කෙතරම් බලපෑවාද යන්නෙන් ස්වාධීනව පුදුම සහගතය. සංගීතයේ බලපෑම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන් සංගීතය නිකම්ම, \"හොඳයි, කාලයෙහි සන්දර්භය ලබා දී ඇත\" වැනි ශබ්දයක් ඇති කරයි, එය සංගීතය සැබවින්ම කෙතරම් අපූරුද යන්නෙන් ඉවත් කරයි.", "බීට්ල්ස් වලට පෙර, ඔබේ කොණ්ඩය දිග වැඩි නම් ඔබව පාසලෙන් ගෙදර යැවිය හැකිය.", "මම කවදාවත් බීට්ල්ස් ඇල්බමයකට සවන් දීලා නැහැ (සහ මට වයස අවුරුදු 40 ට වැඩියි). සමහර විට මම විය යුතුයි", "අත්යවශ්යයෙන්ම, මම එය ප්රධාන කරුණු දෙකක් දක්වා අඩු කරමි. ඔවුන් මෙයට වඩා සංකීර්ණ නමුත් මෙන්න ඒවා: පළමුව, බීට්ල්ස් පටිගත කරන ලද සංගීතය සජීවී ප්‍රසංගයක පටිගත කරන ලද අනුවාදයකට වඩා වැඩි දෙයක් බවට පත් කළේය - චිත්‍රාගාරයේ ඔවුන්ගේ අත්හදා බැලීම් සමඟ ඔවුන් සෑම කලාකරුවෙකුටම ඔවුන්ගේ දේ සමඟ වැඩි යමක් කිරීමට හැකි විය. සජීවී පසුබිමක ඔවුන්ට හැකි තරම් සංගීතය. ඔවුන් අද සංගීතය සාදන ආකාරය වෙනස් කරන ශබ්ද සහ ශිල්පීය ක්‍රම භාවිතා කළ අතර, අද සංගීතයේ ඇති 'නවීන' ශබ්ද සහ අපගේ නවීන පටිගත කිරීමේ ක්‍රම සඳහා සැබවින්ම මග පෑදීය. ඔවුන් සංගීත ක්‍ෂේත්‍රය සහ එය ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරය ද වෙනස් කළහ - ඔවුන්ගේ සංගීතය පාලනය කර ඔවුන්ගේම ලේබලයක් වන Apple පිහිටුවා ගත් පළමු කලාකරුවන් ඔවුන් වන අතර ඔවුන් එකල 'ප්‍රධාන' වාර්තා සමාගම් වලින් වෙන් කළහ. සංගීත ලෝකයේ අද අපට ඇති සියලුම ඉන්ඩි ලේබල් සහ විවිධත්වය සඳහා ඔවුන් මග පෑදීය. තවද, ඔවුන් මෙතෙක් බිහිවූ විශිෂ්ටතම සංගීත කණ්ඩායම විය." ]
629da9def7fa49eb90c54c63e395470d
ගුවන්විදුලි/චන්ද්‍රිකා රූපවාහිනී විකාශන සැතපුම් කිහිපයකට වඩා ළඟා විය හැක්කේ ඇයි? නමුත් ඉදිරිපස දොරට ළඟා වීමටත් පෙර මගේ වයිෆයි අක්‍රිය වන්නේ ඇයි?
ගෙදරින් එහා පැත්තේ ඉන්නකොට මම මගේ බිරිඳට "මෙහාට එන්න" කියලා කෙඳිරි ගෑවොත් එයාට මාව ඇහෙන්නේ නැහැ. මම කෑගැහුවොත් ඇය එසේ කරයි.ඇයි? මක්නිසාද යත්, දෙවැන්නාට කලින් සිටි අයට වඩා බොහෝ බලයක් ඇති බැවිනි. දෙකම කථනය වේ, නමුත් කෑගැසීම වැඩි ශක්තියකින් යුත් ඇණවුම් සමඟ බෙදා හරිනු ලැබේ, එබැවින් විශාලත්වයේ වැඩි පරාසයක ඇණවුම් ඇත. ගුවන්විදුලි සම්ප්‍රේෂණ වෙනස් නොවේ.
[ "රැහැන් රහිත රවුටරයක නිමැවුම් බලය FCC මගින් වොට් 1කින් සීමා කර ඇත. සෛල කුළුණු සම්ප්‍රේෂක සාමාන්‍යයෙන් වොට් 10+ වේ.", "TV/Radio/Sattelites ඔබේ සාමාන්‍ය wifi රවුටරයට වඩා විශාල බලයකින් ක්‍රියා කරයි. රූපවාහිනී විකාශන මධ්‍යස්ථානයක් දිනකට 10 kW සිට 50 kW දක්වා ක්‍රියාත්මක විය හැකි අතර wifi රවුටරයක් ​​W 1 W පමණ සමඟ ක්‍රියා කරයි. එසේම රේඩියෝ සහ TV වල සංඛ්‍යාත අඩුය. රීතියක් ලෙස, සංඛ්‍යාතය අඩු වන තරමට එය බාධකයක් විනිවිද යා හැකිය. සංස්කරණය: මුලින් කීවේ වොට් 6ක්, සම්ප්‍රේෂකය පමණක් නොව මුළු රවුටරයම පරිභෝජනය කරන්නේ එයයි." ]
824d8bf19a304470a4e3c2bf859bceff
ඔබ මතකයක් අලුත් කරන විට සහ ඔබේ පෙනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම නවත්වන විට ඔබේ මොළයේ සිදු වන දේ.
ඔබ කවදා හෝ ටිම් බර්ටන් බැට්මෑන්ව දැක ඇත්නම්, ජෝකර් ප්‍රවෘත්ති විකාශනයකට කඩා වැදී මුලින් වාදනය කළ වැඩසටහන් වලට බාධා කරන දර්ශනයක් තිබේ. (මෙය කළ වෙනත් චිත්‍රපට තිබේ, නමුත් මට මතක ඇති පළමු එක මෙයයි.) ඔබේ මොළයේ එකම දේ සිදු වේ, මන්ද මතකය විවික්ත ස්ථානයක සමහර ගොනු කිරීමේ කැබිනට්ටුවක ගබඩා කර නොමැති බැවිනි. මතකය අර්ථාන්විත හා සංවේදී විස්තර වලින් සමන්විත වන අතර මතකය නැවත පණ ගැන්වීමට බොහෝ විට මොළයේ එකම ප්‍රදේශ ඇතුළත් වේ. අපගේ ඇස් පෙනීම සහ සුවඳ අපගේ ඉන්ද්‍රියයන්ගෙන් ප්‍රබලම බැවින්, අපගේ මතකයන් පිළිබඳ සංවේදී තොරතුරු බොහොමයක් අපගේ මොළයේ එම කොටස සම්බන්ධ වේ. කාරණය නම්, මෙම තොරතුරු හැසිරවීමට අපගේ මොළයට ඇත්තේ එතරම් "බෑන්ඩ් පළලක්" පමණි, එබැවින් මතකයක් ප්‍රමාණවත් ශක්තියකින් සිහිපත් කරන විට, අපි සමහර විට "හිස්තැනක්" හෝ වර්තමානය අතහැර දමමු. දරුණු PTSD ඇති පුද්ගලයින් තුළ, මතකයන් කෙතරම් ආක්‍රමණශීලීද යත්, ඒවා සිත් තැවුලට පත් කරයි, මන්ද අපෙන් බොහෝ දෙනෙකුට මතකයක් සොලවා අප කළ යුතුව තිබූ දේ වෙත ආපසු යා හැකි නමුත් (රිය පැදවීම, ඔබේ සහකරු හෝ සහකාරියට ඇහුම්කන් දීම), PTSD ඇති කෙනෙකුට එය තිබේ. මේක කරන්න හරිම අමාරු කාලයක්. මතකය ප්රමාණවත් තරම් කම්පන සහගත නම්, එය ෆ්ලෑෂ්බැක් ලෙස සිහිපත් කළ හැකිය; ඔබ එය යථාර්ථයක් ලෙස අර්ථකථනය කරන තරමට තීව්‍ර මතකයක්.
[ "මෙය පුදුම සහගත ලෙස සරල ය: යමක් \"දෘශ්‍යකරණය\" කිරීමෙන් එය සැබවින්ම දකින මොළයේ ප්‍රදේශම සක්‍රීය කරයි. [මෙම අධ්‍යයනයේ](_URL_1_), උදාහරණයක් ලෙස, දෘශ්‍ය චලිතය සමඟ ඊතලයක් සම්බන්ධ කිරීමට වඳුරන් පුහුණු කර ඇත. පුහුණුවෙන් පසුව, ඊතලය පමණක් MT ප්‍රදේශයේ නියුරෝන සක්‍රීය කළ අතර, එය සාමාන්‍යයෙන් චලනයට ප්‍රතිචාර දක්වයි. අපි බොහෝ ඉන්ද්‍රියයන් ගැන බොහෝ දුරට නොදනිමු, නමුත් දර්ශනය ගැන අප දන්නා නමුත් මූලධර්මය බොහෝ දුරට සමාන ය: යමක් පරිකල්පනය කිරීම සහ එය සැබවින්ම වටහා ගැනීම මොළයේ සමාන ආකාරවලින් නිරූපණය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අත්දැකීමක් මතක තබා ගැනීම මොළයේ තනිකරම \"සංවේදී\" ප්‍රදේශ සක්‍රීය කරන බවයි - වරක් කන්, ඇස් ආදියෙන් ආදාන ක්‍රියාවලි කිරීම හැර වෙන කිසිවක් කළ නොහැකි යැයි සිතූ ප්‍රදේශ. AFAIK තවමත් අභිරහසක්ව ඇත්තේ දෙක වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්නයි. [සමහර පුද්ගලයන්ට](_URL_0_) ගැටලුවක් විය හැකි වුවද, බොහෝ දෙනෙකුට යමක් පරිකල්පනය කිරීම සහ එය සැබවින්ම සිදු වීම අතර වෙනස පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය. ඔබ යමක් සිතින් මවා ගත්තත්, එය ඔබ ඉදිරියෙහි තිබුණත් මොළයේ එකම \"සංවේදී ප්‍රදේශ\" ක්‍රියාත්මක වේ යැයි සිතමු. නමුත් *යම් වෙනසක්* තිබිය යුතුයි. එම සංවේද නියුරෝන එම අවස්ථා දෙකට වෙනස් ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වනවාද, එසේත් නැතිනම් මොළයේ සංවේදක කොටසේ සිදුවන දේ සැබෑ නොවන බව ඔබට දැනගැනීමට ඔබේ පරිකල්පනය ඔබේ මොළයේ වෙනත් කොටසකට තවත් සංඥාවක් යවනවාද? (කිසිවෙකු මෙය නොදන්නා බව විශ්වාසයි, නමුත් මම වැරදි බව ඔප්පු කිරීමට කැමතියි.)", "මිනිසුන් ඇත්තටම ඔවුන්ගේ මනසෙහි දේවල් දකිනවාද? යමෙක් මගෙන් යමක් පින්තාරු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින විට, මම උපකල්පනය කරන්නේ ඒවා වචනාර්ථයෙන් නොවන බව මට ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ මනසෙහි රූපයක් මවා ගත නොහැකි බැවිනි. මේක මිනිස්සුන්ට කරන්න පුළුවන් දෙයක්ද?", "රූප හෝ ශබ්ද ප්‍රමාණවත් තරම් සැබෑ නම්, ශරීරයට මතකය සහ වර්තමාන යථාර්ථය අතර වෙනස හඳුනාගත නොහැකි අතර, සියලු හැඟීම් අවුලුවා ගත හැකිය. අවම වශයෙන් ආරම්භයේ දී සිදු නොවන බව ඔබ දන්නා ද්විමාන රූපයකින් ඔබේ ශරීරය උද්යෝගිමත් සහ බියට පත් වූ විට චිත්‍රපට නැරඹීමෙන් ද එවැනිම දෙයක් සිදු වේ. රූපය සහ එහි ශබ්දය ඒ මොහොතේම ඔබේ යථාර්ථය බවට පත් වේ. ශබ්දය යනු හැඟීම් ගැන සැලකිලිමත් වන ප්‍රමුඛ හැඟීමකි. පෙනීම ඔබේ විශ්ලේෂණාත්මක පැත්තට සම්බන්ධ කරයි, නමුත් ශබ්දය ඔබේ බඩවැලේ ගැටේ. මගේ වියට්නාම පශු වෛද්‍ය මිතුරන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට දරුණු PTSD ප්‍රේරක ශබ්ද මගින් ඇති විය, සමහරක් ස්පර්ශය මගින්. _URL_0_ හි Brain මාලාව පරීක්ෂා කරන්න. මතකය පිළිබඳ පර්යේෂණ සිත් ඇදගන්නා සුළු ය." ]
2b7c1b4a791246f78c12ef5f2e3a7f67
ස්ලාව් යනු කුමක්ද?
ස්ලාවික් යනු භාෂා පවුලක් වන අතර ස්ලාව් භාෂාවක් සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට (19 වැනි සියවසේ අත්‍යාවශ්‍යවාදී ස්ලාවොෆිල් කතාවෙන් පිටත) ඔබ කතා කළ යුත්තේ ස්ලාවික් භාෂා පවුලට අයත් භාෂාවක් පමණි. නැඟෙනහිර, බටහිර සහ දකුණු ස්ලාවික් භාෂා උප පවුල් සමඟ එය කුමක්ද? හොඳයි! බටහිර සහ දකුණු ස්ලාවික් භාෂා පවුල්වල "ගොඩ්" මූලය (ස්ලාවික් භාෂාවෙන් "නගරය") සමඟ "වත්ත" යන වචනය ගැන සිතන්න. එම වචනයෙන් ඔබට "grod" හෝ "grad" ලැබුණි. නැගෙනහිර ස්ලාවික් පවුල තුළ ඔබට "ගොරොඩ්" ලැබුණි. තවද සෑම "ස්වර + L හෝ R" සංයෝජනයකදීම එයම සිදු විය. මෙහි නැගෙනහිර අනෙක් ඒවාට වඩා වෙනස් ය. (චෙක්: mleko, සර්බියානු: mleko, යුක්රේනියානු: moloko, ඉංග්‍රීසි: කිරි)දෙවන ප්‍රධාන වෙනස වන්නේ මුලින් "kw" හෝ "gw" වූ ශබ්ද ය: නැගෙනහිර සහ දකුණු ස්ලාවික් භාෂාවලින් ඒවා "tsv" හෝ "zv" බවට පත් විය. . මෙහිදී බටහිර ස්ලාවික් භාෂා අනෙක් ඒවාට වඩා වෙනස් ය: ඔවුන් ශබ්ද දෙක බොහෝ දුරට නොවෙනස්ව තබා ඇත. (රුසියානු: Zvezda, Bulgarian: Zvezda, Polish: Gwiazda, English: Star)මූලාශ්‍රය: Roland Sussex සහ Paul Cubberley - the Slavic languages ​​(Cambridge University press) රුරික් දැනටමත් ස්ලාවික් භාෂාවක් කතා කර ඇත්නම් එය කුමක්දැයි අපට අදහසක් නැත. මෙන්. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ මරණයෙන් සියවස් දෙකකට පසු, ඔහු රුසියාව පාලනය කළ නගරයෙන් පළමු ශිලා ලේඛන නොව්ගොරොද් වෙතින් අපට ලැබේ. එය පැරණි නොව්ගොරෝඩියන් උපභාෂාවේ ඇත. ඉහතින් එය නැගෙනහිර ස්ලාවික් භාෂාවන් වෙන් කරන සහ බටහිර ස්ලාවික් භාෂා වෙන් කරන ලක්ෂණ දෙකම ඇත, සමහර විද්වතුන් එය විශේෂ "උතුරු ස්ලාවික්" ශාඛාවකට පැවරීමට යොමු කරයි. ඉතින්: රූරික් කුමාරයා යම් ආකාරයක වහලෙක් නම්, ඔහු පසුව අප දන්නා වහලුන්ට සමාන නොවේ.
[ "\"ස්ලාව්\" යනු පෝලන්ත, රුසියානු හෝ සර්බියානු වැනි ස්ලාවික් භාෂාවක් ඓතිහාසිකව කථා කිරීම මගින් නිර්වචනය කරන ලද ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක සාමාජිකයෙකි. නිශ්චිතවම කිවහොත්, මෙය තාක්ෂණික වශයෙන් වාග් විද්‍යාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි; කෙටියෙන් කිවහොත්, ස්ලාවික් භාෂාවන් සමාන වාක්‍ය ඛණ්ඩය, ශබ්ද ශාස්ත්‍රය සහ වෙනත් භාෂාමය ලක්ෂණ බෙදාහදා ගන්නා අතර, බොහෝ විට ඒවා සියල්ලම ප්‍රෝටෝ-ස්ලාවික් ලෙස හැඳින්වෙන පැරණි භාෂාවෙන් පැවත එන්නකි. රූරික් යනු විවාදාත්මක ඓතිහාසිකත්වයේ චරිතයකි (මූලික වශයෙන් 12 වන සියවසේ වංශකථාවක සඳහන් වේ. ) කියෙව්න් රුස් නමින් හැඳින්වෙන නැගෙනහිර යුරෝපයේ රාජ්‍යයක් පිහිටුවන ලදී. අනුමාන කරන පරිදි, පිළිවෙල යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා ප්‍රාදේශීය සටන්කාමී ගෝත්‍රිකයන් විසින් ඔහුට ආරාධනා කරන ලද අතර, ඔහුගේ පුරාවෘත්තය ගොඩනඟා ඇත්තේ ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයින් විසිනි, ඔවුන් ඔහුගෙන් පැවත එන්නන් පාලකයන් ලෙස ඔවුන්ගේ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ සාක්ෂියක් ලෙස ප්‍රකාශ කළහ. කෙසේ වෙතත්, මා සඳහන් කළ ගෝත්‍ර ඔබේ ප්‍රශ්නයේ සැබෑ මස් වේ - මෙම ගෝත්‍ර ස්ලාවික් ගෝත්‍ර, ස්ලාවික් භාෂාවල පුරාණ අනුවාද කථා කරයි. රුරික් සමහරවිට ගෞරවාන්විතව හැර කිසි විටෙක ස්ලාව් ජාතිකයෙකු නොවූ අතර, ඔහු නිසැකවම වාර්ගික ස්ලාව් ජාතිකයෙකු නොවීය; කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, කීවන් රුස්හි පාලකයන් ඔවුන් පාලනය කළ අයගේ ස්ලාවික් සිරිත් විරිත් අනුගමනය කළ අතර දේශීය වැසියන්ගෙන් අඩු වැඩි වශයෙන් වෙන් කොට හඳුනාගත නොහැකි විය. ස්ලාව් ජාතිකයන් නූතන රුසියාවේ වාසය කිරීමට පැමිණියේ කුමන අවස්ථාවේදීද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත. මධ්‍යතන යුගය දක්වා ප්‍රදේශය පිළිබඳ ලිඛිත මූලාශ්‍ර කිහිපයක් අප සතුව ඇත, රෝම මූලාශ්‍ර ඉතිරි කර ඇත (සහ වාග් විද්‍යාව පිළිබඳ රෝම අදහස් සහ නාමකරණ සම්මුතීන් බොහෝ විට ඔවුන් කතා කළේ කවුරුන් ගැනද යන්න සොයා බැලීම දුෂ්කර කරයි.) පුරාවිද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් මගින් බටහිර යුක්රේනයේ ස්ලාවික් නිජබිමක් යෝජනා කරයි. සංක්‍රමණ කාලය තුළ - මුල් මධ්‍යතන යුගයේ ආරම්භය හරහා බටහිර රෝම අධිරාජ්‍යයේ වැටීමට දළ වශයෙන් අනුරූප වේ - ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන් නැගෙනහිර යුරෝපයෙන් රෝම භූමියට සංක්‍රමණය විය; ස්ලාව් ජාතිකයන් පසුව බටහිර දෙසින් පෝලන්තය වැනි නැගෙනහිර යුරෝපයේ ජර්මානු-ගෝත්‍ර-නිදහස් ප්‍රදේශවලට සංක්‍රමණය වී ඇති බව පෙනේ. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ සහ මුල් මධ්‍යතන යුගයේ බොහෝ කාලයක් පුරා - සමහර විට ඔබ එය වර්ගීකරණය කරන ආකාරය අනුව, ඉහළ මධ්‍යතන යුගයට ලේ ගැලීම - ඔවුන් ක්‍රමයෙන් රුසියාවට 'නිසි' ලෙස සංක්‍රමණය වී ඇති අතර, දේශීය ෆින්නෝ-උග්‍රික් ගෝත්‍රිකයන් විස්ථාපනය කර ඇත. ක්රියාවලිය. සංස්කරණය: වචනයක්", "න්‍යායන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, රුරික්ගේ පැවැත්ම සැක සහිත දෙයකි. ප්‍රාථමික වංශකථාවේ ඔහුගේ කැඳවීම පුරාවෘත්තයකි. Widukind of Corvey විසින් බ්‍රිතාන්‍යයන් සැක්සන්වරුන් ලෙස හඳුන්වන්නේ එකම භාෂාව භාවිතා කරමිනි (\"අපේ දේශය පොහොසත් සහ ඉඩකඩ සහිතයි, නමුත් miseri Bretti crebris hostium incursionibus fatigati et admodum contriti.\") සහ කොරියානු වංශකතා වලද එවැනි දේ අඩංගු වේ. පාලක රාජවංශය නීත්‍යානුකූල කළ පුරාවෘත්තය. දැන් ඔබට කිව හැක්කේ රියුරිකිඩ් රාජවංශය පැවති බවත් ඒ නිසා රියුරික් නමින් කෙනෙකු සිටි බවත්ය. එහි ඇති ප්‍රශ්නය නම් එය 15 වන සියවස වන තෙක් එය Ryurikid ලෙස හැඳින්වීම නොවේ. එහි ජනවාර්ගික සංයුතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඓතිහාසික යුගයේ රුසියානු නායකයින් බොහෝ දුරට වෙනත් පාලක පවුල් වලින් පැමිණ ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, Andrey Bogolyubski (12වන සියවස) අර්ධ Polovitsian (khan Aepa සම්බන්ධ) සහ කාර්තු ඉංග්‍රීසි (Harold Godwinson රජුට සම්බන්ධ) සහ අටෙන් එකකට ග්‍රීක ජාතික (Byzantine IX අධිරාජ්‍යයාට සම්බන්ධ) .)ඔවුන් සියල්ලන්ම වාර්ගික වශයෙන් දැඩි උඩු තොලක් සහිත වංශවත් අය බව ඔබට කිව හැකිය. තවද ඔවුන් බහුභාෂා ද වී ඇත. කියෙව්හි Vsevolod I. (11 වැනි සියවස) භාෂා 5ක් කතා කළ බව වාර්තා වේ. දැන්, Ryurik විසින් Kievan Rus නිර්මාණය කළ බව විස්තර කර නැත. වංශකථාවේ ඔහු පදිංචිව සිටින්නේ නොව්ගොරොඩ්හි ය. ඔහුව \"මුහුදෙන් එපිට සිට\" ලෙස හැඳින්වූ බව කියනු ලබන අතර ඔහු \"වරන්ගියන්\" ලෙස හඳුනාගෙන ඇත (\"මෙම වරංගියානුවන් රුස් ලෙස හැඳින්වූවාක් මෙන්, අනෙක් අය නෝමන්වරු සහ කෝණ සහ වෙනත් අය ගෝත්වරු ලෙස හැඳින්වේ\"). ඔහුගේ පුත් ඔලෙග් කියෙව් යටත් කර ගෙන එහි අගනුවර ගෙන ගිය බව කියනු ලැබේ. මූලාශ්රය: ආචාර්ය සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක්. [එන්. I. Danilevski - Ryurik යනු පුරාවෘත්තයකි.](_URL_0_)" ]
ae3fc3bc0f054fa797692f9f341b1c27
පාසල් ව්‍යායාම් ශාලාවේ ඇති විවිධ වර්ණ රේඛාවල අරමුණ කුමක්ද?
සාමාන්‍යයෙන් ඒවා විවිධ ක්‍රීඩා සඳහා භාවිතා වේ, එබැවින් ඔබට රතු ඉරි සහිත පැසිපන්දු පිටියක්, කොළ පැහැයෙන් දක්වා ඇති ටෙනිස්/වොලිබෝල් ක්‍රීඩාංගණ 2ක් සහ සමහර විට පාපන්දු පිටියක් හෝ බිම හොකී වැනි වෙනත් යමක් සකසා තිබිය හැක. සෑම වර්ණ රේඛා කට්ටලයක්ම තමන්ගේම ක්‍රීඩාව නියෝජනය කරයි.
[ "ඔවුන් විවිධ ක්‍රීඩා පිටි පෙන්නුම් කරයි.රතු පාට පැසිපන්දු පිටිය විය හැක.නිල් පාට බැඩ්මින්ටන් විය හැක.පාසලක වැඩි ඉඩක් නොමැති අතර එය ඉඩ ප්‍රමාණය උපරිම කර ගැනීමට ක්‍රමයක් වේ!මගේ පළමු පිළිතුර ඉතා සරල යැයි සැලකූ බැවින් නැවත ලියා ඇත.", "විවිධ ක්‍රීඩා සඳහා ක්‍රීඩා කරන ප්‍රදේශ සලකුණු කිරීම සඳහා විවිධ රේඛා ඇති අතර ඒවා වෙන් කිරීමට වර්ණ යොදා ගනී. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට පස්-ඒ-පාර්ශ්වීය පාපන්දු තණතීරුවක් සඳහා කළු ඉරි තිබිය හැක, ඒ වෙනුවට එම ප්‍රදේශය බැඩ්මින්ටන් ක්‍රීඩාංගණ කිහිපයකට බෙදා උඩින් රතු ඉරි ඇත.", "සෑම වර්ණයක්ම විවිධ ක්‍රීඩා/ක්‍රියාකාරකම් සඳහා වේ. නිල් රේඛා පැසිපන්දු සඳහා විය හැකි අතර සුදු රේඛා වොලිබෝල් සඳහා විය හැකිය. ප්රධාන රීතිය වන්නේ එකම වර්ණයෙන් යුත් සියලුම රේඛා එකම ක්රීඩාව / ක්රියාකාරකම් සඳහා ය. නිල් රේඛා පැසිපන්දු සඳහා නම්, සියලුම නිල් රේඛා පැසිපන්දු සඳහා වේ.", "ඒවා එම මහලේ ක්‍රීඩා කළ හැකි විවිධ ක්‍රීඩා සඳහා රේඛා වේ -- පැසිපන්දු, වොලිබෝල්, ආදිය. සාමාන්‍යයෙන් විවිධ ක්‍රීඩා විවිධ වර්ණවලින් සලකුණු කරනු ලැබේ -- එබැවින් පැසිපන්දු කළු විය හැකි අතර වොලිබෝල් සුදු වන අතර බැඩ්මින්ටන් නිල් විය හැකිය. විවිධ ක්‍රීඩා වලට අමතරව, වයස් සීමාව, සංවිධානය (එනම් NCAA ට වඩා වෙනස් උසස් පාසල් පැසිපන්දු පිටිය) අනුව පිටිය ප්‍රමාණයේ වෙනස්කම් හේතුවෙන් එකම ක්‍රීඩාවේ විවිධ සලකුණු ද තිබිය හැකිය." ]
3d7b9bc94b1d4ba89ac7287fda66488e
ප්‍රාථමික හා ද්විතීයික අධ්‍යාපනය නොමිලේ සහ සෑම කෙනෙකුටම අත්‍යවශ්‍ය යැයි සලකන නමුත් විශ්ව විද්‍යාලයක් නොවන්නේ ඇයි?
එය ඩෙන්මාර්කයේ නොමිලේ. මම හිතන්නේ හේතුව සෑම කෙනෙකුටම මූලික අධ්‍යාපනයක් අවශ්‍යයි නමුත් බොහෝ රැකියා සඳහා විශ්ව විද්‍යාල උපාධියක් අවශ්‍ය නොවේ. ඇත්තෙන්ම එය දේශපාලන තීරණයක් වන අතර බදු ගෙවීමට අකමැති මිනිසුන් සිටින රටක එය නොමිලේ නොලැබීම පුදුමයක් නොවේ.
[ "සාමාන්‍යයෙන් විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනය ද සැලකිය යුතු ලෙස මිල අධික වේ. මම කතා කරන්නේ රජයේ විශ්ව විද්‍යාල සහ විද්‍යාලවල ශිෂ්‍යයා දකින කොටස පමණක් නොවේ, එම වියදම් සහනාධාර ඇත, නමුත් ඒවා තවමත් පවතී. අන්තර්ජාලයට ස්තූතිවන්ත වුවද, විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනයෙන් විශාල කොටසක් එය සොයන අයට නොමිලේ ලබා ගත හැකිය. .", "ළමයින්ව දවල්ට කොහොම හරි වාඩි කරවන්න ඕන. අධීක්‍ෂණයකින් තොරව වීදිවල සැරිසරමින්, ප්‍රජාවට විනාශයක් සිදු කරමින් පුරවැසියන් නොවන පිරිසක් ඔබට සිටිය නොහැක. පාසල යනු අධ්‍යාපනය ලබා දීම සහ ඔවුන්ව සිර කිරීම අතර ඇති කදිම සම්මුතියකි. උසස් පාසලෙන් පසු, ඔවුන්ට සම්පූර්ණ පැය ගණනක් වැඩ කිරීමට හෝ වැඩිහිටියෙකු ලෙස දඬුවම් කළ හැකිය. ඔවුන්ට ඉගැන්වීම සඳහා අමතර අරමුදල් වියදම් කිරීමට අඩු දිරිගැන්වීමක් ඇත. ඊට අමතරව, ඔබ කොහේ හරි රේඛාවක් අඳින්න.", "මූලික අදහස නම් ප්‍රාථමික අධ්‍යාපනය ඔබව මූලික කරුණු සඳහා සූදානම් කරන අතර ද්විතීයික අධ්‍යාපනය ඔබව රැකියාවට සූදානම් කරයි. ඔබට විශ්ව විද්‍යාලයක් අවශ්‍ය වන්නේ වඩාත් විශේෂිත ආකාරයේ වැඩ සඳහා පමණි - එසේ නොමැතිනම් නිශ්චිත රැකියා පුහුණුවක් හැර ඔබ දැනටමත් සූදානම්ව සිටී. අපේ සමාජයේ දියුණුව ගැන තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ යුතු නම්, එය සිදු කිරීම සඳහා 95% රැකියා සඳහා උසස් අධ්‍යාපනය අවශ්‍ය වන මට්ටමට අප තවමත් පැමිණ නැත. සමහර විට තව අවුරුදු 100කින් අපිට හුරුපුරුදු සිස්ටම් එකක් ඉතුරු වෙන්නේ නැහැ, කාර් එන්ජින් වල භෞතික ක්‍රියාකාරිත්වය ගැන දන්නා යාන්ත්‍රිකයන් වෙනුවට පරිගණකගත කොටස් ගැනත් අවබෝධයක් තියෙන ඉංජිනේරුවන් පත් කරනවා වගේ. සමහර විට බොහෝ නිර්මාණශීලී නොවන ලුහුබැඳීම් එකම ආකාරයකින් සිදුවනු ඇත. එහෙම උනොත් විශ්ව විද්‍යාල උගත් හැම කෙනෙක්ම අපි වෙනුවෙන් හැමදෙයක්ම කරන රොබෝවරු බලාගන්න ඕනේ...දැනට, බොහෝ රැකියා සඳහා පළපුරුද්ද අවශ්‍ය වෙනවා මිස විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය නොවේ.", "මම විශ්ව විද්‍යාලයට ගිය විට (මෙය එක්සත් රාජධානියේ), ශිෂ්‍ය ණය හඳුන්වා දීමට පෙර සහ සිසුන්ට උපකාරක පන්ති ගාස්තු ගෙවීමට බොහෝ කලකට පෙර ප්‍රදානයක් ලබා ගත් අන්තිමයාගෙන් කෙනෙකි. අත්යවශ්යයෙන්ම, එය නොමිලේ විය. ඒ වගේම විශ්වවිද්‍යාලයට ගිය අය අඩුයි. දැන්, වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් විශ්ව විද්‍යාලයට යන අතර, ඒ සඳහා විශාල මුදලක් වැය වුවද, ඒ සඳහා උනන්දු කරනු ලැබේ. එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ ශිෂ්‍ය ණයවල විශාල වැඩිවීමක් සහ එක්තරා ආකාරයක අධ්‍යයන උද්ධමනයකි: BA එකක් වටිනා දෙයක් විය, නමුත් දැන් සෑම කෙනෙකුම උපාධියක් ලබා ගන්නා බව පෙනේ, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට අවශ්‍ය නම් ඊටත් වඩා දිගු කාලයක් ඉගෙන ගත යුතු බවයි. උපාධි සේවා යෝජකයින් ඕනෑම දෙයක් ගැන අවධානය යොමු කරනු ඇත. නමුත් මෙන්න මගේ අදහස: අපට ඇත්තටම මොළ පෙට්ටි සහිත ජාතියක් අවශ්‍ය නැත. ඔබ මෙසේ පවසන විට: > සෑම කෙනෙකුටම විශ්ව විද්‍යාලයට යා හැකි මට්ටමට අපේ සමාජය දියුණු වී නැත, නැතහොත් සෑම කෙනෙකුටම විද්‍යාලයේ ඉගෙනීමට අධ්‍යයන හැකියාවක් හෝ \"මොළයේ බලයක්\" නොමැති බව පිළිගැනීමක් නිසා ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ අධ්‍යයන සුදුසුකම් බව ය. කෙසේ හෝ වෘත්තීය සුදුසුකම්වලට වඩා හොඳ හෝ වැඩි කැමැත්තක්. ඒ වගේම මම හිතන්නේ මේ ආකල්පය අපේ සමාජයට විශාල හානියක් කරනවා. උපකල්පනය වන්නේ ගඩොල් කපන්නෙකු කලා ඉතිහාසඥයෙකුට වඩා අඩු වටිනාකමක් ඇති බවයි. හා ඇත්තම ද? කවුද කියන්නේ? පෙට්‍රි කෑම දෙස බලා සිටීමට හෝ ප්‍රෝටෝ-ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂාවෙන් වාක්‍ය ලිවීමට සියලු දෙනා පුහුණු කරන්න, සහ ජලනල සවි කිරීමට යන්නේ කවුද? ඩෙස්ක් බන්ඩ් කාර්යාල සේවකයන්ගෙන් විය හැකි ප්‍රයෝජනය කුමක්ද? පුද්ගලයෙකුගේ වටිනාකම මනින එකම මිනුම අධ්‍යයන විශිෂ්ටත්වය නොවේ. ඒවගේම නිවසක් සඳහා අත්තිවාරම් දැමීමේදී නිවස පවතිනු ඇති බවට ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ කුසලතා සහ බුද්ධිමය ශක්තිය ඇතුළත් වේ. මෙම වෘත්තීය නිපුණතා කිසි වටිනාකමක් නැති බව හෝ ප්‍රවුස්ට් කියවීමට සැවොම අපොහොසත් වීමෙන් අප ඔවුන්ට අධ්‍යාපනයක් ලබාදීමේ වගකීම කෙසේ හෝ පැහැර හරිනවා යන අදහසින් අප සැබවින්ම ඉවත් විය යුතුය. ඒ වෙනුවට, අප මෙම රැකියා ඉල්ලුම සහ වටිනා වෘත්තීන් ලෙස පිළිගත යුතු අතර, එම රැකියා වල සිටින පුද්ගලයින් දක්ෂ වෘත්තිකයන් ලෙස ගෞරවයට පාත්‍ර විය යුතුය. අපි ඔවුන්ට නිසි ලෙස ගෙවීම් කළ යුතු අතර, ඔවුන්ට නිසි සෞඛ්‍ය සේවාවක් සඳහා ප්‍රවේශය ඇති බවට වග බලා ගැනීම සහ දෙවන පන්තියේ පුරවැසියන් ලෙස අප ඔවුන්ව පහත් කොට නොබලන බවට සහතික විය යුතුය.", "එය පහසුයි. ප්‍රාථමික පාසල සහ උසස් පාසල ඵලදායී විය යුතු අවම අධ්‍යාපනය ලෙස සැලකේ. එම අවස්ථාවෙන් පසු (තත්පර 18) සමාජයට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ ආර්ථික වශයෙන් ලාභ ලබනවාටය, කෙසේ වෙතත් කමක් නැත. මම කිව්වේ, වැඩ කිරීමෙන් හෝ වැඩිපුර අධ්‍යයන කටයුතු කිරීමෙන්.", "ඔබට ප්‍රාථමිකයක් හෝ නොතිබුනේ නම්, සිතන්න. ඔබ දන්නේ මූලික මට්ටමින් කියවීමට සහ ලිවීමට පමණි. ඔබගේ රැකියා අපේක්ෂාවන් මොනවාද? කිසිවකට ඊළඟට නැත, වර්තමානයේ සෑම රැකියාවකටම පරිගණකයක් භාවිතා කිරීමට හෝ වාර්තා ලිවීමට හෝ දේවල් ගණනය කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර, ඔබ වසර 12ක අනිවාර්ය පාසල් අධ්‍යාපනයක් කර නොමැති නම් එය කළ නොහැක. එබැවින්, ඔබට කොතැනක හෝ රැකියාවක් ලබා ගත හැකි බවට වග බලා ගැනීම රජයේ අවශ්‍යතාවය වේ, එසේ නොමැතිනම් ඔවුන් ඔබේ විරැකියා ප්‍රතිලාභ සඳහා ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. තෘතීයික අධ්‍යාපනයක් නැත්තේ ඇයි? විශ්ව විද්‍යාලයට නොගොස් ඔබට තවමත් සාධාරණ වැටුපක් ලබා ගත හැකි බැවිනි.", "එය නොමිලේ නොවේ. එය ගෙවනු ලබන්නේ බදු අය කිරීමෙනි.", "මන්ද, බදු ගෙවන්නන් ප්‍රාථමික පාසලේ පිරිවැය ආවරණය කරන්නේ එය වඩා දක්ෂ ඡන්දදායක ජනගහනයක් සඳහා, අපරාධ අඩු කරන සහ ප්‍රදේශ බදු පදනම වැඩි දියුණු කරන බැවිනි. නමුත් විද්‍යාලය සුඛෝපභෝගී දෙයක් ලෙස සලකනු ලබන අතර එම නිසා පිරිවැය ආවරණය කරනු ලබන්නේ සහභාගී වන පුද්ගලයා විසින් මිස බදු වලින් නොවේ.", "සෑම සමාජයකටම අවශ්‍ය වන්නේ පහළම මාලයයි. මූලික අධ්‍යාපනය ඔබ උසස් පාසල අවසන් වන විට සුපිරි වෙළඳසැලේ ගෑස් හෝ තොග රාක්ක පොම්ප කිරීමට තරම් සමාජයේ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයෙකු බවට පත් කරනු ඇත (බලාපොරොත්තුවෙන්). ඔබට ජීවිතයේ අවශ්‍ය වන්නේ එපමණ නම්, මිහිරි ය, නමුත් ඔබට තවත් අවශ්‍ය නම් ඔබ ඒ සඳහා වැඩ කළ යුතුය. ඔබ උත්සාහය දැරීමට කැමති නම් සහ ප්‍රමාණවත් තරම් බුද්ධිමත් නම් එය දිගු කාලීනව ගෙවනු ඇත. අඩුම තරමින් උත්සාහය දැරීමට අවශ්‍ය නැති අයව එයින් තුරන් කරනු ඇත. සෑම කෙනෙකුටම වෛද්‍යවරයකු හෝ නීතිඥයෙකු විය නොහැක, යමෙකුට වඩාත් අප්‍රසන්න වැඩ ද කිරීමට සිදුවේ.", "පොදු ප්‍රාථමික/ද්විතියික නොමිලේ නොවේ අපි එය බදු ආකාරයෙන් ගෙවන අතර සමහර අවස්ථාවලදී පාසල් ගාස්තු" ]
03c58ade685e4768811e40da57b81af6
ලිපක් මත රත් කරන ලද වතුර භාජනයක් දාහකයේ ස්වල්පයක් හෝ චලනය කළහොත් හදිසියේම උතුරන්නේ ඇයි?
මෙය බොහෝ විට න්‍යෂ්ටික ස්ථාන, ජලය එක් අදියරකින් තවත් අදියරකට සංක්‍රමණය වීමට ඉඩ සලසන කුඩා අපද්‍රව්‍ය සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය, මේ අවස්ථාවේ දී ජලයේ සිට වායුව දක්වා. හදිසියේ අයිස් සෑදෙන සුපිරි සිසිලන ජලය සමඟ මෙය පෙන්වන බොහෝ පෝස්ට් reddit හි ඇත, මෙම ක්‍රියාවලියට එකම යටි මූලධර්මයක් ඇත නමුත් ජලය තාපාංකය වේ. අවස්ථා දෙකේදීම, ජලය චලනය වන විට, වාතය හෝ වෙනත් යමක් අපිරිසිදුකමක් ඇති කරයි, එය අදියර සංක්‍රාන්තිය මත පදනම්ව වායුව හෝ අයිස් සෑදීමට ඉඩ සලසයි.
[ "ද්‍රවයේ හෝ බහාලුම් බිත්තිවල ඇති අඩුපාඩු මත වාෂ්ප බුබුලු සෑදේ. කිසිවක් නොමැති නම්, ඒවා සෑදිය නොහැක, එවිට ඔබට අධික උනුසුම් වූ ජලය ලැබේ. මෙය තරමක් භයානක විය හැක - [මිනිසුන් විසි කරන වීඩියෝ සඳහා යූ ටියුබ් වෙතින් විමසන්න. මයික්‍රෝවේව් කළ ජලයට දේවල්](_URL_0_).", "ඔබ \"හදිසියේ උනු\" ලෙස අර්ථ දක්වන දේ මත රඳා පවතී. අධික උනුසුම් වූ ජලය වෙනුවට, බඳුන චලනය කිරීමෙන් ඔබ දකින දෙය නම්, ජල රේඛාවට ඉහළින් ඇති භාජනයේ ජලය ගලා යාම සහ ස්පර්ශ කිරීමයි. තාප සින්ක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ජලය නොමැතිව, ජල රේඛාවට ඉහළින් ඇති බඳුනේ ලෝහය 212 F ට වඩා වැඩි විය හැක. ජලය ඉහළට ගොස් ඉතා උණුසුම් භාජනයේ ගිලී නොගිය මතුපිට ස්පර්ශ කළ විට එය ක්ෂණිකව උතුරන නමුත් අවට පමණි. බඳුනේ දාර.", "රසායනික ක්‍රියාවලීන්හිදී, මෙම හදිසි තාපාංක සංසිද්ධියේ ප්‍රචණ්ඩත්වය අවම කිරීම සඳහා \"තාපාංක ගල්\" රත් වූ ද්‍රාවණයකට දමනු ලැබේ. ප්‍රචණ්ඩ තාපාංකය \"ගැටීම\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය ගැටෙන විට අධික ලෙස රත් වූ රසායනික ද්‍රව්‍ය විශාල වැටක් පසුකර යාම ප්‍රසන්න නොවේ. එය පිපිරීමක් මෙන් දැනේ." ]
001a05e103e94d0fba341fd1b22fe9b1
ස්ටෝන්හෙන්ජ් ගොඩනැඟීමේදී කතා කළ භාෂාව කුමක්ද?
අවංකවම, එය නිශ්චිත විය නොහැකි අතර, අපට කළ හැකි හොඳම අනුමාන ඇත්ත වශයෙන්ම අනුමානවලට වඩා වැඩි නොවේ. ස්ටෝන්හෙන්ජ් ප්‍රාග් ඓතිහාසික වශයෙන් අදියර කිහිපයකින් ඉදිකරන ලද්දකි. එය කුමක්ද යන්න පිළිබඳව තවමත් පැහැදිලි තීන්දුවක් නොමැති වුවද, එය යම් ආගමික වැදගත්කමක් ඇති ස්ථානයක් බව අපි දනිමු. පස හරහා විසිරී ඇති ආදාහනය කරන ලද මානව අවශේෂ ක්‍රි.පූ. 3000 දක්වා කාල නිර්ණය කර ඇති අතර, පැරණිතම, විශාලතම ගල්වලින් ක්‍රි.පූ. 2400 ට පෙර විකිරණ කාබන් දින ලබා දී ඇත. මේ සියල්ල සිදු වූයේ කෝණ, සැක්සන් සහ ජූට්ස් පැමිණීමට බොහෝ කලකට පෙර, (තරංග කිහිපයකින්, 5 වන සියවසේ මැද භාගයේ සිට) ඔවුන් සමඟ දිනක අපේම භාෂාව බවට පරිණාමය වන භාෂාව රැගෙන යමිනි. ඉංග්‍රීසි පාලනය වන පරිදි ඕනෑම ආකාරයක කෙල්ටික් භාෂාවක් එසේය. ග්ලෝටෝක්‍රොනොලොජි දිනයන් පෙන්නුම් කරන්නේ ප්‍රොටෝ-සෙල්ටික් ක්‍රිස්තු පූර්ව 2500 පමණ වන විට පරිණාමය වී ඇති බවට අඟවන අතර, මෙම දිනයට ගැලපෙන තරම් ඉක්මනින්, ප්‍රොටෝ-සෙල්ටික් කථිකයන්ට ස්ටෝන්හෙන්ජ් ඉදි කිරීමට කිසිසේත්ම ක්‍රමයක් නොමැත: කෙල්ට්වරු එම ස්ථානයට පැමිණි බව විශ්වාස කෙරේ. බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් යකඩ යුගයේ (ක්‍රි.පූ. 700-100) විශාල ප්‍රමාණයකට විහිදෙන ප්‍රධාන තරංග හතරකින් සමන්විත වේ. එබැවින්, අවාසනාවකට මෙන්, පිළිතුරක් සෙවීමට අපට ජාන විද්‍යාව ගැන සොයා බැලිය යුතුය. ජනගහනයට ඔවුන්ගේ භාෂා ඉතා පහසුවෙන් වෙනස් කළ හැකි වුවද, ඔවුන්ගේ ජාන වෙනස් කළ නොහැක. අදහසක් දීමට, නූතන එක්සත් රාජධානියේ වැසියන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් පළමු භාෂාව ලෙස ඉංග්‍රීසි කතා කරයි, නමුත් ජානමය වශයෙන් කෝණ, සැක්සන් සහ ජූට්ස් සමඟ සම්බන්ධ කළ හැකි අයගේ ප්‍රතිශතය ඉතා අඩුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එංගලන්තයේ "ජර්මානු ආක්‍රමණය" සැබවින්ම සමන්විත වූයේ මිලියන 3-4 ක දේශයක් ආක්‍රමණය කළ මිලියන හතරෙන් පංගුවකට වඩා වැඩි පිරිසකින් නොවන බව උපකල්පනය කර ඇත. ඉංග්‍රීසි සම්පූර්ණයෙන්ම ජර්මානු නොවනවා සේම, ඔවුන් සෙල්ටික් ද නොවේ, මන්ද මෙම කෙල්ට්වරු ඔවුන්ගේ භාෂාව සහ සංස්කෘතිය පෙර වැසියන් මත එලෙසම අධිස්ථාපනය කළහ. තවද, පෙනෙන පරිදි, ජර්මානු ආක්‍රමණිකයන් විසින් වැඩිපුරම ස්පර්ශ නොකළ ප්‍රදේශවල වැසියන් සහ උතුරු ස්පාඤ්ඤයේ සිට පැමිණි ඉන්දු-යුරෝපීය නොවන භාෂාවක් කතා කරන බාස්ක්වරුන් අතර ජාන පරීක්ෂාව සමානකම් ලබා දී ඇත. බලන්න, රෝම යුගයේ සිට බාස්ක් විකාර ලෙස පිළිගෙන ඇත. ෆින්ලන්ත සහ හංගේරියානු භාෂා හැර අනෙකුත් සියලුම යුරෝපීය භාෂා ඉන්දු-යුරෝපීය පවුලට අයත් වන බැවින්, බාස්ක් සදාකාලික කුතුහලයට ලක් විය. භාෂා හුදකලාවක් ලෙස දිගු කලක් තිස්සේ හඳුනාගෙන ඇති අතර, එය ඉන්දු-යුරෝපීයයන් පැමිණීමට බොහෝ කලකට පෙර කතා කරන ලද යුරෝපයේ පැරණිතම භාෂාවල ශේෂයක් බව විශ්වාස කෙරේ. කනගාටුවට කරුණක් නම්, ක්‍රි.පූ. 1000 පමණ වන යුරෝපයේ භාෂාමය දර්ශනය ගැන අප දන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. Stonehenge ගොඩනඟන්නන්ගේ භාෂාව අද බාස්ක් භාෂාවට සම්බන්ධ විය හැකිද? එය හැකි ය, නමුත් විය නොහැකි ය. යුරෝපයේ සහ ආසියාවේ බොහෝ ප්‍රදේශ පුරා ව්‍යාප්ත වීමේදී ඉන්දු-යුරෝපීයයන්ගේ සාර්ථකත්වය රැදී තිබුණේ ඔවුන්ගේ රථ සහ යුද මාර්ගවල ය. පෙර කාලවලදී, මෙවැනි මහා පරිමාණ ව්‍යාප්තියක් බොහෝ දුරට කළ නොහැක්කකි, එබැවින් එක් භාෂා කණ්ඩායමක් ස්පාඤ්ඤයේ සිට ස්කොට්ලන්තය දක්වා විහිදීම අවම වශයෙන් කම්පනයට පත් වනු ඇත. ඉතින් නැහැ, අපිට ඇත්තටම ස්ටෝන්හෙන්ජ් ගොඩනඟන්නන් කතා කළ භාෂාව දන්නේ නැහැ. ජාන විද්‍යාවට අපව ගෙන යා හැක්කේ මෙතරම් දුරක් වන අතර, එසේ වුවද, ජාන සහ භාෂාව අතර සහසම්බන්ධය ඉතා දුර්වල ය. මගේ අනුමානය ප්‍රාග් ඉතිහාසයේ තවත් අසංඛ්‍යාත භාෂා හුදකලාවක් වන බාස්ක් භාෂාවට සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නැති දෙයක් වනු ඇත.
[ "කාලයක් තිස්සේ නැති වී ගිය දෙයක්. එකල එංගලන්තයේ විසූ මිනිසුන් හැඳින්වූයේ බීකර් යනුවෙනි. ක්‍රිස්තු පූර්ව 2000 දී කෙල්ට්වරුන් විසින් ඔවුන්ව අතුගා දමන ලදී. ඔවුන්ට ලිවීමේ ක්‍රමයක් නොතිබූ අතර ඒවා ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂාවට සම්බන්ධ නොවීය, එබැවින් භාෂාව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට අපට කළ හැකි කිසිවක් නැත.", "මගේ දෙවියනේ, මෙම මාතෘකාව තුළ බොහෝ වැරදි තොරතුරු ... ස්ටෝන්හෙන්ජ් බොහෝ විට බීකර් මැටි භාණ්ඩ සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ස්ටෝන්හෙන්ජ් ගොඩනැගීම ඉතා දිගු ක්‍රියාවලියක් විය; බ්‍රිතාන්‍ය ගල් කව අතර ස්ටෝන්හෙන්ජ් විශේෂත්වය වන්නේ එහි බෙල් බීකර් අදියරක් තිබීමයි; සාමාන්‍යයෙන්, මෙගලිතික ස්මාරක කලින් ඇති අතර සාමාන්‍යයෙන් Grooved Ware මැටි භාණ්ඩ සමඟ සම්බන්ධ වේ. හෙංගේ/ගල් කව සංයෝජන පිළිබඳ සංකල්පය බොහෝ විට ස්කොට්ලන්තයෙන් (ඒවා ප්‍රථමයෙන් සිදු වන) ව්‍යුත්පන්න වී ඇතත්, ඒවා මහාද්වීපික/පාන්-යුරෝපීය/අත්ලාන්තික් මෙගලිතික නවශිලා සම්ප්‍රදායක් තුළට ගැළපේ. දැන්, IMO බෙල් බීකර් යුගය සඳහා බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති අපේක්ෂකයා වේ. ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂාව පැතිරීම. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ස්ටෝන්හෙන්ජ්හි සහ වෙනත් ස්ථානවල මුල් හෙංග්-ඉදි කරන්නන් බොහෝ විට අප කිසිවක් නොදන්නා පූර්ව ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂාවක් කතා කළ බවයි, මන්ද ඔවුන් පසුකාලීන ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂා (ඒ අතර ජර්මානු සහ සෙල්ටික් යන භාෂාවලින් ප්‍රතිස්ථාපනය විය. භාෂා, නමුත් ඒවා මුලින්ම යකඩ යුගයේ සිට දන්නා අතර, අවම වශයෙන් සහස්‍ර එකකට හෝ දෙකකට පසුව සහ අපගේ නව ශිලා යුගයේ සාකච්ඡාවට සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවේ). බෙල් බීකර් අවධියේදී ස්ටෝන්හෙන්ජ් ඉදිකරන්නන් ඉන්දු-යුරෝපීය භාෂාවක් කතා කළේද යන්න (අපට නිශ්චිතවම පිළිතුරු දිය නොහැකි) සැබෑ සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයයි. IMO, මෙය කළ නොහැක්කක් නොවේ, මන්ද ඔවුන් මහාද්වීපයෙන් බෙල් බීකර් මැටි ආකෘති (සංස්කෘතික ප්‍රකාශනයක්) භාවිතා කර ඇත/ඔවුන් අත්ලාන්තික් මැටි ආකෘතිවල බෙදා ගත්හ (පෙර මෙන් නොව, ග්‍රූව්ඩ් වෙයාර් සාමාන්‍යයෙන් සහ තනිකරම බ්‍රිතාන්‍ය වේ). කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් හෙංගේ ගොඩනැගීම වැනි වෙනත්, පෙර බ්‍රිතාන්‍ය සංස්කෘතික ප්‍රකාශන රඳවා ගත්හ. මෙම සාකච්ඡාවට ජාන විද්‍යාවට එතරම් සම්බන්ධයක් නැත. සමහර බ්‍රිතාන්‍ය සොහොනක 'ලන්දේසි බඳුනක්' හමු වූ මෙම තනි අවස්ථා ද නැත. ඇලිසන් ෂෙරිඩන් මෙය වරක් සිදු කළේය (සහ එයින් සෑහෙන ජනප්‍රියත්වයක් ලැබිණි), එය සංස්කෘතික ඉතිහාසයේ ඉතා දිගු සම්ප්‍රදායක් ඇත. මෙම භාජන වල චලනය වීමේ ක්‍රියාවලිය ඔබට හඳුනාගත නොහැකි බැවින්, ඒවා අපගේ සාකච්ඡාවට අදාළ නොවේ. ඔබ මෙවැනි දේවල් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, මම යෝජනා කරන්නේ Barry Cunliffe ගේ සාගරය අතර යුරෝපය හෝ Anthony ගේ අශ්වයා, රෝදය සහ භාෂාව ය." ]
5b518a0a45e246499bd596a31375c456
මිනිස් සිරුරට කොපමණ g-බලයක් ඔරොත්තු දිය හැකිද? ඉන් ඔබ්බට ගිය පසු, මිනිස් සිරුරට ඇති බලපෑම් මොනවාද?
මෙන්න John Stapp තත්පර 1කට අඩු කාලයකදී පැයට සැතපුම් 614-0 සිට -46G හි වේගය අඩු වේ: _URL_0_
[ "මම නිශ්චිත සංඛ්‍යා කිසිවක් නොදනිමි, නමුත් සලකා බැලිය යුතු සාධක ගණනාවක් තිබේ:* ශරීරයේ වැදගත් ප්‍රදේශවලට රුධිර ප්‍රවාහය පවත්වා ගැනීමේ හැකියාව * අත්‍යවශ්‍ය මාංශ පේශි ක්‍රියාකාරිත්වය පවත්වා ගැනීමේ හැකියාව (හුස්ම ගැනීම සඳහා ප්‍රාචීරය, GI පත්‍රිකාව, ආදිය)* යාන්ත්‍රික ආතතිය--ඔබේ විවිධ ශරීර කොටස් මිරිකන්නේ/කැඩෙන්නේ/ඉරී යන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද යන්නයි", "[මෙය කියවීම වටිනවා විය හැක](_URL_0_) (PDF)FAAAcceleration in Aviation:G-Force", "මෙය සංකීර්ණ ප්රශ්නයක් වන අතර එය ගැටළු කිහිපයක් මත රඳා පවතී. ප්‍රථම සහ ප්‍රමුඛතම වන්නේ g-බලවල කාලසීමාවයි. පැහැදිලිවම, කලින් පළ කළ පරිදි. ආචාර්ය ස්ටැප් කෙටි කාලයක් සඳහා ඉහළ ග්‍රෑම් ගණනකට යටත් විය. ඔහු දිවි ගලවා ගත්තේය. ගුවන් යානයෙන් පිටකිරීම් 20gs අනුපිළිවෙලට සිදුවේ. දිගු කාලයක් සඳහා, අඩු සංඛ්යා ඉවසා ඇත. ගුවන් සේවා ප්‍රජාව තුළ පිළිගත් පිළිතුර 9 ධනාත්මක වන අතර 4-5 සෘණ තත්පර 30ක් සඳහා පැවතිය හැකිය. මම මෙය උත්සාහ කර ඇත. එය වේදනා දෙයි. ගොඩක්.දෙවන කොටස දිශාවයි. ධනාත්මක gz දිශාව සිරස් අක්ෂය වන අතර හොඳම ඉවසීම ඇත, මන්ද එය අපට ඔරොත්තු දීමට පරිණාමය වූ බලයයි. එය කොඳු ඇට පෙළේ සංකෝචනය වීමට හේතු විය හැක, නමුත් එය හොඳම පැවැත්ම වේ. ඊළඟ දිශාව ඉදිරි දිශාවයි. පපුවට මිටියකින් පහර දෙනවා යැයි සිතන්න. පැහැදිලිවම ඔබේ ඉළ ඇටය කොඳු ඇට පෙළ තරම් කල් පවතින ඒවා නොවන නිසා ඔබට අඩු gs පවත්වා ගත හැක. අවසාන දිශාව පාර්ශ්වීය දිශාවයි. අභ්‍යන්තර අවයව මාරු කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇති බැවින් මෙය නරකම ලෙස ඉවසා ඇත. මගේ පසුබිම ගුවන් වෛද්‍ය විද්‍යාවේ බැවින්, මම Gz දිශාව සාකච්ඡා කරමි. ධනාත්මක Gs සමඟ, ඔබ අළු පැහැයක් ගනී, පසුව මොළයට රුධිර ප්රවාහය අඩාල වන විට කළු වේ. පළමුව උමං දර්ශනය, පසුව කළු වීම, පසුව සිහිය නැති වීම (GLOC-G induced loss of conciousness). Gs නවත්වන තුරු මෙය පවතී. මෙම අවස්ථාවේදී, තත්පර 12 කට පමණ පසු සිහිය යථා තත්ත්වයට පත් වේ. තවත් තත්පර 12 කට පසු, ප්රයෝජනවත් සිහිකල්පනාව නැවත ලබා ගනී. වෙහෙසකර උපාමාරු සහ ජී-ඇඳුම් පපුව, උදරය සහ පාදවල පීඩනය වැඩි කිරීමෙන්, මොළයට රුධිරය නැවත ලබා දීමෙන් G-LOC වළක්වා ගත හැකි බව සඳහන් කිරීම වටී. පැහැදිලිවම මාංශ පේශි යෝග්‍යතාවය, හෘද වාහිනී යෝග්‍යතාවය සහ පුහුණුව යන දෙකම G ඉවසීම කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. ඔබේ මොළයට රුධිරය බලහත්කාරයෙන් ඇතුල් වීම නිසා ඔබ රතු වී යයි. අවසානයේ පීඩනය වැඩිවීම නිසා යාත්‍රාව කැඩී යාමක් සිදුවනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි, නමුත් -g +g ට වඩා බොහෝ රිදවන බව මම අසා ඇති අතර බොහෝ අය එය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කරති.", "මම නිශ්චිත සංඛ්‍යා කිසිවක් නොදනිමි, නමුත් සලකා බැලිය යුතු සාධක ගණනාවක් තිබේ:* ශරීරයේ වැදගත් ප්‍රදේශවලට රුධිර ප්‍රවාහය පවත්වා ගැනීමේ හැකියාව * අත්‍යවශ්‍ය මාංශ පේශි ක්‍රියාකාරිත්වය පවත්වා ගැනීමේ හැකියාව (හුස්ම ගැනීම සඳහා ප්‍රාචීරය, GI පත්‍රිකාව, ආදිය)* යාන්ත්‍රික ආතතිය--ඔබේ විවිධ ශරීර කොටස් මිරිකන්නේ/කැඩෙන්නේ/ඉරී යන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද යන්නයි", "[මෙය කියවීම වටිනවා විය හැක](_URL_0_) (PDF)FAAAcceleration in Aviation:G-Force", "මෙන්න John Stapp තත්පර 1කට අඩු කාලයකදී පැයට සැතපුම් 614-0 සිට -46G හි වේගය අඩු වේ: _URL_0_", "මෙය සංකීර්ණ ප්රශ්නයක් වන අතර එය ගැටළු කිහිපයක් මත රඳා පවතී. ප්‍රථම සහ ප්‍රමුඛතම වන්නේ g-බලවල කාලසීමාවයි. පැහැදිලිවම, කලින් පළ කළ පරිදි. ආචාර්ය ස්ටැප් කෙටි කාලයක් සඳහා ඉහළ ග්‍රෑම් ගණනකට යටත් විය. ඔහු දිවි ගලවා ගත්තේය. ගුවන් යානයෙන් පිටකිරීම් 20gs අනුපිළිවෙලට සිදුවේ. දිගු කාලයක් සඳහා, අඩු සංඛ්යා ඉවසා ඇත. ගුවන් සේවා ප්‍රජාව තුළ පිළිගත් පිළිතුර 9 ධනාත්මක වන අතර 4-5 සෘණ තත්පර 30ක් සඳහා පැවතිය හැකිය. මම මෙය උත්සාහ කර ඇත. එය වේදනා දෙයි. ගොඩක්.දෙවන කොටස දිශාවයි. ධනාත්මක gz දිශාව සිරස් අක්ෂය වන අතර හොඳම ඉවසීම ඇත, මන්ද එය අපට ඔරොත්තු දීමට පරිණාමය වූ බලයයි. එය කොඳු ඇට පෙළේ සංකෝචනය වීමට හේතු විය හැක, නමුත් එය හොඳම පැවැත්ම වේ. ඊළඟ දිශාව ඉදිරි දිශාවයි. පපුවට මිටියකින් පහර දෙනවා යැයි සිතන්න. පැහැදිලිවම ඔබේ ඉළ ඇටය කොඳු ඇට පෙළ තරම් කල් පවතින ඒවා නොවන නිසා ඔබට අඩු gs පවත්වා ගත හැක. අවසාන දිශාව පාර්ශ්වීය දිශාවයි. අභ්‍යන්තර අවයව මාරු කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇති බැවින් මෙය නරකම ලෙස ඉවසා ඇත. මගේ පසුබිම ගුවන් වෛද්‍ය විද්‍යාවේ බැවින්, මම Gz දිශාව සාකච්ඡා කරමි. ධනාත්මක Gs සමඟ, ඔබ අළු පැහැයක් ගනී, පසුව මොළයට රුධිර ප්රවාහය අඩාල වන විට කළු වේ. පළමුව උමං දර්ශනය, පසුව කළු වීම, පසුව සිහිය නැති වීම (GLOC-G induced loss of conciousness). Gs නවත්වන තුරු මෙය පවතී. මෙම අවස්ථාවේදී, තත්පර 12 කට පමණ පසු සිහිය යථා තත්ත්වයට පත් වේ. තවත් තත්පර 12 කට පසු, ප්රයෝජනවත් සිහිකල්පනාව නැවත ලබා ගනී. වෙහෙසකර උපාමාරු සහ ජී-ඇඳුම් පපුව, උදරය සහ පාදවල පීඩනය වැඩි කිරීමෙන්, මොළයට රුධිරය නැවත ලබා දීමෙන් G-LOC වළක්වා ගත හැකි බව සඳහන් කිරීම වටී. පැහැදිලිවම මාංශ පේශි යෝග්‍යතාවය, හෘද වාහිනී යෝග්‍යතාවය සහ පුහුණුව යන දෙකම G ඉවසීම කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. ඔබේ මොළයට රුධිරය බලහත්කාරයෙන් ඇතුල් වීම නිසා ඔබ රතු වී යයි. අවසානයේ පීඩනය වැඩිවීම නිසා යාත්‍රාව කැඩී යාමක් සිදුවනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි, නමුත් -g +g ට වඩා බොහෝ රිදවන බව මම අසා ඇති අතර බොහෝ අය එය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කරති." ]
8ce8b7f098a24f22984fc15b3c24159e
මගේ මෝටර් රථයේ යතුරු මගේ මෝටර් රථය පමණක් අගුළු ඇරීමට සහ අනෙක් සියලුම යතුරු අගුළු ඇරීමට හැක්කේ කෙසේද? මගේ යතුරට ලෝකයේ කොතැනක හෝ දෙවන මෝටර් රථයක් අගුළු ඇරීමට න්‍යායාත්මකව හැකිද (මම සමීපව සිටින විට)?
බොහෝ නවීන මෝටර් රථ යතුරු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ආරක්ෂිත ස්ථර 3 ක් ඇත. දුරස්ථ හඳුනාගැනීම, භෞතික හඳුනාගැනීම සහ සංකේතාංකන හඳුනාගැනීම. දුරස්ථ හඳුනාගැනීම ඔබේ යතුරු රහිත ඇතුල්වීමයි. එය හරියට ඔබ අගුලු දැමූ කාමරයකින් පිටත ඔබේ අම්මා වෙනුවෙන් කෑගැසූ විට, ඇය ඔබේ කටහඬ හඳුනා ගත්තොත්, ඇය ප්‍රතිචාර දක්වමින් ඔබට ඇතුළට යාමට දොර අගුළු හරින්නීය. කටහඬ සමාන විය හැකිය, එබැවින් දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී වෙනත් ළමයෙකු ඔබ මෙන් ඇසෙන්නේ නම්, ඇය ව්‍යාකූල විය හැකි අතර වැරදි ළමයෙකුට ඇතුළු වීමට ඉඩ හැරිය හැක. භෞතික හඳුනාගැනීම කැපුම් යතුර වේ, නැතහොත් තල්ලු බොත්තම ආරම්භයේදී යතුරේ භෞතික සමීපත්වය වේ. ඔබේ මව දොර විවර කරන විට, ඔබ ඇගේ දරුවා මෙන් පෙනෙන බව ඇය සහතික කරයි. ඔබට අද්විතීය මුහුණක් ඇත, නමුත් ඩොපල්ගංගර්ස් හෝ ඔබේ නිවුන් සහෝදරයා වෙනත් දරුවෙකු ඔබ යැයි සිතීමට ඇයව රවටා ගත හැකිය. සංකේතාත්මක හැඳුනුම යනු මෝටර් රථය ධාවනය කිරීමට ඉඩ දීම සඳහා ප්‍රතිශක්තිකරණයට දැනිය යුතු යතුර තුළ ඇති RFID චිපයයි. ඔබට දුරස්ථ ප්‍රවේශය හෝ භෞතික යතුර අනුපිටපත් කළ හැකි වුවද, මෝටර් රථය තත්පර කිහිපයකට වඩා ධාවනය වීමට ඉඩ දීමට පෙර RFID පාඨකයාට සෑම යතුරු ගැලපුමකටම ක්‍රමලේඛනය කර ඇති සංකේතාත්මක කේතය Immobilizer වෙත කියවීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. මෙය අනුපිටපත් කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර වන අතර ඉතා කෙටි පරාසයක් වේ, එබැවින් සැබෑ යතුර වැඩ කිරීමට ජ්වලනයෙන් අඟල් කිහිපයක් ඇතුළත තිබිය යුතුය. එය හරියට ඔබේ මව ඔබේ දරුවාගේ පෙනුමෙන් සහ හඬින් ඇසුනත් ඔබ බව සහතික කර ගැනීමට ඔබේ ඇඟිලි සලකුණ හෝ DNA සත්‍යාපනය කරනවා වැනිය.
[ "ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔවුන්ට එම මාදිලියේම වෙනත් මෝටර් රථයක් අගුළු ඇරීමට නියත වශයෙන්ම හැකිය. මම විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් සතුව අද්විතීය යතුරු වින්‍යාසයන් 3,000ක් (30,000ක් පමණ වන්නට ඇත) පමණක් ඇති බව පැවසීමට නිසාන් වාර්තා කර ඇති බවයි. එබැවින් ඔබට අගුළු ඇරීමට හැකි වෙනත් මෝටර් රථයක් සොයා ගැනීමට අපහසුය. නමුත් ඔබට කළ හැක්කේ මෝටර් රථයක් අගුළු හැරීම පමණි, මන්ද වර්තමානයේ බොහෝ මෝටර් රථ යතුරු එන්ජිම පණ ගැන්වීම වැළැක්වීම සඳහා ට්‍රාන්ස්පෝන්ඩර් භාවිතා කරයි.", "නියත වශයෙන්ම. ඔබේ මෝටර් රථ යතුර බොහෝ මෝටර් රථ අගුළු ඇරීමට ඉඩ ඇත. තවද කාලය ගෙවී යත්ම, සිලින්ඩරය මෙන්ම, යතුරත් දිරාපත් වේ, එය පැරණි මෝටර් රථ සොරකම් සඳහා ප්‍රධාන ඉලක්කයක් බවට පත් කරයි, මන්ද ඔබට බොහෝ දුරට ඉස්කුරුප්පු නියනක් තුළ ලිස්සා යා හැකි අතර එය ක්‍රියාත්මක වනු ඇත. දැන් බොහෝ නව මෝටර් රථ යතුරු රහිත බැවින්, සංඥා වඩාත් සුවිශේෂී විය හැකි නිසා එය බොහෝ අපහසු වේ. ඔබේ නිවසේ යතුරු සඳහා ද එය එසේම වේ. මම ඔට්ටු අල්ලනවා ඔබේ නිවසේ යතුර තවත් දොරවල් දහයක් විවෘත කළ හැකියි. නමුත් ඔබ එය සෑම දොරකින්ම අත්හදා බැලුවේ නම් මිස ඔබ කිසිදා නොදනී. රටේ විවිධ ප්‍රදේශවලට සමාන ලෙස යතුරු කර ඇති දේවල් යැවීමෙන් නිෂ්පාදකයින් මෙය සීමා කිරීමට උත්සාහ කරයි.", "Key fob ECU හෝ immobilizer ඒකකයේ fob සහ ආරක්ෂක අංශයේ ගබඩා කර ඇති රෝලිං කේතයක් භාවිතා කරයි. fobs සියල්ලම එකම වේලාවක ලියාපදිංචි වී ඇති අතර ඒවා සියල්ලම වෙනම රෝලිං කේතයක් භාවිතා කරයි (මෝටර් රථයකට බහු කේත, සමහර විට හැකි fobs 5 හෝ 6) එබැවින් ඔබ අගුළු ඇරීම ඔබන්න, එවිට fob මෝටර් රථයට කතා කරයි, මෝටර් රථය පිළිතුරු දී එය ඉල්ලයි. කේතය සහ fob මෝටර් රථය අපේක්ෂා කරන කේතය සමඟ පිළිතුරු දෙයි. සංයෝජන බට්ලෝඩ් එකක් ඇත, එබැවින් එයට වෙනත් මෝටර් රථයක් අගුළු හැරීමට නොහැකි වනු ඇත, නමුත් එය මීට පෙර සිදු කර ඇත. ඔබට සමීප අගුළු හැරීම (ස්මාර්ට් ඇතුල්වීම), දුරස්ථ ආරම්භය යනාදිය ඇති විට එය බොහෝ විට වඩාත් සංකීර්ණ වේ. fob ID මඟින් කළ හැක. දර්පණ පිහිටීම, ආසනය සහ සුක්කානම් ස්ථානය, යනාදී දේවල් පෙර සැකසීමට ද භාවිතා වේ. එබැවින් ඔබට ඔබේ සැකසීම් සමඟ ඔබේ fob ඇති අතර ඔබේ සහකරුට ඔවුන්ගේ ඒවා තිබේ. ෆොබ් දෙකම දන්නා නිසා ඔබට එකවර අගුළු ඇරීමට සහ අගුළු ඇරීමට හැකිය. සංස්කරණය කරන්න: විවිධ නිෂ්පාදකයින් හරහා මෝටර් රථ සමඟ ෆෝබ් සන්නිවේදනය කරන විවිධ මාර්ගවල බෝට්ටුවක් තිබේ. මූලික වශයෙන් fob සහ මෝටර් රථය එකම රහස් අතට අත දීම දනී. ඔබ මෝටර් රථය අගුළු ඇරීමට සහ අගුළු හැරීමට ඉල්ලා සිටින විට ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ කුඩා රහස් අතට අත දීම සිදු කරයි. රහස් අතට අත දීම සැමවිටම වෙනස් වන නමුත් මට ඔබේ අතට අත දීම නැරඹීමට නොහැකි වන අතර පසුව ඔබේ මෝටර් රථයෙන් එය උත්සාහ කරන්න, එම අතට අත දීම පරණ සහ කොර බව එය දැන ගනු ඇත.", "නවීන ඉලෙක්ට්රොනික යතුරු (හොඳින් නිර්මාණය කර ඇති විට) ඒවායේ ඉතා දිගු, අද්විතීය කේත (අංක) ඇත. එය ඔබගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් අංකය ඔබගේ බැංකු ගිණුමට පමණක් අය කරන ආකාරය හෝ යමෙක් ඔබගේ දුරකථන අංකය අමතන විට ඔබගේ දුරකථනය පමණක් නාද වන ආකාරය හා සමාන වේ. සංඛ්‍යා ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල වන අතර පුනරාවර්තන නොමැති අතර ලෝකයේ සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ යතුරු පුවරුවේ වෙනස් මැජික් අංකයක් තිබිය හැකිය. තවද, අනෙක් අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි, නව යතුරු බොත්තම එබූ සෑම අවස්ථාවකම භාවිතා කරන අංක වෙනස් කිරීම පිළිබඳ සියලු ආකාරයේ උපක්‍රම සිදු කරයි, සහ සමහර විට ඊටත් වඩා දියුණු ගුප්තකේතනය එය ආරක්ෂිත කිරීමට ඉඩ ඇත. මෙය සැමවිටම එසේ නොවූ බව සලකන්න. බොහෝ පැරණි යතුරු අනුපිටපත් කිරීමට බෙහෙවින් පහසු වන අතර අතිච්ඡාදනය විය හැක. දුර්වල ලෙස නිර්මාණය කර ඇති බොහෝ යතුරු පද්ධති පහසුවෙන් ඉරිතලා ඇති බව පෙන්වා දී ඇත (සාමාන්‍යයෙන් අරමුණින්, නමුත් ඉඳහිට හදිසි අනතුරකදී) ද.", "තරමක් සරල කළ පැහැදිලි කිරීම: සෑම රේඩියෝ යතුරකටම හඳුනාගැනීමේ අංකයක් ඇත. තවද යතුරට කවුන්ටරයක් ​​ඇත, එය බොත්තමක් කොපමණ වාරයක් ඔබා ඇත්දැයි දනී. ඔබ බොත්තමක් එබූ සෑම අවස්ථාවකම, රේඩියෝ සංඥාවේ මෙම සංඛ්‍යා දෙක මත පදනම් වූ සූත්‍රයකට අනුව ගණනය කරන ලද ඉලක්කම් මාලාවක් අඩංගු වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වෙනත් අද්විතීය හැඳුනුම්පතක් සහිත වෙනත් රේඩියෝ යතුරක් එහි අනුපිළිවෙලෙහි වෙනත් ස්ථානයක තිබීම තාක්ෂණික වශයෙන් හැකි ය. , හරියටම එකම අංකය ගණනය කර එය යවන්න. විය නොහැක. නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම හැකි ය. හරියටම යවන ලද ගණනය කළ අංකයට සවන් දෙන මෝටර් රථ දෙකක් මේ මොහොතේම සිටීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි ය. තවමත් නොහැක. නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම හැකි ය.මෙම මෝටර් රථ දෙක එකිනෙක රේඩියෝ පරාසය තුළ තිබීම ද සම්පූර්ණයෙන්ම විය හැකිය. විය නොහැක. නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය. ඔබ ගුවන්විදුලිය හරහා අගුලු හරින ලද මෝටර් රථයක් කෙටි වේලාවකින් නැවත අගුළු හැරීමට ප්‍රධාන හේතුව වන්නේ ඔබ අසල සිටියදී අහම්බෙන් ඔබේ සාක්කුවේ ඇති බොත්තම එබීමයි. නමුත් මෙයද සම්පූර්ණයෙන්ම හේතුවක් වේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, නිෂ්පාදකයින් කම්මැලි වන අතර ඔවුන්ගේ යතුරු මත පෙර-සැකසූ වෙනස්කම් දහස් ගණනක් භාවිතා කරයි, පසුව අනුපිටපත් යම් දුරකින් තබා ගැනීම සඳහා ඒවා කණ්ඩායම් වශයෙන් බෙදා හරිනු ලැබේ. පරිශ්‍රයේ, කෙසේ වෙතත්, ඔබට නොහැකි තරම් මෝටර් රථ පෘථිවියේ නොමැත. ඔවුන් එකිනෙකාට ඔවුන්ගේම අනන්‍ය හැඳුනුම්පත ලබා දෙන්න. පෘථිවිය මත මෝටර් රථ බිලියන 1ක් පමණ ඇත (ඒවායින් බොහොමයක් සම්පූර්ණයෙන්ම යාන්ත්‍රික නමුත් එය නොසලකා හරිනු ලැබේ), බිට් 32 රෙජිස්ටර් එකකට පූර්ණ සංඛ්‍යා බිලියන 4කට වඩා ගබඩා කළ හැක.", "ඒ නිසා. 80 සහ 90 ගණන් වලදී GMC සහ Ford ඔවුන්ගේ යතුරු එක හා සමානව යතුරු කර තිබීම නිසා ප්‍රසිද්ධ විය. ඔවුන්ට ප්‍රධාන පද්ධති දෙක තිබුණි: රවුම් සහ හතරැස්. රවුම් දොර විවෘත විය, චතුරස්රය ආරම්භ විය (සමහර විට අනෙක් අතට). බොහෝ යතුරු විවෘත කර එකම වාහන පණගන්වයි. මෝටර් රථ සමහර විට විවෘත කළ හැකි නමුත්, චිපය ආරම්භ වීම වළක්වයි. තවද, යතුරකින් මෝටර් රථයක් විවෘත කිරීම බොහෝ විට අනතුරු ඇඟවීම නිවා දමයි.පැති සටහන: පෘථිවි චලනය වන යන්ත්‍රෝපකරණ (බුල්ඩෝසර්, බැකෝ යනාදිය) මූලික වශයෙන් සියල්ලම එක හා සමාන වේ. ඔබට එක් එක් වෙළඳ නාමය සඳහා යතුරක් තිබේ නම්, ඔබට ඒවා සියල්ලම ඇතුළු කර ආරම්භ කළ හැකිය. මගේ ස්වාමිපුරුෂයා බර ඩීසල් කාර්මිකයෙක්. මූලික වශයෙන් සියලුම ප්‍රධාන වෙළඳ නාම සඳහා යතුරු කට්ටලයක් මා සතුව ඇත. මට ලෝකය පාලනය කළ හැකි විය. මම කිව්වේ, මම යන්ත්‍රෝපකරණ ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නා කොටස හැර.", "රැහැන් රහිත යතුරු අද්විතීය කිරීමට වඩාත් පහසු වේ. ඔවුන් ට්‍රාන්ස්පොන්ඩරයක් භාවිතා කරයි, එය ප්‍රතිචාර සංඥාවක් ලබා ගන්නා අතර වහාම සම්ප්‍රේෂණය කරයි. ඔබ යතුරු රහිතව මෝටර් රථය අගුළු ඇරීමට උත්සාහ කරන විට මෝටර් රථය සොයන මෙම ප්‍රතිචාර සංඥා 1 සහ 0 මාලාවක් ලෙස ඔබට සිතිය හැක.මෙම සංඥාව සඳහා භාවිතා කරන ලද බිටු ගණන (සංඥා ක්‍රියාත්මක හෝ අක්‍රිය) කොපමණ අනන්‍ය ට්‍රාන්ස්පොන්ඩර් ගණන තීරණය කරයි. කේත භාවිතා කළ හැක. කාර් යතුරක් බිට් 50ක දත්ත සමඟ ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ නම්, හැකි “රේඩියෝ යතුරු” ක්වින්ටිලියනයකට වඩා තිබේ. එය සම්මත රේඩියෝ සංඛ්‍යාතවලදී මිලි තත්පරයකට වඩා අඩු කාලයකදී සම්ප්‍රේෂණය කළ හැක.", "ඇත්තටම වෙන්නේ මම දැන් අවුරුද්දක ඉඳන් ක්ෂේත්‍රයේ වැඩ කරනවා. සමහර සංකේතාංකන ක්‍රම භාවිතා කරන බැවින් අගුළු හැරීමේ ක්‍රියාවලිය ගැන මට සම්පූර්ණ දැනුමක් නැති අතර බොහෝ ඒවා රහසිගතව තබා ඇත, නමුත් මා දන්නා දේ මම ඔබට කියමි. ඔබ ඔබේ යතුරේ බොත්තම එබූ විට, රේඩියෝ සංඛ්‍යාත පණිවිඩයක් ගොඩනගා එවනු ලැබේ. වාතය. මෙම පණිවිඩය යවනු ලබන්නේ නිෂ්පාදකයාගෙන් නිෂ්පාදකයාට වෙනස් වන සංඛ්‍යාතයක් මත වන අතර එය ඉතා නිරවද්‍ය (හර්ට්ස් එකකින් සියයෙන් පංගුවක් දක්වා) වන අතර එය හරියටම එම සංඛ්‍යාතය භාවිතා කිරීමට වින්‍යාස කර ඇති ඔබේ මෝටර් රථයට ලැබේ. මම මෙහි සත්‍ය සංඛ්‍යා නොදනිමි නමුත් මා දන්නා දේ අනුව අප භාවිතා කරන ග්‍රාහකවල සංඛ්‍යාතය 300 Hz නිසා 300*100 = 30,000 හැකි සංඛ්‍යාත ඇත. මෙය ඔබට වෙනත් නිෂ්පාදකයින්ගෙන් ඕනෑම මෝටර් රථයක් අගුළු හැරීමේ හැකියාව ඉවත් කරයි. දැන් එම නිෂ්පාදකයාගේම මෝටර් රථ අගුළු ඇරීම කරන්නේ කෙසේද? මෝටර් රථය නිපදවන විට, එහි ECU වෙත යතුරු ID කිහිපයක් (සාමාන්‍යයෙන් මෝටර් රථයකට 4) ලියා ඇත. මම වැඩ කරන ආයතනයේ, අනන්‍ය හැඳුනුම්පත් 4294967296 (2^32) ඇත, ඒ නිසා විවිධ මෝටර් රථ 1073741824 (2^30) සඳහා රඳවා ගත හැකිය.. එනම් එම නිෂ්පාදකයාගේම මෝටර් රථ බිලියන 1කි. ගැටුම් පවතින අවස්ථා ඉතා කුඩා නමුත් ඒවා තවමත් පවතී. ඉතින් මේක මගහරින්න ECU එකයි key එකයි දෙකම counter එකක් තියාගන්න. ECU කවුන්ටරය යනු යතුරෙන් ලැබුණු පණිවිඩ ගණන වන අතර යතුරේ කවුන්ටරය යනු එයින් එවන ලද පණිවිඩ ගණනයි. අගුළු හැරීමේ පණිවිඩයක් පැමිණි විට, ECU යතුරු හැඳුනුම්පත නිවැරදි දැයි පරීක්ෂා කර පසුව යතුරෙන් ලබාගත් කවුන්ටරය එය තබා ඇති කවුන්ටරයට ආසන්න වශයෙන් සමාන බව තහවුරු කරයි. තවද, මෙම කවුන්ටර සංකේතාංකන ක්‍රියාවලිය සඳහා භාවිතා කරන නමුත් මේවා දන්නේ අගුළු හැරීමේ මොඩියුලය සඳහා විශේෂයෙන් ක්‍රියා කරන පිරිමි ළමයින් පමණි, එබැවින් ඒවා භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න හෝ ඔබ මෝටර් රථයේ පරාසයෙන් පිටත යතුර එබූ විට කුමක් සිදුවේද යන්න මම හරියටම නොදනිමි. එක් කවුන්ටරය අනෙකට වඩා බොහෝ දුර යයි.P.S. වැරදි ඇත්නම් සමාවෙන්න, ඉංග්‍රීසි මගේ මව් භාෂාව නොවේ", "මිනිසුන් බොහෝ විට කුඩා ගුප්ත ලේඛන මෙහෙයුම්වල පවා සම්බන්ධ වන අහඹුභාවයේ පරිමාණය අවතක්සේරු කරයි. මම hokey comparison ටිකක් දෙන්න යන්නේ (සියලුම ගණිතය සහ ගුප්තකේතනය ඉතා ආසන්නයි, එය පරිමාණය සඳහා පමණි)මුලින්ම, bit එකක් යනු 1 හෝ 0 ක් පමණි. අපි 256-bit සසම්භාවී අංකයක් ඇති බව කී විට, අපි සාධාරණ කාසියක් 256 වතාවක් පෙරළන්න සහ සෑම අවස්ථාවකම H හෝ T ලියන්න. විචිත්‍රවත් කිසිවක් නැත, ඔබට මෙය කඩදාසි සහ පැන්සල සමඟ මිනිත්තු කිහිපයකින් කළ හැකිය, මෙය මෙහි මන්දාකිණි-මොළයේ පරිමාණ ගණිතය මෙන් නොවේ. නමුත් මෙහි පැමිණෙන්නේ මන්දාකිණි-මොළයේ කොටසයි, සත්‍ය 256 H/T තන්තුවක් ඇත්තෙන්ම කුඩා වන අතර දර්ශක කාඩ්පතකට ගැලපේ, *හැකි සියලුම 256-bit සංඛ්‍යාවල* අවකාශය තාරකා විද්‍යාත්මක වේ. මෙය 2^256 (2x2x2... 256 වාරයක්) එනම් 10^80 පමණ වේ, නැතහොත් 1 ට පසුව ශුන්‍ය 80 යි, අපි ටිකක් සංසන්දනය කරමු -- පෘථිවියට පරමාණු 10^50 ක් පමණ ඇත, එබැවින් ඔබට 256-bit අංකයක් සමඟ \" ලේබල්\" සෑම එකක්ම අනන්‍ය අංකයක් ඇති අතර කිසි විටෙක අනුපිටපතක් නොමැත. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ පරමාණු 10*56ක් පමණ තිබෙන නිසා අපි තවමත් හොඳයි. සම්පූර්ණ ක්ෂීරපථය පරමාණු 10^67කි, එබැවින් අපට තවමත් මන්දාකිනියේ සෑම පරමාණුවක් සඳහාම බිට් 256 සංඛ්‍යා ඉතා පහසුවෙන් ජනනය කළ හැකි අතර කිසිවිටෙක අනුපිටපතක් නොමැත. මෙය සරලම කැපී පෙනෙන දෙයයි. ඕනෑම අයෙකුට තම කුඩා මස් මොළයට කාඩ් සෙල්ලම් කිරීමේ තට්ටුවේ සම්පූර්ණ අන්තර්ගතය පහසුවෙන් ගැලපේ. නමුත් ඔබ තට්ටුව මාරු කරන සෑම අවස්ථාවකම (සම්පූර්ණ අහඹු ලෙස), ඔබ 10^67 න් එකක් හෝ මන්දාකිණියේ ඇති පරමාණු සංඛ්‍යාවෙන් එකක් වන වින්‍යාසයක් ජනනය කරයි. එබැවින් රේඛාවෙන් ඉවතට එන සෑම මෝටර් රථයක් සඳහාම, ඔබ 256-බිට් අහඹු අංකයක් ජනනය කරයි (කාසි පෙරළන පිරිමි ළමයෙකුගේ පින්තූරයක්) එය මෝටර් රථයේ සහ යතුරු පුවරුවේ ලියාගන්න (සහ එය වංචා කර ඔහුගේ දුරකථනයේ ලියන්නේ නැත. මට ඔබේ මෝටර් රථය සොරකම් කිරීමට හැකි වන පරිදි එය මට විකුණන්න). පසුව fob හට එම කේතයම \"දන්නා\" බවත්, වෙනත් කිසිම fob එකක් නොකරන බවත් මෝටර් රථයට ඔප්පු කිරීමට යම් ගණිතයක් කළ හැක. අපි හිතමු ඔයා 000.....000න් පටන් අරන් 999...9999ට යන හොර ෆොබ් එකක් හැදුවා කියලා කෝඩ් එක අනුමාන කරන්න හදනවා. එවිට ඔබ මගේ මෝටර් රථය වෙත ගොස් බොත්තම ඔබා එය අනුමාන කිරීමට පටන් ගත්තේය. එය සාර්ථක වීමට උත්සාහයන් 2^255 ක් ගතවනු ඇත (-1 පාඨකයාට අභ්‍යාසයක් ලෙස ඉතිරි වේ). ඔබට එය තත්පරයකට බිලියන වාරයක් අනුමාන කළහොත්, එය තවමත් වසර 10^60ක් ගතවනු ඇත. විශ්වයේ වයස අවුරුදු බිලියන 15 ක් පමණි, එබැවින් ඔබ එය අනුමාන කිරීමට විශ්වයේ වයස ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන වාරයක් ගැන කතා කරයි.TLDR: අපට පහසුවෙන් ලියා ගත හැකි කෙටි නූල් සඳහා, සංඛ්‍යාව අහඹු ලෙස නිර්මාණය කළ හැකි තන්තු මනස උණු කරයි. META: TLDR අක්ෂර 132 ක් වන අතර ඉංග්‍රීසි අකුරකට බිටු 2 ක් පමණ කේතනය කරයි. එබැවින් TLDR යනු ආසන්න වශයෙන් 256-bit තොරතුරු සඳහා උදාහරණයක් වේ.", "ඔව්. බොහෝ මෝටර් රථ එකම යතුරු මාර්ගය භාවිතා කරයි (යතුරේ පැත්තේ හැඩය සහ කැපුම්). බොහෝ දෙනෙක් එකම කැපුම් ගැඹුර පත්‍රය (බිටින් කේතය) බෙදා ගනී. සහ අගුල් ඇත්තේ බොහෝ සංයෝජන පමණි. වඩාත් සංකීර්ණ හේතූන් මත භාවිතා කළ නොහැකි සමහරක් ඇතුළුව. එබැවින් ඔබේ මෝටර් රථ යතුර බොහෝ මෝටර් රථවලට ගැලපේ. සමහරවිට ඔබේ ප්‍රදේශයේ නැත. නිවසේ යතුරු ඊටත් වඩා නරක ය. ඔවුන් ඇමරිකාවේ බොහෝ කුටුම්භවල යතුරු මාර්ග දෙකෙන් එකක් ඇත. SC1 හෝ KW1. සමහර යතුරු කැපීම් වලට ආපසු යාම ක්‍රියා නොකරනු ඇත. 1.6.1.6.1 වැනි kwickset සමඟ ක්‍රියා නොකරන නමුත් schlage සමඟ ක්‍රියා කරයි. මෙය එම්.ඒ.සී.එස්. ඔබ තව එකක් ඉගෙන ගැනීමට කැමති නම් එය. kwickset (non smartkey) සඳහා MACS 4 වේ. එබැවින් ඔබට එකිනෙකා අසල 5 හෝ ඊට වැඩි වෙනසක් තිබිය නොහැක. එබැවින් ඔබට 3.6 තිබිය හැකි නමුත් 1.6 නැත, එවිට එම යතුර සඳහා සෑදිය හැකි යතුරුවල දළ සම්පූර්‍ණ සම්භාවිතාව වන 5^5 න් හොඳ කොටසක් කපා හරිනු ඇත. නමුත් හෝම්ඩිපෝ වර්ගයේ ගබඩා වර්තමානයේ පවතින ආකාරයයි. ඔබට පිටුපස අංකයක් ඇති හෝම්ඩිපෝවෙන් අගුලක් මිලදී ගත හැකිය. ඔබට යතුරු සමාන වන අගුල් දෙකක් මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ එම සංඛ්‍යා වලට ගැලපෙන අතර, ඒවා කර්මාන්ත ශාලාවෙන් සමාන ලෙස යතුරු කරනු ලැබේ. ඒ කියන්නේ homedepot එකම බයිට් එකත් එක්ක ගොඩක් ලොක් විකුණනවා. ඔවුන්ට කට්ටල කිහිපයක් ඇත, නමුත් එය තවමත් ඔබේ යතුර ඔබට සමීප කෙනෙකුට සවි කිරීමේ අවස්ථා වැඩි කරයි. විශේෂයෙන්ම ඔබ නව නිවාස සංවර්ධනයක සිටී නම්.", "මම AAA හි අගුල් කරුවෙකු ලෙස වැඩ කළා. සාමාන්‍ය Chevy යතුරක විවිධ ගැඹුර 4ක් සහිත කැපුම් 10ක් ඇත. හැකි සංයෝජන සංඛ්‍යාව 4×4×4×4×4×4×4×4×4×4= 1048576. එබැවින් ඔබ සතුව වෙනත් අයෙකුට සමාන යතුරක් තිබිය හැකි අතර අවස්ථා 1/1048576 පමණ වේ.", "යතුර සඳහාම, නිසැකවම. එය ඉතා සරල ය: යතුරේ හැඩය සහ යතුරු කේතයම. ඔබ යතුරේ දත් දෙස බැලුවහොත්, ගැටිති ගණනාවක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. එයට උදාහරණයක් ලෙස ස්ථාන 5 ක් තිබිය හැකිය, එබැවින් පින් 5 ක් ඇත. සෑම පයින් එකක්ම උස ගණනාවක් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස 6. මෙයින් අදහස් කරන්නේ න්‍යායික 6x6x6x6x6 හැකියාවක් සඳහා යතුරට හැකි උස 6ක කටු 5ක් ඇති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කළ හැකි යතුරක් සහතික කිරීමට අවශ්ය වන අතර, යතුරු සිදුරේ සුමටව ගැලපේ. ඔවුන් ස්ථාන දෙකක උස අතර වෙනස සීමා කරයි... එය 34252 වැනි සරල කේතයක් වන බැවින් වෙනත් අයෙකුට සමාන කේතයක් සහිත යතුරක් තිබීමට අවස්ථාවක් තිබේ. දැන්, keyfob සඳහාම. න්‍යායාත්මකව ඔව්, ප්‍රායෝගිකව නැත. එය කේතයක් සම්ප්රේෂණය කරයි, එම කේතය අද්විතීයයි. ප්‍රොටෝකෝලය මූලික වශයෙන් \"නිෂ්පාදක හැඳුනුම්පත, අනුක්‍රමික අංකය, බොත්තම එබීම, රෝලිං කේතය\" වැනි දෙයක් වනු ඇත. රෝලිං කේතය යනු සම්ප්‍රේෂකය (යතුර) සහ ග්‍රාහකය (මෝටර් රථය) අතර 'රහස්' වන සංඛ්‍යාවල ව්‍යාජ අහඹු අනුපිළිවෙලකි. එයට 60000 කට වඩා වැඩි හැකියාවක් තිබිය හැකි අතර, මෝටර් රථය ඊළඟ අවස්ථා කිහිපය සඳහා පමණක් සවන් දෙනු ඇත. මෙය යම් හේතුවක් නිසා (පරාසයෙන් බැහැර වූ විට වැනි) මෝටර් රථයට යතුරු එබීම මග හැරී ගියහොත් නැවත සමමුහුර්ත කිරීමේ අවශ්‍යතාවය මඟහරවා ගැනීමයි. මෝටර් රථයට කේතය පිළිගැනීමට නම්, එය නිෂ්පාදකයාට ගැළපිය යුතුය, අනුක්‍රමික අංකය සහ රෝලිං කේතය පිළිගත් අගයන් කවුළුව තුළ තිබිය යුතුය. ඒ විතරක් නෙවෙයි නියම රේඩියෝ සංඛ්‍යාතයේ තියෙන්නත් ඕන. මෝටර් රථ දෙකකට හෝ වැඩි ගණනකට එකම කේතය තිබීමේ හැකියාව පාහේ ශුන්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත්, තුන්වන පාර්ශ්ව කීෆෝබ් සමඟ ගැටුමක් මට පෙරදැකිය හැකි අතර එය බොරු කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකි අතර එය මෝටර් රථය විසින් හඳුනා ගත හැකි වෙනත් ව්‍යාපාරයකින් සාදන ලද්දකි. ඔවුන් එකම යැයි කියමින් විවිධ නිෂ්පාදකයින් බැවින්, නිෂ්පාදක ක්ෂේත්‍රය සමාන වනු ඇති අතර, එක් එක් කෙනා තමන්ගේම අනුක්‍රමික අංකයක් කරන බැවින් එහිදී ගැටුමක් ඇති විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, රෝලිං කේතය සඳහා අනුපිළිවෙලෙහි දෙකම එකම ස්ථානයේ නොසිටිනු ඇත, එය අනෙක් මෝටර් රථය විවෘත කිරීම වැළැක්විය යුතුය,", "එය අනිවාර්යයෙන්ම කළ හැකි නමුත් බොහෝ දුරට ඉඩ නැත. කාර් ෆෝබ් එකකට තිබිය හැකි සීමිත කේත කට්ටලයක් ඇත, එබැවින් මෝටර් රථ දෙකකට කේතයක් බෙදා ගත හැකිය. නිවාඩුවට වරක් මගේ ෆොබ් එම වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයේම අසල තිබූ මෝටර් රථයක් අගුළු ඇරියේය.", "හරි ඉතින් සරල යතුරු තේරුම් ගැනීමට ටිකක් පහසු නිසා මේ ගැන අවබෝධයක් සඳහා පැරණි මෝටර් රථ දෙස බලන්න (මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ වීඩියෝවක් නරඹන ලෙස හෝ ඔබ අගුලුවල ඇති අල්ෙපෙනති ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ නොදන්නේ නම් අවම වශයෙන් කපා හැරිය හැකි GIF ය. පැරණි මෝටර් රථ එක් පැත්තකට පමණක් කැපූ යතුරු භාවිතා කරන ලදී, මෙය ද්විත්ව ඒක පාර්ශවීය, සමහර විට අමුතු හැඩයන් දක්වා වර්ධනය විය, පසුව ප්‍රතිරෝධක ප්‍රාථමික \"කේතයක්\" ලෙස යතුරු වලට එකතු වීමට පටන් ගත් අතර දැන් ඔබ භාවිතා කරන සෑම අවස්ථාවකම අහඹු ලෙස වෙනස් කරන සම්පූර්ණ පහර අංක උත්පාදක අප සතුව ඇත. යතුරු. කෙසේ වෙතත්, මූලික යතුරකට ආපසු යන්න. අපි කියමු පින් පහක් සහ විවිධ උස 10ක් තියෙනවා එතකොට 10^5 සංයෝජන තියෙනවා කියලා. ඉතින් 1968 දී මොකක් හරි පොඩි පොඩි යතුරකින් 1,000,000ක්. දැන් හිතන්න, එක එක මැක් එකකට විවිධ ප්‍රධාන වර්ග, හැඩයන්, දිග යනාදිය තියෙනවා කියලා. මේ යතුරු රට, ප්‍රදේශය, අවුරුද්ද ආදී වශයෙන් බෙදා හැරිය හැකියි. අපි සියලු මුල් VW කුරුමිණියන් උපකල්පනය කළොත් එකම යතුරු වර්ගය භාවිතා කරන්න, සහ සංයෝජන 1,000,000 ක් ලබා ගත්තා, එවිට ඔබට කුරුමිණියන් මිලියන 21 ක් සමඟින් තවමත් අඩු ඉඩක් ඇත, එය ඉතිහාසයේ ඉහළම නිෂ්පාදනය වේ. ඒ නිසා දේවල් සරලව තබාගැනීමෙන්, මෙම ජරාජීර්ණ කුඩා යතුර සමඟ ඔබේ යතුර ගැලපෙන මිලියන 21ක් තුළ තවත් කුරුමිණියන් 21ක් පමණක් ඇත (ඕනෑම කෙනෙකුට මගේ සංඛ්‍යාලේඛන නිවැරදි කිරීමට නිදහස් වන්න, ඔවුන් සමඟ නරකයි). එබැවින් කුරුමිණියන් 21/21,000,000 ක් ඔබේ යතුර හෝ 0.000001% අවස්ථාවක් භාවිතා කරයි.. යතුරු හෝ සංඛ්‍යාලේඛන පිළිබඳ කිසිදු අවබෝධයක් නොමැතිව, ද්විත්ව පැති සහිත (මෙය පැතිකඩ සමඟ තවත් සම්බන්ධයක් ඇති බව පැහැදිලි නම්) කෙසේදැයි සිතීමට ඔබේ පරිකල්පනය වඩා හොඳින් උපකාරී විය හැක. නිෂ්පාදන අංක, ආදිය ඊටත් වඩා සීමිතය. මිනිසුන් තම යතුර වෙනත් මෝටර් රථයක භාවිතා කරන විට සිදු වන දෙය (එය මටද කිහිප වතාවක් සිදුවී ඇත) ඉතා නරක් වූ යතුරක් භාවිතා වේ. සාමාන්‍යයෙන් යතුරු පිත්තල නිකල් වලින් ආලේප කර ඇති අතර ජ්වලන ස්විචවලට වඩා යතුරු ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම ලාභදායී බැවින් ජ්වලනයේ ඇති වානේ කටු වෙනුවට මෘදු පිත්තල පැළඳ සිටී. එබැවින් අඳින ලද යතුරක් වෙනස් පින් සංයෝජනයකට ගැලපේ, මන්ද එය තවදුරටත් එකම යතුර නොවේ. Pins පැළඳිය යුතු නිසා මාපිය මෝටර් රථය සාමාන්‍යයෙන් තවමත් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය පෙර මෙන් හොඳින් නොවේ. ඔබ ඉලෙක්ට්‍රොනික යතුරු ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දැක්වූ පසු මම දුටුවෙමි. කිහිප දෙනෙක් දැනටමත් එය හොඳින් පැහැදිලි කර ඇත. නිකමට සිතන්න, ජරාව සහිත පැරණි තනි ඒක පාර්ශවීය යතුරක් ලෝකයේ ඉහළම නිෂ්පාදන මෝටර් රථය විවෘත කිරීමට අඩු අවස්ථා ලබා දෙයි, ඔබේ lexus හි ඇති කේතය අහම්බෙන් වෙනත් lexus එකක් විවෘත කිරීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා සිහින් ය.", "හරි, මම නවීන තාක්‍ෂණයෙන් මෙම ගැටලුව නිරාකරණය කරනවා, නමුත් වසර 40කට පෙර, යතුරුවල චිප්ස් හෝ වෙනත් ආරක්‍ෂාව නොතිබූ විට කුමක් කිව හැකිද? මගේ යතුරුවලට ගැළපෙන වෙනත් මෝටර් රථයක් කොහේ හෝ තිබේද?" ]
c68f42e0cb04447b93735925f2016cde
අපි පොළොවේ වයස මනින්නේ පොළව ස්ථර දෙස බලමින්, උත්තර ධ්‍රැවයේ ඝන හිම යට පැරණි සාක්ෂි නොමැති බව අපි දන්නේ කෙසේද? එසේත් නැතිනම් මිනිසා මෙතෙක් සොයා ගෙන නැති ගැඹුරුම සාගර පතුලද?
අපි *සැබවින්ම* නිරීක්ෂණය කර ඇති ද්‍රව්‍යවල වයස දෙස බැලීමෙන් පටන් ගනිමු. අපට ඇති පළමු මොට නිරීක්‍ෂණය නම්, මහාද්වීපික පාෂාණවලට වඩා සාගර පාෂාණ සඳහා භූ විද්‍යාත්මක ද්‍රව්‍යවල වයස් පරාසය ඉතා පටු බව ය. පැරණිතම සාගර කබොල 340 Ma පමණ පැරණි, නැගෙනහිර මෙඩ් ද්‍රෝණියේ; බොහෝ සාගර කබොල තරමක් තරුණයි. මෙය අර්ථාන්විත වන්නේ අප සාගර කබොල ප්‍රමුඛව විනාශ වී ඇති බව නිරීක්ෂණය කරන නිසා ය ([තහඩු භූ තැටි මත ප්‍රාථමික](_URL_2_) දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා බලන්න).[අප මෙතෙක් සොයාගෙන ඇති පැරණිතම මහාද්වීපික කබොල 3.8 Ga පැරණි වේ. කැනේඩියානු පලිහෙහි නැගෙනහිර කොටස](_URL_6_) - ඒක ... සෑහෙන්න පරණයි. නමුත් එම පැරණිතම පාෂාණයේ වයස සංකීර්ණ හා ස්ථර වේ. 3.8 Ga වයස යනු ස්ඵටිකීකරණයේ U-Pb යුගයකි, මැග්මා පර්වතයක් බවට ඝන වූ වයස (එය ගිනිකඳු පර්වතයක් විය). නමුත් එම නියැදියම වෙනත් ක්‍රමයක් භාවිතා කරමින් කාල නිර්ණය කර ඇත (Nd/Sm geochronology). මෙය 4.38 Ga වයසක් ලබා දුන්නේය - මෙම දෙවන යුගයේ අර්ථය පළමු යුගයට වඩා වෙනස් සහ අනුපූරක වේ. මෙම Sm/Nd වයස පෙන්නුම් කරන්නේ එම පාෂාණයේ අවසන් වූ මැග්මා පරිමාව පෘථිවි ආවරණයෙන් නිස්සාරණය කළ කාලයයි. එම 4.38 Ga වයස අතිශයින් සිත්ගන්නා සුළුය, මන්ද අප ද ආලය මගින් පෘථිවියේ වයස තක්සේරු කර ඇති බැවිනි. උල්කාපාත, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ගොඩනැගීමෙන් ඉතිරි වූ ද්‍රව්‍ය යැයි අපි විශ්වාස කරමු. බොහෝ උල්කාපාත (Ga 4.5) සෑදෙන වයස පෘථිවියේ පැරණිතම දින සිදුවීමට (4.38 Ga) ආසන්න වෙමින් පවතී. Nuvvuagittuq Greenstone Belt හි පිහිටි එම විශේෂිත පාෂාණ මීට වසර දහයකට පමණ පෙර සොයා ගන්නා ලදී. ඉදිරි වසරවලදී අපට පැරණි ද්රව්ය තවමත් සොයාගත හැකිය. නමුත් පැරණි ද්‍රව්‍යවල වයස එම 4.38 සිට 4.5 දක්වා පරාසයක් තුළ පවතිනු ඇතැයි අපි අපේක්ෂා කරමු.එසේ නම් ... ඔබේ මූලික ප්‍රශ්නයට: > අපි පොළොවේ වයස මනින්නේ බිම් ස්ථර දෙස බලමින්, අපි කොහොමද කරන්නේ? උත්තර ධ්‍රැවයේ ඝන හිම යට පැරණි සාක්ෂි කිසිවක් නොමැති බව ඔබ දන්නවාද?හොඳයි, අපට එසේ නොවේ. මම සහ මගේ සගයන් වැනි අය උතුරු පාෂාණ ගැන අධ්‍යයනය කරන්නේ එබැවිනි. [උත්තර ධ්‍රැවය ඇත්තේ ආක්ටික් සාගරයේ](_URL_5_) සහ මහාද්වීපයකට ඉහළින් නොවන බව පෙන්වා දීම වටී. නමුත් ආක්ටික් මුහුදු පතුලේ පාෂාණ මෙන්ම අවට ගොඩබිම්වල පාෂාණද අධ්‍යයනයට ලක්ව ඇත. > නැතිනම් මිනිසා තවමත් සොයා ගෙන නැති ගැඹුරුම සාගර පතුලද?මා කලින් සඳහන් කළ පරිදි සාගර පාෂාණ මහාද්වීපික පාෂාණවලට වඩා ඉතා වේගයෙන් විනාශ වී යයි. ඒවා තවමත් අධ්‍යයනය කරමින් පවතින අතර, සාගර කබොලෙහි ඇති අසාමාන්‍ය ලෙස පැරණි පාෂාණ සොයා ගත හැකි නම්, එය නිසැකව ම දැඩි පරීක්ෂාවකට ලක් වනු ඇත. > නැතිනම් ඩයිනෝසරයන්ට පෙර ජීවත් වූ නාඳුනන ජීවීන් පවා..ඔබ එහි වාසනාවන්තයි. ඩයිනෝසරයන් මීට පෙර 230 Ma පෙර සිට 65 Ma දක්වා ජීවත් වූ නමුත්, 541 Ma ට පමණ පෙර ආරම්භ වූ පූර්ව කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ සංකීර්ණ ජීව ස්වරූපවල පොසිල තරමක් බහුල සහ විවිධාංගීකරණය වී ඇත. ජීවිත ඉතිහාසයේ මෙම පෙර කාල පරිච්ඡේදයේදී, කිඹුලන් සාගරවල ආරම්භ වී අවසානයේ ගොඩබිම ජනපද බවට පත් විය. සෑම වසරකම පාෂාණ විද්‍යාඥයින් විසින් නව විශේෂ සහ ගණ හඳුනාගෙන විස්තර කරනු ලැබේ. ඔබට පහත සඳහන් යොමු දෙස බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය, සහ ට්‍රයිලොබයිට්, ඇනොමලොකරයිඩ්, ක්‍රිනොයිඩ්, ඕතොකෝන් සීෆලෝපොඩ්, ග්‍රැප්ටොලයිට් සහ බ්‍රැකියෝපොඩ්, ආරම්භකයින් සඳහා:_URL_4__URL_1__URL_0__URL_3_
[ "සාගර කබොල කිසිදා ඉතා පැරණි නොවනු ඇත, ග්‍රීන්ලන්තය සහ ඇන්ටාක්ටිකාව ඕස්ට්‍රේලියාවේ ජැක් හිල්ස් වලට වඩා පැරණි මහද්වීපික කබොල (පෘථිවියේ පැරණිතම කාල නිර්ණය කරන ලද සර්කෝන්) අඩංගු විය හැකි නමුත් සවිස්තරාත්මක භූ විද්‍යාත්මක වැඩ කිහිපයක් කරන තුරු අපි නොදනිමු. එහි, 2km+ අයිස් ලබා දී, මෙය ටිකක් ගත වනු ඇත", "> නැතිනම් ඩයිනෝසරයන්ට පෙර ජීවත් වූ නාඳුනන ජීවීන් පවා.. වෙනත් පරිශීලකයින්ට භූ විද්‍යා ප්‍රශ්නය හැසිරවිය හැකි නමුත් මේ සඳහා මම පෙන්වා දීමට කැමතියි [ඩයිනෝසෝරයන් සමස්ථ පෘථිවි ඉතිහාසයේ කාල රාමුව මත තරමක් මෑතක දී දර්ශනය වූ බව, ](_URL_1_) සහ අපි ඔවුන්ට වසර මිලියන ගණනකට පෙර සිටි ගණන් කළ නොහැකි සතුන් සොයාගෙන ඇත. අපි නිරන්තරයෙන් පෘථිවියේ මුල් ජීවය පිළිබඳ නව සොයාගැනීම් කරමින් සිටිමු, මෙම වසරේම ඇතුළුව, ජීවය වසර බිලියන ගණනකට පෙර ආරම්භ වූ බව පෙන්වන සොයාගැනීම්. කෙසේ වෙතත්, වසර බිලියන ගණනකට පෙර පැවති පොසිල සියල්ල මූලික වශයෙන් කුඩා අන්වීක්ෂීය ඒක සෛලික ජීවීන්ගේ අන්වීක්ෂීය අවශේෂයන් පමණි. කෙසේ වෙතත්, ඩයිනෝසෝරයන්ට පෙර තවමත් සංකීර්ණ සත්ව ජීවීන් ඕනෑ තරම්, [අමුතු මෝරුන්](_URL_0_), [යෝධ දෝෂ](_URL_2_) සහ [රාක්ෂ මසුන්](_URL_3_) සහ දේවල්. සෑම විටම සොයා ගැනීමට තවත් බොහෝ දේ ඇත. ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම [මෙම විකිපීඩියා පිටුව, ජීවිතයේ පරිණාමීය ඉතිහාසයේ කාලසටහන](_URL_4_) ගැන උනන්දු වනු ඇත!", "පෘථිවියේ වයස \"අප සොයාගත් පැරණිතම පාෂාණය කුමක්ද\" යන්නෙන් දැඩි ලෙස මනිනු නොලැබේ, නමුත් එය මාතෘකාව දැනුම් දීමට උපකාරී වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය නිර්මාණය වීමට ආසන්නව නිර්මාණය වූවා යැයි අනුමාන කෙරෙන පැරණිතම උල්කාපාත වසර බිලියන 4.6ක් පැරණියි. පෘථිවියේ ඇති පැරණිතම පාෂාණ වසර බිලියන 4.2 කි. අද අපට තේරෙන පරිදි සූර්යයාගේ උපරිම වයස අවුරුදු බිලියන 4.7 ක් පමණ වන අතර එය සූර්ය ස්කන්ධය ආදිය මත පදනම් වේ. එබැවින් පෘථිවියේ වයස පැහැදිලිවම එම පරාසයට වැටේ. වඩාත් නිවැරදි සංඛ්‍යා උගත් අනුමාන වේ.", "> නැතිනම් ඩයිනෝසරයන්ට පෙර ජීවත් වූ නාඳුනන ජීවීන් ද වේ. ඔබ ඩයිනෝසරයන්ට පෙර සිටි අමුතු සත්වයන් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, ඔබ එඩියාකරන් සත්ත්ව විශේෂ ගැන කියවිය යුතුය. ඕස්ට්‍රේලියාවේ එඩියාකරන් කඳුකරයේ ෆොසිල ඇඳක් ඇත, එය පරිණාමය මුල් බහු සෛලීය ශරීර ආකෘති සමඟ අත්හදා බැලීම් කරන කාලයේ සිට ජීව ස්වරූප රාශියක් ආරක්ෂා කර ඇත. එම ප්‍රදේශයේ සත්‍ය වශයෙන්ම පිටසක්වල පෙනුමක් ඇති පොසිල කිහිපයක් තිබේ.", "Stratigraphy යනු විකිරණශීලී කාල නිර්ණයට පෙර 19 වන සියවසේදී භූ විද්‍යාත්මක වයස් නිර්ණය කරන ආකාරයයි. Rocky Mtn හි ඔවර් තෙරපුම් කලාප තුළ. බටහිරට සාපේක්ෂව වඩා තරුණ පාෂාණ පැරණි පාෂාණ මත ලිස්සා ගිය විශාල ප්‍රදේශ තිබේ. මීට අමතරව, සමහර විට, බොහෝ විට, මෙගා අවුරුදු 10 සිට 100 දක්වා පාෂාණ ඛාදනය වේ. එවිට නව පාෂාණ ලාවාස් හෝ අවසාදිත, උදාහරණයක් ලෙස එය මත තැන්පත් වේ. එබැවින් පාෂාණ ස්ථරවල නොකැඩූ අනුක්‍රමයක පෙර සිට පසු කාලය දක්වා පැහැදිලි කැපුම් සහ පිරිසිදු ස්ථර නොමැත. මේ නිසා නවීන භූ විද්‍යාව පාෂාණ කාල නිර්ණය කිරීම සඳහා සර්කෝනියම් කාල නිර්ණය සහ වෙනත් ක්‍රම භාවිතා කරයි. Stratigraphic ක්රම නොවේ. එම ස්ථර සොයාගැනීම් වලට අනුපූරක විය හැකි නමුත් බොහෝ විට විශ්වාසදායක නොවේ.", "ආලය සිදු කිරීමට පෙර සහ ඔවුන් ආරම්භ කිරීමට පාෂාණ නිස්සාරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන් බොහෝ තාක්ෂණික ප්‍රශ්න මට තිබේ. මම අනුමාන කරන්නේ මූලික නියැදීම හරහා ද්‍රව්‍ය නිස්සාරණය කර ඇති බවයි.... නමුත් යමෙකුට එම දුර සිට පිටවන උමගක් හරහා නොවෙනස්ව නියැදියක් ලබා ගන්නේ කෙසේද සහ ක්‍රියාවලියේදී මුළු දේම කැඩී නොයන්නේ කෙසේද? එය උමග පැත්තෙන් බිමට වැටුණොත්, එය විවිධ යුගවලට දේවල් අවුල් වනු ඇතැයි මම සිතමි. එය ගොළු ප්‍රශ්නයක් නම් සමාවන්න, කුතුහලයෙන්.", "ඩයිනෝසරයන් ඇත්ත වශයෙන්ම පොසිල වාර්තාවේ ඉතා පටු කොටසකි. Dinsours යුගයට පෙර වසර මිලියන ගණනක් (සහ බිලියන ගණනක්) පරිණාමය විය. අපි ඒවාට කැමතියි ඒවා විශාල සහ සිසිල්, සහ සාපේක්ෂ වශයෙන් සොයා ගැනීමට පහසු නිසා. ෆොසිල වාර්තාවේ පසුගිය වසර මිලියන ගණනක කාලය තුළ මසුන් සහ අනෙකුත් මුහුදු ජීවීන් (සහ ශාක!) විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ. ඒවා අධ්‍යයනය කරන අයට එය සිත්ගන්නා සුළුය, නමුත් ෆොසිල ගැන දරුවන්ට ඉගැන්වීමට උත්සාහ කරන දෙමාපියන්ට එය කම්මැලි ය.", "මෙහි භූ විද්යාඥයා. පෘථිවියේ අවසාන වයස මනිනු ලබන්නේ පොළවේ ස්ථර දෙස බැලීමෙන් නොවේ, කෙසේ වෙතත්, සාපේක්ෂ කාල නිර්ණය (මෙම ස්ථරයේ වයස එදිරිව එම ස්ථරයේ) මෙම ක්‍රම භාවිතා කරනු ඇත. සරලව කිවහොත්, එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, සුපිරි ස්ථානගත කිරීම, පාර්ශ්වීය අඛණ්ඩතාව, පොසිල අන්තර්ගතය වැනි සියල්ල අවසානයේ ක්‍රියාත්මක වන්නේ \"පෘථිවි ස්ථරය ඊට වඩා පැරණි වන අතර වයස අවුරුදු X ගණනකි\" .", "කෙටි පිළිතුර නම්, උල්කාපාත දෙස බැලීමෙන් අප පෘථිවිය කාල නිර්ණය කිරීම, ඒවායින් බොහොමයක් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ඇති වූ විට පාෂාණ කැබලි මත ඉතිරි වී ඇති බවයි. එය සිදු වූ ආකාරය පිළිබඳ දිගු, අසාමාන්‍ය ලෙස සිත්ගන්නාසුලු කතාව වන්නේ කලින් පෙට්‍රල්වල තිබූ ටෙට්‍රාඑතිල් ඊයම් ඇදහිය නොහැකි තරම් විෂ සහිත සහ අප සියල්ලන්ටම වස දෙන බව අප ඉගෙන ගත් ආකාරයයි. ඔහුගේ ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධනය ලෙස පෘථිවිය ආලය කිරීමට වැඩ කරමින් සිටි පුද්ගලයා, [Clair Patterson](_URL_0_), ඔහු පරීක්ෂා කරන සියලුම සාම්පල ඊයම් වලින් දූෂිත වී ඇති බව සොයා ගත් අතර, ඔහුගේ වෘත්තිය තෙල් කර්මාන්තය විසින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම විනාශ කිරීමත් සමඟ කුරුස යුද්ධයක් ආරම්භ කළේය. , නමුත් ටෙට්‍රාඑතිල් ඊයම් පෙට්‍රල් වලින් තහනම් කර ඇත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය පාෂාණ ස්ථර සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. ඒවගේම අනිත් අය ත්‍රෙඩ් එකේ ප්‍රකාශ කරලා තියෙනවා විකිරණශීලිත්වය මනින නිසා කියලා, ඒ වගේම නිවැරදියි කියලා, මට හිතෙනවා තව ටිකක් ගැඹුරට පැහැදිලි කරන්න ඕනේ කියලා. බොහෝ දුරට මට ඒ සියල්ලටම වගකිව යුතු පුද්ගලයාට ගෞරවය දීමට අවශ්‍ය නිසා:_URL_0_^ඒ පුද්ගලයා. ක්ලෙයාර් පැටර්සන්. නූතන ලෝකයේ සැබෑ විද්‍යාත්මක වීරයෙකි. පෘථිවියේ ඇති සර්කෝන් සාම්පලවලින් ලබාගත් යුරේනියම් සහ ඊයම් සමස්ථානික සංසන්දනය කිරීමෙන් පෘථිවියේ නිශ්චිත වයස (සුළු දෝෂයක් තුළ) සොයා ගැනීමට ඔහුට හැකි විය. උල්කාපාත සාම්පල කිහිපයක්. යුරේනියම් කාලයාගේ ඇවෑමෙන් විවිධ සැහැල්ලු මූලද්‍රව්‍ය බවට දිරාපත් වූ බව දැනගත් ඔහු අවසානයේ බරම විකිරණශීලී නොවන මූලද්‍රව්‍යය වන ඊයම් ලෙස පදිංචි වීමට පෙර වර්ණාවලීක්ෂයක් භාවිත කර එක් එක් සාම්පලයේ යුරේනියම් ඊයම් අනුපාතය විශ්ලේෂණය කළ අතර පසුව යුරේනියම් ඊයම් බවට ක්ෂය වීමේ වේගය යොදන ලදී. පෘථිවියේ වයස (සහ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ වඩාත් නිවැරදි යුගයක් ද) තීරණය කිරීමට. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම අත්හදා බැලීමේ සියලු බලාපොරොත්තු සුන්වීම් හරහා ඔහු මිනිස් ඉතිහාසයේ දැවැන්තම පාරිසරික ව්‍යසනයක් හරහා පැකිළුණේ (සහ අවසානයේ නතර කළේ) ය: මෝටර් රථ කර්මාන්තය විසින් මහජනතාවට තොග වශයෙන් ඊයම් දූෂණය කිරීම. 1970 ගණන්වල සිට අපට තීන්ත, පෙට්‍රල් සහ වෙනත් දේවල ඊයම් නොතිබීමට හේතුව ඔහුයි. ඒක නියම කතාවක්, ඔබ එය සොයා බැලිය යුතුයි!", "> අපි පෘථිවියේ වයස මනින්නේ භූ ස්ථර දෙස බැලීමෙන් ය. මෙහි වැරදි වැටහීම, මුල් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් (උල්කාපාත) අපට හමු වූ අනෙකුත් පාෂාණ කාල නිර්ණය කිරීමෙන් අපි පෘථිවියේ වයස තක්සේරු කරමු. තාරකා ගොඩනැගීම, සමහර ඉතා ගුප්ත ගණිතය සහ ඉතා සංකීර්ණ පරිගණක සමාකරණ ගණනාවක් පිළිබඳව අප ඉගෙන ගෙන ඇති දේ බොහෝ උපකල්පිත යුගයන් බැහැර කිරීමෙන් පෘථිවියේ විභව වයස අඩු කර ඇත. අපි පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ස්ථර දෙස බලමින් කබොල කෙතරම් පැරණිදැයි තක්සේරු කරමු, එය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ වෙනස් ප්‍රශ්නයකි.", "අපි පෘථිවියේ වයස මනින්නේ පොළව ස්ථරවලින් පමණක් නොවේ, අපි උල්කාපාතවල සහ චන්ද්‍රයාගේ වයසත් මනිමු. උල්කාපාත සහ චන්ද්‍රයා පෘථිවියට ඉතා ආසන්න බැවින් ඒවා එකම වයස විය යුතු අතර මෙම තර්කය ප්‍රතිඵල ගෙන එයි.", "ඩයිනෝසෝරයන්ට පෙර ජීවත් වූ නාඳුනන ජීවීන් සඳහා: පැරණිතම Eon යනු Hadean වන අතර වසර මිලියන 600 ක්, වසර බිලියන 4.6 සිට බිලියන 4 දක්වා පැවතුනි. මීට වසර මිලියන 550 කට පමණ පෙර සිට ගොඩගැසී ඇති ගොම ගොඩකට වඩා සංකීර්ණ ඕනෑම දෙයක් හා සමාන ජීවිතයක් අපට පෙනේ. ඩයිනෝසෝරයන් මීට වසර මිලියන 250 කට පමණ පෙරය. \"සංකීර්ණ\" ජීවය සහිත භූ විද්‍යාත්මක කාල පරිමාණය පරම දැවැන්ත වන අතර පෘථිවි වයසෙන් 8%ක් පමණ පවතී.", "‍නොවන ධ්‍රැවය (දැනට) ආටික් සාගරයට ඉහලින් පාවෙන අයිස් වේ. එය යටතේ ජලය පසුව සාගර පතුල. දක්ෂිණ ධ්‍රැවයේ පාෂාණ ඇත, නමුත් එහි වැඩි හරියක් පරීක්ෂා කිරීමට නොහැකි තරම් ගැඹුරු අයිස්වලින් වැසී ඇත, නමුත් අපට දාරවල පරීක්ෂා කළ හැකි බිටු අපේක්ෂා කළ පරිදි පරීක්ෂා කරන්න." ]
e53631eef5bb41fda9b17fea65be1e23
ගුවන් යානා ජනේලවල එම සිදුරක් තිබිය යුත්තේ ඇයි?
**එය පිටත කවුළුව වෙත සම්පූර්ණ පීඩනය සැපයීමයි.**ප්‍රමුඛතම දෙය. එය පිටත කවුළුව ද ඉවත් කිරීමේ කාර්යය ඇත. ව්යුහය පහත පරිදි වේ. පිටත කවුළුව සහ මැද කවුළුව ඒකකයක් සාදයි. මැද කවුළුව කුඩා හුස්ම ගැනීමේ සිදුරක් ඇත. මෙම ඒකකයේ අභ්‍යන්තරයේ තරමක් විශාල වායු පරතරයක් ඇති අතර පසුව අභ්‍යන්තර කවුළුව ඇත. පිටත සහ මැද වීදුරු බර දරයි. පිටත ප්‍රාථමික සහ මධ්‍යම ලෙස අදහස් කරන තැන අමතර කොටසකි. අභ්‍යන්තර කවුළුව දත්මැදීම, සීරීම් වැනි දෛනික ඇඳුම් සහ ඉරීම් බර දරණ ඒකකයෙන් ඉවතට ගනී.එබැවින් පිටත කවුළුව අසමත් වුවහොත් මැද කවුළුව පීඩනය රඳවා ගනීද? නමුත් එම සිදුර ගැන කුමක් කිව හැකිද?නිවැරදිව, ecs (වායු සම්පීඩකය) එම සිදුර හරහා වාතය නැතිවීම විශාල වශයෙන් යටපත් කරමින් මැදිරිය පීඩනයට ලක් කරයි. එය වැදගත් වන්නේ ඇයි?බාහිර කවුළුව අසමත් වුවහොත්, එය අසාර්ථක වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබීම වැදගත්ය. කුඩා සිදුර මගින් සපයනු ලබන පීඩනය එය බව සහතික කරයි, මන්ද එය පීඩනය සමාන වන අතර බර මැද කවුළුවේ සිට පිටත දක්වා මාරු කරයි. එය නොමැතිව මැද කවුළුව සියලු පීඩනය ගනී. මූලාශ්‍රය: 747-400 නඩත්තු අත්පොත 56-00-00 පරිච්ඡේදයේ අවසානය දක්වා වාට්ටු මත
[ "යානයේ අභ්‍යන්තරය පීඩනයට ලක්ව ඇති නමුත් සාමාන්‍ය කෲස් උන්නතාංශය වන අඩි 35,000කදී අභ්‍යන්තර පීඩනය බිම් මට්ටමේ වායුගෝලීය පීඩනයට වඩා අඩුය. ගුවන් යානයේ අභ්‍යන්තර කවුළුව පීඩනය රඳවා නොගනී, එය ගුවන් යානය පරිවරණය කිරීමට උපකාරී වේ (ද්විත්ව වීදුරු ගෘහ කවුළුවක් වැනි). එම නිසා සිදුර මඟින් තලය ඉහළ පහළ යන විට කුටියේ වායු පීඩනයේ වෙනස්වීම්වලට වීදුරු දෙක අතර වායු පීඩනය සමාන වීමට ඉඩ සලසයි.", "ජනේල දෙකක් ඇත: පළමු එක ගුවන් යානය සහ පිටත වෙන් කිරීම, දෙවැන්න පියාසර කරන විට එය ඉතා සීතල බැවින් පළමු කවුළුව ස්පර්ශ කිරීමෙන් වළක්වයි. ජනේල 2 ක් ඇති නිසා, අපට ඒවා අතර අවකාශයක් ඇති අතර එය යානයේ අභ්‍යන්තරයේ පීඩනයට සමාන විය යුතුය (එසේ නොමැති නම්, අභ්‍යන්තර කවුළුව මත අනවශ්‍ය උත්සාහයක් ඇත), එබැවින් සිදුර." ]
0d8827141b164eb8abc7566335d6fb6a
පුරාණ ග්‍රීසියේ / රෝමයේ (හෝ පසුව පවා) කාසි නිෂ්පාදනය සංවිධානය කළේ කෙසේද? කාසි හදන අය ඒවා සොරකම් නොකරන බව පාලකයන් සහතික කළේ කෙසේද?
රිපබ්ලිකන් රෝමය තුළ කාසි නිෂ්පාදනය * ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස් * ගේ මඟ පෙන්වීම යටතේ විය. ඔවුන්ව Pomponius (*Digest*) විසින් හඳුන්වනු ලබන්නේ *triumviri monetales aeris argenti auri flatores* ලෙස වන අතර එය මූලික වශයෙන් 'ලෝකඩ, රිදී සහ රන් වාත්තු කිරීම සහ පහර දීම සඳහා මිනිසුන් තිදෙනා' වේ. *මොනටේල්ස්* තනතුර රෝම මහජන ජීවිතයට හඳුන්වාදීමේ තනතුරක් විය. එවැනි තනතුරක් හඳුන්වා දීම නොදන්නා විට, සමහර විද්වතුන් වෙනත් සමාන කාර්යාල හඳුන්වාදීම මත පදනම්ව ක්‍රි.පූ 290-289 දිනයක් යෝජනා කරයි, සමහර විද්වතුන් රෝම ටංකනයකින් රිදී කාසි නිෂ්පාදනය කිරීමට පටන් ගත් දිනය ලබා දී ක්‍රි.පූ 269 යැයි යෝජනා කරන අතර සමහරු එය විශ්වාස කරති. අපි දන්නේ නැහැ නමුත් ක්‍රි.පූ. 3 වැනි සියවසට අත්තිවාරම ස්ථාපිත කළා. රෝමයේ ටංකනය ජූනෝ මොනේටා දේවාලයට යාබදව පිහිටි කැපිටොලින් හිල් හි ගොඩනැගිල්ලකි. *triumviri monetales* විසින් එම කාසියෙහි ඇතුළත් කර ඇති වර්ගය (නිර්මාණය) ඇතුළුව එම කාසි නිෂ්පාදනය අධීක්ෂණය කරනු ඇත, පසුව එය මින්ට් කම්කරුවන් (*monetarii*) විසින් පහර දෙනු ඇත. කාසි කීයක් නිෂ්පාදනය කළ යුතුද යන්න තේරුම් ගැනීමට අපේක්ෂා කළ හැක්කේ එවකට එහි අධීක්ෂණය යටතේ ය. පහර කාසි ක්රමය සරල විය. කාසිවල ඉදිරිපස සහ පිටුපස සැලසුම් *ඩයිස්* ලෙස හඳුන්වන ලෝහයට කැටයම් කර ඇත. එක් මළකඳක් අමුණක ද අනෙක ලෝහ තීරුවක ද තබනු ඇත, ඉක්මනින් ලබා ගැනීමට නියමිත කාසිය අතර තැන්පත් කර මුද්‍රණය කිරීම සඳහා මිටියක් භාවිතා කරන ලදී. කාසි නිෂ්පාදනය ක්‍රිස්තු පූර්ව 218 සිට ක්‍රිස්තු පූර්ව 140 දක්වා කාලය තුළ ඉතා සම්මත විය. ලෝකඩ කාසි (*aes grave*) බොහෝ දුරට වර්ග හයකින් සෑදූ සම්මත මෝස්තර තිබුණි: As (Janus/Prow හි ප්‍රධානියා); අර්ධ (සෙනසුරු / ප්රෝගේ ප්රධානියා); ට්‍රයන්ස් (මිනර්වා/ප්‍රෝ හි ප්‍රධානියා); Quadrans (Hercules /Prow හි ප්රධානියා); සෙක්ස්ටන්ස් (බුධ ග්‍රහයාගේ/ප්‍රෝගේ ප්‍රධානියා); සහ Uncias (රෝමා / ප්‍රෝ හි ප්‍රධානියා). එලෙසම, රිදී කාසි (*denarii*) බොහෝ දුරට රෝමා, හර්කියුලිස්, වුල්ෆ් සහ රොමුලස් සහ රෙමස්, ඩයොස්කුරි වැනි රාජ්‍යයට සම්බන්ධ මෝස්තර ඇතුළත් විය. එය අප ආරම්භ කළ ක්‍රි.පූ. 130 ගණන්වල ය. දේශපාලන ප්‍රචාරණය කේන්ද්‍ර කර ගනිමින් වාර්ෂිකව වෙනස් වීමට පටන් ගන්නා කාසිවල නිරූපකය බලන්න. මෙම වෙනස පිටුපස ඇති හේතුව එම කාලපරිච්ඡේදය තුළ දේශපාලන තරඟයේ වැඩිවීමක් ලෙස යෝජනා කෙරේ (එය දශක ගණනාවකට පෙර පැවති බව මම විශ්වාස කරමි). තවත් බලපෑමක් විය හැක්කේ 139 BC හි *lex Gabinia Tabellaria* රහස් ඡන්ද ක්‍රමය හඳුන්වා දුන් අතර එය ප්‍රචාරණය ලෙස කාසි භාවිතය වඩාත් වැදගත් විය. එතැන් සිට *මොනටේල්* තනතුර වැදගත් වූයේ යමෙකුට ඔවුන්ගේ පවුල්වල ජයග්‍රහණ විස්තර කරන කාසි නිකුත් කළ හැකි බැවිනි (මෙය හුදෙක් ඔවුන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයන් සිහිපත් කිරීමේ ක්‍රමයක් විය හැකිය - රිපබ්ලිකන් රෝමයේ වැදගත් දෙයක්). & nbsp;රෝමානු ජනරජය තුළ සොරකම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මින්ට් සොරකම් කළ අවස්ථා කිසිවක් ගැන මම නොදනිමි. මින්ට් එකට ලබා දුන්නේ ඔවුන් විසින් පහර දුන් ලෝහය ප්‍රාන්තය හෝ තනි පුරවැසියන් විසින් ලබා දුන් නිසා ඔවුන් ලබා දුන් ලෝහ ප්‍රමාණය සහ එම නිසා ඔවුන්ට කොපමණ කාසියක් ලැබිය යුතුද යන්න ඔවුන් දැන ගනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගැටළු ඇති විය.ප්ලිනි (*ස්වභාවික ඉතිහාසය*. 33.13.46) ට අනුව, තඹ අටකින් මිශ්‍ර කළ රිදී කාසියක් නිෂ්පාදනය කළේ ක්‍රි.පූ 91 දී ලිවියස් ඩ්‍රූස් (ප්ලෙබ්ස් ට්‍රිබියුන්) විසිනි. සිසෙරෝට අනුව, ප්‍රශ්නය ක්‍රි.පූ 85 වන විට නරක අතට හැරුනේ, ජනතාවගේ සහ ප්‍රේටර්වරුන්ගේ විනිශ්චයකාරවරුන් මුදල්වල වටිනාකම ප්‍රමිතිකරණය කිරීමට ක්‍රියා කළ බැවිනි, මන්ද (*රාජකාරි මත*. 3.20.80):> ...හෝ ඒ අවස්ථාවේ දී මුදලේ වටිනාකම කොතරම් උච්චාවචනය වීද යත් ඔහු කොතරම් වටිනවාද යන්න කිසිවෙකුට පැවසිය නොහැකි විය. සුල්ලා විසින් ක්‍රි.පූ 82 දී ඒකාධිපතියෙකු ලෙස *ලෙක්ස් කොර්නේලියා ඩි ෆාල්සිස්* නමින් නීතියක් හඳුන්වා දුන් අතර එය ව්‍යාජ ලෙස ව්‍යාජය * (වංචා) ක්‍රියාවක් ලෙස සැලකේ. *අපරාධ ප්‍රසිද්ධිය* (මහජනයාට එරෙහි අපරාධය) සහ දරුණු දඩුවම් ලැබෙනු ඇත. ඔබ තවදුරටත් පොත් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, ආරම්භ කිරීමට හොඳම ස්ථානය M. Crawford වේ. වඩාත් මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පොත් Crawford.Crawford, M. (1974) වෙත යොමු වනු නොඅනුමානය. *Roman Republican Coinage*, London.Crawford, M. (1985). *රෝමානු රිපබ්ලිකන් යටතේ කාසි සහ මුදල්: ඉතාලිය සහ මධ්‍යධරණී ආර්ථිකය*. ලන්ඩන්.
[ "අවම වශයෙන් පසුකාලීන ජනරජයේ, නමුත් මම හිතන්නේ මීට පෙර සහ නිසැකවම පසුව, රෝමවරුන්ට \"රාජ්‍ය\" මින්ට් තිබුණි. රෝමානු අධිරාජ්‍ය කාසියෙහි (RIC) SC, Senatus Consulto යන සලකුණෙන් පෙන්නුම් කළේ මෙම කාසිය නිර්මාණය කර ඇත්තේ මෙම මින්ට් එකක බවයි. ඊට පෙර, සාමාන්‍යයෙන් මින්ට් මාස්ටර් (ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස්) ඔවුන්ගේ නම කාසි මත තබනු ඇත. මේ ආකාරයෙන්, සෙනෙට් සභාවේ නියෝගයෙන් සාදන ලද කාසිය කුමක්ද සහ නොකළ කාසිය කුමක්දැයි කෙනෙකුට දැකගත හැකිය. කාසි කාණ්ඩ වශයෙන් නිපදවනු ඇත: ප්‍රතිලෝමයක් සහිත අච්චුවක් සහ මුහුණත සහිත ඩයි එකක් ඇති අතර, ඒවා දෙකම ලෝහයේ (රන්, රිදී හෝ ලෝකඩ) මුද්‍රණය කරනු ඇත. නිෂ්පාදනය කරන අතරතුර කිසිවකු කාසි සොරකම් නොකළ නමුත්, ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස් පැමිණෙන්නේ සෙනෙට් සභා පවුල් වලින්, එබැවින් ඔවුන් ඉහළ (එර්) තත්ත්‍වයකින් යුක්ත විය. සෙනෙට් සභාව මෙම පුද්ගලයින් පුද්ගලිකව ද හඳුනනවා ඇත, එබැවින් මෙම මින්ට් වලින් කාසි සොරකම් කිරීම ලාභදායී යැයි මම නොසිතමි. සමහර විට මෙම මූලාශ්‍ර ඔබට සිත්ගන්නා සුළු විය හැකිය:හැමිල්ටන්, සී. ඩී. (1969, ජනවාරි). ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස් සහ රිපබ්ලිකන් කර්සස් ගෞරව. ඇමරිකානු භාෂා විද්‍යා සංගමයේ ගනුදෙනු සහ ක්‍රියාදාමයන් තුළ (වෙළුම. 100, පිටු. 181-199). Johns Hopkins University Press, American Philological Association.Wallace-Hadrill, A. (1986). ඔගස්ටස්ගේ කාසියේ රූපය සහ අධිකාරිය. The Journal of Roman Studies, 76, 66-87.Metcalf, W.E., “Roman Imperial Numismatics”, in: D. Potter (ed.), A Companion to the Roman Empire (London 2006), pp. 35-44.Hope මෙය උපකාරී වේ!", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඕරේලියන්ගේ පාලන සමයේදී මින්ට් කම්කරුවන්ගේ කැරැල්ලක් ඇති විය. අවාසනාවකට මෙන්, එය ඉතා හොඳින් ලේඛනගත කර නැත, නමුත් අපි දන්නා දෙය නම්, රෝමානු මින්ට් භාරව සිටි පුද්ගලයා, ෆෙලිසිසිමස් නම් නියෝජිතයා, අමතර රිදී සමඟ කාසිවල රිදී අන්තර්ගතය නිල මට්ටමට වඩා පහළට ලිස්සා යාමට ඉඩ දුන් බවයි. කම්කරුවන් විසින් සාක්කුවේ දමා ඇත. මෙය සිදුවීමට ඉඩ දීම නිසා ෆෙලිසිසිමස් ඝාතනය කරන ලද අතර ඔහුගේ සේවකයන් විශාල වශයෙන් කැරලි ගැසූහ. රෝම ටංකනය තාවකාලිකව වසා දමන ලදී, එය රෝම නගරය රෝමවරුන්ට අඩු වැදගත්කමක් ඇති කිරීමේ එක් පියවරක් විය. දශකයකින් පමණ නිල අගනුවර මිලාන් වනු ඇත (රෝමයේ වසා දැමූ අතරතුර අතිකාල වැඩ කරන එහිම මින්ට් එකක් විය)." ]
9dab21a49c654497855ff0dd405f6ad6
භින්නෝන්මාදයේ ආරම්භය පිරිමින්ට වඩා කාන්තාවන්ට පසුව ඇතිවන්නේ ඇයි?
පශ්චාත් ප්‍රසව හා ආර්තවහරණයේදී කාන්තාවන් තුළ භින්නෝන්මාදයේ වර්ධනය සම්බන්ධ කිරීමට සමත් වූ පර්යේෂකයෙකු සිටියේ, හෝමෝන උච්චාවචනය (ඊස්ට්‍රජන්) අවදානමට ලක්විය හැකි අය තුළ පසුකාලීන ආරම්භයට හේතු විය හැකි බවයි. මෙය සාමාන්‍යයක් නම්, පසුකාලීනව රෝග විනිශ්චය කරන ලද කාන්තාවන් එම අගය ඉවත දැමිය හැකිය. _URL_0_අඟහරුවාදා පෝඩ්කාස්ට් ද කට් එකෙන් මට එය ඇසුණා, කථාංගය “ඊස්ට්‍රජන්ට සවන් දීම” විය.
[ "අධ්‍යයනයේ කතුවරුන් පැකිලීමට හේතුව මෙම සංසිද්ධියට හේතුව නොදන්නා බැවිනි. භින්නෝන්මාදය සඳහා හේතුව සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැති තාක් කල් එය බොහෝ විට නොදැන පවතිනු ඇත. ඔබ එය සොයා ගන්නේ නම් මට පැවසීමට වග බලා ගන්න, එවිට මට ප්‍රකාශනය කරන ලද නේචර් පත්‍රය වෙතට පැනිය හැකිය. මාර්ගය වන විට, එම වයස් පරාසයන් භින්නෝන්මාදයේ බොහෝ අවස්ථා ඇති වන ස්ථාන පමණි. එය ඔබේ මුළු ජීවිතයම ආරම්භ කළ හැකිය", "Gimlet Media හි Podcast The Cut මෑතකදී කාන්තාවන් තුළ estrogen සහ ප්‍රමාද වූ භින්නෝන්මාදය සම්බන්ධ කිරීම පිළිබඳ කථාංගයක් සමඟින් එළියට ආවේය. [_URL_0_](_URL_0_)", "කාන්තාවන්ට පිරිමින්ට වඩා ආරක්ෂිත සාධක ඇති බැවින් සමහර විට එය කොටසක් ඉටු කරයි. මෙම විෂමතාවයට හේතු වන ජීව විද්‍යාත්මක හේතු වලට වඩා එය සමාජීය විය හැකිය. භින්නෝන්මාදයේ සම්පූර්ණ ව්‍යාප්තිය පිරිමින් සහ කාන්තාවන් අතර සමාන බැවින්." ]
5fbeb4d678d54b67bc3bed8ca2c42aba
ඇමරිකානු නිවාස කොන්ක්‍රීට් වලින් ඉදිකරන්නේ නැත්තේ ඇයි?
ඇමරිකාවේ දැව බහුලව ඇති අතර අපගේ දේශීය ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මෙය මත පදනම් වේ. අපි මෙතරම් කාලයක් ලී වලින් ගොඩනගා ඇති අතර, අපට දැව මත පදනම් වූ ඉතා දියුණු කර්මාන්තයක් ඇත - දැව සහ ප්ලයිවුඩ් / වියලි පවුර සඳහා මොඩියුලර් ලී ප්‍රමාණයන්, දැව ශක්තිය, ගොඩනැගිලි කේත, ආදිය. කොන්ක්‍රීට් සහ කොන්ක්‍රීට් කුට්ටිය වෙනත් ප්‍රදේශවල දේශීය ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ කොටසක් වන්නේ කොන්ක්‍රීට් සෑදෙන ද්‍රව්‍ය එහි බහුලව ඇති බැවිනි. (සිමෙන්ති, වැලි / බොරළු). කොන්ක්‍රීට් ද්‍රව්‍ය ද මෙහි බහුලව ඇත, නමුත් ශ්‍රමය, ඉංජිනේරු විද්‍යාව සහ කොන්ක්‍රීට් සුව කිරීමට ගතවන අමතර කාලය නිසා මෙහි කොන්ක්‍රීට් වලින් තැනීම වඩා මිල අධිකය. අපි සාමාන්‍යයෙන් හදන්නේ කොන්ක්‍රීට් වලින් ලොකු ගොඩනැගිලි විතරයි. උස ගොඩනැගිලි සඳහා කොන්ක්‍රීට් භාවිතය, එක්සත් ජනපදයේ කලාපීය දෙයක් - සමහර ස්ථාන බොහෝ දුරට වානේ වලින් සාදන අතර සමහර ඒවා බොහෝ දුරට කොන්ක්‍රීට් වලින් ගොඩනගා ඇත. කෙසේ වෙතත්, අපි සාමාන්‍යයෙන් එක්සත් ජනපදයේ නිවසක අත්තිවාරමක්/පහළමලයක් සඳහා කොන්ක්‍රීට් භාවිතා කරමු. තවද සෑම අවස්ථාවකදීම (සමහරවිට වැට කණු අත්තිවාරම් හැර), එක්සත් ජනපදයේ කොන්ක්රීට් භාවිතා කරන විට, එය නිර්මාණය කර ඇත. කොන්ක්‍රීට් ස්වභාෂාව පවතින බොහෝ රටවල සැමවිටම සිදු නොවන බව මම හොඳින් දනිමි. සුළි කුණාටු: ව්‍යුහය (ලී, කොන්ක්‍රීට් හෝ වානේ) කුමක් වුවද, එක්සත් ජනපදයේ, එය සුළඟට ඔරොත්තු දෙන ප්‍රමාණයෙන්/ඉංජිනේරු කර ඇත. පැටවීම්. ඉතින්, සුළි කුණාටු ඇති ප්‍රදේශවල සාමාන්‍ය තද සුළං වලට ඔරොත්තු දෙන ගොඩනැගිලි තිබේ. ප්‍රශ්නය වන්නේ සුළි කුණාටුවක් නොවන ප්‍රදේශ සුළි කුණාටුවකට (සැන්ඩි) පහර දෙන විටය. එම අවස්ථාවේ දී, කිසිදු ප්‍රදේශයක් සාමාන්‍යයෙන් ඒ සඳහා සූදානම් නැත - බොහෝ ගොඩනැගිලි තවමත් සුළි කුණාටුවකින් පසුව "උපක්‍රමශීලීව" පවතින බැවින් කොන්ක්‍රීට් වලින් සාදන ලද ගොඩනැගිල්ලකට අඩු සම්බන්ධයක් ඇත, නමුත් ඒ වෙනුවට ගැටළු හෝ ජීවිතය අහිමි වීම නිසා සිදු වේ. ගංවතුර, විදුලිය සහ ඒසී මත අපගේ යැපීම, ආන්තික උෂ්ණත්වයන් යනාදිය. ඔරොත්තු දෙන මෝස්තරය මේ වන විට ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ විශාල ප්‍රසිද්ධ වචනයක් වන අතර, එම අදහස අතීතයේ සිටම උෂ්ණත්වය අධික වීම සහ විදුලිය නැතිවීම වැනි ගැටලු සඳහා දේශීය (ප්‍රාදේශීය) විසඳුම් වෙත ආපසු යාමට බලාපොරොත්තු වේ. එදින විදුලිය නොතිබූ අතර ඔවුන් හොඳින් ක්‍රියා කළහ. ඔබේ ප්‍රශ්නයේ කොටසක් නොවේ, නමුත් ටොනාඩෝ සාමාන්‍යයෙන් සුළි කුණාටු වලට වඩා විනාශකාරී ය, නමුත් ඒවා ඉතා බලවත් බැවින් ඒවායේ සුළං බරට ඔරොත්තු දෙන පරිදි ගොඩනැගිල්ලක් සැලසුම් කළ නොහැක. ටොනේඩෝ අවදානම් ප්‍රදේශවල කොන්ක්‍රීට් බංකර් භාවිතා කරන නමුත් මුළු නිවසම කොන්ක්‍රීට් වලින් ඉදිකර නැත.
[ "දැව (එක්සත් ජනපදයේ) නිෂ්පාදනය කිරීමට, චලනය කිරීමට සහ ගොඩනැගීමට ලාභදායී වේ. එක්සත් ජනපදයේ මහල් 2 කට වඩා වැඩි ගොඩනැගිලි බොහොමයක් සයිඩර් බ්ලොක් හෝ කොන්ක්‍රීට් වලින් ඉදිකර ඇති බව සලකන්න. බොහෝ අත්තිවාරම් කොන්ක්රීට්, නමුත් ව්යුහය නොවන බව ද සලකන්න.", "ඔබට ලැබුණු දෙයින් ඔබ ඔබේ නිවාස ඉදිකරන්න. මම ආවේ අපිට ගොඩක් මැටි තියෙන ඉඩමකින්. ඒ නිසා අපි අපේ ගෙවල් හැදුවේ මැටිවලින්. වර්තමානයේ අපි තවමත් ගඩොල් ආකාරයෙන් මැටි භාවිතා කරමු. මගේ රටේ ගඩොල්වලින් සාදා නැති නිවසක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න, එය දුෂ්කර වනු ඇත. වෙනත් රටවල විවිධ ද්රව්ය තිබේ. දෙහි, කළුගල්, ලී වගේ, ඔබ එය නම් කරන්න. යමෙක් විශාල ලෙගෝ-ප්ලාස්ටික් ද්‍රෝණියක් සොයාගත් පසු, ඔවුන් නිවාස තැනීමට එය භාවිතා කළ හැකිය. ඇමරිකාවේ ගස් ගොඩක් ඇති බව පෙනේ, එබැවින් ලී වඩාත් කැමති වේ. එතරම් මැටි නැත, මම විශ්වාස කරමි.", "කොන්ක්‍රීට් දැමීම මිල අධිකයි. එය සැකසීමට ශ්‍රම පිරිවැය, එය තැබීමට ශ්‍රමය සහ ද්‍රව්‍යමය පිරිවැය සහ ආකෘති ඉවත් කිරීමට ශ්‍රමය ඇත. සාමාන්‍ය රීතියක් වන්නේ CY කොන්ක්‍රීට් එකකට ඩොලර් 100ක් පමණ වේ. ලෝකයේ සමහර ප්‍රදේශ කොන්ක්‍රීට් පැනල් දෙසට ගුරුත්වාකර්ෂණය වන්නට ඇත, මන්ද කර්මාන්තය ලාභදායීම ඉදිකිරීම් ක්‍රමය ලෙස සැලකෙන්නේ එයයි. ඔබ සතුව කර්මාන්ත ශාලාවක් තිබේ නම්, බිත්ති පෙර නිමවා ඒවා ඉදිකිරීම් භූමියට යවනු ලැබේ, ඔබට මුදල් පොකුරක් ඉතිරි කර ගත හැකිය.", "එවැනි ප්‍රකාශයක් සඳහා ඔබට ඇති සාක්ෂි මොනවාද? මම පසුගිය අවුරුදු 20 පුරා ජීවත් වුණේ මධ්‍යම ෆ්ලොරිඩාවේ. නව නිවාස සියල්ලම පාහේ කොන්ක්රීට් කුට්ටි බිත්ති සහිත ශක්තිමත් පදනමක් මත ඉදිකර ඇත. වියලි පවුර පරිවරණය සඳහා කොන්ක්‍රීට් කුට්ටිවලට ඉහළින් යන අතර එය තීන්ත ආලේප කිරීමට පහසු බැවිනි. සාමාන්‍ය නිවසක පිටතින් ස්ටූකෝ සහිත කොන්ක්‍රීට් බර දරණ බිත්ති ඇත, ඇතුළත වියලි පවුර සහ ඇලුමිනියම් හෝ ලී ස්ටුඩ් සහිත අභ්‍යන්තර බර නොබඳින බිත්ති ඇත. ෆ්ලොරිඩා නිවාස සියලු ලීවලින් සාදා ඇති බව ඔබ දුටුවේ හෝ තීරණය කළේ කොතැනකදැයි මට විශ්වාස නැත. .", "ඔව්, නමුත් චීනයේ කොන්ක්‍රීට් ඔබේ දැව තරම් ශක්තිමත් බව මතක තබා ගන්න, මන්ද ඒවා සියල්ලම ගුණාත්මක බවින් අඩු ය. මම දැකලා තියෙනවා අලුත්ම පාලමක කොන්ක්‍රීට් කණුවක් මිනිස්සු අතේ තියාගෙන කඩන වීඩියෝ එකක්." ]
fa7d1da12e314c8abb03c91c8f60820a
මැතිවරණ විකෘති කිරීම සඳහා ඡන්දදායක දිස්ත්‍රික් රේඛා නැවත අඳින ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් සමඟ මිනිසුන් ඉවසන්නේ ඇයි?
එය නොදැන සිටීම පහසු දෙයක්. බොහෝ අය තම දිස්ත්‍රික්කය කෙබඳුදැයි නොදනිති.
[ "දේශපාලනඥයන් කරන දේට මිනිසුන් අකමැති නම්, ඔවුන්ට ඡන්දය දීමටත්, වෙනස් දෙයක් කරන අලුත් අයට ඡන්දය දීමටත් ඔවුන්ට පූර්ණ අයිතිය ඇත. එය මැතිවරණ ප්‍රශ්නයක් බවට පත් කිරීමට තරම් මිනිසුන් ජෙරිමැන්ඩරින් (නැතහොත් ඔවුන්ගේ ප්‍රාන්තයේ ජෙරිමැන්ඩරින් ගැන තැකීමක් නොකරයි)", "මන්ද, ජනගහන වෙනස් වන විට දිස්ත්‍රික්ක වෙනස් විය යුතු බැවිනි. එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් gerrymandering සිදු වන විට, එය අවශ්‍ය නැවත සීමා කිරීමක මුවාවෙන් සිදු වේ." ]
811d0d4e5d52452291a867a343eed514
මිනිසුන් සාරා පාලින්ට වෛර කරන්නේ ඇයි?
ඇය ඇදහිය නොහැකි තරම් ඝන නිසා. ඇයගේ අධික මිත්‍රශීලී කැනේඩියානු නොවන කැනේඩියානු ප්‍රීතියේ මිශ්‍රණයක් බොහෝ මිනිසුන් සමඟ නරක මුද්දක් ඇති කරයි, විශේෂයෙන් ඇය කතා කරන ආකාරය මිශ්‍රණයක් සමඟ ඇය දේවල් ගැන දන්නා ලෙස සිතන නමුත් පරීක්ෂණයට ලක් වූ විට කනගාටුදායක ලෙස වැරදියට වැටේ. ඇමරිකානු උප ජනාධිපතිවරයෙකු විය හැකිව තිබුනේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සමහර විට අපව කෙලෙසන්නේ කෙසේද යන්න කණගාටුදායක මතක් කිරීමකි. එසේම, සෑම කෙනෙකුටම රහසින් ඇය සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට අවශ්‍ය වේ.
[ "සවිස්තරාත්මක වාක්‍යයක් එකට ගැටගැසීමට නොහැකි, ඇත්තටම ඝනකමට එන කෙනෙකුට බලයේ සිටිය හැකි බව ජනතාව අමනාප වී ඇත. එය නිසැකවම මට රිදවයි. විද්‍යාඥයන්, දාර්ශනිකයන්, කලාකරුවන්, ඉංජිනේරුවන් සහ නව නිපැයුම්කරුවන් සමරමින් බලතල ලබා දුන්නේ පරම්පරා දෙකකට පෙරය. දැන් ඉතින් මේ වගේ මගුලක් වෙලා. ඒක දුකක් විතරයි.", "මොකද එයා කට වහගෙන යන්නෙ නෑ.", "ඇමරිකානුවෙකු ලෙස, ඇය විකිරණශීලී බව පෙනෙන නොදැනුවත්කම මම අනුමත නොකරමි. ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සවිබල ගැන්වීම වෙනුවට ඇය තම ලිංගභේදය විකුණා දමන ආකාරය කාන්තාවක් ලෙස මම අනුමත නොකරමි. මනුෂ්‍යයෙකු ලෙස, යුද්ධයට ඇති ඇගේ ආශාව සහ පරිසරය කෙරෙහි ඇයගේ සම්පූර්ණ නොසැලකිල්ල, ඇයව ඕනෑම ආකාරයක නායිකාවක් කිරීමට සිතා ගැනීමටවත් නොහැකි තරම් භයානකය. මම ඇයට වෛර කරනවාද? ඇත්තෙන්ම නැහැ. මම ඇයට කැමති නැහැ, සහ මම ඇයව විශ්වාස කරන්නේ නැහැ." ]
84ce5e376541430fb16739527703789c
වසරකට සූර්යාලෝකය වැඩිපුරම සමුච්චිත පැය ගණනක් ලැබෙන අක්ෂාංශ මොනවාද?
අපි පෘථිවි කක්ෂයේ සහ වායුගෝලීය වර්තනයේ විකේන්ද්‍රියතාවය නොසලකා හැරියහොත් (සූර්‍යයා ක්ෂිතිජයට අංශක කිහිපයක් පහළින් ඇති විට සූර්යාලෝකය වර්තනය කරයි), එවිට සෑම තැනකම දිවා 50% ක් සහ රාත්‍රිය 50% ක් ඇත, මන්ද එය ඔබ කොතැනක සිටියත් සමමිතික වන බැවිනි. නිශ්චිත දිනයක ඔබේ දිවා කාලයේ දිග වසර භාගයකට පසුව දවසේ ඔබේ රාත්‍රියේ දිගට සමාන වේ. කෙසේ වෙතත්, අපි විකේන්ද්‍රියත්වය සලකා බැලුවහොත්, පෘථිවියේ අපෝප්සිස් ජූලි මාසයේදී බැවින්, උත්තර ධ්‍රැවයට වසරක වෙනත් ඕනෑම තැනකට වඩා කුඩා දිවා ආලෝකයක් ඇත.
[ "ඔබ දිවා ආලෝකය ගැන කතා කරන්නේ නම්, දැනට වැඩිපුරම ලැබෙන්නේ උත්තර ධ්‍රැවයයි (මෙය වෙනස් වුවද). Naughtius ගේ අදහස වඩාත් 'ගිහින්' වචන වලින් පැහැදිලි කිරීමට:1. පෘථිවි කක්ෂයේ විකේන්ද්‍රිය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය සූර්යයා වටා ගමන් කරන ඉලිප්සාකාර ආකාරයයි.2. පෘථිවිය උතුරු අර්ධගෝලයේ ග්‍රීෂ්ම ඍතුවේ දී සූර්යයාට වඩා දුරින් වන අතර දකුණු ග්‍රීෂ්ම ඍතුවේදී සූර්යයාට සමීප වේ.3. පෘථිවියේ දෛනික භ්‍රමණය නියත නොවේ - එය සූර්යයාගෙන් දුරස්ථ වූ විට සෙමින් භ්‍රමණය වන අතර එය සූර්යයාට සමීප වන විට (තරමක් වුවද) වේගවත් වේ.4. එබැවින් පෘථිවි භ්‍රමණය ඉතාමත්ම මන්දගාමී වන්නේ උතුරු අර්ධගෝලයේ ග්‍රීෂ්ම ඍතුවේදීය. එනම් උත්තර ධ්‍රැවයට දිවා ආලෝකය ලැබෙන වසරේ කාලයයි. කවුරුන් හෝ කල්පනා කරන්නේ නම්, ග්‍රීෂ්ම ඍතුවේදී දක්ෂිණ අර්ධගෝලය සූර්යයාට සමීප වන බැවින් උණුසුම් එකක් තිබිය යුතුය. උතුරට වඩා නමුත් එය සාගර ආධිපත්‍යය දරන බැවින් එම තාපයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් මුහුදට අවශෝෂණය වේ.", "උස කන්දක මුදුනද? එය එහි සෙවණෙහි ඇති දේට වඩා ටිකක් කලින් හිරු උදාව සහ හිරු බැස යෑම මඳක් පසුව දකින නිසා.", "ආශ්‍රිත: ජූල්/මීටර්^2 වලින් වසරකට වැඩිම සූර්ය ශක්තිය ලැබෙන්නේ කුමන අක්ෂාංශයටද?" ]
acc586deda134ab184676792ec908058
දේවල් (අත්‍යවශ්‍ය නොවන) මිලදී ගැනීම අපව සතුටු කරන්නේ ඇයි?
එය ඔබ මිලදී ගන්නේ කුමන ආකාරයේ දේවල් මතද යන්න මත රඳා පවතී, නමුත් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, නිෂ්පාදන දේවල් වලට වඩා ජීවන රටා සංරචක ලෙස ප්‍රචාරණය කර ඇති බැවිනි. ඊ.ජී. ඔබ මර්සිඩීස් බෙන්ස් එකක් මිලදී ගන්නේ නැත, ඔබ කීර්තිමත් සහ අන් අයගේ ඊර්ෂ්‍යාවයි. ඔබ ප්‍රාඩා අව් කණ්ණාඩි මිලදී ගන්නේ නැත, ඔබ චාම් සහ උසස් ය. ඔබ ටොම්ස් සපත්තු මිලදී ගන්නේ නැත, ඔබ ලෝකය බේරා ගනී. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ඉතා හිස්, ක්ෂණික සතුටකි. නිෂ්පාදකයින්ට භාණ්ඩ විකිණීම දිගටම කරගෙන යාමට අවශ්‍ය වන නිසාත්, ඔවුන්ගේ නවතම සහ ශ්‍රේෂ්ඨතම නිෂ්පාදන කොතරම් හොඳ දැයි ප්‍රචාරණය කළ යුතු නිසාත් (ඒවා ක්‍රියාකාරීව පැරණි ඒවාට සමාන වුවත්). නමුත් මුල් බැසගත් මනුෂ්‍ය ස්වභාවය නිසා - අපි යම් කිසි දෙයකින් හෝ දෙයකින් සදාකාලිකව සතුටු වූවා නම්, අපි විශේෂයක් ලෙස එකතැන පල්වීමට ඉඩ තිබුණි.අදාළ LifeHack-*ඔබ සතුට පසුපස හඹා යාමට මුදල් වියදම් කරන්නේ නම්, අත්දැකීම් සඳහා වියදම් කරන්න, දේවල් නොවේ: _URL_0_
[ "අපි දඩයම් කරන්නන්/එකතු කරන්නන් වීමට දැඩි වෙහෙසක් දරන නිසා සහ දේවල් අත්පත් කර ගැනීම අපගේ මානසික විපාක පද්ධතිය අවුලුවාලන නිසා මම අනුමාන කරමි.", "වෙළඳ දැන්වීම් වැඩ කරන නිසා! එය සියලු දෙනා සතුටු නොකරන බව මම සටහන් කරමි.. එය පෘථිවියට හානියක් වන බව මා දන්නා පරිදි මිනිසුන් අත්‍යවශ්‍ය නොවන කුණු බඩු මිලදී ගැනීම දැකීම මට තරමක් කණගාටුදායකය. කෙසේ වෙතත්, අනෙක් අය \"දේවල්\" හිමිකර ගැනීමේ අර්ථයක් සොයන බව පෙනේ ... ඔවුන් සිතන්නේ අවශ්‍ය අයිතමවලට වඩා \"අවශ්‍ය\" ඕනෑම දෙයක් තිබීම ඒවා වඩාත් සම්පූර්ණ වන බවයි. \"The American Dream\" ඔබට කවදා හෝ අවශ්‍ය කරන සෑම දෙයක්ම ඇති බව ඔවුන්ට පවසා ඇත... අනවශ්‍ය දේවල් තිබීම පෘථිවිය විනාශ කිරීමක් බව කිසිවෙකුට පවසා නැත. ඒක කොච්චර නරක් වෙලාද කියනවනම් මිනිස්සු සැනසීම හොයාගන්නේ දේවල් එකතු කරලා හෝ ගොඩගසාගෙන.. මොකක් හරි හේතුවකට මිනිස්සුන්ට මේකේ වටිනාකමක් හම්බෙනවා.අවශ්‍ය දෙයක් දැක්කොත් අවශ්‍ය වුනත් නැතත් කමක් නෑ කියලා මිනිස්සුන්ට කියලා තියෙනවා. එය ලැබීමට \"සුදුසුයි\".. ඒ නිසා මිනිසුන්ගේ මොළ ශෝධනය වී ඇත්තේ දේවල් = සතුට කියා සිතීමයි. මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ට සතුටින් සිටීමට කුණු බඩු මිලදී ගැනීමට කියනු ලැබේ, ඒ කියන්නේ ඔවුන්ට වැඩිපුර වැඩ කළ යුතු නිසා ඔවුන්ට සියලුම දේවල් ලබා ගත හැකිය.. වැඩිපුර මිනිසුන් වැඩ කරන්නේ = වැඩි පිරිසක් බදු ගෙවනවා. ආණ්ඩුවට දිනුමක්, ග්‍රහලෝකයට පාඩුවක්, සාමාන්‍ය බුද්ධියට පාඩුවක්." ]
288e1bd1254a4a219f3e00c92c215e56
රාත්තල් 5 ඩම්බල් එකක් රාත්තල් 5 කොමඩු ගෙඩියකට වඩා සැහැල්ලු බවක් දැනෙන්නේ ඇයි?
කොමඩු ගෙඩියක මිටක් නොමැති නිසාත් එය සමතුලිත කිරීම සඳහා ඔබේ මූලික මාංශ පේශි (සමහර විට ඒවා ඔබේ අනෙකුත් මාංශ පේශී තරම් ශක්තිමත් නොවන) වැඩිපුර යෙදිය යුතු නිසාත්...
[ "ඒ සියල්ල ඔබ එය රැගෙන යන ආකාරය සහ වස්තුවේ ග්‍රහණය/වයනය ගැන ය. ගොළුබෙල්ලෙකු \"රැගෙන\" හෝ එසවීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති නිසා එය ඔබේ අතට ග්රහණය සහ පටු හසුරුවලින් ගොඩක් ඇත. අනෙක් අතට, කොමඩු ගෙඩියක් බොහෝ විට එහි හැඩය ලබා ගන්නේ එය ජීවත් වන තත්වයන්ට ඔරොත්තු දීම සඳහා පරිණාමය වීමෙනි, එය රැගෙන යාම ඇතුළත් නොවේ, එබැවින් ඔබට එය එක් අතකින් ග්‍රහණය කර ගැනීමට නිසි ක්‍රමයක් නොමැති නිසා එය “ගෙන යාමට අපහසුය”. මෙය උපකාරවත් විය!", "ඒ සියල්ල බර බෙදා හැරීම ගැන ය. රාත්තල් 50 ක දරුවෙකුට රාත්තල් 50 ක හාල් මල්ලක් පවසන තරම් බරක් දැනෙන්නේ නැත. කොමඩු ගෙඩියකට ගොළුබෙල්ලෙකුට වඩා වැඩි පෘෂ්ඨීය ප්‍රදේශයක් ලැබෙනු ඇත, එබැවින් ඔබට එම බර සියල්ලම එක් නිශ්චිත ස්ථානයක නොමැත. ජරා පැහැදිලි කිරීම ගැන කණගාටුයි, එය වචනයට වඩා හොඳ ක්රමයක් ගැන සිතාගත නොහැකි විය. මම ඇත්තටම බලාපොරොත්තු වෙනවා එය තේරුමක් ඇති බව." ]
b93b036d424e4d299e7b246289d3197d
විද්‍යාඥයන් මත්ද්‍රව්‍යවල ඇබ්බැහි වීමේ ගුණය මනින්නේ කෙසේද?
අතුරු සටහනක් මත: පුද්ගලයෙකුගේ ඇබ්බැහි වීමේ ප්‍රවණතාවය මැනීමට ක්‍රමයක් තිබේද? සාපේක්ෂ පරිමාණයක් තිබේද? සමහර අය ඇබ්බැහි වීමට වැඩි නැඹුරුවක් තිබේද?
[ "මීයන් සහ මීයන් තුළ, ඔවුන් ස්වයං-පරිපාලනය කරන වාර ගණන සහ කාලයත් සමඟ එම සංඛ්‍යාතය කෙතරම් ඉක්මනින් වැඩි වේද යන්න මැනිය හැකිය. ස්නායු විද්‍යාත්මකව, ඔබ ප්‍රතිලාභ මාර්ග කෙරෙහි සංයෝගයක බලපෑම තක්සේරු කරනු ඇත, මෙන්ම drug ෂධය ඇගෝනිස්ට් නම් ප්‍රතිග්‍රාහක ප්‍රකාශනය අඩු-නියාමනය කරයි.", "මෙහි සත්ව වෙදකම, මිනිසා නොව, එකම මූලික සංකල්පය. මෙය අනුගමනය කිරීමට අපහසු නම් මම කල්තියා සමාව අයදිමි. ඔපියොයිඩ් වැනි ඖෂධ ක්‍රියා කරන්නේ ප්‍රතිග්‍රාහක අඩවියකට බැඳීමෙනි, ඉන්පසු ඒවා උත්තේජනය කිරීම හෝ ඒවායේ ඇමිණීම හේතුවෙන් උත්තේජනය වීම අවහිර කිරීම. ප්‍රතිග්‍රාහක උපුටා දැක්වීම් සමඟ ඇති මුළු අන්තර්ක්‍රියා සංඛ්‍යාව මත පදනම්ව විවිධ ඖෂධවලට විවිධ අන්තර්ක්‍රියා ඇත, ඒවා කොපමණ කාලයක් එහි අගුලු දමා තිබේද සහ කුමන විවිධ ප්‍රතිග්‍රාහකවලට අගුලු දමා තිබේද (mu, delta, kappa). ප්‍රතිග්‍රාහක 'ශක්තියෙන්', එනම් ශරීරයේ ප්‍රතිචාරයේ තීව්‍රතාවයෙන් වෙනස් වන බැවින්, එම ඖෂධය එම ප්‍රතිග්‍රාහක සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරන ආකාරය (එය කෙතරම් තදින් බැඳී තිබේද සහ කොපමණ කාලයක්) මත පදනම්ව, 'ශක්තිය' හෝ කාර්යක්ෂමතාව තීරණය කරයි. මත්ද්රව්ය. උදාහරණයක් ලෙස ඔපියොයිඩ් සඳහා, මෝෆීන් විභවතාවයේ පදනම ලෙස සැලකිය හැකිය 1. Buprenorphine 10 ක් පමණ වනු ඇත, Fentanyl 100 ක් පමණ වනු ඇත. මෙය අතිශයෝක්තියක් වන නමුත් සමහර ඖෂධ අනෙක් ඒවාට වඩා 'ශක්තිමත්' වන ආකාරය නිදර්ශනය කරයි. ඔබේ ප්‍රශ්නයට සහසම්බන්ධව, ඔබ විමසන \"ඇබ්බැහි වීමේ පරිමාණය\" ඒවා මතට ​​අගුලු දමා ඇති කාලය හා සම්බන්ධව, උත්තේජනය කරන ලද ප්‍රතිග්‍රාහක වර්ගයට සෘජුවම සම්බන්ධ විය හැකිය. සියලුම ප්‍රතිග්‍රාහක අඩවි පුරවන ඖෂධයක් ඔබ වැඩිපුර ගන්නා තරමට, වැඩිවන ඉල්ලුම සපුරාලීම සඳහා ඔබේ ශරීරය අමතර ප්‍රතිග්‍රාහක අඩවි නිර්මාණය කරයි. මිනිසුන් වැඩි වැඩියෙන් ද්‍රව්‍යයකට ඇබ්බැහි විය හැකි අතර වැඩි වැඩියෙන් අවශ්‍ය වන්නේ එබැවිනි. සහ පසුව, එය භාවිතා කර ඇති කාලයත් සමඟ ඉවත් කිරීමේ බලපෑම් වඩාත් විශාල වන්නේ ඇයි.", "ඇබ්බැහි වීමේ \"ආකෘති\" කිහිපයක් ඇති අතර, ශාරීරික ඇබ්බැහි වීම සහ මනෝවිද්‍යාත්මක ඇබ්බැහි වීම අතර වෙනසක් ඇති අතර ආකෘති මේවා අතර විවිධ මට්ටම් ඇත. නමුත් මනෝවිද්‍යාඥයෙකුට ස්වයං පරිපාලනයේදී මීයන් සතෙකු මත්ද්‍රව්‍යයකට නිරාවරණය කරන \"බිඳීමේ ලක්ෂ්‍යයක්\" පරීක්‍ෂා කිරීමෙන් එය මැනිය හැකි බව පැවසිය හැකි අතර, එම මත්ද්‍රව්‍ය සඳහා ලීවරයකට පහර දීමට ඔවුන් පුහුණු කළ හැකිය. එවිට ඔවුන් සතාට ඖෂධය ලබා දෙන්නේ ඔවුන් ලීවරයට පහර දෙන සෑම 2 වතාවක්ම පමණි, පසුව සමහර විට 10 වතාවක්, පසුව 15 සහ තවත් ඒවා අත්හරින තුරු. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, කොකේන් ඉවත් කිරීම ප්‍රසන්න නොවන අතර, ඉවත් කිරීම ඔබව මරා දැමිය හැකි වෙනත් ඖෂධ හා සසඳන විට, එය නොහොබිනා ලෙස නරකම නොවේ, නමුත් බිඳීමේ ලක්ෂ්‍යය මීයන් තුළ තරමක් ඉහළ ය. එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔව් සහ නැත" ]
e442072ffd054a34bbc5c05dd40c45e4
අභ්‍යවකාශයේ දිශානතිය?
අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ග්‍රහලෝක සියල්ලම ආසන්න වශයෙන් එකම තිරස් තලයක පිහිටා ඇත. [විකිපීඩියා පිටුව](_URL_0_) ග්‍රහලෝකවල විවිධ කක්ෂීය කෝණ/ආනන වගුවක් සපයයි. අනෙකුත් ග්‍රහලෝක පද්ධති විවිධ තලවල පෙළගස්වා ඇත, අපගේ කක්ෂ තලයේ විශේෂ කිසිවක් නොමැත.
[ "ඔබ අසන දෙය \"ආනතිය\" ලෙස හැඳින්වේ. සමහර ග්‍රහලෝකවලට පෘථිවියට වඩා ආනත කක්ෂ ඇති අතර එහි යාමට ඔබ ආනතිය වෙනස් කිරීමක් සිදු කළ යුතු අතර, එය ගිහියන්ගේ නියමයන් අනුව \"ඉහළට හෝ පහළට\" ලෙස සැලකිය හැකිය._URL_0_", "ඔව්, ග‍්‍රහලෝක අභ්‍යවකාශයේ පිළිවෙළකට පෙළ ගැසෙන්නේ නැත. මෙන්න හේතුව: අපේ සූර්යයාගේ සමකය සලකා බලන්න. මෙම (සූර්‍යයාගේ) සමකයේ තලය ecliptic plane ලෙස හැඳින්වේ. දැන් සූර්යයා වටා ඇති ග්‍රහලෝක ගැන සලකා බලන්න. සෑම ග්‍රහලෝකයේම කක්ෂය ඕනෑම ලක්ෂ්‍යයකින් ඕනෑම දිශානතියකට ඇලවිය හැක (තහඩුවේ මැද ඇඟිලි තුඩක් මත ඔබ සමතුලිත කරන තහඩුවක් ගැන සිතන්න -- තහඩුව \"ඇලවෙයි\"). පෘථිවි කක්ෂය සූර්යයාගේ සමක තලයට සමාන ලෙස නැඹුරු වේ. අනෙක් සියලුම ග්‍රහලෝක සමඟ එකම දේ, සමහර ඒවා අනෙක් ඒවාට වඩා නැඹුරු වී ඇත. එබැවින්, අනෙකුත් ග්‍රහලෝක ඔවුන්ගේ කක්ෂයේ පවතින ස්ථානයට සාපේක්ෂව පෘථිවිය පිහිටා ඇති ස්ථානය අනුව, ග්‍රහලෝක අප ඒවා බලන විට අපට \"ඉහළ\" හෝ \"පහළ\" ලෙස දිස්වනු ඇත. \"ඉහළට\" හෝ \"පහළට\" යන්නට \"වෙනත් ග්‍රහලෝකවලට යාමට අභ්‍යවකාශයේ ඉහළ හෝ පහළ නැත. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ ග්‍රහලෝකයේ \"තහඩුවේ\" කෙළවරේ සිට වෙනත් ග්‍රහලෝකයේ තහඩුවක කෙළවරට යාමයි, මේ දෙකම එකකට එකක් නැඹුරු විය හැක. එබැවින්, ගුවන් යානයක් වෙනස් කිරීම අවශ්ය වේ. මෙම ස්ථානයේ \"ඇලවීම\" ශරීරයේ කක්ෂයේ ආනතිය ලෙස කථා කරයි." ]
66680cf4d16c4db7ab1ec17986fe4e99
ඔබේ පළමු භාෂාව යොමු කිරීමක් ලෙස භාවිතා නොකර දෙවන භාෂාවක් ඉගෙන ගත හැකිද?
ඔව්. රොසෙටා පාෂාණය, මෘදුකාංගය නොවේ, අපට මුලින්ම ග්‍රීක භාෂාවට යාමෙන් ඊජිප්තු හයිරොග්ලිෆික්ස් කිහිපයක් ඉංග්‍රීසියට පරිවර්තනය කිරීමට හැකි වූ ආකාරයයි. ඔබ පොදු ද්විතීයික භාෂාවක් බෙදා නොගන්නේ නම්, පුද්ගලයෙකු ගිල්වීමෙන් තම පළමු භාෂාව කතා කිරීමට ඉගෙන ගන්නා ආකාරයටම ඔබ එය ඉගෙන ගනු ඇත.
[ "ඔබ එකවර භාෂා ඉගෙන ගන්නේ නම් එය කළ හැකිය. උපතේ සිටම බහුභාෂික වීමට උගන්වා ඇති අය සමඟ ඔබ දකිනවා. ඔවුන් තවමත් පළමු භාෂාවක් නොමැති නිසා ඔවුන් යොමු නොකරයි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා ඔබට ද්විතීයික භාෂාවක් හරහා පරිවර්තනය කිරීම විස්තර කළ හැකිය, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදි නොවේ, මන්ද ඔබ භාෂාව ඉගෙන ගත් පසු ඔබට සැමවිටම ප්‍රාථමික එකක් ඇති අතර නව ඒවා ඉගෙන ගැනීමට එය සැමවිටම යොමු කරනු ඇත. ඔබ ඉගෙන ගන්නේ ගිල්වීමෙන් හෝ බෙදාගත් ද්විතියිකයක් හරහා පරිවර්තනයෙන් වුවද ඔබ තවමත් ඔබේ ප්‍රාථමිකය යොමු කරයි.", "නියත වශයෙන්ම. මගේ පළමු භාෂාව ඉංග්‍රීසි වන අතර මට ස්පාඤ්ඤ භාෂාව චතුර ලෙස කතා කළ හැකිය. මම ස්පාඤ්ඤ භාෂාව ඉගෙන ගත්තම මංසානා කියන්නේ ඇපල් කියලා කෙනෙක් කියලා මම ඉගෙන ගත්තේ නැහැ. මම ඉගෙන ගත්තේ කවුරුහරි ඇපල් ගෙඩියක් පෙන්නලා මංසානා කියන එකෙන්. දැන් පැහැදිලිවම ඔබ අඩු සංයුක්ත වචන හෝ අදහස් ලබා ගැනීමට පටන් ගන්නා විට එහි සීමාවන් ඇත, නමුත් බොහෝ දුරට මම සිතන්නේ මෙය දෙවන භාෂාවක් ඉගෙන ගැනීමට හොඳම ක්‍රමය බවයි. එය ඔබේ හිසෙහි පරිවර්තනය ඉවත් කරයි. ඔබ ස්පාඤ්ඤ භාෂාව කතා කරන්නේ නම්, ඔබ ඉංග්රීසි භාෂාවෙන් ස්පාඤ්ඤ භාෂාවට නොයන්නේ නම්, ඔබ ස්පාඤ්ඤ භාෂාවෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි පවසන්න." ]
4ae2dff3045f47c39ade9f5ecfff1424
"දුර්වල බලය සමානාත්මතාවය උල්ලංඝනය කරයි" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
සමානාත්මතා සංරක්‍ෂණය යනු ඔබ පද්ධතියක දර්පණ ප්‍රතිබිම්බය ගතහොත් එය ප්‍රතිලෝම හැර එය හරියටම ක්‍රියා කළ යුතුය යන අදහසයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත් කිසිම දෙයකට 'වම' හෝ 'දකුණ' නැඹුරුවක් නොතිබිය යුතුය. නමුත් බීටා ක්ෂය වීමට භාජනය වන පරමාණු සිසිල් කර චුම්බක ක්ෂේත්‍රයකට දැමූ විට, ඒවා එක් දිශාවකට අනෙක් දිශාවට වඩා වැඩි බීටා අංශු විමෝචනය කරන බව පෙනේ (දළ වශයෙන් කිවහොත්). මෙය සමානාත්මතාවය උල්ලංඝනය කරයි, සහ දුර්වල බලය බීටා ක්ෂය වීමට මැදිහත් වේ. මෙය එතරම් අපැහැදිලි නොවේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
[ "මුලින්ම, මම ස්පින් එක පැහැදිලි කරන්නම්. අංශු වලට ආවේණික භ්‍රමණයක් ඇත (එය පෘථිවිය එහි අක්ෂය වටා භ්‍රමණය වීමට සමාන වේ, නමුත් මෙම අවස්ථාවේ දී කිසිවක් සැබවින්ම භ්‍රමණය නොවේ). ඔබට මෙම භ්‍රමණය එහි අක්ෂ ලක්ෂ්‍ය දිශාවෙන් විස්තර කළ හැකිය. ඉලෙක්ට්‍රෝන වැනි අංශු සඳහා, භ්‍රමණය ඔවුන්ගේ ගම්‍යතාවයට සමාන දිශාවකට යොමු වුවහොත් ඒවා \"දකුණු අත\" ලෙසත්, භ්‍රමණය ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට යොමු වන්නේ නම් \"වම් අත\" ලෙසත් අපි කියමු. සමානාත්මතාවය ආරක්ෂා කරන බලවේග සඳහා ශක්තිමත් සහ විද්යුත් චුම්භක බලය, සමානාත්මතාවය වැදගත් නොවේ. ඔබ දර්පණයක ප්‍රබල අන්තර්ක්‍රියාවක් දෙස බැලුවහොත් (වම්-අත් අංශු දකුණු අත මෙන් පෙනෙන පරිදි, සහ අනෙක් අතට), එය ඔබ කැඩපතකින් තොරව එය නිරීක්ෂණය කළ ආකාරයටම පෙනෙනු ඇත. නමුත් දුර්වල බලය සඳහා මෙය සත්‍ය නොවේ. දුර්වල බලය සම්ප්‍රේෂණය කරන W බෝසෝන ක්‍රියා කරන්නේ වම් අත අංශු (සහ දකුණු අත ප්‍රතිඅංශු) මත පමණි. ඔබට නියුට්‍රෝනයක ක්ෂය වීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සහ ප්‍රති-නියුට්‍රිනෝවක් නිපදවන බීටා ක්ෂයවීමක් ඇතැයි සිතමු. එම ප්‍රති-නියුට්‍රිනෝ සෑම විටම දකුණු අත වන අතර ඉලෙක්ට්‍රෝනය සැමවිටම වම් අත වනු ඇත. මෙය බීටා ක්ෂයවීම් වලට පමණක් සීමා නොවේ. සියලුම දුර්වල අන්තර්ක්‍රියා සඳහා එය සිදුවේ.මැක්‍රොස්කොපික් වශයෙන්, මෙය tip_ty විස්තර කිරීම වැනි බලපෑම් වලින් දැකිය හැක.විද්‍යුත් චුම්භක බලය සමානාත්මතාවය කඩ නොකරයි. Electroweak ඒකාබද්ධ කිරීම යනු ෆෝටෝනය සහ Z බෝසෝනය වෙනත් අංශු දෙකක මිශ්‍රණයක් ලෙස විස්තර කිරීමයි. නමුත් ෆෝටෝනය වම් සහ දකුණු අත අංශු දෙකම සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි.", "සමානාත්මතා සංරක්‍ෂණය යනු ඔබ පද්ධතියක දර්පණ ප්‍රතිබිම්බය ගතහොත් එය ප්‍රතිලෝම හැර එය හරියටම ක්‍රියා කළ යුතුය යන අදහසයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත් කිසිම දෙයකට 'වම' හෝ 'දකුණ' නැඹුරුවක් නොතිබිය යුතුය. නමුත් බීටා ක්ෂය වීමට භාජනය වන පරමාණු සිසිල් කර චුම්බක ක්ෂේත්‍රයකට දැමූ විට, ඒවා එක් දිශාවකට අනෙක් දිශාවට වඩා වැඩි බීටා අංශු විමෝචනය කරන බව පෙනේ (දළ වශයෙන් කිවහොත්). මෙය සමානාත්මතාවය උල්ලංඝනය කරයි, සහ දුර්වල බලය බීටා ක්ෂය වීමට මැදිහත් වේ. මෙය එතරම් අපැහැදිලි නොවේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "මුලින්ම, මම ස්පින් එක පැහැදිලි කරන්නම්. අංශු වලට ආවේණික භ්‍රමණයක් ඇත (එය පෘථිවිය එහි අක්ෂය වටා භ්‍රමණය වීමට සමාන වේ, නමුත් මෙම අවස්ථාවේ දී කිසිවක් සැබවින්ම භ්‍රමණය නොවේ). ඔබට මෙම භ්‍රමණය එහි අක්ෂ ලක්ෂ්‍ය දිශාවෙන් විස්තර කළ හැකිය. ඉලෙක්ට්‍රෝන වැනි අංශු සඳහා, භ්‍රමණය ඔවුන්ගේ ගම්‍යතාවයට සමාන දිශාවකට යොමු වුවහොත් ඒවා \"දකුණු අත\" ලෙසත්, භ්‍රමණය ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට යොමු වන්නේ නම් \"වම් අත\" ලෙසත් අපි කියමු. සමානාත්මතාවය ආරක්ෂා කරන බලවේග සඳහා ශක්තිමත් සහ විද්යුත් චුම්භක බලය, සමානාත්මතාවය වැදගත් නොවේ. ඔබ දර්පණයක ප්‍රබල අන්තර්ක්‍රියාවක් දෙස බැලුවහොත් (වම්-අත් අංශු දකුණු අත මෙන් පෙනෙන පරිදි, සහ අනෙක් අතට), එය ඔබ කැඩපතකින් තොරව එය නිරීක්ෂණය කළ ආකාරයටම පෙනෙනු ඇත. නමුත් දුර්වල බලය සඳහා මෙය සත්‍ය නොවේ. දුර්වල බලය සම්ප්‍රේෂණය කරන W බෝසෝන ක්‍රියා කරන්නේ වම් අත අංශු (සහ දකුණු අත ප්‍රතිඅංශු) මත පමණි. ඔබට නියුට්‍රෝනයක ක්ෂය වීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සහ ප්‍රති-නියුට්‍රිනෝවක් නිපදවන බීටා ක්ෂයවීමක් ඇතැයි සිතමු. එම ප්‍රති-නියුට්‍රිනෝ සෑම විටම දකුණු අත වන අතර ඉලෙක්ට්‍රෝනය සැමවිටම වම් අත වනු ඇත. මෙය බීටා ක්ෂයවීම් වලට පමණක් සීමා නොවේ. සියලුම දුර්වල අන්තර්ක්‍රියා සඳහා එය සිදුවේ.මැක්‍රොස්කොපික් වශයෙන්, මෙය tip_ty විස්තර කිරීම වැනි බලපෑම් වලින් දැකිය හැක.විද්‍යුත් චුම්භක බලය සමානාත්මතාවය කඩ නොකරයි. Electroweak ඒකාබද්ධ කිරීම යනු ෆෝටෝනය සහ Z බෝසෝනය වෙනත් අංශු දෙකක මිශ්‍රණයක් ලෙස විස්තර කිරීමයි. නමුත් ෆෝටෝනය වම් සහ දකුණු අත අංශු දෙකම සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි." ]
44194ad1fa97415eba32c9f78ef82bbe
ඔබ ජලය පානය කරන විට ඔබේ ශරීරයට හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද?
ඔබේ ශරීරය රුධිරයේ, සෛලවල සහ ඒ අතර ඇති අවකාශයන්හි ජලය සමතුලිත කරයි. කුඩා සිදුරු හරහා ශරීරයට අවශෝෂණය වන අතර ආහාර ජීර්ණයට උපකාර කිරීම සඳහා කුඩා ප්‍රමාණයක් බඩවැල්වල පවතී. ජලය සිදුරු හරහා ගමන් කරන විට එය වැදගත් ඉලෙක්ට්‍රෝලය ඔබේ ශරීරයට ප්‍රවාහනය කිරීමටද උපකාරී වේ. එවිට ජලය රුධිර ප්‍රවාහයට ඇතුළු වන අතර අනෙකුත් අවකාශයන් සමඟ ඉක්මනින් සමතුලිතතාවයට පැමිණේ: සෛල ඇතුළත සහ සෛල අතර. වකුගඩු අපද්‍රව්‍ය මුත්‍රා වලට පෙරීමට ඔබේ රුධිරයේ ඇති ජලය භාවිතා කරයි. සමහර ජලය මළපහ සෑදීමට උපකාර කිරීම සඳහා පහළ බඩවැල්වලට පවා යයි.
[ "එය ඔබේ බඩවැල් තුළට ගොස් රුධිර ප්‍රවාහයට අවශෝෂණය වේ", "ඔබේ බඩවැලේ ජලය අවශෝෂණය කිරීමේදී ඉතා ඵලදායී බව ඔබ දන්නවාද? බිත්ති තරමක් සිහින් ය. එමනිසා, ආහාර ඔබේ බඩවැල් හරහා ඔබේ බඩවැල් තුළට ගොස් ඔබේ බඩවැලේ අපද්‍රව්‍ය ලෙස ගිය විට, එය තවමත් ජලයෙන් පොහොසත් ය. ඔබ එය පසු කිරීමට පෙර එය ටිකක් ඔබේ බඩවැලේ වාඩි වී සිටිය යුතුය, එවිට ඔබට ජලය අවශෝෂණය කරගත හැකිය. ඔබ එය ඉක්මනින් සමත් වුවහොත් ඔබ විජලනය වනු ඇත (පාචනය සිතන්න).", "ආහාර සමඟ ජලය ඇත්නම්, එය ආමාශයේ වැදුණු විට, එය සුපුරුදු පරිදි මසුන් බවට පත් වන අතර, සුපුරුදු පරිදි බඩවැල්වල ජලය මිරිකා හැරේ. (වෙනත් සතුන් මේ සඳහා අපට වඩා හොඳ ය. බොහෝ සත්ව මළපහ වියළී ඇත්තේ එබැවිනි.) ජලය තනිවම තිබේ නම්, එය ආමාශයේ සුසුම්නාවෙන් පිටවීම (එය සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රියා කරන ආකාරය) මගින් කුඩා ග්ලග් ලෙස ගමන් කරයි. ද- ඔබේ බඩ සෙමින් හිස් වේ.) ඔබ කලින් අනුභව කළ දෙයකට පහර දෙන තෙක් හෝ එය විශාල අන්ත්‍රයට ඇතුළු වන තෙක් ඔබේ බඩවැල් හරහා ගමන් කරයි. යම් අවශෝෂණයක් සෑම විටම සිදු වේ, නමුත් බොහෝ විට මෙය මහා බඩවැලේ කාර්යය වේ. සංස්කරණය කරන්න: මතක තබා ගන්න, ඔබේ බඩවැල් හෝස් එකක් වැනි වසන්ත, විවෘත නලයක් නොවේ. ඒවා සොසේජස් ආවරණයක්. දියර ස්වයංක්‍රීයව පහළට ගලා යන්නේ නැත, මාංශ පේශි ආහාර මෙන් එය දිගේ තල්ලු කරයි.", "Snopes \"දිනකට වීදුරු 8\" මිථ්‍යාව පිළිබඳ විශිෂ්ට ලිපියක් කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, දවස පුරා ස්ථාවර ලෙස ජලය පානය කිරීම නරක අදහසක් නොවේ, නමුත් සාමාන්ය පුද්ගලයෙකුට එය අවශ්ය නොවේ. සහ කැෆේන් ඩයුරටික් ලෙසද? ඔව් ඒක ඇත්ත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ නිතිපතා කෝපි බොන අයෙක් නම්, ඔබේ ශරීරය සකස් වී, විජලනය අවම වේ.Link: _URL_0_", "මම වරක් හමුදා ප්‍රවීණයෙකු සමඟ වැඩ කළෙමි, ඔහුට දින ගණනක් මිරිදිය නොමැතිව කැලේ මැදින් යාමට සිදු වූ අත්දැකීමක් ගැන මට පැවසුවා ... ඔහු සහ ඔහුගේ සියලු මිතුරන් දැඩි ලෙස විජලනය වූ අතර එය ඔවුන්ගේ ජීවිතයට අනතුරක් විය. එදින ඉතා උණුසුම් දිනයක් වූ නමුත් ඔවුන් කිසිවකුගේ සිරුරේ තෙතමනයක් ඉතිරිව නොතිබූ නිසා ඔවුන් කිසිවකුට කිසිසේත්ම දාඩිය දමන්නේ නැත. අවසානයේදී ඔහුගේ ඒකකයට ඔවුන්ගේ ආපනශාලා නැවත පිරවිය හැකි දිය පහරක් සොයාගත් අතර ඔවුන් සියල්ලෝම හැකි ඉක්මනින් ජලය පානය කළහ. මිනිත්තුවකින් කැන්ටින් දෙක තුනක් බිවු ඔහු, මිරිදිය මුලින්ම දෙතොලේ වැදී තත්පර තිහකට පමණ පසු නැවතත් දෑත් වසාගෙන සිටින දහඩිය දුටුවේය. විනාඩියකටත් අඩු කාලයකදී එම ජලය ඔහුගේ දහඩිය ග්‍රන්ථි වෙත ළඟා විය...ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී මිනිස් සිරුරට කළ හැකි දේ පුදුම සහගතය." ]
38718aad27a84987aaf3fa6d11966f8f
විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පවසන්නේ, ආලෝකයේ වේගයට ළඟා වන විට / ළඟා වන විට වස්තූන්ගේ කාලය පිළිබඳ සංජානනය 0 දක්වා මන්දගාමී වන බවයි. මෙය එසේ නම්, ආලෝකයට ම වේගයක් ඇත්තේ මන්ද?
> කාල ප්‍රසාරණය කියන්නේ ඒ වේගයෙන් ගමන් කරන වස්තූන්ට වෙලාවක් දැනෙන්නේ නැති බවයි. සෑම වස්තුවක්ම සෑම විටම සාමාන්‍ය ලෙස කාලය අත්විඳියි. ඔබ වෙනත් නිරීක්ෂකයෙකුට සාපේක්ෂව ගමන් කරන විට, ඔවුන් කාලය හරහා වඩා සෙමින් ගමන් කරන බව ඔබට පෙනෙන අතර, ඔවුන් *ඔබව* කාලය හරහා වඩා සෙමින් ගමන් කරන බව දකියි, නමුත් ඔබ එක් එක් කෙනා ඔබේ ඔරලෝසු සාමාන්‍ය වේගයකින් සටහන් වන බව දකී.
[ "ෆෝටෝනවලට ස්කන්ධ 0 ක් ඇත. ආලෝකයේ වේගය \"ක්ෂණික\" ලෙස සැලකිය හැකි නිසා ස්කන්ධය සහිත දේවල් පමණක් ආලෝකයේ වේගය සීමා වේ. මූලික වශයෙන්, ෆෝටෝන ටෙලිපෝට් කරයි - ඒවා උපරිම වේගයකින් ගමන් කරයි තොරතුරු සමහරවිට විශ්වය හරහා ගමන් කළ හැකිය. තවද, ෆෝටෝන කාලය අත්විඳින්නේ නැත. ඔවුන් ඉපදීමට පටන් ගත් මොහොතේ සිට නවත්වන කාලය දක්වාම එක හා සමානයි.ඉක්මන් ගූගල්-ෆු වලින්, නියුට්‍රිනෝවල ස්කන්ධයක් ඇති බව තීරණය කිරීමේ එක් යතුරක් වූයේ ඒවා සූර්යයා සහ පෘථිවිය අතර තත්ත්වය වෙනස් කිරීමයි. ඔවුන් මෙය කරන්නේ නම්, ඔවුන් කාලය අත්විඳින අතර, එබැවින් ස්කන්ධ රහිත විය නොහැක (ෆෝටෝන වැනි).", "ෆෝටෝනයක දෘෂ්ටිකෝණයකින්, එය පැවැත්මට මතුවන මොහොත සහ අවශෝෂණය වන මොහොත සමාන වේ. එය කොපමණ කාලයක් ගත වුවද, එය ගමනක් නොපෙනේ." ]
043d98a959dc47c59c0abe26e9dcc895
රසායනාගාර මීයන්ට විශේෂිත රෝග ලබා දෙන්නේ කෙසේද?
බොහෝ විට යමෙක් විශේෂිත ජානයක් හෝ ජාන කට්ටලයක් හෝ ප්‍රතිශක්ති ඌනතා ඇති මීයන්/මීයන් හෝ භාවිතා කරන මීයන්/මීයන් භාවිතා කරයි. "නිරුවත් මූසිකය" සඳහා සොයන්න. දුර්වල ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් තිබීම පිළිකා සෛල පහසුවෙන් තැන්පත් කිරීමට ඉඩ සලසයි, පිළිකා හැර වෙනත් රෝග සඳහා උපාය මාර්ගය බොහෝ විට අනුගමනය කරනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත් නිරුවත් මීයන් ඉතා දුර්වලයි. නිරෝගී මීයන් සහ මීයන් තුළ තැන්පත් කිරීම ද හැකියාවකි, නමුත් එවිට ඔබට විශ්වාසදායක ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා වඩාත් ආක්‍රමණශීලී පිළිකා වික්‍රියා අවශ්‍ය වනු ඇත, නැතහොත් පිළිකා සෛල වැඩි ප්‍රමාණයක් බද්ධ කිරීමට ඔබට හැකි වනු ඇත. වෙනත් අවස්ථා වලදී මීයන් / මීයන් පිළිකා වර්ධනය ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා දන්නා සංයෝග ලබා ගැනීම. කියන ලද දෙයෙහි සංයෝජන ද බොහෝ සෙයින් හැකි ය. එය ඔබගේ විද්‍යාත්මක ඉලක්ක සහ ඔබේ අයවැය මත රඳා පවතී.
[ "ජාන සංස්කරණය කිරීම මෙහි විශාල කොටසක් විය හැකිය, ඇතැම් ජාන ඉවත් කිරීම සමහර රෝග ඇති කළ හැකිය. තට්ටු කිරීම යන්නෙන් මම අදහස් කරන්නේ මීයාගෙන් යම් ජානයක් ඉවත් කිරීම/මර්දනය කිරීමයි, එයින් අදහස් වන්නේ එම ජානයෙන් කේතනය කර ඇති ප්‍රෝටීන ප්‍රකාශ නොවීමයි. මේවා සෑම විටම පිළිකා ආකෘති නොවේ, නමුත් සිස්ටික් ෆයිබ්‍රෝසිස් වැනි වෙනත් මාදිලි වේ. ප්‍රතිශක්තිකරණය අඩු මීයන් සෑදිය හැකි ප්‍රධාන ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ ජාන ඉවත් නොකළහොත් ප්‍රතිශක්තිකරණ පාලනය නොමැතිකම නිසා පිළිකා සෑදීමට වැඩි ඉඩක් ඇත - ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධති නිර්මාණය කර ඇති බැවිනි. පිළිකා වර්ධනය නැවැත්වීමට උත්සාහ කිරීම.සමහර විට බහුවිධ ජාන බිඳවැටීම හෝ මිනිසුන් තුළ සිදු වන දේ පිළිබිඹු කිරීම සඳහා ජානයේ ලක්ෂ්‍ය විකෘති කිරීම් සිදු විය හැකිය. පිළිකා රෝග ආකෘති නිපදවීමේ වෙනත් ක්‍රමවලට මීයන්/මීයන් පිළිකා කාරකවලට නිරාවරණය කිරීම ඇතුළත් වේ, එනම් යතුරට ස්ථානගත කරන ලද විකිරණ අවයව (OPs උදාහරණයේ කෝකටත් තෛලයක්) හෝ ඒවාට පිළිකා වර්ධනය ප්‍රවර්ධනය කරන රසායනික ද්‍රව්‍ය ලබා දීම. [සබැඳිය](_URL_0_) මූසික ආකෘති පිළිබඳ හොඳ පත්‍රිකාවකට මෙය උපකාරී වන අතර එය ව්‍යාකූල නොවන බව බලාපොරොත්තු වෙමු :)", "අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, විශේෂිත පිළිකා වර්ග වලට සතුන් (සහ ඔවුන්ගෙන් පැවත එන සියලුම දෙනා) වැඩි ප්‍රවණතාවක් ඇති කිරීමට ජෙනෝමයේ නිශ්චිත කොටස් වෙනස් කිරීමට ඉලක්කගත ක්‍රම භාවිතා කළ හැකිය. අපි පිළිකා පිළිබඳ *ප්‍රවේණික අධ්‍යයනයන් බොහෝමයක්* සිදු කර ඇත, එබැවින් මිනිසුන්ගේ සහ රසායනාගාර විශේෂවල විවිධ පිළිකා ඇති කරන ජාන ඉතා හොඳින් දන්නා කරුණකි. මෙයට වඩා පහසු වුවත්, ඔබට පිළිකා කාරක හෝ ජාන විකෘති සහිත පෙට්‍රි දීසියක් තුළ මාරාන්තික පිළිකා සෛල නිර්මාණය කළ හැකිය (සම්පූර්ණ සතුන්ට වඩා සෛල සංස්කෘතීන් මත විකෘති කිරීම පහසු ය), ඉන්පසු [ඒවා මීයන්ට බද්ධ කරන්න](_URL_2_). ගැටලුව වන්නේ, ඔබට මීයෙකුට මිනිස් රෝගයක් ලබා දිය නොහැකි බොහෝ විට, ඔබට එහි රෝග ලක්ෂණ අනුකරණය කිරීමට සිදුවේ. උදාහරණයක් ලෙස, දියවැඩියාවේ මූසික ආකෘති සාමාන්‍යයෙන් නිර්මාණය කරනු ලබන්නේ [සත්ව ඉන්සියුලින් නිපදවන සෛල රසායනිකව අහෝසි කිරීම](_URL_0_) මගිනි. යම් රෝගයක් ඇති වීමට ජානමය වශයෙන් පූර්ව නැඹුරුතාවයක් ඇති මීයන්/මීයන් සඳහා, බොහෝ විද්‍යාඥයින් ඔවුන්ගේ ආකෘති ඇණවුම් කරන්නේ [The Jackson Laboratory](_URL_1_) වැනි මූසික රේඛා දහස් ගණනක් තබා ගන්නා කොටස් මධ්‍යස්ථානවලින් වන අතර, ඔබට ක්‍රියා කරන විශේෂිත මීයන් ඇණවුම් කළ හැකිය. විවිධ රෝග ආකෘතීන් ලෙස, විවිධ විකෘති ඇත, යනාදිය. විද්‍යාඥයින්ට රෝගී සත්ව රේඛා තොග මධ්‍යස්ථානයක නොමැති නම් ඒවා දැනටමත් ඇති වෙනත් විද්‍යාඥයන්ගෙන් ද ලබා ගත හැක. සතුන් තුළ කිසිදා අධ්‍යයනය කර නොමැති දුර්ලභ රෝග සඳහා, විකෘති තිර/CRISPR/වෙනත් ක්‍රම මගින් හෝ ඖෂධීය/වෙනත් ජානමය නොවන ක්‍රම මගින් ආදර්ශයක් නිර්මාණය කිරීමට විද්‍යාඥයෙකුට තමන්ගේම ක්‍රමයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදු විය හැක. මේ සඳහා විශාල කාලයක් සහ ශ්‍රම ශක්තියක් අවශ්‍ය වුවද." ]
2b786604062d45eb901292fdfe584a1f
සබැඳියේ පෙන්වා ඇති පරිදි, එම දිනවල අපට ජංගම දුරකථනයකට ඇමතුමක් ලැබුණු විට අසල කථිකයන්ට බලපාන අමුතු ශබ්දවලට කුමක් සිදුවේද?
00 ගේ බෝයිස් පමණක් මතක තබා ගත හැකිය, නැතහොත් මේ දිනවල ළමයින් කතා කරයි.
[ "ජංගම දුරකථනය කුළුණ සමඟ කතා කරන විට RF ශක්තිය තරමක් සම්ප්‍රේෂණය කරයි. එම ශක්තිය ස්ටීරියෝ පද්ධතියක ඇති ඇම්ප්ලිෆයර්වලට කාන්දු වී ඒවායේ ක්‍රියාකාරිත්වය අඩාල කර, ඔබට ඇසෙන ශබ්දය නිර්මාණය කළ හැක. මම හරියටම දන්නේ නැහැ මොකක්ද වුණේ කියලා, නමුත් මම හිතන්නේ ඔවුන් මේ ප්‍රශ්නය විසඳුවේ:- ස්ටීරියෝ ඇම්ප්ලිෆයර් වඩා හොඳින් ආරක්ෂා කිරීම (ලෝහ පෙට්ටිය) )- ඇම්ප්ලිෆයර් ආදානවලට RF ෆිල්ටර එකතු කිරීම- වඩා හොඳ RF ප්‍රතික්ෂේප කිරීම (මූලික වශයෙන් ගොඩනඟන ලද පෙරහන්) සමඟ opamps සෑදීම (මූලික වශයෙන් ගොඩනඟන ලද පෙරහන්)ඉහත වගේ දෙයක්. මෙය තවමත් සවි කර නොමැති ස්ටීරියෝ විශාල ප්‍රමාණයක් අවට පාවෙන බවට අනුමාන කිරීමටද මම අනතුරක් කරමි.", "අපි GPRS / 2G සිට 3G සහ ඉදිරියට මාරු වන විට භාවිතයේ ඇති රේඩියෝ වර්ණාවලියේ කලාපය වෙනස් වන්නට ඇත. වේගවත් වේගයකින් වැඩි තොරතුරු පැකට් සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට ඉහළ සංඛ්‍යාත අවශ්‍ය වේ.", "අනුගමනය කිරීමට අදහස් දක්වමින්, මම ළඟ තිබෙන විට ඇමතුමක් ලැබුණහොත් ශබ්ද කරන වසර 9 ක් පැරණි Yamaha සංගීත යතුරු පුවරුවක් මා සතුව ඇත. නාද රටාව ආරම්භ වීමටත් පෙර ස්පීකරය ශබ්දය නිකුත් කරයි", "ඔව් මට මතකයි මම මගේ පළමු gf සමඟ පෙම් සබඳතාවක් පැවැත්වූ අතර මම මගේ දුරකථනය ස්පීකරයෙන් තැබුවෙමි, එවිට ඇය මට කෙටි පණිවිඩයක් එවීමට යන විට මට පැවසීමට හැකි විය. හොඳ පැරණි දවස්", "මෙය ELI5 ට සෑහෙන්න අමාරුයි, නමුත් මම එන්නම්: නැවත ජංගම දුරකථන ඩිජිටල් බවට පත් වූ විට, ජංගම දුරකථන සහ කුළුණු භාවිතා කිරීම සඳහා තරඟකාරී \"භාෂා\" දෙකක් තිබුණි. CDMA සහ GSM. රැහැන් රහිත දේවල් එකිනෙකා සමඟ ඩිජිටල් ලෙස කතා කරන විට, සාමාන්‍යයෙන් වරකට කතා කළ හැක්කේ එක් අයෙකුට පමණි, එසේ නොමැතිනම් අනෙක් දේවල් ව්‍යාකූල වේ, මන්ද එය ඇසෙන දේ එක් දෙයකින් සහ තවත් දෙයකින් දැයි පැවසීම දුෂ්කර විය හැකිය. CDMA උපාංගවල රැහැන් රහිත රේඩියෝ සෑම විටම ක්‍රියාත්මක වන පද්ධතියක් භාවිතා කරයි. GSM විසින් TDMA නම් පද්ධතියක් භාවිතා කරන ලද අතර එයින් අදහස් වන්නේ එක් එක් උපාංගයට සංඥා යැවීමට බොහෝ කාලයක් ලැබෙන අතර, පසුව අනෙකුත් උපාංග හැරවුම් ලබා ගනී. GSM හි එය කතා නොකරන විට එහි රේඩියෝවේ සම්ප්‍රේෂකය ක්‍රියා විරහිත කරයි. පසුව එය කතා කරන විට එය නැවත සක්‍රිය කරයි. ඔබ කවදා හෝ 70 දශකයේ හෝ ඊට වඩා පැරණි ඇම්ප්ලිෆයර් එකක් සමඟ ක්‍රීඩා කර තිබේද? ඔබ ඒවා ක්‍රියාත්මක කළ විට ස්පීකරවලට බලය යොදන බැවින් ඒවාට පොප් ශබ්දයක් ඇති කළ හැක. GSM රේඩියෝව ක්‍රියාත්මක වන සෑම විටම පොප් ශබ්දයක් නිකුත් කරයි. ජංගම දුරකථනයේ සැබෑ ඩිජිටල් සංඥාව ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින අතර, ඔබේ කථිකයන්ට එය වාදනය කළ හැකි වුවද, ඔබට එය ඇසෙන්නේ නැත. නමුත් එම පොප් අපගේ කන්වලට යම් භයානක ශබ්ද ඇති කිරීමට එකට එකතු වන පරිදි නියමිත වේලාවට නියම කර ඇත. (ELI5 නොවන, රේඩියෝ මාරු කිරීමේ සංඛ්‍යාත කලාපය ශ්‍රවණය කළ හැකි සංඛ්‍යාතවල ඇත.) එම පොප් ඕනෑම ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණයකින් ලබා ගත හැකි වුවද, ඒවා තනිවම ස්පීකරයක් චලනය කිරීමට තරම් ශක්තිමත් නොවේ, අඩුම තරමින් එය කිරීමට තරම්වත් නොවේ. මිනිසුන් විසින් අසා ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඒවා විස්තාරණය කරන ලද ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ මගින් ලබා ගන්නා විට, ඔබට ඒවා ස්පීකර් හරහා ඇසේ. මයික්‍රෆෝන අවට මයික්‍රෆෝන තිබේ නම් මෙය සිදුවීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, මන්ද මයික්‍රෆෝන එතරම් අඩු බලයක් නිකුත් කරන බැවින් ඒවා දෙවරක් විස්තාරණය වේ. සාමාන්‍ය ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණවලට ඔවුන් සමඟ වැඩ කළ හැකි මට්ටමකට (සාමාන්‍යයෙන් පෙර-ඇම්පියර් එකකින් කරන ලද රේඛීය මට්ටම ලෙස හැඳින්වේ), ඉන්පසු නැවතත් ස්පීකර් චලනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ. අපට එය තවදුරටත් ඇසෙන්නේ නැත්තේ ඇයි? GSM 3G වෙත මාරු වූ විට, එය UTMS නම් \"භාෂාව\" වෙත ගියේය. UTMS CDMA හි නව අනුවාදයක් භාවිතා කරයි, එය CDMA හි පැරණි අනුවාදය සමඟ නොගැලපෙන, WCDMA ලෙස හැඳින්වේ. CDMA සපයන්නන් තවමත් 3G සඳහා සාමාන්‍ය CDMA භාවිතා කරයි. සියලුම සපයන්නන් LTE වෙත යාමට පටන් ගත් විට, LTE සඳහා WCDMA භාවිතා කිරීමට තීරණය කරන ලදී. ශ්‍රව්‍ය පද්ධතිවල ශබ්දය ඇති කළ හැකි වෙනත් සංඥා සහ දේවල් ජංගම දුරකථනවල ඇත, නමුත් ඉතා සුවිශේෂී හා අමතක නොවන එක වූයේ GSM ශබ්දයයි. පහත සටහන: එක්සත් ජනපද GSM සපයන්නන්: AT & T, T-Mobile (සහ ඔවුන් විසින් මිල දී ගත් සියලුම සමාගම්, එවිට අපට ඇත්තටම අද සිටින්නේ සපයන්නන් 4 දෙනෙකු පමණි) US CDMA සපයන්නන්: Verizon, Sprint (සහ ඔවුන් විසින් මිලදී ගත් සියලුම සමාගම් ඒ නිසා ඇත්තටම අද අපට සිටින්නේ සපයන්නන් 4ක් පමණයි)එබැවින් ඔබ AT & T හෝ T-Mobile ආවරණයක් නොමැති ප්‍රදේශයක සිටියේ නම් ඔබ මෙය හරහා දිව නොයන්නට ඉඩ තිබුණි." ]
323a7846e18a42b0a3d80c4d6919b812
පුද්ගලයෙකු ජීවත් කරවන්නේ කුමක් ද?
එබැවින් ඔබ කතා කරන්නේ කුමක් ද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතී. කෙනෙකුට මරණය විවිධ ආකාරවලින් නිර්වචනය කළ හැකිය: මොළයේ මරණය හෝ හෘද වාහිනී මරණය. ඒ දෙකම නීත්‍යානුකූල මරණයක්. එබැවින් ඔබව ජීවත් කරවන්නේ කුමක් දැයි පිළිතුරු දීමට, ඔබ හදවත සහ මොළය වෙන වෙනම ආමන්ත්‍රණය කළ යුතුය. මම හදවත ගැන වැඩිපුර දනිමි. හෘද සෛල තනි තනිව ආවේණික හැකිලීමක් ඇත, ඒවාට ආවේණික විද්යුත් ස්පන්දනයක් ඇති අතර, ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ට විද්යුත් වශයෙන් සම්බන්ධ වේ. මෙමගින් විද්‍යුත් සංඥා හදවත හරහා සම්පූර්ණයෙන් ප්‍රචාරණය වීමට ඉඩ සලසයි. නිරෝගී හදවතක් තුළ, මේ සියල්ල සම්බන්ධීකරණය කරනු ලබන්නේ හෘදයේ මුදුනේ ඇති පේස්මේකර් සෛල මධ්‍යස්ථානයක් වන සයිනෝට්‍රියල් නෝඩයෙනි. හැකිලීම ඉතා ප්‍රජනනය කළ හැකි රටාවකින් ප්‍රචාරණය වන අතර සංවිධිත හෘද ස්පන්දනයක් ඇති කරයි, එය ඔබ හදවතට ඔක්සිජන් සහ පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ලබා දෙන්නේ නම් කිසිදු මැදිහත් වීමකින් තොරව දිගටම කරගෙන යනු ඇත. හදවත ජීවමානව තබාගන්නේ එයයි.ඔක්සිජන් හෝ පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සැපයුම කපා හැරීමෙන් කෙනෙකුට හදවත මරා දැමිය හැක. මෙය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ හෘදයාබාධයකින් වන අතර එහිදී රුධිර කැටියක් මගින් රුධිරය සපයන ධමනි අවහිර කරයි. සෛල මිය යන අතර, විදුලි තරංග බාධා ඇති වේ. බොහෝ අතිරික්තයක් ඇත, නමුත් ඔබට හදවතේ විශාල කොටසක් මරා දැමිය හැකි අතර දේවල් තවමත් හොඳින් ක්‍රියා කළ හැකිය. sinoatrial node එක ගියොත් තව ගොඩක් තැන් තියෙනවා රිද්මය හටගන්න. තවද ඔබට හෘදයේ සංකෝචන ක්‍රියාකාරිත්වයෙන් 70% ක් අහිමි විය හැකි අතර තවමත් ඇවිදීමට ප්‍රමාණවත් සංචිතයක් තිබිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, නිවැරදි ස්ථානයේ සෛල මරා දමා රිද්මය අවුල් සහගත (fibrillation) බවට පත් වේ, හැකිලීම් අසංවිධානාත්මක වන අතර ඔබට රුධිරය පොම්ප කිරීමට හදවත අවශ්‍ය බැවින්, දේවල් කඩිමුඩියේ හිම පතනය වේ. මොළය අඩුවෙන් වටහාගෙන ඇත (විශේෂයෙන් මට, මොළය නොවන ඩොක්ටර් ලෙස). සත්‍යය නම්, EEG විද්‍යුත් ක්‍රියාකාරිත්වයක් නොපෙන්වන විට (isoelectric EEG), ඔබේ හදවත තවමත් ස්පන්දනය වුවද ඔබ මිය ගොස් ඇත. ඒ මොළයේ මරණයයි. මා දන්නා දෙය නම්, ඔබට මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පාහේ, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම නොව, සම විද්‍යුත් තත්වයකට මැඩපැවැත්වීම සඳහා ප්‍රබල නිර්වින්දන ඖෂධ භාවිතා කළ හැකි බවයි. පිපිරුම් මර්දනය ලෙස හැඳින්වෙන මෙම තත්වය, අසංවිධානාත්මක පිපිරුම් ක්‍රියාකාරකම් මගින් වෙන් කරන ලද සම විද්‍යුත් EEG හි දිගු කාල පරිච්ඡේදයකි. මොළයේ තුවාලයක් හෝ අධික ලෙස සන්සුන් වීමකදී, රෝගීන් අවදි වීමට පටන් ගත් විට, පිපිරීම් වැඩි වැඩියෙන් සිදු වන අතර අවසානයේ බාහිකයේ ක්රියාකාරිත්වය නැවත ආරම්භ වේ. මෙම පිපිරීම් මොළයේ ගැඹුරු මධ්යස්ථාන වලින් පැමිණේ. මේවා මොළයේ ආවේනික පේස්මේකර් වැනි යැයි සිතීම එතරම් දුරස් නොවේ. ඔවුන් ක්‍රියාකාරකම්වල පිපිරීම් යවන අතර නියුරෝන ඒවාට ප්‍රතිචාර දක්වයි. ප්‍රමාණවත් නියුරෝන ප්‍රතිචාර දැක්වූ පසු, දේවල් පෙරළීමට සහ විඥානය පවත්වා ගැනීමට මතුවන සංසිද්ධි සමූහයක් බොහෝ විට සිදු වේ.
[ "ජීවිතය - මුළු ජීවිතයම - එන්ට්‍රොපියට එරෙහි අරගලයක් ලෙස ඔබට සිතිය හැක. එන්ට්‍රොපි යනු විශ්වයේ ඒකාකාර සමතුලිතතාවයකට ළඟා වීමේ ප්‍රවණතාවයයි, ඇණවුම් කළ ව්‍යුහයන් ලක්ෂණ රහිත අවුල් ජාලයකට බැසීමට - තාපය උණුසුම් සිට සීතලට ගමන් කරන්නේ ඇයි සහ බිඳුණු වීදුරුවක් ස්වයංසිද්ධව නැවත එකතු නොවන්නේ මන්ද යන්නයි. සියලුම ජීවය අමතර පිළිවෙලක් පනවන ඇණවුම් ව්‍යුහයන්ගෙන් සමන්විත වේ. තමන් සහ ඔවුන්ගේ වටපිටාව මත - මෙය දරුවන්ගේ හෝ කලාවේ ස්වරූපයෙන් වේවා, ඒ සියල්ල එක හා සමානයි. මෙය ස්වභාවිකවම දේශීය වශයෙන් එන්ට්‍රොපිය අඩු වීමක් ඇති කරයි, එබැවින් තාප ගති විද්‍යාවේ දෙවන නියමයට ගැලපෙන පරිදි වෙනත් තැන්වල එන්ට්‍රොපිය වැඩි වීම අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ විසින්ම එම සුනුවිසුනු වීදුරුව එක් කිරීමට නම්, ඊට අනුරූපව විශාල එන්ට්‍රොපි ප්‍රමාණයක් ඔබේ ශරීරය තුළ නිර්මාණය වී පසුව අපද්‍රව්‍ය තාපය ලෙස මුදා හැරිය යුතුය. මූලික වශයෙන් අප ව්‍යායාම කරන විට උණුසුම් වීමට හේතුව මෙයයි - එන්ට්‍රොපි වැඩිවීම තාපය ලෙස ප්‍රකාශ වන අතර පරිසරයට මුදා හරිනු ලැබේ. අප ආහාරයට ගත යුත්තේ ද එබැවිනි - අපද්‍රව්‍ය තාපය මගින් ශක්තිය ඉවතට ගෙන යන අතර, කෙසේ හෝ එම ශක්තිය නැවත පුරවා නොගතහොත් අවසානයේ අප අවසන් වනු ඇත. අප ජීවත්ව සිටින විට, අපගේ ශරීරය නිරන්තරයෙන් මෙම එන්ට්‍රොපිය කළමනාකරණය කරයි; කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ස්වභාවිකව පැන නගින ආබාධය ශක්තිය වැය කිරීමෙන් සටන් කරයි; මෙය තාපය ලෙස ප්‍රමාණවත් එන්ට්‍රොපියක් නිපදවයි, අපට කාලයත් සමඟ ඇති වන අක්‍රමිකතාව (වෙනත් එන්ට්‍රොපි අඩු කිරීම) යථා තත්වයට පත් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අප මිය ගිය විට, මෙම අලුත්වැඩියා ක්‍රියාවලිය අඩාල වන අතර අවසානයේ සම්පූර්ණයෙන්ම නතර වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබේ හදවත නතර වුවහොත්, ඔක්සිජන් තවදුරටත් ඔබේ සෛල වෙත ලබා නොදෙනු ඇත. ඔක්සිජන් අවසන් වන විට, ඔබේ සෛල අලුත්වැඩියා කිරීමේ අරමුණු සඳහා ශක්තිය මුදා හැරීමට ඇති හැකියාව දැඩි ලෙස සීමා වන අතර, එම නිසා හානි ගොඩ ගැසීමට පටන් ගනී. වෙනත් ක්‍රියාවලීන් ද ක්‍රියාත්මක වේ - අනෙකුත් අපද්‍රව්‍ය ද ගොඩනඟා සෛල වලට සෘජු හානි සිදු කරයි. කෙසේ වෙතත්, කෙසේ වෙතත්, අවසානයේදී හානිය අලුත්වැඩියා කළ හැකි ස්ථානයෙන් ඔබ්බට ගොස්, ඔබ ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස මිය යයි. කෙසේ වෙතත්, එම ලක්ෂ්‍යය හරියටම කොතැනද යන්න නොදනී. වෛද්‍ය විද්‍යාව දියුණු වී ඇති හෙයින්, ආපසු නොඑන කාරණය නැවත නැවතත් පස්සට තල්ලු වී ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, හයිපෝතර්මියාවෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින් තුළ, ක්ෂය වීමේ ක්‍රියාවලිය සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී වන අතර, එම නිසා මිනිසුන් ප්‍රමාණවත් තරම් සීතල නම් හුස්ම නොගෙන පැය ගණනක් ජීවත් වූ අවස්ථා තිබේ (කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ආරක්ෂිතව නැවත පණ ගැන්වීම තරමක් උපක්‍රමශීලී ය - ඔබට ඉඩ දිය නොහැක. කෙසේ හෝ ඔවුන්ගේ සිරුරට ඔක්සිජන් ස්ථාවර සැපයුමක් ලැබෙන තුරු ඔවුන් උණුසුම් වේ). දන්නා දෙය නම් මොළය ගමන් කරන පළමු ඉන්ද්‍රිය වීමට නැඹුරු වීමයි - නොපැහැදිලි හේතු නිසා දැවැන්ත හානියක් සිදු කිරීමට ඔක්සිජන් නොමැතිව මිනිත්තු කිහිපයක් ප්‍රමාණවත් වේ.", "> භෞතිකව, මිය ගිය පුද්ගලයෙකුට සජීවී පුද්ගලයෙකුට සමාන උපකරණ තිබේ, කාරණය නම්, ඔවුන් සතුව නැත. ජීවියෙකු තුළ රසායනික ප්‍රතික්‍රියා කළමනාකරණය කරන සහ දේවල් සමතුලිතව තබා ගැනීමට (හෝමියෝස්ටැසිස්) ක්‍රියාවලීන් රාශියක් සිදු වේ. මරණයෙන් පසු දේවල් ආපසු නොපැමිණෙන ස්ථානයෙන් ඔබ්බට ඉතා වේගයෙන් බිඳ වැටීමට පටන් ගනී. මොළයේ පටක තවමත් පවතින බව සහතිකයි, නමුත් එය සමාන නොවේ. රුධිරයේ ඔක්සිජන්, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ ග්ලූකෝස් වැනි දේ, උෂ්ණත්වය සහ මා නොදන්නා වෙනත් දේවල්, සියල්ල වැදගත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබේ ශරීරයේ සිදුවන බොහෝ දේ සිදු විය හැක්කේ නියම උෂ්ණත්වයේ දී පමණක් වන අතර ඔබ අධික ලෙස උණුසුම් හෝ සීතල වූ වහාම එය ක්‍රියා නොකරනු ඇත. ඔබේ වකුගඩු සහ අක්මාව නිවැරදිව ක්‍රියා නොකරන්නේ නම්, ඔබේ රුධිරයේ හානිකර දේවල් ගොඩනඟා ගනී (උදාහරණයක් ලෙස යූරියා). ඇසට නොපෙනෙන ඉතා කුඩා මට්ටමකින් පවා දේවල් බිඳවැටීමට හා හානි වීමට පටන් ගත් විට, එය යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැකි මට්ටමකට පත්විය හැකිය. වයසට යාමෙන් මිය යන පුද්ගලයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, කුමක් වේද? මම දන්නවා, මූලික වශයෙන් දේවල් ගෙවී ගොස් අකාර්යක්ෂම වීම නිසා ඔවුන්ගේ ශරීරයට ඔවුන්ගේ හෝමියස්ටැසිස් පවත්වා ගත නොහැක. ආත්මයක් පිළිබඳ අදහස ආදර හැඟීමක් ඇති නමුත් එවැනි දෙයක් පවතින බවට විද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැත. ඔබ යමෙකුගේ මොළයට හානි කළහොත්, ඔබ එම පුද්ගලයාගේ සාරයට හානි කරන බව මතක තබා ගන්න. මතකයන් හෝ හැකියාවන් හෝ පෞරුෂය මොළයට හානි වීමෙන් වෙනස් විය හැක. මිනිසුන්ට ආත්මයක් ඇතැයි විශ්වාස කරන මිනිසුන් වෙනත් ජීවීන්ට ඒවා ඇතැයි විශ්වාස කරන්නේ නම් එය සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත, එසේ නොවේ නම්, මිනිසුන් ඒවා ලබා ගත්තේ කුමන අවස්ථාවේදීද?", "ඔබට මළවුන්ගෙන් කෙනෙකු ගෙන ඒමට හැකිද යන ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට - ඔව් නමුත් නිශ්චිත කාලයක් තුළ පමණි. දීර්ඝතම කාලය කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් මිනිත්තු කිහිපයකට පසු, වැදගත් අවයවවල (මොළය, හදවත, අක්මාව, ආදිය) සෛල සියල්ල සුව කළ නොහැකි හානියකට ලක්ව ඇත. ඔබට ඉක්මනින් රුධිර ප්රවාහ සහ විද්යුත් සංඥා මෙම අවයව වෙත ආපසු ලබා දිය හැකි නම් (සාමාන්යයෙන් defibrillator සමඟ) ඔබට යමෙකු පුනර්ජීවනය කළ හැකිය. ඔබට එයට ආගමික පැත්තක් ගැනීමට අවශ්‍ය නම් සහ හොඳින් ජීවත් වන්නේ කවුද මිය යන්නේ කවුද යන්න තීරණය කරන දෙවියන් වහන්සේ එහි සිටින බව සිතන්නේ නම්, එසේ නම් ඩිෆයිබ්‍රිලේටර් සමඟ කරදර වන්නේ ඇයි? ඒක අපේ අතේ නැත්තම් අපි මේ ජීවිතාරක්ෂක තාක්‍ෂණය නිකම්ම නිකම්ම හොයාගන්නවා මොකද දවස අවසානයේදී ඒක අපිට අයිති නැති නිසා.. මට නම් මේක අමුම අමු ගොන් කතාවක් වගෙයි මට හැඟෙන්නේ අපේ ජීවිත එහෙමයි කියලා. අපේම අතේ. මිනිසුන් මිය යන විට සහ ආලෝකය හෝ වස්තූන් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් දකින විට, එය හුදෙක් ඔවුන්ගේ මොළයේ විද්‍යුත් සංඥා ක්‍රියා විරහිත කිරීමේ අවසාන මොහොත වන අතර මොළය මිය ගිය විට අප මිය යයි. සවිඥානකත්වය සහ මතකය අපගේ මොළයේ සංකීර්ණත්වයේ නිෂ්පාදනයක් වන අතර ඇල්සයිමර්, භින්නෝන්මාදය වැනි රෝග එහි වයරින් කෙතරම් බිඳෙන සුළුද යන්න පිළිබඳ සාක්ෂි වේ. කිසිම ආත්මයක් අපව වැඩ කරන, ජීවන පිළිවෙළෙහි තබා ගනියි; එය වෙනස් වූ සෛලවල සුන්දර සංධ්වනියක් වන අතර ඒවා සියල්ලම විශේෂිත කාර්යයන් කරමින් ශක්තිය උත්පාදනය කිරීමට සහ පරිවෘත්තීය කිරීමට තරම් දිගු කාලයක් ජීවත් වන බවට සහතික වන අතර එමඟින් ජීවිතයේ අපූරු චක්‍රය දිගටම පැවතිය හැකිය." ]
503139fddacd413989b6f90995fba979
මැසිඩෝනියාව සහ ග්‍රීසිය වෙනම රටවල් වන විට ඉතිහාසඥයන් ඇලෙක්සැන්ඩර් මහා ග්‍රීකයා ලෙස හඳුන්වන්නේ ඇයි?
ඔබ අදහස් කරන්නේ මැසිඩෝනියාව සහ ග්‍රීසිය යන නූතන රටවල් ගැන යැයි මම උපකල්පනය කරමි? වර්තමාන මැසිඩෝනියාව බොහෝ දුරට සමන්විත වන්නේ ඇලෙක්සැන්ඩර් අයත් වූ පැරණි මැසිඩෝනියාවේ කොටසක් නොවන ප්‍රදේශයකිනි. (පැරණි මැසිඩෝනියාවේ බොහෝ දේ ග්‍රීසියේ වාසය කරයි). ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය මැසිඩෝනියාව සහ ග්රීසිය අතර විශාල මතභේදයකි. ග්‍රීකයන්ට හැඟෙන්නේ මැසිඩෝනියානුවන් ඔවුන්ගේ උරුමය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන බවයි. නූතන මැසිඩෝනියානුවන් වාර්ගික වශයෙන් ස්ලාවික් ජාතිකයන් වන අතර, මහා ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ පාලන සමයෙන් වසර 1000 කට පමණ පසු මෙම කලාපයට පැමිණි බැවින්, ඔවුන් සම්භාව්‍ය යුගයේ මැසිඩෝනියානුවන්ට සම්බන්ධ නොවීම නිසා මෙය වඩාත් සංකීර්ණ වේ. වෙනත් පරිශීලකයෙකු පවසා ඇති පරිදි, ඇලෙක්සැන්ඩර් විසින්ම ප්‍රකට ග්‍රීක ජාතික ඇරිස්ටෝටල් විසින් උගන්වන ලදී. ඔහු චතුර ලෙස ග්‍රීක භාෂාව කතා කළ අතර පර්සියානු අධිරාජ්‍යයට එරෙහිව ගමන් කිරීමට පෙර විවිධ නගර රාජ්‍යයන් ඔහුගේ අරමුණට එක් කළේය.
[ "පැරණි මැසිඩෝනයෙන් සමන්විත භූමිය දැන් නූතන ග්‍රීසියේ කොටසක් වුවද සම්භාව්‍ය කාලයේ මැසිඩෝනියානුවන් සාමාන්‍යයෙන් ම්ලේච්ඡයන් ලෙස සැලකේ, එනම් හෙලනීස් නොවන ඔවුන්ගේ දකුණු අසල්වැසියන් විසිනි. කෙසේ වෙතත්, මැසිඩෝනියානු රාජකීය පවුල ග්‍රීක උසස් සංස්කෘතිය අගය කළ අතර ප්‍රවර්ධනය කළ අතර තමන් හෙරක්ලීස් වීරයාගෙන් පැවත එන්නේ ඔහුගේ මී මුනුපුරා වන ටෙමෙනස් හරහා යැයි විශ්වාස කළහ. රාජකීය ආර්ගේඩ් රාජවංශයට අයත් මැසිඩෝනියානුවන්ට ඔලිම්පික් ක්‍රීඩා සඳහා තරඟ කිරීමට අවසර දී ඇති අතර සාමාන්‍ය මැසිඩෝනියානුවන් එසේ නොවීය. ග්‍රීක ජාතිකයින්ට පමණක් ක්‍රීඩාවලට ඇතුළු වීමට අවසර දී ඇති බැවින් මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ඇලෙක්සැන්ඩර් වැනි මැසිඩෝනියානු රජවරුන් හෙලීන් ලෙස සැලකූ බවයි. තවද, ඔහු සහ ඔහුගේ පියා පිලිප් යන දෙදෙනාම ග්‍රීක නගර රාජ්‍යවල ශූරයන් ලෙස තමන්ව නිරූපණය කළ අතර, ඔවුන්ගේ පුරාණ සතුරා වන පර්සියාව හමුවේ ඔවුන් එක්සත් කළහ. Perseus, Achilles සහ Heracles යන වීරයන්ගෙන් පැවත එන බව ප්‍රකාශ කරමින්, සම්භාව්‍ය ග්‍රීක සංස්කෘතියේ ගැඹුරු ඇදුරෙකු වූ මහා ඇලෙක්සැන්ඩර්, ග්‍රීක සහ මැසිඩෝනියානු අතර ඇති නොගැලපීම් නුහුරු නුපුරුදු, ඔහුගේ ජයග්‍රහණවලදී ඔහු හමු වූ බොහෝ ජනයා තමන් ග්‍රීකයෙකු ලෙස සැලකූ බවට සැකයක් නැත. ඔහුව එලෙසම සලකනු ඇත.", "1991 දී පිහිටුවන ලද ස්වාධීන ජනරජය එහි ස්වාධීන යුගෝස්ලාවියානු පූර්වගාමියාගේ නම සම්මත කර ගත් අතර, නූතන ග්‍රීක මැසිඩෝනියාව සහ නූතන බල්ගේරියාවේ සංස්ථාපිත කුඩා ප්‍රදේශයක් ඇතුළු පුළුල් කලාපයක් සඳහා ජාත්‍යන්තරව භාවිතා වූ නාමයෙන් උරුම විය. පිලිප් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රාජධානිය පසුකාලීන පුළුල් භූගෝලීය ප්‍රදේශයෙන් වෙනස් කිරීම සඳහා \"මැසිඩෝනය\" ලෙස හැඳින්වූ විට මට මතකයි. මතභේදයට තුඩු දී ඇති කාලසීමාවට අදාළව භාවිතයට නොගත් තැනැත්තා කලින් උසස් තත්ත්වයට අණ දුන් දෙකක් තිබෙන විට, නමක් සම්බන්ධයෙන් දබර කිරීමට මෙතරම් ආශාවක් වැය කිරීම කණගාටුවට කරුණකි." ]
3f38dea8815e4b57bc847d2cbf1b3833
වඩා ආම්ලික වන්නේ ලෙමන් හෝ දෙහි මොනවාද?
[ලෙමන්](_URL_0_) වල pH අගය 2-3ක් ඇත.[Limes](_URL_1_) pH අගය 2.2-2.4. එබැවින් මෙම ප්‍රභවයන් නිවැරදි නම්, දෙහි ද ලෙමන් මෙන් ආම්ලික වේ.
[ "TheCallMeStone ඔබේ ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයට හොඳින් පිළිතුරු දී ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් ඔබ සිට්‍රික් අම්ල සාන්ද්‍රණය ගැන විශේෂයෙන් කුතුහලයෙන් සිටින්නේ නම්, පර්යේෂකයන් විවිධ යුෂ සහ සාන්ද්‍රණය හරහා එය ප්‍රමාණ කළ [මෙහි](_URL_0_table/T1/) බලන්න. නැවුම් ලෙමන් යුෂ වල තරමක් දුරට අඩංගු වේ. [දෙහි යුෂ වලට වඩා සිට්‍රික් අම්ලය](_URL_0_), වෙනස සැලකිය යුතු නොවූවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ සාන්ද්‍රණයට සහ සකස් කළ මිශ්‍රණවලට ඇතුල් වන විට මෙය බෙහෙවින් වෙනස් වේ. > නැවුම් ලෙමන් යුෂ : 48.0 +/- 3.82 g/L > නැවුම් දෙහි යුෂ: 45.8 +/- 6.86 g/L", "[ලෙමන්](_URL_0_) වල pH අගය 2-3ක් ඇත.[Limes](_URL_1_) pH අගය 2.2-2.4. එබැවින් මෙම ප්‍රභවයන් නිවැරදි නම්, දෙහි ද ලෙමන් මෙන් ආම්ලික වේ.", "TheCallMeStone ඔබේ ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයට හොඳින් පිළිතුරු දී ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් ඔබ සිට්‍රික් අම්ල සාන්ද්‍රණය ගැන විශේෂයෙන් කුතුහලයෙන් සිටින්නේ නම්, පර්යේෂකයන් විවිධ යුෂ සහ සාන්ද්‍රණය හරහා එය ප්‍රමාණ කළ [මෙහි](_URL_0_table/T1/) බලන්න. නැවුම් ලෙමන් යුෂ වල තරමක් දුරට අඩංගු වේ. [දෙහි යුෂ වලට වඩා සිට්‍රික් අම්ලය](_URL_0_), වෙනස සැලකිය යුතු නොවූවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ සාන්ද්‍රණයට සහ සකස් කළ මිශ්‍රණවලට ඇතුල් වන විට මෙය බෙහෙවින් වෙනස් වේ. > නැවුම් ලෙමන් යුෂ : 48.0 +/- 3.82 g/L > නැවුම් දෙහි යුෂ: 45.8 +/- 6.86 g/L" ]
abfeaaccf3364066a37955e9db435286
ප්‍රොජෙක්ටරයක ගුණාත්මකභාවය මනින්නේ කෙසේද? අනෙකුත් සංදර්ශක මෙන් විභේදනයේද? ප්‍රොජෙක්ටරයට විසර්ජනයක්වත් තියෙනවද?
ඔව්, මොනිටර මෙන්, ප්‍රක්ෂේපණ යන්ත්‍රවල ස්වදේශීය විභේදනය කලින් තීරණය කර ඇති අතර එය ප්‍රක්ෂේපිත රූපවල දෘශ්‍ය ගුණාත්මක බව තීරණය කිරීමට භාවිතා කරන ප්‍රධාන පිරිවිතරයන්ගෙන් එකකි. මොනිටරයක් ​​මෙන්, ඉහළ විභේදන ප්‍රොජෙක්ටරයකට අඩු විභේදන ප්‍රොජෙක්ටරවලට වඩා ඉහළ සවිස්තරාත්මක රූප නිපදවීමට හැකි වනු ඇත. /u/h0nest_Bender පෙන්වා දී ඇති පරිදි, ප්‍රොජෙක්ටරයේ දීප්තිය (සහ ප්‍රතිවිරුද්ධතාව) සහ වර්ණ ගුණය ද වැදගත් වේ. දීප්තිමත් අඩු-විභේදන ප්‍රොජෙක්ටරයක් ​​සෑම විටම වියැකී ගිය අධි-විභේදන ප්‍රොජෙක්ටරයකට වඩා හොඳ පෙනුමක් ඇති නිසා දීප්තිය සමහර විට වැදගත්ම පිරිවිතරය බව මම ඇත්ත වශයෙන්ම කියමි (අඩු දීප්තිය සහ වෙනස නිසා ඔබට කෙසේ හෝ විස්තරයක් දැකිය නොහැක) .
[ "විභේදනය ඔබට සාමාන්‍ය පින්තූරයේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ හොඳ අදහසක් ලබා දෙනු ඇත, නමුත් ඔබට ලුමෙන් (දීප්තිය) සහ වර්ණ ගුණාත්මකභාවය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.", "හෝම් වීඩියෝ ප්‍රොජෙක්ටර වලට LCD එකක මෙන් විභේදනයක් ඇත (ඒවායින් බොහොමයක් භාවිතා කරයි). එබැවින් ඒවාට සමාන (උදාහරණ) 1600x900 තිරස්/සිරස් විභේදනය ඇත. තවත් වැදගත් මිනුම් වන්නේ ලුමෙන් (දීප්තිය), විසි කිරීමේ දුර (කාමර ප්‍රමාණය මත පදනම්ව ඔබට තිරය මත ප්‍රක්ෂේපණය කළ හැකි බව සහතික කර ගැනීමට) සහ ශබ්ද මට්ටම (සමහර ඉතා කුඩා ප්‍රොජෙක්ටර වලට පංකා ඇත, එය නිවසේ භාවිතයේදී කරදරකාරී ලෙස ශබ්ද නගා කිව හැක).ඔබට නැවුම් ගාස්තුද සලකා බැලිය හැක - ඔබ චිත්‍රපට නරඹන්නේ නම්, හොඳ ප්‍රොජෙක්ටරයකට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා නොපැහැදිලි/මඩ ගැසීමකින් තොරව හොඳ බ්ලූ-කිරණ 24fps සමඟ ගැලපේ. .එමෙන්ම ආදාන (එනම් DVI හෝ HDMI) සහ බල්බයක් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමේ පිරිවැය (ඉතා මිල අධික විය හැක) සහ ඒවා පැය කීයක් (සාමාන්‍ය 1000) පවතිනවාද යන්න බලන්න.", "විභේදනය වර්ණ ගුණාත්මක දීප්තිය පරස්පරතාව" ]
fc86258e24684286b5daec362b0bd963
සමහරු නින්දේදී "සාමකාමීව" මිය ගිය බව නිවේදනය කරන විට එය සාමකාමීද?
A) හෘදයාබාධයක් රිදවිය හැකි නමුත් එය සැමවිටම රිදවන්නේ නැත. සමහර විට ඔබේ හදවත සරලව නතර වේ. ඔබට වේදනාවක් නොමැති නම් සහ රෝග ලක්ෂණ කිහිපයක් තිබේ නම් නිහඬ හෘදයාබාධයක් ලෙස හැඳින්වෙන සමස්ත සංසිද්ධියක් තිබේ. B) නැත. ඔවුන්ව අවදි නොකිරීම "ඔබේ නින්දේ සාමකාමීව ගමන් කිරීම" නිර්වචනයේ කොටසකි. එය සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ව අවදි කරන දෙයක් වුවද, අවදි වීමේ ක්‍රියාවලිය සිදුවීමට පෙර ඔවුන් මිය යයි.
[ "ඇත්තටම පයින් ගහන කෙනා කවුද කියලා කවුරුත් දන්නේ නැහැ. මේක කියමනක් විතරයි. පුද්ගලිකව, මට යා යුතු ආකාරය තෝරා ගත හැකි නම්, එය එසේ වනු ඇත.", "නපුරු හීනයක් දැකලා ඒ නපුරු හීනයේම මැරිලා ආඝාතයක් හැදුනොත් මොකද වෙන්නේ. මරණයෙන් පසු ඔබේ මොළය තවමත් කෙටි කාලයක් ජීවත් වන නිසා ඔහු මිය ගොස් බියකරු සිහිනය දිගටම පැවතුනහොත් කුමක් කළ යුතුද? එය ඉතා තීව්‍ර සහ යථාර්ථවාදී වූ නිසා ඔහුගේ සියලු \"ජීවිතයෙන් පසු/එන්ඩීඊ\" අත්දැකීම් මෙම බියකරු සිහිනයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය වුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? දුප්පත් මහලු මිනිසා. මට ඒයාව දැනෙනවා." ]
9c1de47b0b6d4934ac38d9cb92ec35ad
හිරු දෙස බලා සිටීම ඔබට නරක ඇයි? විද්යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින්
ඔබේ සම භයානක පාරජම්බුල කිරණ අවහිර කිරීමට බොහෝ වැඩ කරයි. පාරජම්බුල කිරණ භයානක වන්නේ එය අයනීකරණ විකිරණ ලෙස හඳුන්වන බැවිනි. වෙනත් ELI5 වෙත කිමිදීමකින් තොරව, කෙටි අනුවාදය නම්, UV ආලෝකයට ඔබේ පරමාණුවලින් ඉලෙක්ට්‍රෝන තට්ටු කිරීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් ඇති අතර, එමඟින් රසායනික බන්ධන සැබවින්ම ඉහළ නැංවිය හැකිය. එම රසායනික බන්ධනය ඔබේ DNA තුළ තිබී එය බිඳ වැටුණහොත් ඔබට පිළිකාවක් ඇති වේ. ඔබේ ඇස්, පැහැදිලි හේතු නිසා, විනිවිද පෙනෙන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔබේ ශරීරයේ වෙනත් ඕනෑම කොටසකට වඩා, ඒවා UV හානිවලට වඩාත්ම අවදානමට ලක් වේ, මන්ද ඔබ ඒවාට ආලෝකයට ආරාධනා කරන බැවිනි. නිසැකවම, ඔබට UV ආලෝකය අවශ්‍ය නැත, ඔබට එය නොපෙනේ, නමුත් සමහර UV වලට ඉඩ නොදී දෘශ්‍ය වර්ණාවලිය ඔබේ ඇස්වලට ලබා ගත නොහැක. වාසනාවකට මෙන්, බොහෝ දේ ඉතා පහසුවෙන් පාරජම්බුල කිරණ අවශෝෂණය කරයි, එබැවින් ඔබ අවට බැලීමෙන් ඔබේ ඇස්වලට පාරජම්බුල කිරණ විශාල ප්‍රමාණයක් නොලැබේ. තවමත් සමහරක් ඇත, නමුත් ගැටළු ඇති කිරීමට ප්රමාණවත් නොවේ. නමුත් ඔබ සූර්යයා දෙස බලන විට, ඔබට වෙනත් කිසිවකින් පෙරා නොයන UV සෘජු මාත්‍රාවක් ලැබේ - බිම එය අවශෝෂණය නොකරයි, ඔබේ සම එය අවශෝෂණය නොකරයි, එය කෙලින්ම ඔබේ දෘෂ්ටි විතානයට යයි (\* ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ UV වායුගෝලය මගින් පෙරීමට ලක් වේ, නමුත් ඔබේ ඇස්වලට රිදවීමට බොහෝ දේ ඉතිරිව ඇත. ඔබේ දෘෂ්ටි විතානය ඉතා සංවේදී වේ. මතක තබා ගන්න, ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ අරමුණ ආලෝකය අවශෝෂණය කර ගැනීම වන අතර රාත්‍රියේදී කුඩා ආලෝක බිටු ලබා ගැනීමට තරම් ඔවුන් සංවේදී විය යුතුය. අපට irises ඇත්තේ එබැවිනි: අපගේ ඇස්වලට කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඇතුල් වේද යන්න පාලනය කිරීමට අපි ඒවා යටපත් නොකරමු. නමුත් සූර්යයා ප්‍රමාණවත් තරම් දීප්තිමත් වේ, විශේෂයෙන් UV වර්ණාවලියේ, ඔබේ irises ඔබව ආරක්ෂා කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් වැසෙන්නේ නැත. මේ නිසාද වළාකුළු පිරි දින ඔබේ ඇස්වලට ඉතා භයානක විය හැක. එය වළාකුළු සහිත බැවින් සහ එහි මඳක් අඩු බැවින්, වැඩි *දෘෂ්‍යමාන* ආලෝකය ඇතුළු කිරීමට ඔබේ අයිරිස් විවෘත වේ. නමුත් වලාකුළු පාරජම්බුල කිරණ කිසිසේත්ම අවහිර නොකරයි, එබැවින් ඔබ තවමත් වායුගෝලය හරහා UV විනිවිද යාමක් ලබා ගනී. එබැවින් ඔබේ irises විවෘත වන අතර ඔබට UV සාපේක්ෂ මාත්‍රාව ඉතා ඉහළ අගයක් ගනී.
[ "සූර්යයා තරමක් දීප්තිමත් ය. එය දෙස කෙලින්ම බැලීමෙන් අධික ආලෝකය සහ පාරජම්බුල කිරණ නිසා හානි සිදු වේ.", "සූර්යයා විශාල ශක්තියක් නිකුත් කරන විශාල දීප්තිමත් බෝලයකි. මෙම ශක්තියෙන් කොටසක් UV කිරණ ආකාරයෙන් පැමිණේ. පාරජම්බුල කිරණ කුඩා ලේසර් වලට සමාන වන අතර ඒවා ඔබේ සෛල වලට හානි කළ හැකිය. දැන් සාමාන්‍යයෙන් මෙය ගැටළුවක් නොවේ, මන්ද UV කිරණ හානිය රිදෙනවා. ඒකයි මිනිස්සු අව්වට පිච්චෙන්නේ නැත්තේ; ඔවුන් අව්වට පිළිස්සී පළමුව ගෙදර යයි. එකම ගැටළුව වන්නේ වේදනාව ඇතිවන්නේ ස්නායු නමින් හැඳින්වෙන කුඩා වේදනා සෛල මගිනි. ඔබේ ඇස කිසිදාක නැත, නමුත් ඒවා සියල්ලම දැකීම සඳහා භාවිතා වේ, වේදනාව නොවේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට නොදැනුවත්වම සූර්යයා දෙස බලා සිටීම සහ ඔබේ දෑස් පිළිස්සීමට හැකි වීමයි. තවද, විශාලන වීදුරුවක් මෙන් ඔබට අවට සියල්ල දැකගත හැකි වන පරිදි ඔබේ ඇස් ආලෝකය යොමු කරයි. ඒ කියන්නේ සියලුම පාරජම්බුල කිරණ ඔබේ ඇසේ පෙනෙන කොටස, ශිෂ්‍යයා වෙත යොමු වෙනවා. ශිෂ්‍යයා එයට එතරම් කැමති නැති අතර ඔබව අන්ධ කර පළි ගනී." ]
7f3624978cac48aa962761a2a528564d
පුහුණුවීම් අතරතුර ww1 ස්නයිපර්වරුන් තෝරාගෙන තිබේද නැතහොත් ඔවුන් අගලේදී වර්ග කර තිබේද?
එහි බි‍්‍රතාන්‍ය පැත්ත ගැන ලියා ඇති විශිෂ්ට පොතක් මා සතුව ඇත, මාටින් පෙග්ලර්ගේ *මහා යුද්ධයේදී ස්නයිප් කිරීම* ගැටුම ආරම්භයේදී විශේෂිත වෙඩික්කරුවන්ගේ අවි ආයුධ නොමැතිකම කොතරම් විශාලද යත් නිලධාරීන්ට පවුලේ සාමාජිකයන් සිටි ආකාරය විස්තර කරයි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ අභිරුචි දඩයම් රයිෆල්/දෘශ්‍ය උපකරණ නැව්ගත කිරීම සහ සහනාධාර පුණ්‍යායතන විසින් ඩ්‍රයිව් රඳවා තබා ඇති අතර නිරවද්‍ය සිවිල් ආයුධ මිලදී ගත් අතර අල්ලා ගන්නා ලද ජර්මානු Gew88 විෂය පථ සමඟ සවි කර ඇති අතර ඒවා ඉතා ඉහළ අගයක් ගන්නා ලදී. මුලදී, ස්නයිපර්වරුන් ස්වේච්ඡා සේවකයන් හෝ ඔවුන් ලස්සන රයිෆල් නිකුත් කළේ කාටද යන්නයි. ඉතා සුළු විධිමත් පුහුණුවක්, රැකියාව භාර ගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටීම හැර සපුරාලිය යුතු නිර්ණායක ඉතා අල්පය. ස්නයිපර්වරු ක්‍රම දෙකකින් ක්‍රියා කළහ:* පළමුවැන්න නම්, මිනිසුන් රැස්වන බව දන්නා හතුරු අගල් රේඛාවේ එක් නිශ්චිත ස්ථානයක තම රයිෆලය පුහුණු කර, ග්ලැසියස් තහඩුවකින් සහ අමතර වැලි මලුවලින් සන්නද්ධව, අගල් තුළ දක්ෂ අන්ධයෙකු පිහිටුවීමයි. හෝ ස්ථාපිත වෙඩි තැබීමේ ස්ථානයක්. ඕනෑම වේලාවක එම ස්ථානයේ චලිතයක් හෝ ආලෝකයක් ඇති වූ විට, ඔවුන් එය පසුපස වටයක් යවා, බලාපොරොත්තු වන පරිදි ජර්මානු ජාතිකයෙකු මරා දමනු ඇත. කාලය ගෙවී යත්ම, හොඳම වෙඩි තැබීම් උපදේශකයින් බවට පත් වූ අතර, 1916 වන විට සැබෑ "ස්නයිපර් පාසල්" පැවැත්වුණේ ඉතා පිටුපසින් ය. * ස්නයිපර් යාත්‍රාව දියුණු වන විට, දේවල් වඩාත් සිත්ගන්නාසුළු විය. හර්බට් මැක්බ්‍රයිඩ් *With The Emma Gees* හි (ඔහු මැෂින් තුවක්කු බළකායේ සිටි කාලය පිළිබඳ ඉතිහාසයක්) ලියයි, 1915 අගභාගයේදී ඔහු Quartermaster වෙතින් Warner සහ Swazey optic වලින් සමන්විත Ross රයිෆලයක් ඇද, සහ මූලික වශයෙන් ඔහුටම උගන්වා ගත්තේ කෙසේද යන්නයි. ස්නයිපර්. බ්‍රිතාන්‍යයන් රාත්‍රියේ විශාල මැෂින් තුවක්කු සහ කාලතුවක්කු සමඟ සතුරු රේඛාවකට පහර දෙන අතර තියුණු වෙඩික්කරුවන් සහ සහන මැෂින් තුවක්කු කාර්ය මණ්ඩලය පළමු/දෙවන පේළියේ අගල්වලින් නෝ මෑන්ස් ලෑන්ඩ් වෙත ගොස්, අතහැර දැමූ නිවාසවල සාප්පු සවාරි, සැඟවුණු රතු ලෑලි සහ ගැඹුරු ෂෙල් වෙඩි තැබූහ. ආවාට. මැක්බ්‍රයිඩ් විශේෂයෙන් හොඳ පහරක් වූ අතර මැෂින් තුවක්කු කාර්ය මණ්ඩලයක් සමඟ ප්‍රසංගයේ වැඩ කිරීමෙන් ප්‍රතිලාභ ලැබීය. ජර්මානුවන් 1-2 ක් තමන්ව හෙළි කළහොත්, ඔහු රයිෆලය සමඟ විවෘත වනු ඇත. ඊටත් වඩා, ඔවුන් Vickers තුවක්කුව සමඟ රටාවක් තැබුවා, එය දැනටමත් දර්ශනය වී ඇති අතර, ප්රවේශමෙන් සකස් කිරීම සහ ගණනය කිරීම මගින් සියලු පරාසයන් හරියටම දැනගත හැකිය. "Sniper's Barn" ගැන සම්පූර්ණ පරිච්ඡේදයක් ඇත, එය ගබඩාවක නටබුන් තුළ ඉතා හොඳින් සැඟවී ඇති අතර, එහිදී ඔහු සහ ඔහුගේ මිනිසුන් දිගින් දිගටම මිනී මැරීමට යාමයි. තවත් සිත්ගන්නා සුළු සුළු කරුණක් වන්නේ Mk. VII .303 බ්‍රිතාන්‍ය සාමාන්‍ය සේවා කාට්රිජ් පටි සහිත මැෂින් තුවක්කු වලින් ඉතා හොඳින් නිස්සාරණය නොකළ නිසා බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාව විසින් Mk හඳුන්වා දෙන ලදී. VIII, විශාල කුඩු ආරෝපණයක් හේතුවෙන් වැඩි උපරිම පරාසයක් සහ වඩා හොඳ පෝෂණ ලක්ෂණ තිබුණි. එම්.කේ. VIII රයිෆල් සමඟ භාවිතා කිරීම තහනම් කර ඇත, මන්ද පීඩනය වැඩි වීම රයිෆල් සිදුරෙහි සැලකිය යුතු ඛාදනය වීමට හේතු විය. කෙසේ වෙතත්, අමතර ප්‍රවේගය/පරාසය ස්නයිපර්වරුන් සහ සාමාන්‍ය භටයන් අතර අගය කරන ලද අතර, ඔවුන් හැකි සෑම විටම ඇණවුම් වලට එරෙහිව සැපයුමක් ලබා දුන්හ.
[ "මට පසු විපරම් කිරීමක් ඇසීමට හැකි නම්: [Periscope රයිෆල්](_URL_0_) ස්නයිපර්වරුන් අතර අගල්වල දක්නට ලැබෙන ඉහළ මරණ අනුපාත ආමන්ත්‍රණය කිරීම සඳහා තාක්‍ෂණික දියුණුවක් ලෙස සංවර්ධනය කරන ලදී. ඒවා කොතරම් ඵලදායීද? සාමාන්‍ය සම්මුතිය \"ඉතාම නොවේ\" බව පෙනේ, නමුත් මා සතුව බොහෝ හොඳ මූලාශ්‍ර නොමැත.", "මේ සඳහා විශිෂ්ට ගත කිරීමක් වනුයේ \"අවතාරවලට උණුසුම් දෑත්\" ලෙසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද විල් බර්ඩ්ගේ මතක සටහන් ය. ඔහු බටහිර පෙරමුණට පැමිණ ටික කලකට පසු, 1917 මුල් භාගයේදී විශේෂ පුහුණුවක් නොමැතිව, නමුත් පළපුරුදු ස්නයිපර්වරයෙකුගේ ගුරුහරුකම් යටතේ පිටව යන ආකාරය ගැන ඔහු විස්තර කරයි. ඔහු ඔහුගේ පළමු (සහ එකම) කාලය තුළ ක්‍රියාශීලීව ස්නයිප් කිරීම තුළ ඝාතනයන් හතරක් වාර්තා කරයි, පස්වන කියමනට අවස්ථාවක් ලබා දෙමින් \"ඔක්කාරය මෙන් මා තුළ විකාර සංවේදනයක් පැතිරී ඇත\", පසුව ඔහුගේ සැරයන්වරයාට පැවසුවේ \"මට ස්නයිප් කිරීමට අවශ්‍ය සියල්ල\" ඇති බවයි.( කුරුළු 22) ටික කලකට පසු ඔහු කම්මුල්ගාය රෝගයෙන් පෙළෙන රේඛා වලින් ඉවත් වී Vimy Ridge සටන අතුරුදහන් විය, නමුත් පසුව රයිෆල් අංශයේ ඉතිරි යුද්ධය සඳහා පෙරමුණේ සේවය කිරීම සඳහා ඔහුගේ ඒකකයට ආපසු පැමිණියේය. එයින්, ඔහු භාවිතා කළ රයිෆලය කැනේඩියානු නිෂ්පාදිත සහ ඉතා මතභේදයට තුඩු දුන් රොස් රයිෆලය විය හැකිය. වේගවත් ගිනි තත්ත්‍වයන් යටතේ ව්‍යසනකාරී අසාර්ථකත්වයන්ට ගොදුරු විය හැකි බව සොයා ගත් අතර, මේ වන විට වඩාත් ශක්තිමත් කෙටි සඟරාවක් වන Lee-Enfield සඳහා Ross ඉවත් කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, හොඳ ක්‍රීඩා සහ ඉලක්කගත රයිෆලයක් ලෙස රොස්ගේ කීර්තිය නිසා එය යුද්ධය පුරාවටම ස්නයිපර්වරුන් සඳහා තෝරා ගැනීමේ ආයුධයක් බවට සහතික විය.", "ඇමරිකානු/ප්‍රමාද වූ යුද්ධයක් සඳහා මෙය ජෝන් ලුවිස් බාර්ක්ලි විසින් නැවත ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද \"ස්කාර්ලට් ෆීල්ඩ්ස්\" කියවීමට මම නිර්දේශ කරමි. බාර්ක්ලි යනු ඔත්තු බැලීම, ස්නයිප් කිරීම, සතුරු සොල්දාදුවන් සහ නිලධාරීන් අල්ලා ගැනීම සහ කාලතුවක්කු සෙවීම වැනි රැකියා ආවරණය කරන ලද බුද්ධි අංශයක් ලෙස හැඳින්වූ කොටසකි. මට මතක පරිදි, ඔහු රැකියාව සඳහා මූලික පුහුණුවෙන් ඉවත් කර ඇත, සමහර විට එවැනි රාජකාරි සඳහා යම් විභවයක් ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා විය හැකිය. අතුරු සටහනක් ලෙස, බාර්ක්ලි ද එතරම් ප්‍රසිද්ධ නැති ගෞරව පදක්කම් ලාභියෙකි- පෙනෙන විදිහට ඔහු තනියම පාහේ ජර්මානු ජාතිකයෙකු නැවැත්විය. Meuse Argone ප්‍රහාරය අතරතුර ප්‍රති ප්‍රහාරය ජර්මානු මැෂින් තුවක්කුවක් අල්ලාගෙන එය ආබාධිත ටැංකියක පිහිටුවා සතුරු සොල්දාදුවන් 500ක් වැනි දෙයක් මරා දැමීමෙන්. සැබෑ දේ සහ අලංකාර කර ඇති දේ කීමට අපහසුය, නමුත් එය ඕනෑම ආකාරයකින් විශිෂ්ට කියවීමකි." ]
2e1785f237b24258b05a7a6c9b3f3d42
සූර්යයාට සමීපව සිටින විට සහ අපට වඩා සූර්යයාට වඩා දුරින් සිටින විට බ්‍රහස්පති සහ සිකුරු අහසේ ගමන් කරන්නේ කෙසේද?
එය කක්ෂ තුනේ සාපේක්ෂ පිහිටීම සමඟ සම්බන්ධ වේ. [මෙම රූප සටහන] (_URL_0_) දෙස බලන්න. පෘථිවිය නිල් පැහැයෙන් ද, සිකුරු කොළ පැහැයෙන් ද, බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා තැඹිලි පැහැයෙන් ද වේ. අපට වඩා සූර්යයාට සමීපව සිටියද සිකුරු බ්‍රහස්පති ඉදිරියෙන් ගමන් කරන බව පෙනේ.
[ "ඉදිරිදර්ශනය. ඔවුන් පසුකර නොයන නිසා ඔවුන්ට එකිනෙකා ඉහළ-පහකට යා හැකිය, ඔවුන් අතර විශාල දුරක් තිබියදීත් එය එසේ පෙනේ.", "එය ව්‍යාකූල බවක් පෙනෙන්නේ එකක් ඔබට පිටුපසින් සහ අනෙකා ඔබ ඉදිරියෙන් සිටින ලෙස සිතීම පහසු බැවිනි. ඒ වෙනුවට, ඔබ ධාවන පථයක් වටා ධාවන තරඟයක් ධාවනය කරන බව සිතන්න. ඔබ තුන්වන මංතීරුවේ, සිකුරු දෙවන මංතීරුවේ - කේන්ද්‍රයට ආසන්නව, සහ බ්‍රහස්පති සිටින්නේ පහේ මංතීරුවේ - මධ්‍යයේ සිට දුරින්. තරඟයේ යම් අවස්ථාවක දී, ඔබ ධාවන පථය දෙස බලන විට, සිකුරු සහ බ්‍රහස්පති ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ දුරින් වෙන්ව සිටියද \"පසෙකින්\" ධාවනය වන අයුරු දැකගත හැකිය." ]
25a450bca1a945d587715fdcbd345109