|
--- |
|
language: |
|
- pt |
|
license: mit |
|
datasets: |
|
- joelito/brazilian_court_decisions |
|
train-eval-index: |
|
- config: joelito--brazilian_court_decisions |
|
task: text-classification |
|
task_id: multi_class_classification |
|
splits: |
|
eval_split: test |
|
col_mapping: |
|
decision_description: text |
|
judgment_label: target |
|
tags: |
|
- generated_from_trainer |
|
metrics: |
|
- accuracy |
|
widget: |
|
- text: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. A\xC7\xC3O REVISIONAL DE CONTRATO. DEP\xD3SITO DO\ |
|
\ VALOR INCONTROVERSO. IMPOSSIBILIDADE. N\xC3O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PELO\ |
|
\ DEVEDOR. MANUTEN\xC7\xC3O NA POSSE DO BEM E VEDA\xC7\xC3O DE INSCRI\xC7\xC3\ |
|
O NOS \xD3RG\xC3OS DE PROTE\xC7\xC3O AO CR\xC9DITO MEDIANTE O DEP\xD3SITO DO VALOR\ |
|
\ ORIGINALMENTE CONTRATADO. 1. O autor requereu a sua manuten\xE7\xE3o na posse\ |
|
\ do bem, o dep\xF3sito em ju\xEDzo dos valores que entende incontroversos, a\ |
|
\ proibi\xE7\xE3o de inscri\xE7\xE3o de seu nome nos \xF3rg\xE3os de prote\xE7\ |
|
\xE3o ao cr\xE9dito e a suspens\xE3o de eventual a\xE7\xE3o de busca e apreens\xE3\ |
|
o do ve\xEDculo. 2. O artigo 330, PARAGRAFO 2 e PARAGRAFO 3 do CODIGO DE PROCESSO\ |
|
\ CIVIL autoriza expressamente o dep\xF3sito do valor incontroverso nas a\xE7\xF5\ |
|
es revisionais de contrato mediante presen\xE7a de tr\xEAs requisitos concomitantes:\ |
|
\ a) propositura de a\xE7\xE3o contestando a exist\xEAncia integral ou parcial\ |
|
\ do d\xE9bito; b) efetiva demonstra\xE7\xE3o de que a contesta\xE7\xE3o da cobran\xE7\ |
|
a indevida se funda na apar\xEAncia do bom direito; e, c) que a parte efetue o\ |
|
\ dep\xF3sito do valor incontroverso ou preste cau\xE7\xE3o id\xF4nea. Contudo,\ |
|
\ tal conduta n\xE3o afastar\xE1 a incid\xEAncia das restri\xE7\xF5es legais decorrentes\ |
|
\ da d\xEDvida, porquanto os valores considerados incontroversos s\xE3o inferiores\ |
|
\ \xE0queles contratados. 3. A jurisprud\xEAncia \xE9 pac\xEDfica no sentido de\ |
|
\ ser necess\xE1rio o dep\xF3sito do valor integral da parcela da d\xEDvida para\ |
|
\ inibir os efeitos da mora e suas consequ\xEAncias. 4. Nos termos da jurisprud\xEA\ |
|
ncia consolidada nesta Corte, dever\xE1 o devedor depositar os valores pactuados\ |
|
\ originalmente no contrato, tanto para as parcelas vencidas, quanto para as vincendas,\ |
|
\ nas datas pactuadas, se desejar se manter na posse do bem e obstacular sua inscri\xE7\ |
|
\xE3o de seu nome nos cadastros restritivos de cr\xE9dito." |
|
- text: "O constrangimento ilegal deve ser aferido segundo as circunstancias do caso\ |
|
\ concreto, especialmente diante da complexidade e das dilig\xEAncias necess\xE1\ |
|
rias, ainda mais quando tais elementos s\xE3o necess\xE1rios para embasar a pr\xF3\ |
|
pria den\xFAncia em si. Intensa movimenta\xE7\xE3o processual no sentido de angariar\ |
|
\ as informa\xE7\xF5es necess\xE1rias. Prazo que merece ser mitigado. Den\xFA\ |
|
ncia oferecida nos autos da a\xE7\xE3o penal 0800162-9820188020001. II - Presentes\ |
|
\ a materialidade dos delitos e seus ind\xEDcios de autoria, mormente diante das\ |
|
\ colabora\xE7\xF5es premiadas colhidas durante as investiga\xE7\xF5es, n\xE3\ |
|
o h\xE1 falar em embasamento abstrato da decis\xE3o especialmente quando esta\ |
|
\ expressamente apontou que o paciente era propriet\xE1rio de empresas supostamente\ |
|
\ fantasmas, que recebiam benef\xEDcios de diversas prefeituras. III - Aus\xEA\ |
|
ncia de constrangimento ilegal, tanto pela presen\xE7a dos requisitos para a pris\xE3\ |
|
o preventiva em quest\xE3o, quanto pelo fato de que resta evidenciado que o paciente\ |
|
\ ficou foragido. Precedentes. IV - Especificamente em rela\xE7\xE3o ao pedido\ |
|
\ de extens\xE3o dos efeitos dos benef\xEDcios concedidos a outros investigados\ |
|
\ (Josimar Campos, Raphael de Barros Lima e Raulene Karoline Barros e Gabriel\ |
|
\ Brand\xE3o), entendo, a partir do narrado pela pr\xF3pria peti\xE7\xE3o inicial,\ |
|
\ que a situa\xE7\xE3o do paciente \xE9 diferente dos demais investigados, uma\ |
|
\ vez que, al\xE9m de ele ter foragido do distrito da culpa e responder a outras\ |
|
\ a\xE7\xF5es penais, aparentemente n\xE3o est\xE1 colaborando com as investiga\xE7\ |
|
\xF5es (os outros investigados firmaram acordo de colabora\xE7\xE3o premiada).\ |
|
\ V - No que tange ao pedido relacionado aos ex-prefeitos (M\xE1rcia Coutinho\ |
|
\ Nogueira de Albuquerque, Jos\xE9 Jacob Gomes Brand\xE3o, F\xE1bio Rangel Nunes\ |
|
\ de Oliveira) que se encontram em liberdade, entendo que a situa\xE7\xE3o do\ |
|
\ paciente tamb\xE9m \xE9 diferente, uma vez que a decis\xE3o de origem da conta\ |
|
\ que existem indicativos de que o esquema tenha ocorrido em 80 (oitenta) prefeituras.\ |
|
\ VI - A partir da leitura da decis\xE3o prolatada pelos ju\xEDzes impetrados,\ |
|
\ verifica-se que o decreto de pris\xE3o n\xE3o \xE9 fundamentado apenas no risco\ |
|
\ de a liberdade do paciente atrapalhar as investiga\xE7\xF5es, mas tamb\xE9m,\ |
|
\ para, sobretudo, garantir a aplica\xE7\xE3o da lei penal pelo fato de o paciente\ |
|
\ ter foragido do distrito da culpa." |
|
- text: "APELA\xC7\xC3O C\xCDVEL. A\xC7\xC3O ORIGIN\xC1RIA DE USUCAPI\xC3O. JULGAMENTO\ |
|
\ ANTECIPADO DA LIDE. SENTEN\xC7A DE IMPROCED\xCANCIA AO PLEITO AUTORAL ANTE A\ |
|
\ AUS\xCANCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 1238 DO C\xD3DIGO CIVIL/02. AUS\xCANCIA\ |
|
\ DE CITA\xC7\xC3O DO PROPRIET\xC1RIO DO BEM A SER USUCAPIDO. AUTOR COMPROVA POR\ |
|
\ DOCUMENTO EXPEDIDO PELA MUNICIPALIDADE O REGISTRO DO IM\xD3VEL USUCAPIENDO EM\ |
|
\ SEU NOME DESDE 1990. POSSIBILIDADE DO PREENCHIMENTO DO REQUISITO TEMPORAL (PRAZO\ |
|
\ PARA USUCAPIR) PREVISTO EM LEI A SER IMPLEMENTADO NO CURSO DA DEMANDA. OFENSA\ |
|
\ AO DEVIDO PROCESSO LEGAL MAT\xC9RIA DE ORDEM P\xDABLICA, RECONHECIDA DE OF\xCD\ |
|
CIO NO JU\xCDZO AD QUEM. NULIDADE DA SENTEN\xC7A COM RETORNO DOS AUTOS \xC0 ORIGEM\ |
|
\ PARA DAR SEGUIMENTO A INSTRU\xC7\xC3O COM PROLA\xC7\xC3O DE NOVA DECIS\xC3O." |
|
--- |
|
|
|
<!-- This model card has been generated automatically according to the information the Trainer had access to. You |
|
should probably proofread and complete it, then remove this comment. --> |
|
|
|
# bertimbau-base-finetuned-brazilian_court_decisions_bt8_ep15 |
|
|
|
This model is a fine-tuned version of [neuralmind/bert-base-portuguese-cased](https://huggingface.co/neuralmind/bert-base-portuguese-cased) on an unknown dataset. |
|
It achieves the following results on the evaluation set: |
|
- Loss: 1.814463 |
|
- Accuracy: 0.777228 |
|
|
|
## Model description |
|
|
|
More information needed |
|
|
|
## Intended uses & limitations |
|
|
|
More information needed |
|
|
|
## Training and evaluation data |
|
|
|
More information needed |
|
|
|
## Training procedure |
|
|
|
### Training hyperparameters |
|
|
|
The following hyperparameters were used during training: |
|
- learning_rate: 2e-05 |
|
- train_batch_size: 8 |
|
- eval_batch_size: 8 |
|
- seed: 42 |
|
- optimizer: Adam with betas=(0.9,0.999) and epsilon=1e-08 |
|
- lr_scheduler_type: linear |
|
- num_epochs: 15 |
|
|
|
### Training results |
|
|
|
| Epoch | Training Loss | Validation Loss | Accuracy | |
|
|:-------------:|:-----:|:---------------:|:--------:| |
|
| 1 | No log | 0.780298| 0.663366| |
|
| 2 | 0.827000 | 0.739960| 0.705446| |
|
| 3 | 0.597100 |0.775997 | 0.737624| |
|
| 4 | 0.413100 |0.860354 0. 767327 | |
|
| 5 | 0.296900| 1.024743 | 0.767327| |
|
| 6 | 0.296900| 1.274581 | 0.757426| |
|
| 7 | 0.193900| 1.316006 | 0.787129| |
|
| 8 | 0.125700| 1.486973 | 0.764851| |
|
| 9 | 0.102200| 1.651981 | 0.777228| |
|
| 10 | 0.053300| 1.640268 | 0.787129| |
|
| 11 | 0.053300| 1.762075 | 0.782178| |
|
| 12 | 0.028500| 1.796041 | 0.779703| |
|
| 13 | 0.016000| 1.801749 | 0.784653| |
|
| 14 | 0.014100| 1.784914 | 0.779703| |
|
| 15 | 0.012600| 1.814463 | 0.777228| |
|
|
|
### Framework versions |
|
|
|
- Transformers 4.24.0 |
|
- Pytorch 1.12.1+cu113 |
|
- Datasets 2.4.0 |
|
- Tokenizers 0.12.1 |
|
|
