plentas / assets /output-test.json
xiomarablanco's picture
Cambios para exportar a Excel el JSON que resulta del análisis PLENTAS
909a9a7
raw
history blame
94.5 kB
[
[
{
"0": {
"ID": "BECERRA JARAMILLO, DANIEL ISAI",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"1": {
"ID": "BERRIO ZAPATA, SURLEY YANSURY",
"SimilitudSpacy": 0.49,
"SimilitudBert": 0.19,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.09,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 4.9,
"NotaTotalBert": 1.9,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"2": {
"ID": "CAMACHO PONCE, ALEXANDER",
"SimilitudSpacy": 0.54,
"SimilitudBert": 0.14,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 5.4,
"NotaTotalBert": 1.4000000000000001,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"3": {
"ID": "CARDONA YARA, FRANKLIN ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"4": {
"ID": "CHACON CALA, MIGUEL ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.16,
"SimilitudBert": 0.16,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 1.6,
"NotaTotalBert": 1.6,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 26.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"5": {
"ID": "CHACON ORDONEZ, JOSE MIGUEL",
"SimilitudSpacy": 0.48,
"SimilitudBert": 0.08,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.02,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 4.800000000000001,
"NotaTotalBert": 0.8,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"6": {
"ID": "CHIRINOS VALERO, LUIS",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"7": {
"ID": "CIFUENTES DURANGO, VICTOR ALFONSO",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"8": {
"ID": "CORONADO MOREIRA, CRISTOPHER GEOVANNY",
"SimilitudSpacy": 0.6,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 6.000000000000001,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"9": {
"ID": "CUARTAS VALDERRAMA, MANUEL ALEJANDRO",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"10": {
"ID": "DUQUE AGUILERA, ADRIAN",
"SimilitudSpacy": 0.14,
"SimilitudBert": 0.14,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.04,
"NotaTotalSpacy": 1.4000000000000001,
"NotaTotalBert": 1.4000000000000001,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"11": {
"ID": "FERRER ACOSTA, MISAEL JOAQUIN",
"SimilitudSpacy": 0.28,
"SimilitudBert": 0.18,
"NotaSemanticaSpacy": 0.1,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 2.8000000000000003,
"NotaTotalBert": 1.7999999999999998,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 33.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"12": {
"ID": "GARCIA VELEZ, PABLO ALFONSO",
"SimilitudSpacy": 0.36,
"SimilitudBert": 0.16,
"NotaSemanticaSpacy": 0.2,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.08,
"NotaTotalSpacy": 3.5999999999999996,
"NotaTotalBert": 1.6,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"13": {
"ID": "GARZON TAMAYO, CRISTIAN CAMILO",
"SimilitudSpacy": 0.48,
"SimilitudBert": 0.08,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 4.800000000000001,
"NotaTotalBert": 0.8,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"14": {
"ID": "GIRALDO OSORIO, CARLOS ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"15": {
"ID": "GOMEZ FARFAN, VICTOR",
"SimilitudSpacy": 0.23,
"SimilitudBert": 0.13,
"NotaSemanticaSpacy": 0.1,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.07,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 2.3000000000000003,
"NotaTotalBert": 1.3,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 17.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"16": {
"ID": "GUAMAN LOPEZ, ANDREA SILVANA",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"17": {
"ID": "GUTIERREZ QUEZADA, LUIS MANUEL",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"18": {
"ID": "JAIMES HUAMAN, ROGER",
"SimilitudSpacy": 0.59,
"SimilitudBert": 0.19,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.09,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 5.9,
"NotaTotalBert": 1.9,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"19": {
"ID": "JIMENEZ QUEZADA, EDWIN",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"20": {
"ID": "LEAL GELVEZ, EDGAR",
"SimilitudSpacy": 0.45,
"SimilitudBert": 0.15,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.07,
"NotaOrtografia": 0.08,
"NotaTotalSpacy": 4.5,
"NotaTotalBert": 1.5000000000000002,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 8.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"21": {
"ID": "LUCIANI LUJAN, RICHARD MICHAEL",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"22": {
"ID": "MARIN SARRIA, GEMBER",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"23": {
"ID": "MONTANO PULZARA, NESTOR",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"24": {
"ID": "MOSQUERA ASIMBAYA, JOSE ALEJANDRO",
"SimilitudSpacy": 0.59,
"SimilitudBert": 0.19,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.09,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 5.9,
"NotaTotalBert": 1.9,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 3.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"25": {
"ID": "MOSQUERA DIAZ, JAVIER",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"26": {
"ID": "ONA SERRANO, JORGE",
"SimilitudSpacy": 0.5,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 5.0,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"27": {
"ID": "OVIEDO HERRERA, PAUL",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"28": {
"ID": "PATINO TERAN, CARLOS ARMANDO",
"SimilitudSpacy": 0.2,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 2.0,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 42.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"29": {
"ID": "PINTO NIETO, JOSUE DAVID",
"SimilitudSpacy": 0.32,
"SimilitudBert": 0.02,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.02,
"NotaOrtografia": 0.0,
"NotaTotalSpacy": 3.2,
"NotaTotalBert": 0.2,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 6 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"30": {
"ID": "PORTILLA GONZALEZ, GERMAN ARLEY",
"SimilitudSpacy": 0.41,
"SimilitudBert": 0.11,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.07,
"NotaOrtografia": 0.04,
"NotaTotalSpacy": 4.1000000000000005,
"NotaTotalBert": 1.1,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 30.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"31": {
"ID": "ROJAS ONCOY, ALVARO ELIAS",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"32": {
"ID": "RON CUSME, CESAR ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.32,
"SimilitudBert": 0.02,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.02,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 3.2,
"NotaTotalBert": 0.2,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 10.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"33": {
"ID": "ROSERO VACA, DARWIN",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"34": {
"ID": "SALAS ONA, JORGE",
"SimilitudSpacy": 0.48,
"SimilitudBert": 0.18,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 4.8,
"NotaTotalBert": 1.7999999999999998,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 6.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"35": {
"ID": "SANCHEZ CASTRO, AUGUSTO",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"36": {
"ID": "SANCHEZ VARGAS, LUIS CARLOS",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"37": {
"ID": "TARAZONA CUADROS, SONIA SMITH",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"38": {
"ID": "TENESACA GOMEZ, EDWIN",
"SimilitudSpacy": 0.2,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 2.0,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"39": {
"ID": "TORRES REINA, ROGER NEIL",
"SimilitudSpacy": 0.5,
"SimilitudBert": 0.1,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.06,
"NotaOrtografia": 0.04,
"NotaTotalSpacy": 5.0,
"NotaTotalBert": 1.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.38 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"40": {
"ID": "YANCHAPAXI GARCIA, ALEX STEEVEN",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"41": {
"ID": "ZAPATA PANELUISA, LUIS GABRIEL",
"SimilitudSpacy": 0.16,
"SimilitudBert": 0.06,
"NotaSemanticaSpacy": 0.1,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.04,
"NotaOrtografia": 0.02,
"NotaTotalSpacy": 1.6,
"NotaTotalBert": 0.6,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 5 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 46.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"42": {
"ID": "ZHERDMANT CEVALLOS, ERICK JOEL",
"SimilitudSpacy": 0.6,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 6.000000000000001,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"43": {
"ID": "grades.xls",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
}
],
{
"ID": [
"BECERRA JARAMILLO, DANIEL ISAI",
"BERRIO ZAPATA, SURLEY YANSURY",
"CAMACHO PONCE, ALEXANDER",
"CARDONA YARA, FRANKLIN ANDRES",
"CHACON CALA, MIGUEL ANDRES",
"CHACON ORDONEZ, JOSE MIGUEL",
"CHIRINOS VALERO, LUIS",
"CIFUENTES DURANGO, VICTOR ALFONSO",
"CORONADO MOREIRA, CRISTOPHER GEOVANNY",
"CUARTAS VALDERRAMA, MANUEL ALEJANDRO",
"DUQUE AGUILERA, ADRIAN",
"FERRER ACOSTA, MISAEL JOAQUIN",
"GARCIA VELEZ, PABLO ALFONSO",
"GARZON TAMAYO, CRISTIAN CAMILO",
"GIRALDO OSORIO, CARLOS ANDRES",
"GOMEZ FARFAN, VICTOR",
"GUAMAN LOPEZ, ANDREA SILVANA",
"GUTIERREZ QUEZADA, LUIS MANUEL",
"JAIMES HUAMAN, ROGER",
"JIMENEZ QUEZADA, EDWIN",
"LEAL GELVEZ, EDGAR",
"LUCIANI LUJAN, RICHARD MICHAEL",
"MARIN SARRIA, GEMBER",
"MONTANO PULZARA, NESTOR",
"MOSQUERA ASIMBAYA, JOSE ALEJANDRO",
"MOSQUERA DIAZ, JAVIER",
"ONA SERRANO, JORGE",
"OVIEDO HERRERA, PAUL",
"PATINO TERAN, CARLOS ARMANDO",
"PINTO NIETO, JOSUE DAVID",
"PORTILLA GONZALEZ, GERMAN ARLEY",
"ROJAS ONCOY, ALVARO ELIAS",
"RON CUSME, CESAR ANDRES",
"ROSERO VACA, DARWIN",
"SALAS ONA, JORGE",
"SANCHEZ CASTRO, AUGUSTO",
"SANCHEZ VARGAS, LUIS CARLOS",
"TARAZONA CUADROS, SONIA SMITH",
"TENESACA GOMEZ, EDWIN",
"TORRES REINA, ROGER NEIL",
"YANCHAPAXI GARCIA, ALEX STEEVEN",
"ZAPATA PANELUISA, LUIS GABRIEL",
"ZHERDMANT CEVALLOS, ERICK JOEL",
"grades.xls"
],
"NotaSemanticaSpacy": [
0.0,
0.3,
0.4,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.0,
0.1,
0.2,
0.4,
0.0,
0.1,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.3,
0.0,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.3,
0.0,
0.0,
0.3,
0.3,
0.0,
0.3,
0.0,
0.3,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.1,
0.4,
0.0
],
"NotaSemanticaBert": [
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0
],
"NotaSintaxis": [
0,
0.09,
0.08,
0,
0.1,
0.02,
0,
0,
0.1,
0,
0.1,
0.08,
0.08,
0.08,
0,
0.07,
0,
0,
0.09,
0,
0.07,
0,
0,
0,
0.09,
0,
0.1,
0,
0.1,
0.02,
0.07,
0,
0.02,
0,
0.08,
0,
0,
0,
0.1,
0.06,
0,
0.04,
0.1,
0
],
"NotaOrtografia": [
0,
0.1,
0.06,
0,
0.06,
0.06,
0,
0,
0.1,
0,
0.04,
0.1,
0.08,
0,
0,
0.06,
0,
0,
0.1,
0,
0.08,
0,
0,
0,
0.1,
0,
0.1,
0,
0.1,
0.0,
0.04,
0,
0,
0,
0.1,
0,
0,
0,
0.1,
0.04,
0,
0.02,
0.1,
0
],
"NotaTotalSpacy": [
0.0,
4.9,
5.4,
0.0,
1.6,
4.800000000000001,
0.0,
0.0,
6.000000000000001,
0.0,
1.4000000000000001,
2.8000000000000003,
3.5999999999999996,
4.800000000000001,
0.0,
2.3000000000000003,
0.0,
0.0,
5.9,
0.0,
4.5,
0.0,
0.0,
0.0,
5.9,
0.0,
5.0,
0.0,
2.0,
3.2,
4.1000000000000005,
0.0,
3.2,
0.0,
4.8,
0.0,
0.0,
0.0,
2.0,
5.0,
0.0,
1.6,
6.000000000000001,
0.0
],
"NotaTotalBert": [
0.0,
1.9,
1.4000000000000001,
0.0,
1.6,
0.8,
0.0,
0.0,
2.0,
0.0,
1.4000000000000001,
1.7999999999999998,
1.6,
0.8,
0.0,
1.3,
0.0,
0.0,
1.9,
0.0,
1.5000000000000002,
0.0,
0.0,
0.0,
1.9,
0.0,
2.0,
0.0,
2.0,
0.2,
1.1,
0.0,
0.2,
0.0,
1.7999999999999998,
0.0,
0.0,
0.0,
2.0,
1.0,
0.0,
0.6,
2.0,
0.0
],
"Feedback": [
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 26.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 33.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 17.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 8.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 3.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 42.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 6 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 30.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 10.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 6.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.38 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 5 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 46.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco"
]
}
]