Spaces:
Running
Running
import streamlit as st | |
st.write(""" | |
### Итоги по работе с отзывами клиентов и NLP моделями🤖 | |
""") | |
st.write(""" | |
#### Всё о данных в Датасете: | |
\n- **Данные имели 6 features и 47139 строк.** | |
\n- **Первая проблема была в том, что разобраться в значениях каждой Фичи.** | |
\n- **Далее пришло осознание, что была большая проблема в некоторой неккоректности данных - числовые фичи имели разный спектр вариативности данных.** | |
\n- **Из интересного, в отзывах имелись не только отзывы, но и какие-то ответы от Администрации заведений, их пришлось полностью убрать.** | |
\n- **Ну и, конечно, биполярное расстройство у людей, который пишут отзыв :)** | |
""") | |
st.image('images/funny_dataframe.jpg') | |
st.write(""" | |
#### Разметка данных: | |
\n- **Некая некорректность Датасета была лишь небольшой проблемой, основная проблема лежала в отсутствии разметки.** | |
\n- **Основная идея была взять Feature "General" за основу, однако, в ней 0-нули являлись отсутсвием данных, то есть люди не ставили общую оценку по каким-то причинам.** | |
\n- **Пришлось выучивать текст и пробовать размечать через другие модели.** | |
\n- **Успех принесло использование Tf-IDF с последующим уменьшением размерности через SVD до 100 пространства и кластеризацией данных на 2 Кластера через KMeans.** | |
""") | |
col3, col4 = st.columns(2) | |
with col3: | |
st.image('images/umap.jpg') | |
with col4: | |
st.image('images/distribution_classes.jpg') | |
st.write(""" | |
#### Обучение моделей: | |
\n- **Первый вариант был с использованием RuBERTa, который на выходе выдает векторное представление текста для задач классификации, и после использование обычной LogisticRegression.** | |
\n- **Также пробовался CatBoostClassifier, однако его результаты оказались немного хуже, чем у LogReg а учился он раз в 10 дольше.** | |
\n- **После был использован тот же RuBERT, как из слоев основного класса. Данный класс на выходе имел слой calessifier с 1 выходом. Иными словами был произведен Tunnig BERTa.** | |
\n- **На последок третий варинт была обычная LSTM-модель с механизмом внимания перед предсказанием класса отзыва. В качестве Векторайзера был использован FastText.** | |
""") | |
col5, col6 = st.columns(2) | |
with col5: | |
st.image('images/roc_auc_logreg.jpg') | |
with col6: | |
st.image('images/roc_auc_catboost.jpg') | |
col7, col8 = st.columns(2) | |
with col7: | |
st.image('images/lstm_attention.jpg') | |
with col8: | |
st.image('images/bert_tunnig.jpg') | |
st.write(""" | |
#### Общий итог: | |
\n **Результаты оказались достаточно неплохие, учитывая отсутствие разметки. Удалось испробовать три различные варианта моделей, а также поработать с другими интересными \ | |
инструментами по-типу joblib, FastText, Tf-IDF и другими.** | |
\n **Всем спасибо!** | |
""") | |
st.image('images/attention_words.jpg') |