threads/00080000-00089999/00084705.txt

Меня уже много лет обуревает искренний интерес - как вы выдерживаете первые минут пятнадцать этого фильма? Какой интерес смотреть на ебучих макак, да еще и плохо сделанных? Я несколько раз начинал смотреть, но каждый раз не выдерживал и дропал на ебучих макаках. Я "По ту сторону черной радуги" посмотрел, ни разу не зевнув и не кинув взгляд на часы, а тут десять минут макак выдержать не могу, мистика просто.
каждый мнит себя экспертом в области кинематографии. кюбрик хороший плацдарм для этих невежд
>как вы выдерживаете первые минут пятнадцать этого фильма? Моя религия не запрещает прикасаться курсором к таймлайну фильма.
Ставишь в VLC ускорение в 4 раза и смотришь в смартфон, пока макаки там прыгают чот) От финального пиздеца под таким ускорением накроет нахуй, так что к тому времени убери телефон)
Сука чтотытворишь садамит аххах так иранична всем би смеёмся ахах
Из тумана выступила фигура. Сдумс напрягся. - Доброе утро, господин Сдумс. Тревога несколько отхлынула. - А, сержант Колон? Я принял тебя за кое-кого другого. - А это оказался я, ваша магическая светлость, - весело ответил стражник. - Вечно появляюсь там, где не надо. - Насколько я понимаю, мост благополучно пережил еще одну ночь. Никто его не украл. Молодец. - Осторожность никогда не помешает. Я стараюсь придерживаться этого принципа. - Уверен, горожане могут спокойно спать в чужих постелях, зная, что их мост весом пять тысяч тонн никто не украдет. В отличие от садовника Модо сержант Колон догадывался о смысле слова "ирония". "Ирон" - так в Клатче называли железо. Сержант с уважением улыбнулся Сдумсу.
>сержант Колон Сержант прямая кишка?
Меня уже много лет обуревает искренний интерес - как вы выдерживаете весь фильм "По ту сторону черной радуги"? Какой интерес смотреть на ебучее отсутствие умение у режиссера рассказать историю? Я посмотрел до конца, но этот фильм отрицает все, за что люди любят фильмы и книги. Я практически любой фильм смотрю, с трудом выдерживая первые 15 минут, потому что за это время фильм обычно увлекает, но посмотреть только первые 15 минут - это кем надо быть?
> как вы выдерживаете первые минут пятнадцать этого фильма? Перематываем под музончик ёпта.
Я тоже врубал с четкой уверенностью, что "ну ёбана, сейчас будет нудятина 3 часа, чисто из уважения к классике надо глянуть", а потом, как этого майора Тома, фильм просто засосал в водоворот эстетического наслаждения, всё было настолько хорошо, что даже трудно поверить, потом я глянул на дату выхода — 68 год. 68 ГОД , и после этого я крепко встал в ряды фанбоев.

Разомкнутый круг . Фильм про то, что судьба не благоволит богохульникам и людям продавшим душу Рональду Макдональду, гг про наимерзительнейший персонаж, и его друзья тоже, ты родился бельгийцем, так и будь им, нет блять хочу дрочить на звёздно-полосатый, тьфу. 6/10. Великая красота . Были большие ожидания, на фоне недавно просмотренного фильма "Последствия любви". Не оправдались, этом фильм слабее, набор каких-то сценок из жизни деда, нет цельной истории. Может там всё на метафорах, но я их не увидел, в силу своего скудоумия, ну да и хуй с ним. 6/10. Апокалипсис сегодня . Решил отсмотреть данный тайтл ввиду его оверхайпнутости, долго не доходили руки, озвучка от ДимЮрича сыграла решающую роль. Начало вроде норм, думал сейчас будут прикольные поиски того чувака длиною в 3 часа. Но сразу началась какая-то гротескная хуита, модели плейбоя чего-то, ебанутый любитель напалма, французы засевшие в джунглях. Ну и концовка полный пиздец. Кроме как ёбаным цирком, всё происходящее на экране не могу назвать. Говно мамонта опять мне привезло только негатив, обжигаюсь постоянно, надо как-то отучаться. 4/10.
>4/10 Лошарик, надо было на третьей скорости под Napalm Death смотреть.
>Великая красота. Были большие ожидания >на фоне недавно просмотренного фильма "Последствия любви" Того же режиссера что ли? >набор каких-то сценок из жизни деда, нет цельной истории Глупость.
Про апокалипсис ты это все серьезно написал? Каждое слово? Сдохни в муках тогда.
>Великая красота >6/10 тогда проходи нахуй, и к феллини не прикосайся
> ты родился бельгийцем, так и будь им, нет блять хочу дрочить на звёздно-полосатый, тьфу. Где родился там и пригодился.

Неплохой фильм об отношениях омежки-аутиста (самого настоящего 100%-го аутиста, со справкой) и нормальной девушки. Это один из тех романтических фильмов, при просмотре которых мне хотелось, чтобы у них ничего не получилось (спойлер - у них ничего не получилось). В 500 днях лета, например, так было потому, что героиня Дешанель мерзкая тупая пизда, а казах - няшка. Тут же ГГ напрочь ебнутый инвалид, практически овощь, который вообще не понимает, что такое любовь. Он не человек в общепринятом смысле слова, скорее что-то вроде андроида, причем сломанного. Тем, кто форсит Драйв, надо обязательно посмотреть это кино, чтобы понять, что аутист - это не молчаливый парень с зубочисткой в зубак и в куртке со скорпионом, а пизданутый на всю голову инвалид, который может сначала обосраться от страха на пустом месте, а через минуту накинуться с кулаками на близкого человека из-за пустяка. Как в Человеке Дождя, короче. К тому же Адама играет реально уродливый актер, это не красавчик Гослинг или Дастин Хоффман, который был няшкой в молодости.
>Дешанель мерзкая тупая пизда, а казах - няшка АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХА
И тебе на рыло насрала. Пиздуй в Смотримжопойтред, омежка.
Какая /б/уйная. Мне казалось, они мирные и безобидные были, эти фагоскотинки?
ахахзахазах /бэ/ ну тип из бредача))
Ты неправильно цитируешь. Я написал, что героиня Дешанель мерзкая тупая пизда, а не сама Дешанель. Он объективно некрасивый. У него лицо на кулфейс похоже. Такое же кривое как у той девочки из Moonrise Kingdom. Тем более он играет инвалида с мимикой как у неврастеника, у которого свитер в штаны заправлен и чуть ли не слюни изо рта текут. А в роли его девушки одна из самых красивых актрис настоящего, от чего он кажется еще более мерзким уродом. Фу.
Таки да, неправильно, потому как меня не понял ни ты, ни та порватка. Плевать чем актеры там занимаются в своей жизни; имел ввиду именно героиню. Короче я уже воспламенялся по этому поводу
Мать твоя реально уродливая, совсем охуели там.
>Это один из фильмов, при просмотре которых >() >спойлер >потому , что шлюха нахуй ты пытаешься делать вид, что ты образованная и лепишь запятые на каждом шагу. почему ты пизда? задетектить было легко мокрощелку >Дешанель мерзкая >практически овощ ь ... не понимает, что такое любовь >играет реально уродливый актер Понимаешь нормальным людям, к которым ты не относишься, всё равно какой рейтинг у внешности актера, а интересует вписывается ли он в свою роль,и хорошо ли сыграл в фильме.
> делать вид, что ты образованная > овощь Он похоже не особо и делает.
хороших, соображающих что к чему психиатров просто выбешивает эта очередная придуманая хуйня, "синдромом Аспергера" ну а то что поверх этого кино делает, только укрепляет очередной псевдонаучный и псевдомедицинский миф
Меня раньше раздражало существование диагноза СДВГ, пока не начал прерываться каждые пять минут, чтобы поскроллить борду как сейчас . Аспергер имеет право на жизнь, достаточно убедительно и внятно раскидал за разницу между ним и аутизмом "Бен икс". Аутизм - это комок плоти, одухотворенная вещь, полностью оторванная от внешнего мира, а Аспергер чуть полегче, с возможностью коммуникации, но через жопу, будто сломанной. meemo
С аспергером вполне сносно можно жить, у Гусли в Дриве и у Денирыча в Такси Дривере именно он.
Да ёбана в рот, про отклонения водилы это шутка, шутка, понимаешь? Не всем нравится молоть языком попусту, он как былинный герой, чёток, уверен и спокоен.
Вполне может быть и отклонение. Не мутизм и не полноценный аутизм, конечно. Можно даже потеоретизировать насчёт пост-травматического синдрома, но это уже гадание на кофейной гуще будет. А лёгкий Аспергер вполне допустим.

Есть что нибудь в духе фильма грязь? Где герой просто портит всем жизнь. Без пушек, без хуйни, на одном энтузиазме и злобе.
http://www.kinopoisk.ru/film/467293/like/
Палю годноту: Ex Drummer У этих далеких обрыганов даже в списке рекомендуемых нет
Хуёвые томаты, хуёвая оценка от морозова, ну нахуй.
Пиздец дебил. Такими темпами проебешь всю настоящую годноту.
Жди повестки в би от залётного из би.
Нет, только не в би, пожалуйста. Мама, помоги.
В подливу с этих мувачеров пиздосбля!))
Naked Майка Ли. Заебался уже советовать. Надо для реквестов типа "Чёнить как дройф/гряз" Составить положняк/фак.

А теперь ты поясняешь мне, а не тому отсмотродегенерату, что плохого в том чтоб например навернуть номинантов на оскар за один год, или списочек рекомендаций от какого нибудь эмпайр? Грешно и бохнакажет? Читай ветку сначала, долбоёб, я за полное погружение в фильм и против дропов.
>я за полное погружение А, с музыкой на фоне?
Что плохого в том, чтобы смотреть без звука, с сабами и музыкой? Я серьезно спрашиваю. Я так посмотрел около сотни фильмов и немного сериалов. Двойная скорость это конечно пиздец, но чем плоха фоновая музыка? Ведь в самом кино тоже есть музыка, так что я просто заменяю одну музыку другой. В немых фильмах вообще не было звука, а музыку наигрывали отдельно. К Броненосцу «Потёмкину» есть целая пачка разных саундтреков. Ну и вот такая известная вещь существует: http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Rainbow Забавно, не правда ли? >просмотр всех фильмов с какой-нибудь актрисой/каким-нибудь актёром, потому что "надо", ведь ты её/его фанат Ты не уловил мысль. Я писал в прошлом треде, что отсматривать целые фильмографии приходится, потому что хочется увидеть любимого актера/актрису везде, где он/она был/была. Это ради удовольствия, а не ради "надо".
Только срач затих, и тут новый вброс. Ждём ещё десять посыланий в аниме и иронии по всему треду. Отсмотрев кинцо под музыку без звука ты не должен отмечать фильм как просмотренный и вообще говорить что смотрел фильм такой-то режиссёра такого-то. Ты получил какой-то свой трип, очень хуёвый, бессмысленный и несравнимый с трипом от нормального просмотра. Даже Содерберг не смог нормально захуячить музончик под Индиану Джонса чтоб с сабами без звука смотреть. Ответил максимально серьёзно, как мог ответить на такое
Ты все пишешь правильно, но это касается хорошего кино. А когда приходится смотреть говно, то никакого "нормального трипа" не будет все равно. Ты когда-нибудь видел на ютубе клипы, смонтированные из кино? Вот я делаю то же самое. получаются не фильмы, а клипы под музон. Но их хоть немного интересно смотреть, в отличие от обычного просмотра говна, на которое жалко потраченного времени.
>приходится смотреть Бедняга. Нелегка житуха пацана.
Как мне не смотреть говно, если там снимается моя любимая актриса? Это Вилка Мортона: или мучаться от того, что пропускаешь работы с вайфу или наворачивать кал, даже если ее 15 минут на весь фильм как в Как не посмотреть первые шесть частей Форсажа (а я их смотрел в разном порядке на протяжении пятнадцати лет и уже почти ничего не помню) ради седьмой? Как еще раз не посмотреть приквелы ЗВ перед нвой частью? И таких примеров немало. Интерстеллар - это лучший фильм прошлого года, включать музыку на нем это просто глупо. Я же про говно говорю, а не про маэстро Нолана.
>Как не посмотреть первые шесть частей Форсажа >маэстро Нолана. Спать что ли хочешь? Маскируешься плохо.
>маэстро Нолана Этот троллинг переходит все границы. Хватит.
Ну сука, уже не знаю что тебе ответить, и дело не в маэстро, ничего против не имею. Смотри короче, как хочешь, только тебе в "маемся хуйнёй" а не "что отсматриваем" тред.
Это обычный хоррор о быстрых зомбях, середнячок. Не скучно, но и не весело. Вообще никак, в общем. Но Реннер и Бирн тут хороши, ради них стоит посмотреть это пустое и вторичное кинцо. Они играют честных, храбрых и мужественных американских солдат, готовых пожертвовать собой ради спасения детей и будущего планеты. У Реннера практически тот же персонаж, что и в Мстителях (и это хорошо, потому, что в других фильмах он обычно изображает гопника), а Бирн играет красивого, но сильного майора-медика (неужели в армии НАТО женщина может быть майором в 27 лет? Или это какой-то особенный медицинский майор?). Еще в плюсы фильму то, что у Роуз довольно большая роль и прическа-хвостик, которая ей больше всего идет. Так я и не пишу сюда о том, что смотрел без звука с музыкой. И вообще, я больше гипотетически про это спрашиваю, ибо последний фильм (а точнее не фильм, а сраную Игру Престолов, которую я ненавижу, но мне приходится ее отсматривать из-за того, что ее смотрят все знакомые) я таким образом смотрел год назад. Так что тему можно закрывать, да.
>у Роуз довольно большая роль и прическа-хвостик, которая ей больше всего идет. Господи, фажик, как ты нелеп.
>неужели в армии НАТО женщина может быть майором в 27 лет? Или это какой-то особенный медицинский майор? В конкретно американской армии есть собственный, практически независимый медицинский корпус. Однако звания в нем соответствуют флотской организации, в которой аналог майора - лейтенант-коммандер. Соответственно если она майор, то это армейский медик(u.s. army -отдельное сухопутное подразделение ВС США). Что касается возраста, то в мирное время получить О-4 ранг(майор в армии к примеру), конечно, скорее невозможно, тем более женщине. В качестве успешного майора в возрасте 26 можно вспомнить Ричарда Уинтерса, одного из "Band of brothers". Но тогда какая война была и насколько он был успешен. В мирное время средний возраст повышения до майора в американской армии находится в пределах 35 лет. Однако на основе чего ты делаешь вывод о возрасте персонажа? На основе возраста актрисы? Я просто не смотрел, не знаю.
>532278 Ты совсем новый ньюфажик что ли? На кинопоиске оценки часто отличаются из-за менталитета русских. Иногда на два-три балла. Любые слезливые мелодраммы (и вообще любое кино, которое попадает в струю особой русской духовности) там получают завышенные оценки. Тем более этот фильм часто крутили по ТВ в 90-х, многие просто по памяти лепят десяточки, как "Достучаться до небес", например. Возраст там не указывается, но ей явно не больше 30-ти.
> На кинопоиске оценки часто отличаются из-за менталитета русских. У "Рэмбо 2" и "Рэмбо 3" из-за этого сильно занижены оценки, пидорахи обиделись за карикатурных русских.
>У "Рэмбо 2" и "Рэмбо 3" из-за этого сильно занижены оценки Зачем ты хуй?
Всё что ниже восьмерки - не кино.
Я к тому, что на кинопоиске оценка не ниже, чем на имдб. ТАК что что там в восполенном мозгу русофоба родилось - мне не ведомо.
Я это знал вообще-то, просто для обострения дискуссии написал. Мне "Рэмбо 3" меньше всего нравится из-за того, что там слишком дохуя этого лошары полковника. Во всех трёх частях он откровенно выёбывается, как он всему научил Рэмбо, при этом сам тупит и косячит, как салага.
Роуз Бирн 35 всего сейчас(малолетка, хули), на момент съёмок фильма (не смотрел, таким жанром не интересуюсь) ей и было 27. Тоже млею от любого её появления в кино, хочется взять и поцеловать.
>что плохого в том чтоб например навернуть номинантов на оскар за один год, или списочек рекомендаций от какого нибудь эмпайр? Ничего. Но это и не отсмотр в том виде, что мы обсуждаем. Мы же говорим примерно о следующем: просмотр всех фильмов с какой-нибудь актрисой/каким-нибудь актёром, потому что "надо", ведь ты её/его фанат // просмотр фильмов чисто для количества, чтобы отметить на кинопоиске и прочих подобных сайтах, чтобы все видели, какой ты настоящий киноман с 5000 оценочками. И тому подобное. Это что-то уровня анимеблядей, возведших отсмотр в культ, а количество тайтлов - в некое подобие даунически-троллевательной иерархии, поэтому и такие параллели. В муваче, в виду того, что культура нашей публики несколько выше в среднем и вестись на такую хуету большинство не будет, этот вопрос никогда не стоял и глупо его подымать на поверхность.
Другими словами тоже самое сто я писал, но меня всёравно отправили к анимешникам. И после этого, и вот этого: Он говорит что совсем не семён. Ну это же двач, и слово мне не кажется богомерзким и режущим уши.
>В муваче, в виду того, что культура нашей публики несколько выше в среднем и вестись на такую хуету большинство не будет Да, зато здешняя публика неплохо ведется на очередного залетыша, который посмотрел Грязь, Бойцовский клуб, Матрицу, Назад в будущее, Царство небесное, Город грехов, любой фильм Тарантино и т.д., что все уже видели и начинается переливание из пустого в порожнее, обсасывание давно по сотне раз обсосанного.
>обсосанного Прочитал как обосанного. Но ведь смысл не особо меняется правда?
Меня выбесил пацык из прошлого треда, который Гладиатора смотрел под телефончик. Дегенератство полнейшее. А потом ему поддакнул некий припездыш из б (с протухшим еще на форчане мемчиком) и начал нести ПРОСТО ДИКУЮ ЧУШЬ.
И таких пацыков миллионы. Глупо из-за это бугуртеть.
Да у тебя же ПЕПЛУМ . Уймись уже и потуши свою жопу, заебал.
Щас на тебя польётся ирония.
В б тебя может послать с такой иронией?
Ничего плохого в повторном обсуждении определенного фильма нет.
Ему слово "отсматривать" не понравилось, потому что такого слова нет в русском языке.
> навернуть Ещё один уебанский быдлосиноним к " отсмотреть ". Говна наверни, уёбок.
> на пустом месте Я знаю, что все наворачиватели и отсматриватели - пустое место.
А теперь ты поясняешь мне, что плохого в том чтоб например навернуть номинантов на оскар за один год, или списочек рекомендаций от какого нибудь эмпайр? Грешно и бохнакажет?
"Наворачивать" не надо, а вот посмотреть можешь. И гонки на время по просмотру подряд тоже ни к чему устраивать и с отзывами спешить.
Ну ок, только я всётаки "наверну" и "отсмотрю", я употреблял эти словечки ещё до того как завёл профиль и стал вести хоть какой-то учёт прос отс мотренного.

ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ - КАЗИНО СКОРСЕЗЕ (1995) ПИ АРАНОФСКИ (1997) НЕФТЬ ПОЛА ТОМАСА АНДЕРСОНА (2007) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
Слишком йобистый набор чтоб породить фанатика фажика, не знающего ничего кроме этих трёх фильмов.
Ты даже не представляешь, каким ебанутым кажешься.
>Обоснуй сука? И вот сейчас. Шиза.
Дурында. В первоначальном варианте пасты хоть нормальные фильмы были.
Там как раз ненормальные, пиздецовые, для элитки. А тут нормальные, нормальней некуда просто.
Смотрел Казино и Нефть. Заебца. А вот 3.14 еще не смотрел, сейчас ЗЫРКНУ ВИДЛО
>3.14 еще не смотрел Ебать ты отсмотрщик.
Обязательно отпишись как оно тебе пришлось.

Под какой саундтрек нужно правильно отсматривать тайтлы? И сколько в день нужно отсмотреть со своими Богинями, чтобы считаться правильным киноманом?
Есть секретная доска для самых элитных киноманов fag . Беги туда быстрее, а то скоро удалю сообщение. Там все расскажут.

Меня может заинтересовать любая смелая оригинальная идея. Поэтому, даже такая йоба как Дредд понравилась больше, чем Игра в Имитацию.
Нет, смелых и оригинальных идей ты там не найдёшь. Как и хорошего сюжета, и глубинных смыслов.
>йоба как Дредд Йоба, которая не окупилась, ну да.
При чём здесь кассовые сборы?
Пример йобы по известной франшизе, которая не окупилась?
Супермэн 2006, пиздец как не окупился.
>смелая оригинальная идея >Дредд
Не понял фишки. Ты разжуй, а я подхвачу.
даун думает что дредд снимался после рейда
Дредд это калька с успешного Рейда от каких-то китаёз. Дредд 2012, Рейд 2011
> Дредд Про Боба Марли что ли?
>Dredd Съёмки фильма проходили в Кейптауне с 12 ноября 2010 года по февраль 2011 года http://variety.com/2010/biz/news/lionsgate-im-global-reach-three-pic-deal-1118026768/ >Raid Эванс решил пригласить Ико на роль и в следующей своей картине, и в конце 2010 года оба начали работать над новым проектом.окуда Эванс трудился над синопсисом и сценарием, Ювайс и другой известный индонезийский единоборец Яйян Рухьян разрабатывали хореографию боевых сцен. В начале марта 2011 года компания Merantau Films официально объявила о начале производства фильма «Рейд». можешь спрятаться под камень, пока тебя тут не обоссали все кому не лень.

Досмотрел на перемотке. Наилучший пример того, как не стоит снимать триллеры. Интригу убивают с самого начала, ибо очевидно, что герой ебнутый. Вот просто с первых кадров. Значит классический вариант- либо помер, либо раздвоение личности. И дальше тебе по крупицам предстоит собирать картинку его ебнутости, чтобы понять, кто он на самом деле и как ебнулся. Делать этого ес-но совершенного не хочется, спасибо режиссеру, который снял серый, скучный, невыразительный фильм, досидеть до конца которого просто блядь подвиг. К средине уже наплевать, ебнутый он, кто второй, что происходит, хочется только выключить этот сонливый сюр. А в конце паук. ВАУ! ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИЗОШЛО, СТОЛЬКО ПИЩИ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ!!!!!! Да похуй что произошло, я рад уже тому, что эта параша кончилась. Алсо досмотрел до разговора с матерью, учитывая что она говорит что то о карьере актера- у него раздвоение личности на фоне отсутствия успеха или вроде того. Даже гуглить лень прав я или нет. 1 балл за жопу Джиленхоупа и 1 балл за хронометраж, и то час слишком много, снимали бы короткометражку. Пиздец, спать пойду.
>Досмотрел на перемотке Гладиатора?)))
Почему именно гладиатоора?
Ты пропустил предыдущий тред, наполненный иронией?
>2015 >Не пропускать треды
Тогда ты не оценишь новых мемасов, которые тут еще месяца три будут поминать.
Какие тут мемасы, Каримойша насеменит себе чего-то и радуется на весь тред, потом попускает после очередного визита в психиатричку. Вот и все мемасы.
Да не, тот который отсматривал Гладиатора, сидя в телефоне - это не Карим. Тот, у которого от отсмотра случился ПЕПЛУМ тоже вряд ли.
Ты параноик, ты об этом знаешь? Карим просто физически не может писать много и активно участвовать в дискуссиях. Ты его рецензии видел? И отвечает он всегда односложно, потому что ему лень, потому что он ничем не занимается, потому что сидит на шее у мамки.
Когда же ты перестанешь писать о себе в третьем лице, шизик? На процедурки давай бегом.
>потому что ему лень, потому что он ничем не занимается потому что он тупой школьник вот почему
другие чуваки они типа слишком стараются, а мойше все похую он в эти игры не играет, он вообще специально коверкает слова потому что он бунтарь и ему похую на какие-то там правила че он в школе штоле бля на контроьной по русскому????? он крутой чел поэтому он такой типа расслабленный и всех подъебывает ванлайнерами как настоящий чувак
ну, хоть кто-то обоссал)) я уже порядком заждался. ведь на говно как бы ссать нужно.
Парадоксально, что ты вообще нихуя не понял, но при этом ты совершенно прав. Лол.

На кинопоиске в перечне похожих фильмов на такие культовые хиты как "Леон", "Taken" и "Гнев" наткнулся на польский фильм "Sara"(Охранник для дочери), оценки стоят высочайшие под 8 баллов, я сдуру решил, что какой-нибудь польский фильм уровня балабановских, так вот это оказалась такая дешёвая ёбаная говнина хуже пидорашкинского перестроечного кино с Кокшеновым и Панкратовым-Чёрным и сериалов на НТВ и РТР. Морщась от омерзения и стыда за режиссёра и актёров этой блевотины с трудом выдержал минут 30 и вырубил нахуй, ощущение будто насильно в жопу выебали и после дали хуй облизать. Какая сука наставила восьмёрок этой хуйне? Тралы что ли?
На imdb то глянь, и сравни с тем же братом, да и на кп не такой уж высокий рейтинг.
7,8. Ничего себе невысокий. На imdb 6,5, тоже чрезвычайно много для такой хуйни.
Видимо это члены семей и знакомые съёмочной группы понаставили хороших оценок, там оценивших-то 1324 человека всего. ангажированная публика десяток понаставила, честная единиц, остальным похуй, вот среднее арифметическое и вышло 6,5.
Да. Все, тебя можно баннить за обнажонку с несовершеннолетними. >Видимо это члены семей и знакомые съёмочной группы понаставили хороших оценок Кстати, у любых польских фильмов очень мало оценок на Imdb. Не знаю, чем это объяснить,видимо в Польше данный ресурс не пользуется огромной популярностью. Вот индусы только в путь своим фильмам ставят, прямо какие-то штурмовые бригады набегают.
Двачую по поводу индусов, какждый топ загажен парочкой 9.60/10.00 индусской хуитой. Господи, как хорошо что китайцы анально огорожены. Ещё турки кстати любят набежать.
>на польский фильм "Sara"(Охранник для дочери) Это весьма известный фильм, который часто крутили по ТВ в доинтернетную эпоху. >оценки стоят высочайшие под 8 баллов И ставили их люди в основном под 30+ лет. >хуже пидорашкинского перестроечного кино с Кокшеновым и Панкратовым-Чёрным Которое ты не смотрел, да? >Тралы что ли? Утята. А еще там есть Агнешка Влодарчик, которая сыграла Сару в 16 лет, что не мешает ей светить сиськами. Видимо по этой причине фильм по ТВ больше не показывают.
> И ставили их люди в основном под 30+ лет. > >хуже пидорашкинского перестроечного кино с Кокшеновым и Панкратовым-Чёрным > Которое ты не смотрел, да? Мне 40, смотрел, к сожалению. Причём тут возраст и хорошие оценки всякому говну?
Разлагаешься уже. Ещё и на харкаче сидишь, вместо того, чтобы внукам внимания уделить.
Сейчас дети из школы вернутся, поедем гулять на речку.
>Причём тут возраст и хорошие оценки всякому говну? http://lurkmore.to/Синдром_утёнка

> основана на "ностальгии по тому, что не испытывал" Бля, сука, как точно. Я вот ненавижу мерзотный нафталиновый Совок и морщусь при воспоминании о 80-х, охуеваю, когда малолетки пытаются нахваливать то, чего не видели. 40лвл-кун
Там было лампово и душевно. малолетки
I was bor to late Комментарий на ютубе к выступлению Дженис Джоплин на вудстоке 69-го. По вашему разговору создаётся впечатление что вы несуществующею хуиту обсуждаете, какие в пизду циклы ретро моды? Вы где этого понабрались? Парочка маркетологов-неудачников спизданули что восьмидесятые снова в моде, потому что фонтазии хватает только на синтезаторный альбом/на графон не хватило нефти, и все принялись искать подтверждение этому во всём.

просто напомню быдлу, чьи только фильмы достойны просмотра. если вы смотрите какие то высеры, не имеющее отношение к пику, то вы - быдло и тред этот для быдла.
Забавно что он снимал в основном фильмы о смерти а сам никогда в жизни с ней не сталкивался.

Переоцененное, трехчасовое говно. Понравился только Файнс.
Предсказуемее отзыва быть не может. Как же ценники-мизантрапы-ниспровергатели авторитетов заебали. Завтра напихаю тебе хуёв, если этого не сделают.
Не надо разбрасываться клише.
Хуя помпаж. Этот фильм выстрелил исключительно в формате "после победы над коммунизмом мы, кажется, стали забывать об ужасах фашизма". И исключительно в том году, в котором появился. Сейчас, особенно после лицемерной антифашистской истерии вокруг конфликта на Украине, воспринимать посыл фильма не ангажированно не так уж и просто. Однако подобные рецензии, конечно, плод недалекого человека.
>Этот фильм выстрелил исключительно в формате "после победы над коммунизмом мы, кажется, стали забывать об ужасах фашизма". И исключительно в том году, в котором появился. Мы тут фильм оцениваем, а не выстрелил он или нет. >Сейчас, особенно после лицемерной антифашистской истерии вокруг конфликта на Украине, воспринимать посыл фильма не ангажированно не так уж и просто. Даже если принять твои бредни за реальное положение дел, то каким боком к конфликту в УКраине имеет фильм еврея Спилберга про немецкого промышленника, снятый в США?
Таким, что тот недалекий человек посмотрел этот фильм сейчас и через призму ебанутейшего примитива отечественной антифашисткой пропаганды против Украины, как государства в целом, проецирует этот примитив на любое антифашистское высказывание. Тем более, что антисемитизм у нас тоже вполне популярное течение. Идея фильма подана топорно, из расчета на то, что 50 лет еще не достаточно долгий срок, чтобы трезво, без наносной скорби смотреть на итоги Второй мировой. За эти двадцать лет сей тренд вылетел в трубу, сейчас модно, по крайней мере в России, отрицать холокост и пересматривать немецкую вину в сторону вины союзников. Как бы ни была по сути омерзительна фраза про двадцать лет, но с этим фильмом она попадает в точку. И давай впредь ты будешь получше анализировать написанное, чтобы мне не пришлось пояснять мысль подобными простынями. Еще одна такая стена на тему моего взгляда на российскую действительность, и меня заклеймят либерахой-ксенопатриотом, попутная отсылая в /по. А я ведь не такой и не оттуда.
>Идея фильма подана топорно, >простыня Не смеши.
Так и будешь одиночными предложениями отбрасываться? Может хоть раскроешь словами недоступную мне глубину, которую ты углядел?
>тот недалекий человек посмотрел этот фильм сейчас и через призму ебанутейшего примитива отечественной антифашисткой пропаганды против Украины Ну так и надо было сразу написать. >Идея фильма подана топорно, из расчета на то, что 50 лет еще не достаточно долгий срок, чтобы трезво, без наносной скорби смотреть на итоги Второй мировой. Да уж, наносная скорбь. А какая еще скорбь должна быть? >За эти двадцать лет сей тренд вылетел в трубу "Мальчик в полосатой пижаме", "Воровка книг", "Дневник Анны Франк", "Осколки", "Облава" >сейчас модно, по крайней мере в России, отрицать холокост В первый раз об этом слышу. В России к Холокосту (чем обозначается трагедия европейского еврейства ) постоянно добавляют, что в концлагерях убивали не только евреев, но и сотни тысяч других национальностей, что по сути является правдой.
>А какая еще скорбь должна быть? Да никакой. Ну ладно тогда еще были ветераны живы, и все равно лицемерно. Но сейчас... По индейцам или даже камбоджийцам и еще миллионам жертв разных геноцидов в Африке никто не скорбит. И не скорбит лишь потому, что это не растиражированная навязчивая трагедия. Меня передергивает с такого подхода. >"Мальчик в полосатой пижаме" Удивительно мелкий фильм, я щитаю. Шмуль получился действительно трогательным и метафоричным образом, остальное совсем слабенько. А остального очень много. >"Воровка книг" Ну это вообще край. Настолько приторно, что дропнул после получаса. Слишком эксплуатационно. Вообще список у тебя омерзительный. Меня всегда поражала подобная трусливая подача в подобных фильмах. "Фашизм это корочи оч плоха, людей морили голодом до костей и травили в газовых камерах, но мы этого, конечно, не покажем, иначе лишимся огромной части своей аудитории, а бабло отбивать надо." Лучшим киновысказыванием на эту тему продолжаю считать "Пианиста" Полански. Вот у него получилось все правильно с идеальным балансом, как мне кажется. А вообще я люблю творчество Спилберга. Спасение рядового Райана - прекрасный американский военный осовремененный эпос. Band of brothers так и вовсе шедевр, но при просмотре "Списка" было ощущение, что Стив сидит рядом и тычет мне в бок палкой приговаривая "почувствуй страдания евреев, сука", "Смеешь сомневаться в холокосте, гой?" В общем сразу приходят ассоциации с жидом-ростовщиком, которому я задолжал процент скорби по страданиям его народа. Те самые ассоциации, которые привели Адика к тому, к чему привели. Насчет тренда, вылетевшего в трубу, то имел ввиду окружающую отечественную действительность. Понятно, что на западе это одна из устоявшихся "культурных тем". >В первый раз об этом слышу Тут я подразумевал народный антисемитский мем, а не оффициальную позицию властей. "Жиды у власти, продавшие Россию" и прочее. Постарайся более иносказательно понимать написанное мной, а то слишком много лишних слов выходит.
>Но сейчас... Просто евреи молодцы и форсят тему Холокоста везде, где могут. Never again, все дела >Вообще список у тебя омерзительный. Первое, что пришло на ум, что выходило не далече чем 10 лет назад. Я бы мог сюда еще припомнить поляков с их "В темноте", "В укрытии", "Колосьями", да с той же "Идой", но в разделе уже хейтеры польского кинематографа завелись, и значит я делаю что-то не так, пытаясь популяризировать польское кино. >при просмотре "Списка" было ощущение, что Стив сидит рядом и тычет мне в бок палкой приговаривая "почувствуй страдания евреев, сука" Так он и хотел, чтобы ты прочувствовал. >то имел ввиду окружающую отечественную действительность. И в отечественном кино есть эта тема, просто на нее спроса нет. "Холокост — клей для обоев?", "Концлагеря. Дорога в ад"
>евреи молодцы и форсят тему Холокоста везде То, что форсится, поначалу приедается, потом отторгается. Палку они перегибают, я считаю. >и значит я делаю что-то не так, пытаясь популяризировать польское кино. Ну если интересует мое мнение, то мне норм. Я, конечно, не смотрел эти фильмы и не собираюсь, но на фоне голливудского мэйнстрима в треде, почитать про польский кинематограф вполне интересно. >Так он и хотел, чтобы ты прочувствовал Ну значит у него получилось, и очень хорошо. И отсюда следует, что негативная реакция людей, смотрящих список сейчас, вполне предсказуема. Это не низвержение авторитетов, а лишь отторжение назойливой идеи. >есть эта тема Конечно есть. И находится на заслуженном месте у параши в глубоком андеграунде.
Предсказуемее отзыва быть не может. Как же ценники-мизантрапы-ниспровергатели авторитетов заебали. Завтра напихаю тебе хуёв, если этого не сделают.
Предсказуемее ответа быть не может. Как же илитарии_любой_кал_с_высокими_оценками_именитых_режиссер_20летней_давности 10 из 10 боже 10 из 10 потому что общепринятая классика. Ведь ты не можешь придти и сказать, что тебе не понравилось протухшее вялое говно мамонта, в котором нет ничего кроме очередной драмы о евреях и огромного пустого хронометража. Нет, ты пришел в храм илиты, для которой сонливый и полудохлый апокалипсис сегодня шедевр на все века, поэтому коли тебе он не понравился- изволь предъявить диплом о высшем образовании, пояснить свое недовольство актерами, режиссурой и представить пару своих работ в кинематографе, ИНАЧЕ ХИТО ТЫ ТАКОЙ ШТОБЫ НА КУБРИКА ПИЗДЕТЬ МРАЗ?!? Я ЕМУ 8 БАЛЛОВ НА ИМДБ ПОСТАВИЛ, У МЕНЯ В ШКОЛЬНОМ АКТЕРСКОМ КРУЖКЕ ЗА ТАКОЕ ЗОЛОТУЮ МАЛИНУ ДАЮТ НАХУЙ!!!111
>Ведь ты не можешь придти и сказать, что тебе не понравилось протухшее вялое говно мамонта А ты не можешь придти и сказать чем тебе не понравилось. >кроме очередной драмы о евреях Смотрите, посоны, этот товарищ больше одного фильма посмотрел про евреев. >огромного пустого хронометража "Шоа" идет больше 9 часов, например. Это так, к слову.
А что тут говорить то блядь? Это очевидно любому. Что эта параша про список, что напалм по утрам тягучее, растянутое, постное, скучнейшее говно без какой-либо изюминки, без вообще любой составляющей, ради которой можно было бы смотреть этот фильм. Можешь сейчас адекватно перечислить за что ты полюбил эти фильмы без таких абстрактных слов как "атмосфера, режиссура, постановка, игра актров бла бла бла", найти в них что-нибудь что тронуло тебя? Заставило пересматривать снова и снова? Не думаю. >Смотрите, посоны, этот товарищ больше одного фильма посмотрел про евреев. Шиндлера и пианиста хватило. Обхожу стороной, тема не интересна сорян. >Смотрите, посоны, этот товарищ больше одного фильма посмотрел про евреев. Мой хуй 12 сантиметров, просто упомянул что б ты знал.
Назови свой любимый фильм, хочу ег точно так же обосрать, и просить тебя обьяснить за что ты его любишь.
Драйв, Интерстеллар, только бог простит.
Как ты умудряешься написать рядом шедевр (Only God forgives), нормальный фильм (Drive) и обыкновенную йобу (Interstellar)? Как все три могут быть твоими любимыми?
>шедевр (Only God forgives), нормальный фильм (Drive) и обыкновенную йобу (Interstellar)
че за мемс на пике? с вконтакта? смищной? часто постишь?)))
Про большого парня, который писал с большой буквы.))
Этот хотхед порвался, несите следующего.
>Это очевидно любому. Мне не очевидно. >Что эта параша про список, что напалм по утрам тягучее, растянутое, постное, скучнейшее говно без какой-либо изюминки, без вообще любой составляющей, ради которой можно было бы смотреть этот фильм. Ты не обратил внимания, что я к твоим словам по поводу "Апокалипсис сегодня" ничего не писал? Я интересовался про "Список Шиндлера". Апокалипсис я смотрел слишком давно, то ли в 11-м классе, то ли на первом курсе института. Тогда это было 10 из 10. С Тех пор не пересматривал. Может что-то и поменялось бы, посмотри я его сейчас. >Можешь сейчас адекватно перечислить за что ты полюбил эти фильмы без таких абстрактных слов как "атмосфера, режиссура, постановка, игра актров бла бла бла" Это для оценки фильма абстрактные слова? Абстрактные слова для оценки фильма - ниочем , под пивко , на один раз и прочая залупа. >найти в них что-нибудь что тронуло тебя? Человек, рискуя своей жизнью людей спасает. Спасает, Карл, хотя ему это нахуй не надо. Сидел бы в офисе и попивал киршвассер, а после разоблачения преступлений нацизма сделал бы круглые глаза и сказал: "Ничесе. А Я и не знал что такое творилось. Я думал всех евреев на курорты в Восточную Европу вывезли* >Мой хуй 12 сантиметров Сочувствую. >Обхожу стороной, тема не интересна сорян. Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
>Это для оценки фильма абстрактные слова? Да. 90% всех фильмов, если их снимал не криворукий мудак на мобилу, имеют вменяемую режиссуру и достойную актерскую игру. >Человек, рискуя своей жизнью людей спасает. Инновация в сюжете. Сколько таких фильмов где все просто рискуя своей жизнью людей спасают, евреев укрывают, у одних ссср до пизды этого. >но продолжали жрать кактус. Какой кактус, это избитая и сотни раз разжеванная еще в 7 классе на уроках истории тема. Посмотрел 1 фильм- посмотрел все.
>евреев укрывают, у одних ссср до пизды этого. Хотя бы два фильма назови. >вменяемую режиссуру и достойную актерскую игру Это говорит лишь о том, что либо ты очень мало фильмов, чтобы говорить о 90%, либо, что скорее вернее, ты не понимаешь о чем сейчас говоришь. >Какой кактус, это избитая и сотни раз разжеванная еще в 7 классе на уроках истории тема. Посмотрел 1 фильм- посмотрел все. Я о том, что заведомо смотришь фильм на неинтересную тебе тему, зная о чем этот фильм. Уверен, что и мнение о фильме ты уже сформировал, не глядя его.
> Посмотрел 1 фильм- посмотрел все Могу поспорить: с бабой ты спал (если спал... 12 сантиметров... мда...) тоже только один раз.
Вот мне интересно, сколько тебе лет? Вообще было бы чудесно если бы посты людей младше 25-ти можно было скрывать автоматически.
Вбей там как нибудь "скрывать все посты без слов артхаус, драйв, линч\кубрик".
Вбил тебе с вертухи в носяру.

1)Только после просмотра я вспомнил, что в 2010-м читал в Rolling Stone интервью с Кэти Перри, где она упомянала, что ее ебет какой-то английский комик. Собственно он играет тут главную роль, больше я о нем ничего не знаю. И он мне не нравится. 2)Самый четкий персонаж в фильме - начальник-нигра. 3)У Ларса Ульриха на самом деле маленький писюн. Есть знаменитая фотография, где он светит вялым после концерта, все фаны Металлики ее видели. 4)Смешные шутки попадаются нечасто, а вся "лирическая" часть убога. К тому же постоянно стыдно за всякую хуйню, которую творят в кадре. Но вообще все не так уж плохо, я готовился к худшему. 5)Роуз Бирн слишком мало. И ведь то немногое, что есть, очень даже хорошо, а от этого еще больнее. Если я смотрю говнофильм с Роуз Бирн ради Роуз Бирн, то когда ее нет в кадре, мне хочется взять смартфон и играть в игру, иногда посматривая на экран, чтобы проверить, не появилась ли она там. Но у меня нет смартфона, так что пришлось просто смотреть кино и скучать большую часть времени. 6)Песня про анальный секс, азаза: https://www.youtube.com/watch?v=bAEA7fjqvvU И вторая: https://www.youtube.com/watch?v=J3XBTGgvmBw Вот бы целый альбом такого, да еще и с клипами, мда...

Пересмотрел впервые лет за 10. Лучшее у Звягинцева, что я видел, последние 2 его фильма показались чем-то между несусветной парашей и середнячком. А тут всё отлично, а может просто я люблю загадочные мрачноватые фильмы. Понравилось, что не скатывается в чернуху, что снято натуралистично, но при этом красиво и без вечно дрожащей камеры. Актёрская игра вообще самая лучшая из всего, что видел за этот месяц после "Экзотики" Эгояна, правда . Но даже при моей симпатии к загадочности, некоторые неоднозначные моменты как раз и смутили, ну и история в целом не из таких, что мне по вкусу. И вообще много мелочей, к которым можно придраться. Это всё субъективщина, конечно, но у нас весь раздел состоит из неё. 3/4, крепкий и хороший фильм. Ах да, будь я буржуем, то скорее всего бы поставил наивысший балл, наплевав на недостатки. Аналогично было бы, будь у меня детство потруднее, ассоциации бы отдавались болезненно, я бы прослезился разок-другой и проорал бы после просмотра "Браво, Звягинцев!".
Елена лучший его фильм, ты чего? Там хоть не проскакивает актёрская игра уровня ералаша.
>3/4 Ты заебал невероятно. Ты вообще заметил, что все последние фильмы у тебя на эту оценку? И все они разные, и половина из них говно ебаное. Ты понимаешь, что эта оценка не говорит вообще ничего? Это просто пердеж в воздух, не более. Лучше вообще не оценивай, только смущаешь умы зря. Просто пиши эту жвачку "крепкий фильм" и не морочь голову. Твоя система оценок не прошла проверку временем.
Вообще да, меня самого она заебала. Оценка эта, а не система. За последнее время была пара фильмов, которых оценил иначе, но про них не стал писать. Пишу я где-то про четверть того, что просмотрел. Даже меньше. Короче, договорились, буду писать рецензии с тройкой только когда фильм совсем малоизвестный. А так либо не буду ставить здесь оценку, либо буду только говнорецензировать фильмы другого уровня.
>пердеж в воздух А как надо, в пальцы и сразу к носу?

Все, что я люблю (Wszystko, co kocham), 2009 год. Главным героем фильма является старшеклассник Янек, который солирует в панк-рок группе, живет на балтийском побережье Польши во время военного положения 1981-1982 годах. Янек испытывает романтическую привязанность к однокласснице Баське у меня так кошку звали У Баськи папа-оппозиционер не разрешает дочке встречаться с Янеком, потому что папа Янека - офицер ВМФ и вообще "пёс режима". Что же делать Янеку? Правильно, своим инфантилизмом и борцунством поломать жизнь себе и окружающим. Фильм атмосферный получился. Смотришь и веришь, что все так и было. Серо, блекло, уныло. Из развлечений дешевое вино и пляж. "Марья Ивановна не закон. Я - закон". Родители ничего не понимают, а я знаю как лучше, сейчас спою свою песенку и народная диктатура падет, наступит мир, дружба и магия. Рекомендую.
Странное дело - что бы я ни посмотрел - в течении недели это обычно (около 70%) потом всплывает в тиваче. Вот смотрел неделю назад польское кино, этот фильм тоже посмотрел. Писать не стал сюда, правда. Если и через неделю будут опять попадания в непопулярные штуки, то пушка.
Ну ты и хипстер. Пробежался по твоим профилям
Анон, а ты не подскажешь, где можно найти этот фильм в хорошем качестве?
Что ты там в хорошем качестве разглядывать собрался? https://thepiratebay.cd/torrent/11227411/Wszystko__co_kocham_aka_All_That_I_Love_(2009) Сид только один. Не знаю как долго это нужно выкачивать.

Я всегда относился к мюзиклам с некоторой иронией и скептицизмом по поводу его художественной составляющей и общей уместности в кино. Все-таки его лучше смотреть где-нибудь на бродвеях. Просто я всегда засыпаю при их просмотре, ну а тут так и вообще детская сказка из множества разных известных сказок. Этакий симбиоз. 3 дня смотрел до ускоренного просмотра на 4х не догадался лол и досмотрел, ура. В целом местами неплохо, но всё портят эти песни, лучше бы сделали просто фильм. Но Роб он такой Роб. Понравилась Стрип, ведьма в натуре. Все остальные мимо. Хочу отметить работу со звуком. Звукарь молодец, много звуков разных, палитра красивая получилась. На этом пожалуй усё. Смотреть не советую.
Джонни является показателем хуёвого кино, видишь его фамилию в касте - пройди мимо и займись чем-нибудь полезным, всё просто.
Иди нахуй. Бивень ништяк. Показателем хуевого кино является мразота Кендрик.
Нюхать писечку лизать попочку
Какое же говнище уровня Юпитера и 50 оттенков. Я бы золотую малину дал не раздумывая.

Я не понял, это такой новый уровень продакт-плейсмента или просто двухчасовой рекламный ролик Гугла? В любом случае, это комедия ниже среднего. Хорошо, что хоть агрессивного анально-молодежно-туалетного юмора тут почти нет. Несмешная, но взрослая комедия, и на том спасибо. Хотя местами даже смешно: маленькая роль Феррелла или шутка про Ксавьера довольно забавны. Но смотрел это кинцо я конечно не ради юмора, а ради Роуз Бирн. И ее тут мучительно мало, но роль как обычно очень яркая. Так что я даже не сильно раздражен тем, что ее опять обделили экранным временем. Забавно что актрисе, которая играет мулатку, 30 лет. А выглядит на 20. Как такое возможно вообще?
> Забавно что актрисе, которая играет мулатку, 30 лет. А выглядит на 20. Как такое возможно вообще? Я вот вчера Королеву Марго посмотрел, так там 40-летняя на 18 выглядит.
>Забавно что довольно забавны Пофиксил твоими словами. Лучше блять уже с кп пасты читать, чем твой поток бессмысленного графоманства.

Третьего дня, был отсмотрен художественный фильм Быстрый и Яростный 7. Докладываю - спецэффекты просто отвал башки. Меня прям вдавливало в спинку кресла. Было ощущение полного присутствия в самой гуще приключений покойного Уокера и очень живого Дизеля. Все смотрится очень дорого и по-голливудски напыщенно. Порадовали новые тачки, очень мощные и красивые. В конце при расставании с героем Пола я прослезился, понимая, что больше мы его никогда не увидим. Схожу на сеанс ради этого еще пару раз. Этот фильм можно сказать подвел черту под 15летней историеё отношений копа и вора. Фильм однозначно строго рекомендуется к просмотру. Так сказал я. 7/10
Вдавил громадный шмат говна в твое ебало, быдлан.
это действительно рецензия Пучкова? Так низко он еще не падал
Он со дна вещает уже давно, kёkкa.

1)Не самый плохой романтический триллер. Но, к сожалению, мутный и недоделанный. Проблемы с логикой (некоторые места выглядят очень наивно и натянуто) и сюжетные дыры сильно портят фильм. 2)У него очень странные оценки на томатах - 25% у критиков и 79% у зрителей. Не помню настолько сильного разрыва ни у одного другого фильма. На imdb - 7.0, на кинопоиске - 8.018 и на 20 000 оценок больше. Он там даже в топе был когда-то и сейчас у Роуз Бирн на первом месте в лучших фильмах. 3)Фильм похож на Счастливое число Слевина (тот же режиссер и Хартнетт в главной роли), только хуже.
Я забыл во второй пункт добавить, что из-за этих 25% это Lowest Rated фильм Бирн. То есть один и тот же фильм может быть худшим фильмом у актера/актрисы на RT и лучшим на кинопоиске. Вот вам еще один показатель того, насколько сосет кинопоиск и вся его аудитория.
> Проблемы с логикой А в оригинале как? Это ведь ремейк французской "Квартиры" с Венсаном Касселем, которую я не смотрел. А в "Wicker park" мне охуенно нравится всё, кроме этого уебанца Мэттью Лилларда.
Пересмотрел Атсрал . Впервые я его посмотрел в 2012-м, когда еще не знал, кто такая Роуз Бирн. С тех пор фильм практически не изменился. Он: 1)глупый 2)скучный 3)вторичный (скорее даже четверичный или пятеричный) 4)не страшный (мало того, что не страшный, так еще и смешной из-за нелепых скримеров и мистики уровня ТВ3) Роуз тут выглядит плохо: слишком худая и депрессивная. Не удивительно, что потом, когда я смотрел Трою и Пекло и поражался ее неземной ангельской красоте, я даже не понял, что уже видел ее в Атсрале. Я не смотрел оригинал.

Долго не хотел качать, а когда скачал, долго руки доходили до этого метра. А фильм оказался довольно годным. Я боялся, что будет что-то типа высеров Телепорт или Я-четвертый, но псевдодокументальный стиль съемки разбил мои опасения. Смотрится легко и без лишнего пафоса, хоть фильм вроде как по комиксу. Этакая социальная драма с вкраплением телекинезной йобы. Графически фильм отлично смотрится, камера летает как надо. Сюжет не блещет супер-оригинальностью и откровением, но держит до конца. В общем могу даже рекомендовать, на вечерок. 7/10
Это один из самых тупых фильмов, что я видел >Смотрится легко и без лишнего пафоса Уж лучше бы был пафос, чем этот неадекватный псевдореализм, граничащий с глупостью. Фильм начинается неплохо и живо, но потом все скатывается в какой-то пиздец. Концовка вообще ебаный стыд. Смотрел сквозь фейспалм. Фильм - говно уровня "Люси".
>В чем глупость? В основном в этом: >неадекватный псевдореализм И еще куча деталей, которые в совокупности делают фильм дерьмовым. К тому же сама история не подходит для жанра макьюментари. С одной стороны реальная съемка, found footage , а с другой супиргерои, телекинез. Не знаю в чем тут конкретно дело, но фильм оставляет впечатление кривого, неумелого поделия. Из той же оперы, что и "тайна перевала дятлова", или то новое говно про бигфута.
>И еще куча деталей Ах ты ж сатана, твой обзор очень скомканный и поверхностный. Приведи детали эти ок? А есть адекватный псевдореализм? Пруфы достанешь? Ты небось из тех, что смотрят каждый фильм и надеются, что он будет Господи 10из10 О боже, но, отсмотрев довольно средний фильм, бежишь на КП ставить 2ку или 3ку, а тут расписываешь какой фильм говенный, так?
>Приведи детали эти ок? Я бы привел, но этот фильм слишком давно смотрел, чтобы помнить эти детали. В воспоминаниях остались лишь негативные впечатления. >А есть адекватный псевдореализм? Пруфы достанешь? Ведьма из Блэр, например. Лучшее, что видел в жанре. >Ты небось из тех, что смотрят каждый фильм и надеются, что он будет Господи 10из10 О боже Нет. Скорее наоборот всегда скептически отношусь ко всяким распиаренным шедеврам и никаких особых ожиданий к ним не питаю. Но конкретно этому фильму я поставил как раз 3/10.
Ты охуел, пес? Б. Джордан - черное будущее голливуда.

Чот я на бухую голову и не заметил, что у вас тред почти до бамплимита дошёл. А чего так быстро, неужели никто не уехал картофан на дачку копать на майские? Или уехали, но всё равно в интернете сидят? Да и от каникул всё равно больше свободного времени?
Я копал. Каждые полтора часа в тред с огорода прибегал. Все равно картофель раньше 9-го родители не сажают, а под остальное грядки уже есть и часть уже посажена. В этом году снег рано сошел.
>Каждые полтора часа в тред с огорода прибегал. Для чего, идиотушка?
Знаешь, как копать скучно? А тут весело.
Ничего весёлого, всё как всегда.

Анон, я не ожидал. Я прослезился. Это не шедевр, но для человека, в котором яд цинизма не убил всю нервную систему, фильм будет приятным времяпрепровождением.
>страшная тёлка ватника Не, пасяб.
Чаю, тоже удивился, когда случайно сел смотреть всю фильмграфию Уилла Ферелла и после океана говна наткнулся на этот, очень душевный.

Мне прост нихуя не понятны эти семейные ценности, ни сюжета, ни экшона, дрочебная музыка из 2х нот, как в "Часах" и "Облачном атласе". Пздц.
>Мне прост нихуя не понятны эти семейные ценности, И что на такое отвечать? Как вещи, заложенные в нас инстинктивно, могут быть непонятны? > ни сюжета Это как? >ни экшона Динамичных сцен полно, а экшон с драками и тачками в форсаже 7. >дрочебная музыка из 2х нот Пиздеж.
>>Мне прост нихуя не понятны эти семейные ценности, >И что на такое отвечать? Как вещи, заложенные в нас инстинктивно, могут быть непонятны? Ну и зачем их жевать в фильме про космонавтов? >> ни сюжета >Это как? Под сюжетом я понимаю историю, которая отвечает простому условию - она непредсказуема и, в итоге, необычна - открывает зрителю то, чего он в себе и окружающем мире ещё не встречал. Что мы видим в интерстелларе - космонавт улетел в космос, пролетел через дыру, и вернувшись через 130 лет, увидел как сдохла его дочь. Пздц драма, яебу. Ну там подергал стрелку часов из дырки - такой-то твист, волосы дыбом встали на жопе от охуенности. Объекты голактеки - блестящий графон и цветной графон, под долбежный музыкальнй дроч. Впрочем, кому-то и globus нравится, видимо музыка это не мелодия и композиция, а наяривание одной-двух нот с пафосными эффектами. http://www.youtube.com/watch?v=g32vc1xZDZs >ни экшона Экшон это то делает сюжет динамическим - изменяет состояние сеттинга. В фильме сеттинг практически не меняется. Дохнут пара персонажей, в остальном все на своих местах. >>дрочебная музыка из 2х нот >Пиздеж. Часы: http://www.youtube.com/watch?v=Wt1LEFssk5U Облачный атлас: http://www.youtube.com/watch?v=53EV0BH9Mds Найдите хотя бы одно принципиально отличие. Тупо дроч и переборы. Нахуя такие саундтреки писать? Мне правда очень интересно понять, чем и кому этот фильм может нравиться?

Посмотрел 500 дней лета, в чем суть этого высера? Я смотрел и все ждал когда что-то уже случиться интересное но увидел титры.
Иди на хуй. Гладиатора ещё посмотри. И бойцовский клуб.
Смените хипстора, этот порвался
>хипстора Значение знаешь?
Так ты его справа налево что ли смотрел? У тебя какой-то японский компьютер? И что с твоей грамматикой? Она хромает сильнее, чем твоя мамка после вечера со мной.

Поясните за Восхождение Юпитер. Есть ли в этом фильме хоть что-нибудь, что может заинтересовать, окромя КУЛЬТОВЫХ режиссеров?
Картинка, костюмы. Вообще, откуда нам знать, что тебя может заинтересовать, вася?
>КУЛЬТОВЫХ режиссеров да ладно че ты что они сняли то? неплохой неонуар "связь" и все

Не вижу противоречия. Я прочитал тред и раза три видел послание в /a/, но не думал что ты их всем на автомате посылаешь.
Только отсмотродеграданту, который вообще незаметен и не палится.
Не отвлекайся, отсматривай тайтлы. Ах да, ты же можешь отсматривать с двачем на фоне на 2х скорости.

>Второй в моей жизни фильм производства КНДР, который я посмотрел. А первый Хон-Гиль-Дон? Приказ № 027 ещё есть
Да, первый - Хон Гиль Дон. У меня еще два в планах - "Колокольчик" и "Бегом до самых небес". И все, нафиг к этому не вернусь.
> Хон Гиль Дон Я его в кино в Совке смотрел. То, что он северокорейский, а не южнокорейский, узнал только в 21-м веке.

Как называется кстати этот польский фильм, где еще дрались заколками и жрали мух? Там еще уменьшались они.
Приключения Карика и Вали.
Приключение Лелека и Болека.

ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное. Предыдущий тред:
Некоторые сцены очень затянуты а в некоторые очень трудно поверить но фильм всё равно стоит посмотреть.

Это идиоматический фразеологизм, дебил. Название книги Льва Толстого "Живой труп" тебя тоже удивляет?
>идиоматический фразеологизм Бегемотный гиппопотам.
Господа, я обосрался усилить хотел смысловую нагрузку.
>идиоматический фразеологизм Shta.

Это просто ретро-мода. Она пройдет как и любая другая взамен новой кислотной хуете как в 90-ых.
Лет 20-30 цикл ретромоды примерно. В начале 2000-х девки носили клёш, как в 70-х, сейчас смотрю опять лосины и леггинсы носят, как в конце 80-х и 90-х. Говнорок вроде в моду одно время недавно входил, судя по тредам на дваче. 40лвл-lah

Мертвые не пишут писем. Но можешь создать паблик в вк с таким названием, сейчас это модно.
Это метафора, дурачок. Причем довольно многогранная в формате фильма. Если прямым текстом, то можно выдать название "письма обреченного человека". Или применение выражения "бледен как мертвец" к живому человеку для тебя тоже является нарушением логики? Однако философия фильма пропитана дешевым совковым идеализмом, отчего заходит тошнотворно. Не рекомендую короче.
Дебил что ли? Вот письма Пушкина или Белинского можно, например, почитать, а они мертвы, то есть это письма мёртвых людей.
Какой в это фразе смысл? В фразе "письма Белинского" смысл есть, она говорит об авторе письма. А в чем смысл "писем мертвого человека"? Разве реальна фраза "письма живого человека"? Нет, это тупость. А в таком случае слово "мертвый" не несет смысла. Семантика, ублюдок, ты можешь в нее?

>2015 >Не знает, что Тьюринг придумал пека
>2020 >думать что кому-то не похуй кто что придумал
Типикал назвал кого-то школьником в интернете долбоеб.
Типикал что_смотрим_тред недалеко от бамплимита.
Типикал поссал тебе на лицо.
Тугой вонючей струей мочи?
и выиграл вторую мировую для англии
Вот молодец, не то, что тупые мелкобуквы всякие.

Да мод тут с нами наверно.
Больше того, это он в телефон пялится.
Это модер искал фильм, где если у мужика лицо не намочить, оно становится большим и страшным?
Модер отгул за свой счет взял. Мало того, что в предыдущем и этом тредах какая-то вакханалия не по делу, так в соседнем какой-то свинорез, а у мстителей - порнуха в треде.
>порнуха в треде. Ага, тематика-то медленная, не под НСФВ сидеть же.

Обнаружил отличные фильмы ужасов там, где никогда не ожидал обнаружить. В экранизациях Лавкрафта. Тут какой-нибудь фанат писателя может повести бровью и высокомерно сказать, что мол, Лавкрафт очень известен, чтобы о нем не знать. Собственно, и да, и нет. Во-первых, у меня плохое отношение к экранизациям романов ужасов. Потому что я в свое время обчитался Кинга и навернул не менее 20 фильмов, короткометражек и сериалов по его творчеству. Знакомство с его экранизациями закончилось плохо.кончилось за малым исключением. И тогда я грешил на то, что книги ужасов - это тот жанр, который невозможно экранизировать. Естественно я ошибался. Во-вторых, оценки и их количество. Прямо скажем, не самые высокие оценки, из-за которых думаешь, что эти фильмы - эдакое поделие для самых ярых фанатов книг, которых хлебом не корми, но дай кусочек от их любимой вселенной. Поэтому я обходил эти фильмы стороной. До тех пор, пока мне не попался "Дагон". Собственно попался он мне чисто случайно. С парой знакомых недавно стали играть в настолку "Древний ужас", и тамошняя атмосфера захватила меня. Можно, сказать, тогда я себя почувствовал тем самым ярым фанатом, который может получить некоторое удовольствие от фильма. Но то, что меня ждало, сложно словами передать. Богом забытый город (немного каламбур), рыболюди, Древние, пророчества, та атмосфера ужаса, когда видишь настоящего водяного бога и знаешь, что если он выберется из своего убежища, миру конец. Вот это все я увидел в Дагоне. С тех пор меня захватила тема экранизаций Лавкрафта, и я навернул на данный момент 3 картины - Дагон, Извне и Некрономикон (можно еще посчитать "В пасти безумия" из-за кучи отсылок). "Некрономикон" - фильм про, пожалуй, самую известную фантастическую книгу в мире. И ему я поставил девятку на кп. Серьезно, это шедевр. Фильм состоит из трех историй, объединенных четвертой. И это, на мой взгляд, лучший формат для таких фильмов. Не люблю, когда фильмы ужасов затянуты на 1,5 часа каждый, там непременно есть моменты "отпускания сюжета", когда пугалка приостанавливается, чтобы главный герой, к примеру, занялся своими обычными делами солнечным днем. Тут же сюжет всегда развивается, нарастает вплоть до кульминации, и никаких богомерзких филлеров тут нет. Теперь я думаю всерьез взяться за прочтение книг. Но перед этим досмотрю Ктулху и реаниматоров.
Что-то я не вижу такого фильма. Ты разделом не ошибся?
У русских надмозгов это "Книга мертвых".

Призрачный мир Живя в Кислодрищенске, частенько натыкаюсь на клумбы из крашеных старых покрышек, бутылочные пробки на штакетинах, перевязаные веревочками изгороди. С одной стороны видишь убожество самоделкиных, а с другой - воображаешь, как себе автор изначально представлял какое великолепие получится. Вот так и здесь, явно прослеживается попытка экранизировать Дарью, чтобы она такая просто подъебывала всех потому что ей насрать на все эти заебы она сам себе хозяин делает че хочет, хочет пошлет всех хочет скажет фак ю. Но получился шмат сырого мяса, с которым я бился три дня. Фильм пустой. Сириусли. Длинный как тоннель под Ла-Маншем, заунывный как дудка пастуха. Героини шляются по городу, сидят в кафе, ведут односложные диалоги, скучают в кружке рисования, работают, слушают музыку. Мегафан. Симс: зе муви. Создатели хотели выразить метания вчерашних школьников на пути взросления, расхождения с казалось бы верными любимыми людьми, но на всякий перестраховались и напихали кучу фансервиса. Вам же нравится глазеть на выпирающие сквозь лифак соски колхозницы Джохансон? На те ещё сцену. И ещё. Ах да, пусть она всегда гоняет в пушапе. Похуй что у неё мелкие невыразительные глаза и вообще башка как у гидроцефала. А чтобы вы не заскучали, пока ждёте соски, Тора Берч выступит с специальной программой "Крашу волосы, меняю очки и переодеваюсь двадцать раз за фильм, узрите мои обтянутые ляхи и белоснежную кожу". Проходняк с кислым привкусом, 4/10. Опусти руку в семейки. Не нащупал клитор? Тогда эта срань не для тебя. Я бы посоветовал глянуть своей бывшей, которая затирала за магию кино, артхаус и текла по Мечтателям и Кислороду, собственно из-за чего я её и кинул. МЫ ТВОРИМ ИСКУССТВО ёпта. Пердя в лужу.
Я сначала подумал, что Скарлетт Йохансон снялась в пидорахокино в декорациях клумб из крашенных покрышек.
Ну вообще так и есть, уровень "Обручального кольца" и "Кармелиты".

Цветочница (꽃파는 처녀), 1972 год Второй в моей жизни фильм производства КНДР, который я посмотрел. Голод кого угодно толкнет на преступление - эта фраза, как издевка звучит в этом фильме. Действие фильма происходит в 30-е годы XX века. Главная героиня Коптун живет в очень бедной семье. Ее отец умер, мать больна и едва передвигается, брат в тюрьме, а маленькая сестренка - слепая. Чтобы заработать на лекарство матери Коптун ежедневно собирает цветы и съедобные травы (что опять же звучит, как издевка). Мать Коптун фактически находится в кабале у местного помещика, отрабатывая долг за взятую еду. У этого помещика вся деревня в долгах находится (взял мешок риса весной - отдашь два мешка осенью). Работает она еле-еле и помещик все порывается привлечь к отработке долга Коптун. Мать категорически не согласна, что в итоге приводит к печальному, но закономерному концу. Слепая сестра Сон Хи пытается тоже как-то заработать. Она поет песни на площади, где ее видит сестра и уводи. "Мы хоть и бедные, но не нищие!" Да куда уж дальше-то вам падать? Не нищие они. Горсть риса на троих едят. Фотофиниш. Когда я скачивал этот фильм, то я знал на что иду. Знал, что все будет плохо, но на протяжении всего фильма ждал когда же появятся смелые отважные партизаны-коммунисты и наваляют помещику. Это бы хоть как-то разбавило всю унылость повествования. Вообще фильм получился до безобразия скучным и пропаганда даже без партизан-коммунистов А они есть в самом конце так и прет. Дескать, вот, посмотрите как при феодализме жилось. Но пришел мудрый Ким Ир Сен и теперь в Корее все тоже хорошо и все идет по плану. Я не рекомендую этот фильм к просмотру даже для общего развития.

Бегом до самых небес (Dalljoso Hanulkazi), 2000 год. Это очень плохой фильм. Фильм рассказывает про северокорейскую легкоатлетку Чок Сон Ок, которая выиграла золото на 7-ом мировом чемпионате по легкой атлетике в Севилье. Но перед этим она заняла 20-е место на летних олимпийских играх 1996 года в Атланте. Очень застеснялась, что подвела народ, партию, свою страну и ушла из спорта, занявшись крестьянским трудом. Но мудрый руководитель Ким Чен Ир лично навернул (или отсмотрел) все видеозаписи соревнований северокорейских легкоатлетов и сказал, что он видит в Чон Сок Ок потенциал. Она возвращается в спорт, упорно тренируется, превознемогает и в итоге добегает до небес . Кроме того факта, что спортсменка в действительности выиграла золото, фильм показывает какой-то бред, сочиненный пропагандистами с двумя классами образования. Повестись на эту откровенную халтуру невозможно в принципе. Отвратительный фильм.
>лично навернул (или отсмотрел) все видеозаписи Как думаешь, насколько сильно ускорял просмотр он? А если серьёзно, то я так до сих пор и не понял, существуют ли качественные недокументальные фильмы про женщин в спорте помимо "Малышки на миллион". Одна кругом хуйня про чирлидерш, которых мне даже спортсменами стыдно назвать, либо просто дерьмище.
>недокументальные фильмы про женщин в спорте Первое, что пришло в голову - "Их собственная лига"

Это кошмар. Фильм не смешной, очень глупый и его пиздец как стыдно смотреть из-за идиотских выходок персонажей. Все актеры неубедительны, а диалоги кошмарны. Хотя может я ничего не понимаю в этих современных голливудских комедиях, потому что я их почти не смотрю. Бирн и Роген играют скучную семью с кризисом среднего возраста (причем Роген младше на три года). От них становится грустно, а не смешно. Роуз надо играть сесуальных милф (вот в сцене, где она целует девушку и парня по очереди она как раз попадает туда, куда надо) как в Get Him to the Greek, а не нелепых домохозяек. Пока что это если не худший, то уж точно самый отвратительный фильм в ее фильмографии.
>очень глупый Фильм поясняет, что если ты в университете не учился, а на первом месте у тебя были тусовки, то ты останешься говном и будешь торговать своим телом, потому что это единственное что у тебя есть. Весело тебе сейчас? Вся жизнь впереди? - а вот хуй тебе. Пиздуй трусы рекламировать. На большее ты не годен.

Пересмотрел тут. Раньше мне фильм очень нравился. Сейчас я даже досмотреть не смог последние минут 20, просто мотал, так как уже позабыл чего там и как. Блять, ну это пиздец. К эффектам и всей этой хуйне со сменой декораций, мест съемки - подошли серьезно. А вот происходящее - беспросветная ДЫРА, нечто в манере говнокомиксов. Пиздец, да при такой манере перемещений там уже весь мир должен был трубить об этих полуебках, фан-клубы там, фигурки, футболки, но почему то о таких масштабах и открытости явления знают только паладины. Это главный косячищще фильма, убивающий его полностью. 4/10 за идею и постановку действа. постер взял на ebuchiyshakal.com
И да, лучше бы ГГ сыграл мистре Джимми Сперджес, ведь роль будто под его единственное амплуа писали: главный в мире полудурок-скромница.

Хуй знает как относиться к кинчу. Снято интересно, но почему-то не веришь в их "любовь". Особенно когда жена находит какого-то хуя на стороне, так вообще становится похуй на их отношения и превозмогания Стивена. Да и на весь фильм. Нахуй они вообще сняли кинч с акцентом на его жену? Ну зато кинч спасает охуенный Эдди Редмэйн и Фелисити Джонс, которая красива своей необычностью и губами. И красивая картинка. В конце фильма я обосрался услышав музыку из той часой "рекламы скайпа". Пиздец как проиграл, и это испортило весь драматический момент. 7/10
>кинчу Дальше не читал. Обратно на вконтакт, тварюка.

Решил посмотреть этот фильм после этого ролика, который видел не помню где: http://www.youtube.com/watch?v=NsPFvqguawU Первые 10 минут - пожалуй, одно из лучших вступлений среди мюзиклов и фильмов вообще. Потом фильм конкретно сдает, идет сюжет, музыки минимум. То есть смотрится примерно как фильм про Джея и Боба в худшие моменты (при ограблении, например). Однако битва с дьяволом исполнена шикарно, фильм удался.
Согласен, начало и конец просто шедевры, серединка в лучших традициях пердильных комедий, но в своё время дико по нему перся и чуть ли не 100 раз пересмотрел, песни наизусть до сих пор помню.

Поддвачну был таким же уебаном в свое время дрочил на олдфаговское говно, совок и изометрические игры, проклиная современную йобу. Сейчас в 27 остепенился и забил хуй на это. Похуй что идет упрощение, похуй, что отбрасываются лишние ступени, у ракеты так и должно быть. Не плоди лишних сущностей. Новое лучше старого по определению, идти нужно вперед, а не назад. Консерваторы и товарищ Пу. идут нахуй.
У тебя просто мозг разжижился, товарищ Пу.
Я ЖЕ ТЕБЕ УЖЕ ПРИКАЗАЛ СДОХНУТЬ МРАЗЬ АВАТАРНАЯ

Ах ты ж сатана, твой обзор очень скомканный и поверхностный. Ты небось из тех, что смотрят каждый фильм и надеются, что он будет Господи 10из10 О боже, но, отсмотрев довольно средний фильм, бежишь на КП ставить 2ку или 3ку, а тут расписываешь какой фильм говенный, так?
>твой обзор очень скомканный и поверхностный Невероятная наблюдательность.

Что-то вы пиздеть слишком много стали. Обновляешь иногда утром и чувство, что это не тот тред. Нахуй вы свои дискуссии тут разводите? Один хуй их никто кроме вас же спорящих не читает, а треды в бамплимит улетают, состоящие на хорошо если четверть из отзывов.
>Один хуй их никто кроме вас же спорящих не читает Нам стараться, чтобы тебе интереснее было?

Пиздец, неужели закон роста энтропии применим и к информационным системам. Был ведь тред как тред, а теперь какую-то поебень обсуждают. Осталось только завестись 2-4 трипфагам и пизда, приличным людям тут находиться будет невозможно. А ведь хороший был тред.
Достаточно было ловко вбросит с глодиатором. Я не удивлюсь если автор поста про гладиатора и офтопящий в этом треде одна личность.
Уже давно было замечено, что когда Каримойши нет, в тредах тихо и спокойно. Всегда.
Я, честно, сколько сижу и сру в разделе, никогда не понимал что за мойша и каримоша, пока мне не кинули ссылку на профиль "Барод де кобра" или как то так.
>никогда не понимал что за мойша и каримоша Тот, который постеры с иероглифами лепит к англоязычным фильмам.

Во-первых, визуально фильм шедеврален. Эффекты, декорации, цвет, костюмы - вот это все. Помноженное на почти пятьдесят лет . Во-вторых, платина, видимо, но что за хуйня происходит в последние пятнадцать минут?

Ну а хули мне ещё написать про лубочную парашу для домохозяек, всего лишь десять минут просмотра которой грозят катарактой, овагиниванием и эпилептическим припадком?
И что, не мог это в одном посте написать?
Уёбуй на КП, там насладишься правильно оформленными рецензиями про заставляет задуматься и меняет мировоззрение. Дешёвому трэшу трэшовые рецензии.

Попытался посмотреть интерстеллар в хд, не в икранке, думал может я что-то упускал, какие-та художественно-смысловые достоинства этой мудени, но дропнул снова.

У меня всё нормально работает, не знаю, что такое "скриптопиздятина". Интерфейс и функционал удобнее и лучше, чем на ИМДб, что удивительно.
Мувачую. Компьютер нужно иметь, а не помойку.

Наркоманы-гладиаторы, как вы смотрите в ускорении? Там даже в 105% нормальная озвучка искажается и механизируется, Альтрон отаке.
Зачем озвучка? Субтитры же есть. На полуторной скорости можно смотреть без навыков скорочтения, на двойной иногда слова пропускаются, но для всякого говна это не критично. Я вот, когда смотрел ебаного "Разделителя" на двойной скорости, вообще во второй половине фильма диалоги не читал почти, так как все понятно уже, тупая нудятина и долгое, натужное накручивание всей этой хуйни с потерей образа человеческого и прочим распадом личности. Я бы дропнул это говно вообще, но чувствовал, что в конце будет ЕБАТЬ ТВИСТ или еще какое-нибудь неожиданное говно. Так оно и оказалось. Час нудятины для "вот это поворота" на две минуты.

Хотя таки да, есть светлый лучик - песня Ланочки. Я буду любить её, даже когда она уже не будет молодой и прекрасной :з
Дочка богатокого папочки с полным отсутствием голоса твоя ланочка.
Cорвал покровы так сорвал. Мне нравится, твои аргументы инвалиды.

Неописуемая ссанина, абсолютное непередаваемое говно. Невозможно и не хочется расписывать почему все плохо 0/5.
>Невозможно и не хочется расписывать почему все плохо Можно подумать, ты умеешь.

Потому что статья за тунеядство работает и вся молодежь батрачит на заводах, а не тусуется в продмагах.
А на дваче кто сидел тогда?

Даже если так, кем надо быть чтоб идти на этот фильм как на фильм с Деппом, зная что его снял Манн.

Годно. Камбербэтч норм сыграл. Сраная нетолерантная бриташка такого гения заговнила.
Дропнул эту порашу на половине. Он таки шпион оказался?

А в "Интерстелларе" что включал? Особенно на моменте вращательной стыковки.

>Приполз с тупичка защищать говноблина >не отсвечивай Камрад, вы ебанулись!
Какого ещё тупичка, камрад?

Великий Гэтсби Ебаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааать
Но у тебя на пике Новосибирский цирк.

Лол, блядь. Хуета с регенерирующими воинами для американских поцреотов.
>американских поцреотов >голливудского патриотического угара В лон сурвайвере запечетлен крупный обосрамс уровня блэк хаук довна, мурика фак е там и не пахнет.

Чет хуйню какую-то посмотрел. Раньше вообще не успели кино снимать?
>не успели кино снимать Так спешил обосраться, что даже обосрался?
>2020 >Т9 Ти вощи с кокой плонети?
Ну не т9, а свайп клавиатура, которая сама варианты слов подбирает.
Да всё, поздно оправдываться.

Как на счет индастриала? Подойдут запилы моих любимых КМФДМ?

>"Pillars of Eternity" >даже не купил Я ее даже не качал.
> >"Pillars of Eternity" А что это? Я по Готике, Ассасину и ГТА угораю. 40лвл

Ведь точно знаю! Вчера что-то посмотрел. Но вот что?
Да нет же. Смотрел. Сожрал пакетик жареных фисташек в перцовой оболочке. Два раза отвлекался на сортир и на позвонить. Помню все обстоятельства, а сам фильм - хоть убей, не вспомню. Ну пиздец.

Антоны, где можно посмотреть Номер 44 с сабами?

Апокалипсис сегодня с человеческим лицом. 9/10

Почему в очереди одни бабки да деды?

Ебать ахуенчик! спасибо тебе онон!

Картошку иди сажай, камрад.
Мы, чай не в Беларуси живем, у нас картошку к 9 мая сажают.

Колокольчик (도라지꽃), 1987 год. Фильм начинается с того, что двое людей - отец и сын куда-то идут, натыкаются на колокольчики и отца захватывают воспоминания. Зрителя переносят в 60-е годы. В дальнейшем в фильме эти прыжки будут повторяться неоднократно. Мужчина вспоминает, как свыше 25 лет назад он жил в деревне Пёкке, куда собственно и направляются эти двое. Он был влюблен в девушку, но перспектив житья в деревне не видел и предложил бросить все и уехать в город. Девушка не согласилась и он покинул деревню один. Сестра той девушки вытребовала с этого мужчины дать слово и подмахнуть расписку, что тот никогда больше не вернется в Пёкке. Отец и сын доходят до моста, за которым начинается деревня и пожилой мужчина отправляет сына в деревню, а сам куда-то пропадает. Что же сказать? Фильм пропаганда, естественно, но при этом несколько другой направленности, нежели я ожидал. Тут, конечно, не обошлось реверансов в сторону Трудовой партии Кореи и председателя Ким Ир Сена, но это проскакивает в диалогах буквально двумя-тремя предложениями. Тут пропаганда скорее коллективизма против индивидуализма. Мужчина-индивидуалист бросил свою деревню, потому что видите ли электричества в ней нет и развлечений никаких. "И не будет еще 100 лет," - заявляет он. Его же возлюбленная, став председателем, поднимает эту средневековую деревню за десяток лет. В деревне появляются и электричество, и крыши меняют с соломенных на черепичные, и рисовые поля возделывают, и овец разводят, и даже свои пруды с рыбой. Все молоды, счастливы,полны энтузиазма и готовы свернуть горы. Вот смотришь на это все и такая тоска берет. "Мы строили, строили и наконец построили", а потом пришел Миша и все развалил. С одной стороны, можно понять героев этого фильма. Для себя стараются, обустраивая деревню. С другой стороны ты понимаешь, что этот их город-солнце - полная туфта, потому что в КНДР "траву жрут". И аргументы в стиле "где родился - там и пригодился", которыми они оправдывают свое житье-бытье, для меня чужды. Мужика помотало по стране, счастья он в жизни не нашел, но в деревню он вернуться не может - "Ишь, какой, явился не запылился на все готовенькое. Тут вся земля полита кровью и потом, а ты даже гвоздя не забил" Будь бы жизнь справедлива, фильм бы был хорош. А так он вкладывает ложные поведенческие стереотипы и до безобразия простодушен.

Враг класса (Razredni sovraznik), 2013 год. "Смерть человека - это больше дело людей его окружающих, нежели его самого" - якобы Томас Манн В школу на замену учителю немецкого языка, которая уходит в декретный отпуск, приходит новый учитель. Спустя некоторое время одна из учениц совершает самоубийство. Ребята из класса считают, что они мало поскорбили и в смерти ученицы винят учителя. Почему? А потому что у каждого из них есть претензии к учителю, которые они озвучат в конце фильма. Но они сперва решают использовать педо тему, но быстро от нее отказываются и переключаются на голословные обвинения учителя в нацизме. При этом тему самоубийства педалируют в своих интересах, самоубийство лишь повод, которым можно прикрыть свое поведение. Неплохой фильм с школьниками-максималистами и мудрым учителем во главе. Да такие и у меня одноклассники были. Помню, как М. Горького "На дне" учитель задала прочитать. Из класса не прочитал никто. Учитель и ляпнула: "Вы понимаете, что вы такие же, как и герои Горького днище ебанное ?" Что тут началось, "Учитель нас бомжами и проститутками назвала! Айда собирать подписи за ее отстранение. Мы такие хорошие, а учитель плохая, несправедливая и вообще нас за людей не считает" Вот такие же клоуны и ученики в этом фильме. Только повод использую посерьезнее. Ну и как в фильме, в нашем классе была схожая ситуация. Только не самоубийство, а убийство. Одноклассницу мою задушили телефонным проводом. Кто - нам не сообщили. Как в фильме отменяется карнавал из-за самоубийства, так у нас был отменен "последний звонок". Так что фильм я воспринимаю довольно предвзято. Та цитата Томаса Манна, это тема, на которую задал написать эссе учитель уже на втором уроке после смерти Сабины. Пишет лишь одна ученица, которую просит зачитать это эссе учитель. Что тут сказать? Годно у нее получилось, вся суть фильма там и изложена. Рекомендую.

Только что посмотрел "The Riot Club". В целом фильм нормальный. Смотреть можно. Но я, честно ждал чего-то поновее от британцев, чего-то своего. А они взяли "Социальную сеть" скрестили с "Обществом мертвых поэтов" и получили американский шаблон. Типа про тайные сообщества. В принципе, я бы разделил фильм на 2 половины. 1-ю оценил бы на 8/10 (некоторые актеры не то чтобы недоигрывали, они, скорее, просто играли хуево), вторую - на 5/10. Ну, это прям полный пиздец. И средняя оценка, которую я получил, практически совпадает с той, которую Кинопоиск дал и IMDB - 6.5. У них 6.1. В общем, про этот фильм я могу писать много, лучше смотрите сами. Интересно ваше мнение... О, и, да, смотреть надо естественно на божественном английском.

>Сначала не понравилось, что за нелепый хоррор, думаю, а потом понял что это комедия, и кинч сразу покатил У меня так с "Джиперс Криперс 2" было. Когда я понял, что сопереживания этим тупым подросткам не должно быть даже по задумке самих создателей, смотреть стало сразу веселей. Концовка вообще шик, такой-то дед, кромсающий ломом чудовище, прям гордость за человечество возникает.

>Написал ВРЁТИ и стало тепло на душе. У тебя ЧСВ пробивается, заправь. Мне похуй на тебя и твои проблемы, просто поделился опытом, основанном на использовании этого и подобных сайтов. >переусложнённый интерфейс не устарел на пять лет, и скрипты не забагованы У меня интерфейс удобный, а что такое "забагованные скрипты" я вообще не знаю. А теперь пиздуй ныть в КП-тред, тут не он.

Эта дурацкая любовь Щетинистый Гослинг клеит чикуль и учит этому Каррелла, на заднем плане вьются аж две Эммы Стоун (акция, видимо), настроение радужное, мир - как цветок, а по небу роса звездная. Вот только жанр ромком обязывает, потому концовка комканная, возмужавший альфоватый Стив радостно простил склизкую жену-изменщицу и вам велит. 7/10

> Cейчас популярна эстетика начала-середины 90-х - ранняя наивная компьютерная графика То-то у меня дети по Майнкрафту и Марио угорают, а я, наоборот, прусь от красивых современных игр типа Ассасин и Сплинтер Селл. впрочем и олдскульный Принц Персии я тоже люблю, в раскрашенный вариант на мобиле играю.

А "Wolf 3D", "Duke Nukem", первые гонки "F1" куда относятся? А ты сечёшь, я вот с компами имею дело с середины 80-х, а как был ламером, так и остался. С автомобилями та же хуйня, намотал миллионы километров, десятки машин сменил, а в начинке авто чрезвычайно поверхностно разбираюсь.

>Ах ты ж сатана, твой обзор очень скомканный и поверхностный. Ты небось из тех, что смотрят каждый фильм и надеются, что он будет Господи 10из10 О боже, но, отсмотрев довольно средний фильм, бежишь на КП ставить 2ку или 3ку, а тут расписываешь какой фильм говенный, так? Так лучше.

Квадратные плечики в мужской и женской одежде, закатанные рукава, помимо начёсанных чёлочек и проборов ещё и уебанские хвосты до плеч сзади. Много много густой косметики на мужиках и бабах.

>Шутеры покупают в среднем тридцатилетние, им нужен реализм, а не ностальгия. Лол. У каждого первого школотрона любимая игра колда и батла, после дотки, какие ещё 30-тилетние?

>Тут нет никаких ватанов >ПУБЕРТАТНЫЙ ХУЕСАС >ПРОКЛЯТЫЕ ПЕНДОСЫ >ПОНАСНИМАЛИ ХУЙНИ БЛЯДЬ, ДЕ НЕ ПОКАЗУЮТ ЧЕ МУРИКА ЕТО ЗЛО >УРРРРРЬЬЬЬЯ >Тут нет никаких ватанов

Я и так потерял время поведясь на рейтинг, не хочу возвращаться, вспоминать и описывать детали сего шедевра. Кому то понравилось и даже окупилось, мне нет.

> НАВЕРНУТЬ КИНЧИКА, ЗЫРАНУТЬ ВИДЛА, ОТСМОТРЕТЬ ТАЙТЛ и ОБМАЗАТЬСЯ КИНЦОМ Что же ты делаешь, сука, я блеванул. Эстет-кун

> Дурачек Дурачок не знает элементарной орфографии, а пытается рассуждать о русском языке. Съебни, обмудок.

Реализм это армопараша, а ее к шутерам сложно отнести. Ползать всю игру раком, это такое удовольствие.

Лучше чем ожидал. Фильм держится бодрячком, до самого конца, почти нигде не провисая. Хороший саунд.

Чот представил просмотр какого-нибудь зомбитрешака на скорости х8 под габбер и проиграл в голосину)

Females aged 45+.......7.7 Ну вот и разгадка ребуса. Просто польские пенсионерки не смогли в имдб.

В Криминальном чтиве, во время сцены с передозом врубаю Децла-три кирпича на грудь, вот это все.

Ох блять, ох нахуй, что ж я посмотрел то мудак этакий! Знал же что ебаный врот... ох бляяяаааа

Охуенчик, другой плеер выдал Элвина и бурундуков. Теперь ясно откуда повальные плохие оценки.

Да у тебя куда не плюнь везде срань. И Брестская крепость срань и Тайна Вестерплатте срань.

Короче, кроме шизоидной боли от чьего-то флага, больше ничего нет? Ну, как всегда.

Манна смотрел до этого, петушок? >два унылых часа Что ж ты ускорить не догадался?

>тебе припечёт то что из бессона мог выйти охуенный режиссер, но он все просрал

>Режиссёрами ОТСМАТРИВАЕШЬ небось? Тебе в предыдущем треде было мало ИРОНИИ ?

А мне как раз охуенно нравится нынешний кинопоиск через андроид-приложение.

Поцоны, как отсмотрите тайтлы, отзвонитесь, человечек подъедет, порешаем.

Ты тут похоже самая главная манька. Что сказать то по существу хотел?

Я не понял, ему что, двойку поставили? Что за фашистский антифашизм?

>пубертатные хуесосы Он ровно один - дурачок из Хмельницкой области.

Пора думать о кинематографе, кинематограф сам о себе не подумает.

>вонючей мочой Срочно к врачу, скорее всего тут не только энурез.

Стрингер (Nightcrawler) - отличный. Джейк Джилленхол неузнаваем.

>Причём, знаете, попкорн не солёный, а карамельный Ням-ням.

Так "письма мёртвого человека" - это идиома или оксюморон?

Посмотрел "Спасательная шлюпка" Хичкока, не разочарован.

Ладно. А к Брестской крепости аналогичные претензии?

Да хули каждый тред каким-то срачем заканчивается?

Кем же надо быть, чтоб думать что это фильм Деппа.

>Многочисленные эмпирические исследование в /vg/

Потрясающий фильм. Абсолютная безысходность.

>сдалось Пленные и сдавшиеся - разные вещи.

Ну ты все равно манька, этого не изменить.

Слепая, душевное кино, запутанное, с душой

> Ну давай, ответь чё-нить ОСТРОЕ Шило.

Были похожие ощущения после просмотра.

Главное чтоб думали о кинематографе.

>Что за сайт? http://www.filmweb.pl/

На каких моментах там надо смеяться?

"Блэкторн" заебись, мне понравился.

Ну вы сами знаете, что это шедевр.

https://2ch.hk/mov/res/534042.html

стринги впиваются в жертву.тхт

Бля, я до секса не досмотрел.

ты че сука ты че! нн-на нахуй

Я писал в предыдущем треде: