docid
stringlengths
5
9
text
stringlengths
21
4.83k
doc-3900
Mentre le chiese alla fine elaborarono le loro differenze e giunsero ad un accordo iniziale, sia Niccolò I di Russia che Napoleone III si rifiutarono di tornare indietro. Nicholas ha emesso un ultimatum che i sudditi ortodossi dell' Impero essere posto sotto la sua protezione. Gran Bretagna ha tentato di mediare, e ha organizzato un compromesso che Nicholas ha accettato. Quando gli Ottomani richiesero cambiamenti, Nicholas si rifiutò e si preparò alla guerra. Dopo aver ottenuto promesse di sostegno da Francia e Gran Bretagna, gli Ottomani dichiararono ufficialmente guerra alla Russia nell' ottobre 1853.
doc-3901
La guerra si è aperta nei Balcani quando le truppe russe hanno occupato le province della Romania moderna e hanno iniziato ad attraversare il Danubio. Guidati da Omar Pasha, gli Ottomani combatterono una forte battaglia difensiva e fermarono l' avanzata a Silistra. Un' azione separata sulla città forte di Kars nella Turchia orientale ha portato ad un assedio, e un tentativo turco di rafforzare la guarnigione è stato distrutto da una flotta russa a Sinop. Temendo un crollo ottomano, Francia e Regno Unito si precipitarono a Gallipoli. Si sono poi spostati a nord a Varna in giugno, arrivando appena in tempo per i russi ad abbandonare Silistra. A parte una scaramuccia minore a Constan, c' era poco da fare per gli alleati. Karl Marx ha descritto che "ci sono, i francesi non fanno nulla e gli inglesi li aiutano il più velocemente possibile".
doc-3902
Frustrata dallo sforzo sprecato, e con le richieste di azione da parte dei loro cittadini, la forza alleata ha deciso di attaccare il centro della forza russa nel Mar Nero a Sebastopoli sulla penisola di Crimea. Dopo estesi preparativi, le forze sbarcarono sulla penisola nel settembre 1854 e combatterono per raggiungere un punto a sud di Sevastopol dopo una serie di battaglie di successo. I russi contrattaccato il 25 ottobre in quello che è diventato la battaglia di Balaclava e sono stati respinti, ma a costo di seriamente impoverire le forze dell' esercito britannico. Un secondo contrattacco, ordinato personalmente da Nicholas, è stato sconfitto da Omar Pasha. Il fronte si stabilì in un assedio e portò a condizioni terribili per le truppe di entrambe le parti. Azioni minori sono state realizzate nel Baltico, nel Caucaso, nel Mar Bianco e nel Pacifico settentrionale.
doc-3903
Sevastopoli cadde dopo undici mesi, e i paesi precedentemente neutrali cominciarono ad unirsi alla causa alleata. Isolato e di fronte a una prospettiva cupa di invasione da ovest se la guerra continuasse, la Russia perseguì per la pace nel marzo 1856. Ciò è stato accolto con favore da Francia e Regno Unito, dove i cittadini hanno iniziato a ribellarsi contro i loro governi mentre la guerra si trascinava avanti. La guerra si concluse ufficialmente con il Trattato di Parigi, firmato il 30 marzo 1856. La Russia ha perso la guerra, ed è stato vietato di ospitare navi da guerra nel Mar Nero. Gli stati vassalli ottomani di Valacchia e Moldavia divennero ampiamente indipendenti. Ai cristiani fu concesso un certo grado di uguaglianza ufficiale, e la chiesa ortodossa riacquistò il controllo delle chiese cristiane in conflitto.
doc-3904
La guerra di Crimea è stato uno dei primi conflitti di utilizzare le tecnologie moderne come esplosive conchiglie navali, ferrovie e telegrafi. (Prefazione) La guerra è stata una delle prime ad essere ampiamente documentata in relazioni scritte e fotografie. Come dimostra la leggenda della "Carica della Brigata Leggera", la guerra divenne ben presto un simbolo iconico di fallimenti logistici, medici e tattici e di cattiva gestione.
doc-3905
Nel 1820-1830 l' Impero Ottomano subì una serie di scioperi che sfidarono l' esistenza del paese. La rivolta greca (iniziata nella primavera del 1821) evidenziò la debolezza interna e militare dell' Impero ottomano e provocò gravi atrocità da parte delle forze militari ottomane (si veda il massacro di Chios). Lo scioglimento del secolare corpo di Janissary da parte del sultano Mahmud II il 15 giugno 1826 (incidente piovoso) fu un buon atto a lungo termine per il paese, ma ha privato quest' ultimo delle sue forze armate per il futuro più prossimo. Nel 1827 la flotta alleata anglo-franco-russo distrusse quasi tutte le forze navali ottomane durante la battaglia di Navarino. Nel 1830 la Grecia diventa uno Stato indipendente dopo 10 anni di guerra d' indipendenza e la guerra russo-turca del 1828-1829. Secondo il trattato di Adrianopoli (1829) le navi mercantili russe ed europee erano autorizzate a transitare liberamente nello stretto del Mar Nero, la Serbia godeva di autonomia e i principati danubiani (Moldavia e Walachia) diventavano i territori sotto la protezione russa.
doc-3906
La Francia utilizzò il momento giusto e occupò Alger nel 1830. Nel 1831 Muhammad Ali d' Egitto, che era il vassallo più potente dell' Impero Ottomano, rivendicò l' indipendenza. Le forze ottomane sono state sconfitte in una serie di battaglie, e gli egiziani erano pronti a catturare Costantinopoli, che ha costretto il sultano Mahmud II a cercare l' aiuto militare russo. 10 000 corpi dell' esercito russo sbarcarono sulle sponde del Bosforo nel 1833 e contribuirono a impedire la cattura di Costantinopoli, impedendo così la possibile scomparsa dell' Impero ottomano.
doc-3907
Nel 1838 la situazione era leggermente identica a quella del 1831. Muhammad Ali dell' Egitto non era felice della mancanza del suo controllo e del suo potere in Siria, ha ripreso le azioni militari. L' esercito ottomano perse agli egiziani nella battaglia di Nezib il 24 giugno 1839. L' Impero ottomano fu salvato da Gran Bretagna, Austria, Prussia e Russia firmando una convenzione a Londra il 15 luglio 1840 per concedere a Muhammad Ali e ai suoi discendenti il diritto di ereditare il potere in Egitto in cambio della rimozione delle forze militari egiziane dalla Siria e dal Libano. Inoltre, Muhammad Ali dovette ammettere una dipendenza formale dal sultano ottomano. Dopo che Muhammad Ali rifiutò di obbedire ai requisiti della convenzione di Londra, la flotta alleata anglo-austriaca bloccò il Delta, bombardò Beirut e catturò Acre. Muhammad Ali accettò le condizioni della convenzione di Londra nel 1840.
doc-3908
La Russia, in qualità di membro della Santa Alleanza, aveva operato come "polizia d' Europa", mantenendo l' equilibrio di potere che era stato stabilito nel trattato di Vienna nel 1815. La Russia aveva aiutato gli sforzi dell' Austria per reprimere la rivoluzione ungherese del 1848 e si aspettava gratitudine; voleva una mano libera per risolvere i suoi problemi con l' Impero Ottomano - il "malato d' Europa". Il Regno Unito non poteva tollerare il dominio russo sugli affari ottomani, in quanto ciò avrebbe sfidato la dominazione britannica del Mediterraneo orientale.
doc-3909
Per oltre 200 anni, la Russia si è estesa verso sud attraverso i "Campi Selvatici" scarsamente popolati verso i caldi porti d' acqua del Mar Nero che non si sono congelati come i pochi altri porti disponibili nel nord. L' obiettivo era quello di promuovere il commercio tutto l' anno e una marina durante tutto l' anno. 11 Perseguito di questo obiettivo ha portato lo stato russo emergente in conflitto con i cosacchi ucraini e poi con i tatari del Khanato Crimeo e Circassi. Quando la Russia conquistò questi gruppi e acquisì il possesso dell' Ucraina meridionale, conosciuta come Nuova Russia durante i tempi imperiali russi, l' Impero Ottomano perse la sua zona cuscinetto contro l' espansione russa, e la Russia e l' Impero Ottomano cadde in conflitto diretto.
doc-3910
Si dice spesso che la Russia era militarmente debole, tecnologicamente indietro e amministrativamente incompetente. Nonostante le sue grandi ambizioni verso sud, non aveva costruito la sua rete ferroviaria in quella direzione e le comunicazioni erano scarse. La burocrazia era piena di innesti, corruzione e inefficienza ed era impreparata alla guerra. La sua marina era debole e tecnologicamente arretrata; il suo esercito, anche se molto grande, era buono solo per le parate, soffriva di colonnelli che intasavano lo stipendio dei loro uomini, il morale povero, e non era in contatto con l' ultima tecnologia sviluppata da Gran Bretagna e Francia. Alla fine della guerra, tutti si sono resi conto delle profonde debolezze dell' esercito russo, e la leadership russa era determinata a riformarlo.
doc-3911
L' immediata catena di eventi che portano alla Francia e al Regno Unito, dichiarando guerra alla Russia il 27 e 28 marzo 1854, nasce dall' ambizione dell' imperatore francese Napoleone III di restaurare la grandezza della Francia. Voleva un sostegno cattolico che sarebbe venuto la sua strada se avesse attaccato l' ortodossia orientale, come sponsorizzato dalla Russia. 103 Il marchese Charles de La Valette era un cattolico zelante e membro di spicco del "partito clericale", che chiedeva la protezione francese dei diritti cattolici romani ai luoghi santi in Palestina. Nel maggio 1851 Napoleone nominò La Valette ambasciatore presso la Porta (l' Impero Ottomano) nel maggio 1851.
doc-3912
Nicholas cominciò a corteggiare la Gran Bretagna attraverso colloqui con l' ambasciatore britannico George Hamilton Seymour nel gennaio e febbraio 1853:105 Nicholas insistette che non voleva più espandere la Russia Imperiale: 105 ma che aveva un obbligo verso le comunità cristiane dell' Impero Ottomano. 105: Nel febbraio 1853 lo zar inviò un diplomatico altamente abrasivo, il principe Menshikov, in missione speciale alla porta sublime ottomana. Con precedenti trattati, il sultano si era impegnato "a proteggere la religione cristiana (ortodossa orientale) e le sue chiese".
doc-3913
Nel febbraio 1853, il governo britannico di Lord Aberdeen, primo ministro, nominò nuovamente Stratford Canning ambasciatore britannico presso l' Impero Ottomano. 110 Dopo le dimissioni degli ambasciatori in gennaio, era stato sostituito dal colonnello Rose come chargé d' affaires. Lord Stratford si voltò e tornò a Costantinopoli, arrivando il 5 aprile 1853. Lì ha convinto il sultano a respingere la proposta di trattato russo, come compromettendo l' indipendenza dei turchi.
doc-3914
Poco dopo essere venuto a conoscenza del fallimento della diplomazia di Menshikov verso la fine di giugno del 1853, lo Zar inviò eserciti sotto il comando del maresciallo Ivan Paskevich e del generale Mikhail Gorchakov attraverso il fiume Pruth nei principati Danubiani di Moldavia e Valacchia, sotto il controllo ottomano. Meno della metà degli 80.000 soldati russi che hanno attraversato la Pruth nel 1853 sono sopravvissuti. Di gran lunga, la maggior parte dei decessi sarebbe dovuta a malattia piuttosto che al combattimento: il 118-119 per l' esercito russo soffriva ancora di servizi medici che variavano da cattivo a nessuno.
doc-3915
In precedenza la Russia aveva ottenuto dall' Impero Ottomano il riconoscimento del ruolo dello Zar come guardiano speciale dei cristiani ortodossi in Moldavia e Valacchia. Ora la Russia ha usato il sultano non riuscire a risolvere la questione della protezione dei siti cristiani in Terra Santa come pretesto per l' occupazione russa di queste province danubiane. Nicholas riteneva che le potenze europee, in particolare l' Austria, non si sarebbero opposte con forza all' annessione di alcune province ottomane confinanti, soprattutto considerando che la Russia aveva aiutato l' Austria a sopprimere la rivoluzione ungherese nel 1849.
doc-3916
Le potenze europee hanno continuato a seguire vie diplomatiche. I rappresentanti delle quattro grandi potenze neutrali - Regno Unito, Francia, Austria e Prussia - si sono riuniti a Vienna, dove hanno redatto una nota che speravano fosse accettabile sia per i russi che per gli ottomani. Le condizioni di pace raggiunte dalle quattro potenze alla Conferenza di Vienna furono consegnate ai russi dal ministro degli Esteri austriaco, il conte Karl von Buol, il 5 dicembre 1853. La nota è stata accolta con l' approvazione di Nicholas I; tuttavia Abdülmecid ho respinto la proposta, ritenendo che la formulazione scadente del documento lasciasse aperta a molte interpretazioni diverse. Il Regno Unito, la Francia e l' Austria si sono uniti per proporre emendamenti volti a molificare il sultano, ma la corte di San Pietroburgo ha ignorato i loro suggerimenti. 143 Il Regno Unito e la Francia hanno poi accantonato l' idea di proseguire i negoziati, ma l' Austria e la Prussia non hanno ritenuto che il rigetto degli emendamenti proposti giustificasse l' abbandono del processo diplomatico.
doc-3917
I russi mandarono una flotta a Sinop nell' Anatolia settentrionale. Nella battaglia di Sinop il 30 novembre 1853 distrussero una pattuglia di fregate e corvette ottomane mentre erano ancorate in porto. L' opinione pubblica nel Regno Unito e in Francia era indignata e chiedeva guerra. Sinop ha fornito al Regno Unito e alla Francia il casus belli per aver dichiarato guerra contro la Russia. Il 28 marzo 1854, dopo che la Russia ignorò un ultimatum anglo-francese per ritirarsi dal Principato danubiano, il Regno Unito e la Francia dichiararono formalmente guerra.
doc-3918
La Gran Bretagna era preoccupata per l' attività russa e Sir John Burgoyne, consigliere senior di Lord Aberdeen, ha esortato a occupare i Dardanelli e a lanciare opere di forza sufficiente a bloccare qualsiasi mossa russa per catturare Costantinopoli e ottenere l' accesso al Mar Mediterraneo. Il Corpo degli Ingegneri Reali inviò uomini ai Dardanelli mentre Burgoyne andò a Parigi, incontrando l' Ambasciatore britannico e l' Imperatore francese. L' 8 febbraio il Lord Cowley scrisse a Burgoyne:"La vostra visita a Parigi ha prodotto un cambiamento visibile nelle vedute dell' imperatore, e sta preparando ogni preparazione per una spedizione via terra nel caso in cui l' ultimo tentativo di negoziazione dovesse fallire.
doc-3919
Nicholas riteneva che, a causa dell' assistenza russa per reprimere la rivoluzione ungherese del 1848, l' Austria si sarebbe schierata con lui, o per lo meno sarebbe rimasta neutrale. L' Austria, tuttavia, si sentiva minacciata dalle truppe russe nei Balcani. Il 27 febbraio 1854, il Regno Unito e la Francia chiesero il ritiro delle forze russe dai principati; l' Austria le sostenne e, pur non dichiarando guerra alla Russia, rifiutò di garantire la sua neutralità. Il rifiuto della Russia del ultimatum ha causato il Regno Unito e la Francia per entrare in guerra.
doc-3920
Dopo l' ultimatum ottomano nel settembre 1853, le forze sotto il generale ottomano Omar Pasha attraversarono il Danubio a Vidin e catturarono Calafat nell' ottobre 1853. Contemporaneamente, ad est, gli Ottomani attraversarono il Danubio a Silistra e attaccarono i russi ad Olteni? a. La battaglia risultante di Olteni? a è stato il primo impegno dopo la dichiarazione di guerra. I russi contrattaccato, ma sono stati picchiati indietro. Il 31 dicembre 1853, le forze ottomane a Calafat si trasferirono contro la forza russa a Chetatea o Cetate, un piccolo villaggio a nove miglia a nord di Calafat, e le ingaggiarono il 6 gennaio 1854. La battaglia è iniziata quando i russi si sono mossi per riconquistare Calafat. La maggior parte dei pesanti combattimenti, tuttavia, ha avuto luogo nel Chetatea e intorno fino a quando i russi sono stati cacciati fuori dal villaggio. Nonostante la battuta d' arresto a Chetatea, il 28 gennaio 1854 le forze russe assediarono Calafat. L' assedio sarebbe continuato fino al maggio 1854, quando i russi sollevarono l' assedio. Gli ottomani sarebbe anche più tardi battere i russi in battaglia a Caracal.
doc-3921
Nella primavera del 1854 i russi tornarono ad avanzare, attraversando il Danubio nella provincia turca di Dobruja. Nell' aprile del 1854, i russi raggiunsero le linee del Muro di Traiano dove furono finalmente fermati. Al centro, le forze russe attraversarono il Danubio e posarono assedio a Silistra dal 14 aprile con 60.000 soldati, i difensori con 15.000 avevano rifornimenti per tre mesi. 415 L' assedio fu revocato il 23 giugno 1854.
doc-3922
Ad ovest, i russi furono dissuasi dall' attaccare Vidin dalla presenza delle forze austriache, che avevano gonfiato a 280.000 uomini. Il 28 maggio 1854 Austria e Russia firmarono un protocollo della Conferenza di Vienna. Uno degli obiettivi dell' avanzata russa era stato quello di incoraggiare i serbi cristiani ortodossi e bulgari che vivevano sotto il dominio ottomano a ribellarsi. Tuttavia, quando le truppe russe hanno effettivamente attraversato il fiume Pruth in Moldavia, i cristiani ortodossi non hanno ancora mostrato alcun interesse a sollevarsi contro i turchi. 131,137 Aggiungendo alle preoccupazioni di Nicola fui preoccupato che l' Austria entrasse in guerra contro i russi e attaccasse i suoi eserciti sul fianco occidentale. Infatti, dopo aver tentato di mediare una soluzione pacifica tra Russia e Turchia, gli austriaci entrarono in guerra dalla parte turca con un attacco contro i russi nei Principato che minacciavano di tagliare le linee di approvvigionamento russe.
doc-3923
Nel giugno 1854, la forza di spedizione alleata sbarcò a Varna, una città sulla costa occidentale del Mar Nero (ora in Bulgaria). Hanno fatto poco anticipo dalla loro base lì. 175-176 Nel luglio 1854, i turchi sotto Omar Pasha attraversarono il Danubio in Valacchia e il 7 luglio 1854, ingaggiarono i russi nella città di Giurgiu e la conquistarono. La cattura di Giurgiu da parte dei turchi minacciò immediatamente Bucarest in Valacchia con la cattura da parte dello stesso esercito turco. Il 26 luglio 1854, lo zar Nicola I ordinò il ritiro delle truppe russe dai principati.
doc-3924
Durante questo periodo, la flotta russa del Mar Nero operava contro il traffico costiero ottomano tra Costantinopoli (attualmente denominata Istanbul) e i porti del Caucaso, mentre la flotta ottomana cercava di proteggere questa linea di approvvigionamento. Lo scontro avvenne il 30 novembre 1853 quando una flotta russa attaccò una forza ottomana nel porto di Sinop e la distrusse nella battaglia di Sinop. La battaglia ha indignato l' opinione nel Regno Unito, che ha richiesto la guerra. C' era poca azione navale supplementare fino al marzo 1854, quando sulla dichiarazione di guerra la fregata britannica Furious fu sparata fuori dal porto di Odessa. In risposta una flotta anglo-francese ha bombardato il porto, causando molti danni alla città. Per dimostrare il sostegno alla Turchia dopo la battaglia di Sinop, il 22 dicembre 1853, lo squadrone anglo-francese entrò nel Mar Nero e il piroscafo HMS Retribution si avvicinò al porto di Sevastopol, il comandante del quale ricevette un ultimatum per non permettere a nessuna nave nel Mar Nero.
doc-3925
In giugno, le flotte hanno trasportato le forze di spedizione alleate a Varna, a sostegno delle operazioni ottomane sul Danubio; in settembre hanno nuovamente trasportato gli eserciti, questa volta al Crimea. La flotta russa in questo periodo ha rifiutato di coinvolgere gli alleati, preferendo mantenere una "flotta in essere"; questa strategia fallì quando Sevastopol, il porto principale e dove la maggior parte della flotta del Mar Nero era basata, è stata sotto assedio. I russi sono stati ridotti a scuttling loro navi da guerra come bloccanti, dopo averli spogliati dei loro fucili e uomini per rinforzare le batterie a terra. Durante l' assedio, i russi hanno perso quattro navi a tre piani di 110 o 120 pistole, dodici navi a tre piani della linea, dodici 84 pistole a due piani e quattro fregate a 60 pistole nel Mar Nero, più un gran numero di piccole navi. Durante il resto della campagna, le flotte alleate sono rimaste sotto il controllo del Mar Nero, garantendo l' approvvigionamento dei vari fronti.
doc-3926
I russi evacuarono Valacchia e Moldavia alla fine di luglio 1854. Con l' evacuazione dei principati danubiani, la causa immediata della guerra si è ritirata e la guerra avrebbe potuto terminare in questo momento. 192 Tuttavia, la febbre bellica tra l' opinione pubblica nel Regno Unito e in Francia era stata colpita dalla stampa in entrambi i paesi, tanto che i politici ritenevano insostenibile proporre di porre fine alla guerra in questo momento.
doc-3927
La campagna della Crimea aperto nel settembre 1854. 360 navi hanno navigato in sette colonne, ogni piroscafo trainato da due navi a vela. 422 Ancoraggio il 13 settembre nella baia di Eupatoria, la città si arrese e 500 Marines sbarcarono per occuparla. Questa città e baia fornirebbe una posizione di caduta indietro in caso di disastro. 201 Le navi poi navigarono verso est per fare l' atterraggio della forza di spedizione alleata sulle spiagge sabbiose della baia di Calamita, sulla costa sud-occidentale della penisola di Crimea. L' atterraggio sorpreso i russi, come si aspettavano un atterraggio a Katcha, il cambiamento all' ultimo minuto dimostrando che la Russia aveva conosciuto il piano di battaglia originale.
doc-3928
L' atterraggio era a nord di Sebastopoli, così i russi avevano schierato il loro esercito in attesa di un attacco diretto. Gli alleati avanzarono e la mattina del 20 settembre salirono al fiume Alma e a tutto l' esercito russo. La posizione era forte, ma dopo tre ore,: 424 l' attacco frontale aveva spinto i russi fuori dal loro scavato in posizioni con perdite di 6000 uomini. La battaglia dell' Alma aveva 3.300 perdite alleate. Non riuscendo a perseguire le forze in ritirata è stato uno dei molti errori strategici commessi durante la guerra, e gli stessi russi si sono accorti che se avessero spinto a sud quel giorno avrebbero facilmente catturato Sebastopoli.
doc-3929
Credere che gli approcci nordici alla città troppo ben difeso, soprattutto a causa della presenza di una grande fortezza stella e perché Sevastopol era sul lato sud della insenatura dal mare che ha fatto il porto, Sir John Burgoyne, il consulente ingegnere, ha raccomandato che gli alleati attaccare Sevastopol da sud. Ciò è stato concordato dai comandanti congiunti Raglan e St Arnaud. 426 Il 25 settembre l' intero esercito marciò a sud-est e circondò la città a sud. Ciò ha permesso loro di creare un nuovo centro di approvvigionamento in una serie di insenature protette sulla costa meridionale.
doc-3930
L' esercito alleato si trasferì senza problemi a sud e l' artiglieria pesante fu portata a terra con batterie e trincee di collegamento costruite in modo che entro il 10 ottobre alcune batterie erano pronte e entro il 17 ottobre, quando il bombardamento iniziò-126 armi da fuoco, 53 di loro francesi. 430 La flotta ha contemporaneamente impegnato le batterie a terra. Il bombardamento britannico ha funzionato meglio dei francesi, che avevano armi di calibro più piccolo. La flotta ha subito ingenti perdite durante il giorno. I britannici volevano attaccare quel pomeriggio, ma i francesi volevano rimandare l' attacco. Un rinvio è stato concordato, ma il giorno dopo i francesi non erano ancora pronti.
doc-3931
Un grande assalto russo sulla base di rifornimento alleata al sud-est, a Balaclava è stato respinto il 25 ottobre 1854.: 521-527 La battaglia di Balaclava è ricordato nel Regno Unito per le azioni di due unità britanniche. All' inizio della battaglia, un grosso corpo di cavalleria russa caricava il 93° Highlanders, inviato a nord del villaggio di Kadikoi. Comandarli era Sir Colin Campbell. Piuttosto che' forma quadrata', il metodo tradizionale di ripugnanza cavalleria, Campbell ha preso la decisione rischiosa di avere i suoi Highlanders formare una sola linea, due uomini profondi. Campbell aveva visto l' efficacia dei nuovi fucili Minie, con i quali le sue truppe erano armate, alla Battaglia dell' Alma un mese prima, ed era fiducioso che i suoi uomini potevano battere indietro i russi. La sua tattica è riuscita. Dall' alto sulla cresta verso ovest, il corrispondente del Times William Howard Russell vedeva gli Highlanders come una "sottile striscia rossa sormontata dall' acciaio", frase che ben presto divenne la "Thin Red Line".
doc-3932
Poco dopo, un movimento di cavalleria russa è stato contrastato dalla pesante brigata, che ha caricato e combattuto mano a mano fino a quando i russi si ritirarono. Questo ha causato un ritiro russo più diffuso, tra cui un certo numero delle loro unità di artiglieria. Quando i comandanti locali non hanno approfittato del ritiro, Lord Raglan ha inviato gli ordini per salire. I comandanti locali hanno ignorato le richieste, portando l' Aide-de-camp britannico personalmente consegnando un ordine rapidamente scritto e confuso per attaccare l' artiglieria. Quando il Conte di Cardigan ha messo in discussione ciò a cui si riferivano, l' aiutante di campo ha indicato la prima batteria russa che poteva vedere - quella sbagliata.
doc-3933
Cardigan ha formato la sua unità e caricava la lunghezza della valle della Balaclava, sotto il fuoco da batterie russe in collina. La carica della Brigata Leggera ha causato 278 vittime dell' unità di 700 persone. La Brigata della Luce è stata commemorata nella famosa poesia di Alfred Lord Tennyson,"La carica della Brigata della Luce". Sebbene tradizionalmente la carica della Brigata Leggera fosse vista come un sacrificio glorioso ma sprecato di buoni uomini e cavalli, gli storici recenti affermano che la carica della Brigata Leggera è riuscita a raggiungere almeno alcuni dei suoi obiettivi. Lo scopo di qualsiasi carica di cavalleria è disperdere le linee nemiche e spaventare il nemico al di fuori del campo di battaglia.
doc-3934
L' inverno e il deteriorarsi della situazione dell' approvvigionamento di truppe e materiali da entrambe le parti hanno causato l' arresto delle operazioni a terra. Sevastopol Sevastopoli rimase investito dagli alleati, mentre gli eserciti alleati sono stati orlati da parte dell' esercito russo nell' interno. Il 14 novembre una tempesta affondò trenta navi da trasporto alleate, tra cui l' HMS Prince che trasportava un carico di abbigliamento invernale. 435 La tempesta e il traffico intenso hanno fatto sì che la strada dalla costa alle truppe si disintegrasse in un pantano, costringendo gli ingegneri a dedicare la maggior parte del loro tempo alla sua riparazione, compresa l' estrazione di pietra. È stato ordinato un tram. E' arrivato nel mese di gennaio con un equipaggio di ingegneria civile, ma era marzo prima che fosse sufficientemente avanzato per essere di valore apprezzabile.
doc-3935
Gli Alleati avevano avuto il tempo di considerare il problema. I francesi sono stati portati per concordare che la chiave della difesa era il Malakoff. 441 Enfasi dell' assedio a Sevastopoli spostato alla sinistra britannica, contro le fortificazioni sul colle Malakoff.
doc-3936
Molti altri pezzi di artiglieria erano arrivati e sono stati scavati nelle batterie. A giugno, un terzo bombardamento è stato seguito dopo due giorni da un attacco riuscito contro il Mamelon, ma un successivo assalto contro il Malakoff è fallito con pesanti perdite. Durante questo periodo il comandante della guarnigione, l' ammiraglio Nakhimov cadde il 30 giugno 1855:378 Raglan morì il 28 giugno.
doc-3937
Per mesi ogni lato stava costruendo scavi di fucile in avanti e posizioni difensive, che hanno portato a molte schermaglie. Fuoco d' artiglieria che mira a conquistare la superiorità sulle armi nemiche. 450-462 Settembre ha visto l' assalto finale. Il 5 settembre, un altro bombardamento francese (il sesto) è stato seguito da un assalto dell' esercito francese l' 8 settembre, che ha portato alla cattura del Malakoff da parte dei francesi e, in seguito alla loro mancata ripresa, al crollo delle difese russe. Nel frattempo, gli inglesi hanno catturato il Grande Redan, appena a sud della città di Sebastopoli.
doc-3938
Nella primavera del 1855, i comandanti alleati inglese-francesi decisero di inviare una squadra navale anglo-francese nel Mar d' Azov per minare le comunicazioni e le forniture russe ad assediata Sevastopol. Il 12 maggio 1855, le navi da guerra inglese-francesi entrarono nello Stretto di Kerch e distrussero la batteria costiera della baia di Kamishevaya. Il 21 maggio 1855, le cannoniere e i piroscafi armati attaccarono il porto di Taganrog, il più importante hub vicino a Rostov sul Don. Le enormi quantità di cibo, in particolare pane, frumento, orzo e segale, accumulate nella città dopo lo scoppio della guerra, non hanno potuto essere esportate.
doc-3939
Nel luglio 1855, la squadra alleata ha cercato di passare Taganrog Taganrog a Rostov sul Don, entrando nel fiume Don attraverso il fiume Mius. Il 12 luglio 1855, Jasper HMS Jasper sbarcò vicino a Taganrog grazie ad un pescatore che trasferì le boe in acque poco profonde. I cosacchi catturato il cannoniera con tutte le sue pistole e saltato in aria. Il terzo tentativo di assedio fu fatto il 19-31 agosto 1855, ma la città era già fortificata e lo squadrone non poteva avvicinarsi abbastanza vicino per le operazioni di atterraggio. La flotta alleata lasciò il Golfo di Taganrog il 2 settembre 1855, con piccole operazioni militari lungo la costa del Mar d' Azov che proseguirono fino al tardo autunno 1855.
doc-3940
1853: C' erano quattro eventi principali. 1. A nord i turchi catturarono la fortezza di confine di San Nicola in un attacco notturno a sorpresa (27/28 ottobre). Poi hanno spinto circa 20000 soldati attraverso il confine del fiume Cholok. Essere fuori numerati i russi abbandonarono Poti e Redut Kale e tornarono a Marani. Entrambe le parti sono rimaste immobili per i prossimi sette mesi. 2. Al centro i turchi si spostarono a nord da Ardahan all' interno del colpo di cannone di Akhaltsike e attendevano rinforzi (13 novembre). I russi li indirizzarono. Le perdite dichiarate erano di 4000 turchi e 400 russi. 3. A sud circa 30000 turchi si spostarono lentamente verso est fino alla principale concentrazione russa a Gyumri o Alexandropol (novembre). Attraversarono il confine e imposero l' artiglieria a sud della città. Il principe Orbeliani cercò di allontanarli e si trovò intrappolato. I turchi non sono riusciti a premere il loro vantaggio, i russi rimanenti salvato Orbeliani e i turchi ritirato ovest. Orbeliani ha perso circa 1000 uomini su 5000. I russi ora ha deciso di avanzare, i turchi hanno preso una posizione forte sulla strada Kars e attaccato. Sono stati sconfitti nella battaglia di Ba? gedikler, perdendo 6000 uomini, metà della loro artiglieria e tutto il loro treno di rifornimento. I russi perso 1300, tra cui il principe Orbeliani. Questo fu il principe Ellico Orbeliani la cui moglie fu poi rapita da Shamyl a Tsinandali. 4. In mare i turchi mandarono una flotta ad est che fu distrutta dall' ammiraglio Nakhimov a Sinope.
doc-3941
Nel nord Eristov si spinse a sud-ovest, combatté due battaglie, costrinse i turchi a tornare a Batum, si ritirò dietro il fiume Cholok e sospese l' azione per il resto dell' anno (giugno). Nell' estremo sud Wrangel spinse verso ovest, combatté una battaglia e occupò Bayazit. Al centro le forze principali si trovavano a Kars e Gyumri. Entrambi si avvicinarono lentamente lungo la strada Kars-Gyumri e si affrontarono, senza che nessuno dei due decidesse di combattere (giugno-luglio). Il 4 agosto gli scout russi hanno visto un movimento che pensavano fosse l' inizio di un ritiro, i russi si sono avanzati e i turchi hanno attaccato per primi. Sono stati sconfitti, perdendo 8000 uomini al russo 3000. 10000 irregolari abbandonati ai loro villaggi. Entrambe le parti si sono ritirate alle loro posizioni precedenti. A proposito di questa volta i persiani hanno fatto un accordo semisegreto per rimanere neutrale in cambio della cancellazione dell' indennità dalla guerra precedente.
doc-3942
1855: Kars: Nell' anno fino al maggio 1855 le forze turche nell' est sono state ridotte da 120.000 a 75.000 nell' anno, per lo più a causa di malattie. La popolazione armena locale armeno mantenuto Muravyev ben informato sui turchi a Kars e ha giudicato che avevano circa cinque mesi di forniture. Decise quindi di controllare con la cavalleria l' area circostante e di affamarli. Ha iniziato nel mese di maggio e da giugno era a sud e ad ovest della città. Una forza di alleggerimento cadde indietro e c' era la possibilità di prendere Erzerum, ma Muravyev ha scelto di non. Alla fine di settembre è venuto a conoscenza della caduta di Sebastopoli e di un atterraggio turco a Batum. Questo lo ha portato a invertire la politica e provare un attacco diretto. Ha fallito, i russi perdendo 8000 uomini e i turchi 1500 (29 settembre). Il blocco è continuato e Kars si è arreso l' 8 novembre.
doc-3943
1855: costa georgiana: Omar Pasha, il comandante turco alla Crimea aveva a lungo voluto atterrare in Georgia, ma le potenze occidentali hanno posto il veto. Quando hanno ceduto nel mese di agosto la maggior parte della stagione delle campagne è andato perduto. Nel settembre 8000 i turchi sbarcarono a Batum, ma la concentrazione principale era a Sukhum Kale. Questo ha richiesto una marcia di 100 miglia a sud attraverso un paese con strade povere. I russi hanno previsto di tenere la linea del fiume Ingur che separa Abkhazia dalla Georgia propriamente detto. Omar ha attraversato l' Ingur il 7 novembre e poi ha perso molto tempo, i russi facendo poco. Entro il 2 dicembre aveva raggiunto il Tskhenis-dzqali, la stagione delle piogge era iniziata, i suoi campi erano sommersi nel fango e non c' era pane. Apprendere la caduta di Kars si ritirò alla Ingur. I russi non hanno fatto nulla e ha evacuato a Batum nel febbraio dell' anno successivo.
doc-3944
Il Baltico era[quando]? un teatro dimenticato della guerra di Crimea. La popolarità degli eventi altrove ha messo in ombra il significato di questo teatro, che era vicino a San Pietroburgo, la capitale russa. Nell' aprile del 1854 una flotta anglo-francese entrò nel Baltico per attaccare la base navale russa di Kronstadt e la flotta russa ivi di stanza. Nell' agosto del 1854 la flotta combinata britannica e francese tornò a Kronstadt per un altro tentativo. La flotta russa del Baltico, ormai superata, limitava i suoi movimenti alle zone intorno alle sue fortificazioni. Allo stesso tempo, i comandanti britannici e francesi Sir Charles Napier e Alexandre Ferdinand Parseval-Deschenes, pur guidando la più grande flotta assemblata dopo le guerre napoleoniche, ritenevano che la fortezza di Sveaborg fosse troppo ben difesa per impegnarsi. Così, il bombardamento delle batterie russe si limitò a due tentativi nelle estati del 1854 e del 1855, e inizialmente le flotte attaccanti limitarono le loro azioni a bloccare il commercio russo nel Golfo di Finlandia. Gli attacchi navali ad altri porti, come quelli dell' isola di Hogland nel Golfo di Finlandia, si sono rivelati più efficaci. Inoltre, gli alleati hanno effettuato incursioni su tratti della costa finlandese meno fortificati. Queste battaglie sono conosciute in Finlandia come la guerra di Åland.
doc-3945
Nell' agosto 1855 una forza navale franco-britannica catturò e distrusse la fortezza russa di Bomarsund nelle isole Åland. Nello stesso mese, la flotta baltica alleata occidentale tentava di distruggere i cantieri navali russi di Sveaborg, vicino a Helsinki. Più di 1000 armi nemiche hanno testato la forza della fortezza per due giorni. Nonostante i bombardamenti, i marinai della nave da 120 pistole Rossiya, guidata dal capitano Viktor Poplonsky, difesero l' ingresso al porto. Gli Alleati hanno sparato oltre 20.000 conchiglie ma non sono riusciti a sconfiggere le batterie russe. È stata preparata una nuova flotta massiccia di oltre 350 tra cannoni e mortai[da chi? ma prima del lancio dell' attacco, la guerra finì.
doc-3946
Una parte della resistenza russa è stata accreditata[da chi? allo spiegamento di miniere di blocco di recente invenzione. Forse il contributo più influente allo sviluppo dell' industria mineraria navale fu uno svedese residente in Russia, l' inventore e ingegnere civile Immanuel Nobel (il padre di Alfred Nobel). Immanuel Nobel ha aiutato la guerra russa applicando le sue conoscenze sugli esplosivi industriali, come la nitroglicerina e la polvere da sparo. Un conto date moderna miniera navale moderna data dalla guerra di Crimea:"Le miniere di siluro, se posso usare questo nome dato da Fulton per auto-agente miniere subacquee, erano tra le novità tentate dai russi nelle loro difese su Cronstadt e Sevastopol", come un ufficiale americano ha detto nel 1860.
doc-3947
Schermaglie navali minori si sono verificati anche in Estremo Oriente, dove a Petropavlovlovsk sulla penisola di Kamchatka uno squadrone britannico e francese alleato tra cui HMS Pique sotto il posteriore ammiraglio David Prezzo e una forza francese sotto Contro-ammontare Ammiraglio Auguste Febvrier Despointes assediato una più piccola forza russa sotto il contrammiraglio Yevfimy Putyatin. Nel settembre 1854, una forza d' atterraggio alleata venne picchiata con pesanti vittime e gli alleati si ritirarono. I russi fuggiti sotto il manto nevoso all' inizio del 1855 dopo i rinforzi alleati arrivarono nella regione.
doc-3948
Camillo di Cavour, su ordine di Vittorio Emanuele II di Piemonte-Sardegna, inviò un corpo di spedizione di 15.000 soldati, comandato dal generale Alfonso La Marmora, a fianco delle forze francesi e britanniche durante la guerra. 111-12 Si trattava di un tentativo di ottenere il favore dei francesi, soprattutto quando la questione dell' unità d' Italia diventava una questione importante.
doc-3949
La Grecia ha svolto un ruolo periferico nella guerra. Quando la Russia attaccò l' Impero Ottomano nel 1853, re Otto di Grecia vide l' opportunità di espandere il Nord e il Sud in aree ottomane che avevano grandi maggioranze cristiane greche. Tuttavia, la Grecia non ha coordinato i suoi piani con la Russia, non ha dichiarato guerra e non ha ricevuto aiuti militari o finanziari esterni. La Grecia, una nazione ortodossa, ha avuto un notevole sostegno in Russia, ma il governo russo ha deciso che era troppo pericoloso per aiutare la Grecia ad espandere le sue aziende. 32-40 Quando i russi invasero i principati, le forze ottomane vennero vincolate, così la Grecia invase Tessaglia ed Epiro. Per bloccare ulteriori mosse greche, gli inglesi e i francesi occuparono il principale porto greco al Pireo dall' aprile 1854 al febbraio 1857, e neutralizzarono efficacemente l' esercito greco. I greci, giocando d' azzardo su una vittoria russa, istigarono la rivolta su larga scala dell' Epiro del 1854 e le rivolte a Creta. Le insurrezioni erano fallimenti che sono stati facilmente schiacciati dall' esercito ottomano.
doc-3950
L' insoddisfazione per la condotta della guerra stava crescendo con l' opinione pubblica nel Regno Unito e in altri paesi, aggravata dalle notizie di fiascos, in particolare l' umiliante sconfitta della Charge of the Light Brigade alla battaglia di Balaclava. Domenica 21 gennaio 1855, in piazza Trafalgar, vicino a St. Martin-in-the-Field, si svolse domenica 21 gennaio 1855 una "rivolta a palle di neve", in cui 1.500 persone si riunirono per protestare contro la guerra, lanciando autobus, taxi e pedoni con palle di neve. Quando la polizia intervenne, le palle di neve furono dirette contro di loro. La rivolta è stata infine abbattuta dalle truppe e dalla polizia che hanno agito con manganelli. In Parlamento, Tories ha chiesto una contabilità di tutti i soldati, cavalleria e marinai inviati al Crimea e cifre accurate sul numero di vittime che erano state sostenute da tutte le forze armate britanniche nel Crimea, erano particolarmente preoccupati per la battaglia di Balaclava. Quando il Parlamento approvò un progetto di legge per indagare con la votazione del 305-148, Aberdeen dichiarò di aver perso il voto di sfiducia e si dimise come primo ministro il 30 gennaio 1855. Il veterano ex Segretario degli Esteri Lord Palmerston divenne primo ministro. Palmerston ha preso una linea dura; voleva espandere la guerra, fomentare disordini all' interno dell' impero russo, e ridurre definitivamente la minaccia russa per l' Europa. La Svezia e la Prussia erano disposte ad aderire al Regno Unito e alla Francia, mentre la Russia era isolata.
doc-3951
I negoziati di pace al Congresso di Parigi hanno portato alla firma del trattato di Parigi il 30 marzo 1856. In conformità con l' articolo III, la Russia ha restituito all' Impero Ottomano la città e la cittadella di Kars in comune con "tutte le altre parti del territorio ottomano di cui la truppa russa erano in possesso". La Russia cedette alcuni terreni in Bessarabia alla foce del Danubio alla Moldavia. Con l' articolo IV Regno Unito, Francia, Sardegna e Turchia hanno restituito alla Russia "le città e i porti di Sebastopoli, Balaklava, Kamish, Eupatoria, Kerch, Jenikale, Kinburn, così come tutti gli altri territori occupati dalle truppe alleate". Conformemente agli articoli XI e XIII, lo Zar e il Sultano hanno convenuto di non istituire alcun arsenale navale o militare sulla costa del Mar Nero. Le clausole del Mar Nero hanno indebolito la Russia e non rappresentano più una minaccia navale per gli ottomani. I principati di Moldavia e Valacchia furono nominalmente restituiti all' Impero Ottomano; in pratica divennero indipendenti. Le grandi potenze si sono impegnate a rispettare l' indipendenza e l' integrità territoriale dell' Impero ottomano.
doc-3952
Il trattato di Parigi rimase in vigore fino al 1871, quando la Francia fu sconfitta dalla Prussia nella guerra franco-prussiana del 1870-1871. Mentre la Prussia e diversi altri stati tedeschi si unirono per formare un potente impero tedesco, l' imperatore dei francesi, Napoleone III, fu deposto per permettere la formazione di una terza Repubblica Francese. Durante il suo regno, Napoleone III, ansioso di ottenere il sostegno del Regno Unito, si era opposto alla Russia sulla questione orientale. L' ingerenza russa nell' impero ottomano, tuttavia, non ha minacciato in modo significativo gli interessi della Francia. Così, la Francia ha abbandonato la sua opposizione alla Russia dopo l' istituzione di una repubblica. Incoraggiata dalla decisione dei francesi e sostenuta dal ministro tedesco Otto von Bismarck, la Russia ha rinunciato alle clausole del Mar Nero contenute nel trattato approvato nel 1856. Poiché il Regno Unito da solo non è stato in grado di applicare le clausole, la Russia ha nuovamente istituito una flotta nel Mar Nero.
doc-3953
Sebbene sia stata la Russia a essere punita dal Trattato di Parigi, nel lungo periodo è stata l' Austria a perdere di più dalla guerra di Crimea, nonostante vi abbia appena preso parte. 433 Dopo aver abbandonato l' alleanza con la Russia, l' Austria subì un isolamento diplomatico dopo la guerra: 433 che contribuì alle sue disastrose sconfitte nella guerra franco-austriaca del 1859, che portò alla cessione della Lombardia al Regno di Sardegna, e più tardi alla perdita del dominio asburgico della Toscana e di Modena, che portò alla fine dell' influenza austriaca in Italia. Inoltre, la Russia non ha fatto nulla per assistere il suo ex alleato, l' Austria, nella guerra austro-prussiana del 1866:433 con la sua perdita di Venetia e, più importante di questo, la sua influenza nella maggior parte delle terre di lingua tedesca. Lo status dell' Austria come grande potenza, con le unificazioni di Germania e Italia è stato ora messo seriamente in discussione. Ha dovuto scendere a compromessi con l' Ungheria, i due paesi hanno condiviso l' impero danubiano e l' Austria lentamente è diventata poco più di un satellite tedesco.
doc-3954
La guerra di Crimea segnò l' ascesa della Francia alla posizione di potere preminente sul continente, 411 il continuo declino dell' Impero Ottomano, e l' inizio di un declino per la Russia zarista. Come osserva Fuller,"la Russia era stata picchiata sulla penisola di Crimea, e i militari temevano che sarebbe stata inevitabilmente picchiata di nuovo se non fossero stati presi provvedimenti per superare la sua debolezza militare".
doc-3955
Questa visione della "deriva diplomatica" come causa della guerra è stata per la prima volta divulgata da A. W., Kinglake, che ritraeva gli inglesi come vittime del sensazionalismo dei giornali e della doppia diplomazia francese e ottomana. Più di recente, gli storici Andrew Lambert e Winfried Baumgart hanno sostenuto che, in primo luogo, la Gran Bretagna stava seguendo una strategia geopolitica volta a distruggere una neonata marina russa che avrebbe potuto sfidare la Royal Navy per il controllo dei mari, e in secondo luogo che la guerra era una risposta comune europea a un secolo di espansione russa non solo verso sud ma anche verso l' Europa occidentale.
doc-3956
La Russia temeva di perdere l' America russa senza compensazione in qualche conflitto futuro, soprattutto per i britannici. Mentre l' Alaska all' epoca attirò poco interesse, la popolazione della vicina Columbia Britannica cominciò ad aumentare rapidamente qualche anno dopo la fine delle ostilità. Pertanto, l' imperatore russo, Alessandro II, ha deciso di vendere l' Alaska. Nel 1859 i russi si offrì di vendere il territorio agli Stati Uniti, sperando che la sua presenza nella regione avrebbe compensato i piani del più grande rivale regionale della Russia, il Regno Unito.
doc-3957
Notevole documentazione della guerra è stata fornita da William Howard Russell (scrittura per il giornale The Times) e le fotografie di Roger Fenton. 306-309 Le notizie dei corrispondenti di guerra raggiunsero tutte le nazioni coinvolte nella guerra e tennero i cittadini pubblici di quelle nazioni meglio informati sugli eventi quotidiani della guerra di quanto non fosse stato fatto in qualsiasi altra guerra fino a quel momento. L' opinione pubblica britannica era molto ben informata sulle realtà quotidiane della guerra in Crimea. Dopo che i francesi estesero il telegrafo alla costa del Mar Nero durante l' inverno del 1854, la notizia giunse a Londra in due giorni. Quando gli inglesi posarono un cavo sottomarino per la penisola di Crimea nell' aprile del 1855, la notizia arrivò a Londra in poche ore.
doc-3958
Come dimostra la memoria della "Carica della Brigata Leggera", la guerra è diventata un simbolo iconico di fallimenti logistici, medici e tattici e di cattiva gestione. L' opinione pubblica nel Regno Unito è stata indignata per i fallimenti logistici e di comando della guerra; i giornali hanno chiesto riforme drastiche, e le indagini parlamentari hanno dimostrato i molteplici fallimenti dell' esercito. Tuttavia, la campagna di riforma non era ben organizzata e la tradizionale leadership aristocratica dell' esercito si è unita, bloccando tutte le riforme serie. Nessuno è stato punito. Lo scoppio della Rivoluzione indiana nel 1857 spostò l' attenzione sull' eroica difesa degli interessi britannici da parte dell' esercito, e ulteriori discussioni sulla riforma non andarono da nessuna parte. La richiesta di professionalizzazione è stata però raggiunta da Florence Nightingale, che ha guadagnato attenzione in tutto il mondo per essere all' avanguardia e pubblicizzatrice di infermieri moderni mentre curava i feriti.
doc-3959
La guerra di Crimea ha visto anche il primo uso tattico delle ferrovie e altre invenzioni moderne, come il telegrafo elettrico, con la prima guerra "live" che riporta al Times di William Howard Russell. Un po' di credito Russell con sollecitare le dimissioni del governo britannico seduta attraverso la sua segnalazione della condizione di mancanza di lucentezza delle forze britanniche dispiegate in Crimea. Inoltre, il telegrafo ha ridotto l' indipendenza dei possedimenti britannici d' oltremare dai loro comandanti a Londra a causa di tali comunicazioni rapide. I lettori dei giornali hanno informato l' opinione pubblica del Regno Unito e della Francia come mai prima d' ora. E' stata la prima guerra europea ad essere fotografata.
doc-3960
Secondo i vangeli canonici, Gesù, che i cristiani credono essere il Figlio di Dio e il Messia (Cristo), fu arrestato, processato e condannato da Ponzio Pilato per essere flagellato e infine crocifisso dai Romani. Gesù fu spogliato dei suoi vestiti e gli offrì del vino mescolato con gallina da bere, prima di essere crocifisso. Fu poi appeso per sei ore (secondo il Vangelo di Marco) tra due ladri condannati. Durante questo periodo, i soldati apponevano sulla sommità della croce un cartello che indicava "Gesù di Nazareth, re degli ebrei" in tre lingue. Poi hanno diviso i suoi indumenti tra loro, ma lanciati a sorte per la sua veste senza cuciture. Dopo la morte di Gesù hanno trafitto il fianco con una lancia per essere certi che fosse morto. La Bibbia registra sette dichiarazioni che Gesù fece mentre era sulla croce, così come diversi eventi soprannaturali che si sono verificati.
doc-3961
Il battesimo di Gesù e la sua crocifissione sono considerati due fatti storicamente certi su Gesù. Giacomo Dunn afferma che questi "due fatti nella vita di Gesù comandano un consenso quasi universale" e "rango così alto sulla' quasi impossibile dubitare o negare' la scala dei fatti storici" che sono spesso i punti di partenza per lo studio del Gesù storico. Bart Ehrman afferma che la crocifissione di Gesù su ordine di Ponzio Pilato è l' elemento più sicuro di lui. La Croce di Giovanni Domenico afferma che la crocifissione di Gesù è sicura come può essere qualsiasi fatto storico. Eddy e Boyd affermano che ora è "saldamente stabilito" che c' è una conferma non cristiana della crocifissione di Gesù. Craig Blomberg afferma che la maggior parte degli studiosi nella terza ricerca per il Gesù storico considerano la crocifissione indiscutibile. Christopher M. Tuckett afferma che, sebbene le ragioni esatte della morte di Gesù siano difficili da determinare, uno dei fatti indiscutibili che lo riguardano è che egli fu crocifisso.
doc-3962
Anche se quasi tutte le fonti antiche relative alla crocifissione sono letterarie, il ritrovamento archeologico del 1968 a nord-est di Gerusalemme del corpo di un crocifisso datato al I secolo ha fornito una buona conferma che le crocifissioni avvenivano durante il periodo romano approssimativamente secondo il modo in cui la crocifissione di Gesù è descritta nei vangeli. L' uomo crocifisso fu identificato come Yehohanan ben Hagkol e probabilmente morì intorno al 70 d. C., intorno al tempo della rivolta ebraica contro Roma. Le analisi della Hadassah Medical School hanno stimato che morì alla fine degli anni venti.
doc-3963
I primi racconti dettagliati della morte di Gesù sono contenuti nei quattro vangeli canonici. Ci sono altri riferimenti più impliciti nelle lettere del Nuovo Testamento. Nei vangeli sinottici, Gesù predice la sua morte in tre episodi separati. Tutti e quattro i Vangeli si concludono con una lunga narrazione dell' arresto di Gesù, del processo, della crocifissione, della sepoltura e dei racconti della risurrezione. In ogni Vangelo questi cinque eventi della vita di Gesù sono trattati con più intenso dettaglio di qualsiasi altra parte del racconto evangelico. Gli studiosi osservano che il lettore riceve quasi ogni ora un resoconto di quanto sta accadendo.
doc-3964
Combinando le dichiarazioni nei Vangeli canonici si evince che Gesù fu arrestato nel Getsemani dopo l' Ultima Cena con i Dodici Apostoli, e fu poi processato davanti al Sanedrio (un organo giudiziario ebraico), Ponzio Pilato (un' autorità romana in Giudea) e Erode Antipa (luogo della Giudea, nominato da Roma), prima di essere consegnato per la crocifissione dai capi sacerdoti degli ebrei. Dopo essere stato flagellato, Gesù fu deriso dai soldati romani come il "Re degli Ebrei", vestito di una veste viola, coronato di spine, picchiato e spinato. Gesù ha poi dovuto recarsi al posto della sua crocifissione.
doc-3965
Una volta al Golgota, a Gesù fu offerto vino mescolato con gallina da bere. I Vangeli di Matteo e Marco ricordano che egli rifiutò questo. Fu poi crocifisso e appeso tra due ladri condannati. Secondo alcune traduzioni dal greco originale, i ladri potrebbero essere stati banditi o ribelli ebrei. Secondo il Vangelo di Marco, egli subì il tormento della crocifissione per circa sei ore dalla terza ora, alle 9 circa, fino alla morte alla nona ora, corrispondente alle 15 circa. I soldati apponevano sopra la testa un segno che indicava "Gesù di Nazareth, re degli ebrei" in tre lingue, divideva i suoi indumenti e gettava lotti per la sua veste senza cuciture. I soldati romani non rompevano le gambe di Gesù, come hanno fatto agli altri due uomini crocifissi (rompendo le gambe affrettarono il processo di crocifissione), poiché Gesù era già morto. Ogni vangelo ha il suo racconto delle ultime parole di Gesù, sette dichiarazioni. Nei Vangeli sinottici, vari eventi soprannaturali accompagnano la crocifissione, tra cui le tenebre, un terremoto e (in Matteo) la risurrezione dei santi. Dopo la morte di Gesù, il suo corpo fu rimosso dalla croce da Giuseppe d' Arimatea e sepolto in una tomba scavata nella roccia, con l' aiuto di Nicodemo.
doc-3966
Ci sono diversi dettagli che si trovano solo in uno dei racconti evangelici. Per esempio, solo il vangelo di Matteo cita un terremoto, santi risorti che sono andati in città e che i soldati romani sono stati assegnati a custodire la tomba, mentre Marco è l' unico a dichiarare il tempo attuale della crocifissione (la terza ora, o 9 del mattino) e il resoconto del centurione della morte di Gesù. Il Vangelo di Luca, unico contributo alla narrazione, include le parole di Gesù alle donne che erano in lutto, il rimprovero di un criminale all' altro, la reazione delle moltitudini che lasciarono "battere il seno", e le donne che preparavano spezie e unguenti prima di riposare sul sabato. Giovanni è anche l' unico a fare riferimento alla richiesta di spezzare le gambe e di forare successivamente il fianco di Gesù (come adempimento della profezia dell' Antico Testamento), così come quello di Nicodemo aiutò Giuseppe con la sepoltura.
doc-3967
Secondo la Prima Lettera ai Corinzi (1 Cor). 15:4), Gesù fu risuscitato dai morti ("il terzo giorno" contando come primo il giorno della crocifissione) e, secondo i Vangeli canonici, apparve ai suoi discepoli in diverse occasioni prima di salire al cielo. Il racconto contenuto negli Atti degli Apostoli, che dice che Gesù rimase con gli apostoli per quaranta giorni, sembra differire dal racconto del Vangelo di Luca, che non fa una chiara distinzione tra gli eventi della domenica di Pasqua e l' Ascensione. Tuttavia, la maggior parte degli studiosi biblici concordano sul fatto che anche S. Luca scrisse gli Atti degli Apostoli come volume di follow-up al suo racconto evangelico, e le due opere devono essere considerate nel loro insieme.
doc-3968
In Marco, Gesù è crocifisso insieme a due ribelli, e il giorno diventa buio per tre ore. Gesù chiama a Dio, poi grida e muore. Il sipario del Tempio è lacerato in due. Matteo segue Mark, aggiungendo un terremoto e la resurrezione dei santi. Luca segue anche Marco, anche se descrive i ribelli come criminali comuni, uno dei quali difende Gesù, che a sua volta promette che lui (Gesù) e il criminale saranno insieme in paradiso. Luca ritrae Gesù come impassibile di fronte alla sua crocifissione. John include molti degli stessi elementi che si trovano in Mark, anche se sono trattati diversamente.
doc-3969
Il consenso della borsa di studio moderna è che i conti del Nuovo Testamento rappresentano una crocifissione che si verifica il venerdì, ma anche una crocifissione di giovedì o mercoledì sono stati proposti. Alcuni studiosi spiegano una crocifissione del giovedì basata su un "doppio sabato" causato da un ulteriore sabato di Pasqua che cade dal tramonto del giovedì al venerdì pomeriggio, davanti al normale sabato settimanale. Alcuni hanno sostenuto che Gesù fu crocifisso mercoledì, non venerdì, per la menzione di "tre giorni e tre notti" a Matteo prima della sua risurrezione, celebrata domenica. Altri hanno smentito dicendo che questo ignora l' idioma ebraico con cui un "giorno e notte" può riferirsi a qualsiasi parte di un periodo di 24 ore, che l' espressione in Matteo è idiomatica, non una dichiarazione che Gesù era 72 ore nella tomba, e che i molti riferimenti ad una risurrezione il terzo giorno non richiedono tre notti letterali.
doc-3970
In Marco 15:25 la crocifissione avviene alla terza ora (ore 9.00) e la morte di Gesù alla nona ora (ore 15.00). Tuttavia, in Giovanni 19,14 Gesù è ancora davanti a Pilato alla sesta ora. Gli studiosi hanno presentato una serie di argomenti per affrontare la questione, alcuni che suggeriscono una riconciliazione, ad esempio, basata sull' uso del cronometraggio romano in Giovanni ma non in Marco, mentre altri hanno respinto gli argomenti. Diversi studiosi di spicco hanno sostenuto che la precisione moderna della segnatura dell' ora del giorno non dovrebbe essere letta nei resoconti evangelici, scritti in un momento in cui non era disponibile alcuna standardizzazione degli orologi, o la registrazione esatta di ore e minuti, e il tempo era spesso approssimato al periodo di tre ore più vicino.
doc-3971
Il vangelo di Luca descrive anche un' interazione tra Gesù e le donne tra la folla di lutti che lo seguono, citando Gesù come dicendo:"Figlie di Gerusalemme, non piangere per me, ma piangere per voi stessi e per i vostri figli. Ecco, infatti, stanno arrivando i giorni in cui diranno:"Beati gli sterili e i vombi che non hanno mai annoiato e i seni che non hanno mai allattato"! Poi cominceranno a dire alle montagne:"Cadere su di noi", e alle colline:"Copriteci". Perché se fanno queste cose quando il legno è verde, cosa accadrà quando è asciutto"[Lc].
doc-3972
Il Calvario come nome inglese del luogo deriva dalla parola latina per cranio (calvaria), che è usata nella traduzione della Vulgata di "luogo di cranio", la spiegazione data in tutti e quattro i Vangeli della parola aramaica Gûlgaltâ, che era il nome del luogo dove Gesù fu crocifisso. Il testo non indica il motivo per cui è stato designato, ma sono state avanzate diverse teorie. Uno è che come luogo di esecuzione pubblica, il Calvario potrebbe essere stato disseminato di teschi di vittime abbandonate (che sarebbe contrario alle tradizioni funerarie ebraiche, ma non romano). Un altro è che il Calvario prende il nome da un cimitero vicino (che è coerente con entrambi i siti moderni proposti). Un terzo è che il nome deriva dal contorno fisico, che sarebbe più coerente con l' uso singolare della parola, cioè il luogo di "cranio". Anche se spesso indicato come "Monte Calvario", era più probabile che fosse una piccola collina o poggio roccioso.
doc-3973
Il Vangelo di Matteo descrive molte donne alla crocifissione, alcune delle quali sono nominate nei Vangeli. A parte queste donne, i tre Vangeli sinottici parlano della presenza di altre:"i capi sacerdoti, con gli scribi e gli anziani"; due ladri crocifissi, uno alla destra di Gesù e uno alla sua sinistra, che il Vangelo di Luca presenta come il ladro penitente e il ladro impenitente;"i soldati","il centurione e coloro che erano con lui, vegliando su Gesù"; passanti.
doc-3974
Mentre la maggior parte dei cristiani credono che il gibbet su cui Gesù è stato giustiziato fosse la tradizionale croce a due travi, i Testimoni di Geova sostengono l' idea che sia stato usato un unico palo retto. Le parole greche e latine usate nei primi scritti cristiani sono ambigue. I termini greci Koine utilizzati nel Nuovo Testamento sono stauros (??????) e xylon (????). Quest' ultimo significa legno (un albero vivo, legname o un oggetto costruito in legno); nelle forme precedenti di greco, il primo termine significava un palo o palo verticale, ma in greco Koine è stato usato anche per significare una croce. Il termine latino crux è stato applicato anche ad oggetti diversi da una croce.
doc-3975
Tuttavia, gli scrittori paleocristiani che parlano della forma del particolare patibolo su cui Gesù morì lo descrivono invariabilmente come se avesse una traversa. Per esempio, l' Epistola di Barnaba, che fu certamente prima di 135 anni, e forse fu del I secolo d. C., il tempo in cui furono scritti i racconti evangelici della morte di Gesù, paragonati alla lettera T (la lettera greca tau, che aveva il valore numerico di 300), e alla posizione assunta da Mosè nell' Esodo 17,11-12. Justin Martyr (100-165) dice esplicitamente che la croce di Cristo era a due fasci:"Quell' agnello al quale fu ordinato di essere interamente tostato era un simbolo della sofferenza della croce che Cristo avrebbe subito. Per l' agnello, che viene arrostito, viene arrostito e vestito a forma di croce.
doc-3976
L' assunzione dell' uso di una croce a due travi non determina il numero di unghie utilizzate nella crocifissione e alcune teorie suggeriscono tre chiodi mentre altre suggeriscono quattro chiodi. Tuttavia, nel corso della storia è stato ipotizzato un numero maggiore di unghie, a volte fino a 14 chiodi. Queste variazioni sono presenti anche nelle raffigurazioni artistiche della crocifissione. Nella Chiesa occidentale, prima che il Rinascimento di solito quattro chiodi sarebbero stati raffigurati, con i piedi fianco a fianco. Dopo il Rinascimento la maggior parte delle rappresentazioni usano tre chiodi, con un piede posto sull' altro. I chiodi sono quasi sempre raffigurati nell' arte, anche se i romani a volte hanno legato le vittime alla croce. La tradizione porta anche agli emblemi cristiani, ad esempio i gesuiti usano tre chiodi sotto il monogramma IHS e una croce per simboleggiare la crocifissione. tre chiodi.
doc-3977
Anche il posizionamento delle unghie nelle mani o nei polsi è incerto. Alcune teorie suggeriscono che la parola greca cheir parola (????) per mano comprende il polso e che i Romani sono stati generalmente addestrati a mettere le unghie attraverso lo spazio di Destot (tra le ossa capitate e lunate) senza fratturare le ossa. Un' altra teoria suggerisce che la parola greca per mano include anche l' avambraccio e che le unghie sono state posizionate vicino al raggio e all' ulna dell' avambraccio. Oltre all' uso di chiodi, oltre alle unghie, possono essere stati utilizzati anche dei corde per fissare le mani.
doc-3978
Un altro problema è stato l' uso di un ipopodio come piattaforma eretta per sostenere i piedi, dato che le mani potrebbero non essere state in grado di sostenere il peso. Nel 17 ° secolo Rasmus Bartholin considerato una serie di scenari analitici di questo argomento. Nel XX secolo, il patologo forense Frederick Zugibe eseguì una serie di esperimenti di crocifissione utilizzando le corde per appendere i soggetti umani in varie angolazioni e posizioni delle mani. I suoi esperimenti supportano una sospensione angolata, e una croce a due travi, e forse una qualche forma di sostegno per il piede, dato che in una forma Aufbinden di sospensione da un palo rettilineo (come usato dai nazisti nel campo di concentramento di Dachau durante la seconda guerra mondiale), la morte viene piuttosto rapidamente.
doc-3979
Le uniche parole di Gesù sulla croce nei conti Marco e Matteo, questa è una citazione del Salmo 22. Dal momento che altri versi dello stesso Salmo sono citati nei conti della crocifissione, è spesso considerata una creazione letteraria e teologica. Geza Vermes, tuttavia, sottolinea che il versetto è citato in aramaico piuttosto che in ebraico in cui normalmente sarebbe stato recitato, e suggerisce che al tempo di Gesù, questa frase era diventata un proverbiale detto nell' uso comune. Rispetto ai conti degli altri Vangeli, che egli descrive come "teologicamente corretti e rassicuranti", egli considera questa frase "inaspettata, inquietante e di conseguenza più probabile". Lo descrive come portatore di "tutte le apparenze di un grido autentico". Raymond Brown allo stesso modo commenta che egli trova "nessun argomento persuasivo contro l' attribuzione al Gesù di Mark/Matt il sentimento letterale di sentimento abbandonato espresso nella citazione del Salmo".
doc-3980
Alcuni scrittori cristiani consideravano la possibilità che i commentatori pagani potessero aver menzionato questo evento, confondendolo per un' eclissi solare - anche se questo sarebbe stato impossibile durante la Pasqua, che si svolge sulla luna piena. Il viaggiatore e storico cristiano Sextus Julius Africanus e il teologo cristiano Origen parlano dello storico greco Phlegon, vissuto nel II secolo d.
doc-3981
Sextus Julius Africanus fa inoltre riferimento agli scritti dello storico Thallus:"Questa tenebra tallo, nel terzo libro della sua Storia, chiama, come mi sembra senza ragione, un' eclisse del sole. Gli Ebrei, infatti, celebrano il passo del 14° giorno secondo la luna, e la passione del nostro Salvatore cade il giorno prima del passo; ma un' eclissi di sole avviene solo quando la luna passa sotto il sole".
doc-3982
Colin Humphreys e W. G. Waddington dell' Università di Oxford hanno preso in considerazione la possibilità che si fosse verificata un' eclissi lunare, piuttosto che solare. Essi conclusero che tale eclissi sarebbe stata visibile, per trenta minuti, da Gerusalemme e suggerirono che il riferimento evangelico ad un' eclissi solare era il risultato di uno scriba che modificava erroneamente un testo. Lo storico David Henige respinge questa spiegazione come "indifendibile" e l' astronomo Bradley Schäfer sottolinea che l' eclissi lunare non sarebbe stata visibile durante le ore diurne.
doc-3983
La moderna borsa di studio biblica tratta il racconto nei vangeli sinottici come una creazione letteraria dell' autore del Vangelo Mark, modificato nei racconti di Luca e Matteo, inteso ad accrescere l' importanza di ciò che essi vedevano come un evento teologicamente significativo, e non destinato ad essere preso letteralmente. Questa immagine di oscurità sulla terra sarebbe stata compresa dagli antichi lettori, elemento tipico nella descrizione della morte dei re e di altre grandi figure di scrittori come Filo, Dio Cassio, Virgilio, Plutarca e Giuseppe. Géza Vermes descrive il racconto delle tenebre come tipico dell'"immaginario escatologico ebraico del giorno del Signore", e dice che coloro che lo interpretano come un' eclissi databile stanno "abbaiando l' albero sbagliato".
doc-3984
Nel suo libro La Crocifissione di Gesù, il medico e patologo forense Frederick Zugibe ha studiato in dettaglio le probabili circostanze della morte di Gesù. Zugibe ha condotto una serie di esperimenti nel corso di diversi anni per testare le sue teorie mentre era un medico esaminatore. Questi studi hanno incluso esperimenti in cui volontari con pesi specifici erano appesi ad angoli specifici e la quantità di tiro su ogni mano è stata misurata, nei casi in cui i piedi sono stati fissati o meno. In questi casi, la quantità di tiro e il dolore corrispondente sono risultati significativi.
doc-3985
I cristiani credono che la morte di Gesù sia stata strumentale nel riportare l' umanità al rapporto con Dio. I cristiani credono che, attraverso la fede nella morte sostitutiva di Gesù e nella risurrezione trionfante, le persone si riuniscono con Dio e ricevono nuova gioia e potere in questa vita, così come la vita eterna in cielo dopo la morte del corpo. Così la crocifissione di Gesù insieme alla sua risurrezione ripristina l' accesso a una vibrante esperienza della presenza di Dio, dell' amore e della grazia, nonché della fiducia nella vita eterna.
doc-3986
In Johannine "cristologia agente" la sottomissione di Gesù alla crocifissione è un sacrificio fatto come agente di Dio o servo di Dio, per il bene della vittoria finale. Questo si basa sul tema salvifico del Vangelo di Giovanni che inizia in Giovanni 1,29 con l' annuncio di Giovanni Battista:"L' Agnello di Dio che toglie i peccati del mondo". Un ulteriore rafforzamento del concetto è fornito nell' Apocalisse 21:14, dove "l' agnello ucciso ma in piedi" è l' unico degno di maneggiare la pergamena (vale a dire il libro) contenente i nomi di coloro che devono essere salvati. agente cristologia.
doc-3987
Giovanni Calvino sostenne la cristologia dell'"agente di Dio" e sostenne che nel suo processo nella corte di Pilato Gesù avrebbe potuto sostenere con successo la sua innocenza, ma invece si sarebbe sottomesso alla crocifissione in obbedienza al Padre. Questo tema cristologico continuò nel XX secolo, sia nelle Chiese orientali che occidentali. Nella Chiesa orientale Sergei Bulgakov ha sostenuto che la crocifissione di Gesù è stata "preeternamente" determinata dal Padre prima della creazione del mondo, per riscattare l' umanità dalla disgrazia causata dalla caduta di Adamo. Nella Chiesa occidentale, Karl Rahner elaborò sull' analogia che il sangue dell' Agnello di Dio (e l' acqua del fianco di Gesù) versato alla crocifissione aveva una natura purificante, simile all' acqua battesimale.
doc-3988
La morte e la risurrezione di Gesù sono alla base di una varietà di interpretazioni teologiche su come la salvezza viene concessa all' umanità. Queste interpretazioni variano ampiamente in quanto pongono l' accento sulla morte di Gesù rispetto alle sue parole. Secondo il punto di vista dell' espiazione sostitutiva, la morte di Gesù è di importanza centrale, e Gesù volentieri si è sacrificato come un atto di perfetta obbedienza come sacrificio d' amore che piacque a Dio. Al contrario, la teoria dell' influenza morale dell' espiazione si concentra molto di più sul contenuto morale dell' insegnamento di Gesù e vede la morte di Gesù come un martirio. Fin dal Medioevo c' è stato un conflitto tra queste due visioni all' interno del cristianesimo occidentale. I protestanti evangelici protestanti hanno tipicamente una visione sostitutiva e in particolare si attengono alla teoria della sostituzione penale. I protestanti liberali rifiutano tipicamente l' espiazione sostitutiva e si attengono alla teoria dell' influenza morale dell' espiazione. Entrambe le vedute sono popolari all' interno della chiesa cattolica romana, con la dottrina della soddisfazione incorporata nel concetto di penitenza.
doc-3989
La presenza della Vergine Maria sotto la croce[Gn. 19:26-27] è stato di per sé il soggetto dell' arte mariana, e ben noto simbolismo cattolico come la Medaglia Miracolosa e lo stemma di Papa Giovanni Paolo II che portava una croce mariana. E un certo numero di devozioni mariane coinvolgono anche la presenza della Vergine Maria nel Calvario, per esempio, Papa Giovanni Paolo II ha affermato che "Maria era unita a Gesù sulla croce". Opere ben note di arte cristiana di maestri come Raffaello (ad es.
doc-3990
Il movimento è stato inaugurato da Georges Braque e Pablo Picasso, affiancati da Jean Metzinger, Albert Gleizes, Robert Delaunay, Henri Le Fauconnier, Fernand Léger e Juan Gris. Una delle principali influenze che portarono al cubismo fu la rappresentazione della forma tridimensionale nelle opere di Paul Cézanne. Una retrospettiva dei dipinti di Cézanne si era tenuta al Salon d' Automne del 1904, le opere attuali furono esposte al Salon d' Automne del 1905 e 1906, seguite da due retrospettive commemorative dopo la sua morte nel 1907.
doc-3991
In Francia si svilupparono ramificazioni del cubismo, tra cui l' orfismo, l' arte astratta e successivamente il purismo. In altri paesi Futurismo, Suprematismo, Dada, Costruttivismo e De Stijl si sono sviluppati in risposta al Cubismo. I primi dipinti futuristi hanno in comune con il cubismo la fusione tra passato e presente, la rappresentazione di diverse vedute del soggetto dipinto contemporaneamente, detta anche prospettiva multipla, simultaneità o molteplicità, mentre il costruttivismo è stato influenzato dalla tecnica di Picasso di costruire la scultura a partire da elementi separati. Altri filoni comuni tra questi movimenti disparati sono la sfaccettatura o semplificazione delle forme geometriche e l' associazione della meccanizzazione e della vita moderna.
doc-3992
Il cubismo iniziò tra il 1907 e il 1911. Il dipinto Les Demoiselles d' Avignon del 1907 di Pablo Picasso è stato spesso considerato un' opera proto-cubista. Le Case di Georges Braque del 1908 a L' Estaque (e opere affini) hanno spinto il critico Louis Vauxcelles a riferirsi a bizzarre cubiques (stranezze cubiche). Gertrude Stein si riferiva a paesaggi realizzati da Picasso nel 1909, come il Serbatoio di Horta de Ebro, come i primi dipinti cubisti. La prima mostra collettiva organizzata dai cubisti ha avuto luogo al Salon des Indépendants di Parigi durante la primavera del 1911 in una sala chiamata "Salle 41", che comprendeva opere di Jean Metzinger, Albert Gleizes, Fernand Léger, Robert Delaunay e Henri Le Fauconnier, ma non erano esposte opere di Picasso o Braque.
doc-3993
Gli storici hanno diviso la storia del cubismo in fasi. In uno schema, la prima fase del cubismo, noto come cubismo analitico, una frase coniata da Juan Gris a posteriori, fu radicale e influente come movimento artistico breve ma molto significativo tra il 1910 e il 1912 in Francia. Una seconda fase, il cubismo sintetico, rimase vitale fino al 1919 circa, quando il movimento surrealista acquisì popolarità. Lo storico dell' arte inglese Douglas Cooper ha proposto un altro schema, descrivendo tre fasi del cubismo nel suo libro, The Cubist Epoch. Secondo Cooper c' era "Early Cubism", (dal 1906 al 1908) quando il movimento fu inizialmente sviluppato negli studi di Picasso e Braque; la seconda fase fu chiamata "High Cubism"(dal 1909 al 1914) durante la quale Juan Gris emerse come un esponente importante (dopo il 1911); e infine Cooper chiamò "Late Cubism" (dal 1914 al 1921) come l' ultima fase di C L' uso restrittivo di tali termini da parte di Douglas Cooper per distinguere l' opera di Braque, Picasso, Gris (dal 1911) e Léger (in misura minore) implicava un giudizio di valore intenzionale. Cubismo analitico.
doc-3994
L' affermazione che la raffigurazione cubista di spazio, massa, tempo e volume sostiene (piuttosto che contraddire) la planarità della tela è stata fatta da Daniel-Henry Kahnweiler già nel 1920, ma è stata oggetto di critiche negli anni Cinquanta e Sessanta, in particolare da Clement Greenberg. Le visioni contemporanee del cubismo sono complesse, formatesi in una certa misura in risposta ai cubisti "Salle 41", i cui metodi erano troppo diversi da quelli di Picasso e Braque per essere considerati solo secondari. Si sono quindi sviluppate interpretazioni alternative del cubismo. Vedute più ampie del cubismo includono artisti che sono stati successivamente associati con gli artisti "Salle 41", ad esempio, Francis Picabia; i fratelli Jacques Villon, Raymond Duchamp-Villon e Marcel Duchamp, che a partire dalla fine del 1911 hanno formato il nucleo della Sezione d' Or (o il gruppo Puteaux); gli scultori Alexander Archipenko, Joseph Csaky e Ossip Zadkine. Più fondamentalmente, Christopher Green sostiene che i termini di Douglas Cooper sono stati "successivamente compromessi dalle interpretazioni dell' opera di Picasso, Braque, Gris e Léger che sottolineano le questioni iconografiche e ideologiche piuttosto che i metodi di rappresentazione".
doc-3995
Durante la fine del XIX e l' inizio del XX secolo, gli europei scoprirono l' arte africana, polinesiana, micronesiana e nativo americana. Artisti come Paul Gauguin, Henri Matisse e Pablo Picasso sono stati incuriositi e ispirati dal potere e dalla semplicità degli stili di quelle culture straniere. Intorno al 1906 Picasso conobbe Matisse attraverso Gertrude Stein, in un' epoca in cui entrambi gli artisti avevano recentemente acquisito interesse per il primitivismo, la scultura iberica, l' arte africana e le maschere tribali africane. Divennero amichevoli rivali e gareggiarono tra loro durante tutta la loro carriera, forse portando Picasso ad entrare in un nuovo periodo nella sua opera nel 1907, segnato dall' influenza dell' arte greca, iberica e africana. I dipinti di Picasso del 1907 sono stati caratterizzati come protocubismo, come si vede in particolare a Les Demoiselles d' Avignon, l' antefatto del cubismo.
doc-3996
Lo storico dell' arte Douglas Cooper afferma che Paul Gauguin e Paul Cézanne "sono stati particolarmente influenti nella formazione del cubismo e particolarmente importanti per i dipinti di Picasso nel 1906 e 1907". Cooper continua dicendo:"Le Demoiselle è generalmente indicato come il primo quadro cubista. Si tratta di un' esagerazione, perché anche se è stato un primo passo importante verso il cubismo non è ancora cubista. L' elemento dirompente ed espressionista in esso è addirittura contrario allo spirito del cubismo, che guardava il mondo in uno spirito distaccato e realistico. Tuttavia, le Demoiselle sono il quadro logico da prendere come punto di partenza per il cubismo, perché segna la nascita di un nuovo idioma pittorico, perché in esso Picasso rovescia violentemente le convenzioni stabilite e perché tutto ciò che ne è seguito è cresciuto".
doc-3997
L' obiezione più grave a considerare le Demoiselle come l' origine del cubismo, con la sua evidente influenza di arte primitiva, è che "tali deduzioni non sono storiche", scrisse lo storico dell' arte Daniel Robbins. Questa nota spiegazione "non tiene in debito conto la complessità di un' arte fiorente che esisteva poco prima e durante il periodo in cui si sviluppò la nuova pittura di Picasso". Tra il 1905 e il 1908, la ricerca consapevole di un nuovo stile provocò rapidi cambiamenti nell' arte in Francia, Germania, Olanda, Italia e Russia. Gli impressionisti avevano usato un doppio punto di vista, e sia Les Nabis che i simbolisti (che ammiravano anche Cézanne) appiattirono il piano del quadro, riducendo i loro soggetti a forme geometriche semplici. Un' altra importante influenza fu la struttura neoimpressionista e l' argomento, in particolare nelle opere di Georges Seurat (per esempio, Parade de Cirque, Le Chahut e Le Cirque).
doc-3998
Oltre a Seurat, le radici del cubismo sono da ricercarsi nelle due tendenze distintive della successiva opera di Cézanne: prima la rottura della superficie dipinta in piccole e sfaccettate aree di pittura, enfatizzando così il punto di vista plurale dato dalla visione binoculare, e poi l' interesse per la semplificazione delle forme naturali in cilindri, sfere e coni. Tuttavia, i cubisti hanno esplorato questo concetto più di Cézanne. Rappresentavano tutte le superfici degli oggetti raffigurati in un unico piano, come se gli oggetti avessero tutte le facce visibili contemporaneamente. Questo nuovo tipo di rappresentazione rivoluzionò il modo in cui gli oggetti potevano essere visualizzati nella pittura e nell' arte.
doc-3999
Lo studio storico del cubismo iniziò alla fine degli anni Venti, attingendo dapprima da fonti di dati limitati, vale a dire le opinioni di Guillaume Apollinaire. Si affidò fortemente al libro di Daniel-Henry Kahnweiler Der Weg zum Kubismus (pubblicato nel 1920), che si concentrava sugli sviluppi di Picasso, Braque, Léger e Gris. I termini "analitico" e "sintetico" che sono poi emersi sono stati ampiamente accettati a partire dalla metà degli anni Trenta. Entrambi i termini sono imposizioni storiche che si sono verificate dopo i fatti che essi identificano. Nessuna delle due fasi è stata designata come tale al momento della creazione delle opere corrispondenti. "Se Kahnweiler considera il cubismo come Picasso e Braque", ha scritto Daniel Robbins,"la nostra unica colpa consiste nel sottoporre le opere di altri cubisti ai rigori di quella definizione limitata".