wirthual/dip-bundestag-qa huggingface dataset:
Frage: 34. Gibt es Pläne vonseiten der Bundesregierung, deutsche Unternehmen aus den Branchen Cybersicherheit und Cyberverteidigung konkret zu unterstützen, um das Know-how dieser zukunftsweisenden Technologien in Deutschland zu erhalten?
Antwort: Die Investitionsprüfung nach dem Außenwirtschaftsgesetz und der Außenwirtschaftsverordnung trägt zur Verhinderung des Abflusses sensibler Technologien oder kritischen Know-hows ins Ausland bei. Zudem werden innovative Unternehmen bei der Entwicklung und Erprobung neuer, softwaregesteuerter Netztechnologien gezielt gefördert, um bei den zukünftigen Kommunikationstechnologien 5G und perspektivisch 6G in der Weltspitze als Technologieanbieter eine führende Rolle einnehmen und die digitale Souveränität stärken zu können (vgl. Ergebnis des Koalitionsausschusses vom 3. Juni 2020 – „Corona-Folgen bekämpfen, Wohlstand sichern, Zukunftsfähigkeit stärken“, Nr. 45).
Darüber hinaus erfolgt eine Förderung auf Grundlage des Forschungsrahmenprogramms der Bundesregierung zur IT-Sicherheit „Digital. Sicher. Souverän.“. Gefördert werden Verbundprojekte, an denen zahlreiche deutsche Unternehmen aus der Cybersicherheitsbranche beteiligt sind, um Know-how aufzubauen und Grundlagen für Technologien, Produktinnovationen und neue Geschäftsmodelle zu schaffen.
Forschungs- und Bedarfsdeckungsaktivitäten des Bundesministeriums der Verteidigung und seines Geschäftsbereiches erfolgen bedarfsbezogen mit Blick auf das Fähigkeitsprofil der Bundeswehr. Technologiebezogene Einzelmaßnahmen in diesem Zusammenhang können dabei eine wirtschaftsfördernde Wirkung in den entsprechenden Technologiebereichen zur Folge haben. Eine darüber hi-
nausgehende Wirtschaftsförderung bzw. Unterstützung von Unternehmen der Branchen Cybersicherheit und Cyberverteidigung ohne unmittelbaren Nutzen für Projekte der Bundeswehr ist damit jedoch nicht verbunden.
Zum Erhalt und zur Festigung der digitalen Souveränität werden deutsche Firmen aus den Branchen Cybersicherheit und Cyberverteidigung durch die Vertretungen bei NATO und EU dabei unterstützt, sich mit ihrem Produktportfolio bei der Mitgestaltung internationaler IT-Systeme einzubringen.
Frage: 35. Welche Maßnahmen unternimmt die Bundesregierung, um deutsche und europäische Start-ups in den Branchen Cybersicherheit und Cyberverteidigung zu unterstützen, um die Innovationskraft in diesem Bereich zu erhalten?
Antwort: Das BMVg hat 2017 den Cyber Innovation Hub der Bundeswehr (CIHBw) ins Leben gerufen. Diese Innovationseinheit soll durch gezielte Marktbeobachtung und Identifikation von Innovationen und Technologietrends im Bereich Cyber/IT neue Ideen und existierende Lösungen erkennen, validieren und gegebenenfalls weiterentwickeln lassen, um diese der Bundeswehr zur Einführung vorzuschlagen. Darüber hinaus fungiert der CIHBw für Start-up-Unternehmen und andere innovative Marktteilnehmer als Schnittstelle und „Marktplatz“ zur Bundeswehr. Dementsprechend findet der CIHBw auch in der von der Bundesregierung 2022 beschlossenen Start-up-Strategie Erwähnung.
Prägendes Merkmal für den CIHBw ist es, nach dem Vorbild vergleichbarer Einheiten in der Wirtschaft und anderer Streitkräfte, einen angemessenen Freiraum mit Handlungsmöglichkeiten für Innovationsvorhaben der Bundeswehr zu etablieren. Dabei arbeitet der CIHBw eng mit Start-ups zusammen und wendet agile Arbeitsmethoden an. Seit seiner Gründung hat der CIHBw mehr als 150 Innovationsvorhaben auch in Zusammenarbeit mit Start-ups angestoßen und trägt so dazu bei, die Innovationskraft im Bereich Cyber/IT zu erhalten, weiter auszubauen und damit mittelbar auch Start-ups zu unterstützen.
Zusätzlich wurde in Kooperation zwischen dem BMVg und dem BMI die Agentur für Innovation in der Cybersicherheit GmbH („Cyberagentur“) gegründet. Die Cyberagentur richtet sich bei ihren Beauftragungen grundsätzlich auch an Start-ups. Ausschreibungen werden in Anlehnung an § 97 Absatz 4 GWB Start-up-freundlich gestaltet. Insbesondere die Aufteilung in Teil- und/oder Fachlose soll Start-ups zur Mitwirkung an Cyberagentur-Projekten ermutigen. Mit dem Nationalen Koordinierungszentrum für Cybersicherheit (NKCS) unterstützen das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK), BMI, Bundesministertium für Bildung und Forschung (BMBF) und BMVg insbesondere innovative Start-ups in den Feldern Cybersicherheit und Cyberverteidigung und stärken so die deutsche Sicherheitswirtschaft. Wegen dieser Start-up-Orientierung ist das NKCS auch eine Maßnahme der Start-up-Strategie der Bundesregierung zur Stärkung des Start-up-Ökosystems. Auch werden innovative Start-ups im Bereich Cybersicherheit mit der Initiative „StartUpSecure“ durch das BMBF gefördert.
Frage: 36. Bewertet die Bundesregierung eine eigenständige deutsche und europäische Cybersicherheits- und Cyberverteidigungsbranche als notwendig, um die Landes- und Bündnisverteidigung auch im Cyberraum sicherzustellen?
Antwort: Auf die Antworten zu den Fragen 11, 34 und 35 wird verwiesen. Die Notwendigkeit einer eigenständigen deutschen und europäischen Cybersicherheits- und Cyberverteidigungsbranche ergibt sich bereits aus dem Anspruch, bei den zu-
künftigen Kommunikationstechnologien 5G und perspektivisch 6G als Technologieanbieter eine weltweit führende Rolle einzunehmen und damit die digitale Souveränität Deutschlands und Europas zu stärken (vgl. Ergebnis des Koalitionsausschusses vom 3. Juni 2020 - „Corona-Folgen bekämpfen, Wohlstand sichern, Zukunftsfähigkeit stärken“, Nr. 45). Darüber hinaus ergibt sich die Notwendigkeit auch aus dem Bedarf einer gesicherten Verfügbarkeit (vgl. Einschränkungen der weltweiten Lieferketten als Folge der Corona-Pandemie).
Frage: 37. Plant die Bundesregierung, Teile der Branchen Cybersicherheit und Cyberverteidigung als Schlüsseltechnologien zu definieren?
Antwort: Auf der Grundlage des Strategiepapiers der Bundesregierung zur Stärkung der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie wurden bereits einige Aspekte der Cybersicherheit und Cyberverteidigung als Schlüsseltechnologie definiert. Hierzu gehören neben den sicherheitsrelevanten IT- und Kommunikationstechnologien unter anderem auch die Kryptographie und Kryptotechnologie.
Frage: 38. Wie hoch beziffert die Bundesregierung die Fördermittel, die sie für Forschungs- und Entwicklungskapazitäten für Innovationen in der Dual-Use-Technologie in den kommenden fünf Jahren aufbringt (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?
Antwort: Die Wehrtechnische Forschung und Technologie (F&T) orientiert sich ausschließlich am Bedarf der Bundeswehr. Es wird keine gezielte Förderung von Dual-Use-Technologien durchgeführt. Die Wehrtechnische F&T greift lediglich im Rahmen von Dual-Use zivile Technologien auf und adaptiert diese für den Bedarf der Bundeswehr.
Frage: 39. Welche Maßnahmen ergreift die Bundesregierung, um die parlamentarische Kontrolle über den Einsatz von Cyberfähigkeiten der Bundeswehr zu gewährleisten, wie sie es in ihrem Koalitionsvertrag (S. 149) fordert?
Antwort: Im Koalitionsvertrag (S. 149) haben sich die Regierungsparteien dazu bekannt, dass die parlamentarische Kontrolle über den Einsatz von Cyberfähigkeiten der Bundeswehr gewährleistet sein muss.
Die Bundeswehr unterliegt einer umfassenden, verfassungsrechtlich vorgegebenen parlamentarischen Kontrolle. Dies betrifft die militärischen Fähigkeiten in der Dimension Cyber- und Informationsraum in gleicher Weise wie die anderen militärischen Fähigkeiten der Bundeswehr. Somit unterliegen die Cyberfähigkeiten der Bundeswehr derselben parlamentarischen Kontrolle wie andere militärische Fähigkeiten. Auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/10336 wird verwiesen.
Die parlamentarische Kontrolle erfolgt dabei maßgeblich durch den Verteidigungsausschuss des Deutschen Bundestages, der grundsätzlich jederzeit und auf parlamentarische Initiative sämtliche Vorgänge des Verteidigungswesens untersuchen und sich gemäß Artikel 45a Absatz 2 des Grundgesetzes (GG) zudem jederzeit als Untersuchungsausschuss einsetzen kann. Neben der Kontrolle durch Festlegung der zahlenmäßigen Stärke und der Grundzüge der Organisation der Streitkräfte gemäß Artikel 87a Absatz 1 Satz 2 GG sowie durch den verfassungsrechtlichen Parlamentsvorbehalt für den Einsatz bewaffneter Streitkräfte, der sich auch auf Cyberfähigkeiten erstreckt, ergibt sich eine weitere verfassungsrechtlich garantierte Kontrollmöglichkeit des Parlaments aus dem allgemeinen Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages. Bei der
parlamentarischen Kontrolle über die Streitkräfte und somit auch über Cyberfähigkeiten wird der Deutsche Bundestag gemäß Artikel 45b Satz 1 GG durch die Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages unterstützt.
Darüber hinaus erstellt das BMVg seit 2018 jährlich den „Sachstandsbericht Cyber- und Informationsraum“.
Frage: 40. Wie plant die Bundesregierung, der zunehmend unklarer werdenden Grenze zwischen militärischer und ziviler Dimension im Cyberspace Rechnung zu tragen, um kritische Infrastruktur im Cyberraum zu schützen?
Antwort: In Bezug auf die Verantwortlichkeiten zum Schutz von Infrastrukturen wird auf die Antwort zu Frage 12 verwiesen. Wie in der Cybersicherheitsstrategie für Deutschland 2021 ausgeführt, zielt die Bundesregierung daher auf eine enge Zusammenarbeit und Informationsaustausch zwischen Wirtschaft und den zuständigen staatlichen Stellen ab.
In Bezug auf die staatlichen Zuständigkeiten wird auf die Vorbemerkung der Bundesregierung verwiesen.
Frage: 41. Gibt es konkrete Pläne einer Zusammenarbeit zwischen der Bundeswehr und Trägern ziviler kritischer Infrastruktur, etwa im Sinne eines Know-how-Transfers?
Antwort: Wie andere staatliche Institutionen auch, ist die Bundeswehr Nutzer ziviler kritischer Dienstleistungen wie bspw. der Stromversorgung. In diesem Sinne arbeitet die Bundeswehr als Kunde bereits jetzt mit zahlreichen Trägern ziviler kritischer Infrastruktur zusammen.
Frage: 42. Gibt es vor dem Hintergrund, dass Streitkräfte auf zivile kritische Infrastruktur im Sinne der Mobilität, Kommunikation und Energieversorgung angewiesen sind, Pläne für einen militärischen Schutz ziviler kritischer Infrastruktur im Cyberraum?
Antwort: In Bezug auf die Zuständigkeiten wird auf die Antwort zu Frage 12 verwiesen.
Diese Zuständigkeiten führen aus Sicht der Bundesregierung zu einem ausreichend hohen Schutzniveau.
Frage: 43. Wird die Bundeswehr aufgrund ihrer Fähigkeiten künftig auch für den Schutz von Telekommunikationskabeln am Meeresgrund zuständig sein oder hier eine unterstützende Funktion wahrnehmen?
Antwort: Der Schutz der Telekommunikationsinfrastruktur obliegt den Betreibern. Diese müssen angemessene technische und organisatorische Maßnahmen zum Schutz gegen Störungen und zur Beherrschung von Sicherheitsrisiken ergreifen.
Diese Vorgaben erstrecken sich auch auf Unterseekabel, soweit diese dem nationalen Recht unterliegen.
Frage: 44. Welche Rolle schreibt die Bundesregierung zivilen Akteuren in der Verteidigung Deutschlands im Cyberraum zu?
Antwort: Die in der Antwort zu Frage 12 dargestellten Verantwortlichkeiten zum Schutz von Infrastrukturen gegen Gefahren im Cyberraum bleibt auch im Rahmen der Verteidigung grundsätzlich erhalten.
Frage: 45. Wie ist der Sachstand der Entwicklung und des Aufbaus sicherer Quantenkommunikationsnetze der Bundeswehr?
Antwort: Die Bundeswehr betrachtet das Thema Quantenkommunikation bisher ausschließlich im Rahmen der universitären Forschung (Universität der Bundeswehr München (UniBw M)) und im Rahmen von F&T zur Analyse der militärischen Relevanz dieser Technologie.
Frage: 46. Wie viele Dienstposten für IT-Fachkräfte im Bereich Cyber- und Informationsraum der Bundeswehr sind in den Jahren 2021, 2022 und 2023 vorgesehen, und wie viele davon werden voraussichtlich unbesetzt bleiben?
Antwort: Im Jahr 2021 (Stichtag: 31. Dezember 2021) waren von insgesamt 5 395 Dienstposten (DP) für IT-Fachkräfte im Organisationsbereich Cyber- und Informationsraum 4 107 besetzt (unbesetzt: 1 288). Für das Jahr 2022 (Stichtag: 31. Dezember 2022) waren von 5 962 DP 4 477 besetzt (unbesetzt: 1 485). Der Organisationsbereich Cyber- und Informationsraum befindet sich weiter in der Umstrukturierung, so dass auch im Jahr 2023 leichte Veränderungen in den DP- Umfängen zu erwarten sind. Für 2023 ist davon auszugehen, dass sich der DP-Besetzungsgrad, insbesondere durch Zuversetzung von derzeit noch in Ausbildung gebundenem Personal, verbessern wird.
Frage: 47. Was ist der Personalansatz im Computer Emergency Response Team der Bundeswehr (CERTBw)?
Antwort: Die Bundeswehr hat für drei Incident Response Teams insgesamt zwölf DP im Zentrum für Cybersicherheit der Bundeswehr ausgeplant. Hinzugezogen wird im Bedarfsfall noch aktives Personal, welches originär andere Aufgaben versieht. Zusätzlich baut die Bundeswehr derzeit eine schnell einsetzbare Reserve für Incident Response auf.
Frage: 48. Was ist der Personalansatz im Computer Emergency Response Team Bund?
Antwort: Beim Computer Emergency Response Team Bund im Fachbereich OC 2 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik beträgt die Stellenzahl einschließlich Fachbereichsleitung 67,5 Stellen.
Frage: 49. Welche Studiengänge werden an den Universitäten der Bundeswehr mit Bezug zur Cyberverteidigung angeboten (bitte Studiengänge nennen)?
a) Wie viele Studierende sind in diesen Studiengängen aktuell immatrikuliert (bitte nach Studiengängen aufschlüsseln)?
b) Wie haben sich die Neueinschreibungen seit Einführung dieser Studiengänge entwickelt (bitte nach Studiengängen aufschlüsseln)?
Antwort: Die Fragen 49 bis 49b werden in nachfolgender Tabelle zusammen beantwortet:
Studiengang
Neuimmatrikulationen Immatrikulierte Stand 1. Januar 2023 2019 2020 2021 2022 2023
Master-Studiengang Cybersicherheit (UniBw München)
18 29 29 37 49 86
Master-Studiengang Intelligence and Security Studies (UniBw München)
50
[davon haben die Vertiefung Cyber Defence gewählt: 11]
58
[Cyber Defence: 13]
69
[Cyber Defence: 14]
70 59 129
Frage: c) Werden in diesen Studiengängen Unterrichtsinhalte zur aktiven Cyber-abwehr und aktiven Cyberabwehrmaßnahmen angeboten, und wenn ja, welche (bitte nach Modulen und angebotener Unterrichtsform aufschlüsseln)?
Antwort: Folgende Module mit Unterrichtsinhalten zur aktiven Cyberabwehr und zu aktiven Cyberabwehrmaßnahmen werden an der Universität der Bundeswehr München angeboten:
Studiengang Modul Unterrichtsform
Cybersicherheit Offensive Sicherheitsüberprüfungen bestehend aus:
Vorlesung Penetration Testing
Praktikum Penetration Testing
Vorlesung
Praktikum
Cybersicherheit Cyber Network Capabilities (CNC) Methoden bestehend aus:
Vorlesung CNC Methoden
Praktikum CNC Methoden
Vorlesung
Praktikum
Frage: d) Wird in den Studiengängen mit dem KdoCIR kooperiert, und wenn ja, inwiefern?
Antwort: Die Zusammenarbeit zwischen der UniBw M mit dem KdoCIR im Rahmen des Studiengangs Cybersicherheit erfolgt insbesondere bei der Durchführung von studentischen Abschlussarbeiten (Masterarbeiten), die in Kooperation mit und bei Einheiten aus dem Organisationsbereich CIR entstehen, sowie durch Gastvorträge akademisch gebildeten Personals des KdoCIR im Rahmen der von den Professuren gehaltenen universitären Lehre. Universität und KdoCIR tauschen sich zur Weiterentwicklung des Studiengangs Cybersicherheit miteinander aus, um eine Schärfung des Profils der Absolventinnen und Absolventen zu erreichen.
Frage: e) Wird in den Studiengängen mit dem BSI kooperiert, und wenn ja, inwiefern?
Antwort: Die Zusammenarbeit zwischen der UniBw M mit dem BSI erfolgt in Forschungsprojekten sowie im Rahmen der Mitwirkung der UniBw M am NKCS; Ergebnisse dieser gemeinsamen Aktivitäten fließen in die forschungsnahen Lehrveranstaltungen im Studiengang Cybersicherheit ein.
Frage: 50. Welche Lehrstühle und Professuren an den Universitäten der Bundeswehr beschäftigen sich in Lehre und Forschung mit aktiver Cyberabwehr?
a) Wie sieht der zugehörige Lehrkörper für diese Lehrstühle und Professuren jeweils aus (bitte nach Besoldungsstufen aufschlüsseln)?
b) Wie haben sich die Lehrkörper dieser Lehrstühle und Professuren seit ihrer Einrichtung entwickelt?
Antwort: Die Fragen 50 bis 50b werden zusammen beantwortet.
Zum Lehrkörper an einer Universität gehören die Hochschullehrer und Hochschullehrerinnen (= Professoren und Professorinnen).
Im Jahr 2018 wurde an der Universität der Bundeswehr München die Professur „Datenschutz und Compliance“ eingerichtet. Die Professur ist mit der Besoldungsstufe W3 bewertet.
Frage: 51. Wie viele finanzielle Mittel wurden durch die Bundeshaushalte für die Jahre 2020, 2021 und 2022 für Lehrstühle und Studiengänge mit Cybersicherheitsinhalten an Universitäten der Bundeswehr bereitgestellt, und wie viele Mittel werden 2023 und in der mittelfristigen Finanzplanung für 2024 und 2025 für Lehrstühle und Studiengänge mit Cybersicherheitsinhalten an Universitäten der Bundeswehr bereitgestellt?
Antwort: Die nachstehende Tabelle gibt für die Universität der Bundeswehr München an, welche Mittel des Bundeshaushalts für Professuren und Studiengänge mit Cybersicherheits-Inhalten in den Jahren 2020 bis 2022 zur Verfügung standen und welche für die Jahre 2023 und 2024 geplant sind.
Mittel des Bundeshaushalts für Professuren und Studiengänge mit Cybersicherheits-Inhalten (Angaben in Mio. Euro)
2020 2021 2022 2023 (Planung) 2024 (Planung)
10,4 10,4 10,6 11,7 11,7
Frage: 52. Inwiefern gibt es Pläne seitens der Bundesregierung, die Universitäten der Bundeswehr zu zentralen Forschungsstellen für Cybersicherheit auszubauen?
Antwort: Das Forschungsinstitut CODE der UniBw M wurde 2013 als universitätsinternes Forschungszentrum gegründet und ist 2017 zum ressorteigenen Forschungsinstitut „Cyber Defence und Smart Data“ (FI CODE) als zentrale wissenschaftliche Einrichtung der UniBw M aufgewachsen. In diesem Zuge wurden elf neue W3-Professuren geschaffen. Das FI CODE verfolgt das Ziel, technische Neuerungen, Innovationen und Konzepte zum Schutz von Daten, Software sowie IT-Systemen integrativ und interdisziplinär in einem universitären Umfeld zu erforschen und prototypisch zu entwickeln. Hierbei liegt der Fokus auf der Technologie-Entwicklung in den drei Themenfeldern Cyber Defence, Smart Data und Quantum Technology. Dazu bündelt das FI CODE wissenschaftliche Kompetenzen und arbeitet eng mit Partnern aus Bundeswehr, Behörden, Forschung und Wirtschaft zusammen. Die UniBw M soll so zu einem der zentralen Forschungs- und Entwicklungsorte für die IT-Sicherheitsforschung des Bundes ausgebaut werden (Cyber Cluster UniBw M) und die Kooperation mit einschlägigen Ressorts, anderen Sicherheitsbehörden des Bundes und der Länder, der Industrie und Wissenschaft sowie weiteren gesellschaftli-
chen Institutionen bei der Befassung mit Sicherheitstechnologien und Sicherheitsanwendungen ermöglichen.
Frage: 53. Inwiefern gibt es Pläne seitens der Bundesregierung, die Universitäten der Bundeswehr zu zentralen Forschungsstellen für datengetriebene Krisenfrüherkennung auszubauen?
Antwort: Die Universitäten der Bundeswehr dienen in erster Linie der wissenschaftlichen Ausbildung von Offizierinnen und Offizieren der Bundeswehr. An ihnen findet Grundlagenforschung und anwendungsbezogene Forschung zu verschiedenen Themen statt u. a. auch zu datengetriebener Krisenfrüherkennung. An der UniBw M wird hierzu insbesondere im Rahmen des Kompetenzzentrums Krisenfrüherkennung geforscht.
Frage: 54. Inwiefern arbeitet die Bundeswehr mit dem Fraunhofer-Institut für Kommunikation, Informationsverarbeitung und Ergonomie (FKIE) zusammen?
a) Mit welchen Abteilungen des FKIE arbeitet die Bundeswehr konkret zusammen?
b) Zu welchem Zweck arbeitet die Bundeswehr mit dem FKIE zusammen?
c) Inwiefern finden die Forschungsergebnisse der Abteilungen „Cyber Security“, „Cyber Analysis and Defense“ und „Kommunikationssysteme“ des FKIE Eingang in die Arbeit der Bundeswehr?
Antwort: Die Frage 54 bis 54c werden zusammen beantwortet.
Das BMVg gewährt der Fraunhofer-Gesellschaft jährlich eine Zuwendung im Rahmen einer institutionellen Förderung gemäß § 44 der Bundeshaushaltsordnung. Aus diesen Fördermitteln ergibt sich für das FKIE eine (anteilige) Grundfinanzierung. Darüber hinaus fördert das BMVg einzelne Forschungsarbeiten im Rahmen von Projektzuwendungen. Diese Förderungen haben beim FKIE einen wesentlich geringeren Umfang als die Grundfinanzierung. Die geförderten Forschungsaktivitäten werden in den folgenden Abteilungen des Instituts erbracht:
• Abteilung Sensordaten- und Informationsfusion,
• Abteilung Informationstechnik für Führungssysteme,
• Abteilung Kommunikationssysteme,
• Abteilung Cyber Analysis und Defence,
• Abteilung Cyber Security,
• Abteilung Mensch-Maschine-Systeme,
• Abteilung Systemergonomie,
• Abteilung Kognitive Mobile Systeme.
Die grundfinanzierte Forschung dient dem Aufbau und dem Erhalt der Analyse- und Bewertungsfähigkeit und der Vorbereitung neuer Lösungsansätze zur Beantwortung von künftigen wehrtechnischen Fragestellungen. Es werden darüber hinaus neue wissenschaftliche Erkenntnisse und Technologien auf ihre wehrtechnische Relevanz hin untersucht.
Im Rahmen der angewandten Forschungsaktivitäten werden zukunftsweisende, als wehrtechnisch relevant erkannte Technologien aufgegriffen, näher analy-
siert und bei Bedarf mit Forschungsaktivitäten fortgeführt. Sie dienen dem Erhalt und dem Ausbau der wehrtechnischen Kompetenz in Deutschland.
Weitergehende Forschung dient der Analyse und dem Vorantreiben neuer Technologien bis hin zu ihrer Bewertung hinsichtlich der Anwendungsreife. Diese Aktivitäten sind auf die Erfüllung technologischer und systemtechnischer Anforderungen gemäß der zukünftig erforderlichen Fähigkeiten der Bundeswehr ausgerichtet und ermöglichen darüber hinaus, definierte Technologiebereiche über längere Zeiträume zu vertiefen bzw. hinsichtlich ihrer Technologiereife voranzutreiben.
Jedem grundfinanzierten Forschungsvorhaben des FKIE im Bereich Cyber- und Informationstechnologien aus den Abteilungen „Cyber Security“, „Cyber Analysis and Defence“ und „Kommunikationssysteme“ ist eine fachliche Ansprechperson aus dem Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) oder dem KdoCIR zugeordnet. Diese nehmen nicht nur die Forschungsergebnisse entgegen, sondern sind dazu auch in einem regelmäßigen fachlichen Austausch mit dem FKIE. Im KdoCIR fließen die Ergebnisse bspw. in die Fähigkeitsentwicklung der Streitkräfte mit ein, oder liefern im BAAINBw wissenschaftliche Impulse zur Lösung technologischer Herausforderungen bei der materiellen Bedarfsdeckung.
Frage: 55. Plant die Bundesregierung, die Finanzmittel des FKIE aufzustocken, und wenn ja, in welcher Höhe, und wenn nein, warum nicht?
Antwort: Der Pakt für Forschung und Innovation (PFI) sieht eine jährliche Steigerung der Zuwendungen an die Wissenschaftsorganisationen – auch an die Fraunhofer-Gesellschaft – in den Jahren 2021 bis 2030 um jeweils 3 Prozent vor.