wirthual/dip-bundestag-qa huggingface dataset:
Frage: 27. Welche Fläche ist für Windkraftanlagen und/oder Solaranlagen nach dem Stand der Technik erforderlich, um die als notwendig erachtete Leistung für Schwedt und Leuna an Erneuerbare-Energien-Erzeugungsanlagen zu installieren?
Antwort: Eine weitere Fokus-Arbeitsgruppe „Stärkung des Wirtschaftsstandortes“ – gemeinsam geleitet vom BMWK und dem Land Brandenburg mit Teilnahme von Vertretern aus weiteren Ressorts im Rahmen der von der Bundesregierung eingerichteten Task Force – beschäftigt sich u. a. mit der Prüfung von Flächenverfügbarkeiten.
Frage: 28. Wie sieht der Zeitplan für die laufenden Gespräche mit potenziellen Investoren für den Standort Schwedt aus?
Antwort: Mehrere Unternehmen haben gegenüber dem BMWK im Laufe der vergangenen Monate ihr Interesse am Standort Schwedt bekundet.
Frage: 29. Wie will die Bundesregierung in Zusammenarbeit mit der Bundesnetzagentur die Gas- und Ölversorgung des wichtigen Chemie- und Raffineriestandorts Leuna in den nächsten Monaten sicherstellen?
Antwort: Der Bundesregierung sieht keine Anhaltspunkte dafür, dass die Gas- und Ölversorgung des Chemie- und Raffineriestandorts Leuna in den nächsten Monaten nicht sichergestellt ist.
Frage: 30. Wie will die Bundesregierung sicherstellen, dass die Vorreiterrolle bei Forschungs- und Produktionsvorhaben zur Erzeugung von sogenanntem grünen Wasserstoff des Chemie- und Raffineriestandorts Leuna erhalten bleibt?
Antwort: Die Bundesregierung fördert gemeinsam mit der Landesregierung im Rahmen des wichtigen Vorhabens von gemeinsamem europäischem Interesse (IPCEI) Wasserstoff in Leuna den Aufbau von 100 Megawatt Elektrolyseleistung und die Produktion von bis zu 11 000 Tonnen Wasserstoff pro Jahr. Der erzeugte Wasserstoff soll überwiegend in der Raffinerie eingesetzt werden, vorgesehen ist aber auch eine Einspeisung in den Wasserstoff-Backbone. Das Vorhaben wird aktuell von der Europäischen Kommission geprüft. Die Inbetriebnahme ist gegenwärtig für 2024 geplant.
Zudem wird im Rahmen des Energieforschungsprogramms der Bundesregierung das Reallabor „Energiepark Bad Lauchstädt“ seit 1. September 2021 gefördert, das die Herstellung, den Transport, die Speicherung und den wirtschaftlichen Einsatz von grünem Wasserstoff in industriellem Maßstab untersucht.
Frage: 33. Welche alternativen Pipelineverbindungen zur Versorgung des Chemie- und Raffineriestandorts Leuna sind geplant, und wann sollen diese in Betrieb gehen?
Antwort: Dazu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 29 verwiesen.
Frage: 34. Welche konkreten Ansätze hat die Bundesregierung, die Förderlücke für Chemieparks im Energiekostendämpfungsprogramm für energieintensive Unternehmen zu schließen?
Antwort: Das Energiekostendämpfungsprogramm konnte vor allem aufgrund beihilferechtlicher Restriktionen Chemieparks bisher nicht bezuschussen. Die Bundesregierung hat sich daher dafür eingesetzt, im Befristeten Krisenrahmen die entsprechende beihilferechtliche Möglichkeit zu schaffen. Gemäß des Wirtschaftlichen Abwehrschirms wird aber das Energiekostendämpfungsprogramm in den Maßnahmen der Strom- und Gaspreisbremsen aufgehen und nicht mehr fortgesetzt.
Frage: 35. Wie begründet sich die Aufteilung der Bundesmittel in Höhe von 375 Mio. Euro im Rahmen des Maßnahmenpakets für die einzelnen Bundesländer (https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/XYZ/zukun ftspaket-transformation-der-raffinerien-schwedt-und-leuna.pdf?__blob=p ublicationFile&v=4; S. 2: Brandenburg 50 Prozent, Mecklenburg-Vorpommern 25 Prozent, Sachsen-Anhalt 25 Prozent)?
Antwort: Grundsätzlich orientiert sich die Höhe der im Zukunftspaket vorgesehenen Maßnahmen einschließlich des GRW-Sonderprogramms an den erwarteten Aufgaben zur nachhaltigen Sicherung der Energieversorgung sowie zur Erhaltung der Wertschöpfung und Beschäftigung insbesondere angesichts der durch den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine ausgelösten negativen Effekte auf die dortige Wirtschaftsstruktur und zur Beschleunigung der Transformation.
Frage: 36. Mit welchen Problemen rechnet die Bundesregierung, wenn die Bundesmittel zu 50 Prozent von den Ländern gegenzufinanzieren sind, und sieht die Bundesregierung darin ein Hemmnis für einen zügigen Mittelabfluss?
Antwort: Da das GRW-Sonderprogramm in enger Abstimmung mit den betroffenen Ländern konzipiert wurde, geht die Bundesregierung davon aus, dass die Länder die erforderliche Kofinanzierung wie vorgesehen bereitstellen werden.
Frage: 2. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die jahresdurchschnittlich verbrauchte Strommenge aus konventionellen Energieträgern (inklusive Kernenergie) jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Der Bruttostromverbrauch aus konventionellen Energieträgern in Deutschland hat sich nach Angaben der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) seit 2010 wie folgt entwickelt (Angaben in Terawattstunden).
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
512,5 484,6 465,1 453,7 430,7 410,5 409,2 384,3 369,3 334,1 304,3 336,5
Daten für 2022 liegen noch nicht vor. Daten zum Stromverbrauch aus konventionellen Energieträgern in den Bundesländern werden vom Länderarbeitskreis (LAK) Energiebilanzen auf dessen Internetseite bereitgestellt (www.lak-energi ebilanzen.de/energiebilanzen/).
Frage: 3. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die jahresdurchschnittlich verbrauchte Strommenge aus sogenannten regenerativen Energieträgern (exklusive Kernenergie) jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Der Bruttostromverbrauch aus erneuerbaren Energieträgern in Deutschland hat sich nach Angaben der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) seit 2010 wie folgt entwickelt (Angaben in Terawattstunden).
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
105,0 124,2 142,9 152,1 162,6 188,8 189,9 216,2 222,5 241,0 251,0 233,8
Daten für 2022 liegen noch nicht vor. Daten zum Stromverbrauch aus erneuerbaren Energieträgern in den Bundesländern werden vom Länderarbeitskreis (LAK) Energiebilanzen auf dessen Internetseite bereitgestellt (www.lak-energi ebilanzen.de/energiebilanzen/).
Frage: 4. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung der Anteil der konventionellen Energieträger (inklusive Kernenergie) und der sogenannten regenerativen Energieträger am Primärenergieverbrauch jeweils entwickelt?
Antwort: Der Anteil der konventionellen Energieträger und der Anteil der erneuerbaren Energieträger am Primärenergieverbrauch (PEV) in Deutschland haben sich nach Angaben der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) seit 2010 wie folgt entwickelt.
In Prozent 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Konventioneller Anteil am PEV 90,1 89,2 89,7 89,2 88,5 87,6 87,6
Erneuerbarer Anteil am PEV 9,9 10,8 10,3 10,8 11,5 12,4 12,4
In Prozent 2017 2018 2019 2020 2021
Konventioneller Anteil am PEV 86,7 86,3 85,1 83,4 84,3
Erneuerbarer Anteil am PEV 13,3 13,7 14,9 16,6 15,7
Daten für 2022 liegen noch nicht vor.
Frage: 5. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 (letzter verfügbarer Stand) nach Kenntnis der Bundesregierung die Zahl der Energieerzeugungsanlagen mit folgenden Energieträgern jeweils entwickelt:
a) Windenergie (Onshore),
b) Windenergie (Offshore),
c) Biomasse (einschließlich Biogas),
d) Photovoltaik (solare Strahlungsenergie),
e) KWK-Strom (KWK = Kraft-Wärme-Kopplung),
f) Deponie-, Klär- und Grubengas,
g) Sonstige (Wasserkraft, reine EE-Stromspeicher etc.)
(bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Daten zur Entwicklung der Zahl der Energieerzeugungsanlagen mit erneuerbaren Energieträgern in Deutschland und den Bundesländern werden von der Bundesnetzagentur auf deren Internetseite bereitgestellt (letzter Stand: August 2022; www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Erneue rbareEnergien/ZahlenDatenInformationen/start.html).
Frage: 6. An wie vielen Tagen der Jahre 2010 bis 2022 wurden nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils Einspeisemanagement-Maßnahmen durchgeführt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: In der folgenden Tabelle ist dargestellt, an wie vielen Tagen in Deutschland und in den Bundesländern Einspeisemanagement-Maßnahmen durchgeführt wurden.
2021 2020 2019
Deutschland 360 365 360
Baden-Württemberg 93 105 80
Bayern 233 202 122
Berlin 8
Brandenburg 294 318 296
Bremen Hamburg Hessen 101 55 78
Mecklenburg-Vorpommern 240 198 157
Niedersachsen 272 250 239
Nordrhein-Westfalen 230 183 188
Rheinland-Pfalz 167 193 143
Saarland 1 9 6
Sachsen 41 62 35
Sachsen-Anhalt 269 252 214
Schleswig-Holstein 296 300 313
Thüringen 39 18 36
Daten für die Jahre 2010 bis 2018 liegen der Bundesregierung nicht und für 2022 noch nicht vor.
Frage: 7. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die Zahl der durchgeführten Einspeisemanagement-Maßnahmen jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.
Frage: 8. Wie hoch war in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils die Strommenge, die aufgrund des Einspeisemanagements insgesamt abgeregelt wurde?
Antwort: In der folgenden Tabelle ist die Entwicklung der Ausfallarbeit aufgrund von Maßnahmen des Einspeisemanagements dargestellt (Angaben in Gigawattstunden).
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Windenergie 358,5 480,3 1221,5 4124,9 3530,1 5287,2 5246,9 6272,5 5942,2 5817,6
Wind (onshore) 4110,6 3498,0 4461,2 3890,5 5084,8 4145,0 3408,3
Wind (offshore) 14,3 32,0 826,0 1356,3 1187,6 1797,3 2095,0
Solarenergie 16,1 65,5 245,2 227,7 184,1 163,1 116,5 177,6 164,8 237,3
Biomasse 9,4 8,8 112,1 364,4 26,5 61,1 35,7 30,2 34,9 72,4
Sonstige 0,8 0,2 1,8 21,1 2,6 6,6 3,6 2,3 4,1 4,5
Gesamt 384,8 554,8 1580,6 4722,3 3743,2 5518,0 5402,7 6482,5 6146,0 5817,6
Daten für das Jahr 2022 liegen der Bundesregierung noch nicht vor. Für die Jahre 2010 und 2011 wird auf die Monitoringberichte der Bundesnetzagentur verwiesen: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/M onitoringberichte/start.html.
Frage: 9. Wie hoch waren in den Jahren 2010 bis 2022 jeweils die Entschädigungszahlungen, die aufgrund abgeregelter Strommengen im Rahmen des Einspeisemanagements geleistet wurden?
Antwort: In der folgenden Tabelle ist die Entwicklung der Entschädigungszahlungen aufgrund von Maßnahmen des Einspeisemanagements dargestellt (Angaben in Mio. Euro).
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
33,1 43,7 82,7 314,8 514 573,6 718,8 1058,4 919,2 773,7
Daten für das Jahr 2022 liegen der Bundesregierung noch nicht vor. Für die Jahre 2010 und 2011 wird auf die Monitoringberichte der Bundesnetzagentur verwiesen: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/M onitoringberichte/start.html.
Frage: 13. An wie vielen Tagen der Jahre 2010 bis 2022 wurden nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils Redispatch-Maßnahmen durchgeführt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: In der folgenden Tabelle ist die Anzahl an Tagen dargestellt, an denen Redispatch-Maßnahmen durchgeführt wurden. Eine Aufteilung nach Bundesländern ist für die Periode von 2018 bis 2021 möglich.
2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015
Deutschland 358 364 356 350 362 329 343
Baden-Württemberg 289 279 248 231
Bayern 208 191 187 144
Berlin 4
Brandenburg 181 146 201 234
Bremen 87 25 46 112
Hamburg 9 37 69 108
Hessen 110 196 212 227
Mecklenburg-Vorpommern 31 21 29 29
Niedersachsen 234 208 209 238
Nordrhein-Westfalen 282 236 166 193
Rheinland-Pfalz 50 39 25 28
Saarland 93 72 35 47
Sachsen 104 130 202 203
Sachsen-Anhalt 15 11 24 59
Schleswig-Holstein 193 130 196 132
Thüringen 6 17 22 13
Daten für die Jahre 2010 bis 2014 und für 2022 liegen der Bundesregierung nicht vor.
Frage: 14. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die Zahl der durchgeführten Redispatch-Maßnahmen jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.
Frage: 15. Welche Reservekapazitäten (Redispatch-Energie in Gigawattstunden [GWh] bzw. Redispatch-Leistung, in Gigawatt [GW]) wurden nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010 bis 2022 (bzw. letzter verfügbarer Stand) zur Sicherung der Stromversorgung mit fossilen Brennstoffen jeweils abgerufen (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Die aus Kraftwerken der Netzreserve abgerufene Redispatcharbeit ist in folgender Tabelle dargestellt (Angaben in Gigawattstunden).
Netzreservekraftwerke* 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015
1280 635 430 904 2129 1209 551
Die maximale abgerufen Leistung aus Kraftwerken der Netzreserve ist in folgender Tabelle dargestellt (Angaben in Megawatt).
Netzreservekraftwerke* 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015
5670 6596 6598 6598 11430 8383 7660
Die Netzreserve wurde 2013 eingeführt, die angefragten Daten liegen der Bundesregierung erst ab 2015 vor. Eine Aufteilung nach Bundesländern sowie die Daten für 2022 liegen der Bundesregierung nicht vor.
Frage: 16. Wie haben sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die Redispatch-Kosten jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach Bundesländern getrennt ausweisen)?
17. Wie haben sich in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die Gesamtkosten des Engpass-Managements jeweils entwickelt?
Antwort: Die Fragen 16 und 17 werden gemeinsam beantwortet.
Die Entwicklung der Redispatch-Kosten auf Basis von Kostenschätzung der vier deutschen Übertragungsnetzbetreiber und der Gesamtkosten des Netzengpass-Managements zwischen 2015 und 2021 sind in den Quartalsberichten zum Netzengpassmanagement veröffentlicht:
www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Versorgungss icherheit/Netzengpassmanagement/start.html.
Die entsprechenden Daten für die Jahre von 2010 bis 2014 sind den Monitoringberichten der Bundesnetzagentur zu entnehmen:
www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Monitoringbe richte/start.html.
Eine Aufteilung der Redispatch-Kosten und der Gesamtkosten nach Bundesländern wird in den Berichten nicht durchgeführt, da die Redispatch-Kosten nicht verursachungsgerecht den Bundesländern zugeordnet werden können. Die Kosten für 2022 liegen der Bundesregierung noch nicht vor.
Frage: 19. Welche Strommenge wurde nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010 bis 2022 kostenlos oder gegen Zuzahlung in das europäische Ausland exportiert?
Welchem Anteil entspricht dies jeweils, gemessen an der gesamten exportieren Strommenge des entsprechenden Jahres?
Antwort: Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.
Frage: 20. Welche Strommenge wurde nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010 bis 2022 jeweils zu welchem durchschnittlichen Preis aus dem europäischen Ausland importiert?
Antwort: Die angeforderten Daten können dem Kapitel „I.E Grenzüberschreitender Handel und Europäische Integration“ des Monitoringberichts der Bundesnetzagentur entnommen werden. Der Bundesregierung liegen die Zahlen für 2011 bis 2021 vor: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Mo nitoringberichte/start.html.
Für eine Bewertung der Importe und Exporte wurden die Handelsvolumina der realisierten Verbundaustauschfahrpläne mit dem Day-Ahead Spotpreis der EPEX-Spot der Gebotszone Deutschland/Luxemburg multipliziert. Für die Ermittlung der monetären Werte für den nach bzw. aus Deutschland im- und exportierten Strom wurden Importe als Kosten und Exporte als Erlöse angesehen.
In den folgenden Tabellen sind die exportierten bzw. importierten Strommengen Deutschlands, sowie die zugehörigen durchschnittlichen Exporterlöse bzw. Importkosten dargestellt.
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Export in Terawattstunden 38,5 50,7 59,4 59,2 68,0 65,0 72,9 72,0 48,8 48,6 53,8
Erlöse Exporte in Euro pro Megawattstunde
49,1 41,3 37,0 32,1 30,3 28,4 33,0 42,5 34,9 27,3 92,0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Import in Terawattstunden 35,5 29,0 27,0 24,7 17,0 13,1 17,1 19,6 23,6 33,7 39,3
Erlöse Importe in Euro pro Megawattstunde
52,5 44,2 39,0 34,0 34,6 30,2 39,6 47,8 41,1 33,0 106,3
Frage: 21. Welche Strommenge wurde nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010 bis 2022 jeweils kostenlos oder gegen Abnahmeprämie aus dem europäischen Ausland importiert?
Welchem Anteil entspricht dies nach Kenntnis der Bundesregierung, jeweils gemessen an der gesamten importierten Strommenge des entsprechenden Jahres?
Antwort: Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.
Frage: 22. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 der von der Bundesnetzagentur festgestellte Strompreis für Haushaltskunden jeweils entwickelt (bitte nach Bund und Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Der über alle Vertragskategorien mengengewichtete Elektrizitätspreis für Haushaltskunden zwischen 2013 und 2022 für das Abnahmeband zwischen 2 500 bis 5 000 Kilowattstunden pro Jahr ist in der folgenden Abbildung dargestellt (Preise in Cent pro Kilowattstunde und jeweils zum 1. April).
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Energiebeschaffung, Vertrieb & Marge 8,34 7,86 7,57 7,35 6,42 6,70 7,61 7,97 8,59 13,54
Netzentgelt inklusive Messtellenbetrieb 6,52 6,54 6,60 6,79 7,31 7,19 7,22 7,50 7,52 8,12
Umlagen 7,66 8,37 8,25 8,86 9,31 9,17 9,04 9,41 9,26 6,60
Steuern 6,72 6,76 6,70 6,81 6,82 6,82 6,98 7,17 7,26 7,80
Gesamt 29,24 29,53 29,11 29,80 29,86 29,88 30,85 32,05 32,63 36,06
Preisangaben auf Bundeslandebene liegen der Bundesregierung nicht vor. Angaben der Jahre 2010 bis 2012 können dem Monitoringbericht der Bundesnetzagentur entnommen werden: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Elekt rizitaetundGas/Monitoringberichte/start.html.
Frage: 23. In wie vielen Fällen wurde in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die Unterbrechung der Versorgung mit Strom aufgrund der Nichterfüllung einer Zahlungsverpflichtung jeweils angedroht (sogenannte Sperrandrohung; bitte nach Bund und Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Die Anzahl sogenannter Sperrandrohungen zwischen 2018 und 2021 nach Angaben von Lieferanten ist der folgenden Tabelle zu entnehmen.
Anzahl Sperrandrohungen 2018 2019 2020 2021
4.940.980 4.750.617 4.220.579 3.965.092
Daten für 2022 liegen der Bundesregierung noch nicht vor und werden durch die Bundesnetzagentur im Rahmen des Monitorings 2023 erhoben. Eine Differenzierung nach Bundesländern wird im Rahmen des Monitorings nicht durchgeführt.
Im Jahr 2010 wurde der Indikator „Sperrandrohungen“ noch nicht erhoben. Die Anzahl der Sperrandrohungen für die Jahre 2011 bis 2017 können den Monitoringberichten der Bundesnetzagentur im Kapitel Einzelhandel entnommen werden: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Monitori ngberichte/start.html.
Frage: 24. In wie vielen Fällen wurde in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung die Unterbrechung der Versorgung mit Strom aufgrund der Nichterfüllung einer Zahlungsverpflichtung jeweils durchgeführt (sogenannte Stromsperre; bitte nach Bund und Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Die Entwicklung der Anzahl von Stromsperrungen nach Angaben der Verteilernetzbetreiber (VNB) ist in der folgenden Tabelle abgebildet.
Anzahl der Stromsperrungen gemäß angeben der VNB
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
321539 344798 351802 331272 330254 330098 296370 289012 230015 234926
Die Zahl der Stromsperrungen für 2022 liegt der Bundesregierung noch nicht vor und wird durch die Bundesnetzagentur im Rahmen des Monitorings 2023 erhoben. Die entsprechenden Informationen für die Jahre 2010 bis 2012 können den Monitoringberichten der Bundesnetzagentur entnommen werden: www.bu ndesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Monitoringberichte/st art.html.
In der folgenden Tabelle ist die Anzahl der Stromsperrungen nach Angaben der Verteilernetzbetreiber nach Bundesländern für das Jahr 2021 dargestellt.
Anzahl der Sperrungen (inner- und außerhalb Grundversorgung)
Anteil Marktlokationen von Letztverbrauchern im Bundesland in Prozent
Baden-Württemberg 16325 0,25
Bayern 21341 0,27
Berlin 12192 0,50
Brandenburg 5463 0,31
Bremen 4039 0,90
Hamburg 6836 0,58
Hessen 18773 0,49
Mecklenburg-Vorpommern
5237 0,46
Niedersachsen 15367 0,32
Nordrhein-Westfalen 79240 0,70
Rheinland-Pfalz 10027 0,40
Saarland 2397 0,37
Sachsen 13539 0,48
Sachsen-Anhalt 10872 0,71
Schleswig-Holstein 6975 0,38
Thüringen 6303 0,44
Die Anzahl der durchgeführten Sperrungen pro Bundesland für die Jahre 2011 bis 2020 können den Monitoringberichten der Bundesnetzagentur im Kapitel Einzelhandel entnommen werden. Für das Jahr 2010 gibt es keine Aufteilung nach Bundesländer.
www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Monitoringbe richte/start.html.
Frage: 25. In wie vielen Fällen wurde in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung eine Unterbrechung der Versorgung mit Strom
a) innerhalb der Grundversorgung,
b) außerhalb der Grundversorgung
jeweils durchgeführt (bitte nach Bund und Bundesländern getrennt ausweisen)?
Welchem Anteil entspricht dies nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils, gemessen an allen durchgeführten Stromsperren des entsprechenden Jahres?
Antwort: Die Anzahl der Sperrungen für die Jahre 2018 bis 2021 differenziert nach „innerhalb“ und „außerhalb“ der Grundversorgung nach Angaben der Lieferanten sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
2018 2019 2020 2021
Anzahl Sperrungen in der Grundversorgung 245.105 235.071 179.142 185.928
Anzahl Sperrungen außerhalb der Grundversorgung 69.769 69.868 59.828 55.728
Die Anzahl der Stromsperrungen für 2022 liegt der Bundesregierung noch nicht vor und wird durch die Bundesnetzagentur im Rahmen des Monitorings 2023 erhoben. Die entsprechenden Informationen für die Jahre 2015 bis 2017 können den Monitoringberichten der Bundesnetzagentur entnommen werden: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Monitoringbe richte/start.html.
Die Differenzierung von Stromsperrungen nach „innerhalb“ und „außerhalb“ der Grundversorgung wurde erstmals 2015 abgefragt. Eine zusätzliche Differenzierung nach Bundesländern liegt der Bundesregierung nicht vor.
Frage: 26. Wie hoch war in den Jahren 2010 bis 2022 nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils die Gesamtstundenzahl der Unterbrechungen der Stromversorgung gemäß Stromgrundversorgungsverordnung (bitte nach Bund und Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.
Frage: 27. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 der von der Bundesnetzagentur festgestellte Gaspreis für Haushaltskunden jeweils entwickelt (bitte nach Bund und Bundesländern getrennt ausweisen)?
Antwort: Der über alle Vertragskategorien mengengewichtete Gaspreis für Haushaltskunden zwischen 2016 und 2022 ist in der folgenden Abbildung dargestellt (Preise in Cent pro Kilowattstunde und jeweils zum 1. April).
über alle Vertragskategorien mengengewichteter Gaspreis für Haushaltskunden
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
6,54 6,15 6,07 6,34 6,31 6,68 9,88
Preisangaben auf Bundeslandebene liegen der Bundesregierung nicht vor. Die Entwicklung für die Jahre 2010 bis 2015 können den Monitoringberichten der Bundesnetzagentur entnommen werden: www.bundesnetzagentur.de/DE/Facht hemen/ElektrizitaetundGas/Monitoringberichte/start.html.