Frage: Vorbemerkung der Fragesteller
Seit Jahren berichten Medien immer wieder von sexualisierter Gewalt gegen minderjährige Sportler und Athleten. Seit Februar 2021 steht ein ehemaliger Schwimm-Bundestrainer im Fokus der Aufmerksamkeit. Er wird beschuldigt, mindestens fünf teilweise minderjährige Sportlerinnen sexuell missbraucht zu haben (vgl. https://www.spiegel.de/sport/staatsanwaltschaft-beantragt-strafbef ehl-gegen-ehemaligen-schwimm-bundestrainer-lurz-a-ad20786a-1f11-4d92-8c 53-b56aa7513721, letzter Stand: 16. März 2022). Bereits 2010 kam es in einem Trainingslager zu Vergewaltigungsvorwürfen (vgl. https://www.br.de/nac hrichten/bayern/sexueller-missbrauch-strafbefehl-gegen-schwimmtrainer-stefa n-lurz-lurz,Sw6tTC4, letzter Stand: 16. März 2022).
Im Jahr 2016 wurden mit dem Ergebnisbericht des leistungssportbezogenen Forschungsprojekts „SafeSport“ Daten veröffentlicht, die die Dimension von sexualisierter Gewalt im Sportsektor offenlegen (vgl. https://www.bundestag.de/resource/blob/ 838336/6ae875244fce036753edf128c56674a7/20210505-Studie-Safe-Sports-data.pdf, letzter Stand: 16. März 2022). Die Bandbreite sexualisierter Gewalt reicht von verbalen Attacken über ungewollte Berührungen bis hin zu schwersten Taten mit vollzogener Penetration (vgl. Andrea Schültke et al. (2019), Das Erste, Sexueller Missbrauch im Sport – Das große Tabu, https://www.spor tschau.de/mehr-sport/video-sexueller-missbrauch-im-sport---das-grosse-tabu-100.html [Minute 08:20 bis 09:50], letzter Stand: 16. März 2022).
Der ärztliche Direktor der Ulmer Kinder- und Jugendpsychiatrie, Prof. Dr. Jörg Fegert, behauptete über die Studie von 2016 hinausgehend im Jahr 2019, es gebe im Sport, nach einer bis heute offenbar nicht veröffentlichten weiteren Studie, mit hochgerechnet 200 000 Opfern etwa doppelt so viele Geschädigte wie in der katholischen Kirche (114 000) (ebd.). Unklar bleibt, wie bei den Studien, auf die sich Prof. Dr. Jörg Fegert bezieht, und anderen Studien der Begriff „sexualisierte Gewalt“ jeweils definiert ist.
Die Zwischenergebnisse der bundesweiten Breitensport-Studie „SicherIm-Sport“ (2020 bis 2022) zu sexualisierten Grenzverletzungen, Belästigung und Gewalt im Vereinssport belegen, dass nicht nur Kaderathleten betroffen sind: So geben 53 Prozent der befragten Breiten- oder Freizeitsportler an, mit Belästigungen oder Gewalt in Berührung gekommen zu sein (vgl. https://www.sp
ortsoziologie.uni-wuppertal.de/fileadmin/sportsoziologie/Projekte/FactSheet_ SicherImSport_Zwischenbericht.pdf, letzter Stand: 16. März 2022). Gleiches würden 84 Prozent der international aktiven Leistungssportler berichten (ebd., S. 4). Offenbar steigt das Missbrauchsrisiko analog mit dem Leistungsniveau an.
Seit Ende 2018 hat das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) die Förderung der Sportverbände an die Bedingung geknüpft, dass die Empfänger finanzieller Zuwendungen eine verbindliche Eigenerklärung zur Prävention und Bekämpfung sexualisierter Gewalt abgeben und die darin geforderten acht Maßnahmen bis zum 31. Mai 2021 umsetzen (vgl. Antwort der Bundesregierung zu Frage 2b der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 19/30108).
In ihrem Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP hat die derzeitige Bundesregierung außerdem vereinbart, die Einrichtung einer unabhängigen Stelle für sicheren und gewaltfreien Sport in Deutschland zu fördern: „Um den Kampf gegen physische, psychische und insbesondere sexualisierte Gewalt im Sport zu verbessern, unterstützen wir den Aufbau eines unabhängigen Zentrums für Safe Sport.“ (vgl. Koalitionsvertrag: Mehr Fortschritt wagen, Bündnis für Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, S. 114; https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef 9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf?download=1, letzter Stand: 23. März 2022).
1. Wie hoch war das Fördervolumen, das die Bundesregierung seit 2018 für die Förderung im Sport bereitgestellt hat, und welche Verbände haben diese Mittel erhalten (bitte nach Zeitraum, Organisation und jeweiligem Fördervolumen in Euro aufschlüsseln)?
Antwort: Die Mittel, die das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) für die Förderung im Spitzensport im Kapitel 0601, Titelgruppe 2, in den jeweiligen Jahren bereitgestellt hat, ergibt sich aus der nachfolgenden Tabelle.
Haushaltsjahr Betrag in T€ (Sollansätze)
2022 (Stand: 2. RegE) 313 284 (zzgl. 60 000 für Corona Profisporthilfen)
2021 290 773 (zzgl. 200 000 für Corona Profisporthilfen)
2020 279 236 (zzgl. 200 000 für Corona Profisporthilfen)
2019 234 904
2018 188 068
Für die jeweils detaillierten Summen pro Verband und pro Jahr wird auf den Internetauftritt des BMI verwiesen: https://www.bmi.bund.de/DE/themen/sport/ nationale-sportpolitik/foerderung-spitzensport/foerderung-sportverbaende/foerd erung-sportverbaende-node.html.