wirthual/dip-bundestag-qa huggingface dataset:
Frage: 10. Mit welchen konkreten Maßnahmen beabsichtigt die Bundesregierung zu gewährleisten, dass berechtigte Pflegekräfte sowohl den Corona- als auch den Pflegebonus erhalten?
Antwort: Das Nachweisverfahren zur Corona-Prämie aus der vergangenen Legislaturperiode und zum Corona-Pflegebonus wurde gesetzlich geregelt. Anders als noch im Nachweisverfahren zur Corona-Prämie hat der Gesetzgeber vorgesehen, dass Arbeitgeber für den Pflegebonus bis zum 15. Februar 2023 zusätzlich zu erklären haben, an wie viele Beschäftigte und zu welchem Zeitpunkt die Bonusauszahlungen erfolgt sind. Diese Angaben lassen sich beispielsweise mit dem in den Vergütungsvereinbarungen festgelegten Personalaufwand von den Pflegekassen nachvollziehbar abgleichen. Diskrepanzen zwischen erfolgter und zu erwartender Bonusauszahlung treten so zu Tage. Überdies erhalten Plausibilisierungs- und vertiefte Einzelfallprüfungen eine deutlich höhere Qualität und die Wahrscheinlichkeit der Aufdeckung von Missbrauch ist deutlich erhöht. Die Bundesregierung setzt sich dafür ein, dass die Pflegekassen von ihren Prüfrechten Gebrauch machen.
Für den Krankenhausbereich ist in den Regelungen zu den Prämienzahlungen vorgesehen, dass die Krankenhäuser, die finanzielle Mittel für Prämienzahlungen erhalten haben, die zweckentsprechende Verwendung der Mittel durch eine Bestätigung des Jahresabschlussprüfers nachzuweisen haben. Werden die Bestätigungen nicht oder nicht vollständig vorgelegt oder wurden die Mittel nicht zweckentsprechend verwendet, hat das Krankenhaus die Mittel zurückzuzahlen.
Frage: 2. Welches waren in den benannten Zeiträumen die 15 am stärksten betroffenen Herkunftsländer und welche die 15 am stärksten angefragten Mitgliedstaaten (bitte in absoluten Zahlen und in Prozentzahlen angeben, sowie in jedem Fall die Zahlen zu Polen, Griechenland, Zypern, Malta, Bulgarien und Ungarn nennen)?
Antwort: Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
1. Halbjahr 2022 Ersuchen an Mitgliedstaaten
Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
gesamt 27.672
darunter
Griechenland 4.678 16,9
Italien 4.483 16,2
Polen 3.128 11,3
Frankreich 2.538 9,2
Bulgarien 2.073 7,5
Spanien 2.046 7,4
1. Halbjahr 2022 Ersuchen an Mitgliedstaaten Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
Österreich 1.744 6,3
Kroatien 1.257 4,5
Rumänien 863 3,1
Niederlande 716 2,6
Schweden 655 2,4
Schweiz 574 2,1
Ungarn 561 2,0
Slowenien 504 1,8
Belgien 382 1,4
Malta 111 0,4
Zypern 105 0,4
1. Halbjahr 2022 nach Herkunftsland
Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
gesamt 27.672
darunter
Afghanistan 6.562 23,7
Syrien, Arabische Republik 5.193 18,8
Irak 2.985 10,8
Türkei 1.375 5,0
Algerien 950 3,4
Iran, Islamische Republik 859 3,1
Nigeria 650 2,3
Moldau, Republik 596 2,2
1. Halbjahr 2022 nach Herkunftsland
Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
Ungeklärt 577 2,1
Somalia 544 2,0
Georgien 528 1,9
Russische Föderation 487 1,8
Marokko 478 1,7
Pakistan 476 1,7
Tunesien 422 1,5
01.01. – 31.08.2022 Ersuchen an Mitgliedstaaten
Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
gesamt 37.859
darunter
Italien 6.832 18,0
Griechenland 6.006 15,9
Polen 3.615 9,5
Frankreich 3.431 9,1
Bulgarien 2.843 7,5
Österreich 2.797 7,4
Spanien 2.616 6,9
Kroatien 1.752 4,6
Rumänien 1.061 2,8
Niederlande 943 2,5
Litauen 918 2,4
Schweden 878 2,3
Schweiz 729 1,9
01.01. – 31.08.2022 Ersuchen an Mitgliedstaaten Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
Ungarn 684 1,8
Slowenien 597 1,6
Malta 160 0,4
Zypern 133 0,4
01.01. – 31.08.2022 nach Herkunftsland
Übernahmeersuchen
absolut in Prozent
gesamt 37.859
darunter
Afghanistan 8.882 23,5
Syrien, Arabische Republik 7.075 18,7
Irak 4.266 11,3
Türkei 2.146 5,7
Iran, Islamische Republik 1.274 3,4
Algerien 1.197 3,2
Moldau, Republik 828 2,2
Nigeria 788 2,1
Ungeklärt 721 1,9
Somalia 706 1,9
Georgien 702 1,9
Russische Föderation 697 1,8
Pakistan 650 1,7
Marokko 630 1,7
Tunesien 582 1,5
Frage: 4. Wie viele Überstellungen nach der Dublin-Verordnung wurden in den benannten Zeiträumen vollzogen (bitte in absoluten Zahlen und in Prozentzahlen angeben und auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern und Mitgliedstaaten – in jedem Fall auch Polen, Griechenland, Ungarn, Bulgarien, Zypern und Malta – differenzieren), wie viele dieser Personen wurden unter Einschaltung des BAMF, aber ohne Durchführung eines Asylverfahrens überstellt?
Antwort: Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
1. Halbjahr 2022 an Mitgliedstaaten
Überstellungen
absolut in Prozent
gesamt 1.826
darunter
Österreich 349 19,1
Frankreich 294 16,1
Spanien 248 13,6
Italien 216 11,8
Schweden 121 6,6
Niederlande 117 6,4
Schweiz 73 4,0
Belgien 62 3,4
Slowenien 59 3,2
Polen 55 3,0
Rumänien 40 2,2
Bulgarien 26 1,4
Lettland 25 1,4
Dänemark 23 1,3
Kroatien 21 1,2
Malta 9 0,5
Ungarn 6 0,3
Zypern 3 0,2
Griechenland 0 0,0
1. Halbjahr 2022 Herkunftsländer
Überstellungen
absolut in Prozent
gesamt 1.826
darunter
Afghanistan 351 19,2
Syrien, Arabische Republik 222 12,2
Irak 151 8,3
Algerien 144 7,9
Marokko 78 4,3
Russische Föderation 73 4,0
Iran, Islamische Republik 63 3,5
Türkei 63 3,5
1. Halbjahr 2022 Herkunftsländer Überstellungen
absolut in Prozent
Pakistan 56 3,1
Nigeria 54 3,0
Libanon 48 2,6
Guinea 47 2,6
Tunesien 40 2,2
Somalia 36 2,0
Ungeklärt 36 2,0
01.01. – 31.08.2022 an Mitgliedstaaten
Überstellungen
absolut in Prozent
gesamt 2.596
darunter
Österreich 518 20,0
Frankreich 413 15,9
Spanien 372 14,3
Italien 259 10,0
Niederlande 166 6,4
Schweden 163 6,3
Polen 126 4,9
Schweiz 108 4,2
Belgien 84 3,2
Slowenien 72 2,8
Rumänien 62 2,4
Bulgarien 36 1,4
Kroatien 35 1,3
Lettland 32 1,2
Dänemark 27 1,0
Malta 15 0,6
Ungarn 8 0,3
Zypern 4 0,2
Griechenland 0 0,0
Überstellungen
absolut in Prozent
gesamt 2.596
darunter
Afghanistan 497 19,1
Syrien, Arabische Republik 316 12,2
Irak 228 8,8
Algerien 200 7,7
Marokko 104 4,0
Türkei 94 3,6
Iran, Islamische Republik 92 3,5
Russische Föderation 89 3,4
Guinea 82 3,2
Nigeria 79 3,0
Pakistan 71 2,7
Libanon 69 2,7
Ungeklärt 55 2,1
Tunesien 54 2,1
Somalia 52 2,0
Zeitraum Überstellungen ohne Durchführung eines Asylverfahrens
1. Halbjahr 2022 182
01.01. – 31.08.2022 265
Frage: 5. In wie vielen Fällen haben andere Mitgliedstaaten gegenüber Deutschland von ihrem Selbsteintrittsrecht Gebrauch gemacht (bitte für das laufende Jahr 2022 und zudem für die letzten zehn Jahre auflisten), was waren die maßgeblichen Gründe hierfür (typische Fallkonstellationen, wichtigste Rechtsgrundlagen), und welche sind die diesbezüglich wichtigsten Mitgliedstaaten (bitte auch nach Jahren mit entsprechenden Zahlenangaben auflisten)?
Antwort: Die Mitgliedstaaten übermitteln an das Statistische Amt der Europäischen Union (Eurostat) die Anzahl der Verfahren, in denen von der Ausübung des Selbsteintrittsrechts (SER) Gebrauch gemacht wurde. Es erfolgt keine Differenzierung nach Herkunftsland, Mitgliedstaat und Grund der Ausübung.
Die Angaben zur Ausübung des Selbsteintrittsrechts der einzelnen Mitgliedstaaten insgesamt können – soweit sie bei Eurostat verfügbar sind – der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.
Jahr 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Europäische Union – 27 Länder (ab 2020)
- - - 8.577 11.920 - 3.327 -
Belgien - - - 617 1.206 1.000 779 592
Bulgarien - 0 0 0 0 0 0 0
Tschechien - - 0 0 0 0 0 0
Dänemark 220 159 488 218 39 54 38 30
Deutschland 2.225 10.495 39.663 6.598 7.805 3.070 1.083 662
Estland 0 0 0 0 0 0 0 0
Irland 159 0 0 0 0 0 0 100
Griechenland 0 0 0 0 0 0 0 0
Spanien - - 0 0 0 0 2 1
Frankreich 122 339 0 0 1.010 1.500 0 -
Kroatien 0 - 74 0 0 85 12 26
Italien 1.133 - 0 0 67 0 0 0
Zypern 7 1 - 0 0 - 0 -
Lettland 22 0 0 0 2 3 9 1
Litauen 0 1 - 0 0 0 0 0
Luxemburg - - 12 16 75 55 10 0
Ungarn 12 - - 691 42 0 0 0
Malta 0 0 - 6 68 7 1 1
Niederlande 80 123 695 379 1.542 1.717 1.353 1.223
Österreich 7 4 0 0 21 0 11 0
Polen 8 13 0 3 0 0 1 0
Portugal 0 2 0 0 0 0 0 -
Rumänien 0 2 2 23 4 0 1 0
Slowenien 0 0 0 0 0 0 0 0
Slowakei 0 0 - 1 0 0 0 0
Finnland - - - 0 0 0 0 0
Schweden 37 260 311 25 39 78 27 4
Island - - - 0 0 11 54 -
Liechtenstein 2 - 0 0 0 2 0 0
Jahr 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Norwegen - 534 901 117 113 59 10 19
Schweiz 0 0 0 0 0 0 0 0
Vereinigtes Königreich - 0 18 0 0 2 - -
Frage: 6. Wie viele Personen halten sich nach Angaben des Ausländerzentralregisters (AZR) derzeit in Deutschland auf, für die nach Auffassung des BAMF ein anderer Mitgliedstaat für die Asylprüfung zuständig ist, und wie viele dieser Personen waren ausreisepflichtig bzw. verfügten über welchen Schutz- bzw. Aufenthaltsstatus (bitte nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern, Mitgliedstaaten sowie Schutz- bzw. Aufenthaltsstatus differenzieren)?
Antwort: Zum Stichtag 30. Juni 2022 hielten sich laut Ausländerzentralregister (AZR) 22 619 Personen in Deutschland auf, bei denen das Zuständigkeitsbestimmungsverfahren gemäß der Verordnung (EU) 604/2013 vom 26. Juni 2013 (sogenannte Dublin-III-Verordnung) abgeschlossen und ein anderer Mitgliedstaat als die Bundesrepublik Deutschland für die Prüfung des von diesen Personen gestellten Antrags auf internationalen Schutz als zuständig festgestellt wurde. Von diesen waren zum Stichtag 8 523 ausreisepflichtig.
Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Staatsangehörigkeit Anzahl Personen
gesamt 22.619
darunter
Afghanistan 3.759
Irak 2.730
Nigeria 2.488
Syrien, Arabische Republik 2.159
Iran, Islamische Republik 1.443
Russische Föderation 1.097
Türkei 667
Guinea 583
Somalia 552
Pakistan 440
Mitgliedstaat Anzahl Personen*
gesamt 22.453
davon
Italien 8.166
Polen 2.107
Frankreich 1.690
Spanien 1.375
Bulgarien 1.168
Kroatien 1.082
Schweden 980
Österreich 846
Rumänien 821
Mitgliedstaat Anzahl Personen*
Niederlande 537
Ungarn 517
Litauen 486
Belgien 328
Dänemark u. Färöer 309
Schweiz 308
Portugal 304
Slowenien 242
Norwegen 222
Finnland 201
Tschechische Republik 170
Griechenland 159
Lettland 148
Malta 108
Estland 70
Slowakische Republik 62
Zypern 19
Luxemburg 15
Großbritannien mit Nordirland 12
Island 1
Aufenthaltsstatus Anzahl Personen
gesamt 22.619
davon
Niederlassungserlaubnis 107
Aufenthaltserlaubnis 1.399
Aufenthaltsgestattung 10.911
Duldung 5.035
Sonstiges (kein Aufenthaltsrecht, Antrag auf Titel gestellt, Ankunftsnachweis, EU-Aufenthaltsrechte)
5.167
Frage: 7. Wie viele Personen halten sich nach Angaben des AZR derzeit in Deutschland auf, die bereits einmal in einen anderen Mitgliedstaat überstellt wurden, und wie viele von ihnen lebten mit welchem Schutz- bzw. Aufenthalts- oder Duldungsstatus in Deutschland, und wie viele von ihnen waren ausreisepflichtig (bitte nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern, Mitgliedstaaten und Schutz- bzw. Aufenthaltsstatus differenzieren)?
Antwort: Zum Stichtag 31. August 2022 waren 12 308 in Deutschland aufhältige Personen im AZR registriert, die bereits an einen anderen Mitgliedstaat überstellt wurden. Davon waren 4 559 Personen ausreisepflichtig.
Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Staatsangehörigkeit Anzahl aufhältiger Personen, die bereits an einen anderen Mitgliedstaat überstellt wurden
gesamt 12.308
darunter
Russische Föderation 1.771
Irak 1.115
Afghanistan 849
Syrien, Arabische Republik 720
Nigeria 645
Somalia 546
Iran, Islamische Republik 502
Guinea 418
Kosovo 417
Türkei 388
Mitgliedstaat Anzahl aufhältiger Personen, die bereits an einen anderen Mitgliedstaat überstellt wurden
gesamt 12.308
davon
Italien 3.338
Polen 1.679
Frankreich 1.291
Schweden 865
Spanien 792
Belgien 739
Österreich 682
Niederlande 447
Ungarn 345
Schweiz 344
Dänemark u. Färöer 228
Tschechische Republik 195
Griechenland 193
Norwegen 178
Rumänien 135
Slowenien 120
Portugal 114
Litauen 107
Kroatien 103
Bulgarien 100
Finnland 80
Slowakische Republik 65
Lettland 50
Luxemburg 39
Großbritannien mit Nordirland 30
Malta 28
Zypern 9
Estland 7
Irland 5
Schutzstatus Anzahl aufhältiger Personen, die bereits an einen anderen Mitgliedstaat überstellt wurden
gesamt 12.308
davon
Kein Schutzstatus 11.383
Flüchtlingseigenschaft nach § 3 Abs. 4 AsylG
514
subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 AsylG gewährt
404
Als Asylberechtigter anerkannt 7
Aufenthaltsstatus Anzahl aufhältiger Personen, die bereits an einen anderen Mitgliedstaat überstellt wurden
gesamt 12.308
davon
Niederlassungserlaubnis 699
Aufenthaltserlaubnis 3.122
Aufenthaltsgestattung 1.785
Duldung 3.955
Sonstiges (kein Aufenthaltsrecht, Antrag auf Titel gestellt, Ankunftsnachweis, EU-Aufenthaltsrechte)
2.747
Frage: 8. Wie vielen Asylsuchenden des bisherigen Jahres 2022 war zuvor in einem anderen Mitgliedstaat, insbesondere in Griechenland, ein Schutzstatus zugesprochen worden (bitte auch nach Monaten auflisten), wie viele von ihnen lebten zuletzt mit welchem Status in Deutschland (bitte auch nach den wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?
Antwort: Statistische Daten im Sinne der Fragestellung liegen nur für Antragstellende vor, denen bereits ein Schutzstatus in Griechenland zuerkannt wurde.
Daten zu Asylantragstellenden im Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. August 2022, denen bereits ein Schutzstatus in Griechenland zuerkannt wurde, können der folgenden Tabelle entnommen werden (Aufschlüsselung nach Monat der Antragstellung).
Jahr 2022 Afghanistan Syrien Irak Ungeklärt Iran sonstige Gesamtergebnis
Januar 1.160 519 174 74 65 126 2.118
Februar 1.075 336 95 54 34 126 1.720
März 929 295 136 44 36 76 1.516
April 659 193 133 45 29 105 1.164
Mai 675 226 136 59 47 103 1.246
Juni 567 282 121 48 39 79 1.136
Juli 402 152 193 39 42 79 907
August 367 223 105 57 25 89 866
Januar bis August gesamt 5.834 2.226 1.093 420 317 783 10.673
Zum letzten Status der Asylantragstellenden, denen bereits in Griechenland ein Schutzstatus zugesprochen wurde, liegen keine Daten vor.
Frage: 10. In welchen Fallkonstellationen lehnt das BAMF Asylgesuche von in Griechenland Anerkannten weiterhin mit Verweis auf diesen Schutzstatus als unzulässig ab, und wie wird das in Auseinandersetzung mit der vorliegenden Rechtsprechung hierzu begründet (siehe Vorbemerkung der Fragesteller)?
Antwort: Die Ablehnung des Asylantrags von durch Griechenland bereits anerkannt Schutzberechtigten als unzulässig gemäß § 29 Absatz 1 Nummer 2 des Asylgesetzes (AsylG) kommt weiterhin in Betracht, wenn unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des Einzelfalls bei einer möglichen Rückkehr nach Griechenland nicht von einer ernsthaften Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Artikel 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (EU-GrCH), Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) ausgegangen werden kann.
Das BAMF beobachtet die Entwicklung der Rechtsprechung sehr genau und berücksichtigt diese bei seinen Entscheidungen. Danach kommt es auf den Einzelfall an. Es besteht nicht pauschal bei jedem durch Griechenland bereits anerkannt Schutzberechtigten die Gefahr einer Verletzung von Artikel 4 EU-GrCH, Artikel 3 EMRK bei Rückkehr nach Griechenland.
Frage: 11. Gegen wie viele der ablehnenden Entscheidungen im bisherigen Jahr 2022 zu in Griechenland Anerkannten wurden Rechtsmittel eingelegt (bitte auch nach wichtigsten Herkunftsländern auflisten), und welche Gerichtsentscheidungen liegen gegebenenfalls in diesen Verfahren bereits vor (bitte ausführen)?
Antwort: Die Antwort kann den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Klagen insgesamt (01.01. – 31.07.2022) Personen
2.220
davon
Irak 1.184
Ungeklärt 197
Syrien, Arabische Republik 185
Klagen insgesamt (01.01. – 31.07.2022) Personen
2.220
Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 155
Somalia 124
Afghanistan 111
Gerichtsentscheidungen gesamt (01.01. – 31.07.2022)
Flüchtlingsschutz gem. § 3 I AsylG
Abschiebungsverbot gem. § 60 V/VII AufenthG
Ablehnung
formelle
Verfahrenserledigung
Gesamtergebnis
Gesamtergebnis 3 25 50 163 241
davon
Syrien, Arabische Republik 3 1 36 87 127
Irak 9 13 22 44
Afghanistan 30 30
Ungeklärt 7 7 14
Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 8 1 3 12
Somalia 9 9
Frage: 12. Wie viele der in Griechenland anerkannten Personen wurden nach der Asylentscheidung in Deutschland im bisherigen Jahr 2022 nach Griechenland bzw. in ihre Herkunftsländer bzw. in andere Staaten (welche?) abgeschoben (bitte nach Monaten, Zielstaaten und wichtigsten Staatsangehörigkeiten auflisten)?
Falls dazu keine Informationen vorliegen sollten, wie viele Abschiebungen von Personen nichtgriechischer Staatsangehörigkeit mit einem im Jahr 2022 abgelehnten Asylantrag gab es im bisherigen Jahr 2022 (bitte nach wichtigsten Staatsangehörigkeiten und nach Monaten differenzieren und zum Vergleich die Zahl der Dublin-Überstellungen nach Griechenland nennen)?
Antwort: Im Zeitraum vom 1. Januar 2022 bis zum 31. August 2022 wurden 62 Personen nach Griechenland aus Deutschland abgeschoben. Davon hatten 52 Personen nicht die griechische Staatsangehörigkeit. Weitere Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung liegen der Bundesregierung nicht vor.
Frage: 13. Welche Erkundigungen und Informationen hat die Bundesregierung gegebenenfalls dazu eingeholt, ob nach Griechenland abgeschobene Personen mit einem dort gewährten Schutzstatus eine menschenwürdige Unterkunft und Existenzmöglichkeit bzw. soziale Unterstützung finden konnten, sodass zumindest ihre basalsten Existenzbedürfnisse abgesichert waren und keine unmenschliche Behandlung drohte (bitte so konkret wie möglich ausführen)?
Antwort: Die Situation von Schutzsuchenden und anerkannt Schutzberechtigten in Griechenland wird durch die Bundesregierung stetig beobachtet.
Hierzu wird in enger Zusammenarbeit mit der Deutschen Botschaft, der Europäischen Kommission sowie dem UNHCR die Entwicklung der Situation und das Fortschreiten der griechischen Integrationsmaßnahmen beobachtet.
Darüber hinaus obliegt die Entscheidung über die Zulässigkeit des Asylverfahrens dem BAMF. Hierzu wird im Vorfeld einer Entscheidung, die zu der Rückführung einer Person nach Griechenland führen kann, eine Anhörung über die Zulässigkeit des in Deutschland gestellten Asylantrags durchgeführt, bei der Schutzsuchende auch zu ihrem bisherigen Aufenthalt in Griechenland befragt werden. So kann bereits hier, konkret und auf die einzelne Person bezogen, ermittelt werden, ob mögliche Kontakte zu einem sozialen Umfeld, zu Nichtregierungsorganisationen usw. bestanden.
Ebenfalls kann so festgestellt werden, ob die betroffene Person in Griechenland möglicherweise einer Arbeit nachging, über eine eigene Wohnung verfügte oder bereits in die staatlichen Integrationsprogramme eingeschrieben war.
Frage: 14. Wie ist der aktuelle Stand der Bemühungen des Bundesministeriums des Innern und für Heimat (BMI), Griechenland bei der Bereitstellung von Unterkünften und der existenzsichernden Versorgung von anerkannt Schutzberechtigten zu unterstützen (bitte so ausführlich wie möglich darstellen), und welche konkreten Verbesserungen konnten aus Sicht des BMI diesbezüglich bereits erreicht werden, bzw. welche Probleme bei der Unterbringung und Versorgung von Schutzberechtigten bestehen nach seiner Kenntnis gegebenenfalls nach wie vor (bitte ausführen)?
Antwort: Die Verhandlungen mit Griechenland zu dem Projektvorhaben ISBIG („Integration Support for Beneficiaries of International Protection in Greece“) dauern an. ISBIG soll sowohl dazu beitragen, eine angemessene Unterbringung und Versorgung von anerkannt Schutzberechtigten in Griechenland sicherzustellen, als auch die irreguläre Sekundärmigration dieser Personengruppe in andere EU-Mitgliedstaaten zu reduzieren.
Frage: 15. Wie viele Kirchenasylfälle mit Dublin-Bezug wurden im bisherigen Jahr 2022 an das BAMF gemeldet (bitte nach Bundesländern differenzieren)?
In wie vielen dieser Fälle wurde rechtzeitig ein Dossier vorgelegt, und was war das Ergebnis der Überprüfungen (Überstellung, Selbsteintritt Deutschlands, sonstige Verfahrenserledigung; bitte nach Monaten differenzieren)?
Wie viele Kirchenasylfälle ohne Dublin-Bezug gab es bislang im Jahr 2022, und wie waren hier die Ergebnisse?
Antwort: Die Kirchenasylfälle mit Dublin-Bezug im Zeitraum vom 1. Januar 2022 bis zum 31. August 2022 können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden (Stand: 12. September 2022).
Monat
Anzahl der gemeldeten
Kirchenasylfälle
Dazu bisher eingegangene Dossiers
Ergebnis der bisherigen Dossier Prüfung Sonstige Erledigungen
In Bearbeitung SER ausgeübt kein SER ausgeübt
Januar 2022 84 70 0 58 12 0
Februar 2022 92 66 1 50 15 0
März 2022 89 75 1 63 10 1
April 2022 72 59 0 45 9 5
Mai 2022 108 87 3 57 12 15
Juni 2022 83 60 0 36 6 18
Juli 2022 96 76 1 33 8 34
August 2022 130 61 1 18 5 37
gesamt 754 554 7 360 77 110
Die Verteilung der Kirchenasylmeldungen mit Dublin-Bezug auf die Länder kann der folgenden Tabelle entnommen werden.
Land Anzahl
Nordrhein-Westfalen 242
Bayern 144
Hessen 92
Berlin 53
Hamburg 48
Niedersachsen 41
Bremen 22
Schleswig-Holstein 22
Brandenburg 19
Sachsen-Anhalt 19
Thüringen 19
Mecklenburg-Vorpommern 12
Baden-Württemberg 8
Rheinland-Pfalz 7
Sachsen 4
Saarland 2
gesamt 754
Das BAMF prüfte im Zeitraum vom 1. Januar 2022 bis zum 31. August 2022 insgesamt 23 Kirchenasylfälle ohne Dublin-Bezug. Eine statistische Erhebung der Ergebnisse erfolgt nicht.
Frage: 16. Teilt die Bundesregierung die Auffassung der Fragestellerinnen und Fragesteller, dass vor dem Hintergrund, dass es bei Überprüfungen in Kirchenasylfällen im Jahr 2021 gerade einmal in 1,7 Prozent der vom BAMF entschiedenen Fälle eine positive Entscheidung gab, nicht die Rede davon sein kann, dass die Vereinbarung zwischen dem BAMF und der evangelischen und katholischen Kirche vom 24. Februar 2015 zum Thema Kirchenasyl weiter Bestand hat,, (neun von 538 Entscheidungen; Antwort zu Frage 9 auf Bundestagsdrucksache 20/861)?
a) Inwieweit findet bei diesen Überprüfungen tatsächlich eine „lösungsorientierte“ Einzelfallprüfung statt, wie den Kirchen zugesichert worden war (vgl. https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/AsylFl uechtlingsschutz/merkblatt-kirchenasyl.pdf?__blob=publicationFile &v=7), wobei der in diesem Merkblatt genannte „Rahmen des rechtlich Möglichen“ angesichts der offenen Selbsteintrittsklausel in der Dublin-Verordnung nach Auffassung der Fragestellenden sehr groß ist, und wie erklärt die Bundesregierung, dass die beim Kirchenasyl engagierten Kirchengemeinden offenbar eine abweichende Einschätzung zu besonderen humanitären Härtefällen haben, sodass ihre Einschätzung vom BAMF in zuletzt 98 Prozent aller Fälle nicht geteilt wurde trotz der allgemeinen Zusage zu einer lösungsorientierten Einzelfallprüfung (bitte ausführen)?
Antwort: Die Fragen 16 und 16a werden gemeinsam beantwortet.
Die im Februar 2015 zwischen dem BAMF und hochrangigen Vertretenden der evangelischen und katholischen Kirche getroffene Vereinbarung wurde weder durch das BAMF noch die Kirchenvertretenden aufgehoben und findet weiterhin Anwendung.
Das Vorliegen eines Härtefalls, welcher die Ausübung des Selbsteintrittsrechts begründen könnte, wird bereits im Rahmen des regulären Dublin-Verfahrens sowie ggf. erneut zum Zeitpunkt des Eilrechtsschutz-/Klageverfahrens geprüft. Werden zum Zeitpunkt der Durchführung des Kirchenasylverfahrens neue Beweise und Indizien vorgebracht, werden auch diese überprüft. Die Ergebnisse dieser Überprüfung bilden die Grundlage der Entscheidung über die Ausübung des Selbsteintrittsrechts.
Das Selbsteintrittsrecht wird nur in begründeten Ausnahmefällen und zur Vermeidung besonderer humanitärer Härten ausgeübt. Die Ausübung des Selbsteintrittsrechts erfolgt in allen Fällen nach diesen Maßstäben, um eine gleichmäßige Verwaltungspraxis zu gewährleisten.
Frage: b) Ist die vom Jesuitenflüchtlingsdienst geäußerte Einschätzung (https://
www.jrs-germany.org/was-wir-tun/kirchenasyl/das-dossierverfahren) zutreffend, wonach infolge eines Wechsels der Prüfzuständigkeit bei Kirchenasylen innerhalb des BAMF Mitte 2016 die Anerkennungsquote rapide gesunken sei (bitte begründen)?
Antwort: Dem BAMF liegen keine Vergleichsdaten aus dem Jahr 2015 vor, sodass die Einschätzung des Jesuitenflüchtlingsdienstes mangels auswertbarer Daten nicht überprüft werden kann.