wirthual/dip-bundestag-qa huggingface dataset:
Frage: 4. Wie hat sich nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 das Durchschnittsentgelt jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach folgender Staatsangehörigkeit getrennt ausweisen: Deutsche, Ausländer, EU-Ausländer, EU-Osterweiterung [EU 11], Westbalkan, Osteuropa, Top-8-Asylherkunftsländer und jeweils den absoluten sowie relativen Unterschied zum Durchschnittsentgelt von Deutschen ausweisen)?
5. Wie hat sich nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 das Medianentgelt für die in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeiten jeweils entwickelt, und wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 jeweils der absolute und relative Median-Entgeltunterschied der in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeiten zum Medianentgelt von deutschen Beschäftigten?
Antwort: Die Fragen 4 und 5 werden gemeinsam beantwortet.
Nach Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit erzielten sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigte im Jahr 2021 ein mittleres Bruttomonatsentgelt (Median) von 3 516 Euro. Sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigte mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit erzielten ein Medianentgelt in Höhe von 2 728 Euro, während das Entgelt deutscher Staatsangehöriger im Mittel 3 643 Euro betrug. Weitere Ergebnisse in den erfragten Differenzierungen können den Tabellen 5 und 6* im Anhang entnommen werden.
Frage: 6. Wie hat sich nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 das Medianentgelt der Beschäftigten in der Altersgruppe
a) 15 bis unter 25 Jahre,
b) 25 bis unter 55 Jahre sowie
c) 55 Jahre und älter
jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach folgender Staatsangehörigkeit getrennt ausweisen: Deutsche, Ausländer, EU-Ausländer, EU-Osterweiterung [EU 11], Westbalkan, Osteuropa, Top-8-Asylherkunftsländer und für das Jahr 2010 sowie 2021 jeweils den absoluten sowie relativen Entgeltunterschied zu deutschen Beschäftigten in der jeweiligen Altersgruppe ausweisen)?
Antwort: Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zum mittleren Bruttomonatsentgelt (Median) können in der erfragten Differenzierung der Tabelle 7* im Anhang entnommen werden.
Frage: 7. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer?
8. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer in Westdeutschland, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer in Westdeutschland?
9. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer in Ostdeutschland, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer in Ostdeutschland?
10. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2016 sowie 2021 die Anzahl sowie der Anteil der Beschäftigten mit einer in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeit im Anforderungsniveau Helfer, die jeweils ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer?
Antwort: Die Fragen 7 bis 10 werden gemeinsam beantwortet.
Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zu den sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten mit ausländischer Staatsangehörigkeit, die ein niedrigeres Bruttomonatsentgelt als deutsche Vollzeitbeschäftigte erzielten, können in den erfragten Differenzierungen den Tabellen 8 und 9* im Anhang entnommen werden.
Frage: 11. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft?
12. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft in Westdeutschland, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft in Westdeutschland?
13. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft in Ostdeutschland, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft in Ostdeutschland?
14. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2016 sowie 2021 die Anzahl sowie der Anteil der Beschäftigten mit einer in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeit im Anforderungsniveau Fachkraft, die jeweils ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft?
Antwort: Die Fragen 11 bis 14 werden gemeinsam beantwortet.
Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zu den sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten mit ausländischer Staatsangehörigkeit, die ein niedriges Bruttomonatsentgelt als deutsche Vollzeitbeschäftigte erzielten, können in den erfragten Differenzierungen den Tabellen 8 und 10* im Anhang entnommen werden.
Ergebnisse differenziert nach dem Anforderungsniveau der ausgeübten Tätigkeit können erst ab dem Jahr 2012 ausgewiesen werden.
Frage: 15. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Fachkraft, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Helfer?
Antwort: Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zu den sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten mit ausländischer Staatsangehörigkeit, die ein niedriges Bruttomonatsentgelt als deutsche Vollzeitbeschäftigte erzielten, können in der erfragten Differenzierung der Tabelle 11* im Anhang entnommen werden.
Ergebnisse differenziert nach dem Anforderungsniveau der ausgeübten Tätigkeit können erst ab dem Jahr 2012 ausgewiesen werden.
Frage: 16. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Spezialist, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Spezialist?
17. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020 und 2021 die Anzahl sowie der Anteil der ausländischen Beschäftigten im Anforderungsniveau Experte, die ein niedrigeres Entgelt aufweisen als das Medianentgelt der deutschen Beschäftigten im Anforderungsniveau Experte?
Antwort: Die Fragen 16 und 17 werden gemeinsam beantwortet.
Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zu den sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten mit ausländischer Staatsangehörigkeit, die ein niedriges Bruttomonatsentgelt als deutsche Vollzeitbeschäftigte erzielten, können in den erfragten Differenzierungen der Tabelle 8* im Anhang entnommen werden.
Ergebnisse differenziert nach dem Anforderungsniveau der ausgeübten Tätigkeit können erst ab dem Jahr 2012 ausgewiesen werden.
Frage: 18. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung am 31. Dezember der Jahre 2012, 2016 sowie 2021 die Anzahl sowie der Anteil der Arbeitslosen sowie Arbeitssuchenden (bitte nach den in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeiten jeweils getrennt ausweisen)?
19. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung am 31. Dezember der Jahre 2012, 2016 sowie 2021 die Anzahl sowie der Anteil der Arbeitslosen sowie Arbeitsuchenden mit Berufsabschluss oder Studium (bitte nach den in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeiten jeweils getrennt ausweisen)?
20. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung am 31. Dezember der Jahre 2012, 2016 sowie 2021 die Anzahl sowie der Anteil der Arbeitslosen sowie Arbeitsuchenden ohne Berufsabschluss oder Studium (bitte nach den in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeiten jeweils getrennt ausweisen)?
Antwort: Die Fragen 18 bis 20 werden gemeinsam beantwortet.
Nach Angaben der Arbeitsmarktstatistik der Bundesagentur für Arbeit waren im Berichtsmonat Dezember 2021 rund 4,17 Millionen Personen arbeitsuchend registriert, darunter waren 2,33 Millionen als arbeitslos gemeldet. Weitere Ergebnisse in den erfragten Differenzierungen können den Tabellen 12 und 13* im Anhang entnommen werden.
Zu berücksichtigen ist, dass in der Arbeitsmarktstatistik der statistische Zähltag jeweils in der Monatsmitte liegt. Angaben zum Berichtsmonat Dezember beziehen sich nicht auf den 31. des Monats.
Frage: 21. Welches Bruttomonatsentgelt war nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 erforderlich, um nach 45 Arbeitsjahren ohne Grundrentenzuschlag eine Rente oberhalb der Grundsicherung im Alter zu erhalten?
Antwort: Am Ende des Jahres 2021 war, ohne Berücksichtigung des zum 1. Januar 2021 eingeführten Grundrentenzuschlags, ein Bruttojahresentgelt von 25 878 Euro notwendig, um eine Nettorente in Höhe von 1/45 des durchschnittlichen Bruttobedarfs in der Grundsicherung im Alter von 853 Euro zu erreichen.
Frage: 22. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2012, 2016 sowie 2021 die Anzahl sowie der Anteil der Personen, die ein Entgelt erzielt haben, welches nicht ausreicht, um nach 45 Beitragsjahren ohne Grundrentenzuschlag eine Rente oberhalb der Grundsicherung im Alter zu erreichen (bitte nach den in Frage 3 Buchstabe a bis xx genannten Staatsangehörigkeiten jeweils getrennt ausweisen)?
Antwort: Die Bundesregierung weist darauf hin, dass aus der Höhe des sozialversicherungspflichtigen Entgelts eines einzelnen Jahres nicht auf eine Erwerbskarriere und ebenso wenig auf die Einkommenssituation im Alter geschlossen werden kann. Die tatsächliche Höhe einer Rentenanwartschaft steht erst dann fest, wenn die Versicherungsbiografie vollständig abgeschlossen ist. Darüber hinaus ist festzuhalten, dass aus der Höhe einer Rentenanwartschaft in der gesetzlichen Rentenversicherung grundsätzlich nicht auf Bedürftigkeit in der Grundsicherung im Alter geschlossen werden kann, da u. a. weitere Alterseinkommen und der Haushaltskontext nicht berücksichtigt sind.
Nach Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit erzielten im Jahr 2021 rund 2,93 Millionen bzw. 13,5 Prozent der sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten ein Bruttomonatsentgelt unterhalb des Schwellenwertes von einem Zwölftel des Bruttojahresentgelt von 25 878 Euro (2 157 Euro) für eine Nettorente nach 45 Arbeitsjahren in Höhe der Grundsicherung im Alter. Weitere Ergebnisse nach der erfragten Differenzierung können der Tabelle 14* im Anhang entnommen werden.
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5
Frage: Vorbemerkung der Fragesteller
Der Schutzbrief gegen weibliche Genitalverstümmelung soll über die Strafbarkeit von weiblicher Genitalverstümmelung informieren „[…] – auch bei einer Durchführung im Ausland – und über den möglichen Verlust des Aufenthaltstitels“ (https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/schutzbrief-gegen-weibliche-genitalverstuemmelung-179280). Er soll vor allem dem Schutz vor weiblicher Genitalverstümmelung in den Herkunftsländern während der Ferienzeiten dienen und kann im Reisepass mitgeführt werden (ebd.). Er soll den Familien helfen, sich dem gesellschaftlichen und familiären Druck in den Herkunftsländern entgegenzustellen (ebd.). Zielgruppe des Schutzbriefes sollen primär die bedrohten Mädchen und ihre Familien sein (ebd.). Weiterhin soll der Schutzbrief zur allgemeinen Aufklärung dienen (ebd.).
1. Liegen der Bundesregierung Erkenntnisse vor hinsichtlich der Nutzung des Schutzbriefes gegen weibliche Genitalverstümmelung durch Mädchen bzw. Frauen, und wenn ja, welche?
Antwort: Der Schutzbrief gegen weibliche Genitalverstümmelung dient zur Aufklärung der betroffenen und bedrohten Frauen und Mädchen sowie der Fachöffentlichkeit und Öffentlichkeit. Weiterhin vermittelt er Schutz vor der weiblichen Genitalverstümmelung bei Reisen in den Herkunftsländern. Seit der Veröffentlichung wurden insgesamt 29 496 Schutzbriefe gegen weibliche Genitalverstümmelung bestellt.
Frage: 2. Hat die Bundesregierung Maßnahmen ergriffen, um gefährdete Mädchen und Frauen über die Möglichkeit der Nutzung des Schutzbriefes zu informieren, und wenn ja, welche (bitte alle Maßnahmen einzeln auflisten)?
Antwort: Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) hat von September bis Dezember 2021 ein Projekt zu bundesweiten Schulungen von interdisziplinären Fachkräften zum Schutzbrief gegen weibliche Genitalverstümmelung gefördert.
Frage: 3. Wie hat sich die Anzahl der heruntergeladenen Dokumente des Schutzbriefes in den einzelnen Sprachen seit Einstellung der Dokumente monatlich entwickelt (bitte nach Monaten und Sprachen auflisten)?
Antwort: Es wird auf die Tabelle 1 in der Anlage* verwiesen.
Frage: 4. Was beinhaltet die auf der Netzseite angekündigte Aktualisierung der Schutzbriefe (z. B. https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/let tre-de-protection-contre-les-mutilations-génitales-féminines-schutzbrief-g egen-weibliche-genitalverstuemmelung--179454)?
Antwort: Der Hinweis bezieht sich auf die geplante Aktualisierung der Unterschriften durch die in dieser Legislaturperiode zuständigen Bundesministerinnen und Bundesminister.
Frage: 5. Welche Kosten entstanden der Bundesregierung durch die Einführung des Schutzbriefes gegen Genitalverstümmelung (bitte nach einzelnen Posten auflisten)?
Antwort: Dem BMFSFJ sind mit der Einführung des Schutzbriefes gegen weibliche Genitalverstümmelung Kosten in Höhe von insgesamt 193 864 Euro entstanden.
Die Entwicklung und Verbreitung des Schutzbriefes war im Zeitraum 15. September 2020 bis 30. Juni 2021 mit Kosten in Höhe von 13 937 Euro verbunden. Für bundesweite Schulungen zum Umgang mit dem Schutzbrief wurden im Zeitraum 15. September 2021 bis 31. Dezember 2021 insgesamt 90 767 Euro aufgewendet. Für die Übersetzung des Schutzbriefes, die Layoutgestaltung sowie Druck und Nachdruck entstanden Kosten in Höhe von 89 160 Euro.
Frage: 6. Erfolgt eine Evaluation der Schutzbriefe gegen weibliche Genitalverstümmelung, und wenn ja, wie, und durch wen?
Antwort: Es erfolgt keine externe Evaluation. Über die Nutzung des Schutzbriefes wird begleitend in der Bund-Länder-NRO Arbeitsgruppe zur Überwindung von weiblicher Genitalverstümmelung in Deutschland gesprochen. Zudem wird im internationalen Kontext der Austausch mit GREVIO, der unabhängigen Expertengruppe des Europarates, die für die Überwachung des Übereinkommens des Europarates zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt (Istanbul Konvention) zuständig ist, fortgesetzt.
Frage: 7. Wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung in dem Zeitraum von 2013 bis heute in dem Deliktsbereich Verstümmelung weiblicher Genitalien (§ 226a des Strafgesetzbuchs – StGB)
a) die Anzahl der erfassten Fälle, und wie verteilten diese sich auf die einzelnen Bundesländer,
b) die Anzahl der Tatverdächtigen insgesamt,
c) die Anzahl der deutschen Tatverdächtigen,
d) die Anzahl der nichtdeutschen Tatverdächtigen, und welche drei Nationalitäten wurden bei diesen am häufigsten festgestellt,
e) der prozentuale Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen an der Gesamtzahl aller Tatverdächtigen,
f) der prozentuale Zuwachs der nichtdeutschen Tatverdächtigen im Jahr 2021 gegenüber dem Jahr 2013,
g) die Anzahl der Verurteilten (nach Staatsangehörigkeit)
(bitte jeweils nach Jahresscheiben auflisten)?
Antwort: In der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) erfolgt eine ausgangsstatistische Erfassung. Das bedeutet, dass die Fälle erst zu dem Zeitpunkt in die PKS einfließen, wenn sie polizeilicherseits ausermittelt und an die Staatsanwaltschaft weitergegeben wurden.
Fälle weiblicher Genitalverstümmelung werden in der PKS unter PKS-Straftatenschlüssel 222040 „Verstümmelung weiblicher Genitalien § 226a StGB“ erfasst.
Da der Straftatenschlüssel zum 1. Januar 2014 eingeführt wurde (die Vorschrift ist am 28. September 2013 in Kraft getreten), liegen für 2013 keine Daten vor.
Für die Jahre 2014 bis 2017 sowie 2020 wurde jeweils kein Fall in der PKS erfasst.
Im Jahr 2021 wurden in der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) vier vollendete Fälle erfasst. Es handelt sich dabei um zwei aufgeklärte Fälle (BY) und einen nicht aufgeklärten Fall (NW). Bei dem weiteren in der PKS erfassten vollendeten nichtaufgeklärten Fall ist von einer Fehlerfassung auszugehen (Fall nicht hinreichend konkretisiert).
Im Jahr 2019 wurde ein versuchter Fall (BY) in der PKS erfasst.
Im Jahr 2018 wurden in der PKS vier Fälle erfasst, davon waren zwei Fälle aufgeklärt (HB – Versuch, BY), ein Fall nicht aufgeklärt (BW), ein weiterer Fall wurde fälschlicherweise erfasst.
Im Jahr 2021 gab es insgesamt einen männlichen und zwei weibliche Tatverdächtige (TV). Im Jahr 2019 gab es einen männlichen TV. Im Jahr 2018 gab es einen männlichen und zwei weibliche TV. Deutsche TV wurden nicht erfasst. Die Tatverdächtigen hatten die nigerianische (Anzahl: 5), äthiopische (Anzahl: 1) und somalische (Anzahl: 1) Staatsangehörigkeit. Die Zahl der rechtskräftig verurteilten Personen wird in der jährlich vom Statistischen Bundesamt in Wiesbaden herausgegebenen Strafverfolgungsstatistik ausgewiesen. Dabei wird jede Verurteilung nur bei dem jeweils schwersten Delikt erfasst, das der Entscheidung zugrunde gelegen hat. Aktuell liegen die Zahlen bis zum Berichtsjahr 2020 vor. Angaben zu aktuell anhängigen Verfahren werden statistisch nicht erfasst.
Die Zahl der Verurteilungen nach § 226a StGB für die Jahre 2014 und 2020 lassen sich der Tabelle 2 in der Anlage* entnehmen.
Frage: 9. Plant die Bundesregierung, in dieser Legislaturperiode Maßnahmen zum Schutz von Frauen und Mädchen vor einer Genitalverstümmelung zu ergreifen, und wenn ja, welche?
Antwort: Die Bundesregierung plant eine weitere Erhebung von Daten über von weiblicher Genitalverstümmelung betroffene und durch sie gefährdeter Mädchen und Frauen.
Im Rahmen des Bundesförderprogramms „Gemeinsam gegen Gewalt an Frauen“ wird das Modellprojekt „Prävention und Hilfe bei Genitalverstümmelung in Mitteldeutschland“ von SAIDA International gefördert. Ziel des Projektes ist es, betroffenen und gefährdeten Mädchen und Frauen einen leichteren und nachhaltigen Zugang zur Hilfelandschaft zu ermöglichen.
Frage: Vorbemerkung der Fragesteller
Das Medianentgelt in Deutschland lag im Jahr 2020 bei 3 427 Euro. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass auch 30 Jahre nach der Deutschen Einheit die Löhne und Gehälter zwischen West- und Ostdeutschland weiterhin deutlich auseinanderfallen. So bleibt das ostdeutsche Medianentgelt (2 890 Euro) weiterhin 650 Euro hinter dem westdeutschen Medianentgelt (3 540 Euro) zurück. Zwischen den Bundesländern Mecklenburg-Vorpommern (2 676 Euro) und Hamburg (3 863 Euro) beträgt der Entgeltunterschied sogar 1 187 Euro bzw. 44,4 Prozent. Auch hinsichtlich der Anforderungsniveaus lassen sich zum Teil erhebliche Unterschiede feststellen. So erzielten ausgebildete Fachkräfte in Sachsen (2 619 Euro) ein niedrigeres Medianentgelt als ungelernte Helfer in Baden-Württemberg (2 646 Euro) (vgl. Statistik der Bundesagentur für Arbeit: Tabellen, Sozialversicherungspflichtige Bruttoarbeitsentgelte [Jahreszahlen], Nürnberg, Stichtag 31. Dezember 2020).
Antwort: Vorbemerkung der Bundesregierung
Als Grundlage für die Beantwortung der Fragen zu Medianentgelten sowie zu Beschäftigten im unteren Entgeltbereich wird das Merkmal „Entgelt“ aus der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit herangezogen. Zum methodischen Hintergrund der Entgelte und der Beschäftigten im unteren Entgeltbereich verweist die Bundesregierung auf die Vorbemerkung in ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 19/22312. Neben der Hauptberichterstattung zu sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten werden nachfolgend auch Entgelte mit einer Eingrenzung auf sozialversicherungspflichtig beschäftigte Auszubildende berichtet. Auswertungen für das Merkmal „Entgelt“ liegen bis zum Jahr 2021 vor.
Der Juni-Wert des Bestandes an Beschäftigten wird in der Beschäftigungsstatistik als Jahreswert ausgewiesen.
Frage: 1. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 die Anzahl sowie der Anteil der
a) sozialversicherungspflichtigen Beschäftigen,
b) sozialversicherungspflichtigen Vollzeitbeschäftigten,
c) sozialversicherungspflichtigen Teilzeitbeschäftigten und
d) ausschließlich geringfügig Beschäftigten
jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach West- und Ostdeutschland getrennt ausweisen)?
Antwort: Nach Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit waren im Juni 2021 rund 33,8 Millionen Personen sozialversicherungspflichtig beschäftigt, davon rund 23,9 Millionen in Vollzeit und 9,9 Millionen in Teilzeit. Einer ausschließlich geringfügigen Tätigkeit gingen rund 4,36 Millionen Beschäftigte nach. Weitere Ergebnisse in der erfragten Differenzierung können der Tabelle 1* im Anhang entnommen werden.
Frage: 2. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 die Anzahl sowie der Anteil der sozialversicherungspflichtigen Vollzeitbeschäftigten, sozialversicherungspflichtigen Teilzeitbeschäftigten sowie ausschließlich geringfügig Beschäftigten im Anforderungsniveau
a) Helfer,
b) Fachkraft,
c) Spezialist und
d) Experte
jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach West- und Ostdeutschland getrennt ausweisen)?
Antwort: Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zu den Beschäftigten nach Anforderungsniveau der ausgeübten Tätigkeit können in der erfragten Differenzierung der Tabelle 1* im Anhang entnommen werden.
Ergebnisse differenziert nach dem Anforderungsniveau der ausgeübten Tätigkeit können erst ab Dezember 2012 ausgewiesen werden.
Frage: 3. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2022 die Anzahl sowie der Anteil der sozialversicherungspflichtigen Vollzeitbeschäftigten, sozialversicherungspflichtigen Teilzeitbeschäftigten sowie ausschließlich geringfügig Beschäftigten bei
a) Männern,
b) Frauen und
c) Diversen
jeweils entwickelt (bitte insgesamt sowie nach West- und Ostdeutschland getrennt ausweisen)?
Antwort: Nach Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit waren im Juni 2021 rund 18,15 Millionen Männer und 15,65 Millionen Frauen sozialversicherungspflichtig beschäftigt. Einer ausschließlich geringfügigen Beschäftigung gingen rund 1,75 Millionen Männer und 2,61 Millionen Frauen nach.
Weitere Ergebnisse in der erfragten Differenzierung können der Tabelle 1* im Anhang entnommen werden.
In der Beschäftigungsstatistik liegt zum Merkmal „Geschlecht“ die Merkmalsausprägung „Divers“ nicht vor.
Frage: 4. Wie hat sich in den Jahren 2010 bis 2021 der (Median-)Entgeltunterschied zwischen
a) Männern und Frauen,
b) Männern in Westdeutschland und Frauen in Westdeutschland,
c) Männern in Ostdeutschland und Frauen in Ostdeutschland,
d) Männern in Westdeutschland und Frauen in Ostdeutschland,
e) Frauen in Westdeutschland und Frauen in Ostdeutschland,
f) Frauen in Westdeutschland und Männern in Ostdeutschland sowie
g) Männern in Westdeutschland und Männern in Ostdeutschland
jeweils entwickelt (bitte in absoluten und relativen Zahlen ausweisen)?
Antwort: Angaben der Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zu Entgelt-unterschieden können in den erfragten Differenzierungen den Tabellen 2a und 2b* im Anhang entnommen werden.