Frage: 22. Gibt es nach Kenntnis der Bundesregierung in den kommenden Jahren und Jahrzehnten eine klimawandelbedingte Ertragsveränderungen in der Landwirtschaft und/oder eine Zunahme der Ertragsverluste durch extreme Trockenheit und Staunässe?
a) Wenn ja, auf welchen wissenschaftlichen Grundlagen basieren diese Annahmen?
Antwort: Die Fragen 22 und 22a werden gemeinsam beantwortet.
Die Trockenheit in diesem Jahr unterstreicht abermals die Notwendigkeit, die landwirtschaftliche Produktion an die Folgen der Klimakrise anzupassen. Die Ernteberichte machen deutlich, dass die Auswirkungen je nach Region und Kultur unterschiedlich stark sind. Beispielsweise kamen die Winterungen tendenziell besser mit der diesjährigen Sommertrockenheit und Hitze zurecht als die Sommerungen. Je nach Niederschlagsverteilung fielen Erträge regional sehr unterschiedlich aus. Den aktuellen Forschungsstand zu den bereits jetzt zu beobachtenden und möglichen weiteren Folgen der Klimakrise für die Erträge im deutschen Pflanzenbau hat ein Projektverbund aus dem Deutschen Wetterdienst, dem Julius Kühn-Institut (JKI), dem Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung e. V. und dem Thünen-Institut in einem Projektbericht veröffentlicht. 7 Die Ergebnisse zeigen keine wesentlichen Ertragsrückgänge bis zur Mitte dieses Jahrhunderts.
Der Landwirtschaft bekannte, für den Anbau von Lebensmitteln prägende und verlässliche Rahmenbedingungen, ändern sich durch die Klimakrise: Sie wirken auf den ersten Blick womöglich regional als Vorteil, stehen aber global erwachsenden Nachteilen und steigenden Risiken gegenüber. Der projizierte weiter steigende CO 2 -Gehalt der Atmosphäre beispielsweise wirkt einerseits wachstumsfördernd und ertragssteigernd, besonders bei C3-Pflanzen wie Weizen, Gerste, Raps und weniger bei C4-Pflanzen wie Mais. Die globale Erwärmung führt in mittleren Breiten zu einem früheren Vegetationsbeginn und zu einer Verlängerung der Wachstumssaison, was regional beschränkt Ertragssteigerungspotentiale mit sich bringen kann. Auf der anderen Seite nimmt die Belastung durch Hitze für Menschen, Tiere und Pflanzen zukünftig weiter zu, mit zu erwartenden negativen Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Erträge und steigenden Anpassungskosten in der gesamten Wertschöpfungskette. Die verwendeten Klimaprojektionen und Modellansätze (die beide dem aktuellen Stand des Wissens entsprechen) geben keine eindeutigen Hinweise aufzunehmende Ertragsverluste oder -schwankungen durch die beiden Faktoren Trockenheit oder Staunässe im berücksichtigten Prognosezeitraum. Die Ergebnisse der Studie decken sich mit denen anderer veröffentlichter Studien, wie die im Projektbericht enthalten Meta-Analyse des JKI zeigt.
Es wird in den Studien allerdings darauf hingewiesen, dass in den Projektionen gewisse Unsicherheiten bestehen. Das betrifft zum Beispiel die jahreszeitliche Verteilung der Niederschläge, die Veränderung bestimmter Extremwetterlagen (wie Hagel und Starkregen, zu denen exakte Langzeitdaten fehlen) oder den Einfluss von Schaderregern. So wurde die in den vergangenen Jahren (insb. 2018, 2019 und 2022) beobachtete Frühjahrestrockenheit in den Klimaprojektionsdaten nicht in dieser Form abgebildet. Es ist daher nicht auszuschließen, dass in den Studien die langfristigen Ertragserwartungen in manchen Regionen Deutschlands überschätzt werden, Ernten künftig also schlechter ausfallen können.