Frage: 21. Wie lauten nach Kenntnis der Bundesregierung die statistischen Daten zu Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen in Dublin-Verfahren für das Gesamtjahr 2021 und das bisherige Jahr 2022 (soweit vorliegend), in wie vielen dieser Fälle wurde anschließend ein Asylprüfverfahren in Deutschland durchgeführt (bitte jeweils Gesamtsummen nennen und nach Zielstaaten differenzieren), und wie ist es zu erklären, dass die Zahl der nach einer Gerichtsentscheidung zu Dublin-Bescheiden in Deutschland durchgeführten Asylprüfverfahren laut der Antwort zu Frage 16 auf Bundestagsdrucksache 20/861 aufgelisteten Tabelle mit insgesamt 478 deutlich niedriger war als die Zahl der stattgebenden Eilentscheidungen (vgl. ebd., keine Gesamtzahl angegeben, allein für Italien jedoch 707), weil nach Auffassung der Fragestellenden nach stattgebenden Entscheidungen solche Asylprüfungen in Deutschland vorgenommen werden müssten (bitte ausführen)?
Antwort: Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren
01.01. – 31.12.2021 (Stand: 15.02.2022) abgelehnt stattgegeben gesamt
Belgien 117 10 127
Bulgarien 103 53 156
Dänemark 70 8 78
Estland 5 0 5
Finnland 10 2 12
Frankreich 493 58 551
Griechenland 15 48 63
Island 2 0 2
Italien 952 795 1.747
Kroatien 232 90 322
Lettland 19 6 25
Litauen 141 42 183
Luxemburg 18 0 18
Malta 16 10 26
Niederlande 109 19 128
Norwegen 8 3 11
Österreich 279 27 306
Polen 249 88 337
Portugal 15 13 28
Rumänien 442 103 545
Schweden 287 48 335
Schweiz 60 14 74
Slowakei 9 1 10
Slowenien 80 4 84
Spanien 266 57 323
Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren
01.01. – 31.12.2021 (Stand: 15.02.2022) abgelehnt stattgegeben gesamt
Tschechien 25 4 29
Ungarn 0 4 4
Zypern 4 0 4
Nationales Verfahren nach gescheitertem Dublin-Verfahren (Stand: 15.09.2022) für Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren 01.01. – 31.12.2021 (Stand: 15.02.2022)
Belgien 21
Bulgarien 44
Dänemark 39
Estland 4
Finnland 4
Frankreich 127
Griechenland 38
Island 1
Italien 722
Kroatien 187
Lettland 14
Litauen 28
Luxemburg 1
Malta 10
Niederlande 27
Norwegen 5
Österreich 80
Polen 130
Portugal 5
Rumänien 205
Schweden 129
Schweiz 13
Slowakei 4
Slowenien 39
Spanien 109
Tschechien 8
Ungarn 1
Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren
01.01. – 31.07.2022 (Stand: 15.09.2022) abgelehnt stattgegeben gesamt
Belgien 62 3 65
Bulgarien 266 45 311
Dänemark 27 3 30
Estland 34 0 34
Finnland 5 0 5
Frankreich 370 34 404
Griechenland 0 1 1
Irland 1 0 1
Italien 1.003 696 1.699
Kroatien 317 41 358
Lettland 80 2 82
Litauen 66 42 108
Luxemburg 1 0 1
Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren
01.01. – 31.07.2022 (Stand: 15.09.2022) abgelehnt stattgegeben gesamt
Malta 14 7 21
Niederlande 79 3 82
Norwegen 6 2 8
Österreich 220 10 230
Polen 311 217 528
Portugal 71 15 86
Rumänien 135 62 197
Schweden 138 13 151
Schweiz 55 9 64
Slowakei 3 1 4
Slowenien 73 22 95
Spanien 395 33 428
Tschechien 12 1 13
Ungarn 30 77 107
Zypern 5 2 7
Nationales Verfahren nach gescheitertem Dublin-Verfahren (Stand: 15.09.2022) für Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren 01.01. – 31.07.2022 (Stand: 15.09.2022)
Belgien 4
Bulgarien 23
Dänemark 4
Finnland 1
Frankreich 38
Irland 1
Italien 158
Kroatien 28
Lettland 6
Litauen 2
Luxemburg 1
Malta 3
Niederlande 3
Norwegen 1
Österreich 17
Polen 47
Portugal 2
Rumänien 17
Schweden 7
Slowakei 1
Slowenien 15
Spanien 36
Tschechien 2
Ungarn 13
Ein stattgebender Beschluss im Eilrechtsschutzverfahren (gemäß § 80 Absatz 5 der Verwaltungsgerichtsordnung [VwGO]) führt nicht zwangsläufig zur Beendigung des Dublin-Verfahrens und einer Entscheidung im nationalen Asylverfahren. Insoweit wird lediglich die aufschiebende Wirkung der Klage in der Hauptsache angeordnet und die Überstellungsfrist unterbrochen.
Die in der Tabelle angegebene Zahl je Mitgliedstaat stellt daher die Gesamtzahl der Verfahren dar, in denen eine Gerichtsentscheidung zu Eilanträgen im
Dublin-Verfahren getroffen wurde und die in das nationale Verfahren nach gescheitertem Dublin-Verfahren übergegangen sind. Ob der Übergang in das nationale Verfahren auf der Gerichtsentscheidung beruht, ist statistisch nicht auswertbar.