Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! In den letzten Tagen ist oft darüber gespottet worden , ob der Bundestag denn nichts Wichtigeres zu tun hätte , als immer neue Varianten zu dem Thema zu suchen , wo denn der künftige politische Mittelpunkt des vereinigten Deutschlands sein solle . Ich habe auch Verständnis für diese kritischen Bemerkungen ; denn die Klimakatastrophe wird sich wenig darum kümmern , ob halbherzige deutsche Initiativen ihren Herkunftsort in Bonn oder in Berlin haben . Und dennoch : Die Frage nach der wirklichen Hauptstadt ist keine Kleinigkeit . Das Umfeld , in dem Politik gemacht wird , bleibt nicht ohne Einfluß auf die Entscheidungen der Politik . Konrad Adenauer hat nicht umsonst Bonn zur Hauptstadt einer rheinisch - westeuropäisch orientierten Politik gemacht , . die zweifellos ihre Verdienste , aber auch ihre Begrenzungen hatte . . Ich möchte , weil das heute von vielen Bonn-Befürwortern gesagt worden ist , gegen den neuen Mythos angehen , als hätte die deutsche Politik in 40 Jahren in diesem kleinen Bonn die beste aller Welten geschaffen , als hätte es hier in dieser Politik niemals Restauration , Reformstau , Skandale , Intoleranz und Spießertum gegeben . . Bonn war eben nicht nur Adenauers Westpolitik und Willy Brandt s Ostpolitik , sondern Bonn war auch Spiegel-Affäre , Notstandsgesetze , Radikalen-Erlaß , Kernenergieausbau und Nachrüstung . Ich will auch nicht in Vergessenheit geraten lassen , was mir gelegentlich widerfahren ist , wenn ich von Studenten gebeten wurde , vom Rektor der Universität die Genehmigung zu erhalten , daß im Hofgarten eine Demonstration stattfinden könne , daß es nämlich langer Bemühungen bedurfte , diesen Rektor zu bewegen , der eben nicht , wie das in Berlin üblich ist , gesagt hat : Demonstration ist ein Lebenselixir auch für die Demokratie , sondern der gesagt hat : Das stört unseren Bonner Frieden . . Das vereinigte Deutschland _ da haben sich die Herausforderungen gegenüber den letzten 40 Jahren verändert _ muß eine Brücke zwischen Westen und Osten bilden . Es gibt keine Stadt in Deutschland , die besser als Katalysator im Prozeß der europäischen Vereinigung wirken könnte als Berlin . Das , meine Damen und Herren , ist für mich die außenpolitische Begründung , für Berlin zu stimmen . . An die Adresse der Jüngeren : Dies ist kein rückwärts gewandtes , nur historisches Argument . Dies ist vielmehr ein Argument , das weit in die Zukunft reicht . . Innenpolitische Gründe sind heute schon viele genannt worden . Lassen Sie mich eine These noch einmal besonders unterstreichen : Nach der politischen Einheit müssen wir nicht nur die soziale , sondern auch die kulturelle Einheit erst wieder herstellen . Das wird vom sicheren Bonner Hafen aus sehr viel schwieriger werden als mitten im Umbruch der neuen Länder in Berlin . Die Menschen in den neuen Ländern werden uns nicht glauben , daß wir sie und ihre Geschichte in die Gestaltung der neuen Gesellschaft einbeziehen wollen , wenn wir nicht bereit sind , dort Politik zu machen , wo die kulturelle Kluft , wo die Irrungen und Widersprüche der jüngeren deutschen Geschichte am schmerzlichsten erfahrbar sind . . Nun gibt es die Sorge , daß der Föderalismus unter einem Parlamentssitz Berlin leiden könnte . Es ist die Rede von der Megastadt gewesen , die angeblich jede eigenständige Entwicklung in den Regionen unterdrücken könnte . Meine Damen und Herren , ich kann mir nicht helfen : Die Bundesrepublik hat im Westen eine Fülle von Zentren mit gewaltiger Wirtschaftskraft , die dennoch regionale Zentren mit eigenständiger Entwicklung zulassen . An die Adresse von Peter Glotz _ ich weiß nicht , ob er noch hier sitzt _ : München ist Bayerns Hauptstadt geblieben , obwohl es die größte Ballung von Menschen und Industrie in Süddeutschland darstellt . Kein Bayer käme auf die Idee , die Hauptstadt deshalb etwa nach Ingolstadt oder Kötzting zu verlegen .  Das sage ich als einer , der immerhin 15 Jahre in Bayern gelebt hat und die Verhältnisse einigermaßen gut kennt . . Wenn ich mir am Ende die schmucke Herrenriege der 16 Ministerpräsidenten ansehe , kann ich mir kaum vorstellen , daß ihr Selbstbewußtsein leiden würde , wenn dieser Bundestag künftig in einer Weltstadt im besten Sinne des Wortes zusammenträte . . Meine Damen und Herren , ich bin Schleswig-Holsteiner . Meine Eltern stammen aus Mitteldeutschland und Ostdeutschland . Ich habe immer Vorbehalte gegen eine in erster Linie rheinische Republik gehabt . . Wir Schleswig-Holsteiner haben auf der anderen Seite die Preußen nie besonders geliebt . Aber die meisten von uns fühlen sich mit den Menschen dort stärker verbunden , und sie fühlten sich auch in Berlin besser aufgehoben . Ich kann verstehen , daß nicht alle hier die Freude über die Ostverschiebung Deutschlands teilen . Aber sie ist eine Tatsache . Ich erwarte von allen , daß sie bei ihrer Entscheidung über den Parlamentssitz dieser Verschiebung Rechnung tragen . Stimmen Sie mit mir für den vollständigen Umzug von Parlament und Regierung nach Berlin ! .