Partei: CDU/CSU
Wenn Sie mit diesem Entschließungsantrag das Ziel verfolgt haben , von mir eine Note für Ihren Fleiß zu bekommen , dann sage ich , das war gut . Aber es geht nicht darum , daß wir jetzt den Fleiß beurteilen . Wir müssen hart zur Sache gehen . Deswe15340 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 177 . Sitzung . Bonn , Freitag , den 24 . September 1993 Gunnar Uldall gen möchte ich zunächst zur Ausbildung der Versicherungskaufleute etwas sagen , die Sie auch angesprochen haben . Es ist wenig erfolgversprechend , in ein Gesetz hineinzuschreiben : Unseriöse Versicherungsvertreter werden verboten . Solche Formulierungen wären , wenn man sie denn bringen würde , unsinnig . Was man aber machen kann , ist , dafür zu sorgen , daß die Vertreter eine gute Ausbildung erhalten und unseriöse Verkäufer von der Branche selbst zurückgezogen werden . Derartige Kontrollen dürften sehr viel effizienter sein als staatliche Vorgaben .  Als positives Beispiel für eine brancheneigene Regelung ohne Mitwirkung des Staates kann die Ausstellung von Qualifikationsausweisen angeführt werden . Inzwischen haben 43 000 Vertreter entsprechende Ausweise , die erst nach einer entsprechenden speziellen Ausbildung ausgegeben werden . Für dieses Programm interessieren sich auch andere EG- Staaten . Dieses Beispiel zeigt , daß die Branche selber erfolgreich Dinge anpacken kann , die nicht unbedingt durch den Staat gelöst werden müssen . An einem weiteren Beispiel möchte ich zeigen , daß der Markt selbstregulierend schwarze Schafe aussondern wird . Wie bekannt , bieten z . B . englische Lebensversicherungen Verträge an , die zwar auch Lebensversicherungsvertrag heißen , aber sehr viel risikoreicher sind als das , was die deutschen Gesellschaften anbieten . Während deutsche Versicherungsunternehmen sehr s trenge Auflagen hinsichtlich einer Minimierung des Risikos zu beachten haben , können z . B . englische Gesellschaften die Kapitalanlagen sehr viel lockerer vornehmen . Als Folge können diese Gesellschaften dann höhere Renditen versprechen . Die Gefahr , daß deutsche Versicherungsnehmer hierauf hereinfallen , ist nicht von der H and zu weisen . Aber es wird auch zu Gegenreaktionen auf dem Markt kommen . Zunächst einmal wird sich die Fachpresse mit den Kapitalanlageformen der einzelnen Gesellschaften beschäftigen . Während heute in den Zeitungen nur ein Renditevergleich der deutschen Lebensversicherer erfolgt , wird in Zukunft auch eine Risikoeinstufung des Versicherers erfolgen . Bisher ist das nicht notwendig , da alle zu vergleichenden Gesellschaften den einheitlichen Vorschriften hinsichtlich der Kapitalanlage unterliegen . In Zukunft werden dann die Tabellen , die wir alle aus Capital oder Impulse oder aus der Tageszeitung kennen , auch ein entsprechendes Kennzeichen für die Sicherheit dieses Unternehmens ausweisen . Dann wird es eine zweite Selbstregulierung geben . Die ausländischen Versicherungsgesellschaften werden aus Kostengründen nicht unbedingt mit eigenen Vertriebsorganisationen auf den deutschen Markt kommen , sondern sie werden sich um Mehrfachagenten bemühen , d . h . um Versicherungsverkäufer , die ihren Kunden Versicherungen von mehreren unterschiedlichen Gesellschaften anbieten . Im eigenen Interesse werden diese Mehrfachagenten darauf achten , daß sich ihre Kunden des Risikos bei einer auf den ersten Blick vorteilhaften ausländischen Versicherung bewußt sind . Tut der Agent dieses nicht , wird er auf Dauer seine Kunden verlieren . Das heißt , von dem so häufig kritisierten Vertrieb wird selbst auf Transparenz hingewirkt werden . Diese Beispiele zeigen , daß im Zuge der Marktöffnung sich von allein neue Bestandteile einer Selbstregulierung eröffnen werden . Lassen Sie mich abschließend festhalten : Das Interesse des Versicherungsnehmers muß im Zuge der europäischen Harmonisierung gesichert werden . Eine Überregelung wird es aber mit uns nicht geben . .