Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Meine Damen und Herren ! Nach meinen Vorrednern kann ich nur mit ganz großem Bedauern feststellen , daß ich leider kein Großvater bin . Aber ich habe immerhin den Grundstock gelegt , es eines Tages werden zu können . Das menschliche Leben muß geschützt werden . _ Sehr wahr . Das haben alle Redner gesagt . Aber einige stellen die Perspektive wieder so schlecht dar , daß ich fast den Eindruck habe , sie meinen das Gegenteil . Könnten wir uns nicht alle darauf einigen , daß es insgesamt notwendig ist , eine weit positivere Einstellung gegenüber unseren Kindern zu dokumentieren , die mit einer anderen Auffassung aufwachsen sollen , nicht nur mit Ängsten ? Haben wir nicht in der Vergangenheit vielleicht den großen Fehler gemacht , daß wir das Eltern-Kind-Verhältnis zu sehr auf die Frage reduziert haben , wie die Rechte der einen und die Rechte der anderen Seite aussehen sollen , meistens unter dem Aspekt , daß Eltern eher den Eindruck haben , sie würden vom Gesetzgeber bestraft ? Die Kinderfeindlichkeit ist leider eine unübersehbare Krankheit unserer Gesellschaft . Es hat überhaupt keinen Sinn , das wegzudiskutieren . Es darf doch nicht wahr sein , daß heute immer noch eine Fami lie mit Kindern oder eine junge Frau mit einem Kind oder zwei Kindern ganz große Schwierigkeiten haben , akzeptiert zu werden , und daß es wirklich einfacher ist , mit einem Hund ein Mietverhältnis zu bekommen als mit einem Kind . Hier hat nicht nur die Gesellschaft versagt , sondern , wie ich fürchte , meine sehr verehrten Damen und Herren , auch die Politik . Es reicht eben doch nicht , wenn Pluralismus nur verwaltet wird und wenn die Politik keine Antwort auf die Ängste und Sorgen der Menschen zu finden weiß . Ich frage mich auch : Wo ist eigentlich unsere Regierungsspitze bei einer solchen Diskussion ? Es kann ja wohl nicht ausreichen , daß man diskutieren läßt , aber selber keine Perspektiven gibt . Was kommt eigentlich über , was strahlt eigentlich auf die Menschen aus , an der Spitze deren politischen Systems man steht ? Die Art , wie wir menschliches Leben vor der Geburt schützen _ was übrigens auch eine große zivilisatorische Leistung sein könnte _ , spiegelt sicher die Art wider , wie wir nach der Geburt menschliches Leben schützen und schätzen . Insoweit wird diese Diskussion ganz bestimmt nur eine von sehr vielen Diskussionen sein , die wir im Deutschen Bundestag noch zu führen haben . Die Frage ist : Was ist im Augenblick machbar ? Meine sehr verehrten Damen und Herren , ich würde gern ein bißchen mehr auf die geltende Regelung zurückkommen , die nämlich nicht so schlecht ist , wie sie oft dargestellt wird , und die eine Reihe von durchaus positiven Aspekten hat und gute Ansätze bringen könnte . Sie ist mit dem Bundesverfassungsgericht abgestimmt . Wir wissen , daß sie so akzeptiert wird . Wer das Leben bedingungslos verteidigt und vertritt , wird zu einem Indikationenmodell ja sagen müssen , zu dem , was die Rechtsprechung schon seit den 20er Jahren Stück für Stück entschieden und entwikkelt hat , mit sehr viel Erfahrung , die dahintersteckt . Ich greife gern das auf , was Menzel und andere ausgeführt haben . Die Entscheidung , die bei uns in § 218 a Abs . 1 Nr . 2 letzter Halbsatz vom Arzt verlangt wird _ zu beurteilen , welche Gründe aus dem sozialen Bereich eventuell noch dafür sprechen könnten , daß die Indikation , die er annimmt , noch beseitigt werden könnte _ , kann der Arzt als Mediziner nicht treffen . Ich möchte deswegen als eine A rt Alternative für die Gespräche , die in der Kommission zu führen sind , vorschlagen , daß man diesen Halbsatz streicht . Damit möchte ich nicht seine grundsätzliche Berechtigung in Zweifel stellen . Natürlich darf der Schwangerschaftsabbruch nur dann vorgenommen werden , wenn er die einzige Möglichkeit zur Gefahrenabwehr ist . Aber weitere Probleme kann ich nicht auf den Arzt abwälzen . Wir würden damit in der Praxis eine Reihe von Verbesserungen erreichen können . Die Entscheidung läge dann sicher etwas mehr bei der Frau , ein Ergebnis , zu dem man sich in dieser Diskussion sicher durchringen kann . Danke .