Partei: CDU/CSU
Das ist ja völlig unterschiedlich . . _ Ich weiß nicht , warum sonst Betriebe pleite gehen . Die gehen doch nicht pleite , weil sie Vergnügen daran haben . Die Situation in unserer Wirtschaft ist völlig unterschiedlich . Wir müssen an das Gros der Bet riebe denken , und wir müssen auch sehen , wie die Eigenkapitalquote unserer Betriebe ist . Die Eigenkapitalquote unserer Betriebe ist geringer als die unserer Konkurrenten auf dem Weltmarkt . . Lassen Sie mich noch zu einem weiteren Gedanken kommen , meine Damen und Herren , der mich seit geraumer Zeit bewegt und auch mit der Standortsicherung wesentlich zu tun hat . Als das deutsche Vorzeigeunternehmen Nixdorf ins Wanken geriet , dachte man , es handele sich dabei um ein singuläres Ereignis ; aber im Gegenteil : Es war nur der Anfang einer verhängnisvollen Entwicklung . Das paßt in den Kontext dessen , was ich eben sagte . . Es sind nicht nur die hohen Steuersätze und die horrenden Lohnnebenkosten , die der deutschen Wirtschaft zu schaffen machen ; hinzu kommen Defizite an innovativem Denken in den Chefetagen . Viele Unternehmen haben die Zeichen der Zeit verschlafen und ihren ausländischen Konkurrenten in zunehmendem Maße die Märkte überlassen . . _ Ich bin ja froh darüber , daß Sie mir einmal recht geben , Herr Kollege . Ich habe das bewußt am Ende gebracht , denn man muß ja immer einen Höhepunkt in der Rede haben . Dies hat also , um es noch einmal deutlich zu sagen , nicht nur etwas mit Billiglöhnen zu tun , sondern auch damit , daß die anderen fleißiger , flexibler , innovativer und marktgerechter produzieren . Solche Unterlassungen in deutschen Betrieben muß dann oft der Steuerzahler ausgleichen , insbesondere in den Be trieben , die so groß sind , daß man glaubt , die Verluste sozialisieren zu müssen . Die kleinen sterben ja meistens sehr geräuschlos . Auf jeden Fa ll zahlt der Arbeitnehmer die Zeche , wenn nicht mit dem Verlust des Arbeitsplatzes , dann mit höheren Steuern . Wenn Mercedes jetzt einen Umsatzrückgang von 20 % beklagt , dann ist das auch ein Resultat einer verfehlten Modellpolitik , . einer Politik am Markt vorbei . Dies haben die Herren Vorstände zu verantworten . Im übrigen , meine sehr verehrten Damen und Herren : Die Anzahl unserer Staatssekretäre und Minister ist auch nicht so groß , um die Produktion der 5-Klasse völlig aufzunehmen . . Es geht mir _ auch bei Respektierung des Grundkonsenses in der Energiepolitik _ auch nicht in den Kopf , daß es unbedingt notwendig ist , jeden Arbeitsplatz im Steinkohlenbergbau mit 100 000 DM zu subventionieren , wobei fast noch einmal der gleiche Betrag für die Altersversorgung hinzukommt . Diese Betriebe können dem lieben Gott danken , daß sie nicht im Einflußbereich der Treuhand arbeiten . . Aber mit diesem tröstenden Gedanken können wir uns auf Dauer nicht abfinden . Wo bleibt hier das Korrektiv des Marktes ? Ich sage das ausdrücklich auch als Unternehmer , der die Härte des Marktes kennt . Der Bundeskanzler hat mit seiner Aussage völlig recht : Wenn es der Wirtschaft gutgeht , sind es tolle M anager ; geht es der Wirtschaft schlecht , ist die Politik schuld . _ Diese Aufgabenstellung kann ich nicht nachvollziehen . Der Staat und seine Sozialkassen dürfen nicht länger Korrekturinstanz für unternehmerisches Fehlverhalten sein . . Das Anforderungsprofil an die deutsche Wirtschaft wird sich verschärfen müssen . Auf Dauer können nicht die mittelständischen Betriebe die Gesamtlast tragen . . Ich komme zum Schluß : Es gibt viele Ansatzpunkte , meine sehr verehrten Damen und Herren , die Krise zu meistern .