Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Die Ministerin hat hier eben ausgeführt , daß wir alle juristischen Konsequenzen aus dieser veränderten ScheinLösung der katholischen Kirche prüfen müssen . Aber jenseits all dieser juristischen Finessen hat uns doch die Konfliktscheu der Bischöfe mit diesem leidigen und sehr schwierigen Thema wieder ohne Not in eine komplizierte Situation gebracht . Die katholische Kirche ist im Zwiespalt : Sie will den Gehorsam gegenüber Rom , und sie will weiterhin in der gesetzlichen Schwangerenberatung bleiben , wo sie bisher eine hervorragende Arbeit geleistet hat . Mir selber war das plurale Angebot immer sehr wichtig . Es ist notwendig , daß gläubige katholische Frauen eine Institution ihres Vertrauens haben , die sie unterstützt . Aber mit dieser Schein-Lösung der Bischöfe ist doch im Grunde genommen ein dreifacher Verrat begangen worden : erstens ein Verrat an den Frauen , denen man eine offene Beratung verspricht , und denen man dann bescheinigt , daß der Schein nichts wert ist , zweitens am Gesetz , das eindeutig eine ergebnisoffene Beratung verlangt , und drittens an Rom , mit dem man den Konflikt vermeiden will , indem man den Ukas akzeptiert , aber augenzwinkernd dem Gesetzgeber , den Beraterinnen , den Ärzten und den ungewollt schwangeren Frauen signalisiert , daß es gar nicht so gemeint sei . Ich sage das nicht mit Häme , sondern mit Bedauern : Das tut dieser moralischen Instanz katholische Kirche wirklich nicht gut . Es tut ihr in dieser Zeit nicht gut , es tut ihr grundsätzlich nicht gut . Es ist ein großer Fehler in bezug auf ihre Glaubwürdigkeit . . Die FAZ hat , wenn auch mit einer anderen Intention , aber doch mit meiner vollen Zustimmung geschrieben : Das ist keine Doppelmoral , dafür gibt es keine Worte mehr . So empfinde ich es auch . Frau Störr-Ritter , wir wollen die Kirche nicht aus der Beratung heraus haben . Wir wollen sie in der Beratung haben und finden , daß diese gute Beratung weitergeführt werden muß . Aber daß jetzt Bischof Lehmann den Spieß herumdreht und sagt , daß eventuell gerichtliche Schritte eingeleitet werden und die Länder versuchen , diesen unwürdigen Schein der Kirche nicht anzuerkennen und damit die Anerkennung der Beratungsstellen und ihre Finanzierung auf dem Spiel stehen . Das ist aber doch nicht unser Problem ; das hat der Bischof mit seiner Konferenz vielmehr selber so produziert . Wir wollen das nicht . . Die Last der Frauen wird verdoppelt : Zum Konflikt mit der ungewollten Schwangerschaft , den sie sowieso schon haben , kommt ein Konflikt durch den Schein hinzu , der impliziert , daß sie nicht straffrei abtreiben dürfen , obwohl sie in Not sind und abtreiben wollen . Da wäscht die Kirche ihre Hände auf Kosten der Rechtssicherheit und auf Kosten dieser ungewollt schwangeren Frauen , die ihre Hilfen wollen , in Unschuld . . Das Schlimme daran ist , daß wir wieder da sind , wo wir hergekommen sind und wo wir nicht mehr hinwollten : Die bundeseinheitliche Praxis wird aufgebrochen ; es wird von Bundesland zu Bundesland unterschiedliche Auslegungen geben ; in Ost und West , Nord und Süd werden wir für die Frauen , für die Ärztinnen und Ärzte sowie für die Beraterinnen unterschiedliche Verhältnisse haben . Das muß man eigentlich vermeiden . Vielen Dank . .