Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen ! Ich beginne mit einem Zitat : Gerade unter den Nationen , die sich für die zivilisiertesten halten und die sich der großartigsten Fortschritte in der Wissenschaft rühmen , finden wir die größte Apathie und die größte Ruchlosigkeit , was das ständige Verschmutzen der wichtigsten aller Lebensnotwendigkeiten angeht . Das ist kein neues Zitat . Es ist eine Feststellung von Alfred Russel Wallace von 1903 . Leider haben ihn genau die Nationen , die hier angesprochen wurden , in den darauf folgenden Jahrzehnten nicht Lügen gestraft . Wir haben erlebt , dass die Wälder abgeholzt , die Meere überfischt wurden und unsere Umwelt verschmutzt wurde , wobei wir lange Zeit nicht eingegriffen haben . Seit 30 Jahren gibt es Gott sei Dank eine andere Diskussionsgrundlage : Man spricht über den Umweltschutz und entsprechende Maßnahmen . Gerade auch in diesem Land wurden viele wichtige Maßnahmen auf den Weg gebracht , um dieses Vorgehen und die damit verbundene Politik zu ändern . Allerdings müssen wir auch resümieren , dass wir für den Klimaschutz in den letzten 30 Jahren nicht besonders viel getan haben , obwohl die Erkenntnisse zugenommen haben und wir immer besser wissen , was der Klimawandel anrichtet . Er wird viel mehr anrichten als das , was in den letzten Jahrzehnten oder im letzten Jahrhundert passiert ist . Deswegen ist Handeln - und zwar vor allem gemeinsam - das oberste Gebot . Es nützt nichts , Frau Künast , wenn wir uns jetzt zerfleischen und darüber reden , was in den letzten Jahren falsch gemacht worden ist . Wir müssen vor allem darüber reden , was wir gemeinsam in der nächsten Zeit richtig machen müssen . Ich freue mich über jeden , der bis vor kurzem noch eine andere Politik betrieben hat und für den Klimawandel und Umweltschutz kein Thema war , der aber heute darüber redet und es ernst meint . Ich weiß , dass das viele tun , und zwar in allen Fraktionen . So müssen wir die Zukunft gestalten . Wir müssen mit Fingerspielen im Sinne von Wer hat Schuld ? oder Wer macht mehr ? aufhören , aber auch mit dem Motto : Die anderen emittieren viel mehr CO2 ; deswegen müssen wir am Anfang nichts tun . Oder : Die sind noch viel schlimmer als wir ; die Amerikaner verbrauchen noch viel mehr . - Ich denke , jetzt geht es darum , wer mutig ist und vorangeht . Wir müssen vor allen Dingen lernen , wie die immer noch Ewiggestrigen und die Zauderer und Zögerer überzeugt werden können , das Richtige zu tun . Ich will auf einige Punkte eingehen . Es gibt zum Beispiel immer noch das Argument , Erderwärmung habe es immer gegeben und es werde sie auch in Zukunft geben ; wie viel der Mensch dazu beitrage , sei nicht so wichtig . Erderwärmung hat es in der Tat immer gegeben . Es gab schon Eiszeiten , als es noch keine Menschen gab . Das ist alles richtig . Erderwärmung wird es auch in Zukunft geben , auch ohne Menschen . Denn die Natur wird nicht zerstört . Wir zerstören nur die Lebensgrundlagen der Menschen . Das heißt , Klimaschutz bedeutet in erster Linie weder Umweltschutz noch Naturschutz , sondern Menschenschutz . Ich denke , wir haben die egoistische Verantwortung , dafür zu sorgen , dass die Menschen auch weiterhin auf diesem Planeten leben können . Die Natur wird immer einen Weg finden , auch ohne uns und trotz Klimawandels . Deswegen müssen wir vor allen Dingen dafür sorgen , dass wir unsere Lebensgrundlagen schützen . Ein weiterer Punkt . Es wird gesagt , wärmere Temperaturen seien doch ganz gut , dann könne man sich draußen hinsetzen , auch schon im April . Wir erleben das gerade . Außerdem sei es schön , wenn wir hier irgendwann Rotwein , Cabernet Sauvignon , usw . anbauen können . Das alles sind schöne Phrasen . Wenn ich das heute in Zeitungen wie Welt und FAZ lese , dann muss ich sagen : Die Leute haben nichts dazugelernt . Denn ich weiß nicht , ob es den Menschen gefällt - ich lebe im Ruhrgebiet , also in einer Gegend , in der ganz viele Menschen zusammenleben - , dass ein Sommer wie der im Jahr 2003 in 20 Jahren ein Durchschnittssommer sein wird . Der Sommer 2003 bereitete vor allen Dingen älteren Menschen und kleinen Kindern große Probleme , weil er so heiß war . Wenn das ein Durchschnittssommer wird , glaube ich , müssen wir dazulernen . Wir werden merken , dass es nicht unbedingt so schön ist , draußen zu sitzen . Auf Rotwein können wir verzichten . Den kann man aus anderen Ländern importieren . Außerdem hat Deutschland sehr guten Weißwein und teilweise auch Rotwein . Deswegen , glaube ich , sind das die falschen Argumente in dieser Debatte . Ein weiterer Punkt , den ich auch nicht mehr hören kann , ist folgender : China verbraucht seine Kohlereserven sowieso , dann sollten sie es lieber mit unserer Technologie tun . Ja , es ist mit unserer Technologie ein bisschen besser . Aber wenn China seine Kohlereserven verbraucht - egal mit welcher Technologie - , wird diese Erde nicht mehr zu retten sein . Wir müssen mit anderen Technologien vorangehen . Bis dahin müssen wir mit der vorhandenen Technologie arbeiten , zum Beispiel mit Kraft-Wärme-Kopplung . Gleichzeitig müssen wir andere Technologien wie die erneuerbaren Energien und solche zur Effizienzsteigerung voranbringen , sodass die Chinesen irgendwann aufhören , ihre Kohle komplett zu verbrennen . Ansonsten brauchen wir die Diskussion über Klimawandel und Klimaschutz nicht mehr zu führen . Zum Schluss lassen Sie mich bezüglich Klimaschutz und Atomkraft auf Folgendes hinweisen - ich will dazu nur ein Argument nennen - : Wenn wir in diesem Jahr einen Sommer wie 2003 erleben - vieles deutet darauf hin ; vielleicht wird er sogar noch ein bisschen heißer - , dann möchte ich vor allen Dingen in Frankreich die Diskussion erleben , wenn zum einen das Wasser knapp wird und zum anderen das wenige Wasser , das vorhanden ist , stark erwärmt ist . Dann wird es eine Diskussion darüber geben , die Kraftwerke abzuschalten . Dann wird der so billige Atomstrom auf einmal schweineteuer . Das wird zu erheblichen Engpässen führen . Ich bin froh , dass wir schon jetzt nur noch einen Anteil des Atomstroms von 25 Prozent haben . Je weniger wir haben , desto weniger Probleme werden wir in den zukünftigen Sommern haben . Wallace hatte 1903 zwar recht , aber wir müssen dafür sorgen , dass wir in 20 , 30 Jahren sagen können : Die sogenannte zivilisierte Welt insgesamt und die Länder mit dem größten Fortschritt sind vorangegangen und haben versucht , ihre Fehler gutzumachen , und zwar gemeinsam . Vielen Dank .