Partei: GRUENE
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Tschernobyl ist heute überall . Fünf Jahre nach der Katastrophe von Tschernobyl sind weite Gebiete der Sowjetunion noch immer radioaktiv verseucht , und sie werden noch auf viele hundert Jahre verseucht sein . Offiziell wird in der UdSSR bis heute von 31 Opfern der Havarie gesprochen . Experten schätzen allerdings , daß durch die Strahlenbelastung schon mehrere tausend Menschen ums Leben gekommen sind . Hunderttausend Menschen sind evakuiert worden . Hunderttausend müßten noch folgen . Aber wirtschaftliche Ohmacht beläßt die im verseuchten Gebiet Verbliebenen weiterhin in großer Gefahr . Wieder sind es die Kinder , das Wertvollste , das wir zu behüten haben , die an den Folgen dieser Katastrophe besonders leiden . In einer Zeit , in der sich viele Bürgerinnen und Bürger auch unseres Landes bemühen , diesen Kindern zu helfen und auch die Not der Eltern zu lindern , erleben wir im dichtbesiedelten Deutschland eine unglaublich geschmacklose Renaissance der Diskussion um den Neubau von Atomkraftwerken . Bei dieser Diskussion _ . bisher ist es wohl mehr ein Monolog _ wird immer wieder beteuert , daß es sich bei den für Stendal und Greifswald geplanten Atomkraftwerken natürlich um die sichersten handelt , die die deutsche Indust rie zu bieten hat . Aber die vielen kleinen und großen Störfälle in den Atomkraftwerken nicht nur in der Sowjetunion bis hin zum GAU von Tschernobyl belegen , daß es keine atomare Sicherheit gibt . Ich glaube , wir stimmen darin überein , daß bei derart wichtigen Lebensfragen eine Versachlichung der Auseinandersetzung überhaupt erst eine Bewertung von Fakten ermöglicht . Ich glaube so einige Kollegen verstanden zu haben . Ich bin dafür , daß die Menschen , die von einem Kraftwerksbau betroffen sind , die Chance haben müssen , sich eine eigene Meinung zu bilden . Wie sieht nun diese freie Meinungsbildung z . B . in der Region Greifswald aus ? Jahrelang , wenn nicht jahrzehntelang , haben dort die Bürgerinnen und Bürger lediglich die Chance gehabt , das Fernsehen der DDR zu sehen . Dort haben sie gehört , wie gut und wie wichtig Atomenergie ist . Informationen bundesdeutscher Fernsehanstalten erreichten große Teile Vorpommerns nicht . So ist noch heute für viele Menschen im Nordosten Deutschlands Tschernobyl lediglich ein Betriebsunfall . Während in anderen Bundesländern Kindergärten geschlossen wurden , Gemüse untergepflügt wurde , fast niemand im Freien zu baden wagte , war in Greifswald alles okay . Heute ist die Berichterstattung in und um Greifswald wieder einseitig . Die finanzkräftigen Wirtschaftsunternehmen haben genug Geld , ihre einseitigen Argumente mit Werbebussen zu verbreiten . Besonders bedrückend ist für mich der Umstand , daß durch die hohe Arbeitslosigkeit in Vorpommern fehlende oder falsche Informationen auf besonders fruchtbaren Boden fallen . Wer verschweigt , daß in zwei neuen Atomkraftwerken zusammen vielleicht 700 Menschen Arbeit finden , der betrügt 3 000 umsonst Hoffende . Wer sagt , daß beim Aufbau des neuen Atomkraftwerks alle Arbeit finden werden , verschweigt , daß der Bau vielleicht erst in Jahren beginnen kann , dann , wenn es nach deutschem Recht wirklich zu einem Verfahren gekommen ist . Aber was machen die Menschen so lange ? Es wird auch verschwiegen , daß es sich dabei vorwiegend um Spezialisten handelt , die es nur in Westdeutschland gibt . Ich verstehe die Angst der Bürgerinnen und Bürger meines Bundeslandes um die Arbeits - plätze sehr gut . Ich teile ihre Sorgen , und ich leide mit ihnen . Wenn aber der Betriebsrat des Atomkraftwerkes von Greifswald haßerfüllt gegen die gesprächsbereiten Bürgerinitiativen aufwiegelt , so tragen auch die daran Schuld , die keine Alternativen für die betroffene Region aufzeigen . Die Freunde meiner Partei , die GRÜNEN als auch die Bürgerbewegungen , sind dagegen zu einem fairen Dialog bereit . Wenn am 2 . Mai in Greifswald ein Treffen von Landtagsabgeordneten , Vertretern der Bürgerinitiativen und Bundestagsabgeordneten mit dem Betriebsrat des AKW stattfindet , dann erwarten wir einen fairen Dialog . Jeder Tag , den wir später aus der Atomenergiewirtschaft aussteigen , kostet die Steuerzahler unnötig _unnötig ! _ viel Geld . Es gibt nur eine Konsequenz aus Tschernobyl : Ausstieg aus der menschenfeindlichen Atomenergie , und wenn Sie einen Zeitpunkt haben wollen : von mir aus jetzt . .