Partei: SPD
Ich kann Sie aber an das Gedicht von Tucholsky erinnern , das Ihnen allen präsent ist , Die Leibesfrucht betitelt . Tucholsky sagte darin sinngemäß : Neun Monate kümmern sie sich alle um mich , und nach der Geburt muß ich sehen , wie ich weiterkomme . Ich möchte nun auf einige Argumente eingehen . Frau Michalk hat gesagt , die Zahlung von 1 000 Mark habe sich doch bewährt bei uns . Frau Michalk , bei uns hat sich noch viel mehr bewährt . Das steht aber in Ihrem Gesetzentwurf nicht drin . Natürlich würden bei uns die Frauen , die Eltern diese 1 000 DM nehmen ! Denn es gibt ja nichts anderes . Denken Sie einmal an den Hilfsfonds für schwangere Frauen in Not ! Da wurden schon versprochene Zahlungen abgelehnt . . Mit derlei haben die Bürgerinnen und Bürger bei uns in der ehemaligen DDR schon schlechte Erfahrungen gemacht . Deshalb heißt es : Wir brauchen Rechtsansprüche , keine Verheißungen . Das ist wichtig . . Bewährt haben sich bei uns sichere Arbeitsplätze , die Freistellung zur Pflege erkrankter Kinder , kostenlose Verhütungsmittel . Ich hoffe , daß wir dieses in den nächsten Jahren mit Ihrer Hilfe gesetzlich festschreiben werden können . Nun möchte ich etwas zu Frau Brudlewsky sagen . Ich achte Ihre Haltung sehr . Doch , Frau Brudlewsky , bedenken Sie folgendes : Sie sagten , Verzicht , das sei eine schwere Vokabel für selbstbewußte Frauen . _ Ich sage Ihnen : Gerade selbstbewußte Frauen sind diejenigen , die sich zutrauen , Kinder zu bekommen , auch wenn sie alleinstehend sind , es sind die Frauen , die sich zutrauen , auch in einer schwierigen Situation die Kinder auszutragen und mit ihnen zu leben . . Ich glaube , Sie alle haben den Brief bekommen , den eine alleinstehende Frau , die mit ihren vier Kindern in Cottbus lebt , mir zugeleitet hat . Darin hat sie ihr Schicksal dargelegt und darum gebeten , hier für eine Fristenregelung für die Frauen zu streiten , obwohl sie persönlich in ihrer Konfliktsituation anders entschieden hat . Herr Baum , Sie sagten , die DDR- Fristenregelung sei für den Lebensschutz nicht hilfreich gewesen . Ich muß Ihnen erwidern : Das war sie doch ; denn daran war ein großes Sozialpaket geknüpft . Wir im Osten hatten einen Geburtenüberschuß _ nicht Sie im Westen . . Frau Rönsch ich will Ihnen antworten _ : Kein Arzt und keine Frau werden durch die Gesetzentwürfe _ den Gruppenantrag und den SPD-Antrag _ zum Abbruch gezwungen . Ihr CDU-Entwurf ist aber ein Lastenträgermodell für die Ärzte , den diese im übrigen abgelehnt haben . Herr Werner sprach davon , daß mit der Wunschkinderideologie endlich Schluß sein müsse . Ich bitte Sie : Unterscheiden Sie bitte zwischen den ungeplanten und den ungewünschten Kindern . Da gibt es riesengroße Unterschiede . Ich selber kann von meinem eigenen Schicksal berichten . Unser drittes Kind war nicht geplant . Ich war arbeitslos . Wir hatten Wohnungsprobleme . Viele , die aus der DDR kommen , wissen , was das heißt . Gemeinsam mit meinem Mann habe ich mich entschieden , dieses Kind zu bekommen . Die Besonderheit dabei ist : Ich konnte mich auf meinen Mann verlassen . Ich kann das auch heute noch tun . Er unterstützt mich . Er ist dann da , wenn die Kinder ihn brauchen und ich hier in Bonn bin . Das ist die wichtige Grundlage , die eine Frau braucht , wenn sie sich in einer solchen Konfliktlage befindet . . Ich konnte ohne Druck selber entscheiden . Ich mußte ja die Konsequenzen tragen . Ich habe mich dann mit meinem Mann gemeinsam für das Kind entschieden . Aber ich habe das nur deshalb getan , weil ich mich frei und ohne Druck entscheiden konnte ; denn wer mich kennt , weiß , daß er mich zu nichts zwingen kann . . Wie aber sieht die Situation heute aus ? Ich bin in die Politik gegangen , weil ich mir von den kommunistischen Gerontokraten an der Spitze der DDR-Diktatur damals nicht sagen lassen wollte , wie ich mein Leben zu gestalten habe bzw . wer über mein Leben und das Leben meiner Kinder entscheidet . Ich streite seit dieser Zeit für das Kindeswohl , und ich streite dafür , daß es einen kindgerechten Umbau der Industriegesellschaft gibt . Ich muß Ihnen sagen : Ich bin von dieser Gesellschaft , die den Frauen eine hohe Arbeitslosigkeit zuweist , und zwar nicht nur im Osten , sondern auch im Westen , und den Lebensstandard für die Frauen senkt oder sehr niedrig hält , maßlos enttäuscht . Es gibt die Gewalt gegen die Frauen , den sexuellen Mißbrauch von Kindern , und Männer verschwinden gerade dann , wenn man sie am nötigsten braucht _ und sei es nur , daß sie den Unterhalt zahlen sollten . Es zeugt auch nicht von Toleranz , wenn die Lebensschützer behaupten , nur sie würden Leben schützen , weil sie das ungeborene Leben als schützenswert beschwören . Ich frage mich nur , woher sie das Geld für ihre teuren Kampagnen haben . Gleichermaßen klage ich den Schutz des geborenen Lebens ein . Dazu gehört auch die Verbesserung der Umwelt . Dazu gehört auch , daß die Tötung von Kindern bei Verkehrsunfällen beendet wird . . Wenn Herr Waigel das ungeborene Leben mit dem Jäger 90 und dem Strafrecht schützen will , dann antworte ich _ so viel habe ich inzwischen von Marktwirtschaft auch schon gelernt _ , daß der Schutz des geborenen Lebens ohne das Strafrecht und ohne den Jäger 90 wesentlich billiger und ehrlicher zu haben ist . .