Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Es gehört allmählich Mut dazu , zu bekennen , daß es in diesem Land etwas geben sollte , das den p rivaten Vergnügungen entzogen ist , und daß es wichtig ist , daß der Reichstag dazu gehört . Es erfüllt mich nicht mit Freude , daß wir als Bundestag und in dieser Zeit durch eine namentliche Abstimmung , also in höchster Bewertung , zu einem Teil einer PR-Kampagne werden . . Es mißfällt mir , wie leichthin _ bis hin zu einem Aids-Plakat _ diejenigen abqualifiziert werden , die gegen das Projekt von Christo sind . Es mißfällt mir , daß die Antragssteller mit keinem Wo rt auf die Beliebigkeit der Argumente des ideologischen Überbaus eingehen , mit denen dieses Projekt begleitet und begründet wird , bis hin zur Verhüllung aus Scham wegen des Dritten Reiches oder Verhüllung , weil es nicht gebraucht wird , oder eine Plastikplane , damit es schön über die Mauer scheinen möge . . Wir entscheiden in der Tat nicht über Kunst , wir entscheiden auch nicht über den offenbar beliebigen ideologischen Überbau , sondern wir entscheiden über den altehrwürdigen Reichstag . Das Gebäude ist noch nach über 100 Jahren in seiner geschlossenen Fassade eindrucksvoll geblieben . Selbst seine Lage ist ein politisches Symbol : jenseits der alten Stadtgrenze , jenseits des Brandenburger Tors errichtet , mit der Fassade abgewendet vom damaligen Machtzentrum und dem deutschen Volk gewidmet . Es gibt kein Bauwerk in der Bundesrepublik , in dem sich Glanz und Elend eines deutschen Parlamentes und die deutsche Geschichte der letzten 120 Jahre so widerspiegeln wie dort . . Dort haben Bismarck , Bebel , Eugen Richter , Lasker und viele andere einen mühsamen , vierzig Jahre dauernden Weg in die parlamentarische Demokratie begonnen . Dort hat Scheidemann die Republik ausgerufen . Von dort haben Rathenau und S tresemann Deutschland in die Völkergemeinschaft zurückgeführt . Ich sehe Marinus van der Lubbe , der für dieses Symbol sein Leben aufs Spiel gesetzt hat . Ich sehe Göring mit seinen feixenden uniformierten Abgeordneten . Ich sehe die Erstürmung durch die Rote Armee und 40 Jahre danach , am 3 . Oktober 1990 , die Feier der Wiedervereinigung , bei der wir auf der Treppe vor dem Reichstagsgebäude standen und sich manche die Hand gegeben haben . Nun kommt Herr Christo und verpackt alles . Es wird beruhigend versichert , daß es nichts koste und daß es im übrigen für Berlin eine famose Reklame sein solle , für die die Besucher 500 Millionen DM ausgeben werden . Was für Argumente ! Wenn ich das lese : Das ist nicht einmal unsere Zeit , das ist schlechter Stil , das ist stillos . . Warum verpacken wir nicht auch das Brandenburger Tor , wenn es dem Künstler einfiele ? Sollte der Bundestag nicht auch deswegen in das Reichstagsgebäude einziehen , weil dieses Gebäude für uns eine einzigartige historische Bedeutung hat ? Da ist nichts zu verpacken , und da ist nichts zu verhüllen . . Wenn Herr Christo vorschlagen würde , das Capitol , das Parliament Building oder die Assemblée Na tionale einzupacken , dann würde ein Sturm der öffentlichen Entrüstung ihn und das Projekt hinwegfegen . . So hat jeder seine eigenen Maßstäbe . Noch etwas : Selbst wenn man viele Menschen von dem künstlerischen Wert des Unternehmens überzeugen könnte , was ist dann eigentlich mit den vielen anderen , zu denen auch ich gehöre , die dadurch das Parlament und unsere Vergangenheit eher unwürdig behandelt sehen ? . Ist Ihnen , die für das Projekt sind , das Vergnügen , das Sie empfinden mögen , so viel wert , daß Sie einfach über die Verletzung des Empfindens der anderen hinweggehen , die die Einfälle des Herrn Christo bestenfalls für amüsant , aber nicht für wichtig halten ? . Es sollte und es muß in unserem Land noch Dinge geben , die für private Vergnügungen nicht zur Verfügung stehen . Es ist wichtig , daß der Reichstag dazugehört . .