Partei: FDP
Wir hatten ja kürzlich , Herr Kollege Ullmann , wie Sie wissen , auf die liebenswürdige Einladung von Herrn Minister Bräutigam _ an einem anderen Ort und deshalb natürlich in einer etwas ruhigeren Atmosphäre ; auch beflügelt durch das ruhiger Atmosphäre immer dienliche Essen , das Herr Bräutigam im Interesse des Landes Brandenburg ausgegeben hat _ eine Unterhaltung über dieses Thema . Auf der Basis werden wir ja sicherlich auch wieder miteinander in aller Ruhe sprechen können . . Aber wenn ich mir hier anhören muß , daß man ja eine Meinung nicht habe , die man gerade als die Meinung anderer zitiere , dann darf ich mir doch einmal erlauben , meine Meinung über diesen besonderen rhetorischen Kunstgriff in möglichst kurzer und prägnanter Form zum Ausdruck zu bringen . . Das wird man hinterher persönlich dann schon wieder bereinigen können . Aber diese Art von Rhetorik war etwas zu dicke gegriffen . Nur das hatte ich gemeint . . Allein der Zufall entscheidet , sagt Herr Minister Bräutigam . Natürlich ist das so . Der Zufall hat entschieden , ob vor oder nach dem Stichtag Kaufverträge _ teils sehr redlicher und teils erheblich weniger redlicher Art _ abgeschlossen worden sind . Da wir aber in den allermeisten Fällen nicht herauskriegen können , wer wirklich redlich und wer nicht ganz so redlich oder total unredlich war , müssen wir uns auf eine etwas pauschalere Verhaltensweise einrichten , wenn wir es ernst meinen mit dem Gedanken , in dieser Sache _ nach Jahren , in denen es weiter brodeln wird , weil die Beteiligten das nicht so hinnehmen ; das sehen wir mit Bedauern _ doch schließlich zu einer Beruhigung zu kommen . Dann muß aber auf einer vernünftigen mittleren Basis entschieden werden . . Da kann man nicht sagen : Diese haben recht ! oder : Jene haben recht ! Wenn Sie uns hier vorhin als die Eigentumspartei angegiftet haben , . was wir gern als Ehrenzeichen durch den Wahlkampf tragen werden _ _ . Ich sprach im Moment nicht von Frau Matthäus - Maier , sondern von ihrem Hintermann . . Der Eigentumsfetischismus wäre wohl ein Ding , das wir besser außerhalb des Plenums erörtern , weil sich mit diesem Begriff eine Fülle schillernder und unterschiedlichster Möglichkeiten der Ausdeutung verbindet . Einiges davon weisen wir schon einmal auf Verdacht mit Abscheu und Empörung zurück . . Das andere können wir dann einmal diskutieren . Natürlich walten hier diese gewissen Zufälle . Wir haben einen mutigen Schritt getan _ das werden uns die Alteigentümer genauso verübeln wie die Neueigentümer , wenn ich einmal entgegen der Rechtslage so sagen darf _ , um wenigstens in absehbarer Zeit zu einer einigermaßen akzeptablen Lösung zu kommen . Ich sage Ihnen mit großem Ernst : Daß wir das get an haben ,hateinenGrund .Wirmöchtengern ,daßdas Wort Eigentum nicht das Schimpfwort bleibt , als das Sie es zu mißbrauchen belieben , sondern daß das Wort Eigentum auch in Herz und Hirn der Bürger in den neuen Ländern einen vernünftigen und festen Platz findet . . Deshalb sind wir bereit , von denen , die nach den starren und toten Buchstaben des Gesetzes alleine Eigentümer sein würden , hier Opfer zu erbitten , damit aus diesem Aufeinanderzugehen dann wirklich die Gemeinsamkeit entsteht , in der sich alle an ihrem dann wieder sicheren Eigentum erfreuen können . Danke schön . .