Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Betrachten wir die heutige Jugend , so finden wir ein wirklich bemerkenswertes Engagement Hunderttausender Jugendlicher in sozialen , karitativen , kirchlichen , sportlichen und politischen Vereinen und Organisationen und darüber hinaus . Diese jungen Menschen leisten einen wertvollen Beitrag für uns alle , für die Allgemeinheit . Hierfür soll Ihnen an dieser Stelle einmal ganz , ganz herzlich und ausdrücklich gedankt werden . . Was müssen sich diese jungen Menschen aber denken , wenn sie heute die Debatte verfolgen und hören , wie schlecht es angeblich um die Jugend in unserem Land bestellt ist . . Ein Blick in die Shell-Jugendstudie gibt Aufschluß über die Situation der jungen Generation zu Beginn der 80er Jahre . Die Situation damals war durch einen ausgeprägten Zukunftspessimismus geprägt . Apokalyptische Untergangsvisionen beherrschten die Szene : Kriegsangst _ daraus resultierten die großen Friedensdemonstrationen _ , atomare Bedrohung , Aufrüstung _ Symbol war der NATO-Doppelbeschluß _ , Umweltkatastrophen und vieles mehr . Übrigens : Was wären die GRÜNEN heute ohne das damalige düstere Bild ? Zehn Jahre später , zu Beginn der 90er Jahre , bringt die neue Shell- Studie sehr interessante Ergebnisse . Die Regierung Kohl hat einen weitgehenden Stimmungsumschwung , eine Wende bewirkt . . _ Sie brauchen nur die Zahlen nachzuschauen . Die Shell-Jugendstudie ist zwar etwas umfangreicher _ es sind acht Bände _ als der Jugendbericht , der mit . noch : Helmut Jawurek seinen 713 Seiten schon sehr umfangreich ist , aber ich empfehle Ihnen , dort nachzulesen . . Die Jugend nimmt Abschied vom Pessimismus und wendet sich deutlich zum Optimismus hin . . 71 % der jungen Menschen in Deutschland beurteilen ihre persönliche Zukunft sehr gut oder gut . . _ Die Zahlen sind nicht gravierend unterschiedlich ; der Anteil ist dort etwas niedriger , aber nicht gravierend . Leider ist dieser Optimismus häufig mit einem Rückgang von persönlichem Engagement verbunden , nach dem Motto : Soziales Engagement ja , aber bitte ohne mich . . _ Ich erwähne das , Herr Kollege , und ich bedaure dies auch . . Betroffen macht mich aber , daß die SPD in ihrem heutigen Entschließungsantrag Kinder und Jugendliche primär zu einem _ ich zitiere _ kalkulierenden Kostenfaktor und an anderer Stelle _ ich zitiere wieder _ gar zu einem Armutsfaktor abstempelt . Wer wie die SPD Kinder- und Jugendpolitik und wer Politik für Familien _ wie das übrigens auch bei der gestrigen Debatte zum Familienleistungsausgleich geschehen ist _ vorwiegend als Geld- und Bezuschussungsproblem hinstellt , der zeugt von einem schrägen Verständnis . . Bemerkenswert ist immerhin , daß sich die SPD in ihrem Antrag _ zumindest an einer Stelle _ zu subsidiären Strukturen bekennt . . Selbsthilfe geht vor Fremdhilfe . Vereine und Institutionen müssen Vorrang vor staatlichem Engagement haben . . _ Ich zitierte . _ Zu diesen Prinzipien haben sich CDU und CSU schon immer bekannt . . Aber , verehrte Kollegin , wie ein roter Faden zieht sich durch den SPD- Antrag die Forderung nach mehr Staat . . Dabei ist nirgendwo staatlicher Dirigismus so fehl am Platz wie bei der Jugend- und Jugendverbandsarbeit . Jugendarbeit braucht Freiräume .