Partei: PDS/LINKE
Frau Präsidentin ! Werte Kolleginnen und Kollegen ! Radsportstatistiker wollen herausgefunden haben , dass ich in meinem Leben circa zehnmal um die Erde geradelt bin . . Also wird mich wohl kaum jemand für nicht kompetent halten , wenn ich hier bei einer Diskussion über den Fahrradverkehr rede . Vor dem Hintergrund dieser Kompetenz sage ich : Wir sind für alle Anträge , die den Benutzern von Fahrrädern irgendwelche Vorteile sichern . Dabei muss das Fahrrad keineswegs neu erfunden werden . Aber es muss einiges für diejenigen getan werden , die es benutzen Ulla Jelpke 12259 1) Anlage 3 2) Anlage 4 und somit auch , ob bewusst oder unbewusst , etwas für ihre Gesundheit und die Umwelt tun . . Das sollte eigentlich im Interesse jeder Bundesregierung liegen , ganz gleich , von welcher Partei sie gestellt wird . . _ Ich möchte sehr um Aufmerksamkeit bitten . _ Noch eines will ich ihnen dazu sagen : Beim Radfahren glätten sich die Gesichtszüge . Drei Minuten Redezeit reichen nun nicht aus , um auf alle zehn Punkte des Antrages einzugehen . Aber ich plädiere mit Nachdruck für den geforderten Maßnahmenkatalog , durch den insbesondere das Unfallrisiko der Rad fahrenden Kinder reduziert werden kann . Wir unterstützen auch jeden Schritt , der dazu führt , dass die Fahrradfreundlichkeit der Deutschen Bahn zunimmt . Vielleicht hält man uns entgegen , dass in ICE mit Neigetechnik keine Fahrradständer montiert werden können . . Wenn die Ölpreise aber weiter so drastisch steigen , wird man sich manches einfallen lassen müssen , was man im Moment noch für abwegig hält . . Genauso galt noch vor fünf Jahren der von meiner Kollegin Enkelmann eingebrachte Antrag als abwegig , der dafür sorgen sollte , dass eine Planungsgruppe Fahrradfreundliches Regierungsviertel installiert wird , um die Voraussetzungen dafür zu schaffen , dass zwischen den Ministerien und dem Bundestag in Berlin auch Fahrradwege angelegt werden . Heute hätte das denAbgeordneten die Chance geboten , mit gutem Beispiel voranzufahren . Ich wäre garantiert mit von der Partie gewesen , selbst auf die Gefahr hin , eine weitere Erdumrundung per Drahtesel in Angriff nehmen zu müssen . . Abwegig war der Antrag nicht deshalb , . weil er schlecht war oder von der PDS kam , sondern weil er an selbst geschaffenen Tabuzonen rührte und damit jegliche Veränderung utopisch werden ließ . Ein Beispiel : 1975 _ ich wiederhole : 1975 ! _ sagte Kanzler Helmut Schmidt zum 25-jährigen Jubiläum des Deutschen Sportbundes , dass der Schulsport in der BRD miserabel sei . . Heute , 25 Jahre später , ist er katastrophal , . und zwar deshalb , weil sich alle so lange hinter Bundund Länderkompetenzen versteckt haben , bis das Anliegen auf der Strecke geblieben ist . Wenn dann zusätzlich , wie es beim Thema Fahrrad der Fall ist , den Kommunen der schwarze Peter zugeschoben werden kann , dann ist ein genereller Baustopp vorprogrammiert . So praktizierter Föderalismus führt zu Kleinstaaterei . Noch einmal : Wir sind für alle Anträge , die fahrradfreundlich sind . Wir wollen das Fahrrad nicht neu erfinden , sondern nur ordentlich mit ihm fahren . Das geht schneller . Glauben Sie mir , ich habe da meine Erfahrungen . Ich lade Sie herzlich ein ! Danke . .