Partei: GRUENE
Ich habe zur Kenntnis genommen , dass Sie die Forschung an dieser Stelle ausweiten wollen . Ich glaube auch , dass es durchaus gute Forschungsergebnisse gibt . Es sollte allerdings nicht wieder für die Tierhaltung , sondern mit Blick auf eine Lösung der Probleme der Menschen vor Ort geforscht werden . Herr Carstensen , die Frage lautet : Was will man über die Gene von Pflanzen wissen ? Unter einem Spiegelstrich fordern Sie aber auch den Anbau grüner Gentechnik hier in Europa , damit ein Beitrag zur Bekämpfung des Welthungers geleistet werden kann . Jetzt habe ich Ihren Antrag nicht hier , sondern nur meine eigene Rede , sodass ich Ihnen die entsprechende Passage aus Ihrem Antrag nicht vorlesen kann .  Ich habe beides in Ihrem Antrag wiedergefunden . Ich meine , Sie sollten den Mut haben , die Debatten über Welternährung einerseits und über die Gentechnik hier und ihre Bedingungen andererseits zu trennen . Sie sollten auch wissen , dass Sie neue Abhängigkeiten schaffen , wenn Sie hier Nahrungsmittel für andere produzieren . Der richtige Weg heißt Hilfe zur Selbsthilfe . Genauso machen wir unsere Entwicklungshilfepolitik . Die Menschen sollen in ihren Ländern , in ihren Regionen Nahrungsmittel anbauen können . Wenn sie hungern , dann sollen sie Lebensmittel aus ihren jeweiligen Regionen und nicht aus dem Überfluss des Nordens zukaufen . Ich meine , dass die katholische Soziallehre an dieser Stelle nicht falsch ist . Auch sie betont : Hilfe zur Selbsthilfe ist das Prinzip . In Großbritannien zum Beispiel , einem Land , das nun wirklich nicht verdächtig ist , eine kritische Haltung zur roten oder grünen Gentechnik einzunehmen , haben neueste Befragungen unter Wissenschaftlern ergeben - auf diese Untersuchungen hat Herr Carstensen gar nicht Bezug genommen ; ich würde mich freuen , wenn Sie auch so etwas einmal sehen würden - , dass sich die grüne Gentechnik negativ auf die Artenvielfalt auswirkt . Da wir alle christlich erzogen sind , gehe ich davon aus , dass auch die CDU/CSU die Artenvielfalt erhalten möchte . Nach all dem kann man meines Erachtens nur eines sagen : Der Einsatz gentechnisch veränderten Saatguts zur Bekämpfung von Hunger will gut überlegt sein . Wir sollten uns an dieser Stelle genau überlegen , ob wir gut beraten wären , über die Köpfe anderer hinweg zu agieren . Es gilt auch , die Wahlfreiheit der Menschen , die hungern , zu berücksichtigen .  - Herr Carstensen , die haben selber viele gute Forderungen wie zum Beispiel die , dass wir unsere Agrarpolitik ändern , damit sie Produkte anbauen können und darüber zu Deviseneinnahmen kommen , um in ihren Ländern die hungernde Bevölkerung in den Städten zu ernähren .  - Genau , für solche Gespräche fahre ich nach Brasilien . Ich werde bestimmt mit vielen Informationen für Sie zurückkommen .  In Ihrem Antrag hat mich am meisten die Aufforderung irritiert , im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit Freilandversuche zu genehmigen und zu unterstützen . Ich komme ja auf brillante Ideen , aber auf den Gedanken , Freilandversuche mit Gentechnik zwecks Öffentlichkeitsarbeit durchzuführen , bin ich nun nicht gekommen und möchte auch nach Lektüre Ihres Antrags nicht da-rauf kommen . Die größten Ursachen von Hunger und Elend kann man nur beheben , indem man den Menschen in den Ländern selbst die Möglichkeit gibt , Anbau zu betreiben .  Damit wir hier zu einem Ergebnis kommen , müssen wir die guten und positiven WTO-Verhandlungen unterstützen . Es muss ein Recht auf Nahrung geben . Diese Länder müssen - unterstützt durch unsere Entwicklungshilfe und wirtschaftliche Zusammenarbeit - dafür sorgen , dass die Menschen ihre Lebensmittel selber produzieren können . Darin liegt die Lösung und nicht darin , zu versuchen , Umwege über die grüne Gentechnik zu gehen .