Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! In den vergangenen Jahren wurde immer wieder der Verdacht geäußert , dass Kinder , die in der Nähe von Kernkraftwerken leben , häufiger an Krebs erkranken . Deshalb hat das Bundesumweltministerium über das Bundesamt für Strahlenschutz die sogenannte KiKK-Studie , die Epidemiologische Studie zu Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken , beim Deutschen Kinderkrebsregister an der Universität Mainz in Auftrag gegeben . Die Wissenschaftler verglichen Daten von an Krebs erkrankten Kindern unter fünf Jahren aus dem Zeitraum 1980 bis 2003 , die zum Zeitpunkt ihrer Erkrankung in einem Umkreis von maximal 5 Kilometern zu einem von 16 Kernkraftwerken lebten , mit den Daten ihrer gesunden Altersgenossen aus derselben Region . Die KiKK-Studie hat gezeigt , dass es zwischen der Nähe der Wohnung zu einem Kernkraftwerk und der Häufigkeit , mit der Kinder vor ihrem fünften Geburtstag an Krebs , insbesondere an Leukämie , erkranken , einen Zusammenhang gibt . Für den Untersuchungszeitraum wurde ermittelt , dass 37 Kinder neu an Leukämie erkrankt sind , obwohl statistisch nur 17 Neuerkrankungen zu erwarten gewesen wären . Die Forscher betonen allerdings , dass Strahlung von Kernkraftwerken im Normalbetrieb nach heutigem Wissen als Ursache für die beobachtete Risikoerhöhung nicht in Betracht kommt . Es handelt sich vielmehr um eine rein mathematisch-statistische Erhebung , die im Ergebnis leider keine Erkenntnisse über die Ursache der Krebserkrankung bei Kindern liefert . Diese Fragestellung ist im Forschungsauftrag des BMU , das damals unter der Leitung von Jürgen Trittin stand , nicht enthalten . Die Direktorin des Instituts für Medizinische Biometrie , Epidemiologie und Informatik an der Universität Mainz , Maria Blettner , stellt als Mitautorin der KiKK-Studie fest - ich zitiere - : Leider erlaubt die KiKK-Studie keine Aussage darüber , wodurch sich die beobachtete Erhöhung der Anzahl von Kinderkrebsfällen in der Umgebung deutscher Kernkraftwerke erklären lässt . Denkbar wäre , dass bis jetzt noch unbekannte Faktoren beteiligt sind oder dass es sich doch um einen Zufall handelt . Auch Bundesumweltminister Gabriel betont , dass die Strahlenbelastung der Bevölkerung in der Umgebung von Kernkraftwerken durch den Betrieb um mindestens das Tausendfache erhöht sein müsste , um strahlenbiologisch den Anstieg des Krebsrisikos erklären zu können . Die Unionsfraktion im Deutschen Bundestag unterstützt das Vorgehen des Bundesumweltministers , der die Strahlenschutzkommission , SSK , mit der Bewertung der Ergebnisse und der Behandlung der Frage eines möglichen Ursachenzusammenhangs beauftragt hat ; denn Politik muss die Ängste der Bevölkerung , insbesondere der Eltern , ernst nehmen . Deshalb müssen wir die Ergebnisse dieser Studie fundiert beleuchten . Der Hinweis von Wolfgang-Ulrich Müller vom Institut für Medizinische Strahlenbiologie des Essener Universitätsklinikums , der zugleich Vorsitzender der SSK ist , dass auch noch andere Ursachen als die Strahlung vor dem Hintergrund der KiKK-Studie zu untersuchen sind , ist sicher richtig . Denn noch immer ist die Entstehung von Leukämie , die inzwischen Gott sei Dank in vielen Fällen heilbar ist , überhaupt noch nicht klar . Möglicherweise spielen neben einer genetischen Disposition auch noch andere Umweltbelastungen eine Rolle . Forschungen in dieser Richtung sind wichtig , um das Krebsrisiko von Kindern generell zu senken . Die Unionsfraktion begrüßt ferner , dass auch die Bundesländer , in denen Kernkraftwerke betrieben werden , wie mein Heimatland Niedersachsen , unmittelbar nach Bekanntgabe der Studie die sorgfältige Prüfung der Ergebnisse zugesagt haben . Das Niedersächsische Landesgesundheitsamt wird dabei vom Radiologischen Lagezentrum des Niedersächsischen Landesbetriebes für Wasserwirtschaft , Küsten- und Naturschutz unterstützt , das das Expertenwissen für Strahlenschutz mit einer gerade erst verbreiterten Personalbasis zusammenfasst . Herr Fell , dabei wird man auch auf Messergebnisse des Reaktorfernüberwachungssystems zurückgreifen können . Das ist ein wichtiges Instrument zur kontinuierlichen Kontrolle der Radioaktivität in der Umwelt . Unverantwortlich ist es aber , die Ängste der Menschen für eigene politische Zwecke zu missbrauchen . Wenn sich der Spitzenkandidat der niedersächsischen SPD im Landtagswahlkampf die populistische Forderung der Linken , alle Kernkraftwerke in Deutschland sofort abzuschalten , zu eigen macht , dann ist das höchst verantwortungslos und zudem billigste Polemik . Wer die Ergebnisse einer solchen Studie für Wahlkampfzwecke instrumentalisiert , der geht zynisch mit der Angst von Eltern um und disqualifiziert sich selbst für jegliche höheren Ämter . Als ehemaliger Landesumweltminister weiß Herr Jüttner natürlich , was seine Forderung nach sofortiger Abschaltung aller Kernkraftwerke zur Folge hätte : Sein Parteifreund Sigmar Gabriel , der Bundesumweltminister , müsste umgehend die Betriebsgenehmigung aller Kernkraftwerke in Deutschland widerrufen . Aus Gründen der Rechtsstaatlichkeit tut Minister Gabriel das natürlich nicht , sondern er mahnt stattdessen zu Besonnenheit . Er hat zugesagt , das BMU werde nach Vorliegen der Ergebnisse der Prüfung der SSK über das weitere Vorgehen entscheiden . Liebe Kolleginnen und Kollegen , ich fordere Sie eindringlich auf , diese Haltung des Bundesumweltministers zu unterstützen und in dieser schwierigen Frage mit der notwendigen Ernsthaftigkeit zu agieren . Vielen Dank .