Partei: FDP
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Zunächst einmal vorweg eine Bemerkung : Ich finde es bemerkenswert , daß der Bundestag ziemlich einmütig über ein Thema debattiert , zielorientiert etwas zustande bringt und auch die Regierung dazu bewegt , hier dem Ziel folgend etwas zu tun . Als wir im September letzten Jahres hier im Wasserwerk im Zusammenhang mit der Gemeinschaftsinitiative neue Länder auch über ein Sofortprogramm zur Förderung des Sports in den neuen Ländern debattierten , da hatten wir _ ich kann mich noch erinnern , Kollege Schmidt _ eine kleine Kontroverse , als Sie sagten : Nun bemühen Sie sich mal , daß es zu der kostenlosen Übereignung von Sportanlagen kommt . _ Ich denke , wir sind hier auf einem guten Wege , auch wenn es _ das wurde vorhin schon in den anderen Beiträgen gesagt _ in den Bereichen Post und Reichsbahn noch erheblich hapert . Ich meine , die Sportflächen sollten den Kommunen durch Bescheid zugeordnet werden können und nicht für den Kaufpreis einer symbolischen Mark verkauft werden müssen . Zum einen erspart uns das wertvolle Zeit , und zum anderen spart das auch viel Geld . Allein vom ehemaligen SV Dynamo sind mehr als 70 Liegenschaften noch zu übertragen . Bei dem hier kursierenden Beispiel Eisstadion könnte ein Notar , da die Gebühren auf der Grundlage des Verkehrswertes errechnet werden , für die Beurkundung einer Transaktion unter Umständen 40 000 DM Honorar einstreichen . Das wären allein in diesem Fall 40 000 DM , die dem Sport unnötig entzogen würden . Die in dem Kaufverfahren anfallenden Gebühren fehlten , auch wenn sie bis zu 60 % reduziert werden können , den Kommunen für die dringendsten Instandsetzungen der Anlagen . Der Bund kann den Sport zwar durch die kostenlose Übertragung der Sportstätten auf die Kommunen fördern _ das wollen wir auch forcieren _ , aber Instandhalten und Pflegen sind leider zunehmend teurer werdende Aufgaben der Städte und Gemeinden oder der freien Träger . In vielen westdeutschen Kommunen wurden deshalb Nutzungsentgelte für öffentliche Sportstätten erhoben . In anderen sind Pflege und Betrieb den Vereinen übertragen worden . Ich meine , hier sind die Länder , auch die neuen Bundesländer in der Verantwortung . Man muß sich bei all den Fonds , deren Mittel in die neuen Bundesländer transferiert werden , darüber im klaren sein , daß bei aller Wichtigkeit wirtschaftlicher Belange auch die Belange des Sports nicht außer acht zu lassen sind . Sportstätten für den Breitensport sind defizitär . Die Träger dieser Einrichtungen dürfen mit ihren knappen Mitteln nicht alleingelassen werden . Bei den in Rede stehenden Sportanlagen geht es nicht nur um die Freizeitnutzung . Diese Anlagen müssen zum großen Teil auch für den Schulsport gesichert werden , der in aller Regel zu Zeiten stattfindet , die von den Sportlern der Vereine nur selten in Anspruch genommen werden . Auch wenn die Bundesrepublik Deutschland über die größte Zahl organisierter Sportfreunde verfügt , so darf der Kinder- und Jugendsport nicht allein den Vereinen und der Freizeit aufgebürdet werden . Längst nicht alle Kinder und Jugendlichen sind aktive Sportler in Vereinen . Die Tradition von Gymnastik , Turnen , Leibesübungen , Leibeserziehung , Körpererziehung , Bewegung , Spiel und Sport in der Schule darf gerade in unserer Zeit , in der sich die körperlichen Aktivitäten unserer Kinder und Jugendlichen auf der Strecke zwischen Computerbildschirm und Fernsehbildschirm entfalten , nicht an Bedeutung verlieren . Die Sportstätten müssen auch für den Behindertensport gesichert werden . . Ich meine , das ist besonders wichtig , da er als Breitensport in der Vergangenheit in der ehemaligen DDR grundsätzlich zu kurz gekommen ist . . _ Sicherlich auch im Westen . Ich kann es nur aus Sicht des Ostens beurteilen , weil ich da herkomme . _ Die erfolgreichen , auch in der Öffentlichkeit registrierten Spitzenleistungen anläßlich der Paralympics , der Weltspiele der Behinderten in Albertville und in Barcelona , haben starke Impulse für den Behindertensport gegeben . Wir müssen dafür sorgen , daß diese verstärkt werden . Dafür werden ebenfalls Anlagen gebraucht . Die Bedeutung des Sports in unserer Gesellschaft hat auch außerhalb der Vereine zugenommen . Trimmklubs und Fitneßcenter , eine Flut von schriftlichen Audio- und Videoübungsanleitungen und Heimtrainer sind dafür augenfälliger Beweis . Wenn der Sport so vereinzelt bet rieben wird , dann verliert er allerdings eine wichtige soziale Funktion , nämlich die der primären Kommunikation , der persönlichen Begegnung und des Gedanken- und Meinungsaustausches . Sportanlagen sind auch identifikationsbildende Erlebniswelt von Kindesbeinen an bis ins hohe Alter . Ich denke , wichtig , wenngleich hier noch nicht angesprochen , ist auch ein anderer Aspekt : Die Obertragung der Liegenschaften als Sportflächen ist auch für die Siedlungsökologie , vor allen Dingen die Siedlungsökologie der großen Städte wichtig . Die Freiflächen , die Bruttoflächen aller rund 40 000 Sportanlagen in der Bundesrepublik be tragen immerhin 460 km2 . Sie sind von hoher ökologischer Bedeutung für das Wohnumfeld . Bei einer voreiligen Aufgabe des sportlichen Nutzungszwecks aus fiskalischen Gründen _ die Gefahr haben wir im Osten Deutschlands _ werden schwerlich neue Freiflächen für Sportplätze im Siedlungsschwerpunkt zu sichern sein . Insgesamt stimmt die FDP-Fraktion der Beschluß- empfehlung des Sportausschusses zu . .