Partei: SPD
Ich mache von der Möglichkeit Gebrauch , ganz in meiner traditionellen Rechtschreibung zu schreiben . Ich habe vor , das auch in Zukunft so zu machen . . Die traditionelle Rechtschreibung , Herr Kollege , wird keineswegs über Nacht ersatzlos abgeschafft ; Sie haben sich mit Ihrer Zwischenfrage genau an der richtigen Stelle gemeldet . Diese ist nämlich nicht abgeschafft , sondern die gewohnte Rechtschreibung - da kann ich Sie alle trösten - bleibt weiterhin zulässig - und nicht nur im allgemeinen Sprachgebrauch . Unabhängig von der aktuellen Debatte , unabhängig davon , was wir hier debattieren , werden sich Sprache und Schreibweise weiterentwickeln . Dem werden auch die Schreibregeln folgen . Das ist eine Selbstverständlichkeit . Übrigens gilt diese Übergangsregelung bis zum Jahre 2005 in den Schulen und Behörden . Bis zum Ablauf dieser Übergangsfrist kann man Erfahrungen sammeln und Rat einbringen . Der Rechtsausschuß des Deutschen Bundestages schlägt nun ebenso wie die Amtschefs der KMK vor - das halte ich für einen sehr wichtigen Schritt - , bei der weiteren Entwicklung der deutschen Rechtschreibung Schriftsteller , Journalisten , wissenschaftliche Institute und sonstige mit der Sprache und über die Sprache Arbeitende kontinuierlicher in die weitere Diskussion mit einzubeziehen . Ich finde , das sollte geschehen . Das ist ein entscheidender positiver Beitrag . Die Arbeit der internationalen Kommission sollte damit nicht ersetzt , sondern konstruktiv begleitet werden . Denn sie haben unterschiedliche Sichtwei . noch : Ministerin Anke Brunn  man Regeln finden können . Wir wollen keine Reform hinter verschlossenen Türen . Das kann ich für alle Kultusminister sagen . Wir haben sie übrigens nie gewollt . Wir wollen die Erfahrungen mit der neuen Rechtschreibung offen austauschen und breit diskutieren , damit am Ende der Einführungsphase Regeln stehen , die eine breite Akzeptanz finden . . Schon bisher kann man nämlich feststellen - das sollte auch hier in der Debatte gesagt werden - , daß überall dort , wo die neuen Regeln in den Schulen praktiziert werden , außer den bekannten juristischen Interventionen nur selten praktische Probleme aufgetreten sind . Unsere österreichischen Freunde , die die neuen Regeln schon etwas länger praktizieren , haben jedenfalls berichtet , daß die Schüler bei ihnen 50 Prozent weniger Kommafehler und 10 Prozent weniger Schreibfehler machen . Sie haben das positiv hervorgehoben . Übrigens - das bitte ich Sie auch zu berücksichtigen - : Lehrerverbände , Bundeselternrat und Schulbuchverlage sind sich darüber einig , daß es unverantwortlich wäre , die Neuregelung jetzt zurückzunehmen . Das sollte im übrigen auch für die amtliche Schreibweise gelten . . Es ist deshalb gut , daß die Beschlußempfehlung des Rechtsausschusses nicht mehr verlangt , die Einführung in die Amtssprache des Bundes rückgängig zu machen . . - Ich weiß es nicht ; ich habe es gelesen , Herr Kollege . - In gewissem Widerspruch dazu steht allerdings der letzte Satz in der Begründung der Beschlußempfehlung des Rechtsausschusses , . wonach die hergebrachte Amtssprache des Bundes beizubehalten ist . Nun weiß ich , daß eine Begründung nicht Bestandteil des Beschlusses ist ; aber dieser Satz könnte jedenfalls zu neuen Mißverständnissen Anlaß geben . Zwar bleibt es der deutschen Bundesregierung vorbehalten , zu entscheiden , welche Schlußfolgerungen und Konsequenzen sie aus dem Beschluß des Bundestages zu ziehen gedenkt . Wenn sie aber die Neuregelung nicht zuließe , dann wäre sie die einzige Unterzeichnerin der Wiener Absichtserklärung vom 1 . Juli 1996 , die die damit eingegangenen Verpflichtungen nicht termingerecht einführte . . - Nein , die machen es auch zum 1 . August - Österreich , das Fürstentum Liechtenstein und die Schweiz beabsichtigen nach mir vorliegenden Informationen , die Neuregelung zum 1 . August 1998 auch in ihre Amtssprachen einzuführen . Einen gleichlautenden Beschluß haben auch die Innenminister der deutschen Länder gefaßt . Es könnte also die merkwürdige Situation eintreten , daß die Amtssprache unserer deutschsprachigen Nachbarländer ebenso wie die Länder der Bundesrepublik Deutschland die neuen Regeln der Rechtschreibung übernehmen , die Bundesregierung aber , die das Abkommen unterzeichnet hat , jedoch nicht . Das würde nur neue Unsicherheit auslösen . Übrigens , auch überzeugte Vertreter der Reform sagen offen , daß die neuen Regeln noch verbessert werden können . Deshalb finde ich es so sinnvoll , gemeinsam mit unseren Nachbarn bis zum Jahre 2005 die in der Vereinbarung enthaltene Option für weitere Veränderungen und Verbesserungen dieser Reform offenzuhalten . . Bis dahin sollten wir einen konsensstiftenden Prozeß in Gang halten , in dem Schriftsteller , Journalisten , Publizisten , Verlage , Sprachforscher und Germanisten die Einführung der neuen Rechtschreibung in der Übergangszeit beobachten und begleiten . . Wir sollten dann das Gute und für richtig Erkannte bewahren , und dort , wo Korrekturbedarf besteht , sollten wir dann auch Verbesserungen vornehmen . Ich appelliere wirklich an Sie , meine Damen und Herren : Blicken Sie nach vorne , und nehmen Sie diese Debatte als Anstoß zu einer neuen Konsensstiftung ! Streckenweise habe ich das in der Debatte auch schon so erfahren . Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit . .