Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Ich möchte zunächst dem Herrn Präsidenten Seiters für den Zuspruch danken , dass ich zu diesem Thema rede . Ich denke , es täte uns Männern vielleicht ganz gut , häufiger einmal aus der Rolle zu fallen . . Im April 1989 haben wir über eine Große Anfrage der SPD zum Thema frauenspezifische Gesundheitsversorgung debattiert , damals noch unter stark ideologisch geprägten Aspekten . Daraus erklärt sich auch die Distanz zu der damaligen Anfrage . In der Debatte haben wir dazu ja sehr eindeutig Stellung genommen . Heute liegen uns zweiAnträge vor , mit denen man sich wesentlich sachlicher auseinander setzen kann . Ich bedauere , dass sich die Debatte in einer solchen Art und Weise entwickelt hat . Ich meine , wir können sehr sachlich darüber reden . Beide Anträge haben Gutes , dem man zustimmen kann , beide Anträge haben auch Positionen , die man kritisch beleuchten kann . Monika Knoche 12445 Das damalige Postulat der SPD , dass es in Deutschland eine ausschließlich an männlichen Patienten ausgerichtete Medizin gebe , wird in Ihrem Antrag wiederholt . . Es gibt kostentreibende und im Ergebnis zweifelhafte Vorschläge für Projekte und Programme , auf die man gut und gern verzichten könnte . Darüber werden wir im Ausschuss zu diskutieren haben . Ich möchte nicht die Studien wegdiskutieren , die belegen , dass die Geschlechter unterschiedliche Gesundheitsprobleme haben und auch unterschiedlich mit Erkrankungen umgehen . Wir vergeben uns nichts , wenn wir diese Tatsachen in der Gesundheitspolitik zukünftig stärker berücksichtigen . Wir dürfen aber nicht der Gefahr erliegen , dass allein die Kategorie weiblich _ Frau Kollegin Knoche hat das ja an einem Beispiel deutlich gemacht _ als ausschlaggebendes Kriterium für eine Differenzierung der Gesundheitsversorgung zugrunde gelegt wird . Damit würden wir weitere Vorurteile gegen Frauenpolitik eher auf- als abbauen . Das wird der Sache nicht gerecht , liebe Kolleginnen und Kollegen . Für die FDP wird die aktuelle Situation von drei Bereichen bestimmt , in denen dringend etwas verbessert werden muss . Es sind das erstens die Forschung über geschlechtsspezifische Krankheitsbilder , zweitens die Prävention _ Stichwort : Früherkennung _ und drittens die Krebsdiagnostik und -therapie . Ich fange einmal mit dem letzten Punkt an . Wir teilen die Auffassung , dass Früherkennungskonzepte verstärkt ausgebaut werden müssen . Ich bin 1994 noch für neun Monate im Bundestag gewesen . Ich habe mich bereits damals in diesen wenigen Monaten mit dem Problem des Brustkrebses in Deutschland intensiv beschäftigt und das vorbildliche Screening-Programm der Niederländer kennen gelernt . Ich bin nach Nimwegen gefahren und habe die Chancen , die Frauen in Nimwegen im Vergleich zu den Frauen haben , die etwa in Kleve zu Hause sind , mit großem Interesse wahrgenommen . Ich war nach meiner Rückkehr in den Bundestag vor knapp zwei Jahren über den Stand der Entwicklung erschüttert . Es hatte sich nämlich wirklich wenig getan . . Das gilt für die zwei Jahre der neuen Bundesregierung wie auch für die Zeit der alten Bundesregierung . Wir haben darauf viel zu wenig geachtet . . Noch heute erliegen deutsche Frauen Brustkrebsleiden in erheblich höherem Ausmaß als Frauen in unserem Nachbarland . Jetzt möchte ich aber ein besonderes Wort an Frau Kühn-Mengel richten , die vorhin das Hohelied der neuen Bundesregierung gesungen hat . Ich habe die NRW-Gesundheitsministerin Birgit Fischer , SPD , vor kurzem aufgefordert , im größten Bundesland beim Ausbau des Krebsregisters den Anschluss an andere Bundesländer zu suchen . Ich habe nur den lapidaren Hinweis erhalten , der Krebsregisterbereich Münster reiche für notwendige Erkenntnisse aus . Eine Ausdehnung des Registerbezirks solle unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten irgendwann einmal geprüft werden . Von einer flächendeckenden Registrierung war erst gar nicht die Rede . Und das im größ- ten Bundesland dieses Landes ! . Wir müssen die Länder auffordern , mehr Einsatz bei der Erfassung von Brustkrebsfällen durch die Krebsregister zu zeigen und eine vollständige Erfassung zu garantieren . Erst daraus können gezieltere Maßnahmen entwickelt werden , die wir alle fordern . Die Datenlage ist und bleibt unbefriedigend und es bleibt unbefriedigend , dass die Forschung zu weiteren geschlechtsspezifischen Krankheitsbildern , wie sie vorhin schon genannt worden sind _ Essstörungen , Osteoporose , Karzinome , Depressionen _ , deutliche Defizite aufweist . Hierzu finden sich in beiden Anträgen Forderungen , die auch wir unterstützen können . Es ist absehbar , dass bestimmte Erkrankungen in der Zukunft zunehmen werden . Entsprechende Forschungsanstrengungen sind zwingend erforderlich . Dazu ist es auch wichtig , nach Brüssel , Straßburg und Luxemburg zu schauen . Annette Widmann-Mauz hat darauf hingewiesen . Die Orientierung an bestimmten EU-Programmen und -Richtlinien kann uns auch hier weiterbringen . In Bremen soll jetzt innerhalb von drei Jahren ein flächendeckendes Screening für Brustkrebs aufgebaut werden . Ich denke , das ist ein gutes Signal . In den Niederlanden sank die Mortalitätsrate seit Einführung des Screenings um 30 Prozent . Dort gibt es bereits seit vier Jahren flächendeckende Reihenuntersuchungen . Wodurch zeichnet sich das niederländische Modell aus ? _ Es zeichnet sich durch sein striktes System der Qualitätssicherung aus . Das ist der entscheidende Punkt . Um die europäischen Richtlinien zu erfüllen , haben die Niederländer 54 Mammographiezentren errichtet . Das muss man sich einmal vorstellen . 80 Prozent der eingeladenen Frauen nehmen an der Reihenuntersuchung teil . Die Rate der Fehlbefunde liegt bei etwa 1 Prozent . Wir sehen , wohin die Entwicklung gehen kann . Zum Thema Gebärmutterhalskrebs hat Annette Widmann-Mauz einiges gesagt . Auch wir wollen die Bundesregierung dringend auffordern zu prüfen , ob zum Beispiel Tests zur Feststellung einer Infektion mit humanen Papilloma-Viren in den Leistungskatalog der GKV aufgenommen werden können . Im Übrigen ist noch ein weiteres Beispiel zu nennen , das die Schwierigkeiten der Bundesregierung mit einer Gesundheitsförderung für die Frauen aufzeigt . Ich halte das drohende Aus für den medikamentösen Schwangerschaftsabbruch für ein weiteres Beispiel mangelhafter Frauenpolitik . Wir werden ja im Verlaufe des Abends darüber noch diskutieren . . Detlef Parr 12446 Ich hoffe sehr , dass die Ausschussberatungen uns weiterführen . Beide Anträge sind eine gute Grundlage für die Beratungen im Ausschuss . Ich hoffe , dass wir gemeinsam Grundlagen schaffen können , die die Gesundheitsversorgung der Frauen da verbessern , wo es wirklich dringend erforderlich ist . Danke . .