Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! In der letzten Woche haben wir am gleichen Platz und fast zur gleichen Zeit schon einmal darüber gesprochen , was weiterhin getan werden kann , damit umweltorientiertes , also umweltverträgliches H andeln einen noch stärkeren Platz im täglichen Leben einnimmt . Bei dieser Debatte in der vergangenen Woche beim Thema Umweltbildung hat nahezu jeder von uns die große Diskrepanz bedauert , die zwischen Sensibilität und konkretem Handeln bei den Bürgerinnen und Bürgern besteht . Zugleich können wir aber feststellen : Die Ansätze für positive Entwicklungen nehmen erfreulich zu . Das Umweltbewußtsein ist gestiegen , und wir finden ein wachsendes Engagement von Jugendlichen im ökologischen Bereich . Es hat sich also in der Tat etwas verändert . Entscheidend dabei ist , daß es sich nicht nur um eine Hoffnung handelt , sondern um eine neue Wirklichkeit . Mehr und mehr Jugendliche kritisieren und fordern nicht nur , sondern sie wollen selbst anpacken und für eine bessere , lebenswertere Umwelt arbeiten . Genau hier setzt die Idee des freiwilligen ökologischen Jahres an . Mit der Vorlage des Gesetzentwurfes geht die Bundesregierung ihren Weg konsequenter Umwelt- und Jugendpolitik weiter . Und dies gerade in einer Zeit , in der Individualisierung großgeschrieben wird , in der Egoismen mehr und mehr das Handeln bestimmen . Gerade in einer solchen Zeit gilt es , den Sinn für das Gemeinwohl zu fördern . . Für die meisten jungen Frauen und Männer , so hört man oft , sind Karriere und Kawasaki , schick Kochen und das Klönen mit Bekannten wichtiger als zumindest zeitweiser Einsatz für das Gemeinwesen . Aber _ und das läßt , denke ich , doch sehr deutlich hier eine Trendwende erkennen _ der Einsatz der jungen Leute für die Allgemeinheit ist im Steigen beg riffen . Dafür steht beispielhaft die Zahl derer , die sich im freiwilligen sozialen Jahr engagiert haben . Es waren jährlich mehr als 6 000 junge Menschen . Ich denke , daß mit dem Angebot eines freiwilligen ökologischen Jahres ein weiteres Angebot im Bereich der Umwelt hinzukommt , das für viele junge Frauen und Männer ausgesprochen attraktiv ist . Die bisherigen Modellversuche mit dem freiwilligen ökologischen Jahr belegen dies _ ob es um die Arbeit im Naturschutzpark , in Vogelwarten , in Umweltbildungszentren oder auf dem Bauernhof mit ökologischem Landbau geht . Diese Modellversuche waren sehr erfolgreich . Ich denke auch , daß wir von daher dort anknüpfen müssen , wo wirksamer Umweltschutz in der Tat beginnen muß , nämlich bei jedem von uns selbst , vor der eigenen Haustür , und das heißt genau : im Kopf . Der Mensch muß sich begreifen als Teil der Schöpfung und muß Natur und Umwelt als Einheit sehen . Vor diesem Hintergrund ist es wichtig , wie der Ansatz der Tätigkeiten im freiwilligen ökologischen Jahr ausgestaltet ist . Es geht nicht darum _ das möchte ich mit aller Deutlichkeit betonen ; ich pflichte gerade auch den Ausführungen der Bundesregierung an dieser Stelle bei _ , billige Arbeitskräfte im 13264 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 155 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 29 . April 1993 Maria Böhmer Umweltbereich einzusetzen . Wir wollen die jungen Leute arbeitsmarktneutral eingesetzt wissen . Ich sehe zwar , daß die Befürchtungen der SPD vielleicht vom Grundsatz her verständlich sind , aber sie sind von der Sache her unberechtigt . Ich setze auf eine gewissenhafte Auswahl der Träger durch die Länder , um Mißbrauch zu vermeiden . Warum soll gerade das nicht möglich sein ? . Wer sich für das freiwillige ökologische Jahr entscheidet _ und das haben wir auch beim freiwilligen sozialen Jahr beobachtet _ , entscheidet sich ganz bewußt für einen Dienst an der Allgemeinheit auf der Basis ehrenamtlicher Arbeit . Eine besondere Absicherung , Verdienst oder Freizeit stehen bei der Entscheidung nicht so sehr im Vordergrund . Ich denke , daß wir gerade bei denjenigen , die sich durch vorbildliches Engagement für Allgemeinheit und Umwelt einsetzen , dafür sorgen müssen , daß eventuelle Benachteiligungen und Probleme so weit wie möglich aus der Welt geschafft werden . Hier hat die Bundesregierung an die Erfahrungen mit dem freiwilligen sozialen Jahr angeknüpft . Vor diesem Hintergrund ist es wichtig , zu sehen , was im Bereich der sozialen Absicherung geschaffen worden ist . Wir sollten bei der Beratung in den Ausschüssen sehr wohl noch einmal miteinander diskutieren und erörtern , daß es eben nicht nur um Taschengeld , Unterbringung und Verpflegung geht , sondern daß den Möglichkeiten der sozialen Absicherung ein breiter Rahmen gegeben worden ist . Ich möchte noch zwei Anmerkungen machen . Zum einen zur Kritik , die an der überwiegend praktischen Hilfstätigkeit geübt worden ist : überwiegend praktische Hilfstätigkeit wurde von der SPD , von Ihnen , Frau Dobberthien , in etwa mit der Forderung gleichgesetzt _ ich beziehe mich hier auf den Antrag _ , daß man Presse- und Öffentlichkeitsarbeit , Umweltbildung , wissenschaftliche und theoretische Arbeiten mit einbeziehen sollte . Das ist meines Erachtens auch jetzt schon beim freiwilligen ökologischen Jahr möglich . Es sollte aber nicht damit überfrachtet werden ; denn wir haben in der vergangenen Woche an dieser Stelle festgestellt , daß nicht Kenntnis und Wissen allein genügen , um zu einem veränderten umweltgerechten Handeln zu kommen , sondern daß es gerade das praktische , konkrete Tun ist , das zu Veränderungen in unserer Gesellschaft führt . Das sollten wir praktizieren . . Noch eine Anmerkung zu den Finanzen . Ich denke , daß wir uns noch einmal ansehen müssen , wie die Bedingungen für die Realisierung des freiwilligen ökologischen Jahrs sind . Ich habe aber äußerst erfreut zur Kenntnis genommen , daß die Deutsche Bundesstiftung Umwelt für die neuen Bundesländer eine Anschubfinanzierung beschlossen hat . Immerhin werden mehr als 8 ,5 Millionen DM zur Verfügung gestellt , damit die Förderung des freiwilligen ökologischen Jahrs in den neuen Bundesländern starten kann . Das ist ein guter Weg , auf dem wir weitergehen sollten . .