Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen ! Liebe Kollegen ! Seltene Harmonie im Parlament , viele Gemeinsamkeiten . Gemeinsam ist uns allen , dass wir das Problem erkannt haben , dass wir begrüßen , dass die biologische Vielfalt der Wälder Schwerpunktthema der 6 . Vertragsstaatenkonferenz in Den Haag ist , und dass wir nicht ganz genau wissen , wie sie heute ausgeht . Weil wir das nicht wissen , halte ich den Zeitpunkt der heutigen Diskussion für ungeeignet . Weder können wir jetzt noch Einfluss auf die deutsche Verhandlungsführung in Den Haag nehmen , noch können wir das Ergebnis kommentieren , hieraus unsere Schlüsse ziehen und Strategien entwickeln . Es wäre also sinnvoller gewesen , diesesThema in der nächsten Woche zu diskutieren . Wir haben kaum Unterlagen zu der Problematik und zum Verhandlungsstand in Den Haag bekommen . . Es ist so gut wie nichts gekommen , was wir nicht schon kannten . NichtsAktuelles ! Ich hätte mir schon gewünscht , dass wir in der nächsten Woche darüber konstruktiver miteinander diskutiert hätten . Ich muss allerdings die Harmonie noch weiter trüben . Der Kollege Ruck hat ja davon gesprochen , dass auch wir unsere Hausarbeiten machen sollten . Es geht ja nicht nur um die Primär- bzw . Urwälder , deren Wert hier so eindrucksvoll geschildert wurde , sondern auch um die Wälder bei uns zu Hause mit dem ihnen eigenen Wert . Da ist in den letzten Jahren doch erheblich gesündigt worden . Manchmal kommen mir Zweifel , ob wir überhaupt die richtigen Anwälte zur Lösung diesbezüglicher Probleme in Den Haag sitzen haben . Die rot-grüne Landesregierung von SchleswigHolstein hat sich beispielsweise zum Ziel gesetzt , einen sich selbst verjüngenden Mischwald anzustreben . Ein sich selbst verjüngender Mischwald wäre in SchleswigHolstein in kurzer Zeit kein Mischwald mehr , sondern eine Buchenwaldmonokultur , neben der nichts anderes mehr bestehen würde . Die Kollegin Lemke sprach völlig zu Recht davon , dass in den Staaten , die Primär- bzw . Urwälder haben , auch das ökonomische Moment eine Rolle spielen muss . Die dort Ansässigen sollen natürlich auch am Wald verdienen können . Das Gleiche gilt , wie ich denke , aber auch bei uns . Wenn niemand mehr am Wald verdienen kann , wird der Wald vernachlässigt werden . Die Politik von RotGrün in Schleswig-Holstein zeigt wiederum , dass mit einer überzogenen , sich nachhaltig nennenden Forstwirtschaft in staatlichen Wäldern kein Geld zu verdienen ist . Mit den Wäldern in Schleswig-Holstein wird kein Gewinn erzielt , sondern die Verwaltung der Staatswälder setzt Jahr für Jahr 300 bis 350 DM pro Hektar zu . Wir sollten uns also schon auch Gedanken über den ökonomischen Nutzen machen , den wir durch einige _ sicherlich gut gemeinte _ Maßnahmen erheblich eingeschränkt haben , auch durch die Vorgaben des Bundesnaturschutzgesetzes : Die 10 Prozent Totholz , die dort gefordert werden , bilden den Nährboden für den Borkenkäfer , der unsere auch durch Umwelteinflüsse geschwächten Bäume vernichtet . Auch eine in manchen Regionen übermäßige Kormoranpopulation vernichtet Waldteile oder gar ganze Flächen , auch geschützte , durch Verkotung . Sämtliche Vegetation ist dort tot . Die Untersagung von Kahlschlag , der nie einen ganzen Wald , sondern immer nur eine Fläche innerhalb eines Waldes betrifft , auf der Platz für Erstbesiedler geschaffen wird , führt zu einer geringeren Artenvielfalt bzw . Biodiversität in unseren Wäldern . Heidemarie Wright 23044 Zurück zum Gipfel von Den Haag . Wir dürfen wirklich nicht länger mit ansehen , dass Jahr für Jahr 9 Millionen Hektar Urwald vernichtet werden . Sie haben die südlichen Bundesländer genannt . Ich könnte genauso gut SchleswigHolstein , Niedersachsen oder Mecklenburg-Vorpommern nennen , wo Jahr für Jahr Flächen vernichtet werden . Wir haben heute unterschiedliche Prognosen zum Ausgang des Gipfels gehört : von Ruck eine eher optimistischere und von Frau Wright eine eher pessimistischere . Wir dürfen uns in der heutigen Debatte nicht einfach mit einer pessimistischen Sicht zufrieden geben und dann darauf hoffen , dass in Johannesburg alles anders und besser wird . Ich glaube , dass wir _ ich komme jetzt wieder auf die zu Anfang meiner Rede beschworene Gemeinsamkeit zurück _ in dem Fall , dass das Ergebnis unbefriedigend ist , gemeinsam eine europäische Initiative ergreifen und uns mit einem eigenen Konzept bereits vor Johannesburg mit den betroffenen Staaten in Verbindung setzen sollten . Danke . .