Partei: CDU/CSU
Sehr verehrte Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Der vorliegende Dritte Bericht der Bundesregierung über Erfahrungen mit dem Gentechnikgesetz betrachtet den Zeitraum ab der Vorlage des zweiten Berichts im Juli 2001 bis zum Mai 2007 . Das Anfang dieses Jahres verabschiedete Vierte Gesetz zur Änderung des Gentechnikgesetzes mit seinen Regelungen ist in diesem Bericht ausführlich beschrieben . Nach dem Bericht ist auf allen drei Gebieten des Einsatzes der Biotechnologie , nämlich der Weißen , der Roten und der Grünen Gentechnik , ein enormes Wachstum zu verzeichnen . Im Jahre 2006 waren mehr als 14 000 Beschäftigte in 495 Firmen tätig , die sich wesentlich oder ausschließlich mit dem Verfahren der Biotechnologie befassen . Heute sind bereits 30 Prozent der jährlich neu eingeführten pharmazeutischen Wirkstoffe gentechnischen Ursprungs . Gar 75 Prozent der Unternehmensgründungen entfallen auf den Bereich der Roten Biotechnologie . Deutschland bewegt sich bei der Zahl der Freisetzungsanträge im Bereich der Grünen Gentechnik im EU-Vergleich im oberen Drittel . 2007 wurden weltweit GVO von 12 Millionen Landwirten in 23 Ländern auf rund 115 Millionen Hektar Ackerfläche angebaut . Das ist eine Steigerung innerhalb eines Jahres , nämlich gegenüber 2006 , um 12 Prozent . Die EU-Länder zusammen haben inzwischen die 100 000-Hektar-Grenze überschritten . Schätzungen zufolge wird sich die weltweite Anbaufläche von GVO bis 2015 auf bis zu 200 Millionen Hektar ausdehnen . Laut dem Bericht werden die einzelnen Bereiche der Gentechnologie von der Bevölkerung sehr unterschiedlich bewertet . Während die gesellschaftliche Akzeptanz bei der Roten Gentechnik , also dem Einsatz in der Medizin , sehr hoch ist , lehnt eine Mehrheit der Bevölkerung den Einsatz bei der Produktion von Lebensmitteln und in der Landwirtschaft derzeit ab . Warum ist das so , meine Damen und Herren ? - Ich denke , es wäre Aufgabe der Biotechnikindustrie , der Forschung , aber auch der Politik gewesen , die Menschen rechtzeitig über diese neue Technologie zu informieren und aufzuklären , und zwar objektiv und wissenschaftlich fundiert . Dies wurde in der Vergangenheit eindeutig versäumt und wird leider auch heute noch nicht ausreichend getan . Stattdessen hat man das Feld den selbsterklärten Gegnern der Grünen Gentechnik überlassen . Die öffentliche Meinungsbildung wird leider oft durch ideologische Angstmacherei bestimmt und meist unter Missachtung wissenschaftlicher Erkenntnisse betrieben . Hier rede ich aus persönlicher Erfahrung in meiner Region . Das ist auch der Hintergrund für die Ablehnung von Freilandversuchen . Diese sind aber gerade für Fragen der Sicherheit und für mögliche Auswirkungen auf die Umwelt unverzichtbar . Ich danke in diesem Zusammenhang Herrn Bundesminister Seehofer ausdrücklich für die deutliche Stellungnahme zu den gehäuften Feldzerstörungen . Sie ist heute in der Presse erschienen . Darin hat er diese Zerstörungen ganz klar als inakzeptabel und strafbar verurteilt . Ich fordere Industrie und auch die amtlichen Fachstellen des Bundes und der Länder auf , eine sachliche Informationsarbeit zu leisten . Ich weiß , dass diese Institutionen seit vielen Jahren valide und hervorragende wissenschaftsbasierte Daten haben . Es liegt eine Vielzahl von wissenschaftlichen Erkenntnissen aus dem gesamten Forschungsbereich der Grünen Gentechnik einschließlich der wichtigen sicherheitsrelevanten Fragestellungen vor , die dazu beitragen könnten , die oft emotional begründeten Bedenken vieler Menschen zu entkräften und einen sachlichen Umgang mit dieser , wie ich meine , sehr erfolgversprechenden Technologie zu ermöglichen . Aufklärung und wissenschaftlich basierte Informationen sind die Voraussetzung für einen angstfreien Umgang mit modernen , zugegebenermaßen komplexen Technologien . Das gilt für alle Technologien , die in die Zukunft gerichtet sind . Im Übrigen darf wohl auch darauf hingewiesen werden , dass bis heute weltweit kein einziger Schadenfall aufgetreten ist . Ich denke , das ist auch einem umfassenden Prüfungs- , Kontroll- und Zulassungsverfahren geschuldet . Leider ist festzustellen , dass viele Bürger gar nicht wissen , dass vor einer Zulassung für die Freisetzung der Nachweis einer völligen Unbedenklichkeit in Bezug auf einen Schaden oder ein Sicherheitsrisiko für Mensch , Tier und Umwelt erbracht werden muss . Für eine verantwortungsvolle Beurteilung einer neuen Technologie müssen wir uns auch mit den Potenzialen beschäftigen . Ich weiß , dass die Potenziale unterschiedlich beurteilt werden . Aber ich stütze mich hier auf eine breite wissenschaftliche Übereinstimmung in Europa ; das kann man uneingeschränkt so sagen . Breite Wissenschaftskreise in Deutschland und Europa sprechen bei der Biotechnologie von der Schlüsseltechnologie des 21 . Jahrhunderts . Ich darf erinnern : Vor Einführung der Roten Gentechnik hatten wir eine entsprechende Diskussion . Wer würde heute noch auf Insulin , Impfstoffe und eine weitere große Zahl von modernen Medikamenten verzichten wollen , die wir inzwischen selbstverständlich nutzen ? Die Grüne Gentechnik bietet die Möglichkeit der Verbesserung von Pflanzeneigenschaften für die Produktion von Lebensmitteln , Rohstoffen und Bioenergie . Ich nenne als Stichworte : verbesserte Nährstoffgehalte , höhere Energiedichte bei Energiepflanzen , erhöhte Widerstandsfähigkeit gegen klimatischen Stress , Eignung für wasserarme Standorte - gerade vor dem Hintergrund der Klimaveränderungen ein sehr wichtiges Merkmal - , Widerstandsfähigkeit gegenüber Schädlingen und Krankheiten und damit die Möglichkeit der Vermeidung großer Ertrags- und Qualitätsverluste . Aber auch die ökologischen Vorteile sind zu nennen : weniger chemischer Pflanzenschutz , geringerer Energiebedarf bei modernen Produktionsmethoden und mehr Erosionsschutz . Insbesondere im Hinblick auf die aktuelle Diskussion über die Welternährungssituation und den enorm wachsenden Energiebedarf gewinnen die Möglichkeiten dieser Technologie täglich an Bedeutung . Die Pflanze als zentraler Organismus - ich arbeite seit 35 Jahren wissenschaftlich und praktisch mit Pflanzen - wird damit mehr als bisher in den Fokus von ökologisch ausgerichteter Nahrungs- und Energieerzeugung gerückt . Gerade Landwirte in Entwicklungs- und Schwellenländern profitieren - das wird oft negiert , obwohl es stimmt - von den sozioökonomischen Vorteilen des Anbaus genveränderter Pflanzen in großem Maße . Die Zuwachsrate lag hier - auch wenn Sie es nicht wahrhaben wollen - in 2007 bei 21 Prozent , gerade in schwierig strukturierten Regionen , in Regionen mit ausgeprägter Kleinlandwirtestruktur . In Indien beispielsweise können die Landwirte , die Bt-Baumwolle anbauen - lesen Sie es nach und regen Sie sich nicht auf ; schauen Sie sich die Fakten an - , ihre Erträge um bis zu 50 Prozent steigern . Wir haben uns mit indischen Landwirten ausgiebig darüber unterhalten . Ihr Einkommen liegt im Durchschnitt um 250 US-Dollar höher als beim Anbau konventioneller Sorten . Die Zahlen in China sind ähnlich . - Vielleicht gibt es auch sachlichere Kritik . Bundesminister Seehofer hat in den vergangenen Tagen darauf hingewiesen : Die Weltbevölkerung wächst jährlich um 80 Millionen Menschen . Laut Welternährungsorganisation wird der Bedarf an Lebensmitteln bis 2030 um 60 Prozent steigen . Geradezu dramatisch ist die Prognose , dass die verfügbare Anbaufläche für Nahrungs- und Energiepflanzen pro Erdenbürger sich bis zum Jahre 2040 exakt halbieren wird . Wir können also gar nicht umhin , die Leistungsfähigkeit unserer Kulturpflanzen und damit die Effizienz der Landwirtschaft insgesamt entscheidend zu steigern . Hierzu kann die Grüne Gentechnik nicht alles leisten , aber einen wesentlichen Beitrag . Die weltweite Entwicklung verläuft rasant . Wir müssen uns in Zukunft noch intensiver als bisher mit Pflanzenzüchtung und Pflanzenforschung beschäftigen , vor allem um in einem so wichtigen Bereich nicht den Anschluss zu verlieren und damit abhängig von anderen Ländern zu werden . Es ist geradezu ein Widersinn , gentechnisch veränderte Pflanzen hierzulande nicht verfüttern zu dürfen , das importierte Fleisch von derart gefütterten Tieren aber hier zu verspeisen . - Hören Sie doch bitte zu !