Partei: GRUENE
Wie Eckhardt Barthel vorhin schon sagte : Wir werben mit der Alternative B nicht für Konzepte pro oder contra die eine oder andere Gestalt und Form , sondern wir werben für ein anderes Vorgehen : dafür , dass erst einmal ernsthaft erarbeitet und geprüft wird , welche alternativen Gestaltungsformen es in einem Architektenwettbewerb überhaupt geben kann . Die Expertenkommission hat mit dem Humboldt-Forum ein inhaltlich sehr interessantes Konzept für ein Zentrum für Wissenschaft und Kultur als Idee in den Raum gestellt . Sie hat aber nicht das leisten können , was jetzt ansteht : einen stimmigen Dialog zwischen diesem Inhalt und der dafür notwendigen baulichen Form zu führen . Gerade das Humboldt-Forum _ ich bitte Sie , diesesArgument sehr ernst zu nehmen _ braucht eine eigene und sehr differenzierte Raumgliederung sowie eine eigene Architektur und Raumsprache . Mit der Variante A besteht die große Gefahr , dass dieses notwendigerweise sehr moderne Raumkonzept praktisch ohne eine weitere Überprüfung von Alternativen in eine historisierende Fassade _ in ein Korsett _ gesteckt wird , die dazu mit großer Wahrscheinlichkeit nicht passt . . Deswegen werbe ich dafür : Lassen Sie diesen Überprüfungsprozess endlich zu und lassen Sie uns nicht vorab darüber entscheiden , was hier nötig ist ! Es ist der Expertenkommission eben nicht gelungen , die falsche Polarisierung zwischen Schlossfassadenbefürwortern und den Vertretern einer modernen Architektur in ein kreatives Spannungsverhältnis zwischen Neu und Alt zu verwandeln . Bei jedem Entwurf aber , der für diesen Ort gemacht wird , geht es zwangsläufig _ weil niemand das Schloss als Ganzes wieder aufbauen und wieder beleben kann _ um das Spannungsverhältnis zwischen Neu undAlt , zwischen geschichtlicher Erinnerung und moderner , zukunftsweisender Gestaltung und Architektur . Daher stimmt das Bild einfach nicht , dass es hier nur um die Wiederbelebung der historischen Erinnerung geht . Das ist das falsche Bild ; das wird nicht die Realität sein . Insofern möchte ich noch einmal ganz deutlich dafür werben : Sorgen Sie dafür , dass von Architekten , Künstlern und Baumeistern erst das Nutzungskonzept für dieses Humboldt-Forum erstellt wird _ es ist wirklich wichtig , diesen bedeutsamen Ort demokratisch zu besetzen _ , bevor die Politik definitiv darüber entscheidet . Halten Sie die richtige Reihenfolge ein , also zuerst das inhaltliche Konzept zu konkretisieren und Finanzierungsmöglichkeiten zu finden ! Dies wird auf jeden Fall schwierig . Machen Sie sich darüber keine Illusionen und tun Sie nicht so , als wäre die Finanzierung dadurch gesichert , indem man die Fassade von vornherein als historisierend definiert ! Diese Illusion sollten wir uns nicht machen . . Schaffen Sie die Möglichkeit , überhaupt erst einmal gestalterischeAlternativen zu erarbeiten ! Dann sollen diejenigen gewinnen , die wirklich das stimmigste und anschaulichste Konzept haben , das uns alle überzeugt . Wenn bei der politischen Entscheidung ein modernes Konzept mit Schlossfassade gewinnt , dann soll es so sein . Es soll aber nicht vorab ein Diktat von der einen oder anderen Seite geben . . Insofern werbe ich noch einmal für Variante B und die freie Öffnung für einen Architektenwettbewerb . .