Partei: SPD
Herr Präsident ! Sehr geehrte Damen und Herren ! Frau Bergmann-Pohl , Sie sind so richtig aus sich herausgekommen . Das war schön . . Sie haben hier viele gute Sachen vorgetragen . Sie haben gezeigt , daß Sie die Ziele kennen . Bedauernswert ist aber , daß Sie nicht danach handeln . Das haben wir auch schon in anderen Bereichen gesehen . . Sie wissen , was Sie tun sollten , aber Sie tun es nicht . Es ist aber trotzdem schön , daß Sie hier heute einmal über Prävention gesprochen haben . Wir sprechen in letzter Zeit sehr viel über Gesundheit , aber nur aus einem einzigen Grund : weil Gesundheit so viel kostet . Ich muß die Kollegen von der FDP allerdings ausnehmen . Sie sprechen von Gesundheit , weil man damit so viel verdienen kann . . Die Tatsache ist jedenfalls _ wenn schon über Geld geredet wird _ , daß wir für Prävention von Krankheiten nur 1 % aller Ausgaben im Gesundheitswesen verwenden _ nur 1 % für Vorbeugung , Aufklärung , Beratung etc . und 99 % für Reparatur und Begrenzung bereits eingetretener Schäden ! Wer , wenn nicht wir , kann als Lobby für die Kindergesundheit auftreten ? Wir müssen das ändern . Wir müssen die Maßstäbe anders setzen . Kinder sind empfindlicher als Erwachsene ; das brauche ich nicht zu wiederholen . Sie nehmen Gifte schneller auf und reagieren darauf empfindlicher als Erwachsene . Deshalb diskutieren wir heute über eine gesunde Umwelt und über die Gesundheit unserer Kinder . Sie sollen gesund groß werden , und wir wollen sie dabei begleiten . . Ich meine , daß es wichtig ist , daß wir bei einer schnell sich weiterentwickelnden Medizin nicht nur auf die Krisen am Ende des Lebens schauen und daß wir nicht nur den Reparaturbetrieb Medizin sehen , sondern daß wir etwas für die Vorbeugung tun . Es reicht nicht , daß wir jetzt einfach Umweltmediziner finden und sagen , wir brauchen Umweltmedizin . Wir müssen genau hinschauen , was das ist ; denn . noch : Wolfgang Wodarg auch in der Umweltmedizin kann es passieren , daß diese erst dann aktiv wird , wenn es zu spät ist , und daß sich die Umweltmediziner darauf spezialisieren zu reparieren , anstatt vorbeugend tätig zu werden . Es wirkt ein wenig unverantwortlich : Bevor wir neue Wachstumsmärkte in medizinischen Dienstleistungsbereichen regeln , sollten wir zuerst an die Verhinderung von Krankheiten und Schäden bei Kindern denken . . Wir brauchen deshalb Lebensräume für Kinder und für ihre Eltern , die gesundheitsfördernd sind , und zwar deshalb , weil sie die Kinder nicht mit Schadstoffen belasten , sondern deren soziale Kompetenz fördern und zu Gemeinsamkeit ermuntern , weil sie dem natürlichen Bewegungsdrang von Kindern Platz geben und Erfahrungen ermöglichen , die eine selbstverantwortliche Lebensgestaltung begünstigen , statt die Kinder mit akustischem und visuellem Müll zuzuschütten . Es sind nicht nur Schadstoffe _ da gebe ich Ihnen recht , Frau Limbach _ , die krank machen . Fast 20 % der Schulkinder sind bei schulärztlichen Untersuchungen verhaltensauffällig . Das ist in Bezug zu setzen mit der Tatsache , daß Zehnjährige heute im Schnitt etwa zweieinhalb Stunden vor dem Fernseher sitzen _ das sind statistische Erhebungen , die immer wieder zum gleichen Ergebnis kommen _ und daß sie zu ausweichendem Verhalten und zu Sucht durch die Werbung täglich verführt werden . Die Folgen sind soziale Desintegration , Aggressionen und Verhaltensstörungen . Dagegen kommt auch die beste Aufklärungskampagne der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung nicht an , wenn man sieht , welchen Aufwand die Werbung für schädigende Substanzen , für Gifte wie Alkohol und Nikotin sowie für akustischen und visuellen Müll betreibt . Die Aids-Kampagne hat allerdings beispielhaft aufgezeigt , daß es lohnt , sich ein wenig mehr anzustrengen . Hier hat man durch Prävention , durch Investitionen in Aufklärung viel erreichen können . Das ist ein Beispiel dafür , was wir auch in anderen Gebieten hervorholen und nutzen sollten . Damit wir wissen , an welcher Stelle gezielt Prävention zu betreiben ist , brauchen wir eine vernünftige Gesundheitsberichterstattung auf allen Ebenen . Da muß viel investiert werden . Wir kommen mit 1 % der Mittel nicht aus . Es lohnt sich , um die Allokationen später richtig zu betreiben , jetzt zu schauen : Wo sind die prioritären Gesundheitsziele und die Brennpunkte , wo wir die Kinder vor krankmachender Umwelt schützen müssen ? Die Bundesregierung muß für all diese Dinge die Rahmenbedingungen schaffen . Dazu gehört , daß sie die nötigen Budgets für Prävention sicherstellt . Es nützt nichts , darüber zu reden . Ich erwarte vom Gesundheitsminister , daß er sich für ein Budget für Prävention einsetzt , welches min- destens doppelt so hoch sein sollte wie die Mittel , die wir bisher haben . Das sollte ein ganz konkretes Ziel sein . Wenn stimmt , was Frau Bergmann-Pohl sagte , dann müßten Sie dem eigentlich zustimmen . Aber ich sehe bei Ihnen keine Konzepte , die bereits operationalisiert sind ; ich sehe nur Ideen . Auf der anderen Seite sehe ich , daß in Bayern , Herr Seehofer , die CSU sogar versucht hat , den Schulärztlichen Dienst abzuschaffen . Die Berufsverbände der Kinderärzte haben daraufhin Alarm geschlagen und mit Hilfe der SPD dann verhindert , daß diese wichtige öffentliche Aufgabe der Lobby der Kassenärzte geopfert wurde . Die wollten nämlich die U 9 an die Stelle der schulärztlichen Untersuchung setzen .