Partei: GRUENE
Sehr geehrter Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich möchte Ihnen drei Gründe nennen , warum wir vom Bündnis 90/Die Grünen der Beschlussempfehlung zu dem Antrag Die Qualitätsoffensive für gutes Planen und Bauen voranbringen ganz besonders gerne zustimmen . Erstens . Wir alle wissen , dass Deutschland nach wie vor - leider - europäischer Spitzenreiter im Flächenverbrauch ist . 130 Hektar werden am Tag verbaut , davon 30 Hektar allein in Bayern , liebe Frau Blank . - Ja . - Spätestens seit der Enquete-Kommission Nachhaltige Entwicklung ist bekannt , dass der Flächenverbrauch aus ökologischen Gründen drastisch gesenkt werden muss . Sogar in Bayern geht der Flächenverbrauch zurück , aber nicht aus wirklicher Einsicht in die Problematik , sondern weil der demographische Wandel da bereits greift . Angepeilt wird - da beziehe ich mich noch einmal auf die Enquete-Kommission - , dass deutschlandweit nur noch 30 Hektar am Tag verbraucht werden . Dies führt selbstverständlich dazu , dass in der Zukunft das Bauen - dabei ist natürlich an Straßen , Brücken , Häuser oder auch Schlösser zu denken ; die Diskussion hatten wir gestern im Kulturausschuss - sozusagen immer kostbarer wird . Angesichts dessen kann meiner Meinung nach eine Offensive für Qualität nur hilfreich sein . Ein zweiter Grund dafür , dass wir diese Offensive sehr unterstützen , liegt darin , dass sie ein außerordentlich geeignetes Instrument ist - meine Vorrednerin und mein Vorredner haben darauf hingewiesen - , um in unserem manchmal sehr unzufriedenen und sehr zerrissenen Land eine Debatte über unsere Grundwerte - das ist nicht zu hoch gegriffen - zu entfachen . Dazu gehören durchaus die Debatte über die sozialen Brennpunkte in unseren Städten - als Stichwort möchte ich Hoyerswerda nennen - , aber auch die Debatten über Geschichtlichkeit . Dazu möchte ich anführen , weil es gerade so aktuell ist , dass 20 Millionen Euro ausgegeben werden sollen , um den asbestsanierten Palast der Republik abzureißen , und 590 Millionen Euro Bundesmittel für den Wiederaufbau des Schlosses bereitgestellt werden sollen . Diese Debatten sind alt . Ich könnte mir vorstellen , dass sie mithilfe des Baukonvents wieder Aktualität bekommen . Vielleicht werden auch Debatten über Regionalität , Identität und Ökologie auf einer ganz anderen Plattform entstehen . Als dritten Grund möchte ich am Schluss anführen : Wir finden die Idee einer Bundesstiftung Baukultur außerordentlich tragfähig , zumal es um ein überschaubares Volumen geht . 10 Millionen Euro sind angepeilt . Davon soll der Bund die Hälfte aufbringen und die anderen 5 Millionen Euro sollen hauptsächlich von Architekten , Ingenieuren und Unternehmen aus der Bau- und Wohnungswirtschaft kommen . Ich hoffe - ich bin sehr optimistisch - , dass diese 5 Millionen Euro eingehen . Derzeit gibt es eine 100-Euro-Kampagne , die in allen Bereichen der Bauwirtschaft läuft : Jeder Interessierte möge 100 Euro spenden . In diesen Tagen und in den nächsten Wochen werden etwa 150 000 Architekten und Ingenieure angesprochen bzw . angeschrieben . Wenn jeder Dritte diese Spendensumme aufbringt , dann steht der Stiftung nichts im Wege . Ich bin dabei und spende sehr gerne 100 Euro . Ich freue mich auf den Moment , in dem wir - vielleicht schon im nächsten Jahr - die Bundesstiftung gemeinsam aus der Taufe heben . Vielen Dank .