threite/Bundestag-v2 huggingface dataset:
Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich glaube , man kann in dieser wirtschaftspolitischen Debatte nicht sprechen , ohne nach den Ereignissen der gestrigen Nacht etwas zu den Entscheidungen um Holzmann zu sagen . Ich möchte ganz deutlich für unsere Fraktion zum Ausdruck bringen : Es ist gut , daß es auch im deutschen Wirtschaftsgeschehen Momente eines überparteilichen Engagements , eines gemeinsamen Interesses gibt und daß der Bundeskanzler , der hessische Ministerpräsident , die Frankfurter Oberbürgermeisterin und nicht zuletzt die Vertretung der Arbeitnehmer gemeinsam etwas angeschoben haben , von dem wir nur hoffen können , daß es dauerhafte Rettung bedeutet , daß es dauerhaft rentable Arbeitsplätze bringt und daß es eine Perspektive für dieses angeschlagene Unternehmen und viele Mittelständler eröffnet , die davon abhängen . Das muß doch unser gemeinsamer Wunsch in einer schwierigen Situation eines Unternehmens und einer ganzen Branche sein . . Wenn man darüber spricht , wäre man unredlich , wenn man verschweigen würde , wie viele Tausende Unternehmen in diesen Wochen verschwinden , Vergleich oder Konkurs anmelden , . wie viele Zehntausende von Arbeitsplätzen verlorengehen , ohne daß es Nachtsitzungen gibt , ohne daß ein Oberbürgermeister , ein Ministerpräsident , ein Bundeskanzler zur Krisensitzung zusammenkommen . In diesem Jahr sind 200 000 Arbeitsplätze im Handwerk verlorengegangen , 100 000 im Einzelhandel . Über eines müssen wir uns bei aller Anerkennung dessen , was jetzt für Holzmann versucht wird , immer wieder klar sein : Man schafft dauerhafte Arbeitsplätze oder rettet Arbeitsplätze durch eine Wirtschafts- und Steuerpolitik aus einem Guß , . durch ein langfristig angelegtes Konzept . und nicht , indem man sich in einem Fall _ da war es sicher richtig _ engagiert . . Frau Kollegin Wolf hat vorhin gesagt , Sie verstünden sich als Reformkoalition . Sie sind _ das weiß ich aus den Ausschußberatungen _ durchaus auch selbstkritisch , und Sie werden sicher zugeben : Bisher gab es in der Arbeitsmarktpolitik keinen Erfolg . Im Jahr 1999 war Stillstand , ja sogar Verschlechterung am Arbeitsmarkt . In der Energiepolitik _ ich schaue den Bundeswirtschaftsminister an ; er ist dafür mit zuständig _ gab es Stillstand , keine Entscheidung über die Kernkraft , keine Entscheidung über ein Ausstiegsgesetz . Bei Zukunftstechnologien _ ich nenne den Transrapid _ gab es keine Entscheidung . Es gab ein Schwarzer-Peter-Spiel . Beim Bündnis für Arbeit gab es keine vorzeigbaren Ergebnisse . Bei der Gesundheitspolitik , die schwerwiegende Wirkungen für Tausende von Arbeitsplätzen hat , gab es keine zukunftsgewandten Entscheidungen . Bei der Steuerreform wurde keine klare Zukunftsperspektive aufgezeigt , und bei der Rentenreform gab es Einzelaktionen und kein langfristiges Konzept . Ich sage nur : Den Anspruch , eine Reformkoalition zu sein , müssen Sie erst noch unter Beweis stellen , meine Damen und Herren von der Regierungsseite . .
Partei: PDS/LINKE
Zu Recht werden die Kölner Ereignisse kritisiert. Und was machen Sie jetzt? Den Schutz von Frauen und Kindern finden wir in diesem Gesetzentwurf heute nicht wieder, obwohl das versprochen wurde, sowohl von der SPD als auch von der Union. Meine Damen und Herren, es ist hier schon gesagt worden: Jedes Kind, das aus einem Land flüchtet, ist ein Härtefall. Was haben Sie eigentlich für eine Vorstellung von der Situation, wenn Eltern ihre Kinder losschicken? In Afghanistan zum Beispiel ist es so, dass die Warlords und andere Kriegstreiber Jugendliche einkassieren und ausbilden, um sie für den Krieg fit zu machen. Es kann ja wohl nicht sein, dass wir so etwas mittragen bzw. dass hier die UN-Kinderrechts-konvention einfach außer Kraft gesetzt wird!
Partei: PDS/LINKE
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Der Verzicht des Ölmultis Shell , die ausgediente Plattform Brent Spar im Atlantik zu versenken , ist ein umweltpolitischer Erfolg . Erreicht wurde dieser Erfolg durch die mutigen Aktionen von Greenpeace , die Auslöser waren für den millionenfachen Protest und den breiten Boykott gegen Shell . Hier hat sich wieder einmal gezeigt , daß Millionen von Menschen , wenn sie ihren gemeinsamen Willen zum Ausdruck bringen , doch stärker sind als milliardenschwere Konzerne . Der gemeinsame , erfolgreiche Protest gegen Shell und für den Umweltschutz hat aber auch noch etwas anderes offenbart : Zum zweitenmal gab es auch in diesem Hause eine gemeinsame Front für den Umweltschutz und gegen Konzerninteressen . Ich erinnere an die Debatte um den Versuch einiger Stromkonzerne , das Stromeinspeisungsgesetz zu unterlaufen . Auch damals _ das ist noch gar nicht so lange her _ waren wir uns hier sehr einig . Es zeigt sich : Wer wirksam für den Erhalt unserer Umwelt eintreten will , der wird sich in vielen Fällen mit entgegengerichteten Interessen der großen Konzerne auseinandersetzen müssen . Doch nicht nur Shell ist der Buhmann . Auch die anderen Ölkonzerne betreiben Bohrinseln in der Nordsee . Bereits während ihres Betriebs sind sie in Umweltfragen nicht besonders zimperlich . . _ Ja . Aber nicht nur die Ölkonzerne , auch andere Konzerne nutzen ihre Marktmacht , um Umweltschutz zu unterlaufen , oder _ durch Drohung mit dem Arbeits . noch : Rolf Köhne obwohl gerade hier genügend Geld vorhanden ist , um einen Beitrag zum Umweltschutz zu leisten . Wir halten es deshalb für erforderlich , auch darüber nachzudenken , wie die ökonomische Macht großer Konzerne eingeschränkt werden kann . Dies ist meiner Meinung nach im Sinne des Umweltschutzes erforderlich . Ich danke Ihnen . .
Partei: CDU/CSU
Frau Kollegin , soweit die Zahlen dazu überhaupt vorhanden sind , bin ich gerne bereit , das zu eruieren . Im übrigen darf ich darauf hinweisen , daß es sich bei der Antwort auf die Frage , ob ich mich den Vertriebenen zugehörig fühle , um eine persönliche Entscheidung handelt , die nirgends niedergelegt ist , wenn Sie diese Eigenschaft als Vertriebener nicht an der Inanspruchnahme bestimmter staatlicher Leistungen festmachen wollen .
Partei: CDU/CSU
Welchen Beitrag leisten sie im Zusammenhang mit der Finanzierung von Schulvernetzungsstellen, die auch im Bund geboren sind? Oder welches Land finanziert zum Beispiel Lernküchen? Das sind Fragen, über die man reden sollte, bevor wir hier leichtfertig einem Antrag unsere Zustimmung geben. Wir als CDU/CSU lehnen diesen Antrag auf alle Fälle ab.
Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Herr Kollege Köhler , Sie haben am Thema vorbeigeredet . . Es geht nicht um die Frage , ob und wie in Somalia geholfen werden kann , . sondern es geht um die Frage : Haben wir nach unserem Grundgesetz die Möglichkeit , unsere bewaffneten Streitkräfte in solche Aktionen hineinzulassen ? Darum geht es heute auch in dieser Debatte . . Dies nämlich ist ein Auftrag , der mit der Landesund erweiterten Landesverteidigung in Bünden nichts zu tun hat und der auch deutlich nicht humanitärer Art wie z . B . Katastrophenschutz ist . Es handelt sich hier um eine aus unserer Sicht verfassungswidrige Aufgabe der Bundeswehr , . und zwar deswegen , weil Sie deutsche Soldaten zur Teilnahme an einer offensichtlich gefährlichen militärischen Operation nach Somalia entsenden . . Wir haben für diese Einsätze der Bundeswehr keine grundgesetzlichen Regelungen . Darum geht es in der heutigen Debatte . . Das war auch bisher übereinstimmende Auffassung . Sie brechen diese übereinstimmende Auffassung zum dritten Mal : Erst beim Adria- , dann beim AWACS- , dann beim Somaliaeinsatz . Jedesmal verstoßen Sie mit Ihrer Auffassung gegen das Grundgesetz , meine Damen und Herren . . Sie sind empört ob unserer Haltung , . aber Sie kannten unsere Haltung immer . Wir haben niemals einen Zweifel daran gelassen , daß wir eine Grundgesetzänderung brauchen , wenn wir wollen , daß unsere Bundeswehr an Aktionen der Vereinten Nationen teilnimmt . . Sie haben keine Schritte unternommen , um eine verfassungsrechtliche Klarheit herzustellen . Deshalb wollen wir heute noch einmal den Versuch unternehmen , zu verhindern , daß eine Bundesregierung zum wiederholten Mal das Grundgesetz so verbiegt , wie es ihr gerade in den Kram paßt . Darum geht es , meine Damen und Herren . .
Partei: SPD
Diese Projekte - gehen Sie einmal die Liste der 800 durch - sind von sehr unterschiedlicher Qualität . Sie belegen nicht das , was Herr Körper für unsere Fraktion zu Recht beantragt hat , nämlich daß es systematische Aufgabenkritik gibt . . noch : Michael Bürsch Ich sage Ihnen - Punkt 5 - , woran es entscheidend fehlt .
Herr Präsident! Frau Kollegin, ich bin immer interessiert an Erfahrungen aus anderen Ländern. Sie haben das Beispiel Niederlande angesprochen. Dort gibt es erheblich geringere Verfahrensdauern. Man könnte die Niederlande beim Thema Rechtsberatung als Maßstab nehmen; wir müssen uns ansehen, wie man dort die geringen Verfahrensdauern erreicht. Ich kann aber nicht sagen, was wir dann übernehmen werden.
Partei: SPD
Herr Staatssekretär , für eine spezifische Auflistung in bezug auf Mecklenburg-Vorpommern wäre ich Ihnen sehr dankbar . Ich habe nämlich nicht ganz verstanden , wo ein Aufwuchs an Stellen sein soll , wenn gestrafft wird , wenn die Bundesvermögensverwaltung nach Hamburg geht - auch wenn eine Bundesvermögensabteilung in Rostock bleibt - und die Zoll- und Verbrauchsteuerabteilung verlagert wird . Wo kommt denn der Stellenaufwuchs her ? Ich sehe nur , daß ein ständiges Hin- und Herfahren erforderlich ist und so zusätzliche Zeitverluste entstehen , bei gleichbleibender Aufgabenfülle .
Partei: FDP
Herr Kollege Berninger , stimmen Sie mir zu , . daß die Bundesanstalt für Arbeit über eigene Einnahmen verfügt , die sie selbst auf ungefähr 89 ,5 Milliarden DM beziffert . Wenn man das durch den Beitragssatz von 6 ,5 Prozent teilt , kommt man bei ungefähr 7 Milliarden DM auf eine mögliche Senkung des Beitrags an die Bundesanstalt von 0 ,5 Prozent . Stimmen Sie mir zu , daß all das die Lohnnebenkosten , wenn man die Beitragssenkung umsetzen würde , verringern würde und dadurch die Chance , Arbeitsplätze ohne staatliche Förderung zu schaffen , vergrößert werden würde ?
Partei: CDU/CSU
Herr Urbaniak , ich möchte nur sicherstellen : Ich habe keine Meinung geäußert . Mich interessiert wirklich Ihre Auffassung zu der Frage . Darf ich Ihrer Logik folgen und sagen , daß also die beste Maßnahme gegen eine Konzentration im Einzelhandel eine weitere Reduzierung der Freiheit in diesem Bereich wäre ? Je weniger Freiheit im Einzelhandel , desto besser ist die Existenzsicherung ? Darf ich Sie so interpretieren ? .
Partei: CDU/CSU
Ich warte , bis Sie auf der Regierungsbank Platz genommen haben . Es sei Ih nen gegönnt , diese Tage noch in Ruhe verleben zu können .  Verehrter Herr Minister Eichel , aufgrund Ihrer Einlassung möchte ich ausdrücklich feststellen , dass wir in dieser Skala dort stehen , wo ich gesagt habe , dass wir stehen . Ich habe mich heute Vormittag noch einmal erkundigt und musste leider in Erfahrung bringen , dass die USA , Frankreich und die anderen von mir genannten Länder besser dastehen als die Bundesrepublik Deutsch land . Nichts würden wir von der Opposition mehr wünschen , als dass es bei uns genauso gut bestellt sein möge und wir beim Wirtschaftswachstum auch mit solchen Zuwachszahlen glänzen könnten . Wenn wir einmal wieder ein Wirtschaftswachstum von mehr als 2 ,5 Prozent haben , wird auch die Zahl der Arbeitslosen zu verringern sein . Aber unter Ihrer Regierung , die falsche Weichenstellungen und eine falsche Politik betreibt , wird dies nicht möglich sein . Darum habe ich dies in meiner Rede angesprochen , nämlich um den Finger auf die Wunde zu legen und zu sagen : Nehmt euch ein Beispiel an anderen Regierungen , die zum Teil anders ausgerichtet sind und eine bessere Politik machen , als sie hier gemacht wird , eine Politik , die ich für die Bundesrepublik Deutschland nur allzu gern hätte .
Partei: GRUENE
Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Staatssekretär Schröder, wir haben im Zusammenhang mit dem DublinIII-Abkommen auch über das Stichwort „Familienzusammenführung“ gesprochen. Bleibt es dabei, dass sich die Bundesregierung weigert, gerade im Hinblick auf die Notsituation Nordirak/Syrien über eine erleichterte Familienzusammenführung insbesondere von Menschen, die fliehen oder in Flüchtlingslagern sind und Verwandte in Deutschland haben, nachzudenken? Denken Sie mit Blick auf diese Menschen über erleichterte Aufnahmebedingungen – ich denke da an die Verpflichtungserklärung und viele andere Punkte, die zu Erschwernissen führen – im Rahmen der Familienzusammenführung nach?
Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Das Thema der Löhne und Arbeitsbedingungen ausländischer Arbeitnehmer an deutschen Baustellen hat den Bundestag schon mehrfach beschäftigt . Mittlerweile hat sich das Problem ja gelöst , und zwar durch Tarifvereinbarungen auf der Grundlage des beschlossenen Entsendegesetzes . . Jetzt beraten wir einen SPD-Gesetzentwurf vom Sommer 1996 , den die Entwicklung überholt hat . Es ist ein theoretischer Gesetzentwurf . Es geht um abstrakte Konfliktlösungsmechanismen , die keine praktische Bedeutung haben . Aber wir reden ja hier über alles , und über alles lang . . Warum sollen wir nicht über einen virtuellen Gesetzentwurf der SPD reden ? Ich darf einmal zur Ausgangssituation kommen . Ausländische Firmen führen in Deutschland am Bau Aufträge mit eigenen Arbeitskräften durch . Da sie nicht an unsere Löhne gebunden waren - Lohnzusatzkosten sind im europäischen Vergleich ungleich niedriger - , arbeiten sie natürlich preiswert . Deutsche Firmen haben das Nachsehen ; deutsche Bauarbeiter verlieren ihren Arbeitsplatz . Die Bundesregierung hat daraufhin gehandelt . Zu Beginn des vergangenen Jahres ist das Arbeitnehmer-Entsendegesetz in Kraft getreten . Aber schon damals war klar , daß es zu einer Einigung mit der Tarifkommission kommen muß . Immerhin hat man sich zu diesem Gesetz durchgerungen . Danach gelten tarifvertragliche Mindestlöhne auch für ausländische Arbeitnehmer bei ausländischen Firmen , und zwar dann , wenn diese Mindestlöhne für allgemeinverbindlich erklärt sind . Ich will nicht den alten Streit aufleben lassen , ob diese Lösung nun dem europäischen Geist entspricht und ob sie ordnungspolitisch ganz einwandfrei ist . . noch : Gisela Babel Richtlinie . Nun wollten aber die Tarifpartner der Baubranche nicht so , wie sich die Politik das vorgestellt hat . Zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften am Bau wurden Mindestlöhne ausgehandelt , die den Ecklöhnen für Facharbeiterlöhne in anderen Branchen entsprachen . Als die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände daraufhin ihre Zustimmung zur Allgemeinverbindlichkeitserklärung verweigerte , brachten SPD und Bundesrat die vorliegenden Gesetzentwürfe ein . Damit sollte der Bundesarbeitsminister kurzerhand , auch ohne den Tarifausschuß , die Allgemeinverbindlichkeitserklärung ersetzen können . In Ihrem Gesetzentwurf heißt es : Der Gesetzentwurf sieht einen Konfliktlösungsmechanismus für den Fall vor , daß im Rahmen der Tarifautonomie eine Regelung zur Verhinderung von Lohndumping nicht zustande kommt .
Partei: CDU/CSU
Herr Staatssekretär , der Sachverhalt ist doch folgender : Der Bund gibt an das Land Berlin Geld für einen bestimmten Zweck und das Land Berlin senkt im Gegenzug den Landesetat etwa um diese Größenordnungen . Diese Vorgehensweise kennen wir schon aus dem Kulturbereich . Die Kulturstaatsministerin der Bundesregierung hat sich aber sehr dagegen verwahrt , dass die Kulturausgaben des Landes Berlin um die Höhe des Bundeszuschusses gesenkt wurden . Deswegen meine Frage , Herr Staatssekretär : Könnten Sie sich vorstellen , dass die Bundesregierung bei den zukünftigen Verhandlungen über die Entgeltung darauf achtet , dass der Verwendungszweck des Haushaltstitels auch tatsächlich erfüllt wird und es sich nicht um eine Reservekassenfinanzierung für das kurz vor der Pleite stehende rot-rot-regierte Land Berlin handelt ? Achim Großmann , Parl . Staatssekretär beim Bundesminister für Verkehr , Bau- und Wohnungswesen : Herr Kollege , der Vertrag , der mit der Bundeshauptstadt Berlin ausgehandelt worden ist , entspricht den Verträgen , die frühere Regierungen mit der Bundeshauptstadt Bonn ausgehandelt haben . Dazu gibt es keinen Unterschied . Das ist auf Art . 106 Abs . 8 des Grundgesetzes zurückzuführen , in dem es heißt : Veranlasst der Bund in einzelnen Ländern oder Gemeinden  besondere Einrichtungen , die diesen Ländern oder Gemeinden  unmittelbar Mehrausgaben oder Mindereinnahmen  verursachen , gewährt der Bund den erforderlichen Ausgleich , wenn und soweit den Ländern oder Gemeinden  nicht zugemutet werden kann , die Sonderbelastungen zu tragen . Dem wird seit Jahrzehnten in Form von Verträgen mit pauschaler Abgeltung Rechnung getragen . Es gibt also keine Änderung . Ich denke , dass man einen solchen Vertrag nicht davon abhängig machen kann , wie die Finanzlage einer einzelnen Stadt oder eines einzelnen Landes ist . Es geht vielmehr um die pauschale Abgeltung von Maßnahmen .
Frau Kollegin Wilms, das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur hat die Toll Collect GmbH aufgefordert, ein Angebot für die technische Aufrüstung des bestehenden Systems einzureichen. Gegen die gewählte Art des Vergabeverfahrens hat die Kapsch TrafficCom AG aus Wien einen Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer des Bundes gestellt. Die Vergabekammer hat diesen am 18. Februar 2016 zurückgewiesen und die Rechtsauffassung des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur vollumfänglich bestätigt. Eine Gefährdung bestehender und zukünftiger Maut­ einnahmen besteht aus Sicht des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur deshalb nicht.
Partei: CDU/CSU
Nimmt die Bundesregierung zur Kenntnis , daß trotz der wissenschaftlichen Empfehlungen national und international mehrere Verwaltungsgerichte unter dem Gesichtspunkt der Vorsorge von diesen physikalischen Empfehlungen dahin gehend abweichen , daß sie weitaus größere Sicherheitsabstände empfehlen und für richtig halten ?
Partei: FDP
Eigentlich kann man es sich mit der Ablehnung des vorliegenden Antrags der Fraktion Die Linke einfach machen; denn das Ansinnen der Linksfraktion, bestimmte Kältemittel in Kfz-Klimaanlagen im nationalen Alleingang zu verbieten, ist schlicht europarechtswidrig. Die einschlägige EU-Richtlinie 2006/40/EG setzt europaweit Standards für Emissionen aus Kfz-Klimaanlagen. Einseitige nationale Abweichungen von dieser Richtline verstoßen gegen die Bestimmungen zum freien Warenverkehr und die Bestimmungen zum EU-Binnenmarkt. Die Forderung, sich bis zum 1. August 2011 für eine Änderung der EU-Richtlinie einzusetzen, ist angesichts der üblichen Vorlaufzeiten auf europäischer Ebene zudem völlig unrealistisch. Insofern muss man von einem reinen Schaufensterantrag der Linken sprechen. Aber auch inhaltlich machen Sie es sich zu einfach. In Ihrem Antrag postulieren Sie, dass der Einsatz des Kühlmittels R-1234yf ein großes Risiko für Kfz-Nutzer sowie Rettungskräfte von Polizei und Feuerwehr bei einem etwaigen Verkehrsunfall darstellt. Ihre Aussagen stützen Sie auf Auszüge aus einem Gutachten der Bundesanstalt für Materialforschung, das im Auftrag des Umweltbundesamtes erstellt wurde, und auf Auszüge aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage Ihrer Fraktion. Aber wenn Sie schon Dritte zitieren, dann doch bitte vollständig. Denn auch die Bundesanstalt für Materialforschung kommt zu dem Schluss, dass R-1234yf in Klimaanlagen zum Einsatz kommen kann, wenn entsprechende Sicherungsmaßnahmen ergriffen werden und eine sorgfältige Risikoanalyse erfolgt. Dem haben die deutschen Fahrzeughersteller umfassend Rechnung getragen und ihre Anlagen einer Sicherheitsanalyse durch den TÜV Süd unterzogen und von diesem zertifizieren lassen. Internationale Studien, unter anderem durch die renommierte Society of Automotive Engineers, haben zudem ergeben, dass R-1234yf in der Praxis schwer entflammbar ist und es nur durch das kaum anzunehmende Zusammentreffen mehrerer, bereits einzeln unwahrscheinlicher Faktoren zu einer Kältemittelentzündung kommen kann. Aber selbst in einem solch unwahrscheinlichen Fall bleiben die ermittelten Expositionswerte für Fluorwasserstoff unter den allgemein anerkannten Grenzwerten. Die Bundesregierung kommt deshalb in ihrer Antwort auf die Anfrage der Linksfraktion zu dem Ergebnis, dass „ein Einsatz von R-1234yf in Klimaanlagen als unbedenklich anzusehen und vergleichbar sicher im Einsatz wie das heutige Kältemittel“ ist. Ihrem Antrag fehlen für eine Zustimmung daher sowohl die rechtlich-formalen Voraussetzungen als auch eine überzeugende inhaltliche Begründung. Gerne können wir dieses Thema im Umweltausschuss aber noch einmal vertiefen. Ich freue mich auf die weitere Debatte.
Partei: FDP
Frau Kollegin , um Legendenbildungen vorzubeugen : Selbstverständlich haben wir im Ältestenrat auf Grund der schwierigen Lage angeregt _ wir haben uns nicht gegen Ihren Antrag gesperrt _ , weil wir allen Fraktionen dieses Hauses Gelegenheit geben wollten , sich intensiver mit dieser Problematik auseinanderzusetzen , . im Rahmen der Debatte in der nächsten Sitzungswoche darüber zu reden . . _ Ich habe die Kollegin gefragt , ob sie mir darin zustimmt , daß wir uns nicht gesperrt haben , sondern daß ihre Fraktion diesem Verfahren zugestimmt hat . .