Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Herren und Damen ! Wir sprechen über eine Konfliktsituation in einer weit fortgeschrittenen Schwangerschaft . Was meine Vorrednerinnen deutlich zum Ausdruck gebracht haben , ist , dass sich die Frauen , um die es hier geht , bereits für dieses Kind entschieden haben und ein Leben mit dem Kind erwarten , das ihnen Glück , Zuversicht und Lebensfrohheit verspricht . Die Tatsache , dass sie eine Diagnose erhalten haben , die beinhaltet , dass das Kind mit Behinderungen - vielleicht mit beträchtlichen und nicht mit dem Leben zu vereinbarenden Behinderungen - geboren werden soll , kann sie in tiefe Konflikte stürzen ; das kann jeder Mensch nachvollziehen . Ich befasse mich schon sehr lange mit medizinischen , frauenrechtlichen und ethischen Fragen , und ich bin wirklich der Überzeugung , dass es der falsche Weg ist , die Rechtsposition der Frauen in einem späten Schwangerschaftskonflikt noch mehr einschränken zu wollen . Die Beratungspflicht und eine weitere Bedenkzeit sind - das ist objektiv - ein juristisches Zwangsinstrument , durch das kein Problem , das die schwangere Frau hat , gelöst werden kann . Im Gegenteil : Dadurch wird ein Problem individualisiert , das aber in Wirklichkeit ein Problem aufgrund eines strukturell falschen Familienidylls und eines falschen Behindertenbildes ist . Hier möchte ich die Ausführungen von Frau Schmidt ausdrücklich unterstützen . Im tatsächlichen Leben haftet die Frau für die Gesundheit und das Wohl des Kindes . Ihr werden die ganze Last und die Lebensleistung auferlegt , die durch das Leben mit einem Kind abverlangt werden . Wir haben keine frauen- , familien- und behindertenfreundliche Gesellschaft . Durch weitere Restriktionen kann man es überhaupt nicht leisten , dies aufzulösen . Das ist ein falsches Herangehen . Es gibt den § 218 StGB in seiner sogenannten reformierten Form . Konnte dadurch aber wirklich dazu beigetragen werden , dass das allgemeine Menschenbild behindertenfreundlich geworden ist und dass von einem gewissen Nützlichkeitsbild abgegangen worden ist ? Ich kann diese Beobachtung nicht machen . Die Abschaffung der embryopathischen Indikation hat dazu geführt , dass die medizinische Indikation sozusagen stellvertretend für sie in Kraft tritt . Darüber hinaus bringt diese medizinische Indikation die Frau aber eben gerade nicht in die Position , dass sie nach bzw . mit Beratung eine eigenverantwortliche Entscheidung treffen darf , sondern Tatsache ist , dass der Arzt alleine entscheidet , ob die Frau seelisch und körperlich in der Lage ist , diese Schwangerschaft fortzuführen oder nicht . Er kann sich - das beinhaltet jede medizinische Indikation - auch dagegen aussprechen . Ich kann nicht sehen , dass der Arzt besser darüber Bescheid wissen und entscheiden kann , was das Leben einer Frau mit einem Kind mit Behinderungen mit sich bringt , als die Frau selbst . Die medizinische Indikation hat uns in dem Problembereich der Spätabtreibung keinen Fortschritt gebracht , sondern die Rechtsposition der Frauen wurde eingeschränkt . Das widerspricht meinem Verständnis vom Menschenrecht der Frauen in der Schwangerschaft und bei Fortführung der Schwangerschaft . Es ist unverkennbar , dass die Diagnose über den Fötus ihr gesamtes Leben vor große und unlösbar erscheinende Probleme stellen kann . Was ich aber nicht unterstreichen kann , ist , den Gesundheitszustand des Fötus letztlich zum Krankheitsbild der Frau zu erklären . Das ist ein Problem , das wir anerkennen müssen und das durch die Reform des § 218 StGB entstanden ist . Sehr unterstreichen möchte ich - das zeigt auch Lebenserfahrung - , dass es viel Glück und Zufriedenheit durch das Leben mit einem Kind geben kann , das anders ist und eine andere Art der Zuwendung und Fürsorge braucht als andere . Wir sollten alles daransetzen , das Bild zu vermitteln , dass Leben nicht normierbar ist , sondern anders und trotzdem erfüllt und glücklich sein kann - nicht nur für die Eltern , sondern auch für das Kind selbst . Ich bin davon überzeugt , dass das eine Aufgabe ist , die mit den Anträgen , die hier vorliegen und mit denen weitere Restriktionen geschaffen werden , auf gar keinen Fall erfüllt werden kann . Stützen wir Frauen ! Verändern wir das Bild über das Leben von Behinderten ! Realisieren wir , dass ein realistisches Bild über Familienglück besser ist als Kleinfamilien- und Reihenhausidylle wie aus einer Werbebroschüre . Sagen wir , wie das Leben ist und dass es ein Glück sein kann , mit einem Kind mit Behinderung zu leben .