Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Ich möchte ausdrücklich an den Beitrag von Herrn Kollegen Kinkel anknüpfen , der auf der einen Seite deutlich gemacht hat , dass wir als Politikerinnen und Politiker uns immer dann verantwortungsvoll in den Sport einmischen müssen , wenn Bedarf besteht , der aber auf der anderen Seite deutlich gemacht hat , dass wir nicht so tun sollten , als könnten wir alleine die Probleme des Sports lösen . . Das ist auch die Begründung dafür , dass wir uns jetzt einmischen . Es gibt immer mehr Stimmen aus dem Bereich des Sports , die sagen : Es gibt Bereiche , in denen auch die Politik Verantwortung übernehmen muss und uns unterstützen muss . Lassen Sie mich zu Beginn meines Beitrages Herrn Digel , der in Tübingen Sportwissenschaft lehrt und der , wie Sie alle wissen , Präsident des Leichtathletik-Verbandes ist , erwähnen . Er hat in einem , wie ich meine , interessanten Beitrag versucht zu begründen , warum er aus sportwissenschaftlicher Sicht und als politischer Präsident meint , dass sich Politik einmischen müsse . Er sagt , der Sport sei , kurz definiert , ein besonderes System mit besonderen Regeln und besonderen Prinzipien . Man könnte sogar sagen : Der Sport wird durch drei Prinzipien konstituiert : erstens die Anerkennung des Wettbewerbsgedankens , zweitens das Fairplayprinzip und drittens die Achtung der Unversehrtheit des Menschen , und zwar sowohl in Bezug auf sich selbst als auch auf den Gegner . Genau diese Prinzipien müssen vom Sport und von jedem einzelnen Sportler anerkannt werden . Wenn das nicht der Fall ist , ist der Sport als solcher sozusagen infrage gestellt . . Das bedeutet als Regel für die Sportler im Wettbewerb _ im Imperativ formuliert _ : Jeder Sportler muss davon ausgehen , dass seine Partner ebenso aufrichtig bemüht sind , die eben genannten konstitutiven Regeln des Sports in gleicher Weise wie sie selbst einzuhalten . Im Doping werden diese essenziellen Regeln verletzt : Es werden das Fairplayprinzip verletzt , der Wettbewerb untergraben und außerdem die Unversehrtheit des Menschen angegriffen . Auf diese Weise wird die eigentliche Bedrohung des Sports durch das Doping sichtbar . Das bedeutet : Sowohl der Sport selbst als auch die Institutionen , die Mittel für den Sport bereitstellen , müssen dafür sorgen , dass diese prinzipiellen Regeln des Sports insgesamt akzeptiert und Regelverstöße konsequent sanktioniert werden . Diese Stellen müssen auch dafür sorgen , dass man das System des Sports kritisch beobachtet und klarstellt : Wir verfolgen diese Sanktionen anhand eines eigenen Regelwerkes . Ich glaube , dass mit der Dopingüberprüfung durch Kontrollen und Proben ein solches System gefunden ist . Dieses System ist jedoch , streng genommen , rechtsstaatlich problematisch . Das haben wir zuletzt im Fall Baumann gesehen und kritisch beurteilt . Ich bin der Meinung , dass Dieter Baumann sehr viel im Antidopingkampf geleistet hat und ein ausgesprochen glaubwürdiger Sportler ist . Es kann aber nicht sein , dass man hier Ausnahmen macht . Vielmehr muss das System der positiven Probe für alle gelten . Dies kann im Einzelfall auch eine persönliche Schärfe bedeuten . Ich glaube , hier gibt es ein Dilemma : Der Sport muss seine Regeln hart verfolgen und sanktionieren und gleichzeitig kann er nicht das klassische Rechtsstaatsprinzip der Unschuldsvermutung anwenden . Das muss im kriminellen Einzelfall , der hier eventuell ansteht , anders geregelt werden . Der Sport kann deswegen aber nicht auf dieses Regelsystem verzichten , wenn er sein System insgesamt erhalten will . . Ich komme nun zu dem Bereich der Anfrage , den ich für besonders wichtig halte und über den wir lange nicht gesprochen haben : Doping im Fitnessbereich . Ich glaube , hier sollten wir uns wirklich ernsthaft Sorgen machen , weil die Zahlen , um die es hier geht , weit höher sind als im Höchstleistungssport . Dort geht es um eher wenige Sportler , die im Übrigen scharf kontrolliert werden und auf diese Weise viel geringere Chancen haben , das System zu überwinden . Im Breitensport dagegen existieren faktisch keine Kontrollen . Es gibt erste Studien , die auf dramatische Missbrauchszahlen hinweisen . Diese Zahlen sind aber noch nicht valide genug , um daraus richtige Schlüsse ziehen zu können . Es wird aber erkennbar , dass viele Menschen und vor allem viele junge Menschen Doping betreiben . Bis zu einem Fünftel der Fitnessstudiobesucher machen es und nehmen dabei Mittel , die ihre Muskeln wachsen lassen . Sie versuchen , durch den Einfluss von Chemikalien den eigenen Körper zu verändern . Sie tun dies oft , obwohl sie wissen , dass diese Mittel auch schädliche Nebenwirkungen haben . Dies finde ich besonders fatal . Man weiß inzwischen auch , dass sie diese Mittel mithilfe von Apothekern und Ärzten bekommen und diese Mittel aus europäischen Ländern , zum Beispiel Spanien , zu uns gelangen . Das muss uns zu denken geben ; das können wir so nicht lassen . Wir müssen Wege finden , um das zu verhindern . Das heißt , wir müssen vermutlich in einem ersten Schritt dafür Sorge tragen , dass empirisch genauer nachgewiesen wird , wie dort Doping stattfindet . Wir sollten in einem zweiten Schritt dafür sorgen , dass mehr , als es bisher der Fall ist , aufgeklärt wird , und zwar auch in Schulen und bei Jugendlichen , die darüber vielleicht noch nicht genügend wissen . Ich komme nun zu den Anträgen der CDU und der FDP . Aus meiner Sicht haben Sie in zahlreichen Punkten vernünftige Vorschläge gemacht , die auch unserer Auffassung entsprechen . Es gibt in einzelnen Punkten Differenzen , etwa bei der Einschätzung der Notwendigkeit eines Anti-Doping-Gesetzes . Ich glaube aber , dass wir im Sportausschuss zumindest im Großen und Ganzen eine gemeinsame Position finden können . Aus unserer , aus grüner Sicht gilt es in einem solchen gemeinsamen Antrag festzuhalten : Erstens . Die Wahrung des Sports als autonomes System ist selbstverständlich , aber wir unterstützen den Sport im Kampf gegen Doping . Zweitens . Wir wollen ein hochwirksames Kontrollsystem sichern und auch noch ausbauen . Ich glaube tatsächlich , dass man die Nachwuchskader noch mehr untersuchen muss . Hier müssen wir mehr tun , müssen wir das hohe Niveau noch erhöhen und dürfen uns nicht ausruhen , dürfen wir uns keine Selbstgerechtigkeit leisten . Wir müssen außerdem _ das habe ich aus der Dopinganhörung herausgehört _ dafür Sorge tragen , dass es im Bereich der Exekutive Verbesserungen gibt . Offensichtlich werden die Gesetzesverstöße nicht in aller Konsequenz verfolgt . Man braucht auf Länderebene sicherlich auch Staatsanwaltschaften , die schwerpunktmäßig Dopingschmuggel und Dopinganwendung bekämpfen . Ich glaube , dass die Einrichtung einer nationalen Anti-Doping-Agentur unbedingt und schnell notwendig ist , die mit internationalen Agenturen vernetzt ist . Aus meiner Sicht ist es auch zwingend notwendig , die Wirkung des bisherigen gesetzlichen Regelwerks kritisch dahin gehend zu überprüfen , ob es ausreicht . Aber wenn wir ein wirklich anspruchsvolles AntiDoping-Programm fahren wollen , brauchen wir vermutlich eine neue gesetzliche Grundlage , ein Anti-DopingGesetz mit Regelungen zur Aufklärung , zur Einrichtung und vielleicht auch Bezuschussung einer unabhängigen nationalen Anti-Doping-Agentur und auch mit Regelungen für den Breitensport , zum Beispiel für den Fitnessstudiobereich . All dies sind Punkte , von denen ich glaube , dass sie uns im Kampf gegen Doping weiter voranbringen können . .