Partei: SPD
Sehr geehrte Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Fast die Hälfte aller Migranten sind Frauen . Sie haben unterschiedliche Gründe für die Migration . Sie wandern in andere Ländern , um zu heiraten oder aber um ihren Männern zu folgen , oder sie emigrieren , um in der Ferne zu arbeiten . Einen großen Anteil ihres erarbeiteten Lohnes senden sie zurück in ihr Herkunftsland . Bis zu 72 Prozent ihres Verdienstes kommen so ihren Familien zu Hause zugute . Die Frauen arbeiten als Haushaltshilfen , als Reinigungskräfte , als Kranken- oder Altenpflegerinnen , als Gelegenheitsjobberinnen . Sie verdienen wenig , oft zu wenig . Zum Teil sind sie hochqualifizierte Fachfrauen , die im Aufnahmeland keine Arbeitsstelle bekommen , die ihrer Ausbildung entspricht . Für viele Frauen ist Migration der einzige Weg der Hoffnung : Hoffnung auf Arbeit , auf Einkommen , auf gerechtere Lebensverhältnisse , auf Chancen für sich selbst , für die zurückgebliebene Familie und damit auch für ihre Kinder . Migrantinnen verbessern durch ihre Abwanderung erheblich die Lebensqualität ihrer Familien in den Herkunftsländern . Auf der anderen Seite erbringen sie große Leistungen für die Länder , in die sie eingewandert sind . Sie schaffen Wohlstand und sorgen durch ihre Arbeit auch für das Wohlergehen der Menschen in den Aufnahmeländern . Frauen gehen durch ihre Migration aber ein sehr viel höheres Risiko als die Männer ein . Ihre Rechte sind weniger geschützt . Sie haben eingeschränkte Möglichkeiten , sicher und legal aus- bzw . einzuwandern . Oft stehen ihnen nur die ungeschützten und ungeregelten Arbeitsmärkte offen . Sie werden Opfer von Gewalt , Vergewaltigung , Misshandlung , Ausbeutung und auch von sklavenähnlichen Arbeitsverhältnissen . Sie werden Opfer von Prostitution und Menschenhandel . Vielfach kommt zu dieser geschlechtsspezifischen Diskriminierung die ethnische dazu . Der Weltbevölkerungsbericht 2006 der Vereinten Nationen hat erstmals die Migrantinnen in den Mittelpunkt der Untersuchung gestellt . Ein wichtiges Ergebnis der Untersuchung ist Folgendes : Frauen haben oft schlechtere Arbeitsbedingungen , bekommen geringere Löhne als die Männer , und trotzdem tragen sie durch Rücküberweisungen in ihre Herkunftsländer erheblich dazu bei , dass die Armut dort überwunden wird . Sie sorgen für die Ausbildung ihrer Kinder und für die gesundheitliche Versorgung ihrer Herkunftsfamilien . Sie sorgen mit ihrem Geld für den Bau von Häusern und für den wirtschaftlichen Aufbau ihrer Heimatgemeinden . Das haben wir bisher so nicht gewusst . Wir wissen inzwischen auch : Die Männer geben das Geld aus Rücküberweisungen vermehrt für Konsumgüter aus , also zum Beispiel für Autos und Fernseher , oder aber sie investieren in Grundbesitz und in Vieh . Diese Beispiele lassen sich fortsetzen . Ich will damit eines deutlich machen : dass Frauen und Männer verschiedene Schwerpunkte setzen , wenn es darum geht , das zum Teil sauer erworbene Geld einzusetzen . Sie fühlen sich für Unterschiedliches verantwortlich , sie investieren aufgrund ihrer verschiedenen Erfahrungen in jeweils andere Bereiche . Diese verschiedenen Erfahrungen , Sichtweisen und auch Handlungen gehören meiner Meinung nach zusammen . Beide Seiten sind nötig . Bisher verfügen wir , auch wir hier in Deutschland , vorrangig über Daten über die männliche Migration . - Leider ist dies bisher so ; das denke ich auch . Da die Unterschiede aber wichtig sind , bedeutet das - auch unser interfraktioneller Antrag enthält deshalb diese Forderung - : Die Migrationsforschung muss verbreitert werden . Wir brauchen dringend eine nach Männern und Frauen getrennte Datenerhebung . Wie wir wissen , ist das in Deutschland in vielen Bereichen - nach langen Kämpfen - inzwischen üblich . Wir brauchen diese getrennte Datenerhebung deshalb , weil es einfach notwendig ist , bestimmte Details sehr genau zu kennen . Wir Politikerinnen und Politiker wissen , dass wir nur auf das zielgenau reagieren können , was wir ziemlich genau erkannt haben . In der Entwicklungszusammenarbeit sind die spezifischen Erfahrungen der Frauen notwendig , also nicht nur das Geld , sondern auch ihre Erfahrungen . Deshalb brauchen wir ihre Potenziale und ihr Wissen zum Beispiel für die Diasporaorganisationen in Deutschland , aber auch in anderen Ländern , ebenso wie in den Herkunftsländern . Es wäre - und es ist - eine Verschwendung in der Programmarbeit der Durchführungsorganisationen bzw . in der deutschen bilateralen Entwicklungszusammenarbeit , auf diese weiblichen Erfahrungen zu verzichten . Das haben wir bisher getan . Damit müssen wir aufhören . - Es ist tatsächlich sinnvoll , an dieser Stelle zu applaudieren ; denn diesen Schritt müssen wir alle gehen , auf der einen Seite wegen der dringend benötigten Ergebnisse , auf der anderen Seite aber vor allem wegen der betroffenen Frauen bzw . , um es anders zu sagen , wegen der Rechte dieser Frauen . Frauen sind nicht nur durch Rücküberweisungen Akteurinnen der Entwicklungspolitik , sondern auch durch ihre sozialen Transferleistungen . Diese sind bisher kaum in den Blick der Politik oder der Untersuchung geraten . Wissen und Bildungsvermittlung eröffnen neue Erfahrungshorizonte für Familien . Hinzugewonnene Einstellungen durch die Erfahrungen in anderen Ländern und durch andere Kulturen geben Impulse für die sozioökonomische Entwicklung im Herkunftsland . Die Chancengleichheit der Geschlechter - das ist mir besonders wichtig - wird auch in den Herkunftsländern gefördert , wenn vor Ort gesehen und erlebt wird , dass Frauen , die über Arbeit , Geld und Bildung verfügen , in ihrem Herkunftsland im besten Sinne etwas ausrichten können . Sie werden anders angesehen , nicht mehr als Anhängsel oder als vom Mann abhängige Frau . Damit ändert sich Stück für Stück das Frauenbild auch in den Herkunftsländern . Gleichstellung und Gleichberechtigung sind für uns in Deutschland inzwischen ganz gängige Vokabeln . Wir wissen , dass es auch bei uns an der einen oder anderen Stelle noch erheblich mangelt . - Hier muss leider applaudiert werden , weil es auch in unserem Land notwendig ist , genau diesen Punkt noch zu verändern . - Gleichstellung und Gleichberechtigung sind aber kein Luxus , sondern Gleichstellung und Gleichberechtigung für Frauen und Männer gehören eigentlich zu jeder demokratischen Gesellschaft . Sie sind kein Luxus nur für Industrienationen , sondern sie sind ein Menschenrecht . Diesen Punkt haben wir 1995 bei der Weltfrauenkonferenz in Peking mit viel Mühe durchgekämpft . Wir haben ihn im Jahr 2000 auf der Nachfolgekonferenz und 2005 in der Frauenrechtskommission der Vereinten Nationen wieder auf die Tagesordnung setzen müssen . Deshalb gehört es einfach dazu , dass wir auch in der Entwicklungszusammenarbeit auf die verstecken Diskriminierungen aufmerksam machen und dass wir von Deutschland aus mit unserer Politik in der Entwicklungszusammenarbeit dafür sorgen , dass Gleichstellung und Gleichberechtigung als Menschenrecht anerkannt werden . Wir wissen alle : Menschenrechte sind unteilbar . Sie sind weder teilbar zwischen verschiedenen Ländern noch zwischen den Geschlechtern . Menschenrechte sollten überall auf der Welt für Männer und Frauen gleichermaßen gelten . Wir haben uns bemüht , das in unserem interfraktionellen Antrag deutlich zu machen . Deshalb spielen die Frauen in diesem Antrag eine besondere Rolle . Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit .