Partei: CDU/CSU
Sehr geehrter Herr Präsident ! Sehr geehrter Herr Generaldirektor Diouf ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Jede Gesellschaft , ob in den Industrienationen oder in den Entwicklungsländern , wäre ohne die Arbeit und den Einsatz ihrer Bäuerinnen und Bauern ein ganzes Stück ärmer . Es gibt wohl keine andere Berufsgruppe , die so stark vom Wetter , vom Markt und von der Politik abhängig ist . Deshalb brauchen alle Bauern auf der Welt faire Rahmenbedingungen statt idyllischer Scheinkulissen . Was nutzen Bilder von strahlenden Ökobauern , wie sie bei der Ministerreise in China präsentiert wurden ? Sie helfen nicht , den Hunger in der Welt zu bekämpfen . Wenn ich weiß , dass die Ressourcen Ackerland und Wasser begrenzt vorhanden sind , wenn ich weiß , wie wichtig die eigene Wirtschaft und die Landwirtschaft für den Lebensstandard und die Lebensqualität im Land sind , brauche ich andere Lösungsansätze . Hungerkrisen sind komplex . Aber Tatsache ist , dass die Zahl der hungernden Menschen auf der Welt steigt . Ob Naturkatastrophen , Armut , weit verbreitete Krankheiten oder die angesprochenen menschengemachten Ursachen wie Krieg , Misswirtschaft und politische Fehlentscheidungen korrupter und diktatorischer Regime , sie sprechen eine deutliche Sprache . Traurige Beispiele der jüngsten Zeit sind Sudan , Haiti und Simbabwe . Eine Gegenüberstellung von Getreideernte und Getreidebedarf der von der Hungersnot 2002/2003 am stärksten betroffenen Staaten verdeutlicht dies : In Simbabwe wurden in diesem Jahr 2 Millionen Tonnen Getreide geerntet . Theoretisch benötigt die eigene Bevölkerung nur 500 000 Tonnen Getreide . Trotzdem hungerten dort die Menschen , weil das Getreide sie nie erreicht hat . Vor diesem Hintergrund können und müssen die im September verabschiedeten Leitlinien der FAO zur Hungerbekämpfung mit ihrer Forderung nach einem guten Regierungshandeln an Bedeutung gewinnen . Diese Selbstverpflichtungen , die mehr als 120 Länder unterschrieben haben , richten sich an die jeweiligen Regierungen und machen deutlich , wo als Erstes die Verantwortung bei der Hungerbekämpfung liegt . Nur in Ländern mit ausreichenden rechtsstaatlichen und marktwirtschaftlichen Rahmenbedingungen kann die internationale Staatengemeinschaft bei der Sicherung der Ernährung wirklich und nachhaltig helfen . Dies geschieht sicherlich immer wieder kurzfristig durch Nahrungsmittelhilfe . Aber langfristig muss in den hungergefährdeten Ländern die Steigerung der Nahrungsmittelproduktion im Vordergrund stehen . Leistungsfähige landwirtschaftliche Produktionssysteme , die die Kriterien der Nachhaltigkeit erfüllen , müssen weiterentwickelt werden . Hier gibt es verschiedene Mittel , die zum Ziel führen . Aber auch ich unterstütze die Aussage von Herrn Hemker , der deutlich gemacht hat , wie wichtig es ist , dass sich die Menschen vor Ort aus eigener Kraft helfen oder dass wir beim Aufbau kleiner landwirtschaftlicher Einheiten unterstützend mitwirken . Vor allem aber sollten die Ergebnisse der modernen Agrarforschung genutzt werden , wie wir in unserem Antrag - Stichwort : Biotechnologie - fordern . Im Gegensatz dazu steht der Antrag der Regierungskoalition , über den - ich zitiere Bundesminister Schily : Ein solcher Unfug rettet keinen einzigen Erdenbürger vor dem Hungertod - in Ihren Reihen wohl sehr unterschiedlich diskutiert wird . Ein zweiter Satz von ihm lautete : Ich verstehe manchmal wirklich nicht mehr , was wir hier eigentlich machen . - Das lasse ich einmal so im Raume stehen . Die immer größer werdende Schere zwischen Arm und Reich wird auch der vorliegende Antrag nicht schließen . Ich stehe voll hinter Aussagen des Weltbauernverbandes , der sagt : Wenn man Hunger und Armut auf der Welt beseitigen will , muss man mit denjenigen reden und zusammenarbeiten und diejenigen stärken , die Nahrungsmittel produzieren . Ich füge hinzu : Das sind die Bauern und die bäuerlichen Organisationen und nicht , wie von Frau Künast praktiziert , die NGOs im Bereich Umwelt und Entwicklung . Ich begrüße die Aussage von Frau Künast , die gestern und heute gesagt hat : Deutschland wird die treibende Kraft bei der Zuckermarktreform sein . Wir sollten uns nach wie vor vor Augen halten , dass die Nutznießer einer ungezügelten Liberalisierung wenige Zucker produzierende Familien in Brasilien sind . Feudalistische Strukturen und großflächige Plantagenwirtschaften haben dazu geführt , dass Brasilien bereits der weltgrößte Zuckerexporteur ist . Niedrige Löhne , weitgehend rechtlose Landarbeiter und eine massive Belastung der Umwelt konnten dazu führen , dass Brasilien als Weltzuckerlieferant einen ungehemmten Verdrängungswettbewerb betreiben konnte . Ich begrüße ausdrücklich die weitere Aussage von Frau Ministerin , die gesagt hat : Wir müssen auch auf die Arbeitsplätze in unserem Land schauen . Auch das ist ja eine wichtige Forderung der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten . Die zentrale Forderung in unserem Antrag lautet ja , dass die fortschreitende Liberalisierung der Weltagrarmärkte so gestaltet werden sollte , dass sie besonders den ärmsten Entwicklungsländern zugute kommt , dass andererseits unser europäisches Agrarmodell mit seinen hohen Standards in Bezug auf Umwelt- , Tier- und Verbraucherschutz nicht gefährdet wird . Die Zukunft war früher auch besser , hat Karl Valentin einmal gesagt . Aus Sicht der Entwicklungsländer wäre eine Entwicklung , wenn sie in der von mir beschriebenen Richtung verlaufen würde , eine Katastrophe . Deshalb gibt es keine Alternative zu verantwortungsvollem Handeln . Vielen Dank .