Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Alle Mitglieder der Kinderkommission des Deutschen Bundestages nehmen heute zu diesem Thema Stellung . Das macht deutlich , daß die Behandlung des Themas Kindesmißbrauch eine zentrale Aufgabe aller in diesem Haus versammelten Parteien ist . Deshalb sehen wir es als gemeinsame Aufgabe an , auch die richtigen Lösungen zu finden . Wir haben heute eine Regierungsvorlage , die naturgemäß nur die Antwort auf gestellte Fragen aus der Sicht des Strafrechts bieten kann . Natürlich greift diese Antwort zu kurz . Wir wissen , daß die strafrechtliche Antwort nur ein Teil der Lösung des gesamten Problems sein kann . Ich möchte einige Fragen stellen , die uns meines Erachtens weit über den heutigen Tag hinaus betreffen werden , mit denen wir uns auseinandersetzen müssen , wenn wir dem Gesamtproblem gerecht werden wollen . Ich sage Ihnen eines , Frau Schmidt und Frau Däubler-Gmelin : Der Hinweis darauf , daß wir uns jetzt viel mit Tätern beschäftigen , heißt doch keineswegs , daß wir nicht an die Opfer denken . Ganz im Gegenteil . Wenn wir potentielle Opfer , nämlich die Kinder , schützen wollen , dann müssen wir uns mit den Menschen beschäftigen , die potentielle Täter sein können . Das ist doch sonnenklar . . Deswegen lassen Sie mich Ihnen erst einmal die Fragen nahebringen , die meines Erachtens wichtig sind . Gerade das Beispiel Flachslanden - dieser kleine Ort in Mittelfranken , wo ein erheblicher Teil der dörflichen Bevölkerung an unglaublichen Verbrechen gegenüber Kindern teilgenommen hat , wo über Jahre nichts bekannt wurde - zeigt uns doch mehr als deutlich : Warum schweigen Väter , Mütter , Tanten , Onkel , wenn sie von sexuellem Mißbrauch im familiären Umfeld erfahren ? Wir hörten heute , 80 Prozent der Fälle - so schätzt man - geschehen im familiären Umfeld . Fehlt es an der Zivilcourage ? Fehlt es nicht vielleicht auch an der Einsicht in die grauenvollen Auswirkungen derartigen Fehlverhaltens auf die Kinder ? Zweite Frage : Wie groß ist denn der Bevölkerungsanteil derer , die durch ihre sexuelle Orientierung überhaupt als Täter in Frage kommen ? Drittens . Wie entsteht diese sexuelle Orientierung , und inwieweit ist sie tatsächlich therapierbar ? Viertens . Wie schaut es denn mit der Rückfallswahrscheinlichkeit bei den verschiedenen Tätergruppen aus , mit denen wir es hier zu tun haben ? Vielleicht auch fünftens : Woran liegt es , daß in den 50er und 60er Jahren sehr viel mehr Fälle von sexuellem Mißbrauch bekannt wurden , die auch zu Verurteilungen führten ? Könnte es sein - das müssen wir ganz offen diskutieren - , daß die größere sexuelle Freizügigkeit in unserer Gesellschaft , aber auch in den Medien hier eine positive Auswirkung gehabt hat ? Ich muß Ihnen mitteilen , daß die Universität Kiel ein Forschungsprojekt zur Beantwortung all dieser Fragen vorhatte und daß die Deutsche Forschungsgemeinschaft dieses Projekt abgelehnt hat , weil es angeblich zu teuer sei . Ich glaube , hier wurde am falschen Ende gespart ; denn jeder , der sich in den letzten Wochen ernsthaft mit dieser Thematik beschäftigt hat , weiß , wie viele der Fragen eben noch nicht gelöst sind , die aber dringend angesprochen werden müssen . Wir können schon jetzt sagen : Es gibt Menschen mit einer sogenannten pädophilen Hauptströmung . Das sind Menschen , die nur mit Kindern Sex erleben . noch : Hildebrecht Braun  Nach einer Untersuchung von Wille aus Kiel ist hier eine Rückfallquote von über 85 Prozent gegeben . Er meint , daß eine Therapierbarkeit im Sinne einer Umlenkung des Sexualtriebs auf andere Erfüllungsmuster nicht möglich sei . Genau diese Frage gilt es aber dringend und umfassend zu untersuchen . Es gibt eine weitere Gruppe , der eine pädophile Nebenströmung attestiert wird . Es handelt sich hier um Männer , die zwar grundsätzlich auf gleichaltrige Sexualpartner hin orientiert sind , die aber in krisenhaften Situationen auch durch Kinder sexuell erregbar sind . Bei ihnen ist die Rückfallquote niedriger . Sie sind wohl am ehesten einer Therapie zugänglich ; denn für sie ist das sexuelle Erlebnis mit dem Kind quasi etwas , was aus der sonstigen Sexualität herausragt : man könnte sagen - ich bitte , mich hier nicht mißzuverstehen - , ein Highlight , das aber nicht sein muß , da eben andere Möglichkeiten der sexuellen Erfüllung gegeben sind . Hier mag auch die hohe Strafdrohung eine gewisse Wirkung haben . Schließlich gibt es - das ist mir besonders wichtig , dies hier anzusprechen - die Gruppe der pädophilen Ersatztäter . Hierbei handelt es sich meist um jüngere , sexuell unerfahrene Menschen , die zwar Sexualität mit gleichaltrigen Partnern meist des anderen Geschlechts anstreben , aber auf Grund einer Entwicklungsstörung oder auch auf Grund von Kontaktschwierigkeiten sexuellen Erfolg bei Gleichaltrigen nicht erlangen können und daher ersatzweise auf Kinder ausweichen . Ich erwähne diese Gruppe deshalb , weil sie eine äußerst geringe Rückfallquote von unter 5 Prozent aufweist . Ich betone , daß dies schon in großen Untersuchungen in den 60er Jahren zutage getreten ist . Wille hat jetzt wieder Untersuchungen unternommen , die zum selben Ergebnis führen . Da ich zum Schluß meiner Redezeit komme , möchte ich mit aller Deutlichkeit dafür werben , daß wir jugendliche Täter nicht mit denen in einen Topf werfen , die auf Grund ihrer eindeutigen sexuellen Orientierung langfristig eine wirkliche Gefahr für die Kinder darstellen . Jugendlichen müssen wir eine sehr viel größere Chance zur Therapie , aber auch zu einer andersgearteten Reaktion des Staates lassen , sonst machen wir einen großen Fehler , auch zu Lasten unserer Kinder . Vielen Dank . .