Partei: CDU/CSU
Nein , ich möchte den Gedanken gern zu Ende führen . Solartechnologie ist Großtechnologie . Ich denke , daß die Ökobilanzen deutlich machen , auf welchen Irrweg Sie sich da begeben . . Meiner Meinung nach müssen und werden wir aus Umweltschutzgründen ganz andere Wege einschlagen . Natürlich wirken die in der Bevölkerung nicht halb so chic wie das , was Sie gerade vorgestellt haben . Sie sind technisch allerdings avanciert , weil sie alles einbeziehen . Sie sind vor allen Dingen umfassend auf der Umweltebene , das heißt sie sind auch auf der untersten Ebene durchführbar . Ich denke , das sollte ein wesentliches Ziel sein . Die CDU/CSU setzt sich jedenfalls für Entstaatlichung und Dezentralisierung dieses Sektors ein . . Ich bin überzeugt davon , daß staatliche Förderung , wie Sie sie erneut fordern , nur in die vorhandenen Monopole investiert . Dadurch schaffen wir auch auf dem privaten Kapitalmarkt , den wir in diesem Punkt noch viel zuwenig heranziehen , jeden Anreiz ab , Kapital in neue Ideen zu investieren , die Sie so sehr suchen . Ich denke , daß die notwendigen Kräfte so nicht freigesetzt werden , um Neues umzusetzen , und daß wir dadurch eher neue Beschränkungen initiieren . Wir setzen uns jedenfalls für Insellösungen ein . Dafür stehe ich absolut . Ich denke , daß Improvisationen und Kleinteiligkeit durchaus geeignet sind , die jetzige Situation in eine positive Entwicklung umzuwandeln . Kleinteiligkeit und Abkehr von Großlösungen heißt , daß wir den Abbau von staatlichen Subventionen und die Anlage von privatem Kapital wieder . noch : Wilma Glücklich das in den letzten Jahren noch viel zuwenig in Anspruch genommen . Wir müssen daneben ein Anbieterdienstleistungsverhältnis fördern , das die Energieversorgungsunternehmen bisher leider noch nicht pflegen . Solartechnologie ist durchaus ein wichtiger Schritt ; aber wir dürfen ihn nicht isoliert betrachten . . Wir halten eine sektorale Lösung für eine Energieform für nicht mehr zeitgemäß . Integrierte Lösungen , insbesondere vielfältige Organisationsformen , wie zum Beispiel Energy switching , sind längst Stand der Technik . Auf diese Wege sollten wir weiter vertrauen . So unterschiedlich wie die Bundesrepublik selbst an ihren verschiedenen Orten ist , so unterschiedlich müssen natürlich auch die Energiegewinnungslösungen sein . Ich bin fest davon überzeugt , daß allein das Setzen auf das 100 000-Dächer-Programm keine Patentlösung ist . . Ich weiß durchaus , daß die Förderung von alternativen Energien in bestimmten Wirtschaftsbereichen auf Widerstand stoßen wird . Das ist völlig klar . Ich denke aber , daß wir in der Energieerzeugung weniger erreichen als in der Optimierung der Energiedienstleistungen , daß wir gerade dort Chancen für die Wirtschaft und die Beschäftigung bieten . Ich setze deshalb gegen Ihr Modell ein anderes . Ich sagte soeben schon : Es ist weniger chic und weniger glamourös als Technologien . Ich glaube , daß wir die Idee Global denken und lokal handeln mehr in den Vordergrund stellen müssen . und daß wir Fortschritte wirklich nur erreichen , wenn wir auf der untersten Ebene die Entscheidungsträger einbeziehen . . - Ich finde es außerordentlich bedauerlich , daß Sie mir nicht zuhören , sondern sich vor sich hin amüsieren . . Das wesentliche Manko an Ihrem Gesetzentwurf ist in der Tat das Setzen auf Technik . . Das , was ich dem entgegensetze , ist ein breiter Konsens in der Bevölkerung , . den Sie nicht allein durch die Förderung und die Mobilmachung von Kapital in Ihrem Sinne , von Subventionen , erreichen . Das , was wir machen müssen , ist , auf der untersten Ebene Entscheidungsträger an eine Stelle zu holen und die tatsächlich vorhandenen Potentiale im Energiesparbereich dem gegenüberzusetzen , was Sie an Technologieförderung hier präsentiert haben . Ich glaube im übrigen auch , daß wir sehr gut daran tun , zu schauen , wo wir am besten Energie sparen . Das kann durchaus nicht nur bei uns sein , sondern ist selbstverständlich auch auf die Dritte Welt bezogen . Insofern ist das , was wir in der Bundesregierung als Joint implementation betrachtet haben , ein wesentlicher Punkt dazu . Im Bereich Forschung und Technologie sind wir nach wie vor auf Platz eins , insbesondere in der Solartechnik . Insofern haben wir den richtigen Weg gewiesen . Wir sollten dafür sorgen , daß dieser Weg weiter beschritten wird . Ich meine allerdings , daß wir allein mit Forschung und Technologie den Weg für einen tatsächlichen Energiegewinnungsprozeß nicht erreichen würden . Ich bin zutiefst davon überzeugt , daß wir auch andere Wege in Anspruch nehmen müssen . Ich danke Ihnen . .