Partei: PDS/LINKE
Frau Präsidentin ! Hochverehrte Kolleginnen und Kollegen ! Es handelt sich bei dem vorliegenden Antrag nicht um einen gemeinsamen Antrag aller Fraktionen . Der Ausschluss der Fraktion Die Linke von der Ausarbeitung dieses interfraktionellen Antrages war ein weiteres parteitaktisches Sandkastenspielchen , das mit dem etwas infantilen Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU/ CSU-Fraktion , den mittlerweile alle kennen , zusammenhängt . Dabei wissen Sie , die Sie im EU-Ausschuss sitzen , dass dies unser gemeinsames Anliegen ist . Da Sie die Linke nicht dabei haben wollten , mussten wir uns eine ganz besondere Begründung einfallen lassen : Wir sind für die Demokratisierung der Wirtschaft , für die Vergesellschaftung der Deutschen Bank , der Allianz und von Daimler nach Grundgesetz und für die Kommunalisierung der Stromkonzerne , also für einen demokratischen Machtverlust bestimmter Eliten . Das war der besondere Teil der Begründung . Vor allem sind wir für die Demokratisierung des Wissens . Ich zitiere Martin Luther - das entspricht eher dem Mainstream - , der mit der Übersetzung der Bibel die Deutungshoheit dem Klerus entrissen und für das gemeine Volk geöffnet hat : - Herr Eisel , da Sie sich zu einem notorischen Zwischenrufer bei meinen Reden entwickeln , fällt mir - mit Verlaub - ein , was ein früherer Bundesaußenminister mal zu einem früheren Bundestagspräsidenten gesagt hat . Seien Sie lieber etwas vorsichtiger . Jetzt zitiere ich Martin Luther : Denn man muß nicht die Buchstaben in der latei-nischen Sprache fragen , wie man soll deutsch reden . . . sondern man muß die Mutter im Hause , die Kinder auf der Gasse , den gemeinen Mann auf dem Markt darum fragen und denselbigen auf das Maul sehen , wie sie reden , und darnach dolmetschen , so verstehen sie es denn und merken , daß man deutsch mit ihnen redet . Die Kommission muss zur Kenntnis nehmen , dass die über 90 Millionen Menschen mit Deutsch als Muttersprache fast 20 Prozent aller Bürgerinnen und Bürger der EU ausmachen . Darüber hinaus sprechen circa 10 Prozent der EU-Bürgerinnen und -Bürger Deutsch als Fremdsprache . Zum Vergleich : Nur 13 Prozent der EU-Bürgerinnen und -Bürger sprechen Englisch als Muttersprache , obwohl Englisch mit 47 Prozent die meistverwendete Sprache in der EU ist . Französisch liegt mit 23 Prozent Verbreitung sogar hinter Deutsch nur auf Platz drei und ist für 12 Prozent Muttersprache und nur 11 Prozent Fremdsprache . Ich will Stefan Klein zitieren , der in der FAZ vom 6 . Juli 2007 ausführte : Ob Deutsch eine Wissenschaftssprache bleibt oder nicht , ist darum keine Frage des Nationalstolzes . Es geht um viel mehr : um die Demokratie . Auch deshalb hält die Linke es für falsch , dass die Übersetzungskosten unter Verwaltungskosten subsumiert werden . Übersetzungskosten sind politische Kosten , sind Kosten der Demokratie . Eine quantitative Untersuchung der EU-Kommission geht davon aus , dass über 18 000 beratungsrelevante Seiten nachübersetzt werden müssen . Demokratische Teilhabe müssen wir uns etwas kosten lassen . Es ist nicht akzeptabel , wenn wir Parlamentarier wichtige Entscheidungen im Deutschen Bundestag anhand von Dokumenten vornehmen sollen , die bestenfalls teilweise übersetzt sind und hochkomplexe fremdsprachliche Fachtermini enthalten . Das nötige Kontrollrecht des Parlaments darf nicht dadurch ausgehöhlt werden , dass Parlamentarier nicht alle Dokumente unmittelbar lesen und verstehen können . Wenn die EU-Kommission den Bitten des Deutschen Bundestags , Nachübersetzungen vorzunehmen , nicht entsprechen will , müssen wir uns gemeinsam überlegen , wie wir sie dazu zwingen . Ansonsten kann es nicht verwundern , wenn sich immer mehr Menschen von den undurchschaubaren Vorgängen in Brüssel abwenden . Selbstherrlichkeit kommt meist vor dem Fall . Auch dies haben die irischen , französischen und niederländischen Volksabstimmungen gezeigt . Es war die Fraktion Die Linke , die stets darauf hingewiesen hat , dass sich die EU den Völkern öffnen muss oder in eine Legitimationskrise gerät . Ich zitiere noch einmal Stefan Klein in der FAZ : We are dumber in English . Dumb heißt hier nicht nur dumm , sondern auch tumb und unsensibel . Klein schreibt - ich zitiere - : Weder Studenten noch Lehrern ist das Problem gewöhnlich bewusst , weil alle ihre Gewandtheit im Englischen überschätzen . Das Patchworkenglisch an europäischen Hochschulen und Schulen hat sich jedenfalls nicht als nachhaltig-zivilisatorischer Fortschritt erwiesen . Sprache ist nicht phonetisiertes Denken , sondern präzisiert und schärft den Denkvorgang . Wo jemand den genauen Begriff nicht findet , kann er auch nicht genau begreifen . Shakespeare formuliert das so : Ich habe das Wort vergessen , und körperlos taumelt der Gedanke zurück ins Prunkgemach der Schatten . Auch darum sind 53 Prozent der Bevölkerung laut einer Allensbach-Umfrage für eine stärkere Verwendung der deutschen Sprache : für kulturelle Vielfalt und gegen elitäre Deutungshoheiten in europäischen Fragen . Die Fraktion Die Linke teilt das mit dem Antrag verfolgte Anliegen . Wir stimmen diesem , wenn auch etwas elitär zustande gekommenen Antrag zu .