Partei: CDU/CSU
Kollege Tauss , Sie kommen in meiner Rede auf jeden Fall vor . Ich möchte mit einer ernsthaften Bemerkung in Richtung Linkspartei beginnen . Frau Jochimsen , mich wundert nicht , dass Sie Probleme mit dem Begriff Nation haben . Denn die Linkspartei und die WASG haben bisher noch nie den Eindruck gemacht , als ob sie mit Deutschland oder mit unserer Nation auch nur im Geringsten etwas zu tun haben möchten . Aber das ist nicht Gegenstand meiner Rede . Ich bin , wie Herr Kollege Tauss vorhin schon richtigerweise ausführte , für die Fragen der technischen Neue-rungen , die in dem Gesetzentwurf in erster Linie behandelt werden , zuständig und spreche auch dazu . Ich bin mir sicher , dass dieser Gesetzentwurf - Kollege Gehring hat gerade richtigerweise gesagt , dass dieses Anliegen schon vorher auf den Weg gebracht worden ist - ein wichtiger Beitrag dazu ist , im digitalen Wettbewerb aufzuholen . Wir sehen , was sich dort im privatwirtschaftlichen Bereich tut - ich nenne das Stichwort Google - und welche neuen technologischen Planungen auf die Internetwelt zukommen . Dies muss unsererseits , seitens des Staates begleitet werden und auch im euro-päischen Rahmen Berücksichtigung finden . Dazu sollte die Bundesrepublik Deutschland einen Beitrag leisten , und zwar aus folgendem Grund : Wir sollten im digitalen Zeitalter , wenn wir die technischen Möglichkeiten , die vorhanden sind , tatsächlich nutzen , darauf hinwirken , unsere kulturelle Identität zu berücksichtigen und zu erhalten . Das Wissen des digitalen Zeitalters müssen wir verfügbar halten . Gleichzeitig müssen wir zur Kenntnis nehmen , dass sich zukünftig die Publikationsflut und die Flüchtigkeit von Informationen erhöhen werden . Deshalb ist die Frage der Medienkompetenz ein entscheidender Schlüssel , um den Zugang und die Teilhabe an der Wissensgesellschaft zu gewährleisten . Dazu wird die digitale Bibliothek ihren Beitrag leisten . Kollege Tauss hat am 19 . Januar dieses Jahres in der ersten Lesung dieses Gesetzentwurfes bereits darauf hingewiesen : Jeder kennt die Frage - und stellt sie sich selbst - , wie das enorme Wissen , das tagtäglich von Universitäten , Akademien , Verlagen oder auch von Privatpersonen in die digitalen Netze gestellt wird , auch für die nachfolgenden Generationen verfügbar gehalten werden kann . Deswegen ist der Gesetzentwurf vollkommen richtig . Eine Innovation von Speichermedien folgt auf die andere . Systeme ändern sich ; die Entwicklung auf diesem Gebiet bleibt rasant . Viele wichtige Erkenntnisse und wissenschaftliche Publikationen werden ohnehin nur noch digital und gar nicht mehr in Buchform veröffentlicht . Ich glaube trotzdem - wir haben vorhin eine Diskussion darüber geführt - , dass das Buch und der Druck an sich auch in Zukunft eine wichtige Rolle spielen werden . Es muss daher keinerlei Besorgnis , wie ich dies in manchen Veröffentlichungen lese , geben , dass das Buch durch die Digitalisierung in den Bibliotheksbereichen in Zukunft infrage gestellt wird . Dies wird es nicht . Die Digitalisierung soll ausdrücklich nur eine ergänzende Funktion haben , um den Zugang von jedem Ort dauerhaft möglich zu machen . Das ist der entscheidende Vorteil . Die Bibliothek muss einen Beitrag dazu leisten , dass von fast jedem Ort aus die Verfügbarkeit über eine Information möglich ist . Vorhin hatte ich die Frage der in diesem Zusammenhang gebotenen Europäisierung angesprochen . In Frankreich werden Initiativen ergriffen , den Bestrebungen einer von mir schon genannten Internetfirma entgegenzutreten . Denn niemand weiß , wie sehr bei allem Optimismus , den ich der Internetwirtschaft gegenüber habe , die kulturelle Identität in Mitleidenschaft gezogen wird , wenn der Staat sich aus diesem Bereich komplett verabschiedet . Deshalb glaube ich , dass unser Gesetzentwurf ein entscheidender Beitrag sein kann , diesem Problem entgegenzuwirken und diese Fragestellungen zu bearbeiten . Wir sollten uns um dieses Thema und nicht mehr um die Frage der Umbenennung kümmern . Dies ist gleich nach der Abstimmung ohnehin entschieden und deswegen können wir uns getrost auf das konzentrieren , was tatsächlich wichtig ist , nämlich die neuen technologischen Herausforderungen anzunehmen . Vielen Dank .