Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine verehrten Kolleginnen und Kollegen ! Frau Kollegin Vollmer und Herr Kollege Verheugen , glauben Sie im Ernst , daß Sie mit Ihren Beiträgen heute zur Versöhnung zwischen Deutschen und Tschechen beigetragen haben , . daß Sie diesen Prozeß durch diese Art der billigsten Polemik befördert haben ? . Meine Kolleginnen und Kollegen , am 20 . Mai 1992 hat der Deutsche Bundestag die Bundesregierung aufgefordert , der tschechischen Seite förmlich Ihre Erwartung mitzuteilen , daß in allen bei Abschluß des Nachbarschaftsvertrages offengebliebenen Fragen - darunter auch , eigens erwähnt , die Vermögensfragen - im Zuge enger werdender Zusammenarbeit und in der Perspektive des EU-Beitritts der , wie es damals noch hieß , Tschechischen und Slowakischen Föderativen Republik weitere Fortschritte erzielt würden . Dann folgt in dem Entschließungsantrag der Appell : Es sollte alles unterlassen werden , was dem entgegensteht . Verehrte Kolleginnen und Kollegen , dem stand und steht noch viel entgegen : . Beispielsweise die Weigerung der tschechischen Regierung , mit den Sudetendeutschen auch nur zu reden . . Die zweite große Havel-Rede , in der er die Kollektivschuldthese noch einmal aufwärmte . Die Tatsache , daß annähernd drei Viertel der tschechischen Bevölkerung , so Umfrageergebnisse , unbeeindruckt von den schrecklichen Folgen ethnischer Säuberungen nicht nur auf dem Balkan , sondern auch in Afrika oder sonstwo , bis heute die Meinung vertreten , die Vertreibung der Sudetendeutschen sei in Ordnung gewesen . . . noch : Hans Klein  - Verehrte Frau Kollegin Vollmer , ich war immer der Meinung , daß wir noch viel miteinander zu reden haben , daß noch viele Anstrengungen der gegenseitigen Vertrauensbildung notwendig sind . und daß eine zum Zweck von Profilierungen rasch zusammengebastelte Erklärung nicht nur dem Zweck nicht dient , sondern ihm zuwiderläuft . Herr Kollege Fischer , bei dem , der noch Zweifel an der Motivation für die Beantragung dieser Aktuellen Stunde gehabt hat , haben Sie diese gerade mit Ihrem Beitrag ausgeräumt . . Herr Bundesaußenminister , ich bedanke mich hier ausdrücklich für Ihren Beitrag und für Ihre Verhandlungsführung . . Es gibt einen Punkt , an dem es hängenblieb . Dazu darf ich Ihnen eine kleine historische Information liefern . Staatsgründungspräsident Tomas Garrigue Masaryk kündigte bereits am 10 . Januar 1919 eine sehr rasche Entgermanisierung der Sudetengebiete an . Sein Nachfolger Bene bereitete die Vertreibung der Sudetendeutschen spätestens seit 1942 vor . . Mit dem Potsdamer Abkommen wurde deshalb die Vertreibung - um diese Frage geht es jetzt- , die im übrigen längst begonnen hatte , nicht beschlossen . Die Alliierten , durch die Presse in ihren eigenen Ländern alarmiert , forderten vielmehr eine ordnungsgemäße und humane Vorgehensweise bei der Vertreibung , die sie damit lediglich anerkannten . So das wörtliche Zitat aus dem Potsdamer Abkommen : anerkannten . Herr Kollege Fischer , dazwischen lagen das Münchner Abkommen , der Bruch des Münchner Abkommens durch den Einmarsch in die Resttschechei und die Gründung des Protektorats , dazwischen lag die Demütigung dieses Volks . Aber : Die Vertreibung hatte tiefere Wurzeln . Die Sudetendeutschen sind seinerzeit gegen ihren Willen in diesen Staat gezwungen worden . Das , bitte schön , muß bei einer Betrachtung berücksichtigt werden . Wir müssen die Kraft aufbringen , miteinander zu reden und über historische Tatsachen zu diskutieren . Wir dürfen nicht mal eben schnell pauschale Erklä- rungen abgeben , um sie dann mit moralischer Pose wie eine Monstranz vor uns herzutragen . Ich bedanke mich . .