Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Der vorliegende Waldzustandsbericht spricht eine deutliche Sprache . Unseren Wäldern geht es so schlecht wie nie zuvor . Woran liegt das ? Luftschadstoffe und saure Böden machen den Wäldern das Leben schwer . Klimaschwankungen mit extremen Ozonwerten und Schädlingskalamitäten stressen unsere Wälder . Hohe Wilddichten gefährden den Aufbau naturnaher Wälder . Wir haben in den letzten Jahren große Anstrengungen zum Schutz der Wälder unternommen , zum Beispiel durch unsere Luftreinhaltungspolitik . Schädigende Schwefelemissionen wurden wirkungsvoll verringert . Das Kioto-Protokoll tritt endlich in Kraft . Heute sehen wir , dass unsere Bemühungen zur Luftreinhaltung in die richtige Richtung gehen . Sie reichen aber nicht aus ; denn die Fehler der Vergangenheit zeigen immer noch ihre Wirkung , zum Beispiel in den Böden . Hier ticken Zeitbomben . Schadstoffe haben sich über Jahrzehnte eingelagert . Bei lang anhaltender Trockenheit , wie wir sie zum Beispiel im letzten Jahr erlebt haben , kommt es zu starken Schadstoffkonzentrationen . Sie sind eine große Gefahr für die Wälder . Die Besorgnis erregenden Ergebnisse des vorliegenden Waldzustandsberichtes haben selbst Experten überrascht ; denn eigentlich hatten wir Anlass zur Hoffnung , dass es mit den Wäldern jetzt wieder aufwärts geht . Die Berichte der Vorjahre gaben positive Signale . Doch nun wissen wir , dass wir von stabilen Verhältnissen ganz offensichtlich noch meilenweit entfernt sind . Wir müssen uns also weiterhin sehr anstrengen , um das Durcheinander , das wir seit der Industrialisierung in der Natur angerichtet haben , wieder einigermaßen in Ordnung zu bringen . Was heißt das für den Wald ? Es führt kein Weg daran vorbei : Die Schadstoffe in der Luft müssen weiter runter . Wir sind dazu bereit . Wir werden bei Klimaschutz und Luftreinhaltungspolitik nicht locker lassen , auch dann nicht , wenn uns der Wind ins Gesicht bläst ; das wird er , und zwar kräftig . Denn natürlich bedeutet unsere Forderung Runter mit den Schadstoffen ! einen puren Interessenskonflikt . Schadstoffe runter ! , das heißt im Klartext : weniger Massentierhaltung , weniger Gülle in der Landwirtschaft und weniger Autofahren für jeden Einzelnen von uns . Wer will das schon ? Natürlich ist es toll , sich ins Flugzeug oder ins Auto setzen und überallhin fahren zu können . Niemand möchte auf sein preiswertes Steak verzichten . Keiner will die Wettbewerbsfähigkeit unserer Landwirtschaft gefährden . Aber was , meine Damen und Herren , wird mit dem Patienten Wald ? Geben wir ihm eine Zukunftschance ? Unsere Aufgabe ist es , politische Lösungen aufzuzeigen . Das machen wir mit unserem vorliegenden Antrag . Wir haben einen umfangreichen Forderungskatalog zum Schutz des Waldes erarbeitet . Er umfasst Klimaschutz , Schadstoffminderungsstrategien , Waldumbau sowie Stärkung des Holzabsatzes und der Gemeinwohlfunktion . Ich greife sechs Forderungen aus unserem Antrag heraus : Erstens . Wir müssen die erneuerbaren Energien in Deutschland weiter voranbringen ; dazu gehört übrigens auch das Holz . So tragen wir zum Klimaschutz auf nationaler Ebene bei . Wir fordern die Bundesregierung auf , auf internationaler und auf europäischer Ebene das Kioto-Protokoll weiter voranzubringen und die Maßnahmen zur Senkung des Treibhausgasausstoßes auszubauen . Zweitens . Die Versauerung der Waldböden durch Ammoniakemissionen muss gestoppt werden . Wir begegnen der zunehmenden Versauerung der Waldböden mit unserem Programm zur Reduzierung von Ammoniakemissionen . Ganz wichtig ist in diesem Zusammenhang das Erneuerbare-Energien-Gesetz . Denn wenn zum Beispiel mehr Gülle in Biogasanlagen verwertet wird , wirkt sich dies auch positiv auf Böden und Luftreinheit aus . Diesen Weg müssen wir weitergehen . Wir brauchen auch die Novellierung der Düngeverordnung , um Ammoniakeinträge in den Wald und den Stickstoffüberschuss zu vermindern . Drittens . Es ist ganz wichtig , die Ursachen der Versauerung der Böden zu bekämpfen . Wir müssen aber auch Schadensbegrenzung betreiben , denn es haben sich leider viele Jahrzehnte lang Schadstoffe im Boden angesammelt ; auch mit denen müssen wir umgehen . Deshalb wollen wir , dass die Förderung von Bodenkalkungen im Wald mindestens auf dem derzeitigen Stand erhalten bleibt . Mehr wäre natürlich besser . Viertens . Beim Umbau der Wälder sind wir ein großes Stück vorangekommen . Wir müssen den Weg der naturnahen Waldbewirtschaftung konsequent weitergehen . Wir brauchen widerstandsfähige Mischwälder mit standortheimischen Baumarten , die langfristig schweren Stürmen und Trockenheit besser standhalten . Fünftens . Wir wollen , dass der Waldumbau und die Leistungen der Forstwirtschaft für den Klimaschutz und das Gemeinwohl zukünftig noch besser honoriert werden . Wenn wir die Fördertöpfe von Bund , Ländern und der EU clever zusammenbinden , sehe ich gute Möglichkeiten , dass wir zukünftig mehr Mittel für den Wald zur Verfügung haben werden . Sechstens . Wir fordern eine Stärkung des Holzabsatzes . Den Wäldern geht es zwar verdammt schlecht , aber sie wachsen . Wir haben deutlich mehr Holz , als wir verbrauchen ; das zeigt die jüngste Waldinventur . Holz ist ein idealer , nachwachsender Energiestoff und Baustoff . Also nutzen wir ihn doch . Warum , meine Damen und Herren , sehe ich hier im Plenarsaal kein Holz ? Soweit das Auge reicht : nur Beton ! Kann es sein , dass Sie beim Bau des Regierungsviertels nicht aufgepasst haben , liebe Kolleginnen und Kollegen von der Opposition ? Umweltschutz und Wirtschaft sind zu unserem Leidwesen ganz oft Gegenspieler ; das erleben wir gerade in der Politik fast jeden Tag . Beim Holz ist das anders : Durch eine intensivere wirtschaftliche Nutzung der Wälder leisten wir gleichzeitig einen Beitrag zum Klimaschutz . Denn Holz ist in seiner Energiebilanz CO2-neutral . Mehr Klimaschutz wiederum hilft dem angeschlagenen Patienten Wald auf die Beine . Gesunde , stabile Wälder sind gleichzeitig Voraussetzung für eine langfristige intensive Holznutzung . So , meine Damen und Herren , schließt sich der Kreis . Engagement für den Wald ist somit eine Win-win-Situation , bei der es keine Verlierer gibt . Wo haben wir sonst schon eine so wunderbare Situation ? Wir werden deshalb den Absatz von Holz aus deutschen Wäldern weiter voranbringen . Dazu brauchen wir wettbewerbsfähige Holz verarbeitende Betriebe . Hier hat sich in den letzten Jahren viel getan . So wurde mit Unterstützung der rot-grünen Bundesregierung zum Beispiel das hoch moderne Zellstoffwerk in Stendal aufgebaut . Unser Masterplan für verstärkten Holzabsatz und -einsatz ist die Charta für Holz . Mit der Charta wollen wir den Absatz von Holz in den nächsten zehn Jahren um 20 Prozent steigern . Dieses ehrgeizige Ziel können wir erreichen , wenn wir alle an einem Strang ziehen . Dies ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe . Wir haben Ihnen also einen kompetenten und zukunftsweisenden Antrag unter den Weihnachtsbaum gelegt . Auch die Opposition hat sich mit dem Thema Wald befasst . CDU/CSU und FDP haben ebenfalls Anträge ausgearbeitet , die ich nun würdigen werde . Zunächst komme ich zu den Gemeinsamkeiten , die es zum Glück auch gibt . In der Zustandsbeschreibung unserer Wälder gibt es in allen drei Anträgen viele Übereinstimmungen , was eigentlich keine Überraschung ist . Wir beschließen aber nicht über den beschreibenden Teil der Anträge , sondern über die Forderungen . Deshalb müssen wir auch den Forderungsteil der Anträge genau unter die Lupe nehmen . Wie sieht es hier aus , meine Damen und Herren ? Auf der ökonomischen Seite , also beispielsweise bei der Steigerung des Holzabsatzes und der Stärkung des heimischen Holzes , finden wir Übereinstimmungen . Die Charta für Holz finden alle gut . Einig sind wir auch , wenn es um die Verhinderung illegaler Importe von Urwaldholz geht . Das war es dann aber auch schon ; hier hören die Gemeinsamkeiten auf . Wo , meine Damen und Herren von der Opposition , sind Ihre Vorschläge zur Bekämpfung der Ursachen des schlechten Waldzustandes ? Es wäre schön , wenn Sie mir einmal erklären könnten , wie Sie von den hohen Emissionen in Verkehr und Landwirtschaft herunterkommen wollen . Wo sind Ihre Konzepte ? Im Antrag finde ich darüber nichts . Die von Ihnen immer wieder nach vorne gebrachten Waldkalkungen reichen allein überhaupt nicht aus ; denn Sie bekämpfen damit nur die Symptome , nicht aber die Ursachen . Mit diesem Thema könnte ich noch weiter fortfahren . Da die Lampe jedoch schon blinkt , muss ich zum Ende kommen . Mit Ihren Anträgen ist es wie immer : Sie beklagen den Zustand des Waldes . Wenn es aber darum geht , die Ursachen der Schäden zu beseitigen , fehlen Ihnen die Worte . Unsere Politik dagegen ist klar : Wir tun etwas zum Klimaschutz , zur Luftreinhaltung und zur Schadstoffminderung . Wir bauen die Wälder naturnah um und stärken die heimische Waldwirtschaft mit der Charta für Holz .