Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Ich glaube , ich brauche hier keine Zahlen mehr aus dem Waldzustandsbericht zu nennen . Die sind schon dargestellt worden . Im Übrigen sind sie in diesem Bericht sehr detailliert _ Herr Heinrich , ich bedanke mich in diesem Zusammenhang für Ihren Hinweis _ schriftlich aufgeführt . In diesem Zusammenhang muss festgestellt werden _ Herr von Schorlemer , dies gehört in der Tat dazu _ , dass sich der Zustand unserer Wälder seit 1991 allmählich verbessert hat . Ich meine , man darf ruhig sagen , dass derAnteil der Flächen mit deutlichen Schäden 1999 bei 22 Prozent statt wie im Jahre 1991 bei 30 Prozent lag . Klar ist aber auch , dass das überhaupt kein Grund ist für eine Entwarnung . Denn es ist so , dass die Entwicklung im Mittel aller Baumarten und auch der Regionen _ Herr Kollege Deß , da bildet Bayern im Übrigen keine Ausnahme _ in gewisser Weise stagniert . Ich nehme an dieser Stelle gerne die Gelegenheit wahr , all die Zahlen , die hier genannt worden sind , einmal mit denen in anderen Ländern zu vergleichen . Sie haben _ sicherlich aus bestimmten Gründen ; vielleicht auch nicht _ ausschließlich auf Nordrhein-Westfalen abgestellt und andere Länder nicht in diesen Vergleich einbezogen . . _ Ich wollte schon sagen , dass das sicherlich abgestimmt gewesen ist . Insoweit verstehe ich das ja auch . . _ Ich bin dankbar . Ich hätte mich außerstande gesehen , dann , wenn Sie Zahlen aus Niedersachsen genannt hätten , zu sagen : In Niedersachsen ist es besser als in Bayern . . _ Ja , ich hätte mich außerstande gesehen , es zu widerlegen , wenn Sie für Niedersachsen schlechtere Zahlen genannt hätten . Ich vermute allerdings , dass Sie die Zahlen von Niedersachsen deshalb nicht genannt haben , weil sie besser sind als die von Bayern . . Es ist aber immer so : Man sucht so lange , bis man das Land gefunden hat , das im Vergleich schlechter abschneidet als das eigene . . _ Da ist etwas dran , Herr Hornung ; das gebe ich als Niedersachse gerne zu . Was die Besiedlung mit Baumarten anbelangt , liegen wir natürlich entschieden hinter Bayern und Baden-Württemberg zurück . . Meine Damen und Herren , das , was der Kollege von Schorlemer hier vorgetragen hat , nehme ich durchaus ernst . . _ Dem widerspreche ich doch gar nicht , ganz im Gegenteil . _ Ich will aber darauf hinweisen _ das gehört zum Gesamtkontext Klimaschutz _ , dass zum Beispiel das Multikomponentenprotokoll , das die Bundesregierung Ende vergangenen Jahres in Göteborg unterzeichnet hat , ein wichtiger Beitrag zur Luftreinhaltungspolitik ist . Dies führe ich an , weil gesagt wurde _ und zwar zu Recht _ , dass auf diesem Sektor so weiter zu verfahren sei . Ich bin auch dankbar für die Hinweise zum Programm für erneuerbare Energien , zum 200-Millionen-DM-Programm . All das sind Schritte , um die Situation des Waldes insgesamt zu verbessern , und das hat diese Bundesregierung getan , niemand sonst . . Deutscher Bundestag - 14 . Wahlperiode - 99 . Sitzung . Berlin , Donnerstag , den 13 . April 2000 Albert Deß 9317 Ich füge hinzu , dass wir in den Debatten über den Waldzustands- oder die Waldschadensberichte in den Länderparlamenten , aber auch im Bundestag Gott sei Dank in weiten Bereichen Konsens feststellen konnten . Ich sage Gott sei Dank , weil ich es für richtig halte , dass wir alle gemeinsam dem Wald eine aktive Rolle beim Klimaschutz zukommen lassen . Ich will hervorheben , dass wir heute über ein entsprechendes Monitoring in der Lage sind _ gleichzeitig will ich all jenen besonders danken , die von der technischen Seite her dabei geholfen haben _ , den Waldzustandsbericht in dieser Art zu fertigen und Vergleiche anzustellen . Mittlerweile haben wir , übrigens europaweit , Dauerbeobachtungsflächen , die es ermöglichen , Analysen zu erstellen und daraus die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen . Ich denke , dass das Geld , das seitens des Bundes , der Europäischen Union und der Länder hierfür zur Verfügung gestellt worden ist , sinnvoll investiert ist . Herr Heinrich , ich möchte mich dafür bedanken , dass Sie die Hilfen für Baden-Württemberg umfassend dargestellt haben . Es ist völlig klar _ alles andere wäre eine Sensation gewesen _ , dass die Opposition beklagt , dies sei zu wenig . Es ist nun einmal so _ da schließe ich mich Herrn von Schorlemer an , der dies zu Beginn seiner Rede in anderer Weise so ausgedrückt hat _ , dass für diejenigen , die in der Regierung Verantwortung tragen , vieles anders aussieht und von ihnen anschließend auch anders formuliert werden muss , als wenn man sich in der Opposition befindet . Man will ja auch in die Bundesregierung , um diese Seite einmal kennen zu lernen , Herr Kollege von Schorlemer . . Dann ergeben sich plötzlich völlig neue Situationen , man sieht sich mit neuen Argumenten konfrontiert oder muss das , was man bisher total kritisiert hat , verteidigen . Das sind eben unterschiedliche Rollen . Ich gebe Ihnen aber durchaus Recht , dass bei der Diskussion über den Wald schon einmal die eine oder andere Schieflage herbeigeredet worden ist , nicht immer , aber teilweise durchaus , auch was die Dramatik anbelangt . Ich will mich jetzt nicht mit der Zertifizierung befassen _ dieses Stichwort ist gefallen _ ; dazu ist schon einiges gesagt worden . Ich gebe gerne zu , dass ich in Nuancen die eine oder andere Position nicht teile bzw . dass ich eine Position einnehme , die sich unterscheidet _ . _ Ich weiß nicht , ob ich nahe bei der Opposition bin , Herr Kollege Heinrich . Es sind mehrere Gruppen in der Opposition . Insoweit wüsste ich nicht , wo ich mich zuordnen sollte . Man müsste einmal abwarten , wohin Sie mich sozusagen tragen . Ich gebe aber zu , dass ich , was die Frage der Zertifizierung anbelangt , ganz entschieden auf der Seite bin , die sachlich richtig liegt . . Letztlich soll ja auch der Markt mitentscheiden . Ich glaube , dies ist vernünftig . Ich halte es nicht für gut , wenn wir in diese Diskussion , auch im Hinblick auf die Frage der Zertifizierung , zu viel Politik bzw . Ideologie hineintragen . .