Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Heute vormittag wurden die Abgeordneten zu Recht aufgefordert , sich nicht davon leiten zu lassen , was für sie persönlich hier in Bonn angenehm und bequem ist . Man kann das aber auch anders sehen . Ich gehöre nämlich zu denen , für die ein Parlamentssitz in Berlin bequemer wäre , schon wegen der kürzeren Entfernung vom Wahlkreis dorthin . Auch ich will jedoch meiner Entscheidung keine so simplen Motive zugrunde legen . Ich möchte mich aber auch nicht von Leidenschaft , vom Pathos großer Reden beeindrucken lassen . Es geht nicht um bewegende rhetorische Leistungen . Es geht für mich angesichts der schwierigen Lage in den neuen Bundesländern auch nicht vorrangig um historische Betrachtungen und schon gar nicht um Symbole oder Mythen . Es geht vielmehr darum , wie wir am schnellsten und wirkungsvollsten zu weiteren spürbaren Verbesserungen gelangen . Wenn ich mit großer Entschiedenheit für den Verbleib von Bundestag und Regierung in Bonn eintrete , dann bewegt mich dazu vor allem die Sorge um die Entwicklung in den neuen Bundesländern , ja , auch in Berlin . In der schlimmen DDR-Vergangenheit wurde Berlin in eine übermächtige Hauptstadtrolle hineinkommandiert , so daß der Name der Stadt zum Reizwort für viele Bürger wurde und heute noch vielfach ist . Gewiß , das kann sich in unserer Demokratie nicht wiederholen , . aber Berlin würde durch die Konzentration aller Institutionen und Aktivitäten zu einem Super-Ballungszentrum mit einer eigenen immanenten Dynamik . Wenn die Entscheidung für Berlin fiele , dann wäre ich schon dafür , sie konsequent zu fällen und Parlament und Regierung nicht auseinanderzureißen . . Ich sehe keinen Sinn in einer solchen Teilung . Berlin-Vertreter haben in der Debatte angeführt , Berlin sei nicht die Megastadt , von der heute zuerst Norbert Blüm gesprochen hat . . Das stimmt , aber es stimmt eben nur für die Gegenwart . Wenn wir alles , was politisch , wirtschaftlich und kulturell bedeutsam ist , nach Berlin schicken , wenn wir in Berlin alles das tun , was dann getan werden müßte , dann entwickelt sich dort ein Ballungszentrum , eine Megastadt , deren Einwohnerzahl weit über die heute 3 ,5 Millionen hinausgehen wird , mit einer Sogwirkung _ von ihr war schon die Rede _ , deren Effekt die neuen Bundesländer wieder zum Hinterland degradieren würde , nun nicht auf Grund eines volksfremden Regimes , sondern dank der Eigendynamik der zu erwartenden Entwicklung . Die Wirkung aber wäre , wie gesagt , dieselbe .  Eine Regierung in Berlin , so sagen manche , könnte der Entwicklung in den neuen Bundesländern Impulse verleihen . Das ist nach meiner Auffassung ein Trugschluß . Wir können nicht warten , bis die Funktionsfähigkeit einer Regierung in Berlin in einigen Jahren solche Impulse ermöglichte ; sie kämen zu spät , viel zu spät . Wir brauchen in den neuen Bundesländern heute und nicht erst morgen noch deutlicher sichtbare Zeichen des Aufschwungs . Wir brauchen eine eigenständige Entwicklung in unseren Ländern , in den absolut nächsten Jahren . Um diese Entwicklung sollten wir uns gemeinsam über Parteien hinweg mit allen verfügbaren Mitteln und mit aller Kraft mühen . Wir können überall an der Lösung dieser Probleme arbeiten , hier in Bonn wie anderswo , aber wenn wir hier Arbeitsbedingungen und Möglichkeiten haben , die wir anderswo _ auch in Berlin _ erst schaffen müssen , ist es für mich unverantwortlich , Zeit und Geld jetzt , ausgerechnet jetzt dafür zu vertun . . Ich kann in einer Entscheidung für Berlin absolut auch keine Solidarität mit den neuen Bundesländern sehen . Ich halte es deshalb aus Sorge um die neuen Länder für vernünftiger , mit Bundestag und Regierang in Bonn zu bleiben . Ich bitte Sie , meine Damen und Herren , mit mir für den Bonn-Vorschlag , für die Bundesstaatslösung , zu stimmen . Danke . .