Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Sehr geehrte Kollegen und Kolleginnen ! Dieser Antrag _ einige hier im Raum wissen es _ geht auf eine Initiative von Rot-Grün zurück , die schon zu Oppositionszeiten ergriffen wurde . Wir haben diesen Antrag noch einmal aktualisiert aufleben lassen , um ganz bestimmte Ziele einzubringen , zum Beispiel , dass bei der Bewilligung von Projektanträgen in den Ministerien generell als Bewertungskriterium die Berücksichtigung frauenspezifischer Belange eingeführt wird . Das wäre neu , ist aber wichtig . Das müssen wir betonen . Wir fordern , dass kontinuierlich eine Berichterstattung über die gesundheitliche Situation von Mädchen und Frauen erfolgt und diese auch fest verankert wird . Wir wollen auch , dass gerade die gesundheitliche Versorgung von Frauen , deren Gesundheit besonderen Belastungen ausgesetzt ist , speziell gefördert wird . Von solchen Fördermaßnahmen sollen zum Beispiel behinderte Frauen , Migrantinnen , ältere Frauen und auch junge Mädchen , die zum Beispiel an Aids erkrankt sind , profitieren . Liebe Frau Kollegin Widmann-Mauz , bevor Sie wieder behaupten , dass unser Antrag von dem Ihren abgekupfert sei , möchte ich kurz auf die numerische Reihenfolge der Drucksachennummern verweisen : Der Antrag aus der letzten Legislaturperiode trug die Nummer 13/10532 ; unser heute vorliegender Antrag vom 7 . Juli 2000 hat die Drucksachennummer 14/3858 , jener der Opposition hat die Drucksachennummer 14/4381 . . Wir haben dieses Thema hier eingebracht und ihm Raum gegeben , weil wir es für sehr wichtig halten . Wir haben eine sehr positive Resonanz vonseiten der Verbände und auch im wissenschaftlichen Raum erfahren . Bevor ich aber darauf zu sprechen komme , will ich Ihnen aus einem Brief zitieren , den eine Bürgerin aus Bayern geschrieben hat _ ich zitiere Frau H . vom Ammersee _ : Mein Mann und ich haben den gleichen Hausarzt und wir haben zum Teil die gleichen gesundheitlichen Probleme . . Ich habe schon oft festgestellt , dass die Probleme bei meinem Mann ernst genommen werden , bei mir dagegen ziemlich locker genommen werden ; so , als würde ich mir meine Schmerzen einbilden . . Dann kommen gewisse Ausführungen über die Wehleidigkeit der Männer , die hier aber nicht so viel zur Sache tun . . Dann schreibt die Bürgerin : Die Männer haben in der Regel sogar noch den Vorteil , dass sie sich ins Bett legen können ; sie werden dann umsorgt . Wir Frauen versorgen uns trotz unserer Krankheit meistens selbst . . Dieser Brief einer Bürgerin zeigt dasselbe , auf was uns auch schon Studien und Untersuchungen seit langem hinweisen , dass nämlich Frauen ganz besondere Rollen und Verpflichtungen wahrnehmen , die dafür sorgen , dass sich auch Krankheiten anders gestalten und darstellen . Wir wissen zugleich , dass diese Besonderheiten der Rolle der Frauen _ ich nenne als Stichwort nur Doppel- und Dreifachbelastung , besondere Sozialisation , besondere Gewalterfahrungen _ in der Medizin nicht oder noch nicht in gebührendem Umfang berücksichtigt werden . Frauen sind im Medizinbetrieb lukrativ , aber sie werden oft nicht vor dem Hintergrund dieser frauenspezifischen Aspekte versorgt . Sie haben andere Lebensbedingungen . All dies haben wir zum Thema gemacht . Die von uns aufgegriffenen Punkte fanden ihre Bestätigung in der Anhörung . Aber auch im Gutachten des Bundesgesundheitsministeriums finden sich eine Fülle von Hinweisen , die das bestätigen , was wir über Unter-/Fehlversorgung und mangelhafte Qualität wussten : 100 000 überflüssige Operationen beim Brustkrebs , 35 000 überflüssige Eierstockentfernungen , darüber hinaus ebenso unnötige Blinddarm- und GallenblasenopeVizepräsidentin Antje Vollmer 21372 rationen , unterschiedliche Behandlungen beim Herzinfarkt _ Forschungsdefizite , wohin wir auch schauen . Deswegen , liebe Kollegen und Kolleginnen von der Opposition , greift Ihr Antrag zu kurz , wenn Sie sagen : Frauen nehmen Gesundheit anders wahr als Männer , sie gehen häufiger zum Arzt . Das vermeidet den kritischen Blick auf ärztliches Verhalten und degradiert dasAnliegen Ihres Antrages . . Wir haben bereits für Veränderungen gesorgt , die mit unseren Bemühungen zusammenhängen , die Qualität im Gesundheitsbereich endlich zu fördern , nachdem wir jahrelang nur Kostendämpfungsdebatten geführt haben . Das hat nicht nur mit Geld zu tun . Die genannten Beispiele , die überflüssigen Operationen , die Folgen falsch positiver Befundungen im Bereich des Brustkrebses , machen sehr deutlich , dass hier viel Geld bewegt wird . Wir müssen dieses Geld jedoch in Richtung Qualität verschieben . . Die Ergebnisse der Anhörungen haben das deutlich gemacht . Was haben wir inzwischen verändert ? Es gibt einen Antrag Brustkrebs , der aus der Anhörung resultierte . Es gibt Verbesserungen in der Qualitätssicherung der kurativen Mammographie . Es gelang , den Brustkrebs als eine der vier Krankheiten im Disease-Management-Programm aufzunehmen . Das ist für die Frauen und die Onkologie sehr wichtig . Es gibt eine Fülle von Modellprojekten beim Bundesministerium für Gesundheit , die , unseren Auftrag vorwegnehmend , ganz speziell frauenspezifische Aspekte berücksichtigen , zum Beispiel die Arbeitsgruppe Armut und Gesundheit , die sich mit der besseren medizinischen Versorgung von wohnungslosen Migrantinnen , Prostituierten und Alleinerziehenden beschäftigt . Zur Gesundheitsberichterstattung ist zu sagen , dass es einen Bericht vom Frauenministerium zur gesundheitlichen Situation von Frauen in Deutschland gibt . Zugegebenermaßen ist dies eine Maßnahme , die bereits von der alten Regierung in Gang gesetzt wurde ; auch das gehört dazu . Aber ganz neu ist eine Langzeitstudie über die Wirkung von Hormonsubstitution in den Wechseljahren , die pharmaunabhängig finanziert wird . Das ist ein wichtiges Signal . . Nicht zuletzt gibt es die Verbesserungen für behinderte Frauen im SGB IX . Auch das müssen wir hier betonen . Vor diesem Hintergrund können wir sagen : Wir haben Anstrengungen im Bereich der Qualität unternommen und werden diese Bemühungen fortsetzen . Aber zum Schluss möchte ich das sagen , was ich immer sage : Es ist genauso wichtig , dass wir in allen Gremien fordern , dass dort mehr Frauen vertreten sind . Der Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen hat 30 Mitglieder , unter denen keine Frau ist , allenfalls in einem Unterausschuss . Bei den C-4-Professoren und -Professorinnen sind es gerade 2 Prozent und in den Chefetagen der Krankenkassen und Rentenversicherungsträger suchen wir verzweifelt nach weiblicher Repräsentanz . Auch das müssen wir ändern . Erst dann wird unser Ziel in allen Gremien und Etagen verwirklicht . Ich danke Ihnen . .