Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Wenn man sich inhaltlich mit dem Thema der heutigen Aktuellen Stunde beschäftigt , kommt man schnell zu dem Schluss - das haben die Redner Künast , Höfken und andere eindeutig bestätigt - , dass es gar nicht um das Thema MON 810 geht , sondern zum wiederholten Male um das Grundsatzthema Gentechnik . Frau Kollegin Drobinski-Weiß , Sicherheit für Mensch und Umwelt ist ein Aspekt bei der Zulassung jeglicher gentechnisch veränderten Sorten . Bei der jetzigen Debatte geht es um eventuell neue Erkenntnisse . Insofern diskutieren wir seitens der Union über dieses Thema . Diese Thematik war für die Grünen seit ihrer Gründung ein rotes Tuch . Es geht um ein Zukunftsfeld , um eine Schlüsseltechnologie des 21 . Jahrhunderts , die den Menschen schon heute in vielen Lebensbereichen hilft und Probleme löst . Die Thematik wird von einer Partei , die sich auf ihre Fahne geschrieben hat , Verantwortung für die Generationen zu übernehmen , seit Jahren bekämpft . Es wird ideologisch , reißerisch und populistisch argumentiert , anstatt wissenschaftlich an die Sache heranzugehen . Ich bin schon der Meinung , dass die Bevölkerung aufgeklärt und informiert werden muss und nicht getäuscht und verängstigt werden darf . Aus diesem Grunde hat sich die CDU/CSU-Bundestagsfraktion beim Gentechnikrecht stets dafür eingesetzt , dass bei der Kennzeichnung von Lebensmitteln Wahrheit und Klarheit herrschen . Eine Kennzeichnung ist Grundlage für Transparenz und Voraussetzung für die volle Wahlfreiheit . Herr Kelber , mit der aktuellen Kennzeichnung Ohne Gentechnik ist es meines Erachtens nicht möglich , das Ziel einer umfassenden , vollständigen Kennzeichnung zu gewährleisten . Die volle Wahlfreiheit der Verbraucher wird dadurch nicht gewährleistet . Ich plädiere weiterhin dafür , dass wir eine volle und ehrliche Kennzeichnung vornehmen , indem wir eine Prozesskennzeichnung vornehmen . Alles , was im Prozess mit Gentechnik zu tun hat , sollten wir kennzeichnen . Auch beim Biokäse ist Gentechnik im Spiel , Frau Künast . Wir sollten das kennzeichnen . Es geht an dieser Stelle nicht darum , dass man sich mit dem Thema Gentechnik unkritisch auseinandersetzt . Natürlich muss man sich stets mit den Risiken dieser Zukunftstechnologie auseinandersetzen . Deshalb müssen wir die Forschung unterstützen . Ich bin froh , dass das BMELV und das Forschungsministerium in den nächsten fünf Jahren Projekte der Bioenergie- , Agrar- und Ernährungsforschung an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen unterstützen und hierfür 200 Millionen Euro ausgeben . Der Grünen Gentechnik wird in diesem Rahmen viel Platz eingeräumt . Meine Damen und Herren , lassen Sie mich abschließend diese Debatte mit der über den Bildungsbericht der Bundesregierung , über den wir heute Morgen gesprochen haben , verknüpfen . Wir haben heute Morgen gehört , dass Bildung und Ausbildung für die zukünftige Entwicklung des Einzelnen , aber auch der Gesellschaft entscheidend sind . Deshalb bereitet es mir Sorgen , dass durch die Art und Weise dieser Debatte - Herr Kelber , Frau Künast , Sie haben ein Beispiel dafür gegeben - falsche Signale an junge Menschen gesendet werden , die zur Folge haben , dass sie sich nicht mit diesen Zukunftsthemen befassen , sondern sich davon abwenden . Wir müssen bei jungen Menschen in der Schule , in der Ausbildung die Neugier für das weltweite Zukunftsthema Biotechnologie wecken , damit sie erkennen , dass dies ein wichtiges Feld ist . Wir müssen junge Menschen für die Zukunftsthemen begeistern ; denn nur dadurch können wir besonders bei uns in Deutschland Lösungen für die Herausforderungen von morgen finden . Dafür steht die Union . Vielen Dank .