Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Die heutige Debatte ist fast vorüber . Eines hat sie deutlich gemacht , nämlich , worum es nicht ging . Es ging nicht um die Frage , ob man für oder gegen Abtreibung ist . Ich will hier klar und deutlich sagen : Jeder Schwangerschaftsabbruch ist einer zuviel . Wir haben heute darüber gestritten , wie wir den besten Weg finden , um Schwangerschaftsabbrüche zu vermeiden , meine Damen und Herren . . Ein Weg hat sich über die Jahrzehnte als wirkungslos erwiesen , die Strafandrohung des § 218 . Den Schutz des werdenden Lebens hat dieser Paragraph jedenfalls nicht bewirkt . Wir wissen dies doch aus unzähligen Leidensgeschichten von Frauen . Frauen , die aus Verzweiflung über das Verlassenwerden durch den Vater des Kindes , aus Angst vor der Schande , aus sozialer Not , aus körperlicher oder seelischer Überlastung das Kind nicht austragen wollten , haben sich nie durch einen Abtreibungsparagraphen davon abhalten lassen . Der § 218 war auf diese Weise zwar der wirkungsloseste Strafrechtsparagraph , was den Schutz des werdenden Lebens anging , aber er war einer der wirkungsvollsten , was die Demütigung , die Verängstigung , die Einschüchterung , die Verzweiflung bis hin zum Tod von Frauen betrifft . . Generationen von Frauen haben unter ihm gelitten . Ich erinnere mich noch gut , als wir Ende der 60er , Anfang der 70er Jahre _ ich war damals junge Studentin _ Unterschriften gegen den § 218 sammelten . Jeder weiß , daß ältere Frauen sich in der Regel bei solchen Aktionen nicht engagieren . Damals war es anders . Alte und ganz alte Frauen kamen an die Stände und sagten : Ich will auch mit unterschreiben ; ihr jungen Frauen sollt es einmal besser haben , als wir es hatten . Zum Teil berichteten sie von ihren Leiden , von drei , von fünf und mehr Abtreibungen , und das waren alles keine Abtreibungen aus Leichtfertigkeit , meine Damen und Herren , sondern weil diese Frauen , sehr oft Mütter von mehreren Kindern , sich einer weiteren Schwangerschaft nicht mehr gewachsen fühlten . Daß dies alles nicht so lange her ist , Herr Blüm , daran möchte ich Sie erinnern , weil Sie das Stichwort Unehelichenrecht hier genannt haben . Es ist doch erst wenig mehr als 20 Jahre her , daß der damalige Justizminister Gustav Heinemann gegen zum Teil entschiedenen Widerstand aus Ihren Reihen eine Reform des Nichtehelichenrechts durchsetzen mußte . . Wir , die wir den Gruppenantrag eingebracht haben , gehen einen anderen Weg . Er heißt : Hilfe statt Strafe , und wir halten ihn für wirkungsvoller sowohl für den Schutz des werdenden Lebens als auch für die Würde und Gesundheit der Frauen . Dazu gehört erstens : Ungewollte Schwangerschaften müssen möglichst verhindert werden . Umfassende Aufklärung , Sexualunterricht in der Schule und ungehinderter Zugang zu Verhütungsmitteln gehören dazu . Ich habe nie verstanden , warum es so oft die gleichen waren , die einerseits für scharfe Bestrafung der Frauen eintreten , andererseits aber zugleich eine moderne Sexualaufklärung oder wirksame Verhütungsmittel , wie die Pille , bekämpft haben . . Zweitens gehören bezahlbarer Wohnraum und Krippenplätze zu dem Hilfsangebot für werdende Mütter . In seinem Gedicht über die Leibesfrucht , das Angelika Barbe schon genannt hat , schrieb Tucholsky so treffend : Für mich sorgen sie alle , Kirche , Staat , Ärzte und Richter , neun Monate lang . Aber wenn diese neun Monate vorbei sind , dann muß ich sehen , wie ich weiterkomme . Sagt selbst : Ist das nicht eine merkwürdige Fürsorge ? Auch wenn sich seit Tucholskys Zeiten viel geändert hat , so gilt doch auch heute noch , daß der Staat sich mehr um den Schutz des ungeborenen als des geborenen Lebens kümmert . Und das wollen wir ändern , meine Damen und Herren . . Deswegen lassen Sie mich abschließen : Viele Frauen in unserem Lande haben das , wie ich glaube , richtige Gefühl : Wenn nur Frauen im Bundestag die Mehrheit hätten , gäbe es den § 218 schon längst nicht mehr . . Ich appelliere deswegen gerade auch an die Kollegen hier im Raume _ _ Vizepräsident Hans Klein : Frau Kollegin , Ihre Redezeit ist ein gutes Stück überschritten .