Partei: CDU/CSU
Ich sehe hier überhaupt keinen Zusammenhang , Herr Kollege . . Ich habe das in einem anderen Zusammenhang dargestellt . Ich habe doch überhaupt nichts dagegen - ganz im Gegenteil - , daß unsere Leute , wenn sie denn die Möglichkeit haben , an allen internationalen Plätzen forschen können . Nur , der Punkt ist : Das ist nicht so einfach . Wenn ich von denen , die an diesen Lehrstühlen tätig sind , höre , daß sie außerordentliche Schwierigkeiten haben , überhaupt einen Teil ihres Prozesses in Grenoble durchzuführen , muß ich ganz offen sagen : Wir machen zwar europäische Politik , aber wir machen auch deutsche Politik . Wir müssen versuchen , für unsere eigenen Leute die notwendigen Einrichtungen zu schaffen , damit sie sich entwickeln können . . Aber lassen Sie mich meinen Gedankengang fortführen . Noch immer - das kam auch in Ihren Ausführungen , Herr Glotz , zum Ausdruck - wird in der Öffentlichkeit über die Technologiefelder der Zukunft wie Bio- und Gentechnik in erster Linie negativ geredet . Die möglichen Risiken dieser Zukunftstechniken stehen mir zu einseitig im Vordergrund . Jeder Bedenkenträger - das ist für mich das Problem - , der , zu Recht oder zu Unrecht , vor den Risiken warnt , genießt größere Aufmerksamkeit als ein noch so sachkundiger Befürworter neuer Techniken . Da liegt der Hund begraben . . - Schreien Sie doch nicht so . - Der Nutzen der Gentechnik z . B . in der Medizin bleibt diffus im Hintergrund . . - Ich weiß nicht , ob das hier üblich ist . Aber erlauben Sie mir , den Gedankengang zu Ende zu führen . Das führt dann zu dem absonderlichen Ergebnis , daß wir in Deutschland zwar mehr gentechnisch hergestellte Arzneimittel zulassen als in jedem anderen Land - bei uns sind es 24 Stoffe , in Japan 21 , in Frankreich 18 und in den USA 15 - , durch die restriktiven Gesetze aber Forschung und Produktion aus dem Lande treiben . Daß das so ist , daran haben Sie , Herr Fischer , einen erklecklichen Anteil . . Aber gleichzeitig beklagen Sie sich dann darüber , daß in den anderen Ländern Zehntausende von Arbeitsplätzen in Betrieben der chemischen Industrie entstehen . Sie brauchen ja nur die Hauptversammlung von Hoechst zu verfolgen , um festzustellen , daß diese Länder schon jetzt ein interessanter Partner sind , weil die Vorstandsvorsitzenden wissen , daß sie das woanders alles billiger machen können . Ich halte es für ein Unding , daß es große deutsche Konzerne der chemischen Industrie gibt , deren Forschungsaktivitäten zu 80 % außerhalb Deutschlands betrieben werden und die noch einmal 6 bis 7 % zusätzlich in andere Länder verlagern wollen . Das ist eine falsche Politik . . 1989 wurden 82 % der biotechnologischen Patente in den USA erteilt . Der europäische Anteil betrug 5 % . Ähnlich bedrückend sieht es bei der Produktion aus . In den Vereinigten Staaten gibt es 450 Produktionsanlagen , in Japan 120 , in Dänemark 20 und in Deutschland nur sechs Anlagen . . - Das liegt doch daran , daß wir auch notwendige Gesetze zur Reform der Gentechnik im Bundesrat überhaupt nicht durchgebracht haben . . Es ist in diesem Zusammenhang geradezu unglaublich , was der Kollege Fischer tut . Er soll sich seine . noch : Ministerpräsident Edmund Stoiber  eigene Rede im Bundesrat , die ich selbst gehört habe , noch einmal vor Augen führen . . Er hat gegen Erleichterungen im gentechnischen Produktionsverfahren polemisiert . Das ist Widersprüchlichkeit . . Dabei sind die Marktchancen der Biotechnologie riesig . . Fachleute rechnen mit zweistelligen jährlichen Zuwachsraten der biotechnischen Produktion . Nach Expertenschätzungen werden sich schon 1995 40 % des gesamten Pharmamarktes auf gentechnische Produkte stützen . . Bis zum Jahre 2000 wird ein Arbeitsplatzpotential von 2 Millionen Arbeitsplätzen in Europa geschätzt .