Partei: CDU/CSU
Frau Kollegin , die Frage , ob der Bericht ein Waldschadens- oder ein Waldzustandsbericht ist , wird schon lange diskutiert . Ich denke , die Formulierung Waldzustandsbericht ist richtig ; denn es geht darum , den Zustand der Wälder in seiner gesamten Breite zu schildern und nicht nur eine Erhebung über die Schäden in den Wäldern zu machen . Wir haben für die Erhebung der Schäden verschiedene Schadstufen von 0 bis 4 vorgesehen . Sie haben noch einmal die Frage angesprochen , ob für abgestorbene Bäume die Schadstufe 5 eingeführt werden soll . Der Anteil der abgestorbenen Bäume liegt jährlich bei etwa 0 ,2 bis 0 ,4 Prozent . Diese Bäume bleiben so lange in der Ermittlung , bis das Feinreisig abgefallen ist . Ich denke , es macht auch danach keinen Sinn , dauerhaft abgestorbene Bäume über Jahre oder Jahrzehnte in der Statistik zu halten . Ich glaube , daß wir mit dem jetzigen Erfassen auch der abgestorbenen Bäume in der Schadstufe 4 den richtigen Weg gehen . Sie haben Kritik an der Waldschadenserhebung geäußert . Diese Kritik gibt es immer wieder von einzelnen Wissenschaftlern . Wir haben deshalb noch einmal eine Expertengruppe berufen . Wir werden jetzt die Erfahrungen sammeln . Wir werden keine Veränderungen vornehmen , die die Vergleichbarkeit in der Zeitreihe nicht mehr ermöglichen ; denn nicht die jährlichen Zahlen sind das Entscheidende , sondern die Entwicklung in der Zeitreihe . Deswegen muß die Vergleichbarkeit in der Zeitreihe erhalten bleiben . Wenn wir Veränderungen einführen , müssen sie parallel dazu ausgewiesen werden . Wir würden wesentliche Einblicke in die Entwicklung der Wälder verlieren , wenn wir auf die Darstellung der Zeitreihe verzichteten . Zur Darstellung der Mittelwerte : Für die Beurteilung der Wälder ist es wichtig - so problematisch aggregierte Daten auch sind - , die Entwicklung der Schäden insgesamt darzustellen . Für mich ist vor allen Dingen wichtig , daß wir die Schadensentwicklung bei den einzelnen Baumarten darstellen , weil sie sehr unterschiedlich verläuft . Wir müssen aber im Waldzustandsbericht ebenso sehr deutlich darstellen , daß die Schadensentwicklung in den einzelnen Wuchsgebieten sehr unterschiedlich verläuft . Zur Kalkung : Wir werden an der Kalkung festhalten . Ich denke , sie hat sich bewährt . Wir müssen der Versauerung der Waldböden durch die Kalkung entgegenwirken . Dies ist neben den Maßnahmen zur Luftreinhaltung eine wichtige Maßnahme . Mit ihr verhindern wir , daß die Versauerung über Schadeinträge zunimmt . Ich glaube aber , um der bereits eingetretenen Versauerung entgegenzuwirken , können wir auf die weitere Kalkung nicht verzichten . Sie ist nach wie vor dringend notwendig . Natürlich können frühere Säureeinträge nicht von heute auf morgen wettgemacht werden . Wir können nur in einem bestimmten Umfang kalken . Das träge Ökosystem Waldboden kann nicht von heute auf morgen mit einer deutlichen Veränderung reagieren . Darüber hinaus müssen wir eine Beeinträchtigung der Bodenfauna verhindern . Da stoßen wir an die Grenzen des Umfangs der jährlichen Kalkung . Deswegen wird die Kalkung nach eingehender Bodenuntersuchung mit mild wirkenden Kalken außerhalb der Vegetationszeit durchgeführt . Die Kalke werden meist als erdfeuchtes Material oder in Granulatform ausgebracht . Nach unseren Erfahrungen und nach den wissenschaftlichen Untersuchungen sind die Auswirkungen auf die Bodenfauna beim Einsatz von Granulaten am geringsten . Die auf privater Ebene erprobte Kalkung mit Flüssigkeit hat nach den Untersuchungen der Forstlichen Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz nicht zu besseren Ergebnissen geführt . Hier sei zwar das Preis-Leistungs- Verhältnis günstiger , aber die Ergebnisse nicht besser . Flüssigkalkung - das zeigen diese Untersuchungen - ist für das Waldökosystem insgesamt nicht schonender . Deswegen wollen wir bei der bisherigen Waldkalkung bleiben . Im Rahmen der Förderung nachwachsender Rohstoffe gibt es viele Projekte , mit denen wir den verstärkten Einsatz von Energieholz fördern . Fast noch wichtiger als dieser Bereich ist , daß wir in Deutschland endlich wieder eine Zellulosefabrik haben werden . Denn dann können wir Schwachholz bei der Herstellung von Zellulose verwerten . Da gibt es positive Entwicklungen : Am Freitag erfolgt die Grundsteinlegung einer solchen Fabrik . Ich begrüße es außerordentlich , daß wir jetzt eine Zellulosefabrik bauen , womit wir , glaube ich , die forstliche Nutzung insgesamt erheblich verbessern und gerade beim Schwachholz eine erhebliche Entlastung haben werden . Vielen Dank .