Partei: CDU/CSU
Am 12. Februar hat die IOC-Exekutive den Traditionssport Ringen vorerst aus dem Programm für die Olympischen Spiele ab dem Jahr 2020 genommen. Seitdem hat dieser Schritt nicht nur in Deutschland für viel Bewegung innerhalb des Sports, der Gesellschaft und auch der Politik geführt. Nach Initiative meines Kollegen Karl A. Lamers befassen wir uns heute im Deutschen Bundestag mit dieser Entscheidung des IOC. Die Entscheidung, das Ringen vorerst aus dem Programm zu nehmen, hat das IOC nicht aus heiterem Himmel getroffen. Offensichtlich hatte der Ringerweltverband FILA den Anforderungskatalog des IOC für eine olympische Disziplin nur ungenügend erfüllen können oder wollen. Obwohl der Beschluss für die vielen Sportler bitter ist und er in seiner Konsequenz viele – mich eingeschlossen – doch überrascht hat, so müssen wir bei der Bewertung dieser Entscheidung festhalten, dass es auch Fehler aufseiten des Ringerweltverbandes gab. Die betroffenen Sportler weltweit und auch den Deutschen Ringer-Bund möchte ich von dieser Kritik ausdrücklich ausnehmen. In der Konsequenz müssten sie jetzt aber für Versäumnisse ihres Weltverbandes büßen, wenn der Status als olympische Disziplin endgültig verloren ginge. Neben den Defiziten auf der Ebene des Weltverbandes spielte meiner Ansicht nach bei der Entscheidung des IOC gegen das Ringen aber noch etwas anderes eine große Rolle, was sich am besten mit dem Wort „Zeitgeist“ beschreiben lässt. Gerade durch seine Tradition und sein Alter könnte das Ringen gefährdet sein. Heutige Sportgroßveranstaltungen werden immer mehr nach den Bedingungen „höher, schneller, weiter“ ausgelegt. Manchem erscheint der pure Zweikampf beim Ringen ohne trendiges Sportgerät nicht mehr dem Zeitgeist zu entsprechen. Im Ergebnis besteht dann die Gefahr, dass am Ende die Inszenierung und die Show im Vordergrund stehen und nicht mehr der sportliche Wettkampf. Die Frage – aufgrund derer wir auch heute hier zusammengekommen sind – ist, ob wir das wirklich wollen. Meine Antwort ist auf jeden Fall ein klares Nein. Schon in der Antike war das Ringen eine Kerndisziplin, und es gehört heute zum kulturellen Erbe der Olympischen Spiele. Bedauerlich finde ich, dass man dem IOC nach der momentanen Herausnahme des Ringens aus dem olympischen Programm nun zumindest vorwerfen kann, es würde diesem modernen Zeitgeist hinterherlaufen und deshalb lieber Sportarten ins Programm aufnehmen, die sich scheinbar besser vermarkten lassen und somit moderner erscheinen. Dass diese Entscheidung zulasten einer der ältesten Sportarten der olympischen Bewegung gehen könnte, ist aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar und falsch. Mit dem Ende des Ringens bei den Spielen würde – meiner Meinung nach – ein Stück der olympischen Idee verloren gehen. Der vermeitliche Zeitgeist darf sich bei Olympischen Spielen nicht nur m Preis der Vermarktungsrechte einer Sportart messen lassen. So perfekt durchorganisiert die Spiele heutzutage auch sein mögen, so gehören doch auch die Traditionen der antiken Olympischen Spiele dazu, und das Ringen verdeutlicht diese Idee seit mehr als 2 000 Jahren. Natürlich sind die Begriffe „olympische Idee“ und „Bewegung“ sehr verklärt. In der Realität, und das wissen wir alle, sind Olympische Spiele eines der am besten durchorganisierten und vermarkteten Ereignisse weltweit mit Milliardenumsätzen. Aber gerade diese etwas verklärte Vorstellung eines Ausfechtens von Wettkämpfen nach klaren Regeln in den unterschiedlichsten Disziplinen ist es doch, die die Menschen an Olympischen Spielen so begeistert. Einen sehr großen Beitrag zu dieser Faszination Olympia leisten die antiken Sportarten mit ihrer Tradition und Geschichte. Sie sind ein Grund dafür, dass wir die Spiele nicht nur als monumentale Vermarktungsmaschine von Sponsoren wahrnehmen, sondern als Wettkampf der Nationen. Ein Ausschluss des Ringens – als eine dieser ursprünglichen Sportarten – würde dem Bild, welches Olympische Spiele in der Öffentlichkeit noch immer vermitteln, Schaden zufügen. Ich glaube, dass es genau dieser Punkt ist, der zu dem seltenen Ereignis geführt hat, dass sich alle Fraktionen der im Bundestag vertretenen Parteien hier im Ziel einig sind. Dieses Ziel ist der klare Wunsch, Ringen weiterhin bei Olympischen Spielen im Programm zu sehen. Dem IOC muss bewusst sein, dass in 180 Ländern gerungen wird, dass bei den Spielen 2012 in London Athletinnen und Athleten aus 71 Ländern diesem Sport nachgingen. Ringen gehört ganz selbstverständlich zum Programm bei den Commonwealth-Spielen, bei den Asienspielen, der Maccabiade und den All Africa Games. Die Ringer sind seit der Entscheidung des IOC im Februar alles andere als untätig gewesen. In den letzten Monaten haben sie viele der an sie gerichteten Forderungen erfüllt und sich neben einer neuen Verbandsstruktur auch vielen Kritikpunkten an ihrem Sport gewidmet. Sie haben die für die Zuschauer schwer verständlichen Regeln reformiert, eine Athletenkommission in Entscheidungen des Weltverbandes eingebunden und setzen verstärkt auf Frauen in ihrem Sport. Ringen vertritt in vorbildlicher Weise die Grundprinzipien des Sports. Es verbindet, überbrückt Gräben, bringt Menschen zusammen. Ringer vertreten die im Sport so wichtigen Werte wie Fairplay, Toleranz, Verantwortung und Respekt. Davon konnte man sich Anfang Mai in New York überzeugen. Denn es sind derzeit wohl nur sehr wenige in der Lage, eine Zusammenarbeit zwischen den USA, dem Iran und Russland auf die Beine zu stellen. Dem Sport ist es – in Form eines gemeinsamen Turniers ihrer besten Ringer – innerhalb kürzester Zeit gelungen. Auch in Deutschland hat der Deutsche Ringer-Bund nach der Entscheidung des IOC eine ungeahnte Welle der Unterstützung erfahren und diese zum Beispiel für einen bundesweiten Aktionstag auch genutzt. Über 100 000 Unterschriften sind zusammengekommen, um ein Zeichen gegen das drohende Ende des Ringens bei Olympischen Spielen zu setzen. Diese internationalen und nationalen Bemühungen haben erste Erfolge gezeigt, denn bei einem Treffen Zu Protokoll gegebene Reden der IOC-Exekutive am 29. Mai wurde Ringen – neben Squash und Baseball – in den engeren Kreis der Sportarten aufgenommen, die 2020 bei den Olympischen Spielen dabei sein können. Die endgültige Entscheidung trifft die IOC-Vollversammlung am 10. September. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion appelliert an dieses Gremium, Ringen wieder ins Programm aufzunehmen. Die letzten Wochen und Monate haben gezeigt, dass Ringen sehr wohl zum Zeitgeist der Gesellschaft gehört und weiterhin einen wichtigen Bestandteil der olympischen Idee darstellt.