Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Sehr geehrte Damen und Herren ! Auch dieses düstere Problem- und Moralgemälde , das wir hier gehört haben , darf uns nicht dazu bringen , der Entscheidung auszuweichen , die heute fällig ist und für die wir die Voraussetzungen geklärt haben . Die sehr schwierige Entscheidung über die rechtliche Regelung des Schwangerschaftsabbruchs müssen wir Abgeordnete in eigener Verantwortung nach bestem Wissen und Gewissen treffen . Wie die Regelung auszusehen hat , kann uns auch unter Berufung auf Glaubensgrundsätze niemand verbindlich vorschreiben oder verbieten , . auch nicht , wie ich aus aktuellem Anlaß sage , in der Form , daß Abgeordnete je nach ihrer Entscheidung als Christen akzeptiert oder verworfen werden . Wer an uns zur Neuregelung des § 218 appelliert , wird mit seinen Sachargumenten und Wertungen ernstgenommen . Und natürlich haben Kirchen und Christen besondere Legitimation und Auftrag , in dieser Argumentation mitzuwirken . Dabei besteht so gut wie vollständige Übereinstimmung darin , daß durch die gesetzliche Regelung der Schutz des vorgeburtlichen Lebens bestmöglich gewährleistet werden soll . Das ist eine klare Orientierung . Welche Regelung diesem Ziel dient , müssen wir nüchtern auf der Grundlage der Erfahrungen von Jahrzehnten prüfen , und darüber gibt es auch in den Kirchen _ Herr Kollege Vogel hat von der katholischen Kirche gesprochen , ich verweise auf die evangelische Kirche _ recht unterschiedliche Auffassungen . Aber Gebote und Verbote zu erlassen , die auf dem Papier strengsten moralischen Forderungen zu entsprechen scheinen , tatsächlich aber lebensfern sind und unwirksam bleiben , das dient in Wahrheit weder der Moral noch dem Lebensschutz . . Wir können heute zurückgreifen auf Erfahrungen mit den verheerenden Konsequenzen des in den 50er und 60er Jahren und zuvor geltenden Strafrechts . Wer will ernsthaft in diese Zeit zurück ? Nachdem ich hier Befürworter des Werner-Antrages gehört habe , bin ich nicht mehr so sicher , daß ich auf diese Frage mit einem klaren niemand antworten kann . Wir haben die Erfahrung mit der immer noch unbefriedigenden Praxis und Rechtslage des geltenden Gesetzes , und wir haben durch die deutsche Einigung Anlaß und Auftrag zur Prüfung und zur neuen Entscheidung . Bei ihr stehen wir vor der Frage , ob wir endlich ernst machen wollen mit dem wirksamsten Schutz , den das vorgeburtliche Leben erfahren kann , dem Schutz mit der Mutter und nicht gegen sie , auch nicht über sie hinweg . . Genau dazu sieht der Gruppenantrag vor , daß endlich das Letztentscheidungsrecht über den Schwangerschaftsabbruch bei der Frau selbst liegen soll . Niemand soll über sie und gegen sie entscheiden , weder beiläufig und gleichgültig in Unkenntnis des Einzelfalles noch mit dem aussichtslosen Versuch , sich als Fremder in ihre Lage zu versetzen und ihre Empfindungen nachzuvollziehen . Nur so befreien wir Frauen von dem Druck , sich im Verfahren von vornherein auf einen Kampf um ihre Schwangerschaft einzustellen und alle ihre Äußerungen entsprechend zu gestalten . Nur so können wir Offenheit schaffen für ein vertrauensvolles Beratungsgespräch , in dem alles erörtert werden kann , ohne daß das für die Frau zu ungewollten Konsequenzen führt . Diese Beratung freilich ist aus meiner Sicht unverzichtbar . Sie gibt die Hilfe . Und ich kann nicht verstehen , wenn in der Tatsache , wie uns Frau Rönsch das dargelegt hat , daß jemand anders der Frau die Entscheidung wegnimmt , eine Hilfe gesehen werden soll . Das ist das Gegenteil von Hilfe . . Schwangerschaftsabbruch ist ein schwerwiegender , stets mit Schuld verbundener Eingriff in ein anderes menschliches Leben . Das kommt im Gruppenantrag , wie hier schon dargestellt , eindeutig zum Ausdruck . Und ich finde es fatal , bei allen Meinungsverschiedenheiten , die ausgetragen werden müssen , wenn hier die Intention und Gestaltung des Gruppenantrags polemisch verfälscht wird . Er wird möglicherweise alsbald gelten , und wir werden ein gemeinsames Interesse daran haben müssen , die Mißbilligung des Schwangerschaftsabbruchs und die Betonung des Wertes des vorgeburtlichen Lebens , die in diesem Gesetz zum Ausdruck kommt , zur Geltung zu bringen . gegen die Verdrehungen , die heute auf uns zukommen . . Und wir werden dann eine Daueraufgabe haben , nämlich dafür zu sorgen , daß das Bewußtsein vom Wert des vorgeburtlichen Lebens weiter gestärkt wird und daß die Hilfen , die ja teilweise nur angestrebt werden , noch gar nicht alle gewährleistet werden in den Begleitregelungen , weiter ausgebaut werden . Da haben wir alle miteinander eine Menge zu tun auf einem Feld , auf dem es sich lohnt _ viel mehr als in dem Bereich des Strafrechts . .