Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen ! Rote Gentechnik , Entscheidungen direkt für , gegen , am Leben _ da fordert der Bundeskanzler : Scheuklappen ablegen , Leinen los , Vorrang dem wirtschaftlichen Fortschritt ! . Der grünen Gentechnik _ für sie spreche ich ; denn ich meine , dass sie zur Debatte des heutigen Tages gehört _ zieht er dagegen die Zwangsjacke an und hängt ihr den Maulkorb um , obwohl er noch vor einem Jahr deren Perspektive als Schlüsseltechnologie des 21 . Jahrhunderts herausgestellt hat . So wird vielen Entwicklungen deutscher Unternehmen , der Kompetenzzentren , der Forschungseinrichtungen die Praxisanwendung verweigert . Das Dreijahresprogramm zum großflächigen Anbau gentechnisch fortentwickelter Pflanzen wurde vom Kanzleramt _ fertig ausgehandelt _ zwei Tage vor Unterzeichnung gekippt , und dies mit völlig unsachlicher Begründung . . 16922 Die noch zuvor herausgestellten Entwicklungschancen , Herr Kollege , sind jetzt blockiert . Dabei gibt es in Deutschland viele gute Ansätze : Kunststofffolien aus Kartoffelstärke , Spinnenseide aus Tabakpflanzen , weniger Chemie im Gemüseanbau , Einsparungen von Insektiziden bei Maispflanzen , Einsparungen von Herbiziden beim Zuckerrübenanbau , bessere Ausnutzung von nachwachsenden Rohstoffen , Einsparungen von Energie und Kosten in der Verarbeitung . Dies alles sind Entwicklungen , die bei uns vor Ort stattfinden . Wenn ich dies vortrage , dann wird auch den Fachleuten erkennbar : Die CDU ist , was grüne Gentechnik angeht , nicht der Werbetrommler der internationalen Konzerne , auch wenn dies einer der ebenso beliebten wie falschen Vorwürfe der Gentechnikgegner ist .Andererseits hat der Anbau internationaler Produktlinien _ jährlich geschieht dies weltweit auf einer Fläche von über 40 Millionen Hektar _ dazu beigetragen , den Bedenkenträgern die Argumente zu nehmen ; denn die Prognosen sind nicht Realität geworden . Im Gegenteil : Es gab wesentliche Vorteile , wie die Reduzierung von Erosionsproblemen oder die Verminderung des Chemieeinsatzes . Auch deshalb ist es längst überfällig , in Deutschland endlich eigene Erfahrungen im großflächigen Anbau zu machen _ unter Beobachtung der Wissenschaft , mit Auswertung durch die Züchter und die Experten sowie unter den Augen von Öffentlichkeit und Journalisten . Der Abgeordnete Schröder hat heute Morgen gesagt _ das ist das wichtigste Element _ , dass wir eine Gesellschaft brauchen , die Bescheid weiß . Ich füge hinzu : Wir brauchen dann auch die Kommunikation mit den Verbrauchern : Denn welcher Verbraucher weiß wirklich etwas über Chancen , Potenziale , Bedingungen der Bio- und Gentechnik in Ernährung und Umwelt ? Wie sehr sich die Bundesregierung hier drückt , zeigt das Argument , der Verbraucher wolle keine Produkte der Gentechnik . Das ist aber doch nichts anderes als das Eingeständnis : Wir haben die Bürger nicht informiert . Oder : Wir wollen sie nicht informieren . . Dazu passt auch die gegenwärtige Linie Ihrer zuständigen Ministerin Künast . Sie verfolgt offenbar das Ziel , grüne Gentechnik gänzlich totzuschweigen und das bisher zarte Pflänzchen verdorren zu lassen .  Dagegen hat die CDU/CSU bereits 1990 mit dem Gentechnikgesetz Maßstäbe gesetzt , die sich bis heute bewährt haben . Seitdem gilt in Deutschland für die Gentechnik : Sicherheit von Anfang an , Sicherheit Schritt für Schritt , eine an jede einzelne Entwicklung angepasste Sicherheitsforschung und Sicherheitsrabatt an keiner Stelle . Das muss man den Bürgern deutlich sagen . Ebenso eindeutig waren und sind wir für die Kennzeichnung gentechnischer Produkte . Das heißt aber auch Festlegung von standardisierten Testverfahren und Grenzwerten sowie eine europäische Vereinheitlichung . Wir sind in dieser Technologie für Offenheit und Transparenz gegenüber unseren Bürgern . Warum sollten wir verheimlichen , dass seit Jahren Tausende von Schiffsladungen von gentechnisch verbessertem Soja oder Mais in Deutschland verfüttert und verarbeitet werden , und zwar ohne jede negative Erkenntnis ? Immerhin werden in unserem Land in diesem Jahr 1 000 Hektar als Versuchsfläche ausgewiesen , was mit Vorteilen und nicht mit Problemen verbunden ist . Warum _ so frage ich _ schaffen wir nicht auch in diesem Bereich ein Zehn-Jahres-Zukunftsprogramm für die Entwicklung der biotechnischen Potenziale in Ernährung , natürlicher Rohstoffversorgung , Energieeinsparung und Umweltentlastung analog zur roten Gentechnik ? Warum fördern wir nicht die Einbindung gentechnischer Grundmethoden in den Biologieunterricht unserer Schulen ? Deutschland muss heraus aus seiner Verweigerungsecke , was diese Technologie betrifft . Es muss auch bei der grünen Gentechnik heißen : Fortschritt in Verantwortung statt weiterer Erhöhung rot-grüner Ideologiebarrieren . Die Forschung , die wissenschaftlichen Einrichtungen , die Kompetenzzentren und die Unternehmen brauchen auch in Deutschland die Chance , zu beweisen , dass grüne Gentechnik genauso voller Fortschritt für den Menschen ist wie die Humangenetik . Lassen Sie mich mit einer Bemerkung schließen . Vor zehn Jahren noch wurde der Einbau eines menschlichen Gens in ein Bakterium als Horrorvision dargestellt . Heute lehnt keiner mehr Insulin aus gentechnischer Produktion ab . Deshalb ist es heute unsere Verpflichtung , solche Chancen auch in der grünen Gentechnik für die nächste Generation zu eröffnen . Gehen Sie auf diesem Weg mit , statt ihn weiter zu blockieren ! Schönen Dank . .