Partei: PDS/LINKE
Herr Präsident ! Kolleginnen und Kollegen ! Der Verdacht , daß die Rinderseuche BSE auch für Menschen eine reale Gefahr darstellt , ist dicht , und wir sollten uns deshalb tunlichst so verhalten , als wäre er bewiesen .  Die Hauptursache für die Ausbreitung der Seuche war die systematische Vergabe von Tiermehlen an Rinder _ gewonnen auch von erkrankten Tieren _ als zusätzlichem Proteinträger , die sich natürlicherweise _ auch daran sollte man an dieser Stelle erinnern _ von Grünfutter ernähren . Diese unphysiologische Art und Weise der Ernährung hat nun zu unerwarteten und zum Teil verheerenden Folgen geführt . . _ Gut , vorläufig in England . Grund für diese Art der Tierhaltung ist ein Geschäftsgebaren , das vor allem an Profitorientiertist ,ohneschwerwiegendeGesundheitsgefahren für den Menschen zu bedenken . Seit 1985 sind in England mehr als 100 000 Rinder an dieser für diese Tierart neuen Erkrankung durch den Genuß von infiziertem Fleisch zugrundegegangen . Inzwischen wird das im Volksmund als Rinderwahnsinn bezeichnet , und die Erkrankung verbreitet Erschrecken . Das erfolgt nicht ohne Grund , h andelt es sich doch dabei um eine Erkrankung , die ungewöhnlich gefährlich und momentan unheilbar ist und deren Erreger nicht bekannt und damit auch nicht nachweisbar ist . 19214 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 222 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 21 . April 1994 Ursula Fischer Ich erinnere an dieser Stelle daran , daß sich Gefahren für den Menschen sehr oft zuerst bei Tieren zeigen ; denn die Replikationszeiten der Tiere sind kürzer . Die Auswirkungen _ auch für den Menschen _ sind sehr oft dort ablesbar . Beispielsweise war sehr viel früher die Retrovirusgenese bei Hühnerleukose bekannt . Eine Gefahr für den Menschen wurde damals auch lange Zeit von der Hand gewiesen . Mehrere Beispiele wären an dieser Stelle zu nennen . Die bisherigen in England selbst und im Rahmen der EU getroffenen Schutzmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Krankheit gingen und gehen davon aus , daß eine Übertragung auf den Menschen nicht zu befürchten ist . Allerdings wurde von Wissenschaftlern schon immer _ auch vom BGA seit 1989 _ eingeräumt , daß , wenn eine solche Ansteckung wider Erwarten doch möglich sein sollte , die Folgen für den Menschen katastrophal seien . Die Ansteckung würde dann , wie gesagt , über den Genuß von infiziertem Rindfleisch oder durch den Umgang mit anderen Produkten vom Rind _ wie Arzneimitteln oder Kosmetika _ erfolgen . Inzwischen hat sich dieser Verdacht auch in dieser Hinsicht in bedrohlicher Weise verdichtet . Der Erreger hat offensichtlich seine Eigenschaften gewandelt _ wie das diese Erreger ja so an sich haben _ und ist nun in der Lage , die Krankheit bei weiteren Tierarten , die bisher ebenfalls als nicht bedroht galten , hervorzurufen . Besonders alarmierend ist für mich dabei , daß nunmehr mit Hauskatze , Puma und Gepard auch solche Tiere über die Nahrungsaufnahme erkrankten , die stammesgeschichtlich weit von den Wiederkäuern entfernt sind . Auch wenn andere Indizien durchaus noch für die Hoffnung sprechen , daß die Bar riere vom Rind zum Menschen doch nicht überwunden wird , kann dies nach den Erfahrungen der Wissenschaft schon lange nicht mehr mit gebotener Sicherheit ausgeschlossen werden . Hinzu kommt , daß das gleiche inzwischen auch für den Übertragungsweg vom Muttertier zum Kalb gesagt werden muß , der bisher ebenfalls nicht für möglich gehalten wurde . Damit besteht in der Tat ein neuer und höchst dringlicher Handlungsbedarf ; denn es ist eine Situation entstanden , mit der es nicht mehr zu vereinbaren ist , daß nach wie vor , wenn auch an bestimmte Bedingungen gebunden , sowohl lebende Rinder als auch Fleisch aus England in die EU und in andere Staaten auf dem Kontinent verbracht werden . Nerven , . Lymphgefäße usw . lassen sich _ das ist bekannt _niemals völlig von Fleisch trennen . Es müssen spätestens jetzt alle Maßnahmen von der Annahme ausgehen , daß die BSE doch den Menschen betrifft . Ob wir es wahrhaben wollen oder nicht , wir sind nun einmal ein Teil der Natur und ihren Gesetzen unterworfen . Spätestens jetzt muß der Grundsatz gelten und auch durchgesetzt werden : im Zweifelsfalle Priorität für die gesundheitliche Vorsorge und nicht für die ökonomischen Interessen einer europäischen Agrarlobby . Meine Damen und Herren , wir haben in der Tat keine andere Wahl , als alle Vorkehrungen so anzulegen , als wäre die Übertragung auf den Menschen eine ganz reale Gefahr . Eine in vieler Hinsicht konsequente Gesundheitsberichterstattung hätte uns _ das möchte ich an dieser Stelle wirklich anführen _ möglicherweise sehr viel schneller zu entsprechenden Konsequenzen gebracht . Heutige Versäumnisse werden später entweder gar nicht mehr oder nur noch nach schrecklichen Opfern korrigierbar sein . Aids könnte sich im Vergleich dazu als geradezu harmlos erweisen . Sollten sich dagegen jetzt ge troffene Sicherheitsmaßnahmen im Lichte genauerer Erkenntnisse nach einiger Zeit als nicht notwendig herausstellen , wäre ihre Aufhebung vergleichsweise problemlos . Deswegen verstehe ich auch nicht , wieso Verdachtsfälle , die irgendwo mit der Gefahr für den Menschen untermauert sind , nicht sehr viel schneller zu Reaktionen führen . Es ist deshalb auch richtig , daß Gespräche mit der EU und speziell auch mit der britischen Seite möglichst fortzusetzen sind . Ich denke , man sollte in diesen Verhandlungen sehr fair sein , denn natürlich ist es einleuchtend , daß primär Lösungen angestrebt werden müssen , die die Europäische Union als Ganzes , aber auch andere Länder und Kontinente in die Betrachtungen einbeziehen . Wenn das nicht möglich ist _ die jüngsten Ereignisse geben zu dieser Sorge bekanntlich Anlaß , auch wenn ich nach den heutigen Nachrichten doch etwas optimistischer gestimmt bin _ , dann sollte in diesem Fall auch ein Alleingang Deutschlands unsere Unterstützung finden . .