Partei: CDU/CSU
Herr Präsident Seiters ! Verehrte Kolleginnen und Kollegen ! Es dient dem Kulturgut Film , wenn wir in der Mehrheit grundsätzlich einerAuffassung sind . Damit wird auch eine Tradition fortgesetzt , die es hier bereits in der letzten Legislaturperiode gegeben hat . Ich bin meinem Kollegen Bernd Neumann dankbar dafür , dass er trotz seiner deutlichen und gezielten Kritik diese Übereinstimmung im Grundsatz noch einmal unterstrichen hat . Was tun , wenn's brennt ? . ist der Titel eines neuen deutschen Films , der jetzt angelaufen ist . Noch brennt es beim Kulturgut Film nicht , doch es schwelt seit langem . Die Situation wird deutlich , wenn man sich die Position des deutschen Films auf der Jahresrangliste der zuschauerstärksten Streifen ansieht . 1998 war Titanic das Filmflaggschiff mit 18 Millionen Besuchern in Deutschland .Auf Platz 15 folgte eine bundesdeutsche Produktion , Comedian Harmonists . Auf Platz 15 ! 14-mal Hollywood in Front ! Auf Platz 19 dann Lola rennt . 1999 schaffte es der US-Film Star Wars an die Spitze . Die deutsch-französisch-italienische Koproduktion Asterix und Obelix kam auf Rang 9 . Danach kam lange Zeit gar nichts . Wieder beherrschte Hollywood den Markt .  Im Jahr 2000 war unter den zehn erfolgreichsten Kinoattraktionen keine einzige deutsche oder europäische Produktion . An der 15 . Stelle stand mit Anatomie der erste bundesdeutsche Film . American Pie , American Beauty und der US-Film Gladiator dominierten das Kinoerlebnis der Jahrtausendwende und damit dominierten amerikanische Ideale , amerikanische Werte . Die US-Kulturoffensive per Film ist weltweit und ganz besonders bei uns erfolgreich . Mit einem durchschnittlichen Marktanteil von gut 85 Prozent ist das amerikanische Kino in der Bundesrepublik marktbeherrschend . Deutschlands junge Generation huldigt Hollywood , auch weil attraktive nationale Alternativen fehlen . Das ist kulturpolitisch problematisch ; denn der Spielfilm , egal ob er im Kino , im Fernsehen oder auf Video läuft , hat kulturprägende Kraft . Er beeinflusst _ weil er Denken und Fühlen gleichermaßen anspricht _ die soziale und kulturelle Identität seiner Zuschauer . 152 Millionen Kinokarten wurden im Jahr 2000 in Deutschland verkauft . Die junge Generation ist der Hauptkunde . Die Zahl der Kinoleinwände hat sich seit 1990 verdoppelt . Das Kino vermeldet Wachstumsrekorde . Damit wächst auch die Wirkung auf die nachwachsende Generation . Der für die Medien zuständige EU-Kommissar hat in einem Grundsatzpapier gesagt : Bewegte Bilder haben einen fundamentalen Einfluss auf die Heinrich Fink 21442 Vermittlung gesellschaftlicher Werte . Bildhafte Fakten und Filme tragen dazu bei , die Welt begreifbar und verstehbar zu machen . Gleichzeitig vermitteln sie uns auch den Maßstab , wie wir die Welt sehen sollen . Filme haben eine suggestive Wirkung . Für den Fernsehzuschauer bilden Spielfilme den höchsten Anteil . 205 Minuten täglich , das heißt fast dreieinhalb Stunden , bringt jeder Europäer vor dem Fernsehen , dem Heimkino , zu . . Wir müssen weg von der Sichtweise , dass die audiovisuelle Industrie allein ein Warenproduzent sei . Sie ist wie die Buchindustrie , die Museen und die Theater eine Kulturindustrie . . Das , was unsere Mitbürger und wir glauben , wissen , denken , fühlen und fordern , wird nicht zuletzt auch durch Filme geprägt . Beim Aufbau einer kulturellen Identität spielen sie eine zentrale Rolle . Obwohl wir gemeinsam durch die Neufassung des Filmförderungsgesetzes 1998 eine gute Grundlage für den Film in Deutschland geschaffen haben , bleiben die Defizite offenkundig . Das gilt für das auf Bund und Länder zersplitterte Förderkonzept . Das gilt für die zu geringe Beachtung des Kinder- und Jugendfilms . Das gilt besonders auch für die Auslandspräsentation . Das Bündnis für den Film hat offenkundig zu mehr Dialog der Verantwortlichen geführt . Die Atomisierung der deutschen Filmlandschaft ist aber noch nicht beendet worden . Der Auftritt des Bundeskanzlers bei Filmfestspielen ist zwar förderlich für das Image des deutschen Films , hat aber noch keine Auswirkungen auf eine verbesserte Mittelvergabe . . Hollywood gibt durchschnittlich pro Film 40 Millionen Dollar plus 20 Millionen Dollar für die Werbung aus . Das sind also insgesamt 60 Millionen Dollar . In Deutschland werden pro Film durchschnittlich 4 Millionen Euro ausgegeben . Da kämpft David gegen Goliath . Das kann nichts werden . Wir benötigen , wenn der deutsche Film in internationalen Wettbewerb bestehen will , eine Kombination aller Mittel . Wir benötigen steuerliche Erleichterungen für diejenigen , die mit privatem Kapital das Risiko der Filmfinanzierung eingehen . Wir benötigen eine höhere Beteiligung der Sender an der Filmproduktion . In Frankreich macht dieser Anteil 3 Prozent des Umsatzes aus . Bei uns werden gerade einmal 11 Millionen pro Sendesystem ausgegeben . Das entspricht einem Anteil von noch nicht einmal 0 ,3 Prozent . Hier herrscht Handlungsbedarf . . Handlungsbedarf gibt es nach meiner Auffassung auch bei unserer Filmphilosophie , von der wir uns leiten lassen . Viele deutsche Filme sind erstklassig , intellektuell anspruchsvoll sowie mit exzellenten Schauspielerinnen und Schauspielern besetzt . Doch besucht werden sie nur von wenigen . Allzu oft werden sie als zu trist , zu traurig und zu temperamentlos empfunden . Außerdem wird bemängelt , dass sie nur auf eine Zielgruppe zugeschnitten seien . Der Großteil der Kinokunden wird jedenfalls nicht erreicht . Warum wurde Der Schuh des Manitu eigentlich ein Erfolg ? Dieser Film wurde ein Erfolg , weil er durch Witz , Humor , Ironie und komödiantische Wirkung Alltagsentlastung versprach . Er ist eine Art modernes Märchen . Jetzt sind wir schon wieder dabei , einen guten Erfolg klein zu reden . Was sind wir doch für Kleingeister ! . Doch zumeist produzieren wir in Deutschland Filmkunstwerke für Minderheiten . Ich würde mir wünschen , dass die Mehrheit der Menschen in Deutschland in Zukunft in den Fokus der Filmemacher gerät . Außerdem _ hier darf ich meinen Kollegen Norbert Lammert zitieren _ müssen wir zuerst einmal dieAttraktivität desAngebots verbessern , . bevor wir uns über eine Erhöhung der Abgaben unterhalten . . Herzlichen Dank . .