Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Die CDU/CSU- Bundestagsfraktion hat am 16 . Oktober im Kulturpalast in Dresden eine große Fachtagung zum Aufbau der Fremdenverkehrswirtschaft in den neuen Ländern mit Spitzenpersönlichkeiten aus Politik , Wirtschaft und Verbänden als Referenten und rund 200 Fachleuten der Branche durchgeführt . Ich möchte als Ergebnis dieser Tagung hervorheben : Erstens . Die Investitionen im Fremdenverkehr in den neuen Ländern lohnen sich . Zu Recht haben Sie , Herr Staatssekretär , in Dresden darauf hingewiesen . Es gibt kaum einen anderen Wirtschaftssektor , in dem vergleichsweise so wenig Kapital so rasch Arbeitsplätze und Einkommen schaffen kann . Der Fremdenverkehr ist geradezu ein ideales Feld für Investoren . Die neuen Länder haben alle Chancen , bevorzugte Urlaubs- und Reisegebiete zu werden . Wie viele herrliche Landschaften und wieviel weitgehend unberührte Natur ! Es gibt einen großen Nachholbedarf . Die Nachfrage übersteigt bei weitem das fremdenverkehrswirtschaftliche Angebot . Die neuen Länder bieten kaum mehr als 200 000 Betten . Das sind nur 10 % des deutschen Angebots , 100 000 Betten zuwenig . Zudem wird die Nachfrage nach touristischen Angeboten auch in Deutschland noch weiter wachsen . Ich appelhere an die Landesregierungen und Kommunen : Nutzen Sie die Chance im Fremdenverkehr . Der Fremdenverkehr ist ja auch ein kräftiger Impulsgeber für Handwerk , Handel und andere Dienstleistungsbereiche . Aus den Erfahrungen im Westen wissen wir , daß ein intensiver Fremdenverkehr in landschaftlich bevorzugten Räumen sehr wohl den Einwohnern eine wirtschaftliche Lebensgrundlage bieten kann . Auch für attraktive historische Städte gibt es besondere Chancen . . Mein Wahlkreis Ostholstein z . B . wäre ohne den Fremdenverkehr längst völlig ausgeblutet . Unsere guten Erfahrungen im Fremdenverkehr Westdeutschlands sollten Investoren in den neuen Ländern nachdrücklich ermutigen . Zweitens . Die Treuhand wird Mitte 1993 die Privatisierung touristisch nutzbarer Gebäude und Grundstücke abschließen . Jetzt müssen wir eine neue Aufbauphase für den Tourismus starten . Mit aller Energie müssen wir darauf hinwirken , daß die dringend erf orderlichen Neubauten von Hotels , Pensionen und Restaurants erfolgen . Noch wichtiger sogar ist der Aufbau einer touristischen Infrastruktur , also von modernen Gemeinschaftseinrichtungen für Unterhaltung , Sport und Gesundheit . Nur wenn wir diesen Investitionsprozeß energisch vorantreiben , gewinnt das touristische Angebot in den Urlaubsgebieten der neuen Länder bald jene Qualität , die diese Gebiete inte rnational wettbewerbsfähig macht . Ja , sie werden in einigen Jahren sogar die Chance haben , in Deutschland und Europa Spitze zu sein . . Aber Neubauten im großen Stil setzen etwas Entscheidendes voraus , Herr Feldmann : Länder und Kommunen müssen endlich ihre Entwicklungspläne vorlegen . Die Investoren brauchen Entscheidungen : Wo sollen touristische Schwerpunkte entstehen ? Welchen Charakter sollen sie haben ? Wie sichern wir den notwendigen Schutz wertvoller Landschaft ? Wie erfolgt ein erträglicher Ausgleich zwischen Ökonomie und Ökologie ? Bis heute hat leider _ ich bedaure das sehr _ nicht ein einziges der neuen Länder einen Landesentwicklungsplan vorgelegt . Es darf aber nicht so sein , daß etwa große touristische Projekte unter dem Druck millionenschwerer Investoren einfach in die Landschaft gesetzt werden . Ohne anspruchsvolle Planung darf kein großes Investitionsprojekt erfolgen . Drittens . Zur Frage eines umweltverträglichen Tourismus spreche ich nachdrücklich dagegen , die Touristen gleichsam wie mit der Streudose über die Landschaft zu verteilen . Ich plädiere dafür , Schwerpunkte zu bilden und auch ja zu größeren Projekten zu sagen , wenn _ und darauf kommt es an _ sie außerhalb sensibler Räume entstehen , wenn sie sich in ihrer Architektur der L andschaft anpassen und wenn zum Ausgleich an derer Stelle große Naturräume völlig frei belassen werden . Versteigen wir uns nicht in Illusionen . Ohne eine gewisse Intensität kann der Tourismus in strukturschwachen Räumen nicht die dringend gewünschten Arbeitsplätze und Einkommen erreichen . Ein rein ökologischer Tourismus _ gleichsam elitär , nur für Naturfreunde , für Wanderer , für Freunde der Einsamkeit _ bringt nun einmal nicht die wirtschaftlichen Impulse . Gut geplante Großprojekte erhöhen nicht die Belastung für die Umwelt . Im Gegenteil : Sie reduzieren sogar die Belastung . Dies war auch die Auffassung touristischer Umweltexperten bei einer öffentlichen Anhörung des Fremdenverkehrsausschusses des Bundestages am 12 . Oktober . Viertens . Ich möchte ausdrücklich eine Lanze für Privatquartiere brechen . Für viele Familien bedeuten Fremdenzimmer und Pensionen eine unverzichtbare zweite Einkommensquelle . Fünftens . Schließlich plädiere ich dafür , für eine Übergangszeit weiter Mittel für ABM- Kräfte zur Verfügung zu stellen . Fremdenverkehrsverbände und Verkehrsämter sind auch im nächsten Jahr ohne ABM-Kräfte überhaupt nicht vorstellbar . Kürzen wir diese Mittel drastisch , so schlagen wir diesen Organisationen das Standbein weg . Die ABM-Kräfte haben in den neuen Ländern in schwieriger Zeit großartige Pionierarbeit geleistet . Sie haben Anerkennung und Unterstützung verdient . Meine Damen und Herren , eine Schlußbemerkung : Wir tun uns schwer , die innere Einheit Deutschlands zu vollenden . Tourismus kann Brücken schlagen . Nichts baut wirkungsvoller Vorurteile ab , als den anderen Teil Deutschlands persönlich zu besuchen . Werben wir gemeinsam dafür , daß möglichst viele Deutsche diese persönlichen Eindrücke erfahren . 10300 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 121 . Sitzung . Bonn , Freitag , den 13 . November 1992 Rolf Olderog Vielen Dank . .