Partei: GRUENE
Der Wald ist und wird in vielen Ländern und Kulturen oft besungen , und das sicherlich nicht in Bezug auf maximale Holzerträge , sondern weil er unabhängig von der jeweiligen Eigentumsform ein Gemeingut ist . Wälder dienen nicht nur der Holzproduktion , sondern auch und gerade der Erholung , sowohl im Naherholungsbereich als auch für den Tourismus . Vor allem aber sind sie Ökosysteme mit vielfältigen Funktionen für die biologische Vielfalt , den Klimaschutz und den Landschaftswasserhaushalt , um nur einige zu nennen . Darüber hinaus schützen Wälder vor Bodenerosion , leisten einen Beitrag für die Bereitstellung von sauberem Trinkwasser und können Hochwasserschäden für besiedelte Gebiete und die Landwirtschaft abwenden . Der Erhalt unserer Wälder und ihre nachhaltige Bewirtschaftung sind deshalb nicht nur unter ökonomischen Gesichtspunkten geboten , sondern eine Verpflichtung , die wir den kommenden Generationen gegenüber haben . Dem wird das aktuelle Bundeswaldgesetz nicht gerecht . Es fehlen ökologische Mindeststandards für die Waldbewirtschaftung . Denn nur sie können arten- und strukturreiche und damit naturnahe und vitale Wälder mit vielfältigen Habitaten für Pflanzen und Tiere schaffen , die dauerhaft als CO2-Speicher wirken , für die Reinigung des Regenwassers sorgen und nicht zuletzt in Form einer Win-win-Situation für Ökologie und Ökonomie die Produktivität der Wälder erhöhen . Regional auftretende Übernutzungen bis hin zum Kahlschlag , Anfälligkeit gegenüber Schädlingsbefall , Stürmen und Waldbrand – um nur einige Problembereiche zu nennen – legen den Finger auf die Wunde und zeigen den akuten Handlungsbedarf für eine Novellierung des Bundeswaldgesetzes . Wer in diesem Zusammenhang vor einem überflüssigen Bürokratieaufbau oder der Einschränkung von Fördermöglichkeiten warnt , hat das Problem nicht begriffen . Die Waldgesetznovelle muss her , weil wir eine gewisse Begrenzung der heutigen Waldnutzung zugunsten der Allgemeinheit und der kommenden Generationen brauchen und Selbstverpflichtungen ihren Erfolg schuldig geblieben sind . Dabei will ich keinesfalls unterschlagen , dass es durchaus Waldbesitzer gibt , die im Bewusstsein um die Sinnhaftigkeit von Naturschutz , Baumartenvielfalt und des Einsatzes von gut ausgebildetem Personal Herausragendes für die Zukunft des Waldes geleistet haben . Nur ist das leider nicht der Normalfall . Die Expertenanhörung im Deutschen Bundestag zur Waldgesetznovelle hat im vergangenen November noch einmal deutlich gemacht , dass das Bundeswaldgesetz der Waldbewirtschaftung einen klare ökologischen und naturschutzfachlichen Rahmen geben muss . Kernstück der Novelle muss daher die Festlegung von Standards und Grundsätzen sein , die die gute fachliche Praxis konkret nach ökologischen Kriterien definieren . Doch die Große Koalition stiehlt sich aus der Verantwortung , löst ihr Versprechen im Koalitionsvertrag , das Waldgesetz zu novellieren , nicht ein und offenbart einmal mehr ihr Versagen , wenn es darum geht , Reformen , im Großen wie im Kleinen , auf den Weg zu bringen . Dabei ist in vielen Punkten längst Einvernehmen erzielt worden , beispielsweise bei der Lockerung der Verkehrssicherungspflicht für die Waldbesitzer , bei der Ausweitung der Rechte von forstwirtschaftlichen Zusammenschlüssen und bei der klaren Unterscheidung von Agroforstsystemen und Wäldern . Doch da die Union die ökologischen Mindestanforderungen als wohlfeiles Wahlkampfthema betrachtet , mit dem sie glaubt , bei den Waldbesitzerverbänden punkten zu können , ist der Koalitionsvertrag auch hier nicht das Papier wert , auf dem er geschrieben steht . Mit unserem Antrag setzen wir dem eine konkrete Politik für den Wald in der Gegenwart sowie für die kommenden Generationen entgegen .