Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Meine erste Rede vor diesem Hohen Haus habe ich der Anonymität des Protokolls übergeben , und da es aus biologischen Gründen keine zwei Jungfernreden geben kann , erwarte ich in den nächsten Minuten keine besondere Schonung bei den möglicherweise unterschiedlichen An- und Einsichten zu den Themen Klima und Energie . Eine bedarfsgerechte , verlässliche , Umwelt und Ressourcen schonende Energieversorgung ist eine der wichtigsten infrastrukturellen Voraussetzungen für die gedeihliche Entwicklung einer modernen Industrienation wie unser Land . Deshalb verdient unsere Bundeskanzlerin - wo auch immer sie sich aufhalten wird - die volle Unterstützung dieses Hauses in allen damit verbundenen Fragen . - Ihre Ergänzung ist sehr richtig . Die Regierung Merkel setzt mutige Zeichen . Vielleicht liegt das auch daran , dass wir zum ersten Mal eine Bundeskanzlerin haben , die über einen hervorragenden technisch-physikalischen Hintergrund verfügt . Das war ja bekanntlich nicht immer so . Klimaschutznotwendigkeiten machen natürlich nicht an Ländergrenzen halt . Sie erfordern nicht nur einen europäischen , sondern möglicherweise auch einen globalen Lösungsansatz . Die deutschen Energieversorger nehmen zu Recht seit Jahren eine internationale Spitzenstellung ein . Sie waren somit eine Voraussetzung für die gute und beispielhafte Entwicklung unseres Landes im letzten Jahrhundert . Politik verlangt Taten . Frau Bundeskanzlerin , vielleicht könnten wir unsere Botschaften weltweit mit additiven , alternativen oder regenerativen Versorgungssystemen ausstatten . Das wäre wieder einmal ein Punkt , an dem wir die Vorreiterrolle Deutschlands am wirkungsvollsten unterstreichen könnten . Für mich steht zu Beginn jeder Energiedebatte zuerst die Überlegung , wie wir den Energieeinsatz verringern oder sogar vermeiden können . Ich bin mir sehr sicher , dass wir in dem Bemühen , Wirkungsgrade zu steigern , noch gewaltige Fortschritte generieren können . Immer mehr Anwendungen mit Energie , aber immer weniger Energie pro Anwendung , das müsste das Leitmotto in den nächsten Jahren sein . Nicht die reine Leistungsfähigkeit , sondern die Entkopplung des Bruttoinlandsproduktes von einer CO2-freien Energieversorgung müsste meiner Ansicht nach Maßstab für die Volkswirtschaft sein ; das wäre in Zukunft wichtig . Bevor wir allerdings alle Glühlampen in die Mülltonne werfen , sollten wir sehr kritisch auf unsere Bauphysik schauen und sehr kritisch unsere Fensterverglasungen in Augenschein nehmen und darüber nachdenken , ob wir noch auf die richtige Weise unsere Räume beheizen und unser Warmwasser bereiten . Ich bin zwar der Meinung , dass wir in Zukunft mehr in die Kraft-Wärme-Kopplung investieren müssen . Aber überall dort , wo Wärme- und Elektrizitätsbedarf zeitlich nicht zusammenfallen , betreiben Sie Ihr schönes Kraft-Wärme-Kopplungswerk im Schornsteinbetrieb ohne jeden ökologischen und ökonomischen Vorteil . Vor dem Hintergrund der weltweit steigenden Energienachfrage bin ich mir sehr sicher , dass die nachfolgenden Generationen gar nicht mehr die Frage stellen müssen , auf welche Art der Energieversorgung sie zurückgreifen . Sie werden all das nehmen , was noch verfügbar ist . - Herr Kelber , wenn ich es richtig sehe , drängt es Sie zu einer Zwischenfrage . Ich rege an , die Clean-Coal-Technologie weiter zu erforschen ; denn mit dieser Technologie wäre es möglich , die Braunkohlewerke in den neuen Bundesländern zukunftsfähig zu gestalten . Wir hätten dann neben der friedlichen Nutzung der Urantechnologie eine saubere Technologie für unsere Braunkohle . Wenn wir aber den Stellenwert und die Akzeptanz der additiven und der regenerativen Energien weiter befördern wollen , müssen wir nach meiner Überzeugung mehr in unsere Verteilungsnetze und möglicherweise mehr in sogenannte Speichersysteme investieren ; denn seit wir gelernt haben , dass wir vom Emsland aus den Strom und das Licht bis nach Sizilien ausschalten können , wissen wir , dass die Störungsquellen in aller Regel in den Netzen und weniger auf der Erzeugungsebene zu suchen sind . Bei der Speichertechnologie machen wir im Grunde genommen nichts anderes , als Wasser zu erwärmen . Da diese Technologie 2 000 Jahre alt ist , lohnt es sich , darüber nachzudenken , wie wir hier besser vorankommen können . Die meisten der angesprochenen Themen sind - Sie haben es gemerkt - Aufgabenstellungen für Techniker und Ingenieure und eben nicht für Ideologen geeignet . Insofern waren die Reden von Frau Künast und Herrn Trittin in der Sache wenig hilfreich . Ich wäre froh , wenn wir uns darauf verständigen könnten , etwas mehr technischen und physikalischen Sachverstand in die Debatte einzubringen . Dann kommen wir voran und dann wird Deutschland in Zukunft wieder eine gute Energiepolitik machen . Schönen Dank für Ihre Aufmerksamkeit .