Partei: SPD
Wir alle, die wir hier sitzen, kennen das: Man ist bei einer Veranstaltung im Wahlkreis und wird plötzlich rüde angegriffen, dass alle Politiker sich nur die Taschen vollmachen und korrupt und faul sind. Oder man erhält einen Brief oder eine E-Mail, worin mit grob ausfälligen Worten Kritik an unserer Arbeit – oder der Arbeit eines Kollegen – geübt wird, was dann auch gleich mit einem Werturteil über uns als Person verknüpft wird. Das kann wehtun. Aber in den beschriebenen Fällen handelt es sich – zumindest hoffe ich das – immer nur um Einzelfälle. In diesen Fällen werden wir angegangen, weil wir uns für eine bestimmte Tätigkeit entschieden haben. Damit kann man leben, denn wir haben es ja so gewollt. Diesen Vorteil haben aber nicht alle Menschen. Stellen Sie sich vor, wir säßen inmitten einer Arena, vor Zehntausenden Zuschauern, und würden für etwas angegangen, was wir uns nicht selbst ausgesucht haben. Was wir nicht ändern können, selbst, wenn wir es wollten. Etwas, was Teil dessen ist, was uns selbst ausmacht. „Die schlimmste Armut ist Einsamkeit und das Gefühl, unbeachtet und unerwünscht zu sein“, wusste schon Mutter Teresa zu erzählen. Wir alle schätzen den Sport dafür, dass er Werte wie Teamgeist und Fair Play vermittelt. Trotzdem gilt im Sport das Wort „schwul“ in allen seinen Variationen häufig noch immer als Schimpfwort, als Bezeichnung von Schwäche und mangelnder Männlichkeit. Wenn solche Ignoranz sich großflächig auf Transparenten austobt, kann von einem offenen und toleranten Klima keine Rede sein. Dann bestehen wenig Anreize für homosexuelle Athleten, sich zu ihrer Orientierung zu bekennen. Nehmen wir einmal den Profifußball: An jedem Wochenende stehen in den beiden obersten Ligen 396 Spieler auf den Plätzen. Davon ist offiziell niemand schwul. Zum Vergleich: Von den 620 Abgeordneten des Bundestages sind zehn bekennend homosexuell. Rein statistisch kann da im Fußball etwas nicht stimmen. Es ist selbstverständlich allen Menschen frei überlassen, ob sie über ihre sexuelle Orientierung sprechen möchten. Aber die freie Entscheidung ist eben nicht frei, wenn ein Klima der Anfeindung herrscht. Wenn jemand Angst haben muss vor den Konsequenzen eines Comingouts. Auch wenn Funktionäre wie der ehemalige Präsident des Deutschen Fußball-Bundes, DFB, Theo Zwanziger, Sportler ermutigt hat, sich zu ihrer sexuellen Orientierung zu bekennen, gibt es kaum einen offenen Umgang mit dem Thema. Botschaften wie die des Kapitäns der deutschen Fußballnationalmannschaft, Philipp Lahm, der homosexuellen Fußballern von einem Outing abgeraten hatte, zeigen leider nach wie vor, wie homophob der Sport sich selbst wahrnimmt. Unsere Fußballer bereiten sich derzeit auf die Endrunde der Europameisterschaft in Polen und der Ukraine vor. Es ist bereits viel über Menschenrechte in der Ukraine geredet worden. Es ist viel geredet worden über Julija Timoschenko und ihre Haftbedingungen, über Menschenrechtsverletzung. Worüber nicht gesprochen wurde, ist die Tatsache, dass am vergangenen Sonntag in Kiew die erste ukrainische Gay Pride stattfinden sollte. Sollte. In letzter Minute sagten die Veranstalter die Parade ab, weil die Angriffe und Anfeindungen durch rechtsextreme und religiöse Gruppen überhandgenommen hatten. Wieso haben wir darüber so gut wie nichts gehört? Es fällt mir schwer, zu glauben, dass Homosexuelle in der Ukraine eine kleinere Minderheit darstellen als blonde Ex-Ministerpräsidentinnen in Haft. Anscheinend werden die Anliegen von Menschen mit anderer sexueller Orientierung auch hier weniger deutlich wahrgenommen. In den USA sorgte vor einigen Wochen die Kampagne „It gets better“ für Aufsehen, in der Prominente sich an junge Menschen, insbesondere an homosexuelle Jugendliche, gewandt haben, um diesen zu versichern, dass Diskriminierung nicht ihr ganzes Leben bestimmen wird. Wegen ihrer Vorbildfunktion wünschen wir uns offen schwule und lesbische Spitzensportlerinnen und Spitzensportler, um den Meinungswandel in der Gesellschaft zu befördern. Sie verdienen Rückendeckung aus Politik und Gesellschaft. Vor Ihnen liegt ein Antrag, mit dem wir genau diese Rückendeckung gewährleisten. Wir fordern ganz konkrete Maßnahmen für mehr Respekt und Toleranz von homosexuellen Sportlerinnen und Sportlern: Wir fordern, die Mittel für die Antidiskriminierungsstelle des Bundes, ADS, im Haushalt 2012 und im kommenden Haushalt zu erhöhen. Zeigen Sie Flagge; die Haushaltsberatungen stehen vor der Tür. Die Fortbildung von Trainern sowie die Entwicklung von Ausbildungskonzepten zur Sensibilisierung für das Thema Homosexualität müssen mehr gefördert werden. Wir fordern ein Netz von Beratungsstellen der Sportverbände, an die sich von Diskriminierungen betroffene homosexuelle Sportler und Sportlerinnen wenden können. Die Frage, die wir uns im Zusammenhang mit diesem Antrag stellen müssen, lautet: In welcher Gesellschaft wollen wir leben? Akzeptieren wir, dass in Teilen unserer Gesellschaft Menschen Angst um ihre Karriere haben müssen, weil sie eine andere sexuelle Orientierung haben als die Mehrheit? In der sie sich nicht trauen, öffentlich zu sagen, wen sie lieben? Oder treten wir Intoleranz entschieden gegenüber und schaffen die Voraussetzungen dafür, dass auch im Spitzensport prominente Sportlerinnen und Sportler ohne Bedenken an die Öffentlichkeit gehen können und sich zu ihren jeweiligen Lebenspartnern bekennen können? Klar ist: Auch wenn alle Forderungen des Antrags erfüllt und umgesetzt werden, wird der erste Fußballprofi, der sich outet, die erste Athletin, die ihre Lebensgefährtin zum Wettkampf mitbringt, einen steinigen Weg vor sich haben. Es liegt heute hier an uns, ihnen diesen Weg zu ebnen. Unterstützen Sie diesen Antrag! Helfen Sie dabei, die Armut der Einsamkeit zu bekämpfen und durch den Reichtum der Vielfalt zu ersetzen!