Partei: SPD
Sehr geehrter Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Fledermäuse galten früher als Unglücksboten . In der Antike kündigte ihr lautloses Erscheinen drohendes Unheil an . Es wurden ihnen magische Fähigkeiten nachgesagt , und m an glaubte ,siestündenmitdenKräftenderFinsternisim Bunde . Da sich Aberglaube nicht nur in der Politik lange hält , ist es nicht verwunderlich , daß so etwas auch in der Bevölkerung hier und da zu finden ist . Auf diesem Aberglauben baute auch die Legende um den blutsaugenden Grafen Dracula auf . Blutsauger gibt es zwar auch heute in Hülle und Fülle . Dabei handelt es sich aber niemals um heimische Fledermäuse . Daß Fledermäuse für die Menschen völlig ungefährlich , dafür aber die Menschen für die Existenz der Fledermäuse sehr gefährlich sind , haben wir inzwischen glücklicherweise erkannt . Es ist sogar umgekehrt : Das Verschwinden der Fledermäuse kündigt Unheil an , und die Kräfte der Finsternis sind eher in unserem naturfeindlichen Handeln zu suchen . . Daß die Fledermäuse keine magischen Kräfte haben , ist dadurch belegt , daß sie nur knapp der Ausrottung entgangen sind . In den 70er Jahren waren im Vergleich zu den 50er Jahren nur noch ca . 5 % der ursprünglichen Anzahl der 22 bei uns vorkommenden Arten vorhanden . . Die fehlenden magischen Kräfte der Fledermäuse mußten durch die intensive Arbeit von Naturschützern ersetzt werden . Die kleine , fieselige und unnachgiebige Arbeit von Umweltverbänden und Artenspezialisten hat den endgültigen Untergang dieser Tiere verhindert . Dazu habe übrigens auch ich zehn Jahre gehört . Gerade an solchen Spezialthemen macht sich gerne die Naturschutzdiskussion fest . Die früher offen gestellte Frage , wozu wir solche Wesen überhaupt brauchen , wird heute zwar nur gedacht und nur selten ausgesprochen , aber da ist sie . Wozu sind Fledermäuse , Frösche , Regenwürmer nütze ? Wir haben anderes zu bewäl tigen , nämlich Arbeitslosigkeit , Solidarpakt und Kriege . . Und eigentlich trifft es unsere Seele noch viel mehr , wenn Rehe mit großen Augen , possierliche Eichhörn13282 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 155 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 29 . Ap ril 1993 Ulrike Mehl chen , Schmetterlinge oder Störche im Vordergrund unseres Schutzbestrebens stehen . Das Verständnis dafür , was Natur- bzw . Artenschutz ist , hat große Variationsbreiten . Wissenschaftliche Einigkeit herrscht aber mit Sicherheit dahingehend , daß in erster Linie Lebensraumschutz und zusätzliche gezielte Artenschutzmaßnahmen die Basis bilden . Hauptursachen des Rückgangs und beinahe Verschwindens der Fledermäuse sind die Zerstörung ihrer Winter- und Sommerquartiere , nämlich alter Bäume und Höhlen , und das Versperren des Zugangs zu Dachstühlen für die Tiere . Weiter sind die Ausräumung der Landschaft und damit der Entzug der Nahrungsgrundlagen , die intensive Landwirtschaft _ da haben wir wieder das alte Dilemma _ , insbesondere der Pestizideinsatz in bezug auf Insekten , eine wesentliche Ursache . . Auch dadurch wurde die Nahrungsgrundlage entzogen und setzte eine schleichende Vergiftung der Fledermäuse ein . Diese intensiven und nachhaltigen Eingriffe in den Naturhaushalt sind in ihren Folgen lange nicht wahrgenommen worden , weil man es eben nicht sieht oder es für unwichtig hält , daß seit vielen Jahren ein rasanter Schwund von Insektenarten stattfindet . Fledermäuse stehen aber ebenso wie die Menschen am Ende der Nahrungskette . Sie kann man eher zählen , und man kann ihre Aufenthaltsorte finden . Sie sind also gewissermaßen Bioindikatoren . . Dies ist übrigens interessant auch in bezug auf die Belastung von Fledermäusen durch Holzschutzmittel . Bei auf Dachböden lebenden Arten wurde in Untersuchungen eine vierhundert- bis tausendfache Anreicherung der Schadstoffe PCB und Lindan festgestellt . Wenn man weiß , daß in den alten Bundesländern 1988 ca . 48 000 t Holzschutzmittel verbraucht wurden , . daß es für 80 % der Mittel bisher keine besonderen Anforderungen gibt und erst seit neuestem ein kleiner Prozentsatz der Mittel vom Umweltbundesamt geprüft und begutachtet wird , braucht man sich nicht über diese Belastung zu wundem . Auch der Verein der holzschutzmittelgeschädigten Menschen kann davon ein langes Lied singen . . Summa summarum ist festzuhalten , daß unsere vielfältigen Eingriffe in die Natur und in die Ökologie oft am dramatischen Rückgang einzelner Arten abzulesen ist . Diese Signale müssen ernst genommen werden . Es darf dann nicht darum gehen , ob man gerade mal andere Prioritäten hat oder ob viele Menschen diese Art zufällig sympathisch oder unsympathisch finden . Auf gezielten Artenschutz kann also nicht verzichtet werden . Deshalb ist dieses Regionalabkommen sehr zu begrüßen . Insbesondere müssen aber die Erhaltung und der Schutz von vielfältigen Lebensräumen realisiert werden . Dies sind zwar Sätze , die ich als Naturschutzpolitikerin kaum selbst noch hören kann . Aber da leider erhebliche Defizite auf diesem Gebiet zu verzeichnen sind , werde ich nicht müde , sie immer wieder zu wiederholen . . Dies gilt im besonderen für die neuen Bundesländer , weil sie kaum in der Lage sind und auch in absehbarer Zeit nicht sein werden , die notwendigen Arten- und Naturschutzmaßnahmen zu realisieren . Wenn hier weiterhin nichts geschieht , dann verspielen wir auf Nimmerwiedersehen eine vielfältige Natur und verlagern uneinschätzbare nega tive Konsequenzen in unverantwortlicher Weise auf nachfolgende Generationen . Ich fordere die Bundesregierung auf , hier end lich nachhaltig aktiv zu werden . .