Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Nachhaltigkeit in Forschungs- und Technologiepolitik ist das wichtigste Leitprojekt für die kommende Forschungslandschaft . Forschung muß sich in Zukunft mehr als in der Vergangenheit an den menschlichen Problemen und Bedürfnissen orientieren , und sie muß dabei im Einklang mit der Natur stehen . Forschung insgesamt muß Probleme lösen , statt neue zu schaffen . An zwei Beispielen will ich aufzeigen , daß Forschungsergebnisse gesellschaftliche Probleme vergrößern können . Menschen wollen Bequemlichkeit und Komfort . Ich finde daran nichts Schlechtes . Nun hat sich die Medienindustrie in der Vergangenheit dieser Bequemlichkeitswünsche angenommen und danach geforscht , wie man Fernseher bedienen kann , ohne vom Sofa aufstehen zu müssen . Dies war ein isoliertes Forschungsthema ; man hat dabei keine Technikfolgenabschätzung vorgenommen und auch nicht die Nachhaltigkeit beachtet . Heraus kam die allen bekannte Fernbedienung , die allerdings eine andauernde Betriebsbereitstellung benötigt . Der Energiebedarf dieser Stand-by-Schaltungen wurde nie einer Nachhaltigkeitsprüfung unterzogen . Das Ergebnis war , daß heute zwei umweltschädliche Kernkraftwerke benötigt werden , nur um diesen Bequemlichkeitswunsch der Bundesbürger zu erfüllen . Hätte man dieses Problem in Nachhaltigkeitsüberlegungen gleich in den Forschungsaufträgen beachtet , wäre man heute sicherlich bei technologischen Lösungen , die sowohl den Wunsch nach Bequemlichkeit als auch den Energieverbrauch berücksichtigt hätten . . Ein zweites Beispiel will ich nur andeuten . Manche Raumsonden , zum Beispiel Cassini , werden mit hochgiftigem Plutonium betrieben , welches beim Start und vor allem bei sogenannten Swing-by-Manövern eine erhebliche Gefahr für die Erde bedeuten kann . Auch hier wird die Nachhaltigkeit im Sinne von Risikoabwendung und Vorsorge nicht beachtet . In den letzten Jahrzehnten standen sinnlich wahrnehmbare Umweltbelastungen im Vordergrund . Der Staat griff _ wenn auch häufig recht spät und zu zaghaft _ punktuell beim Schadstoff des Jahres ein . Die Politik reagierte , agierte aber nicht . Und wenn eine Reaktion stattfand , dann orientierte sie sich am Stand der Technik , und zwar am Stand der Technik der Unternehmen mit dem besten Zugang zur Politik und nicht der Unternehmen mit den besten Technologien . Grenzwerte wurden erst dann verschärft , wenn auch die großen Unternehmen dazu fähig waren , diese einzuhalten . Eingehalten wurden die Grenzwerte dann zumeist durch teure Endof-pipe-Technologien . Heute hingegen befinden wir uns in einer Zeit des Umbruchs , des Aufräumens und des Umdenkens . Integrierter Umweltschutz gilt unter stimmigen Rahmenbedingungen als Wettbewerbsvorteil : Neue Technologien mit geringerem Material- , Energie- und Flächenverbrauch haben geringere Kosten als Konkurrenzprodukte . Durch die Besteuerung des Energieverbrauchs , auch mit Hilfe unserer Ökosteuerreform , wird sich diese Tendenz verstärken . Gemäß der Definition der Brundtland-Kommission ist nachhaltige Entwicklung eine Entwicklung , die die gegenwärtigen Bedürfnisse deckt , ohne gleichzeitig späteren Generationen die Möglichkeit zur Deckung ihrer Bedürfnisse zu verbauen . Für die Forschungs- und Technologiepolitik bedeutet dies einen grundlegenden Perspektivenwechsel . Denn Forschung und Entwicklung orientieren sich dabei nicht mehr primär an Technologien , Stoffen , Produkten oder Produktlinien . Statt dessen orientieren sie sich an der zukunftsfähigen , umweltschonenden , wirtschaftlich und sozial gerechten Organisation und Weiterentwicklung übergreifender gesellschaftlicher Bedürfnisfelder . Die entscheidenden Innovationen bestehen dann nicht mehr in isolierten Verbesserungen der Umweltverträglichkeit oder der Wirtschaftlichkeit einzelner Produkt- und Techniklinien . Sie liegen vielmehr in Handlungsansätzen , die auf größere Nachhaltigkeit der Befriedigung der gesellschaftlichen Bedürfnisse in den jeweiligen Bereichen zielen . Die Nachhaltigkeit zwingt dazu , umfassend zu denken , konkurrierende Interessen zu moderieren und zu integrieren . Einzelne Institutionen , wie zum Beispiel das Büro für Technikfolgenabschätzung mit seiner sehr guten Vorarbeit im vorliegenden Bericht , sind hier überfordert . Den Unternehmen das Feld der Nachhaltigkeit alleine zu überlassen reicht nicht aus , da diese zunächst andere Interessen wahrnehmen . Statt das Geld in eine nachhaltige Energiewirtschaft zu investieren , fließt das Geld oft in Bereiche , die zwar Gewinne versprechen , aber nur einem kleinen Teil der Gesellschaft nützen . Ob ein Handy ein , zwei Zusatzfunktionen mehr hat oder 10 Gramm weniger wiegt , scheint heute bedeutsamer als der globale Ressourcen- und Umweltschutz . Damit Investitionen auch in saubere Luft , sauberes Wasser , gesunde Nahrung und Komfort , in intakte Sozialstrukturen und in Bildung und Wissen gelenkt werden , muß der Staat Rahmenbedingungen vorgeben . . Damit die zukünftigen Forschungsergebnisse in nachhaltige Produkte münden , muß die Forschung insgesamt dem Leitbild der Nachhaltigkeit unterworfen werden . Dazu hat der vorliegende Bericht der Forschungs- und Technologiepolitik für eine nachhaltige Entwicklung erste Ansätze aufgezeigt . Die weitere Beratung in den Ausschüssen , aber auch begleitend in den Forschungsgemeinschaften und gesellschaftlichen Gruppen wird diese Ansätze verbessern , ergänzen und uns dem Ziel näherbringen , insgesamt eine nachhaltige Lebensweise der Gesellschaft zu ermöglichen . Alle Ministerien , die sich mit Forschungsaufgaben beschäftigen , müssen sich dieser Querschnittsaufgabe widmen . Um dem umfassenden Anspruch der Nachhaltigkeit gerecht werden zu können , muß die Forschung auch mit entsprechenden Mitteln ausgestattet werden . Ich bin zuversichtlich , daß bei ernsthaftem Bemühen aller Beteiligten ein weitgehender Konsens über die Fraktionen hinweg möglich sein wird . Das langfristige Ziel einer nachhaltigen Entwicklung unserer Gesellschaft ist viel zu wichtig , als daß es dem kurzsichtigen tagespolitischen Streit der Fraktionen geopfert werden darf . . In diesem Sinne wünsche ich mir eine parteiübergreifende , gemeinsame Arbeit an der Entwicklung der Nachhaltigkeit . Der vorliegende Bericht des TAB bietet dazu eine gute Gelegenheit . Ich danke . .