Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Die Debatte begann heute mit dem Zitat , dass sich der Reichtum eines Landes auch nach seinem Naturvermögen bemisst - ungewohnte Töne in einer Zeit , die vom Kriegslärm und vom Klagen über schlechte ökonomische Daten erfüllt ist . Wir sehen ja : Hier versammelt ist der positive harte Kern der Naturliebhaber . Naturschutz ist aber zurzeit ein Thema irgendwo am Rande . Es ist vielleicht interessant zu fragen : Wie kommen wir wieder in die Mitte ? Wir haben gewaltige Erfolge gehabt . Diese Erfolge hatten wir aber vor allem dort , wo wir mit technischen Mitteln Probleme beheben konnten , zum Beispiel bei der Luftreinhaltung und der Wasserreinhaltung . Beim Naturschutz ist aber nicht in erster Linie neue Technik gefordert , sondern Behutsamkeit im Zugriff und Zurückhaltung . Da stecken wir in den Anfängen . Genau da ist die Debatte fällig . Herr Kollege Trittin , die Frage nach einer Naturschutzstrategie stellen die Gutachter in den Mittelpunkt . Natürlich ist es zweitrangig , ob man eine eigenständige Naturschutzstrategie betreibt oder ob man sie integriert in die Nachhaltigkeitskonzepte . Eines ist aber sicher : Sie sind in der Regierung und Sie müssen das jetzt umsetzen . Wir sind uns doch in den Grundsätzen schnell einig ; das haben wir an den bisherigen Reden sofort gemerkt . Es geht jetzt um die konkreten Schritte . Ich möchte den Vorschlag machen , alle zu integrieren , die guten Willens sind . Ob sie Jäger , Kanuten , Sportkletterer , Landschaftsschützer oder wie auch immer heißen : Es gibt überall gut Gesinnte . Es geht darum , im Rahmen der Strategieallianzen für den Naturschutz Strukturen zu finden , um diese Leute einzubinden . Sie sind nicht unmittelbar verantwortlich für die Gesetzesvorhaben : neues Waldgesetz , neues Jagdgesetz . Ich greife da aber eines heraus : Ich hielte es nicht für gut , wenn man mit diesen Gesetzen Regelungen schüfe , die bestimmte Gruppen eher zurückdrängen und einengen , anstatt sie heranzuführen und mehr in die Verantwortung zu nehmen . Die Menschen , die in die Verantwortung genommen werden , sind in der Regel auch bereit , mehr zu tun . Das steht auch ganz klar im Gutachten : Unter dem Punkt 125 loben die Gutachter zum Beispiel die Konstruktion der deutschen Landschaftspflegeverbände . In diesen Verbänden arbeiten Landwirte , Naturschützer und Kommunalpolitiker gleichberechtigt zusammen , auch wenn nicht alle gegensätzlichen Interessen sofort überwunden werden können . Wir müssen aber die Strukturen dafür schaffen . Das ist Ihre Verantwortung . An der konkreten Tat werden wir Sie auch messen . Die Frage der Grundsätze ist natürlich auch wichtig . Ich darf aber daran erinnern , dass der Eigenwert der Natur zuerst im bayerischen Naturschutzgesetz formuliert und von uns eingebracht wurde . Es freut uns als CSU-Mandatsträger natürlich sehr , dass das jetzt auch im Bundesnaturschutzgesetz steht . Das soll Folgerungen haben . Wenn in einer großen Volkspartei Dinge formuliert werden , über die wir noch diskutieren müssen , dann werden Kollege Paziorek und die anderen aus der CDU/ CSU das mit großer Freude tun ; darauf können Sie sich verlassen . Für uns und auch für mich gibt es in diesen Dingen kein Zurück . Eine gute Entwicklung gibt es nur in der Zusammenschau von intakter Natur und intakter Wirtschaftsentwicklung , aber nicht im Entweder-oder . Das ist unsere Position . Meine lieben Kolleginnen und Kollegen , beim Thema Flächenverbrauch wurde von allen Rednern darauf hingewiesen , dass wir eine Trendwende brauchen . Ich sitze seit 30 Jahren im Stadtrat einer Wachstumsgemeinde . Gerade deswegen habe ich große Sympathie für den Vorschlag der Gutachter zu handelbaren Flächeninanspruchnahmerechten . Das ist eine Idee , die es wert ist , diskutiert zu werden . Ich bin sehr dafür , dass wir dies tun . Ob es der Weisheit letzter Schluss ist , werden wir dann im Detail sehen . Klar ist : Wir müssen Wege finden , um den Trend zu durchbrechen und die Flächeninanspruchnahme dorthin zu lenken , wo der ökonomische Nutzen am größten ist . Dazu würde dieses Modell beitragen . Keine Generation vor uns ist mit den Flächen so verschwenderisch umgegangen und hat so viele Flächen überbaut wie unsere Generation . Das ist wahr . Vor 30 Jahren , als ich meine Ausbildung zum Förster begonnen habe , betrug der Anteil der überbauten Fläche in Deutschland 7 Prozent . Selbst wenn nicht alles endgültig zubetoniert ist , so ist der Anteil der überbauten Fläche doch auf 12 Prozent gestiegen . Das ist nahezu eine Verdoppelung . Deswegen brauchen wir eine Trendwende . Diese wird nicht einfach zu erreichen sein . Ich denke nur an Kommunalpolitiker auch in meinem Wahlkreis , die glauben , sie könnten die Güter der Erde - das sind in diesem Fall die Flächen , die ihnen in ihrem Gemeindebereich zur Verfügung stehen - in einer Generation verbrauchen . Das ist nicht nachhaltig . Deswegen ist klar : Gute konservative Politik ist auf das Bewahren gerichtet . Im Naturschutz zeigt sich das schöner als in allen anderen Bereichen . Ein letzter Gedanke . Wir müssen darüber nachdenken , wie wir es schaffen , den Naturschutz wieder mitten in der gesellschaftlichen Diskussion zu platzieren . Natürlich berührt es nicht jeden , wenn die Stimme eines Vogels nicht mehr zu hören oder ein Stück Wiese nicht mehr zu sehen ist . Aber ich denke , jeder wird letztlich einsehen , dass der Mensch auch im Internetzeitalter ohne die elementaren Dinge Boden , Wasser , Luft und die Lebewelt , die uns umgibt , nicht in Wohlbefinden leben kann und dass ohne diese elementaren Dinge auch eine gute Wirtschaftsentwicklung nicht möglich ist . Wir als Verantwortliche haben die allererste Pflicht , daran gemeinsam zu wirken . Deswegen freue ich mich sehr , dass diese Debatte an der Sache orientiert geführt wurde . Abschließend sage ich noch einmal : Herr Kollege Trittin , Sie sind der zum Handeln Verpflichtete . Sie haben die Hauptverantwortung . Wir werden das , was Sie tun , mit Sympathie , aber auch mit kritischem Augenmaß begleiten .