Partei: CDU/CSU
Verehrter Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Zunächst die einschränkende Bemerkung : Ich glaube nicht , daß die Vorgänge in New York repräsentativ für die DZT sind .  Ich glaube , daß man sachgerecht hinzufügen muß : Es gibt 25 Auslandsvertretungen . New York ist eine wichtige , aber es ist nur eine . Auch sprachlich darf es nicht heißen : Das ist ein Skandal der DZT . Ich will ausdrücklich hinzufügen , damit das um der Historie willen klar ist : Wir behandeln hier natürlich personelle Altlasten . Wir spazieren sozusagen durch personelle Altlasten . Ich finde es nicht so ganz fair , wenn man jetzt einem Vorstand , der sich bemüht , mit der Summe der schädlichen Vorgänge fertig zu werden , diese Altlasten anlasten will . Ich muß gestehen , meine parlamentarische Erfahrung war bisher , daß sich solche komplexen Sach- und Personaldiskussionen nicht eignen , in einer Aktuellen Stunde behandelt zu werden , . weil Aktuelle Stunden im Regelfall ein Instrument sind , mit denen man eine undifferenzierte Schlagzeile erzielen , mit dem man aber keine Sachaufklärung herbeiführen kann . Ich gebe zu , Herr Minister Rexrodt hat durch klare Entscheidungen , auch durch klare zukunftsweisende Überlegungen beachtlich dazu beigetragen , daß das heute doch eine gute Stunde geworden ist . . Ich bin der Meinung , daß eine generelle Auseinandersetzung  über den Weg und die Struktur der DZT notwendig ist . Denn wir sollten uns darüber im klaren sein : Die Deutschen werden in diesem Jahr , 1995 , nach allen Prognosen rund 72 Milliarden DM für Auslandsurlaub ausgeben . Dabei handelt es sich um einen konkreten Kapitaltransfer in viele Länder der Welt . Die Ausländer , die in Deutschland Urlaub machen , geben bei uns etwa 15 Milliarden DM aus _ auch das ist eine Prognose _ ; die Tendenz ist fallend . Das heißt , die Differenz zwischen 72 Milliarden DM und 17 Milliarden DM geht zu Lasten unserer Leistungsbilanz , mit dem Ergebnis , daß wir schon seit längerem mit einer negativen Leistungsbilanz leben müssen . Ich habe in der Debatte , als es um die Situation des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbandes , DEHOGA , ging , Sie , Herr Minister Rexrodt , kritisiert . . Ich habe gesagt , daß der Bundeswirtschaftsminister _ das bezieht sich nicht nur auf Sie , sondern auch auf alle Ihre Vorgänger _ mir zuwenig Aufmerksamkeit für diesen wichtigen Wirtschaftszweig zeigt und daß in den letzten fünf Jahren noch kein Minister an den Ausschußberatungen teilgenommen hat . Heute , in einer halben Stunde , machen Sie einen Anfang . Auch insoweit bedanke ich mich ausdrücklich für die Lernfähigkeit . . _ Können Sie wenigstens für eine Minute Ihr fränkisches Temperament zurücknehmen ? Dieser Dienstleistungssektor gehört eben zu den dynamischen Wirtschaftsteilen , in denen immer noch zusätzliche Beschäftigung geschaffen wird . Ich finde , die heutige Debatte kann eine Möglichkeit sein , den Blick nach vorn zu richten . Ich glaube , es macht Sinn , keine Denkverbote auszusprechen . Wir sollten uns in einen Wettbewerb der besseren Ideen begeben . Denn es muß darum gehen , die DZT am Ende dieses Denkprozesses effizienter und schlagkräftiger zu machen . Wir operieren mit einer Behörde in einem dynamischen Wirtschaftsmarkt . Ich halte das schon vom Ansatz her für nicht sachgerecht . Deshalb war es richtig _ es bleibt auch heute richtig _ , daß man sich bemüht hat , eine Finanzausweitung zu erreichen . Ich will einmal kurz darauf hinweisen , wie die Situation in anderen Ländern aussieht . Die dafür zuständigen Boards der anderen Länder machen in wesentlichen Teilen eine gemeinsame Werbung für das Ausland und das Inland . Der Kollege Jung hat sich ja auch schon in dieser Richtung geäußert . In Italien , in Belgien , in den Niederlanden , in Japan , in Schweden , in der Schweiz , in Österreich und in Großbritannien _ das sind eigentlich alle wichtigen Aufkommensländer _ ist die Werbung für das Ausland und das Inland in einer Hand beim jeweiligen Tourismus- Board . Wenn man das einmal genauer untersuchen läßt _ es gibt dazu ja Zahlen , die allerdings nicht mehr ganz aktuell sind _ , wird man herausbekommen , daß diese Boards in bezug auf das Ergebnis , was sie für ihre Länder an income erbringen , erfolgreicher sind als andere .