Partei: SPD
Aus meiner Sicht gibt es drängendere politische Fragen als die heute anstehende Entscheidung . Gewiß , die Wahl des Regierungs- und Parlamentssitzes ist für ein Land ein seltenes , ein wichtiges Ereignis . Trotzdem , so meine ich , sollte die Frage Bonn oder Berlin nicht so hoch eingestuft werden , wie das gelegentlich geschieht . Ich will es ganz offen sagen : Wir Bundestagsabgeordneten der 12 . Legislaturperiode haben heute Wichtiges zu entscheiden , aber die Existenz von Volk und Staat hängt davon nicht ab . Ich bin dafür , daß der Bundestag und die Bundesregierung zusammenbleiben . Der Verzicht darauf ginge eindeutig zu Lasten des Parlaments und der Parlamentarier . Und weil die Trennung von Parlamentssitz und Regierungssitz noch mehr Umstände , noch mehr Bürokratie und noch mehr Tendenzen zu kameralistischer Politik zur Folge hätte , geht es bei unserer Entscheidung auch um mehr oder weniger Öffentlichkeit , um mehr oder weniger Unmittelbarkeit , um mehr oder weniger Lebendigkeit . Nein , so verständlich die Bemühungen um Kompromisse sind : In dieser Frage müssen wir entscheiden . Und deshalb kann man dem Geißler-Antrag nicht folgen . Ich bin dafür , daß Bundestag und Bundesregierung in Bonn bleiben . Ich bin dagegen , daß Bonn politisch eingemottet wird und Archivaren , Historikern und Archäologen überantwortet wird . Bonn steht für Jahrzehnte solider und wegweisender Politik . Bonn ist Sinnbild für eine deutsche Politik , die sich interna tional eingefügt und auch mit gestiegenem inernationalen Rang wie selbstverständlich zurechtkommt . Bonn steht für Bodenhaftung und Nüchternheit . Das Ambiente rheinischer Lässigkeit mag provinziell sein . Die Stadt Bonn kann und will sich nicht vergleichen mit den Riesenmetropolen dieser Welt . Sie wi ll mit den Vorzügen dieser Städte auch nicht wetteifern . Bonn hat es aber auch nicht nötig , sich zu verstecken . Bonn ist eine gute politische Firma geworden , die weltweit einen guten Ruf genießt . Es ist nicht einsichtig , diese lebendige politische Adresse in die Geschichte zu entlassen . So gewiß eine Entscheidung für Berlin den politischen Abschied von Bonn bedeutet , so wenig ist das umgekehrt der Fall . Berlin wird immer politisch bedeutsam bleiben . Unabhängig von unserer heutigen Entscheidung werden sich die politischen Gewichte mehr nach Osten verlagern . Berlin ist auf dem Wege , eine der größten Städte der Welt zu werden . Ist es weise , diese Entwicklung noch zu verstärken , indem man Regierungs- und Parlamentssitz dorthin verlagert ? Ich meine : Nein . Es widerspricht auch dem wohlverstandenen Interesse des Umkreises von Berlin . Wie bereits in der Vergangenheit , so wird Berlin auch künftig wie ein Staubsauger viele Entwicklungschancen aufnehmen , die gerade die fünf neuen Bundesländer bitter nötig hätten . Ich sage : Die mit einer Entscheidung für Berlin verknüpften Hoffnungen der fünf neuen Bundesländer auf Besserung der Lage sind trügerisch . Viel spricht dafür , daß die geballte Bündelung wirtschaftlicher und finanzieller Ressourcen in Berlin nicht begleitet wird von entsprechenden Impulsen in Leipzig , Dresden , Rostock , Magdeburg oder Erfurt . Wer nach der staatlichen Einheit die wirtschaftliche , die soziale , die gesellschaftliche Einheit des ganzen Deutschlands anstrebt , darf seine Kräfte nicht auf eine Stadt Berlin fokussieren . Auch deshalb bleibe ich dabei : Ich bin für Bonn .