Partei: PDS/LINKE
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Kinder , die in der Nähe von Atomkraftwerken leben , erkranken doppelt so häufig an Krebs wie Kinder im übrigen Bundesgebiet . Das ist das erschreckende Ergebnis einer Studie des Bundesamtes für Strahlenschutz . Die Zahlen dieser Untersuchung sind außergewöhnlich gut belegt . Frau Brunkhorst und Herr Nüßlein , an dieser Erkenntnis ist nicht zu rütteln . Die Untersuchung zeigt zwar nicht direkt auf , warum das Leukämierisiko so hoch ist . Der Zusammenhang zwischen erhöhter Krebsgefahr für Kinder und der Nähe des Wohnortes zu einem Atomkraftwerk ist aber methodisch nachgewiesen . Daraus ergeben sich zwei Schlussfolgerungen , Herr Nüßlein : Erstens . Dies ist ein Zufall - was wohl kaum anzunehmen ist . Zweitens . Das Wohnen in der Nähe von Atommeilern verursacht ein erhöhtes Krebsrisiko . warum ?) Deshalb ist es jetzt unsere Aufgabe , die Aufgabe verantwortlicher Politiker , umgehend Konsequenzen zu ziehen . Wir müssen folgende Fragen neu bewerten : Sind die bisherigen gesetzlichen Grenzwerte noch haltbar ? Welche Fakten in der Nähe von Atomkraftwerken müssen beachtet und bewertet werden ? Welche Rolle spielen niedrige Strahlenwerte über einen längeren Zeitraum ? Wurden Faktoren beim Normalbetrieb von Atomkraftwerken übersehen ? Welche Auswirkung haben die Erkenntnisse auf die Zwischenlagerung und die geplante Endlagerung hochradioaktiver Stoffe ? Ideologie !) Ist unter diesen Umständen der Weiterbetrieb solcher Atomanlagen überhaupt noch zu verantworten ? Ich warne an dieser Stelle allerdings vor zwei Dingen : Erstens . Die Leukämiekranken sind keine statistischen Opfer . Der Zusammenhang zwischen Atomkraft und Krebs ist bedrückend und real . Wer die Ergebnisse der Studie relativiert , nimmt die Leukämieopfer billigend in Kauf . tut das !) Zweitens . Das Unterschreiten gesetzlicher Grenzwerte kann die Gefahr nicht herabsetzen ; denn die Erkenntnis der Studie ist : Wir wissen immer noch viel zu wenig über die Gefährlichkeit radioaktiver Strahlung insbesondere aus spaltbaren Materialien . Geradezu unverantwortlich ist es , wenn jetzt behauptet wird , da die Grenzwerte nicht überschritten würden , gebe es keinen Zusammenhang zu den benachbarten Atomkraftwerken . Jetzt zu behaupten , die Studie liefere keine neuen Erkenntnisse , wie es Frau Kollegin Reiche von der CDU/CSU gleichlautend mit der Atomlobby behauptet , ist geradezu zynisch . Unsere Aufgabe ist es , den Sachverhalt ernst zu nehmen , um jegliche Gefährdung von der Bevölkerung abzuwenden . Dazu stellt die Linke drei Forderungen auf : Erstens . Der zuständige Umweltminister Gabriel wird gebeten , in der ersten Januarsitzung des Umweltausschusses eine umfassende Erklärung darüber abzugeben , welche Konsequenzen die Bundesregierung aus den Erkenntnissen ziehen wird und was die nächsten Schritte sind . Zweitens . Besorgte Anwohnerinnen und Anwohner von Atomanlagen müssen detailliert über die Situation informiert werden . Sie müssen die Möglichkeit erhalten , Daten über ihren individuellen Strahlenwert zu bekommen . Es ist heute ohne Probleme möglich , Privatpersonen mit einem persönlichen Strahlenmessgerät auszustatten . hat das !) Für jede Person , die das möchte , könnte ein elektronisches Strahlenregister geführt werden . Herr Fell hat das eben schon ausgeführt . Drittens und letztens : Die Atomanlagen müssen ihren Betrieb in Deutschland schnellstmöglich einstellen . Das verlangen das Vorsorgeprinzip und das Prinzip der Gefahrenabwehr . Vielen Dank .