Partei: SPD
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Was sagt uns eine Flächenangabe wie 2 ,5 Millionen Hektar ? Groß wird es sein , aber wohl jenseits unserer Vorstellungskraft . Das jedoch ist die Fläche Wald , die wir in der Geschichte der Christian Ruck 23040 Menschheit bereits verloren haben . Schätzungen zufolge ist seit den 60er-Jahren fast die Hälfte aller Tropenwälder vernichtet worden ; jeden Tag verlieren wir mehr , mehrere Fußballfelder täglich _ die Kollegin Lemke hat schon darauf hingewiesen _ , die Hälfte der Fläche der Bundesrepublik pro Jahr . Sollten wir uns nicht mit den Ländern , die von der Vernichtung der Urwälder profitieren , auf die von uns und von Frankreich vorgeschlagenen Maßnahmen zum Schutz der Wälder einigen können , wird in zehn bis 15 Jahren der gesamte Bestand der Urwälder unwiederbringlich vernichtet sein . . Zwar gab es in Europa einen jährlichen Zuwachs , aber wir haben natürlich bis auf ein paar wenige Flecken keine reinen Urwälder mehr . Bereits seit Jahren fördert Deutschland die Zielsetzung zur Erhaltung der biologischen Vielfalt der Wälder . Verschiedene Projekte werden teils in technischer und teils in finanzieller Zusammenarbeit mit einem Gesamtvolumen von 125 Millionen Euro jährlich unterstützt . Dabei hat sich die Bundesregierung auch sehr für die Umsetzung des Arbeitsprogrammes in Den Haag eingesetzt . Bisher scheiterten internationale Vereinbarungen , wie wir sie uns wünschten , aber auch an dem Veto der Staaten , die durch die Vernichtung der Urwälder große ökonomische Vorteile haben . Es muss erlaubt sein , hier einmal Länder wie Kanada und Brasilien zu nennen . Trotzdem werden wir uns weiterhin auf internationaler und bilateraler Ebene für den nachhaltigen Schutz der Urwälder stark machen . Vor allem im Bereich der Zertifizierung müssen schnell Fortschritte erzielt werden . Öffentliche Beschaffungsstellen sind bereits angewiesen , künftig nur noch solche Holzprodukte zu verwenden , die nach den international anerkannten Normen des Weltforstrates zertifiziert sind . Die Wirtschaftlichkeit des illegalen Holzeinschlages könnte dadurch empfindlich geschwächt werden , vorausgesetzt , dass diese Praxis weltweit um sich greift . Das Bundesumweltministerium hat vor wenigen Wochen im Hamburger Hafen bereits eine illegale Ladung Mahagoniholz beschlagnahmen lassen . . Für einige arme Länder dieser Welt ist das Holz jedoch das einzige Kapital . Andere benötigen die Flächen , auf denen jetzt noch Wald steht , um agrarische Ausgleichsflächen zu schaffen . Illegaler Holzeinschlag und Handel mit illegalen Ressourcen unterminiert das Interesse vieler Länder an der Zertifizierung ihres Holzes und an der nachhaltigen Forstwirtschaft . Dieser Raubbau bedroht nicht nur den Wald und seine Bewohner . Die illegale Holzwirtschaft ruiniert auch Betriebe , die sich bemühen , nachhaltig zu wirtschaften , die Steuern bezahlen und Umwelt- und Sozialauflagen einhalten . Der größte Feind der Urwälder ist die Rodung , um großflächige Anbaumöglichkeiten für die Futtermittelerzeugung zu Weltmarktpreisen zu schaffen . Die kurzfristigen finanziellen Gewinne stehen vor allem in den Entwicklungsländern den Schutzzielen für den Tropenwald im Wege . Man sollte aber das Problem nicht ausschließlich auf die Entwicklungsländer reduzieren . Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit an dieser Stelle auf einen Report von Greenpeace lenken , der die Überschrift Etikettenschwindel in Finnlands Wäldern trägt . Ich meine , wir müssen in diesem Zusammenhang auch über die Qualität von Zertifikaten sprechen . Es gibt mittlerweile Ökolabel für Holz . Sie sollen den Verbraucher darüber aufklären , dass Holz aus nachhaltigem Waldbau zur Produktion eines Stuhls oder eines Blattes Papier verwendet wurde . Doch derWettbewerb der unterschiedlichen Ökolabel ist für den Verbraucher eher verwirrend . Es gibt das international verwendete FSC-Siegel des Weltforstrates , das europäische PEFC , darüber hinaus länderbezogene Siegel wie SCA in Schweden und FFC in Finnland . Dass es hierbei auch erhebliche Qualitätsunterschiede gibt , ist für den Verbraucher im Einzelfall nur schwer abschätzbar . Einheitliche Zertifizierungen , zum Beispiel nach den FSC-Normen , könnten hier zu mehr Klarheit für den Verbraucher führen . Vertrauen ist gut _ Kontrolle ist besser . Ich möchte zum Schluss nur noch auf eines hinweisen , weil die Zeit sehr schnell verrinnt . Wichtig ist auch , dass die Einhaltung der getroffenen Vereinbarungen kontrolliert werden kann . Seit dem 1 . März dieses Jahres befindet sich der Umweltsatellit Envisat im Orbit . Ungefähr zehn Jahre Entwicklung undAusgaben von insgesamt 2 ,3 Milliarden Euro haben ein Mess- und Kontrollinstrument hervorgebracht , das die Umsetzung von Umweltprogrammen ebenso voranbringen kann wie die Umweltforschung . Durch die Kombination verschiedener Daten kann ein genaues Bild derWaldbeschaffenheit der Erde erhoben werden . Das elektrische Auge Envisats sieht die Unterschiede zwischen dichtem Wald , Kahlschlag und Agrarflächen ebenso wie Veränderungen in der Qualität der Wälder . Selbst für schwer zugängliche Stellen können alle dreiTage aktuelle Daten erhoben werden . Die Unabhängigkeit von Tageslicht und die optische Durchdringung der Wolkendecke erlauben es , jederzeit Veränderungen in den Wäldern festzustellen . Mit einem derartigen Kontrollinstrument und dem Waldaktionsplan , der die Gegebenheiten der betroffenen Länder berücksichtigt und der ausreichend finanziell unterfüttert ist , sollte es möglich sein , die letzten Urwälder und zwei Drittel der gesamten Flora und Fauna unserer Welt zu retten . Denn wir tragen die Verantwortung für die Lebensgrundlagen auf unserem Planeten und für die nachfolgenden Generationen . Wir stellen uns dieser Herausforderung . Danke . .