Partei: PDS/LINKE
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Angenommen , uns Männern würde auferlegt , bei der Entscheidung über einen Berufs- oder Stellenwechsel zuvor einen Berater aufzusuchen ; angenommen , der Berater wäre verpflichtet , für das Verbleiben in der alten Stellung bzw . im alten Beruf zu votieren und uns entsprechend zu beraten ; angenommen , es würde dabei eine Strafandrohung im Raum stehen _ ich bin sicher , die Empörung unter uns Männern wäre groß . Viele von uns würden toben , daß uns das Recht auf berufliche Selbstbestimmung und Entfaltung abgesprochen oder doch wesentlich eingeschränkt wird . Die Entscheidung , ob eine Frau ein Kind austrägt oder nicht , ist mit Sicherheit noch erheblich folgenreicher für das weitere Leben der be troffenen Frau als die Entscheidung über Berufs- und Stellenwechsel für den Mann . Und doch : Frauen erlegen wir auf , daß sie auf einen wesentlichen Teil ihrer Entfaltung , ihres Rechts auf Selbstbestimmung , ihres Rechts auf persönliche Würde verzichten . Wird in dieser gesellschaftlich einseitigen Abhängigmachung und der damit verbundenen Stigmatisierung von Frauen generell nicht ein abgrundtiefes , geradezu nur tiefenpsychologisch zu verstehendes Mißtrauen gegenüber Frauen und gegenüber der Sexualität in der Gesellschaft überhaupt spürbar ? Ist das nicht womöglich ein Reflex einer geradezu zölibatären Hierarchie und von deren Macht- und Herrschaftsansprüchen ? Ist dieser Anspruch , in das Leben von Frauen und in ihren Körper hineinzuregieren , nicht im klassischen Sinne ein patriarchalischer Anspruch , ein Ergebnis geradezu perverser patriarchalischer Phantasie ? Eben deshalb ist die Auseinandersetzung um die völlige Freigabe der Schwangerschaftsunterbrechung _ das muß nach wie vor das Ziel bleiben _ eine grundlegende gesellschaftliche Auseinandersetzung . Kein Gebiet des gesellschaftlichen Lebens eignet sich so sehr , repressive und konservativ einschnürende , lebens- und individualitätsfeindliche Praktiken einzuführen , wie das Gebiet der Sexualbeziehungen . Nicht umsonst hat der Faschismus deshalb auch besonders stark die Geschlechterbeziehungen gegängelt und zum Hebel seiner unmenschlichen Politik gemacht . Nicht umsonst spielen auch in der Auseinandersetzung mit Ausländern und Ausländerinnen Sexualphantasien eine Rolle , z . B . die Furcht vor der höheren Fertilitätsrate . Die Auseinandersetzung um die Freigabe des Schwangerschaftsabbruchs wird systematisch benutzt _ und das ist nicht das erste Mal in diesem Hause _ , um stärker noch als bisher konservativ -a utoritärePolitikmusterzurealisieren .Vermeintliche oder tatsächliche moralische Autoritäten , wie die der katholischen Kirche , wollen oder sollen sich auf diesem Wege in einem zentralen Bereich des gesellschaftlichen Lebens als unübergehbare , als ausschlaggebende Instanz etablieren . Das ist ein Versuch , die Entwicklung zur offenen , halbwegs liberalen , von Westeuropa und seinen Traditionen geprägten Gesellschaft aufzuhalten bzw . in wesentlichen Aspekten rückgängig zu machen . Darin liegt vielleicht eine besondere Gefahr , von der wir alle betroffen sind . Die Auseinandersetzung um die volle Entfaltung von Frauen und Mädchen in dieser Gesellschaft bleibt _ das Urteil des Bundesverfassungsgerichts hin oder her _ auf der Tagesordnung . Noch eine kurze persönliche Anmerkung . Was es in dieser Gesellschaft bedeutet , mit Kindern zu leben , habe ich zufällig in dieser Woche ganz persönlich erfahren müssen . Bei der Vermietung einer Wohnung bekam ich einen Anruf der Hauseigentümergemeinschaft _ es sind sechs Parteien _ , die sich angeblich dafür ausgesprochen hat , daß in diese Wohnung von immerhin 90 m2 keine Familie mit Kind einziehen sollte . Meine Frau , voller Empörung , hat die Wohnung sofort an ein Paar mit einem dreijährigen Töchterchen vermietet . Das als Beispiel , um zu illustrieren , was in dieser Gesellschaft nach wie vor an Kinderfeindlichkeit vorhanden ist . Was Kollege Ullmann gesagt hat , ist ja richtig ; aber meine Erfahrung und meine Empfindung ist , daß es nicht nur ein Problem von Immobilienspekulation und sonstigen wirtschaftlichen Faktoren ist , sondern daß es vor allen Dingen ein Problem dieser Menschen und dieser Gesellschaft und dessen ist , was in den Köpfen der Menschen vor sich geht . Frau Präsidentin , ich danke Ihnen . .