Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Die einen nennen es ein großes Ereignis , die anderen reden von einer bedeutenden historischen Stunde , Kollege Scheer sprach von einem großen Fortschritt _ zumindest von einem großen Schritt . Wie auch immer , es gibt Grund zur Freude . Wenn es solche Fortschritte gibt , dann gibt es immer auch die vielen Väter oder Mütter _ wie Sie wollen _ , die sie bewirkt haben wollen . Ich finde , darüber sollten wir wirklich nicht streiten , sondern wir sollten einfach sagen : Freuen wir uns darüber ; wir haben alle unseren Beitrag dazu geleistet . Die Regierung hat ihn geleistet durch kluges , bedächtiges Handeln , die Opposition durch hartnäckiges , ungeduldiges Drängen . Einen muß ich in dieser Stunde besonders nennen , weil er besonders zufrieden sein wird , nämlich unseren Fraktionsvorsitzenden ; denn keiner war so penetrant gegenüber den atomaren Geschossen und Kurzstreckenraketen wie Alfred Dregger . So hat auch er neben den vielen anderen sein Verdienst . . Aber , wie gesagt , wir sollen uns über die Stunde und über das Ereignis freuen ; das ist das Wichtigste . Meine Damen und Herren , ich will im Grunde nur einen oder zwei Gedanken äußern , die ich für wichtig halte , weil ich glaube , sie sind ein bißchen zu kurz gekommen . Es tauchte immer wieder die Auffassung auf , die Waffen als solche sind unglaublich schrecklich und bedrohlich . . Das gilt eigentlich für jede Waffe , wenn man so will . Aber was ist denn die Voraussetzung dafür , daß diese einseitigen Schritte erfolgen konnten und daß sie gegangen worden sind ? Inzwischen ist Vertrauen gewachsen , zum Teil durch vertrauensbildende Maß- nahmen , zum Teil durch den Fortfall und das Kaputtgehen bestimmter Ideologien . Das Denken war das Schlimme in der Vergangenheit . Dieses hat sich geändert . Das ist der wahre Fortschritt und die wahre Grundlage für diesen Schritt und auch für die künftigen Schritte . Das muß man bewahren , und das , finde ich , muß man pflegen . Wissen Sie , diese Waffen hatten ja alle schon einen Teil ihres Schreckens dadurch verloren , daß es diese vertrauensbildende Entwicklung gab . Das , meine ich , ist etwas Wesentliches , was wir sehen müssen und was wir auch in der Zukunft werden pflegen müssen . . _ Ja , sicher ist das ein Stück neuen Denkens ; das ist doch gar keine Frage . Deswegen lege ich Wert auf diese Feststellung und will noch einmal jenen ins Gewissen reden , die immer wieder sagen : Die Waffen als solche sind es . Nein , die Menschen sind es , wenn sie falsch denken und wenn sie böse sind und mit den Dingen schlecht umgehen , und nicht die Waffen als solche . Wir haben ja vor den französischen Atomwaffen nie Angst gehabt . Aber natürlich werden wir auch den Franzosen sagen müssen , daß diese Waffen , die sie vielleicht noch für sinnvoll halten , für uns keinerlei Sinn mehr machen . Ich denke , wir werden auch da Erfolg haben . Aber , meine Damen und Herren , es gibt auch jetzt schon wieder die Träume von einer atomwaffenfreien Welt . Karl Jaspers ist von Ihnen zitiert worden . Ich glaube nicht , daß Sie ihn richtig verstanden haben . Karl Jaspers hat in den fünfziger Jahren sehr wohl gesehen , daß die Existenz atomarer Waffen wegen ihrer unglaublichen Absurdität eher friedensstiftend als kriegsstiftend ist , daß durch die bloße Existenz , das reine Dasein und Sosein dieser Waffen , weil der Sieg unmöglich wird , auch der Krieg wahrscheinlich unmöglich wird . Das ist eine Seite seines Denkens , die man nicht übersehen darf und die auch wichtig ist . Aber eines bleibt ja doch wohl vorhanden : das Wissen des Menschen , wie man es macht . Wenn der Teufel einmal aus der Flasche entbunden ist , kriegt ihn niemand wieder zurück . Mit diesem Wissen müssen wir leben . Die Antwort lautet nicht einfach atomwaffenfreie Zonen und atomwaffenfreie Welt , sondern die Antwort ist die ethische Bewältigung dieser Kräfte und dieser Mächte . Das ist die Aufgabe , die wir haben . Denn irgendwo lauern in einem Winkel der Welt immer wieder die Leute , die daran basteln und etwas machen . Sie werden sich die Möglichkeiten dazu schaffen . Ob wir dazu etwas liefern oder nicht , ist ganz egal . Damit müssen wir fertigwerden . Deswegen meine ich , es sollten in diesem Moment nicht zu große Träume über die Folgen , was die Existenz atomarer Waffen überhaupt betrifft , erwachsen . Die Friedensdividende wird ein bißchen auf sich warten lassen . Denn auch Abrüsten kostet eine Menge Geld , wie wir gegenwärtig sehen . Die einen klagen darüber , daß die Soldaten ein Gebiet verlassen , daß Konsumenten weg sind . Die anderen klagen über die Kosten der Konversion . Es gibt eine Fülle von Problemen , die daraus erwachsen . Aber insgesamt ist es doch ein vorzüglicher Weg , den man mit dem Motto begleiten sollte : Tue Gutes , und rede davon . . Herren , ich erteile als letztem Redner in der Aktuellen Stunde unserem Kollegen Karl Lamers das Wort . .