Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und liebe Kollegen ! Ich begrüße alle männlichen Kollegen , die sich noch in diesem Raum befinden , ganz besonders herzlich . . Nach einer Debatte von zwei Stunden fragt man sich natürlich : Was bringt ein solcher Morgen ? Ich finde es gut , daß am ersten ordentlichen Parlamentstag in Berlin eine Frauendebatte stattfindet . Aber allein die Tatsache , daß die allermeisten und vor allen Dingen alle wichtigen Männer _ mit Ausnahme von Michael Glos natürlich _ . das Haus inzwischen verlassen haben , läßt mich fragen , ob diese Debatte richtig angepackt worden ist und was sie bringen soll . Das führt natürlich zu der Frage : Warum sind keine Männer mehr hier ? _ Liebe Kolleginnen , weil sie ganz offensichtlich erwarten , daß wir mit dieser Debatte nichts bewegen , und weil sie sicher sein können , daß sie uns am Ende wieder in das einbinden , was sie in ihren Männerklübchen sowieso vorgedacht und vorgestrickt haben . Lassen Sie mich den heutigen Rückblick deswegen etwas weiter spannen , als es heute morgen schon getan worden ist . Es geht ja um die Parlamentarierinnen in den letzten 50 Jahren . Ich möchte trotzdem ein paar Jahrzehnte weiter zurückgehen , nämlich in die Jahre der Frauenbewegung . Vor ungefähr 150 Jahren hat Louise Otto-Peters die Hausgehilfinnen agitiert . Das hat keinem gefallen ; aber sie hat eine Menge erreicht , nämlich daß sich die Arbeitsbedingungen dieser sehr häufig unter sehr schlechten Verhältnissen Beschäftigten verbessert haben . Die Suffragetten sind für die Durchsetzung des Wahlrechts ins Gefängnis gegangen . Lily Braun , Sozialdemokratin , hat für ihre Überzeugung mit ihrer gesamten Familie gebrochen , und viele andere auch . Helene Lange und Gertrud Bäumer , die Begründerinnen der bürgerlichen Frauenbewegung , waren durchaus geachtet , aber nicht geliebt , durchaus angefeindet , aber sehr mutig und durchsetzungsstark . Liebe Kolleginnen , alle diese Frauen haben sich das Wort nicht zuteilen lassen ; sie haben es sich für ihre Überzeugungen genommen . . Sie sind an die Öffentlichkeit gegangen und haben sich nicht einbinden lassen . Ich möchte hier auch an Marie-Elisabeth Lüders erinnern ; Liselotte Funcke hat heute schon von ihr gesprochen . Dieses Parlament hat zweimal eine Alterspräsidentin gehabt , nämlich 1953 und 1957 , und zwar mit MarieElisabeth Lüders , einer streitbaren Liberalen , die bereits 1919 der Nationalversammlung angehört und von 1920 bis 1930 im Reichstag gesessen hat . Sie hat übrigens schon damals dafür gefochten , daß das Schuldprinzip im Ehescheidungsrecht durch das Zerrüttungsprinzip abgelöst wird . Das gefiel den liberalen Männern auch damals nicht . Sie hat trotzdem weiter dafür gestritten ; allerdings ist dies erst sehr viel später umgesetzt worden . Natürlich ist die heutige Situation damit nicht mehr vergleichbar . Wir sollten uns aber bewußt sein , daß wir bei unserer Arbeit auch auf dem aufbauen können , was diese mutigen Frauen erreicht haben . Mein Plädoyer ist : Vielleicht ist es gefährlich , daß es für uns heute etwas einfacher ist . Wir sagen ja immer wieder , wir dürften uns auf dem Erreichten nicht ausruhen . Ist das nicht schon das Signal an alle Männer , daß nichts passiert ? Sicherlich , wir haben viel erreicht . Es gibt eine Menge Ministerinnen . Die Zahl ist ständig gestiegen . Es gibt noch mehr Staatssekretärinnen ; es sind immer mehr geworden . Aber jeder weiß : Staatssekretär ist die Position Nummer zwei . Wir haben also vieles erreicht , haben aber nicht die wirklichen Machtpositionen . Das ist das Problem , liebe Kolleginnen , vor dem wir stehen . Läuten wir eine neue Runde in der Diskussion um Emanzipation und Gleichberechtigung ein , indem wir die Machtfrage stellen ! Bisher ist das , glaube ich , noch nicht sehr nachdrücklich geschehen . Es soll auch nicht in einer Weise geschehen , daß die Macht anschließend nicht mehr geteilt werden soll . Ich glaube , wir sind klug genug , daß uns klar ist , daß sie auch geteilt werden muß _ allerdings in anderer Weise , als Männer heute die Macht mit Frauen teilen . Die Frage ist aber , ob wir das wollen . Ich plädiere nachdrücklich dafür , jetzt die Kurve zu kriegen . . Was brauchen wir dazu ? Zunächst einmal brauchen wir _ ich glaube , das ist heute hinreichend deutlich geworden _ das Wollen ; wir brauchen aber noch etwas anderes , und zwar keine Gesetze , sondern Netzwerke . Wir brauchen für solche Netzwerke das Vertrauen von Frauen untereinander und die gegenseitige Förderung . Ich meine vor allen Dingen ein Vertrauen untereinander über die Fraktionsgrenzen hinweg . Früher lautete das Schlagwort Männerstolz vor Königsthronen , mit dem Machtverhältnisse beschrieben worden sind . Heute geht es um Frauenstolz vor Männerthronen . Laßt uns , liebe Kolleginnen , deswegen auf einem solchen Weg aufbrechen ! Ich denke , Gleichberechtigung erfordert diese Auseinandersetzungen . Niemand wird sie auf dem Silbertablett servieren . Nur , wenn wir uns die Macht organisieren , dann werden die Männer sie auch mit uns teilen . Danke schön . .