Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Herren ! Meine Damen ! Es gibt fast niemanden , der nicht schon einmal auf medizinische Hilfe angewiesen gewesen wäre . Deshalb kennen wir auch fast alle den Stellenwert der Diagnose als Voraussetzung für eine erfolgreiche Behandlung . Wir haben alle die Erfahrung gemacht : Wie bei einem Räderwerk müssen die medizinischen Dienste ineinandergreifen . Den MTAs fällt dabei eine sehr verantwortungsvolle Rolle zu , und es ist sowohl in unser aller Interesse als auch im Interesse der MTAs , daß sie die bestmöglichen Voraussetzungen , sozusagen das geeignete Handwerkszeug dafür bekommen . . Wir meinen , der Schlüssel hierzu liegt in der Ausbildung . Deshalb ist das Herzstück des Gesetzentwurfs über MTAs die Verlängerung der Ausbildung von zwei auf drei Jahre . Sie entspricht genau den gestiegenen Anforderungen durch den medizinischen Fortschritt . Von der Ausbildungsverlängerung auf drei Jahre erwarten wir , daß trotz vieler neuer und kom13388 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 158 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 13 . Mai 1993 Sigrun Löwisch plizierter Techniken der hohe Standard im Labor und in der Radiologie zugunsten der Patienten auch in der Zukunft erhalten bleibt . In diesem Punkte profitieren wir ganz eindeutig von den positiven Erfahrungen in der früheren DDR . Die dreijährige Ausbildung bedeutet , daß in Zukunft 4 400 Stunden statt gegenwärtig 2 800 Stunden für die Ausbildung zur Verfügung stehen . Es können davon _ je nach Fachrichtung _ bis zu 2 000 Stunden praktische Ausbildung sein . Das finden wir wichtig und gut . Wir kennen ja alle die Ausbildungsinhalte und glauben , daß diese gut geeignet sind , um das zu erreichen , was wir wollen . Das neue MTA- Gesetz ist somit der beste Garant dafür , den hohen Standard sowohl in der Patientenbetreuung als auch in Forschung oder Industrie zu erhalten . Nun zu den Fachrichtungen : Bis jetzt gibt es die Medizinisch-Technischen Laboratoriums- , die Medizinisch-Technischen Radiologie- und die Veterinärmedizinisch-Technischen Assistenten . Es bestand die Gefahr , daß diese Ausbildung zersplittert . Aber dieser Gefahr sind wir nicht erlegen , denn es wird nur ein neuer Zweig eingeführt : die Medizinisch-Technische Assistentin / der Medizinisch-Technische Assistent für Funktionsdiagnostik , MTA-F . Diese Fachrichtung bewährt sich schon seit 1976 , also schon seit langer Zeit , in der früheren DDR . Es gibt dort jetzt schon 2 000 MTA-F , aber der Bedarf hierfür ist weitaus größter . Es wird eine Ausbildung der Zukunft sein , denn die Funktionsdiagnostik gewinnt immer mehr an Bedeutung . Man denke nur an die immer besser werdenden Möglichkeiten der Lungen- und Herzfunktionsdiagnostik . Dagegen wird es keine MTA-Z , also MTA für Zytologie , geben . Die Gefahr , daß diese Ausbildung in eine Sackgasse führt , war einer der Punkte , die dagegen sprachen ; es gab noch andere . Den Ländern bleibt es aber völlig unbenommen , die zweijährige Ausbildung zu Zytologie-Assistenten weiterzuführen . In diesem Zusammenhang möchte ich noch auf eines zu sprechen kommen : Kritisch auseinandergesetzt haben wir uns mit der Frage , ob die MTAs zukünftig Präparate auf krankhafte Veränderungen vormustern können sollen . Nach sorgfältigen Überlegungen _ wir haben es uns dabei nicht leichtgemacht _ haben wir nun den Antrag gestellt , die Verantwortung für die Vormusterung auf krankhafte Veränderungen bei den Ärzten zu belassen . . Das Gesetz stellt die Führung der Berufsbezeichnung MTA unter besonderen Schutz . Neu ist auch , daß in dem Gesetz nun ganz präzise Tätigkeiten genannt werden , die der MTA vorbehalten sind . Wir meinen , dies trägt zur Aufwertung des Berufs der MTA bei . . Genauso schließt das neue Gesetz die selbständige Berufsausübung der MTA nicht mehr aus . Das Grundrecht der Berufsfreiheit , das in anderen Fachheilberufen wie Hebamme , Krankenschwester usw . schon selbstverständlich ist , kommt nun auch den MTAs zugute . Ich verstehe allerdings nicht _ nun zur Opposi tion gewandt _ , warum die Opposition diesem Gesetz nicht zustimmt . Ich meine fast , Ihre Einwände sind _ jedenfalls , wenn man näher hinschaut _ Vorwände , denn wenn die SPD-Fraktion in ihrer Pressemitteilung vom 29 . April die Bezahlung der MTA beanstandet , so muß man doch sagen , daß das mit dem Gesetz gar nichts zu tun hat , jedenfalls nicht mit dem hier vorliegenden Gesetz . Für die Regelung der Entgelte sind die Tarifvertragsparteien zuständig . Gerade Sie wollen es dabei belassen , aber wir natürlich auch . Auch für die geforderte Befreiung von Ausbildungskosten ist der Bund schlichtweg der falsche Adressat . Aber niemand hindert die SPD-regierten Länder daran , im Rahmen ihrer Kulturhoheit das Schulgeld für die MTA-Ausbildung zukünftig zu übernehmen . Ich werde sehr interessiert beobachten , ob Ihre Anträge , die Sie in einem Entschließungsantrag vorgelegt haben , nun zukünftig in den SPD- regierten Bundesländern befolgt werden . _ Die Anträge der Opposition lehnen wir ab . Das neue MTA-Gesetz wird seiner Aufgabe gerecht . Es räumt den hochspezialisierten MTAs den Status ein , der ihnen auf Grund ihrer verantwortlichen Tätigkeit zukommt . Ich bitte Sie deswegen um Zustimmung zu diesem Gesetz . Vielen Dank . .