Partei: FDP
Verehrter Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! So habe ich mir immer meine Zeitzeugenschaft zu Beginn einer neuen Ära , einer Jahrhundertreform vorgestellt . . Was den heutigen Zeitungen und der öffentlichen Meinung zufolge der großen Mehrheit der deutschen Hochschulen dienen soll , ist ein Reförmchen . Sie , meine Damen und Herren von der Koalition , schicken sich an , ein klassisches Gesetz der Halbschwangerschaft zu beschließen . Das ist Tatsache . . Ich will dies in der kurzen Zeit , die mir zur Verfügung steht , umreißen . Erstens . Meine Damen und Herren , Sie behaupten , internationale Wettbewerbsfähigkeit herzustellen und die Leistungsfähigkeit der Hochschulen zu erhöhen . . Das starre Grundgehalt bei der Professorenbesoldung , das Sie vorschlagen und das schon in der ersten Stufe einen Leistungszuschlag verlangt , um das heutige Grundgehalt zu erreichen , . bedeutet in Wahrheit die Quadratur des Kreises , die auch Sie nicht zu lösen in der Lage sind . . Wenn Sie als Bundesregierung im Verein mit der Mehrheit Ihrer Finanzminister . Kostenneutralität sozusagen zur zweiten Säule dieser Reform machen , . dann werden Sie eine leistungsbezogene Besoldung in Deutschland nicht erreichen . . Gemeinsam mit meiner Fraktion habe ich den Vorschlag gemacht , aus dem auszubrechen , was in Wahrheit das Handicap einer Besoldungsreform in Deutschland ist , nämlich aus dem deutschen Beamtenrecht . . Sie , Frau Bulmahn , sagen , frei verhandelte Verträge seien heute möglich . . Aber doch nicht mit diesen beamtenrechtlichen Vorstellungen ! . Es ist doch nicht wahr . Sie können doch heute niemanden aus Chicago oder Texas bekommen , wenn Sie nicht wirklich auch an die Versorgungsleistungen herangehen . . Hohe Spitzengehälter verpflichten die Leute dazu , eigenständige Altersvorsorge zu treffen . . Das können sie nicht , wenn Sie bei diesen Sätzen bleiben . . Peter Enders 19501 Deshalb hat das Land Hessen in den Bundesrat den Vorschlag eingebracht , wenigstens Bandbreiten zu schaffen , die Flexibilität erlauben . Das haben Sie mit Ihrer Mehrheit abgelehnt . . Ich werde das erneut in den Bundesrat einbringen . Lassen Sie mich zweitens zur Juniorprofessur sagen : . Ich halte die Schaffung der Juniorprofessur für einen guten zusätzlichen Weg , für ein Modell zur Qualifizierung des wissenschaftlichen Nachwuchses . Drei von fünf hessischen Universitäten sind in den Modellversuch , den Frau Bulmahn dankenswerterweise eröffnet hat , eingestiegen . . Wir unterstützen diesen Versuch mit hessischem Geld . . _ Marburg und die Humboldt-Universität waren die beiden ersten ; Frankfurt und Darmstadt folgen . Meine Damen und Herren , was wir nicht wollen , ist , dass dieser Weg zur Regel wird , anstatt nach wie vor Vielfalt gelten zu lassen . Das ist der eigentliche Punkt . . Drittens . Damit ist verbunden , dass Sie ein verkapptes Habilitationsverbot einführen wollen . . Frau Bulmahn , die Position , die Sie hier vortragen , ist von der Realität weit entfernt . Die Habilitation hat international nach wie vor ein hohes Ansehen und einen hohen Rang . . Wir müssen uns mit diesem Qualifikationsnachweis überhaupt nicht hinter angelsächsischen Mustern verstecken . . Deshalb sage ich Ihnen : In den Geisteswissenschaften , in den Rechtswissenschaften und in den Wirtschaftswissenschaften ist die Habilitation als Nachweis wissenschaftlicher Qualifikation notwendig . . Trotzdem haben wir _ um dem vorzubeugen , Herr Kollege _ in Hessen in den zwei Jahren , in denen ich im Amt bin , 50 Prozent der Professorenstellen ohne Habilitation ausgeschrieben . Dies ist richtig , weil wir den Wechsel von der Wirtschaft in die Wissenschaft , besonders in die Ingenieurwissenschaften und Naturwissenschaften , wollen . .