Partei: SPD
Auch das steht im Programm . Aber lassen Sie mich jetzt bitte noch einmal zu einem Punkt kommen , der für mich in dieser Debatte über Umweltpolitik von allergrößter Bedeutung ist . Wir stehen heute - da sind wir unbeschadet unterschiedlicher Einstellungen zu Einzelheiten einer Auffassung - vor der großen Herausforderung , wie wir mit einer neuen Gesellschaft in einer globalen Welt umgehen . Es gab zwar in der Tat immer Globalisierungstendenzen ; aber in der heutigen Zeit hat die Globalisierung einen qualitativ neuen Sprung gemacht , und zwar insbesondere dadurch , daß erstens bisher an den Nationalstaat gebundene Ordnungsstrukturen , also insbesondere der geschlossene Raum und die einheitliche Zeit , aufgelöst werden , daß uns zweitens eine verstärkte Konkurrenz immer mehr bestimmt , die ganz neue Gesetze für unser Handeln erfordert , und daß wir drittens immer deutlicher merken , daß die Erde eine zerbrechliche Einheit ist , insbesondere was die Ökologie und vor allem was die Klimaproblematik angeht . Deshalb glaube ich , daß die eigentliche Herausforderung , vor der wir heute stehen , nicht mehr das Festhalten an einer Ordnung ist , die sozusagen auf den Nationalstaat bezogen ist , sondern daß die eigentliche Herausforderung lautet : Wie kann man in dieser globalen Epoche ökonomische und technische Prozesse wieder so gestalten , daß sie sozial und ökologisch - und zwar beides gemeinsam - verträglich sind ? Das ist die eigentliche Frage . Wir leben in einer Welt , in der wir nicht damit rechnen können , daß wir in absehbarer Zeit ein globales Regime , das das alles managen könnte , haben werden . Wir wollen das auch gar nicht . Aber wie können wir in einer solchen Welt , die von Ungleichheit , von Störanfälligkeit und von Endlichkeit bestimmt ist , trotzdem zu einem Mindestmaß an Koordinierung und Gemeinsamkeit kommen , ohne daß , wie das Handelsblatt schreibt , das in der Anarchie des Weltmarkts endet ? . Ich glaube , das ist die eigentliche Herausforderung , vor der wir stehen . Herr Kollege Geißler hat in einer der letzten Debatten zu Recht gesagt : Wir als Europäer müssen sagen , das Modell des fernöstlichen oder amerikanischen Kapitalismus wollen wir nicht ; wir wollen ein europäisches Modell , das nicht eurozentrisch ist , sondern der globalen Epoche Rechnung trägt . . Das ist aus meiner Sicht in der Tat die Herausforderung . Ich glaube , daß hier die Ökologie die große Chance ist , weil Ökologie , wenn man sie in ihrer Konsequenz durchdenkt , folgendes bedeutet : Erstens . Wir müssen alle mehr Demokratie wagen . Ich halte Ökologie für ein Prinzip der Demokratie , weil wir dann , wenn die Bürger nicht mitmachen , den ökologischen Umbau nicht hinbekommen . Öko . noch : Michael Müller  . Zweitens . Ökologie ist aus meiner Sicht ein Ansatz , der bedeutet , die ökonomischen Steuerungsprozesse von der einseitigen Ausrichtung auf den Faktor Arbeit hin auf eine sehr viel breitere Belastung der unterschiedlichen Faktoren , insbesondere auf die Frage der Ressourcen und der Energieproduktivität , auszuweiten , um einen Umschlag vom quantitativen zum qualitativen ökonomischen Modell zu erreichen , um damit die Arbeitsfalle , die wir heute durch die Krise des Systems der Erwerbsarbeit erleben , zu überwinden . Hier liegt eine Riesenchance . Wir wollen uns nichts vormachen , wir werden die Arbeitslosigkeit allein mit traditionellen Mitteln nicht beseitigen . Wir müssen neue Wege gehen . Die Ökologie ist hier eine gewaltige Chance . . Der dritte wichtige Punkt , den man nennen muß , lautet : Die Ökologie ist auch deshalb eine gewaltige Zukunftsoption , weil sie in allen Ländern trotz unterschiedlicher , sehr pluraler Ansätze die Entscheidungen in eine Richtung lenkt , nämlich in die Bewahrung von Lebenszuständen , von natürlichen Lebensgrundlagen . Sie ist damit eine Art Erweiterung unserer bisherigen Perspektive von der engen Jetzt-Sicht , also der aktuellen Sicht , hin zu einer Zukunftsorientierung . Dies ist die große Chance . Natürlich wird die Frage nach der Zukunftsfähigkeit in Brasilien anders beantwortet werden als in Rußland oder in China anders als in Deutschland . Aber das Wichtige ist : Sie ist eine gemeinsame Leitidee , die sehr viel mehr Verständigung , sehr viel mehr Gemeinsamkeit und sehr viel mehr Kooperation ermöglicht , ohne daß es den Zwang einer großen , auf absehbare Zeit nicht zu erreichenden Rahmengesetzgebung geben muß . Das ist die große Chance . Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit sind die große Chance , eine Antwort auf die Globalisierung zu geben . Damit könnte man ein Modell entwickeln , das Europa wieder eine neue Perspektive eröffnen würde . Ich finde , wir sollten diese Chance nicht vertun , wir müssen den Menschen wieder Zukunftsperspektiven geben ; denn wir wissen , daß die Menschen , wenn wir es nicht tun , vor der Globalisierung Angst haben werden , und zwar zu Recht . Denn eine ungestaltete Globalisierung bedeutet im Kern mehr Gewalt , mehr Ungleichheit und damit auch mehr Konflikte bis hin zu militärischen Auseinandersetzungen , die ebenfalls zu befürchten sind . Deshalb : Wir haben eine Riesenchance , das europäische Modell zu erneuern und damit einen globalen politischen Ansatz durchzusetzen , ohne daß wir dafür Rieseninstanzen brauchen . Wir haben die Chance , dies mit der gemeinsamen Leitidee durchzusetzen . Dafür werbe ich . Ich glaube , daß es bei der Bundestagswahl auch um eine solche Weichenstellung gehen wird . Wir sollten unsere Verantwortung auch in dieser Frage ernst nehmen . .