Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Liebe Kollegen ! Liebe Kolleginnen ! Das Übereinkommen gegen Doping kommt zu einer Zeit , in der dieses Thema dafür sorgt , daß sich der Sport oft in negativen Schlagzeilen befindet . 1989 wurde es vom EG-Ministerkomitee beschlossen . Wahrscheinlich war dieser Zeitpunkt schon zu spät . Die in dem Übereinkommen dargestellten Fakten basieren auf den Jahren seit 1986 . Heute hat sich das Problem verschärft und ausgebreitet und eine öffentliche Dimension erreicht , mit der damals vielleicht niemand gerechnet hat . Deshalb müßte es eigentlich einen aktualisierten Entwurf geben . Trotzdem : Meine Fraktion und ich begrüßen dieses Übereinkommen , das die Möglichkeit eröffnet , die individuellen nationalen Rechte entsprechend zu verändern und dafür zu sorgen , daß zumindest europaweit einheitlich vorgegangen und die internationale Harmonisierung angegangen wird . Dieses Übereinkommen enthält viele allgemeine Aussagen , die von uns kritisiert werden . Lassen Sie mich als Beispiel Art . 7 nennen : In ihm wird lediglich angeregt , daß die nationalen Sportorganisationen ihre entsprechenden Rechte und Pflichten sowie Aufgaben aufeinander abstimmen . Die Vertragsparteien sollen ihre nationalen Sportorganisationen ermutigen , z . B . wissenschaftliche Trainingsmethoden zu unterstützen oder Richtlinien zu erarbeiten . Ein wichtiges Instrument dieses Übereinkommens könnte die in Art . 10 festgelegte beobachtende Begleitgruppe sein , wenn sie nicht schon durch die Formulierung zu einer Sitzungskommission ver12908 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 150 . Sitzung . Bonn , Freitag , den 26 . März 1993 Ilse Janz kommt , die sich nur ab und zu trifft . Diese Begleitgruppe , meine ich , muß aufgewertet werden . Sie muß , wenn sie wirksam arbeiten soll , eigene Rechte haben , mit möglichst vielen Sachverständigen aus Politik , Wissenschaft und Sport besetzt sein und dann auf eigene Veranlassung zusammentreten . Sie muß Forderungen erheben und die Einleitung von Maßnahmen direkt vorschlagen können und nicht _ wie vorgesehen _ lediglich die Anwendung dieses Abkommens verfolgen . Meine lieben Kollegen und Kolleginnen , so wie jetzt ratifiziert werden so ll , ist es uns zuwenig . Nun hat sich die Bundesregierung mit dem Ratifizierungsgesetz schon so lange Zeit gelassen . Denn das Übereinkommen wurde von ihr bereits im Mai 1992 unterzeichnet . Aber außer den zwei Absätzen haben wir noch nicht erfahren , wie sie sich die Umsetzung dieses Übereinkommens vorstellt . Vielleicht gelingt uns das heute . Ich bin aber sicher : Es wird konkrete Forderungen aus dem Sportausschuß in Richtung Bundesregierung geben . Was ist Doping ? Die Wissenschaft beschreibt den Begriff Doping als Versuch einer Leistungssteigerung mit Mitteln , die normalerweise nicht oder nicht in solchen Dosen zugeführt werden , wobei die Art der Zufuhr grundsätzlich bedeutungslos ist , oder als eine künstliche Steigerung der Leistungsfähigkeit im Sport . Für mich ist und bleibt Doping Be trug : . an der Person selbst und am Nächsten . Doping gefährdet extrem die Gesundheit . Die Idee des sportlich - fairen Wettkampfs ist damit passé . Das hat jetzt auch , wie wir aus den Medien erfahren , der scheidende Präsident des Deutschen Leichtathletik-Verbandes endlich begriffen . Viel wird in dieser Frage die Ost- West- Problematik hochgeredet und -geschrieben . Ich will noch einmal deutlich erklären : Gedopt wurde und wird in Ost- und Westdeutschland . Deshalb ist das ein Problem für uns alle in der Gesellschaft . Nur die Methoden , die Systematik und die Größenordnung waren in der ehemaligen DDR anders und sind deshalb heute besser nachzuvollziehen . In den alten Bundesländern wurde individueller gehandelt . Spektakuläre Fälle wie Krabbe trugen das Ihre dazu bei . Beim Doping im Spitzensport sind mir manche Äußerungen von Sportfunktionären total unverständlich , z . B . : Wenn alle dopen , herrscht doch auch Wettbewerbsgleichheit . _ Eine solche Abgebrühtheit halte ich für unverschämt , kommt hier doch eindeutig zum Vorschein : Hauptsache Medaillen und Siege , möglichst im Medaillenspiegel an der Spitze stehen . Aber welche Spätfolgen ein kontinuierliches Dopen für die Sportlerin oder den Sportler im gesundheitlichen Bereich hat , scheint egal zu sein . Wenn es wirklich nur um gleiche Chancen im Wettkampf geht , dann ohne Doping . Diese Einstellung richtet sich nicht gegen den Spitzensport , sondern ist eine Einstellung für Fairneß und körperliche Unversehrtheit . . Es ist leider keine neue Erkenntnis , daß Frauen und Mädchen durch Doping besonders gefährdet sind . Die gravierenden Störungen und Komplikationen gerade bei den Sportlerinnen sind hinreichend bekannt . Die Skala der Dopingverstöße beginnt mit Hormonversuchen an minderjährigen Jungen und Mädchen _ zum Teil schon beginnend im Alter von 11 Jahren _ und wird im Laufe der Zeit mit der regelmäßigen Verabreichung von Mixturen aus Anabolikapräparaten fortgesetzt . Die Sportlerinnen so ist vielfach belegt _ schlucken mehr Anabolika als ihre männlichen Kollegen . Mädchen und Frauen wurden auf diese Weise oft ohne ihr Wissen zu Versuchstieren im Testlabor degradiert , ohne über die vielen physiologischen und psychologischen Auswirkungen aufgeklärt zu werden . Lebensbedrohliche Organbelastungen _ ich kennzeichne das bewußt drastisch _ werden auf dem schmalen Grat zwischen Tod und Vermännlichung wie selbstverständlich in Kauf genommen . In diesem Zusammenhang ist es für mich erstaunlich , wie wenig wissenschaftliche Untersuchungen es zum Bereich Frauen und Spo rt oder Frauen und Doping gibt . Es ist jetzt höchste Zeit , daß sich die Wissenschaft mit der Dopingproblematik insbesondere bei den jungen Mädchen , aber auch bei den Hochleistungssportlerinnen auseinandersetzt und gesichertes Forschungsmaterial vorlegt . Zeitungsüberschriften wie Versuchskaninchen Mensch oder Erst in die Tiermast , dann in den Sport müssen uns alle aufrütteln und zum Handeln zwingen . Bilder , die der Heidelberger Franke beim zweiten Runden Tisch des Deutschen Leichtathletik-Verbandes in Erfurt vorgestellt hat , dürfen uns nicht gleichgültig lassen . Die jungen Körper waren entsetzlich anzusehen : voller Pickel , dicker roter Wucherungen und entsetzlicher Akne . Nicht erst seit heute sind die Nebenwirkungen von Anabolika bekannt . Ich will hier nur einige nennen : Hormon- und Fettstoffwechselstörungen , Leberschädigung bis zum Krebs , Blutfettstörungen schwerster Art , Herzinfarkte schon bei sehr jungen Menschen , schwere Depressionen , Schlafstörungen , Virilisierung bei Frauen , Hodenschrumpfung bei Männern . Das alles hat bei vielen Verantwortlichen in den Verbänden sowie bei den Ärzten , Trainern und Betreuern leider nicht dazu geführt , auf Doping bei ihren Schützlingen zu verzichten . Im Gegenteil : Inzwischen scheint es fast in zu sein , auch in weiten Kreisen des Breitensports _ beim Bodybuilding , bei den Catchern _ seinen Fleisch- und Fitneßzuwachs über Anabolika herzustellen . Die Versuchung , mehr leisten zu wollen , als nach Veranlagung und Trainingszustand vorhanden ist , scheint vor niemandem haltzumachen . Der jüngste Bericht der Weltgesundheitsorganisation belegt das . Ich bin fest davon überzeugt , daß sich dieser Trend fortsetzen wird , wenn wir _ Sport , Politik , Ärzte und Wissenschaft _ nicht umgehend Einhalt gebieten . Meines Erachtens ist es dringend erforderlich , bereits in den Schulen auf diese Gefährdungen hinzuweisen . Es muß eine Öffentlichkeits- und Informationskampagne betrieben werden , die , weg von der Konzentrierung auf den Spitzensport , auf die Gefahren insgesamt aufmerksam macht . Die Wissenschaft muß sich hiermit intensiv beschäftigen . Es muß uns gemeinsam gelingen , Hersteller und Handel stärker zu kontrollieren . Wenn , wie im Grundgesetz festgelegt , Unabhängigkeit und Selbstverantwortung des Sports fundamentale und unabhängige Prinzipien sind und sich die Verbände vehement auf ihre Autonomie berufen können , ist der Sport gefordert , entsprechend zu handeln und für einen dopingfreien Sport zu kämpfen . Dazu gehört die Effizienz der Trainings- und Wettkampfkontrollen auf nationaler und internationaler Ebene ebenso wie entsprechende Sanktionsmaßnahmen . Die für den Dopingmißbrauch verantwortlichen Trainer , Mediziner und Funktionäre müssen zur Rechenschaft gezogen werden . Denn wenn jetzt nicht entscheidende Schritte unternommen werden , ist es fraglich , ob die Vertreter des fairen und humanen Sports den Wettlauf gegen die Manipulatoren je gewinnen werden . Die SPD fordert seit langem eine rasche Umsetzung des im Frühjahr letzten Jahres unterzeichneten Übereinkommens . Dazu müssen wirksame Regelungen über die Verfügbarkeit _ einschließlich der Bestimmungen über Kontrolle , Verbreitung , Besitz , Einfuhr , Verteilung und Verkauf sowie Anwendung _ verbotener Dopingwirkstoffe durchgesetzt werden . Das bedeutet , liebe Kolleginnen und Kollegen , ganz eindeutig eine Verschärfung des Arzneimittelgesetzes und des Betäubungsmittelgesetzes . . Ich beziehe mich hier auch auf den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages , der in seiner Ausarbeitung vom März 1992 zu diesem Ergebnis kommt , sowie auf ein Gutachten des Justitiars des DSB vom Februar diesen Jahres . . _ Auch das hat er in der Anhörung gesagt . Sie müssen richtig zuhören . Die Gesetzeslücke beim Erwerb und der miß- bräuchlichen Verschreibung von Dopingarzneimitteln muß geschlossen werden . Die finanzielle Unterstützung der Dopingforschung , bei der Verbesserung des Dopingkontrollsystems sowie bei den von mir schon erwähnten Aufklärungsmaßnahmen im Bildungs- und Erziehungswesen muß verstärkt werden . Wir , die SPD , fordern gesetzgeberische Maßnahmen mit wirksamen Strafen für verantwortliche Mediziner , Betreuer , Trainer und für andere Personen , die für die Verletzung der Vorschriften gegen Doping bzw . für Manipulationen mit und an Minderjährigen verantwortlich sind . Für uns gehört dazu ein Rückbau der erfolgsorientierten Bundestrainerverordnung unter dem Stichwort : je mehr Medaillen , desto mehr Geld . . Wir wollen eine Verbesserung der medizinischen Nachsorge auch nach Aufgabe des Leistungssports und eine Absenkung der Qualifikationsnormen für internationale Wettkämpfe . Das Stichwort muß heißen : Deutsche Meisterin ist auch eine Qualifikation . Wir sind auf dem politischen Feld gemeinsam gefordert , die Schritte einzuleiten , die erforderlich sind , um aus dem europäischen Übereinkommen ein tatsächliches , wirksames Handlungskonzept zu machen . Deshalb habe ich bereits bei der ersten Behandlung im Sportausschuß vorgeschlagen , im Hinblick auf die zukünftige gemeinsame Handhabe alle Aspekte zu beleuchten und einen nationalen wissenschaftlichen Kongreß durch das Bundesinstitut für Sportwissenschaften durchführen zu lassen , der die sportpolitische , gesundheitspolitische _ wir wissen alle , daß wir mit den Gesundheitspolitikern noch in eine Diskussion treten müssen _ , juristische und verbandsrechtliche Positionen analysiert . Danach sollten die Konsequenzen für die Umsetzung dieses europäischen Übereinkommens gemeinsam eingeleitet werden . Ich bedanke mich . .