Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Ich schließe mich voll inhaltlich dem an , was die Kollegen Carstens , Geis und Werner hier gesagt haben . Diese Meinung habe ich seinerzeit auch als Sprecher des Christlich-Konservativen Deutschlandforums vertreten . Dieselbe Meinung behalte ich uneingeschränkt bei . Denjenigen , die gestern abend und heute früh die Mühe auf sich genommen und uns dieses Flugblatt verteilt haben _ ich weiß nicht , ob man es hier nach der Geschäftsordnung zeigen darf _ , möchte ich das Christuswort zurufen : Was ihr getan habt einem meiner geringsten Brüder , das habt ihr mir get an .  An die Adresse grün-roter Pastoren gerichtet , möchte ich sagen : Lesen Sie unser Programm nach ! Da steht das drin , was in diesen Entwürfen drinsteht . Lesen Sie unser Republikaner-Programm nach , ehe Sie hier hetzen . Es gibt die Frau mit einem Rechtsanspruch auf Leben und Würde , und es gibt das Kind mit einem Rechtsanspruch auf Leben und Würde . Diesen Rechtsanspruch hat das Kind vor der Geburt . . Und ich definiere jetzt so : Schwangerschaft ist nicht ein Zustand der Frau , hochgeschätzte Frau Würfel , mit dem die Frau nicht umzugehen weiß oder nicht umgehen soll , sondern Schwangerschaft ist ein Rechtsanspruch eines noch nicht geborenen Kindes auf Fürsorge durch die Mutter , auf Fürsorge durch die Familie und auf Fürsorge durch die Gesellschaft . Wenn auch in evangelischen Kirchen die Nottaufe eines Frühgeborenen möglich ist und rituell beschrieben wird , wie ich in meiner Thomanerzeit oft im Kirchengesangbuch gelesen habe , dann handelt es sich hier auch um eine menschliche Seele , die einen Rechtsanspruch auf Leben hat . Selbstbestimmung kann die Frau wahrnehmen , bevor sie die Fürsorgepflicht für ein anderes Leben übernommen hat . Wenn ein Kapitän auf hoher See ist und sagt : Mein Schiff gehört mir , dann mag das vielleicht stimmen . Aber er kann auf hoher See nicht sagen : Runter mit euch ! _ Das aber tut diejenige , die abtreibt oder abtreiben läßt . Noch ein Vergleich als Tierarzt aus der ehemaligen DDR : Wenn ein Bauer eine wertvolle Kuh hat , dann ist ihm das ungeborene Kalb gleichviel wert und oft auch noch mehr wert .  Was für ein ungeborenes Tier an Ethik gelten darf , muß doch wohl erst recht für einen ungeborenen Menschen gelten . Wir vertreten das Lebensrecht aller ungeborenen Kinder , auch der ungeborenen kranken Kinder . . Wenn es ein Recht geben soll , nach eigenem Befinden wie ein Sklavenhalter Leben zu töten , dann will ich Ihnen ein Wort sagen : Entscheiden Sie sich , ob man Abtreibung und Euthanasie Wohlstandsfaschismus oder Wohlstandsbolschewismus nennen will . Mord ist es allemal ; denn es ist und bleibt vorsätzliche Tötung menschlichen Lebens . Ein Letztes . Bei Walter Ulb richt haben wir damals gelesen : Die KPD hat in den 20er Jahren Abtreibung gefordert , weil das böse kapitalistische System menschenunwürdige Bedingungen für Frauen mit Kindern hatte . Aber , so hieß es damals , in einer humanistischen Gesellschaft , wie es die DDR bei Ulbricht nach seinem Verständnis war , war die Gesellschaft reich und stark genug , Abtreibung nicht mehr zuzulassen , sondern jedem Menschen seine Menschenwürde zu erhalten . Sie gehen in Ihren Forderungen _ Vizepräsidentin Renate Schmidt : Herr Abgeordneter , kommen Sie bitte zum Ende . Dr .lf Karl Krause   : _ hinter das humanistische Verständnis eines Walter Ulbricht zurück . Das kann wohl nicht das Ziel der Entwicklung der letzten vierzig Jahre sein . Treten wir ein für das Recht eines jeden Menschen , _ Vizepräsidentin Renate Schmidt : Herr Abgeordneter , kommen Sie bitte zum Ende . 19984 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 230 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 26 .