Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Wenn wir versuchen , die EG-Richtlinie _ ich stimme Ihnen zu : Wir sollten möglichst bald aus der Verordnung eine Richtlinie machen _ emotionsfrei zu diskutieren , müssen wir noch ein Stück näher zusammenrücken . Viele Dinge , die ich heute zum wiederholten Male hier gehört haben , muß ich _ es tut mir leid _ wieder mal richtigstellen . Wir teilen , Frau Blunck , Ihre Freude an Europa . Wenn wir es schaffen , im Laufe dieser Diskussion _ . _ Bei mir ist die Freude an Europa durchaus auch intellektuell begründbar . . Ich bin glücklich : Ich sehe , daß Herr Catenhusen da ist . Dann haben wir wenigstens einen , mit dem wir über dieses Thema emotionsfrei diskutieren können . . Es macht , liebe Frau Blunck , immer einen Unterschied , wen man bei diesen Diskussionen als Partner hat , wenn es um die Anwendung von Gentechnik geht , ob wir Sie allein oder doch den recht stabilisierenden Faktor Ihrer Fraktion , Herrn Catenhusen , dabei haben . Ich glaube , die Auseinandersetzung sollten wir so führen , daß wir zu vernünftigen Regeln kommen . Ich bin durchaus der Meinung , daß man ganz bestimmte Produkte , die gentechnisch hergestellt sind , wo man zweifelsohne in dem Produkt selbst Veränderungen erkennen kann , deren Ursache die Anwendung gentechnischer Methoden ist , kennzeichnen sollte . Wir werden uns auch darüber unterhalten müssen , wie wir in den anderen Bereichen vorgehen . Ich glaube , daß wir dann zu einer Lösung kommen können , wenn Sie sich bereit erklären , das Ganze nicht unter dem Gesichtspunkt der Feindlichkeit gegenüber der Gentechnik zu diskutieren . Bei Ihnen , liebe Frau Dobberthien , hatte ich wieder mal den Eindruck , daß dies im Hintergrund steht , daß Sie im Grunde genommen alles diskriminieren wollen , was damit zu tun hat . . _ Ich komme gleich zu einigen Fakten von Ihnen . Ich werde sie Ihnen gerne erklären , damit man sieht , daß hier wirklich falsche Argumente gebraucht worden sind . Kommen wir zu einem dieser Argumente ! Ich fange bei Frau Fischer an _ sie ist jetzt leider nicht mehr da _ , die wieder mal das Tryptophan bemüht hat . Wir haben hier schon mehrfach klargestellt , daß die Zwischenfälle , die durch die Anwendung von Tryptophan , das nach einer gentechnischen Methode hergestellt ist , aufgetreten sind , eindeutig mit dem Reinigungsverfahren zu begründen sind . Ich habe schon während meiner Ausbildung gelernt , daß es etwas damit zu tun hat , daß Tryptophan dann , wenn es hochrein ist , als Medikament und nicht mehr als eine Aminosäure herkömmlicher Art zu behandeln ist . Daran können Sie erkennen , daß wir mit der Gentechnik die Möglichkeit haben , hochreine Produkte herzustellen , . daß die Gentechnik im Grunde ein Qualitätsmerkmal ist . Über die Gentechnik können wir hochreine Produkte herstellen , die wir mit anderen Methoden nicht bekommen . . Jetzt bin ich bei dem Thema , daß wir z . B . Käse mit Chymosin herstellen , das Sie angeschnitten haben . Ich kann es verstehen ; wir können es gerne kennzeichnen , auch wenn ich das bei einer Käsescheibe etwas schwierig finde . Dann aber bitte ich darum , daß 11686 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 134 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 21 . Januar 1993 Hans-Peter Voigt  wir das nicht nur bei novel food machen . Vielmehr sollten wir dann auch bei den anderen Käsesorten draufschreiben , daß es aus dem Kälbermagen produziert ist . . Ich bin gespannt , wie sich dann der Verbraucher entscheiden wird : ob er lieber den Käse mit dem hundertprozent reinen Chymosin oder mit dem Enzym aus dem Kälbermagen nimmt . Ich kann Ihnen schon jetzt sagen , was ich bevorzuge : Ich werde mich für den anderen Käse entscheiden . . Nun lassen Sie mich noch eines sagen , weil meine Zeit schon wieder davonläuft : Wir haben mehrfach die Zuckerrüben angesprochen . Ich bin nicht nur , weil ich mit Herrn Catenhusen und mit Herrn Seesing zusammen in der Gentechnik-Enquete-Kommission gesessen habe , dafür bestraft , daß in meinem Wahlkreis das zweite Freilandexperiment mit gentechnisch veränderten Zuckerrüben durchgeführt wird . In der Protestwelle kommt nun alles wieder nach oben , was wir in der Vergangenheit erlebt haben . Was ist denn da verändert ? Wir bauen ein Gen ein , das ein Hüllprotein eines Virus hat . Dieses Hüllprotein ist das einzige , das neben Markergenen durch eine gentechnische Veränderung produziert wird . In Oberitalien sind bereits 50 % der Ernte durch einen Virus vernichtet , weil diese Hüllproteine mit einem Faktor 1000 vorhanden sind . Der Zucker aus Oberitalien wird aufgearbeitet , kommt auf unseren Markt und enthält genauso wie diese Rübe , wenn sie dann mal eine Sorte ist , das Hüllprotein ; diese hat aber nur ein Tausendstel davon . Nun frage ich Sie : Wo ist das Problem gegenüber der Gentechnik , das Sie hier so verteufelt haben ? Ich glaube , daß wir _ es gibt durchaus Vorteile der Gentechnik , wie wir gesehen haben _ das Thema ganz emotionsfrei behandeln sollten . Wir sollten nicht dahin kommen , daß auf jedem Schokoladenkringel am Weihnachtsbaum steht : Gentechnisch hergestellt . 0 du Fröhliche würde dann ausfallen . Vielen Dank . .