Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Es war notwendig , über die Novellierung der Handwerksordnung miteinander zu diskutieren . Ich will gleich am Anfang sagen : Ich halte es auch für notwendig , daß wir dies möglichst ohne Parteienstreit tun , weil wir damit den Problemen des Handwerks nicht gerecht werden würden . . Gleichwohl will ich schon eine Vorbemerkung machen . Wenn Sie einmal Ihren Entwurf aus der Koalition anschauen und mit dem vergleichen , was heute im Ausschuß zustande gekommen ist , dann müssen Sie erkennen , daß Sie auf den Sachverstand der Opposition nicht haben verzichten können . . Wir hätten uns blamiert , wenn wir Ihren Entwurf hier vorgelegt hätten . . noch : Ernst Schwanhold Die großen Leistungen des Handwerks will ich nicht kleinreden . Ich will ausdrücklich unterstützen , welche besondere Bedeutung das Handwerk in der Bundesrepublik Deutschland nicht nur als Wirtschaftsfaktor , sondern auch als stabilisierendes gesellschaftliches Element hat . Diese Rolle muß auch für die Zukunft gestärkt werden . 30 Prozent der Beschäftigten , inklusive derjenigen , die vom Handwerk leben , sind mit 100 Milliarden DM Wirtschaftsleistung vom Handwerk abhängig . Diese Zahlen hat der Kollege Scherhag genannt . Mir haben eifrige Mitarbeiter dies auch alles aufgeschrieben . Deshalb lasse ich diesen Teil einmal weg und werde ein paar Fragen stellen , die wir zu beantworten haben : Welche Rolle wird der Große Befähigungsnachweis in der Zukunft spielen ? Weshalb ist die Diskussion über die Handwerksordnung notwendig geworden ? Ich sage für die SPD : Wir werden am Großen Befähigungsnachweis festhalten , . weil damit die Zahl der Ausbildungsleistungen , eine qualitativ hochstehende Dienstleistung oder qualitativ hochstehende Produkte und in besonderem Maße auch Gesamtverantwortung für die regionale Wertschöpfung , die durch das Handwerk viel besser gewährleistet ist als durch alle anderen Bereiche , untrennbar verbunden sind . . Wenn wir diesen Punkt einmal völlig unangetastet lassen , dann gibt es Veränderungen innerhalb des Handwerks , die auch die Handwerksverbände zur Kenntnis zu nehmen haben . Es macht keinen Sinn , den Versuch zu unternehmen , etwas , was sich vom Handwerk wegentwickelt , über Klagen wieder zum Handwerk zurückzuholen . Man kann den Verbänden , den Kreishandwerkerschaften , den Handwerkskammern und dem ZDH nur empfehlen , den Wettbewerb in den unterschiedlichen Formen , in denen er sich entwickelt hat , offensiv anzunehmen und nicht einerseits so zu tun , als ob man nach Freiheit rufen dürfe , und andererseits für sich selbst Schutzzäune zu reklamieren . Dies ist ein Punkt , der in der Diskussion bei uns immer wieder eine Rolle gespielt hat . Ich will dies als Appell an das Handwerk weitergeben - nicht , um den großen Befähigungsnachweis in Frage zu stellen - , weil ich glaube , daß derjenige , der klagt und sich seine Reservate erhalten will , letzten Endes dem Erhalt des großen Befähigungsnachweis am wenigsten dient . . Der große Befähigungsnachweis muß sich auch zukünftig verändern . Er muß sich sehr viel mehr an den Wünschen der Kunden orientieren , er muß sich auch sehr viel mehr mit neuen technischen Veränderungen auseinandersetzen und muß diese aufnehmen . Dadurch gibt und gab es eben die Notwendigkeit , die Ausbildungsinhalte vom Vorbehaltsbereich zu trennen . Dies ist uns gelungen , und es war auch notwendig .