Partei: FDP
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Diese große Reform hätte wahrhaftig mehr Aufmerksamkeit im Parlament verdient , als wir sie im Moment wahrnehmen können . . Viele haben wahrscheinlich gar nicht mitbekommen , um was es geht . Millionen Halbwaisen erhalten ihre Väter zurück ; denn aus Erzeugern werden Väter . Ich möchte mich zunächst ganz herzlich beim Kollegen Pofalla für seine ausgezeichnete Leistung als Leiter unserer Arbeitsgruppe bedanken . Ich möchte mich aber auch bei der SPD dafür bedanken , daß sie von Anfang an über Frau von Renesse sehr konstruktiv mitgearbeitet hat , daß sie nie der Versuchung erlegen ist , diese Reform auf die parteipolitische Schiene zu legen und darüber nachzudenken , ob sie eventuell im Bundesrat blockiert werden könnte . Hier ging es um die Interessen des Kindes und nicht um Parteipolitik . Das hat die Diskussion bei allen Beteiligten geprägt . . Das Kind hat einen natürlichen Anspruch auf beide Elternteile . Dieser Satz steht zwar nicht im Gesetz , aber er ist die geistige Grundlage der gesamten Reform , der die einzelnen Regelungen zu dienen haben . Wir Berichterstatter waren uns darüber einig , daß zwei Menschen , die die Bedingungen für das Entstehen neuen Lebens geschaffen haben , durch diesen Vorgang eine unkündbare Verpflichtung zur Übernahme der Elternschaft für das Kind , und zwar mit allen Folgen , übernommen haben . Mit allen Folgen heißt , nicht nur die finanziellen Folgen zu übernehmen . Wir waren uns einig und haben deswegen ins Gesetz geschrieben , daß zum Umgangsrecht der Eltern gegenüber dem Kind auch eine Umgangspflicht gehört . Es soll also nicht mehr vorkommen , daß zum Beispiel das Kind am Freitagabend gestiefelt und gespornt und mit Wechselwäsche für das Wochenende ausgerüstet an der Wohnungstür steht , weil der Vater das Umgangsrecht für das Wochenende hat , aber der Herr Vater nicht auftaucht , weil er sich für das Wochenende etwas anderes vorgenommen hat . Das Kind erlebt gerade diesen Fall als große Enttäuschung , als emotionale Zurückweisung , und die sorgeverpflichtete Mutter muß plötzlich ihre eigenen Wochenendpläne umstellen , da das Kind versorgt sein muß . Die geschilderte Situation ist sicherlich nicht die Regel , sie kommt aber leider allzuhäufig vor . Wir haben nun die Problematik , die mit dem Umgangsrecht verbunden ist , auf eine ganze neue Basis gestellt . Nicht mehr die Rechte der Eltern stehen im Vordergrund , sondern das neuformulierte grundlegende Recht des Kindes auf den Umgang mit beiden Elternteilen . Wir wollen , daß auch der nichtverheiratete Vater seiner Vaterrolle und geschiedene Elternteile ihrer Elternrolle gegenüber den Kindern gerecht werden . Deshalb kann das Kind die Eltern , nötigenfalls sogar mit staatlicher Hilfe , in die Pflicht nehmen . Wir wollen , daß Kinder von beiden Elternteilen die gebotene elterliche Zuwendung erfahren . Geldzahlungen , so erwünscht und notwendig sie sein mögen , ersetzen nicht die Zeit und das , was Kinder am meisten benötigen , nämlich die elterliche Zuneigung . Natürlich können wir nicht per Gesetz verordnen , daß die Eltern ihr Kind lieben oder daß das Kind seine Eltern liebhat ; dennoch sind wir davon überzeugt , daß die Festlegung der Verpflichtung beider Elternteile , den Umgang mit ihrem Kind zu pflegen , allen beteiligten Personen die Chance gibt , leichter eine intensive emotionale Lebensbeziehung aufzubauen . Ich bin davon überzeugt , daß ein Kind nicht nur die Mutter oder den Vater , sondern beide Elternteile braucht . Ich befinde mich in Übereinstimmung mit der pädagogischen und psychologischen Wissenschaft , wenn ich feststelle , daß beide Elternteile in ihrer unterschiedlichen Rolle für den Entwicklungsprozeß des Kindes , seine Identitätsfindung , aber auch für seine emotionale Stabilität von großer Bedeutung sind . Bisher gibt es in Millionen von Kleinfamilien , in denen die Frau ein Kind zur Welt gebracht hat , ohne verheiratet zu sein , die abenteuerliche Situation , daß der Vater in seiner natürlichen Vaterrolle vom Gesetzgeber gar nicht wahrgenommen wird . Er wird nur als Erzeuger finanziell haftbar gehalten für Unterhaltskosten , die durch die Geburt des Kindes entstehen . Der Vater hat aber keinen Anspruch auf eine elterliche Beziehung , auf Umgang mit dem Kind . Und noch schlimmer : Das Kind hat bisher keinen Anspruch auf den Umgang mit dem Vater , auch wenn das Kind dies ausdrücklich wünscht . Wenn man die Dinge überspitzt ausdrücken will , muß man sagen : Nichtehelich geborene Kinder wachsen bei uns als Halbwaisen auf . . Vielen dieser Kinder wird schmerzvoll bewußt , daß ihnen im Gegensatz zu den Kindern , die in einer Familie mit Mutter und Vater aufwachsen können , etwas fehlt . In den neuen Bundesländern werden 41 Prozent der Kinder nichtehelich geboren . Im Westen unseres Landes liegt die Ziffer schon bei 14 Prozent - Tendenz steigend . Gerade das Schicksal dieser . noch : Hildebrecht Braun  unabhängig vom Bestehen einer Rechtsbeziehung zwischen den Eltern - eine Chance auf die von ihnen so oft gewünschte Nähe zu beiden Elternteilen , die sie eigentlich immer brauchen , zu geben . Ich bin glücklich darüber , daß dieser Bundestag die Epoche beenden wird , die nach dem Scheitern der Ehe vom Kampf der Frau gegen den Mann bzw . des Mannes gegen die Frau um das Kind geprägt war . Die Instrumentalisierung des Kindes in dieser Auseinandersetzung , wo Kinder oft Opfer der emotionalen und sprachlichen Kommunikationsunfähigkeit der Eltern bei der Scheidung waren , wird es in Zukunft seltener geben . . Das ist gut so . Ich glaube , wir haben einen großen Fortschritt für die Kinder in unserem Land erreicht . Vielen Dank . .