Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Als letzter Redner in einer Aktuellen Stunde noch schwungvoll aufzutreten ist manchmal schwierig . Ich aber will den Versuch wagen . . _ Natürlich , schönen Dank für die Ermutigung . Ich will mich nicht verführen lassen , auf die Situation in den neuen Bundesländern einzugehen ; denn darüber haben wir mehrfach gesprochen . Ich möchte vielleicht nur eines erwähnen , was Herr Hilsberg gesagt hat , der leider schon gegangen ist : Wenn wir AFG-Maßnahmen in den neuen Bundesländern , wie er gesagt hat , als Krücke gebraucht haben , finde ich diese Regelung besser , als die gesamte Krücke des alten Bildungssystems zu übernehmen , wo alles staatlich geregelt war , wo verteilt wurde . Wir wollen ja gerade das duale System einführen . . Aber zum Thema selber : Ich will all die Fakten gar nicht mehr darstellen . Frau Odendahl , es reizt , die Zahlen , die Sie genannt haben , noch einmal zu wiederholen . Es gibt in der Tat einen Facharbeitermangel . 130 000 Lehrstellen sind nicht besetzt , 400 000 Facharbeiter fehlen . Auch in den neuen Bundesländern fehlen bereits 30 000 bis 40 000 Facharbeiter . Auch da ist der Trend erkennbar . Deswegen ist dies ein Thema , mit dem man sich dringend beschäftigen muß . Das Thema heißt in der Tat : Stärkung der beruflichen Bildung . Es ist ernsthaft zu diskutieren : Wie kriegen wir es hin , eine Gleichwertigkeit zwischen beruflicher und allgemeiner Ausbildung in die Tat umzusetzen ? . Wir müssen von den einseitigen Pfaden wegkommen . Sie haben am Ende Ihrer Rede wieder etwas zum Studium gesagt . Wir müssen Anreize schaffen , damit nicht jeder im Hinterkopf hat : Ich bin nur dann ein vollwertiger Mensch , wenn ich am Ende mit einem Studium dastehe . Das darf nicht das Ziel sein . . Wir müssen die Vorstellung der Eltern aus den Köpfen herausbekommen , daß ihre Kinder in die Gymnasien müssen ; dies sind rund 50 % . Dies kann am Ende nicht ganz vernünftig sein . Wir müssen eine vernünftige berufliche Ausbildung , die am Ende viel mehr Möglichkeiten als bisher öffnet , in die Hochschulen zu kommen , in die Köpfe hineinbekommen , damit es uns gelingt , für diesen attraktiven Bereich Bewerber zu bekommen . Wenn wir das gemeinsam schaffen , sind wir ein Stück weiter . . Statt ausgetrampelter Pfade müssen neue Wege beschritten werden . Wir müssen über den Meisterbrief als Zugangsberechtigung für Fachhochschulen nachdenken . Wir müssen auch darüber nachdenken , wie Absolventen beruflicher Bildung Zugangsmöglichkeiten zum Hochschulsystem bekommen . Betriebliche Berufsausbildung und Studium sind zwei Gleise , die an vielen Stellen zueinander führen können . Wir müssen auch berufliche Eingruppierungen und Laufbahnregelungen flexibler gestalten . Das heißt , daß im öffentlichen Dienst durchaus darüber nachgedacht werden muß _ Herr Hansen hat dies angesprochen _ , wenn Dinge blockiert werden . Norbert Blüm hat auf unserem Landesparteitag gesagt , da könne man viel mehr marktwirtschaftlich regeln als bisher . Auch die Privatwirtschaft ist natürlich gefordert , in vielen Bereichen attraktive Aufstiegsmöglichkeiten zu schaffen . . Ich habe eben in einem Zwischenruf schon gesagt : In manchen Fällen können wir es gar nicht machen , weil z . B . das Land Nordrhein-Westfalen _ ich komme aus diesem Land _ viel zu stark beteiligt ist . Dieses Land blockiert gerade in diesem Bereich viel zuviel . . Ein Beispiel , die Berufsakademien in Baden-Württemberg : Trendsetter scheitern einfach daran , daß gerade in diesem Bereich nicht genügend darüber nachgedacht wird , ob es nicht bundesweit weitergebracht werden könnte . . Der notwendige Aufbau einer Begabtenförderung , den wir jetzt angepackt haben , wird hier ständig in Zweifel gezogen . Herr Hilsberg hat ja die Frage gestellt : Warum Begabtenförderung ? Simple Antwort : Weil Begabte da sind , müssen wir diese auch im beruflichen Bereich fördern ; völlig klare Sache . . Da gibt es kein Nacheinander , sondern da gibt es ein paralleles Abarbeiten . Begabtenförderung ist genauso da wie die Breitenförderung und genauso wie der Bereich der Benachteiligtenförderung . Alles muß gemeinsam und parallel geschehen , nicht eines nach dem anderen ; denn die Leute sind jetzt da und wollen jetzt eine Förderung haben . Insgesamt muß also gesagt werden : Wir müssen unser Bildungssystem mehr differenzieren . Wir müssen mehr Durchlässigkeit , mehr Durchstiegsmöglichkeiten schaffen ; denn damit wird die berufliche Bildung attraktiver und erhält neuen Glanz . Handwerk ist ja auch an vielen Stellen goldende Kunst . Eine letzte Anmerkung : Ich komme aus einem Wahlkreis , der im Ruhrgebiet liegt . In Gelsenkirchen _ wir sind ja in einer Kohleregion _ ist die Frage der Arbeitsplätze schon ein Thema . Dort wird dieses Thema zur Zeit von Sozialdemokraten so ein bißchen nach Schickimicki-Manier behandelt : High-Tech , Vision , Utopie usw . sind so die Schlagwörter , die sich auftun . Ich sage mal einfach : Wir brauchen auch da ein bißchen mehr Blaukittel , Blaumann statt weißen Kittel . Ich glaube , dann hätten wir den jungen Leuten auch eine Zukunft geboten . Unsere Devise heißt also : Stärkung beruflicher Bildung . Daran müssen wir wirklich arbeiten . .