Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Herren und Damen ! Nach der Bundestagswahl am 27 . September hat sich sehr viel geändert . . Das merken wir auch heute . Die CDU/CSU hat nämlich eine Aktuelle Stunde beantragt . In der letzten Legislaturperiode sind von den über 100 Aktuellen Stunden , die stattgefunden haben , nur sechs von Ihnen beantragt worden . . Nun sind Sie auf einmal so schnell . Wie kommt das ? Besonders erstaunlich ist , daß es sich auch noch um eine Aktuelle Stunde zum Thema Umwelt handelt . Ich freue mich über die wundersame Wandlung der rechten Seite in diesem Haus . . Denn die Sorge um eine intakte Umwelt kann nicht wichtig genug genommen werden . Das Unglück der Pallas vor der Nordseeküste und die damit verbundenen Schäden müssen sehr ernst genommen werden . Nicht vergessen wollen wir _ Herr Carstensen hat es eben angesprochen _ : Der Verlust eines Menschenlebens ist zu beklagen ; ein weiterer Mensch ist schwer verletzt worden . Mein Eindruck war fast , daß deshalb über dieses Thema hier so wenig geredet wurde , weil dies geschehen ist , bevor die neue Regierung vereidigt worden ist , dies sozusagen noch unter der Ägide der alten Regierung passierte . . Ihnen wäre es doch sehr zupaß gekommen , wenn dieses Unglück sich nicht gerade während des Regierungswechsels ereignet hätte , sondern nachdem diese Regierung einige Monate im Amt gewesen wäre . . Peter H . Carstensen  Dann wäre die Verantwortung so klar , wie Sie sich das wünschen . . Das Unglück , daß der Holzfrachter Pallas in Brand geriet , ist passiert , ehe unsere neue Regierung vereidigt wurde . Sie hat , genau genommen , nicht nur dieses Problem und dieses Drama übernommen ,  sondern auch die _ wie sich zeigt _ völlig unzureichenden Entscheidungsstrukturen mit ihren Schwächen  und das , wie es vorhin hieß , unzureichende Notfallkonzept , das zudem nicht in ausreichender Weise umgesetzt worden ist . . _ Wir sitzen hier im Deutschen Bundestag und debattieren über die Verantwortlichkeiten . Schauen Sie sich doch den Titel der Aktuellen Stunde an , wenn Sie schon einmal zu diesem Instrument greifen ; schauen Sie sich doch einmal an , was Sie da wissen wollen . _ . Ich bin sicher , daß von dieser Regierung schnellstens ein Notfallkonzept erarbeitet wird und daß das , worüber wir so lange diskutiert haben , endlich umgesetzt wird . Ich weiß nicht , ob es der CDU/CSU bei dieser Debatte wirklich um diese Fragen geht . Ich habe einmal nachgesehen , was zum Beispiel der Kollege Lippold von der CDU/CSU in der letzten Legislaturperiode in der Aktuellen Stunde über die Brent Spar gesagt hat _ jetzt kommt ein Zitat von Herrn Lippold _ : Ich habe mir gedacht , daß diese Debatte für viele in diesem Hause nicht dazu dient , sich mit dem Ereignis und mit Umweltschutz auseinanderzusetzen . Statt dessen versuchen Sie über alle Lücken wieder zur Schuld der Bundesregierung zu kommen . Das ist das alte Spiel der Opposition . Bleiben wir doch bei der Sache , um die es geht . Weiter hat er gesagt : Deshalb ist es schade , daß Sie diesen heutigen Punkt nicht um der Sache willen behandeln , sondern nur aus dem Grund , einmal wieder einiges gegen die Regierung loslassen zu können . Schade , daß Sie diesen guten Anlaß so mißbrauchen wollen . Dem ist nichts hinzuzufügen _ auch nach den Reden von Herrn Carstensen und Herrn Austermann nicht . . So schnell ändern sich die Zeiten , meine Herren und meine Damen auf der rechten Seite . . Um der Sache willen aber möchte ich es positiv sehen , daß sich die CDU/CSU endlich um die Umwelt sorgt und daß sie betroffen ist , wie Herr Austermann vorhin gesagt hat _ wegen der Katastrophe in dem empfindlichen Ökosystem Wattenmeer , wegen des Sterbens von Tausenden von Vögeln und auch wegen der Menschenleben , die zu beklagen sind . Ich fordere Sie auf , uns auch an anderer Stelle bei der Behandlung dieser Themen zu unterstützen und an unserer Seite zu sein . Die schleichende Ölverschmutzung in der Nordsee zum Beispiel ist ein Thema , das wir ernsthaft angehen müssen _ ich hoffe , diesmal mit Ihrer Unterstützung . . Und schließlich möchte ich Ihnen sagen : Es stellt sich auch die Frage , ob jeder Transport nötig ist . Selbst das vergleichsweise umweltfreundliche Transportmittel Schiff hat , wie wir wieder sehen können , Risiken . Deshalb muß man die Frage zulassen , ob Holz über die Ozeane hin und her transportiert werden muß .  Wir müssen für eine Lebens- und Wirtschaftsweise der Nachhaltigkeit kämpfen und unser Augenmerk auch darauf richten . Aber ich merke schon : Da haben wir nicht Ihre Unterstützung . Wenn wir aber wenigstens Ihre Unterstützung zum Schutz der Nordsee und des Wattenmeers haben , dann sind wir schon sehr zufrieden . Darum bitte ich Sie . Schönen Dank . .