Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich glaube , wir alle in diesem Hause sind uns einig - auch beim Herrn Kollegen Hinsken hatte ich einen solchen Satz gehört - , dass die technologische Leistungsfähigkeit unseres Landes ganz maßgeblich von innovativen kleinen und mittleren Unternehmen bestimmt wird und die Innovationskraft für Wachstum und Beschäftigung von zentraler Bedeutung ist . Aufgrund flexibler Unternehmensstrukturen und hoher Risikobereitschaft sowie aufgrund von Unkonventionalität sind erfindungsreiche kleine und mittlere Unternehmen in Deutschland an der Weltspitze . Das muss man einmal sagen ; das Gejammer aus den Reihen der Opposition kann ich da nicht ganz nachvollziehen . Wir haben sehr erfolgreiche kleine und mittelständische Unternehmen , die gerade international sehr gut aufgestellt sind . Deutschlands Position als weltweit zweitgrößter Technologieexporteur kommt nicht von ungefähr und wäre ohne sie gar nicht denkbar . Die Fakten sprechen für sich . Pro Jahr bringen circa 200 000 kleine und mittlere Unternehmen neue , innovative Produkte und Dienstleistungen auf den Markt . Aber von diesen 200 000 Unternehmen betreiben nur 35 000 kontinuierlich Forschung und Entwicklung . Da liegt der Handlungsbedarf . Denn mittelständische Unternehmen sind sehr flexibel . Sie sind offener für neue Ideen . Wer mit einer neuen Idee in ein kleines oder mittelständisches Unternehmen kommt , redet nicht mit dem Forschungsvorstand oder mit dem Vorstand für Entwicklung , sondern direkt mit dem Entwickler . So kann die Idee sehr viel schneller in die Tat und in ein Produkt umgesetzt werden . Dadurch sind kleine und mittelständische Unternehmen besser in der Lage , die neuen Erkenntnissen innewohnenden Potenziale zu nutzen . In den kommenden Jahren wird - das wissen wir alle - ihre Bedeutung deshalb noch zunehmen . Denn die Umsetzung von Innovationen geht Hand in Hand viel schneller . Wir werden den Technologietransfer noch ganz erheblich ausbauen müssen . Wir haben dafür aber auch schon sehr viel getan . Da muss sich die Bundesregierung in keiner Weise verstecken . Die neuen Modelle der Zusammenarbeit , die wir integriert haben , sind wesentlich und entscheidend . Die öffentlich geförderte Forschung auf der einen Seite ist sehr viel besser als zu Ihren Zeiten ausgestattet ; das müssen Sie einmal zur Kenntnis nehmen . Die neuen Modelle der Zusammenarbeit zwischen Forschung und mittelständischen Unternehmen auf der anderen Seite erschließen Potenziale für die Wissenschaft und für die Wirtschaft im KMU-Bereich sehr viel schneller . Ich will auf die zwei Formen des Technologietransfers eingehen . Die Forschungskooperation ist eine besonders intensive Form des Technologietransfers . Aber zunehmend werden auch Wissenschaftsnetze und innovative Netzwerke wichtig . Deswegen , Kollege Hinsken - Sie telefonieren jetzt leider - , ist nicht nur die Höhe der Forschungsausgaben von Belang , sondern vor allen Dingen auch die Integration der kleinen und mittleren Unternehmen in die Forschungsnetzwerke . Hier muss die Förderung ansetzen . Im Zeitraum von 1998 bis 2003 wurden kleine und mittelständische Unternehmen in die Netzwerke der Spitzenforschung mit einem Forschungsvolumen von 1 ,7 Milliarden Euro einbezogen . Das sind Zahlen , die wir bis dahin nie hatten . Im gleichen Zeitraum sind auch die Anzahl der geförderten kleinen und mittleren Unternehmen sowie ihr Anteil am Gesamtfördervolumen der Wirtschaft ganz erheblich gestiegen . So sind die BMBF-Mittel , die an kleine und mittelständische Unternehmen gehen , in diesem Zeitraum um über 55 Prozent gestiegen . Auch die Anzahl der geförderten Unternehmen ist im gleichen Zeitraum sehr deutlich - von 1 132 auf über 1 900 - angewachsen . Diese Entwicklung ist ein deutlicher Beweis dafür , dass die direkte Projektförderung - und nicht nur die indirekten Maßnahmen - aus dem Hause Bildung und Forschung viel stärker als in der Vergangenheit am Bedarf der kleinen und mittelständischen Unternehmen ausgerichtet wurde . Die immer wieder geäußerte Ansicht , Projektmittel aus dem BMBF flössen in erster Linie in Kooperationen mit Großunternehmen , gehört wirklich der Vergangenheit an . Zunehmend saugen kleine und mittelständische Unternehmen Honig aus der Nutzung innovativer Netze . Da ist nicht nur die Förderung durch das BMBF anzusprechen ; auch das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit unterstützt diesen Transfer und die Zusammenarbeit durch verschiedene Programme . Herr Kollege Riesenhuber sagte , er wolle dieses ganze Füllhorn von Programmen nicht nennen . Ich glaube , ein paar sollte man schon nennen . Beispielsweise möchte ich auf das Programm unter dem Titel 686 58 verweisen , das den zugegebenermaßen etwas sperrigen Namen Leistungssteigerung der technisch-ökonomischen Infrastruktur zu Gunsten der deutschen Wirtschaft , insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen trägt . Was sich dahinter verbirgt , Herr Brüderle , ist die handfeste Nutzung von Forschungsergebnissen , die in den drei Ressortforschungseinrichtungen des Wirtschaftsministeriums , nämlich der PTB , Physikalisch-Technische Bundesanstalt - eine ausgewiesen gute Anstalt - , der BAM , der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung - im Übrigen sehr nah an den Zulieferern - , und der BGR , der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe , erarbeitet werden . In Bezug auf den Umgang mit Eigentumsrechten - Sie als Liberaler müssten ja wissen , dass das ein sehr heikles Thema ist - stellt das einen sehr großen Schritt dar . Ich will das Programm NEMO , Netzwerkmanagement-Ost , nennen , das seinen Schwerpunkt auf die Entwicklung innovativer Netzwerke in den neuen Bundesländern gelegt hat . Da ist das Programm Inno-Net zu nennen , das Verbundprojekte fördert , bei denen jeweils mindestens zwei Forschungseinrichtungen und mindestens vier KMUs kooperieren . Ich will INNO-WATT ansprechen , das sich an Wachstumsträger in benachteiligten Regionen wendet , und vor allen Dingen das Programm Pro Inno , das sehr erfolgreich gelaufen ist und bei dessen Weiterführung auch wieder ein besonderer Schwerpunkt auf die Zusammenarbeit von kleinen und mittelständischen Unternehmen und Forschungseinrichtungen gelegt wird . Auch in den vom BMBF geförderten Kompetenznetzen sind kleine und mittlere Unternehmen sehr stark eingebunden , insbesondere in Netzwerke , bei denen es um neue Technologien geht . Nehmen wir zum Beispiel Optec-Net . Da geht es um die Zulieferer von optischen Technologien . 66 Prozent der Mitglieder dieses Netzwerkes sind kleine und mittelständische Unternehmen . Es geht also nicht nur um die Höhe der Förderung , sondern auch um den Anteil von kleinen und mittelständischen Unternehmen . Ich möchte noch auf ein besonderes Forschungsgebiet zu sprechen kommen , die Nanotechnologie . Es ist schon vorhin angeklungen , dass in Deutschland zwei Jahre früher als in den USA Nanotechnologie gefördert worden ist . Mit der parallelen Förderstrategie in den letzten Jahren - auf der einen Seite Projektförderung und auf der anderen Seite Förderung von Kompetenznetzen als unterstützende Infrastruktur - wurde erreicht - gerade so , Herr Hinsken - , dass wir nicht nur im Wissenschaftsbereich einen der vorderen Plätze einnehmen , sondern die Anzahl der Technologieunternehmen zugenommen hat und ihr Renommee verbessert worden ist . Diese Förderung wird in dem Rahmenkonzept Nanotechnologie erobert Märkte fortgesetzt .