Partei: FDP
Unser Begriff vom Alter hat sich in den vergangenen Jahrhunderten und Jahrzehnten stark gewandelt und wird sich weiterhin wandeln . Dies hängt vor allem mit dem Gesundheitszustand zusammen , oder , salopp und modern ausgedrückt , es hängt davon ab , wie fit man ist . Wir werden - häufiger als heute - 70-Jährige erleben , die noch voll die beruflichen Herausforderungen meistern können , aber auch diejenigen , die wirklich nicht mehr können . Notwendig sind daher vor allen Dingen ein Mentalitätswechsel und ein verändertes Altersbild von Wirtschaft und Gesellschaft . Ich möchte kritisch anmerken , dass unsere Kultur die Kräfte des Alters noch nicht ausreichend erkannt hat und in weiten Teilen ungenutzt lässt . Wenn heute auf gesellschaftlicher Ebene über Alter gesprochen wird , dann stehen die Belastungen im Vordergrund , aber nicht die möglichen Gewinne . Eine altenfreundliche Kultur , in der Ältere ihre Fähigkeiten in gleicher Weise einbringen können wie jüngere Menschen , hat sich in unserem Land noch nicht wirklich ausbilden können . Die Tatsache , dass Menschen ab einem bestimmten Lebensalter als alt wahrgenommen werden , ist vor allem Folge gesellschaftlicher Konvention . Die langjährige Praxis , Menschen immer früher aus gesellschaftlichen Funktions- und Verantwortungsbereichen auszugliedern , insbesondere in der Arbeitswelt , ist nicht mehr zeitgemäß . Tatsächlich war sie es nie , hat aber meines Erachtens entscheidend dazu beigetragen , dass das gesellschaftliche Altenbild sich immer weiter vom realen Altersbild entfernte . Das heutige gesellschaftliche Altersbild ist von Stereotypen und negativen Vorurteilen gegenüber dem Alter und älteren Menschen bestimmt . Die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Ressourcen des Alters werden nicht erkannt . Gerade das höhere Lebensalter geht vielfach mit einem Zuwachs an Wissen , Erfahrungen und Handlungskompetenz einher . Wir können es uns nicht leisten , das Wissen ganzer Generationen brachliegen zu lassen . Gesellschaftliche und wirtschaftliche Aufgaben können in Zukunft nur dann bewältigt werden , wenn die Beteiligung auch Älterer erfolgt . Vorausgesetzt , die Bedingungen stimmen , ist zu erwarten , dass ein Teil der Älteren von heute und insbesondere der Älteren von morgen länger aktiv zu sein als Gewinn betrachten , zumindest , wenn dies nicht mit den starren Altersgrenzen von heute verbunden ist . Eine Gesellschaft des langen Lebens , in der es zunehmend mehr Ältere und Alte gibt , ist kein Schreckgespenst . Mit klaren Perspektiven können wir diese Entwicklung meistern . Wir brauchen eine konkrete Vision für die Nutzung des Lebensabschnitts der gewonnenen Jahre . Der gesellschaftliche Umgang mit Alter bedeutet heute , dass ältere Menschen noch viel zu wenig als aktive , mitverantwortlich handelnde Bürger angesprochen werden , die durch ihr Engagement und durch ihre Lebenserfahrung viel zur Bürgergesellschaft beitragen können . Die zahlreichen Jahre nach Ausscheiden aus dem Beruf selbstverantwortlich und aktiv zu gestalten und dabei auch nach Möglichkeiten zu suchen , wie man sich für die Gesellschaft engagieren kann , ist eine bedeutende Lebensaufgabe im Alter . Ich möchte hier wie bereits in meiner ersten Rede zu diesem Antrag ausdrücklich betonen , dass wir das Grundanliegen des vorliegenden Antrages der Fraktion der Grünen für sehr unterstützenswert halten . Gleichzeitig ist aber festzustellen , dass der Hauptpunkt Ihres Antrages , nämlich der erste Punkt Ihres Forderungskataloges , sämtliche Gesetze und sonstige Vorschriften des Bundes dahin gehend zu überprüfen , ob diskriminierende Altersgrenzen bestehen , und diese ggf . zu ändern bzw . Änderungsentwürfe vorzulegen von der Bundesregierung zumindest angegangen wurde - und dies bereits erheblich vor der Einbringung Ihres Antrags in den Deutschen Bundestag am 18 . Juni 2008 . Das zu erstellende Gutachten zum Thema Altersgrenzen und gesellschaftliche Teilhabe wurde in Auftrag gegeben und wird bald vorliegen . Dieses Gutachten soll eine Bestandsaufnahme der in der Bundesrepublik Deutschland bestehenden Altersgrenzen enthalten , die ein Ausschlusskriterium für gesellschaftlich relevante Tätigkeiten älterer Menschen darstellen könnten . Dabei sollen nicht nur gesetzliche bzw . rechtlich festgelegte Altersgrenzen erfasst werden , sondern auch untergesetzliche weiche Altersgrenzen , die geeignet sind , älteren Menschen die Teilhabe an der Gesellschaft - auch im Hinblick auf freiwilliges und bürgerliches Engagement in der Zivilgesellschaft - zu verwehren . Erste Eindrücke dieses Gutachtens wurden uns bereits im Ausschuss präsentiert . Ich muss gestehen , dass ich diesen Vortrag sehr ernüchternd fand und hoffe , dass sich dieser Eindruck bei genauer Lektüre des Gutachtens nicht bestätigt . Die FDP tritt konsequent dafür ein , das gesellschaftliche Altenbild zu entstauben und den Realitäten anzupassen . Die Seniorenpolitik hat nach unserem Verständnis die Aufgabe , dieses neue Leitbild des Alters voranzutreiben . Hierzu gehört auch die Überprüfung aller Altersgrenzen . Nicht nur diejenigen des bürgerschaftlichen Engagements , sondern generell alle Altersgrenzen , auch diejenigen zur Ausübung bestimmter Berufe , müssen kritisch hinterfragt und überprüft werden . Ich bin sicher , dass sich der überwiegende Teil dieser Altersgrenzen als verzichtbar erweisen wird . Unsere Kritik am vorliegenden Antrag ist , dass er nicht weit genug geht und alle Altersgrenzen auf den Prüfstand stellt . Trotzdem stimmen wir zu , da es richtig ist , das Altenbild zu revidieren , Altersgrenzen einzureißen und das bürgerschaftliche Engagement zu stärken .