Partei: GRUENE
Frau Müller hat in dem Zusammenhang wahrscheinlich auf etwas ganz anderes abgezielt . Ich kenne den Zusammenhang , in dem das Zitat steht , nicht ,  aber es bezieht sich natürlich auf das mangelnde Wissen um die Qualität von Nahrungsmitteln und um den Umgang mit Nahrungsmitteln . Das kritisieren wir übrigens alle gemeinsam und bemühen uns fraktionsübergreifend , gerade auf dem Bildungswege jungen Menschen wieder mehr Wissen und mehr Information zu vermitteln . Die Bundesregierung und das BMVEL , Frau Künast an der Spitze , führen große Kampagnen durch , um dieses Defizit zu beheben . Peinliche Kampagnen , ja !) Es gibt übrigens auch eine Kampagne der Landfrauen , die wir unterstützen . Das bündnisgrüne Verbraucherbild unterscheidet sich von dem der Opposition gerade im Bereich der eben erwähnten Werbebeschränkung bei gesundheitsbezogenen Angaben , aber auch bei der Gentechnik . Die Union beschwört nämlich nur den mündigen Verbraucher , aber sie - und noch weniger die FDP - schafft ihm keine adäquaten Rahmenbedingungen . Dabei zitiert sie den Europäischen Gerichtshof übrigens auch noch falsch . In mehreren Entscheidungen hat er nämlich entgegen den Aussagen der Opposition den Durchschnittsverbraucher , also den mit durchschnittlicher Sorgfalt handelnden , angemessen sachkundigen und verständigen Verbraucher , zum Maßstab gemacht . Ich finde , das entspricht dem kantischen Vernunftprinzip . Dass der mündige Bürger und die Entscheidungsfreiheit bei CDU/CSU und FDP nur Makulatur sind , wird gerade in deren Stellungnahmen zum Gentechnikgesetz überdeutlich . Alle regelnden Maßnahmen werden mit der Zielsetzung abgelehnt , die Kontamination des gesamten Landes mit der Gentechnik durch produziertes Chaos und in Kauf genommene Auskreuzung gezielt herbeizuführen . Ich finde , das ist eine Art der Freiheitsberaubung . Das lassen wir der CDU/CSU und der FDP nicht durchgehen . Aus dem gleichen Grund unterstützen wir gleichzeitig den Vorschlag der EU-Kommission bezüglich der nährwert- und gesundheitsbezogenen Angaben . Mit Ihren Aussagen zu der von der EU-Kommission vorgeschlagenen Verordnung machen Sie schlichtweg die Pferde scheu . Frau Heinen , bei den entsprechenden Paragraphen handelt es sich um Verbote mit Erlaubnisvorbehalt . Darum ist die Formulierung in unserem Antrag absolut korrekt . Um es ganz klar zu sagen : Weder wird die deutsche Werbewirtschaft an kreativen Aussagen gehindert noch geht die Wirtschaft aus sonstigen Gründen unter . Milch darf auch weiterhin müde Männer munter machen . Bei manch gesundheitsbezogener Werbung wird der Missbrauch beschränkt . Ich habe einmal ein Produkt der Firma Coca Cola mitgebracht . Es könnte aber durchaus auch etwas anderes sein . Solche Getränke gibt es ja nicht nur von diesem Unternehmen . Dieses Produkt wird als gesunder Trinkspaß beworben und entsprechend ausgezeichnet . Was verbirgt sich hinter diesem gesunden Trinkgenuss ? Er besteht nur aus 12 Prozent Apfelsaft - aus Apfelsaftkonzentrat - und ansonsten aus massig Wasser , Zucker , Traubenzucker , Zitronensäure , Aromastoffen , Säureregulatoren , Antioxydantien , Farbstoffen und - jetzt kommt die Krönung - sieben zugesetzten Vitaminen . Man kann sich massiv über Sinn bzw . Unsinn solcher zugesetzten künstlichen Vitamine streiten . Überdosierungen machen durchaus eher krank als gesund . Ich sage ganz klar : Diese Art der Werbung ist - um beim Thema zu bleiben - nicht aufklärerisch , sondern schlicht und ergreifend entmündigend . Besser ist es nämlich , fünfmal am Tag gesundes Obst und einen vernünftigen Saft zu sich zu nehmen . Deswegen muss der Wahrheitsgehalt der Werbeaussagen zum Gesundheitsnutzen im Lebensmittelbereich stärker sichergestellt werden . Es ist richtig , wie die EU-Kommission und die Bundesregierung vorschlagen , dass solche Aussagen künftig nur auf der Grundlage eines wissenschaftlichen Nachweises erlaubt werden dürfen . Wir sagen , das soll so unbürokratisch wie irgend möglich geschehen . Nährwertprofile sind eine hilfreiche Referenzgröße für die ernährungsphysiologische Qualität von Lebensmitteln . Damit wird dann auch der Unsinn beendet , dass vitaminisierte Bonbons - natürlich stark zuckerhaltig - als gesund beworben werden dürfen . Auch das ist nämlich irreführend . Insofern sind wir mit unserem Antrag auf einem guten und richtigen Weg . Bei der Aufklärung gibt es besonders schutzbedürftige Gruppen . Gerade der Anspruch von Mündigkeit beinhaltet , dass besonders schutzbedürftige Gruppen - also Kinder und Jugendliche - auch wirklich geschützt werden . Deswegen müssen wir die Jugendlichen vor der Alkohol- und Tabakwerbung schützen . Darum ist es sehr zu begrüßen , dass die rot-grüne Koalition mit ihrer Gesetzesinitiative den hier alarmierend ansteigenden Konsumzahlen entgegentritt : In dieser Vorschrift sind Regelungen bezüglich einer Sondersteuer auf Alcopops , eines Etikettenhinweises für das bestehende Abgabeverbot an Minderjährige , des Verbots der Abgabe kostenloser Zigaretten und der Mindestpackungsgröße von 17 Stück enthalten . Für die Jugendlichen ist der Preis nämlich eine sehr relevante Entscheidungsgröße . Zur Entscheidungsfreiheit gehört auch , dass die Verbraucher darauf vertrauen können , dass Qualität und Hygiene gesichert sind . Gerald Thalheim hat die Verbesserungen im Bereich der Lebensmittelkontrolle schon ausgeführt . Anlass war die BSE-Krise . Das BMVEL hat auf Bundesebene die institutionelle und strukturelle Neuorganisation durchgeführt . Hier gibt es weitere Ansätze zur besseren Koordinierung . Insbesondere bedarf es eines bundeseinheitlichen Überwachungsplans . Effi-zienz und Sicherheit unter Einschluss einer sachgerechten Risikobewertung , zum Beispiel bei Lebensmittelimporten , müssen gesteigert werden . Wir als Fraktion begrüßen die von der Bundesregierung vorgelegte Allgemeine Verwaltungsvorschrift mit den Nachkennzeichnungen AVV Rahmen-Überwachung . Ich denke , diese können wir gemeinsam mit der Opposition begrüßen . Ich bedanke mich .