Partei: GRUENE
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Ich freue mich , daß Frau Mehl die Fledermäuse und auch die Kleinwale in meinem Sinne miterledigt hat . . Rieder , ich unterstütze Ihren Antrag . Ich komme auf die Wale zurück . Der vorliegende interfraktionelle Antrag zum Walfang ist nicht nur das Ergebnis der Beratung zweier konkurrierender Anträge der Koalitionsfraktionen und der SPD in der letzten Woche , sondern auch das Ergebnis eines Versuchs , die unterschiedlichen Auffassungen der Parteien unter einen Hut zu bringen . In der gemeinsamen Beratung zeigte sich eine außerordentlich große Übereinstimmung bei der Beurteilung des Gefährdungsgrads der Wale an sich . Alle Parteien verurteilten den über 100 Jahre anhaltenden gnadenlosen Ausrottungsfeldzug gegen alle Walarten . Es kann praktisch nur als historischer Zufall gewertet werden , daß Deutschland nicht daran beteiligt ist . Es ist unbestritten , daß sich die Bundesregierung für das Walfangmoratorium eingesetzt hat . . Auch in der Beurteilung der jetzt erforderlichen Maßnahmen zum Schutz der Wale stimmen alle im Bundestag vertretenen Parteien weitestgehend überein . Ich freue mich , daß der Bundestag die Regierung auffordert , sich für die Fortsetzung des IWC-Walfangmoratoriums einzusetzen . Diese Aufforderung entspringt der Erkenntnis , daß auch die wieder , wenngleich nur sehr langsam , wachsenden Bestände der Meeressäuger keine kommerzielle Jagd vertragen . Im gleichen Sinne ist der französische Antrag zu unterstützen , der die Meere südlich des 40 . Breitengrads auf der Südhalbkugel der Erde zum Walfangschutzgebiet erklärt . Ich stimme mit Rieder darin überein , daß dieser Breitenkreis nicht unbedingt als Dogma zu werten ist , sondern positiv oder negativ , je nach der Bestandsentwicklung oder auch nach den entsprechenden Lebensräumen , verändert werden kann . . Bei der Beurteilung dessen , was m an bei der gegenwärtig immer noch bestehenden Gefährdung der Walarten schon wieder oder weiterhin zulassen kann , gibt es aber noch Differenzen . Auch wenn sich der Punkt 2 des Antrags nicht nur auf EG-beitrittswillige Länder bezieht , so steht er doch mit dem Punkt 4 in unmittelbarem Zusammenhang . Ich halte es durchaus für legitim , daß wir hier im ganz konkreten Fall das Land Norwegen _ nur um dieses Land dreht es sich in dem Punkt 4 des Antrags _ auf unsere Meinung in Sachen Walfang hinweisen . Die Abgeordneten der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sehen jedoch in dem Punkt 2 des Antrages eine weitgehende Rücknahme des europabewußten Ansatzes , den Beitritt zur EG an bestimmte Bedingungen zu knüpfen . Wir sind im Gegensatz zu den Koalitionsfraktionen davon überzeugt , daß von Japan und auch Norwegen ein wissenschaftlicher Walfang nur als Alibi eingefordert wird , während sich tatsächlich hinter der Waljagd nur ein Überwintern der eigenen Walfangflotte für angeblich bessere Jahre und die Befriedigung spezieller kulinarischer Bedürfnisse mancher Bevölkerungskreise verbergen . . Spätestens dann , wenn man den wissenschaftlichen Walfängern die weitere Verwertung des Walfleisches für den menschlichen Genuß untersagen würde , käme die Verlogenheit des eigentlichen Geschäftes heraus . Wir können auch nicht mehr nachvollziehen , welche Erkenntnisse über das Leben der Wale gerade durch die Tötung dazugewonnen werden können . Ich glaube , heute kommt es mehr denn je darauf an , Aussagen über die tatsächliche Populationsgröße und -dynamik der Wale sowie deren Wanderungs- , Paarungs- und Fortpflanzungsgebiete zu bekommen . Aber hierfür muß kein weiteres Tier mehr harpuniert werden . Das deutliche Bemühen in dem Punkt 2 des Antrages , die einseitige Kündigung des Walfangmoratoriums durch Einzelländer zu erschweren , erkenne ich voll an . Jedoch auch die Skepsis , daß dies überhaupt praktisch so kontrollierbar ist , führt dazu , daß wir dieser Antragsposition unsere Zustimmung verweigern müssen . Ich hoffe , daß sich erst unsere erwachsenen Enkel , wenn überhaupt , wieder Gedanken über die Aufhebung des Walfangmoratoriums machen werden . Aber ich hoffe auch , daß in den verbleibenden Jahren von den Menschen die Voraussetzungen dafür geschaffen werden , daß wir die Wale für unsere Ernährung nicht mehr benötigen . Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit . .