Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Wir von der Opposition leugnen doch überhaupt nicht , daß es mit dem Erziehungsgeld eine feine Sache ist . . Ich weiß , wie viele bei Ihnen nach der Wende dafür gekämpft haben und wie lange es gedauert hat , bis Sie 1986 dieses Erziehungsgeld durchgesetzt haben . Ich habe großes Verständnis dafür , daß die , die es durchgesetzt haben , stolz darauf sind . Darauf können sie ja auch stolz sein .  Nur , wenn Sie die Sache so hinstellen , als hätte es Familienpolitik vorher nicht gegeben , dann ist das an der Wahrheit natürlich haarscharf vorbeigedacht ; denn es gab vorher immerhin ein Mutterschaftsurlaubsgeld .  _ Nur für Arbeitende , ja . Das ist der Unterschied gewesen .  Aber es gab dieses Mutterschaftsurlaubsgeld , das 1981 immerhin eine Milliarde DM betragen hat . Dieses Mutterschaftsurlaubsgeld , das heute übrigens , Herr Romer , nicht weiter fortbesteht , wie Sie vorhin gemeint haben , ist ersatzlos gestrichen worden .  _ Zunächst haben Sie dieses Mutterschaftsurlaubsgeld von 1 Milliarde DM bis auf 0 ,3 Milliarden DM gekürzt . Die Frauen , die das Pech hatten , ihr Baby 1984 oder 1985 zu bekommen , standen dann im Regen ; denn sie haben gar nichts bekommen . Das Erziehungsgeld gab es noch nicht . Das Mutterschaftsurlaubsgeld haben Sie zusammengestrichen , und die Mütter standen im Regen . Das war der Grund , warum es Klagen beim Bundesverfassungsgericht gab , weil die Menschen nicht damit einverstanden waren , daß die Familien plötzlich so in den Regen gestellt wurden . Denn es war nicht nur die Tatsache , daß das Mutterschaftsurlaubsgeld wegfiel . Es fiel ja auch das Schüler-BAföG weg , was den größten Batzen ausgemacht hat . Das waren mehr als 3 Milliarden DM . Damit wir mit der Legendenbildung aufhören und anfangen , uns auf Grund der Zahlen , die das Ministerium nie bestritten hat , wirklich einmal sachlich auseinanderzusetzen , möchte ich daran erinnern , daß zum Zeitpunkt der Wende 1981  die Ausgaben für die Familie insgesamt _ also die Steuerfreibeträge , das Kindergeld , der Kinderfreibetrag , das Mutterschaftsurlaubsgeld , Stiftung Mutter und Kind und alles , was an familienpolitischen Ausgaben überhaupt denkbar ist _ 29 ,11 Milliarden DM betragen haben . Nach der Wende gab es zunächst ein tiefes Loch in den Ausgaben für die Familie .  Erst im Jahre 1987 war die alte Ausgabenhöhe wieder erreicht . Was man da als Grund angeben kann , darüber können wir uns ja streiten . Nur sollten Sie mit der Legende aufhören , daß die Familienpolitik erst mit der CDU angefangen hat .  Das war ein sehr , sehr schwerer Anlauf . Alle die , die bei der CDU/CSU damals familienpolitisch tätig waren , wissen davon ein Lied zu singen , wie schwer es sie getroffen hat , daß bei der Familie so rigoros gespart wurde . Um so mehr freuen wir uns , daß es dieses Erziehungsgeld jetzt gibt . Auch die Tatsache , daß Sie bereit sind , den Kündigungsschutz hinsichtlich des Erziehungsurlaubs auszudehnen , freut mich natürlich . Denn es ist erst wenige Monate her , daß wir von der SPD und auch ich hier gestanden und für eine Ausdehnung des Erziehungsurlaubs heftig gekämpft haben , weil wir meinten , der Kündigungsschutz muß drei Jahre umfassen .  Damals waren Sie noch nicht soweit und haben das abgelehnt . Heute wollen Sie das machen , und darüber freuen wir uns . Ich möchte auf einen Punkt zurückkommen , der in der Debatte bisher nur am Rande eine Rolle gespielt hat , und zwar auf die Frage der Beteiligung von Vätern an diesem Erziehungsurlaub . Uns alle , die wir so gern vom Wandel der Familie , von der partnerschaftlichen Ehe und vom neuen Mann reden , muß es wie einen Schlag ins Gesicht treffen , wenn wir in diesem Bericht lesen : 1 ,4 % der Väter nehmen den Erziehungsurlaub in Anspruch , und auch das nur teilweise .  _ Aber Herr Hitschler hat doch gerade erst betont , das wäre eine Freude . Dann verstehe ich nicht , warum nur 1 ,4 % der Männer an dieser Freude teilhaben wollen . Wie viele Kongresse zum Thema der partnerschaftlichen Ehe , wie viele Foren und Tagungen zum Thema Väter und Kinder und wie viele Selbsterfahrungstreffen von Männern haben inzwischen stattgefunden , wie viele Bücher über die Emanzipation von Mann und Frau sind dazu geschrieben worden ! Und das Ergebnis : 98 ,6 % der Väter halten am alten Rollenverständnis fest . Ich nehme an , alle Väter _ mit der einen Ausnahme _ , die hier sitzen , gehören zu diesen 98 ,6 % .  Klar , die 600-DM-Grenze spielt sicher eine wesentliche Rolle dabei . Nur eine Minderheit der Mütter verfügt über ein existenzsicherndes Einkommen . Würde aber der Erziehungsurlaub mit 90 % des Einkommens von Mutter oder Vater fianziert _ wie in Schweden , was natürlich wünschenswert wäre _ , würde die Beteiligung der Väter zwar steigen _ so zeigt das Beispiel Schweden _ , aber von der 50-%-Marke blieben die Väter auch dann noch himmelweit entfernt . Es muß also noch andere Gründe geben , und denen sollten wir nachgehen . Ein Grund ist sicher , daß die Inanspruchnahme des Erziehungsurlaubs nicht nur die Versorgung des Kindes , sondern in der Regel auch die Übernahme des Haushalts einschließt . Herr Hitschler , nach einer Umfrage der Zeitschrift Brigitte sind nur 18 % der Männer überhaupt bereit , die Arbeiten im Haushalt mit zu übernehmen .  _ 18% !  Die anderen sträuben sich zwar nicht , einmal einkaufen zu gehen oder den Staubsauger zu benutzen , aber den Umgang mit nassen Lappen _ das ist interessant _ und die Hauptverantwortung in der Haus- und Familienarbeit überlassen sie dann doch lieber ihrer Frau .  _ Doch , offensichtlich ; so besagt es die BrigitteUmfrage . Wann haben Sie zuletzt naß geputzt , Herr Kollege ? . Angenommen , ein Mann würde die Familienarbeit der Erwerbstätigkeit vorziehen _ solche Männer gibt es ja _ , so bleibt immer noch das Problem , daß seine Karriere unter der Unterbrechung leiden könnte , daß seine angebliche Unentbehrlichkeit im Betrieb hinterfragt werden könnte und daß die Kollegen über den Hausmann die Nase rümpfen könnten . Sicher , es gibt ein paar Künstler , Schriftsteller oder Alleinerziehende , die _ so sagt Mann _ von einer verantwortungslosen Ehefrau sitzengelassen wurden und nun eine gewisse wohlwollende Betrachtung und Beachtung als mutiger Vorkämpfer für neue Väterrollen finden . Der Arbeiter bei Opel aber , der Bankbeamte , ja sogar der Lehrer , der seinen Erziehungsurlaub nimmt , ist immer noch Gegenstand verächtlicher Witze im Kollegium und im Betrieb . Das wollen die Frauen nun auch nicht : einen Mann , über den andere lachen . Also nehmen sie selber den Erziehungsurlaub , wie es zum traditionellen Rollenverhalten der Frau paßt .