Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Verehrte Kolleginnen und Kollegen ! Heute Abend zeigt sich : Der Bundestag ist doch ein Ort lebenslangen Lernens . Wir müssen uns ständig fortbilden . Wir alle lernen heute , was es mit dem neudeutschen Begriff Scoring auf sich hat . An dieser Stelle richte ich ein altmodisches Wort an die Grünen : Ich bin ein großer Freund und Verfechter der deutschen Sprache . Ich habe das schon bei den öffentlich-privaten Partnerschaften betrieben und werbe auch an dieser Stelle dafür , einen deutschen Begriff für Scoring zu finden . Denn die englischen Begriffe sind abschreckend und verwirrend und dem Publikum ist nicht geläufig , was damit gemeint ist . Mein Angebot : die statistische Bewertung der Kreditwürdigkeit . Das ist ein bisschen länger , aber es beschreibt vielleicht , was wir meinen . An Frau Philipp gerichtet sage ich : Frau Philipp , gerade bei diesem Thema sind wir sehr gerne zur ideologiefreien Diskussion bereit ; denn bei dem , was wir bei diesem Thema lernen , ist es mir so wie Ihnen ergangen : Manches in der Welt des Internets und der Daten , die heute ausgetauscht werden , erinnert in der Tat an 1984 : Wir sind der gläserne Mensch und die Daten werden ohne unser Wissen ausgetauscht und bewertet , und zwar zu unserem Nachteil , ohne dass wir dort tatsächlich nachfassen können . Die statistische Bewertung der Kreditwürdigkeit wirft also auch aus Sicht der SPD eine Reihe von Problemen auf , die von der Öffentlichkeit bisher nicht wahrgenommen worden sind und die uns alle - jede Verbraucherin und jeden Verbraucher - betreffen . Insofern meinen herzlichen Dank an die Adresse der Grünen , die das als Erste aufgegriffen und zu einem Antrag formuliert haben . Meine Vorrednerinnen und Vorredner haben schon die Frage beantwortet , was mit dem Begriff Scoring eigentlich gemeint ist . Wenn man in ein Lexikon sieht , dann weiß man , dass das auf gut Deutsch so viel heißt wie rechnen , zählen und einstufen . Gerade im Bereich der Vergabe von Kleinkrediten und Krediten an Privatkunden , beim Versandhandel und im Bereich der Telekommunikation wird diese Methode genutzt , um langwierige Bonitätsprüfungen der jeweiligen Personen zu vermeiden . Die große Gefahr liegt darin - darauf ist hingewiesen worden - , dass bei der Ermittlung eines solchen Erfahrungswertes nicht nur die individuell zurechenbaren Informationen über die Personen verwendet werden , sondern dass auch zusätzliche Daten in die Berechnung mit einfließen , auf die der Einzelne gar keinen Einfluss hat und von denen er auch gar nichts weiß . Die Beispiele sind genannt worden : der Wohnort , das Geschlecht , die Rasse usw . Manche Bewertung ist nicht nur datenschutzrechtlich zu kritisieren , sondern - und darin liegt nun wirklich ein Problem - manche Bewertung basiert nicht einmal auf der persönlichen Vorgeschichte des Kunden , sondern auf anderen , teilweise wirklich diskriminierenden Merkmalen . Insofern richtet sich die erste Kritik dagegen , welche Daten , auf die der Kunde keinen Einfluss hat , überhaupt verwendet werden . Die zweite Kritik kommt aus der Richtung des Datenschutzes ; auch sie ist schon genannt worden . Hier müssen wir kritisieren , dass die Auskunfteien die Berechnung ihrer Scoringwerte gewöhnlich geheim halten . Dadurch kann der Bürger überhaupt nicht nachvollziehen , welche Daten und Merkmale mit welchem Gewicht in die Berechnung des Prognosewertes eingeflossen sind . Auf diesen Bericht , den das Bundesministerium für Ernährung , Landwirtschaft und Verbraucherschutz erarbeitet hat , ist schon hingewiesen worden . Ich meine , wir müssen alle Erkenntnisse , die es dazu gibt - nicht nur diesen Bericht , sondern auch andere Erkenntnisse , vielleicht auch Erkenntnisse aus anderen Ländern - , hinzuziehen , um auszuwerten , was die Ansatzpunkte sind , um diese Verfahrensweisen , die es gibt , wirklich transparent zu machen und für den Kunden mit einem solchen Schutz zu versehen , dass ihm dort kein Leid und keine Unbill droht . Der Antrag vom Bündnis 90/Die Grünen ist gut . Das kann ich eindeutig sagen . Er bietet Anlass , über das Thema zu diskutieren . Es ist aber vielleicht noch ein bisschen zu früh dafür , verehrte Kollegin Stokar von Neuforn , weil wir uns , wenn wir den Verbraucherinnen und Verbrauchern wirklich etwas bieten wollen , den komplexen Problemen , die wir damit erfassen wollen , handwerklich wirklich sauber nähern müssen . Deshalb schlage ich vor , dass auch hier der Grundsatz gilt , den sich die große Koalition vorgenommen hat : Gründlichkeit vor Schnelligkeit . Danke schön .