Partei: FDP
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich möchte Umweltminister Gabriel herzlich danken für seinen Beitrag ; denn er hat meines Erachtens die Debatte wieder in die Mitte des Raumes gestellt und wirklich auf den Punkt gebracht . Es geht darum , die Natur zu schützen und sie verantwortlich zu nutzen . Dafür haben wir , so meine ich , auf unserer Brasilien-Reise gute Beispiele gefunden . Kollegin Künast , ich bedanke mich bei Ihnen dafür , dass Sie Ihr 20-Prozent-Ziel im Hinblick auf den Ökolandbau nicht noch einmal erwähnt haben . Auch Sie haben wohl deutlich gemerkt , dass Sie mit diesem Ziel absolut danebenliegen . Denn angesichts der jetzigen Ernährungssituation weltweit können , sollten und dürfen wir dieses Ziel nicht umsetzen ; um es ganz deutlich zu sagen . - Ich habe die Studie gelesen , Herr Kollege Kelber , und ich muss Ihnen sagen : Lesen Sie doch auch einmal zwischen den Zeilen ! Dann werden Sie feststellen , dass wir ohne Ökolandbau weiterkommen können . Wir sollten uns darauf konzentrieren , die Natur nachhaltig zu nutzen , und nicht darauf , Ideologien hinterherzulaufen . Ich glaube , das ist ganz wichtig . Kollege Heilmann , die Kritik des Ministers war durchaus berechtigt . Ein weiterer Punkt . Liebe Kollegin Künast , es macht keinen Sinn , mit Miesmacherei über den Naturschutz zu sprechen ; denn unsere Natur ist schön . Ich finde es toll , dass wir die Vertragsstaatenkonferenz im Mai abhalten und damit alle sehen können : Die Natur wirbt für sich selbst . Ihre Schönheit fällt jedem ins Auge . Deswegen sind wir bei all denjenigen Menschen in Deutschland , denen der Schutz der Natur und der Schutz der Artenvielfalt ein Herzensanliegen sind . Sie haben den Naturschutz in Deutschland vorangebracht . Sie haben die Grundlage dafür gelegt , dass wir in Deutschland im Naturschutz erfolgreich sind . Wir sind - das wissen Sie - ein dichtbesiedeltes Land . Dennoch hat der vormalige Präsident des Bundesamtes für Naturschutz festgestellt , dass der Wandel des Artenspektrums in Deutschland nicht dramatisch ist . - Frau Künast , hören Sie jetzt einfach einmal zu ! Das macht das Ganze etwas einfacher . - Es ist uns gelungen , den Wandel des Artenspektrums aufzuhalten . Wir haben enorme Erfolge in Deutschland erzielt . Diese Erfolge sind für uns Verpflichtung , anderen Menschen dabei zu helfen , im Naturschutz voranzukommen . Das gilt insbesondere für das Land Brasilien , von dem wir die Artenschutzkonferenz übernehmen . Wir haben auf einer meines Erachtens hervorragend organisierten Ministerreise erfahren , welche großen Anstrengungen dieses Land unternimmt - beispielsweise in der Satellitenüberwachung des Regenwaldes , beispielsweise durch eine vorbildliche Gesetzgebung . Wir müssen sehen : Wir können den Regenwald nur schützen , wenn wir Schutzgebiete ausweisen , wenn wir den rechtlichen Status klären und wenn wir eine umfassende Landesaufnahme etablieren , damit die Regierung von jeder Fläche weiß , wem sie gehört und wer gegebenenfalls verantwortlich gemacht werden muss , wenn es zu Abholzungen kommt . Ich möchte einen Punkt ansprechen , von dem ich meine , dass wir in Deutschland noch nicht so weit sind , wie wir sein sollten . Ich bin der Meinung , international sind wir erst dann glaubwürdig , wenn wir unsere eigenen Hausaufgaben machen . Ziel jeglicher Biodiversitätsstrategie ist es , die Vielfalt genetischer Informationen zu erhalten . Wir müssen aber zur Kenntnis nehmen , dass es in Deutschland einzelne Pflanzenarten gibt , die nur noch auf einzelnen Quadratmetern vorkommen . Es ist nicht sicher , ob sie mit einem konsequenten Biotopschutz zu erhalten sind . Wir müssen den Erhalt dieser Arten in Saatgutgenbanken oder in botanischen Gärten sicherstellen . Wir brauchen den Ex-situ-Schutz dieser Arten - das ist zwingend - , um ihr Aussterben nicht zu riskieren . Der Ex-situ-Schutz ist Voraussetzung dafür , diese Arten zu einem späteren Zeitpunkt wieder einbürgern zu können . Aus dieser Erkenntnis heraus wurde in Den Haag 2002 beschlossen , 60 Prozent der gefährdeten Arten in botanischen Gärten oder in Saatgutgenbanken zu schützen , um so den Erhalt der genetischen Informationen sicherzustellen . Der Minister hat sehr plastisch gezeigt , wie wichtig genetische Informationen für uns sind . 10 Prozent dieser Arten sollen in Wiederausbringungsprogramme einbezogen werden . Von diesen Zielen , die wir selbst beschlossen haben , ist Deutschland weit entfernt . Es gibt keine nationale Saatgutgenbank für Wildpflanzen und wenige regionale Saatgutgenbanken wie die Loki-Schmidt-Genbank . Ich bin im Übrigen ein bisschen von der SPD-Fraktion enttäuscht , dass sie sich nicht etwas mehr für eine solche , den Namen der Gattin des bedeutenden Staatsmannes Helmut Schmidt tragenden Genbank engagiert . Das enttäuscht mich tief . Das ist eine menschliche Enttäuschung , die Sie vielleicht nicht nachvollziehen können .