Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Lassen Sie auch mich zunächst auf meine Vorredner eingehen . Als erstes hat der Parlamentarische Staatssekretär Gerald Thalheim hier festgestellt , daß er weiß , was er weiß . Das will ich Ihnen gar nicht bestreiten . Aber hoffentlich wissen Sie , Herr Thalheim , immer , was Sie tun . Ich habe hier einen Zeitungsartikel vorliegen , den ich Ihnen nachher gerne geben kann . Dieser Artikel ist nicht vor irgendeiner Wahl erschienen , wenn man die Hessenwahl außer acht läßt . In diesem Artikel wird Herr Thalheim mit dem Satz zitiert , daß die Gasölbeihilfe und die Berufsgenossenschaftsmittel in vollem Umfang gerettet seien . Er hat dies auch hier im Parlament gesagt . Was gilt denn jetzt eigentlich ? Der hier vorliegende Zeitungsartikel stammt vom 16 . Februar dieses Jahres . . Kurze Zeit später , nach den hessischen Landtagswahlen , werden die Mittel für die Berufsgenossenschaften gekürzt , obwohl Herr Thalheim hier dafür eingetreten ist , daß die Berufsgenossenschaftsmittel nach der Agenda 2000 _ in einer ganz schwierigen Situation für die Landwirtschaft _ unbedingt erhalten werden müssen .  Was ist aus der Gasölbeihilfe geworden ? Ich habe heute keine Aussage _ komischerweise auch nicht von Ihnen , Herr Buß _ über die Gasölbeihilfe gehört . Wenn Sie hier schon über die Interessen der schleswigholsteinischen Landwirtschaft referieren _ das erachte ich für sehr sinnvoll _ , muß ich fragen , warum Sie nicht ein Wort zur Gasölbeihilfe gesagt haben . Wird hier der nächste Anschlag auf die deutsche Landwirtschaft geplant ? Zur Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft habe ich von Ihnen , Herr Thalheim , eine ganz interessante Aussage gehört , nämlich daß wir angeblich in unserer Wettbewerbsposition ungeheuer gestärkt worden seien . Gestern haben die Professoren etwas ganz anderes dazu gesagt . Diese Professoren sind hier schon zitiert worden . Ich möchte Frau Ulrike Höfken nur raten , etwas vorsichtiger zu sein , wenn sie sich auf Herrn Wolfram bezieht . Ich bin der Meinung , daß ihr dann , wenn ihr davon ausgeht , daß sich die bisherigen Tendenzen fortsetzen , nicht der Agenda 2000 hättet zustimmen und sie verabschieden dürfen . Im übrigen _ das sage ich einmal ganz klar _ : Wenn man die Kritik aufnähme , gäbe es in Deutschland keine Landwirtschaft mehr . . Ich dachte immer noch , daß wir das in diesem Hause gemeinsam verhindern wollten . Sie haben zur Gasölbeihilfe nichts gesagt . Was ist da denn schon wieder geplant ? Warum hört man hier von keinem Koalitionsredner etwas ? Vielleicht wird ja der Koalitionsredner , der nach mir spricht , noch etwas dazu sagen . . Ich muß wohl gestern auch auf einer anderen Veranstaltung gewesen sein . . Peter Harry Carstensen hat das hier schon ausgedrückt . Selbst die sozialdemokratisch regierten Länder haben dort ausgeführt , daß die Agenda 2000 im Bereich Rindfleisch kaum zu administrieren ist . Sie haben von dem Anlastungsrisiko für die Länder und für die einzelnen Betriebe gesprochen , das in dem Bereich herrscht . Herr Backhaus , Sie waren selbst da . Ich glaube , Sie haben es sogar mit gesagt . Das Ganze wird so kompliziert gestaltet , daß alleine die Einrichtung eines EDV-Programms in Bayern 18 Millionen DM kosten wird . Ich sage Ihnen schon heute , da werden auch Mittel für eine aktive Gestaltung der Agrarpolitik entzogen ; manchmal hat man ja den Eindruck , daß es heute in der Agrarpolitik darum geht . Mir hat neulich einmal ein Landwirt gesagt : Mein Vater war Bauer , ich bin Landwirt , und mein Sohn hat höchstens noch eine Chance , Agrarbürokrat zu werden . Wenn das die Perspektiven sind , die Sie hier vermitteln , dann sind es schlimme Perspektiven für die deutsche Landwirtschaft . .