Partei: CDU/CSU
Der Antrag der Kolleginnen und Kollegen der SPDFraktion behandelt übergeordnet gesehen einen Aspekt, der uns allen in der Politik wichtig sein sollte: Religionsvielfalt und auch die grundgesetzlich verankerte freie Ausübung der jeweiligen Religion. Deutschland, geprägt durch seine christlich-jüdischen Wurzeln, wird durch seine Mitbürgerinnen und Mitbürger verschiedener Glaubensrichtungen seit Jahrzehnten bereichert. Das friedliche Nebeneinander verschiedener Religionen in unserem Land ist ein Beispiel, das Mut macht für andere Länder auf dieser Erde, in denen Konflikte wegen verschiedener Religionszugehörigkeiten leider auch noch an der Tagesordnung sind. Diese Religionsfreiheit in Deutschland setzt Toleranz und gegenseitiges Verständnis auf der einen Seite, aber auch den selbstreflektierenden-kritischen Umgang mit der eigenen Religion auf der anderen Seite voraus. Insbesondere der jeweilige Religionsunterricht an staatlichen Schulen trägt dazu bei, sich religiös zu bilden, den eigenen Glauben zu festigen und objektiv die eigene und auch fremde Religionen zu verstehen. Zum Islamunterricht an Schulen. Über den flächendeckenden Islamunterricht in Schulen wird bereits intensiv auf Länder- und auf Bundesebene diskutiert, viele Bundesländer führen dazu bereits erfolgreich Modellversuche durch. Zukünftig werden wir für den islamischen Religionsunterricht staatlich ausgebildete Religionslehrer und Pädagogen benötigen. Genau deswegen werden – mit Unterstützung der Bundesregierung – bereits islamische Zentren an staatlichen deutschen Hochschulen gegründet und gefördert. Auch die fundierte Ausbildung alevitischer Religionslehrerinnen und -lehrer ist notwendig. Es ist wichtig, diese große Glaubensgemeinschaft in Deutschland zu berücksichtigen. Mit den Vertretern der alevitischen Gemeinde in Deutschland findet übrigens seitens der Bundesregierung durch Bundesinnenminister Dr. Hans-Peter Friedrich bereits ein intensiver Austausch statt, was zeigt, welchen Stellenwert die Bundesregierung auch den Aleviten und ihren Vertretern zumisst. Zur Ablehnung eines alevitischen Zentrums. Eine gesonderte Einrichtung eines Zentrums für alevitische Studien, wie in dem Antrag der SPD gefordert, betrachte ich in der momentanen Situation skeptisch: Zum einen müssen sich die alevitischen Gemeinden und Verbände innerhalb ihrer Gemeinschaft darüber im Klaren werden, wie sie sich genauer religiös positionieren. Unter anderem in dem Buch „Aleviten in Deutschland. Identitätsprozesse einer Religionsgemeinschaft in der Diaspora“ von Martin Sökefeld aus dem Jahr 2008 wird deutlich, dass unter den Aleviten selbst offenbar keine Einigkeit bzw. eine gewisse Unsicherheit darüber herrscht. Dieser Prozess sollte zunächst abgeschlossen werden. Zum anderen sollten wir auch die Ergebnisse der Forschungsgruppe „Islamische Religionsbedienstete. Forschungsprojekt zur Gewinnung vertiefender Informationen über Imame und Dedes in Deutschland“ abwarten und auswerten. Aus diesem Projekt werden mit Sicherheit noch viele Aspekte zur zukünftigen Ausbildung von islamischen Religionslehrern erwachsen. Wie bereits Bundespräsident Christian Wulff in seiner Rede zum 20. Jahrestag der deutschen Einheit im letzten Jahr richtig anmerkte, gehört der Islam zu Deutschland. Dem schließen wir uns an; denn Religionsfreiheit und auch Religionsvielfalt in Deutschland sind uns als Unionsparteien wichtig. Wir unterstützen den Dialog der Bundesregierung mit der alevitischen Gemeinde in Deutschland ausdrücklich. Es ist aber meiner Meinung nach zu früh, um ein Zentrum für alevitische Studien einzurichten. Insoweit können wir uns dem Antrag in dieser Form so nicht anschließen. Wir sollten im zuständigen Ausschuss weiterhin über das weitere Vorgehen diskutieren.