Partei: PDS/LINKE
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Acht Monate benötigte die Bundesregierung , um meine Anfrage zu den Perspektiven von Frauen im ländlichen Raum in den neuen Bundesländern zu beantworten . In Erwartung gründlicher Recherchen bin ich nun mit einem Ergebnis konfrontiert , das nicht nur mich enttäuscht . Auch die von mir um Stellungnahmen gebetenen Fachfrauen aus der ostdeutschen Landwirtschaft waren bestürzt und empört darüber , wieviel Ignoranz und Unkenntnis es in Bonn über ihre wirkliche Situation gibt . Die Antwort der Bundesregierung zeichnet sich nicht nur dadurch aus , daß sie von Widersprüchen nur so strotzt . Immer da , wo es um die Erwerbssituation von Landfrauen und ihre geschlechtstypische Verdrängung bzw . Ausgrenzung vom Arbeitsmarkt geht , liegen der Bundesregierung keine statistischen Angaben und verwertbaren konkreten Zahlen vor . Wenn ich darüber hinaus lese , wie oft auf die Zuständigkeit von Ländern und Kommunen verwiesen wird , bestätigt mich das in der Auffassung , daß sich die Bundesregierung kaum für die Auswirkungen ihrer Wirtschafts- und Agrarpolitik auf Frauen verantwortlich zu fühlen scheint . Eines der Hauptprobleme ist für mich dabei , daß massenweise Lebens- und Berufsbiographien von Frauen und damit ihre unter viel Mühen und großen Mehrfachbelastungen erbrachten Leistungen entwertet und diffamiert werden . Dies zeigt sich ansatzweise auch in der vorliegenden Drucksache . Auf die Frage nach den beruflichen Perspektiven der Frauen aus der Landwirtschaft , die sich nicht auf die mehr als fragwürdige Wiedereinrichtung bäuerlicher Familienbetriebe einlassen wollen , wird mit einem Verweis auf ihr offensichtlich individuell kaum vorhandenes Qualifizierungpotential geantwortet . Grundlage dieser unzulässigen Verallgemeinerungen ist die vom BMFJ herausgegebene Expertise Erwerbschancen für Frauen aus landwirtschaftlichen Berufen und ländlichen Regionen in den neuen Bundesländern , die entweder dilettantisch ausgewertet oder bewußt falsch interpretiert wurde . So behauptet die Bundesregierung , daß ein Viertel der oben genannten arbeitslosen oder in ABM beschäftigten Frauen keinen Berufsabschluß hat oder daß sie überwiegend als sogenannte Handarbeitskräfte beschäftigt waren . Ich sage deshalb so ausdrücklich sie behauptet , weil die Daten zum Berufsabschluß arbeitsloser Landwirtinnen nur in zwei der fünf untersuchten Arbeitsamtskreise vergleichbar und in einem nicht vergleichbar erhoben wurden ; weil die entsprechenden Daten aus Mecklenburg-Vorpommern als Problemregion und aus Sachsen als bevölkerungsreichstem neuen Bundesland fehlen und damit die ermittelten Zahlen alles andere als repräsentativ sind ; weil die Aussagen über die sogenannten Handarbeitskräfte auf der unk ritischen Wiedergabe politisch motivierter Klischees basieren und nicht auf wissenschaftlichen Untersuchungen ; weil Interviews mit handarbeitenden Frauen zu Arbeitsinhalten , wie sie z . B . innerhalb der vom Wissenschafts12834 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 149 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 25 . März 1993 Petra Bläss ministerium herausgegebenen Studie Berufliche Weiterbildung für Frauen in den neuen Ländern durchgeführt wurden , durchaus verschiedenartige Entwicklungspotentiale sichtbar werden ließen ; weil verschwiegen wird , daß mehr als zwei D rittel der Frauen ohne Berufsabschluß weit über 40 Jahre alt sind und die Frauen nicht einbezogen wurden , die sich in Fortbildung und Umschulung befinden . Da diese Frauen , die zweifellos jünger sind und deshalb auch bessere Qualifikationen haben , zahlenmäßig nicht erfaßt und schon gar nicht befragt wurden , kann ich auch mit der Aussage über das geringe Interesse an den vorwiegend im EDV- und bürotechnischen Bereich angebotenen Qualifizierungsmaß- nahmen wenig anfangen . Warum wurde hier nicht auf die kritische Einschätzung in besagter Expertise Bezug genommen , nach der es nicht genügend Maß- nahmen für Frauen aus der Landwirtschaft gibt , insbesondere solche , die sich an den Voraussetzungen und beruflichen Interessen , Wünschen und Fähigkeiten der Frauen mit landwirtschaftlicher Vorbildung orientieren ? Diese wünschen nämlich vor allem handwerkliche Qualifizierung . Doch diese Qualifizierungsdomäne soll wohl nur Männern vorbehalten bleiben , wie es die von den Bildungsträgern offerierten Qualifizierungsabschlüsse belegen . Meine Damen und Herren , wenn die These aufgestellt wird , daß in weiten Teilen fast 70 % der Frauen keinen Führerschein haben , wird es ganz und gar abenteuerlich , ja unverschämt . Die weiten Teile , die die Bundesregierung zu dieser Schlußfolgerung für die gesamten neuen Bundesländer verleiteten , beziehen sich nicht auf die fünf Untersuchungsregionen der Expertise , sondern einzig und allein auf den Landkreis Nordhausen . 372 befragte _ ehemals in der Landwirtschaft arbeitende _ arbeitslose Frauen repräsentativ für über 300 000 Frauen zu nehmen , halte ich für äußerst fragwürdig . Auch die als problematisch eingeschätzte Weiterbildungsbereitschaft , einschließlich der Begründung , daß viele Frauen keine Möglichkeit sehen , zum Zwecke der Umschulung ihren Wohnort zu verlassen , erscheint mir nicht nur recht simpel , sondern auch viel zu einseitig zu sein , insbesondere dann , wenn ich diese Aussage mit der von Bildungsminister Ortleb vergleiche , der im September 1992 in der Universität Potsdam grundsätzlich feststellte , daß für die Mehrzahl der Frauen aus den neuen Bundesländern Weiterbildung selbstverständlicher Bestandteil ihrer Berufsbiographie war und daß eine aktuelle Umfrage die besonders hohe Weiterbildungsbereitschaft der Frauen bestätigt , die größtenteils sogar weiterbildungsaktiver als Männer seien . Wieso soll das auf die Frauen aus der Landwirtschaft und in den ländlichen Regionen der neuen Bundesländer nicht zutreffen ? Fakt ist , daß der Anteil der in der Landwirtschaft der DDR arbeitenden Frauen mit Berufsabschluß mit 91 % höher war als derjenigen in der Industrie , daß ca . 30 000 Frauen einen Hoch- und Fachschulabschluß haben , daß viele Facharbeiterinnen der Tierproduktion oder Agraringenieurinnen bei der Bodenbestandsführung schon vor der Wende gelernt hatten , Computer zu bedienen und anzuwenden , daß es nicht außergewöhnlich war , daß Frauen in Landwirtschaftsbetrieben auf zwei oder mehrere Berufsabschlüsse verweisen konnten , daß Frauen in der DDR-Landwirtschaft ihre Fähigkeiten , sich auf veränderte Bedingungen relativ schnell einstellen zu können , auch im Bereich der beruflichen Bildung mehr als einmal beweisen mußten und daß grundlegende Umbrüche der Produktionsstrukturen sie in den vergangenen Jahrzehnten immer wieder dazu zwangen , sich auf gänzlich veränderte Arbeitsbedingungen und die daraus resultierenden wachsenden beruflichen Anforderungen einzustellen . Bäuerinnen , Arbeiterinnen und Angestellte der ostdeutschen Landwirtschaftsbetriebe haben ihre berufliche Mobilität in ihrem Berufsleben mehr als einmal unter Beweis gestellt . Nur wer von den Landfrauen im Osten wenig weiß , kann diese heute anmahnen . Sie verfügen über eine hohe Weiterbildungs- und Umschulungsbereitschaft , die sie gewiß gern realisieren würden , wenn sie denn eine berufliche Perspektive hätten . Ich denke da an die Frauen , die als Geschäftsführerinnen von landwirtschaftlichen Groß- betrieben sehr schnell gezeigt haben , daß sie sich sehr wohl auch in der Marktwirtschaft zu behaupten wissen . Das beweisen aber auch nicht zuletzt die Frauen , die durch ihre engagierte Arbeit in den verschiedenen _ allerdings an ABM-Bewilligungen gebundenen _ Projekten vielgestaltige Möglichkeiten alternativer Erwerbsarbeit für Frauen auch im ländlichen Raum entwickeln . Meine Damen und Herren , in der Landwirtschaft der neuen Bundesländer können Frauenarbeitsplätze nur dann erfolgreich langfristig erhalten werden , wenn die Agrarpolitiker bei der Ausgestaltung des Förderinstrumentariums stärker als bisher berücksichtigen , daß die übergroße Mehrheit der weiblichen Beschäftigten nicht in bäuerlichen Familienbetrieben , sondern freiwillig in Agrargenossenschaften und Kapitalgesellschaften arbeitet . Das bedeutet , daß die bisher in der Landwirtschaft angesiedelten Förderungsprogramme der Bundesregierung , die auf die bäuerliche Familie als Unternehmer und den landwirtschaftlichen Familienbetrieb mit durchschnittlich 30 ha landwirtschaftlicher Nutzfläche ausgerichtet sind , für die neuen Bundesländer modifiziert werden müssen , weil die meisten Landwirtinnen und Landwirte in den neuen Bundesländern durch die Größe und die Rechtsform ihrer Betriebe deutlich benachteiligt werden . Ich fordere deshalb nachdrücklich von den Agrarpolitikern und der Bundesregierung , die noch vorhandenen Frauenarbeitsplätze in der Landwirtschaft als oftmals einzige Erwerbsalternative im ländlichen Raum der neuen Bundesländer durch die gleichberechtigte Förderung aller landwirtschaftlichen Betriebsformen langfristig zu sichern . Ich danke . .