Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Ich möchte die Frage zunächst und vor allem aus dem Blickwinkel des Familienpolitikers angehen und vorab sagen , daß wir sicher alle darin übereinstimmen , daß der eigene Name zum Wesen und zur Identität eines jeden Menschen gehört und daß dieser Name in der Regel von den Eltern bei Geburt bzw . nach Geburt vermittelt wird . Der Geburtsname weist zunächst auf die Zusammengehörigkeit einer Gruppe von Menschen hin , die im engeren Sinne , ursprünglich blutsmäßig , bestimmt ist , aber auch anders bestimmt sein kann . In diese Gruppe wird der Mensch hineingeboren , und in dieser Gruppe findet er sich zunächst selbst in seiner eigenen Identität . Er sucht Geborgenheit . Er sucht Selbstentfaltung im Miteinander und im Gegeneinander . Dazu gehört eben auch _ das ist vorhin schon vom Kollegen Gres angesprochen worden _ , daß er innerhalb dieser Gruppe Klarheit findet . Klarheit findet er auch verdeutlicht durch den einheitlichen Familiennamen , der darauf hinweist , daß diese Menschen zunächst eine Einheit darstellen . Diese Namenklarheit hat natürlich eine Ordnungsfunktion _ nicht nur eine Ordnungsfunktion , aber auch eine Ordnungsfunktion . Deswegen ist es richtig , daß der Rechtsausschuß nachdrücklich darauf Wert gelegt hat , daß auch bei der Weitergabe eines Namens auf das gemeinsame Kind vorrangig ein gemeinsamer Name _ ich betone : ein Name _ vermittelt wird . Nun haben wir vorgesehen _ der Rechtsausschuß hat dies ausdrücklich so geregelt _ , daß sowohl der Name der Ehefrau als auch der des Ehemannes gewählt werden kann . Wird er gewählt , dann gilt er auch für das Kind . Ich meine , es ist schon richtig , was Kollege Gres gesagt hat , daß es eben auch der Klarheit dient _ und damit zum Bewußtsein der Zusammengehörigkeit innerhalb dieser Gruppe von Menschen , innerhalb dieser Familie gehört _ , wenn man im Hinblick auf die Weitergabe des Namens an das Kind oder die Kinder einen Namenswirrwarr mit zusätzlichen Doppelnamen vermeidet . Ich möchte jetzt ein bißchen paradox reden . Angenommen , Funke-Schmitt-Rink _ mit Verlaub , Sie sehen es mir nach _ würde Meyer-Mü ller-Lüdenscheid heiraten und wir würden jetzt aus diesem Sechsfachnamen Kombinationen auswählen , dann wäre es nach der Vorstellung der SPD durchaus möglich , daß beide Ehepartner unter Umständen unterschiedliche Teilnamen aus dieser Sechsergruppe auswählten . Wiederum wäre es aus dem Selbstverständnis des gemeinsamen Kindes von seinem Persönlichkeitsrecht durchaus möglich , daß es aus der getroffenen Kombination seinerseits eine eigene Kombination wählen würde . Man mag sagen : Halt , so etwas ähnliches gibt es z . B . im spanischen Raum . Das gibt es ansatzweise auch in anderen Rechtsräumen . _ Ich möchte das gar nicht zur Seite fegen . Nur , es vermochte mir bisher niemand zu verdeutlichen , daß dies alles der Klarheit dient . Ich muß da ja erst mein Ahnenbuch oder meine Geburtsurkunde mit den entsprechenden Stammbucheintragungen herausziehen . . Dies ist zwar durchaus möglich , aber es verhilft in keiner Weise zu mehr Klarheit und zur Zusammengehörigkeit . Deswegen begrüße ich es , daß es so ist , daß dann , wenn sich Ehepartner auf einen gemeinsamen Ehenamen nicht einigen können und darüber hinaus _ das ist geradezu die notwendige Folge _ auch nicht auf einen Geburtsnamen des gemeinsamen Kindes , das 16002 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 185 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 28 . Oktober 1993 Herbert Werner  Vormundschaftsgericht ein sogenanntes Bestimmungsrecht einem der beiden Elternteile zuweist . Dieser Elternteil entscheidet dann . Ich finde , dies ist würdiger als das reine Losverfahren , das ursprünglich im Gesetzentwurf der Bundesregierung und auch in dem Entwurf der SPD vorgesehen wurde . In derselben Art und Weise soll sich dies auch dann vollziehen , wenn Kinder adoptiert werden . Auch dann wird in Zukunft nicht automatisch der Name einfach auf das angenommene Kind übertragen . _ Was wäre denn dies ? _ Aber es muß natürlich dann die Möglichkeit geben , daß sich die beiden Elternteile , die ein Kind annehmen , auf einen Namen einigen . Wenn Unstimmigkeiten auftreten , dann wird das Kind mit seiner eigenen Meinung unter Respektierung seines Persönlichkeitsrechts in den Entscheidungsprozeß mit einbezogen .