Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Spätestens nach dem Chemieunfall von Lake Apopka in Florida , bei dem 1981 das Insektizid Dicofol in größeren Mengen in den See gelangte und man bei darin lebenden Alligatoren Geschlechtsanomalien und gehäufte Krebserkrankungen feststellte , wurde die Öffentlichkeit für dieses Thema sensibilisiert . Im gleichen Jahr trat eine amerikanische Forschergruppe mit der Feststellung an die Öffentlichkeit , daß in schadstoffbelasteten amerikanischen Seen auffällige Störungen der Fortpflanzungsfähigkeit sowie des Sexual- und Brutpflegeverhaltens bei Fischen , Vögeln , Reptilien und Säugern auftreten . Stakkebaek und Mitarbeiter kamen bei ihren Studien 1992 in Kopenhagen zu dem Ergebnis , daß bei Untersuchungen menschlicher Spermien in allen Erdteilen die mittlere Spermiendichte in den Jahren von 1938 bis 1990 von durchschnittlich 113 Millionen auf 66 Millionen je Milliliter Samenflüssigkeit abgenommen habe . Erstmals führten Stakkebaek und Sharpe aus Edinburgh dieses Phänomen auf die mögliche Einwirkung östrogenartig wirkender Chemikalien zurück . Bis heute ist das eine Hypothese , der eine Reihe von Untersuchungen mit gegensätzlicher Aussage gegenüberstehen . So untersuchte der amerikanische Forscher Harry Fisch eingefrorene Samenproben von 1 283 Männern in den Jahren von 1970 bis 1994 . Resultat : Eine geringe Zunahme der Spermienzahl . Sein Kollege Paulsen fand bei 510 jungen Männern in Seattle von 1972 bis 1993 eine Vermehrung der Samenfäden um 10 Prozent . Anfang 1996 verglich er von mehr als 1 200 Männern aus New York , Minnesota und Los Angeles deren Spermienzahl . Siehe da , es gab ein Ergebnis von 131 Millionen , 101 Millionen und 73 Millionen . Alexander Lerche vom Institut für Reproduktionsmedizin der Universität Münster stellt alle bisher genannten Zahlen in Zweifel . Sein Petitum : Es ist kein Vergleich möglich zwischen den Spermienzählverfahren mit dem Mikroskop und den computergestützten Zählverfahren . Die modernen Verfahren kommen auf wesentlich geringere Zahlen . Es gibt erhebliche regionale Unterschiede . So haben zum Beispiel die Finnen im Durchschnitt eine höhere Spermiendichte als die Engländer . Weiterhin spielen die Jahreszeit der Probennahme sowie die Anzahl der Tage sexueller Enthaltsamkeit vor der Samenspende eine Rolle . . Von der Universität Münster zur Untersuchung verschickte Ejakulatproben ergaben in verschiedenen Laboratorien Unterschiede bis zu 70 Prozent . Auch die Biologin Theodora Alborn , heute bei der US-Abteilung des World Wide Fund for Nature , räumt ein : Direkt nachweisbar sei der Zusammenhang mit den hormonähnlich wirkenden Chemikalien und der Umwelt nicht . Aus dem Gesagten wird deutlich : Wir bewegen uns bei diesem Thema wissenschaftlich noch auf sehr dünnem Eis . Fest steht aber auch : Es gibt keine wissenschaftlich belastbaren Beweise , die einen Zusammenhang zwischen einer endokrinen Wirkung von Chemikalien und einer bisher nicht eindeutig bewiesenen absinkenden Spermiendichte bei Männern , bei Geschlechtsanomalien oder Krebshäufigkeiten herzustellen erlauben . Zudem ist die Frage zu stellen : Haben sich unsere Lebensgewohnheiten und Umwelteinflüsse nicht generell geändert ? Sind bestimmte Einzelbefunde nicht das Ergebnis eines Geschehens , an dem eine Vielzahl von Einzelfaktoren sich letztlich addieren , multiplizieren oder gar potenzieren ? Tatsache ist - und das bestreitet keiner - : Es gibt weltweit auf diesem Gebiet erhebliche Wissenslücken . Weil dem so ist , hat die Bundesregierung in Wahrnehmung ihrer Vorsorgepflicht gehandelt , um die mögliche Gefahr , die von bestimmten endokrin wirksamen Substanzen ausgehen kann , zu minimieren . So wurden bereits im Juli 1989 zu PCB und im Dezember 1989 zu PCP Verbotsregelungen erlassen , die deutliche Wirkungen gezeigt haben . Gemäß Chemikaliengesetz bestehen für neue Stoffe sowohl in der Grundstufe als auch für Stufe 1 und für Stufe 2 Prüfverpflichtungen hinsichtlich fortpflanzungsgefährdender Wirkungen mit der 7 . Änderung der Richtlinie 67/769 EWG . Nach Inkrafttreten der EU-Altstoffverordnung werden alle vor dem Jahr 1981 in Verkehr gebrachten sogenannten alten Stoffe systematisch bewertet und toxikologisch untersucht . Wegen der großen Anzahl wird die Prüfung noch längere Zeit in Anspruch nehmen . Deutschland setzt sich weiterhin im Rahmen des OECD-Prüfrichtlinienprogramms für eine schnelle Etablierung einfacherer und kostengünstiger Prüfmethoden ein . Darüber hinaus stellt das BMU im Rahmen des Umweltforschungsplanes für ein Forschungsvorhaben Chemikalien in der Umwelt und Wirkung auf das endokrine System über drei Jahre jährlich 1 ,5 Millionen DM zur Verfügung . Schwerpunkte dabei sind erstens die Darstellung der Expositionssitua . noch : Harald Kahl Ursprungs , zweitens die Wirkung dieser Stoffe auf Mensch und Tier und drittens die Ermittlung der Inzidenz bestimmter Krankheiten des Menschen , die mit den Umwelthormonen in Zusammenhang gebracht werden . Der Dachverband der europäischen chemischen Industrie CEFIC teilt die geäußerte Besorgnis über bestimmte Chemikalien . Auch er vertritt die Auffassung , daß die Forschung auf diesem Gebiet intensiviert werden muß . Nur umfassende wissenschaftliche Untersuchungen , die bisherige Ergebnisse kritisch hinterfragen , und nicht vorschnelle Schlüsse , die zu unangebrachtem Aktionismus führen , haben letztlich Aussicht auf Erfolg . Im Rahmen eines EU-weiten Forschungsprogramms der CEFIC mit einem Mitteleinsatz von 11 Millionen ECU soll das Problem europaweit angegangen werden . Es nur aus Sicht endokrin wirkender Chemikalien zu betrachten hieße , den Gesichtskreis einzuengen . Gegenstand der Diskussion muß dabei auch die Exposition durch natürliche Stoffe mit endokriner Wirkung in der Nahrung sein . Ich fasse zusammen : Die mögliche Gefährdung von Mensch und Tier durch endokrin wirksame Chemikalien ist ein sehr ernstzunehmendes Thema , bei dem es erhebliche Wissenslücken gibt . Überlegungen über angemessene Maßnahmen bei möglichen Risiken können nur auf der Grundlage von wissenschaftlich belegten Fakten erfolgen . Dazu ist die Forschung weltweit zu intensivieren ; die Bundesregierung ist daran maßgeblich beteiligt . Nicht blinder Aktionismus führt zur Lösung des Problems , sondern politisches Handeln auf der Grundlage wissenschaftlich belastbarer Forschungsergebnisse . Zur Festlegung von Grenzwerten fehlt gegenwärtig noch der wissenschaftliche Hintergrund . Ein deutscher Alleingang auf diesem Gebiet ist aus meiner Sicht nicht zielführend . . Wer in der Öffentlichkeit Hypothesen als wissenschaftlich belastbare Beweise verkauft , handelt genauso fahrlässig wie jener , der dieses Problem herunterspielt . Wir von der CDU/CSU-Fraktion tun beides nicht . Ich danke Ihnen . .