Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich danke für die Gelegenheit , hier eine persönliche Erklärung abzugeben . Jeder im Hause weiß , daß ich zu denen gehöre , von denen heute viel die Rede war . Die zwischen 1945 und 1949 Enteigneten , deren Besitz volkseigenes Vermögen , volkseigene Land- und Forstwirtschaft wurde , sehen _ ganz anders als andere _ ein Elternhaus , eine sonnenüberschienene Wiese und einen hübschen See oder das von der PDS ins Gespräch gebrachte Familiensilber vor sich . Ich möchte diese persönliche Erklärung benützen , um Ihnen zu sagen : Ich arbeite an diesem Gesetz mit ; aber ich möchte Ihnen weiter in die Augen sehen können _ ich mache es nicht um persönlicher Vorteile willen . Ich bin 50 Jahre ohne das ausgekommen . Ich habe zwei Herzinfarkte hinter mir . Ich brauche nichts mehr , und ich will nichts mehr . Dies als deutliche Erklärung . Aber ich arbeite daran mit , weil ich weiß , daß das Wort wahr ist : Unrecht Gut gedeihet nicht . Ein paar Dinge werden noch bearbeitet werden müssen , damit sie nicht zu unrecht Gut werden . An diesem Punkt geht mein Blick hinüber zu dem Kollegen , der zuerst gesprochen hat . Wir sollten uns auch bei der Bodenreform einig sein . Ich gehöre zu denen _ und habe immer zu denen gehört _ , die gesagt haben : Die Bodenreform muß erhalten bleiben ; aber nur , insoweit sie Menschen begünstigt hat . Ein anderer Aspekt der Bodenreform war , daß sie Menschen verfolgt und bestraft hat . Wenn jemand 8 ha aus der Bodenreform bekommen hat , soll er sie behalten . Das ist die eine Seite . Aber wenn das Klavier , das meine Mutter in die Ehe gebracht hat , deswegen weggenommen worden ist und heute noch weggenommen bleibt , um diese verdammten Junker zu strafen , dann , meine ich , ist das etwas , was auch Sie nicht aufrechterhalten sollten . Das ist der Unterschied , und da könnten wir uns einig sein . Es sind zwei Aspekte derselben Sache , und wir sollten uns in dieser Art und Weise einig werden . Die Leute , die mich besuchen kommen oder mich treffen _ rechts und links und überall , Gott sei D ank haben die Menschen wieder etwas von ihrem Eigentum _ , diese Menschen staunen immer : Ich habe nichts , keinen Pfennig und keinen Quadratmillimeter . Ich brauche es auch nicht . Ich kann deswegen aber um so unbefangener mitarbeiten . Das ist das letzte , was ich jetzt beitragen will _ außer dem , was ich in Zukunft tue . Die ganze Sache krankt an dein Grundfehler , daß die Geschädigten den Ausgleich für Geschädigte erbringen sollen , daß die Opfer die Opfer entschädigen sollen . Das haben Kollegen wie der Kollege Ullmann oder die Kameraden von der Jewish Claim Conference an sich sehr richtig erkannt . Sie haben gesagt : Das gibt es ja nicht ! Das ist ja eine nobelpreiswürdige Erfindung . Das können wir künftig im Kriegsopferrecht auch einführen : Die nichts abbekommen haben , die gesund geblieben sind , werden nicht zur Entschädigung herangezogen , und die Leichtverwundeten entschädigen dann die Schwerverwundeten . Das reimt sich nicht ! Ich glaube , wir müssen von diesen Dingen herunter . . Meine Schulkameraden , Wähler und Mitbürger und auch SPD-Wähler zu Hause sind keine großen Rechtsgelehrten ; aber sie spüren , daß das nicht stimmt . Sie sagen zu mir : Ich täte verstehen , wenn jeder von uns ein paar Mark fuffzich dazugeben müßte . _ Aber daß ausgerechnet diejenigen , die eingesperrt wurden , die haben fliehen müssen und zurückgekommen sind , für alle anderen zahlen müssen , der Herr von Ardenne aber nichts zahlen muß , das geht meinen Leuten nicht ein . Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit . .