threite/Bundestag-v2 huggingface dataset:
Partei: PDS/LINKE
Ich komme zum Schluß . Die Beispiele , die schon Herr Gysi genannt hat , machen das Ausmaß deutlich , das an Opportunismus und Wendehalsfähigkeit hierzulande gefordert wird . In dieser Logik liegt auch die widerwä rtige Argumentation , nach der das , was im westdeutschen Staat an Aufarbeitung des deutschen Faschismus nicht gelungen sei , nun um so konsequenter im Kampf gegen die Führungen und Apparate eines anderen Staates durchexerziert werden müsse . . Daraus resultiert der Wille nach Abrechnung und nicht nach Aufarbeitung . Das exakt sind die prägenden politischen Bedingungen für diesen Strafprozeß . Genau bei diesem Spiel mache ich nicht mit . .
Partei: FDP
Wenn ich die Situation vor etwa einem Jahr mit der heutigen vergleiche , habe ich den deutlichen Eindruck , daß die Mitwirkungsbereitschaft der Hochschulen _ die das letzten Endes vollziehen müssen _ außerordentlich gewachsen ist . Andererseits müssen wir alle staatlichen Reglementierungen , die dem entgegenlaufen , abbauen . Beispielsweise sollten die Universitäten _ auch im Sinne einer gesunden Autonomie _ mehr Möglichkeiten haben , über ihre Haushalte zu verfügen , als das derzeit der Fall ist . Damit ich an dieser Stelle nicht falsch verstanden werde : Nicht das Hochschulrahmengesetz legt hier gelegentlich Handschellen an ; dies tut häufig eine wesentlich strengere Landesgesetzgebung . Das bedeutet , daß die Konzertierte Aktion von Bund , Ländern , Universitäten und Wissenschaftsorganisationen tatsächlich stattfinden muß , wenn sich hier etwas bessern soll . Am Bund soll es nicht liegen .
Partei: CDU/CSU
Auch mit unseren alliierten Freunden stehen wir in einem guten partnerschaftlichen Verhältnis . Alle anstehenden Fragen , die die Notwendigkeit ergeben , sie zu erörtern , werden mit ihnen besprochen . Im übrigen darf ich noch einmal darauf verweisen , was in der PKK vorgetragen worden ist . Wir haben uns extra ein Gremium geschaffen , um solche Fragen dort zu erörtern . Dort ist ein Bericht der Bundesregierung gegeben worden .
Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin! Herr Minister! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich denke, Reformen bedeuten zum einen, die Vergangenheit zur Kenntnis zu nehmen und zu analysieren, und zum anderen, auf die Zukunft ausgerichtet zu fragen: Wie können wir erfolgreich sein? Herr Minister, teilen Sie meine Auffassung, dass es der Bundesregierung ein wichtiges Anliegen ist, bei den Reformen den Bürokratieabbau an vorderster Stelle zu sehen und beispielsweise mithilfe von Normenkontrollrat und Experten den eingeschlagenen Weg weiterzugehen? Wir haben uns vorgenommen, 25 Prozent der Meldeformularien ad acta zu legen, wenn ich das so formulieren darf. Wir sind uns, glaube ich, darüber einig, dass die Bundesregierung hier auf dem richtigen Weg ist. Könnten Sie mir außerdem erläutern, wie dieser Weg beschritten werden soll?
Partei: SPD
Ich habe den Vermerk, den Sie mir vorhalten, nicht vor mir. Aber ich weiß, dass mein Haus empfohlen hat, den Antrag von Edeka nicht zu genehmigen. Das haben wir auch nicht getan; denn der Antrag von Edeka behauptete, man könne die Arbeitsplätze – die für uns ein Gemeinwohlgrund sind – durch Betriebsvereinbarungen schützen. Das war schon deshalb fragwürdig, weil die Betriebsräte nur in zwei von drei Regionen bereit waren, eine solche Betriebsvereinbarung zu schließen. Wir haben – auch durch Nachfragen im Bundesarbeitsministerium – festgestellt, dass es sehr fragwürdig ist, ob damit der Gemeinwohlgrund der Sicherung der Arbeitsplätze zu erfüllen ist. Deswegen sind wir dem Antrag nicht gefolgt, sondern haben einen ganz anderen Weg gewählt, der in unserem Haus einvernehmlich für richtig empfunden wurde, nämlich den über Tarifverträge. Der Erfolg der Tarifvertragsverhandlungen zeigt Ihnen ja, dass wir damit den Gemeinwohlgrund der Sicherung der Arbeitsplätze erfüllen könnten. Jetzt droht etwas, was eher zeigt, wie wichtig eine Ministererlaubnis gewesen wäre. Wenn es jetzt nämlich nicht zu einer einvernehmlichen Lösung zwischen den Unternehmen kommt, die während des Verfahrens überhaupt nicht denkbar war, dann passiert das, was passiert wäre, wenn ich die Ministererlaubnis verweigert hätte: Dann verlieren bis zu 8 000 Menschen ihren Arbeitsplatz. Das ist der Grund, warum ich der festen Überzeugung bin, dass gerade das, was jetzt passiert, zeigt, wie richtig es gewesen ist, eine Ministererlaubnis zu erteilen, um bis zu 8 000 Arbeitsplätze zu sichern.
Partei: PDS/LINKE
Vielen Dank, Herr Präsident. – Der Pakt für Forschung und Innovation sieht unter anderem die Förderung der Erforschung von Speichersystemen vor. In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, ob sich die Forschung weiterhin ausschließlich nur mit Festkörperbatterien als Speicher beschäftigen soll oder ob auch ein weiteres Forschungsprogramm für Flüssigkeitsspeicher – Redox-Flow-Batterien etc. – aufgelegt werden soll, um diese Fixierung auf Lithium bzw. Natrium aufzugeben und wirklich technologieoffen zu werden. Das ist der erste Punkt. Der zweite Punkt betrifft Ihren kurzen Hinweis auf die Expertise des Bundeswirtschaftsministeriums. Die Bundesnetzagentur hat folgende Zahlen veröffentlicht: 77 Millionen Euro Redispatch-Kosten im ersten Quartal 2018, 95 Millionen Euro im vierten Quartal 2017. Das ergibt hochgerechnet bei weitem keine 1,5 Milliarden Euro. Angesichts dieser Rechnung verzichten wir gerne auf die Expertise des Wirtschaftsministeriums.
Partei: GRUENE
Ganz herzlichen Dank . - Das regt natürlich zum Nachfragen an , weil die KfW-Studienkredite bereits von 43 000 Studierenden in Anspruch genommen werden , die jetzt und auch später von der Erhöhung betroffen sein werden . Der KfW-Tilgungsrechner liefert das Ergebnis , dass bei einem sechssemestrigen Studium mit einer zurzeit durchschnittlichen Förderhöhe von 490 Euro zwischen Oktober 2006 und Oktober 2008 eine zusätzliche Zinsbelastung von über 3 800 Euro entsteht . Bei einer maximalen Förderdauer von zehn Semestern erhöht sich die Verschuldung sogar um über 10 000 Euro . Deswegen wäre es wichtig , wenn die Bundesregierung aus der Antwort auf die folgende Frage entsprechende Konsequenzen ziehen würde : Ist der KfW-Studienkredit angesichts der Verschuldungsrisiken aus Ihrer Sicht ein verantwortbares Studienfinanzierungsinstrument ? Halten Sie diesen Kredit für ein attraktives Angebot - so haben Sie ihn immer verkauft - oder eher für ein riskantes Finanzierungsinstrument , von dem Sie Studienanfängern jetzt eher abraten ? Andreas Storm , Parl . Staatssekretär bei der Bundesministerin für Bildung und Forschung : Herr Abgeordneter Gehring , der KfW-Studienkredit ist vor zweieinhalb Jahren mit der Intention eingeführt worden , eine alternative , attraktive Finanzierungsquelle für die Studierenden anzubieten neben dem BAföG auf der einen Seite und den bestehenden konventionellen Finanzierungsangeboten auf der anderen Seite . Dabei waren zwei Punkte wesentlich : zum einen eine große Flexibilität für die Kreditnehmer und zum anderen eine Anpassung der Zinsen an die allgemeine Zinsentwicklung . Nun wäre Ihre vorgetragene Berechnung hypothetisch dann richtig , wenn wir den Zinssatz von 7 ,0 Prozent , der seit 1 . Oktober 2008 gilt , in unveränderter Weise für die nächsten Jahrzehnte hätten . Das ist aber sehr unwahrscheinlich . Für den Fall , dass die Zinsentwicklung wieder nach unten geht , wird der KfW-Studienkredit selbstverständlich in entsprechender Weise angepasst , sodass diese Berechnungen , die sehr hohe zusätzliche Belastungen ergeben , mit einem sehr großen Fragezeichen zu versehen sind . Gleichwohl sieht die Bundesregierung die Attraktivität eines solchen ergänzenden Angebotes dann als gefährdet an , wenn eine zu hohe Zinsbelastung droht . Deshalb werden wir in Gesprächen mit der KfW sowohl dieses Finanzierungsangebot im Umfeld der alternativen Finanzierungsangebote entsprechend einschätzen als auch die Frage prüfen , ob es Möglichkeiten gibt , dieses Finanzierungsinstrument ein Stück weit attraktiver zu machen , insbesondere zur Vermeidung einer zu starken Belastung der Studierenden in der Rückzahlungsphase .
Partei: FDP
Frau Kollegin , ich bin etwas erstaunt über Ihre Unkenntnis . Sie wissen doch , dass es bei der Arbeit der Naumann-Stiftung in China nicht um die finanziellen Mittel geht , sondern dass sie nicht mehr in China tätig sein kann , weil sie den Dalai Lama unterstützt hat . Das war der Grund .
Sehr geehrte Frau Abgeordnete, Sie wissen, dass wir uns vor dem Hintergrund dessen, was uns die WTO vorgibt bzw. was an Ergebnissen bei den entsprechenden WTO-Verhandlungen herauskommt, letztendlich bewegen müssen. Sie wissen, dass wir nicht auf diese Verhandlungsergebnisse warten, sondern proaktiv vorangehen wollen; deshalb auch das starke Engagement der Bundesregierung und insbesondere des Bundesministers im Rahmen des Textilbündnisses, dort alle Akteure gemeinsam an einen Tisch zu holen und die Produktionsbedingungen in den Produktionsländern ganz konkret zu verbessern.
Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! _ _ Vizepräsident Helmuth Becker : Frau Kollegin Eichhorn , warten Sie einen Augenblick . Ich möchte noch einmal allgemein sagen : Es gibt hier hin und wieder Schwierigkeiten mit dem Pult . Sie können das Pult alle selbst bedienen . Vorn ist eine rote Taste , die Ihnen das Pult in die gewünschte Höhe stellt , wenn das nicht durch die Technik automatisch erfolgt ist .
Partei: GRUENE
Ich komme zum Schluss . - Dabei verdient die Bundesregierung unsere volle Unterstützung . Ich wünsche ihr auf diesem Weg , was gute Argumente angeht , viel Kraft und hoffe , dass man in der nächsten Woche über die Ergebnisse des Europäischen Rates erfolgreich berichten kann . Vielen Dank .
Partei: PDS/LINKE
Der Generalsekretär der Welthungerhilfe , Hans-Joachim Preuß , hat in einem Interview ebenfalls einen Strategiewechsel gefordert . Er sagte : Mit Militär wird dieses Land nicht zu befrieden sein . - Das heißt , friedliche Aufbauhilfe wird letzten Endes durch den Einsatz von Militär behindert . Ist nicht auch hier die Bundesregierung gefordert , im Interesse einer friedlichen Aufbauhilfe in Afghanistan ihre Strategie zu überdenken ? Christian Schmidt , Parl . Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung : Frau Kollegin , Sie fragen nach den Konsequenzen aus den Ankündigungen anderer Staaten . Von solchen Ankündigungen oder Entscheidungen anderer Staaten ist mir nichts bekannt . Ganz im Gegenteil ist die Zusammenarbeit mit den Staaten , die Sie genannt haben , sehr gut . Wir sind uns mit diesen Ländern - wir befinden uns übrigens im Rahmen von ISAF nicht in einer kriegerischen Auseinandersetzung , sondern in einer Stabilisierungsaktion , die wir zur Unterstützung des zivilen Aufbaus leisten - in dieser Frage einig . Zur Aufforderung des Bundeswehrverbandes , namentlich von Herrn Oberst Gertz , zum Strategiewechsel ist zu sagen , dass der Strategiewechsel spätestens seit dem Gipfel in Riga stattgefunden hat , und zwar nicht ganz ohne Zutun der Bundesregierung , die am 13 . September letzten Jahres ihr Afghanistankonzept verabschiedet hat . Dieses umfasst nicht nur militärische Aspekte , sondern auch entwicklungspolitische Fragen und Fragen der Zusammenarbeit mit Nichtregierungsorganisationen . In dem ausführlichen Bericht , der dem Hause vorliegt , wird sehr deutlich gemacht , dass wir auf Stabilisierung im militärischen Bereich setzen . Das ist aber nur ein Schritt auf dem Wege dahin , dass die afghanische Seite langfristig die Fähigkeit erwirbt , sich eigenständig und mit zivilen Mitteln um die Situation in ihrem Lande zu kümmern . Insofern ist die Strategie , die angewandt wird , genau diejenige , deren Umsetzung öffentlich gefordert wird . Könnten Sie mir ein Stichwort zu Ihrer zweiten Frage sagen ?
Partei: CDU/CSU
Herr Kollege Kolb , ich bin über Ihre Zwischenfrage ganz erstaunt ; ich hätte sie so nicht erwartet . Gott sei Dank habe ich mir aber im Vorfeld einige Zahlen herausgesucht . Damit komme ich auch auf den Kollegen Haustein zu sprechen . Adam Riese hat im Erzgebirge gelebt ; er ist übrigens in Franken geboren . Aber das nur nebenbei . Herr Kolb , vielleicht können wir dies einmal gemeinsam zusammenrechnen . Wenn wir zu dem auf 3 ,5 Prozent abgesenkten Beitrag in der Arbeitslosenversicherung die Rentenversicherung mit 19 ,9 Prozent , die Pflegeversicherung mit 1 ,95 Prozent - die 0 ,25 Prozent , die ebenfalls politisch verabredet waren , sind da also schon eingepreist - und einen durchschnittlichen Beitragssatz zur Krankenversicherung von 15 ,1 Prozent addieren , dann komme ich auf 40 ,45 Prozent .  Wenn ich jetzt 40 ,45 Prozent mit den Beiträgen noch im Jahr 2006 vergleiche - 6 ,5 Prozent Arbeitslosenversicherung , 19 ,5 Prozent Rentenversicherung , 1 ,7 Prozent Pflegeversicherung und 14 ,25 Prozent bei der Krankenversicherung , zusammen also 41 ,95 Prozent - , dann sind nach meinem Verständnis - Adam Riese würde mir recht geben - 41 ,95 Prozent mehr als 40 ,45 Prozent . Sie müssten mir also erst einmal erklären , warum die von mir geschilderte Senkung eine Erhöhung sein soll . Das habe ich nicht ganz verstanden .
Partei: SPD
Sehr geehrter Herr Schirmbeck, wir haben – ich kann mich sehr gut daran erinnern – das EEG unter Rot-Grün beschlossen. Ich war dabei und bin sehr stolz, dass wir das beschlossen haben. Wenn ich in Ihre Reihen schaue, stelle ich fest, dass da Kollegen dabei sind, die mitgestimmt haben. Ich glaube, Sie haben dagegen gestimmt. Ich erinnere mich nicht mehr ganz genau daran, aber das ist ja auch egal. Wir sind dabei, gerade im Bereich Fotovoltaik eine Branche aufzubauen. Ich will einmal den Vergleich zur Atomenergie bringen: Herr Schirmbeck, 40 Jahre lang hat diese Energiebranche Unterstützung und Förderung bekommen. Ich habe die genaue Summe nicht im Kopf. Das waren 40 Jahre, in denen die Branche nicht gesagt hat: Wisst ihr, wir sehen ein, dass da ein Aufwuchs ist; wir könnten uns mit einer Schmälerung einverstanden erklären. – Niemals ist das gekommen. Aber die ErneuerbareEnergien-Branche, darunter die Fotovoltaik- und die Solarenergiebranche, hat das, was ab Januar 2010 an Degression schon geplant war, sogar mitgetragen. Das, was Sie hier machen, ist ein Einschenken in einer Art und Weise, dass die Branche kaputtgeht. Q-Cells hat seinen Sitz in Sachsen-Anhalt. 400 Arbeitsplätze sind dort schon abgebaut worden. Ein Vorstandsvorsitzender hat in der letzten Woche seinen Hut genommen. Ich glaube, wir sollten bei dieser Branche einen Schwerpunkt setzen, da sie uns weg von Atomenergie und fossilen Energieträgern hin zu dezentralen Lösungen führt, und nicht schon jetzt Kürzungen vornehmen, obwohl die Branche noch nicht einmal richtig etabliert ist. – Schönen Dank, Herr Schirmbeck. Ich sehe, dass Frau Aigner mit diesem Haushalt mit Vollgas gegen die Wand läuft, dass sich aber die Menschen in den ländlichen Räumen – leider – die blutige Nase holen. Das ist etwas, was wir nicht mittragen können. Die Regierungskoalition weigert sich, die nachhaltige Landwirtschaft zu fördern. Sie weigert sich, Verbraucher- und Kundenwünsche ernst zu nehmen. Sie weigert sich, echte Anwältin der Verbraucherinnen und Verbraucher zu sein. Sie setzt auf Ankündigungsrhetorik. Die Menschen erwarten aber Taten. Ihre Politik ist rückwärtsgewandt. Das zeigt dieser Haushalt. Deshalb können wir als SPD dem nicht zustimmen. Vielen Dank.
Partei: CDU/CSU
Herr Präsident , Frau Abgeordnete , die Entscheidung über eine Förderung und die Durchführung der Fördermaßnahmen nach der Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur ist ausschließlich Ländersache . Wenn nach den Regeln der Gemeinschaftsaufgabe vom Land positiv über einen Förderantrag entschieden wird , beteiligt sich der Bund zu 50 % an den förderfähigen Kosten . Die Weitergabe von Daten und Informationen darüber , ob und gegebenenfalls in welcher Höhe Bundesmittel für dieses Projekt bewilligt sind oder bewilligt werden bzw . beantragt worden sind , würde gegen das Gebot der Wahrung des Geschäftsgeheimnisses gemäß § 30 Verwaltungsverfahrensgesetz und § 203 Strafgesetzbuch verstoßen .
Partei: FDP
Frau Staatssekretärin , gehe ich recht in der Annahme , dass das bedeutet , dass jedes Mitglied eines solchen Beratungsgremiums , das Sie eben genannt haben , dann , wenn es auch in anderer Weise das Ministerium berät , hier nicht als Berater genannt würde ? Marion Caspers-Merk , Parl . Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Gesundheit und Soziale Sicherung : Das ist falsch . Vielmehr handelt es sich dabei dann um eine einzelvertragliche Leistung . Ich möchte der Beantwortung der nächsten Frage von Herrn Kollegen Kolb nach den Kosten des Sachverständigenrates nicht vorgreifen , aber es ist klar : Wenn ein Sachverständigenrat tätig wird , dann werden Einzelpersonen in den Sachverständigenrat berufen . Diese Einzelpersonen erhalten zusätzlich zu ihren Reisekosten eine Aufwandsentschädigung . Das war schon immer so - unter Ihrer Bundesregierung genauso wie unter der rot-grünen Bundesregierung . Ich glaube , das ist auch nicht der Kern dessen , was gefragt wurde . Deshalb haben wir diese Art von Beratung ausdrücklich nicht gemeint . Eine vollständige Übersicht über Kommissionen und Beiräte finden Sie in der öffentlich zugänglichen Bundestagsdrucksache mit der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der CDU/CSU-Fraktion .
Partei: SPD
Ich freue mich, dass die Linke an der Seite der Sozialdemokraten und insbesondere an der Seite des Außenministers ist. Er hat vor wenigen Monaten in Wien verkündet, dass die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa unter dem deutschen Vorsitz auch das Thema der konventionellen Abrüstung, die sozusagen ein Spiegelbild dessen ist, was Sie eben beschrieben haben, diskutiert. Ich würde mich unheimlich freuen, wenn Sie den Außenminister im kommenden Jahr bei dieser Frage unterstützen würden. Wenn ich noch auf Ihre Frage antworten darf – Sie haben mich ja gefragt; [CDU/CSU]: Die Bundesregierung gefragt!) es reicht ja nicht, nur eine Antwort zu geben, es gibt auch eine zweite Antwort –: Ich bedauere, dass Sie sich erneut einen schlanken Fuß gemacht haben bei einem Auftrag, den Deutschland vonseiten der gesamten Vereinten Nationen bekommen hat, nämlich chemische Restsubstanzen dessen, was damals auf dem Mittelmeer auch unter Begleitschutz vernichtet worden ist, hier endgültig zu vernichten. Da haben Sie sich erneut nicht – deswegen ist es ja so wohlfeil, wenn Sie über die Vereinten Nationen sprechen – an einem internationalen Mandat beteiligt. Damit haben wir etwas ganz Konkretes für die Vereinten Nationen getan, nämlich zur Abrüstung in Syrien beigetragen. Das wäre auch eine Chance für die Linke gewesen, in dieser Legislaturperiode zu beweisen, dass sie es ernst meint bei Fragen, die die Vereinten Nationen an sie stellt. Ich möchte den Außenminister nicht nur ermutigen, das Abrüstungsthema im Bereich der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa noch stärker zu bearbeiten, ich würde ihn auch gerne bei dem ermutigen, was der Koalitionsvertrag der drei Parteien bzw. beiden Fraktionen zu der völkerrechtlichen Ächtung vollautomatisierter Waffensysteme sagt. Auch das ist eine ganz wichtige Herausforderung. In den letzten Monaten sind gerade von Deutschland aus Anstrengungen unternommen worden. Das war genauso ein konkreter Beitrag zu Abrüstung und Rüstungskontrolle. Der gesamte Bundestag sollte das unterstützen. Ich würde gerne noch an einen Punkt erinnern, der bisher keine große Rolle gespielt hat, der jedoch genauso für das Habenkonto der Vereinten Nationen zählt: Das Völkerrecht ist mehr und mehr Leitschnur der internationalen Politik geworden. Die internationalen Gerichtshöfe schlichten entweder durch Vermittlung oder durch Rechtsgutachten Streitfälle und entwickeln das Völkerrecht fort. Das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs ist ein phänomenaler Fortschritt im Bereich der Vereinten Nationen. Meine Damen und Herren, die Vereinten Nationen sind nicht alles, schon gar keine Weltregierung. Für eine aus den Fugen geratene Weltordnung sind sie gleichwohl ein Mittel zur Konfliktbearbeitung. Daran können wir mit Stolz und Entschlossenheit mitarbeiten. Vielen Dank. [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])
Partei: SPD
Ich möchte nur eine Zusatzfrage stellen : Wird die Bundesregierung darauf achten , daß die regionale Zuständigkeit der Kassen _ so ist z . B . die AOK für eine Großstadt oder für Teile eines Landes zuständig _ erhalten werden kann und die Existenz dieser Kassen bei finanzieller Gefährdung mittels eines regionalen Ausgleichs gewährleistet ist ?
Die Bundesregierung plant dies nicht. Ich habe darauf hingewiesen, dass das, was wir hier mit Unterstützung des Europäischen Sozialfonds machen, im Grunde genommen Maßnahmen sind, bei denen es darum geht, die regulären Abläufe zu ergänzen, zu bereichern und auch zu verändern. Das muss im Endeffekt von der jeweiligen Landesebene geleistet werden. Vielleicht sollte ich noch etwas zu den Kriterien sagen. In der Praxis sieht das so aus, dass dann, wenn wahrgenommen wird, dass ein Jugendlicher den Schulunterricht verweigert, indem er gar nicht mehr kommt – passive Schulverweigerung dagegen wäre, dass er zur Schule geht, aber eigentlich nichts mehr macht –, die Schule tätig wird. Im engen Kontakt zwischen den Projektmitarbeitern und der Schule wird dann im Einzelfall entschieden, ob jemand für die Reintegration infrage kommt. Es gibt keine formalen Kriterien, die man benennen könnte. Man muss da vielmehr sehr stark auf den Einzelfall abheben, ob solch ein Versuch erfolgreich sein kann. Da spielen die Lehrer mit hinein, da spielt die Schulleitung mit hinein, und da spielen die Eltern mit hinein sowie die jeweiligen Spezialisten aus dem Projektmanagement.