Partei: FDP
Ich bin zu jeder Form der fachlichen Zusammenarbeit mit Christdemokraten bereit . Diese Bereitschaft brauche ich nicht mehr zum Ausdruck zu bringen . Ich habe das Papier bereits gelesen .  - Peter Harry Carstensen , ich glaube , Sie waren gestern gesundheitlich geschädigt . Entweder sind wir jetzt bereit , uns verstehen zu wollen , oder wir lassen es bleiben .  Ich habe das Papier gelesen und bilde mir auch ein , es verstanden zu haben . Ich meine , dass es in der CDU-Sprache so simpel ist , dass mir das auch wirklich geglückt ist . Wir werden die Diskussion miteinander fortsetzen . Dann werden Sie zu der Erkenntnis kommen , dass unsere Kulturlandschaftsprämie , unsere Flächenprämie wesentlich unbürokratischer , wesentlich effektiver ist als jede Form von Teilentkopplung , die in Ihrer Grünlandprämie zum Ausdruck kommt . Lieber Peter Harry Carstensen , ich könnte auch zurückfragen : Sind Sie bereit , den Antrag , den Sie hier stellen , mit den Anträgen zu vergleichen , die Sie bei der WTO-Debatte heute Abend stellen werden , und kommen Sie vielleicht dann nicht selbst ins Grübeln , weil Sie feststellen , dass einige Ihrer agrarpolitischen Ausführungen sehr oberflächlich sind ? Lassen Sie mich noch einmal auf den Kern der Geschichte zurückkommen - das ist mir wichtig - : Wir sind für eine schnelle , zielorientierte und unbürokratische Entkopplung . In der Tat gibt es auch mit den europäischen Beschlüssen kleine Trippelschritte hin zu einer Entkopplung . Teilweise gibt es eine Flächenprämie , es gibt aber auch noch jede Menge Betriebsprämien . Im Grunde genommen gibt es von allem ein bisschen - aber nicht den großen Wurf . Das , was vorhin hier ausgeführt worden ist , ist völlig richtig : Wir werden ein bürokratisches Gebilde erhalten , das sehr hohe Kosten verursachen und dazu führen wird , dass doch wieder viel zu wenig Geld bei den wirklich Betroffenen ankommt . Ich bin für eine europäische Agrarpolitik und sehe größte Probleme darin , dass man jetzt sozusagen regionale Lösungen finden kann . Als Beispiel nenne ich das Grenzgebiet in meiner Heimatregion . Fünf Kilometer von uns entfernt , bei den Niederländern , wird es ein anderes Modell geben als bei uns in Niedersachsen . In Niedersachsen wird es möglicherweise wieder ein anderes Modell geben als in Nordrhein-Westfalen . Es kommt zur Regionalisierung und zu einem erhöhten bürokratischen Aufwand . In diesem Punkt ist das , was auf europäischer Ebene vereinbart worden ist , schlicht und ergreifend schlecht . Liebe Freunde , ich sage das unter uns Agrarpolitikern : Wir waren doch schon viel weiter . Als Herr Fischler im Ausschuss war , hatten wir wirklich die Hoffnung , dass es zu einer substanziellen Entkopplung , zu einer Vereinfachung im System und zu einer Weichenstellung in Richtung eines Wettbewerbs im europäischen und im globalen Rahmen kommt . Wir waren uns doch darin einig , dass wir diesen Schritt gehen müssen , um die WTO-Gespräche chancenreich zu bestehen . Wir waren uns doch auch darin einig , dass dieser Beitrag gerade den Entwicklungsländern hilft . Nach dem Besuch von Herrn Chirac in der Bundesrepublik Deutschland allerdings wurden - Herr Schröder und Herr Chirac waren sich einig - die klugen Ansätze , die es gab und die auch die Frau Ministerin im Ausschuss vertreten hat , plötzlich aufgegeben . Frau Künast hat bei diesen Agrargesprächen auf der ganzen Strecke verloren . Das ist bedauerlich ; denn die riesige Chance , gesellschaftliche Akzeptanz für ein Agrarmodell zu gewinnen , wie es sich die FDP vorstellt und wie es viele Vernünftige mittlerweile begleiten , wurde vertan , indem die unbürokratische und an die bewirtschaftete Fläche gebundene Kulturlandschaftsprämie auf der Strecke geblieben ist . Wir haben eine riesige Chance für gesellschaftliche Weichenstellungen in Richtung einer klugen unternehmerischen Agrarpolitik verpasst . Das ist bedauerlich .