Partei: FDP
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! 15 Millionen Hektar naturnaher Wälder gehen jedes Jahr verloren . Die Situation in einigen Ländern ist dramatisch . Denken wir an Indonesien ! Dort geht der ungehemmte Raubbau voran . Vor diesem Hintergrund ist es eigentlich unverständlich , dass wir es nicht geschafft haben , zu einem gemeinsamen Antrag zu diesem Thema zu kommen . Wir sind uns in wesentlichen Punkten einig . Der Schutz der letzten verbliebenen Urwälder muss eine Aufgabe aller Fraktionen sein , der sich alle verpflichtet fühlen . Die dramatische Situation vieler Urwälder schreitet voran ; der illegale Holzeinschlag wurde hier bereits genannt . In mancher Region ist natürlich auch die Armut Ursache für den illegalen Einschlag ; das sollten wir nicht vergessen . In Anbetracht all dieser Zusammenhänge halte ich das Lob im Antrag der Koalitionsfraktionen in Bezug auf die rot-grüne Bundesregierung für etwas deplatziert . Es geht an der Sache vorbei und rettet keinen einzigen weiteren Baum . - Ja , die habe ich gelesen . Jeder hat ein Gefühl dafür , was Urwälder sind . Aber es muss etwas mehr darum gehen , was Urwälder ganz konkret sind . Wir brauchen international abgestimmte Definitionen . Ich denke , wir müssen der Bundesregierung den Auftrag erteilen , sich auf internationaler Ebene intensiv an der Erarbeitung einheitlicher Definitionen für die unterschiedlichen Waldkategorien wie Urwälder , Altwälder oder Sekundärwälder zu beteiligen . Dieser Prozess wurde schon vom Waldforum der Vereinten Nationen angestoßen . Von der FAO wurde eine Harmonisierung , Sammlung und Systematisierung bereits bestehender waldrelevanter Definitionen eingeleitet . Das befürworten wir von der FDP ganz ausdrücklich . Die von der Regierung betriebene einseitige Förderung nur eines Holzzertifikates hat sich im internationalen Urwaldschutz aus unserer Sicht nicht bewährt . Es gibt insgesamt acht Zertifikate . Es ist in der Sache völlig verfehlt , nur eines hervorzuheben . Ich denke , hier handelt Rot-Grün auch aus nationaler Befindlichkeit . Das ist überhaupt nicht im Interesse der internationalen Aufgabe des Urwaldschutzes . Die FAO drängt auf Anerkennung aller Zertifikate ; denn sie alle leisten ihren Beitrag zum Urwaldschutz . Dieser Weg sollte auch in Deutschland verfolgt werden . Nun komme ich zum Inlandsmarkt . Deutschland ist nach den USA und Japan weltweit der drittgrößte Importeur von Holz und Holzprodukten . Deswegen haben wir eine besondere Verantwortung . Eine weitere Bürokratisierung der Waldwirtschaft in unserem Land erhöht den Druck und verstärkt dadurch wiederum mittelbar den Bedarf an Holzimporten . Das ist ein falscher Weg , der in diesem Zusammenhang einmal erwähnt werden muss . Wir wollen den Kampf gegen den illegalen Holzeinschlag führen . Wir wollen , dass die Waldnutzung der einheimischen Bevölkerung in den Entwicklungsländern selbst zugute kommt . Deswegen sollten wir versuchen , den armen Ländern der Erde dabei zu helfen , ihre Wälder in entsprechender Weise für die Bekämpfung der Armut zu nutzen und gleichzeitig ein verstärktes Bewusstsein für die Bedeutung des Schutzes ihres eigenen Waldes zu entwickeln . Statt weiterer internationaler Verordnungen ist Hilfe zur Selbsthilfe angesagt . Einen Beitrag dazu könnte die Weltbank leisten , die eine Strategie zum Schutz dieser Wälder entwickelt hat , in deren Rahmen das Potenzial der Wälder zur Verminderung der Armut eingesetzt werden soll . Die Wälder sollen in eine nachhaltige Entwicklung integriert werden und es sollen lokal und global bedeutsame Wälder geschützt werden . Wir brauchen den Erhalt der Wälder der Erde für das Leben der Menschen vor Ort , für die biologische Vielfalt , die Sicherung der Wasserressourcen und den Klimaschutz . Wir unterstützen den Antrag der Unionsfraktionen und lehnen den Antrag der Koalition ab . Danke .