Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Im März 1911 wurde in Deutschland , Dänemark , Österreich und der Schweiz zum erstenmal der Internationale Frauentag durchgeführt . 1913 war er in Deutschland Anlaß für eine Frauenwahlrechtswoche . 1914 wurde er zu einer Demonstration für das Frauenwahlrecht und zugleich zu einer Kundgebung für die Erhaltung des Friedens . Ich freue mich , daß es uns gelungen ist , heute zum erstenmal in der Geschichte des Internationalen Frauentages - abgesehen von einer Menschenrechtsdiskussion - eine Debatte im Parlament zu führen , und zwar auf Grund einer interfraktionellen Initiative der Frauen . Das heißt , es gilt die Dinge selbst in die Hand zu nehmen , Initiative zu ergreifen und zugleich an die erste Frauenbewegung zu erinnern , die in einer Verbindung von spontaner Bewegung - es gab auch Frauenstreiks aus Leidensdruck auf Grund der Arbeitsverhältnisse - und politischen Forderungen nicht gewartet hat , bis ein System sie zuließ , sondern zugepackt hat . Insofern ist diese erste Frauenbewegung für uns auch Anlaß , am heutigen Tag nicht nur an ihre Leistungen für die Gleichberechtigung der Frauen zu erinnern , sondern uns auch zu fragen : Wie setzen wir ihre Arbeit fort , und wie verbinden wir die Arbeit in Organisationen mit der Frauenbewegung ? Ich bin persönlich davon überzeugt , daß es bei aller politischen Verantwortung und Erwartung an die Politik entscheidend war , daß sich jeweils dann etwas bewegt hat , wenn die Frauen ihre Geschicke selbst in die Hand genommen und auch öffentlichen Druck ausgeübt haben . . Frauenpolitik hat keine nationalen Grenzen . Es geht heute nicht allein um die Frauen in Deutschland , sondern gerade auch um die Solidarität mit den Frauen in anderen europäischen Ländern und anderen Erdteilen . Trotz vieler positiver Entwicklungstendenzen weltweit dürfen wir nicht übersehen , daß im Zuge von Kriegen , armuts- und ideologisch bedingtem Radikalismus und Fanatismus viele Frauen wieder entrechtet werden , Opfer von Unterdrückung , Intoleranz , Gewalt und massivster Verletzung von Menschenrechten sind . Denken wir an diejenigen , die Opfer von grausamen Kriegsmaschinerien im ehemaligen Jugoslawien geworden sind , denen durch brutalste Vergewaltigungen jedwede Würde und Achtung genommen wurden , aber auch an die bedrängende und katastrophale Lage von Frauen in anderen Erdteilen . Gewalt ist jedoch nicht nur ein Mittel des Krieges . Auch im scheinbar Friedlichen gehört Gewalt zwischen den Geschlechtern zum Alltag . Wie oft nimmt sich Gewalt in der Partnerschaft am brutalsten aus ! Die überfüllten Frauenhäuser legen ein trauriges Zeugnis dafür ab . Ich erinnere daran , daß Anfang der 80er Jahre die Frauenhäuser noch tabuisiert wurden . Ich schaue auf den Kollegen Heiner Geißler , der dies damals in der CDU zum Thema machte . Früher war es schwierig , darüber zu sprechen , heute ist uns allgemein bekannt , in welchem Maße die private Gewalt Anlaß öffentlicher Politik ist . Aber vergessen wir auch nicht die Situation der Ausländerinnen in Deutschland . Rund ein Drittel aller in Deutschland lebenden Ausländer sind Frauen . Führen wir uns vor Augen , was ein Leben für sie in einer fremden Kultur bedeutet : Sie stehen zwischen ihrer Herkunftskultur , die sich in der Fremde nicht mehr in der gewohnten Form aufrechterhalten läßt , und der Tendenz zur Lockerung und Aufgabe der alten Bräuche in der neuen Umgebung . Wunschdenken und Illusion auf der einen , ökonomische und so . noch : Rita Süssmuth Orientierungsmuster für diese Frauengeneration . Nicht selten zerbrechen im Spannungsfeld von Tradition und Anpassungszwang , von Rückkehrwunsch und Daueraufenthalt die Familienbande . Auch hier muß ausländerpolitisch und frauenpolitisch gehandelt werden , wenn es um das Miteinander von Kulturen geht . Ich halte in diesem Fall eine Neuregelung des Aufenthaltrechts ausländischer Frauen , die mit einem Deutschen verheiratet sind , für besonders dringlich . . Wo stehen wir frauenpolitisch in Deutschland ? Wohin geht die Entwicklung ? Nach wie vor geht es um Gleichberechtigung , um den Abbau von Diskriminierung . Aber es geht um mehr , nämlich um einen gesellschaftlich revolutionären Wandel . Mich empört es immer wieder , daß in erster Linie beim wissenschaftlich- technischen Umbruch von Revolution die Rede ist . Für mich ist die entscheidende revolutionäre Entwicklung der menschliche Wandel , der Wandel der Geschlechterbeziehungen . Ganz entscheidend ist die Frage : Wie gehen wir mit dem grundlegenden Wandel der Frauen in der Gesellschaft und in der Politik um ? Die Frauen haben den Aufbruch gewagt . Sie haben sich übrigens mehr verändert als die Männer . . Sie sind aus der ihnen scheinbar zugeteilten Rolle , aus dem Privaten , ins Öffentliche gegangen , das lange Zeit ausschließlich den Männern vorbehalten war . Ich sage auch im 50 . Jahr nach Beendigung des Krieges : Wie lange hat es gedauert , bis in der Frage des Widerstandes gegen das NS-System Frauen und ihre Leistungen in die öffentliche , in die historische Debatte einbezogen wurden ? Wir reden immer nur von den Defiziten , nicht von den ungeheuren Leistungen von Frauen in Geschichte und Gegenwart . . Es ist ihnen gelungen , in allen gesellschaftlichen Bereichen neue Impulse zu geben , entscheidende Weichen für die Zukunft zu stellen . Sie haben ihre Fähigkeiten unter Beweis gestellt . Sie haben dort Innovatives geleistet , wo eine Sackgasse drohte . Sie haben ihre Chancen , wo immer es ihnen ermöglicht wurde bzw . sie es sich selbst ermöglicht haben , ergriffen und ihr Leben selbst in die Hand genommen . Sie haben immer wieder konstruktive Unruhe in einem System gestiftet , das bis heute noch weitgehend männlich ausgerichtet ist . Wir mögen uns fragen , ob denn viele der Dinge , die Männer irritiert haben , falsch waren . Die Entwicklung ist zunächst mit Ignoranz , dann mit Protest und anschließend mit Wachsamkeit und Argwohn wahrgenommen worden , erst sehr spät mit Einsicht , welche Rolle denn die Frauen im gesellschaftlichen System und für die Lösung der Zukunftsprobleme wahrnehmen . . Lange Zeit galt : Frauen müssen leben wie Männer , sein wie Männer , nur dann können sie gleichberechtigt sein . Heute ist es nicht zuletzt die Wirtschaft , die mit dem Wort Winning mixture sagt : Es kommt ganz entscheidend darauf an , daß wir Sichtweisen und Fähigkeiten der Frauen nutzen _ natürlich wiederum , weil es notwendig ist und die Gesellschaft Innovationen braucht . Denn selbst Beratungsfirmen wie McKinsey fragen : Wie gestalten wir denn die Arbeitswelt familienfreundlicher , damit wir die Ressourcen der Frauen nutzen können ? Ich möchte hier sagen : Ob Frauenbeauftragte , Frauenförderung , Frauenministerien , bis hin zu Quoten _ sie alle waren als Krücken unabdingbar , weil wir es ohne diese Instrumente auf normalem Wege nicht geschafft hätten . . Wir wären mit diesem Anteil heute weder hier in diesem Bundestag noch in vielen anderen Bereichen vertreten , wenn nicht auf diese Weise Schritt für Schritt und mit sehr viel Widerständen der Anteil der Frauen in allen Lebensbereichen erhöht worden wäre . Ich glaube nicht mehr an das Ammenmärchen , daß sich das alles von selbst nur durch Qualität und Qualifikation vollzieht . . Deswegen stehen wir auch als Frauen zu dem , was wir gefordert haben , auch in der kontroversen Diskussion . Wir alle wünschten uns , wir bräuchten diese Krücken nicht , aber wir haben Jahrzehnt für Jahrzehnt erleben müssen , daß es notwendig ist und daß die Freiwilligkeit ihre Grenzen hat , daß anders die Partnerschaft nicht herbeigeführt werden kann . Deswegen lassen Sie mich sagen : Ich sehe gegenwärtig nicht nur die Fortschritte , sondern auch die Rückschläge , die Zerreißproben . In den mir verbleibenden fünf Minuten möchte ich darüber noch reden . Bei jeder Rezession , bei jeder Schwierigkeit wird erneut die Frage gestellt : Wohin gehören die Frauen ? Sie gelangen bezüglich ihrer Identität nicht zu einer Klarheit , obwohl immer mehr Frauen der Gesellschaft insgesamt deutlich machen : Wir wollen mehreres sein : Mütter , kompetente Erwerbstätige , Beteiligte am öffentlichen Leben , an Kultur , Politik und Wissenschaft . Aber immer wieder werden die Frauen zurückgeworfen , werden Identitätsblockaden aufgerichtet . Eine Gesellschaft , die dies immer wieder tut , muß sich über die gesellschaftlichen Folgekosten , die materiellen und die immateriellen , nicht wundern , weil sie selbst die Friktionen herbeiführt , die sie eigentlich beseitigen möchte . . noch : Rita Süssmuth Wenn wir nicht endlich konsequent werden im Hinblick auf die klare Zuweisung der Berufsrolle _ indem eben nicht gefordert wird , die Frau müsse sich entweder für ein Kind oder für die Rolle als Erwerbstätige entscheiden , weil sie nur dann im Erwerbsleben existieren könne _ , kommen wir nicht weiter . Das bedeutet , daß wir endlich dahin kommen müssen _ was insbesondere seit dem Ende der 70er Jahre Schritt für Schritt aufgegeben worden ist _ : Machen wir keine Gesetze für Frauen , sondern Gesetze für Frauen und Männer ! . Das betrifft ihre Rolle in Familie , Beruf und öffentlichem Leben ; denn niemals wird ein Mann gefragt , ob er sich denn gegen Kinder entschieden habe , damit er erwerbstätig sein könne . Das gilt nur für die Frauen ; das ist nach wie vor so . Deswegen glaube ich , daß wir keine Zeit zu verlieren haben . Es ist ohnehin ein Anachronismus , jetzt , 1995 , über den Rechtsanspruch auf einen Kindergartenplatz zu reden . Das ist in anderen Ländern längst geleistet worden . . Das gilt genauso für die Wiedereingliederung der Frauen nach der Familienphase . Ich sage : Das gilt auch für die Wiedereingliederung der Männer . Es ist ein Hohn , daß nur 1 bis 2 % der Männer Erziehungsurlaub in Anspruch nehmen . Es muß endlich aufhören , daß ein Vater irritiert angeschaut wird , wenn er überhaupt Erziehungsurlaub nimmt . Das ist eine Aufgabe von Politik und Gesellschaft . . Das setzt sich fort in der Frage des notwendigen gesetzlichen Anspruchs und des Rechtsanspruchs auf Weiterbildung und Fortbildung . Wir leben in einer Zeit schnellster Veränderungen der Qualifikationen . Wenn es uns nicht gelingt , daß Frauen daran kontinuierlich teilhaben , wird es so weitergehen , daß sie nur bedingt am Erwerbsleben teilnehmen können . Das gilt auch für die Notwendigkeit einer Flexibilisierung der Arbeitszeit . Nichts ist heute weniger im Lot als Zeitsouveränität , welche die Familie berücksichtigt . Wir erleben das bei der Teilzeitarbeit . Nach wie vor geht es darum , daß sich die Frauen nach den wirtschaftlichen Interessen der Unternehmen zu richten haben , ohne daß beide Aspekte miteinander kombiniert werden . . Ich wünsche mir auch _ das ist nicht Teil unseres Entschließungsantrags _ , daß die Bundesregierung nach Jahresfrist für die obersten Bundesbehörden einen Bericht vorlegt , was denn mit der Teilzeitarbeit geworden ist , wie wir wirklich bestehende Hindernisse überwinden und selbst Vorbild sind für eine Gestaltung der Teilzeitarbeit mit allen Varianten , die möglich sind . Ich fordere eine gleiche Beteiligung der Frauen nicht nur bei den Fortbildungsmaßnahmen , sondern auch bei den Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen im Rahmen des Arbeitsförderungsgesetzes , bei der Wiedereingliederung ins Berufsleben und im Zusammenhang mit der Arbeitslosigkeit . Ich denke , wir Frauen haben uns nicht zu verstecken . Wir sind selbstbewußter geworden und weniger verunsichert . Aber wir kommen nicht umhin , auch den Internationalen Frauentag zur politischen Gestaltung verbesserter Rahmenbedingungen zu nutzen . Das gilt insbesondere in bezug auf Kinderbetreuung und Vereinbarkeit von Familie und Beruf im Rahmen unserer Anträge . Unser Auftrag für die Zukunft ist ein Friedensauftrag , ist ein Auftrag , insbesondere in der Umweltpolitik , in der Raumplanung auf Änderungen , Verbesserungen hinzuarbeiten . Frauen haben ganz andere Vorstellungen von familienbezogenem Wohnen und Wohnraumumgebung , von regionaler Versorgung , kleinteiligen personalen und sozialen Bezügen . Diese Gesellschaft erlebt ihren Untergang , wenn sie nicht endlich begreift , daß sie Partnerschaft nur mit Frauen und Männern gestalten kann . Wenn wir diesen Gedanken das ganze Jahr über verfolgen , dann hat sich der 8 . März wieder einmal gelohnt . Und denken wir daran : Die Lage von Frauen ist sehr verschieden . Schaffen wir nicht erneut Altersarmut für die nachfolgenden Frauengenerationen ! Deswegen sage ich abschließend noch einmal : Dieses Parlament kommt nicht umhin , sich mit den geringfügig Beschäftigten zu befassen . . Zwar dürfen wir dies nicht mit dem rigorosen Ziel tun , daß es keinen einzigen solchen mehr gibt , aber zu bedenken ist : Die hohe Zahl von geringfügig Beschäftigten ist nicht nur wettbewerbsverzerrend , sondern auch eine Ungerechtigkeit in bezug auf die Solidarkassen und schafft neue Armut der geringfügig beschäftigten Frauen , die mehr als 90 % der geringfügig Beschäftigten ausmachen . Ich danke Ihnen . .