Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Wale , Delfine und Tümmler sind faszinierende Tiere . Dennoch , über einige Arten wissen wir gut Bescheid , bei anderen Arten sind die Kenntnisse äußerst gering . Die Bestände der in Küstengewässern vorkommenden Wale lassen sich gut einschätzen . Für andere Arten , wie den Pottwal , sind alle Meere Lebensraum . Wie groß die Population wirklich ist und wie die Altersstruktur aussieht , ist sehr schwer einzuschätzen . Da , Frau Connemann , hilft Molekulargenetik nicht . Da helfen die so genannten wissenschaftlichen Walfänge der Japaner eben auch nicht . Da muss echte Walforschung her . Walfang hat in Europa eine sehr lange Geschichte . In Deutschland ist er seit der Bronzezeit nachgewiesen , im Siedlungsgebiet von Haithabu seit dem 9 . bis 11 . Jahrhundert . Wale waren über Jahrhunderte eine wichtige Ressource der seefahrenden Völker ; wesentliches Produkt war das Öl . Erst nach 1872 ging in Deutschland der Walfang stark zurück . Im 17 . Jahrhundert war das goldene Zeitalter des Walfangs . Dennoch sollte man das eine erwähnen : 1936 war Deutschland die drittgrößte Walfangnation der gesamten Welt , nach Norwegen und England und noch vor Japan . Mehr als 18 000 Wale wurden innerhalb von drei Jahren erlegt , und zwar aus militärischen Gründen - Sie kennen die Geschichte . Erst der weltweite Rückgang an Walen führte später zu erheblichen Einbußen im Walfanggeschäft . 1970 waren nur noch Japan und die Sowjetunion Walfangnationen , alle anderen hatten den Walfang aufgegeben . Erst 1986 trat das internationale Verbot des kommerziellen Walfangs in Kraft . Der kurze historische Rückblick zeigt : Es gibt gerade für Deutschland viele gute Gründe , sich im internationalen Walschutz zu engagieren - wir waren schließlich immer an vorderster Front mit dabei . Seit der Konferenz von Rio sprechen wir über die nachhaltige Nutzung natürlicher Ressourcen . Die nachhaltige Nutzung mariner Ressourcen ist nur schwer gegen den Egoismus einzelner Nationen durchzusetzen . Das gilt für die Fischerei und auch für den Walfang . Jede Nation denkt : Was wir nicht fangen , fangen die anderen - dann fangen wir es doch lieber selber . Entscheidend sind daher wirksame Kontrollen . Für die nachhaltige Nutzung der marinen Säugetierpopulationen wurde die Revised Management Procedure entwickelt , die 1994 von der Kommission angenommen wurde . Über das Revised Management Scheme gibt es dagegen keine Einigung . Darin soll das internationale Inspektionssystem zur Überwachung des Walfangs festgelegt werden . Solange dies nicht verabschiedet ist , kann die Nachhaltigkeit der Nutzung der marinen Säugerpopulationen nicht überwacht werden . Wenn wir , Frau Connemann , Gespräche brauchen , wie die CDU/CSU dies fordert , dann brauchen wir sie über Schutzgebiete , dann brauchen wir sie aber auch über effektive Kontrollen . Das Walfangmoratorium zeigt erste Erfolge . Die Bartenwalbestände beginnen , sich zu erholen . Da die großen Walarten erst mit etwa zehn Jahren geschlechtsreif werden und eine geringe Reproduktionsrate haben , dauert die Erholung der Bestände jedoch sehr lange . Sie ist nicht in Jahren , sondern erst in Jahrzehnten zu erwarten . Wir brauchen sehr viel Geduld . Dennoch wackelt das Walschutzmoratorium . Die FDP setzt sich für den Fortbestand des Moratoriums ein , weil wir meinen , dass erst nach einer weiteren Erholung der Bestände und einer Einigung über ein internationales Inspektionssystem ein vorsichtiger Einstieg in eine nachhaltige Nutzung der Walbestände erfolgen kann - vorher nicht . Gleichzeitig muss gewährleistet sein , dass der Walfang von indigenen Völkern für den eigenen Bedarf weiterhin erlaubt ist . Keine der großen Walfangnationen darf den Völkern , die vom Walfang leben , dieses existenzielle Recht streitig machen . Anders als die CDU/CSU meine ich : Es gibt sehr gute Gründe , es Island und Japan zu verwehren , Wale zu fangen , es aber den Tschuktschen und den Eskimos in Alaska zu erlauben ; denn diese Völker sind existenziell davon abhängig - die Japaner sind es eindeutig nicht . Die Zunahme der Fischerei hat dazu geführt , dass der unbeabsichtigte Beifang von Meeressäugern zum Problem geworden ist . Wir lehnen die Industriefischerei in Nord- und Ostsee ab , die wahllos Meerestiere zur Verarbeitung zu Fischöl und Fischmehl fängt . Wir wollen eine deutliche Minderung des Beifangs von Meeressäugern . Die einzige in deutschen Gewässern vorkommende Walart ist der Schweinswal . 1970 waren die Schweinswale an der niederländischen und der deutschen Nordseeküste durch den Walfang fast vollständig verschwunden . Derzeit leben in der Nordsee wieder etwa 264 000 Schweinswale - ein Beispiel dafür , dass Walschutz Erfolg hat . Gleichzeitig müssen wir feststellen , dass der Bestand in der östlichen Ostsee auf 600 Schweinswale vermindert ist . Diese Population ist ernsthaft gefährdet . Wir müssen für ihren Schutz sehr viel mehr als bisher tun . Vor Amrum und Sylt wurde in der Nordsee ein Walschutzgebiet eingerichtet . Dort gibt es genügend Wale . In den nördlichen Küstengewässern Dänemarks landen dagegen in jedem Jahr über 7 000 in den Stellnetzen . Man fragt sich : Wozu ein Walschutzgebiet , wenn die dort aufgezogenen Jungwale hinterher im Stellnetz landen ? Wir als Nation sind nicht glaubwürdig , wenn wir kommerziellen Walfang mit dem Ziel der Nutzung verbieten , aber den unbeabsichtigten Beifang geschehen lassen . Das muss sich ändern . Wir müssen weiter darauf achten , dass unsere heimischen Meeressäuger nicht durch Aktivitäten in den Küstenregionen wie den Bau von Offshoreanlagen und das Verlegen von Kabeln im Bestand gefährdet werden . Wir müssen die Einträge in die Meere aus den besiedelten Gebieten deutlich vermindern . Die Waljagd in früheren Jahrhunderten hat Maler und Dichter inspiriert . Das bekannteste Beispiel ist der Roman Moby Dick . Etwas weniger Berühmtheit hat das folgende Gedicht erlangt : Wollt ihr mal ein Untier sehn , dann müsst ihr hin nach Grönland gehn . Komdür in't Kreinnest süht all 'n Wal und brüllt nu Fall ! Fall ! Öwerall ! Steu'rmann zielt auf den Walfisch los und gibt ihm den Harpunenstoß . Er haut ihm ab den dicken Kopf . Das Speck wird in ein Fass gestopft . Das wollen wir zunächst nicht . Danke für die Aufmerksamkeit .