Partei: FDP
Herr Kollege Wolf , natürlich hat es solche Fälle gegeben . Das ist doch überhaupt kein Thema . Wer würde das denn bestreiten wollen ? Allerdings hat es eine Entwicklung dieser Technologie vor Ort gegeben , die meiner Meinung nach außerordentlich beeindruckend ist . Die Zahl derjenigen , die mittlerweile schon vom Transrapid transportiert wurden und von dieser Technologie begeistert sind , ist wirklich riesengroß . Lassen Sie uns über Dinge reden , die sicherlich noch zu lösen sind , bis der Transrapid wirklich von Hamburg nach Berlin fährt ! Lassen Sie uns aber nicht über Dinge reden , die einfach an der Sache vorbeigehen ! . Die Beschreibung in Ihrer Begründung ist absolut realitätsfremd . Ich nehme sonst die Ausführungen der PDS sehr wohl wahr und ernst . Es hat mir schon imponiert , wie Sie bei bestimmten Dingen argumentiert haben . Aber hier liegen Sie schlicht und ergreifend völlig daneben . Ich will , gerade weil es Ihr Antrag ist , auf einen besonderen Sachverhalt eingehen und Ihnen sagen : Ich kann nicht mehr verstehen , was Sie machen . Ich habe hier eine Skizze der Bietergemeinschaft Mittelstand zur Realisierung der Transrapidstreckenführung . Sie können dieser Skizze entnehmen , daß es bezüglich der Betonelemente , die in dieser Trassierung realisiert werden können , eine mittelständische Bietergemeinschaft gibt , die das gesamte Konzept ungefähr 1 Milliarde DM günstiger anbietet . Lieber Kollege von den Grünen , Sie wissen wahrscheinlich , daß für die ICE-Strecke Köln_ Frankfurt ein Angebot in Höhe von 11 Milliarden DM vorlag und daß diese Strecke für 7 ,7 Milliarden DM durch mittelständische Unternehmen realisiert wird . Es sind also noch Kostenreserven vorhanden . . Ich möchte Ihnen einmal vorlesen , Herr Wolf , wo die Produktionsstandorte zum Erstellen der Betonplatten , der Hybridträger sind _ sie kennen das wahrscheinlich : das ist ein Element , das Stahlbeton miteinander verbindet und eine unendlich gute Präzision erreicht ; es ist mit Blick auf die Umweltverträglichkeit hochinteressant und unter dem Gesichtspunkt der Kostenminderung toll _ : Potsdam , Magdeburg , Dessau , Leipzig , Dresden , Gera , Erfurt , Schwerin und Rostock . Das sind die Standorte , an denen die 6 ,1 Milliarden DM , von denen Sie vorhin sprachen , nicht in Beton gegossen werden sollen , sondern in Arbeitsplätze vor Ort fließen . . Ich kann Ihnen nur sagen : Diese Technologie ist eine riesige Chance gerade für einen Bereich , in dem wir uns besonders um Arbeitsplätze bemühen müssen . Ich kann überhaupt nicht verstehen , daß die rotrote Landesregierung in Mecklenburg-Vorpommern dieser Zukunftstechnologie in einer Situation , in der dieses Land ohne jeden Zweifel Probleme hat , nicht positiv und engagiert gegenübersteht . Das ist eine riesige Chance für dieses Land . Ich meine , wir sollten diese Chance wirklich gemeinsam nutzen , und wir sollten endlich Nägel mit Köpfen machen . . Es waren auch andere in Lathen . Die Chinesen waren da . Sie wollen jetzt eine Kurzstrecke bauen . Die Amerikaner _ überlegen Sie das bitte einmal ! _ bringen 1 Milliarde Dollar in die Planung ein _ dazu gibt es einen Kongreßbeschluß _ , um eine Strecke zu bauen . Die Australier waren da und sagten , daß das Verkehrsproblem um Sydney herum mit dem Transrapid gelöst werden soll . . Ich denke , daß da riesige Chancen vorhanden sind , die wir nutzen sollten . Die Transrapidtechnik ist eine zukunftsorientierte Technik . Herr Kollege von den Grünen , lassen Sie mich noch eines sagen . Ich finde es _ um ein Wort zu gebrauchen , das parlamentarisch ist _ bescheiden , wenn Ihre Parlamentarische Staatssekretärin bei uns vor Ort erklärt , das faktische Aus für die Referenzstrecke sei in den Koalitionsvereinbarungen festgeschrieben . Ich finde es zynisch , wenn Ihre Parlamentarische Staatssekretärin erklärt : Lathen ist als Demonstrationsstrecke nicht überflüssig , wenn selbst Bundeskanzler Schröder nach der Fahrt zum glühenden Befürworter geworden ist . Ich kann mir also auch eine touristische Vermarktung vorstellen , damit keine Bauruine übrigbleibt . . Wenn das die Antwort für die Menschen sein soll , die in dieser Technologie hochqualifiziert ausgebildet werden bzw . arbeiten , . wenn die Antwort Ihrer Partei bzw . von Frau Altmann sein soll , daß Menschen bei einem Gesamtprojekt zu Freizeitgestaltern im touristischen Bereich werden sollen , von dem Sie genau wissen , daß es über den touristischen Sektor überhaupt nicht zu unterhalten ist , dann finde ich das zynisch . Ich meine , damit sind Sie von dem , was Sie in Ihrer Koalitionsvereinbarung festgeschrieben haben _ von mir aus : Aufbruch für mehr Arbeit in Deutschland _ , zukunftsdumm meilenweit entfernt . Das mache ich Ihnen zum Vorwurf . .