Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Herren und Damen ! Erstmals _ meines Wissens ; ich glaube , diese Meinung teilen alle _ in der Geschichte der Bundesrepublik wurde am Vorabend des 8 . März dieses Jahres das Thema frauenspezifische Gesundheitsversorgung in einer öffentlichenAnhörung aufgrund einesAntrages der rot-grünen Regierungsfraktionen behandelt . . In unserem Antrag ist zum Ausdruck gekommen , dass erstmals eine Gesundheitsministerin und gesundheitspolitische Sprecherinnen der Koalitionsfraktionen das Thema Frauengesundheit zum Qualitätsmerkmal von Gesundheitspolitik erhoben haben . Frauen haben einen Anspruch auf frauengerechte Gesundheitspolitik und Gesundheitsversorgung . . Der umfassendeAntrag , der von uns vorgelegt worden ist , war bereits lange im Verfahren , bevor Frau WidmannMauz entdeckt hat , dass sich auch die CDU/CSU dazu äußern sollte . . Heute kümmern wir uns um ein ganz spezifisches Problem , dem in den Strukturen der deutschen Gesundheitsversorgung am hartnäckigsten eine Qualitätsverbesserung verweigert wurde . . Es handelt sich nicht _ ich sage das ausdrücklich ; alle , die den Antrag kennen , wissen das _ um eine umfassende Behebung von Problemen der Versorgung und Erkennung , sogar der Vorsorge , die insgesamt auf dem großen Feld der Frauengesundheit und des spezifischen Problems des Brustkrebses zu leisten ist . UnserAntrag konzentriert sich auf eine sehr wichtige Maßnahme , nämlich auf die Früherkennung durch Screening für Frauen ab 50 Jahren , für die _ wissenschaftlich erwiesen und in europäischen Nachbarländern glücklicherweise mit großen Erfolgen erprobt _ ein Zugewinn an Lebensqualität und Gesundheitschancen durch eine frühe Erkennung einer nach den Wechseljahren auftretenden spezifischen Brustkrebserkrankung erreicht werden kann . Wir erheben damit nicht den Anspruch , eine Brustkrebserkennung durch Screening verbessern zu wollen , Annette Widmann-Mauz 19118 weil das medizinisch nicht richtig wäre . Früherkennung durch Screening bedeutet für Frauen in dem genannten Alter einen wirklichen Zugewinn an Lebensqualität . Screening sollte aber nicht für Frauen , die in jüngeren Jahren an anderenArten von Brustkrebs erkranken , durch die Politik ermöglicht werden , weil ihnen das Screening nicht helfen würde . In diesem Bereich ist die ärztliche Ausschlussdiagnostik als richtige Maßnahme gefordert . Mit unserem Antrag erreichen wir zugleich , dass die Maßnahmen des Mammographie-Screenings als Früherkennungsmaßnahme einen neuen Leistungsbereich mit einem eigenenAnspruch für Frauen in diesemAlter eröffnen und dass darüber hinaus in qualifizierten Zentren Screening durchgeführt wird sowie Mammographie-Bewertungen gemacht werden . . Dadurch werden auch Frauen , die in jüngeren Jahren auf Verdacht eine Mammographie erhalten , eine qualifizierte Aussage bekommen und es werden Fehldiagnosen vermieden . . Das große Problem in Deutschland sind falsch-positive oder falsch-negative Diagnosen , weil die Testungen bzw . Untersuchungen in Praxen durchgeführt werden , die die Qualitätsstandards nicht gewährleisten können . Unsere Maßnahmen führen zu keiner Ausuferung . Wir gehen mit einer großen Verantwortung an dieses sehr komplexe Thema . Wir wollen dort einen Regelleistungsanspruch auf Früherkennung und dort qualifizierte Screening-Maß- nahmen einführen , wo Frauen tatsächlich einen Zugewinn haben . Wir wollen _ das ist das Surplus _ , dass die Mammographie-Testung in Deutschland einen höheren Standard erreicht , weil es wichtig ist , dass die Therapie richtig , zeitnah und qualifiziert durchgeführt wird . Das ist ein Gewinn auch für andere Frauen . . Screening ist keine Vorsorgemaßnahme . Screening ist eine Früherkennungsmaßnahme für die Frauen , die die entsprechende Indikation haben . Nicht mehr und nicht weniger ! Wenn es uns gelingt , Screening als Früherkennungsmaßnahme zu etablieren , dann haben wir ein enormes frauenspezifisches Qualitätsdefizit im Gesundheitswesen behoben . Dem sollten eigentlich alle in diesem Hause zustimmen . .