Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Frau Schewe-Gerigk hat es bereits gesagt : Die Grünen tragen das Projekt Rente mit 67 mit . Wir müssen - davor können auch Sie die Augen nicht verschließen , Herr Gysi - die Belastung der jüngeren Erwerbsgenerationen begrenzen . Aber gerade weil wir zu diesem Projekt stehen , müssen wir die Verantwortung auch dafür übernehmen , dass nicht versucht wird , die Gerechtigkeitslücke , die sich dann , wenn wir nichts tun , bei den Jüngeren zweifellos ergeben wird , dadurch zu schließen , dass eine neue Gerechtigkeitslücke bei den Älteren aufgerissen wird . Der Sachverständigenrat hat darauf hingewiesen : Wenn es nicht gelingt , die Erwerbsbeteiligung der Älteren in großem Umfang zu erhöhen , wird das zu einer Altersarmut erheblichen Ausmaßes führen . Wenn die Menschen keine Arbeit mehr haben , beginnt die Altersarmut schon in den Jahren , bevor sie in Rente gehen . Sie setzt sich natürlich fort , wenn die Menschen Rente beziehen , weil weniger eingezahlt worden ist . Das Programm 50 plus reicht bei weitem nicht aus , um dieses Problem zu lösen , und zwar weder quantitativ noch qualitativ . Ich will etwas zu den Zahlen sagen . 1 ,3 Millionen arbeitslose Menschen sind älter als 50 . Mit den jetzt hier vorgestellten Programmen erreichen Sie , wenn alles supergut läuft ,  100 000 von ihnen . Ich habe aber erhebliche Zweifel , ob Sie mit Ihren Programmen 100 000 Menschen erreichen können ;  denn mit den Instrumenten Eingliederungszuschuss und Entgeltsicherung haben Sie 2006 nur 19 000 Men-schen erreicht . Sie müssten die Zahl also signifikant steigern . Wir sind gerne bereit , Sie dabei zu unterstützen . Ich will deutlich sagen : Die Prognose ist zwar sehr positiv , aber gemessen an den Problemen , erreichen Sie nach wie vor viel zu wenig Menschen . Die Frage ist , ob diese Instrumente die richtigen sind . Sie versuchen nämlich , mit ihnen angebliche Produktivitätsnachteile auszugleichen . Die Instrumente haben damit immer einen stigmatisierenden Charakter . Diese Stigmatisierung unterstützen Sie - auch das muss gesagt werden - mit Fehlanreizen , zum Beispiel mit der so genannten 58er-Regelung . Diese Stigmatisierung gegenüber Ältern unterstützen Sie , wenn Sie Altersteilzeitregelungen treffen . In besonderem Maße gilt das , wenn bei Post und Telekom jetzt 15 000 ältere Beschäftigte mit aktiver Unterstützung dieser Bundesregierung in den Vorruhestand gehen . Sie fordern die Unternehmen auf , Vorurteile gegenüber Älteren abzulegen , produzieren diese Vorurteile aber durch Ihr eigenes Handeln immer wieder neu . Gleichzeitig fehlt Ihnen leider völlig der Ehrgeiz , die Beschäftigungsfähigkeit der älteren Menschen zu erhalten , sie zum Beispiel durch mehr und bessere Weiterbildungsmöglichkeiten arbeitsfähig zu halten ; denn mit den 5 Millionen Euro , die Sie mit Ihrem Gesetzentwurf für die Weiterbildung von Beschäftigten einsetzen wollen ,  erreichen Sie rechnerisch - jetzt hören Sie genau zu - 790 Beschäftigte . So viel zur Dimension des Problems und zur Lösung , die Sie hier vorschlagen . Das Programm 50 plus ist nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein . Es ist sogar weniger . Herr Grotthaus , Sie haben die Chance , die Ausweitung des Prinzips des lebenslangen Lernens auf die Mitarbeiter kleiner und mittlerer Betriebe grundlegend anzustoßen , vertan , obwohl Sie selbst genau das fordern . Angesichts von 790 geförderten Leuten kann man doch nicht allen Ernstes davon sprechen . Ich komme zum Schluss . In Zeiten der großen Koalition gilt einmal mehr : Älterwerden ist nicht schwer , alt zu sein dagegen sehr ! Danke schön .