Partei: CDU/CSU
Frau Kollegin , Sie haben nicht genau zugehört . Vielleicht habe ich mich auch nicht ganz klar ausgedrückt . Nicht ich habe von Krieg gesprochen , sondern der von mir zitierte Schriftsteller Peter Grubbe sprach von einem Krieg zwischen Nord und Süd , der aus den dargestellten Gründen zu Lasten der südlichen Länder verlorengehe . Ich halte das nicht für richtig . Aber es ist immerhin ein interessanter Aspekt . Das , meine Damen und Herren , was die Kollegin Ganseforth hier über die Reaktion darauf gesagt hat , daß offenbar Rio nicht bereits im ersten Anlauf den gewünschten Erfolg haben kann , halte ich nun politisch für völlig verkehrt .  Meine Damen und Herren , wir müssen zusehen , daß alle 192 Länder zu einem Ergebnis kommen und sich in einer Konvention finden , die zumindest den Einstieg mit konkreten zeitlichen Vorgaben eröffnet . Es dürfen keine 25 Jahre wieder abzuwarten sein wie zwischen Stockholm und Rio . Das muß alles sehr viel kurzfristiger mit einer konkreten Perspektive fixiert werden . Politisch verkehrt wäre es aber , die USA draußen zu lassen und sich auf China und Indien zu beschränken ; abgesehen davon , daß diese beiden Staaten mitnichten daran denken werden , nur zu einem kleinen Abkommen mit einigen wenigen Staaten zu kommen . Meine Damen und Herren , die Situation Nord-Süd ist hier völlig korrekt dargestellt worden . Die südlichen Länder werden ärmer . Die Not und der Hunger werden größer . Arbeitsplätze werden nicht neu geschaffen . Die Umweltprobleme sind global . Sie sind _ auch das ist gesagt worden , und ich schließe mich dem ohne Einschränkung an _ weitgehend von uns verursacht worden . Zwei Aufgaben sind also zu bewältigen : Entwicklung und globale Beseitigung der Umweltprobleme . Das sieht nach einem Gegensatz aus . Es sieht so aus , als sei es nicht möglich , auf der einen Seite zu entwickeln , die Wirtschaft weltweit zum Wachstum zu bringen , und auf der anderen Seite Umweltprobleme in den Griff zu kriegen . Ich halte das nicht für einen Widerspruch . Die Entwicklungsländer , die Länder des Südens , haben einen Anspruch darauf , sich zu entwickeln . Sie haben einen Anspruch darauf , einen angemessenen Wohlstand zu erarbeiten . Sie müssen also auch ein Ja zu wirtschaftlichem Wachstum sagen . Dabei müssen wir helfen . Nur wirtschaftliches Wachstum in den südlichen Ländern , in den Ländern der Not , führt dazu , daß Hunger und Elend beseitigt werden und daß eine Grundlage auch zur Beseitigung der Umweltprobleme geschaffen wird . Auf der anderen Seite sprach ich von den jetzt bestehenden globalen Umweltproblemen . Da sind wir _ völlig richtig _ in erster Linie gefordert , das Nötige zu tun und einzuleiten . Auch das können wir nur mit dem Wirtschaftssystem , das wir haben , das wir praktizieren . . Es ist gut festzustellen , daß sich in der Welt das System der Marktwirtschaft durchgesetzt hat . Nun ist es für uns schon längst bewährte Praxis , daß wir nicht nur die Marktwirtschaft , sondern auch die soziale Flankierung zum Wohle unseres Volkes praktizieren . . Und wir sind erfolgreich dabei , eine weitere Flankierung vorzunehmen , und nicht erst seit heute abend , sondern schon seit Jahren , teilweise gemeinsam , seit den letzten zehn Jahren verstärkt und erfolgreich : Das ist die Einbindung auch der ökologischen Komponente in der Marktwirtschaft . Das muß Richtschnur und Vorbild für die Welt werden . Daran müssen wir allerdings mit mehr Geduld arbeiten . Das , was Sie hier immer sofort fordern _ aus der Rollenverteilung der Opposition heraus werden Sie das wohl müssen , aber Sie sollten da einmal über Ihren Schatten springen _ , geht per Knopfdruck nicht . . Wir brauchen sehr viel Geduld , sehr viele Diskussionen und sehr viel Abarbeitung von Problemen . Ich sage also , daß wirtschaftliche Entwicklung die Grundlage für die Verbesserung der Situation im Süden ist und gleichzeitig einen Weg zur Beseitigung der globalen Umweltprobleme schafft . Da halte ich es für bedeutungsvoll und richtig , daß wir bereit sind , mit einem ganz anspruchsvollen Ziel , nämlich der Beseitigung von CO2- Emissionen in Höhe von 25 bis 30 % bis zum Jahr 2010 , ein Beispiel zu setzen . Das ist ein anspruchsvolles Ziel . . Wir werden es aber schaffen . Wir werden es gemeinsam schaffen müssen . Das wird auch zu Opfern führen , das ist keine Frage . . Ich wehre mich aber dagegen , daß das mit einer totalen Änderung unseres Wertesystems verbunden ist . Ich glaube , das ist nicht erforderlich . Vor allen Dingen ist es nicht verbunden und kann nicht verbunden werden mit einem Ausstieg aus dieser ökologisch - sozialen Marktwirtschaft . . Sie ist das einzige System , das und davon bin ich überzeugt _ in der Lage ist , ohne Kartelle , Herr Hauchler , ohne irgendwelche Welt-Verteidigungssysteme die Probleme zu lösen .