Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Ende des Monats werden wir in Deutschland Gastgeber für Delegationen aus allen Teilen der Erde sein . Es wird die erste Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention vom 28 . März bis zum 7 . April in Berlin stattfinden . Wir freuen uns , daß uns die Vereinten Nationen die Ausrichtung dieser Konferenz übertragen haben . Ich möchte für die Bundesregierung ganz persönlich sagen , daß wir alles daransetzen werden , damit diese Konferenz ein Erfolg wird und sich die Menschen , die daran teilnehmen , bei uns wohlfühlen . Wir jedenfalls wollen gute Gastgeber sein . Ich fordere Sie alle auf , dabei mitzutun . . Die Einladung zu dieser Konferenz wurde bereits 1992 auf dem Gipfel in Rio von Bundeskanzler Helmut Kohl ausgesprochen . Inzwischen haben mehr als 120 Länder und die Europäische Union die Konvention ratifiziert . Die Konvention ist in Kraft getreten . Ich glaube , wir sind seit Rio ein gutes Stück vorangekommen , auch wenn der Prozeß für uns alle oft recht langsam vonstatten ging . Meine Damen und Herren , was treibt uns eigentlich um , wenn wir über Klimaschutz sprechen ? Warum ist dies ein so wesentliches Thema ? Ich möchte Ihnen sagen : Ich halte das Thema des globalen Klimaschutzes für eines der wesentlichen Themen der Umweltpolitik . . Hier geht es um globale Herausforderungen . Wir haben in den letzten Jahrzehnten einen Anstieg der Temperatur um ungefähr 0 ,7 !C zu beobachten . Hasselmann hat in Simulationsrechnungen nachgewiesen , daß diese Temperaturerhöhung mit 95%iger Wahrscheinlichkeit vom Menschen hervorgerufen wird . In der internationalen Diskussion werden immer wieder Zweifel an diesen Erkenntnissen angemeldet . Ich sage : Wir können nicht warten , bis alle komplizierten wissenschaftlichen Zusammenhänge abschließend geklärt sind . Als Politiker sind wir zur Vorsorge verpflichtet . Deshalb ist es wichtig , daß wir Maßnahmen ergreifen , um die Klimaveränderungen zu stoppen . . Angefangen wurde in Rio mit der Klimarahmenkonvention . Klimaschutz ist _ und das wissen Sie genauso wie wir _ eine der zentralen Herausforderungen . Wir müssen fragen : Wie gehen wir mit unseren Ressourcen um , wie können wir die Konflikte zwischen Nord und Süd , zwischen Ost und West auf dieser Welt lösen ? Deshalb zielt diese Herausforderung ins Zentrum unserer Lebensgewohnheiten , unserer Konsumgewohnheiten . Deshalb ist es nicht ganz so einfach , wie Sie uns manchmal glauben machen wollen . Ein Land alleine kann im Zusammenhang mit dem globalen Problem Treibhauseffekt nahezu nichts ausrichten . Deshalb muß Klimaschutz in internationaler Zusammenarbeit stattfinden . Dort , wo internationale Zusammenarbeit stattfindet , wo 120 Nationen über weitere Schritte beraten , muß man einfach akzeptieren , daß alle gleichberechtigt am Verhandlungstisch sitzen und daß nicht der Schnellste das Gesamttempo bestimmen kann . Das ist nun einmal so . Meine Damen und Herren , worum geht es in Berlin ? In Rio de Janeiro sind die Staaten , die inzwischen die Klimarahmenkonvention ratifiziert haben , Verpflichtungen eingegangen . _ Als Industrieländer haben sie sich verpflichtet , bis zum Jahr 2000 die Treibhausgasemissionen auf das Niveau von 1990 zurückzuführen . Jetzt stellt sich die Frage : Sind diese Verpflichtungen ausreichend und angemessen ? Die Mehrzahl der Staaten sagt heute : Diese Verpflichtungen sind angesichts des Ziels , nämlich der globalen Erwärmung entgegenzuwirken , nicht angemessen . Deshalb können wir das Ziel der Konvention nur erreichen , wenn wir weitere Verpflichtungen eingehen . Genau darum geht es jetzt : Wie können wir diese weiteren Verpflichtungen verbindlich verankern ? Dazu muß ein ergänzendes Protokoll zur Konvention angefertigt werden . Auch wir wären froh , wenn ein solches Protokoll bereits in Berlin hätte unterzeichnet werden können . Ich sage das mit allem Nachdruck . . Uns liegt ein Entwurf der AOSIS-Staaten für ein Protokoll vor . Es liegt ein ergänzendes deutsches Elementepapier vor , das bei der UN verteilt wurde . Es hat sich jedoch herausgestellt , daß die internationale Staatengemeinschaft noch nicht bereit ist , in Berlin abschließend über diese Vorschläge zu beraten . Es ist nun einmal so _ ich sage das ganz besonders in Richtung der GRÜNEN _ : Wenn in Berlin ein Protokoll gezeichnet werden soll , dann müssen mindestens 90 _ wenn nicht alle _ Staaten der Konvention dazu bereit sein . Ansonsten ist dies völkerrechtlich nicht möglich . Ich sage Ihnen : Auch durch Polemik setzen Sie völkerrechtliche Verträge und völkerrechtliche Gewohnheiten nicht außer Kraft . . Hören Sie deshalb auf , in Ihren Anträgen Dinge zu fordern , die schlicht und ergreifend nicht realisierbar sind ! Wie gesagt : Eine Protokollunterzeichnung kann nur stattfinden , wenn sich _ je nach Abstimmungsmodus _ mindestens 80 oder 90 Staaten auf einen Protokolltext einigen . Das ist leider nicht zu erwarten . Deshalb wird es das Ziel der Berliner Konferenz sein , festzulegen , daß wir ein Mandat für solche Protokollverhandlungen verabschieden . Diese Proto . noch : Bundesministerin Angela Merkel Vertragsstaatenkonferenz abgeschlossen sein . Das Mandat muß umfassend sein , also die verschiedenen Bereiche abdecken . Es muß Ziele und Zeitvorgaben enthalten . Auch muß festgelegt werden , daß die Protokollverpflichtungen überprüft und fortentwickelt werden . Aus Sicht der Bundesregierung und aus Sicht der Europäischen Union wäre es wünschenswert , wenn zusätzlich zu einem solchen Mandat von den Industrieländern der Beschluß gefaßt würde , auch nach dem Jahr 2000 die CO2-Emissionen zu stabilisieren , also nicht wieder ansteigen zu lassen . Meine Damen und Herren , es wird oft behauptet , dies sei bereits Inhalt der Konvention . Das ist nicht so . Es gibt keine Verpflichtung der Industrieländer hinsichtlich der CO2-Emissionen für die Zeit nach dem Jahr 2000 , und deshalb wäre ein solcher Stabilisierungsbeschluß dringend notwendig . Ich bin sehr froh , daß es gelungen ist , die Europäische Union als Gesamtheit zu einem solchen Beschluß zu bewegen . Auch freue ich mich , daß wir diesen Beschluß bei der Vorbereitung der Konferenz in Berlin _ jetzt unter französischer Präsidentschaft _ im letzten Umweltministerrat bekräftigt haben . Meine Damen und Herren , wir sind in der Europäischen Union weit und breit die einzigen , die im Augenblick einen solchen Stabilisierungsbeschluß mittragen würden . Das finde ich zwar prima , aber wir müssen zur Kenntnis nehmen , daß andere Industrieländer dazu nicht bereit sind . Ich war kürzlich in den Vereinigten Staaten , ich habe mit kanadischen , australischen und vielen Vertretern anderer Industrieländer gesprochen . Sie alle sind für Protokollverhandlungen , für inhaltliche Aussagen im Jahr 1997 . Jetzt sehen sie sich dazu außerstande . Deshalb bitte ich Sie : Erstens : Setzen Sie Ihre eigenen internationalen Kontakte dafür ein , daß der Diskussionsprozeß in Gang bleibt ; . lassen Sie uns das nicht allein tun . . _ Herr Fischer , wir tun das gern , und wir machen genug . . Ich sage Ihnen nur : Statt die Kraft in Polemik zu stecken , sollten Sie lieber etwas Konstruktives tun . . Da werden Ihre internationalen Kontakte wirklich dringend benötigt . _ Zweitens : Lassen Sie uns redlich bleiben in der allgemeinen Argumentation , . lassen Sie sich nicht in Fragen , die wir nicht beeinflussen können , auf Polemik ein ! . Meine Damen und Herren , wir halten die sogenannte gemeinsame Umsetzung der Klimarahmenkonvention für ein gutes Instrument der Klimarahmenkonvention . Joint implementation ist sowohl von der Enquete- Kommission als auch vom Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung für globale Umweltfragen untersucht worden . Joint implementation fördert Technologietransfer und ermöglicht , Projekte in Entwicklungsländern und in anderen Ländern , z . B . auch in Mittel- und Osteuropa , kosteneffizient umzusetzen . Dort ist der Effekt der CO2-Minderung oft größer , als bei Einsatz der gleichen Mittel bei uns . Das ist das Prinzip , und ich halte dies für ein gutes Prinzip . . Aber , meine Damen und Herren , diese Konzept stößt auf mancherlei Bedenken der Entwicklungsländer . Gerade weil die Bereitschaft zu einer Stabilisierungsverpflichtung bei manchen Industrieländern schwach ausgeprägt ist , sagen uns die Entwicklungsländer : Wir mißtrauen diesem Instrument . Ich denke , wir müssen diese Bedenken ernst nehmen und versuchen , sie zu überwinden . Auch die Entwicklungshilfepolitik der Bundesregierung ist darauf ausgerichtet , eine Vertrauensbasis zu schaffen , Grundlagen für eine Zusammenarbeit auch im Klimaschutz zu legen . Sie setzt dabei u . a . darauf , Institutionen zu entwickeln , Regierungen und Industrie zu beraten , Know-how zu transferieren , Technologie bereitzustellen . Dies entspricht den Erwartungen dieser Länder . Sie wollen nicht nur finanzielle Förderung , sondern sie wollen auch an unseren Erkenntnissen teilhaben . Die Bundesregierung beteiligt sich außerdem am Finanzierungsinstrument für globale Umweltaufgaben , an der sogenannten Globalen Umweltfazilität , mit mehr als 10 % . Von den zwei Milliarden US-Dollar , die bereitstehen , finanzieren wir 240 Millionen Dollar . Ich denke , das ist ein richtiger , wichtiger und guter Beitrag . Meine Damen und Herren , jeder , der sich an den Gipfel in Rio erinnert , wird wissen , daß die Bundesregierung sich schon bei der Verhandlung der Konvention sehr engagiert hat . Bundeskanzler Helmut Kohl hat dort eine einflußreiche Rolle gespielt , Klaus Töpfer war treibende Kraft bei allen Vorbereitungen . . Ich denke , dies wissen Sie ebensogut wie wir , aber Sie können es natürlich nicht würdigen . Wir haben auch bei der Vorbereitung der jetzt bevorstehenden Konferenz international eine führende Rolle gespielt , sei es bei den Vorbereitungsverhandlungen in New York , sei es in der Europäischen . noch : Bundesministerin Angela Merkel Wir konnten auf Grund dieser aktiven Haltung in den internationalen Verhandlungen eine ganze Reihe von Erfolgen erzielen . Ich denke , gerade die in vergangenen Wochen erzielte Position der Europäischen Union für die Klimakonferenz in Berlin ist ein ganz wesentlicher Schritt . Die Tatsache , daß wir als Europäische Union mit einem ausgezeichneten und vernünftigen Verhandlungsmandat gemeinsam in die Verhandlungen gehen , wird eine wichtige Grundlage für die Beratungen auch mit den übrigen Industriestaaten sein . Ich möchte mich bei allen Vertretern der Bundesregierung , insbesondere beim Bundeskanzler , für die Unterstützung herzlich bedanken . Nur gemeinsam kann man die internationalen Herausforderungen bestehen . . Die Bundesrepublik bewirbt sich um den Sitz des Ständigen Sekretariats der Klimarahmenkonvention . Ich meine , es wäre ein gutes Zeichen , wenn wir diese UN-Behörde bei uns in Bonn ansiedeln könnten . Wir werden uns in Berlin darum bemühen , obwohl wir mit Genf und anderen Städten starke Konkurrenten haben . Ich hoffe , uns eint das Bestreben , das Ständige Sekretariat der Klimarahmenkonvention hier anzusiedeln . . Globales Denken und internationales Handeln müssen sich natürlich im nationalen Handeln widerspiegeln . Die Bundesrepublik trägt weltweit nur mit 4 % zu den CO2-Emissionen bei . Meiner Meinung nach haben wir als führendes Industrieland die Verpflichtung , mit gutem Beispiel voranzugehen . Ich denke , wir haben uns mit unserem CO2- Minderungsbeschluß ein klares Ziel gesetzt : 25 bis 30 % angestrebte CO2- Minderung bis zum Jahre 2005 auf der Basis von 1987 . Jeder , der sich in der Materie auskennt , weiß , daß dies ein ehrgeiziges Ziel ist . . Ich sage ganz deutlich : Wir stehen zu diesem Ziel ! Vielleicht sagen Sie es , meine Damen und Herren von der SPD , auch Ihrem Parteivorsitzenden noch einmal , der keine Zeit hat , heute hier teilzunehmen , aber morgen wahrscheinlich wieder ausführlich die Bundesregierung beschimpfen wird . . Wir stehen zu diesem Ziel und werden alles tun , um es einzuhalten . Die Enquete-Kommission hat die Grundlagen geschaffen , um wissenschaftlich fundiert und vernünftig die richtigen Maßnahmen zu benennen und einzuleiten . Ich muß sagen : Wenn ich die Beschlüsse der Enquete-Kommission lese , stelle ich fest , daß im Grundsatz zwischen Opposition und Regierungsfraktionen Einigkeit über die Art des Vorgehens besteht . Man ist sich einig , daß es sich um ein Bündel von sehr verschiedenen Aktivitäten handeln muß . Deshalb wundere ich mich , daß man in der Detaildiskussion den Eindruck gewinnt , hier bestünden völlig andere Vorstellungen . Wir haben in drei Kabinettsbeschlüssen mehr als 100 Maßnahmen verabschiedet ; 90 sind bereits realisiert . Ich will folgende nennen : Die Wärmeschutzverordnung vermindert den Energiebedarf von Gebäuden . Die Heizungsanlagen-Verordnung und die Kleinfeuerungsanlagenverordnung bringen moderne Heiztechnik in die Haushalte . Wir gewähren zinsbegünstigte Kredite im Rahmen der ERP-Programme . Diese führen gerade in kleinen und mittelständischen Unternehmen dazu , daß energiesparende und ressourcenschonende Verfahren eingeführt werden . Es gibt Steuervorteile für die Kraft-Wärme-Kopplung und andere Instrumente . Wir werden genau diesen Weg weiter beschreiten . Wir werden aber auch über neue Instrumente nachdenken . In der vergangenen Woche , am 10 . März , hat uns die deutsche Wirtschaft erklärt , daß sie angesichts der Berliner Klimakonferenz besondere Anstrengungen unternehmen wird , um ihre CO2-Emissionen zu reduzieren . Bis zum Jahre 2005 will die Wirtschaft die spezifischen CO2-Emissionen erheblich _ zu einem großen Teil um 20 % und mehr _ reduzieren . Ich nenne zwei Beispiele , die mir besonders eindrucksvoll erscheinen . Das eine ist die Verpflichtung der deutschen Elektrizitätswirtschaft : Sie will bis zum Jahre 2015 ihre CO2-Emissionen um 130 Millionen t vermindern . Wer sich auskennt und weiß , daß wir heute pro Jahr CO2- Emissionen von rund 900 Millionen t haben , der weiß auch , daß 130 Millionen t ein erheblicher Beitrag sind . Das andere Beispiel : Allein für den Bereich der privaten Haushalte und des Kleinverbrauchs sagt uns die Gaswirtschaft bis zum Jahre 2005 eine CO2-Minderung von 30 bis 40 Millionen t zu . Meine Damen und Herren , der Verband der Chemischen Industrie hat uns für die nächsten fünf Jahre eine Reduktion seiner CO2-Emissionen von 48 auf 45 Millionen t zugesagt . Viele haben gesagt : Das ist doch überhaupt kein nennenswerter Beitrag . Ich möchte dies etwas einordnen : Der Zusage liegt ein jährliches Wirtschaftswachstum von 2 ,6 % zugrunde . Das bedeutet trotz rund 15 % Wachstum in fünf Jahren 6 % absolute CO2- Reduktion in einem sehr energieintensiven Bereich . Ich finde , das ist eine belastbare , meßbare Zusage , mit der wir erst einmal arbeiten können . . Was für mich bei dieser Zusage von ganz besonderer Wichtigkeit war , ist die Bereitschaft der Industrie , in regelmäßigen Abständen das Monitoring , d . h . die Beobachtung , die Überprüfung der Zusagen , zuzulassen . Damit haben wir die Möglichkeit , zu verfolgen , wie die CO2- Emissionen wirklich reduziert werden . Meine Damen und Herren , ein Instrument ist doch nicht nur deshalb schlecht , weil es keine Verordnung und kein Gesetz ist . . . noch : Bundesministerin Angela Merkel Ich bin der Meinung , daß wir diesen Weg weitergehen sollten , daß wir ihn aber kritisch beobachten sollten . Wir haben ganz klar gesagt : Wenn die Zusagen so eintreffen , wie sie gegeben wurden , wenn sie beobachtbar sind , wenn die Zahlen offengelegt werden , dann können wir zunächst bei diesen Wirtschaftsbereichen auf zusätzliche Verordnungen verzichten . Das ist richtig . . Wir haben aber auch gesagt : Wenn die Zusagen nicht eingehalten werden , werden wir dies durch staatliches Handeln regeln . Auch das ist richtig . . _ International gibt es eine solche umfassende Verpflichtung von Wirtschaftszweigen nicht . Ich glaube , wir gehen einen vernünftigen und guten Weg . Sie sollten sich sehr gut überlegen , ob Sie das ins Lächerliche ziehen oder ernst nehmen . Es könnte nämlich sein , daß auch Sie dazu einmal Rede und Antwort stehen müssen . Ich verbitte mir jedenfalls , daß Sie in diesem Zusammenhang von Kuhhandel sprechen . Ich halte es für einen neuen , vernünftigen Weg , den man durchaus gehen kann . . Wir wissen , daß ganz wesentliche Reduktionspotentiale im Gebäudebestand vorhanden sind . Deshalb werden wir im Gebäudebestand mehr unternehmen . Die Bundesregierung wird ein entsprechendes Förderprogramm auflegen . Wir werden zinsvergünstigte Kredite vergeben , um Wärmedämmung im Gebäudebestand anzustoßen und Heizungsanlagen zu modernisieren . Ich denke , dies ist ein guter , komplettierender Schritt zu dem , was uns die deutsche Wirtschaft mit Selbstverpflichtung im Vorfeld der Konferenz erklärt hat . Natürlich sind im Zusammenhang mit CO2-Emissionen weitere Bereiche von wesentlicher Bedeutung . Ich möchte hier die Landwirtschaft nennen , die durch ihre Forstpolitik dafür sorgt , daß Wälder als CO2-Senke Kohlenstoff in Biomasse binden . Ich möchte ganz besonders den Verkehrsbereich nennen . Die Reduktionsverpflichtungen sind hier im Einzelfall nicht einzuhalten , weil der Verkehrsbereich massiv wächst . Aber wir werden durch Verhandlungen mit der Autoindustrie dafür sorgen , daß die Anstiege der CO2-Emissionen in den nächsten Jahren begrenzt werden . . Und wenn dann gesagt wird , damit sei unser Reduktionsziel nicht zu erreichen , möchte ich ganz klar entgegnen : Mit Reduktionspotentialen im industriellen Bereich , im Gebäudebestand , und gleichbleibenden Emissionen im Verkehrsbereich kann das Gesamtziel der Bundesregierung erreicht werden . Man sollte nicht so tun , als wenn dies nicht gelingen kann . Ich bin jedenfalls optimistisch , obwohl ich weiß , daß wir noch sehr viel Arbeit vor uns haben und in den nächsten Jahren weitere Maßnahmen in den jeweiligen Politikbereichen erfolgen müssen . Wie steht es mit den Emissionen ? _ Seit 1987 haben wir eine Reduktion der CO2-Emissionen um rund 15 % . Es wird sehr häufig gesagt , dies sei nur das Ergebnis der Entwicklungen in den neuen Bundesländern . Ich möchte dazu an dieser Stelle sagen : Sicherlich ist ein Großteil der Reduzierung der CO2-Emissionen dadurch zustande gekommen , daß in den neuen Bundesländern ein gewaltiger Umstrukturierungsprozeß stattgefunden hat . . _ Ja , Frau Fuchs , ich habe einen solchen Zuruf schon erwartet . . _ Nein , es ist auch nichts plattgemacht worden . Es sind Anlagen geschlossen worden , die gerade mit Blick auf die Energieeffizienz in großem Maße unökonomisch und aus umweltpolitischer Sicht unakzeptabel waren . . Dafür sind die Menschen uns heute noch dankbar . Das muß man klar sagen . Wenn wir heute neue Kraftwerke bauen und neue Anlagen mit höherem Wirkungsgrad errichten , dann ist dies genau der Schritt , den wir brauchen . Wir sind in dieser Frage in den neuen Bundesländern inzwischen Spitzenreiter in Deutschland . Dafür sind wir dankbar . Meine Damen und Herren , schauen Sie sich nur einmal an , was in den neuen Bundesländern im Bereich der Heizungsanlagen in Eigenheimen und Wohnungen vonstatten gegangen ist : In riesigem Umfang haben Wohnraummodernisierungsprogramme gewirkt . Zinsgünstige Kredite in Höhe von 60 Milliarden DM wurden vergeben . Es gibt ein Sanierungsprogramm für die Fernwärmeversorgung . Es gibt fast niemanden mehr , der noch seine alte Heizung hat . Wer einmal in der früheren DDR gelebt und die alten Braunkohleöfen beheizt hat , weiß natürlich ganz genau , welch einen Fortschritt dies bedeutet , auch im Bereich des Umweltschutzes . Ich sage Ihnen voraus : Wir werden in wenigen Jahren erleben , wie sich die mittlere Lebensdauer im Raum Bitterfeld genau wegen dieser Maßnahmen erhöht und wie die Bronchitiserkrankungen von Kindern zurückgehen . . Deshalb ist es _ ich sage es einmal ganz freundlich _ etwas lieblos , wenn Sie im Zusammenhang mit der deutschen Einheit von Mitnahmeeffekten sprechen . . . noch : Bundesministerin Angela Merkel Meine Damen und Herren , auch in den alten Bundesländern hat sich die CO2-Emission pro Kopf in den letzten Jahren verringert , und dies ist angesichts des von uns angestrebten Zieles ein Erfolg . . _ Sie hat sich von 11 ,7 t pro Einwohner auf 11 ,1 t pro Einwohner verringert . . _ Das ist in einem hochindustrialisierten Land durchaus nicht so einfach zu erreichen . Hinzu kommt allerdings , daß die alten Bundesländer heute vier Millionen Einwohner mehr haben als im Jahre 1987 , davon eine Million Einwohner aus den neuen Bundesländern . Genau deshalb erscheint unser Erfolg in den alten Bundesländern noch nicht so , daß wir sagen könnten , wir hätten unsere Verpflichtungen schon erfüllt . Wir müssen weiter arbeiten . Aber es macht überhaupt keinen Sinn , daß wir uns ständig in pessimistischen Voraussagen überbieten . Vielmehr müssen wir zielstrebig und kontinuierlich unser Maßnahmepaket umsetzen . Dann werden wir auch etwas schaffen . Meine Damen und Herren , wir haben im Bereich der FCKW-Emissionen und der Reduktion von Halonen in Zusammenhang mit dem Ozonloch in der Bundesrepublik Deutschland Erhebliches geleistet . . Man kann dies als eine Erfolgsstory bezeichnen . Wir waren das erste Land der Welt , das es geschafft hat , FCKW-Produkte vom Markt zu verbannen . Das kann man doch einmal ganz ruhig sagen . Ich behaupte doch gar nicht , daß wir damit genug getan hätten . Ich sage nur , daß dies mir Mut gibt . . Daß wir auch hinsichtlich der CO2-Emissionen die Möglichkeit haben , bei konsequentem Handeln Erfolge zu erringen , dies sollten wir der Welt deutlich machen , wenn wir in Berlin tagen . Wir sollten zielstrebig verhandeln und international wie national unseren Weg weitergehen . Zum Schluß bitte ich Sie noch einmal : Lassen Sie uns gute Gastgeber sein , damit die Konferenz ein Erfolg wird , damit die Menschen auf dieser Erde und bei uns in der Bundesrepublik Deutschland ermutigt werden , etwas für den Umwelt- und Klimaschutz zu tun . Denn wir werden es nur schaffen , wenn jeder mitmacht ! .