Partei: SPD
Sehr geehrter Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich möchte kurz auf einige Wortbeiträge eingehen , die zuvor von der Koalition gekommen sind . Ich habe mich schon gewundert , als die Kollegen Carstensen und Lamp von der Windenergie und von den Windturbinen gesprochen haben . Ich habe immer noch nicht festgestellt , daß man Windturbinen sähen kann und daß sie dann aufwachsen . Für mich war völlig neu , daß das nachwachsende Rohstoffe sind . . Später habe ich dann mitbekommen , warum Sie dieses Thema eingeführt haben . Sie haben nämlich um ihren Entschließungsantrag in bezug auf die nachwachsenden Rohstoffe so viel Wind gemacht , daß man damit manche Windturbine betreiben könnte . . Sie haben auch das Tankerunglück angesprochen . Alles ist hier momentan sehr emotional . Sie könnten mit Wärmedämmung Hunderte von Tankern einsparen , aber Sie blockieren ja vernünftige Regelungen auf diesem Gebiet . . Mit dem Rapsöl-Methylester könnten Sie einige wenige Tanker einsparen . Dann wird in Ihrem Antrag _ das wurde auch bereits angesprochen _ das Duale System behandelt . Dazu muß ich sagen : Wer das anspricht , versteht entweder nichts vom Dualen System , oder er versteht nichts von Kunststoffen aus nachwachsenden Rohstoffen , denn beides schließt sich aus , wenn man nicht Holz meint . Vorhin wurde darauf hingewiesen , daß die Industrie mit 10 % natürlichen , nachwachsenden Rohstoffen arbeitet . Dabei wurde aber vergessen zu sagen , daß der größte Teil aus den Tropenländern kommt und leider nicht bei uns wächst , weil wir längst noch nicht so weit sind . Dem Deutschen Bundestag liegt ein Entschließungsantrag der Koalitionsfraktionen vor . Er ist nach einem wohlbekannten Strickmuster gefertigt . Teil eins heißt : Hoffnungen wecken . Teil zwei heißt : Mängelliste erstellen . Teil drei heißt : Hoffnungen nicht erfüllen . Was erhoffen sich eigentlich die Landwirte , meine Damen und Herren , von den nachwachsenden Rohstoffen ? Ich habe manches Gespräch zu diesem Thema geführt . . _ Sie erhoffen sich ein Einkommen ohne Subventionen . Nachdem diese Rechnung bisher nicht aufgegangen ist , haben Sie eine neue Hoffnung . Diese Hoffnung wird von Verbandspräsidenten , wird von Politikern noch bestätigt und gestützt . Diese neue Hoffnung trägt den Namen nachwachsende Rohstoffe , ein Zauberwort , hofft man doch , mit diesem Zauberwort aus dem Subventionssumpf herauszukommen . Dazu müßten die nachwachsenden Rohstoffe massenweise angebaut werden . In großen Flächen würde unser Land gelb blühen . . Heißen diese Strohhalme jetzt Rapsöl und Chinaschilf oder Heilpflanzen ? Zwei Namen möchte ich nennen , Namen von Politikern , die falsche Hoffnungen erwecken . Erstens möchte ich den bayerischen Landwirtschaftsminister Hans Maurer zitieren . Er sagt : Ein nahezu unbegrenzter Absatzmarkt bietet sich inzwischen bei der energetischen Verbrennung von Biomasse . Forschungsminister Heinz Riesenhuber schreibt : Die Schätzungen des Flächenpotentials für diesen 11418 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 131 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 14 . Januar 1993 Horst Kubatschka Absatzbereich liegen in Größenordnungen bis zu 3 Millionen ha , die etwa bis zum Jahre 2005 erreicht werden könnten . . _ Da nennt einer die Zahl zwölf . Da ist einer noch optimistischer und versucht , Hoffnungen aufzublähen . Das Entscheidende ist dabei das Wort könnten . Das Wort können taucht im Antrag der Koalitionsfraktionen immer wieder auf . Ich zitiere nur einen Satz : Nachwachsende Rohstoffe können einen positiven Beitrag zur Energie- und Rohstoffversorgung leisten . . _ Hören Sie weiter zu . Natürlich bestreite ich das nicht . Die Studie des Umweltbundesamtes Ökologische Bilanz von Rapsöl bzw . Rapsölmethylester als Ersatz von Dieselkraftstoffen gibt dazu eine klare Antwort . . _ Die können Sie von mir haben , Herr Kollege . Ich habe sie mir nämlich besorgt und auch durchgelesen . Wenn sie nicht veröffentlicht wird , kriegen Sie sie gerne auf dem kollegialen Weg von mir , damit Sie einmal etwa Schlaues lesen können . .