Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Die Forschungsergebnisse der Raumfahrt haben unstrittig viele Anwendungen im Alltag gefunden . Der Kollege Schulz hat einige davon angesprochen . Deshalb ist Raumfahrt nicht nur ein forschungs- , sondern auch ein wirtschaftspolitisches Thema . Dass voraussichtlich am 26 . Februar wieder eine Ariane-Rakete startet , ist ein Grund zur Freude und ein Zeichen dafür , wie wichtig und aktuell die heutige Debatte ist . Im Weißbuch der EU wird festgestellt , dass Inves-titionen in die Raumfahrt einen sieben- bis achtmal so hohen Nutzen für zivile Zwecke bringen . Die EU-Kommission geht schon heute von Wachstumsraten von 25 Prozent in der Raumfahrt aus . Die Raumfahrt könnte zum Schrittmacher der Technologie wie der Ökonomie des 21 . Jahrhunderts werden . Meine Damen und Herren , bei allen Anwendungsmöglichkeiten dürfen wir jedoch die Grenzen der Kommerzialisierbarkeit nicht außer Acht lassen . Raumfahrt ist von der Forschung und Entwicklung bis hin zu vielen Umsetzungen staatlich dominiert . Raumfahrt gehört zu den wenigen Bereichen , wo wir das akzeptieren , weil wir wissen , dass Grundlagenforschung nicht in Kosten-Nutzen-Kategorien gepresst werden kann . Raumfahrt ist ein visionenbasiertes Wissenschaftsfeld . Deshalb wollen wir von der CDU/CSU im Gegensatz zu dem , was wir gerade von Ihnen , Herr Schulz , gehört haben , an der bemannten Raumfahrt festhalten . Wir wissen , dass Frau Bundesministerin Bulmahn hier seit Amtsantritt skeptisch ist . Roboter können viel , aber eben nicht alles . Von der bemannten Raumfahrt geht - wir erleben das zurzeit - eine Faszination aus , die wir wieder brauchen , der Glaube an die technische Zukunft , der Glaube an das Made in Germany . Ich habe in der letzten Sitzungswoche schon einmal gesagt : Mit einem Dosenpfand zum Wegwerfen , mit einer Maut , über die Österreich lacht , und mit einem Transrapid , der nur in China fährt , werden wir den Stolz auf das Made in Germany nicht aufpolieren . Wir brauchen eine neue Technologieverliebtheit , Faszination , Fortschrittswillen . Nur dann wird es wieder junge deutsche Ingenieure und Forscher geben , die ihren Beruf hier im Lande ausüben wollen und nicht ins Ausland gehen . Das brächte bei weitem mehr als eine Elite-universität . Ein Bremsklotz in Sachen Technik sind und bleiben die Grünen . Die Grünen wollen vom Mars nichts mehr wissen , seit sie auf den Bildern von Spirit gesehen haben , dass es dort keine Kollegen , keine grünen Männchen , wohl aber Wasser gibt . Es ist uns natürlich nicht entgangen , dass es eine lange Diskussion zwischen SPD und Grünen darüber gegeben hat , wie sie sich zum Thema ISS positionieren wollen . Ich hoffe , dass sie jetzt nicht ihre Technologiefeindlichkeit unter dem Deckmantel schöner Worte verborgen haben - nach dem Motto : Lieber hinter dem Mond leben als auf dem Mond landen . Ihre Technologiefeindlichkeit ist eine der Gründe für den wirtschaftspolitischen Misserfolg dieser Regierung und einer der Gründe dafür , warum die Wähler Rot-Grün am liebsten auf den Mond schießen würden . Das ist eine schöne Vision . Aber eigentlich heißt Visionen nachzuhängen etwas anderes : Unmögliches möglich zu machen . Die Regierung wählt meist den umgekehrten Weg und macht Mögliches unmöglich . - Ich sage Ihnen ganz offen : Ich hätte mir ein deutlicheres Bekenntnis zur Internationalen Raumstation ISS gewünscht . Außerdem sollte die Bundesrepublik bei so visionären Programmen wie Aurora , der bemannten europäischen Mond- und Marsmission , nicht außen vor bleiben .  Das hieße nämlich , dass auch unsere Industrie und Forschung am Schluss außen vor blieben . Herr Schulz , ich will Ihren Vorschlag gerne aufnehmen und keine unnötige Schärfe in die Debatte bringen . - Dann ist es auch nicht schlecht . - Es besteht schon weitgehend Einigkeit , was die Zielsetzungen im Bereich der Raumfahrt angeht . Für mich wird aber das Schicksal Ihres Antrages spannend . Sie haben es immerhin geschafft , Kanzler und Parteivorsitz zu trennen . Vielleicht machen Sie jetzt die Trennung zwischen dem Willen der Fraktion auf der einen Seite und dem Regierungshandeln auf der anderen Seite . Wir alle sind gespannt , was von dem , was Sie in Ihrem Papier schreiben , letztendlich kommen und umgesetzt wird . Es stellt sich die Frage - bei diesem Punkt bin ich wirklich gespannt - , ob es zu einer ressortübergreifenden Raumfahrtpolitik , die wir gemeinsam fordern , kommen wird . Auch bin ich gespannt , ob wir eine wirkliche Strategie entwickeln , wie wir das gemeinsam verlangen . - Herr Tauss , die Realität sieht aber anders aus - ich kenne das Raumfahrtprogramm sehr wohl - : Denn auf der einen Seite wird von einer Strategie gesprochen , aber auf der anderen Seite leben wir von der Hand in den Mund . Wir essen unsere Saatkartoffeln auf , und zwar überall und insbesondere im Bereich der Forschung .