Partei: SPD
Herr Kollege Blüm , zunächst einmal habe ich immer zu denen gehört , die die traditionellen Formen der Mitbestimmung begrüßt haben . Auf Grund der Erfahrungen der letzten Jahre und Jahrzehnte bin ich der festen Überzeugung , daß sich diese Instrumente sozial und wirtschaftlich bewährt haben . . Das ist , glaube ich , ziemlich klar . Ich bin des weiteren der Meinung , daß wir auf Grund einer ganzen Reihe von ökonomischen Tendenzen , zum Beispiel einer zunehmenden Zahl von Auslagerungen kleinerer Betriebseinheiten aus den Stammbetrieben , im Bereich der Mitbestimmung für die Zukunft einen Modernisierungsbedarf haben . . Es wäre gut gewesen , wenn die Bundesregierung in den letzten Jahren mit eigenen Initiativen hierzu gekommen wäre , statt tatenlos zuzusehen , daß die ökonomische Basis der Mitbestimmung zunehmend erodiert . Das geht mit Ihnen nach Hause , Herr Minister . . Ich komme nun zu der Aussage von Herrn Stollmann . Ich weiche nicht aus . . Ich bin hier noch nie vor einer Frage geflohen . Wenn der Satz : Ich bemühe mich , die Bedürfnisse meiner Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sehr präzise zu kennen so zu ergänzen ist : also brauchen wir in diesen Betrieben keine Mitbestimmungsorgane , dann - um hier jedes Mißverständnis zu beseitigen - teile ich diese Auffassung ausdrücklich nicht . - Jetzt kann sich der Meister beruhigen . . - Soviel Beifall von dieser Seite habe ich noch nie gekriegt . Das ist wirklich ein erstaunlicher Vorgang . Herr Blüm , ich bin sofort bereit , mit Ihnen ein Aktionsbündnis zu machen : zum Schutz der Arbeitslosen vor dieser Bundesregierung . Das machen wir beide sofort . . Ich glaube , da kriegen wir eine relativ breite Basis zusammen . Ich komme darauf zurück . Zunächst einmal möchte ich einige Bemerkungen zu einzelnen Rednern machen . Dabei will ich auch Frau Babel - bei allem Respekt vor Ihrer letzten Parlamentsrede - nicht ungeschoren davonkommen lassen . Respekt hin , Respekt her - aber das ginge wirklich zu weit . . Frau Babel , Sie haben unter anderem darauf hingewiesen , daß die Jugendarbeitslosigkeit 10 Prozent beträgt . Diese Zahlen kenne ich auch vom Bundeskanzler aus der letzten Sitzungswoche . Die Zahlen sind nachweislich falsch . Sie beschönigen eine dramatisch unangenehme Situation . Ich zitiere aus dem Jahreswirtschaftsbericht Ihrer Bundesregierung vom 11 . März dieses Jahres . Dort heißt es auf Seite 46 : Gleichwohl haben die allgemein schwierige Lage auf dem Arbeitsmarkt und die angespannte Situation auf dem Lehrstellenmarkt die Jugendarbeitslosigkeit weiter ansteigen lassen . Rund 500 000 Jugendliche unter 25 Jahren waren 1997 arbeitslos . Ich wiederhole : Rund 500 000 Jugendliche unter 25 Jahren waren 1997 arbeitslos . Dann kommt nichts mehr . Als sachkundiger Leser hätte man nun eigentlich eine Aussage dazu erwartet , was die Bundesregierung vorschlägt , um diese dramatisch hohe Jugendarbeitslosigkeit ernsthaft zu bekämpfen . Es kommt aber nichts mehr . Es kommt nur noch heiße Luft . . Deshalb denke ich , daß alle Bemerkungen , die zu diesem Thema hier in den letzten Wochen und Monaten gemacht worden sind , nichts anderes sind , als eines der besorgniserregendsten Probleme , nämlich die massenhafte Ausgrenzung von jungen Menschen aus der Erwerbsarbeit , schönzureden , kleinzupredigen und zu negieren . Das löst überhaupt nichts .