Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Verehrte Kolleginnen und Kollegen ! Wie wichtig Sport ist , haben wir heute schon gehört : Sport tut gut ! Dem braucht man eigentlich nicht viel hinzuzufügen . Ich will nur einige Stichpunkte aufgreifen . Ich denke , es ist wichtig , darauf hinzuweisen , dass es Ziel aller im Sport Verantwortung Tragender sein muss , die Menschen zu einem lebenslangen Sporttreiben zu bewegen . Das bedeutet natürlich auch , dass der Sport so organisiert sein muss , dass möglichst alle gesellschaftlichen Gruppen ihren jeweiligen Bedürfnissen entsprechend angesprochen werden . Dafür - ich glaube , das hat jeder verstanden - müssen wir die Menschen in ihren jeweiligen Lebenswelten erreichen . Eine solche Lebenswelt ist natürlich auch die Schule . Der Schule kommt aus meiner Sicht nach wie vor eine zentrale Bedeutung dabei zu , Kindern und Jugendlichen klarzumachen , wie wichtig Sport ist . In den Schulen erreichen wir - das ist bekannt - ausnahmslos alle Kinder , behinderte wie nichtbehinderte . Die Erfahrungen , die Kinder im Sportunterricht und in anderen schulischen Bewegungsangeboten machen , prägen die weitere Entwicklung ganz maßgeblich . Dann wird die Frage entschieden : Wird man Sport als unverzichtbaren Teil seines persönlichen Lebensstils akzeptieren , oder wird man zum Bewegungsmuffel mit all den gesundheitlichen Problemen , die angesprochen worden sind ? Im Idealfall gelingt es , Kinder über attraktive Angebote in den Schulen zum Verein zu bringen . In den Vereinen sind sie nämlich bestens aufgehoben . Ich möchte hinzufügen : An dieser Stelle leisten unsere Vereine einen unverzichtbaren gesellschaftspolitischen Beitrag . Lieber Kollege Mayer , Sie haben auf die gesundheitlichen Segnungen des Sporttreibens hingewiesen . Ich teile allerdings die Enttäuschung des Deutschen Olympischen Sportbundes darüber , dass es uns bislang nicht gelungen ist , uns mit Ihnen , also unserem Koalitionspartner , auf ein Präventionsgesetz zu einigen . - Das Umverteilen hatten wir doch schon , lieber Kollege Parr . Damit waren wir doch für heute fertig . Lassen Sie mich stattdessen einen Blick über die Landesgrenzen hinaus werfen . Für meine Fraktion haben die Maßnahmen des Auswärtigen Amtes - ich denke beispielhaft an die Kurz- und Langzeitprojekte in Ländern der Dritten Welt - eine ganz enorme Bedeutung . Durch die Arbeit unserer Experten werden grundlegende Kenntnisse und Fertigkeiten vermittelt . Wie groß die Wertschätzung und die Erfolge dieser Arbeit sind , wird an zwei Beispielen deutlich . So erklärte der Präsident des Olympischen Komitees von Vietnam Deutschland ausdrücklich zum Vorbild seines Landes auf dem Gebiet der Sportorganisation . Außerdem machten die Gespräche die Bedeutung der vom Auswärtigen Amt finanziell unterstützten Trainerschule in Mainz deutlich . So sind in Indonesien zwei Vizepräsidenten des dortigen Leichtathletikverbandes und ein Vizepräsident des NOK Absolventen der Trainerschule in Mainz . Das heißt , in den Spitzenpositionen des organisierten Sports in diesen Ländern finden wir in Deutschland ausgebildete Fachleute . Ich denke , das ist gut investiertes Geld . Herr Kollege Hermann , anders als in Ihrem Antrag behauptet , gehen diese Maßnahmen also weit über reine Sympathiewerbung für Deutschland hinaus . Gestatten Sie mir die Anmerkung : Sie betrachten das Ganze etwas eindimensional . Liebe Kolleginnen und Kollegen , wir haben viel über die positiven Wirkungen des Sports gesprochen . Wir müssen an dieser Stelle aber auch über die Schattenseiten reden . Wettskandale , gewalttätige Ausschreitungen und natürlich auch die Dopingproblematik erschüttern den Sport in seinen Grundfesten . Wir müssen feststellen , dass Teile des organisierten Sports auch im Jahr 2008 noch nicht begriffen haben , dass sie verpflichtet sind - und dass dies kein Hobby ist - , den Kampf gegen Doping ernst zu nehmen . Der Fall Busch ist mehrfach angesprochen worden . Gestern hat das Schiedsgericht des Deutschen Olympischen Sportbundes den Schiedsspruch gesprochen : Keine Sperre ! Keine Sperre für einen Sportler , der nach dem NADA-Code wegen der vorsätzlichen Verweigerung einer Dopingkontrolle mit einer zweijährigen Sperre hätte sanktioniert werden müssen . Der Grund dafür ist ein Formfehler . Der Deutsche Eishockey-Bund war noch zu Beginn des Jahres 2008 nicht in der Lage oder - was wahrscheinlicher ist - sah keine Notwendigkeit , den NADA-Code in seine Satzung aufzunehmen und entsprechende Vereinbarungen mit den Spielern zu treffen . Nur zur Erinnerung : Der derzeit gültige NADA-Code existiert bereits seit dem Jahr 2006 . Das sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen . Wenn wir solch ein Verhalten eines Verbandes sozusagen als Blaupause für andere Verbände durchgehen lassen , können wir mit der Dopingbekämpfung Schluss machen . Herr Bergner , ich fordere das BMI auf , unverzüglich die Urteilsbegründung einer rechtlichen Würdigung zu unterziehen und den Sportausschuss über die Konsequenzen für den Deutschen Eishockey-Bund zu unterrichten . - Bleiben Sie ganz entspannt , Herr Kollege Hermann , zu Ihnen komme ich nämlich noch . Wenn zutrifft , Herr Kollege Bergner , was heute in den Medien zu lesen ist , muss es bei der verfügten Sperre der Gelder bleiben und - ich ergänze das einmal - vielleicht auch geprüft werden , ob eine weitere Rückzahlung von bereits ausgezahlten Geldern angezeigt ist . Klare Verstöße erfordern klare Konsequenzen . - Ich habe doch gesagt , dass ich gleich zu Ihnen komme . - Wir meinen es nämlich ernst damit . Jetzt zum Kollegen Hermann : Wir sind keine Umfaller und erst recht keine Fensterredner , Herr Kollege Hermann . Gestern meinten Sie , uns schon wieder der Fensterreden bezichtigen zu müssen , nämlich im Handelsblatt . Nun ist es schön , wenn man schlaue Kollegen im Parlament hat , die alles schon einen Tag vorher wissen . Ich sage Ihnen nur eines dazu : Das sagt genau der Richtige . Ich begründe meine Aussage gerne . Sie wollten dem Bund Deutscher Radfahrer Mittel für 2009 vorsorglich erst streichen ; in einem späteren Antrag forderten Sie , diese lieber nur zu sperren . Wann aber , Herr Kollege , erreichten Ihre Anträge die anderen Fraktionen ? Jeweils kurz vor der Sportausschusssitzung und kommentarlos . Wer ernsthaft - das betone ich an dieser Stelle - Mehrheiten für seine Anträge organisieren will , zumal wenn er der kleinsten Oppositionsfraktion angehört , muss doch wohl anders vorgehen . Zum Beispiel sollte er einmal mit denen reden , die die Mehrheit haben . Fehlanzeige , Herr Kollege . Das nennt man dann wohl zu Recht Schaufensterpolitik . Zurück zum Formfehler des Deutschen Eishockey-Bundes . In den Zuwendungsbescheiden des BMI heißt es wörtlich : Die Bundesförderung setzt die uneingeschränkte aktive Mitwirkung des Bundessportfachverbandes voraus . Hierzu gehören insbesondere die Anerkennung und Umsetzung des NADA-Codes und die uneingeschränkte Teilnahme am Anti-Doping-Kontrollsystem . Mein Kollege Danckert hat bereits darauf hingewiesen ; Kollege Hermann auch . Wie kann es sein , dass ein Verband offensichtlich nicht im Traum daran gedacht hat , den unmissverständlichen Forderungen im Zuwendungsbescheid nachzukommen , und dennoch davon ausgeht , anstandslos Bundesmittel zu erhalten ? Warum lassen NADA , DOSB und BMI weiterhin die Ausflüchte von Verbänden gelten , man würde ja gerne alles Notwendige erledigen , müsse hierfür aber leider den nächsten Verbandstag abwarten ? Das muss man nämlich nicht . Die Verbände wissen seit Jahren , dass hinsichtlich der Anti-Doping-Regelungen ständige Aktualisierungen vonnöten sind . Es gibt Verbände , die schon vor Jahren die Kompetenz für diese Entscheidungen einem anderen Verbandsgremium übertragen haben , das zum Beispiel mehrfach im Jahr tagt und keine Zusatzkosten verursacht . Milde und Nachsicht , liebe Kolleginnen und Kollegen , sind an dieser Stelle wirklich nicht angebracht . Meine Fraktion ist jedenfalls sehr an einer Übersicht über den aktuellen Stand der Umsetzungen des NADA-Codes in den Verbandssatzungen interessiert . Daher habe ich heute eine entsprechende Anfrage an das Bundesinnenministerium gerichtet . Auf die Antwort bin vermutlich nicht nur ich gespannt . Ich danke Ihnen .