Partei: SPD
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Ich weise aufs entschiedenste den soeben gemachten Vorwurf zurück , daß vorgeburtliches Leben im Zusammenhang mit dem Leben Körperbehinderter zur Disposition gestellt wird . Kein Mensch , der die Fristenlösung vertritt , hat dieses Ansinnen jemals geäußert oder wird es umsetzen . . In diesem Hause haben heute viele selbsternannte Lebensschützer für das vorgeburtliche Leben plädiert . Ich frage Sie : Waren Sie selber einmal in der Situation , ungewollt schwanger zu sein ? Die Männer können das nicht , nur die Frauen . Ich sage Ihnen : Ich war es zweimal , und ich mußte mich entscheiden . Trotz des Anratens der Ärzte , die gegen das Leben meines Sohnes gesprochen haben , habe ich mich für ihn entschieden . Das drückt aus , daß Frauen das Kind bekommen , wenn sie es wollen . Wenn sie es nicht wollen , werden sie Mittel und Wege finden , um die Schwangerschaft abzubrechen . . Die Frage , vor die wir hier heute gestellt sind , ist , wie wir ihnen diese Wege eröffnen . . In allen vorliegenden Entwürfen spielt die Beratung eine sehr wichtige Rolle . In einigen Entwürfen wird sie sogar zwingend vorgeschrieben . Auch im Gruppenentwurf wird davon ausgegangen , daß Frauen erst nach Beratung verantwortungsvoll eine Gewissensentscheidung treffen können . Ich räume ein , daß Frauen in dieser sehr schwierigen Situation Beratungsbedarf haben . Aber die Beratung soll freiwillig erfolgen und nicht per Gesetz mit Zwang verordnet werden . Der vorliegende CDU/ CSU-Gesetzentwurf geht sogar so weit , daß Frauen nicht allein entscheiden können ; sie sollen mit dem Arzt gemeinsam entscheiden . Deutlicher kann man seine Einstellung gegenüber Frauen kaum darstellen . Eine Frau ist demnach nur mit bestelltem Beistand in der Lage , zu entscheiden . Das widerspricht den Grundfesten unserer Gesellschaft , nämlich der Auffassung , daß in einer freien Gemeinschaft jeder verantwortlich vor sich selbst und den anderen handeln muß . Genau diese Fähigkeit zur Verantwortung sprechen Sie , die Sie für einen Beratungszwang eintreten , den Frauen ab . In diesem Zusammenhang ist für mich auch unverständlich , daß Frauen für Frauen die Beratung fordern . Frauen machen Frauen dadurch unmündig . Meine Zustimmung zum Gruppenentwurf fällt mir sehr schwer . Ich stimme ihm trotzdem zu . Ich sagte , daß der Beratungszwang für mich ein wesentlicher Hinderungsgrund ist . Ferner ist vor allen Dingen ein Hinderungsgrund , daß der § 218 weiterhin im Strafgesetzbuch enthalten sein wird . Trotzdem stimme ich also dem Gruppenantrag zu , . weil ich erreichen möchte , daß den Frauen in Westdeutschland endlich eine freie Entscheidung ermöglicht wird , ob sie ein Kind bekommen wollen oder nicht . . Hinzu kommt , daß ich somit wenigstens dazu beitragen kann , daß den Frauen in Ostdeutschland die jetzt hierzulande geltende Indikationenlösung erspart bleibt . Ich hörte vorhin die Worte : Vorher soll die Frau entscheiden , ob sie schwanger wird oder nicht . _ Ich bin mit bewußter Verhütung schwanger geworden . Ich habe das Pech gehabt , mit Pille und Spirale schwanger zu werden . Auch das gibt es . Diese Realität sollten Sie anerkennen . Auch für diese Frauen muß eine Lösung gefunden werden . . Ich glaube auch nicht , daß in diesem Hause heute zum letzten Mal über dieses Problem diskutiert worden ist . Daß der § 218 auch nach dem Gruppenentwurf erhalten bleibt , wird dafür sorgen , daß die Frauen weiter Protest anmelden . Irgendwann wird dieses Relikt der Vergangenheit angehören . Danke . .