Partei: CDU/CSU
Verehrte Frau Präsidentin! Verehrte Kollegen mit überdurchschnittlichem Durchhaltevermögen und ge1) Anlage 8 sundem Sitzfleisch, die Sie um diese Zeit noch hier sind! Was veranlasst den Präsidenten des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks, der fast 1 Million Betriebe repräsentiert, sich vehement für den Beitritt der Bundesrepublik zum UNESCO-Übereinkommen zur Bewahrung des immateriellen Kulturerbes einzusetzen, zu einem Abkommen, dem bereits 139 Staaten beigetreten sind? Was bewegt den Präsidenten des Bäckerhandwerks, dem über 300 000 Beschäftigte angehören, in klug gefassten Briefen darum zu ersuchen, dass auch Deutschland dieses internationale Bündnis für bedrohte Kulturgüter unterzeichnet? Warum erscheint der oberste Vertreter des Schaustellerverbandes persönlich zu einer Anhörung im Bundestag, um engagiert auf eine weltumspannende Idee der Kulturpolitik hinzuweisen, die in anderen Ländern zu einer Erfolgsgeschichte geworden ist? Aus welchen Gründen fordert der BHU, der Bund Heimat und Umwelt, mit seinen über 500 000 Mitgliedern aktives Parlaments- und Regierungshandeln im Hinblick auf eine friedenschützende Weltidee, die auch unser Kulturerbe umfassen sollte? Sie alle und viele mehr wollen, dass nicht nur in Stein gemeißelte großartige Zeugnisse der Vergangenheit wie der Dom zu Köln, die Berliner Museumsinsel oder Lübecks Altstadt geschützte Weltbewahrung erfahren. Vielmehr wollen sie auch ein Bekenntnis der Bundesrepublik zu dem Kulturerbe unseres Landes, das die Strahlen der Kultursonne bisher nicht erreicht haben, den Kulturmauerblümchen gewissermaßen, die in fast 140 Staaten unserer Erde aber Akzeptanz und Anerkennung gefunden und das UNESCO-Siegel für Schutz und Förderung erhalten haben. Sie wollen, dass wir uns solidarisch zeigen und auch unsere kulturellen Traditionen in das Weltkulturerbe einbringen: die Märchen und Mythen unseres Landes, die Sprachen, Sagen und Volksfeste, Bräuche und Gebrauchstechniken, Tänze, Trachten, regionale Traditionen, jahrhundertealte Handwerksfähigkeiten oder auch die Kultur der Wandergesellen. Sie stellen darauf ab, dass neben Epen, Erzählungen und dem Volkstheater auch unser Wissen von Naturheilmethoden und der Nahrungsmittelzubereitung als Kulturleistung respektiert werden sollte. Da das traditionsreiche Ingwergebäck aus Kroatien und auch die französische Küche den Status eines Weltkulturerbes erhalten haben, frage ich: Warum sollte dieser Rang nicht auch für das einzigartige deutsche Schwarzbrot bzw. die 300 Brotsorten gelten? Was unterscheidet die von der UNESCO registrierten Drachenbootfeste in China von der gleichfalls jahrhundertealten Kirmes- und Jahrmarktkultur bei uns? Wäre es nicht auch angemessen, dass wir uns für den Schutz und die Sicherheit von Minderheitensprachen einsetzen, für Sorbisch, Friesisch, Romani oder auch das Plattdeutsche, die sich alle auf der Roten Liste der bedrohten Sprachen befinden? Unser Land tut sich schwer, sich für einen umfassenden Kulturbegriff zu öffnen, wie er weltweit praktiziert wird. Viele denken bei Kultur vor allen Dingen an Musik und Literatur. Faust und Fidelio, ja, auch Bach, Brahms und Beethoven, die Klassiker in Weimar, natürlich, Goethe und Schiller: Das ist wahre Weltkultur – auch! Aber der Tango aus Argentinien, die Makishi-Maskerade in Sambia, Aserbaidschans Teppichkunst, Akupunktur in China und die Spanische Hofreitschule in Wien? Diese wie auch 210 weitere kulturelle Ausdrucksformen aus aller Welt sind von der UNESCO anerkannt und gelten als bedroht. Die Bundesrepublik ist mit keiner Kulturtradition vertreten. Eine erste Initiative von uns, der Union, im Jahre 2007 scheiterte. In den Ländern wie in der Bundesregierung gab es damals zu viele Skeptiker. Die Vorbehalte reichten von den Kosten über die Bedenken aufgrund der Unkalkulierbarkeit von kuriosen Anträgen bis hin zu ungeregelter Bund-Länder-Kompetenz. Ernst zu nehmen waren Hinweise auf unsere Diktaturvergangenheit, in der man mit der Regional- und Volkskultur Schindluder getrieben hatte. Doch durch die Erfolge unserer europäischen Nachbarn wurde viele Bedenken zerstreut. Dort erlebt man auf allen Ebenen – auch bei den Bürgern – eine neue Aufgeschlossenheit gegenüber der Brauchtumskultur. Man erkennt die immaterielle Kultur als Quelle von Inspiration und Identität, als Ausgangspunkt für interkulturellen Austausch, als Möglichkeit zur Integration von Migranten. Die Auffassungen, die in den hier vorliegenden Anträgen zum Ausdruck kommen, sind ähnlich, fast deckungsgleich. Sie dokumentieren eine grundsätzliche Übereinstimmung unter Kulturpolitikern. Wir wollen, dass unser lebendiges kulturelles Erbe unseren Alltag und unser Leben auch in Zukunft mitprägt. Wir wollen den Menschen, die in der Brauchtumskultur ihre Heimat finden, eine Perspektive bieten. In Österreich und in der Schweiz hat deren Beitritt zur UNESCO-Konvention zu einem neuen Kulturinteresse geführt, zur Revitalisierung mancher Kulturtraditionen und auch zu der Erkenntnis, dass für das immaterielle Kulturerbe mehr getan werden muss. Auch wir hier in Deutschland besitzen ein bedeutendes, kraftvolles und kreatives Kulturerbe auf allen Ebenen. Manche Kulturtradition ist auch bei uns gefährdet. Ein Beitritt zu dieser Konvention wird das Ableben mancher Brauchtumskultur nicht verhindern. Die UNESCO-Konvention ist keine künstliche Beatmung, aber dieses Übereinkommen, das die Bedeutung der immateriellen Kulturgüter für die Menschheit herausstellt, schafft eine gerechte, solidarische und faire Ausgewogenheit zwischen den Staaten unserer Welt, die einen Reichtum an materiellen Kulturgütern besitzen, wie wir in Europa, und denen, die ihre Identität in der Volks- und Brauchtumskultur erfahren. Stimmen Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen, für unseren Antrag. Geben Sie damit unserem Kulturerbe die Möglichkeit, weltweit anerkannt und geschützt zu werden. Herzlichen Dank.