Partei: SPD
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Die abgestorbenen , schwarzen Flecken im Wattenmeer machen es wieder einmal deutlich : Schäden in einem Ökosystem - egal , ob es Wälder sind , die sterben , Gewässer , die umkippen , ob es der dramatische Verlust der Artenvielfalt oder jetzt das flächenhafte Sterben des Wattenmeers ist - entstehen nicht plötzlich - das wurde schon einmal . noch : Ulrike Mehl Schäden in langen Zeiträumen entstehen , kann man sie nicht plötzlich abstellen . Das ist völlig klar . Wir sind aber seit langen Jahren dabei , zu sagen , worin die Fehler liegen . Das ist offenbar vergeblich gewesen , trotz aller Beteuerungen , diese Schäden abzustellen . Es sind Schäden durch jahrelange Übernutzung , Schadstoffbelastungen und Überdüngung . Selbst wenn sich , Herr Kollege Carstensen , in der Landwirtschaft einiges geändert hat - das will ich gar nicht bestreiten - , haben wir trotzdem noch die Diskussion , inwieweit sich die Landwirtschaft negativ auswirkt . Ich sage noch einmal , damit das ganz klar ist : Es geht überhaupt nicht darum , irgendeine Berufsgruppe an den Pranger zu stellen , sondern darum , daß politische Entscheidungen getroffen werden , die dazu führen , daß diese Berufsgruppe gar nicht mehr an den Pranger gestellt werden kann . Es kommt darauf an , daß sie nachhaltig wirtschaftet . Das ist jedenfalls mein Ziel . . Die Grundmisere des Natur- und Umweltschutzes wird an diesem Beispiel besonders deutlich . Wir sind im Moment noch nicht in der Lage , die komplexen Wechselbeziehungen in Ökosystemen vollständig zu verstehen . Das Schlimme ist , daß sehr häufig so getan wird , als würden wir sie verstehen und als hätten wir dazu auch gleich die Antworten . Das ist aber eben nicht der Fall . Das Wesentliche ist zwar bekannt , nämlich daß Ökosysteme Pufferkapazitäten und daß diese Pufferkapazitäten Grenzen haben . Aber wir wissen nicht genau , wo die Grenzen sind . Auch wissen wir nicht genau , wann diese Grenzen überschritten sind . Auch wissen wir nicht genau , was passiert , wenn wir die Grenzen überschritten haben . Deswegen ist in diesem Fall Dramatik angebracht . Sind wir denn tatsächlich auf dem Weg , die Pufferkapazität dieses Ökosystems zu überschreiten ? Deswegen muß sofort etwas begonnen werden , auch wenn wir die Schäden nicht unmittelbar beseitigen können . . Es müssen also Entscheidungen getroffen werden , die es ermöglichen , den Nährstoffeintrag - die Hauptursache ; das ist schon gesagt worden - zu reduzieren , und zwar sehr drastisch und nicht nur auf dem Papier . Was ich langsam bis oben hin satt habe , sind die Diskussionen , bei denen gesagt wird : Wir haben alles schön aufgeschrieben , wir haben internationale Verträge , wir haben die Agenda 21 mit unterschrieben , wir haben an der Umweltschutzkonferenz in Rio teilgenommen . Aber es wird nichts umgesetzt . Es steht alles wunderbar auf dem Papier . . - So dumm bin ich nun auch nicht . Natürlich wird etwas umgesetzt . Aber man muß doch das , was hier diskutiert wird , an dem messen , was dabei herauskommt . Es gab schon einmal jemanden , der das formuliert hat . . Als Resultat kommt heraus , daß wir angeblich alles geregelt haben . Aber das Gegenteil tritt ein : Wir haben einen drastischen Artenrückgang , wir haben eine dramatische Situation im Wattenmeer , wir haben belastete Gewässer und und und . Das läßt sich der Reihe nach aufzählen , ohne daß jetzt die Welt untergeht . Nur , es schönzureden , liebe Kolleginnen und Kollegen , . zu sagen Wir haben alles im Griff und dann den Herrn Flemming zu zitieren , das geht nicht . Was der Herr Flemming da aufgeschrieben hat , finde ich unverantwortlich . . So darf sich Wissenschaft nicht mißbrauchen lassen . In der letzten Woche hat es eine Reihe von Wissenschaftlern gegeben , die zusammengesessen haben und sich die Köpfe darüber zerbrochen haben . Die haben gesagt : Es läßt sich nicht bis zum letzten erklären , warum das aufgetreten ist . Nur eines ist klar : Maßgebliche Ursache ist der Nährstoffeintrag - das ist der entscheidende Faktor ; Herr Kollege Rieder sagte das ja auch - , . den zurückzuführen wir nicht geschafft haben . Da nützen auch schöne Papiere nichts . Ich will dem Herrn Hirche ja gerne glauben , daß er sich das auf die Fahnen schreibt . . Aber ich möchte auch wirklich sehen , daß im Ergebnis das eintritt , was er sich auf die Fahnen geschrieben hat . Das sehe ich nicht . Deswegen fordere ich auch dazu auf , daß wir hier nicht einen Katastrophengewöhnungseffekt einreißen lassen , sondern daß Umwelt- und Naturschutz wirklich ernst genommen wird . Wenn ich mir Ihren Gesetzentwurf zum Bundesnaturschutzgesetz angucke , dann sehe ich nicht , daß das ernst genommen wird . . Ich habe auch Herrn Gröbl eben beobachtet ; da habe ich ebenfalls nicht gesehen , daß das ernst genommen wird . . noch : Ulrike Mehl Solange Sie das Signal geben , daß alles gar nicht so schlimm ist , daß wir im Grunde alles im Griff haben , müssen Sie sich diese Kritik gefallen lassen . .