Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Meine Damen und Herren ! Natürlich ist die Verfügbarkeit von Energie eine der Grundvoraussetzungen für Freiheit , Wirtschaft und Wohlstand und damit zugleich eine der Grundlagen demokratisch verfaßter Staaten . Armut ist selbstverständlich ein großer Feind der Umwelt . Deshalb ist die Idee , die hinter Ihrer Forderung steckt , zunächst einmal auch so bestechend . Unbegrenzte Verfügbarkeit von Energie , Minimierung von Schadstoffen , die - wie wir wissen - das globale Klima bedrohen , und nachhaltige Energiewirtschaft werden gefordert . Dafür arbeitet die Bundesregierung bereits . . Natürlich kann man das nicht genug wiederholen . Die Situation unserer Umwelt ist allen bekannt . 1993 hat Deutschland 3 900 Milliarden Kilowattstunden Primärenergie verbraucht , wovon nur gut die Hälfte auf die Industrie , die Energiewirtschaft und das Gewerbe entfielen . Das heißt , in der anderen Hälfte ist . noch : Wilma Glücklich angehen . Wir wissen , daß unsere Atmosphäre von CO2-Emissionen entlastet werden muß , um den drohenden Kollaps abzuwenden . Solartechnologie ist natürlich - genau wie die Windenergie - eine symbolträchtige und für die Bevölkerung ohne Zweifel am ehesten akzeptable Lösung , insbesondere da inzwischen natürlich bekannt ist , daß die Zeit der großen und zentralen Energieversorgungsunternehmen vorbei ist . . Wer die Umweltinteressen an diesem Punkt gegeneinander ausspielt , begeht allerdings einen schweren Fehler . Ich möchte es betonen : Die regenerativen Energien haben zur Zeit leider erst einen Anteil von 5 Prozent an der Stromgewinnung . Parallel müssen wir nach wie vor den Anteil an konventioneller Energie vorhalten , was unsere Umwelt doppelt belastet . Der Energiemarkt ist allerdings im Umbruch . Unsere Forschung hat dazu deutliche Ergebnisse erbracht . Der Preis für die Herstellung von photovoltaischen Zellen ist in den vergangenen 20 Jahren auf ein Fünftel gesunken . Ich denke , daß unsere Forschung seit Beginn der Regierung Kohl , seit 1983 - ich betone das ausdrücklich - , eine Verlagerung der Forschungsmittel von der damals ausschließlich in die Atom- und die fossile Energie zielenden Forschung in die breite Forschung aller Energieträger gebracht hat . Das können Sie nicht bestreiten . . Solartechnologie ist eine typische Insellösung . Das werfe ich ihr gar nicht vor . Das ist durchaus ein Vorteil , es muß nicht unbedingt ein Nachteil sein , wenn wir intelligent darangehen . Das ist es , was man fordern muß . Der alte Glaube an möglichst große Technik ist in Deutschland leider noch immer weit verbreitet ,  insbesondere leider auch bei Ihnen , liebe Kollegen von der SPD . . Ich bewundere durchaus Ihre Energie , Herr Scheer , und Ihren Einsatz , wenn er auch nach meiner Ansicht zu sektoral ist . Ihr Gesetzentwurf zielt leider wieder auf Förderung von Massenproduktion ab . Die Konzentration auf Solartechnologie allein birgt meines Erachtens eine Gefahr . Sie suchen wieder nach einer Patentlösung , . obwohl ein wirklicher Fortschritt in der Kombination aller Energieformen und selbstverständlich insbesondere in der Einbeziehung erneuerbarer Energien , vor allem von Biomasse , besteht . . Solartechnologie ist Großtechnologie . Das können Sie nicht bestreiten . . Ich erspare mir jetzt einen Seitenblick auf das , was wir an Ökobilanzen - - .