Partei: SPD
Herr Präsident ! Sehr geehrte Damen und Herren ! Die Entscheidung , die wir heute zu treffen haben , treffen wir in einer wichtigen Beziehung über die künftige Gestaltung Deutschlands . Wir haben sie vor allen unseren Wählern zu verantworten . Aber natürlich empfinden wir dabei Loyalitätsverpflichtungen und einen Pflichtenkonflikt gegenüber den beiden Städten , um die es geht . Keine dieser Städte soll zu untragbarem Schaden kommen . Ein Ausweg freilich , der einen Kompromiß darin sieht , daß Bundesorgane aufgesplittert werden , würde unsere Arbeitsfähigkeit als Parlament auf Dauer in unerträglicher Weise belasten . Es wäre ein Schaden für die Funktionsfähigkeit der Demokratie . . Deshalb sind wir gehalten , eine eindeutige Entscheidung zu treffen . Für mich ist es die Entscheidung für Berlin , bei der ich in dem Antrag der Berlin-Befürworter die Belange Bonns weitestmöglich beachtet sehe , so daß auch diese Entscheidung für Bonn erträglich sein kann . Diese Entscheidung für Berlin ist für mich nicht eine Entscheidung für eine neue Machtmetropole . Die anderen großen Städte der Bundesrepublik , die hier genannt worden sind , haben einen starken Vorlauf ; sie brauchen um ihr Gewicht wahrlich nicht zu fürchten . . Es ist keine Entscheidung für eine erneuerte Reichshauptstadt . Die wollen wir nicht , die will Berlin selbst nicht . Berlin war bisher nicht Hauptstadt im Wartestand , sondern hat einen eigenständigen Weg genommen . Sonst hätte es nicht überlebt . . Insofern ist es , positiv gesprochen , eine Entscheidung für das moderne Berlin , das in Jahren demokratischer Entwicklung nach dem Krieg gereift ist . Dieses Berlin hat in seinem Westen unter größtem äußeren Druck seine innere und äußere Freiheit behauptet . Es hat Liberalität und Weltoffenheit mit Festigkeit und Sicherheit verbunden , und es hat exemplarisch immer wieder Konflikte und Entwicklungen vorweggenommen , die danach in der alten Bundesrepublik ausgetragen wurden und stattfanden . Wir alle haben in dieser Weise in der Vergangenheit von Berlin gelernt . Berlin hat die Entwicklung der ganzen Bundesrepublik mit geprägt . Es ist auch eine Entscheidung für ein Berlin , das in seinem Osten für uns aus der früheren Bundesrepublik die offene Tür zu den Menschen in der DDR gewesen ist , das der Ort der Begegnung gewesen ist , an dem wir die Einheit Deutschlands auch in der Zeit der Trennung erhalten und pflegen konnten . . Diese Entscheidung für Berlin ist nicht die Wahl des einfacheren Weges , wahrlich nicht . Wir gehen in eine Stadt mit Problemen und Sorgen , eine Stadt mit Unruhe und Herausforderungen , Herausforderungen zumal durch die Sorgen und Bedürfnisse der neuen Länder , die dort nicht weit entfernt sind , sondern vor der Tür liegen . Aber trotz des Zeitbedarfs der Umsetzung : Unsere Entscheidung bereits wäre ein Signal der Zuwendung , das mit der getroffenen Entscheidung wirksam würde . . Und schließlich : Diese Entscheidung für Berlin ist nicht vergangenheitsorientiert , sie bezieht sich auf unsere Zukunft . Im Fall einer Ablehnung würden wir das an dem Eindruck erkennen , den die Bürger behalten würden , wenn Einzelbegründungen , die wir heute vortragen , schon lange vergessen wären , wenn wir für unvorhergesehene Zwecke bereits ein Mehrfaches der Ausgaben getätigt haben würden , von denen heute im Zusammenhang mit den Umzugskosten die Rede ist , einem Eindruck , der auch nicht durch noch so intelligentes Bezweifeln der Geschäftsgrundlage ausgeräumt werden kann , nämlich daß diese Politiker in Bonn anders handeln , als sie jahrzehntelang geredet haben . . So groß ist unser Konto an Glaubwürdigkeit nicht , daß wir es in dieser schweren Weise zusätzlich belasten sollten . Bedenken wir bitte auch diesen Schaden , der uns da droht . .