Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Ich möchte zu Beginn ein kleines Missverständnis ausräumen , das offensichtlich bei der Kollegin Hanewinckel aufgetreten ist . Frau Merkel hat in ihrem Beitrag deutlich gemacht , wie sehr wir gerade aufgrund unserer Entscheidung , uns Christ16916 lich-Demokratische Union zu nennen , mit dieser Frage ringen . . Selbstverständlich ist sie genauso wie ich derAuffassung , dass es engagierte Christen in allen politischen Parteien und Richtungen gibt . . Ich wollte das zu Beginn meiner Rede gerne klarstellen . . Im Zentrum unseres Denkens und Handelns steht die Würde des Menschen . Wir als Gesetzgeber haben die Verantwortung , menschliches Leben zu schützen . Für mich ist es ein Gebot des Lebensschutzes , die medizinische Forschung nach Kräften zu unterstützen . Ich möchte deutlich sagen : Wer die Forschung unter Generalverdacht stellt , der beschädigt ein wichtiges Gut . . Unsere Forscher stehen an der Seite der Schwachen und die Forschung dient schwachen und kranken Menschen . . Die Erfahrung mit der Stammzellenforschung zeigt , dass sie schon heute vielen Menschen hilft . Denken Sie beispielsweise an die Therapie leukämiekranker Kinder . Wir verbinden mit ihr die Hoffnung , auch andere schwere Krankheiten heilen zu können . Lange haben wir darauf gesetzt , dass die Forschung mit adulten Stammzellen alle Fragen zu beantworten in der Lage ist . Drei Jahre nach den beiden entscheidenden Veröffentlichungen in Nature und Science über die embryonalen Stammzellen wissen wir durch die sorgfältige Stellungnahme der Deutschen Forschungsgemeinschaft , wie wichtig die vergleichende Forschung mit embryonalen Stammzellen gerade auch für das Verständnis der adulten Stammzellen und die Entwicklung wirksamer Therapien ist . Ich will mit allem Ernst sagen : Keiner weiß heute , ob die schlimme Rinderkrankheit BSE in Form der CreutzfeldtJakob-Krankheit einmal massiv auf den Menschen überspringt . Die Folgen wären fürchterlich . Wir alle wünschen uns , dass dies nie eintritt . Aber wir als Gesetzgeber haben die Verantwortung , schon heute alles Menschenmögliche zu unternehmen , um solche Entwicklungen abwenden zu können . Schwerwiegende Fehler geschehen nicht nur durch falsches Handeln . Schwerwiegende Fehler entstehen auch dann , wenn man das Richtige unterlässt . Ich erinnere mich noch genau an den Kampf in den 70er-Jahren gegen gentechnisch hergestelltes Insulin . Er ist mit aller Erbitterung geführt worden . 1986 haben wir es in Deutschland zugelassen . Heute ist es für die vielen zuckerkranken Menschen eine wichtige Überlebenshilfe . Liebe Kolleginnen und Kollegen , ich erinnere mich , dass schon damals der Rubikon beschworen wurde , den man nicht überschreiten dürfe . Heute hören wir von höchster Stelle genau das Gleiche . Übrigens : Cäsar hat den Rubikon überschritten . Er hat Rom gewonnen und die Geschichte hat ihm Recht gegeben . . In dieser Debatte ist die Frage nach dem Beginn des menschlichen Lebens aufgeworfen worden . Unbestritten ist , dass es mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle beginnt .Aber ist dieses beginnende menschliche Leben schon der Mensch ? Kann man eine befruchtete Eizelle mit einem Menschen gleichsetzen ? Dies wäre aus meiner Sicht ein gravierender naturalistischer Fehlschluss , vor dem namhafte Wissenschaftler warnen . Ich nenne hier nur Horst Dreier , Reinhard Merkel und Volker Gerhardt . Ich verweise auch auf das interessante Interview mit Wolfgang Schäuble , das heute im Tagesspiegel erschienen ist . Ich halte eine deutliche Unterscheidung zwischen einer winzigen Zelle im Reagenzglas und einem heranwachsenden Kind im Mutterleib unter jedem denkbaren Aspekt für richtig . . Ich bin der Auffassung , dass die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts von den Gegnern der diskutierten gentechnischen Methoden in unzulässiger Weise in Anspruch genommen wird . Ich teile nachdrücklich die Auffassung von Jutta Limbach , der Präsidentin unseres Bundesverfassungsgerichtes , und von Roman Herzog , unserem früheren Bundespräsidenten . Menschen mit Behinderungen gehören zu unserem Leben . Ohne sie wären wir ärmer . Diese Menschen können zu Recht von uns erwarten , dass wir alles in unserer Macht Stehende tun , um Leiden zu lindern . Ich bin Roman Herzog daher für die Frage , die er aufgeworfen hat , dankbar : Habt ihr alles getan , um diesen Menschen zu helfen ? Darum wollen wir ringen . Ich setze mich für eine Ethik des Heilens ein .Als Christen sollen wir nach Prinzipien fragen . Das finde ich richtig .Aber ich finde es noch richtiger zu fragen : Wo sind wir gefordert , Entscheidungen zu treffen , die Menschenleben retten können ? Als Christen sollten wir Menschen retten , nicht Prinzipien . .