Partei: PDS/LINKE
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Ich möchte mit einem Zitat des bisherigen Vorsitzenden der Ständigen Sportministerkonferenz der Länder , Herrn Wernstedt , beginnen . In einer Bilanz seiner Amtszeit betonte er folgenden Sachverhalt _ ich zitiere _ : Auch für die Zukunft des Sportlebens und des Freizeitsports in den neuen Ländern gilt die Forderung des Grundgesetzes nach der Herstellung gleicher Lebensverhältnisse . Unter den jetzigen wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen ist der Sport nicht nur die schönste Nebensache der Welt , sondern er hat eine zentrale Funktion im Einigungsprozeß . Eine bürgernahe Erkenntnis , zu der auch die Vertreter des Deutschen Städtetages gekommen sind , indem sie den Goldenen Plan Ost des Deutschen Sportbundes uneingeschränkt befürworteten , einen Plan , der nur als ein langfristig ausgerichtetes Gemeinschaftswerk von Bund , Ländern , Gemeinden und des Sports selbst realisierbar sein wird . Um aber überhaupt eine Chance zu haben , braucht er vor allem erst einmal Grundvoraussetzungen , und Ihre Zustimmung zum SPD-Antrag wäre eine solche . Warum ? _ Mit Recht wurde in der Wendezeit erstmals offen die jahrzehntelange Bevorzugung des Spitzensports und die Vernachlässigung des Breitensports in der DDR kritisiert . Große Hoffnungen , daß es 11994 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 138 . Sitzung . Bonn , Freitag , den 5 . Februar 1993 Ruth Fuchs anders kommen würde , wurden geweckt und teilweise auch erfüllt . Nur besteht gerade in folgenden Tatsachen eine gewisse Ironie : Ausgerechnet die Sportanlagen , die schon früher Heimstätte von Breiten- und Freizeitsport waren , sind in ihrem Fortbestand gefährdet oder existieren als solche gar nicht mehr . Wird der Bund um Hilfe gebeten , heißt es gleich , das ist Länder- bzw . Kommunenhoheit . Der Bund ist nur für die Leistungssportförderung zuständig . Trotz allem : Heute geht es um den Erhalt von rund 4 000 Sporteinrichtungen der einstigen Betriebssportgemeinschaften , die früher mit Staatsgeldern bzw . von den Betrieben und Kombinaten finanziert _ oder wie man jetzt sagt : gesponsert _ wurden . Diese Finanzquellen für den Sport existeren nicht mehr . Zur Diskussion stehen auch die lange Zeit umstrittenen NVA- , GST- und Dynamoareale sowie die Sportanlagen der Post und der Reichsbahn . Sie sind _ laut Einigungsvertrag _ kostenlos in Eigentum des Bundes , der Post und der Reichsbahn überführt . Nach bundesdeutschem Recht entscheidet der jetzige Eigentümer , was mit welcher Sportanlage zukünftig passiert , und nicht der jahrelange Nutzer . Wird für oder gegen den Sport entschieden ? Das ist hier die Kernfrage . Fachleute sind sich einig : Was jetzt in den neuen Ländern dem Sport verlorengeht , ist so gut wie unwiederbringlich verloren . Um dies nicht zuzulassen , bedarf es _ unabhängig von Parteienzugehörigkeit , so wie im Sportausschuß realisiert _ eines energischen Sich-Einsetzens für den unbedingten Erhalt der vorhandenen Anlagen des Sports . Die neuen Bundesländer und ihre Kommunen sind derzeit objektiv nicht in der Lage , diese Aufgabe allein zu bewältigen . Wenn wir nicht eine ZweiKlassen-Sportbewegung in Deutschland auf lange Dauer erhalten wollen und der propagierte hohe gesellschaftspolitische sowie gesundheitspolitische Stellenwert des Sports nicht nur ein verbal geäußertes Bekenntnis darstellen soll , dann ist es mehr denn je notwendig , daß der Bund seine Verantwortlichkeit hier mit aktivem Handeln unter Beweis stellt . Ich danke für die Aufmerksamkeit . .