Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Wir Deutschen haben ein wirtschaftspolitisches , ein ökologisches , aber auch ein sicherheitspolitisches Interesse am Erhalt der Tropenwälder . Das Abbrennen der Tropenwälder in Indonesien und die dadurch zu erwartende Klimaveränderung verursachen auch bei uns volkswirtschaftliche Kosten . Zudem führt der Verlust von Tropenwäldern oft zur ökologischen Destabilisierung ganzer Regionen . Der Verschlechterung der Lebensbedingungen führt zu Migrationsströmen , die uns auch bei uns zu Hause erreichen . Vielen ist gar nicht bewusst , welche langfristigen Folgen das Abholzen und das Abbrennen der Tropenwälder für die Menschen vor Ort wirklich haben . Tropenwälder und die darin enthaltene biologische Vielfalt sind in vielerlei Hinsicht die Lebensgrundlage und die Voraussetzung für nachhaltige Entwicklung . In vielen Regionen sind die Beseitigung der Armut , die Ernährungssicherheit , die Versorgung mit Trinkwasser , der Schutz der Böden und die Gesundheitsversorgung unmittelbar mit dem Erhalt der Tropenwälder verbunden . Die Existenzgrundlage gerade armer Bevölkerungsschichten in vielen ländlichen Regionen in Südostasien , Lateinamerika und Zentralafrika hängt direkt vom Erhalt der Wälder ab . Besorgnis erregend ist die Geschwindigkeit , mit der die Wälder verschwinden . Von den ursprünglich vorhanden gewesenen Tropenwäldern der Erde existieren heute nur noch 20 Prozent . Weltweit gehen pro Jahr rund 15 Millionen Hektar Wälder verloren . Das ist etwa die Fläche von Bayern , Hessen und Niedersachsen zusammen oder die Fläche von Italien , wie wir gerade gehört haben . Mit dem Verlust derart großer Waldflächen versiegen Flüsse und Bäche . Der Grundwasserspiegel sinkt . Wertvolle Naturressourcen gehen verloren . Die Bodenerosion nimmt zu und der Klimawandel verstärkt sich . Natürlich ist es unsere gesellschaftliche Verantwortung , uns für den Erhalt der Schöpfung einzusetzen und ökologische Integrität wichtiger Ökosysteme für zukünftige Generationen zu bewahren . Doch leider haben solche Appelle in der Vergangenheit noch nie viel bewirkt , vor allem nicht in Entwicklungsländern , in denen die Politiker auch andere wichtige Probleme zu lösen haben . Aber dank der Umweltökonomie , die den Wert des Naturschutzes bzw . die Kosten der Umweltzerstörung zumindest in Ansätzen monetär zu bewerten vermag , wissen wir heute , dass die Naturzerstörung auch ein großes ökonomisches Problem darstellt . Naturzerstörung , ausgedrückt in volkswirtschaftlichen Kosten , bleibt viel eher in den Köpfen der Entscheidungsträger hängen als ökologische Appelle allein und hat in vielen Fällen schon geholfen , die Vernichtung bedeutender Naturgebiete zu verhindern . Ich denke in diesem Zusammenhang auch an das große Potenzial der Regenwälder für Forschung , Wissenschaft , Medizin und auch Tourismus , welches uns zunehmend verloren geht . Moderne Nutzen-Kosten-Analysen zur Bewertung des volkswirtschaftlichen Werts wichtiger Naturressourcen sind heute gefragter denn je . Sie helfen uns , den ökonomischen Wert oder die Kosten ökologischer Veränderungsprozesse zu bewerten . Sie erleichtern uns die politische Entscheidungsfindung im Umweltbereich . Natürlich kann der Wert der Natur nicht auf Heller und Pfennig in Geldeinheiten ausgedrückt werden . Wir bekommen aber mithilfe dieser Methoden hilfreiche Anhaltspunke , die für politische Entscheidungen unerlässlich sind . Die ganze Welt bedient sich inzwischen solcher Methoden , allen voran die Weltbank , die OSZE , die Europäische Union und viele europäische Entwicklungsorganisationen . Umso erstaunlicher finde ich die Antwort der Bundesregierung auf die heute zur Debatte stehende Große Anfrage der Unionsfraktion . Ganz unverblümt gibt Rot-Grün zu , dass derartige Studien in dem heute debattierten Kontext nicht unterstützt werden . Ich halte dies für dilettantisch und höchst unprofessionell . Lassen Sie mich folgendes Beispiel anbringen : Allein die durch Walddegradierung provozierten Torfbrände im indonesischen Teil der Insel Borneo im Jahr 1997 haben eine Kohlendioxidmenge freigesetzt , die mehr als dem Zehnfachen dessen entspricht , was in Deutschland in den letzten zehn Jahren im Rahmen der Kioto-Vereinbarungen eingespart wurde . Kollege Caesar hat bereits darauf hingewiesen . Berechnungen haben ergeben , dass es für Deutschland wesentlich günstiger gewesen wäre , sich auch beim Tropenwaldschutz in Südostasien zu engagieren , als ausschließlich Treibhausgasemissionen in Deutschland einzusparen . Ein weiterer viel versprechender Ansatz ist der Kauf oder die Pacht von Tropenwaldkonzessionen durch westliche Naturschutz- oder Entwicklungsorganisationen , um Kahlschlag und Brandrodung zu verhindern bzw . nachhaltige Bewirtschaftungsmethoden einzuführen . Dies kann , richtig ausgeführt , ein Ansatz sein , der sowohl von Partnerländern als auch von der lokalen Bevölkerung unterstützt wird . Aber auch dieses Konzept lehnt die rot-grüne Bundesregierung ab , wie in ihrer Antwort auf unsere Große Anfrage zu lesen ist . Ich könnte in diesem Zusammenhang noch weitere Versäumnisse der rot-grünen Bundesregierung aufzählen . Stattdessen möchte ich sagen , dass das gegenwärtige deutsche Engagement beim internationalen Tropenwaldschutz wenig innovativ und wenig flexibel ist . Angesichts der ohne Übertreibung als dramatisch zu bezeichnenden Bedrohung lässt das Engagement von Rot-Grün zu wünschen übrig . Das gilt auch für die Entwicklungsministerin , die offensichtlich an dieser Debatte kein Interesse hat . Der schleichende Bedeutungsverlust des Sektors Natur- und Ressourcenschutz in der deutschen Entwicklungszusammenarbeit muss umgehend ein Ende haben . Dafür werden wir sorgen . Meine Damen und Herren , uns allen sollte bewusst sein , dass das derzeitige Engagement der Industrieländer und auch Deutschlands im Bereich des Tropenwaldschutzes zu gering ist . Ich halte daher eine sofortige , groß angelegte und international abgestimmte Initiative zum Schutz der Tropenwälder für erforderlich - nicht nur aus Interesse am Naturschutz und an den Lebensbedingungen der Menschen vor Ort , sondern auch aus globaler ökonomischer Perspektive . Ich danke Ihnen .