Partei: SPD
Vielen Dank , Herr Staatssekretär . - Wenn die von Ihnen zitierten Untersuchungen die Ungefährlichkeit des Düppelmaterials belegen , frage ich mich , warum sich das Verteidigungsministerium weigert , die Studie der Presse und damit der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen . Ich freue mich natürlich über das Angebot , den Sachverhalt gemeinsam zu erörtern . Mir ist es aber auch wichtig , dass ich die Fragen beantworten kann , die mir gestellt werden . Was ist mit der Nahrungskette ? - Übungsmunition soll eigentlich unsichtbar sein . Zufälligerweise ist sie aber in größerem Umfang entdeckt worden , wurde für die Menschen sichtbar . Sogar auf dem Außengelände eines Kindergartens ist diese Munition gefunden worden , auch auf Viehweiden . Die Menschen fragen mich : Wenn diese Übungsmunition unsichtbar ist , verfällt sie dann nicht zu Staub bzw . atmet man sie dann nicht doch ein , und welche Folgen hat das im Hinblick auf die Nahrungsmittelkette ? Warum stellen Sie diese Untersuchungen der Presse nicht zur Verfügung , sodass solche Fragen gar nicht erst aufkommen , sondern gleich geklärt werden können ? Christian Schmidt , Parl . Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung : Herzlichen Dank für die Zusatzfrage . - Nicht alle Studien , deren Titel ich Ihnen gerne nenne , sind von der Bundeswehr in Auftrag gegeben worden . Sie liegen zum Teil nur in englischer Sprache vor . Aber ich denke , wir werden einen Weg finden , um den Inhalt dieser wissenschaftlichen Gutachten auf verlässliche Weise in die Öffentlichkeit zu tragen . Folgende Studien bzw . Untersuchungen liegen dem Bundesministerium der Verteidigung vor : Die erste Studie hat den englischen Titel Identifying and Evaluating the Effects of Dispensing Chaff from Military Aircraft . Sie datiert vom 5 . Dezember 1989 und trägt die Projektnummer 462-05 der Science and Engineering Associates , Inc . , aus den USA . Bei der zweiten Studie handelt es sich um den Abschlussbericht des WIWEB , des Wehrwissenschaftlichen Instituts für Werk- , Explosiv- und Betriebsstoffe der Bundeswehr , also unseres eigenen Instituts . Diese Studie datiert vom 10 . Juli 1998 und hat den Titel Bewertung der Umweltverträglichkeit von Düppelmaterial . Die dritte Studie ist eine Untersuchung des Wehrwissenschaftlichen Instituts für Schutztechnologien vom 8 . Juni 1998 mit dem Titel Toxikologische Bewertung von Düppelmaterial . Wir werden dafür Sorge tragen , dass diese Informationen an die Betroffenen weitergeleitet werden . Ich wäre sehr dankbar , wenn dies in Abstimmung mit den Kolleginnen und Kollegen des Deutschen Bundestages geschehen könnte . Den Ergebnissen dieser Studien ist zu entnehmen , dass das von der Bundeswehr verwandte Düppelmaterial ausschließlich aus nicht lungengängigen , aluminiumbeschichteten Glasfäden besteht und keine Gefährdung für Exponierte oder Umwelt darstellt . Glas als Werkstoff ist eine unterkühlte Schmelze aus Quarz und Silikaten , die auch in der Natur vorkommt ; ich denke , das ist uns allen bekannt . - Ich erinnere mich noch an den Satz : Feldspat , Quarz und Glimmer , die vergess ich nimmer . - Diese Verbindungen zählen zu den häufigsten auf der Erdkruste . Die Fasern sind chemisch reaktionsträge . Ein weiteres Ergebnis dieser Untersuchungen ist : Die im Düppelmaterial verwendeten Fasern können aufgrund ihrer Länge nicht inhaliert werden . Selbst bei Bruch der Faser entstehen allein aufgrund des Faserdurchmessers nur Fragmente . Daher kann ein inhalatives Risiko ausgeschlossen werden . Mit der Nahrung aufgenommenes Düppelmaterial durchwandert ungehindert den Magen-Darm-Trakt und wird dann - das sage ich , weil Sie auch Tiere erwähnt haben - wieder ausgeschieden . Bei den Düppelfäden handelt es sich um Stoffe , die natürlichen Mineralien ähneln . Die Glasfasern werden in der Umwelt mechanisch zerkleinert , und das Aluminium wird in unlösliche Aluminiumoxide und -salze umgewandelt .