Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Ein Beitrag kommt zum jetzigen Zeitpunkt schon nicht mehr so ganz ohne Redundanzen aus ; das ist verständlich . Die Argumente sind ausgetauscht ; einige davon haben sich verbraucht , einige sind dementierbar , andere sind austauschbar . Das wurde mir heute früh sehr deutlich bewußt , als unser Kollege Norbert Blüm seinen Antrag begründete . Es geht also jetzt darum , uns zu entscheiden und das Zeichen zu setzen , das politisch am allerwichtigsten ist , das Zeichen , wie und _ vor allen Dingen _ daß es in ganz Deutschland vorangehen soll . Einen sichtbaren Schritt dazu sollten Regierung und Parlament tun , den Schritt nach Berlin . . Mein Bekennntis zu Berlin ist auch das meiner Kollegen aus Mecklenburg-Vorpommern . Ich möchte diese Entscheidung jetzt vor allen Dingen für die Menschen aus Bonn begründen , die sich in den letzten Tagen aus Sorge um ihre Zukunft an mich gewandt haben . Ich kann gut nachvollziehen , daß es hier jetzt Zukunftsängste gibt , zumal sie zu einem großen Teil auf dem Boden der in letzter Zeit geführten Kampagne erwachsen , in der auch Ängste mobilisiert wurden . Wenn die von der Entscheidung abhängigen Arbeitsplatzprobleme angesprochen werden oder umfangreiche Kostenaufrechnungen die billige Lösung nahelegen , in Bonn zu bleiben , dann möchte ich sagen : Die Ängste der Menschen sind ernst zu nehmen . Ich kenne sie aus dem Osten Deutschlands , wo im Moment Existenzängste im großen Maße umgehen . Wir sehen , daß die Argumente austauschbar sind . Vieles trifft sowohl für die eine als auch für die andere Stadt zu . Ich möchte noch etwas sagen . Das , was uns jetzt als die billigste Lösung erscheint , nämlich in Bonn zu bleiben , wird uns wohl teuer zu stehen kommen , . nämlich dann , wenn das Ausbleiben eines sichtbaren politischen Signals dafür , daß die Integration des Ostens auch wirklich gewollt ist , die Chancen für eine wirkliche Integration _ hier denke ich über den Osten Deutschlands hinaus auch an Osteuropa _ noch länger hinausschiebt und damit auf längere Sicht eine soziale Instabilität festschreibt , deren sichtbarste Konsequenz immer noch Wanderungsströme von Ost nach West sind . . Bei diesen Argumentationen , so muß ich hinzusetzen , fehlen ganz einfach Alternativvorschläge , die für die Region Bonn auf den Tisch gekommen sind und die für die künftige Entwicklung auch dann Chancen aufzeigen , wenn Berlin alle Funktionen einer Hauptstadt übernimmt . Die Auseinandersetzungen , die wir im Interesse Bonns erleben , orientieren sich ganz einfach am Status quo und leugnen die Eigendynamik von Entwicklungen , auf die im Osten Deutschlands in anderen Zusammehängen oft verwiesen wird . . Wir erleben jetzt in Bonn hautnah , daß ein Gegenstand , aus unmittelbarer Nähe betrachtet , sehr viel größer erscheint als aus distanzierter Sicht . So erscheinen nach dem Gesetz der Perspektive die enormen Probleme der ostdeutschen Länder und die Sorgen Berlins vergleichsweise klein , betrachtet man sie lediglich aus der Optik der idyllischen und liebenswerten Stadt am Rhein , die bis zum Zeitpunkt der deutschen Wiedervereinigung die provisorische Hauptstadt Deutschlands und Stellvertreterin Berlins hieß und weit weg von Ostdeutschland liegt . Die Einheit Deutschlands ist wiederhergestellt . Kaum jemand , der die deutsche Entwicklung aus angemessener Distanz _ hier meine ich vor allen Dingen das Ausland _ betrachtet , kann so recht verstehen , warum denn nun an die Stelle der Rückführung von Parlament und Regierung in die Hauptstadt so eine Art Kleinkrieg mit vertauschten Proportionen und Gewichten tritt . Die jetzige Auseinandersetzung offenbart etwas von den Schwierigkeiten , gemeinsam nun aus zwei ungleichen Teilen ein gemeinsames Ganzes zu formen und Regionales aus der gesamtdeutschen Perspektive zu betrachten . Sie geht an der simplen Tatsache vorbei , daß sich mit dem Zeitpunkt der staatlichen Einigung ganz Deutschland verändert hat . Das heißt für uns alle , daß nichts so bleibt , wie es war . Es ist an der Zeit , nicht regional , sondern gesamtdeutsch zu denken . Berlin ist in diesem Sinne mehr als die bloße Kulisse der Wiedervereinigung . . Wir alle sind uns doch darin einig , welch große geschichtliche Herausforderung die Vollendung der Einheit durch Herstellung einheitlicher Lebensbedingungen für ganz Deutschland ist . Wie könnte dieser Prozeß denn sinnvoller vorangebracht werden als von Berlin aus , der Stadt , die wohl am meisten unter der Teilung gelitten hat , welche die ganze Last der Geschichte auf beiden Schultern getragen hat ? WestBerlin war für uns die ganze Zeit das Fenster nach draußen in der Mauer . Dort geschieht nun auch das Zusammenwachsen am unmittelbarsten . Ich weiß , Bonn steht für den glücklicheren Teil der deutschen Nachkriegsgeschichte . Berlin steht für unsere gemeinsame Geschichte ganz , mit den Licht- und Schattenseiten . . In der Zeit , in der es üblich war , vom Provisorium Bonn zu sprechen und Berlin als Frontstadt für nationales Pathos und Legendenbildung zu bemühen , hätte niemand daran geglaubt , daß dies vielleicht nur Requisiten unverbindlicher politischer Rhetorik seien . Es wäre fatal , wenn durch eine Hauptstadtlüge der mittlerweile geflügelte Satz Was schert mich mein Geschwätz von gestern zum Markenzeichen politischer Glaubwürdigkeit in diesem Lande würde . . Wir müssen wissen , die heutige Entscheidung ist eine geschichtliche Chance . Wir dürfen sie nicht versäumen . Ich bitte Sie um Ihre Stimme für Berlin . .