Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Bereits seit Jahren zeichnet sich ein Bedeutungszuwachs des nationalen und des internationalen Hochschulsports ab . Nach einer Studie des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages nutzen in der Welt führende Sportnationen den Hochschulsport als wichtiges Element der Förderung von Talenten und zum Aufbau sportlicher Eliten . In China , Russland , Korea , Polen und Italien , um nur einige Beispiele zu nennen , wachsen die Mannschaften bei internationalen Wettkämpfen beträchtlich . Sie werden mit zusätzlichen Fördermitteln ausgestattet und nehmen , wie in Polen , einen wichtigen Platz in den nationalen Spitzensportförderungskonzepten ein . Auch hierzulande erkennen wir einen Trend zu steigenden Teilnehmerzahlen . Besonders erfreulich sind die kontinuierlich verbesserten Leistungen unserer Athletinnen und Athleten . In Deutschland ist der Allgemeine Deutsche Hochschulsportverband , der adh , als Dachverband der Hochschulsporteinrichtungen für die Organisation des studentischen Breiten- und Spitzensports mit den dazugehörigen nationalen und internationalen Veranstaltungen verantwortlich . Eine Kernaufgabe des adh ist die Unterstützung und Förderung von studentischen Spitzensportlerinnen und Spitzensportlern . 33 ,5 Prozent der Olympiamannschaft von Athen 2004 waren Studierende . Bei den Olympischen Spielen in Peking steigerte sich der Anteil auf 37 Prozent . Wir sind also auf einem guten Weg . Umso überraschender ist es , dass die Hochschulen als Träger des bundesdeutschen Spitzensportes in der öffentlichen Wahrnehmung nach wie vor noch immer weniger Beachtung finden als andere wichtige Förderer wie Bundeswehr , Zoll und Bundespolizei . Hier sollte die Bundesregierung dafür sorgen , dass Maßnahmen ergriffen werden , um die wachsende Bedeutung des Hochschulsports gebührend anzuerkennen und öffentlich herauszustellen . Das ist die eine Seite der Medaille . Die andere Seite ist die Notwendigkeit der Weiterentwicklung der parallel zu nutzenden Trainings- , Wettkampf- und Studienbedingungen . Bereits zu Schulzeiten haben studieninteressierte Spitzensportler erhebliche Schwierigkeiten bei der zeitlichen Koordination von Schul- und Sportausbildung . Der bereits in jungen Jahren sehr hohe Zeitaufwand für den Leistungssport führt unter Umständen zu Leistungsbeeinträchtigungen und schlechteren Schulnoten , durch die die Aufnahme des Wunschstudiums bei NC-Fächern später erschwert oder sogar verhindert werden kann . Im Verlauf des Studiums treten erneut organisatorische Koordinationsprobleme zwischen akademischen und sportlichen Verpflichtungen auf , müssen versäumte Lehrinhalte nachgearbeitet und Prüfungsleistungen durch alternative Lernaktivitäten erbracht werden . Zugeständnisse - das hat Eberhard Gienger noch einmal sehr deutlich gemacht - bei den zu erbringenden Leistungen sind weder vonseiten der Hochschulen möglich noch vonseiten der Athleten erwünscht . Somit müssen Hochleistungssportler zum einen zwei unterschiedliche Karrieren parallel verfolgen , zum anderen haben sie in der Regel mit verlängerten Studienzeiten zu kämpfen . Das hat in Ländern mit Studienbeiträgen bzw . Studiengebühren auch zunehmend unmittelbare finanzielle Auswirkungen . Es gibt das Projekt Partnerhochschule des Spitzensports , durch das Regelungen geboten werden , mit denen die hochschulseitigen Unterstützungsmaßnahmen während der Studienzeit festgeschrieben werden . Daran müssen noch mehr Hochschulen teilnehmen , als dies bislang geschieht . Ein Handlungsbedarf besteht insbesondere hinsichtlich der Zugangsmöglichkeiten von Spitzensportlern zum Studium , beim Problemfeld Studienbeiträge und beim Übergang aus dem Studium in den Beruf . Die Bundesregierung muss sich für eine Verbesserung der Zugangsmöglichkeiten einsetzen und ein umfassendes Support- und Stipendiensystem aus öffentlichen Mitteln , Mitteln der Wirtschaft und durch Stiftungen fördern . Ich komme zum Schluss . Deutschland hat sich letztes Jahr mit der gescheiterten Universiade-Bewerbung auf der internationalen Sportbühne bis auf die Knochen blamiert . Das Bewerbungskonzept des adh war erstklassig . Es geriet in der Hamburger Bürgerschaft leider unter die Räder machtpolitischer Ränkespielchen zwischen CDU und SPD , mit erheblichen Folgen nicht nur für die Reputation des adh , sondern auch für Deutschland als potenziellen Gastgeber anderer Sportgroßveranstaltungen . Man mag von China als Ausrichter sportlicher Großveranstaltungen halten , was man will , nur eines muss man den Chinesen lassen : 2001 mit der Ausrichtung der Sommeruniversiade und gerade eben in Harbin mit einer exzellenten Winteruniversiade haben die Chinesen die Chancen genutzt , Lehren für andere Großereignisse zu ziehen . Erste Überlegungen , sich nun um Olympische Winterspiele zu bewerben , laufen bereits . Wir müssen auch in Deutschland weiter den Blick auf die Universiade als hochattraktive Sportgroßveranstaltung gerichtet halten . Auch Welt- und Europameisterschaften der Studierenden sind eine Werbung für den Sport- und Bildungsstandort Deutschland . Deswegen sollten sie in die Vergabekriterien für Sportfördermittel stärker als bisher einbezogen werden . Im Übrigen freue ich mich jetzt auf die Beratungen im Ausschuss unter Einbeziehung unseres Antrages , den wir ein Jahr früher eingebracht haben , als dies die Koalitionsfraktionen mit ihrem Antrag getan haben . Herzlichen Dank .