Partei: CDU/CSU
Ich habe nicht bestritten , daß es in der früheren DDR Erfahrungen , Erlebnisse und Hoffnungen junger Menschen gab . Aber ich habe bestritten , daß das System , das damals die Rahmenbedingungen für die Entfaltungschancen junger Menschen gesetzt hat , den jungen Menschen die Chance geboten hat , sich in Freiheit und Wohlstand zu entfalten und die eigene Persönlichkeit zu entwikkein . Das habe ich bestritten . . Das ist der Betrug , den das System der Kommandowirtschaft und des Kommunismus an den jungen Menschen begangen hat . Das ist die Last , an der wir heute alle _ in den alten wie in den jungen Ländern _ zu arbeiten haben , um die Situation der Menschen in den neuen Ländern verbessern zu können . Das war gemeint . . Ich bedanke mich , daß Sie mir die Gelegenheit gegeben haben , dies noch einmal zu verdeutlichen . Meine Damen und Herren , die Politik wird an ihrer Fähigkeit gemessen , die Zukunftsperspektiven der jungen Leute zu verbessern . Ich meine , die Bundesregierung hat richtig gehandelt . Wir haben das erfolgreiche Modell der Sozialen Marktwirtschaft , das auch die ökologische Dimension beinhaltet , in den neuen Ländern eingeführt . Kein Wirtschaftssystem bietet im historischen und aktuellen Vergleich bessere Chancen für die Zukunft und für die Entwicklung der jungen Generation in Wohlstand und Freiheit als dieses Wirtschaftssystem . . Die Bundesregierung hat auch gehandelt , was ihre Aufgabe des Aufbaus der Jugendhilfeträger betrifft . Wir haben auf unsere Anregung hin 50 Millionen DM zusätzlich für den Aufbau der freien Jugendhilfeträger beschlossen . Es ist richtig , daß die Bundesministerin für Frauen und Jugend die Mittel nicht per Verordnung vergibt , sondern daß sie mit den Trägern sprechen will , . wie die Mittel sorgfältig und zielgerichtet eingesetzt werden können . Ich halte das für richtig . . Ich hielte es für sehr falsch , Frau Niehuis , wenn die Träger , die sich in 40 Jahren entwickelt haben , kritiklos weiter in ihrer Aufgabe belassen würden . Das kann nicht Aufgabe unserer Politik sein . . Meine Damen und Herren , betrachten wir den Saldo des ersten Jahres der Wiedervereinigung Deutschlands . Ich meine , bei all den Problemen , die noch zu lösen sind : Dieser Saldo ist insgesamt positiv . Noch im Frühjahr waren 61 000 Jugendliche nicht vermittelt . Heute haben wir 6 700 unbesetzte Ausbildungsstellen , denen 2 400 nicht vermittelte Bewerber gegenüberstehen . Junge Menschen brauchen qualifizierte Ausbildung , um ihre Zukunftschancen gestalten zu können _ wenn sie das wollen . Der nahende EG-Binnenmarkt wird auch für die Jugendlichen der neuen Länder Chancen , aber auch verstärkte Konkurrenz bedeuten . Wir müssen die Wettbewerbsfähigkeit des Standortes Deutschland und dabei vor allem der jungen Generation im vereinten Europa auch für die Zukunft sichern . Dabei haben wir einige Probleme zu lösen . Ich denke dabei vor allem erstens an unsere im Vergleich mit den übrigen EG-Ländern weit überdurchschnittlichen Ausbildungs- und Studienzeiten . Unser Berufs - eintrittsalter liegt mit 28 ,3 Jahren weit über dem des EG-Durchschnitts . Qualifizierte Hochschulabsolventen aus Frankreich und Großbritannien , die sich beispielsweise in Brüssel um eine entsprechende Position bewerben , sind in der Regel um 5 Jahre jünger als die Bewerber aus der Bundesrepublik Deutschland . Wie unverhältnismäßig besser ist da die berufliche Aufstiegschance für den mit 25 oder 26 Jahren ins Berufsleben startenden Franzosen im Vergleich zum 30jährigen oder zur 30jährigen Deutschen ! Wir wollen keine Gesellschaft , in der man mit 30 beginnt und mit 60 in den Ruhestand tritt . Das können wir uns nicht leisten . Ich denke zweitens an die fatale Situation , daß wir inzwischen erstmals mehr Studenten als Auszubildende haben . In diesem Jahr stehen 5 000 Architekturstudenten 2 400 Maurerlehrlinge gegenüber . Wir brauchen nicht nur jene , die planen , sondern auch diejenigen , die die Planungen ausführen . Es wäre eine schlechte Beratung durch die Politik , wenn wir nicht aufzeigen würden , daß wir im Jahr 1994 40 000 arbeitslose Ärzte haben werden , wenn sich die Entwicklung so fortsetzt . Es wäre eine schlechte Beratung durch die Politik , und es würde unserer Verantwortung nicht gerecht , Vordenker zu sein . Wer soll denn sonst Vordenker sein , wenn nicht die Politiker , die ja am Informationsknoten sitzen ? _ Das sollten sie jedenfalls . Für die Jugendlichen in den neuen Bundesländern wird der Anpassungsdruck in den nächsten Jahren sicherlich noch wesentlich stärker als für die junge Generation im Westen Deutschlands , weil für sie noch das geistige Erbe ihrer Vergangenheit hinzukommt . Für sie hat sich alles geändert . Für sie ist nicht nur das Persönliche neu , sondern auch das System . Sie müssen lernen , mit der Pluralität der Lebensmöglichkeiten umzugehen . Sie sind über die Chancen und Möglichkeiten im Hinblick auf die Ausbildung und den Beruf innerhalb der EG nicht informiert und deshalb verunsichert . Die Jugendlichen aus Ostdeutschland haben es nicht gelernt , mit ausländischen Mitbürgern umzugehen . Eine offene Begegnung mit anderen Kulturen war ihnen 40 Jahre lang versperrt . Umfragen haben ergeben , daß bezüglich der in der ehemaligen DDR arbeitenden Ausländer , vor allem Vietnamesen , kein Wert auf gesellschaftliche Integration gelegt wurde . Vor diesem Hintergrund ist zu sehen , daß sich fast ein Drittel der Bevölkerung in den neuen Ländern durch die Ausländer im eigenen Land gestört fühlt . Fazit : Die Veränderungen auf dem Weg zum EG- Binnenmarkt erfordern erstens , speziell bezogen auf unsere Jugendpolitik in den neuen Ländern , daß wir die Voraussetzungen schaffen , damit die Jugendlichen ein Gefühl der Zugehörigkeit zu Europa entwikkeln und die Identität im wiedervereinigten Deutschland und in Europa finden , und zweitens , bezogen auf unsere Jugendpolitik in Ost und West , daß wir unser Bildungswesen darauf ausrichten , damit die junge Generation im Binnenmarkt wettbewerbsfähig bleiben kann . Wir müssen im Bildungswesen die Voraussetzungen dafür schaffen , daß die neuen Aufgaben in bezug auf Mobilität und Flexibilität , Anpassungsfähigkeit und Innovationsbereitschaft erfüllt werden können . Um das zu erreichen , stellen sich uns auf nationaler Ebene folgende Aufgaben . Erstens in bezug auf die Schule : Das umstrittene Problem der Schulzeitverkürzung muß diskutiert und gelöst werden . Zweitens hinsichtlich der Hochschule : Das relativ hohe Berufseintrittsalter bundesdeutscher Universitätsabsolventen erfordert die Verkürzung der Studiendauer . Die im Zuge der Binnenmarktvollendung erhobene Forderung nach einer engeren inhaltlichen Klammer zwischen Hochschule und Berufswelt muß sich in entsprechenden Strukturen niederschlagen . Wir brauchen keine berufsfertigen Absolventen , wir brauchen berufsfähige Absolventen in der Wirtschaft . . Überzeugende Zugangsregelungen müssen in den überlasteten Fachbereichen dafür sorgen , daß diese für alle Bewerber nach Eignung und Interesse offengehalten werden . Dem Ausbau der Fachhochschulen ist Priorität einzuräumen . Drittens bezüglich des dualen Systems . Dem dualen System der Berufsausbildung verdankt die Bundesrepublik einen hohen Standortvorteil . Wir müssen ihn weiterentwickeln . Junge Arbeitnehmer aus Ost und West haben neue berufliche Möglichkeiten . Aber die Konkurrenz innerhalb der EG erfordert zunehmend mehr Fremdsprachenkenntnisse , Auslandserfahrung , Kenntnisse über die Rechts- , Steuer- und Abgabensysteme , Märkte und Produktionsmöglichkeiten in anderen EG-Staaten . Unsere Aufgabe ist , mit Redlichkeit und Aufrichtigkeit klarzumachen , daß die Erarbeitung des Sozialprodukts vor der Verteilung desselben stehen muß . Im Binnenmarkt wird die junge Genera tion in Ost und West zum Prüfstein für die Fähigkeit zur Zukunftsbewältigung . Die Politik ist gefordert , die richtigen Rahmenbedingungen zu schaffen . Bundesregierung und Koalition sind hier auf dem richtigen Weg . Unser Motto heißt : Jugend fit für Europa und damit fit für die Zukunft . .