Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Herren und Damen ! Ich bin heute mit einem ganz guten Gefühl hierher gekommen und hätte nicht erwartet , dass die CDU/CSU auch dieses sehr wichtige Thema verhunzt , indem sie es für ihre Oppositionsattacken nutzt . . Frau Kollegin , es wäre gut gewesen , wenn Sie unseren Antrag korrekt gewürdigt und darauf Ihre Rede aufgebaut hätten oder wenn Sie auf Ihren Antrag verwiesen hätten , den ich sehr wohlwollend gelesen habe . . Denn Sie erkennen an , dass ein über Jahrzehnte hinweg in Deutschland aufgelaufenes Problem , das durch Defizite entstanden ist , einer Behebung bedarf . Wenn Sie darauf hingewiesen und in diesem Zusammenhang im Hinblick auf die Bereiche der Demenz , der Osteoporose und der neuesten Entwicklungen in der Mammographieforschung , also im Hinblick auf das Mammographiescreening und dessen Bewertung , einige wichtige Anregungen gegeben hätten , dann hätte ich das nicht nur mit Großzügigkeit , sondern auch mit Sachlichkeit und Fairness zur Kenntnis genommen . . Sie aber attackieren an diesen Stellen , sodass ich feststellen muss : Das passt nicht hierher . Sie haben die Mammographie angesprochen . Wir haben uns zu Beginn dieser Legislatur und danach noch einmal in einer Anhörung intensiv mit den Fragen des Brustkrebses befasst . Ich kann allerdings angesichts Ihres Redebeitrages nicht voraussetzen , dass Sie über den heutigen Stand der Kenntnisse Bescheid wissen . Sie sollten aber wissen , in welcher Weise man heute über die Frage des Mammographiescreenings diskutiert . . In Deutschland gibt es _ die Frau Staatssekretärin wird dies gerne näher erläutern , wenn Sie noch entsprechenden Fragebedarf haben sollten _ im Bereich des Mammographiescreenings Modellprojekte . Als Gesundheitspolitikerin wissen Sie aber so gut wie ich , dass imAachener Raum ein entsprechendes Forschungsprojekt daran gescheitert ist , dass sich die niedergelassene Ärzteschaft nicht daran beteiligen wollte . Es gibt hier ein Geflecht , das wir bei einer Umsetzung dieses Vorhabens nicht außer Acht lassen können . Dass wir als Grüne dieses Thema aufgegriffen haben , können Sie schon allein daran erkennen , dass es Gegenstand unseresAntrages ist und dass die Gesundheitsministerin die Schirmherrin einer diesbezüglichen Veranstaltung war , die ich außerordentlich begrüßt habe . . Nichts ist wichtiger , als dass Frauen , die mit diesem Gesundheitsproblem leben , darauf hinweisen , dass es einen frauenspezifischen Krankheitsbereich gibt , der von den niedergelassenen Ärztinnen und Ärzten , was die Qualitätssicherung der Maßnahmen angeht , noch zu wenig beachtet wird . Sie haben einen Anspruch darauf , einzufordern , dass eine gute Gesundheits- und Krankenversorgung sowie die wissenschaftliche Forschung nur dann von allgemeiner Art sein können , wenn die Frauenspezifik berücksichtigt wird . . Das sollte die zentrale Aussage der gesamten Debatte sein . Ich habe von Fachverbänden , Frauenorganisationen und Frauengesundheitszentren sehr viele positive Rückmeldungen auf diese Initiative erhalten . . Annette Widmann-Mauz 12444 Wir als Parlamentarierinnen wollen das verstärken und vertiefen , indem wir zu dieser Thematik eine öffentliche Anhörung durchführen . Denn keine von uns erhebt den Anspruch , hier über den letzten Stand des Wissens zu verfügen . Ich möchte , dass diese Anregungen in den weiteren parlamentarischen Prozess aufgenommen werden und dass wir das Antragsbegehren vervollständigen . Sie haben hier Ihren Antrag vorgestellt und lautstark Handlungsdefizite reklamiert . Ich hätte erwartet , dass Sie zum Beispiel zur Kenntnis nehmen , dass wir in unserem Antrag nicht nur schichten- , rollen- und geschlechtsspezifische Sozialisationsfragen zum Gegenstand machen _ das muss einfach Stand der Wissenschaft sein _ , sondern dass wir uns auch der besonderen Problematik von Migrantinnen in Bezug auf deren Gesundheitsversorgung in Deutschland zuwenden . . Was bedeutet das ? Nichts ist wichtiger _ dies ist vor dem Hintergrund der in Ihrer Fraktion entstandenen unsäglichen Leitkulturdebatte zu sehen _ , als dass wir in der Gesundheitsversorgung anerkennen , dass die Nichtkenntnis von kulturellen Zusammenhängen , die in der Sozialisation hier lebender Migrantinnen eine wesentliche Rolle spielen , zu Unterversorgung im Gesundheitswesen führt . Dass wir die Gesundheitsversorgung von Migrantinnen positiv benennen , ist ein sehr wichtiger Beitrag dafür , frauengerecht und kulturell offen zu sein und dies im Gesundheitssystem zu verankern . . Wir haben in unserer Gesundheitspolitik beispielsweise die Drogenfrage , die Suchtprävention fest integriert . Die Tatsache , dass das Suchtverhalten und das Suchtproblem von Männern , Alkoholprobleme in Verbindung mit Zivilisationskrankheiten im ärztlichen Bereich weniger beachtet werden , ist Beweis für ein großes geschlechtsspezifisches Defizit in der deutschen Gesundheitsversorgung . Die Tatsache , dass Frauen oft psychopathologisiert werden , ist auch ein Ausdruck geschlechtsspezifischer Wahrnehmung von biografischen Problemen . Tatsächlich gibt es aber auch die verstärkte Medikamentenabhängigkeit bei Frauen . Wir haben also ein Zusammenspiel von verschiedenen biologisch bedingten , sozial und kulturell bedingten Fragen und daraus sich ergebenden Defiziten in der Forschung allgemein und in der Forschung der medizinischen Versorgung . Das in einer gesundheitspolitischen Debatte zum Gegenstand zu machen , halte ich für ein sehr wichtiges Signal und für eine sehr selbstbewusste Geste . Wir sagen : Wir kennen die frauenspezifischen Versorgungsdefizite in der Gesundheitsversorgung und -politik . Da , wo wir mit aktuellen Maßnahmen eine Gleichstellung sofort herbeiführen konnten , haben wir es getan . Ich nenne nur die Zuzahlung in der Psychotherapie , die die Frauen nicht mehr leisten müssen . Ihnen einen versorgungsgerechten Zugang zu sichern und ihn für alle gleich zu gestalten _ das mussten wir tun , weil Sie gerade da , ohne auf die Relevanz dieser Frage für Frauen zu achten , Zuzahlungen eingeführt haben . . Das sind sehr wichtige Aussagen . Das sind sehr wichtige Punkte , die wir zu Anfang angegangen sind . Nirgendwo mehr als zum Beispiel in der Psychotherapie und beim Zugang zur Versorgung in diesem Bereich spielt die Geschlechtsspezifikation eine größere Rolle . . Wir wissen sehr wohl , dass das Gesundheitssystem als solches von Frauen getragen wird , sie aber in der Forschung und bei der Bewertung von Leistungen nach wie vor vollkommen unterrepräsentiert sind . . Wenn Sie sagen , es sei nicht zukunftstauglich , dass wir hier gender mainstreaming in die Überschrift und in jedes Unterkapitel setzen , . dann haben Sie nicht begriffen , um was es geht . .