Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Nicht alles , was man sagt , lieber Ortwin Lowack , hat gleich den Anspruch , ein Gedicht zu sein . Meine sehr verehrten Damen und Herren , liebe Kolleginnen und Kollegen ! . Ich glaube , wir sollten uns bei dieser Debatte _ das sage ich denjenigen , die Maas tricht nicht zustimmen können _ vor deutscher Hybris hüten . . Denn , meine sehr verehrten Damen und Herren , liebe Kolleginnen und Kollegen , zwei Völker in Europa haben nach leidenschaftlichen Debatten und Volksabstimmungen Ja zu Maastricht gesagt . Zehn Parlamente werden mit dem Deutschen Bundestag , wenn er heute ratifiziert , ja sagen . Wenn wir heute meinen , daß unsere Bedenken und unsere Kritik an dem einen oder anderen , was wir uns in Maast richt anders gewünscht hätten , Maßstab aller Dinge sei , dann halte ich dies für ein Stück deutschen Hochmuts , meine Damen und Herren . . Maastricht war das , was unter zwölf Regierungen , auch unter zwölf politischen Klassen in Europa momentan zu erreichen war . Ich wundere mich eigentlich , daß diejenigen , die das heute als Ergebnis ablehnen , mit keinem Wort darüber sprechen , daß nur , wer jetzt an diesem Prozeß teilnimmt , auch die Chance hat , im Hinblick auf die Revisionskonferenz 1996 bereits heute darüber nachzudenken , um einbringen zu können , was man an diesem Prozeß verbessern kann . . Ich finde es auch nicht gut _ ich will dies zu Frau Köppe sagen _ , daß sie sich bei ihrem Nein zu Maastricht auf die Empfindungen unserer Nachbarn in Mittel- und Osteuropa beruft . Ich war an dem Wochenende des französischen Referendums , liebe Kolleginnen und Kollegen , in Polen . Ich habe gemerkt , daß diejenigen , die in Polen zu Anfang der Revolution für Freiheit , Menschenrechte und Bürgerrechte in Europa gewesen sind und die heute dort politische Verantwortung tragen , Angst hatten , daß die Franzosen nein zu Maastricht sagen , weil sie genau gespürt haben , daß ein französisches und _ ich sage jetzt auch _ ein deutsches Nein ihnen den Weg in die Europäische Gemeinschaft verbaut . . 10862 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 126 . Sitzung . Bonn , Mittwoch , den 2 . Dezember 1992 Hartmut Koschyk Meine Damen und Herren , liebe Kolleginnen und Kollegen , wir müssen unser Ja , das wir heute sagen , jetzt natürlich auch in unserer Bevölkerung offensiv vertreten . Wir müssen auch ein Stück dafür sorgen , daß Europa nicht mehr mies gemacht und _ ich sage das auch an die Adresse der schreibenden Zunft _ nicht mehr mies geschrieben wird . Meine Damen und Herren , wir können auch als Abgeordnete des Deutschen Bundestages dadurch einen Beitrag hierzu leisten , daß wir Schluß damit machen , daß alles das , was vielleicht Unvermögen nationaler Politik ist , auf Europa geschoben wird . Ich sage das auch im Hinblick auf die Identitätsdiskussion . Wer sich über seine Identität als Deutscher in Europa und der Welt nicht im klaren ist , der wird am Schluß nur noch die Deutsche Mark als Zeichen seiner Identität haben . Ich sage , es wäre eine schwache deutsche Identität , die allein auf die Deutsche Mark gebaut wäre . . Natürlich gibt es auch eine Reihe von anderen Dingen , neben aller Gemeinsamkeit , die wir heute haben . Es ist sehr gut und es ist Vertrauen erweckend , daß es mit einer großen Gemeinsamkeit auch unter Zustimmung der Sozialdemokraten zu diesem Ja zu Maastricht kommt , aber wir werden uns über eine Reihe von Dingen zu streiten haben , die über die Europafähigkeit der Deutschen entscheiden . Wir können unseren Bürgern nicht länger sagen , ein Europa ohne Grenzen schafft weniger Sicherheit vor illegaler Zuwanderung und vor dem organisierten Verbrechen , wenn wir nicht bereit sind , in Europa unsere Hausaufgaben in diesem Zusammenhang zu machen . Dasselbe gilt natürlich auch für eine sicherheitspolitische Handlungsfähigkeit Europas in dem Sinne , in dem der Kollege Lamers das gerade beschrieben hat . Wenn wir heute aus dem Parlament herausgehen , sollten wir den Mut haben , uns zu unserem Ja zu diesem Europa nach Maast richt zu bekennen , denn nur wer Mut hat , macht auch anderen Mut . Ich sehe die Diskussion heute im Parlament auch als Chance , das europapolitische Defizit , das Defizit an tiefgreifender europäischer Diskussion über die Stellung Deutschlands in Europa und der Welt , über die Stellung der Deutschen in Europa und der Welt zu beseitigen , aber auch als Chance , diesen europapolitischen Dialog jetzt ins Volk zu tragen und dort offensiv zu diskutieren . .