Partei: SPD
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Herr Kollege Goldmann , Sie haben kräftig gekräht , aber , wie fast immer , nur ein Windei gelegt . Ich kehre jetzt zur Sachlichkeit zurück . Es ist schon spannend : Gerade rechtzeitig zur Grünen Woche ist unser Kollege Goldmann von der FDP-Fraktion gemeinsam mit seinen Freunden von der Bild-Zeitung plötzlich überhöhten Dioxinwerten auf die Spur gekommen , diesmal in Hühnereiern . Was ist dran am Dioxin im Hühnerei aus Freilandhaltung ? Die FDP hat für dieses Thema heute eine Aktuelle Stunde beantragt , um den Eindruck zu vermitteln : Leute , diese Meldung ist topaktuell . Ist sie aber nicht , meine Damen und Herren . Man hat bereits in den 80er-Jahren erkannt , dass Eier aus Freilandhaltung stärker mit Dioxin belastet sein können als Eier aus Käfighaltung . Wohlgemerkt : können . Sie müssen nicht zwangsläufig stärker belastet sein . Freilandhaltung von Hühnern findet , wie der Name schon sagt , im Freien statt . Leider haben wir Menschen seit der Industrialisierung schlimme Fehler an der Umwelt begangen ; hierzu gehört auch die Vergiftung der Böden mit Dioxin . Insgesamt konnte die Dioxinbelastung in den letzten Jahren durch eine konsequente Umweltpolitik zum Glück wieder deutlich gesenkt werden . Trotzdem gibt es immer noch Böden - das stimmt - mit zu hohen Dioxinwerten . Wenn Hühner hier scharren und picken - das ist klar - , besteht natürlich die Gefahr , dass Dioxin aufgenommen werden und in die Eier gelangen kann . Um den nötigen Schutz für die Verbraucherinnen und Verbraucher zu gewährleisten , hat die Europäische Kommission deshalb im Juni 2002 Grenzwerte für Dioxin in Lebensmitteln festgelegt . Für Freilandeier gab es allerdings auf Druck von Belgien und den Niederlanden eine Ausnahme . Die Festlegung der Grenzwerte wurde erst bis 2004 und dann noch einmal bis zum 1 . Januar 2005 ausgesetzt . Die Opposition mag es verdrängt haben , ich jedoch erinnere mich noch sehr genau daran , wie sich Frau Ministerin Künast an diesem Punkt verhalten hat : Sie hat sich in Brüssel vehement gegen diese Übergangsfrist zur Wehr gesetzt . Deutschland hat als einziges Land gegen diese Ausnahmeregelung und für strenge Grenzwerte auch bei Freilandeiern gestimmt . Der Ministerin jetzt zu unterstellen , ihr seien die Hühner wichtiger als der Schutz der Menschen , ist schon deshalb geradezu absurd . Anstatt sachlich zu informieren , setzen Sie auf Panikmache . Denn wie ist es um die angeblich so skandalösen Dioxinwerte bei Freilandeiern tatsächlich bestellt ? Seit 1993 werden vom Bundesministerium Proben aus den Ländern erfasst und seit 1999 differenziert nach den jeweiligen Haltungssystemen ausgewertet . Wer nun meint - wie offensichtlich der niedersächsische Landwirtschaftsminister - , das Ei aus Käfighaltung sei dioxinfrei , der irrt . Auch hier wurde Dioxin entdeckt , und zwar in gleichem Maße wie in Eiern aus Freilandhaltung . Das ist nachvollziehbar , denn auch Käfighühner müssen fressen und im verabreichten Futter kann Dioxin enthalten sein . Abgesehen davon ist die Dioxinbelastung für den Menschen durch die Aufnahme anderer Lebensmittel - ich nenne als Beispiel nur den Fisch - sehr viel schwerwiegender als durch das Hühnerei . Warum , Herr Goldmann , greifen Sie also ausgerechnet das Freilandei heraus ? Ich will Ihnen dies beantworten : Sie fahren eine plumpe Kampagne gegen Freilandhaltung , um die Käfighaltung , die in Deutschland ab dem Jahr 2007 verboten sein wird , beim Verbraucher salonfähig zu machen . Um Ihrer Lobby gerecht zu werden , ziehen Sie eine wachsende Branche in den Dreck und spielen mit der Angst der Verbraucherinnen und Verbraucher . Das ist Ihre Politik . Diese Politik machen wir aber nicht mit . Wir kümmern uns um die Konsequenzen , die jetzt gezogen werden müssen . Frau Ministerin Künast hat es bereits öffentlich gesagt : Erstens . Alle belasteten Eier müssen sofort vom Markt . Zweitens . Es muss strenge und regelmäßige Kontrollen in den Ländern geben , die hierfür zuständig sind . Drittens . Eine Beprobung der Böden , auf denen Freilandhaltung stattfindet , ist notwendig . Im Notfall muss der Boden abgetragen und neuer Boden aufgebracht werden . So schützen wir den Verbraucher und geben ihm das Vertrauen in sein Frühstücksei zurück .