Partei: GRUENE
Sehr geehrter Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Wir sprechen heute erstmalig in einer so ausgedehnten Diskussion über Artenschutz . Ich denke , das ist überfällig . Ich bin Frau Flach dafür insofern dankbar , als sie den Blick von den Entwicklungsländern verstärkt auf uns zurückgelenkt hat . Vielleicht erinnern sich manche von uns noch an Frühlingstage in der Kindheit , in denen das Gelb der Sumpfdotterblumen überall leuchtete , als man ganz viele Feldlerchen und den Ruf des Kiebitzes hören konnte . Man konnte beim Wandern zufällig auch einmal ein paar Rebhühner aufscheuchen . Auch bei uns sterben Arten _ tausendfach . Die Vernichtung ihres Lebensraumes nimmt immer stärkere Formen an ; dem müssen wir sehr viel entgegensetzen . Mancher aus den alten Bundesländern hat zum ersten Mal nach der so genannten Wende Störche und Kraniche bei uns in Brandenburg oder in Mecklenburg gesehen . Neben den Säugetieren sind dies die wirklich auffälligen Arten . Wer bemerkt schon den rapiden Verlust _ auch bei uns _ an Fischen , Insekten , Lurchen und Pilzen ? Ob wir es wahrhaben wollen oder nicht : Wir sind als eigene Art Homo _ die so wenig sapiens ist _ untrennbar mit allen Lebewesen dieser Erde verbunden . Jede Art erfüllt auf ihre eigene Weise eine Funktion in diesem Kosmos . Zerstören wir diese Beziehungen , vernichten wir Stück für Stück unsere eigenen Lebensgrundlagen . Bisher ist nicht einmal genau bekannt , wie viele Arten auf unserem Planeten leben . Eigentlich wäre das auch gar nicht wichtig , wären wir in unserem Denken und Handeln in Harmonie mit der Natur und würden wir dem Leben mit Ehrfurcht begegnen . Da das aber nicht so ist und das monetäre Denken die Welt beherrscht , haben wir seit den 50er-Jahren ein explosionsartiges Artensterben verursacht , welches in der Millionen Jahre zählenden Erdgeschichte schrecklich und einmalig ist . Es hat noch nie zuvor einen solchen Verlust an genetischer Vielfalt gegeben . Es gibt seit dem Beginn unseres Jahrhunderts in den Ländern der alten Welt Bestrebungen des Schutzes . Dort ist eine Naturschutzbewegung entstanden . Zunächst waren Vögel der Anlass dafür , dass man zu dem Ergebnis kam , so nicht weitermachen zu können . Inzwischen gibt es glücklicherweise weltweit Nationalparke , nationale Schutzprogramme und internationale Abkommen . Einer der jüngsten Sprosse ist die Biodiversitätskonvention , die sich den Erhalt der Artenvielfalt , die wir noch haben , zum Ziel gesetzt hat . Aber auch die Bonner Konvention zum Schutz der wandernden Arten oder die Ramsar-Konvention zum Schutz der Feuchtgebiete gehören in diese Linie . CITES , das Washingtoner Artenschutzabkommen , hat einen anderen Ansatz . Weil der Mensch eines Tages merkte , dass durch den maßlosen Handel mit Elfenbein , mit Schildpatt , mit Rhinohorn , mit Vögeln , Krokodilleder , Tigerpenissen , mit den Knochen des Schneeleoparden , mit Jagdtrophäen aller Art , mit Waltran und Walfleisch _ diese Aufzählung ließe sich unendlich lange fortsetzen _ die Bestände derart dezimiert wurden , dass viele der Tierarten bereits am Rande des Aussterbens standen und somit auch keinen Profit mehr versprachen , beschloss man , den Handel zu begrenzen , damit man irgendwann in der Zukunft wieder auf Bestände zurückgreifen kann , mit denen man handeln und etwas verdienen kann . Hierbei waren damals gerade die Bilder aus Afrika maßgeblich , und zwar die Bilder von den vielen Elefanten , denen man die Stoßzähne herausgebrochen hatte , oder die von den Nashörnern , denen man einfach das Horn entfernt hatte . Das Problem der Ausrottung von Arten ist ein weltweites Problem . Es ist keineswegs , wie immer wieder und auch vorhin _ ich nenne den erhobenen Zeigefinger _ gesagt wird , ein Spezifikum der Entwicklungsländer . Ehrlicherweise muss nämlich immer wieder betont werden : Erst durch die Begehrlichkeiten des europäischen , japanischen und amerikanischen Marktes hat die Ausrottungswüterei in den damaligen Kolonien , den heutigen Entwicklungsländern , begonnen . Noch heute ist Japan wegen des Nationalgerichtes Walfleisch eindeutig Hauptabnehmer _ oft auch von der eigenen Flotte _ gewilderter Wale . Es gibt ein sehr erschreckendes neues Beispiel für diese Ausrottungswüterei , und zwar bei der Tibetantilope . Weil reiche Europäer und Adlige dieser Welt gerne federleichte , wollige Schals , die man durch einen Ring fädeln kann , auf ihre Schultern legen , wird im Moment die Tibetantilope _ Shatoosh ist in diesem Zusammenhang das Stichwort _ derart bejagt , dass sie schon jetzt am Rande der Ausrottung steht . Was geht uns das an ? , könnte man fragen . Die Elefanten sind doch ein Problem der Afrikaner , und die Störe und die Schildkröten ein Problem der Länder , in denen sie vorkommen . Weit gefehlt ! Wir müssen bedenken , dass der europäische Markt der größte geschlossene Verbrauchermarkt der Welt ist . Das hat dazu geführt , dass die EU bis heute noch immer der weltweit größte Markt für wild gefangene Vögel ist . Circa ein Drittel dieser Vögel kommt nachweislich bereits auf dem Transport qualvoll ums Leben ; der weit größere Teil stirbt dann in der Quarantäne . Weil diese bestialischen Quälereien , die mit diesem Handel verbunden sind , inzwischen immer mehr vor allen Dingen durch NGOs in die Öffentlichkeit getragen werden , weigern sich bereits über 40 Fluggesellschaften in ihrer Verantwortung für den Artenschutz , solche Fracht überhaupt noch zu befördern . Auf einer Anhörung des Bundestagsausschusses für Tourismus zur Artenschutzproblematik im Februar dieses Jahres _ Frau Flach , Sie haben schon darauf hingewiesen _ haben sich uns Abgründe aufgrund all der Zahlen und Fakten , die uns von den Experten geschildert wurden , aufgetan . Ich möchte jetzt nicht wiederholen , was Frau Flach schon dargestellt hat . Es war aber wirklich so erschreckend , dass wir uns gesagt haben : Wir müssen hier in nächster Zeit fraktionsübergreifend etwas tun . Ich denke , dass das auch erfolgen wird . Dabei kann gerade ein maßvoller , gelenkter Tourismus zum Erhalt der Arten und der Nationalparke beitragen . Ein Beispiel möchte ich in diesem Zusammenhang nennen : Vor der Insel Madeira entstand der erste Meeresnationalpark der Welt . Ehemalige Walfänger sind dort jetzt Naturschützer . Dank dieser Maßnahme kann man dort wieder Pottwale erleben und hat ein Auskommen , das beiden die Zukunft sichert : dem Menschen und dem Tier . Das Maßvolle ist dabei das Wichtige . Auch whale watching kann , im Übermaß betrieben , zu Schäden führen . Negative Beispiele gibt es inzwischen auf der ganzen Welt . Ähnliches widerfährt gerade den Manatis vor Florida . Sie werden zu Tode geliebt . Durch regelmäßige Touren für Touristen zu Nashörnern nahm zum Beispiel die Wilderei auf die hoch bedrohten Panzernashörner im Kaziranga-Nationalpark in Indien rapide ab . Die häufige Präsenz von Touristen mit ihren Führern in diesem Nationalpark führte dazu , dass sich die Wilderer permanent gestört fühlten und sich zurückzogen . Ähnlich verhält es sich mit dem Schutz der Berggorillas in Ruanda und Ostzaire . Der Schutz wurde erst dann von der einheimischen Bevölkerung akzeptiert und unterstützt , nachdem die Einheimischen selbst als Führer diesen Schutz aktiv betreiben konnten und dadurch eine Einnahmequelle bekamen . 1997 haben die Staaten in Harare beschlossen , für die Länder des südlichen Afrikas die Elefantenpopulationen weniger streng zu schützen und einen begrenzten Handel mit Elfenbein zuzulassen . Gleichzeitig wurde aber auch beschlossen , dass für den Fall deutlich zunehmender Wilderei diese Regelung rückgängig gemacht werden muss . Diesen Antrag auf Rückstufung aller Elefanten in den streng geschützten Anhang I haben Kenia und Indien _ Herr Caesar sagte es vorhin _ aufgrund der nachweislich massiv zunehmenden Wilderei für die im April stattfindende CITES-Konferenz in Nairobi gestellt . Es gilt daher , diese Bemühungen Kenias und Indiens , den Handel mit Elfenbein wieder zu verbieten , zu unterstützen . Es geht bei diesen Anträgen in keiner Weise um die Beschränkung des Rechts auf eine eigene maßvolle Nutzung der Elefantenbestände zum Beispiel durch Eingeborene oder durch Stämme . Es ist ganz klar , dass diese Völker mit den Tieren leben . Sie müssen daher auch einen Nutzen von diesen Tieren haben dürfen . Ich möchte noch einem anderen Argument begegnen . Am Beispiel des Krüger-Nationalparks in Südafrika lässt sich sehr anschaulich schildern , dass das Argument der Überpopulation inzwischen durch neue Studien entkräftet werden konnte . Viele Jahre _ man kann fast sagen : Jahrzehnte _ vertrat man dort die Meinung , dieser Nationalpark vertrage nur circa 7 000 Elefanten . Inzwischen weiß man über die Wanderwege und über die Populationen vieles mehr . Man ist zu dem Schluss gekommen , dass bis zu 20 000 Elefanten dort leben können . Inzwischen liegt der Bestand bei 9 100 Tieren . Man kann daher nicht mehr von einer Überpopulation sprechen . Auch dort gilt : Einheimische , die jetzt in die Nationalparke zurückkehren dürfen _ man darf dieses Kapitel nicht außer Acht lassen ; sie wurden zum Teil verdrängt und aus diesen Gebieten ausgesiedelt _ , müssen von etwas leben . Auch dort müssen wir Unterstützung leisten . Im Interesse aller Staaten mit Elefanten muss es wegen der leidvollen Erfahrung mit der Wilderei um des Elfenbeins willen , für das der Markt leider weiter besteht _ das ist genau der Punkt : Wir müssen die Märkte austrocknen und dafür sorgen , dass auch auf dieser Seite etwas geschieht _ , zu einer Einhaltung der CITES- Beschlüsse kommen . Wir wollen als Deutscher Bundestag auf jeden Fall unsere Sympathie , Anerkennung und Unterstützung der kenianischen und indischen Schutzbemühungen zum Ausdruck bringen und die deutsche Delegation , die im April zur Vertragsstaatenkonferenz nach Nairobi reisen wird , beauftragen , diesen Punkt dort zu dokumentieren . Über diese Artenschutzanträge wird die für den Erhalt der Artenvielfalt so dringend notwendige internationale Solidarität eingefordert und , was die Elefanten betrifft , speziell die Solidarität der Nutzerländer des südlichen Afrikas , die darin besteht , so lange mit der begrenzten Verwertung ihres Elfenbeins zu warten , bis die Erhaltungsbemühungen für die Elefantenbestände in West- , Zentral- und Ostafrika wirklich Früchte zeigen . Die Hilfe dafür soll auch unsererseits verstärkt werden . CITES und auch die Bonner Konvention geben uns eine gute Basis dafür . Vergessen wir dabei jedoch nie , dass es im eigenen Land und überall auf der Welt Tausende von kleinen und großen nicht gewinnbringenden Arten gibt , die über CITES nicht erfasst werden und über die wir uns nur selten unterhalten . Ich möchte nur drei Beispiele aus unserer eigenen Heimat nennen , nämlich die kleine Hufeisennase , die blauflügelige Ödlandschrecke und den Laubfrosch , die aber genauso zu der schicksalhaft voneinander abhängigen Gemeinschaft allen Lebens , von der auch wir nur ein Teil sind , gehören wie die Elefanten , Schildkröten , Wale und all die großen Arten , von denen wir heute sprechen . Danke schön . .