Partei: PDS/LINKE
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich glaube , dies ist nicht nur eine Debatte über die Zukunft , sondern auch eine Debatte , die die Gegenwart betrifft . Die Verkündung der so genannten Entschlüsselung des menschlichen Genoms hatte geradezu etwas Religiöses . Man dachte , die Genetiker hätten auf dem Berg Sinai neue Gesetzestafeln gefunden . Jahrelang galt die Entschlüsselung des Genoms als die große Vision . Doch kaum war das Ziel erreicht , bestand schon wieder eine neue : Es wird nicht mehr von großen Erkenntnissen durch das Genom gesprochen , sondern von der nächsten Ebene der Proteine oder der Funktionsanalyse der Gene . Noch sei das Rätsel nicht gelöst , also müssten wir selbstverständlich weiterforschen . Dann erst wüssten wir , wie der Mensch wirklich funktioniert . Ulrike Flach 16904 Immer wieder wird versichert , dass die Wissenschaftler ganz uneigennützig für den Erkenntnisfortschritt der Welt forschen . Aber nicht erst seitdem Professor Rosenthal aus Jena seine aus öffentlichen Mitteln finanzierten Erkenntnissen aus der Genomforschung privat kommerziell verwertet , wissen wir , dass hier auch eine Art Goldgräberstimmung mit Blick auf einen neuen , lukrativen Wirtschaftszweig herrscht . . Seit vielen Jahren wird über pränatale Diagnostik und ihre Konsequenzen diskutiert . Heute wissen wir , dass es dabei um die Verhinderung der Geburt behinderter Menschen geht . Bei entsprechender Diagnose folgt in nahezu allen Fällen die Abtreibung . Wer dennoch ein behindertes Kind bekommt , ist selbst schuld . Ich glaube , dass damit behinderten Menschen in unserer Gesellschaft jegliche Solidarität endgültig entzogen wird . . Alte Gentests , bei denen nach einem bestimmten Gen gesucht wurde , muten fast harmlos an , wenn schon heute mithilfe von Genchips Millionen Gene , wie in einer Art Rasterfahndung , auf einmal überprüft werden können . Natürlich ist der flächendeckende Einsatz dieser ArrayTechnologie noch zu teuer . Aber das ist eine Frage der Zeit . Eine Masse an Daten wird angehäuft . Deren Aussagekraft für das Individuum tendiert gegen Null . Dennoch kann dies erhebliche Diskriminierungen nach sich ziehen , wie es das Beispiel der Hämochromatose-Screenings zeigt . Dieser Modellversuch der Kaufmännischen Krankenkasse in Hannover in Zusammenarbeit mit Humangenetikern ist ein Einstieg zur Etablierung von Reihengentests . Hier zeigt sich , wie sich die wirtschaftlichen Interessen von Krankenkassen und die wissenschaftlichen Interessen der Forscher decken können . Nur bei einem geringen Teil der Genträger kommt es zum Ausbruch dieser Eisenspeicherkrankheit , und dies noch in unterschiedlicher Schwere und zu einem völlig ungewissen Zeitpunkt . . Was kann dieser Test also aussagen ? Wie reagieren diejenigen , die auf das Gen positiv getestet wurden , aber nicht erkranken ? Werden sie einer Therapie unterzogen , die sie nicht brauchen ? Sorgen sie sich unnötig , daran zu erkranken ? Schon aus Datenschutzgründen hat die Verbraucherschutzzentrale Versicherte davor gewarnt , an diesen Tests teilzunehmen . Ich kann diese Position nur ausdrücklich unterstützen . . Was geschieht dann mit den anfallenden Ergebnissen bezüglich anderer so genannter Gendispositionen ? Werden Betroffene die Ergebnisse für sich behalten dürfen ? Hinzu kommt die Frage , wo diese Ergebnisse gespeichert werden . Denkt man daran , dass der Großteil der vorhandenen DNA-Banken in Instituten und Firmen ohne Zustimmung der Menschen zusammengestellt wurde , von denen die DNA stammt , dann darf man bezweifeln , dass in Zukunft anders verfahren wird . Das Verlangen , Abfragen und Anbieten von Gentests durch Arbeitgeber und Versicherungen muss strikt verboten werden . . Die Fraktion der Grünen arbeitet an einem Gentestgesetz . Wir werden uns sehr gern an dieser Debatte beteiligen . Ich kann diesen Schritt nur ausdrücklich begrüßen . Aber ich glaube , dass ein Verbot von Gentests für Arbeitgeber und Versicherungen nicht ausreichend ist . Nur wenn die Ausweitung genetischer Tests vollständig gestoppt wird , kann man das Eindringen einer genetifizierten Medizin in Arbeitswelt und Versicherungswesen auf Dauer verhindern . Auf jeden Fall sollte ein Moratorium für die Integration genetischer Tests in die gesetzliche Krankenversicherung verhängt werden . Hier hat die unheilvolle Entwicklung in meinen Augen ihren Ausgangspunkt , eine Entwicklung , die letztlich dazu führt , dass der Mensch nicht mehr die Gesellschaft verbessert und lebenswerter macht , sondern dass sich die Menschen an bestehende Umstände anzupassen haben . Wer genetisch nicht in diese Leistungsgesellschaft passt , ist unerwünscht . Der Mensch wird dann nicht mehr nur eine Ware sein , sondern auch ein Produkt . Spätestens dies wird das Ende der Politik sein . .