Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Wie bewerten Mitglieder der Nachkriegsgeneration ein Ereignis , dessen Bedeutung sich ihnen nur aus historischer Rückschau erschließt ? Wie bewertet eine Partei , die ohne die APO der 60er Jahre , die Friedensbewegung und deren massive Kritik an der amerikanischen Außenpolitik kaum existent wäre , eine amerikanische Tat , die für die europäische Nachkriegsentwicklung grundlegend war ? Der Einsatz Amerikas für die Befreiung Deutschlands und Europas von den Nazis kann nicht hoch genug eingeschätzt werden . Was wäre heute , wenn Deutschland , wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte ? Man muß sich diesem schauerlichen Gedankenexperiment unterziehen , um begreifen zu können , welche historische Größe hinter dem amerikanischen Angebot stand , nicht nur den schwer getroffenen Opfern der Nazi-Aggression unter die Arme zu greifen , sondern ausdrücklich auch der niederliegenden deutschen Bevölkerung . . Anders als 1918 waren die Gedanken eines Siegers nicht von Rache und Vergeltung , Reparation und Demütigung erfüllt . Er übernahm für Befreite und Besiegte Verantwortung , wies konstruktiv einen Weg , wie sich Staat , Wirtschaft und öffentliches Leben auf demokratischer Basis neu entfalten könnten . Ohne die enorme Solidarität führender amerikanischer Politiker und der amerikanischen Bevölkerung hätte es die wirtschaftlich prosperierende Demokratie der Bundesrepublik ebensowenig gegeben wie den europäischen Integrationsprozeß , zu dem es - bei allem Streit um einzelne Elemente - keine Alternative gibt . . Leider wurde der Marshallplan wegen der Hegemonialinteressen Stalins und wegen der Ablehnung sozialistischer Wege nicht der Auftakt zur gesamteuropäischen Integration , obwohl sein Angebot auch für die osteuropäischen Staaten galt . Begrenzt auf Westeuropa stimulierte er hier wirtschaftliche Entwicklung , demokratische Stabilisierung , Verfestigung der westlichen Werte und internationale Kooperation . Gleichzeitig aber vertiefte seine Implementierung im Westen die beginnende Teilung Europas und Deutschlands , als zugleich der sowjetische Molotow-Plan , der weder materiell noch vom ideellen Wertegehalt her mit ihm konkurrieren konnte , den Weg der osteuropäischen Nachbarn in den RGW erzwang . Heute kann und muß die Osterweiterung der EU das nachholen , was vor 50 Jahren unmöglich war . . Es gehört zu den Paradoxien deutscher Nachkriegsgeschichte , daß die spätere Kritik an den USA nur auf der Basis von Werten entstehen konnte , die von den Amerikanern in die deutsche Gesellschaft eingepflanzt worden waren . . Es ist zwar weit verbreitet , bleibt aber ein Fehlverständnis , die Kritik der Grünen an der amerikanischen Außenpolitik als Antiamerikanismus zu bezeichnen . Die Kennedys und Martin Luther King waren Leitfiguren unserer Jugendzeit , . ihre Modernität , ihre Liberalität , ihre Zivilcourage in unseren Augen Leitbilder , die die längst wieder verkrustete westdeutsche Gesellschaft dringend benötigt hätte . Das Amerika-Bild kippte mit Beginn des Vietnam-Krieges . Zu offensichtlich schien der Widerspruch zwischen der propagierten Universalität der westlichen Werte und einer politischen Praxis , die diese Werte verletzte . In dem nachvollziehbaren Bestreben nach Begrenzung des sowjetischen Einflußbereichs auch jeden antikolonialen Befreiungskampf , jede soziale Emanzipation zu unterdrücken , das paßte mit unserem Verständnis westlicher Werte nicht zusammen . Wir hätten uns Amerika an die Seite der Sandinisten gegen Somoza , . . noch : Ludger Volmer an die Seite der Sozialreformer gegen Pinochet gewünscht , so wie es an unserer Seite gegen die Apartheid kämpfte . Wie sich die Emanzipationsbewegungen in der Dritten Welt , wo die westlichen nicht zur Verfügung standen , andere ideologische Orientierungen suchten , so suchten wir nach Alternativen zum zusammengebrochenen westlichen Weltbild . Als dann neue amerikanische Mittelstreckenraketen in der Bundesrepublik stationiert werden sollten , verdichtete sich das ohnehin schon amerikakritische Bild - unterstützt durch die martialische Rhetorik Ronald Reagans - zu einem Ressentiment , das den Blick auf die volle Wahrheit trübte . . Nicht die USA , sondern die Bundesregierung unter Helmut Schmidt war in dem Bemühen , dem deutschen Sicherheitsdilemma Genüge zu tun , die treibende Kraft der sogenannten NATO-Nachrüstung . Der Streit um die bekannten Themen wurde in den USA selbst so energisch geführt wie hier . Unsere besten Verbündeten waren Amerikaner : Herbert Marcuse als philosophischer Mentor der APO , die kulturellen Einflüsse von Andy Warhol , Alan Ginsberg und Jefferson Airplane , die Freunde der nuclear-freeze- und der Umweltbewegung , der Jackson- und der Nader- Kampagne . Petra Kelly war so sehr Amerikanerin , wie sie Deutsche war . Und - um zu Marshall zurückzukehren - einer unserer wichtigsten Zeugen gegen die NATO-Nachrüstung und die heutige Osterweiterung war und ist George F . Kennan , der engste Berater und Weggefährte von George Marshall . . Die Grünen hatten keinen Streit mit Amerika . Sie hatten 25 Jahre lang - vom Vietnam-Krieg bis zum Ende des Ost-West-Konfliktes mit seinen atomaren Strategien - denselben Streit mit einigen Richtungen amerikanischer Außenpolitik , den Amerikaner mit ihrer Regierung und wir mit der unseren austrugen . Das ist heute Geschichte . Der Blick hat sich längst auf die gemeinsame Verantwortung angesichts neuer Herausforderungen gerichtet . Das transatlantische Verhältnis bedarf einer neuen Fundierung . Der Sicherheitsaspekt ist in den Hintergrund getreten . Dennoch müssen Amerika und Europa eng verschränkt bleiben . Europa braucht die stabilisierende Wirkung des transatlantischen Partners , die USA den interkulturellen Austausch . Es ist Zeit für eine transatlantische Lern- und Problemlösungsgemeinschaft . Die USA , Deutschland und die anderen OECD-Staaten müssen endlich einen globalen ökologischen Marshall-Plan auflegen , der Impulse dazu gibt , Hungersnöte , ökologische Katastrophen und Migrationskrisen präventiv zu verhindern . Wir , Bündnis 90/Die Grünen , wünschen uns einen offenen , tiefgehenden transatlantischen Dialog , der die globalen Probleme anpackt . Wir wollen gern mit eigenen Ideen , aber auch mit Offenheit zum Lernen daran teilnehmen . .