Partei: SPD
Sehr geehrte Frau Präsidentin ! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete ! Vor wenigen Wochen haben wir Johannes Rau in einem Staatsakt verabschiedet . Viele , die ihn kannten , wissen , dass ihn in den letzten Jahren vor allen Dingen eine Frage umgetrieben hat , nämlich die Frage der Möglichkeiten von Politik angesichts radikal veränderter Politikbedingungen . Viele von Ihnen waren so wie ich Gast bei seiner Berliner Rede 2002 , in der er schon fast beschwörend an uns alle appelliert hat : Wir müssen die Globalisierung als politische Herausforderung verstehen und politisch handeln . Damit wir die Globalisierung gestalten können , brauchen wir neue politische Antworten . Ich sage : Um beides müssen wir uns bemühen , auch und gerade in der großen Koalition : um politische Antworten auf Veränderungen , die von vielen Menschen als bedrohlich empfunden werden , und um neue Antworten , um den Menschen Mut zu machen . Ich finde , wir brauchen Mut zur Veränderung , Mut , manchen ausgetretenen Pfad zu verlassen , Mut , der der allgemeinen Mutlosigkeit ohne Arroganz , aber mit Selbstbewusstsein begegnet . Meine Damen und Herren , das ist sicherlich zuvörderst Aufgabe der Innenpolitik . Es ist , wie ich mittlerweile erfahren habe , aber auch und gerade Aufgabe der Außenpolitik ; denn Globalisierung bedeutet , dass die Kontinente zusammenrücken , dass Informationen in Echtzeit überall verfügbar sind . Das verändert die Rahmenbedingungen unserer Außenpolitik , und zwar ganz gravierend . Das möchte ich an drei kleinen Beispielen erläutern . Erstens . Mit fortschreitender Globalisierung wächst der Anspruch an Tempo und Qualität der Informationsverarbeitung . Ob es sich um Naturkatastrophen oder Bürgerkriege handelt , die Menschen in aller Welt verfügen nach kurzer Zeit über einen Wust von Informationen , deren schnelle und zuverlässige Bewertung und Einordnung oft kaum möglich ist . Gleichwohl oder vielleicht sogar deswegen erwarten sie von uns rasche und überzeugende Reaktionen . Aus meiner Sicht als Außenminister sage ich : Wo früher möglicherweise die Weisung an eine Botschaft genügt hat , um eine Reaktion auszulösen , ist heute eine ganze Kaskade von Abstimmungen notwendig : mit Partnern in Europa und den Vereinten Nationen , es gibt öffentliche Erklärungen , Erläuterungen im Parlament und Gespräche mit den NGOs . Zweitens . In den letzten Jahren haben immer mehr Staaten demokratische Transformationsprozesse durchlaufen ; das haben Sie intensiv verfolgt , auch hier im Parlament . Auch wenn man das beim Zeitunglesen nicht glauben mag : Die Mehrzahl der Weltbevölkerung wird heute demokratisch regiert . Trotzdem ist die Welt - Sie wissen das - kein krisenfreier Raum . Auf dem Balkan , im Irak , auch im Kongo - worauf noch zu kommen sein wird - oder in Afghanistan erleben wir , wie fragil , wie unterstützungsbedürftig diese Transformationsprozesse oft über eine lange Dauer sind . Wir sehen tagtäglich auch , welch verheerende Konsequenzen ihr Scheitern haben kann und wie ganze Regionen in Bürgerkrieg und Anarchie versinken können . Was den islamistischen Terrorismus angeht , so sind wir natürlich seit einer Reihe von Jahren mit einer ganz neuen Qualität von Bedrohung konfrontiert . Drittes und letztes Beispiel zu diesem Thema : Auch Deutschland selbst ist in zunehmendem Maße von weltweiten Krisen betroffen . Ob es nun Touristen aus Deutschland sind , die während ihres Urlaubs zu Opfern von Naturkatastrophen oder terroristischen Gewaltakten werden , ob es unsere Wirtschaft ist , die mit Korruption und fehlender Rechtssicherheit in einzelnen Staaten kämpfen muss , oder ob es Bürgerinnen und Bürger sind , die sich angesichts steigender Gas- , Öl- und Energiepreise Gedanken um unsere Energiesicherheit machen : Instabilität , Krisen und Krieg in unserer nahen und fernen Nachbarschaft haben unmittelbare Auswirkungen auf unsere Sicherheit und auf unseren Wohlstand . Dem muss eine verantwortungsvolle Außenpolitik Rechnung tragen . Sie muss auf akute Krisen rasch und effizient reagieren , negative Entwicklungen frühzeitig erkennen und in enger Zusammenarbeit mit unseren Partnern abzuwenden versuchen . Dies muss , wie ich finde - das ist mein Plädoyer - , frei von Aktionismus und mit Augenmaß , mit Besonnenheit und verantwortungsvoll geschehen . Mit Bezug auf eine Erfahrung aus dieser Woche sage ich : Wir legen bei all dem großen Wert auf Prävention . Deutschland hat sich gerade auf diesem Gebiet ein großes Maß an Renommee und Reputation erworben . Das ist nicht zu unterschätzen . Nicht nur deshalb bleibt die zivile Krisenprävention ein wichtiges Forschungs- und Handlungsfeld für die deutsche Außen- und Entwicklungshilfepolitik . Das Auswärtige Amt beschäftigt sich seit vielen Jahren sehr intensiv mit der zivilen Katastrophenvorsorge und setzt sich in Wissenschaft , Politik und Praxis dafür ein . Ich selbst habe in dieser Woche gemerkt , wie erfolgreich wir dabei sind , ohne dass das die breite Öffentlichkeit bisher zur Kenntnis genommen hat . Deutschland war in dieser Woche Veranstaltungsort der Dritten Internationalen Frühwarnkonferenz , die nicht nur deshalb bedeutsam war , weil Bill Clinton dort war . Die Anwesenheit von Bill Clinton war aber natürlich auch ein Ausdruck dafür , auf welches Maß an Respekt diese Veranstaltungen und die Bemühungen im Zuge dieser drei Veranstaltungen in Deutschland inzwischen stoßen . Meine Damen und Herren , die Anforderungen - Sie können sie mühelos aus den drei Beispielen entnehmen - verlangen allen Beteiligten in der Außen- und Sicherheitspolitik erhebliche Anpassungsleistungen ab . Ich freue mich , dass wir den Menschen , die sich im Ausland für deutsche Interessen engagieren - Soldaten , Entwicklungshelfer und Diplomaten - , in unserer Koalitionsvereinbarung ausdrücklich gedankt haben und ich möchte dies auch heute tun . Ich sage auch hier noch einmal ausdrücklich : Wir im Parlament brauchen diese Helfer für die Durchführung der Tätigkeiten , die wir auf finanziellem Wege unterstützen . Europäische Integration und soziale Marktwirtschaft sind die zwei zentralen Pfeiler , auf denen unser Frieden und unser Wohlstand ruhen . Gerade angesichts der europäischen Krise nach den verlorenen Referenden in Frankreich und in den Niederlanden müssen wir wieder deutlich machen - hier haben alle Recht , die das im Verlaufe der Debatte schon gesagt haben - , dass das Haus , das wir auf diesen Pfeilern bauen , ein menschliches Maß hat und so solide gebaut ist , dass es den Stürmen der Globalisierung standhalten kann . Ich sage das deshalb , weil in unsere Ratspräsidentschaft der 50 . Jahrestag der Unterzeichnung der Römischen Verträge fällt . Ich finde , dies ist ein guter Anlass , selbstbewusst auf das Erreichte zurückzusehen - das ist ganz sicher - , aber auch mit neuem Mut die drängenden Verfassungsfragen in Angriff zu nehmen . Jürgen Habermas hat gerade - Sie werden erstaunt sein - auf Einladung von Wolfgang Schüssel in Salzburg mit ihm und anderen über die Zukunft Europas diskutiert . Er hat in seinem Beitrag appelliert , die Frage nach der Zukunft Europas energisch anzugehen , andernfalls stünde Europa erstmals in der Gefahr eines Rückfalls hinter den erreichten Stand der Integration . In diesem Fall müssten wir zusehen - ich zitiere - , wie sogar die bestehende politische Handlungsmacht der Europäischen Union zugunsten einer diffus erweiterten europäischen Freihandelszone abgewickelt wird . Diese Sichtweise wird nicht nur von ihm geteilt . Weil sie vermutlich die Gefahr durchaus richtig beschreibt , müssen wir dem umso engagierter entgegentreten . Ich bin zuversichtlich , dass uns das gelingen wird . Das sage ich nicht einfach nur aus einem Gefühl der Hoffnung heraus , sondern weil mich die Erfahrungen der letzten vier Monate , die hinter uns liegen , zuversichtlich machen . Ich habe hier schon einmal darauf hingewiesen : Entgegen manchen Erwartungen ist es gelungen , uns über die finanzielle Vorausschau zu verständigen . Entgegen manchen Erwartungen ist es gelungen , in der Balance zwischen Binnenmarkt und sozialem Ausgleich einen tragfähigen Kompromiss bei der Dienstleistungsrichtlinie zustande zu bringen . Auch die Schlussfolgerungen , die die Regierungschefs auf dem letzten europäischen Gipfel zur Energiepolitik gezogen haben , zeigen , dass Europa in der Lage ist , sich in wichtigen neuen Fragen gemeinsamen strategischen Ansätzen zu öffnen . Ich darf sagen : Die deutsche Regierung war bei jedem dieser drei Ergebnisse nicht ganz unbeteiligt . Diese Linie wollen wir während der Ratspräsidentschaft im Jahre 2007 weiter verfolgen . Wir wollen die Ergebnisse der so genannten Reflexionsphase ordnen und dem Verfassungsprozess einen neuen Impuls geben . Unser Ziel bleibt klar : ein nach innen und nach außen handlungsfähiges Europa , das seine Vorbildwirkung weit über unsere Grenzen hinaus entfaltet . Europa ist mehr als Binnenmarkt und Verfassung . Lassen Sie mich zum nächsten Thema kommen . Orientiert an einem erweiterten Sicherheitsbegriff , unterstützt Deutschland gemeinsam mit seinen Partnern die Transformationsprozesse in vielen Regionen . Gegenwärtig engagiert sich die EU in über zehn Krisenmanagementoperationen . Wir stehen im Augenblick - das ist heute Morgen mehrfach angeklungen - vor der Frage der Beteiligung an einer europäischen Mission , gestützt durch VN-Mandat , im Kongo . Frau Bundeskanzlerin hat die Argumente , wie ich finde , heute Morgen völlig richtig genannt . Es ist darauf hinzuweisen , dass wir mit der Entscheidung zugunsten der Beteiligung an einer solchen Mission nicht am Anfang der europäischen Bemühungen stehen , sondern nach meiner Hoffnung eher am Ende unseres jahrelangen EU-Engagements . In Europa haben wir jahrelang enorme Summen für die demokratische Zukunft im Kongo aufgebracht , zuletzt 150 Millionen Euro für die Durchführung von Wahlen . Deutschland hat bilateral noch einmal 10 Millionen Euro beigetragen . Wir haben Tausende von Polizisten ausgebildet . Wir haben über Europa den Aufbau einer Armee unterstützt . Wir finanzieren - das darf auch nicht ganz verschwiegen werden , selbst wenn wir den Unterschied zwischen einer europäischen Mission und der MONUC-Mission immer im Auge haben - über die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten einen großen Teil dieser größten militärisch gestützten Mission im Kongo selbst mit insgesamt 17 000 Soldaten über mehrere Jahre . Vieles ist in den letzten Jahren in diesem Stabilisierungsprozess erreicht worden - ich hatte Gelegenheit , es hier schon einmal vorzustellen - : ein friedliches Referendum , ein neues Wahlgesetz , die Aufstellung von Wahllisten und die Festlegung eines Wahltermins . Jetzt geht es darum , den erreichten Stand der Stabilisierung nicht noch kurz vor dem Ziel zu gefährden . Bei all dem - das sage ich mit Blick auf die Stabilisierung - ist von den 4 Millionen Toten in den Bürgerkriegen seit Mitte der 90er-Jahre noch nicht die Rede . Deshalb ist meine Meinung : Wenn wir über diese Frage zu entscheiden haben , müssen wir unseren Beitrag dazu leisten , dass sich das Morden im Kongo nicht wiederholt . Ich weise aber darauf hin , dass die Vereinten Nationen und die kongolesischen Streitkräfte die Hauptverantwortung für die Sicherheit im Land tragen . Die Rolle der EU-Mission wird zeitlich und räumlich begrenzt sein . Wir werden mit dem Mandat all den Fragen und Bedenken , die in der Vergangenheit dazu vorgebracht worden sind , entsprechend Rechnung tragen . Wir haben Wert darauf gelegt , dass die Mission nicht gegen den Willen der Regierung im Kongo zustande kommt . Deshalb sind wir mit dem erzielten Ergebnis zufrieden , wonach nicht nur Kabila selbst , sondern auch die Vertreter der anderen ethnischen Gruppen im Kongo ihr Einverständnis und ihre Absicht erklärt haben , dass die Mission mit europäischer Präsenz stattfinden soll . Natürlich bedarf es dazu eines VN-Mandats , das in den nächsten 14 Tagen diskutiert wird . Wir gehen davon aus - das war unsere Voraussetzung - , dass ein Einsatz nach diesem VN-Mandat zeitlich und räumlich befristet ist . Sollten alle diese Voraussetzungen erfüllt sein , dann sollte sich Deutschland aus meiner Sicht der Teilnahme an einer solchen Mission nicht entziehen . Ich bin zuversichtlich , dass der Bundestag - wenn die genannten Bedingungen erfüllt sind - einer solchen Mission seine Zustimmung erteilen wird . Ein anderes Beispiel für fortgeschrittene Transformationsprozesse ist in diesen Tagen der Balkan . Der Tod von Miloševic hat uns gerade die Bilder aus den 90er-Jahren noch einmal in Erinnerung gerufen : die Toten von Srebrenica , die massiven Menschenrechtsverletzungen im Kosovo und die tausendfache Gewalt gegen Frauen , Kinder und Greise . Dieses in Erinnerung habend frage ich : Welches Bild zeigt sich heute ? Slowenien ist Mitglied der EU . Kroatien steht in Beitrittsverhandlungen . Mazedonien hat den Status eines Beitrittskandidaten . Mit Serbien und Bosnien haben Verhandlungen über den Abschluss von Assoziierungsabkommen begonnen . Auf diesen Erfolgen dürfen wir uns aber nicht ausruhen . Gerade die Region , von der ich spreche , bedarf unserer besonderen Aufmerksamkeit . Das gilt nicht nur für die Zukunft , sondern besonders jetzt , in einem Jahr , in dem wir in entscheidenden Verhandlungen zur Klärung des endgültigen Status des Kosovos stehen und in dem in Bosnien eine neue Regierung gewählt wird und das Ende der Verwaltung durch den Hohen Repräsentanten absehbar ist und die Regierungsgewalt vollständig in bosnische Hände übergehen soll . Diesen Vorgang hat Christian Schwarz-Schilling für unser Land in hervorragender Weise begleitet . Auch dies ist übrigens nicht nur ein Zeichen für die besondere Verantwortung in der Region , die wir dort wahrnehmen , sondern auch für die Anerkennung , die unsere Politik in den letzten Jahren auf dem Balkan gefunden hat . Eine endgültige Befriedung des Balkans , der ja wirklich vor unserer Haustür liegt , ist in unserem ureigenen Interesse . Deshalb werden wir uns darauf einstellen müssen , unseren Beitrag dazu politisch , finanziell und - soweit erforderlich - militärisch auch auf längere Sicht leisten zu müssen . Das wichtigste Thema , das uns derzeit alle miteinander umtreibt , ist unsere gestiegene Verantwortung in einem grundlegend veränderten Sicherheitsumfeld , die sich bei unseren Bemühungen im Zusammenhang mit dem iranischen Nuklearprogramm zeigt . Wie Sie wissen , wird derzeit im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über die nuklearen Ambitionen des Irans verhandelt . Morgen Vormittag kommen die Vertreter der EU 3 , der USA , Russlands und Chinas in Berlin zusammen , um über das weitere Vorgehen zu beraten . Wir sind - das ist leider zu bekennen - trotz monatelanger Bemühungen noch nicht am Ziel . Das Ziel muss sein , dass der Iran alle Zweifel an einer eventuellen militärischen Nutzung seines Atomprogramms ausräumt und das Vertrauen der internationalen Staatengemeinschaft wieder herstellt . Es bleibt unsere Pflicht - darauf wird auch morgen Wert zu legen sein - , weiter nach diplomatischen Lösungen zu suchen . Wege dafür sind aufgezeigt . Es kommt nun darauf an , dass der Iran mit der gleichen Ernsthaftigkeit an den Gesprächen teilnimmt , wie wir es in der Vergangenheit getan haben . Die Ernsthaftigkeit kann , wie wir ständig betonen , nur unterstrichen werden , wenn die Anreicherungsaktivitäten suspendiert werden . Herr Kuhn , Sie haben einige Ausführungen zu den Nuklearvereinbarungen zwischen Indien und den USA gemacht . Ich will Ihnen sagen : Ganz so einfach , wie Sie es sich machen , geht es nicht und ist es auch nicht . Sie haben , quasi aus oppositioneller Verzweiflung , die zu treffende Entscheidung vorweggenommen , indem Sie den Gegenstand der Vereinbarung von vornherein als einen Akt der Belohnung qualifizieren , und so uns die Ablehnung nahe gelegt . Ich finde , so können wir mit dieser Sache nicht umgehen . Ich räume gerne noch einmal ein , was ich schon öffentlich gesagt habe : Der Zeitpunkt dieser Vereinbarung war vor dem Hintergrund unserer laufenden Gespräche über das iranische Atomprogramm ganz sicher nicht hilfreich . - Ich komme gleich zu den Inhalten . - Aber das zeichnet aus meiner Sicht den Weg zu einem Nein Deutschlands in der Nuclear Suppliers Group , wie Sie es unterstellt haben , nicht ohne weiteres vor ; denn die entscheidende Frage ist , ob mit dieser Vereinbarung ein Prozess angestoßen worden ist , mit dem wir - darüber haben wir schon im Ausschuss diskutiert - Indien Zug um Zug in das Nichtverbreitungsregime einbeziehen . Herr Kuhn , wenn diese Möglichkeit gegeben wäre , dann wäre es nicht sehr verantwortlich , sozusagen Ihnen zuliebe auf eine sorgfältige Bewertung dieser Kooperationsvereinbarung zu verzichten . Was ich Sie gerne fragen möchte , ist : Gibt es Ihnen denn nicht zu denken , wenn al-Baradei als Vertreter der IAEO in Gesprächen mit uns , der Bundesregierung , aber auch , wie ich gehört habe , in Gesprächen mit Ihnen , den Abgeordneten , dafür wirbt , den politischen Mehrwert dieser Vereinbarung für die internationale Staatengemeinschaft angemessen zu bewerten ? Gibt es Ihnen nicht zu denken , wenn der Träger des Friedensnobelpreises , den nicht nur wir , sondern auch Sie beglückwünscht haben , dafür wirbt , sich den Bemühungen um größere Transparenz im indischen Atomprogramm sowie verbesserte - wenn auch nicht ausreichende - Zugangsmöglichkeiten , die Safeguards und eine Stabilisierung des Teststoppabkommens nicht in den Weg zu stellen ? Gibt es Ihnen nicht zu denken , wenn sowohl in der indischen Öffentlichkeit als auch im indischen Parlament darüber gestritten wird , ob die indische Regierung durch diese Vereinbarung zu viel von ihrer Autonomie in der Atompolitik aufgegeben hat ? Ich verlange von Ihnen nicht , dass Sie diese amerikanisch-indische Vereinbarung bejubeln ; darum geht es nicht . Was ich aber erwarte , sind - dies hat die Haltung der Grünen in der Außen- und Sicherheitspolitik in den letzten Jahren immer ausgezeichnet - eine redliche Nachdenklichkeit und ein Verzicht auf Schnellschüsse . Einige wenige Worte zum Thema Naher Osten , auf den wir nach den israelischen Wahlen mit besonderer Aufmerksamkeit schauen . Ich habe schon in meiner letzten Rede gesagt , dass der Erfolg der Hamas bei den palästinensischen Wahlen die Bemühungen um eine Fortsetzung des Friedensprozesses nicht einfacher macht , jedenfalls solange nicht unsere drei Kriterien erfüllt sind : Gewaltverzicht , Anerkennung Israels und Akzeptanz der bisherigen Verhandlungsergebnisse . Was sagt uns das Ergebnis der Wahlen vom gestrigen Tage ? Ich finde , wir dürfen sie so interpretieren : Die Wählerinnen und Wähler in Israel wollen , dass es zu Fortschritten auf dem Weg zu Frieden und Sicherheit kommt . Deshalb darf ich für mich sagen : Ich begrüße es , dass Olmert in seinen ersten öffentlichen Ausführungen Bereitschaft hat erkennen lassen , die Friedensverhandlungen wieder aufzunehmen . Wir werden alles dafür tun , um gemeinsam mit unseren Partnern auf eine Friedenslösung auf der Basis der Roadmap hinzuwirken . Spätestens seit dem Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine sind uns die Augen geöffnet worden für ein Thema , dessen Bedeutung , wie ich überzeugt bin , in der Zukunft eher noch zunehmen wird : die Frage der Energiesicherheit . Deshalb ist es überhaupt nicht überraschend , dass dieses Thema sowohl auf der nationalen Ebene als auch auf der europäischen Ebene höchste Priorität gefunden hat . Ich glaube , wir sind in der Tat aufgerufen , uns zugunsten einer Sicherung der Energieversorgung unseres Landes entschlossen zu engagieren : für politische Stabilität in den Krisenregionen , für konsensuale Lösung für Verteilungs- und Zugangskonflikte und für ein System kooperativer Energiesicherheit . Ich bitte darum , auf eines zu achten : All das ist eingegangen in die Schlussfolgerungen des Gipfels in Brüssels . Ich finde , wir dürfen aus deutscher Sicht durchaus zufrieden sein , dass diese Schlussfolgerungen erkennbar deutsche Handschrift tragen . Ich habe an anderer Stelle deutlich gemacht , dass ich glaube , dass ein solches energiepolitisches Gesamtkonzept , wie es in Deutschland mit dem nächste Woche beginnenden Energiegipfel entstehen wird , einer außen- und europapolitischen Flankierung bedarf . Deswegen werden wir uns bemühen , mit Norwegen , mit Russland und mit den Staaten Nordafrikas zu klären , wie wir in einer engeren Kooperation zwischen Konsumentenstaaten , Transit- und Förderländern mehr Planbarkeit , mehr Transparenz und mehr Verlässlichkeit in die internationalen Energiebeziehungen bringen können . Ein letztes Thema : Weißrussland . Natürlich erfüllen uns die Ereignisse in Weißrussland mit tiefer Sorge . Deutschland und seine europäischen Partner haben die Behinderungen freier Wahlen und das gewaltsame Vorgehen gegen Demonstranten mit deutlichen Worten verurteilt und wir haben uns auf eine Reihe von gezielten Sanktionsmöglichkeiten verständigt . Wir werden darüber hinaus die demokratischen Kräfte in Weißrussland weiter unterstützen . Der Deutsche Bundestag wird sich - darüber freuen wir uns - gleich im Anschluss mit dem Weißrusslandantrag der Koalitionsfraktionen beschäftigen . Ich bin mir sicher : Auch die Menschen Weißrusslands werden den Weg zur Demokratie mit unserer Hilfe finden . Ich komme zum Schluss , meine Damen und Herren . Wo immer man hinreist , überall spürt man : Deutschland genießt hohes Ansehen als verlässlicher politischer Partner , als wirtschaftliches Schwergewicht . Ich habe in dieser Rede viel von Transformation gesprochen und von dem Interesse , das wir daran haben , Stabilität und Frieden zu befördern . Zur politischen Gestaltung der Globalisierung gehört aber auch ein waches Auge für die kulturelle Dimension dieses Vorgangs . Gerade der Karikaturenstreit hat uns den Blick geschärft für die immense Sprengkraft , die Fragen nach den kulturellen Identitäten entfalten können . Deswegen will ich abschließen mit einem Plädoyer für die Bedeutung der deutschen auswärtigen Kulturpolitik . Gerade in einer globalisierten Welt ist Kultur mehr als eine Feierabendbeschäftigung oder ein Mittel zur Markierung feiner sozialer Distinktionen . Kultur und Sprache sind das Medium , in dem sich Menschen und Völker begegnen oder aber verfehlen . Sie sind die Grundlage für politische Verständigung und wirtschaftlichen Austausch . Wer die Chancen der Globalisierung nutzen will , darf deshalb diese kulturelle Grunddimension nie vergessen . Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit .