Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Heute fällt sicherlich eine der wichtigsten Entscheidungen im Deutschen Bundestag . Ich habe vieles gehört _ ich wohne dieser Debatte vonAnfang an bei _ und es ist deutlich geworden , dass fast alle _ egal , welchen Antrag sie unterstützen _ davon ausgehen , dass es sich beim Embryo um menschliches Leben handelt . Die Konsequenz daraus ist , dass wir heute darüber entscheiden _ das ist der eigentliche Punkt _ , ob man in Deutschland für Grundlagenforschung menschliches Leben töten oder mit Material arbeiten darf , für das menschliches Leben getötet wurde . Das ist die eigentliche Entscheidung . Herr Schmidt-Jortzig , den ich aufgrund vieler anderer Debatten ansonsten sehr schätze , hat gerade gesagt , es gebe kein grundsätzliches Verbot , das weiterhelfen würde . Ich glaube , es gibt ein solches grundsätzliches Verbot . Dieses grundsätzliche Verbot steht ganz oben in der Verfassung . Wir können dieses Verbot auch nicht mit einer Dreiviertelmehrheit des Bundestages aufheben . Es besagt : Die Würde des Menschen ist unantastbar . Es steht dort nicht : Die Würde des Menschen ist unantastbar _ Klammer auf _ , es sei denn , im Ausland wird sie auch angetastet _ Klammer zu . Es steht dort auch nicht , dass die Würde der Person oder des individuellen Menschen unantastbar ist . Das Schutzkonzept beinhaltet , dass jeder Mensch unantastbar ist , weil er Mensch ist . Das ist die einzige Voraussetzung . Alles andere wird gefährlich . . Auch heute _ ich habe genau zugehört _ wurden , immer wieder , zwar keine Heilungsversprechen gegeben , aber ganz nebenbei doch Perspektiven zu Parkinson , Diabetes , Alzheimer und Multipler Sklerose aufgezeigt . Noch vor einer Woche _ ich bitte darum , das einfach einmal zur Kenntnis zu nehmen _ hat die Ärztezeitung aufgrund neuer Forschungsergebnisse deutlich gemacht : Es gibt überhaupt keinen Ansatz , bei Multipler Sklerose auf Stammzellforschung , auch nicht _ leider _ auf die Forschung mit erwachsenen Stammzellen zurückzugreifen . Das muss man einmal sagen . Ich finde das deswegen so schlimm , weil viele kranke Menschen , die zum Beispiel vor den Fernsehern die Debatte verfolgen , natürlich nach jedem Halm greifen , der ihnen hingehalten wird . Diese Hoffnungen sind einfach nicht zu erfüllen . Deswegen darf ich Sie bitten , sich da sehr zurückzuhalten . . Es ist interessant , dass viel davon gesprochen wird , behinderten und kranken Menschen helfen zu wollen . Wenn Sie die Stellungnahmen der großen Behindertenverbände und auch der Zusammenschlüsse gelesen haben , werden Sie feststellen , dass es fast keinen Behindertenverband gibt , der die Forschung an embryonalen Stammzellen will . Weder die Bundesvereinigung Lebenshilfe noch ein anderer Verband wollen das . Warum ist das so ? Das ist deswegen so , weil sie Angst davor haben , dass bei dem Vorgehen , der Zweck heiligt die Mittel , möglicherweise auch andere Personengruppen in die Forschung einbezogen werden , die angeblich keine Menschenwürde mehr hätten , weil sie geistig behindert oder altersdement sind . Ich will noch eines sagen , das zwar nicht von den Rednern , aber oft in der Öffentlichkeit genannt wird . Viele Regina Schmidt-Zadel 21217 Behinderten- und Patientengruppen wären dankbar , wenn sie so viel Aufmerksamkeit für ihre heutigen Probleme in Heimen , in Pflegeheimen wie diejenigen bekämen , die jetzt von Forschungsperspektiven für die nächsten 10 , 20 oder 50 Jahre reden . . Wenn wir heute dem Import zustimmen , wird es sich nicht dabei bewenden lassen , sondern es wird weitergehen . Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat dies dargestellt . Sie hat gesagt , sie will jetzt erst einmal den Import . Sie hat aber auch klar gemacht , dass sie danach sofort eigene Stammzelllinien in Deutschland produzieren will . Wer heute die Tür öffnet , wird sie nie wieder schließen können . Deswegen darf ich Sie bitten , den Antrag des Kollegen Kues und anderer zu unterstützen . Vielen Dank . .