Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich glaube , wir sind uns alle einig : Hans Haacke hat sich viel vorgenommen . Wer ausgerechnet im deutschen Parlament den Begriff Volk infrage stellt , darf sich über die kritischen Töne eigentlich nicht wundern . Aber um es vorweg zu sagen : Ich finde die kritischen Töne und Diskussionen ausgesprochen positiv . Dies geht zugunsten unserer demokratischen Kultur und zugunsten der Kunst im Allgemeinen , aber auch der Kunst im Deutschen Bundestag im Besonderen . . Trotzdem bleibt festzustellen : Die Töne sind umso kritischer , je weniger man sich mit dem Kunstwerk auseinander setzt oder davon weiß . . Deshalb war es eine sehr weise Entscheidung , dass ein Kunstbeirat berufen wurde . In diesem Kunstbeirat sitzen so ganz normaleAbgeordnete wie ich . Sie werden von einer ganzen Reihe von Kunstsachverständigen , die ebenfalls dem Kunstbeirat angehören , unterstützt . Dieser Beirat hat sich in zwei Sitzungen sehr intensiv mit dem von ihm inAuftrag gegebenen Kunstwerk befasst und sich jedes Mal mit großer Mehrheit dafür ausgesprochen . Lieber Herr Kollege Lammert , Sie haben vorhin aus der Beschreibung des Künstlers zitiert . Der Kunstbeirat hat sich diese Beschreibung ausdrücklich nicht zu Eigen gemacht , die hier mitgeliefert worden ist . . Ich gebe uns auch die Freiheit , nicht sklavisch an dem festzuhalten , was der Künstler mit seinem eigenen Projekt hier interpretiert , sondern unsere eigene Interpretation in der Form zu geben , dass wir sie nicht lächerlich zu machen haben . . Die Inschrift Dem Deutschen Volke im Westgiebel des Reichstags gab den Anstoß für Haackes Anliegen , in einem Kunstwerk aufzuzeigen , wie stark der Begriff deutsches Volk missbraucht wurde , ganz im Gegenteil zum damaligen demokratischen Verständnis und somit zur positiven Botschaft , wie sie ursprünglich gedacht war . Wenn der Vergleich zu Frankreich und Großbritannien kommt , meine sehr verehrte Damen und Herren , liebe Kolleginnen und Kollegen , dann darf ich doch darauf hinweisen , dass es in der deutschen Geschichte einen massiven Missbrauch des Wortes Volk gab und dass genau dieser Missbrauch des Wortes Volk den Künstler veranlasst hat , hier einen Bogen zu spannen zu einer Bevölkerung . . Diesen Bogen zu spannen finde ich im wahrsten Sinne des Wortes eine spannende Sache . Er erinnert an die Säuberungen im völkischen Sinne , vorgenommen durch die Nationalsozialisten _ 113 Reichstagsabgeordneten wurde ihre Zugehörigkeit zum deutschen Volk aberkannt , 75 davon kamen in Haft ums Leben und acht unserer ehemaligen Kollegen verübten Selbstmord _ , erinnert aber auch an den Missbrauch des Wortes Volk während der kommunistischen Herrschaft im geteilten Deutschland . Die Sprechchöre der 89er Demonstranten Wir sind das Volk stellen sich ebenfalls ganz bewusst gegen den Missbrauch des Volkes in der damaligen DDR . . Der Verweis aufArt . 3 des Grundgesetzes , Niemand darf wegen seines Geschlechtes , seiner Abstammung , seiner Rasse , seiner Sprache , seiner Heimat und Herkunft , seines Glaubens , seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden , ist hier ebenfalls ausgesprochen wichtig . Dieses Postulat wurde nicht umsonst 1949 ins Grundgesetz geschrieben . Wer heute aus Volk Bevölkerung macht , schafft das deutsche Volk noch lange nicht ab , sondern erweitert den Begriff in der Form , dass er auch unserem heutigen demokratischen Verständnis entspricht , und macht deutlich , für wen dieses Parlament arbeitet . . Es leben in Deutschland derzeit etwa 10 Prozent Ausländer und es werden in Zukunft noch mehr werden . Die Niederlassungsfreiheit in der EU und die geplante Osterweiterung werden diesen Trend fortsetzen , ob wir wollen oder nicht . Wir werden als Parlament in immer stärkerem Maße dieser Entwicklung Rechnung tragen müssen . Deutscher Bundestag -14 . Wahlperiode - 97 . Sitzung . Berlin , Mittwoch , den 5 . April 2000 Antje Vollmer 9040 Der Bogen , der zwischen dem historischen Reichstagsgebäude und dem Deutschen Bundestag gespannt wird , spiegelt sich in Volk und Bevölkerung meiner Meinung nach sehr gut wider . . Besonders beeindruckend , aber auch herausfordernd ist für uns Abgeordnete ganz sicher das Heranschleppen von Erde aus unseren verschiedenen Wahlkreisen . Diese Interaktion und Partizipation zeigt deutlich , dass es sich um ein Kunstwerk handelt , welches man nicht überall aufstellen kann , sondern welches ausschließlich für den Deutschen Bundestag geschaffen wurde . Ich finde auch die Geste , dass die Erde aus den Wahlkreisen sozusagen als Partikularinteresse hierher gebracht wird , die dann mit allen anderen Regionen in ein großes Ganzes einmünden , sehr symbolträchtig . Meine Damen und Herren , wir alle haben schon an ersten Spatenstichen teilgenommen . Ich frage Sie : Wer hat nicht auch damals sozusagen seinen Teil zur Symbolik beigetragen ? Das ist genau das Gleiche . . Hier wird das Zusammenwirken allerAbgeordneten deutlich unterstrichen . Es ist gerade kein Blut-und-BodenSymbol . .