Partei: FDP
Selbstverständlich bin ich immer bereit , zur Kenntnis zu nehmen , was Sie mir erklären , Herr Kollege . Ich danke Ihnen . . _ Ich freue mich ja ungeheuer , meine Damen und Herren Kollegen , daß ich heute so zur Belustigung beitragen kann . . _ Ich darf doch zur Kenntnis nehmen . Er darf doch erzählen , was er will , ich nehme es zur Kenntnis , und damit hat sich die Sache erledigt . . Ich war gerade bei den Kapazitäten des Restholzes , die wir ungenutzt verrotten lassen . Da liegt ein Potential an CO2 , das eingespart werden kann , wenn verstärkt z . B . auch schnellwachsende Holzarten angepflanzt und zur Energiegewinnung genutzt würden . Die Frage , inwiefern das dazu beitragen kann , kann allerdings derzeit keiner richtig beantworten . Im Bereich der Berechnung solcher Einsparmöglichkeiten ist nämlich der .Nachholbedarf noch recht groß . Bei den schnellwachsenden Schilfarten ist vor allem das China-Schilf zu nennen . Es hat eine relativ lange Lebensdauer von ca . 20 Jahren und kann jährlich abgeerntet werden . Die Erträge können auf bis zu 29 Tonnen je Hektar gesteigert werden , und schließ- lich erzeugt dieses China-Schilf 15mal mehr Biomasse pro Flächeneinheit als durchschnittlicher Wald . Es muß jedoch darauf geachtet werden , daß der Anbau nicht auf kontaminierten Böden erfolgt . Das ist meines Erachtens vor allem bei der Diskussion in den neuen Bundesländern , wo man jetzt darüber nachdenkt , solche Dinge teilweise auf kontaminierten Böden anzubauen , ein Problem , weil z . B . Schwermetalle , die von Pflanzen aufgenommen worden sind , bei einer Verbrennung wieder freiwerden können . Unter Umweltgesichtspunkten muß man da jedenfalls aufpassen . Ein weiterer Punkt ist natürlich die Frage , welche Auswirkungen auf das Klima z . B . bei großflächigem Anbau von China-Schilf zu erwarten sind . Andere Punkte mehr sind ungelöst . Aber ich denke , man kann das nicht einfach nur so stehenlassen , sondern sollte auch in diesem Bereich weiter forschen . Es gibt eine Modellrechnung , nach der ein Biokraftwerk bei einem täglichen Bedarf von 17 Tonnen Stroh Wärme für 750 Wohnungen und Elektrizität für mehr als 4 500 Einwohner liefern kann . Der Nachschub käme von einer 150 Hektar großen Fläche , und das im Umkreis von 6 ,5 Kilometern . Ich denke , das ist doch wirklich eine Vision , der man einmal nachgehen sollte . Eine Substitution fossiler Energien durch nachwachsende Rohstoffe darf nicht zu Lasten der Umwelt gehen . Bei mehrjährigen Pflanzen ist eine großflächige Ausdehnung zu vermeiden , um negative Umweltfolgen zu verhindern . Bei einjährigen Pflanzen kann die Flächenausdehnung um so größer sein , je mehr unterschiedliche Pflanzen in die Fruchtfolge eingebunden sind . Auch hier besteht aber noch erheblicher Forschungsbedarf hinsichtlich ökologischer Auswirkungen . Umweltverträglicher Anbau heißt dann aber auch : bedarfsgerechte Düngung und aber sparsamer Einsatz von Pflanzenschutzmitteln . Letztlich darf das aber nicht zu neuen Dauersubventionstatbeständen führen . Ich möchte doch noch ein paar Worte dazu sagen , Rapsöl-Methylester als Ersatz für Dieselkraftstoff einzusetzen . Da hat der Kollege Lennartz von der SPD , der ja leider nach seiner Rede ging , ja bemängelt , daß die Studie des Umweltbundesamtes nicht vorläge . Es ist in der Tat so , daß das Umweltbundesamt mit seiner Studie noch nicht fertig ist , was die Ökobilanz angeht . Allerdings gibt es einige Ergebnisse . . _ Bekommen kann man die schon , Herr Kollege . Nur : Der Kollege Lennartz hat hier verkündet , daß sie unter Verschluß gehalten würde . Man hätte nur die Pressemitteilung der FDP , basierend auf einer fraktionsinternen Anhörung der FDP zu nachwachsenden Rohstoffen vom Dezember letzten Jahres , lesen müssen , dann hätte man gesehen , was das Umweltbundesamt zum Rapsöl-Methylester sagt . . Kurz und gut : Es ist sicherlich so , daß es eine Reihe von positiven Aspekten bei Rapsöl-Methylester gibt , aber auch eine ganze Reihe von Schwierigkeiten . Deswegen sehe ich darin nicht den Weg , den man hauptsächlich gehen sollte . . _ Nicht den einzigen Weg , aber auch nicht den Weg , den man hauptsächlich gehen sollte . Es gibt eine ganze Reihe von Problemen , Herr Kollege . Insofern , denke ich , ist der Rapsöl-Methylester in der Vergangenheit überschätzt worden . Abschließend , meine Damen und Herren , fordert die Koalition , also auch meine Fraktion , das Umweltministerium dringend auf , die Altölverordnung zu ändern , um die Entsorgung der pflanzlichen Öle zu vereinfachen , die natürlich auch irgendwann einmal zu Abfall werden , und zwar dergestalt , daß die Altöle zusammen mit anderen Ölen , die nicht der Zweitraffination zugeführt werden können , verbrannt werden können . Damit würde automatisch eine Benachteiligung der pflanzlichen Öle beseitigt . Darüber hinaus ist die Koordination der Forschungsmaßnahmen dringend notwendig . Deshalb erwartet die FDP-Fraktion von der Regierung die baldige Einrichtung der Agentur Nachwachsende Rohstoffe . Dafür werden wir uns einsetzen . Ich denke , das ist ein richtiger Weg . Wenn der Kollege von der SPD vorhin eine gute Rede gehalten hat , aber die falsche Schlußfolgerung zieht , dann können wir ihm auch nicht mehr helfen . Danke . .