Partei: CDU/CSU
Nein, ich lasse auch keine Zwischenfrage der Kollegin Dittrich zu. Wenn wir über die Zukunft reden, lautet die entscheidende Frage: Was können wir tun, damit Altersarmut in dieser Gesellschaft künftig kein Thema mehr ist? Damit sind wir an einem entscheidenden Punkt: Natürlich müssen wir denjenigen, die heute arbeiten, und vor allem den Kindern und Jugendlichen eine Perspektive geben: Ihnen müssen Angebote gemacht werden, damit sie eine gute Schulbildung genießen, eine gute Ausbildung machen und eine möglichst ungebrochene Erwerbsbiografie hinlegen können. Das bedeutet nicht, dass wir uns wünschen, dass jeder in dem Beruf, in dem er in das Erwerbsleben eingestiegen ist, auch aus dem Erwerbsleben ausscheidet. Es geht vielmehr um die Anschlussfähigkeit. Die Phasen der Arbeitslosigkeit müssen möglichst kurz sein, damit eine nahezu vollständige Erwerbsbiografie möglich ist und möglichst lang in die Sozialversicherungssysteme eingezahlt werden kann. Das ist ganz wichtig. Auch das ist ein Beitrag zum Kampf gegen die Altersarmut. Dafür schaffen wir die Voraussetzungen, indem wir die Vereinbarkeit von Familie und Beruf verbessern; das Elterngeld und der Ausbau der Krippenplätze tragen ihren Teil dazu bei. Am Ende ist das ein wichtiges Signal an die jungen Menschen in diesem Land. Die niedrige Jugendarbeitslosigkeit in Deutschland – auch das gehört dazu – ist im Vergleich zu anderen Ländern in Europa schon heute ein ganz maßgeblicher Beitrag zum Kampf gegen die Altersarmut. Wer heute Arbeit hat, der wird morgen nicht in gleichem Maße von Altersarmut bedroht sein. Das ist ein ganz wichtiges Signal. – Auf diesen Zwischenruf möchte ich gerne eingehen: Der Kollege Lehrieder wird Ihnen das mit dem Mindestlohn und der Grundsicherung noch einmal in Ruhe durchrechnen und Ihnen aufzeigen, warum Ihre Rechnung falsch ist und nicht stimmt. Das überlasse ich aber dem Kollegen Lehrieder; denn mit Blick auf meine Redezeit muss ich die verbleibende Minute ein bisschen anders nutzen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die zunehmend hohe Erwerbsquote von Frauen. Diese sind ja überproportional oft von Altersarmut betroffen. Initiativen wie der Ausbau der Kinderbetreuung, Ganztagsschulprogramme, Initiativen zu familienbewussten Arbeitszeiten, die Schaffung von Perspektiven zum Wiedereinstieg und der Einsatz für eine geschlechtergerechtere Lohnstruktur – all das sind wichtige Beiträge, um Frauen künftig vor Altersarmut zu bewahren. Es kommt ein weiterer wichtiger Punkt hinzu, über den man einmal eine Minute nachdenken sollte: Es geht um die Frage, in welchen gesellschaftlichen Strukturen Altersarmut vorkommt. Die Zahlen belegen sehr eindrucksvoll, dass diejenigen, die sich für eine Familie entscheiden, also eine Ehe oder eine feste Lebenspartnerschaft eingehen, proportional weniger von Altersarmut betroffen sind. Denn in der Regel ist es so, dass besser für die soziale Sicherheit gesorgt ist, wenn Menschen Verantwortung füreinander übernehmen, als wenn sie sich allein auf den Staat verlassen. Bei einem Zweipersonenhaushalt liegt die Armutsgefährdungsquote nämlich bei nur 11 Prozent. Bei alleinstehenden Männern liegt sie hingegen bei 18 Prozent und bei alleinstehenden Frauen sogar bei 24 Prozent. Diese Zahlen zeigen aus meiner Sicht eindrucksvoll, dass die Familie, der Familienverbund eine Form des Zusammenlebens und eine solidarische Partnerschaft ist, die vor Altersarmut schützt. Das entspricht auch unserem Gesellschafts- und Familienmodell und bestätigt dieses aus meiner Sicht eindrucksvoll. Im Rahmen des „Regierungsdialog Rente“ ist die Bundesministerin zudem auf die Rentenversicherungen, die Wohlfahrtsverbände, die Gewerkschaften, die Fachpolitiker und die Arbeitgeber zugegangen. Auch das war ein Schritt in die richtige Richtung. Während die Opposition noch ausladend fragt, liefert die Ministerin bereits Antworten. So soll das sein. So erwarten wir das von unserer Regierung. Vielleicht hören Sie nächstes Mal zu. Vielleicht beteiligen Sie sich an der Diskussion. Darüber würden wir uns freuen. Herzlichen Dank.