마르크스주의 역사가들은 르네상스를 미술, 문학, 철학 등이 변화된 유사혁명 정도로 본다. 오직 극소수의 가진자들에게만 의미가 있었을 뿐 대부분의 유럽 사람(민중)들에게는 여전히 중세였다는 관점이다.

질문: 마르크스주의 역사가들은 르네상스를 가진 자에게만 의미 있었다고 보는가?